ITINERARIOS
EN FILOSOFIA
‘Lic, Ana Maria Sardiseo Lic, Francisco Parenti
Lie. Pablo Cerolini Prof. Guillermo Finoquetto
Mgter. Gabriela Nogués _—Prof, Gerardo B. Botteri
Prof. Virginia Gorr Prof, Manuel QuarantaQuereg oos|ouesy *91]
avanvNnoiove 3G
SOdIL SOSH3AIC S07 A VOLLOYud NOZVY V1
22 Bed
ts Bed Menog "a Opleleg ‘Jold
SATALOLSINV 3d SVOLLS|4OS SSNOIOVL
“N4ay SV1 Na StvnONa1 Tac avaanolany v1
6e Bed * MOS BIUIBIA “JOre,
“eonogteid A oBo|eId :OO|LYHDOS HVOOMNALNI 14
ec ‘Bed nueieg "y OOS|oUes4 “OI
SPVZIGNaudW NS A VOIIOSO Md AVAIALLOV V1
“ oosIpes ‘IW EUY ‘OT
-omfas oyend ms afera un &
‘ugIoEHANT “Y|4JOSOTId NIOVH Ved SORMVHENLL
2 Bedj
* OosIpses “IW BUY ‘7
NOQISONGOULNI
gs ‘Bed
SOIpay
“sazoyne soy
P Oy0s9 10d|ugroeziioyne Bl EYISSOO “ugrooyqng
359 9p optuayado yop [erased 0 [e}0} uoroonposdas wy
ECL'LT 49] Bf atoraaud onb oysodap ya oypay epond
LY86L-SO0-L86-8L6 “N'a'S'T
| vunUABIY - oy BUS Op “ACI
OeSOY - “SI{ 981 Bqureqony
AATAUIAS SENOTOIGA oP soxaytey,
eloz may
swOPIpA veuNTy
costpirs eueyy uy
Sopxaq, op Upqa092103)
opreummnz ors 980g
inde op ouosiq
isopas o imaeEHinerarios en Filosofia
a neeeneeeeeene
HABITO Y CREENCIA EN HUME: Critica a los
Conceptos Racionalistas de Sustancia y de Causalidad
Prof. Manuel Quaranta... ..Pag. 91
CONSIDERACIONES ACERCA DE LA CONCEPCION
DEL HOMBRE EN MARX
Mater. Gabriela A. Nogués.... Pag. 101
SUBJETIVIDAD, PODER E IDENTIDAD EN EL
PENSAMIENTO DE MICHEL FOUCAULT
Prof. Guillermo Finoquetto..... Pag. 115
EL LENGUAJE EN LOS DEBATES FILOSOFICOS
CONTEMPORANEOS
Lic. Ana M. Sardisco Pag. 141
RECUPERACION DEL CUERPO EN LA FILOSOFIA
DE NIETZSCHE
Lic, Francisco R Parenti Pag, 163
ETICA Y POLITICA EN EL MUNDO ANTIGUO
Lic. Ana M. Sardisco ...... Pag. 193
Introduccién
Toto acto de escritura es un desafio y también un
compromiso. Nos expone y compromete con el propio
trabajo y con los posibles lectores. Y en este caso nos leerén
fundamentalmente nuestros alumnos, aquellos con los que
compartimos la “comunidad de indagacién” que es el aula
de Filosofia.
En esta publicacién un grupo de docentes quiere
compartir con colegas y alumnos el itinerario personal por
el que transitan en su ejercicio de filosofar y de ensefiar
Filosofia. |
Como integrantes de la comunidad educativa de
la Universidad Nacional de Rosario asumimos la
responsabilidad inherente a nuestra funcién docente, la
de producir conocimientos, promover la reflexién critica,
promover la escritura y la lectura y socializar nuestros
avances de investigacién,
Cada uno de los autores comparte, desde el capitulo
de su autoria, el itinerario personal de filosofar desde una
temtica. No hay un tnico camino para introducimos en
el campo filoséfico, en realidad hay introducciones, desde
distintas cuestiones que provocan la reflexién podémos
acceder a tomar contacto con él, Los temas y autores que
aqui se abordan forma parte de algunos de los ejes tematicos
de programas de materias introductorias a la Filosofia, en
varias carreras de la UNR. Es ésta entonces una buena y
propicia ocasién para mancomunar docencia, investigacién
y escritura.‘soyqumy so] 1od ex}suen pepyyeox ug “oassnyoxo £ 2|qeorunaioouy
eponbsnq omo> opesed fap UOFST
‘opey un sod *e eyzeaai] sou soyoadse soyso seredag q
wyjuser [euopes ug}oRNSUODaA uN 9p aytoMyuoEpHodopu
BaTIOISTY WoPIoN.QSMOIeI EMQ “seoIyOSOpIy souoroda9u0D
svjdosd seqsonu opsop sopsiquosap ‘soauproduayuco sonsanu
‘uexony 16 ot09 opesed Jep SoJosoyYy So] woo OxjUONOUO Je opNyE
wpunos Bj o1qures ux{ “o}Xo}UOD NS uD sojOptBOIqN soUTUHID
sordoxd sns uo sojosojy soy sod seprusysos souorsdoouos sey
‘9p uolodosep eun sooey uo sysisuoo onb pepranoe wifanbe &
wourlid y] sod opuarpuayue ‘fenopes uopson.ysuosed £ wILIOISI
uoponaysuosed op Ae]Gey souppod souUN) Sono UA “BITE
‘spur eA onb oyuorunpusyua ap Soyo" 10399] owIOD oozMposd jeno
[0 10d ossoard ono op osreredas apand ou ojsa orad “tardaoqut
‘as onb oy} [op vOUOISTY wlousrpne Bop A OoLE}SKY JOM Jop
oywormpuayus op soy so]
aod any sooygsoyy soyxo} Woo ONUSNOTS
Sorxa} op ROYOsOTY BamIDa] BI apqisod so uBIqUTE }se OWOD
SOOYOSOTY. SOIKO) op VOYOSOTY OU LINO] BUM 9p ‘SODyOSoTY
sorxos op BOYOSOIy BIMZ9] UN seFOUALAYTp a[qysod so onb een
uo sous} enb souruay, ‘ofequy, onsenu ep sopernapse afd [o so
uofsesapisttos wa wsand & sysiTpue “eImo9| ns ‘SooyosoyY sorKay
‘woo 2[qBXeISOsuT OxUONOUD Jap ANNU os BOYOSOTY PEpIANse ey]
SoD YQSOTG 60)x9} op LAMDIY
“sooygsoiy! sorxer ap eanyo9] ¥] uo saquosead soBses soundye
ojuaWoAelq soMao}io}eIeD “souopupuEdurose asdunats gIEISo
+ SODYQSOTY S19} ap BIMIDET BI ‘TEFOSOTY ap wore) Bj B SOUZOIAT
sox2qU SOU Ig “eIOE £ Inbe s oywarurestiad un wooAord K
Inumysa onb oATA oNUONOUG “SoIIo op yIpe SpUU So]fo LOD m1 ezed
~-opxaqoud un fopous-undye ap *ys9s ,,ayUaTY-SoFxay,, SouNEUrE]] ob Soy
ap EMO] Hy ‘SOOYOSO]Y So}xa oferA onsont uo wEEdUIOTE SON,
” pyfesepuy weony ound sonny
ore
“onsonu Jo sesuad wred sejuoyurexioy 0s uapond odwon ordosd
ns zesuod ep seayeso sis onbiod outs seyunSard sunsana
seysondsox se] sunuooue ap uorsuayaid ¥ 109 ou ‘Soyo wos sefoperp
$9 so}2007] “oy ap sotioyoednoooad sensonu uoo eyuowms us
Sojouod ‘Sojreztyenyoe ‘soaupsodurayuco soxsanu wo waysotation ae
‘nb pa opowt ap opesed jap sbjosory so] vsoureaicoe so yOsophy
sojdnmmun ap opededura “woods
Teuosiod so onb ‘ourmajue ap opezen ws0 ou anb ous
tun seutooas w ‘ofoya un sopuodmo ¥ ZEEAUE so s8p0SOIL
“@1:9002 “19pog) “.pepro;ne sombreno
Jod openmisur o syuoureyoydxe oppnusien
‘opeyasua s9 onb oj woo spur mis asreunzoyuo3
Ou 8 ‘osnjour ‘0 seypoy saseiy 0 sopeprteueq
Woo asremuoyuos of & EYDSUa BLyOSOIY wy
FI 9 UgtoenoNre so ‘souoFonjos sayqrsod
9p BSIA ua sema[gord sopeurusoap v
seanvjos seqonsd se] X souoroenoumaie
8] eqWofoed A vorpoyour wioueur ap zesados
vied uprimnbpe ojepeurye peproedeo
‘oonyis ofojorofo se wyosoyty ef,
eee
pYfosoyt.y ua SopmaunTHtinerarios en Filosofia
ee
Es imposible plantear una reconstruccién histérica
en sus propios términos. Reconstruimos (0 construimos)
cl pasado desde nuestras categorias, nuestro Ienguaje
nuestras preocup: Presentes. Una reconstruccién
histérica “objetiy: ura” esta destinada al fracaso,
entonces la pertinencia de una “reconstruccién
logo con los filésofos como si fueran nuestros
contemporineos. Reconstruccién histérica y reconstruccién
acional van juntas, no pueden separarse parano caer en pretensiones
objetivistas ni en descontextualizaciones. Es importante en la
comprensién de un filésofo lo que dice, pero mds atin cémo lo dice.
Mirada prejuiciosa sobre la Filosofia
Son significativos los sefialamientos que nos hace Bodei
sobre algunos malentendidos o prejuicios que muchas veces
stiin presentes en nociones corrientes a cerca de la filosofia El
Primero de ellos ha levado a declarar “la muerte de la filosofia",
Mal podriamos decir que es un “saber moribundo”, cuando
en realidad Ia filosofia no siempre ha pretendido ser un saber,
Desde sus origenes socriticos, la filosofia se ha presentado
como saber mayéutico, capaz de posibilitar, pero no de generar
conocimientos precisos, adquiridos de manera definitiva dentro
de campos rigurosamente delimitados. Hoy la Filosofia no tiene
Pretensiones de constituirse como un saber acabado, cerrado en
si mismo, privilegiado y auténomo. La Filosofia esté vida si no
S° estanca, si no se convierte en saber cristalizado y definitivo,
Su permanencia depende de abandonar el ankiclo de saber
Universal ¢ infinito, para constituirse desde la situacionalidad.,
la finitud, on estado de apertura a lo nuevo, lo desconocide,
Otro malentendido se refiere a la “utilidad” de la filosofia,
Lafilosofia no sirve para nada, esto es asi porque no es un medio
para fines titles, sin embargo es un bien necesario que nos permite
1205 posibilita, por ejemplo, clavar clavos en una pared, Estamos
212.
Hinerarios para hacer Filosofia
1a. ventaja tangible, inmediata ¢ instrumental. Pero el
mail pierde uid ila ue pretendo es pear una manzans
Entonces la filosofia es itil o imitil?, es imitil si preten
con ella, por ejemplo, cortar una soga y al (aia care
desplioga su utilidad si de lo que se trata es de = ae "
y legitimar Jo que hacemos, To que pensamos, Tos actos de
deliberacién y eleccién que atraviesan nuestra existencia,
“Para comprender las funciones y a relevancia
de la Filosofia probemos a realizar un cxperimento
‘mental, a imaginar cémo seria nuestro mundo sin
Entre otras cosas, no tendriamos un sentido ee =
desarrollado, no conocerfamos en la misma mia
el empleo de las armas de la racionalidad wae
duda, que nos ayudan a protegernos de los petigros
siempre acechantes|de la intolerancia dogm: Baie
la prepotencia de autoridades indiscutibles 0 de
icialidad de creencias y opi exat
Eaaal Aunque la filosofia no sea ua ciencia rigurosa,
aunque no oponga argumentos irrefutables, a
tan solo més razonables que otros, contibuye (ar
sentido a un mundo menos lacerado por Ia violencia
y los abusos, despeja el camino de las civ a
de muchos tropiezos o problemas” (Bodei,2006: 38).
Filosofia: su origen semantico
Pasemos ahora a caractrizar el término “Filosofia” vse
evolucién seméntic (del griego semantikos, “lo que tiene
significado’). Seguiremos en este punto el texto gQuées la is
antigua? de Pee Hadot (trial Fondo de Calla Econémisa,
Madrid, 1998). Las tas qu siguen comespondn adiho texto,
sofia es un término compuesto del verbo phileo
sto, paras, exresionesy
Tae ESS Sh
cries Ge mie tn
Ta bgearcien
2 Sci eaaennee
ene sfetucy ide perp, sino bee eer a se
Seen sete Stee tama
Serene
-13-a
‘9p pEpissoarp A peprovoysty e] w oyuoy sourEUOOUS sou
Gposaxa sous nk oo SHEN BOsOG % Owen eHUR
uy} so EYOSOPLA ¥] ap UoIoMny A BfouAsa EI Jod wUNBad wy
Temopypey 0 o915uID (e
‘wosoyy 109eq ap SOPOHT
-sojqysod sexjosory sesa vamos opour unde op onb eyosoyty sory,
‘ap sopous sop ap oy200q tm zezEN Uo aysIsu0D onb wIBo;ENSE vO
‘e muimoaz soutouodoud 52°] “Soyep ap up}209J09 wun uo wpLopsed
sou ‘souroaro ‘onb vanduosap ojuourejos “enpse are) Un TI0s
sojje op eun Epes v sezLq}awIED “seWUNSIp ‘sopemyd ‘seyonuz
ours ‘,eoso[ty BUN, aysfxXo ou anb somtfip vx -oynoruIOIITe
. seqo somonbsng ‘eyZojoume vj ap epne
ua opuorpnoe une 1 vpnce Som ou soUOFoTUYap reUOID9a|00 K
soromnfoud ap ojnaxo ou ‘ooppina[gosd odumeo un wo wo1q spur
sourequooua Som BYyOso[L yw ERU|op souRUOyL opuEND
Jo wa wejuosaid 0s ooty9sony
oxmosip A opis ap wyosoTs ‘sHe098 2p pana & pls. 9p
‘oonpig0s Osunosip jo aeIs7e soueppod ON “9Bodsep VI on!
ojosorg [ep ejuamajuorpuadopuy eanewoumsre emyonnso us
“piso soureyspod ou ‘Seuistu js sod yu Semsyur Js wo WEySTKO
anb sapeprear uos ou sooygso[y sosmastp sor] “osmnos}p ns
‘BUoIorpuOD OJOsoIy [AP BPIA SP UOIID}9 wT “EPIA ap OPOU! JoP
ayred BUOY OoYOsoTY osmosIp [BHO B FA vonoNd ve
‘ajuotireapoedsax uezorpuodsaxic9 1 ou109 osmostp APIA op pow!
souodo onb Key ou opnuss oyse ng -Erezuvoye spuref us ByIMpIqEs
‘Bj Boey wapuoy onb eplA ap opour £ osmosyp oytowIa|qnjostpUL
9 oduron oussfur je s2 ‘epmpiqes vy wsopoorede onb ua oyuawour
Je Wo epuajap as onb osmostp ajdwis un exepisucs as ou
oued ‘ongas 59 ou ojospiy ye anb “aging 2p avnbuea Jo
“opsop “erouemr wo n von op ‘ayupe enSyuE wyosoly vy ont
‘auaysos Biouarayox SOUT anb & OFx9} [9 UO TOPE OE
“uatq Jo 49084 Jaques UN S0 J9qes O:opEpIOA Jo £ ‘see JOqEs Um
——
‘Dyosoy o0y Dupd so}m Lau
kw
inaurf eu 89 Joqes olepeprea fo :oszInjoxo ap uenstp Sauo}oou sop
SPL" GPePIONE PI wo vs onb) A eprA vy wo uaIq assroNpuOD ages
‘sub Jonbe so 0 ‘eorpadojoroua puro ean woan onb ‘oyonar oferta
‘onb ‘sesoo seyonur 914 anb ‘sesoo seyonut aqes onb Ja $9? ‘soydos
89 onb Ti “ezmpiqes ep e oo jconupynE:
298 [9p opunur un £ ‘efja}0q vB op ONUOpE jo ‘pepronuomeus
9 Aseyouopsede ep opunus un oma ugroeredos nse £ uoye]g op
_—
‘Difosopey uo Sopot,Itinerarios en Filosofia
piiede ser la misma, momento “bisagra” a partir del cual la
reflexién filoséfica asume toda su fuerza y compromiso al salir
al encuentro de-las exterioridades que ahora la constituyen.
Freud, Marx y Nietzsche, en tanto ejercicios de la
sospecha posibilitarén un abanico de corrientes y movimientos
filoséficos que instalardn en el-panorama del pensamiento
contemporéneo Ia revisién critica del sujeto, la razén, la
historia, la filosofia ay producirén la destruccién
de un paradigma de racionalidad centrado en el sujeto.
Desde los griegos hasta nuestros dias, de Platén a Nietzsche,
de Foucault a Jean-Luc Nancy, el cuerpo, el poder y el lenguaje,
han ocupado un lugar importante en Jas consideraciones
filoséficas, aunque de distinta manera y bajo distintas miradas
segiin el contexto histérico. Dichas problemiticas, presentes hoy
en lafilosofia, insialan un nuevo horizonte critico de Ia concepeién
moetafisica tradicional, totalizadora y logocéntrica que se
consolidé en la historia de la filosofia con si
“olvido del ser”, “olvido del lenguaje”, “olvido del cuerpo’
La critica a Ia filosofia tradicional del sujeto moderno
que adquiere los diversos-aspectos del giro
el-giro pragmitico, el giro hermenéuti
en sefialar los s de la razén declarando su crisis,
al mismo tiempo que Ia crisis de fundamentacién que
anula toda posibilidad de conocimiento absoluto.
Considerar al yo como conciencia, al cuerpo como res extensa,
alos placeres como alejados del bien, ala verdad como adecuacién,
y al lenguaje como mero instrumento, fueron las cuestiones que
desde la filosofia tradicional se constituyeron como obsticulos, y
desde los planteos filoséficos contemporineos se intentaran salvar.
El pensamiento contempordneo nos invita a pensar sin
certezas, pensar desde los limites de la raz6n, pensar situado en
un aqui y ahora, con miiltiples condicionamientos que lejos de
proclamar que la filosofia ha muerto la encuentran viva si en
vez de refugiarse en un discurso totalizador y absolutamente
verdadero, se “humaniza” frente a las demandas de una sociedad
que cada vez mds necesita espacios de reflexién critica.
Los cambios en los modelos de interpretaci
= 20-
Itinerarios para hacer Filosofia.
Freud, Marx y Nietzsche proponen han posibilitado'Abevos”
desarrollos cuestionando el dogmatism® y el ejercicio
totalizador de la verdad. Lenguaje, discurso, cuerpo y poder y
sus implicancias y relacione$ constituyen un planteo alternativo
a lamodernidad, las apropiaciones y reformulaciones realizadas
por Heidegger, Foucault, Derrida, Nancy y Agamben, entre
otros, permiten mostrar la importancia de dichas probleméticas.
La problematica de la corporeidad ha’preocupado a
pensadores de todos los tiempos y desde distintos campos de
refiexién. Filésofos, antropélogos y socidlogos se han ocupado
de dilucidar las complejas implicancias de la relacién cuerpo-
alma. Sin el cuerpo no podemos existir, es la condicién basica
y al mismo tiempo el enignia primario en el que el hombre se
arraiga. Enigma y misterio, problema y certeza de existencia,
el cuerpo es lo evidente, que cada momento histérico y
cada sociedad ha dotado dé sentido, pero’ de diversa manera.
‘No hay duda que una caracteristica especifica del pensamiento
{ilos6fico del siglo XX es la extraordinaria atencién que se dedica
a la cuestién del lenguaje. El “giro lingUfstico” en filosofia se
produce en tanto el lenguaje deja de ser entendido como un
mero medio de expresién, algo intermedio entre la realidad y
el yo, y se convierte en un posibilitador de crear tanto el yo
como {a realidad, Llegamos a la centralidad del lenguaje ya
que hay filosofia porque hay lenguaje. Del giro lingiiistico en
adelante las teorfas cientfficas o los ursos metafisicos no
» ¥ desde esta perspectiva
contemporineo abre nuevas interrogaciones.
‘La cuestién biopolitica es el desafio mas urgente del
pensamiento contempordneo, Agamben retoma la herencia
foucaulteana acerca de Ia politizacién moderna de Ia vida
iolégica. La politica captura la vida, le interesa mostrar los
y quea partir de aqui serd necesario repensar muchas categorias de
imuestra tradicién filoséfica. La vida excede los limites del sujeto
oaoct
-vousjod wiouopuadapmy ns apsap syed ye gjose onb sempeyorp
‘se] 9p vyuonso spur vl op opoyied “Eg6T ¥ 9L6] 9p eUNUARLTY Ue
isos e[ @ reBny soey onb ‘ous
tip saprin w euaidnp xb eyosoya yap scpaenge &
‘BIOpEMAIOY BzIONY B| ‘TIOOS UPISUDLIN BT “OANOO|OD Jo Uo CWO
Jeuosied ossoatun jo wo oye} 2or0fo 95 oan}15 oyuoFUTEsHd [=]
‘soymeouasap ap £ sisiuo ap seood9 uo [esa uoroung wun ower,
vyosoyy ef anb 4 0; ued Jo ussonbima SeAnEWO]IE Se]
‘anb ‘oxayjonay so osuasyp [9 onb ‘ouspseyTe}0} op serouarradxe
sejuono ap sandsop ‘oprpuaide soqey od ‘pepyoa ..eum,, op
onjodouous yo wydooe ou wé anb seonyioowep sapepora0s 2p
oxaqH09 Jo Ho BZIONF ns a¥ornbpe woBOSOTY pEpLAHoe vy ‘COP
+, 2108, [2 uo BUBpEpNI op wopuTLIO} pepLAHoe ns oBojdsap
& sponojsoxo sod conyfod oywommnnsny us oferta] [ep O74
soregop [2 upFoRMONUOD vy “UOY KO Yay BI 10
peuais oanyso stfog Bop Pfft] MoD eyo:
owsrur [q{ “sousHeMBop A sousinelroyne ‘sowsisdyos ap ody
po} too ‘oor ojoruresnad Jo woo uadwos onb soanisodstp
couroo ‘azugap 9 “odoTeIp Jo sETEISUH ‘oO OD IHJOSOTY Hy
roeuoUMs Avy OU ,,0NO,, Jo UIg “ONO [ee
vys9 A ugioejuoumgm sod apaooid eyosoyy e] o19g
0
18 40d ‘oaduors so sesuod ap pepianion v7 “ayuoumonyod £
Teidur uprqurey ous sjuourvorugpeoe ojos ou syourosduIOD
198 BUN OUTOD JUFOsOT!S Jo souLpuszug,
eyuepepny op exopemioy
[Pepranoe :exosory EI op vopsod-oon9 worsuoMTCT
ee
‘Tyosopay saa0y Died SOUBIOUNT
-z-
“PUPP vy ‘e}FoJooIsd ey ‘eYosoTY vy woo vprEyUETEduIO
Jezeqoo uo vpnp ou ofje wred X wAon eouoo van zwpuny
avon “emmjno wy ue resaqvu TEL, “fo sod) sooygsoyy iso
twos sosqy] sound onbune “eyyosory ap wredos os pray
“Buoso]y 8 Bory onb oj cysnf “wduo!ou0D v ayuayEAtnbo CUIOD OX ye
IAOUUSOD wUN So OU SISTTBEEODISM [gp
“awtoostoouy Jaqus [2 “oasap [op Joqes Jo wa wyua}sns as onbiod
or I¥A Spur bos enbsod ou sages [> uoo seLmeurseurt souorop|O
ragns sistfpucoorsd (gx “smUNSIp sapypreny £ soarjafqgo
op
8q{ Odio [2 noo toYouTNS HIE B] Ope] asI0 40d £ “ooyosOTy
‘osmmostp Top peproyjoodso v‘ope| un 10d ‘axa upistsy ap odes
um uo soweEysuy ayrutied sou iapod X odieno osmostp aro
vouprodma}woo eyosoyy v wa sefoueondumt 9 seuoroear se
(65!SL61 ‘moony ,,emuaty o1109 wrouarou0D y OUDFOUOD
31 8P WHUOU Bf op Jo ‘oAoNU wUd|goxd un oproen wyy “seIBOSy
80] weotexe onb so] ‘eyoadsos ¥] ap sessruosieyoxd so] om09 19 ap
Shun[ap Ua 9 os San so] Sere e A aypSzqOIN x onb sofexed somssru
80] wo pnaty & enuonaua oaupIodumnco OYOSOIY Iq “ooyOSOIY
o1eagoud jap oxmnfuoo a ons ‘aonssno ua oysanid 9 anb of wo
BORKO [Jar ap wUaa} END O |e S9 ON, “a]quIepIsuoD oyeTUAPRseS
“Upjoeurue owoD fu
caysyerourordiouid owoo ow epra v7 Teun of £ oueumy of anus
" 1 op £ peprjiqisour e| ap oaleus jo uo ,epra ey, resu9g
“Sua]A.onb BxyOso[g B # prouasoY v] $0 aznajagy K3mneonog weoEpU
Sou anb epra op oydeouoa Jo anb suopsos uaqumedy ‘TenprAIput
eee
‘afosopiy aa SOLDaRU{nerarios en Filosofia
Situaciones simil
lntinoamericenos. EI locate oe
Peculiar modo} de:
le colonialismo e ialis
ae snPerilismo, La filose
Snedebe ser transformaday seasume comof
Pensar politicamente a la filosetia
como actividad instalad;
mostrado el compromi
pees 1is0 con las
éstos es,
Ja negacién de los Derechos
El pensamiento latinoam:
en el uso de los medios
de los agen
losofar latinoameri
ita esa
nulténeamente, Ia amputacién de
lericano no ha desc
Para alcanzarlos, en el
Humanos”. (Ansal
Vividas en otros paises
icano adqui
io si consideranosiosproseseshier
n fia Jatinoamerican:
coats nmr
ilosofiadela liberacién,
Tequiere considerarla
tes 8
Politicos y, finalmente, en los motives que les
24
sitet
Hinerarios para hacer Filosofia.
rcrarics pare hacer Filesofic,
‘empujan a actuar por la libertad, la igualdad, la democracia real,
Ja justicia y la dignidad humana” (Sanchez Vazquez, 2007: 38)
La filosofia como educadora de la humanidad requiere
reconstruir el concepto de ciudadania teniendo en cuenta articuldt
cindadanfa ¢ interculturalidad, reivindica y sostiene el didlogo
intercultural en el marco del ejercicio pleno de los derechos humanos.
La idea de ciudadanfa en la modernidad estuvo
comprometida con 1a clase burguesa que buscé consolidarse
a costa de la exclusién de otros sectores sociales. Esta
visién entré en crisis, la filosofia aporta su ejercicio
critico para revisarla y hacer nacer una nueva cfudadania,
Esta nueva concepcién de ciudadania toma distancia
de aquella que se entendia como algo dado por poseer
nacionalidad y derechos, se concibe en tanto su ejercicio
pleno se construye y forma parte de una comunidad en
que se garantiza el ejercicio real y efectivo ‘de los Derechos
Humanos, sin exclusion ii econémica, ni cultural,
La filosofia como educadora de la humanidad, como
formadora de ciudadania crea herramientas conceptuales para
fandamentar intersubjetivamente normas morales y politicas,
promueve la responsabilidad civica, abre nuevos horizontes
de comprensién y tolerancia en un mundo que necesita
con urgencia el respeto irrestricto a los derechos humanos.
FILOSOFIA Y DERECHOS HUMANOS
‘Una de las caracteristicas de las sociedades en que vivimos es
el mimero cada vez mayor de. ict
niveles y modalidades, manifestaciones de violenci .
psicolégicay simbélica, que llegan muchas veces a naturalizarse.
Las relaciones sociales no estin exentas de conflictos, en
ellas se originan y reproducen y en ellas deben encontrarse los
modos y los criterios para dirimirlos, analizarlos y resolverlos. A
Ja Filosofia, o mds especificamente a la Btica, le compete la tarea
de aportar propuestas que posibiliten la salida de esos conflictos,
teniendo presente a los implicados directos en esas situaciones.
En nuestra cotidianeidad nos encontramos con personas
tos.‘epeasasqo sa onb uotoejas :oy[pqns -ouesaqos o ouepepnio-opeysz,
‘ugyojar Bo ‘Hoop sa “consfod uproejax Bap oroeyTOsouday BuO
‘ourapoum opejsy jap uoYaeuLIog B| 9p onspEE|EIE “eARoadsiod op
Teotper oxqtimeo un op vaLiop soueumy soysouop so] op ugroruayE
¥] anb ouonsos ofqqog OUOqION OURITEH OFOSOT 1g
(owes oquarqure orpour un v oyparep ‘our jop A sof e] op
sotjeaiop ‘peprreumny e[ ap < peprumutoo eidoad yj op pexryjno
omoumjed jap 9008 ye oyparop ‘sojqond soj op uorseuruaapomne
{| B oyparsp) uoroeztHOToDsap ap sossdoud So] op coseMN Jo
ua sojgand so] ap soqsosop sopeurel] so] wos ugaviouss
‘wso019} BUA “TBIOQ] OPES uN ap ojonpord os soroUNId sO]
‘onb sear ‘{e90s opeyso un uouodns soueumy soypazep
soysq (ouStp ouvjes un k “pnyes ¥] z ‘ugfoRonpa By] v SoxjooIop)
sayemyjno K'8ESruQUODD ‘s6[u}90s soYpaYep sopeUTE]] So] UOS
uglowsouoS epunios wun ‘soweumy soqsazap ap
wowyid eurwoUsp so] as soysoiop op odnud sound ty
13 Inf UBIO} 9$ soMBUIMY soyDarap SO]
(seuvspioumoune] seorqndax sey opie) spur £ wroues, oon]
‘Anal op #1 oxounsd) soucronysuod sessoasp wv uexodi0oM os
opueny ‘consjod opredsas un woo soauoque 10d suo UIs “eoHD
uovoestdse eum omos ordromud fe ueyuasard as soueumy soysasep
80] ‘sopei908 K sooruuguose ‘soonsjod soysazep soy X seonjqnd
sapeuagyy se] ‘Sopepranss[oo se] op o1qMIOTUT OULD ONPIATpUT
“souBuMEy soypasoC] op [esIOARUN uoFoBIE|OOCLF| Oqasde ‘s}rEq UO
‘eprumor ‘Terouap volquresy BI “gy6T 9p a1qUIaIOI
LiZworonyosar ns ws "TerpunyA( BLOND epunos wf sEZITeUY TE ‘BHOT
Wo NNO 2] sod epetordosd soueumpy soypoxop so] op JesIOATUE)
UOLoesE[OG BI YOO PUOJ UEIeIIO} onb soyemyfno £ syeIo0s
“Soorurpuoca soysarap op SOUTE|Dar So] SpULZaA epeo UBUINS ag
“(11x19 peporoos) sorquioy so] aque {wor peprensisop eX
(eyaepepnis) eurepoord as onb pepyensr e] axjue wroueysip
¥] OUOLApE os OpuENo oooxEdE OYOIYFUOD [3 “SOP
sasarayir sis @ aseq Wa Wapso OAaMU In mEMByNoD ‘eroueIy Ud
K voLiguimapon, uo sopseuoronjossr sossooud so] uo sopuRyUTI
seysonfimq sey -ugrsasdo By & vfousystsox vy A pepLmios 2]
‘Dyosopy ony Did sounauny
HOURISIXO Uf 9p voHooR
‘Be oj uo onb wou9sory
RY ‘souewny soy ‘sous, 1 8:
ope so rep 9P TeInowred odn; un asgos
Seaway sopepranoe sey sepoy
‘oajosax & seaquesd opi
o1ovdto Jo 59 wong wr “oomme