KOZPONTOSAN NYOMOTT VASBETON OSZLOPOK TERVEZESE AZ EUROCODE 2 ELOIRASAI ALAPJAN £8 Csuka Beindt — Kollar Laszié P Cikkiinkben egy olyan — tobb szintii egyszeriisitést is lehetévé teva — kozelit6 eljérast mutatunk be, amely- nek segitségével kétszeresen szimmetrikusan vasalt téglalap vagy kr keresztmetszett, kbzpontosan terhelt vasheton oszlopok teherbirdsa viesgdthaté kézpontos nyomésra, Bevezetjik a korébbi magyar szabviinybal jal ismert , kihajlasi csokkenté tényezé"-t (vagy ,,teherbirds csikkenté tényez6"-t), amelyhez hasonlé taldl- haté az Eurocode 3-ban acél-, az Euracode 5-ben fa-,illetve az Eurocode 6-ban téglaszerkezetek méretezé- séhez. A kézelité eljéras eredményeit az Eurocode 2 eldirdsait pontosan kéveté numerikus szamitasokkal hasonlitottuk dssze. A javasolt eljéras mindig a biztonsdg javéra kozelit, pontossdga megfeleld, igy az elétervezéshez, a méretfelvételhez és a teherbirds dokumentalt ellendrzéséhez is haszndthat6, Az eljaérés gyakorlati végrehajtasit egy szampélda segitségével mutatjuk be. Kulesszavak Osco kozportos, kgs eskent tyes E02 1, BEVEZETES Az épitdiparban — amennyiben az épiilet énéll6 merevités- sel rendelkezik ~ széles Koren fordulnak el6 kézpontosan, nyomott vasbeton oszlopok és pllérek. Ellentétben a korabbi gyakorlattal, az Eurocode 2 (2004) alapiin ezcket az oszlopo- kat a kilpontosan terhelt oszlopokkal megegyezé médon kell, méretemi oly médon, hogy az axils tcher elsSrendt kilpon- tossiga nulla, Az EC 2 kételtérs szimitisieljéist javasol: (1) névleges merevségen alapulo-, (2) névieges g6rbileten alapul6 médszer. A Nemzeti Mellékletnek (NA) kell meghatéroznia, hogy egy orszgban melyik eljérist hasenaljék, Magyarorszi- gon mindkét médszet megengedett, ‘Tabb cik is tatélhats az irodalomban, amely az EC 2 szab- viny szerint egysverisitetttervezési eljirst javasol (Bonet & tirsai (2007), Bonet €s térsai (2004), Mirza & Lacroix (2002), Aschheim és tarsai (2007), ugyanakkor ezek k6ziil, eayik sem ad killin eljarast a kézpontosan nyomott oszlopok. esetére. Az Eurocode més anyagu szerkezetek terverésérél s26l6 részei tartalmaznak egyszeribb eljérdsokat, amelyek Kizérélag kézpontosan terhelt oszlopok vizsgélatira szolgél- nak. Liyen a ,kihajlési esBkkent® ténye26”, x acélszerkezetek. (EC 3, 2004); k,, vagy k,, faszerkezetek (EC 5, 2004); illetve a ,teherbirds csdkkenté tényez6”, @,., falazott szerkezetek (EC 6, 2006) esetén, Cikkiink célja, hogy hasonlan egyszeriitervezési eljérést adjon kézpontosan terhelt vasbeton oszlopok esetére. Akivetkezé dsszefiiggést fogjuk hasznalni My ON o aholN;, 82 osclop nyomésiteherbirisénak vervezés étéke, ® akinajlsi esdkkentétényezd, és N",akeresrtmetszet névleges képlekeny teherbirésa: \ASBETONEPATES + 20112 fade + ALoa @ ahol A, a beton keresetmetsceti terilete , A, az acélbetétek kereszimets7etiteriletének dsszege, /,a beton nyomészilird- siigdnak tervezési értéke, és f., a betonact! folyéshatérémak tervezési értéke (terveztsiszildrdsaga). A betonkerescimetszet & vasaldsa kétszeresen svimmetrikus, igy a beton és a vasak siilypontia k6z5s, és megegyerik a s7ilardsagi ké7épponttal, Kollir Laszlé egy korabbi cikkében (Kollar, 2003) ~ egy- szerisitettteherbirdsi vonal alkalmazisdval ~ mar megoldési Javaslatot adott a fent megfogalmazott problémara, de az ott leirteljérds az elészabviny prEN alapjén kés7ilt, kizdrélag téelalap kereszimetszetek esetén haszmalhat6, és a7 alkalmazott egyszertisitések kovetkertében bizonyos esetekben a pontos, sramitést jelent6sen elt a bizionségjavéra, 2. AZ EC 2 SZERINTI ELIARAS Abbiakban réviden bemutatjuk a mértékad6 kllpontossig {sira az EC 2dltal anévleges girbillt figyclembe véte~ level adottelarist kézpontos nyomés esetére. Az igy szamitott kilpontossigok alkalmazhatok vasbeton kereszimetszctck tervezéschez. A szimités sorin a deformélatlan oszlopon szmitott cl sérendiiKillpontosség mellett (e, = 0), a kezdeti pérbeségbal szicmazé kilpontossigot (¢) és a mésodrendi nyomatékbél szirmazé killpontossigot (e,) kell figyelembe venni (I dibra), Ha az elsGrendi hajlité nyomaték dllandé a oszlop hossza rmentén, a tervezés sorin figyelembe veendé Kilpontossig (9: ete, 4e eq = MAK : 7 minimélis kllpontossig Killpontossigok dssz0 Ipor igok Osszege @ 39(a) (b) © e N N ied klpontassigs a a Kezdeu ahol ¢, = M,,/ N,, az elsérendii killpontossig, ¢, a kezdeti gOrbeségb6l szérmaz6 kilpontossig és e, a masodrendi nyomatékbsl szirmazé KUlpontossig. ¢, a Kévetke7képpen hhatérozhato meg: 2, harsdm 400 Fh pad meted m, ® Ir 400 ee ar29 m 3 400 ahol a kihalisihossz(meéterben), ami fgg az osziophélézati hosszat6l, 1, és az oszlop végeinek peremfeltétleitl. A mésodrendi ayomatékbl szérmaz6 kilpontossag szémitésa 1k 1k ¢ . o re rio ahol a gérbiilet 1 1 text, © 7 % a kezdeti gorbiet 1 fal Ee cele o 045 a" a ktisads hatést lied paraméter Kg = max {1+ Boil}, 8) ami az effektv kiszisi ényez6 9, értékets fig. A p Lu o 200° 150 A?) képletben E, az acél rugalmassigi modulusa, a (9) kép- letben A a rid karesiisiga (az EC 2 szerint repedésmentes ke- resatmetszet feltételezésével kell szdmitani, négyszig szel- 1 1 Ji tf, bonsai vvénynél értéke karakterisztikus értéke Nimm?-ben. 40 sti} ao) eM ‘a normilera (N,,) hatdsét tartalmazza, A fenti (10) képletben N'_ a 2) képletben megadost médon szamithato, N,, a leg- nagyobb nyomatéki teherbirishoz tartoz6 normélerd értéke (2 bra) A 2. dbrin N, a kézpontosan nyomott kereszimetszet EC 2 szerinti teherbirdsa (N, < N° ), szamitésa: Food, + min{400; fy} Ay ay ) as ora [fk Ad’ (7) képlet meghatirozésa a= 24, a2 ahol h a keresztmetszet teljes magassiiga és j, az acélbetétek inereiasugara, A minimalis kilpontossag (a (3) képlethe2): 20mm, hah < 600mm 3) 1/30, ha h> 600 mm Mogfigyelhetidik, hogy a teljes killpontossig fiigg az oszlop kihajlisi hosszatél, a vasalds mennyiség6t6l és clrendezés6t6l, a nommélerd tervezési értékét6l, N,,, a betonszilérdségt6l (a katszas kévetkeztében). 3. AFELADAT MEGFOGALMAZASA Virsgiilatunk sorén C50/60, vagy anndl alacsonyabb szikirdsdgi osztalyt betonbél Kkészitett oszlopokat vettiink figyelembe, amelyek karesiisiga /, / h < 22. A keresrtmetszet téglalap alakii, Kétszeresen szimmetrikus elrendezésii vasalissal, vagy kr kereszimetszeti, legalab hat acélbetéttel, melyeket cegymist6l egyenlé tivolsigra helyeznck el a kerilet mentén. Azoszlopota keresztmetszet silyponijan étmené hatisvonalt nyoméers terheli Kiindulisként meghatéroz7uk az oszlop nyomasi teherbira- sinak tervezési értékét (N,,) az EC 2 eldirdsainak megteleléen, Ha az oszlop paraméterei és a teher ismertek, a 2. fejezet szerinti dsszefliggések felhaszndlisaval e] tudjuk dénteni, hogy Nj, Ny Célunk, hogy a bonyolult és hhosszadalmas szdmitis helyett egyszerii médszert adjunk egy okihajlasi esikkenté tényez6", & meghatérozdséra, melynek Sogitségével az(1) képletben megadott médon lehet N,, értéket kiszdmitani 2011/2 + NASBETONEPATESKet svban elhelyezett vasalis @) © te ©} clare . eo] 48 ° AM { . AM ln | wld | eto as |r la : Pave at ope o| 48 pe AM é 5 é Hérom savban elhelyezett vasalas Neégy sdvbun elhelyezett vasalés ] 348 weer] us In ja bya [ele |S inthe : us to fee | us o 48 z z yok beens Tent Ba Teanap eeu aaoe a FSIRC TORN e z la ' a 46 a Fda Har beoracet ajtds azy wraey Kor 4, AMEGOLDAS MODSZERE Célunk elérése érdekében wb ezer szimitist vegertiink Kiilénbd26 Kialakitisti vasbeton oszlopokra. Az aldbbiakban bemutatjuk a szdmitasok meneté, illetve a felhasznalt para- maétereker, A 2, fejezetben bemutatott eljards szerint a kiilpon ség-névekmenyek szmitésa jelentésen fllgg mind a vasalis mennyiségetél, mind pedig a vasalés elrendezését6l. Szdmi- tésainkban a 3., 4. és 5. dbrdk szerinti vasalés elrendezéseket vettik figyelembe. Kér kereszimetszet esetén a szimitis sorin mindig a betonacé- lok legelénytelenebb elrendezését vettikfigyelembe. Ez akkor Ail fenn, amikor a hajlitis tengelyétél (p) legmesszcbb es6 betonacélok erdkarja (silyponttél mért tivolséga) a legkisebb, ahogy ezt az 5. dbra mutatja, Ekkor d 30) esetén léthat6 esetekre. A kizelitéssel kapott gorbék a 10(a) és (b) 4a =0,14( J -30)s 0) ébrikon folytonos vonallal vannak megadva, Léthaté, hogy val6s (a mémdki gyakorlatban el6fordul6) fértékekreakize-_.,<30 esetén pedig Aa = 0 3. tébldnat: i 6 89 chendeats faggtayéen Keresatmetscet ae, 7 sivban eThelyezve (fa) Gira) 0 ; . 3 sivanelhelyezve (3(6) dra) O13 Téglalap,sivokban elhelyezet vasalissal Tava helene Gig aba} ais vagy tobb sivban elhelyezve 0,30 B acélboréel (4(a) dbra) 0,09 Teglalap,kerilet mentén egyentetesenelhelyezet vasassal [12 acélbetétel 4/0) dbra 0,10 16 vagy tab acélbetttel O11 Kor keresvimetseet 6 vagy t6bb acélbetétel (5 aba) 0,10) vasals eenaents és (minke esetben a = 6.150, C3037 bene @) (18) képlet Numerikus szmitis (18) képlet ~ Numerikus szmitis 02 04 06 08 1 108 OF 06 08 + 2011/2 43@ — (19) képlet ~- Numerikus szamitas () — (19) képlet Numerikus szamitis 50/60 02 04 06 08 10°8 1 op 02 04 06 08 Br SRG CAAA an aR TNE, TEqalp BORON ‘Azeredmények a Il. dbran folytonos vonallallithaték. (Meg- jegyezzik, hogy a képletek gorbeillesztésck eredményeként adédtak, fizikai tartalommal nem bimak.) 5.4 Ahatékony magassag / teljes magassag arany hatasa Ha hatékony magassig, d>0,85/ (vagy misképp a<0,15h), 2. tdblazatban adott eredmények a biztonség javara kéze- litenck. Pontosabb kézelités kaphat6 az alibi médositisok ™ ‘ ahol ©, értékei a2, séblézat alapjéin vehetk fel, (Ha a> 0,15h egy esikkentett kereszimetszet szdmitisét javasoljuk, ahol a onasaa(tt). agcan(ous). an { . ; A\d i are lee a a>0,15h ay = 0,15hiy on — 1p képlet Numerikus sza1 10 a=10 a= Dog anlt a= 16 y 4} 020406 08 10°8 44 a Saban ANS are VA, a Beton SA apa SEO AL, cesikkentett teljes magasség: =z, / 0,7 a 12, ébra szerint.) Egy jellemz6 példa lathat6 a 13, dbrén, ahol a szaggatott gorbék a numerikus szimitis eredményeit mutatjak, mig a folytonos gOrbéket a 2, tébldzat & a (21) képlet felhasznéli- sval hatdroztuk meg, 5.5 Az Osszefliggések dsszefoglalasa Végeredményként, a kihajlisi esikkenté tényez az alébbi médon hatirozhaté meg: ly Ns (say 2 2 Int @, éxtékét a 2, ribldzatbal hatérozhatjuk meg, az alabbi paraméterekkel: o-a-a0/ a beg (eth). dene . { Z ) , Ag, és Af paramétercket a 3. sabldzat tartalmazza. A®., 4 és ‘a értékek a (21), (17) €5 (20) képletek slap: # ose 23) =a a fotos) ha es0,5h, 9, haas03sh Ady Jo.4{fa-30), be fu230 (gy Phy” 8a fat0 6. KOZELITO LINEARIZALT ELIARAS Ha tiblézathelyet a szdmitést meghsnnyit6 keplttel sreret nénk dolgozni a9. dbrénlthato gorbsk KGzépsrészét kize- lisherikegyenes vonalakkal. [gy zit alk képlter irbarunk fela ®, kfejezésére, a Kivetkez® formiban: thei 0,88 (12-9) 2EB cogs, (2-8) ha 0,15 <2 <0,7 ‘Mogiegyezziik,hogy @ = 0,7 kizelitdleg A, / A, Ertékhez tartozik (erdsen flgg az anyagok szilirdségi osztilyé 16). A kGzelit6 eljaras eredményei a 14. ébrén lithatok, ‘Az 5.2.54 alpontokban bemutatott médosité paraméterek ((22-24) képletek) szintén hasznalhatok a (25) képlet eredmé- nyének médositaséra. 2011/2 + NASBETONEPATES— 25) képlet ~ Numerikus szémitis 06 08 10°A ape saT '3 mas etecmenye., Tes 2 beara syezve, Det sas 7. AKERESZTMETSZET MERETE- NEK HATASA Az eddigickben a kiilpontossigot ¢,, = max(e, + ¢,; h / 30) képlettel szmitottuk, és @ a relativ méretektdl (I, / ht és 1) figg6tt. Azonban 600 mm-nél kiscbb telies magassagi (vagy ‘itmérgji) keresztmetszetck esetén (b < 600 mm) a méret ctlen hatassal Iehet a kilpontossigra. Ennek oka, hogy a keresztmetszeteknél a minimilis kilpontossig a (13) képletben megadott isszefijggés miatt akévetkezd médon szimitand6: ¢,=20 mm. 26) Kiszimitottuk a ® paramétertdigy, hogy ¢,, = 20mm a (3) Képlethen megadott max {e,+e,; /30} helyett Fgyszertsités- ent — mint legkedvezétlenebb eset ~ a keresztmetszetekben sak a minimis vasalést vettikfigyelembe. A 3, 4. és 5. dbriin adott vasalési elzendezési téglalap és kér keresctmetszetekre végeztik el a szmitist, 6 kivélasztottuk alepkisebb © értéket. A biztonsdg javara kizelit6 @,., értékek, amik nem fllggnek a beton szilardsdgi osztdlyatél, a vasalds elrendezésStal, a vashdnyadtel 68 az a / h ért6kt6l, a 4, eabldzatban lathatdk. © Grtéke ezeket nem haladhatja meg, 4. timtdaat: &,, eee ‘Ama 150 | 200 | 300 | 400 [500 [>600 ®, 0,60 | 0,68 | 0,77 [0,81 [0,84] 0,87 8. A ,LEGEGYSZERUBB” MEGOL- DAS (EGYSZERUSITETT EJARAS) Minél tobb paramétert vesziink figyelembe, anni pontosabb (kozelitd) eredményeket kapunk. A legegyszeriibb (a bizton- sg javira durva kGvelitést ad6) megoldist akkor kapjuk, ha sak a minimalis vasalist feltételezzik a kereszimetszetben, és ennek megfeleléen hatérozzuk meg a kihajlési esikkenté tényez6 értékét. Ezt a szimitist négy sarkéban (két sivban) elhelyezett vasalist téglalap, hérom sivban elhelyezett vasa- isd tSglalap, és hat hosszvas alkalmazasdval kialakitott kér kereszimetszetli oszlopok esetére végeztik el. Az eredmények az 5, téblézatban lsthat6k. ‘Az S. tabldzat elssorban a kézpontosan nyomott vasbeton coszlopok elészémitésa sordn alkalmazhaté, \ASBETONEPATES + 20112 9. SZAMPELDA Egy vasbeton vézas irodaépilet != 6 m magassigd foldsznti pillérei mindkét végiik6n esuklésan megtimasztottak. Az, oszlop kézpontosan terhelt, a teher tervezési értéke N,, = 1600 KN. A 300 mm oldalhosszisigi négyzet keresztmetszet adatai a 15. dbran lithatéak, vasalésa 8020 (4, ~ 2513 mm’). A kengyclek dtmérdje 08 és a betontakards a kengyelcken 20 mm. A beton szilérdsigi osztélya C35/45 (f,=35 Nimm’, f.=23,3 Nimm'), a betonacél jele BS00 (f,=435 Nimm’). A pillér tcherbirdsét vizsgéljuk. ‘Az oszlop kihajlési hossza /, = 6 m, h= 300 mm, a haté- kony magasség d = 262 mm, a ~38 mm, A (2) képlet alapjén a kereszimetszet névieges teherbirisa: (23,3 = 300? + 2513 435) 10° = 3190 KN 9.1 ELLENORZES EGYSZERUSITETT ELIARASSAL Darya Kizelisként hasta a 5 tblécaton a= 6000 300 20, fay aharmadik sor alapian ® = 0,36, ami kisah, mint a 4, tablizat szerimi ®,.. (©, 0,77). Ax (1) képlet alapjan: Ngg= 0,36 3190 = 1148 KN < Nip a pillér NEM FELEL MEG. 9.2 Ellenérzés pontositott kézeli- téssel A szamitds pontositisihoz vegyiik figyelembe a vasalést és a betonmindséget is. Ekkor a (24) képlet alapjan: 2513-435 > = o,5213, 00 8 Aa, =0,37- 015-2 \=0,0086. a= * 300, a =0,14(35-30) =0,70, A®, és AB a 3, tébldcatbét: AG, = 0,09, Ap= 0,04 A.Q3) képlet alapjan: 6000 a (eae y +0,70.{ SOU’ 300 22 0,5213 0,540,5213 0,53, = 0,04 = 0,470 2. tébldzathél linedtis interpolicisval —kapjuk @, = 0,644 Ertéket, amibél a (22) képlet alapjén kapjuk a végsd értéket (,fh= 20) 0 =0,644-0,09 (2) so.ns( 2) 2 B amely végeredményben az (1) képlet alapjan: 0,577, 577 - 3190 = 1841 KN > Ny, apillér MEGFELEL. 45acs os & a oggueny teglalap kereszimetszet, téglalap kereszimetszet, 2 sivban elhelyezett vasalés 3 sivban elhelyezett vasalés Kor kereszimetszet cn lh a=hih aiih _[=2 J 14 [16 J 18 7 20 7 22 12 | 14 | 16 | 18 | 20 | 22 [<12] 14 | 16 | 18 | 20 | 22 HUBS 0.86 [O.87 | 0.75 | 0.68 0.56 | 039 [0.88 [0.85 [0.77 [0.68 [0.54 [0.41 [0.35 [0.87 | 0,85 [0.75 [0.55 [0.38 [0.50 €2si30| 0,86 [0.80 0.74 [65 [0.49 [0.38 [0.88 [0.83 [0.76 [0,65 [0,46 [0,40 [0.32 [0,870.82 0,72] 0,51 0,57 [0.29 30/37] 085 [0,80] 0,74 [0,62 [0,42 [0.37 [0,88 [0.83 [0,76 [0,64 [0,43 [0.37] 032 [0.87 [081 [0,69 [0.44 [0.36 [0.28 635145] 0,85 [0,80 0.73 [0,591] 0.41 [0,35 [0,88 [083 [0.76 [0,62 [042 [0,36 [0,30 0,87[ 0,81 [0,66 [0.42 [0,36 [0,27 CanS0L0.85 [0,80] 0.73 [0.56 | 0391 033 [0,88 [0.83 [0.75 [0,610.41 [0.34] 0.28 [0.87 | 0,80 [0,65 [0.41 [0.34 [0.26 (45/85) 0,85 [0,80 0.72 [0.54] 0,39 [0.31 [0,88 [0.83 [0,75 [0,59] 0,40 [0.33 [026 [0.87 0,80 [0,61 [0.40 [0.33 [0,26 ‘cs0i60) 0,85 [0,79] 0.71 [0.51 [0,38 [0.30 [0,88 [0.85] 0,75 [0,58 [0,40 [0,32 [024 [0.86] 0.79 [0,58 [0.39 [0.31 [0.24 Megeny2l@ &tke nem eet ogyoB, mint 4 beatin zee kek fa) &) 35/45 B500 NIKNI AN 20 3190 28 3102 J = 64,55 mm 3 Si 8020 ~ 300 1 TORS 1063 1655 ay Nm 15, drat Ampang evecare a) ana eres von 9.3 ELLENORZES LINEARIZALT KOZELITO ELIARASSAL 4, éntkegyorabban is mephatirorhatjuk (25) kézeib ples 20-12 @, =0,88-(12-0470) 22 «9,657 B © értéke a (22) képlet alapjdn: 20 (20) © = 0,637-0,09-| — | +0, 0086. la} 95 22) 2 amit az (1) képletbe helyetesive: oN, 1569 - 3190 = 1815 KN> Ny, sr MEGFELEL. 9.4 ELLENORZES AZ EUROCODE 2 SZERINTI ,PONTOS” SZAMI- TASSAL Most vizsgéljuk az Eurocode 2 szerinti ,pontos"szimitist. A szimitott kilpontosségok (3) és (4) képletek szerint: V6 400 ~ a részletck mellézésével, a (5-13) képletek alapjiin ‘mm (kézpontos teher), 12,25 mm, 46 e,= 52,30 mm, A teljes kilpontosség fgy 12,25 ~ 52,30 = 64,55 mm > e,= {300 max ——;20) = 20 mm, (30 A 15(b) brn megadottpontos tcherbirisi vonal felkasené- lasaval 900 KN > a pillér MEGFELEL. 9.5 Az eredmények értékelése Osszehasonlitisképpen a kiinbia6 szimitisok eredményei = Eurocode 2 (“pontos 1900 kN, + Kihgjldsi esbiekemt6 tényez6 (22) képlet_ 1841 KN, + Kézelité dsszettigats (25) képlet ISIS KN, = minimélis vashinyaddal (5. éblézat) 1148 KN. Minden esetben a kézelités a biztonsig javira tér el a pontos Ertéktél. Végil megjegyezziik, hogy az Burocode lehetdséget ad az oszlopok masodrendii numerikus vizsgélatéta is, amely a fentieknél nagyobb teherbirist szolgéltathat, 10. MEGALLAP/TASOK Cikkiinkben tablizatokra és képletekre épftett paraméteres eljérist mutattunk be, amely IehetOvé tei a terverdk szméra, 2011/2hogy a Kézpontosan terhelt vasbeton oszlopok teherbirésit egyszeriien, a keresatmetszet névleges (képlékeny) nyomisi teherbirdsébst hatdrozzék meg, Az. itt bemutatott kihajlési esokkent6 tényer6 @ fig a keresztmetszetalakjat6l(télalap vagy kér), és a vasaés mennyiségéta illetve elrendezésétl, valamint a beton s7ildndségi osrtlystl ‘Az5. tablizathan megadottértkeket —amelyek az egyszeris- tet eljéréshoz szikségesck ~a minimélis vashanyad feltétcle- zésévelhatéroztuk meg. Haa vasalés és a betonmindség hatésat is figyelembe vesszik (a2 tblazat és a médosté paraméterek segitségével), akkor j kézelitéssel megbecsilhetjik az egyes szerkezeti clemek icherbirisét. Az 5. tdblézat haszélatat clsGsorban az eldtervezés megkénnyitéschez javasoljuk, mert sogitségével a betonkeresztmetszet sziikséges mérete j6l becsiilhets. A 2. téblézat (vagy az azt helyetesité linearizlt figevény) és a médosit6 tenyezdk pedig a mar mestervezett kézpontosan terhelt oszloptcherbirisinak ,kézi” ellenérzésére hasznilhatdk. A scamitis sorin a Kisedsi tényezd értekét (1. tabliézat) @ biztonsig javira kézelité médon hatéroztuk meg, ha a kiszasi tényez6 az dltalunk hasendltnél kisebb, az it berutatot szé- itis a biztonsig javira ter el. A kezdeti gorbeség hatissinak figyelembe vétele sorin az aszlopok teljes magassigira [= 4m (vagy enné! kisebb) étéket vettinkfigyelembe, ennél nagyobb teljes magassig oszlopok esetén © értéke nagyobb, att be- utatot lj a biztonség javéra teved, Szimitisuink sorin 13500 jl betonacéttvettink figyelembe, az enne!alaesonyabb sAilirdséig betonacélokho7 tartoz6 @ értkek nagyobbak, 37az az dltalunk bemutatot jars ismét a biztonség javira téved. ‘Az ennél nagyobb szilérdsiga acélok alkalmazisa esetén az itt bemutatott eljarés hasznatit nem javasoljuk 11. FONTOSABB JELOLESEK a az als6acélok silypontja és a7 als sz6l kb tivot- sig 4, ‘a betonkeresztmetszet terilete az acélbetdtek keresctmetszetiterilete 4, ‘minimalis betonaeél mennyiséy 4, _megengedettlegnagyobh betonacél mennyiség akeresnimetszets7élessége hhatékony vagy hatésos magassig redukélt hatékony vagy hatésos magassig =200 N/mm, az acé! rugalmasségi modulusa ‘minimis kélpontossig Imasodrendii (az oszlop deformicisjabol szérmazi) Kilpontossig a «4 deformalatlan oszlopon szimitot (elssrend) kale pontossse, 6 kkezdeti gorbeségbél (imperfekeidkb6l) szirmazs Kilpontossig teljeskilpontossig (a kilpontossigok Ssszege) fe“ fgl lS abbeton szilirdsiginak tervezési étéke fe a beton szlirdsjgénak karakterisaibus érttke fignSfgl WIS az acdl szikirdsigsinak terveeési étéke fy ‘az acl sldedsdiginak karakteisatibus étgke hk a keresvtmetszet teljes magassiga f az acélbetétek kizds silypontjukra szimftott inerciasugara \ASBETONEPATES + 20112 ‘akereszimetszet maximalis nyomatékbiasa (kézpon- tos nyoméeréesctén) shoz (M,,.)tatoz6 nor anormal terverési éxtéke (azar a mériékadé nor- smilerd) Me anyomolt rid axils tcherbirisinak tervezésiértke (azaz a nyomott rid teherbirisa) y, ‘a KSzpontosan nyomottkeresztmetszet axils teher- Dirisdnak tervezésiéréke (azaz a nyomott Kereszt- ‘metszet toherbirisa) «akipontosan igénybevet kerescimetszetképlékeny teherbirisa (lsd a 11. egyenletet) : az oszlop hilézatihossza az oszlop kihajlési hossza aresisigi6lfigg6 paraméter (isd. a 15. képletet) ‘vashanyadtl fligg paraméter (lis. 816. képletet) a beton dsszenyomédésa beton maximélisdsszenyomédisa ‘s homogén rid karesisiga -vashinyadtl fuggé paraméter (lisd. «17. képletet) Kihailisi esdkient6 tnyer a # o Iihailisi esokkent5 tényez6 a referencia kereszimet- srether, ceffektv kiss tényezd 12. KOSZONETNYILVANITAS A szerzik ez iiton is kiszinik Visnovitz Gyorgy egyetemi docens hasznos tansiesait és észrevételeit 13. HIVATKOZASOK Aschheim, M, Heminder-Montes, ., Gil Mania, LM, (2007), ,Optimal ‘domains for design of rectangular sections fo axial load and moment &- cotding 0 Eurocods 2", Engineering Structures, 29 pp. 1752-1760 Bone, JL, Miguel, PR, Ferandez, M.A, Romero, M., (2004), .Bianial ‘ending moment magailies method", Engineer Structures, 26 pp. 2007- 2019, Bone, J, Romero, ML, Femandez, M.A., Miguel, PF, (2007), .Design method fr slender colunns subjected to banal bending based on second- ‘otde eccentricity”, Magazine of Concrete Reseach, 59 pp. 319. ‘Eurocode 2 (2004), Design of concrete structures ~ Part I+! General rules ‘and rules for buildings EN 1992-1-1 LBurocode 2 2010), .etonscerkezetek terveztse 1-1 tz: Allain és az puletekre vonutions szailyok", MSZ EN 1992: Burocode 3 (2064), .Design of steel suctres~ Part ‘ules fr buildings", EN 1993-11 urocode § (2008), ‘Burocad 6 (2006), .Designofmasong srucire Pact: Simplitiedcleulae ‘ion methods for uneinforeed masonry sutures", EN 1996-3 KollirL-P, (2003), Vasbetonosropok egyszeriset szimitise az Burocode 2 alain, Vaserondpts, 4p 98-107 Mira SA. Lacroix EA, (2002), Comparative study oftrengt-computs- ion methods for recangular reinforced coneetecolunts", ACT Srutural Journal, 9 pp. 399-410. DESIGN OF REINFORCED CONCRETE COLUMNS UNDER CEN- ‘TRIC LOAD ACCORDING TO EC2 Berndt Csuka -LaszléP. Kollar “Thepaper pesca avery simple method forthe design and analysis of, sy metclly reinforoed coneete columns under enti lad with rectangle tor cirulrerose-setons. The concept ofthe “capacity reduction factor” (or “instability factor" “buckling coefieieat) is introduced, which was applied {or stool, timber and masonry eolumas in Euocode 3, 5 and 6 espectively. The “capacity eduction factor” is determined on the basis of Eurocode 2. Its 47