Srbija odustala od 5G mreže i zbog

Vašingtonskog sporazuma
Vest da Srbija odustaje od uvođenja 5G mreže nije posledica toga što su se
građani izjasnili da je ne žele, kako je to javnosti objasnila premijerka Ana
Brnabić, već je to čisto politička odluka i početak primene sporazuma potpisanog
u Vašingtonu, kada se predsednik Srbije Aleksandar Vučić obavezao da neće
uzimati opremu od nepouzdanih proizvođača - čitaj kineskog Huaveja. Ovako
politički analitičari ocenjuju najnoviju odluku Vlade o obustavljanju projekta koji
je godinama slavodobitno najavljivan kao jedan od najvažnijih zadataka Vlade.

Dugogodišnji plan za uvođenje superbrze 5G mobilne mreže u Srbiji je otkazan.

Vlada i mobilni operatori su se složili da prvo treba dodatno razviti 4G mrežu u svim
delovima zemlje, a premijerka Ana Brnabić je rekla da građanima ne treba 5G mreža,
iako su ranije svi državni funkcioneri, uključujući Regulatornu agenciju za elektronske
komunikacije, tvrdili da je 5G presudan za privredu Srbije, pa prema tome i za građane.

Ko je i kada pitao građane?

Brnabić je objasnila da Srbija ne zaostaje i da većina evropskih zemalja takođe nije uvela
5G mrežu.

“Posebno je važno napomenuti da građani Srbije u ovom trenutku nemaju nikakvu

potrebu za 5G mrežom. Za 5G eventualno ima potrebu naučna zajednica, oni koji
koriste superkompjutere za veštačku inteligenciju. Ali, nama kao običnim građanima 5G
mreža nije potrebna”, smatra premijerka.

Iako su funkcioneri Vlade do sada uvek govorili o 5G mreži kao najvećoj razvojnoj
šansi, pa je tako doskorašnji ministar zadužen za telekomunikacije Rasim Ljajić izjavio
da “nijedna prethodna generacija nije mogla da ima toliki uticaj na privredu i ekonomiju
kao 5G tehnologija”, dok RATEL u svojim publikacijama navodi da je za privredu
presudna 5G mreža.

Analitičari su uvereni da iza cele priče stoji politika.

Početak primene Vašingtonskog sporazuma

Bivši novinar Rojtersa i politički analitičar Jakša Šćekić je među njima i smatra da je
pozadina ovakve odluke najverovatnije početak primene Vašingtonskog sporazuma.
“Mene najviše nervira obrazloženje da građani nisu zainteresovani i da ljudima to ne
treba. A pogledajte u prethodnom sazivu Vlade šta je na tu temu govorio bivši ministar
telekomunikacija Rasim Ljajić, kao i izjave iz RATEL-a da nema napretka bez 5G
mreže. Nit je ko pitao građane, nit je tačno ovo što stručnjaci pričaju da za 5G mrežu
nema para. Odluka je čisto politička”, kaže Šćekić za Nova. rs i dalje objašnjava:

“Ovde je najverovatnije reč o početku primene sporazuma potpisanog u Vašingtonu, u

prisustvu Donalda Trampa, kad se Srbija obavezala da neće uzimati opremu od
nepouzdanih partnera, a što se između redova odnosilo na kineski Huavej sa kojim je
Srbija već imala potpisan sporazum. Ovde je reč o pritiscima SAD da se Huavej protera
iz Srbije, a naše vlasti su se našle u čudu kako to da objasne Kinezima i sad su našli
rešenje da se izvuku. Najlakše je reći građanima ne treba, a mi se na ovaj način opet
svrstavamo u sivu zonu, velike fabrike i sistemi kojima je za rad neophodna 5G mreža
otići će iz Srbije ili će je zaobići. Da zaključim stali smo u drugi ešalon”, kaže Šćekić.

Milivojević: Četiri moguća razloga

Politički analitičar Cvijetin Milivojević je mišljenja da za ovakvu odluku srpskih vlasti

postoje četiri moguća razloga.

“Prvi je svakako da je to indirektan početak primene Vašingtonskog sporazuma. Poruka

je novom predsedniku SAD Džou Bajdenu da mi ostajemo pri dogovoru, jer ni vi ne
volite Kineze, kao ni Tramp. Drugi razlog je to što Srbija uopšte nema plan. Premijerka
je u svom prvom ekspozeu digitalizaciju postavila kao primarni cilj Vlade, a u tom
pogledu stali smo na projektu “e – beba”. Mi prosto nismo spremni na taj korak”, navodi
Milivojević.

Kao treći razlog navodi to da je vladajuća stranka svesna da je uveliko ušla u novu
predizbornu kampanju, te da građanima u Srbiji, a posebno biračima SNS tema 5G
mreže nije bliska.

“Štaviše ubeđen sam da većina birača SNS misli da se korona prenosi 5G

mrežom. Dolazimo i do četvrtog razloga, a to je da se na ovaj način šalje nekakav
pozitivan signal Kini. Nakon šamara koji smo joj lupili potpisivanjem Vašingtonskog
sporazuma, sada im kažemo evo nećemo sa vama, ali nećemo ni sa Amerikancima. Na
kraju krajeva nije isključeno ni da se prosto nije utalio ko je trebalo da se utali”,
zaključuje Milivojević.