Công trình thuỷ điện Đakrông 5 Giải trình thẩm tra TKKT-TDT

BÁO CÁO GIẢI TRÌNH THẨM TRA – GIAI ĐOẠN TKKT

CÔNG TRÌNH THỦY ĐIỆN ĐĂKRÔNG 5

Kính gửi: - Công ty CP Thủy điện Đakrông 5!

- Công ty Cổ phần Tư vấn và Đầu tư Xây dựng Thủy điện!

Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng Mạnh Việt báo cáo giải trình thẩm tra -
Công trình thuỷ điện Đakrông 5 như sau:
A. CƠ SỞ GIẢI TRÌNH

- Hồ sơ TKKT Công trình thủy điện Đakrông 5, tỉnh Quảng Trị do Công ty
TNHH Tư vấn Xây dựng Mạnh Việt lập tháng 04/2020.
- Báo cáo Thẩm tra - TKKT Công trình Thủy điện Đakrông 5 do Công ty Cổ
phần Tư vấn và Đầu tư Xây dựng Thủy điện thực hiện.
- Các tiêu chuẩn, quy phạp hiện hành áp dụng cho hồ sơ thiết kế.

B. NỘI DUNG GIẢI TRÌNH

Để tiện cho việc theo dõi và kiểm tra, Tư vấn thiết kế (TVTK) sẽ giải trình theo
các nội dung thứ tự mà Tư vấn thẩm tra (TVTT) đã biên soạn như sau:

Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng Mạnh Việt 1

Công trình thuỷ điện Đakrông 5 Giải trình thẩm tra TKKT-TDT

STT Ý KIẾN CỦA THẨM TRA GIẢI TRÌNH CỦA TVTK

1 Thành phần và tiêu chuẩn trong hồ sơ
- Thiếu tập Tập Quy trình bảo trì công trình xây dựng theo quy TVTK đồng ý bổ sung
định Nghị định 46/2015/NĐ-CP ngày 12/05/2015 của Chính phủ về
“Quản lý chất lượng và Bảo trì công trình xây dựng”
- Phần lớn các tiêu chuẩn áp dụng trong chỉ dẫn kỹ thuật mà Tư TVTK đồng ý kiểm tra và cập nhật lại
vấn thiết kế đã sử dụng lạc hậu, đề nghị TKTK rà soát lại và thay
bằng các tiêu chuẩn mới cho phù hợp
Trong tập thuyết minh chung, kiến nghị TVTK cần bổ sung tọa độ TVTK đồng ý bổ sung
-
vị trí của cụm đầu mối và tọa độ vị trí của nhà máy
Dự án thủy điện được xây dựng trên sông và địa phận huyện TVTK đồng ý với TVTT tên gọi Đakrông
Đakrông thuộc tỉnh Quảng Trị. Kiến nghị TVTK cần thống nhất cách
đặt tên theo cách gọi chung cho toàn dự án. Hiện tại, trong hồ sơ
-
thiết kế lúc là Đăkrông, lúc là Đakrông. Theo ý kiến của TVTT cần
thống nhất đặt tên theo địa danh hành chính như tỉnh Quảng Trị
đang thực hiện
Trong hồ sơ thiết kế không thể hiện rõ các thông số của giai đoạn TVTK đồng ý bổ sung (Chủ đầu tư cung cấp giúp
nghiên cứu khả thi và thiết kế cơ sở. Do đó, kiến nghị TVTK cần bổ thông tin của QĐ phê duyệt TKCS)
-
sung các thông số của giai đoạn TKCS đã được duyệt trong phần
báo cáo thuyết minh chính
Đối với tần suất lưu lượng chặn dòng, theo QCVN 04-05-2012 là TVTT cần kiểm tra lại. Bởi vì Công trình thủy điện
- tần suất 5%. Do đó, kiến nghị TVTK cập nhật lại tần suất lưu lượng Đakrông 5 là công trình cấp 3, Theo bảng 8 QCVN
chặn dòng 04.05-2012 thì ứng với tần suất chặn dòng là 10%
2 Địa chất Đề nghị đơn vị khảo sát địa chất giải trình
3 Thủy văn

Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng Mạnh Việt 2

Công trình thuỷ điện Đakrông 5
STT Ý KIẾN CỦA THẨM TRA
3.1 Nhận xét chung
Tài liệu khí tượng đã cập nhật đến năm 2017, nêu tại bảng 2.1 và
bảng 2.2 báo cáo của TVTK
Về nội dung yêu cầu tính toán cho giai đọan (TKKT) là chưa thấy
nêu phần tính toán bồi lắng nước dềnh
Bùn cát là thiên nhỏ
Bồi lắng nước dềnh hồ chứa: Không thấy có trong báo cáo
Kết quả tính mưa năm về trị số có thể chấp nhận được nhưng
phương pháp trung bình số học cần hiệu chỉnh lại và bản đồ đẳng trị
mưa là chưa phù hợp với trạm đo mưa Tà Rụt
Chuỗi dòng chảy tháng phân mùa chưa phù hợp với tài liệu trong
Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng Mạnh Việt
Giải trình thẩm tra TKKT-TDT
GIẢI TRÌNH CỦA TVTK
- TVTK sẽ cập nhật tài liệu khí tượng đến năm 2018
- Phía thượng lưu dán thuỷ điện Đak rông 5 không
có dự án thuỷ điện khác, hơn nữa vùng lòng hồ thuỷ
điện Đak rông 5 cơ bản bám theo mép nước ở lòng
sông do đó việc ảnh hưởng ngập lụt là không lớn. Hơn
nữa khi tiến hành công tác đền bù GPMB là xác định
theo MNDBT và MN lũ. Do đó theo TVTK không cần
tính nước dềnh cho hồ chứa (Bởi vì có tính toán thì kết
quả cũng không cần dùng đến).
- Đối với vấn đề bồi lắng: Thuỷ điện Đak rông 5 có
2 khoang tràn xả sâu ngay cạnh cửa nhận nước, hàng
năm mở cửa để xả lũ liên tục, do đó bùn cát cũng sẽ
được xả hết khi xả lũ. Do đó công trình thuỷ điện Đăk
rông 5 xẽ không bị ảnh hưởng bởi vấn đề bồi lắng.
- Việc tính toán toán bồi lắng nước dềnh là một đề
án riêng, nếu tính toán thì cần tốn thêm chi phí khảo sát
số liệu đầu vào do đó đề nghị chủ đầu tư xem xét quyết
định.
- TVTK sẽ hiệu chỉnh theo ý kiến của TVTT
3
Công trình thuỷ điện Đakrông 5 Giải trình thẩm tra TKKT-TDT

STT Ý KIẾN CỦA THẨM TRA GIẢI TRÌNH CỦA TVTK

PLB: 4.4 phần phụ lục (mùa lũ theo bảng này phải từ tháng VIII)
3.2 Nhận xét các chương
Đây là lưu vực Đak Rông TVTK trong bảng 2.2 lại ghi là lân cận TVTK sẽ chỉnh sửa bảng 2-2
lưu vực Trà Khúc. TVTK cần chỉnh sửa lại
Nhận xét: Trong hình 2.1 không nêu rõ các trạm khí tượng, đo TVTK sẽ cập nhật các trạm khí tượng, thủy văn vào
mưa và các trạm thủy văn như đã nêu trong bảng 2.1 và bảng 2.2 hình 2-1 theo ý kiến của TVTT
Cần vẽ cho rõ
Theo TVTT : Trên lưu vực sông A Sáp phần lãnh thổ Việt Nam
không có trạm đo đạc thuỷ văn do TCKTTV quản lý, tại tuyến đập
Alưới có trạm thuỷ văn dùng riêng A Sáp do Công ty cở phần tư vấn
Xây dựng Điện 3 (PECC3) xây dựng và quan trắc từ tháng 4/2005
đến tháng 12/2007 mục đích để dự báo trong quá trình thi công, và
tài liệu vận hành A Lươi.
Ngoài ra còn có Trạm thủy văn Cổ Bi trên sông Bồ, có diện tích
lưu vực là 715km2, quan trắc mực nước và lưu lượng từ năm 1979 –
1985 nằm liền kề với lưu vực nghiên cứu, công trình thuỷ điện
Hương Điền trên sông Bồ có mô đun dòng chảy tính toán là 91,9
l/skm2.
Trạm thủy văn Bình Điền trên sông Hữu Trạch, có diện tích lưu
vực là 519km2, quan trắc mực nước và lưu lượng từ năm 1979-1984,
công trình thuỷ điện Bình Điền đã xây dựng, mô đuyn dòng chảy tính
toán là 81.0 l/skm2
Nhận xét: TVTK dùng trạm Đông Hà sát biển xa lưu vực nghiên TVTK xem xét thêm trạm A lưới vào trong tính toán
cứu vì thế không đại diện TVTT đề nghị thêm trạm A Lưới gần lưu

Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng Mạnh Việt 4

Công trình thuỷ điện Đakrông 5 Giải trình thẩm tra TKKT-TDT

STT Ý KIẾN CỦA THẨM TRA GIẢI TRÌNH CỦA TVTK

vực nghiên cứu nhất kết quả TVTT ghi ở Bảng 3.1a
Nhận xét: TVTK dùng trạm Đông Hà sát biển xa lưu vực nghiên
cứu vì thế không đại diện TVTT đề nghị thêm trạm A Lưới gần lưu
vực nghiên cứu nhất kết quả TVTT ghi ở Bảng 3.2a
Nhận xét: TVTK dùng thêm trạm A Lưới gần lưu vực nghiên cứu
nhất kết quả TVTT ghi ở Bảng 3.5a
Nhận xét: TVTK dùng trạm Đông Hà sát biển xa lưu vực nghiên
cứu vì thế không đại diện TVTT đề nghị thêm trạm A Lưới và Nam
Đông gần lưu vực nghiên cứu nhất kết quả TVTT ghi ở Bảng 3.6a và
Bảng 3.6b
Nhận xét: Kết quả mưa năm bảng 3.8 của TVTK và TVTT sai
khác nhau không nhiều
TVTT tính TB các tháng thực đo rồi tính mưa năm là 2753.4mm
và tính đồng bộ theo trạm Khe Sanh có tài liệu 1977-2018 thì trạm
Ba Lòng là 2743.5mm.
TVTT tính tương quan mưa năm giữa Tà Rụt và A Lưới các năm
cùng quan trác có đủ tài liệu từ 1979 đến 1990 cho quan hệ tốt Hệ
số tương quan chặt chẽ xem hình dưới đây
Nhận xét: Phương pháp bình quân số học TVTK lấy 4 trạm Gia TVTK nhất trí với ý kiến của TVTT và xem xét hiệu
Vòng, Khe Sanh, Tà Lương, A Lưới trong đó có trạm Gia Vòng quá chỉnh các trạm mưa trong tính toán và hiệu chỉnh bản
xa không thể dùng cho PP trung bình số học. đồ đẳng trị mưa năm
Thay vì trạm Gia Vòng TVTT dùng 4 trạm Khe Sanh, Tà Lương,
Tà Rụt và A Lưới. Trạm Tà T\Rụt ở gần tuyến đập Đak Rông 5 . Kết
quả Xo=2670mm. Phương pháp bản dồ đẳng trị mưa năm cho kết

Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng Mạnh Việt 5

Công trình thuỷ điện Đakrông 5 Giải trình thẩm tra TKKT-TDT

STT Ý KIẾN CỦA THẨM TRA GIẢI TRÌNH CỦA TVTK

quả TVTK là Xo=2500 mm. TVTT tính theo bản đồ đẳng trị mưa nêu
trong PLH01 phần phụ lục Kết quả tính toán lượng mưa TBNN trên
lưu vực TĐ Đak Rông 5 về trị số tính Xo lưu vực Đak Rông 5 của
TVTK là 2500mm của TVTT là 2550mm chênh nhau không nhiều
nhưng Cách tính của TVTK là phải chỉnh sửa lại cho phù hợp.
Nhận Xét: Kết quả TVTT tính X1 max trạm Khe Sanh từ 1976 đến - TVTK sẽ kiểm tra lỗi chính tả
2018
So với kết quả của TVTK không sai nhau nhiều kết quả của TVTK
có thể chấp nhận được.
Nhận xét: Kết quả ở bảng 4.3 cho thấy giưa TVTK và TVTT không - Kết quả TVTK là phù hợp
chênh nhau nhiều. Kết quả kiên nghị của TVTK lheo lưu vực tương
tự Rào Quán là hợp lý Qo=18.3 m3/s
Nhận xét: Theo bảng 4.4 Kết quả Qo, Cv và Cs sai nhau không - Kết quả TVTK là phù hợp
nhiều giữa TVTK và TVTT, hệ số Cv phần trên TVTK tính Cv=0.26
trong bảng 4.4 TVTK tính Cv=0.3, TVTT Cv=0.266
Nhận xét: TVTK mượn hệ số của Rào Quán theo TVTT trạm rào - Kết quả TVTK là phù hợp
quán chỉ ít số liệu thực đo và vận hành còn lại tính từ mô hình Tank,
mà mô hình tank Q ngày thường thiên nhỏ ở những tháng mùa khô vì
thế tỷ lệ giữa Q ngày và Q tháng sẽ có sai số.
Từ kết quả nhận thấy với P=85% kết quả TVTK Qp=85%=2.8
m3/s và kết quả TVTT Qp=85%=2.99 m3/s
Nhận xét: TVTK tính lũ theo hai phương pháp và chọn kết quả - Kết quả TVTK là phù hợp
theo phương pháp triết qiảm theo Gia Vòng là có thể chấp nhận
được

Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng Mạnh Việt 6

Công trình thuỷ điện Đakrông 5 Giải trình thẩm tra TKKT-TDT

STT Ý KIẾN CỦA THẨM TRA GIẢI TRÌNH CỦA TVTK

TVTT có tính triết giảm theo Thượng Nhật cho trị số thiên thấp và
theo Xôkolopvski thiên lớn
Nhận xét: TVTK tính tổng lượng lũ theo phương pháp quản hệ - Kết quả TVTK là phù hợp
đỉnh lượng và lượng lượng trạm Gia Vòng kết quả là có thể chấp
nhận được
Nhận xét: TVTK tính quá trình lũ theo phương pháp thu phóng từ - Kết quả TVTK là phù hợp
mô hình lũ thực đo trạm Gia Vòng. TVTK cần nêu rõ phương pháp
thu phóng theo 1 hệ số hay theo đỉnh lượng
Nhận xét: TVTK tính lũ thi công theo công thức triết giảm từ trạm - Kết quả TVTK là phù hợp
Thượng Nhật. Kết quả bảng 10 đề nghị tính theo tỷ lệ diện tích giữa
tuyến và trạm
Kết quả bảng 11 kết quả của TVTK là có thể chấp nhận được
Nhận xét: Dòng chảy tối thiểu thường là lập báo cáo chuyên - Chuyên đề riêng đây chỉ là sơ bộ đề nghị Qtt
ngành trình Bộ Tài Nguyên và Môi trường. Phải có báo cáo điều tra
nhu cầu dùng nước thượng hạ du
Theo kết quả của TVTT trong PLB: 04 của TVTK thì: Qthmin=
1.85 m3/s đến QTB3 tháng min = 4.32 m3/s
Tại PLB:07 của TVTK thì: Qthmin=1.87 m3/s đến QTB3 tháng
min =4.18 m3/s
Theo TVTK nếu đề nghị Qtt=0.933 m3/s là chưa thỏa đáng của
Thông tư số 64/2017/TT-BTNMT. Do vậy TVTK phải có báo cáo
điều tra nhu cầu sử dụng nước thượng hạ lưu đập cũng như tính Qth
min và Q3th min đến tuyến công trình.
Nhận xét: Tổng lượng bùn cát TVTK tính thiên nhỏ vì TVTK lấy Công trình thủy điện Đa Krông 5 nằm trong vùng

Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng Mạnh Việt 7

Công trình thuỷ điện Đakrông 5 Giải trình thẩm tra TKKT-TDT

STT Ý KIẾN CỦA THẨM TRA GIẢI TRÌNH CỦA TVTK

độ đục phù sa lơ lửng trung bình năm tuyến công trình thủy lợi thủy Bình Trị Thiên, vậy nên TVTK lựa chọn giá trị như
điện Đa Krong 5 bằng giá trị lớn nhất khu vực Bình Trị Thiên: = vậy là hợp lý. Các trạm mà TVTT nêu ra nằm trong lưu
96 g/m3 để tính toán và lượng bùn cát di đáy, lấy bằng 30% bùn cát vực sông Vu Gia-Thu Bồn, có chế độ thủy văn cũng
lơ lửng. Trong khi các công trình khác lấy lượng bùn cát di đáy, lấy như dòng chảy khác với lưu vực ĐaKrong 5.
bằng 40% bùn cát lơ lửng và độ đục trạm Thành Mỹ là  =181.2
g/m3 và trạm Sơn Giang là  = 135.5 g/m3
4 Thủy năng và kinh tế năng lượng
Các tài liệu TVTK đưa ra trong báo cáo tương đối đầy đủ cho Do sai sót trong quá trình viết thuyết minh, TVTK
việc tính toán thủy năng. Tuy nhiên, TVTK có nhầm cao độ của tiếp thu và chỉnh sửa trong hồ sơ Báo cáo hiệu chỉnh
-
đường quan hệ hạ lưu Q = f(H). Đề nghị xem xét hiệu chỉnh lại cho sau thẩm tra.
phù hợp.
Theo kết quả tính toán thấy rằng khi đưa Htk về bằng Hmin thì Kết quả tính toán nhận thấy với Htt từ 27,64m đến
cho điện năng cao nhất. Tuy nhiên thì mức độ gia tăng là không lớn. 29,0m thì kích thước kênh và hầm dẫn nước không
Công trình Dak rong 5 cột nước tương đối thấp nên việc hạ 2,5m cột thay đổi, dẫn đến việc giảm tổng mức đầu tư là không
nước thiết kế mà điện năng cao điểm mùa khô chênh nhau 0.014 đáng kể. Do đó, TVTK kiến nghị giữ nguyên cột nước
triệu kWh (doanh thu tăng 0.1 tỷ/năm) thì việc hạ thấp Htk không tính toán Htt = Hmin = 27,64m như trong hồ sơ để tận
mang nhiều ý nghĩa. Vì vậy, TVTT kiến nghị nên xem xét thêm Htk = dụng phát công suất tối đa với mọi mực nước hồ chứa.
-
29,0m để giảm vốn đầu tư công trình. Mặt khác việc chọn Htt thấp cũng dự phòng cho việc
trong thực tế vận hành có thể phát vượt tải so với công
suất định mức. (Thực tế CĐT sẽ lắp máy với công suất
tăng 20% để tăng thêm điện lượng vào mùa lũ, đặc biệt
là các tháng 11, 12 được bán với giá điện giờ cao điểm
mùa kiệt)
- (1) Phần Thuyết minh: giá bán điện dùng trong phân tích kinh tế, - Về chi phí vận hành bảo dưỡng OM: TVTK lấy

Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng Mạnh Việt 8

Công trình thuỷ điện Đakrông 5 Giải trình thẩm tra TKKT-TDT

STT Ý KIẾN CỦA THẨM TRA GIẢI TRÌNH CỦA TVTK

tài chính là: 1143x(1+2%)2 = 1189.5 đồng/kWh. bằng 1% vốn XLTB là hoàn toàn phù hợp với quy định
(2) Phần Phụ lục: giá điện tăng 2%/năm cho suốt thời gian vận theo hướng dẫn tại Quyết định số 2014/QĐ-BCN ngày
hành dự án với giá vận hành năm đầu tiên là giá năm 2022 bằng 13/06/2007 của Bộ Công nghiệp (Bộ Công Thương) về
1189.5 đồng/kWh. việc Ban hành quy định tạm thời nội dung tính toán
- Giả thiết giá điện (1) là thực tế hơn và nên áp dụng để xác định phân tích kinh tế, tài chính đầu tư và khung giá mua
hiệu quả của dự án. Giả thiết (2) là thiên lạc quan, nếu áp dụng giả bán điện các dự án nguồn điện. Đối với các dự án quy
thiết (2) thời gian tăng giá điện chỉ nên giả thiết trong 10 năm vận mô nhỏ vốn đầu tư tư nhân thì tỷ lệ này là hợp lý.
hành đầu tiên. Đề nghị TVTK xem xét lại giả thiết về giá điện. - Về giả thuyết tăng giá bán điện 2% năm trong suốt
thời gian vận hành dự án đúng là thiên về lạc quan,
nhưng không phải là không thể xẩy ra. Mặt khác với
đặc điểm dự án thì phải đưa kịch bản tăng giá điện như
vậy thì dự án mới có hiệu quả đầu tư.
- Với cùng thông số đầu vào, chỉ tiêu tài chính của TVTT và TVTK - TVTK đã tính điện năng kinh doanh (tức điện
sai khác nhau nhiều, chủ yếu do TVTK đã bỏ qua tổn thất điện năng thương phẩm) có trừ đi tổn thất điện năng 1% thể hiện
khi tính sản luợng điện thương phẩm. cụ thể tại bảng 4.4 Chương 4 của Báo cáo Thủy năng
- - Với các đánh giá và tính toán của TVTT, tính khả thi của dự án và Kinh tế Năng lượng.
về kinh tế và tài chính không được đảm bảo. Đề nghị TVTK xem xét - Với các kết quả tính toán phân tích của TVTK thì
lại. dự án có hiệu quả thấp, nhưng xét về dài hạn thì vẫn
đảm bảo hiệu quả cho nhà đầu tư.
5 Công trình thủy công
5.1 Cụm đầu mối
- Đối với phần hạ lưu của của cụm đầu mối có đoạn đường giao TVTK đồng ý bổ sung trong Tập 1: Báo cáo chính.
thông phía dưới. Tuy nhiên, trong toàn bộ hồ sơ và các bản vẽ tổng Chức năng và nhiệm vụ đường giao thông hạ lưu tuyến
thể không có thuyết minh ghi chú rõ ràng về chức năng và nhiệm vụ đập là phục vụ trong giai đoạn thi công công trình

Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng Mạnh Việt 9

Công trình thuỷ điện Đakrông 5 Giải trình thẩm tra TKKT-TDT

STT Ý KIẾN CỦA THẨM TRA GIẢI TRÌNH CỦA TVTK

của đoạn đường giao thông trên. Do đó, kiến nghị TVTK cần làm rõ
hơn về chức năng và nhiệm vụ của hạng mục như mô tả.
Bổ sung đoạn khoan phun chống thấm mở rộng sang phạm vi hai
TVTK đồng ý bổ sung khoan phun mở rộng sang 2
- vai đập nhằm tăng cường khả năng chống thống vòng qua hai vai
vai đập để tăng khả năng chống thấm của công trình.
đập
Xem xét mở rộng hạ lưu tràn nhằm tăng cường khả năng tiêu
Hiện trạng bờ sông hạ lưu đập tràn van phẳng đang
thoát lũ và bổ sung hình thức gia cố mái kênh hạ lưu (phạm vi
lộ đá công tác thi công đào sẽ khó khăn, việc đào mở
khoanh đỏ trong hình vẽ dưới đây)
rộng hạ lưu tràn sẽ gây mất ổn định mái taluy âm tuyến
kênh và tăng chi phí xây dựng. TVTK kiến nghị giữ
nguyên như hồ sơ để giảm chi phí xây dựng công trình.
TVTK đồng ý với TVTT việc bổ sung gia cố mái
-
taluy âm của tuyến kênh sẽ tăng ổn định mái kênh, tuy
nhiên sẽ tăng chi phí xây dựng công trình. TVTK đã
tính toán bố trí tuyến kênh đảm bảo an toàn và ổn định
trong quá trình vận hành nên việc gia cố mái taluy âm
có thể cắt giảm được, để giảm chi phí xây dựng công
trình.

- Xem xét lại hình thức gia cố vai phải đập như theo hình dưới đây. TVTK chưa rõ ý kiến của TVTT là chưa phù hợp
Việc thiết kế sử dụng tường chắn để tạo mặt bằng cao trình 229.0m tường nối tiếp trụ biên đập tràn tự do hay tường hộ lan
trong trường hợp này là không phù hợp cứng đảm bảo giao thông đường vào đỉnh đập trên cao
trình 229.00m

Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng Mạnh Việt 10

Công trình thuỷ điện Đakrông 5 Giải trình thẩm tra TKKT-TDT

STT Ý KIẾN CỦA THẨM TRA GIẢI TRÌNH CỦA TVTK

5.2 Tuyến năng lượng

Về vị trí tuyến năng lượng: Với quy mô công trình dạng đường
dẫn và điều kiện địa hình thì vị trí tuyến năng lượng được lựa chọn
là phù hợp. Cần phải lưu ý rằng, kết quả khảo sát địa chất dọc theo
TVTK đồng ý sẽ xem xét khi có kết quả khảo sát bổ
- tim tuyến năng lượng trong giai đoạn thiết kế kỹ thuật này là chưa
sung
phù hợp. Do đó, đối với vị trí tuyến năng lượng kiến nghị TVTT căn
cứ trên điều kiện khảo sát địa chất bổ sung để có sự điều chỉnh phù
hợp
- Kiến nghị TVTK cần làm rõ: Hình thức cửa lấy nước do TVTK TVTK chưa rõ kết luận trạng thái chảy không có áp
đang tính toán dạng cửa lấy nước có áp. Tuy nhiên, đoạn kênh hộp của cửa lấy nước và kênh hộp của TVTT dựa trên cơ
phía sau là dạng không áp bao gồm: bể áp lực hở, cống xả cát ...Như sở nào, đề nghị TVTT làm rõ?
vậy, hình thức công trình và bố trí thiết bị vận hành của cửa lấy TVTK bố trí hình thức cửa lấy nước có áp cửa ra
nước như theo hồ sơ thiết kế là không phù hợp, gây khó khăn trong ngập theo mục 7.2.4 TCVN 9151-2012 Công trình

Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng Mạnh Việt 11

Công trình thuỷ điện Đakrông 5 Giải trình thẩm tra TKKT-TDT

STT Ý KIẾN CỦA THẨM TRA GIẢI TRÌNH CỦA TVTK

quá trình vận hành thực tế của công trình. Do đó, đối với cụm cửa thủy lợi - Quy trình tính toán thủy lực cống dưới sâu
lấy nước, kênh hộp, và hệ thống bể áp lực tràn xả thừa .. kiến nghị với điều kiện H =221.5-213.5=8m >1.5h=1.5x5=7.5m,
TVTK cần tính toán, phân tích và tối ưu thiết kế lại Mực nước trong bể áp lực đã được tính toán trong phụ
lục. Hình thức chảy của kênh hộp cũng là chảy có áp.
Bể áp lực cuối kênh hộp nhằm mục đích: Lắng và xả
cát; Xả thừa khi nhà máy dừng đột ngột; Điều áp khi
nhà máy đóng và mở; Cửa thăm, kiểm tra định kỳ
đường hầm dẫn nước.
Xem xét việc giảm chiều dày bê tông áo hầm. Hiện tại đang bố trí TVTK: Theo điều 5.9.5 Tiêu chuẩn quốc gia TCVN
chiều dày bê tông áo hầm dày 50 cm là không kinh tế 9154:2012 Công trình thủy lợi-Quy trình tính toán
đường hầm thủy lợi: Chiều dày áo bằng bê tông hoặc
bê tông cốt thép của đường hầm có áp hv không được
lớn hơn 0,2 rtr trong đó rtr - bán kính trong của đường
hầm. Trong trường hợp nếu theo điều kiện chống nứt
- mà hv > 0,2 rtr th́ ì nên dùng loại áo bằng vật liệu có trị
số mô đun đàn hồi bé hơn của bê tông nặng, hoặc nên
cải thiện những đặc trưng biến dạng của đá bằng cách
phun xi măng gia cố tùy thuộc vào những kết quả tính
toán kinh tế kỹ thuật so sánh các phương án. TVTK
kiến nghị lấy chiều dày bê tông áo hầm là 0.5m để đảm
bảo điều kiện chống nứt đường hầm
- Luận chứng về việc bỏ tháp điều áp là chưa phù hợp :Theo hồ sơ TVTK: Nhà máy thủy điện Đakrông 5 vận hành
thiết kế, kết quả tính toán hằng số quán tính Tw do TVTK tính toán chiếm tỉ trọng rất nhỏ trong hệ thống điện nên hằng số
được Tw = 5.15 s và cho rằng Tw < 6 s nên kết luận không cần bố quán tính cho phép có thể chọn [Tw] = 6.0 s

Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng Mạnh Việt 12

Công trình thuỷ điện Đakrông 5 Giải trình thẩm tra TKKT-TDT

STT Ý KIẾN CỦA THẨM TRA GIẢI TRÌNH CỦA TVTK

trí tháp điều áp. Hơn nữa thuỷ điện Đak rông 5 có chi phí xây dựng
Hằng số quán tính cho phép [Tw] = 3.0 đến 6.0 s. Hằng số quán tương đối lớn thế nên việc bỏ tháp điều áp TVTK cũng
tính sẽ được chọn theo xu hướng là thiên nhỏ phụ thuộc vào mức độ đã cân nhắc và bàn bạc nhiều với CĐT để giảm chi phí
tính kiên cố của đá xung quanh vỏ hầm. Với điều kiện địa chất của đầu tư xây dựng đảm bảo hiệu quả đầu tư của dự án.
tuyến năng lượng thủy điện Đakrông 5 thì hằng số quán tính tối đa Trong quá trình thi công hầm ở giai đoạn TK bản vẽ
cho phép là đến [4s], như vậy là nhỏ hơn hằng số quán tính đã tính thi công sẽ căn cứ vào điều kiện địa chất mô tả thực tế
toán. Do đó, việc kết luận bỏ tháp điều áp là không phù hợp để xem sét việc lựa chọn kết cấu vỏ hầm hợp lý đảm
bảo cho hầm chịu được áp lực nước va (những vị trí
cần thiết có thể sẽ bố trí ống thép).
Bổ sung tính toán nứt gãy thủy lực. Theo hồ sơ thiết kế, đoạn cửa
ra hầm có chiều dày tầng phủ tương đối mỏng, mặt khác trong toàn
- bộ hồ sơ chưa có luận chứng về phạm vi lót thép của đường hầm. Do TVTK đồng ý bổ sung
đó, kiến nghị TVTK cần thiết phải bổ sung các tính toán liên quan
đến phạm vi lót thép của đường hầm
5.3 Nhà máy thủy điện
1. Trong thiết kế chưa chỉ rõ phạm vi bê tông cốt thép của chạc
TVTK đồng ý bổ sung.
ba.
TVTK đồng ý bổ sung.
2. Bổ sung thiết kế khớp nối chống thấm giữa khối nhà máy chính
và gian lắp ráp.
TVTK đồng ý xem xét đưa ra giải pháp thiết kế phù
3. Hình thức bố trí tường để tạo khoảng sân nhà máy tại vai phải
hợp
là không phù hợp. TVTK cần tính toán và đưa ra giải pháp thiết kế
khác phù hợp với hiện trạng mặt bằng của công trình.
5.4 Phụ lục tính toán
- Bổ sung phụ lục tính toán nứt gãy thủy lực, phạm vi lót thép của TVTK đồng ý bổ sung

Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng Mạnh Việt 13

Công trình thuỷ điện Đakrông 5 Giải trình thẩm tra TKKT-TDT

STT Ý KIẾN CỦA THẨM TRA GIẢI TRÌNH CỦA TVTK

đường hầm dẫn nước
- Bổ sung phụ lục tính toán kết cấu các hệ tường chắn TVTK đồng ý bổ sung
Đối với các phụ lục tính toán ổn định, kiến nghị TVTK cần thuyết TVTK đồng ý bổ sung
-
minh ghi chú dấu của kết quả ứng suất nền
Đối với các phụ lục tính toán kết cấu còn sơ sài, mới chỉ đưa ra TVTK đồng ý bổ sung
- các hình ảnh của ứng suất, cần phải bổ sung thêm kết quả các nội
lực, từ đó mới có cơ sở tính toán và bố trí cốt thép
Đối với các phụ lục tính toán ổn định, kiến nghị TVTK cần thuyết TVTK đồng ý xem xét bổ sung
-
minh ghi chú dấu của kết quả ứng suất nền.
6 Thiết bị công nghệ
6.1 Thiết bị cơ khí thủy lực
Thông số đầu vào:cột nước Hmin÷Hmax=27,64÷34,62m;công Trong quá trình tính toán, TVTK đã xem xét đến
suất lắp máy 10,0Mw; số tổ máy dự kiến z=2; phương án tuabin Kaplan, tuy nhiên với công suất và
- TVTK đã chọn tuốc bin Francis cho Dự án thủy điện DakRong5? lưu lượng của Đăk rông 5 thì chỉ có thể chọn được
Tuy nhiên Hồ sơ thiết kế không nêu rõ vì sao kiểu tuốc bin này được Kaplan cánh cứng (nếu chọn tuabin Kaplan cánh quay
chọn? sẽ rất đắt vì ít nhà thầu đáp ứng được loại cánh quay
- Dù đây là giai đoạn TKKT có thể CĐT đã thống nhất chọn kiểu với đường kính D1=1,7m). Do vậy với phương án
tuốc bin Francis từ giai đoạn thiết kế lập DADT hoặc TKCS trước Kaplan cánh cứng sẽ có hiệu suất trung bình thấp và
đây? Nhưng chúng tôi vẫn cần phân tích làm rõ việc chọn kiểu loại phạm vi làm việc hẹp. Do đó việc chọn Francis là phù
tuốc bin cho dự án này hợp.
Nếu tổ máy lắp đặt tuốc bin Kaplan,thì chỉ riêng khối lượng thiết Như giải trình ở trên, khi chọn Kaplan thì chỉ làm
bị tổ máy thủy lực tuốc bin và máy phát ít hơn khoảng 40 tấn so với được cánh cứng và hiệu suất trung bình tuabin thấp,
lắp tuốc bin Francis?; mặt khác đào nhiều. Do đó về tổng thể khi xét kinh tế-
Nhược điểm của tổ máy lắp đặt tuốc bin Kaplan là phải dìm sâu năng lượng thì phương án francis hiệu quả hơn.

Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng Mạnh Việt 14

Công trình thuỷ điện Đakrông 5 Giải trình thẩm tra TKKT-TDT

STT Ý KIẾN CỦA THẨM TRA GIẢI TRÌNH CỦA TVTK

hơn đáng kể so với p/a tuốc bin Francis; →Đề nghị TVTK làm rõ và
so sánh chi phí mua thiết bị tuốc bin-máy phát (phần khối lượng
nhiều hơn) của p/a tổ máy lắp đặt tuốc bin Francis với chi phí bê
tông xây dựng nhà máy do cao trình đặt tuốc bin sâu hơn của p/a tổ
máy lắp đặt tuốc bin Kaplan?
Biết rằng mỗi loại tuốc bin có một phạm vi hệ số tỉ tốc (ns) phù Ở đây TVTK sử dụng đường đặc tính tuabin mô
hợp để áp dụng: hình để tính toán, với model đã chọn đã được chọn cho
Phạm vi (ns) áp dụng cho loại tuốc bin Francis: 70<ns<350 (m- rất nhiều nhà máy có công suất và cột nước tương tự ở
kw) (1) Trung Quốc (TVTT vui lòng xem catalog của các nhà
Giá trị (ns) tối đa được tính toán từ cột nước H cho loại tuốc bin thầu Trung Quốc).
Francis: ns= 3911/H0.653
Với cột nước tính toán của Dự án thủy điện DakRong 5:
Htt=27,64m có: ns= 3911/H0.653=3911/27,640.653=447,81 (m-
kw)
Tham chiếu với điều kiện cho ở (1) thì sử dụng tuốc bin kiểu
Francis là không thỏa mãn phạm vi áp dụng cho cột nước trên?
Từ các ý kiến tại 2 mục 1.1 và 1.2, đề nghị TVTK kiểm tra, làm
rõ?
Đề nghị TVTK bổ sung phụ lục tính toán này, để có cơ sở tham TVTK sẽ tính toán bổ sung kết hợp với tuyến năng
chiếu kiểm tra các thông số được lựa chọn cho tổ máy thủy lực như: lượng
+ Thời gian đóng hoàn toàn cánh hướng nước tuốc bin (Ts);
+ Áp lực cực đại tính toán trong buồng xoắn tuốc bin( Pbx) khi
giảm tức thời công suất toàn phần của tổ máy;
+ Độ tăng số vòng quay tính toán của tổ máy(βtt) khi giảm tức
Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng Mạnh Việt 15
Công trình thuỷ điện Đakrông 5 Giải trình thẩm tra TKKT-TDT

STT Ý KIẾN CỦA THẨM TRA GIẢI TRÌNH CỦA TVTK

thời công suất toàn phần của tổ máy;
+ Hằng số quán tính của đường dẫn (Tw);
+ Hằng số quán tính của tổ máy (Ta);Mô men quán tính phần
quay của tổ máy GD2?
Các thông số trên có ý nghĩa rất quan trọng đến sự ổn định tổ
máy thủy lực trong quá trình vận hành, nhất là với Dự án thủy điện
DakRong5 có đường dẫn áp lực khá dài,từ cửa lấy nước đến tim tổ
máy có chiều dài hơn 760m?
Nguồn cấp nước: TVTK lấy từ hạ lưu là không phù hợp vì máy Với phương án dùng hầm thì lấy nước từ hạ lưu sẽ
bơm lấy nước từ hạ lưu thì áp lực đẩy máy bơm cần phải lớn hiệu quả hơn việc lấy từ đường ống kết hợp bơm tăng
(H≈40m), máy bơm vận hành liên tục? Trong khi nếu lấy nước từ áp (vì hệ thống nước kỹ thuật cần cột áp khoảng 40m).
thượng lưu, áp dụng giải pháp cấp nước kỹ thuật theo theo hình thức Thực tế việc lấy nước từ đường ống sẽ làm tăng tổn
tự chảy kết hợp với máy bơm. Trên đường ống dẫn nước vào máy thất cột nước trong đường hầm, phần điện năng mất đi
bơm lắp đặt 01 áp kế tiếp điểm điện, khi chỉ số áp lực trên áp kế chỉ sẽ cao hơn so với việc dùng bơm hạ lưu. TVTK bảo
P < 0,2MPa, báo tín hiệu đóng van điện trên đường ống tự chảy và lưu phương án cấp nước từ hạ lưu.
bật máy bơm làm việc; Như vậy, máy bơm sẽ không làm việc liên
tục?Giảm tiêu thụ điện năng rất đáng kể?áp lực đẩy máy bơm sẽ
giảm(H≈25m),đồng nghĩa giá thành mua máy bơm giảm đi đáng kể?
Đề nghị TVTK kiểm tra làm rõ?
Hệ thống tháo khô phần dẫn dòng tuốc bin khi cần kiểm tra,sửa Ở đây TVTK xét đến trường hợp tháo cạn phần
chữa: nước còn lại trong hầm, TVTK sẽ kiểm tra lại công
Ngay như tên gọi của hệ thống này đã gợi lên rằng chỉ tháo cạn suất máy bơm cho phù hợp.
nước phần dẫn dòng tuốc bin khi cần kiểm tra,sửa chữa?có nghĩa là
các máy bơm tháo cạn làm việc ở chế độ không thường xuyên?Thế

Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng Mạnh Việt 16

Công trình thuỷ điện Đakrông 5 Giải trình thẩm tra TKKT-TDT

STT Ý KIẾN CỦA THẨM TRA GIẢI TRÌNH CỦA TVTK

nhưng TVTK lại chọn 3 máy bơm(năng suất bơm mỗi máy 100m3/h)
trong đó có 2 làm việc và 1 dự phòng?Rất tốn kém và không hợp lí?
Không phải ngẫu nhiên trong Tiêu chuẩn thiết kế thiết bị CKTL
trong các nhà máy thủy điện,không yêu cầu chọn máy bơm dự phòng
cho hệ thống tháo khô phần dẫn dòng tuốc bin khi cần kiểm tra,sửa
chữa??
Đề nghị TVTK kiểm tra, hiệu chỉnh lại?
Hệ thống tiêu thoát nước rò rỉ nhà máy và xử lí nước rò rỉ lẫn TVTK sẽ kiểm tra và hiệu chỉnh cho phù hợp.
dầu:
- Hệ thống này cần gộp chung thoát nước rò rỉ qua phần ngầm
nhà máy và nước rò rỉ lẫn dầu thành 01 hệ thống có tên gọi là:Hệ
thống tiêu thoát nước rò rỉ nhà máy và xử lí nước lẫn dầu?;
- Phần phụ lục tính toán này TVTK không có tính toán chi tiết cụ
thể ?Không đề cập đến thoát nước sau chữa cháy nhà máy?không đề
cập đến thoát dầu sự cố máy biến áp v.v..? chỉ đưa ra vài con số
chọn mặc định rất sơ sài?
- TVTK chọn năng suất bơm cho 1 máy bơm của HT này là
15m3/h là không đủ khả năng thoát nước cho hệ thống này? vì:
Lượng nước rò rỉ nhà máy:
+ Từ thiết bị,khoảng 1,0 lit/s→q1≈3,6m3/h;
+ Qua bê tông ngầm NM,khoảng 1,5 lit/s→q2≈5,4m3/h;
+ Nước sau chữa cháy NM,khoảng5 lit/s→q3≈18,0m3/h;
Lượng nước rò rỉ lẫn dầu:

Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng Mạnh Việt 17

Công trình thuỷ điện Đakrông 5 Giải trình thẩm tra TKKT-TDT

STT Ý KIẾN CỦA THẨM TRA GIẢI TRÌNH CỦA TVTK

+ Từ nắp tuốc bin,khoảng 1,0 lit/s→q4≈3,6m3/h;
+ Nước từ gioăng chèn trục,khoảng 1,0 lit/s→q5≈3,6 m3/h;
Tổng lưu lượng nước tính toán thoát đến bể thu (không tính đến
trường hợp có cháy):
Qtt=(q1+q2+q4+q5)=3,6+5,4+3,6+3,6=16,2m3/h;
Trường hợp có cháy là trường hợp đặc biệt, để giảm công suất
mỗi máy bơm thì khi xảy ra cháy sẽ sử dụng máy bơm dự phòng cùng
làm việc.
Năng suất máy bơm tối thiểu là:
Qb= 1,2xQtt≈20,0m3/h;
Đề nghị TVTK kiểm tra, hiệu chỉnh lại?
Lưu ý hệ thống này phải có thêm sơ đồ, cách thức xử lí dầu sự cố
máy biến áp khi có sự cố cháy nổ v.v..?
Mục: VI.2.3.Thiết bị CKTL chính(từ trang 71 đến trang 80) TVTK đã giải trình ở trên
1.Kiểu và Thông số kỹ thuật chính của tuốc bin thủy lực chúng tôi
đã có nhận xét chi tiết tại Tập 4.2-Phụ lục tính toán thiết bị cơ khí
thủy lực; Đề nghị TVTK kiểm tra,làm rõ?
2. Van trước tuốc bin:tại mục VI.2.3.5(trang 80),TVTK nêu việc Phần này tùy thuộc công nghệ của các nhà thầu.
đóng mở tuốc bin bằng Hệ thống máy điều tốc+thùng dầu áp lực? TVTK đã cân nhắc trong quá trình tính toán
Không thể dùng bộ điều tốc để mở van trước tuốc bin?có chăng có
thể dùng chung hệ thống thiết bị dầu áp lực cho đóng mở tuốc bin và
van đĩa trước tuốc bin?Theo ý kiến của chúng tôi không nên dùng
chung HT thiết bị dầu áp lực cho 2 thiết bị quan trọng này,vì không

Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng Mạnh Việt 18

Công trình thuỷ điện Đakrông 5 Giải trình thẩm tra TKKT-TDT

STT Ý KIẾN CỦA THẨM TRA GIẢI TRÌNH CỦA TVTK

giảm được nhiều chi phí ,nhưng độ tin cậy, an toàn có nguy cơ giảm
thấp?
Mục: VI.2.4.Thiết bị CKTL phụ trự (từ trang 81 đến trang 95)
Đề nghị TVTK tham chiếu các ý kiến nhận xét tại mục:2.Thiết bị
CKTL phụ trợ, Tập 4.2-Phụ lục tính toán thiết bị cơ khí thủy lực;
Mục: TĐ-DR5-NM-TBCN-01 - Bản vẽ TĐ-DR5-NM-TBCN-01 là bảng kê thiết bị
- Bản vẽ thể hiện không đúng kỹ thuật ?cùng 1 sàn nhưng có 2 chứ không phải là bản vẽ TVTT đang nhận xét.
cao độ là 187,25 m và 188,30m ?vì không tính đến việc tháo côn ống - Với cao trình lắp máy được chọn thì không thể xảy
xả tuốc bin để tháo bánh xe công tác khi cần sửa chữa?Nên lưu ý ra khí thực, do vậy việc sửa chữa bánh xe công tác sẽ
công việc này tần suất là tương đối nhiều? kết hợp khi sửa chữa định kỳ tổ máy. Vậy không cần
- Để tháo được côn tuốc bin,có thể hạ thấp sàn 188,30 về bằng phải tháo côn turbine.
cao độ 187,25m; - Buồng xoắn nhỏ, vậy theo ý TVTT bố trí lối vào
- TVTK không bố trí lối vào buồng xoán tuốc bin?? buồng xoắn để làm gì? Trong khi buồng xoắn được
Đề nghị TVTK bổ sung lối vào buồng xoắn tuốc bin;hiệu chỉnh lại bọc kín trong BTCT.
thiết kế để tháo được côn tuốc bin cho mục đích tháo,đưa BXCT đi Những vấn đề này sẽ được chi tiết trong bản vẽ thiết
sửa chữa khi cần? kế chế tạo phần thiết bị công nghệ của nhà thầu cung
cấp thiết bị
* Mục: TĐ-DR5-NM-TBCN-02 Sàn 192,60 đã bổ trí các bảng, tủ điện, do vậy
- Từ ý kiến cho bản vẽ TĐ-DR5-NM-TBCN-01 ở trên,có thể phải không đủ không gian bố trí hệ thống nước kỹ thuật và
điều chỉnh kích thước của hố thu nước phần chảy tuốc bin?Đề nghị cứu hỏa.
TVTK hiệu chỉnh lại? TVTK thống nhất chuyển vị trí phòng cấp nước KT
* Mục: TĐ-DR5-NM-TBCN-03 và cứu hỏa về hạ lưu, hoán đổi vị trí với phòng dầu.
- Từ ý kiến cho bản vẽ TĐ-DR5-NM-TBCN-01 ở trên,có thể phải

Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng Mạnh Việt 19

Công trình thuỷ điện Đakrông 5 Giải trình thẩm tra TKKT-TDT

STT Ý KIẾN CỦA THẨM TRA GIẢI TRÌNH CỦA TVTK

điều chỉnh kích thước của hố thu nước phần chảy tuốc bin?
- TVTK không bố trí lối vào buồng xoán tuốc bin??
Đề nghị TVTK bổ sung lối vào buồng xoắn tuốc bin;hiệu chỉnh lại
thiết kế để tháo được côn tuốc bin cho mục đích tháo,đưa BXCT đi
sửa chữa khi cần?
* Mục: TĐ-DR5-NM-TBCN-08
- Bản vẽ bố trí thiết bị cho các HT cấp nước kỹ thuật và cứu hỏa
không hợp lí?
Thông thường một trong các tiêu chí thiết kế bố trí các HT thiết
bị phụ trợ càng gần tổ máy tuốc bin -máy phát càng tốt;Tuy
nhiên,TVTK lại bố trị tại nơi được cho là xa nhất trong gian máy?
Nguồn cấp nước lấy từ hạ lưu,nhưng các thiết bị máy bơm,bộ lọc lại
bố trí ở thượng lưu?Đường ống cấp nước dài gây lãng phí không
cần thiết,đường ống cấp nước càng dài càng có nhiều chỗ ngoặt làm
tăng tổn thất cột nước,rủi ro rò rỉ nước nhiều hơn?
Đề nghị TVTK chuyển các HT này về san cao độ 192,60m,khu
vực này vẫn còn diễn tích để trống?
* Mục: TĐ-DR5-NM-TBCN-09 TVTK đã giải trình ở phần trên
- Đề nghị TVTK bổ sung lối vào buồng xoắn tuốc bin; lối vào ống
xả tuốc bin;
- Đề nghị TVTKhiệu chỉnh lại thiết kế để tháo được côn tuốc bin
cho mục đích tháo,đưa BXCT đi sửa chữa khi cần?
* Mục: TĐ-DR5-NM-TBCN-10

Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng Mạnh Việt 20

Công trình thuỷ điện Đakrông 5 Giải trình thẩm tra TKKT-TDT

STT Ý KIẾN CỦA THẨM TRA GIẢI TRÌNH CỦA TVTK

Nguồn cấp nước:TVTK lấy từ hạ lưu là không hợp lí?vì máy bơm
lấy nước từ hạ lưu thì áp lực đẩy máy bơm cần phải
lớn(H≈40m),máy bơm vận hành liên tục?Trong khi nếu lấy nước từ
thượng lưu, áp dụng giải pháp cấp nước kỹ thuật theo theo hình thức
tự chảy kết hợp với máy bơm. Trên đường ống dẫn nước vào máy
bơm lắp đặt 01 áp kế tiếp điểm điện, khi chỉ số áp lực trên áp kế chỉ
P < 0,2MPa, báo tín hiệu đóng van điện trên đường ống tự chảy và
bật máy bơm làm việc;Như vậy, máy bơm sẽ không làm việc liên tục?
Giảm tiêu thụ điện năng rất đáng kể?áp lực đẩy máy bơm sẽ
giảm(H≈25m), đồng nghĩa giá thành mua máy bơm giảm đi đáng kể?
Đề nghị TVTK kiểm tra làm rõ?
* Mục: TĐ-DR5-NM-TBCN-13 TVTK thống nhất xem xét bố trí lại cho tối ưu.
- Hệ thống tháo khô phần dẫn dòng tuốc bin khi cần kiểm tra, sửa
chữa:
Đề nghị TVTK tham chiếu các ý kiến nhận xét tại mục: 2.2.Thiết
bị CKTL phụ trợ, Tập 4.2-Phụ lục tính toán thiết bị cơ khí thủy lực
chúng tôi đã nêu ở trên;
- Hệ thống tiêu thoát nước rò rỉ nhà máy và xử lí nước rò rỉ lẫn
dầu:
Đề nghị TVTK tham chiếu các ý kiến nhận xét tại mục:2.3.Thiết
bị CKTL phụ trợ, Tập 4.2-Phụ lục tính toán thiết bị cơ khí thủy lực
chúng tôi đã nêu ở trên;
6.2 Thiết bị cơ khí thủy công
- Thuyết minh về thiết bị cơ khí thủy công trong báo cáo chính đáp TVTK thống nhất hiệu chỉnh hồ sơ cho thống tên

Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng Mạnh Việt 21

Công trình thuỷ điện Đakrông 5 Giải trình thẩm tra TKKT-TDT

STT Ý KIẾN CỦA THẨM TRA GIẢI TRÌNH CỦA TVTK

ứng các yêu cầu trong giai đoạn thiết kế này. Tuy nhiên cần luận gọi và bổ sung luận chứng phương án bố trí cửa van tại
chứng với phương án bố trí cửa van tại cống xả cát đáp ứng quá cống xả cát
trình vận hành sau này, cần thống nhất tên gọi cửa van sự cố-sửa
chữa hay cửa van sửa chữa trong hạng mục đập tràn giữa các tài
liê ̣u.
- - Luận chứng lựa chọn các hê ̣ số ứng suất với cửa van bằng 0,67 1. Về hệ số ứng suất của cửa van:
(theo tổ hợp cơ bản), các tổ hợp khác tương tự. Theo DIN 19704-1:2000- Bảng 5. Hệ số an toàn ứng
- Cơ sở lựa chọn độ võng cho phép 1/800 cho các thiết bị cửa van. suất là: 1.35
- Bổ sung tính toán ứng suất cắt tại các vị trí gối cho các cửa van Theo DIN 18800-1- Mục 7.3.1 (720). Hệ số an toàn
có dầm chính dạng dầm cầu. vật liệu là: 1.1
- Luận chứng lựa chọn cửa van vận hành-cửa nhận nước hạ trong Vậy hệ số an toàn ứng suất tổng là:
trạng thái nước tĩnh, cần có phương án xử lý trong trường hợp cống 1/(1.1x1.35)=0.67.
hộp, bể áp áp lực có sự cố hoặc không đóng được cửa van-cống xả Tương tự với các tổ hợp tải trọng khác.
cát. 2. Về độ võng cho phép 1/800: TVTK đang áp dụng
- Tính toán lực nâng hạ của cửa van vận hành-cửa nhận nước theo tiêu chuẩn Nhật: “Technical Standars for Gates
chưa chính xác, cần kiểm tra lại. and Penstocks”
- Tính toán kết cấu các cửa van đập tràn quá dư bền, đề nghị tính 3. Về tính toán ứng suất cắt tại đầu dầm: Đồng ý bổ
toán tối ưu để giảm khối lượng các cửa van. sung ứng suất cắt tại vị trí tiết diện thu hẹp (đầu dầm).
- Với tính toán lực nâng của cửa van vận hành – đập tràn là 236 4. Về phương án bố trí cống xả cát: Đồng ý bổ sung
tấn, lựa chọn tời có sức nâng 2x150 tấn là thiên lớn. luận chứng phương án chọn.
- Với tính toán lực nâng của cửa van sửa chữa - hạ lưu là 11.5 5. Về cửa van vận hành CNN: Cửa van vận hành
tấn, lựa chọn monoray sức nâng 15 tấn là thiên lớn. CNN cần hạ trong nước động, TVTK sẽ hiệu chỉnh lại
giữa phụ lục và bản vẽ cho khớp với kết cấu thực tế

Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng Mạnh Việt 22

Công trình thuỷ điện Đakrông 5 Giải trình thẩm tra TKKT-TDT

STT Ý KIẾN CỦA THẨM TRA GIẢI TRÌNH CỦA TVTK

của cửa van.
6. Về kết cấu cửa van vận hành đập tràn dư bền:
Đồng ý với ý kiến của TVTT là kết cấu này dư bền.
Tuy nhiên cửa van cần khối lượng để tự hạ, Lực hạ
hiện tại là 10.0 tấn, vì vậy TVTK kiến nghị không
giảm khối lượng kết cấu xuống. Nếu tính toán giảm
khối lượng kết cấu xuống, cửa van cần gia trọng- sẽ
khó khăn cho công tác sơn sửa lại sau này.
7. Về lựa chọn tải trọng thiết bị nâng của cửa van
vận hành đập tràn và hạ lưu:
- Theo mục 8.4- DIN 19704-1: 2000. Tải trọng an
toàn thiết bị nâng yêu cầu là 1.25. Vì vậy lựa chọn lực
nâng của TVTK là phù hợp.
Cần nêu rõ phạm vi cũng như thông số cụ thể cho các thiết bị TVTK Đồng ý bổ sung
-
trong phạm vi công viê ̣c.
Thiết bị cơ khí đập tràn được tư vấn thiết kế (TVTK) bố trí một TVTK Đồng ý bổ sung
cửa van vận hành, một cửa van sửa chữa và nâng hạ bằng tời điê ̣n là
-
hợp lý. Tuy nhiên cần bổ sung các kích thước trong bản vẽ tổng thể
để thuận tiê ̣n theo dõi
Thiết bị cơ khí cửa lấy nước tư vấn thiết kế đã bố trí thiết bị cần Giải trình của TVTK: Kết cấu hiện tại của cửa van
xem xét: Xem ý kiến trong mục phụ lục tính toán, trong trường hợp vận hành đảm bảo khả năng tự hạ trong dòng chảy. Phụ
- cần đóng nhanh cho cửa van vận hành thì cần bố trí hiê ̣u chỉnh lục tính toán hiện tại của TVTK đang chưa khớp với
kết cấu thiết kế. TVTK sẽ hiệu chỉnh lại PLTT để khớp
với kết cấu thực tế của cửa van

Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng Mạnh Việt 23

Công trình thuỷ điện Đakrông 5 Giải trình thẩm tra TKKT-TDT

STT Ý KIẾN CỦA THẨM TRA GIẢI TRÌNH CỦA TVTK

6.3 Thiết bị điện
a Thuyết minh
Bỏ qui định giá trị điện áp cao nhất 0,44kV cho thiết bị tự dùng TVTK đồng ý hiệu chỉnh
xoay chiều
Với công suất 5MW, hệ số công suất Cos =0,8 thì công suất biểu
kiến của máy phát là 6,25 MVA, TVTK chọn công suất máy biến áp
- 6,3MVA.
Việc chọn công suất máy biến áp như trên là chưa hợp lý và
không phát huy được khả năng phát vượt tải của máy phát. Do vậy,
đề nghị chọn công suất máy biến áp tăng thêm 10% để phát huy hiệu
quả cho nhà máy
Đề nghị TVTK/CĐT cấp cho thẩm tra văn bản thỏa thuận đấu nối Chủ đầu cấp cung cấp
-
của NMTĐ Đăk rông5 với các cơ quan có thẩm quyền
TVTK thuyết minh quá sơ sài, thiếu nhiều thông số kỹ thuật cơ TVTK đồng ý bổ sung
bản của máy biến áp như qui định về tổ đấu dây; tổn thất có tải,
không tải; mức cách điện các cuộn dây, qui định về nối đất.
Đề nghị tham khảo qui định của EVN về máy biến áp để thuyết
-
minh cho đầy đủ.
Thuyết minh quá sơ sài, chung chung. Đề nghị bổ sung qui định
thông số kỹ thuật cho các máy biến áp, các tủ phân phối tự dùng, hệ
thống ắc qui, hệ thống chỉnh lưu
- Máy biến áp tự dùng TD2: 35  2x2,5%/0.4kV, trong bản vẽ là TVTK đồng ý sửa lại cho thống nhất
TD2: 38,5  2x2,5%/0.4kV. Đề nghị thống nhất tỉ số trên.
Đề nghị sử dụng kiểu đèn LED thay cho các loại đèn huỳnh quang

Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng Mạnh Việt 24

Công trình thuỷ điện Đakrông 5 Giải trình thẩm tra TKKT-TDT

STT Ý KIẾN CỦA THẨM TRA GIẢI TRÌNH CỦA TVTK

Thuyết minh quá sơ sài, Đề nghị thuyết minh rõ hệ thống nối đất
được thiết kế như thế nào?
Đề nghị xem lại thiết kế hệ thống thông tin nhà máy với các trung
tâm điều độ phải phù hợp với giao thức IEC 60870-5-104 theo qui
định
Đề nghị bỏ trang bị tổng đài điện thoại trong nhà máy vì không
được linh hoạt, cơ động trong quá trình vận hành nhà máy, thay vào
đó là sử dụng hệ thống máy bộ đàm
Đề nghị bổ sung các yêu cầu kỹ thuật cho thiết bị hệ thống báo
cháy
Đề nghị bổ sung qui định giao thức kết nối tín hiệu Scada với
A3/điều độ Quảng Trị.
- Cấu hình hệ thống máy tính thấp, lỗi thời TVTK đồng ý chọn lại cấu hình máy tính
Thuyết minh rõ các chức năng rơ le bảo vệ cho máy phát-máy TVTK sẽ trình bày rõ hơn trong thuyết minh hiệu
-
biến áp-đường dây 35kV chỉnh
Máy biến áp nâng chọn điện áp sơ cấp là 38.5kV, vì vậy đề nghị TVTK đồng ý với ý kiến của TVTT
phải chọn điện áp cao nhất là 40,5kV (theo qui định của EVN)
- Biến dòng điện chọn dòng điện sơ cấp 800A là thiên lớn, đề nghị
chọn 700A.
Bổ sung thuyết minh cầu dao phụ tải mạch máy biến áp tự dùng
b Phụ lục tính toán
- Đề nghị chuẩn xác lại tên dự án ”nhà máy Hùng Lợi 1” ??? TVTK sẽ chuẩn xác lại
c Bản vẽ
- Biến dòng điện phía 7,2kV chọn dòng điện sơ cấp 800A là thiên TVTK đồng ý xem xét chọn lại cho phù hợp

Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng Mạnh Việt 25

Công trình thuỷ điện Đakrông 5 Giải trình thẩm tra TKKT-TDT

STT Ý KIẾN CỦA THẨM TRA GIẢI TRÌNH CỦA TVTK

lớn, đề nghị chọn 700A
- Đề nghị thiết kế tăng công suất máy biến áp tăng TVTK đồng ý chọn lại
Đề nghị thiết bị phía 35kV phải chọn điện áp định mức của thiết TVTK đồng ý với ý kiến của TVTT
-
bị là 40,5kV
Số cuộn dây biến dòng điện phía đầu máy phát và phía đầu vào TVTK đồng ý chỉnh sửa cho thống nhất
-
máy biến áp không thống nhất với sơ đồ nối điện chính
Thiếu chống sét van phía điện áp 6,3kV các máy biến áp TVTK đồng ý hiệu chinh bổ sung
-
Thiếu mạch rẽ nhánh máy biến áp kích từ
Số cuộn dây biến dòng điện mạch máy biến áp tự dùng không TVTK đồng ý chỉnh sửa cho thống nhất
-
thống nhất với sơ đồ nối điện chính
Đề nghị mở rộng vùng bảo vệ 87G bằng việc lấy tín hiệu mạch TVTK đồng ý hiệu chinh theo ý kiến của TVTT
-
dòng phía đầu vào máy biến áp
Thiếu nhiều chức năng rơ le bảo vệ cho máy phát như 46,60,78, TVTK đồng ý xem xét bổ sung
- 81
Bổ sung bảo vệ so lệch máy biến áp
- Bổ sung giao thức kết nối đến TVTK đồng ý bổ sung
Trong bảng ký thiệu 2.2 là tủ đk tại chỗ, hòa đồng bộ và tự động Tủ 2.2 là dãy tủ điều khiển tị chỗ tổ máy, còn dãy tủ
- điều chỉnh tổ máy. 2.16 là tủ rơ le và điều khiển tổ máy, đường dây 2.16 là dỹ tr điều khiển từ xa đăt trong phòng ĐKTT.
35 kv. Đề nghị làm rõ chức năng điều khiển tổ máy ở 02 vị trí trên TVTK sẽ hiệu chỉnh trong bản vẽ kèm theo
Bố trí các tủ 2.1; 2.2 và 2.5 ở vị trí quá chật, không đảm bảo qui TVTK đồng ý xem xét bố trí lại các tủ này
phạm. Các tủ này thường thiết kế mở cách tủ các phía trước và phía
-
sau, do vậy các tủ đặt sát tường như vậy không đảm bảo việc vận
hành
- Làm rõ bố trí tủ chỉnh lưu kích từ tổ máy đặt ở đâu? TVTK sẽ làm rõ trong các bản vẽ bố trí hiệu chỉnh

Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng Mạnh Việt 26

Công trình thuỷ điện Đakrông 5 Giải trình thẩm tra TKKT-TDT

STT Ý KIẾN CỦA THẨM TRA GIẢI TRÌNH CỦA TVTK

Đề nghị chuyển phòng Diesel lên cao trình 206.5m để giảm tiếng TVTK đồng ý với ý kiến của TVTT
ồn va ô nhiễm khói trong nhà máy
- Đề nghị xem xét sử dụng đèn chiếu sáng kiểu LED
Đề nghị bỏ qui định (hoặc chân không) cho máy cắt 35kV ngoài
trời
d Chỉ dẫn kỹ thuật
Đề nghị đưa ra tiêu chuẩn cấp điện áp lớn nhất của hệ thống thiết TVTK đồng ý với ý kiến của TVTT
bị 35kV là 40,5kV
-
Bỏ qui định điện áp lớn nhất 600V cho hệ thống tự dùng xoay
chiều
Đề nghị đưa vào tiêu chí dải công suất nào của động cơ điện phải TVTK đồng ý bổ sung
-
dùng bộ khởi động mềm/biến tần
- Đề nghị thay thiết bị điện áp 38,5kV thành 40,5kV TVTK đồng ý sửa đổi theo ý kiến của TVTT
Các chức năng bảo vệ rơ le trong CDKT không thống nhất với TVTK đồng ý hiệu chỉnh cho thống nhất
-
trong thuyết minh và bản vẽ. Đề nghị chuẩn xác
- Hiệu chỉnh đồng bộ các thông số kỹ thuật biến dòng điện TVTK đồng ý hiệu chỉnh cho thống nhất
Dòng điện định mức máy cắt 400A, không đáp ứng theo bản vẽ và TVTK đồng ý xem xét hiệu chỉnh
- thuyết minh. Đề nghị chuẩn xác lại
Đề nghị chuẩn xác lại dòng định mức dao cách ly và dao nối đất
Đề nghị thống nhất chung chọn điện áp định mức của thiết bị là TVTK đồng ý hiệu chỉnh
-
40,5kV
- Đề xuất tăng thêm 10% công suất máy biến áp TVTK đồng ý với ý kiến của TVTT
Làm rõ yêu cầu: Lô lưới thép mạ kẽm đặt trên hố thu dầu máy TVTK sẽ hiệu chỉnh cho thống nhất
-
biến áp lực, trong bản vẽ không thấy thể hiện

Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng Mạnh Việt 27

Công trình thuỷ điện Đakrông 5 Giải trình thẩm tra TKKT-TDT

STT Ý KIẾN CỦA THẨM TRA GIẢI TRÌNH CỦA TVTK

Kiểu làm mát máy biến áp là ONAN. Đề nghị làm rõ yêu cầu “ Máy này nhỏ nên không có làm mát bằng gió cưỡng
Một bộ tản nhiệt và một quạt dự phòng nóng phải được cung cấp bức nên mục này sẽ bỏ
- (3x50% hoặc 4x33%). Tuy nhiên, công suất định mức của máy biến
áp vẫn phải đảm bảo khi các bộ làm mát dự phòng này không hoạt
động”
Điện áp chịu đựng xung xét và tần số công nghiệm đề nghị tham TVTK đồng ý cập nhật lại
-
khảo QĐ 62/QĐ-EVN để đưa ra cho phù hợp
7 Tổ chức thi công
7.1 Công tác dẫn dòng thi công
Tính toán lại dẫn dòng thi công, theo hồ sơ thiết kế thì “ Giai TVTK chưa rõ sự không phù hợp? Đề nghị TVTT
đoạn 1: Mùa kiệt và mùa lũ xả nước qua kênh và lòng sông mở giải thích rõ
rộng”. Nội dung này là không phù hợp với đối với điều kiện lòng Giai đoạn 1 dẫn nước qua kênh dẫn dòng, trong phụ
- sông như của dự án Đakrông 5 lục tính toán dẫn dòng thi công TVTK đã tính toán
thủy lục dẫn dòng qua kênh.
TVTK sẽ sửa lại thuyết minh để phù hợp với phụ lục
tính toán.
Trong mặt bằng dẫn dòng thi công, TVTK có bố trí các tường TVTK đồng ý bổ sung bản vẽ tường phân dòng vào
phân dòng phía thượng lưu và hạ lưu. Tuy nhiên, phần công trình Cụm đầu mối
-
thủy công là không có hạng mục công trình này. Do đó, kiến nghị
TVTK cần xem xét lại việc bố trí tường phân dòng trên
7.2 Tiến độ thi công
- Tiến độ thi công đang được lập cho việc đào 02 gương đào từ Trong hồ sơ TVTK đã có thiết kế phạm vi hố móng
hướng cửa nhận nước và từ nhà máy. Tuy nhiên, theo hồ sơ thiết kế để phục vụ thi công hầm từ nhà máy cụ thể như hình vẽ
thì phạm vi hố móng nhà máy không thiết kế đến việc tạo mặt bằng sau đây:

Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng Mạnh Việt 28

Công trình thuỷ điện Đakrông 5 Giải trình thẩm tra TKKT-TDT

STT Ý KIẾN CỦA THẨM TRA GIẢI TRÌNH CỦA TVTK

cho việc thi công hướng từ nhà máy. Do đó, kiến nghị TVTK cần tính
toán và bổ sung thiết kế đối với hướng đào từ nhà máy

7.3 Biện pháp thi công

Trong hồ sơ thiết kế giai đoạn thiết kế kỹ thuật chưa thấy TVTK
nêu các biện pháp:
- + Biện pháp tiêu thoát nước và thiết bị tiêu thoát nước trong
hầm.
+ Biện pháp thông gió trong hầm.
- Việc bố trí cẩu tháp trong phạm vi lòng sông, phía thượng lưu của Đề nghị TVTT chỉ rõ thuộc bản vẽ số hiệu bao
tuyến đập là không phù hợp. nhiêu? TVTK đã kiểm tra lại ko thấy nội dung như
TVTT ý kiến.
TVTK đã bố trí Cẩu tháp phục vụ thi công giai đoạn
2 đặt hạ lưu đập cụ thể như hình dưới đây.
(Việc bố trí sẽ được chính xác theo biện pháp thi
công của nhà thầu thi công sau này)

Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng Mạnh Việt 29

 Công trình thuỷ điện Đakrông 5 Giải trình thẩm tra TKKT-TDT

STT Ý KIẾN CỦA THẨM TRA GIẢI TRÌNH CỦA TVTK

Việc thi công trong hầm bố trí các thiết bị như: máy cào vơ, máy TVTK: Tuyến năng lượng bên bờ trái, đường giao
khoan Boomer 322 là không phù hợp đối với các dự án công trình thông bên bờ phải. Công tác thi công tuyến năng lượng
thủy điện nhỏ. Mặt khác, các thiết bị này đến thời điểm hiện tại là cụ thể là hầm dẫn nước bố trí thi công vào mùa kiệt.
không phổ biến Với kích thước hầm bxh = 5.8x5.54 phù hợp với
việc thi công khoan nổ bằng máy khoan 2 cần (có thể
- dùng Boomer 322). Nếu dùng khoan nổ thủ công thì
việc thi công đào và bê tông phải bố trí vào mùa lũ làm
tăng thêm thời gian thi công.
TVTK kiến nghị dùng máy khoan 2 cần để khoan nổ
Thực tế thi công thì CĐT có căn cứ biện pháp thi
công của nhà thầu để quyết định
* KẾT LUẬN:
Trên cơ sở hồ sơ báo cáo thẩm tra của Công ty Cổ phần Tư vấn và Đầu tư Xây dựng Thủy điện, Đơn vị TVTK đã lập hồ sơ báo cáo
giải trình thẩm tra các nội dung cần làm sáng tỏ. TVTK đã ghi nhận những ý kiến đóng góp của TVTT, trên cơ sở đó bổ sung để hồ sơ
TKKT được hoàn thiện hơn. Ngoài ra, TVTK đã nêu một số ý kiến giải trình cụ thể như đã nêu ở trên. Rất mong nhận được sự phản hồi

Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng Mạnh Việt 30

 Công trình thuỷ điện Đakrông 5 Giải trình thẩm tra TKKT-TDT

sớm của Chủ đầu tư và TVTT để TVTK có cơ sở Xuất bản hồ sơ TKKT.

Trân trọng cảm ơn!

CÔNG TY TNHH TƯ VẤN XÂY DỰNG

MẠNH VIỆT

Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng Mạnh Việt 31