Professional Documents
Culture Documents
MODEL OF INSTRUCTION
KUMPULAN
KUMPULAN 11
MOHD AFRIZAL ZAKARIA ( 812232)
1 PERINGKAT-PERINGKAT
PERINGKAT-PERINGKAT PEMPROSESAN
PEMPROSESAN
MAKLUMAT
MAKLUMAT
PROSES
PROSES UTAMA
UTAMA DALAM
DALAM MODEL
MODEL PEMPROSESAN
PEMPROSESAN
2 MAKLUMAT
MAKLUMAT
PRINSIP PEMPROSESAN
MAKLUMAT
1 Andaian
Andaiankapasiti
kapasititerhad
terhaddan
dansekatan
sekatankepada
kepada
pengaliran
pengaliranmaklumat
maklumat
2 Pengaliran
Pengaliranmaklumat
maklumatdua
duahala
hala
3 Kawalan
Kawalaneksekutif
eksekutifyang
yangmengawal
mengawal&& menentukan
menentukan
pengenkodan,
pengenkodan,penyimpanan
penyimpanan, ,mengingat
mengingatkembali
kembalidan
danlupaan
lupaan
4 Manusia
Manusiadisediakan
disediakansecara
secaragenetik
genetikuntuk
untuk
memproses
memprosesdan
danmenyimpan
menyimpanmaklumat
maklumat
PERINGKAT-PERINGKAT
PERINGKAT-PERINGKAT PEMPROSESAN
PEMPROSESAN
MAKLUMAT
MAKLUMAT
PERINGKAT-PERINGKAT
PERINGKAT-PERINGKAT PEMPROSESAN
PEMPROSESAN
MAKLUMAT
MAKLUMAT
Pembentukan konsep
pemprosesan maklumat ialah
dengan menyamakan ingatan
manusia sama seperti komputer
iaitu:
menggunakan model input-output
MODEL PEMPROSESAN
MAKLUMAT
MENYIMPAN
MEMPROSES MENGINGAT
KEMBALI
INGATAN
JANGKA PENDEK
PEMPROSESAN MAKLUMAT
PEMPROSESAN MAKLUMAT
INGATAN
JANGKA
PANJANG
•pengalaman tertentu itu disimpan untuk dikaitkan
dengan pengalaman baru bagi memudahkan
pembelajaran baru berlaku
2 jenis memori
Memori Explicit : yang dapat dikeluarkan secara
sedar
Memori Implicit: yang tidak dapat dikeluarkan
secara sedar
JENIS
JENIS INGATAN
INGATAN
JANGKA
JANGKA
PANJANG
PANJANG
Ingatan episodic pengalaman peribadi atau peristiwa yang
berkaitan dengan masa, tarikh dan tempat.
1. INGATAN @ MEMORI
5. KEUSANGAN @ GANGGUAN.
4 PROSES PENGENGKODAN
PENYIMPANAN
INGAT KEMBALI
LUPAAN
1. Perhatian pelajar
2. Ransang ingatan
4. Persembahan maklumat
5.Tunjukkan cara
6. Pengulangan
7. Aktiviti
3.PEMBENTUKAN PEMBELAJARAN KOGNITIF
- R.C Atkinson
1. INGATAN DERIA(SENSORY
REGISTER ((SR)
2. INGATAN JANGKA
PENDEK(WORKING MEMORY )(WM)
STIMULI
LEARNING STORAGE
FORGETTING REMEMBERING
TEMPORARY PERMANENT
STORAGE STORAGE
MODEL PENGAJARAN
1. MODEL PENGAJARAN
PEMPROSESAN MAKLUMAT
2. MODEL PENGAJARAN
BEHAVIORAL
3. MODEL PENGAJARAN SOSIAL
4. MODEL PENGAJARAN
PERSONAL
1. MODEL PEMPROSESAN
MAKLUMAT
• Rangsangan-rangsangan dari
persekitaran luar diterima melalui
deria-deria manusia.
• Melalui deria manusia, maklumat ditafsirkan
dalam stor ingatan – jangka pendek/panjang.
• Pengalaman disimpan dalam stor ingatan
jangka panjang adalah penting untuk dikaitkan
dengan pengalaman baru untuk memudahkan
pembelajaran baru berlaku.
Robert M.Gagne (1975)
CONTOH
KELEBIHAN
• Guru boleh menggunakan model ini
untuk menerangkan konsep, hukum,
prinsip atau teori matematik.
• Menerangkan sesuatu konsep dengan
menggunakan alat bantu mengajar.
• Prinsip daripada yang mudah (asas)
kepada kompleks.
ANALISIS SWOT MODEL
PEMPROSESAN MAKLUMAT…
samb
MODEL SOSIAL
KEMAHIRAN
BERFIKIR PENGAJARAN
TIDAK SYNECTICS
SECARA LANGSUNG
KRITIS DAN (NON –
(SINEKTIK)
KREATIF DIRECTIVE)
1. KEMAHIRAN BERFIKIR SECARA
KRITIS DAN KREATIF (KBKK)
KEMAHIRAN BERFIKIR
SECARA KRITIS
KEMAHIRAN
KEMAHIRAN MENCANTUM
MENJANA IAITU
ATAU MEMODIFIKASI IDEA-
MENCIPTA IDEA-IDEA
IDEA SEDIA ADA
BARU
KEMAHIRAN BERFIKIR
SECARA KRITIS DAN KREATIF
(KBKK)
KBKK PENDEKATAN TEKNIK STRATEGI ALAT-ALAT
UTAMA DAN BERFIKIR
TEKNIK P&P
1.Membanding Pendekatan Membentuk -Analisis : ciri- Pengurusan
dan Membeza Penyebatian dan Mengurus ciri persamaan Grafik
KBKK Sepenuh Penyoalan dan perbezaan
atau Separa -Perbincangan
-membuat
kesimpulan :
kaedah induktif
2.Membuat Perhatian : ciri- Peta Minda,
inferens ciri maklumat Carta,
-Perbincangan :
pola-pola
maklumat
-Membuat
inferens
-Kaedah
induktif
KEMAHIRAN BERFIKIR
SECARA KRITIS DAN KREATIF
(KBKK)
KBKK PENDEKATA TEKNIK STRATEGI ALAT-ALAT
N UTAMA DAN BERFIKIR
TEKNIK
P&P
3.Membuat Pendekatan Membentuk -Kaedah induktif Pengurusan
generalisasi Penyebatian dan Grafik,
-Kaedah deduktif
KBKK Mengurus
Sepenuh atau Penyoalan -Kaedah inkuiri
4.Membuat Separa -Perbincangan Pengurusan
APC, OPV
-Kaedah
penyelesaian
masalah
KEMAHIRAN BERFIKIR
SECARA KRITIS DAN KREATIF
(KBKK)
KBKK PENDEKAT TEKNIK STRATEGI ALAT-
AN UTAMA DAN ALAT
TEKNIK BERFIKI
P&P R
5.Menyelesaikan Pendekatan Membentuk dan Perbincanga Pengurusan
grafik
masalah Penyebatian Mengurus n secara
KBKK Penyoalan kelas atau
Sepenuh atau kumpulan
Separa -Kaedah
penyelesaian
masalah
2.PENGAJARAN TIDAK
LANGSUNG
(NON –DIRECTIVE)
Model pengajaran non-direktif didasarkan kepada penelitian Carl Roger
dan para penyokong lain dari kaunseling bukan-direktif. Rogers
memperluaskan pandangan terapinya sebagai model pembelajaran
dalam pendidikan.
Model pengajaran tanpa arahan adalah model yang bertujuan untuk
membentuk kemampuan dan perkembangan peribadi iaitu kesedaran
diri (self awareness), pemahaman (understanding), autonomi, dan
konsep kendiri (self concept).
Didalam pengajaran bukan-direktif guru sangat menumpukan
kemampuan pelajar untuk mengenalpasti masalahnya dan
merumuskan penyelesaiannya.
Dalam model ini guru berperanan sebagai fasilitator bagi pertumbuhan
dan perkembangan pelajar.
Model ini beranggapan pelajar bertanggungjawab atas proses
belajarnya dan kejayaannya bergantung kepada keinginan pelajar dan
pengajar untuk berkongsi idea secara terbuka dan berkomunikasi
secara jujur dan terbuka dengan orang lain.
KONSEP PENGAJARAN TIDAK
LANGSUNG (NON –
DIRECTIVE)
• Pembelajaran melalui kaunseling
• Manusia akan berkembang dengan perhubungan manusia yang
positif.
• Fokuskan kepada hubungan manusia berbanding pengajaran
konsep mata pelajaran.
• Menggunakan terapi sebagai cara pengajaran.
• Guru dianggap sebagai kaunselor : penekanan merupakan satu
pakatan antara guru dengan pelajar.
• Peranan guru : membimbing pelajar ke arah memahami
bagaimana pelajar memainkan peranan dalam pembelajaran
mereka.
• Sebagai contoh: guru membantu pelajar mengarah diri masing-
masing demi pencapaian matlamat kendiri.
• Proses perkembangan kendiri: guru memberikan maklum balas
tentang kemajuan diri dan membantu pelajar menyelesaikan
masalah.
• Guru mewujudkan pakatan dengan murid, bertujuan
membimbing dan membantu mereka sepanjang penyelesaian
tugasan dan masalah.
TUJUAN MODEL NON-DIRECTIVE MENGIKUT
JOYCE et al, (2002)
• STRENGH(KEKUATAN)
• Mengeratkan hubungan antara guru dan murid .
• Galakkan pemikiran kreatif.
• Mempunyai konsep kendiri yang tinggi dan mempunyai
domain afektif.
• Memberi keyakinan kepada murid.
• Membentuk personaliti murid yang kompeten.
• Pelajar lebih bijak menyelesaikan masalah.
• Murid-murid akan menjadi lebih kreatif dan bebas
daripada kongkongan pemikiran bersifat rigid. Mereka
akan memperolehi satu kerangka pemikiran dan
perspektif yang baru. Selain itu, dapat memupuk
kemesraan anatara satu sama lain serta menggalakkan
penglibatan yang aktif.
ANALISIS MODEL PENGAJARAN PERSONAL
MENGGUNAKAN TEKNIK SWOT
WEAKNESS (KELEMAHAN)
• Murid lebih aktif daripada guru.
• Pemikiran kreatif akan wujud sekiranya
mempunyai emosi yang mantap.
• Dilatih tidak melakukan kesilapan/menjauhi
kesilapan – akan diberi celaan.
• Suka mengkritik pandangan orang lain atau
memberi pendapat mengenai pandangan
orang lain.
WEAKNESS (KELEMAHAN)
• Suka mempertahankan hujah
berdasarkan kepintaran sendiri lalu
mereka merasa tidak perlu meneroka
sesuatu perkara dengan lebih
mendalam.
• Takut membuat kesilapan.
• Guru melahirkan murid yang tidak
seimbang kerana hanya
menyepadukan aspek emosi sahaja
tanpa mengambil kira aspek jasmani,
ANALISIS MODEL PENGAJARAN PERSONAL
MENGGUNAKAN TEKNIK SWOT
THREATS (ANCAMAN)
• Sukar menghomati guru kerana menganggap
guru sebagai rakan.
• Pelajar yang lemah sukar untuk mendapat
perkara yang difahami.
• Sukar menerima hakikat sekiranya mereka
berada di bawah.
• Murid yang lemah akan lebih mundur dan murung
kerana pendapat mereka sukar diterima.
• Pelajar yang lemah akan dibuli oleh pelajar
pandai.
• Berasa tidak perlu mendengar
pendapat lain yang bertentangan
dengan ilmu (kepintaran) mereka.
• Dikhuatiri murid menjadi terlalu aktif dan
menyukarkan proses pengajaran dan
pembelajaran guru.
• Melahirkan generasi yang kurang
seimbang kerana hanya menumpukan
kepada aspek mental dan emosi
sahaja.
RUJUKAN
Borgatti, Stephen P. and Pacey C. Foster (2003), The Network Paradigm in
Organizational Research: A Review and Typology, Journal of Management29, 991-
1003.
Cooper, Randolph B. and Richard A. Wolfe (2005), Information processing model of
information technology adapta-tion: An intra-organizational diffusion
perspective, Database for Advances in Information Systems36, 30-48
Egelhoff, William G. (1991), Information-processing theory And The Multinational
Enterprise, Journal of Interna-tional Business Studies22, 341-368
Good, T. L., Brophy, J. E. (1990). Educational psychology: A realistic approach. (4th
ed.).White Plains, NY: Longman
Gupta, Aanil K. and Vijay Govindarajan (1991), Knowledge flows and the structure of
control within multinational corporations, Academy of Management Review16,
768-792.
Premkumar, Gopal, Keshavamurthy Ramamurthy, and Carol S. Saunders (2005),
Information Processing View of Fit in the Context of Interorganizational
Relationships, Journal of Management Information Systems22, 257-294
Wolf, Joachim and William G. Egelhoff (2002), A Reexamination And Extension Of
International Strategy-Structure Theory, Strategic Management Journal23, 181-
189
RUJUKAN