MEYER SOUND扩声系统优化指南

Ｍｅｙｅｒ　Ｓｏｕｎｄ　
扩声系统优化指南
广州美亚电声技术有限公司 I
www.meiya-audio.com
广州美亚电声技术有限公司 II
www.meiya-audio.com
早在 1997 年 7 月，MeyerSound 在墨西哥城开设了为时 60 小时的名为“专业扩声强化
系统设计”的学习课程，教材是精选自 Bob Mcathy 的“Meyer 设计参考手册”。（Bob Mcathy
是负责开发 SIM 系统 II 的工程师之一，并任 Meyer 技术支持总监至 1997 年）
从 1999 年 7 月到 1999 年 12 月在墨西哥的 Meyer 学校已在许多墨西哥城市进行了近

50 次讲座和会议，还有在其他国家进行的，如阿根廷、智利、哥斯达黎加、西班牙、美国、
希腊、意大利、秘鲁、委内瑞拉。
与音响技术人员的大量接触中，我们发现了不少的问题，并且在我们举办讲座的地方
普遍存在那种缺乏正式培训的现象。
1999 年，Meyer 决定编写一本“自带功放系列参考手册”。在这手册的写作过程中，

我们发现，我们写书面向的读者（最终用户），是缺乏正式培训的，所以我们决定将一些重
要的方面也写进去，以帮助更好地理解这本书。
最后，我们写成的是“扩声系统优化指南”，首先提供了许多与电子线路，电声器材性
能相关的基本概念，而且通常是鲜为人知的，或是被错误认知的。
此书的主要目的是如何实现扩声系统的优化，其中包括了 Meyer 的有源音箱系统。

此资料包括以下内容：
1．测量
2．音箱
3．传统系统和处理器系统
4．Meyersound 有源音箱系统
5．Meyersound 有源音箱系统特性
6．音箱阵列
7．超低频的指向性特征
8．超低频的界面耦合
9．Meyersound 有源系列和 Ld-1 线路驱动器
对第 1，2，3，6，7 和 8 章内容的透彻理解是操纵专业扩声系统的基础。
第 4，5 和 9 章的内容主要针对 Meyersound 有源音箱系列。
Mauricio Ramirez
(Meyersound 墨西哥技术学校总指导)
2000 年 1 月
广州美亚电声技术有限公司 III
www.meiya-audio.com
广州美亚电声技术有限公司 IV
www.meiya-audio.com
目录
第一章　: 测量
１）振幅与频率… … … … … … … … … … … … … … … … … … ..1-2
２）时间和频率… … … … … … … … … … … … … … … … … … ..1-5
３）实时频谱分析仪… … … … … … … … … … … … … … … … ..1-17
４）快速傅立叶换算公式… … … … … … … … … … … … … … ..1-21
５）传输效应… … … … … … … … … … … … … … … … … … … ..1-22　
６）ＳＩＭ　ＩＩ　系统… … … … … … … … … … … … … … … … … … 1-24
７）谐波失真… … … … … … … … … … … … … … … … … … … ..1-26
８）轴线上和非轴线的测量… … … … … … … … … … … … … ..1-29
９）极性检测的限制… … … … … … … … … … … … … … … … ..1-31
第二章　 : 音箱
１）功率… … … … … … … … … … … … … … … … … … … ..… … 2-2
２）灵敏度… … … … … … … … … … … … … … … … … … … … ..2-8
３）指向性… … … … … … … … … … … … … … … … … … … … ..2-9
４）分频器… … … … … … … … … … … … … … … … … … … … ..2-13
第三章　 : 传统系统和处理器系统
１）系统优化处理… … … … … … … … … … … … … … … .… … .3-2
２）压限器的调节… … … … … … … … … … … … … … … … .… .3-7
第四章　 : Meyer Sound 有源音箱系统
广州美亚电声技术有限公司 V
www.meiya-audio.com
第五章　 : Meyer Sound 有源音箱系统特性
(参阅 Meyer Sound 资料)
第六章　: 音箱阵列
１）音箱阵列… … … … … … … … … … … … … … … … … … … … 6-2
２）并列水平阵列… … … … … … … … … … … … … … … … … … … 6-2
３）窄点声源水平阵列… … … … … … … … … … … … … … … … … 6-10
４）宽水平角点声源阵列… … … … … … … … … … … … … … … … 6-16
５）水平阵列例子… … … … … … … … … … … … … … … … … … … 6-22
６）垂直阵列… … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … 6-23
７）垂直平面的覆盖处理… … … … … … … … … … … … … … … … 6-25
８）阵列的覆盖范围及声压级… … … … … … … … … … … … … … 6-30
９）音箱阵列设计中几何学的因素… … … … … … … … … … … … 6-31
１０）　被推荐阵列和不被推荐阵列… … … … … … … … … … … ...6-31
第七章　: 超低频的指向性特征
１）背景… … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … ....7-2
２）水平超低频音箱阵列… … … … … … … … … … … … … … … … 7-5
３）垂直超低音音箱阵列… … … … … … … … … … … … … … … … 7-8
４）用超低音阵列控制指向性… … … … … … … … … … … … … … 7-11
第八章　: 超低频的界面耦合
１）背景… … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … ..8-2
２）自由空间… … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … 8-5
广州美亚电声技术有限公司 VI
www.meiya-audio.com
３）半空间… … … … … … … … … … … … … … … … … … … ..8-6
４）1/4 空间… … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … .8-8
５）1/8 空间… … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … .8-10
６）指向性控制和声压… … … … … … … … … … … … … … … … ...8-11
第九章　: Meyer Sound 有源系列音箱和 Ld-1 线路驱动器

(参阅 Meyer Sound 资料)
**************************************************************************************
翻译：广州美亚电声技术有限公司李志雄易汉治李海涛

校对：朱慰忠
技术支持：李志雄曾山
http://www.meiya-audio.com
e-mail: 李志雄 tech@meiya-audio.com 曾山 pyzs@vip.163.com
TEL：李志雄 020-85529280 85528832 曾山 020-23833050 33320444
FAX：李志雄 020-85529159 曾山 020-23833052
若有任何疑问、意见或建议，欢迎随时传真或 e-mail 给我们，谢谢！
广州美亚电声技术有限公司 VII
www.meiya-audio.com
测
量
广州美亚电声技术有限公司
www.meiya-audio.com 1.1
１）振幅与频率
人耳能听到声音的频率范围是在 20Hz—
为了更好地了解声音的特性（及后面的音 20KHz。（就是说我们只能听到每秒振动
响系统），必须先学习掌握频率响应图。 20 次——20000 次所产生的声音）。
频率响应图表示了在不同频率下的振幅。振幅是用相应参考电平来计量（电子或声
音的）。它是基于这样一种方法：振幅大
则电平（音量）大，反之亦然。振幅是用
dB 来表示。图 1.1 表示 3 种振幅依次增大
时不同的声波。
小幅度大幅度
(小音量) (大音量)
图 1.1 幅度
频率指的是音调（声音每秒中振动的次
数）。频率用 Hz 计量。图 1.2 表示了 3 种
频率依次增大的不同声波。
低频
高频
(大间隔)
(快节奏)
图 1.2 频率
频率响应
频率响应图（又称幅度响应图），可以找
到在可闻频率里的幅度变化，正确的理解图 1.3 表示了一台电声设备的频响很平滑
这种图，能帮助判断一种器材（如音箱、（如一台功放或未加均衡时的调音台）。
调音台、放大器等）的还原信号的平滑度。
全部频段的电平相同
图 1.3 电声设备的频率响应
图 1.4 表示了一个音箱的频响（这里的例
子是一个 USW-1P 超低音音箱和 UPA-2P
的 Meyer 音箱的频响图。
在不的频段,电平有所变化
图 1.4 一个 UPA-2P 和一个 USW-1P 音箱的声学频响
图 1.5 表示了另一个音箱的频响（这是一
个非 Meyer 音箱，带一个常规的电子分频
器）。
电子的和声学的频率响应
从图 1.3,1.4,1.5 可看出这三种器材的还原图 1.4 的曲线比图 1.5 的曲线要更佳，因
的频率范围是不同的。为图 1.5 的振幅变化大（较高的幅度偏
差）。
图 1.3 中的器材，可还原的频率范围是
10Hz-22200Hz，并在低于 80Hz 的频率范从以上我们可以得出，为达到较平滑的频
围内，只损耗 1dB（其是非常高质量的电率响应，最需要进行幅度调整（均衡）的
子器材，所以其曲线是很平滑的）。是图 1.5 的器材，而最接近平滑的是图 1.3
的器材。
图 1.4 的器材可还原的频率范围是
10Hz-22200Hz，但这里不能和电子设备混
为一谈（请记住这里说的是音箱）。
20Hz-25Hz 频率范围内，损耗 22dB，在
22220Hz 时，其损耗 10dB。
图 1.5 的器材可还原的频率范围是
32Hz-22200Hz，但是在 32Hz 时，损耗
13dB，在 22220Hz 时，损耗 15dB。
（请记
住这里说的是音箱）。
从最低和最高频率的响应来看，在这 3 种
器材当中第三种器材是最差的。
对于器材，除了频率范围是重要指标外，
还有就是在不同的频率下，振幅的变化情
况（允许偏差）。
在许多频段的电平变化太大
图 1.5 三分频系统的声学频率响应
２）　时间和频率
在实际应用中，只有电声器材能在同一时
间还原所有频率（高通和低通滤波器除
外），音箱不能在同一时间还原所有频率。
脉冲响应
同 1.6 是指图 1.3 所示器材的脉冲响应图。
脉冲响应图是用于表示振幅与时间的对注意此图只有单个脉冲。
应关系。
所有频率同时还原
图 1.6 一种电声设备的脉冲响应
图 1.7 表示了图 1.4 下的器材的脉冲响应，

可以看到图中也只有单个脉冲（这是
Meyer 音箱）。
图 1.7 UPA-2P 和 USW-1P 音箱的脉冲响应
图 1.8 表示了图 1.5 下器材的脉冲响应。
图中显示出，是一个不规则的脉冲（非
Meyer 音箱）。
大多数的频率没有在同一时间还原
图 1.8 三分频系统的脉冲响应
从以上图示可看出，脉冲响应图显示了一图 1.9 表示了一个非反相极性（正极）的

个系统的时间线性特征，脉冲响应同时也器材。观察到其脉冲顶点是“向上的”。
显示了器材的极性相位
脉冲顶点向上
图 1.9 无反向的脉冲响应
图 1.10 表示了一个极性相反的器材（负极
性），观察到其脉冲顶点是向下的。脉冲
响应图上也可指出时间的延迟。
脉冲顶点是向下的
图 1.10 反向的脉冲响应
图 1.11 表示了 0 毫秒（秒的千分之一为毫

秒）的延时。
脉冲延迟了 0.0 毫秒
图 1.11 无延迟的脉冲响应
图 1.12 表示了 0.1 毫秒的延时。
脉冲延时了 0.1 毫秒
图 1.12 具有 0.1 毫秒延迟的脉冲响应
图 1.13 表示了 0.2 毫秒延时
0.2 毫秒的延时
图 1.13 具有 0.2 毫秒延迟的脉冲响应
图 1.14 表示了 1 毫秒延时
延时了 1 毫秒
图 1.14 具有 1 毫秒延迟的脉冲响应
图 1.15 表示了两个声波在同一时间和相图 1.16 表示了，当我们加入两种振幅一

同极性重放时的相加的结果。这叫声学叠样，但相移 1800（极性相反）声波时，则
加。振幅消失（音量减少或没有声音）
例如，当我们在原有的音箱上，再加一个当使用音响系统时，许多错误是因为单是
音箱，振幅（音量）会增加，音箱增加越极性接反而使音量降低。这些问题主要有
多，振幅会变得越大以下原因：
但是也可能情况会相反，振幅（音量）会如调音台、均衡器、分频器、放大器与之
降低，甚至消失。间信号线的编号接错。
放大器和音箱之间的极性错误连接。
两种声波同相（0ｏ偏移）= 振幅增大
图 1.15 两种频率和相位相同的声波
两种声波反相（180ｏ偏移）＝　振幅消失
图１．１６两种频率相同但极性相反的声波
所以，在器材连接上检查有没有极性相反
是很重要的
相位响应
相位偏移不一定是 180ｏ的，实际上，单周再看看图 1.2,我们能发现低频段单周的声

的声波是３６０ｏ，图１．１７表示了在一个声波的长度(波长)要比高频段声波的波长要
波周期内的４个相位偏移（9０ｏ，180ｏ，长。
2７0ｏ，3６0ｏ）
０ｏ偏移　
９０ｏ偏移（１／４
周期延时）　
１８０ｏ偏移（１／２
周期延时）极性
相反　
２７０ｏ偏移（３／４
周期延时）　
３６０ｏ偏移（１
周期延时）　
图 1.17 表示１个信号周期内的相位偏移　
频率越低，发声越迟　频率越高，发声越早
图１．１９表示延时与频率的关系
图１．１８的表格显示了在海平面，１５ｏＣ时，频率 Hz 波长米
１／３倍频程的３１个频率的波长　
　
但音箱并不能同时还原所有频率。在相同
的情况下，它还原频率就象图１．１９所示
的样子。一般是高频先还原，低频后产生。
（低频是被延迟了。）　
图１．２０显示用同一音箱还原三种不同频
率的时间延时。
　
人耳对时间偏移是非常敏感的（虽然它们
很小）。如果我们听两套频响非常相似的
音响系统，它们听起来是不一样的。因为
不同频率之间的时间偏移是不完全一样
的，所以尽管两套频响非常相似的音响系
统，它们的声音听起来不一样。
　
这是鲜为人知，但非常重要的。这就是相
位响应这一性能指标。
图１．１８波长与频率的关系　
　
　中频相对于高频延
　时了２又３／４个周
　期（９９０°）。低频
相对于高频延时了
　１１又３／４个周期
　（４２３０°）。
　
　高频相对于中频领先
了３／４个周期
　（２７０°）。低频相对
　于中频延时了２又
　３／４个周期（９９０°）。
　
　
　高频相对于低频
领先了１个周期
　（３６０°）。中频相
　对于低频领先了
３／４个周期
　（２７０°）。　
　
图 1.20 　
同一音箱的三种频率的重放
　
　
电声的和声学的相位响应　　
　　
相位响应图类似于频率响应图，但它以
不同方式解释。它Ｘ轴代表频率，Ｙ轴代图１．２１表示一个典型的电声设备（调
表时间偏移，用度数表示。　音台，功放等）的相位响应图。这里
　没有时间偏移（所有频率同时还原）。
　　
　　
　　
　　
　
　
　时间偏移
　
　
　
频率
　
　
非反相（０°偏移），
　在所有频率下
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　图１．１２电声设备的相位响应　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
图１．２２表示了用同样的设备但极性相反。
能看到所有频率都被移动了１８０°。
可看到与先前的图示一样,
频率响应没有改变
与之前的图示
相比较,所有的
频率都被移位
了 180ｏ,很明显
在 180ｏ下的频地表明了极性
率(极性相反) 相反的特征
图 1.22 极性相反的电声设备的相位响应图
图 1.23 显示了一个典型音箱的相位响应
图（非 meyer 的音箱）。它们能看到低频
的延时（偏移的角度越大，延时越多。反
之亦然）。
低音单元相对于
中音单元被延迟
在 80Hz-1600Hz 之
中音单元相对于高音单元而被延迟
间，相应有 900ｏ的延
迟，24.7 毫秒的延迟，
8.4 米的延迟
高音单元领先于
中、低音单元
图 1.23 音箱的相位响应图(非 Meyer 音箱)
图 1.24 表示了 Meyer 音箱的相位响应情
况，可以看出，其延迟比图 1.23 中显示的
要小得多。
40Hz-100Hz 延迟 180ｏ
40Hz-100Hz 延迟 8.3 毫秒
40Hz-100Hz 延迟 2.8 米
100Hz-10KHz 延迟 0ｏ
100Hz-10KHz 延迟 0 毫秒
100Hz-10KHz 延迟 0 米
图 1.24 Meyer 音箱的相位响应图
图 1.25 表示了与图 1.23 表示的内容一样，
但是用 SIMII 测试仪显示的，注意到，其
表示的是以 360ｏ为限的，当超过３６０ｏ时，
图示从０ｏ开始标度。　
从４０Hz 到 22KHz，有 1440ｏ的相位偏移。
垂直的线表示了相位
轨迹的连续性　
当到达屏幕末端时，相
位轨迹从相对的另一
末端开始延续　
图 1.25 非 Meyer 音箱用 SIM 测得的相位响应

图 1.26 表示了图 1.24 同样的内容，但是
用 SIMII 测试仪显示的。其曲线比图 1.25
的要平滑。
自 40Hz 至 22000 Hz 的相移小于 270 度
图 1.26 Meyer 音箱用 SIM 测得的相位响应
３）实时频谱分析仪
实时频谱分析仪是用于测定特定频率下
的声压级的。
测试的频率数通常是在 10-240 之间，分

析仪的精度是取决于能够测量的频率数
的多少。分析仪有不同的精度，其中有低
到 1 倍频程（只能测 10 种频率下的声压
级）和高至 1/24 倍频程（能测 240 种频
率下的声压级）。精度越高，分析仪的可
靠性越高。所以，1/24 倍频程的分析仪
比 1/3 倍频程的要准确很多。
精度（1/3，1/24 倍频程）和其所含意义
图 1.27 是以 1/24 倍频程表示的两种声音
信号的频率响应（两信号相距 17 厘米，
在时间上相应等于 0.5 毫秒）。图 1.28 是以 1/3 倍频程的精度表示的内
容。其用两种形式表示：发光二极管和峰
值指示灯。
声音衰减
图 1.27 高分辨率;1/24 倍频程
明显地，这个范围需 3-6dB 的修正明显地，这个范围只需增加３ｄＢ就没有问题了
明显地，这里需要 3-6dB 的修正

明显地，这里只需增加 3dB 就没有问题
明显地，这里只有一个问题
图 1.28 低分辨率,1/3 倍频程
当用高精度时（1/24 octave），声频陷波（又当在解释高精度下的图示时（图 1.27），
称梳状滤波）能被明显地看到，但在低精我们可以判断，此系统不能被均衡，因为
度下（1/3 octave）下，我们不能发现这个梳状滤波就应已被明显表示出来了。梳状
问题。滤波效应的出现是由于 2 种或更多的声音
信号之间的时间偏差所形成的，本例子是
在用低精度的图示时，我们可能错误地认 0.5 毫秒（8.5cm）。
为 3150、5000Hz、12500Hz 能在被分别
增加 12dB、6dB、3dB 后达到均衡。高精度图示的分析，得出了这个系统的问
题不是均衡，而是时间偏移的问题。而在
1/3 octave 下是看不到梳状滤波效应的。
因此，用了高精度（1/24 octave）后，我
们能够发现梳状滤波效应问题。
垂直标度
垂直标度的不同（幅度单位 dB/每格）可我们会得出结论，图 1.30 的频响特性要比图
导致错误的含义解释，图 1.29 和图 1.30 1.29 的要平直得多。
表示的频率响应。如果我们比较两者曲
线，
图 1.29 频率响应(1.5 dB /每格，1/24 倍频程)
以曲线要比上图曲线平滑得多,然而它们是同一个音箱的频率
图 1.30 频率响应(7.5dB/每格，1/24 倍频程。
实际上，两个图都是在同一测试条件下的同样地，图 1.31 表示了与图 1.29 同样的
同一个音箱. 测试，但用了 1/3 oct 精度，而不是 1/24
oct，图 1.31 看来也比图 1.29 更平直（注
图 1.29 比图 1.30 的测试结果夸大了区别，意：我们指的都是同一测试下）
是由于用了不同垂直标度。图 1.29 的垂直
标度是 1.5dB/每格。图 1.30 的垂直标度是图 1.32 表示了与图 1.30 一样的测试，但
7.5dB/每格。用了 1/3 oct 精度，而不是 1/24 oct 精度，
图 1.32 看来也比图 1.30 更平坦（注意：
所以，图 1.30 看来平滑些，但实际上是同我们指的都是同一测试下）
一音箱
图 1.31 频率响应(1.5dB/每格，1/3 倍频程
表面上此音箱的频响曲线要比上面三个图例所示的要平滑得多,实际上,所有四种曲
线都是同一个音箱的频响曲线.
图 1.32 频率响应(7.5dB/每格，1/3 倍频程)
当我们忽略了垂直标度和精度的不同来图 1.32 是最平滑的，图 1.29 是最不平滑

比较这些图时，我们会错误地认为的，然而其实是同一音箱的测试。
４）　快速傅立叶变换
实时分析仪测试幅度与频率的对应关系，
虽然它对相位及极性问题很灵敏（并取决虽然 Fourier 并没有因此而创造了分析仪，
于精度），其不能反映每一频率与时间的但他为其以后的发现奠定了数学基础。在
对应关系。 1967 年，有了电脑可以快速运算 Fourier
公式。从那以后，随着科学技术的发展，
在 18 世纪末，一个法国天才技术家 Baron 电脑已能在很短时间内完成大量的数学
Jean Baptiste Fourier，在他为拿破仑军队运算。
研究热转换问题时，他在无限数列上作了
研究：他发现，任何波形，不论如何复杂， FFT 公式应用于把波幅与时间关系的数
都能被化成由简单的不同频率、波幅、相据，转换成波幅与频率关系的数据。
位的正弦波的总和。
FFT 在音响中的应用使我们可以测试声
Fourier 总结了一套公式称之为傅立叶变波的幅度对频率、幅度对时间的关系，在
换，而快速傅立叶变换（简称 FFT），是能得到时间与频率的关系数据后，我们就
分立的 Fourier 换算公式（DFT）的简洁可以测试相位数据及处理它们的问题了。
版。
FFT 分析仪先驱者们包括有：Bruel&Kjaer
其公式是：和 Hewlett-Packard，现在还有更多。
FFT 分析仪是用正弦波扫频信号来作为
测试信号的。
５）传输特性
传输特性是指将测试信号与被测试器材
的输出信号相比较的数学运算。例如：A、B 和 C 代表不同的测试信号，
测试和结果：
为了测量传输特性，FFT 测试仪需要两条
通道（两个测试点），在一个通道下测试在 A1 例中，我们能发现被测试器材是很
的是参考信号的 FFT，另一通道测试的是平滑的，有同一增益；在 A2 和 A3 例中，
受测试器的输出信号的 FFT 我们可以看到，平滑的响应和被测试器材
通过这两个信号之间的差别，我们可以计的增益变化。
算出幅度与频率的关系，及时间与频率响在 B1 和 B2 例中，可看到器材的频响特
应的关系。传输特性的优点在于，几乎所征是不平滑的。
有声音信号都能被作为测试信号（音乐、在 C1 和 C2 例中，可看到测试器材的频
粉红噪音，正弦波扫频），这是因为测试响是不平滑的和并非同一增益。
信号的变化与受测试信号器材的输出信
号比较后，将可被消除。在所有例子中，测试的结果是不受参考信
号影响的。
A1）输出信号与参照信号在所有频率下都一致。传输特性表现为平滑响应
A2）输出信号在所有频率下都比参照信号低 0.5V，传输特性表现为平滑的响应，但其增
益损失了 0.5 伏
A3）输出信号在所有频率下都比参照信号高 0.5V，传输特性表现为平滑的响应，
但其增益增加了 0.5 伏。
B1）参照信号是平滑的，输出信号在低频处比参照信号高 0.5V，并渐减至在高频处比参照信
号低 0.5V，此传输特性表现为高频衰减型频率响应
B2）输出信号是平滑的，参照信号是在低频处比输出信号高 0.5V，并渐减至在高频处比输
出信号低 0.5V，此传输特性表现低频衰减型频率响应
C1）参照信号是平滑的，输出信号比参照信号高 0.5V，并在 50Hz-63Hz 处有波峰。而在

2.5KHz 以后，其开始衰减。传输特性表现为 0.5V 增益的频率响应和在 50Hz-63Hz 处有波
峰和从 2.5 KHz 以后开始衰减
C2）参照信号在 50Hz 和 63Hz 处有波峰，在 2.5KHz 以上有衰减，输出信号是平滑的和比

参照信号低 0.5V。传输特性表现为 0.5V 频率响应衰减，和在 50Hz 和 63Hz 之间有陷波，
及在 2.5KHz 以上有提升。
６）ＳＩＭ　ＩＩ　系统
SIM 系统ＩＩ是三通道的（三个测试点） SIM 能同时在三点进行测试

的音响分析仪。 A、均衡输入前（一般是调音台输出）
SIM 的意义是：声源独立测试，SIM 测试 B、均衡输出后
仪是在音响行业中，首先使用任何音频信 C、测试话筒
号（音乐、粉红噪声、正弦波扫频）作为
测试信号的分析仪，也因为这种特性，它图 1.33 表示了三个测试点
也可以在艺术家的表演中起作用。
输入音乐\粉红噪声
等
均衡器
音箱测试话筒
输入均衡输出点话筒
图 1.33 SIM 系统 II 的测量点

SIM 的测试精度是 1/24 octave（240 个频 A）频谱（1/24 信频程，实时分析仪），
率）可测出均衡输入前、均衡输出后，和测试
话筒之后的频谱。
SIM 测试数据以三种表示方式：
图 1.34 为频谱测试图示。
2. 音箱
音箱
１）功　　　率　
功放或音箱的功率容量取决于以下
因素：
1、重放信号时间的长短
2、重放信号的频率范围
3、音箱的输入阻抗
4、可承受的失真电平
前 3 项越低，则功率容量越大，反
之亦然，第 4 项越低，则功率容量
越低
功放的功率
如果输入信号能持续 0.001 秒，而　
不是 1 个小时，
（当然我们很希望功
当可承受的谐波失真是１０％而不是
放输出并不只是持续 0.001 秒）。则
功放的功率容量会更大。０．１％时（我们都知道，失真在达到
１％左右时是可听见的）。则功放的功
当输入信号，只是 1KHZ 正弦波（单率容量会更大。　
一频率），而不是“粉红噪音”或是为了制定功率配置的标准，一个叫
音乐/语言（当然我们希望功放能输ＦＴＣ“联邦贸易委员会”的组织，制
出音乐/语言）。功放的功率容量会定了以输入信号为２０Ｈｚ－２０ＫＨｚ；长
更大。时间，失真低于１％的功放的测试标
准。　
当音箱输入阻抗（负载阻抗）是 1 图２．１，列出了在不同的负载阻抗下
Ω而不是 8Ω时（但当负载阻抗越（２，　４，　８Ω），专业功放的功率容量。　　
低时，功放的输出增强时，其控制
音箱纸盆或振膜的能力减弱，电子
和机械上出现故障的可能性也增
大。）则功放的功率容量会更大。　
图 2.1 功率容量
请注意这种测试叫“单音短脉冲触图２．３列出了同一功放的另一种功率
发”，并在以下频率进行：　表（Ｃｒｏｗｎ　Ｍａｃｒｏ－Ｔｅｃｈ１２００）
－　２０Ｈｚ（０．０５秒脉冲信号）　　　　　　　　　　　　　　　
注意：在 2Ω@7KHz（0.00014 秒脉冲
－　　５０Ｈｚ（０．０２秒脉冲信号）　信号），功放功率为 1060W，但在 20Hz
－　１ＫＨｚ（０．００１秒脉冲信号）　　　　　　　　　　　　　　
（0.05 秒脉冲信号下,功率为 685W(此
－　　７ＫＨｚ（０．０００１４秒脉冲信号）　反映了第 1 个因素，输入时间减少，
　功率增加)。
注意：在７ＫＨｚ＠２Ω时，功放功率为
１０６０Ｗ，在８Ω时，其下降为４１０Ｗ（此图 2.2 显示了同一专业功放的另一个
正反映了第３个因素；阻抗越高，功功率表。
率越低）　
　
　
最大平均值功率
立体声
(双路驱动)
这种测试称“最大平均值”功率测试
包含以下测试内容：　可以观察到在不同的阻抗下所得的测
－１ＫＨｚ＠０．０５％　ＴＨＤ长期　量结果(在 2,4,8Ω下)。
－１ＫＨｚ＠０．１％　ＴＨＤ长期　
－正弦波扫频（２０Ｈｚ－２０ＫＨｚ＠０．１％　ＴＨＤ它在不同阻抗时（4Ω，8Ω）的情况，
长期）　但它不包括在 2Ω时的情况）
　
在用１ＫＨｚ作为测试信号时（在２Ω 请注意：这种测试叫 FTC 持续平均功
＠０．１％　ＴＨＤ下），功放功率为６７５Ｗ，但率测试@0.1%THD，它包括以下测试
在０．０５％ＴＨＤ时，功率降为６６０Ｗ（反映内容：
了第４个因素；失真下降，功率下降）　 - 1KHz@0.1%THD 长期
　 - 20Hz-20KHz@0.1%THD 长期
当用正弦波扫频（２０Ｈｚ至２０ＫＨｚ），功
率降为５８５Ｗ（因为测试信号包含多种在 1KHz 正弦波@4Ω时,功率是 475w,
频率，而１ＫＨｚ只是单个频率）　但在粉红噪声时(20Hz-20KHz 同时),
　功率降为 425w (反映了第 2 个因素,频
　率范围越宽,功率越低)。
图２．３列出了同一功放功的另一种功
　
　
　
　最小允许功率(瓦)
　
　 FTC 连续平均功率在 0.1%失真时
立体声　
(双路驱动)
　
　
　
注意：上图中没有在２Ω状况下的资料，　
因为连生产商也不会建议长时间在低　
于４Ω的阻抗下驱动功放。　　
　－－－２９５Ｗ＠８ Ω ，２０Ｈｚ－２０ＫＨｚ，长期，
当我们比较图２．１＠７ＫＨｚ２Ω（１０６０Ｗ）和０．１％ＴＨＤ（客观条件下）　
图２．３　＠４Ω（２０Ｈｚ－２０ＫＨｚ），（４２５Ｗ）　
时，我们能发现在功率容量方面有很除了ＦＴＣ标准标定的功率外，其他的
大的差异，哪一个才是功放的真正最功率标定都是不标准的，这可以在实
大功率呢？只有按ＦＴＣ标准的规定，验室条件下验证，而不是客观条件下。
才是真正的最大功率特性　若对上述功放的功率规定为６００Ｗ每通
　道，这不过是愚弄人的。　
－－－４２５Ｗ＠４ Ω ，２０Ｈｚ－２０ＫＨｚ，长期，　
０．１％ＴＨＤ（客观条件下）　以上情况适用于所有牌子和型号的功
　放。　
音箱的热损耗功率　　
　　
音箱的功率比功放的情况更复杂，功　
率情况可分为：　机械功率是指音箱的部件在没有机械
- 热损耗功率　性损坏的情况下能工作的最大的功率
- 机械功率　电平，这与纸盘或振膜的物理振幅往
　返行程有关。（当振幅超过这个限度
热损耗功率是指音箱的音圈工作在不时，音箱会损坏，虽然音圈没有烧坏）　
受损害时的最大功率电平。它关系到音箱热损耗功率与功放的情况类似，
音圈能工作的温度（当超过这个温度热损耗功率与以下因素有关：　
时，音圈会烧坏）　１、　还原信号的时间长短．　
　２、　还原信号的频率范围．　
　当输入信号时间较短，则音箱的功率
　会较大。输入信号的时间较长，则音箱
的功率会较小．　（测试信号的时间持续１小时以
　上），它也称为持续粉红噪声功率
当频率范围增大，音箱的功率会降低。（当使用粉红噪音时），长期正弦
但当输入信号的频率范围越窄，则音波功率（使用固定正弦波时），长
箱功率会增大。　期正弦波扫频功率（当使用正弦扫
图２．４表明了音箱的热损耗功率的变频时），最终的测定给出了最低的
化情况　功率值。　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　
　　
从上图表可发现，粉红噪声是作为测 — 节目或音乐功率（带有音乐特
试信号，在３种不同频率范围下进行点的测试信号，大约长为１秒）。
测量的。　它又被称为持续节目功率（这
　
里使用粉红噪音作为测试信
持续８小时（频宽５００Ｈｚ－２３ＫＨｚ），音号，但正确来说只能称为粉红
箱功率为７０Ｗ，但在１００小时下噪音节目源，业界并不采用）。
（５００Ｈｚ－２３ＫＨｚ），功率降为３５Ｗ（这反此比测量值比连续／长期／ＲＭＳ
映了第一个因素，输入信号时间越长，的测量值高出３ｄＢ（功率的两
功率越低）　倍）　
　
　
注意：从５００Ｈｚ－２３ＫＨｚ（８小时下）， — 峰值或瞬时功率（测试信号为
音箱功率为７０Ｗ，但从８００Ｈｚ－２３ＫＨｚ（８短期，低于０．１秒），这测试给
小时下），功率变为１００Ｗ，在出了最高的功率值，这比连续／
１２００Ｈｚ－２３ＫＨｚ（８小时下），功率为１５０Ｗ长期／ＲＭＳ功率高６ｄＢ（功率的
（此反映了第２个因素，输入频率越四倍）。　
窄，功率越大）　这里主要问题是：一些厂家发表它
　
通常：以下两种测试信号之一会被选产品的指标是基于连续情况下测
用　得的，另一些厂商发表的性能指标
－　正弦波扫频或固定频率单音　是基于音乐情况下测得，还有一些
－　粉红噪声　厂商发表的性能指标是基于峰值
　
测试下的参数。这些都可能造成混
业界中，测试中有关测试信号的长短
乱或错误引导（使我们作出错误选
时间有不同的观点，因此也有不同的
择）。　
名称，　以下分类为最广泛使用的。　
例如：以下的音箱哪一个的功率最
— 连续、长期或ＲＭＳ（有效值）功率
大？　　
Ｍｏｄｅｌ　Ａ：３００Ｗ（连续）功率　表面看来功率较小的Ａ在换算后，其
Ｍｏｄｅｌ　Ｂ：４００Ｗ（节目）功率　实是具有最大功率的；表面上最大功
Ｍｏｄｅｌ　Ｃ：５００Ｗ（峰值）功率　率的Ｃ，其实是最小功率的。　
　　
从表面上看型号Ｃ有最大功率，但为图２．５，表示在使用粉红噪声下，ＲＭＳ
了确定它，我们必须基于同一条件下和峰值功率的差别　
进行比较，因为：　　
Ａ：３００Ｗ（连续），相当于６００Ｗ（节目）　　
Ｂ：４００Ｗ（节目），相当于４００Ｗ（节目）　　
Ｃ：５００Ｗ（峰值），相当于２５０Ｗ（节目）　　
　　
　　最大输入功率（24 小时固定频宽
　　粉红噪声,有效值/峰值。）
　　
　　
　　
　　
为此，已有许多组织为测定音箱功率ＡＥＳ和ＡＮＳＩ已制定了有关测定音箱功
而设立一个标准，这些组织是：　率的标准（但未为全部生产商采用），
ＡＥＳ　（音响工程师协会）　此标准必须在图２．６中所示的条件下
ＥＩＡ　（电子工业协会）　测试，此标准称为：　
ＡＮＳＩ（美国国家标准协会）　ＡＥＳ－１９８４或ＡＮＳＩ　Ｓ４．２６－１９８８。　
　　
　　信号源: 粉色噪声
　　时间: 2 小时
　　
频宽: 每倍频程 10 点
　　滤波斜率: 12dB/倍频程
　　
　　
　　
　图 2.6 功率容量　
　　
ＡＥＳ或ＡＮＳＩ功率测定的结果与节目功　
率下的测定结果很相近　　
　　
由此可推断出，Ａ较大的功率（３００Ｗ　
连续，６００Ｗ节目，或１２００Ｗ峰值）　图２．７和２．８，所示为ＡＥＳ／ＡＮＳＩ功率
的测定标牌．　率与音箱的输入阻抗对应用节目功率
　或ＡＥＳ／ＡＮＳＩ功率。　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　图 2.8 　
功率容量
　　
　　
音箱机械功率　　
　
之前我们讨论的功率容量的情况都是因此，可能一个音箱具有很高的热损
从热损耗功率的角度出发的。　耗功率容量，譬如一个音箱有１０００Ｗ　
　ＡＥＳ／ＡＮＳＩ。但是，厂商不会说在１０００Ｗ
从机械角度上看，生产商并没有提供时的总谐波失真是多少．　
功率数据。从机械角度上看，最重要　
的因素是由驱动器产生的失真程度。一般来说，当音箱消耗的功率为功率
失真的产生是由于音圈在磁隙中过度容量（热损耗）的１／４至１／５之间时，
的位移。　那么音箱的总谐波失真会超过１％．　
　　
　
　　
　
　　
　
　
我们推荐，选择功放最好是它的ＦＴＣ功
　
　
２）灵　敏　度　　
　
　
灵敏度是指音箱在一定功率下，一定以下是Ａ、Ｂ功率增加时，声压级的变
距离下能产生的声压级（用ｄＢ　ＳＰＬ表化数据：　
示）　Ｐｏｗｅｒ　　　　　ＳｐｅａｋｅｒＡ　　　　　　ＳｐｅａｋｅｒＢ　
　
１ｗａｔｔ　　　　　９３ｄＢ　ＳＰＬ　　　　　　９９ｄＢ　ＳＰＬ　
灵敏度一般是在１米距离，１瓦功率
２ｗａｔｔｓ　　　　９６ｄＢ　ＳＰＬ　　　　　　１０２ｄＢ　ＳＰＬ　
（２．８２Ｖ＠８Ω　ｏｒ　２Ｖ　＠４Ω）下测定．　
　４ｗａｔｔ　　　　　９９ｄＢ　ＳＰＬ　　　　　　１０５ｄＢ　ＳＰＬ　
一个普遍的错误是认为功率是选择音８ｗａｔｔｓ　　　　１０２ｄＢ　ＳＰＬ　　　　　１０８ｄＢ　ＳＰＬ　
箱的最重要因素，用以下例子来讨论１６ｗａｔｔ　　　　１０５ｄＢ　ＳＰＬ　　　　　１１１ｄＢ　ＳＰＬ　
可以说：　３２ｗａｔｔｓ　　　１０８ｄＢ　ＳＰＬ　　　　　１１４ｄＢ　ＳＰＬ　
　
６４ｗａｔｔ　　　　１１１ｄＢ　ＳＰＬ　　　　　１１７ｄＢ　ＳＰＬ　
Ｍｏｄｅｌ　Ａ：　　　　　　１２８ｗａｔｔｓ　　１１４ｄＢ　ＳＰＬ　　　　　１２０ｄＢ　ＳＰＬ　
５１２Ｗ　ＡＥＳ，灵敏度９３　ｄＢ　＠　１ｗ，１ｍ　２５６ｗａｔｔ　　　１１７ｄＢ　ＳＰＬ　　　　　１２３ｄＢ　ＳＰＬ　
频响范围：２５Ｈｚ－２５００Ｈｚ　５１２ｗａｔｔｓ　　１２０ｄＢ　ＳＰＬ　　　　　　
阻抗：８Ω　　
价钱：￥１０００．００　从以上可看出Ｂ（功率较小）能产生比
　
Ａ多３ｄＢ　的声压级（并只消耗Ａ一半
Ｍｏｄｅｌ　Ｂ：　的功率）。　
２５６Ｗ　ＡＥＳ，灵敏度９９　ｄＢ　＠　１ｗ，１ｍ　　
频响范围：２５Ｈｚ－２５００Ｈｚ　结论：音箱Ｂ是较好的选择，因为在
阻抗：８Ω　２５６Ｗ下，它能达到１２３ｄＢ　的声压级（而
价钱：￥１０００．００　Ａ在５１２Ｗ时，只能达到１２０ｄＢ的声压
　
级）。另外，２５６Ｗ　＠８Ω的功放要比５１２Ｗ　
一般认为，Ａ是最佳选择，因为其功率＠８Ω的功放便宜。　
最大且价格与Ｂ相同（谁会付￥１０００买　
一个２５６Ｗ的音箱，因为５１２Ｗ的音箱也由此，认为Ｍｏｄｅｌ　Ａ音箱的性能较强
是同样价钱？）．　会导致错误的决定。　
　　
以下规则是适用于功率和声压级的：　当选择音箱时，应比较以下要点：　
　　
当功率加倍时，　声压级提高３ｄＢ．　１、　功率　
　
２、　灵敏度　
音箱Ａ产生９３ｄＢ的声压级（在１Ｗ时），３、　频率响应　
所以在２Ｗ时，能有９６ｄＢ，以此类推，４、　负荷阻抗　
至其最大功率．　５、　价格　
　
音箱Ｂ在１Ｗ时产生９９ｄＢ，所以在２Ｗ　
时，能有１０２ｄＢ，以此类推，至其最大　
功率．　　
　３）　指　向　性　
　
音箱的指向性是音箱辐射的声压随方用这种方法，例如音箱在轴线方向上
向不同而变化的特性。　某一频率的声压级为９０ｄＢＳＰＬ，那么音
　箱的水平（或垂直）指向性可在偏离轴
指向性是由相对于轴线的角度处衰减线的左右（或上下）处其声压级为８４　
多少ｄＢ来决定的，当偏离中轴时，音ｄＢＳＰＬ时的角度来决定（因为９０　
箱产生的声音将受影响，指向性又可ｄＢＳＰＬ－６ｄＢ＝８４ｄＢＳＰＬ）　
称为覆盖范围。　　
　　
音响界把音箱的指向性定义为角度关　
系，即声压级ＳＰＬ相对于轴线处下降　
６ｄＢ时的角度来决定．　　
　　
　　　　　极坐标图　　
　
　
　
但是指向性受频率影响很大，总的来图２．９Ａ显示一个音箱的（在频率分别

说，频率越高，指向性越强；反之亦为１００Ｈｚ，１ＫＨｚ，１０ＫＨｚ）水平及垂直
然，
（其向四周扩散，所以，也称为全的极坐标图，其中，蓝色箭头所指的
向性）。　是水平平面上－６ｄＢ的点，红色箭头指
　
明了在垂直平面－６ｄＢ的点，每个同心
指向性的一种图示方法，叫做极坐标圆间代表１０ｄＢ的衰减。　
图（Ｐｏｌａｒ　Ｐｌｏｔ）
，极坐标图显示一组　
被给定的频率在相对于轴线且相隔　５请注意图２．９Ａ，在１００Ｈｚ时，覆盖角
或者　１０度角时的声压级　是３６０ｏ水平Ｘ３６０ｏ垂直，在１ＫＨｚ时，
　。
在行业里，一般是用５ｏ的标度，频率是８０水平Ｘ４０ｏ垂直；１０ＫＨｚ时，是
分辨率为１／３　倍频程（Ｍｅｙｅｒ　Ｓｏｕｎｄ７０ｏ水平Ｘ４５ｏ垂直．　
　
用１ｏ标度和１／３６　倍频程！）　
　
　水平　
水平
　　
垂
直
　　
垂
　　直
　　
　　
图 2.9A 水平和垂直极坐标图
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
图 2.9 用 1/3 倍频程间隔频率的水平和垂直极坐标图
　　
　　
当有资料提到２，３分频或更多分频音水平覆盖是没有一致性的，在１ＫＨｚ下
箱的指向性时，应该着重考虑在频率它是４５ｏ，在２ＫＨｚ时它是８５ｏ（４０ｏ的
范围超过１０００Ｈｚ以上的指向性。　差异），垂直覆盖则更加不均匀；在
　（　注：第６章将深入讨论这个问题　）　１０ＫＨｚ，它有２０ｏ，在１．６ＫＨｚ时它有
　
６０ｏ（４０ｏ的差异）。　
图２．９Ｂ显示的是２４个频率下的极坐　
标图（１００Ｈｚ－２０ＫＨｚ，１／３　倍频程）。在这个例子中，图２．９Ｂ的数据是对一
极坐标图并非在所有频率下都一致的　个非常贵的音箱进行测试得来的，其
　
００
　制造者定其覆盖角为６０水平Ｘ４０垂直
（非Ｍｅｙｅｒ　Ｓｏｕｎｄ音箱）。　
　　　　　声压图　　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　　
　
　　
同样地在图　２．９Ａ中，１００Ｈｚ下，覆盖
图　２．１０显示的是与图　２．９Ａ同一音箱
角是３６００水平Ｘ３６００垂直，１ＫＨｚ下是
的声压图。　
　
８００水平Ｘ４０ｏ垂直，１０ＫＨｚ下是７０ｏＸ４５
声压图能显示水平、垂直或两者同时ｏ　
存在情况下的资料，它可用颜色的深　
度或颜色渐变来表示声压的变化。　因为极坐标图数据的理解很易混淆，
　也因为声压图的解释需要很多图，所
在３个声压图内（水平、垂直、水平以另一种图是常用的，称之为束宽图。　
垂直），水平－６ｄＢ点是蓝记号，垂直
－６ｄＢ点用红记号。　　
　
　
　
　束宽（在－６ｄＢ点上，覆盖角相对频率）　
　
　
束宽图很有用，因为它能同时图示所
　
有频率在－６ｄＢ时的覆盖角。　
　
　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
图 2.11A 束宽图(覆盖角对频率在-6dB 点)
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
图 2. 11B 束宽图(覆盖角对频率在-6dB 点)
图　２．１１Ａ的束宽图是来自于图　２．９Ｂ图　２．１１Ｂ的束宽图与图　２．１１Ａ下的音
的数据。　箱是出自同一制造商的，在两个平面
　上（水平、垂直），可发现图２．１１Ｂ的
由图可见，它很容易显示出每个频率音箱具有更强的方向控制，但是此音
的（－６ｄＢ）覆盖角（此例下是箱虽然有更好的方向控制．可是并不
１００Ｈｚ－２０ＫＨｚ），同时也很容易看出这如前一音箱受欢迎，（这是因为市场的
个音箱覆盖角的不均匀性。　巨大影响力和最终用户的缺乏技术培
　训所致）。　
　　
　　
４）　分频器　
图　２．１２表示了高频驱动器的频率响　图　２．１３表示了低频驱动器的频率响
应。　应。　
　　
　　
　　
无用的频率范围
　　
　　
有用的频率范围
　　
　　
延迟得最多的频率
　　
　　超前到达的频率
　　
　　
　　
图 2.12 高频驱动器的声学频率响应
　　
　　
　　
　　
　　
　有用的频率范围
　
　无用的频率范围
　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　图 2.13 低频驱动器的声学频率响应
　
高频驱动器频率响应范围是
　
３１５Ｈｚ－１６ＫＨｚ，低频驱动器的频率响应
范围是６０Ｈｚ－４ＫＨｚ。　　
　
假如我们向高频驱动器输入　
２０Ｈｚ－２０ＫＨｚ频率，它将非常危险，因为
会过热以及音箱音圈的行程过大；同　
样道理，如果我们向低频驱动器输入
２０Ｈｚ－２０ＫＨｚ频率，则它不能输出高于　
４ＫＨｚ的频率。　
　　
为了将这两种驱动器结合起来，一种
　
叫ＣＲＯＳＳＯＶＥＲ（分频器）的器材产生了。　
　　
滤波器　
　
一个分频器不管是有源的还是无源图２．１４表示ＨＰＦ，图２．１５表示ＬＰＦ　

的，模拟的或数字的，都采用两种滤
波器。　
LPF （低通滤波器）　
HPF （高通滤波器）
　
　
　
　
下滑　
　
　
　
分频点频率
　
　
　
　
与延迟成比例的频率
　
　
　
　
图 2.5 低通滤波器
　
　
　
　分频点频率
　
　
　
　下滑
与延迟成比例的频率　
　
　
　
　
　
　
　图 2.5 低通滤波器
分频点
高通滤波器斜率
低通滤波器斜率
滞后的频率区
超前的频率区
　图　２．１６　　分频点
两种滤波器的相交点叫做分频点。　　　　　　　
滤波器的深度称为斜率，斜率可以是
６ｄＢ／倍频程（一阶），１２ｄＢ／倍频程（二图　２．１６表示出分频点在１ＫＨｚ。　
阶），１８ｄＢ／倍频程（三阶），２４ｄＢ（四
阶），甚至更高（有９６ｄＢ／倍频程的滤　
波器）。　
　　
图　２．１７至２．２０表示６ｄＢ／倍频程到
２４ｄＢ／倍频程的滤波器。　　
　
在这些图里，可以看到这些滤波器的　
斜率。同样也可以看到，当斜率增大
　
时，随之而来的是相位偏移（相位失
真）也加大。　　
　
　
　
　
　　
　　
　　
每倍频程下降 6dB
　　在分频点的相移为 450
　　
　　
　　
非常小的相移
　　
　　
　图 2.17 　
6dB/倍频程的斜率
　　
　　
　　
　　
　　
在分频点的相移为 900
　　
　　
较小的相移
　　
　　
　　
　图 2.18 　
　　
　　
　　
在分频点频率处的
　　相移为 1350
　　
　　
极为严重的相移
　　
　　
　　
　　
图 2.19 18dB/倍频程的斜率
　　
　　
　　
每倍程下降 24dB
　　在分频器频率处
的相移为 1800
　　
　　
　　非常严重的相移
　　
　　
　图 2.20 　
　　
图　２．２１表示一个１２ｄＢ／倍频程滤波器图２．２２表示了２４ｄＢ／倍频程滤波器分
分频器的电子频率响应，可看到其有频器的电子频率响应。　
很小的相位移（注意：低频驱动器的
　
极性必须为反相，否则在分频点上要
有１８０ｏ的相移。）　　
　
　
　
　
分频点
　
　
　
　
　
　
较小的相移
　
　
　
　
　
图 2.21 　
具有 12dB/倍频程滤波的两分频器
　
　
　
　
　
　
　
　
　非常大的相移分频点
　
　
　
　
　
　
　
　
　
图 2.22 具有 24dB/倍频程滤波器的两分频器
　
　
有许多不同种类的滤波器，如
　
Ｂｅｓｓｅｌ（贝塞尔），Ｂｕｔｔｅｒ　ｗｏｒｔｈ（巴特
沃夫）或Ｌｉｎｋｗｉｔｚ　Ｒｉｌｅｙ（林格威茨）Ｂｅｓｓｅｌ和Ｌｉｎｋｗｉｔｚ　Ｒｉｌｅｙ滤波器损失
滤波器等．　 6ｄＢ，图　２．２４表示了用于Ｌｉｎｋｗｉｔｚ　
　Ｒｉｌｅｙ滤波器的分频器电子频率响应。　
Ｂｕｔｔｅｒｗｏｒｔｈ滤波器在分频点上损失　
３ｄＢ，图　２．２３表示了用于Ｂｕｔｔｅｒｗｏｒｔｈ一般经常使用具有２４ｄＢ／倍频程的　
滤波器的分频器的电子频率响应。　Ｌｉｎｋｗｉｔｚ　Ｒｉｌｅｙ　滤波器。根据系统设
计的需要，可作成２，３，４分频甚至５
　
分频的分频器。　
　　
在分频点上衰减 3dB
　　
　　
　　
　　
　　
　　
图 2.23 分频点上-3dB
　　
　　
在分频点上衰减 6dB
　　
　　
　　
　　
　　
　
图 2.24 在分频点上-6dB
传
统
系
统
和
处
理
系
统
１）系统优化处理　
一个传统的系统包括：　一个处理系统包括　
－传统的分频器（滤波器）　－音箱处理器（滤波器＋均衡器＋延时器＋
－功放　限制器）　
－音箱　－功放　
－音箱　
　
电平，分频器，极性，延时和均衡调整　
图３．１至３．９表示了一步一步优化的处理图３．１表示了无分频器的高频驱动器

系统的测试（注意：所用功放的增益是４０倍）
被延迟的频率
超前的频率
　
　图 3.1 高频驱动器
图３．２表示了无分频器的低频驱动器的测
试（注意所用功
放的增益是４０
倍）
图 3.2 低频驱动器
图３．３表示了带有一个分频器的两个驱动选择一个适当的分频点是一件很复杂的
单元（注意：分频频率随意选择在１ＫＨｚ。）事，其涉及到：　
－ＨＦ驱动器在分频点的行程　
－两个驱动单元在分频点的束宽　
－在每一频率范围下，选择滤波器类型
和斜率　
驱动器的敏度较高　
　
声学分频点　
驱动器的灵敏度较低　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
图 3.33 带有分频器的低频和高频驱动器
在此例下，ＬＦ增益增加了５ｄｂ（这是因
图３．４表示了两个驱动单元的
为是ＨＦ驱动单元有高５ｄｂ的灵敏度）
声学分频点
两个音箱之间的相对电平得到调整
图 3.4 两个驱动器的电平调整
图３．５表示了两个驱动单元的极性调整　在１ＫＨｚ时，高频相位是正６０度　
　　
高频相位在１ＫＨｚ时是正６０度　在１ＫＨｚ时，低频相位是正１５０度　
　　
低频相位在１ＫＨｚ时是负３０度　若我们要匹配两个驱动单元的相位响应，
　则需要给低频驱动单元９０度的偏移，这就
为了匹配两个驱动单元的相位响应，我们是延迟在１ＫＨｚ的低频驱动单元１／４周；
必须给低频驱动单元２７０度的偏移，这就１ＫＨｚ下的１／４周相当于０．２５０毫秒。　
是说在１ＫＨｚ下延迟３／４周（２７０度／３６０度　
＝３／４周），在１ＫＨｚ下的３／４周相当于０．７５０从以上的分析，我们可得出最佳的选择是
毫秒　将低频驱动单元的极性反转，这个区域里
　也是需要较少延时的地方。
如果低频驱动单元的极性反向，那么该驱
动单元在１ＫＨｚ时，将从－３００改变为＋１５００，
有了１８００的变化．在这种情况下：
声学分频区域
在声学分频区域的
相位移
图 3.5 两个驱动单元之间的极性匹配
以下是对多个处理系统或应用了一个数字图３．６表示了不同的延迟调节（注意：低
分频器的系统进行调整的步骤．　频驱动器有０．２５０毫秒的增加），在１ＫＨｚ
　下两个驱动单元的相位响应大约是６０度　
　　
在低频驱声学分频器
动单元内
加入 0.25
毫秒的电
子延迟后
引起的分
频区域相
移
图 3.6 驱动单元之间的延迟调整
图３．７表示了每一路分频器的均衡调整
（注意：每个驱动单元用的都是５段参数
均衡滤波器）　
均衡后的低频驱动器均衡后的高频驱动器
图 3.7 驱动器单元的均衡调整
图３．８表示了对分频器的均衡
对低频驱动单元的电子均衡
对高频驱动单元的电子均衡
图 3.8 分频器上的均衡
图３．９表示了一个理想系统下的频率和相
位响应情况（注意：可发现频率响应很平
直，而相位响应一点也不平坦，高的频率比
低的频率先到）　
　
　
平直的频率响应
超前的频率
被延迟的频率
图 3.9 系统的最佳响应
２）压限器的调节
压限器的调节是很复杂的，其中包括了与
功率相关的因素（如：电压增益和放大器
输入灵敏度及ＡＥＳ／ＡＮＳＩ和ＦＴＣ功率容量）
和与压缩／限制器动态控制相关的参数等
（阀值，比率，启动时间和释放时间）。
功率相关因素
　
　例子Ｂ：某一音箱最大功率容量是８００Ｗ　ＲＭＳ
１．最大功率容量转换成最大电压容量连续（ＡＥＳ／ＡＮＳＩ），其阻抗负载为４Ω，则：
功率=(电压)2 / 阻抗
和最大电压容量＝　√功率　ｘ　负荷阻抗　
电压＝　√功率　ｘ　负载阻抗＝　√８００Ｗ　ｘ　４Ω　　　
＝　√３２００　
假如已知一个音箱的最大持续功率＝　５６．５６Ｖ　
（ＡＥＳ／ＡＮＳＩ）和标明的负载阻抗，则可以　
计算出此音箱的最大电压　　
　所以５６．５６Ｖ加在负载阻抗为４Ω时，产生
　８００Ｗ　ＲＭＳ　
　　
例子Ａ：某一音箱的最大功率是６００Ｗ　　ＲＭＳ换句话说，800W@4Ω（最大连续ＲＭＳ功率
（ＡＥＳ／ＡＮＳＩ）和它的负载阻抗是８Ω，则容量）相当于５６．５６Ｖ（最大电压容量）　
要知道最大电压容量，只需计算６００瓦　ｘ　８　
Ω后的平方根。　２．功放电压增益的计算　
　　
最大电压容量＝　√功率　ｘ　负载阻抗　增益是由音频电路的输入和输出之间的关
＝　√６００　瓦ｘ　８Ω　　　系来决定　
＝　√４８００　　
　　＝　６９．２８Ｖ　增益表示为倍数（ｘ），或是用ｄＢ表示　
　　
所以６９．２８伏加在负载阻抗为８Ω上时，作为倍数：增益＝输出电压／输入电压　
产生６００Ｗ　ＲＭＳ　
　
换句话说：６００Ｗ＠８Ω（最大连续ＲＭＳ功率），
相当于６９．２８Ｖ（最大电压容量）
若我们想知道一个功放的增益（称为电压　
电压增益=输出电压/输入电压
增益），则必须知道输入信号电平和其相应　
的输出信号电平。　
　
例子Ｃ：输入至功放输入信号是０．５Ｖ，输
出信号是２０Ｖ，则此功放的电压增益的计
算为２０Ｖ／０．５Ｖ　所以，输入信号将会被此功放放大８３倍．　
　　
　电压增益=输出电压/输入电压３．输入灵敏度和电压增益　
　　
　与通常的说法相反，功放不会自我产生功
　率，功放使输入信号放大某一倍数（输出
　大小由倍数决定）。是功放的输出电压，驱
　动了音箱的负载阻抗，并由此转成功率　
输入信号将由功放放大４０倍　　
例子Ｄ：输入至功放的输入信号是０．７７５Ｖ，一个功放所能接受的最大输入电压，又称
输出信号是３１ V，则电压增益=输出电压/输入为输入灵敏度。　
电压　
如果输入超过了最大输入电压，那么，功
放的容量也将会超出，并产生较大的失真　
所以，如果用最大电压容量除以电压增益，
即可得到最大输入电压（输入灵敏度）　
　
　
输入灵敏度=最大电压容量/电压增益
　
输入信号将由这个功放放大 40 倍　　
举两个功放的标记例子
　
注意：从以上两例子可看到，它们的电压增益是　
一样的（40X），所以，电压增益大小与输入信号　
无关　　
W 型：.功率 FTC 规定 FTC500 瓦@8Ω电压
　
增益=40 倍
例子 E：输入信号是 0.3 伏，和输出信号为 24.9 　
X 型：功率 FTC 规定 FTC495 瓦@8Ω电压增
伏．则此功放的电压增益计算为　
益８３倍
２．４９Ｖ／０．３Ｖ　
例子Ｆ：　Ｗ型功放（FTC 550W@8Ω；电压
增益＝４０ｘ），与一音箱（ＡＥＳ／ＡＮＳＩ功率容
量６００Ｗ，负荷阻抗８Ω）相连。　
　
音箱的功率是比功放的高５０Ｗ（音箱功率
是６００Ｗ，功放功率容量是 550W@8Ω）。
步骤１：　音箱的功率比功放的功率高１０５Ｗ（音箱的
功放的最大电压容量计算　功率是６００Ｗ，功放的功率是 495W@8Ω）
最大电压容量＝　√功放容量　ｘ　负载阻抗　　
＝　√５００Ｗ　ｘ　８Ω　　　　
＝　６６．３３Ｖ　步骤１：　
　功放最大电压容量计算：　
步骤２：　最大电压容量＝　√功放功率　ｘ　负载阻抗　
功放的输入灵敏度计算　＝　√４９５Ｗ　ｘ　８Ω　　
输入灵敏度＝　最大电压容量／电压增益　＝６２．９２Ｖ　
　　　　　　　　　　＝６６．３３Ｖ／４０ｘ　　
　　　　　　　　　　＝１．６５Ｖ　步骤２：　
　　限制阀值＝１．６５Ｖ　功放输入灵敏度计算　
　输入灵敏度＝　最大电压容量／电压增益　
注意：当Ｗ型功放在其输入有１．６５Ｖ时，　　　　　　　　　　＝　６２．９２Ｖ／８３　　
其输出电压为６６．３３Ｖ，加在阻抗８Ω上时，＝０．７５８Ｖ　
相当于５５０Ｗ，这意味着，如果我们想避免　　限制阀值＝０．７５８Ｖ　
过度驱动功放，就应避免输入电压达到　
１．６５Ｖ　　
　注意：当Ｗ型功放输入电压有０．７５８Ｖ，其
　输出电压是６２．９２Ｖ，相当于４９５Ｗ＠８Ω．这
我们可以确信，在此功放之前，接上限制就是说，若我们需要避免过度驱动功放，
值为１．６５Ｖ的限制电路，这个功放的输入必须注意不要在输入端有超过０．７５８Ｖ的
就不会超过１．６５Ｖ。在此例中这些接在功电压。　
放之前的器材是音箱处理器或数字分频器　　
　　
　因为这个原因，当音箱处理器／数字分频器
这样，当音箱处理器／数字分频器输出发送０．７５８Ｖ至功放，功放将会发送６２．９２Ｖ
１．６５Ｖ至功放，功放会输出６６．３３Ｖ至音箱至音箱（62.92V=495W@8Ω），为防止音箱
（66.33V=550W@8Ω），如果音箱处理器／数处理器／数字分频发送超过０．７５８Ｖ的电压
字分频器输出大于１．６５Ｖ的电压至功放，至功放。若不然，功放会产生失真和更大
将导致功放产生失真和输出更大的电压的输出电压（其将转换成更大的功率和动
（这将转化成更大的功率和线圈热量，并圈温度，有可能对音箱造成破坏）。　
可能对音箱产生破坏）。　　
　　
为了保护音箱，则需要将音箱处理器／数字为了保护音箱，那么我们需把音箱处理器／
分频器的限制阀值定在１．６５Ｖ（６．５ｄＢｕ）　数字分频器的限制阀值设定在
　０．７５８Ｖ（－０．２ｄＢｕ）　
例子Ｇ：Ｘ型功放（FTC495W@8Ω，电压增
益为８３ｘ），与一个阻抗为８Ω，ＡＥＳ／ＡＮＳＩ
功率容量为６００Ｗ的音箱相连　
　
　
例子Ｈ：型号Ｗ功放（FTC550W@8Ω，电压为了保护音箱，必须将音箱处理器／数字分
增益４０倍）与一个ＡＥＳ／ＡＮＳＩ功率容量为频器的限制阀值设定在１．４Ｖ（５．１９ｄＢｕ）处。　
４００Ｗ和负荷阻抗为８Ω的音箱相连接．　　
　例子Ｉ：某功放（ＦＴＣ４９５瓦＠８Ω，电压增益
　＝８３Ｘ）　与一个ＡＥＳ／ＡＮＳＩ功率为４００Ｗ和负
音箱功率比功放功率低１５０Ｗ（音箱功率载阻抗为８Ω的音箱相连。　
４００Ｗ，功放功率容量是 550W@8Ω，我们则　
需限制功放最大电压容量，以相应于音箱音箱的功率比功放音箱的功率小９５Ｗ（音
最大电压容量）　箱功率是４００Ｗ，功放功率是４９５Ｗ＠８Ω），
　因此，我们必须根据音箱最大的电压容量
步骤１：音箱最大电压容量计算　来限制功放最大电压容量。　
　最大电压容量=√音箱功率 X 负载阻抗　
　步骤１：音箱最大电压容量计算　
　　
　　
　　
　　
步骤２：功放输入灵敏度计算　　
　输入灵敏度=最大电压容量/电压增益　
　　
　步骤２：功放输入灵敏度计算　
　　
　　
　　
注意到：当该Ｗ型功放接收到１．４１Ｖ，它　
的输出会是５６．５６Ｖ，相当于 400W@8Ω，　
这就是说为了防止超过音箱承受度，就必　
须避免在输入中超过１．４１Ｖ　　
　注意：当该功放输入为０．６８Ｖ，其输出为
所以，当音箱处理器／数字分频器，发送５６．５６Ｖ，相当于４００Ｗ＠８Ω，这就是说如果
１．６５Ｖ至功放，其将发送６６．３３Ｖ至音箱我们希望避免超出功放的容量范围，就必
（66.33V=550W@8Ω），所以我们必须限制须避免其输入不超过１．４１Ｖ　
功放至１．４１Ｖ（１．４１Ｖ　ｘ　 40=56.56V@8 Ω 　
＝４００Ｗ）　这样，当音箱处理器／数字分频器发送
　０．７５Ｖ至功放，功放将发送６２．９２Ｖ至音箱
如果处理器／数字分频器发送超过１．４１Ｖ（62.92V=495W@8Ω，所以，我们必须限制
至功放，那么功放会输出更大的电压（这功放输入为０．６８Ｖ（０．６８Ｖ　ｘ　83=56.56V@8
电压会转成更高的功率和线圈热量，而可 Ω＝４００Ｗ）
能导致音箱损坏）　
要防止音箱处理器／数字分频器发送超过　
０．６８Ｖ至功放，否则功放会产生更大的输　
出电压（此电压会转化成更高的能量和线　
圈热量，而可能会对音箱产生破坏）　　
　　
如果希望保护音箱，我们必须将音箱处理　
器／数字分频器的限制阀值定在０．６８Ｖ　
（－１．１３ｄＢｕ）　　
　
功放的电平控制
　
　　
在前述的例子里，所有功放的电平控制（音图３．１０表示了一个功放的电压控制的例
量）都假设在其最大的位置上（０ｄＢ衰减），子。观察到在不同电压控制位置的电压增
当功放电平调节钮变化时，则功放的输入益（用倍数和ｄＢ表示）的变化和输入灵敏
灵敏度和电压增益也将会变化。当功放的度的变化。　
电平控制减低时，其电压增益降低，输入　
灵敏度将增加。　
衰减
输入灵敏度
电压增益
图 3.10 功放的电平调节
功率容量的匹配　要求它的ＦＴＣ连续功率为８００Ｗ（８００　ｘ　２）．　
　ＡＳＥ／ＡＮＳＩ连续功率为３００Ｗ的音箱，需要
一个音箱的ＡＥＳ／ＡＮＳＩ短期峰值功率容量ＦＴＣ连续功率为６００Ｗ的功放来推动。（考
允许超过连续功率容量６ｄＢ。也就是说，虑了音箱的负载阻抗）
峰值功率是连续功率的四倍。例如，如果
一个音箱的连续功率为１００Ｗ，则它的峰值
功率为４００Ｗ　
　
　
同样，一台功放的连续ＦＴＣ功率容量允许
其峰值超过连续功率３ｄＢ，也就是说，一
台功放允许其峰值功率为连续功率的两
倍，例如，如果连续功率为１００Ｗ，其峰值
功率为２００Ｗ。　
　
　
因此，如果一台功放能够提供４００Ｗ的峰值
功率，则要求它的连续ＦＴＣ功率为２００Ｗ，
也就是说，如果功放要达到音箱的峰值功
率容量，则要求功放的连续ＦＴＣ功率两倍
于音箱的连续功率。　
　
　
举例Ｊ：　
音箱的ＡＳＥ／ＡＮＳＩ连续功率为３００Ｗ　
　
则它的峰值功率为１２００Ｗ（３００Ｗ　ｘ　４）　
　
如果功放要求提供１２００Ｗ的峰值功率，则
这台功放要求其连续ＦＴＣ功率为６００Ｗ
（６００Ｗ　ｘ　２）　
　
ＡＳＥ／ＡＮＳＩ连续功率容量为３００Ｗ的音箱，
需要ＦＴＣ连续功率为６００Ｗ的功放来推动。　
　
举例Ｋ：　
　
音箱的ＡＳＥ／ＡＮＳＩ连续功率为４００Ｗ　
　
因此，它的峰值功率容量为１６００Ｗ（４００　ｘ　
４）　
　
如果功放要求提供１６００Ｗ的峰值功率，则
与动态相关的问题　　
　　
下面叙述动态处理器的四个基本参数　举例Ｌ：　
　　
阀值：产生压缩处理的最低电平（对超过音箱的ＡＳＥ／ＡＮＳＩ的连续功率为３００Ｗ　
阀值部分进行处理），它的调节用电压或　
ｄＢ来指示（ｄＢｕ使用较为广泛）　　
　音箱的阻抗为８Ω　
比率：对超出阀值的信号进行压缩处理的　
比例调节，通常以比率形式显示（如　
１：１，２：１，３：１，１０：１等）　可以看出，音箱的峰值功率容量为１２００Ｗ　
　如果要求功放提供１２００Ｗ的峰值功率，则
例如：　功放的ＦＴＣ连续功率至少需要６００Ｗ　
　　
１：１：实际上不作任何处理　　
　因此，选择的功放应该是 600W FTC@8Ω　
２：１：对超过阀值的部分信号，只让它的一　
半通过　　
　对于本例，电压增益为６６倍　
３：１：对超过阀值的部分信号，只让它的　
１／３通过　　
　阀值的设置我们有两种选择方案：设置为
１０：１：对超过阀值的部分信号，只让它的音箱的３００Ｗ　ＡＳＥ／ＡＮＳＩ连续功率，或设置
１／１０通过　为功放的６００Ｗ　ＦＴＣ连续功率，究竟选择　
　　
无穷：１：作为一压限器使用，超出阀值的哪一种呢？　
信号全部不让通过。　　
　让我们继续分析：　
　　
启动时间：开启压缩器的时间，当信号超方案Ａ：阀值设为３００Ｗ　
过阀值电平，按设置的启动时间开启压缩　
器（通常用毫秒表示）　最大电压　＝　√功率容量　ｘ　负载阻抗　
　　　　　　　　　　＝　√３００Ｗ　ｘ　８Ω　
　　　　　　　　　　＝　４８．９８Ｖ　
释放时间：关闭压缩器的时间，当信号不压缩阀值　＝　√大电压／电压增益　
再超过阀值电平时，按设置的释放时间关　　　　　　　　　＝　√４８．９８Ｖ／６６　
闭压缩器　　　　　　　　　　＝　０．７４Ｖ　
　　
为了限制（或保护）音箱，有必要把比率方案Ｂ：设置阀值为６００Ｗ　
设为１０：１（有些音箱处理器和数字分频器　
允许把比率设为无穷：１）　最大电压　＝　√功率容量　ｘ　负载阻抗　
启动时间的设置是非常重要的，为了更好　　　　　　　　　＝　６００Ｗ　ｘ　８Ω　
地理解它，让我们看一下以下的举例。　　　　　　　　　　＝　６９．２８Ｖ　
　　
压缩阀值　＝　√最大电压／电压增益　例如：如果设置启动时间为０ｍｓ，则输出
　　　　　　　　　＝　√６９．２８Ｖ／６６　功率永远不超过３００Ｗ，且是如果启动时间
　　　　　　　　　＝　１．０４Ｖ　设为１００ｍｓ，则在１００ｍｓ内的短时间信号
　不会被压缩（例如非常快的峰值），这样，
如果选择方案Ａ，则功放的输出功率就可以提供更大的动态（短时间的输出功
永不超过３００Ｗ，也就失去了６ｄＢ的动态。率可以达到１２００Ｗ），但长时间的输出功率
如果选择方案Ｂ，则功放的输出功率可以仍然是３００Ｗ。　
长时间超过３００Ｗ，这有可能损坏音箱，方　
案Ａ会失去６ｄＢ动态，而方案Ｂ会可能损但是，启动时间应该设为多少呢？　
坏音箱．　　
　这根据驱动系统的坚固程度决定，但无论
为了系统的安全，一般会选择方案Ａ如何，通常会将启动时间设为２０ｍｓ至
（压缩阀值０．７４Ｖ），即使失去６ｄＢ的动态．　１００ｍｓ，既很好地保护音箱，又提供良好的
利用启动时间可以解决这个问题，因动态。　
为它可以选择在必要的时候开启压缩器　　
　至于释放时间，一般设为启动时间的５到
　１０倍。　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
总结：　　
　
现在的数字分频处理器，有跟音箱处理系 - 两通道的ＦＦＴ高精度分析仪
（高于１／１６
统一样好的功能。（ＭｅｙｅｒＳｏｕｎｄ　系统除外）　倍频程），能够测量和显示相位响应　
复杂的电子分频处理器包括以下功能：　 - 一台极性测试系统用于评估音箱覆盖
滤波器选择（Ｂｅｓｓｅｌ、Ｂｕｔｔｒｔｗｏｒｔｈ、角（选择最佳角度是件非常困难的事
Ｌｉｎｋｗｉｔｚ、Ｒｉｌｅｙ）　性）。　
斜率选择（６，１２，１８，２４ｄｂ／倍频程）　 - 一间消音室用于测试　
电平调节（每路）　 - 经培训过使用上述工具的人员以及相
极性反转（每路）　关的翻译资料　
独立延时（每路）　 - 当然还需要钱。　
参数均衡（增益、频率、带宽）（每路）　　
限制器（每路）　　
　
不论如何，如果用数字分频处理器代替传
统处理系统，为了得到理想的效果，至少
需要以下设备：　
Meyer Sound 的处理　
　
Ｍｅｙｅｒ　Ｓｏｕｎｄ与其他音箱制造者的不同的　
方式在于：Ｍｅｙｅｒ　Ｓｏｕｎｄ不是每路驱动单图３．１１表示了经数字分频器优化的系统
元都采用延迟。相反地，ＭｅｙｅｒＳｏｕｎｄ使用（３’高频驱动单元＋１２’中频驱动单元和
了频率相位校正线路（这样做可获得平滑一个ＢＳＳ　ＦＤＳ－３５５数字分频器）　
的相位响应）　　
　图３．１２表示了ＭｅｙｅｒＳｏｕｎｄ音箱系统
（ＵＰＡ－１Ｐ），从４００Ｈｚ－１６ＫＨｚ有很平滑的相
位响应。
平直的频响
超前的频率
延迟的频率
图 3.11 用数字分频器使系统优化
平直的频率响应
从 250Hz 至 16000Hz 有平直的相位响应
图 3.12 MeyerSound 音箱系统
从以上的说明，现在应该清楚：有源音箱
给我们在处理优化问题时避免了多大的麻
烦。　
　
我们能避免以下问题而节省了时间：　
　
- 极性反转（在驱动单元，功放和分频器
内）　
- 分频点选择、滤波器和斜率类型的选择　
- 驱动单元之间的延时　
- 均衡优化　
- 压限器调节　
- 功率的设定（ＦＴＣ／连续／节目／峰值
／ＡＥＳ／ＡＮＳＩ）　
- 驱动单元灵敏度匹配　
- 功放电压增益，输入灵敏度调节　
- 驱动单元阻抗匹配　
　
Ｍｅｙｅｒ　Ｓｏｕｎｄ有源音箱系统包括：　
　
- 特别低失真设计的驱动单元　
- 非常平的束宽号角，这是我们在消声室
里，经过１年的研究后才创造出来的
（使用的角度和频率精度为１°和
１／３６倍频程）　
- 根据每个驱动单元的声学特征，合理设
计高通和低通滤波器的斜率特性。　
- 所有滤波器电路使用相位校正（±３０ｏ　
从３００Ｈｚ－１６ＫＨｚ）　
- 最佳均衡（ＥＱ）令频率响应平滑　
- “ＴｒｕＰｏｗｅｒ”限幅电路保护音箱　
- ＡＢ／Ｈ　类ＭＯＳＦＥＴ（场效应管）功率放大器
（ＭＰ系列每通道６２０Ｗ　ＦＴＣ连续功
率，Ｕｌｔｒａ系列每通道３５０Ｗ　ＦＴＣ连续功
率）　
- 自动电压适应（无须手动设置１１０Ｖ或
２２０Ｖ交流电压）　
- ＸＬＲ　卡侬平衡输入插孔，带锁扣的输入
插孔连接其它音箱．　
- 交流电源及限幅指示灯．　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
音
　　
　　
　　
　　
　　
　　
箱
　　
　　
　　
　　
　　
　　
阵
　　
　　
　　
　　
　　
　　
列
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　
　
　１）音　箱　阵列　
　
　　
如前所示的第一部分，第二部分（测量和为什么要建立音箱阵列？　
音箱）一样，大部分专业音频设备厂商都 —　为了要求更高的声压级？　
会打印出关于他们产品的文档（虽然他们 —　为了增加覆盖范围？　
的格式不一样）。　 —　为了给别人留下巨大音箱墙的
　印象？　
通常厂家提供的音箱的频率响应特性 —　为了某些人想得到一定数量的
是可信的　 “人均瓦数”？　
　　
不幸的是，音箱的安装（音箱周围的显然第一、第二个理由是正确的，后
表面或边界存在与否）和由多个音箱二个是错误的　
组装的形状所形成的声场环境对频响　
有很大的影响。　即使有人持有不同想法，但是阵列要
　比音箱并排堆在一起或上下叠成一堵
音箱的分组或聚集称为音箱阵列。　 “墙”要复杂得多。　
　　
一个阵列包括２个或以上的音箱组合
　
所组成　
　
　
　　
２）并列水平阵列　
　　
例如，组成２个音箱的阵列就是把它们简　
单的并排放在一起，图６．１所示的为简单　
音箱阵列（两个ＵＰＡ－１１Ｐ）　　
　　
　　
　　
　
　
　
　
　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　
　
　
　
　
图 6.1 两个音箱并排放置
　
　
　
图６．２所示受频率控制的号筒在水平下图标示出左边音箱和右边音箱独立的
覆盖范围内的声压图　声压分布图，两个音箱相互作用的混合声
　压图也被表示了出来．　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　
　
　
　
　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
图 6.2 两个音箱的声压图
　　
声压图是以每个音箱轴线（０°）为参图６．３所示为一个音箱在两个不同点所测
考，它的覆盖范围边缘的（左５０°和得的频率响应，较亮的线表示音箱轴线上
右５０°）声压为－６ｄＢ。当二个音箱产的频率响应曲线，而较暗的线则表示覆盖
生相互影响时，声压增加６ｄＢ，在它角边缘（沿轴线偏移５０°）的频率响应曲
们的阵列轴线处为＋６ｄＢ，而它们的覆线，可以看出只有高频才会衰减６ｄＢ　
盖边缘处表示为０ｄＢ．　　
　音箱覆盖角的含义通常会被人误解，他们
可以看到每个音箱的覆盖角为１００误认为在音箱覆盖范围外就会没有了声
°，而２个音箱同时作用时覆盖角同音，图６．４和图６．５所示的为在覆盖范围
样是１００°　外（轴线偏移６６°和８３°）所测得的值，
　观察所得：６６°时高频衰减１０ｄＢ；８３°时
　高频衰减１５ｄＢ　
　　
　　
　　
　
　
　
　
　
　
８３°时高频衰减１５ｄＢ。　
　
　号角音箱在此频段有 6dB 损失(暗线)
　
　
　
　
　
　
图 6.3 轴线上的频率响应(明线)和偏离轴线　 500 时的频响((暗线),左音箱.
　
我们得出重要一点是：音箱覆盖角是指轴
　
线外衰减６ｄＢ的范围，而覆盖角外的区域
　
还是有声音的。　
　
　
　
　
　
　
　
　
覆盖角(-6dB)以外,损失 10 dB 的频率区域
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　 0
　
图 6.4 偏离轴线 66 时的频响(-10dB),左音箱.
　
　
　
　
　
　
　覆盖角(-6dB)以外,损失 15 dB 的频率区域
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
图 6.5 偏离轴线 830 时的频响((-15dB), 左音箱.
　
　
　
　
　路径差异　
　
　
图６．６画出了如图６．２中两个音箱之间
　
的不同路径，对左边音箱的轴线而言画
　
出了四个位置（Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ）。四个点分
　
别为０°（Ａ点），左边音箱轴线上），
　
１６．６°（Ｂ点），３３．３°（Ｃ点）和５０°
　
（Ｄ点，右边音箱覆盖角边缘）　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　位置 D 时,偏离轴
0
线 50 路径差是为　
　 32cm(0.94ms)
　
　
　
　
　
0
位置 C 偏离轴线 33.3
路径差是 23cm(0.6ms)
　
　在音箱的覆盖角区域
　在音箱的覆盖角区域
0
位置 B 偏离轴线
　
　 16.6 路径差是位置 A 偏离轴线
　
12cm(0.35ms)0
0 路径差是
2cm(0.05ms)
　两音箱陈列的覆盖角区域
　
　
　
　
　
　
图 6.6 　
在四个点上的路径差异
　
　
观察到Ａ点的路径差异为２ｃｍ，转换为
　
时间大约是０．０５ｍｓ　
　
Ａ点时　
　
　
　
　
　
　
　　
　
注：　　
　
　
１５℃时音速为３４０米／秒　　
则０．０２米／３４０米／秒＝０．００００５　秒（０．０５ｍｓ）　
　
　
　
　
　
　
　
　
由此可见，Ｄ点（０．９４ｍｓ）的时间差比Ａ
　
点（０．０５ｍｓ）的要大得多．　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
图６．７所示为左边音箱在Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ
　
点的频率响应曲线，可以观察到从Ａ
　
点到Ｄ点的高频是逐渐衰减的。　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
图 6.7
　
左音箱在四个位置上的频率响应
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
图６．８所示为右边音箱在Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ
　
点的频率响应曲线，也可以看到从Ａ
　
点到Ｄ点的高频在渐渐衰减　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　图 6.8 右音箱在四个位置上的频率响应
　
这些时间（或距离）的偏移的结果是
在图６．９所示的脉冲响应曲线图可以看到
什么呢？　
２个“到达时间” （两者相差０．０５ｍｓ）．在
　
大约７ＫＨｚ和２０ＫＨｚ处会看到２个陷波，
从图６．９到６．１２所示两音箱同时工作而单个音箱的频率响应曲线并没出现这
时四个位置的脉冲响应和频率响应曲
样的情况（参见图６．７和６．８）　
线图　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　0.05ms 时间差
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
图 6.9 　
两个音箱在 A 点位置上的脉冲响应和频率响应
　
　
　
　
　
　
　
　0.35ms 时间差
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　图 6.10 两个音箱在 B 点位置上的脉冲响应和频率响应
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　0.67ms 时间差
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　图 6.11 两个音箱在 C 点位置上的脉冲响应和频率响应
　
　
　
　
　
　
　
　 0.94ms 时间差
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
图 6.12 　
两个音箱在 D 点位置上的脉冲响应和频率响应
　
　
我们看对应于Ｂ点，Ｃ点，Ｄ点的图
随着距离／时间差异的增长，第一个陷波
６．１０，６．１１，６．１２，可以观察到频率
会出现在越来越低的频率处，反之亦然。　
响应恶化，Ｄ点从５００Ｈｚ开始就产生
　
一些陷波（这些陷波被称作“梳状滤
　
波”）。　
　
　
　
梳状滤波是由２个或２个以上的音箱，
　
在重放同一音频信号时所产生路径差
　
异（距离／时间）所造成。　
　
　
　
　
　
　
　
观察脉冲响应曲线图时，脉冲信号两倍于
图６．１３所示，如果两个音箱的距离／时
图６．９－６．１２所示的振幅，同样我们也可
间差异为０．００米（０．００ｍｓ）时，会有
在频率响应曲线图中观察到，在所有频率
什么情况产生．这个情况会产生于音箱
都会有６ｄＢ的增幅（但必需记住只有相对
阵列的轴线上（两个音箱的中心点）．　
于两个音箱的轴线上才会产生）。　
　
　
　
　
　
　
　
　脉冲响应的幅度加倍
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
两个音箱的组合频率响应
　
　
　
　
　
　
左音箱的频率响应
　
　
　
　
　
　
图 6.13 在两个音箱轴线上的脉冲响应和频率响应
　
　
　
看来设计一个音箱阵列而不对频率响应
你能看到，这些“细微的”时间偏移会
有损坏是非常不容易的。　
对音箱阵列的频率响应产生非常显著
　
的破坏　
　
　
当组成音箱阵列时，我们怎样能解决这些
如果我们用３个或３个以上的音箱时，
有害的互相作用的问题（梳状滤波）呢？　
问题会更加严重，因此我们不推荐用
　
“并列式”组成音箱阵列。　
　
　
　
　３）窄点声源水平阵列　
　
　
　
　
　
作一些小小的改变，如图６．１４所示为一
我们举例用的音箱（ＵＰＡ－１Ｐ）来关注一个
个新的音箱阵列（称作“窄点声源阵列”）．
重要事实，它的覆盖角为１００°，而它梯
这样的称谓是因为它模拟点声源发声（就
形边角只是３０°，它的覆盖角却远远大于
好象位于两个音箱后面的１个音箱在发
箱体的梯形边角　
声）　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　图 6.14 两个音箱侧面紧靠组成一个窄点陈列
　
　
　
图６．１５所示受频率控制的号筒在水平
你能看到，每个单独的音箱的扩散角为
覆盖范围内的声压图，它也显示出单独
１００°，而现在两音箱组合后成的覆盖角
左边或右边音箱的声压图，同样也显示
少于１００°了（这种情况下的覆盖角收窄
了两个音箱互相作用下的合成声压图。　
为８０°），合成覆盖角减小了，为什么呢？　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
图 6.15 　
两个音箱在窄点阵列内的声压图
　
　
　
　
　
　
图６．１６所示的为在图６．１５音箱中所画出
如果我们仔细观察图６．１５，每个音箱轴线
Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ点的路径差异，（相对于左边
上的声压级增加了１ｄＢ，因而阵列轴线上
音箱的轴线来分析）　
的总声压级不会象图６．２那样是＋６ｄＢ　，
　
而是＋４ｄＢ，于是现在位于扩散角边缘的声
　
压级为－２ｄＢ（相对轴线上的声压级差为
　
６ｄＢ）　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　图内文字内
　
　容与 P6.5 页
　
　上图 6.6 的
　
　内容相同.
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
图 6.16 　
在四点位置上的路径差异
　
　
再一次看到，Ｄ点的时间／距离偏移比Ａ
从脉冲响应曲线图中看到，当我们从Ａ
点大，但每个音箱在四个点之间的声压级
点走到Ｄ点，时间的偏移会不断增加，
的关系不再一样了，当我们移动到Ｄ点时，
电平差异越来越大　
左边音箱的声压级要比右边的大。　
　
　
当我们从Ａ点走到Ｄ点，频响曲线图上
图６．１７，６．１８，６．１９和６．２０分别画出了
有一个高频衰减，在Ｂ，Ｃ，和Ｄ点，
脉冲响应曲线图，单独频响曲线图（左音
我们可以观察到右边音箱比左边音箱
箱和右音箱分开），以及２个音箱组合的
有更大的高频衰减（从图６．１５上可知，
频响曲线图．　
其结果显然易见）　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　图 6.18 在 B 点位置单个和组合音箱的脉冲与频率响应
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　蓝色:左音箱频响
　
　
　
　
　
　红色:右音箱频响
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　图 6.17 在 A 点位置单个或组合音箱的脉冲与频率响应
　
　
　
　
　
　左音箱右音箱
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
左音箱　
　
　
　
　
　
　
　右音箱
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　右音箱
　
左音箱　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
左音箱　
　
　
　
　
　右音箱
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　 0.67ms
　时间差
　
　
　
　图 6.19 在 C 点位置单个或组合音箱的脉冲与频率响应
　
　
　
　
　
右音箱　右音箱
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
左音箱　
　
　
　
　
　左音箱
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
图 6.20 在 D 点位置单个和组合音箱的脉冲与频率响应
　
　
　
　
图６．２１所示的为在Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ点位置上
在Ａ点上的合成频响曲线图上发现有
左边音箱的频响曲线与合成频响曲线的
一个非常大的陷波，同样Ｂ点上的频响
比较，注意Ａ、Ｂ点的频响损害比Ｃ点Ｄ
也有畸变，（比图６．１０所示的为小），
点要大．　
而在Ｃ、Ｄ点的频响畸变已经变得很小
　
很小了（与图６．１１和图６．１２比较）　
　
　
　
　
　
　 0
A 点位置(0 )组合音箱
　
　
　
　左音箱轴线位置　
　
　
　
　
　 0
B 点位置(16.2 )组合音箱
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　 0
C 点位置(33.3 )组合音箱
　
　
　
　
　
　左音箱轴线位置
　
　
　
　
0
D 点位置(50 )组合音箱　
　
　
　
　
　
　
］　
　
　
　
　
　图 6.21 左音箱(暗线)在轴线上的频响与组合音箱(亮线)在四点位置上的频响曲线
　
　
　
你能看到，这种新型阵列的，频响损害
　
要少些（与并列阵列比较）。　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
４）宽点水平声源阵列　
　
　
让我们作一个新的改变，图６．２２所示
　
的为新的音箱阵列（称作“宽点声
　
源”），在这种情况下，音箱的张角比
　
图６．１４所示的要大（左右音箱轴线之
　
间的张角为１００°）　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
图 6.22 　
两个边对边的音箱组成宽点声源陈列
　
　
图６．２３所示的为受频率控制的号筒在
如果我们仔细观察，我们能看到每个音箱
水平覆盖范围内的声压图，它也显示
在音箱阵列轴线上的声压级都减少了
单独左边音箱，右边音箱的声压图，
６ｄＢ，因此与图６．２比较，音箱阵列轴线
同样也显示了两个音箱互相作用下的
上的声压级不再是＋６ｄＢ了，而是０ｄＢ了。
合成声压图。　
覆盖角边缘会是－６ｄＢ（与新的音箱阵列轴
　
线上声压级关系为少６ｄＢ）　
　
　
每个音箱的覆盖角为１００°，现在两个
　
音箱合并后生成２００°，为什么覆盖角
　
会增加了呢？　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
图 6.23 　
两个音箱在宽点声源陈列内的声压图
　
　
　
　
图６．２４所示的为音箱在图６．２２中相
　
对于左边音箱的轴线而言，Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ
　
点的路径差异。　
　
　
　
　
　
　
　
Ｄ点的时间／距离偏移比Ａ点大，但每
　
个音箱在四个点位置上的声压级关系
　
不再一样了，当我们走到Ｄ点的时候，
　
左边音箱的声压级要比右边的大。　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　图内文字内容
　与 P.6.5 页的
　
　文字内容相同
　
　
　
　
　
　
　
　
图 6.24 　
四点位置上的路径差异
　
　
　
在Ａ点的合成频响曲线图上有１个非常大
图６．２５，６．２６，６．２７和６．２８所给出
的陷波，同样Ｂ点的频响有轻微的畸变（比
了Ａ、Ｂ、Ｃ和Ｄ四点位置上的脉冲响
图６．１８所示的小）在Ｃ、Ｄ点的频响畸变
应曲线图，单独频响曲线图（左边音
几乎没有了　
箱和右边音箱分开）以及２个音箱组
　
合的频响曲线图　
　
　
　
从脉冲响应曲线图中看到，当我们从Ａ
　
点走到Ｄ点，时间的偏移会不断增加，
　
左边音箱和右边音箱的电平差异也越
　
来越大（事实上在Ｃ点、Ｄ点右边音箱
　
的脉冲响应几乎消失了）　
　
　
　
当我们从Ａ点移动到Ｄ点，从单独的
　
频响曲线图中可以看到高频会衰减，
　
在Ｂ、Ｃ、Ｄ点右边的音箱比左边的音
　
箱有更大的高频衰减（从图６．２３上，
　
结果显然易见）。　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
蓝色:左音箱频响
　
　
　
　
　
　
红色:右音箱频响
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　图 6.25 在 A 点位置单个和组合音箱的脉冲与频率响应
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　左音箱
　
　
　
　
　
　右音箱
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
图 6.26 在 B 点位置单个和组合音箱的脉冲与频率响应
　
　
　
　
　 0.67tms 时间差
　左音箱
　右音箱
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　左音箱
　
　
　
　
　
　右音箱
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　图 6.27 在 D 点位置单个和组合音箱的脉冲和频率响应
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
左音箱　
　
　
　
　
　
　
　右音箱
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
图 6.28 在 D 点位置单个和组合音箱的脉冲和频率响应
　
　
　
　
　
图６．２９所示的为左边音箱在Ａ、Ｂ、Ｃ、
可见，这新型的阵列能很好地减少频响的
Ｄ点上的频响曲线图与合成频响曲线
损害（相对于窄点声源阵列）　
图的比较。注意Ａ点对频响有一定损
　
害，Ｂ点已经很小了，Ｃ点和Ｄ点几乎
　
没有了。　
　
　
　
　
　
　 A 点位置(00)两个音箱
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
B 点位置(16.20)两个音箱
　
　
　
　
　
　
　
左音箱轴线位置　
　
　
　
　
　 C 点位置(33.30)两个音箱
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
D 点位置(500)两个音箱
　
　
　
　
　
　
　
　
左音箱轴线位置
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
图 6.29 左音箱(暗线)左轴线位置上的频响以及在四个点位置上组合音箱(亮线)的频响
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　５）　水平阵列例子　
　
　
　
　
　
图６．３０所示为上面提及的三种类型的
　
音箱阵列。　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　并列阵列窄点声源阵列宽点声源阵列
　
　
　
　图 6.30 水平陈列
　
　
　
　
　
　
图６．３１是用ＵＰＡ－１Ｐ（１００°水平扩散
注：由于并列阵列在它覆盖范围内频
角）和ＭＳＬ－４（４０°水平扩散角）作三
响损坏极为严重，所以建议不使用并
种不同类型的阵列，可以观察到在宽点
列阵列。　
声源阵列情况下，ＵＰＡ－１音箱张角比
　
ＭＳＬ－４大（这是由于ＵＰＡ－１Ｐ比ＭＳＬ－４
“窄点声源”阵列能比“宽点声源”
有宽的扩散角）。　
阵列提供更高的声压级，但它在音箱
　
相互作用的叠交范围内对频响损坏较
　
大。　
　
　
　
“宽点声源”阵列产生的频响损坏比
　
“窄点声源”阵列小，但声压级较低。　
　
　
　
“窄点声源”阵列中相互作用的范围
　
较“宽点声源”阵列为大。　
　
　
　
因此拥有覆盖范围内最佳均匀度的阵
　
列是“宽点声源”阵列。　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　并列窄点宽点
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　窄点宽点
并列　
　
　
　
图 6.31 　 4 音箱的水平阵列
用 UPA---1P 与 MSL—
　
　
上述所有类型的音箱阵列，并非只对
　
Ｍｅｙｅｒ　Ｓｏｕｎｄ音箱有效，而且，在水
　
平平面所举的阵列例子所得出的距
　
离／时间偏移的结论，同样适用于垂
　
直平面中。　
　
　
　
　
　
　
　
　６）　垂直阵列　　
　
　
　　
　
　
　
图６．３２所示为三种垂直平面的音箱
　
阵列（平行、远投，宽点声源）．　
　
　
　
　
　
图６．３３所示为用ＵＰＡ－１Ｐ（４０°垂直
　
扩散角）和ＭＳＬ４（３５°垂直扩散角）
　
组成的三种音箱阵列．　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
并列垂直阵列　
窄点垂直阵列(远投) 宽点垂直阵列
　
　
　图 6.32 垂直阵列
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　并列远投宽点并列远投宽点
　
　
　
　
图 6.33 　 MSL— 4 音箱的垂直阵列
UPA---1P 和
　
　
　
　
就象水平平面一样，在垂直平面中，
阵列里每层音箱的“投射深度”是不同的
叠交区域会对频响造成极大的损害
（上层音箱能投射得比下层音箱更远），
（梳状滤波），与水平平面不同的是，
结果是近区域的声压级较大，远区域的声
在垂直平面中，　
压级较小（如图６．３４所示）（这符合反平
　
方定律）　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
为了减少远近区域之间声压级的差
但这种技术有一点缺点：当下层音箱的驱
异，最好轻微衰减阵列下层的音箱的
动电平减少时，在下层音箱与上一层音箱
驱动电平（例如：大约１－３ｄＢ），用这
之间的叠交范围会移向下一层音箱区域，
种方法，远区域的声压级会近似于近
由于路径差异（距离／时间偏移）会损害
的区域，这种技术称为幅度递减
新叠交区域的频响（在低层音箱覆盖范围
（Ａｍｐｌｉｔｕｄｅ　Ｔａｐｅｒｉｎｇ）　
内），所以低层音箱必须加延时才可解决
　
这个问题　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
７）　垂直平面的覆盖处理　
　
　
　　　
　
图６．３５，６．３６，６．３７和６．３８为使用
　
这种技术的声压图　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
在图６．３５中，上层音箱与下层音箱之
　
间的电平关系是一样的，在叠交范围
　
内，两音箱的距离／时间偏移是０，下
　
图是叠交区域中心点的频响曲线图　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　上音箱轴线
　
　
　
　
　
　
　
　
　叠交区
　
　
　下音箱轴线
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　图 6.35 垂直叠交区
　
　
叠交区中心点上的频率响应　
　
　
　图 6.36 假想的垂直叠交区
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
在图６．３６中，下层音箱比上层音箱的
　
电平低３ｄＢ，（“幅度递减”技术已被应
　
用在这里），在与上一个图例的叠交区
　
域比较当中，两者音箱的距离／时间偏
　
移仍然为０，但不同的是驱动电平少了
　
３ｄＢ，所以现在不再是真的叠交区域了，
　
相应的频响曲线图所示的就是在“假
　
的”叠交范围内的中心点所期望的频响
　
曲线图。　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　轴线
　
　
　
　
　
　
　
　假想叠交区
　
　
　
　
　轴线
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　叠交区内中心点上的频率响应
　
　
图 6.36 　
假想的垂直叠交区
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
在图６．３７中，可以发现新的叠交区域
　
（两层的驱动电平一样）已经从上层音
　
箱覆盖范围移至下层音箱覆盖范围内，
　
在这新位置（真实的叠交区域）两层音
　
箱的距离／时间偏移为９ｃｍ（０．２６　ｍｓ），
　
叠交区域中心点的频率响应曲线图正
　
是那种插入式的频响曲线图，梳状滤波
　
特性曲线显而易见。　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　轴线
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　实际叠交区
　
　
　轴线
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
实际叠交区中心点上的频率响应
　
图 6.37 　
无延迟的实际垂直叠交区
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
在图６．３８中，应用了一个电子延时线路，
　
低层音箱加上了０．２６　ｍｓ的延时，在叠交
　
区域中，时间／距离偏移变为０．００米（０．００　
　
ｍｓ）从叠交区域中心点的频响曲线图上可
　
看到，梳状滤波已被消除　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　轴线
　
　
　
　
　
　
　
　
　叠交区校正
　
　
　轴线
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
在低层音箱给予 0.29ms 延迟之后,实际叠交区内中心点的频率响应
　
　
　图 6.38 同步后的实际垂直叠交区
　
　
　
　
　
　
　
用来同步叠交区域而加在低层驱动电
点声源阵列设计的最大挑战之一覆盖区
平音箱上的延时技术称作延迟递减
域及声压级。　
（Ｄｅｌａｙ　Ｔａｐｅｒｉｎｇ）　
　
　
　
点声源音箱阵列的设计要求，水平平面
　
和垂直平面的音箱要形成”弓”形状。　
　
　
　
　
　
　
　
８）　阵列的覆盖范围及声压级　
　
　
　　
　
　
图６．３９显示的为三种大致相同且有
　
１００°水平，７０°垂直覆盖范围的阵列　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　图 6.39 具有相近覆盖范围的不同音箱阵列，以及不同的最大声压级。三种阵列的覆盖范围
　
　为 1000X700（-6dB 点）MSL-4 阵列的声压级比 UPA-1P 阵列要大。
　
　
　
　
　
第一个阵列由４个ＵＰＡ－１Ｐ（２层，每
因此，在实际架设音箱阵列前，对音箱选
层２个）组成。第二个阵列由６个
型上，掌握好声压级要求及覆盖范围要求
ＵＰＡ－２Ｐ，（２层，每层３个）组成。第
是非常重要的。　
三个阵列由１２个ＭＳＬ－４（３层，每层４
　
个）组成。　
Ｍｅｙｅｒ　Ｓｏｕｎｄ的技术备忘录对我们用
　
Ｍｅｙｅｒ　Ｓｏｕｎｄ产品去设计音箱阵列是非常
可观察到ＵＰＡ－１Ｐ阵列的声压级较小，
有帮助的。　
而ＭＳＬ－４阵列的声压级较大。　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　９）音箱阵列设计中几何学的因素　　
　
　　
设计一个点声源音箱阵列有一个要解
　
决的问题，图６．４０中显示的为用３层，
　
每层４个ＭＳＬ－４音箱组成的阵列，分别
　
列出了阵列的正面，背面和俯视图。阵
　
列的上层ＭＳＬ－４音箱是分隔的，而底层
　
的每个ＭＳＬ－４音箱的底边已靠在一起
　
了，如果我们要用更多的音箱，上层音
　
箱的张角就更大了。（在实际组装时，
　
往往要多次反复调整才能得到正确的
　
结果）。　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　图 6.40 12 个 MSL-4 音箱阵列(每层 4 个 MSL-4 音箱共 3 层)的正视、背视和俯视图。图中可
　
　见音箱吊挂呈垂直弧形，由下至顶层音箱向外伸张。
　
　
　
　
　
　
１０）被推荐阵列和不被推荐阵列　　
　
　　　
　
图６．４１所示的为被推荐的点声源音箱
图６．４４所示的为不被推荐的音箱垂直阵
阵列范例的顶视图　
列的侧视图（因为它具有梳状滤波的特
　
性）　
图６．４２所示的为不被推荐的水平方向
　
点声源音箱阵列的顶视图（因为它具
图６．４５所示的为不被推荐的音箱阵列的
有梳状滤波特性）　
前视图（但经常可见）　
　
　
图６．４３所示的为被推荐的垂直方向的
　
点声源音箱阵列的侧视图。　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
窄点声源阵列　宽点声源阵列
　
　
　图 6.41 予以推荐的水平阵列
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　图 6.42 不予推荐的水平阵列
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
图 6.43 　
予以推荐的垂直阵列
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　图 6.44 不予推荐的垂直阵列
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
图 6.45 　
不予推荐的阵列的正视图
　
　
　
　
总结一下，我们给问题分类，可以得
在某种情况下，当音箱已组成水平点声源
出设计音箱阵列时，有２种情况：　
阵列，但我们仍要冒着声音直射到墙的危
　
险，因为这样会产生梳状滤波效应（因为
—　时间问题（可通过改变音箱摆位或
墙会反射声音）　
加延时器加以解决）　
　
　
上述情况所有信息只是为了发现在设计
—　波幅问题（可通过均衡予以解决）　
音箱阵列时所碰到的问题，重要一点是：
　
在不能建立点声源阵列时，不等于就不能
但一些人单独用均衡器去解决以上２
演出了，相反我们必须这样认为：因为音
种的问题。　
箱系统的频率响应的多变性，你必须在不
　
同的听众区内试听，以便更准确地均衡声
不要忘记在实际应用中我们要面对多
场和综合处理。（声场内各点的频响都不
种不同的变数。　
可能完成相同）　
　
　
例如，在某种情况下，在垂直平面，音
箱不允许有角度地叠放，（如果不能吊
挂，虽然我们推荐的是垂直和水平点
声源阵列，但在实际场合，我们往往不
能做到）　
　
　
　
　
　
　
　
超
低
频
的
指
向
性
特
征
１）背景　
音箱指向性（覆盖角）的定义如下：
以音箱的轴线（0 角度）的声压为参考，要明确标明音箱的指向性，需要做一系列
两侧衰减 6dB 时的角度称为覆盖角，即音详细的测量。
箱的指向性。
测量的结果可由以下几种图表示：
极坐标图．声压图．束宽图
图 7.1 为三张极坐标图，蓝色的为水平面
极坐标图：标明音箱在单一平面（水平面极坐标图，红色的为垂直面极坐标图，从
或垂直平面）上某一频率的声压级跟角度左到右三幅极坐标图的频率分别为
之间的关系，极坐标图用同心圆标明各个 100Hz，1000Hz，10000Hz
角度上声压级的衰减
在音箱的轴线为 0ｏ时，在极坐标图上，不
声压图：标明音箱在某一频率时水平面或论水平面或垂直面，其音箱轴都在顶上，
垂直面或同时两个面上的声压关系，声压标为“＋X”。在“＋X”轴的极坐标图环
图用彩色的变化或灰度标识来标明声压的线的外环代表“＋10dB”，内环为每环减
衰减。少 10dB。
束宽图：标明音箱的覆盖角跟频率之间的在极坐标图上还分别标明了衰减 6dB 时的

关系。是指在不同的频率时的覆盖角（用两个标记点，由此图可以看出，这只音箱
度来表示），在此角度时的声压级已衰减了的覆盖角 100 Hz 时为 360ｏＨ　Ｘ　３６０ｏＶ，
6dB １KHz 时为 80ｏＨ　Ｘ　４０ｏＶ，１０KHz 时为 70ｏ
Ｈ　Ｘ　５０ｏＶ　
水平水平水平
垂直垂直垂直
图７．２为三张声压图用彩色标示，
图 7.1 极坐标图
从左到右分别是１００Hz，1000Hz 和在声压图上分别标明了衰减 6dB 时
10000Hz 时的声压图。的位置，此图也可以消楚地看出
100Hz 时覆盖角为 360ｏＨ　Ｘ　３６０ｏＶ，
音箱的轴线在图的中心，最大声压１KHz 时为 80ｏＨ　Ｘ　４０ｏＶ，１０KHz 时
（衰减量为 0dB）用红色表示，6dB 为 70ｏＨ　Ｘ　５０ｏＶ。　
衰减处用黄色表示，12dB 衰减处用
绿色表示，24dB（或更多）用蓝色
表示。
图 7.2 声压图
覆盖角(-6dB 衰减点)与频率的关系
图 7.3 束宽图
图 7.3 为覆盖角图，蓝色为水平面，图 7.1，7.2 和 7.3 显示出 1KHz 以上
红色为垂直面，X 轴为频率 20Hz 至的频率均有明显的方向性（1 KHz
20KHz，Y 轴为衰减了 6dB 处的角时为 80ｏＨ　Ｘ　４０ｏＶ，１０KHz 时为 70ｏ
度。Ｈ　Ｘ　５０ｏＶ）　
　
图上也可以清楚地看出，100Hz 时的但对于低频（比如１００Hz），是没有
覆盖角为 360ｏＨ　Ｘ　３６０ｏＶ，１０００Hz 方向性的。所有的反射式超低音音
时为 80ｏＨ　Ｘ　４０ｏＶ，１０KHz 时为 70ｏ箱和折叠号角式超低音音箱，号角
Ｈ　Ｘ　５０ｏＶ　尺寸均小于 8.5 米（8.5 的号角可控
40 Hz 以上的方向性）。如有所怀疑，
利用号角（音箱驱动器跟号角结合那看一下在１００ Hz 时的极坐标图，
在一起）可以达到音箱的指向性控声压图或覆盖图，都能看出它们的
制。覆盖角为３６００（３６００＝无方向性）。　
注意：Ｍｅｙｅｒ　Ｓｏｕｎｄｒ的ＰＳＷ－６音箱
但是，不幸的是用号角控制方向会是例外，它是唯一有指向性的反射
受客观因素的限制。因为，对于低型超低音音箱。　
频段，其波长较长，如果要有效控　
制方向，号角的外观尺寸必须大于图７．４和７．５为一个１８”反射型超
波长。低音音箱的极坐标图和声压图，音
箱的尺寸为５０ｃｍ高　ｘ　５０ｃｍ宽　ｘ　
例如，要控制 100Hz 的低频方向，５０ｃｍ长　
其波长为 3.4 米，那么号角的长度必　
须大于 3.4 米，若频率为 50Hz,则号图７．４中，共显示３个频率（５０Hz，

角长度要大于 6.8 米。 80Hz，125Hz）的极坐标图，蓝色的
为水平面，红色的为垂直面，从左
到右各频率分别为 50Hz，80Hz，
水平
100Hz 垂直
水平水平
垂直垂直
图 7.4 在 50Hz,80Hz 和 125Hz 时的极坐标图
图７．５中，共显示３个频率的声压由图 7.4 和 7.5 可以看出，单只超低
图（用彩色显色），从左到右各频率音音箱其低频指向性为全方向，由
分别为 50Hz，80Hz，100Hz。图 7.3 中的束宽曲线可以看出，在
125Hz 以下时，其指向性是 360°。
图 7.5 在 50Hz,80Hz 和 125Hz 时的声压图
２）水平超低音音箱阵列
所幸的是，采用超低音音箱阵列，
对低频的指向性有明显的改变。图 7.6 是用极坐标图和声压图来表示单个
超低音音箱的指向性是 360°。
图 7.6-7.11 表示分别用 1，2，4，8
和 16 个低音反射式超低音音箱组成
水平阵列时的指向性特性，频率均
为 100Hz。
水平
垂直
图 7.6 单个超低音音箱@100Hz
图 7.7 表示，用两只音箱并排组成阵注意：含有二个１８”低音扬声器的
列时，其指向性角度已经小于 180ｏ。超低音箱，如６５０－Ｐ，水平放置时的
（从这里开始看到低频指向性）。　效果跟本例相似。　
　　
水平
垂直
　
　
　
　
　
　
　
　
　
图 7.7 两个超低音音箱@100Hz
　
　
图７．８表示，用四个超低频音箱组注意：两只含有双１８”扬声器的超
成阵列（水平并列放置），其水平指低音箱，如６５０－Ｐ，水平放置时效果
向性角度减少到１２０ｏ　跟本例相似。　
　
水平　
垂直
　
　
　
图 7.8 四个超低音音箱@100Hz
图 7.9 表示，用八个超低频音箱并排注意：用４只含有双１８’扬声器超
组成水平阵列，其水平指向性角度低音箱，如６５０－Ｐ水平排列时，其
减少到只有 60ｏ了。　效果跟本例相似。　
　
　
　
　
水平
垂直　
　
　
　
　
　
图 7.9 　
8 个超低音音箱@100 Hz
图７．１０显示，用８只音箱组成水平注意：有趣的是，有些人试图组成

弧形阵列时跟直线阵列在低频指向这样的阵列，并认为这种阵列的视
性效果上没有差别。　觉外观念．直接关系到它的指向性
性能。　
　
水平垂直
　
　
　
图 7.10 8 个超低音音箱@100 Hz(水平方向组成弧形)
图７．１１表示用１６只音箱并排组成阵列，注意：用 8 只会有双 18”扬声器的超
其水平指向性角度减少到５０ｏ。　低音音箱组成水平阵列，其效果跟
　
本例相同。
　
　
水平
垂直
图 7.11 16 只超低音音箱@100Hz
注意：对所有例子（之前和之后），
我们可以得出结论:当水平阵列的音
如果频率低于１００Hz，其指向性要宽
箱数量增加时，水平指向性会变窄，
些，如果频率高于 100Hz，其指向性
但垂直指向性基本不会改变。
要窄一些。
3）垂直超低音音箱阵列
图 7.12 到 7.16 显示 1，2，4，8 和

16 只反射式超低音音箱组成垂直阵图 7.12 显示出单只超低音音箱的垂
列，在 100Hz 时的极坐标图和声压直指向性为 360ｏ　
图
水平
垂直
图 7.12 一个超低音音箱@100Hz
图７．１３表示用两只超低音音箱上下注意：一只含有双１８”低音扬声器
堆放组成阵列，其垂直指向性小于的超低音箱（如６５０－Ｐ）垂直摆放
１８０ｏ。　时，其效果跟本例相似。　
水平
垂直
图 7.13 两只超低音音箱@100 Hz
图７．１４表示，用四只超低音音箱上注意：２只含有双１８”低音扬声器

下堆放组成阵列，其垂直指向性减的超低音箱（如６５０－Ｐ）垂直堆放，
少到１２０ｏ。　其效果跟本例相似。　
　
水平
垂直
图 7.14 四只超低音音箱@100 Hz
图７．１５表示用八只超低音音箱组成垂直注意：用四只含有双１８”低音扬声
堆放，其垂直指向性减小到６０ｏ。　器的超低音箱（如６５０－Ｐ）组成垂
水平
直阵列，其效果跟本例相似。　
垂直
图 7.15 八只超低音音箱@100 Hz
图７．１６表示用１６只超低音音箱组

成垂直列阵，其垂直指向性减少到注意：在天花板较低的场所，为了
５０ｏ。　减少天花板的反射，最简便的方法
是减小垂直方向的覆盖角。　
注意：用八只含有双１８”低音扬声
　
器的超低音箱（如６５０－Ｐ）组成垂
我们可以得出结论，增加垂直阵列
直阵列，其效果跟本例相似。　
的音箱数量时，垂直指向性将变窄，
水平但水平指向性基本不变。　
垂直
图 7.16 16 只超低音音箱@100Hz
4）用超低音阵列控制指向性　
我们知道，如果要保持水平覆盖听图７．１７，７．１８和７．１９分别表示用８

众区，必须将超低音音箱组成垂直只超低音箱组成“倒Ｔ”型，“Ｌ”
阵列（虽然这种方法并不是应用很型．和“金字塔”型时，在１００Hz
普遍）。在实际操作中，也存在很多处的指向性。
困难，如音箱阵安装的安全性考虑。　
　组成“倒 T”型阵列时，底面含有５
实际上，也有一些场所（如Ｕ２，滚只“单”１８”超低音箱，上面含有
石和席琳　迪翁等）用大量超低音音四只超低音箱，其指向性可以控制
箱组成垂直面阵列，覆盖所有听众为１３５ｏＨ　ｘ　１３５ｏＶ。　
区，这要借助坚固的安装硬件和吊　
装马达（甚至飞行吊装）。　如果用双单元超低音箱（如６５０－Ｐ）
　时，宁可选择“金字塔”型阵列，　
在通常情况下（只要少量的产品供因为它摆放容易，其水平覆盖角为
使用），得用有限的资源，组成一些１８０ｏ，垂直覆盖角为１２０ｏ。　
混合型的阵列，也可以达到控制低　
频指向性的要求。　如果要使指向性更窄一些，可以使
　用“Ｌ”型阵列，这时，水平覆盖角
下面用少量的超低频音箱组成三种仅为９０ｏ，而垂直覆盖角为１０５ｏ　
阵列，分别是“倒Ｔ”型，
“Ｌ”型以　
及“金字塔”型。　注意：以上阵列的指向性均是对于１００Hz
处而言，如果频率高些覆盖角更窄，如果
频率低些，则覆盖角要宽些。
水平
垂直
图 7.17 8 只超低音音箱组成倒 T 型阵列@100Hz
水平
垂直
图 7.18 8 只超低音音箱组成”L”型阵列@100Hz
水平
垂直
图 7.19 8 只超低音音箱组成”金字塔”型阵列@100Hz
图 7.20，7.21 和 7.22 表示用 16 只超如果使用“倒Ｔ”型阵列（如果不存在危

低音箱组成三种阵列时的指向性特险的话），低频的指向性可以更强，在１Ｋ
Hz 时的覆盖角为９０ｏＨ　ｘ　６０ｏＶ。
性(100Hz)。
如果使用双单元的超低音音箱，要
这里比较倾向使用“金字塔”型阵
求低频指向性较强时，也可以组成
列，因为它高仅有四层（“Ｔ”型阵
这样类型的阵列达到要求。
列时需要八层），而底面只有七只
（比　“Ｔ”型阵列少两只），它的指
注意：面与面之间的超低音箱耦合
向性为１００ｏＨ　ｘ　１２０ｏＶ。　
可以增加 6dB 的声压级（譬如地板，
也叫半空间耦合），当三个面耦合时
可以增加到 12dB（譬如在一个墙角，
也叫 1／8 空间耦合）。
水平
垂直
图 7.20 用 16 只超低音音箱组成”T”型阵列@100Hz
水平
垂直
图 7.21 用 16 只超低音音箱组成”L”型阵列@100Hz
水平
垂直
图 7.22 用 16 只超低音音箱组成”金字塔”型阵列@100Hz
每种方法的结果都不一样，所以要
根据现场的环境妥善地设置水平超
低音箱阵列，最主要是吸收到一些
经验（通过尝试和失败）。即使我们
没有足够的资源（时间和人力）去
支持。但是我们应该掌握上述例举
的单元,超低音音箱阵列的方法。（不
只是在 MeyerSound 型号的应用情况
下）
注：在述及超低音音箱阵列的“指向性控制”
时，是参照“两方向指向性”控制，而不是参照
“全方向指向性”控制，否则会导致错误的结论。
（此情况可从极坐标图上可见）。
超
低
频
的
界
面
耦
合
１）背　　　景　（幻　像）　
在高音频时，有实面的反射效果总的来说这种好处能有６－１２ｄＢ增益，取决于音箱
都有破坏性（即使是近距离的反射），因与１，２或３个邻界面（表面或墙面）的
为梳状滤波效应，会损坏频率响应，在低相互作用　
频时，近距离的实面反射却是有益于重低　
音（因为能使重放的幅度电平提高，并提墙面——　超低音反射分为：　
高了它们的效率。）　　
　自由空间（无反射，即无墙面）　
注意：不要对反射声的破坏性有误解，反１／２空间　或　１／２加载　（一个面，典型的
射是客观存在的，实际上，在教堂和厨房是地板）　
感受到的声音特征是不同的。　１／４空间　或　１／４加载　（两个面，典型是
　一层地板和一堵后墙）　
实际上，有电子模拟声响反射（数码效果１／８空间　或　１／８加载　（三个面，典型是
器），使我们能够对修改一系列的参数而墙角　：地板，后墙，侧墙）　
达到我们所需的效果，例如：当司机将汽　
车开进隧道的时候的效果。在创作（艺术音箱与１个或更多硬面相邻时，超低音在
上的）上，声反射有用或没用先不作讨论，墙上反射的效果，称为“幻像或影像”　
我们讨论的只是音箱使用在下列概念时　
的场合。　这样的称呼是因为把地板或墙面实体面
　当作音箱的一块镜子，其反射的作用就象
不幸的是，通常人们在使用超低音箱时把是产生了第２个虚构的超低音音箱。　
近距离硬面反射的好处浪费了。　　
图８．１表示了超低音音箱在一界面某一点
的直达声和反射声（在硬表面上）路径。
图 8.1 直达声和反射声路径.
图８．２表示了音箱的声音反射路径，这是
从硬表面（这里是地板）产了的幻像发出
的．　
图 8.2 来自幻像的反射路径
图８．３表示在自由空间的音箱．　
图 8.3 自由空间
图８．４表示了超低音音箱在１／２空间（单

面）下的幻像情况　
图 8.4 1/2 空间耦合
图８．５表示了超低音音箱在１／４空间（两
个界面）下的幻像情况．　
　
图 8.5 1/4 空间耦合
图８．６表示了超低音音箱在１／８空间（３

个界面下）的幻像情况．
图 8.6 1/8 空间耦合
２）自由空间（无界面）　
图８．７表示了在轴线４米处无反射情况下

的超低音箱的频率响应　
图 8.7 在自由空间下的单只超低音音箱
图８．８表示了两个超低音音箱在轴线（位
于两个音箱之间）４米处，无反射情况下
的频率响应．　
图 8.8 在自由空间下的两个超低音音箱
图８．９表示了单个音箱的频响曲线（深色注意：这是可以预计到的，因为６ｄＢ代表

线）与两个音箱的频响曲线（浅色线）的了增加２倍（声压级或电压）　
比较情况，可发现，所有频率的电平都提
高了６ｄＢ。　无论如何，在自由空间里，没有任何反射
与音箱相作用。
在所有频率增加 6dB
　图 8.9 单个超低音音箱(深色线)与二个超低音音箱(浅色线)在自由空间的比较.
３）半空间　（１个界面）　
　
图８．１０在轴线４米处无反射的情况下，
单个超低音音箱的频率响应情况　
图 8.10 在自由空间下单个超低音音箱
图８．１１表示了中轴４米处，１／２空间情况图８．１２比较自由空间下（深色线）和１／２

下，单个超低音音箱的频响情况。　空间下（浅色线）的单个超低音音箱的频
响，可发现在大多数频率下，在１／２空间
情况下，其幅度大概有６ｄＢ的增益．　
图 8.11 在 1/2 空间下的单个超低音音箱
注意在大多数频率下约增加 6dB
图 8.12 单个超低音音箱在自由空间(深色线)与在 1/2 空间(浅色线)频响的比较

图８．１３比较了自由空间（深色线）下的这种情况产生的原因是地板的硬表面产
两个超低音箱和１／２空间（浅色线）下的生了一个第二超低音箱幻像，第二个音箱
一个超低音箱耦合的频响曲线图，注意他如我们所预料的有６ｄＢ的增益。　
们的曲线图是很接近的。　　
　
　
　
　
　
　
　
　
注意两条曲线是非常相似的
　
　
　
　
图 8.13 在自由空间下两个超低音(深色线)与 1/2 空间下的单个超低音音箱(浅色线)的频响比较
　
　
　
　
　　
图８．１４表示了随着超低音音箱与相关的幻像和真实音箱的距离将会对它们的频
固体界面的距离的增加，幻像的位置也随率响应有很大的影响（在以后会指出）．　
之相对改变。　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　图８．１４幻像与真音箱于界面呈对称状态
　
　　
　　
　　
　４）１／４空间（２　个界面）　
　　
图８．１５表示了超低音箱在轴线４米处，　
自由空间下的频率响应情况　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
图 8.15 在自由空间下单个超低音音箱的频响曲线
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
图８．１６表示了单个超低音箱在轴线４米　
处，１／４空间情况下的频率响应。　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
图 8.16 1/4 空间下的单个超音音箱的频响
　　
　　
　　
图８．１７比较了单个音箱在自由空间下（深从理论上计算，其效果应有９．５ｄＢ的增益，
色线）和１／４空间耦合下（浅色线）的图因为除有一个真音箱外还有两个幻像音
线情况：可发现在大多数的频率下，其幅箱．　
度有大约９ｄＢ的提升。　　
　注意：９．５ｄＢ是指增加了３倍（声压级或
产生的原因是地板的硬表面产生了第三电压）　
只幻像音箱，加入到早已存在的二只音箱　
（真实音箱和它的由一个地板面产生的幻　
像音箱）。　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　在大多数的频率下增加约　 9dB
　　
　　
　　
　图８．１７　　　　自由空间（深色线）和１／４空间（浅色线）下超低音音箱频响的比较　
　
　　
　　
　　
　　
　　
　５）１／８空间（３　个界面）　
　　
图８．１８表示了单个超低音箱在轴线４米　
处，自由空间下的频率响应。　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　图 8.18 在自由空间下的单个超低音音箱
　
　
图８．１９表示了单个超低音箱在轴线４米
处，１／８空间条件下的频率响应情况。　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
图 8.19 1/8 空间下的单个超低音音箱
　
　
图８．２０比较了一个超低音箱在自由空间产生的原因是侧墙硬表面产生了第４只音
下（深色线），和在１／８空间耦合的频响箱幻像，它加入到了现有的３个音箱（真
曲线图，可发现大多数频率下的幅度电平实音箱、地板幻像音箱和后墙幻像音箱）。　
有大约１２ｄＢ的提升。　
　
　
　
　
　
　
在大多数频率处的幅度增加约 12dB
图８．２０，１／２空间条件下的单个超低音箱（深色线）与另一在１／８空间条件下（浅色线）的频响图线比较

。　
从理论上计算，应有１２　ｄＢ的增益，因为注意：１２　ｄＢ是指增加了４倍的声压级或

有一个真实音箱和３个幻像音箱。　电压。　
６）指向性控制和声压　
我们已经知道在使用超低音箱时，声音反在图８．２１内列出了频率２０Ｈｚ－２００Ｈｚ（国

射会使幅度电平提升。实际上，幅度电平际标准化组织规定１／３倍频程）时的波长
提升的大小取决于低频的波长和在近距表。同时也列出了要达到声音提升６ｄＢ、
离下直达路线和反射路线的路程差别（近３ｄＢ、０ｄＢ和衰减６ｄＢ，１００ｄＢ（精确地说，
范围的反射实际上有与真音箱一样的声理论上衰减是无穷大，但在实际应用时可
压级）。　考虑作为１００ｄＢ）时，所需的直达、反射路
　径之差。　
换一句话说：幅度电平增益的大小取决于
直达声和反射声路径之间的相位关系。　
　
路径之差路径之差路径之差
路径之差路径之差
频率波长
图８．２１频率和波长的关系以及距离与角度变化的关系　
　
观察到每一频率的波长都是不同的：相当于３８ｏ的相位偏移），有６ｄＢ的提升．　
２００Ｈｚ的波长（１．７米）比２０Ｈｚ的波长（１７－　在５０Ｈｚ处（路径差别１．７米，相当于
米）短１０倍。对于不同的频率，路径差９０ｏ的相位偏移），有３ｄＢ的提升．　
给出的相位关系有很大差别。　－　在６３Ｈｚ处（路径差别１．８米，相当于
　１２０ｏ的相位偏移），有０ｄＢ的提升（无
也注意到：　变化）　
－　１８０ｏ的偏差产生最大的声音衰减－　在８０Ｈｚ处（路径差别１．７７米，相当
（１００ｄＢ）．　于１５０ｏ的相位偏移），有６ｄＢ的衰减．　
－　１５０ｏ的偏差产生６ｄＢ的衰减　－　在１００Ｈｚ处（路径差别１．７米，相当
－　１２０ｏ的偏差不产生衰减　于１８０ｏ的相位偏移），有１００ｄＢ的衰
－　９０ｏ的偏差时产生３ｄＢ的提升　减．　
－　３８ｏ或更小的偏差产生６ｄＢ的提升（实　
际上在０ｏ偏差时，有６．０２ｄＢ的增益，在图８．２２表示了路径差别为１．７米时，
３８ｏ差别时有５．５２ｄＢ的增益，但为了实际２０Ｈｚ－２００Ｈｚ的频率响应图线，包括２０Ｈｚ，
应用方便，我们统称在０－３８ｏ之间有６ｄＢ５０Ｈｚ，６３Ｈｚ，８０Ｈｚ和１００Ｈｚ的频率。注意：
的增益）　其结果与之前提到的很相近．
　
此表列出了在路径差大约１．７米时，在不
同频率下产生不同的结果（因为每一频率
有不同的波长）　
－　在２０Ｈｚ处（路径差别１．７９米，
1.70 米路径差
图 8.22 衰减ｄＢ与频率＠１．７米路径差
图８．２３表示了增益／衰减与相位偏移的关
系，标出的有以下几个点：　
－　６ｄＢ的增益（３０ｏ和３２２ｏ相位偏移）　
－　３ｄＢ的增益（９０ｏ和２７０ｏ相位偏移）　
－　０ｄＢ的增益／衰减（１２０ｏ和２４０ｏ相位偏
移）　
－　６ｄＢ的衰减（１５０ｏ和２１０ｏ相位偏移）　
－　１００ｄＢ的衰减（１８０ｏ相位偏移）　
　
　
　
　
图 8.23 衰减/增益与相位偏移的关系
图８．２４的表格表示了当角度大小从０ｏ模拟计算和测试是在路径差别０，１，２，３

－３６０ｏ时的增益或衰减情况：　米条件下做的。　
－　最大增益（５．５２　－　６．０２ｄＢ）　　
－　中等增益（３．０１　－　５．５２ｄＢ）　注意：以下所有的例子都是在１／２空间状
－　轻度增益（０　－　３．０１ｄＢ）　态下进行测量的，并没有将侧墙的反射情
－　衰减（负值）　况考虑在内。　
而真实环境下，是否如上面所推算的一
样？　
　
为了验证，在图８．２２中模拟计算所用的
理论模式的准确度，我们再次在相应的测
试下做了一系列的模拟运算。　
dB 角度差
图 8.24 衰减/提升与角度偏移之间的关系
例子１：　
图８．２５表示了路径差别为０米时的增益
情况（很明显在所有频率下，声音将提升
６ｄＢ）。　
　
　在所有频率提升 6dB
图８．２５直达路径（深色线）与直达＋反射路径（浅色线）有路径差别０米时的比较

　
图８．２０，１／２空间条件下的单个超低音箱
（深色线）与另一在１／８空间条件下（浅
色线）的频响图线比较８．２６表示了单个
超低音音箱（深色线）和两个超低音箱（浅
色线）的中间区域的测试曲线图：路径差
异为０米，注意到如所预测的那样，所有
频率都提升６ｄＢ．　
在所有频率处都提升 6dB
图 8.26 直达声路径(深色线)与直达+反射声路径(浅色线)有 0 米路径差时的比较

预测与实际测试相符。
例子 2：
图８．２７表示了路径差别１米时的预测情
况。预测表示在１１０Ｈｚ－１２０Ｈｚ频率之间有
０ｄＢ增益，在１６０Ｈｚ－１８０Ｈｚ处有最大的衰
减。　
在此点时声强提升
停止
图 8.27 直达声路径(深色线)与直达+反射声路径(浅色线)有 1 米路径差时的比较
图８．２８表示了单个超低音音箱在中间范
围下的频率和相位响应图线（深色线）对
照延迟１米的超低音箱的图线（浅色线）的
比较。　
如显示的那样在１００Ｈｚ到１２５Ｈｚ的范围
内，相位差为１２０ｏ；在１６０Ｈｚ－２００Ｈｚ范围
内，相位差为１８０ｏ；　
1200 相位差
1800 相位差
图 8.28 直达声路径(深色线)与直达+反射声路径(浅色线)有 1 米路径差时的频率和相位响应曲线
图８．２９表示了一个超低音音箱（深色线）
和路径差别１米的两个超低音音箱处，在
中间区域的测试情况。　
注意到：在１００Ｈｚ－１２５Ｈｚ的范围内，不再
有增益。而在超过那个范围后，会有衰减
（虽然最大衰减的区域不是很确定，但是
信噪比曲线在稍超过１６０Ｈｚ时有点问题，
这与所预测的有最大衰减的区域相同）　
在此点停止声音提升
图 8.29 直达声路径(深色线)与直达+反射声路径(浅色线)有 1 米处路径差时的比较.
预测与实际测试相同　
例子３：　
图８．２０表示了路径差别２米的预测，可
以预测计算中，看到在５７Ｈｚ附近，和在
１１１Ｈｚ和１２１Ｈｚ之间是有０ｄＢ增益；在８０Ｈｚ
和８６Ｈｚ之间是最大的衰减区。　
　
　在此点声音提升停止在此点声音提升停止
最大衰减点
图 8.30 直达声路径(深色线)与直达+反射声路径差为 2 米时的比较
图８．３１表示了一个超低音音箱（深色线）观察到在５０Ｈｚ和６０Ｈｚ之间，１６０Ｈｚ和

和二个超低音音箱（浅色线）路径为２米２００Ｈｚ之间，相位差为１２０ｏ，而在８０Ｈｚ
时在中间区域测得的频率和相位响应曲和１００Ｈｚ之间相位差１８０ｏ　
线。　　
　　
　
　
　
　
　
　
1200 相位差 1200 相位差
　
　
　
　
1800 相位差
　
　
　
　
　
图 8.31 直达声(深色线)与反射声路径差有
　 2 米时的比较
　
　
　
　　
图８．３２表示一个超低音音箱（深色线）　
和路径差别为２米的两个超低音箱（浅色　
线）在中间区域测试的结果。注意到在低　
于６０Ｈｚ和在１１０Ｈｚ以上的范围不再有增　
益，在８０Ｈｚ时，有最大的衰减。　　
　　
　　
　　
　　
　　
在此点声音提升停止在此点声音提升停止
　　
　　
　　
最大的衰退减点
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　
　
　
图
　８．３２表示直达路径（深色线）和直接＋反射路径（浅色线）路径差别２米时的频率相位响应曲线。　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
例子４：　
图８．３３表示了在路径差别为３米时的预
测，预测表示在３５Ｈｚ和３８Ｈｚ之间，７３Ｈｚ
和８０Ｈｚ之间增益为０ｄＢ，在５７Ｈｚ和１６７Ｈｚ
处有最大的衰减。　
　
　在此点声音提升停止
在此点声音提升停止
图 8.33 直达声路径(深色线)与直达声+反射路径(浅色线)有 3 米差别时的比较.

　
图８．３４表示一个超低音音箱（深色线）和而在５０Ｈｚ－６０Ｈｚ之间和１６０Ｈｚ－２００Ｈｚ之
二个路径差为３米的超低音音箱（浅色线）间，其相位差为１８０ｏ　
在中间区域测试所得的频率和相位响应
曲线．从其中可看出４０Ｈｚ以下，和在６０Ｈｚ
和８０Ｈｚ之间，其相位差为１２０ｏ．　
1200 相位差
1200 相位差
1800 相位差
图 8.34 直达路径(深色线)与反射路径有 3 米路径差(浅色线)之间的比较
　
图８．３５表示了单个超低音音箱（深色线）
和路径差别３米的两个超低音音箱（浅色
线）在中间区域的测试情况。　
注意到：在４０Ｈｚ以下，和在６０Ｈｚ之上没
有增益；在５０Ｈｚ－６０Ｈｚ之间有最大的衰减
（虽然第二个的最大衰减区域不是很确
定，但是信噪比曲线显示过，在稍超过
１６０Ｈｚ处有点问题，这问题与预测到的最
大衰减区相符合）。　
在些点声音提升停止
图 8.35 直达路径(深色线)与直达+反射路径(浅色线)有 3 米路径差时的比较.
　
可看到预测的结果和实测结果相当吻合。图８．３６表示了一个超低音箱离地板有３
但是在什么环境下，会产生如所举例子中米高度　
的路径差异呢？（１，２，３米）　　
　在４米处的直达路径和反射路径的长度差
图８．３６至图８．３９表示了路径差异（直达是２．１２米（最大的衰减是在８０Ｈｚ，和在
和反射声的路径），是取决于超低音音箱８０Ｈｚ以上，没有足够的提升）　
相对于地板的高度和超低音音箱与听众　
位置的距离。　在８米处的直达路径和反射路径的长度差
　是１．３１米（在８６Ｈｚ以上停止提升）　
这些图解表示了在超低音音箱相对于地　
板的不同高度（３，２，１，０米）；听众的在１６米处的直达路径和反射路径的长度
位置（地面至听从耳朵的距离是１．７５米）差是６９厘米（明显地没有产生什么问题）　
以及听众离超低音音箱的距离（４，８，１６
米）　
　
观察到：直达路径长度和幻像反射路径长
度的差别，及对频率响应进行预测（在之
前用模拟估算）　
路径差=2.12 米路径差=1.31 米路径差=69 厘米
图 8.36 超低音音箱从 3 米高处投射（在 4 米、8 米和 16 米处测试）

。
图８．３７表示了一个超低音箱离地板高度
为２米的情况。在４米处的直达路径和反
射路径的长度差是１．７２米（最大的衰减
是在１００Ｈｚ处，而在１００Ｈｚ以上没有足够
的提升）　　
在８米处的直达路径和反射路径的长度差
是９９厘米（在１００Ｈｚ处有中等程度的提
升）　
在１６米处的直达路径和反射路径的长度
差是４９厘米（明显地没有问题产生）
路径差=1.72 米路径差=99 厘米路径差=49 厘米
图 8.37 超低音音箱从 2 米高处投射（在 4、8 和 12 米处测试）。
图８．３８表示了一个超低音音箱离地板高
度为１米，在４米处的直达路径和反射路
径的长度差是１．０８米（８０Ｈｚ以上有中等
的提升）。　
是６１厘米（明显地没有问题产生）。　
差是２９厘米（明显地没有问题产生）。　
路径差=1.08 米路径差=61 厘米路径差=29 厘米
图 8.38 超低音音箱从 2 米高处投射（在 4 米、8 米和 16 米处测试）。
　
图８．３９表示了一超低音音箱离地板高度
为０米。　
在４米处的直达路径和反射路径的长度差
是３２厘米（明显地没有问题产生）　
是１４厘米（明显地没有问题产生）　
差是８厘米（明显地没有问题产生）　
路径差=32 厘米路径差=14 厘米路径差=8 厘米
图 8.37 表示超低音音箱离地面 0 米处投射（在 4 米、8 米和 16 米处测试）。

　
　
从以上的例子可得出：　
　
－　对于离超低音音箱近的位置，路径差
别是重要的因素，因此，将会在频率
响应上产生很大的变化　
－　对于离超低音音箱远的位置，路径差
别变小，因此，在低频段都会有较为
稳定的声音提升（频率响应更一致）　
－　为了获得最大提升（及更均匀的频率
响应），最好是使音箱位置尽可能地接
近地板　
－　为了获得不稳定性（及不规则的频率
响应），则可把超低音音箱位置离地板
越高越好　
强调一下，上面所提到的所有例子（预测
的和实测的），都是在单一表面环境（地
面）上进行，没有侧墙和天花板的影响，
而且只使用单只超低音音箱。　
　
但是，在实际使用中，模拟分析在大多数
情况下都是不那么精确的（因为有了更多
的可变因素，比如音箱的数量和反射面的
数量等）。　
　
所有先前讨论过的内容旨在指导我们如
何更好地摆放超低音音箱，以便在所有听
众区有较好的频率响应。　
　
无论如何，校正各听众区频率响应的最有
效方法是通过实测（用ＳＩＭ系统ＩＩ）。　
　
根据本章的内容和前面讨论过的指向性
控制，可以帮助我们组合有效的超低音音
箱阵列。　
输入通道信号的 1/24 oct 测试
输出通道信号的 1/24 oct 测试
图 1.34，SIMII 测试仪的频谱测试图
上图的放大
图 1.35 SIM SystemII 的延迟取景测量
广州美亚电声技术有限公司 1.25
www.meiya-audio.com
B、延迟取景（+0.00002 秒精度下的脉冲
响应），这种表示方式能表现不同测试点 C）频率响应（幅度响应，相位响应和信
均衡输入、输出、测试话筒之间的时间偏噪比）。其表现了均衡、房间+音箱，和被
移情况），另外，它也表现在音箱系统之均衡后的音箱的幅度相位响应和信噪比。
间和声音表面反射情况下的时间偏移。
图 1.35 表示了测定延迟情况图 1.36 表示了频率响应测试图示
信噪比
声音被衰减的区
频响
声音无音衰减区
相位响应
图 1.36，SIMII 测量的频率响应
（幅度/频率；相位/频率以及信噪比/频率）
7) 谐波失真
信号的完整性有任何改变，称为失真，谐
波失真是由于产生了原始信号中所没有所有频率的总电平除以基波信号电平，即
的频率成分，此频率为原始频率的倍乘数为总谐波失真（THD）
图 1.37，1.38，1.39，表示了带有或没有
谐波失真的三种频率响应图。
www.meiya-audio.com
没有失真
图 1.37 测试信号（0%，THD）
出现失真
图 1.38 低于 1%的 THD（失真度）

出现失真
图 1.39 大于 1%的 THD

失真可在图 1.38，图 1.39 图中看到，同时也可
看到图 1.39 中的谐波失真电平是最大的。
www.meiya-audio.com
多少失真是可以接受的?
图 1.40，1.41，1.42，以百分比率表示的，
总谐波失真电平。和与原始信号的关系用
dB 来表示。
失真总电平与原始信号
电平有 60dB 的差别
失真总电平与原始信号
电平有 40dB 的差别
失真总电平与原始信号电平有 20dB
的差别
www.meiya-audio.com
图 1.40 显示，原信号电平和总谐波失真电多大的总谐波失真才能够听得见呢？它
平之差为 60dB，所以总谐波失真为 0.1%。跟以下两个因素有关。
图 1.41 显示，原信号电平和总谐波失真电 -总谐波失真电平跟原信号的比例
平之差 40 dB，所以总谐波失真为 1%。（THD）
-原始信号的频率
图 1.42 显示，原信号电平和总谐波失真电一般来说，低频的谐波失真要比中频和高
平之差为 20 dB，所以总谐波失真为 10%。频难察觉，通常，1%或更高的总谐波失真
才能被大多数人耳察觉。
8）轴线上和非轴线的测量
图 1.43，1.44，1.45 表示了音箱的频率响
测试时的条件可能使我们产生误解应，这里有三种不同的情况，即话筒与音
箱的方向及距离不同，和房间墙面的距离
音箱离邻近界面的距离将会对测量结果不同。
产生影响
图 1.43 是话筒在音箱的轴线上测量的（离
同样地，测量话筒相对于音箱的位置不音箱 1 米，和离边墙 1.5 米）
同，也会改变测量的结果
图 1.43 轴线上频率响应
www.meiya-audio.com
图 1.44 是在离音箱轴线 12.5°，距离为 1
米处和离最近的墙面 1.2 米下测量的
由于高频号角的幅射，所以这一频段的幅度不是以 6dB 变化减少，有一定的衰减。
图 1.44 离音箱轴线 12.5°的频率响应
图 1.45 是在离音箱轴线 22.5°，距离为１

米处，和离近的墙面１．２米处测量的。　
由于高频号角幅射有 6 dB 的减小，所以这一频的幅度有一定的衰减
图 1.45 离音箱轴线 22.5°的频率响应 dB
观察到轴心测量的频率响应（图 1.43）是
在三个图中最平坦的，同样地，注意到在
离轴线 22.5°时的测量，（图 1.45）在三
图中高频能量最小）
www.meiya-audio.com
另外，在轴心上的测试（图 1.43）表示了
更低的边墙反射水平，而在离轴心 22.5°
处的测量有最大的侧墙反射。　
　
总的来说，在作测试时，最好是在音箱的
轴线上做，并尽量远离墙面，测试话筒与
音箱的距离应是能代表听众区的平均距
离（音箱所能覆盖的听众区里最近和最远
席位之间的中间点）　
　
９）极性检测的限制
如前看到的，极性是关系到音箱信号初始
脉冲的方向，而相位与时间是相关的。 “电子分频器”的参数（分频点和斜率）
和其参量均衡参数（如电平，频率，和带
极性检测器（通常错误称为相位检测器）宽）都是从原有用于音箱的处理器（Meyer
的能力常被高估。 M-1A 和 Meyer B-2A）用 SIM 系统 II 声
音分析器复制而来的
图 1.46，1.47，1.48 表示了一个 3 分频系
统（低、中、高）的频率和相位响应，中中频和高频的声学分频点大概在
高和低音箱（Meyer UPA-1C 和 USW-1） 1000Hz-1600Hz 的范围里。同样地，中频
和功放（皇冠 MT）在三个例子里都是一和低频的声学分频点大概在 125Hz-160Hz
样的范围
在第一个例子里，中高频处理用了 Meyer 时间参数不能被复制，因为电子分频（多

Sound M1A 处理器，低频处理用了 B-2A。功能驱动组件）每路的延迟有不同的特
在第二和第三例子里，用了高级处理器。性。而 Meyer Sound 处理器表现的是频率
“电子分频器”，其包括有附加的功能：延时（其比每路延时要复杂得多），现在
如延时，参量均衡器，分路限制器。（BSS 我们会分析以下显示的 3 个图解（注意：
的 FCS-355 多功能驱动部件。）请细心察看以下的图解，因为它们比较容
易混淆。）
www.meiya-audio.com
1）图 1.46（A 系统）显示的用 MeyerSound
M1-a 处理器的测量结果，
系统 A 与系统 B 的
频响是相同的
比系统在中频段有了电子延
时
系统 B 的低音音
箱极性相对于系
正区域统 A 有了改变
负区域
图 1.47 系统 B
系统 C 的低音音箱极性相对于系系统 B 与系统 C 的频响是相同的

统 B 有了改变
图 1.46（A 系统）
系统 C 与系统 A
的低频音箱极性此系统在中频段有比系统 B
是相同的更多的电子延迟
图 1.48 系统 C
由图上可以看出，从 100 Hz 到 20KHz，
其相位在“负”区域。
极性检测器显示红色表示“极性相反”， 2）图 1.47(B 系统)显示的是将中频极性反

（从图上很容易看出，频率大于 160Hz 的相，而且作 0.25 毫秒的延时，同样，
中频和高频的相位均在负区域）低频的极性会反转。
图纸上还清楚表明，从 25Hz 到 40Hz 的相可以看出，图 1.46（没有延时）和图 1.47

位在“负”区域，从 40Hz 到 100Hz 的相（作 0.25 秒毫秒延时）的频率响应是相同
位在“正”区域，而音箱的低频从 25Hz 的，但有些频段的相位有改变。
到 160Hz（音箱的不同频段分别处于“负”
区域和“正”区域），这让极性检测器如在 B 系统中，从 100Hz 到 1000Hz 的相位
何判断其极性？处于“正”区域（在 A 系统中处于“负”
区域），而 1KHz 到 8KHz 的相位处于“负”
区域（A 系统中也处于“负”区域）。
www.meiya-audio.com
极性检测试中显示绿色为正极性，对于中位反相，同时也看到，中频驱动器在较高
频和低频为绿色（“正”极性），而高频为频率（1600 Hz）相位相同（0 度偏差），
红色（对任何两个音箱的音箱表现不明在 A 系统中，从 100Hz 到 20KHz 的相位
确，因为低频、中频和高频的相位都同时均在“负”区域，在 B 系统中，从 100Hz
在“正”区域和“负”区域），这让极性到 1000Hz 是在“正”区域，而 1KHz 到
检测器怎么判断呢？ 8KHz 是在“负”区域，但在 C 系统，从
100Hz 到 300Hz 是在“负”区域，从 300Hz
3）图 1.48 显示的是将中频段加 0.75 毫秒到 1000Hz 是在“正”区域，而从 1000Hz
的延时，三段的极性都不作更改。到 8KHz 又在“负”区域。
三幅图对此可知道，A 系统（不作延时），极性检测器对三段都显示红色（同样，对

B 系统（0.25 毫秒延时）和 C 系统（作 0.75 音箱的表现不明确，因为低频段、中频段
毫秒延时）的频率响应是相同的，但各频和高频段的相位同时处在“正”区域和
段的相位有很大的差别。 “负”区域），极性检测器又怎能作出判
断呢？
系统 A 与 B 的频响是相同的
此频段内的声音将会消失系统 A 和系统 B 是不相容的,如果两系统同时使用,将会

产生问题,而没有好处
在此区域的声音将会叠加
图 1.49 B 系统比较 C 系统
图 1.49 中同时显示 B 系统（暗线）和 C

系统（明亮线）的数据。在频率较低部分（250 Hz）相位相反。最
后，高频驱动器在较低频率段（1600Hz）
可以清楚地看出，在低频段相位相反（相相位相同，在较高频率段（16KHz）相位
差 180 度），可见，B 系统中低频驱动器相相反。
www.meiya-audio.com
极性检测器在系统 B 中在低频段显示绿图 1.50 显示的是 B 系统和 C 系统合并时
色，在中频段也显示绿色，但在高频段显的情况
示红色；但在 C 系统中，三个频段都显示
红色（低、中、高）。将 B 系统（暗线）和 C 系统（亮线）合并
起来时，在图上可以观察到，在中频和高
因此，系统 B 和系统 C 是不相容的。（同频之间的分频点附近区域出现损耗（实际
样，它们也都是不和系统 A 相容）。上，如果进行精密测量，将会发现该区域
被大幅度衰减）。
但在 B 系统中，我们可以反转低频驱动和
高频驱动的相位（极性检测器变为显示红
色），这样，我们可以判断出 A 系统和 B
系统是可以共处的，因为两系统的极性检
测器显示相同（低、中、高驱动均显示为
红色）。
此区域在系统 B中
的声音会消失
此区域的
声音会消
失
在此区区域的声音增强
此区域在系统 B
中的声音会消失
B 系统的低中频驱动器的极性被反相
www.meiya-audio.com
图 1.51 中我们将 B 系统的中频驱动器的极
性反转。
系统 B 用暗线表示，系统 C 用亮线显示，
我们可以看到，低频和中频之间、以及中
频和高频之间分频点附近区域出现损耗
（实际上，如果进行精密测量，将会发现
这两个区域被大幅度衰减）。
在系统 B 内,此区域声音将
会消失
在此区域内的声
音,将会消失. 此区域内声音将
会增强
在系统 B 内,此区域声
音消失
B 系统的中频驱动器的极性被反相
www.meiya-audio.com
图 1.52 中，我们只将 B 系统中的低频驱动
器的极性反转。
B 系统用暗线显示，C 系统用亮线显示，
可以发现，在低频和中频之间分频点附近
区域出现损耗（实际上，如果进行精密测
量，将会发现该区域被大幅度衰减）。
根据不同型号和品牌组合成的音箱系统，
将会得到大量不同的结果。因为，系统之
间所有频段的相位响应是不可能完全相
同。
在系统 B 在这些区域内的声音在此区域内的声

内,此区域将会增强音消失
的声音将
会消失.
B 系统的低中频驱动器的极性被反相
用极性检测器得出的结果（对于不同频段如果我们只需要得出极性（为了测得系统
显示出的颜色）而作出决定，必将产生严的不同的分频段），以解决不同音箱混合
重的一个结果，因为极性检测器检测到的使用的兼容性，则我们可以采用双通道的
是极性（初始脉冲的方向）而不是相位（时 FFT 分析仪（如 MeyerSound 的 SIM 系统）。
间跟频率的关系）。
www.meiya-audio.com

MEYER SOUND扩声系统优化指南

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

MEYER SOUND扩声系统优化指南

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Ｍｅｙｅｒ Ｓｏｕｎｄ

从 1999 年 7 月到 1999 年 12 月在墨西哥的 Meyer 学校已在许多墨西哥城市进行了近

1999 年，Meyer 决定编写一本“自带功放系列参考手册”。在这手册的写作过程中，

此书的主要目的是如何实现扩声系统的优化，其中包括了 Meyer 的有源音箱系统。

第 4，5 和 9 章的内容主要针对 Meyersound 有源音箱系列。

第四章 : Meyer Sound 有源音箱系统

１０） 被推荐阵列和不被推荐阵列… … … … … … … … … … … ...6-31

４）1/4 空间… … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … .8-8

５）1/8 空间… … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … .8-10

第九章 : Meyer Sound 有源系列音箱和 Ld-1 线路驱动器

翻 译：广州美亚电声技术有限公司 李志雄 易汉治 李海涛

若有任何疑问、意见或建议，欢迎随时传真或 e-mail 给我们，谢谢！

图 1.4 一个 UPA-2P 和一个 USW-1P 音箱的声学频响

图 1.7 表示了图 1.4 下的器材的脉冲响应，

图 1.7 UPA-2P 和 USW-1P 音箱的脉冲响应

从以上图示可看出，脉冲响应图显示了一 图 1.9 表示了一个非反相极性（正极）的

图 1.11 表示了 0 毫秒（秒的千分之一为毫

图 1.12 表示了 0.1 毫秒的延时。

图 1.12 具有 0.1 毫秒延迟的脉冲响应

图 1.13 具有 0.2 毫秒延迟的脉冲响应

图 1.14 表示了 1 毫秒延时

图 1.15 表示了两个声波在同一时间和相 图 1.16 表示了，当我们加入两种振幅一

相位偏移不一定是 180ｏ的，实际上，单周 再看看图 1.2,我们能发现低频段单周的声

图 1.23 音箱的相位响应图(非 Meyer 音箱)

图 1.24 Meyer 音箱的相位响应图

从 ４０Hz 到 22KHz，有 1440ｏ的相位偏移。

图 1.25 非 Meyer 音箱用 SIM 测得的相位响应

图 1.26 Meyer 音箱用 SIM 测得的相位响应

测试的频率数通常是在 10-240 之间，分

图 1.27 高分辨率;1/24 倍频程

明显地，这个范围需 3-6dB 的修正 明显地，这个范围只需增加 ３ｄＢ 就没有问题了

明显地，这里需要 3-6dB 的修正

图 1.28 低分辨率,1/3 倍频程

图 1.29 频率响应(1.5 dB /每格，1/24 倍频程)

图 1.30 频率响应(7.5dB/每格，1/24 倍频程。

图 1.31 频率响应(1.5dB/每格，1/3 倍频程

图 1.32 频率响应(7.5dB/每格，1/3 倍频程)

当我们忽略了垂直标度和精度的不同来 图 1.32 是最平滑的，图 1.29 是最不平滑

C1）参照信号是平滑的，输出信号比参照信号高 0.5V，并在 50Hz-63Hz 处有波峰。而在

C2）参照信号在 50Hz 和 63Hz 处有波峰，在 2.5KHz 以上有衰减，输出信号是平滑的和比

SIM 系统 ＩＩ 是三通道的（三个测试点） SIM 能同时在三点进行测试

图 1.33 SIM 系统 II 的测量点

但是指向性受频率影响很大，总的来 图 ２．９Ａ 显示一个音箱的（在频率分别

一个分频器不管是有源的还是无源 图 ２．１４ 表示 ＨＰＦ，图 ２．１５ 表示 ＬＰＦ

图 ３．１ 至 ３．９ 表示了一步一步优化的处理 图 ３．１ 表示了无分频器的高频驱动器

从 250Hz 至 16000Hz 有平直的相位响应

图 3.12 MeyerSound 音箱系统

束宽图：标明音箱的覆盖角跟频率之间的 在极坐标图上还分别标明了衰减 6dB 时的

须大于 3.4 米，若频率为 50Hz,则号 图 ７．４ 中，共显示 ３ 个频率（５０Hz，

图 7.4 在 50Hz,80Hz 和 125Hz 时的极坐标图

图 7.5 在 50Hz,80Hz 和 125Hz 时的声压图

图 ７．１０ 显示，用 ８ 只音箱组成水平 注意：有趣的是，有些人试图组成

图 7.10 8 个超低音音箱@100 Hz(水平方向组成弧形)

图 7.12 到 7.16 显示 1，2，4，8 和

图 ７．１４ 表示，用四只超低音音箱上 注意：２ 只含有双 １８”低音扬声器

图 ７．１６ 表示用 １６ 只超低音音箱组

我们知道，如果要保持水平覆盖听 图 ７．１７，７．１８ 和 ７．１９ 分别表示用 ８

图 7.17 8 只超低音音箱组成倒 T 型阵列@100Hz

图 7.20，7.21 和 7.22 表示用 16 只超 如果使用“倒 Ｔ”型阵列（如果不存在危

图 ８．４ 表示了超低音音箱在 １／２ 空间（单

图 8.4 1/2 空间耦合

图 8.5 1/4 空间耦合

图 ８．６ 表示了超低音音箱在 １／８ 空间（３

图 8.6 1/8 空间耦合

Ｍｅｙｅｒ　Ｓｏｕｎｄ　

第四章　 : Meyer Sound 有源音箱系统

１０）　被推荐阵列和不被推荐阵列… … … … … … … … … … … ...6-31

第九章　: Meyer Sound 有源系列音箱和 Ld-1 线路驱动器

翻译：广州美亚电声技术有限公司李志雄易汉治李海涛

从以上图示可看出，脉冲响应图显示了一图 1.9 表示了一个非反相极性（正极）的

图 1.15 表示了两个声波在同一时间和相图 1.16 表示了，当我们加入两种振幅一

相位偏移不一定是 180ｏ的，实际上，单周再看看图 1.2,我们能发现低频段单周的声

从４０Hz 到 22KHz，有 1440ｏ的相位偏移。

明显地，这个范围需 3-6dB 的修正明显地，这个范围只需增加３ｄＢ就没有问题了

当我们忽略了垂直标度和精度的不同来图 1.32 是最平滑的，图 1.29 是最不平滑

SIM 系统ＩＩ是三通道的（三个测试点） SIM 能同时在三点进行测试

但是指向性受频率影响很大，总的来图２．９Ａ显示一个音箱的（在频率分别

一个分频器不管是有源的还是无源图２．１４表示ＨＰＦ，图２．１５表示ＬＰＦ　

图３．１至３．９表示了一步一步优化的处理图３．１表示了无分频器的高频驱动器

束宽图：标明音箱的覆盖角跟频率之间的在极坐标图上还分别标明了衰减 6dB 时的

须大于 3.4 米，若频率为 50Hz,则号图７．４中，共显示３个频率（５０Hz，

图７．１０显示，用８只音箱组成水平注意：有趣的是，有些人试图组成

图７．１４表示，用四只超低音音箱上注意：２只含有双１８”低音扬声器

图７．１６表示用１６只超低音音箱组

我们知道，如果要保持水平覆盖听图７．１７，７．１８和７．１９分别表示用８

图 7.20，7.21 和 7.22 表示用 16 只超如果使用“倒Ｔ”型阵列（如果不存在危

图８．４表示了超低音音箱在１／２空间（单

图８．６表示了超低音音箱在１／８空间（３

图８．７表示了在轴线４米处无反射情况下

图８．９表示了单个音箱的频响曲线（深色注意：这是可以预计到的，因为６ｄＢ代表

图８．１１表示了中轴４米处，１／２空间情况图８．１２比较自由空间下（深色线）和１／２

图８．２０，１／２空间条件下的单个超低音箱（深色线）与另一在１／８空间条件下（浅色线）的频响图线比较

从理论上计算，应有１２　ｄＢ的增益，因为注意：１２　ｄＢ是指增加了４倍的声压级或

我们已经知道在使用超低音箱时，声音反在图８．２１内列出了频率２０Ｈｚ－２００Ｈｚ（国

－　在２０Ｈｚ处（路径差别１．７９米，

图 8.22 衰减ｄＢ与频率＠１．７米路径差

图８．２４的表格表示了当角度大小从０ｏ模拟计算和测试是在路径差别０，１，２，３

图８．２５直达路径（深色线）与直达＋反射路径（浅色线）有路径差别０米时的比较

图８．３１表示了一个超低音音箱（深色线）观察到在５０Ｈｚ和６０Ｈｚ之间，１６０Ｈｚ和

路径差=2.12 米路径差=1.31 米路径差=69 厘米

路径差=1.72 米路径差=99 厘米路径差=49 厘米

路径差=1.08 米路径差=61 厘米路径差=29 厘米

路径差=32 厘米路径差=14 厘米路径差=8 厘米

图 1.35 表示了测定延迟情况图 1.36 表示了频率响应测试图示

图 1.45 是在离音箱轴线 22.5°，距离为１

系统 C 的低音音箱极性相对于系系统 B 与系统 C 的频响是相同的

图纸上还清楚表明，从 25Hz 到 40Hz 的相可以看出，图 1.46（没有延时）和图 1.47

三幅图对此可知道，A 系统（不作延时），极性检测器对三段都显示红色（同样，对

此频段内的声音将会消失系统 A 和系统 B 是不相容的,如果两系统同时使用,将会

在系统 B 在这些区域内的声音在此区域内的声