INFORME PARA RECONOCIMIENTO EDIFICACION EXISTENTE DE DOS PISOS CON CUBIERTA EN LOSA PROPIETARIO(A): MARIA MARGARITA ARANGO- UBICACION: Carrera 81A N° 19-34/38. Municipio Medellin Ingeniero: Jorge Dario Tob6n Matricula: 2078 Diciembre de 2020 Medellin — AntioquiaINFORME PARA RECONOCIMIENTO. 1. CERTIFICADO DE LA ANTIGUEDAD DE LA EDIFICACION De acuerdo a la declaracién juramentada por el propietario, asegura que los dos pisos con cubierta en losa fueron construidos antes del afio 2009. 2. CARACTERISTICAS GENERALES DE LA EDIFICACION En la Carrera 81A N2 19-34/38 del municipio de Medellin, hay un edificio de dos pisos con cubierta en losa, destinado a vivienda. EI sistema estructural de toda la edificacién, est conformada por mamposteria simple, las losas de entrepiso, contra piso y cubierta son en concreto. 3, PERITAJE CON BASE A LOS LINEAMIENTOS AL CAPITULO A.10 DE LA NSR-10 Las etapas 1,2 y 3 de la seccién A.10.1.4 del Reglamento NSR-10, hacen parte de la informacién preliminar que debe considerarse para determinar el procedimiento de evaluacién de las intervenciones que requieren o no ser ejecutadas en una construccién especifica. Con base en la informacién presentada en el numeral anterior, se procede con el analisis cualitativo. “A.10.1.4— PROCEDIMIENTO DE EVALUACION DE LA INTERVENCION — En a aplicacion de! presente Capitulo deben sequirse las siguientes etapas: INFORMACION PRELIMINAR: Etapa 1 — Debe veriicarse que la intervenci6n esté cubierta por el alcance dado en A.10.1.3, Etapa 2 — Debe recopiarse y estudiarse la informacicn existente aoerca del disefio geotécnico y estructural ‘as/ como del proceso de construccion de la ediifcacion original y sus posteriores modiicaciones y deben hhacerse exploraciones en fa edifcacién, todo esto de acuerdo con A 10.2. Etapa 3 — El estado del sistema estructural debe califcarse con respecto a: (@) Ia calidad del disefio de la estructura original y su sistema de cimentacion y de la cconstruccién de la misma y (B) €! estado de mantenimiento y conservacién. Esta califcacion debe hacerse de acuerdo Coon los requisitos de A.10.2" ETAPA 1 Se verifica que la intervencién este cubierta por el alcance dado en el A.10.1.3 El andlisis realizado a través de este peritaje no valida la ejecucion de modificaciones, cambios de usos, trabajos de reforzamiento estructural o reparaciones de dafios causados por sismos; por el contrario, se trata de una evaluacién cualitativa devulnerabilidad sismica, en la cual se constata el buen estado de la edificacion, construida antes de la vigencia de la versi6n de los Reglamentos NSR-10 Y NSR-98. ETAPA 2 ‘Se procede a realizar la evaluaci6n de los puntos indicados en la seccion A.10.2 ‘A.10.2.1 — INFORMACION PREVIA — Deben realizarse investigaciones sobre la construccién existente, tendientes a determinar los siguientes aspectos acerca de ella’ (@) Cuando se disponga de documentos descriptivos del disefio de la estructura y su sistema de ‘cimentacion original, debe constatarse en el sito su concordancia con la construccién tal como se encuentra en el momento. Deben hacerse exploraciones en lugares representativos y dejar ‘constancia del alcance de estas exploraciones. () La calidad de fa construccién de la estructura original debe determinarse de una manera cualitatva, (©) El estado de conservacién de la'estructura debe evaluarse de una manera cualitativa (@) Debe investigarse la estructura con el fin de determinar su estado a través de evidencia de falas locales, deflexiones excesivas, corrosion de las armaduras y otros indicios de su comportamient. (@) Debe investigarse la ocurrencia de asentamienios de la cimentacion y su efecto en la estructura. ( Dede determinarse la posible ocurrencia en el pasado de eventos extreordinanos que hayan ppodlido afectar la integridad de la estructura, debidos @ explosién, incendio, sismo, remodelaciones previas, colocacién de acabados que hayan aumentado las caryas, y otras modificaciones. VERIFICACION DE LA INFORMACION PREVIA @.No se encontré ningun registro de disefios estructurales 0 geotécnicos, se presume que tiene el sistema de cimentaciones que utilizaban en la época de su construccién, correspondiente a reemplazos de concreto ciclépeo para el apoyo de muros de mamposteria simple. Se descartan asentamientos 0 problemas en suelos. b. La calidad de la construccién puede determinarse como buena, ya que la edificacién no presenta fisuras importantes, ni agrietamientos, ni deflexiones excesivas. Los muros en general se encuentran bien construidos, no hay evidencia de voleamiento o pérdida de verticalidad. ©. El estado de conservacién se cataloga como bueno; indagando con los propietarios, esta no ha presentado ningtin tipo de agrietamiento, asentamiento u otro aspecto que permita observar condiciones de inestabilidad en la mamposteria simple, ala fecha. d. En la edificacién, no se aprecian fallas locales, deflexiones en el sistema de entrepiso o de cubierta, no presenta fisuras importantes en los muros, en término general se encuentran en buen estado.@. En cuanto a los asentamientos de la cimentacion, no se detectaron deformaciones, ni asentamientos, ni fisuraci6n, ni ningun otro tipo de manifestacién que permitiera definir un comportamiento inadecuado del sistema suelo-fundaci6n. f. La ocurrencia de eventos sismicos en el pasado no han afectado la integridad estructura de la edificacién, ya que esta se encuentra en buen estado. ETAPA 3 ‘A.10.2.2 — ESTADO DEL SISTEMA ESTRUCTURAL — Debe calicarse el estado del sistema estructural dea edificacién de una manera totalmente cualitativa con base en la calidad del dsefio y construccicn de la ‘estructura original y en su estado actual. Esta calificacién se debe realizar de la manera presciila a ‘continuacion: ‘A.10.2.2.1 — Calidad del disefo y la construccién de la estructura original — Esta caliicacién 8¢ define en términos de la mejor tecnologia existente en la época en que se construyd la edificacién. Al respecto se puede utilizar informacién tal como: registros de interventorla la construcci6n y ensayos realizados especialmente para ello. Dentro de la Califcacién debe tenerse en Cuenta e! potencial de mal comportamienio de la ediicacién debido a alstribucion irregular de la masa 0 la rigidez, ausencia de dlafragmas, ancigjes, amarres y otros elementos necesarios para garantizar su buen comportamiento de ella ante las distintas solictaciones. La calidad del disefo y la ConstrucciGn de la estructura original deben calficarse como buena, regular 0 mala, A10.2.2.2 — Estado de fa estructura — Debe hacerse una calificacién del estado actual de la estructura de la edificacién, basada en aspecios fales como: sismos que /a puedan haber afectado, ‘isuracién por cambios de temperatura, corosién de las armaduras, asentamientos diferenciales, reformas, deflexiones excesivas, estado de elementos de unién y otros aspectos que permitan determinar su estado actual. EI estado de la estructura existente debe calificarse como bueno, regularo malo" ‘SE CALIFICA CUALITATIVAMENTE EL ESTADO DEL SISTEMA ESTRUCTURAL de acuerdo al A10.2.2 a. La calidad del disefio y la construccién de la estructura original de acuerdo al A.10.2.2.1; La estructura en termino general presenta un buen comportamiento, Cada muro se considera estructural, si es continuo desde la cimentacién hasta el diafragma superior conformado por la cubierta; para esta vivienda los muros estan verticalmente colineales desde el primer piso hasta la viga de amarre de techo. La losa de entrepiso en concreto esta dispuesta en forma de diafragma que involucra todos los muros de la edificacion y por ende se puede considerar como rigido. b. En la losa de entrepiso, no hay indicios de asentamientos 0 fallas evidentes que ponga en riesgo la estabilidad. Las escaleras de acceso, estén en buen estado, presentan un buen comportamiento; de acuerdo a lo anterior se callfica como Buena.c. Estado de la estructura de acuerdo al A.10.2.22: en cuanto a eventos sismicos no se aprecian dafios, en el primer piso no hay registro de asentamientos diferenciales, ni grietas, ni fisuras de importancia 0 deterioro en la unién de muros. De acuerdo a lo anterior se califica como Buena. 4. CONCLUSIONES La edificacién existente no cumple a cabalidad con los requerimientos de la normativa sismo resistente actual, Iuego de realizar la evaluaci6n de la estructura con base en las etapas 1, 2 y 3 de la seccién A.10.1.4 de la NSR-10, de verificar que pertenece a grupo de uso I y de constatar que fue construida antes de la entrada en vigencia del Reglamento NSR-10. A la estructura actual es posible realizar el reconocimiento de las reformas realizadas. Ya que como se dijo anteriormente, no se aprecia amenaza de ruina, ni se identifican eventos que representen riesgo para quienes la habitan. 5. LIMITACIONES Se aclara que en el momento de realizar en esta edificacién ampliaciones u otras modificaciones de tipo estructural, es imperativo evaluar el impacto sobre la estructura, para ello se debe dar cumplimiento a la Normatividad de Disefio y Construccién Vigente NSR-10, y que este informe, solo es valido para solicitar el reconocimiento de la edificacién existente y obedece netamente a una evaluacién cualitativa. Atentamente, oleh P JORGE DARIO TOBON Ingeniero Civil Matricula N° 2078Para CONSTANCIA de lo expuesto, se anexa registro fotografico de la edificacion Fachada de la vivienda ubicada en la Carrera 81A N° 19-34/38. Medellin El sistema de resistencia a de la edificacion esta conformado por muros de mamposteria simple, los cuales son apreciados en toda la edificacion. no se aprecian fallas locales, deflexiones en el sistema de entrepiso o de cubierta. En general, el estado de conservacion se cataloga como bueno, no se evidencian afectaciones en la mamposteria simple.guesi‘AQUIEN PUEDA INTERESAR oc medio de la presente me perme CERTIECAR LABORALMENTE quae efor JORGE DARIO TOBON RAMIREZ identificado:con cedula de cludadanta mimero 8.263.418 y Con matricula profesional como ingentero cil ndmero 2078. Tlene una amplia y vasta experiencia como ingeniero calculista estructural y me ha See ee BO EERE E ton acon man : breif le lederetal cg reseed mervcon nde mayo 20, de 2003.Medellin, Ode a2epreg deZOG / Arquitecto Curador Urbano Primerde Medellin ASUNTO: Declaracion Juramentada de antigliedad Los abajo firmantes identificados como aparece al pie de sus respectivas firmas, declaramos bajo la gravedad de juramento que entiende prestado con la firma del presente escrito. qué gl,0 los predio (s) ubicado (s) en la direccion once RIE GY Pe. con matioua. () inmobiliaria Nk 1h 72, se encuentra construidos desde antes. Jel 2.204 tal como lo establece el Decreto.1077 de 2015. Atentamente, MY As ‘O cc W2..970.BB. Cie: ee