You are on page 1of 94
i Macs dias des rw Yo as ad trseayendolas rene gu 6, Actuacién de a Inquisicion 1 proceso ingistrial EL procedimiento singuisitivoy fue reado por Ia |genis durante un larg periodo de tiempo que com: rede lr sigs ny Nv on elobeto de descubrt pr efcaia los beeen, otorgar do mayor initia Tuer le hora de entablar et pocedimiento eI ‘hoes criminals, La sustitucion del procedimiento Sahatoro porn instrument procesal mis fica Gres inilmente en el campo de a jursdicion ‘Hsien El procedimiento proces que ocupé un ape precninente fuel actuncin sinuisvas de pebsrda con la cual al oe le bataba para inca Setoscones con que [a autora del hecho dbictivo AShatse de modo publio y nobrio™. Los tata {armedicyles asi lo manifstaron de manera com tundent: para Bernardo Gui, las ventas de este (rocedimignt se debian «que el inquisidor no = encontraba sometido a jurisdic alguna, l const ‘url mismo una sjursdccion de excepcione, Por su parte, Nicolis Eymerich consieraba que, en los asus def, we! procedimiento debe set sumaro, Sencillo sin recursos dilatoris. Los rasgos del procedimient inquisitorial em ma- tera de heres jon durante la pogne que man tuvo Ilsa conta ls heres medivales nid en el conclio de Toulouse (1119) y que aleaned su Punto mas algo bajo Tos pntincados de Inocen ‘do II (1198-1216), Gregorio IX (1227-1241) ¢ Ino encio 1V (1243-1245) A pati de este momento procedimiento se fue adaptando alos numerosos de Ttos que paulatinamente fueron apareiendo, Enel siglo A, este modelo procesal exabaplenament es tablecdo, como demuestra la Practica inguisitons el inguisidor Bernardo Guy el Director ingui torum de NicalisEymerch, De hecho a obra de ete Ihima foe comentada por leat Freneice Tete ¥ publcad en 1578 come guia paral procedimiento ela Inquisccn romana’ La ingision espaol, acid de la concesion pontifiia de 147, siuie el ‘mismo procedimiento que a Inguisiciin madieval™. Veamos su procede. carter excepcional dea Inqusciin obliga a Jos inquisdores 4 asegurarse la cooperaciony ai. tencia dels autoridas civile cuando se asenaban en una cludd, por lo ques primer acto consistia en Vistar @ ls autoridades que la gobernaban, Poste rlormente, los inguisidres proce a pronunciar cl sermen generals en la mits de un dis de esta, en que se anuncaba un epeiodo de gracias (cuenta Ais), dentro del cul os presuntos heres poaian confesar su culpabldad sin que eles castigne a x ‘apcin de una pequena peniencs, Cuando lost bunales de la Inguiscin estuveronasentados en se des permanente, la denuneia pass ser el primer aso habitual para ques nile un proceso. ‘Conclude el spetiodo de gracias, 1s inguisidores iniiaban ls actuaciones process contr las perso ns que habianaparecido designadas como hetics nla declaraciones yno habian confeado wont Fiamente. Con areplo al proceso penal inguisiivo ‘ordinaio, los indicios reumidos ene curs del et - informativa no consttulan por misnos base st ficient para justice, jurdiamentee inicio de un proceso contra una persona determinada si dichos Indcios no aparecianconfrmados de una forma fe haciente en derecho. La confrmacion de los indicon deere debra verincarse a taves de una dela ‘in dels testigos presents pore delator, en los proceso iniciados por denunci,y con el tesimonio desalgunas personas buenas y hontadas en los pr ‘esos abiertos par encuests, Una ver fads sli ‘adas as proposicione, i resltsban grave incu ptoris, se enviaban ala Suprema, quien decd e Inicio dl proceso™. En cata sfrmativoy el wibunsl dea Tnquisiionctaba al presuntohereje ys proce sia a su detencidn y encareslamiento. Al mismo tiempo, el receptor, acompatada por el notario dl secuestoy algae dl tibunal evant inventario de todos los binespertenecientes ro ya partir de ‘8¢ mismo momento, pasaban a ser administradoe por el tribunal (secuesto de bien), EL proceso se incaba com la iain del reo en la sala dl secretos, donde balan los inquires junto al fiseal sobre un estrado, mientras que, ‘mesa apart, se itusba el ntaro del seta copa do feimente todas las manfestaciones qe lls ea- laaban. Los ntrrogstoros ell abrive con la pre ‘guna por la identdad del presunto here a que ‘te contesaba con una cupid relaci genslog ay proseguian con la pregunta de xi conocian los ‘motivos po los que estaban alk, Lo normal ru gue los detenidos se autoinculparan de hechon que eve tian pocageavedad, razén or ls que ls inguisidores smandaban encerrar al eo en las areles secrets has {a pasados unos das, concederle nueva audience De mantenerse negativo el reo sl terse admo> nicién, el procedimienta seguia sv curso norm: ‘Con la acusacidn se inicnba verdaderamente el proceso contra ero. En primer luge, el promotor scl proceiaa a ectara del acta demuncatora, que contela todos los cargos que habia consegud seu mula contra En el suputsto de que el seus ne fra Tos cargos, el tribunal procedi a nombre un ahogade. El letrado se comprometa bajo juramenta 2 ayudar felmente al acusado sometind act idm ala defensa del reo (no debia procurar cai ‘iones yen cualquier parte de pleito ue desubrise «que el reo era clpabl,abandonarla la defen) ut hhonorais ean pagados con bienes del propio reo s tos tenia. A partir de este momento se buscaba el me de pobar que el aewsado era inocenteo culpable line medios de prueba que, fundamentalmente uilizaron en la Inquisicin fueron dos: In propia ‘onfesin yl pruba testa. La primers no pete bce esrctamente la fae probatoria, pues a cone son voluntaria se podia realizar en cualquier mo- ‘mento del proceso. En cambio, la prueba tesifical Uonstiayé el medio fundamental del procedimiento Inquisitor espaol a prueba testifies! de a acusacign la ealizaba ef ‘inal quien sola presenta con ss estigos corte rodents ET interrogatoro de os estgos se eri ‘a sscreiay apartadamentes, Cada testigo ea pre suntado seg los articulos del esritoacustorio del fiscal y conaba su declaracin dicenda que esto es lo [que] sabe evidor. Pstriormente, se publican lus dclaraciones de es stig pero el nombre dee ors part, a defans ambien contabs con uns serie de stig y mecanismos con los quetrataba de ‘demostrar I inoceneia de so defend; estos cle ‘menton eran: testgos de abonon,sserito de tachase Y pruebas indirectas. Los testgos de abonoe eran los ‘ue presenta el abogado para que aportaen sis ‘opiniones en fvor de reo. El sesrto detaches era cf que presetaba el acusado tratando de adivinr le ikentdad de los que le hablan denoncsdo, consis fn presenar a una sere de personas como sus ene ‘migos por consiquient, si slguno de cto Te habia \eltado, se borraba su declaracion por manifests. nemistad, Finalmente, as pruebas indies consis tian en tratar de deostrar por via tesifal a fe tad de alguna de a afirmacionesinclidas ene ts- timonio de alguno de los testis del sal, lo que, de Tograrse, comprometiadecsvamente sy cediidad- Tas instrucionespartian del principio de que tan~ tela condena como ls abslucgn dl ro debian des cansar en a confsin del propio re, Por ets casa [normtiv dscrita admit la posbidad de ques l seusada no confesaa de modo volunaro, 1 in ‘Gusidoes podlantatar de obtener su dedaracin por la fuerta, mediante ometimiento 2 torment Esta dristica medida se adoptab en casos en los que ldo sparecla csi probadoy sempre que oinc ‘ian Jos inguisidoresordinarios con los apostalicos fen su empleo, La aplicacion del tormento se hacia Con areglo a normas muy precisa el acusado ere Conducido ala sala del torment, ugar en el gue se fencontrabs, ademas del ejector. un nario del = ‘eto, dos inguisidores y ef médico del tribunal. El medio de torment habitual fue el stornos el reo era tendido sobre une mesa sujetandole los piesa un punto fj, mientras lr manos eran atadas a una Ever que procedia de una rueda 0 orm», qe ha fin giar el verdugo, produciendose el esiramiento {etodo el cuerpo cada vez que daba una vuelta, con fl consguente dolor en musculosy articulaciones. Cuando el reo confesaba tras [a apicacion de t= ‘mento la valde des estimonioquedaba supedita (daa su lterior eaticaion, que se aca algunos diss ‘después del supicio, En estos esos, por lo general, los ingusidres renovaban la sesin de tormenta dias mis tae, reiniciando todo el procedimiento txaminado,nciida la lecture de und nuers seen {ia de tormento, ls constantes amonestaciones hnuevamenteelsometimiento del eo al plicio hasta ‘que manifesta de form inequivca su vluntad de onfesar. Est nueva consign tambien debia ser ‘ificada dias ms tarde pr el eo, CConcluda la fase probatria, fiscal y dfensa ce rtaban el proceso y dictaban su veredito (conclu siones) No obstant, los inglsidores,reibidas Ins Conclusone:, no dictaban la entenca, sino que Io ‘entegaban auna sunt deasesorese, quienes Io ext ‘minaban, wean a habla sido cocrectamente instr db y deliberaban sobre In inacenciay culpablidad de eo, Aves, Veredicto dela junta reueria una ‘erie de pros antes de emi allo defi al om la seorpurgacién». La compurgaciono pugs tivo candnic er una institucin, de orgen germ nico, dirgia falta la prucba del proceso. La ompurgacin aparecia (al menos en la Inguisiign ‘spanola) come une alterativa al tormenta en el Semtido de gue, como éste, tenia el cardster de un ‘eredicio provisional ding a aclarar la inosenci © culpable del acusad. La compurgacion seh {a candy jico de los asesores inquisitorial, fiscal no hala probado de modo suficiente el det de un actsado'ysegule habiendo sospechasvehe mentes de hereja. La persona objeto de ausacion Sélo podia deanzar su inocenca si rechazaba bajo juramento les cargos que conte ella se presenta, La negativa debia ser apoyada por una serie de per sonar (compurgadss) que deblan tstimoniar sobre Ja crediblidad del presunto heteje- La compurg ln se inicaba ena sala dl screton, donde se re iguntaba al presunto here acerca de su inocencia, Despues se trasadab lacie antes de que los inquisidores interrogisen los ecompurgadorers en Tnvmisma sla Los compurgadores no podian eono- er los tetigos de Ix aeusacion scl, debigndose Timitar a contestar si cretan que el acusado habia jurado verdad o no El numero de compurgadores ‘decide el tribunal de acuerdo con la gravedad del Ls sentenci pod lcrse en privado, cuando era sbsolatoria o en el curso de un acto publicosolem: rhe, Tenia un carter claramente formal ycomen- {abs por narra los trimites proces squidos. A onsccuencia de elo, muchas veces constituan una Historia esuida del proceso. Tata desripién, a sentencia recogia el fall que, por eels general se motivabe Sinisa ningina, far Frmerich quien ‘escribié con mis precision los posible veredictos {ques podianimponer en un proceso de hereja. En ‘cao de que el acusado resltar culpable, losin Sulsidoesprocedan a shale la pena eh funcion de In grvedad dl dito. Estas podlan ser: + Abjuraion, Hl 00 juraba la detestacin de abe fejia.Seimponia cuando el stibunal habia encom tendo soypecha leve de herja (abjracion dele) (abjursciin de vam cuando esta una 05- ‘pea fuerte, pero a rbunal no habia consid ‘denostar su herjla. La formula era a misma que tela anterior, pero en estas imponia, ademas un {atigo al 20, normalment, I realizacon de de tenminados acos penitenciarios durante las misas delosdomingos Pena de ure Eats dristca pena se imponta en losprocesos de hereia cuando el heteje persist en suleror La entegs ala justia secular para que tjesutase el castigo ea solictads formalmente por < romotor fsa alos inguisidores,dnios legit ‘nudos para procera dicho reljamienta La om dena pena de mvete siempre fb acompatada de la xcomunisn y dela confisccion de bienes del sondenada, 1 Pena prvaivas de itertad. Eymerich aconseaba ‘ensarelamiento alos condenados por sospecha Tue de here os convicts de here, eni- teres pero no relapsos. En las istrccions dela Inguiscionespanola se dispone que, en aquellos cats en que elo ex condenade ciel perpeta Tosinguisidores podian someterlo aun regimen {So nimero de sumroeabieros,padiesen serio ene futuro. La evolucién politica fue favorable pars el sector social que querlaimplantr Ia Inguscon, yet ‘buna sind de clemento distosionador que rompio muchos lazosecondmica y sociales de cohesion que Tenia sonservando las feiss comversas, que tr Iminaron sendo totalmente apartadas de ls pine ples eferas de poder, por lo que se veronobligadas “Somportamients soils Y sus manifestaciones so- ‘ales quertansobrevivit!™, En primer lug, os ‘onverss cambiaron de apelio, de casa, de ciudad {Sofi nchso de amistades ero si querian oc tarse resulta imprescindible evita los mateime- hos entre converom ello permite que numerosos hidalgos de sangre consiguieranexplendidas dotes tnlendove a ices herders coneras, logue explica ‘he, durant las décadas centales dal siglo 07, apa Fecieen nombees nuevos en los regimientos de de- terminadascidades que antes habian estado ocupa «kes por conversog,Otra forma de ocular identi dal fue el acceso a Tos estamentos priviegiados (no bib y cleo), posilidad que, hasta bien entrado et silo 2 ls fain coaversasen general no abian “tntemplado, preocupados solamente en poser coor tres fortune conta eo importantes apoyos ea ite que les faciitasen sus negocios. Semejante pti lev6 a la eaoieln genetic, social y cult Fade numeross familias conversis. La obtencén de ths chidalgule se conv en um objetivo primor- (da, y junto a ello, adopar su estilo de vida con ls fSatenclon de un mayorszgo, lo cual exigia poseer fortuna basadas en bienes rcs, que se conseguia fpelas al nivel deiguera ya la cuidadoss estes fmarimonialseguida, oi bien nunca dejaron total: ‘Mente [as actividades comerciales, pot lo menos, has- tubjien entra el siglo Trento Cardoso presenta en su trabajo un bello ciempl ena ciudad de Cuenca através del mayo ‘ep avr find Eugenio Coneieo en 1578, un per- ‘rjc el que confuyé el proceso socal descr ‘Conejeto era hijo de un receptor dl Santo Ofco, Tagenio Conejo, macro en 1340, yesposo de wns conversa, Eugenia Salmeron, que aport6 un regi Inieno prpetuo en Cuenca 800 dcados de doe y Tito de ota, Mara de la Mota. Ente sus antepss- toss contalan a partes gales conversose inguis tore. Alonso Matiana, azobisp de Santiago e i= {ubidor de Cuenca Tomas Mariana, del Conscio UP inguiscgn y sbispo de Avia, Pese a tan iustes fntepasados, a rguers Tes ego gracias a sucesivos matrimonios con familias de mercaderes conversos Hasta entonees, los Conejero hablan sido unos ti torerospecheros, miembros de a cofrada de la San ‘sma Trinidad de los eedore de Cuenca * La segunda etapa coincide co los timos aos de cena de Felipe I y los ini de Felipe I, Esta Persecucin result fsa y surg con motivo de as Vistas de distitos realizado, en 1593, por determi rads inguisdores (todos insigns letradospetene ‘lentes al wpartdoeatellan») en ss tribunals tes Petivos, tales como el ingusior Ximner Reinoso ‘nel tribunal de Cordoba Cifontes de Loare en e tsbunal de Cuenca"; poco despues, se realize una persecucion contra ls familias de determina le ttados de la Chanileria de Granada, acusades de conversos, te La perecicién aparece un poco sd fusns como sino hubieraexstido cone ete los diversos eibunales inquisitorial la hora de teal Zara. Los historadores actuals la han explicado ‘como consecvenca del anexin de Portugal (1580, Wo que fi a entrada de los judeoconversoe por tugueses a Casilla En an opinion, el problema rsa ‘a mucho més complejo y bien podria encuadrarse dentro dela amenaza que padi el spartido caste llano» de ser expulsado dl gobierno dela Monat ‘quia, como efctivamente sce al comenzat ae tar Felipe I Este grupo politico se consierabe el hetedero dels ideaesy valores de aquellos crs os vejs qu haan conseguido implant la nqu Sion yel promotor de la politica que configure la ‘Monarquiahispana kaj Felipe Il. Los components —M . de dicho partido, durante los sltimos ais del si so x0, vieron tess econmica de Castilla provo ‘ad por Ia politica squid lo que era mis impor Tne para ellos, I puesta en ertica asides y caeencias, que les hablan permitido mantenerse ‘emo grupo cerrado que monopolizaba el poder. De echo, no slo se persigui los judeoconversos, snd

You might also like