TAREA #6

FACTOR DE SEGURIDAD-FELLENIUS

• Calculo de factor de seguridad-Fellenius, para 4 dovelas:

Datos:

c´= 10 Kpa
Ф= 29 °
ϒ= 20 KN/m³
ϒw= 9,807 KN/m³
b= 2,88 m
 Cálculos:

Dovela b (m) H (m) α (°) L= b/cos α A= b*H W= ϒ*A*(1) hw u= ϒw*hw N D

1 2,88 1,24 7 2,9016 3,5712 71,424 0,62 6,0803 53,2487 8,7044
2 2,88 3,06 11 2,9339 8,8128 176,256 1,53 15,0047 128,9953 33,6312
3 2,88 3,94 29 3,2929 11,3472 226,944 1,97 19,3198 134,8723 110,0246
4 2,88 2,65 52 4,6779 7,632 152,64 1,325 12,9943 33,1887 120,2820
Σ(sumatoria) 13,8063 350,3051 272,6422

Factor de seguridad:

𝒄´ ∗ 𝚺𝑳 + 𝑻𝒂𝒏(𝝓) ∗ (𝚺𝑵´)
𝑭=
𝚺𝑫´

𝑲𝒏
𝟏𝟎 𝑲𝒑𝒂 ∗ 𝟏𝟑, 𝟖𝟎𝟔𝟑 𝒎 + 𝑻𝒂𝒏(𝟐𝟗°) ∗ (𝟑𝟓𝟎, 𝟑𝟎𝟓𝟏 )
𝑭= 𝒎
𝑲𝒏
𝟐𝟕𝟐, 𝟔𝟒𝟐𝟐 𝒎

𝑭 = 𝟏, 𝟐𝟏
• Calculo de factor de seguridad-Fellenius, para 15 dovelas:
 Dovela 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Angulo (°) 13,21 8,49 3,83 0,8 5,44 10,11 14,86 19,71 24,71 29,93 35,43 41,34 47,85 55,31 64,56

• Datos:

c´= 10 Kpa
Ф= 29 °
ϒ= 20 KN/m³
ϒw= 9,807 KN/m³
b= 0,7783 m

Cálculos:

Dovela b (m) H (m) α (°) L= b/cos α A= b*H W= ϒ*A*(1) hw u= ϒw*hw N D

1 0,7783 0,35 13,21 0,7995 0,272405 5,4481 0,175 1,7162 3,9319 1,2450
2 0,7783 1,01 8,49 0,7869 0,786083 15,72166 0,505 4,9525 11,6521 2,3211
3 0,7783 1,61 3,83 0,7800 1,253063 25,06126 0,805 7,8946 18,8471 1,6740
4 0,7783 2,14 0,8 0,7784 1,665562 33,31124 1,07 10,4935 25,1401 0,4651
5 0,7783 2,61 5,44 0,7818 2,031363 40,62726 1,305 12,7981 30,4384 3,8516
6 0,7783 3,02 10,11 0,7906 2,350466 47,00932 1,51 14,8086 34,5721 8,2519
7 0,7783 3,36 14,86 0,8052 2,615088 52,30176 1,68 16,4758 37,2858 13,4132
8 0,7783 3,63 19,71 0,8267 2,825229 56,50458 1,815 17,7997 38,4784 19,0567
9 0,7783 3,83 24,71 0,8567 2,980889 59,61778 1,915 18,7804 38,0688 24,9218
10 0,7783 3,95 29,93 0,8981 3,074285 61,4857 1,975 19,3688 35,8911 30,6778
11 0,7783 3,97 35,43 0,9552 3,089851 61,79702 1,985 19,4669 31,7594 35,8242
12 0,7783 3,87 41,34 1,0366 3,012021 60,24042 1,935 18,9765 25,5572 39,7904
13 0,7783 3,23 47,85 1,1598 2,513909 50,27818 1,615 15,8383 15,3714 37,2758
14 0,7783 2,26 55,31 1,3675 1,758958 35,17916 1,13 11,0819 4,8671 28,9258
15 0,7783 0,93 64,56 1,8118 0,723819 14,47638 0,465 4,5603 -2,0439 13,0727
Σ(sumatoria) 14,4349 349,8171 260,7671

• Factor de seguridad:

𝒄´ ∗ 𝚺𝑳 + 𝑻𝒂𝒏(𝝓) ∗ (𝚺𝑵´)
𝑭=
𝚺𝑫´

𝑲𝒏
𝟏𝟎 𝑲𝒑𝒂 ∗ 𝟏𝟒, 𝟒𝟑𝟒𝟗 𝒎 + 𝑻𝒂𝒏(𝟐𝟗°) ∗ (𝟑𝟒𝟗, 𝟖𝟏𝟕𝟏 𝒎 )
𝑭=
𝑲𝒏
𝟐𝟔𝟎, 𝟕𝟔𝟕𝟏 𝒎

𝑭 = 𝟏, 𝟑𝟎
• Conclusiones:

• Como ya sabemos por medio de este método obtenemos el factor de seguridad más
bajo.

• Entre menos dovelas utilicemos el Fs. es más bajo, en cambio si utilizamos la mayor
cantidad de dovelas obtenemos un Fs. más preciso.

• Los resultados obtenidos en los cálculos, si los comparamos podemos notar que no hay
mucha diferencia en ellos, pero para el ejemplo de 15 dovelas podemos ver que al
abarcar más espacio logramos una mayor exactitud en estos resultados, es por esto que
el Fs. se hace más confiable y preciso.

• Al tener más dovelas los ángulos son más exactos.

 TAREA 2

• Calculo Fs. para 8 dovelas de la superficie de falla:

• Datos:

c´= 20 Kpa
Ф= 56,6 °
ϒ= 18 KN/m³
ϒw= 0 KN/m³
b= 0,41 M
 • Cálculos:

Dovela b (m) H (m) α (°) L= b/cos α A= b*H W= ϒ*A*(1) hw u= ϒw*hw N D

1 0,41 0,31 84,23 4,0782 0,1271 2,2878 0,155 0,0000 0,2300 2,2762
2 0,41 0,94 70,71 1,2411 0,3854 6,9372 0,47 0,0000 2,2917 6,5477
3 0,41 1,56 55,42 0,7224 0,6396 11,5128 0,78 0,0000 6,5342 9,4789
4 0,41 2,19 40,29 0,5375 0,8979 16,1622 1,095 0,0000 12,3282 10,4514
5 0,41 2,81 27,15 0,4608 1,1521 20,7378 1,405 0,0000 18,4528 9,4631
6 0,41 3,44 16,68 0,4280 1,4104 25,3872 1,72 0,0000 24,3190 7,2868
7 0,41 4,06 8,65 0,4147 1,6646 29,9628 2,03 0,0000 29,6220 4,5063
8 0,41 4,69 2,52 0,4104 1,9229 34,6122 2,345 0,0000 34,5787 1,5218
Σ(sumatoria) 8,2931 128,3566 51,5323

• Factor de seguridad:

𝒄´ ∗ 𝚺𝑳 + 𝑻𝒂𝒏(𝝓) ∗ (𝚺𝑵´)
𝑭=
𝚺𝑫´

𝑲𝒏
𝟐𝟎 𝑲𝒑𝒂 ∗ 𝟖, 𝟐𝟗𝟑𝟏 𝒎 + 𝑻𝒂𝒏(𝟓𝟔, 𝟔°) ∗ (𝟏𝟐𝟖, 𝟑𝟓𝟔𝟔 )
𝑭= 𝒎
𝑲𝒏
𝟓𝟏, 𝟓𝟑𝟐𝟑
𝒎

𝑭 = 𝟔, 𝟗𝟗

• Conclusiones:

✓ Se evidencia que no es recomendable utilizar el método de Fellenius

para este caso de falla planar, ya que se obtiene un Fs. Muy elevado.
✓ Los cálculos varían mucho al no presentarse nivel freático, porque se
obtiene un U de 0, lo que hace que no sea muy confiable.
✓ Al compararse con los otros dos resultados se observa una diferencia
significativa en cuanto al Fs. Y demás cálculos.