Professional Documents
Culture Documents
2009pantelimon 08
2009pantelimon 08
Volumul 6, 2009
Abstract: Electoral processes have became part of the Romanian public life, but the
evolution of this phenomena, in particular of electoral legislation, might be said to not
have been either a quite linear one or deprived by regresses. The second half of the
XIXth century and the first part of the XXth century have been marked by changes of
the electoral system and of a significant increase in point of the number of voters.
Consequently, elections are present in nowadays life, thus representing the key factor of
contemporary political life.
Moreover, it is important to emphasize the fact according to which, during the above
mentioned period, elections were considered a means of political education, while what
really happened within the Romanian area resembled to the political life of more evolved
countries. As against neighbouring great empires it might be said that Romanian
elections in point of the mentioned interval were characterized by democratic and
contemporary features. The present research analyzes the evolution of electoral
legislation and regime beginning with 1864 and until the Constitution from 1938 in order
to observe the role of the provisions of the law in respect of the increase of the electoral
corps and the progress of the Romanian democracy as regards the interested period.
Keywords: elections, electoral system, reform, right to vote, democracy, romanian area.
* Lect. Univ. Dr. Facultatea de Istorie şi Ştiinţe Politice, Universitatea „Ovidius” Constanţa.
1
Emil,Cernea; Emil Molcuţ, Istoria statului şi dreptului românesc, Casa de editură şi presă
„ŞANSA”, Bucureşti, 1998, p. 189.
2
Vlad, Georgescu, Istoria românilor. De la origini până în zilele noastre, Humanitas,
Bucureşti, 1995, p. 161.
3
Ioan, Stanomir, Naşterea Constituţiei. Limbaj şi drept în Principate până la 1866, Nemira,
Bucureşti, 2004, p. 221.
4
Vlad, Georgescu, Istoria românilor. De la origini până în zilele noastre, Humanitas,
Bucureşti, 1995, p. 151.
5
I.C., Filitti, „Regimul parlamentar” în Enciclopedia României, volumul I, Statul,
Imprimeria Naţională, Bucureşti, 1938, p. 250 .
6
Emil Cernea,; Emil Molcuţ, Istoria statului şi dreptului românesc, Casa de editură şi presă
„ŞANSA”, Bucureşti, 1998, p. 200.
7
Ibidem.
8
George Alexianu, „Regimul electoral în România” în Enciclopedia României, volumul I,
Statul, Imprimeria Naţională, Bucureşti, 1938, p.235.
(art. 58). Făceau parte din primul colegiu de alegători aceia care aveau un venit
funciar mai mare de 300 de galbeni (art. 59), iar din al doilea colegiu cei ce aveau
un venit funciar de la 100 la 300 de galbeni (art. 60); din colegiul al treilea, al
oraşelor, făceau parte comercianţii şi „industriaşii” (de fapt, în marea majoritate,
meseriaşi) care plăteau un impozit de cel puţin 80 de lei, fiind scutiţi de acest
cens cei care exercitau profesiuni liberale, ofiţerii în retragere, profesorii şi
pensionarii de stat (art.61).
Toţi aceştia alegeau direct (art.62), primele două colegii asigurând 66 de
deputaţi în cele 33 de districte, în timp ce colegiul al treilea alegea 58 de deputaţi
(repartizaţi astfel: Bucureşti – 6, Iaşi – 4, Craiova, Galaţi, Ploieşti, Focşani,
Bârlad, Botoşani – câte 3, Piteşti, Bacău, Brăila, Roman, Turnu Severin – câte 2,
iar celelalte reşedinţe de judeţ câte unul).
Făceau parte din colegiul al patrulea toţi cei care plăteau un impozit cât
de mic către stat şi nu se încadrau în nici unul din cele trei colegii, 50 de alegători
din colegiul patru alegeau un delegat, iar delegaţii îl alegeau pe deputat la
„reşedinţa districtului” (art.63). Colegiul al patrulea alegea câte un deputat în fiecare
judeţ. Astfel numărul total de deputaţi era de 157.
Pentru a fi eligibili deputaţii trebuiau să îndeplinească următoarele
condiţii: a) să fie cetăţeni români, fie prin naştere, fie prin împământenire; b) să
se bucure de drepturile politice şi civile; c) să aibă peste 25 de ani; d) să aibă
domiciliul în România (art.66). Deputaţii erau aleşi pe o perioada de 4 ani
(art.67).
Membrii Senatului erau aleşi câte doi în fiecare judeţ, de către două
colegii. Primul era alcătuit din proprietarii de fonduri rurale cu un venit de cel
puţin 300 de galbeni, iar din al doilea colegiu, cel al oraşelor de reşedinţă, făceau
parte proprietarii de imobile cu un venit de până la 300 de galbeni (art.68).
Universităţile din Bucureşti şi Iaşi trimiteau şi ele câte un senator (art.73).
Existau si senatori de drept: moştenitorul major al tronului, precum şi
mitropoliţii şi episcopul (art.76). Condiţiile pentru a fi eligibil ca senator sunt
asemănătoare celor de la deputaţi, cu precizarea că aceştia trebuiau să aibă vârsta
peste 40 de ani, şi să realizeze un venit de cel puţin 800 de galbeni (art.74).
Mandatul senatorilor era de 8 ani, ei înnoindu-se pe jumătate o data la 4 ani
(art.78). 9
La 23 aprilie 1878 este adoptată legea pentru interpretarea legii electorale
din 1866, care aduce mai multe precizări. Astfel potrivit acesteia fac parte din
colegiul III, al oraşelor, toţi orăşenii care plătesc către stat o dare anuală de 80 de
lei, dar nu şi cei care au domiciliul în comunele rurale. Mai multe noutăţi sunt
aduse de această lege în ceea ce priveşte incompatibilităţile, listele electorale,
introducerea cărţilor de alegător, modul de anunţare a candidaturilor etc.10
9
Ion, Mamina, Monarhia Constituţională în România. Enciclopedie politică 1866 – 1938,
Editura enciclopedică, Bucureşti, 2000, p. 55 – 56.
10
Ibidem, p.57.
11
Eleodor Focsaneanu, , Istoria constituţională a României (1859-1991), Humanitas,
Bucureşti, 1998, p. 83.
12
Ion, Mamina, Monarhia Constituţională în România. Enciclopedie politică 1866 – 1938,
Editura enciclopedică, Bucureşti, 2000, p. 58.
13
Vlad, Georgescu, op.cit., p.151.
14
Eleodor, Focsaneanu, Istoria constituţională a României (1859-1991), Humanitas,
Bucureşti, 1998, p. 87
15
George, Alexianu, „Regimul electoral în România” în Enciclopedia României, volumul I,
Statul, Imprimeria Naţională, Bucureşti, 1938, p.237.
16
Idem nota 14.
17
Ion, Mamina, Monarhia Constituţională în România. Enciclopedie politică 1866 – 1938,
Editura enciclopedică, Bucureşti, 2000, p.60.
18
Idem, p. 44 – 45.
19
Eleodor Focsaneanu, , Istoria constituţională a României (1859-1991), Humanitas,
Bucureşti, 1998, p. 89
20
Ion, Mamina, Monarhia Constituţională în România. Enciclopedie politică 1866 – 1938,
Editura enciclopedică, Bucureşti, 2000, p.62.
21
George, Alexianu, „Regimul electoral în România” în Enciclopedia României, volumul I,
Statul, Imprimeria Naţională, Bucureşti, 1938, p.238.
22
Pentru o analiză detaliată a sistemului şi a efectelor sale a se vedea Cristian, Preda,
„Influenţa sistemelor electorale asupra sistemului de partide în România interbelică” în
Studia Politica. Romanian Political Science Review, vol. II, no. 1, 2002, p. 15 - 77.
Acest sistem al primei majoritare a fost criticat încă din acea epocă.
Astfel George Alexianu analizează câteva mari inconveniente ale acestui sistem.23
Primul ar fi acela că potrivit Constituţiei alegerea şi desemnarea deputaţilor
trebuie să se facă de corpul electoral al judeţului, însă prin modul de repartizare
al mandatelor se dă alegerea şi desemnarea deputaţilor către un corp electoral al
întregii ţări, creându-se astfel o circumscripţie naţională.
O a doua critică vizează faptul că prin modul de repartizare a
mandatelor se încalcă principiul egalităţii votului deoarece prin prima majoritară
se încalcă principiul proporţionalităţii.
O altă constatare a lui Alexianu este aceea că legea electorală a creat în
chip legal partidele politice, deoarece nu mai dă dreptul sa candideze decât celor
care sunt înregimentaţi politic într-un partid, confundând totodată naţiunea cu
partidele politice.24
Nu este mai puţin adevărat că această lege a introdus un cadru unitar de
desfăşurare a alegerilor la scara întregii ţări, ceea ce constituie în viziunea unor
cercetători un aspect pozitiv.
Regimul electoral va fi schimbat radical în momentul instaurării
monarhiei autoritare a lui Carol al II – lea. Prin Decretul regal nr. 1045 din 27
februarie 1938 Carol al II-lea a promulgat o noua Constituţie, prin care
drepturile electorale erau restrânse. Dispoziţiile constituţionale privind dreptul
de vot rămân destul de vagi, ele fiind date în ideea completării lor ulterioare
printr-o lege electorală. Se va substitui votul universal cu o formă hibridă care
avea la bază ideea integrării alegătorului într-o profesiune, căutându-se a se
cimenta o solidaritate profesională.25
Astfel pentru a avea dreptul de a alege trebuia să ai peste 30 de ani şi să
lucrezi, fie în agricultură sau în munca manuală, fie în comerţ sau industrie, fie în
ocupaţii intelectuale (art.61). Pentru Adunarea Deputaţilor durata mandatului era
de 6 an; iar vechile condiţii pentru a fi ales se păstrează, adăugându-se
necesitatea de a avea vârsta de cel puţin 30 de ani.
Senatorii erau fie numiţi de rege, fie de drept, fie aleşi (art.63). Proporţia
dintre cei numiţi şi cei aleşi era de jumătate. Senatori de drept erau: moştenitorul
tronului, principii din familia regală, patriarhul, mitropoliţii şi episcopii, precum
şi capii confesiunilor recunoscute; totodată, deveneau senatori de drept şi cei
care erau senatori de drept la data promulgării Constituţiei. Conform acestor
reglementări, senatorii de drept putea fi numai deţinătorii unor înalte funcţii, în
care bineînţeles erau aleşi de puterea executivă, şi astfel rămâneau dependenţi de
23
George, Alexianu, „Regimul electoral în România” în Enciclopedia României, volumul I,
Statul, Imprimeria Naţională, Bucureşti, 1938, p. 244.
24
Pentru comentariul afirmaţiilor lui Alexianu a se vedea Cristian, Preda, „Influenţa
sistemelor electorale asupra sistemului de partide în România interbelică” în Studia Politica.
Romanian Political Science Review, vol. II, no. 1, 2002, p. 32 – 33.
25
Ioan, Stanomir, „Geneza unui regim autoritar: Constituţia din 1938” în Studia Politica.
Romanian Political Science Review, vol. I, no. 2, 2001, p. 377.