ლომთაძე 1.კაზუსი 94-ე მუხლის დ ნაწილი და 97 პირველი ნაწილი 2. 97 მუხლის
მეორე ნაწილი და 99 მუხლი
სვანაძე- მესამე პირად და არა თანამოსარჩელე და 88 მუხლი მეორე კაზუსი 98
ჩაკვეატაძე პირველი კაზუსი: სასამართლომ უნდა დააზუსტოს ის გარემოება
რწმუნებულებაში მოსარჩელის დამ სპეციალურად აღნიშნა და მიანიჭა თუ არა მას ეს უფლებამოსილება (98-ე მუხლი). თუ რწმუნებულებაში აღნიშნულია ამ უფლებამოსილების შესახებ, მაშინ სასამართლომ უნდა მიიღოს სარჩელი.
მეორე კაზუსი: მოსარჩელეს სასამართლოსთვის უნდა წარედგინა კანონის შესაბამისად
გაცმული და გაფორმებული მინდობილობა (96მუხლი). მოსარჩელეს არ უნდა დაეკმაყოფილებინა სარჩელი სწორედ 96 მუხლით დაწესებული ნორმიდან გამომდინარე და არა იმაზე მითითებით, რომ რადგან მოსარჩელე სხდომაზე გამოცხადდა მარტო, თავადაც კარგად დაიცავდა თავის უფლებებს სხვისი დახმარების გარეშე.
შეყრილაძე პირველი კაზუსი 92ე მუხლი ,მეორე კაზუსი 102მუხლი
ანიკა 1. 92 -ე მუხლი 2. 93 და 94- მუხლი (შეაფასეთ, რომ მიწერია არშეგაშინოთ ანუ
რომელი მუხლი უნდა მიუსადაგოთ, იმას ვგულისხმობ)
ჯიმშელეიშვილი პირველი კაზუსი- 94-ე მუხლის გ პუნქტი და 97-ე მუხლის პირველი
ნაწილი მეორე კაზუსი- 93-ე მუხლის პირველი ნაწილი.
მახარეიშვილი პირველი კაზუსი: (106-ე მუხლი და პლუს 103-ე მუხლის მეორე
ნაწილი) მეორე კაზუსი: (მხოლოდ 109-ე მუხლიდან გამოდით)
თამლიანი ) 89-ე მუხლი მესამე პირები დამოუკიდებელი სასარჩელო მოთხოვნის
გარეშე. 2) 103-ე მუხლის მესამე ნაწილი, მტკიცებულებათა შეგროვება.