Judul Emotion experience and regulation in China and the United States: How do

culture and gender shape emotion responding?

Nama Jurnal INTERNATIONAL JOURNAL OF PSYCHOLOGY

Pengarang Elizabeth Davis, Ellen Greenberger, Susan Charles, Chuansheng Chen,

Libo Zhao, and Qi Dong
Volume 47 (3), 230–239, 2012

Abstrak Culture and gender shape emotion experience and regulation, in part because the value placed on
emotions and the manner of their expression is thought to vary across these groups. This study tested
the hypothesis that culture and gender would interact to predict people’s emotion responding
(emotion intensity and regulatory strategies). Chinese (n¼220; 52% female) and American
undergraduates (n¼241; 62% female) viewed photos intended to elicit negative emotions after
receiving instructions to either ‘‘just feel’’ any emotions that arose (Just Feel), or to ‘‘do something’’
so that they would not experience any emotion while viewing the photos (Regulate).

All participants then rated the intensity of their experienced emotions and described any emotion-
regulation strategies that they used while viewing the photos. Consistent with predictions, culture and
gender interacted with experimental condition to predict intensity: Chinese men reported relatively
low levels of emotion, whereas American women reported relatively high levels of emotion.
Disengagement strategies (especially distancing) were related to lower emotional intensity and were
reported most often by Chinese men. Taken together, findings suggest that emotion-regulation
strategies may contribute to differences in emotional experience across Western and East Asian
cultures.
Latar Belakang Emosi bersifat universal dalam pengalaman manusia, tetapi nilai
ditempatkan pada emosi dan norma-norma sosial membimbing ekspresi
mereka bervariasi lintas budaya. Emosi pada dasarnya bersifat universal,
tetapi nilai dan norma sosial yang ditempatkan pada emosi membuat
individu berekspresi atau memiliki emosi yang bervariasi berdasarkan litas
budaya. Berdasarkan teori penilaian (Tsai, 2007), Orang Asia Timur
cenderung memiliki nilai rendah pada emosi positif (seperti perasaan tenang)
sedangkan Amerika Barat nilai tinggi emosi positif (seperti rasa senang).
Norma budaya termasuk ekspresi dan gender dapat mempengaruhi individu
dalam merespon emosi dan pilihan strategi regulasi emosi. Contohnya,
sebuah penelitian mengungkapkan hasil bahwa perempuan lebih sering
mengekspresikan emosinya secara ekspresif ekspresif daripada pria,
perempuan lebih sering merenung atau melamun tentang penyebab dan
konsekuensi dari kondisi emosional mereka saat ini dibandingkan laki-laki.
Dari penelitian-penelitian yang sudah dilakukan, belum ada penelitian yang
meneliti tentang gabungan antara efek budaya dan gender dalam kaitanyya
dengan regulasi emosi. Maka dari itu dilakukan penelitian yang ingin
menunjukkan bahwa gabungan antara budaya dan gender dapat memprediksi
 respon emosi dan strategi regulasi emosi individu.

Tujuan Penelitian Untuk mengetahui apakah budaya dan jenis kelamin dapat memprediksi
respon emosi seseorang terhadsp sesuatu (intensitas emosi dan strategi
regulasi emosi)
Variabel
Penelitian
Metode
 Subyek 461 partisipan, 220 suku cina dengan komposisi 52% perempuan dan 241
partisipan merupakan mahasiswa Amerika dengan 62% perempuan
 Design dan - Partisipan dibagi jadi 2 kelompok dengan 2 kondisi yang berbeda. Kedua
prosedur kelompok dilihatkan 3 buah gambar di layar dalam sebuah ruangan.
Kelompok 1 sebagai kelompo “just feel” diinstruksikan untuk
membiarkan apa yang ia rasakan, emosi apa yang ia rasakan sesaat
setelah melihat tayangan gambar, sedangkan kelompok 2 bernama
“regulate” dn diinstruksikan untuk tidak memiliki reaksi emosional
untuk gambar, dan diinstruksikan untuk mencoba melakukan sesuatu
yang akan membantu mereka yang ada dalam tayangan gambar. Gambar
pertama digambarkan kekejaman manusia (tentara menunjuk senapan
pada anak yang melarikan diri, seorang berseragam polisi memukuli
seorang pria). Gambar kedua kemalangan (seorang pria tua duduk
sebelah di tempat tidur istrinya di rumah sakit, anak yang menangis).
Gambar ketiga yaitu gambar mutilasi (kepala manusia berlumuran darah,
dan amputasi tangan).
- Partisipan memberi rating seberapa ia merasa sedih, marah, takut dan
jijik terkait dengan intensitas dari pengalaman emosinya dan
menjelaskan strategi regulasi emosi yang dilakukan ketika melihat
tayangan gambar.
- Disengagement, dan lainnya. Emotional Engagement meliputi membuat
latar belakang, dorongan diri, dan berpikir tentang korban. Emotional
Disengagement terdiri dari menjauh, menolak, memproses sesuatu secara
dangkal dengan sengaja, gangguan, penilaian yang positif, dan
 mengalihkan fokus. Kategori lain termasuk kedua ekspresi emosional
(16% dari semua tanggapan; wajah, fisik, verbal dan ekspresi) dan
penekanan atau tanggapan omong kosong (10% dari semua tanggapan).
Tanggapan kategori lain dikeluarkan dari analisis berikutnya. Jawaban''
Tidak '' dan '' tidak tahu '' tidak ada kodenya atau dimasukkan dalam
analisis.

Hasil - Peserta Amerika menanggapi intensitas emosi lebih daripada partisipan

Cina dan efek utama gender, mengungkapkan bahwa perempuan
memiliki intensitas emosi yang lebih tinggi dari laki-laki. Efek utama
dari kondisi eksperimental, partisipan dalam kelompok “just feel” lebih
intens atau sering merespon tayangan gambar dibandingkan dengan
kelompok “regulate”.
- Berdasarkah Post-hoc t-tes ditemukan hasil bahwa laki-laki China
memiliki intensitas emosi yang rendah di dua kondisi (“just feel” dan
“regulate”). Sementara itu perempuan Amerika melaporkan tingkat
intensitas emosi yang sama tinggi di seluruh kondisi. Hanya Cina
perempuan, dan Amerika laki-laki memiliki tingkat yang lebih rendah
dari kondisi intensitas emosi puncak daripada kelompok “just feel”
- Orang Cina di kelompok “just feel” dan “regulate” tidak memiliki
perbedaan dalam menggunakan strategi disangegement. Wanita Cina,
sebaliknya, menggunakan strategi pelepasan (disengagement emotion)
lebih sering ketika diminta untuk mengatur emosi mereka daripada
ketika diinstruksikan untuk bereaksi secara alami (regulate). Pria
Amerika juga memiliki strategi pelepasan yang akan merekrut lebih
sering ketika diminta untuk mengatur emosi.
- Peserta Cina dilaporkan emosi kurang intens karena mereka
menggunakan strategi pelepasan lebih luas.
- Pria China melaporkan tingkat yang relatif rendah emosinya, sedangkan
Perempuan Amerika melaporkan tingkat yang relatif tinggi.
- Strategi Pelepasan “disengagement strategies” (terutama menjauhkan)
 dapat menurunkan intensitas emosional dan paling sering oleh pria Cina.
Kesimpulan Strategi regulasi emosi dapat menyebabkan perbedaan dalam pengalaman
emosional di budaya barat dan budaya Asia Timur.

Budaya dan bentuk jender pengalaman emosi dan regulasi, sebagian karena nilai ditempatkan
pada emosi dan cara ekspresi mereka diduga berbeda-beda di kelompok ini. Penelitian ini
menguji hipotesis bahwa budaya dan jenis kelamin akan berinteraksi untuk memprediksi emosi
rakyat menanggapi (intensitas emosi dan regulasi strategi). Cina (n¼220; 52% perempuan) dan
mahasiswa Amerika (n¼241; 62% perempuan) melihat foto dimaksudkan untuk memperoleh
emosi negatif setelah menerima instruksi baik '' hanya merasa '' emosi yang muncul (Hanya
Rasakan), atau '' melakukan sesuatu 'itu, sehingga mereka tidak akan mengalami emosi apapun
saat melihat foto-foto (Mengatur).

Semua peserta kemudian diberi nilai intensitas emosi mereka berpengalaman dan
menggambarkan emosi-regulasi strategi yang mereka gunakan saat melihat foto. Konsisten
dengan prediksi, budaya dan jenis kelamin berinteraksi dengan.

Kondisi percobaan untuk memprediksi intensitas:

Pria China melaporkan tingkat yang relatif rendah emosinya, sedangkan Perempuan Amerika
melaporkan tingkat yang relatif tinggi.

Strategi Pelepasan “disengagement strategies” (terutama menjauhkan) dapat menurunkan

intensitas emosional dan paling sering oleh pria Cina.

Secara keseluruhan, penelitian ini menunjukkan bahwa strategi regulasi emosi dapat
menyebabkan perbedaan dalam pengalaman emosional di budaya barat dan budaya Asia Timur.
 Metode

 Sibjek: 461 partisipan, 220 suku cina dengan komposisi 52% perempuan dan 241
partisipan merupakan mahasiswa Amerika dengan 62% perempuan
 Prosedur: partisipan dibagi jadi 2 kelompok dengan 2 kondisi yang berbeda. Kedua
kelompok dilihatkan 3 buah foto di layar dalam sebuah ruangan. Kelompok 1 sebagai
kelompo “just feel” diinstruksikan untuk membiarkan apa yang ia rasakan, emosi apa
yang ia rasakan sesaat setelah melihat tayangan foto, sedangkan kelompok 2 bernama
“regulate” dn diinstruksikan untuk tidak memiliki reaksi emosional untuk gambar, dan
diinstruksikan untuk mencoba melakukan sesuatu yang akan membantu mereka yang ada
dalam tayangan foto.

Prosedur yang sama digunakan untuk setiap set

Foto.
Foto pertama disajikan selama 5 detik kemudian yang kedua muncul selama 30 detik sementara
peserta diminta
untuk beralih ke halaman berikutnya dalam buku dan tingkat mereka
sejauh mana mereka merasa takut, marah,
kesedihan, dan jijik saat melihat gambar, menggunakan
sembilan poin Likert timbangan mulai dari '' sama sekali tidak '' to
'' sangat. '"Prosedur ini diulang untuk
sisa dua set foto. kemudian peserta
diminta untuk melaporkan setiap emosi-peraturan khusus
strategi yang mereka gunakan saat melihat setiap set
foto. Gambar thumbnail berukuran masing-masing foto
disediakan sebagai isyarat memori, dengan ruang bawah untuk
menulis strategi emosi-peraturan yang telah
digunakan. Peserta di kedua kondisi eksperimental
(Hanya Rasakan dan Mengatur) diminta untuk
menggambarkan strategi emosi-peraturan mereka untuk
menangkap regulasi emosi spontan
dilaporkan dalam kondisi Hanya Merasa serta
Strategi dilaporkan dalam Mengatur kondisi.

Reduksi data dan pengkodean

strategi emosi-regulasi
Konsisten dengan penelitian sebelumnya (mis, Ochsner,
Bunge, Gross, & Gabrieli, 2002), gambar
menimbulkan campuran emotions.1 negatif Karena kita
yang tertarik pada intensitas emosional, kami memilih
emosi setiap orang dinilai tertinggi dalam intensitas
untuk setiap set foto, dan kemudian rata-rata nilai ini
di semua tiga set foto untuk membuat rata-rata
Rata intensitas untuk setiap orang. peserta '
deskripsi upaya emosi-peraturan mereka
disalin verbatim dan kode oleh terlatih
asisten peneliti. Data dari peserta Cina
disalin dan diterjemahkan ke dalam bahasa Inggris
oleh asisten bilingual untuk membangun coding keandalan
antara bilingual (yaitu, Inggris-dan Cina Berbicara)
dan monolingual asli berbahasa Inggris
coders. Interrater keandalan, dihitung dari
sekitar 25% dari transkripsi, adalah
memadai untuk kedua Cina (k¼.81) dan
Tanggapan Amerika (k¼.85) siswa.
Strategi regulasi emosi dibagi menjadi 3 kategori besar yaitu Emotional Engagement, Emosional
Disengagement, dan lainnya. Emotional Engagement meliputi membuat latar belakang,
dorongan diri, dan berpikir tentang korban. Emotional Disengagement terdiri dari menjauh,
menolak, memproses sesuatu secara dangkal dengan sengaja, gangguan, penilaian yang positif,
dan
mengalihkan fokus. Kategori lain termasuk kedua ekspresi emosional (16% dari semua
tanggapan; wajah, fisik, verbal dan ekspresi) dan penekanan atau tanggapan omong kosong (10%
dari semua tanggapan). Tanggapan kategori lain dikeluarkan dari analisis berikutnya. Jawaban''
Tidak '' dan '' tidak tahu '' tidak ada kodenya atau dimasukkan dalam analisis.
Karena kami memprediksikan bahwa budaya dan jenis kelamin
akan membentuk sejauh mana orang mengandalkan
pertunangan atau strategi regulasi pelepasan
untuk mengelola emosi negatif, kami sangat
tertarik dalam penggunaan relatif jenis
Strategi di beberapa elicitations intens
emosi negatif. Dengan demikian, skor proporsional adalah
dihitung untuk menilai sejauh mana masing-masing
tanggapan orang mewakili keterlibatan emosional
vs pelepasan. Kami menyimpulkan nomor
kali setiap orang melaporkan keterlibatan
Strategi (kerajinan latar belakang, self-dorongan,
berpikir tentang korban). Demikian juga, kita menyimpulkan yang
berapa kali setiap orang melaporkan pelepasan suatu
Strategi (distancing, penolakan, dangkal disengaja
pengolahan, gangguan, penilaian yang positif, dan
Fokus bergeser). Kami kemudian menciptakan skor untuk masing-masing
orang untuk menunjukkan proporsi pelepasan
strategi yang digunakan dengan membagi pelepasan dijumlahkan
Strategi Rata dengan skor dijumlahkan dari kedua
keterlibatan dan pelepasan strategi. Selain itu
untuk mempelajari perbedaan gender dan budaya di
tiga kategori besar dari strategi, kami juga
mempelajari strategi yang paling sering dilaporkan dalam
kategori-kategori luas (dijelaskan di bawah).

Intensitas emosi. Partisipan Amerika

A 2 (budaya)? 2 (gender)? 2 (kondisi percobaan)
ANOVA meneliti bagaimana puncak emosional
intensitas berbeda dengan budaya dan gender. tabel 1
menyajikan sarana dan standar deviasi dari
intensitas emosional puncak untuk masing-masing kelompok budaya,
jenis kelamin, dan kondisi eksperimental. Untuk mendukung hipotesis, efek utama yang
signifikan dari budaya,
F (1, 460) ¼13.8, p5.0001, Z2
p¼.03, menunjukkan bahwa
F (1, 460) ¼33.1,
p5.0001, Z2
p¼.07, mengungkapkan bahwa perempuan dilaporkan
emosi intensitas yang lebih tinggi dibandingkan laki-laki. Selain itu,
Efek utama dari kondisi eksperimental, F (1, 460) ¼
17.4, p5.0001, Z2
p¼.04, menunjukkan bahwa peserta
dalam kondisi Hanya Merasa melaporkan lebih intens
respons emosional terhadap foto dibandingkan dengan
yang Mengatur kondisi.
Sebuah interaksi dua arah budaya dan jenis kelamin,
F (1, 460) ¼8.0, p5.01, Z2
p¼.02, adalah lebih lanjut
kualifikasi oleh tiga arah interaksi budaya,
jenis kelamin, dan kondisi eksperimental, F (1, 460) ¼
6.90, p5.01, Z2
p¼.02 (Gambar 1).
Berdasarkah Post-hoc t-tes ditemukan hasil bahwa laki-laki China memiliki intensitas emosi
yang rendah di dua kondisi (“just feel” dan “regulate”). Sementara itu perempuan Amerika
melaporkan tingkat intensitas emosi yang sama tinggi di seluruh kondisi. Hanya Cina
perempuan, dan Amerika laki-laki memiliki tingkat yang lebih rendah dari kondisi intensitas
emosi puncak daripada kelompok “just feel”

Eksplorasi hoc Post perbedaan etnis di antara perempuan Amerika. Menunjukkan bahwa
perempuan kulit putih tidak mengemudi diamati lintas budaya
perbedaan.

Peserta Cina dilaporkan emosi kurang intens karena mereka menggunakan strategi pelepasan
lebih luas.

Eksplorasi hoc Post perbedaan etnis

di antara perempuan Amerika
Mengingat keragaman etnis dalam Amerika
sampel, kami meneliti apakah tingkat yang lebih tinggi
intensitas emosi puncak dilaporkan oleh para perempuan
terutama disebabkan peserta yang bukan dari
Keturunan Asia Timur. Wanita sama-sama dibagi
di antara kulit putih (n¼35) dan East Asia Amerika
(yaitu, perempuan yang diri diidentifikasi sebagai Cina
Amerika, Vietnam Amerika, Jepang
Amerika, atau Korea Amerika; n¼37). dari
Wanita Amerika Asia Timur, 51% lahir
di luar Amerika Serikat, dan 58% dilaporkan
salah satu orang tua asing lahir. Putih (M¼7.3,
SD¼1.5) dan Asia wanita Amerika (M¼7.7,
SD¼1.3), tidak berbeda dalam intensitas emosional,
t (70) ¼1.4, p¼.17, menunjukkan bahwa perempuan kulit putih
tidak mengemudi diamati lintas budaya
perbedaan.

Strategi Emosi-regulasi
Kami depan dibandingkan perbedaan budaya dan jenis kelamin
dalam strategi emosi-regulasi. Sebanyak 434
peserta melaporkan menggunakan setidaknya satu keterlibatan
atau strategi pelepasan untuk mengatur
emosi mereka (65% adalah strategi pelepasan)
dan dimasukkan dalam analisis ini. A 2
(budaya)? 2 (gender)? 2 (kondisi percobaan)
ANOVA dengan proporsi pelepasan
strategi dimasukkan sebagai variabel dependen
mengungkapkan efek utama budaya, F (1, 426) ¼
38,36, p5.001, Z2
p¼.08, dan efek utama
Kondisi eksperimental, Amerika melaporkan pelepasan strategi lebih jarang daripada Cina
peserta, dan peserta lainnya dalam dalam kelompok “just feeling”.
Efek utama, bagaimanapun, memenuhi syarat oleh
interaksi tiga arah budaya, jenis kelamin, dan
Kondisi eksperimental, F (1, 426) ¼7.59, p¼.006,
Z2
p¼.02 (Gambar 2).
Orang Cina di kelompok “just feel” dan “regulate” tidak memiliki perbedaan dalam
menggunakan strategi disangegement. Wanita Cina, sebaliknya, menggunakan strategi pelepasan
(disengagement emotion) lebih sering ketika diminta untuk mengatur emosi mereka daripada
ketika diinstruksikan untuk bereaksi secara alami (regulate). Pria Amerika juga memiliki
strategi pelepasan yang akan merekrut lebih sering ketika diminta untuk mengatur emosi.

Untuk menguji apakah strategi pelepasan

dikaitkan dengan intensitas emosional
pengalaman, kami berkorelasi dengan intensitas emosional
skor pelepasan proporsional. Tingkat lebih rendah dari emosi negatif yang terkait dengan
penggunaan lebih besar
strategi pelepasan emosional, r¼? .17,
p5.001, konsisten dengan literatur sebelumnya (misalnya,
Kross & Ayduk, 2008). Kami juga melakukan
uji bootstrap dari pentingnya tidak langsung
pengaruh strategi pelepasan pada relasi
antara budaya dan intensitas emosional (Pengkhotbah
& Hayes, 2004). Tes ini menunjukkan bahwa tidak langsung
efek secara signifikan berbeda dari nol (95%
CI¼.02-.24), menunjukkan bahwa peserta Cina
dilaporkan emosi kurang intens karena mereka menggunakan
strategi pelepasan lebih luas.

Strategi regulasi spesifik

Untuk mempelajari strategi khusus yang memberikan kontribusi untuk
perbedaan lintas-budaya dan jenis kelamin disebutkan di atas,
kami diperiksa yang paling sering didukung
strategi emosi-regulasi. Peraturan Delapan emosi
strategi yang disebutkan oleh setidaknya
10% dari peserta. Mereka termasuk dua
strategi keterlibatan emosional (menyusun
latar belakang dan berpikir tentang korban), lima
strategi pelepasan emosional (menjauhkan,
penolakan, disengaja dangkal pengolahan, gangguan,
dan mengalihkan fokus) dan salah satu strategi lain (ekspresif
penindasan / masking). Contoh setiap strategi
diberikan dalam Tabel 2.
Untuk mengetahui pemanfaatan relatif setiap strategi, a
Rata proporsional untuk masing-masing strategi dihitung
untuk setiap peserta (lihat Tabel 3). Kami menggunakan
Rata tertimbang sebagai lawan ya / tidak ada nilai karena orang bisa melaporkan strategi yang
sama untuk
lebih dari satu gambar. Dengan demikian, berapa kali
setiap strategi khusus dilaporkan di semua enam
Foto itu dijumlahkan dan kemudian dibagi dengan
Rata menyimpulkan dilaporkan digunakan di delapan
strategi. Sebagai contoh, seseorang yang melaporkan
menggunakan distancing, berpikir tentang korban, dan
mengalihkan fokus, masing-masing satu waktu, akan menerima skor
dari .33 untuk distancing (1 / 3¼.33), berpikir tentang
korban (1 / 3¼.33), dan mengalihkan fokus (1 / 3¼.33). dalam
Sebaliknya, orang yang dilaporkan menggunakan gangguan
dua kali dan tidak ada strategi emosi-peraturan lain
akan menerima skor gangguan dari 1 (2 / 2¼1)
dan skor 0 untuk strategi yang tersisa. 391
peserta disebutkan setidaknya salah satu dari delapan
strategi dan dimasukkan dalam analisis ini.
A 2 (budaya)? 2 (gender)? 2 (percobaan
Kondisi) MANOVA dengan delapan strategi sebagai
variabel dependen mengungkapkan bahwa Cina
peserta melaporkan menggunakan distancing, disengaja
pengolahan dangkal, dan fokus beralih ke yang lebih besar
sejauh dari peserta Amerika, nilai F
(1, 391) 48,4, p values5.01, Z2
p values4.02.
Sebaliknya, Peserta Amerika dilaporkan menggunakan
kerajinan latar belakang, berpikir tentang korban,
dan penekanan ekspresif lebih luas daripada peserta Cina,
nilai F
(1, 391) 44,3, p values5.05, Z2
p values4.01.
Selain itu, peserta dalam kondisi Hanya Merasa
dilaporkan menggunakan penolakan, kerajinan latar belakang,
dan berpikir tentang korban lebih dari peserta
dalam Mengatur kondisi, nilai F
(1, 391) 44.6, p values5.04, Z2
p values4.01.
Peserta dalam Mengatur kondisi dilaporkan
menggunakan disengaja dangkal pengolahan, gangguan, dan
mengalihkan fokus lebih dari peserta Hanya Rasakan
Kondisi, nilai F (1, 391) 44.4, p values5.04,
Z2
p values4.01. Efek utama gender menunjukkan bahwa pria dilaporkan menggunakan menjauhkan
lebih dari
perempuan, F (1, 391) ¼4.5, p5.04, Z2
p¼.01.
Kami juga menemukan interaksi tiga arah yang signifikan
budaya, jenis kelamin, dan kondisi eksperimental untuk
distancing, F (1, 391) ¼13.0, p5.0001, Z2
p¼.03
dan berpikir tentang korban, F (1, 391) ¼6.8,
p5.01, Z2
p¼.02. Untuk menyesuaikan Tipe I kesalahan, kami
menggunakan koreksi Bonferroni dengan signifikansi
tingkat ditetapkan pada 0,008 (.05 / 6) untuk enam post-hoc
perbandingan untuk setiap kondisi eksperimental.
Dalam kondisi Hanya Rasakan, orang Cina
dipekerjakan menjauhkan lebih dari perempuan Cina,
Pria Amerika, dan wanita Amerika, t
values43.33, p values5.008. dalam
Mengatur kondisi, wanita Amerika dilaporkan
menggunakan menjauhkan kurang dari pria Amerika atau
Wanita Cina, t values42.76, p values5.008.
Penggunaan lebih besar distancing dikaitkan dengan kurang
negatif yang intens mempengaruhi, r¼? .16, p5.01. dalam posthoc
tes untuk analisis yang diperiksa berpikir tentang
korban (menggunakan signifikansi Bonferroni-dikoreksi
tingkat 0,008), ada perbedaan yang signifikan yang
ditemukan dalam kondisi Hanya Rasakan, t values52.6, p
values4.01. Dalam Mengatur kondisi,
Wanita Amerika dipekerjakan berpikir tentang
korban lebih dari pria Amerika, t (109) ¼2.71,
p¼.008. Penggunaan lebih besar berpikir tentang korban
dikaitkan dengan lebih negatif intens mempengaruhi,
r¼.12, p5.05.
PEMBAHASAN
Penelitian saat ini adalah salah satu yang pertama lintas-negara
pemeriksaan untuk menguji secara empiris apakah
Budaya Timur dan Barat berbeda dalam selfreported
intensitas emosional dan emotionregulation
strategi dalam menanggapi rangsangan emosional yang negatif. Kami berhipotesis bahwa budaya
dan jenis kelamin akan berinteraksi untuk memprediksi emosi
pengalaman dan regulasi. Secara khusus, kami
Diharapkan Amerika, khususnya Amerika
perempuan, akan melaporkan emosi negatif lebih intens
dari peserta akan Cina (terutama
laki-laki). Selain itu, kami memprediksikan bahwa Cina
peserta, terutama orang Cina, akan lebih
sering melaporkan menggunakan strategi pelepasan ketika
mengatur emosi mereka daripada yang Amerika
peserta, yang kontras akan melaporkan menggunakan
relatif strategi keterlibatan yang lebih. hasil
sebagian besar dikonfirmasi hipotesis kami

intensitas emosional
Seperti yang diperkirakan, Amerika melaporkan lebih intens
emosi negatif daripada Cina saat melihat
rangsangan. Temuan ini konsisten dengan sebelumnya
penelitian yang menunjukkan bahwa budaya Barat menekankan
individu '' benar '' untuk mengalami dan mengekspresikan
emosi seperti itu dan ketika muncul (mis,
Pennebaker & Graybeal, 2001), sedangkan Timur
budaya menekankan emosi moderasi. Maskapai
perbedaan, bagaimanapun, terbatas pada crossnational yang
perbandingan. Dalam hal perbedaan etnis
dalam sampel wanita Amerika kami, Asia
Amerika dan kulit putih Amerika tidak bervariasi
intensitas emosional mereka melaporkan. sebelum studi
juga tidak menemukan perbedaan dalam emosi
tanggapan orang Amerika Asia dan putih
Amerika untuk rangsangan visual (misalnya, Tsai, Levenson,
& Carstensen, 2000). Penelitian ini juga
menggarisbawahi pentingnya memeriksa budaya
perbedaan atau persamaan dengan kedua lintas-negara
dan pendekatan lintas-etnis. Penelitian sebelumnya di
beberapa daerah (mis, menganggap diri; Heine, Lehman,
Markus, & Kitayama, 1999; prestasi akademik;
Chen, Stevenson, Hayward, & Burgess,
1995) menunjukkan konsistensi antara lintas-negara
dan perbedaan lintas-etnis. Di daerah lain, bagaimanapun,
perbedaan etnis kurang menonjol dibandingkan
perbedaan lintas-nasional (misalnya, dampak teman sebaya
pada perbuatan; Chen et al., 1995). Hasil
penelitian ini tampaknya sesuai dengan pola kedua. satu
penjelasan adalah bahwa Timur Amerika Asia
mahasiswa dalam sampel kami secara substansial
terakulturasi. Mayoritas lahir di Amerika Serikat dan
menghadiri universitas di Amerika Serikat. Tingkat akulturasi
mungkin sudah cukup untuk menghilangkan etnis
Perbedaan dalam penelitian ini.
Studi saat ini juga menemukan bahwa perempuan
melaporkan emosi negatif lebih intens daripada
laki-laki. Temuan ini sesuai dengan studi penelitian beberapa
yang menunjukkan respon fisiologis dan pengalaman kuat untuk elicitations emosi pada wanita
(misalnya,
Chentsova-Dutton & Tsai, 2007), namun kontras
dengan penelitian lain mengungkapkan tidak ada perbedaan gender
dalam pengalaman subjektif (mis, Kring & Gordon,
1998). Mungkin kelompok campuran gender pengaturan di
dimana data dikumpulkan kontribusi terhadap
perbedaan gender yang ditemukan dalam penelitian ini.
Pengaturan ini mungkin telah diberikan halus sosial
tekanan pada pria dan wanita untuk merespon
sesuai dengan stereotip gender dan harapan
tentang pengalaman emosi.
Meneliti efek gender dan budaya
bersama-sama, kami menemukan bahwa pria Cina melaporkan
intensitas terendah emosi, dan wanita Amerika
melaporkan tertinggi. Hasil ini dikonfirmasi kami
Hipotesis utama bahwa budaya dan jenis kelamin berinteraksi untuk
memprediksi pengalaman emosi. Menariknya, ini
budaya-by gender interaksi Lebih lanjut berkualitas
oleh kondisi eksperimental: Kondisi percobaan
memiliki pengaruh yang signifikan yang diharapkan (yaitu,
intensitas emosional yang lebih besar untuk '' Hanya Merasa ''
Kondisi daripada untuk '' Mengatur '' kondisi) untuk
Perempuan Cina dan laki-laki Amerika, tetapi tidak untuk
Laki-laki Cina dan perempuan Amerika. salah satu interpretasi
dari temuan ini adalah bahwa budaya dan sosial
norma mendorong orang Cina sampai sedang mereka
emosi setiap saat, sesuai dengan cita-cita
moderasi emosional. Sebaliknya, norma-norma sosial
mungkin telah mendorong wanita Amerika untuk
mengalami dan mengekspresikan emosi yang intens tanpa
kondisi eksperimental. Tidak diketahui apakah
kedua kelompok (laki-laki dan Amerika Cina
perempuan) yang sangat dipengaruhi oleh largegroup yang
situasi pengujian. Penelitian di masa depan harus
membantu menentukan keadaan di mana orang
acara, atau tidak menunjukkan, perbedaan antara Baru
Rasakan dan Mengatur kondisi.

Budaya, jenis kelamin, dan regulasi emosi

strategi
Orang Cina dilaporkan menggunakan emosi-regulasi
strategi berfokus pada pelepasan lebih sering
dari semua kelompok lain. Wanita Amerika yang digunakan
strategi pelepasan paling sering. Selain itu,
strategi pelepasan dikaitkan dengan
tingkat yang lebih rendah dari intensitas emosional dalam menanggapi
rangsangan dan hubungan antara budaya dan
intensitas emosional secara tidak langsung dipengaruhi oleh
penggunaan strategi pelepasan. Temuan ini
konsisten dengan penelitian yang menunjukkan bahwa ruminative
mengatasi gaya yang mempromosikan fokus pada penyebab
dan konsekuensi dari emosi negatif memperburuk
distress (mis, Nolen-Hoeksema et al., 1999). The
strategi emosi-peraturan khusus yang memiliki asosiasi terkuat dengan budaya, gender dan
intensitas emosional yang menjauhkan dan berpikir
tentang korban. Menjauhkan meliputi menciptakan
ruang psikologis antara diri sendiri dan
Acara menyedihkan, situasi, atau stimulus- untuk
Misalnya, dengan berpikir tentang bagaimana gambar
digambarkan dalam foto tidak relevan dengan seseorang
hidup sendiri, atau berpikir tentang bagaimana gambar,
Namun disesalkan, adalah kejadian umum di
dunia nyata. Menjauhkan digunakan untuk yang lebih besar
Sejauh oleh orang-orang yang melaporkan tingkat terendah
intensitas-yang emosional, oleh peserta Cina,
dan laki-laki. Sebaliknya, Berpikir tentang
korban membutuhkan seseorang untuk memikirkan nasib
protagonis. Meskipun strategi ini tidak
sering disebutkan, wanita Amerika di
Mengatur kondisi dilaporkan menggunakan strategi ini
lebih luas daripada perempuan Cina. ini
Temuan mungkin menjelaskan mengapa wanita Amerika memiliki
tertinggi peringkat intensitas emosional.
Penelitian ini adalah yang pertama untuk mendokumentasikan
perbedaan gender dan budaya dalam penggunaan
strategi emosi-peraturan selain penindasan
atau penilaian kembali (mis, Butler, Lee, & Gross,
2007; Gross & John, 2003) dan menunjukkan bahwa hal itu
akan bermanfaat untuk menguji perbedaan lintas budaya
di regulasi emosi pada berbagai tingkat (mis,
jenis strategi dan strategi khusus) dengan
beberapa pendekatan (yaitu, cross-nasional dan
lintas etnis).

Keterbatasan dan arah untuk masa depan

penelitian
Penelitian gambar yang digunakan saat ini yang menggambarkan tiga
jenis yang berbeda dari peristiwa negatif (kebrutalan, kemalangan,
dan mutilasi), dan peserta
diminta untuk menilai perasaan mereka takut, marah, sedih,
dan jijik. Kami berusaha untuk memperoleh jenis yang sama
emosi dengan memilih tema yang kami pikir
akan sesuai dengan emosi diskrit (mutilasi
dan jijik; kemalangan dan kesedihan), tapi
tetap emosi diskrit yang paling intens
mengalami bervariasi secara luas di seluruh orang bahkan
dalam budaya dan gender. Jadi, kami menggunakan
Pendekatan ideografik di mana kami memilih
emosi dilaporkan dengan intensitas paling tinggi oleh masing-masing
individu. Para peneliti masa depan mungkin ingin belajar
reaksi terhadap rangsangan yang menimbulkan diskrit yang sama
pengalaman emosional ketika memeriksa budaya
dan perbedaan gender dalam intensitas emosional dan
emosi peraturan-jika rangsangan tersebut dapat dibuat.
Penelitian selanjutnya juga akan mendapatkan keuntungan dari termasuk
penilaian fisiologis dan perilaku untuk memberikan gambaran yang lebih lengkap emosional
pengalaman dan reaktivitas.
Meskipun kami menemukan jalan langsung yang signifikan dari
budaya intensitas emosional melalui penggunaan
strategi pelepasan, cross-sectional
sifat desain kami menghalangi asumsi
kausalitas. Proses kausal mengenai penggunaan dan
efektivitas strategi emosi-peraturan di
kaitannya dengan intensitas emosional tidak bisa dilihat
tanpa studi yang menangkap berlangsung emosional
pengalaman dan regulasi emosi sebelumnya, sementara,
dan setelah gambar yang disajikan. mempelajari ini
proses jasmani juga akan menyediakan sarana
memperkirakan efektivitas berbagai peraturan
strategi. Para peneliti telah menemukan bahwa
efektivitas penilaian kembali kognitif dan penindasan
bervariasi lintas budaya (misalnya, Butler et al., 2007),
dan efektivitas strategi lain mungkin juga
berbeda-beda di budaya. Tugas lain untuk masa depan
Penelitian akan menyelidiki motivasi untuk
menggunakan strategi regulasi yang berbeda dan bagaimana
mungkin mengubah emosi menanggapi dalam sosial dan
konteks non-sosial. Misalnya, mengapa Cina
pria menggunakan menjauhkan lebih sering pada sosial
konteks daripada wanita dan orang Amerika, dan melakukan
mereka sengaja memilih strategi ini karena mereka
menyadari efektivitasnya? Akankah sama
perbedaan kelompok muncul jika orang yang dijelaskan
emosi menanggapi dalam konteks non-sosial?
Meskipun keterbatasannya, penelitian ini memberikan
salah satu pemeriksaan pertama
peran interaktif dari budaya dan gender dalam emosi
merespons, dan merupakan salah satu yang pertama untuk menggunakan
lintas-negara, desain lintas budaya. pria dan
perempuan dari dua kelompok budaya yang berbeda bereaksi
berbeda terhadap rangsangan emosi-menggugah sama
dan menanggapi emosi negatif dengan berbeda
strategi regulasi. Budaya dan jenis kelamin tampaknya
membentuk pengalaman emosional dan peraturan
repertoar dari mana orang dapat menarik ketika
dihadapkan dengan citra negatif.