Jurnal Aplikasi Teknik Sipil

Volume xx, Nomor x, Bulan Tahun

Journal homepage: http://iptek.its.ac.id/index.php/jats

Memperbaiki Pembacaan Mistar/Rambu Ukur dan Mengurangi Kesalahan Paralax

pada Pengukuran Teodholit Menggunakan Aplikasi Android

Totok Sulistyo1,*, Karmila Achmad1, Wahyu Anhar2,

Jurusan Teknik Sipil Politeknik Negeri Balikpapan, Jurusan Teknik Mesin Politeknik Negeri Balikpapan
Koresponden*, Email: totok.sulistyo@poltekba.ac.id

Info Artikel Abstract

Diajukan In the era of forth industrial revolution, the Implementation of otomation and
Diperbaiki
digital technology are unavoidable, teaching and learning geomatic are included.
Disetujui
In the field’s practice, Students generally make mistakes in calculation of
Keywords: Android Application, horizontal distance and diffrence of heigh, caused by the error in staf reading or
GeomatikaDroid, Parallax Error. and its recording. They dont double check or validize field data while record them.
The general aim of this research is: how to develop geomatic application on
android for vocational education, so that it will be portable and easy to use in order
the parallax and staf reading error in determination of horisontal distances and
height differences using digital teodholit can be minimized. In the designing and
developing GeomaticDroid Application java and PHP programming languages
were implemented and data were recorded in MySQL. Application testing and
Debuging were conducted using Android 7.0 as Operating System. From Field
testing, GeomatikaDroid shows consistencies in clarity, legibility of staf reading
and recording rather than coventional staf reading and recording method in field
note. GeomatikaDroid has parralax maximum error 1 mm meanwhile field note
without GeomatikaDroid, error of staf reading reached 18 mm, when the z test of
two kind of independent sample prove those two sample have significant
differences in error.

Kata kunci: Aplikasi Android,
GeomatikaDroid dan Kesalahan Paralax
Abstrak
Di era revolusi industri 4.0 penerapan teknologi digital, dan otomasi pada berbagai
bidang adalah sebuah keniscayaan, termasuk didalamnya pembalajaran Geomatika.
Dalam praktik dilapangan, mahasiswa pendidikan Vokasi dituntut mempunyai
kemandirian yang tinggi dalam pengukuran. Kesalahan dalam perhitungan jarak datar
dan beda tinggi umumnya disebabkan oleh kesalahan dalam membaca dan mencatat
rambu ukur serta tidak adanya pengecekan keabsahan pembacaan data lapangan.
Tujuan umum dari penelitian ini adalah melakukan pengembangan aplikasi android
Geomatika yang praktis berupa aplikasi survey dengan android untuk mengurangi
kesalahan pembacaan rambu dan kesalahan parallax pada pengukuran jarak dan beda
tinggi menggunakan teleskop pada alat ukur teodholit digital guna membantu
pembelajaran pada pendidikan vokasi. Dalam perancangan dan pengembangan aplikasi
GeomatikaDroid digunakan bahasa pemprograman java dan PHP dengan database
MySQL. Pengujian Program dan Debug dilakukan dengan Android 7.0. Dari hasil
pengujian lapangan GeomatikaDroid menujukan konsistensi dalam kejelasan (clarity)
dan keterbacaan (legibility) yang lebih baik dibandingkan sistem pembacaan dan
pencatatan konvensional pada buku lapangan. Aplikasi GeomatikaDroid memiliki
kesalahan parallax relatif kecil, yaitu 1mm sedangkan pencatatan tanpa aplikasi,
kesalahan parallax sebesar 18mm . Dimana dari uji z dua sample tak berkaitan terbukti
kedua sample mempunyai perbedaan kesalahan yang signifikan.

1. Pendahuluan teknologi. Seperti jenis handphone di zaman sekarang yang

Saat ini dunia memasuki era revolusi industri 4.0, yakni
menekankan pada pola digital economy, artificial
intelligence, big data, robotic, dan lain sebagainya atau
dikenal dengan fenomena disruptive innovation [4].
Dizaman yang semakin maju menuntut perkembangan
bentuknya elegant dengan model touch yang fitur-fiturnya
dilengkapi dengan android.
Geomatika mempunyai aplikasi dalam semua disiplin
yang berhubungan dengan data spasial, misalnya: studi
lingkungan, perencanaan wilayah dan kota, kerekayasaan,
Jurnal Aplikasi Teknik Sipil
Volume xx, Nomor x, Bulan Tahun

Journal homepage: http://iptek.its.ac.id/index.php/jats

navigasi, geologi & geofisika, dan pengelolaan pertanahan.
Oleh karena itu geomatika sangat fundamental terhadap
semua disiplin ilmu kebumian yang menggunakan data
spasial, seperti ilmu ukur tanah, penginderaan jauh (foto
udara atau dengan gelombang elektromagnetik), kartografi,
sistem informasi geografik (SIG), dan global positioning
system (GPS) [5].
Seperti yang diskripsikan oleh Konecny, 2003 bahwa
survey telah menjadi sasaran otomasi. Dilapangan, surveyor
dengan banyak bekal keahlian teknis dan kemampuan untuk
menilai dan memutuskan telah digantikan oleh operator
yang dikendalikan oleh sistem perangkat keras dan
perangkat lunak. Pembagian tugas Geomatika dalam
pengumpulan data, pemprosesan data dan penyajian tidak
lagi absah, karena semua tugas tersebut dijalankan dalam
sistem yang terintegrasi [2].
Ada beberapa sumber kesalahan saat melakukan
pengukuran seperti alat ukur, orang yang mengukur dan
kondisi alam [6]. Yang menjadi sorotan pada penelitian ini
adalah kesalahan umum dilapangan dan banyak terjadi pada
mahasiswa yang melakukan praktek Geomatika I.
Banyaknya kesalahan perhitungan jarak dan beda tinggi
yang disebabkan oleh kesalahan dalam membaca dan
mencatat rambu ukur dan jarangnya melakukan kontrol
perhitungan benang tengah pada saat survey dilapangan
sehingga mempengaruhi keabsahan data yang disajikan.
Tujuan umum dari penelitian ini adalah melakukan
pengembangan aplikasi android Geomatika yang praktis
berupa aplikasi survey dengan android untuk mengurangi
kesalahan pembacaan rambu dan kesalahan parallax pada
pengukuran jarak dan beda tinggi menggunakan teleskop
pada alat ukur teodholit digital
dan kejelasan pencataan dalam upaya mengurangi kesalahan
parallax, maka hasil pembacaan dan pencataan bacaan
rambu dari kelompok mahasiswa pengguna aplikasi
GeomatikaDroid dibanding dengan hasil pembacaan dan
pencatatan dari kelompok mahasiswa lainnya yang
melakukan pembacaan tanpa validasi dan pencatatan secara
konvensional.
3. Hasil dan Pembahasan
Hasil Identifikasi Masalah :
Data survey berupa catatan lapangan saat membaca
rambu ukur memegang peranan yang penting karena akan
mempengaruhi hasil perhitungan selanjutnya. Persyaratan
sebuah catatan lapangan adalah akurasi, integritas,
keterbacaan, susunan dan kejelasan [1]. Dalam praktek
pengukuran theodholit direkam menggunakan buku catatan
lapangan yang ditulis dengan pensil 2b, pada umumnya
tulisan tidak rapi dan tidak jelas untuk dibaca. Kondisi
medan yang panas terik dan faktor kelelahan akan
mempengaruhi kondisi pembaca rambu ukur dan pencatat
data. Hal ini bisa dilihat dari ketepatan pembacaan dan
kejelasan penulisan data atau clarity. Gambar 1 dan 2
menunjukan rekaman data lembar pertama dan lembar
ketiga yang diambil oleh sekelompok mahasiswa yang
melakukan praktek Geomatika.

2. Metode
Metodologi penelitian ini meliputi identifikasi masalah
yang sering terjadi pada waktu pengukuran topografi
menggunakan theodolit semi digital, setelah permasalahan (a)
diketahui maka dilakukan perancangan aplikasi android,
tahap selajutnya adalah melakukan coding dengan
Integrated Development Ennvironment (IDE) android
studio yang dilengkapi dengan Android SDK dan JDK,
bahasa pemprograman yang dipakai disisi client adalah
adalah java sedangkan disisi server PHP dengan database
MySQL. Pengujian Program dan Debug dilakukan
menggunakan Handset Samsung Galaxy J8 Prime dengan
dengan versi Android 7.0. Setelah Aplikasi selesai maka
dilakukan uji coba untuk melakukan pencatatan pemetaan
topografi dengan polygon tertutup dengan jumlah patok 4
titik ditambah dengan pengukuran titik detil yang diambil (b)
dari masing-masing titik poligon. Dan setelah segala bug Gambar 1. Catatan lapangan Pengukuran topografi secara
dari pengujian diperbaiki dan hasil pengujian tidak konvensional: (a) lembar ke 1 dan (b) lembar ke 3
ditemukan kesalahan mayor maka aplikasi selanjutnya
diupload di playstore. Untuk mengevaluasi kehandalan Disamping pembacaan rambu, ternyata kesalahan juga
aplikasi dalam membantu validasi pembacaan dilapangan bisa terjadi akibat penggunaan media berupa kalkulator
 3 Totok Sulistyo dkk, Jurnal Aplikasi Teknik Sipil, Volume xx, Nomor x, Bulan Tahun (halaman)
konvensional. Tidak adanya kontrol keabsahan pada fitur
kalkulator konvensional terkadang membuat pencatat data
tidak secara langsung menyadari bahwa data yang mereka
gunakan adalah data yang tidak valid.
Rancangan dan Coding Aplikasi GeomatikaDriod :
Untuk menghindari berbagai kesalahan diatas maka
dirancang sebuah Aplikasi Geomatika berupa Aplikasi
GeomatikaDroid yang dirancang untuk pembelajaran
Geomatika khususnya pengukuran Poligon dan Pemetaan
topografi. Aplikasi ini merupakan kalkulator jarak dan beda
tinggi yang dilengkapi fitur pengecekan keabsahan
pembacaan Benang silang atas, tengah dan bawah. Sehingga
apabila ada kesalahan pembacaan rambu karena kesalahan
pembaca atau akibat kesalahan parallax dapat langsung
diketahui dan dilakukan kembali setting teleskop dan
pengulangan pembacaan rambu. Untuk menghindari
ketidakjelasan penulisan atau perekaman data, dalam
aplikasi ini juga dilengkapi fitur catatan lapangan yang
dapat merekam data lokasi instrumen, titik Back Sight (BS)
dan titik Fore Sight (FS). Pengguna dapat menyimpan
semua data dan diakhir pengukuran dapat melakukan
download dalam file dengan format csv yang dapat dibuka
selanjutnya dengan Microsoft excel atau aplikasi
spreadsheet lainnya, dengan hasil akhir berupa data dan
informasi seperti koordinat titik alat, BS dan FS. Sehingga
user dapat langsung menggunakan atau memproses data
koordinat atau data mentah (raw data) berupa Tinggi alat,
Sudut horisontal, Azimut dan Bacaan rambu.
Dalam perhitungan jarak dan beda tinggi dibutuhkan
data dari hasil pembacaan rambu berupa data benang atas,
benag bawah dan benang tengah.
Untuk mencari jarak datar (hd) :
hd=100 S . cos2 θ (1) [3]
dimana S= Benang atas (ba) – Benang bawah(bb)
θ=90−zenit (Bacaan vertikal) (2)
Maka,
hd=100 × ( ba−bb ) × cos2 ( 90− z ) (3)
Beda tinggi dapat dicari dengan formula sebagai berikut:
Δh=hd × tanθ + ( hi−bt ) (4) [3]
dimana hi adalah tinggi alat dan bt adalah bacaan benang
tengah
Kode yang dipakai untuk menyelesaikan beberapa
formula dalam pengukuran topografi dalam java formula
adalah sebagai berikut:
double hi, ba, bt, bb, z;
double hd =((0.1)*(ba-
bb)*(Math.cos(Math.toRadians(90-z)))*
(Math.cos(Math.toRadians(90-z))));
double∆h=(hd*(Math.tan(Math.toRadians(90
-z))))+((hi-bt)/1000);
Untuk validasi bacaan rambu ukur sebagai upaya
meminimalisir kesalahan parallax, dilakukan dengan
membandingkan antara jumlah ba dan bb dengan nilai bt,
jika selisih kurang dari 1,5 mm maka diinfokan valid sedang
apabila lebih besar maka diinfokan tidak valid, pesan
tersebut akan muncul dalam dialog box dengan kode
sebagai berikut dengan
double num1 = (ba + bb) / 2;
String angka1 = String.valueOf(num1);
double num2 = (num1 - bt);
String angka2 = String.valueOf(num2);
TextView tvmsg = new
TextView(MainDataProActivity.this);
if ((num2 <=2) && (num2 >= -2)) {
String valid = "bacaan valid";
tvmsg.setText("\t Selisih(Ba+Bb)/2 dan
Bt:\n\t" + angka2 + "mm \n\t" + valid);
} else {
String valid = "bacaan tidak valid
periksa kembali!";
tvmsg.setText("\tSelisih(Ba+Bb)/2 dan
Bt:\n\t" + angka2 + "mm \n\t" + valid);
}
Dari hasil rancangan GeomatikaDroid maka dilakukan
pengujian dan ujicoba kehandalan aplikasi.
Hasil Pencatatan Lapangan dengan Aplikasi
GeomatikaDroid:
Pencatatan dengan GeomatikaDroid konsistensi
kejelasan (clarity) dan keterbacaan (legibility) tentunya
tidak dapat diragukan. Bahkan distorsi data dalam proses
selanjutnya dapat diminimalisir karena hasil dari file csv
dapat langsung diproses selanjutnya untuk koreksi dan
penggambaran. Berbeda dangan catatan konvensional
membutuhkan proses entry data dalam komputer yang
memungkinkan terjadi kesalahan ulang dalam proses ini
apabila tidak ada verifikasi dan validasi data yang telah
dientry.
Gambar 2. Tampilan catatan lapangan pada Aplikasi
GeomatikaDroid
Untuk melihat keabsahan data pada aplikasi
GoematikaDriod yang telah dirancang, maka dilakukan
ujicoba pada 2 kelompok mahasiswa. Kelompok pertama
adalah kelompok tanpa menggunakan batuan aplikasi
4 Totok Sulistyo dkk, Jurnal Aplikasi Teknik Sipil, Volume xx, Nomor x, Bulan Tahun (halaman)

Geomatika Droid sedangkan kelompok 2 adalah kelompok
dengan menggunakan bantuan aplikasi Geomatika Driod.
Kelompok 1 melakukan pembacaan dan pencatatan
sebanyak 22 kali terdapat selisih selisih bacaan bt dan
ba+bb/2 dengan jumlah 14 bacaan dengan selisih terbesar
mencapai 18 mm.
Tabel 1. Hasil Pembacaan Rambu dan Kontrol keabsahan
Kelompok 1
Kelompok 2 melakukan pencatatan lapangan hasil
pembacaan rambu ukur dengan memanfaatkan media
aplikasi geomatikaDroid. Dari 36 pembacaan dan
pencatatan diketahui selisih bacaan bt dan ba+bb/2 hanya
ada pada dua titik dengan besaran selisih 1mm. Secara rinci
dapat dilihat pada tabel 3.
Tabel 3. Hasil Pembacaan Rambu dan Kontrol keabsahan
Kelompok 2

Ba Bt Bb btt=
Ba Bt Bb Btt=
No mm mm mm (ba+bb)/2 bt - btt
No mm mm mm (ba+bb)/2 bt - btt
1 931 800 669 800 0
1 1148 910 674 911 -1
2 2185 2100 2015 2100 0
2 3780 3710 3640 3710 0
3 2565 2500 2435 2500 0
3 2380 2315 2250 2315 0
4 1840 1800 1760 1800 0
4 2285 2225 2165 2225 0
5 2955 2800 2645 2800 0
5 1850 1790 1730 1790 0
6 775 600 425 600 0
6 1850 1760 1670 1760 0
7* 1900 1800 1690 1795 5
7 1385 1330 1275 1330 0
8 2400 2300 2200 2300 0
8 2300 2235 2170 2235 0
9* 3066 3025 2982 3024 1
9 3060 2930 2800 2930 0
10* 2069 1.982 1897 1983 -1
10 3010 2910 2810 2910 0
11* 2555 2.400 2215 2385 15
11 2960 2830 2700 2830 0
12* 1848 1650 1455 1652 -2
12 980 740 500 740 0
13* 1460 1406 1346 1403 3
13 700 550 400 550 0
14* 830 800 776 803 -3
14 4220 4060 3900 4060 0
15* 3538 3400 3295 3417 -17
15 1595 1500 1405 1500 0
16* 2320 2200 2060 2190 10
16 1390 1340 1290 1340 0
17* 3695 3500 3340 3518 -18
17 1775 1700 1625 1700 0
18* 3855 3700 3550 3703 -2
18 1540 1500 1460 1500 0
19* 2565 2400 2245 2405 -5
19 1110 1000 890 1000 0
20 2030 1890 1750 1.890 0
20 1507 1331 1153 1330 1
21* 2790 2645 2510 2.650 -5
21 1070 980 890 980 0
22* 1965 1820 1670 1818 3
22 3690 3580 3470 3580 0
btt=benang tengah teoritis 23 1700 1600 1500 1600 0
*) pembacaan dengan kesalahan 24 1540 1400 1260 1400 0
25 1420 1300 1180 1300 0
Untuk melihat keabsahan dan distribusi sampel 26 1500 1330 1160 1330 0
dihitung dengan menggunakan persamaan Kolmogorov- 27 1450 1120 790 1120 0
Smirnov, yaitu: 28 1930 1860 1790 1860 0
29 885 805 725 805 0
Tabel 2. Uji Satu Sampel Kolmogorov-Smirnov (kelompok 1) 30 2360 2260 2160 2260 0
VAR00001 31 2160 2050 1940 2050 0
N 22 32 1430 1330 1230 1330 0
Mean -.7273 33 1535 1470 1405 1470 0
Normal Parametersa,b
Std. Deviation 7.03178 34 1535 1470 1405 1470 0
Absolute .201 35 1535 1470 1405 1470 0
Most Extreme Differences Positive .186 36 1340 1100 860 1100 0
Negative -.201 btt=benang tengah teoritis
Kolmogorov-Smirnov Z .942
*) pembacaan dengan kesalahan
Asymp. Sig. (2-tailed) .337
a. Test distribution is Normal. Tabel 4. Uji Satu Sampel Kolmogorov-Smirnov
b. Calculated from data. (kelompok 2)
VAR00002
Dari hasil pengujian perhitungan dengan Kolmogorov- N 36
Smirnov dengan SPSS diperoleh bahwa sample terdistribusi Mean .0000
Normal Parametersa,b
Std. Deviation .23905
normal (Tabel 2). Most Extreme Differences Absolute .472
Positive .472
 5 Totok Sulistyo dkk, Jurnal Aplikasi Teknik Sipil, Volume xx, Nomor x, Bulan Tahun (halaman)

Negative -.472 dapat dikatakan kesalahan bacaan rambu untuk kelompok

Kolmogorov-Smirnov Z 2.833 yang menggunakan aplikasi Geomatika Droid dan
Asymp. Sig. (2-tailed) .000 kelompok tanpa bantuan Aplikasi GeomatikaDroid
a. Test distribution is Normal. mempunyai perbedaan yang signifikan.
b. Calculated from data.
Setelah hasil pembacaan dinyatakan absah maka
dilanjutkan dengan perhitungan jarak datar dan beda tinggi
Tabel 4 merupakan hasil pengujian Kolmogorov-Smirnov yang langsung diambil dari data kelompok 1 dengan
sample terdistribusi normal. memanfaatkan aplikasi GeomatikaDroid.
Pada alat dengan kode Alat P1 tinggi alat 1531 mm yang
Tabel 5. Perbandingan nilai statistik Kelompok 1 dan 2 berdiri pada koordinat local x = 1000.000 y=1000.000 dan
(Ouput SPSS) z=100.00 didapatkan bacaan dengan BS kearah azimut 0.0
(Utara)
Tabel 6 adalah contoh data hasil pembacaan rambu yang
telah diuji keabsahannya serta perhitungan jarak datar dan
beda tinggi yang dilakukan oleh aplikasi GeomatikaDroid
pada polygon 1 (P1) dengan Back Sight arah Utara (N) dan
Back Sight polygon 2(P2).

Nilai Signifikan 0.657 dimana nilai tersebut berada

diluar titik transisi yaitu -0.0125< dan < 0.0125 maka
Tabel 6. Contoh Hasil Pembacaan dari GeomatikaDroid Untuk Pencatatan Sudut Poligon dan titik detilnya
Azimuth X Y Z
Kode Sudut h (β) Zenit ba bt bb hd dh Ket
(α) target Target Target
P1toN 0 0 NA NA NA 180 NA NA NA NA NA FS
P1toP
BS
2 221.5892 90.90778 1148 910 674 221.5892 47.388 -0.03 968.544 964.557 99.97
dt 1.1 66.66333 87.07361 3780 3710 3640 66.66333 13.964 -1.365 1012.821 1005.531 98.635
dt 1.2 84.38472 87.29861 2380 2315 2250 84.38472 12.971 -0.072 1012.909 1001.269 99.928
dt 1.3 139.825 87.29861 2285 2225 2165 139.825 11.973 -0.029 1007.724 990.851 99.971
dt 1.4 195.9864 89.40667 1850 1790 1730 195.9864 11.999 -0.035 996.695 988.465 99.965
100.05
dt 1.5 263.0492 89.40667 1850 1760 1670 263.0492 17.998 0.057 982.134 997.822 7
100.51
dt 1.6 317.7014 88.88389 1385 1330 1275 317.7014 10.996 0.515 992.6 1008.133 5
dt 1.7 320.5933 88.88472 2300 2235 2170 320.5933 12.995 -0.351 991.75 1010.041 99.649
101.54
dt 1.8 322.5033 83.69056 3060 2930 2800 322.5033 25.686 1.541 984.365 1020.379 1
dt 1.9 355.5344 88.52889 3010 2910 2810 355.5344 19.987 -0.766 998.444 1019.926 99.234
dt 1.10 54.36389 91.40194 2960 2830 2700 54.36389 25.984 -1.835 1021.118 1015.139 98.165
Sumber: Hasil Download Project Pengukuran dari Geomatika Droid

Sumber: Pengukuran Lapangan dengan Theodolit dan

Dari hasil pengukuran polygon pada file csv hasil download Geomatika Droid
dari aplikasi terdapat kesalahan sebagai berikut (lihat Tabel
7): Kesalahan sudut = 0,08445o atau 0o 5’ 4.02” yang
Tabel 7. Hasil pengukuran sudut polygon (β) disebabkan oleh ketelitian alat dan kesalahan manusia
Nilai dalam hal ini mahasiswa.
Sudut Horisontal Tabel 8. Hasil pengukuran Koordinat XZY
( ..o)
β1 303.8108
β2 246.5769 Koordinat
Poligon
β3 242.8217 X (m) Y (m) Z(m)
β4 286.7061
P1 1000 1000 100
∑β 1079.916
P2 968.544 964.557 99.97
6 Totok Sulistyo dkk, Jurnal Aplikasi Teknik Sipil, Volume xx, Nomor x, Bulan Tahun (halaman)

P3 940.122 973.883 99.357

P4 934.577 1008.844 99.895
P1’ 999.98 1000.008 99.95
Sumber: Pengukuran Lapangan dengan Theodolit dan
Geomatika Droid

Sedangkan koordinat titik 4 polygon dari pengukuran

teodholit dengan aplikasi GeomatikaDroid terjadi kesalahan
X = 0.020 m, kesalahan Y = -0.008 m dan kesalahan
Z=0.050 m yang relatif kecil (lihat Tabel. 8).

Tahapan dan waktu yang diperlukan mulai dari Daftar Pustaka

pembacaan rambu ukur hingga perhitungan pada kelompok
[1] Ghilani C. D., Wolf P. R.,2007 Elementery
1 yang memanfaatkan aplikasi GeomatikaDroid
Surveying An Introduction to Geomatics, Pearson
membutuhkan waktu lebih singkat dibandingkan dengan
Prentice Hall
kelompok 2 yang melakukan hal sama tanpa memanfaatkan
[2] G. Konecny , 2003, RECENT GLOBAL CHANGES
aplikasi ini.
IN GEOMATICS EDUCATION, The International
Saat ini aplikasi GeomatikaDroid sudah di publish di
Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing
Google Playstote dan dapat diinstal melalui link berikut:
and Spatial Information Sciences, Vol. XXXIV, Part
https://play.google.com/store/apps/details?
6, CVI
id=sulistyo.totok.com.geomatikadroid untuk professional
[3] Schofield, 2001, Engineering Surveying, Elsevier,
dan https://play.google.com/store/apps/details?
Butterworth Heinemann, Oxford, Auckland, Boston,
id=sulistyo.totok.com.geomatikadfree . untuk siswa dan
Johannesburg, Melbourne, New Delhi.
mahasiswa.
[4] Era Revolusi Industri 4.0, Saatnya Generasi
Millennial Menjadi Dosen Masa Depan
4. Simpulan [5] http://sumberdaya.ristekdikti.go.id/index.php/2018/0
Dari hasil pengujian GeomatikaDroid menunjukan 1/30/era-revolusi-industri-4-0-saatnya-generasi-
penggunaan aplikasi GeomatikaDroid mempunyai millennial-menjadi-dosen-masa-depan/
konsistensi dalam kejelasan (clarity) dan keterbacaan [6] Geodesi dan Geomatika
(legibility) yang lebih baik dibandingkan system pembacaan http://www.diklatgeospasial.net/2013/03/geodesi-
dan pencatatan konvensional pada buku lapangan. Aplikasi
dan-geomatika.html
GeomatikaDroid memilik kesalahan parallax dan atau
kesalahan pembacaan rambu ukur lebih sedikit dan lebih [7] Tomy Setiawan, 2009, Pengukuran Jarak Dan Beda
kecil sebesar 1mm dibandingkan dengan pembacaan dan Tinggi Secara Optis, Posted by Tomy Setiawan pada
pencataan rambu ukur tanpa bantuan aplikasi. Dimana dari September 22, 2009
uji z dua sample independen terbukti kedua sample https://grandlindo.wordpress.com/2009/09/22/penguku
mempunyai perbedaan kesalahan yang signifikan. ran-jarak-dan-beda-tinggi-secara-optis/
[8] Schofield, 2001, Engineering Surveying, Elsevier,
5. Ucapan Terimakasih
Butterworth Heinemann, Oxford, Auckland, Boston,
Ucapan terima kasih disampaikan pada Politeknik
Negeri Balikpapan yang telah mendanai penelitian ini. Johannesburg, Melbourne, New Delhi.
Ucapan terimakasih juga disampaikan pada mahasiswa
Teknik Sipil Poltekba yang telah membantu dalam
mengumpulkan data selama pengujian aplikasi.