Professional Documents
Culture Documents
творчасць.Зараджэнне беларускай фалькларыстыкі адносіцца да XVIII ст. і звязана з нацыянальна-вызваленчым рухам.Ідэі асветніцтва, што распаўсюджваліся на
творчасць.Зараджэнне беларускай фалькларыстыкі адносіцца да XVIII ст. і звязана з нацыянальна-вызваленчым рухам.Ідэі асветніцтва, што распаўсюджваліся на
Архаічны фальклор: Архаічны фальклор – нулявая, але самая працяглая фаза сусветнага
фальклору. Яна адыграла выключную ролю ў сацыялізацыі чалавека, ператварэнні яго ў
чалавека культурнага, фарміраванні базавых культурных сцэнарыяў – ініцыяцыі,
ахвярапрынашэння, транссубстантывацыі (уяўленне сябе тым, каго прадстаўляеш у абрадзе), у
запачаткаванні элементарных сінтаксічных структур і першасных матрыц сэнсаўтварэння,
аформленых словам і праз слова. Існуе думка, што на гэтай стадыі фальклорам з’яўляюцца ўсе
формы духоўнай культуры, звязаныя з мовай (монафалькларызм). Архаічны слоўны фальклор
існаваў у складзе сінкрэтычных комплексаў духоўнай культуры дародавага грамадства татэмнага
тыпу, абслугоўваў яго камунікатыўныя, пазнавальныя, сацыяльна-класіфікацыйныя,
семіятычныя, практычныя патрэбнасці, уяўляў сабой непарыўнае адзінства калектыўных скокаў,
рытуальных (знакавых) дзеянняў, харавога спеву пры вызначальнай ролі рытму, які ператвараў
неарганізаваную групу ў псіхалагічны маналіт. Тэксты архаічнага фальклору адрозніваліся ад
бытавога маўлення вышынёй гуку, наяўнасцю рытмаформулы, бясконцымі паўторамі двух-трох
слоў, часам бессэнсоўных, або базавай фразы з заменай у ёй аднаго элемента ці прырашчэння да
яе новых (ланцужковая сувязь). Аўтэнтычныя ўзоры архаічнага фальклору невядомы. На аснове
параўнальнага аналізу асаблівасцей фальклорнай культуры сучасных нецывілізаваных плямёнаў,
тыпалагічнай ідэнтыфікацыі семантычнай інтэрпрэтацыі архаічных перажыткаў у класічным
(нацыянальным) фальклоры розных народаў, у тым ліку беларускага, і гіпатэтычна
рэканструюцца толькі некаторыя яго структуры.
Па вераваннях беларусаў, пахаванне — гэта провады чалавека “на той свет”, дзе ён прадаўжае
сваё бясконцае і вечнае існаванне ў выглядзе Духа-продка і з'яўляецца апекуном свайго роду і
сям'і. Бел. жалобныя абрады складаюцца з двух частак — пахавання памёршага і памінальных
дзён аб ім: траціны, шасціны, саракавіны і г. д.
Галашэнні гучалі таксама і пры наборы рэкрутаў, і на вяселлі пры развітанні нявесты з роднай
сям'ёй. У іх, як і ў хаўтурных галашэннях, выкарыстоўваліся традыцыйныя фальклорныя прыёмы,
стэрэатыпныя выразы, сродкі выяўленча-мастацкай вобразнасці, дастасаваныя да пэўнага
выпадку.
Памінальны жалобны стол у большасці месц Беларусі адбываўся пасля пахавання нябожчыка.
Працэсія ішла ў пэўным парадку: "Уперадзе хто-небудзь з "крыжом" у адной руцэ і званком у
другой; ён званіў амаль няспынна ад дома да могілак. За ім неслі "прочесу", непасрэдна за якою
следавала труна; замыкалі процэсію ўсе прысутныя. Само сабой зразумела, што "галасяшчыя"
жанчыны ішлі бліжэй да труны, прычым часам яны трымалі рукі на труне. Кончыўшы "галашэнне"
ўступалі месца новым плакальшчыцам"3.
Паводле апісання М.Я. Нікіфароўскага, цікава ўшаноўваўся конь, які адвозіў нябожчыка на могілкі ў
некаторых паветах Віцебскай губерні: гэтаму каню кланяліся да зямлі, месцамі цалавалі яго
капыты, вялі яго не за павады, а за ручнік, або пояс, якімі замяняліся павады. У галашэннях
адлюстраваліся ўяўленні аб "тым свеце", жыцці ў ім памершых, глыбокім смутку па нябожчыку, яго
лепшых якасцях, ролі сям'і і ўзаемаадносін з ім, умовах жыцця і побыту і інш.
У галашэнні ўдавы па мужу гучыць папрок Богу, які разлучыў яе з мужам, і нябожчыку - навошта ён
пакідае яе з дробнымі дзеткамі.
Горкі смутак па бацьку гучаў у галашэннях дзяцей-сірот: "А мой ты татулечка, а мой ты родненькі".
Задчаем яны звяртаюцца да памершага: "А як ты нас пакідаеш, няшчасных і бедных сіротачак?.."
Як і ў галашэннях па мужу, у галашэннях дзяцей пачуцці да бацькі выяўляюцца ў памяншальна-
ласкальных словах: "А мой татачка", "А мой татулечка, мой кукулечка", "Мой татачка, мой
залаценькі", "Татачка мой любенькі, татачка мой дарагенькі", "А мой жа ты татачка, а мой жа ты
зязюлёк, а мой жа ты галубок, а мой жа ты родненькі, а мой жа ты лябедзіку, а мой жа ты
салавейку, а мой жа ты кроліку" і да т.п.
Такімі ж задушэўнымі пачуццямі і прачулымі былі традыцыйныя галашэнні дзяцей па маці. Дачка
называе нябожчыцу: "мамулечка мая, галубачка мая залатая" і выказвае свае пачуцці да яе:
"ручачкі міленькія", "ручачкі любенькія", "ножачкі дарагія", і г.д. 12
Шчыры адчай, горкія перажыванні адчуваюцца ў эмацыянальных воклічах дачкі да памершай маці:
"Мамулечка ж мая родненькая... Галовачка ж мая буйная... А ручанькі ж мае белыя!..
У класіфікацыі народна-паэтычнай прозы казкі вылучаюцца як адзін з такіх жанраў, які па змесце, сістэме
вобразаў, адносінах да рэчаіснасці і паэтыцы дзеліцца на жанравыя разнавіднасці: казкі пра жывѐл,
чарадзейныя, сацыяльна-бытавыя, навелістычныя. Да гэтых асноўных разнавіднасцей некаторыя даследчыкі
далучаюць дакучныя, кумулятыўныя, а таксама сатырыка-гумарыстычныя казкі.
Казкі пра жывѐл вызначаюцца перш за ўсѐ тым, што галоўнымі персанажамі іх з'яўляюцца жывѐлы, птушкі,
якія ў некаторых творах сутыкаюцца і з людьмі. На думку даследчыкаў, казкі пра жывѐл – адны з самых
старажытных разнавіднасцей фальклорнай прозы. У іх адлюстраваліся міфалагічныя ўяўленні старажытных
людзей, назіранні за прыродай і навакольным светам, у іншасказальнай форме – грамадскія адносіны і інш.
На змест казак уплывалі татэмістычныя погляды, рэлігійныя вераванні, прымхі. Папулярнымі казкамі сталі
творы з персанажамі лясных звяроў – мядзведзя, льва, ваўка, лісы, зайца, дзіка; хатніх жывѐл – каня, барана,
ката, свінні, сабакі і інш; птушак. Кожны з персанажаў надзяляецца пэўнымі рысамі. У шэрагу казак
надзвычайнай хітрасцю вылучаецца лісіца.Разам з тым, казак пра льва ў беларускім фальклоры няшмат, щто
абумоўлена адсутнасцю гэтага звера ў беларускай рэальнасці. Увогуле ж усе жывѐлы, птушкі і нават
насякомыя надзяляюцца ў казках здольнасцю гаварыць па-чалавечы, паводзіць сябе, як людзі. Па сутнасці
праз паказ жыцця і канфліктаў у асяроддзі жывѐл адлюстроўваюцца адносіны ў грамадстве: асуджаецца
крыважэрнасць, лютасць, зло, несправядлівасць, ашуканства, прагнасць і іншыя заганы.
Кумулятыўныя казкі вылучаюцца як асобная група твораў на падставе структурных і стылявых
асаблівасцей. Кампазіцыя мае экспазіцыю, кульмінацыю і канцоўку. У кумулятыўных казках паўтараюцца
аднолькавыя дзеянні (розных персанажаў), якія ланцугова нарашчваюцца, узмацняюць напружанне, а потым
нібы раскручваюцца назад і нечакана заканчваюцца. Характэрным прыкладам можа быць казка «Каза ў
арэхах
Асноўнай жанравай разнавіднасцю казкі даследчыкі лічаць чарадзейную казку. Паходжанне чарадзейнай
казкі вучоныя адносяць да глыбокай старажытнасці і звязваюць з міфамі і абрадамі. Асноўныя асаблівасці
фарміравання казкі адбываліся яшчэ ў першабытным ладзе, але кожная эпоха накладвала адбітак на змест,
сістэму вобразаў, структуру і стыль чарадзейных казак. Важнейшай вызначальнай рысай гэтай казачнай
разнавіднасці з'яўляецца своеасаблівая фантастыка, для якой характэрны чарадзейныя персанажы
незвычайнай сілы і незвычайных здольнасцей, цудоўныя чарадзейныя памочнікі – жывѐлы, цудадзейныя
прадметы, міфалагічныя істоты, хтанічныя пачвары – носьбіты зла, ворагі чалавека. Зразумела, казка –
мастацкі твор і ў ім рэчаіснасць адлюстроўваецца праз мастацкую выдумку, а ў чарадзейных казках з
дапамогай фантастыкі, прыѐмаў перабольшвання, гіпербалізацыі, у пэўнай ступені праз прызму
сатырычнага згушчэння фарбаў у выкрыцці антынародных сацыяльных з'яў. 3 гісторыі фалькларыстыкі
савецкага часу вядома, што пры аналізе вусна- паэтычных твораў даследчыкі часам захапляліся
сацыялагізаваннем, даходзілі да вульгарнага сацыялагізму. Казка вылучаецца вострым сацыяльным зместам.
У ѐй традыцыйныя прыѐмы, вобразы і стыль чарадзейных казак не перашкаджаюць адлюстроўваць
узросшую свядомасць народа, раскрыць сацыяльныя супярэчнасці ў грамадстве, нянавісць працоўнага люду
да эксплуататараў-папоў. Панам не ўдалося знішчыць асілка: ѐн ператварыўся ў агонь і знік.
Сацыяльна-бытавыя казкі вельмі блізкія да анекдотаў і не заўсѐды яны размяжоўваюцца. Галоўным
адрозненнем анекдота ад сацыяльна-бытавой казкі пры аднолькавым сюжэтным тыпе з'яўляецца яго
лаканічная аднаэпізоднасць і нечаканасць камічнай развязкі. Анекдатычны сюжэтны тып у сацыяльна-
бытавой казцы пашыраецца за кошт увядзення новых мастацкіх дэталяў, кантамінацыі некалькіх
элементарных сюжэтаў. Таму нярэдка і сацыяльна- бытавыя казкі заканчваюцца нечаканай камічнай
развязкай. Ад чарадзейных казак яны адрозніваюцца характарам фантастыкі, сістэмай вобразаў, спецыфікай
канфліктаў. Фантастыка сацыяльна-бытавых казак вызначаецца перш за ўсѐ прасторай дзеяння, якое
адбываецца звычайна не ў «трыдзевятым царстве, трыдзесятым гасударстве», а у звычайным соцыуме – у
вѐсцы, горадзе, сям’і, маѐнтку, царкве і да т.п. І дзейнічаюць не чарадзейныя істоты, асілкі, а простыя людзі,
якія адносяцца да розных сацыяльных пластоў. Канфлікты, у якія ўступаюць персанажы гэтых казак, маюць
бытавы або грамадскі характар. У барацьбу могуць уключацца прадстаўнікі розных класаў, але без дапамогі
цудоўных памочнікаў, чарадзейных рэчаў. У сацыяльна-бытавых казках радзей выкарыстоўваецца
традыцыйная структура твораў, як у чарадзейных казках (зачыны, канцоўкі), паўторы матываў, паэтычныя
стэрэатыпныя формулы, мастацкія выяўленчыя сродкі ў характарыстыцы вобразаў. Такім чынам, казачны
эпас беларускага народа надзвычай багаты па свайму зместу і мастацкай дасканаласці, мае шмат агульнага з
эпасам іншых славянскіх народаў і нямала нацыянальна адметнага.
58.Казкі пра жывёл: жанравая спецыфіка, вобразная сістэма.
57 пытанне
59.Сацыяльна-бытавыя казкі: характар канфлікту, вобразная сістэма.
57 пытанне
60.Чарадзейныя казкі: катэгорыя чароўнага і спосабы яе адлюстравання.
Вобразная сістэма чарадзейных казак.
57 пытанне
– традыцыйная канцоўка: “І я там быў, мёд-піва піў, адну губу намачыў. Давалі мне адтуль саламяную
кабылку ехаць, рэпавае сядло, гарохавую пугу… Еду я адтуль, ажно ў мужыка гумно гарыць… Я – памагаць
тушыць. Дык мая кабылка ад агню растала, сядло свінні з’елі, а гарох вароны падзяўблі…” “І сталі яны
жыць-пажываць і дабра нажываць”.
Казка – адзін з любімых дзецьмі жанраў мастацкіх твораў. Дзеці любяць яе за жывасць апавядання, яркасць
вобразаў, выразнасць і акрэсленнасць характараў, за прастату зместу і за багатую каларытную народную
мову. Іх прываблівае ў казцы цікавы, займальны сюжэт, знаёмыя персанажы. Яна неразлучны
спадарожнік дзяцінства.
Сюжэт – сістэма падзей і ўзаемаадносін паміж песанажамі літ. твора. Характар сюжэту залежыць
ад: - жанру твора; - ад літ. напрамку;- ад светапогляду пісьменніка, ад яго пісьменніцкай манеры.
Кожны казачны сюжэт прадугледжвае наяўнасць адпаведнага героя, які з’яўляецца носьбітам
загадзя вызначаных якасцей характару. Існуюць вечныя сюжэты (Золушка (Мая прекрасная няня,
Даярка з Хацапетаўкі, Не родісь красівой); і інш.)
Матыў падразумевае любую адзінку фабулы ці сюжэта з абагуленым значэннем, якая пастаянна
ўзнаўляецца, паўтараецца ў маст. творы або становіцца нам вядомай з творчасці асобнага
пісьменніка ці цэлай літ. традыцыі. Матыў – абагуленая падзея. (Матыў любові – мы
падразумеваем нейкія падзеі, якія прывялі да любові.). Комплекс матываў, блізкіх па значэнні,
складае тэму маст. твора. Структурна матыў умоўна падзяляецца на 2 часткі:
1. суб’ект дзеяння;
Выбаўленне прынцэсы – распаўсюджаны казачны матыў, подзвіг варты сапраўднага героя, якога
немагчыма забыць.