Professional Documents
Culture Documents
( Part II )
Bài giải :
Từ điều kiện :
Đến đây thì điều kiện của chúng ta nhìn vẫn đôi chút lạ lẫm , tuy nhiên nếu đặt :
Bài giải :
. Thế nhưng cùng lúc đó ta cũng nhận ra nằm ở bên vế nhỏ hơn . Do đó , ta tìm cách
đánh giá một cách tinh tế hơn . Ta để ý rằng :
Mà ta có :
( Mediterranean MO 2002 )
Bài giải :
Áp dụng Cauchy – Schawrz ta được :
luôn đúng do :
Vậy ta có ĐPCM
Bài giải :
Đổi biến . Từ đó ta cần chứng minh :
Mà đúng do :
Vậy bài toán được chứng minh
( Ailen 2009 )
Bài giải :
Từ điều kiện :
Mặt khác ta có :
(ĐPCM )
( Ấn độ 2009 )
Bài giải :
Từ điều kiện : và . Do đó ta đặt :
Đặt : nên ta có :
Mà : hay
( Áo 1971 )
Bài giải :
Ta sẽ chứng minh :
Bài 58 : Cho là các số thực dương thỏa mãn : . Chứng minh rằng :
( Iran 2010 )
Bài giải :
Mà đúng do :
Vậy ta có ĐPCM
Bài 60: Cho các số dương thỏa mãn : . Chứng minh rằng :
Bài giải :
Đây là một dạng toán khá quen thuộc , ta để ý rằng các biến có mối quan hệ rời rạc với
nhau nên chúng ta nghĩ tới phương pháp UCT hoặc tiếp tuyến để giải quyết .
Sau khi dùng kĩ thuật tiếp tuyến hoặc UCT thì ta có được bđt đại diện sau :
Do đó ta cũng lập các bđt tương tự với các biến rồi cộng vế theo vế ta được :
( Mỹ 2003 )
Bài giải :
Đây cũng là một bài toán nằm trong một lớp các bài toán có thể bị hủy diệt bởi phương pháp
UCT , tiếp tuyến ,…
Vì đây là một bđt thuần nhất nên ta có thể chuẩn hóa :
Với cách chuẩn hóa đơn giản như trên thì ta cần chứng minh :
Đến đây thì ý tưởng UCT là rất rõ ràng . Dựa vào pp đó ta có thể thiết lập được một bđt đại diện
sau :
Ta đã có bđt sau :
Phép chuẩn hóa đã làm mất đi các đại lượng liên quan trong , mà ta đã biết là
Ta thấy :
Tới đây thì các bạn đã hiểu rõ được vấn đề . Thay vì chứng minh
Bằng một cách khôn khéo hơn ta sẽ chứng minh :
Để chắc chắn thì chúng ta sẽ thử lại tính đúng sai của và ta thấy đúng do :
(đúng )
Vì vậy bài toán được chứng minh
( Iran 2010 )
Bài giải :
Trước hết , ta nhìn thấy chứa các đại lượng còn chứa đại
Ta có :
Hay :
( Moldova 1999 )
Bài giải :
Ta dùng phép biến đổi tương đương :
Đây là là một bổ đề quen thuộc (Thực chất đây là bài India 2002 )
Bài 67 : Cho là các số thực không âm sao cho tổng hai số bất kì là dương thỏa mãn :
. Chứng minh rằng :
Bài giải :
Cách 1 : Quan sát các đại lượng và làm cho chúng ta lập tức nhớ
đến bđt Iran1996 nổi tiếng được phát biểu như sau :
Ta sẽ đi chứng minh :
(đúng với )
Hay ta có :
Bài giải :
Cách 1 : TÌM MAX
Ta có một cách đánh giá rất đáng chú ý sau :
Mà ta lại có :
Nên ta có :
Do đó ta có :
TÌM MIN Từ giả thiết của đề bài ta được :
Do đó :
Nên
( IMO 2005 )
Bài giải :
Ta biến đổi tương đương :
Vậy ta có ĐPCM
( Poland 2004 )
Bài giải :
Bài toán trên có thể giải bằng phương pháp đổi biến pqr Tuy nhiên ta sẽ có một cách tiếp cận
khác khá hay như sau :
Ta để ý rằng bài toán trên có 3 biến và bổ đề quen thuộc sau :
Với mọi số thực bất kì thì chúng là nghiệm của phương trình :
trong đó :
Nên ta được :
Hay
Đó là điều kiện đối với sự tồn tại nghiệm của phương trình . Bây giờ , ta xét một số TH đặc
biệt sau :
(Đây là một bài toán khó nếu ta đi theo hướng tìm dấu hoặc các bđt thông thường sẽ rất
khó vì dấu xảy ra khi là ba nghiệm của phương trình :
Bài giải :
Đổi biến
( Crux Mathematicorum )
Bài giải :
Bài giải :
Mà do :
Vậy ta có ĐPCM
Câu 80 : Cho là các số thực thỏa mãn : . Tìm GTLN của :
Bài giải :
Không mất tính tổng quát ta giả sử : .
Do đó
Ta có :
Nên
Mặt khác ta có :
Nên
Vậy
( JBMO 2013 )
Bài giải :
Ta có :
Do đó :
Bài giải :
Áp dụng bđt Cauchy – Schawrz dạng Engel ta được :
Để ý rằng :
Ta cần chứng minh :
Đây là một bđt khá mạnh , ta dùng phép biến đổi SOS ta được :
Câu 83 : Cho là các số thực dương thỏa mãn : . Tìm GTLN của :
( VMO 1999 )
Bài giải :
Tới đây ta thấy được biểu diễn dưới bóng dáng của đẳng thức lượng giác nên không do dự ta
đặt :
Do đó ta cần tìm GTLN của :
Để ý rằng :
Nên
Vậy
( VMO 2002 )
Bài giải :
Bất đẳng thức đồng bậc 3 nên ta chuẩn hóa :
Khi đó BĐT
Giả sử
( Turkish MO 2007 )
Bài giải :
Ta có :
Mặt khác , ta có :
Mà luôn đúng do :
(Vì )
Vậy bài toán được chứng minh
( VMO 1998 – A )
Bài giải :
Thay vì tìm GTNN của ta chuyển bài toán về tìm vị trí của điểm sao cho
đạt GTNN .
Mà đây là một bài toán quen thuộc và điểm thỏa mãn đk trên được gọi là điểm Torricelli . Dấu
xảy ra khi
Tới đây thì bài toán được giải quyết dễ dàng . Phần còn lại xin dành cho bạn đọc
( VMO 1998 – B )
Bài giải :
Ta có :
Vậy ta có ĐPCM
Bài 93 : Cho thỏa mãn : . Chứng minh rằng :
( IMO 2012 )
Ta thấy điều kiện là nên ta sẽ đánh giá các đại lượng để xuất
hiện tích
Ta có :
( USAJBMO 2011 )
Bài giải :
Từ điều kiện ta có :
Ta có :
Vậy bài toán được chứng minh
Bài 97 : Tìm số thực lớn nhất sao cho với mọi dương thỏa : . Ta có BĐT sau :
( VMO 2006 – B )
Bài giải :
Với thì
Do đó ta có ĐPCM
Bài 98 : Tìm hằng số lớn nhất để bđt sau đúng :
Bài giải :
Ta sẽ chứng minh :
Thật vậy ,
Đặt :
Bài giải :
Áp dụng bđt Cauchy ta được :
Ta sẽ đi chứng minh :
Ta có :
Nên
Do đó bài toán được chứng minh
Bài giải :
Ta dùng phép biến đổi tương đương :
Vậy ta có ĐPCM