In this lesson we will talk about some key

concepts in Heat conduction. Let’s start

our discussion with One-dimensional steady-state

solutions to the heat conduction equation.

Even though, it is a simple expression, it

gives us several useful practical observations

and relations. Consider a planar wall of thickness

L which is thin in the x-direction. For this

system, the heat conduction equation reduces

to an ordinary differential equation as shown

here. Integrating this and using the boundary

conditions to determine the constants of integration,

we get the final solution in the form of a

linear distribution of the temperature. Then,

using Fourier’s law we can determine the

heat flux as shown here. Now let’s include

a constant volumetric heat source in our planar

slab model. A very good example of this is

the case of an electrical resistance heater

where the heat generated by the flow of electricity

through a resistance element, like a defrosting

wire in a rear window of a car. The 1d conduction

equation now includes a source term as shown

here. Integrating and applying boundary conditions

we obtain a temperature distribution shown

here. As you can see the temperature distribution

is parabolic instead of linear and the temperature

reaches its peak within the wall at the location

corresponding to this.
Now lets go back to the case without a volumetric

heat source. The linear nature of the planar

heat conduction, and its relation to heat

flow is analogous to electrical resistance

in a wire under a potential difference. Thus,

the conduction solution can be written in

a form identical to Ohm’s law for electrical

current, where, in the equivalent thermal

circuit the heat flow corresponds to the current

flow, temperature drop corresponds to voltage

drop and thermal resistance corresponds to
electrical resistance. This analogy is a very
powerful tool as it allows us to easily formulate

and compute the total thermal resistance and

heat transfer rates across complex composite

walls which can be converted to thermal resistance

networks. One thing to keep in mind is that,

eventhough, we can extend the serial thermal

resistance methodology to serial-parallel

wall structures, the results obtained from

such an analysis will only be approximate,

as the heat conduction in most cases will

be two dimensional or three-dimensional in

nature.
A similar 1-d approach can be used for the

analysis of heat conduction in solid cylindrical

tubes, but using the cylindrical-polar coordinates.

Applications of this analysis are flows of

liquids, through pipes of a heating system

or a heat exchanger. Consider a heated solid

tube as shown here. The steady-state conduction

equation in cylindrical polar coordinate reduces

to a 1 dimensional ordinary differential equation

in terms of the radial coordinates which can

be integrated to obtain the following temperature

distribution. Again, using the Fourier’s

law we can get the following expression for

the radial heat transfer for a tube of length

L. As with the planar conduction, the heat

flow is constant with the thermal resistance

given by this expression. Using a similar

approach as in the case of planar conduction,

we can analyze heat transfer through a composite

tube comprising of multiple concentric layers

of material as shown here.

Another important class of problems involve

heat transfer via a uniform convective boundary

condition imposed on the boundary of a slender

rod or plate. This application is referred

to as an extended surface or fin. Fins have

many engineering applications including dissipating

heat from heat exchangers used in HVAC, engine

cooling, electrical systems and electronics

packaging. In fact, there is evidence suggesting

that even dinosaurs used fins for thermoregulatory

functions. From Newton’s law of cooling,

we can model the heat loss from a surface

as a local heat flux. Here we are assuming

that the temperature of the fin at position

x is uniform over its cross-section, so that

the surface temperature equals the local fin

temperature. This is needed to apply our 1-D

modeling and is valid for relatively thin

fins. Also, the convective heat transfer coefficient

h is assumed to be known constant value, but

that assumption can be relaxed if the variation

in h is known. We can now apply a more general

quasi-one-dimensional approach when fin’s

cross-sectional area Ac can vary with the

longitudinal distance as shown here. Keep

in mind that this variation is small enough

to assume a slender ‘slice’ of the fin

as a 1D element. Applying the conservation

of energy to this slice, we can say that the

heat conduction into the element at x is equal

to the rate of heat conduction from the element

at x+dx and rate of heat convection from the

slice. Using the Fourier’s law and the newton’s

law of cooling we get the following general

form of heat transfer equation for a quasi-1D

extended surface. In general, the cross-sectional

area Ac and the perimeter P of the fin vary

with x making this differential equation difficult

to solve. However, in the special case of

constant cross-section such as rectangular

plates or circular pins and constant thermal

conductivity the differential equation reduces

to this. This is a linear, homogenous, second-order

differential equation with constant co-efficient.
The general solution of this equation is shown
here, where the constants C1 and C2 are determined

using the boundary conditions. The boundary

conditions at the fins tip can be prescribed

in several ways leading to different forms

of the solution as shown in this table. The

key takeaway here is that depending on the

prescribed boundary condition at the tip,

we get different temperature distributions

and heat transfer rate from the fins. Lets

consider a long pin fin of a heat sink having

a diameter of 3 mm. The fin base temperature

is 80 degree Celsius whereas the ambient temperature

is 20 degrees Celsius, with a heat transfer

coefficient of 50 watts per meter square.

Assuming the fin is long enough for its end

to attain ambient temperature of 20 degrees

Celsius, the temperature distribution is given

by the following expression. Using this we

can plot the axial variation of temperature

for fins made of different materials. As Copper

has a highest thermal conductivity among the

three, we can see that the copper fin has

the highest overall temperature compared to

the other two. As a result, it will allow

the highest heat transfer to the ambience

and out of the heat sink. Note that temperature

distribution asymptotically tends to the ambient

temperature, and extending fin length has

diminishing effect on heat transfer.

So far in our discussion we assumed steady

heat conduction, but this assumption might

not be valid for a wide range of heat transfer

problems that are intrinsically unsteady for

eg cooling of metal molds during the solidifying

process, or the heating of a cold car on a

winter morning, cooling of a cup of hot coffee.

The

main goals of conduction heat transfer in

such applications is to determine temperature
distribution inside the object as a function
of space and time, and to predict the overall

time it will take the object to attain a certain

temperature during the heating or cooling

process. Let’s start our analysis by examining

the unsteady conduction equation for constant

properties. Its solution will now be a function

of both space and time, and properties such

as density, specific heat, and thermal conductivity

will influence the time scales of unsteadiness

i. e. how fast or slow a given transient occurs.

Consider a small body being cooled by convection

from a cold fluid. If we can assume that the

temperature distribution inside the body is

nearly uniform then the temperature gradients

in the body are very small and we can neglect

the spatial derivative term. The release of

energy by the solid can be modeled as volumetric

heat sink as shown here. This transient conduction

equation can be written using the temperature

difference like this, which has a simple exponential

solution. Using the initial condition, we

can get the final solution as this equation

which shows the exponential decay type nature

of this problem. Lets consider a stainless

steel sphere of 0.1 m diameter in a turbulent

airflow of 10 m/s. Using these material properties

we can compute beta, and this would give us

the following variation of temperature over

time. We can see that for this case, the lumped

model predicts that it will take about 2 hours

to cool the sphere to within 1percent of the

ambient temperature.
Now, you may ask, when can we use this type

of simplified analysis? The answer to this

question lies in a dimensionless number called

Biot Number. Consider a solid object being

baked in an oven. As the solid is being heated

by the hotter fluid surrounding it, the heat

is first convected to the body and subsequently

conducted within the body. The Biot number

is the ratio of the internal resistance of

a body to heat conduction to its external

resistance to heat convection. Therefore,

a small Biot number represents small resistance

to heat conduction and thus small temperature

gradients within the body. The Lumped system

analysis assumes a uniform temperature distribution

throughout the body, which can only happen

when the thermal resistance of the body to

heat conduction is zero. Thus, theoretically,

lumped system analysis is exact only when

Bi=0 and approximate when Bi>0. Of course,

it goes without saying, the smaller the Biot

number, the closer it is to zero, the more

accurate the lumped system analysis will be.

It is generally accepted that the lumped system

analysis is applicable if Bi is less than

or equal to 0.1.
The exponent of the non-dimensional lumped

model equation can be re-written as this,

which after some rearrangement can be written

as the product of two dimensionless numbers,

the Biot number and the Fourier number. The

fourier number is a non-dimensional time parameter

which, together with the Biot number is used

to characterize unsteady conduction problems.

To understand the physical significance of

the Fourier number, lets rearrange the expression

a bit. As you can see, the Fourier number

is a measure of heat conducted through a body

relative to the heat storage. Thus, a large

value of the Fourier number indicates faster

propagation of heat through a body. Before

we wrap up this lesson, lets look at the electrical

analogy of the transient thermal response.

For an electrical circuit with a capacitor

and a resistor, the transient voltage is given
by this expression. If we compare this with
the lumped thermal solution, we see that if

we introduce a characteristic length scale

L, then beta can be interpreted as this expression.

Therefore, we see that Re is the equivalent

thermal resistance and Ce is the equivalent

thermal capacitance. With that, we have come

to the end of this lesson.

Dalam pelajaran ini kita akan berbicara tentang beberapa konsep kunci dalam
konduksi panas. Mari kita mulai diskusi kita dengan solusi kondisi-mapan satu
dimensi untuk persamaan konduksi panas. Meskipun, ini adalah ungkapan sederhana,
ini memberi kita beberapa observasi dan hubungan praktis yang berguna.
Pertimbangkan dinding planar dengan ketebalan L yang tipis searah x. Untuk sistem
ini, persamaan konduksi panas direduksi menjadi persamaan diferensial biasa seperti
yang ditunjukkan di sini. Mengintegrasikan ini dan menggunakan kondisi batas untuk
menentukan konstanta integrasi, kami mendapatkan solusi akhir dalam bentuk
distribusi suhu linier. Kemudian, dengan menggunakan hukum Fourier kita dapat
menentukan fluks kalor seperti yang ditunjukkan di sini. Sekarang mari kita
sertakan sumber panas volumetrik konstan dalam model pelat planar kita. Contoh yang
sangat baik dari hal ini adalah kasus pemanas resistansi listrik di mana panas yang
dihasilkan oleh aliran listrik melalui elemen resistansi, seperti pencairan es.
kawat di jendela belakang mobil. Persamaan konduksi 1d sekarang menjadi istilah
sumber seperti yang ditunjukkan di sini. Mengintegrasikan dan menerapkan kondisi
batas kami memperoleh distribusi suhu yang ditunjukkan di sini. Seperti yang Anda
lihat, distribusi suhu adalah parabola, bukan linier dan suhu mencapai puncaknya di
dalam dinding di lokasi yang sesuai dengan ini. Sekarang mari kita kembali ke
kasing tanpa sumber panas volumetrik. Sifat linier dari konduksi panas planar, dan
hubungannya dengan aliran panas dianalogikan dengan hambatan listrik pada kawat di
bawah beda potensial. Jadi, larutan konduksi dapat ditulis dalam bentuk yang
identik dengan hukum Ohm untuk arus listrik, di mana, dalam rangkaian termal
ekivalen, aliran panas sesuai dengan aliran arus, penurunan suhu sesuai dengan
penurunan tegangan dan resistansi termal sesuai dengan hambatan listrik. Analogi
ini adalah alat yang sangat kuat karena memungkinkan kita untuk dengan mudah
merumuskan dan menghitung hambatan termal total dan laju perpindahan panas
melintasi dinding komposit kompleks yang dapat diubah menjadi jaringan tahan panas.
Satu hal yang perlu diingat adalah, meskipun kita dapat memperluas metodologi
resistansi termal serial ke struktur dinding paralel-serial, hasil yang diperoleh
dari analisis semacam itu hanya akan berupa perkiraan, karena konduksi panas dalam
banyak kasus akan menjadi dua dimensi atau di alam tiga dimensi. Pendekatan 1-hari
yang serupa dapat digunakan untuk analisis konduksi panas dalam tabung silinder
padat, tetapi menggunakan koordinat kutub-silinder. Aplikasi dari analisis ini
adalah aliran cairan, melalui pipa sistem pemanas atau penukar panas. Pertimbangkan
tabung padat yang dipanaskan seperti yang ditunjukkan di sini. Persamaan konduksi
kondisi-mapan dalam koordinat kutub silinder direduksi menjadi persamaan
diferensial biasa 1 dimensi dalam hal koordinat radial yang dapat diintegrasikan
untuk mendapatkan distribusi suhu berikut. Sekali lagi, menggunakan hukum Fourier
kita bisa mendapatkan ekspresi berikut untuk perpindahan panas radial untuk tabung
dengan panjang L. Seperti konduksi planar, aliran panas konstan dengan hambatan
termal yang diberikan oleh ungkapan ini. Dengan menggunakan pendekatan yang sama
seperti pada kasus konduksi planar, kita dapat menganalisis perpindahan panas
melalui tabung komposit yang terdiri dari beberapa lapisan material konsentris
seperti yang ditunjukkan di sini. Kelompok masalah penting lainnya melibatkan
perpindahan panas melalui kondisi batas konvektif seragam yang dikenakan pada batas
pelat atau batang yang ramping. Aplikasi ini disebut sebagai permukaan atau sirip
yang diperpanjang. Sirip memiliki banyak aplikasi teknik termasuk menghilangkan
panas dari penukar panas yang digunakan dalam HVAC, pendingin mesin, sistem
kelistrikan, dan pengemasan elektronik. Faktanya, ada bukti yang menunjukkan bahwa
dinosaurus pun menggunakan sirip untuk fungsi termoregulasi. Dari hukum Newton
tentang pendinginan, kita dapat memodelkan kehilangan panas dari permukaan sebagai
fluks panas lokal. Di sini kita mengasumsikan bahwa suhu sirip pada posisi x
seragam pada penampang melintangnya, sehingga suhu permukaan sama dengan suhu sirip
lokal. Ini diperlukan untuk menerapkan pemodelan 1-D kami dan berlaku untuk sirip
yang relatif tipis. Juga, koefisien perpindahan panas konvektif h diasumsikan
diketahui nilai konstan, tetapi asumsi tersebut dapat dilonggarkan jika variasi h
diketahui. Kita sekarang dapat menerapkan pendekatan kuasi-satu-dimensi yang lebih
umum ketika luas penampang sirip Ac dapat bervariasi dengan jarak longitudinal
seperti yang ditunjukkan di sini. Ingatlah bahwa variasi ini cukup kecil untuk
mengasumsikan 'irisan' sirip ramping sebagai elemen 1D. Dengan menerapkan kekekalan
energi pada potongan ini, kita dapat mengatakan bahwa konduksi panas ke dalam
elemen di x sama dengan laju konduksi panas dari elemen pada x + dx dan laju
konveksi panas dari potongan tersebut. Dengan menggunakan hukum Fourier dan hukum
newton untuk pendinginan, kita mendapatkan bentuk umum persamaan perpindahan panas
berikut untuk permukaan kuasi-1D yang diperpanjang. Secara umum, luas penampang Ac
dan keliling P sirip bervariasi dengan x sehingga persamaan diferensial ini sulit
dipecahkan. Namun, dalam kasus khusus penampang konstan seperti pelat persegi
panjang atau pin lingkaran dan konduktivitas termal konstan, persamaan diferensial
akan berkurang menjadi ini. Ini adalah persamaan diferensial orde kedua linier,
homogen, dengan koefisien konstan. Solusi umum dari persamaan ini ditunjukkan di
sini, di mana konstanta C1 dan C2 ditentukan menggunakan kondisi batas. Kondisi
batas di ujung sirip dapat ditentukan dengan beberapa cara yang mengarah ke bentuk
larutan yang berbeda seperti yang ditunjukkan pada tabel ini. Kesimpulan utama di
sini adalah bahwa tergantung pada kondisi batas yang ditentukan di ujung, kami
mendapatkan distribusi suhu dan kecepatan perpindahan panas yang berbeda dari
sirip. Mari kita pertimbangkan sirip pin panjang heat sink yang memiliki diameter 3
mm. Suhu dasar sirip adalah 80 derajat Celcius sedangkan suhu lingkungan 20 derajat
Celcius, dengan koefisien perpindahan panas 50 watt per meter persegi. Dengan
asumsi sirip cukup panjang untuk mencapai suhu sekitar 20 derajat Celcius,
distribusi suhu diberikan oleh ekspresi berikut. Dengan menggunakan ini kita dapat
memplot variasi suhu aksial untuk sirip yang terbuat dari bahan berbeda. Karena
Tembaga memiliki konduktivitas termal tertinggi di antara ketiganya, kita dapat
melihat bahwa sirip tembaga memiliki suhu keseluruhan tertinggi dibandingkan dengan
dua lainnya. Akibatnya, ini akan memungkinkan perpindahan panas tertinggi ke
suasana dan keluar dari heat sink. Perhatikan bahwa distribusi suhu secara
asimtotik cenderung ke suhu lingkungan, dan memperpanjang panjang sirip memiliki
efek yang semakin berkurang pada perpindahan panas. Sejauh ini dalam diskusi kami,
kami mengasumsikan konduksi panas yang stabil, tetapi asumsi ini mungkin tidak
berlaku untuk berbagai masalah perpindahan panas yang secara intrinsik tidak stabil
untuk misalnya pendinginan cetakan logam selama proses pemadatan, atau pemanasan
mobil dingin pada a pagi musim dingin, mendinginkan secangkir kopi panas. Tujuan
utama dari perpindahan panas konduksi dalam aplikasi tersebut adalah untuk
menentukan distribusi suhu di dalam benda sebagai fungsi ruang dan waktu, dan untuk
memprediksi waktu keseluruhan yang dibutuhkan benda untuk mencapai suhu tertentu
selama proses pemanasan atau pendinginan. Mari kita mulai analisis kita dengan
memeriksa persamaan konduksi tidak stabil untuk properti konstan. Solusinya
sekarang akan menjadi fungsi ruang dan waktu, dan sifat seperti kepadatan, panas
jenis, dan konduktivitas termal akan mempengaruhi skala waktu ketidakstabilan i. e.
seberapa cepat atau lambat transien tertentu terjadi. Pertimbangkan tubuh kecil
yang didinginkan dengan konveksi dari cairan dingin. Jika kita dapat mengasumsikan
bahwa distribusi suhu di dalam tubuh hampir seragam maka gradien suhu dalam benda
sangat kecil dan kita dapat mengabaikan suku turunan spasial. Pelepasan energi oleh
padatan dapat dimodelkan sebagai heat sink volumetrik seperti yang ditunjukkan di
sini. Persamaan konduksi transien ini dapat ditulis dengan menggunakan perbedaan
temperatur seperti ini yang memiliki solusi eksponensial sederhana. Menggunakan
kondisi awal, kita bisa mendapatkan solusi akhir sebagai persamaan ini yang
menunjukkan sifat tipe peluruhan eksponensial dari masalah ini. Mari kita
pertimbangkan bola baja tahan karat dengan diameter 0,1 m dalam aliran udara
turbulen 10 m / s. Dengan menggunakan properti material ini, kami dapat menghitung
beta, dan ini akan memberi kami variasi suhu berikut dari waktu ke waktu. Kita
dapat melihat bahwa untuk kasus ini, model terpusat memprediksi bahwa dibutuhkan
sekitar 2 jam untuk mendinginkan bola hingga 1 persen dari suhu sekitar. Sekarang,
Anda mungkin bertanya, kapan kita dapat menggunakan jenis analisis yang
disederhanakan ini? Jawaban atas pertanyaan ini terletak pada bilangan tak
berdimensi yang disebut Biot Number. Pertimbangkan benda padat yang sedang
dipanggang dalam oven. Saat padatan dipanaskan oleh cairan panas yang
mengelilinginya, panas pertama-tama dikonveksikan ke tubuh dan selanjutnya
dialirkan ke dalam tubuh. Bilangan Biot adalah rasio resistansi internal benda
terhadap konduksi panas dengan resistansi eksternalnya terhadap konveksi panas.
Oleh karena itu, nomor Biot kecil mewakili resistansi kecil terhadap konduksi panas
dan dengan demikian kecil gradien suhu dalam tubuh. Analisis sistem Lumped
mengasumsikan distribusi suhu yang seragam di seluruh tubuh, yang hanya dapat
terjadi jika resistansi termal tubuh terhadap konduksi panas adalah nol. Jadi,
secara teoritis, analisis sistem terpusat hanya tepat jika Bi = 0 dan mendekati
jika Bi> 0. Tentu saja, tak perlu dikatakan lagi, semakin kecil bilangan Biot,
semakin dekat ke nol, semakin akurat analisis sistem yang disatukan. Secara umum
diterima bahwa analisis sistem terpusat dapat diterapkan jika Bi kurang dari atau
sama dengan 0,1. Eksponen persamaan model terpusat tak berdimensi dapat ditulis
ulang seperti ini, yang setelah disusun ulang dapat dituliskan sebagai hasil
perkalian bilangan Biot dan bilangan Fourier. Bilangan fourier adalah parameter
waktu non-dimensi yang, bersama dengan bilangan Biot, digunakan untuk
mengkarakterisasi masalah konduksi yang tidak stabil. Untuk memahami signifikansi
fisik bilangan Fourier, mari kita ubah sedikit ekspresi. Seperti yang Anda lihat,
bilangan Fourier adalah ukuran panas yang dialirkan melalui benda relatif terhadap
penyimpanan panas. Jadi, nilai bilangan Fourier yang besar menunjukkan perambatan
panas yang lebih cepat melalui suatu benda. Sebelum kita mengakhiri pelajaran ini,
mari kita lihat analogi kelistrikan dari respon termal
transien. Untuk rangkaian listrik dengan kapasitor dan resistor, tegangan transien
diberikan oleh ungkapan ini. Jika kita membandingkan ini dengan larutan termal
terpusat, kita melihat bahwa jika kita memperkenalkan skala panjang karakteristik
L, maka beta dapat diartikan sebagai ungkapan ini. Oleh karena itu, kita melihat
bahwa Re adalah resistansi termal ekuivalen dan Ce adalah kapasitansi termal
ekuivalen. Dengan itu, kami datang
sampai akhir pelajaran ini.