Dokumentowanie

Grzegorz Awsiukiewicz
DOKUMENTOWANIE CZYNNOŚCI
POLICJANTA PIONU PREWENCJI
WYBRANE PRZEPISY I PRZYKŁADOWA DOKUMENTACJA
(materiał dydaktyczny)
Według stanu prawnego na 1 października 2008 roku
SŁUPSK 2008
1
Materiał opracowany w Zakładzie Prewencji Szkoły Policji w Słupsku
Zespół redakcyjny: GraŜyna Szot, Zenon Trzciński
Projekt okładki: Marcin Jedynak
Druk: Andrzej Block
ISBN 83-88182-73-0
Wydawnictwo Szkoły Policji w Słupsku

Druk: Pracownia Poligraficzna SP Słupsk
Zam. 8/08. Nakład 130 egz.
Słupsk 2008
2
SPIS TREŚCI
Wstęp ............................................................................................................................... 5
1. Dokumentowanie czynności policjanta .................................................................... 7
1.1. Ogólna charakterystyka dokumentowania czynności policjanta .............................. 7
1.2. Zasady dokumentowania czynności policjanta ......................................................... 7
1.3. Rodzaje dokumentów sporządzanych przez policjanta ............................................ 8
2. Prawne formy działania Policji ................................................................................. 17
2.1. Legitymowanie ......................................................................................................... 17
2.2. Zatrzymanie .............................................................................................................. 24
2.3. Kontrola osobista ...................................................................................................... 39
3. Formy pełnienia słuŜby prewencyjnej ..................................................................... 47
3.1. Pełnienie słuŜby patrolowej ...................................................................................... 47
3.2. Pełnienie słuŜby na drogach ...................................................................................... 60
3.3. Pełnienie słuŜby konwojowej ................................................................................... 63
3.4. Pełnienie słuŜby w PDOZ ......................................................................................... 76
3.5. Pełnienie słuŜby przez dzielnicowego ...................................................................... 92
3.6. Pełnienie słuŜby dyŜurnego jednostki organizacyjnej Policji ................................... 96
4. UŜycie środków przymusu bezpośredniego .............................................................. 104
5. UŜycie broni palnej .................................................................................................... 108
Bibliografia ...................................................................................................................... 119
3
4
WSTĘP
Opracowanie niniejsze skierowane jest do słuchaczy szkolenia zawodo-

wego podstawowego realizowanego w szkołach i ośrodkach szkolenia Policji
korzystających ze swoich uprawnień w zakresie stosowania prawnych form
działania Policji. Jego zadaniem jest wspomagać pozalekcyjne przygotowanie
się do zajęć programowych ukierunkowanych na kształtowanie umiejętności
związanych z gotowością policjanta do podjęcia i pełnienia słuŜby prewencyj-
nej w Policji.
Materiał pogrupowano w rozdziały adekwatne do zagadnień tematycz-
nych programu szkolenia. W głównej mierze jest on oparty na przepisach regu-
lujących wykonywanie przez policjantów obowiązków podczas słuŜby patro-
lowej. Ich uzupełnienie stanowi przykładowa dokumentacja. Czytelnik w toku
lektury ma więc moŜliwość zapoznania się zarówno z przepisami, jak i z pod-
stawowymi dokumentami sporządzanymi przez policjanta podczas wykonywa-
nia typowych czynności słuŜbowych.
Autor ma nadzieję, Ŝe publikacja w znacznym stopniu ułatwi opanowa-
nie treści programowych realizowanych przez Zakład Prewencji, a takŜe znaj-
dzie innych odbiorców przekonanych o potrzebie samokształcenia.
5
6
1. DOKUMENTOWANIE CZYNNOŚCI POLICJANTA
1.1. OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA DOKUMENTOWANIA

CZYNNOŚCI POLICJANTA
Wielokrotnie spotykamy się z opinią, Ŝe administracja publiczna jest

zbyt zbiurokratyzowana. Trudno się z tym zdaniem nie zgodzić, gdy realizuje-
my określone czynności prawne. Natomiast z punktu widzenia policjanta,
w sytuacji, kiedy chce on uzyskać moŜliwie jak najwięcej informacji na okre-
ślony temat, tak bardzo krytykowana biurokracja pozwala jednak osiągnąć peł-
ny obraz sytuacji.
Dokumentowanie wiąŜe się:
− z wykonaniem jakiejkolwiek czynności,
− ze sporządzeniem ściśle określonego(-ych) dokumentu(-ów) z wykonanej
czynności.
Dokument – to akt stwierdzający jakąś umowę, zobowiązanie; w ogóle

papier, słuŜący za dowód jakiejś okoliczności1. W słuŜbie policjant częściej ko-
rzystać będzie z definicji dokumentu w znaczeniu procesowym określonym
w art. 155 § 14 k.k. oraz kryminalistycznym określanym w sposób akademicki
(dokumentem jest kaŜdy przedmiot zawierający treść słowną mogącą mieć
znaczenie prawne)2.
W granicach swych zadań Policja w celu rozpoznawania i wykrywania
przestępstw i wykroczeń oraz zapobiegania im wykonuje czynności: operacyj-
no-rozpoznawcze, dochodzeniowo-śledcze i administracyjno-porządkowe.
Policjant, aby naleŜycie utrwalił wykonaną przez siebie czynność, musi
ją w wymagany (adekwatny) sposób udokumentować. Pozwoli to na stworze-
nie całościowego obrazu wykonanych czynności i zapewni prawidłowy tok
kaŜdego postępowania.
1.2. ZASADY DOKUMENTOWANIA CZYNNOŚCI POLICJANTA
Sporządzając dokumenty słuŜbowe, naleŜy pamiętać o czterech obowią-

zujących zasadach: czytelności, rzeczowości, kompletności i obiektywności.
Treść pisma powinna być zwięzła, ściśle odnosząca się do sprawy,
w której jest sporządzane. Pismo powinno być formułowane z zachowaniem
1
Trzaska, Evert i Michalski, Encyklopedia, t. 2, Toruń 2000, s. 346.
2
M. Kulicki, Kryminalistyka, Toruń 1994, s. 412.
7
1.3. RODZAJE DOKUMENTÓW SPORZĄDZANYCH PRZEZ POLICJANTA
właściwej stylistyki i ortografii języka polskiego oraz zawierać (w zaleŜności

od potrzeb) następujące elementy:
1) dane nadawcy,
2) nazwę miejscowości i datę sporządzenia,
3) dane ewidencyjne,
4) nr egzemplarza,
5) dane adresata,
6) nazwę (rodzaj),
7) treść,
8) pieczęć i podpis nadawcy,
9) dane o załącznikach,
10) stopkę.
Pismo powinno się składać z trzech części:
1) wstępnej (formalnej) – zawierającej elementy od 1 do 6,
2) zasadniczej – zawierającej element 7,
3) końcowej – zawierającej elementy od 8 do 10.
NaleŜy tak je rozplanować, aby było czytelne, przejrzyste i funkcjonalne,
między innymi marginesy powinny być szerokie na ok. 2–2,5 cm, np. dla po-
trzeb wpięcia pisma do akt (skoroszytu). Ponadto strony pisma powinny być
opatrzone kolejnym numerem (z reguły nie numeruje się strony pierwszej).
1.3. RODZAJE DOKUMENTÓW SPORZĄDZANYCH PRZEZ

POLICJANTA
Najczęstszą i podstawową formą dokumentowania czynności przez poli-

cjanta jest forma pisemna, a następnie zapis dźwięku i obrazu.
Dokumentowanie czynności przez policjanta jest bardzo czasochłonne,
szczególnie w pierwszym okresie słuŜby, i skomplikowane ze względu na sze-
roki zakres prowadzonej dokumentacji.
Do podstawowych rodzajów dokumentów sporządzanych przez policjan-
ta naleŜą:
– notatnik słuŜbowy,
– notatka urzędowa,
– notatka słuŜbowa,
– raport,
– protokół,
– inny dokument.
Notatnik słuŜbowy – dokument słuŜbowy zaliczany do podstawowych,

prowadzony obowiązkowo przez kaŜdego policjanta.
8
Nie ulega wątpliwości, Ŝe notatnik słuŜbowy policjanta słuŜby prewen-

cyjnej jest niezbędny w toku wykonywania czynności, jednak duŜo zastrzeŜeń
budzi forma jego rozpisywania. W 1995 r. wypracowano załącznik do pisma
E–IV–390/95 Zasady dokumentowania przebiegu słuŜby policjantów ogniw pa-
trolowych, patrolowo-obchodowych i interwencyjnych, który ze względu na
swoją konstrukcję zrobił z policjanta niewolnika dokumentacyjnego.
W kaŜdym zawodzie niezbędna jest dokumentacja i rzeczą naturalną
jest, Ŝe funkcjonariusze Policji pełniący słuŜbę powinni ją prowadzić, ale jedy-
nie w aspekcie najwaŜniejszych elementów. Ogólnikowe rozpisywanie czyn-
ności nie musi nieść za sobą konsekwencji, poniewaŜ policjanci oprócz zapisu
w samym notatniku sporządzają inną dokumentację, np. notatki słuŜbowe, no-
tatki urzędowe, raporty, protokoły, w których całe zdarzenie opisują w sposób
szczegółowy. Zdarza się, Ŝe dochodzi do powielania informacji, które są do-
kumentowane np. w ksiąŜce przebiegu słuŜby, ksiąŜce odpraw, grafiku słuŜby
i notatniku słuŜbowym (np. informacje podawane na odprawie do słuŜby).
Z tego powodu moŜna pokusić się o stwierdzenie, Ŝe w Policji panuje swoista
psychoza dokumentacyjna polegająca na nadgorliwej ochronie policjanta. Mu-
simy jednak zdać sobie sprawę, iŜ funkcjonariusz Policji jest urzędnikiem
i czas zaufać mu na tyle, Ŝeby w wybranych aspektach dokumentacji sam de-
cydował (np. jako naoczny świadek interwencji), co jest tak naprawdę potrzeb-
ne i waŜne.
Ostatecznie od 1 lipca 2007 r. obowiązują Wytyczne nr 2 Komendanta
Głównego Policji w sprawie zasad ewidencjonowania, wypełniania oraz prze-
chowywania notatników słuŜbowych. Tym samym komendanci wojewódzcy
zostali zobligowani do ujednolicenia praktyki w tym zakresie w podległych
jednostkach organizacyjnych Policji.
9
WYBRANE PRZEPISY
WYTYCZNE NR 2
KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI
z dnia 26 czerwca 2007 r.
w sprawie zasad ewidencjonowania, wypełniania oraz przechowywania
notatników słuŜbowych
W celu właściwego unormowania problematyki notatników słuŜbowych w słu-

Ŝbie prewencyjnej, określającej zasady ewidencjonowania, wypełniania oraz prze-
chowywania tych notatników, postanawia się, co następuje:
§ 1. Wytyczne określają:
1) szczegółowy tryb wydania lub zwrotu notatników słuŜbowych;
2) osoby prowadzące notatniki słuŜbowe;
3) sposób dokumentowania czynności słuŜbowych;
4) sposób przechowywania notatników słuŜbowych.
§ 2.1. Wydanie lub zwrot notatnika podlega rejestracji w ewidencji notatników

słuŜbowych.
2. Strona tytułowa notatnika zawiera:
1) kolejny numer rejestru;
2) stempel nagłówkowy jednostki lub komórki organizacyjnej Policji;
3) datę rozpoczęcia oraz zakończenia notatnika;
4) stopień, imię i nazwisko oraz numer identyfikacyjny policjanta, któremu no-
tatnik przydzielono;
5) czytelny podpis lub imienną pieczątkę i parafę przełoŜonego.
§ 3. Notatnik słuŜbowy zobowiązani są prowadzić:

1) policjanci pełniący słuŜbę patrolową (w tym policjanci komórek ruchu dro-
gowego pełniący słuŜbę zewnętrzną), interwencyjną, obchodową, konwojo-
wą i ochronną z wyjątkiem policjantów pełniących słuŜbę na stanowiskach,
gdzie przebieg słuŜby rejestruje się w odrębnej dokumentacji zgodnie
z obowiązującymi przepisami;
2) inni policjanci na podstawie odrębnych przepisów oraz wskazani decyzjami
komendantów wojewódzkich / Stołecznego, powiatowych (rejonowych,
miejskich) Policji na obszarze swojego działania.
§ 4.1. W notatniku słuŜbowym policjant dokumentuje czynności słuŜbowe,

zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz inne, niezbędne informacje, dotyczące
przebiegu słuŜby.
2. Zapisy w notatniku słuŜbowym dotyczą:
1) odprawy do słuŜby, a w szczególności powinny zawierać:
a) datę i godziny pełnienia słuŜby,
b) rodzaj słuŜby (patrol pieszy, konwój, obchód rejonu itp.),
c) rejon pełnienia słuŜby (trasa patrolowa),
d) czas rozpoczęcia i zakończenia odprawy,
e) stopień, imię i nazwisko oraz podpis osoby przeprowadzającej odprawę,
f) skład patrolu (ze wskazaniem dowódcy) oraz kryptonim radiowy,
g) czas i miejsce przerwy w słuŜbie,
10
h) przekazane w trakcie odprawy zadania doraźne, o ile nie znajdują się

one w cedule patrolowej;
2) wykonywanych czynności słuŜbowych, a w szczególności:
a) legitymowania osób, ze wskazaniem podstawy faktycznej,
b) podjętych interwencji i sposobu ich załatwienia,
c) czynności związanych z uŜyciem środków przymusu bezpośredniego,
d) czynności związanych z uŜyciem broni palnej,
e) czynności związanych z ujawnionym wykroczeniem,
f) informacji dotyczących przypadku opuszczenia rejonu słuŜbowego,
g) kontroli drogowej,
h) zatrzymania osób, dokumentów, pojazdów, rzeczy w toku wykonywa-
nych czynności słuŜbowych,
i) doprowadzenia oraz wykonanych konwojów,
j) uŜycia sygnałów pojazdu uprzywilejowanego,
k) czynności na miejscu zdarzeń,
l) kontroli osobistej, przeglądania zawartości bagaŜy i sprawdzania ładun-
ków w portach i na dworcach oraz w środkach transportu lądowego,
powietrznego i wodnego,
m) udzielenia pomocy lub asysty;
3) podsumowania czynności wykonanych w czasie słuŜby, potwierdzonych
podpisem upowaŜnionej osoby.
3. W przypadku, kiedy policjant nie korzysta z ceduły patrolowej, dopuszcza się
prowadzenie przyjętego przez kierownika jednostki Policji załącznika do notat-
nika słuŜbowego, zawierającego zadania stałe, doraźne oraz inne informacje
przydatne w trakcie pełnienia słuŜby.
4. Wpisy dotyczące poszczególnych czynności powinny być krótkie, rzeczowe
i zawierać dane niezbędne do opracowania innej dokumentacji, a w szczegól-
ności:
1) czas przyjęcia zgłoszenia, miejsce oraz czas rozpoczęcia i zakończenia po-
szczególnych czynności;
2) zastosowanie środków oddziaływania wychowawczego oraz poinformowa-
nie osoby, wobec której podjęto czynność, o prawie złoŜenia zaŜalenia do
właściwego miejscowo prokuratora na sposób przeprowadzania czynności
określonych w odrębnych przepisach.
5. Zapisy powinny być czytelne, dokonywane w trakcie lub bezpośrednio po za-
kończeniu czynności słuŜbowej.
6. W patrolach dwu- lub wieloosobowych oraz w słuŜbie obchodowej dzielnico-
wych dopuszcza się prowadzenie szczegółowego zapisu przebiegu podejmo-
wanych czynności przez policjanta, który wykonywał czynność. Pozostali poli-
cjanci dokonują zapisu w sposób skrócony, wskazując jedynie miejsce, czas
i rodzaj czynności.
§ 5.1. Policjant w notatniku słuŜbowym, wpisy o których mowa w § 3, uzupeł-

nia o informacje dotyczące w szczególności:
1) w przypadku dokonywania kontroli drogowej:
a) danych osobowych kierującego pojazdem, a w uzasadnionych przypad-
kach innego uczestnika ruchu,
b) marki i numeru rejestracyjnego pojazdu,
c) rodzaju, serii i numeru zatrzymanego dokumentu oraz numeru wydane-
go pokwitowania;
11
2) czynności wykonywanych na miejscu wypadku lub kolizji drogowej z uw-

zględnieniem:
a) czasu, miejsca i okoliczności zdarzenia,
b) informacji o podmiotach ubezpieczeniowych, w tym o numerze polisy,
c) danych świadków,
d) informacji o sporządzeniu dokumentacji zdarzenia (szkice, protokoły,
notatki urzędowe itp.);
3) informacji dotyczących badania w celu stwierdzenia obecności w organi-
zmie alkoholu lub podobnie działającego środka z podaniem: wyniku bada-
nia, numeru protokołu, ewentualnie numeru ampułki itp.;
4) spostrzeŜeń i wniosków, w tym zgłoszonych przez uczestników ruchu, od-
noszących się w szczególności do zagroŜeń, utrudnień, nieprawidłowości
w oznakowaniu;
5) innych wydarzeń, zmian w czasie i miejscu słuŜby, ręcznego kierowania ru-
chem, doraźnych poleceń przełoŜonych lub dyŜurnego jednostki Policji,
a takŜe czasu i miejsca udzielania pomocy uczestnikom ruchu.
2. W przypadku dokumentowania interwencji naleŜy dokładnie określić:
1) rodzaj interwencji (własna lub zlecona) i jej charakter (np.: „domowa”,
„w miejscu publicznym”);
2) dane osoby zgłaszającej;
3) przyczynę interwencji, jej przebieg, wykonane czynności oraz dane perso-
nalne uczestników i świadków, jak równieŜ sposób zakończenia;
4) dane personalne policjantów, straŜników miejskich lub innych osób udzielają-
cych wsparcia podczas interwencji (stopień, nazwisko i imię oraz jednostkę);
5) dane przedstawicieli słuŜb miejskich, drogowych itp.
3. Nakładając grzywnę w drodze mandatu karnego, naleŜy obowiązkowo odnoto-
wać rodzaj mandatu (gotówkowy, kredytowany, zaoczny), jego wysokość, serię
i numer, za jakie wykroczenie został nałoŜony oraz fakt odmowy przyjęcia
mandatu.
§ 6.1. W celu uproszczenia procedury dokonywania wpisów dopuszcza się

stosowanie następujących symboli literowych:
1) O – obchód;
2) PP – patrol pieszy;
3) PZ – patrol z wykorzystaniem środka transportu;
4) PK – patrol konny;
5) PR – patrol rowerowy;
6) PM – patrol mieszany (w nawiasie skrót formacji, np. SM, śW);
7) K – konwój;
8) SO – słuŜba ochronna;
9) A – udzielona asysta, pomoc;
10) L – osoba legitymowana;
11) Z – osoba zatrzymana;
12) ZN – osoba zatrzymana nieletnia;
13) ZP – osoba zatrzymana poszukiwana;
14) ZW – osoba doprowadzona w celu wytrzeźwienia;
15) P – zastosowany środek oddziaływania pozakarnego na pod-
stawie art. 41 k.w. (pouczenie);
16) MKK – nałoŜenie grzywny w drodze mandatu karnego kredytowa-
nego;
12
17) MKG – nałoŜenie grzywny w drodze mandatu karnego gotówko-

wego;
18) MKZ – nałoŜenie grzywny w drodze mandatu karnego zaocznego;
19) WSG – skierowanie wniosku o ukaranie do sądu;
20) KD – kontrola drogowa;
21) KO – kontrola osobista;
22) KB – kontrola bagaŜu;
23) KMZ – kontrola miejsca zagroŜonego;
24) KZO – kontrola zabezpieczenia obiektu;
25) IW – interwencja własna;
a) IWP – interwencja własna w miejscu publicznym,
b) IWD – interwencja własna domowa;
26) IZ – interwencja zlecona;
a) IZP – interwencja zlecona w miejscu publicznym,
b) IZD – interwencja zlecona domowa;
27) ZPR – zabezpieczenie prewencyjne (imprezy masowe, zgroma-
dzenia itp.);
28) ZMZ – zabezpieczenie miejsca zdarzenia;
29) KD – wykonywanie czynności na miejscu kolizji drogowej;
30) WD – wykonywanie czynności na miejscu wypadku drogowego;
31) ŚPB – uŜycie środków przymusu bezpośredniego;
32) BP – uŜycie broni palnej;
33) SPU – uŜycie sygnałów pojazdu uprzywilejowanego;
34) UP – poinformowanie osoby, wobec której podjęto czynność,
o prawie złoŜenia zaŜalenia do właściwego miejscowo pro-
kuratora na sposób przeprowadzania czynności określo-
nych w innych przepisach.
2. Symbole literowe umieszcza się na marginesie notatnika przy oznaczonej czyn-
ności.
3. W przypadku powtarzania się czynności wprowadza się oznaczenia cyfrowe
w postaci cyfr arabskich przy oznaczeniach literowych określających daną czyn-
ność, np. L 1, L 2, L 3.
§ 7.1. Rejestr notatników słuŜbowych powinien zawierać:

1) imię, nazwisko policjanta oraz kolejny numer notatnika;
2) datę wydania oraz datę zdania notatnika słuŜbowego;
3) datę przekazania notatnika zakończonego do archiwizacji;
4) czytelny podpis osoby przyjmującej notatnik na swój stan.
2. Policjant po zakończeniu słuŜby i dokonanej ocenie realizacji zadań przechowu-
je notatnik słuŜbowy w miejscu wyznaczonym przez przełoŜonego.
3. Zakończony notatnik słuŜbowy powinien być niezwłocznie zdany osobie prowa-
dzącej rejestr i zarchiwizowany zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie prze-
pisami.
§ 8. Policjant prowadzi tylko jeden notatnik słuŜbowy.
§ 9. W notatniku słuŜbowym zabrania się wyrywania stron i zacierania zapisów.
§ 10. Wytyczne wchodzą w Ŝycie z dniem 1 lipca 2007 r.
13
Notatka urzędowa, słuŜbowa – z języka łacińskiego notatus – zanoto-

wany, zapisany.
1. Krótki zapis tego, co według notującego jest najwaŜniejsze.
2. Krótki tekst, uwaga, spostrzeŜenie zapisane dla pamięci.
Zasadnicza róŜnica pomiędzy notatką urzędową a słuŜbową polega na
podmiocie, który będzie ją docelowo wykorzystywał. Notatkę urzędową spo-
rządza się w przypadku wykorzystywania przez Policję i tzw. podmiot pozapo-
licyjny (np. prokuratora, sąd) najczęściej w związku z zaistniałym wykrocze-
niem lub przestępstwem, natomiast notatkę słuŜbową sporządza się do celów
wewnętrznych jednostki organizacyjnej Policji.
Raport – z języka francuskiego rapport – odniesienie.

1. Sprawozdanie przygotowane dla zwierzchnika lub nadrzędnej instytucji,
sporządzone zwykle w formie pisemnej.
2. Ustne lub pisemne doniesienie o czymś, zwykle zwierzchnikowi lub insty-
tucji nadrzędnej.
3. Relacja, meldunek, sprawozdanie, doniesienie słuŜbowe.
Protokół – stanowi podstawową formę dokumentowania czynności pro-

cesowych.
Kodeks postępowania karnego w art. 143 określił czynności, z których
obligatoryjnie naleŜy sporządzić protokół, ale takŜe dopuścił fakultatywne jego
sporządzenie oraz przewidział moŜliwość sporządzenia notatki urzędowej.
WYBRANE PRZEPISY
wyciąg
USTAWA
Kodeks postępowania karnego
(Dz.U. Nr 89, poz. 555 z późn. zm.)
Art. 143. § 1. Spisania protokołu wymagają:

1) przyjęcie ustnego zawiadomienia o przestępstwie, wniosku o ściganie i jego cof-
nięcie,
2) przesłuchanie oskarŜonego, świadka, biegłego i kuratora,
3) dokonanie oględzin,
4) dokonanie otwarcia zwłok oraz wyjęcie zwłok z grobu,
5) przeprowadzenie eksperymentu, konfrontacji oraz okazania,
6) przeszukanie osoby, miejsca, rzeczy i systemu informatycznego oraz zatrzyma-
nie rzeczy i danych informatycznych,
7) otwarcie korespondencji i przesyłki oraz odtworzenie utrwalonych zapisów,
8) zaznajomienie podejrzanego z materiałami zebranymi w postępowaniu
przygotowawczym,
9) przyjęcie poręczenia,
14
10) przebieg posiedzenia sądu, jeŜeli stawią się na nim uprawnione osoby albo ich
obecność jest obowiązkowa,
11) przebieg rozprawy.
§ 2. Z innych czynności spisuje się protokół, jeŜeli przepis szczególny tego

wymaga albo przeprowadzający czynność uzna to za potrzebne. W innych wypad-
kach moŜna ograniczyć się do sporządzenia notatki urzędowej.
W jednostkach organizacyjnych Policji, w większości wykorzystuje się

gotowe obowiązujące wzory protokołów, jednak naleŜy pamiętać o treści
art. 148 k.p.k., na podstawie którego kaŜdy policjant uwzględniając jego treść,
jest w stanie prawidłowo udokumentować kaŜdą czynność słuŜbową.
WYBRANE PRZEPISY
wyciąg
USTAWA
Kodeks postępowania karnego
(Dz.U. Nr 89, poz. 555 z późn. zm.)
Art. 148. § 1. Protokół powinien zawierać:

1) oznaczenie czynności, jej czasu i miejsca oraz osób w niej uczestniczą-
cych,
2) przebieg czynności oraz oświadczenia i wnioski jej uczestników,
3) wydane w toku czynności postanowienia i zarządzenia, a jeŜeli postano-
wienie lub zarządzenie sporządzono osobno, wzmiankę o jego wydaniu,
4) w miarę potrzeby stwierdzenie innych okoliczności dotyczących przebiegu
czynności.
§ 2. Wyjaśnienia, zeznania, oświadczenia i wnioski oraz stwierdzenia okre-

ślonych okoliczności przez organ prowadzący postępowanie zamieszcza się w pro-
tokole z moŜliwą dokładnością. Osoby biorące udział w czynności mają prawo Ŝą-
dać zamieszczenia w protokole z pełną dokładnością wszystkiego, co dotyczy ich
praw lub interesów.
§ 3. W protokole nie wolno zastępować zapisu treści zeznań lub wyjaśnień

odwoływaniem się do innych protokołów.
§ 4. Osoby biorące udział w czynności mają prawo Ŝądać odczytania frag-

mentów ich wypowiedzi wciągniętych do protokołu.
15
...................................... ......................................
(Stopień, imię i nazwisko) (Miejscowość, data)
......................................
(Stanowisko słuŜbowe)
......................................
(Nazwa jednostki Policji)
Notatka słuŜbowa / notatka urzędowa
....................................................................................................................
....................................................................................................................
....................................................................................................................
....................................................................................................................
....................................................................................................................
....................................................................................................................
....................................................................................................................
....................................................................................................................
....................................................................................................................
......................................
(Podpis)
...................................... ......................................
(Stopień, imię i nazwisko) (Miejscowość, data)
......................................
......................................
Pan(-i)
......................................
(Stopień, imię i nazwisko)
......................................
......................................
Raport
....................................................................................................................
....................................................................................................................
....................................................................................................................
....................................................................................................................
....................................................................................................................
....................................................................................................................
....................................................................................................................
....................................................................................................................
......................................
(Podpis)
...................................... ......................................
(Nadawca) (Miejscowość, data)
CZĘŚĆ WSTĘPNA
...................................... ......................
(Dane ewidencyjne pisma) (Nr egz.)
......................................
......................................
(Adresat)
............................................
(Nazwa i rodzaj pisma)
....................................................................................................................
....................................................................................................................
CZĘŚĆ ZASADNICZA
....................................................................................................................
....................................................................................................................
....................................................................................................................
....................................................................................................................
....................................................................................................................
....................................................................................................................
....................................................................................................................
......................................
(Pieczęć, podpis)
CZĘŚĆ KOŃCOWA
......................................
(Dane o załącznikach)
......................................
(Stopka pisma)
16
2. PRAWNE FORMY DZIAŁANIA POLICJI
Inny dokument – pozostałe dokumenty sporządzane przez policjanta.

MoŜemy do nich zaliczyć między innymi:
– wezwanie,
– mandat karny,
– wniosek o ukaranie,
– rejestr,
– ksiąŜkę,
– pokwitowanie.
2.1. LEGITYMOWANIE
WYBRANE PRZEPISY
wyciąg
ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW
z dnia 26 lipca 2005 r.
w sprawie sposobu postępowania przy wykonywaniu
niektórych uprawnień policjantów
Na podstawie art. 15 ust. 8 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz.U.

z 2002 r. Nr 7, poz. 58 z późn. zm.(1)) zarządza się, co następuje:
Rozdział 1
Przepisy ogólne
§ 1. Rozporządzenie określa sposób postępowania oraz wzory dokumentów

stosowanych przy wykonywaniu przez policjantów uprawnień określonych w art. 15
ust. 1 pkt 1, 2a, 3, 3a lit. b, pkt 3b, 5, 5a, 6 i 7 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Po-
licji, zwanej dalej „ustawą”:
1) legitymowania osób w celu ustalenia ich toŜsamości;
2) zatrzymywania osób:
a) pozbawionych wolności, które na podstawie zezwolenia właściwego organu
opuściły areszt śledczy albo zakład karny i w wyznaczonym terminie nie
powróciły do niego,
b) stwarzających w sposób oczywisty bezpośrednie zagroŜenie dla Ŝycia lub
zdrowia ludzkiego, a takŜe dla mienia;
3) pobierania od osób wymazu ze śluzówki policzków w celu identyfikacji osób
o nieustalonej toŜsamości oraz osób usiłujących ukryć swoją toŜsamość, jeŜeli
ustalenie toŜsamości w inny sposób nie jest moŜliwe;
4) pobierania materiału biologicznego ze zwłok ludzkich o nieustalonej toŜsa-
mości;
17
2.1. LEGITYMOWANIE
5) dokonywania kontroli osobistej, a takŜe przeglądania zawartości bagaŜy i spra-

wdzania ładunku w portach i na dworcach oraz w środkach transportu lądowe-
go, powietrznego i wodnego, w razie istnienia uzasadnionego podejrzenia po-
pełnienia czynu zabronionego pod groźbą kary;
6) obserwowania i rejestrowania przy uŜyciu środków technicznych obrazu zda-
rzeń w miejscach publicznych, a w przypadku czynności operacyjno-rozpoz-
nawczych i administracyjno-porządkowych podejmowanych na podstawie usta-
wy – takŜe i dźwięku towarzyszącego tym zdarzeniom;
7) Ŝądania niezbędnej pomocy od instytucji państwowych, organów administracji
rządowej i samorządu terytorialnego oraz jednostek gospodarczych prowadzą-
cych działalność w zakresie uŜyteczności publicznej, a takŜe zwracania się
o niezbędną pomoc do innych jednostek gospodarczych i organizacji społecz-
nych, w zakresie obowiązujących przepisów prawa;
8) zwracania się w nagłych wypadkach do kaŜdej osoby o udzielenie doraźnej
pomocy, w ramach obowiązujących przepisów prawa.
§ 2–6 pominięty
§ 7. Policjant dokumentuje legitymowanie osoby w notatniku słuŜbowym lub

na odpowiednim nośniku technicznym albo w notatce słuŜbowej, określając datę,
czas, miejsce i przyczynę legitymowania oraz następujące dane osoby legitymowa-
nej:
1) imię (imiona) i nazwisko oraz adres zamieszkania lub pobytu;
2) numer PESEL, a w przypadku braku informacji o numerze PESEL: datę i miej-
sce urodzenia oraz imiona rodziców i nazwisko rodowe;
3) rodzaj i cechy identyfikacyjne dokumentu, na podstawie którego ustalono toŜ-
samość osoby legitymowanej.
§ 8–31 pominięty
18
PRZYKŁADOWA DOKUMENTACJA
Data i godz.
SŁUśBA PATROLOWA NA DZIEŃ
10.11.2007 r. w godz. 6.00–14.00
6.00 Odprawa do słuŜby patrolowej.

Skład patrolu pieszego:
Trasa patrolu pieszego:
Kryptonimy i kanały:
Zadania do słuŜby:
Przerwa w słuŜbie:
Telefonogramy (meldunki, komunikaty):
Polecenia kierownictwa jednostki organizacyjnej Policji:
Podczas odprawy zwrócono takŜe szczególną uwagę na:
Odprawę do słuŜby patrolowej przeprowadził:
6.30 Realizacja zadań słuŜbowych.
6.30–6.40 Przejście w rejon słuŜbowy.
6.40–7.10 Interwencja własna – LEGITYMOWANIE OSOBY

IWP SkrzyŜowanie ul. Westerplatte z ul. Gdyńską w Słupsku.
Sprawca wykroczenia – przejście na czerwonym świetle.
Dane sprawcy:
L Adam KISIEL s. Pawła i Ewy z d. Kunc,
ur. 11.12.1977 r. w Słupsku,
zam. 76-200 Słupsk, ul. Westerplatte 22,
PESEL 77121113234,
dowód osobisty ASE 334579 wyd. przez Prezydenta m. Słupska.
Adam Kisiel został sprawdzony w bazie informatycznej KSIP –
nieposzukiwany. Figuruje w zbiorze „SAMOCHÓD”.
P Osobę pouczono o prawie złoŜenia zaŜalenia do miejscowo
UP właściwego prokuratora na sposób wykonania czynności.
Za powyŜsze wykroczenie – pouczono, a następnie zwolniono.3
3
Inne elementy według uznania policjanta.
19
2.1. LEGITYMOWANIE
Data i godz.
10.11.2007 r. w godz. 14.00–22.00

14.40 Interwencja własna – LEGITYMOWANIE OSOBY

IWP ul. Poznańska 10 w Słupsku, przy sklepie ABC.
Sprawca wykroczenia – spoŜywanie alkoholu w miejscu
publicznym – art. 431 ustawy o wychowaniu w trzeźwości
i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.
Dane sprawcy:
L Wiesław KOWALEWSKI s. Karola i Janiny z d. Jadłowska,
ur. 24.06.1987 r. w Słupsku,
zam. 76-200 Słupsk, ul. Narutowicza 12/1,
PESEL 87062412354,
dowód osobisty CGE 836589 wyd. przez Prezydenta m. Słupska.
Bezrobotny z prawem do zasiłku.
Wiesław Kowalewski został sprawdzony w bazie informatycznej
KSIP – nieposzukiwany.
W czasie legitymowania Wiesław Kowalewski oświadczył, Ŝe wie
o zakazie spoŜywania alkoholu w miejscu publicznym, ale osobiście
uwaŜa, Ŝe jest to zakaz naruszający jego wolność osobistą, i nie ma
zamiaru do niego teraz i w przyszłości się stosować.
Osobę pouczono o prawie złoŜenia zaŜalenia do miejscowo
właściwego prokuratora na sposób wykonania czynności oraz
MKK ukarano mandatem karnym kredytowanym,
UP CH 21428799, na kwotę 100.00 zł za czyn określony w art. 431
15.10 ustawy o w.wt.ip.a., po czym zwolniono.4
4
20
Data i godz.
10.11.2007 r. w godz. 14.00–22.00

14.40 Interwencja własna – LEGITYMOWANIE OSOBY

IWP SkrzyŜowanie ul. Zawadzkiego z ul. Portową w Słupsku.
Sprawca wykroczenia – zaśmiecenie miejsca publicznego poprzez
rzucenie dwóch pustych butelek po piwie „Tyskie” – art. 145 k.w.
Dane sprawcy:
L Andrzej KIERSZKA s. Teodora i Eweliny z d. KrzyŜanowska,
ur. 21.02.1967 r. w Słupsku,
zam. 76-200 Słupsk, ul. Wiejska 22/3,
PESEL 67022112354,
dowód osobisty AGE 834579 wyd. przez Prezydenta m. Słupska.
Mechanik pojazdów samochodowych, na utrzymaniu jedno
dziecko w wieku 9 lat. Zatrudniony w MZK w Słupsku przy
ul. Piłsudskiego 22. Andrzej Kierszka został sprawdzony
w bazie informatycznej KSIP – nieposzukiwany.
W czasie legitymowania Andrzej Kierszka poinformował, Ŝe nie
posiada przy sobie Ŝadnego dokumentu toŜsamości, oraz nie chciał
podać swojego zawodu i miejsca pracy. Uprzedzono o
odpowiedzialności z art. 65 k.w. (treść przytoczono).
W czasie dalszych czynności słuŜbowych osoba okazała
dowód osobisty. Odmówiła pozbierania i wyrzucenia
do kosza rzuconych przez siebie butelek po piwie.
Osobę pouczono o prawie złoŜenia zaŜalenia do miejscowo
właściwego prokuratora na sposób wykonania czynności oraz
poinformowano, Ŝe zostanie sporządzony
WSG wniosek o ukaranie do SR – Wydział Grodzki w Słupsku
15.10 o czyny z art. 145 i 65 k.w., po czym zwolniono.5
5
21
2.1. LEGITYMOWANIE
sierŜ. Krzysztof Ćwikliński Słupsk, 16 stycznia 2007 r.

policjant Ogniwa Patrolowo-Interwencyjnego
II KP w Słupsku
NOTATKA URZĘDOWA
W dniu 16 stycznia 2007 r. pełniłem słuŜbę wspólnie z post. Andrzejem Wen-

tą w patrolu pieszym w godz. 14.00–22.00 w Słupsku na ul. Kopernika. W związku
z licznymi kradzieŜami z włamaniem do sklepu „Mars” przy ul. Kopernika 23, około
godz. 19.00 wylegitymowałem osobę odpowiadającą rysopisowi jednego ze spraw-
ców przedmiotowych kradzieŜy.
Legitymowana osoba powiedziała, Ŝe nie ma przy sobie Ŝadnego dokumentu
toŜsamości. W związku z powyŜszym toŜsamość osoby ustalono na podstawie wy-
powiedzi ustnej. Osobę pouczono o odpowiedzialności z art. 65 § 1 k.w. (treść przy-
toczono).
Jan Nowak s. Jana i Beaty z d. Bąk
ur. 27.04.1975 r. w Gdańsku
zam. Słupsk, ul. Kopernika 6.
Z uwagi na duŜe wątpliwości co do faktycznego roku urodzenia legitymowa-
nego (z wyglądu osoba miała około 25 lat) ponownie zapytałem o dane personalne
i wówczas legitymowany podał:
Jan Nowak s. Janusza i Beaty z d. Bąk
zam. Słupsk, ul. Kopernika 6.
Po sprawdzeniu danych personalnych legitymowanego męŜczyzny w bazie
Centralnej Ewidencji Ludności oraz bazie informatycznej KSIP okazało się, Ŝe oso-
by o takich danych personalnych nie figurują.
W związku z tym, iŜ nie moŜna było w inny sposób ustalić toŜsamości męŜ-
czyzny, został on pouczony o treści art. 45 k.p.o w. i moŜliwości zatrzymania w celu
ustalenia toŜsamości.
Pouczenie nie poskutkowało i ostatecznie legitymowany męŜczyzna został
zatrzymany i doprowadzony do II KP w Słupsku celem ustalenia toŜsamości.
Zatrzymanego pouczono o przysługujących uprawnieniach.
Po przybyciu do II KP w Słupsku męŜczyzna oświadczył, Ŝe poda swoje
prawdziwe dane personalne, tj.:
Jerzy Nowak s. Janusza i Beaty z d. Bąkowska
zam. Słupsk, ul. Kopernika 16
PESEL 85042854675
D.O. KLE 668492, wyd. przez Prezydenta miasta Słupska.
Jerzego Nowaka ponownie sprawdzono w bazie CEL – dane personalne
zgodne i bazie informatycznej KSIP – nieposzukiwany.
Po ustaleniu toŜsamości, Jerzego Nowaka przekazano do Sekcji Kryminalnej
KMP w Słupsku, aby wykonać czynności związane z kradzieŜami z włamaniem do
sklepu „Mars”.
Notatkę sporządzono w celu dołączenia do wniosku o ukaranie z art. 65
§ 1 k.w.
Krzysztof Ćwikliński
22
st. post. Julian Załuski Słupsk, 10 stycznia 2007 r.

I KP w Słupsku
NOTATKA SŁUśBOWA
W dniu 10 stycznia 2007 r. pełniłem słuŜbę wspólnie z sierŜ. Karolem Gło-

wackim w patrolu pieszym w godz. 6.00–14.00 w Słupsku na ul. Westerplatte.
Około godz. 6.40 w Słupsku na skrzyŜowaniu ul. Westerplatte z ul. Gdyńską
zauwaŜyliśmy, jak:
Adam KISIEL s. Pawła i Ewy z d. Kunc
ur. 11.12.1977 r. w Słupsku
zam. Słupsk, ul. Westerplatte 22
PESEL 77121113234
D.O. ASE 334579, wyd. przez Prezydenta miasta Słupska
przechodzi po przejściu ul. Westerplatte przy zapalonym czerwonym świetle sygna-
lizatora dla pieszych.
W czasie legitymowania Adam Kisiel oświadczył, Ŝe dzisiaj zaspał 15 minut
i dlatego bardzo spieszy się do pracy – Okręgowej Stacji Obsługi Pojazdów przy
ul. Kozietulskiego 16. Z uwagi, Ŝe ul. Westerplatte nie jechał Ŝaden pojazd, posta-
nowił przejść ulicę pomimo wyraźnego zakazu.
Sprawcę wykroczenia sprawdzono w bazie informatycznej KSIP – nieposzu-
kiwany oraz figuruje w zbiorze „SAMOCHÓD”.
Podczas legitymowania Adam Kisiel zachowywał się spokojnie, nie miał Ŝad-
nych przedmiotów, których posiadanie jest zabronione lub na które wymagane jest
zezwolenie.
Sprawcę pouczono za powyŜsze wykroczenie, a takŜe pouczono o prawie
złoŜenia zaŜalenia do miejscowo właściwego prokuratora na sposób wykonania
czynności.
Notatkę sporządzono w celu dalszego wykorzystania.
Julian Załuski
23
2.2. ZATRZYMANIE
2.2. ZATRZYMANIE
WYBRANE PRZEPISY
wyciąg

Rozdział 1
Przepisy ogólne

ust. 1 pkt 1, 2a, 3, 3a lit. b, pkt 3b, 5, 5a, 6 i 7 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r.
o Policji, zwanej dalej „ustawą”:
4) pobierania materiału biologicznego ze zwłok ludzkich o nieustalonej toŜsamo-
ści;
6) obserwowania i rejestrowania przy uŜyciu środków technicznych obrazu zdarzeń
w miejscach publicznych, a w przypadku czynności operacyjno-rozpoznawczych
i administracyjno-porządkowych podejmowanych na podstawie ustawy – takŜe
i dźwięku towarzyszącego tym zdarzeniom;
§ 2–7 pominięty
24
Rozdział 3
Zatrzymywanie osób
§ 8–9 pominięty
§ 10.1. Po doprowadzeniu osoby zatrzymanej do jednostki organizacyjnej

Policji policjant wykonuje kolejno następujące czynności:
1) poucza osobę zatrzymaną z powodu stworzenia w sposób oczywisty bez-
pośredniego zagroŜenia Ŝycia, zdrowia ludzkiego lub mienia o prawie do:
a) wniesienia, w terminie 7 dni, zaŜalenia na zatrzymanie do sądu rejono-
wego właściwego dla miejsca zatrzymania,
b) wypowiedzenia się co do przyczyn zatrzymania,
c) zawiadomienia o zatrzymaniu wskazanej osoby najbliŜszej oraz praco-
dawcy, uczelni lub szkoły,
d) nawiązania w dostępnej formie kontaktu z adwokatem, a takŜe bezpo-
średniej z nim rozmowy w obecności policjanta,
e) nawiązania w dostępnej formie kontaktu z właściwym urzędem konsu-
larnym lub przedstawicielstwem dyplomatycznym, jeŜeli osoba zatrzy-
mana jest cudzoziemcem;
2) wysłuchuje osoby zatrzymanej na okoliczność zatrzymania;
3) sporządza protokół zatrzymania osoby;
4) doręcza osobie zatrzymanej kopię protokołu zatrzymania, za potwierdze-
niem odbioru;
5) podejmuje czynności mające na celu realizację praw, o których mowa w
pkt 1, jeŜeli tego Ŝądała osoba zatrzymana;
6) powiadamia o zatrzymaniu miejscowo właściwego prokuratora;
7) powiadamia dowódcę jednostki wojskowej, w razie powzięcia wiadomości,
Ŝe osoba zatrzymana jest Ŝołnierzem.
2. Czynności wymienionych w ust. 1 pkt 1 i 5 nie wykonuje się w odniesieniu do
osób zatrzymanych pozbawionych wolności, które na podstawie zezwolenia
właściwego organu opuściły areszt śledczy albo zakład karny i w wyznaczonym
terminie nie powróciły do niego.
3. JeŜeli zachowanie osoby zatrzymanej wskazuje na to, Ŝe jest ona pod wpływem
alkoholu lub innego podobnie działającego środka albo z innych powodów ma
zakłóconą świadomość, czynności określone w ust. 1 pkt 1 i 4 wykonuje się po
ustaniu przyczyn zakłócających świadomość osoby zatrzymanej.
4. Wzór protokołu zatrzymania osoby określa załącznik nr 1 do rozporządzenia.
25
2.2. ZATRZYMANIE
sierŜ. Monika Przybytek Słupsk, 7 kwietnia 2007 r.

KMP w Słupsku
NOTATKA URZĘDOWA
W dniu 7 kwietnia 2007 r. w godz. 14.00–22.00 pełniłam słuŜbę w patrolu

pieszym wspólnie ze st. post. Maciejem Bąkiem w Słupsku w rejonie ul. Krótkiej
i Długiej.
Około godz. 21.00 na ul. Długiej 5 zauwaŜyliśmy męŜczyznę w wieku około
30 lat, jak wychodzi przez drzwi wejściowe ze sklepu (drogeria) „Stokrotka”, trzyma-
jąc w ręku czarną torbę. Obok drogerii na chodniku leŜało szkło potłuczonej szyby
wystawowej sklepu. W związku z powyŜszym zachodziło bardzo duŜe prawdopodo-
bieństwo dokonania kradzieŜy z włamaniem do sklepu.
MęŜczyzna:
Tomasz Kowalski s. Wacława i Danuty z d. Król
ur. 25.11.1978 r. w Gorzowie Wlkp.
zam. Gąbino, ul. Pomorska 10
PESEL 78112505472
D.O. LPO 334874, wyd. przez Burmistrza miasta Ustki
na nasz widok rozpoczął ucieczkę w kierunku ul. Krótkiej. Natychmiast podjęliśmy
pościg i zatrzymaliśmy go.
Tomasza Kowalskiego obezwładniliśmy, stosując siłę fizyczną w postaci
chwytu obezwładniającego oraz załoŜyliśmy mu kajdanki. W trakcie sprawdzenia,
a następnie przeszukania odebrałam Kowalskiemu czarną torbę, w której znajdowa-
ło się 14 opakowań kremów do twarzy firmy L’Oreal oraz 10 opakowań perfum firmy
La Costa. Z cen widocznych na opakowaniach ustaliliśmy wartość przedmiotów na
łączną kwotę 4.000,00 zł. WyŜej wymienione przedmioty zostały zabezpieczone
i przekazane kierownikowi grupy operacyjno-procesowej.
O całym zdarzeniu powiadomiłam dyŜurnego KMP, jednocześnie prosząc
o wezwanie grupy operacyjno-procesowej oraz radiowozu. Na miejscu zdarzenia
zabezpieczyliśmy wstępnie ślady traseologiczne obuwia oraz odgrodziliśmy miejsce
zdarzenia przed dostępem osób postronnych. Świadków zdarzenia nie ustaliliśmy.
Właścicielem drogerii „Stokrotka” jest:
Tadeusz Powalski
zam. Słupsk, ul. Wolności 4/11,
który telefonicznie został powiadomiony przez dyŜurnego KMP w Słupsku o zdarze-
niu oraz został poproszony o przyjazd i udział w czynnościach procesowych.
Po przyjeździe radiowozu, Tomasza Kowalskiego przewieziono do KMP
w celu wykonania dalszych czynności procesowych. Kierownikowi grupy operacyj-
no-procesowej sierŜ. Maciejowi Burdzy z SDŚ KMP w Słupsku zdałam relację
z przeprowadzonych na miejscu zdarzenia czynności, a następnie zwolniona przez
niego udałam się do dalszych czynności słuŜbowych.
Monika Przybytek
26
ZAPOZNAŁEM SIĘ
nadkom. Piotr Wolski KZ–253/07
(pieczęć i podpis przełoŜonego) (znak sprawy)
PROTOKÓŁ ZATRZYMANIA OSOBY
Wincenty Najmrodzki Komenda Miejska Policji w Słupsku
(imię i nazwisko osoby zatrzymanej) (nazwa jednostki organizacyjnej Policji prowadzącej sprawę)
na podstawie art. 15 ust. 1 pkt 2a lub/i 3(*) ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji
(Dz.U. z 2002 r. Nr 7, poz. 58 z późn. zm.).
Czas zatrzymania osoby: godz. 19.45, 08 marca 2007 r.

(godzina, minuta, dzień, miesiąc, rok)
Miejsce zatrzymania: Słupsk

(miejsce czynności – adres lub inne określenie miejsca zatrzymania albo nazwa jednostki organizacyjnej Policji)
Zatrzymania dokonał: sierŜ. Arkadiusz Zeler z KMP w Słupsku

(stopień, imię i nazwisko policjanta) (nazwa jednostki organizacyjnej Policji)
Miejsce i czas sporządzenia protokołu: Słupsk, godz. 20.00, 08 marca 2007 r.

(miejscowość, godzina, minuta, dzień, miesiąc, rok)
Osoby uczestniczące w czynności: protokołowałem osobiście

(charakter obecności, np. tłumacz, protokolant, inny)
Zatrzymany(a) Wincenty Najmrodzki nie dotyczy

(imię i nazwisko) (nazwisko rodowe)
syn/córka Bartłomieja i Felicyty z d. Pawłowska

(nazwisko rodowe matki)
zamieszkały(a) 76-200 Słupsk, ul. Solińskiego 12

(adres)
ToŜsamość zatrzymanego(ej) ustalono na podstawie dowód osobisty LPO 334874

wyd. przez Prezydenta miasta Słupska
(nazwa, seria, data wydania, nr dokumentu toŜsamości oraz nazwa organu wydającego)
numer PESEL 66092500572
(ewentualnie odnotowanie braku dokumentu toŜsamości; oświadczenia lub oświadczenia innych osób)
–––––––––––––
* Niepotrzebne skreślić.
Rysopis nie dotyczy
27
2.2. ZATRZYMANIE
(cechy rysopisowe i znaki szczególne, np. przybliŜony wiek, płeć, kolor oczu, włosów, wzrost, blizny, tatuaŜe i inne)
Przyczyna(y) zatrzymania W dniu 06 marca 2007 r. do godz. 9.00 nie powrócił

z niedozorowanej przepustki nr ZK–231/07 do Zakładu Karnego we Wronkach.
(szczegółowo opisać przyczynę zatrzymania, w szczególności wskazać, na czym polegało
stworzenie w sposób oczywisty bezpośredniego zagroŜenia dla Ŝycia lub zdrowia ludzkiego, a takŜe dla mienia)
Oświadczenie zatrzymanego
Zostałem(am) pouczony(a) o przysługującym mi na mocy art. 244 § 2, art. 245, 246 § 1 i 2 lub art. 612 § 2 ustawy
(2)
z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego (Dz.U. Nr 89, poz. 555 z późn. zm. ) prawie: wniesienia
do Sądu ....................................... w....................................., w terminie 7 dni od zatrzymania, zaŜalenia, w którym
mogę się domagać zbadania zasadności, legalności (nie dotyczy osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1 pkt 2a
ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji) oraz prawidłowości zatrzymania; Ŝądania: umoŜliwienia wypowiedzenia
się co do przyczyn zatrzymania; powiadomienia o zatrzymaniu osoby najbliŜszej, pracodawcy, uczelni lub szkoły;
kontaktu z adwokatem i bezpośredniej z nim rozmowy w obecności policjanta (nie dotyczy osoby, o której mowa
w art. 15 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji); nawiązania kontaktu z urzędem konsularnym lub
przedstawicielstwem dyplomatycznym oraz na podstawie art. 15 ust. 7 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji
o prawie złoŜenia zaŜalenia do miejscowo właściwego prokuratora na sposób przeprowadzenia zatrzymania.
Najmrodzki
(podpis zatrzymanego(ej))
Po pouczeniu zatrzymany(a) oświadczył(a), co następuje: treść przysługujących mi

uprawnień zrozumiałem, nie będę z nich korzystał
Oświadczenie osoby w związku z zatrzymaniem: nie mam uwag co do sposobu

mojego zatrzymania
Oświadczenia zatrzymanego(ej) o stanie zdrowia, z uwzględnieniem opisu i przyczyn
ewentualnych obraŜeń: według ustnego oświadczenia zdrowy, nie leczony
psychiatrycznie i odwykowo
Zatrzymany(a) był(a) nie był(a) badany(a) przez lekarza:
28
Powód badania/odstąpienia od badania(*): brak przesłanek faktycznych

Omówienie skreśleń i poprawek: nie czyniono
Zgłoszone przez osoby uczestniczące w czynności zarzuty co do treści protokołu

oraz oświadczenie policjanta prowadzącego czynność: nie dotyczy
Do protokołu załączono:
(liczba i rodzaj załączników)
Czynność zakończono: 20.45, 08 marca 2007 r.

Protokół osobiście odczytałem/odczytano mi(*)
Zeler Zeler Najmrodzki

(podpis policjanta) (podpis osoby uczestniczącej w czynności) (podpis zatrzymanego(ej))
Kopię niniejszego protokołu otrzymałem(am) Najmrodzki

O zatrzymaniu zawiadomiono Prokuratora dyŜurującego z PR w Słupsku

w dniu 08 marca 2007 r. o godzinie 20.55 telefonicznie/drogą teleinformatyczną(*).
(dzień, miesiąc, rok) (godzina, minuta)
Zatrzymanego(ą) Wincentego Najmrodzkiego

zwolniono/przekazano do dyspozycji Sądu(*) Zakładu Karnego w Wronkach
w dniu 09 marca 2007 r. o godzinie 09.00 KZ–253/07
(dzień, miesiąc, rok) (godzina, minuta) (pozycja ksiąŜki zatrzymań)
Nedejman Nedejman
(podpis osoby przybranej, tłumacza, protokolanta) (podpis policjanta)
29
2.2. ZATRZYMANIE
ZAPOZNAŁEM SIĘ
nadkom. Piotr Wolski KZ–253/07
(pieczęć i podpis przełoŜonego) (znak sprawy)
PROTOKÓŁ ZATRZYMANIA OSOBY
Wincenty Najmrodzki Komenda Miejska Policji w Słupsku
(imię i nazwisko osoby zatrzymanej) (nazwa jednostki organizacyjnej Policji prowadzącej sprawę)
na podstawie art. 15 ust. 1 pkt 2a lub/i 3(*) ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji
(Dz.U. z 2002 r. Nr 7, poz. 58 z późn. zm.).
Czas zatrzymania osoby: godz. 19.45, 08 marca 2007 r.

Miejsce zatrzymania: Słupsk

(miejsce czynności – adres lub inne określenie miejsca zatrzymania albo nazwa jednostki organizacyjnej Policji)
Zatrzymania dokonał: sierŜ. Arkadiusz Zeler z KMP w Słupsku

Miejsce i czas sporządzenia protokołu: Słupsk, godz. 20.00, 08 marca 2007 r.

Osoby uczestniczące w czynności: protokołowałem osobiście

(charakter obecności, np. tłumacz, protokolant, inny)
Zatrzymany(a) Wincenty Najmrodzki nie dotyczy

syn/córka Bartłomieja i Felicyty z d. Pawłowska

zamieszkały(a) 76-200 Słupsk, ul. Solińskiego 12

(adres)
ToŜsamość zatrzymanego(ej) ustalono na podstawie dowód osobisty LPO 334874

wyd. przez Prezydenta miasta Słupska
(nazwa, seria, data wydania, nr dokumentu toŜsamości oraz nazwa organu wydającego)
numer PESEL 66092500572
(ewentualnie odnotowanie braku dokumentu toŜsamości; oświadczenia lub oświadczenia innych osób)
–––––––––––––
30
Rysopis nie dotyczy

(cechy rysopisowe i znaki szczególne, np. przybliŜony wiek, płeć, kolor oczu, włosów, wzrost, blizny, tatuaŜe i inne)
Przyczyna(y) zatrzymania W dniu 08 marca 2007 r. od godz. 19.00 swoim

zachowaniem stwarzał bezpośrednie zagroŜenie dla zdrowia Ŝony Wiesławy
(szczegółowo opisać przyczynę zatrzymania, w szczególności wskazać, na czym polegało
Najmrodzkiej oraz dla mienia znajdującego się w mieszkaniu, a stanowiącego współwła-

stworzenie w sposób oczywisty bezpośredniego zagroŜenia dla Ŝycia lub zdrowia ludzkiego, a takŜe dla mienia)
sność małŜonków.
Oświadczenie zatrzymanego
Zostałem(am) pouczony(a) o przysługującym mi na mocy art. 244 § 2, art. 245, 246 § 1 i 2 lub art. 612 § 2 ustawy
(2)
z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego (Dz.U. Nr 89, poz. 555 z późn. zm. ) prawie: wniesienia
do Sądu Rejonowego Rejonowego Słupsku , w terminie 7 dni od zatrzymania, zaŜalenia,
w którym mogę się domagać zbadania zasadności, legalności (nie dotyczy osoby, o której mowa w art. 15 ust. 1
pkt 2a ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji) oraz prawidłowości zatrzymania; Ŝądania: umoŜliwienia wypo-
wiedzenia się co do przyczyn zatrzymania; powiadomienia o zatrzymaniu osoby najbliŜszej, pracodawcy, uczelni
lub szkoły; kontaktu z adwokatem i bezpośredniej z nim rozmowy w obecności policjanta (nie dotyczy osoby, o
której mowa w art. 15 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji); nawiązania kontaktu z urzędem
konsularnym lub przedstawicielstwem dyplomatycznym oraz na podstawie art. 15 ust. 7 ustawy z dnia 6 kwietnia
1990 r. o Policji o prawie złoŜenia zaŜalenia do miejscowo właściwego prokuratora na sposób przeprowadzenia
zatrzymania.
Najmrodzki
Po pouczeniu zatrzymany(a) oświadczył(a), co następuje: treść przysługujących mi

uprawnień zrozumiałem, nie będę z nich korzystał
Oświadczenie osoby w związku z zatrzymaniem: nie mam uwag co do sposobu

mojego zatrzymania
Oświadczenia zatrzymanego(ej) o stanie zdrowia, z uwzględnieniem opisu i przyczyn
ewentualnych obraŜeń: według ustnego oświadczenia zdrowy, nie leczony
psychiatrycznie i odwykowo
Zatrzymany(a) był(a) nie był(a) badany(a) przez lekarza:
31
2.2. ZATRZYMANIE
Powód badania/odstąpienia od badania(*): brak przesłanek faktycznych

Omówienie skreśleń i poprawek: nie czyniono
Zgłoszone przez osoby uczestniczące w czynności zarzuty co do treści protokołu

oraz oświadczenie policjanta prowadzącego czynność: nie dotyczy
(liczba i rodzaj załączników)
Czynność zakończono: 20.45, 08 marca 2007 r.

Protokół osobiście odczytałem/odczytano mi(*)
Zeler Zeler Najmrodzki

(podpis policjanta) (podpis osoby uczestniczącej w czynności) (podpis zatrzymanego(ej))
Kopię niniejszego protokołu otrzymałem(am) Najmrodzki

O zatrzymaniu zawiadomiono Prokuratora dyŜurującego z PR w Słupsku

w dniu 08 marca 2007 r. o godzinie 20.55 telefonicznie/drogą teleinformatyczną(*).
(dzień, miesiąc, rok) (godzina, minuta)
Zatrzymanego(ą) Wincentego Najmrodzkiego

zwolniono/przekazano do dyspozycji Sądu(*) w
w dniu 09 marca 2007 r. o godzinie 09.00 KZ–253/07
(dzień, miesiąc, rok) (godzina, minuta) (pozycja ksiąŜki zatrzymań)
Nedejman Nedejman
(podpis osoby przybranej, tłumacza, protokolanta) (podpis policjanta)
32
ZAPOZNAŁEM SIĘ
DyŜurny L.dz. 364/07, KZ–154/07
(nazwa i numer rejestru albo znak sprawy)
Komendy Miejskiej Policji w Słupsku
asp. Karol Sternowski
PROTOKÓŁ ZATRZYMANIA OSOBY KMP w Słupsku
(nazwa jednostki Policji prowadzącej sprawę)
Wiktor Czerniakiewicz
(imię i nazwisko osoby zatrzymanej)
1 8 2 0 2 5 0 4 2 0 0 7
g g m m d d m m r r r r
na podstawie:
art. 75 § 2, 244 § 1, 247 § 1, 285 § 2* kpk

art. 45 § 1, 52* kpow
art. 15 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji
art. 40 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu
alkoholizmowi
art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o cudzoziemcach
Słupsk, skrzyŜowanie ul. Bałtyckiej z ul. Skłodowskiej
(miejsce czynności – adres lub inne określenie miejsca zatrzymania albo nazwa jednostki Policji)
kom. Edward Walentynowicz z SDŚ KMP w Słupsku
(stopień, imię i nazwisko) (nazwa jednostki Policji)
2 0 1 0 2 5 0 4 2 0 0 7
Słupsk
(miejsce sporządzenia protokołu) g g m m d d m m r r r r
Osoby uczestniczące w czynności protokołowałem osobiście
(charakter: przybrania – protokolant, stenograf; udziału – zgodnie z art. 171 § 2 kpk
obecności – zgodnie z art. 171 § 3 kpk lub inny; oraz w kaŜdym przypadku: stopień – dotyczy policjanta – imię i nazwisko osoby
innej niŜ zatrzymana i prowadzący czynność)
zatrzymał Wiktora Czerniakiewicza nie dotyczy

s./c. Gerwazego i Dobrosławy Masłowska
data urodzenia 2 1 0 1 1 9 6 5 miejsce urodzenia Limanowa

zam. w Kobylnica, ul. Wysockiego 24/3
(adres)
zajęcie bezrobotny bez prawa do zasiłku
(rodzaj wykonywanej pracy, uczeń, student, emeryt, bezrobotny itp.)
ToŜsamość zatrzymanego(ej) ustalono na podstawie D.O. KLE 668492 wyd. przez PM Słupska
(nazwa, seria, data wydania, numer dokumentu toŜsamości oraz nazwa
wyd. w dniu 13 stycznia 2003 r. numer PESEL 6 5 0 1 2 1 0 0 5 7 2
organu wydającego, albo odnotowanie braku dokumentu toŜsamości)
Rysopis
(wpisać cechy rysopisowe zatrzymanego w razie niemoŜności ustalenia jego toŜsamości)
Przyczyna(y) zatrzymania Osoba podejrzewana o to, Ŝe w dniu 25.04.2007 r. ok. godz. 18.00
(szczegółowo opisać przyczynę zatrzymania, ponadto w przypadku podejrzenia popełnienia
w Słupsku na ul. Nowej dokonała rozboju, w wyniku czego zabrała pieniądze w kwocie
przestępstwa lub wykroczenia dokładnie je określić i podać kwalifikację prawną)
90,00 zł, tj. o czyn z art. 280 k.k., a zachodzi obawa ukrywania się.
Ms – 66/Mp – 40. Zam. 141/S/2006
33
2.2. ZATRZYMANIE
Oświadczenie zatrzymanego:
Zostałem(am) pouczony(a) o przysługującym mi na mocy art. 244 § 2, 245, 246 § 1 i 2, 612 § 2 kpk, art. 46 § 1
i 4 art. 47 § 1 i 2 kpow, art. 40 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi* prawie:
wniesienia do sądu Rejonowego w Słupsku
w terminie 7 dni od zatrzymania zaŜalenia, w którym mogę się domagać zbadania zasadności, legalności oraz
prawidłowości zatrzymania (zaŜalenie na postanowienie sądu rozpoznaje ten sam sąd w składzie trzech sę-
dziów), Ŝądania powiadomienia o zatrzymaniu osoby najbliŜszej lub innej osoby, pracodawcy lub szkoły, kon-
taktu z adwokatem/radcą prawnym* i bezpośredniej z nim rozmowy, nawiązania kontaktu z urzędem konsu-
larnym lub przedstawicielstwem dyplomatycznym.
2 0 3 0 2 5 0 4 2 0 0 7
Czerniakiewicz
Po pouczeniu zatrzymany(a) oświadczył(a), co następuje: treść przysługujących mi uprawnień
zrozumiałem, nie będę z nich korzystał
Oświadczenie osoby w związku z zatrzymaniem nie mam uwag co do sposobu mojego
zatrzymania
Oświadczenia zatrzymanego(ej) o stanie zdrowia, z uwzględnieniem opisu i przyczyn ewentualnych obraŜeń
według ustnego oświadczenia nie leczony psychiatrycznie i odwykowo
Zatrzymany(a) był(a) nie był(a) badany(a) przez lekarza
Omówienie skreśleń oraz poprawek i uzupełnień poczynionych w protokole nie czyniono
Zgłoszone przez osoby uczestniczące w czynności zarzuty co do treści protokołu oraz oświadczenie policjanta
prowadzącego czynność bez uwag
Do protokołu załączono nie dotyczy

Czynności zakończono 2 0 4 0 2 5 0 4 2 0 0 7
\
Protokół osobiście odczytałem/odczytano mi*

Walentynowicz Czerniakiewicz
(podpis policjanta) (podpis zatrzymanego(ej))
Kopię niniejszego protokołu otrzymałem(am) Czerniakiewicz

(data i podpis zatrzymanego(ej))
Zgodnie z art. 244 § 4 kpk o zatrzymaniu osoby podejrzanej o popełnienie przestępstwa zawiadomiono
Prokuratora dyŜurującego PR w Słupsku
2 0 4 5 2 5 0 4 2 0 0 7 telefonicznie, przekazując ponadto kopię protokołu.
Zatrzymanego(a) Wiktora Czerniakiewicza

zwolniono/przekazano do dyspozycji Sądu* Rejonowego w Słupsku
0 9 4 0 2 6 0 4 2 0 0 7 KZ–154/07
g g m m d d m m r r r r (pozycja ksiąŜki zatrzymań)
Grocholewski
(podpis policjanta)
* niepotrzebne skreślić
□ postawić znak × w odpowiedniej kratce albo postawić znak × w odpowiedniej kratce i uzupełnić treść
34
Nr rejestru KZ–354/07 Słupsk, 24 kwietnia 2007 r.

(miejscowość i data)
PROTOKÓŁ
DOPROWADZENIA OSOBY W CELU WYTRZEŹWIENIA
st. sierŜ. Cezary Stelmachowski, 529821, Komenda Miejska Policji w Słupsku

(stopień, imię i nazwisko, nr identyfikacyjny policjanta doprowadzającego, nazwa jednostki Policji)
działając na mocy art. 40 ust. 1–3b ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu
alkoholizmowi (Dz.U. z 2002 r. Nr 14, poz. 1231 z późn. zm.) dokonał w dniu 24.04.2007 r. o godzinie 14.50
doprowadzenia w celu wytrzeźwienia do PDOZ KMP w Słupsku
(miejsce doprowadzenia) (nazwa miejscowości)
Pana(Panią)* Mariusza Derbickiego
(imię i nazwisko)
s./c.* Władysława i Ireny z d. Popławska

urodzonego(ej)* 11 lipca 1977 r. w Białogardzie
(data i miejsce urodzenia) (miejscowość)
zam. 76-200 Słupsk, ul. Daleszycka 22/9

zatrudniony(na)* bezrobotny, bez prawa do zasiłku
ToŜsamość ustalono na podstawie D.O. LPO 334874 wyd. przez Prezydenta miasta Słupska
(nazwa i nr dokumentu)
nr ewidencyjny PESEL 77071100572
Rysopis
(wpisać cechy rysopisowe osoby doprowadzonej w razie braku dokumentów – wzrost, kolor oczu, znaki szczególne)
Doprowadzony(a)* będąc w stanie nietrzeźwości:

swoim zachowaniem dał(a) powód do zgorszenia w miejscu publicznym lub w zakładzie pracy,
znajdował(a) się w okolicznościach zagraŜających jego(jej) Ŝyciu lub zdrowiu,
znajdował(a) się w okolicznościach zagraŜających Ŝyciu lub zdrowiu innych osób, polegających przede wszystkim na:
Będąc w stanie nietrzeźwości, leŜał na trawniku w parku „Las Północny” w Słupsku przy
(wpisać ewentualne dowody zachowania, opis okoliczności i miejsce interwencji, zachowanie doprowadzonego(ej)* w celu wytrzeźwienia
ul. Sportowej przy stadionie sportowym „Gryf”. W czasie legitymowania przewrócił się,
w czasie interwencji i transportu oraz ogólnie określić przedmioty przez niego posiadane w chwili doprowadzenia)
nie doznał Ŝadnych obraŜeń. Przejawiał oznaki braku orientacji czasoprzestrzennej.

Nie posiadał przy sobie Ŝadnych przedmiotów. Swoim zachowaniem zagraŜał własnemu
Ŝyciu.
Odstąpiono od doprowadzenia do miejsca zamieszkania lub pobytu z powodu:
braku informacji na temat adresu miejsca zamieszkania lub pobytu,
agresywnego zachowania się doprowadzonego,
opinii lekarza badającego na miejscu interwencji,
sprzeciwu członków rodziny lub współmieszkańców,
innych przyczyn
(podać jakie)
Oświadczenie osoby nietrzeźwej o stanie zdrowia: według ustnego oświadczenia – zdrowy
Mp–35. Zam. 52/S/2004
35
2.2. ZATRZYMANIE
Istnieje obawa, Ŝe osoba nietrzeźwa jest w stanie zagraŜającym Ŝyciu i zdrowiu (śpiączka, brak kontaktu, widoczne
ślady obraŜeń ciała itp.) – data i godzina przeprowadzenia badania lekarskiego na miejscu przeprowadzonej interwen-
cji, zalecenia lekarza co do moŜliwości przewiezienia tej osoby przy wykorzystaniu policyjnych środków transportu
24.04.2007 r., 15.30 Pogotowie Ratunkowe w Słupsku
Nie stwierdzono okoliczności wskazujących na zagroŜenie Ŝycia i zdrowia osoby nietrzeźwej.
Wyniki badań na obecność w wydychanym powietrzu mg alkoholu w 1 dm3 lub stęŜenia alkoholu w ‰ (jeŜeli osobę
3
doprowadzono do jednostki Policji) 15.45, Alkometr A 2.0 – 1,23 mg/dm
Doprowadzony nie wyraził zgody na przeprowadzenie badań, stan nietrzeźwości stwierdzono na podstawie występu-
jących symptomów upojenia alkoholowego takich, jak: silna woń alkoholu, bełkotliwa mowa, chwiejny krok, zabu-
rzenia równowagi*, lub inne
(opisać jakie)
Dyspozycja dla dyrektora izby wytrzeźwień lub kierownika innej placówki albo komendanta jednostki Policji odpowiada-
jącego za funkcjonowanie policyjnego pomieszczenia dla osób zatrzymanych do dalszego postępowania z osobą po jej wy-
trzeźwieniu przed zwolnieniem, telefonicznie powiadomić sierŜ. Jana Raka – tel. 059 8420154
(np. wręczyć wezwanie do obowiązkowego stawiennictwa się do jednostki Policji
w celu przesłuchania w charakterze sprawcy wykroczenia
przed zwolnieniem zawiadomić właściwą jednostkę lub komórkę organizacyjną Policji)
Decyzja kierownika izby wytrzeźwień lub kierownika placówki/komendanta jednostki Policji lub osoby przez nich upo-
waŜnionej*:
o przyjęciu osoby doprowadzonej w celu wytrzeźwienia,
o odmowie przyjęcia (wskazania lekarza, brak przesłanek prawnych do przyjęcia, pisemny wniosek członka najbliŜ-
szej rodziny osoby doprowadzonej lub jej opiekuna prawnego, brak wolnych miejsc*)
asp. Dionizy Zapolski – dyŜurny KMP w Słupsku
(podpis dyrektora izby wytrzeźwień/kierownika placówki/komendanta jednostki Policji lub osoby upowaŜnionej)
Na tym protokół zakończono i podpisano dnia 24.04.2007 r. o godz. 16.00
Stelmachowski
(podpis policjanta)
zaświadczenie lekarskie nr 42/07 o braku przeciwwskazań

do przebywania w PDOZ przez Mariusza Derbickiego
Doprowadzony(a) w celu wytrzeźwienia Mariusz Derbicki pouczony(a) o przysługującym mu(jej)

na mocy art. 40 ust. 3a i ust. 6 pkt 2 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi prawie wnie-
sienia do sądu zaŜalenia na doprowadzenie, umieszczenie w izbie wytrzeźwień/innej placówce/pomieszczeniach jednostki
Policji dla osób zatrzymanych lub doprowadzonych w celu wytrzeźwienia* oraz Ŝądania zawiadomienia o doprowadzeniu
osoby wskazanej, oświadczył(a), co następuje: treść przysługujących mi uprawnień zrozumiałem,
nie będę z nich korzystać
protokół otrzymałem(am) dnia 25.04.2007 r. o godz. 10.00

Derbicki
(podpis osoby doprowadzonej w celu wytrzeźwienia)
Osobę doprowadzoną zwolniono na podstawie decyzji komendanta jednostki Policji lub upowaŜnionego pracownika
w dniu 25.04.2007 r. o godz. 10.30

na podstawie badania zawartości alkoholu w organizmie,
na podstawie opinii lekarza,
na pisemny wniosek rodziców małoletniej osoby lub innych opiekunów prawnych,
po upływie 24 godzin od chwili faktycznego jej zatrzymania.
* Niepotrzebne skreślić
Postawić znak × w odpowiedniej kratce albo postawić znak × i uzupełnić treść.
36
ZAPOZNAŁEM SIĘ
umieścić nieletniego w policyjnej izbie dziecka w*: Znak sprawy 2 0 5 0 7
Słupsku RSD 1 0 2 0 7
25.02.2007 r., godz. 11.00 Ds. 1 9 3 0 7
(data oraz godzina, imienna pieczątka i podpis osoby uprawnionej)
PROTOKÓŁ ZATRZYMANIA NIELETNIEGO

Słupsk , dnia 25.02.2007 r.
(miejscowość) (dzień, miesiąc, rok)
sierŜ. Adam Nowak z KMP w Słupsk

(stopień, imię i nazwisko policjanta) (nazwa jednostki)
działając na podstawie art. 37 § 1*, 40 § 1 i 3 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nie-
letnich (Dz.U. Nr 35, poz. 228 z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą”, art. 244 § 3 i 4 k.p.k.; 245 § 1 i 2; art. 247 k.p.k.*,
decyzji: sędziego rodzinnego*, sądu*, prokuratora*
w dniu 25.02.2007 r. o godz. 09.30 w Słupsku

dokonał zatrzymania Marka Piłki ur. 18.12.1993 r. w Słupsku
którego(ej) toŜsamość ustalił na podstawie leg. szkolna nr 1257, wyd. przez Gimnazjum nr 5 w Słupsku
(nazwa i numer dokumentu, kto wydał)
miejsce zamieszkania*, pobytu* Słupsk, ul. Długa 2/32

(nazwa szkoły, klasa, nazwa zakładu pracy)
w trakcie samowolnego pobytu poza*
(nazwa – schronisko dla nieletnich, zakład poprawczy oraz adres)
Rodzice:
Ojciec: Jan Piłka, zam. Słupsk, ul. Długa 2/32, kierowca PPKS Słupsk, tel. 600123566
(imię i nazwisko, miejsce zamieszkania, miejsce pracy, nr telefonu)
Matka: Ewa Piłka, sprzedawca, sklep ABC w Słupsku, ul. A. Krajowej 6, tel. 600987333
(imię i nazwisko, nazwisko panieńskie, miejsce zamieszkania – jeŜeli inne niŜ ojca, miejsce pracy, nr telefonu)
Opiekun prawny*:
Faktycznie opiekę sprawuje:

Rysopis*
(podać w przypadku niemoŜności ustalenia toŜsamości nieletniego)
Zatrzymania dokonano z następujących przyczyn:

W dniu 25.02.2007 r. około godz. 9.00 w Słupsku na ul. 3 Maja wspólnie z N.N. osobą dokonał
rozboju na Anieli Kraszewskiej. Po uprzednim doprowadzeniu Kraszewskiej do stanu bezbron-
ności zabrał jej w celu przywłaszczenia telefon komórkowy marki „NOKIA”, nr fabryczny
FDE23876549, o wartości 150,00 zł oraz portfel z pieniędzmi w kwocie 300,00 zł. Ujęty przez
świadka Jana Kosa w bezpośrednim pościgu. W chwili ujęcia nie odzyskano skradzionych
rzeczy. W związku z tym istnieje obawa zacierania śladów, co uzasadnia jego zatrzymanie.
Zatrzymany(a) pouczony(a) o przysługującym mu(jej) na mocy art. 38 § 1; 40 § 2 ustawy, art. 245 k.p.k., 612 § 2 k.p.k. prawie wniesienia
zaŜalenia na zatrzymanie do sędziego rodzinnego*, sądu rodzinnego*, właściwego według miejsca zamieszkania lub pobytu nieletniego,
prawie Ŝądania: powiadomienia o zatrzymaniu szkoły lub zakładu pracy, umoŜliwienia nawiązania w dostępnej formie kontaktu z adwoka-
tem i bezpośredniej z nim rozmowy, nawiązania kontaktu z urzędem konsularnym lub przedstawicielstwem dyplomatycznym oświadczy-
treść przysługujących mi uprawnień zrozumiałem, nie będę korzystał
ł(a), co następuje:
z przysługujących mi uprawnień
Oświadczenie zatrzymanego(ej) o stanie zdrowia: zatrzymany oświadczył, Ŝe czuje się dobrze; jest
zdrowy
Mp–54. Zam. 63/S/2004
37
2.2. ZATRZYMANIE
Zatrzymany(a) był(a)/nie był(a) badany(a) przez lekarza:
Na tym protokół zakończono i po odczytaniu podpisano dnia 25.02.2007 r. o godz. 10.15

Nowak Piłka
(podpis policjanta) (podpis zatrzymanego(ej) nieletniego(ej))
Kopię niniejszego protokółu otrzymałem(am) dnia 25.02.2007 r. o godz. 10.20

Piłka
(podpis zatrzymanego(ej) nieletniego(ej))
Zgodnie z art. 40 § 4 ustawy, o zatrzymaniu Marka Piłki

(imię i nazwisko)
przyczynie zatrzymania, przysługującym na mocy art. 38 § 1; 40 § 2 ustawy, art. 245 k.p.k., 612 § 2 k.p.k. prawie wniesienia
zaŜalenia na zatrzymanie do sędziego rodzinnego*, sądu rodzinnego* właściwego według miejsca zamieszkania lub pobytu
nieletniego, prawie Ŝądania: powiadomienia o zatrzymaniu szkoły lub zakładu pracy, kontaktu z adwokatem i bezpośredniej z
nim rozmowy, nawiązania kontaktu z urzędem konsularnym lub przedstawicielem dyplomatycznym, powiadomiono:
ojca Jana Piłkę dnia 25.02.2007 r. o godz. 10.40
(imię i nazwisko)
matkę Ewę Piłkę dnia 25.02.2007 r. o godz. 10.40

(imię i nazwisko)
opiekuna prawnego* dnia o godz.

(imię i nazwisko)
osobę faktycznie sprawującą opiekę* dnia o godz.

(imię i nazwisko)
w sposób: telefonicznie*/osobiście*/faksem*/pocztą elektroniczną*
potwierdzenie*
(w przypadku osobistego stawiennictwa, po wpisaniu imienia i nazwiska osoby zawiadomionej, uzyskać podpis tej osoby lub osób)
Zgodnie z art. 40 § 5 ustawy o zatrzymaniu Marka Piłki

(imię i nazwisko)
zawiadomiono Sąd Rodzinny w Słupsku dnia 25.02.2007 r. o godz. 10.45

w sposób: przesłanie protokołu faksem*/telefonicznie*/doręczenie protokołu*
potwierdzenie*
(imię i nazwisko sędziego rodzinnego*/innej osoby upowaŜnionej*/podpis)
Zgodnie z art. 244 § 4 k.p.k., o zatrzymaniu Marka Piłki

(imię i nazwisko)
zawiadomiono prokuratora* dyŜurującego z Prokuratury Rejonowej w Słupsku

dnia 25.02.2007 r. o godz. 10.50 w sposób: doręczenie protokołu*/telefonicznie*/przesłanie protokołu faksem
potwierdzenie*
(imię i nazwisko prokuratora, podpis)
Zatrzymanego(ą) nieletniego(ą) umieszczono:

w Policyjnej Izbie Dziecka Komendy Miejskiej Policji w Słupsku
(policyjna izba dziecka, schronisko dla nieletnich, inne miejsce)
dnia 25.02.2007 r. o godz. 11.30 przez sierŜ. Adam Nowak, leg. 01700005, KMP Słupsk
(stopień, imię i nazwisko funkcjonariusza, nr leg. słuŜbowej, jednostka)
Nieletniego(ą) odizolować od:

(dane osób, od których naleŜy go izolować w celu zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania)
st. asp. Ryszard Mastelawski, leg. 31700668

(stopień, imię i nazwisko funkcjonariusza upowaŜnionego do przyjęcia, nr leg. słuŜbowej)
Zatrzymanego(ą) Marka Piłkę zwolniono dnia 25.02.2007 r. o godz. 18.00

i przekazano rodzicom/opiekunom* Janowi i Ewie Piłkom KZ–142/07
(pozycja ksiąŜki zatrzymań)
Kowalewski Piłka
(podpis policjanta) (podpis rodziców/opiekunów)
___________________________________________
* niepotrzebne skreślić
38
2.3. KONTROLA OSOBISTA
WYBRANE PRZEPISY
wyciąg

Rozdział 1
Przepisy ogólne

ust. 1 pkt 1, 2a, 3, 3a lit. b, pkt 3b, 5, 5a, 6 i 7 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Po-
licji, zwanej dalej „ustawą”:
4) pobierania materiału biologicznego ze zwłok ludzkich o nieustalonej toŜsamości;
6) obserwowania i rejestrowania przy uŜyciu środków technicznych obrazu zda-
rzeń w miejscach publicznych, a w przypadku czynności operacyjno-rozpozna-
wczych i administracyjno-porządkowych podejmowanych na podstawie ustawy
– takŜe i dźwięku towarzyszącego tym zdarzeniom;
39
Rozdział 5
Kontrola osobista, przeglądanie zawartości bagaŜy i sprawdzanie ładunków
w portach i na dworcach oraz w środkach transportu lądowego,
powietrznego i wodnego
§ 18.1. Policjant dokumentuje czynności słuŜbowe, o których mowa w § 16

i 17, w notatniku słuŜbowym, określając datę, czas, miejsce i przyczynę ich prze-
prowadzenia oraz dane dotyczące osób objętych czynnościami i w nich uczestni-
czących, a takŜe rodzaj i wynik czynności.
2. Na Ŝądanie osoby poddanej kontroli osobistej albo przedstawiciela właściciela,
przewoźnika, spedytora lub agenta morskiego policjant sporządza protokół
z przeprowadzonych czynności, którego wzór określa załącznik nr 4 do rozpo-
rządzenia.
40
PROTOKÓŁ L.dz. 264/07

(znak sprawy)
KONTROLI OSOBISTEJ
PRZEGLĄDANIA ZAWARTOŚCI BAGAśU KMP w Słupsku
(nazwa jednostki organizacyjnej Policji prowadzącej sprawę)
SPRAWDZANIA ŁADUNKU
na podstawie art. 15 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz.U. z 2002 r. Nr 7, poz. 58,
z późn. zm.).
Miejsce i czas rozpoczęcia czynności: Słupsk, ul. Wandy 14, godz. 9.30, 26.04.2007 r.
Czynności dokonał: post. Tomasz Kisielewski z KMP w Słupsku

w obecności: osoby wskazanej przez osobę, która jest poddawana kontroli osobistej, właściciela bagaŜu
lub ładunku, przedstawiciela przewoźnika, spedytora, agenta morskiego, osoby przybranej przez policjanta*
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
(imię i nazwisko osoby, seria i nr oraz data wydania dokumentu toŜsamości albo odnotowanie braku dokumentu toŜsamości; oświadczenia lub
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
oświadczenia innych osób)
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Kazimierz Felckowski nie dotyczy

(imię i nazwisko osoby podlegającej kontroli osobistej, właściciela bagaŜu/ładunku*) (nazwisko rodowe)
s./c. Bronisława i Katarzyny Powiślak

zam. w 76-200 Słupsk, ul. Gdańska 56/5

(adres)
zajęcie działalność gospodarcza – zegarmistrz

(rodzaj wykonywanej pracy, uczeń, student, emeryt, bezrobotny itp., określenie pracodawcy, szkoły, uczelni)
ToŜsamość osoby ustalono na podstawie D.O. LPO 334874 wyd. przez Prezydenta m. Słupska
(nazwa, seria, data wydania, numer dokumentu toŜsamości oraz nazwa organu wydającego albo odnotowanie
wydany w dniu 11 lipca 2003 r. , numer PESEL 8 5 0 7 0 5 0 0 5 7 2

braku dokumentu toŜsamości, oświadczenia lub oświadczenia innych osób)
Przyczyna dokonania czynności i jej przebieg: W dniu 26 kwietnia 2007 r., około godz. 9.30
(uwzględnić rodzaj, oznaczenie, ilość ładunku/liczbę bagaŜy*)
w pomieszczeniu słuŜbowym Banku BPH S.A. w Słupsku przy ul. Wandy 14 dokonałem
kontroli osobistej Kazimierza Felckowskiego, który podejrzanie zachowywał się przy ban-
komacie Banku BPH S.A. ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
________________
Mp–41. Zam. 52/S/2005
41
W wyniku przeprowadzonej czynności nie znaleziono/znaleziono* następujące przedmioty:

1. Karta kredytowa PEKAO S.A. nr 6761112222370124 waŜna do 09/08 na nazwisko
Felckowski Kazimierz. –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
2. Karta bankomatowa nr 2138112222371142 waŜna do 06/08 na nazwisko Felckowski
Kazimierz. –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Czynności podjęte w związku ze znalezieniem przedmiotów: Po sprawdzeniu w bazie KSIP

zwrócono Kazimierzowi Felckowskiemu. –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Omówienie skreśleń i poprawek: nie czyniono ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Zgłoszone przez osoby uczestniczące w czynności zarzuty co do treści protokołu oraz oświadczenia policjanta
prowadzącego czynność: bez uwag ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Czynności zakończono: godz. 10.00, 26.04.2007 r.
Kisielewski ––––––––––––––––––– Felckowski

(podpis policjanta) (podpis osoby przybranej) (podpis osoby, wobec której czynność została przeprowadzona)
Oświadczenie osoby, wobec której czynność została przeprowadzona:
Zostałem(am) poinformowany(a) o przysługującym mi na mocy art. 15 ust. 7 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji
prawie złoŜenia zaŜalenia do miejscowo właściwego prokuratora na sposób przeprowadzenia czynności.
Felckowski
(podpis osoby, wobec której przeprowadzono czynność)
Kopię niniejszego protokołu otrzymałem w dniu 26.04. 20 07 r. o godz. 10.20
Felckowski
(podpis osoby, której wydano kopię protokołu)
________________
42

(znak sprawy)
KONTROLI OSOBISTEJ
SPRAWDZANIA ŁADUNKU (nazwa jednostki organizacyjnej Policji prowadzącej sprawę)
na podstawie art. 15 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2002 r. Nr 7, poz. 58
z późn. zm.).

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––



(adres)
zajęcie działalność gospodarcza – zegarmistrz


Przyczyna dokonania czynności i jej przebieg: W dniu 26 kwietnia 2007 r. około godz. 9.30
w pomieszczeniu słuŜbowym na dworcu kolejowym PKP w Słupsku przy ul. Wandy 14
dokonałem kontroli bagaŜu Kazimierza Felckowskiego, który podejrzanie zachowywał się
przy pomieszczeniach biurowych oraz pomieszczeniu dyŜurnego ruchu dworca kolejowego
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
________________
Mp–41. Zam. 52/S/2005
43

W wyniku przeprowadzonej kontroli bagaŜu nie znaleziono Ŝadnych przedmiotów, na
które wymagane jest pozwolenie lub których posiadanie jest zabronione.–––––––––––––
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Czynności podjęte w związku ze znalezieniem przedmiotów: nie dotyczy –––––––––––––––––––––

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Kisielewski ––––––––––––––––––– Felckowski

Felckowski
Felckowski
________________
44

(znak sprawy)
KONTROLI OSOBISTEJ
(nazwa jednostki organizacyjnej Policji prowadzącej sprawę)
SPRAWDZANIA ŁADUNKU
na podstawie art. 15 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2002 r. Nr 7, poz. 58
z późn. zm.).

1. Kazimierz Felckowski ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

2. inspektor Ryszard Bendykowski – funkcjonariusz Urzędu Celnego w Słupsku –––––––

leg. słuŜbowa – DS 2436867 –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––



(adres)
zajęcie działalność gospodarcza – usługi transportowe cięŜarowe


Przyczyna dokonania czynności i jej przebieg: W dniu 26 kwietnia 2007 r., około godz. 9.30
w Słupsku na ul. Wandy 14 dokonałem kontroli ładunku przewoŜonego samochodem
cięŜarowym marki Volvo, nr rej. GS 21548, kierowanym przez Kazimierza Felckowskiego,
w związku z prowadzoną akcją „KABOTAś”.–––––––––––––––––––––––––––––––––––––
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
________________
Mp–41. Zam. 52/S/2005
45
W wyniku przeprowadzonej kontroli ładunku nie znaleziono Ŝadnych przedmiotów, na

które wymagane jest pozwolenie lub których posiadanie jest zabronione.–––––––––––––––
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Czynności podjęte w związku ze znalezieniem przedmiotów: nie dotyczy –––––––––––––––––––––

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Kisielewski Bendykowski Felckowski

Felckowski
Felckowski
________________
*Niepotrzebne skreślić.
46
3. FORMY PEŁNIENIA SŁUśBY PREWENCYJNEJ
3.1. PEŁNIENIE SŁUśBY PATROLOWEJ
WYBRANE PRZEPISY
wyciąg
ZARZĄDZENIE NR 768
z dnia 14 sierpnia 2007 r.
w sprawie form i metod wykonywania zadań przez policjantów pełniących
słuŜbę patrolową oraz koordynacji działań o charakterze prewencyjnym
Na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji

(Dz.U. z 2007 r. Nr 43, poz. 277, Nr 57, poz. 390, Nr 120, poz. 818 i Nr 140,
poz. 981) zarządza się, co następuje:
§ 25.1. Przygotowanie policjantów do słuŜby patrolowej sprawdza się na od-

prawach lub indywidualnie.
2. Odprawę przeprowadza bezpośredni przełoŜony policjanta lub inny policjant
wyznaczony przez kierownika jednostki Policji posiadający odpowiednią wiedzę
i doświadczenie zawodowe, szczególnie z zakresu słuŜby prewencyjnej.
3. Odprawa powinna mieć charakter krótkiego przekazu informacji, w miarę moŜ-
liwości z wykorzystaniem prezentacji multimedialnych, dotyczącego konkret-
nych informacji o bieŜącej sytuacji związanej ze stanem bezpieczeństwa w re-
jonie.
4. Odprawa powinna wpływać na wzrost poziomu wiedzy i umiejętności policjan-
tów.
5. W odprawie powinien uczestniczyć policjant słuŜby kryminalnej, który udziela in-
formacji niezbędnych do realizacji działań zewnętrznych, w tym dotyczących
współpracy w celu wykrycia sprawców przestępstw i wykroczeń.
6. W sytuacjach szczególnie uzasadnionych dopuszcza się przekazanie informa-
cji, o których mowa w ust. 5, przez prowadzącego odprawę.
7. W sytuacjach szczególnie uzasadnionych, bez odprawy mogą rozpoczynać
słuŜbę patrolową tylko policjanci posiadający odpowiednie doświadczenie za-
wodowe w zakresie słuŜby prewencyjnej, którzy uzyskali w tym zakresie zgodę
bezpośredniego przełoŜonego.
8. W sytuacji wymienionej w ust. 7 policjant ma obowiązek zgłoszenia rozpoczęcia
i zakończenia pełnienia słuŜby policjantowi odpowiedzialnemu za nadzór nad
przebiegiem słuŜby w jednostce nadrzędnej lub dyŜurnemu tej jednostki, w za-
leŜności od przyjętych rozwiązań organizacyjnych. Fakt ten musi znaleźć od-
zwierciedlenie zarówno w notatniku słuŜbowym policjanta, jak i prowadzonej
dokumentacji dotyczącej organizacji słuŜby. Zapis zawiera w szczególności:
wskazanie stopnia, imienia, nazwiska oraz funkcji przyjmującego informację,
uzyskane informacje oraz zadania doraźne.
47
9. Przebieg słuŜby patrolowej policjanci dokumentują w notatnikach słuŜbowych

lub przy pomocy nośników elektronicznych.
§ 26.1. Obowiązkiem prowadzącego odprawę policjantów do słuŜby patrolo-

wej jest:
1) zapoznanie policjantów z aktualnymi wydarzeniami zaistniałymi w rejonie
jednostki i poleceniami kierownictwa, a takŜe przekazanie zadań doraźnych
oraz określenie sposobu ich wykonania i taktyki działania;
2) wskazanie rejonów i czasu pełnienia w nich słuŜby oraz miejsc i czasu
przerw w słuŜbie;
3) przydzielenie ceduł patrolowych;
4) określenie składu patrolu oraz wyznaczenie dowódcy w przypadku patroli
wieloosobowych;
5) przekazanie informacji dotyczących dyslokacji sił policyjnych oraz, w miarę
moŜliwości, sił podmiotów pozapolicyjnych realizujących zadania w rejonie
pełnienia słuŜby i bezpośrednio przyległym;
6) określenie i sprawdzenie wyposaŜenia i uzbrojenia indywidualnego policjan-
tów stosownego do charakteru, czasu i sposobu wykonywanej słuŜby oraz
jednolitego umundurowania, zgodnego z obowiązującymi przepisami;
7) przypomnienie o zasadach zachowania bezpieczeństwa przez policjantów
podczas wykonywania zadań;
8) zwrócenie uwagi na stan psychofizyczny policjantów;
9) określenie sposobu utrzymywania łączności z dyŜurnym jednostki Policji.
2. Prowadzący odprawę dokonuje sprawdzenia znajomości przez policjantów za-
sad uŜycia środków przymusu bezpośredniego, broni słuŜbowej oraz podsta-
wowych uprawnień, a takŜe zasad pełnienia słuŜby patrolowej.
3. Przebieg odprawy, treść przekazanych zadań doraźnych oraz sposób ich
realizacji prowadzący odprawę wpisuje do ksiąŜki odpraw.
4. Dopuszcza się dokumentowanie informacji wymienionych w ust. 3 w innej for-
mie, spełniającej wymogi kancelaryjne, w szczególności w przypadku niewiel-
kich etatowo jednostek prowadzenie jednej ksiąŜki słuŜby i odpraw do słuŜby,
przy czym zastosowane rozwiązania muszą zapewnić czytelność i kompletność
informacji.
5. Policjanci odnotowują w notatnikach słuŜbowych lub przy pomocy nośników
elektronicznych zadania doraźne i istotne informacje przekazane przez odpra-
wiającego do słuŜby, jeŜeli nie zostały one zawarte w cedułach patrolowych.
§ 37.1. Policjanci kaŜdorazowo po zakończeniu słuŜby patrolowej:

1) meldują bezpośredniemu przełoŜonemu, a w razie jego nieobecności wy-
znaczonemu przez kierownika jednostki Policji innemu policjantowi odpo-
wiedzialnemu za słuŜbę patrolową, o jej przebiegu oraz wynikach;
2) przekazują osobie, o której mowa w pkt 1, niezbędne dokumenty z wykona-
nych czynności, w tym informacje o zagroŜeniach wskazanych przez
mieszkańców oraz o stwierdzonych nieprawidłowościach w zabezpieczeniu
infrastruktury w rejonie słuŜbowym;
3) sporządzają i przekazują, zgodnie z obowiązującymi zasadami, informacje
uzyskane w drodze realizacji podstawowych metod pracy operacyjnej.
48
2. KaŜdorazowo, po zakończeniu słuŜby, policjant lub inna wyznaczona przez

kierownika jednostki Policji osoba wypełnia kartę pracy i efektywności poli-
cjanta realizującego zadania o charakterze prewencyjnym.
3. Wzór karty pracy i efektywności policjanta realizującego zadania o charak-
terze prewencyjnym określa załącznik do zarządzenia.
§ 38.1. Bezpośredni przełoŜony policjanta lub inna wyznaczona przez kie-

rownika jednostki Policji osoba sprawuje nadzór nad realizacją czynności, o których
mowa w § 37 ust. 2, potwierdzając ten fakt własnoręcznym podpisem w karcie pra-
cy i efektywności policjanta realizującego zadania o charakterze prewencyjnym.
2. Dane zawarte w karcie pracy i efektywności policjanta realizującego zadania
o charakterze prewencyjnym mogą być wprowadzane bezpośrednio do syste-
mów informatycznych.
3. Oceny realizacji zadań przez policjanta i efektów słuŜby dokonuje się bezpo-
średnio po jej zakończeniu.
4. Przyjęcie dokumentacji słuŜbowej kwituje się w notatniku słuŜbowym policjanta,
jeŜeli odrębne przepisy nie stanowią inaczej.
5. JeŜeli rozliczenie ze słuŜby nie moŜe być dokonane przez osoby, o których
mowa w ust. 1 pkt 1, dyŜurny jednostki Policji za zgodą kierownika jednostki Po-
licji potwierdza w notatniku słuŜbowym policjanta fakt zakończenia słuŜby oraz
realizację czynności wymienionych w § 37 ust. 1 pkt 2.
6. W przypadku wymienionym w ust. 5 bezpośredni przełoŜony policjanta dokonu-
je niezwłocznie oceny realizacji zadań przez policjanta i efektów słuŜby.
§ 42.1. KaŜda czynność wykonana w ramach nadzoru nad słuŜbą patrolową

dokumentowana jest w:
1) notatnikach słuŜbowych policjantów, w stosunku do których podejmowane
są czynności nadzorcze;
2) ksiąŜce nadzoru nad słuŜbą przechowywanej przez dyŜurnego jednostki
Policji.
2. KsiąŜka nadzoru nad słuŜbą moŜe być prowadzona dla wszystkich słuŜb jed-
nostki.
3. Zapisy z czynności nadzoru powinny zawierać:
1) datę, czas, miejsce, stopień, imię i nazwisko policjantów;
2) ewentualne uwagi dotyczące pełnienia słuŜby;
3) wydane zalecenia;
4) stopień, imię, nazwisko oraz podpis osoby wykonującej czynności w ra-
mach nadzoru.
4. Uwagi dotyczące pełnienia słuŜby patrolowej, stwierdzone podczas czynności
wykonywanych w ramach nadzoru powinny być:
1) wykorzystywane przy ocenie pracy poszczególnych policjantów, a takŜe ich
bezpośrednich przełoŜonych;
2) okresowo analizowane i omawiane na naradach z częścią lub całym sta-
nem osobowym jednostki;
3) wykorzystywane podczas opracowywania planów doskonalenia zawodowego.
49
Data i godz.
20.30 Z polecenia dyŜurnego I KP podjęcie interwencji w Słupsku na ul.
IZD Kościuszki 34/3 w związku ze zgłoszeniem awantury domowej.
Zgłaszająca – Anna NOWACZEWSKA
20.40 Podjęcie interwencji.

Na miejscu zgłaszająca:
L–1 Anna NOWACZEWSKA c. Zenona i Karoliny z d. Podolska,
ur. 12.03.1976 r. w Lęborku, zam. Słupsk, ul. Kościuszki 34/3,
PESEL 76031200582, D.O. AWG 234654, wyd. przez PM Słupska.
Sprawdzona w KSIP – nienotowana, nieposzukiwana.
Oświadczyła, Ŝe jej mąŜ Kazimierz NOWACZEWSKI,
zam. jw., około godz. 19.00 przyszedł do domu w stanie
nietrzeźwości i bez powodu wszczął awanturę.
Między innymi ubliŜał jej, groził, Ŝe zdemoluje mieszkanie.
Dwukrotnie z otwartej ręki uderzył ją w twarz.
Wskazany sprawca:
L–2 Kazimierz NOWACZEWSKI s. Adama i Gertrudy,
ur. 24.09.1966 r. w Miastku, PESEL 66092400572,
D.O. GRC 245982, wyd. przez PM Słupska. Sprawdzony w KSIP –
nieposzukiwany. Podczas interwencji zachowywał się agresywnie.
Na wezwanie do zachowania spokoju nie reagował.
ZW Z uwagi na brak miejsc w izbie wytrzeźwień doprowadzono do
wytrzeźwienia w PDOZ KMP w Słupsku. Badanie lekarskie,
pogotowie ratunkowe – zaświadczenie nr 231/07. Nietrzeźwy –
1,06 mg/dm3 alkoholu w wydychanym powietrzu (godz. 21.25). Z uwagi
na agresywne zachowanie się Nowaczewskiego w czasie doprowadzenia
P zastosowano kajdanki. Zgłaszającą pouczono o prawie zawiadomienia
UP o moralnym i fizycznym znęcaniu się nad nią. Świadków nie ustalono.
Zatrzymanego doprowadzono – bu.
21.45 Zgłoszenie o zakończeniu interwencji.6
6
50
st. post. Jerzy Zalewski Słupsk, 16 kwietnia 2007 r.

I KP w Słupsku
NOTATKA URZĘDOWA
W dniu 16 kwietnia 2007 r. wspólnie z post. Andrzejem Węcławskim pełniłem

słuŜbę w patrolu zmotoryzowanym w godz. 14.00–22.00 w dyspozycji dyŜurnego
I KP w Słupsku.
Około godz. 20.30 z polecenia dyŜurnego udaliśmy się na zgłoszenie inter-
wencji domowej w Słupsku, ul. Kościuszki 34/3.
Na miejscu w rozmowie ze zgłaszającą:
Anna NOWACZEWSKA c. Zenona i Karoliny z d. Podolska
ur. 12.03.1976 r. w Lęborku
zam. Słupsk, ul. Kościuszki 34/3
PESEL 76031200582
D.O. AWG 234654, wyd. przez Prezydenta m. Słupska
ustalono, Ŝe jej mąŜ:
Kazimierz NOWACZEWSKI s. Adama i Gertrudy z d. Kot
ur. 24.09.1966 r. w Miastku
zam. jw.
PESEL 66092400572
D.O. GRC 245982, wyd. przez Prezydenta m. Słupska
około godz. 19.00 przyszedł do domu w stanie nietrzeźwości i bez powodu wszczął
awanturę domową, podczas której ubliŜał słowami powszechnie uznanymi za wul-
garne: „kurwo”, „suko”, „szmato” i groził zgłaszającej słowami: „rozpieprzę mieszka-
nie w trzy dupy”. Ponadto uderzył zgłaszającą dwa razy w twarz z otwartej ręki.
W czasie czynności widoczne były ślady zaczerwienienia lewej strony twarzy
zgłaszającej. Anna Nowaczewska oświadczyła, Ŝe taki stan rzeczy trwa co najmniej
od pół roku i w ostatnim miesiącu policja interweniowała dwukrotnie.
Podczas interwencji Kazimierz Nowaczewski zachowywał się agresywnie,
krzyczał i groził Ŝonie, Ŝe zdemoluje mieszkanie. Na wezwanie do zachowania spo-
koju nie reagował. W trakcie interwencji nagle rzucił się na swoją Ŝonę, chcąc ją
uderzyć. Wówczas obezwładniono go i załoŜono mu kajdanki.
W związku z bezpośrednim zagroŜeniem Ŝycia i zdrowia Anny Nowaczew-
skiej oraz zagroŜeniem mienia, Kazimierza Nowaczewskiego zatrzymano, a z uwagi
na brak miejsca w izbie wytrzeźwień przewieziono do PDOZ KMP w Słupsku.
Badanie lekarskie przeprowadzono na Pogotowiu Ratunkowym w Słupsku
przy ul. Obrońców WybrzeŜa – zaświadczenie nr 231/07, natomiast badanie na za-
wartość alkoholu w wydychanym powietrzu przeprowadzono w KMP w Słupsku
o godz. 21.25 przy uŜyciu Alkometra A 2.0 – wynik 1,06 mg/dm3.
Pokrzywdzoną pouczono o toku dalszego postępowania w tej sprawie, in-
formując, aby zgłosiła się w I KP w Słupsku w celu złoŜenia zawiadomienia o prze-
stępstwie – fizycznym i psychicznym znęcaniu się nad nią.
Jerzy Zalewski
51
WYBRANE PRZEPISY
wyciąg
ZARZĄDZENIE NR 162
z dnia 18 lutego 2008 r.
w sprawie metod i form wykonywania przez Policję zadań w związku
z przemocą w rodzinie w ramach procedury „Niebieskie Karty”

(Dz.U. z 2007 r. Nr 43, poz. 277 z późn. zm.1) zarządza się, co następuje:
Rozdział 1
Przepisy ogólne
§ 1. Zarządzenie określa:
1) okoliczności i sposoby podejmowania przez policjantów czynności wobec prze-
mocy w rodzinie;
2) formy i metody wykonywania zadań podejmowanych wobec rodziny dotkniętej
przemocą;
3) dokumentację prowadzoną w związku z realizacją procedury „Niebieskie Karty”.
§ 2–3 pominięty
§ 4.1. Podczas przeprowadzania interwencji domowej wobec przemocy w ro-

dzinie policjant ma obowiązek:
1) udzielenia ofiarom przemocy niezbędnej pomocy, w tym udzielenia pierw-
szej pomocy, wezwania pogotowia ratunkowego lub zawiadomienia innych
instytucji, które mogą udzielić pomocy;
2) podjęcia, w razie potrzeby, innych niezbędnych czynności zapewniających
ochronę Ŝycia, zdrowia i mienia osób będących ofiarami przemocy, włącz-
nie z zastosowaniem, na podstawie odrębnych przepisów, wobec sprawcy
przemocy środków przymusu bezpośredniego i zatrzymania;
3) ustalenia przebiegu zdarzenia i jego następstw;
4) przeprowadzenia, jeŜeli jest to moŜliwe, ze sprawcą przemocy rozmowy,
w szczególności o odpowiedzialności karnej za znęcanie się fizyczne lub
psychiczne nad osobą najbliŜszą lub inną osobą pozostającą w stałym lub
przemijającym stosunku zaleŜności od sprawcy albo nad małoletnim lub
osobą nieporadną ze względu na jej stan psychiczny lub fizyczny, oraz we-
zwania sprawcy do zachowania zgodnego z prawem i zasadami współŜycia
społecznego;
5) przeprowadzenia na miejscu zdarzenia, w przypadkach niecierpiących
zwłoki, czynności procesowych w niezbędnym zakresie, w granicach ko-
niecznych do zabezpieczenia śladów i dowodów przestępstwa.
2. Policjant przeprowadzający interwencję kaŜdorazowo sporządza „Notatkę urzę-
dową o przemocy w rodzinie”, zwaną dalej „Kartą A”, której wzór określa za-
łącznik nr 1 do zarządzenia. W zaleŜności od zaistniałych okoliczności policjant
sporządza ją na miejscu interwencji lub bezpośrednio po jej zakończeniu w jed-
nostce organizacyjnej Policji.
52
3. Policjant, o którym mowa w ust. 2, przekazuje ofiarom przemocy w rodzinie „In-

formację dla ofiar przemocy w rodzinie”, zwaną „Kartą B”, której wzór określa
załącznik nr 2 do zarządzenia, informując jednocześnie o uruchomieniu proce-
dury „Niebieskie Karty” i zasadach jej realizacji, w tym o moŜliwości przekazania
przez Policję organom administracji rządowej i jednostkom samorządu teryto-
rialnego bądź podmiotom, którym zleciły one realizację zadań z zakresu prze-
ciwdziałania przemocy w rodzinie, informacji o sytuacji rodziny i potrzebie
udzielenia jej pomocy.
§ 12. Dopuszcza się stosowanie druków „Karty A” i „Karty B”, stanowiących

załączniki do zarządzenia, o którym mowa w § 13, do czasu wyczerpania zapasów,
nie dłuŜej jednak niŜ do dnia 31 października 2008 r.
§ 13. Traci moc zarządzenie nr 21 Komendanta Głównego Policji z dnia

31 grudnia 2002 r. w sprawie sposobu przeprowadzania interwencji domowej
wobec przemocy w rodzinie pod nazwą „Niebieskie Karty” (Dz. Urz. KGP Nr 14,
poz. 111).
§ 14. Zarządzenie wchodzi w Ŝycie z dniem 1 marca 2008 r.
53
L.dz. 264/08 KARTA A
ZIW – 4092546J
NOTATKA URZĘDOWA O PRZEMOCY W RODZINIE
Stopień Imię i nazwisko funkcjonariusza sporządzającego notatkę Jednostka Policji
post. POLAK Jarosław KMP w Słupsku
W dniu 23 kwietnia 2008 r. o godz.1115 z polecenia dyŜurnego KMP w Słupsku wspólnie z sierŜ. Janem
Malinowskim udałem się na ul. Czereśniowa 12/11 w Słupsku celem przeprowadzenia interwencji
domowej.
(data, godzina i przyczyna podjętych działań, stopień, imię i nazwisko innego(ych) funkcjonariusza(y) oraz jednostka Policji, okoliczności, miejsce i cel podjętych działań)
POKRZYWDZONY/A I: POKRZYWDZONY/A II: WSKAZANY/A SPRAWCA:
(ofiara przemocy) (ofiara przemocy)
Maria KONOPKA Jan KONOPKA
imię i nazwisko imię i nazwisko imię i nazwisko
Piotr, Krystyna z d. Więcek Janusz, Wanda z d. Poleta
imiona rodziców imiona rodziców imiona rodziców
23.09.1976 r. w Koszalinie 12.03.1972 r. w Polanowie
data i miejsce urodzenia data i miejsce urodzenia data i miejsce urodzenia
Słupsk, ul Czereśniowa 12/1 Słupsk, ul Czereśniowa 12/1
adres zamieszkania adres zamieszkania adres zamieszkania
telefonu brak 515184875
numer telefonu numer telefonu numer telefonu
D.O. KDD040933 wyd. PM Słupska D.O. HDD 0394876 wyd. PM Słupska
dokument toŜsamości dokument toŜsamości dokument toŜsamości
76092300649 72031200572
PESEL PESEL PESEL
Ŝona mąŜ
stosunek pokrewieństwa stosunek pokrewieństwa stosunek pokrewieństwa
ŚWIADEK I: ŚWIADEK II: ŚWIADEK III:

nie ustalono nie ustalono nie ustalono
imię i nazwisko imię i nazwisko imię i nazwisko
adres zamieszkania adres zamieszkania adres zamieszkania
numer telefonu numer telefonu numer telefonu
dokument toŜsamości dokument toŜsamości dokument toŜsamości
PESEL PESEL PESEL
OPIS ZAISTNIAŁEJ SYTUACJI ZGODNIE Z INFORMACJĄ UCZESTNIKÓW

POKRZYWDZONY/A NIE POKRZYWDZONY/A NIE SPRAWCA NIE
TAK NIE TAK NIE TAK NIE
DOZNAŁ/A UST. DOZNAŁ/A UST. DOZNAŁ UST.
Przemoc fizyczna X Przemoc psychiczna X Uszkodzenie ciała X
- popychanie X - izolacja X - zasinienia X
-uderzanie X - wyzwiska X - zadrapania X
- wykręcanie rąk X - ośmieszanie X - krwawienia X
- duszenie X - pogróŜki X - oparzenia X
- kopanie X - kontrolowanie X inne (podać jakie)

- spoliczkowanie X - ograniczanie kontaktów X nie stwierdzono
Uszkodzenia ciała X - krytykowanie X
- krwawienie X - ciągłe niepokojenie X
- oparzenia X POPRZEDNIE
INCYDENTY
inne (podać jakie) nie stwierdzono TAK NIE
PRZEMOCY
W RODZINIE
Zmuszanie do obcowania płciowego lub innych czynności seksualnych X Przemoc fizyczna X
Zniszczenie/uszkodzenie mienia X Przemoc psychiczna X
Zabór/przywłaszczenie mienia X Uszkodzenie ciała X
Groźba karalna/zniewaŜenie X Zgłoszenie organom ścigania X
54
KARTA A
POKRZYWDZONY/A I POKRZYWDZONY/A II SPRAWCA

ZACHOWANIE SIĘ STRON
TAK NIE TAK NIE TAK NIE
Trudność nawiązania kontaktu X X
Spokojny/a X X
Płacz X X
Zastraszony/a X X
Unika rozmów X X
Agresywny/a wobec pokrzywdzonej/-ego/ /sprawcy/ X X
Stawia opór Policji X X
Posiada broń palną X X
Inne zachowania stron (sprawcy/pokrzywdzonego) zwracające uwagę (np. objawy świadczące o pozostawaniu pod wpływem
leków, środków odurzających) nie stwierdzono objawów świadczących o pozostawaniu pod wpływem leków, środków
odurzających .
DZIECI BIORĄCE UDZIAŁ W ZDARZENIU (imię i nazwisko, data i miejsce urodzenia, pokrewieństwo wobec sprawcy,
obraŜenia fizyczne /np. zasinienia zadrapania, krwawienia/, stan dziecka /np. spokojne, przestraszone, płacze/, inne własne spo-
strzeŜenia. JeŜeli dziecko przewieziono do szpitala, placówki interwencyjnej, placówki rodzinnej, domu dziecka, innej, oddano
pod opiekę osoby spokrewnionej, podać nazwę placówki lub dane personalne osoby i adres) dzieci nie mają
OPIS MIEJSCA ZDARZENIA (np. szkody, zniszczone sprzęty, nieporządek, rozbite szkło, uszkodzone drzwi, brud, ślady
krwi, ślady spoŜywania alkoholu, inne) W mieszkaniu zastano bałagan, powywracane meble, porozbijane naczynia
kuchenne, pozrywane zasłony oraz ślady spoŜywania alkoholu (puste butelki po winach i szklanki). Ponadto zauwaŜono ślady
wymiocin na dywanie oraz w pościeli.
INNE INFORMACJE (np. sprawca oddalił się z miejsca zdarzenia, sprawców było więcej niŜ jeden (kto?), pokrzywdzo-
nych/świadków było więcej (kto?)) nie dotyczy
DZIAŁANIA PODJĘTE WOBEC POKRZYWDZONE- POKRZYWDZONY/A I POKRZYWDZONY/A II SPRAWCA

GO/EJ, SPRAWCY TAK NIE TAK NIE TAK NIE
Pouczenie X X
Środki przymusu bezpośredniego (jakie) kajdanki, siła fizyczna
w postaci chwytów obezwładniających X X
0,51 mg/dm3
Badanie na zawartość alkoholu w organizmie (wyniki) (wynik) X (wynik) (wynik)
Izba wytrzeźwień X X
Policyjne pomieszczenia dla osób zatrzymanych /do wytrzeźwienia/ X X
Policyjne pomieszczenia dla osób zatrzymanych X X
Udzielono pomocy medycznej numer zespołu pogotowia GD–056 X X
Miejsce przewiezienia (sprawcy/pokrzywdzonego), adres (np. szpital, placówka pomocowa (jaka), rodzina, inne) pokrzywdzoną
pozostawiono w miejscu zamieszkania
BRAK WARUNKÓW DO WYPEŁNIENIA KARTY NA MIEJSCU ZDARZENIA/INTERWENCJI/:

TAK NIE
Polak
(podpis policjanta sporządzającego notatkę)
Przemoc w rodzinie – jednorazowe albo powtarzające się umyślne działanie lub zaniechanie naruszające prawa lub dobra osobiste osób najbliŜszych (małŜonek, wstępny, zstępny, ro-
dzeństwo, powinowaty w tej samej linii lub stopniu, osoba pozostająca w stosunku przysposobienia oraz jej małŜonek, osoba pozostająca we wspólnym poŜyciu), a takŜe innych osób
wspólnie zamieszkujących lub gospodarujących, w szczególności naraŜające te osoby na niebezpieczeństwo utraty Ŝycia, zdrowia, naruszające ich godność, nietykalność cielesną, wol-
ność, w tym seksualną, powodujące szkody na ich zdrowiu fizycznym lub psychicznym, a takŜe wywołujące cierpienia i krzywdy moralne u osób dotkniętych przemocą.
55
KARTA B
INFORMACJA DLA OFIAR PRZEMOCY W RODZINIE
PRZEMOC W RODZINIE – jednorazowe albo powtarzające się umyślne działanie lub zaniechanie naruszające prawa
lub dobra osobiste osób najbliŜszych (małŜonek, wstępny, zstępny, rodzeństwo, powinowaty w tej samej linii lub stopniu,
osoba pozostająca w stosunku przysposobienia oraz jej małŜonek, osoba pozostająca we wspólnym poŜyciu), a takŜe in-
nych osób wspólnie zamieszkujących lub gospodarujących, w szczególności naraŜające te osoby na niebezpieczeństwo
utraty Ŝycia, zdrowia, naruszające ich godność, nietykalność cielesną, wolność, w tym seksualną, powodujące szkody na
ich zdrowiu fizycznym lub psychicznym, a takŜe wywołujące cierpienia i krzywdy moralne u osób dotkniętych przemocą.
Prawo zabrania stosowania przemocy i krzywdzenia swoich bliskich. Jeśli Ty lub ktoś z Twoich bliskich jest ofiarą
przemocy ze strony osoby najbliŜszej, nie wstydź się prosić o pomoc. Pamiętaj, Ŝe prawo stoi po Twojej stronie.
Wzywając Policję, masz prawo do:

• Zapewnienia Ci bezpieczeństwa ze strony interweniujących policjantów (art. 15, ust. 1, pkt 3 ustawy o Policji
– policjanci wykonując czynności, mają prawo zatrzymywania osób stwarzających w sposób oczywisty bezpośrednie
zagroŜenie dla Ŝycia lub zdrowia ludzkiego, a takŜe mienia);
• Informacji o interweniujących policjantach – moŜesz spytać o stopień, imię i nazwisko oraz numer identyfikacyjny
policjantów, a takŜe o nazwę i siedzibę jednostki, w której pracują.
• Wskazania dokumentacji policyjnej jako dowodów w sprawie przeciwko sprawcy przemocy.
• Zgłoszenia interweniujących policjantów jako świadków w sprawie karnej przeciwko sprawcy przemocy.
Polskie prawo ściga sprawców przestępstw przeciwko osobom bliskim za:

• znęcanie się fizyczne lub psychiczne nad osobą najbliŜszą lub nad inną osobą pozostającą w stałym lub przemijającym
stosunku zaleŜności od sprawcy albo nad małoletnim lub osobą nieporadną ze względu na jej stan psychiczny lub fi-
zyczny – art. 207 k.k.,
• pozbawienie człowieka wolności – art. 189 k.k.,
• groŜenie innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby najbliŜszej, jeŜeli groźbą wzbudza w
zagroŜonym uzasadnioną obawę, Ŝe będzie spełniona – art. 190 k.k. (ścigane na wniosek pokrzywdzonego),
• stosowanie przemocy lub groźby bezprawnej w celu zmuszenia innej osoby do określonego działania, zaniechania lub
znoszenia określonego stanu – art. 191 k.k.,
• doprowadzenie innej osoby do obcowania płciowego przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem (zgwałcenie) oraz
doprowadzenie w ten sam sposób innej osoby do poddania się innej czynności seksualnej lub wykonania takiej czyn-
ności – art. 197 k.k. (ścigane na wniosek pokrzywdzonego),
UWAGA! Przestępstwo to popełnia równieŜ mąŜ, gwałcąc własną Ŝonę!
• powodowanie cięŜkiego uszczerbku na zdrowiu w postaci: pozbawienia człowieka wzroku, słuchu, mowy, zdolności
płodzenia bądź innego cięŜkiego kalectwa, cięŜkiej choroby nieuleczalnej lub długotrwałej, choroby realnie zagraŜają-
cej Ŝyciu, trwałej choroby psychicznej, całkowitej lub znacznej trwałej niezdolności do pracy w zawodzie lub trwałe-
go, istotnego zeszpecenia lub zniekształcenia ciała – art. 156 k.k.,
• powodowanie naruszenia czynności narządu ciała lub rozstroju zdrowia na okres dłuŜszy niŜ 7 dni, w wyniku którego
pokrzywdzonym jest osoba najbliŜsza (ścigane na wniosek pokrzywdzonego), jeŜeli naruszenie czynności narządu
ciała lub rozstrój zdrowia nie trwał dłuŜej niŜ 7 dni (ściganie przestępstwa odbywa się z oskarŜenia prywatnego) –
art.157 k.k.,
• uporczywe uchylanie się od wykonywania ciąŜącego z mocy ustawy lub orzeczenia sądowego obowiązku opieki,
przez niełoŜenie na utrzymanie osoby najbliŜszej lub innej osoby i przez to naraŜanie jej na niemoŜność zaspokojenia
podstawowych potrzeb Ŝyciowych (uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego) – art. 209 k.k. (ścigane na wniosek
pokrzywdzonego, organu opieki społecznej lub innego właściwego organu),
• kradzieŜ lub kradzieŜ z włamaniem na szkodę osoby najbliŜszej – art. 278 k.k. i art. 279 k.k. (ścigane na wniosek po-
krzywdzonego),
• niszczenie, uszkadzanie cudzej rzeczy lub czynienie jej niezdatną do uŜytku – art. 288 k.k. (ścigane na wniosek po-
krzywdzonego),
• porzucenie wbrew obowiązkowi troszczenia się o małoletniego poniŜej lat 15 albo o osobę nieporadną ze względu na
jej stan psychiczny lub fizyczny – art. 210 k.k.,
• uprowadzenie lub zatrzymanie małoletniego poniŜej lat 15 albo osoby nieporadnej ze względu na jej stan psychiczny
lub fizyczny, wbrew woli osoby powołanej do opieki lub nadzoru – art. 211 k.k.,
• obcowanie płciowe z małoletnim poniŜej lat 15 lub dopuszczenie się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej
lub doprowadzenie jej do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania – art. 200 k.k.,
• rozpijanie małoletniego, dostarczając mu napoju alkoholowego, ułatwiając jego spoŜycie, lub nakłaniając go do spo-
Ŝycia takiego napoju – art. 208 k.k.
Masz teŜ prawo do złoŜenia na Policji lub w Prokuraturze zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa przez osobę,
która krzywdzi Ciebie lub/i Twoją rodzinę.
Przypominamy jednak, Ŝe zgodnie z art. 234 k.k. – podlega karze osoba, która przed organem powołanym do ścigania lub
orzekania w sprawie o przestępstwo bądź wykroczenie fałszywie oskarŜa inną osobę o popełnienie przestępstwa lub wy-
kroczenia.
56
KARTA B
Sprawca przemocy wobec bliskich, gdy czuje się bezkarny, nie zmieni się, będzie dalej stosował przemoc, bez wzglę-
du na składane obietnice, następnym razem moŜe być znacznie gorzej.
JeŜeli jednak zaufasz jego deklaracjom o zmianie zachowania wobec Ciebie/Twojej rodziny i zechcesz się wycofać,
pamiętaj, Ŝe złoŜone przez Ciebie dotychczas zeznania nie będą mogły być wykorzystane przez prawne instytucje
działające po to, aby Ci pomóc. Dlatego zanim podejmiesz taką decyzję, zastanów się i skonsultuj ją z psychologiem,
terapeutą lub inną osobą pomagającą ofiarom przemocy, np. w ośrodku interwencji kryzysowej.
Pamiętaj, Ŝe zahamowanie przemocy jest moŜliwe, moŜesz z nią walczyć i uzyskać pomoc dla siebie i swoich bliskich.
Jak to moŜliwe?
Zrób dwa kroki:
1. Krok pierwszy – zanotuj przebieg zdarzenia (pamięć bywa zawodna):
Kto Cię skrzywdził? Imię i nazwisko Jan KONOPKA
Kim jest dla Ciebie sprawca przemocy? /mąŜ, Ŝona, konkubent, konkubina, ojciec, matka, brat, siostra, syn, córka, inne,
podać kto/ mąŜ
Kiedy to się stało? data 23 kwietnia 2008 r. godzina 1100 miejsce Czereśniowa 12/11 w Słupsku
Na czym polegała przemoc? (awantura, krzyk, lŜenie, bicie, kopanie, rzucanie sprzętami, niszczenie sprzętów, bicie dzieci,
groźby zabicia, wyrzucanie z domu, inne – podać jakie) jw.
Kto widział, słyszał przebieg zdarzenia?
Kto interweniował? imię i nazwisko policjanta, jego numer słuŜbowy, jednostka post. Jarosław Polak z KMP w Słupsku
Czy po raz pierwszy Policja interweniuje w Twoim domu w takiej sprawie? TAK NIE
Jak często dochodzi do przemocy w Twoim domu? (raz w miesiącu, raz na tydzień, częściej) raz w tygodniu
Kiedy to się wydarzyło poprzednim razem? 18 kwietnia 2007 r.
Czy przemocy towarzyszy picie alkoholu? TAK NIE
Czy zawsze krzywdzi Cię ten sam sprawca? TAK NIE (Kto? mąŜ )
2. Krok drugi – zgłoś się do instytucji i organizacji zobowiązanych do udzielenia Ci pomocy.

PoniŜej podaliśmy Ci, o jaką pomoc moŜesz się do nich zwracać.
Powiatowe Centra Pomocy Rodzinie – pomogą Ci w zakresie prawnym, socjalnym, terapeutycznym lub udzielą informa-
cji na temat instytucji lokalnie działających w tym zakresie w Twojej miejscowości.
Ośrodki Pomocy Społecznej – pomogą Ci w sprawach socjalnych, bytowych i prawnych.
Prokuratura, Policja – moŜesz tam złoŜyć zawiadomienie o przestępstwie znęcania się, popełnionym na Twoją szkodę
lub na szkodę Twoich bliskich i poprosić o udzielenie podstawowej informacji prawnej.
Sąd Rodzinny i Nieletnich – moŜesz tam złoŜyć pozew w sprawach rodzinnych lub dotyczących spraw opiekuńczych
Twoich dzieci.
Specjalistyczne Ośrodki Wsparcia dla Ofiar Przemocy w Rodzinie – zapewnią schronienie Tobie i Twojej rodzinie, gdy
jesteś ofiarą przemocy w rodzinie, udzielą Ci pomocy psychologicznej i medycznej oraz wsparcia w przezwycięŜeniu sytu-
acji kryzysowej, a takŜe opracują plan pomocy.
SłuŜba zdrowia – moŜesz tam uzyskać zaświadczenie o doznanych obraŜeniach, poprosić o pomoc lekarską, spytać o ad-
resy specjalistycznych poradni lekarskich.
Komisje Rozwiązywania Problemów Alkoholowych – jeśli przemocy w Twoim domu towarzyszy picie alkoholu, mo-
Ŝesz zwrócić się do nich z wnioskiem o skierowanie sprawcy przemocy na leczenie odwykowe lub uzyskać inną pomoc
związaną z naduŜywaniem przez niego alkoholu.
Lokalne placówki pomocy ofiarom przemocy domowej:
Nazwa Adres Telefon

Gminna Komisja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych – Słupsk, ul. Słowackiego 43 tel. 059 8417225
Punkty Konsultacyjno-Informacyjne dla Ofiar Przemocy – Słupsk, ul. Sikorskiego 23 tel. 059 8437267
MoŜesz zadzwonić teŜ na numery telefonów: Ogólnopolskiego Pogotowia dla Ofiar Przemocy w Rodzinie „Niebieska
Linia” tel. 0-801-12-00-02 (płatny pierwszy impuls, linia czynna od poniedziałku do soboty w godzinach 10.00–22.00,
w niedziele i święta w godzinach 8.00–16.00), tel. (022) 666 28 50 – dyŜur prawny (linia płatna, czynna w poniedzia-
łek i wtorek w godzinach 17.00–21.00), Poradnia e-mailowa: niebieskalinia@niebieskalinia.info, Policyjnego Telefo-
nu Zaufania, tel. 0-800-120-226 (linia bezpłatna, czynna codziennie w godzinach od 13.00 do 21.00, od godz. 21.00
do 13.00 włączony jest automat informujący o godzinach funkcjonowania telefonu).
Na skutek rozpoczęcia procedury „Niebieskie Karty” informacja, dotycząca Twojej sytuacji rodzinnej zostanie przekazana
organom administracji rządowej i jednostkom samorządu terytorialnego bądź podmiotom, którym zleciły one realizację za-
dań z zakresu przeciwdziałania przemocy w rodzinie.
Pamiętaj, Ŝe w przypadku poinformowania Cię przez policjanta o zakończeniu procedury „Niebieskie Karty” masz takie
same prawa jak wcześniej. MoŜesz wzywać Policję na interwencję, poprosić dzielnicowego, Ŝeby przyszedł do Twojego
domu, i zwracać się o innego rodzaju pomoc czy udzielenie informacji.
57
„Zatwierdzam”
Grafik słuŜb na miesiąc październik 2007 r.

Komisariat Policji w Dalkowie
Dni miesiąca
Rodzaj 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Liczba słuŜb
słuŜby Dni tygodnia
pn wt śr cz pt so nd pn wt śr cz pt so nd pn wt śr cz pt so nd pn wt śr cz pt so nd pn wt śr R P N Stanowisko
asp. W.
Retman
R R R R R W W R R R R R W W R R R R R W W R R R R R W W R R R 23 – – komendant
st. sierŜ.
R R R R P R R W P R R R W W P W R R R W W P R P R R W W R R R 18 5 – specjalista
A. Turski
mł. asp.
R. Mański
U W W W W R R R R W R R W W W R R P R W W P R W R R P P W P R 13 5 – detektyw
st. asp.
P. Brzoska
R R P W R W W P R R W R R R R R P R R W W R W R R R P P R W R 18 5 – asystent
sierŜ.
R. Sikor
R P W R W W W R R R P R P P R R R R W W W R R R P W R R R R R 18 5 – referent
mł. asp.
A. Labuda
R R P R R W W R R R W U W W U W P R R R R R R R R R W W P R P 17 4 – detektyw
asp. J.
Szymański
R R R R R P P R R P R R W W W P R R R W W R P R R W W W R R R 18 5 – p.o. detektyw
post.
E. Hajko
P P W R P P P W N N P R W W P R P R W R R R P P R W W W P R P 9 12 2 policjant
sierŜ. J.
R P R P R W W R N N W P P P W P R P R W W R W R P P R R W P P 10 11 2 dzielnicowy
Kamieński
mł. asp.
K. Biel
P R P P P W W W R R P W R R P R W R P P P P P W P R W W R P R 10 13 – dzielnicowy
R 7 6 4 6 5 2 2 6 7 6 4 7 2 2 3 6 6 8 7 2 2 7 5 6 7 6 2 2 6 6 7
P 2 3 3 2 3 2 2 1 1 1 3 1 2 2 3 2 3 2 1 1 1 3 3 2 3 1 2 2 2 3 3
N – – – – – – – – 2 2 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
58
Zespół Patrolowo-Interwencyjny
Dni miesiąca
Rodzaj 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Liczba słuŜb
słuŜby Dni tygodnia
Stanowi-
pn wt śr cz pt so nd pn wt śr cz pt so nd pn wt śr cz pt so nd pn wt śr cz pt so nd pn wt śr R P N
sko
post. Dariusz Dusza URLOP ZA 2007 P N N N N P N N P W W W N W N – 3 8 policjant
sierŜ.
Paweł Dominak N N P N W W W N P R P P N N W P R R P W W W P P N N N N P W N 3 9 11 policjant
sierŜ.
Michał Gęsiarz
N N P W N W W N P R N N N N W N N P N W W N N W P N N N W N P 1 5 17 policjant
sierŜ.
Piotr Stelmasiak
P W N P N N N P R R W N W W N P N P W P N N W N N N W W P N U 2 7 13 policjant
sierŜ.
Krzysztof Zielak
P P N N W N N P R R N W W W N N P N P N P W P P R P W W N P W 3 10 10 policjant
post.
Katarzyna Deka
OŚRODEK SZKOLENIA POLICJI GDAŃSK kursant
R – – – – – – – – 2 4 – – – – – – 1 1 – – – – – – 1 – – – – – –
P 2 1 2 1 – – – 2 2 – 1 1 – – – 2 2 2 2 1 1 1 2 2 2 1 – – 2 1 1
N 2 2 2 2 2 2 2 2 – – 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2
Razem KP Dalkowo
Dni miesiąca
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Dni tygodnia
pn wt śr cz pt so nd pn wt śr cz pt so nd pn wt śr cz pt so nd pn wt śr Cz pt so nd pn wt śr
R 7 6 4 6 5 2 2 6 9 10 4 7 2 2 3 6 7 9 7 2 2 7 5 6 8 6 2 2 6 6 7
P 4 4 5 3 3 2 2 3 3 1 4 2 2 2 3 4 5 4 3 2 2 4 5 4 5 2 2 2 4 4 4
N 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2
59
3.2. PEŁNIENIE SŁUśBY NA DROGACH
WYBRANE PRZEPISY
wyciąg
ZARZĄDZENIE NR 609
w sprawie sposobu pełnienia słuŜby na drogach przez policjantów

(Dz.U. z 2007 r. Nr 43, poz. 227 i Nr 57, poz. 390) zarządza się, co następuje:
§ 26.1. Policjant pełniący słuŜbę w komórkach ruchu drogowego na drodze

dokumentuje przebieg własnej słuŜby w notatniku słuŜbowym. Dopuszcza się stoso-
wanie notatnika słuŜbowego w formacie A–4.
2. Policjant sporządzone w czasie słuŜby karty rejestracyjne Mrd–5 oraz karty zda-
rzeń drogowych Mrd–2 przekazuje po jej zakończeniu osobie rozliczającej słuŜbę.
§ 27.1. KaŜdorazowo po zakończeniu słuŜby efekty pracy policjanta wpisuje

się do karty statystycznej czynności policjanta ruchu drogowego lub wprowadza do
ewidencji komputerowej.
2. Kierownik komórki ruchu drogowego lub wyznaczona przez niego osoba sprawu-
je nadzór nad realizacją ust. 1.
3. Wzór karty statystycznej czynności policjanta ruchu drogowego określa załącznik
nr 1 do zarządzenia.
§ 28.1. Kierownik komórki właściwej do spraw ruchu drogowego lub wyzna-

czona przez niego osoba rozlicza policjanta ze słuŜby oraz kwituje odbiór przekaza-
nych dokumentów, potwierdzając ten fakt własnoręcznym podpisem w notatniku
słuŜbowym policjanta.
2. JeŜeli rozliczenie ze słuŜby nie moŜe być dokonane przez osoby, o których mo-
wa w ust. 1, dyŜurny jednostki Policji, za zgodą kierownika jednostki Policji, po-
twierdza w notatniku słuŜbowym policjanta fakt zakończenia słuŜby oraz odbiór
wszelkich przekazanych przez policjanta dokumentów.
§ 29.1. Policjant uŜywający w trakcie pełnienia słuŜby przyrządu kontrolno-

-pomiarowego do określenia prędkości jazdy pojazdu wypełnia na bieŜąco zareje-
strowaną ksiąŜkę pracy tego przyrządu, zgodnie z treścią kolumn. Czas i miejsce
rozpoczęcia pracy oraz swoje dane osobowe policjant wpisuje przed przystąpieniem
do pracy z przyrządem.
2. Wzór ksiąŜki pracy przyrządu kontrolno-pomiarowego określa załącznik nr 2 do
zarządzenia.
60
§ 32. Przebieg słuŜby policjant dokumentuje w notatniku słuŜbowym zgodnie

z wytycznymi Komendanta Głównego Policji w przedmiotowej sprawie.
Załącznik nr 2
KsiąŜka pracy przyrządu kontrolno-pomiarowego

Typ K–15 nr fabryczny 93335
nych wykroczeń
Liczba ujawnio-
Godziny Liczba godzin Miejsce
Stopień, pracy pełnienia
policjanta
L.p. imię Data przy- słuŜby/
Podpis
i nazwisko rządu dokonywania
Uwagi
pomiaru
od do
sierŜ. Adam 02.10.
1. 16 17 1 Borkowo 6 Prusik bu.
Prusik 2007.
sierŜ. Piotr 03.10.
2. 13 14 1 Wilkowo 4 Leski bu.
Leski 2007.
st. sierŜ. 04.10.
3. 11 12 1 Grabowo 8 Derka bu.
Jerzy Derka 2007.
61
Data i godz.
10.10 KONTROLA RUCHU DROGOWEGO
IW Słupsk, ul. Bałtycka przy stacji paliw PKN „Orlen”
Przekroczenie prędkości o 25 km/h na obszarze zabudowanym.
Wykroczenie określone w art. 97 k.w. w zw. z art. 20 ustawy
o ruchu drogowym – E 04.
KD Samochód osobowy marki Opel Omega, nr rejestracyjny
GS 21365, nr VIN W0L0XCF 6846103335, dowód
rejestracyjny DR/AAB 5901887, OC – PZU, nr polisy
PK 13111847, sprawdzony w KSIP – tablice i pojazd nie
figurują, pojazd będący własnością i kierowany przez:
L Anna NOWACZEWSKA c. Zenona i Karoliny z d. Podolska,
ur. 12.03.1976 r. w Lęborku, zam. Słupsk, ul. Kopernika 34/3,
PESEL 76031200582, D.O. AWG 234654, wyd. przez PM
Słupska. Prawo jazdy kat. B, nr 00593/00/2212, wyd.
16.05.1990 r. Sprawdzona w KSIP – 0 punktów karnych,
nienotowana, nieposzukiwana. Prawo jazdy i dowód
rejestracyjny – nie figurują.
Wymieniona, w Słupsku na ul. Bałtyckiej 23 przekroczyła
prędkość o 25 km/h przy dopuszczalnej 50 km/h.
Wykroczenie ujawniono przy uŜyciu miernika prędkości K–15,
AF 154264, świadectwo kalibracji DH 135486 – waŜne do
31.12.2007 r.
MKK 100 zł Kierującą ukarano MKK w wysokości 100.00 zł, CH 0051365,
oraz pouczono, Ŝe za przedmiotowe wykroczenie w ruchu
drogowym przypisane zostaną 4 pkt karne.
Innych uwag do kierującej i pojazdu nie było.
Kierującą pouczono o prawie złoŜenia zaŜalenia na sposób
wykonania czynności do miejscowo właściwego prokuratora.
UP Sporządzono kartę rejestracyjną Prd–5.
10.50 Zgłoszenie o zakończeniu interwencji.7
7
62
3.3. PEŁNIENIE SŁUśBY KONWOJOWEJ
WYBRANE PRZEPISY
wyciąg
ROZKAZ NR 2/95
z dnia 3 kwietnia 1995 r.
w sprawie wykonywania przez policjantów słuŜby konwojowej

Nr 30, poz. 179, z 1991 r. Nr 94, poz. 422 i Nr 107, poz. 461, z 1992 r. Nr 54,
poz. 254, z 1994 r. Nr 53, poz. 214 i z 1995 r. Nr 4, poz. 17) rozkazuję:
§ 1. Wprowadzić do uŜytku słuŜbowego:

Instrukcję w sprawie wykonywania przez policjantów słuŜby konwojowej – stanowią-
cą załącznik do rozkazu.
§ 2. Wycofuje się z uŜytku słuŜbowego Rozkaz nr 12/59 Komendanta Głów-

nego Milicji Obywatelskiej z dnia 30 grudnia 1959 roku wprowadzający do uŜytku
Regulamin SłuŜby Konwojowej (częściowo zmieniony Rozkazem nr 05/76 Komen-
danta Głównego Milicji Obywatelskiej z dnia 9 października 1976 roku), który utracił
moc obowiązującą.
§ 3. Rozkaz wchodzi w Ŝycie z dniem podpisania.
ZAŁĄCZNIK DO ROZKAZU NR 2/95 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI

z dnia 3 kwietnia 1995 r.
INSTRUKCJA
Rozdział I
Postanowienia ogólne
§ 1.1. Instrukcja określa czynności policjantów polegające na wykonywaniu

poleceń uprawnionych organów państwowych w zakresie konwojowania osób za-
trzymanych, tymczasowo aresztowanych, skazanych, ukaranych oraz przymusowo
doprowadzanych.
2. W dalszych postanowieniach instrukcji czynności, o których mowa w ust. 1, okre-
śla się jako „słuŜba konwojowa", a „osoby" tam wymienione jako „konwojowa-
nych”.
§ 2. Instrukcja reguluje równieŜ:

1) postępowanie wykonujących konwój policjantów w sądzie i prokuraturze;
2) konwojowanie cudzoziemców podlegających wydaleniu z kraju;
63
3) konwojowanie osób objętych: ekstradycją, przekazaniem w celu ścigania lub od-

bycia kary;
4) konwojowanie przedmiotów wartościowych;
5) postępowanie policjantów w przypadku zaistnienia wydarzenia nadzwyczajnego
w czasie konwoju;
6) dokumentowanie słuŜby konwojowej.
§ 59.1. Po zrealizowaniu doprowadzenia policjant wykonujący doprowadzenie

ma obowiązek uzyskania przez organ wzywający potwierdzenia tego faktu.
2. Policjant nie ma obowiązku pozostania z doprowadzonym do zakończenia czyn-
ności urzędowych związanych z doprowadzeniem – chyba Ŝe sąd lub prokurator
postanowi inaczej.
Rozdział VIII
Postępowanie policjantów w przypadku zaistnienia wydarzenia
nadzwyczajnego w czasie wykonywania słuŜby konwojowej
§ 89. Dowódca konwoju w przypadku zaistnienia:

1) powaŜnego niebezpieczeństwa dla Ŝycia i zdrowia;
2) wydarzenia nadzwyczajnego, takiego jak np.: zamach na konwój, czynna na-
paść, próba ucieczki, zgon lub samouszkodzenie ciała, podejmuje działanie
zmierzające do wyeliminowania przyczyn i skutków zaistniałej sytuacji, a w
szczególności:
– dowodzi obroną konwoju, organizuje pościg, zapewnia pomoc medyczną
osobom poszkodowanym itp.,
– dokonuje niezbędnych czynności zabezpieczających w sytuacjach, gdy na-
stąpił zgon lub uŜyto broni palnej.
§ 90. O wydarzeniu, o którym mowa w § 89, dowódca konwoju zobowiązany

jest:
1) niezwłocznie poinformować dyŜurnego jednostki Policji, na terenie której wyda-
rzenie miało miejsce;
2) sporządzić raport z przebiegu wydarzenia i przekazać go bezpośredniemu prze-
łoŜonemu.
§ 91. DyŜurny jednostki Policji po otrzymaniu informacji o wydarzeniu nadzwy-

czajnym w czasie konwoju niezaleŜnie od powziętych przedsięwzięć przewidzianych
w tego rodzaju sytuacjach niezwłocznie zawiadamia telefonogramem dyŜurnego KWP,
który z kolei powyŜsze informacje przesyła do DyŜurnego Operacyjnego Kraju KGP.
§ 92. Przyczyny i okoliczności wydarzeń nadzwyczajnych w trakcie konwojo-

wania analizują policjanci Wydziałów: Prewencji oraz Kadr i Szkolenia z jednostki Po-
licji, która wykonywała konwój, przekazując następnie sprawozdanie z tych czynności
naczelnikowi Wydziału Prewencji KGP.
64
§ 93. Naczelnik Wydziału Prewencji KWP obowiązany jest w ciągu 14 dni od

zaistnienia wydarzenia nadzwyczajnego przesłać do Biura Prewencji KGP meldunek
z okoliczności zaistniałego zdarzenia.
§ 94. Meldunek, o którym mowa w § 93, powinien zawierać następujące in-

formacje:
1) czas, miejsce oraz rodzaj wydarzenia nadzwyczajnego;
2) nazwę jednostki Policji, której konwojenci wykonywali konwój;
3) stopień, imię i nazwisko dowódcy konwoju oraz konwojentów, ich przydział słuŜ-
bowy, staŜ pracy oraz dane z zakresu przeszkolenia zawodowego;
4) dane personalne osoby konwojowanej, na czyje polecenie był wykonywany
konwój oraz do jakiej sprawy;
5) dotyczące przeprowadzenia odprawy do słuŜby;
6) kto dokonał sprawdzenia, o którym mowa w § 24 pkt 4;
7) szczegółowy przebieg zdarzenia;
8) kto przybył na miejsce zdarzenia (lekarz, prokurator), jakie podjęto czynności;
9) naruszone przepisy słuŜbowe oraz wnioski wyciągnięte wobec winnych poli-
cjantów;
10) czynności zmierzające do wyeliminowania podobnych zdarzeń w przyszłości.
§ 95. JeŜeli w czasie określonym w § 93, nie zostaną do końca wyjaśnione

przyczyny i okoliczności zdarzenia, naleŜy niezwłocznie po ich zakończeniu przesłać
do Biura Prewencji KGP meldunek uzupełniający.
Rozdział IX
Dokumentacja słuŜby konwojowej
§ 96. W pododdziałach słuŜby konwojowej prowadzona jest następująca do-

kumentacja słuŜbowa:
1) terminarz konwojów;
2) ksiąŜka słuŜby konwojowej;
3) plan konwojów;
4) wykaz policjantów nie przeszkolonych w słuŜbie konwojowej;
5) ksiąŜka wydarzeń.
§ 97. Otrzymane polecenia lub zlecenia wykonania konwojów układa się w te-
czce zwanej terminarzem. Terminarz zawiera ponumerowane strony od 1 do 31, pod
którymi zamieszcza się dokumenty według daty realizacji konwoju.
§ 98. Dowódca pododdziału konwojowego obowiązany jest codziennie spraw-

dzić w terminarzu dokumenty i na tej podstawie planować słuŜbę.
§ 99. Plan konwoju sporządza się:

1) w przypadku konwojowania osoby:
a) gdy zachodzą okoliczności wymienione w § 38,
b) gdy istnieje uzasadnione przypuszczenie, Ŝe na rozprawie sądowej będzie duŜa
frekwencja publiczności lub moŜe dojść do zakłócenia przebiegu rozprawy,
c) gdy konwój wykonywany będzie środkami publicznego transportu z przesiad-
kami;
2) w przypadku konwojowania przedmiotów wartościowych.
65
§ 100.1. Plan konwoju sporządza dowódca pododdziału konwojowego, a tam,

gdzie nie ma pododdziału konwojowego, policjant wyznaczony przez komendan-
ta jednostki Policji, która otrzymała polecenie wykonania konwoju.
2. Plan konwoju zatwierdza bezpośredni przełoŜony dowódcy pododdziału konwo-
jowego, a w przypadku sporządzenia planu przez wyznaczonego policjanta plan
zatwierdza komendant jednostki Policji.
§ 101. W planie konwoju zawiera się następujące dane:

1) imię i nazwisko konwojowanego oraz rodzaj popełnionego przestępstwa (w miarę
moŜliwości dokładną charakterystykę);
2) stopień, imię i nazwisko dowódcy konwoju oraz konwojentów, ich uzbrojenie;
3) trasę konwoju, środki transportu, czas odjazdu, czas i miejsce przesiadek, środki
łączności, jednostki Policji znajdujące się na trasie konwoju, czas i miejsce odpo-
czynku;
4) informacje na temat konwojowanego wynikające z sytuacji określonej w § 38;
5) informacje dotyczące zabezpieczenia rozprawy sądowej w przypadku konwoju,
o którym mowa w § 99 pkt 1 lit. b. Przy zabezpieczeniu rozprawy niezaleŜnie od
konwojentów naleŜy w razie potrzeby przewidzieć udział innych policjantów, trasy
dojścia do sali rozpraw, więźniarki;
6) trasę awaryjną.
§ 102. Dowódca konwoju zobowiązany jest posiadać plan, o którym mowa

w § 99, w czasie wykonywania konwoju.
§ 103. Podczas wykonywania konwoju do sądu poza teren działania danej

jednostki, jednostka policji właściwa terytorialnie według miejsca docelowego konwo-
ju udziela pomocy w zakresie:
1) ewentualnego zabezpieczenia miejsca rozprawy;
2) przekazania istotnych informacji dla bezpieczeństwa przebiegu rozprawy.
§ 104. W przypadku wykonywania konwoju przez jednostkę Policji nie posia-

dającą pododdziału konwojowego, dyŜurny jednostki kaŜdorazowo odnotowuje wy-
konanie tego zadania w ksiąŜce pełnienia słuŜby dyŜurnego.
66
Komenda Miejska Policji w Słupsku

(pieczęć nagłówkowa jednostki)
KSIĄśKA
słuŜby konwojowej
ZałoŜono dnia 02 stycznia 2007 roku

Zakończono dnia
Zawiera kart 76
podinsp. Piotr Niekraszewski

(podpis kierownika jednostki)
Mp–15. Druk: PW „TOLEK” Mikołów, ul. świrki i Wigury 1
67
Nazwa instytucji Osoby konwojowane Trasa konwoju

L.p. Ŝądającej wykonania (rodzaj popełnionego
konwoju, przestępstwa) skąd dokąd
nr i data pisma
1 2 3 4 5
PR w Słupsku, Andrzej Kawałkowski Prokuratura
Areszt Śledczy
1. 1 Ds. 226/06, s. Romana, Rejonowa
w Słupsku
27 grudnia 2006 r. art. 177 § 2 k.k. w Słupsku
SR w Słupsku, Teresa Wywiałowska
Areszt Śledczy Sąd Rejonowy
2. II K–1342/06, c. Kazimierza,
w Słupsku w Słupsku
28 grudnia 2006 r. art. 271 § 3 k.k.
SO w Słupsku, Dawid Gargolewski
Areszt Śledczy Sąd Okręgowy
3. II K–542/06, s. Czesława,
w Koszalinie w Słupsku
28 grudnia 2006 r. art. 148 § 1 k.k.
68
Stopień, nazwisko Potwierdzenie

Data i godzina Data i godzina Ilość
i imię policjanta podpisem znajomości
rozpoczęcia zakończenia godzin
wykonującego zasad pełnienia
konwoju konwoju słuŜby
konwój słuŜby konwojowej
6 7 8 9 10
st. sierŜ. Piotr Jacyniak –
02 stycznia 2007 r., 02 stycznia 2007 r., st. sierŜ. Piotr Jacyniak,
d-ca, 3h
godz. 10.30 godz. 13.30 post. Filip Gryciuk
post. Filip Gryciuk
asp. Barbara Doliniak –
03 stycznia 2007 r., 03 stycznia 2007 r., asp. Barbara Doliniak,
d-ca, 3,5 h
godz. 9.30 godz. 13.00 sierŜ. Mirosław Hebczyk
sierŜ. Mirosław Hebczyk
st. asp. Emil Frajczyk –
03 stycznia 2007 r., 02 stycznia 2007 r., st. asp. Emil Frajczyk,
d-ca, 7h
godz. 8.30 godz. 15.30 sierŜ. Julian Serkowski
sierŜ. Julian Serkowski
69
Słupsk, 20 kwietnia 2007 r.
E–I–5115/4/07/MC
BIURO
PREWENCJI
KGP w WARSZAWIE
Meldunek
dotyczący wydarzenia nadzwyczajnego w słuŜbie konwojowej
1. 20 kwietnia 2007 r. Prokuratura Rejonowa w Słupsku.

2. Komenda Miejska Policji w Słupsku.
3. D-ca konwoju – asp. Krzysztof Kozłowski, funkcjonariusz Sekcji Kryminalnej KMP
w Słupsku, 20 lat słuŜby, Szkoła Podoficerska w Słupsku. Konwojent – sierŜ. To-
masz Wiktorowski, policjant Sekcji Prewencji KMP w Słupsku, 10 lat słuŜby, kurs
podstawowy, Szkoła Policji w Słupsku.
4. Jacek Smoliński s. Lecha i Henryki, ur. 11 września 1981 r. w Łodzi, zam. Słupsk,
ul. Pomorska 99/10, konwojowany na polecenie Prokuratury Rejonowej w Słup-
sku do sprawy 1 Ds–1324/07.
5. Odprawę do słuŜby przeprowadził naczelnik Sekcji Kryminalnej KMP w Słupsku.
6. W dniu 20 kwietnia 2007 r. ok. godz. 14:00 konwojowanego Jacka Smolińskiego
wyprowadzono, z kajdankami załoŜonymi na ręce trzymane z przodu, z pomiesz-
czenia dla zatrzymanych Prokuratury Rejonowej w Słupsku do radiowozu. Nadzór
nad konwojowanym przejął konwojent sierŜ. Tomasz Wiktorowski. Konwojowanego
umieszczono na tylnym siedzeniu dla pasaŜera. Drzwi pojazdu zostały zabezpie-
czone przez konwojenta. Dowódca konwoju udał się do prokuratury w celu uzyska-
nia materiałów procesowych do Sądu Rejonowego w Słupsku. Po ok. 10 minutach
d-ca konwoju po powrocie do radiowozu został powiadomiony przez konwojenta o
ucieczce konwojowanego. Do ucieczki doszło w czasie, gdy konwojent udał się do
kiosku „RUCH” oddalonego o ok. 25 metrów od zaparkowanego radiowozu celem
zakupienia papierosów dla konwojowanego. Po oswobodzeniu się z kajdanek
i otworzeniu drzwi radiowozu konwojowany uciekł.
7. Podjęto pościg za zbiegiem przy wykorzystaniu psa słuŜbowego, do chwili obecnej
nie dały one pozytywnego rezultatu.
8. Wszczęto postępowanie dyscyplinarne wobec policjantów wykonujących konwój.
9. Niezwłocznie przeprowadzono odprawę z całym stanem osobowym z KMP w Słup-
sku, zwrócono uwagę na nieprawidłowości podczas wykonywanego konwoju.
Naczelnik
Sekcji Prewencji
KMP w Słupsku
podinsp. Ryszard Wolański
70
„ZATWIERDZAM” Słupsk, 18 marca 2007 r.

Naczelnik
Sekcji Prewencji
KMP w Słupsku
kom. Waldemar Pacer
PLAN
realizacji konwoju osoby niebezpiecznej – „N”
w dniu 31 marca 2007 r.
przez policjantów sekcji konwojowo-ochronnej KMP w Słupsku
1. Nazwa instytucji Nakaz doprowadzenia wydany przez Sąd Okręgowy

zlecającej wykona- w Słupsku, sygn. akt II K 435/07 z dnia 17.02.2007 r. na
nie konwoju, nr pi- dzień 31.03.2007 r., godz. 11.00.
sma, data
2. Imię i nazwisko Jarosław Kowalczyk s. Jana i Anny z d. Dec, ur.
osoby niebezpiecz- 12.09.1966 r., Nowogard, zam. Słupsk, ul. Jana z Kolna
nej, rodzaj popeł- 5/3.
nionego przestęp- Ww. tymczasowo aresztowany w Areszcie Śledczym
stwa, miejsce po- w Chojnicach – podejrzany o usiłowanie dokonania za-
brania, miejsce do- bójstwa poprzez bicie i kopanie, a następnie podpalenie
celowe przekazania pokrzywdzonego, tj. o czyn z art. 148 § 2 k.k. Doprowa-
dzenie na rozprawę do Sądu Okręgowego w Słupsku,
sala nr 3.
3. Informacje na temat Z informacji uzyskanych od funkcjonariuszy Aresztu
osoby niebezpiecz- Śledczego w Chojnicach wynika, Ŝe konwojowany bę-
nej dzie próbował uciec w czasie konwoju, jest męŜczyzną
silnym i dobrze zbudowanym. W trakcie jednego z
wcześniejszych konwojów podjął próbę ucieczki. Kon-
wojowany wcześniej był karany za rozbój i kradzieŜ z
włamaniem.
4. Stopień, nazwisko mł. asp. Jarosław Królewicz – dowódca
i imię dowódcy uzbrojenie i wyposaŜenie: pistolet Walther P–99 + 32
konwoju oraz kon- szt. amunicji, pałka słuŜbowa, kajdanki, RMG, opatru-
wojentów, ich nek osobisty, telefon komórkowy nr 605987789.
uzbrojenie Konwojenci:
i wyposaŜenie 1) sierŜ. sztab. Marek Bez – kierowca
uzbrojenie i wyposaŜenie: pistolet Walther P–99 + 32
szt. amunicji, pałka słuŜbowa, kajdanki, RMG, opatru-
nek osobisty;
2) sierŜ. sztab. Wacław Baran
szt. amunicji, pałka słuŜbowa, kajdanki, kajdanki zespo-
lone, RMG, opatrunek osobisty, telefon komórkowy
nr 888935276;
3) sierŜ. Adam Babicz – kierowca rezerwowy
szt. amunicji, pałka słuŜbowa, kajdanki, RMG, opatru-
71
nek osobisty.
W razie potrzeby dowodzenie konwojem przejmuje
sierŜ. sztab. Wacław Baran, w następnej kolejności
sierŜ. sztab. Marek Bez.
Wszyscy konwojenci występują w jednolitym umundu-
rowaniu słuŜbowym stosownie do pory roku.
Na stanie pojazdu słuŜbowego więźniarki m-ki VW
Transporter, nr rej. HPW 12 WA znajdują się: prowadni-
ca, pas obezwładniający, kaftan bezpieczeństwa oraz
apteczka pierwszej pomocy z zawartością m.in. środ-
ków ochrony przed zakaŜeniem chorobami zakaźnymi.
5. Trasa konwoju (za- W dniu 31.03.2005 r. o godz. 6.00 wyznaczony konwój
łącznik nr 1 – plan uda się pojazdem słuŜbowym – więźniarką m-ki VW
graficzny), środki Transporter, nr rej. HPW 12 WA, kryptonim GD 410–37
transportu, środki do Aresztu Śledczego w Chojnicach celem pobrania
łączności konwojowanego:
– planowany wyjazd z Aresztu Śledczego w Chojni-
cach o godz. 8.30,
– planowany dojazd do Sądu Okręgowego w Słupsku
o godz. 10.30 (trasą awaryjną o godz. 10.45),
– planowany wyjazd z Sądu Okręgowego w Słupsku
o godz. 14.30,
– planowany przyjazd i zdanie konwojowanego
w Areszcie Śledczym w Gorzowie Wlkp. o godz.
16.30 (trasą awaryjną o godz. 16.45).
Trasa nr 1 konwoju miejscowościami: Chojnice, Człu-
chów, Rzeczenica, Biały Bór, Miastko, Trzebielino, Su-
chorze, Słupsk.
Awaryjna trasa nr 2 konwoju miejscowościami: Choj-
nice, Konarzyny, Bytów, Dębnica Kaszubska, Słupsk.
Przejazd przez Chojnice i Słupsk zaleŜnie od decyzji do-
wódcy konwoju. Trasa dojazdu do budynku Sądu Okrę-
gowego znana konwojującym. Powrót tą samą trasą.
Łączność radiowa:
KPP Chojnice – kanał 111 B, kryptonim 598 00
KPP Człuchów – kanał 235 P, kryptonim 496 00
KPP Bytów – kanał 142 B, kryptonim 367 00
KP Miastko – kanał 142 B, kryptonim 467 10
KMP Słupsk – kanał 164 B, kryptonim 380 00
Kanał KSWiA – A 36, kryptonim „GRANIT”
W razie potrzeby kontakt telefoniczny – 112, 997 lub nr

miejski:
KPP Chojnice – 056 734 56 34
KPP Człuchów – 053 747 30 01
KPP Bytów – 052 624 23 45
KP Miastko – 058 760 94 00
KMP Słupsk – 059 842 17 65
SO Słupsk Wydz. Karny – 059 747 24 67
72
6. Szczegóły konwoju 1. Konwojowany Jarosław Kowalczyk będzie przygoto-

i zadania konwojen- wany do konwoju w Areszcie Śledczym w Chojnicach
tów. na godz. 8.00.
Jeden kierowca nie 2. Dokonać sprawdzenia ww. w Areszcie Śledczym
prowadzi pojazdu w Chojnicach, sprawdzić jego dane osobowe oraz
słuŜbowego dłuŜej uprzedzić konwojowanego o uŜyciu broni w przypadku
niŜ 10 godz. (po podjęcia próby ucieczki.
10 godz. zmiana 3. ZałoŜyć konwojowanemu kajdanki zespolone celem
kierowcy pojazdu zapobieŜenia ucieczce (w związku z pisemnym polece-
słuŜbowego) niem sędziego Sądu Okręgowego w Słupsku Jerzego
Barylskiego).
4. Umieścić konwojowanego w przedziale więźniarki po
uprzednim sprawdzeniu, czy nie znajdują się tam nie-
bezpieczne przedmioty.
5. Informować dyŜurnych jednostek Policji o wjeździe na
ich teren i wyjeździe z niego, a w razie potrzeby Ŝądać
od nich pomocy w prawidłowej realizacji konwoju.
6. Nie dopuścić do samouszkodzenia, unikać sytuacji
mogących ułatwić ucieczkę lub czynną napaść konwo-
jowanego na konwojentów.
7. Po przybyciu na miejsce więźniarkę zaparkować
z boku budynku, za ogrodzeniem na terenie Sądu
Okręgowego w Słupsku.
8. Konwojowanego wprowadzić do budynku – po wcze-
śniejszym uzgodnieniu przez dowódcę konwoju z kie-
rownikiem sekretariatu lub osobą przez niego wskazaną
– bocznym wejściem i umieścić w pokoju dla doprowa-
dzonych (pokój nr 8 na pierwszym piętrze, klucz do po-
mieszczenia znajduje się w sekretariacie).
9. Dowódca konwoju przed rozpoczęciem rozprawy
przekaŜe przewodniczącemu składu orzekającego in-
formacje na temat osoby niebezpiecznej, uzasadniające
wprowadzenie wzmoŜonych środków ostroŜności,
i uzgodni z nim zdjęcie, lub nie, konwojowanemu kajda-
nek po wprowadzeniu na salę sądową.
10. W miarę moŜliwości nie dopuszczać do kontaktu
konwojowanego z osobami postronnymi – o ewentual-
nym widzeniu i/lub przekazaniu konwojowanemu Ŝyw-
ności decyduje w formie pisemnej przewodniczący
składu orzekającego.
ZADANIA:
– podczas pobierania osoby niebezpiecznej z Aresztu Śledczego w Chojnicach
szczegółowo sprawdzić tę osobę,
– sprawdzić dokumentację, czy jest zgodna i kompletna co do osoby niebezpiecznej,
– zachować szczegółową ostroŜność podczas wykonywania konwoju,
– w konieczności zatrzymania się dokonać tego w miarę moŜliwości w jednostkach
Policji z zachowaniem szczególnych środków ostroŜności,
– w przypadku uszkodzenia pojazdu Ŝądać pomocy od jednostek terenowych Policji,
73
– podczas konwoju zabrania się parkowania pojazdów słuŜbowych w innych miej-

scach niŜ jednostki Policji,
– wszelkie zmiany w trakcie konwoju dowódca dokumentuje w punkcie nr 7.
7. Inne uwagi: bez uwag
Z planem konwoju zapoznałem się
Dn. 30.03.2007 r. godz. 12.00
mł. asp. Jarosław Królewicz sierŜ. sztab. Marek Bez

(stopień, imię i nazwisko) (stopień, imię i nazwisko)
sierŜ. sztab. Wacław Baran sierŜ. Adam Babich

(stopień, imię i nazwisko) (stopień, imię i nazwisko)
Załącznik – 1 szt. mapa trasy przejazdu
Wykonano w 1 egz., stron 4 (cztery)

Egz. pojedynczy – sekcja konwojowo-ochronna KMP Słupsk
Opracował: G.A.
Wykonał: G.A.
74
„ZATWIERDZAM” Słupsk, 8 marca 2007 r.

Komendant
Miejski Policji w Słupsku
nadkom. Jan Śledź
PLAN KONWOJU
ochrony konwoju wartości pienięŜnych
1. Podstawa: pismo Naczelnika Sekcji Finansów i Zaopatrzenia KMP w Słupsku

nr CFp 14/07 z dnia 6.03.2007 r.
2. ZałoŜenie:
– planowana data i godzina pobrania wartości pienięŜnych – 10.03.2007 r.,
godz. 10.00,
– wartość chronionego mienia w przeliczeniu na j.o. – 1/jedna/j.o.,
– nazwa i adres instytucji finansowej – Bank PKO BP II O/Słupsk, ul. Grudziądz-
ka 2.
3. Trasa konwoju:
– główna – KMP w Słupsku ul. Garwolińska 17, ul. Dwernickiego, Batorego –
Bank PKO BP II O/Słupsk ul. Grudziądzka 2 – ul. Batorego, Dwernickiego –
KMP w Słupsku ul. Garwolińska 17,
– zapasowa – KMP w Słupsku ul. Garwolińska 17, ul. Dwernickiego, Wąwo-
zowa, Zielona, Batorego – Bank PKO BP II O/Słupsk ul. Grudziądzka 2 –
ul. Batorego, Zielona, Wąwozowa, Dwernickiego – KMP w Słupsku ul. Gar-
wolińska 17.
4. Jednostki Policji znajdujące się na trasach konwoju: KMP Słupsk.
5. Planowany czas:
– odjazdu – godz. 9.45,
– powrotu – godz. 10.20.
6. Wyznaczone siły i środki do ochrony konwoju wartości pienięŜnych:
– dowódca konwoju – sierŜ. sztab. Jan Zięba,
– konwojent – sierŜ. Lech Meler,
– kasjerka – Renata Palatyn,
– środki transportu – pojazd słuŜbowy m-ki Polonez HPC A 405,
– uzbrojenie i wyposaŜenie – broń maszynowa PM–98 – 2 szt., kamizelki kulo-
odporne – 3 szt., hełmy kuloodporne – 2 szt.
7. Środki łączności: radiostacje – samochodowa i nasobna.
Dane radiowe (kanał roboczy, kryptonim) oraz zasady nawiązywania łączności
zewnętrznej i wewnętrznej zostaną określone podczas odprawy do konwoju.
8. Informacje o mogących wystąpić zagroŜeniach, ze wskazaniem miejsc:
zwrócić szczególną uwagę podczas przejścia z banku do samochodu, przejazdu
oraz przejścia z samochodu do KMP w Słupsku, a ponadto na osoby podejrzanie
się zachowujące.
9. Zalecenia: do konwoju odprawi kom. Jan Zięba.
Sporządził:
podkom. Stanisław Antkowiak

Sporządzono w 2 egz.:
egz. nr 1 – adresat
egz. nr 2 – aa
75
3.4. PEŁNIENIE SŁUśBY W PDOZ
WYBRANE PRZEPISY
wyciąg
ROZKAZ NR 7/94 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI
z dnia 10 listopada 1994 r.
w sprawie wyposaŜenia i zabezpieczenia technicznego pomieszczeń
przeznaczonych dla osób zatrzymanych lub doprowadzonych
w celu wytrzeźwienia oraz w sprawie pełnienia słuŜby przez policjantów
w tych pomieszczeniach

Nr 30, poz. 179, z 1991 r. Nr 94, poz. 422 i Nr 107, poz. 461, z 1992 r. Nr 54,
poz. 254 i z 1994 r. Nr 53, poz. 214) rozkazuję:
§ 1. Wprowadzić do uŜytku słuŜbowego:

1) Instrukcję w sprawie wyposaŜenia i zabezpieczenia technicznego pomieszczeń
dla osób zatrzymanych lub doprowadzonych w celu wytrzeźwienia – stanowiącą
załącznik nr 1 do rozkazu;
2) Instrukcję w sprawie pełnienia słuŜby przez policjantów w pomieszczeniach prze-
znaczonych dla osób zatrzymanych lub doprowadzonych w celu wytrzeźwienia –
stanowiącą załącznik nr 2 do rozkazu.
§ 2. Rozkaz wchodzi w Ŝycie z dniem podpisania.
ZAŁĄCZNIK NR 1 DO ROZKAZU NR 7/94 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI

w sprawie wyposaŜenia i zabezpieczenia technicznego pomieszczeń
w celu wytrzeźwienia oraz w sprawie pełnienia słuŜby przez policjantów
w tych pomieszczeniach
INSTRUKCJA
w sprawie pełnienia słuŜby przez policjantów w pomieszczeniach
w celu wytrzeźwienia
Rozdział I
Zasady ogólne
§ 27.1. Podstawą przyjęcia do pomieszczeń, zwolnienia, przekazania lub wy-

dania osób zatrzymanych jest nakaz przyjęcia, zwolnienia, przekazania lub polecenie
wydania, podpisane przez komendanta jednostki Policji lub kierowników komórek or-
76
ganizacyjnych, do dyspozycji których zatrzymany pozostaje, a w razie ich nieobec-

ności – przez dyŜurnego jednostki Policji.
2. W stosunku do zatrzymanych w związku z konwojowaniem dokumenty te mogą
podpisywać dowódcy ogniw konwojowo-ochronnych.
3. Osoby doprowadzone w celu wytrzeźwienia przyjmuje się na podstawie raportu
o zatrzymaniu i zaświadczenia lekarskiego.
§ 30. Policjant przyjmujący zatrzymanego lub doprowadzonego w celu wy-

trzeźwienia do pomieszczeń jest zobowiązany w obecności policjanta, który go do-
prowadził:
1) wpisać jego dane osobowe do ksiąŜki kontroli osób zatrzymanych;
2) dokonać dokładnego sprawdzenia, o którym mowa w § 8 pkt 8 w celu odebrania
przedmiotów, których posiadanie w tych pomieszczeniach jest zabronione;
3) wypełnić kwit depozytowy;
4) dokonać przeglądu sanitarnego oraz – w razie potrzeby – skierować na badania
lekarskie, spowodować dokonanie dezynfekcji, ewentualnie dezynsekcji jego
odzieŜy.
Rozdział VIII
Postępowanie policjantów w przypadku zaistnienia
wydarzenia nadzwyczajnego
§ 81.1. O kaŜdym wydarzeniu określonym w § 74 oraz zaistnieniu innego po-

waŜnego niebezpieczeństwa dla Ŝycia lub zdrowia osób umieszczonych w pomiesz-
czeniach dla zatrzymanych lub przebywających w innym pomieszczeniu jednostki
Policji, istnieje obowiązek – niezaleŜnie od powziętych przedsięwzięć, przewidzia-
nych dla tego rodzaju zdarzeń – niezwłocznego zawiadomienia telefonogramem dy-
Ŝurnego KWP.
2. DyŜurny KWP niezwłocznie zawiadamia o tym wydarzeniu DyŜurnego Operacyj-
nego Kraju KGP.
§ 82. Przyczyny i okoliczności wydarzeń nadzwyczajnych z udziałem zatrzy-

manych lub doprowadzonych w celu wytrzeźwienia zaistniałych w pomieszczeniach,
bądź w innych miejscach na terenie budynku jednostki Policji badają policjanci
wydziałów: Prewencji oraz Kadr i Szkolenia KWP. Ponadto, jeŜeli zdarzenie dotyczy
zatrzymanych w związku z podejrzeniem dokonania przestępstw, w skład grupy ba-
dającej okoliczności i przyczyny zaistnienia wydarzenia wchodzi równieŜ policjant
Wydziału Dochodzeniowo-Śledczego KWP.
§ 83. Jednostka Policji, w której zaistniało wydarzenie wymienione w § 74, zo-

bowiązana jest niezwłocznie przesłać Wydziałowi Prewencji KWP meldunek z oko-
liczności zaistniałego zdarzenia.
77
§ 84. KWP w ciągu 19 dni od zaistnienia wydarzeń określonych w § 74 przesy-

ła (oprócz telefonogramu) do Biura Prewencji KGP meldunek, uwzględniający nastę-
pujące dane:
1) nazwę jednostki Policji, w której zaistniało wydarzenie nadzwyczajne;
2) rodzaj wydarzenia;
3) dane personalne osoby, której dotyczy powyŜsze zdarzenie;
4) podstawy zatrzymania osoby, która uczestniczyła w wydarzeniu nadzwyczajnym
w miejscach określonych w § 82;
5) czas, miejsce oraz okoliczności zaistniałego wydarzenia nadzwyczajnego;
6) rodzaj słuŜby oraz zabezpieczenie miejsca, w którym zaistniało powyŜsze wyda-
rzenie, tj.:
a) stopnie policyjne, imiona i nazwiska, staŜ pracy w Policji policjantów pełnią-
cych słuŜbę np. w pomieszczeniach lub wyznaczonych do tej słuŜby przy za-
trzymanych lub doprowadzanych w celu wytrzeźwienia w czasie zaistnienia
wydarzenia nadzwyczajnego, znajomość przez nich zasad sprawowania nad-
zoru, rodzaj słuŜby Policji, w której ww. policjanci są zatrudnieni,
b) sposób sprawowania nadzoru nad zatrzymanymi lub doprowadzonymi w celu
wytrzeźwienia, a jeŜeli zdarzenie miało miejsce w pokoju dla zatrzymanych
lub doprowadzonych w celu wytrzeźwienia – w jakich odstępach czasu kon-
trolowano zachowanie się zatrzymanych, doprowadzonych w celu wytrzeź-
wienia,
c) liczbę osób umieszczonych w pokoju, w którym miało miejsce wydarzenie
nadzwyczajne;
7) fakt przekazania obsłudze pomieszczeń lub innym policjantom sprawującym nad-
zór nad zatrzymanymi lub doprowadzonymi w celu wytrzeźwienia informacji o za-
miarze popełnienia samobójstwa, dokonania ucieczki lub depresji psychicznej
zatrzymanego, doprowadzonego w celu wytrzeźwienia;
8) naruszone przepisy słuŜbowe i wnioski wyciągnięte w stosunku do winnych oraz
dane o ujęciu zbiegłych. JeŜeli do czasu wysłania meldunku nie ukończono po-
stępowania wyjaśniającego lub nie ujęto osób zbiegłych, przesyła się do Komen-
dy Głównej Policji uzupełnienie meldunku;
9) podjęte czynności, zmierzające do zapobieŜenia tego typu przypadkom w przy-
szłości.
§ 85. W przypadkach, gdy wydarzenie nadzwyczajne dotyczy zatrzymanych

w związku z podejrzeniem dokonania przestępstwa, meldunek do Komendy Głównej
Policji podpisują naczelnicy wydziałów: Prewencji i Dochodzeniowo-Śledczego KWP.
W stosunku do pozostałych zatrzymanych lub doprowadzonych w celu wytrzeźwienia
meldunek podpisuje wyłącznie naczelnik Wydziału Prewencji KWP.
Rozdział IX
Dokumentacja słuŜbowa
§ 86. W pomieszczeniach prowadzona jest następująca dokumentacja słuŜ-

bowa:
1) ksiąŜka kontroli osób zatrzymanych;
2) nakaz przyjęcia, przekazania, zwolnienia;
3) polecenia wydania;
4) skorowidz zatrzymanych;
5) kwit depozytowy;
78
6) ksiąŜka wydarzeń;
7) ksiąŜka wizyt lekarskich;
8) ksiąŜka kontroli sanitarnej.
§ 87. Dokumentację naleŜy sporządzać czytelnie i przejrzyście. Zabrania się

wycierania lub przerabiania mylnie naniesionych zapisów. Błędny zapis naleŜy prze-
kreślić i obok niego dokonać zapisu prawidłowego oraz złoŜyć podpis.
§ 88. Prowadzoną dokumentację przechowuje się w zabezpieczonych szafach

przez okres roku od chwili zwolnienia lub przekazania zatrzymanych i doprowadzo-
nych w celu wytrzeźwienia, a następnie – zgodnie z obowiązującymi przepisami –
przekazuje się do składnicy akt.
§ 89. JeŜeli bezpośredni nadzór nad zatrzymanymi lub doprowadzonymi w ce-

lu wytrzeźwienia w pomieszczeniach sprawuje dyŜurny jednostki Policji, fakty lub
wydarzenia związane z jego funkcjonowaniem oraz ruchem osób umieszczonych
w pomieszczeniach dyŜurny dokumentuje w ksiąŜce wydarzeń jednostki Policji.
79
KMP w Słupsku
(pieczęć nagłówkowa jednostki)
KSIĄśKA
kontroli osób zatrzymanych
ZałoŜono dnia 02 stycznia 2007 roku

Zakończono dnia
Zawiera kart 98
mł. insp. Krzysztof Zalewski

(podpis kierownika jednostki)
Mp–12. Druk: PW „TOLEK” Mikołów, ul. świrki i Wigury 1
80
KSIĄśKA KONTROLI OSÓB ZATRZYMANYCH

Zapisów w ksiąŜce kontroli zatrzymanych dokonuje kierownik jednostki lub jego zastęp-
cy, dyŜurny jednostki albo uprawniony policjant. KaŜda osoba zatrzymana winna być na-
tychmiast po doprowadzeniu jej do jednostki Policji zapisana do ksiąŜki kontroli zatrzyma-
nych.
KsiąŜka kontroli zatrzymanych prowadzona jest w następujący sposób:

– w rubryce 1 naleŜy wpisać numer porządkowy prowadzony kolejno od początku do końca
kaŜdego roku oraz numer kwitu depozytowego osoby zatrzymanej lub doprowadzonej
w celu wytrzeźwienia,
– w rubryce 2 i 3 wpisać datę, godzinę i minutę zatrzymania osoby, a w przypadku osoby
doprowadzonej w celu wytrzeźwienia wskazać czas podjęcia pierwszej czynności,
– w rubryce 4 naleŜy wpisać datę, godzinę i minutę zwolnienia lub przekazania zatrzyma-
nego (numer sprawy oraz urzędu, do którego dyspozycji daną osobę przesłano),
– w rubryce 5 wpisać numer pokoju, w którym umieszczono osobę zatrzymaną lub dopro-
wadzoną w celu wytrzeźwienia,
– w rubryce 6 wpisać dodatkowo nazwę i numer dokumentu albo gdy osoba dokumentu nie
posiada, wskazać, iŜ zapisu dokonano na podstawie ustnego oświadczenia osoby zatrzy-
manej lub doprowadzonej w celu wytrzeźwienia,
Jeśli osoba posługuje się pseudonimem lub przezwiskami, naleŜy równieŜ je wpisać.
Wobec kobiet wpisywać równieŜ nazwisko panieńskie,
– w rubryce 8 podać dokładny adres z wyszczególnieniem wsi, gminy lub miasta – ulicy
i nr. domu osoby zatrzymanej lub doprowadzonej w celu wytrzeźwienia oraz jej zajęcie
(np. robotnik, chłop indywidualny, urzędnik),
– w rubryce 9 wpisać nazwisko i stanowisko słuŜbowe osoby wydającej polecenie umiesz-
czenia w pomieszczeniach dla osób zatrzymanych oraz do czyjej dyspozycji osoba jest za-
trzymana i o co podejrzana, np. „z polecenia komendanta KP”, „z polecenia komendanta
KPP”, „za wybryki chuligańskie” lub „na polecenie prokuratora właściwego miejscowo
w Rybniku”, „na polecenie sądu właściwego miejscowo w Warszawie”. Przy poleceniach
otrzymanych z zewnątrz wpisać numer pisma, jeśli takie wpłynęło,
– w rubryce 10, jeŜeli zatrzymanego doprowadziła osoba postronna, naleŜy podać obok na-
zwiska równieŜ jej adres,
– w rubryce 11 przyjmujący zatrzymanego lub doprowadzonego w celu wytrzeźwienia wi-
nien wpisać czytelnie swoje dane: stopień, nazwisko, imię, stanowisko słuŜbowe,
– w rubryce 12 kierownik jednostki lub inna upowaŜniona osoba wpisuje decyzję co do
przyczyny umieszczenia w pomieszczeniach dla osób zatrzymanych, np.: „do wytrzeź-
wienia”, „zatrzymać do wyjaśnienia toŜsamości” oraz składa podpis,
– w rubryce 13 kierownik jednostki lub inna upowaŜniona osoba wpisuje decyzję, określa-
jąc datę, godzinę i minutę zwolnienia lub przekazania zatrzymanego oraz nazwę urzędu,
do którego dyspozycji osobę naleŜy przekazać, i wpisuje numer postanowienia o tymcza-
sowym aresztowaniu, o ile wobec osoby zatrzymanej zastosowano ten środek zapobie-
gawczy.
81
Data i godzina
Nazwisko
i imię,
Osadzenia w po-
dokąd lub zwol-

mieszczeniu dla
Data
Przekazania za-
Nr imiona Adres
zatrzymanych
i miejsce
Zatrzymania
trzymanego
pokoju rodziców i zajęcie
urodzenia
osoby
nienia
zatrzymanej
1 2 3 4 5 6 7 8
02.01.07 r. 02.01. 03.01.07 r. 2 Dubiel 27.04.1957 r. zam. Kobylnica
1. godz. 9.00 10.30 godz. 8.30 –––– Krzysztof Miastko ul. Główna 21/4
–––––––– ––––– zwolniono –––– s. Andrzeja –––––––––– bezrobotny
02.01.07 r. 02.01. 03.01.07 r. 4 Janiak 17.09.1984 r. zam. Sławno
2. godz. 12.20 13.30 godz. 9.00 –––– Wacław Białogard ul. Wiejska 23/4
–––––––– ––––– przekazano do –––– s. Ryszarda –––––––––– kierowca PKS

SR w Słupsku
02.01.07 r. 02.01. 03.01.07 r. 3 Wołek Karol 02.11.1986 r. zam. Objazda
3. godz. 18.30 21.45 godz. 12.30 –––– s. Zdzisława Koszalin ul. Zielona 4
–––––––– ––––– zwolniono –––– –––––––––– –––––––––– rolnik
82
Nazwisko i stopień Decyzja kierownika jednostki i podpis

Z czyjego polecenia
umieszczono Numer
o umieszczeniu
lub zwolnieniu
przyjmującego
w pomieszczeniach sprawy
o przekazaniu
i do czyjej dyspozycji (RSD
szczeniach
dzającego
doprowa-
w pomie-
zatrzymany, i L.dz.)
powód zatrzymania
9 10 11 12 13 14
osadzić w PDOZ do L.dz.
dyŜurny KMP w Słupsku sierŜ. Popławski sierŜ. Rychert zwolnić
wytrzeźwienia 15/07
zatrzymany Roman Wiesław z-ca komendanta po wytrzeźwieniu KZ–1/07
do wytrzeźwienia w PDOZ KP Ustka SP KMP nadkom. Jan Krab ––––––––––––––––– ––––––––

naczelnik SDŚ KMP st. post. Warakomski sierŜ. Rychert przekazać w trybie
zatrzymany do dyspozycji RSD
Lech Wiesław z-ca komendanta przyspieszonym
SDŚ 12/07
sprawca – art. 178a k.k. I KP Słupsk SP KMP nadkom. Jan Krab do SR w Słupsku KZ–2/07

dyŜurny KMP w Słupsku post. Hinc sierŜ. Rychert zwolnić po ustaniu
zatrzymanie prewencyjne Waldemar Wiesław z-ca komendanta przyczyny KZ–3/07
art. 15 ust. 1 pkt 3 ustawy

II KP Słupsk SP KMP kom. Lucjan Stawisz zatrzymania ––––––––
o Policji
83
Komenda Miejska Policji Słupsk , dnia 11 stycznia 2007 r. godz. 12.20

(nazwa jednostki)
(stempel nagłówkowy jednostki)
w Słupsku
Seria NF 809002
Seria NF 809002 OSADZENIA*
NAKAZ PRZEKAZANIA
OSADZENIA* ZWOLNIENIA
NAKAZ PRZEKAZANIA
ZWOLNIENIA
Nakazuję zatrzymanego(ą) Zenon Główczewski
aresztowanego(ą) (imię i nazwisko)
zatrzymanego (aresztowanego):
s(c) Bogumiła ur. dn. 24 lipca 1975 r. w Darłowie
(imię ojca) (miejsce urodzenia)
Zenon Główczewski
(imię i nazwisko) 1) osadzić* w celi nr pomieszczenia dla zatrzymanych do dyspozycji
s(c) Bogumiła
(imię ojca) Sekcji Dochodzeniowo-Śledczej KMP w Słupsku
2) wydać* wraz z depozytem osobistym ––––––––––––––––––––––––––––––––
Pokwitowanie odbioru –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
(imię i nazwisko osoby upowaŜnionej do odbioru zatrzymanego)
Nakaz otrzymałem w celu przekazania do –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
(wskazać miejsce przekazania)
sierŜ. Józef Czarnogórski
(stopień, imię i nazwisko)
Natychmiast
3) zwolnić* *
Czarnogórski dnia ––––––––––––––––––––––––– r. o godz. ––––

(podpis)
Naczelnik
Sekcji Dochodzeniowo-Śledczej
KMP w Słupsku
*niepotrzebne skreślić
*niepotrzebne skreślić kom. Jan Tyra
Ms–37 (podpis)
Ms–37
84

(nazwa jednostki)
w Słupsku
Seria NF 809001
NAKAZ PRZEKAZANIA
NAKAZ PRZEKAZANIA
ZWOLNIENIA
Zenon Główczewski
(imię i nazwisko) 1) osadzić* w celi nr –––– pomieszczenia dla zatrzymanych do dyspozycji –––––
s(c) Bogumiła –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
(imię ojca)
2) wydać* wraz z depozytem osobistym sierŜ. Józef Czarnogórski
Pokwitowanie odbioru z Sekcji Dochodzeniowo-Śledczej KMP w Słupsku
(imię i nazwisko osoby upowaŜnionej)
Nakaz otrzymałem w celu przekazania do Prokuratury Rejonowej w Słupsku
(stopień, imię i nazwisko) natychmiast
3) zwolnić* *
Czarnogórski dnia ––––––––––––––––––––––––– r. o godz. ––––

(podpis)
Naczelnik
KMP w Słupsku
*niepotrzebne skreślić kom. Jan Tyra
(podpis)
Ms–37
Ms–37
85

(nazwa jednostki)
w Słupsku
Seria NF 809003
NAKAZ PRZEKAZANIA
NAKAZ PRZEKAZANIA
ZWOLNIENIA
Zenon Główczewski
(imię i nazwisko) 1) osadzić* w celi nr –––– pomieszczenia dla zatrzymanych do dyspozycji –––––
s(c) Bogumiła –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
(imię ojca)
2) wydać* wraz z depozytem osobistym ––––––––––––––––––––––––––––––––
Pokwitowanie odbioru –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
(imię i nazwisko osoby upowaŜnionej)
Nakaz otrzymałem w celu przekazania do –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Natychmiast
3) zwolnić* *
Czarnogórski
(podpis) dnia ––––––––––––––––––––––––– r. o godz. ––––
Naczelnik
KMP w Słupsku
*niepotrzebne skreślić *niepotrzebne skreślić

kom. Jan Tyra
(podpis)
Ms–37 Ms–37
86
WaŜny tylko w dniu wydania Słupsk, 17 lutego 2007 r.

(miejscowość i data)
NAKAZ WYDANIA
Proszę wydać Ryszarda Jaworowskiego
(imię i nazwisko)
––––––––––––––––––––––––––––– s/c. Konstantego

(imię ojca)
w celu dokonania czynności słuŜbowych. Do przejęcia zatrzymanego upowaŜniam
st. asp. Feliksa KrzyŜostaniaka
Naczelnik SDŚ KMP w Słupsku kom. Jan Tyra
(podpis, stopień, imię, nazwisko i stanowisko – pieczątka osobista)
_________________________________________________________________________________________________________
1. Zatrzymanego przejąłem w dniu 17 lutego 2007 r. o godz. 08.20
st. asp. Feliks KrzyŜostaniak

(podpis odbierającego)
2. Zatrzymanego doprowadzono do pomieszczenia przeznaczonego dla osób zatrzymanych
w dn. 17 lutego 2007 r. o godz. 13.40
st. sierŜ. Henryk Radke

(podpis policjanta)
Ms–38. Zam. 16/S/2001
87
Komenda Miejska Policji w Słupsku POTWIERDZENIE PRZYJĘCIA DEPOZYTU

(nazwa jednostki)
Słupsk , dnia 12 marca 20 07 r.
Nr RSD 254/07 Egz. nr 1 Ja, niŜej podpisany sierŜ. Piotr Perkowski
(stopień, nazwisko, imię oraz nazwa jednostki)
Nr KZ 132/07
z Sekcji Prewencji Komendy Miejskiej Policji w Słupsku
potwierdzam przyjęcie drugostronnie wymienionych w pozycji od nr 1
KWIT DEPOZYTOWY nr 117/07
do nr 3 przedmiotów na przechowanie do magazynu przechowywania
Stwierdza się, Ŝe niŜej wyszczególnione przedmioty znalezione – odebrane
rzeczy osób zatrzymanych lub doprowadzonych w celu wytrzeźwienia.
w czasie kontroli osobistej u Włodzimierza Malinowskiego
Słupsk , dnia 12 marca 20 07 r.
s. Bartłomieja, ur. 21 stycznia 1955 r. (miejscowość)
(nazwisko i imię oraz dane osoby zatrzymanej lub doprowadzonej w celu wytrzeźwienia)
sierŜ. Piotr Perkowski Perkowski
(stopień, nazwisko i imię (podpis przyjmującego)
przyjęto do depozytu 1) zegarek męski z napisem Poliot nr Af 853426 na
Tylkowski
pasku parcianym, 2) obrączka koloru Ŝółtego grawerowana z napisem oraz podpis przekazującego)
o treści „BR 15.03.1986, 3) pieniądze w kwocie 45,00 zł (2 x 20 zł POTWIERDZENIE ODBIORU DEPOZYTU*

i moneta 5 zł) Ja, niŜej podpisany Włodzimierz Malinowski
(nazwisko i imię zatrzymanego lub doprowadzonego w celu wytrzeźwienia)*
potwierdzam odbiór drugostronnie wymienionych w pozycji od nr 1

Razem pozycji 3 od nr 1 do nr 3 słownie trzy
do nr 3 przedmiotów z magazynu przechowywania rzeczy osób za-
trzymanych lub doprowadzonych w celu wytrzeźwienia.
sierŜ. Piotr Tylkowski Malinowski
(podpis odbierającego depozyt) (podpis zatrzymanego lub doprowadzonego w celu Włodzimierz Malinowski Malinowski
wytrzeźwienia, względnie osoby trzeciej) (stopień, nazwisko i imię (podpis odbierającego)
Perkowski Słupsk, 13.03.2007 r., godz. 7.45

oraz podpis przekazującego) (miejscowość, data i godzina)
Powód niepodpisania kwitu przez zatrzymanego lub doprowadzonego w ce- _________________________
lu wytrzeźwienia* nie dotyczy * Wypełnić w wypadku całkowitego wydania depozytu (wszystkich wymienionych drugostronnie) zatrzy-
manemu lub doprowadzonemu do wytrzeźwienia.
MP – 13. Zam. 87/96
88
Słupsk, 20 kwietnia 2007 r.

E–I–5116/4/07/MC
BIURO PREWENCJI
KGP w WARSZAWIE
Meldunek
dotyczący wydarzenia nadzwyczajnego w PDOZ KMP w Słupsku
1. KMP w Słupsku.
2. W pomieszczeniu nr 4 PDOZ KMP w Słupsku osoba zatrzymana do wytrzeźwie-

nia popełniła samobójstwo przez powieszenie się na pętli wykonanej z porwanej
koszuli, którą to przymocowała do osłony kaloryfera.
3. Stanisław GĄSKA, s. Józefa i Władysławy ur. 8 listopada 1960 r. w Koszalinie,

zam. Mianowice 44, gm. Słupsk, rolnik, rozwiedziony.
4. W dniu 19 kwietnia 2007 r. około godz. 21.40 dyŜurny KMP w Słupsku asp. Jan
Mazur telefonicznie został powiadomiony przez Jadwigę Kluczyk zam. Mianowice
44 o tym, Ŝe jej były zięć Stanisław Gąska podczas spoŜywania w jej mieszkaniu
alkoholu ze swoją byłą Ŝoną, a córką zgłaszającej, wszczął awanturę domową
i nie chce opuścić mieszkania. Na miejsce skierowano patrol zmotoryzowany
ogniwa patrolowo-interwencyjnego KMP w Słupsku. W czasie interwencji Stani-
sław Gąska uŜywał słów wulgarnych, zachowywał się arogancko, nie podporząd-
kowywał się poleceniom policjantów, stawiając czynny i bierny opór. Interweniu-
jący policjanci uŜyli w stosunku do Stanisława Gąski środków przymusu bezpo-
średniego, tj. siły fizycznej, pałki słuŜbowej oraz kajdanek. Ze względu na zagro-
Ŝenie dla mienia podjęto decyzję o zatrzymaniu Stanisława Gąski i dowiezieniu
go do KMP w Słupsku celem umieszczenia w PDOZ do wytrzeźwienia. Wymie-
nionego poddano badaniom lekarskim oraz stwierdzono za pomocą Alkometru
A 2.0, Ŝe ma 1,61 mg/dm3 alkoholu w wydychanym powietrzu. Zatrzymanie Sta-
nisława Gąski uznać naleŜy za uzasadnione. Nadmienia się, Ŝe pracownik izby
wytrzeźwień w Słupsku telefonicznie o godz. 20.30 poinformował dyŜurnego
KMP w Słupsku o wykorzystaniu wszystkich wolnych miejsc w izbie.
5. W nocy z 19 na 20 kwietnia 2007 r. w PDOZ KMP w Słupsku zatrzymane były

dwie osoby do wytrzeźwienia, w tym Stanisław Gąska od godz. 23.00 dnia
19.04.2007 r. O godz. 7.30 przy zmianie słuŜby dyŜurnej stwierdzono, Ŝe zatrzy-
many Stanisław Gąska popełnił samobójstwo przez powieszenie się. Na miejsce
zdarzenia wezwano przedstawiciela kierownictwa KWP w Gdańsku, prokuratora
oraz lekarza.
6a. W KMP Słupsk bezpośredni nadzór nad osobami zatrzymanymi w PDOZ powie-
rzony jest słuŜbie dyŜurnej – pomocnikom dyŜurnych. W czasie zaistniałego zda-
rzenia słuŜbę pomocnika dyŜurnego pełnił sierŜ. Zbigniew Szala – asystent Sek-
cji Prewencji KMP w Słupsku, ur. 18.03.1960 r., Ŝonaty, dwoje dzieci, w Policji od
21.12.1989 r., nie karany dyscyplinarnie, wykształcenie średnie, przeszkolenie
resortowe – kurs podoficerski.
89
SłuŜbę dyŜurnego KMP, któremu podlegał sierŜ. Zbigniew Szala, pełnił asp.
Jan Mazur, ur. 2.06.1966 r., Ŝonaty, jedno dziecko, w Policji od 16.03.1980 r., nie
karany dyscyplinarnie, wykształcenie średnie, przeszkolenie resortowe – szkoła
podoficerska i kurs specjalistyczny dyŜurnych.
Ww. policjanci zapoznali się z obowiązkami w zakresie sposobu postępowania
i sprawowanego nadzoru nad zatrzymanymi, określonego w rozkazie nr 7/94
KGP.
6b. Nadzór nad zatrzymanym do wytrzeźwienia sprawował sierŜ. Zbigniew Szala,

który w godz. od 23.20 do 7.30 dokonał zgodnie z zapisami w ksiąŜce wydarzeń
26 kontroli zachowania się zatrzymanego.
6c. W pomieszczeniu nr 4 PDOZ w Słupsku, w którym zaistniało wydarzenie nad-

zwyczajne, przebywała jedna osoba, tj. Stanisław Gąska, natomiast druga osoba
zatrzymana była w pomieszczeniu nr 2.
7. Zatrzymany nie objawiał oznak samobójczych, jak teŜ nie było informacji o takich
zamiarach.
8. W związku z zaistniałym wydarzeniem Prokuratura Rejonowa w Słupsku prowa-

dzi śledztwo o czyn określony w art. 162 § 1 k.k., sygn. akt 2DS–1951/07/S. Ko-
mendant Wojewódzki Policji w Gdańsku insp. Kazimierz Sawic polecił Komen-
dantowi Miejskiemu Policji w Słupsku przeprowadzenie postępowania dyscypli-
narnego wobec sierŜ. Zbigniewa Szali – wszczętego dnia 20.04.2007 r. za to, Ŝe
w czasie pełnienia słuŜby pomocnika dyŜurnego KMP w Słupsku w sposób nie-
prawidłowy sprawował nadzór nad zatrzymanym w PDOZ KMP w Słupsku do wy-
trzeźwienia Stanisławem Gąską, który dokonał zamachu samobójczego w po-
mieszczeniach jednostki.
9. Zmierzając do zapobieŜenia zaistnieniu tego typu przypadków w przyszłości,

przeprowadzono odprawę instruktaŜową z całym stanem dyŜurnych, zastępców
i pomocników dyŜurnego KMP w Słupsku, na której przypomniano treść rozkazu
nr 7/94 oraz nr 2/95 KGP.
Sporządził:
Naczelnik Sekcji Prewencji

KMP w Słupsku
podinsp. Ryszard Wolański
Sporządzono w 2 egz.:
egz. nr 1 – adresat
egz. nr 2 – aa
90
Komenda Miejska Policji w Słupsku Słupsk, 19 kwietnia 2007 r.

(pieczęć jednostki Policji) (miejscowość i data)
WEZWANIE DO ZAPŁATY nr 27/07
Na podstawie § 17 Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 4 lutego

2004 r. w sprawie trybu doprowadzania, przyjmowania i zwalniania osób w sta-
nie nietrzeźwości oraz organizacji izb wytrzeźwień (…) (Dz.U. Nr 20, poz. 192)
wzywa się:
*Pana/Panią Tadeusza Malinowskiego s. Feliksa zam. Słupsk, ul. Powstańców

Wielkopolskich 54/4
do zapłaty naleŜności w kwocie 250.00 zł złotych (słownie: dwieście pięćdzie-
siąt złotych )
z tytułu opłaty za pobyt w dniu 24.04.2007 r. w PDOZ KMP w Słupsku
(nazwa jednostki Policji)
w celu wytrzeźwienia.
NaleŜność naleŜy wpłacić w terminie 7 dni do kasy KMP w Słupsku
(nazwa jednostki Policji)
lub na rachunek bankowy Komendy Wojewódzkiej w Gdańsku NBP O/O
w Gdańsku 12101011400068392231000000.
POUCZENIE
W przypadku nieuregulowania niniejszej naleŜności, na podstawie art. 42

ust. 5a ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości
i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz.U. z 2002 r. Nr 147, poz. 1231 z później-
szymi zmianami) Komendant Wojewódzki Policji w Gdańsku wystąpi
z wnioskiem do urzędu skarbowego o przeprowadzenie postępowania egzeku-
cyjnego w trybie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
Tadeusz Malinowski asp. Henryk StróŜewski

(podpis osoby otrzymującej wezwanie) (komendant jednostki Policji lub upowaŜniony przez niego pracownik)
____________________
91
3.5. PEŁNIENIE SŁUśBY PRZEZ DZIELNICOWEGO
WYBRANE PRZEPISY
wyciąg
ZARZĄDZENIE NR 528 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI
w sprawie form i metod wykonywania zadań przez dzielnicowego
i kierownika rewiru dzielnicowych z późn. zm.

(Dz.U. z 2007 r. Nr 43, poz. 277 i Nr 57, poz. 390) zarządza się, co następuje:
Rozdział 1
Przepisy ogólne
§ 1. Niniejsze zarządzenie określa:

1) kryteria przydzielania dzielnicowemu rejonu słuŜbowego;
2) formy wykonywania zadań przez dzielnicowego;
3) metody wykonywania zadań przez dzielnicowego i kierownika rewiru dzielnico-
wych;
4) dokumentację prowadzoną przez dzielnicowego i kierownika rewiru dzielnico-
wych.
§ 18.1. Dzielnicowy prowadzi:

1) notatnik słuŜbowy;
2) dokumentację, określoną w innych przepisach prawnych.
2. Dzielnicowy moŜe prowadzić teczkę rejonu, której wzór określa załącznik do
zarządzenia.
3. Dokumentację, o której mowa w ust. 1 pkt 2 i ust. 2, moŜna prowadzić w
formie elektronicznej.
4. Komendant powiatowy (miejski, rejonowy) Policji, uwzględniając potrzeby
słuŜby oraz specyfikę obszaru działania podległej komendy Policji, podejmuje decy-
zję o prowadzeniu lub zaniechaniu prowadzenia teczki rejonu oraz określa zakres in-
formacji w niej gromadzonych – po pisemnym uzgodnieniu z komendantem woje-
wódzkim (Stołecznym) Policji.
5. W teczce rejonu mogą być gromadzone, w zaleŜności od potrzeb słuŜby
oraz specyfiki działania komendy powiatowej (miejskiej, rejonowej) Policji, informacje
jawne, w szczególności dotyczące:
1) charakterystyki rejonu obejmujące:
a) mapę rejonu słuŜbowego,
b) orientacyjny stan ludności stałej i napływowej,
c) rodzaj zabudowy (ukształtowanie urbanistyczne terenu);
2) rozpoznania terenowego, w postaci wykazu:
a) wsi, ulic w rejonie i numerów porządkowych posesji,
b) urzędów i placówek uŜyteczności publicznej wraz z telefonami kontaktowymi,
c) przedstawicielstw dyplomatycznych i urzędów konsularnych,
92
d) szkół wraz z telefonami kontaktowymi,

e) placówek handlowych wraz z telefonami kontaktowymi,
f) siedzib samorządów mieszkaniowych,
g) miejsc przebywania cudzoziemców,
h) miejsc przebywania osób bezdomnych,
i) zakładów mechaniki samochodowej,
j) punktów skupu metali,
k) zakładów gastronomicznych,
l) organizacji społecznych i podmiotów pomocowych,
m) agencji towarzyskich;
3) własnych i bieŜących ustaleń obrazujących zagroŜenia i poszerzających wiedzę
o rejonie słuŜbowym obejmujących:
a) wykaz miejsc zagroŜonych i rodzaj zagroŜeń,
b) ogólną charakterystykę zagroŜonych rejonów,
c) potencjalne zagroŜenia o charakterze publicznym, np.: imprezy masowe,
koncerty, festyny, mecze sportowe itp.
UWAGA
Teczki rejonu, prowadzone na podstawie dotychczasowych przepisów, stosuje się nie
dłuŜej niŜ do dnia 31 grudnia 2008 r. Teczki wycofane z obiegu archiwizuje się zgodnie
z przepisami w sprawie postępowania z materiałami archiwalnymi i dokumentacją niearchi-
walną w archiwach wyodrębnionych podległych Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Admini-
stracji lub przez niego nadzorowanych. Wynika to z Zarządzenia nr 921 Komendanta Głów-
nego Policji z dnia 11 września 2008 r. zmieniającego zarządzenie w sprawie form i metod
wykonywania zadań przez dzielnicowego i kierownika rewiru dzielnicowych.
93
Odzyskano utracone Wykroczenia

Przeprowadzono wywiadów i Zatrzymano sprawców na gorącym KARTA PRACY DZIELNICOWEGO
Interwencje
ustaleń uczynku Poszukiwani
Wnioski o ukaranie
Zatzrymano do wytrzeźwienia
Mandaty asp. Ryszard Domaradzki
Z tego na Ŝądanie W tym W tym w tym W tym: stopień, imię i nazwisko
Dni miesiąca
Inne przedmioty
Ustalono miejsce pobytu

Nietrzeźwych kierujących
Organów wojskowych
W innych miejscach
Pojazdy
Sądu, Prokuratury
Jednostek Policji
Bójki i pobicia
OGÓŁEM
Porządkowe
Porządkowe
Ogółem
Ogółem
Ogółem
Alkoholowe
Alkoholowe
Własne
Zatrzymani
Kwota
Włamania
KradzieŜe
Nieletnich
Publiczne
Domowe
Rozboje
Ogółem
Niebieskie karty
Inne
Inne
Inne
Pouczenia
w miesiącu kwiecień - 2007
Lp. 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
1 1 7 1 1 5 1 100 1 3 OKRESOWA OCENA PRZEŁOZONEGO
2 2 1 1 1 1
3 1 1 1 1
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
R
94
9
8
7
6
5
4
3
2
1
R
31
30
29
28
27
26
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
Dni miesiąca
36
Domu
37 Zakładu poprawczego
zbiegłych z:
Innych placówek
38
Zatzrymano nieletnich
opiekuńczych
1
39
1 Społeczeństwem
40
Pedagogami
41
MłodzieŜą
Spotkania ze:
42
Kuratorami
43
Praw jazdy
Dowodów
44
Zatrzymano
rejestracyjnych
45
Wylegitymowano osób
1
2
5
46
Osoby
1
2
5
47
Rowery
48
Pojazdy
1
W tym:
49
Telefony
Sprawdzono w KSIP
50
Dokumenty
51
Inne rzeczy
Sporządzono meldunków
52
informacyjnych
ZagroŜonych
53
demoralizacją
1
Sprawców czynów
Kontrola
nieletnich
54
karalnych
Wnioski do komisji pzreciw.
55
alkoholowej
56
Wystąpienia
57
Sądy
58
Prokuratura
59
Jednostki Policji
Doprowadzenia
60
ZOZ
61
Realizacja pomocy prawnych

62
Sądowe
63
Policyjne
64
Inne
Doręczenia wezwań
65
Ogółem
8
Praca biurowa
11 2,5
2
Obchód
5 1,5 2,5
5
5
66 67 68
Patrol
W tym:
Przepracowano godzin
69
Konwój
70
Inne czynności
1
3,5
1
95
3.6. PEŁNIENIE SŁUśBY DYśURNEGO JEDNOSTKI ORGANIZACYJNEJ POLICJI
3.6. PEŁNIENIE SŁUśBY DYśURNEGO JEDNOSTKI

ORGANIZACYJNEJ POLICJI
WYBRANE PRZEPISY
wyciąg
ZARZĄDZENIE NR 1173 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI
w sprawie organizacji słuŜby dyŜurnej w jednostkach organizacyjnych Policji
Na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz.U.
z 2002 r. Nr 7, poz. 58) zarządza się, co następuje:
Rozdział I
Przepisy ogólne
§ 11.1. Realizacja zadań wymienionych w § 5 wymaga bieŜącego dokumen-

towania wykonanych czynności, podjętych decyzji, wydanych i otrzymanych poleceń.
2. Przebieg słuŜby dokumentuje się w formie elektronicznej, w policyjnych syste-
mach informatycznych, a w przypadku braku takiej moŜliwości, prowadzi się
ksiąŜkę przebiegu słuŜby i rejestr interwencji Policji.
3. Dokumentowanie przebiegu słuŜby prowadzi się zgodnie z obowiązującymi prze-
pisami dotyczącymi ochrony i przetwarzania danych osobowych.
4. Obowiązek prowadzenia rejestru interwencji Policji, o którym mowa w ust. 2, nie
dotyczy słuŜby dyŜurnej Komendy Głównej Policji i komendy wojewódzkiej Policji.
5. Zasady dokumentowania słuŜby w ksiąŜce przebiegu słuŜby i rejestrze interwen-
cji Policji oraz wzór dokumentacji wymienionej w ust. 2 określa załącznik nr 3 do
zarządzenia.
Rozdział IV
WyposaŜenie stanowiska kierowania
ZAŁĄCZNIK NR 3 DO ZARZĄDZENIA NR 1173

w sprawie słuŜby dyŜurnej w jednostkach organizacyjnych Policji
ZASADY DOKUMENTOWANIA SŁUśBY

W KSIĄśCE PRZEBIEGU SŁUśBY I REJESTRZE INTERWENCJI POLICJI
§ 1.1. W ksiąŜce przebiegu słuŜby dyŜurny uwzględniając czas, dokumentuje

w szczególności:
1) przejęcie i przekazanie słuŜby;
96
2) informacje związane z realizacją zadań określonych w § 9 zarządzenia;

3) otrzymane polecenia;
4) podjęte decyzje i wydane polecenia;
5) inne wydarzenia z uwagi na ich znaczenie lub charakter, zaistniałe podczas
słuŜby.
2. Informacje określone w ust. 1 naleŜy dokumentować według kolejności ich
zgłaszania lub powzięcia o nich wiadomości.
3. Dokonując zapisu w ksiąŜce przebiegu słuŜby, nie pozostawia się wolnych wier-
szy, z wyjątkiem oddzielenia poszczególnych KW – kolejnych wydarzeń lub L.p.
– liczby porządkowej.
4. W rubryce nr 5 Uwagi wpisuje się w szczególności:
1) numer rejestru interwencji Policji – w przypadku, gdy zgłoszone wydarzenie
było uprzednio udokumentowane w tym rejestrze;
2) numer ZIW wydarzenia zarejestrowanego w aplikacji Biuletyn – KSIP;
3) adnotacje przełoŜonych.
§ 2.1. Rejestr interwencji Policji prowadzi się zgodnie z polami (rubrykami)

zapisów określonymi w niniejszym załączniku.
2. W rubryce nr 13 Uwagi wpisuje się w szczególności:
1) numer KW w przypadku, gdy interwencja nosi cechy wydarzenia;
2) adnotacje przełoŜonych.
97
KMP w Słupsku
pieczątka nagłówkowa jednostki Policji
L.dz. 2/07
KSIĄśKA
PRZEBIEGU SŁUśBY
KOMENDA MIEJSKA POLICJI W SŁUPSKU

nazwa jednostki Policji
Data rozpoczęcia 02 stycznia 2007 roku

Data zakończenia
98
zgłoszenia
polecenia
OPIS PRZEBIEGU SPOSÓB REALIZACJI/
wydania
godzina
L.p. KW Uwagi
SŁUśBY/WYDARZENIA WYDANE POLECENIA
Data,
Czas
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
SŁUśBA NA DZIEŃ 02.01.2007 roku
w godz. 8.00–20.00
8.00–20.00 DyŜurny KMP – kom. Leszek Malinowski

8.00–20.00 z-ca dyŜurnego – st. sierŜ. Jan Wieczorek
6.00–14.00 DyŜur z kierownictwa – insp. Piotr Maj
14.00–22.00 DyŜur z kierownictwa – kom. Ryszard Tilak
6.00–14.00 DyŜur dochodzeniowy – sierŜ. Zbigniew Lis
14.00–22.00 DyŜur dochodzeniowy – asp. Bogumił Kowal
1. 7/07 02.01.2007 r. WYPADEK DROGOWY

godz. 8.20 Tadeusz Nowak, zam. Sławno, ul. Zielona 1/3 8.21 Skierowano pogotowie ratunkowe 10.40
telefonicznie – 512621465 – powiadomił i straŜ poŜarną. ZIW–
o zaistniałym wypadku drogowym w miejsco- 8.22 Skierowano patrol OPI KMP w celu 89768P
wości Bierkowo, w wyniku którego kieru- zabezpieczenia miejsca zdarzenia.
jący samochodem osobowym marki Opel 8.23 Powiadomiono komendanta KMP
Omega, nr rej. ZSL 25AC, Krzysztof Malicki, w Słupsku.
s. Jana, ur. 28.07.1963 r., zam. Warszkowo 14, 8.24 Skierowano grupę operacyjno-procesową
gm. Sławno, nagle zjechał na lewy pas jezdni radiowóz RD pod kierownictwem kom.
i doprowadził do czołowego zderzenia z pra- D. Rajskiego – naczelnika SRD KMP,
widłowo jadącym z przeciwnego kierunku sierŜ. P. Czekaja, sierŜ. D. Stefanowskiego
samochodem osobowym marki Ford Focus, i st. post. R. Karolaka – technika
nr rej. GS 57632, kierowanym przez Teresę kryminalistyki.
Zawiślak, c. Karola, ur. 12.08.1982 r., zam.
99
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
Słupsk, ul. Sobieskiego 9/44. W wyniku zderze- 8.30 Powiadomiono dyŜurnego prokuratora
nia obraŜeń ciała w postaci złamania lewej nogi Prokuratury Rejonowej – Ryszarda Bil-
i prawej ręki doznała Teresa Zawiślak. Pokrzy- skiego. Czynności bez jego udziału.
wdzoną przewieziono do szpitala ZOZ w Słupsku, 8.35 Na miejscu wykonano oględziny, spo-
ul. Kopernika 24. Kierowcy obu pojazdów rządzono szkic, przesłuchano świad-
trzeźwi. Do badań pobrano krew na zawartość ków, zabezpieczono ślady i pojazdy do
alkoholu – ampułki FC 0176091, FC 0176092. szczegółowych oględzin i badań.
8.40 Powiadomiono DyŜurnego KWP
w Gdańsku.
10.20 Otrzymałem materiały z wykonanych
czynności. Zdał je kom. Dariusz Rajski.
10.30 Sporządzono i wysłano telegram.
xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. 9/07 20.00 ZDANIE SŁUśBY

SłuŜbę po omówieniu wydarzeń zaistniałych na
terenie działania KMP w Słupsku wraz z doku-
mentacją, bronią: P64 – 50/600, P83 – 1/16,
P99 – 20/640, PM84 – 4/100,
KBKAK – 10/1200, GLOCK – 3/102, kluczami
przekazałem dla podinsp. Roberta Ziela.
PDOZ – bez osób osadzonych.
ZDAJĄCY PRZYJMUJĄCY
Malinowski Ziel
100
KMP w Słupsku
pieczątka nagłówkowa jednostki
L.dz. 5/07
REJESTR
INTERWENCJI POLICJI
Komenda Miejska Policji w SŁUPSKU

nazwa jednostki Policji
Data rozpoczęcia 01 stycznia 2007 roku
Data zakończenia
101
DANE O INTERWENCJACH POLICJI

L.p. Przyjęcie Imię, nazwisko oraz adres za-
zgłoszenia mieszkania, nr telefonu osoby Powód interwencji Miejsce interwencji
lub instytucji zgłaszającej
data godzina
1. 2. 3. 4. 5. 6.
02.01. N.N. kobieta, LeŜący na chodniku Słupsk, ul. Wiatraczna 23, rejon ogródków dział-
1. 12.20
2007 r. tel. 502 111 423 męŜczyzna. kowych
Janina Dobrowolska,
02.01. Interwencja domowa.
2. 19.40 zam. Słupsk, ul. Lotników 2/32, Słupsk, ul. Lotników 2/32
2007 r. Awanturujący się mąŜ.
tel. 0598417228
Leszek Kozioł,
02.01. SpoŜywanie alkoholu na
3. 21.50 zam. Ustka, ul. Słoneczna 3, Słupsk, ul. Kołłątaja 4
2007 r. dworcu PKP.
tel. 515 180 560
102
DANE O INTERWENCJACH POLICJI

Skierowano na interwencję
Dane osoby
przyjmującej Godzina Godzina Godzina
Kryptonim
zgłoszenie wydania rozpoczęcia zakończenia Sposób zakończenia interwencji Uwagi
patrolu
polecenia interwencji interwencji
7. 8. 9. 10. 11. 12. 13.
Wezwano pogotowie. Izba wytrzeź-

asp. Jan Dyrko GD 621–43 12.25 12.35 13.15 bu.
wień. Wniosek o ukaranie.
Notatka,
asp. Jan Dyrko GD 631–53 19.43 19.50 21.00 Sprawca zatrzymany w PDOZ.
KZ–12/07
Jedna osoba pouczona i jeden MKK

kom. Paweł Tyl GD 625–41 21.53 22.10 22.40 bu.
– 100.00 zł.
103
4. UśYCIE ŚRODKÓW PRZYMUSU BEZPOŚREDNIEGO
WYBRANE PRZEPISY
wyciąg
z dnia 17 września 1990 r.
w sprawie określenia przypadków oraz warunków i sposobów
uŜycia przez policjantów środków przymusu bezpośredniego
Na podstawie art. 16 ust. 4 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (tekst

jednolity: Dz.U. z 2002 r. Nr 7, poz. 58 z późn. zm.) zarządza się, co następuje:
§ 1. W rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 17 września 1990 r. w sprawie

określenia przypadków oraz warunków i sposobów uŜycia przez policjantów środków
przymusu bezpośredniego (Dz.U. Nr 70, poz. 410 z późn. zm.(2)) wprowadza się na-
stępujące zmiany:
§ 16.1. JeŜeli wskutek zastosowania środka przymusu bezpośredniego nastą-

piło zranienie osoby, policjant jest obowiązany natychmiast udzielić tej osobie pierw-
szej pomocy, a w razie potrzeby – spowodować podjęcie wobec niej medycznych
działań ratowniczych – w rozumieniu przepisów o Państwowym Ratownictwie Me-
dycznym.
2. Kobiecie cięŜarnej, wobec której uŜyto środka przymusu bezpośredniego, zaw-
sze zapewnia się pomoc lekarską.
3. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, oraz gdy w wyniku zastosowania środka
przymusu bezpośredniego nastąpiła śmierć osoby albo szkoda w mieniu, poli-
cjant, po udzieleniu pierwszej pomocy oraz spowodowaniu podjęcia ratowniczych
działań medycznych, jest obowiązany kolejno do:
1) zabezpieczenia śladów w miejscu zdarzenia i niedopuszczenia osób po-
stronnych w to miejsce;
2) ustalenia świadków zdarzenia, jeŜeli jest to moŜliwe;
3) powiadomienia o zdarzeniu dyŜurnego właściwej terytorialnie komendy po-
wiatowej (miejskiej, rejonowej) Policji oraz swojego bezpośredniego przeło-
Ŝonego.
§ 17.1. Fakt zastosowania środka przymusu bezpośredniego policjant doku-

mentuje zapisem w notatniku słuŜbowym.
2. W przypadkach, o których mowa w § 16, policjant składa szczegółowy pisemny
raport bezpośredniemu przełoŜonemu.
3. Raport, o którym mowa w ust. 2, powinien zawierać w szczególności:
1) stopień słuŜbowy, imię i nazwisko policjanta;
2) czas i miejsce zastosowania środka przymusu bezpośredniego;
3) dane osoby, wobec której zastosowano środek przymusu bezpośredniego;
4) powody i rodzaj zastosowanego środka przymusu bezpośredniego;
104
5) opis postępowania poprzedzającego zastosowanie środka przymusu

bezpośredniego;
6) skutki zastosowania środka przymusu bezpośredniego;
7) w razie potrzeby określenie sposobu realizacji przepisów § 1 ust. 2 i 3 oraz
§ 16;
8) inne waŜne okoliczności zdarzenia;
9) dane ustalonych świadków zdarzenia;
10) podpis policjanta.
4. JeŜeli w wyniku uŜycia środka przymusu bezpośredniego nastąpiła śmierć czło-
wieka, bezpośredni przełoŜony policjanta niezwłocznie powiadamia o tym wyŜ-
szego przełoŜonego oraz właściwego miejscowo prokuratora rejonowego.
105
Data i godz.
02.12.2007 r. w godz. 6.00–14.00

6.40–7.10 Interwencja własna – UśYCIE RMG.

IWP ul. Turystyczna 10 w Słupsku.
Sprawca wykroczenia – niszczenie znaku drogowego A–7.
Dane sprawcy:
L Paweł GRYCAK, s. Karola i Katarzyny z d. Pawłowska,
ur. 11.12.1977 r. w Słupsku,
zam. 76-200 Słupsk, ul. Słowackiego 15,
PESEL 77121113234,
dowód osobisty ASE 334579 wyd. przez Prezydenta m. Słupska.
Paweł Grycak bez Ŝadnego powodu wyginał maszt znaku drogowego
A–7 – ustąp pierwszeństwa przejazdu, o wartości 70.00 zł, na szkodę
Zarządu Dróg Miejskich w Słupsku przy ul. Przemysłowej 11.
ŚPB W związku z niewykonaniem mojego polecenia zaprzestania niszczenia
mienia, zgodnie z zasadami i przypadkami uŜyłem ś.p.b. w postaci
RMG, w wyniku czego Paweł Grycak stracił orientację i upadając, otarł
sobie naskórek na lewej dłoni o tablicę znaku A–7. Ranę opatrzyłem
podręcznym bandaŜem. Sprawca nie wymagał i nie Ŝądał pomocy
medycznej. Wymieniony, sprawdzony w bazie informatycznej
KSIP – nieposzukiwany. Świadków zdarzenia nie ustalono.
Sprawcę wykroczenia pouczono o prawie złoŜenia zaŜalenia do
miejscowo właściwego prokuratora na sposób wykonania czynności
WSG i poinformowano, Ŝe zostanie sporządzony wniosek o ukaranie za czyn
UP określony w art. 85 § 1 k.w., a następnie zwolniono.8
8
106
st. post. Roman Aleksandrowicz Słupsk, 11 kwietnia 2007 r.

I KP w Słupsku
Pan
mł. insp. mgr Krzysztof Grzonka
Komendant I KP
w Słupsku
RAPORT
(dotycz. skutkowego uŜycia ś.p.b.)
W dniu 11 kwietnia 2007 r. w godz. 14.00–22.00 wraz z post. Piotrem Łozińskim pełni-
liśmy słuŜbę w patrolu pieszym w Słupsku w rejonie ul. Zielonej, Słonecznej i Rybackiej.
Około godz. 18.30 na ul. Słonecznej 14 przy sklepie „ABC” zauwaŜyliśmy męŜczyznę
siedzącego na ławce, który spoŜywał półlitrowe piwo puszkowe „Tyskie”. Po poinformowaniu
dyŜurnego I KP o podjętej interwencji z inicjatywy własnej przystąpiliśmy do czynności legi-
tymowania. Sprawca wykroczenia twierdził, iŜ nie posiada przy sobie Ŝadnego dokumentu
stwierdzającego toŜsamość, i odmówił podania swoich danych personalnych. Ze względu na
powyŜsze uprzedziłem legitymowanego o treści art. 65 k.w. oraz o konsekwencjach wynika-
jących z art. 45 k.p.ow. Czynność ta nie poskutkowała, a legitymowany męŜczyzna oświad-
czył, Ŝe „Ŝyjemy w wolnym kraju i doskonale wie, jakie ma prawa”. W tej sytuacji wezwałem
go do zachowania zgodnego z prawem, uprzedzając jednocześnie, Ŝe w przypadku niepod-
porządkowania się poleceniom zostanie zatrzymany i zostanie uŜyta siła fizyczna w postaci
chwytów obezwładniających. Po ostrzeŜeniu męŜczyzna usiłował wstać z ławki i oddalić się
z miejsca wykonywania czynności.
Po podjęciu decyzji o zatrzymaniu i doprowadzeniu osoby do I KP w celu ustalenia toŜ-
samości, około godz. 18.40 zastosowałem wobec męŜczyzny chwyt obezwładniający barko-
wo-łokciowy, w wyniku czego zerwała się bransoleta zegarka marki „Poliot” nr 8756982
o wartości 10.00 zł naleŜącego do sprawcy wykroczeń.
O powyŜszym zdarzeniu poinformowałem dyŜurnego I KP w Słupsku i poprosiłem o ra-
diowóz w celu przewiezienia zatrzymanego do I KP.
Po doprowadzeniu do I KP wykorzystując system „AFIS” i na podstawie linii papilar-
nych ustalono, Ŝe zatrzymanym okazał się:
Piotr Chojnacki s. Andrzeja i Haliny z d. Kobus
ur. 28.12.1973 r. w Warszawie
zam. Gdańsk, ul. Wyzwolenia 153/12
PESEL 73122806655
D.O. PPO 334874 wyd. przez PM w Gdańsku,
karany w 2003 r. za czyn określony w art. 279 k.k.
Badania urządzeniem elektronicznym (Alkometr A 2.0) wykazały, Ŝe Piotr Chojnacki
o godz. 19.00 miał 0,16 mg/dm3 alkoholu w wydychanym powietrzu, a o godz. 19.03 – 0,14
mg/dm3.
Świadkiem zdarzenia i uŜycia ś.p.b. była ekspedientka sklepu „ABC”:
Anna Sieradzka c. Kazimierza i Danuty z d. Kowalska
zam. Słupsk, ul. Pomorska 32/5.
Po ustaleniu toŜsamości i wykonaniu czynności w związku z popełnionymi wykrocze-
niami Piotr Chojnacki został zwolniony i poinformowany o sporządzeniu wniosku o ukaranie
za spoŜywanie alkoholu w miejscu publicznym oraz niepodanie swoich danych personalnych
w celu ustalenia toŜsamości.
Raport sporządziłem w celu dalszego wykorzystania słuŜbowego.
Roman Aleksandrowicz
107
5. UśYCIE BRONI PALNEJ
WYBRANE PRZEPISY
wyciąg
w sprawie szczegółowych warunków i sposobu postępowania
przy uŜyciu broni palnej przez policjantów oraz zasad uŜycia broni palnej
przez oddziały i pododdziały zwarte Policji

z 2002 r. Nr 7, poz. 58 z późn. zm.) zarządza się, co następuje:
§ 1–2 pominięty
§ 3.1. Policjanci przed uŜyciem broni palnej są obowiązani:

1) po uprzednim okrzyku „POLICJA” wezwać osobę do zachowania się zgod-
nego z prawem, a w szczególności do natychmiastowego porzucenia broni
lub niebezpiecznego narzędzia, zaniechania ucieczki, odstąpienia od bez-
prawnych działań lub uŜycia przemocy;
2) w razie niepodporządkowania się wezwaniom określonym w pkt 1 zagrozić
uŜyciem broni palnej, wzywając: „STÓJ – BO STRZELAM”;
3) oddać strzał ostrzegawczy w bezpiecznym kierunku, jeŜeli wezwania okre-
ślone w pkt 1 i 2 okaŜą się bezskuteczne.
2. Przepisów ust. 1 nie stosuje się w sytuacjach, o których mowa w art. 17 ust. 1
pkt 1, 3, 5 i 8 ustawy, a takŜe w innych przypadkach, gdy z zachowania osoby
posiadającej broń lub niebezpieczne narzędzie wynika, Ŝe wszelka zwłoka grozi-
łaby bezpośrednim niebezpieczeństwem dla Ŝycia lub zdrowia ludzkiego.
3. UŜycie broni palnej w sytuacji, o której mowa w ust. 2, musi być poprzedzone
okrzykiem „POLICJA”.
§ 4.1. JeŜeli wskutek uŜycia broni palnej nastąpiło zranienie osoby albo wi-
doczny stan bezpośredniego zagroŜenia Ŝycia lub zdrowia, policjant jest obowiązany,
z zachowaniem bezpieczeństwa własnego i innych osób oraz bez zbędnej zwłoki,
udzielić osobie poszkodowanej pierwszej pomocy i następnie spowodować podjęcie
wobec niej medycznych działań ratowniczych – w rozumieniu przepisów o Państwo-
wym Ratownictwie Medycznym.
2. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, oraz gdy w wyniku uŜycia broni palnej na-
stąpiła śmierć osoby lub szkoda w mieniu, policjant jest obowiązany ponadto do:
1) zabezpieczenia śladów na miejscu zdarzenia i niedopuszczenia na to miej-
sce osób postronnych;
2) w miarę moŜliwości, ustalenia świadków zdarzenia.
§ 5.1. W kaŜdym przypadku uŜycia broni palnej lub oddania strzału ostrze-
gawczego policjant jest obowiązany niezwłocznie powiadomić o tym dyŜurnego naj-
bliŜszej jednostki organizacyjnej Policji.
108
2. DyŜurny jednostki organizacyjnej Policji, po uzyskaniu informacji o uŜyciu broni

palnej, jest obowiązany niezwłocznie spowodować zabezpieczenie wszelkich
śladów i dowodów, udzielić policjantowi pomocy w niezbędnym zakresie, a takŜe
powiadomić swojego przełoŜonego, a jeŜeli w wyniku uŜycia broni palnej nastąpi-
ła śmierć lub zranienie człowieka – równieŜ właściwego miejscowo prokuratora
rejonowego.
3. W kaŜdym przypadku uŜycia broni palnej lub podjęcia czynności, o których mowa
w § 3, policjant jest obowiązany powiadomić bezpośredniego przełoŜonego
pisemnym raportem, który powinien zawierać w szczególności:
1) wskazanie stopnia, imienia i nazwiska policjanta;
2) określenie czasu i miejsca uŜycia broni palnej;
3) opis sytuacji poprzedzającej uŜycie broni palnej;
4) opis przyczyn i skutków uŜycia broni palnej, w tym wynikających z § 3 ust. 2
i § 4;
5) podpis policjanta.
wyciąg
ZARZĄDZENIE NR 6/2000 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI
z dnia 16 maja 2000 r.
w sprawie szczegółowych zasad przyznawania i uŜytkowania
broni palnej przez policjantów

(Dz.U. z 2002 r. Nr 7, poz. 58 z późn. zm.) zarządza się, co następuje:
Rozdział I
Przepisy ogólne
§ 1. Zarządzenie określa szczegółowe zasady przyznawania i uŜytkowania

broni palnej przez policjantów, a w szczególności:
1) przydzielania broni palnej do celów słuŜbowych;
2) posiadania, utrzymania i przechowywania broni palnej;
3) postępowania w przypadku utraty broni palnej lub wywozu jej za granicę;
4) sprawowania kontroli i nadzoru nad przydzieloną do celów słuŜbowych bronią
palną.
§ 23.1. O utraceniu broni palnej lub amunicji policjanci są zobowiązani nie-

zwłocznie powiadomić dyŜurnego najbliŜszej jednostki Policji, w rejonie której nastą-
piło utracenie broni, oraz bezpośredniego przełoŜonego, podając okoliczności utra-
cenia, rodzaj broni, jej serię, numer i rok produkcji oraz ilość utraconej amunicji.
2. DyŜurny jednostki Policji niezwłocznie podejmuje niezbędne czynności zmierza-
jące do odnalezienia broni palnej lub amunicji oraz powiadamia oficera dyŜurne-
go właściwej komendy wojewódzkiej (stołecznej) Policji o fakcie utracenia broni
palnej lub amunicji, podając dane określone w ust. 1.
109
3. Oficer dyŜurny komendy wojewódzkiej (stołecznej) Policji o utraceniu broni palnej

powiadamia oficera dyŜurnego Komendy Głównej Policji, a kopię telegramu
przekazuje naczelnikom wydziałów kryminalnego i zaopatrzenia.
4. NiezaleŜnie od powiadomienia, o którym mowa w ust. 1, policjant składa bezpo-
średniemu przełoŜonemu pisemny raport zawierający szczegółowe dane doty-
czące utracenia broni palnej lub amunicji. PrzełoŜony niezwłocznie przedstawia
raport:
1) kierownikowi komórki organizacyjnej Komendy Głównej Policji – w komór-
kach organizacyjnych Komendy Głównej Policji;
2) komendantowi – w szkołach policyjnych;
3) komendantowi wojewódzkiemu (stołecznemu) Policji – w pozostałych jed-
nostkach Policji.
5. Kierownicy jednostek Policji, o których mowa w ust. 4, powiadamiają o utraceniu
broni palnej lub amunicji dyrektorów Biur Komendy Głównej Policji: Kadr i Szko-
lenia, Prezydialnego oraz Logistyki Policji.
110
Data i godz.
18.04.2007 r. w godz. 6.00–14.00

6.40–7.30 Interwencja własna – ROZBÓJ, UśYCIE BRONI PALNEJ

IW SkrzyŜowanie ul. Kilińskiego z ul. Wandy w Słupsku.
Dane sprawcy:
L–1 Antoni Kryszewski s. Piotra i Eweliny z d. Kucharska,
ur. 21.02.1967 r. w Słupsku,
zam. 76-200 Słupsk, ul. Wesoła 22/3,
PESEL 67022113234,
dowód osobisty BSE 334579 wyd. przez Prezydenta m. Słupska.
Sprawdzony w bazie informatycznej KSIP – nieposzukiwany.
Będąc na ul. Wandy, zauwaŜyliśmy, jak znany nam osobiście Antoni
Kryszewski – dwukrotnie karany za kradzieŜe z włamaniem –
nagle pchnął kobietę w wieku około 40 lat na ścianę Banku BPH,
a następnie wyrwał jej z dłoni pieniądze, które przed chwilą pobrała
z bankomatu, i zaczął uciekać w kierunku ul. Kilińskiego. Upewniwszy się,
Ŝe kobieta nie doznała Ŝadnych obraŜeń i nie wymaga opieki medycznej
oraz nie tracąc kontaktu wzrokowego z Kryszewskim, drogą radiową
powiadomiłem o zdarzeniu dyŜurnego KMP w Słupsku. Ustaliłem, Ŝe
sprawca zabrał pieniądze w kwocie 4000.00 zł – wszystkie banknoty 100-zł.
Pokrzywdzonej poleciliśmy, aby pozostała na miejscu zdarzenia i oczeki-
wała na pomoc, a my udaliśmy się w pościg za sprawcą. Po okrzyku
„Policja” wezwałem do zachowania zgodnego z prawem i zaprzestania
ucieczki. Sprawca nie reagował. Następnie krzyknąłem „Stój, bo strzelam”,
po czym zagroziłem uŜyciem broni. Kryszewski nie reagował, a dystans
pomiędzy nami wzrastał. W tej sytuacji oddałem jeden strzał ostrzegawczy
BP z pistoletu P–64, seria LK 634895, co nie spowodowało zatrzymania się
Kryszewskiego. W związku z tym oddałem jeden strzał w kierunku osoby,
celując w nogi. Kryszewski upadł na trawnik. Zachowywał się spokojnie.
Został ranny w lewe udo. Po sprawdzeniu i przeszukaniu go zabezpieczyłem
111
Data i godz.
nóŜ kuchenny i zabrane pieniądze. Udzieliłem mu pomocy przedmedycznej
i zabezpieczyłem miejsce zdarzenia. Na miejsce przybyła grupa
operacyjno-procesowa kierowana przez kom. Wiesława Jackola z SDŚ
KMP, któremu zrelacjonowałem przebieg zdarzenia i przekazałem
zabezpieczone rzeczy, w tym dwie łuski.
Pokrzywdzoną okazała się:
L–2 Aleksandra Karaś c. Zdzisława i Agnieszki z d. Policha,
ur. 11.12.1962 r. w Słupsku,
zam. 76-200 Słupsk, ul. Narutowicza 3/2.
Sprawdzona w bazie informatycznej KSIP – nieposzukiwana.
Z Po przyjeździe karetki pogotowia lekarz Piotr Wolak zadecydował
o przewiezieniu Antoniego Kryszewskiego na oddział szpitalny ZOZ przy
ul. Obrońców WybrzeŜa 12. Decyzją kom. Jackola udałem się do KMP
w Słupsku w celu sporządzenia stosownej dokumentacji i uczestniczenia
w czynnościach procesowych. Osoby pouczono o prawie złoŜenia zaŜale-
UP nia do miejscowo właściwego prokuratora na sposób wykonania czynności.9
9
112
post. Paweł Paruch Słupsk, 14 kwietnia 2007 r.

KMP Słupsk
Pan
mł. insp. Wiesław BRONICKI
Komendant Miejski Policji
w Słupsku
RAPORT
(dotyczący czynności przed uŜyciem broni palnej)
Melduję, Ŝe w dniu 14 kwietnia 2007 r. około godz. 19.20 w Słupsku na

ul. Wąwozowej podjąłem czynności przed uŜyciem broni palnej do celów słuŜbowych
P–64, seria AB nr 112233 wobec:
Andrzeja Wąsa s. Karola i Katarzyny z d. Nawrocka
ur. 23.08.1978 r., Szczecin
zam. Słupsk, ul. Narutowicza 10/1
PESEL 78082313234
D.O. ASE 934579, wyd. przez PM Słupska.
W dniu 14 kwietnia br. w godz. 14.00–22.00 wraz z post. Karolem Krawczy-
kiem pełniliśmy słuŜbę w patrolu pieszym w dyspozycji II KP w Słupsku w rejonie
ul. Pilskiej, Wąwozowej i Zielonej.
Będąc na ul. Wąwozowej, około godz. 19.15 w rejonie parku usłyszeliśmy głos
kobiety wołającej o pomoc i zobaczyliśmy, jak męŜczyzna w wieku około 30 lat odda-
la się od kobiety, trzymając damską torebkę koloru brązowego.
Po dobiegnięciu na miejsce zdarzenia ustaliliśmy, Ŝe Andrzej Wąs uderzył je-
den raz w twarz:
Agnieszkę Wieczorek c. Ryszarda i Ireny z d. Nitka
ur. 13.02.1988, Sławno
zam. Słupsk, ul. Pilska 1/21
PESEL 88021313264
D.O. SDE 579552, wyd. przez PM Słupska,
doprowadzając ją do stanu bezbronności, a następnie wyrwał jej torebkę, w której
znajdowały się pieniądze w kwocie 150,00 zł, dowód osobisty, klucze do mieszkania
i kosmetyki.
Nie tracąc kontaktu wzrokowego z Andrzejem Wąsem, o zaistniałym zdarze-
niu drogą radiową poinformowałem dyŜurnego KMP w Słupsku, którego poprosiłem
o wsparcie patrolem zmotoryzowanym.
Po upewnieniu się, Ŝe Agnieszka Wieczorek nie doznała Ŝadnych obraŜeń
prócz zaczerwienienia na twarzy i nie wymagała opieki lekarskiej, poleciliśmy jej po-
zostanie na miejscu zdarzenia do czasu przyjazdu patrolu zmotoryzowanego, a sami
udaliśmy się w pościg za sprawcą rozboju.
Będąc w odległości około 20 metrów od Andrzeja Wąsa i mając broń palną
przygotowaną do ewentualnego uŜycia, po okrzyku „Policja” wezwaliśmy go do za-
chowania zgodnego z prawem, a w szczególności do zaprzestania ucieczki. Osoba
nie podporządkowała się wezwaniu, więc krzyknąłem „Stój, bo strzelam”. Moje czyn-
113
ności nie spowodowały Ŝadnej reakcji u napastnika, w związku z powyŜszym odda-

łem jeden strzał ostrzegawczy.
Andrzej Wąs natychmiast zatrzymał się, odrzucił na bok zabraną torebkę
i uniósł ręce. Z zachowaniem warunków bezpieczeństwa obezwładniliśmy sprawcę
rozboju, zakładając kajdanki na ręce trzymane z tyłu. Podczas sprawdzenia, a na-
stępnie przeszukania Andrzeja Wąsa nie znaleźliśmy Ŝadnych niebezpiecznych
przedmiotów lub innych rzeczy, których posiadanie jest zabronione lub na które wy-
magane jest pozwolenie.
Do czasu przyjazdu patrolu zmotoryzowanego zabezpieczyliśmy torebkę oraz
jedną łuskę.
Przybyły patrol zmotoryzowany w składzie post. Adam Pietruk i post. Zygmunt
Nowak zatrzymanego Andrzeja Wąsa przewiózł do KMP w Słupsku, natomiast miej-
sce rozboju oraz pokrzywdzoną Agnieszkę Wieczorek przekazaliśmy kierownikowi
przybyłej grupy operacyjno-procesowej – kom. Pawłowi Zblewskiemu.
Świadkiem zdarzenia była:
Alina Wiśniewska
zam. Słupsk, ul. Krzywałki 18.
Paweł Paruch
114
post. Bernadeta Bielecka Słupsk, 24.07.2007 r.

KMP w Słupsku
Pan
w Słupsku
RAPORT
(dot. uŜycia broni palnej do celów słuŜbowych)
Melduję, Ŝe w dniu 24 lipca br. około godz. 12.00 uŜyłam broni palnej P–64,
nr HK 008268, rok produkcji 1977 w stosunku do:
Jana Owarka
s. Józefa i Danuty z d. Karczewska
ur. 25.01.1975 r. w Toruniu
zam. Słupsk, ul. Wałowa 3
PESEL 75012543825, D.O. DCT 55823.
W dniu 24 lipca, tj. w dzień Święta Policji, w Auli Głównej przy ul. Gagarina 2
w Słupsku odbywała się uroczystość. Miała ona charakter podniosły i była szczegól-
na, gdyŜ zaproszony został komendant główny Policji – Marek Bielikowski. Podczas
uroczystości wręczano policjantom nagrody i wyróŜnienia za zasługi. Całe wydarze-
nie rejestrowała stacja telewizyjna „TVP–9”.
Około godz. 11.50 przemówienie rozpoczął komendant główny Policji. Ko-
mendant stał przy mównicy, która znajdowała się po prawej stronie auli. Po upływie
około 10 minut jeden z kamerzystów nagle rzucił kamerę na ziemię, dobył z kieszeni
spodni broń palną typu P–64, nr KL 159634, rok produkcji 1973 i kierował się w stro-
nę komendanta głównego.
W związku z tym, iŜ był to niebezpieczny, bezprawny, gwałtowny zamach na
centralny organ Policji, a wszelka zwłoka groziłaby bezpośrednim niebezpieczeń-
stwem dla Ŝycia lub zdrowia komendanta, po okrzyku „Policja” oddałam jeden strzał
w kierunku Jana Owarka, raniąc go w lewą nogę. Jan Owarek upadł na podłogę,
a st. post. Grzegorz Błaszczyk natychmiast go obezwładnił, stosując siłę fizyczną.
Po upływie 10 minut na miejsce zdarzenia przybyła grupa operacyjno-procesowa,
kierowana przez nadkom. Ryszarda Wierzbickiego z Sekcji Dochodzeniowo-Śledczej
KMP w Słupsku oraz karetka pogotowia. Decyzją lekarza – Mariana Wasilewskiego,
rannego Jana Owarka przewieziono pod ochroną do Szpitala Miejskiego przy ul.
Wielkie Garbary 4.
Komendant główny Policji został przewieziony do hotelu „Orbis”, w którym
przebywał po całym zajściu.
Świadkami zdarzenia byli uczestnicy uroczystości Święta Policji, których wy-
kaz stanowi załącznik do notatki urzędowej dotyczącej przedmiotowego zdarzenia.
Bernadeta Bielecka
115
sierŜ. Anna Kinder Słupsk, 24 stycznia 2007 r.

KMP w Słupsku
Pan
w Słupsku
RAPORT
(dotyczący utracenia broni palnej do celów słuŜbowych)
Melduję, iŜ w dniu 24 stycznia 2007 r. utraciłam broń palną krótką do celów

słuŜbowych typu P–64 o nr. AD 49522, rok produkcji 1971 wraz z magazynkiem
i sześcioma sztukami amunicji.
Utrata broni nastąpiła podczas odbywania podróŜy słuŜbowej na trasie Słupsk
– Szczytno w związku z oddelegowaniem mnie w ramach doskonalenia zawodowego
na kurs dla wywiadowców prewencji do WyŜszej Szkoły Policji w Szczytnie. PodróŜ,
którą rozpoczęłam o godz. 15.30, odbyłam ze swoją znajomą:
Katarzyna Strzelińska
c. Jana i Karoliny z d. Borucka
ur. 15.06.1975 r. w Lęborku
zam. Słupsk, ul. Cienista 7 B/2
PESEL 75061543825, D.O. DCT 55823.
Na czas podróŜy broń wraz z magazynkiem i kaburą umieściłam w torbie po-
dróŜnej, poniewaŜ sądziłam, Ŝe tam będzie bezpieczna i niewidoczna dla innych
osób. W miejscowości Lębork opuściłam przedział, informując koleŜankę o zawarto-
ści mojej torby podróŜnej i prosząc o szczególne zwrócenie na nią uwagi. Następnie
udałam się do wagonu restauracyjnego „WARS”.
Po powrocie do przedziału o godz. 17.00 zastałam moją znajomą, która za-
snęła wskutek zmęczenia, i stwierdziłam brak torby podróŜnej z bronią palną. Na-
tychmiast opuściłam przedział i udałam się do przedziału sąsiadującego z moim w
celu rozpytania, czy widziano osobę lub osoby wchodzące do mojego przedziału.
Okazało się, Ŝe w całym wagonie nie było Ŝadnego podróŜnego. RównieŜ konduktor:
Jan Nowacki
s. Kazimierza i Małgorzaty z d. Drawska
zam. Słupsk, ul. Stoczniowców 20 A
PESEL 60121084435, D.O. TZK 68224,
nie widział Ŝadnej osoby wsiadającej lub wysiadającej z mojego wagonu.
W związku z zaistniałą sytuacją sprawdziłam moją znajomą oraz jej torbę po-
dróŜną, lecz broni palnej nie znalazłam. Następnie zadzwoniłam z prywatnego tele-
fonu komórkowego do dyŜurnego KPP w Wejherowie, informując o fakcie i okolicz-
nościach utracenia broni.
Anna Kinder
116
post. Małgorzata Suryś Słupsk, 22 stycznia 2007 r.

kursant – KWP Gdańsk
kompania 1., pluton 2.
Pan
mł. insp. Waldemar GARNICKI
Komendant Szkoły Policji
w Słupsku
RAPORT
(dotyczący utracenia broni palnej do celów słuŜbowych)
Melduję, iŜ w dniu 22 stycznia 2007 r. w godz. od 8.00 do 12.15 wraz z plutonem 2.

kompanii 1. uczestniczyłam w zajęciach dla kursu podstawowego w Szkole Policji w Słupsku.
Po zakończonych zajęciach na strzelnicy o godz. 12.15 na polecenie kom. Henryka
Będzińskiego udałam się w kierunku baraku znajdującego się nieopodal, przeznaczonego do
czyszczenia broni, mając przy sobie w zapiętej kaburze broń palną P–64 bez magazynka,
który był schowany w kieszeni kurtki. W tym celu musiałam przejść przez plac budowy wokół
sali gimnastycznej od strony ul. Zamiejskiej. Warunki atmosferyczne tego dnia były bardzo
złe – padał deszcz ze śniegiem, co znacznie ograniczało widoczność. Teren był rozkopany
i nierówny. OkrąŜając betoniarkę, stanęłam na deskę, która ugięła się pod moim cięŜarem,
straciłam równowagę i upadłam w błoto, uderzając się w prawy bok o leŜące wokół pustaki.
Idąca obok mnie post. Anna Białecka pomogła mi się podnieść i otrzepać z błota. Ra-
zem doszłyśmy do pomieszczenia, gdzie pozostała część plutonu 2. czyściła broń. Chcąc
wyciągnąć z kabury swoją broń do czyszczenia, zauwaŜyłam, iŜ kabura jest otwarta, i stwier-
dziłam brak broni palnej, którą otrzymałam na zajęcia: P–64, seria i numer BD 71568, rok
produkcji 1979, bez magazynka.
O fakcie i okolicznościach zagubienia broni palnej niezwłocznie powiadomiłam dyŜur-
nego Szkoły Policji w Słupsku, uŜywając prywatnego telefonu komórkowego. Na polecenie
dyŜurnego cały pluton 2. został skierowany na teren budowy celem jego przeszukania i od-
nalezienia zagubionej przeze mnie broni.
RównieŜ w tym czasie, tj. o godz. 13.30, telefonicznie zawiadomiłam o fakcie i oko-
licznościach zagubienia broni swojego bezpośredniego przełoŜonego – st. asp. Grzegorza
Szymanowskiego.
Mimo poszukiwań prowadzonych na placu budowy w okolicach strzelnicy do godz.
16.00 zagubiona broń palna nie została odnaleziona. Trzej robotnicy budowlani przebywają-
cy w godz. od 11.15 do 16.00 na terenie, gdzie nastąpiło zagubienie broni, zostali wylegity-
mowani, ich dane:
1) Jan Pająk, s. Henryka i Zofii z d. Tekla
ur. 21.04.1964 r. w Sławnie
zam. Słupsk, ul. Mokra 5
PESEL 64042103531, D.O. LAH 79054, wyd. PM Słupska,
2) Henryk Bąk, s. Jana i Jadwigi z d. Pszczółkowska
ur. 15.04.1971 r. w Kobylnicy
zam. Słupsk, ul. Ptasia 3/4
PESEL 71041505321, D.O. HDB 78451, wyd. PM Słupska,
3) Karol Chłopecki, s. Zbigniewa i Marii z d. Matczak
ur. 26.04.1973 r. w Kole
zam. Słupsk, ul. Spokojna 6
PESEL 73042605323, D.O. ASE 21067, wyd. PM Słupska.
Z oświadczeń ww. robotników budowlanych wynika, Ŝe Ŝaden z nich nie widział sytu-
acji, w której doszło do utracenia broni palnej, ani nie znalazł zagubionej broni.
Na polecenie dyŜurnego Szkoły Policji w Słupsku o godz. 16.00 zakończono poszuki-
wania, a ja udałam się na kompanię 1. celem sporządzenia raportu o utracie broni palnej.
Małgorzata Suryś
117
st. post. Marian Chinalski Ustka, 18 kwietnia 2007 r.

KP w Ustce
NOTATKA URZĘDOWA
(dot. wykorzystania broni palnej do innych celów)
W dniu 18 kwietnia 2007 r. wspólnie z post. Andrzejem Wielgusem pełniłem słuŜbę

w patrolu zmotoryzowanym w godz. 14.00–22.00 w dyspozycji dyŜurnego KP w Ustce. SłuŜ-
ba była pełniona z wykorzystaniem radiowozu oznakowanego marki Opel Astra, nr rej. HPN
A059, nr taktyczny N–142, kierowanego przeze mnie.
Około godz. 19.30 z polecenia dyŜurnego udaliśmy się na zgłoszenie interwencji do-
mowej w Ustce przy ul. Kościuszki 34/3.
W wyniku podjętych czynności, w związku z bezpośrednim zagroŜeniem Ŝycia i zdro-
wia Anny Nowaczewskiej, zam. jw., oraz zagroŜeniem mienia, zatrzymano i przewieziono do
PDOZ KMP w Słupsku:
Kazimierza NOWACZEWSKIEGO s. Adama i Gertrudy z d. Kot
ur. 24.09.1966 r. w Miastku
zam. jw.
Badanie lekarskie przeprowadzono w Pogotowiu Ratunkowym w Słupsku przy ul.
Obrońców WybrzeŜa – zaświadczenie nr 231/07, natomiast badanie na zawartość alkoholu
w wydychanym powietrzu przeprowadzono w KMP w Słupsku.
Po wykonaniu wszystkich czynności słuŜbowych w przedmiotowej sprawie, w drodze
powrotnej z KMP w Słupsku do KP Ustka ww. radiowozem w kompleksie leśnym pomiędzy
miejscowością Bydlino – Włynkowo, gm. Ustka, około godz. 21.20 z przydroŜnego rowu me-
lioracyjnego na jezdnię nagle wbiegł lis.
Podjęta przeze mnie próba ominięcia zwierzęcia ostatecznie doprowadziła do jego
potrącenia. W bocznym lusterku zauwaŜyłem, Ŝe zwierzę Ŝyje, ale leŜy na jezdni. Po zatrzy-
maniu radiowozu wspólnie z post. Wielgusem udaliśmy się celem stwierdzenia skutków po-
trącenia.
W momencie, gdy doszliśmy do miejsca potrącenia, stwierdziłem, Ŝe leŜący na jezdni
lis ma rozerwaną jamę brzuszną, widoczne były jelita. Ponadto lis nagle zwrócił swoją agre-
sję w naszą stronę.
W związku z zaistniałą sytuacją podjąłem decyzję o skróceniu cierpienia zwierzęcia.
Wyjąłem swoją broń palną do celów słuŜbowych P–64, seria i nr WG 007553, rok
produkcji 1974 i oddałem jeden strzał w kierunku zwierzęcia. Strzał okazał się śmiertelny.
O powyŜszym zdarzeniu niezwłocznie poinformowałem drogą radiową dyŜurnego
KP w Ustce podkom. Jerzego Pyrkę, informując o okolicznościach wykorzystania broni pal-
nej oraz o potrzebie przysłania na miejsce zdarzenia straŜnika StraŜy Leśnej Nadleśnictwa
w Ustce.
Martwe zwierzę usunięto z jezdni na pobocze i po przyjeździe straŜnika:
Jerzy Dygant s. Janusza i Beaty z d. Bąkowska
zam. Orzechowo 16
PESEL 55042854675, D.O. KLE 668492, wyd. przez Burmistrza m. Ustki
tuszę lisa przekazano mu za pokwitowaniem celem podjęcia działań związanych z jej utyli-
zacją.
Czynności zakończono o godz. 22.40. Świadków zdarzenia nie ustalono.
Podczas oględzin radiowozu nie stwierdzono Ŝadnych uszkodzeń.
Marian Chinalski
118
BIBLIOGRAFIA
Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (tekst jednolity z 2007 r. Dz.U. Nr 43, poz. 227
z późn. zm.).
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego (Dz.U. Nr 89, poz. 555
z późn. zm.).
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz.U. Nr 88, poz. 553 z późn. zm.).
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 17 września 1990 r. w sprawie określenia przypadków

oraz warunków i sposobów uŜycia przez policjantów środków przymusu bezpośredniego
(Dz.U. Nr 70, poz. 410 z późn. zm.).
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 19 lipca 2005 r. w sprawie szczegółowych warunków
i sposobu postępowania przy uŜyciu broni palnej przez policjantów oraz zasad uŜycia broni
palnej przez oddziały i pododdziały zwarte Policji (Dz.U. Nr 135, poz. 1132).
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 26 lipca 2005 r. w sprawie sposobu postępowania
przy wykonywaniu niektórych uprawnień policjantów (Dz.U. Nr 141, poz. 1186).
Zarządzenie nr 6/2000 Komendanta Głównego Policji z dnia 16 maja 2000 r. w sprawie

szczegółowych zasad przyznawania i uŜytkowania broni palnej przez policjantów.
Zarządzenie nr 1173 Komendanta Głównego Policji z dnia 10 listopada 2004 r. w sprawie
organizacji słuŜby dyŜurnej w jednostkach organizacyjnych Policji.
Zarządzenie nr 528 Komendanta Głównego Policji z dnia 6 czerwca 2007 r. w sprawie form
i metod wykonywania zadań przez dzielnicowego i kierownika rewiru dzielnicowych z późn.
zm.
Zarządzenie nr 609 Komendanta Głównego Policji z dnia 25 czerwca 2007 r. w sprawie spo-
sobu pełnienia słuŜby na drogach przez policjantów.
Zarządzenie nr 768 Komendanta Głównego Policji z dnia 14 sierpnia 2007 r. w sprawie form
i metod wykonywania zadań przez policjantów pełniących słuŜbę patrolową oraz koordynacji
działań o charakterze prewencyjnym.
Zarządzenie nr 162 Komendanta Głównego Policji z dnia 18 lutego 2008 r. w sprawie metod
i form wykonywania przez Policję zadań w związku z przemocą w rodzinie w ramach proce-
dury „Niebieskie Karty”.
Rozkaz nr 7/94 Komendanta Głównego Policji z dnia 10 listopada 1994 r. w sprawie wyposa-
Ŝenia i zabezpieczenia technicznego pomieszczeń przeznaczonych dla osób zatrzymanych lub
doprowadzonych w celu wytrzeźwienia oraz w sprawie pełnienia słuŜby przez policjantów
w tych pomieszczeniach.
Rozkaz nr 2/95 Komendanta Głównego Policji z dnia 3 kwietnia 1995 r. w sprawie wykony-
wania przez policjantów słuŜby konwojowej.
119
Wytyczne nr 2 Komendanta Głównego Policji z dnia 26 czerwca 2007 r. w sprawie zasad
ewidencjonowania, wypełniania oraz przechowywania notatników słuŜbowych.
Jakubiak W. (pod. red.), Wybrane problemy taktyki interwencji policyjnych, Legionowo 2002.
Kulicki M., Kryminalistyka, Toruń 1994.
Łagoda K. (pod. red.), Vademecum interwencji policyjnych, Szczytno 2006.
Mieszkuniec M. (pod. red.), Prawne uwarunkowania interwencji policyjnych, Szczytno 2001.
Pływaczewski W. (pod. red.), Leksykon policyjny, Szczytno 2001.
Trzaska, Evert i Michalski, Encyklopedia, t. 2, Toruń 2000.
120

Dokumentowanie

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Dokumentowanie

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Grzegorz Awsiukiewicz

Według stanu prawnego na 1 października 2008 roku

Zespół redakcyjny: GraŜyna Szot, Zenon Trzciński

Projekt okładki: Marcin Jedynak

Druk: Andrzej Block

Wydawnictwo Szkoły Policji w Słupsku

Opracowanie niniejsze skierowane jest do słuchaczy szkolenia zawodo-

1. DOKUMENTOWANIE CZYNNOŚCI POLICJANTA

1.1. OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA DOKUMENTOWANIA

Wielokrotnie spotykamy się z opinią, Ŝe administracja publiczna jest

Dokument – to akt stwierdzający jakąś umowę, zobowiązanie; w ogóle

1.2. ZASADY DOKUMENTOWANIA CZYNNOŚCI POLICJANTA

Sporządzając dokumenty słuŜbowe, naleŜy pamiętać o czterech obowią-

właściwej stylistyki i ortografii języka polskiego oraz zawierać (w zaleŜności

1.3. RODZAJE DOKUMENTÓW SPORZĄDZANYCH PRZEZ

Najczęstszą i podstawową formą dokumentowania czynności przez poli-

Notatnik słuŜbowy – dokument słuŜbowy zaliczany do podstawowych,

Nie ulega wątpliwości, Ŝe notatnik słuŜbowy policjanta słuŜby prewen-

W celu właściwego unormowania problematyki notatników słuŜbowych w słu-

§ 2.1. Wydanie lub zwrot notatnika podlega rejestracji w ewidencji notatników

§ 3. Notatnik słuŜbowy zobowiązani są prowadzić:

§ 4.1. W notatniku słuŜbowym policjant dokumentuje czynności słuŜbowe,

h) przekazane w trakcie odprawy zadania doraźne, o ile nie znajdują się

§ 5.1. Policjant w notatniku słuŜbowym, wpisy o których mowa w § 3, uzupeł-

2) czynności wykonywanych na miejscu wypadku lub kolizji drogowej z uw-

§ 6.1. W celu uproszczenia procedury dokonywania wpisów dopuszcza się

17) MKG – nałoŜenie grzywny w drodze mandatu karnego gotówko-

§ 7.1. Rejestr notatników słuŜbowych powinien zawierać:

§ 8. Policjant prowadzi tylko jeden notatnik słuŜbowy.

§ 9. W notatniku słuŜbowym zabrania się wyrywania stron i zacierania zapisów.

§ 10. Wytyczne wchodzą w Ŝycie z dniem 1 lipca 2007 r.

Notatka urzędowa, słuŜbowa – z języka łacińskiego notatus – zanoto-

Raport – z języka francuskiego rapport – odniesienie.

Protokół – stanowi podstawową formę dokumentowania czynności pro-

Art. 143. § 1. Spisania protokołu wymagają:

§ 2. Z innych czynności spisuje się protokół, jeŜeli przepis szczególny tego

W jednostkach organizacyjnych Policji, w większości wykorzystuje się

Art. 148. § 1. Protokół powinien zawierać:

§ 2. Wyjaśnienia, zeznania, oświadczenia i wnioski oraz stwierdzenia okre-

§ 3. W protokole nie wolno zastępować zapisu treści zeznań lub wyjaśnień

§ 4. Osoby biorące udział w czynności mają prawo Ŝądać odczytania frag-

Notatka słuŜbowa / notatka urzędowa

Inny dokument – pozostałe dokumenty sporządzane przez policjanta.

2. PRAWNE FORMY DZIAŁANIA POLICJI

Na podstawie art. 15 ust. 8 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz.U.

§ 1. Rozporządzenie określa sposób postępowania oraz wzory dokumentów

5) dokonywania kontroli osobistej, a takŜe przeglądania zawartości bagaŜy i spra-

§ 7. Policjant dokumentuje legitymowanie osoby w notatniku słuŜbowym lub

6.00 Odprawa do słuŜby patrolowej.

6.30 Realizacja zadań słuŜbowych.

6.30–6.40 Przejście w rejon słuŜbowy.

6.40–7.10 Interwencja własna – LEGITYMOWANIE OSOBY

14.00 Odprawa do słuŜby patrolowej.

14.30 Realizacja zadań słuŜbowych.

14.30–14.40 Przejście w rejon słuŜbowy.

14.40 Interwencja własna – LEGITYMOWANIE OSOBY

14.00 Odprawa do słuŜby patrolowej.

14.30 Realizacja zadań słuŜbowych.

14.30–14.40 Przejście w rejon słuŜbowy.

14.40 Interwencja własna – LEGITYMOWANIE OSOBY

sierŜ. Krzysztof Ćwikliński Słupsk, 16 stycznia 2007 r.

W dniu 16 stycznia 2007 r. pełniłem słuŜbę wspólnie z post. Andrzejem Wen-

st. post. Julian Załuski Słupsk, 10 stycznia 2007 r.