1.

Social Media posts analysis

Below you can see the table with 12 tweets. Please read them carefully (you can open original publications using URL provided) and
complete tasks below:
1) Read the posts carefully and identify the sentiment of each post. In the table indicate the sentiment of each post (positive
OR negative OR neutral) in the column “Sentiment” and please explain why you have decided to put this sentiment.
2) Build a pie chart vizualising the share of sentiment.
3) Create the table for the companies mentioned in the posts counting the number of publications they were mentioned in.
Build the column chart for top 3 companies (ranked by number of posts mentioning these companies) with the number of
tweets they were mentioned.
4) Identify the main topic for all the posts. How do different users perceive this topic? Give the short summary on the posts you
have read (up to 5 sentenses in English).
No Text URL Sentiment

1 No, eso es lo que ocurre cuando Cola-Cola, Pepsi y Nestlé producen el 65% de plásticos que
https://twitter.com/VuelvaLaURSS/status/114396Мпвnegative because here we
contaminan los océanos y en vez de denunciar a esas multinacionales que producen see information about
plásticos para ahorrar costes, denunciáis al obrero que bebe con pajita y se come un
6735424466944 solution
helado en una tarrina. Por que aqui hay
información que nos dice
sobre polucion
2 Dear @CocaColaCo https://twitter.com/adedoyinbetiku/status/11401 Neutral because here we
You have the most consumed beverage in the world, meaning you could make a massive can see recomandaition
impact on reducing/recycling plastic bottles, ensuring a better tomorrow, imagine
23752904232960 aboun recycling
giving back 1Naira for every plastic bottle returned for recycling.
Pls consider this.
Thanks
3 On #WorldOceansDay, make it a a priority to protect our oceans, stop endangering marine https://twitter.com/RashidahAbdul/status/11373Rtrtdpositive because this tweet
lives by desisting from throwing plastics and trash into the seas. We need to do tell about what priority
better!
35896733343744 we must to have

#GenderAndOceans #AlfaBeach #WorldEnvironmentDay

Thanks to @acinigeria and @CocaCola_NG #CleanSeas
4 Coca-Cola Amatil is cutting the sugar content of its beverages by 20 per cent and replacinghttps://twitter.com/FinancialReview/status/1137
Neg positive
virgin PET with recycled plastic Talking about recycling
252922440294402 plastic it is pissible idea
5 How about we make big plastic polluters like @CocaCola pay? https://twitter.com/GreenpeaceNZ/status/11414 negative
https://www.rnz.co.nz/programmes/the-detail/story/2018700307/who-s-on-clean-up- Seeing the photo there is
duty-after-the-west-coast-rubbish-washout … via @radionz
68035527561216 a negative idea and thr
idea that the plastic is not
recycled
6 El nuevo packaging: conveniencia, sostenibilidad y experiencia gracias a la tecnología https://www.marketingdirecto.com/marketing- Positive
La guerra del plástico ha abierto nuevas oportunidades para las marcas que tienen en los We can see that it is
envases reutilizables y en la tecnología los aliados perfectos para ofrecer una
general/marketing/el-nuevo-packaging- possible to recycle plastic
experiencia diferenciada a los consumidores. conveniencia-sostenibilidad-y-experiencia- and it needs to be done
gracias-a-la-tecnologia and that there are
companies that do this
Vemos por aquí que es
posible reciclar el plástico
y eso tiene que ser hecho
y también que hay
compañías que hacen eso
7 FUCK THE MEGACORPORATIONS SACRAFICING THIS BEAUTIFUL GAL FOR PROFIT! also dohttps://twitter.com/rachelwargoo/status/113974 Negative
ur part cut down on plastic and support actual sustainable businesses but mostly The person uses the
fuck u @PepsiCo @Unilever @CocaColaCo
2262114394112 inadequate words

8 It’s time to #TaxPlasticPolluters! https://twitter.com/CitytoSea_/status/11441740 The weet itself is

negative, however, the
Plastic from @CocaCola @PepsiCo @MDLZ @McDonalds @Nestle is polluting the most
12416897025 information in the post
remote corners of the planet 🌍 says that such companies,
which are listed, insist on
We’ve signed the petition to tax #PlasticProducerPolluters – please sign too 👉 reducing plastic
https://buff.ly/2xheNgM production
9 Tarmac's recycled asphalt and Unilever's plastic-free boxes: The best green innovations ofhttps://twitter.com/SilverBulletPR/status/113946 Positive
the week Says about the possibility
http://ow.ly/H7ir30oWmvn
3755723608065 and example of waste
#CircularEconomy #GreenTechnology #WasteManagement #EnergyEfficiency #LowCarbon recycling
#Renewables
10 .@USAID is launching a new blended finance partnership to combat ocean plastic with https://twitter.com/USAIDAsiaHQ/status/113634 Positive
@CirculateCap and companies including @PepsiCo @ProctorGamble Shows a case aimed at
@DowNewsroom @Danone @Unilever and @CocaColaCo! Learn more:
3196668223489 recycling plastic in
http://ow.ly/2Iwi50uxqh9 #WorldOceanDay different ways
11 Desde 2009 https://twitter.com/marga_F/status/1134087033 The tweet is positive
@danone_es because it indicates
trabaja en #plástico reciclado. El 100% de sus #envases son reciclables. #MeetingPack2019
264189440 Danone as using 100%
@ainiatecnologia recycling plastic
El tweet es positive por
que esta indicando
Danone como compañía
que esta usando el 100%
plástico reciclado
12 Engañados vivirán otros,busca mis twits "apoyando" a ecoembres,cada vez que me envíanhttps://twitter.com/Matapollos17/status/114420 Negative
publi,les doy hasta en el dni,ecoembes es otra estafa más del sistema,conste que because it accuses
solo he puesto 2 de los accionistas mayoritarios,luego estan
9548900818944 companies and says that
Danone,Mercadona,etc,los mayores productores plastic their advertising it is a lie
por qhe esta acusando a
los compañías en que sus
publicaciones son
mentira

Sentiment

9%

positive
36% 55%
negative
neutral

Назва діаграми

6
5
4
3
2
1
0
1

Nestle Mcdonalds Coca Cola

The main topic of these messages, to convey to people the information that needs to be fought against environmental pollution,
as well as to show the responsible work of companies that fight for the environment. Companies like Nestlé set an example of
exactly what to do with used plastic. Reports from various people, whether positive or negative, say that companies are working
on plastic recycling. From different tweets you can see that companies are also emphasizing the responsibility of people to the
environment, that is, that we all have to be responsible for certain actions
 2. Article analysis
Read the article below and analyze it. Then summarize it. (up to 5 sentenses in English).

Nestlé lanzará un KitKat sin azúcares añadidos que promete ser más
saludable, pero los nutricionistas no opinan lo mismo

Nestlé Japón
• Nestlé ha anunciado que lanzará un KitKat sin azúcares añadidos.
• La multinacional ha patentado una técnica única que convierte la pulpa blanca que rodea los granos de cacao en un polvo que contiene
azúcar natural.

• Estas barritas tendrán un 70 por ciento de chocolate negro y un 40 por ciento menos de azúcar que la mayoría de sus competidoras, que sí
contienen edulcorante añadido.

• Descubre más historias en Business Insider España.

La compañía de alimentación más grande del planeta tiene un plan para ofrecer a sus consumidores una línea de productos más saludables y
sabrosos.
Para ello, Nestlé ha desarrollado una técnica capaz de convertir el cacao en un polvo que contiene azúcar natural, por lo que no se necesita
añadirle más glucosa de forma artificial.
La multinacional asegura que incorporará este sistema en unas barras de KitKat que venderá en Japón y se llamarán "KitKat Chocolatory Cacao
Fruit Chocolate".
El producto saldrá a la venta este otoño.
Leer más: Nestlé, Danone y Coca-Cola, las marcas más empáticas del supermercado para los españoles
Nestlé piensa usar el mismo proceso de las barritas de KitKat en otros alimentos que contengan chocolate con leche y chocolate blanco, una
decisión con la que pretende situarse líder del sector ofreciendo productos naturales y saludables.
Sigue leyendo y descubre cuál es el secreto del chocolate con poco azúcar de Nestlé.

Japón será el primer país donde Nestlé comercialice el chocolate sin azúcar añadido

Al igual que el "KitKat Ruby" lanzado a inicios del 2018, el nuevo producto se lanzará inicialmente en Japón en otoño de 2019.Getty Images

Nestlé informó en una nota de prensa que sacará un producto en Japón a finales de este año que contendrá cacao y azúcar natural.
La empresa de alimentación ha escogido el país nipón para comercializar este producto después de estrenar "KitKat Ruby" en enero de 2018
y "KitKat Sublime Volcanic" a inicios de este año.
Después, la idea es comercializarlo de forma global para situarse líderes del sector.
El sabor del cacao y la dulzura del azúcar natural

Las nuevas barras de chocolate sin azúcar se aprovecharán del sabor que aportan los granos de cacao y dulzura de la pulpa de cacao blanco, que proviene de la fruta de cacaoNestlé

La patente de Nestlé asegura que el nuevo producto llamado "KitKat Chocolatory Cacao Fruit Chocolate" tendrá un 70 por ciento de chocolate
negro y llevará un 40 menos de azúcar que la mayoría de las barras de dulces, ya que se elimina la glucosa añadida.
Para ello, la empresa va a utilizar la pulpa del cacao una vez fermentada y secada. Este alimento que se usa como ingrediente para bebidas y batidos
tiene un sabor dulce y no es tan ácido como otras frutas usadas en zumos y productos refrigerados —como ocurre con la fruta de la pasión.
La compañía afirma que es "una innovación ya que se centra en el hecho de que el cacao es originalmente una fruta y proporciona el sabor
completo del cacao".

Un nuevo concepto de alimentación saludable

Nestlé

La pregunta que se deben hacer los usuarios es la siguiente: ¿este nuevo chocolate sin azúcar será mejor para la salud que los que contienen
azúcar añadido?
La dietista y nutricionista Florence Foucaut comentó a Business Insider que se debe desconfiar de los nuevos ingredientes que afirman ser
alternativas revolucionarias al azúcar.
"Para conservar el mismo sabor dulce, los fabricantes generalmente intentan encontrar sustitutos, pero eso podría aumentar la cantidad de grasa o
aditivos en los dulces, realmente no sabemos qué hay en esa pulpa blanca una vez que se ha procesado", dijo.
"El concepto es estupendo porque satisface la demanda de los consumidores", dijo Foucaut, además coincide con un momento en el que "el azúcar
no tiene muy buena fama", continua la dietista y con razón, según datos de la Organización Mundial de la Salud.
Leer más: La guerra del chocolate: Mercadona contra Lidl y Carrefour
En lugar de buscar chocolates que sustituyan al azúcar por otros edulcorantes, la nutricionista recomienda que los amantes de este alimento
busquen versiones lo más puras posibles.
Es decir, chocolate negro en porcentajes altos, en torno al 90 por ciento o más ya que suele ser más bajo en azúcar y más rico en cacao, el último
de los cuales proporciona hierro y magnesio.
"La mayoría de las veces se debe de evitar las versiones 'ligeras' de los productos", relató Foucaut. Una opinión con la que coinciden la mayoría de
expertos y nutricionistas.
"Nestlé ya hizo un chocolate con bajo contenido de azúcar, pero era más alto en grasa, lo que no es necesariamente bueno, especialmente para
personas con diabetes".
Analysis
It is really impressive that Nestle has a technique that is capable of converting cocoa powder that contains natural sugar.This low sugar chocolate
from Nestlé helps many people besides people with diabetes. It is also good that Nestle thinks about a healthy eating concept, what is totally new.
And it is true that this chocolate will be better than with sugars, because we already know a statistic about sugar, which is not good and has a not
good reputation. According to dietitian and nutritionist Florence Aucat, he says, we don't know what's in that white pulp once it's been processed
but in the end, we can say that Nestlé works in for a feeding new and healthier, it is very important in our time of the not healthy food.

1. FB campaign analysis
Please take a look at two promoted posts below as well as key campaign performance metrics beside each post. Please, provide short answers (not
more than 3 sentences) to the following questions:

1. Based on the post content, please choose which campaign objective stands behind each posts, in your opinion (highlight the answer in yellow)
and provide short explanation why:
Post 1: The campaign objective of the first post is to sell the product through a promotion, that can be successful. The first post has more link clicks,
what speaks about better sales of this ptoduct. Facebook user engagement have a sufficient number of users and this is evident through the
actions in the comments of this post. The website traffic is not very high compared to the second post

a) Brand awareness;
b) Facebook user engagement;
c) Website traffic
a) Post 2: In this post, the company choose share information about products using a real example, in my opinion it can be more popular as seen
by the statistics of views and other actions on Facebook, but does not have a link for possibility to buy the product. Facebook user engagement
is not very big, compared the views and shares. Website traffic is very big if we talk about views, shares and reactions.
b) Brand awareness;
c) Facebook user engagement;
d) Website traffic

2. In your opinion, comparing these two posts, which one you think was more successful and why? Which criteria did you use for this analysis?
Comparing the two posts, I will prefer the first. I believe that it will be successful in sales because it use the promotion for better sales, which in
today's world is more attractive to the buyer. In the second post, the company tries to promote its products more for better sales in the future,
rather than for sale now. For me important sales here and now, but it is only my opinion.
Post 1. Purina Felix Italy: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2197182973680659&id=657831660949139

Post 2. Purina Spain: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1929803953783401&id=212886035475210