You are on page 1of 2

A kurzus kódjai: BBN-FIL-101.

07 BBV-020/02
A kurzus megnevezése: Modern filozófiai problémák
A kurzus megnevezése angolul: Problems in Modern Philosophy
A kurzus előadója: Ambrus Gergely

A kurzus előfeltétele(i): -
A jegyszerzés módja(i): kollokvium.
Követelmények: a kötelező irodalom ismerete.

1. Bevezetés
2. Tudásunk a külvilágról
Descartes, R.: Első elmélkedés. Elmélkedések az első filozófiáról. Budapest, Atlantisz, 1993. 25-31.
Hume D.: Az érzékkel szembeni szkepszisről. Értekezés az emberi természetről. I. könyv, IV. rész, 2.
szakasz. Budapest, Gondolat, 1976. 259–298.
Putnam, H.: Agyak a tartályban. http://minerva.elte.hu/mfsz/MFSZ_0112/1PUTNAM.htm
3-4. Az Én: azonos személyek vagyunk-e életünk során?
Locke. J.: Az azonosságról és a különbözőségről. Értekezés az emberi értelemről. XXVII. fej. Budapest,
Osiris, 2003. 360–385.
Hume, D.: A személyiség azonosságáról. Értekezés az emberi természetről. I. könyv, IV. rész, 6. szakasz.
Budapest, Gondolat, 1975. 338–353.
Parfit, D.: Személyes azonosság. Farkas K. – Huoranszki F. (szerk.): Modern metafizikai tanulmányok.
Budapest, Eötvös, 2004. 111–134.
Parfit, D.: Reasons and Persons. Oxford, Clarendon, 1984. 199–201.*
Williams, B.: The Self and the Future. In uő. Problems of the Self. Cambridge, Cambridge University
Press, 1973. 46–63.*
5-6. Anyagi-e az elme? A tudat és az agy kapcsolata
Descartes, R.: Második elmélkedés. Elmélkedések az első filozófiáról, Budapest, Atlantisz, 1993. 33-43.
Nagel, T: Milyen lehet denevérnek lenni? Vulgo 2004/2. 3–11.
Jackson, F.: Amit Mary nem tudott. In Ambrus, G. – Demeter, T. – Forrai, G. – Tőzsér, J. (szerk.):
Elmefilozófia. Budapest, L’Harmattan, 2008. 319–324.
Chalmers, D.: Naturalista dualizmus. In Ambrus, G. – Demeter, T. – Forrai, G. – Tőzsér, J. (szerk.):
Elmefilozófia. Budapest, L’Harmattan, 2008. 385–408.
7-8. Nyelv és világ
Hogyan vonatkoznak szavaink a dolgokra? A referálás problémái
Frege, G.: Jelentés és jelölet. In uő. Logika, szemantika, matematika. Budapest, Gondolat, 1980. 156-190.
Russell, B.: A denotálásról. In Copi, I. M. – Gould J. A. (szerk.): Kortárs tanulmányok a logikaelmélet
köréből. Budapest, Gondolat, 1985. 143–167.
Saul Kripke: Megnevezés és szükségszerűség. 2. előadás. Budapest, Akadémiai, 2007. 52–80.
Létezik-e privát nyelv?
Wittgenstein, L.: Filozófiai vizsgálódások. §§. 243–315. Budapest, Atlantisz, 1992. 134-155.
9. Szabad akarat, determinizmus, felelősség
Ayer, A. J.: Szabadság és szükségszerűség. Farkas K. – Huoranszki F. (szerk.): Modern metafizikai
tanulmányok. Budapest, Eötvös, 2004. 165–174.
van Inwagen, P.: A szabad akarat és a determinizmus összeegyeztethetetlensége. Farkas K. – Huoranszki F.
(szerk.): Modern metafizikai tanulmányok. Budapest, Eötvös, 2004. 189–202.
Frankfurt, H.: Alternate Possibilities and Moral Responsibility.*
https://www.unc.edu/~dfrost/classes/Frankfurt_PAP.pdf
10-11. A jó természete
Mi a jó? A naturalista hiba és a nyitott kérdés érv
Moore, G. E.: Principia Ethica. 1.fejezet. 1-14. szakasz. In Lónyai, M. (vál.): Tények és értékek.
Budapest, Gondolat, 1981. 51–80.
Erkölcsi szerencse
Williams, B.: Morális szerencse. In Réz A. (szerk.): Vétkek és választások. A felelősség elméletei.
Budapest, Gondolat, 2013. 335–357.
Nagel, Th.: Morális szerencse. In Réz A. (szerk.): Vétkek és választások. A felelősség elméletei. Budapest,
Gondolat, 2013. 357–380.
12. A műtárgyak természete
Danto, A. C.: Műalkotások és puszta valóságos dolgok. In uő. A közhely színeváltozása. Budapest,
Enciklopédia, 1996. 15–35.
Danto, A. C.: Tartalom és okság. In uő. A közhely színeváltozása. Budapest, Enciklopédia, 1996. 43–60.
Borges, J. L.: Pierre Ménard, a „Don Quijote” szerzője. In uő. A titkos csoda. Budapest, Gondolat, 1986.
72–82.*

A kurzushoz tartozó kötelező irodalom:


A fent megadott irodalom, kivéve a *-gal jelölt szövegeket.

Ajánlott irodalom:
A *-gal jelölt szövegek.
Továbbá:
Ambrus, G. – Demeter, T. – Forrai, G. – Tőzsér, J. (szerk.): Elmefilozófia. Budapest, L’Harmattan, 2008.
Bernecker, S.: Reading Epistemology. Oxford, Wiley-Blackwell, 2006.
Danto, A. C.: A közhely színeváltozása. Budapest, Enciklopédia, 1996.
Devitt, M. – Sterelny, K.: Language and Reality. 3. és 4. fej. Oxford, Blackwell, 1988. 45-82.
Forrai G.: Bevezetés. In uő. (szerk.) Mikor igazolt egy hit? Budapest, Osiris – Láthatatlan Kollégium,
2002. 7-28.
Forrai G.: Kortárs nézetek a tudásról. Budapest, L'Harmattan, 2014.
Grayling, A. C. (szerk.): Filozófai kalauz. Budapest, Akadémiai, 1997.
Horgan, T. – Timmons, M. (szerk.): Metaethics After Moore. Oxford, Oxford University Press, 2006.
Pereboom, D. (szerk.): Free Will. Indianapolis/Cambridge, Hackett, 1997.
Réz A. (szerk.): Vétkek és választások – a felelősség elméletei. Budapest, Gondolat, 2013.
Statman, D.: Moral Luck. Albany, State University of New York Press, 1993.
Watson, G. (szerk): Free Will. Oxford, Oxford University Press, 1982.

You might also like