Professional Documents
Culture Documents
Za poređenje:
1
Nastavljanje statističkog posmatranja posle avgusta 1944. bi zbog započetih borbi u poslednjoj dekadi
septembra protiv Crvene armije dovelo do iskrivljenja ukupnih podataka. O ovome uporedi broj
gubitaka u septembru u BA/MA, RH 19 XI/14 RD – Dnevnička beleška od 1.10.1941.
2
Uključujući prostor Albanije (septembar 1943. do avgusta 1944.). Na mestima gde za određeni mesec
nije na raspolaganju stajao odgovarajući izvor – istovremeno uzimajući u obzir intenzitet borbenih
dejstava kao i broj dislociranih jedinica – izveden je podatak koji je vremenski najbliži. Bili je
minimalnih zaokruživanja na viši ili niži broj. Nestale uglavnom smatrati da su poginuli.
3
U osnovi se uglavnom nalazi BA/MA, RH 19 XI/81 (Borba protiv ustaničkog pokreta na prostoru
jugoistoka, deo I), str 111; RW 40/14 342. PD odeljenje Op.od., 10-o dnevni izveštaj od 30.11. do
10.12.41. (10.12.1941.) kao i RW 40/46 Borbena grupa Zapadna bosna, Međuizveštaj br. 2 (6.2.1942.),
gde je u seriji operacija sprovedenih u tom periodu veći deo nemačkih snaga bio angažovan na
hrvatskoj teritoriji u kojem su dati za mesece juni i juli 1942. gubici od 69 poginulih i 7 nestalih.
4
U osnovi utvrđivanja broja gubitaka se uglavnom nalaze podaci navedeni u dopisu Komandanta
neačkih trupa u Hrvatskoj upućenom državnom sekrearu za oružanu silu, njegovoj ekscelenciji
generalmajoru Begicu (31.3.1943.) a nalazi se u BA/MA, RH 24-15/2 po kojem se u periodu od 20.
januara do 20. marta 1943. beleži mesečni prosek od 257 poginulih i 79 nestalih. U statistici su dobrim
delom uzeti u obzir gubici astali tokom operacije „Švarc“ (583 poginula, 425 nestala) ali se zbog
intenziteta bori bez presedana ne mogu smatrati reprezentativnim. O ovome uporediti BA/MA, RH 24-
15/41 Komandant nem. trupa u Hrv. Op.od., Izveštaj o borbama i stečenim iskustvima tokom operacije
„Švarc“ (20.6.1943.).
5
Uz prihvatanje podataka iz BA/MA, RH 19 XI/18, Komandant za jugoistok Op.od. II, gubici 1.-
31.7.1944. (20.8.1944.), (689 poginulih, od čega 652 u 2. tenkovskoj armiji; 271 nestao, od kojih 258
kod 2. tenkovske armie).
6
Sa ovim uporediti podatke Načelnika saniteta VK Armije, GenSt.H., Gen.Qu A 2 1335c (II. Op.od.)
br. H.A./224/45 gen.kom. Gl.štaba Armije VK Armije (5.4.1945.), citirano kod Rainera Menela, Der
Balkan. Einfluß- und Interessenshären. Eine Studie zur Geostrategie und politische Geographie eines
alten Konfliktraumes (Osnabrik 1999.), str, 175 i dalje, gde je naveden podatak da su gubici na prostoru
jugoistoka od 22.6.1941. do 31.3.1945. iznosili 20.276 mrtvih i 21.800 nestalih. Razlika u podacima
proističe iz gubitaka nastalih prilikom povlačenja iz Grčke (1941.-1944.) grupe armija E u borbama sa
Crvenom armijom (jesen 1944.) i bugarskom armijom koja se tada pojavljuje kao regularna vojna sila
pod nazivom Narodnooslobodilačka armija (jesen 1944. i zima 1944./45.).
7
Odonne Talpo, Dalazia. Una cronaca per la storia. Tom III (Rim 1994.), str. 1097.
8
Giacomo Scotti i Luciano Viazzi, Le aquile delle Monatgne Nere. Storia dell’occupazione e delle
guerra italiana in Montenegro, 1941-1943 (Milano 1987.), str. 14.
1
Ukupan broj nemačkih gubitaka (bez kolaboracionističkih jedinica) u Belorusiji između jula
1941. i juna 1944. prema Gerlahu iznosi između 6.000 i 7.000 poginulih9.
Dodatak 7
Kratke biografije
9
Christian Gerlach, Kalkulierte Morde. Die deutsche Wirtschafts- und Vernichtunspolitik in
Weißrussland 1941 bis 1944 (Hamburg 1999.), str. 868.
2
čemu je Ambrozio imao odlučujućeg udela, ostavio je vojnike svoje bivše armije bez
komandovanja prepustivši i neizvesnoj sudbini.
3
od 2.5.1941. do 2.10.1943. predstavnik Ministarstva inostranih poslova kod komandanta
Srbije/komandujućeg generala i komandanta u Srbiji.
U upadljivoj suprotnosti u odnosu prema većini predstavnika okupacione sile Bencler se
iskreno zalagao za trajno jačanje Nedićeve vlade kao i za ciljano unapređivanje SDK.
Njegova nastojanja su udoživela neuspeh uglavnom zbog njegovog slabog položaja u
beogradskom sistemu vlasti. Pokušaji da svoju poziciju izgradi imenovanjem za specijalnog
opunomoćenika će iako bezuspešni na duge staze dovesti do „Firerove direktive“ od
29.10.1943. kao i do formiranja Nojbaherovog nadleštva.
4
oštro protivljenje iz redova tradicionalističke elite. U odnosu na jugoslovensko ratište na
početku je podržavao ekspanzionističku politiku 2. armije, da bi posle izlaganja načelnika
Generalštaba armije Ambrozija odobrio povlačenje iz Zone III. Kavaljero je u jednom
trenutku bio smenjen (30. januar 1943.) kada je više problema vezanih za nemačko-italijansko
koaliciono komandovanje u Hrvatskoj (na pr. razoružanje četnika, ponovna okupacija Zone
III) bilo nerešeno. Njegov naslednik Ambrozio, kojem je pre svega bilo stalo do održanja
ugroženog političkog i vojnog hegemonijalnog položaja Italije u Hrvatskoj, je ovim obrtom
dobio priliku da odricanjem od već postignutih sporazuma znatno produži pregovore koji su
potom usledili.
5
organizacijom DM. Brzi slom nemačkih položaja u Srbiji u septembru/oktobar 1944. nije
dopustio da na svetlo dana izađe problematična strana ovog saveza iz nužde.
6
postalo neizbežno jer su joj na zapadnobosanskom prostoru prvobitno potisnute partizanske
brigade zašle za leđa. Njegov privilegovan položaj unutar organizacione šeme nemačkih
nadleštava u Hrvatskoj ostao je uprkos ovom neuspehu netaknut sve do okončanja rata.
10
„Zarobljeni pobunjenici se po prailu imaju obesiti ili streljati; ako se koriste u obaveštajne svrhe
onda to znači samo kratko odlaganje njihove smrti“; uporediti BA/MA, RH 20-12/218 Načelno
naređenje komandanta Vermahta za jugoistok (19.3.1942.).
7
Vermahta za jugoistok. Posle jedva četiri meseca razrešenje zbog iznenandne bolesti (pucanje
slepog creva). Posle dužeg oporavka od 7.7.1942. do 10.9.1942. komandant gupe armija A
(Kavkaz), posle toga nije bio ni na jednoj drugoj dužnosti. List je bio skeptičan prema
započetoj kolaboraciji sa snagama nastrojenim ka nacionalističkom Srpstvu dok je imao
odbojan stav prema ustaškim ispadima.
Na Nirnberškom procesu protiv generala zaduženih za jugoistok osuđen na doživotni zatvor,
iz zdravstvenih razloga pušten iz zatvora već na Badnje veče 1952.
8
Hitler ga je odbio kao što je odbio i predloženi sporazum o primirju sa
Narodnooslobodilačkom vojskom. Iako su Ler i njegov potčinjeni Liters tokom progona
glavnine Narodnooslobodilačke armije (od januara do juna 1943.) mogli zabeležiti delimičan
uspeh, koji je zbog ponovljenog bekstva Tita i njegovog štaba u Firerovom glavnom štabu bio
procenjen pre kao neuspeh, je verovatno doprineo njegovoj faktičkoj degradaciji (ograničenje
njegovog komandnog područja na Grčku).
Pri kraju rata Ler je dobrovoljno otišao u jugoslovensko zarobljeništvo, pošto je veći deo
trupa pod njegovom komandom bio u Sloveniji s kraja rata zatečen. Smrtna presuda je pre
svega bila doneta zbog bombardovanja Beograda 6. aprila 1941. koje je izvela njegova
vazdušna flota.
9
neuspeh zbog protivljenja Majsnera, koji između ostalog nije prezao ni od toga da u
prosleđivanju svojih izveštaja, pri čemu je bio upoznat sa njihovim sumnjivim sadržajem po
pitanju istinitosti, ide na diskreditaciju Srpskog dobrovoljačkog korpusa – jednim od
poslednjih oslonaca nedićeve vlade. Koliko se može utvrditi Bader nije bio voljan niti je bio u
položaju da radi rasčišćavanja ovog pitanja izazove borbu za vlast i ostavi je celu stvar da
miruje. Tek je specijalnom izaslaniku Nojbaheru, koji je kao initimni prijatelj Ernsta
Kaltenbrunera i „stari borac“ NSDAP-a tom činjenicom sa sobom doneo bolje preduslove,
pošlo za rukom da s početka 1944. nametne Majsnerovu smenu.
10
antikomunističkog spektra („Zbor“, SDK i RZK), koje su bile najbliže okupacionoj sili.
Prevladavanjem prve demisione krize (oktobar 1942.) prdsednik vlade je doduše javno zauzeo
stav protiv organizacije DM zadržavši taj pravac do avgusta 1944. Mogućnost da se radi o
podmukloj igri radi zavaravanja okupacione sile se u odnosu na broj saradnika iz najbližeg
okruženja predsednika vlade koji su pali kao žrtve četničkih atentatora se sa sigurnošću može
isključiti.
Iako su Nedićeva nastojanja da dobije nemačke koncesije uglavnom ostala bezuspešna, van
svake sumnje je to da je njegova pomoć pružena izbeglicama iz NDH i smanjenje broja talaca
odabranih za streljanje (od septembra 1943.), što je Nojbaher na njegovo insistiranje uspeo da
nametne, spaslo na hiljade života.
11
ubrzo doveo do građanskog rata na nacionalnoj osnovi koji je zahvatio veći deo teritorije
zemlje stavljajući oružane snage mlade države pred nerešiv zadatak; posledica je bilo sve
veće učešće italijanskih a pre svega nemačkih okupacionih trupa. Sve žešće kritike kojima je
Pavelić bio izložen od strane nemačkih i italijanskih vojnih instanci mu nisu mogle nauditi
zahvaljujući Musolinijevoj protekciji, Hitlerovoj neodlučnosti i (od jeseni 1943.) spoznaji
nemačke strane da je paktiranje sa Saveznicima u njegovom slučaju isključeno. Mali broj
ustupaka koje je „poglavnik“ učinio svojim saveznicima su po pravilu bile samo kozmetičke
prirode (otpuštanje Kvaternika) ili su bili vremenski ograničeni (privremeno popuštanje u
pogromu Srba posle aprila 1942.). Nasuprot skoro svim drugim poznatim kolaboracionistima
Trećeg Rajha Pavelić je uspeo da podle okončanja rata pronađe azil u inostranstvu. Pad
njegovog prvog domaćina (argentinskog predsednika Perona) ga je naterao da premesti svoje
boravište u Paragvaj, gde je u aprilu 1957. bio ranjen u atentatu koji je izvela jugoslovenska
tajna služba. Malo potom se preselio u Španiju gde s kraja 1959. umire od zakasnelih
posledica atentata.
12
odbrani ovog dela srpske države; očigledne protivrečnosti koje su se nalazile u tom
sporazumu neće doći zbog razvoja ratne situacije do izražaja. Tokom svog postojanja ova
neobična podela vlasti je obema stranama donela samo koristi.
Invazija Crne Gore započeta 6.4.1943. od glavnice Narodnooslobodilačke vojske je ubrzo
donela seriju poraza italijanskom-srpskonacionalnom savezu; nemačko nastupanje protiv
najvažnijih crnogorskih četničkih grupa od 15.4.1943. je potom zapečatilo slom
„kondominiuma“. Stav Pircio-Birolija zauzet tokom maja meseca prema nemačkom
savezniku koji se kolebao od neprijateljskog odbacivanja do molećivog preklinjanja za pomoć
je za posledicu imao izazivanje Musolinijevog neraspoloženja što će dovesti do njegove
smene sa položaja komandanta komande trupa za Crnu Goru (1.7.1943.) i guvernera
(20.7.1943.). Pircio-Biroli je u prvi mah bio ostao u zemlji i bio je prinuđen da zbog
događanja 8.9.1943. prvo ode u ilegalu; u decembru je uspeo da se morskim putem dočepa
donje Italije.
Vlade Etiopije i Jugoslevije su posle rata bezuspešno tražile njegovo izručenje zbog ratnih
zločina.
13
1939. vojni ataše u Berlinu, od oktobra 1939. zamenik načelnika Generalštaba armije, od
marta 1941. do januara 1942. načelnik Generalštaba armije. od 19. januara 1942. komandant
2. armije.
U trenutku Roatinog stupanja na dužnost italijanske ekspanzionističke aspiracije u Hrvatskoj
su sve većom aktivnošću partizana bile već osetno amortizovane; posledica toga su bila prva
razmišljanja o napuštanju zabačenih krajeva u čemu je već čestvovao tokom poslednjih dana
njegovog boravka na mestu načelnika Generalštaba. Osujećenje italijanskog pokušaja da u
aprilu pusti koren u Sarajevu je imalo za posledicu okretanje smera ekspanzionističke politike
i napuštanje većeg dela Zone III u maju/junu 1942. Upravo u to vreme izražena težnja da se
sopstveni gubici na sporednim ratištima drže na što nžem nivou je za Roatu predstavljalo
povod da što više prevali teret borbi na osnivane jedinice M.V.A.C. i srpsko nacionalističke
četničke grupe bliske Mihailoviću. Iako to nije ostalo bez kratkoročnih uspeha loša strana te
politike je jasno izašla na svetlost dana pre Roatinog odlaska (5. februar 1943.): uz
nazadovanja koja su pretrpele te pomoćne trupe u borbama protiv Narodnooslobodilačke
vojske su napetosti u odnosu sa Hrvatima i Nemcima bile te koje će dovesti do daljeg
razgrađivanja borbenog morala trupa. U pokušaju da tokom njegovih poslednjih meseci na
čelu 2. armije pokuša da odbrani sve trošniju italijansku primarnu poziciju od sve većeg
nemačkog uticaja pokazao je znatnu pregovaračku veštinu.
Kada je neposredno posle rata u vezi sa svojom aktivnošću kao šefa SIM-a (ubistvo braće
Roseli na francuskom tlu 1937.) morao da odgovara pred sudom pobegao je u Španiju gde je
ostao do 1965.
14
na nivo deljenja; unutar beogradskog spleta vlasti nije mogao da promeni ništa što bi njegovu
izolovanu poziciju promenilo. Paradoksalno je to što će tokom leta 1942. baš jedan drugi
pripadnik SS-a – novo postavljeni viši SS i policijski komandant Majsner – pružiti
Turnerovim neprijateljima u redovima Vermahta priliku da ga razvlaste. Uz prećutnu
saglasnost komandujućeg generala Badera Majsner je uspeo da prisvoji niz nadležnosti koji su
pripadali vojnoj administraciji; ovim je Turnerovo nadleštvo do sredine septembra bilo
potpuno ogoljeno. Pokušaj šefa vojne administracije da ga tih dana sasluša Himler ostao je
bezuspešan kao i Benclerovo zalaganje za drastično poboljšanje statusa Turnerovog štaba da
bi se na taj način postigla jača centralizacija nemačkih nadleštava u Beogradu.
Turnerov pad je za nemačku politiku prema Srbiji bio od značaja jer je ovim bio isključen
jedan od malobrojnih aktivnih zagovornika nemačko-srpske saradnje u trenutku, posmatrano
iz retrospektive, koji će po pitanju kolaboracije biti apsolutno kritičan (prva demisiona kriza
Nedićeve vlade, Novogodišnji memorandum 1943.).
15
Paradoksalno je to što je pod pritiskom događaja iz avgusta 1944. postao bezrezervni
zagovornik nemačko-srpskonacionalnog saveza koji je u svom optimizmu nadmašivao čak i
Nojbahera. Predvidiv neuspeh te naprasne promene pravca je bilo na koncu skriveno samo
činjenicom da je rusko-bugarska invazija srpskog prostora u septembru/oktobru 1944. bila
izvedena snagama koje se ne bi mogle zadržati ni pri povoljnijem razvoju situacije. Ovim su
dobrim delom bili prekriveni očigledni nedostaci „apolitičkog“ manira koji je preko godinu
dana upražnjavao komandant za jugoistok na ovom najpolitičkijem od svih ratišta u Drugom
svetskom ratu.
16