ety / esteconrt) NF EN 62305-2 NOVEMBRE 2006 (s dcarent et 4urage ee ton elec dos ei Norma Tegra ena rpc scFv ua ome “na damental ard nan calla ect AFNOR Watery (Soruudlen he) eaorore Auton expeaton temodster andre doararaien, ‘ronpantl whaigeri tm racy of ter mea) snc ened ones entgns Pour: APAVE, Cclant:as200| le:eriezote A055? fse avec Foutossotlon de Deiter Diseibuted und eenco athe publcherAisor, Mormon on Signe pour: APAVE le ZROSQ014 & 65:57 NF EN 62305-2 Novembre 2006 norme européenne & Indice de classement : © 17-100-2 Tes : 29.020; 91.120.40 Protection contre la foudre Partie 2 : Evaluation du risque E> Protection against ightning Part: Risk management, ‘el 2: Rsiko-Manageren Norme francaise homologuée par décision du Orecteut Général 4AFNOR le 20 octobre 2006, pour ronste effet & comptes du 20 novembre 2008 Correspondance La norms européenne EN 62305-22008 @ le stat eure norme trangalse Analyse Le présent document ast applicable & Tévaluation du risque, dans une structure ou dans un servic, dO aux coups de foudre au 80) 1 est gesting & proposer une proctdure valuation d'un tel neque. Une fois fxée la inte superiouve du risque tolérabie, 13 procédure proposes pormet de chossirles mosures de protecion appropiges pour redure le Fisque @ uns velour infeieure ou dgale& la valour limite tlarabie. Protection conte la foudre, batiment, installation, composart, stuctur, Descripteurs — Tervce, déintion, eque, gestion, évauaton, protstion, mesure, G6 protection, satstioue Modifications Corrections ° UE ee Athos, Nevmes on Sgne pour: APAVE te 22OM20H4 & 05:57 NF EN 62208-2 ane AVANT-PROPOS NATIONAL Co document consttue ta version francaise compléte de la norme européenne EN 62308-2:2008 qui reproduit le texte dela publication CET 62905-2°2008, ce document est complété par Ie guide pratique UTE C 17-100-2 «Protection contre fa foudre ~ Parlio 2: Evaluation des risques » de janvier 2005, en cours de révision. Le guide UTE C 17-100-2 correspond & la para de fa norme NE EN 62205-2 qui traite de Structures alors quo la normo compléte traite elle, dos structures ot dos services. Le guide UTE C 17-100-2 a été maintenu car ne traitant que dun seul sujet, permet un travail plus aisé pour la elle principale du document : fos structures. atte Norme Francoise fait référence @ des Normes internationsles. Quand une Norme Intematianate citée en référence 616 entéringe comme Norme Européenne, ou bien ‘quand une norme d'origine européenne existe, la Norme Francaise issue de cette Norme Européenne ost applicable a Ja place de la Norme intornationale. Union Technique de VEloctricté a vots détavorabloment au CENELEC sur le projet do EN 62305-2, lo 14 septembre 2005,Aisor, Mormon on Signe pour: APAVE le ZROSQ014 & 65:57 NP EN G305-2:2006-18 NORME EUROPEENNE EN 62305-2 EUROPAISCHE NORM EUROPEAN STANDARD Févtier 2008 Version rans Protection contre la foudre Partie 2: Evaluation du risque {CEI 62305-2:2006) Bitzschutz Protection against lightning Teil 2: Risiko- Management Part 2: Risk management (EC 62308.2:2008) (EC 62305-2:2008) a nr Name spon apt le GENELEC 200020, Lon ma CENELEC ‘Gitte anbue sara odoner st de fore nara a Narbe Eton, ‘hens surest Sirearat Cantal supe St membres au CNEL La prnente Nee Cusptenna axa en i verso fleas (lenand, aa, fang). Une vemion ‘tse Begcue,Chypr,Denarare Expagne Calon, nude. Fane, Gee Rong, are se {ai Tene ae erg, ate Neon uta Pore, Posen Rie Token CENELEC Come Européen de Nomaisaton Electotschnaue Eveoplaches Kore fur Eleioiectrsche Nomina European Commitee or Electrotechnical Sandarszaton ‘Secrétarat Contra re de Stassart35,B - 1050 Broxallos (S206 CENELEC- Tea do gn oa gage a ai mane Athos, Nevmes on Sgne pour: APAVE te 22OM20H4 & 05:57 NF EN 62305-2;2006-12 EN 62905-2:2008 2 ‘Avant-propos Le tone v document 81/269F OI, fre éon 1 do a CE162305-2, priparé pare CE 81 de I CEL Protectan conte la Youdre, a et soumls au vote paraible CELCENELEC eta &té approwé are ‘univeau natonal par publication 'une norme faonaleWdentique ou ar enterinement (op) 2008-18-08 ate limite &laquele 1s noemes naionsles onfletvelles doivent sre annulbos (dow) 2009.02.04 Cette Norms Européonno fat rence & dos Normes intomatonales. Quand une Norms inismationle tee en relevance a 6a enignnde came Nema Eufopeenne, cu bisn quand une ome fargine informatone perinentes sont dsponbies surle sta web du GENELEC.Afeor, Mormon on Signe pour: APAVE le ZROE2014 & 05:57 aa EN 62305-2:2008 SOMMAIRE AVANT-PROPOS 2 1 Domaine application 10 2 Rélérences normatives 10 3 Termes et déintions "4 4 Explieaton des tarme 20 441 Dommages et pers. 20 42 Risque et composantes das risque 23 43 Compostions des compos 25 44 Composiions des composa 27 45. Facteurs dinfuence des compasantes de disque 28 5. Evaluation dos risques, 28 54 Procedure de base 29 5.2. Structure prondre on comple pour Fevaluation du risque 28 53. Service a prenare en compte pour Févaluation du save 30 54 Risque tolérabie 20 155 Procédure pour évaluer le besoin de protection 20 5.5 Procédure dévalution des impacts économ ques de la protection a 57 Mesures de protection 3 5.8 Cholx des mesures de protection 3 18 Evaluation des composantes du risque pour les structures 38 541 Equation de base 36 182 Evaluation des composantes au risque dd aux impacts Sut une structure (84) oo. 38 53. Evaluation des composantos au risque da aux impacts & proximité de Ia ssructre ($2) 28 6.44 Evaluation das composantes du risque dd aux impacts sur une igne connoctés sastuewre ($3) a7 185. Evaluation de a composanteéu risque dO aux impacts & proximité une ligne connactes aa sbucture ($4) ar 6.6 Synthase des composantes du rsque dans une structure 29 87 Paniton dune stucture en zones 25 30 15.8 Evaluation des composantos de risque dans une stuctre avae das 20n08 Zp...» 0 7. Evaluation des composantes du risque pour las services. a 7A. Equation do base a“ 72 composantes du risque dd aux impacts sur un service (S3}. a 73 composentes du risque db eux impacts & proximts dun 42 74 Evaluation des compasantes du aque ld ux impacts su os structures connoctées au service (S1), 42 7.5 Syntnése des composantes du nsque dans un sarvice 42 7.8 Parton dun service en sections Ss a Aleor, Normes en Sage pour: APAVE le ZRO82014 & 05:57 EN 62905-2:2008 - ‘Annexe A (informative) Evaluation du nombre annus! N dévénements dandy (informative) Evaluation dein probabiitéde dommages Pune sve ‘Annexe C (informative) Evaluation du montant de ports 1 dans une struct ‘Annexe 0 (informative) Evaluation de la probasiits de dommages P,’ dans un service ‘Annexe E (informative) Evaluation du montant des partes’, dans un service ‘Annex F (informative) Surtensions de mancouve [Annexe (informative) Evaluation des coos dos pete ‘Annexo H (formative) Etude de cas de structure ‘Annex | informative) Elude de cas dos services ‘Annoxe J (informative) Logical sinpiié pour Févaluation du risque Bibliographic Figure 1 ~ Procédure pour la décision du bosoin de protection Figure 2 ~ Procédure pout la décision des impacts économiques des mesures de pratecton. Figure 3 - Pracédure pour le choix des mesures de protection dans ies structure Figure 4 ~ Procédure pour le choix dos mosures de protection dans les sorvicos Figure 5 ~ Structures aux oxtrémités de lignos: 8 protigr (structure b) ota Fonremite eae (stucture a}. Figure At ~ Surface equivalents dexpostion Ay dune rvcture ile. Figure A2~ Structure de forme complexe Figure A ~ Zone équivaente dexpostion Ay dela structure dele Figure A2 Figure Ad Structure considérer pour Vévaluation dela surface équvalente oxpostion Ay Figure AS Surfaces equivalents 0809 (Ad, Ay Ay A Figure 1.1 ~ Ligne de communication a protéger. Figure J. ~ Exempla pour une stracture sane mesures deprotection (cap ebcren} Figure 2 ~ Exompl ructre avec mesures de protection (copie ebcran) Tableau 1 ~ Sources de dommages, types de dommat su point impact ab “Tableau 3 ~ Composantos de risques & prendre en comple pour chaque type de pete ‘dans one sreture “Tableau 4 Composantos de risques & prondre en comple pour chaque type deporte (dane un service ‘Tableau 5 — Factours dintuence des composantes de risque dans une structure ‘Tableau 6 Factours intuence des composantes de risque dans un service. ‘Tableau 7 ~ Valours types pour lo rieque tlérable Ry. types de pertes en fonction 2 Risque dans une siruture pour chaque type de dommoges ot de peries “Tableau # Paramét shure Tableau 9~ Composantes du risque dans une stuctue pour dilférents types de dommagos causes pa diferentes sources. 0ciés @ Févaluation dos composantes de risque pour les 4 6 er nm 73 ” 6 105 42 ar a 22 4 38 ae 46 ar 48 49 5 408 118 22 2 26 ar see 29Afeor, Mormon on Signe pour: APAVE le ZROE2014 & 05:57 aoe EN 62305-2:2008 “Tableau 10 - Parambtres associé & 'évalation des composantes do risque pour los abl Tableau A. —Valeurs dele surface équivalente selon la méthode devaluation Tableau A2 ~ Facteur demplacement Cy risque dans un service pour différents types de dommages Tableau A - Zones dquivalenes dexposiion A, et A, en fonction dos cractéisques. du eervce “Tableau A. ~ Facteur oe transformatour C, Tableau AS ~ Facteur denvonnemant Cy “Tableau 8.1 Valours de probebité P pour guun impact sur la structure ontsine dos ‘chace sur des fires vivants dus & des tonsions de contact et de pa “Tableau 8.2- Valeur de Py en fonction des mesures de protection pour rédulre le dommagos physiques “Tableau B 3 - Valour ge probabilté Pans en fonction des nivenux de protection pour s2qU0s le parafoudre es eongu Tableau 8.4 ~ Valeur de le probablite Py en fonelon du facteurKys “Tableau B.5~ Valour du facteur Kz on fonction du ebiage interne “Tableau B.6— Valour go In probabilté Pip en fonction de a résistance Rg de eran du ‘ele et de a tension de terue aux chece Uy du matériel “Tableau B.7- Valour ge Is probabité P, on fonction dein résistance Re de 'écran dy ‘efble ot de a tension de tere aux chocs Uy du matériel. ‘Tableau C.1 Valours moyennes types de Ly Lytle ‘Tableau C.2— Valours du fatour de réducton r, ot en fontion du type de sol ou do plancher Tableau €.3 - Valeur du facteu de réduction ryan fonction des daposions prises pour ‘edule la consequence du feu “Tableau C.4~ Valoure du factour de raducton ran fonction du risque dincende dela structure “Tableau C.5~ Vale sun dergar particulier ‘Tableau C.6~ Valoure moyenne 4 factourb augmentante montantralalif dos partes on présence ‘ypes 6o Lat, Tableau €.7 - Valeurs moyennes types 66 Ly Ly Ly Tableau 0.1 - Valeur du facteur Ky en fonction des caractéristques de la ligne éerantee rs dy facteur Ky on fonction dos mesures de protection ‘Tableau D.3 Tension de tonue aux chocs Uy on fonction du type disolation du cable. “Tableau 0.5 Valours de probabiité Py, Pe, Py el Py el en fonction du courant e difallance f, Tableau E.1 -Valeurs moyennes typiques de Ue Tableau H.t Données el caractérstiques dela structure Tableau H.2 ~ Données et earactéatiques des anes envranes at d Tableau H.3 ~ Caractérisnques de a zone Z, (8intéieur du batman), ratérias interne “Tableau H.4~ Surfaces exposition quivalente des structures el des lignes. 42 ar st 52 52 6 55 60 62 63 6 6 6 66 n 16 7 78 Aleor, Normes en Sage pour: APAVE le ZRO82014 & 05:57 EN 62905-2:2008 - ‘Tableau H.5 — Nombre annuol prévisiblo dévénoments éangoroux Tableau HS Composantes du risque impliquées et leur eal! ( Tableau #17 - Valeurs des compasantes de saque relatives au risque R; (valeurs x 10-5) pour les cas adapts ‘Tableau H.8 — Caracterstiques de la structure “Tableau H.9~ Caractéristiques du résoau do puissance inteme et de Ia ligne de pulssance eniante concernee. “Tableau H.10 ~ Caractrietiqu snirante eoncernee. ‘Tableau H.*1 ~ Caract “Tableau H.*2 ~ Caractévistiques dela zone Z; Gardin) dure !iques dela z00e Z; (2one dant ane le batimant) ‘Tableau H.13 ~ Caractristques de la zone 25 (archive “Tableau H.*4 ~ Caractvitiqu Tableau H.15 ~Coractéristiques de la zone 2, (centre Informatique). de la zone Zy (bureaux) “Tableau H.18 - Suraces équivaienies exposition de a structure et des ignes “Tableau H.*7 — Nomave annuelprévsiie e’événements dengereux Tableau H.18 Risque R ~ Valeuts des composantes de risque (valeurs «10-) ‘Tableau H.19 - Composition des composantas de rsquas R, selon las zone! (valeurs «10-8, “Tableau H.20 -Valours du risque R, on fonction de a solution choise valeurs» 10-5) “Tableau H.21 ~ Caractvistgues dela structure “Tableau H.22 — Caractrstiquss du réseau de pulssance Inte ot de la ig de 1s H.23 ~ Caractritgu Tableau H.24— Coracte ‘Tableau H.25 ~ Caractvistques de a zone Zp (bloe chambres), !igues dela zone 2, (xtérleur du batiment) ‘Tableau H.28 ~ Caractristques dela zone Z, (bloc opératsirs} “Tableau H.27 ~ Caractvistiqu Tableau H.28 Nombre annuel prévisibe dévénements dangereux “Tableau H.20 — Risque R, ~ Valours de composantes de risque selon de la zone 2, (unté de soins intense) “Tableau H.20 - Valeurs dela probablité pour une stueture non protease Tableau H.31 — Risque R ~ Valeuts de composantes de lsque pour une structure non protégée selon los zones (valeurs x 10-5). “Tableau H.32 - Composition dos composantes de sque Ry selon los zones (valeurs «10-9, ‘Tableau H.33 - Riaque R;- Valours de i probable P pour une siuctue prlégée selon la olution a) Tebloau H.34— Risque Ry ~ Valeus dela probabilté P pour une structure rotégée selon la solution) “Tableau H.25 — Risque R; ~ Valovts ela probabiltéP pour une structure protégée selon la solution e) 7 1% at a a2 a2 Rees as 26 6 ar a8 0 1 2 92 9 orAfeor, Mormon on Signe pour: APAVE le ZROE2014 & 05:57 ar EN 62305-2:2008 “Tableau H.98 - Risque Ry ~ Valours du risque on fonction dela solution choise (vaours 10°) Tableau H.39— Risque Ry ~ Valeurs des composantes de isque pour une structure non protégée selon les zones (valeurs « 10-5 ‘Tableau H.40 ~Montant des pertes Cot Cp (valeurs on 8). Tableau H.A1 ~ Cott Cp et Cay des mesures de protection (v “Tableau H.42 ~ Economia annuslia (valeur en $). Tableau H.43 ~ Caractéristiques de la structure “Tableau H.44 — Porambtras ge la zane 2, Tableau 4.45 ~Paramatves du réseau de pul concern’ “Tableau H.48 ~ Parambires du réseau de commuication in enceens “Tableau H.47 ~ Masures de protection a adopter en fonction dela hauteur du batiment st urisque dincenale. Tableau It ~ Caractérstiques de ance inlerne al du réseau entrant 12 o du réseau entrant ston Sd a hone “Tableau 12 ~ Caractérstiques dela section S; dela lane. ‘Tabloau 3 ~ Caractorstiquos dexirémité do igne dans la structure “Tableau L4 - Nombre annuelprévisible stvénements dangereux. “Tableau LS ~ Risque R’,~ Composantes de risque relatives eux sections S de igre “Tableau 16 — Risque R’,— Courants de détaut et probabil’ P* pour un ligne non protégée “Tableau 7 ~ Risque R’, Valours des composantes de risque pour une ligne non protégée colon le sections § (valeurs *10-%) Tableau 18 ~ Risque Rg ~ Valeurs des proba ls P pour une lane protégée Tableau 19 Risque A’, — Valeurs des composantes de risque pour une ligne protégée par un parafoudre instalé au point de transition Typ ot T, avec spo = 0,03 (valeurs » 10-2) ‘Tableau Jt ~ Parambtos chosis par Fuiisatour “Tableau J2~ Paramétros avec choix limités pour utisatour “Tableau J.8~ Param@les fixes (non mostiabes par Futlisateur) 90 100 100 401 102 102 103 108 404 108 107 107 107 108 108 109 110 1 113 1 14 Aleor, Normes en Sage pour: APAVE le ZRO82014 & 05:57 EN 62905-2:2008 - INTRODUCTION Ls coups de foudr 8 In trre peuvent éte dangoreux pour os structures et les services. Le dangor pour la structure pout donner fou = a.dee dommag = a des aéfailances affoctant la structure et son contenu, réseaux élacriques ot éocironiques associé, = A.desblossures sur dos Aires vvants dans Ia structure ou A proximité Les effets conséeutfs & des dommags immediate dl srveure ov peuvent impli 4 des défallances peuvent sétendre ala prosiité ‘son envionsement Le danger pour los services peut donner lieu = ades dommag: = A des ofa atfectan le service lub-méme, ‘Des mesures de protection peuvent dire presets pour rédule les partes dues & a foudre I! ast recommandé que la nécossité cune tole protection son emai solent consiérés on terme avaloaton gue Le risque, défink dans cette nome comme la nelle moyenne probable dans une ‘Stucture et dane un service due aux coupe de foudre dépond = ds nombre annvel de coups de fovdre impliquant a structure et = de a probailté de dommages dus & Fun de ces coups de fous ~ du co0t moyen des pertes consécutives, Peuvont etre divs coups de foudre impllquant une stuctu ~ coups de foudre dicts su a structure, ~ coups de foudre & proximité de la structure atlou & proximilé des services comectés (éseaux énergie, réseaux de communication, auttes services). Les coups de foudreimpliquant un service peuvent ere divsés en ~ coups de foudre directs sue service = coups de foudre & proximité du serves ov coups de ro dieets sur une structure Lies coups de foudre crects sur la structure ou las services connactts pewent causer des dommages physiques ot metre en danger in vie des personnes el des animaux. Les coups de {eudre inairects 8 proxmita dune tructure ou dun service, comme les coupe de foudre @racts. peuvent causer dot dlallanees des réseaux siectriquos et slectranques en raison dee Ertensions dues Sin couplage résist ot indie ene ces matériels et le courant Ge Toure, En outte es défailances dues aux surtensions de foudre dans les installations dos ulisatours [et dang les réseaux de pulssance pauvent egelement yénaver des surtensions de mancauvre ‘ane Toute eats ‘hv dosevoperar a et et00-08Afeor, Mormon on Signe pour: APAVE le ZROE2014 & 05:57 ao EN 62305-2:2008 Le nombre de coups de foudre impliquant la structure et le service depend das dimensions at ‘es caractérstquos do Ia iructure odes services, des caraclérstiquos de fervironnoment de ia structure at du Service ainsi quo do la consis de fouerolomant au sol &omplacament Ia stuete ot du service, La probabilté des dommages dus la fousre dépend de aractonatiques du courant do foudre ainsi que i type ot protection apeliquaes. Jo Tienes des mesures do Le cott annus! moyen des peries consécutives dépend de Fétondus d ommages ct dos effets ‘consul gu peuvent ire dus au caup de feud Leet des mesures de protection réaulte des earactéristiques de chacune los probabiligs do dommagos ou le cot dos portos consécutves. et pout rbd LLévaluation du risque d0 & tous las ofetspossibies des coups de fous sur stuctres ot los Services est donnge dans catte norma gui st une version ravisee de la CEI 81862°1008 at son ‘Amendament 1 (1896) La décision de mise en euvee dune protection conte la foudre pout ate prise sans tnic comple Composante lise aux déallances des réseaux inlornos cavsées par EMF. Oes pertes de ‘ype L2 et Lé pouraien apparaive dane tous les cas, avec le lype L1 dans le cas des racists présertant un requo Soxplosion ot dans dos hepitaux ou dauvos structure Gans lesqueles des defallances des raasaux inernes mettant mmédstement en ganger Aleor, Normes en Sage pour: APAVE le ZRO82014 & 05:57 EN 62905-2:2008 ~ 24 3s par MIEMF. Des pertos de ‘ype L2 et Lé pourraient apparaive dane tout les eas, avec lo ype L1 dans le cae des fructus présentant un reque explosion et dos haptaux ou dautes structures dans Tesqueles Gos dealiances dos *éseaux interes maliont mmadiatament en danger Ia le es personnes. 424. Composantes des risques pour une structure dus aux Impacts sur un service ‘connects hla structure ‘Ry: Composente ide aux blessures dre vivants dues aux tensions de contact Mntéieur de la structure en raison du courant de feud inecté dans une ligne entrant. Des pertes de ‘ype Li et, dans le eas de domaines agicales, des partes de Iype Lé avec pertes Gvonsolls d animaux peuvent appari Ry: Composante lide aux dommages physiques (Icandia ou oxplasion dus & un étincl angereux entre une installation extérieure et las partes métaliques généraiement situées Su pont de panétration dela ligne sane ia stuclore) due au courant de fousre Lanes ‘ans le ignes entrants. Tous los types de pertes (7, L2, U3, La) peuvent appara ibe aux détaitances des réseaux in 1 on raison dos guitensionsinsutes de ype L2 et Lé pouraient Gans fous les cas, avec ‘stuctures présentant un Fisque sfexposion at des Répiaux ou autres structures dane losquoles des defalinces (des raseaur internes metent mmmédistemant an danger lave des personnes, By! 42.5 Composante des risques pour une structure dus a un impact & proximité d'un vice connects &le structure ie aux détaitances dos rée0aux interes on raison dos surtensions induites sures lignes entrantes et ranemises ala sttucture. Des pertes de type L2 et L& pourralent Spparae dans tous les cas, avec te typo 1 dans le eas des sttilures prosantant Un Fisque explosion, des hopltaux ou G'aules structures dans lesqualios des deallances ‘dee reseaur internes meftent mmediatement en danger la vie des personnes, Ry Composant ‘apa eared street forgot cate sure te menage ou Se gig at de Feuaton 426 comp ques pour un service dus aux Impacts sur le Ri: Composante lige aux dommages physiques dus aux effets mécaniques et thermiques du courant de foudee. Des pertes du ype L'2 al 4, pourraent apparaire ‘Ry: Composarte liso aux defallances du materi connect6 on raison dos surtensions duos & un couplage résleti. Des petes de type L’2 et LM pouralant appa