You are on page 1of 41
Capitolul 2. Analiza formarii profitului Obiectivele capitolului: ¢ Definirea notiunii de profit. ¢ Examinarea structurii profitului (pierderii) pana la impozitare. ¢ Desericrea tehnicii de analizi factorialé a profitului (pierderii) din activitatea operationald gi profitului brut. * Ilustrarea analizei profitului (pierderii) din activitatile neoperationale. ¢ Expunerea modului de calculare a rezervelor interne de majorare a profitului. 2.1, Nofiunea de profit si importanta analizei acestuia Rezultatul financiar al activitatii intreprinderii se caracterizeazi prin suma profitului (pierderilor) si a nivelului rentabilitatii obfinute. Profitul reprezintt depasirea veniturilor castigate de intreprindere asupra consumurilor si cheltuielilor suportate de aceasta din activitatea de intreprinzditor. Cantitativ, profitul (pierderea) se determina astfel: Profitul (pierderea) = Venituri — Consumuri si cheltuicli Cu cat este mai mare valoarea veniturilor cu atat va fi mai ridicat& marimea profitului, si invers, cresterea valorii consumurilor si/sau cheltuielilor duce la diminuarea marimii profitului. in practica contabila gi analitick autohton’, in conformitate cu prevederile Standardului National de Contabilitate 5 ,,Prezentarea rapoartelor financiare” sunt utilizate urmatoarele nofiuni ale profitului: Profitul brut (pierderea globalé) reprezinta profitul (pierderea) obtinut din vanzarea produselor, marfurilor gi serviciilor prestate si se determina ca diferenta dintre veniturile din vanzari si costul vanzirilor. Profitul (pierderea) din activitatea operafionald reprezinta diferenta dintre yeniturile si cheltuielile obtinute de intreprindere din activitatea de baza, determinata de statutul acesteia. Profitul (pierderea) din activitatea de investitii este diferenta dintre veniturile si cheltuielile obtinute de intreprindere din operatiunile ce tin de miscarea activelor pe termen lung. 32 Capitolul 2. Anatiza formarii profitului Profitul (pierderea) din activitatea financiard reprezint diferenta dintre veniturile si cheltuielile aferente operatiunilor legate de modificdrile in mirimea si structura capitalului propriu si mijloacelor imprumutate. Profitul (pierderea) din activitatea economico-financiara este rezultatul financiar obfinut de intreprindere in cursul perioadei de gestiune din activitatile operationala, de investifii si financiara. Profitul (pierderea) exceptional este diferenta dintre veniturile si cheltuielile apirute ca rezultat al evenimentelor si operafiunilor exceptionale neprevazute Profitul (pierderea) pénd la impozitare este profitul (pierderea) obtinut de intreprindere in cursul perioadei de gestiune din toate tipurile de activitati si rezultatul exceptional. Profitul (pierderea) pana la impozitare este numit profit (pierdere) contabil. Profitul net (pierderea neti) este profitul (pierderea) care rimane la dispozitia intreprinderii dupa calcularea cheltuielilor (economiilor) privind impozitul pe venit si se determina ca diferenta dintre profitul (pierderea) pana la impozitare gi cheltuielile (economiile) privind impozitul pe venit. in figura 2.1 este prezentata modalitatea formarii acestor indicatori Venituri din vanziri] = — | Costul vanzatilor et ¥ Profit brut < Alte venituri wy Cheltuieli ale (pierdere globala) operationale perioadei 1 Profit (pierdere) din] [ Profit (pierdereydin | , | Profit (pierdere) din activitatea operationala| activitatea de investitii activitatea financiara rae Revaltetul acivitan Rezultatul exceptional: eonomico-financiare: | + rofit (pierdere) profit (pierdere) z + ar = Profitul (pierderea) | _ | Cheltuieli (economii) pan la impozitare privind impozitul pe venit! eee y Profit net (pierdere neta)| Figura 2.1. Modelul structural al formarii indicatorilor profitului 33 Capitotul 2. Anatiza formarit profitului Analiza profitului prezinté un interes primordial atat pentru proprietarii gi investitorii reali si potentiali ai intreprinderii, cdt si pentru alfi utilizatori ai informatiei din Rapoartele financiare. Astfel, proprietarii si investitorii sunt interesafi si maximizeze marimea profitului creat de o anumit& sum investit’. Creditorii apreciaz4 profitul intreprinderii ca principalul criteriu de achitare a dobanzii si a ramburs&rii sumei datoriei. Analiza profitului prezinta interes deosebit si pentru organele fiscale, deoarece acesta constituie baza pentru calculul marimii venitului impozabil si impozitului pe venit. Analiza profitului ofera diferitelor categorii de utilizatori ai Rapoartelor Jinanciare posibilitatea de a aprecia urmatoarele aspecte: * Care este miarimea, structura gsi evolutia indicatorilor profitului (pierderii) in ultimii ani? © Care sunt cauzele (factorii) principale, ce au conditionat schimbirile, mai ales cele negative, ale indicatorilor profitului? © Care sunt principale surse de majorare a profitului? Rezultatele analizei profitului sunt necesare atét pentru elaborarea strategiei de dezvoltare si organizare a activititii curente a intreprinderii, cAt $i pentru prognozarea marimii profitului pe viitor. 2.2. Analiza dinamicii si structurii profitului (pierderii) pina la impozitare Analiza incepe cu aprecierea in dinamica a structurii profitului (pierderii) pana la impozitare, care poate fi exprimat prin relatia: PPI= RAO + RAI + RAF + RE, unde: PPI — profitul (pierderea) pana la impozitare; RAO —rezultatul din activitatea operationala; RAI -rezultatul din activitatea de investitii; RAF —rezultatul din activitatea financiara; RE = —rezultatul exceptional. Analiza in dinamicd a profitului (pierderii) pani la impozitare permite evaluarea marimii acestuia in comparatie cu realizarile anilor precedenti si/sau cu datele stabilite in Planul de afaceri si studierea modificarilor survenite in méarimea profitului (pierderii) contabil in ultimii ani. Analiza structurald a profitului (pierderii) pnd la impozitare permite aprecierea aportului fiecarui tip de activitate in obfinerea profitului contabil. Capitolul 2, Analiza formatrii profitulut Cresterea in dinamica a cotei profitului din activitatea operationala in suma total a profitului pana la impozitare este apreciatd pozitiv. Din punet de vedere al tehnicii de calcul, la analiza dinamicii si structurii profitului (pierderii) pana la impozitare se determina abaterea absolut’ (fat de perioada precedenta gi/sau de plan), ritmul cresterii, procentul indeplinirii planului si ponderea rezultatului financiar obtinut din fiecare tip de activitate in suma totala a marimii profitului (pierderii) pana la impozitare. Analiza dinamicii si structurii profitului (pierderii) pana la impozitare este efectuata in baza datelor Raportului privind rezultatele financiare si Planului de afaceri. Exemplul 2.1 intreprinderea ,, Respect” S.A. Vom examina evolutia si structura profitului (pierderii) pan& la impozitare’ al S.A, ,Respect” in comparatie cu realizarile anului precedent. In baza datelor Raportului privind rezultatele financiare vom construi tabelul analitic $i vom interpreta rezultatele obtinute. Tabelul 2.1 Aprecierea dinamicii $i structurii profitului (pierderii) pand la impozitare Anul precedent_| Anul de gestiune Abaterea in Indicatori Suma, |Ponde-| Suma, |Ponde-| suma, | ponde- Jei rea, % lei rea, % lei re, % 2 3 4 5 6=4-2 |7=5-3| 1 Rezultatul din activi- tatea operationala: profit (pierdere) _|4 082 576| 104,25 | 496 179 | 360,67|- 3 586 397 |+ 256,42! Rezultatul din activi- i tatea de investi: profit (pierdere) 19349 | _ 0,49 |(316 854) |- 230,32| - 336 203 | - 230,81) Rezultatul din activi- tatea financiara profit (pierdere) (185 689)| - 4,74 | (41 753)| - 30,35] + 143 936 | - 25,61 Rezultatul excepti- onal: profit (pierdere) |__— = = = Profitul (pierderea) pana la impozitare: (rd.4+ 1.2 + rd.3+ rd.4) |3 916 236| 100,00 | 137572 | 100,00|-3778664| xX Din datele prezentate In tabelul 2.1 rezulta c& S.A. ,Respect’ a obfinut un rezultat financiar pozitiv atat fn anul de gestiune, cat si in cel precedent. In anu! de gestiune mérimea profitulul pana la impozitare a constituit 137 572 lei, ceea ce reprezinta o diminuare cu 3 778 664 lei fafa de marimea perioadei precedente. Micsorarea profitului pan& la impozitare @ fost determinaté de diminuarea marimii profitului castigat din activitatea operational $i de pierderile obtinute in anul de gestiune din activitatea de i o ¥ a 35 Capitolul 2, Anatiza formérii profitului investiti, ce au condus la reducerea mérimii profitului contabil cu 3 586 397 lei si respectiv 336 203 lei Asupra marimii profitului pana la impozitare a influentat pozitiv reducerea pierderilor din activitatea financiara, care a contribuit la majorarea profitului contabil cu 143 936 lei. E de mentionat c& ponderea cea mai mare, in suma total a profitului contabil, define profitul obtinut din activitatea operational, ceea ce este apreciat pozitiv, deoarece reflects desfagurarea normal a activitaitii de baza a intreprinderil. 2.3. Analiza factorialé a profitului (pierderii) din activitatea operationala Analiza factorialé a profitului (pierderii) din activitatea operafionala presupune stabilirea si calculul influentei factorilor, care au contribuit la modificarea in dinamica a partilor componente ale profitului (pierderii) din activitatea operationala. Din punct de vedere factorial, profitul (pierderea) din activitatea operationala poate fi determinat conform formulei: Profitul (pierdereay _ POU! DTU ite yenituri _—Cheltuieli _—_Cheltuielt Ae Herea) — “(pierderea + . ‘cli _ generale si - cheltuiel dinactiviatea ~ P'PrE * operationale — comerciale ~ Gruen? ‘ seacrenatg — Bbbals) administrative operafionale Fiecare parte componenté a formulei factoriale influenteazi asupra profitului (pierderii) din activitatea operafionala a intreprinderii. Profitul brat (pierderea globala) si alte venituri operationale au o acfiune directa, iar cheltuielile perioadei — o actiune inversa. in calitate de sursd de informafie pentru analiza factorial a profitului (pierderii) din activitatea operational, serveste Raportul privind rezultatele financiare. Avand in vedere legatura aditiva dintre factorii influentei si indicatorul rezultativ, in calitate de metoda cea mai convenabila pentru analiza factorial a profitului (pierderii) din activitatea operational se aplicd metoda balantiera. Exemplul 2.2 Intreprinderea ,,Respect” S.A. Vom efectua analiza factoriala a profitului (pierderil din activitatea operationala in comparatie cu datele anului precedent. In baza datelor Raportului privind rezultatele financiare ale S.A. Respect” vom construi tabelul analitic $i vom interpreta rezultatele obtinute. 36 Capitolut 2, Analiza formérii profitutui Tabelul 2.2 Analiza factorial a profitului ( pierderii) din activitatea operational (in lei) iadicdion? Anul_| Anul de | Abaterea | Rezultatul precedent] gestiune| absoluta_| influentei 1 2 3 4=3-2 5 1. Profitul brut 9383 349| 5 229 254|- 4 154 095|- 4 154 095 2._Alte venituri operationale 524 164| 753.331 +229 167| +229 167 3._ Cheltuieli comerciale 979 804| 961693| -18717| +18111 4. Cheltuieli generale si administrative |2 500 353|3 117 512| +617 159| - 617 159 5._ Alle cheltuieli operationale 2.344 780| 1 407 201| - 937 579| + 937 579 6. Profitul (pierderea ) din activitatea operationala (rd.1 + rd.2—rd.3 — = 1d.4~rd.5) 4082 576| 496 179|-3586397| __X Verificare: 496 179 — 4 082 576 = (- 4 154 095) + 229 167 + 18 111 + (- 617 159) + 937 579 (- 3 586 397) = (- 3 586 397) In baza datelor prezentate In tabelului 2.2 putem afirma c& profitul obtinut de S.A. ,Respect” din activitatea operationalé in anul de gestiune s-a redus cu 3 586 397 lei fat de cel precedent. Aceast& diminuare a fost conaitionata de micsorarea marimii profitului brut si cresterea cheltuielilor generale $i administrative, care au contribuit la reducerea profitului din activitatea operationala cu 4 154 095 lei si respectiv 617 159 lei. Totodaté, majorarea valorii altor venituri operationale, micgorarea_valorii cheltuielilor comerciale si a altor cheltuieli operationale in anul de gestiune fata de cel precedent a conditionat majorarea profitului din activitatea operafionala cu 229 167 lei, 18 111 lei $i respectiv 937 579 lei Analiza detaliat’ a factorilor, co au determinat diminuarea marimii profitului din activitatea operational’, efectuata in baza datelor Anexei la Raportul privind rezultatele financiare, a stabilit c& majorarea cheltuielilor generale si administrative este determinata, in special, de cresterea cu 198,91 % (163 745 : 54 780 x 100 - 100) a cheltuielilor privind repararea mijioacelor fixe, cu 143,02 % (8 197 : 3 373 x 100 — 100) a amortizari activelor nemateriale si cu 53,91 % (1 023 738 : 665 151 x 100 - 100) a altor cheltuieli generale si administrative. Micsorarea mérimil profitulul brut este cauzata, in mare masura, de reducerea volumului vanzairilor in anul de gestiune fafa de cel precedent (mai detaliat analiza factoriala a profitului brut este prezentat& in exemplul 2.5). In cazul unei gestionari mai eficiente a cheltuielior generale $i administrative si a procesului de vanzare, intreprinderea va putea pe viltor si majoreze profitul din activitatea operationala cu 4 771 254 lei (4 154 095 + 617 159) 3 Capitolul 2, Analiza formarii profitului 2.4. Analiza factoriala a profitului brut (pierderii globale) Componenta cea mai important a profitului (pierderii) din activitatea operationala reprezinti profitul brut (pierderea global), de aceea in analiza formiarii profitului, studiului profitului brut i se acorda o atentie deosebita. Analiza incepe cu aprecierea evolutiei structurii profitului brut (pierderii globale) obtinut pe tipuri de activitate operationala. De regula, marimea profitului brut poate fi cAstigat de intreprindere din vinzarea produselor finite, comercializarea marfurilor, prestarea serviciilor sau executarea lucrarilor de constructie. Aceasta directie de analiza se efectueaza in baza datelor Anexei la Raportul privind rezultalele financiare. Exemplul 2.3 Intreprinderea Respect” S.A. Vom efectua analiza dinamicii si structurii mérimii profitului brut pe tipuri de activitate operational. In baza datelor Anexei la Raportul privind rezultatele financiare a S.A. Respect” vom construi tabelul analitic si vom interpreta rezultatele obtinute. Tabelul 2.3 Aprecierea dinamicil si structurii profitului brut pe tipuri de activitate operationala ‘Anul precedent | Anul de gestiune Abaterea in Indicatori Suma, | Ponde-| Suma, | Ponde- 3, lef ponde- lei__| rea,%| _lei__| rea, % | SU™4 I@! | “re, % 2 3 4 5 6=4-2 | 7=5-3 7 7. Profitul din vanzareal produselor finite |9 224 892| 98,31 |4.859966| 92,94 |-4364926| - 5.37 2 Profitul din comercr-| alizarea m&rfurilor | 104135| 1,11 | 276624| 5,29 | +172489| +4,18 ‘3. Profitul din presta- rea servicillor de transport 54322| 058 | 92664| 1,77 | _+36342| +1,19 4. Profitul brat (rd.1 + rd.2+1d.3) |9 383.349| 100,00 |5 229 254| 100,00 |-4154095| xX Din datele prezentate in tabelul 2.3 se observa c& S.A. Respect’, in perioada analizat, a obtinut profit atat din comercializarea produselor finite, mérfurilor, cat gi din prestarea servicilor de transport. Marimea profitului brut in anul de gestiune s-a diminuat cu 4 154 095 lei faf3 de cel precedent. Aceast8 micsorare a fost determinat& de reducerea mérimii profitului obtinut din vanzarea produselor finite cu 4 364 926 lei. Influenta negativa a factorului dat a fost partial compensata datorité cresterii mérimil profitului castigat din comercializarea marturilor si prestarea serviciilor de transport. E de mentionat c& ponderea predominant’ in suma totala a profitului brut revine profitului obtinut din vanzarea produselor finite. Fafa de anul precedent, s-a majorat ponderea profitului obfinut atat din comercializarea mrturilor (de la 1,11 % la 5,29 %), cat si din prestarea servicillor de transport (de Ia 0,58 % la 1,77 %). 38 Capitolut 2. Analiza formitrii profitulut Pe Langa aprecierea evolutiei si structurii, profitul brut (pierderea global) poate fi analizat si din punct de vedere factorial, examindnd astfel cauzele ce au conditionat devierea marimii acestuia. La efectuarea analizei factoriale a profitului brut (pierderii globale), este important s4 se ia in considerare tipul de activitate operationala in urma cAruia a fost obtinut profitul (pierderea), deoarece trasaturile caracteristice ale tipurilor de activitate operational genereazA si particularititile tehnicii de calcul al analizei factoriale a profitului brut (pierderii globale). in figura 2.2 este prezentat modelul factorial al profitului brut (pierderii globale) obtinut din vanzarea produselor finite (prestarea serviciilor). Profitul brut (pierderea global) Structura gi sortimentul vanzirilor [Prequrile de vanzai ale produselor (serviciilor) Costurile unitare ale produselor (serviciilor) Volumul vanzarilor Calitatea ‘Volumul produselor fabricate (serviciilor |Consumurile directe de productie produselor prestate) (serviciilor) Modificarea Consumurile i. soldului produselor indirecte Inflatia nerealizate de productie Pretul de vanzare al produselor |serviciilor) realizate| Piaja de desfacere Figura 2.2. Modelul factorial al profitului brut (pierderii globale) din vanzarea produselor (serviciilor prestate) Astfel, devierea marimii profitului brut (pierderii globale) obtinut din vanzarea produselor si/sau prestarea serviciilor este cauzata de influenja urmatorilor factori: - modificarea volumului de vanzare al produselor (serviciilor prestate); = modificarea structurii i sortimentului produselor vandute (serviciilor prestate): = modificarea costului de vanzare al produselor (serviciilor prestate); - modificatea preturilor la produsele vandute (serviciile prestate). Pentru determinarea influentei separate a fiecirui factor asupra marimii profitului brut din vanzarea produselor (serviciilor prestate) nu sunt suficiente 39 Capitolul 2, Analiza forméarii profitului numai datele din Raportul financiar. Executarea analizei factoriale a profitului brut (pierderii globale) din vanzarea produselor (serviciilor prestate) necesit& si efectuarea unor calcule speciale, obtinute prin recalcularea datelor. Deci, in calitate de surse informationale pentru efectuarea analizei factoriale a profitului brut (pierderii globale) din vanzarea produselor (prestarea serviciilor) servesc: © Anexa la Raportul privind rezultatele financiare; © Calculatiile produselor(serviciilor) concrete; © Calculele speciale (de recalculare). Recalcularea volumului si costului vanzarilor se efectueaza prin evaluarea cantitatii produselor (serviciilor) efectiv vandute in anul de gestiune cu preturile si costurile unitare ale produselor vandute (serviciilor prestate) in anul precedent sau conform Plamului de afaceri. Exemplul 2.4 Intreprinderea ,, Respect” S.A. Vom recalcula volumul si costul produselor vandute ale S.A. ,Respect” prin evaluarea cantitétii produselor efectiv vandute In anul de gestiune In conditile preturilor si costurilor unitare ale produselor vandute In anul precedent. In baza datelor Calculatillor produselor concrete vom construi tabelu! 2.4. Actiunea factorilor nominalizati mai sus si tehnica de calcul al influentei acestora asupra marimii profitului brut (pierderii globale) este urmatoarea: Volumul vanzdrilor are o influenta directa asupra marimii indicatorului rezultativ. Majorarea volumului produselor vandute (serviciilor prestate) duce la cresterea marimii profitului brut, si invers, reducerea volumului vanzarilor conduce la diminuarea sumei profitului brut. Calculul influentei modificarii volumului vanzarilor produselor (serviciilor prestate) la devierea mérimii profitului brut (pierderii globale) se determina conform relatiei: PByaa XA % VVP APB yy = unde: APBy — abaterea profitului brut (pierderii globale) din cauza modificarii volumului vanzarilor; PBpazs — profitul brut (pierderea globala) perioadei de baz4 (prognozata sau precedent); A%VVP— modificarea procentuala a volumului vanzirilor produselor (serviciilor prestate), care se determina ca raportul dintre costul vanzarilor recalculat si costul vanzarilor din perioada de baz’ inmultit cu 100 % gi diminuat cu 100 %. 40 Modul de recalculare a volumului $i costului produselor vandute ale S.A. ,,Respect” Tabelul 2.4 Cantitatea produselor | Pretul mediu de | Costul pe unitatea de! vandute, unitafi| vanzare unitar, lei | produs vandut, lei Vokenul vanzirtor, i Costid vinziitior, fel naturale Tipuri de Anul de ‘Anul de produse gestiune gestiune proce-\degus| proce. | Arulde | 20" | Anulde | Ani | recafculat | Anulde | Anui |recafewlatin) Anul de mace. |deges-| prece- | Gestiune | P°C® | gestiune | precedent| in condiile| gestiune |precedent| conditite | gestiune anului anului pre- precedent: cedent™ 1 2 [3 4 5 6 7 | B=2x4| 9=3x4 | 10=3x5 |11=2x6| 12=3x6 | 13=3x7 350 | 210 | 6502.86) 7 030,00] 3560,00| 4010.00] 2276001| 1365 601| 1476 300|1246000| 747 600| 842 100 400_| 380_| 2 530,00| 2 00,00| 1310,00| 1800.00] 1012. 000| 967 400| _950000| 524.000] 497 800| 684.000 260 | 186 | 5861,00| 5 900,00] 3:086,00| 3 758,00| 1523 860| 1090 746| 1097 400| 602 360| 673.996] 698 968 325 | 203 | 7 200,32| 7 500,00| 3 804, 15| 5 360,00] 2.340 104| 1 461 665| 1522 500|1 236.349| 772 242| 1.088 080 220 | 170 | 7800,00| 8.000.00| 3995.00| 5960,00| 1716000|_1326000|_1360000| 878 900| 679 150|_1013 200 216 | 150 | 5800.00| 6.000,00| 3000,00| 4750.00| 1.252800| _870000| _900000|_648.000| _450000| __712.500 7. Scaune [2 105 [2.035 | 780,00| 1.029,90| _400,00| _680,00| 1.641 900| 1.587 300| 2.095 847| €42 000| _674000| 1.383 800 12. Dormitor | 160 | 101 | 20484,00|21 500,00|70 300,00|76 386,27| 3 277 440| 2.068 884| 2 171 500|7 648 000| 1.040 300| 1854013 9. Suirage- rie 162 | 125 | 16 958.00| 17 320,00| 8 900,00] 11 500,00] 2 747 196| 2119 750|_2 165 .000|1 441 800|_1112500|_1 437 500 10. Mobifer ide birou | 300 | 260 | 4780,00| 4780,00| 2.430,00| 2720.00| 1434 .000| 1 242800| 1242800| 729000| _631 800| _707 200 Total XElex | ew x x X__ [19221 301| 14 093 546] 14 981 347|9 996 409| 7.319 368] 10121381 * Volumul vanzérilor anului de gestiune recalculat in conditle anului precedent se determina prin inmulfirea_cantitatii produselor vandute efectiv in anul de gestiune la preturile medi unitare din anul precedent; * Costul vanzérilor anului de gestiune recalculat in condifile anului precedent se determina prin inmultirea cantitatii produseor vandute efectiv in anul de gestiune fa costurile unitare din anu! precedent. Capitolul 2, Analiza formérii profitului Structura si sortimentul produselor vandute (serviciilor prestate) poate exercita asupra mérimii profitului brut (pierderii globale) o influenfa atét pozitiva, cat $i negativa. O dati cu majorarea ponderii produselor (serviciilor) mai rentabile in suma total a volumului vanzarilor, creste si suma profitului brut, si invers, micsorarea ponderii produselor (serviciilor) mai rentabile conduce la diminuarea miéarimii profitului brut. Influenta modificArii structurii si sortimentului produselor vandute (serviciilor prestate) la devierea marimii profitului brut (pierderii globale) se determina prin sciderea din m&rimea recalculaté a profitului brut (pierderii globale) profitul (pierderea) perioadei de bazd si a modificarii profitului brut (pierderii globale) din cauza influentei volumului de vanzari, adic’: A PBet. = PBrec. — PBbaza — A PBw, unde: APBg. — abaterea profitului brut (pierderii globale) din cauza modificarii structurii si sortimentului produselor vandute (serviciilor prestate); PB, — profitul brut (pierderea global) calculat in condifiile volumului vanzirilor anului de gestiune si costurile, precum si preturile de vanzare din perioada de bazii; PBoaza — profitul brut (pierderea global) perioadei de baz’; APB, — modificarea profitului brut (pierderii globale) sub influenta volumului de vanzari. Costul produselor (serviciilor) vandute are o influenti invers&’ asupra profitului brut (pierderii globale): cresterea costului vanzarilor conduce la micsorarea profitului, iar micsorarea costului vanzirilor — la cregterea profitului. Influenta modificarii valorii costului vanzarilor la devierea profitului brut (pierderii globale) se determina prin diferenta dintre valoarea curenti si recalculata a costului vanzarilor produselor finite (serviciilor prestate): APBeost. = CVPeur, - CVP rec.» unde: APBeost — abaterea profitului brut (pierderii globale) din cauza modificdrii costului produselor finite vandute (serviciilor prestate); CVP ey, - costul produselor finite vandute (serviciilor prestate) din anul de gestiune; CVP ree. — costul recalculat al produselor finite vandute (serviciilor prestate). Majorarea sau reducerea preturilor unitare \a produsele vandute (serviciile prestate) influenteazi direct mirimea profitului brut (pierderii globale): cresterea prefurilor conditioneazi majorarea profitului, si invers. Calculul influentei majorarii sau reducerii preturilor la produsele vandute (serviciile prestate) asupra abaterii marimii profitului brut (pierderii globale) se efectueazii prin determinarea diferentei dintre volumul vanzirilor din anul de gestiune gi cel recalculat: 42 Capitolul 2. Analiza formetrii profitului APBoret. = VVPeur. — VVPrec.s unde: APBprq, — abaterea profitului brut (pierderii globale) din cauza modificarii prefurilor de vanzare; VVPeu — volumul vanzirilor produselor finite (serviciilor prestate) din anul de gestiune; VVPree. — volumul vanzarilor produselor finite (serviciilor prestate) recalculat. Exemplul 2.5 Intreprinderea ,,Respect” S.A. Vom efectua analiza factorialé a profitului brut obtinut de S.A. ,Respect” din vanzarea produselor finite in comparatie cu realizarile anului precedent. Utilizénd datele din tabelul 2.4 vom construi doug tabele analitice (cu date initiale $i cu calculu! influentei factorilor respectivi ) si vom interpreta rezultatele obtinute. Tabelul 2.5 Date initiale pentru analiza factorialé a profitulul brut din vanzarea produselor finite (intei) Indicatori Anul precedent | Recalculat sen 7 7 3 4 7, Volumul vanzarilor produselor finite 19221301 | 14093546 _| 14987 347 2._Costul vanz&rilor produselor finite | 9996 409 7319 388__| 10 121361 3. Profitul brut din vanzarea produselor finite (rd.1 ~ rd.2) 9.224 692 6774158 | 4859 966 Tabelul 2.6 Calculul influentei factorilor la abaterea profitului brut din vanzarea produselor finite (inlei) Factori Metoda de calcul | Calculut influengei |Rezultatul 7 2 3 4 7. Modificarea volumulut T2678" x 9 24 BOD produselor vandute_| 4% VVP x PB para: 100 100 2.470 426 2, Modificarea structuri $i sortimentului PB nc -PBsaza- | 6774 158-9 224 892— produselor vandute APB Ww. = (2470 426) +19 692 3, Modificarea costurilor unitare ale produselor vandute = (CVPa,~ CVPac) |- (10 121 361 -7:319 389)|- 2 807 993 Z_ Modificarea profuriior fa produsele vandute | __VVPay~VVPae__|14 981 347-14 093 546| + 887 801 *A % VVP = 7 319 388 : 9 996 409 x 100 — 100 = - 26,78% 43 Capitotul 2, Anatiza formarii profitului Verificare: 4 859 966 — 9 224 892 = (- 2 470 426) + 19 692+ (- 2 801 993) + 887 801 (- 4 364 926) = (- 4 364 926) In baza rezultatelor obtinute In tabelul 2.6 putem constata c& la S.A. ,Respect” profitul brut din vanzarea produselor finite s-a micgorat fat de anul precedent cu 4 364 926 lei. Aceasté diminuare a fost determinata de influenta negativé a reducerii volumului de vanzare a produselor in perioada de gestiune fafa de cea precedent& cu 26,78 %, ceea ce a conditionat reducerea profitului brut cu 2 470 426 lei. Cresterea costului vanzarilor a determinat micgorarea profitului brut cu 2 801 993 lei. Influenta negativa a acestor factori a fost partial compensaté datorité major&rii preturilor la produsele vandute si a cresterii ponderii produselor mai rentabile in suma totala a vanzarilor in comparatie cu structura anului precedent. Ultimii doi factori au condus la cresterea profitului brut cu 887 801 lei si respectiv 19 692 lei. Deci, putem constata ca la S.A. ,Respect” exista rezerve interne de majorare a profitului brut pe seama cresterii volumului de vanzari $i reducerii costului vanzarilor. ‘Aceasta va permite intreprinderii s4 sporeascé marimea profitului brut din vanzarea produselor cu 5 272 419 lei (2 470 426 + 2 801 993). Profitul brut (pierderea globala) obtinut din comercializarea marfurilor, adic& marja comerciala, se modifica sub influenta a doi factori: - modificarea venitului din vanzarea marfurilor; - modificarea ratei medii a marjei comerciale. Rata medie a marjei comerciale poate fi determinat conform relat Marja comercial ( profitul brut Rata medie a marjei _ din vanzarea marfurilor,

You might also like