功能动作测试在中学生基本运动能力评价中的应用 Ｓｐｏｒｔ Ｓｃ ｉｅｎｃ ｅ Ｒｅｓ ｅａｒｃ ｈ

功能动作测试在中学生基本运动能力评价中
的应用
徐 欣，卢 洋，高亚强，仲昭金，姚 卫，魏安奎
摘 要 ： 目 的 ：采 用 功 能 性 动 作 测 试 系 统 （ Functional Movement Screen,FMS ）评 价 青 少 年 在 完
成 不 同 功 能 动 作 模 式 时 身 体 各 部 分 的 稳 定 性 、对 称 性 和 灵 活 性 ，研 究 其 基 本 运 动 能 力 及 影 响
因 素 。 方 法 ：以 上 海 市 某 中 学 中 随 机 挑 选 的 100 名 初 中 生 为 研 究 对 象 ，对 他 们 进 行 7 个 特 定
动 作 的 测 试 并 评 分 ，并 对 测 试 结 果 进 行 统 计 分 析 。 结 果 ： FMS 测 试 总 分 满 分 为 21 ，受 试 对 象
FMS 总 分 均 分 为 14.89 ， 总 体 水 平 偏 低 ； 女 生 肩 关 节 灵 活 性 和 直 腿 抬 高 测 试 得 分 显 著 高 于 男
生 ，但 总 分 上 男 女 生 无 显 著 差 异 ；青 少 年 在 完 成 动 作 时 普 遍 存 在 身 体 晃 动 、 力 量 不 足 和 两 侧
肌 力 不 对 称 现 象 ，髋 、膝 、 踝 关 节 灵 活 性 受 限 且 稳 定 性 较 差 ， 脊 柱 的 屈 伸 能 力 不 足 ， 两 侧 盂 肱
关 节 和 髋 关 节 的 活 动 能 力 不 对 称 。 在 旋 转 稳 定 性 、跨 栏 架 和 直 线 弓 箭 步 3 个 测 试 中 这 些 不
足 尤 为 明 显 。 结 论 ：青 少 年 基 本 运 动 能 力 水 平 较 低 ，大 多 数 人 需 要 进 行 矫 正 训 练 ；男 女 生 总 体
运动训练与人体科学

上 的 表 现 差 异 不 显 著 ，但 女 生 在 肩 部 灵 活 性 和 直 腿 抬 高 测 试 的 表 现 要 优 于 男 生 ，故 男 生 需 加
强肩部和髋部关节的灵活性锻炼。
关 键 词 ： 中 学 生 ； 功 能 动 作 测 试 （ FMS ）； 灵 活 性 ； 稳 定 性
中 图 分 类 号 ： G804.5 文献标志码： A 文 章 编 号 ： 1006-1207 （ 2014 ） 06-0074-04

Application of Functional Movement Screen Test to the Evaluation of Middle School Students'
Basic Exercise Ability
XU Xin, LU Yang, GAO Yaqiang,ZHONG Zhaojin,YAO Wei ， WEI Ankui
（ Shanghai University of Sport, Shanghai 200438, China ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ： Objective: The Functional Movement Screen System (FMS) was adopted to evaluate the stability,
symmetry and flexibility of the different body parts of the juveniles in completing different functional move-
ment modes and study their basic exercise ability and affecting factors. Method: 100 middle school students
were selected randomly as the subjects. They were tested and evaluated for 7 specific movements. The test re-
sults were analyzed. Result: The total points of FMS test is 21 and the average FMS points of the subjects is
７４ 14.89. The overall level is low. The points of the girls' shoulder joint flexibility and straight leg raise are
higher than those of the boys. But there is no significant difference between the test points of the boys and
girls. There exist the problems of body shaking, insufficient strength and asymmetry of the muscle strength of
both sides in completing the movements. The flexibility of hip, knee and ankle joints is limited and the joints
show poor stability. The flex ability of the spine is insufficient. Asymmetric function ability of the brachial
and hip joints can be observed. In the tests of the rotational stability, hurdle clearance and linear lunge stride,
the insufficiency is obvious. Conclusion: The basic exercise ability of the juveniles is low and most of them
need correction training. Generally there is no distinct difference in the performance of the boys and girls.
But the shoulder flexibility and straight leg raise of the girls are better than those of the boys. So the boys
need to have more flexibility exercise for shoulder and hip joints.
Ｋｅｙ Ｗｏｒｄｓ： middle school student; functional movement screen test (FMS); flexibility; stability

功 能 动 作 测 试 (Functional Movement Screen,FMS) 是 目 力 量 、关 节 活 动 度 等 方 面 存 在 的 问 题 ，进 而 针 对 不 同 问 题

前美国广泛应用于理疗康复和体能训练领域的测试方法， 作出相应的训练 ，设计出针对 性的训练方案 ，预 防 运 动 损
能 够 对 身 体 灵 活 性 、对 称 性 和 稳 定 性 等 运 动 能 力 进 行 系 统 伤 发 生 。 Cook 认 为 ， FMS 所 测 试 的 功 能 动 作 是 身 体 一 般 运
而 有 效 的 检 测 [1] 。 FMS 测 试 所 选 取 的 7 个 动 作 ， 可 分 别 反 动 能 力 的 表 现 和 身 体 素 质 的 基 础 ．2003 年 ， 他 提 出 了 一
映 身 体 的 基 本 运 动 水 平 ， 发 现 身 体 在 平 衡 性 、稳 定 性 、肌 肉 个 运 动 表 现 金 字 塔 （ Performance Pyramid ， 图 1 ） ， 第 一 层 是

收稿日期： 2014-05-03
基金项目： 国家体育总局科研项目 (2012B032) 。
第一作者简介：徐欣，女，在读硕士。 研究方向：运动生理学。
作者单位： 上海体育学院 运动科学学院，上海 200438
体育科研 ２０１４ 年 第 ３５ 卷 第 ６ 期 Ｓｐｏｒｔ Ｓｃ ｉｅｎｃ ｅ Ｒｅｓ ｅａｒｃ ｈ

功 能 性 运 动 （ Functional Movement ）， 即 人 体 的 灵 活 性 和 稳
定 性 ， 这 是 人 体 运 动 的 基 础 ； 中 间 层 是 功 能 性 表 现 （ Func-
tional Performance ）， 即 人 体 的 一 般 运 动 能 力 和 素 质 ， 包 括
力 量 、 速 度 、 耐 力 等 ； 第 三 层 是 专 项 技 能 （ Functional Skill ） ，
Cook 认 为 ， 灵 活 性 和 稳 定 性 是 人 们 在 所 有 运 动 中 自 由 移
动身体的基础。

图 2 FMS 的 7 个 动 作
Figure 2 Seven Movements of the Functional Movement Screen
FMS 测 试 根 据 评 分 标 准 ， 每 个 动 作 的 得 分 都 分 为 4
层 ，即 3 分 、 2 分 、 1 分 和 0 分 （见 表 2 ）。

表 2 FMS 评 分 标 准
Table II FMS Criteria Standard

运动训练与人体科学
图 1 最 优 表 现 金 字 塔 （ Gray Cook ， 2003 ）

 

Figure 1 Optimum Performance Pyramid(Gray Cook,2003)
3 
 
目 前 ， FMS 测 试 在 竞 技 体 育 中 应 用 较 广 ， 多 被 应 用 于 2 
 
运 动 员 运 动 损 伤 的 预 防 ， 如 田 径 运 动 员 [3] 、 棒 球 运 动 员 [4] 、
1 
 
大 学 生 运 动 员 [5] ， 同 时 也 可 作 为 评 价 运 动 员 运 动 表 现 的 方
0  !"#$%&’($)*+,-./
法 [6 ，7] 。 但 FMS 在 中 学 生 身 体 功 能 动 作 方 面 的 应 用 研 究 还
较少。 青少年属于刚刚进入青春期的年龄 阶 段 ，身 体 处 于 需 注 意 的 是 ，对 于 需 进 行 双 侧 测 试 的 动 作 ，得 分 将 按
快速生长发育时期 ，同时，该阶 段他（她）们学习压力大， 照 得 分 较 低 一 侧 的 得 分 为 最 终 得 分 [8] 。 本 次 测 试 过 程 中 ，
课 余 活 动 及 健 身 时 间 被 大 量 压 缩 ，导 致 我 国 初 中 生 体 质 状 未出现得分为 0 者。
况处 于一个较低水平并有下 降 的 趋 势 ，这 不 仅 会 影 响 青 [2]

少年的生长发育， 还会增加他们在 运动中受 伤 的 风 险 ，影 1.3 数据处理

响学习生活。
本 次 测 试 利 用 FMS 对 青 少 年 功 能 运 动 模 式 做 出 评
价， 观察他们在完成不同功能动作时身体各部分的稳定
性 、对 称 性 和 灵 活 性 ，从 而 为 青 少 年 身 体 素 质 发 展 提 供 理
论 和 实 践 依 据 。以 促 进 青 少 年 身 体 发 育 ，改 善 体 质 ，提 高 运
动水平。
在调查 所 获 得 的 有 效 数 据 的 基 础 上 ， 采 用 SPSS17.0 和
Excel 软件， 对数据进行科学整理， 统 计 分 析 ， 数 据 表 示 均
以 ±S 表示， 在进行不同性别学生总分是否存在显著性差异
７５
的 分 析 时 ，先 进 行 正 态 分 布 检 验 ，结 果 发 现 数 据 不 服 从 正 态
分布，故采用非参数检验方法中的曼 - 惠特尼 U （Mann-Whit-
ney U）检验进行分析，从而保证了研究的客观性和科学性。

1 研究对象与研究方法 2 结果

1.1 研究对象 由 表 3 可 知 ， 此 次 FMS 测 试 青 少 年 受 试 者 的 平 均 得

分 为 14.89 ， 标 准 差 为 1.46 。 男 女 生 在 肩 关 节 灵 活 性 和 直
对 上 海 市 杨 浦 区 某 中 学 100 名 初 中 学 生 进 行 FMS 功
腿 抬 高 测 试 中 得 分 较 高 ，且 女 生 的 肩 关 节 灵 活 性 得 分 均 为
能 动 作 测 试 ， 其 中 男 生 有 59 人 ， 女 生 有 41 人 。 参 加 测 试 学
3 分 ，表 现 较 好 ，在 其 余 5 个 动 作 测 试 中 两 者 得 分 均 较 低 ，
生 基 本 情 况 见 表 1。
表 现 较 差 。 不 满 14 分 的 人 数 占 了 总 数 的 18% （ 见 图 3 ）， 得
表 1 参 加 测 试 学 生 的 基 本 情 况 （ N=100 ）
分 也 主 要 集 中 在 15 分 和 16 分 ， 所 以 被 测 初 中 生 在 总 体 上
Table I Basic Information of the Subjects (N=100)
的 表 现 较 差 ，他 们 的 功 能 动 作 存 在 较 多 问 题 。

 cm kg

Mean±SD 12.86±0.34 160.88±7.53 49.94±11.31

1.2 研究方法
本 研 究 通 过 采 用 FMS 功 能 运 动 中 的 7 个 （ 深 蹲 、 跨 栏
架 、直 线 弓 箭 步 、肩 部 灵 活 性 、支 腿 抬 高 、俯 卧 撑 、旋 转 稳
定 性 ）基 本 测 试 动 作 ，对 被 测 试 者 进 行 灵 活 性 和 稳 定 性 的 图 3 各总分分数段人数统计情况
测 试 （ 见 图 2 ）。 Figure 3 Number of the Subjects of Each Total Points Group
 功能动作测试在中学生基本运动能力评价中的应用 Ｓｐｏｒｔ Ｓｃ ｉｅｎｃ ｅ Ｒｅｓ ｅａｒｃ ｈ

表 3 青 少 年 FMS 测 试 总 分 和 7 个 动 作 模 式 得 分 情 况
Table III Total FMS Points and the Scores of 7 Movements of the Subjects

， ，， ，，， ，，， ，，， ，，， ，，， ，，， ，，

，， 1.98±0.44 1.98±0.44 1.86±0.43 2.90±0.30 2.00±0.67 1.98±0.23 1.92±0.28 14.63±1.54

，， 2.10±0.44 1.95±0.22 1.88±0.56 3.00±0.00 2.39±0.67 1.98±0.16 1.98±0.16 15.27±1.25

，， 2.03±0.44 1.97±0.36 1.87±0.49 2.94±0.24 2.16±0.69 1.98±0.20 1.94±0.24 14.89±1.46

不 过 ，需 提 出 的 是 ，本 文 所 采 用 的 及 格 分 数 14 分 是 对 3.2 跨栏架测试的
运 动 员 长 期 研 究 的 结 果 ，根 据 Kiesel 等 人 （ 2007 ） 的 研 究 可 跨栏架的动作模式是身体位移和加速动作的组成部
知 ， 功 能 动 作 筛 查 得 分 低 于 14 分 时 损 伤 的 概 率 会 明 显 增 分 ，此 测 试 能 揭 示 各 种 步 行 过 程 中 功 能 的 不 对 称 和 / 或 补
加 [9] ， 但 此 分 数 并 不 适 用 于 所 有 健 康 人 群 ， 且 此 次 的 受 试 偿。正确完成该动作要求在跨步过程中髋关节和躯干之间
者 是 青 少 年 期 的 初 中 生 ，有 必 要 进 行 更 多 的 研 究 来 确 定 一 有良好的协调和稳定性以及在不对称条件下的运动能力，
个 较 为 准 确 的 、能 适 应 不 同 人 群 的 临 界 值 。 跨步腿在开放式运动链中 需完成踝关节的背 屈 、膝 关 节 和
由 图 4 同 样 可 看 出 ，得 分 为 3 分 的 人 数 比 例 最 大 的 动 髋 关 节 的 屈 曲 ， 站 立 腿 要 求 髋 、膝 、踝 关 节 的 稳 定 和 在 闭 合
作 为 肩 关 节 灵 活 性 。 在 旋 转 稳 定 性 、跨 栏 架 和 直 线 弓 箭 步 式运动链中髋关节的最大伸展以及单腿站 立 的 稳 定 性 ，同
运动训练与人体科学

中 ， 得 分 为 3 分 的 人 数 比 例 较 小 ，7 个 动 作 均 没 有 得 0 分 时 ，良 好 的 平 衡 能 力 也 是 必 需 的 ，故 它 能 够 评 价 人 体 两 侧
的情况出现。 髋 、膝 和 踝 关 节 功 能 的 灵 活 性 和 稳 定 性 。
本 测 试 中 ， 被 测 学 生 大 多 数 人 得 分 为 2 分 ， 但 有 90%
左右的被测学生在测试过程中出现了腰 部晃 动 现 象 ，且 有
半数左右的人会出现木棍不平衡、 髋膝踝未成一条直线
（跨 步 腿 出 现 大 腿 外 旋 或 者 扣 膝 现 象 ）或 者 腰 部 代 偿 现 象 。
出 现 此 类 现 象 ，使 被 测 学 生 未 能 正 确 完 成 跨 栏 架 动 作 的 原
因 主 要 取 决 于 以 下 几 点 ： （1 ） 站 立 支 撑 腿 的 稳 定 性 不 佳 ，
不 能 支 撑 身 体 单 腿 站 立 时 的 力 量 ； （2 ） 站 立 腿 伸 展 ， 跨 步
腿 髋 关 节 最 大 屈 曲 时 ，髋 关 节 过 于 紧 张 ，无 法 充 分 伸 展 ，相
图 4 各测试动作总体得分情况 对 应 的 两 侧 髋 关 节 灵 活 性 也 不 对 称 ，故 被 测 者 做 动 作 时 会
Figure 4 Overall Score Information of Each Test 出现晃动和绕腿的现象。

3 讨论与分析 3.3 直线弓箭步测试

７６
3.1 深蹲测试 直线弓箭步动作模式在人体动作活动中是产生各种
减速动作和方向变化的一个组成动作。它将人体处于一种
深蹲动作是身体完成许多功能动作的组成部分， 通过
试 图 观 察 旋 转 、下 降 和 侧 向 动 作 中 应 力 的 姿 势 。 该 动 作 能
此动作可以展现肢体的灵活性和身体躯干部位的稳定性以
够 评 价 脊 柱 的 稳 定 性 ， 髋 、踝 关 节 的 灵 活 性 和 稳 定 性 ， 膝 关
及 肩 部 、髋 部 在 对 称 姿 势 下 完 成 动 作 的 程 度 。 许 多 体 育 活 动
节 的 稳 定 性 ，以 及 股 直 肌 的 柔 韧 性 。
中 都 有 下 蹲 的 动 作 ，作 为 一 种 准 备 姿 势 ，良 好 的 深 蹲 动 作 可
本动作测试中青少年得分为 1 分的比例较其他测试
以 使 下 肢 爆 发 出 最 大 的 力 量 [10] 。 正 确 的 深 蹲 是 一 个 挑 战 全
大 ，且 多 出 现 躯 干 前 倾 、身 体 和 膝 关 节 晃 动 现 象 。 其 原 因 主
身力学结构和神经肌肉控制的动作， 它用于评价身体两侧
要 取 决 于 以 下 几 点 ： （1 ） 站 立 腿 或 / 和 跨 步 腿 的 髋 关 节 灵
髋 、膝 、踝 关 节 的 灵 活 性 、稳 定 性 及 对 称 性 。 向 上 举 木 杆 则 评
活 性 不 佳 ，较 为 紧 张 ，身 体 不 能 保 持 稳 定 ，因 此 在 蹲 起 时 出
价了肩关节和胸椎两侧灵活性和稳定性的对称。
现 身 体 的 晃 动 ； （2 ） 整 体 动 态 稳 定 性 差 ， 力 量 不 足 ， 易 出
在 深 蹲 测 试 中 ，被 测 试 学 生 得 分 较 好 ，得 分 为 2 分 和
现 晃 动 ；（ 3 ） 一 侧 或 两 侧 髋 关 节 相 对 应 的 内 收 肌 较 弱 ， 外
3 分 的 学 生 占 总 人 数 的 92% ， 但 许 多 受 试 学 生 都 会 出 现 木
展 肌 较 紧 ， 使 得 腿 部 不 能 处 于 稳 定 位 ； （4 ） 股 四 头 肌 柔 韧
棍不平 衡 、木 棍 前 倾 、躯 体 前 倾 、双 脚 外 旋 、下 蹲 过 程 中 重
性 较 差 ；（ 5 ） 受 肩 部 灵 活 性 的 限 制 。
心 不 稳 中 的 一 个 或 多 个 问 题 ，甚 至 有 学 生 会 出 现 下 蹲 困 难
的 现 象 ， 这 反 映 了 受 试 者 主 要 存 在 以 下 问 题 ： （1 ） 躯 干 上 3.4 肩关节灵活性测试
部灵活性受限， 胸椎和双侧盂肱关节对称活动能力较差；
肩部灵活性测试评价一侧 肩 关 节 内 旋 、内 收 和 另 一 侧
（ 2 ）下 肢 的 灵 活 性 受 限 ， 多 表 现 于 踝 关 节 在 背 屈 时 封 闭 运
肩 关 节 的 外 旋 、 外 展 能 力 ，同 时 ， 该 测 试 也 要 求 正 常 的 肩 胛
动 链 不 良 ，活 动 度 受 限 ，或 者 表 现 在 髋 关 节 和 膝 关 节 屈 曲
骨灵活性和胸椎的伸展。
受 限 ；（ 3 ） 稳 定 性 和 控 制 能 力 较 差 。 被 测 学 生 年 龄 处 于 青
本动作测试结果表明参与测试的青少年肩部灵活性
春 期 ， 腰 背 部 肌 肉 力 量 不 足 ，神 经 肌 肉 的 控 制 能 力 不 强 ，故
表 现 较 好 。 表 现 不 佳 者 的 问 题 主 要 体 现 在 以 下 几 点 ： （1 ）
易出现动作不稳和部分代偿。
肩 胛 稳 定 性 依 赖 于 胸 部 的 灵 活 性 ，这 是 主 要 问 题 ，受 肩 胛
体育科研 ２０１４ 年 第 ３５ 卷 第 ６ 期 Ｓｐｏｒｔ Ｓｃ ｉｅｎｃ ｅ Ｒｅｓ ｅａｒｃ ｈ

胸 部 功 能 不 良 的 影 响 ， 盂 肱 关 节 灵 活 性 也 会 受 影 响 ； （2 ） 男生有显著性差异， 但两者的总体表现并无显著性差异
姿势控制能力和身体稳定性不佳。 （ P=0.054>0.05 ）， 与 Anthony G. Schneiders 对 不 同 性 别 健
康 成 年 人 的 研 究 结 果 相 似 ，其 受 试 男 女 总 体 也 未 表 现 出 显
3.5 直腿抬高测试 著 性 差 异 [12] 。
直腿抬高测试不仅可以反应一侧髋关节的主动灵活
性 ，而 且 可 以 同 时 观 察 另 一 侧 髋 关 节 的 伸 展 程 度 ，在 保 持 4 结论
稳定骨盆和主动伸展一侧腿的前提下还可评价异侧大腿
4.1 青 少 年 基 本 运 动 能 力 水 平 较 低 。 髋 、 膝 、 踝 关 节 的 灵 活
后侧肌群和小腿后侧肌群的主动柔韧性。
性 受 限 、稳 定 性 不 佳 ，髋 部 两 侧 对 称 性 不 良 等 现 象 普 遍 存
本 动 作 测 试 所 反 映 的 问 题 主 要 表 现 为 ： （1 ） 腿 部 后 侧
在 ，大 多 数 人 需 要 进 行 矫 正 训 练 。
肌 群 的 主 动 柔 韧 性 不 佳 ；（ 2 ）髋 关 节 的 灵 活 性 受 限 。
4.2 男 女 生 总 体 上 的 表 现 没 有 显 著 性 差 异 ， 但 女 生 在 肩 部
3.6 俯卧撑测试 灵活性和直腿抬高测试的表现 上要优于男生 ，故 男 生 需 加
在 功 能 动 作 筛 查 中 ，俯 卧 撑 筛 查 不 是 用 于 评 价 上 肢 力 强肩部和髋部关节的灵活性锻炼。
量 的 ，俯 卧 撑 测 试 用 于 评 价 闭 合 式 运 动 链 中 上 肢 对 称 动 作
基础上躯干在矢状面的稳定性和肩胛骨的稳定。
参 考 文 献:
在该测试中一半以上的被测学生不能够使身体整体
孙 莉 莉 . 美 国 功 能 动 作 测 试 （ FMS ） 概 述 [J]. 体 育 科 研 ,2011,

运动训练与人体科学
抬 起 ，而 是 由 上 身 先 起 再 过 渡 到 整 体 抬 起 ，致 使 这 种 现 象 [1]
产生的原因主要是躯干力量不足。 在体育 运 动 中 ，很 多 技 32(5): 29-32.
术动作都要求躯干的稳定肌群传递力量， 如果躯干力量 [2] 冯 晓 玲.我 国 青 少 年 身 体 素 质 下 降 的 成 因 分 析 与 对 策 研 究

差， 将会导致运动过程中动能的分 散而导致 表 现 不 佳 ，还 [D]. 北 京 : 北 京 体 育 大 学 , 2012.

[3] Appel B M. (2012). The Capability of the Functional Move-
有增加运动损伤的可能性。
ment Screen to Predict Injury in Division I Male and Female
3.7 旋转稳定性测试 Track and Field Athletes[D]. Utah State University.
[4] Etzel C E. (2012). A literature review of the functional move-
旋转稳定动作模式要求良好的神经肌肉协调和躯干
ment screen as a predictor of injury in the sport of basketball
的能量传递， 用于评价结合上下肢动作时躯干的多向稳 [D].
定性。 [5] Chorba R S,Chorba DJ, Bouillon L E, et al. (2010). Use of a
本动作测试中被测学生没有人能够准确地完成对侧 functional movement screening tool to determine injury risk in
的 动 作 ，且 有 身 体 晃 动 、躯 干 与 木 板 不 能 保 持 平 行 和 肘 膝 female collegiate athletes[J]. North American journal of sports
相 碰 活 动 度 受 限 的 现 象 ，这 些 都 说 明 了 被 测 学 生 存 在 以 下 physical therapy: NAJSPT, 5(2): 47-54.
问 题 ： （1 ） 躯 干 缺 乏 稳 定 性 ； （2 ） 膝 部 、 髋 部 、 脊 柱 和 肩 部 [6] Parchmann, Christopher J.;McBride, Jeffrey M. (2011). Rela-
灵活性受限。 tionship between functional movement screen and athletic per- ７７
保 持 身 体 的 稳 定 性 ，增 加 躯 干 力 量 ，使 动 作 协 调 的 同 formance[J]. Journal of Strength and Conditioning Research ,

时可以有效地减少运动损伤的发生。 25(12): 3378-3384.

3.8 不同性别学生功能动作测试结果的对比分析
在 本 研 究 中 ，通 过 对 不 同 性 别 各 数 据 进 行 正 态 分 布 检
验 的 结 果 可 知 ， Lilliefors 显 著 性 水 平 （ Sig. ） 均 小 于 0.05 ， 不
服从 正 态 分 布 。 因 此 ，将 采 用 非 参 数 检 验 方 法 中 的 曼 - 惠
特 尼 U （ Mann-Whitney U ） 检 验 ， 以 检 验 不 同 性 别 学 生 总 分
及各个动作是否存在显著性差异。
通 过 曼 - 惠 特 尼 U （ Mann-Whitney U ） 检 验 所 得 的 结 果
可 知 ，7 个 动 作 中 除 了 肩 关 节 灵 活 性 和 直 腿 抬 高 两 个 测 试
男 女 生 有 显 著 性 差 异 （P 肩 =0.036<0.05 ，P 直 =0.005<0.05 ），
其余 5 个动作男女生之间均无显著性差异。 根据女生在肩
关节灵活性和直腿抬高测试中的平均值均高于男生，因
[7] Kiesel K , Plisky P , Butler R . ( 2011 ) . Functional movement
test scores improve following a standardized off ‐ season inter-
vention program in professional football players[J]. Scandina-
vian journal of medicine & science in sports ,21(2): 287-292.
[8] Http://www.functionalmovement.com/.
[9] Kyle B . Kiesel , Phillip J . Plisky, Michael L. Voight . ( 2007 ) .
Can serious injury in professional football be predicted by a
preseason functional movement screen ? [ J ] ． North American
Journal of Sports Physical Therapy, 2(3):147-159.
[10] 王 珂.对 首 都 体 育 学 院 运 动 训 练 专 业 篮 球 专 项 学 生 功 能 动
作 筛 查 结 果 的 研 究 [D]. 首 都 体 育 学 院 , 2013.
[11] Gray Cook . ( 2003 ) . Athletic body in balance . [ M ] //Human
Kinetics.

此可认为女生在这两个动作上的表现要优于男生。 由于 [12] Schneiders A G, Davidsson A, Horman E, et al. (2011).Func-

tional movement screenTM normative values in a young, ac-
初 中 生 处 于 青 春 期 阶 段 ，女 生 在 柔 韧 性 、协 调 性 以 及 平 衡
tive population [ J ] . International journal of sports physical
能力方面往往比男孩更具优势。 而这些特点在肩部灵活
therapy, 6(2): 75.
性和直腿抬高动作中均有重要的体现， 故女生的表现要
优于男生。
（责 任 编 辑 ：何 聪 ）
虽然女生在肩部灵活性和直腿抬高测试中的表现与