ADMINISTRACION DE OBRAS

DE CONSTRUCCION CIVIL

TEMA:
VACANCIA PRESIDECIAL

ALUMNOS:
• LUZ HUAMAN HUAMAN
• NERI PEREZ CUBAS
• OLGA RUIZ FARROÑAN
• DANIEL MERINO CHEVEZ
• ELADIO LUNA SALDAÑA
• MIGUEL YAMUNAQUE SALINAS
• JHON VASQUEZ DIAZ
• ARTURO TORRAS JACINTO
• MARCO DIAZ OTOYA

CURSO:
TECNICAS DE COMUNICACION

DOCENTE:
LIC. ANA MARIA SANCHEZ VERGARA
 TECNICAS DE PARTICIPACION GRUPAL
Nuestro grupo eligió desarrollar, dentro de estas técnicas, el Panel de discusión, por ser un
método de conversación informal de ideas en forma planificada. Se invito a un grupo de
personas, expertos en la materia a debatir, donde expusieron públicamente sus ideas y
conversaron sobre el tema acordado.

I. PLANIFICACION DEL PAPNEL DE DISCUSION:

1. OBJETIVO DEL PANEL:

El objetivo del panel es plantear, exponer, confrontar ideas, opiniones y conocer
diferentes posturas y argumentaciones sobre el tema de la vacancia presidencial sobre
el Sr. Martín Vizcarra, con la finalidad de que se pueda llegar a una conclusión, en este
sentido de manera plural.
2. ACCIONES PREVIAS:
Se establecieron objetivos básicos a los que se quería llegar con la realización del panel.
Todos los participantes tuvieron conocimiento, en forma oportuna del tema a tratar por
lo que contaron con el tiempo suficiente para prepararse adecuadamente. Se
establecieron los tiempos para cada acción requerida (lecturas, preguntas, etc), el
tiempo dedicado a las respuestas fue justo y exacto para no alterar la duración del panel.
Se evitaron presentaciones visuales para que la participación del publico no se viera
reducido por este motivo.
3. DURACION DEL PANEL:
Para el desarrollo del panel se estableció un tiempo de 45 minutos, tiempo que se
prolongó a 55 minutos, por la participación calurosa y masiva del publico presente y de
la Lic. Ana maría Sánchez Vergara (Prof. del curso de Técnicas de la Comunicación).

II. PREPARCION Y DESARROLLO DEL PANEL DE DISCUSION:

1. ELECCION DEL TEMA:

Como primer paso para la creación del panel de discusión se eligió el tema de la
VACANCIA PRESIDENCIAL SOBRE EL SR MARTIN VIZCARRA, por ser una materia
interesante, actual y sobre todo afecta de manera muy directa a nuestro país, y permitió
relacionar a personas de diversos entornos y posturas; por tal motivo de delimito
claramente el tema, ya que si la discusión se hubiese dado de manera general se perdía
el enfoque y claridad.
2. MODERADOR:
Se eligió al Sr. Marco Diaz Otoya, persona responsable y de experiencia, capaz de dirigir
y llevar el orden en la discusión sobre el tema propuesto.
El moderador se mantuvo en todo momento de manera parcial, se encargo de presentar
el tema a discusión a los panelistas participantes del panel y a realizar las preguntas
adecuadas, ajustándose y haciendo respetar los tiempos establecidos, coordino la
discusión y sintetizo lo que se discutió dentro del panel.
3. PARTICIPANTES DE DEBATE:
• PANEL A FAVOR DE VACANCIA:
Miguel Yamunaque Salinas
Arturo Torres Jacinto

• PANEL EN CONTRA DE VACANCIA

Luz Huaman Huaman
Neri Pérez Cubas

4. EXPECTADORA Y SUPERVISORA VISUAL:

Lic. Ana María Sánchez Vergara (Docente y profesora del curso de Técnicas de
Comunicación).
Estas personas nombradas dieron a conocer su posición en cuanto al tema discutido y
expusieron sus puntos de vista y al final concluyeron con su expectativa a futuro para la
mejora del país.

5. PUBLICO:
Se eligió como público al alumnado de Administración de Obras de Construcción Civil
del Ciclo I-A:
• Mayra Ruiz Farroñan
• Daniel Merino Chevez
• Jhon Vásquez Diaz
• Eladio Luna Saldaña
Se permitió que el publico asista con sus pancartas alusivas a su posición referente al
tema discutido, hecho que dio mas viveza, colorido e interés al evento desarrollado.

6. MODERADOR:

El Sr. Marco A. Diaz Otoya.

 PANEL “VACANCIA PRESIDENCIAL”

PANEL A FAVOR DE VACANCIA:

Miguel Yamunaque Salinas
Arturo Torres Jacinto

PANEL EN CONTRA DE VACANCIA

Luz Huaman Huaman
Neri Pérez Cubas

MODERADOR: El Sr. Marco A. Diaz Otoya.

PUBLICO:
Mayra Ruiz Farroñan
Daniel Merino Chevez
Jhon Vásquez Diaz
Eladio Luna Saldaña

EXPECTADORA Y SUPERVISORA VISUAL:

Lic. Ana María Sánchez Vergara (Docente y profesora del curso de Técnicas de
Comunicación).
PREGUNTAS Y RESPUESTAS REALIZADAS AL PANEL EN DEBATE SOBRE LA
VANCANCIA PRESIDENCIAL

1. ¿CONSIDERA QUE FUE UN GOLPE DE ESTADO LA VACANCIA?

PANEL EN CONTRA DE VACANCIA

Neri Pérez Cubas
En el artículo 113 inc. 2 de la Constitución Política del Perú, estipula que el
congreso de la republica puede vacar al Presidente de la Republica por su
permanente incapacidad Moral y Física, pero a opinión personal considero que
lo actuado por el Congreso es un acto anticonstitucional y social ya que en ningún
caso el presidente ha demostrado incapacidad en sus funciones, además se ha
vulnerado el debido proceso ya que la vacancia presentada por el congreso al TC,
aun no se resuelve; por lo tanto se está cometiendo un delito, también debido
a la coyuntura actual por la que el País atraviesa no es adecuado. Además, los
actuales congresistas buscan intereses políticos, personales y económicos ya que
estamos a un paso de llevarse a cabo las elecciones presidenciales y congresales,
dando la espalda al pueblo peruano que hoy más que nunca necesita su respaldo.
Cabe mencionar también que muchos de los congresistas que hoy nos
representan tienen procesos judiciales por responder lo que nos da una clara
idea de la gran corrupción que existe en nuestro país y no podemos permitir que
esto se siga desarrollando; somos nosotros los jóvenes que tenemos que hoy
hacer escuchar nuestra voz para defender nuestra democracia, que día a día nos
la están robando.

Luz Huaman Huaman

En mi opinión, considero que no fue un golpe de estado, ya que, no se logró
cerrar el congreso, solo aprobaron la vacancia presidencial, sin medir las
consecuencias que vendrían luego de tomar ese tipo de decisiones por el
supuesto reemplazo que vendría el presidente VIZCARRA.
PANEL A FAVOR DE VACANCIA
Arturo Torres Jacinto
No porque todo fue de acuerdo a la constitución, lo vacaron por incapacidad
moral permanente por caso de corrupción, fue con un acto de justicia hacia el
pueblo peruano.

2. ¿CUAL CREE UD QUE HALLA SIDO LA MEJOR OPCIÓN PARA EL PAÍS?

PANEL EN CONTRA DE VACANCIA

Neri Pérez Cubas
Considero que la mejor opción para nuestro País hubiera sido que el Ing. Martin
Alberto Vizcarra Cornejo, concluya este gobierno transitorio que le tocó asumir
y que lo ha estado asumiendo con total responsabilidad, respaldado por la
población peruana, después del término de sus funciones el poder judicial podría
proceder a investigar si en tanto se cometió delito alguno.
 Luz Huaman Huaman
La mejor opción que hubieran tomado los congresistas es no aprobar la vacancia
presidencial, ya que, dentro de 5 meses había las elecciones presidenciales, Así
hubiéramos evitado este tipo de conflicto que está llevando en la actualidad.
PANEL A FAVOR DE VACANCIA
Arturo Torres Jacinto
Sí, para mí fue un acto agridulce, por un lado sacamos a un presidente corrupto
que robaba al pueblo y por otro entro en poder el congreso, así que si fue una
mejor opción para reivindicar la política peruana
3. CREE UD QUE EL SR MERINO ACTUAL PRESIDENTE HARÁ CUMPLIR LOS
PROGRAMAS DEL GOBIERNO ANTERIOR COMO: ¿LAS ELECCIONES DEL
PRÓXIMO ABRIL DEL 2021 Y PROHIBIR LA POSTULACIÓN DE CANDIDATOS CON
JUICIOS E INVESTIGACIONES POR CORRUPCIÓN?

PANEL EN CONTRA DE VACANCIA

Neri Pérez Cubas
No, porque la intención de vacar al presidente fue con intenciones políticas y de
ser así al congreso y a Merino le conviene posponer el tiempo de elecciones, así
yo creo que optaran por suspender las elecciones sustentando que el país se
encuentra en emergencia sanitaria y que por lo tanto no es conveniente llevar a
cabo las elecciones.
Luz Huaman Huaman
En mi opinión, considero que el sr Merino no tiene la capacidad necesaria para
asumir los programas del gobierno anterior como es las elecciones, ya que, no
cuenta con estudios suficiente para indagar e impedir las postulaciones de
candidatos con juicios e investigaciones por corrupción.

PANEL A FAVOR DE VACANCIA

Arturo Torres Jacinto
Si, ya q todo el pueblo está en mira de las acciones del nuevo presidente así que
si tendrá que cumplir obligatoriamente las elecciones de manera transparente

4. ¿QUE ASPIRA UD PARA EL FUTURO DEL PAÍS?

PANEL EN CONTRA DE VACANCIA

Neri Pérez Cubas
Tengo fe, de que aún prime la democracia y las autoridades que nos representen
sean personas capaces de resolver problemas y escuchar las necesidades del
pueblo, que tengamos un gobierno limpio y transparente donde no se cometan
atropellos de los Derechos Humanos, somos un país con mucho futuro, pero
nosotros también somos parte de las decisiones que se tomen por lo tanto
responsables de lo que suceda más adelante. Hago un llamado a cada uno de
nosotros jóvenes estudiantes para que tomemos conciencia y actuemos con
total responsabilidad, somos el hoy y mañana de nuestra nación y de nosotros
depende cuán desarrollado lo queramos tener.
Por un mejor país, por un país con desarrollo, por la nuestra democracia… ¡Viva
el Perú!
Luz Huaman Huaman
Mi aspiración para el futuro que nos peruanos en las próximas elecciones
debemos tomar decisiones correctas sobre los candidatos. Además, estar
informados de todos sucesos que acontece en nuestro país.
PANEL A FAVOR DE VACANCIA
Arturo Torres Jacinto
Aspiro q la democracia y la justicia haga su labor que en las próximas elecciones
sean transparentes y que todos los peruanos sepamos elegir a nuestro
presidente a cargo.

CONCLUSION:
Tal como hemos logrado evidenciar en este debate, que la vacancia se
caracteriza por su mera subjetividad y que, sin duda, ello conlleva a diversos
problemas, tales como la afectación del propio sistema de gobierno peruano, o
el uso de manera discrecional, o con fines políticos de esta figura por parte de
los congresistas, especialmente cuando estos son parte de la oposición.
Finalmente, este debate nos sirve para mostrar que podemos tener diferencias,
distintas posturas, pero un mismo objetivo en común; solo nos queda anhelar
que las autoridades tomen decisiones conscientes y críticas acerca de la
dirección del país, ya que lo que se desea es que esta figura política deje de ser
utilizada como un “cajón de sastre”. Para lograr ese fin, nosotros, tal vez pecando
de optimistas, consideramos que en un futuro muy cercano se realizará una
evaluación integral y una posible modificación, para el bien del pueblo y de
nuestra patria.