Professional Documents
Culture Documents
Философски цикъл
Философски цикъл
Дели се на 4 епохи:
Средновековие – 4-14в.
2.Познаваем ли е светът.
Антична философия
Талес – вода
Анаксимандър – апейрон
Анаксимен - въздух
Хераклит – огън
1
Питагор – число
Демокрит – атом
Бихейвиоризъм – поведение
2
Елеати – идва от град Елея, това е нещо като учение, според което
съществуващото, а именно – Бог и вселената, са едно неделимо, едно цяло и
вървят ръка за ръка. Представители са Платон и Аристотел.
Средновековна философия:
3
Св.Августин – подчертава, че човек е роден със свободна воля. Затова според
него човек може да избира, защото свободата е в избора. За него знанието не
е условие за добродетелен живот. Основният въпрос на патристиката е за
произхода на злото. Като представител на патристиката св.Августин смята, че
причината за злото е в недостатъчната любов към бога. За него има два свята
– земен и божествен. В земния хората се ръководят най – вече от любовта към
себе си и презрението към бог, хората враждуват и търсят богатства. В
божествения вече доминира любовта към бог. Двата града съществуват
заедно и едновременно и не са разделени един от друг.
4
Платон: „Митът за пещерата“
5
Тема 2
Философия на новото време
Имануел Кант – най – често срещаната тема при него е за човешката свобода
и независимостта на мисълта. За него нещо само по себе си е непознаваемо,
защото същността на всяко нещо е неизчерпаемо. Той е представител на
агнустицизма.
/агнустицизъм – незнание
пост – след, навсякъде във въпроси, където има частицата пост, означава
след/
6
В зависимост от това на коя степен на познанието се отдава решаващо
значение има две школи:
рацио – мисъл;
7
- Да се откаже да пита света
- Да се откаже да живее (самоубийство) – тук човек е победен от абсурда
- Да превърне абсурда (безмислието) в смисъл на живота си
Жан – Пол Сартр – според него няма бог. От това следва, че всичко е
позволено. Човек сам избира своя живот.
8
„Човек сам избира себе си“, „Човек е захвърлен в света, затова е самотен“.
Според него след като човек сам може да избира е изпълнен с тревога. Тя е
свързана и с тревогата от това, че по този начин ние щом избираме, значи сме
и отговорни за своя избор. За да намалим вината си се консултираме с
другите.
9
Томас Хобс – представител на философията на Новото време (17 – 20 век).
Той е емпирик (смята, че знанието на човек идва с опита). Според Томас Хобс
основната цел на човека е да получи почести и слава. Той смята, че по
природа действията на хората са свързани с тяхната цел да получат почести и
затова определя хората като егоисти. Заради това, че всички се стремят към
изгода за себе си човек вижда в останалите хора конкуренти и всички хора се
конкурират един с друг за тези почести. Затова той казва, че човек е в
състояние на война всеки срещу всеки! За да я няма тази война за почести
и слава между хората според него е необходимо да има една група хора, която
да стои над останалите и да им дава наставления. Именно това се получава,
чрез държавата. С наличието на държава и законите в нея се гарантира, че
хората няма да търсят изгода единствено за себе си, а техните действия ще
водят до полза и за останалите хора. По този начин ще отпадне това
състояние на война всеки срещу всеки. Самата държава той оприличава
на митчното същество с името Левиатан, като това чудовище е всемогъщо
и не търпи поражения.
Най – важното:
10
натрупването на опита ние рисуваме с маркер върху тази дъска и чрез опита
натрупваме знания.
11
Тема 3
Психологията е наука за душата. Бащата на психологията е Вундт.
Методи на психологията:
- Наблюдение
- Експеримент – естествен или лабораторен
- Самонаблюдение
- Тест, анкета, беседа
12
Групи – групите според психологията представляват множество от хора,
които отговарят на следните белези:
- Да са повече от двама
- Да имат споделени норми за поведение
- Да се индефицират като група или да мислят за себе си като едно цяло
- Да имат общи цели
Личност – човек, който познава себе си, знае своите силни и слаби страни и
има свое виждане за света и определено място в него.
13
Публичната личност е открита към себе си и към другите, тя познава своите
силни и слаби страни, цени ги и затова не се притеснява да ги показва пред
останалите;
Сляпото петно е открито към другите, но е закрито към себе си, т.е. човек
може да разбере повече неща за себе си от това, което другите му казват,
защото е закрит към себе си и не може сам да се опознае;
14
Когнитивна психология – психология на познанието.
15
Тема 4
Формите на мисленето са понятие, съждение и умозаключение.
Пример:
16
- Конюнкция – и
- Дизюнкция – или
- Импликация – ако….то
- Тъждество – тогава и само тогава, когато
Пример:
17
- Закон за тъждеството – казано по друг начин съждението си остава
същото. Пример: Петя е сладка и симпатична. Симпатична и сладка е
Петя – и двете са еднакво верни.
- Закон за противоречието – не може да бъде вярно едното съждение и в
същото време да е вярно неговото противоречие. Пример:
Не може да бъде вярно, че Петя е сладка и в същото време да е вярно,
че Петя не е сладка.
- Закон за изключеното трето – от две противоположни твърдения,
едното по необходимост е вярно. Пример:
Петя е сладка. Петя не е сладка. – Със сигурност едното от двете е
вярно и отпада нуждата от трето съждение.
- Закон за достатъчното основание‘
- Закон за двойното отрицание – отрицанието на едно отречено
твърдение води до неговото утвърждаване. Пример:
Петя не е невнимателна. – От тук следва, че Петя е внимателна, защото
има две отрицания – не е и невнимателна. (Когато в едно съждение
употребим два пъти частицата не, то това означава да).
18
Понятието е форма на мисленето, която отразява общите и съществените
признаци на клас предмети. Понятията съдържат обем и съдържание. Обемът
се определя от броя на предметите, които са включени в него. Единични
(гр.София); общи (град) и нулеви (русалка, кентавър) – понятия, при които
няма реално съществуващи обекти. Обемът на понятието се нарича
денотат. Съдържанието на понятието се нарича конотат.
19
Тема 5
Бащата на етиката е Сократ.
субстанция – самодостатъчност
20
Право
Според него несправедливият договор, при който силния стои над слабия,
трябва да бъде заменен с нов, според който да има равенство и справедливост
между всички. Това е т.нар. социален договор. При него има пряка
демокрация и всеки един човек сключва сам договор със себе си. Този
договор гласи, че законодателната власт е в ръцете на всеки един човек.
21