You are on page 1of 2

Ügyiratszám: BAG/főszám-alszám/év.

Tárgy: határozat kiegészítése


Ügyintézőnk: ügyintéző Hiv. szám: BAG/főszám-alszám/év.
Ügyintézőjük: Melléklet:

HATÁROZAT

NÉV (CÍM) TÁRGY ügyében a DÁTUM napján kelt, hivatkozott számú határozatomat kiegészítem:

Elrendelem NÉV (CÍM) által befizetett SZÁM Ft összegű igazgatási szolgáltatási díj visszafizetését.

A kiegészítés a határozat egyéb rendelkezéseit nem érinti.

Ezen döntésem ellen a kézhezvételt követő naptól számított 15 napon belül a Nemzeti Élelmiszerlánc-
biztonsági Hivatal Erdészeti Igazgatósághoz (1023 Budapest, Frankel Leó út 42-44. Levelezési cím:
1370 Budapest Pf.: 345.) címzett, de a Baranya Megyei Kormányhivatal Erdészeti Igazgatóságához
(7633 Pécs, Lázár Vilmos u. 12.) két példányban benyújtott fellebbezéssel lehet élni.
A fellebbezés halasztó hatályú és igazgatási szolgáltatási díj köteles. A fellebbezési eljárás díja 20 000
Ft, amelyet a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal Magyar Államkincstár által vezetett 10032000-
00289782 számú számlájára történő átutalással, vagy készpénzbefizetéssel kell teljesíteni (banki
készpénzbefizetés, belföldi postautalvány). A díj befizetését igazoló bizonylatot a jogorvoslati
kérelemhez csatolni kell. A megbízás közlemény rovatában fel kell tüntetni az „ERDÉSZETI IG”
azonosító jelzést és az ügyiratszámot, továbbá az ügyfél adószámát vagy adóazonosító jelét.

INDOKOLÁS

Hivatalból észleltem, hogy NÉV (CÍM) TÁRGY ügyében a DÁTUM napján kelt, hivatkozott számú
határozatomban, az ügy érdeméhez tartozó igazgatási szolgáltatási díj visszafizetése kérdésben nem
hoztam döntést a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi
CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 33/A.§ (1) bekezdése alapján.

A Ket. 81/B. § (1) alapján, ha döntésből jogszabály által előírt kötelező tartalmi elem hiányzik, vagy az
ügy érdeméhez tartozó kérdésben nem született döntés, a hatóság a döntést kiegészíti.
A Ket. 81/B. § (2) alapján megállapítottam, hogy a kiegészítés jogi feltételei fennállnak. Figyelemmel
arra, hogy a döntés kiegészítése jóhiszeműen szerzett és gyakorolt jogot nem sért, illetve a döntés
jogerőre emelkedésétől számított egy év még nem telt el.

Döntésemet a hivatkozott jogszabályhely(ek), valamint a Ket. 81/B. § (1) bekezdése alapján hoztam. A
fellebbezés lehetőségéről a Ket. 81/B.§ (4) bekezdés, a 98.§ (1) bekezdés, valamint a 99.§ (1) bekezdés
alapján adtam
Földművelésügyi és Erdőgazdálkodási Főosztály
Erdészeti Osztály
7633 Pécs, Lázár Vilmos u. 12.  7602 Pf.: 274
 +36-72 522-040  +36-72 522-041  erdeszet@baranya.gov.hu Honlap: www.bamkh.hu
2

tájékoztatást. A fellebbezési díj mértékéről a 63/2012. (VII. 2.) VM rendelet 1. § (1) bekezdés alapján 1.
melléklet 15.6.1. pontja rendelkezik. Az eljárási cselekmény kapcsán egyéb eljárási költség nem merült
fel, ezért annak megállapításáról és viseléséről nem rendelkeztem.

Hatóságom hatáskörét és illetékességét a 68/2015. (III.30.) Kormány rendelet állapítja meg.

P é c s, DÁTUM Dr. Horváth Zoltán


kormánymegbízott
felhatalmazása alapján
kiadmányozta:
Dr. Varga Tamás
főosztályvezető-helyettes
Kapják:
1. Címzett
2. Irattár

Földművelésügyi és Erdőgazdálkodási Főosztály


Erdészeti Osztály
7633 Pécs, Lázár Vilmos u. 12.  7602 Pf.: 274
 +36-72 522-040  +36-72 522-041  erdeszet@baranya.gov.hu Honlap: www.bamkh.hu

You might also like