ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ – ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟ ΠΡΟΣ ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΗ

η’ ΤΟ ΗΔΗ ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΜΕΝΟ ΣΗΜΑ (Ν. 4679/2020)

ΔΗΛΩΣΗ ΣΤΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΣΗΜΑΤΩΝ  ΕΛΕΓΚΤΗΣ (Πληρότητα περιεχομένου) 

ΕΡΕΥΝΗΤΗΣ (Προγενέστερα σήματα) ΕΞΕΤΑΣΤΗΣ (Απόλυτα απαράδεκτα)  Ανάρτηση
στον διαδικτυακό τόπο του ΥΠΑΝ  ΚΑΤΑΧΩΡΗΤΗΣ (Καταχώριση στο Μητρώο)

 Σε όλα τα στάδια, μέχρι την καταχώριση του σήματος στο Μητρώο, ο

ενδιαφερόμενος καλείται από το αρμόδιο κάθε φορά πρόσωπο να διορθώσει τυχόν
παραλείψεις ή σφάλματα και να συμμορφωθεί προς τις υποδείξεις – παρατηρήσεις του
εκάστοτε αρμοδίου. Αν το κάνει, η δήλωση προχωρά προς περαιτέρω εξέταση. Αν όχι, η
διαδικασία σταματά εκεί με κοινοποίηση της αντίστοιχης πράξης του αρμοδίου οργάνου
στον ενδιαφερόμενο, η οποία μπορεί να προσβληθεί με Προσφυγή ενώπιον της ΔΕΣ.

ΑΝ Η ΔΗΛΩΣΗ ΓΙΝΕΙ ΔΕΚΤΗ ΚΑΙ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΗ ΤΟΥ ΣΗΜΑΤΟΣ ΣΤΟ ΜΗΤΡΩΟ

ΑΣΚΗΣΗ ΑΝΑΚΟΠΗΣ (Άρ. 25)

Υπάρχει η δυνατότητα άσκησης ΑΝΑΚΟΠΗΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΕΞΕΤΑΣΤΗ εντός 3
μηνών από την επομένη της δημοσίευσης της απόφασης στον διαδικτυακό τόπο του ΥΠΑΝ,
ενώπιον της ΔΕΣ για λόγους απολύτου ή σχετικού απαραδέκτου. Η απόφαση επί της
Ανακοπής μπορεί να προσβληθεί με Προσφυγή ενώπιον του Διοικητικού Πρωτοδικείου και
αυτή με Έφεση ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου

ΕΝΕΡΓΗΤΙΚΗ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ

Στα απόλυτα απαράδεκτα: ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ (ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΕΙ ΕΝΝΟΜΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ)

Στα σχετικά απαράδεκτα: O ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΣ ΠΡΟΓΕΝΕΣΤΕΡΟΥ ΣΗΜΑΤΟΣ Η’ ΔΙΑΚΡΙΤΙΚΟΥ

ΓΝΩΡΙΣΜΑΤΟΣ ΠΟΥ ΠΡΟΣΒΑΛΛΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΗ

ΠΑΘΗΤΙΚΗ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ: O ΚΑΤΑΘΕΤΩΝ ΤΗ ΔΗΛΩΣΗ ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΗΣ (ο οποίος

αμυνόμενος μπορεί να προβάλει ένσταση απόδειξης χρήσης σήματος  σε αυτήν την
περίπτωση ο ανακόπτων οφείλει να αποδείξει την ουσιαστική χρήση του προσβληθέντος
σήματός του κατά τα προηγούμενα 5 έτη ή την ύπαρξη εύλογης αιτίας για τη μη χρήση του
ΕΠΙ ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΘΕΝΤΟΣ ΣΤΟ ΜΗΤΡΩΟ ΣΗΜΑΤΟΣ

Υπάρχει η δυνατότητα για τον δικαιούχο σήματος ή διακριτικού γνωρίσματος του

ουσιαστικού συστήματος αλλά και για οποιοδήποτε φυσικό ή νομικό πρόσωπο καθώς και
οργάνωση ή φορέα εκπροσώπησης συμφερόντων κατασκευαστών, παραγωγών, παρόχων
υπηρεσιών, εμπόρων ή καταναλωτών να ζητήσει:

 ΜΕ ΑΙΤΗΣΗ ΕΚΠΤΩΣΗΣ (άρ. 50)

την έκπτωση σηματούχου από το δικαίωμά του επί του σήματος

-λόγω μη ουσιαστικής χρήσης του σήματος επί πενταετία

-λόγω του ότι το σήμα έχει καταστεί κοινόχρηστο επειδή ο δικαιούχος αδρανεί

-λόγω κινδύνου σύγχυσης του καταναλωτικού κοινού

η’

ΜΕ ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΟΤΗΤΑΣ (άρ. 52)

την ακυρότητα του σήματος για λόγους απολύτου ή σχετικού απαραδέκτου

Και οι 2 ασκούνται ενώπιον της ΔΕΣ – Η απόφαση της ΔΕΣ μπορεί να προσβληθεί με
Ανακοπή του 583 ΚΠολΔ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΜονΠρΑθ είτε από τον δικαιούχο του σήματος είτε
από τον Αιτούντα την έκπτωση ή την ακυρότητα μέσα σε προθεσμία 60 ημερών από την
επίδοση της απόφασης. Αντίγραφο της Ανακοπής πρέπει να κατατεθεί στη Διεύθυνση
Σημάτων μέσα σε 30 ημέρες από την κατάθεσή της, επί ποινή απαραδέκτου της συζήτησής
της. Άρα τελικά επί των Αιτήσεων θα αποφανθεί το Πολιτικό Δικαστήριο!!!!!!!!!
 ΑΣΤΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ (άρ. 38)

Δυνατότητα άσκησης Αγωγής από τον δικαιούχο σήματος κατά οποιουδήποτε το

προσβάλλει για άρση της προσβολής και παράλειψή της στο μέλλον με δυνατότητα
σώρευσης αιτήματος αποζημίωσης.

ΑΜΥΝΑ ΕΝΑΓΟΜΕΝΟΥ

 Άσκηση ανταγωγής για έκπτωση του ενάγοντος – δικαιούχου προγενέστερου

σήματος από το σήμα ή για ακυρότητα του σήματος (και κοινοποίησή της στο
Μητρώο Σημάτων επί ποινή απαραδέκτου) - ΠΡΟΣΟΧΗ! Αν έχει ήδη κατατεθεί
Αίτηση έκπτωσης ή ακυρότητας από τον αντενάγοντα σε χρόνο ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΗΝ
ΕΠΙΔΟΣΗ ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ, το Πολιτικό Δικαστήριο μπορεί να αναστείλει την εκδίκαση
αγωγής και ανταγωγής μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης από τη ΔΕΣ ή
τελεσίδικης από το πολιτικό Δικαστήριο
 Δυνατότητα προβολής ένστασης απόδειξης χρήσης επί 5ετία (εντός 30 ημερών από
την επίδοση της αγωγής)

ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΔΙΑΚΡΙΤΙΚΩΝ ΓΝΩΡΙΣΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ

Σημειώνεται ότι τα διακριτικά γνωρίσματα του ουσιαστικού συστήματος (δηλαδή εκείνα
που δεν προστατεύονται ως σήματα αλλά χρησιμοποιούνται στις συναλλαγές για την
διάκριση προϊόντων ή υπηρεσιών) μπορεί να τύχουν προστασίας βάσει του ν. περί
αθέμιτου ανταγωνισμού και ειδικότερα βάσει των άρθρων 1 και 13 του ν. 146/1914.