Professional Documents
Culture Documents
-1-
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
-2-
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
-3-
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻟﻔ1ﺮس
"ﻠﻤ ﺔ
ﺗﻘﺪﻳﻢ8.........................................................................................................................................................................................
ا"#ﻮراﻷول :أﺑﺤﺎث ودراﺳﺎت10 ..............................................................................................................................
ا21ﺎﻛﻤﺔ ﻋﻦ 7ﻌﺪ وﺿﻤﺎﻧﺎت ا21ﺎﻛﻤﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ, ....................ﺸﺎم اﻟﺒﻼوي11....................................................... Û
اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة )اﻻﻓIHاﺿﻴﺔ( واﻟLKﺪﻳﺪات ذات اﻟﺼﻠﺔ ﺑﺎQPﺮRﻤﺔ....................ﻋﺒﺪ ا87ﻤﺎن اﻟﻠﻤﺘﻮ<ﻲ35............. Û
ﺟﺮRﻤﺔ اﻻﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟWﺸﺮ YXﺿﻮء) اﻟﻘﺎﻧﻮن ( 27.14دراﺳﺔ YXا21ﺪدات واﻷرbﺎن...............ﻣﺤﻤﺪ ﺷﺒBﺐ85.......... Û
ﺗﻘﻴﻴﻢ ﻟﺒﻌﺾ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺴ YX Ijﺿﻮء ﻣﺴﺘﺠﺪات ﻗﺎﻧﻮن .............116.14ﻋﺒﺪ اﻹﻟﮫ اﻟﻌﺒﺎ102....…IHG Û
ﺷpﺎدة اﳌﺸﺘqﻲ " اﻟ2tﻴﺔ "ﻋ vuاﳌLKﻢ............................................................اﻟﺮ اﻓﺔ وﺗﺎب135.............................. Û
......................................La confusion des peines privatives de libertéﺣﻤﻴﺪ ﻣﻴﻤﻮن151............................ Û
ﻣﺤﻮراﻟﻌﺪد" :ا<=ﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎAﻲ"
اﻟﺘﻮﺟ'ﺎت اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻟﺪﻋﻮى اﻟﺘﻌﻮ3ﺾ ﻋﻦ ا76ﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎ:ﻲ <= ﻣﺠﺎل اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ....ﻋﺰاﻟﺪﻳﻦ اﳌﺎ161 ........ ,+ Û
اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ أﺿﺮار اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻏ IjاﳌIèر YXﺿﻮء اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﻐﺮëﻲ واﳌﻘﺎرن...زﻛﺮQﺎء ﻟﻌﺮو188 .......IHG Û
اﻟﺘﻘﺮRﺮ اíPﺘﺎﻣﻲ ﻟﻠﻨﺪوة اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺣﻮل ﻣﻮﺿﻮع " :اíPﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎóﻲ YXﻣﺠﺎل اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ"225 ................ Û
ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘ ﺾ
ﻋﺪم ﻗﺒﻮل اﳌﺘﺎ.ﻌﺔ ﻟﻌﺪم اﻹﺳﺘﻤﺎع ﻟﻠﻤ87ﻢ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﺸﺮﻃﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ أو اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ) ﻻ (.
ﻻ ﻳﻮﺟ ـﺪ ﺳ ـﻨﺪ ﻗ ـﺎﻧﻮOﻲ ﻳﺮﺗ ـﺐ ﻋ ـﺪم ﻗﺒ ـﻮل اﳌﺘﺎ.ﻌ ـﺔ ﻋﻨ ـﺪ اﺣﺎﻟ ـﺔ اﳌ ـ87ﻢ ﻋ Tـ UاWVﻜﻤ ـﺔ دون اﻹﺳ ـﺘﻤﺎع إﻟﻴ ـﮫ ﺧ ـﻼل ﻣﺮﺣﻠ ـﺔ
اﻟﺒﺤ ـﺚ اﻟﺘﻤaﻴ ـﺪي ،ﻣ ـﺎ دام أن اﳌﻠ ـﻒ ﻳﺘﻀ ـﻤﻦ اﻟﻮﺛ ـﺎﺋﻖ اﻟgﺎﻓﻴ ـﺔ ﻟﻠﺒ ـﺖ jـ kاﻟﻘﻀ ـﻴﺔ و ﻣ ـﺎ داﻣ ـﺖ وﺛ ـﺎﺋﻖ اﳌﻠ ـﻒ ﺗﺘﻀ ـﻤﻦ
اﻟaﻮlﺔ اﻟgﺎﻣﻠﺔ ﻟﻠﻤ87ﻢ ،و ﺗﻢ اﺳﺘﺪﻋﺎء nﺬا اﻷﺧ rqﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن.
ﺣﻠﻮل اﻟﻮﻛﻴﻞ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﻠﻚ ﻟﺪى ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﺑﺼﻔﺘﮫ رﺋ{ﺴﺎ ﻟﻠﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﺤﻞ وزlﺮ اﻟﻌﺪل kjﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻄﻌﻦ
ﺑﺎﻟﻨﻘﺾ ﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻃﺒﻘﺎ ﻷﺣgﺎم اﳌﺎدة 560ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اÑÉﻨﺎﺋﻴﺔ )Oﻌﻢ(.
-4-
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺑﻤﻮﺟ ـ ـ ـﺐ اﳌ ـ ـ ـﺎدة اﻟﺜﺎﻧﻴ ـ ـ ـﺔ ﻣ ـ ـ ـﻦ اﻟﻘ ـ ـ ـﺎﻧﻮن رﻗ ـ ـ ـﻢ 37-17اﻟﺼ ـ ـ ـﺎدر اﻷﻣ ـ ـ ـﺮﺑäﻨﻔﻴ ـ ـ ـﺬﻩﺑﻤﻮﺟ ـ ـ ـﺐ اﻟﻈ qaـ ـ ـ rاﻟﺸ ـ ـ ـﺮlﻒ اﳌ ـ ـ ـﺆرخ
،2017/08/30ﻓﻘ ـﺪ ﺣ ـﻞ اﻟﻮﻛﻴ ـﻞ اﻟﻌ ـﺎم ﻟﻠﻤﻠ ـﻚ ﻟ ـﺪى ﻣﺤﻜﻤ ـﺔ اﻟ ـﻨﻘﺾ ﺑﺼ ـﻔﺘﮫ رﺋ{ﺴ ـﺎ ﻟﻠﻨﻴﺎﺑ ـﺔ ،ﻣﺤ ـﻞ وز lـﺮ اﻟﻌ ـﺪل،
.ﺸﺄن اﻷﻣﺮ اﻟﻜﺘﺎìﻲ اﻟﺬي ﻳﻮﺟaﮫ ﳌﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻄﻌﻦ اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﮫ kjاﳌﺎدة 560ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اÑÉﻨﺎﺋﻴﺔ.
ﺣﻠﻮل اﻟﻮﻛﻴﻞ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﻠﻚ ﻟﺪى ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﺑﺼﻔﺘﮫ رﺋ{ﺴﺎ ﻟﻠﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﺤﻞ وزlﺮ اﻟﻌﺪل kjﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻄﻌﻦ
ﺑﺎﻟﻨﻘﺾ ﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻃﺒﻘﺎ ﻷﺣgﺎم اﳌﺎدة 560ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اÑÉﻨﺎﺋﻴﺔ )Oﻌﻢ(.
ﺑﻤﻮﺟ ـ ـ ـﺐ اﳌ ـ ـ ـﺎدة اﻟﺜﺎﻧﻴ ـ ـ ـﺔ ﻣ ـ ـ ـﻦ اﻟﻘ ـ ـ ـﺎﻧﻮن رﻗ ـ ـ ـﻢ 37-17اﻟﺼ ـ ـ ـﺎدر اﻷﻣ ـ ـ ـﺮ ﺑäﻨﻔﻴ ـ ـ ـﺬﻩ ﺑﻤﻮﺟ ـ ـ ـﺐ اﻟﻈ qaـ ـ ـ rاﻟﺸ ـ ـ ـﺮlﻒ اﳌ ـ ـ ـﺆرخ
،2017/08/30ﻓﻘ ـﺪ ﺣ ـﻞ اﻟﻮﻛﻴ ـﻞ اﻟﻌ ـﺎم ﻟﻠﻤﻠ ـﻚ ﻟ ـﺪى ﻣﺤﻜﻤ ـﺔ اﻟ ـﻨﻘﺾ ﺑﺼ ـﻔﺘﮫ رﺋ{ﺴ ـﺎ ﻟﻠﻨﻴﺎﺑ ـﺔ ،ﻣﺤ ـﻞ وز lـﺮ اﻟﻌ ـﺪل،
.ﺸﺄن اﻷﻣﺮ اﻟﻜﺘﺎìﻲ اﻟﺬي ﻳﻮﺟaﮫ ﳌﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻄﻌﻦ اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﮫ kjاﳌﺎدة 560ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اÑÉﻨﺎﺋﻴﺔ.
ﺻ ـﻨﻊ أوراق و ﺗﻠﻮ 8¨lـﺎ و ﻗﺼ ـaﺎ دون اﺳ ـﺘﻌﻤﺎل ﺗﻘﻨﻴ ـﺎت ﻣﺘﻄ ـﻮرة ﻟ≠Æﻳﻴ ـﻒ اﻟﻌﻤﻠ ـﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴ ـﺔ ﺗﻄﺒﻴ ـﻖ اﻟﻔﺼ ـﻞ 339ﻣ ـﻦ
اﻟﻘﺎﻧﻮن اÑÉﻨﺎ©ﻲ اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺠﻨﺤﺔ ﺻﻨﻊ ﻋﻤﻠﺔ ﺗﻘـﻮم ﻣﻘـﺎم اﻟﻨﻘـﻮد)ﻻ( ﺗﻄﺒﻴـﻖ اﻟﻔﺼـﻞ 334ﻣـﻦ ﻧﻔـﺲ اﻟﻘـﺎﻧﻮن اﳌﺘﻌﻠـﻖ
ﺑﺠﻨﺎﻳﺔ ﺗﺰlﻴﻒ أوراق ﻧﻘﺪﻳﺔ)Oﻌﻢ(.
ﺗﺘﺤﻘ ـﻖ ﺟﻨﺎﻳ ـﺔ ﺗﺰlﻴ ـﻒ اﻟﻨﻘ ـﻮد اﳌﺘﺪاوﻟ ـﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧ ـﺎ ﻃﺒﻘ ـﺎ ﻟﻠﻔﺼ ـﻞ 334ﻣ ـﻦ اﻟﻘ ـﺎﻧﻮن اÑÉﻨ ـﺎ©ﻲ. ،ﻐ ـﺾ اﻟﻨﻈ ـﺮ ﻋ ـﻦ ﻃﺮlﻘ ـﺔ
ﺗﺰlﻴﻔaﺎ،ﻣﺎ دام أن اﻟﻨﻘﻮد اﳌﺰlﻔﺔ ﻟaﺎ ﻣﻈaﺮ اﻟﻨﻘﻮد اﳌﺘﺪاوﻟﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ.
ﻣﺤﺎﻛﻢ اﻻﺳﺘKﻨﺎف
-5-
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺗﻨﻄﺒ ـﻖ ﺟﺮlﻤ ـﺔ اﻻﺧ ـﺘﻼس اﳌﻨﺼ ـﻮص ﻋﻠ 8µـﺎ jـ kاﻟﻔﺼ ـﻞ 241ﻣ ـﻦ اﻟﻘ ـﺎﻧﻮن اÑÉﻨ ـﺎ©ﻲ ،وﻓ ـﻖ ﻣ ـﺎ اﺳ ـﺘﻘﺮت ﻋﻠﻴ ـﮫ ﻣﺤﻜﻤ ـﺔ
اﻟ ـﻨﻘﺾ ،ﻋ Tـ™ Uـﻞ ﻣﻮﻇ ـﻒ ﻋﻤ ـﻮﻣﻲ اﺗﺠ aـﺖ ﻧ{ﺘ ـﮫ إ òـ Uاﻟﺘﺼ ـﺮف ﻓﻴﻤ ـﺎ ﻳﺤ ـﻮزﻩ ﻣ ـﻦ ﻣ ـﺎل .ﺴ ـ∂ﺐ وﻇﻴﻔﺘـﮫ ﻋTـ Uاﻋﺘﺒ ـﺎر أﻧـﮫ
ﻣﻤﻠﻮك ﻟﮫ و إن ﻟﻢ ﻳﺘﺼﺮف ﻓﻴﮫ ﻓﻌﻼ.
ﺗﻨﻄﺒ ـﻖ ﺟﺮlﻤ ـﺔ اﻟﺘﺒﺪﻳ ـﺪ اﳌﻨﺼ ـﻮص ﻋﻠ 8µـﺎ jـ kاﻟﻔﺼ ـﻞ 241ﻣ ـﻦ اﻟﻘ ـﺎﻧﻮن اÑÉﻨ ـﺎ©ﻲ ،وﻓ ـﻖ ﻣ ـﺎ اﺳ ـﺘﻘﺮت ﻋﻠﻴ ـﮫ ﻣﺤﻜﻤ ـﺔ
اﻟ ـﻨﻘﺾ ،ﻋ Tـ ™ Uـﻞ ﻣﻮﻇ ـﻒ ﻋﻤ ـﻮﻣﻲ وﺿ ـﻌﺖ ﺗﺤ ـﺖ ﻳ ـﺪﻩ أﻣ ـﻮاﻻ ﻋﻤﻮﻣﻴ ـﺔ ﺑﺤﻜ ـﻢ وﻇﻴﻔﺘ ـﮫ و ﻗ ـﺎم ﺑﺼ ـﺮﻓaﺎ ﻟﻠﻐ qـ rدون
اﺣ≠ ـrام اﳌﺴ ـﺎﻃﺮ و اﻟﻘﻮاﻋ ـﺪ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴ ـﺔ ا ÑÉـﺎري ∏ 8ـﺎ اﻟﻌﻤ ـﻞ أو ﻗ ـﺎم ﺑﺎﺳ ـﺘﻌﻤﺎﻟﮫ أو اﺳ ـﺘﻐﻼﻟﮫ اﺳ ـﺘﻐﻼﻻ ﻣﻌﻴﺒ ـﺎ و ﻏ qـr
ﺷﺮ∫ kو nﻮ k°ªﺟﻴﺪا ﺑﺄن ﻣﻦ ﺷﺄن ذﻟﻚ إWÉﺎق أﺿﺮار ﻣﺎدﻳﺔ ﺑﺎﳌﺆﺳﺴﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ.
ا"#ﺎﻛﻢ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ
أﺧـﺬ ﺻـﻮرة ¿ـæﺺ دون ﻣﻮاﻓﻘﺘـﮫª ،ﻌﺘ¢ـ rﻣﺴﺎﺳـﺎ ﺑﻤﻌﻄﻴﺎﺗـﮫ اﻟæΩﺼـﻴﺔ وﻓﻘـﺎ ﻷﺣgـﺎم اﻟﻘـﺎﻧﻮن رﻗـﻢ 09.08اﳌﺘﻌﻠـﻖ
ﺑﺤﻤﺎﻳﺔ اﻷ¿æﺎص اﻟﺬاﺗﻴqن ﺗﺠﺎﻩ ﻣﻌﺎÑÉﺔ اﳌﻌﻄﻴـﺎت ذات اﻟﻄـﺎ.ﻊ اﻟ¡æΩـ¬√ ،ﺣƒـ≈ و إن ™ﺎﻧـﺖ اﻟﺼـﻮرة ﻣـﺄﺧﻮذة ﻣـﻦ
وﺛﺎﺋﻖ رﺳﻤﻴﺔ.
-6-
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻇjpـ IﺷـﺮRﻒ رﻗـﻢ 1.19.92ﺻـﺎدر Xـ 5 Yذي اﻟﻘﻌـﺪة 8) 1440ﻳﻮﻟﻴـﻮ (2019ﺑ†ﻨﻔﻴـﺬ اﻟﻘـﺎﻧﻮن رﻗـﻢ 32.18اﻟﻘﺎ¢ـ§£ •
ﺑﺘﻐﻴ Ijوﺗﺘﻤﻴﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ 22.01اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﳌﺴﻄﺮة اQPﻨﺎﺋﻴﺔ382.....................................
ﻇ IjpﺷﺮRﻒ رﻗﻢ 1.19.126ﺻﺎدر 16 YXﻣﻦ ر¶ﻴـﻊ اﻵﺧـﺮ 13) 1441د™ﺴـﻤ (2019 Ièﺑ†ﻨﻔﻴـﺬ اﻟﻘـﺎﻧﻮن رﻗـﻢ 57.18 •
ﺑﺘﻐﻴ jـ Iوﺗﺘﻤ ـﻴﻢ اﻟﻘ ـﺎﻧﻮن رﻗ ـﻢ 77.15اﻟﻘﺎ ¢ـ §£ﺑﻤﻨ ـﻊ ﺻ ـﻨﻊ اﻷﻛﻴ ـﺎس ﻣ ـﻦ ﻣ ـﺎدة اﻟﺒﻼﺳ ـ†ﻴﻚ واﺳ ـﺘIjاد≠ﺎ وﺗﺼ ـﺪﻳﺮ≠ﺎ وÆﺴ ـﻮRﻘpﺎ
واﺳ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـﺘﻌﻤﺎﻟpﺎ392.................................................................................
-7-
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
> ﻠﻤ ﺔ ﺗﻘ ﺪ ﻳﻢ
ﻳﻄﻴ ـ ـﺐ ﻟﻨ ـ ـﺎ أن ﻧﻀ ـ ـﻊ ﺑ ـ ـ`ن أﻳ ـ ـﺪﻳﻜﻢ اﻟﻌ ـ ـﺪد اﻷول ﻣ ـ ـﻦ "ﻣﺠﻠ ـ ـﺔ رﺋﺎﺳ ـ ـﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑ ـ ـﺔ اﻟﻌﺎﻣ ـ ـﺔ"
واﻟﺮﻏﺒ ـ ـﺔ ﺗﺤ ـ ـﺪوﻧﺎ jـ ـ kأن ﺗ lـ ـﻮن Lـ ـﺬﻩ اpoﻠ ـ ـﺔ ﻣﻨ Bـ ـCا ﻋﻠﻤﻴ ـ ـﺎ ﻣﺘﺨﺼﺼ ـ ـﺎ rﺴ ـ ـﺘﺠﻴﺐ ﻻﻧﺘﻈ ـ ـﺎرات
اﻟﺒـﺎﺣﺜ`ن و اﳌﻤﺎرﺳـ`ن ،و ﻳﺠـﺪ ﻓﻴـﮫ ﻗﻀـﺎة اﻟﻨﻴﺎﺑـﺔ اﻟﻌﺎﻣـﺔ ﻓﻀـﺎء ﻟﻠﺘﻌﺒ`ـ Cﻋـﻦ آراÄـﻢ Åﺸـﺄن ﻣـﺎ
rﺴﺘﺠﺪ ﻣﻦ إﺷlﺎﻻت ﻋﻤﻠﻴﺔ و ﻣﺎ ﺗﻄﺮﺣﮫ اﳌﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ ﺑﺎÑoﺎﻛﻢ ﻣﻦ أﺳﺌﻠﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ.
ﻛﻤـ ـﺎ أﻧﻨـ ـﺎ ﻧﺄﻣـ ـﻞ أن ﺗlـ ـﻮن Lـ ـﺬﻩ اpoﻠـ ـﺔ أداة ﻟﺘﻮﺛﻴـ ـﻖ ﻣـ ـﺎ ﻳﺒﺪﻋـ ـﮫ اﻟﻘﻀـ ـﺎة ﻣـ ـﻦ اﺟÄãـ ـﺎد
ﻗﻀ ـﺎåﻲ وﻣ ـﺎ ﻳﺼ ـﺪر ﻣ ـﻦ ﻧﺼ ـﻮص éﺸ ـﺮèﻌﻴﺔ و ﻣﻨﺎﺷ ـ` Cو دور 9ـﺎت و ﻧ ـﺪوات ذات ﺻ ـﻠﺔ ﺑﺎﳌ ـﺎدة
اpëﻨﺎﺋﻴـ ـﺔ .وأن ﺗlـ ـﻮن ﻓﻀـ ـﺎء ﻟﺘﺤﻠﻴـ ـﻞ ﻇـ ـﺎLﺮة اpëﺮ9ﻤـ ـﺔ و ﺗﻄﻮرLـ ـﺎ و ﻣﻮاﺿـ ـﻴﻌîﺎ اﳌﺴـ ـﺘﺠﺪة .ﻻ
ﺳ ـﻴﻤﺎ و أن اﻟﻘﺎﻋ ـﺪة اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ـﺔ jـ kاﳌ ـﺎدة اpëﻨﺎﺋﻴ ـﺔ ،ﺗﺘﻤ` ـ ïﺑlﻮ Äñـﺎ ﻗﺎﻋ ـﺪة دﻳﻨﺎﻣﻴ ـﺔ و ﻣﺘﺤﺮﻛ ـﺔ،
ﻧóﻴﺠ ـ ـﺔ اﺣﺘlﺎﻛ îـ ـﺎ اﻟﻴ ـ ـﻮﻣﻲ ﺑ ـ ـﺎﻟﻮاﻗﻊ ،ﻋ òـ ـ ôﻧﺤ ـ ـﻮ ﺗóﻨﺎﺳ ـ ـﻞ ﻣﻌ ـ ـﮫ إﺷ ـ ـlﺎﻻت و أﺳ ـ ـﺌﻠﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴ ـ ـﺔ ﻻ
ﻣﺘﻨﺎLﻴﺔ ،ﺗﺘﻄﻠﺐ رﺻﺪLﺎ و ﺗﻮﺛﻴﻖ ﻣﺎ ﺗﺜ`Cﻩ ﻣﻦ ﻧﻘﺎش ﻗﺎﻧﻮXﻲ.
وﻟ ـﺬﻟﻚ ﻓﻘ ـﺪ ﺗ ـﻢ ﺗﺨﺼ ـﻴﺺ اﻟﻌ ـﺪد اﻷول ﻣ ـﻦ ﻣﺠﻠ ـﺔ رﺋﺎﺳ ـﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑ ـﺔ اﻟﻌﺎﻣ ـﺔ ﳌﻮاﺿ ـﻴﻊ
ﻣﺘﻨﻮﻋـﺔ Åﻌﻀـîﺎ ﻳﺘﻤ`ـ ïﺑlﻮﻧـﮫ ﻣـﻦ اﳌﺴـﺘﺠﺪات اﻟùـ ûﺗﻄـﺮح اﻟﻜﺜ`ـ Cﻣـﻦ اﻟﺘﺤـﺪﻳﺎت أﻣـﺎم اﻟﻌﺪاﻟـﺔ
اpëﻨﺎﺋﻴ ـﺔ ،و ﻳﺘﻤ` ـÅ ïﻌﻀ ـîﺎ اﻵﺧ ـﺮ ﺑlﻮﻧ ـﮫ ﻣ ـﻦ اﳌﻮاﺿ ـﻴﻊ اﳌﺘﺠ ـﺪدة اﻟ ùـ ûﺗﺤ ـﺘﻔﻆ داﺋﻤ ـﺎ ﺑﻤlﺎﻧ Äãـﺎ
ﺿﻤﻦ أوﻟﻮ9ﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اpëﻨﺎﺋﻴﺔ.
و ﻗ ـﺪ §ـﺎن ﻣ ـﻦ اﳌﻨﺘﻈ ـﺮ أن ﻳﺼ ـﺪر Lـﺬا اﻟﻌ ـﺪد jـ kﺻ ـﻴﻐﺔ ورﻗﻴ ـﺔ ﻋ òـ ôﻏ ـﺮار اﳌﻌﺘ ـﺎد jـk
إﺻ ـﺪار ا poـﻼت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ـﺔ ،إﻻ أن ﻣﺴ ـﺘﺠﺪ ﺟﺎﺋﺤ ـﺔ §ﻮروﻧ ـﺎ ،ﻓ ـﺮض أن ﻧ¶ﺸ ـﺮ Lـﺬا اﻟﻌ ـﺪد jـk
ﺻﻴﻐﺔ إﻟﻜCßوﻧﻴﺔ ،و ﻣﻦ ﻳﺪري ،ﻓﻘﺪ ﺗlﻮن Lﺬﻩ ® kاﻟﺼﻴﻐﺔ اﻟ ûùﺳ©ﺴـﺘﻘﺮ ﻋﻠ™Äـﺎ Xﺸـﺮ اﳌﻌﺮﻓـﺔ
jـ kاﳌﺴ ـﺘﻘﺒﻞ ،أﻣ ـﺎم ا ´oـﺎﻃﺮ اﻟ ùـ ûأﺑ ـﺎن ﻋ≠ Äـﺎ اﻻﻧóﺸ ـﺎر اﻟﺴ ـﺮèﻊ و اﻟﻮاﺳ ـﻊ ﻟﻔ` ـCوس §ﻮﻓﻴ ـﺪ،19
ﻋ òـ ôﻧﺤ ـﻮ ﻳ ـﺪﻋﻮﻧﺎ ﺟﻤﻴﻌ ـﺎ ﻟﻠﺘﻔﻜ` ـ j Cـ kﺗﻄ ـﻮ9ﺮ آﻟﻴ ـﺎت اﻟﺘﻮاﺻ ـﻞ اﻟﻼﻣ ـﺎدي و ﺗﺒ ـﺎدل اﳌﻌﻠﻮﻣ ـﺔ و
اﳌﻌﺮﻓ ـﺔ ﻋ ـﻦ Åﻌ ـﺪ ،ﻣﺴ ـóﺜﻤﺮ9ﻦ jـ kذﻟ ـﻚ ﻣ ـﺎ ﺗóﻴﺤ ـﮫ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ـﺎ ﻣ ـﻦ وﺳ ـﺎﺋﻞ Lﺎﺋﻠ ـﺔ و إﻣlﺎﻧﻴ ـﺎت
واﻋﺪة.
8
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
و إذا §ـﺎن ﺻ ـﺪور Lـﺬا اﻟﻌ ـﺪد اﻷول ﻳ ßـïاﻣﻦ ﻣ ـﻊ Lـﺬﻩ اﻟﻈ ـﺮوف ا´ëﺎﺻ ـﺔ اﻟ ùـ ûﻓﺮﺿ ـÄãﺎ
ﺟﺎﺋﺤﺔ §ﻮروﻧﺎ ،ﻓﺈﻧﮫ ﻳïßاﻣﻦ أﻳﻀـﺎ ﻣـﻊ ﻣﺮﺣﻠـﺔ ﻣîﻤـﺔ ﻣـﻦ ﺗـﺎر9ﺦ ﺑﻼدﻧـﺎ اﻟﻘﻀـﺎåﻲ و اﻟóﺸـﺮ ،k≥èإذ
ﻓﻀـﻼ ﻋﻤـﺎ ﺗóﺴـﻢ ﺑـﮫ Lـﺬﻩ اﻟﻔßـCة ﻣـﻦ ﺗï¥ﻳـﻞ اﻟﺴـﻠﻄﺔ اﻟﻘﻀـﺎﺋﻴﺔ اﳌﺴـﺘﻘﻠﺔ ﺑﻨـﺎء و ﻣﻤﺎرﺳـﺔ ،و ﻣـﺎ
وازى ذﻟـﻚ ﻣـﻦ ﻧﻘـﺎش وﻧﺘـﺎﺋﺞ ﻳﻤﻜـﻦ اﻋﺘﺒﺎرLـﺎ اﻟﺒـﺎ§ﻮرة اﻷو∑ـ ôﻟﺘï¥ﻳـﻞ أﺣlـﺎم اﻟﺪﺳـﺘﻮر اﳌﺘﻌﻠﻘـﺔ
ﺑﺎﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ و اﺳﺘﻘﻼل اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﻓﺈن Lﺬﻩ اﻟﻔCßة éﻌﺮف أﻳﻀﺎ ﺻﺪور ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ
ﻣ ـﻦ اﻟﻨﺼ ـﻮص اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ـﺔ ذات اﻟﺼ ـﻠﺔ ﺑ ـﺎÑëﻘﻮق و اÑëﺮ 9ـﺎت و ﻣlﺎﻓﺤ ـﺔ اpëﺮ9ﻤﺔ،ﻓﻀ ـﻼ ﻋ ـﻦ
ﻇ îـﻮر اﻟﻜﺜ` ـ Cﻣ ـﻦ اﻟﻈ ـﻮاLﺮ اﻹﺟﺮاﻣﻴ ـﺔ اﳌﺮﺗﺒﻄ ـﺔ ﺑ ـﺎﻟﺘﻄﻮر اﻟﺘﻜﻨﻮﻟ ـﻮ kπو ﺗﻄ ـﻮر اpoﺘﻤ ـﻊ ،و ﻣ ـﺎ
rﺴـﺘóﺒﻊ ذﻟـﻚ ﻣـﻦ ﺿـﺮورة اﻟﺘـﺪﺧﻞ اﻟóﺸـﺮ k≥èﻟﺘﻨﻈﻴﻤîـﺎ .و ﻧﺄﻣـﻞ أن éﻐﻄـﻲ اﻟﺪراﺳـﺎت اﳌ¶ﺸـﻮرة
∫ Äـﺬا اﻟﻌ ـﺪد و اﻟﺪراﺳ ـﺎت اﻟ ùـ ûﺳﺘ¶ﺸ ـﺮ jـ kاﻷﻋ ـﺪاد اﻟﻘﺎدﻣ ـﺔ ﺟﺎﻧﺒ ـﺎ ﻣ ـﻦ Lـﺬﻩ اﳌﺴ ـﺘﺠﺪات و ﻣ ـﺎ
ﺗﻄﺮﺣـﮫ ﻣـﻦ إﺷـlﺎﻻت ،ﺣùـ ªﺗlـﻮن jـ kﻣﺴـﺘﻮى ﺷـﻐﻒ اﻟﺒﺎﺣـﺚ و اﳌﻤـﺎرس و اﳌîـﺘﻢ ﺑﺎﻟﺴﻴﺎﺳـﺔ
اpëﻨﺎﺋﻴﺔ ،و éﺴîﻢ kjاﻟﺘﻔﻜ` Cاpëﻤﺎ kæاﻟﺪاﺋﺮ ﺣﻮل ﻣﻮاﺿﻴﻊ اﻟﻌﺪاﻟﺔ اpëﻨﺎﺋﻴﺔ.
و ﻻ ﻳﻔﻮﺗﻨﺎ أن Xﺸﻜﺮ اﻟﻘﺎﺋﻤ`ن ﻋ ôòإﻋﺪاد اpoﻠﺔ و اﳌﺴﺎLﻤ`ن ﺑﺪراﺳﺎÄøﻢ kjﻣﻮادLﺎ،
راﺟـ`ن ﻣـﻦ ﷲ اﻟﻌòـ kاﻟﻘـﺪﻳﺮ أن ﻧﻮﻓـﻖ ﺟﻤﻴﻌـﺎ jـ kﺗﺤﻘﻴـﻖ اﻷLـﺪاف اﳌﺮﺟـﻮة ﻣـﻦ إﺻـﺪار Lـﺬﻩ
اpoﻠ ـ ـﺔ ،و أن ﻧﻮاﺻ ـ ـﻞ ﺧﺪﻣ ـ ـﺔ ﺑﻼدﻧ ـ ـﺎ ﻣﺴCßﺷ ـ ـﺪﻳﻦ jـ ـ kذﻟ ـ ـﻚ ﺑﺘﻮﺟ™ Äـ ـﺎت ﺟﻼﻟ ـ ـﺔ اﳌﻠ ـ ـﻚ ﻧﺼ ـ ـﺮﻩ
"ﺑﺎﻟ ـ ـﺪﻓﺎع ﻋ ـ ـﻦ ا Ñëـ ـﻖ اﻟﻌ ـ ـﺎم واﻟ ـ ـﺬود ﻋﻨ ـ ـﮫ ،وﺣﻤﺎﻳ ـ ـﺔ اﻟﻨﻈ ـ ـﺎم اﻟﻌ ـ ـﺎم واﻟﻌﻤ ـ ـﻞ ﻋ òـ ـ ôﺻ ـ ـﻴﺎﻧﺘﮫ،
ﻣﺘﻤﺴ ـﻜ`ن ،ﺑﻀ ـﻮاﺑﻂ ﺳ ـﻴﺎدة اﻟﻘ ـﺎﻧﻮن وﻣﺒ ـﺎدئ اﻟﻌ ـﺪل واﻹﻧﺼ ـﺎف اﻟ ùـ ûآرﺗﺎ Lـﺎ ﺟﻼﻟ ـﺔ اﳌﻠ ـﻚ
ﻧﺼ ـﺮﻩ ﷲ ﻧ√ pـﺎ ﻣﻮﻓﻘ ـﺎ ﻻﺳ ـﺘﻜﻤﺎل ﺑﻨ ـﺎء دوﻟ ـﺔ ا Ñëـﻖ واﻟﻘ ـﺎﻧﻮن ،اﻟﻘﺎﺋﻤ ـﺔ ﻋ òـ ôﺻ ـﻴﺎﻧﺔ ﺣﻘ ـﻮق
وﺣﺮ9ـ ـ ـﺎت اﳌـ ـ ـﻮاﻃﻨ`ن واﳌﻮاﻃﻨـ ـ ـﺎت ،أﻓـ ـ ـﺮادا وﺟﻤﺎﻋـ ـ ـﺎتj ،ـ ـ ـ kإﻃـ ـ ـﺎر ﻣـ ـ ـﻦ اﻟـ ـ ـﺘﻼزم ﺑـ ـ ـ`ن اÑëﻘـ ـ ـﻮق
واﻟﻮاﺟﺒﺎت".
9
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
10
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻳﻜ û≈ƒóاﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اÑëﺪﻳﺜﺔ kjﻣﺠﺎل اﻟﻌﺪاﻟﺔ أLﻤﻴﺔ ﻗﺼﻮى ،وﻟﻌﻞ أLﻢ
ﺗﻤﻈîﺮ ﻟîﺎ Lﻮ ذﻟﻚ اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﺳﺘﻌﻤﺎل وﺳﺎﺋﻞ اﻻﺗﺼﺎل ﻋﻦ Åﻌﺪ kjاﺟﺮاء اÑoﺎﻛﻤﺎت
وﺗﺼﺮ9ﻒ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ أو ﻣﺎ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﮫ "ﺑﺎ@Aﺎﻛﻤﺔ ﻋﻦ Dﻌﺪ" .و;ﺎﻟﻨﻈﺮ إ∑ ôأن اﺳﺘﺨﺪام Lﺬﻩ
اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﻳﺘﺼﻞ ﺑﺤﻘﻮق و ﺣﺮ9ﺔ اﻷ∆´ﺎص ،ﻣﻊ ﻣﺎ ﻳﺘﻄﻠﺒﮫ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺳﺮﻋﺔ اﻟﺒﺖ ،ﻓﺈن
أLﻤﻴÄãﺎ ﺗﺰداد kjاﻟﻈﺮوف ﻏ` Cاﳌﺘﻮﻗﻌﺔ ﻛﺘﻠﻚ اﻟX ûùﻌ©ﺸîﺎ kjأﻳﺎﻣﻨﺎ Lﺎﺗﮫ Åﺴ…ﺐ اﻧóﺸﺎر و;ﺎء
§ﻮروﻧﺎ وﻣﺎ ﺗﺮﺗﺐ ﻋﻨﮫ ﻣﻦ ﺗﺤﺪﻳﺎت ﺟﻌﻠﺖ ﻣﻦ اÑoﺎﻛﻤﺔ اÑëﻀﻮر9ﺔ Äøﺪﻳﺪا ﻟﻠÑ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ.
11
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
و⁄ذا §ﺎﻧﺖ Lﺬﻩ اﳌﺰاﻳﺎ اﻟ ûùﻳﺤﻘﻘîﺎ اﻋﺘﻤﺎد ﺗﻘﻨﻴﺎت اﻻﺗﺼﺎل ﻋﻦ Åﻌﺪ kjاÑoﺎﻛﻤﺎت
ﺗﺠﻌﻠîﺎ ذات أLﻤﻴﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ kjاﻷوﻗﺎت اﻟﻌﺎدﻳﺔ ،ﻓﺈن Lﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اÑoﺎﻛﻤﺎت ﻳﺼﺒﺢ ذو
أLﻤﻴﺔ ﻗﺼﻮى ،ﺑﻞ ﺿﺮورة kjﻣﺜﻞ Åﻌﺾ اﻟﻈﺮوف اﻻﺳﺘ„ﻨﺎﺋﻴﺔ §ﺎﻟﺰﻻزل و اﻟlﻮارث اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ
و اﻧóﺸﺎر اﻷو;ﺌﺔ و اﻷﻣﺮاض اﳌﻌﺪﻳﺔ ﻛﻤﺎ Lﻮ اﻟﺸﺄن ﺑﺎﻟ¶ﺴﺒﺔ ﻟﻠﻮﺿﻊ اÑëﺎ∑ kاﻟﺬي Xﻌ©ﺸﮫ kj
ﻇﻞ اﻧóﺸﺎر و;ﺎء §ﻮروﻧﺎ اﻟﺬي ﻏ` Cوﺟﮫ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﺄﺳﺮﻩ.
12
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وﺳﻨﺤﺎول L kjﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟCßﻛ` ïﻋ ôòاﺳﺘﻌﻤﺎل ﺗﻘﻨﻴﺎت اﻻﺗﺼﺎل ﻋﻦ Åﻌﺪ kjاÑoﺎﻛﻤﺔ
ﻋﻦ Åﻌﺪ kjاﻷﺣﻮال اﻟﻌﺎدﻳﺔ ،ﻣﻊ اﺳﺘﺤﻀﺎر ﺗﺄﺛ`Å Cﻌﺾ اﻟﻈﺮوف اﻻﺳﺘ„ﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟ ûùﻗﺪ éﻌﺮﻓîﺎ
اpoﺘﻤﻌﺎت ﻛﻤﺎ Lﻮ اﻟﺸﺄن ﺑﺎﻟ¶ﺴﺒﺔ pëﺎﺋﺤﺔ §ﻮروﻧﺎ واﻟ ûùﻗﺪ ﺗﺠﻌﻞ ﻣﻦ اÑoﺎﻛﻤﺔ ﻋﻦ Åﻌﺪ
ﺿﺮورة ﻣÑÂﺔ ﻟÑÂﻔﺎظ ﻋ ôòاﻟÑ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ.
ﻛﻤﺎ ﺳﻨﺤﺎول أﻳﻀﺎ اﻟﺘﻄﺮق ﻷLﻢ اpëﻮاﻧﺐ اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﺗﻘﻨﻴﺔ اÑoﺎﻛﻤﺔ ﻋﻦ
Åﻌﺪ ،ﻻﺳﻴﻤﺎ kjاpoﺎل اpëﻨﺎåﻲ ﻻرﺗﺒﺎﻃﮫ ﺑﺤﺮ9ﺔ اﻻ∆´ﺎص ،ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻻﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧﻮXﻲ و
ﺷﺮوط اﺳﺘﻌﻤﺎل ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻘﻨﻴﺎت وﻣﺪى ﻣﻄﺎﺑﻘÄãﺎ ﻟﻀﻤﺎﻧﺎت اÑoﺎﻛﻤﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ وﻣﻮﻗﻒ
اﻟﻘﻀﺎء ﻣ≠Äﺎ ،وذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل أرÁﻌﺔ ﻣﺤﺎور §ﺎﻟﺘﺎ∑:k
13
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
14
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وﻗﺪ ﺗﻀﻤﻨﺖ اﳌﺎدﺗﺎن اﻟﺘﺎﺳﻌﺔ واﻟﻌﺎﺷﺮة ﻣﻦ اﻟCBﺗﻮ§ﻮل اﻹﺿﺎ kjاﻟﺜﺎXﻲ ﻟﻼﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ،ﺑﻴﺎًﻧﺎ
ﺗﻔﺼﻴﻠًﻴﺎ ﻟﻜﻴﻔﻴﺔ اﺳﺘﺨﺪام Lﺬﻩ اﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ،واﻟ ûùﻧﺼﺖ ﻋ ôòأﻧﮫ"إذا úﺎن ﻣﻦ اﳌﻘﺮر اﻻﺳﺘﻤﺎع
إvù Öíﺺ ]^ إﻗﻠﻴﻢ أﺣﺪ اﻷﻃﺮاف ﻛﺸﺎûﺪ أو ﺧﺒ mLﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻟﻄﺮف
آﺧﺮ ،ﻳﺠﻮز ﻟNﺬا اﻷﺧ mLأن ﻳﻄﻠﺐ ،إذا úﺎن ﻣﻦ ﻏ mLاﳌﻨﺎﺳﺐ أو ﻣﻦ اﳌﺴﺘﺤﻴﻞ أن ﻳﺘﻢ
ﺳﻤﺎع اﻟvuﺺ ﻣﺒﺎﺷﺮة أﻣﺎم ا@Aﻜﻤﺔ ،أن ﺗﺘﻢ اihﻠﺴﺔ ﻋﻦ ﻃﺮjﻖ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺘﻮاﺻﻞ
ﺑﺎﻟﻔﻴﺪﻳﻮ".
-1ﺻﻔوان ﻣﺤﻤﺪ ﺷﺪﯾﻔﺎت" :اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ واﻟﻤﺤﺎﻛﻤﺔ اﻟﺠﺰاﺋﯿﺔ ﻋﻦ ﺑُﻌﺪ ﻋﺒﺮ ﺗﻘﻨﯿﺔ ال "Videoconferenceﻣﺠﻠﺔ دراﺳﺎت،ﻋﻠﻮم
اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ واﻟﻘﺎﻧﻮن ،اﻟﻤﺠﻠّﺪ ، 42اﻟﻌﺪد 1ﺳﻨﺔ 2015ص 356
15
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
-2ﺗﺟدر اﻻﺷﺎرة ،اﻟﻰ أن ﺑﻌض اﻟدول اﻟﻌرﺑﯾﺔ ﺗﺗـوﻓر ﻋﻠـﻰ أﻧظﻣـﺔ ﻗﺎﻧوﻧﯾـﺔ ﺗﺗﺿـﻣن اﺳـﺗﺧدام ﺗﻘﻧﯾـﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣـﺔ ﻋـن ﺑﻌـد وھـﻲ:
اﻻﻣﺎرات اﻟﻌرﺑﯾﺔ اﻟﻣﺗﺣدة و اﻟﺟزاﺋر.
ﺑﺎﻟﻧﺳـﺑﺔ ﻟﻼﻣـﺎرات اﻟﻌرﺑﯾـﺔ اﻟﻣﺗﺣـدة ،ﻓﻘـد ﻧـص اﻟﻘـﺎﻧون رﻗـم 5ﻟﺳـﻧﺔ 2017اﻟﻣﺗﻌﻠـق ﺑﺎﺳـﺗﺧدام ﺗﻘﻧﯾـﺔ اﻻﺗﺻـﺎل ﻋـن ﺑﻌـد ﻓـﻲ
اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﺎدﺗﮫ اﻷوﻟﻰ ﻋﻠﻰ ﺗﻌرﯾف ﺗﻘﻧﯾﺔ اﻻﺗﺻﺎل ﻋن ﺑﻌد ﺑﻛوﻧﮭﺎ "ﻣﺣﺎدﺛﺔ ﻣﺳـﻣوﻋﺔ وﻣرﺋﯾـﺔ ﺑـﯾن طـرﻓﯾن أو
ﺻل اﻟﻣﺑﺎﺷر ﻣﻊ ﺑﻌﺿﮭم اﻟﺑﻌض ﻋﺑر وﺳﺎﺋل اﻻﺗ ﺻﺎل اﻟﺣدﯾﺛﺔ ﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﺣﺿور ﻋن ﺑﻌد" ،ﻛﻣـﺎ ﻋرﻓـت اﻹﺟـراءات أﻛﺛر ﺑﺎﻟﺗوا
ﺻﺎء اﻟﺟراﺋم وﺟﻣﻊ اﻷدﻟﺔ أو اﻟﺗﺣﻘﯾق أو اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺗم ﻋﺑـر اﺳـﺗﺧدام ﻋن ﺑﻌد ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ " اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻓﻲ اﺳﺗﻘ
ﺗﻘﻧﯾﺔ اﻻﺗ ﺻﺎل ﻋن ﺑﻌد".وﻓﻲ اﻟﻣﺎدة اﻟﺳﺎدﺳﺔ ﻣن ﻧﻔس اﻟﻘﺎﻧون ﻧص ﻋﻠﻰ ﺣﻘوق اﻟﻣﺗﮭم وﻣﻧﮭﺎ " ﻟﻠﻣﺗﮭم ﻓﻲ أول ﺟﻠﺳﺔ ﻣﺣﺎﻛﻣﺗـﮫ
ﻋﺑر ﺗﻘﻧﯾﺔ اﻹﯾ ﺻﺎل ﻋن ﺑﻌد ﻓﻲ أي درﺟﺔ ﻣن درﺟﺎت اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ ،أن ﯾطﻠب ﺣﺿوره ﺷﺧﺻﯾﺎ ً أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ،وﻋﻠﯾﮭﺎ اﻟﻔﺻل ﻓﻲ
طﻠﺑﮫ ﺑﻘﺑوﻟﮫ أو رﻓﺿﮫ" .وﻓﻲ إطﺎر ﺣﻣﺎﯾﺔ ﺣﻘوق اﻟدﻓﺎع ﻧﺻت اﻟﻣﺎدة 7ﻣن ﻧﻔس اﻟﻘـﺎﻧون ﻋﻠـﻰ ﺣﻘـوق اﻟـدﻓﺎع " ﻣـﻊ ﻣراﻋـﺎة
أﺣﻛﺎم ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ،ﯾﺟوز ﻟﻣﺣﺎﻣﻲ اﻟﻣﺗﮭم ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﻣوﻛﻠﮫ أو اﻟﺣﺿور ﻣﻌﮫ أﺛﻧﺎء إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق أو اﻟﻣﺣﺎﻛﻣـﺔ
ﻋﺑر ﺗﻘﻧﯾﺔ اﻻﺗ ﺻﺎل ﻋن ﺑﻌد ﺑﺎﻟﺗﻧﺳﯾق ﻣﻊ اﻟﺟﮭﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ".
وﻧﺻت اﻟﻣﺎدة 8ﻋﻠﻰ ﺳرﯾﺔ اﻻﺟراءات ﻋن ﺑﻌد" ﺗﺳﺟل وﺗﺣﻔظ اﻹﺟراءات ﻋن ﺑﻌد إﻟﻛﺗروﻧﯾﺎ ً ،وﯾﻛون ﻟﮭﺎ ﺻﻔﺔ اﻟﺳرﯾﺔ ،وﻻ
ﺻﺔ ﯾﺟوز ﺗداوﻟﮭﺎ أو اﻻطﻼع ﻋﻠﯾﮭﺎ أو ﻧﺳﺧﮭﺎ ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎﺗﻲ اﻹﻟﻛﺗروﻧﻲ إﻻ ﺑﺈذن ﻣن اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أو اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣﺧﺗ
ﺣﺳب اﻷﺣوال" .
وﺣـول آﻟﯾـﺔ ﻋﻣـل ھـذه اﻟﺗﻘﻧﯾـﺔ ﯾﻘـوم اﻟﻧظـﺎم اﻻﻟﻛﺗروﻧـﻲ ،ﺑﻣﻛﺗـب ﺗﺣﺿـﯾر اﻟـدﻋوى ،ﺑﺈرﺳـﺎل راﺑـط اﻻﻟﻛﺗروﻧـﻲ إﻟـﻰ اﻟﺑرﯾـد
اﻻﻟﻛﺗروﻧﻲ ﻟﻠﺷﺧص اﻟﻣﻌﻧﻲ ،ﻟﻠﺗﺄﻛد ﻣن اﺳم ﺻﺎﺣب اﻟﺣﺳﺎب ﻋﻠﻰ ﺑرﻧـﺎﻣﺞ اﻟﻣﺣـدﺛﺎت اﻟﻣرﺋﯾـﺔ "اﻻﺳـﻛﺎي ﺑـﻲ" ،وﺑﻌـد أن ﯾﻘـوم
اﻟﻣﺗﻌﺎﻣل ﺑﻘﺑول اﻟراﺑط اﻻﻟﻛﺗروﻧﻲ ،ﺗﺷرع اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ أو اﻟﮭﯾﺋﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﺄﻛد ﻣن ﺻﻔﺔ ھذا اﻟﺷﺧص ﻓـﻲ اﻟـدﻋوى ،إن ﻛـﺎن وﻛـﯾﻼً أو
ﻣدﻋﯾﺎ ً أو ﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﮫ ،وﺑﻌد ذﻟك ﺗواﺻل اﻟﮭﯾﺋﺔ ﺗﻧﻔﯾذ ﺑﺎﻗﻲ اﻹﺟراءات اﻟﻣﺗﺑﻌﺔ ﻓﻲ ﺗﺣﺿﯾر اﻟدﻋوي.
وﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون اﻟﺟزاﺋري،ﻓﻘد أﻗر اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري إﻣﻛﺎﻧﯾﺔ اﺳﺗﺧدام ﺗﻘﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎدﺛﺔ اﻟﻣرﺋﯾﺔ ﻋن ﺑﻌد ﻓﻲ اﻹﺟراءات اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ
ﺳواء ﻓﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق وﺳـﻣﺎع اﻟﺷـﮭود واﻷطـراف اﻟﻣدﻧﯾـﺔ واﻟﺧﺑـراء أو اﻟﻣواﺟﮭـﺔ ﺑـﯾن اﻷطـراف اﻟﻣﺗﻧﺎزﻋـﺔ أو ﺗﻠﻘـﻲ ﺗﺻـرﯾﺣﺎت
اﻟﻣﺗﮭﻣﯾن داﺧل اﻟﻣؤﺳﺳﺎت اﻟﻌﻘﺎﺑﯾﺔ ﺿﻣن اﻟﺷـروط اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾـﺔ ﻣـﻊ ﻣراﻋـﺎة اﻹﺟـراءات اﻟﺟﻧﺎﺋﯾـﺔ واﺣﺗـرام ﻛـل ﻣﺑـﺎدئ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣـﺔ
اﻟﻌﺎدﻟﺔ واﻟﻣﻧﺻﻔﺔ ،وذﻟك ﺑﻣوﺟب اﻟﻘﺎﻧون رﻗم 15-03اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ 01ﻓﺑراﯾر 2015اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﻌﺻرﻧﺔ اﻟﻌداﻟﺔ.
ﻛﻣﺎأﺗﺎح إﻣﻛﺎﻧﯾﺔ اﻻﺳﺗﻣﺎع ﻟﻠﺷﮭود ﺑواﺳطﺔ اﻟﻣﺣﺎدﺛﺔ اﻟﻣرﺋﯾﺔ ﻋـن ﺑﻌـد ﻓـﻲ اﻷﻣـر رﻗـم 02.15اﻟﻣـؤرخ ﻓـﻲ 23ﯾوﻟﯾـوز 2015
اﻟﻣﻌدل واﻟﻣﺗﻣم ﻟﻘﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ،ﺑﺈﺿﺎﻓﺗﮫ اﻟﻔﺻـل اﻟﺳـﺎدس "ﻓـﻲ ﺣﻣﺎﯾـﺔ اﻟﺷـﮭود واﻟﺧﺑـراء واﻟﺿـﺣﺎﯾﺎ" )اﻟﻣـﺎدة 65
ﻣﻛرر ،(27ﺣﯾث أﺟﺎز ﻟﺟﮭﺎت اﻟﺣﻛم ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ أو ﺑطﻠب ﻣن اﻷﻓراد ﺳﻣﺎع اﻟﺷﺎھد ﻣﺧﻔﻲ اﻟﮭوﯾﺔ ﻋـن طرﯾـق وﺿـﻊ وﺳـﺎﺋل ﺗﻘﻧﯾـﺔ
ﺗﺳﻣﺢ ﺑﻛﺗﻣﺎن ھوﯾﺗﮫ ﺑﻣﺎ ﻓﻲ ذﻟك اﻟﺳﻣﺎع ﻋن طرﯾق اﻟﻣﺣﺎدﺛﺔ اﻟﻣرﺋﯾﺔ ﻋن ﺑﻌد واﺳﺗﻌﻣﺎل اﻷﺳﺎﻟﯾب اﻟﺗﻲ ﻻ ﺗﺳﻣﺢ ﺑﻣﻌرﻓﺔ ﺻورة
اﻟﺷﺧص وﺻوﺗﮫ.
وﺑﺎﺳﺗﻘراء ﺷروط وﺿﻣﺎﻧﺎت إﺟراء اﻟﺗﺣﻘﯾق واﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﻋن ﺑﻌد ﯾﻼﺣظ أن اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري ﻗد اﻋﺗﺑر اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ
اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻣﺣﺎدﺛﺔ اﻟﻣرﺋﯾﺔ ﻋن ﺑﻌد أﺛﻧﺎء اﻹﺟـراءات اﻟﻘﺿـﺎﺋﯾﺔ إﺟـراء اﺧﺗﯾـﺎري ،ﺑﺎﻋﺗﺑـﺎره أن اﻷﺻـل ﻓـﻲ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣـﺔ ان ﺗﻛـون
ﻋﺎدﯾﺔ وﻓﻲ ظل اﻟﺣﺿـور اﻟﻔﻌﻠـﻲ ﻟﻠﻣﺗﮭﻣـﯾن واﺳـﺗﺟواﺑﮭم وﺳـﻣﺎع اﻷطـراف اﻟﻣدﻧﯾـﺔ واﻟﺷـﮭود واﻟﺧﺑـراء وإﺟـراء اﻻﺳـﺗﺟواب
واﻟﻣواﺟﮭﺔ ﺑﯾن ﻋدة أﺷﺧﺎص ،ﻛﻣﺎ أﻧﮫ ﻟم ﯾﺟز اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻣﺣﺎدﺛﺔ اﻟﻣرﺋﯾﺔ ﻣن طرف ﺟﮭﺔ اﻟﺣﻛم إﻻ ﻓﻲ اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﺟﻧﺣﯾﺔ ﺷـرﯾطﺔ
ﻣواﻓﻘﺔ اﻟﻣﺗﮭم واﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ ذﻟك.
16
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻷوﻗﺎت اﻟﻌﺎدﻳﺔ)اﻟﻔﻘﺮة اﻷو ،(Öíو;`ن اﳌﺴﺘﺠﺪات اﻟ ûùﻗﺪ ﻋﺮﻓÄãﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟóﺸﺮèﻌﺎت
ﺑﺎﻟ¶ﺴﺒﺔ ﻻﻋﺘﻤﺎد ﺗﻘﻨﻴﺎت اﻻﺗﺼﺎل ﻋﻦ Åﻌﺪ kjاÑoﺎﻛﻤﺎت Åﺴ…ﺐ اﻧóﺸﺎر و;ﺎء §ﻮروﻧﺎ ،و إ∑ô
أي ﺣﺪ §ﺎن ﻟîﺬﻩ اﻟﻈﺮوف اﻻﺳﺘ„ﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟX ûùﻌ©ﺸîﺎ اﻟﻴﻮم دور é kjﻐﻴ` Cوﺟﮫ اﻟﻌﺪاﻟﺔ و ﺟﻌﻠîﺎ
ﺗﺘﻜﻴﻒ ﻣﻊ Lﺬﻩ اﻟﻈﺮوف أﻛ CÚﻣﻦ أي وﻗﺖ ﻣ)ª≈Ûاﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ(.
• إذا §ﺎﻧﺖ ﺿﺮورة اﻟﺒﺤﺚ أو اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺗCBر ذﻟﻚ ،ﻳﻤﻜﻦ اﻻﺳﺘﻤﺎع إ∑´∆ ôﺺ أو
اﺳóﻨﻄﺎﻗﮫ وﻛﺬا إﺟﺮاء ﻣﻮاﺟîﺔ ﺑ`ن ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻷ∆´ﺎص kjﻧﻘﻂ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ
ﺗﺮاب اpëﻤîﻮر9ﺔ ،أو ﺑ`ن ﻧﻘﻄﺔ ﻓﻮق ﺗﺮاب اpëﻤîﻮر9ﺔ وﻧﻘﻄﺔ أﺧﺮى ﺑﺪوﻟﺔ ﻋﻀﻮ kj
اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروÁﻲ kjإﻃﺎر ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻗﺮار ﺑﺤﺚ أوروÁﻲ ،ﻋﻦ ﻃﺮ9ﻖ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻋﻦ
Åﻌﺪ اﻟ ûùﺗﻀﻤﻦ اﻟﺴﺮ9ﺔ kjاﻹرﺳﺎل .ﻛﻤﺎ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻤﺪﻳﺪ اÑëﺮاﺳﺔ اﻟﻨﻈﺮ9ﺔ أو
اﻻﺣﺘﻔﺎظ اﻟﻘﻀﺎåﻲ ﻋﻦ ﻃﺮ9ﻖ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺴﻤﻌﻴﺔ اﻟﺒﺼﺮ9ﺔ ﻟﻠﺘﻮاﺻﻞ ﻋﻦ
Åﻌﺪ.
17
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
L kjﺬﻩ اÑëﺎﻟﺔ ﻳﺤﺮر § kjﻞ ﻣlﺎن ﻣﺤﻀﺮ ﺑﺎﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟ ûùأﻧﺠﺰت ﻓﻴﮫ ،و9ﻤﻜﻦ أن
ﺗlﻮن Lﺬﻩ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت ﻣﻮﺿﻮع pfléﻴﻞ ﺳﻤ≥ kﺑﺼﺮي أو ﺻﻮéﻲ و9ﺘﻢ ﺗﻄﺒﻴﻘﺎ
ﳌﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﺒﻨﺪ 3إ∑ 8 ôﻣﻦ اﳌﺎدة .52-706
• ﺗﻄﺒﻖ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ اﻟ ûùﺗﻨﺺ ﻋ ôòاﺳﺘﻌﻤﺎل وﺳﻴﻠﺔ ﻟﻠﺘﻮاﺻﻞ
اﻟﺴﻤ≥ kاﻟﺒﺼﺮي ﻋﻦ Åﻌﺪ أﻣﺎم Lﻴﺌﺔ اÑëﻜﻢ ﻋﻨﺪ اﻻﺳﺘﻤﺎع ﻟﻠﺸîﻮد واﻷﻃﺮاف
اﳌﺪﻧﻴﺔ واCB´ëاء .ﻛﻤﺎ ﺗﻄﺒﻖ ﺑﻤﻮاﻓﻘﺔ وﻛﻴﻞ اpëﻤîﻮر9ﺔ وﺟﻤﻴﻊ اﻷﻃﺮاف ﺑﺎﻟ¶ﺴﺒﺔ
ً
ﳌﺜﻮل اﻟﻈﻨ`ن أﻣﺎم اÑoﻜﻤﺔ اpëﻨﺤﻴﺔ إذا §ﺎن Lﺬا اﻷﺧ` Cﻣﻌﺘﻘﻼ.
ً
• ﺗﻄﺒﻖ Lﺬﻩ اﳌﻘﺘﻀﻴﺎت أﻳﻀﺎ:
üﻋﻨﺪ اﻻﺳﺘﻤﺎع أو اﺳóﻨﻄﺎق اﻟ’´ﺺ اﳌﻌﺘﻘﻞ ،أﻣﺎم ﻗﺎ û≈ıاﻟﺘﺤﻘﻴﻖ؛
kj üاﳌﺮاﻓﻌﺔ اÑëﻀﻮر9ﺔ اﻟé ûùﺴﺒﻖ اﻟﻮﺿﻊ رLﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ
ﻟ’´ﺺ ﻣﻌﺘﻘﻞ ﻋ ôòذﻣﺔ ﻗﻀﻴﺔ أﺧﺮى؛
kj üاﳌﺮاﻓﻌﺔ اÑëﻀﻮر9ﺔ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺘﻤﺪﻳﺪ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ؛
kj üاpëﻠﺴﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻤﻨﺎزﻋﺎت اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ أﻣﺎم ﻏﺮﻓﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ
أو Lﻴﺌﺔ اÑëﻜﻢ؛
kj üاﺳóﻨﻄﺎق اﳌÄãﻢ ﻣﻦ ﻃﺮف رﺋ©ﺲ ﻏﺮﻓﺔ اpëﻨﺎﻳﺎت؛
kj üاﺳóﻨﻄﺎق اﻟ’´ﺺ اﳌﻮﻗﻮف أﻣﺎم وﻛﻴﻞ اpëﻤîﻮر9ﺔ أو اﻟﻮﻛﻴﻞ اﻟﻌﺎم
ﻟpÂﻤîﻮر9ﺔ ﺑﻤﻮﺟﺐ أﻣﺮ ﺑﺎﻹﺣﻀﺎر أو أﻣﺮ ﺑﺈﻟﻘﺎء اﻟﻘﺒﺾ أو أﻣﺮ أوروÁﻲ
ﺑﺈﻟﻘﺎء اﻟﻘﺒﺾ أو ﻃﻠﺐ اﻋﺘﻘﺎل ﻣﺆﻗﺖ أو ﻃﻠﺐ éﺴﻠﻴﻢ أو ﻃﻠﺐ اﻋﺘﻘﺎل ﻣﻦ
أﺟﻞ اﻟóﺴﻠﻴﻢ ،أو ﻟﻠﺘﻘﺪﻳﻢ أﻣﺎم ﻗﺎ û≈ıاÑëﺮ9ﺎت واﻻﻋﺘﻘﺎل ،أو أﻣﺎم
اﻟﺮﺋ©ﺲ اﻷول Ñoﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘ˜ﻨﺎف أو اﻟﻘﺎ û≈ıاﳌﻌ`ن ﻣﻦ ﻃﺮﻓﮫ إذا §ﺎن
ً ً
اﻟ’´ﺺ ﻣﻌﺘﻘﻼ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻗﻀﻴﺔ أﺧﺮى أو إذا §ﺎن ﻣﻌﺘﻘﻼ ﻟﺴ…ﺐ آﺧﺮ؛
وﻣﻦ أﺟﻞ ﺿﻤﺎن ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﺣﻖ اﻟﺪﻓﺎع kjﻇﻞ ﻣﺜﻞ Lﺬﻩ اﻻوﺿﺎع ،ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺤﺎﻣﻲ
اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻊ ﻣﻮ§ﻠﮫ ﻋﻦ ﻃﺮ9ﻖ اﺳﺘﻌﻤﺎل وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻋﻦ Åﻌﺪ.
18
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وL kjﺬا اﻟﺴﻴﺎق §ﺎﻧﺖ ﻣﺤﻜﻤﺔ " " la marneأول ﻣﺤﻜﻤﺔ ﺑﻔﺮXﺴﺎ éﺴﺘﻌﻤﻞ Lﺬﻩ
اﻟﺘﻘﻨﻴﺔ اﺳóﻨﺎدا إ∑ ôاﳌﺎدة 71-706ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اpëﻨﺎﺋﻴﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻻﺳﺘﻤﺎع ا∑ô
اﻟﺸîﻮد kjﻗﻀﻴﺔ ﻋﺮﺿﺖ ﻋﻠ™Äﺎ ﺳﻨﺔ ،2004وÁﻌﺪLﺎ اﺳﺘﻌﻤﻠﺖ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘ˜ﻨﺎف "Åﺴﺎن
دrﺲ" ﻧﻔﺲ اﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﺣﻴﺖ وﺟﺪت ﻓ™Äﺎ وﺳﻴﻠﺔ ﻻﻗﺘﺼﺎد ﳌﺼﺎر9ﻒ ﻣﻦ ﺟîﺔ ،وﻛﺬﻟﻚ وﺳﻴﻠﺔ
ﻧﺎﺟﻌﺔ kjاﻟCßﻛ` ïﻋ ôòاﻟﺸîﻮد اﳌﻨﺘﺠﺔ ﺷîﺎدÄøﻢ kjاﻟﺪﻋﻮى.
vﻻ ﻳﺘﻢ اﺳﺘﺨﺪام ﺗﻘﻨﻴﺔ ،vidéoconférenceإﻻ Åﻌﺪ ﻣﻮاﻓﻘﺔ اﳌÄãﻢ أو دﻓﺎﻋﮫ kj
اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺮاﺋﺠﺔ اﻣﺎم ﻗﺎ û≈ıاﻟﺘﺤﻘﻴﻖ او ﺧﻼل ﺟﻠﺴﺎت اÑoﺎﻛﻤﺔ؛
vﻻ ﻳﺘﻢ اﺳﺘﺨﺪام ﺗﻘﻨﻴﺔ vidéoconférenceإذا §ﺎن اﻟ’´ﺺ اﳌﺮاد اﻻﺳﺘﻤﺎع إﻟﻴﮫ
rﻌﺎXﻲ ﻣﻦ ﺿﻌﻒ اﻟﺴﻤﻊ أو ﺿﻌﻒ اﻟﺒﺼﺮ Åﺸlﻞ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺆﺛﺮ اﺳﺘﺨﺪاﻣﮫ ﻋôò
ﻣﻮﻗﻔﮫ kjاﻟﻘﻀﻴﺔ ،أو ﻋ ôòﺣﻘﻮق ﺑﺎ˝ kاﻻﻃﺮاف؛
vﻳﻤﻜﻦ اﺳﺘﺨﺪام ﺗﻘﻨﻴﺔ vidéoconférenceإذا ﻗﺮرت اÑoﻜﻤﺔ أن اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﮫ
ﺿﺮوري ﳌﺼÑÂﺔ أﻣﻦ اpëﻠﺴﺔ؛
19
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻳ óـﻴﺢ ﻗ ـﺎﻧﻮن اﳌﺴ ـﻄﺮة اpëﻨﺎﺋﻴ ـﺔ اﻟﺴﻮèﺴ ـﺮي إﻣlﺎﻧﻴ ـﺔ اﺳ ـﺘﺨﺪام اﻟﺘﻮاﺻ ـﻞ ﺑﺎﻟﻔﻴ ـﺪﻳﻮ jـk
ﺟﻤﻴﻊ ﻣﺮاﺣﻞ اﻹﺟﺮاءات اpëﻨﺎﺋﻴﺔ ،أﺛﻨﺎء اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ وﻛﺬﻟﻚ أﺛﻨﺎء ﻣﺮﺣﻠﺔ اÑoﺎﻛﻤﺔ.
وL kjﺬا اﻻﻃﺎر ،ﺗﻨﺺ اﳌﺎدة 144ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اpëﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﺴﻮèﺴﺮي ﻋ ôòأﻧﮫ:
" ﻳﺠ ـ ـﻮزﻟﻠﻤ ـ ـﺪ¨^ اﻟﻌ ـ ـﺎم أو ا@Aﻜﻤ ـ ـﺔ ا@vﺘﺼ ـ ـﺔ أن ﺗ ـ ـﺄﻣﺮﺑﺠﻠﺴ ـ ـﺔ اﺳ ـ ـﺘﻤﺎع ﻋ lـ ـmاﻟﺘﻮاﺻ ـ ـﻞ
ﺑﺎﻟﻔﻴﺪﻳﻮ إذا úﺎن اﻟvuﺺ اﳌﺮاد اﻻﺳﺘﻤﺎع إﻟﻴﮫ ﻏmLﻗﺎدرﻋÑـ Öاﳌﺜـﻮل vùﺼـًﻴﺎ أو ﻻ ﻳﻤﻜﻨـﮫ
اAhﻀﻮر.
20
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
" ...إذا ﺷـ ـﺮﻋﺖ اﻟﺴـ ـﻠﻄﺔ اﻟﻘﻀـ ـﺎﺋﻴﺔ jـ ـ kﺟﻠﺴـ ـﺔ اﺳـ ـﺘﻤﺎع ﻋـ ـﻦ ﻃﺮ9ـ ـﻖ اﻟﺘـ ـﺪاول ﺑﺎﻟﻔﻴـ ـﺪﻳﻮ ،ﻓـ ـﺈن
ﺗﺼﺮ9ﺤﺎت ﻟﻠ’´ﺺ اﻟﺬي ﺗﻢ اﻻﺳﺘﻤﺎع إﻟﻴﮫ ،ﺗﻀﻤﻦ kjﻣﺤﻀﺮ و9ﺘﻢ ﺗﻮﻗﻴﻌﮫ."...
أﺗﺎح اﳌﺸﺮع اﻟﺒpÂﻴlﻲ إﻣlﺎﻧﻴﺔ اﻻﺳﺘﻤﺎع ﻟﻠﺸîﻮد ﺑﺎﺳﺘﻌﻤﺎل وﺳﺎﺋﻞ اﻻﺗﺼﺎل ﻋﻦ Åﻌﺪ،
وذﻟﻚ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ اﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ،ﺣﻴﺚ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻮﻛﻴﻞ اﳌﻠﻚ وﻛﺬا ﻗﺎ û≈ıاﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أن
rﺴﺘﻤﻊ ﻟﻠﺸîﻮد دون ﺣﻀﻮرLﻢ اﳌﺎدي ا∑ ôاÑoﻜﻤﺔ ،إذا ﻣﺎ §ﺎن اﻟﺸﺎLﺪ ﻣîﺪدا kjﺳﻼﻣﺘﮫ
اpëﺴﺪﻳﺔ وذﻟﻚ اﺳóﻨﺎدا إ∑ ôاﻟﻔﺼﻞ 112و 112ﻣﻜﺮر ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اpëﺰاåﻲ.
وﻗﺪ ﻋﺮف Lﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن éﻌﺪﻳﻼ ﺑﺘﺎر9ﺦ 29ﻳﻨﺎﻳﺮ ،2016ﻳﺨﺺ اﻟﻔﺼﻞ 127ﻣﻨﮫ وذﻟﻚ
ﻋ CBادراج اﻣlﺎﻧﻴﺔ ﻋﻘﺪ ﺟﻠﺴﺎت ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﻦ Åﻌﺪ ﻟóﺸﻤﻞ ﻛﺬﻟﻚ اﳌﻌﺘﻘﻠ`ن اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻴ`ن ،ﻣﻦ
ﺧﻼل اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﺳﺘﻌﻤﺎل ﺗﻘﻨﻴﺔ اpëﻠﺴﺎت ﻋﻦ Åﻌﺪ ،إﻻ أن Lﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻗﺪ ﺗﻢ
إﻟﻐﺎﺋﮫ ﻣﻦ ﻃﺮف اÑoﻜﻤﺔ اﻟﺪﺳﺘﻮر9ﺔ ﺑﺪﻋﻮى ﻋﺪم دﺳﺘﻮر9ﺘﮫ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻘﺮار رﻗﻢ
2018 /76ﺑﺘﺎر9ﺦ 21ﻳﻮﻧﻴﻮ .2018
وLﻨﺎ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻮﺿﻴﺢ أن ﻗﺮار اÑoﻜﻤﺔ اﻟﺪﺳﺘﻮر9ﺔ اﳌﺸﺎر اﻟﻴﮫ ﻻ rﻌ ûËأن اﺳﺘﻌﻤﺎل
اÑoﺎﻛﻢ ﻟﺘﻘﻨﻴﺔ اﻻﺗﺼﺎل ﻋﻦ Åﻌﺪ kjاﻻﺳﺘﻤﺎع ﻟﻠﻤﻌﺘﻘﻠ`ن ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻟﻀﻤﺎﻧﺎت اÑoﺎﻛﻤﺔ
اﻟﻌﺎدﻟﺔ ،ﻷن ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻋﺪم اﻟﺪﺳﺘﻮر9ﺔ ﺗﺘﻌﻠﻖ Åﻌﺪم ﻣﻼءﻣﺔ اﻟﻘﻮاﻧ`ن اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻷﺣlﺎم
اﻟﺪﺳﺘﻮر اﻟﺬي rﻌﺪ أﺳ¸ ªﻗﺎﻧﻮن kjاﻟﺪوﻟﺔ.
و ﺑﺎﻟﺮﺟﻮع إ∑ ôاÑëﻴ„ﻴﺎت اﻟ ûùاﺳóﻨﺪت اﻟ™Äﺎ اÑoﻜﻤﺔ اﻟﺪﺳﺘﻮر9ﺔ اﻟﺒpÂﻴﻜﻴﺔ kjﻗﺮارLﺎ
اﳌﺬ§ﻮر ،ﻧﺠﺪ أÄñﺎ ﺗﺘﻌﻠﻖ أﺳﺎﺳﺎ ﺑﺎﻟﺘﺪﻗﻴﻖ kjاÑëﺎﻻت وﺗﻔﺎﺻﻴﻞ إﺟﺮاء اÑoﺎﻛﻤﺔ ﻋﻦ Åﻌﺪ
واﻟé ûùﻌﺘ ،CBﻣﻦ وﺟîﺔ ﻧﻈﺮ اÑoﻜﻤﺔ ،ﻣﻦ اﺧﺘﺼﺎص اﳌﺸﺮع و ﻟ©ﺲ ﻏﺮﻓﺔ اﻻÄøﺎم ﻣﻌﺘCBة أن
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻻﺟﺮاءات اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﺳﺘﻌﻤﺎل ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻘﻨﻴﺎت ﻛﻤﺎ وردت kjاﻻﻋﻤﺎل اﻟﺘﺤﻀ`Cﻳﺔ
21
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن ﻟﻢ ﺗﺮد kjاﻟﺼﻴﻐﺔ اﻟ≠Äﺎﺋﻴﺔ ﻟîﺬا اﻷﺧ` ،Cﺣﻴﺚ ﻟﻢ ﻳﺘﻄﺮق اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺬ§ﻮر ﻷي
ﻣﻘﺘÄ" ª≈Ûﻢ ﻣlﺎن ﺗﻮاﺟﺪ ﻣﺤﺎﻣﻲ اﳌÄãﻢ وﻟﻢ ﻳﺤﺪد ﺑﺪﻗﺔ اﳌlﺎن اﻟﺬي ﺳﺘﺠﺮي ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮫ
اﻟîﻴﺌﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ اÑoﺎﻛﻤﺔ.
ﻟﻘﺪ أﺑﺎﻧﺖ ﺟﺎﺋﺤﺔ §ﻮروﻧﺎ ﻋﻦ ﻗﺼﻮر اﻟﻘﻮاﻧ`ن kjﺗﻮﻗﻊ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻌﻮارض اﻟ ûùﻗﺪ ﺗﻮاﺟﮫ
ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟﻌﺪاﻟﺔ kjاﳌﺴﺘﻘﺒﻞ ،ﻓﺈذا §ﺎن اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﻳﺄéﻲ ﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﺣﻴﺎة اﻻ∆´ﺎص،
ﻓﺈن اﻧóﺸﺎر و;ﺎء §ﻮروﻧﺎ ﻓﺮض ﻋ ôòاﳌﺸﺮع أن ﻳﺮاﺟﻊ ﻣﻨﻈﻮﻣﺘﮫ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﺘlﻮن أﻛCÚ
ﻣﻼءﻣﺔ ﻟﻠﻮاﻗﻊ اﻟﺬي أﺻﺒﺢ ﻣﻔﺮوﺿﺎ Åﺴ…ﺐ اﻧóﺸﺎر Lﺬا اﻟﻮ;ﺎء § kjﺎﻓﺔ أرﺟﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ ،وLﻮ
اﻷﻣﺮ اﻟﺬي دﻓﻊ ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺪول إ∑ ôاﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺣﻠﻮل ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺗﺠﻌﻞ ﻗﺎﻃﺮة اﻟﻌﺪاﻟﺔ
ﻗﺎدرة ﻋ ôòﺗﺠﺎوز Lﺬﻩ اﻟﺼﻌﻮ;ﺎت ﻻﺳﻴﻤﺎ kjﻣﺎ ﻳﺘﺼﻞ ﺑﺤﺮ9ﺔ اﻷ∆´ﺎص .وﺳ¶ﺘﻌﺮض kj
Lﺬا اpëﺰء ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺔ ﻟﻨﻤﺎذج Åﻌﺾ اﻟﺪول اﻟpë ûùﺄت إ∑ ôإدﺧﺎل éﻌﺪﻳﻼت ﻋ ôòﻗﻮاﻧﻴ≠Äﺎ
ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﳌﻼءﻣﺔ اﳌﻄﻠﻮ;ﺔ ،وﻣﻦ ﺑ`ن Lﺬﻩ اﻟﺪول Xﺸ` Cإ∑ ôاﻟﻨﻤﺎذج اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
oاﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻔﺮxßè
ﳌﻮاﺟîﺔ اﻟﻈﺮوف اﻻﺳﺘ„ﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟ xãﻓﺮﺿـNﺎ ﺗﻔ∂ـ xوÅـﺎء ﻛﻮﻓﻴـﺪ ،19أﺻـﺪرت اﻟﺴـﻠﻄﺎت
ً
اﻟﻔﺮXﺴـﻴﺔ ﺑﺘـﺎرjﺦ 25ﻣـﺎرس 2020ﻗـﺮارا رﻗـﻢ 2020-303ﻳﻘÛـ≈ ûﺑﻤﻼءﻣـﺔ ﻣﻘﺘﻀـﻴﺎت ﻗـﺎﻧﻮن
اﳌﺴ ـ ـﻄﺮة اpëﻨﺎﺋﻴ ـ ـﺔ ﻣ ـ ـﻊ ﻣﻘﺘﻀ ـ ـﻴﺎت اﻟﻘ ـ ـﺎﻧﻮن 2020-290اﻟﺼ ـ ـﺎدر ﺑﺘ ـ ـﺎر9ﺦ 23ﻣ ـ ـﺎرس 2020
اﳌﺘﻌﻠـﻖ ﺑﺤﺎﻟـﺔ اﻟﻄـﻮارئ ﳌﻮاﺟîـﺔ و;ـﺎء §ﻮﻓﻴـﺪ . 19وﻗـﺪ ﺗﻄﺮﻗـﺖ اﳌـﺎدة ا´ëﺎﻣﺴـﺔ ﻣـﻦ اﻟﻘـﺮار إ∑ـô
ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺗﺪﺑ` Cاpëﻠﺴﺎت ﺧﻼل Lﺬﻩ اﻟﻈﺮوف اﻻﺳﺘ„ﻨﺎﺋﻴﺔ ،إذ ﻧﺼﺖ ﺻﺮاﺣﺔ ﻋé ôòﻌﻤﻴﻢ ﺗﻘﻨﻴـﺔ
vidéoconférenceاﻟ ùـ ® ûـ j kـ kاﻷﺻ ـﻞ إﺟ ـﺮاء اﺳ ـﺘ„ﻨﺎåﻲ ﻳﻨﺤﺼ ـﺮ ﺗﻄﺒﻴﻘ ـﮫ jـ kﺣ ـﺎﻻت ﻣﻌﻴﻨ ـﺔ
وﻣﺤـﺪدة jـ kاﳌـﺎدة 706-71ﻣـﻦ ﻗـﺎﻧﻮن اﳌﺴـﻄﺮة اpëﻨﺎﺋﻴـﺔ اﻟﻔﺮXﺴـﻴﺔ .واﺳـóﻨﺎدا ﻟîـﺬا اﻟﺘﻌـﺪﻳﻞ
22
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
oاﻟﻨﻤﻮذج اﻟNﻮﻻﻧﺪي
و9ﺒﻘﻰ ﻗﺮار اﺳﺘﻌﻤﺎل ﺗﻘﻨﻴﺔ vidéoconférenceﻣﻦ ﻋﺪﻣﮫ ﺑﻴﺪ اﻟﻘﺎ û≈ıاﻟﺬي ﺗﺮﺟﻊ
ﻟﮫ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ9ﺔ اﻟlﺎﻣﻠﺔ kjاﺳﺘﺨﺪاﻣîﺎ ﻣﻊ ﻣﺮاﻋﺎة ﻣﺎ rﻌ CBﻋﻨﮫ اﻻﻃﺮاف ﻣﻦ اﻋCßاﺿﺎت
ÅﺸﺄÄñﺎ.
23
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
oاﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺴﻮ™ﺴﺮي
أﺻ ـﺪرت ﺑﺘ ـﺎر9ﺦ 16اﺑﺮ 9ـﻞ 2020اﻟﺴ ـﻠﻄﺎت اﻟﺴﻮèﺴ ـﺮ9ﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧ ـﺎ ﻳﺘﻌﻠ ـﻖ ﺑﺎﺗﺨ ـﺎذ Åﻌ ـﺾ
اﻟﺘ ـﺪاﺑ` Cاﻟ ùـ ûﻓﺮﺿ ـîﺎ اﻧóﺸ ـﺎر ﻓ` ـCوس §ﻮروﻧ ـﺎ jـ kﻣﺠ ـﺎل اﻟﻌﺪاﻟ ـﺔ ،ﺣﻴ ـﺚ ﻧ ـﺺ ﻋ òـ ôاﺳ ـﺘﻌﻤﺎل
ﺗﻘﻨﻴﺔ اÑoﺎﻛﻤﺔ ﻋﻦ Åﻌﺪ kjاpoﺎﻟ`ن اﳌﺪXﻲ و اﻟﺘﺠﺎري3.
وﻗ ـﺪ ﻧﺼ ـﺖ اﳌ ـﺎدة اﻷو∑ ـ ôﻣ ـﻦ اﻟﻘ ـﺎﻧﻮن اﳌﺸ ـﺎر اﻟﻴ ـﮫ إ∑ ـ ôﺿ ـﺮورة اﺗﺨ ـﺎذ ا Ñoـﺎﻛﻢ pëﻤﻴ ـﻊ
اﻟﺘﺪاﺑ` Cاﻟ ûùﺗﻮÄ∫ û≈%ﺎ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟÑ ﻴﺔ ،واﳌﺘﻌﻠﻘﺔ Åﺸﺮوط اﻟﻨﻈﺎﻓﺔ واﻟﺘﺒﺎﻋﺪ اﻻﺟﺘﻤﺎ.kæ
jـ kﺣ ـ`ن ﻧﺼ ـﺖ اﳌ ـﺎدة اﻟﺮاÅﻌ ـﺔ ﻋ òـ ôاﻟﻘﻮاﻋ ـﺪ اﻟ ùـ ûﺗ ـﻨﻈﻢ اﻟ pÂـﻮء إ∑ ـ ôﺗﻘﻨﻴ ـﺎت اÑoﺎﻛﻤ ـﺔ
ﻋﻦ Åﻌﺪ وﺣﺪدÄøﺎ kjاﻟﺘﺪاﺑ` Cاﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
§ üﻮن اﻟﺼﻮت أو اﻟﺼﻮرة ﺗﺼﻞ kjوﻗﺖ واﺣﺪ و ﺑﺼﻔﺔ ﻣïßاﻣﻨﺔ إ∑ ôﺟﻤﻴﻊ
اﳌﺸﺎرﻛ`ن؛
üﺿﻢ اﻟpflóﻴﻞ اﻟﺼﻮéﻲ أو اﳌﺮåﻲ إ∑ ôاﳌﻠﻒ ﻋﻨﺪ اﺳﺘﺨﺪام ﺗﻘﻨﻴﺎت اÑoﺎﻛﻤﺔ
ﻋﻦ Åﻌﺪ؛
üﺿﻤﺎن ﺣﻤﺎﻳﺔ وﺳﻼﻣﺔ اﳌﻌﻄﻴﺎت.
ü
oاﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺘﻮxßè
ﻳﻔﺘﻘﺮ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮXﻲ اﻟﺘﻮ û≈ƒXﻹﻃﺎر éﺸﺮ k≥èﻣﻼﺋﻢ ﻟﻠﻤﺤﺎﻛﻤﺔ ﻋﻦ Åﻌﺪ ،ﻣﻤﺎ دﻓﻊ
اﻟﺴﻠﻄﺎت اlÑëﻮﻣﻴﺔ kjإﻃﺎر اﻟﺘﺪاﺑ` Cاﳌﺘﺨﺬة ﳌﻮاﺟîﺔ ﺟﺎﺋﺤﺔ §ﻮروﻧﺎ ﻹﺻﺪار ﻗﺎﻧﻮن
3- Miriam Mazou, En matière civile, les procès par vidéo deviennent une réalité en
/Suisse.https://blogs.letemps.ch/miriam-mazou
24
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻳﻨﻈﻢ Lﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ و9ﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﳌﺮﺳﻮم اﻟﺮﺋﺎ û≈Óﻋﺪد 12ﻟﺴﻨﺔ 2020اﳌﺆرخ 27 kj
اﺑﺮ9ﻞ ،2020وﺟﺎء ﻓﻴﮫ أﻧﮫ:
و9ﺠﻮز ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ kjﺣﺎﻟﺔ ا´ëﻄﺮ اﳌﻠﻢ أو ﻟﻐﺎﻳﺔ اﻟﺘﻮ˝ kﻣﻦ إﺣﺪى اﻷﻣﺮاض اﻟﺴﺎر9ﺔ
أن ﺗﻘﺮر اﻟﻌﻤﻞ ∫Äﺬا اﻹﺟﺮاء دون اﻟﺘﻮﻗﻒ ﻋ ôòﻣﻮاﻓﻘﺔ اﳌÄãﻢ اﳌﻮدع ﺑﺎﻟpflﻦ .
وèﻌﺘ CBاﻟﻔﻀﺎء اﻟ ûËpflا´oﺼﺺ واîpoﺰ ﻟﻐﺮض اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻟﺴﻤ≥ kاﻟﺒﺼﺮي ﺑ`ن
اÑoﻜﻤﺔ واﳌÄãﻢ وﻣﺤﺎﻣﻴﮫ ﻋﻨﺪ اﻻﻗﺘﻀﺎء ،اﻣﺘﺪادا ﻟﻘﺎﻋﺔ اpëﻠﺴﺔ وﺗﻨﻄﺒﻖ ﺑﮫ ﻧﻔﺲ
اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﳌﻨﻈﻤﺔ ﻟóﺴﻴ` Cاpëﻠﺴﺔ وﺣﻔﻆ اﻟﻨﻈﺎم ∫Äﺎ وزﺟﺮ §ﻞ إﺧﻼل ﺑﮫ وﻓﻘﺎ ﻟﻠóﺸﺮèﻊ
اpëﺎري ﺑﮫ اﻟﻌﻤﻞ.
وّ § kjﻞ اÑëﺎﻻت ﻳﺘﻤﺘﻊ اﳌÄãﻢ اﳌﻮدع ﺑﺎﻟpflﻦ واﻟﺬي ﺗﺘﻢ ﻣﺤﺎﻛﻤﺘﮫ ﺑﺎﻋﺘﻤﺎد وﺳﺎﺋﻞ
اﻻﺗﺼﺎل اﻟﺴﻤ≥ kاﻟﺒﺼﺮي ﺑّ lﻞ ﺿﻤﺎﻧﺎت اÑoﺎﻛﻤﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ وéﺴﺮي ﻋ ôòﻣﺤﺎﻛﻤﺘﮫ ﻧﻔﺲ
25
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻹﺟﺮاءات اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﳌﻨﻄﺒﻘﺔ ﻋ ôòوﺿﻌﻴﺔ اﳌÄãﻢ اÑëﺎﺿﺮ ∆´ﺼﻴﺎ ﺑﻘﺎﻋﺔ اpëﻠﺴﺔ ﻛﻤﺎ
ﺗCßﺗﺐ ﻋ≠Äﺎ ﻧﻔﺲ اﻵﺛﺎر اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ .
ﺗﻤﺖ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﻣﻠﻔﺎت ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ا@Aﺎﻛﻢ ﻟﺘﻘﻨﻴﺔ اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻋﻦ Dﻌﺪ ﻋÖÑ
ﻣﺴﺘﻮى ا@Aﻜﻤﺔ اﻷورÅﻴﺔ Ahﻘﻮق اﻻèﺴﺎن ،ﺣﻴﺚ ﻗﺮرت Lﺬﻩ اﻷﺧ`Cة kjﻋﺪة ﻣﺮات،
ﺑﻤﻨﺎﺳﺒﺔ Åﺴﻂ رﻗﺎﺑÄãﺎ ﻋ ôòاﻟﻔﺼﻞ 6ﻣﻦ اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺔ اﻷورو;ﻴﺔ ،أن اﻟpÂﻮء ا∑ ôﺗﻘﻨﻴﺎت
اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻋﻦ Åﻌﺪ kjإﺟﺮاءات اÑoﺎﻛﻤﺔ ﻻ ﻳﻨﻘﺺ ﺑﺤﺪ ذاﺗﮫ ﻣﻦ ﺿﻤﺎﻧﺎت اÑoﺎﻛﻤﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ،
ﻣﺎدام أن اﻟîﺪف ﻣﻦ اﻟpÂﻮء ا∑L ôﺬﻩ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ Lﺪف ﻣﺸﺮوع ،وأن اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﳌﺴﺘﻌﻤﻠﺔ kj
ذﻟﻚ ﻻ ﺗﺘﻌﺎرض ﻣﻊ ﺣﻘﻮق اﻟﺪﻓﺎع) .أﻧﻈﺮ ﻋ ôòﺳ…ﻴﻞ اﳌﺜﺎل ﻗﺮارا ﺑﺘﺎر9ﺦ kj 2006/10/05
اﻟﻘﻀﻴﺔ ﻋﺪد ،(46106/04ﻛﻤﺎ ذLﺒﺖ Lﺬﻩ اÑoﻜﻤﺔ Å kjﻌﺾ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﳌﺎﻓﻴﺎ
26
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻻﻳﻄﺎﻟﻴﺔ ،إ∑ ôأن ﻣﺸﺎرﻛﺔ اﳌÄãﻢ kjاÑoﺎﻛﻤﺔ ﻋ CBﺗﻘﻨﻴﺔ vidéoconférenceﻻ rﺸlﻞ ﻣﺴﺎﺳﺎ
ﺑﻀﻤﺎﻧﺎت اÑoﺎﻛﻤﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ ،ﺧﺎﺻﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳlﻮن اﻧﺘﻘﺎل اﳌÄãﻤ`ن ﻣﺤﻔﻮﻓﺎ ﺑﺎ´oﺎﻃﺮ ،أو
ا ﺑﺤﻤﺎﻳﺔ اﻟﺸîﻮد واﻟÑÿﺎﻳﺎ اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ™Äﺎ kjﻗﻮاﻧ`ن ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ4.
ﻳlﻮن اﻹﺟﺮاء ﻣCBر
4
;- Marcello Viola c/ Italie CEDH, 5/10/2006, n°45106/04,
Asciutto c/ Italie CEDH, 27/11/2007, n°35795/02,
Zagaria c/ Italie CEDH, 27/11/2007, n°58295/00.
5
- AFFAIRE SAKHNOVSKI c. RUSSIE،(Requête no 21272/03),La Cour Européenne Des Droits De
L'homme, le 2 novembre 2010, page 25.
6
- l’arrêt Lawyer Partner CEDH 16/06/2009, n°54252/07, Lawyer Partner SA c/ Slovaquie
Procédures, 2009, N..358
27
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
• اﻟﻘﻀﺎء اﻟﺒ≥iﻴfﻲ
kjإﻃﺎر اﻟﺘﺪاﺑ` Cاﻟ ûùاﺗﺨﺬÄøﺎ Åﻌﺾ اÑoﺎﻛﻢ اﻟﺒpÂﻴﻜﻴﺔ ﳌﻮاﺟîﺔ ﺗﺪاﻋﻴﺎت ﺟﺎﺋﺤﺔ
§ﻮروﻧﺎ ،ﺑﺎدرت ﻣﺤﻜﻤﺔ ﻣﺎﻟ`ن اihﻨﺤﻴﺔ ) (MALINESﺑﺘﺎر9ﺦ 30ﻣﺎرس 2020ا∑ ôاﺳﺘﺨﺪام
ﺗﻘﻨﻴﺔ kj vidéoconférenceأول ﺗﺠﺮ;ﺔ Ñoﺎﻛﻤﺔ اﳌÄãﻤ`ن ﻋﻦ Åﻌﺪ kjاﳌﺎدة اpëﻨﺎﺋﻴﺔ ]^ ﻇﻞ
ﻏﻴﺎب ﻧﺺ ﻗﺎﻧﻮèﻲ ﻳﻨﻈﻢ ذﻟﻚ ،ﺧﻼﻓﺎ ﳌﺎ ﻋﻠﻴﮫ اÑëﺎل kjاﳌﺎدة اﳌﺪﻧﻴﺔ ،اﻟ ûùﺻﺪر ÅﺸﺄÄñﺎ
ﻣﺮﺳﻮم ﻣﻠlﻲ ﺗﺤﺖ رﻗﻢ 2ﻣﺆرخ 9 kjأﺑﺮ9ﻞ 2020ﻧﺺ ﻋ ôòاﻣlﺎﻧﻴﺔ اﺳﺘﺨﺪام اÑoﺎﻛﻤﺔ ﻋﻦ
Åﻌﺪ kjاﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﳌﺪﻧﻴﺔ ﺧﻼل ﺟﺎﺋﺤﺔ §ﻮروﻧﺎ.
وﻗﺪ ارﺗﻜﺰ رﺋ©ﺲ ﻣﺤﻜﻤﺔ ﻣﺎﻟ`ن kjﺗCBﻳﺮﻩ اﺳﺘﺨﺪام ﻣﺤﻜﻤﺘﮫ ﻟﺘﻘﻨﻴﺔ اÑoﺎﻛﻤﺔ ﻋﻦ Åﻌﺪ
ﻋ ôòﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﳌﺮﺗﻜﺰات ﻣ≠Äﺎ:
üوﺟﻮد ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘﻮة اﻟﻘﺎûﺮة ﻓﺮﺿÄãﺎ اﻹﺟﺮاءات اﻹﺳﺘ„ﻨﺎﺋﻴﺔ اﳌﺘﺨﺬة ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﺪوﻟﺔ
Ñoﺎر;ﺔ ﺟﺎﺋﺤﺔ اﻟlﻮﻓﻴﺪ 19؛
üﻋ ôòاﻋﺘﺒﺎر أن اﻟﻈﺮﻓﻴﺔ اﻹﺳﺘ„ﻨﺎﺋﻴﺔ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺠﺎﺋﺤﺔ §ﻮروﻧﺎ ﺗﺤﺘﻢ اﻟﺘﺒﺎﻋﺪ ﺑ`ن
اﻷ∆´ﺎص ،ﻓﺎن ﺗﻘﻨﻴﺔ اÑoﺎﻛﻤﺔ ﻋﻦ Åﻌﺪ ﺗﺒﻘﻰ اﻵﻟﻴﺔ اﻟﻮﺣﻴﺪة اﻟ ûùﻳﻤﻜﻦ ﻣﻦ
ﺧﻼﻟîﺎ ﻟlﻞ ∆´ﺺ ﻣﻌﺘﻘﻞ او ﻣﻮﻗﻮف أن ﻳﺘóﺒﻊ و9ﺤﻀﺮ اﺟﺮاءات ﻣﺤﺎﻛﻤﺘﮫ؛
üﻟ:ﺲ ]^ اﺳﺘﻌﻤﺎل ﺗﻘﻨﻴﺔ ا@Aﺎﻛﻤﺔ ﻋﻦ Dﻌﺪ أي ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﳌﺒﺪأ ا@Aﺎﻛﻤﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ
اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﮫ kjاﳌﺎدة 6ﻣﻦ اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺔ اﻷورو;ﻴﺔ Ñëﻘﻮق اﻹXﺴﺎن ﺑﺪﻟﻴﻞ ﻗﺮارات
اÑoﻜﻤﺔ اﻷورو;ﻴﺔ Ñëﻘﻮق اﻹXﺴﺎن ،ﻻﺳﻴﻤﺎ اﻟﻘﺮار اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر9ﺦ 2أﻛﺘﻮ;ﺮ 2018
اﻟﺬي ﻗﻀﺖ ﻓﻴﮫ اÑoﻜﻤﺔ ﻋ ôòأن" اﺳﺘﺨﺪام ﺗﻘﻨﻴﺔ ^] vidéoconférenceاﳌﺎدة
اihﻨﺎﺋﻴﺔ ﻻ ﻳﺘﻌﺎرض ]^ ﺣﺪ ذاﺗﮫ ﻣﻊ اAhﻖ ]^ ﻣﺤﺎﻛﻤﺔ ﻋﺎدﻟﺔ ،ﺷﺮjﻄﺔ أن ﻳﻜﻮن
اﻟvuﺺ اvhﺎﺿﻊ ﻟﻠﻤﺤﺎﻛﻤﺔ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ûﺬﻩ اﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﻗﺎدًرا ﻋ ÖÑاﺗﺒﺎع ﻣﺠﺮjﺎ◊çﺎ
28
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وأن ﻳﺘﻢ اﻻﺳﺘﻤﺎع إﻟﻴﮫ دون ﺻﻌﻮÅﺎت ﺗﻘﻨﻴﺔ وأن ﻳﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﺘﻮاﺻﻞ Dﺸfﻞ
ﻓﻌﺎل وﺳﺮjﺔ ﻣﻊ ﻣﺤﺎﻣﻴﮫ"؛
üأﻧﮫ ﻣﺎ دام اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒpÂﻴlﻲ ﻟﻢ ﻳﻤﻨﻊ ﺻﺮاﺣﺔ اﺳﺘﻌﻤﺎل ﺗﻘﻨﻴﺔ ﻋﻘﺪ اpëﻠﺴﺎت ﻋﻦ
Åﻌﺪ ،ﻓîﻮ rﺴﻤﺢ ∫Äﺎ ،ﺗﻄﺒﻴﻘﺎ ﳌﺒﺪأ §ﻞ ﻣﺎ ﻻ ﻳﻤﻨﻌﮫ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻓîﻮ ﻣﺒﺎح؛
üأن ﻗﺮار اÑoﻜﻤﺔ اﻟﺪﺳﺘﻮر9ﺔ اﻟﺼﺎدر ﺳﻨﺔ ) 2018وLﻮ اﳌﺸﺎر اﻟﻴﮫ أﻋﻼﻩ( اﻟﻘﺎû≈ı
ﺑﺈﻟﻐﺎء اﻟﺘﻌﺪﻳﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮXﻲ اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﺗﻘﻨﻴﺔ vidéoconférenceﻟﻼﺳﺘﻤﺎع
ﻟﻠﻤﻌﺘﻘﻠ`ن ﻻ ﻳﻨﻄﺒﻖ ﻋ ôòاﻟﻈﺮﻓﻴﺔ اﻹﺳﺘ„ﻨﺎﺋﻴﺔ واﻟ ûùﻳﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎرLﺎ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ اﻟﻘﻮة
اﻟﻘﺎLﺮة اﻟé ûùﺴﺘﺪL kæﺬا اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل ،واﻟﺬي ﻳﺠﺪ ﻣCBرﻩ kjاÑëﻔﺎظ ﻋ ôòﺣﻘﻮق
اﳌﻌﺘﻘﻠ`ن وﺿﻤﺎن ﺗﻤﻜﻴ≠Äﻢ ﻣﻦ ﺣﻘîﻢ kjاﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻊ اﻟﺪﻓﺎع.
ً
ﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة ،ا∑ ôان ﻗﺮار اÑoﻜﻤﺔ اﺳﺘﺨﺪام ﺗﻘﻨﻴﺔ vidéoconférenceﻻ˝p’é ôﻴﻌﺎ
ﻣﻦ ﻃﺮف اpoﻠﺲ اﻷﻋ ôòﻟﻠﻌﺪاﻟﺔ kjﺑpÂﻴlﺎ ،ﺣﻴﺚ اﻋﺘ CBأن اﻻﻣﺮ ﻻ rﻌﺪو أن ﻳlﻮن إﺟﺮاًء
ً
اﺳﺘ„ﻨﺎﺋﻴﺎ kjوﻗﺖ اﺳﺘ„ﻨﺎåﻲ Lﺪﻓﮫ ﺣﻤﺎﻳﺔ اﻷﻣﻦ اﻟﺼ k4ﻟﻠﻌﺎﻣﻠ`ن kjاÑoﺎﻛﻢ و اﳌﻌﺘﻘﻠ`ن kj
آن واﺣﺪ ،وﻟ©ﺲ ﻓﻴﮫ أي ﻣﺴﺎس ﺑﻀﻤﺎﻧﺎت اÑoﺎﻛﻤﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ.
éﻌﺘ CBﻗﻀﻴﺔ وﻻﻳﺔ ﻣﺎر9ﻼﻧﺪ kjﻣﻮاﺟîﺔ ﻛﺮèﻎ ) (1990ﻣﻦ ﺑ`ن اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟ ûùﻗﺮرت ﻓ™Äﺎ
اÑoﻜﻤﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ أن اﻟﺒﻨﺪ اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﳌﻮاﺟîﺔ ﻻ ﻳﻤﻨﻊ Åﺸlﻞ ﻗﻄ≥ kاﺳﺘﻌﻤﺎل ﺗﻘﻨﻴﺔ
vidéoconférenceﻹدﻻء اﻟﺸîﻮد ﺑﺄﻗﻮاﻟîﻢ kjﻣﻮاﺟîﺔ اﳌÄãﻢ .ﻓﻔﻲ Lﺬﻩ اﻟﻘﻀﻴﺔ ،ﺗﻢ
اﺳﺘﻌﻤﺎل ﺗﻘﻨﻴﺔ vidéoconférenceﻟﻠﺴﻤﺎح ﻟÑÿﻴﺔ اﻋﺘﺪاء ﺟ¶ û≈ƒﻳﺒﻠﻎ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﺮ ﺳﺖ
ﺳﻨﻮات ﺑﺎﻹدﻻء Åﺸîﺎدﺗﮫ ،وذﻟﻚ وﻓﻘﺎ ﻟﻘﺎﻧﻮن ﺧﺎص ﺑﻮﻻﻳﺔ ﻣﺎر9ﻼﻧﺪ rﺴﻤﺢ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ
ﺑﺈﺻﺪار أﻣﺮ ﻳﻘ û≈Ûﺑﺎﺳﺘﻌﻤﺎل ﺗﻘﻨﻴﺔ vidéoconférenceﻟﺘﻤﻜ`ن اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺸîﻮد ﻣﻦ
29
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻹدﻻء ÅﺸîﺎداÄøﻢ kjاÑëﺎﻻت اﻟ ûùﻗﺪ ﻳﺆدي اﻹدﻻء ∫Äﺎ داﺧﻞ ﻗﺎﻋﺔ اÑoﻜﻤﺔ إ∑ ôإﺻﺎﺑﺔ
اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺎﺿﻄﺮاب ﻧﻔ û≈ƒﺣﺎد §ﺄن ﻳﻔﻘﺪ ﻗﺪرﺗﮫ ﻋ ôòاﻟﺘﻮاﺻﻞ.
وﻗﺪ اﻋﺘﻤﺪت ﻋﺪة وﻻﻳﺎت أﺧﺮى ﻗﻮاﻧ`ن Åﺸﺄن اﺳﺘﻌﻤﺎل ﺗﻘﻨﻴﺔ vidéoconférence
ﻟﻔﺎﺋﺪة اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺸîﻮد ،وﻣ≠Äﺎ وﻻﻳﺔ §ﺎﻟﻴﻔﻮرﻧﻴﺎ وﻓﻠﻮر9ﺪا وﻧﻴﻮﺟ`.û≈ÓC
• اﻟﻘﻀﺎء اﻟﻔﺮxßè
أﺻ ـ ـﺪرت ﻣﺤﻜﻤ ـ ـﺔ اﻟ ـ ـﻨﻘﺾ اﻟﻔﺮèﺴ ـ ـﻴﺔ ﺑﺘ ـ ـﺎرjﺦ 2011/03/02ﻗ ـ ـﺮارا اﻋﺘ lـ ـmت ﻓﻴ ـ ـﮫ أن
اﻟ≥ iـﻮء ا íـ Öاﺳ ـﺘﺨﺪام اﻟﺘﻘﻨﻴ ـﺎت اﳌﻨﺼ ـﻮص ﻋﻠ çœـﺎ ] ـ^ اﳌ ـﺎدة 71-706ﻣ ـﻦ ﻗ ـﺎﻧﻮن اﳌﺴ ـﻄﺮة
اihﻨﺎﺋﻴ ـﺔ ﻻ ﻳﺘﻄﻠ ـﺐ Øﻌﻠ ـﻴﻼ ﺧﺎﺻ ـﺎ ﻣ ـﻦ ﻃ ـﺮف ا@ Aـﺎﻛﻢ وأن ﺿ ـﻤﺎﻧﺎت ا@Aﺎﻛﻤ ـﺔ ﺗ ـﺮﺗﺒﻂ ] ـ^
اﻷﺳ ـ ـﺎس ﺑﺎﻟﻮﺳ ـ ـﺎﺋﻞ واﻟﺘﻘﻨﻴ ـ ـﺎت اﳌﺴ ـ ـﺘﻌﻤﻠﺔ ﻟ ـ ـﺬﻟﻚ .7و Lـ ـﻮ اﻹﺗﺠ ـ ـﺎﻩ اﻟ ـ ـﺬي ﺳóﺴ ـ ـﺘﻘﺮ ﻋﻠﻴ ـ ـﮫ
ﻣﺤﻜﻤ ـﺔ اﻟ ـﻨﻘﺾ jـ kﻋ ـﺪة ﻗ ـﺮارات ﻻﺣﻘ ـﺔ ،ﺣﻴ ـﺚ اﻋﺘ BـCت ﻣﺤﻜﻤ ـﺔ اﻟ ـﻨﻘﺾ اﻟﻔﺮXﺴ ـﻴﺔ jـ kﻋ ـﺪة
ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت أن اAhﻀﻮراﻟ x€vuﻟﻠﻤçåﻢ ﻟ:ﺲ ﺿﺮورjﺎ و ﻳﻜـﻮن ûـﺬا اAhﻀـﻮرﻣﺘﺤﻘﻘـﺎ ﺣãـH
و إن ﺗﻤﺖ اﻹﺟﺮاءات ﻋﻦ Dﻌﺪ.8
أﻗﺮ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اpëﻨﺎﺋﻴﺔ إﻣlﺎﻧﻴﺔ اÑoﺎﻛﻤﺔ ﻋﻦ Åﻌﺪ kjاﻷﺣﻮال اﻟ ûùﺗﻘﺘﻀ™Äﺎ ﺣﻤﺎﻳﺔ
اﻟﺸîﻮد ،ﺣﻴﺚ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ أن ﺗﺄﻣﺮ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﳌﺎدة 1-347ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اpëﻨﺎﺋﻴﺔ
7 - Crim., 18 juin 2008, n° 08-82.856, Bull. crim. n° 157 ; D. 2008. 2147, et les obs. ; AJ pénal
2008. 428. V. J. Danet sur l'évolution de la formule utilisée par la chambre criminelle de la Cour
de cassation, obs. ssCrim., 2 mars 2011, n° 10-88.524 et 10-88.525, 7 déc. 2010, n° 10-86.884,
cette Revue 2011. 419
-8أﻧظر ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻟﻣﺛﺎل:
ﺑﺎﻻﺳﺘﻤﺎع إ∑ ôاﻟﺸﺎLﺪ ﻋﻦ ﻃﺮ9ﻖ ﺗﻘﻨﻴﺎت اﻻﺗﺼﺎل ﻋﻦ Åﻌﺪ .9ﺑﺎﳌﻘﺎﺑﻞ ﻟﻢ ﻳﻨﻈﻢ اﳌﺸﺮع
اﳌﻐﺮÁﻲ إﺟﺮاءات اÑoﺎﻛﻤﺔ ﻋﻦ Åﻌﺪ ﺑﺎﻟ¶ﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤÄãﻢ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﺟﻌﻞ Lﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ ﻣﺤﻞ
ﻧﻘﺎش .ﻓîﻨﺎك رأي ﻳﺘﻤﺴﻚ ﺑﺎﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﺼﺎرم ﻷﺣlﺎم ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اpëﻨﺎﺋﻴﺔ و;ﻀﺮورة
اÑëﻀﻮر ∆´ﺼﻴﺎ ﻟﻠﻤÄãﻢ kjﻗﺎﻋﺔ اÑoﺎﻛﻤﺔ وﻓﻖ ﻣﺎ ﺗﻘﺘﻀﻴﮫ اﳌﻮاد 311و 312و 318و423
ﻣﻦ ذات اﻟﻘﺎﻧﻮن ،وﻋﻠﻴﮫ rﻌﺘ CBأن ﻣﺒﺪأ اÑëﻀﻮر9ﺔ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻌﮫ إﻋﻤﺎل اÑoﺎﻛﻤﺔ ﻋﻦ Åﻌﺪ
ﺑﺎﻟ¶ﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤÄãﻤ`ن.
و kjﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﺮأي اﻷول Lﻨﺎك رأي آﺧﺮ ﻳﻮﺳﻊ ﻣﻦ ﻣﻔîﻮم اÑëﻀﻮر9ﺔ ﻟ©ﺸﻤﻞ §ﻞ ﻣﻦ
اÑëﻀﻮر اﳌﺎدي واﻻﻓCßا û≈ıﻟﻠﻤÄãﻢ ،ﻷن إﻋﻤﺎل ﺗﻘﻨﻴﺔ اﻻﺗﺼﺎل ﻋﻦ Åﻌﺪ ﺗﺠﻌﻞ اﳌÄãﻢ ﻣﺎﺛﻼ
أﻣﺎم Lﻴﺌﺔ اÑoﻜﻤﺔ اﻟé ûùﺴóﻨﻄﻘﮫ وﺗﺘﺤﺎور ﻣﻌﮫ ،و9ﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤÄãﻢ أو دﻓﺎﻋﮫ ﺗﻘﺪﻳﻢ §ﻞ اﻟﺪﻓﻮع
واﳌﻠﺘﻤﺴﺎت اﻟ ûùﻳﺮوÄñﺎ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ،و;ﺬﻟﻚ ﻣﺒﺪأ اﻟﺘﻮاﺟîﻴﺔ ﻳlﻮن ﻣﺘﺤﻘﻘﺎ .10وèﺴóﻨﺪ أﻧﺼﺎر
Lﺬا اﻟﺮأي إ∑ ôأن ﻣﻔîﻮم اÑëﻀﻮر9ﺔ ﻏ` Cﻣﻌﺮف ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ،و ô∑⁄ﻣﺎ ﺟﺮى ﺑﮫ اﻟﻌﻤﻞ kjاﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ
اﻟﺪول اﻟ ûùﺷﺮﻋﺖ ﻓ™Äﺎ اÑoﺎﻛﻤﺎت ﻋﻦ Åﻌﺪ ،ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻊ أزﻣﺔ و;ﺎء §ﻮروﻧﺎ ،رﻏﻢ ﻏﻴﺎب
ﻧﺼﻮص ﺻﺮ9ﺤﺔ ﺗﺠ` ïذﻟﻚ.
وﻟﻘﺪ §ﺎن ﻣﻮﺿﻮع اﺳﺘﻌﻤﺎل ﺗﻘﻨﻴﺔ اﻻﺗﺼﺎل ﻋﻦ Åﻌﺪ ﻣﻦ ﺑ`ن أLﻢ اﳌﻮاﺿﻴﻊ اﻟ ûùﺣﻈﻴﺖ
ﺑﻨﻘﺎش ﻣﺴﺘﻔﻴﺾ ﺧﻼل اÑëﻮار اﻟﻮﻃ ûËﺣﻮل إﺻﻼح ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ،ﻛﻤﺎ §ﺎﻧﺖ ﻣﻦ ﺑ`ن
اﻟﺘﻮﺻﻴﺎت اﻟ ûùﺟﺎء ∫Äﺎ ﻣﻴﺜﺎق إﺻﻼح ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟﻌﺪاﻟﺔ وذﻟﻚ kjأﻛ CÚﻣﻦ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ،ﺣﻴﺚ ورد
- 9ﺗﻧص اﻟﻣﺎدة 1-347ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻣﺳطرة اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﮫ " إذا ﻛﺎﻧت ھﻧﺎك أﺳﺑﺎب ﺟدﯾﺔ ﺗؤﻛدھﺎ دﻻﺋل ﻋﻠﻰ أن ﺣﺿور
اﻟﺷﺎھد ﻟﻺدﻻء ﺑﺷﮭﺎدﺗﮫ أو ﻣواﺟﮭﺗﮫ ﻣﻊ اﻟﻣﺗﮭم .ﻣن ﺷﺄﻧﮭﺎ أن ﺗﻌرض ﺣﯾﺎﺗﮫ أو ﺳﻼﻣﺗﮫ اﻟﺟﺳدﯾﺔ أو ﻣﺻﺎﻟﺣﮫ اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ أو ﺣﯾﺎة
أﻓراد أﺳرﺗﮫ أو أﻗﺎرﺑﮫ أو ﺳﻼﻣﺗﮭم اﻟﺟﺳدﯾﺔ ﻟﻠﺧطر أو ﻣﺻﺎﻟﺣﮭم اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ ،ﺟﺎز ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﻠﺗﻣس اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أن
ﺗﺄذن ﺑﺗﻠﻘﻲ ﺷﮭﺎدﺗﮫ ﺑﻌد إﺧﻔﺎء ھوﯾﺗﮫ ﺑﺷﻛل ﯾﺣول دون اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﯾﮫ .ﻛﻣﺎ ﯾﻣﻛﻧﮭﺎ اﻹذن ﺑﺎﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟوﺳﺎﺋل اﻟﺗﻘﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺳﺗﻌﻣل
ﻓﻲ ﺗﻐﯾﯾر اﻟﺻوت ﻣن أﺟل ﻋدم اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ ﺻوﺗﮫ ،أو اﻻﺳﺗﻣﺎع إﻟﯾﮫ ﻋن طرﯾق ﺗﻘﻧﯾﺔ اﻻﺗﺻﺎل ﻋن ﺑﻌد".
- 10أﻛدت ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻧﻘض ﺑﻔرﻧﺳﺎ أن ﺗﻘﻧﯾﺔ vidéoconférenceﻻ ﺗﻠﺣق اﻟﺿرر ﺑﺎﻟﺷﺧص اﻟﻣﺗﮭم ،و أﻧﮭﺎ ﺷﻛل ﻣن أﺷﻛﺎل
اﻟﺣﺿور اﻟﺷﺧﺻﻲ ﻟﻠﺷﺧص اﻟﻣﺗﮭم ،و أن اﺗﺧﺎذ ھذا اﻟﻘرار ﻻ ﯾﺟب ﺑﺎﻟﺿرورة ان ﯾﻛون ﻣﺑررا ً ،ﻟﻛن اﻟﻣﻌﻧﻲ ﺑﺎﻷﻣر ﯾﻣﻛن أن
ﯾرﻓﺿﮫ إذا ﻛﺎن اﻻﻣر ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﺑت ﻓﻲ إﯾداﻋﮫ أو ﺗﻣدﯾد إﺟراء اﻻﻋﺗﻘﺎل اﻻﺣﺗﯾﺎطﻲ.
Cass. Cri. 1er Octobre 2013, n : 13-85.013 ; Cass. Cri. 11 Octobre 2011, n : 11-85.602
31
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
kjاﻟﺘﻮﺻﻴﺔ ﻋﺪد 91ﺿﻤﻦ اﻟîﺪف اﻟﺮﺋ© û≈ƒاﻟﺜﺎﻟﺚ اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﻌﺰ9ﺰ ﺣﻤﺎﻳﺔ اﻟﻘﻀﺎء ﻟÑÂﻘﻮق و
اÑëﺮ9ﺎت اﻟﺪﻋﻮة ا∑ ôاﻋﺘﻤﺎد" وﺳﺎﺋﻞ اﻻﺗﺼﺎل ﻋﻦ Åﻌﺪ kjﺗﻨﻔﻴﺬ اﻻﻧﺎﺑﺎت اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ و
اﻻﺳﺘﻤﺎع ا∑ ôاﻟﺸîﻮد".
ﻛﻤﺎ ﺟﺎء kjاﻟﺘﻮﺻﻴﺔ 188ﺿﻤﻦ اﻟîﺪف اﻟﺮﺋ©ﺲ اﻟﺴﺎدس ا´ëﺎص ﺑﺘﺤﺪﻳﺚ اﻻدارة
اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ وéﻌﺰ9ﺰ ﺣlﺎﻣÄãﺎ ،اﻟﺪﻋﻮة إ∑ ôاﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اÑëﺪﻳﺜﺔ kjﺗﺼﺮ9ﻒ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ
أﻣﺎم اÑoﺎﻛﻢ وﻧﺰع اﻟﺘﺠﺴﻴﺪ اﳌﺎدي ﻋﻦ اﻻﺟﺮاءات و اﳌﺴﺎﻃﺮ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ.
وﺗï¥ﻳﻼ ﻟîﺬﻩ اﻟﺘﻮﺻﻴﺎت ،ﺟﺎء ﻣﺸﺮوع ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اpëﻨﺎﺋﻴﺔ ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ
اﳌﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ∫Äﺬا ا´ëﺼﻮص ،ﻣﻦ ﺑﻴ≠Äﺎ اﳌﺎدة 374- 4اﻟ ûùﻧﺼﺖ ﻋ" ôòإﻣlﺎﻧﻴﺔ pëﻮء
اÑoﻜﻤﺔ ﺗﻠﻘﺎﺋﻴﺎ أو ﺑﻨﺎء ﻋ ôòﻣﻠﺘﻤﺲ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أو اﻻﻃﺮاف أو ﻣﻦ ﻳﻨﻮب ﻋ≠Äﻢ ﻟﺘﻘﻨﻴﺔ
اﻻﺗﺼﺎل ﻋﻦ Åﻌﺪ kjإﺟﺮاء اÑoﺎﻛﻤﺔ وذﻟﻚ إذا §ﺎﻧﺖ Lﻨﺎك أﺳﺒﺎب ﺟﺪﻳﺔ ﺗﺤﻮل دون ﺣﻀﻮر
اﳌÄãﻢ أو اﻟÑÿﻴﺔ أو اﻟﺸﺎLﺪ أو ا´ëﺒ` Cأو اﳌﻄﺎﻟﺐ ﺑﺎÑëﻖ اﳌﺪXﻲ ﻟﺒﻌﺪLﻢ ﻋﻦ اﳌlﺎن اﻟﺬي
ﺗﺠﺮي ﻓﻴﮫ اÑoﺎﻛﻤﺔ" .و® kﻧﻔﺲ اﻻﻣlﺎﻧﻴﺔ اﻟ ûùﺗóﻴﺤîﺎ اﳌﺎدة 193- 1ﻟﻘﺎ û≈ıاﻟﺘﺤﻘﻴﻖ إذا ﻣﺎ
ﻗﺮر اﻻﺳﺘﻤﺎع ﻟﻠﻤÄãﻢ أو ﻣﻮاﺟîﺘﮫ ﻣﻊ اﻟﻐ` Cﻋ CBاﺳﺘﻌﻤﺎل ﺗﻘﻨﻴﺔ اﻻﺗﺼﺎل ﻋﻦ Åﻌﺪ.
وﻣﻦ وﺟîﺔ ﻧ ِﻈﺮ ∆´ﺼﻴﺔ ،أﻋﺘﻘﺪ أن ﻣﺤﺎﻛﻤﺔ ﻣÄãﻢ ﻋ CBاﺳﺘﻌﻤﺎل ﺗﻘﻨﻴﺔ اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻋﻦ
Åﻌﺪ ﻟ©ﺲ ﻓ™Äﺎ أي ﺧﺮق ﻟﻀﻤﺎﻧﺎت اÑoﺎﻛﻤﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ ،ﻃﺎﳌﺎ أن اÑoﻜﻤﺔ ﺗﺤﺮص ﻋ ôòﺗﻄﺒﻴﻖ
Lﺬﻩ اﻟﻀﻤﺎﻧﺎت ﻛﻤﺎ ® kﻣﻘﺮرة kjاﻟﻌîﺪ اﻟﺪو∑ kﻟÑÂﻘﻮق اﳌﺪﻧﻴﺔ و اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﻤﺎ ﻳﻘﺘﻀﻴﮫ
ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺗﻤﺘﻊ اﳌÄãﻢ ﺑﺤﻖ اﻟﺪﻓﺎع و اﻟﺘﻮاﺟîﻴﺔ و ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ وﺳﺎﺋﻞ اﻻﺛﺒﺎت وﻏ`LCﺎ .و®§ kﻠîﺎ
ﺿﻤﺎﻧﺎت ﺗﺘﺤﻘﻖ kjاÑoﺎﻛﻤﺔ ﻋﻦ Åﻌﺪ ،ﻓﻼ ﻓﺮق ﺑ`ن Lﺬﻩ اﻻﺧ`Cة و اÑoﺎﻛﻤﺔ اﻟ ûùﺗﻘﻊ داﺧﻞ
ﻗﺎﻋﺎت اÑoﺎﻛﻢ ﺳﻮى kjاﺧﺘﻼف اﻟﺸlﻞ اﻟﺬي ﺗﺘﻢ ﺑﮫ .وLﻮ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي أﻛﺪﻩ اﻟﻘﻀﺎء اﳌﻘﺎرن
و kjﻣﻘﺪﻣﺘﮫ ﻗﺮارات اÑoﻜﻤﺔ اﻷورو;ﻴﺔ Ñëﻘﻮق اﻹXﺴﺎن.
32
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻛﻤﺎ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ kjاﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﻐﺮÁﻲ أي ﻣﻨﻊ ﻹﻣlﺎﻧﻴﺔ اﺳﺘﻌﻤﺎل وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻮاﺻﻞ اÑëﺪﻳﺜﺔ
ﻟﻌﻘﺪ ﺟﻠﺴﺎت اÑoﺎﻛﻤﺔ ﻋﻦ Åﻌﺪ ،ﺑﻞ إﻧﮫ أﻗﺮ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اihﻨﺎﺋﻴﺔ ]^
اﻟﻔﺼﻞ 1-347ﻣﺒﺪأ اﺳﺘﻌﻤﺎل وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻋﻦ Dﻌﺪ ]^ اﻻﺳﺘﻤﺎع ﻟﻠﺸNﻮد ،وLﺬا
rﻌ ûËأن Lﺬﻩ اﻻﻣlﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻣﻮﺟﻮدة.
وﻣﻦ ﺟîﺔ أﺧﺮى ،ﻓﺈن اﳌﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﺑﺒﻼدﻧﺎ أﺧﺬت ﻣﻨﺬ ارÁﻊ ﺳﻨﻮات ﺧﻠﺖ أي ﻣﻨﺬ
ﺳﻨﺔ kj 2016اﺳﺘﻌﻤﺎل وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻋﻦ Åﻌﺪ )§ kj (vidéoconférenceﻞ ﻣﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ
اﻻﺳﺘ˜ﻨﺎف ﺑﺎﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء و ﻓﺎس وذﻟﻚ kjإﻃﺎر ﺗﺠLï`îﺎ ﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﳌﻌﺘﻘﻠ`ن.
وﻗﺪ pëﺄت ﻣﺤﺎﻛﻢ اﳌﻤﻠﻜﺔ ﺳﻮاء ﻋ ôòﻣﺴﺘﻮى اÑoﺎﻛﻢ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ و ﻣﺤﺎﻛﻢ اﻻﺳﺘ˜ﻨﺎف
kjﻇﻞ اﻧóﺸﺎر و;ﺎء §ﻮروﻧﺎ ،إ∑ ôاﺳﺘﻌﻤﺎل ﺗﻘﻨﻴﺔ اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻋﻦ Åﻌﺪ ﺑﺎﻟ¶ﺴﺒﺔ ﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﳌﻌﺘﻘﻠ`ن
ﻛﺤﻞ ﻧﺎﺟﻊ ﻟﺘﺪﺑ`L Cﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺬي ﻳﺘﺼﻞ ﺑﺤﺮ9ﺔ اﻷ∆´ﺎص ،ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻣﺖ أﻳﻀﺎ
ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرLﺎ أﻋL ôòﺮم kjاﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﻘﻀﺎåﻲ ﺑﺒﻼدﻧﺎ ﺑﺎﻋﺘﻤﺎد ﺗﻘﻨﻴﺔ اﻻﺗﺼﺎل
ﻋﻦ Åﻌﺪ kjﻗﻀﺎﻳﺎ éﺴﻠﻴﻢ اpoﺮﻣ`ن.
وﻟﻘﺪ ﻣﻜﻦ اXﻌﻘﺎد اÑoﺎﻛﻤﺎت ﻋﻦ Åﻌﺪ ﻣﻦ ﺗﻔﺎدي ﻣﺨﺎﻃﺮ اﻧóﺸﺎر ﻋﺪوى ﻓ`Cوس §ﻮروﻧﺎ،
ﻛﻤﺎ ﺳﺎLﻢ kjﺗﺮﺷﻴﺪ اﻟﻨﻔﻘﺎت وﺗﺮﺷﻴﺪ اﳌﻮارد اﻟ…ﺸﺮ9ﺔ وﺗﺤﻘﻴﻖ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻣ’pﻌﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ
ﺗﺪﺑ` Cاﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ،ﺣﻴﺚ ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻣﺤﺎﻛﻢ اﳌﻤﻠﻜﺔ ﺑﻔﻀﻞ اﺳﺘﻌﻤﺎل ﺗﻘﻨﻴﺎت اﻻﺗﺼﺎل ﻋﻦ Åﻌﺪ إ∑ô
ﻏﺎﻳﺔ ﻳﻮﻣﮫ 05ﻳﻮﻧﻴﻮ 2020ﻣﻦ ﻋﻘﺪ 1826ﺟﻠﺴﺔ أدرﺟﺖ ﻓ™Äﺎ 27507ﻗﻀﻴﺔ ،ﺣﻴﺚ
اﺳﺘﻔﺎد ﻣﻦ Lﺬﻩ اÑoﺎﻛﻤﺎت ﻋﻦ Åﻌﺪ ´∆ 30539ﺼﺎ ﻣﻌﺘﻘﻼ ،وﻗﺪ أﻓﻀﺖ إ∑ ôاﻹﻓﺮاج ﻋﻦ
ﺣﻮا∑ 1149 kﻣﻌﺘﻘﻼ §ﺎﻧﻮا ﺳ©ﺒﻘﻮن kjاﻟpflﻮن ﻟﻮﻻ اﻋﺘﻤﺎد اÑoﺎﻛﻢ وﺳﺎﺋﻞ اﻻﺗﺼﺎل ﻋﻦ
Åﻌﺪ kjﺗﺪﺑ`LCﺎ ﻟﻠﻘﻀﺎﻳﺎ ،و®§ kﻠîﺎ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻣ’pﻌﺔ و ﻣﺤﻔﺰة ﻋ ôòاﻋﺘﻤﺎد اﻟﻨﻤﻮذج اÑëﺪﻳﺚ
ﻟﻠﻤﺤﺎﻛﻤﺎت ،و® kأﻣﻮر ﺳﺎﻋﺪ ﻓ™Äﺎ اpëﺎﻧﺐ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮÅ kπﺸlﻞ ﻛﺒ` Cﺑﻔﻀﻞ اﻟﺘﻘﻨﻴﺎت
33
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اÑëﺪﻳﺜﺔ و اﻟﻌﺎﻟﻴﺔ اpëﻮدة اﻟ ûùﻳﻮﻓﺮLﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ اﻟﺼﻮت و اﻟﺼﻮرة ،واﻟ ûùﺗﻀﻤﻦ
اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﳌﺒﺎﺷﺮ و اﳌﺴCßﺳﻞ ﺑ`ن اÑoﻜﻤﺔ و اﳌÄãﻢ و اﻟﺪﻓﺎع و ﺑﺎ˝ kاﻻﻃﺮاف.
ﺧﺘﺎﻣﺎ ﻳ¶ﺒ k6اﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋ ôòأن إﺟﺮاء اÑoﺎﻛﻤﺔ ﻋﻦ Åﻌﺪ إذا §ﺎن ﻳﺤﻘﻖ ﻣﺰاﻳﺎ ﻣﺘﻌﺪدة
ﺗﺘﺼﻞ ﺑﺤﺴﻦ ﺗﺼﺮ9ﻒ اﻟﻌﺪاﻟﺔ وﺣﻮﻛﻤﺔ إﺟﺮاءاÄøﺎ ،ﻓﺈﻧﮫ ]^ زﻣﻦ وÅﺎء ﻛﻮروﻧﺎ أﺻﺒﺢ ﻣﺴﺄﻟﺔ
ﺿﺮورjﺔ ﺗﻘﺘﻀçœﺎ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎت ﺣﻔﻆ اﻟAflﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ @vﺘﻠﻒ اﳌﺘﺪﺧﻠLن ]^ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ
اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ.
34
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
§ﺎن وﻻ ﻳﺰال ﻋﺎﻟﻢ اﳌﺎل واﻷﻋﻤﺎل ﻣﻦ اpoﺎﻻت اÑëﻴﻮ9ﺔ ،اﻟé ûùﺴ`Å Cﺴﺮﻋﺔ ﺗﺘﺠﺎوز
ﺳﺮﻋﺔ ﺗﻮﻗﻊ وﺗﻄﻮر اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ.1وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺮﺗﺒﻂ اﳌﺼﺎ ˇëاﳌﺎﻟﻴﺔ ﺑﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ
اﳌﻌﻠﻮﻣﻴﺎت ،ﻓﺈن اﻟﺘﻄﻮر ﻳﺼﺒﺢ ﺗﻄﻮرا ﻣîﻮﻻ وﺳﺮèﻌﺎ ،ﻳ¶ﺘﺞ ﻣﻔﺎLﻴﻢ وﻇﻮاLﺮ ﺟﺪﻳﺪة ﺗﺘﻤﺮد
ﻋ ôòاﻷﻃﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ،وﺗﻄﺮح éﺴﺎؤﻻت وﺗﺤﺪﻳﺎت ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ أﻣﺎم اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت
اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ ،2واﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اpëﻨﺎﺋﻴﺔ ،ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إ∑ ôوﻗﻮف Lﺬﻩ اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت kjاﳌﻨﻄﻘﺔ اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﺑ`ن
ﻟﻴCBاﻟﻴﺔ ﺗﻄﻮر اﳌﻌﺎﻣﻼت و;`ن ﺻﻮن اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم اﻻﻗﺘﺼﺎدي وﺣﻤﺎﻳﺔ ﻣﺼﺎ ˇëاﻷﻓﺮاد.3
وﺗﺒﻘﻰ اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة أو اﻟﻌﻤﻼت اﻻﻓCßاﺿﻴﺔ ،ﻣﻦ ﺑ`ن اﻟﻈﻮاLﺮ اﻟ ûùأﻓﺮزLﺎ
اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮ kπوﺗﻄﻮر اﳌﻌﺎﻣﻼت اﻻﻟﻜCßوﻧﻴﺔ واﻟóﺸﻔ` ،Cﺑﺤﻴﺚ أدى ﻇîﻮر Lﺬﻩ اﻟﻌﻤﻼت
إ∑ ôﻃﺮح éﺴﺎؤﻻت ﻛﺜ`Cة ،أLﻤîﺎ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﻨﺎﻓﺴﺔ Lﺬﻩ اﻟﻌﻤﻼت ﻟﻠﻨﻈﺎم اﳌﺎ∑ kواﻟﻨﻘﺪي
اﻟﻘﺎﺋﻢ ،ﻛﺸlﻞ آﺧﺮ ﻣﻦ أﺷlﺎل اﻟﺘﺤﻮل اﻟﺬي ﻳÑÂﻖ ﻣﻔîﻮم ﺳﻴﺎدة اﻟﺪوﻟﺔ ،ﻧóﻴﺠﺔ اﻟﺜﻮرة
- 1ﻣﻦ اﻷﻣﺜﻠﺔ ﻋ onذﻟﻚ ﻇ'ﻮر ﻣﻔﺎsﻴﻢ اﻟ7uﺺ اﳌﻌﻨﻮي ،واﻷﺻﻞ اﻟﺘﺠﺎري واﳌﻠﻜﻴﺔ اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ {ﺄﻓQﺎر ﻣﺘﻄﻮرة اﻗﺘﻀ~iﺎ اﳌﺼﺎ 6اﳌﺎﻟﻴﺔ
واﻟﺘﺠﺎر3ﺔ وﻓﺮﺿﺖ ﻋ onاﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻣﻮاﻛﺒ~iﺎ ،وsﻮ ﻣﺎ ﻳﻨﻄﺒﻖ أﻳﻀﺎ ﻋ onآﻟﻴﺎت وﻣﻔﺎsﻴﻢ ﺟﺪﻳﺪة {ﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻓﻊ اﻻﻟﻜÜÖوXﻲ ﻣﻦ
ﺑﻄﺎﺋﻖ ﺑﻨﻜﻴﺔ وﺗﺤﻮ3ﻼت ﻣﺎﻟﻴﺔ ﻋ Üáاﻟ'ﺎﺗﻒ ،اﻗﺘﻀ~iﺎ ﺿﺮورات ﻣﻼءﻣﺔ أﻋﻤﺎل اﻟﺒﻨﻮك واﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﻨQﻲ ﻣﻊ ﻣﺎ ﺗãﻴﺤﮫ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ
اﳌﻌﻠﻮﻣﻴﺎت ﻣﻦ ﺳﺮﻋﺔ وﻻ ﻣﺎدﻳﺔ ا76ﺪﻣﺎت.
- 2راﺟﻊ <= sﺬا اﳌﻌ éçﻣﺤﻤﺪ اﻹدر eíëêاﳌﺸ":eíïîﻟ'ﺚ اﻟﻘﺎﻧﻮن وراء iôﺎﻓﺖ اﻟﻌﻠﻢ واﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ" ،ﻣﺠﻠﺔ اõöﺎﻛﻢ اﳌﻐﺮjﻴﺔ ،اﻟﻌﺪد ،156
ص.17
- 3ﺟﻮ:ﺴﻮا ﺑﺎرون ،أﻧﺠﻴﻼ أوﻣﺎsﻮXﻲ ،داﻳﻔﻴﺪﻣﺎﻟ'ﺎﻳﻤﻮﺳﻴ°ﻴ¢ﻴﺎدﻳﻮن":ﺗﺪاﻋﻴﺎت اﻟﻌﻤﻠﺔ اﻻﻓÜÖاﺿﻴﺔ ﻋ onاﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ" دراﺳﺔ ﻣﻨﺠﺰة
ﻟﻔﺎﺋﺪة ﻣﺆﺳﺴﮫ " "Randﺑﺮﻋﺎﻳﺔ وزارة اﻟﺪﻓﺎع اﻷﻣﺮ3ﻜﻴﺔ ،2015 ،ص 2وﻣﺎ ≠ﻌﺪsﺎ.
35
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺔ وﻟﻴCBاﻟﻴﺔ اﳌﻌﺎﻣﻼت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ،ﻓﻘﺪ اﻧﺘﻘﻠﻨﺎ ﻣﻦ اﻟCBﻳﺪ اﻟﺮﺳ¸ ûإ∑ ôأﺷlﺎل ﻻ
ﻣﺘﻨﺎLﻴﺔ ﻣﻦ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻟ ûùﻻ ﺗﺤﺘﺎج إ∑ ôاﳌﺮور ﻋ CBﺳﻠﻄﺔ ﻣﺮﻛﺰ9ﺔ ،واﻧﺘﻘﻠﻨﺎ ﻣﻦ
اﻹﻋﻼم اﻟﺮﺳ¸ ûإ∑ ôاﻹﻋﻼم ا´ëﺎص ،ﺑﻞ أﺻﺒﺢ ﻟlﻞ ﻓﺮد ﻗﻨﺎﺗﮫ وﺻﻔﺤﺘﮫ اﻹﻋﻼﻣﻴﺔ ا´ëﺎﺻﺔ
ﻧóﻴﺠﺔ ﻣﺎ ﺗóﻴﺤﮫ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺮﻗﻤﻴﺔ ﻣﻦ ﺧﺪﻣﺎت ذات §ﻠﻔﺔ ﻣﻨﺨﻔﻀﺔ ،و اﻧﺘﻘﻠﻨﺎ ﻣﻦ
ﻣﻔîﻮم اﻷﻣﻦ ﻛﻤﺮﻓﻖ ﺗﺘﺤﻤﻞ اﻟﺪوﻟﺔ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺘﮫ Åﺸlﻞ §ﺎﻣﻞ ،إ∑ ôﻇîﻮر ﻣﻔîﻮم اﻷﻣﻦ ا´ëﺎص
وﻣﻔîﻮم اﻗﺘﺼﺎد اﻷﻣﻦ و ﻣﺎ ﻳﻨﻄﻮي ﻋﻠﻴﮫ ﻣﻦ ﺧﺪﻣﺎت و ﻣﻨﺘﺠﺎت ﻻ ﻣﺘﻨﺎLﻴﺔ )ﺷﺮ§ﺎت
اÑëﺮاﺳﺔ§ ،ﺎﻣ`Cات اﳌﺮاﻗﺒﺔ ،أﺟîﺰة اﻹﻧﺬار ،4(...واﻟﻴﻮم ﻧﺤﻦ Xﻌﺎﻳﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﺘﺤﻮل ﻋôò
ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻌﻤﻠﺔ و اﻟﻨﻘﻮد و وﺳﺎﺋﻞ اﻷداء ،ﻧóﻴﺠﺔ ﻇîﻮر ﻋﻤﻠﺔ 5ﺧﺎﺻﺔ ﻳﺘﻢ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ∫Äﺎ Åﻌﻴﺪا
ﻋﻦ أي ﺳﻠﻄﺔ ﻣﺮﻛﺰ9ﺔ kjإﻃﺎر ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟﻨﺪ ﻟﻠﻨﺪ اﻟ ûùﺗóﻴﺤîﺎ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺳﻠﺴﻠﺔ اﻟﻜﺘﻞ
).(block Chain
وأﻃﻠﻘﺖ ﻋL ôòﺬﻩ اﻟﻌﻤﻼت kjاﻟﺒﺪاﻳﺔ éﺴﻤﻴﺔ "اﻟﻌﻤﻼت اﻻﻟﻜCßوﻧﻴﺔ" أو "اﻟﻌﻤﻼت
اﻻﻓCßاﺿﻴﺔ" ،ﻗﺒﻞ أن rﺴﺘﻘﺮ اﳌﺘﺨﺼﺼﻮن ﻋé ôòﺴﻤﻴÄãﺎ "ﺑﺎﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة" أو "اﻷﺻﻮل
اﳌﺸﻔﺮة" ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إ∑ ôﻗﻴﺎم وﺟﻮدLﺎ §ﻠﻴﺎ ﻋ ôòﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟóﺸﻔ` ،Cإذ ارﺗﺒﻂ ﻇîﻮر Lﺬﻩ
اﻟﻌﻤﻼت6ﺑﺪراﺳﺔ أﻋﺪت ﺳﻨﺔ 2008ﻣﻦ ﻃﺮف ∆´ﺺ أو ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ أ∆´ﺎص ﺗﺤﺖ إﺳﻢ
"ﺳﺎﺗﻮﺷ©ﻨﺎ§ﺎﻣﻮﺗﻮ" ،7ﻗﺪﻣﺖ ﻧﻈﺎﻣﺎ ﺟﺪﻳﺪا ﻟﻠﺪﻓﻊ ﻳﻘﻮم Åﺸlﻞ ﺗﺎم ﻋ ôòاﻟóﺸﻔ` Cوèﺴﻤﺢ
ﺑﺈﺟﺮاء ﻣﻌﺎﻣﻼت وﺗﺤﻮ9ﻼت ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺑ`ن أﻓﺮادﻩ kj ،إﻃﺎر ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟﻨﺪ ﻟﻠﻨﺪ ،دون ﺣﺎﺟﺔ إ∑ô
اﳌﺮور ﻋ CBﻃﺮف ﺛﺎﻟﺚ أو ﺟîﺔ ﻣﺮﻛﺰ9ﺔ éﺸîﺪ ﺑÑ ﺔ اﳌﻌﺎﻣﻠﺔ ،ﻣﻊ اÑëﻔﺎظ ﻋ ôòاﻟﺴﺮ9ﺔ وﻋﺪم
ﻛﺸﻒ اﻟîﻮ9ﺔ اÑëﻘﻴﻘﻴﺔ ﻟﻠﻤﺴﺘﺨﺪﻣ`ن.8
4
-L’Economie de la sécurité, OCDE,2004, P :7 et s.
-5ﻧﻮرد sﻨﺎ ﻋﺒﺎرة اﻟﻌﻤﻠﺔ ﻣﻊ ﻛﺜ¬ Üﻣﻦ اﻟﺘﺤﻔﻆ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إ∆ oﻣﺎ ﺳîﺘﻢ ﺗﻮﺿﻴﺤﮫ ﻻﺣﻘﺎ ≠ﺸﺄن اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻠﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة أو
اﻻﻓÜÖاﺿﻴﺔ.
s-6ﻨﺎك اﻟﻴﻮم ﺣﻮا∆= 1600ﻋﻤﻠﺔ ﻣﺸﻔﺮة ،أsﻤ'ﺎ اﻟﺒﺘQﻮ3ﻦ واﻷﺛﻴ¬Üﻳﻮﻣﻮر3ﺒﻞ ...
- 7ﻻ »ﻌﺮف õ6ﺪ اﻟﺴﺎﻋﺔ ،ﻣﻦ = ا'À6ﺔ اﻟ{ edﺎﻧﺖ وراء Xﺸﺮ sﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ ،وﻗﺪ ﻳQﻮن اﺳﻢ "ﺳﺎﺗﻮﺷîﻨﺎ{ﺎﻣﻮﺗﻮ" ،ﻣﺠﺮد إﺳﻢ رﻣﺰي أو
إﺳﻢ و.eŒs
8
- Louis Larue : "quel avenir pour les cryptos monnaies ? Revue bancaire et financière ",2018, p3.
36
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
و;ﺎﻟﻨﻈﺮ إ∑ ôﻣﺎ ﺗﻄﺮﺣﮫ اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ﻣﻦ éﺴﺎؤﻻت ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﻔîﻢ ﺑ¶ﻴÄãﺎ أو Lﻨﺪﺳﺔ
اﺷﺘﻐﺎﻟîﺎ وﻃﺒﻴﻌÄãﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ،وﻣﺪى ﻣﺸﺮوﻋﻴﺔ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ∫Äﺎ؟ وLﻞ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗlﻮن ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ
ﻟpÂﺮاﺋﻢ اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ™Äﺎ kjاﻟﻘﺎﻧﻮن اpëﻨﺎåﻲ؟ ﻓﺈﻧﻨﺎ ﺳﻨﺤﺎول دراﺳﺔ Lﺬﻩ اﻟﻈﺎLﺮة اpëﺪﻳﺪة
ﻣﻦ ﺟﻮاﻧÄ#ﺎ اﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ،ﺛﻢ ﺳﻨﺤﺎول ﺗﺄﻃ`LCﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺑﺘﺤﺪﻳﺪ ﻃﺒﻴﻌÄãﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ
وﻋﻼﻗÄãﺎ ﺑﺎpëﺮ9ﻤﺔ وﻓﻖ ﻣﺎ ﻳ:kò
37
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
9
-Rapport de la commission d’enquête sur la souveraineté numérique, sénat, France 01 octobre 2019,.p86 et s
38
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
رﻗﻤﻴﺎ ﻋ ôòوﺣﺪات ذات ﻗﻴﻤﺔ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻦ ﻗﻴﻤﺔ اﻟﻨﻘﻮد ،ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺨﺰÄ≠9ﺎ وﺗﺤﻮ9ﻠîﺎ
∫Äﺪف اÑëﺼﻮل ﻋ ôòﻣﺎل أو ﺧﺪﻣﺔ ،وﻟﻜ≠Äﺎ ﻻ ﺗﻤﺜﻞ دﻳﻨﺎ kjذﻣﺔ ﻣﺼﺪرLﺎ".
و kjﻧﻔﺲ اﻟﺴﻴﺎق éﻌﺮﻓîﺎ اﻟﺪور9ﺔ اﻟﺘﻮﺟ™Äﻴﺔ اﻷور;ﻴﺔ ا´ëﺎﺻﺔ ﺑﺎﻷﺻﻮل اﻻﻓCßاﺿﻴﺔ
ﺑﺄÄñﺎ" :ﺗﻤﺜﻴﻞ رﻗ¸ ûﻟﻘﻴﻤﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻟﻢ ﻳﺘﻢ إﺻﺪارLﺎ أو ﺿﻤﺎÄñﺎ ﻣﻦ ﻃﺮف ﺑﻨﻚ ﻣﺮﻛﺰي ،وﻻ
ﺗﺮﺗﺒﻂ Äñﺎﺋﻴﺎ Åﻌﻤﻠﺔ ﻣﺘﺪاوﻟﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ وﻻ éﻌﺘ CBﻧﻘﻮدا ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ،وﻟﻜ≠Äﺎ ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ ﻣﻦ
ﻃﺮف اﻷ∆´ﺎص اﻟﺬاﺗﻴ`ن أو اﻷ∆´ﺎص اﳌﻌﻨﻮ9ﺔ §ﻮﺳﻴﻠﺔ ﻟﻠﺘﺒﺎدل ،ﻛﻤﺎ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺤﻮ9ﻠîﺎ
وﺗﺨﺰÄ≠9ﺎ أو ﺗﺒﺎدﻟîﺎ إﻟﻜCßوﻧﻴﺎ"10.
وﻟﻔـîﻢ ﺑ¶ﻴﺔ اﻟﻌـ ـﻤـﻼت اﳌﺸ ـﻔ ـ ـﺮة ﻻﺑﺪ ﻣﻦ أﺧﺬ ﺛ ـ ـﻼﺛﺔ ﻋﻨﺎﺻـ ـﺮ Åﻌ`ن اﻻﻋﺘﺒﺎر ﺗﺘﻤﺜﻞ kj
اﻟóﺸﻔ ـ ـ ـ` ،(la cryptographie) Cﺳﻠﺴﻠﺔ اﻟﻜﺘﻞ ) (block Chainواﻟﺘﻌﺪﻳﻦ )،(le minage
وذﻟﻚ وﻓﻖ اﻟﺘﻔﺼﻴﻞ اﻟﺘﺎ∑:k
-اﻟmﺸﻔ:on
ﻳﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟóﺸﻔ` Cﺗﺤﻮ9ﻞ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت إ∑ ôﺷlﻞ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻓîﻤﮫ أو اﻻﻃﻼع ﻋﻠﻴﮫ إﻻ ﻋﻨﺪ
اﻟﺘﻮﻓﺮ ﻋ ôòﻣﻔﺘﺎح ﻓﻚ اﻟóﺸﻔ` ،Cﻋ ôòﻧﺤﻮ rﺴﻤﺢ ﻟﻸﻓﺮاد ﺑﺤﻤﺎﻳﺔ ﻣﻌﻄﻴﺎÄøﻢ وﺗﺒﺎدل اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ
واﳌﻌﻄﻴﺎت إﻟﻜCßوﻧﻴﺎ دون ا´ëﻮف ﻣﻦ اﻻﻃﻼع ﻋﻠ™Äﺎ ﻣﻦ ﻃﺮف ∆´ﺺ ﺛﺎﻟﺚ ﻏ` Cﻣﺨﻮل ﻟﮫ
ذﻟﻚ ،ﺑﺤﻴﺚ ﺗﻨﻘﺴﻢ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟóﺸﻔ` Cإ∑ ôﻣﺮﺣﻠﺘ`ن ،ﻣﺮﺣﻠﺔ éﺸﻔ` Cاﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﺑﺎﺳﺘﻌﻤﺎل ﻣﻔﺘﺎح
اﻟóﺸﻔ` Cوذﻟﻚ ﺑﺘﺤﻮ9ﻠîﺎ ﻣﻦ ﺻﻴﻐÄãﺎ اﻟﻌﺎدﻳﺔ اﳌﻘﺮوءة إ∑ ôﺻﻴﻐﺔ ﻣﺸﻔﺮة ،ﺛﻢ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻓﻚ
اﻟóﺸﻔ` ،Cﺣﻴﺚ ﻳﺘﻢ اﺳﺘﺨﺪام ﻣﻔﺘﺎح ﻓﻚ اﻟóﺸﻔ` Cاﻟﺬي ﻳﻤﻠﻜﮫ اﻟﻄﺮف اﳌﺴﺘﻘﺒﻞ ،وذﻟﻚ
ﺑﺈ ﺟﺎع اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت إ∑ ôﺻﻴﻐÄãﺎ اﻟﻌﺎدﻳﺔ اﳌﻘﺮوءة13.
ر
-12ﻋﺒﺪ ﷲ ﺑﻦ ﺳﻠﻴﻤﺎن ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰ3ﺰ اﻟﺒﺎﺣﻮث" :اﻟﻨﻘﻮد اﻻﻓÜÖاﺿﻴﺔ ﻣﻔ'ﻮﻣ'ﺎ وأﻧﻮاﻋ'ﺎ وآﺛﺎرsﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ" اÀöﻠﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ
ﻟﻼﻗﺘﺼﺎد واﻟﺘﺠﺎرة{ ،ﻠﻴﺔ ﻋ¬ن ﺷﻤﺲ اﻟﻘﺎsﺮة ،اﻟﻌﺪد اﻷول ،ﻳﻨﺎﻳﺮ ،2017ص .22
13
-"Attaf Nassima et CherfaHamide : étude sur l’applicabilité de la cryptographie asymétrique aux réseaux capteurs
sans fil"mémoire de fin de cycle, master en informatique, université Abderrahmane Mira de béjais, 2012 p19 et s.
40
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
و9ﻨﻘﺴﻢ اﻟóﺸﻔ` Cإ∑ ôﻧﻮﻋ`نé ،ﺸﻔ` Cﻣﺘﻄﺎﺑﻖ ﺣﻴﺚ ﻳlﻮن اﳌﻔﺘﺎح اﳌﺴﺘﻌﻤﻞ kj
ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟóﺸﻔ`L Cﻮ ﻧﻔﺴﮫ ،ﺳﻮاء ﺧﻼل ﻋﻤﻠﻴﺔ éﺸﻔ` Cاﻟﺒﻴﺎﻧﺎت أو ﺧﻼل ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻓﻚ
اﻟóﺸﻔ` ،CوLﻮ ﻣﺎ ﻳﻘﺘ û≈Ûأن ﻳﻤﺘﻠﻚ §ﻞ ﻣﻦ اﳌﺮﺳﻞ واﳌﺴﺘﻘﺒﻞ ﻧﻔﺲ اﳌﻔﺘﺎح اﳌﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﮫ
ﻣﺴﺒﻘﺎ .ﺛﻢ Lﻨﺎك اﻟóﺸﻔ` Cﻏ` Cاﳌﺘﻄﺎﺑﻖ ﺣﻴﺚ rﺴﺘﻌﻤﻞ ﻣﻔﺘﺎح ﻟóﺸﻔ` Cاﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻳﻤﺘﻠﻜﮫ
اﳌﺮﺳﻞ وﻣﻔﺘﺎح ﻟﻔﻚ اﻟóﺸﻔ` Cﻳﻤﺘﻠﻜﮫ اﳌﺴﺘﻘﺒﻞ وèﻌﺮﻓﮫ وﺣﺪﻩ ،إذ ﻳﻤﺘﻠﻚ §ﻞ ﻣﻦ اﳌﺮﺳﻞ
واﳌﺴﺘﻘﺒﻞ ﻣﻔﺘﺎﺣ`ن أﺣﺪLﻤﺎ ﻋﺎم وآﺧﺮ ﺧﺎص ،ﻓﺎﳌﻔﺘﺎح اﻟﻌﺎم Lﻮ ﻣﻔﺘﺎح ﻳﻀﻌﮫ §ﻞ ﻃﺮف
رLﻦ إﺷﺎرة اﻟﻄﺮف اﻵﺧﺮ ﻻﺳﺘﻌﻤﺎﻟﮫ kjﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟóﺸﻔ` ،Cﺑﺤﻴﺚ ﻳlﻮن ﻣﻌﺮوﻓﺎ ﻟﺪى اﳌﺮﺳﻞ
واﳌﺴﺘﻘﺒﻞ ﻣﻌﺎ ،وLﻮ ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ éﺸﺒ™Äﮫ Åﻌﻨﻮان اﻟCBﻳﺪ اﻹﻟﻜCßوXﻲ )اﻹﻳﻤﻴﻞ( أﻣﺎ اﳌﻔﺘﺎح
ا´ëﺎص ﻓﻴlﻮن ﺑﺤﻮزة اﳌﺴﺘﻘﺒﻞ ووﺣﺪﻩ ،ﻛﻤﺎ Lﻮ اﻟﺸﺄن ﺑﺎﻟ¶ﺴﺒﺔ ﻟﻠﻘﻦ اﻟﺴﺮي ﻟﻔﺘﺢ اﻟCBﻳﺪ
اﻹﻟﻜCßوXﻲ.14
و ﻗﺪ ﻧﻈﻢ اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮÁﻲ اﻟóﺸﻔ` Cﺑﻤﻮﺟﺐ اﳌﺎدة 128ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ 53-05
اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﺒﺎدل اﻹﻟﻜCßوXﻲ ﻟﻠﻤﻌﻄﻴﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ 15واﻟ ûùﺗﻨﺺ ﻋ ôòأن وﺳﺎﺋﻞ اﻟóﺸﻔ`C
Äøﺪف "ﻋ ôòا´ëﺼﻮص إ∑ ôﺿﻤﺎن ﺳﻼﻣﺔ ﺗﺒﺎدل اﳌﻌﻄﻴﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺑﻄﺮ9ﻘﺔ إﻟﻜCßوﻧﻴﺔ أو
ﺗﺨﺰÄ≠9ﺎ أو Lﻤﺎ ﻣﻌﺎ ،ﺑﻜﻴﻔﻴﺔ ﺗﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺿﻤﺎن ﺳﺮÄã9ﺎ وﻣﺮاﻗﺒÄãﺎ وﻣﺮاﻗﺒﺔ ﺗﻤﺎﻣﻴÄãﺎ ."...
وﺗﻘﻮم ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة أﺳﺎﺳﺎ ﻋ ôòﻧﻈﺎم اﻟóﺸﻔ` ،Cﻓﻔﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ
"اﻟﺒ©ﺘlﻮ9ﻦ" ﻣﺜﻼ ﻳﻤﺘﻠﻚ §ﻞ ﻣﺴﺘﻌﻤﻞ ﻣﺤﻔﻈﺔ رﻗﻤﻴﺔ " "walletﻟîﺎ ﻋﻨﻮان رﻗ¸ ûﻳﺘﺨﺬ ﺷlﻞ
ﻣﻔﺘﺎح ﻋﺎم rﺸﺒﮫ اﻟﺪور اﻟﺬي ﻳﻠﻌﺒﮫ رﻗﻢ éﻌﺮ9ﻒ اÑëﺴﺎب اﻟﺒﻨlﻲ ) ،(RIBوLﺬا اﻟﻌﻨﻮان أو
اﳌﻔﺘﺎح اﻟﻌﺎم ﻳlﻮن ﻣﺘﺎﺣﺎ ﻟﻠﻌﻤﻮم ،ﻛﻤﺎ ﻳlﻮن ﻋﻨﻮان اﻟCBﻳﺪ اﻹﻟﻜCßوXﻲ )اﻹﻳﻤﻴﻞ( ﻣﺘﺎﺣﺎ
ﻟﻠﻌﻤﻮم ،و9ﻤﺘﻠﻚ ﺻﺎﺣﺐ اÑoﻔﻈﺔ اﻹﻟﻜCßوﻧﻴﺔ أﻳﻀﺎ ﻣﻔﺘﺎﺣﺎ ﺧﺎﺻﺎ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ رﻗﻢ أو ﺑﻴﺎﻧﺎت
ﺳﺮ9ﺔ ﻻ rﻌﻠﻤîﺎ إﻻ ﺻﺎﺣﺐ اÑoﻔﻈﺔ اﻟ ûùﺗﺤﻤﻞ اﻟﻌﻤﻠﺔ اﻻﻓCßاﺿﻴﺔ "ﺑ©ﺘlﻮ9ﻦ" ،وLﻮ ﻣﺎ
rﺴﻤﺢ ﺑﺎﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑ`ن اÑoﻔﻈﺎت اﻟﺮﻗﻤﻴﺔ داﺧﻞ اﻟﺸﺒﻜﺔ Åﺸﻜﻶﻣﻦ ،ﺣﻴﺚ ﻳﺘﻢ اﻟﺘﻌﺮف ﻋôò
اﳌﺮﺳﻞ و اﳌﺮﺳﻞ إﻟﻴﮫ و اﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ÑGﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﳌﺮﺳﻠﺔ ذات اﻟﺼﻠﺔ ﺑﺎﻟﻌﻤﻠﺔ اﻻﻓCßاﺿﻴﺔ
واﻟ ûùﻗﺪ ﻳlﻮن ﻣﻮﺿﻮﻋîﺎ ﺗﺒﺎدل ﻟîﺬﻩ اﻟﻌﻤﻼت أو اﺳóﺒﺪال Lﺬﻩ اﻟﻌﻤﻼت Åﺴﻠﻊ أو ﻣﻤﺘﻠlﺎت
أو ﻣﺒﺎﻟﻎ ﻣﺎﻟﻴﺔ§ ،ﻞ ذﻟﻚ دون ا´ëﻮف ﻣﻦ إﻃﻼع ﻃﺮف ﺛﺎﻟﺚ ﻋ ôòﻣﻀﻤﻮن اﳌﻌﺎﻣﻠﺔ.16و;ﻤﻌªË
أﻛ CÚوﺿﻮﺣﺎ ﻟﻨﻔCßض أن ∆´ﺼﺎ )أ( أراد أن ﻳﺮﺳﻞ 5وﺣﺪات ﺑﺘlﻮ9ﻦ إ∑ ôاﻟ’´ﺺ "ب"،
ﻓîﻮ kjﻣﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟﺒ©ﺘlﻮ9ﻦ ﺳ`Cﺳﻞ ﻣﺴóﻨﺪا إﻟﻜCßوﻧﻴﺎ ﻳﺘﻀﻤﻦ ﻣﻦ ﺟîﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ
ﺑﺎﳌﻔﺘﺎح اﻟﻌﺎم واﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﳌﻔﺘﺎح ا´ëﺎص ،واﻟ ûùﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻓﻚ ﺷﻔﺮÄøﺎ إﻻ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ
اﳌﺮﺳﻞ إﻟﻴﮫ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ وﺣﺪﻩ ﻳﻤﻠﻚ اﳌﻔﺘﺎح ا´ëﺎص ،ﺛﻢ ﻣﻀﻤﻮن اﳌﻌﺎﻣﻠﺔ وLﻮ 5وﺣﺪات
ﺑ©ﺘlﻮ9ﻦ وأﺧ`Cا ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﳌﻌﺎﻣﻼت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻟﻠ’´ﺺ "أ" kjﻣﻨﻈﻮﻣﺔ
اﻟﺒ©ﺘlﻮ9ﻦ kjﺷlﻞ ´flXﺔ ﻣﻦ pHﻞ إﻟﻜCßوXﻲ ﻣﺆرخ rﺴﻤﺢ ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ أن اﻟ’´ﺺ "أ" ﻓﻌﻼ
ﻳﻤﺘﻠﻚ 5وﺣﺪات ﺑ©ﺘlﻮ9ﻦ ﻣﻮﺿﻮع اﳌﻌﺎﻣﻠﺔ .17وèﺴﻤﺢ اﳌﻔﺘﺎح ا´ëﺎص ﺑﺈﻧﻔﺎق وﺣﺪات
اﻟﺒ©ﺘlﻮ9ﻦ kjﻋﻤﻠﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪة" ،إذ ﻧﻈﺮ9ﺎ rﺸﺒﮫ اﳌﻮﺿﻮع وﺟﻮد ﻋﻨﻮان ﻣﻊ ﺻﻨﺪوق ﺑﺮ9ﺪ ،ﺑﺤﻴﺚ
ﻳﻤﻜﻦ ﻷي ∆´ﺺ éﺴﻠﻴﻢ اﻟCBﻳﺪ ،وﻟﻜﻦ وﺣﺪﻩ اﻟ’´ﺺ اﻟﺬي ﻳﻤﻠﻚ ﻣﻔﺘﺎح ﺻﻨﺪوق اﻟCBﻳﺪ
rﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻳﺨﺮج اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﻣﻦ اﻟﺼﻨﺪوق و9ﺮﺳﻠîﺎ إ∑ ôﻋﻨﻮان ﺟﺪﻳﺪ ،وL kjﺬﻩ اÑëﺎﻟﺔ ﻟ©ﺲ
9ﺎ أن rﻌﺮف ﻣﻦ ﻟﺪﻳﮫ اﳌﻔﺘﺎح ،وﻋﻠﺐ اﻟCBﻳﺪ ﻣﻮﺟﻮدة kjﺳﻠﺴﻠﺔ ﻛﺘﻞ 18.Block Chain
ﺿﺮور
-ﺳﻠﺴﻠﺔ اﻟﻜﺘﻞ"Block Chain" :
إذا §ﺎن اﻟóﺸﻔ`r Cﺴﻤﺢ ﻟﻸﻃﺮاف ﺑóﺒﺎدل رﺳﺎﺋﻞ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﻌﻠﻮﻣﺎت أو ﻣﻌﺎﻣﻼت ﻻ
ﻳﻤﻜﻦ اﻻﻃﻼع ﻋ ôòﻣﺤﺘﻮاLﺎ إﻻ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ أﻃﺮاف اﳌﻌﺎﻣﻠﺔ ،ﻓﺈن اÑëﺎﺟﺔ ﺗﺒﻘﻰ ﻗﺎﺋﻤﺔ إ∑ ôﺗﺪو9ﻦ
وﺗﻮﺛﻴﻖ Lﺬﻩ اﳌﻌﺎﻣﻠﺔ ،ﻟﻠﺮﺟﻮع إﻟ™Äﺎ kjاﳌﺴﺘﻘﺒﻞ و⁄ﻧﺠﺎز ﻣﻌﺎﻣﻼت أﺧﺮى ،وLﺬا ﻣﺎ ﺗóﻴﺤﮫ
ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺳﻠﺴﻠﺔ اﻟﻜﺘﻞ "."Block Chain
16
-Cécile Laurent :"Est il juste de penser que le bitcoin favorise les actes frauduleux ? "memoiremaster,business
school,2015, p16.
17
-op cit, p 20.
-18ﺗﻘﺮ3ﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﳌﺎ∆= ﻟﺸﻤﺎل اﻓﺮ3ﻘﻴﺎ واﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﺣﻮل "ﻏﺴﻞ اﻷﻣﻮال ﻋ Üáاﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻹﻟﻜÜÖوﻧﻴﺔ" ،2017 ،ص .26
42
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
19
-"block chain pour les nuls, explication simple du mode fonctionnement" Atlas Magazine, Mars 2018, www.atlas-
may.net.
-20ﺗﻨﺺ اﳌﺎدة 1ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ 9.88اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻘﻮاﻋﺪ اõöﺎﺳÚﻴﺔ اﻟﻮاﺟﺐ ﻋ onاﻟﺘﺠﺎر اﻟﻌﻤﻞ iÛﺎ .ﻳﺠﺐ ﻋ{ onﻞ 7Ùﺺ ﻃﺒﻴ =ıأو
ﻣﻌﻨﻮي ﻟﮫ ﺻﻔﺔ ﺗﺎﺟﺮ ﺑﻤﺪﻟﻮل sﺬﻩ اﻟQﻠﻤﺔ <= ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﺠﺎرة أن ﻳﻤﺴﻚ ﻣﺤﺎﺳÚﺘﮫ وﻓﻖ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟ edﻳﻨﺺ ﻋﻠˆiﺎ sﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن واﻟﺒﻴﺎﻧﺎت
اﻟﻮاردة <= اÀ6ﺪاول اﳌ˜õﻘﺔ ﺑﮫ.
وﻋﻠﻴﮫ ﻟ'ﺬﻩ اﻟﻐﺎﻳﺔ أن »¯Àﻞ <= ﻣﺤﺎﺳÚﺘﮫ ﺟﻤﻴﻊ اõ6ﺮ{ﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺄﺻﻮل وﺧﺼﻮم ﻣ°ﺸﺄﺗﮫ ،ﻣﺮﺗﺒﺔ ﺗﺒﻌﺎ ﻟãﺴﻠﺴﻠ'ﺎ اﻟﺰﻣ ،eçﻋﻤﻠﻴﺔ
ﻋﻤﻠﻴﺔ و3ﻮﻣﺎ ﺑﻴﻮم...
ﻛﻤﺎ ﺗﻨﺺ اﳌﺎدة 2ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻋ onﻣﺎ ﻳ :=nﻳQﻮن {ﻞ ˘¯Àﻴﻞ ﻣﻦ اﻟÀ¯ãﻴﻼت اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠˆiﺎ <= اﳌﺎدة اﻷو∆ oأﻋﻼﻩ <= ﺻﻮرة ﻗﻴﺪ
ﻳﺘﻀﻤﻨﮫ ˙Àﻞ »ﺴ" éŒدﻓ ÜÖاﻟﻴﻮﻣﻴﺔ "...ﺗﻨﻘﻞ ﻗﻴﻮد دﻓ ÜÖاﻟﻴﻮﻣﻴﺔ إ∆À˙ oﻞ »ﺴ " éŒدﻓ ÜÖاﻷﺳﺘﺎذ" و˘¯Àﻞ ﻓﻴﮫ وﻓﻖ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺣﺴﺎﺑﺎت
اﻟﺘﺎﺟﺮ.
21
-"les crypto-monnaies"Jean.plamdou et Alban Genais :, 4 juillet 2018,p : 15 et s.
43
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
22
-"la block chain"Mandu Gupta :IBM édition 2018, p 9 et s.
23
-"Comprendre la Bloch Chain livre blanc, édité par V. change. P.13.
وsﺬا ﻣﺎ ﻳﻔﺴﺮ اﻧãﺸﺎر اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ ا76ﺎﺻﺔ ﺑﻮزارة ا76ﺎرﺟﻴﺔ اﻷﻣﺮ3ﻜﻴﺔ ﻋ ،Wikileaks onذﻟﻚ أن اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﳌﺬ{ﻮرة ﻟﻢ ﺗﺨﺰن ﻋ onﺧﺎدم
ﻣﺤﺪد ) ،(serveurﻋ onﻧﺤﻮ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻌﮫ ﻣﺤﻮsﺎ ،و"ﻧﻤﺎ وﺿﻌﺖ ﻋ onﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ا76ﻮادم اﳌﻨãﺸﺮة ﻋ Üáاﻟﻌﺎﻟﻢ ،ﻟﻀﻤﺎن ﻋﺪم إﻣQﺎﻧﻴﺔ
ﻣﺤﻮsﺎ ﺟﻤﻴﻌ'ﺎ ،اﻟﻔﺮق اﻟﻮﺣﻴﺪ أن وﺛﺎﺋﻖ À˙ Wikileaksﻠﺖ ﻋ onﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ا76ﻮادم " =< ،"serveurﺣ¬ن أن ﺳﻠﺴﻠﺔ اﻟﻜﺘﻞ " Block
"Chainﻣﻮزﻋﺔ ﻋ onﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اõ6ﻮاﺳîﺐ وﻻ ˘¯Àﻞ ﻋ onﺧﺎدم ﻣﻌ¬ن.
44
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻳﺼﻄ ˇÂﻋﻠﻴﮫ "اﻟﺘﺄر9ﺦ" أو "ﺗﻮﺛﻴﻖ اﻟﺰﻣﻦ" اﻟﺬي ﻳﻘﺎﺑﻠﮫ ﺑﺎﻟﻔﺮXﺴﻴﺔ ﻣﺼﻄ"horodatage" ˇÂ
و;ﺎﻹﻧﺠﻠ`ïﻳﺔ " ،"time-stampingواﻟﺬي rﻌ ûËﺑﻠﻐﺔ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺳﻠﺴﻠﺔ اﻟﻜﺘﻞ أن اﳌﺴóﻨﺪ
اﳌﻌﻠﻮﻣﺎéﻲ اﻟﺬي ﻳﺘﻀﻤﻦ اﳌﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻌﻤﻠﺔ اﳌﺸﻔﺮة ،أﻧﺠﺰ kjاﻟÑÂﻈﺔ " ،"Tوﻟﻢ ﻳﺘﻌﺮض ﻷي
éﻌﺪﻳﻞ أو éﻐﻴ` kj CاﻟÑÂﻈﺔ ".24"T+n
واﺑﺘﺪاء ﻣﻦ اﻟﺘﺎر9ﺦ اﻟﺬي ﻳﺘﻢ ﻓﻴﮫ اﻋﺘﻤﺎد اﳌﻌﺎﻣﻠﺔ ﻋ ôòأÄñﺎ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ÑGﻴﺤﺔ ،ﺗﻀﻢ
إ∑ ôﺳﻠﺴﻠﺔ اﻟﻜﺘﻞ، 25وﺗﺼﺒﺢ kjﻣﺘﻨﺎول ﻣﺠﻤﻮع أﻓﺮاد اﻟﺸﺒﻜﺔ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻤﻜ≠Äﻢ اﻻﻃﻼع ﻋﻠ™Äﺎ،
ﻏ` Cأﻧﮫ وﻣﻨﺬ ذﻟﻚ اﻟﺘﺎر9ﺦ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻷي §ﺎن إﺟﺮاء éﻌﺪﻳﻞ ﻋ ôòﻣﻀﻤﻮن اﳌﻌﺎﻣﻠﺔ ،ﺑﻤﺎ kjذﻟﻚ
أﻃﺮاﻓîﺎ ،ﺣ ªùو⁄ن éﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﻤﺠﺮد ﺧﻄﺄ ﻏ` Cﻣﻘﺼﻮد ﻣﻦ أﻃﺮاف اﳌﻌﺎﻣﻠﺔ ،و§ﻞ ﻣﺎ rﺴﻤﺢ
ﺑﮫ اﻟﻨﻈﺎم Lﻮ إﻣlﺎﻧﻴﺔ إﺟﺮاء ﻋﻤﻠﻴﺔ أو ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﺗﻤﺮ ﻋ CBﻧﻔﺲ اﳌﺴﺎر اﻟﺴﺎﻟﻒ
اﻟﺬﻛﺮ ،26وLﻮ ﻣﺎ ﻳﺠﻌﻞ اﳌﻌﺎﻣﻼت ﺑﺎﻟﻌﻤﻠﺔ اﳌﺸﻔﺮة ﻋ CBﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺳﻠﺴﻠﺔ اﻟﻜﺘﻞ ﻣﻌﺎﻣﻼت
آﻣﻨﺔ وﻣﺤﺼﻨﺔ إ∑ ôﺣﺪ ﻛﺒ` Cﺿﺪ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟïßو9ﺮ واﻟïßﻳﻴﻒ ،رﻏﻢ ﻏﻴﺎب ﺟîﺔ ﻣﺮﻛﺰ9ﺔ ﺗﻀﻤﻦ
ذﻟﻚ ،ﻣﺎ دام أن ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻻﺣﺘﻴﺎل ﺗﺘﻄﻠﺐ اﻟﺘﺤﺎﻳﻞ ﻋ ôòآﻻف اÑëﻮاﺳ©ﺐ وآﻻف اﻷ∆´ﺎص
اﻟﺬﻳﻦ rﺸlﻠﻮن ﺳﻠﺴﻠﺔ اﻟﻜﺘﻞ ،واﻟﺘﺤﺎﻳﻞ kjﻧﻔﺲ اﻵن ﻋ ôòﻋﺸﺮات اﻵﻻف ﻣﻦ أﻧﻈﻤﺔ
اﻟóﺸﻔ` ،Cوéﻐﻴ` Cﺑﻴﺎﻧﺎت وﻣﻀﻤﻮن §ﺎﻓﺔ اﳌﻌﺎﻣﻼت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ اﻟ ûùﻳﺘﻢ اﻋﺘﻤﺎدLﺎ kjﻋﻤﻠﻴﺔ
اﳌﻘﺎرﻧﺔ واﻟﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ ﺳﻼﻣﺔ اﳌﻌﺎﻣﻠﺔ اpëﺪﻳﺪة ،وLﺬا أﻣﺮ ﻳﺒﻘﻰ ﺷﺒﮫ ﻣﺴﺘﺤﻴﻞ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ
اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ واﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺔ.27
24
" - "Comprendre la Bloch Chain "Op.cit., P.12.-24
-25ﺗﺘQﻮن {ﻞ ﻛﺘﻠﺔ ﻣﻦ 300ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﺗﻘﺮ3ﺒﺎ ،و{ﻞ ﻛﺘﻠﺔ ﺗﺤﺘﻮي ﻋ onﺛﻼﺛﺔ ﻋﻨﺎﺻﺮ أﺳﺎﺳﻴﺔ :ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﳌﻌﺎﻣﻼت ،رﻗﻢ ˘ﻌﺮ3ﻒ ﻳ°ﺘﺞ
أوﺗﻮﻣﺎﺗﻴﻜﻴﺎ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺧﻮارزﻣﻴﺔ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﳌﻌﺎﻣﻼت اﳌﻨﺠﺰة ﻋ Üáاﻟﻨﻈﺎم ،ورﻗﻢ ˘ﻌﺮ3ﻒ اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟ edﺳﺒﻘ~iﺎ ،ﻣﻤﺎ ﻳﺆدي إ∆ oإﺿﺎﻓﺔ اﻟﻜﺘﻞ
إ∆ oاﻟﺴﻠﺴﻠﺔ " "Bloch Chainوﻓﻖ ˘ﺴﻠﺴﻞ ﺗﺎر ،=$3وsﻮ ﻣﺎ ﻳﻔﺴﺮ ˘ﺴﻤﻴ~iﺎ ≠ﺴﻠﺴﻠﺔ اﻟﻜﺘﻞ.
26
-Manav Gupta, op.cit., p 11.
-27أﻧﻄﻮان ﺑﻮﻓ¬ihÜﻮﻓﻴﻜﺮاﻣ'ﺎﻛﺴﺎر" :ﻋﻮدة إ∆ oاﻷﺻﻮل" ،ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺘﻤﻮ3ﻞ واﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ،ﻣﺠﻠﺔ ﻓﺼﻠﻴﺔ ﺗﺼﺪر ﻋﻦ ﺻﻨﺪوق اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺪو∆= ،ﻋﺪد
ﻳﻮﻧﻴﻮ ،2017ص .27
45
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
46
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻣﺮ;ﺢ28ﻷﻧﮫ ﻋﻨﺪ اﻟﻮﺻﻮل إ∑ ôاﻛóﺸﺎف اﻟﻜﺘﻠﺔ اpëﺪﻳﺪة اﻟ ûùﺗﻀﻢ إ∑ ôﺳﻠﺴﻠﺔ اﻟﻜﺘﻞ ،ﻳﺘﻠﻘﻰ
ة ﻋﻦ ﻋﻤﻼت ﻣﺸﻔﺮة29.
اﳌﻌﺪن ﻣﻘﺎﺑﻞ ذﻟﻚ ﻣlﺎﻓﺄة ﻋﺒﺎر
وﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﺤﻜﻢ kjﻋﻤﻠﻴﺔ إﺻﺪار اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ﻟﺘﺤﺘﻔﻆ ﺑﻘﻴﻤÄãﺎ اﳌﺮﺗﻔﻌﺔ،
ﻓﺈن ﻧﻈﺎم "اﻟﺒﺘlﻮ9ﻦ" ﻣﺜﻼ اﻟﺬي وﺿﻌﮫ " "Satoshi nakamotoﻳﻘﻮم ﻋ ôòﻟﻮﻏﺎر9ﺘﻤﻴﺔ ﺗﻔﺮض
ﺣﻞ اﳌﻌﺎدﻟﺔ اﻟﺮ9ﺎﺿﻴﺔ داﺧﻞ 10دﻗﺎﺋﻖ ،ﺑﺤﻴﺚ إذا ﺳﺎر اﳌﻌﺪﻧﻮن "Å "mineursﺴﺮﻋﺔ kj
اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﺮ9ﺎﺿﻴﺔ ،ﻳﺮﻓﻊ اﻟﻨﻈﺎم ﻣﻦ ﺻﻌﻮ;ﺔ اﳌﻌﺎدﻻت ﻹﺑﻄﺎء ﺗﻘﺪﻣîﻢ ،و⁄ن ﺳﺎروا Åﺴﺮﻋﺔ
أﻗﻞ ﻳﺨﻔﺾ اﻟﻨﻈﺎم ﻣﻦ ﺻﻌﻮ;ﺔ اﳌﻌﺎدﻟﺔ kj ،30إﻃﺎر ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﮫ "ﻣﺒﺪأ اﻟﻨﺪرة
اﳌCBﻣﺠﺔ" ،31وﻟﺬﻟﻚ ﻓﻘﺪ اﻧﺘﻘﻞ ﻧﻈﺎم اﻟﺒﺘlﻮ9ﻦ ﻣﻦ إﻧﺘﺎج 50ﺑﺘlﻮ9ﻦ §ﻞ 10دﻗﺎﺋﻖ ،إ∑ô
إﻧﺘﺎج 25ﺑﺘlﻮ9ﻦ §ﻞ 10دﻗﺎﺋﻖ ،ﺛﻢ § 12.5ﻞ 10دﻗﺎﺋﻖ اﺑﺘﺪاء ﻣﻦ ﻳﻮﻟﻴﻮز ،322016وLﻮ ﻣﺎ
rﻌ ûËأﻧﮫ §ﻠﻤﺎ ﺗﻢ اﻛóﺸﺎف وﺣﺪات أﻛ CÚﻣﻦ اﻟﺒﺘlﻮ9ﻦ§ ،ﻠﻤﺎ زادت ﺻﻌﻮ;ﺔ اﻟﻨﻈﺎم وزاد
اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻼزم ﻟﺘﻌﺪﻳﻦ اﻟﻌﻤﻠﺔ ،ﻟﻴﺘﻮﻗﻒ اﻟﻨﻈﺎم ﻛﻤﺎ أراد ﻟﮫ ﻣﺆﺳﺴﻮﻩ kjﺳﻘﻒ 21ﻣﻠﻴﻮن
وﺣﺪة ﺑﺘlﻮ9ﻦ ،وﻋﻨﺪLﺎ ﺳóﺘﻮﻗﻒ ﻋﻤﻠﻴﺔ éﻌﺪﻳﻦ اﻟﻌﻤﻼت اpëﺪﻳﺪة ،وﺳﻴﻘﺘﺼﺮ اﻷﻣﺮ ﻋôò
ﺗﺒﺎدل Lﺬﻩ اﻟﻌﻤﻼت واﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ∫Äﺎ.33
وﻟﻔîﻢ ﻓﻜﺮة "اﻟﻨﺪرة اﳌCBﻣﺠﺔ" ،ﺗﺠﺐ اﻹﺷﺎرة إ∑ ôأن اﳌﻌﺪن ) (mineurﻻ ﻳlﻮن
∆´ﺼﺎ وﺣﻴﺪا و⁄ﻧﻤﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ أ∆´ﺎص ﻣﻨóﺸﺮ9ﻦ ﻋ CBاﻟﻌﺎﻟﻢ وèﻌﻤﻠﻮن ﻋ ôòﻧﻔﺲ اﳌﻌﺎدﻟﺔ
ﻟﻠﻮﺻﻮل إ∑ ôاﻛóﺸﺎف اﻟﻜﺘﻠﺔ اpëﺪﻳﺪة واﻋﺘﻤﺎدLﺎ ﺿﻤﻦ ﺳﻠﺴﻠﺔ اﻟﻜﺘﻞ ،و ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﺘﻔﻮق
-28ﺣﻘﻘﺖ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﻌﺪﻳﻦ ﺳﻨﺔ 2017رﻗﻢ ﻣﻌﺎﻣﻼت ﺑﻠﻎ 2ﻣﻠﻴﺎر دوﻻر ،وذﻟﻚ دون اﺣãﺴﺎب Xﺸﺎط ﺑﻴﻊ أﺟ'ﺰة اﻟﺘﻌﺪﻳﻦ ،ﳌﺰ3ﺪ ﻣﻦ
اﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ راﺟﻊ:
-Jean.plamdou et Alban Genais opcit, p 33.
-29أﻧﻄﻮان ﺑﻮﻓ¬Üﻳﮫ و ﻓﻴﻜﺮام sﺎﻛﺴﺎر ،اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص .27
30
"- Jean Paul Delahage : "Monnaies cryptographiques et complexité contenue en calcul : la théorie et la pratique
Université de Lille, 2017 p 6-7.
31
- Philippe Marini et François Marc: "les enjeux liés au développement de Bitcoin et des autres monnaies virtuelles",
rapport d’information au nom de la commission des Finance sénat, N° 767, p :9.
32
- Jean Paul Delahage, op.cit , p 12.
33
-Cécile Lauent, op.cit , p 25.
47
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻋ ôòاﻵﺧﺮ9ﻦ واﻟﻮﺻﻮل إ∑ ôﺣﻞ اﳌﻌﺎدﻟﺔ ﻗﺒﻠîﻢ ،ﻳﺘﻄﻠﺐ اﻟﺘﻮﻓﺮ ﻋ ôòﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ رﻗﻤﻴﺔ ﻣﺘﻄﻮرة
ﻗﺎدرة ﻋ ôòﻣﻌﺎpëﺔ ﻋﺪد Lﺎﺋﻞ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اÑëﺴﺎﺑﻴﺔ kjاﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ،ﻣﺎ دام أن اﻟﻨﻈﺎم rﺴﻤﺢ
ﺑﺈﻋﻼن ﻓﺎﺋﺰ واﺣﺪ §ﻞ 10دﻗﺎﺋﻖ.34
وﻗﺪ ﻳﺤﺪث أن ﻳﺼﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻷ∆´ﺎص إ∑ ôﻧﻔﺲ اﻟﻜﺘﻠﺔ " kj "blocﻧﻔﺲ
اﻟﻮﻗﺖ ،ﻏ` Cأن اﻟﻨﻈﺎم ﻻ rﻌﺘﻤﺪ kjاﻟ≠Äﺎﻳﺔ إﻻ اﻟﻜﺘﻠﺔ ذات اﻟóﺴﻠﺴﻞ اﻷﻛ ،CBو® kاﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟûù
ﺗﻨﻄﻮي ﻋ ôòأﻛ CBﻋﺪد ﻣﻦ اﳌﻌﺎدﻻت واﻟﺸﻔﺮات اﻟ ûùﺗﻢ ﺣﻠîﺎ واﻟﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ ÄãÑGﺎ.35
وﻣﻦ أﺟﻞ اﻋﺘﻤﺎد اﻟﻜﺘﻠﺔ ذات اﻟóﺴﻠﺴﻞ اﻷﻛ CBﻗﺒﻞ ﻏ`LCﺎ ،ﻓﺈﻧﮫ ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻳﺠﻌﻞ
اﻟﻨﻈﺎم ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﻮﺻﻮل إ∑ ôاﻟﻜﺘﻠﺔ اﻷﻛé CÚﺴﻠﺴﻼ أﻣﺮا ﺻﻌﺒﺎ ﻓﺈﻧﮫ ﻳﺠﻌﻞ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ
ÄãÑGﺎ ﻣﻦ ﻃﺮف أﻋﻀﺎء اﻟﺸﺒﻜﺔ أﻣﺮا أﺳîﻞ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻷﻗﻞ éﺴﻠﺴﻼ ،واﻟûù
ﺗﻨﻄﻮي ﻋ ôòﻣﻌﺎدﻻت ﺣﺴﺎﺑﻴﺔ Åﺴﻴﻄﺔ ،وLﻮ ﻣﺎ ﻳﻔ û≈Ûإ∑ ôﻓﻮز اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻷﻛé CÚﺴﻠﺴﻼ ﺑﺄﻛCB
ﻋﺪد ﻣﻦ اﳌﺼﺎدﻗﺎت اﻟ ûùﻳﻨﺠﺰLﺎ أﻋﻀﺎء اﻟﺸﺒﻜﺔ ﻗﺒﻞ ﻏ`LCﺎ ،و9ﺘﻢ اﻋﺘﻤﺎدLﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرLﺎ ﻛﺘﻠﺔ
ﺟﺪﻳﺪة ﺗﻀﺎف إ∑ ôﺳﻠﺴﺔ اﻟﻜﺘﻞ kj ،ﺣ`ن أن ﺑﺎ˝ kاﻟﻜﺘﻞ اﻷﻗﻞ éﺴﻠﺴﻼ Äøﻤﻞ و9ﻄﻠﻖ ﻋﻠ™Äﺎ
ﻛﺘﻞ ﻳóﻴﻤﺔ ".36"blocs orphelins
وﻟﻜﻦ اﳌﻌﺪﻧﻮن ﻳﺘﻜﺘﻠﻮن اﻟﻴﻮم ﻓﻌﻠﻴﺎ ﺿﻤﻦ ﻓﺮق ﻋﻤﻞ " "poolsوèﺴﺘﻌﻤﻠﻮن
ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻣﺘﻄﻮرة ،ﺳﻤﺤﺖ ﺳﻨﺔ po 2018ﻤﻮﻋﺘ`ن ﻓﻘﻂ ﻣﻦ اﳌﻌﺪﻧ`ن اﻣﺘﻼك أﻛ CÚﻣﻦ
%50ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﻌﺪﻳﻦ ،37وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻟﻢ ﻳﺘﻢ اﻻﺣﺘﻴﺎل ﻋ ôòاﻟﻨﻈﺎم ،وذﻟﻚ ﺑ…ﺴﺎﻃﺔ ﻷن
-34ﻣﻦ ﺑ¬ن اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﳌﺴﺘﻌﻤﻠﺔ <ـ= اﻟﺘﻌـﺪﻳﻦ "s "minageﻨـﺎك ﺷـﺮ3ﺤﺔ ˘ﻌـﺮف ب " )Application specificintegrated circuit (ASIC
" وﺟ' ـﺎز Antminer T9-12.5TH/Sاﻟ ـﺬي ﻳﺒﻘ ـﻰ ﻣ ـﻦ أﻓﻀ ـﻞ اﻷﺟ' ـﺰة اﻟ dـ˘ eﺴ ـﺘﻌﻤﻞ < ـ= اﻟﺘﻌ ـﺪﻳﻦ < ـ= اﻟﻮﻗ ـﺖ ا õ6ـﺎ∆= ،ﳌﺰ 3ـﺪ ﻣ ـﻦ اﻟﺘﻔﺎﺻ ـﻴﻞ
راﺟﻊ:
-Sylin Colin et Florent Robic : "Blocchain : nouveau web ou nouveau wap?" Mémoire 3eme année corps des mines,
mines paris Tech. P19
35
-Valéria .F.Muntan, Claude Ganag et Donan le Gleut : "les enjeux technologique des block chains (chaines de
blocs)" Rapport au nom de l’office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques, sénat N°
584 , 20 juin 2018, p 37.
36
- Cécile Laurent, op cit, 22 et s.
- Valéria.F. Muntan,opcit , p 37.
-37ﺗﻮﺟﺪ % 60ﻣﻦ ﺗﻜﺘﻼت اﻟﺘﻌﺪﻳﻦ " "poolsﺑﺎﻟﺼ¬ن ﺑîﻨﻤﺎ ﺗﻮﺟﺪ =< % 15اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة اﻷﻣ¬Üﻳﻜﻴﺔ ،ﳌﺰ3ﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ راﺟﻊ:
48
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اîpëﺔ اﻟ ûùﺳóﺘﺤﻜﻢ kjأﻛ CÚﻣﻦ %50ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم ،ﺳﺘﻤﺘﻠﻚ ﻋﺪدا ﻛﺒ`Cا ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻼت
اﳌﺸﻔﺮة )وﺣﺪات اﻟﺒﺘlﻮ9ﻦ( ،وﺳﺘlﻮن ﺑﺬﻟﻚ ® kأول ﺟîﺔ ﺳﺘﺤﺮص ﻋ ôòﺳﻼﻣﺔ وﻣﺼﺪاﻗﻴﺔ
اﻟﻨﻈﺎم ،و إﻻ أﺻﺒﺤﺖ اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة اﻟ ûùﺗﻤﺘﻠﻜîﺎ Lﺬﻩ اîpëﺔ ﺑﺪون ﻗﻴﻤﺔ ،وLﺬا ﻣﺎ
ﻳﻔﺴﺮ ﻗﻮة ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟﺒﺘlﻮ9ﻦ.38
وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈﻧﮫ ﻣﻦ ﺑ`ن اﳌﺴﺘﺠﺪات اpëﺪﻳﺪة اﻟ ûùأﺗﺎﺣîﺎ اﻟﺘﻌﺪﻳﻦ ﺑﺎﺳﺘﻌﻤﺎل
ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺳﻠﺴﻠﺔ اﻟﻜﺘﻞ " ،"Block Chainأﻧﮫ ﻗﺪم ﺣﻼ ﻟﻠﻤﺸlﻠﺔ اﳌﻌﺮوﻓﺔ ﺑﻤﺸlﻠﺔ
"اC¥pëال اﻟﺒ`ïﻧﻄﻲ" ،ذﻟﻚ أن ﺳﻼﻣﺔ ﻧﻈﺎم اﻟﺒ©ﺘlﻮ9ﻦ وﻣﺼﺪاﻗﻴﺘﮫ ﺗ¶ﺒﻊ ﻣﻦ وﺟﻮد pHﻞ ﻋﺎم
ﺗﺪون ﻓﻴﮫ ﺟﻤﻴﻊ اﳌﻌﺎﻣﻼت ،و9ﺘﻢ اﻟﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ ﺳﻼﻣﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻣﻦ ﻃﺮف أﻋﻀﺎء اﻟﺸﺒﻜﺔ kj
إﻃﺎر ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟﻨﺪ ﻟﻠﻨﺪ ،ﻣﺎ rﻌ ûËأن اﳌﻌﻠﻮﻣﺔ ﺗ¶ﺘﻘﻞ ﺑ`ن أﻋﻀﺎء اﻟﺸﺒﻜﺔ ﻟﻠﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ÄãÑGﺎ،
وﻣ ªùاﺗﻔﻖ اpëﻤﻴﻊ ﻋ ôòذﻟﻚ ،ﺗﺪون kjﺟﻤﻴﻊ ﻋﻘﺪ اﳌﻨﻈﻮﻣﺔ .ﻏ` Cأن ﺳﻼﻣﺔ Lﺬﻩ اﳌﻨﻈﻮﻣﺔ
ﺗﻘﺘ û≈Ûأﻻ ﻳﺘﻢ ﻧﻘﻞ أي ﻣﻌﻠﻮﻣﺔ ﺧﺎﻃﺌﺔ ،وأﻻ ﻳﺘﻢ اﻟﺘﻼﻋﺐ ﺑﻤﺠﻤﻮع اﻟﻨﻈﺎم.
ﻟﺬﻟﻚ ﻳﻄﺮح اﻟﺴﺆال ﺣﻮل ﻛﻴﻒ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﺸﺒﻜﺔ ﻣﻮزﻋﺔ ،ﺑ`ن ﺣﻮاﺳ©ﺐ أﻋﻀﺎÄﺎ
" "nœudsأن ﺗﻮاﻓﻖ ﻋ ôòاﻟﻘﺮار ،ﻣﻊ أﻧﮫ ﻣﻦ اﳌﺮ ˇTأن éﻌﻤﻞ Åﻌﺾ اﻟﻌﻘﺪ Åﺸlﻞ ﻏ`C
ﺷﺮ9ﻒ؟ Lﺬا Lﻮ اﻟﺴﺆال اﻷﺳﺎ û≈Óﳌﺎ rﺴ¸ ªﺑﻤﻌﻀﻠﺔ اC¥pëال اﻟﺒ`ïﻧﻄﻲ ،واﻟé ûùﻌ ûËأن ﻟlﻞ
ﺟC¥ال ﺟ©ﺸﮫ ا´ëﺎص وأن §ﻞ ﺟC¥ال رﻓﻘﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋﺘﮫ ﻳﻮﺟﺪ kjﻣﻮﻗﻊ ﺣﻮل ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻳﻨﻮي
ﻣﺠﻤﻮع اC¥pëاﻻت اﻟ√pﻮم ﻋﻠ™Äﺎ ،وﻟﻴﻨ ˇUاﻟ√pﻮم ﻳﺠﺐ أن ﻳﺘﻔﻖ ﺟﻤﻴﻊ اC¥pëاﻻت ﻋ ôòﻧﻔﺲ
اﻟﻘﺮار ﺑﺎﻟ√pﻮم أو اﻟCßاﺟﻊ kjﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ،واﻟﻘﺮار ∫Äﺬا اﻟﺸﺄن ﻳ¶ﺘﻘﻞ kjﺷlﻞ رﺳﺎﻟﺔ ﻣﻦ
ﺟC¥ال إ∑ ôآﺧﺮ ،و9ﻔCßض أن ﻳlﻮن أﺣﺪ اC¥pëاﻻت ﺧﺎﺋﻨﺎ ،و⁄ذا ﻧﻘﻞ Lﺬا اﻷﺧ` Cاﻟﺮﺳﺎﻟﺔ
ا´ëﺎﻃﺌﺔ ،ﻓﺈن ﺑﺎ˝ kاC¥pëاﻻت ﺳ©ﺘﺨﺬون اﻟﻘﺮار ا´ëﺎﻃﺊ ،وﺗlﻮن اﻟﻨóﻴﺠﺔ ® kاﻟﻔﺸﻞ اﻟﺘﺎم،
و kjﻧﻈﺎم اﻟﺒﺘlﻮ9ﻦ ﺗﻢ ﺗﻄﻮ9ﺮ ﺧﻮارزﻣﻴﺔ " "proof of workاﻟé ûùﺴóﻨﺪ إ∑ ôﺑﺮوﺗﻮ§ﻮل
اﻟóﺴﺎﻣﺢ ﻣﻊ ا´ëﻄﺄ اﻟﺒ`ïﻧﻄﻲ ) (PBFTاﻟﺬي اﻛóﺸﻒ ﺳﻨﺔ ،1999واﻟﺬي ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻦ اÑëﻔﺎظ
ﻋ ôòﺳﻼﻣﺔ اﻟﻨﻈﺎم ﺣ ªùو⁄ن وﺟﺪت Åﻌﺾ اﻟﻌﻘﺪ اÑoﺘﺎﻟﺔ ،ﻣﺎ دام أن اﻟﻨﻈﺎم ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن
ﻳﻔﺸﻞ Åﺸlﻞ ﺗﺎم إﻻ إذا §ﺎﻧﺖ أﻛ CÚﻣﻦ %50ﻣﻦ اﻟﻌﻘﺪ ،ﻋﻘﺪ ﻣﺤﺘﺎﻟﺔ ،وLﺬا ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن
ﻳﺘﺤﻘﻖ ﻟlﻮن اﻷﻏﻠﺒﻴﺔ éﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم ،وﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺪﻣﺮ ﻧﻈﺎﻣﺎ ﺗﺤﻘﻖ ﻣﻨﮫ أر;ﺎﺣﺎ
ﻛﺜ`Cة ،وﻓﻖ ﻣﺎ ﺗﻢ ﺗﻮﺿﻴﺤﮫ ﺳﺎﺑﻘﺎ ،ﺧﺎﺻﺔ و أن اﻻﺣﺘﻴﺎل ﻋ ôòاﻟﻨﻈﺎم ﻋ CBاﻟﺘﺤﻜﻢ kjأﻛCÚ
ﻣﻦ %50ﻳﺘﻄﻠﺐ اﺳóﺜﻤﺎر ﻃﺎﻗﺔ و ﺗﺠï`îات و ﻣﺒﺎﻟﻎ ﻣﺎﻟﻴﺔ ˛´ﻤﺔ و ﺑﺬل ﺟîﺪ ﻛﺒ` ،Cﻣﺎ
ﻳﺠﻌﻞ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻏ` Cﻣﺮ;ﺤﺔ و ﻏ` Cﻣﻐﺮ9ﺔ kjﺣﺪ ذاÄøﺎ.39
39
-Valivrie Faure ,op cit, p :37 et s.
- Cécile Laurent, op cit, p : 35-36.
50
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻣﺪﻧﻴﺎ أم Xﺸﺎﻃﺎ ﺗﺠﺎر9ﺎ ،40ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻹﻃﺎر اﻟﻀﺮ û=9واpëﻤﺮ§ﻲ ،اﻟﺬي ﻳﺨﻀﻊ ﻟﮫ Lﺬا
اﻟ¶ﺸﺎط.41
واpëﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ ،أن ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻠﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ،ﻟ©ﺴﺖ
ﺑﺎﳌﺴﺄﻟﺔ اﻟ…ﺴﻴﻄﺔÅ ،ﺴ…ﺐ ﺣﺪاﺛﺔ اﻟﻈﺎLﺮة ،وﻣﺎ ﺗﺘﻤ` ïﺑﮫ ﻣﻦ ﺑ¶ﻴﺔ ﻣﺮﻛﺒﺔ ،إذ ﻣﻦ ﺟîﺔ ﺗﻘﻮم
ﺑ¶ﻴÄãﺎ ﻋ ôòﺛﻼﺛﺔ ﻣlﻮﻧﺎت ﺗﺘﻤﺜﻞ kjاﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺮﻗﻤﻴﺔ واﻟóﺸﻔ` Cواﻟﺮ9ﺎﺿﻴﺎت ،وﻟlﻮÄñﺎ ﻣﻦ
ﺟîﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ éﻌﺘﻤﺪ Lﻨﺪﺳﺔ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﺔ إ∑ ôأﺧﺮى ،42وﻣﻦ ﺟîﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ ﻳﺘﻌ`ن اﻟﺘﻤﻴ` ïﺑ`ن
اﻟﻌﻤﻠﺔ اﳌﺸﻔﺮة و;`ن ﻧﻈﺎم اﺷﺘﻐﺎﻟîﺎ ،ﻓﺎﻟﺒﺘlﻮ9ﻦ ﻣﺜﻼ ﻳﺠﺐ اﻟﺘﻤﻴ`Å ïﺸﺄﻧﮫ ﺑ`ن اﻟﺒﺘlﻮ9ﻦ
§ﻮﺣﺪة ﺗﺠﺴﺪ اﻟﻌﻤﻠﺔ اﳌﺸﻔﺮة و;`ن اﻟﺒﺘlﻮ9ﻦ ﻛﻨﻈﺎم ﻣﻌﻠﻮﻣﺎéﻲ ﻟﻠﺘﻌﺎﻣﻞ ∫Äﺬﻩ اﻟﻌﻤﻠﺔ
اﳌﺸﻔﺮة.
وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻠﻌﻤﻠﺔ اﳌﺸﻔﺮة ﻟ©ﺲ ﻣﺤﻂ إﺟﻤﺎع ،إذ
ﺗﺬLﺐ Åﻌﺾ اﻟﺪول إ∑ ôاﻋﺘﺒﺎرLﺎ ﻋﻤﻠﺔ رﻗﻤﻴﺔ )اﻷرﺟﻨﺘ`ن ،ﻟﺒﻨﺎن( ،ودول أﺧﺮى éﻌﺘLCBﺎ ﺳﻠﻌﺎ
اﻓCßاﺿﻴﺔ )ﻛﻨﺪا ،اﻟﺼ`ن ،ﺗﺎﻳﻮان( ،ﺛﻢ Lﻨﺎك دول أﺧﺮى éﻌﺘLCBﺎ وﺣﺪة ﻣﺸﻔﺮة ﻟﻠﺪﻓﻊ
40ـ اﻋﺘ Üáﻣﺠﻠﺲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻔﺮ eíëXأﻧﮫ و"ﻋﻤﺎﻻ ﻟﻠﻔﺼﻞ 1ـ 110ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﻔﺮXﺴﻴﺔ ،ﻓﺈن ﺗﻤﻠﻚ ﻣﻨﻘﻮل ﺑ°ﻴﺔ ﺑﻴﻌﮫ »ﻌﺘX Üáﺸﺎﻃﺎ
ﺗﺠﺎر3ﺎ إذا ﺗﻤﺖ ﻣﻤﺎرﺳﺘﮫ ﻋ onوﺟﮫ اﻹﻋﺘﻴﺎد وﻣﻦ ﺗﻢ اﻋﺘﻴﺎد اﻟ7uﺺ ﻋ onﺷﺮاء وjﻴﻊ اﻟﺒﺘQﻮ3ﻦ ﻟﻔﺎﺋﺪﺗﮫ ا76ﺎﺻﺔ ،ﻳﺠﻌﻞ Xﺸﺎﻃﮫ Xﺸﺎﻃﺎ
ﺗﺠﺎر3ﺎ ،و3ﺨﻀﻊ ﺗﺒﻌﺎ ﻟﺬﻟﻚ ﻟﻠﻀﺮ3ﺒﺔ ﻋ onاﻷرjﺎح اﻟﺘﺠﺎر3ﺔ واﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻤﺎدة 1ـ 110ﻣﻦ اﳌﺪوﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻀﺮاﺋﺐ ،أﻣﺎ ﻣﻤﺎرﺳﺔ
sﺬا اﻟ°ﺸﺎط ≠ﺸQﻞ ﻋﺮ ،eí1ﻓﻴﺠﻌﻞ ﻋﺎﺋﺪاﺗﮫ ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻠﻀﺮ3ﺒﺔ ﻋ onاﻟﺪﺧﻞ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻔﺼﻞ 92ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﳌﺪوﻧﺔ ،ﳌﺰ3ﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ
راﺟﻊ:
Arrêt du conseil d’état N °417809. 8eme chambres réunies.26/04/2018.ـ
41ـ ≠ﻌﺾ اﻟﺪول ﺗﺨﻀﻊ اﻟﺒﺘQﻮ3ﻦ ﻟﻠﻀﺮ3ﺒﺔ ﻋ onاﻟﺪﺧﻞ)اﻷرﺟﻨﺘ¬ن ـ اﺳﺒﺎﻧﻴﺎ( و.ﻌﻀ'ﺎ ﻳﺨﻀﻊ اﻟﺒﺘQﻮ3ﻦ ﻟﻠﻀﺮ3ﺒﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ ﻋﻤﻠﺔ أﺟﻨÚﻴﺔ
)ﺳﻮêﺴﺮا( ،واﻟﺒﻌﺾ اﻵﺧﺮ ﻳﺨﻀﻌ'ﺎ ﻟﻠﻀﺮ3ﺒﺔ ﻋ onاﻷﺻﻮل اﳌﺎﻟﻴﺔ )ﺑﻠﻐﺎر3ﺎ( =< ،ﺣ¬ن ﺗﺨﻀﻌ'ﺎ ﺑﺮ3ﻄﺎﻧﻴﺎ ﻟﻠﻀﺮ3ﺒﺔ ﻋ onاﻟﺸﺮ{ﺎت ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﻳﻤﺎرس sﺬا اﻟ°ﺸﺎط ﻣﻦ ﻃﺮف ﺷﺮﻛﺔ ،أﻣﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻤﺎرس ﻣﻦ ﻃﺮف اﻷﻓﺮاد ﻓﻴﺨﻀﻊ ﻟﻠﻀﺮ3ﺒﺔ ﻋ onاﻟﺪﺧﻞ ،ﻏ¬ Üأن ﺟﻤﻴﻊ دول اﻻﺗﺤﺎد
اﻷور.ﻲ ˘ﻌﻔﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﺎﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ﻣﻦ اﻟﻀﺮ3ﺒﺔ ﻋ onاﻟﻘﻴﻤﺔ اﳌﻀﺎﻓﺔ ،ﻋﻤﻼ ﺑﻘﺮار اõöﻜﻤﺔ اﻷورjﻴﺔ ﻟﻠﻌﺪل اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر3ﺦ 22
أﻛﺘﻮjﺮ .2015
ﳌﺰ3ﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ راﺟﻊ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟ edأﻋﺪiôﺎ ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻟQﻮXﻐﺮس اﻷﻣﺮQ3ﻲ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان:
" Regulation of Bitcoin in selected jurisdictions"www.Loc.gov, Actualité de 16/01/2020.
42ـ ﺗﻮﺟﺪ 1600ﻋﻤﻠﺔ ﻣﺸﻔﺮة ،ﻟQﻞ واﺣﺪ ﻣi4ﺎ sﻨﺪﺳﺔ و°jﻴﺔ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻴﺔ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻷﺧﺮى ،و3ﺒﻘﻰ أsﻢ sﺬﻩ اﻟﻌﻤﻼت
"اﻟﺒﺘQﻮ3ﻦ 109) "Bitcoinﻣﻠﻴﺎر أورو( "واﻻﺗﺮا 50) "Etherﻣﻠﻴﺎر أورو( و "اﻟﺮ3ﺒﻞ 22) "Rippleﻣﻠﻴﺎر أورو(.
51
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
") "Tokensأﳌﺎﻧﻴﺎ ،ﺳﻮèﺴﺮا( ،واﺧ`Cا Lﻨﺎك دول éﻌﺘLCBﺎ أﺻﻮﻻ ﻣﺸﻔﺮة )Lﻨﺪوراس،
اﳌﻜﺴﻴﻚ(.43
وﻣﻦ ﺧﻼل اﻻﻃﻼع ﻋ ôòأﺣlﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﻘﺎرن واﻟﺪراﺳﺎت اﻟ ûùأﻧﺠﺰت Åﺸﺄن
اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ،ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻠﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ﻣﻦ
ﺧﻼل اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋ ôòأرÁﻌﺔ أﺳﺌﻠﺔL :ﻞ éﻌﺘ CBاﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ﻧﻘﻮدا؟ Lﻞ éﻌﺘL CBﺬﻩ اﻟﻌﻤﻼت
ﻣﺎﻻ ﻣﻨﻘﻮﻻ؟ Lﻞ éﻌﺘ CBﺑﻀﺎﻋﺔ؟ وLﻞ éﻌﺘ CBوﺳﻴﻠﺔ أداء؟
û -1ﻞ Øﻌﺘmlاﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ﻧﻘﻮدا؟
éﻌﺮف اﻟﻨﻘﻮد ﺑﺄÄñﺎ أداة ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻘﺒﻮل ﻋﺎم ﻣﻦ ﻃﺮف أﻓﺮاد اpoﺘﻤﻊ §ﻮﺳﻴﻠﺔ
ﻟﻠﺘﺒﺎدل ،44واﻟﻨﻘﻮد kjﺻﻴﻐÄãﺎ اﻟﺮاLﻨﺔ ﺗﻨﻘﺴﻢ إ∑ ôﻧﻘﻮد ﻣﻌﺪﻧﻴﺔ وﻧﻘﻮد ورﻗﻴﺔ وﻧﻘﻮد
إﻟﻜCßوﻧﻴﺔL ،ﺬﻩ اﻷﺧ`Cة اﻟé ûùﻌﺘ CBﺻﻴﻐﺔ ﻏ` Cﻣﺎدﻳﺔ ﻟﻠﻨﻘﻮد اﻟﻮرﻗﻴﺔ ،ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺘﻢ ﺗﺤﻮ9ﻞ
اﻟﻨﻘﻮد اﻟﻮرﻗﻴﺔ إ∑ ôﻧﻘﻮد إﻟﻜCßوﻧﻴﺔ éﺴﺘﺨﺪم kjاﻟﺪﻓﻊ اﻹﻟﻜCßوXﻲ أو ﺗﺤﻮ9ﻞ اﳌﺒﺎﻟﻎ اﳌﺎﻟﻴﺔ
إﻟﻜCßوﻧﻴﺎ.45
43ـ ﳌﺰ3ﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ أﻧﻈﺮ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟ edأﻋﺪiôﺎ ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻟQﻮXﻐﺮس اﻷﻣﺮQ3ﻲ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان:
"Regulation of Bitcoin in selected jurisdictions"www.Loc.gov, Actualité de 16/01/2020.
44ـ ﻇ'ﺮت اﻟﻨﻘﻮد ﻛﺒﺪﻳﻞ ﻟﻠﻤﻘﺎﺑﻀﺔ≠ ،ﻌﺪﻣﺎ أﺻﺒﺤﺖ sﺬﻩ اﻷﺧ¬Üة ﻏ¬ Üﻗﺎدرة ﻋ onإﺷﺒﺎع ﺣﺎﺟﻴﺎت اﻷﻓﺮاد <= ﺗﺼﺮ3ﻒ إﻧﺘﺎﺟ'ﻢ وﺗﻠﺒﻴﺔ
رﻏﺒﺎiôﻢ ≠ﺴÚﺐ ﺻﻌﻮjﺔ ﺗﻮاﻓﻖ رﻏﺒﺎت اﳌﺘﺒﺎدﻟ¬ن ،وﺻﻌﻮjﺔ ﺗﺤﺪﻳﺪ Xﺴﺐ اﻟﺘﺒﺎدل وﺻﻌﻮjﺔ ﺗﺠﺰﺋﺔ اﻟﺴﻠﻊ وا76ﺪﻣﺎت اﻟ edﻳﺘﻢ ﺗﺒﺎدﻟ'ﺎ ﺑ¬ن
اﻷﻓﺮاد ﻋﻦ ﻃﺮ3ﻖ اﳌﻘﺎﺑﻀﺔ ،ﺣﻴﺚ ﻇ'ﺮت اﻟﻨﻘﻮد <= اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻛﺴﻠﻌﺔ )اﻟﻨﻘﻮد اﻟﺴﻠﻌﻴﺔ( ،ﺛﻢ ﺗﻄﻮرت ﻟﺘﺼﺒﺢ أداة ﻟﻠﺘﺒﺎدل ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﺴﻠﻊ
وا76ﺪﻣﺎت ،ﻗﺒﻞ أن ﺗﺼﺒﺢ ﻗﻴﻤﻴﺔ <= ذاiôﺎ ﻛﻤﺨﺰن ﻟﻠÜ6وة ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إ∆ oﻗﺒﻮﻟ'ﺎ {ﻮﺳﻴﻠﺔ ﻟﻸداء ﻣﻦ ﻃﺮف أﻓﺮاد اÀöﺘﻤﻊ )اﻟﻨﻘﻮد اﻟﻨﺎﺋﺒﺔ(،
وذﻟﻚ ﻗﺒﻞ اﻟﻮﺻﻮل إ∆ oاﻟﻨﻘﻮد <= ﺻﻮرiôﺎ اõ6ﺎﻟﻴﺔ )اﻟﻨﻘﻮد اﻻﺋﺘﻤﺎﻧﻴﺔ( ،ﳌﺰ3ﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ راﺟﻊ:
-ﻣﺤﻤﺪ دو3ﺪار" :دروس <= اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻨﻘﺪي واﻟﺘﻄﻮر اﻻﻗﺘﺼﺎدي" ،دار اÀ6ﺎﻣﻌﺎت اﳌﺼﺮ3ﺔ ،اﻹﺳﻜﻨﺪر3ﺔ ،دون ذﻛﺮ ﺗﺎر3ﺦ
اﻟﻄﺒﻌﺔ ،ص 4وﻣﺎ ≠ﻌﺪsﺎ.
-ﻋﺒﺪ اﻟ'ﺎدي ﻋ =nاﻟﻨﺠﺎر " :اﻹﺳﻼم واﻻﻗﺘﺼﺎد" ،ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻋﺎﻟﻢ اﳌﻌﺮﻓﺔ ،اﻟﻌﺪد ،63ص 106وﻣﺎ ≠ﻌﺪsﺎ.
45ـ ﺗﻨﺺ اﳌﺎدة 6ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ 103-12اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺆﺳﺴﺎت اﻻﺋﺘﻤﺎن واﻟ'ﻴﺌﺎت اﳌﻌﺘÜáة <= ﺣﻜﻤ'ﺎ ﻋ onﻣﺎ ﻳ˘" :=nﻌﺘ Üáوﺳﺎﺋﻞ اﻷداء
ﺟﻤﻴﻊ اﻷدوات اﻟ edﺗﻤﻜﻦ أي 7Ùﺺ ﻣﻦ ﺗﺤﻮ3ﻞ أﻣﻮال ﻛﻴﻔﻤﺎ {ﺎﻧﺖ اﻟﺪﻋﺎﻣﺔ أو اﻟﻄﺮ3ﻘﺔ اﻟﺘﻘﻨﻴﺔ اﳌﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﻟﺬﻟﻚ.
˘ﻌﺘ Üáﻛﺬﻟﻚ وﺳﻴﻠﺔ أداء اﻟﻨﻘﻮد اﻹﻟﻜÜÖوﻧﻴﺔ اﳌﻌﺮﻓﺔ ﻛﻘﻴﻤﺔ ﻧﻘﺪﻳﺔ ﺗﻤﺜﻞ دﻳﻨﺎ ﻋ onاﳌﺼﺪر واﻟ edﺗQﻮن:
-ﻣﺨﺰﻧﺔ ﻋ onدﻋﺎﻣﺔ إﻟﻜÜÖوﻧﻴﺔ؛
-وﻣﺼﺪرة ﻣﻘﺎﺑﻞ ˘ﺴﻠﻴﻢ أﻣﻮال ﺑﻤﺒﻠﻎ ﻻ ﺗﻘﻞ ﻗﻴﻤﺘﮫ ﻋﻦ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ اﳌﺼﺪرة؛
-وﻣﻘﺒﻮﻟﺔ {ﻮﺳﻴﻠﺔ ﻟﻸداء ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻷﻏﻴﺎر ﻏ¬ Üا'À6ﺔ اﳌﺼﺪرة ﻟﻠﻨﻘﻮد اﻹﻟﻜÜÖوﻧﻴﺔ".
52
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وﻟlﻲ ﺗﻘﻮم اﻟﻨﻘﻮد ∫Äﺬا اﻟﺪور ﻳﺠﺐ أن ﺗﺤﻈﻰ ﺑﻘﺒﻮل ﻋﻤﻮم اﻟﻨﺎسL ،ﺬا اﻟﻘﺒﻮل
اﻟﺬي ﻳ¶ﺒﻊ ﻣﻦ اﻟﺜﻘﺔ ﻓ™Äﺎ إﻣﺎ ﺑﺪﻋﻤîﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺪوﻟﺔ أو ﻻرﺗﺒﺎﻃîﺎ ﺑﻤﻌﺪن أو û≈Zء ﻧﻔ©ﺲ ﻛﻤﺎ
§ﺎن ﻋﻠﻴﮫ اﻷﻣﺮ ﺳﺎﺑﻘﺎ.
ﻏ` Cأن Lﺬﻩ اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ وﻣﺎ ﻳﺮﺗﺒﻂ ∫Äﺎ ﻣﻦ ﺛﻘﺔ ﻋﺎﻣﺔ ،ﻏ` Cﻣﺘﻮﻓﺮة kjاﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة،
ﻓ ûIﻻ ﺗﺤﻈﻰ ﺑﻘﺒﻮل ﻋﺎم §ﻮﺳﻴﻠﺔ ﻟﻸداء و⁄ﺟﺮاء اﳌﺒﺎدﻻت ،49ﻓﻤﻦ ﺟîﺔ ﻳﺘﻢ ﺗﺮﻛ`L ïﺬﻩ
اﻟﻌﻤﻼت ﺑﻴﺪ ﻋﺪد ﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ اﻷﻓﺮاد واpëﻤﺎﻋﺎت ،ﺣﻴﺚ أﺛﺒóﺖ اﻟﺪراﺳﺎت أن % 2,5ﻣﻨﻌﻨﺎو9ﻦ
ﺷﺒﻜﺔ اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ﺗﺘﻤﻠﻚ % 95ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة اﻟﺮاﺋﺠﺔ ،و kjﺳﻨﺔ
2017اﻣﺘﻠﻚ ´∆ 1000ﺺ % 40ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع ﻋﻤﻠﺔ اﻟﺒﺘlﻮ9ﻦ ،وﻣﻦ ﺟîﺔ أﺧﺮى ﻓﺈن
اîpëﺎت اﻟ ûùﺗﻘﺒﻞ اﻷداء ﺑﺎﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ﻗﻠﻴﻠﺔ ﺟﺪا ،إذ ﺣ kj ªùاﻟﺪول اﻟ ûùﺗﻨóﺸﺮ ﻓ™Äﺎ
اﳌﻌﺎﻣﻼت ﺑﺎﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ،ﺗﺒﻘﻰ Xﺴﺒﺔ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ∫Äﺬﻩ اﻷﺧ`Cة ﻣﺤﺪودة ،ﻓﻔﻲ اﻟﻮﻻﻳﺎت
اﳌﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮ9ﻜﻴﺔ ﻣﺜﻼ ﻟﻢ ﺗﺘﻌﺪى Xﺴﺒﺔ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﺎﻟﺒﺘlﻮ9ﻦ ،% 0.3وﻣﻦ ﺑ`ن 500أLﻢ ﻣﻮﻗﻊ
ﻟﻠﺘﺠﺎرة اﻹﻟﻜCßوﻧﻴﺔ ﺑﺎﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮ9ﻜﻴﺔ 4 ،ﻣﻮاﻗﻊ ﻓﻘﻂ §ﺎﻧﺖ ﺗﻘﺒﻞ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ
ﺑﺎﻟﺒﺘlﻮ9ﻦ ﺳﻨﺔ ،2018وﻟﻢ ﻳﺘﺠﺎوز ﻋﺪد ﻣﻮاﻗﻊ اﻷﻧCßﻧ©ﺖ اﻟ ûùﺗﻘﺒﻞ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﺎﻟﺒﺘlﻮ9ﻦ kj
اﻟﻌﺎﻟﻢ 120.000ﻣﻮﻗﻊ ،50ﻛﻤﺎ أن ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﳌﻨﺼﺎت اﻟ§ ûùﺎﻧﺖ ﺗﻘﺒﻞ اﻷداء ﺑﺎﻟﻌﻤﻼت
اﳌﺸﻔﺮة ،ﺗﺮاﺟﻌﺖ ﻋﻦ ذﻟﻚ Åﺴ…ﺐ ﻃﻮل أﻣﺪ إﻧﺠﺎز اﳌﻌﺎﻣﻠﺔ ،ﺣﻴﺚ ﻻ ﺗﺘﺠﺎوز ﻗﺪرة اﻟﺒﺘlﻮ9ﻦ
51
J.P.landan, op cit, p 9-10.ـ
52ـ اﻟﻈ'¬ Üاﻟﺸﺮ3ﻒ رﻗﻢ 1.19.82اﻟﺼﺎدر <= 17ﻣﻦ ﺷﻮال 21) 1440ﻳﻮﻧﻴﻮ ،(2019ﻣ°ﺸﻮر ﺑﺎÀ6ﺮ3ﺪة اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ﻋﺪد 6795ﺑﺘﺎر3ﺦ 15
ﻳﻮﻟﻴﻮز ،2019ص.1
53ـ ﻋﺒﺪ اﻟ'ﺎدي ﻋ =nاﻟﻨﺠﺎر ،اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص .113
55
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﺗﻘﻴﻴﻤîﺎ Åﻌﻤﻠﺔ رﺳﻤﻴﺔ ﺛﻢ ﻳﺘﻢ Åﻌﺪ ذﻟﻚ اﻟﺘﺒﺎدل ∫Äﺎ ،54ﻛﻤﺎ أن ﺗﻘﻠﺒﺎت أﺳﻌﺎرLﺎ
Åﺸlﻞ ﻛﺒ` kj Cﻣﺪة وﺟ`ïة ،55ﻳﺠﻌﻠîﺎ ﻏ` Cﻗﺎﺑﻠﺔ ﻷن éﻌﺘﻤﺪ §ﻮﺣﺪة ﻗﻴﺎس ﻟﻠﻘﻴﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ،
ﻻﺳﻴﻤﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺈﺑﺮام ﻋﻘﻮد ﺗﺘﻀﻤﻦ اﻟïßاﻣﺎت ﺑﻤﺒﺎﻟﻎ ﻣﺎﻟﻴﺔ آﺟﻠﺔ.56
-أداة Ahﻔﻆ اﻟmÎوة واﻟﻘﻴﻢ واﻷﺻﻮل اﳌﺎﻟﻴﺔ:
ﺗﻀﻤﻦ اﻟﻨﻘﻮد اﻻﺣﺘﻔﺎظ ﺑﺎﻟﻘﻮة اﻟﺸﺮاﺋﻴﺔ ﻻﺳﺘﺨﺪاﻣîﺎ kjاﳌﺴﺘﻘﺒﻞ ،و® kﺑﺬﻟﻚ
éﻌﺘ CBأﺻﻼ ﻣﻦ اﻷﺻﻮل اﳌﺎﻟﻴﺔ ،ﻏ` CأÄñﺎ ﺗﻤﺘﺎز ﻋﻦ ﺑﺎ˝ kاﻷﺻﻮل اﳌﺎﻟﻴﺔ ﺑlﻮÄñﺎ §ﺎﻣﻠﺔ اﻟﺴﻴﻮﻟﺔ،
أي ﻳﻤﻜﻦ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟîﺎ kjأي وﻗﺖ ﻟﺸﺮاء ﺳﻠﻌﺔ أو ﺧﺪﻣﺔ أو éﺴﻮ9ﺔ اﻟïßام ﻣﻌ`ن.57
وLﺬﻩ ا´ëﺎﺻﻴﺔ ﻏ` Cﻣﺘﻮﻓﺮة إﻃﻼﻗﺎ kjاﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮةÅ ،ﺴ…ﺐ اﻟﺘﻐ` Cاﻟﺴﺮèﻊ
واﻟﻜﺒ` kj CﻗﻴﻤÄãﺎ ،إذ éﻐ` CﺳﻌﺮLﺎ kjاﻟﺴﻨﻮات اﻷﺧ`Cة 05ﻣﺮات ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ éﻐ` Cأﺳﻌﺎر اﳌﻮاد
اﻷوﻟﻴﺔ ،و 12ﻣﺮة ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ اﻟ`ن اﻟﻴﺎﺑﺎXﻲ ،ﻛﻤﺎ أن ﺗﻘﻴﻴﻢ وﻇﻴﻔﺔ ﺗﺨﺰ9ﻦ اﻟﻘﻴﻤﺔ ﻳﻘﺘû≈Û
اﻻﺣﺘﻔﺎظ ﺑﻘﻴﻤﺔ ﻣﺘﻘﺎر;ﺔ ﳌﺪة ﻃﻮ9ﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻦ ،واÑëﺎل أن اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ﻋﻤﻼت ﺣﺪﻳﺜﺔ
وﻟﻢ ﻳﻤﺮ وﻗﺖ ﻃﻮ9ﻞ ﻋ ôòوﺟﻮدLﺎ ،ﻓﻀﻼ ﻋﻦ أن ﻗﻴﻤÄãﺎ ﻻ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑCÚوة ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ وﻻ ﻋﻼﻗﺔ
ﻟîﺎ ﺑp6ﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد اÑëﻘﻴﻘﻲ ،و⁄ﻧﻤﺎ ﺗﺤﺪد ﻗﻴﻤÄãﺎ إﺳóﻨﺎدا إ∑ ôﻋﻮاﻣﻞ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺈﻗﺒﺎل اﻷﻓﺮاد
ﻋ ôòاﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ∫Äﺎ ،58ﻛﻤﺎ أÄñﺎ ﻻ ﺗﺤﺎﻓﻆ ﻋ ôòﻗﺪرÄøﺎ اﻟﺸﺮاﺋﻴﺔ ،ﻟﺘﺄﺛﺮLﺎ اﻟﺴﺮèﻊ ﺑﺎﻟ√pﻤﺎت
اﻹﻟﻜCßوﻧﻴﺔ ،وﺧﻠﻞ اﻟﻨﻈﺎم ،وﻣﻮﻗﻒ اlÑëﻮﻣﺎت ﻣ≠Äﺎ.59
54ـ ﻋﺒﺪ ﷲ ﺑﻦ ﺳﻠﻴﻤﺎن ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰ3ﺰ اﻟﺒﺎﺣﻮث ،اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص .46
55ـ اﻧﺘﻘﻞ ﺳﻌﺮ اﻟﺒﺘQﻮ3ﻦ ﻣﻦ 0.01دوﻻر ﻋﻨﺪ إﻧﺘﺎج أول ﺑﺘQﻮ3ﻦ ﺑﻤﻨﺎﺳﺒﺔ اﳌﺼﺎدﻗﺔ ﻋ onأول ﻛﺘﻠﺔ ﺿﻤﻦ ﺳﻠﺴﻠﺔ اﻟﻜﺘﻞ ا76ﺎﺻﺔ iÛﺬا
اﻟﻨﻈﺎم ﺑﺘﺎر3ﺦ 03ﻳﻨﺎﻳﺮ 2009إ∆ 26 oدوﻻر ﺳﻨﺔ 2011وﺳ¬Üﺗﻔﻊ ﺳﻨﺔ 2013إ∆ 290 oدوﻻر ﻟﻴÜÖاﺟﻊ <= ﻧﻔﺲ اﻟﺴﻨﺔ إ∆ oﺳﻌﺮ 40دوﻻر
ﺛﻢ ﻳﺮﺗﻔﻊ إ∆ 1000 oدوﻻر داﺧﻞ ﻧﻔﺲ اﻟﺴﻨﺔ ،ﻟﻴﺼﻞ ﺳﻌﺮ اﻟﺒﺘQﻮ3ﻦ ﺳﻨﺔ 2017إ∆ 20.000 oدوﻻر ،ﻟﻴﻨﺨﻔﺾ <= >iﺎﻳﺔ ﺳﻨﺔ 2017إ∆o
15.000دوﻻر .راﺟﻊ:
- Cours du bitcoin depuis 2009, www.blocchains-expert.com
56
-J.P Landou .., op.cit , p 15.ـ
-57ﻋﺒﺪ اﻟ'ﺎدي ﻋ =nاﻟﻨﺠﺎر ،اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص .115
58
- Sylvain Mignot : « le Bitcoin : Nature et Fonctionnement », Revue Banque et Droit, N°159, Janvier-Février 2015, p
10.
59
- Cécile Laurent, op cit , p 17-18.
56
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وﺧﻼﺻﺔ اﻟﻘﻮل ،ﻓﺈن اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ،ﻻ éﺴﺘﺠﻤﻊ وﻇﺎﺋﻒ اﻟﻨﻘﺪ ﻛﻤﺎ ® kﻣﺘﻌﺎرف
ﻋﻠ™Äﺎ ،ﻻﻓﺘﻘﺎدLﺎ ﻟﻠﻘﺒﻮل اﻟﻌﺎم وﻟﺪﻋﻢ اﻟﺪوﻟﺔ واﻟﺒﻨﻮك اﳌﺮﻛﺰ9ﺔ ،و® kأﻣﻮر §ﻠîﺎ ﻗﺪ ﺗﺘﻐ`kj C
اﳌﺴﺘﻘﺒﻞ ،وﻋﻨﺪLﺎ ﻗﺪ éﺴﺘﺠﻤﻊ اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﻨﻘﺪ وﻗﺪ éﺸlﻞ ﻣﻨﺎﻓﺴﺎ
ﺣﻘﻴﻘﻴﺎ ﻟﻠﻨﻘﻮد ﻛﻤﺎ ® kﻣﺘﻌﺎرف ﻋﻠ™Äﺎ اﻟﻴﻮم.
وﻣﻦ ﺟîﺔ أﺧﺮى ،ﻓﺈن ﻋﺪم اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ﻧﻘﻮدا ،ﻻ rﻌ ûËأÄñﺎ ﺑﺪون ﻗﻴﻤﺔ،
وﻟﺬﻟﻚ ﻳﺒﻘﻰ اﻟóﺴﺎؤل ﻗﺎﺋﻤﺎ ،ﺣﻮل ﻣﺎ إذا §ﺎﻧﺖ اﻟﻨﻈﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔé ،ﺴﻤﺢ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرLﺎ
ﻣﺎﻻ؟ و⁄ذا §ﺎن اﻷﻣﺮ ﻛﺬﻟﻚ ،ﻣﺎ Lﻮ ﻧﻈﺎم اﻷﻣﻮال اﻟﺬي ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺨﻀﻊ ﻟﮫ؟
-2اﻟﻌﻤﻠﺔ اﳌﺸﻔﺮة ﻣﺎل ﻣﻨﻘﻮل ﻣﻌﻨﻮي:
ﻳﺬLﺐ Åﻌﺾ اﻟﺒﺎﺣﺜ`ن إ∑ ôأﻧﮫ وأﻣﺎم ﻋﺪم ﺗﻮﻓﺮ ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﻨﻘﻮد kjاﻟﻌﻤﻼت
اﳌﺸﻔﺮة ،ﻓﺈﻧﮫ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻦ زاو9ﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺪXﻲ اﻋﺘﺒﺎر Lﺬﻩ اﻟﻌﻤﻼت وﻋ ôòرأﺳîﺎ اﻟﺒﺘlﻮ9ﻦ
ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﻣﺎل ﻣﻨﻘﻮل ﻣﻌﻨﻮي ،ﻓ ûIﻣﺎل ﻟlﻮÄñﺎ ذات ﻗﻴﻤﺔ ﻣﺎﻟﻴﺔ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﻘﻮ9ﻢ واﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﺑﻤﺒﻠﻎ
ﻣﻦ اﳌﺎل ،و® kﻣﻨﻘﻮل ﻟlﻮÄñﺎ ﺗﻘﺒﻞ اﻟﺘﺪاول ،و® kﻣﺎل ﻣﻌﻨﻮي ،ﻷÄñﺎ ﻏ` Cﻣﺤﺴﻮﺳﺔ ﻣﻦ
اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﳌﺎدﻳﺔ و⁄ن §ﺎن ﻟîﺎ وﺟﻮدLﺎ اﳌﺴﺘﻘﻞ ،ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إ∑ ôأن §ﻞ وﺣﺪة ﺑﺘlﻮ9ﻦ ﺗﺘﺠﺴﺪ kj
ﺷlﻞ رﻗﻢ أو ﺷﻔﺮة ﺧﺎﺻﺔ ﺗﻤ`Lïﺎ ﻋﻦ ﺑﺎ˝ kوﺣﺪات اﻟﺒﺘlﻮ9ﻦ اﻷﺧﺮى ،ﻋ ôòﻧﺤﻮ rﺴﻤﺢ
ﺑﺘﻤﻠﻜîﺎ ﻣﻦ ﻃﺮف أÑGﺎ∫Äﺎ.60
واÑëﻘﻴﻘﺔ أن Lﺬا اﻟﺮأي ﻳﺒﻘﻰ ﻣ¶pflﻤﺎ ﻣﻊ ﻧﻈﺎم اﻷﻣﻮال ،ﺧﺎﺻﺔ kjاﻟﺪول اﻟÄñ ûùﻠﺖ
ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم اpëﺮﻣﺎXﻲ اﻟﻼﺗﻴ ،ûËذﻟﻚ أن ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻣﻔîﻮم اﳌﺎل وﻋﻨﺎﺻﺮ ﻣﻔîﻮم اﳌﻠﻜﻴﺔ §ﻠîﺎ
ﻣﺘﻮﻓﺮة kjاﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ،ﻓﺒﺎﺳﺘﺤﻀﺎر اﻟﻨﻈﺮ9ﺎت اﻟ ûùﺗﻤﺤﻮرت ﺣﻮل ﻣﻔîﻮم اﳌﻠﻜﻴﺔ ،61
ﻧﺠﺪ أن اﳌﻠﻜﻴﺔ ﺗﺘﺤﻘﻖ وﻓﻖ ﻣﻨﻈﻮر "ﺟﻮن ﻟﻮك" ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻌﻤﻞ و;ﺪل اîpëﺪ ﻹﻋﻄﺎء ﻗﻴﻤﺔ
ﻟﻠﻤﺎل و⁄ﺧﺮاﺟﮫ ﻣﻦ ﻧﻄﺎق اﳌﻠﻜﻴﺔ اﳌﺸﺎﻋﺔ ،إ∑ ôﻧﻄﺎق اﳌﻠﻜﻴﺔ ا´ëﺎﺻﺔ ،وLﺬﻩ اﻷﻣﻮر ﻣﺤﻘﻘﺔ
60
- M.Roussille : "Le bitcoin :objet juridique non identifié", Revue Banque et Droit, N° 159,Janvier2015 ,p 28-29.
و<= ﻧﻔﺲ اﻟﺴﻴﺎق ˘ﻌﺘ Üáاﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة <= ≠ﻌﺾ اﻟﺪول {ﺎﻷرﺟﻨﺘ¬ن واﻟﻴﺎﺑﺎن ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﺑﻀﺎﻋﺔ ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻠﻤﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﳌﻄﺒﻘﺔ
ﻋ onاﻟﺒﻀﺎ:ﻊ ،راﺟﻊ دراﺳﺔ ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻟQﻮXﻐﺮس اﳌﺸﺎر إﻟˆiﺎ ﺳﺎﺑﻘﺎ.
61
- Dobah Carré : "la nature juridique de la propriété virtuelle ", la Revue du Barreau Canadien , Vo 96,2018,p 195.
57
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
kjاﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ،وﻣﺎدام أن éﻌﺪﻳﻦ Lﺬﻩ اﻟﻌﻤﻠﺔ ﻳﺘﻄﻠﺐ اﻟﻜﺜ` Cﻣﻦ اîpëﺪ واﻟﻮﻗﺖ
واﻟﻄﺎﻗﺔ .وﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر اﻟﻨﻈﺮ9ﺔ اﻟﻨﻔﻌﻴﺔ ﻓﺈن اﳌﻠﻜﻴﺔ ﺗﺘﺤﻘﻖ ﻣ§ ªùﺎن ﻟﻠ\≈ûء ﻗﻴﻤﺔ ﻣﺤﺪدة،
وLﻮ ﻣﺎ ﻳﻨﻄﺒﻖ ﻋ ôòاﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إ∑ ôأن ﻟîﺬﻩ اﻷﺧ`Cة ﻗﻴﻤﺔ ﻣﺎﻟﻴﺔ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﻘﻮ9ﻢ
ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﺒﻠﻎ ﻣﻦ اﻟﻨﻘﻮد ،ﻛﻤﺎ أÄñﺎ ذات ﻧﻔﻊ ﻳﺘﻤﺜﻞ § kjﻮÄñﺎ éﺴﺘﻌﻤﻞ kjإﺟﺮاء اﳌﻌﺎﻣﻼت.
وأﺧ`Cا ﻓﺈﻧﮫ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻨﻈﺮ9ﺎت اÑëﺪﻳﺜﺔ ﺣﻮل ﻣﻔîﻮم اﳌﻠﻜﻴﺔ وﻣ≠Äﺎ ﻧﻈﺮ9ﺔ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ
اﻟé ûùﺴóﻨﺪ ﻋ ôòاﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن ،ﻓﺈن اﳌﻠﻜﻴﺔ ﺗﺘﺤﻘﻖ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳlﻮن ﻟﻠ\≈ûء ﻗﻴﻤﺔ
اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻧóﻴﺠﺔ ﻧﺪرة اﳌﻮارد اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ،وLﺬا أﻳﻀﺎ أﻣﺮ ﻣﺤﻘﻖ kjاﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ،ﻣﺎ
دام أن LﻨﺪﺳÄãﺎ ﻣﺼﻤﻤﺔ ﻹﻋﻄﺎء ﻗﻴﻤﺔ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻟﻠﻌﻤﻠﺔ اﳌﺸﻔﺮة اﺳﻨﺎدا إ∑ ôﻣﻨﻄﻖ ر9ﺎû≈ı
ﻳﺤﻘﻖ ﻧﺪرة رﻗﻤﻴﺔ.62
وﻣﻦ زاو9ﺔ ﻣﻔîﻮم اﳌﺎل ،ﻓﺈﻧﮫ إذا ﻣﺎ ﺗﺠﺎوزﻧﺎ اﻟﻨﻈﺮ9ﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ اﻟ§ ûùﺎﻧﺖ ﺗﺠﻌﻞ
اﻟ\≈ûء ﻣﻨﻄﻠﻘﺎ ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ اﳌﺎل وﻓﻖ ﻣﺎ ﺗﺄﺛﺮ ﺑﺬﻟﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺪXﻲ اﻟﻔﺮ kj û≈ƒXاﻟﻔﺼﻞ ،63544
ﻓﺈﻧﮫ ﺑﺎﺳﺘﺤﻀﺎر اﳌﻔîﻮم اÑëﺪﻳﺚ ﻟﻠﻤﺎل اﻟﺬي ﻳﺘﻤﺤﻮر ﺣﻮل اﳌﻨﺎﻓﻊ اﳌﺘﺤﺼﻠﺔ ﻣﻦ اﻷﺷﻴﺎء
واÑëﻘﻮق اﳌﻨﺼﺒﺔ ﻋﻠ™Äﺎ ،64ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أن اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ﺗﺪﺧﻞ kjﺑﺎب اﻷﻣﻮال ،ﻣﺎ دام
أÄñﺎ ذات ﻗﻴﻤﺔ ﻣﺎﻟﻴﺔ و9ﻤﻜﻦ ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﺣﻘﻮق اﳌﻠﻜﻴﺔ ﻋﻠ™Äﺎ اﳌﺘﻤﺜﻠﺔ kjاﻻﺳﺘ˜ﺜﺎر ∫Äﺎ
واﺳﺘﻌﻤﺎﻟîﺎ واﻟﺘﺼﺮف ﺑlﻞ ﺣﺮ9ﺔ ﻓ™Äﺎ Åﻌﻮض أو Åﻐ` Cﻋﻮض.
ورﻏﻢ أن اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗÑÂﻖ ﺑﻼﺋﺤﺔ اﻷﻣﻮال ﻏ` Cاﳌﺎدﻳﺔ أو اﳌﻌﻨﻮ9ﺔ ﻣﺎ
دام أن اﻟﺘﺠﺴﻴﺪ اﳌﺎدي ﻟ©ﺲ ﺷﺮﻃﺎ ﻻﻛóﺴﺎب ﺻﻔﺔ اﳌﺎل ،إذا ﻣﺎ أﺧﺬﻧﺎ Åﻌ`ن اﻻﻋﺘﺒﺎر Åﻌﺾ
أﺻﻨﺎف اﻷﻣﻮال §ﺎﻷﺻﻞ اﻟﺘﺠﺎري وﻣﻠﻜﻴﺔ اﻟ’´ﺺ اﳌﻌﻨﻮي وﺣﻘﻮق اﳌﺆﻟﻒ واﻟﻘﻴﻢ
اﳌﻨﻘﻮﻟﺔ ،ﻓﺈن اﳌﺸlﻠﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ اﻟé ûùﻌCßض ﺗﻜﻴﻴﻒ اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ﺑﺎﳌﺎل اﳌﻨﻘﻮل
اﳌﻌﻨﻮي ،ﺗﺘﻤﺜﻞ kjﻋﺪم وﺟﻮد أي ﻋﻨﺼﺮ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮫ اﺳﺘ¶ﺘﺎج اﻟﻮﺟﻮد اﻟﻔﻌ kòﻟîﺬﻩ
اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ،ﻋ ôòﻏﺮار اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺪاﻟﺔ ﻋ ôòاﻷﺻﻞ اﻟﺘﺠﺎري واﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺪاﻟﺔ ﻋôò
ﻣﻠﻜﻴﺔ اﻟ’´ﺺ اﳌﻌﻨﻮي ،إذ ﺗﺒﻘﻰ Lﺬﻩ اﻟﻌﻤﻼت Äñ kjﺎﻳﺔ اﳌﻄﺎف ﻣﺠﺮد ﺳﻠﺴﻠﺔ أرﻗﺎم.
وL kjﺬا اﻟﺴﻴﺎق ﻳﺮى Åﻌﺾ اﻟﻔﻘﮫ ،65أن ﻧﻈﺎم اﻷﻣﻮال اÑëﺎ∑r kﻌ©ﺶ أزﻣﺔ ﺗﺠﻌﻠﮫ
ﻋﺎﺟﺰا ﻋﻦ اﺣﺘﻮاء ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻷﺷﻴﺎء ذات اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ رﻏﻢ §ﻮÄñﺎ ﻣﺠﺮد ﻣﺴﺎﺋﻞ
اﻓCßاﺿﻴﺔ وﻻ ﻳﻮﺟﺪ أي دﻟﻴﻞ ﻣﺤﺴﻮس ﻋ ôòوﺟﻮدLﺎ ،وLﻮ ﻣﺎ ﻳﻘﺘ û≈Ûإﻋﺎدة اﻟﻨﻈﺮ kjﻧﻈﺮ9ﺔ
اﳌﻠﻜﻴﺔ ،ﺣé ªùﺴﺘﻄﻴﻊ ﺗﻘﺪﻳﻢ أﺟﻮ;ﺔ Åﺸﺄن ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺼﻄ ˇÂﻋﻠﻴﮫ ب "اﳌﻠﻜﻴﺔ
اﻻﻓCßاﺿﻴﺔ"" ،66"Propriété vertuelﻋ ôòﻏﺮار ﻣﻠﻜﻴﺔ اﻟCBﻳﺪ اﻹﻟﻜCßوXﻲ ) (Emailو⁄ﺳﻢ
اﻟﻨﻄﺎق،67ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن Lﺬﻩ اﻷﻣﻮال و⁄ن §ﺎﻧﺖ أﻣﻮاﻻ أو ﻣﻠﻜﻴﺎت اﻓCßاﺿﻴﺔ ،ﻓﺈن ذﻟﻚ ﻻ rﻌûË
أÄñﺎ أﻣﻮال أو ﻣﻠﻜﻴﺎت وLﻤﻴﺔ.68
ﻛﻤﺎ أن داﺋﺮة اﳌﻌﺎﻣﻼت éﺸﻤﻞ §ﻞ اﻷﻣﻮال واﻷﺷﻴﺎء اﻟ ûùﻻ ﻳﻤﻨﻊ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺻﺮاﺣﺔ
اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ∫Äﺎ ،69ﻣﻤﺎ ﻳﻘﺘ û≈Ûأن ﻳﺘﻄﻮر ﻧﻈﺎم اﻷﻣﻮال §ﻠﻤﺎ اéﺴﻌﺖ داﺋﺮة اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ وأﻓﺮزت
أﻣﻮاﻻ ﺟﺪﻳﺪة أو أﺷlﺎﻻ أﺧﺮى ﻟﻠﻤﻠﻜﻴﺔ ،ﺣ ªùو⁄ن éﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺄﻣﻮال اﻓCßاﺿﻴﺔ ،وﻓﻖ ﻣﺎ
ذLﺐ إﻟﻴﮫ Åﻌﺾ اﻟﻔﻘﮫ Åﺸﺄن éﻌﺮ9ﻒ Lﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻷﻣﻮال ﺑﺄÄñﺎ" :ﺣﻖ ﻏ mLﻣﺎدي ﻳﻤﺜﻞ
ﻗﻴﻤﺔ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ"70.
وL kjﺬا اﻟﺴﻴﺎق ،ﺳﺒﻖ وأن ﻋﺮﺿﺖ أرÁﻊ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﻋ ôòﻣﺠﻠﺲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻔﺮÅ û≈ƒXﺸﺄن
ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻠﻌﻤﻠﺔ اﳌﺸﻔﺮة "ﺑﺘlﻮ9ﻦ" ،ﻛﻤﻨﻄﻠﻖ ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ اﻹﻃﺎر اﻟﻀﺮû=9
65
- F.Zenati :"pour une Rénovation de la théorie de la propriété revue trim. du droit civil"1993 ,p 305.
66
- Hugues Nsiongain : la propriété dans l’univers virtuel » mémoire de maitrise (master2) faculté de droit, université de
versaille, 2008, p8.
-67ﻣﻦ ﺻﻮر اﳌﻠﻜﻴﺔ اﻻﻓÜÖاﺿﻴﺔ <= اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﻐﺮ.ﻲ ،ﻣﻠﻜﻴﺔ إﺳﻢ اﻟﻨﻄﺎق ،ﺣﻴﺚ ﻧﺼﺖ اﻟﻔﻘﺮة 3ﻣﻦ اﳌﺎدة 02ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ 88.13
اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟ;õﺎﻓﺔ واﻟ°ﺸﺮ ﻋ onﻣﺎ ﻳ" :=nاﺳﻢ اﻟﻨﻄﺎق sﻮ ﻧﻈﺎم ﻋ onﺷﺒﻜﺔ اﻷﻧÜÖﻧîﺖ ،ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻋﻨﻮان اﳌﻮﻗﻊ اﻹﻟﻜÜÖوXﻲ
واﻟﻨﻔﺎذ إﻟﻴﮫ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﺰوار ،ﻳﻤﻠﻜﮫ 7Ùﺺ ذا˘ﻲ أو اﻋﺘﺒﺎري ﻳﺘﻢ ÀBﺰ اﺳﻢ اﻟﻨﻄﺎق ﺗﺤﺖ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺘﮫ ،ﺷQﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ ،أو ﻋﻦ ﻃﺮ3ﻖ
وﺳﻴﻂ.
-68ﻧﻈﺮ3ﺔ اÀöﺎز ،أﻃﺮوﺣﺔ ص .375
-69ﻳﻨﺺ اﻟﻔﺼﻞ 57ﻣﻦ ق.ل.ع ﻋ onﻣﺎ ﻳ " :=nاﻷﺷﻴﺎء واﻷﻓﻌﺎل واõ6ﻘﻮق اﳌﻌﻨﻮ3ﺔ اﻟﺪاﺧﻠﺔ <= داﺋﺮة اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺗﺼ˜ وﺣﺪsﺎ ﻷن ﺗQﻮن
ﻣﺤﻼ ﻟﻼﻟCÖام ،و3ﺪﺧﻞ <= داﺋﺮةاﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺷﻴﺎء اﻟ edﻻ ﻳﺤﺮم اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺻﺮاﺣﺔ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ≠ﺸﺄ>iﺎ ".
70
- Dobah carré, op cit, p202.
59
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻟﺬي ﻳﺠﺐ أن ﺗﺨﻀﻊ ﻟﮫ ﻋﺎﺋﺪات اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ∫Äﺬﻩ اﻟﻌﻤﻠﺔ ،وﻗﺪ ﺑﺖ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻔﺮkj û≈ƒX
Lﺬﻩ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﻘﺮار اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر9ﺦ 26أﺑﺮ9ﻞ ،2018ﺣﻴﺚ اﺳóﻨﺪ إ∑ ôاﻟﻔﺼﻞ 516
ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺪXﻲ اﻟﻔﺮ û≈ƒXﻟﻴﺨﻠﺺ إ∑ ôأن وﺣﺪات "اﻟﺒﺘlﻮ9ﻦ" ﺗﻜﻴﻒ ﺑﺄÄñﺎ ﻣﺎل ﻣﻨﻘﻮل
ﻣﻌﻨﻮي ،وأن ﻣﺎ ﻳﺤﻘﻘﮫ اﻟ’´ﺺ ﻣﻦ ر;ﺢ ﻧﺎﺗﺞ ﻋﻦ ﺗﻔﻮ9ﺖ اﻟﻌﻤﻠﺔ اﳌﺸﻔﺮة Åﺸlﻞ ﻋﺮû≈ı
ﻳﺪﺧﻞ kjﺑﺎب ﻓﺎﺋﺾ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﺬي ﻳﺤﻘﻘﮫ اﻷﻓﺮاد ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻔﻮﺗﻮن أﻣﻮاﻻ ﻣﻨﻘﻮﻟﺔ ،و9ﺨﻀﻊ
ﺑﺬﻟﻚ ﻟﻠﻀﺮ9ﺒﺔ ﻋ ôòاﻷر;ﺎح اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ™Äﺎ kjاﻟﻔﺼﻞ 150 VHﻣﻦ اﳌﺪوﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻟﻠﻀﺮاﺋﺐ ،أﻣﺎ ﻣﺎ ﻳﺤﻘﻘﮫ اﻟ’´ﺺ ﻣﻦ أر;ﺎح ﻧóﻴﺠﺔ اﳌﻤﺎرﺳﺔ اﻻﻋﺘﻴﺎدﻳﺔ ﻟﺸﺮاء اﻟﻌﻤﻠﺔ
اﳌﺸﻔﺮة ﺑ¶ﻴﺔ ﺑﻴﻌîﺎ ،ﻓﻴﺪﺧﻞ kjﺑﺎب ﺷﺮاء اﳌﻨﻘﻮﻻت ﺑ¶ﻴﺔ ﺑﻴﻌîﺎ ،اﻟﺬي ﻳﺒﻘﻰ Xﺸﺎﻃﺎ ﺗﺠﺎر9ﺎ
ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻔﺼﻞ L 110-1ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة ،ﺣ ªùو⁄ن éﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﻤﺒﺎدﻟﺔ وﺣﺪات اﻟﺒﺘlﻮ9ﻦ
ﺑﻤﻨﻘﻮﻻت أﺧﺮى ،و9ﺨﻀﻊ ﺑﺬﻟﻚ ﻋﺎﺋﺪ Lﺬا اﻟ¶ﺸﺎط ﻟﻠﻀﺮ9ﺒﺔ ﻋ ôòاﻷر;ﺎح اﻟﺘﺠﺎر9ﺔ
واﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ.71
-3اﻟﻌﻤﻠﺔ اﳌﺸﻔﺮة وﺳﻴﻠﺔ أداء:
éﻌﺘ CBاﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة وﺣﺪات اﻓCßاﺿﻴﺔ ذات ﻗﻴﻤﺔ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﺠﻌﻠîﺎ
أﻗﺮب إ∑ ôﻣﻔîﻮم اﳌﺎل اﳌﻨﻘﻮل اﳌﻌﻨﻮي ،وﻓﻖ ﻣﺎ ﺗﻢ ﺗﻔﺼﻴﻠﮫ kjاﻟﻨﻘﻄﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ،ﻏ` Cأن ﻣﺎ
ﻳﻤ` ïاﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮةL ،ﻮ أÄñﺎ ﻣﻦ ﺟîﺔ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ وﺣﺪات ﻣﺸﻔﺮة وﻣﻦ ﺟîﺔ أﺧﺮى ® kﻋﺒﺎرة
ﻋﻦ ﻧﻈﺎم ﻹﺟﺮاء اﳌﻌﺎﻣﻼت ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة اﺳóﻨﺎدا إ∑ ôﻧﻈﺎم ﺳﻠﺴﻠﺔ اﻟﻜﺘﻞ ،وLﻮ
ﻣﺎ ﻳﺠﻌﻞ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﺘﻜﻴﻴﻒ اﻟﻘﺎﻧﻮXﻲ ﻟﻠﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ﺗﺘﺄﺛﺮ أﻳﻀﺎ ∫Äﺬﻩ اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ اﳌﺰدوﺟﺔ
ﻟﻠﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ﻋ ôòاﻟﻨﺤﻮ اﻟﺬي ذLﺒﺖ إﻟﻴﮫ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻷور;ﻴﺔ ،ﺣ`ن اﻋﺘCBت
"اﻟﺒﺘlﻮ9ﻦ" وﺳﻴﻠﺔ أداء اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﻣﻌﻔﺎة ﻣﻦ اﻟﻀﺮ9ﺒﺔ ﻋ ôòاﻟﻘﻴﻤﺔ اﳌﻀﺎﻓﺔ ،ﺷﺄÄñﺎ ﺷﺄن
اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻌﻤﻠﺔ ،ووﺳﺎﺋﻞ اﻷداء اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻷﺧﺮى.
وﺗﺘ´Âﺺ وﻗﺎåﻊ اﻟﻘﻀﻴﺔ § kjﻮن ﻣﻮاﻃﻦ ﺳﻮ9ﺪي ﻳﺪ"Hedquist" ôæأﺳﺲ ﺷﺮﻛﺔ
ﻟﺸﺮاء و;ﻴﻊ ﻋﻤﻠﻴﺔ "اﻟﺒﺘlﻮ9ﻦ" اﺳóﻨﺎدا إ∑ ôﺳﻌﺮ ﻣﺤﺪد ﺑﻨﺎء ﻋ ôòاﻟﻌﻤﻠﺔ اﻟﺴﻮ9ﺪﻳﺔ".اﻟﻜﺮوﻧﺔ".
وﻗﺒﻞ أن ﻳﺒﺪأ kjﻣﻤﺎرﺳﺔ Lﺬا اﻟ¶ﺸﺎط ،ﻃﻠﺐ رأي pëﻨﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻀﺮ û=9ﺣﻮل ﻣﺎ إذا §ﺎﻧﺖ
اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟ ûùﺳﺘﺠﺮ"Äﺎ ﺷﺮﻛﺘﮫ ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻠﻀﺮ9ﺒﺔ ﻋ ôòاﻟﻘﻴﻤﺔ.
أﺟﺎﺑﺖ اﻟpÂﻨﺔ أن اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟé ûùﻌïßم ﺷﺮﻛﺔ اﻟﺴﻴﺪ " "Hedquistاﻟﻘﻴﺎم ∫Äﺎ éﻌﺘCB
ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺧﺪﻣﺔ ﺻﺮف ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻋﻤﻮﻟﺔ ،وأÄñﺎ ﺗﺒﻌﺎ ﻟﺬﻟﻚ ﺗﺪﺧﻞ ﺿﻤﻦ ﻓﺌﺔ
ا´ëﺪﻣﺎت اﳌﻌﻔﺎة ﻣﻦ اﻟﻀﺮ9ﺒﺔ ﻋ ôòاﻟﻘﻴﻤﺔ اﳌﻀﺎﻓﺔ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﻔﻘﺮة 1ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ 135ﻣﻦ
اﳌﻮﺟîﺔ اﻷور;ﻴﺔ رﻗﻢ CE/112/2016اﳌﺆرﺧﺔ 28 kjﻧﻮﻧ .2006 CBوLﻮ ﻣﺎ دﻓﻊ إدارة
اﻟﻀﺮاﺋﺐ اﻟﺴﻮ9ﺪﻳﺔ إ∑ ôﺗﻘﺪﻳﻢ ﻃﻌﻦ أﻣﺎم اﻟﻐﺮﻓﺔ اﻹدار9ﺔ ﺑﺎÑoﻜﻤﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﺑﺎﻟﺴﻮ9ﺪ kj
ﻣﻮاﺟîﺔ اﻟﺮأي اﻟﺼﺎدر ﻋﻦ pëﻨﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻀﺮ ،û=9ﻋ ôòأﺳﺎس أن ا´ëﺪﻣﺔ اﻟ ûùﺗﻘﺪﻣîﺎ
ﺷﺮﻛﺔ اﻟﺴﻴﺪ " "Hedquistﻏ` Cﻣﻌﻔﺎة ﻣﻦ اﻟﻀﺮ9ﺒﺔ ﻋ ôòاﻟﻘﻴﻤﺔ اﳌﻀﺎﻓﺔ اﺳóﻨﺎدا إ∑ô
اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺴﻮ9ﺪي ،وLﻮ ﻣﺎ دﻓﻊ اÑoﻜﻤﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﺑﺎﻟﺴﻮ9ﺪ إ∑ ôﻃﻠﺐ رأي اÑoﻜﻤﺔ اﻷور;ﻴﺔ
ﻟﻠﻌﺪل ،ﺣﻴﺚ ﻃﺮﺣﺖ ﻋﻠ™Äﺎ اﻟﺴﺆاﻟ`ن اﻟﺘﺎﻟﻴ`نL :ﻞ rﻌﺘX CBﺸﺎط اﻟﺴﻴﺪ " "Hedquistﺧﺪﻣﺔ
ﺑﻤﻘﺎﺑﻞ؟ وLﻞ Lﺬﻩ ا´ëﺪﻣﺔ ﻣﻌﻔﺎة ﻣﻦ اﻟﻀﺮاﺋﺐ؟
أﺟﺎﺑﺖ اÑoﻜﻤﺔ اﻷور;ﻴﺔ ﻟﻠﻌﺪل ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﻘﺮار اﻟﺼﺎدر ﻋ≠Äﺎ ﺑﺘﺎر9ﺦ 22أﻛﺘﻮ;ﺮ
،722015ﺣﻴﺚ ذLﺒﺖ إ∑ ôأن ﻧﻈﺎم اﻟﺒﺘlﻮ9ﻦ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن rﻌﺘ CBﺣﺴﺎﺑﺎ ﺟﺎر9ﺎ أو⁄ﻳﺪاﻋﺎ
ﻟﺮؤوس اﻷﻣﻮال وﻻ rﺸﺒﮫ اﻟﺸﻴﻚ و;ﺎ˝ kاﻷوراق اﻟﺘﺠﺎر9ﺔ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ وﺳﻴﻠﺔ وﻓﺎء éﻌﺎﻗﺪﻳﺔ
ﻟﻠﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺑ`ن ﻃﺮﻓ™Äﺎ دون ﺗﺪﺧﻞ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻃﺮف ﺛﺎﻟﺚ ،ﻛﻤﺎ أÄñﺎ ﻻ éﻌﺘ CBأﻣﻮاﻻ ﻣﺎدﻳﺔ
وﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻸﺣlﺎم اﳌﻄﺒﻘﺔ ﻋ ôòاﻷﺳîﻢ و ﺣﺼﺺ اﻟﺸﺮ§ﺎت اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ™Äﺎ kj
اﻟﻔﻘﺮة F.1ﻣﻦ اﳌﺎدة 135ﻣﻦ اﳌﻮﺟîﺔ اﻷور;ﻴﺔ اﻟﺴﺎﻟﻔﺔ اﻟﺬﻛﺮ ،ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إ∑ ôأن اﻟﺒﺘlﻮ9ﻦ ﻻ
ﻳﻤﺜﻞ ﺣﻘﺎ ﻟﻠﻤﻠﻜﻴﺔ ´∆ kjﺺ ﻣﻌﻨﻮي ،ﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اﻷور;ﻴﺔ kjاﻷﺧ` Cإ∑ ôأن
اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟ ûùﺳóﺒﺎﺷﺮLﺎ ﺷﺮﻛﺔ اﻟﺴﻴﺪ "é "Hedquistﻌﺘ CBﺧﺪﻣﺔ ﺑﻤﻘﺎﺑﻞ وأن ﻗﺒﻮل
أﻃﺮاف اﳌﻌﺎﻣﻼت Åﻌﻤﻠﺔ اﻟﺒﺘlﻮ9ﻦ ﻛﻮﺳﻴﻠﺔ أداء ﺑﺪﻳﻠﺔ ﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻷداء اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ،ﺗﺠﻌﻠîﺎ
- Affaire C-264/14, skatteverket contre David Hedquist, cinquième chambre de la cour de justice de l’Union 72
européenne.
61
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺗﺪﺧﻞ kjﺑﺎب اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﳌﺎﻟﻴﺔ اﳌﻌﻔﺎة ﻣﻦ اﻟﻀﺮ9ﺒﺔ ﻋ ôòاﻟﻘﻴﻤﺔ اﳌﻀﺎﻓﺔ ،ﺷﺄÄñﺎ ﺷﺄن
اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﳌﻨﺼﺒﺔ ﻋ ôòاﻟﻌﻤﻠﺔ واﳌﻌﻔﺎة ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﻔﻘﺮة e.1ﻣﻦ اﳌﺎدة 135ﻣﻦ اﳌﻮﺟîﺔ
اﻷور;ﻴﺔ.
وﻋ ôòإﺛﺮ Lﺬا اﻟﻘﺮار ،أﺻﺒﺤﺖ دول اﻻﺗﺤﺎد اﻷورÁﻲ éﻌﻔﻲ اﳌﻌﺎﻣﻼت ﺑﻮاﺳﻄﺔ
اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ﻣﻦ اﻟﻀﺮ9ﺒﺔ ﻋ ôòاﻟﻘﻴﻤﺔ اﳌﻀﺎﻓﺔ ،ﻛﻤﺎ أن Åﻌﺾ اﻟﺪول أﺻﺒﺤﺖ ﺗﻨﻈﻢ
ﻣﻨﺼﺎت اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﺎﻟﺒﺘlﻮ9ﻦ ﻛﻤﺎ Lﻮ اﻟﺸﺄن ﺑﺎﻟ¶ﺴﺒﺔ ﻟﻔﺮXﺴﺎ اﻟ ûùﻧﻈﻤÄãﺎ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﻘﺎﻧﻮن
اﻹﻃﺎر رﻗﻢ .732019-486
-4اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ﻗﻴﻤﺔ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻏmLﻣﻨﻈﻤﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ
ﻳﺘ ˇÿﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ذﻛﺮﻩ ﺑﺨﺼﻮص اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻠﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ،أن
اﻷﻃﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻻ éﺴﻌﻒ kjﺗﻨﻈﻴﻢ Lﺬﻩ اﻟﻌﻤﻼت وﺗﺄﻃ`LCﺎ Åﺸlﻞ §ﺎﻣﻞ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ،ﻓﻤﻦ ﺟîﺔ Lﻨﺎك إﺟﻤﺎع ﻋ ôòأن اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ورﻏﻢ éﺴﻤﻴÄãﺎ ﻓ ûIﻻ ﺗﺘﻮﻓﺮ
ﻋ ôòﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﻨﻘﻮد واﻟﻌﻤﻠﺔ وﻋ ôòرأﺳîﺎ اﻟﻘﺒﻮل اﻟﻌﺎم ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرLﺎ وﺳﻴﻠﺔ أداء ،وﻣﻦ ﺟîﺔ
أﺧﺮى ﻓﺈن اÑoﺎوﻻت اﻟ ûùذLﺒﺖ إ∑ ôاﻋﺘﺒﺎر اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ﻣﺎﻻ ﻣﻨﻘﻮﻻ ﻣﻌﻨﻮ9ﺎ ،ﺗﺼﻄﺪم
Åﻌﻘﺒﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺗﺘﻤﺜﻞ kjﻋﺪم وﺟﻮد إﻃﺎر ﻗﺎﻧﻮXﻲ –ﻋ ôòاﻷﻗﻞ kjاﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﻐﺮÁﻲ -ﻳﻨﻈﻢ
اﳌﻠﻜﻴﺔ اﻻﻓCßاﺿﻴﺔ ،وﻻ ﺗﻮﺟﺪ Ñëﺪ اﻟﺴﺎﻋﺔ أﻳﺔ ﻧﺼﻮص ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺗﻨﻈﻢ ﻣﻠﻜﻴﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت
اﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻴﺔ ،ﻓﺮﻏﻢ ﺗﻨﻈﻴﻢ Åﻌﺾ اﻷﻣﻮال اﳌﻌﻨﻮ9ﺔ §ﺎﻷﺻﻞ اﻟﺘﺠﺎري وﻣﻠﻜﻴﺔ اﻟ’´ﺺ
اﳌﻌﻨﻮي ،ورﻏﻢ ﺗﻨﻈﻴﻢ اﳌﻠﻜﻴﺔ اﻟﻔﻜﺮ9ﺔ ﺑﻤﺎ kjذﻟﻚ اﳌﻠﻜﻴﺔ اﻟﻔﻜﺮ9ﺔ ﻋ ôòﺑﺮاﻣﺞ اÑëﺎﺳﻮب ،74
ﻓﺈن Lﺬﻩ اﻷﻣﻮال ﺗﺘﻤ` ïﺑﺎرﺗﺒﺎﻃîﺎ ﺑﺄﺷﻴﺎء أﺧﺮى ﺗﺠﺴﺪ وﺟﻮدLﺎ ﻛﻤﺎل ﻟﮫ ﻗﻴﻤﺔ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ،
- Loi N°2019-486 du 22 mai 2019 relative à la croissance et la transformation des entreprises, (loi pacte).73
- 74ﺗﻨﺺ اﻟﻔﻘﺮة 13ﻣﻦ اﳌﺎدة 1ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ 02.00اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺤﻘﻮق اﳌﺆﻟﻒ ﻋ onﻣﺎ ﻳ" =nﻳﻘﺼﺪ ﺑﻤﺼﻄ˜ "ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ اõ6ﺎﺳﻮب" { ،ﻞ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺎت اﳌﻌ Üáﻋi4ﺎ ﺑQﻠﻤﺎت أو ﺑﺮﻣﻮز أو ﺑﺮﺳﻮم أو ﺑﺄي ﻃﺮ3ﻘﺔ أﺧﺮى ﺗﻤﻜﻦ -ﺣﻴﻨﻤﺎ ﺗﺪﻣﺞ <= دﻋﺎﻣﺔ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻔﻚ رﻣﻮزsﺎ
ﺑﻮاﺳﻄﺔ آﻟﺔ -أن ﺗﻨﺠﺰ أو ﺗﺤﻘﻖ ﻣ'ﻤﺔ ﻣﺤﺪدة ،أو ﺗﺤﺼﻞ ﻋ onﻧãﻴﺠﺔ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺣﺎﺳﻮب أو ﺑﺄي ﻃﺮ3ﻘﺔ إﻟﻜÜÖوﻧﻴﺔ ﻗﺎدرة ﻋ onﻣﻌﺎÀ6ﺔ
اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت"
62
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻋ ôòﻏﺮار اﻹﺳﻢ اﻟﺘﺠﺎري واﻟﺒﻀﺎåﻊ واﳌﻌﺪات واﻷدوات ،...ﺑﺎﻟ¶ﺴﺒﺔ ﻟﻸﺻﻞ اﻟﺘﺠﺎري،75
واﻟlﻠﻤﺎت واﻟﺮﺳﻮم واﻟﺪﻋﺎﻣﺔ واﻵﻟﺔ ﺑﺎﻟ¶ﺴﺒﺔ ﻟmlاﻣﺞ اAhﺎﺳﻮب ،واﻟﺮأﺳﻤﺎل واﳌﻘﺮ ﺑﺎﻟ¶ﺴﺒﺔ
ﻟﻠ’´ﺺ اﳌﻌﻨﻮي ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ Åﺸﺮﻛﺔ kj ،ﺣ`ن ﺗﺒﻘﻰ اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ﻣﺠﺮد أرﻗﺎم
وﺷﻔﺮات ﻻ ﺗﺤﻈﻰ Ñëﺪ اﻟﺴﺎﻋﺔ ﺑﺄي ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻗﺎﻧﻮXﻲ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرLﺎ ﻣﺎﻻ ﻣﻦ اﻷﻣﻮال.
أﻣﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة وﺳﻴﻠﺔ أداء ،ﻓﺈن Lﺬا اﻟﺘﻜﻴﻴﻒ §ﺎن ﻳﻤﻜﻦ
أن ﻳlﻮن ﻣﻘﺒﻮﻻ kjﻇﻞ اﻟóﺸﺮèﻊ اﳌﻐﺮÁﻲ ،ﻣﺎ دام أن اﳌﺎدة 6ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ 103.12اﳌﺘﻌﻠﻖ
ﺑﻤﺆﺳﺴﺎت اﻻﺋﺘﻤﺎن واﻟîﻴﺌﺎت اﳌﻌﺘCBة kjﺣﻜﻤîﺎé ،ﻌﺘ CBوﺳﺎﺋﻞ أداء "ﺟﻤﻴﻊ اﻷدوات اﻟûù
ﺗﻤﻜﻦ أي ∆´ﺺ ﻣﻦ ﺗﺤﻮ9ﻞ أﻣﻮال ﻛﻴﻔﻤﺎ §ﺎﻧﺖ اﻟﺪﻋﺎﻣﺔ أو اﻟﻄﺮ9ﻘﺔ اﻟﺘﻘﻨﻴﺔ اﳌﺴﺘﻌﻤﻠﺔ
ﻟﺬﻟﻚ" ،76ﻏ` Cأن ﻧﻔﺲ اﳌﺎدة kjﻓﻘﺮÄøﺎ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ أﻓﺮدت ﺣﻜﻤﺎ ﺧﺎﺻﺎ ﻟﻠﻨﻘﻮد اﻹﻟﻜCßوﻧﻴﺔ
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺼﺖ ﻋ ôòاﻧﮫé" :ﻌﺘ CBﻛﺬﻟﻚ وﺳﻴﻠﺔ أداء اﻟﻨﻘﻮد اﻻﻟﻜCßوﻧﻴﺔ اﳌﻌﺮﻓﺔ ﻛﻘﻴﻤﺔ ﺗﻤﺜﻞ
دﻳﻨﺎ ﻋ ôòاﳌﺼﺪر" ،وLﻮ ﻣﺎ rﻌ ûËأن اﳌﺸﺮع و إن §ﺎن ﻗﺪ وﺿﻊ ﺣﻜﻤﺎ ﻋﺎﻣﺎ kjاﻟﻔﻘﺮة اﻷو∑ô
ﻣﻦ اﳌﺎدة 6اﻟﺴﺎﻟﻔﺔ اﻟﺬﻛﺮ ﻳﻤﻜﻦ أن rﺸﻤﻞ اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ،ﻓﺈﻧﮫ ﺑﺘﺨﺼﻴﺼﮫ ﻓﻘﺮة ﻓﺮ9ﺪة
ﻟﻠﻌﻤﻼت اﻻﻟﻜCßوﻧﻴﺔ ﻛﺸlﻞ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻦ أﺷlﺎل وﺳﺎﺋﻞ اﻷداء ،ﻳﻤﻨﻊ أي ﺗﺄو9ﻞ Åﺸﺄن إﺿﺎﻓﺔ
وﺳﺎﺋﻞ أداء ﺟﺪﻳﺪة إﺳﻨﺎدا إ∑ ôاﻟﺼﻴﺎﻏﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻮاردة kjاﻟﻔﻘﺮة اﻷو∑ ôﻣﻦ اﳌﺎدة 6اﻟﺴﺎﻟﻔﺔ
اﻟﺬﻛﺮ ،ﺑﺤﻴﺚ §ﻞ ﺷlﻞ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻦ أﺷlﺎل وﺳﺎﺋﻞ اﻷداء ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻨﻀﻢ إ∑ ôﻻﺋﺤﺔ وﺳﺎﺋﻞ
اﻷداء ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﻨﻈﻤﮫ اﳌﺸﺮع ﺻﺮاﺣﺔ .ﻛﻤﺎ أن اﳌﺎدة 185ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺗﻤﻨﻊ ﻋôò
اﻷ∆´ﺎص اﳌﻤﺎرﺳﺔ اﻻﻋﺘﻴﺎدﻳﺔ ﻟﻠﻌﻤﻠﻴﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻷداء إﻻ ﺑﺤﺼﻮﻟﮫ ﻋ ôòرﺧﺼﺔ اﻻﻋﺘﻤﺎد
ﻛﻤﺆﺳﺴﺔ اﺋﺘﻤﺎن أو ﻣﺆﺳﺴﺔ أداء ،ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺄﺣﺪ اﻻﺳﺘ„ﻨﺎءات اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ™Äﺎ kj
-75ﺗﻨﺺ اﳌﺎدة 80ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺠﺎرة ﻋ onﻣﺎ ﻳ»"=nﺸﺘﻤﻞ اﻷﺻﻞ اﻟﺘﺠﺎري وﺟﻮjﺎ ﻋ onزjﻨﺎء وﺳﻤﻌﺔ ﺗﺠﺎر3ﺔ .وêﺸﻤﻞ أﻳﻀﺎ {ﻞ اﻷﻣﻮال
اﻷﺧﺮى اﻟﻀﺮور3ﺔ ﻻﺳﺘﻐﻼل اﻷﺻﻞ {ﺎﻻﺳﻢ اﻟﺘﺠﺎري واﻟﺸﻌﺎر واõ6ﻖ <= اﻟﻜﺮاء واﻷﺛﺎث اﻟﺘﺠﺎري واﻟﺒﻀﺎ:ﻊ واﳌﻌﺪات واﻷدوات وjﺮاءات
اﻻﺧÜÖاع واﻟﺮﺧﺺ وﻋﻼﻣﺎت اﻟﺼﻨﻊ واﻟﺘﺠﺎرة وا76ﺪﻣﺔ واﻟﺮﺳﻮم واﻟﻨﻤﺎذج اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ وjﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ {ﻞ ﺣﻘﻮق اﳌﻠﻜﻴﺔ اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ أو
اﻷدﺑﻴﺔ أو اﻟﻔﻨﻴﺔ اﳌ˜õﻘﺔ ﺑﺎﻷﺻﻞ".
-76راﺟﻊ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ذﻛﺮﻩ ≠ﺸﺄن اﻟﺘﻤﻴ¬ Cﺑ¬ن اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة {ﻮﺣﺪات و¬jن sﺬﻩ اﻟﻌﻤﻼت ﻛﻨﻈﺎم ﻟﻠﺘﺒﺎدل <= إﻃﺎر ﺳﻠﺴﻠﺔ اﻟﻜﺘﻞ
.blockchain
63
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة 18اﻟﺴﺎﻟﻔﺔ اﻟﺬﻛﺮ ،وLﺬﻩ اﻻﺳﺘ„ﻨﺎءات ﻻ éﺸﻤﻞ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﺎﻟﻌﻤﻼت
اﳌﺸﻔﺮة.
ﻏ` Cأن ﻋﺪم ﻗﺪرة اﻷﻃﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋ ôòاﺣﺘﻮاء اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ،وﻋﺪم
ﺗﻮﻓﺮ اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧﻮXﻲ ﻻﻋﺘﺒﺎر Lﺬﻩ اﻟﻌﻤﻼت ﻣﺎل ﻣﻦ اﻷﻣﻮال ،ﻻ rﻌ ûËأÄñﺎ ﺑﺪون أﻳﺔ ﻗﻴﻤﺔ
اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ،و⁄ﻻ ﳌﺎ أﻣﻜﻦ إﺟﺮاء ﻣﻌﺎﻣﻼت وﻣﺒﺎدﻻت ﺑﻮاﺳﻄﺔ Lﺬﻩ اﻟﻌﻤﻼت ،وﳌﺎ أﻣﻜﻦ ﺗﺤﺪﻳﺪ
ﺳﻌﺮLﺎ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إ∑ ôاﻟﻌﻤﻼت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ.
وﺧﻼﺻﺔ اﻟﻘﻮل ،ﻓﺈن اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ﺗﺒﻘﻰ ﻗﻴﻤﺎ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻓCßاﺿﻴﺔ ،ﺗﺘﻤﺮد ﻋôò
اﻷﻃﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ،وﻟﻜ≠Äﺎ ﺗﺤﺘﺎج إ∑ ôﺗﺪﺧﻞ éﺸﺮ k≥èﻟﺘﻨﻈﻴﻤîﺎ وﻧﻘﻠîﺎ ﻣﻦ داﺋﺮة اﳌﺼﺎˇë
اﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ إ∑ ôداﺋﺮة اﳌﺼﺎ ˇëاﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔÑë ،77ﻤﺎﻳﺔ اﳌﻠﻜﻴﺔ اﳌﻨﺼﺒﺔ ﻋﻠ™Äﺎ ،وﺗﺮﺗ©ﺐ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺎت
ﻋﻦ اﳌﻌﺎﻣﻼت اﳌﻨﺠﺰة ﺑﻮاﺳﻄÄãﺎ ،ﻻﺳﻴﻤﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﺳﺘﻐﻼل Lﺬﻩ اﻟﻌﻤﻼت
اﳌﺸﻔﺮة kjأﻋﻤﺎل ﻏ` Cﻣﺸﺮوﻋﺔ.
-77وﻗﺪ ﻳﻠﻌﺐ اﻟﻘﻀﺎء دورا ﻣ'ﻤﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻻﻋÜÖاف ﺑﺎﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ﻛﻘﻴﻢ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ˘ﺴﺘﻮﺟﺐ اõ6ﻤﺎﻳﺔ ،ﻣﺎ داﻣﺖ ﺗﺪﺧﻞ ﺿﻤﻦ
ﻧﻄﺎق اﳌﻌﺎﻣﻼت اﳌﺸﺮوﻋﺔ ،وﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة iÛﺬا ا76ﺼﻮص إ∆ oأن ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺿﺮورة ﺗﻘﻨ¬ن اﳌﺼﺎ 6اﳌﺴﺘﺠﺪة ﻳﺘﺠﺎذiÛﺎ اﺗﺠﺎsﺎن :اﻻﺗﺠﺎﻩ
اﻟﺸﻜ =nﺑﺰﻋﺎﻣﺔ Kelcenاﻟﺬي ﻳﺪاﻓﻊ ﻋﻦ ﻓﻜﺮة اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻟãﺸﺮ =< =ıêﺣﺎﻟﺔ ﺿﺮورة اﻟﺘﻘﻨ¬ن ،ﺑﺤﻴﺚ ﻻ ˘ﻌﺘ Üáﻣﺼ˜õﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ
اﻟﻘﺎﻧﻮن إﻻ إذا ﺗﺪﺧﻞ اﳌﺸﺮع وﻧﻈﻤ'ﺎ ﺑﻨﺺ ﺻﺮ3ﺢ ،أو أﻗﺮ ﻋﺮﻓﺎ ﻣﻦ اﻷﻋﺮاف اﻟ edﻳﺤﻤˆiﺎ ،ﺑﺎﳌﻘﺎﺑﻞ ﺗﺬsﺐ اﳌﺪرﺳﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
اﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ ﺑﺰﻋﺎﻣﺔ اﻟﻔﻘﮫ اﻷﻣﺮQ3ﻲ ،إ∆ oأن اﻻﺟ~iﺎد اﻟﻘﻀﺎ:ﻲ ﻳﺒﻘﻰ أﻛ Ü6ﻣﺮوﻧﺔ وêﺴﺘﺠﻴﺐ ≠ﺴﺮﻋﺔ ﻟﻀﺮورة اﻟﺘﻘﻨ¬ن ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر اﻟﻘﺎs eí1ﻮ
أول ﻣﻦ »ﺴãﺸﻌﺮ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻔﺮاغ اﻟﻘﺎﻧﻮXﻲ ،راﺟﻊ iÛﺬا ا76ﺼﻮص:
- J-Carbonnier : « sociologie juridique » P.V.F, Paris 1978, p :384 et s.
64
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
و;ﻨﺎء ﻋﻠﻴﮫ ﻳﺠﺐ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺗﺠﺮ9ﻢ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﺎﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻠﻖ
اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اpëﺎري ∫Äﺎ اﻟﻌﻤﻞ ،إﻣﺎ إﺳóﻨﺎدا إ∑ ôأﺣlﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮن اpëﻨﺎåﻲ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ
اﻹﻃﺎر اﻟﻌﺎم ﻟﻠﺘﺠﺮ9ﻢ واﻟﻌﻘﺎب ،أو ﻣﻦ ﺧﻼل Åﻌﺾ اﻟﻨﺼﻮص ا´ëﺎﺻﺔ ذات اﻟﺼﻠﺔ ﻛﻘﺎﻧﻮن
اﻟﺼﺮف وﻣﺪوﻧﺔ اpëﻤﺎرك واﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﻨlﻲ.
وﻟﻘﺪ أﺗﻴﺤﺖ اﻟﻔﺮﺻﺔ ﻟﻠﻘﻀﺎء اﳌﻐﺮÁﻲ ﻟÑÂﻜﻢ ﻋ ôòﻣﺪى ﻣﺸﺮوﻋﻴﺔ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﺎﻟﻌﻤﻠﺔ
اﳌﺸﻔﺮة "ﺑﺘlﻮ9ﻦ" ﻣﻦ زاو9ﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن اpëﻨﺎåﻲ واﻟﻘﻮاﻧ`ن ا´ëﺎﺻﺔ ،ﺣﻴﺚ ﺳﺒﻖ وأن ﻗﻀﺖ
اÑoﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ ﺑﺎﻟﻘﻨﻴﻄﺮة ﺑﺈداﻧﺔ ﻣÄãﻤ`ن éﻌﺎﻣﻼ Åﻌﻤﻠﺔ "اﻟﺒﺘlﻮ9ﻦ" ﻣﻦ أﺟﻞ ﺟﻨﺤﺔ
اﻟﺘﺪاول Åﻌﻤﻼت ﺗﻘﻮم ﻣﻘﺎم اﻟﻨﻘﻮد اﳌﺘﺪاوﻟﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ™Äﺎ وﻋ ôòﻋﻘﻮ;Äãﺎ kjاﻟﻔﺼﻞ
339ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اpëﻨﺎåﻲ ،وﻗﺪ ﻋﻠﻠﺖ اÑoﻜﻤﺔ ﺣﻜﻤîﺎ ﺑﺄﻧﮫ" :ﳌﺎ §ﺎن اﻟﺜﺎﺑﺖ واﻗﻌﺎ أن اﻟﻌﻤﻠﺔ
ﻣﻮﺿﻮع ﻣﺘﺎÅﻌﺔ اﳌÄãﻤ`ن ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺪاوﻟîﺎ ® kﻋﻤﻠﺔ رﻗﻤﻴﺔ اﻓCßاﺿﻴﺔ ،ﻟ©ﺲ ﻟîﺎ وﺟﻮد ﻣﺎدي
ﻣﻌ`ن وﻣﻠﻤﻮس ،وﻛﺬا ﺳﻌﺮ رﺳ¸ ûﻣﺤﺪد §ﺎﻟﻌﻤﻼت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ اﳌﺘﺪاوﻟﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ﻣﻦ ﻗﻄﻊ
وأوراق ﻧﻘﺪﻳﺔ وﻏ`LCﺎ ،و⁄ﻧﻤﺎ éﻌﺘﻤﺪ ﻋ ôòﻣﺒﺪأ اﻟóﺸﻔ` Cﻋ CBﺷﺒﻜﺔ اﻷﻧCßﻧ©ﺖ وﻓﻖ ﺑﺮﻣﺠﻴﺎت
وآﻟﻴﺎت ﻣﻌﻴﻨﺔ ،وﻟlﻮÄñﺎ ﻛﺬﻟﻚ ﻏ` Cﺧﺎﺿﻌﺔ ﻟﻨﻈﺎم اﻟﺼﺮف ﺑﺎﳌﻐﺮب و§ﻮÄñﺎ ﻻ éﻌﺪ ﻣﻦ ﺑ`ن
اﻟﻌﻤﻼت اﳌﻌﺘﻤﺪة ﻣﻦ ﻃﺮف ﺑﻨﻚ اﳌﻐﺮب واﻟﺼﺎدر ﺑﻤﻮﺟÄ#ﺎ ﺑﻴﺎن رﺳ¸ ûﻋﻨﮫ ﻳﺮﻣﻲ إ∑ ôاﻟﺘﺤﺬﻳﺮ
ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ∫Äﺎ ،ﻓﺈﻧﮫ وﻋ ôòاﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺧﺼﺎﺋﺼîﺎ ﺗﻠﻚ ﻏ` Cاﻟﻨﻈﺎﻣﻴﺔ ،ﺗﺒﻘﻰ ﻋﻤﻠﺔ ذات
ﻣﻘﻴﺎس وﻇﻴﻔﻲ §ﺎﻟﻨﻘﻮد اﳌﺘﺪاوﻟﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ واﳌﺘﻤﺜﻠﺔ أﺳﺎﺳﺎ kjأÄñﺎ ذات ﺗﻤﺜﻴﻞ رﻗ¸ ûﻟﻘﻴﻤﺔ
ﻣﺎﻟﻴﺔ ﻣﺨﺰﻧﺔ وﻣﻮﺛﻘﺔ kjﺷlﻞ إﻟﻜCßوXﻲ ﻋ CBﺷﺒﻜﺔ اﻷﻧCßﻧ©ﺖ ،وéﺴﺘﺨﺪم §ﻮﺳﻴﻠﺔ ﻟﻠﺘﺒﺎدل
وأداة دﻓﻊ إﻟﻜCßوXﻲ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﺨﺘﻠﻒ أﻏﺮاض اﳌﺘﻌﺎﻣﻠ`ن ∫Äﺎ ﻋﻨﺪ ﺗﺤﻘﻖ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ∫Äﺎ ﺑﺈﺣﺪى
اﻟﺼﻮر اﻟﻮاردة ﺑﻔﺼﻞ اﳌﺘﺎÅﻌﺔ ،ﻣﺎ دام أن ﻣﻘﺘﻀﻴﺎﺗﮫ ﺟﺎءت ﻋﺎﻣﺔ وﻟﻢ ﺗﺤﺪد ﺷlﻞ
وﺧﺼﺎﺋﺺ ﻣﻌﻴﻨﺔ kjاﻟﻌﻤﻠﺔ اpoﺮم ﺗﺪاوﻟîﺎ".82
-ﻳﻮﺳﻒ اﻟﻔﺎ eíHاﻟﻔ'ﺮي" :ﻣﻔ'ﻮم اõöﺎﻛﻤﺔ اÀ6ﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﺟ~iﺎدات اõöﻜﻤﺔ اﻷورjﻴﺔ õ6ﻘﻮق اﻹXﺴﺎن" ،اÀöﻠﺔ اﳌﻐﺮjﻴﺔ
ﻟﻺدارة اõöﻠﻴﺔ واﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ،ﻋﺪد ،2003 ،39ص.155 :
-82ﺣﻜﻢ اõöﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ ﺑﺎﻟﻘﻨﻴﻄﺮة ،ﺻﺎدر ﺑﺘﺎر3ﺦ =< 2019/02/25اﳌﻠﻒ رﻗﻢ 18-1250ﻏ¬ Üﻣ°ﺸﻮر.
66
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
و kjﻧﻔﺲ اﻟﺴﻴﺎق ﺳﺒﻖ وأن ﻋﺮﺿﺖ ﻗﻀﻴﺔ ﻋ ôòاÑoﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ ﺑﻤﺮاﻛﺶ ﺗﻮÁﻊ
ﻓ™Äﺎ اﳌÄãﻢ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻻﺗﺠﺎر kjاﻟﻌﻤﻼت اﻻﻓCßاﺿﻴﺔ "ﺑﺘlﻮ9ﻦ" دون إذن ﻣﻦ ﻣﻜﺘﺐ اﻟﺼﺮف
ﻃﺒﻘﺎ ﻷﺣlﺎم ﻇ 10 C`îﺷóﻨ 1939 CBواﻟﻔﺼﻠ`ن 15و 17ﻣﻦ ﻇ 30 C`îﻏﺸﺖ 1949اﳌﺘﻌﻠﻖ
ﺑﺰﺟﺮ ﺟﻨﺢ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺼﺮف ،ﺣﻴﺚ ﻗﻀﺖ اÑoﻜﻤﺔ ﺑCBاءة اﳌÄãﻢ ﻣﻌﻠﻠﺔ ﺣﻜﻤîﺎ ﺑﻤﺎ ﻳ" :kòوﺣﻴﺚ
إﻧﮫ ﺑﺎﺳﺘﻘﺮاء اÑoﻜﻤﺔ ﻟﻠﻔﺼﻠ`ن 15و 17اﻟﻠﺬﻳﻦ أﺳﺴﺖ ﻋﻠ™Äﻤﺎ اﳌﺘﺎÅﻌﺔ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻹﺗﺠﺎر kj
اﻟﻌﻤﻼت اﻻﻓCßاﺿﻴﺔ "ﺑﺘlﻮ9ﻦ" اﺗ ˇÿأÄñﻤﺎ ﻳﺨﺼﺎن ﻣﺨﺎﻟﻔﺎت اﻟﻀﺎﺑﻂ اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺼﺮف
ﺑﺎﻟ¶ﺴﺒﺔ ﻟﻠﻌﻤﻼت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ وﻟ©ﺲ اﻟﻌﻤﻠﺔ اﻹﻟﻜCßوﻧﻴﺔ اﻻﻓCßاﺿﻴﺔ اﻟﻮLﻤﻴﺔ ،اﻟ ûùﻇîﺮت إ∑ô
اﻟﻮﺟﻮد ﺑﺘﺎر9ﺦ 03ﻳﻨﺎﻳﺮ 2009واﻟ ûùﻳﺘﻢ ﺗﺪاوﻟîﺎ ﻋ CBاﻷﻧCßﻧ©ﺖ ﻓﻘﻂ دون وﺟﻮد ﻓ`ïﻳﺎåﻲ ﻟîﺎ،
وﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻟﻌﻤﻼت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ Åﻌﺪم وﺟﻮد Lﻴﺌﺔ ﺗﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﻣﺮﻛﺰ9ﺔ ﺗﻘﻒ ﺧﻠﻔîﺎ ،إﻻ أÄñﺎ
éﺴﺘﻌﻤﻞ §ﺄي ﻋﻤﻠﺔ أﺧﺮى ﻟﻠﺸﺮاء ﻋ CBاﻷﻧCßﻧ©ﺖ أو kjﻣﺘﺎﺟﺮ ﺗﻘﺒﻞ اﻷداء ﺑﺎﺳﺘﻌﻤﺎل ﺑﻄﺎﻗﺎت
"ﺑ©ﺘlﻮ9ﻦ" أو ﺣ ªùﺗﺤﻮ9ﻠîﺎ إ∑ ôاﻟﻌﻤﻼت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ.
وﺣﻴﺚ إن ﻣﺘﺎÅﻌﺔ اﳌÄãﻤ`ن ﻣﻦ أﺟﻞ ﺟﺮ9ﻤﺔ اﻻﺗﺠﺎر kjاﻟﻌﻤﻠﺔ اﻻﻓCßاﺿﻴﺔ "ﺑ©ﺘlﻮ9ﻦ"
رﻏﻢ ﻋﺪم اﻟﺘﻨﺼﻴﺺ ﻋﻠ™Äﺎ ﻛﺠﺮ9ﻤﺔ ﺿﻤﻦ اpëﺮاﺋﻢ اﳌlﻮﻧﺔ poﻤﻮﻋﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن اpëﻨﺎåﻲ أو
اﻟﻨﺼﻮص اpëﻨﺎﺋﻴﺔ ا´ëﺎﺻﺔ ،ﻳóﻨﺎﻗﺾ واﳌﺒﺪأ اﻟﻌﺎﳌﻲ اﻟﻌﺮ9ﻖ اﳌﻌﺮوف ﺑﻤﺒﺪأ ﺷﺮﻋﻴﺔ اpëﺮاﺋﻢ
واﻟﻌﻘﻮ;ﺎت – ﻻ ﺟﺮ9ﻤﺔ وﻻ ﻋﻘﻮ;ﺔ إﻻ ﺑﻨﺺ -واﳌﻜﺮس ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﻔﺼﻞ 3ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن
اpëﻨﺎåﻲ اﳌﻐﺮÁﻲ.
وﺣﻴﺚ إن اﻟﻘﺎ û≈ıاpëﻨﺎåﻲ ﻻ ﻳﺠﻮز ﻟﮫ إذا ﻋﺮﺿﺖ ﻋﻠﻴﮫ أﻓﻌﺎل ﻟﻢ ﻳﻘﻢ اﳌﺸﺮع
ﺑﺘﺠﺮ9ﻤîﺎ أن ﻳﺆاﺧﺬ اﳌÄãﻢ ﻗﻴﺎﺳﺎ ﻋ ôòأﻓﻌﺎل ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ ﻧﺺ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻋ ôòﻋﻘﺎ∫Äﺎ اpflXﺎﻣﺎ ﻣﻊ
ﻣﺒﺪأ ﻋﺪم ﺟﻮاز اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻘﻴﺎس kjاﻟﻘﺎﻧﻮن اpëﻨﺎåﻲ kj ،ﺣ`ن ﻳlﻮن ﻣﻠﺰﻣﺎ ﺑﺎﻋﺘﻤﺎد اﻟﺘﻔﺴ`C
اﻟﻀﻴﻖ ﻟﻠﻨﺺ اpëﻨﺎåﻲ ...
67
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وﺣﻴﺚ ارﺗlﺎزا ﻋL ôòﺬﻩ اﳌﺒﺎدئ ﻓﻼ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﺆاﺧﺬة اﳌÄãﻤ`ن ﻣﻦ أﺟﻞ اﻻﺗﺠﺎر kj
اﻟﻌﻤﻠﺔ اﻻﻓCßاﺿﻴﺔ "ﺑ©ﺘlﻮ9ﻦ" ﻗﻴﺎﺳﺎ ﻋ ôòﻣﺨﺎﻟﻔﺔ اﻟﻀﺎﺑﻂ اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺼﺮف اﻟﺬي "Äﻢ
اﻟﻌﻤﻼت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ.83
وﺧﻼﻓﺎ ﻟﺬﻟﻚ ﺳﺒﻖ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ ﺑﺎÑoﻤﺪﻳﺔ أن ﺻﺮﺣﺖ ﺑﺈداﻧﺔ اﳌÄãﻢ ﻣﻦ أﺟﻞ
ﺟﻨﺢ اﺣCßاف ﺗﻠﻘﻲ اﻷﻣﻮال ﻣﻦ اpëﻤîﻮر واﻟﻘﻴﺎم Åﻌﻤﻠﻴﺎت اﻻﺋﺘﻤﺎن ﺑﺪون اﻋﺘﻤﺎد ﻗﺎﻧﻮXﻲ
وﺗﺤﻮ9ﻞ اﻷﻣﻮال Åﺸlﻞ ﻏ` Cﻣﺸﺮوع و;ﺪون ﺗﺮﺧﻴﺺ ﻣﻦ ﻣﻜﺘﺐ اﻟﺼﺮف ،ﻣﻌﺘCBة أن ﻣﺘﺎﺟﺮة
اﳌÄãﻢ kjﻋﻤﻠﺔ "اﻟﺒﺘlﻮ9ﻦ" ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻣﻨﺼﺔ إﻟﻜCßوﻧﻴﺔ ﻣﻊ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺰ;ﻨﺎء ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻋﻤﻮﻟﺔ
ﺗCßاوح ﺑ`ن 3وr ،%8ﺸlﻞ اﻟﺮﻛﻦ اﳌﺎدي ﻟpÂﺮاﺋﻢ اﳌﺬ§ﻮرة.84
و9ﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أن ﺗﻀﺎرب ﻣﻮﻗﻒ ﻣﺤﺎﻛﻢ اﳌﻤﻠﻜﺔ Åﺸﺄن اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﺎﻟﻌﻤﻠﺔ اﳌﺸﻔﺮة،
ﻳﺮﺟﻊ ﺑﺎﻷﺳﺎس إ∑ ôاﺧﺘﻼﻓîﺎ Åﺸﺄن ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻃﺒﻴﻌﺔ Lﺬﻩ اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ،إذ أن اﻻﺗﺠﺎﻩ
اﻟﻘﻀﺎåﻲ اﻟﺬي اﻋﺘLCBﺎ ﻋﻤﻠﺔ أو ﻧﻘﻮدا اﺳﺘ¶ﺘﺞ أÄñﺎ ﺗﺪﺧﻞ ﺗﺤﺖ ﻣﻈﻠﺔ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎت ﻗﺎﻧﻮن
اﻟﺼﺮف واﻟﻔﺼﻞ 339ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اpëﻨﺎåﻲ اﻟﺬي ﻳﺠﺮم ﺻﻨﻊ أو ﺗﺪاول ﻋﻤﻠﺔ ﺗﻘﻮم ﻣﻘﺎم
اﻟﻨﻘﻮد اﳌﺘﺪاوﻟﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ kj ،ﺣ`ن أن اﻻﺗﺠﺎﻩ اﻟﻘﻀﺎåﻲ اﻟﺬي ﻟﻢ rﻌﺘLCBﺎ ﻋﻤﻠﺔ أو ﻧﻘﻮدا
أﺧﺮﺟîﺎ ﻣﻦ ﻧﻄﺎق اﻟﻨﺼﻮص اﳌﺬ§ﻮرة ،وﺻﺮح ﺑlﻮن اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ∫Äﺎ ﻻ rﺸlﻞ ﺟﺮ9ﻤﺔ kjﻏﻴﺎب
ﻧﺺ ﺟﻨﺎåﻲ ﺻﺮ9ﺢ.
واÑëﻘﻴﻘﺔ أن Lﺬا اﻻﺗﺠﺎﻩ اﻟﻘﻀﺎåﻲ اﻟﺜﺎXﻲ ﻳﺒﻘﻰ أﻗﺮب ﻟﻠﺼﻮاب ،إذ ﻓﻀﻼ ﻋﻤﺎ ﺳﺒﻖ
ذﻛﺮﻩ Åﺸﺄن ﻋﺪم اﺳﺘﺠﻤﺎع اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ´ëﺼﺎﺋﺺ اﻟﻨﻘﻮد واﻟﻌﻤﻠﺔ ،وأÄñﺎ أﻗﺮب
ﻟﺘﻮﺻﻒ ﺑﺄÄñﺎ ﻣﺎل ﻣﻨﻘﻮل ﻣﻌﻨﻮي ،ﻓﺈن اﻟﻨﻘﻮد اﳌﻌﻨﻴﺔ ﺑﺄﺣlﺎم اﻟﻔﺼﻞ 339و;ﺎ˝ kﻓﺼﻮل
-83ﺣﻜﻢ اõöﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ ﺑﻤﺮاﻛﺶ ﻋﺪد 7929اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر3ﺦ 03أﻛﺘﻮjﺮ =< ،2017اﳌﻠﻒ اÀ6ﻨﺤﻴﺎﻟﺘﻠ eíëÚﻋﺪد
،2017/2103/6256ﻏ¬ Üﻣ°ﺸﻮر .وﻗﺪ ﺗﻢ ﺗﺄﻳﻴﺪﻩ ﺑﻤﻮﺟﺐ ﻗﺮار ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻹﺳﺘJﻨﺎف ﺑﻤﺮاﻛﺶ ﻋﺪد 4035اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر3ﺦ
،2018/07/25ﻏ¬ Üﻣ°ﺸﻮر.
-أﻧﻈﺮ <= ﻧﻔﺲ اﳌﻌ éçﻗﺮار ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘJﻨﺎف ﺑﻮرزازات ﻋﺪد 326ﺻﺎدر ﺑﺘﺎر3ﺦ 27ﻧﻮﻧ =< 2018 Üáاﳌﻠﻒ ﻋﺪد ،2018/2602/320
ﻏ¬ Üﻣ°ﺸﻮر.
-84اõ6ﻜﻢ اﻟﺼﺎدر ﻋﻦ اõöﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ ﺑﺎõöﻤﺪﻳﺔ ﺑﺘﺎر3ﺦ 23ﻳﻮﻟﻴﻮز =< ،2019اﳌﻠﻒ ﻋﺪد .2019/2103/753
68
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻟﻔﺮع اﻷول ﻣﻦ اﻟﺒﺎب اﻟﺴﺎدس ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اpëﻨﺎåﻲ ® kاﻟﻨﻘﻮد اﳌﻌﺪﻧﻴﺔ واﻟﻨﻘﻮد اﻟﻮرﻗﻴﺔ
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرLﺎ وﺣﺪات ذات ﺗﺠﺴﻴﺪ ﻓﺰ9ﺎåﻲ ﻣﺎدي وﻟîﺎ ﻗﻮة إﺑﺮاﺋﻴﺔ وﻣﻮﺿﻮع ﻗﺒﻮل ﻋﺎم ﻣﻦ ﻃﺮف
ﻋﻤﻮم اﻟﻨﺎس .85ذﻟﻚ أن اﳌﺸﺮع §ﺎن "Äﺪف ﻣﻦ ﺧﻼل أﺣlﺎم اﻟﻔﺮع اﳌﺬ§ﻮر إ∑ ôﺣﻤﺎﻳﺔ اﻟﺜﻘﺔ
kjاﻟﻌﻤﻠﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ وﺣﻤﺎﻳﺔ ﻗﻮÄøﺎ اﻹﺑﺮاﺋﻴﺔ ،86وﻟﺬﻟﻚ ﺟﺮم §ﻞ ﻓﻌﻞ ﻗﺪ ﻳﺆدي إ∑ ôزﻋﺰﻋﺔ ﺗﻠﻚ
اﻟﺜﻘﺔ أو ﺧﻠﻖ ﻧﻘﻮد éﺸﺒﮫ اﻟﻌﻤﻠﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ أو ﺗﻘﻮم ﻣﻘﺎﻣîﺎ kj ،ﺣ`ن أن اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ®k
ﻣﺠﺮد أرﻗﺎم وﻣﻌﺎدﻻت ر9ﺎﺿﻴﺔ ﻟîﺎ ﻗﻴﻤﺔ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻧﺎÅﻌﺔ ﻣﻦ دور ﻧﻈﺎﻣîﺎ kjاﳌﺼﺎدﻗﺔ ﻋôò
ÑGﺔ اﳌﻌﺎﻣﻼت اﳌﻨﺠﺰة ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺳﻠﺴﻠﺔ اﻟﻜﺘﻞ ،وﻟ©ﺲ ﻟîﺎ وﺟﻮد ﻣﺎدي ﻓﺰ9ﺎåﻲ أو ﺷlﻞ
rﺸﺒﮫ اﻟﻨﻘﻮد اﳌﻌﺪﻧﻴﺔ واﻟﻨﻘﻮد اﻟﻮرﻗﻴﺔ ،ﻻﺳﻴﻤﺎ وأن اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟﺰﺟﺮ ﺗﺰو9ﺮ اﻟﻨﻘﻮد
اﻟ ûùاﺳﺘﻠîﻤﺖ ﻣ≠Äﺎ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺪول أﺣlﺎم اÑëﻤﺎﻳﺔ اpëﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﻌﻤﻠﺔ ﺗﻨﺺ kjﻣﺎدÄøﺎ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻋôò
أﻧﮫ ":ﻳﻔîﻢ L kjﺬﻩ اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﺑlﻠﻤﺔ "ﻧﻘﺪ" أوراق اﻟﻨﻘﺪ ﺑﻤﺎ ﻓ™Äﺎ اﻷوراق اﳌﺼﺮﻓﻴﺔ واﻟﻨﻘﻮد
اﳌﻌﺪﻧﻴﺔ اﳌﺘﺪاوﻟﺔ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﻘﺎﻧﻮن" ،87ﻛﻤﺎ أﻧﮫ ورﻏﻢ ﺗﻨﻈﻴﻢ اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮÁﻲ ﻟﻠﻨﻘﻮد
اﻹﻟﻜCßوﻧﻴﺔ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﺘﻌﺪﻳﻞ اﻟﺬي أدﺧﻞ ﻋ ôòاﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺆﺳﺴﺎت اﻻﺋﺘﻤﺎن
واﻟîﻴﺌﺎت اﳌﻌﺘCBة kjﺣﻜﻤîﺎ ﺳﻨﺔ ،882014ﻓﺈﻧﮫ ﻟﻢ ﻳﺒﺎدر ﺗﺒﻌﺎ ﻟﺬﻟﻚ إ∑é ôﻌﺪﻳﻞ أﺣlﺎم
اﻟﻔﺼﻞ 339و;ﺎ˝ kﻓﺼﻮل اﻟﻔﺮع اﻷول ﻣﻦ اﻟﺒﺎب اﻟﺴﺎدس ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اpëﻨﺎåﻲ ،وLﻮ ﻣﺎ
ﻳﺆﻛﺪ أن اÑëﻤﺎﻳﺔ اﳌﻘﺮرة kjاﻟﻔﺼﻮل اﳌﺬ§ﻮرة ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻨﻘﻮد اﳌﻌﺪﻧﻴﺔ واﻟﻨﻘﻮد اﻟﻮرﻗﻴﺔ وﻻ
éﺸﻤﻞ اﻟﻨﻘﻮد اﻹﻟﻜCßوﻧﻴﺔ واﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ،ﻟlﻮÄñﺎ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺘﺨﺬ ﺷlﻞ أو ﺻﻮرة éﺸﺒﮫ
اﻟﻨﻘﻮد اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ أو ﺗﺨﺘﻠﻂ ∫Äﺎ ﻋ ôòﻧﺤﻮ ﻳﺪﺧﻞ اﻟﺸﻚ واﻟﺮ9ﺒﺔ kjﻧﻔﻮس اﳌﻮاﻃﻨ`ن و9ﻀﻌﻒ
اﻟﺜﻘﺔ kjاﻟﻨﻘﻮد §ﻮﺳﻴﻠﺔ ﻟﻸداء ذات ﻗﻮة إﺑﺮاﺋﻴﺔ.
»-85ﻌﺮف اﻟﺒﻐﺾ اﻟﻌﻤﻠﺔ "ﺑﺄ>iﺎ اﻟeíïء اﻟﺬي ﻳﺤﺪد اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺑﺄﻧﮫ ﻧﻘﻮد ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺘﻤﺘﻊ sﺬا اﻟeíïء ﺑﺎﻟﻘﺒﻮل اﻟﻌﺎم <= اﳌﺪﻓﻮﻋﺎت" ،راﺟﻊ
رﺷﺎد اﻟﻌﺼﺎر ور3ﺎض اõ6ﻠ" :eLاﻟﻨﻘﻮد واﻟﺒﻨﻮك" ،ط ،Iدار اﻟﺼﻔﺎء ﻟﻠ°ﺸﺮ واﻟﺘﻮزêﻊ ،ﻋﻤﺎن ،2001ص .14
-86ﻋ =nﺳﻴﺪ إﺳﻤﺎﻋﻴﻞ" :أﺣQﺎم اﻟﻨﻘﻮد اﳌﺰ3ﻔﺔ <= اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻹﺳﻼﻣﻲ واﻟﻘﺎﻧﻮن" دار اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ اÀ6ﺎﻣ ،2018 =ıص .158
-87راﺟﻊ اﻟﻈ'¬ Üاﻟﺸﺮ3ﻒ رﻗﻢ 1.75.441ﺑﺘﺎر3ﺦ 25ذي اÀM6ﺔ 17) 1396دﺟﻨ ، (1967 Üáاﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑ°ﺸﺮ اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟﺰﺟﺮ ﺗﺰو3ﺮ
اﻟﻨﻘﻮد واﻟÜáوﺗﻮ{ﻮل اﳌ˜õﻖ iÛﺎ ،اﳌﻮﻗﻊ ﻋﻠˆiﺎ ﺑﺠﻨﻴﻒ ﻳﻮم 20أﺑﺮ3ﻞ .1929
-88ﺗﻨﺺ اﳌﺎدة 06ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻻﺋﺘﻤﺎن ﻋ onأﻧﮫ˘" :ﻌﺘ Üáﻛﺬﻟﻚ وﺳﻴﻠﺔ ﻟﻸداء اﻟﻨﻘﻮد اﻹﻟﻜÜÖوﻧﻴﺔ اﳌﻌﺮﻓﺔ ﻛﻘﻴﻤﺔ ﻧﻘﺪﻳﺔ ﺗﻤﺜﻞ
دﻳﻨﺎ ﻋ onاﳌﺼﺪر".
69
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
و;ﻤﻌ ªËأو˛ˇ ﻓﺈن اﳌﺸﺮع ﺟﺮم §ﻞ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ´ëﻠﻖ ﻧﻘﻮد ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ ﻟﻠﻨﻘﻮد اﻟﻮرﻗﻴﺔ
واﻟﻨﻘﻮد اﳌﻌﺪﻧﻴﺔ ﺳﻮاء ﺗﻢ ذﻟﻚ ﻋﻦ ﻃﺮ9ﻖ اﻟïßﻳﻴﻒ أو اﻟïßو9ﺮ أو اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ ،إذ رﻏﻢ أن اﳌﺸﺮع
اﺳﺘﻌﻤﻞ ﻋﺒﺎرة "ﺻﻨﻊ" kjاﻟﻔﺼﻞ ،399ﻓîﻮ kjﺣﻘﻴﻘﺔ اﻷﻣﺮ ﻳﻘﺼﺪ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ
واﳌﻤﺎﺛﻠﺔ ،إذ أن اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﳌﻨﻊ ﺗﺰ9ﻴﻒ اﻟﻨﻘﻮد ،وﺟﻤﻴﻊ اﻟóﺸﺮèﻌﺎت اﻟÄñ ûùﻠﺖ ﻣ≠Äﺎ،
إﻧﻤﺎ Äøﺪف إ∑ ôﻣﺤﺎر;ﺔ اﻟﻨﻘﻮد اﳌﻐﺸﻮﺷﺔ أو ﻏ` CاﻟÑ ﻴﺤﺔ " ،89"Fausse monnaieوLﻮ ﻣﺎ
ﻋ CBﻋﻨﮫ اﳌﺸﺮع اpëﺰاﺋﺮي ﺑﻮﺿﻮح kjﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮ;ﺎت اﻟﺬي ﻧﺺ ﻋ ôòأﻧﮫr" :ﻌﺎﻗﺐ ﺑﺎﻟpflﻦ
اﳌﺆ;ﺪ §ﻞ ﻣﻦ ﻗﻠﺪ أو زور أو ز9ﻒ :ﻧﻘﻮدا ﻣﻌﺪﻧﻴﺔ أو أوراﻗﺎ ﻧﻘﺪﻳﺔ ذات ﺳﻌﺮ ﻗﺎﻧﻮXﻲ kj
اﻹﻗﻠﻴﻢ".90
وﻣﻦ ﺟîﺔ أﺧﺮى ﻓﻘﺪ أﺛﺒóﺖ اﻟﺪراﺳﺎت أن اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ﻻ ﺗﻤﺜﻞ أي Äøﺪﻳﺪ
ﻟﻸﻧﻈﻤﺔ اﳌﺎﻟﻴﺔ ووﺳﺎﺋﻞ اﻷداء اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ Åﺴ…ﺐ اﻟ¶ﺴﺒﺔ اﻟﻀﻌﻴﻔﺔ ﺟﺪا p_ëﻢ اﳌﻌﺎﻣﻼت
اﳌﻨﺠﺰة ﺑﻮاﺳﻄÄãﺎ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ،ﻣﻊ اﳌﻌﺎﻣﻼت اﳌﻨﺠﺰة ﺑﻮاﺳﻄﺔ وﺳﺎﺋﻞ اﻷداء اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ،ﻓﻀﻼ ﻋﻦ
أن ﻣﺴﺘﻮى دﻣﺞ Lﺬﻩ اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة kjاﻟﻨﻈﺎم اﳌﺎ∑ kاﻟﺘﻘﻠﻴﺪي ﻳﺒﻘﻰ ﻣﺤﺪودا ﺟﺪا.
وﺣ ªùإذا ﺣﺪث وأن أﺻﺒﺤﺖ اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة Äøﺪد أو ﺗﻀﻌﻒ اﳌﻌﺎﻣﻼت ﺑﺎﻟﻨﻘﻮد،
ﻓﺈن اﻟﻔﺼﻞ 339ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اpëﻨﺎåﻲ وأﺣlﺎم ﻇ C`îاﻟﺼﺮف ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗlﻮن إﻃﺎرا ﻣﻨﺎﺳﺒﺎ
ﻟﻠﻤﺘﺎÅﻌﺔ اpëﻨﺎﺋﻴﺔ ،إﻋﻤﺎﻻ ﳌﺒﺪأ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ اpëﻨﺎﺋﻴﺔ ،ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إ∑ ôأن ﺗﻠﻚ اﻷﺣlﺎم ﺗﺘﻌﻠﻖ
ﺑﺎﻟﻌﻤﻠﺔ واﻟﻨﻘﻮد اﻟﻮرﻗﻴﺔ واﳌﻌﺪﻧﻴﺔ اﻟ ûùﻳﻤﻜﻦ أن ﺗlﻮن ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ﻟﻠïßو9ﺮ أو اﻟïßﻳﻴﻒ أو
ﺻﻨﺎﻋﺔ ﻧﻘﻮد ﺗﻘﻮم ﻣﻘﺎﻣîﺎ ،وﻻ éﺸﻤﻞ اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة اﻟ ûùﺗﺒﻘﻰ ﻣﺠﺮد أرﻗﺎم وﺷﻔﺮات وﻻ
éﺸﺒﮫ اﻟﻨﻘﻮد û≈Z kjء ،إذ رﻏﻢ éﺴﻤﻴﺔ "ﻋﻤﻠﺔ" اﻟﻠﺼﻴﻘﺔ ∫Äﺎ ،ﻓ ûIﻻ éﻌﺪو أن ﺗlﻮن ﺷ©ﺌﺎ أو
-89راﺟﻊ اﻟﻔﺼﻞ 3ﻣﻦ اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟﺰﺟﺮ ﺗﺰو3ﺮ اﻟﻌﻤﻠﺔ اﳌﺸﺎر إﻟˆiﺎ ﺳﺎﺑﻘﺎ.
-90وﻗﺪ ﺷﺮح اﻟﻔﻘﮫ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﻮارد <= اﻟﻔﺼﻞ 197ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮjﺎت اÀ6ﺰاﺋﺮ3ﺔ ﺑﺄﻧﮫ sﻮ ﺻﻨﻊ أو اﺻﻄﻨﺎع اﻟﻨﻘﻮد ،راﺟﻊ :أ ﺣﺴﻦ
ﺑﻮﺳﻘﻴﻌﺔ" :اﻟﻮﺟ¬ =< Cاﻟﻘﺎﻧﻮن اÀ6ﺰا:ﻲ ا76ﺎص ـ ﺟﺮاﺋﻢ اﳌﺎل واﻷﻋﻤﺎل وﺟﺮاﺋﻢ اﻟCÖو3ﺮ" ،ج ،2ط ،15دار sﻮﻣﺔ ،اÀ6ﺰاﺋﺮ ،2014ص
.380
70
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺑﻀﺎﻋﺔ ،91ﺗﻜﻴﻒ ﺑﺄÄñﺎ ﻣﺎل ﻣﻨﻘﻮل ﻣﻌﻨﻮي ،92و;ﺎﻟﺘﺎ∑ kﻓﺈن أي ﺗﺠﺮ9ﻢ أو ﻋﻘﺎب ∫Äﺬا اﻟﺸﺄن
ﻳﺠﺐ أن ﻳﺘﻢ ﺑﻤﻮﺟﺐ ﻧﺺ ﺧﺎص.
وﻣﻦ ﺟîﺔ أﺧﺮى ﻓﺈن اÑëﺎﻻت اﻟ ûùﺑﺖ ﻓ™Äﺎ اﻟﻘﻀﺎء اﳌﻐﺮÁﻲ – kjﺣﺪود ﻣﺎ ﺗﻢ اﻻﻃﻼع
ﻋﻠﻴﮫ – ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺄ∆´ﺎص أﺟﺮوا ﻣﻌﺎﻣﻼت Åﻌﻤﻠﺔ اﻟﺒﺘlﻮ9ﻦ وﻟﻢ ﻳﺜ…ﺖ أن ﻗﺎﻣﻮا ﺑﺘﻌﺪﻳﻦ اﻟﻌﻤﻠﺔ
اﳌﺬ§ﻮرة ،و⁄ذا ﻣﺎ أﺧﺬﻧﺎ Åﻌ`ن اﻹﻋﺘﺒﺎر أن éﻌﺪﻳﻦ Lﺬﻩ اﻟﻌﻤﻼت ﻳﺘﻢ kjاﻟﻌﺎﻟﻢ اﻻﻓCßا û≈ıﻣﻦ
ﻃﺮف أ∆´ﺎص ﻗﺪ ﻳﺘﻮاﺟﺪون ﺑﺪول éﺴﻤﺢ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ﺑﺎﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﺎﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ،ﻛﻔﺮXﺴﺎ
واﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة اﻟ ûùﻗﻨ¶ﺖ ﻣﻨﺼﺎت اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ∫Äﺬﻩ اﻟﻌﻤﻼت ،ﻓﺈن أﺣlﺎم اﻟﻔﺼﻞ 339
ﺗﺼﺒﺢ ﻏ` Cﻣﻨﻄﺒﻘﺔ ﻋ ôòﻣﺜﻞ Lﺬﻩ اﻟﻨﻮازل ،ﻣﺎدام أن اﻟﺼﻨﻊ ﺗﻢ kjدوﻟﺔ أﺟﻨ…ﻴﺔ وﻟﻢ ﻳﺘﻢ
إدﺧﺎل اﻟﻌﻤﻼت إ∑ ôاﳌﻐﺮب ،93وﺣ ªùإذا ﻣﺎ أردﻧﺎ أن ﻧﻤﺎﺛﻞ اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة L kjﺬﻩ اÑëﺎﻟﺔ
ﺑﺎﻟﻨﻘﻮد اﻟﻮرﻗﻴﺔ واﻟﻨﻘﻮد اﳌﻌﺪﻧﻴﺔ ،ﻓﺈÄñﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺳﺘlﻮن ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﻋﻤﻠﺔ أﺟﻨ…ﻴﺔ
ﻟlﻮÄñﺎ ﺗﺼﻨﻊ ﺧﺎرج اﳌﻐﺮب و kjدول éﻌCßف ﻏﺎﻟﺒﻴÄãﺎ ∫Äﺬﻩ اﻟﻌﻤﻼت ،وﺣL kj ªùﺬﻩ اÑëﺎﻟﺔ ﻻ
ﻳﻤﻜﻦ إﻋﻤﺎل أﺣlﺎم ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺼﺮف ،ﻟlﻮن Lﺬﻩ اﻷﺣlﺎم ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺼﺮف اﻟﻌﻤﻠﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ
ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﻌﻤﻼت اﻷﺟﻨ…ﻴﺔ وﺣﺮﻛﺔ رؤوس اﻷﻣﻮال ﻣﻦ و ô∑⁄ا´ëﺎرج ،وﻻ éﺸﻤﻞ ﺑﺬﻟﻚ اﻟﻌﻤﻼت
اﳌﺸﻔﺮة اﻟ ûùﺗﺒﻘﻰ ﻣﺠﺮد أرﻗﺎم وﺷﻔﺮات ﻻ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﺄي رأﺳﻤﺎل أو ﻗﻴﻤﺔ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ،
وLﻮ ﻣﺎ ﻳﺘﻄﻠﺐ ﺗﻘﻨ`ن ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺗﺤﻮ9ﻞ اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﻌﻤﻠﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ،ووﺿﻊ
أﺣlﺎم زﺟﺮ9ﺔ رادﻋﺔ ﺧﺎﺻﺔ kjﺣﺎﻟﺔ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﻧﺼﻮص اﻟﻘﺎﻧﻮن ،وذﻟﻚ ﻟﺘﻔﺎدي اﻟﺘﺤﺎﻳﻞ ﻋôò
˘-91ﻌﺘ≠ Üáﻌﺾ اﻟﺪول اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ eíNء أو ﺑﻀﺎﻋﺔ ﻛﻤﺎ sﻮ اﻟﺸﺄن ﺑﺎﻟ°ﺴﺒﺔ ﻟﻠﺼ¬ن وﺗﺎﻳﻼﻧﺪ و{ﻮر3ﺎ اÀ6ﻨﻮjﻴﺔ ،راﺟﻊ ﺗﻘﺮ3ﺮ
اﻟÜáﳌﺎن اﻟﻔﺮ ،eíëXﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،ص .13
-92وﺣ édإذا ﻣﺎ اﻋﺘÜáﻧﺎ اﻟﻌﻤﻠﺔ اﳌﺸﻔﺮة ﺑﻀﺎﻋﺔ وﻓﻖ اﻟﺘﻌﺮ3ﻒ اﻟﻮارد <= اﻟﻔﺼﻞ اﻷول ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اÀ6ﻤﺎرك ،ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﻠﻤﻔ'ﻮم اﻟﻮاﺳﻊ
ﻟﻠﺒﻀﺎﻋﺔ <= اﻟﻔﺼﻞ اﳌﺬ{ﻮر واﻟﺬي »ﺸﻤﻞ اﻷﺷﻴﺎء اﳌﺸﺮوﻋﺔ واﻷﺷﻴﺎء ﻏ¬ Üاﳌﺸﺮوﻋﺔ ،ﻓﺈﻧﮫ ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ ﺗﻄﺒﻴﻖ أﺣQﺎم ﻣﺪوﻧﺔ اÀ6ﻤﺎرك
ﻋ onاﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ،ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إ∆ oأن اﻷﺣQﺎم اﳌﺬ{ﻮرة ﺗﻄﺒﻖ <= ﻧﻄﺎق اﻟÜÖاب ا76ﺎﺿﻊ ،ﻛﻤﺎ ﻋﺮﻓﮫ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول ﻣﻦ اﳌﺪوﻧﺔ اﳌﺬ{ﻮرة،
واõ6ﺎل أن اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة˘ ،ﻌﺪن و3ﺘﻢ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ iÛﺎ <= اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻻﻓÜÖا ،eí1ﻋ onﻧﺤﻮ ﻳﺼﻌﺐ ﻣﻌﮫ ﺗﺤﺪﻳﺪ اÀöﺎل اﻟÜÖا.ﻲ ا76ﺎﺿﻊ iÛﺬا
ا76ﺼﻮص.
-93ﺳﺒﻖ õöﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘJﻨﺎف ﺑﻮرزازات أن ﻗﻀﺖ ﺑﺄن ﻣﺠﺮد اﻟÀ¯ãﻴﻞ <= ﻣﻮﻗﻊ ﻟﻠﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﺎﻟﻌﻤﻼت اﻻﻓÜÖاﺿﻴﺔ ﻻ »ﻌﺘ Üáﺟﺮ3ﻤﺔ ،راﺟﻊ
اﻟﻘﺮار ﻋﺪد 326اﻟﺼﺎدر <= اﳌﻠﻒ ﻋﺪد 2018/2602/320ﺑﺘﺎر3ﺦ 27ﻧﻮﻧ ،2018 Üáﻏ¬ Üﻣ°ﺸﻮر.
71
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻟóﺸﺮèﻊ اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺼﺮف وÄøﺮ9ﺐ رؤوس اﻷﻣﻮال ﺧﺎرج اﻟCßاب اﻟﻮﻃ ،ûËوﻓﻖ ﻣﺎ أو ª≈%ﺑﺬﻟﻚ
ﺻﻨﺪوق اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺪو∑ kj kاﻟﺪراﺳﺔ اﻟ ûùأﻋﺪLﺎ ﺳﻨﺔ .942016
وﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إ∑ ôأن Lﺬا اﻟﻨﻘﺎش ﺣﻮل ﻣﺸﺮوﻋﻴﺔ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﺎﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة،
ﻃﺮح kjﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺪول ،ﻗﺒﻞ أن ﺗﻨﻈﻢ Lﺬﻩ اﻟﻌﻤﻼت ﺑﻤﻮﺟﺐ ﻧﺼﻮص ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ،
إذ ﺳﺒﻖ ﳌﺪﻳﺮ اﻟﻘﻄﺎع اﳌﺎ∑ kﺑﻮزارة اﳌﺎﻟﻴﺔ اﻟﻜﻨﺪﻳﺔ أن أﺟﺎب ∫Äﺬا ا´ëﺼﻮص ﻋ ôòﺳﺆال
ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺸﻴﻮخ اﻟﻜﻨﺪي ﺣﻮل ﻣﺸﺮوﻋﻴﺔ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﺎﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة أنL" :ﺬﻩ اﻟﻌﻤﻼت ﻻ
éﺸﻤﻠîﺎ اﻟﻘﻮاﻧ`ن اﳌﻨﻈﻤﺔ ﻟﻠﻨﻘﻮد واﻟﺒﻨﻮك ،وﻟﻜﻦ أي ﻣﻦ Lﺬﻩ اﻟﻘﻮاﻧ`ن ﻻ ﻳﻤﻨﻊ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ∫Äﺎ"،
ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ ﻟﻮﺣﺪة اﻻﺳﺘﺨﺒﺎرات اﳌﺎﻟﻴﺔ اﻷﻣﺮ9ﻜﻴﺔ " "Fincenأن أﻋﺮ;ﺖ ﻋﻦ رأ"Äﺎ ﻣﻦ اﳌﺴﺄﻟﺔ،
ﺣﻴﺚ اﻋﺘCBت أن اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺒﺘlﻮ9ﻦ ﻳﺒﻘﻰ ﻣﺸﺮوﻋﺎ ،ﻣﺎدام اﳌﺴﺘﻌﻤﻠ`ن ﻻ rﻌﻤﻠﻮن ﻋ ôòﺧﺮق
اﻟﻘﺎﻧﻮن ،وLﻮ ﻧﻔﺲ ﻣﻮﻗﻒ اﻟpÂﻨﺔ اﻷور;ﻴﺔ اﻟ ûùاﻋﺘCBت اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة أﺻﻮﻻ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ
ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ∫Äﺎ ،ﻋ ôòﻏﺮار اÑëﻜﻢ اﻟﺼﺎدر ﻋﻦ ﻗﺎ û≈ıﻣﺤﻜﻤﺔ اﳌﻘﺎﻃﻌﺔ ﺑﻮﻻﻳﺔ ﺗﻜﺴﺎس
اﻷﻣﺮ9ﻜﻴﺔ ،اﻟﺬي ﻗ ª≈Ûﺑﺄن اﻟﺒﺘlﻮ9ﻦ ﻳﻤﻜﻦ أن rﻌﺘ CBوﺳﻴﻠﺔ ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ ﻟﺸﺮاء اﻷﻣﻮال
وا´ëﺪﻣﺎت.95
ﻏ` Cأن اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة وﺳﻴﻠﺔ ﻣﺸﺮوﻋﺔ kjﺣﺪ ذاÄøﺎ ﻹﺟﺮاء اﳌﻌﺎﻣﻼت ،ﻻ
rﻌ ûËأن Lﺬﻩ اﻟﻌﻤﻼت ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗlﻮن ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ﻟpÂﺮ9ﻤﺔ ،وﻓﻖ ﻣﺎ ﺳﻨﻮ˛Ñﮫ kjاﻟﻨﻘﻄﺔ
اﳌﻮاﻟﻴﺔ.
ﺣﺴﺐ دراﺳﺔ أﻧﺠﺰÄøﺎ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺸﺮﻃﺔ اﻷور;ﻴﺔ " ،"Europolﻓﺈن اﳌﻌﺎﻣﻼت ﻏ`C
اﳌﺸﺮوﻋﺔ اﳌﻨﺠﺰة ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﺒﺘlﻮ9ﻦ ﺗﻤﺜﻞ Xﺴﺒﺔ % 03إ∑ % 06 ôﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع اﳌﻌﺎﻣﻼت ﻏ`C
94
-FMI : "VertualCurrencies and Beyand initial Considérations ", Janvier 2016, p31.
95
-Erwan joncheres: Encadrement juridique des monnaies numerique:Bitcoinetautrecryptomonnaies,memoire,
universite de Montreal, 2015,P: 73 et s.
72
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﳌﺸﺮوﻋﺔ ،96ﻛﻤﺎ أﻓﺎد ﻣﻜﺘﺐ اﻟﺘﺤﻘﻴﻘﺎت اﻟﻔﺪرا∑ kﺑﺎﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮ9ﻜﻴﺔ " "FBIأن
Åﻌﺾ اpoﺮﻣ`ن ﻗﺪ rﻌﻤﻠﻮن ﻋ ôòﻗﺮﺻﻨﺔ اÑëﻮاﺳ©ﺐ ﻻﺳﺘﻌﻤﺎل ﻃﺎﻗÄãﺎ kjﻋﻤﻠﻴﺔ éﻌﺪﻳﻦ
اﻟﻌﻤﻠﺔ ،وأن ﻣﺎ ﺗóﻴﺤﮫ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺒﺘlﻮ9ﻦ ﻣﻦ ﺳﺮ9ﺔ )é ،(Anonymaﺴﺘﻐﻞ ﻣﻦ ﻃﺮف
اpoﺮﻣ`ن واﻟﺘﻨﻈﻴﻤﺎت اﻹﺟﺮاﻣﻴﺔ ﻻﻗﺘﻨﺎء أﻣﻮال وأﺷﻴﺎء ﻣﺎدﻳﺔ أو اﻓCßاﺿﻴﺔ ﻏ` Cﻣﺸﺮوﻋﺔ
§ﺎﻷﺳÑÂﺔ وا´oﺪرات واﺳﺘﻐﻼل اﻷﻃﻔﺎل kjﻣﻮاد إﺑﺎﺣﻴﺔ ،...وذﻟﻚ ﻓﻀﻼ ﻋﻦ أن ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ
ﻣﻦ اﻟﻀﺎﻟﻌ`ن kjاﻹﺟﺮام اﳌﻌﻠﻮﻣﺎéﻲ ﻳﻘﺒﻠﻮن اﻷداء ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﺒﺘlﻮ9ﻦ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺑﻴﻊ اﻟﻔ`Cوﺳﺎت
أو;ﺮﻣﺠﻴﺎت ﺧﺒ©ﺜﺔ ﻻرﺗlﺎب اpëﺮاﺋﻢ اﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻴﺔ.97
واÑëﻘﻴﻘﺔ أن اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ﻳﻤﻜﻦ أن éﺴﺘﻌﻤﻞ kjارﺗlﺎب ﻋﺪد ﻛﺒ` Cﻣﻦ اpëﺮاﺋﻢ،
ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﳌﺎ ﺗóﻴﺤﮫ أﻧﻈﻤﺔ Lﺬﻩ اﻟﻌﻤﻼت ﻣﻦ ﻣﺠîﻮﻟﻴﺔ وﺳﺮ9ﺔ ﺷﺒﮫ ﺗﺎﻣﺔ ) ،(Anonymaﺗﺠﻌﻞ
ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ éﻌﻘﺐ اpëﻨﺎة وﺣﺮﻛﺔ اpëﺮ9ﻤﺔ ،ﻏ` Cأﻧﻨﺎ ﺳC¥ﻛﺰ ﻋ ôòﺟﺮ9ﻤﺘ`ن ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إ∑ ôأÄñﻤﺎ
ﻣﻦ ﺑ`ن اpëﺮاﺋﻢ اﻷﻛ CÚﺻﻠﺔ ﺑﺎﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ،وÁﻌﻀîﺎ أﺻﺒﺢ ﻳﺮﺗﻜﺐ ﻓﻮق اﻟCßاب اﻟﻮﻃûË
ﺣﺴﺐ ﻣﺎ rﺴﺘﻔﺎد ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﳌﻌﺮوﺿﺔ ﻋ ôòاÑoﺎﻛﻢ ،وذﻟﻚ وﻓﻖ ﻣﺎ ﻳ:kò
-1ﺳﺮﻗﺔ ﻣﺤﻔﻈﺔ اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة:
إذا §ﺎن ﻧﻈﺎم ﺳﻠﺴﻠﺔ اﻟﻜﺘﻞ اﳌﻌﺘﻤﺪ é kjﻌﺪﻳﻦ اﻟﺒﺘlﻮ9ﻦ واﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﮫ ﻳﺘﻤ` ïﺑﺄﻣﺎن
ﺗﺎم و9ﺼﻌﺐ اﺧCßاﻗﮫ أو اﻟﺘﻼﻋﺐ ﺑﮫ ،ﻓﺈن اﻷﻣﺮ ﺧﻼف ذﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺎÑoﻔﻈﺎت
اﻟﺮﻗﻤﻴﺔ اﻟ ûùﺗﺨﺰن ﻓ™Äﺎ اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ،ذﻟﻚ أن §ﻞ ﻣﺎﻟﻚ ﻟﻠﻌﻤﻠﺔ اﳌﺸﻔﺮة ﻟﮫ ﻣﺤﻔﻈﺔ
رﻗﻤﻴﺔ " "walletذات ﻗﻦ ﺳﺮي ﻳﺨﺰن ∫Äﺎ ﻣﺎ ﻳﺤﺼﻞ ﻋﻠﻴﮫ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺬ§ﻮرة ،وLﺬﻩ
اﻷﺧ`Cة ﺗﺒﻘﻰ Lﺪﻓﺎ ﻟﻠ√pﻤﺎت اﻹﺟﺮاﻣﻴﺔ ﻋ CBﺷﺒﻜﺔ اﻷﻧCßﻧ©ﺖ Åﻐﻴﺔ ﻗﺮﺻﻨÄãﺎ وﺳﺮﻗﺔ ﻣﺎ ﺗﺤﺘﻮ9ﮫ
ﻣﻦ ﻋﻤﻼت.98
96
- J.P Londau, op cit, p 42.
97
- Erman Jonchères, op cit, p 70.
- 98ﻋﺮﻓﺖ ﺳﻨﺔ 2018ﺳﺮﻗﺔ ﻋﻤﻼت ﻣﺸﻔﺮة ﺑﻘﻴﻤﺔ 523ﻣﻠﻴﻮن دوﻻر أﻣﺮQ3ﻲ ﻣﻦ ﻣﻨﺼﺔ اﻟﺘﺒﺎدل اﻟﻴﺎﺑﺎﻧﻴﺔ اﻟﺸ'¬Üة "≠ "coinshingﻌﺪ
˘ﻌﺮﺿ'ﺎ ﻟﻠﻘﺮﺻﻨﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻣﺠ'ﻮﻟ¬ن ،راﺟﻊ ﻣﺎرﻟ¬ن أوردﻳﻜﻴﺎن":اﻟﻌﻤﻼت اﻻﻓÜÖاﺿﻴﺔ اﳌﺸﻔﺮة <= اõ6ﻘﻞ اÀ6ﻨﺎ:ﻲ اﻟﺴﻴÜáاXﻲ ،ﻣﺠﻠﺔ
اﻟﺪﻓﺎع اﻟﻮﻃ eçاﻟﻠﺒﻨﺎXﻲ ﻋﺪد www.lebarny.fr ،2019 ،108
73
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وﻗﺪ ﺳﺒﻖ وأن ﻋﺮﺿﺖ ﻋ ôòاﻟﻘﻀﺎء اﳌﻐﺮÁﻲ ﻗﻀﻴﺔ ﺗﺘﻌﻠﻖ Åﺴﺮﻗﺔ ﻋﻤﻠﺔ اﻟﺒﺘlﻮ9ﻦ،
ﺣﻴﺚ ﻋﻤﺪ اﳌÄãﻢ إ∑ ôاﺳﺘﻐﻼل اXﺸﻐﺎل اﻟÑÿﻴﺔ وﻗﺎم ﺑﺎﻟﻮﻟﻮج إ∑ ôﻣﺤﻔﻈﺘﮫ اﻹﻟﻜCßوﻧﻴﺔ اﻟûù
ﻳﺨﺰن ∫Äﺎ ﻣﺎ ﻳﻤﻠﻜﮫ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﺔ ﻣﺸﻔﺮة ﻋL ôòﺎﺗﻔﮫ اﻟﻨﻘﺎل ﺛﻢ ﻋﻤﺪ إ∑ ôﺗﺤﻮ9ﻞ اﻟﻌﻤﻠﺔ اﳌﺬ§ﻮرة
إ∑ ôﺣﺴﺎﺑﮫ ا´ëﺎص ،وذﻟﻚ Åﻌﺪﻣﺎ ﺗﻤﻜﻦ اﳌÄãﻢ ﻣﻦ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻘﻦ اﻟﺴﺮي أﺛﻨﺎء اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﮫ ﻣﻦ
ﻃﺮف اﻟÑÿﻴﺔ ،ﻏ` Cأن اÑoﻜﻤﺔ ﻗﻀﺖ ﺑCBاءة اﳌÄãﻢ ﻣﻦ Äøﻤﺔ اﻟﺴﺮﻗﺔ Åﻌﻠﺔ أن اﻷﺷﻴﺎء اﻟûù
ﺗﺼ ˇÂﻣﺤﻼ ﻟﺘﺠﺮ9ﻢ ﻓﻌﻞ ﺳﺮﻗÄãﺎ ® kاﻷﺷﻴﺎء اﻟ ûùﺗﺪﺧﻞ kjداﺋﺮة اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ وﻣﻤﺎ ﻻ ﻳﻤﻨﻊ
اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺻﺮاﺣﺔ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ÅﺸﺄÄñﺎ ،واﻟﻌﻤﻠﺔ اﳌﺸﻔﺮة ﻻ rﺴﻤﺢ ∫Äﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﻔﺼﻞ
339ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اpëﻨﺎåﻲ.99
واÑëﻘﻴﻘ ـ ـﺔ أن اﻟﻌﻘﺒ ـ ـﺔ اﻟ ùـ ـ ûﺗﺤ ـ ـﻮل دون إﻋﻤ ـ ـﺎل أﺣ lـ ـﺎم ﺟﺮ9ﻤ ـ ـﺔ اﻟﺴ ـ ـﺮﻗﺔ Åﺸ ـ ـﺄن ﺳ ـ ـﺮﻗﺔ
اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟîﺎ Åﺴﺆال اﳌﺸﺮوﻋﻴﺔ ،ﺧﻼﻓﺎ ﳌﺎ ذLﺐ إﻟﻴﮫ اÑëﻜﻢ اﻟﺴـﺎﻟﻒ اﻟـﺬﻛﺮ،
و⁄ﻧﻤـ ـﺎ ﺗﺮﺟـ ـﻊ إ∑ـ ـ ôاﻟﻄـ ـﺎÅﻊ اﻟﻼﻣـ ـﺎدي ﻟﻠﻌﻤـ ـﻼت اﳌﺸـ ـﻔﺮة ،100ذﻟـ ـﻚ أن اﻟﻔﺼـ ـﻞ 505ﻣـ ـﻦ اﻟﻘـ ـﺎﻧﻮن
اpëﻨ ـ ـﺎåﻲ ﻳ ـ ـﻨﺺ ﻋ òـ ـ ôأن " :ﻣ ـ ـﻦ اﺧ ـ ـﺘﻠﺲ ﻋﻤ ـ ـﺪا ﻣ ـ ـﺎﻻ ﻣﻤﻠﻮ§ـ ـﺎ ﻟﻠﻐ` ـ ـr Cﻌ ـ ـﺪ ﺳ ـ ـﺎرﻗﺎ ،"...و rﺸ ـ ـCßط
اﻟﻔﻘﮫ101و اﻻﺟÄãﺎد اﻟﻘﻀﺎåﻲ kj102اﳌﺎل ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺴﺮﻗﺔ أن ﻳlﻮن ﻣﺎﻻ ﻣﺎدﻳﺎ ﻣﻨﻘﻮﻻ ،ﻣـﺎ دام أن
ﺟﺮ9ﻤ ـﺔ اﻟﺴ ـﺮﻗﺔ ﻻ ﺗﺘﺤﻘ ـﻖ إﻻ ﺑﻮﺟ ـﻮد ﻋﻨﺼ ـﺮ اﻻﺧ ـﺘﻼس ،أي إﺧ ـﺮاج اﻟ\ ـ≈ûء ﻣ ـﻦ ﺣﻴ ـﺎزة ا Ëpoـû
ﻋﻠﻴ ـﮫ دون رﺿـﺎﻩ ،و Lـﻮ ﻣ ـﺎ ﻻ ﻳﺘﺼـﻮر إﻻ ﺑﺎﻟ¶ﺴ ـﺒﺔ ﻟﻸﺷ ـﻴﺎء اﳌﺎدﻳ ـﺔ اﻟﻘﺎﺑﻠ ـﺔ ﻟﻠﻨﻘﻞ.واﻟ\ ـ≈ûء اﳌ ـﺎدي
»Lﻮ §ﻞ ﻣﺎ rﺸﻐﻞ ﺣ`ïا ﻣـﻦ ﻓـﺮاغ Lـﺬا اﻟlـﻮن و rﺴـﺘﻄﻴﻊ اﻹXﺴـﺎن أن ﻳﺪرﻛـﮫ ﺑـﺒﻌﺾ اÑëـﻮاس أو
Lﻮ §ﻞ ﻣﺎ ﻟﮫ ﻛﻴﺎن ذاéﻲ ﻣﺴﺘﻘﻞ kjاﻟﻌﺎﻟﻢ ا´ëﺎ 103."kπ
ر
-99ﺣﻜﻢ اõöﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ ﺑﺎﻟﻘﻨﻴﻄﺮة ﻋﺪد 1526ﺑﺘﺎر3ﺦ =< 2019/02/25اﳌﻠﻒ اÀ6ﻨ =Oﻋﺪد ،18/1250ﻏ¬ Üﻣ°ﺸﻮر.
-100وذﻟﻚ إ∆ oﺟﺎﻧﺐ ﺻﻌﻮjﺔ إﺛﺒﺎت وﺟﻮد اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة و"ﺛﺒﺎت واﻗﻌﺔ اﻻﺧﺘﻼس ،ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إ∆ oأ>iﺎ ﻣﺠﺮد أرﻗﺎم وﺷﻔﺮات وﻻ ﺗﻮﺟﺪ
ﺟ'ﺔ ﻣﺮﻛﺰ3ﺔ ˘ﺸ'ﺪ ﺑ;i~õﺎ.
-101ﻣﺠﺪي ﻣﺤﺐ ﺣﺎﻓﻆ" :ﺟﺮ3ﻤﺔ اﻟﺴﺮﻗﺔ واÀ6ﺮاﺋﻢ اﳌ˜õﻘﺔ iÛﺎ" ،ط ،1996اﳌﻜﺘﺒﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ،ﺑﺪون ﻣQﺎن اﻟ°ﺸﺮ ،ص| 65 :وﻣﺎ
≠ﻌﺪsﺎ
-102أﻧﻈﺮ اﻻﺟ~iﺎدات اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ اﻟ edﺳﻨﻮردsﺎ ﻻﺣﻘﺎ.
-103ﻣﺠﺪي ﻣﺤﺐ ﺣﺎﻓﻆ ،اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص.65 :
74
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
و ﻗـ ـﺪ ـ§ ـﺎن Lـ ـﺬا اﻟﺘﺼـ ـﻮر ﻣﻼﺋﻤـ ـﺎ ﳌﻔîـ ـﻮم اﳌـ ـﺎل jـ ـ kاﳌﺎıـ ـ≈ ،ûﻋﻨـ ـﺪﻣﺎ §ﺎﻧـ ـﺖ اﻷﻣـ ـﻮال اﳌﺎدﻳـ ـﺔ
وﺣـ ـﺪLﺎ ﺗﺼـ ـ ˇÂﻟﺘlـ ـﻮن ﻣﺤـ ـﻼ ﻟﻠﺴـ ـﺮﻗﺔ ،ﺑﺨـ ـﻼف اﻷﻣـ ـﻮال اﳌﻌﻨﻮ9ـ ـﺔ اﻟùـ ـ ûﻟـ ـﻢ ﻳﻜـ ـﻦ ﻣـ ـﻦ اﳌﺘﺼـ ـﻮر
إﺧﺮاﺟîـ ـﺎ ﻣـ ـﻦ ﺣﻴـ ـﺎزة ﻣﺎﻟﻜîـ ـﺎ ،أﻣـ ـﺎ اﻟﻴـ ـﻮم و أﻣـ ـﺎم اﻹﻣlﺎﻧـ ـﺎت اﻟùـ ـ ûأﺻـ ـﺒﺤﺖ ﺗóﻴﺤîـ ـﺎ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴـ ـﺎ
اﳌﻌﻠﻮﻣ ـﺎت ،و أﻣ ـﺎم Åﻌ ـﺾ اﳌﻤﺎرﺳ ـﺎت اﻟ ùـ ûأﺻ ـﺒﺤﺖ Äøـﺪد ﺣ ـﻖ اﻟﻐ` ـ Cﻋ òـ ôﺑﻴﺎﻧﺎﺗ ـﮫ اﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻴ ـﺔ،
أﺻ ـﺒﺢ اﻟóﺴ ـﺎؤل ﻣﺸ ـﺮوﻋﺎ ﺣ ـﻮل ﻣ ـﺎ إذا §ﺎﻧ ـﺖ اﻟﺒﻴﺎﻧ ـﺎت اﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻴ ـﺔ ﻣ ـﺎﻻ ﻣ ـﻦ اﻷﻣ ـﻮال ،و ﻣ ـﺎ إذا
§ﺎﻧ ـﺖ أﺣ lـﺎم ﺟﺮ9ﻤ ـﺔ اﻟﺴ ـﺮﻗﺔ ﺗﻨﻄﺒ ـﻖ ﻋ òـ ôﺣ ـﺎﻻت اﻻﻋﺘ ـﺪاء ﻋ òـ ôﺣ ـﻖ اﻟﻐ` ـ j Cـ kاﻻﺳ ـﺘ˜ﺜﺎر ∫ Äـﺬﻩ
اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت و اÑëﻔﺎظ ﻋﻠ™Äﺎ104.
و9ﻔﺮض اﻟﺴﺆال ﻧﻔﺴﮫ إذا ﻣـﺎ أﺧـﺬﻧﺎ Åﻌـ`ن اﻻﻋﺘﺒـﺎر أن اﳌﺸـﺮع اﳌﻐﺮÁـﻲ ﻋﻨـﺪ ﺳـﻨﮫ ﻟﻠﻘـﺎﻧﻮن
رﻗ ـ ـﻢ 07.03اﳌﺘﻌﻠ ـ ـﻖ ﺑ ـ ـﺎﳌﺲ ﺑﻨﻈ ـ ـﺎم اﳌﻌﺎ pëـ ـﺔ اﻵﻟﻴ ـ ـﺔ ﻟﻠﻤﻌﻄﻴ ـ ـﺎت ﻟ ـ ـﻢ ﻳﻔ ـ ـﺮد ﻧﺼ ـ ـﺎ ﺧﺎﺻ ـ ـﺎ Ñëﺎﻟ ـ ـﺔ
اﻻﺳ ـ ـóﻴﻼء ﻋ òـ ـ ôاﻟﺒﻴﺎﻧ ـ ـﺎت اﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻴ ـ ـﺔ ،ﻣ ـ ـﻊ أﻧ ـ ـﮫ ﻣ ـ ـﻦ اﳌﺘﺼـ ـﻮر أن rﺸ ـ ـîﺪ اﻟﻮاﻗ ـ ـﻊ ﻧ ـ ـﻮازل ﺗﺘﻌﻠ ـ ـﻖ
ﺑ ـ ـﺎﺧﺘﻼس اﻟﺒﻴﺎﻧ ـ ـﺎت اﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻴ ـ ـﺔ دون ارﺗ lـ ـﺎب أﻳ ـ ـﺔ ﺟﺮ9ﻤ ـ ـﺔ ﻣ ـ ـﻦ ا pëـ ـﺮاﺋﻢ اﳌﻨﺼ ـ ـﻮص ﻋﻠ™ Äـ ـﺎ jـ ـk
اﻟﻔﺼﻮل 3-607إ∑ 10-607 ôﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اpëﻨﺎåﻲ.
ﻟﻘـﺪ ﻋﺮﺿـﺖ ﻧـﻮازل ﻣـﻦ Lـﺬا اﻟﻘﺒﻴـﻞ ﻋòـ ôاﻟﻘﻀـﺎء اﳌﻐﺮÁـﻲ ﺳـﻮاء ﻗﺒـﻞ ﺻـﺪور اﻟﻘـﺎﻧﻮن رﻗـﻢ
07.03أو Åﻌـﺪ ﺻـﺪورﻩ ،ﻏ`ـ Cأﻧـﮫ و أﻣـﺎم ﻋﻘﺒـﺔ اﳌﻔîـﻮم اﳌـﺎدي ﻟﻠﻤـﺎل jـ kﺟـﺮاﺋﻢ اﻷﻣـﻮال ﻟـﻢ ﻳﻘـﺮر
أﻳـﺔ ﺣﻤﺎﻳـﺔ ﺟﻨﺎﺋﻴـﺔ ﻟﻠﺒﻴﺎﻧـﺎت اﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻴـﺔ ،ﻣﻌﺘBـCا أن أﺣlـﺎم اﻟﺴـﺮﻗﺔ و ﻏ`LCـﺎ ﻣـﻦ ﺟـﺮاﺋﻢ اﻷﻣـﻮال
ﻏ`ـ ـ Cﻣﺘـ ـﻮﻓﺮة ،ﻣـ ـﺎ دام أن اﻻﻋﺘـ ـﺪاء اﻧﺼـ ـﺐ ﻋòـ ـ ôﺑﻴﺎﻧـ ـﺎت ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻴـ ـﺔ ﻟـ ـ©ﺲ ﻟîـ ـﺎ وﺟـ ـﻮد ﻣـ ـﺎدي و ﻻ
ﻳﺘﺼﻮر ﺑﺬﻟﻚ اﺧﺘﻼﺳîﺎ أو اﻟﺘﺼﺮف ﻓ™Äﺎ ﺑﻤﺎ ﻳﺤﺮم ﻣﺎﻟﻜîـﺎ ﻣـﻦ ﺣﻴﺎزÄøـﺎ ،و ﻣـﻦ ذﻟـﻚ ﻣـﺎ ﻗÛـ≈ ªﺑـﮫ
اﻟﻘﻀ ـﺎء اﳌﻐﺮ Áـﻲ ﻣ ـﻦ ﺗCBﺋ ـﺔ Åﻌ ـﺾ ﻣﺴ ـﺘﺨﺪﻣﻲ اﳌﻜﺘ ـﺐ اﻟ ـﻮﻃ ûËﻟﻠCBﻳ ـﺪ و اﳌﻮاﺻ ـﻼت اﻟﺴ ـﻠﻜﻴﺔ و
-104ﺧﺎﺻﺔ وأن اﳌﻌﻠﻮﻣﺔ وﻋ onأsﻤﻴ~iﺎ ˘ﺸQﻞ ﺣﺎﻟﺔ ﻧﺎدرة <= اﻻﻗﺘﺼﺎد إذ أ>iﺎ ﺗﻔﻘﺪ ﻗﻴﻤ~iﺎ ﻧãﻴﺠﺔ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﮫ .راﺟﻊ iÛﺬا ا76ﺼﻮص:
-ﻋﺒﺪ اﻟﻜﺮ3ﻢ ﻏﺎ∆=" :اﳌﻌﻠﻮﻣﻴﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺧﺼﻮﺻﻴ~iﺎ وﻣﺪى ﺗﻄﺒﻴﻘ'ﺎ ﺑﺎﳌﻐﺮب" ،رﺳﺎﻟﺔ ﻟﻨﻴﻞ دﺑﻠﻮم اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻌﻠﻴﺎ <= اﻟﻘﺎﻧﻮن
ا76ﺎص{ ،ﻠﻴﺔ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﺎﻟﺮjﺎط ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣﺤﻤﺪ ا76ﺎﻣﺲ ،اﻟﺴﻨﺔ اÀ6ﺎﻣﻌﻴﺔ ،1989-1988ص:
.174
75
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻟﻼﺳ ـﻠﻜﻴﺔ ﻣ ـﻦ Äøﻤ ـﺔ اﻟﺴ ـﺮﻗﺔ اﻟ ùـ ûو ﺟ îـﺖ إﻟ ـ™Äﻢ ﻋ òـ ôإﺛ ـﺮ ﻣ ـﺎ ﻗ ـﺎﻣﻮا ﺑ ـﮫ ﻣ ـﻦ éﺴ ـîﻴﻞ ﺗﺤ ـﻮ9ﻼت
Lﺎﺗﻔﻴﺔ ﻟﻔﺎﺋﺪة Åﻌﺾ اﳌﺸCßﻛ`ن ﺑﺼﻮرة ﻏ` Cﻣﺸﺮوﻋﺔ.105
و kjﻧﺎزﻟﺔ ﺣﺪﻳﺜﺔ ﻗﻀـﺖ اÑoﻜﻤـﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴـﺔ ﺑﺎﻟﺮ;ـﺎط ﺑBـCاءة ﻣﺴـﺘﺨﺪم ﺷـﺮﻛﺔ ﻣـﻦ ﺟﺮ9ﻤـﺔ
ﺧﻴﺎﻧﺔ اﻷﻣﺎﻧﺔ اﻟ ûùوﺟîـﺖ إﻟﻴـﮫ ﺑﻨـﺎء ﻋòـ ôﺷـlﺎﻳﺔ ﻣﺒﺎﺷـﺮة ﺗﻘـﺪﻣﺖ ∫Äـﺎ اﻟﺸـﺮﻛﺔ اﻟùـ ûـ§ﺎن rﻌﻤـﻞ ∫Äـﺎ
اﳌÄãﻢ ،و اﻟ ûùﺟـﺎء ﻓ™Äـﺎ أن اﳌﻌËـ ûﺑـﺎﻷﻣﺮ ﻋﻤـﻞ ﻋòـ ôاﺧـﺘﻼس ﻗﺎﻋـﺪة اﳌﻌﻄﻴـﺎت ا´ëﺎﺻـﺔ ﺑﺎﻟﺸـﺮﻛﺔ
و ﺳ ـﺮب ﺑﻴﺎﻧﺎ Äøـﺎ اﳌﺘﻌﻠﻘ ـﺔ ﺑﺎﻟﺰ;ﻨ ـﺎء واﳌﺘﻀ ـﻤﻨﺔ ﳌﻌﻠﻮﻣ ـﺎت ∆´ﺼ ـﻴﺔ إ∑ ـ ôﺷ ـﺮ§ﺎت ﻣﻨﺎﻓﺴ ـﺔ ﻣﻘﺎﺑ ـﻞ
ﻣﺒ ـﺎﻟﻎ ﻣﺎﻟﻴ ـﺔ ،و ﻗ ـﺪ ﻋﻠﻠ ـﺖ اÑoﻜﻤ ـﺔ ﺣﻜﻤ îـﺎ اﻟﻘﺎ ıـ≈ ûﺑ BـCاءة اﳌ ـÄãﻢ ﺑ lـﻮن :ﺟﺮ9ﻤ ـﺔ ﺧﻴﺎﻧ ـﺔ اﻷﻣﺎﻧ ـﺔ
ﺣﺴـﺐ اﻟﻔﺼـﻠ`ن 547و 550ﻣـﻦ اﻟﻘـﺎﻧﻮن اpëﻨـﺎåﻲ ﺗﺘﻤﺜـﻞ jـ kاﻻﺧـﺘﻼس أو اﻟﺘﺒﺪﻳـﺪ أو اﻹﺿـﺮار
ﺑﺎﳌﺎﻟـﻚ أو واﺿـﻊ اﻟﻴـﺪ أو اÑëـﺎﺋﺰ ﻷﻣﺘﻌـﺔ أو ﺑﻀـﺎåﻊ أو ﺳـﻨﺪات أو وﺻـﻮﻻت أو أوراق ﻣـﻦ أي ﻧـﻮع
ﺗﺘﻀ ـﻤﻦ اﻟïßاﻣ ـﺎ أو إﺑ ـﺮاء §ﺎﻧ ـﺖ ﺳ ـﻠﻤﺖ ﻟﻠﻤﺘ ـﺎÅﻊ ﻋ òـ ôأن ﻳﺮد Lـﺎ أو ﺳ ـﻠﻤﺖ ﻟ ـﮫ ﻻﺳ ـﺘﻌﻤﺎﻟîﺎ ﻟﻐ ـﺮض
ﻣﻌ ـ`ن...و أﻧ ـﮫ ﺑ ـﺎﻃﻼع اÑoﻜﻤ ـﺔ ﻋ òـ ôوﺛ ـﺎﺋﻖ اﳌﻠ ـﻒ اﺗ ÿـˇ ﻟ îـﺎ أن اﳌ ـﺎل ﺑﺼ ـﻔﺔ ﻋﺎﻣ ـﺔ اﻟ ـﺬي اد æـô
اﻟﻄ ـﺮف اﳌﺸ ـﺘlﻲ أﻧ ـﮫ ﺗ ـﻢ اﺧﺘﻼﺳ ـﮫ أو ﺗﺒﺪﻳ ـﺪﻩ Lـﻮ ﻧﻈ ـﺎم ﻣﻌﻠﻮﻣ ـﺎéﻲ ﻳﺘﻀ ـﻤﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋ ـﺔ ﺑ ـﺮاﻣﺞ و
أدوات ﻣﻌ ـ ـﺪة ﳌﻌﺎ pëـ ـﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧ ـ ـﺎت أو إدار Äøـ ـﺎ و éﺸ ـ ـﻤﻞ ﺣ ùـ ـ ªاÑëﺴ ـ ـﺎﺑﺎت اﻵﻟﻴ ـ ـﺔ ...و أن اﻟﻨﻈ ـ ـﺎم
اﳌﻌﻠﻮﻣﺎéﻲ اﻟﺬي ﺗﻤﺖ ﻗﺮﺻ¶ﺘﮫ ﺣﺴﺐ اﻟﺸlﺎﻳﺔ و ﻛﻤﺎ أﺷ` Cإﻟﻴﮫ أﻋﻼﻩ ﻻ rﻌﺪ ﻣـﻦ ﻗﺒﻴـﻞ اﻷﻣـﻮال
اﻟ ùـ ـ ûﻧ ـ ـﺺ ﻋﻠ™ Äـ ـﺎ اﻟﻔﺼ ـ ـﻠ`ن 547و 550ﻣ ـ ـﻦ اﻟﻘ ـ ـﺎﻧﻮن اpëﻨ ـ ـﺎåﻲ و اﻟ ùـ ـ ûﻳﻤﻜ ـ ـﻦ أن ﺗ lـ ـﻮن ﻣﺤ ـ ـﻼ
ﻟﻼﺧﺘﻼس أو اﻟﺘﺒﺪﻳﺪ ،ذﻟﻚ أن اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت ﻟ©ﺴﺖ ﻣﻦ اﻷﺷﻴﺎء ﻛﻤﺎ أÄñﺎ ﻟ©ﺴﺖ ﻣـﻦ اﳌﻨﻘـﻮﻻت اﻟùـû
ﺣ ـﺪدÄøﺎ ﻓﺼ ـﻮل اﳌﺘﺎÅﻌ ـﺔ إذ ﻻ ﺗ ـﺮد ﻋﻠ™ Äـﺎ اÑëﻴ ـﺎزة ﺑ ـﺎﳌﻔîﻮم اﻟﻘ ـﺎﻧﻮXﻲ و ﻻ ﺗ¶ﺘﻘ ـﻞ ﺑ ـﺎﻻﺧﺘﻼس و أن
اﻹﺗ ـﻼف اﻟﻌﻤ ـﺪي أو ﻗﺮﺻ ـﻨﺔ ﺗﻠ ـﻚ اﳌﻌﻠﻮﻣ ـﺎت و اﻟﺒﻴﺎﻧ ـﺎت ﻗ ـﺪ ﻳﺒﻘ ـﻰ ﻓﻌ ـﻼ ﻏ` ـ Cﻣﺸ ـﺮوع ﻳﻤﻜ ـﻦ أن
ﻳ lـ ـﻮن ﻣﻮﺿ ـ ـﻮع دﻋ ـ ـﻮى اﻟﺘﻌ ـ ـﻮ9ﺾ اﻟﺼ ـ ـﺮﻓﺔ أو ﻣﺘﺎÅﻌ ـ ـﺔ ﺑﻔﺼ ـ ـﻮل و ﻗ ـ ـﻮاﻧ`ن أﺧ ـ ـﺮى ﻏ` ـ ـ Cﻓﺼ ـ ـﻮل
اﳌﺘﺎÅﻌﺔ ﺧﺎﺻﺔ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺠﺮاﺋﻢ اﻹﺧﻼل Åﺴ` Cﻧﻈﻢ اﳌﻌﺎpëﺔ اﻵﻟﻴﺔ ﻟﻠﻤﻌﻄﻴﺎت".106
-105أﺻﺪرت اõöﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ ﺑﺎﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء أﻧﻔﺎ ﺣﻜﻤﺎ ﺑﺘﺎر3ﺦ 13ﻧﻮﻧ =< 1985 Üáاﳌﻠﻒ اÀ6ﻨﺤﻴﺎﻟﺘﻠ eíëÚﻋﺪد 73831/85 :ﻗﻀﺖ
ﻓﻴﮫ ﺑﺈداﻧﺔ اﳌ~iﻤ¬ن ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺴﺮﻗﺔ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻔﺼﻞ 505ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اÀ6ﻨﺎ:ﻲ ،ﻏ¬ Üأن ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘJﻨﺎف ﺑﺎﻟﺪاراﻟﺒﻴﻀﺎء أﻟﻐﺖ اõ6ﻜﻢ
اﻻﺑﺘﺪا:ﻲ وﺻﺮﺣﺖ ﺑÜáاءة اﳌ~iﻤ¬ن ﻟﻌﺪم ﺗﻮﻓﺮ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺟﺮ3ﻤﺔ اﻟﺴﺮﻗﺔ ،ﳌﺰ3ﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ راﺟﻊ:
-ﻧﻮر اﻟﺪﻳﻦ اﻟﺸﺮﻗﺎوي اﻟﻐﺰواXﻲ ":ﻗﺎﻧﻮن اﳌﻌﻠﻮﻣﻴﺎت" ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷو∆ ،oﻣﻄﺒﻌﺔ )ﺑﺮاﻧﺘﺪﻳﻔ¬Cﻳﻮن( ،1999 ،ﺳﻼ ،ص.114 :
-106ﺣﻜﻢ اõöﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ ﺑﺎﻟﺮjﺎط اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر3ﺦ =< 2013/11/12اﳌﻠﻒ اÀ6ﻨ =Oﻋﺪد /28ش 2013/ﺗﺤﺖ رﻗﻢ ،13/8802ﻏ¬Ü
ﻣ°ﺸﻮر.
76
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
و اÑëﻘﻴﻘ ـ ـﺔ أن ﻣﻮﻗ ـ ـﻒ اﻟﻘﻀ ـ ـﺎء اﳌﻐﺮ Áـ ـﻲ اﳌﺘﻤﺴ ـ ـﻚ ﺑﺎﻟﺸ ـ ـﺮﻋﻴﺔ اpëﻨﺎﺋﻴ ـ ـﺔ ﻻ ﻳﺨﺘﻠ ـ ـﻒ ﻋ ـ ـﻦ
ﻣﻮﻗـﻒ اﻟﻘﻀـﺎء اﳌﻘـﺎرن و ﻻ ﺳـﻴﻤﺎ اﻟﻘﻀـﺎء اﻟﻔﺮƒXـ≈ ûاﻟـﺬي أﻛـﺪ jـ kﻏ`ـ Cﻣـﺎ ﻣـﺮة ﻋòـ ôأن اﻷﻣـﻮال
اﳌﺎدﻳـﺔ وﺣـﺪLﺎ ﻳﻤﻜـﻦ أن ﺗlـﻮن ﻣﻮﺿـﻮﻋﺎ pëﺮ9ﻤـﺔ اﻟﺴـﺮﻗﺔ و أن اﳌﻌﻄﻴـﺎت اﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻴـﺔ ﻻ ﻳﻤﻜـﻦ
أن ﺗ lـ ـﻮن ﻣﺤ ـ ـﻼ ﻟﻠﺴ ـ ـﺮﻗﺔ إﻻ ﺑ ـ ـﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﻠﺪﻋﺎﻣ ـ ـﺔ اﻟ ùـ ـ ûﺗﺤﻤﻠ îـ ـﺎ ،ﺳ ـ ـﻮاء §ﺎﻧ ـ ـﺖ دﻋﺎﻣ ـ ـﺔ ورﻗﻴ ـ ـﺔ أو
إﻟﻜCßوﻧﻴـ ـﺔ ،107ﻓﻘـ ـﺪ ﺳـ ـﺒﻖ Ñoﻜﻤـ ـﺔ اﻻﺳـ ـﺘ˜ﻨﺎف ﺑﺒـ ـﺎرèﺲ أن ﻗﻀـ ـﺖ jـ ـL kـ ـﺬا اﻟﺒـ ـﺎب ﺑBـ ـCاءة أﺣـ ـﺪ
اﻟ ـÑﺎﻓﻴ`ن ،اﻟـﺬي وﺟîـﺖ ﻟـﮫ Äøﻤـﺔ اﻟﺴـﺮﻗﺔ ﻋòـ ôإﺛـﺮ Xﺸـﺮﻩ ﳌﻌﻠﻮﻣـﺎت ﺗﻘﻨﻴـﺔ éﺴـﺎﻋﺪ اﻟﻘـﺮاء ﻋòـô
ﻓـﻚ ﺷـﻔﺮة اﻟBـCاﻣﺞ اﻟﺘﻠﻔﺰ9ـﺔ اﳌـﺆدى ﻋ≠Äـﺎ ،ﺣﻴـﺚ اﻋﺘBـCت ﻣﺤﻜﻤـﺔ اﻻﺳـﺘ˜ﻨﺎف ﺑﺒـﺎرèﺲ أن ﺟﺮ9ﻤـﺔ
اﻟﺴﺮﻗﺔ ﻏ` Cﻗﺎﺋﻤﺔ ﻣﺎ دام أن ﻓﻚ اﻟﺸﻔﺮة ﻻ ﻳCßﺗﺐ ﻋﻠﻴﮫ ﻧﻘﻞ اﻟBـCاﻣﺞ اÑoﻤﻴـﺔ ﻣـﻦ ﺣﻴـﺎزة اﳌﺎﻟـﻚ
ﻟîﺎ و ﻻ ﻣـﻦ ﺣﻴـﺎزة اﳌﺸـﺎLﺪﻳﻦ اﳌﺴـﺘﻔﻴﺪﻳﻦ ﻣ≠Äـﺎ ،ﻣـﺎ داﻣـﺖ اﻟﺸـﺮﻛﺔ éﺴـﺘﻤﺮ jـ kﺑـﺚ ﺑﺮاﻣﺠîـﺎ و ﻣـﺎ
دام اﳌﺸﺎLﺪ اﳌﻨﺨﺮط rﺴـﺘﻤﺮ jـ kاﺳـﺘﻘﺒﺎل اﻟBـCاﻣﺞ اﻟﺘﻠﻔﺰ9ـﺔ و اﻻﺳـﺘﻔﺎدة ﻣ≠Äـﺎ ،دون أن ﻳﺘـﺄﺛﺮ jـk
ذﻟﻚ Åﻌﻤﻠﻴﺔ ﻓﻚ اﻟﺸﻔﺮة اﻟ ûùﻳﻘﺪم ﻋﻠ™Äﺎ اﳌﺸﺎLﺪ ﻏ` Cاﳌﻨﺨﺮط.108
و أﻛـ ـﺪت ﻧﻔـ ـﺲ اÑoﻜﻤـ ـﺔ Lـ ـﺬا اﻻﺗﺠـ ـﺎﻩ jـ ـ kﻧﺎزﻟـ ـﺔ أﺧـ ـﺮى ﻋﻨـ ـﺪﻣﺎ ﻗﻀـ ـﺖ ﺑـ ـﺄن ":اﳌﻌﻄﻴـ ـﺎت
اﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻴ ـﺔ ﻣîﻤ ـﺎ ﺑﻠﻐ ـﺖ ﻗﻴﻤ Äãـﺎ اﻟﻔﻜﺮ 9ـﺔ ﻓﺈ Äñـﺎ ﺗﺒﻘ ـﻰ ﻣﻌﻄﻴ ـﺎت ﻏ` ـ Cﻣﺎدﻳ ـﺔ و ® ـ kﺑ ـﺬﻟﻚ ﻻ ﺗ ـﺪﺧﻞ
ﺗﺤـ ـﺖ ﻣﻈﻠـ ـﺔ اﻟﻔﺼـ ـﻞ 379ﻣـ ـﻦ اﻟﻘـ ـﺎﻧﻮن اpëﻨـ ـﺎåﻲ اﻟﻔﺮƒXـ ـ≈ ûاﳌﺘﻌﻠـ ـﻖ ﺑﺠﺮ9ﻤـ ـﺔ اﻟﺴـ ـﺮﻗﺔ ،ﻣـ ـﺎ دام
اﻟﻔﺼـﻞ اﳌـﺬ§ﻮر ﻳﺘﻄﻠـﺐ ﻟﻘﻴـﺎم ﺟﺮ9ﻤـﺔ اﻟﺴـﺮﻗﺔ اﺧـﺘﻼس ﻣـﺎل اﻟﻐ`ـÅ Cﺴـﻮء ﻧﻴـﺔ و ﺣﺮﻣـﺎن اﳌﺎﻟـﻚ
ﻣـﻦ اÑëﻴـﺎزة و Lـﻮ ﻣـﺎ ﻻ ﻳﻨﻄﺒـﻖ ﻋﻨـﺪﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠـﻖ اﻷﻣـﺮ ﺑﺄﺧـﺬ flXـ aﻋـﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧـﺎت اﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻴـﺔ ﺣﻴـﺚ
ﺗﺒﻘﻰ اÑëﻴﺎزة ﺑﻴﺪ ﻣﺎﻟﻜîﺎ".109
ﻳﺘ ˇÿﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻌﻠﻞ اﻟ ûùاﻋﺘﻤـﺪLﺎ اﻻﺗﺠـﺎﻩ اﻟﻘﻀـﺎåﻲ اﻟﺴـﺎﻟﻒ اﻟـﺬﻛﺮ ،أﻧـﮫ ﺗﻘﻴـﺪ ﺑﻤﺒـﺪأ
اﻟﺸـﺮﻋﻴﺔ اpëﻨﺎﺋﻴـﺔ وﻣـﺎ ﻳCßﺗـﺐ ﻋﻨـﮫ ﻣـﻦ اﻋﺘﻤـﺎد اﻟﺘﻔﺴـ` Cاﻟﻀـﻴﻖ ﻟﻠـﻨﺺ اpëﻨـﺎåﻲ ،ﺣﻴـﺚ ﺣﺼـﺮ
ﻧﻄ ـﺎق ﺟﺮ9ﻤ ـﺔ اﻟﺴ ـﺮﻗﺔ jـ kﺣ ـﺪود ا Ñëـﺎﻻت اﻟ ùـ ûﻳCßﺗ ـﺐ ﻋﻠ™ Äـﺎ إﺧ ـﺮاج اÑëﻴ ـﺎزة ﻣ ـﻦ ﻳ ـﺪ ﻣﺎﻟ ـﻚ اﳌ ـﺎل
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر Lـﺎ اﻟﺼ ـﻮرة اﻟﻮﺣﻴ ـﺪة اﻟ ùـ ûﻳﺘﺤﻘ ـﻖ ﻣﻌ îـﺎ ﻋﻨﺼ ـﺮ اﻻﺧ ـﺘﻼس ﻛﻤ ـﺎ ﻗﺮرﺗ ـﮫ أﺣ lـﺎم اﻟﻘ ـﺎﻧﻮن
107
- Cour d’appel de Grenoble, 4 Mai 2000, juris-data, n° 122622, in Lamy droit de l’information et des réseaux,
décembre 2000, n° 131, p 20.
108
- Cour d’appel de paris, 24 juin 1987, gazette du palais, 1987, n° 2, p :512.
109
- Cour d’appel de paris, 25 Novembre 1992, cité par J.F.Casile, op cit, p : 375.
أﻧﻈﺮ <= ﻧﻔﺲ اﻻﺗﺠﺎﻩ- cass.crim 29 Avril 1986, Gazette du Palais,1,p : 383 :
77
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اpëﻨﺎåﻲ .ﻏ` Cأن اﻟﺒﻌﺾ ﺣﺎول ﺗﻮﺳـﻴﻊ ﻣﻔîـﻮم اﳌـﺎل Åﻐﻴـﺔ إدﺧـﺎل إﺧـﺘﻼس اﻟﺒﻴﺎﻧـﺎت اﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻴـﺔ
ﺗﺤﺖ أﺣlﺎم ﺟﺮ9ﻤﺔ اﻟﺴﺮﻗﺔ ﻋ ôòﻏﺮار ﺳـﺮﻗﺔ اﻟﻘـﻮى اﻟﻜîﺮ;ﺎﺋﻴـﺔ و اﻟîﺎﺗﻔﻴـﺔ ،ﺣﻴـﺚ ذLـﺐ ﺟﺎﻧـﺐ
ﻣ ـﻦ اﻟﻔﻘ ـﮫ اﳌﻐﺮ Áـﻲ إ∑ ـ ôإﻣlﺎﻧﻴ ـﺔ ﺗﻤﺪﻳ ـﺪ أﺣ lـﺎم اﻟﺴ ـﺮﻗﺔ jـ kﺻ ـﻮرÄøﺎ اﻟﻜﻼﺳ ـﻴﻜﻴﺔ ﻟóﺸ ـﻤﻞ ﺳ ـﺮﻗﺔ
اﻟﺒﻴﺎﻧ ـﺎت أو اﳌﻌﻠﻮﻣ ـﺎت ،و ذﻟ ـﻚ ﻋ Bـ Cﺗﺄو 9ـﻞ ﻧﺼ ـﻮص اﻟﻘ ـﺎﻧﻮن اpëﻨ ـﺎåﻲ ﺑﻤ ـﺎ ﻳ ـﺘﻼءم و ﻣﺴ ـﺘﺠﺪات
اpëﺮ9ﻤﺔ اﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻴـﺔ ،110ﻛﻤـﺎ أن Lﻨـﺎك ﻣـﻦ اﻟﻔﻘـﮫ ﻣـﻦ ﻳـﺮى أن أﺣlـﺎم اﻟﺴـﺮﻗﺔ ﻳﻤﻜـﻦ أن ﺗﻨﻄﺒـﻖ
ﻋòـ ôﺳـﺮﻗﺔ اﳌﻌﻠﻮﻣـﺎت أو اﻟﺒﻴﺎﻧـﺎت jـ kإﻃـﺎر ﻣـﺎ ﻳﺼـﻄ ˇÂﻋﻠﻴـﮫ Åﺴـﺮﻗﺔ اﳌﻨﻔﻌـﺔ،111أو اﺳـóﻨﺎدا إ∑ـô
ﻋﻨﺼ ـﺮ اﻟﻘﻴﻤ ـﺔ اﻻﻗﺘﺼ ـﺎدﻳﺔ ﻟﻠﺒﻴﺎﻧ ـﺎت ،ﺣﻴ ـﺚ أﺻ ـﺒﺤﺖ اÑëﺎﺟ ـﺔ ﻣ ÑÂـﺔ ﻻﺳ ـóﺒﺪال ﻣﻌﻴ ـﺎر ﻣﺎدﻳ ـﺔ
اﳌﺎل ﺑﻤﻌﻴﺎر اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﺳﻮاء §ﺎن اﳌﺎل ﻣﺎدﻳﺎ أو ﻣﻌﻨﻮ9ﺎ.112
و ﻧﺠﺪ Åﻌﺾ ﻣﻼﻣﺢ Lﺬا اﻻﺗﺠﺎﻩ اﻟﻔﻘIـj ûـ kاﺟÄãـﺎدات ﺟﺎﻧـﺐ ﻣـﻦ اﻟﻘﻀـﺎء اﻟﻔﺮƒXـ≈ ûو ﻣـﻦ
ذﻟـﻚ ﻣـﺎ ذLﺒـﺖ إﻟﻴـﮫ اﻟﻐﺮﻓـﺔ اpëﻨﺎﺋﻴـﺔ ﺑﻤﺤﻜﻤـﺔ اﻟـﻨﻘﺾ اﻟﻔﺮXﺴـﻴﺔ Åﺸـﺎن ﺗﺄﻳﻴـﺪ إداﻧـﺔ ﻣﺴـﺘﺨﺪم
ﻣ ـﻦ أﺟ ـﻞ ﺳ ـﺮﻗﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧ ـﺎت اﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻴ ـﺔ ،ﻣ ـﺎ دام أﻧ ـﮫ ﺣﺼ ـﻞ ﻋ òـ ôاﻟ¶ flـ aدون ر ıـ≈ ªﺻ ـﺎﺣÄ#ﺎ و
أﺧﺮﺟîـ ـﺎ ﻣـ ـﻦ ﺣﻴﺎزﺗـ ـﮫ Åﺴـ ـﻮء ﻧﻴـ ـﺔ ،113و jـ ـ kﻧﻔـ ـﺲ اﳌﻨ4ـ ـ ôأداﻧـ ـﺖ اÑoﻜﻤـ ـﺔ اﻟﺰﺟﺮ9ـ ـﺔ "ﺑﻤـ ـﻮﻧóﺒﻼر"
ﻣﺴﺘﺨﺪﻣ`ن ﺑﻤﻄﺒﻌﺔ ﻟﻠﻜﺘﺐ ﺑﺠﺮ9ﻤﺔ اﻟﺴﺮﻗﺔ Åﻌـﺪﻣﺎ ﻗـﺮرا إXﺸـﺎء ﻣﻄﺒﻌـﺔ ﺧﺎﺻـﺔ ∫Äﻤـﺎ و اﺳـﺘﻮﻟﻴﺎ
ﻟîـ ـﺬا اﻟﻐـ ـﺮض ﻋòـ ـ ôﻣﻌﻠﻮﻣـ ـﺎت ﻣـ ـﻦ ﻣﻘـ ـﺮ اﳌﻄﺒﻌـ ـﺔ اﻟùـ ـ§ ûﺎﻧـ ـﺎ rﻌﻤـ ـﻼن ∫Äـ ـﺎ ﻋBـ ـ Cأﺧـ ـﺬ 114دﻋﺎﻣـ ـﺔ
إﻟﻜCßوﻧﻴ ـ ـﺔ ) (Disquettesﺗﺘﻌﻠ ـ ـﻖ ﺑ…ﻴﺎﻧ ـ ـﺎت اﻟﺰ;ﻨ ـ ـﺎء و ﺑﻴﺎﻧ ـ ـﺎت اﻹﻧﺘ ـ ـﺎج ،ﻗﺼ ـ ـﺪ اﻻﺳ ـ ـﺘﻔﺎدة ﻣ≠ Äـ ـﺎ
ﺑﺨﺼﻮص Xﺸﺎط ﺷﺮﻛÄãﻤﺎ ا´ëﺎﺻﺔ ،و Lﻮ ﻣﺎ اﻋﺘCBﺗﮫ ﻣﺤﻜﻤـﺔ اﻟـﻨﻘﺾ اﻟﻔﺮXﺴـﻴﺔ اﺧﺘﻼﺳـﺎ ﳌـﺎل
اﻟﻐ` Cدون رﺿﺎﻩ ،ﺣ ªùو إن §ﺎن اﳌﺎل ا´oﺘﻠﺲ ﻣﺎﻻ ﻣﻌﻨﻮ9ﺎ.114
ﻳﺘ ÿـ ـˇ ﻣ ـ ـﻦ ﺧ ـ ـﻼل ﻣ ـ ـﺎ ﺳ ـ ـﺒﻖ أن أﺣ lـ ـﺎم ﺟﺮ9ﻤ ـ ـﺔ اﻟﺴ ـ ـﺮﻗﺔ ﻻ ﺗﺤ ـ ـﻮل دون ﺗﺠ ـ ـﺮ9ﻢ ﺳ ـ ـﺮﻗﺔ
اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت واﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻴـﺔ ،ﻣـﺎ دام اﻟﻘـﺎﻧﻮن اpëﻨـﺎåﻲ ﻻ ﻳﺘﻄﻠـﺐ ﺻـﺮاﺣﺔ ﻣﺎدﻳـﺔ اﳌـﺎل ﻣﺤـﻞ
110
- ElhadiChaibainou : Revue « informatique juridique et droit de l’informatique » n° 3, Casablanca, 1990, p:41.
- Mohiédine Amzazi : « informatique et droit pénal », in revue marocaine de droit de l’économie du
développement, p : 56.
111
- J.F.Casile, op cit, p : 376.
-112ﻓﺘﻮح اﻟﺸﺎذ∆= وﻋﻔﻴﻔﻲ {ﺎﻣﻞ ":ﺟﺮاﺋﻢ اﻟﻜﻤﺒﻴﻮﺗﺮ" ﻣ°ﺸﻮرات اõ6ﻠ eLاõ6ﻘﻮﻗﻴﺔ ،ﺑ¬Üوت ،2007 ،ص.129 :
113
- op cit ,374.
114
-Casscrim, 12 janvier 1989, Bull Crim, N° 14.
78
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺟﺮ9ﻤ ـﺔ اﻟﺴ ـﺮﻗﺔ ،و⁄ﻧﻤ ـﺎ ﺗﻄﻠ ـﺐ اﻻﺟ Äãـﺎد اﻟﻘﻀ ـﺎåﻲ Lـﺬﻩ اﻟﺼ ـﻔﺔ jـ kاﳌ ـﺎل ﺑ ـﺎﻟﻨﻈﺮ إ∑ ـ ôﻣ ـﺎ ﻳﺘﻄﻠﺒ ـﮫ
ﻋﻨﺼﺮ اﻻﺧﺘﻼس ﻣﻦ ﻧﻘﻞ Ñëﻴﺎزة اﳌﺎل ﻣﻦ ﻳﺪ ﺣﺎﺋﺰﻩ أو ﻣﺎﻟﻜﮫ.
و ﻳﻤﻜ ـﻦ اﻟﻘ ـﻮل أن ﻋﻨﺼ ـﺮ اﻻﺧ ـﺘﻼس و ﻣ ـﺎ rﺴ ـﺘóﺒﻌﮫ ﻣ ـﻦ ﻧﻘ ـﻞ ﻟÑÂﻴ ـﺎزة ﻣﺘ ـﻮﻓﺮ jـ kﺳ ـﺮﻗﺔ
اﻟﺒﻴﺎﻧ ـ ـﺎت اﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻴ ـ ـﺔ و ﺧﺎﺻ ـ ـﺔ اﻟﻌﻤ ـ ـﻼت اﳌﺸ ـ ـﻔﺮة ،ﻣ ùـ ـ ªأﺧ ـ ـﺪﻧﺎ Åﻌ ـ ـ`ن اﻻﻋﺘﺒ ـ ـﺎر أن اﻟﻌﻤ ـ ـﻼت
اﳌﺸﻔﺮة ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﺗlـﻮن ﻣﺨﺰﻧـﺔ jـ kﻣﺤﻔﻈـﺎت ﻣﺎﻟﻴـﺔ و ﻣﺴـﻴﺠﺔ ﺑﻨﻈـﺎم ﺣﻤـﺎåﻲ ﻻ ﻳﻤﻜـﻦ ﻋﺒـﻮرﻩ إﻻ
ﺑﺎﻟﺘﻮﻓﺮ ﻋ§ ôòﻠﻤﺔ اﳌﺮور واﻟﺮﻗﻢ اﻟﺴﺮي اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺠﺴﺪان ﺣﻴﺎزة ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ،و§ﻞ
وﻟ ـﻮج ﻟ îـﺬﻩ اﳌﻌﻠﻮﻣ ـﺎت وﻧﻘﻠ îـﺎ دون رﺿ ـﺎ ﺻ ـﺎﺣÄ#ﺎ rﻌﺘ Bـ Cاﻋﺘ ـﺪاء ﻋ òـ ôﺣﻴﺎزﺗ ـﮫ واﺧ ـﺘﻼس ﳌ ـﺎل ﻣ ـﻦ
أﻣﻮاﻟﮫ ،ﺧﺎﺻﺔ وأن اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻴﺔ ﻗﺪ ﺗlﻮن ذات ﻗﻴﻤﺔ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إ∑ ôﻣﺎ ﺗﺘﻀﻤﻨﮫ
ﻣ ـﻦ ﻣﻌﻠﻮﻣ ـﺎت ﺗﺘﻌﻠ ـﻖ ﺑﺄﺳ ـﺮار اﻹﻧﺘ ـﺎج واﻟﺰ;ﻨ ـﺎء وﻏ` LCـﺎ ﻣ ـﻦ اﻷﻣ ـﻮر اﳌﺘﻌﻠﻘ ـﺔ ﺑﻘ ـﺪرÄøﺎ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴ ـﻴﺔ،
ﻛﻤـﺎ أÄñـﺎ ﻋﺒـﺎرة ﻋـﻦ ﻣـﺎل ﻗﺎﺑـﻞ ﻟﻠﺘﻘـﺪﻳﺮ وﻓﻘـﺎ ﻟﻮﺣـﺪات اﻟﻘﻴـﺎس اﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻴـﺔ115و ﻗﺎﺑﻠـﺔ ﻟﻠﻨﻘـﻞ ﻣـﺎ
دام أن ﻣ ـﻦ ﻳﺨ ßـCق ﺟ ـﺪار اÑëﻤﺎﻳ ـﺔr ،ﺴ ـﺘﻄﻴﻊ ﻧﻘ ـﻞ اﻟﺒﻴﺎﻧ ـﺎت أو اﳌﻌﻠﻮﻣ ـﺎت ﺑﺎﺳ ـﺘﻌﻤﺎل ﻧﺎﻗ ـﻞ أو
ﺣﺎﻣﻞ إﻟﻜCßوXﻲ.
و Lﻨ ـﺎك ﻣ ـﻦ ﻳﻤ` ـ ïﺑ ـ`ن اﳌﻌﻠﻮﻣ ـﺎت و ﺑ ـ`ن اﻟﺒﻴﺎﻧ ـﺎت اﻟ ùـ ûﺗ ـﺘﻢ ﻣﻌﺎ Äãpëـﺎ إﻟﻜCßوﻧﻴ ـﺎ ،ﻓﻴﻌﺘ BـC
"اﻷو∑ ـ ôﻣﺠ ـﺮد أﻓ lـﺎر ﻏ` ـ Cﻣﺎدﻳ ـﺔ و ﻣ ـﻦ ﺗ ـﻢ ﻻ ﺳ ـ…ﻴﻞ ﻻﺧﺘﻼﺳ ـîﺎ ،أﻣ ـﺎ اﻟﺒﻴﺎﻧ ـﺎت اﳌﻌﺎ pëـﺔ إﻟﻜCßوﻧﻴ ـﺎ
ﻓﺘﺘﺤ ـﺪد jـ kﻛﻴ ـﺎن ﻣ ـﺎدي ﻳﺘﻤﺜ ـﻞ jـ kدﺑ ـﺪﺑﺎت أو إﺷ ـﺎرات إﻟﻜCßوﻧﻴ ـﺔ ﻣﻤﻐﻨﻄ ـﺔ ﻳﻤﻜ ـﻦ ﺗﺨﺰ Ä≠9ـﺎ ﻋ òـô
وﺳﺎﺋﻂ و ﻧﻘﻠîﺎ و ﺑÄdﺎ و Ä#peﺎ و اﺳﺘﻐﻼﻟîﺎ و إﻋـﺎدة إﻧﺘﺎﺟîـﺎ ،ﻓﻀـﻼ ﻋـﻦ إﻣlﺎﻧﻴـﺔ ﺗﻘـﺪﻳﺮLﺎ ﻛﻤﻴـﺎ
ﻣ ـﻦ ﺣﻴ ـﺚ اﳌﺒ ـﺪأ و ﻗﻴﺎﺳ ـîﺎ ،ﻓ Iـ ûﻟ©ﺴ ـﺖ ﺷ ـ©ﺌﺎ ﻣﻌﻨﻮ 9ـﺎ §ـﺎÑëﻘﻮق و اﻵراء و اﻷﻓ lـﺎر ﺑ ـﻞ ﺷ ـ©ﺌﺎ ﻟ ـﮫ
وﺟـﻮد ﻣـﺎدي jـ kاﻟﻌـﺎﻟﻢ ا´ëـﺎر ،kπو Lـﻮ وﺟـﻮد ﻣـﺎدي ﻏ`ـ Cﻣﺤﺴـﻮس" ،و Lـﻮ ﻧﻔـﺲ اﻻﺗﺠـﺎﻩ اﻟـﺬي
ﻧﻠﻤﺴ ـﮫ jـ kﺣﻜ ـﻢ ﺻ ـﺎدر ﻋ ـﻦ ﻣﺤﻜﻤ ـﺔ اﻻﺳ ـﺘ˜ﻨﺎف ﺑ ـﺄﻧﻔﺮس ﺑpÂﻴ lـﺎ ،ﻋﻨ ـﺪﻣﺎ ﻗﻀ ـﺖ ﺑ ـﺄن :ﺑ ـﺮاﻣﺞ
ﻋﻤﻠﻴ ـﺎت اﻻﻧﺘ ـﺎج ا´ëﺎﺻ ـﺔ ﺑﺎﻟﺸ ـﺮﻛﺔ éﻌﺘ Bـ Cﻣ ـﻦ ﻋﻨﺎﺻ ـﺮ ذﻣ Äãـﺎ اﳌﺎﻟﻴ ـﺔ و ﻟ©ﺴ ـﺖ ﻣﺠ ـﺮد éﻌﻠﻴﻤ ـﺎت
ذLﻨﻴﺔ ﻛﻤﺎ اد ôæاﳌÄãﻢ و ﻏ` Cﻣﺠﺴﻤﺔ ﺑﻄﺒﻴﻌÄãﺎ و إﻧﻤﺎ ® kأﻳﻀﺎ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻨﻘﻞ و إﻋـﺎدة اﻻﻧﺘـﺎج ،و
ﻟ îـﺎ ﻗﻴﻤ ـﺔ اﻗﺘﺼ ـﺎدﻳﺔ و ﺗﺼ ـ ˇÂأن ﺗ lـﻮن ﻣﺤ ـﻼ ﻟﻠﺴ ـﺮﻗﺔ .116و Lـﻮ ﻧﻔ ـﺲ اﻟ ـﻨ√ 7اﻟ ـﺬي éﺴ ـ` Cﻋﻠﻴ ـﮫ
-115و إن {ﺎﻧﺖ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻴﺔ ﻻ ﺗﻘﺪر ﻗﻴﻤ~iﺎ ﺑÀRﻤ'ﺎ أو ﻛﻤﻴ~iﺎ و إﻧﻤﺎ ﺗﻘﺪر ﻗﻴﻤ~iﺎ ﺑﻤﻀﻤﻮ>iﺎ ،راﺟﻊX :ﻌﻴﻢ ﻣﻐﺒﻐﺐ ،اﳌﺮﺟﻊ
اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص.115.147 :
-116ﻓﺘﻮح اﻟﺸﺎذ∆= وﻋﻔﻴﻔﻲ {ﺎﻣﻞ ،اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص 133 :و.151
79
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اÑoـﺎﻛﻢ ﺑـﺒﻌﺾ اﻟـﺪول ـ§ﺎﻟC¥و9ﺞ و§ﻮر9ـﺎ اpëﻨﻮ;ﻴـﺔ ،ﺣﻴـﺚ éﻌﺘBـ Cأن اﻷﺷـﻴﺎء اﻻﻓCßاﺿـﻴﺔ ﻣـﺎل ﻣـﻦ
اﻷﻣ ـ ـﻮال ،ﺣ ùـ ـ ªﻳﺘ ـ ـﺄéﻰ ﺣﻤﺎﻳ Äãـ ـﺎ ﻋ Bـ ـ Cﺗﻄﺒﻴ ـ ـﻖ أﺣ lـ ـﺎم ﺟﺮ9ﻤ ـ ـﺔ اﻟﺴ ـ ـﺮﻗﺔ ﻋ òـ ـ ôاﻷ∆ ـ ـ´ﺎص اﻟ ـ ـﺬﻳﻦ
ﻳﺨﺘﻠﺴﻮÄñﺎ.117
– 2ﻏﺴﻞ اﻷﻣﻮال وﺗﻤﻮjﻞ اﻹرûﺎب:
أﺻﺪرت ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﳌﺎ∑ «GAFI" kﺳﻨﺔ 2014ﺗﻘﺮ9ﺮا ﺣﻮل ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻤﻼت
اﳌﺸﻔﺮة ﺑﺎpëﺮ9ﻤﺔ ،ﺧﻠﺼﺖ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮫ إ∑ ôوﺟﻮد ﻣﺨﺎﻃﺮ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة
kjﻏﺴﻞ اﻷﻣﻮال ،ذﻟﻚ أن اpoﺮﻣ`ن ﻳpÂﺄون إ∑ ôاﻷﻧCßﻧ©ﺖ اﳌﻈﻠﻢ " "Darknetﻹﺟﺮاء ﻣﻌﺎﻣﻼت
ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ،ﻟﻼﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻤﺎ ﺗóﻴﺤﮫ ﻣﻦ ﻣﺠîﻮﻟﻴﺔ " ،"Anonymaوﻃﻤﺲ آﺛﺎر
اpëﺮ9ﻤﺔ ،ﺣﻴﺚ ﺗﻮﺟﺪ ﻣﻮاﻗﻊ وﻣﻨﺼﺎت ﻣﺘﺨﺼﺼﺔ kjإﺧﻔﺎء آﺛﺎر اﳌﻌﺎﻣﻼت ﻋ CBﺷﺒﻜﺔ
اﻻﻧCßﻧ©ﺖ ) (des mixeursﻣﺜﻞ ""Bitcoin Laundryو" "Shard coinو ""Bitmixer.io
وﺧﺎﺻﺔ " "TORاﻟﺬي ﻳóﻴﺢ ﺧﺪﻣﺔ إﺧﻔﺎء ﻋﻨﻮان ﺑﺮوﺗﻮ§ﻮل اﻷﻧCßﻧ©ﺖ ا´ëﺎص ﺑﺎﳌﺴﺘﻌﻤﻞ
) ،(IPﺑﺮﺳﻢ ﻣﺴﺎر ﻟﻠﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﻋ CBﻋﻨﺎو9ﻦ ﺑﺮوﺗﻮ§ﻮل اﻷﻧCßﻧ©ﺖ ا´ëﺎﺻﺔ ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ
اﻷ∆´ﺎص ،ﻋ ôòﻧﺤﻮ ﻳﺘﻌﺬر ﻣﻌﮫ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﺼﺪر اﳌﻌﺎﻣﻠﺔ وﻻ وﺟÄãîﺎ اﻟ≠Äﺎﺋﻴﺔ.
و kjاﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﻳﺮﻏﺐ ﻓﻴﮫ Åﻌﺾ اﻷ∆´ﺎص اﺳﺘﻐﻼل Lﺬﻩ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ واﻟﻌﻤﻼت
اﳌﺸﻔﺮة ﻟﻐﺴﻞ اﻷﻣﻮال ،ﻗﺪ rﺴﺎLﻤﻮن دون ﻗﺼﺪ kjﺗﻤﻮ9ﻞ اﻹرLﺎب ،ﻟﻮﺟﻮد ﺗﻨﻈﻴﻤﺎت
إرLﺎﺑﻴﺔ ﺗﺘﺨﻔﻰ وراء اﻷﻧCßﻧ©ﺖ اﳌﻈﻠﻢ واﻷﻧCßﻧ©ﺖ اﻟﻌﻤﻴﻖ.118
وﺗﺮﺗﻔﻊ ﻣﺨﺎﻃﺮ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة kjﻏﺴﻞ اﻷﻣﻮال وﺗﻤﻮ9ﻞ اﻹرLﺎب،119
ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إ∑ ôأن اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﺎﻟﻨﻘﻮد ووﺳﺎﺋﻞ اﻷداء اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﻣﺴﻴﺞ ﺑﻨﻈﺎم ﻟﻠﻤﺮاﻗﺒﺔ ﺗﻠﻌﺐ ﻓﻴﮫ
117
-Dobah carré, op cit, p 194.
-118ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﳌﺎ∆= " :"GAFIاﻷﺻﻮل اﻻﻓÜÖاﺿﻴﺔ :اﻟﺘﻌﺮ3ﻒ وا7öﺎﻃﺮ اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ≠ﻐﺴﻞ اﻷﻣﻮال وﺗﻤﻮ3ﻞ اﻹرsﺎب .2015/03/11
-119ﻋﻠﻤﺎ أن اﻻﺗﺤﺎد اﻷور.ﻲ ﺳﺒﻖ أن أﺻﺪر دراﺳﺔ ﺳﻨﺔ ،2015ﺧﻠﺺ ﻣﻦ ﺧﻼﻟ'ﺎ إ∆ oأن ﻣﺨﺎﻃﺮ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻨﻘﻮد اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ <= ﻏﺴﻞ
اﻷﻣﻮال وﺗﻤﻮ3ﻞ اﻹرsﺎب ،ﺗﺒﻘﻰ أﻛ Üáﻣﻦ ﻣﺨﺎﻃﺮ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة iÛﺬا ا76ﺼﻮص .و"ن {ﺎن sﺬا اﻻﺳﺘ°ﺘﺎج ﻻ ﻳﻘﻠﻞ ﻣﻦ
ﻣﺨﺎﻃﺮ ﻏﺴﻞ اﻷﻣﻮال وﺗﻤﻮ3ﻞ اﻹرsﺎب اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ،إذ ﻳﻜﻔﻲ أن Xﺸ¬ Üإ∆ oأن وﺣﺪة اﻻﺳﺘﺨﺒﺎرات اﳌﺎﻟﻴﺔ اﻟﻔﺮXﺴﻴﺔ ﺳﺒﻖ
أن ﺗﻮﺻﻠﺖ ﺳﻨﺔ 2016ب 178ﺗﺼﺮ3ﺢ ﺑﺎﻻﺷãﺒﺎﻩ ذي ﺻﻠﺔ ﺑﺎﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ﺑﻘﻴﻤﺔ ﻣﻌﺎﻣﻼت ﺑﻠﻐﺖ 5ﻣﻼﻳ¬ن أورو .راﺟﻊ:
-Rapport annuel d’activité de trachin pour 2016.
-J.P. London, op cit, p 42.
80
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻟﺒﻨﻮك اﳌﺮﻛﺰ9ﺔ واﻟﺒﻨﻮك واﳌîﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻣîﻤﺔ اﻟﺪر§ﻲ اﻟﻴﻘﻆ ،اﻟﺬي ﻳﺮﺻﺪ §ﻞ ﺣﺮﻛﺔ
rﺸóﺒﮫ § kjﻮÄñﺎ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﺣﺎﻻت ﻏﺴﻞ اﻷﻣﻮال وﺗﻤﻮ9ﻞ اﻹرLﺎب ،ﺑﺨﻼف اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﺎﻟﻌﻤﻼت
اﳌﺸﻔﺮة اﻟﺬي ﻳﺘﻤ`Å ïﻌﺪم وﺟﻮد ﺟîﺔ ﻣﺮﻛﺰ9ﺔ ﺗﺮاﻗﺐ Lﺬﻩ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت وﻗﻴﺎﻣﮫ ﻋ ôòﻧﻈﺎم ﺷﺒﮫ
§ﺎﻣﻞ ﻟﻠﺴﺮ9ﺔ.
و9ﺘﻢ ﻏﺴﻞ اﻷﻣﻮال ﻋﻦ ﻃﺮ9ﻖ اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة Åﻌﺪة ﻃﺮق ،ﻣﻦ ذﻟﻚ اÑëﺎﻟﺔ اﻟûù
rﻌﻤﻞ ﻓ™Äﺎ اpoﺮم ﻋ ôòﺻﺮف اﳌﺒﺎﻟﻎ اﳌﺎﻟﻴﺔ اﳌﺘﺤﺼﻠﺔ ﻣﻦ Xﺸﺎط ﻏ` Cﻣﺸﺮوع kjﺷﺮاء ﻋﻤﻼت
ﻣﺸﻔﺮة ،ﺛﻢ Åﻌﺪ ذﻟﻚ ﻳ…ﻴﻊ اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة و9ﺤﺼﻞ ﻣﻘﺎﺑﻠîﺎ ﻋ ôòﻣﺒﺎﻟﻎ ﻣﺎﻟﻴﺔ ،ﺧﺎﺻﺔ kj
اﻟﺪول اﻟé ûùﺴﻤﺢ ﺑﺎﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﺎﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ،إذ ﺳﺒﻖ وأن أﻓﺎد أﺣﺪ اﳌÄãﻤ`ن kjﻗﻀﻴﺔ
ﻋﺮﺿﺖ ﻋ ôòاﻟﻘﻀﺎء اﳌﻐﺮÁﻲ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻌﻤﻠﺔ اﳌﺸﻔﺮة ،أن اﳌﺒﺎﻟﻎ اﻟ§ ûùﺎن ﻳóﺴﻠﻤîﺎ ﻋ CBﺷﺮﻛﺔ
ﺗﺤﻮ9ﻞ اﻷﻣﻮال " k® "Wafacashﻋﺎﺋﺪ éﻌﺎﻣﻠﮫ Åﻌﻤﻠﺔ اﻟﺒﺘlﻮ9ﻦ .120و kjﺣﺎﻻت أﺧﺮى ﻗﺪ
rﺴﺘﻔﻴﺪ اpoﺮم ﻣﻦ ا´ëﺪﻣﺎت اﻟ ûùﺗóﻴﺤîﺎ Åﻌﺾ اﳌﻨﺼﺎت ،اﻟé ûùﺴﻤﺢ ﺑﺪﻣﺞ اﻟﻌﻤﻼت
اﳌﺸﻔﺮة kjﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﻘﻤﺎر وأﻟﻌﺎب اﻟﻔﻴﺪﻳﻮ ﻋ CBاﻷﻧCßﻧ©ﺖ ﻣﺜﻞ ).121(world of warcraft
وﺗﻄﺮح اﻟﺴﺮ9ﺔ اﻟ ûùﺗﺘﻤ`Ä∫ ïﺎ اﳌﻌﺎﻣﻼت ﺑﺎﻟﻌﻤﻠﺔ اﳌﺸﻔﺮة وﺻﻌﻮ;ﺔ éﻌﻘÄ#ﺎ ﻣﺸﻜﻼ
آﺧﺮ ،ﻳﺘﻌﻠﻖ pjÅﺰ أﺟîﺰة اﻟﺒﺤﺚ واﻟﺘﺤﻘﻴﻖ kj ،اﻟﻐﺎﻟﺐ ﻋﻦ éﻌﻘﺐ اpëﺮ9ﻤﺔ وﺟﻤﻊ وﺳﺎﺋﻞ
اﻹﺛﺒﺎت وpeﺰ اﻷﺷﻴﺎء واﻷﻣﻮال ﺗﻤîﻴﺪا ﳌﺼﺎدرÄøﺎ ،ﻓﻘﺪ ﺳﺒﻖ ﳌﻤﺜﻞ ﺟîﺎز اﻟﺸﺮﻃﺔ اﳌﺎﻟﻴﺔ
ﻟﻜﻨﺪا أن أﻓﺎد ﺧﻼل اﻟﺸîﺎدة اﻟ ûùﻗﺪﻣîﺎ أﻣﺎم اﻟCBﳌﺎن اﻟﻜﻨﺪي أن ﺳﻠﻄﺎت اﻟﺒﺤﺚ ﺗﻘﻒ
ﻋﺎﺟﺰة أﻣﺎم رﺻﺪ وéﻌﻘﺐ اﳌﻌﺎﻣﻼت ﻏ` Cاﳌﺸﺮوﻋﺔ اﳌﻨﺠﺰة ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة،
Åﺴ…ﺐ ﻃﺎÅﻊ اﻟﺴﺮ9ﺔ وﳌﺮور اﳌﻌﺎﻣﻼت ﻋ CBﻋﺪة دول .122ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ
-120راﺟﻊ وﻗﺎ:ﻊ اõ6ﻜﻢ اﻟﺼﺎدر ﻋﻦ اõöﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ ﺑﻤﺮاﻛﺶ <= اﳌﻠﻒ ﻋﺪد 2103/6252ﺑﺘﺎر3ﺦ ،2017/10/03ﻏ¬ Üﻣ°ﺸﻮر.
121
-ivelinbodurov : « les transports de fonds virtuels – une technologie innovatrice et un moyen potentiel de
blanchiment d’argent », mémoire, université de Montréal, avril 2016, p 16.
122
-Ivelinbodurov,opcit, p 48
-ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ Àöﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﳌﺎ∆= ﻟﺸﻤﺎل اﻓﺮ3ﻘﻴﺎ واﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ أن اﻋﺘÜáت أن أﻛ Üáﺗﺤﺪ ﺗﻄﺮﺣﮫ اﻟﻌﻤﻼت اﻻﻓÜÖاﺿﻴﺔ أﻣﺎم ﺟ'ﻮد
ﻣQﺎﻓﺤﺔ ﻏﺴﻞ اﻷﻣﻮال sﻮ ﺳ'ﻮﻟﺔ ﺗﺤﻮ3ﻞ اﻟﻌﻤﻠﺔ اﻻﻓÜÖاﺿﻴﺔ ﻣﻦ ﺣﺴﺎب إ∆ oآﺧﺮ ،ﻣﻤﺎ ﻳﺼﻌﺐ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻌﺮف ﻋ onاﳌﺴﺘﻔﻴﺪ اõ6ﻘﻴﻘﻲ,
-راﺟﻊ :ﺗﻘﺮ3ﺮ اÀöﻤﻮﻋﺔ ﺣﻮل "ﻏﺴﻞ اﻷﻣﻮال ﻋ Üáاﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻻﻟﻜÜÖوﻧﻴﺔ" ،دﺟﻨ ،2017 Üáص 35إ∆.37 o
81
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺑﺎﻟﻘﻨﻴﻄﺮة أن ﻗﻀﺖ ﺑﺄن" :ﻣﺎ ﻳﺼﺎدر ﻳ¶ﺒ k6أن ﻳlﻮن ﻣﻌﻴﻨﺎ وﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ،وLﻮ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﺘﺤﻘﻖ kj
اﻟﻌﻤﻠﺔ اﻟﺮﻗﻤﻴﺔ اﻻﻓCßاﺿﻴﺔ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﺪاول ﻣﻦ ﻃﺮف اﳌÄãﻤ`ن ،ﺣ ªùﻳﻘﺘ û≈Ûذﻟﻚ ﺗCBﻳﺮ
اÑëﻜﻢ ﺑﻤﺼﺎدرÄøﺎ".123
وأﻣﺎم Lﺬﻩ اﻟÄãﺪﻳﺪات اﻟ ûùﺗﻄﺮﺣîﺎ اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة أﻣﺎم ﺳﻴﺎﺳﺎت ﻣlﺎﻓﺤﺔ ﻏﺴﻞ
اﻷﻣﻮال ،ﻓﺈن ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﳌﺎ∑ kﻋﻤﺪت ﺳﻨﺔ 2018إ∑ ôإدﺧﺎل éﻌﺪﻳﻞ ﻋ ôòاﻟﺘﻮﺻ©ﺘ`ن 14
و 15وذﻟﻚ pëﻌﻠîﺎ éﺸﻤﻞ اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ،ﺣﻴﺚ أﻟﺰﻣﺖ اﻟﺪول ﺑﺄن ﺗﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﺗﻨﻈﻴﻢ
وﺿﺒﻂ ﻣﺰودي ﺧﺪﻣﺎت اﻷﺻﻮل اﻻﻓCßاﺿﻴﺔ ﻷﻏﺮاض ﻣlﺎﻓﺤﺔ ﻏﺴﻞ اﻷﻣﻮال وﺗﻤﻮ9ﻞ
اﻹرLﺎب ،وأن ﻳﺘﻢ ﺗﺮﺧﻴﺼîﻢ أو pfléﻴﻠîﻢ ،وأن ﻳﺨﻀﻌﻮا ﻟﻨﻈﺎم ﻓﻌﺎل ﻟﻠﻤﺮاﻗﺒﺔ ﻟﻀﻤﺎن
اﻻﻣﺘﺜﺎل ﻟﻠﺘﺪاﺑ` Cواﳌﺘﻄﻠﺒﺎت ذات اﻟﺼﻠﺔ وﻓﻘﺎ ﳌﻌﺎﻳ` Cﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﳌﺎ∑.k
ﻛﻤﺎ أﺻﺪر اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروÁﻲ دور9ﺔ ﺗﻮﺟ™Äﻴﺔ ﺗﺤﺖ رﻗﻢ 2018/843ﺑﺘﺎر9ﺦ 30ﻣﺎي
،2018ﻋﺪل ﺑﻤﻮﺟÄ#ﺎ اﻟﺪور9ﺔ ﻋﺪد 2015/849اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻮﻗﺎﻳﺔ ﻣﻦ اﺳﺘﺨﺪام اﻷﻧﻈﻤﺔ
اﳌﺎﻟﻴﺔ kjﻏﺴﻞ اﻷﻣﻮال وﺗﻤﻮ9ﻞ اﻹرLﺎب ،ﺣﻴﺚ أدﺧﻞ ﺑﻤﻮﺟﺐ Lﺬﻩ اﻟﺪور9ﺔ ﺿﻤﻦ ﻻﺋﺤﺔ
اﻷ∆´ﺎص ا´ëﺎﺿﻌ`ن§ 124ﻞ ﻣﻦ:
-ﻣﻘﺪﻣﻲ ﺧﺪﻣﺎت ﺗﺒﺎدل اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ﻣﻊ اﻟﻨﻘﻮد اﳌﺘﺪاوﻟﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ؛
-ﻣﻘﺪﻣﻲ ﺧﺪﻣﺎت ﻣﺤﻔﻈﺎت ﺗﺨﺰ9ﻦ اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة.
وأﻟﺰﻣﺖ اﻟﺪور9ﺔ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﺑﺈﺧﻀﺎع ﻣﻘﺪﻣﻲ ا´ëﺪﻣﺎت اﳌﺬ§ﻮرة ﻟﻠpflóﻴﻞ،
وLﻮ ﻣﺎ أﺧﺬت ﺑﮫ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻷورو;ﻴﺔ ﻛﻤﺎ Lﻮ اﻟﺸﺄن ﺑﺎﻟ¶ﺴﺒﺔ ﻟﻔﺮXﺴﺎ اﻟ ûùوﺿﻌﺖ
ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻠCßﺧﻴﺺ واﻟpflóﻴﻞ ﺗﻄﺒﻖ ﻋ ôòﻣﻨﺼﺎت ﺗﺒﺎدل اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة.125
ﻛﻤﺎ ﻋﻤﻠﺖ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺪول ﺧﺎرج اﻻﺗﺤﺎد اﻷورÁﻲ ﺑﺘﺪاﺑ` Cﻣﻦ Lﺬا اﻟﻘﺒﻴﻞ ،ﻛﻤﺎ
Lﻮ اﻟﺸﺄن ﺑﺎﻟ¶ﺴﺒﺔ ﻟﻜﻨﺪا اﻟ ûùأﺻﺪرت ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ﻳﻠﺰم اﳌﻘﺎوﻻت اﻟ ûùﺗ¶ﺸﻂ kjﻣﺠﺎل اﻟﻌﻤﻼت
-123ﺣﻜﻢ اõöﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ ﺑﺎﻟﻘﻨﻴﻄﺮة ،اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر3ﺦ 25ﻓÜáاﻳﺮ =< 2019اﳌﻠﻒ ﻋﺪد ،18-1250ﻏ¬ Üﻣ°ﺸﻮر.
-124ﻳﻘﺼﺪ ﺑﺎﻷ7Ùﺎص ا76ﺎﺿﻌ¬ن اﳌﺆﺳﺴﺎت اﳌﺎﻟﻴﺔ واﳌ'ﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ وﻏ¬sÜﻢ ﻣﻦ ا'À6ﺎت اﻟ edﺗﺒﺎﺷﺮ أXﺸﻄﺔ ﻳﻤﻜﻦ أن »ﺴﺘﻐﻠ'ﺎ
اÀöﺮﻣﻮن <= ﻏﺴﻞ اﻷﻣﻮال وﺗﻤﻮ3ﻞ اﻹرsﺎب ،راﺟﻊ اﳌﺎدة 02ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ 43-05اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤQﺎﻓﺤﺔ ﻏﺴﻞ اﻷﻣﻮال.
125
- Loi N°2019-486 du 22 Mai 2019 (Loi pacte).
82
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﳌﺸﻔﺮة ﺑﺎﻟpflóﻴﻞ ﻟﺪى وﺣﺪة اﻻﺳﺘﺨﺒﺎرات اﳌﺎﻟﻴﺔ اﻟﻜﻨﺪﻳﺔ " ، "Fintracﻓﻀﻼ ﻋﻦ اﻟﺘﻘﻴﺪ
ﺑﻮاﺟﺐ اﻟﻴﻘﻈﺔ واﻟﺘﺼﺮ9ﺢ ﺑﻤﺎ ﻳﺼﻞ إ∑ ôﻋﻠﻤîﺎ ﻣﻦ ﺣﺎﻻت rﺸóﺒﮫ kjأÄñﺎ ذات ﺻﻠﺔ Åﻐﺴﻞ
اﻷﻣﻮال وﺗﻤﻮ9ﻞ اﻹرLﺎب ،ﻛﻤﺎ ﻧﺺ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺬ§ﻮر ﻋ ôòﻣﻨﻊ اﻟﺒﻨﻮك ﻣﻦ ﻓﺘﺢ ﺣﺴﺎﺑﺎت
ﻟﻔﺎﺋﺪة اﳌﻘﺎوﻻت اﻟ ûùﻟﻢ ﺗﺼﺮح ﺑ¶ﺸﺎﻃîﺎ اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ﻟﺪى " ، "FintracوLﻮ
ﻧﻔﺲ اﳌﻨ ô4اﻟﺬي ﺳﻠﻜﺘﮫ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮ9ﻜﻴﺔ ،ﺣﻴﺚ أﺻﺪرت وﺣﺪة اﻻﺳﺘﺨﺒﺎرات
اﳌﺎﻟﻴﺔ اﻷﻣﺮ9ﻜﻴﺔ ﺳﻨﺔ 2013ﺗﻮﺟ™Äﺎت ﻟﻠﻤﺆﺳﺴﺎت اﳌﺎﻟﻴﺔ ،ﺗﻠïßم ﺑﻤﻮﺟÄ#ﺎ ﺑﻀﺮورة اﻟpflóﻴﻞ
ﻟﺪ"Äﺎ ﻣ§ ªùﺎﻧﺖ ﺗﻤﺎرس Xﺸﺎط اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﺎﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة وﺗﺒﺎدﻟîﺎ ،ﻣﻊ وﺿﻊ ﺳﻴﺎﺳﺎت
داﺧﻠﻴﺔ ﻟﻠﻤﺮاﻗﺒﺔ éﺴﻤﺢ ﺑﺮﺻﺪ أي ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻻﺳﺘﻐﻼل Lﺬا اﻟ¶ﺸﺎط kjﻏﺴﻞ اﻷﻣﻮال واﻹﺷﻌﺎر
∫Äﺎ.126
و;ﺎﻟﻨﻈﺮ إ∑ ôﻣﺎ ﻳﻨﻄﻮي ﻋﻠﻴﮫ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﺎﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ﻣﻦ Äøﺪﻳﺪات ﺗﺘﺠ ôòأﺳﺎﺳﺎ
kjإﻣlﺎﻧﻴﺔ اﺳﺘﻐﻼﻟîﺎ ﻣﻦ ﻃﺮف اpoﺮﻣ`ن kjارﺗlﺎب ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اpëﺮاﺋﻢ ،وﻋ ôòرأﺳîﺎ ﻏﺴﻞ
اﻷﻣﻮال وﺗﻤﻮ9ﻞ اﻹرLﺎب ،ﻣﻊ ﻣﺎ ﻳﻀﻌﮫ ﻧﻈﺎم اﻟóﺸﻔ` Cاﻟﺬي ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻴﮫ Lﺬﻩ اﻟﻌﻤﻼت ﻣﻦ
ﺻﻌﻮ;ﺎت وﻋﻘﺒﺎت أﻣﺎم أﺟîﺰة اﻟﺒﺤﺚ ،ﺗﺤﻮل دون ﺗﻤﻜ≠Äﺎ ﻣﻦ ﺿﺒﻂ اpëﻨﺎة وﺟﻤﻊ وﺳﺎﺋﻞ
اﻹﺛﺒﺎت وpeﺰ اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ﻣ ªùاﺳﺘﻌﻤﻠﺖ kjارﺗlﺎب اpëﺮ9ﻤﺔ أو §ﺎﻧﺖ ﻣﺘﺤﺼﻠﺔ ﻣ≠Äﺎ،
ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أن Lﻨﺎك ﺿﺮورة ﻣÑÂﺔ ﻟﺘﻨﻈﻴﻢ وﺗﻘﻨ`ن Lﺬﻩ اﻟﻌﻤﻼت ،ﺧﺎﺻﺔ إذا ﻣﺎ
اﺳﺘﺤﻀﺮﻧﺎ ﺗﻮﺻﻴﺎت ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﳌﺎ∑ kاﳌﻠﺰﻣﺔ ﻟﺒﻼدﻧﺎ ∫Äﺬا اﻟﺸﺄن.
وﻣﺎ ﻳﺠﻌﻞ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﺘﻘﻨ`ن ﺿﺮورةL ،ﻮ أن Lﺬﻩ اﻟﻌﻤﻼت ® kواﻗﻊ ﻗﺎﺋﻢ واﻧﺘﻘﻠﺖ ﻣﻦ
ﻣﺠﺮد ﻇﺎLﺮة ﺗﺘﺤﻔﻆ ÅﺸﺄÄñﺎ اﻟﺪول إ∑ ôوﺳﻴﻠﺔ أداء ﻣﻨﻈﻤﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ﻣﻦ ﻃﺮف ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ
اﻟﻨﻈﻢ اﳌﺎﻟﻴﺔ ﺑﺪول ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻓﻼ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺠﺎLﻞ اﻟﻈﺎLﺮة وﺗﺮﻛîﺎ ﺗﻨﻤﻮ وﺗﺘﻮﺳﻊ Åﺸlﻞ
ﻋﺸﻮاåﻲ ،ﻻﺳﻴﻤﺎ وأن اﻷ∆´ﺎص ﻗﺪ ﻳpÂﺄون إ∑ ôﻣﻨﺼﺎت ﻣﻮﺟﻮدة ﺑﺎ´ëﺎرج ﻟﻠﺘﻌﺎﻣﻞ
ﺑﺎﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة.
وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈﻧﮫ ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ ﺗﻘﻨ`ن ﻣﻮﺿﻮع ﻣﺘﺤﺮك ﻋﺎﺑﺮ ﻟÑÂﺪود وﻻزال kjﺑﺪاﻳﺎﺗﮫ
و9ﺘﻄﻮر Åﺴﺮﻋﺔ ﺗﻘﻨ©ﻨﺎ ﺷﺎﻣﻼ ﻣﻦ ﺟﻤﻴﻊ اpëﻮاﻧﺐ اﳌﺪﻧﻴﺔ واﻟﺘﺠﺎر9ﺔ واpëﻨﺎﺋﻴﺔ ،وﻟﻜﻦ ﻳﻤﻜﻦ
126
-Erman Jonchères, op cit, p 73-80.
83
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻋ ôòاﻷﻗﻞ ﺗﺄﻃ` Cاﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة kjاÑëﺪود اﻟé ûùﺴﻤﺢ ﺑﺘﻔﺎدي ﻣﺨﺎﻃﺮLﺎ وﺣﻤﺎﻳﺔ ﻣﺼﺎˇë
اﻟﺪوﻟﺔ وﻣﺼﺎ ˇëاﳌﺴÄãﻠﻚ ،وLﻮ ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺤﻘﻴﻘﮫ ﻣﻦ ﺧﻼل:
-وﺿﻊ ﻧﻈﺎم ﻟﻠCßﺧﻴﺺ واﻟpflóﻴﻞr ،ﺴﻤﺢ ﺑﺈﺣﺪاث ﻣﻨﺼﺎت ﻟﻠﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﺎﻟﻌﻤﻼت
اﳌﺸﻔﺮة ،ﻣﻊ إﺧﻀﺎع اﳌﻘﺎوﻻت اﻟé ûùﺴﺘﻌﻤﻠîﺎ ﳌﺮاﻗﺒﺔ ﺑﻨﻚ اﳌﻐﺮب أو وﺣﺪة ﻣﻌﺎpëﺔ
اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت اﳌﺎﻟﻴﺔ ،ﻋ ôòﻏﺮار ﻣﺎ أﻗﺪﻣﺖ ﻋﻠﻴﮫ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺪول؛
-وﺿﻊ ﻧﺼﻮص زﺟﺮ9ﺔ رادﻋﺔ Åﺸﺄن اﳌﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺴﺮ9ﺔ ﻟ¶ﺸﺎط ﺗﺤﻮ9ﻞ اﻟﻌﻤﻼت
اﳌﺸﻔﺮة دون ﻣﺮاﻋﺎة ﻗﻮاﻋﺪ اﻟpflóﻴﻞ واﻟCßﺧﻴﺺ؛
é -ﻌﺪﻳﻞ اﳌﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻤlﺎﻓﺤﺔ ﻏﺴﻞ اﻷﻣﻮال ،وذﻟﻚ ﺑﺠﻌﻞ اﳌﻘﺎوﻻت اﻟûù
ﺗﺒﺎﺷﺮ Xﺸﺎط ﺗﺤﻮ9ﻞ اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ﺿﻤﻦ ﻻﺋﺤﺔ اﻷ∆´ﺎص ا´ëﺎﺿﻌ`ن و⁄ﻟﺰاﻣîﺎ
ﺑﻮاﺟﺒﺎت اﻟﻴﻘﻈﺔ واﻟﺘﺼﺮ9ﺢ ﺑﺎﻻﺷóﺒﺎﻩ ﻟﻮﺣﺪة ﻣﻌﺎpëﺔ اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت اﳌﺎﻟﻴﺔ؛
-ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻹﻃﺎر اﻟﻀﺮ û=9اﻟﺬي ﺗﺨﻀﻊ ﻟﮫ اﻟ¶ﺸﺎﻃﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة؛
-وﺿﻊ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ Ñëﻤﺎﻳﺔ اﳌﺴÄãﻠﻚ واﳌﺘﻌﺎﻣﻠ`ن ∫Äﺬﻩ اﻟﻌﻤﻼت اﳌﺸﻔﺮة ﻣﻤﺎ
ﻗﺪ ﻳﺘﻌﺮﺿﻮن ﻟﮫ ﻣﻦ اﺣﺘﻴﺎل أو ﺧﺪاع.
84
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺟﺮ6ﻤﺔ اﻻﺗﺠﺎرﺑﺎﻟ<ﺸﺮ
>? ﺿﻮء) اﻟﻘﺎﻧﻮن ( 27.14
دراﺳﺔ >? ا"#ﺪدات واﻷرMﺎن
ﻣﺤﻤﺪ ﺷﺒ}ﺐ
رﺋ}ﺲ وﺣﺪة ﺷZﺎﻳﺎت اﻟcﻴﺌﺎت واﳌﺆﺳﺴﺎت
وا_Sﺎﻟﻴﺔ
ﺗﻘﺪﻳﻢ:
إÄñﺎ اﻟﺴﺎدﻳﺔ kjأﺑ ªIﺗﺠﻠﻴﺎÄøﺎ ...ﺗﻠﻚ اﻟﺘﺼﺮﻓﺎت اﻟé ûùﺴﻤﺢ ﻟﺜﻠﺔ ﻣﻦ اpoﺮﻣ`ن
ﺑﺎpëﻠﻮس ﺧﻠﻒ ﺳﺘﺎر ﺧﺸﺒﺔ ﻣﺴﺮﺣﻴﺔ واﻗﻌﻴﺔ -أﺑﻄﺎﻟîﺎ أﻧﺎس ﻋﺰل -وLﻢ ﻳﺘﻠﺬذون ﺑﺪﻣﻌﺔ
ﻃﻔﻞ ﻳﻘﺎ û≈Óﻣﺮارة ﻋﻤﻞ ﻗﺴﺮي ،أو أﻧ`ن اﻣﺮأة أﻣﺎم وﺣﺶ §ﺎﺳﺮ ﻳﻠ= ûﻧﺰواﺗﮫ ،أو ﺑlﺎء رﺟﻞ
ﺗﺄÁﻰ أﻧﻔﺘﮫ ذﻟﻚ ...واpëﺎﻟﺲ ﺧﻠﻒ اﻟﺴﺘﺎر ﻣ¶ﺸﻐﻞ ﺑﺠﻤﻊ اﳌﺎل ﻣﻦ ﺟﺮاء ذﻟﻚ وﻋﺪ ﺛﺮوﺗﮫ ﻋﺪا.
ﻋﻔﻮا ﺳﻴﺪي اﻟﻘﺎرئ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻟ©ﺴﺖ ﻛﺒﺎ˝ kﻣﻘﺪﻣﺎت اﳌﻮاﺿﻴﻊ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻓﺮﺿÄãﺎ
ﺧﺼﻮﺻﻴﺔ اﳌﻮﺿﻮع ﺟﺮاء ﻗﺴﺎوة اﳌﺸîﺪ اﻟﺬي ﺗﺨﻠﻔﮫ §ﻞ ﺟﺮ9ﻤﺔ ﻣﻦ ﺟﺮاﺋﻢ اﻻﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟ…ﺸﺮ
kjذاﻛﺮة رﺟﺎل اﻧﻔﺎذ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻨﺎوﻟîﻢ ﻷي ﻣﻠﻒ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺠﺮ9ﻤﺔ اﻻﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟ…ﺸﺮ §ﻞ
واﺣﺪ ﻣﻦ ﻣﻮﻗﻌﮫ ،ﻓﺎﻟﻄﻔﻞ ﻣﻨﺬ ﺻﻐﺮﻩ ﻳﺮﻧﻮ ا∑ ôاﻻﻗﺘﺪاء ﺑﻨﻤﻮذج rﺴﻤﻮ kjﻣﺨﻴﻠﺘﮫ و ﻳóﺴˇÂ
ﺑﺄﻓlﺎر ﺗﺮاود ﻋﻘﻠﮫ ﻟﻨﻴﻞ ﻣlﺎﻧﺔ اﺳ¸ kj ªاpoﺘﻤﻊ ,ﻛﻤﺎ اﻟﻔﺘﺎة وﻣﻨﺬ Xﻌﻮﻣﺔ اﻇﺎﻓﺮLﺎ ﺗﺤﻠﻢ
ﺑﺘﺄﺳ©ﺲ ﺑ©ﺖ ﺗﺤﻘﻖ ﻓﻴﮫ ﻣﺎ ﺣﺒﺎLﺎ ﷲ ﻣﻦ ﺣﻨﺎن اﻻﻣﻮﻣﺔ أو ﺗﻈﻞ ﻣﺘﺤﻴﻨﺔ ﻓﺮﺻﺔ اﻟﻈﻔﺮ
Åﻌﻤﻞ ﻳﺤﻘﻖ ذاÄøﺎ او زوج ﺗﺘﻘﺎﺳﻢ ﻣﻌﮫ اﺣÑë ôòﻈﺎت ﻋﻤﺮLﺎ ,ﻟﻜﻦ ﻟﻸﺳﻒ اﻟﺸﺪﻳﺪ ﻗﺪ
ﻳﺪﺧﻞ ﻋ ôòﺧﻂ Lﺬﻩ اﻷﺣﻼم ا∆´ﺎص ﻳﻔﺴﺪوÄñﺎ ﺑﻞ ﻳﺤﻮﻟﻮÄñﺎ ا∑§ ôﻮاﺑ©ﺲ ﻣﺮﻋﺒﺔ ﺗﻘﺤﻢ
اﻟﻄﻔﻞ واﻟﻔﺘﺎة وﺣ ªùاﻟﺮﺟﻞ ﻣﺘﺎLﺔ ﺿﻨﻚ ﻣﻦ اﻟﻌ©ﺶ ،وﺗﺪﺧﻠîﻢ kjﻧﻔﻖ ﻣﻈﻠﻢ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻐﻼل
واﻻﺳCßﻗﺎق.
85
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
إﻧﮫ ﺷﺒﺢ اﻻﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟ…ﺸﺮ اﻟﺬي ﺗﺤﻮل ﻣﻊ §ﻞ أﺳﻒ ا∑ ôﺣﻘﻴﻘﺔ ﻣﺮة وﺛﺎﻟﺚ Xﺸﺎط ﻣﺬر
ﻟﻠﺮ;ﺢ ﻏ` Cاﳌﺸﺮوع kjاﻟﻌﺎﻟﻢ ﺷﺒﺢ ﻗﺪ ﻳﺪﻓﻊ ˛Ñﺎﻳﺎﻩ ا∑ ôاﻻﻧﺘﺤﺎر أو اﻟﺘﻔﻜ` kj Cوﺿﻊ ﺣﺪ
ÑëﻴﺎÄøﻢ Åﺸ ªùاﻟﻮﺳﺎﺋﻞ أو ﻳﺪﺧﻠîﻢ kjﻧﻮ;ﺎت ﻣCßددة ﻣﻦ اﻟﻀﻐﻮط اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ واﻻزﻣﺎت اﻟûù
ﺗCßك اﺛﺮا ﺑﻠﻴﻐﺎ ﻋ ôòاﻟﻨﻔﺲ.
Lﺬا و kjﻇﻞ اﻟﺼﺮاع ﻏ` Cاﳌﺘlﺎ kjاﻟﺬي دارت رﺣﺎﻩ ﺑ`ن ﺛﻠﺔ ﺧﻄ`Cة ﻣﻦ اpoﺮﻣ`ن
و˛Ñﺎﻳﺎ ﻋﺰل é ,ﻌﺎﻟﺖ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺼﺮﺧﺎت اﻹXﺴﺎﻧﻴﺔ واîpëﻮد اﻟﺪوﻟﻴﺔ واﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻗﺼﺪ
ﻛﺸﻒ اﻟﻨﻘﺎب ﻋﻦ أﺣﺪ أﺧﻄﺮ اpëﺮاﺋﻢ اﻟ ûùﻋﺮﻓÄãﺎ اﻟ…ﺸﺮ9ﺔ ،ﺟﺮ9ﻤﺔ ﺗﺘﺨﺬ ﻣﻦ ﺑ ûËآدم ﺳﻠﻌﺔ
رﺧﻴﺼﺔ ﺗﺰج ﺑﮫ kjﻣﺘﺎLﺔ ﺳﻮق ﻣﺘﺠﺪد ﻣﻦ اﻟﻨﺨﺎﺳﺔ واﻻﺳCßﻗﺎق ،ﺟﺮ9ﻤﺔ ﻻ éﻌﺮف ﻟﻜﺮاﻣﺔ
اﻻXﺴﺎن اﺳﻤﺎ وﻻ ﻵدﻣﻴﺘﮫ وﻛﻴﻨﻮﻧﺘﮫ ﻋﻨﻮاﻧﺎ ،ﺟﺮ9ﻤﺔ ﺗﻀﺮب اÑëﻘﻮق اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻺXﺴﺎن kj
اﻟﺼﻤﻴﻢ ,وﺗﻔﺮض ﻋ ôòﻋﻘﺎرب اﻟﺰﻣﻦ اﻟﺮﺟﻮع ﺑﺎﻹXﺴﺎﻧﻴﺔ ا∑ ôﻋîﻮد ﻗﺪ وﻟﺖ واﻧﻤﺤﺖ ﺑﻔﻀﻞ
اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻨ…ﻴﻠﺔ ﻟﻠﻜﺘﺐ اﻟﺴﻤﺎو9ﺔ اﻟ ûùﺣﻤﻠîﺎ اﻟﺮﺳﻞ ،وﻛﺬا ﺑﻔﻀﻞ ﻧﻀﺎﻻت ﻣﻨﺎû≈ÛL
اﻟﻌﻨﺼﺮ9ﺔ واﻟﻌﺒﻮدﻳﺔ.
Lﺬا ﻣﺎ ﺗﺮﺟﻤﮫ ﻧﺪاء اﳌﻔﻮﺿﻴﺔ اﻟﺴﺎﻣﻴﺔ ﻟﻼﺟﺌ`ن ﺣ`ن اﻋﺘ CBان اﻧÄãﺎ§ﺎت ﺣﻘﻮق
اﻻXﺴﺎن ﺗﻤﺜﻞ اﻷﺳﺒﺎب اpëﺪر9ﺔ ﻟﻼﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟ…ﺸﺮ واﻟﻌﻮاﻗﺐ اﳌCßﺗﺒﺔ ﻋﻠﻴﮫ ،ﺣﻴﺚ ﻳﺘﻢ ﺗﺠﺮ9ﺪ
اﻟ’´ﺺ ﻣﻦ ﺣﻘﻮﻗﮫ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻣﺜﻞ ﺣﻘﮫ kjاÑëﻴﺎة أو اÑëﺮ9ﺔ أو اﻟﺘﻨﻘﻞ ،وﻛﺬا ﺣﻘﮫ kj
اﻟﺘﻤﺘﻊ ﺑﻜﺮاﻣﺘﮫ اﻹXﺴﺎﻧﻴﺔ وأﻣﻨﮫ وﺣﻘﮫ kjاﻟﻌﻤﻞ kjﺑ©ﺌﺔ آﻣﻨﺔ وﺻﺎÑëﺔ ﻓﻀﻼ ﻋﻦ اﻻﻋCßاف
ﺑﮫ §ﺎXﺴﺎن أﻣﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮن ،وﻗﺪ ﺗﻘﻊ Lﺬﻩ اpëﺮ9ﻤﺔ ﻛﻨóﻴﺠﺔ ﻟﻠﻔﻘﺮ واﻟﻈﻠﻢ واﻟﺘﻤﻴ`.1 ï
إن ﺣﻤﺎﻳﺔ اﳌﻜóﺴﺒﺎت اﻟ ûùﺣﻘﻘîﺎ اﳌﻨﺘﻈﻢ اﻟﺪو∑ kj kﻣﺠﺎل ﺣﻘﻮق اﻻXﺴﺎن ﻇﻞ rﺸlﻞ
Lﺎﺟﺴﺎ أﻣﺎم ﺗﻨﺎﻣﻲ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻈﻮاLﺮ اﻻﺟﺮاﻣﻴﺔ اﻟ ûùﺗﻤﺲ اﻻXﺴﺎن kjﻛﻴﻨﻮﻧﺘﮫ وأﻃﻠﻘﺖ
اﻟﻌﻨﺎن ﻟﺮواد ﺟﻤﻊ اﳌﺎل ا∑ ôاﺳóﺒﺎﺣﺔ ﺑﻴﻊ وﺷﺮاء §ﻞ ﻣﺎ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﮫ رﻓﻊ ارﺻﺪÄøﻢ اﻟﺒﻨﻜﻴﺔ دون
أن ﻳﺮﻗﺒﻮا kjذﻟﻚ اﻻﻩ وﻻ ذﻣﺔ.
ﻓﺎﻟCßﺳﺎﻧﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ´oﺘﻠﻒ اﻟﺪول ﻇﻠﺖ ﻋﺎﺟﺰة ,ا∑ ôﻋîﺪ ﻗﺮ9ﺐ ،ﻋﻦ اﻟﺘﺼﺪي ﻟîﺬﻩ
اpëﺮ9ﻤﺔ اﻟ…ﺸﻌﺔ وان §ﺎﻧﺖ §ﻞ اﻟóﺸﺮèﻌﺎت ﺗﺠﺮم Åﻌﺾ اﻟﻈﻮاLﺮ اﳌﺎﺳﺔ ﺑﻜﺮاﻣﺔ اﻻXﺴﺎن ا∑ô
) 1اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻹرﺷﺎدي À6ﻤﻊ اﻷدﻟﺔ واﻟﺘﺤﻘﻴﻖ <= ﺟﺮاﺋﻢ اﻻﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟÚﺸﺮ وﺣﻤﺎﻳﺔ اﻟõSﺎﻳﺎ <= ﺳﻴﺎق اﻧﻔﺎذ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻣﻦ اﻋﺪاد اﳌﻨﻈﻤﺔ
اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟﻠÀTﺮة ووزار˘ﻲ اﻟﻌﺪل واﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ اﳌﺼﺮ3ﺘ¬ن ص .(13
86
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
أن ﺗﻘﺮر ﺳﻨﺔ 2000ﺗﺒ ûËﺑﺮوﺗﻮ§ﻮل ﻣﻨﻊ ﻗﻤﻊ وﻣﻌﺎﻗﺒﺔ اﻻﺗﺠﺎر ﺑﺎﻷ∆´ﺎص و;ﺨﺎﺻﺔ اﻟ¶ﺴﺎء
واﻷﻃﻔﺎل اﳌﻌﺮوف ﺑCBوﺗﻮ§ﻮل ﺑﺎﻟ`Cﻣﻮ و اﳌﻜﻤﻞ ﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺔ اﻷﻣﻢ اﳌﺘﺤﺪة ﳌlﺎﻓﺤﺔ اpëﺮ9ﻤﺔ
اﳌﻨﻈﻤﺔ ﻋ CBاﻟﻮﻃﻨﻴﺔ و ﻣﻦ ﺿﻤﻦ ﻣﺎ ﺟﺎء kjدﻳﺒﺎﺟﺔ Lﺬا اﻟCBوﺗﻮ§ﻮل " إن اﻟﺪول اﻷﻃﺮاف kj
Lﺬا اﻟCBوﺗﻮ§ﻮل ...و⁄ذ ﺗﻀﻊ kjاﻋﺘﺒﺎرLﺎ أﻧﮫ ﻋ ôòاﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ وﺟﻮد ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﻣﻦ
اﻟﺼlﻮك اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﳌﺸﺘﻤﻠﺔ ﻋ ôòﻗﻮاﻋﺪ وﺗﺪاﺑ` Cﻋﻤﻠﻴﺔ ﳌlﺎﻓﺤﺔ اﺳﺘﻐﻼل اﻷ∆´ﺎص ,
و;ﺨﺎﺻﺔ اﻟ¶ﺴﺎء واﻷﻃﻔﺎل ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﺻﻚ ﻋﺎﳌﻲ ﻳóﻨﺎول ﺟﻤﻴﻊ ﺟﻮاﻧﺐ اﻻﺗﺠﺎر ﺑﺎﻷ∆´ﺎص ."...
Lﺬا وﻟﻘﺪ ﺗﻢ اﻟﺘﻨﺼﻴﺺ kjاﻟﻔﻘﺮة اﻷو∑ ôﻣﻦ اﳌﺎدة ا´ëﺎﻣﺴﺔ ﻣﻦ اﻟCBوﺗﻮ§ﻮل ﻋ ôòاﻧﮫ "
éﻌﺘﻤﺪ §ﻞ دوﻟﺔ ﻃﺮف ﻣﺎ ﻗﺪ ﻳﻠﺰم ﻣﻦ ﺗﺪاﺑ`é Cﺸﺮèﻌﻴﺔ وﺗﺪاﺑ` Cأﺧﺮى ﻟﺘﺠﺮ9ﻢ اﻟﺴﻠﻮك اﳌﺒ`ن
kjاﳌﺎدة 3ﻣﻦ Lﺬا اﻟCBوﺗﻮ§ﻮل kjﺣﺎﻟﺔ ارﺗlﺎﺑﮫ ﻋﻤﺪا".
اذن ﻓﻤﺎLﻮ اﻟﺘﻌﺮ9ﻒ اﻟﺬي وﺿﻌﮫ اﳌﻨﺘﻈﻢ اﻟﺪو∑pë kﺮ9ﻤﺔ اﻻﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟ…ﺸﺮ ﻣﻦ ﺧﻼل
اﻟCBوﺗﻮ§ﻮل؟ وﻣﺎﻣﺪى اﻟïßام اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮÁﻲ ﺑﺎﳌﻨ√ 7اﻟﻌﺎم اﻟﺬي رﺳﻤﮫ اﻟCBوﺗﻮ§ﻮل kjإﻃﺎر
ﺗﺠﺮ9ﻢ اﻟﻈﺎLﺮة وﺣﻤﺎﻳﺔ ˛ÑﺎﻳﺎLﺎ Lﺬا ﻣﺎ ﺳﻨﺤﺎول اﻟﺘﻄﺮق اﻟﻴﮫ ∫Äﺪﻩ اﻟﺪراﺳﺔ اﳌﻘﺘﻀﺒﺔ.
اﳌﻐﺮÁﻲL ،ﺬا ﻓﻀﻼ ﻋﻦ إﻗﺮار اﻟCBوﺗﻮ§ﻮل ﻟﺒﻌﺾ اﻟﺘﺪاﺑ` Cاﻟ ûùأرﺷﺪ اﻟﺪول اﻷﻃﺮاف ﻟﻸﺧﺬ
∫Äﺎ é kjﺸﺮèﻌﺎÄøﺎ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ وذﻟﻚ kjاﳌﺎدة ا´ëﺎﻣﺴﺔ ﻣﻨﮫ ﻋ ôòاﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎ∑:k
éﻌﺘﻤﺪ §ﻞ دوﻟﺔ ﻃﺮف ﻣﺎ ﻗﺪ ﻳﻠﺰم ﻣﻦ ﺗﺪاﺑ`é Cﺸﺮèﻌﻴﺔ وﺗﺪاﺑ` Cأﺧﺮى ﻟﺘﺠﺮ9ﻢ -1
اﻟﺴﻠﻮك اﳌﺒ`ن kjاﳌﺎدة 3ﻣﻦ Lﺬا اﻟCBوﺗﻮ§ﻮل kjﺣﺎﻟﺔ ارﺗlﺎﺑﮫ ﻋﻤﺪا.
éﻌﺘﻤﺪ §ﻞ دوﻟﺔ ﻃﺮف ﻣﺎ ﻗﺪ ﻳﻠﺰم ﻣﻦ ﺗﺪاﺑ`é Cﺸﺮèﻌﻴﺔ وﺗﺪاﺑ` Cأﺧﺮى ﻟﺘﺠﺮ9ﻢ -2
اﻷﻓﻌﺎل اﻻﺗﻴﺔ:
)أ( اﻟﺸﺮوع kjارﺗlﺎب أﺣﺪ اﻷﻓﻌﺎل اpoﺮﻣﺔ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻔﻘﺮة 1ﻣﻦ Lﺬﻩ اﳌﺎدة وذﻟﻚ رLﻨﺎ
ﺑﺎﳌﻔﺎLﻴﻢ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻨﻈﺎﻣîﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮXﻲ.
)ب( اﳌﺴﺎLﻤﺔ ﻛﺸﺮ9ﻚ kjأﺣﺪ اﻷﻓﻌﺎل اpoﺮﻣﺔ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻔﻘﺮة 1ﻣﻦ Lﺬﻩ اﳌﺎدة.
)ج( ﺗﻨﻈﻴﻢ او ﺗﻮﺟﻴﮫ ا∆´ﺎص اﺧﺮ9ﻦ ﻻرﺗlﺎب أﺣﺪ اﻷﻓﻌﺎل اpoﺮﻣﺔ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻔﻘﺮة 1
ﻣﻦ Lﺬﻩ اﳌﺎدة.
إن اﳌﻐﺮب وﻣﻨﺬ إﻳﺪاﻋﮫ ﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﳌﺼﺎدﻗﺔ ﻋ ôòاﺗﻔﺎﻗﻴﺔ اpëﺮ9ﻤﺔ اﳌﻨﻈﻤﺔ اﳌﻮﻗﻌﺔ
ﺑ¶ﻴﻮ9ﻮرك 20 kjﺷóﻨ 2002 CBوXﺸﺮ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎÄøﺎ ﺑﺎpëﺮ9ﺪة اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ﻋﺪد 5186ﺑﺘﺎر9ﺦ 12
ﻓCBاﻳﺮ 2014واﻟﺬي ﺗﻢ ﺑﺎﻟﻈ C`îرﻗﻢ 1.02.132اﳌﺆرخ 09 kjﺷﻮال 1424اﳌﻮاﻓﻖ ) 04دﺟﻨCB
(2003ﺷﺮع kjﺑﺪل اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اîpëﻮد واﻟﻠﻘﺎءات اﻻﻗﻠﻴﻤﻴﺔ واﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻣﻦ اﺟﻞ وﺿﻊ اﻃﺎر
ﻗﺎﻧﻮXﻲ ﻟﺘﺠﺮ9ﻢ ﻇﺎLﺮة اﻻﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟ…ﺸﺮ وواﻛﺐ ذﻟﻚ ﻋﻘﺪ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺪورات اﻟﺘlﻮ¶9ﻴﺔ
واﻟﺘﺪار9ﺐ ﻣﻦ اﺟﻞ ﺧﻠﻖ أرﺿﻴﺔ ﻣﺜﺎﻟﻴﺔ ﻟﻮﺿﻊ وﺗﻄﺒﻴﻖ Lﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺬي rﻌﺘ CBﺑﺤﻖ ﺛﻮرة
ﻋ ôòاﳌﺒﺎدئ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اpëﻨﺎåﻲ ,اﻧﮫ ﻻ ﻳﺮﺗﻜﺰ ﻋ ôòاﳌﻘﺎر;ﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ وﺣﺪLﺎ ﻟﻠﺘﺼﺪي
ﻟîﺬﻩ اﻟﻈﺎLﺮة اﳌﺸ©ﻨﺔ ﺑﻞ rﻌﺘﻤﺪ ﻋ ôòﺛﻼﺛﺔ اÅﻌﺎد أﺳﺎﺳﻴﺔ أﺑﺪﻋîﺎ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮXﻲ اﻟﺪو∑ kأﻻ
و® kﻣﺮﺗﻜﺰات :اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ ,اÑëﻤﺎﻳﺔ ,اﻟﺰﺟﺮ ﻟﻴﻨﻀﺎف اﻟ™Äﺎ ﻣﺆﺧﺮا ﻣﺮﺗﻜﺰ اﻻﺷﺮاك اﻟﺬي ﻳﺮﺗﻜﺰ
ﻋ ôòاﺷﺮاك ﻋﺪة ﻓﻌﺎﻟﻴﺎت kjاﻟﺘﺼﺪي ﻟﻠﻈﺎLﺮة ﻣﻦ ﺟﻮاﻧÄ#ﺎ ا´oﺘﻠﻔﺔ .
و;ﻔﻀﻞ اîpëﻮد اﳌﺎراﺛﻮﻧﻴﺔ اﻟ ûùﺗﺤﻤﻞ ﻋﻨﺎءLﺎ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟ¶ﺴﺎء واﻟﺮﺟﺎل اﳌﺸîﻮد
ﻟîﻢ ﺑﺎﻟﻜﻔﺎءة اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ واﳌîﻨﻴﺔ أﺻﺪر اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮÁﻲ اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ 27.14اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤlﺎﻓﺤﺔ
اﻻﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟ…ﺸﺮ واﻟﺼﺎدر ﺑóﻨﻔﻴﺬﻩ اﻟﻈ C`îاﻟﺸﺮ9ﻒ رﻗﻢ 1.16.127اﳌﺆرخ 21 kjﻣﻦ ذي
88
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻓﺈ Öíأي ﺣﺪ اﺳﺘﻄﺎع اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮ‹ﻲ ﻣﺴﺎﻳﺮة اﻟﺘﻮﺟçœﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻮاردة ]^ Û
ﺑﺮوﺗﻮﻛﻮل ﺑﺎﻟmLﻣﻮ ﻟﻮﺿﻊ Øﻌﺮjﻒ ﻟNﺬﻩ اihﺮjﻤﺔ؟ وﻣﺎ »^ اvhﺼﻮﺻﻴﺎت اﻟxã
اﻧﻔﺮد çÙﺎ Øﺸﺮ™ﻌﻨﺎ اﻟﻮﻃ xGأﺛﻨﺎء وﺿﻊ ﻣﻔNﻮﻣﮫ ﻟ≥iﺮjﻤﺔ؟
ﻗﺒﻞ اﻟﺘﻄﺮق ا∑é ôﻌﺮ9ﻒ ﺟﺮ9ﻤﺔ اﻻﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟ…ﺸﺮ kjاﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﻐﺮÁﻲ و;ﻴﺎن ا´ëﺼﺎﺋﺺ
اﻟ ûùﺗﻤ`Ä∫ ïﺎ ﻋﻦ ﻏ`Cﻩ ﻣﻦ اﻟóﺸﺮèﻌﺎت ﻻﺑﺪ ﻣﻦ اﺑﺪاء Åﻌﺾ اﳌﻼﺣﻈﺎت اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ:
أن اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮÁﻲ ﺣ`ن أﺻﺪر اﻟﻘﺎﻧﻮن 27.14اpoﺮم ﻟﻼﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟ…ﺸﺮ اﺧﺘﺎر -1
ادﻣﺎج اﻟﻨﺼﻮص اﳌﻨﻈﻤﺔ ﻟpÂﺮ9ﻤﺔ ﺿﻤﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن اpëﻨﺎåﻲ ﻋﻦ
ﻃﺮ9ﻖ إﺿﺎﻓﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﻘﺮات ا∑ ôاﻟﻔﺼﻞ 448ﻣﻨﮫ وﻛﺬا ﺑﺈدﺧﺎل
éﻌﺪﻳﻠ`ن ﻋ ôòاﳌﺎدة 82ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اpëﻨﺎﺋﻴﺔ وLﺬا kjﻧﻈﺮي ﺗﻮﺟﮫ
ﺳﻠﻴﻢ اذ rﺴﺎLﻢ kjﺟﻤﻊ ﺷﺘﺎت اﻟﻨﺼﻮص اpëﻨﺎﺋﻴﺔ و9ﺠﻨﺐ رﺟﺎل اﻧﻔﺎذ
اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺘﻴﮫ ﺑ`ن اﻟﻨﺼﻮص واﳌﺪوﻧﺎت اﳌﺘﻔﺮﻗﺔ ﻣﻊ اﻟﻌﻠﻢ ان Åﻌﺾ اﻟﺪول
اﻻﺧﺮى اﺧﺘﺎرت اﻓﺮاد Lﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺑﻤﺪوﻧﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻋ ôòﻏﺮار ﻣﺎ ﺗﺒ¶ﺘﮫ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ éﺸﺮèﻌﺎت دول ا´ëﻠﻴﺞ ﻣﺜﻼ.
أن اﺧﺘﻴﺎر اﳌﺸﺮع ﳌﺼﻄ ˇÂاﻻﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟ…ﺸﺮ §ﺎن ﻣﻮﻓﻘﺎ ا∑ ôﺣﺪ Åﻌﻴﺪ وذﻟﻚ -2
ﺧﻼﻓﺎ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﺪول اﻟ ûùﻓﻀﻠﺖ اﺳﺘﻌﻤﺎل éﻌﺒ` Cاﻻﺗﺠﺎر ﺑﺎﻷ∆´ﺎص
ﻓﺎﻟ’´ﺺ ﻛﻤﺎ Lﻮ ﻣﻌﻠﻮم ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ﻗﺪ ﻳlﻮن ذاﺗﻴﺎ وﻗﺪ ﻳlﻮن اﻋﺘﺒﺎر9ﺎ وﻣﻦ ﻏ`C
اﳌﻨﻄﻘﻲ ﺗﺼﻮر اﻟ’´ﺺ اﻻﻋﺘﺒﺎري ˛Ñﻴﺔ ﻟﻼﺗﺠﺎر )وان §ﺎن Å kjﻌﺾ
اÑëﺎﻻت ﻳﺘﺨﺬ ﻣﻮﻗﻊ اpëﺎXﻲ( و;ﺬﻟﻚ ﻓﺎن إﺿﺎﻓﺔ ﻣﺼﻄ ˇÂاﻟ…ﺸﺮ وﻟ©ﺲ
اﻷ∆´ﺎص ﻟﻼﺗﺠﺎر ﻳﻨﻄﻮي ﻋ ôòدﻗﺔ kjاﻟﺘﻌﺒ`.C
89
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
أن اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮÁﻲ ﻟﻢ ﻳﺨﺮج ﻋﻦ اﻟﺴﻴﺎق اﻟﺪو∑ kوﺳﺎﻳﺮ اﻟﺘﻮﺟ™Äﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ -3
اﻟﻮاردة kjﺑﺮوﺗﻮ§ﻮل ﺑﺎﻟ`Cﻣﻮ وذﻟﻚ ﺑﻤﺤﺎ§ﺎﺗﮫ ﻟﻠﺘﻌﺮ9ﻒ اﻟﻮارد kjاﳌﺎدة 3ﻣﻦ
اﻟCBوﺗﻮ§ﻮل ﻣﻊ ادﺧﺎل Åﻌﺾ اﻹﺿﺎﻓﺎت اﻟ ûùﺣﻈﻴﺖ ﺑﺈﺷﺎدة اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ
اCB´ëاء اﻟﺪوﻟﻴ`ن.
Ûﻓﻤﺎ ûﻮ اذن اﻟﺘﻌﺮjﻒ اﻟﺬي اﺧﺘﺎرﻩ اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮ‹ﻲ ﻟNﺬﻩ اihﺮjﻤﺔ وﻣﺎ »^
اvhﺼﻮﺻﻴﺎت اﻟ xãﺗﻤûıLﺬا اﻟﺘﻌﺮjﻒ؟
ﻋﺮف اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮÁﻲ اﻻﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟ…ﺸﺮ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻔﺼﻞ 1-448ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اpëﻨﺎåﻲ
ﺑﺄﻧﮫ »ﺗﺠﻨﻴﺪ ∆´ﺺ أو اﺳﺘﺪراﺟﮫ أو ﻧﻘﻠﮫ أو ﺗﻨﻘﻴﻠﮫ أو إﻳﻮاؤﻩ أو اﺳﺘﻘﺒﺎﻟﮫ ،أو اﻟﻮﺳﺎﻃﺔ kj
ذﻟﻚ ،ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟÄãﺪﻳﺪ ﺑﺎﻟﻘﻮة أو ﺑﺎﺳﺘﻌﻤﺎﻟîﺎ أو ﺑﺎﺳﺘﻌﻤﺎل ﻣﺨﺘﻠﻒ أﺷlﺎل اﻟﻘﺴﺮ أو
اﻻﺧﺘﻄﺎف أو اﻻﺣﺘﻴﺎل أو ا´ëﺪاع أو إﺳﺎءة اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺴﻠﻄﺔ أو اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ أو اﻟﻨﻔﻮذ أو
اﺳﺘﻐﻼل ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻀﻌﻒ أواÑëﺎﺟﺔ أو اﻟîﺸﺎﺷﺔ أو ﺑﺈﻋﻄﺎء أو ﺑﺘﻠﻘﻲ ﻣﺒﺎﻟﻎ ﻣﺎﻟﻴﺔ أو ﻣﻨﺎﻓﻊ أو
ﻣﺰاﻳﺎ ﻟÑÂﺼﻮل ﻋ ôòﻣﻮاﻓﻘﺔ ∆´ﺺ ﻟﮫ ﺳﻴﻄﺮة ﻋ´∆ ôòﺺ آﺧﺮ ﻟﻐﺮض اﻻﺳﺘﻐﻼل.
rﺸﻤﻞ اﻻﺳﺘﻐﻼل ﺟﻤﻴﻊ أﺷlﺎل اﻻﺳﺘﻐﻼل ا ،û≈ƒ¶pëﻻﺳﻴﻤﺎ اﺳﺘﻐﻼل دﻋﺎرة اﻟﻐ`C
واﻻﺳﺘﻐﻼل ﻋﻦ ﻃﺮ9ﻖ اﳌﻮاد اﻹﺑﺎﺣﻴﺔ ﺑﻤﺎ kjذﻟﻚ وﺳﺎﺋﻞ اﻻﺗﺼﺎل واﻟﺘﻮاﺻﻞ اﳌﻌﻠﻮﻣﺎéﻲ،
وèﺸﻤﻞ أﻳﻀﺎ اﻻﺳﺘﻐﻼل ﻋﻦ ﻃﺮ9ﻖ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻘﺴﺮي أو اﻟ´flﺮة أو اﻟóﺴﻮل أو اﻻﺳCßﻗﺎق أو
اﳌﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺸﺒ™Äﺔ ﺑﺎﻟﺮق أو ﻧﺰع اﻷﻋﻀﺎء أو ﻧﺰع اﻷpflXﺔ اﻟ…ﺸﺮ9ﺔ أو ﺑﻴﻌîﺎ أو اﻻﺳﺘﻐﻼل
ﻋﻦ ﻃﺮ9ﻖ إﺟﺮاء اﻟﺘﺠﺎرب واﻷﺑﺤﺎث اﻟﻄﺒﻴﺔ ﻋ ôòاﻷﺣﻴﺎء ،أو اﺳﺘﻐﻼل ∆´ﺺ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺄﻋﻤﺎل
إﺟﺮاﻣﻴﺔ أو kjاﻟï¥اﻋﺎت.
أول ﻣﺎ ﻳﻼﺣﻆ ﻋL ôòﺬا اﻟﺘﻌﺮ9ﻒ أﻧﮫ ﺟﺎء ﻃﻮ9ﻼ وﻣﺴîﺒﺎ ﻋ ôòﻏ` Cﻋﺎدة اﻟóﺸﺮèﻊ
اpëﻨﺎåﻲ اﳌóﺴﻢ ﺑﺎﻟﺪﻗﺔ واﻻﺧﺘﺼﺎر ,واﻟﺬي ﻳCßك ﻋﺎدة ﻣﺠﺎل اﻟﺘﻌﺮ9ﻒ ﻟﻠﻔﻘﮫ واﻟﻘﻀﺎء kj
ﻣﺠﻤﻞ اÑëﺎﻻت و kjﻏ` Cذﻟﻚ ﻣﻦ اÑëﺎﻻت ﻳﺤﺮص ﻋ ôòاﻳﺮاد éﻌﺮ9ﻔﺎت ﻣﻮﺟﺰة ﻓﺎﻟﺴﺮﻗﺔ ﻣﺜﻼ
ﺣ`ن اﻋﺘLCBﺎ اﳌﺸﺮع اpëﻨﺎåﻲ اﺧﺘﻼس ﻣﺎل ﻣﻤﻠﻮك ﻟﻠﻐ` Cﺟﺎء éﻌﺮ9ﻔﮫ ﻣﺨﺘﺼﺮا واﺳﺘﻌﻤﻞ kj
ذﻟﻚ ﺗﻘﻨﻴﺔ اﻟﺘﻌﺮ9ﻒ اﻻﺻﻄﻼ klاﻟﺬي ﻳﻨﻘﻞ اﳌﻔîﻮم ﻟﺬLﻦ اﳌﺘﻠﻘﻲ ﺑ©ﺴﺮ ووﺿﻮح ﺗ¶ﺘﻔﻲ ﻣﻌﮫ
اîpëﺎﻟﺔ kj ,ﺣ`ن ان éﻌﺮ9ﻒ اﻻﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟ…ﺸﺮ ﻧ√ 7ﻓﻴﮫ اﳌﺸﺮع ﺗﻘﻨﻴﺔ ﺳﺮد ﻋﻨﺎﺻﺮ وﺻﻮر
90
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اpëﺮ9ﻤﺔ ﻋ ôòﻧﺤﻮ ﻗﺪ ﻳﺼﻌﺐ ﻣﻌﮫ ﻋ ôòاﻟﻘﺎرئ اÑëﺼﻮل ﻋ ôòﻣﻔîﻮم وا˛ˇ وﺳﻠﺲ ﻟpÂﺮ9ﻤﺔ
ﺑﻞ ﻗﺪ ﻳóﺴ…ﺐ ﻟﻠﺒﻌﺾ kjاﻟﻨﻔﻮر ﻣﻦ ﻗﺮاءة ﻓﺼﻮل اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻟﻠﺘﻌﺮف اﻛ CÚﻋ ôòﻣﻀﺎﻣﻴﻨﮫ ,اﻻ
أن ذﻟﻚ ﻻ ﻳﺠﺐ اﻟﻨﻈﺮ اﻟﻴﮫ ﺣﺴﺐ رأèﻲ اﻟ’´÷≈ ûﻣﻦ زاو9ﺔ ا´ëﻠﻞ اﻟóﺸﺮ k≥èﻃﺎﳌﺎ ان ﻧﻴﺔ
اﳌﺸﺮع ﺗﻜﻤﻦ kjرﻏﺒﺘﮫ اﻻﺣﺎﻃﺔ ﺑﺎﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻌﺸﺮ¶9ﻴﺔ اﻟ ûùﺗﺤﺪد ﺟﺮ9ﻤﺔ اﻻﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟ…ﺸﺮ kj
اﻟﺘﻌﺮ9ﻒ أﻋﻼﻩ ) ﺳﺖ أﻓﻌﺎل ,ﺧﻤﺲ وﺳﺎﺋﻞ وéﺴﻊ ﺻﻮر (.
Lﺬا و ﻣﻦ ﺟîﺔ أﺧﺮى ﻓﺈﻧﮫ و ﻣﻨﺬ ﺳﻤﺎع اﻟﻘﺎرئ ﻟﺘﻌﺒ`" Cاﻹﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟ…ﺸﺮ" ﻳóﺒﺎدر ا∑ô
اﻟﺬLﻦ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺒﻴﻊ واﻟﺸﺮاء و ﻣﺎ ﻳﺠﺐ أن ﺗﺘﻮﻓﺮ ﻋﻠﻴﮫ ﻣﻦ أر§ﺎن )ﺑﺎåﻊ ،ﻣﺸCßي ،ﺛﻤﻦ و
ﺳﻠﻌﺔ( kjﺣ`ن ان اﻟﺘﻌﺮ9ﻒ اﳌﺬ§ﻮر ﻟﻢ rﻌﻜﺲ ﺑﺼﻔﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة Lﺬا اﻟﺘﺼﻮر ،وLﺬا ﻣﺎ ﺣﺪا
ﺑﺒﻌﺾ اﻟóﺸﺮèﻌﺎت ا∑ ôاﻟﺘﻄﺮق ﻟîﺬﻩ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺿﻤﻦ éﻌﺮ9ﻔîﺎ pëﺮ9ﻤﺔ اﻻﺗﺠﺎر ﻛﻤﺎ ﺟﺎء kj
اﳌﺎدة 1ﻣﻜﺮر ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻻﺗﺤﺎدي رﻗﻢ 51ﻟﺴﻨﺔ kj 2006ﺷﺎن ﻣlﺎﻓﺤﺔ اﻻﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟ…ﺸﺮ
ﺑﺎﻹﻣﺎرات ﻣﺎ ﻳr " :kòﻌﺪ ﻣﺮﺗﻜﺒﺎ pëﺮ9ﻤﺔ اﻻﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟ…ﺸﺮ §ﻞ ﻣﻦ:2
ﻳﺘ ˇÿﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟ ûùأوردLﺎ اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮÁﻲ ﻟﺘﻌﺮ9ﻒ ﺟﺮ9ﻤﺔ اﻻﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟ…ﺸﺮ
اÄñﺎ ﺗﺘlﻮن ﻣﻦ ﻓﻌﻞ ،وﺳﻴﻠﺔL ،ﺪف
) 2ﻣﺼﻔﻮﻓﺔ اﻟﻘﻮاﻧ¬ن ا76ﻠﻴﺠﻴﺔ <= ﺷﺎن ﻣQﺎﻓﺤﺔ اﻻﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟÚﺸﺮ :ﻣﺮاﻗﺒﺔ ﺟﺮاﺋﻢ اﻻﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟÚﺸﺮ اﻟﻘﻴﺎدة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﺸﺮﻃﺔ د.ﻲ اﻟﻄﺒﻌﺔ
اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ 2018ص .(10
91
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺗﺘﺤﻘﻖ ﺟﺮ9ﻤﺔ اﻻﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟ…ﺸﺮ ﺑﻘﻴﺎم اpëﺎXﻲ ﺑﺄﺣﺪ اﻷﻓﻌﺎل اﻟﺴﺘﺔ اﻟﻮاردة kjاﻟﻔﻘﺮة 1
ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ 448ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اpëﻨﺎåﻲ وذﻟﻚ ﻋﻦ ﻃﺮ9ﻖ ﺗﺠﻨﻴﺪ ∆´ﺺ او اﺳﺘﺪراﺟﮫ أو ﻧﻘﻠﮫ
او ﺗﻨﻘﻴﻠﮫ او اﻳﻮاﺋﮫ او اﺳﺘﻘﺒﺎﻟﮫ أو اﻟﻮﺳﺎﻃﺔ kjذﻟﻚ §ﻠﮫ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﺣﺪى اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﳌﺆﺛﺮة
ﻋ ôòإرادة اﻟÑÿﻴﺔ ،و;ﺎﻟﺘﺎ∑ kﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل ﺑﺎن اﻟﺮﻛﻦ اﳌﺎدي ﻟpÂﺮ9ﻤﺔ ﻳﺘﺤﻘﻖ ﺑﺘﻈﺎﻓﺮ اﻟﻔﻌﻞ
واﻟﻮﺳﻴﻠﺔ ،وان §ﺎﻧﺖ Lﺬﻩ اﻷﺧ`Cة ﻏ` Cﻻزﻣﺔ Å kjﻌﺾ اÑëﺎﻻت اﻟ ûùﺳﻨﻌﻤﻞ ﻋ ôòﺑﻴﺎÄñﺎ ﻻﺣﻘﺎ،
kjﺣ`ن rﻌﺘ CBﻗﺼﺪ اﻻﺳﺘﻐﻼل Lﻮ اﻟﺮﻛﻦ اﳌﻌﻨﻮي ﻟpÂﺮ9ﻤﺔ ,وان اﻟﺮﻛﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮXﻲ ﻳﺘﻤﺜﻞ kj
ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻔﺼﻞ 1-448وﻣﺎ ﻳﻠﻴﮫ ﻣﻦ اﻟóﺸﺮèﻊ اpëﻨﺎåﻲ اﳌﻐﺮÁﻲ واﻟﺬي ﺳóﺘﻤﺤﻮر ﺣﻮﻟﮫ
Lﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ .
ﻋﻦ ذﻟﻚ اﺳﺘﻘﺒﺎﻟﮫ ﻟﻌﺮوض اﻟﻌﻤﻞ واÑGﺎ∫Äﺎ داﺋﻤﺎ ﺑ¶ﻴﺔ éﺸﻐﻠ™Äﻢ ﺑﺼﻔﺔ ﺷﺮﻋﻴﺔ اﻻ اﻧﮫ وÁﻌﺪ
ﻧﻘﻠîﻢ او ﺗﻨﻘﻴﻠîﻢ او اﻳﻮاÄﻢ ﺗCBز اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ ﻏ` Cاﳌﺸﺮوﻋﺔ ﻟﺘﻔﺴﺪ إرادة اﻟﻔﺘﺎة ﻃﺎﻟﺒﺔ اﻟﻌﻤﻞ
وﺗﺠﺪ ﻧﻔﺴîﺎ ﻣﺠCBة ﺑﺈﺣﺪى اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﻏ` Cاﳌﺸﺮوﻋﺔ ) اﻟﻘﻮة \اﻻﻛﺮاﻩ \ اﺳﺘﻐﻼل اﻟﻀﻌﻒ و
اﻟîﺸﺎﺷﺔ ( ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺄﻋﻤﺎل ﻏ` Cﻣﺸﺮوﻋﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ اﻟﺪﻋﺎرة او اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻘﺴﺮي واﻟr ûùﺴﺘﺬر
ﻣ≠Äﺎ اpëﺎXﻲ أر;ﺎﺣﺎ ﻏ` Cﻣﺸﺮوﻋﺔ ﻓﻤﺎ Lﻮ اذن اÑoﺪد اﻟﻘﺎﻧﻮXﻲ ﻟlﻞ واﺣﺪ ﻣﻦ اﻷﻓﻌﺎل اﻟﻮاردة
kjاﻟﻔﺼﻞ 448ق ج
üاﻟﺘﺠﻨﻴﺪr :ﻌﺘ CBاﻟﺘﺠﻨﻴﺪ اﳌﺮﺣﻠﺔ اﻷو∑ ôﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻻﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟ…ﺸﺮ اﻟ ûùﻳﺤﺪد ﻣﻦ
ﺧﻼﻟîﺎ اﳌﺘﺎﺟﺮون ˛ÑﺎﻳﺎLﻢ ﻣﻦ اﺟﻞ اﻹﻳﻘﺎع ∫Äﻢ kjﻣﺨﻄﻂ اﻻﺗﺠﺎر وﻗﺪ ﻳﻘﻊ
اﻟﺘﺠﻨﻴﺪ ﺑﻄﺮ9ﻘﺔ ﻗﺴﺮ9ﺔ أو ﻏ` Cﻗﺴﺮ9ﺔ.
üاﻻﺳﺘﺪراج :و9ﺘﻤﺜﻞ kjﻗﻴﺎم اpëﺎXﻲ دون ﺣﺎﺟﺔ ا∑ ôاﻛﺮاﻩ ﺑﺠﻌﻞ ˛Ñﻴﺘﮫ ﺗﺼﺎﺣﺒﮫ
أو ﺗóﺒﻌﮫ ﻛﻨﻘﻞ ا ûËpoﻋﻠﻴﮫ ا∑ ôاﳌlﺎن اﻟﺬي ﻳ¶ﺘﻈﺮ ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺒﻐﺎء ﻓﻴﮫ.
ﻛﻤﺎ ﺗﻢ éﻌﺮ9ﻔﮫ ﺑﺄﻧﮫ ﺗﻄﻮèﻊ اﻷ∆´ﺎص داﺧﻞ اÑëﺪود أو ﺧﺎرﺟîﺎ ﺳﻮاء ﺗﻢ ذﻟﻚ ﻋﻦ
ﻃﺮ9ﻖ اﺳﺘﺨﺪام وﺳﺎﺋﻞ ﻗﺴﺮ9ﺔ أو ﻏ` Cﻗﺴﺮ9ﺔ ﺑﻘﺼﺪ اﻻﺗﺠﺎر ∫Äﻢ أو ﻣﻊ اﻟﻌﻠﻢ Åﻐﺮض
اﻻﺗﺠﺎر ∫Äﻢ ,وﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة ا∑ ôأن ﻓﻌﻞ اﻻﺳﺘﺪراج ﻟﻢ ﺗﺘﻢ اﻹﺷﺎرة اﻟﻴﮫ kjاﳌﺎدة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻣﻦ
ﺑﺮوﺗﻮ§ﻮل ﺑﺎﻟ`Cﻣﻮ ﻛﻤﺎ ﻟﻢ ﺗﺘﻢ اﻹﺷﺎرة إﻟﻴﮫ é kjﻌﺮ9ﻒ اﻹﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟ…ﺸﺮ ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻌﺮÁﻲ
اﻻﺳCßﺷﺎدي ، 3إﻻ أن اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮÁﻲ أﺧﺬ ﺑﮫ ﺿﻤﻦ اﻷﻓﻌﺎل اﳌlﻮﻧﺔ ﻟpÂﺮ9ﻤﺔ ﻻﻧﻄﻮاﺋﮫ ﻋôò
اﺳﺘﻐﻼل ﻣﺎﻛﺮ ﻟﺜﻘﺔ اﻟÑÿﺎﻳﺎ وﻻﺳﻴﻤﺎ اﻟﻔﺌﺔ اﳌﺴﺘﻀﻌﻔﺔ ﻣﻦ أﻃﻔﺎل وXﺴﺎء .
üاﻟﻨﻘﻞ:ﺗﺤﺮ9ﻚ اﻟÑÿﺎﻳﺎﻣﻦ ﻣlﺎن ا∑ ôآﺧﺮ ﺳﻮاء ﺗﻢ ذﻟﻚ داﺧﻞ ﺑﻠﺪ واﺣﺪ أو ﺑ`ن
ﻋﺪة ﺑﻠﺪان و kjاﻟﺼﻮرة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺗﻘﻮم اpëﻤﺎﻋﺎت واﻟﺸﺒlﺎت وذﻟﻚ ﺑﺎﺳﺘﻌﻤﺎل
اﺣﺪى وﺳﺎﺋﻞ اﻟﻨﻘﻞ اﻟCBي ،اﻟﺒﺤﺮي أو اpëﻮي ﺑﻤﻘﺎﺑﻞ أو ﺑﺪون ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺑﻘﺼﺪ
اﺗﺠﺎرLﻢ أو ﻣﻊ اﻟﻌﻠﻢ Åﻐﺮض اﻹﺗﺠﺎر.
)3اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ أﺑﻮ اﻟﻌﻴﻨ¬ن ﻗﺎض ﺑﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ اﳌﺼﺮ3ﺔ ورﺋîﺲ اﻷﻣﺎﻧﺔ اﻟﻔﻨﻴﺔ ﻟ˜Àﻨﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﳌQﺎﻓﺤﺔ اﻻﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟÚﺸﺮ ﻣﺤﺎﺿﺮة
اﻟﻘﺎsﺎ ﺑﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﺗQﻮ3ﻦ ﺷﺒﻜﺔ اﻟﺴﺎدة ﻧﻮاب اﻟﻮﻛﻼء اﻟﻌﺎﻣﻮن ﺑﺎﳌﻐﺮب ص.(3
93
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻣﻊ اﻹﺷﺎرة ا∑ ôأﻧﮫ ﻟ©ﺲ ﺑﺎﻟﻀﺮورة أن ﻳﻘﻮم اﻟﻨﺎﻗﻞ ﺑCßﺣﻴﻞ اﻷ∆´ﺎص إ∑ ôاîpëﺔ
اﳌﻘﺼﻮدة ،ﺑﻞ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻘﻮم اpëﺮ9ﻤﺔ وﻟﻮ اﻗﺘﺼﺮ دورﻩ ﻋ ôòﻧﻘﻠîﻢ ﻣﻦ ﻣlﺎن
ا∑ ôآﺧﺮ kjﺳ…ﻴﻞ ﻧﻘﻠîﻢ إ∑ ôوﺟÄãîﻢ اﻟ≠Äﺎﺋﻴﺔ.
üاﻟﺘﻨﻘﻴﻞ :ﺗﻠﺰم اﻹﺷﺎرة kjاﻟﺒﺪاﻳﺔ إ∑ ôاﻟóﺴﺎؤل اﻟﺬي ﻗﺪ ﻳﻄﺮح ﻟﺪى اﻟﺒﻌﺾ
ﺣﻮل اﻟﻔﺎﺋﺪة ﻣﻦ اÑëﺪﻳﺚ ﻋﻦ اﻟﺘﻨﻘﻴﻞ واÑëﺎل أن اﳌﺸﺮع ﺳﺒﻖ إﻳﺮاد ﻓﻌﻞ
اﻟﻨﻘﻞ وﻣﺪى إﻣlﺎﻧﻴﺔ peﺐ اﻟﻨﻘﻞ ﻟpÂﺪوى ﻣﻦ اﻟﺘﻨﻘﻴﻞ ,و9ﻤﻜﻨ ûËاﻟﻘﻮل Lﻨﺎ
أﻧﮫ إﻋﻤﺎﻻ ﻟﻠﻘﺎﻋﺪة اﻟﻨﺤﻮ9ﺔ اﻟﻘﺎﺋﻠﺔ ﺑﺄن "§ﻞ ز9ﺎدة kjاﳌﺒ ªËﺗﻘﺘ û≈Ûز9ﺎدة kj
اﳌﻌ " ªËﻓﺈن اﻟﻨﻘﻞ ﻳﺨﺘﻠﻒ kjﻣﻌﻨﺎﻩ ﻋﻦ اﻟﺘﻨﻘﻴﻞ ذﻟﻚ أﻧﮫ إذا §ﺎن اﻟﻨﻘﻞ ﻳﺘﻢ kj
ﻣﺮﺣﻠﺔ واﺣﺪة وéﻐﻠﺐ ﻋﻠﻴﮫ اﻟﺘﻠﻘﺎﺋﻴﺔ واﻟﻄﻮاﻋﻴﺔ ﻓﺈن اﻟﺘﻨﻘﻴﻞ ﻳﻘﺼﺪ ﺑﮫ اﺳﺘﻼم
اﻟÑÿﺎﻳﺎ وﻧﻘﻠîﻢ إ∑ ôﻣlﺎن آﺧﺮ أو ﻣﻦ ∆´ﺺ إ∑ ôآﺧﺮ kjﻋﺪد ﻣﻦ اﳌﺮاﺣﻞ
اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺑﻤﺎ kjذﻟﻚ اﻻﺳﺘﻼم اﻻو∑ kواﻟﻨﻘﻞ داﺧﻞ اﻟﺒﻠﺪ أو ﺑﻠﺪ اﳌ¶ﺸﺄ و®k
ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺗóﺒﻊ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﺠﻨﻴﺪ وﻗﺪ ﻳﻄ ô6اﻟﻘﺴﺮ ﻋ ôòﻣﺮاﺣﻠﮫ.
اﻻﺳﺘﻘﺒﺎل :اﺳﺘﻼم اﻷ∆´ﺎص اﻟﺬﻳﻦ ﺗﻢ ﻧﻘﻠîﻢ داﺧﻞ اÑëﺪود اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ أو ü
ﻏ`LCﺎ ﺑﻘﺼﺪ اﻻﺗﺠﺎر ∫Äﻢ أو اﺳﺘﻐﻼﻟîﻢ أو ﻣﻊ اﻟﻌﻠﻢ ﺑﻘﺼﺪ اﻻﺗﺠﺎر ∫Äﻢ.
أو ذﻟﻚ اﻟ¶ﺸﺎط اﻟﺬي ﻳﺘﻀﻤﻦ ﺗﻠﻘﻲ ا ûËpoﻋﻠﻴﮫ ﻋﻨﺪ وﺻﻮﻟﮫ ا∑ ôﻧﻘﻄﺔ اﻻﻧﻄﻼق وﻗﺪ
rﺴﺘóﺒﻊ ذﻟﻚ ﻧﻘﻠﮫ ا∑ ôﻣlﺎن اﺧﺮ ﻣﻊ ﺗﻮﻓ` Cاﻻﻳﻮاء ﻟﮫ او ﺑﺪون ذﻟﻚ.
üاﻹﻳﻮاء :ﺗﻮﻓ` Cﻣlﺎن إﻗﺎﻣﺔ أو ﻣﺴﻜﻦ أو ﻣpÂﺄ ﻟﻸ∆´ﺎص اﳌﺘﺠﺮ ∫Äﻢ أو ﻣﻊ
اﻟﻌﻠﻢ Åﻐﺮض اﻻﺗﺠﺎر ∫Äﻢ .4
وﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة L kjﺬا اﻟﺼﺪد ا∑ ôان اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮÁﻲ اﻧﻔﺮد ﺑﺨﺼﻮﺻﻴﺔ ﻣ`ïﺗﮫ ﻋﻦ ﺑﺎ˝k
اﻟóﺸﺮèﻌﺎت اpoﺮﻣﺔ ﻟﻠﻈﺎLﺮة ﺣ`ن اﻋﺘ CBاﻟﻮﺳﻴﻂ §ﺎﻟﻔﺎﻋﻞ اﻷﺻ kòﻻﺣﺪ اﻷﻓﻌﺎل اﳌﺸlﻠﺔ
ﻟﻠﻌﻨﺼﺮ اﳌﺎدي pëﺮ9ﻤﺔ اﻻﺗﺠﺎر ﻣﺴﺘﻌﻤﻼ kjذﻟﻚ ﻋﺒﺎرة )أو اﻟﻮﺳﺎﻃﺔ kjذﻟﻚ( وLﺬا راﺟﻊ
ﺑﺎﻷﺳﺎس ا∑ ôﻣﺎ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﮫ اCB´ëاء ﺧﺎﺻﻴﺔ اﻟóﺸ…ﻴﻚ kjﺟﺮ9ﻤﺔ اﻻﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟ…ﺸﺮ اذ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ
rﺴﻮق اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ kjﻇﺮوف وﻣﻼÅﺴﺎت اﻗCßاف اpëﺮ9ﻤﺔ ا∑ ôاﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻋﺪة ﺧﻴﻮط ﺗﺮ;ﻂ
اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﳌﺘﺪﺧﻠ`ن واﻟﻮﺳﻄﺎء اﻟﺬﻳﻦ ﺳﺎLﻤﻮا 7flX kjﺧﻴﻮط اpëﺮ9ﻤﺔ اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ
) 4اﻻﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟÚﺸﺮ ﻣﺴﺮد ﻣﺼﻄ˜õﺎت و˘ﻌﺮ3ﻔﺎت اﻟﻘﻴﺎدة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﺸﺮﻃﺔ د.ﻲ اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ .(2018
94
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺻﺎﺣﺐ و§ﺎﻟﺔ اﻟóﺸﻐﻴﻞ ﻣﺜﻼ وﻣﺮورا ﺑﺼﺎﺣﺐ و§ﺎﻟﺔ اﻻﺳﻔﺎر ,وﻛﺬا ﺻﺎﺣﺐ ﺷﺮﻛﺔ اﻻﺳﻔﺎر و
ﻣﻤﻮن ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺴﻔﺮ وﺻﻮﻻ ﻋﻨﺪ اﳌﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﺬي ﻗﺪ ﻳlﻮن ﻧﻔﺴﮫ Lﻮ اﳌﺴﺘﻐﻞ او وﺳﻴﻄﮫ kj
ذﻟﻚ و;ﺎﻟﺘﺎ∑ kﻳﺤﺴﺐ ﻟﻠﻤﺸﺮع اﳌﻐﺮÁﻲ ﺗﻔﻄﻨﮫ ﻟîﺬﻩ اﻟﻔﺌﺔ اﻟ¶ﺸﻴﻄﺔ ﻣﻦ اpoﺮﻣ`ن ﻗﺼﺪ ﻋﺪم
ﺗﺮك اﻟﻌﻨﺎن ﳌﻤﺎرﺳﺔ اXﺸﻄÄãﻢ ﺗﺤﺖ ﻣCBر ﻏﻴﺎب ﺳﻨﺪ اﻟﺘﺠﺮ9ﻢ.
إن ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﺒﺤﺚ واﻟﺘﺤﺮي ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻀﺎﺑﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ,أو ﻋﻨﺪ اﻟﻘﻴﺎم
ﺑóﺴﻄ` CاﳌﺘﺎÅﻌﺔ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻋﻘﺐ اﺳﺘﻜﻤﺎل اﻟﺒﺤﺚ ,او ﺧﻼل ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ
éﺴﺘﺪ kæاﻟﺒﺤﺚ واﻟﺘﺤﺮي ﺟﻴﺪا ﻟﻠﻜﺸﻒ ﻋﻦ Lﺆﻻء اﻟﻮﺳﻄﺎء Åﻐﻴﺔ ﻋﺪم ﺗﻤﺘﻴﻌîﻢ ﺑﻔﺮﺻﺔ
اﻹﻓﻼت ﻣﻦ اﻟﻌﻘﺎب ﺳﻴﻤﺎ واÄñﻢ rﺸlﻠﻮن ﺣﻠﻘﺔ وﺻﻞ ﺧﻄ`Cة ﺑ`ن اpëﺎXﻲ واﻟÑÿﻴﺔ
و9ﺘﻮارون ﺧﻠﻒ اﻟﺴﺘﺎر ﺑﻤﺠﺮد اﻟﺘﺒﻠﻴﻎ ﻋﻦ وﻗﻮع اpëﺮ9ﻤﺔ او اﻟﺸﺮوع kjاﻟﺒﺤﺚ ﻓ™Äﺎ ,ﺑﻞ ﻗﺪ
ﻳﺪﺧﻠﻮن ﻋ ôòا´ëﻂ ﻟﺘóﺒﻊ ﻣﺠﺮ9ﺎت اﻟﺒﺤﺚ وﺗ©ﺴ` Cﺳﺒﻞ اﻻﻧﺘﻘﺎم ﻣﻦ اﻟÑÿﺎﻳﺎ kjﺳ…ﻴﻞ
ﻃﻤﺲ اÑëﻘﻴﻘﺔ اﳌ¶ﺸﻮدة ﻣﻦ ﻃﺮف رﺟﻞ اﻧﻔﺎذ اﻟﻘﺎﻧﻮن أﻳﺎ §ﺎن ﻣﻮﻗﻌﮫ.
إن اﺳﺘﻜﻤﺎل اﻟﺮﻛﻦ اﳌﺎدي pëﺮ9ﻤﺔ اﻻﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟ…ﺸﺮ kjاﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﻐﺮÁﻲ rﺴﺘﺪ kæاﻗCßان
اﻟﻔﻌﻞ ﺑﺄﺣﺪ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﳌﺸﺎر اﻟ™Äﺎ kjاﻟﻔﻘﺮة اﻷو∑ ôﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ 1-448ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اpëﻨﺎåﻲ
و®:k
-1اﻟçåﺪﻳﺪ ﺑﺎﻟﻘﻮة أو ﺑﺎﺳﺘﻌﻤﺎﻟNﺎ او ﺑﺎﺳﺘﻌﻤﺎل ﻣﺨﺘﻠﻒ اﺷfﺎل اﻟﻘﺴﺮ؛
-2اﻻﺧﺘﻄﺎف ،اﻻﺣﺘﻴﺎل أو اvhﺪاع؛
-3إﺳﺎءة اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺴﻠﻄﺔ أو اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ؛
-4اﺳﺘﻐﻼل ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻀﻌﻒ أو اAhﺎﺟﺔ أو اﻟNﺸﺎﺷﺔ؛
-5إﻋﻄﺎء أو ﺗﻠﻘﻲ ﻣﺒﺎﻟﻎ ﻣﺎﻟﻴﺔ أو ﻣﻨﺎﻓﻊ أو ﻣﺰ اﻳﺎ ﻟ≥Aﺼﻮل ﻋ ÖÑﻣﻮ اﻓﻘﺔ vùﺺ
ﻟﮫ ﺳﻴﻄﺮة ﻋvù ÖÑﺺ آﺧﺮ.
إن اﻟﻘﺎﺳﻢ اﳌﺸCßك ﺑ`ن Lﺬﻩ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اÄñﺎ ﺗﺆﺛﺮ ﻋ ôòإرادة اﻟÑÿﻴﺔ ﺑﺤﻴﺚ ﻻ ﺗCßك ﻟﮫ
اﻳﺔ ﻓﺮﺻﺔ ﻟﻠﺘﻔﻜ` kj Cﺗﻘﺮ9ﺮ ﻣﺼ`Cﻩ أﻣﺎم اﻟﻌﻨﻒ اﻟﻨﻔ û≈ƒأو اpëﺴﺪي أو اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﺬي
ﻳﻤﺎرﺳﮫ اpëﺎXﻲ أو اﻟﻮﺳﻴﻂ kjﺣﻘﮫ ،و;ﻈîﻮر اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ ﻳﻨﻜﺸﻒ ا´oﻄﻂ اﻻﺟﺮاﻣﻲ ﻟﻠﻨﺎﻗﻞ او
اﳌﺴﺘﺪرج او اﳌﺴﺘﻘﺒﻞ ....و9ﺘﻢ اﻻﺟîﺎز ﻋ ôòﻃﻤﻮح اﻟÑÿﻴﺔ اﳌﺸﺮوع kjاÑëﺼﻮل ﻋ ôòﻋﻤﻞ
ﻟﺘﺤﺴ`ن ﻇﺮوﻓﮫ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ا∑ ôﻏ` Cذﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﺮﻏﺒﺎت اﻟCBﻳﺌﺔ.
95
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
و⁄ذا §ﺎﻧﺖ اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ ﺗﺘﺼﻞ اﺗﺼﺎل ﻗﺮار ﺑﺈﻓﺴﺎد ارادة ا ûËpoﻋﻠﻴﮫ ﻓﺎن اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮÁﻲ
ﻟﻢ rﺸCßط ﺗﻮﻓﺮ اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ kjاÑëﺎﻟﺔ اﻟ ûùﻳlﻮن ﻓ™Äﺎ اﻟÑÿﻴﺔ ﻃﻔﻼ اذ ﻧﺺ kjاﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ
ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ 1-448ق ج ﻋ ôòاﻧﮫ " ﻻ ÕﺸmÃط اﺳﺘﻌﻤﺎل أي ﻣﻦ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠçœﺎ
]^ اﻟﻔﻘﺮة اﻷو Öíأﻋﻼﻩ ﻟﻘﻴﺎم ﺟﺮjﻤﺔ اﻻﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟÛﺸﺮ ﺗﺠﺎﻩ اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺬﻳﻦ ﺗﻘﻞ ﺳ¯çﻢ ﻋﻦ
ﺛﻤﺎن ﻋﺸﺮة ﺳﻨﺔ ﺑﻤﺠﺮد ﺗﺤﻘﻖ ﻗﺼﺪ اﻻﺳﺘﻐﻼل».
وLﺬا اﻟﺘﻮﺟﮫ ﻳ¶pflﻢ ﻣﻊ اﳌﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟ ûùأﻗﺮÄøﺎ اﻟﻔﻘﺮة ج ﻣﻦ اﳌﺎدة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻣﻦ
ﺑﺮوﺗﻮ§ﻮل ﺑﺎﻟ`Cﻣﻮ واﻟ ûùﺟﺎء ﻓ™Äﺎ " Õﻌﺘ mlﺗﺠﻨﻴﺪ ﻃﻔﻞ أو ﻧﻘﻠﮫ أو ﺗﻨﻘﻴﻠﮫ أو اﻳﻮاؤﻩ أو
اﺳﺘﻘﺒﺎﻟﮫ ﻟﻐﺮض اﻻﺳﺘﻐﻼل اﺗﺠﺎرا ﺑﺎﻷvùﺎص ﺣ Hãإذا ﻟﻢ ﻳﻨﻄﻮ ﻋ ÖÑاﺳﺘﻌﻤﺎل أي ﻣﻦ
اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﳌﺒ:ﻨﺔ ]^ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﻔﺮﻋﻴﺔ أ ﻣﻦ ûﺬﻩ اﳌﺎدة ».
وأﺿﺎف اﻟCBوﺗﻮ§ﻮل kjاﻟﻔﻘﺮة د ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﳌﺎدة éﻌﺮ9ﻒ اﻟﻄﻔﻞ ﺑóﻨﺼﻴﺼﮫ ﻋ ôòأﻧﮫ "
ﻳﻘﺼﺪ ﺑﺘﻌﺒmLﻃﻔﻞ أي vùﺺ دون اﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﻋﺸﺮة ﻣﻦ ﻋﻤﺮﻩ ".
و إذا §ﺎن اﳌﻌﻴﺎر اﻟﻌﻤﺮي ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ اﻟﻄﻔﻞ ﻻ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﺑ`ن اﻟóﺸﺮèﻊ اﳌﻐﺮÁﻲ واﻟCBوﺗﻮ§ﻮل
ﻓﺎن اﻻﺷlﺎل ﻳﺪق kjاÑëﺎﻟﺔ اﻟ ûùﻳﺪﻓﻊ ﻓ™Äﺎ اpëﺎXﻲ Åﻌﺪم ﻣﻌﺮﻓﺘﮫ ﻟﺴﻦ اﻟÑÿﻴﺔ اﺛﻨﺎء اﻗCßاﻓﮫ
ﻟpÂﺮ9ﻤﺔ وﻋ ôòﻣﻦ ﻳﻘﻊ ﻋﺐء اﺛﺒﺎت ذﻟﻚ ,ﺧﺎﺻﺔ kjاÑëﺎﻻت اﻟ ûùﻳﺼﻌﺐ ﻓ™Äﺎ اﻟﺘﺜ…ﺖ ﻣﻦ
ﺳﻦ اﻟÑÿﻴﺔ ,ﻓﺎﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮÁﻲ ﻇﻞ ﺳﺎﻛﺘﺎ ﻋﻦ ﻣﻌﺎpëﺔ Lﺬا اﻻﺷlﺎل ﺗﺎر§ﺎ اﻻﻣﺮ ﻟﺘﺪﺑ`C
اﻟﻘﻀﺎء واﻋﻤﺎل وﺳﺎﺋﻞ اﻻﺛﺒﺎت ﺧﻼﻓﺎ ﻟﺒﻌﺾ اﻟóﺸﺮèﻌﺎت اﻟ ûùﻋﺎpëﺖ ﺻﺮاﺣﺔ Lﺬا اﻻﺷlﺎل
§ﺎﳌﺸﺮع اﻟﺒﺤﺮ kj ûË9اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ 1ﻟﺴﻨﺔ Å 2008ﺸﺄن ﻗﺎﻧﻮن ﻣlﺎﻓﺤﺔ اﻻﺗﺠﺎر ﺑﺎﻷ∆´ﺎص
اﻟﺬي ﺟﺎء kjاﻟﻔﻘﺮة ج ﻣﻦ ﻣﺎدﺗﮫ اﻷو∑ " : ôﻳﻔmÃض ﻋﻠﻢ اihﺎèﻲ ﺑﺎﻟﺴﻦ اAhﻘﻴﻘﻴﺔ ﻟﻠﻤﺠxG
ﻋﻠﻴﮫ اﻟﺬي ﻟﻢ ﻳﺒﻠﻎ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﺮ ﺛﻤﺎèﻲ ﻋﺸﺮ ﺳﻨﺔ " و;ﺎﻟﺘﺎ∑ kﻓﺎﳌﺸﺮع اﻟﺒﺤﺮ ûË9أﻋﻔﻰ اﻟÑÿﻴﺔ
اﻟﻘﺎﺻﺮ وذو9ﮫ ﻣﻦ ﻣﻐﺒﺔ اﻟﺸﺪ واpëﺬب ﻟﺘﺬرع اpëﺎXﻲ ﺑﺠîﻠﮫ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﺴﻦ اÑëﻘﻴﻘﻲ
ﻟﻠÑÿﻴﺔ .
و9ﺪق اﻻﺷlﺎل Lﻨﺎ kjاÑëﺎﻟﺔ اﻟ ûùﺗﺘﻢ ﻓ™Äﺎ ﻣﺘﺎÅﻌﺔ ∆´ﺺ ﺑﺎpëﻨﺤﺔ اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺠﻨﺎﻳﺔ
اﻻﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟ…ﺸﺮ اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ™Äﺎ kjاﻟﻔﺼﻞ 10-448ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اpëﻨﺎåﻲ اﻟ ûùﺟﺎء ﻓ™Äﺎ "
Õﻌﺎﻗﺐ ﺑﺎÛAhﺲ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ ا Öíﺧﻤﺲ ﺳﻨﻮات وﻏﺮاﻣﺔ ﻣﻦ 5000ا 50000 Öíدرûﻢ úﻞ ﻣﻦ
96
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﺳﺘﻔﺎد ﻣﻊ ﻋﻠﻤﮫ ﺑﺠﺮjﻤﺔ اﻻﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟÛﺸﺮ ﻣﻦ ﺧﺪﻣﺔ او ﻣﻨﻔﻌﺔ او ﻋﻤﻞ ﻳﻘﺪﻣﮫ ˚Aﻴﺔ ﻣﻦ
˚Aﺎﻳﺎ اﻻﺗﺠﺎرﺑﺎﻟÛﺸﺮ".
إن اﺳﺘﻔﺎدة ∆´ﺺ ﻣﺎ ﻣﻦ ﺧﺪﻣﺎت ﺟ¶ﺴﻴﺔ او ﻏ`LCﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ˛Ñﻴﺔ ﻻ ﺗﺒﺪو ﻋﻠ™Äﺎ
أﻳﺔ ﻋﻼﻣﺎت ﻟﻺﻛﺮاﻩ أو اﻟﻘﺴﺮ أو اﻟÄãﺪﻳﺪ ﻗﺪ ﻳﻮﻗﻊ Lﺬا اﻟ’´ﺺ kjداﺋﺮة اﻻÄøﺎم poﺮد اﻧﮫ ﻻ
rﻌﻠﻢ ان اﻟÑÿﻴﺔ ﻗﺎﺻﺮ ﺑﻞ ﻗﺪ ﺗﻈîﺮ ﺑﻤﻈîﺮ اﳌﺘﻔﺎﻧﻴﺔ kjأداء ا´ëﺪﻣﺎت اﳌﻨﻮﻃﺔ ∫Äﺎ دون
ﺗﺪﻣﺮ أو ˛pﺮ و;ﺎﻟﺘﺎ∑ kﻓﺎن اﻓCßاض اﻟﻌﻠﻢ Åﺴﻦ اﻟÑÿﻴﺔ ﻗﺪ ﻳﻨﻄﻮي ﻋ ôòﺧﻄﻮرة ﻣﻦ ﺷﺄÄñﺎ
اﳌﺴﺎس kjﻧﻈﺮي ﺑﻘﺮ9ﻨﺔ اﻟCBاءة ا∑ ôﺣﺪ ﻣﺎ ﺧﺎﺻﺔ kjﻣﺜﻞ Lﺬﻩ اÑëﺎﻟﺔ اﻟ ûùﻳﺼﻌﺐ ﻣﻦ ﺧﻼﻟîﺎ
اﻟﺘﻌﺮف ﻋ ôòﻣﺆﺷﺮات اﻟÑÿﻴﺔ ﻟﻌﺪم اﻛCßاث اﳌﺸﺮع ﺑﺘﻮﻓﺮ اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ ﻛﺸﺮط ﳌﺘﺎÅﻌﺔ اﻟﻔﺎﻋﻞ
اﻷﺻ kòﻟﻼﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟ…ﺸﺮ.
-2اﻟﺮﻛﻦ اﳌﻌﻨﻮي :ﻗﺼﺪ اﻻﺳﺘﻐﻼل
éﻌﺘ CBﺟﺮ9ﻤﺔ اﻻﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟ…ﺸﺮ ﻣﻦ اpëﺮاﺋﻢ اﻟﻌﻤﺪﻳﺔ اﻟé ûùﺴﺘﻠﺰم ﺗﻮﻓﺮ اﻟﻘﺼﺪ اpëﻨﺎåﻲ
ﻟﺪى اﳌÄãﻢ اﻻ ان ﺧﺼﻮﺻﻴﺔ Lﺬﻩ اpëﺮ9ﻤﺔ ﺗﺘﺠ§ kj ôòﻮن اﳌﺸﺮع ﻟﻢ ﻳﻜﺘﻒ kjاﻃﺎرLﺎ ﺑﺘﻮﻓﺮ
اﻟﻘﺼﺪ اpëﻨﺎåﻲ اﻟﻌﺎم اﳌﺘﻤﺜﻞ kjﺳﻮء اﻟﻨﻴﺔ واﺗﺠﺎﻩ ارادﺗﮫ ا∑ ôاﻟﺴﻠﻮك اﳌlﻮن ﻟpÂﺮ9ﻤﺔ اﺛﻨﺎء
ارﺗlﺎﺑﮫ ﻻﺣﺪ اﻷﻓﻌﺎل اﳌﺸﺎر اﻟ™Äﺎ أﻋﻼﻩ ﺑﻞ اﺷCßط أﻳﻀﺎ ﺗﻮﻓﺮ اﻟﻘﺼﺪ ا´ëﺎص ﻟﺪى اpëﺎXﻲ
واﳌﺘﻤﺜﻞ kjﻧﻴﺔ اﻻﺳﺘﻐﻼل .ﻓﻤﺎ Lﻮ اذن ﻣﻔîﻮم وﻧﻄﺎق اﻻﺳﺘﻐﻼل؟
ﻟﻢ ﻳﻮدع اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮÁﻲ kjاﻟﻘﺎﻧﻮن é 27.14ﻌﺮ9ﻔﺎ ﺻﺮ9ﺤﺎ ﻟﻘﺼﺪ اﻻﺳﺘﻐﻼل ﺑﻞ
اﻛﺘﻔﻰ ﺑﺘﺤﺪﻳﺪ ﺻﻮرﻩ kjاﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ 1-448ق ج ﺑóﻨﺼﻴﺼﮫ ﻋ ôòﻣﺎ ﻳ" :kò
rﺸﻤﻞ اﻻﺳﺘﻐﻼل ﺟﻤﻴﻊ اﺷlﺎل اﻻﺳﺘﻐﻼل ا , û≈ƒ¶pëﻻﺳﻴﻤﺎ اﺳﺘﻐﻼل دﻋﺎرة اﻟﻐ`C
واﻻﺳﺘﻐﻼل ﻋﻦ ﻃﺮ9ﻖ اﳌﻮاد اﻹﺑﺎﺣﻴﺔ ﺑﻤﺎ kjذﻟﻚ وﺳﺎﺋﻞ اﻻﺗﺼﺎل واﻟﺘﻮاﺻﻞ اﳌﻌﻠﻮﻣﺎéﻲ
وèﺸﻤﻞ أﻳﻀﺎ اﻻﺳﺘﻐﻼل ﻋﻦ ﻃﺮ9ﻖ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻘﺴﺮي او اﻟ´flﺮة او اﻟóﺴﻮل او اﻻﺳCßﻗﺎق او
اﳌﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺸﺒ™Äﺔ ﺑﺎﻟﺮق او ﻧﺰع اﻷﻋﻀﺎء او ﻧﺰع اﻻpflXﺔ اﻟ…ﺸﺮ9ﺔ او ﺑﻴﻌîﺎ ,او اﻻﺳﺘﻐﻼل
ﻋﻦ ﻃﺮ9ﻖ اﺟﺮاء اﻟﺘﺠﺎرب واﻷﺑﺤﺎث اﻟﻄﺒﻴﺔ ﻋ ôòاﻻﺣﻴﺎء ,او اﺳﺘﻐﻼل ∆´ﺺ ﻟﻠﻘﻴﺎم
ﺑﺈﻋﻤﺎل إﺟﺮاﻣﻴﺔ او kjاﻟï¥اﻋﺎت اﳌﺴÑÂﺔ " .
إن ﺗﺤﺪﻳﺪ éﻌﺮ9ﻒ دﻗﻴﻖ وﺷﺎﻣﻞ ﻟﻸ∆´ﺎص ﺷlﻞ Lﺎﺟﺴﺎ ﻟﻠﻤﻨﺘﻈﻢ اﻟﺪو∑ kإذ ﺗﻢ
اﻋﺘﺒﺎر ﺗﺤﺪﻳﺪﻩ أﻣﺮا kjﻏﺎﻳﺔ اﻷLﻤﻴﺔ ﺑﻞ rﺴﺎLﻢ Åﺸlﻞ ﻣﺤﺪد kjإرﺳﺎء éﻌﺮ9ﻒ اﻻﺗﺠﺎر
97
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺑﺎﻷ∆´ﺎص وﻛﺬﻟﻚ ﻧﻄﺎق ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟCBﺗﻮ§ﻮل )ورﻗﺔ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﻣﻔîﻮم اﻻﺳﺘﻐﻼل kjﺑﺮوﺗﻮ§ﻮل
اﻻﺗﺠﺎر ﺑﺎﻷ∆´ﺎص ﻣﻦ اﻋﺪاد ﻣﻜﺘﺐ اﻷﻣﻢ اﳌﺘﺤﺪة اﳌﻌ ûËﺑﺎ´oﺪرات واpëﺮ9ﻤﺔ ص (2وﻟﻘﺪ
رﺻﺪ اﳌﻜﺘﺐ اﳌﺬ§ﻮر kjدراﺳﺘﮫ وﺟﻮد اﺧﺘﻼف ﻛﺒ` Cﺑ`ن اﻟóﺸﺮèﻌﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ إزاء رﻛﻦ
اﻟﻐﺮض )اﻻﺳﺘﻐﻼل( واﻧﮫ ﻟﻢ ﻳﺘﻢ éﻌﺮ9ﻒ Lﺬا اﻟﺮﻛﻦ éﺸﺮèﻌﻴﺎ ﺳﻮى ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟóﺸﺮèﻌ`ن
اﻟﻜﻨﺪي واﻟlﻮﻟﻮﻣ= ûوذﻟﻚ ﻋ ôòﻣﺴﺘﻮى ﻣﺠﻤﻮع اﻟóﺸﺮèﻌﺎت اﻟ ûùﺷﻤﻠÄãﺎ اﻟﺪراﺳﺔ ,ﻣﻊ
اﻹﺷﺎرة Lﻨﺎ ا∑ ôان Åﻌﺾ اﻟóﺸﺮèﻌﺎت اﻟﻌﺮ;ﻴﺔ ﻋﺮﻓﺖ اﻻﺳﺘﻐﻼل أﺑﺮزLﺎ اﻟóﺸﺮèﻊ اﻟﻌﻤﺎXﻲ
اﻟﺬي ﺟﺎء kjاﳌﺎدة اﻷو∑ ôﻣﻦ اﳌﺮﺳﻮم اﻟﺴﻠﻄﺎXﻲ رﻗﻢ 2008/162ﺑlﻮن اﻻﺳﺘﻐﻼل Lﻮ "
اﻻﺳﺘﺨﺪام ﻏ` Cاﳌﺸﺮوع ﻟﻠ’´ﺺ وèﺸﻤﻞ اﻟﺪﻋﺎرة "..
وﻟﻘﺪ ذLﺒﺖ اﻟﺪراﺳﺔ أﻋﻼﻩ ا∑§ ôﻮن ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻷﻏﺮاض اﻻﺳﺘﻐﻼﻟﻴﺔ )ﺻﻮر اﻻﺳﺘﻐﻼل(
اﳌﺒ©ﻨﺔ kjاﻟCBوﺗﻮ§ﻮل ﻏ` Cﺣﺼﺮ9ﺔ و9ﺠﻮز ﺗﻮﺳﻴﻌîﺎ ﺷﺮ9ﻄﺔ اÑëﻔﺎظ ﻋ ôòﺳﻼﻣﺔ اﻟCBوﺗﻮ§ﻮل
وذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل اﺳﺘﻌﻤﺎل ﻋﺒﺎرة ﻛﺤﺪ أدèﻰ ﻛﻤﺎ ذLﺒﺖ ا∑ ôاﻧﮫ rﺴﻤﺢ ﻟﻠﺪول ﺑﺘﻮﺳﻴﻊ ﻧﻄﺎق
ﺗﻠﻚ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﺳﻮاء ﺑﺈﺿﺎﻓﺔ ﻣﻔﺎLﻴﻢ ﺟﺪﻳﺪة او ﺑﺘﻔﺴ` CاﳌﻔﺎLﻴﻢ ﻏ` Cاﳌﻌﺮﻓﺔ ﻋ ôòﻧﺤﻮ ﻳﺠﺴﺪ
Åﻌﺾ اﻟﺴﻠﻮﻛﻴﺎت ذات اﻟﺼﻠﺔ kjﺑﻠﺪ او ﺳﻴﺎق ﺛﻘﺎ kjﻣﻌ`ن.
وﻣﻦ Lﺬا اﳌﻨﻄﻠﻖ ﻧﻄﺮح اﻟﺴﺆال ﻣﻊ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﳌﻤﺎرﺳ`ن ﺣﻮل ﻣﺎ إذا §ﺎﻧﺖ ﺻﻮر
اﻻﺳﺘﻐﻼل اﻟﻮاردة kjاﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ 1-448واردة ﻋ ôòﺳ…ﻴﻞ اÑëﺼﺮ أم اﳌﺜﺎل؟
ﻟﻘﺪ ذLﺐ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ أﺑﻮ اﻟﻌﻴﻨ`ن kjدراﺳﺘﮫ اﳌﺸﺎر اﻟ™Äﺎ ﺳﻠﻔﺎ ا∑ ôان اﻟﻘﺎﻧﻮن
اﳌﻐﺮÁﻲ ﺣﺪد ﺻﻮر اﻻﺳﺘﻐﻼل ﻋ ôòﺳ…ﻴﻞ اÑëﺼﺮ )اﻟﺼﻔﺤﺔ 7ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺔ( وLﺬا اﻟﺮأي
ﻳ¶pflﻢ ﻣﻊ ﺗﻮﺟﮫ ﻛﺜ` Cﻣﻦ اﻟﺪارﺳ`ن واﳌﻤﺎرﺳ`ن Åﻌﻠﺔ أن اﻟﻨﺼﻮص اpëﻨﺎﺋﻴﺔ ﺗﻔﺴﺮ وﺗﺄول
Åﺸlﻞ ﺿﻴﻖ وﻻ ﺗﻘﺒﻞ اﻟﺘﻮﺳﻊ او اﻟﻘﻴﺎس اﻧﻀﺒﺎﻃﺎ ﳌﺒﺪأ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ اpëﻨﺎﺋﻴﺔ ،اﻻ أﻧ ûËأﺧﺎﻟﻒ
Lﺬا اﻟﺮأي ﻟﺴ…ﺒ`ن اﺛﻨ`ن:
-1اﻟﻘﻮل ﺑﺤﺼﺮ9ﺔ ﺻﻮر اﻻﺳﺘﻐﻼل ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻟﻠﺘﻮﺟﮫ اﻟﺴﺎﺋﺪ ﻋ ôòاﳌﺴﺘﻮى اﻟﺪو∑k
واﻟﺬي ﺗﺮﺟﻢ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺪراﺳﺔ اﳌﻨﺠﺰة ﻣﻦ ﻃﺮف ﻣﻜﺘﺐ اﻷﻣﻢ اﳌﺘﺤﺪة اﳌﻌûË
ﺑﺎ´oﺪرات واpëﺮ9ﻤﺔ ﺣﺴﺐ ﻣﺎ ﺗﻢ ﺗﻮﺿﻴﺤﮫ ﺳﻠﻔﺎ.
98
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
-2أن اﻟﻔﺼﻞ 1-448ﺣ`ن ﺗﻄﺮق ﻟﺼﻮر اﻻﺳﺘﻐﻼل اﺳﺘﻌﻤﻞ ﻋﺒﺎرة ﻻ ﺳﻴﻤﺎ kjاﻟﺴﻴﺎق
اﻟﺘﺎ∑r " kﺸﻤﻞ اﻻﺳﺘﻐﻼل ﺟﻤﻴﻊ اﺷlﺎل اﻻﺳﺘﻐﻼل ا û≈ƒ¶pëﻻﺳﻴﻤﺎ اﺳﺘﻐﻼل دﻋﺎرة
اﻟﻐ` ..... Cو kjذﻟﻚ دﻻﻟﺔ ﺻﺮ9ﺤﺔ ﻋ ôòﻋﺪم اÑëﺼﺮ.
وﺣﺴﺐ رأèﻲ اﻟ’´÷≈ ûﻓﺈن ﺻﻮر اﻻﺳﺘﻐﻼل وردت kjاﻟﻔﺼﻞ 1-448ﻋ ôòﺳ…ﻴﻞ
اﳌﺜﺎل ﻻ اÑëﺼﺮ وﻟ©ﺲ kjذﻟﻚ أي ﻣﺴﺎس ﺑﻤﺒﺪأ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ اpëﻨﺎﺋﻴﺔ أو ﺑﻀﻮاﺑﻂ ﺗﻔﺴ`C
اﻟﻨﺺ اpëﻨﺎåﻲ ﻃﺎﳌﺎ ان اﻻﺳﺘﻐﻼل ﻛﺮﻛﻦ pëﺮ9ﻤﺔ اﻻﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟ…ﺸﺮ ﻳﻤﻜﻦ ان ﻳﺘﺨﺬ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ
اﻟﺼﻮر اﻟ ûùﻳﻤﻠ™Äﺎ اﺧﺘﻼف أﻧﻤﺎط ﺟﺮ9ﻤﺔ اﻻﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟ…ﺸﺮ وﻛﺬا Åﻌﺾ ا´ëﺼﻮﺻﻴﺎت اﳌﻤ`ïة
ﻟlﻞ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻓﺎﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﻟﺼﻮرة او ﻋﺪة ﺻﻮر ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻐﻼل kjاﻟﻨﺺ اﻟﺘﺠﺮ û¸9ﻳﺪﺧﻞ kj
ﻧﻈﺮي kjﺑﺎب اﻟﺘﻔﺴ` Cاﻟóﺸﺮ k≥èﻟﻠﻨﺺ اﻟﺬي ﻳﻔ ˇ اﳌﺸﺮع ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮫ ﻋﻦ ﻗﺼﺪﻩ ﺻﺮاﺣﺔ
ﺿﻤﻦ واﻗﻌﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ وان ذﻟﻚ ﻻ ﻳﺨﺮج ﻋﻦ ﺿﻮاﺑﻂ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ اpëﻨﺎﺋﻴﺔ ﻷﻧﮫ ﻻ ﻳﻤﺲ ﺑﺄر§ﺎن أو
ﻋﻨﺎﺻﺮ اpëﺮ9ﻤﺔ ﺑﻞ ﺗﻈﻞ اﻟﺼﻮر اﻟ ûùأوردLﺎ اﻟﻨﺺ ﺧﺎﺿﻌﺔ kjﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﻘﻀﺎء ﳌ`ïان ﺗﻠﻚ
اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ اﳌﻘﺮرة ﺑﻤﻘﺘ ª≈Ûاﻟﻨﺺ اﻟóﺸﺮ k≥èﻓﺎﺳﺘﻐﻼل دﻋﺎرة اﻟﻐ` Cاو ﺳﺎﺋﺮ اﺷlﺎل
اﻻﺳﺘﻐﻼل ا û≈ƒ¶pëﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺘﺨﺬ kjاﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اÑëﺎﻻت ﺻﻮر ﺟﺮاﺋﻢ Åﺴﻴﻄﺔ )وان وردت
ﻛﺼﻮر kjﺟﺮ9ﻤﺔ اﻻﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟ…ﺸﺮ( إذا ﻟﻢ ﺗﺘﻮﻓﺮ ﻓ™Äﺎ ﺑﺎ˝ kاﻷر§ﺎن واﻟﺸﺮوط اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺠﺮ9ﻤﺔ
اﻻﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟ…ﺸﺮ.
Lﺬا ﻣﻦ ﺟîﺔ وﻣﻦ ﺟîﺔ أﺧﺮى ﻓﺎذا §ﺎن ﺑﺮوﺗﻮ§ﻮل ﺑﺎﻟ`Cﻣﻮ ﻟﻢ ﻳﻘﻴﺪ ﻋﻨﺼﺮ اﻻﺳﺘﻐﻼل
ﺑﺄي ﻗﻴﺪ ﺻﺮ9ﺢ ﻳﺤﺪ ﻣﻦ ﻧﻄﺎﻗﮫ ﻓﺈن اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮÁﻲ ﻧﺺ ﺻﺮاﺣﺔ kjاﻟﻔﻘﺮة اﻟﺮاÅﻌﺔ ﻣﻦ
اﻟﻔﺼﻞ 1-448ق ج ﻋ ôòأﻧﮫ :ﻻ ﻳﺘﺤﻘﻖ اﻻﺳﺘﻐﻼل إﻻ ﺑﺘﻮﻓﺮ ﺛﻼﺛﺔ ﺷﺮوط و®:k
• ﺳﻠﺐ إرادة اﻟvuﺺ.
• ﺣﺮﻣﺎﻧﮫ ﻣﻦ ﺣﺮjﺔ Øﻐﻴ mLوﺿﻌﮫ ﺑﺄي وﺳﻴﻠﺔ úﺎﻧﺖ وﻟﻮ ﺗﻠﻘﻰ ﻣﻘﺎﺑﻼ أو أﺟﺮا
ﻋﻦ ذﻟﻚ.
• إûﺪارﻛﺮاﻣﺘﮫ اﻹèﺴﺎﻧﻴﺔ.
وLﻨﺎ ﻳﻄﺮح ﺳﺆال ﻋﺮ9ﺾ ﺣﻮل Åﻌﺾ اÑëﺎﻻت اﻟ ûùﻳﺘﺤﻘﻖ ﻓ™Äﺎ ﻋﻨﺼﺮ اﻻﺳﺘﻐﻼل
ﺑﺈﺣﺪى اﻟﺼﻮر اﻟﻮاردة kjاﻟﻔﺼﻞ 1-448ق ج إﻻأﻧﮫ ﻳﺨﺘﻞ ﻓ™Äﺎ ﺷﺮط ﻣﻦ اﻟﺸﺮوط ﻛﺤﺮ9ﺔ
éﻐﻴ` Cاﻟﻮﺿﻊ ﻣﺜﻼ ﻓﺎﻟﻔﺘﺎة اﻟ§ ûùﺎﻧﺖ ˛Ñﻴﺔ اﺳﺘﻐﻼل ﺟ¶ û≈ƒﳌﺪة ﻃﻮ9ﻠﺔ kjﻇﺮوف ﻣîﻴﻨﺔ
99
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
,إرادÄøﺎ ﻣﺴﻠﻮ;ﺔ وﻣﻀﺮوب ﻋﻠ™Äﺎ ﺣﺼﺎر ﻳﻤﻨﻌîﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﺒﻠﻴﻎ ﻋﻦ ﻣﺄﺳﺎÄøﺎ او اﻻﺗﺼﺎل ﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ
ا´ëﺎر kπﻟﻮﺿﻊ ﺣﺪ ﳌﻌﺎﻧﺎÄøﺎ ﻗﺪ ﺗﺼﺒﺢ ﻣﻊ ﻣﺮور اﻟﻮﻗﺖ ﻃﺮﻓﺎ أﺻﻠﻴﺎ kjادارة اÑoﻞ اﻟﺬي
éﺴﺘﻐﻞ ﻓﻴﮫ زﻣﻴﻼÄøﺎ ﺑﺘlﻠﻴﻒ ﻣﻦ اﻟﻔﺎﻋﻞ اﻷﺻ kòو9ﻤﻨﺤîﺎ ﻗﺴﻄﺎ ﻣﻦ اÑëﺮ9ﺔ ﺑﻞ ﺣ ªùاﻷر;ﺎح
ﻣﻊ رﺳﻢ ﺣﺪود ﻟﺘﺤﺮﻛîﺎ ﻓﺎÑëﺎﻟﺔ Lﻨﺎ Lﻞ ﻳﺒﻘﻰ ﻟﻌﻨﺼﺮ اﻻﺳﺘﻐﻼل ﻣﻦ وﺟﻮد ؟
أن ﻣﻮﻗﻒ اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮÁﻲ ﻳﺨﺘﻠﻒ L kjﺬﻩ اÑëﺎﻟﺔ ﻋﻦ ﺑﺮوﺗﻮ§ﻮل ﺑﺎﻟ`Cﻣﻮ وﻛﺬا Åﻌﺾ
اﻟóﺸﺮèﻌﺎت اﻟ ûùأﺧﺬت ﻣﻨﺤﺎﻩ ﻓﻌﻨﺼﺮ اﻻﺳﺘﻐﻼل ﻻ ﻳﻈﻞ ﻻزﻣﺎ ﻟﻠÑÿﻴﺔ اﺑﺘﺪاء واﻧÄãﺎء ﺑﻞ
ﻳﺪور ﻣﻊ ﻋﻠﺘﮫ وﺟﻮدا وﻋﺪﻣﺎ و;ﺎﻟﺘﺎ∑ kﻓﺎن éﻐ` Cﻇﺮوف اﻟÑÿﻴﺔ وﺣﺼﻮﻟîﺎ ﻋ ôòإﻣlﺎﻧﻴﺔ éﻐﻴ`C
وﺿﻌîﺎ ﻗﺪ ﻳﻨﻘﻠîﺎ ﻣﻦ ﺧﺎﻧﺔ اﻟÑÿﻴﺔ إ∑ ôﺧﺎﻧﺔ اﻟﻔﺎﻋﻠﺔ اﻻﺻﻠﻴﺔ أو اﳌﺸﺎرﻛﺔ/اﳌﺴﺎLﻤﺔ kj
اpëﺮ9ﻤﺔ ﺑﺤﺴﺐ اﻷﺣﻮال وLﺬا ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اÑëﺎل رأي ∆´÷≈ ûﻳﺒﻘﻰ ﻗﺎﺑﻼ ﻟﻠﻤﻨﺎﻗﺸﺔ
واﻟﺘﻤﺤﻴﺺ.
Lﺬﻩ ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻷﻓlﺎر اﻟ ûùارﺗﺄﻳﺖ éﺴﻠﻴﻂ اﻟﻀﻮء ﻋﻠ™Äﺎ ﺑﺨﺼﻮص أر§ﺎن ﺟﺮ9ﻤﺔ
اﻹﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟ…ﺸﺮ وﻣﺎ ﻳﺮﺗﺒﻂ ∫Äﺎ ﻣﻦ إﺷlﺎﻻت ﻋﻤﻠﻴﺔ إﻻ أﻧﮫ ﻻ أدع اﻟﻔﺮﺻﺔ ﺗﻔﻮﺗL kj ûËﺬا
اpoﺎل دون أن أﺗﻄﺮق إ∑ ôﻧﻘﻄﺔ أﺳﺎﺳﻴﺔ ﺗﺜ` Cاﻟﻜﺜ` Cﻣﻦ اﻹﺷlﺎﻻت اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ أﻻ و® kﺗﻤﻴ`ï
ﺟﺮ9ﻤﺔ اﻻﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟ…ﺸﺮ ﻋﻦ Äøﺮ9ﺐ اﳌîﺎﺟﺮ9ﻦ.
vﺗﻤﻴıLﺟﺮjﻤﺔ اﻹﺗﺠﺎرﺑﺎﻟÛﺸﺮﻋﻦ ◊çﺮjﺐ اﳌNﺎﺟﺮjﻦ:
ﻛﺜ`Cا ﻣﺎ ﻳﻘﻊ ا´ëﻠﻂ ﺑ`ن ﺟﺮ9ﻤﺔ اﻻﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟ…ﺸﺮ وÄøﺮ9ﺐ اﳌîﺎﺟﺮ9ﻦ وﺧﺎﺻﺔ ﻋôò
ﻣﺴﺘﻮى اﳌﻨﺎﺑﺮ اﻹﻋﻼﻣﻴﺔ وﻛﺬا ﺧﻼل اﳌﻨﺘﺪﻳﺎت اﻟ ûùﺗﺤ û≈ÛﺑﺎLﺘﻤﺎم ﺟﻤﻌﻴﺎت اpoﺘﻤﻊ اﳌﺪXﻲ
وﺣ kj ªùذLﻦ Åﻌﺾ اﳌﻤﺎرﺳ`ن ،و⁄ذا §ﺎﻧﺖ ﻧﻘﻂ اﻟóﺸﺎﺑﮫ واﻻﻟﺘﻘﺎء ﺑ`ن اpëﺮ9ﻤﺘ`ن ﻛﺜ`Cة ا∑ô
درﺟﺔ أﻧﮫ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻌîﺎ اﻟﻘﻮل ﺑﺄن Äøﺮ9ﺐ اﳌîﺎﺟﺮ9ﻦ Lﻮ ﻗﻨﻄﺮة ﻟﻺﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟ…ﺸﺮ ﻓﺈﻧﮫ وﻣﻊ ذﻟﻚ
ﻳﻮﺟﺪ اﺧﺘﻼف ﺟﻮLﺮي ﺑ`ن اpëﺮ9ﻤﺘ`ن ﻳﻤﻜﻦ ﺣﺼﺮﻩ kjأرÁﻊ ﺧﺼﺎﺋﺺ أﺳﺎﺳﻴﺔ:
اvhﺎﺻﻴﺔ اﻷو :Öíاﳌﻮاﻓﻘﺔ :إذا §ﺎن اﻟÄãﺮ9ﺐ ﻳﻤﺎرس kjﻇﺮوف ﺧﻄ`Cة kjﻏﺎﻟﺐ اﻷﺣﻴﺎن
ﻓﺈﻧﮫ ﻳﺘﻢ ﺑﻤﻮاﻓﻘﺔ واﺧﺘﻴﺎر اﻟﺮاﻏﺐ kjاﻟÄãﺮ9ﺐ ﻋ ôòﺧﻼف اﻹﺗﺠﺎر kjاﻟ…ﺸﺮ اﻟﺬي و⁄ن
ﺗﻢ ﺑﻤﻮاﻓﻘﺔ اﻟÑÿﻴﺔ اﺑﺘﺪاء إﻻ أﻧﮫ ﻻ rﻌﺘﺪ ∫Äﺬﻩ اﳌﻮاﻓﻘﺔ Åﺴ…ﺐ ﺳﻠﻮك اﳌﺘﺎﺟﺮ9ﻦ
اﻟﻘﺼﺮي أو ﺑﺎ´ëﺪاع واﻟﺘﻌﺴﻒ.
100
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
101
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻓﻔﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي أﺻﺒﺤﺖ ﻓﻴﮫ اﻟﻄﺮﻗﺎت ﺑﺎﳌﻐﺮب éﺸlﻞ ﻣﺴﺮﺣﺎ ﻟﻠﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اÑëﻮادث
ا´ëﻄ`Cة اﻟ ûùﺗïßاﻳﺪ ﻳﻮﻣﺎ Åﻌﺪ ﻳﻮم ،ﺣﻴﺚ أن ﻣﻌﻀﻠﺔ ﺣﻮادث اﻟﺴ` Cﻋﺮﻓﺖ ارﺗﻔﺎﻋﺎ ﻣÑÂﻮﻇﺎ
kjاﻟﺴﻨﻮات اﻷﺧ`Cة ﻣﺨﻠﻔﺔ وراءLﺎ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻘﺘ ôòواpëﺮ ôlاﳌﺼﺎﺑ`ن ﺑﺠﺮوح ﻣﺘﻔﺎوﺗﺔ
ا´ëﻄﻮرة ،وﻻ أدل ﻋ ôòذﻟﻚ اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺎت اﳌﺆﻗﺘﺔ Ñëﻮادث اﻟﺴ` Cﻋ ôòاﳌﺴﺘﻮى اﻟﻮﻃ ûËﺧﻼل
ﺳﻨﺔ ،2018ﺣﻴﺚ ﺑﻠﻎ ﻋﺪد ﺣﻮادث اﻟﺴ` Cاﳌﺮﺗﻜﺒﺔ 96133ﺣﺎدﺛﺔ ﻧﺘﺞ ﻋ≠Äﺎ 3485ﻗﺘﻴﻼ
و 8725ﻣﺼﺎﺑﺎ ﺑﺠﺮوح ﺑﻠﻴﻐﺔ و 128249ﻣﺼﺎﺑﺎ ﺑﺠﺮوح ﺧﻔﻴﻔﺔ.2
.1و <= sﺬا اﻹﻃﺎر ﻳﺄ˘ﻲ ﻗﻮﻟﮫ ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ و ˘ﻌﺎ∆ " oو أﻧﺰﻟﻨﺎ اõ6ﺪﻳﺪ ﻓﻴﮫ ﺑﺄس ﺷﺪﻳﺪ و ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻟﻠﻨﺎس" ﺳﻮرة اõ6ﺪﻳﺪ اﻷﻳﺔ .24
.2إﺣﺼﺎﺋﻴﺎت ﻣﺆﻗﺘﺔ ﺑﺮﺳﻢ ﺳﻨﺔ 2018ﺻﺎدرة ﻋﻦ اﻟ˜Àﻨﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻟﻠﻮﻗﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﺣﻮادث اﻟﺴ¬.Ü
102
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وﻟﺬﻟﻚ §ﺎن ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﺑﻠﻮرة و ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ و ﻣﺨﻄﻂ ﻣﺘlﺎﻣﻞ ﻟﻠﺘﺨﻔﻴﻒ ﻣﻦ ﻣﺨﺎﻃﺮ ﺣﻮادث
اﻟﺴ` Cﺑﺒﻼدﻧﺎ ،وL kjﺬا اﻟﺴﻴﺎق ﺟﺎء ﻗﺎﻧﻮن 52.05ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺴ` Cﻋ ôòاﻟﻄﺮق kj 3إﻃﺎر
اﻹﺻﻼﺣﺎت اﻟóﺸﺮèﻌﻴﺔ اﻟ ûùﻋﺮﻓÄãﺎ وéﻌﺮﻓîﺎ ﺑﻼدﻧﺎ kjإﻃﺎر éﻌﺰ9ﺰ اﻟCßﺳﺎﻧﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ§ ،ﺈﻃﺎر
ﻗﺎﻧﻮXﻲ اﻟﻐﺎﻳﺔ ﻣﻨﮫ اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﺟîﺔ واﻟﺰﺟﺮ ﻣﻦ ﺟîﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ ﻟﻔﺮض اﺣCßام ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺴ`،C
واﻹﻟïßام ﺑﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺴ` Cاﻟﻌﺎم ﻋ ôòاﻟﻄﺮق اﳌﻔﺘﻮﺣﺔ ﻟﻠﺴ` Cاﻟﻌﻤﻮﻣﻲ ﻋ ôòﺟﻤﻴﻊ ﻣﺴﺘﻌﻤkò
اﻟﻄﺮ9ﻖ ،و⁄ﻋﺎدة ﺗﺄLﻴﻞ اﻟﺴﺎﺋﻘ`ن ا´oﺎﻟﻔ`ن Åﻌﺪ ارﺗlﺎ∫Äﻢ Åﻌﺾ ا´oﺎﻟﻔﺎت ﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺴ`،C
وذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺎ ﻳﺘﻀﻤﻨﮫ ﻣﻦ إﺟﺮاءات ﻣﺴﻄﺮ9ﺔ وﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺔ وأﺧﺮى ﺗﻘﻨﻴﺔ وﻋﻠﻤﻴﺔ أﻛCÚ
ﺣﺪاﺛﺔ وﺗﻘﺪﻣﺎ kjﻣﺠﺎل إﺛﺒﺎت اpëﺮاﺋﻢ .
وﻣﻦ أﺟﻞ ﺗï¥ﻳﻞ و ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻷLﺪاف اﳌﺬ§ﻮرة و اﻟﻐﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﺳﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺴ` ،Cﻓﺈن
اﳌﺸﺮع ﻗﺪ أﻧﺎط ﺑlﻞ اîpëﺎت اﳌﻌﻨﻴﺔ ﺑﺘﻄﺒﻴﻖ أﺣlﺎم اﳌﺪوﻧﺔ اﺧﺘﺼﺎﺻﺎت دﻗﻴﻘﺔ ورﺻﺪ ﻟîﺎ
آﻟﻴﺎت ﻣﺤﺪدة ﻟﻀﺒﻂ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎت ﻣﻘﺘﻀﻴﺎﺗﮫ ،وﻣﻦ ﺑ`ن ﺗﻠﻚ اîpëﺎت ﺟﻌﻞ ﻟﻠﻘﻀﺎء ﺳﻮاء
اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺤﺮ9ﻜîﺎ ﻟﻠﺪﻋﻮى اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ -ﺣﻴﺚ éﻌﺘ CBاﻟﻄﺮف اﻟﺮﺋ© û≈ƒاﻟﺬي
ﻳﺮﺟﻊ إﻟﻴﮫ ﺣﻖ ﺗﺤﺮ9ﻚ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ ﺑﺎﺳﻢ اpoﺘﻤﻊ -4أو ﻗﻀﺎء اÑëﻜﻢ -ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ اîpëﺔ
اﻟ ûùﺧﻮﻟîﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺻﻼﺣﻴﺔ إﺻﺪار اﻷﺣlﺎم kjاﻟﺪﻋﻮى اﳌﻌﺮوﺿﺔ أﻣﺎﻣîﺎ ،5دورا ﻣﺤﻮر9ﺎ kj
اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﺴﻠﻴﻢ ﳌﺪوﻧﺔ اﻟﺴ` Cواﻟﺘﻘﻴﺪ ﺑﺄﺣlﺎﻣîﺎ واﻟﺴîﺮ ﻋ ôòﺣﻤﺎﻳﺔ ﺣﻘﻮق ˛Ñﺎﻳﺎ ﺣﻮادث
اﻟﺴ` Cوﺿﻤﺎن أﻣ≠Äﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮXﻲ و اﻟﻘﻀﺎåﻲ .
ﻏ` Cأن ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺴ` Cورﻏﻢ ﻣﺎ ﺗﻀﻤﻨﺘﮫ ﻣﻦ إﺟﺮاءات وﻣﺴﺎﻃﺮ ﻣﻔﺼﻠﺔ ،ورﻏﻢ وﺟﻮد
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ اﻟ ûùﺗﺮوم اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﺴﻠﻴﻢ ﻟﻸﺣlﺎم اﳌﻮﺿﻮﻋﻴﺔ اﻟûù
ﺟﺎءت ∫Äﺎ ،ﻓﺈن اîpëﺎز اﻟﻘﻀﺎåﻲ اﳌﺘﻤﺜﻞ kjاﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ وﻗﻀﺎء اÑëﻜﻢ ﻗﺪ واﺟﮫ ﺻﻌﻮ;ﺎت
kjﺗﻄﺒﻴﻘîﺎ ﻧﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ اﻹﺷlﺎﻟﻴﺎت اﻟ§ ûùﺎﻧﺖ ﺗﻄﺮﺣîﺎ وﻻ زاﻟﺖ ﺗﻄﺮﺣîﺎ.
.3ﻇ'¬ Üﺷﺮ3ﻒ رﻗﻢ 1.10.07ﺻﺎدر <= 26ﻣﻦ ﺻﻔﺮ 1431اﳌﻮاﻓﻖ ل 11ﻓÜáاﻳﺮ 2010ﺑãﻨﻔﻴﺬ اﻟﻘﺎﻧﻮن 52.05اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺪوﻧﺔ اﻟﺴ¬Ü
ﻋ onاﻟﻄﺮق ،اÀ6ﺮ3ﺪة اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ﻋﺪد 5824ﺑﺘﺎر3ﺦ 08رjﻴﻊ اﻵﺧﺮ 1431اﳌﻮاﻓﻖ ل 25ﻣﺎرس 2010ص .2168
.4راﺟﻊ iÛﺬا اﻟﺼﺪد ﻋﺒﺪاﻟﻮاﺣﺪ اﻟﻌﻠ، eŒﺷﺮوح <= اﻟﻘﺎﻧﻮن اÀ6ﺪﻳﺪ اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﳌﺴﻄﺮة اÀ6ﻨﺎﺋﻴﺔ ،اÀ6ﺰء اﻷول اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺴﺎ≠ﻌﺔ ، 2018
ص .87.86
.5راﺟﻊ iÛﺬا اﻟﺼﺪد ﻋﺒﺪاﻟﻮاﺣﺪ اﻟﻌﻠ، eŒﺷﺮوح <= اﻟﻘﺎﻧﻮن اÀ6ﺪﻳﺪ اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﳌﺴﻄﺮة اÀ6ﻨﺎﺋﻴﺔ ،اÀ6ﺰء اﻟﺜﺎXﻲ اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺴﺎدﺳﺔ 2018
،ص .164
103
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
.6ﻇ'¬ Üﺷﺮ3ﻒ رﻗﻢ 1.16.106ﺑﺘﺎر3ﺦ 13ﺷﻮال 1437اﳌﻮاﻓﻖ ل 18ﻳﻮﻟﻴﻮز ، 2016ﺟﺮ3ﺪة رﺳﻤﻴﺔ ﻋﺪد 6490ﺑﺘﺎر3ﺦ 7ذو اﻟﻘﻌﺪة
1437اﳌﻮاﻓﻖ ل 11ﻏﺸﺖ ،2016ص .5865
104
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
.7ﺗﻨﺺ اﳌﺎدة 36ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اÀ6ﻨﺎﺋﻴﺔ ﻋ onﻣﺎ ﻳ":=nﺗﺘﻮ∆ oاﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ إﻗﺎﻣﺔ و ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ و ﻣﺮاﻗﺒ~iﺎ و ﺗﻄﺎﻟﺐ
ﺑﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻘﺎﻧﻮن ،و ﻟ'ﺎ أﺛﻨﺎء ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﻣ'ﺎﻣ'ﺎ اõ6ﻖ <= ˘¯ ܬ7اﻟﻘﻮة اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة".
105
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﺳﺘﺨﺪاﻣîﺎ ﻟﻀﺒﻂ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎت ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺴ` ،Cﺣﻴﺚ أوﺟﺐ ﻋ ôòاﻟﻀﺒﺎط واﻷﻋﻮان اﳌlﻠﻔ`ن
ﺑﻀﺒﻂ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎت ﻧﻈﻢ اﻟﺴ` Cاﺳﺘﻌﻤﺎﻟîﺎ ﻟﻀﺒﻂ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎت ﺗﺠﺎوز اﻟﺴﺮﻋﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻃﺒﻘﺎ
ﻷﺣlﺎم اﳌﻮاد 191و 194و 197ﻣﻦ اﳌﺪوﻧﺔ ،واﳌﺎدة 12ﻣﻦ اﳌﺮﺳﻮم رﻗﻢ 2.10.419اﻟﺼﺎدر
ﺑﺘﺎر9ﺦ 2010/09/29اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﻄﺒﻴﻖ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺴ` ،Cﻓﺈﻧﮫ ﻳCßﺗﺐ ﻋﻦ ذﻟﻚ أن اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻟîﺎ أن ﺗﺘﺎÅﻊ اﻟﺴﺎﺋﻘ`ن اﻟﺬﻳﻦ أﺧﻠﻮا ﺑﻘﺎﻧﻮن اﻟﺴ` Cﻣﻦ أﺟﻞ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎت ﺗﺠﺎوز
اﻟﺴﺮﻋﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻤﺎدﺗ`ن 184و 185ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺴ` ،Cوﻻ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺟﻨﺤﺔ ﺗﺠﺎوز
اﻟﺴﺮﻋﺔ ﺑﺄﻛ CÚﻣﻦ § 50ﻠﻢ/ﺳﺎﻋﺔ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻤﺎدة 175ﻣﻦ اﳌﺪوﻧﺔ ،إﻻ إذا ﺗﻤﺖ اﻹﺷﺎرة kj
اÑoﻀﺮ ﻋ ôòأن ا´oﺎﻟﻔﺔ ﻗﺪ ﺗﻢ ﺿﺒﻄîﺎ ﺑﺎﺳﺘﻌﻤﺎل أﺟîﺰة ﺗﻘﻨﻴﺔ éﻌﻤﻞ ﺑﻄﺮ9ﻘﺔ آﻟﻴﺔ و ذﻟﻚ
ﻟlﻮن اﳌﺸﺮع kjﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺴ` Cﻧﺺ ﺻﺮاﺣﺔ ﻋ ôòﺿﺒﻂ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎت اﻟﺴﺮﻋﺔ ﺑﻮﺳﺎﺋﻞ ﺗﻘﻨﻴﺔ.8
ﻛﻤﺎ أﻧﮫ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أن ﺗﺘﺎÅﻊ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﻋﺪم اﺣCßام اﻟﺴﺮﻋﺔ
اﳌﻔﺮوﺿﺔ اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ™Äﺎ kjاﳌﻮاد 186و 87ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺴ` Cوﻟﻮ §ﺎﻧﺖ اﻟﻈﺮوف
واﳌﻼÅﺴﺎت rﺴﺘﻔﺎد ﻣ≠Äﺎ أن اﻟﺴﺎﺋﻖ §ﺎن rﺴ`Å Cﺴﺮﻋﺔ ﺗﺘﺠﺎوز اﻟﺴﺮﻋﺔ اﳌﻔﺮوﺿﺔ ،إﻻ إذا
ﺗﻤﺖ اﻹﺷﺎرة kjاÑoﻀﺮ إ∑ ôاﻟﺴﺮﻋﺔ اﳌﻔﺮوﺿﺔ ﺑﺎﳌlﺎن اﻟﺬي ﺿﺒﻄﺖ ﺑﮫ ا´oﺎﻟﻔﺔ ،وLﺬا ﻣﺎ
ﻳﺠﻌﻞ ﻣﻦ ﺿﺒﻂ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎت اﻟﺴﺮﻋﺔ وﻣﻌﺎﻗﺒﺔ ا´oﺎﻟﻔ`ن أﻣﺮا ﺻﻌﺒﺎ ،ﺧﺼﻮﺻﺎ إذا
اﺳﺘﺤﻀﺮﻧﺎ ا´ëﺼﺎص اÑëﺎﺻﻞ ﻟﺪى اﻷﻋﻮان اﳌlﻠﻔ`ن ﺑﻀﺒﻂ ﻣﺜﻞ Lﺬﻩ ا´oﺎﻟﻔﺎت kj
اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻀﺒﻄîﺎ.
وﻋ ôòاﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺪﻳﻼت اﻟ ûùﻃﺎﻟﺖ اﳌﺪوﻧﺔ ﺑﻤﻘﺘ ª≈Ûاﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺴﺎﻟﻒ اﻟﺬﻛﺮ
ﻓﺈن اﳌﺸﺮع ﻟﻢ ﻳﻨóﺒﮫ ﻟîﺬﻩ اﻹﺷlﺎﻟﻴﺔ وﻟﻢ ﻳﺤﺎول أن ﻳﺠﺪ ﻟîﺎ ﺣﻼ ﺗﺎر§ﺎ ﻓﺮاﻏﺎ ﻋL ôòﺬا
اﳌﺴﺘﻮى ﻳﺠﻌﻞ ﻣﻦ ﻓﺮض إﺣCßام اﻟﺴﺮﻋﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ أﻣﺮا ﺻﻌﺒﺎ.
وﻟﺘﺠﺎوز Lﺬﻩ اﻹﺷlﺎﻟﻴﺔ ﻳﺘﻌ`ن ﻋ ôòاﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮÁﻲ ﻣﻦ ﺟîﺔ اﻟﺘﺪﺧﻞ L kjﺬا اﻹﻃﺎر
وﺗﺨﻮ9ﻞ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ9ﺔ kjاﳌﺘﺎÅﻌﺔ ﺑﺘﺠﺎوز اﻟﺴﺮﻋﺔ أو ﻋﺪم اﺣCßام
اﻟﺴﺮﻋﺔ اﳌﻔﺮوﺿﺔ kj ،اﻷﺣﻮال اﻟ ûùﻻ ﺗlﻮن ﻓ™Äﺎ أﺟîﺰة اﳌﺮاﻗﺒﺔ اﻻﻟﻜCßوﻧﻴﺔ )اﻟﺮادارات( أو
ﻋﻼﻣﺎت ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﺴﺮﻋﺔ ﻣﻮﺟﻮدة ﺑﻤlﺎن وﻗﻮع اÑëﺎدﺛﺔ -ﺧﺼﻮﺻﺎ و أن أﺟîﺰة اﳌﺮاﻗﺒﺔ
.8راﺟﻊ iÛﺬا ا76ﺼﻮص اﳌﺎدة 52ﻣﻦ اﳌﺮﺳﻮم رﻗﻢ 2.10.419ﺑﺘﺎر3ﺦ 29ﺷãﻨ≠ 2010 Üáﺸﺄن اﻟﻌﻘﻮjﺎت و اﻟﺘﺎﺑ¬ Üاﻹدار3ﺔ و ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ
ا7öﺎﻟﻔﺎت.
106
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻻﻟﻜCßوﻧﻴﺔ " اﻟﺮادارات اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ و اﳌﺘﺤﺮﻛﺔ " ﻏ` Cﻣﻌﻤﻤﺔ ﻋ ôòﺟﻤﻴﻊ اﻟﻄﺮﻗﺎت اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ -
وﺗﻈîﺮ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻇﺮوف وﻣﻼÅﺴﺎت اÑëﺎدﺛﺔ -اÑoﺪدة ﺑﻤﺤﻀﺮ اﻟﻀﺎﺑﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ -أن
اﻟﺴﺎﺋﻖ ا´oﺎﻟﻒ §ﺎن rﺴ`Å Cﺴﺮﻋﺔ ﻏ` Cﻣﻼﺋﻤﺔ وﻣlﺎن اÑëﺎدﺛﺔ إذ أن §ﻞ ﺳﺎﺋﻖ ﻳﺘﻮﺟﺐ ﻋﻠﻴﮫ
ﻣﻼءﻣﺔ ﺳﺮﻋﺘﮫ ﻟﻈﺮوف زﻣﺎن و ﻣlﺎن اÑëﺎدﺛﺔ 9و⁄ن إﻗﺘ ª≈ÛاÑëﺎل اﻟﺘﻮﻗﻒ Äñﺎﺋﻴﺎ ، 10أو أﻧﮫ
ﺗﺠﺎوز اﻟﺴﺮﻋﺔ اﻟﻘﺼﻮى اﳌﺴﻤﻮح ∫Äﺎ ﺑﻤlﺎن اÑëﺎدﺛﺔ ،و ﻣﻦ ﺟîﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ ﻳﺘﻌ`ن ﻋ ôòاﻷﻋﻮان
اﳌlﻠﻔ`ن ﺑﻀﺒﻂ Lﺬﻩ ا´oﺎﻟﻔﺎت kjﺣﺎﻟﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻮﻓﺮ ﻋ ôòﺟîﺎز اﳌﺮاﻗﺒﺔ اﻹﻟﻜCßوﻧﻴﺔ ،وﺻﻒ
ﻣlﺎن ا´oﺎﻟﻔﺔ و ﻇﺮوف ارﺗlﺎ∫Äﺎ ﺑﺪﻗﺔ ﺣ ªùﺗﺘﻤﻜﻦ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﻦ ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﺴﺮﻋﺔ اﻟûù
§ﺎن ﻋ ôòاﻟﺴﺎﺋﻖ أن rﺴ`Ä∫ Cﺎ ،إﺳóﻨﺎدا ﻟﻸوﺻﺎف اﻟﻮاردة ﺑﻤﺤﻀﺮ ا´oﺎﻟﻔﺔ و ﺗﺤﺪد
اﻟﺘﻜﻴﻴﻒ اﻟﻘﺎﻧﻮXﻲ اﻟﻮاﺟﺐ اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ﻋ ôòا´oﺎﻟﻔﺔ اﳌﺮﺗﻜﺒﺔ.
و;ﻘﺪر ﻣﺎ ﻣﻜﻨﺖ Lﺬﻩ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﻣﻦ ﺿﺒﻂ ا´oﺎﻟﻔ`ن ﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺴ` Cﺑﻘﺪر ﻣﺎ
ﻃﺮﺣﺖ إﺷlﺎﻻ واﻗﻌﻴﺎ ،إذ ﻟﻮﺣﻆ kjاﻵوﻧﺔ اﻷﺧ`Cة إرﺗﻔﺎع ﻛﺒ` kj Cاﻟﺸlﺎﻳﺎت اﳌﻌﺮوﺿﺔ ﻋôò
ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻨﻴﺎﺑﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﻤﺨﺘﻠﻒ ﻣﺤﺎﻛﻢ اﳌﻤﻠﻜﺔ إذ ﻳﺘﻮﺻﻞ اﻟ’´ﺺ ﺑﻤﺤﻀﺮ ا´oﺎﻟﻔﺔ
اﳌﺘﻤﺜﻠﺔ kjﺗﺠﺎوز اﻟﺴﺮﻋﺔ و ﺑﻤlﺎن ﻣﻌ`ن و ﻳﻔﺎﺟﺄ ﺑﺄﻧﮫ ﻟﻢ ﻳﻘﻢ ﺑﺘﺎﺗﺎ ﺑﺰ9ﺎرة ذﻟﻚ اﳌlﺎن اﻟﺬي
رﺻﺪت ﻓﻴﮫ §ﺎﻣ`Cات اﳌﺮاﻗﺒﺔ ا´oﺎﻟﻔﺔ اﳌﺬ§ﻮرة ،وﻓﻀﻼ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﺼﻮرة اﳌﺮﻓﻘﺔ
ﺑﻤﺤﻀﺮ ا´oﺎﻟﻔﺔ واﻟ ûùﻳﺘﻮﺻﻞ ∫Äﺎ اﻟ’´ﺺ ﻻ ﺗﺘﻌﻠﻖ Åﺴﻴﺎرﺗﮫ ،و Lﻨﺎك اﺧﺘﻼف وا˛ˇ ﺑﻴ≠Äﺎ
و ﺑ`ن اﻟﺴﻴﺎرة ﻣﺮﺗﻜﺒﺔ ا´oﺎﻟﻔﺔ ﻻ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺸlﻞ و ﻻ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻠﻮن اﻟﻘﺎﺳﻢ اﻟﻮﺣﻴﺪ
اﳌﺸCßك Lﻮ رﻗﻢ pfléﻴﻞ اﻟﺴﻴﺎرة ،ﺑﻞ و ﻗﺪ ﻳlﻮن Lﻨﺎك اﺧﺘﻼف kjﻃﺮ9ﻘﺔ ﻛﺘﺎﺑﺔ رﻗﻢ
اﻟpflóﻴﻞ ،و9ﻮاﺟﮫ اﻟ’´ﺺ ﺑﻀﺮورة أداء ﻣﺒﻠﻎ اﻟﻐﺮاﻣﺔ ﺟﺮاء ا´oﺎﻟﻔﺔ اﻟ ûùﻟﻢ ﻳﺮﺗﻜÄ#ﺎ و ®k
ﻏ` Cﻣﺴóﺴﺎﻏﺔ ﺑﺎﻟ¶ﺴﺒﺔ إﻟﻴﮫ.
وﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة Lﻨﺎ أن Lﺬا اﻷﻣﺮ ﻳﻜﺸﻒ ﻋﻦ واﻗﻊ آﺧﺮ ﻳﺠﺐ ﻋ ôòاﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮÁﻲ
اﻟﺘﺼﺪي ﻟﮫ ﻋﻦ ﻃﺮ9ﻖ إﻳﺠﺎد ﺻﻴﻐﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻟﺘﻔﺎدي أداء اﻟ’´ﺺ ﻏﺮاﻣﺔ ﻋﻦ ﻓﻌﻞ ﻟﻢ ﻳﺮﺗﻜﺒﮫ
∆´ﺼﻴﺎ ،ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳlﻮن اﻹﺧﺘﻼف وا˛Ñﺎ ﺑ`ن ﺳﻴﺎرﺗﮫ واﻟﺴﻴﺎرة ﻣﺮﺗﻜﺒﺔ ا´oﺎﻟﻔﺔ،
.9ﺣﻜﻢ اﺑﺘﺪا:ﻲ ﻋﺪد 109ﺑﺘﺎر3ﺦ 2019/02/20ﺻﺎدر ﻋﻦ اõöﻜﻤﺔ اﻹﺑﺘﺪاﺋﻴﺔﺑﺨﻨﻴﻔﺮة <= ﻣﻠﻒ ﺟﻨ =Oﺳ¬ Üﻋﺪد ،17/1275ﻏ¬Ü
ﻣ°ﺸﻮر.
.10ﻗﺮار ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﻋﺪد 2/301اﳌﺆرخ <= 2008.3.5ﻣﻠﻒ ﺟﻨ =Oﻋﺪد 2006/3033-34ﻗﺮار ﻣ°ﺸﻮر ﻗﻀﺎء ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ <=
ﺣﻮادث اﻟﺴ¬ Üو اﻟﺘﺄﻣ¬ن ،ﻋﻤﺮ أزو{ﺎر ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷو∆ ، 2014 oﺻﻔﺤﺔ .97
107
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
إذ ﻳﺠﺐ أن ﻻ ﻧ¶ ª≈ƒأن Lﻨﺎك ﺳﻴﺎرات ﺗﻢ ﺗﺰو9ﺮ رﻗﻢ pfléﻴﻠîﺎ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام رﻗﻢ pfléﻴﻞ ﻣﺪرج
ﺑﺎﻟﻨﺎﻇﻢ اﻹﻟﻜCßوXﻲ ﻟﻠﺴﻴﺎرة اﳌpflﻠﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮب.
.11ﻳﻘﺼﺪ ﺑﺎﻹﻳﺪاع <= اÀMöﺰ ﺗﻨﻘﻴﻞ ﻣﺮﻛﺒﺔ أو ﺟﺰء ﻣﻦ ﻣﺮﻛﺒﺔ ﻣﺘﻤﻔﺼﻠﺔ "ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺮﻛﺒﺎت ﻣQﻮﻧﺔ ﻣﻦ ﻣﺮﻛﺒﺔ ﺟﺎرة و ﻧﺼﻒ ﻣﻘﻄﻮرة"
ﻣﻮﺿﻮع ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ إ∆ oﻣQﺎن »ﻌﻴﻨﮫ اﻟﻌﻮن ﻣﺤﺮر اõöﻀﺮ أو اﻟﺴﻠﻄﺔ ا7öﺘﺼﺔ أو اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ و ﺣﺮاﺳ~iﺎ ﻓﻴﮫ ،ﻗﺼﺪ اﻹﺣﺘﻔﺎظ
iÛﺎ <= ذﻟﻚ اﳌQﺎن ﻃﻮال اﳌﺪة اﳌﻘﺮرة ﻋ onﻧﻔﻘﺔ ﻣﺎﻟﻜ'ﺎ.
108
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
و 238و 286ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺴ` ،(Cإذا éﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺎ´oﺎﻟﻔﺎت اﻟﻮاردة kjاﳌﺎدة 12 111ﻣﻦ
ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺴ` ،Cﻛﺤﺎﻟﺔ اﳌﺮﻛﺒﺔ اÑëﺎﻣﻠﺔ ﻟﺼﻔﺎﺋﺢ pfléﻴﻞ ﻣﺰورة أو ﻏ` Cﻣﺘﻮﻓﺮة ﻋﻠ™Äﺎ أو ﻏ`C
ﻣpflﻠﺔ أو ﻏ` Cﻣﺆﻣﻦ ﻋﻠ™Äﺎ أو اﳌﻮﺟﻮدة kjوﺿﻌﻴﺔ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻸﺣlﺎم ﺑﺎﳌﺼﺎدﻗﺔ ،...وèﻌîﺪ إ∑ô
اîpëﺔ اﻟ ûùﻋﺎﻳ¶ﺖ ا´oﺎﻟﻔﺔ ﺑóﻨﻔﻴﺬﻩ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﺸlﻠﻴﺎت اÑoﺪدة ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ kjاﳌﺎدة 113وﻣﺎ ﻳﻠ™Äﺎ
ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺴ` Cﻋ ôòاﻟﻄﺮق ،13ووﻓﻖ اﳌﺪة اﻟ ûùﻗﺪ ﺗﺤﺪدLﺎ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ اﳌﺼﺪرة
ﻟﻸﻣﺮ ﻋﻨﺪ اﻹﻗﺘﻀﺎء.14
وﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺠﺎوز Lﺬا اﻹﺷlﺎل ﻧﺮى أﻧﮫ ﻳﺘﻌ`ن اﻟﺘﻨﺼﻴﺺ ﺻﺮاﺣﺔ ﻋ ôòوﺟﻮب اﻟïßام
ﺳﺎﺋﻖ اﳌﺮﻛﺒﺔ أو ﻣﺎﻟﻜîﺎ أو اﳌﺴﺆول اﳌﺪXﻲ ﻋ≠Äﺎ ﻟﺪى اﻟﻀﺎﺑﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ -ﻗﺒﻞ ﻧﻘﻠîﺎ
ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻣﺮﻛﺒﺔ ﻣﺮﺧﺺ ﻟîﺎ -ﺑﺈﺧﻀﺎﻋîﺎ إ∑ ôاﳌﺮاﻗﺒﺔ اﻟﺘﻘﻨﻴﺔ داﺧﻞ أﺟﻞ ﻣﻌﻘﻮل و⁄دﻻﺋﮫ ﺑﻤﺎ
ﻳﻔﻴﺪ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻟïßاﻣﮫ اﳌﺬ§ﻮر ﺧﻼل Lﺬا اﻷﺟﻞ وذﻟﻚ ﺗﺤﺖ ﻃﺎﺋﻠﺔ اpëﺰاء ،ﻣﻊ اﻟﺘﻨﺼﻴﺺ
ﺻﺮاﺣﺔ ﻋ ôòﺿﺮورة اﺣﺘﻔﺎظ اﻟﻀﺎﺑﻂ ا´oﺘﺺ أو اﻟﻌﻮن ﻣﺤﺮر اÑoﻀﺮ ﺑﺮﺧﺼﺔ ﺳﻴﺎﻗﺔ
اﳌﻌ ûËﺑﺎﻷﻣﺮ ﻣﻘﺎﺑﻞ إذن ﺑﻘﻴﺎدة اﳌﺮﻛﺒﺔ اﳌﻌﻨﻴﺔ إ∑ ôﺣ`ن éﺴﻮ9ﺔ وﺿﻌﻴÄãﺎ وﺟﻌﻠîﺎ ﻣﻄﺎﺑﻘﺔ
ﻷﺣlﺎم Lﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن.
ج -اﻻﺷfﺎﻟﻴﺔ اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺈﺛﺒﺎت ﺟﻨﺤﺔ اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛ mLﻣﻮاد ﻣﺨﺪرة أو اﻷدوjﺔ اﻟxã
ﺗﻤﻨﻊ اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ Dﻌﺪ ﺗﻨﺎوﻟNﺎ
ﻟﻄﺎﳌﺎ أﺛﺎرت اﳌﺎدة 183ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺴ` Cإﺷlﺎﻟﻴﺎت ﻋﺪﻳﺪة ﺑﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﺿﺒﻂ ا´oﺎﻟﻔﺎت اﻟûù
ﻧﺼﺖ ﻋﻠ™Äﺎ و ﺧﺼﻮﺻﺎ إﺛﺒﺎت ﺟﻨﺤﺔ اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ kjﺣﺎﻟﺔ ﺳﻜﺮ ،ﺣﻴﺚ دأﺑﺖ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ
اÑoﺎﻛﻢ إ∑ ôﺗCBﺋﺔ ا´oﺎﻟﻔ`ن ﻟﻌﺪم إﻋﺘﻤﺎد ﺟîﺎز ﻛﺸﻒ اﻟîﻮاء "اﻟﺮاﺋﺰ" اﳌﻨﺒﻌﺚ ﻣﻦ ﻓﻢ
اﻟﺴﺎﺋﻖ اﻟﺬي ﻳlﻮن kjﺣﺎﻟﺔ ﺳﻜﺮ و ﻻ ﺗﻈîﺮ ﻋﻠﻴﮫ أﻳﮫ ﻋﻼﻣﺔ ﺗﻔﻴﺪ ذﻟﻚ ،ﺣﻴﺚ ﺗﻨﺺ اﳌﺎدة
اﳌﺬ§ﻮرة ﻋ ôòﻣﺎﻳr" :kòﻌﺎﻗﺐ ﺑﺎ…Ñëﺲ ﻣﻦ ﺳﺘﺔ ) (6أﺷîﺮ إ∑ ôﺳﻨﺔ واﺣﺪة وÁﻐﺮاﻣﺔ ﻣﻦ ﺧﻤﺴﺔ
آﻻف ) (5.000إ∑ ôﻋﺸﺮة آﻻف ) (10.000درLﻢ أو ﺑﺈﺣﺪى Lﺎﺗ`ن اﻟﻌﻘﻮ;ﺘ`ن ﻓﻘﻂ§ ،ﻞ
∆´ﺺ rﺴﻮق ﻣﺮﻛﺒﺔ ،وﻟﻮ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﻈîﺮ ﻋﻠﻴﮫ أﻳﺔ ﻋﻼﻣﺔ ﺳﻜﺮ ﺑ`ن ،ﻣﻊ وﺟﻮدﻩ kjﺣﺎﻟﺔ
ﺳﻜﺮ ،أو ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛ` Cاﻟﻜﺤﻮل ﻳﺜ…ﺖ ﻣﻦ وﺟﻮد Xﺴﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﺤﻮل ﺗﺤﺪدLﺎ اﻹدارة kjاﻟîﻮاء
اﳌﻨﺒﻌﺚ ﻣﻦ ﻓﻢ اﻟﺴﺎﺋﻖ أو ﻣﻦ وﺟﻮدLﺎ kjدﻣﮫ ،أو rﺴﻮق ﻣﺮﻛﺒﺔ ﻣﻊ وﺟﻮدﻩ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛ` Cاﳌﻮاد
ا´oﺪرة أو Åﻌﺾ اﻷدو9ﺔ اﻟ ûùﺗﺤﻀﺮ اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ Åﻌﺪ ﺗﻨﺎوﻟîﺎ".
و ﻗﺪ ﺗﺒﺎﻳ¶ﺖ اﻹﺗﺠﺎLﺎت ∫Äﺬا ا´ëﺼﻮص ﺣﻴﺚ أن اﻹﺗﺠﺎﻩ اﻷول ﻳﺮى ﺑﺄن اﳌﺎدة 183
ﺟﻌﻠﺖ ﺟﻨﺤﺔ اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ kjﺣﺎﻟﺔ ﺳﻜﺮ أو ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛ` Cاﻟﻜﺤﻮل ﻻ ﺗlﻮن ﻗﺎﺋﻤﺔ و ﻻ ﻳﻤﻜﻦ إﺛﺒﺎÄøﺎ
إﻻ ﺑﺎﺳﺘﻌﻤﺎل “اﻟﺮاﺋﺰ” اﻟﺬي ﻳﺜ…ﺖ éﺸﺒﻊ اﻟîﻮاء اﳌﻨﺒﻌﺚ ﻣﻦ اﻟﻔﻢ ﺑ¶ﺴﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﺤﻮل ،وﻋﺪم
اﻻﻛﺘﻔﺎء ﺑﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ﺿﺎﺑﻂ اﻟﺸﺮﻃﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ Ñëﺎﻟﺔ اﻟﺴﻜﺮ اﻟ ûùﻳlﻮن ﻋﻠ™Äﺎ ﻣﻦ وﺟﺪ ﻋ ôòﺗﻠﻚ
اÑëﺎﻟﺔ وﻟﻮ اﻗCßﻧﺖ ﺑﺈﺣﺪى ﻋﻼﻣﺎت اﻟﺴﻜﺮ اﻟﺒ`ن ،وذﻟﻚ ﺗﻄﺒﻴﻘﺎ Ñëﺮﻓﻴﺔ ﻧﺺ اﳌﺎدة 183ﻣﻦ
ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺴ` ،Cﻓﻴﻤﺎ اﻹﺗﺠﺎﻩ اﻟﺜﺎXﻲ rﻌﺘ CBﺟﻨﺤﺔ اﻟﺴﻜﺮ واﻟﺴﻴﺎﻗﺔ kjﺣﺎﻟﺘﮫ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻟﺘﻮاﻓﺮ
ﻋﻨﺎﺻﺮLﺎ وﻟﻮ ﺑﺪون اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺮاﺋﺰ اﻟﺬي ﻳﺤﺪد Xﺴﺒﺔ éﺸﺒﻊ اﻟîﻮاء اﳌﻨﺒﻌﺚ ﻣﻦ اﻟﻔﻢ
ﺑﺎﻟﻜﺤﻮل ،اﻟﺬي ﻳﺠﺐ اﻻﺳﺘﻐﻨﺎء ﻋﻦ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﮫ وذﻟﻚ §ﻠﻤﺎ وﺟﺪ اﻟﺴﺎﺋﻖ kjﺣﺎﻟﺔ ﺳﻜﺮ ﺑ`ن
ﺛﺎﺑﺘﺔ ﺑﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ﺿﺎﺑﻂ اﻟﺸﺮﻃﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻹﺣﺪى ﻋﻼﻣﺎت اﻟﺴﻜﺮ اﻟﺒ`ن ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻤﺮﺳﻮم اﳌﻠlﻲ
اﳌﺆرخ § ،1967/11/14 kjﺎﻧﺒﻌﺎث راﺋﺤﺔ ا´ëﻤﺮ ﻣﻦ اﻟﻔﻢ Åﺸlﻞ ﻗﻮي ،وﻋﺪم اﻟﻘﺪرة ﻋôò
اﳌ\≈ ûواﻟﺘﻠﻌﺜﻢ kjاﻟﻜﻼم وﺣﻤﺮة اﻟﻌﻴﻨ`ن إ∑ ôﻏ` Cذﻟﻚ ﻣﻦ اﳌﻮاﺻﻔﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ Ñëﺎﻟﺔ
اﻟﺴﻜﺮ اﻟﻌﻠ ûËاﻟﺒ`ن.
وﻟﻮﺿﻊ ﺣﺪ ﻟîﺬا اﻟﺘﻀﺎرب واﻹﺧﺘﻼف kjاﻟﻘﺮارات اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺤﺎﻛﻢ
اﳌﻤﻠﻜﺔ ،ﺗﺪﺧﻠﺖ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﻟﺘﻮﺣﻴﺪ اﻹﺟÄãﺎد واﻟﺘﻮﺟﮫ ﺑﻤﺨﺘﻠﻒ اÑoﺎﻛﻢ Åﺸﺄن إﺛﺒﺎت
ﺟﻨﺤﺔ اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ kjﺣﺎﻟﺔ ﺳﻜﺮ ،ﺣﻴﺚ ﺟﺎء kjﻗﺮارLﺎ اﻟﺼﺎدر ∫Äﺬا اﻟﺸﺄن أﻧﮫ "ﻻ ﻳpÂﺄ إ∑ô
اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺮاﺋﺰ ﻟﻠﻨﻔﺲ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﻨﻔﺦ kjﺟîﺎز اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻣﺴﺘﻮى éﺸﺒﻊ اﻟîﻮاء اﳌﻨﺒﻌﺚ
ﻣﻦ اﻟﻔﻢ ﺑﺎﻟﻜﺤﻮل اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﮫ kjاﳌﺎدة 207ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺴ` Cإﻻ kjاÑëﺎﻟﺔ اﻟ ûùﻻ ﺗlﻮن
ﺗﻈîﺮ ﻋ ôòاﻟﺴﺎﺋﻖ أﻳﺔ ﻋﻼﻣﺔ ﺳﻜﺮ ﺑ`ن ﻣﻊ وﺟﻮدﻩ kjﺣﺎﻟﺔ ﺳﻜﺮ ،ﻣﻤﺎ rﺴﺘﺨﻠﺺ ﻣﻨﮫ أﻧﮫ kj
ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺴﻜﺮ اﻟﺒ`ن و اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ kjﺣﺎﻟﺔ ﺳﻜﺮ ،ﻓﺈﻧﮫ ﻳﻜﻔﻲ ﻹﺛﺒﺎﺗﮫ وﺟﻮد ﻣﺤﻀﺮ ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ ﻣﻦ
ﻃﺮف اﻟﻀﺎﺑﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ وLﻮ اÑoﻀﺮ اﻟﺬي ﺗﺒﻘﻰ ﻟﮫ peﻴﺘﮫ إ∑ ôأن ﻳﺜ…ﺖ ﻣﺎ rﻌﺎﻛﺴﮫ ﻋﻤﻼ
110
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺑﻤﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﺎدة 290ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اpëﻨﺎﺋﻴﺔ ،"15وÁﻌﺪ Lﺬا اﻟﻘﺮار ذLﺒﺖ ﺟﻞ
اÑoﺎﻛﻢ إ∑ ôإداﻧﺔ اﳌÄãﻢ ﺑﺠﻨﺤﺔ اﻟﺴﻜﺮ و اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ kjﺣﺎﻟﺘﮫ وLﺬا ﻣﺎ أﻛﺪﻩ ﺣﻜﻢ اÑoﻜﻤﺔ
اﻹﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ ﺑﺨﻨﻴﻔﺮة ﻋﺪد 111ﺑﺘﺎر9ﺦ kj 2019/02/20ﻣﻠﻒ ﺟﻨ k4ﺳ` Cﻋﺪد 861اﻟﺬي
ﺟﺎء ﻓﻴﮫ" و ﺣﻴﺚ إن اﻟﻀﺎﺑﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻋﺎﻳ¶ﺖ ﻋ ôòاﳌÄãﻢ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺴﻜﺮ ﺑlﻞ ﻣﻮاﺻﻔﺎÄøﺎ
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ،و أﻧﮫ اﺳóﻨﺎدا إ∑ ôإﻋCßاف اﳌÄãﻢ ﺗﻤîﻴﺪﻳﺎ و ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ اﻟﺸﺮﻃﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﺗlﻮن ﺟﻨﺤﺔ
اﻟﺴﻜﺮ اﻟﻌﻠ ûËاﻟﺒ`ن و اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ kjﺣﺎﻟﺘﮫ ﻗﺎﺋﻤﺔ kjﺣﻘﮫ ﺑlﻞ ﻋﻨﺎﺻﺮLﺎ اﻟﺘlﻮ¶9ﻴﺔ ﻣﻤﺎ ﻳﺘﻌ`ن
ﻣﻌﮫ اﻟﺘﺼﺮ9ﺢ ﺑﺈداﻧﺘﮫ ﻣﻦ أﺟﻞ ذﻟﻚ".
وﻣﻌﻠﻮم أن اﻟﺘﺼﺮ9ﺢ Åﻌﺪم اﳌﺆاﺧﺬة rﻌ ûËإLﺪار اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اîpëﻮد اﳌﺘﻤﺜﻠﺔ kjﻋﻤﻞ
اﻟﺸﺮﻃﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ وﻋﻤﻞ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻗﺒﻞ ﺗﺤﺮ9ﻚ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ وÁﻌﺪLﺎ ،ﻣﻤﺎ ﻳﺆدى
إ∑ ôﺗﺤﻤﻴﻞ ﺧﺰ9ﻨﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻏﺮاﻣﺎت ﻣîﻤﺔ وﻋﺪم ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺮدع ﺑﻨﻮﻋﻴﮫ ا´ëﺎص واﻟﻌﺎم ،ﻋﻠﻤﺎ
أن أﻛX CBﺴﺒﺔ ﺣﻮادث اﻟﺴ`§ Cﺎﻧﺖ وﻣﺎ زاﻟﺖ Åﺴ…ﺐ اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ Åﻌﺪ ﺗﻨﺎول اﳌﺴﻜﺮات ﺳﻮاء
ﺧﻤﺮ أو ﻣﺨﺪرات أو أدو9ﺔ ،ﻟﺬﻟﻚ §ﺎن ﻗﺮار ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ اﳌﺸﺎر إﻟﻴﮫ أﻋﻼﻩ ﺻﺎﺋﺒﺎ وkj
ﻣﺤﻠﮫ.
ﻟﻜﻦ إذا §ﺎن اﻹﺷlﺎل ﺗﻢ ﺣﻠﮫ ﺑﺎﻟ¶ﺴﺒﺔ ﻹﺛﺒﺎت اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ kjﺣﺎﻟﺔ ﺳﻜﺮ ،ﻓﺈن اﻷﻣﺮ
ﻟ©ﺲ ﻛﺬﻟﻚ ﺑﺎﻟ¶ﺴﺒﺔ ﻟﻠﺴﻴﺎﻗﺔ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛ` Cاﳌﻮاد ا´oﺪرة أو اﻷدو9ﺔ اﻟ ûùﺗﻤﻨﻊ اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ Åﻌﺪ
ﺗﻨﺎوﻟîﺎ ،ﻓîﻞ اﻷﻣﺮ ﻳﺤﺘﺎج ﻟﻠﺮاﺋﺰ أو îpëﺎز آﺧﺮ أم ﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﺗﻤﻜﻦ ﻣﻦ إﺛﺒﺎت اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ kj
اÑëﺎﻻت اﳌﺬ§ﻮرة أﻋﻼﻩ.
و اﳌﻼﺣﻆ ∫Äﺬا ا´ëﺼﻮص أﻧﮫ ﻣﻦ اﻟﻨﺎدر ﻋﻤﻠﻴﺎ أن ﻧﺠﺪ ،أﻧﻔﺴﻨﺎ أﻣﺎم ﺟﻨﺤﺔ
اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛ` Cاﳌﻮاد ا´oﺪرة أو اﻷدو9ﺔ اﻟ ûùﺗﺤﻀﺮ اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ Åﻌﺪ ﺗﻨﺎوﻟîﺎ ،وذﻟﻚ
ﻟﺼﻌﻮ;ﺔ اﻹﺛﺒﺎت L kjﺬا اpoﺎل ،وL kjﺬا اﻹﻃﺎر ﺗﻨﺺ اﳌﺎدة 213ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺴ` Cﻋôò
اﻟﻄﺮق ﻋ ôòأﻧﮫ " :ﻳﺄﻣﺮ ﺿﺒﺎط أو أﻋﻮان اﻟﺸﺮﻃﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﺑﺈﺧﻀﺎع اﻷ∆´ﺎص اﳌﺸﺎر إﻟ™Äﻢ
kjاﳌﺎدة 207ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺴ` Cأﻋﻼﻩ ﻹﺧﺘﺒﺎرات اﻟﻜﺸﻒ ﻹﺛﺒﺎت ﻣﺎ إذا §ﺎن اﻟ’´ﺺ ﻗﺪ
.15ﻗﺮار ﻋﺪد 897اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر3ﺦ 3ﻳﻮﻟﻴﻮز 2013ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ <= اﳌﻠﻒ اÀ6ﻨ =Oﻋﺪد ، 2013/2/6/2899ﻗﺮار ﻣ°ﺸﻮر
ﺑ°ﺸﺮة ﻗﺮارات ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ،اﻟﻐﺮﻓﺔ اÀ6ﻨﺎﺋﻴﺔ ،اﻟﻌﺪد ، 14ص .133
111
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﺳﺘﻌﻤﻞ ﻣﻮاد ﻣﺨﺪرة أو اﺳﺘﻌﻤﻞ أدو9ﺔ ﺗﺤﻈﺮ اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ Åﻌﺪ ﺗﻨﺎوﻟîﺎ ،وﺗﺤﺪد اﻹدارة ﻻﺋﺤﺔ
Lﺬﻩ اﻷدو9ﺔ".
ﺑﻨﺎء ﻋ ôòﻣﺎ ﺳﻠﻒ ذﻛﺮﻩ ﻓﺈﻧﮫ ﻹﺛﺒﺎت اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛ` Cﻣﻮاد ﻣﺨﺪرة أو أدو9ﺔ ﺗﺤﻈﺮ
اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ Åﻌﺪ ﺗﻨﺎوﻟîﺎ ،ﻻﺑﺪ ﻣﻦ إﺧﻀﺎع اﻟ’´ﺺ ﻹﺧﺘﺒﺎرات اﻟﻜﺸﻒ ﻟﻠﺘﺄﻛﺪ ﻣﻤﺎ إذا §ﺎن
rﺴﻮق اﳌﺮﻛﺒﺔ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛ` Cاﳌﻮاد اﳌﺬ§ﻮرة ،و Lﺬا اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻤﻠﻴﺎ ﻳﺘﻢ ﻋﻦ ﻃﺮ9ﻖ أﺧﺬ ﻋﻴﻨﺎت
ﻣﻦ دم اﻟ’´ﺺ اﻟﺬي ﻣﻦ اÑoﺘﻤﻞ أن ﻳlﻮن ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛ` Cﻣﻮاد ﻣﺨﺪرة أو أدو9ﺔ ﺗﺤﻈﺮ
اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ Åﻌﺪ ﺗﻨﺎوﻟîﺎ ،و⁄ﺧﻀﺎﻋîﺎ ﻟﻠﺘﺤﻠﻴﻞ ﻟﻘﻴﺎس Xﺴﺒﺔ ا´oﺪرات أو اﻷدو9ﺔ اÑoﻈﻮرة kj
دﻣﮫ ،و kjﺣﺎﻟﺔ ﺛﺒﻮت إﻳﺠﺎﺑﻴﺔ إﺧﺘﺒﺎرات اﻟﻜﺸﻒ ،أو إذا رﻓﺾ اﳌﻌ ûËﺑﺎﻷﻣﺮ ا´ëﻀﻮع
ﻟﻺﺧﺘﺒﺎرات اﳌﺬ§ﻮرة ،أو kjاÑëﺎﻟﺔ اﻟr ûùﺴﺘﺤﻴﻞ ﻋﻠﻴﮫ ﻓ™Äﺎ ا´ëﻀﻮع ﻟîﺎ ،ﻳﻘﻮم ﺿﺎﺑﻂ
اﻟﺸﺮﻃﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﺑﺈﺛﺒﺎت اÑëﺎﻟﺔ اﳌﺬ§ﻮرة ﻟﺪى اﳌﻌ ûËﺑﺎﻷﻣﺮ وﻓﻖ اﻟﺸlﻠﻴﺎت و اﻟﺸﺮوط
اÑoﺪدة kjاﳌﺎدﺗ`ن 214و 215ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺴ`.16C
ﻟﻜﻦ اﻟﺴﺆال اﳌﻄﺮوح ﻳﺘﻤﺤﻮر ﺣﻮل ﻣﻦ ﺳﻴﻘﻮم ∫Äﺬا اﻹﺧﺘﺒﺎر Lﻞ اﻟ’´ﺺ اﳌﻌûË
ﺑﺎﻷﻣﺮ أم ﺿﺎﺑﻂ اﻟﺸﺮﻃﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ اﻟﺬي ﻗﺎم ﺑﻀﺒﻄﮫ؟ و⁄ذا إﻋﺘCBﻧﺎ أن ﺿﺎﺑﻂ اﻟﺸﺮﻃﺔ Lﻮ
ﻣﻦ ﻳlﻠﻒ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎم ﺑﺬﻟﻚ ﻓﺄﻳﻦ ﺗﺠﺮى Lﺬﻩ اﻟﺘﺤﺎﻟﻴﻞ؟ ﺛﻢ ﻣﻦ ﺳﻴﻘﻮم ﺑﺄداء ﺛﻤﻦ إﺟﺮاÄﺎ؟ ﻋﻠﻤﺎ
أن اﻟﺴﺎﺋﻖ ﺳﻮف ﻳﺮﻓﺾ أداء ﺛﻤ≠Äﺎ،ﻓîﻮ ﻟﻦ ﻳﻘﺒﻞ ﺑﺬﻟﻚ ﻷﻧﮫ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﮫ أن ﺗﺜ…ﺖ ا´oﺎﻟﻔﺔ أو
اpëﻨﺤﺔ ﺿﺪﻩ ،ﺛﻢ ﻣﺎ اﻟﻌﻤﻞ إذا ﺿﺒﻂ اﻟﺴﺎﺋﻖ و§ﺎﻧﺖ Lﻨﺎك دﻻﺋﻞ ﻋ ôòوﺟﻮدﻩ kjإﺣﺪى
اÑëﺎﻻت اﻟ ûùﻧﺤﻦ ﺑﺼﺪد دراﺳÄãﺎ و§ﺎن ﻣlﺎن ﺿﺒﻄﮫ ﻳﺘﻮاﺟﺪ ﺑﻤﻨﺎﻃﻖ ﻧﺎﺋﻴﺔ؟ ﺛﻢ إن اﳌﺸﺮع
اﳌﻐﺮÁﻲ ﺑﻤﻘﺘ ª≈Ûاﳌﺎدة 215ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺴ`r 17CﺸCßط إﺟﺮاء Lﺬﻩ اﻟﺘﺤﺎﻟﻴﻞ kjﻧﻔﺲ اﻟﻴﻮم
و أن Lﺬﻩ اﻟﺘﺤﺎﻟﻴﻞ ﻳﺠﺐ أن ﺗﺠﺮى ﻋ ôòوﺟﮫ اﻟﺴﺮﻋﺔ ﻟﺘﻔﺎدي اﻧﺪﺛﺎر آﺛﺎر اﳌﻮاد ا´oﺪرة أو
اﻷدو9ﺔ؟ ﺛﻢ Lﻞ أن إﺧﺘﺒﺎر اﻟﻜﺸﻒ Lﻮ اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ اﻟﻮﺣﻴﺪة ﻹﺛﺒﺎت اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛ` Cاﳌﻮاد
ا´oﺪرة أو اﻷدو9ﺔ اﻟ ûùﺗﻤﻨﻊ اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ Åﻌﺪ ﺗﻨﺎوﻟîﺎ؟ ﺛﻢ ﻣﺎذا ﻋﻦ إﻋCßاف اﳌÄãﻢ ﺑﺎﻟﺴﻴﺎﻗﺔ kj
.16ﻣ°ﺸﻮر اﻟﺴﻴﺪ وز3ﺮ اﻟﻌﺪل ﻋﺪد 15س 3و ﺗﺎر3ﺦ 17ﺷãﻨ 2010 Üáﺣﻮل ﺗﻄﺒﻴﻖ أﺣQﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ 52.05اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺪوﻧﺔ اﻟﺴ¬Ü
ﻋ onاﻟﻄﺮق ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ .
.17ﺗﻨﺺ اﳌﺎدة 215ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺴ¬ Üﻋ onأﻧﮫ" ﻳﺠﺐ ﻷﺟﻞ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺎﻹﺧﺘﺒﺎرات و اﻟﺘﺤﺎﻟﻴﻞ و اﻟﻔﺤﻮص اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠˆiﺎ <= اﻟﻘﺴﻤﺴﻦ
اﻟﻔﺮﻋﻴ¬ن 2و 3أﻋﻼﻩ ان ﻳQﻮن اﻷﺟﻞ اﻟﻔﺎﺻﻞ ﺑ¬ن ﺳﺎﻋﺔ وﻗﻮع اõ6ﺎدﺛﺔ أو ﺳﺎﻋﺔ ارﺗQﺎب ا7öﺎﻟﻔﺔ أو ﺳﺎﻋﺔ ﻣﺮاﻗﺒﺔ اﳌﻌ eçﺑﺎﻷﻣﺮ و
ﺳﺎﻋﺔ اﻹﺧﺘﺒﺎرات و اﻟﺘﺤﺎﻟﻴﻞ و اﻟﻔﺤﻮص اﳌﺬ{ﻮرة أﻗﺼﺮ ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ <= ﻧﻔﺲ اﻟﻴﻮم".
112
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اÑëﺎﻻت اﳌﺬ§ﻮرة؟ ﺛﻢ Lﻞ éﻌﺘ CBاﻟﺴﻴﺎﻗﺔ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛ` Cاﳌﻮاد اﻟﺴﺎﻟﻔﺔ اﻟﺬﻛﺮ ﻣﻦ اpëﺮاﺋﻢ اﻟûù
ﺗﺜ…ﺖ ﺑﺎﳌﻌﺎﻳﻨﺔ؟
§ﻞ Lﺬﻩ اﻷﺳﺌﻠﺔ ﺗﺠﻌﻞ ﻣﻦ إﺛﺒﺎت اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛ` Cاﳌﻮاد ا´oﺪرة و اﻷدو9ﺔ
اÑoﻈﻮرة أﻣﺮا ﺻﻌﺒﺎ ﻳﺘﻄﻠﺐ ﻣﻦ اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮÁﻲ اﻟﺘﺪﺧﻞ ﻹﻋﺪاد وﺳﺎﺋﻞ أﻛ CÚﻣﺮوﻧﺔ ﻟﻀﺒﻂ
ﻣﺜﻞ Lﺬﻩ اpëﻨﺢ ،ﻓﻀﻼ ﻋﻦ أﻧﮫ و ﻟﺘﻔﻌﻴﻞ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﺎدة 183ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺴ`L kj Cﺬا
اﻟﺸﻖ ﻳﺠﺐ اﻟﻌﻤﻞ ﻋ ôòﺧﻠﻖ ﺗ¶ﺴﻴﻖ ﻣﺎ ﺑ`ن اﻟﺴﻠﻄﺔ اlÑëﻮﻣﻴﺔ اﳌlﻠﻔﺔ ﺑﺎﻟﻨﻘﻞ و وزارة
اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ووزارة اﻟÑ ﺔ ،و ﺗﻀﺎﻓﺮ اîpëﻮد ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴ≠Äﺎ ﻣﻦ أﺟﻞ إﻳﺠﺎد ﺻﻴﻐﺔ ﻣﻼﺋﻤﺔ و ﻣﺮﻧﺔ
ﻟóﺴîﻴﻞ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﺎدة اﳌﺬ§ﻮرة kjاﻟﺸﻖ اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﺜ…ﺖ ﻣﻦ ﺣﺎﻻت اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ
ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛ` Cﻣﻮاد ﻣﺨﺪرة أو أدو9ﺔ ﺗﺤﻈﺮ اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ Åﻌﺪ ﺗﻨﺎوﻟîﺎ.
» .18.ﻌ eçﻻ ﻳﺤãﺴﺐ اﻟﻴﻮم اﻷول و اﻷﺧ¬ Üﻣﻦ أﺟﻞ ﻋﺸﺮة أﻳﺎم و ˘ﺴãﺜ éçﻣﻦ ذﻟﻚ اﻵﺟﺎل اﻟ edﺗQﻮن ﻣﺤﺪدة ﺑﺎﻟﺴﺎﻋﺎت و إذا {ﺎن اﻟﻴﻮم
اﻷﺧ¬ Üﻟﻸﺟﻞ ﻳﻮم ﻋﻄﻠﺔ اﻣﺘﺪ اﻷﺟﻞ إ∆ oأول ﻳﻮم ﻋﻤﻞ ≠ﻌﺪﻩ ﻛﻤﺎ ﻳﻨﺺ ﻋ onذﻟﻚ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اÀ6ﻨﺎﺋﻴﺔ <= اﳌﺎدة 750ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ اﻟﻘﺎﻧﻮن
اﻟﻌﺎم اﻟﺸﻜ.=n
.ﻗﺮار ﺻﺎدر ﻋﻦ اÀöﻠﺲ اﻷﻋ onﺑﺘﺎر3ﺦ 1979/03/29ﺗﺤﺖ ﻋﺪد =< 538اﳌﻠﻒ اÀ6ﻨ =Oﻋﺪد ، 46084ﻗﺮار ﻣ°ﺸﻮر <= ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة
اÀ6ﻨﺎﺋﻴﺔ و اﻟﻌﻤﻞ 19اﻟﻘﻀﺎ:ﻲ اﳌﻐﺮ.ﻲ õöﻤﺪ ﺑﻔﻘ¬ ، Üاﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ، 2011ﻃﺒﻌﺔ ﻣﺰ3ﺪة ،اﻟﺼﻔﺤﺔ .479
113
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﳌﻼﺣﻆ L kjﺬا اﻟﺼﺪد وﻣﻨﺬ اﻟﻮLﻠﺔ اﻷو∑ ôأﻧﮫ ﻳﺠﺐ ﻋ ôòاîpëﺔ اﳌlﻠﻔﺔ ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ
اﻟﺘﻘ ûËواﻹداري أن ﺗﺘﻮاﺟﺪ ﺑﻤlﺎن اÑëﺎدﺛﺔ ﺳﺎﻋﺔ وﻗﻮﻋîﺎ ﻹﺟﺮاء اﻷﺑﺤﺎث واﻟﺘﺤﺮ9ﺎت
اﻟﻀﺮور9ﺔ ،ﻟﻠﻮﻗﻮف ﻋ ôòﻇﺮوف وأﺳﺒﺎب وﻗﻮع اÑëﺎدﺛﺔ ا´ëﻄ`Cة أو اﳌﻤﻴﺘﺔ دون ﻏ`LCﺎ ﻣﻦ
اÑëﻮادث ،ﻟﻜﻦ اﻟﻮاﻗﻊ ﻏ` Cذﻟﻚ ﻓîﺬﻩ اîpëﺔ ﻻ ﺗﺘﺤﺮك إﻻ Åﻌﺪ ﻣﺮور ﻣﺪة زﻣﻨﻴﺔ ﻟ©ﺴﺖ
ﺑﺎﻟîﻴﻨﺔ ﻋ ôòﺗﺎر9ﺦ ارﺗlﺎب اÑëﺎدﺛﺔ ﻹﻧﺠﺎز ﺗﻘﺮ9ﺮ ﺑﺤÄdﺎ و⁄رﺳﺎﻟﮫ ﻟîpÂﺎت ا´oﺘﺼﺔ ،وذﻟﻚ
Åﺴ…ﺐ ﻏﻴﺎب آﻟﻴﺎت اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﺑ`ن Lﺬﻩ اﻷﺧ`Cة و;`ن اﻟﺸﺮﻃﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ واﻟ ûùﺗﺤﻮل دون ﻋﻠﻢ
اîpëﺔ اﳌﻌﻨﻴﺔ اﳌﺬ§ﻮرة ﺑﻮﻗﻮع اÑëﺎدﺛﺔ kjإﺑﺎÄñﺎ ،و;ﺎﻟﺘﺎ∑ kﻋﺪم اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ اﻟﺘﻘ ûËواﻹداري
اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﮫ kjاﳌﺎدة 137اﳌﺬ§ﻮرة ،وﻣﻦ ﺑ`ن أLﻢ اîpëﺎت اﻟ ûùﻳﺤﺎل ﻋﻠ™Äﺎ Lﺬا اﻟﺘﻘﺮ9ﺮ
® kاﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ا´oﺘﺼﺔ ﻣlﺎﻧﻴﺎ ﻟﻠﺒﺖ kjاﳌﺴﻄﺮة اﳌﻨﺠﺰة ﻋ ôòإﺛﺮ ارﺗlﺎب اÑëﺎدﺛﺔ
ﻟﻺﺳﺘ˜ﻨﺎس ﺑﮫ ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ §ﻞ ﻃﺮف kjاÑëﺎدﺛﺔ ،إﻻ أﻧﮫ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﺗﺤﺎل اﳌﺴﻄﺮة ﻋôò
اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟ ûùﺗﻘﺮر ﻓ™Äﺎ و ﺗﺤﺮك اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ ÅﺸﺄÄñﺎ و ﺗﺮاﻗÄ#ﺎ ،ﺑﻞ وﻗﺪ ﻳﺼﺪر
اÑëﻜﻢ kjاﻟﻘﻀﻴﺔ و9ﺘﻢ اﺳﺘ˜ﻨﺎﻓﮫ ﺛﻢ Åﻌﺪ ذﻟﻚ ﻳﺤﺎل ﺗﻘﺮ9ﺮ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺘﻘ ûËو اﻹداري ﻋôò
اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﻓﻤﺎ ﻓﺎﺋﺪﺗﮫ L kjﺬﻩ اÑëﺎﻟﺔ .
ﺛﻢ إﻧﮫ ﻋ ôòﻓﺮض إﻟïßام اîpëﺔ اﳌlﻠﻔﺔ ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ اﻟﺘﻘ ûËواﻹداري ﺑﺎﻵﺟﺎل اﻟ ûùﺣﺪدLﺎ
اﳌﺸﺮع ﻹﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﻘﺮ9ﺮ اﳌﻨﺠﺰ ﻋ ôòاﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﻓﺈن اﻹﺷlﺎل اﻟﺬي ﻳﻄﺮح ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ Lﻮ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳlﻮن Lﻨﺎك ﺗﻨﺎﻗﺾ ﺑ`ن ﻣﺤﻀﺮ اﻟﻀﺎﺑﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ و;`ن اﻟﺘﻘﺮ9ﺮ
اﳌﺬ§ﻮر ،ﻓîﻞ ﻳﻤﻜﻦ اﻻﺳﺘ˜ﻨﺎس ∫Äﺬا اﻷﺧ` kj Cﺗﺤﺪﻳﺪ اﳌﺴﺆول ﻋﻦ اÑëﺎدﺛﺔ اﳌﻤﻴﺘﺔ ،أم
اﺳóﺒﻌﺎدﻩ واﻻﻋﺘﺪاد ﻓﻘﻂ ﺑﻤﺎ ﺗﻀﻤﻨﮫ اÑoﻀﺮ ﻣﻦ ﻇﺮوف وﻣﻼÅﺴﺎت kjﺗﺤﺪﻳﺪ اﳌﺴﺆول
ﻋﻦ اÑëﺎدﺛﺔ اﳌﺬ§ﻮرة؟ ﺛﻢ إﻧﮫ ﻣﻦ ﺑ`ن اﻷﺳﺒﺎب اﻟ ûùﺗﺆﺧﺮ إﻧﺠﺎز اﻟﺘﻘﺮ9ﺮ اﳌﺬ§ﻮر Lﻮ ﻋﺪم
إﺣﺪاث اﳌﺮﻛﺰ اﻟﻮﻃ ûËﻟﻸﺑﺤﺎث اﻟﺘﻘﻨﻴﺔ واﻹدار9ﺔ ﻟﻠﺒﺤﺚ kjﺣﻮادث اﻟﺴ` Cا´ëﻄ`Cة أو
اﳌﻤﻴﺘﺔ ﻟﺪى اﻟﺴﻠﻄﺔ اlÑëﻮﻣﻴﺔ اﳌlﻠﻔﺔ ﺑﺎﻟﻨﻘﻞ ،ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﻋﺪم إﺻﺪار اﻟﻨﺺ اﻟﺘﻨﻈﻴ¸û
اﻟﺬي ﻳﺤﺪد ﻛﻴﻔﻴﺔ اﺷﺘﻐﺎﻟﮫ.
وﻟﺘﺠﺎوز Lﺬﻩ اﻹﺷlﺎﻟﻴﺎت ،ﻳﺘﻌ`ن إﺻﺪار ﻧﺼﻮص ﺗﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﻣﻦ ﺷﺄÄñﺎ أن ﺗﻨﻈﻢ
ﻃﺮ9ﻘﺔ اﻟﺘﻌﺎون واﻟﺘﻮاﺻﻞ ﺑ`ن اﻟﻀﺎﺑﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ و;`ن اﳌﺮﻛﺰ اﳌﺬ§ﻮر ،ﺣ ªùﺗﺘﻤﻜﻦ اîpëﺔ
114
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﳌlﻠﻔﺔ ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ اﻟﺘﻘ ûËواﻹداري ﻣﻦ اÑëﻀﻮر إ∑ ôﻣlﺎن وﻗﻮع اÑëﺎدﺛﺔ اﳌﻤﻴﺘﺔ أو ا´ëﻄ`Cة kj
اﻟﻮﻗﺖ اﳌﻨﺎﺳﺐ ،وﺗﺘﻤﻜﻦ ﺑﺎﻟﺘﺎ∑ kﻣﻦ إﺟﺮاء اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺘﻘ ûËواﻹداري ﻋ ôòاﻟﻮﺟﮫ اﻷﻛﻤﻞ .
ûـ -اﻻﺷfﺎﻟﻴﺔ اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺈﺛﺒﺎت Dﻌﺾ ا@vﺎﻟﻔﺎت اﻟ xãﺗﺤﺘﺎج ﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﺗﻘﻨﻴﺔ
إن اﻟﻘﺎرئ ﳌﺪوﻧﺔ اﻟﺴ` Cو ﳌﺮاﺳﻴﻤîﺎ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴﺔ ﺳﻴﻼﺣﻆ أن اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮÁﻲ و Åﻐﻴﺔ
ﺿﺒﻂ ﺳﻠﻮك اﻟﺴﺎﺋﻘ`ن ﻋ ôòاﻟﻄﺮﻗﺎت اﳌﻐﺮ;ﻴﺔ ،وﻟﻔﺮض إﺣCßام اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻄﺮق
اﳌﻔﺘﻮﺣﺔ ﻟﻠﺴ` Cاﻟﻌﻤﻮﻣﻲ ،ﻓﺈﻧﮫ ﻻ ﻳﺘﻮاXﻰ § kjﻞ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻋ ôòأن ﻳﺠﺮم §ﻞ ﻓﻌﻞ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﮫ أن
ﻳóﺴ…ﺐ kjﺣﺎدﺛﺔ ﺳ` Cﻗﺪ ﺗlﻠﻒ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟ\≈ûء اﻟﻜﺜ` ،Cوﻻ أدل ﻋ ôòذﻟﻚ ﻣﻦ ﻛCÚة ا´oﺎﻟﻔﺎت
اﻟ ûùﺗﻢ ﺗﺠﺮ9ﻤîﺎ ﺳﻮاء ﻗﺒﻞ ﻗﺎﻧﻮن 116.14أو Åﻌﺪﻩ ،و Lﺬا أﻣﺮ ﻣﺤﻤﻮد ﺣr ªùﻌﻠﻢ اﻟﺴﺎﺋﻘﻮن
أÄñﻢ rﺴ`Cون kjاﻟﻄﺮ9ﻖ اﻟﻌﻤﻮﻣﻲ ﻣﺮاﻗﺒ`ن و ﻣﻨﻀﺒﻄ`ن وﻟCßﺳﻴﺦ ﺛﻘﺎﻓﺔ أن اﻟﻄﺮ9ﻖ ﻣﻠﻚ
ﻟpÂﻤﻴﻊ و ﻳﺠﺐ إﺣCßاﻣîﺎو⁄ﺣCßام ﻧﻈﻢ اﻟﺴ` Cﻋﻠ™Äﺎ.
و اpëﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ أن اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻷﻓﻌﺎل اﻟ ûùﺗﻢ ﺗﺠﺮ9ﻤîﺎ ﻟﻢ ﺗﺘﻢ ﻣﻮاﻛﺒﺔ ﺗï¥ﻳﻞ
اﳌﻘﺘﻀﻴﺎت اpoﺮﻣﺔ ﻟîﺎ ،ﺧﺼﻮﺻﺎ إذا ﻋﻠﻤﻨﺎ أن Åﻌﺾ ا´oﺎﻟﻔﺎت ﻟîﺎ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺗﻘﻨﻴﺔ ﺗﺤﺘﺎج
ﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﺗﻘﻨﻴﺔ ﻟﻀﺒﻄîﺎ و⁄ﺛﺒﺎÄøﺎ ﻋ ôòاﻟﺴﺎﺋﻘ`ن ا´oﺎﻟﻔ`ن ،إذ ﻳﻘﺘ û≈Ûاﻷﻣﺮ ﺗﺰو9ﺪ اﻟﺸﺮﻃﺔ
اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ أو اﻷﻋﻮان اﳌlﻠﻔ`ن ﺑﻀﺒﻂ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎت ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺴ` Cو ﺗﺤﺮ9ﺮ اÑoﺎﺿﺮ ÅﺸﺄÄñﺎ
ﺑﺎﻷدوات اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻀﺒﻂ ﻧﻮع ﻣﻌ`ن ﻣﻦ ا´oﺎﻟﻔﺎت ،ﺗﺒﻘﻰ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎت ﺗﺠﺎوز اﻟﺴﺮﻋﺔ أLﻤîﺎ و
إن §ﺎن اﳌﻼﺣﻆ ﻋ ôòأرض اﻟﻮاﻗﻊ أﻧﮫ ﺗﻢ ﺗﺰو9ﺪ اﻟﺸﺮﻃﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ و اﻷﻋﻮان ﺑﺄﺟîﺰة ﻟﻀﺒﻂ
Lﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ ا´oﺎﻟﻔﺎت ،إﻻ أن ذﻟﻚ ﻳﺒﻘﻰ ﻏ`§ Cﺎف ﺳﻴﻤﺎ إذا إﺳﺘﺤﻀﺮﻧﺎ أن Lﺬﻩ اﻷﺟîﺰة
ﻟﻢ ﻳﺘﻢ éﻌﻤﻴﻤîﺎ Åﻌﺪ ﻋ ôòاﻟﺼﻌﻴﺪ اﻟﻮﻃ ،ûËو ﺧﺼﻮﺻﺎ أﺟîﺰة اﳌﺮاﻗﺒﺔ اﻹﻟﻜCßوﻧﻴﺔ" اﻟﺮادارات
اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ واﳌﺘﺤﺮﻛﺔ" .
وﻓﻀﻼ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﻓîﻨﺎك ﻣﺨﺎﻟﻔﺎت ﻣﻦ اﻟﺪرﺟﺔ اﻷو∑ ôاﻟé ûùﺴﺘﻮﺟﺐ أﺟîﺰة ﺗﻘﻨﻴﺔ
ﻟﻀﺒﻄîﺎ ،و9ﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﻤﺨﺎﻟﻔﺔ اﻧﺨﻔﺎض ﻋﻤﻖ اﻟﻨﻘﻮش اﳌﺮﺳﻮﻣﺔ ﻓﻮق اﻟﺸﺮ9ﻂ اﻟﺪارج
ﻟﻺﻃﺎر اﳌﻄﺎﻃﻲ ﻋﻦ اﳌﺴﺘﻮى اÑoﺪد ﻣﻦ ﻃﺮف اﻹدارة ،أو وﺟﻮد ﺗﻤﺰﻗﺎت أو ﺷﻘﻮق ﺗCBز
اﻟ¶ﺴﻴﺞ ﻋ ôòﺟﻮاﻧﺐ اﻹﻃﺎر اﳌﻄﺎﻃﻲ أو ﻋ ôòاﻟﺸﺮ9ﻂ اﻟﺪارج ﻓîﺬﻩ ا´oﺎﻟﻔﺔ ﺗﻘﺘ û≈Ûﺗﺤﺪﻳﺪ
ﻋﻤﻖ اﻟﻨﻘﻮش اﳌﻄﻠﻮب و اﻟﻌﻤﻖ اﻟﺬي ﻳﺠﺐ أﻻ ﻳﻨﺨﻔﺾ ﻋﻨﮫ و اﳌﺴﺘﻮى اÑoﺪد ﻣﻦ ﻃﺮف
115
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻹدارة ،وLﺬﻩ اﻟﻨﻘﻂ §ﻠîﺎ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺗﻘﻨﻴﺔ éﺴﺘﻮﺟﺐ اﻟﺘﻮﻓﺮ ﻋ ôòاﻟﺘﻘﻨﻴﺎت اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻀﺒﻄîﺎ ﻣﻦ
ﻗﺒﻞ اﻟﺸﺮﻃﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ أو اﻷﻋﻮان اﳌlﻠﻔ`ن ﺑﻀﺒﻂ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎت ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺴ`.C
وﻛﺬﻟﻚ اﻟﺸﺄن ﺑﺎﻟ¶ﺴﺒﺔ ´oﺎﻟﻔﺔ ﺗﺠﺎوز اﻟﻮزن اﻹﺟﻤﺎ∑ kاﳌﺄذون ﺑﮫ اﳌﻘﻴﺪ kjﺷîﺎدة
اﻟpflóﻴﻞ ﳌﺮﻛﺒﺔ أو poﻤﻮﻋﺔ ﻣﺮﻛﺒﺎت أو ﻟﻠﻤﺮﻛﺒﺎت اﳌﺘﻤﻔﺼﻠﺔ ﺑ¶ﺴﺒﺔ 10%إ∑ ôأﻗﻞ ﻣﻦ
،30%ﻓﺎﻷﻣﺮ Lﻨﺎ ﻳﻘﺘ û≈Ûاﻟﺘﻮﻓﺮ ﻋ ôòﺟîﺎز ﻟﻮزن اﳌﺮﻛﺒﺎت ﻟﻠﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ Xﺴﺒﺔ ﺗﺠﺎوز اﻟﻮزن
اÑoﺪد kjﺷîﺎدة pfléﻴﻞ اﳌﺮﻛﺒﺔ ا´oﺎﻟﻔﺔ ،و Lﺬا اﻷﻣﺮ ﺻﻌﺐ kjاﻟﻮاﻗﻊ ﺧﺼﻮﺻﺎ إذا
اﺳﺘﺤﻀﺮﻧﺎ ﻋﺪم ﺗﻮﻓﺮ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﺸﺮﻃﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ أو اﻷﻋﻮان اﳌﺬ§ﻮر9ﻦ أﻋﻼﻩ ﻋL ôòﺬا
اîpëﺎز اﻟﺴﺎﻟﻒ اﻟﺬﻛﺮ ،أو ﺣ ªùإذا ﺗﻮﻓﺮ ﻟﺪى ﺟîﺔ أﺧﺮى و ﻗﺮر اﻟﻌﻮن اﻟﺬي ﻳﻀﺒﻂ
ا´oﺎﻟﻔﺔ اﻹﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ∫Äﺬﻩ اîpëﺔ ﻓﺈن Åﻌﺪ اﳌﺴﺎﻓﺔ ﻋﻦ ﻣlﺎن ﺗﻮاﺟﺪﻩ و peﻢ اﳌﺮﻛﺒﺎت
ا´oﺎﻟﻔﺔ -ﻣﻊ اﻟﻌﻠﻢ أن اﳌﺮﻛﺒﺎت ا´oﺎﻟﻔﺔ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﺗlﻮن اﳌﺮﻛﺒﺎت ذات اﻟﻮزن اﻟﺜﻘﻴﻞ
§ﺎﻟﺸﺎﺣﻨﺎت و اﳌﺮﻛﺒﺎت اﳌﺘﻤﻔﺼﻠﺔ -ﻗﺪ ﻳﺠﻌﻞ ﻣﻦ اﻷﻣﺮ ﺻﻌﺐ و ﺑﺎﻟﺘﺎ∑é kﻌﺬر ﺿﺒﻂ ﻣﺜﻞ
Lﺬﻩ ا´oﺎﻟﻔﺎت ،ﻟﺬﻟﻚ و ﺟﺐ ﺗﻮﻓ` Cاﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻘﻨﻴﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻀﺒﻂ §ﻞ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﻋ ôòﺣﺪة
ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ و ﻟﻔﺮض إﺣCßام ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺴ` Cﻋ ôòاﻟﻄﺮق.
ﻟﻜﻦ اﻟﺴﺆال اﳌﻄﺮوح إذا اﻗCßﻧﺖ Lﺬﻩ اpëﻨﺤﺔ ﺑﺤﺎدﺛﺔ ﺳ` Cﻧﺘﺞ ﻋ≠Äﺎ إﺻﺎﺑﺔ ˛Ñﺎﻳﺎ
ﺑﺠﺮوح ﻏ` Cﻋﻤﺪﻳﺔ أو ﻋﺎLﺔ ﻣﺴﺘﺪﻳﻤﺔ أو ﻗﺘﻞ ﻏ` Cﻋﻤﺪي ﻓîﻞ ﺳﻨﻌﺘLCBﺎ ﺟﻨﺤﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ أم
ﻇﺮف éﺸﺪﻳﺪ؟
ﻟpÂﻮاب ﻋL ôòﺬا اﻟﺴﺆال ﻳﺠﺐ اﻟﺮﺟﻮع ﻟﻠﻤﻮاد 1-166و 167و 169و 172ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ
اﻟﺴ` Cاﻟé ûùﻌﺘ CBاﻗCßان ﺣﺎدﺛﺔ ﺳ` Cﺑﺠﻨﺤﺔ ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﺘﻤﻠﺺ ﻣﻦ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌﺪﻧﻴﺔ أو
اpëﻨﺎﺋﻴﺔ ﺑﺎﻟﻔﺮار أو éﻐﻴ` Cﻣlﺎن اÑëﺎدﺛﺔ أو ﺑﺄي وﺳﻴﻠﺔ §ﺎﻧﺖ ﻇﺮف éﺸﺪﻳﺪ ،ﻓﺎﳌﻼﺣﻆ ﻣﻦ
ﺧﻼل اﳌﻮاد اﳌﺬ§ﻮرة أن اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮÁﻲ ﺟﻌﻞ Lﺬﻩ اpëﻨﺤﺔ ﻇﺮﻓﺎ ﻣﺸﺪدا و ﺣﺼﺮLﺎ kj
ﺣﺎﻟﺘ`ن و ® kاﻟﻔﺮار وéﻐﻴ` Cﻣlﺎن اÑëﺎدﺛﺔ دون ﻏ`LCﺎ ﻣﻦ اÑëﺎﻻت اﻟﻮاردة kjاﳌﺎدة 182ﻣﻦ
ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺴ` Cو اﻟ ûùﺗﻮﺳﻊ ﻣﻦ ﺣﺎﻻت اﻟﺘﻤﻠﺺ ﻣﻦ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ Åﻌﺒﺎرة " أو ﺑﺄي وﺳﻴﻠﺔ §ﺎﻧﺖ"
ﻓîﺬﻩ اﻟﻌﺒﺎرة ﻏ` Cواردة ﺿﻤﻦ ﻣlﻮﻧﺎت Lﺬﻩ اpëﻨﺤﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرLﺎ ﻇﺮف éﺸﺪﻳﺪ ،وﻋﻠﻴﮫ
ﻓﺎﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮÁﻲ ﺣﺪد ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﺘﻤﻠﺺ ﻣﻦ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌﺪﻧﻴﺔ أو اpëﻨﺎﺋﻴﺔ ﻛﻈﺮف éﺸﺪﻳﺪ kj
اÑëﺎﻟﺘ`ن اﻟﺴﺎﻟﻔ ûùاﻟﺬﻛﺮ.
و ﺑﻨﺎء ﻋL ôòﺬا اﻟﺘﻔﺴ` Cﻓﻼ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﺘﺎÅﻌﺔ اﻟﺴﺎﺋﻖ اﻟﺬي ارﺗﻜﺐ ﺣﺎدﺛﺔ ﺳ` Cﻧﺘﺠﺖ ﻋ≠Äﺎ
ﺟﺮوح ﻏ` Cﻋﻤﺪﻳﺔ أو ﻋﺎLﺔ ﻣﺴﺘﺪﻳﻤﺔ أو ﻗﺘﻞ ﻏ` Cﻋﻤﺪي ﺑﺠﻨﺤﺔ ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﺘﻤﻠﺺ ﻣﻦ
اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌﺪﻧﻴﺔ أو اpëﻨﺎﺋﻴﺔ ،إﻻ إذا ﻗﺎم ﺑﺎﻟﻔﺮار أو ﻗﺎم ﺑﺘﻐﻴ` Cﻣlﺎن اÑëﺎدﺛﺔ ،وﻋﻠﻴﮫ ﻓﺈن
اﻟﺴﺎﺋﻖ اﻟﺬي ﻳﺮﺗﻜﺐ اÑëﺎدﺛﺔ و ﻳCßك ﺳﻴﺎرﺗﮫ و ∫Äﺎ ﻣﺎ ﻳﺜ…ﺖ Lﻮ9ﺘﮫ ﺑﻤlﺎن ارﺗlﺎ∫Äﺎ و rﻐﺎدر ،ﻻ
ﻳﻤﻜﻦ ﻣﺘﺎÅﻌﺘﮫ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺟﻨﺤﺔ اﻟﻔﺮار 21ﺣﻴﺚ أﻧﮫ Åﺴﻠﻮﻛﮫ Lﺬا ﻳﺜ…ﺖ ﺣﺴﻦ ﻧ©ﺘﮫ ،و Lﺬا ﻣﺎ
ذLﺒﺖ إﻟﻴﮫ اÑoﻜﻤﺔ اﻹﺑﺘﺪاﺋﻴﺔﺑﺨﻨﻴﻔﺮة kjأﺣﺪ أﺣlﺎﻣîﺎ ﺑﻘﻮﻟîﺎ" و ﺣﻴﺚ إﻧﮫ ﺑﺨﺼﻮص
ﺟﻨﺤﺔ اﻟﻔﺮار ﻓﺈﻧﮫ ﻟﻢ ﻳﺜ…ﺖ ﺳﻮء ﻧﻴﺔ اﳌÄãﻢ kjﻣﻐﺎدرﺗﮫ ﻣlﺎن اÑëﺎدﺛﺔ ﺧﺼﻮﺻﺎ و أﻧﮫ راﺟﻊ
ﻣﺼÑÂﺔ اﻟﺸﺮﻃﺔ ﺗﻠﻘﺎﺋﻴﺎ Åﻌﺪ اﻧÄãﺎﺋﮫ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﮫ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﺘﻌ`ن ﻣﻌﮫ إﻋﻤﺎﻻ ﳌﺒﺪأ اﻷﺻﻞ kj
اﻹXﺴﺎن اﻟCBاءة و اﻟﺘﺼﺮ9ﺢ ﺑCBاءﺗﮫ ﻣﻦ أﺟﻞ ذﻟﻚ." 22
.21ﻗﺮار ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﻋﺪد 2/324اﳌﺆرخ <= 2008/3/12ﻣﻠﻒ ﺟﻨ =Oﻋﺪد 07/ 21959ﻣ°ﺸﻮر <= ﻗﻀﺎء ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ <=
ﺣﻮادث اﻟﺴ¬ Üو اﻟﺘﺄﻣ¬ن ،ﻋﻤﺮ أزو{ﺎر ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷو∆ ، 2014 oﺻﻔﺤﺔ .109
22
.ﺣﻜﻢ اﺑﺘﺪا:ﻲ ﻋﺪد 46ﺑﺘﺎر3ﺦ =< 2019/02/06ﻣﻠﻒ ﺟﻨ =Oﺳ¬ Üﻋﺪد ،2019/28ﻏ¬ Üﻣ°ﺸﻮر.
117
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
.23ﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إ∆ oأن إﺟﺮاءات اÜá76ة اﻟﻄﺒﻴﺔ ﺗﺨﻀﺮ ﳌﻘﺘﻀﻴﺎت ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اﳌﺪﻧﻴﺔ و ﺧﺼﻮﺻﺎ اﻟﺒﺎب اﻟﺜﺎﻟﺚ اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺈﺟﺮاءات
اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ <= ﻓﺮﻋﮫ اﻟﺜﺎXﻲ اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎÜá76ة ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻔﺼﻮل 59إ∆.66 o
= ﻟﻺﻃﻼع أﻛ Ü6ﻋ onاﳌﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟ edﺗﻨﻈﻢ إﺟﺮاءات اÜá76ة أﺛﻨﺎء اõöﺎﻛﻤﺔ و اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﺎت اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻟ'ﺎ ،راﺟﻊ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻔﻘ¬ Üﻗﺎﻧﻮن
اﳌﺴﻄﺮة اﳌﺪﻧﻴﺔ و اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻘﻀﺎ:ﻲ اﳌﻐﺮ.ﻲ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﺳﻨﺔ ، 2012ﻃﺒﻌﺔ ﻣﺰ3ﺪة و ﻣﺤﻴﻨﺔ ،اﻟﺼﻔﺤﺔ 145و ﻣﺎﻳﻠˆiﺎ.
118
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺑﺈﺟﺮاء ﺧCBة ـ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرLﺎ ﻻزﻣﺔ ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ اﻟﺘﻌﻮ9ﻀﺎت اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ™Äﺎ kjﻇ 02 C`îأﻛﺘﻮ;ﺮ
1984ـ ﻓﺈن اﳌﺎدة 171أﻟﺰﻣﺖ اÑoﻜﻤﺔ ﺑﺎﻟpÂﻮء إﻟ™Äﺎ ﺻﺮاﺣﺔ.
kjﺣ`ن ذLﺐ اﻻﺗﺠﺎﻩ اﻟﺜﺎXﻲ إ∑ ôأن اCB´ëة اﻟ ûùﺗﺄﻣﺮ ∫Äﺎ اÑoﻜﻤﺔ kjإﻃﺎر اﳌﺎدة 171
ﻣﻦ اﳌﺪوﻧﺔ ﺗﺮﺗﺒﻂ ارﺗﺒﺎﻃﺎ وﺛﻴﻘﺎ ﺑﺎﻟﺪﻋﻮى اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ وﻟ©ﺲ ﺑﺎﻟﺪﻋﻮى اﳌﺪﻧﻴﺔ ،ﻋ ôòإﻋﺘﺒﺎر أن
ﺻﻴﺎﻏﺔ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت Lﺬﻩ اﳌﺎدة ﺟﺎءت ﻋﺎﻣﺔ ﻓ ûIﻟﻢ ﺗﺤﺪد أن اCB´ëة إﻟﺰاﻣﻴﺔ kjﺣﺎﻟﺔ اﳌﻄﺎﻟﺒﺔ
ﺑﺎÑëﻖ اﳌﺪXﻲ ﻓﻘﻂ ،و⁄ﻧﻤﺎ ﻳﻜﻔﻲ اﻹدﻻء Åﺸîﺎدة ﻃﺒﻴﺔ ﺗﺒ`ن اﻟpjﺰ ﻋﻦ اﻟﻌﻤﻞ اﳌﺆﻗﺖ ﳌﺪة
ﺗﻔﻮق 30ﻳﻮﻣﺎ أو اﻟﺘﻌﺮض ﻟﻌﺎLﺔ ﻣﺴﺘﺪﻳﻤﺔ ﻟﺘlﻮن اÑoﻜﻤﺔ ﻣﻠﺰﻣﺔ ﺑﺎﻟpÂﻮء إ∑ ôاCB´ëة ﺳﻮاء
ﺗﻘﺪم اﻟÑÿﻴﺔ ﺑﺎﻟﻄﻠﺒﺎت اﳌﺪﻧﻴﺔ أم ﻻ ،وﻋﻼوة ﻋ ôòذﻟﻚ ﻳﺆﻛﺪ Lﺬا اﻻﺗﺠﺎﻩ ﺑﺄﻧﮫ إذا §ﺎن
اﳌﻘﺼﻮد kjاﳌﺎدة L 171ﻮ ﺣﺎﻟﺔ اﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎÑëﻖ اﳌﺪXﻲ ،ﻓﺈﻧﮫ ﻻ ﺣﺎﺟﺔ ﻹﻟﺰام ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﻣﺎ
ﻧﺼﺖ ﻋﻠﻴﮫ Lﺬﻩ اﳌﺎدة ﺣ ªùﺗpÂﺄ اÑoﻜﻤﺔ إ∑ ôاCB´ëة ،ذﻟﻚ أن اﳌﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ™Äﺎ
kjﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اﳌﺪﻧﻴﺔ إذ ® kاﻟﻮاﺟﺒﺔ اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ L kjﺬﻩ اÑëﺎﻟﺔ ﻓﺈÄñﺎ éﻐ ûËﻋﻦ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت
اﳌﺎدة 171اﳌﺬ§ﻮرة .
ﻏ` Cأن اﳌﺎدة اﳌﺬ§ﻮرة ﺑﺼﻴﺎﻏÄãﺎ اpëﺪﻳﺪة ﺟﻌﻠﺖ اﻷﻣﺮ أﻛé CÚﻌﻘﻴﺪا ﻋﻨﺪﻣﺎ أﻟﺰﻣﺖ
اﻟﺴﻴﺪ وﻛﻴﻞ اﳌﻠﻚ ﺑﺈﺟﺮاء ﺧCBة ﻃﺒﻴﺔ ﻋ§ ôòﻞ ˛Ñﻴﺔ أد∑Å ôﺸîﺎدة ﻃﺒﻴﺔ ﺗﻔﻮق ﻣﺪة اﻟpjﺰ ∫Äﺎ
30ﻳﻮﻣﺎ أو إذا éﻌﺮض ﻟﻌﺎLﺔ ﻣﺴﺘﺪﻳﻤﺔ ﻧﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ ﺣﺎدﺛﺔ ﺳ` ،Cوﻟﻜﻦ اﻟﺴﺆال اﳌﻄﺮوح Lﻮ
ﻣ ªùﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﺴﻴﺪ وﻛﻴﻞ اﳌﻠﻚ ا´oﺘﺺ اﻷﻣﺮ ﺑﺈﺟﺮاء ﺧCBة ﻃﺒﻴﺔ ﻋ ôòاﻟÑÿﺎﻳﺎ اﳌﺬ§ﻮر9ﻦ
أﻋﻼﻩ ،ﺳﻴﻤﺎ وأن اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ اpëﺪﻳﺪة ﺟﺎءت ﻋﺎﻣﺔ و ﻟﻢ ﺗﺤﺪد اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﻳﺠﺐ أن ﺗﺠﺮى
ﻓﻴﮫ Lﺬﻩ اCB´ëة ،إذ إﺷCßﻃﺖ اﳌﺎدة اﳌﺬ§ﻮرة اﻹدﻻء ﺑﺎﻟﺸîﺎدة اﻟﻄﺒﻴﺔ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ﺣ ªùﻳﻤﻜﻦ
ﻟﻠﺴﻴﺪ وﻛﻴﻞ اﳌﻠﻚ إﺟﺮاء اCB´ëة اﻟﻄﺒﻴﺔ ،و Lﻨﺎ ﻳﻄﺮح ﺳﺆال آﺧﺮ وLﻮ ﻣﺎ اﳌﻘﺼﻮد ﻣﻦ ﻋﺒﺎرة
اÑoﻜﻤﺔL ،ﻞ اﻷﻣﺮ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺴﻴﺪ وﻛﻴﻞ اﳌﻠﻚ أم ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺮﺋ©ﺲ اÑoﻜﻤﺔ؟
إن ﻣﻦ ﺷﺄن اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ اpëﺪﻳﺪة ﻟﻠﻤﺎدة 171ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺴ` Cأن éﻌﻮد ﺑﻨﺎ ﻟﻺﺧﺘﻼف
واﻟﺘﺒﺎﻳﻦ اﳌﺸﺎر إﻟﻴﮫ آﻧﻔﺎ kjاﻟﻌﻤﻞ ﺑ`ن ﻣﺨﺘﻠﻒ اÑoﺎﻛﻢ ،و ﺑﺎﻟﺘﺎ∑ kﻓﺎﳌﺸﺮع ﻟﻢ ﻳﻜﻦ وا˛Ñﺎ
ﺑﺨﺼﻮص Lﺬﻩ اﻟﻨﻘﻄﺔ ،وﻋﻤﻠﻴﺎ ﻓﺈﻧﮫ kjإﻃﺎر اﻹﺟÄãﺎد ﻓﺈن اﻟﺴﻴﺪ وﻛﻴﻞ اﳌﻠﻚ وأﺛﻨﺎء ﺗóﺒﻌﮫ
ﻟÑÂﻮادث اﻟ ûùﺗﻘﻊ ﺑﺎﻟﻄﺮ9ﻖ اﻟﻌﻤﻮﻣﻲ و ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺪ∑Ñ˛ kﺎﻳﺎLﺎ ÅﺸﻮاLﺪ ﻃﺒﻴﺔ ﺗﺘﺠﺎوز ﻣﺪة
اﻟpjﺰ ∫Äﺎ 30ﻳﻮﻣﺎ أو إﺻﺎﺑÄãﻢ ÅﻌﺎLﺔ ﻣﺴﺘﺪﻳﻤﺔ ،ﻓﺈﻧﮫ ﻳﺄﻣﺮ ﺑﺈﺟﺮاء ﺧCBة ﻃﺒﻴﺔ أﺛﻨﺎء اﻟﺒﺤﺚ
119
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻟﺘﻤîﻴﺪي وذﻟﻚ ﺑﻘﻴﺎم ﻋﻨﺼﺮ اﻟﺸﺮﻃﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ اﳌlﻠﻒ ﺑﺎﳌﺴﻄﺮة ،ﺑﺘﺤﺮ9ﺮ ﻃﻠﺐ ﻛﺘﺎÁﻲ،
و9ﻮﺟîﮫ ﻟﻠﺴﻴﺪ وﻛﻴﻞ اﳌﻠﻚ اﻟﺬي ﻳﺆﺷﺮ ﻋﻠﻴﮫ و9ﻮﺟﮫ ﻟﻠﺴﻴﺪ ﻣﺪﻳﺮ اﳌﺴóﺸﻔﻰ اﻹﻗﻠﻴ¸û
ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ ﺗﺤﺖ ﺳîﺮ اﻟﻀﺎﺑﻂ اﳌlﻠﻒ ﺑﺎﳌﺴﻄﺮة و9ﺘﻢ إﻧﺠﺎز اCB´ëة اﻟﻄﺒﻴﺔ ﻟﻠﺘﺄﻛﺪ ﻣﻤﺎ إذا
§ﺎﻧﺖ ﻣﺪد اﻟpjﺰ اﳌﺪ∑Ä∫ ôﺎ kjاﻟﺸﻮاLﺪ اﻟﻄﺒﻴﺔ ﻣCBرة أم ﻻ.
وﻟﺘﺠﺎوز Lﺬا اﻟﻐﻤﻮض وﻋﺪم اﻟﺪﻗﺔ kjﺻﻴﺎﻏﺔ اﳌﺎدة 171ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺴ` Cوﺟﺐ ﻋôò
اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮÁﻲ اﻟﺘﺪﺧﻞ ﻟﺘﻌﺪﻳﻞ اﳌﺎدة اﳌﺬ§ﻮرة وذﻟﻚ ﺑﺘﻐﻴ` Cﻋﺒﺎرة " إذا أد∑ ôﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ
Åﺸîﺎدة ﻃﺒﻴﺔÅ ".....ﻌﺒﺎرة " إذا أد∑ ôأﻣﺎم اﻟﺴﻴﺪ وﻛﻴﻞ اﳌﻠﻚ Åﺸîﺎدة ﻃﺒﻴﺔ."....
ب -إﺷfﺎﻟﻴﺔ ﻧﻘﺺ Dﻌﺾ ﺑﻴﺎﻧﺎت ﻣﺤﺎﺿﺮ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎت اﻟﺴ mLا@Aﺮرة ﻣﻦ ﻃﺮف ﺷﺮﻃﺔ اﻟﺴmL
واihﻮﻻن
ﻣﻌﻠﻮم أﻧﮫ ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﺿﺒﺎط اﻟﺸﺮﻃﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻓﺈن اﳌﺸﺮع ﺟﻌﻞ ﺳﻠﻄﺔ ﺗﺤﺮ9ﺮ ﻣﺤﺎﺿﺮ
ﻣﺨﺎﻟﻔﺎت اﻟﺴ` Cﺑﻴﺪ اﻷﻋﻮان اﳌlﻠﻔ`ن ﺑﻀﺒﻄîﺎ ،و Lﺆﻻء اﻷﻋﻮان ﻳﺮاﻗﺒﻮن ﻣﺪى إﺣCßام
ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﺴ` Cﻋ ôòاﻟﻄﺮق و§ﻠﻤﺎ ﺗﺒ`ن ﻟîﻢ ارﺗlﺎب ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ إﻻ وﻗﺎﻣﻮا ﺑﺘﺤﺮ9ﺮ ﻣﺤﻀﺮ ÅﺸﺄÄñﺎ
واﺳﺘﺨﻠﺼﻮا اﻟﻐﺮاﻣﺎت إن رﻏﺐ اﻟﺴﺎﺋﻖ kjاﻷداء ،إﻻ أÄñﻢ و أﺛﻨﺎء ﺗﺤﺮ9ﺮ ﺗﻠﻚ اÑoﺎﺿﺮ ﻓﺈÄñﻢ
ﻻ ﻳﻠïßﻣﻮن ﺑﻤﻞء §ﻞ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اÑoﺪدة kjﻧﻤﻮذج اÑoﻀﺮ ،و ﻟﻌﻞ أLﻢ Lﺬﻩ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﺗﻠﻚ
اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ∫Äﻮ9ﺔ اﻟﺴﺎﺋﻘ`ن ﻣﺮﺗﻜ= ûا´oﺎﻟﻔﺔ ،ﺣﻴﺚ rﺸ`Cون إ∑ ôاﻹﺳﻢ اﻟﻌﺎﺋ kòواﻟ’´÷≈û
ﻟﻠﻤﺨﺎﻟﻒ وﻋﻨﻮاﻧﮫ دون ﻏ`LCﺎ ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت .
و;ﻨﺎء ﻋ ôòذﻟﻚ ﺗﺤﺎل Lﺬﻩ اÑoﺎﺿﺮ داﺧﻞ اﻵﺟﺎل اÑoﺪدة ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ﻋ ôòاﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ا´oﺘﺼﺔ ﻹﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮار ÅﺸﺄÄñﺎ ،إﻻ أن أﻋﻀﺎء اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ وLﻢ ﺑﺼﺪد ﺗﻜﻴﻴﻒ اÑoﺎﺿﺮ
اÑoﺎﻟﺔ ﻋﻠ™Äﻢ ﻳﺠﺪون أن Lﺬﻩ اÑoﺎﺿﺮ ﻻ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻣﺎ ﻳﻔﻴﺪ اﻟîﻮ9ﺔ اﻟlﺎﻣﻠﺔ ﻟﻠﺴﺎﺋﻖ ا´oﺎﻟﻒ
وéﺴﻄﺮ اﳌﺘﺎÅﻌﺔ ﺗﺠﺎوزا وﺗﺤﻴﻞ اﳌﻠﻒ ﻟÑÂﻜﻢ ﻓﻴﮫ ،وأﺛﻨﺎء ذﻟﻚ ﻳﺼﻄﺪم اﻟﻘﺎ û≈ıاﳌlﻠﻒ
ﺑﺎﻟﻘﻀﻴﺔ ﺑﻨﻘﺼﺎن اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟîﻮ9ﺔ و9ﺼﺪر ﺣﻜﻤﺎ Åﻌﺪم ﻗﺒﻮل اﳌﺘﺎÅﻌﺔ ﻟﺘﻌﺬر
ﺗﺤﺪﻳﺪ Lﻮ9ﺔ اﻟﺴﺎﺋﻖ ﳌﻌﺮﻓﺔ اﻹﺧﺘﺼﺎص اﻟﻨﻮ kæﻣﻦ ﻋﺪﻣﮫ ،ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻣﺎ إذا §ﺎن اﻟﺴﺎﺋﻖ
ً
ا´oﺎﻟﻒ راﺷﺪا أو ﺣﺪﺛﺎ ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ اîpëﺔ ا´oﺘﺼﺔ Ñoﺎﻛﻤﺘﮫ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن.
120
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
121
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وﺗﻨﺺ اﳌﺎدة 109ﻋ ôòأﻧﮫ " :إذا ﻟﻢ ﻳﺜ…ﺖ ا´oﺎﻟﻒ اﻧÄãﺎء ا´oﺎﻟﻔﺔ داﺧﻞ أﺟﻞ 72
ﺳﺎﻋﺔ ....وﺟﺐ ...ﺗﺤﻮ9ﻞ اﻟﺘﻮﻗﻴﻒ إ∑ ôاﻹﻳﺪاع kjاp_oﺰ ."....
ﻣﻦ ﺧﻼل ﻗﺮاءة Lﺬﻩ اﳌﻮاد ﻳﺘ ˇÿأن اﻟﻌﻘﺎب ﻳﻘﺘﺼﺮ ﻋ ôòﻣﺠﺮد ﺗﻮﻗﻴﻒ اﳌﺮﻛﺒﺔ
اﻟﺬي ﻗﺪ ﻳﺘﺤﻮل إ∑ ôاﻹﻳﺪاع ﺑﺎp_oﺰ ﻣ ªùﺗﻮاﻓﺮت ﺷﺮوﻃﮫ ،وﻻ ﻳﻈîﺮ أي ﺟﺰاء ﻣﺎ∑ kﳌﺜﻞ Lﺬﻩ
ا´oﺎﻟﻔﺎت.
إن اﻷﻣﺮ ﻻ ﻳﻘﻒ ﻋﻨﺪ Lﺬا اÑëﺪ واﻹﺷlﺎل اﻟﺬي ﺗﻮاﺟîﮫ اÑoﻜﻤﺔ Lﻮ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺤﺎل
اÑoﺎﺿﺮ ﻋ ôòاﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻤﺎدة 227ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺴ` ،Cﻓﺄﻣﺎم ﻏﻴﺎب ﻧﺺ ﺻﺮ9ﺢ kj
اﳌﺪوﻧﺔ rﻌﺎﻗﺐ ﻋ ôòﻣﺜﻞ Lﺬﻩ ا´oﺎﻟﻔﺎت ،وﺣ kj ªùاﳌﺎدة 186ﻻ ﻧﺠﺪLﺎ ﺗﺘﻀﻤﻦ اﳌﻘﺘﻀﻴﺎت
اﻟ ûùﺗﻮﺟﺐ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﳌﺬ§ﻮرة ،ﻓîﻞ rﻌﻤﻞ وﻛﻴﻞ اﳌﻠﻚ ﻋ ôòﺣﻔﻆ ا´oﺎﻟﻔﺔ ﻟﻌﺪم وﺟﻮد
ﻧﺺ rﻌﺎﻗﺐ ﻋ ôòاﻋﺘﺒﺎر ﻋ ôòأﻧﮫ ﻻ ﺟﺮ9ﻤﺔ وﻻ ﻋﻘﻮ;ﺔ إﻻ ﺑﻨﺺ أو ﻳﻘﺮر اﳌﺘﺎÅﻌﺔ؟
إن اÑëﻞ اﻷﻣﺜﻞ ﻟîﺬﻩ اﻹﺷlﺎﻻت Lﻮ ﺗﺪﺧﻞ اﳌﺸﺮع ﻟﻠﺘﻨﺼﻴﺺ ﺻﺮاﺣﺔ ﻋ ôòاﻋﺘﺒﺎر
ﻣﺜﻞ Lﺬﻩ ا´oﺎﻟﻔﺎت ﻣﻦ درﺟﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﺣ ªùﻳóﺴ ªËﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻘﻮ;ﺔ اﳌﻼﺋﻤﺔ ،و⁄ﺷﻌﺎر وﻛﻴﻞ
اﳌﻠﻚ ﻟﻮزارة اﻟﻨﻘﻞ ﺑﺎﻟﻘﺮارات اﳌﺘﺨﺬة ﺳﻮاء ﻣﻦ ﻗﺒﻠﮫ أو ﻣﻦ ﻗﺒﻞ Lﻴﺌﺔ اÑëﻜﻢ.
ﺛﻢ إن ﻣﺎ ﻳﺜ` Cاﻻﻧóﺒﺎﻩ ∫Äﺬا اﻟﺸﺄن Lﻮ ﻣﻨﺢ ﺻﻼﺣﻴﺔ اﻟﺘﺼﺮ9ﺢ ﺑﻮﺟﻮد ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌﻮد ﻟﻺدارة،
ﻣﻊ اﻟﻌﻠﻢ أن ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌﻮد 25ﺣﺎﻟﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ و ﺗﻜﻴﻴﻒ ﻗﺎﻧﻮXﻲ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل ﺑﻘﻴﺎﻣﮫ إﻻ ﺑﺎﻟﻄﺮق
اÑoﺪدة ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ،و ﺑﺎﻟﺘﺎ∑ kﻓîﺬﻩ اﳌﺎدة ﻋ ôòاﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺪﻳﻼت اﳌﺪﺧﻠﺔ ﻋﻠ™Äﺎ ﺑﻤﻘﺘª≈Û
ﻗﺎﻧﻮن ،116.14إﻻ أÄñﺎ ﻣﺎ ﺗﺰال ﺗﻄﺮح إﺷlﺎﻻ وﺟﺐ ﺗﺠﺎوزﻩ وLﻮ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﻛﻤﺎ ﺳﻠﻒ اﻟﺬﻛﺮ
ﺑﻀﺮورة اﻟﻔﺼﻞ واﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﺑ`ن ﺳﻠﻄﺔ اﻹدارة kjﺗﺤﺮ9ﺮ ا´oﺎﻟﻔﺎت ،و ﺳﻠﻄÄãﺎ kjاﻟﺘﻮﻗﻴﻒ
اﻹداري ﻟﺮﺧﺼﺔ اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ ﻣﻦ ﺟîﺔ ،و kjإﺳﻨﺎد اﻟﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌﻮد ﻟﻠﻘﻀﺎء اﻟﺬي ﻳﺒﻘﻰ
Lﻮ اﻟﻮﺣﻴﺪ ا´oﺘﺺ kjﺗﺤﺪﻳﺪ وﺟﻮد ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌﻮد ﻣﻦ ﻋﺪﻣﮫ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻤﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﻨﻈﻤﺔ ﻟîﺎ
ﺑﻤﻘﺘ ª≈Ûاﻟﻔﺼﻮل 154إ∑ 160 ôﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اpëﻨﺎåﻲ.
.25ﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إ∆ oأن ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌﻮد ﺗﻢ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎiôﺎ <= اﻟﻔﺮع اﻟﺮا≠ﻊ ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اÀ6ﻨﺎ:ﻲ و ﺧﺼﻮﺻﺎ اﻟﻔﺼﻮل ﻣﻦ 154إ∆.160 o
راﺟﻊ أﻳﻀﺎ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﺎت اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ õ6ﺎﻟﺔ اﻟﻌﻮد <= ،ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻔﻘ¬ ، Üﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن اÀ6ﻨﺎ:ﻲ و اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻘﻀﺎ:ﻲ اﳌﻐﺮ.ﻲ ،ﻃﺒﻌﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ ،
ﺳﻨﺔ 2011ﻃﺒﻌﺔ ﻣﺰ3ﺪة و ﻣﻨﻘﺤﺔ ،اﻟﺼﻔﺤﺔ 100و ﻣﺎ ﻳﻠˆiﺎ.
123
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
.26راﺟﻊ iÛﺬا ا76ﺼﻮص ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﺮﺳﻮم رﻗﻢ 2.10,311ﺑﺘﺎر3ﺦ 29ﺷãﻨ≠ 2010 Üáﺸﺄن رﺧﺼﺔ اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ.
.27أﻧﻈﺮ iÛﺬا ا76ﺼﻮص ﻣﺮﺳﻮم رﻗﻢ 2.10.432ﺑﺘﺎر3ﺦ 29ﺷãﻨ≠ 2010 Üáﺸﺄن ˘ﻌﻠﻴﻢ اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ.
124
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺴ` ،28Cأو rﺴﻮق ﻣﺮﻛﺒﺘﮫ ﺑﺮﺧﺼﺔ ﺳﻴﺎﻗﺔ ﻻ ﺗﻨﺎﺳﺐ ﺻﻨﻒ اﳌﺮﻛﺒﺔ اﳌﻌﻨﻴﺔ ،وأن
§ﻞ ﺳﺎﺋﻖ rﺴﻮق ﻣﺮﻛﺒﺘﮫ ﺧﺮﻗﺎ ﳌﻘﺘﻀﻴﺎت Lﺬﻩ اﳌﺎدة ﻓﺈﻧﮫ ﻳlﻮن ﻣﻌﺮﺿﺎ ﻟÑÂﻜﻢ ﻋﻠﻴﮫ Åﻐﺮاﻣﺔ
ﻣﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ 2000إ∑ 4000 ôدرLﻢ.
و ﻓﻀﻼ ﻋﻦ اﻟﻐﺮاﻣﺔ اﳌﺎﻟﻴﺔ اﻟr ûùﻌﺎﻗﺐ ∫Äﺎ اﻟﺴﺎﺋﻖ اﻟﺬي rﺴﻮق ﻣﺮﻛﺒﺘﮫ دون ﺣﺼﻮﻟﮫ ﻋôò
رﺧﺼﺔ ﺳﻴﺎﻗﺔ أو ﺑﺮﺧﺼﺔ ﺳﻴﺎﻗﺔ ﻻ ﺗﻨﺎﺳﺐ ﺻﻨﻒ اﳌﺮﻛﺒﺔ اﳌﻌﻨﻴﺔ ،ﻓﺈن اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮÁﻲ ﻋﺎﻗﺐ
اﻟﺴﺎﺋﻖ اﻟﺬي ﻳﻮﺟﺪ kjاÑëﺎﻻت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻋﻼوة ﻋ ôòذﻟﻚ ﺑﺎÑëﺮﻣﺎن ﻣﻦ اÑëﺼﻮل ﻋ ôòرﺧﺼﺔ
اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ ﳌﺪة ﺛﻼﺛﺔ أﺷîﺮ kjاÑëﺎﻟﺔ اﻷو∑ ،ôو ﺑﺎÑëﺮﻣﺎن ﻣﻦ اÑëﺼﻮل ﻋ ôòرﺧﺼﺔ اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ
اﳌﻄﺎﺑﻘﺔ ﻟﺼﻨﻒ اﳌﺮﻛﺒﺔ اﳌﻌﻨﻴﺔ ﳌﺪة أﻗﺼﺎLﺎ ﺛﻼﺛﺔ أﺷîﺮ.29
إن اﻟﻘﺎرئ ﻟîﺬﻩ اﳌﺎدة و ﻟﻠﻮLﻠﺔ اﻷو∑r ôﺴﺘ¶ﺘﺞ أÄñﺎ ﺻﻴﻐﺖ ﺑﻄﺮ9ﻘﺔ ﺳﻠﺴﺔ و وا˛Ñﺔ ،
ﻏ` CأÄñﺎ و ﻋﻨﺪ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎÄøﺎ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻘﻀﺎء ﺗﻄﺮح إﺷlﺎﻻ ﻣîﻤﺎ ﻻ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﻄﺒﻴﻖ
اﻟﻌﻘﻮ;ﺔ اﳌﺎﻟﻴﺔ ،و إﻧﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻘﻮ;ﺔ اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎÑëﺮﻣﺎن ﻣﻦ اÑëﺼﻮل ﻋ ôòرﺧﺼﺔ
اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ أو اÑëﺮﻣﺎن ﻣﻦ اÑëﺼﻮل ﻋ ôòرﺧﺼﺔ اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ اﳌﻄﺎﺑﻘﺔ ﻟﺼﻨﻒ اﳌﺮﻛﺒﺔ اﳌﻌﻨﻴﺔ ﳌﺪة
ﺛﻶﺛﺔ أﺷîﺮ ،ﻓﺎﻹﺷlﺎل اﻟﺬي ﻳﻮاﺟﮫ اﻟﻘﻀﺎء ﻋ ôòوﺟﮫ ا´ëﺼﻮص Lﻨﺎ ﻳﻄﺮح ﻋ ôòﻣﺴﺘﻮ`9ن
أوﻟîﻤﺎ ﻋ ôòﻣﺴﺘﻮى ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺻﻨﻒ اﳌﺮﻛﺒﺔ إذ ﻳﺼﻌﺐ ﻋ ôòاﻟﻘﺎ û≈ıﺗﺤﺪﻳﺪ ﺻﻨﻒ اﳌﺮﻛﺒﺔ ﻟlﻮن
اﻷﻣﺮ ﻳﺤﺘﺎج CB´ëات ﺗﻘﻨﻴﺔ ﳌﻌﺮﻓﺔ اﻟﺼﻨﻒ اﳌﻘﺼﻮد ،و ﺛﺎﻧ™Äﻤﺎ Lﻮ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺗﺎر9ﺦ ﺳﺮ9ﺎن أﺟﻞ
اÑëﺮﻣﺎن ﻣﻦ اÑëﺼﻮل ﻋ ôòرﺧﺼﺔ اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ ﻟﻠﻤﺪة اﳌﺬ§ﻮرة.
اﳌﻼﺣﻆ L kjﺬا اﻟﺼﺪد أن اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮÁﻲ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﺎدة 148ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ
اﻟﺴ` ،Cﻗﺪ اﻟïßم اﻟﺼﻤﺖ إذ إﻛﺘﻔﻰ ﺑﺘﺤﺪﻳﺪ ﻣﺪة اÑëﺮﻣﺎن ﻣﻦ اÑëﺼﻮل ﻋ ôòاﻟﺮﺧﺼﺔ اﳌﺬ§ﻮرة
دون ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺗﺎر9ﺦ ﺳﺮ9ﺎن Lﺬا اﻷﺟﻞL ،ﻞ ﻳ…ﺘﺪئ ﻣﻦ ﺗﺎر9ﺦ ﺿﺒﻂ اﻟﺴﺎﺋﻖ kjإﺣﺪى اÑëﺎﻻت
اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ أي اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ دون اÑëﺼﻮل ﻋ ôòرﺧﺼﺔ أو اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ ﺑﺮﺧﺼﺔ ﻻ ﺗﻨﺎﺳﺐ ﺻﻨﻒ اﳌﺮﻛﺒﺔ
اﳌﺴﺎﻗﺔ؟ أم ﻳ…ﺘﺪئ ﻣﻦ ﺗﺎر9ﺦ ﺻﺪور اÑëﻜﻢ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻘﻀﺎء؟ أم ﻳ…ﺘﺪئ ﻣﻦ ﺗﺎر9ﺦ ﺻ`Cورة
اÑëﻜﻢ Äñﺎﺋﻴﺎ؟
.28ﺗﻨﺺ اﳌﺎدة اﻷو∆ oﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺴ¬ Üﻋ onأﻧﮫ" ﻻ ﻳﺠﻮز ﻷي 7Ùﺺ أن »ﺴﻮق ﻣﺮﻛﺒﺔ ذات ﻣﺤﺮك أو ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺮﻛﺒﺎت ﻋ onاﻟﻄﺮ3ﻖ
اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺣﺎﺻﻼ ﻋ onرﺧﺼﺔ ﻟﻠﺴﻴﺎﻗﺔ ﺳﺎر3ﺔ اﻟﺼﻼﺣﻴﺔ و ﻣﺴﻠﻤﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻹدارة ،ﺗﻨﺎﺳﺐ ﺻﻨﻒ اﳌﺮﻛﺒﺔ أو ﻣﺠﻤﻮع
اﳌﺮﻛﺒﺎت اﻟ» edﺴﻮﻗ'ﺎ.
.29ﳌﺰ3ﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺼﻴﻞ راﺟﻊ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﺎدة 148ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺴ¬.Ü
125
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
و ﻋﻤﻠﻴﺎ ذLﺒﺖ أﻏﻠﺐ اÑoﺎﻛﻢ إ∑ ôإﺣóﺴﺎب ﺗﺎر9ﺦ ﺳﺮ9ﺎن أﺟﻞ اﻟﺜﻼﺛﺔ أﺷîﺮ اﳌﺬ§ﻮرة ﻣﻦ
ﺗﺎر9ﺦ ﺻ`Cورة اÑëﻜﻢ Äñﺎﺋﻴﺎ ،و Lﺬا ﻣﺎ ذLﺒﺖ إﻟﻴﮫ اÑoﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔﺑﺨﻨﻴﻔﺮة kjاﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ
أﺣlﺎﻣîﺎ. 30
اÑoﺎﻛﻢ §ﺎﻧﺖ ﺗﺼﺪر أﺣlﺎﻣîﺎ ﺑﺈﺧﻀﺎع اﻟﺴﺎﺋﻘ`ن ﻣﺮﺗﻜ= ûﺣﻮادث اﻟﺴ` Cاﻟ ûùﺗ¶ﺘﺞ ﻋ≠Äﺎ
ﺟﺮوﺣﺎ ﻏ` Cﻋﻤﺪﻳﺔ ﻟﺪورة ﺗﺪر…9ﻴﺔ kjاﻟCßﺑﻴﺔ ﻋ ôòاﻟﺴﻼﻣﺔ اﻟﻄﺮﻗﻴﺔ ﻋ ôòﻧﻔﻘÄãﻢ.
ﻟﻜﻦ Åﻌﺪ اﻟﺘﻌﺪﻳﻼت اﻟﺴﺎﻟﻔﺔ اﻟﺬﻛﺮ اﺳﺘﻤﺮت اÑoﺎﻛﻢ kjاÑëﻜﻢ ﺑﺈﺧﻀﺎع اﳌÄãﻤ`ن
ﻟﺪورة kjاﻟCßﺑﻴﺔ ﻋ ôòاﻟﺴﻼﻣﺔ اﻟﻄﺮﻗﻴﺔ ،إﻻ أن ﻣﺤﺎﻛﻢ أﺧﺮى ذLﺒﺖ ﻋﻜﺲ ذﻟﻚ وﻋ ôòﺳ…ﻴﻞ
اﳌﺜﺎل اÑoﻜﻤﺔ اﻹﺑﺘﺪاﺋﻴﺔﺑﺨﻨﻴﻔﺮة ،ﺣﻴﺚ أﺻﺪرت ﺣﻜﻤﺎ اﺑﺘﺪاﺋﻴﺎ ﻗ ª≈Ûﺑﺈﺧﻀﺎع اﳌÄãﻢ ﻟﺪورة
kjاﻟCßﺑﻴﺔ ﻋ ôòاﻟﺴﻼﻣﺔ اﻟﻄﺮﻗﻴﺔ .و ﺗﻢ اﺳﺘ˜ﻨﺎف اÑëﻜﻢ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﺴﻴﺪ وﻛﻴﻞ اﳌﻠﻚ ﻟﺪ"Äﺎ
ﻓﻘﻀﺖ ﻏﺮﻓﺔ اﻹﺳóﻨﺎﻓﺎﺗﺎﻹﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ kjاﳌﻠﻒ ﻋﺪد 2014/273ﺑﺘﺎر9ﺦ 11أﺑﺮ9ﻞkj 2017
اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ ﺑﺈﻟﻐﺎء اÑëﻜﻢ اﻹﺑﺘﺪاåﻲ ﺟﺰﺋﻴﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻗ ª≈Ûﺑﮫ ﻣﻦ إﺧﻀﺎع اﳌÄãﻢ ﻟﺪورة kj
اﻟCßﺑﻴﺔ ﻋ ôòاﻟﺴﻼﻣﺔ اﻟﻄﺮﻗﻴﺔ و ﺗﺄﻳﻴﺪﻩ kjاﻟﺒﺎ˝ kﻣﻌﻠﻠﺔ ﻗﺮارLﺎ "ﺑﺄن اﻟﻘﺎﻧﻮن 116.14اﳌﻐ` Cو
اﳌﺘﻤﻢ ﳌﺪوﻧﺔ اﻟﺴ` Cﺣﺬف اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ا´ëﺎﺻﺔ ﺑﺈﻟﺰاﻣﻴﺔ ا´ëﻀﻮع ﻟﺪورة kjاﻟCßﺑﻴﺔ ﻋôò
اﻟﺴﻼﻣﺔ اﻟﻄﺮﻗﻴﺔ ﺳﻮاء ﻣﻦ اﳌﺎدة 168ﻣﻨﮫ أو 166.2اﳌﺴﺘﺤﺪﺛﺔ و ﺟﻌﻞ إرﺟﺎع رﺧﺼﺔ
اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ اlÑoﻮم ﺑﺘﻮﻗﻴﻔîﺎ ﻣﺘﻮﻗﻔﺔ ﻋ ôòاﻹدﻻء ﺑﻤﺎ ﻳﻔﻴﺪ ا´ëﻀﻮع ﻟﺪورة kjاﻟCßﺑﻴﺔ ﻋôò
اﻟﺴﻼﻣﺔ اﻟﻄﺮﻗﻴﺔ ﺑﺤﻴﺚ ﻟﻢ rﻌﺪ Lﺬا اﻹﺟﺮاء ﻋﻘﻮ;ﺔ إﺿﺎﻓﻴﺔ أو ﺗﺪﺑ`Cا وﻗﺎﺋﻴﺎ ∆´ﺼﻴﺎ ﺗﻘû≈Û
ﺑﮫ اÑoﻜﻤﺔ و إﻧﻤﺎ أﺻﺒﺢ إﺟﺮاء إدار9ﺎ ﺻﺮﻓﺎ ﻣﻔﺮوﺿﺎ ﺑﻘﻮة اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺗﺘlﻠﻒ اﻹدارة ﺑﻤﺮاﻗﺒﺔ
ﻣﺪى إﺣCßاﻣﮫ ،و أن اﻟﻘﺎﻧﻮن 116.14و إن §ﺎن ﻗﺪ ﺣﺬف إﻟﺰاﻣﻴﺔ ا´ëﻀﻮع ﻟﺪورة kjاﻟCßﺑﻴﺔ
ﻋ ôòاﻟﺴﻼﻣﺔ اﻟﻄﺮﻗﻴﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة 168ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺴ` Cﻓﺈﻧﮫ ﻗﺪ اﺷCßط kjﻧﻔﺲ اﳌﺎدة إرﺟﺎع
رﺧﺼﺔ اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ إﻻ Åﻌﺪ اﻹدﻻء ﺑﻤﺎ ﻳﻔﻴﺪ ا´ëﻀﻮع ﻟﺪورة kjاﻟCßﺑﻴﺔ ﻋ ôòاﻟﺴﻼﻣﺔ اﻟﻄﺮﻗﻴﺔ
و ﺑﺎﻟﺘﺎ∑ kﻓﺈن اﳌﺎدة اﳌﺬ§ﻮرة ﻗﺪ أﺑﻘﺖ ﻋ ôòاﻟﺘﺪﺑ` Cاﳌﺸﺎر إﻟﻴﮫ ﻛﻌﻘﻮ;ﺔ إﺿﺎﻓﻴﺔ" ،و ﻧﻔﺲ
اﻟﻘﺮار ﺗﻢ اﻟﻄﻌﻦ ﻓﻴﮫ ﺑﺎﻟﻨﻘﺾ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﺴﻴﺪ وﻛﻴﻞ اﳌﻠﻚ ﺑﻨﻔﺲ اÑoﻜﻤﺔ ﺑﺘﺎر9ﺦ
2017/04/17ﻟﻴﺼﺪر ﻗﺮار ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ kjاﳌﻮﺿﻮع و ﻳﺆ9ﺪ ﻣﺎ ذLﺒﺖ إﻟﻴﮫ ﻏﺮﻓﺔ
اﻹﺳóﻨﺎﻓﺎت ﺑﺎÑoﻜﻤﺔ اﻹﺑﺘﺪاﺋﻴﺔﺑﺨﻨﻴﻔﺮة و ﺗﺒ ªËﺣﻴ„ﻴﺎﺗﮫ ﻣﻀﻴﻔﺎ أن " ﻗﺎﻧﻮن 116.14دﺧﻞ
ﺣ` ïاﻟﺘﻨﻔﻴﺬ ﻗﺒﻞ ﺻﺪور اÑëﻜﻢ kjاﻟﻨﺎزﻟﺔ ،و أن أﺣlﺎم اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎدس ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن
اpëﻨﺎåﻲ éﺴﺘﻮﺟﺐ ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻷﺻ ˇÂﻟﻠﻤÄãﻢ kjﺣﺎﻟﺔ وﺟﻮد ﻋﺪة ﻗﻮاﻧ`ن ﺳﺎر9ﺔ اﳌﻔﻌﻮل
ﺑ`ن ﺗﺎر9ﺦ ارﺗlﺎب اpëﺮ9ﻤﺔ و اÑëﻜﻢ Äñﺎﺋﻴﺎ ÅﺸﺄÄñﺎ ،و ﺑﺨﺼﻮص اﻟﻨﺎزﻟﺔ ﺗﺒﻘﻰ اﳌﻘﺘﻀﻴﺎت
اﻷﺻ ˇÂﻟﻠﻤÄãﻢ ® kاﻟ ûùأéﻰ ∫Äﺎ ﻗﺎﻧﻮن 116.14و ﺑﺎﻟﺘﺎ∑ kاÑoﻜﻤﺔ اﳌﻄﻌﻮن kjﻗﺮارLﺎ ﻗﺪ
127
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻃﺒﻘﺖ اﳌﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﺴﺘﺤﺪﺛﺔ ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺴ` Cﻋﻠ™Äﺎ kjاﳌﺎدﺗ`ن أﻋﻼﻩ ﻓﺠﺎء ﻗﺮارLﺎ ﻣﻌﻠﻼ و
ﻏ` Cﺧﺎرق ﻷي ﻣﻘﺘ ª≈ÛﻗﺎﻧﻮXﻲ و ﻣﺎ ﺑﺎﻟﻮﺳﻴﻠﺔ ﻋ ôòﻏ` Cأﺳﺎس"34و ﻗﻀﺖ ﺑﺮﻓﺾ اﻟﻄﻠﺐ.
واﺳﺘ¶ﺘﺎﺟﺎ ﻣﻤﺎ ﺳﺒﻖ ﻳóﺒ`ن أﻧﮫ ﻟﻢ rﻌﺪ Lﻨﺎك ﺳ…ﻴﻞ ﻟÑÂﻜﻢ ﺑﺈﺧﻀﺎع اﳌÄãﻢ اﻟﺬي ﻳﺮﺗﻜﺐ
ﺣﺎدﺛﺔ ﺳ` Cﻧﺘﺠﺖ ﻋ≠Äﺎ ﺟﺮوﺣﺎ ﻏ` Cﻋﻤﺪﻳﺔ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻤﻮاد 2-166و 167ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺴ`C
ﻟﺪورة kjاﻟCßﺑﻴﺔ ﻋ ôòاﻟﺴﻼﻣﺔ اﻟﻄﺮﻗﻴﺔ ،و9ﺒﻘﻰ اÑëﻜﻢ ∫Äﺎ ﻗﺎﺻﺮا ﻋ ôòﺣﺎﻻت ارﺗlﺎب ﺣﺎدﺛﺔ
ﺳ` Cﻧﺘﺞ ﻋ≠Äﺎ ﻗﺘﻞ ﻏ` Cﻋﻤﺪي ﻛﻤﺎ ﺟﺎء Å kjﻌﺾ أﺣlﺎم اÑoﻜﻤﺔ اﻹﺑﺘﺪاﺋﻴﺔﺑﺨﻨﻴﻔﺮة 35ﻃﺒﻘﺎ
ﻟﻠﻤﺎدة 172و 173ﻣﻦ اﳌﺪوﻧﺔ و ﺣﺎﻻت ارﺗlﺎب ﺣﺎدﺛﺔ ﺳ` Cﻧﺘﺞ ﻋ≠Äﺎ ﻋﺎLﺔ ﻣﺴﺘﺪﻳﻤﺔ ﻃﺒﻘﺎ
ﻟﻠﻤﻮاد ،169و 170ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﳌﺪوﻧﺔ.
ي -إﺷfﺎﻟﻴﺔ ﺗﻀﺎرب اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻘﻀﺎñﻲ ﺑﺨﺼﻮص ﻋﺪم أداء اﻟﻀﺮjﺒﺔ اﻟﺴﻨﻮjﺔ ﻋÖÑ
اﻟﺴﻴﺎرات
ﻟﻘﺪ أوﺟﺐ اﳌﺸﺮع ﻋ ôòاﻟﺴﺎﺋﻘ`ن ﺿﺮورة اﻟﺘﻮﻓﺮ ﻋ ôòرﺧﺼﺔ ﺳﻴﺎﻗﺔ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﺴﻴﺎﻗﺔ اﳌﺮﻛﺒﺔ
36ذات اÑoﺮك ﻋ ôòاﻟﻄﺮ9ﻖ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ وأداء واﺟﺒﺎت ﺗﺄﻣ`ن 37اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌﺪﻧﻴﺔ ﻋﻦ اﻷﺧﻄﺎر
اﻟﻨﺎﺟﻤﺔ ﻋﻦ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﳌﺮﻛﺒﺎت وﻛﺬا إﺧﻀﺎﻋîﺎ ﻟﻠﻔﺤﺺ اﻟﺘﻘ 38ûËوpfléﻴﻠîﺎ ﺑﻤﺼÑÂﺔ
pfléﻴﻞ 39اﻟﺴﻴﺎرات ، 40ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إ∑ ôذﻟﻚ ﻓﻘﺪ أﻟﺰم اﻟﺴﺎﺋﻘ`ن ﻣﺎﻟlﻲ اﳌﺮﻛﺒﺎت ﺑﺄداء اﻟﻀﺮ9ﺒﺔ
اﻟﺴﻨﻮ9ﺔ ا´ëﺼﻮﺻﻴﺔ ﻋ ôòاﻟﺴﻴﺎرات Åﺸlﻞ ﺳﻨﻮي ﻟﺘﺼﺒﺢ اﳌﺮﻛﺒﺔ kjوﺿﻌﻴﺔ ﺳﻠﻴﻤﺔ ﺗﺠﺎﻩ
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺴ`.C
ﻏ` Cأن Lﺬا اﳌﻘﺘ ª≈Ûﻗﺪ ﻻ ﻳﻠïßم ﺑﮫ اﻟﺴﺎﺋﻘ`ن ﻣﺎﻟlﻲ اﳌﺮﻛﺒﺎت و L kjﺬﻩ اÑëﺎﻟﺔ ﻳﻘﻮم
ﺿﺒﺎط اﻟﺸﺮﻃﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ و اﻷﻋﻮان اﳌlﻠﻔ`ن ﺑﻀﺒﻂ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎت ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺴ` Cﺑﺘﺤﺮ9ﺮ ﻣﺤﺎﺿﺮ
.34ﻗﺮار ﻋﺪد 2/1431ﻣﺆرخ <= 2017/11/29ﺻﺎدر ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ <= ﻣﻠﻒ ﺟﻨ =Oﻋﺪد ، 2017/17999ﻗﺮار ﻏ¬ Üﻣ°ﺸﻮر.
.35ﺣﻜﻢ ﻋﺪد 36ﺑﺘﺎر3ﺦ =< 2019/02/06ﻣﻠﻒ ﺟﻨ =Oﺳ¬ Üﻋﺪد ، 2018/166ﻏ¬ Üﻣ°ﺸﻮر.
ﺣﻜﻢ ﻋﺪد 32ﺑﺘﺎر3ﺦ =< 2019/01/30ﻣﻠﻒ ﺟﻨ =Oﺳ¬ Üﻋﺪد ، 2019/18ﻏ¬ Üﻣ°ﺸﻮر.
.36راﺟﻊ اﳌﺎدة 1و 148ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺴ¬.Ü
.37اﻧﻈﺮ اﳌﺎدة 120و 131ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺘﺄﻣﻴﻨﺎت.
.38اﻧﻈﺮ اﳌﺎدة 184ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺴ¬.Ü
.39ﻳﺨﻀﻊ ˘¯Àﻴﻞ اﳌﺮﻛﺒﺎت ﻟﻠﻤﺮﺳﻢ ﻋﺪد 2.10.421ﺑﺘﺎر3ﺦ 11ﻓÜáاﻳﺮ 2010اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑÚﺸﺄن اﳌﺮﻛﺒﺎت ،و ﻛﺬا ﻗﺮار وز3ﺮ اﻟﺘﺠ'¬ Cو
اﻟﻨﻘﻞ رﻗﻢ 2711.10ﺑﺘﺎر3ﺦ 29ﺷãﻨ 2010 Üáﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑÀ¯ãﻴﻞ اﳌﺮﻛﺒﺎت ذات ﻣﺤﺮك و اﳌﻘﻄﻮرات
.40راﺟﻊ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﻮاد 53و ﻣﺎ ﻳﻠˆiﺎ و اﳌﺎدة 160ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺴ¬.Ü
128
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
∫Äﺬا اﻟﺸﺄن ،و إﻳﺪاع اﳌﺮﻛﺒﺔ ﺑﺎp_oﺰ إ∑ ôﺣ`ن إÄñﺎء ا´oﺎﻟﻔﺔ و إﺣﺎﻟﺔ اﳌﻠﻒ ﻋ ôòاﻟﻨﻴﺎﺑﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟ ûùﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﺗﺘﺎÅﻊ اﳌﻌ ûËﺑﺎﻷﻣﺮ ﻣﻦ أﺟﻞ اXﻌﺪام اﻟﻀﺮ9ﺒﺔ اﻟﺴﻨﻮ9ﺔ ﻃﺒﻘﺎ ﳌﻘﺘﻀﻴﺎت
اﳌﺎدة 208ﻣﻦ اﳌﺪوﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻀﺮاﺋﺐ kjﻓﻘﺮÄøﺎ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ و ﻳﺤﺎل ﻋ ôòرﺋ©ﺲ اÑoﻜﻤﺔ
Ñoﺎﻛﻤﺘﮫ ،و Lﻨﺎ ﻳﻈîﺮ اﻻﺧﺘﻼف kjاﻟﻌﻤﻞ اﻟﻘﻀﺎåﻲ ﺣﻴﺚ Lﻨﺎك ﻣﺤﺎﻛﻢ ﺗﺪﻳﻦ اﻟﺴﺎﺋﻖ ﻣﻦ
أﺟﻞ ذﻟﻚ و أﺧﺮى ﺗCBﺋﮫ ﻣﻦ اﳌ¶ﺴﻮب إﻟﻴﮫ.
و;ﺎﻟﺮﺟﻮع ﳌﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﺎدة اﳌﺬ§ﻮرة ﻳóﺒ`ن أÄñﺎ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﺟﺰاءات إدار9ﺔ ﻻ ﺗﻜ û≈ƒóﻃﺎÅﻊ
اﻟﻌﻘﻮ;ﺔ اpëﻨﺎﺋﻴﺔ ،ﺑﻞ ® kﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻏﺮاﻣﺔ إدار9ﺔ ﻳﻀﺎف إﻟ™Äﺎ Xﺴﺒﺔ ﻣﺎﺋﻮ9ﺔ ﻋﻦ اﻟﺘﺄﺧ`kj C
اﻷداء ،و;ﺎﻟﺘﺎ∑ kﺗﺒﻘﻰ إداﻧﺔ ا´oﺎﻟﻒ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻋﺪم أداء اﻟﻀﺮ9ﺒﺔ اﻟﺴﻨﻮ9ﺔ ﻋ ôòاﻟﺴﻴﺎرات ﻏ`C
ﻣﺮﺗﻜﺰة ﻋ ôòأﺳﺎس ﻗﺎﻧﻮXﻲ ﺳﻠﻴﻢ.
و ﻳﺒﺪو أن اﻟﺘﻮﺟﮫ اﻟﺴﻠﻴﻢ L kjﺬا اﻟﺼﺪد Lﻮ ﻋﺪم ﺗﺤﺮ9ﻚ اﳌﺘﺎÅﻌﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻋﺪم أداء
اﻟﻀﺮ9ﺒﺔ اﻟﺴﻨﻮ9ﺔ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟlﻮن اﻷﻣﺮ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺨﺎﻟﻔﺔ إدار9ﺔ ﺗﺒﻌﺎ ﻟﻠﺘﻔﺴ`C
اﻟﺴﺎﺑﻖ ،و إن وﻗﻊ أن ﺗﺎÅﻌﺖ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ا´oﺎﻟﻒ ﻓﺈﻧﮫ ﻋ ôòاÑoﻜﻤﺔ أن ﺗCBئ ا´oﺎﻟﻒ ﻣﻦ
اﳌ¶ﺴﻮب إﻟﻴﮫ اﺳóﻨﺎدا ﻟﻌﺪم وﺟﻮد اpëﺰاء اpëﻨﺎåﻲ ،و L kjﺬا اﻟﺼﺪد ذLﺒﺖ اÑoﻜﻤﺔ
اﻹﺑﺘﺪاﺋﻴﺔﺑﺨﻨﻴﻔﺮة kjﺣﻜﻢ ﻟîﺎ ﺣﻴﺚ ﺟﺎء kjﺣﻴ„ﻴﺎﺗﮫ " و ﺣﻴﺚ إﻧﮫ ﺑﺨﺼﻮص اﳌﺘﺎÅﻌﺔ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ
Åﻌﺪم اﻟﺘﻮﻓﺮ ﻋ ôòاﻟﻀﺮ9ﺒﺔ اﻟﺴﻨﻮ9ﺔ ﻃﺒﻘﺎ ﳌﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﺪوﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻀﺮاﺋﺐ ،ﻓﺈﻧﮫ ﻃﺒﻘﺎ
ﳌﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﺎدة اﳌﺬ§ﻮرة ﻓﺈن اﻷﻣﺮ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺨﺎﻟﻔﺔ إدار9ﺔ ﻣﻌﺎﻗﺐ ﻋﻠ™Äﺎ Åﻐﺮاﻣﺔ إدار9ﺔ ﺗﻄﺒﻖ
ﻣﻦ ﻃﺮف اﻹدارة و ﻟ©ﺲ Lﻨﺎك ﻣﺎ ﻳﻔﻴﺪ أن ا´oﺎﻟﻔﺔ ﻣﻮﺿﻮع اﳌﺘﺎÅﻌﺔ ﻣﻌﺎﻗﺐ ﻋﻠ™Äﺎ Åﻐﺮاﻣﺔ
زﺟﺮ9ﺔ ،و أﻧﮫ ﻻ ﺟﺮ9ﻤﺔ و ﻻ ﻋﻘﻮ;ﺔ إﻻ ﺑﻨﺺ ،ﻣﻤﺎ ﻳﺘﻌ`ن ﻣﻌﮫ اﻟﺘﺼﺮ9ﺢ ﺑCBاءﺗﮫ ﻣ≠Äﺎ ." 41و;ﻨﺎء
ﻋ ôòذﻟﻚ ﻓﺈن ﺿﺎﺑﻂ اﻟﺸﺮﻃﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ واﻷﻋﻮان اﳌlﻠﻔ`ن ﺑﻀﺒﻂ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ اﻟﺴ` Cو§ﻠﻤﺎ éﻌﻠﻖ
اﻷﻣﺮ ﺑﻀﺒﻂ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﻋﺪم أداء اﻟﻀﺮ9ﺒﺔ اﻟﺴﻨﻮ9ﺔ ﻋ ôòاﻟﺴﻴﺎرات ،ﻓﺈÄñﻢ أﺛﻨﺎء ذﻟﻚ ﻻ ﻳﺘﻠﻘﻮن
éﻌﻠﻴﻤﺎت ﻣﻦ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ا´oﺘﺼﺔ ﺑﻞ ﻳﻜﺘﻔﻮن ﺑﺎﺗﺨﺎذ اﻹﺟﺮاءات واﻟﺘﺪاﺑ` Cاﻹدار9ﺔ اﻟﺮاﻣﻴﺔ
إ∑ ôإﻳﺪاع اﳌﺮﻛﺒﺔ ﺑﺎp_oﺰ إ∑ ôﺣ`ن إÄñﺎء ا´oﺎﻟﻔﺔ.
.41ﺣﻜﻢ اﺑﺘﺪا:ﻲ ﻋﺪد 247ﺻﺎدر ﻋﻦ اõöﻜﻤﺔ اﻹﺑﺘﺪاﺋﻴﺔﺑﺨﻨﻴﻔﺮة ﺑﺘﺎر3ﺦ =< 2019/03/27ﻣﻠﻒ ﺟﻨ =Oﺳ¬ Üﻋﺪد ، 2019/218ﻏ¬Ü
ﻣ°ﺸﻮر.
129
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وﻟﺘﺠﺎوز Lﺬا اﻹﺷlﺎل ﻳﺘﻌ`ن اﻟﺘﻨﺼﻴﺺ ﺻﺮاﺣﺔ ﻋ ôòاÑëﺎﻻت اﻟ ûùﻳﺘﻮﺟﺐ ﻓ™Äﺎ ﻋôò
اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ إﺣﺎﻟﺔ رﺧﺼﺔ اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ ﻋ ôòاﻹدارة اﳌlﻠﻔﺔ ﺑﺎﻟﻨﻘﻞ ،ﻣﻊ اﻟﺘﻨﺼﻴﺺ ﻋôò
اÑëﺎﻻت اﻟ ûùﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أن éﻌﻤﻞ ﻓ™Äﺎ ﺳﻠﻄÄãﺎ kjاﳌﻼءﻣﺔ Åﺸﺄن اﻻﺣﺘﻔﺎظ ﺑﺮﺧﺼﺔ
اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ ﻣﻦ ﻋﺪﻣﮫ§ ،ﺄن ﺗﻘﺮر ﻣﺜﻼ اﻻﺣﺘﻔﺎظ ∫Äﺎ ﻣ§ ªùﺎﻧﺖ ا´oﺎﻟﻔﺔ ﻷﺣlﺎم اﳌﺪوﻧﺔ ﺧﻄ`Cة
ﻛﻤﺤﺎوﻟﺔ اﻟﺘﻤﻠﺺ ﻣﻦ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اpëﻨﺎﺋﻴﺔ ﺑﺎﻟﻔﺮار أو éﻐﻴ` Cﺣﺎﻟﺔ ﻣlﺎن اÑëﺎدﺛﺔ ،و اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ
ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛ` Cاﻟﻜﺤﻮل أو ﻣﻮاد ﻣﺨﺪرة ،و ﻛﺬا kjاÑëﺎﻻت اﻟﺜﻼث اﳌﺸﺎر إﻟ™Äﺎ kjاﳌﺎدة 174
اﳌﺬ§ﻮرة ،واﳌﺘﻤﺜﻠﺔ kjاpëﺮح ﻏ` Cاﻟﻌﻤﺪي واﻟﻌﺎLﺔ اﳌﺴﺘﺪﻳﻤﺔ واﻟﻘﺘﻞ ﻏ` Cاﻟﻌﻤﺪي ﻣ§ ªùﺎن
ذﻟﻚ Åﺴ…ﺐ اﻟÄãﻮر و ﻋﺪم اﺣCßام ﺿﻮاﺑﻂ اﻟﺴ` ،Cوﺗﺮﺟﻌîﺎ إ∑ ôﺻﺎﺣÄ#ﺎ kjﺑﺎ˝ kاÑëﺎﻻت اﻟûù
ﺗlﻮن ﻓ™Äﺎ ا´oﺎﻟﻔﺔ اﳌﺮﺗﻜﺒﺔ ﻏ` Cﺧﻄ`Cة وﺗﺮى ﻓ™Äﺎ ﺑﺄن اﻻﺣﺘﻔﺎظ ﺑﺮﺧﺼﺔ اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ ﻻ ﻳﺘﻼءم
.42ﺗﻨﺺ اﳌﺎدة 217ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺴ¬Üﻋ onﻣﺎ ﻳ...":=nﻳﺠﺐ ﻋ onﻛﻴﻞ اﳌﻠﻚ داﺧﻞ أﺟﻞ 7أﻳﺎم أن ﻳﺒﻠﻎ {ﻞ اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑQﻞ إﺣﺘﻔﺎظ
ﺑﺮﺧﺼﺔ ﺳﻴﺎﻗﺔ و ﺟﻤﻴﻊ اﳌﻘﺮرات اﻟﺼﺎدرة ﻋﻨﮫ إ∆ oاﻟﺴﻠﻄﺔ اQõ6ﻮﻣﻴﺔ ا7öﺘﺼﺔ ﻗﺼﺪ ˘¯Àﻴﻠ'ﺎ"
130
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وﻇﺮوف اﻟﻨﺎزﻟﺔ ،أو أن اﻻﺣﺘﻔﺎظ ∫Äﺎ ﺳﻴﺆدي إ∑ ôﺧﻠﻖ ﻣﺄﺳﺎة اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻛﺤﺎﻟﺔ اﻟﺴﺎﺋﻘ`ن
اﳌîﻨﻴ`ن اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺘﻮﻗﻒ دﺧﻠîﻢ اﳌﻌ©\≈ ûﻋ ôòرﺧﺺ ﺳﻴﺎﻗÄãﻢ .
وèﺴﺘﻤﺪ Lﺬا اﻻﻗCßاح وﺟﺎLﺘﮫ Å kjﻌﺾ ﺑﻨﻮد ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺴ` Cذﻟﻚ أن ﻗﺮاءة اﳌﺎدة kj 174
ﺳﻴﺎق اﳌﺎدة 152و 229ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﳌﺪوﻧﺔr ،ﺴóﺸﻒ ﻣ≠Äﺎ ﺑﺄن اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻻ ﺗﺤﺘﻔﻆ
ﺑﺮﺧﺼﺔ اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ kjﺟﻤﻴﻊ اÑëﺎﻻت اﻟ ûùﺗﻨﺺ ﻓ™Äﺎ اﳌﺪوﻧﺔ ﻋÑH ôòﺐ أو ﺗﻮﻗﻴﻒ أو إﻟﻐﺎء
رﺧﺼﺔ اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ ،ﺑﺤﻴﺚ ﺟﺎء kjاﳌﺎدة 152اﳌﺬ§ﻮرة ﻣﺎ ﻳr " :kòﻌﺎﻗﺐ Åﻐﺮاﻣﺔ ﻣﻦ أﻟﻔﻲ)(2000
درLﻢ إ∑ ôﺛﻤﺎﻧﻴﺔ آﻻف) (8000درLﻢ§ ،ﻞ ∆´ﺺ ﺻﺪر kjﺣﻘﮫ ﻣﻘﺮر ﻗﻀﺎåﻲ ﺣﺎﺋﺰ ﻟﻘﻮة
اﻟ\≈ûء اﳌﻘ û≈Ûﺑﮫ أو ﻗﺮار إداري ﺑﺘﻮﻗﻴﻒ رﺧﺼﺔ اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ أو Ä#ÑflÅﺎ أو ﺑﺈﻟﻐﺎÄﺎ ﻟﻢ ﻳﻮدع
رﺧﺼﺔ اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ ا´ëﺎﺻﺔ ﺑﮫ ﻟﺪى اﻹدارة ،داﺧﻞ اﻵﺟﺎل اÑoﺪدة ﻟﮫ." ...
ﺛﻢ ﺟﺎء kjاﳌﺎدة 229ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﳌﺪوﻧﺔ ﻣﺎ ﻳ" :kòاﺳﺘ„ﻨﺎءﻣﻦ أﺣlﺎم اﳌﺎدة 228أﻋﻼﻩ ،إذا
§ﺎن ﺣﺎﻣﻞ رﺧﺼﺔ اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻦ pfléﻴﻞ اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت kjﺷlﻞ اﻟﻜCßوXﻲ ،ﻓﺈن اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت
اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻻﺣﺘﻔﺎظ ﺑﺮﺧﺼﺔ اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ واﻹذن ﺑﺎﻟﺴﻴﺎﻗﺔ وﺗﻮﻗﻴﻒ رﺧﺼﺔ اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ اﳌﺸﺎر إﻟ™Äﺎ
ﻓ ـ ـﻲ اﳌﺎدة اﳌﺬ§ﻮرة ،ﻳﺘﻢ pfléﻴﻠîﺎ ﻋL ôòﺬا اÑëﺎﻣﻞ ،و9ﺼﺒﺢ اﻻﺣﺘﻔﺎظ ﺑﺮﺧﺼﺔ اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ
ﻋﻨﺪﺋﺬ ﻏ` Cذي ﻣﻮﺿﻮع".
وﺗﻨﺺ اﳌﺎدة 237ﻋ ôòأﻧﮫ " ﺗﻮﺟﮫ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ´flXﺎ ﻣﻦ اﳌﻘﺮرات أو ﻣﻨﻄﻮﻗﺎ
ﻟﻸﺣlﺎم اﻟﺼﺎدرة ﺗﻨﻔﻴﺬا ﻷﺣlﺎم Lﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن أو ﻟﻠﻨﺼﻮص اﻟﺼﺎدرة ﻟﺘﻄﺒﻴﻘﮫ ،اﻟ ûùﺣﺎزت
ﻗﻮة اﻟ\≈ûء اﳌﻘ û≈Ûﺑﮫ إ∑ ôاﻹدارة داﺧﻞ أﺟﻞ أﻗﺼﺎﻩ ﺧﻤﺴﺔ ﻋﺸﺮ ) (15ﻳﻮﻣﺎ ﻣﻦ ﺗﺎر9ﺦ
ﺻﺪور اﳌﻘﺮر".
إن ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻼﺣﻈﺘﮫ ﻷول وLﻠﺔ أن اﳌﺎدﺗ`ن ﺗﺘﻀﻤﻨﺎن ﺻﻴﺎﻏﺔ ﺳﻠﻴﻤﺔ و وا˛Ñﺔ
وﻣﻔîﻮﻣﺔ ،إﻻ أﻧﮫ ﺑﺎﻟﺘﺪﻗﻴﻖ أﻛ kj CÚاﻟﻌﺒﺎرات اﳌﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﺗﺘÅ ˇÿﻌﺾ اﻹﺷlﺎﻻت اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ
∫Äﺎ ،ﻓﺎﳌﺎدة 236ﺗﻮﺟﺐ ﻋ ôòوﻛﻴﻞ اﳌﻠﻚ إﺷﻌﺎر وزارة اﻟﺘﺠ ï`îاﻟﻨﻘﻞ ﺑlﻞ اﳌﻘﺮرات اﻟﺼﺎدرة
وﻟﻢ éﺸCßط أي ﺷﺮط ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ ﺗﻠﻚ اﳌﻘﺮرات ،ﻣﻤﺎ rﻌ ûËأﻧﮫ وﻟﻮ §ﺎﻧﺖ ﻣﺠﺮد أﺣlﺎم
اﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ ﻏ`Äñ Cﺎﺋﻴﺔ ﻳﺠﺐ ﺗﻮﺟ™îÄﺎ إ∑ ôوزارة اﻟﻨﻘﻞL ،ﺬﻩ اﻷﺧ`Cة éﻌﻤﻞ ﻋ ôòﺗﻄﺒﻴﻖ اﻹﺟﺮاءات
اﻟﻮاﺟﺒﺔ ﻛﺨﺼﻢ اﻟﻨﻘﻂ وpfléﻴﻞ ا´oﺎﻟﻔﺎت kjﺟﺪادﻳﺎت اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ ،ﻟﻜﻦ اﻹﺷlﺎل اﳌﻄﺮوح
Lﻨﺎ ﻣﺎ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻨﺪﻣﺎ éﺴﺘﺄﻧﻒ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أو اﻟ’´ﺺ ا´oﺎﻟﻒ ﺗﻠﻚ اﳌﻘﺮرات وÁﻌﺪ ذﻟﻚ
ﺗﺼﺪر ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘ˜ﻨﺎف ﻣﻘﺮرات ﺗﻠ k6اﻷﺣlﺎم اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ ،ﻓﻜﻴﻒ ﺳóﺘﺼﺮف وزارة
اﻟﻨﻘﻞ؟ Lﻞ ﺳﺘﻘﻮم ﺑﺈرﺟﺎع اﻟﻨﻘﻂ اﻟ ûùﺳﺒﻖ ﺧﺼﻤîﺎ وﻣﺤﻮ ﻣﺎ ﺗﻢ ﺗﻀﻤﻴﻨﮫ kjاpëﺪادﻳﺎت؟
أم rﻌ ûËﻣﻦ ﺻﻴﺎﻏﺔ اﳌﺎدة أن ﻋ ôòوﻛﻴﻞ اﻧﺘﻈﺎر ﻣﺮور أﺟﻞ اﻻﺳﺘ˜ﻨﺎف وÁﻌﺪ ذﻟﻚ rﺸﻌﺮ وزارة
اﻟﻨﻘﻞ ﺑﺎﳌﻘﺮرات ﻏ` Cاﳌﻄﻌﻮن ﻓ™Äﺎ ﺑﺎﻻﺳﺘ˜ﻨﺎف Åﻌﺪ أن أﺻﺒﺤﺖ أﺣlﺎﻣﺎ Äñﺎﺋﻴﺔ وﻻ rﺸﻌﺮLﺎ
ﺑﺎﳌﻘﺮرات اﻟ ûùﺗﻢ اﻟﻄﻌﻦ ﻓ™Äﺎ ﺑﺎﻻﺳﺘ˜ﻨﺎف ،ﺣ ªùﻳóﺴ ªËﻟﻠﻤﺨﺎﻟﻔ`ن ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﺣﻖ اﻟﺘﻘﺎû≈ı
ﻋ ôòدرﺟﺘ`ن وﻋﺪم اﻟóﺴﺮع kjﺧﺼﻢ اﻟﻨﻘﻂ أو أي إﺟﺮاء آﺧﺮ ﺣ ªùﺗﺼﺒﺢ اﻷﺣlﺎم Äñﺎﺋﻴﺔ.
أﻣﺎ اﳌﺎدة 237ﻗﺪ ﺗﻀﻤﻨﺖ ﻋﺒﺎرة " ﺗﻮﺟﮫ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ ´flXﺎ ﻣﻦ اﳌﻘﺮرات أو ﻣﻨﻄﻮق
اﻷﺣlﺎم ...اﻟ ûùﺣﺎزت ﻗﻮة اﻟ\≈ûء اﳌﻘ û≈Ûﺑﮫ ،" ....ﻓîﻞ ﻋﺒﺎرة اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻳﻘﺼﺪ ﻣ≠Äﺎ
وﻛﻴﻞ اﳌﻠﻚ ﻟﻮﺣﺪﻩ اﻋﺘﻤﺎدا ﻋ ôòاﳌﺎدة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ 236اﻟ ûùﻋîﺪت إﻟﻴﮫ ﻣîﻤﺔ إﺷﻌﺎر اﻹدارة،
أم أن §ﻠﻤﺔ – اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ – éﺸﻤﻞ أﻳﻀﺎ اﻟﻮﻛﻴﻞ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﻠﻚ ﻟﺪى ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘ˜ﻨﺎف،
ﻷﻧﮫ rﺴóﺴﺎغ ﻣﻨﻄﻘﻴﺎ إن وﻛﻴﻞ اﳌﻠﻚ ﻳﻘﻮم ﺑﺈﺷﻌﺎر اﻹدارة ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ اﻷﺣlﺎم اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ
اﻟ ûùﻟﻢ ﻳﺘﻢ اﻟﻄﻌﻦ ﻓ™Äﺎ ﺑﺎﻻﺳﺘ˜ﻨﺎف ،و;ﺎﻧÄãﺎء أﺟﻞ اﻻﺳﺘ˜ﻨﺎف ﺗﺼﺒﺢ ﺣﺎﺋﺰة ﻟﻘﻮة اﻟ\≈ûء
اﳌﻘ û≈Ûﺑﮫ ،أﻣﺎ اﻷﺣlﺎم اﻟ ûùﺗﻢ اﻟﻄﻌﻦ ﻓ™Äﺎ ﺑﺎﻻﺳﺘ˜ﻨﺎف و⁄ن ﺣﺎزت ﻗﻮة اﻟ\≈ûء اﳌﻘ û≈Ûﺑﮫ
ﻋﻦ ﻃﺮ9ﻖ ﺗﺄﻳﻴﺪLﺎ أو إﻟﻐﺎÄﺎ ﻣﻦ ﻃﺮف ﻣﺤﺎﻛﻢ اﻟﺪرﺟﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ،ﻓﻼ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳlﻠﻒ وﻛﻴﻞ
132
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﳌﻠﻚ ﺑﺘóﺒﻌîﺎ و⁄ﺷﻌﺎر اﻹدارة ÅﺸﺄÄñﺎ ﻧﻈﺮا ﻟﻠﺼﻌﻮ;ﺎت اﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ وﻋﺪم اﻟﺒﺖ kjاﻟﻘﻀﺎﻳﺎ
ﺑﺎﻟﺴﺮﻋﺔ اﻟﻮاﺟﺒﺔ.
ﻟﺬﻟﻚ §ﺎن ﺣﺮ9ﺎ ﺑﺎﳌﺸﺮع أن ﻳﺤﺪد اﳌﻘﺼﻮد ﺑlﻠﻤﺔ "اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ" وذﻟﻚ ﺑﺬﻛﺮ وﻛﻴﻞ
اﳌﻠﻚ واﻟﻮﻛﻴﻞ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﻠﻚ §ﻞ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺼﮫ ،ﻓﻴﺠﻌﻞ وﻛﻴﻞ اﳌﻠﻚ ﻣlﻠﻔﺎ ﺑﺈﺷﻌﺎر اﻟﻮزارة
ﺑﺎﻟ¶ﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻘﺮرات واﻷﺣlﺎم اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ اﻟ ûùﺣﺎزت ﻗﻮة اﻟ\≈ûء اﳌﻘ û≈Ûﺑﮫ واﻟ ûùﻟﻢ ﻳﺘﻢ
اﻟﻄﻌﻦ ﻓ™Äﺎ ﺑﺎﻻﺳﺘ˜ﻨﺎف ،أو ﻳﻤﻨﺢ ﻧﻔﺲ اﻟﺪور ﻟﻠﻮﻛﻴﻞ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﻠﻚ kjاﳌﺮﺣﻠﺔ اﻻﺳﺘ˜ﻨﺎﻓﻴﺔ
ﻷﻧﮫ Lﻮ اﻷﻗﺮب إ∑ ôﺗﻨﻔﻴﺬ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﺎدة أﻋﻼﻩ ،وﺗﺘﺤﻘﻖ ﺑﺎﻟﺘﺎ∑ kﻏﺎﻳﺔ ﻣﺸﺮع ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺴ`C
ﻣﻊ ﺟﻌﻞ ذﻟﻚ رLﻴﻨﺎ ﺑﺎﻛóﺴﺎب اﳌﻘﺮرات اﻟﺼﺎدرة ﻟﻘﻮة اﻟ\≈ûء اﳌﻘ û≈Ûﺑﮫ ﺛﻢ ﻳﺘﻢ اﻹﺷﻌﺎر Åﻌﺪ
ذﻟﻚ.
133
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺧﺎﺗﻤ ـ ـﺔ:
وﺧﺘﺎﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل ﻣﻦ ﺧﻼل Lﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ اﳌﺘﻮاﺿﻌﺔأن اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮÁﻲ ﻣﻦ ﺧﻼل
اﻟﺘﻌﺪﻳﻼت اﳌﺪﺧﻠﺔ ﻋ ôòﻗﺎﻧﻮن 52.05اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺪوﻧﺔ اﻟﺴ` Cﺑﻤﻘﺘ ª≈Ûﻗﺎﻧﻮن 116.14اﳌﻐ`C
و اﳌﺘﻤﻢ ﻟﮫ ﺣﺎول ﺟﺎLﺪا ﺗﺠﺎوز اﻹﺷlﺎﻻت اﻟ ûùأﻓﺮزLﺎ اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤ kòﳌﺪوﻧﺔ اﻟﺴ` Cﻋôò
اﻟﻄﺮق ﻋ ôòﻣﺮ ﺛﻤﺎن ﺳﻨﻮات ،ﻓlﺎن ﻣﻮﻓﻘﺎ kjﺟﺎﻧﺐ ﻣîﻢ ﻣﻦ Lﺬﻩ اﻟﺘﻌﺪﻳﻼت ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻘﺖ
اﻹﺷﺎرة إﻟﻴﮫ kjﻣßن Lﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ ،ﻓﻴﻤﺎ اpëﺎﻧﺐ اﻵﺧﺮ ﻣﺎ زال ﻳﺤﺘﺎج ﻟﺘﺪﺧﻞ éﺸﺮ k≥èﻟﺘﺠﺎوز
اﻹﺷlﺎﻻت اﻟ§ ûùﺎﻧﺖ ﺗﻄﺮﺣîﺎ ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺴ` Cو ﻣﺎ ﺗﺰال ﺗﻄﺮﺣîﺎ ﻋ ôòاﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺪﻳﻼت
اﳌﺸﺎر إﻟ™Äﺎ ﺳﺎﻟﻔﺎ ،وﻣﺎ Lﺬا اﻟﺘﻘﻴﻴﻢ اﻟﺬي ﻋﻤﻠﻨﺎ ﻋﻠﻴﮫ ﻟﻮﺿﻊ Åﻌﺾ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت ﻣﺪوﻧﺔ
اﻟﺴ` kj Cﻣﺤﻚ اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤ kòوﺗﻤﺤﻴﺼîﺎ ﻟîﺎ C`´ëدﻟﻴﻞ ﻋ ôòوﺟﻮد ﺻﻌﻮ;ﺎت éﻌCßض
اﻟﻘﻀﺎء ﺳﻮاء اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أو ﻗﻀﺎء اÑëﻜﻢ kjاﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﺴﻠﻴﻢ ﳌﻘﺘﻀﻴﺎÄøﺎ وèﺸlﻞ ﻣﺪﻋﺎة
ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻋ ôòﺗﺠﺎوزLﺎ ﻻﺣﻘﺎ ﻟﺘﺤﺴ`ن وﺗﺠﻮ9ﺪ اﻟCßﺳﺎﻧﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟ ûùﺗﺤﻜﻢ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺴ`C
ﺑﺎﳌﻐﺮب ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻷﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮXﻲ و اﻟﻘﻀﺎåﻲ ﻟﻸﻓﺮاد داﺧﻞ اpoﺘﻤﻊ.
وLﺬا ﻟﻦ ﻳﺘﺄéﻰ إﻻ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻋﺘﻤﺎد ﻣﻘﺎر;ﺔ ﺷﻤﻮﻟﻴﺔ أﺛﻨﺎء إدﺧﺎل éﻌﺪﻳﻼت ﻋ ôòﻣﺪوﻧﺔ
اﻟﺴ` Cﺗﺮوم إﺷﺮاك ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻔﺎﻋﻠ`ن واîpëﺎت اﳌﻌﻨﻴﺔ ﺑﺘﻄﺒﻴﻖ أﺣlﺎم ﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺴ` Cأﺛﻨﺎء
ﺻﻴﺎﻏﺔ و⁄ﻋﺪاد ﻣﺸﺎرèﻊ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ،وﻣﻮاﻛﺒﺔ Lﺬﻩ اﻟﻨﺼﻮص ﺑﻨﺪوات ﺗﻔﺴ`Cﻳﺔ
ﻟ©ﺴîﻞ ﻓîﻤîﺎ وﻓîﻢ اﳌﻘﺼﻮد ﻣ≠Äﺎ ﻣﻦ ﻃﺮف اpëﻤﻴﻊ وXﺸﺮ اﳌﻌﻠﻮﻣﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺑﺎﻟﺸlﻞ اﻟlﺎkj
ﻟﺘlﻮن ﻣﺘﺎﺣﺔ pëﻤﻴﻊ اﳌﻤﺎرﺳ`ن وﺗﻤﻜﻴ≠Äﻢ ﻣﻦ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺘﺤﻀ`Cﻳﺔ اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺈﻋﺪاد اﻟﻘﻮاﻧ`ن
ﻟﺘ©ﺴ` Cﻓîﻢ اﻟﻨﺺ اﻟﻘﺎﻧﻮXﻲ وﺗﻄﺒﻴﻘﮫ ﺗﻄﺒﻴﻘﺎ ﺳﻠﻴﻤﺎ.
134
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
rﻌﺪ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اpëﻨﺎåﻲ اﳌﻐﺮÁﻲ ﻣﻦ اﻟﻘﻮاﻧ`ن اﻟ ûùﻛﺮﺳﺖ ﻣﺒﺪأ ﺣﺮ9ﺔ اﻹﺛﺒﺎت ،ﻣﻊ
ر;ﻄﮫ ﺑﻨﻈﺎم اﻹﺛﺒﺎت اﻟﻮﺟﺪاXﻲ اﻟﺬي ﻳCßك ﻟﻠﻘﺎ û≈ıﺳﻠﻄﺔ واﺳﻌﺔ ﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ا 7s_ëاﳌﻌﺮوﺿﺔ
ﻋﻠﻴﮫ ﺣ ªùﺗﺒ ªËأﺣlﺎﻣﮫ ﻋ ôòاpëﺰم واﻟﻴﻘ`ن ﻻ ﻋ ôòاﻟﺸﻚ واﻟﺘﺨﻤ`ن ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ اﻟﻀﺎﻣﻦ
ﻟﻠﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋ ôòاﻟﺘﻮازن ﺑ`ن ﻣﺼÑÂﺘ`ن ﻣﺘﻨﺎﻓﺮﺗ`ن :ﻣﺼÑÂﺔ اpoﺘﻤﻊ ﻣﻦ ﺟîﺔ وﻣﺼÑÂﺔ
اﻷﻓﺮاد ﻣﻦ ﺟîﺔ أﺧﺮى.
و éﻌﺘ CBاﻟﺸîﺎدة و ﻣﺎ ﻳﺘﻔﺮع ﻋ≠Äﺎ ﻣﻦ أﻛ CÚوﺳﺎﺋﻞ اﻹﺛﺒﺎت ﺷﻴﻮﻋﺎ kjاﳌﺎدة اﻟﺰﺟﺮ9ﺔ أﻣﺎم
ﻧﺪرة اﻷدﻟﺔ اpëﻨﺎﺋﻴﺔ اﻷﺧﺮى §ﺎﻻﻋCßاف و اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﻜﺘﺎÁﻲ و ﻏ`LCﻤﺎ ،ﻟlﻮن اﻟﺸﺎLﺪ ﻳﺪ∑ kﺑﻤﺎ
ﺳﻤﻌﮫ أو ﻣﺎ ﺷﺎLﺪﻩ ﺑﻨﻔﺴﮫ ﺑﺨﺼﻮص وﻗﺎåﻊ اﻟï¥اع و ﻣﺪى Xﺴ…ﺘﮫ إ∑ ôاﳌﺸîﻮد ﺿﺪﻩ ،ﻓﻴlﻮن
دورLﺎ ﻣﺴﺎﻋﺪا ﻟﻠﻘﺎ kj û≈ıﺗlﻮ9ﻦ ﻗﻨﺎﻋﺘﮫ ).(1
ﻏ` Cأن ﺷîﺎدة اﳌﺸﺘlﻲ " اﻟÑÿﻴﺔ " ﻋ ôòاﳌÄãﻢ " اﳌﺸﺘlﻰ ﺑﮫ " اﻟ ûùدرج اﻟﻌﻤﻞ ∫Äﺎ ﻗﻀﺎﺋﻴﺎ
kjﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ،أﺛﺎرت ﻧﻘﺎﺷﺎ ﻓﻘîﻴﺎ وﻗﻀﺎﺋﻴﺎ ﻋ ôòﻏﺮار ﻣﺎ ﻋﻠﻴﮫ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟ¶ﺴﺒﺔ
_ 1اﻟﺮاﻓﺔ وﺗﺎب " :ﺷﺮوط اﻋﺘﻤﺎد اﳌﺴﺎﻃﺮ اﳌﺮﺟﻌﻴﺔ " ﺷ'ﺎدة ﻣ~iﻢ ﻋ onﻣ~iﻢ " <= اﻹﺛﺒﺎت اÀ6ﻨﺎ:ﻲ " ﻣﻘﺎل ﻣ°ﺸﻮر ﺑﻤﺠﻠﺔ ﻣﺤﺎﻛﻤﺔ اﻟﻌﺪد
. 16
135
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻟﻠﻘﻴﻤﺔ اﻹﺛﺒﺎﺗﻴﺔ ﻻﻋﺘﻤﺎد اﳌﺴﺎﻃﺮ اﳌﺮﺟﻌﻴﺔ " ﺷîﺎدة " ﻣÄãﻢ ﻋ ôòﻣÄãﻢ " kjاﻹﺛﺒﺎت اpëﻨﺎåﻲ.
اﻷﻣﺮ ﻧóﺴﺎءل ﻣﻌﮫ:
Lﻞ ﻳﺠﻮز ﻟﻠﻘﻀﺎء اﻷﺧﺬ Åﺸîﺎدة اﻟÑÿﻴﺔ ﻋ ôòاﳌÄãﻢ أم اﺳóﺒﻌﺎدLﺎ وﻋﺪم اﻋﺘﺒﺎرLﺎ وﺳﻴﻠﺔ
إﺛﺒﺎت أﻣﺎم اÑoﺎﻛﻢ اﻟﺰﺟﺮ9ﺔ ،وﻟﻮ ﻋﻠﻠﺖ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﳌﻮﺿﻮع ﻗﺒﻮﻟîﺎ ﺑlﻮÄñﺎ اﻃﻤﺄﻧﺖ إ∑ ôﻣﺎ ﺟﺎء
∫Äﺎ واﻗﺘﻨﻌﺖ ﺑﮫ؟
ﺑﻤﻌL ªËﻞ ﻳﺠﻮز اﻻﺳﺘﻤﺎع إ∑ ôاﻟÑÿﻴﺔ أو اﳌﻄﺎﻟﺐ ﺑﺎÑëﻖ اﳌﺪXﻲ ﻛﺸﺎLﺪﻳﻦ؟ وLﻞ ﻳﺆدﻳﺎن
اﻟﻴﻤ`ن اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻋ ôòذﻟﻚ؟
ﻋ ôòﺿﻮء Lﺬﻩ اﳌﻌﻄﻴﺎت و ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻣﻨﺎ ﻃﺮح اﻹﺷlﺎﻻت اﳌﺬ§ﻮرة و اﺳﺘﺠﻼء اﻟﻐﻤﻮض
اﻟﺬي ﻳﻜﺘﻨﻔîﺎ ،ودون ا´ëﻮض kjﻣﻮاﻗﻒ واﺗﺠﺎLﺎت اﻷﺧﺬ ∫Äﺬﻩ اﻟﺸîﺎدة ﻣﻦ ﻋﺪﻣﮫ ،ﺳ¶ﺒﺪي
وﺟîﺔ ﻧﻈﺮﻧﺎ ∫Äﺬا ا´ëﺼﻮص ﻣﻦ ﺧﻼل اÑëﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﺷﺮوط اﻋﺘﻤﺎدLﺎ kjاﻹﺛﺒﺎت اpëﻨﺎåﻲ،
ﻣﻦ ﺧﻼل ﻓﻘﺮﺗ`ن :kjأوﻟîﻤﺎ ﺳﻨﻌﺎ 7ëﻓ™Äﺎ اﻟﺸﺮوط اﳌﺎدﻳﺔ ﻻﻋﺘﻤﺎد ﺷîﺎدة اﻟÑÿﻴﺔ ﻋôò
اﳌÄãﻢ ،ﺑ©ﻨﻤﺎ ﺳﻨﻮ˛ˇ kjﺛﺎﻧ™Äﻤﺎ ﻟﻠﺸﺮط اﳌﻌﻨﻮي ﻟﻘﺒﻮل Lﺬﻩ اﻟﺸîﺎدة §ﻮﺳﻴﻠﺔ إﺛﺒﺎت.
ﻣﻤﺎ ﺗﺠﺐ اﻹﺷﺎرة إﻟﻴﮫ ،أﻧﮫ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘﻤﺎع إ∑ ôاﻟÑÿﻴﺔ ﻛﺸﺎLﺪ kjﻣﻠﻒ
اﻟﻘﻀﻴﺔ اﻟﺰﺟﺮ9ﺔ اﳌﻌﺮوﺿﺔ أﻣﺎﻣîﺎ ،ﻏ` Cأﻧﮫ ﻟﻸﺧﺬ ∫Äﺬﻩ اﻟﺸîﺎدة éﺴﺘﻮﺟﺐ ﺗﻮﻓﺮLﺎ ﻋôò
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺸﺮوط اﳌﺎدﻳﺔ _ ﻓﻀﻼ ﻋﻦ اﻟﺸﺮط اﳌﻌﻨﻮي اﻟﺬي ﺳ©ﺸlﻞ ﻣﺤﻮر اﻟﻔﻘﺮة
اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ Lﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ -واﻟ ûùﻧﻮردLﺎ ﻋ ôòاﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎ∑:k
أوﻻ :اﻻ ﻳlﻮن اﻟÑÿﻴﺔ اﻟﺸﺎLﺪ ﻣﻨﺘﺼﺒﺎ ﻃﺮﻓﺎ ﻣﺪﻧﻴﺎ :ﻳﻤﻜﻦ اﻻﺳﺘﻤﺎع ﻟﻠÑÿﻴﺔ kjاﻟﺪﻋﻮى
اpëﻨﺎﺋﻴﺔ اﳌﻌﺮوﺿﺔ أﻣﺎم اﻟﻘﻀﺎء اﻟﺰﺟﺮي ﺑﺼﻔﺘﮫ ﻛﺸﺎLﺪ أو ﻛﻤﻄﺎﻟﺐ ﺑﺎÑëﻖ اﳌﺪXﻲ ،وﺻﻔﺘﮫ
اﻷﺧ`Cة ﺗﻨﻔﻲ ﻋﻨﮫ ﺻﻔﺔ اﻟÑÿﻴﺔ ﻟlﻮﻧﮫ ﻳﺘﺤﻮل إ∑ ôﺻﻔﺔ اﳌﻄﺎﻟﺐ ﺑﺠ CBاﻟﻀﺮر ﻋﻦ اﻟﻔﻌﻞ
اpëﺮﻣﻲ اﻟﺬي ﻃﺎﻟﮫ ﻣﻦ اﳌÄãﻢ.
136
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻓﻼ ﻳ¶ﺒ k6اﻟﺘﻮﺳﻊ kjاﻷﺧﺬ ∫Äﺎ وﻓﻖ ﻣﺎ ﺳﻨ…ﻴﻨﮫ ﻛﺬﻟﻚ ،ﻋ ôòأﺳﺎس أن اﳌﺸﺮع ﺣﺪد
اﻷ∆´ﺎص اﳌﻌﻔﻮن ﻣﻦ أداء اﻟﻴﻤ`ن و ﺟﻌﻞ اﻻﺳﺘﻤﺎع إﻟ™Äﻢ ﻋ ôòﺳ…ﻴﻞ اﻻﺳﺘ˜ﻨﺎس ﻓﻘﻂ:
زوج اﳌÄãﻢ و أﺻﻮﻟﮫ و ﻓﺮوﻋﮫ و اﻟﻘﺎﺻﺮون اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺒﻠﻐﻮا ﺳﺘﺔ ﻋﺸﺮ ﺳﻨﺔ أو اlÑoﻮم ﻋﻠ™Äﻢ
Åﻌﻘﻮ;ﺔ ﺟﻨﺎﺋﻴﺔ ). (2
وﻋ ôòﺿﻮء ذﻟﻚ ﻓﺎﻟÑÿﻴﺔ اﻟﺬي ﻟﻢ ﻳ¶ﺘﺼﺐ ﻣﻄﺎﻟﺒﺎ ﺑﺎÑëﻖ اﳌﺪXﻲ ،ﻳﺠﻮز اﻻﺳﺘﻤﺎع إﻟﻴﮫ
ﻛﺸﺎLﺪ Åﻌﺪ أداﺋﮫ اﻟﻴﻤ`ن اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ،إﻻ أن ﺷîﺎدﺗﮫ ﻳ¶ﺒ k6أﺧﺬLﺎ ﺑﺤﺪر ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرLﺎ ﻗﺮ9ﻨﺔ
ﺗlﻮن ﻓﺎﻋﻠﺔ kjاﻹﺛﺒﺎت إﻻ ﻋﻨﺪ وﺟﻮد ﻣﺎ rﻌﻀﺪLﺎ _ ﻛﻤﺎ ﺳﻴﺄéﻲ ﺑﻴﺎﻧﮫ _ اﺳﺘﺤﻀﺎرا ﳌﺒﺪأ
اﻷﺻﻞ Lﻮ اﻟCBاءة ﻋﻨﺪ إﻧlﺎر اﳌÄãﻢ وﻏﻴﺎب دﻟﻴﻞ إﺛﺒﺎت ﺿﺪﻩ.
ورد L kjﺬا اﻟﺼﺪد kjﻗﺮار Ñoﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﻋ ôòأن " :اﳌﻄﺎﻟﺐ ﺑﺎÑëﻖ اﳌﺪXﻲ ﻃﺮف kjاﻟﺪﻋﻮى
اﳌﺪﻧﻴﺔ اﻟﺘﺎÅﻌﺔ و ﺑﺬﻟﻚ ﻓﻼ ﺣﺎﺟﺔ ﻹﺧﺮاﺟﮫ ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻋﺔ اﳌﻌﺪة ﻟﻠﺸîﻮد وﻻ اﻋﺘﺒﺎرﻩ ﺷﺎLﺪا
و⁄ﻟﺰاﻣﮫ ﺑﺄداء ﻳﻤ`ن اﻟﺸîﺎدة " ).(3
و kjﻗﺮار ﻣﻤﺎﺛﻞ ﺟﺎء ﻓﻴﮫ ﺑﺄﻧﮫ " :اﻋﺘﻤﺪت اÑoﻜﻤﺔ kjإداﻧﺔ اﳌÄãﻢ ﻋ ôòﺗﺼﺮ9ﺢ ﻣÄãﻢ أﻣﺎم
اﻟﻀﺎﺑﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ وﻋ ôòﺗﺼﺮ9ﺢ اﻟÑÿﻴﺔ اﻟﺬي Lﻮ kjﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺑﺎÑëﻖ اﳌﺪXﻲ
رﻏﻢ إﻧlﺎرﻩ kjﺟﻤﻴﻊ اﻷﻃﻮار ﺧﺎﺻﺔ و أن اﻟﻘﻀﻴﺔ ﺟﻨﺎﺋﻴﺔ ،ﻳlﻮن ﺣﻜﻤîﺎ ﻧﺎﻗﺺ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ " )(4
.
ﻛﻤﺎ ورد kjﻗﺮار ﻣﻤﺎﺛﻞ ﺑﺄﻧﮫ " :ﻻ ﻳﻤﻨﻊ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻻﺳﺘﻤﺎع إ∑ ôاﻟÑÿﻴﺔ ﺑﺼﻔﺘﮫ ﺷﺎLﺪا
ﺷﺮ9ﻄﺔ أداﺋﮫ اﻟﻴﻤ`ن اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ،وﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ أن ﺗﺄﺧﺬ Åﺸîﺎدﺗﮫ ﻣ ªùاﻃﻤﺄﻧﺖ ﻟﻔﺤﻮاLﺎ أو
_ 2ﻧﺼﺖ اﳌﺎدة 4 _3 / 123و 5ﻣﻦ ق م ج ﻋ onأﻧﮫ ˘ " :ﺴﻤﻊ ﺷ'ﺎد اﻟﻘﺎﺻﺮ3ﻦ اﻟﺬﻳﻦ ﻟﻢ ﻳﺒﻠﻐﻮا اﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﻋﺸﺮة ﻣﻦ ﻋﻤﺮsﻢ و ﻛﺬا
اﻷ7Ùﺎص اQõöﻮم ﻋﻠˆiﻢ ≠ﻌﻘﻮjﺔ ﺟﻨﺎﺋﻴﺔ دون ﻳﻤ¬ن .
»ﻌﻔﻰ أﺻﻮل اﳌ~iﻢ و ﻓﺮوﻋﮫ و زوﺟﮫ ﻣﻦ أداء اﻟﻴﻤ¬ن .
ﻻ »ﻌﺪ ﺳÚﺒﺎ ﻟﻠﺒﻄﻼن أداء اﻟﻴﻤ¬ن ﻣﻦ 7Ùﺺ ﻣﻌﻔﻰ ﻣi4ﺎ أو ﻓﺎﻗﺪ اﻷsﻠﻴﺔ أو ﻣﺤﺮوم ﻣﻦ أداء اﻟﺸ'ﺎدة " .
_3ﻗﺮار اﻟﻐﺮﻓﺔ اÀ6ﻨﺎﺋﻴﺔ رﻗﻢ 3272اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر3ﺦ 1984/04/11ﻣﻮﺿﻮع اﳌﻠﻒ رﻗﻢ ، 8669ﻣ°ﺸﻮر ﺑﺮاﺑﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎة اﻟﻌﺪد اﳌﺰدوج :
/ 21_20ﻣﺎرس ، 1987ص 78 :و ﻣﺎ ﻳﻠˆiﺎ .
_ 4اﻟﻘﺮار اÀ6ﻨﺎ:ﻲ رﻗﻢ 937س 22اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر3ﺦ 1979/05/28ﻣﻮﺿﻮع اﳌﻠﻒ رﻗﻢ ، 64746ﻣ°ﺸﻮر ﺑﺮاﺑﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎة اﻟﻌﺪد اﳌﺰدوج :
/ 13_12ﻣﺎرس 1985اﻟﺴﻨﺔ ، 21ص 72 :و ﻣﺎ ﻳﻠˆiﺎ .
137
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺗﻄﺮﺣîﺎ ﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺳﺎåﻎ ،و اﻟﺸﺎLﺪ اﻟﺬي éﺴﺘﻤﻊ إﻟﻴﮫ اÑoﻜﻤﺔ ∫Äﺬﻩ اﻟﺼﻔﺔ ﻻ ﻳﺠﻮز ﻟﮫ Åﻌﺪ
ذﻟﻚ أن ﻳ¶ﺘﺼﺐ أﻣﺎﻣîﺎ ﻟﻠﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎÑëﻖ اﳌﺪXﻲ ،ﻋﻠﻤﺎ أن اﻷوﻟﻮ9ﺔ ﺗﺒﻘﻰ ﻟﺼﻔﺘﮫ ﻛﺸﺎLﺪ ﻻ
ﺗﺨﻮﻟﮫ اﻻﻧﺘﺼﺎب ﻛﻄﺮف ﻣﺪXﻲ " ) (5ﻷﻧﮫ " :ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻋﺘﻤﺎد ﺷîﺎدة اﻟÑÿﻴﺔ اﳌﻨﺘﺼﺒﺔ
ﻟﻠﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎÑëﻖ اﳌﺪXﻲ"). (6
وﻣﻦ اﻟﻘﺮارات اﻟ ûùﺳﺎرت ﻋL ôòﺬا اﳌﻨﻮال ،ﻧﺬﻛﺮ ﻛﺬﻟﻚ اﻟﻘﺮارات اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ واﻟ ûùﻗﻀﺖ ﺑﺄن:
" ﻋﺪم إﺑﺮاز اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺘlﻮ¶9ﻴﺔ pëﻨﺎﻳ ûùاﻻﺧﺘﻄﺎف و اﻻﻏﺘﺼﺎب و ﻋﺪم وﺟﻮد أدﻟﺔ §ﺎﻓﻴﺔ
ﻳﺠﻌﻞ ﻗﺮار اÑoﻜﻤﺔ اﻟﻘﺎ û≈ıﺑﺎﻹداﻧﺔ ﻧﺎﻗﺺ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ،ﺧﺎﺻﺔ و أن ﺗﺼﺮ9ﺤﺎت اﻟÑÿﻴﺔ ﻻ
éﻌﺘpe CBﺔ ودﻟﻴﻼ ﻋ ôòﺛﺒﻮت اﻷﻓﻌﺎل ﻣﻮﺿﻮع اﳌﺘﺎÅﻌﺔ ﻷÄñﺎ اﻧﺘﺼ…ﺖ ﻛﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎÑëﻖ اﳌﺪXﻲ
و أﺻﺒﺤﺖ ﻃﺮﻓﺎ kjاﻟï¥اع " ). (7
"ﻟ©ﺲ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ أن éﻌﺘﻤﺪ ﺷîﺎدة اﻟÑÿﻴﺔ Åﻌﺪ أداÄﺎ اﻟﻴﻤ`ن اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ kjﺣ`ن ﺗﻢ ﻗﺒﻮل
ﺗﻨﺼﻴÄ#ﺎ ﻛﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎÑëﻖ اﳌﺪXﻲ ،وﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ éﻌﺰ9ﺰ ﺗﺼﺮ9ﺤﺎت اﻟÑÿﻴﺔ ﺑﻘﺮاﺋﻦ ﻗﻮ9ﺔ
وﻣﻨﻀﺒﻄﺔ"). (8
"إداﻧﺔ اﳌÄãﻢ اﻋﺘﻤﺎدا ﻋ ôòﺗﺼﺮ9ﺤﺎت اﻟÑÿﻴﺔ اﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎÑëﻖ اﳌﺪXﻲ ﺑﺘﻌﺮﺿîﺎ ﻟﻼﻏﺘﺼﺎب
ﻳﺠﻌﻞ ﻣﺎ ﻋﻠﻠﺖ ﺑﮫ اÑoﻜﻤﺔ ﻗﺮارLﺎ éﻌﻠﻴﻼ ﻧﺎﻗﺼﺎ ﻣﻮاز9ﺎ ﻻXﻌﺪاﻣﮫ" ). (9
Lﺬا و⁄ن §ﺎﻧﺖ Åﻌﺾ اﻟﻘﺮارات اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ éﺸ` Cإ∑ ôأن ﺷîﺎدة اﳌﻄﺎﻟﺐ ﺑﺎÑëﻖ اﳌﺪXﻲ ﻳ¶ﺒk6
أن ﺗlﻮن ﻣﻌﺰزة ﺑﻘﺮاﺋﻦ ،واﻟ ûùﻻ ﻧﻤﻴﻞ ﻻﻋﺘﺒﺎرLﺎ ﻣﻨﺘﺠﺔ kjﻣﺜﻞ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﳌﻌﺘﻤﺪة ﻓ™Äﺎ ،ﻷﻧﮫ ﻻ
_ 5اﻟﻘﺮار ﻋﺪد 9 / 1829اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر3ﺦ 2010/12/30ﻣﻮﺿﻮع اﳌﻠﻒ ﺟﻨ =Oﻋﺪد . 2010/1 /15400
_6اﻟﻘﺮار اÀ6ﻨﺎ:ﻲ رﻗﻢ /750ﻣﻮﺿﻮع اﳌﻠﻒ اÀ6ﻨﺎ:ﻲ اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر3ﺦ ، 2002/03/27ﻏ¬ Üﻣ°ﺸﻮر .
_ 7اﻟﻘﺮار ﻋﺪد 751اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر3ﺦ 2013/06/26ﻣﻮﺿﻮع اﳌﻠﻒ اÀ6ﻨ =Oﻋﺪد ، 2013/3/6/5067ﻣ°ﺸﻮر ﺑﻤﺠﻠﺔ Xﺸﺮة ﻗﺮارات
ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ )اﻟﻐﺮﻓﺔ اÀ6ﻨﺎﺋﻴﺔ ( ﺳﻠﺴﺔ 3اÀ6ﺰء ، 14ص 24 :و ﻣﺎ ﻳﻠˆiﺎ .
_ 8اﻟﻘﺮار رﻗﻢ 3/1239اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر3ﺦ 2011/12/21ﻣﻮﺿﻮع اﳌﻠﻒ اÀ6ﻨ =Oﻋﺪد ، 2011/3/6/1197ﻣ°ﺸﻮر ﺑﺎÀöﻠﺔ اﳌﻐﺮjﻴﺔ ﻟﻨﺎدي
ﻗﻀﺎة اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء ،اﻟﻌﺪد /1دﺟﻨ ، 2012 Üáص 206 :و ﻣﺎ ﻳﻠˆiﺎ .
_ 9اﻟﻘﺮار ﻋﺪد 751اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر3ﺦ 2013/06/26ﻣﻮﺿﻮع اﳌﻠﻒ اÀ6ﻨ =Oﻋﺪد ، 2012/3/6/6330ﻣ°ﺸﻮر ﺑﻤﺠﻠﺔ Xﺸﺮة ﻗﺮارات
ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ )اﻟﻐﺮﻓﺔ اÀ6ﻨﺎﺋﻴﺔ (ﺳﻠﺴﺔ 3اÀ6ﺰء ، 14ص 24 :و ﻣﺎ ﻳﻠˆiﺎ .
138
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻳﺘﺼﻮر أن ﺗﺠﺘﻤﻊ ﺻﻔ ûùاﳌﻄﺎﻟﺐ ﺑﺎÑëﻖ اﳌﺪXﻲ واﻟﺸﺎLﺪ ´∆ kjﺺ واﺣﺪ ،ﻓﻼ ﻳ¶ﺒk6
اﻟﺘﻮﺳﻊ kjاﻻﺳﺘ„ﻨﺎء " اﻟÑÿﻴﺔ اﻟﺸﺎLﺪ " ﻻﻋﺘﻤﺎد " ﺷîﺎدة اﳌﻄﺎﻟﺐ ﺑﺎÑëﻖ اﳌﺪXﻲ اﻟﺸﺎLﺪ ".
ﻷن اﳌﻄﺎﻟﺐ ﺑﺎÑëﻖ اﳌﺪXﻲ rﺴﺘﻤﻊ إﻟﻴﮫ kjاﻟﻘﻀﻴﺔ ﻛﻄﺮف ،و;ﺎﻟﺘﺎ∑ kﻓﻼ ﻳﺆدي اﻟﻴﻤ`ن
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ،ﻟﻜﻨﮫ kjﺣﺎل أداÄﺎ ﻓﺎÑëﻜﻢ ﻻ ﻳlﻮن ﻣﻌﺮﺿﺎ ﻟﻠﺒﻄﻼن ÅﺴﺒÄ#ﺎ .ﻷن أداء اﻟﻴﻤ`ن ﻣﻦ
ﺷﺎLﺪ ﻏ` Cﻣﻠﺰم ﺑﺄداÄﺎ ﻻ ﻳﺒﻄﻞ اÑëﻜﻢ اﳌﺒ ûËﻋﻠ™Äﺎ ).(10
وﻟﻌﻞ kjاﺗﺠﺎﻩ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ اﻟﺬي ﻧﻤﻴﻞ إﻟﻴﮫ Åﺸﺄن اﻋﺘﺒﺎر ﺷîﺎدة اﻟÑÿﻴﺔ ﻛﺪﻟﻴﻞ إداﻧﺔ
واﺳóﺒﻌﺎد ﺷîﺎدة اﻟﻄﺮف اﳌﺪXﻲ ∫Äﺬا ا´ëﺼﻮص ،ﻳ¶pflﻢ وﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﺎدة 287ﻣﻦ ق م
ج ،و9ﻜﺮس ﺿﻤﺎﻧﺎت اÑoﺎﻛﻤﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ.
ﺛﺎﻧﻴﺎ :أن ﺗlﻮن ﺗﺼﺮ9ﺤﺎت اﻟÑÿﻴﺔ اﻟﺸﺎLﺪ ﻣﻌﺰزة ﺑﻘﺮاﺋﻦ و 7seأﺧﺮى ﺗﺪﻋîﻤﺎ :أي أﻻ
ﺗlﻮن ﺷîﺎدة ﻣﺠﺮدة ،ﻓﻤ§ ªùﺎﻧﺖ ﻣﺠﺮدة ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻋﺘﻤﺎدLﺎ kjإﺛﺒﺎت اﻷﻓﻌﺎل ﻟﻠﻤﺸîﻮد
ﺿﺪﻩ .و;ﺬﻟﻚ ﻻ ﻳ¶ﺒ k6اﻟﺮ§ﻮن إ∑ ôﺗﺼﺮ9ﺤﺎت اﻟÑÿﻴﺔ اpoﺮدة وﻏ` Cاﳌﺪﻋﻤﺔ ﺑ 7s6وﻗﺮاﺋﻦ
أﺧﺮى éﻌﻀﺪLﺎ kj ،ﺣﺎﻟﺔ إﻧlﺎر اﳌÄãﻢ ﻓﻴﺘﻌ`ن اﻋﺘﻤﺎد اﻷﺻﻞ Lﻮ اﻟCBاءة ﻛﻤﺎ ﻣﺮ ﻣﻌﻨﺎ.
_10ورد <= sﺬا اﻟﺼﺪ <= اﻟﻔﻘﺮة اﻷﺧ¬Üة ﻣﻦ اﳌﺎدة 123ﻣﻦ ق م ج ﺑﺄـﻦ " :ﻻ »ﻌﺪ ﺳÚﺒﺎ ﻟﻠﺒﻄﻼن أداء اﻟﻴﻤ¬ن ﻣﻦ 7Ùﺺ ﻣﻌﻔﻰ ﻣi4ﺎ أو
ﻓﺎﻗﺪ اﻷsﻠﻴﺔ أو ﻣﺤﺮوم ﻣﻦ أداء اﻟﺸ'ﺎدة " .
ن
و ﺑﺨﺼﻮص ﻣﺴﻄﺮة اﻟﺒﻄﻼن ﻓﺤﺪدiôﺎ اﳌﺎدة 324ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻘﺎﻧﻮ اﻟ edﻧﺼﺖ ﻋ onأﻧﮫ " :إذا أﺛ¬ Üاﻟﺒﻄﻼن <= ﻏ¬ Üاﻷﺣﻮال اﳌﺸﺎر إﻟˆiﺎ
<= اﳌﺎدة 227أﻋﻼﻩ ،ﻓﻴﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ اõöﺎﻟﺔ إﻟˆiﺎ اﻟﻘﻀﻴﺔ ≠ ،ﻌﺪ اﻻﺳﺘﻤﺎع إ∆ oاﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ و اﻷﻃﺮاف ،أن ﺗﺼﺪر ﺣﻜﻤﺎ ﺑﺈﺑﻄﺎل
اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟ˘ edﻌﺘsÜáﺎ ﻣﺸﻮjﺔ ﺑﺎﻟﺒﻄﻼن .
ﻳﺠﺐ أن ﺗﻘﺪم ﻃﻠﺒﺎت اﻹﺑﻄﺎل اﳌﺜﺎرة ﻣﻦ اﻷﻃﺮاف دﻓﻌﺔ واﺣﺪة ﻗﺒﻞ اﺳãﻨﻄﺎق اﳌ~iﻢ <= ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺪﻋﻮى ،و ذﻟﻚ ﺗﺤﺖ ﻃﺎﺋﻠﺔ ﺳﻘﻮط
اõ6ﻖ <= ﺗﻘﺪﻳﻤ'ﺎ.
ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻸﻃﺮاف أن ﻳãﻨﺎزﻟﻮا ﻋﻦ اﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﺎﻟﺪﻓﻊ ﺑﺎﻟﺒﻄﻼن إذا ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻘﺮرا إﻻ ﳌﺼ˜i~õﻢ ﻓﻘﻂ ،و ﻳﺠﺐ أن ﻳQﻮن sﺬا اﻟﺘﻨﺎزل ﺻﺮ3ﺤﺎ
،و ﻻ ﻳﻘﺒﻞ ﺗﻨﺎزل اﳌ~iﻢ إﻻ ﺑﺤﻀﻮر ﻣﺤﺎﻣﻴﮫ أو ≠ﻌﺪ اﺳﺘﺪﻋﺎﺋﮫ ﺑﺼﻔﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ .
إذا اﻗﺘﺼﺮت اõöﻜﻤﺔ ﻋ onإﺑﻄﺎل ≠ﻌﺾ اﻹﺟﺮاءات ﻓﻘﻂ ،ﻓﻴﺠﺐ أن ﺗﺼﺮح ≠¯iYõﺎ ﻣﻦ اﳌﻨﺎﻗﺸﺎت ،و ﺗﺄﻣﺮ ﺑﺤﻔﻈ'ﺎ ﺑﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﻀﺒﻂ .
و ﺗﻄﺒﻖ ﻋﻨﺪﺋﺬ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﺎدة 213أﻋﻼﻩ .
إذا أدى ﺑﻄﻼن اﻹﺟﺮاء إ∆ oﺑﻄﻼن اﻹﺟﺮاءات اﻟﻼﺣﻘﺔ ﻛﻼ أو ≠ﻌﻀﺎ ،ﻓﺈن اõöﻜﻤﺔ ﺗﺄﻣﺮ ﺑﺈﺟﺮاء ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺗﻜﻤﻴ ، =nإذا ارﺗﺄت أﻧﮫ ﺑﺎﻹﻣQﺎن
ﺗﺪارك اﻟﺒﻄﻼن .و<= ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌﻜﺲ ،ﺗﺤﻴﻞ اõöﻜﻤﺔ اﻟﻘﻀﻴﺔ إ∆ oاﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،و ﺗÚﺖ ﻋﻼوة ﻋ onذﻟﻚ ،و ﻋﻨﺪ اﻻﻗﺘﻀﺎء =< ،ﺷﺄن
اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ـﺄو اﳌﺮاﻗﺒﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ " .
139
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
و;ﺬﻟﻚ ﻳﺘﻌ`ن أن ﺗlﻮن Lﺬﻩ اﻟﺸîﺎدة ﻣﻌﺰزة ﺑﻘﺮاﺋﻦ ﻣ¶pflﻤﺔ وﻣﺘﻨﺎﺳﻘﺔ ﺗﺆﻛﺪ ÑGﺔ
اﳌ¶ﺴﻮب ﻟﻠﻤÄãﻢ اﻵﺧﺮ ،أي ﻻ ﺗlﻮن Lﺬﻩ اﻟﺸîﺎدة وﺣﻴﺪة وﻣﺠﺮدة ،وﻋﻠﻴﮫ ﻓﻤ§ ªùﺎﻧﺖ Lﺬﻩ
اﻟﻘﺮاﺋﻦ ﻗﻮ9ﺔ وﺧﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻠ…ﺲ ﻣﺴﺘﻤﺪة ﻣﻦ وﻗﺎåﻊ ﺛﺎﺑﺘﺔ ﻏ` Cﻗﺎﺑﻠﺔ ﻹﺛﺒﺎت اﻟﻔﻌﻞ ﻟﻠ’´ﺺ
اﳌﻮاﺟﮫ ﺑﮫ.
ﻷﻧﮫ " :ﻟﻘﻀﺎة اﻟﺰﺟﺮ §ﺎﻣﻞ اﻟﺼﻼﺣﻴﺔ kjﺗﻘﺪﻳﺮ ﻣﺨﺘﻠﻒ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﺛﺒﺎت اﳌﻌﺮوﺿﺔ ﻋﻠ™Äﻢ
وﻣﻦ ﺟﻤﻠÄãﺎ اﻟﻘﺮاﺋﻦ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻣ§ ªùﺎﻧﺖ Lﺬﻩ اﻟﻘﺮاﺋﻦ ﻗﻮ9ﺔ وﺧﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻠ…ﺲ وﻣﺴﺘﻤﺪة ﻣﻦ
وﻗﺎåﻊ ﺛﺎﺑﺘﺔ ﺑﻴﻘ`ن وﻻ ﺗﻘﺒﻞ إﺛﺒﺎت اﻟﻌﻜﺲ " ).(11
وﻷﻧﮫ" :ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻘﺎ û≈ıاﳌﻮﺿﻮع أن ﻳﺪﻋﻢ ﺷîﺎدة اﻟﺸîﻮد ﺑﺎﻟﻘﺮاﺋﻦ ،وأن ذﻟﻚ ﻳﺪﺧﻞ ﺿﻤﻦ
ﺳﻠﻄﺘﮫ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ9ﺔ اﻟ ûùﻻ ﺗﻤﺘﺪ إﻟ™Äﺎ رﻗﺎﺑﺔ اpoﻠﺲ اﻷﻋ. (12) "ôò
ﻛﻤﺎ أﻧﮫé " :ﺴﺘﺨﻠﺺ اÑoﻜﻤﺔ دﻟﻴﻞ وﻗﻮع اﻟﻔﻌﻞ اpëﺮﻣﻲ و ارﺗlﺎﺑﮫ ﻣﻦ ﻃﺮف اﳌÄãﻢ ﻣﻤﺎ
rﺸîﺪ ﺑﮫ اﻟﺸîﻮد اﺑﺘﺪاﺋﻴﺎ Åﻌﺪ ﻳﻤﻴ≠Äﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ و9ﻤﻜ≠Äﺎ أن éﺴﺘ¶ﺘﺞ ﻣﻦ Lﺬﻩ اﻟﺸîﺎدة ﻗﺮ9ﻨﺔ
ﻗﻮ9ﺔ ﺑﺎﻹداﻧﺔ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ﺣﻖ اﻷﺧﺬ ∫Äﺎ ﻣ ªùاﻃﻤﺄﻧﺖ إﻟ™Äﺎ ،ﻃﺎﳌﺎ أن اpëﻨﺤﺔ ﻣﻮﺿﻮع
اﳌﺘﺎÅﻌﺔ ﻟﻢ rﺸCßط اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻹﺛﺒﺎÄøﺎ وﺳﺎﺋﻞ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﺑﻞ ﻓ ˇflاpoﺎل ﻹﺛﺒﺎÄøﺎ ﺑlﺎﻓﺔ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﺑﻤﺎ
kjذﻟﻚ اﻟﻘﺮاﺋﻦ" ).(13
وأن " :اﻋﺘﻤﺎد اÑoﻜﻤﺔ ﻣﻦ ﺟîﺔ ﻋ ôòﺗﺼﺮ9ﺤﺎت اﻟÑÿﻴﺔ اﻟ ûùﺗﺆﻛﺪ ﻣﻦ ﺧﻼﻟîﺎ éﻌﺮﺿîﺎ
ﻟﻠﻌﻨﻒ وﻣﻦ ﺟîﺔ أﺧﺮى اﻋﺘﺒﺎرLﺎ إﻧlﺎر اﻟﻌﺎرﺿﺔ ﺗﻜﺬﺑﮫ اﻟﻈﺮوف واﻟﻘﺮاﺋﻦ اÑoﻴﻄﺔ ﺑﺎﻟﻨﺎزﻟﺔ
_ 11اﻟﻘﺮار رﻗﻢ 8/1680اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر3ﺦ 2008/10/15ﻣﻮﺿﻮع اﳌﻠﻒ اÀ6ﻨ =Oﻋﺪد 2007/5933ﻣ°ﺸﻮر ﻟﺪى :
اõ6ﺴﻦ sﻮداﻳﺔ " :وﺳﺎﺋﻞ اﻹﺛﺒﺎت ﻣﻦ ﺧﻼل اﺟ~iﺎدات اÀöﻠﺲ اﻷﻋ " onاÀ6ﺰء اﻷول :اﻟﻘﺮاﺋﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ و اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ <= اﳌﺎدﺗ¬ن
اÀ6ﻨﺎﺋﻴﺔ و اﳌﺪﻧﻴﺔ " ﻣﻄﺒﻌﺔ دار اﻟﻘﻠﻢ اﻟﺮjﺎط اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷو∆ ، 2011 oص 39 :و ﻣﺎ ﻳﻠˆiﺎ.
_ اﻟﻘﺮار رﻗﻢ 5/1729اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر3ﺦ 2009/10/21ﻣﻮﺿﻮع اﳌﻠﻒ اÀ6ﻨ =Oﻋﺪد 2007/5/6/7154ﻣ°ﺸﻮر ﺑﻨﻔﺲ اﳌﺮﺟﻊ ،ص 63 :و
ﻣﺎ ﻳﻠˆiﺎ .
_13اﻟﻘﺮار رﻗﻢ 5/2119اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر3ﺦ 2009/12/09ﻣﻮﺿﻮع اﳌﻠﻒ اÀ6ﻨ =Oﻋﺪد 2008/5/6 /12969ﻣ°ﺸﻮر ﺑﻨﻔﺲ اﳌﺮﺟﻊ ،ص :
.107
140
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وﻣ≠Äﺎ ﺗﺼﺮ9ﺤﺎﺗﮫ اﻟ ûùﻳﺆﻛﺪ ﻣﻦ ﺧﻼﻟîﺎ وﺟﻮد ﺧﻼﻓﺎت ﻣﻊ زوﺟﺘﮫ§ .ﻞ ذﻟﻚ ﻳﺪﺧﻞ ﺿﻤﻦ
ﻗﻨﺎﻋﺎÄøﺎ وﺳﻠﻄÄãﺎ اﻟ ûùﻻ رﻗﺎﺑﺔ ﻟﻠﻤﺠﻠﺲ اﻷﻋ ôòﻋﻠ™Äﺎ " ). (14
ﻋ ôòﺿﻮء ذﻟﻚ اﺳóﺒﻌﺪ اﻟﻘﻀﺎء ﺷîﺎدة اﻟÑÿﻴﺔ اpoﺮدة ﺑﻘﻮﻟﮫ ﺑﺄﻧﮫ " :ﳌﺎ اﻋﺘﻤﺪت
اÑoﻜﻤﺔ kjإداﻧÄãﺎ اﻟﻄﺎﻋﻦ ﻋ ôòﻣﺠﺮد ﺗﺼﺮ9ﺤﺎت اﻟÑÿﻴﺔ دون أن ﺗﺒ ûËﻗﻨﺎﻋÄãﺎ ﺑﺎﻹداﻧﺔ ﻋôò
وﺳﺎﺋﻞ ﺛﺒﻮﺗﻴﺔ §ﺎﻓﻴﺔ وﻣﺤﺪدة ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺎ وﻻ ﺗﺜ` kj CدﻻﻟÄãﺎ أي ﻟ…ﺲ أو ﻏﻤﻮض أو اﺣﺘﻤﺎل ﻳlﻮن
ﻧﺎﻗﺺ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ اﳌﻮازي ﻻXﻌﺪاﻣﮫ " ) . (15وLﻮ ﻣﺎ ﻳﺆﻛﺪا ﻗﺮارا آﺧﺮ Ñoﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ اﻟﺬي ﺟﺎء
ﻓﻴﮫ ﺑﺄﻧﮫ " :ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ éﻌﺰ9ﺰ ﺗﺼﺮ9ﺤﺎت اﻟÑÿﻴﺔ ﺑﻘﺮاﺋﻦ ﻗﻮ9ﺔ وﻣﻨﻀﺒﻄﺔ " ). (16
Lﺬا rﻌ ûËأن ﺷîﺎدة اﳌﺸﺘlﻲ ﻏ` Cاﳌﻌﺰزة ﺑﺪﻟﻴﻞ أو ﻗﺮ9ﻨﺔ ﻻ ﺗﻜﻔﻲ وﺣﺪLﺎ ﻟﻺداﻧﺔ ،و⁄ﻧﻤﺎ
ﻻﻋﺘﺒﺎرLﺎ ﻣﻦ اﻷدﻟﺔ اﻟﻔﺎﻋﻠﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ kjاﻹداﻧﺔ ،أن ﺗﻘCßن Lﺬﻩ اﻟﺸîﺎدة اﳌﺪ∑Ä∫ ôﺎ ﻣﻦ اﳌﺸﺘlﻲ
Åﺸîﺎدات أﺧﺮى ﻗﺪ ﺗlﻮن ﺻﺎدرة ﻣﻦ ﻣﺸﺘﻜ`ن آﺧﺮ9ﻦ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إ∑ ôاﻟﻘﺮاﺋﻦ واﻷدﻟﺔ اﻟûù
ﺗﻮﻓﺮت ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﳌﺴóﻨﺪات واﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟ ûùﺗﻮﻓﺮت ﻟîﺎ ،ﻓﻀﻼ ﻋﻦ اﻟﻜﻼم اﻟﺬي
اﻧﻔﻠﺖ ﻣﻦ اﳌÄãﻢ أو اﳌÄãﻤ`ن أﺛﻨﺎء ﺟﻠﺴﺎت اÑoﺎﻛﻤﺔ ،واﻟﺬي ﺗﻢ pfléﻴﻠﮫ و9ﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ
اﻻﺳóﻨﺎد ﻋﻠﻴﮫ ﻋﻨﺪ ﻣﻮازﻧﺔ اﻷدﻟﺔ اﳌﺘﻮﻓﺮة ﻟﻺداﻧﺔ.
ﻷن اﻷﺣlﺎم اpëﻨﺎﺋﻴﺔ ﻻ ﺗﺒ ªËﻋ ôòاﻻﻋCßاﻓﺎت اpoﺮدة ﻏ` Cاﳌﻌﺰزة ﺑﻘﺮاﺋﻦ أﺧﺮى ﺗﺪﻋﻤîﺎ
ﺳﻮاء §ﺎن Lﺬا اﻻﻋCßاف ﺿﺪ اﻟﻨﻔﺲ أو ﺿﺪ اﻟﻐ` .Cوﻃﺎﳌﺎ أن ﺷîﺎدة اﻟ’´ﺺ ﻋ ôòﻧﻔﺴﮫ ﻻ
éﺸlﻞ دﻟﻴﻼ ﻟﻺداﻧﺔ و⁄ﻧﻤﺎ ﻳﺘﻄﻠﺐ أن ﻳlﻮن ﻣﺪﻋﻤﺎ ﺑﺄدﻟﺔ أﺧﺮى ،ﻓﺈﻧﮫ وﻣﻦ ﺑﺎب أو∑ ôأﻻ ﺗlﻮن
ﺷîﺎدة واﺣﺪة ﺻﺎدرة ﻋﻦ ﻣﺸﺘٍ lﻲ دﻟﻴﻞ إﺛﺒﺎت ﺿﺪ ﻏ`Cﻩ.
_ 14اﻟﻘﺮار رﻗﻢ 5/1919اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر3ﺦ 2008/11/11ﻣﻮﺿﻮع اﳌﻠﻒ اÀ6ﻨ =Oﻋﺪد 2008/5/6/15229ﻣ°ﺸﻮر ﺑﻨﻔﺲ اﳌﺮﺟﻊ ،ص :
75و ﻣﺎ ﻳﻠˆiﺎ .
_ 15اﻟﻘﺮار رﻗﻢ 1/1147اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر3ﺦ 1999/04/21ﻣﻮﺿﻮع اﳌﻠﻒ اÀ6ﻨﺎ:ﻲ ﻋﺪد 1996/1/3 /14734ﻣ°ﺸﻮر ﺑﻤﺠﻠﺔ اﳌﺮاﻓﻌﺔ
اﻟﻌﺪد 14و ، 15ص 170 :و ﻣﺎ ﻳﻠˆiﺎ .
_ 16اﻟﻘﺮار رﻗﻢ 3/1239اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر3ﺦ 2011/12/21ﻣﻮﺿﻮع اﳌﻠﻒ اÀ6ﻨ =Oﻋﺪد ، 2011/3/6/1197ﻣ°ﺸﻮر ﺑﺎÀöﻠﺔ اﳌﻐﺮjﻴﺔ
ﻟﻨﺎدي ﻗﻀﺎة اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء ،اﻟﻌﺪد /1دﺟﻨ ، 2012 Üáص 206 :و ﻣﺎ ﻳﻠˆiﺎ .
141
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺛﺎﻟﺜﺎ :أداء اﻟﻴﻤ`ن اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ :وLﻮ أن ﺗﺆدى Lﺬﻩ اﻟﺸîﺎدة وﻓﻖ اﻟﺸﺮوط اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﳌﺴﺘﻮﺟﺐ
ﺗﻮاﻓﺮLﺎ kjاﻟﺸﺎLﺪ ،ﻓﺒﻌﺪ اﻻﻧÄãﺎء ﻣﻦ اﺳóﻨﻄﺎق اﳌÄãﻢ ﻣﻦ اÑoﻜﻤﺔ ﺗﺘﻢ اﳌﻨﺎداة ﻋ ôòاﻟﺸîﻮد
واﺣﺪا واﺣﺪا ،وèﺴﺘﻔﺴﺮ §ﻞ ﺷﺎLﺪ ﻋﻦ Lﻮ9ﺘﮫ :اﺳﻤﮫ اﻟﻌﺎﺋ kòواﺳﻤﮫ اﻟ’´÷≈ ûوﺳﻨﮫ
وﺣﺎﻟﺘﮫ وﻣîﻨﺘﮫ وﻣﺤﻞ إﻗﺎﻣﺘﮫ ،وﻋﻨﺪ اﻻﻗﺘﻀﺎء ،ﻋﻦ ﻗﺒﻴﻠﺘﮫ و ﻓﺨﺬﺗﮫ اﻷﺻﻠﻴﺔ ،وﻣﺎ إذا §ﺎﻧﺖ
ﺗﺮ;ﻄﮫ ﺑﺎﳌÄãﻢ ﻗﺮاﺑﺔ أو ﻣﺼﺎLﺮة ودرﺟÄãﻤﺎ أو ﻋﻼﻗﺔ ﻋﻤﻞ أو §ﺎﻧﺖ ﺗﺮ;ﻄﮫ ﺑﮫ أﻳﺔ ﻋﻼﻗﺔ أو
ﺑﻴ≠Äﻤﺎ ﻋﺪاوة أو ﺧﺼﻮﻣﺔ .ﻣﻊ ﺳﺆاﻟﮫ ﻋﻤﺎ إذا §ﺎن ﻣﺤﺮوﻣﺎ ﻣﻦ أLﻠﻴﺔ أداء اﻟﺸîﺎدة .وﺗﺘôò
ﻋﻠﻴﮫ ﻗﺒﻞ أداﺋﮫ اﻟﻴﻤ`ن اﳌﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﻘﺎﺿﻴﺔ ﺑﺎﳌﻌﺎﻗﺒﺔ ﻋ ôòﺷîﺎدة اﻟﺰور.
و ﻗﺒﻞ اﻹدﻻء ﺑﺎﻟﺸîﺎدة ﻳﺆدي اﻟﺸﺎLﺪ اﻟﻴﻤ`ن اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺣﺴﺐ اﻟﺼﻴﻐﺔ اﻟﻮاردة ﺑﺎﳌﺎدة 123
ﻣﻦ ق م ج )اÑoﺎل ﻋﻠ™Äﺎ ﻣﻦ اﳌﺎدة 331ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻘﺎﻧﻮن( §ﺎﻟﺘﺎ∑:k
" أﻗﺴﻢ ﺑﺎ vاﻟﻌﻈﻴﻢ ﻋ ôòأن أﺷîﺪ ﺑﺪون ﺣﻘﺪ وﻻ ﺧﻮف ،وأن أﻗﻮل اÑëﻖ §ﻞ اÑëﻖ وأن ﻻ
أﺷîﺪ إﻻ اÑëﻖ ".
و;ﺬﻟﻚ ﻓﻼ ﻳﺘﺼﻮر Lﺬﻩ اﻟﺸîﺎدة إﻻ أﻣﺎم اﻟﻘﻀﺎء ،ﻷن اﻟﺸîﺎدة اﳌﻌﺘCBة ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ® kاﳌﺆداة
أﻣﺎم ﻗﺎ û≈ıاﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أو ﻗﻀﺎء اÑëﻜﻢ Åﻌﺪ أداء اﻟﻴﻤ`ن اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ،وﻷن اﻟﺘﺼﺮ9ﺤﺎت اﳌﺆداة
ﺗﻤîﻴﺪﻳﺎ ﺑﻤﺤﻀﺮ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺘﻤîﻴﺪي ،ﻻ éﻌﺪو أن ﺗlﻮن ﻣﺠﺮد ﺗﺼﺮ9ﺤﺎت ﻻ ﺗﺮ˝ ôإ∑ ôﻗﻴﻤﺔ
اﻟﺸîﺎدة §ﻮÄñﺎ ﺗﺆدى دون ﻳﻤ`ن ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ وﻻ ﻳﺘﺤﺮى ﻓ™Äﺎ ﻣﻮاXﻊ اﻟﺸîﺎدة.
ورد L kjﺬا اﻟﺼﺪد kjﻗﺮار Ñoﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﺑﺄن " :اﻟﺸîﺎدة اﻟé ûùﻌﺪ ﻣﻦ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﺛﺒﺎت kj
اﳌﻴﺪان اpëﻨﺎåﻲ k® ،ﺗﻠﻚ اﻟﺘﺼﺮ9ﺤﺎت اﻟ ûùﻳﺪ∑Ä∫ ôﺎ أﻣﺎم ﻗﺎ û≈ıاﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أو Lﻴﺄة اÑëﻜﻢ Åﻌﺪ
أداء اﻟﻴﻤ`ن اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ،و ﻟîﺬا ﻓﺈن اÑoﻜﻤﺔ ﳌﺎ اﻋﺘﻤﺪت kjﻗﻀﺎÄﺎ ﺑﺈداﻧﺔ اﻟﻄﺎﻋﻨﺔ ﻋôò
ﺗﺼﺮ9ﺤﺎت أ∆´ﺎص ﻟﻢ rﺴﺘﻤﻊ إﻟ™Äﻢ ﻋ ôòاﻟﻨﺤﻮ اﳌﺬ§ﻮر ،ﺗlﻮن ﻗﺪ ﺑ¶ﺖ ﻗﻀﺎءLﺎ ﻋ ôòﻏ`C
أﺳﺎس وﻋﺮﺿﺖ ﻗﺮارLﺎ ﻟﻠﻨﻘﺾ " ). (17
راÅﻌﺎ :أن ﺗlﻮن ﺷîﺎدة وا˛Ñﺔ ﻣﺘﻤﺎﺳﻜﺔ وﻣﺴﺘﻘﺮة :ﻓﺎﻟﻮﺿﻮح :ﻳﻘﺘ û≈Ûأن ﺗlﻮن Lﺬﻩ
اﻟﺸîﺎدة ﺻﺮ9ﺤﺔ وا˛Ñﺔ اﻟﺪﻻﻟﺔ ﻻ ﻟ…ﺲ ﻓ™Äﺎ و ﻻ ﻏﻤﻮض ،و Lﺬا ﺷﺮط ﻣîﻢ ﻟﻸﺧﺬ ∫Äﺎ
_ 17اﻟﻘﺮار ﻣﻮﺿﻮع اﳌﻠﻒ ﺟﻨ =Oﻋﺪد 13269اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر3ﺦ ، 1983/12/01ﻏ¬ Üﻣ°ﺸﻮر .
142
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻛﺪﻟﻴﻞ إﺛﺒﺎت ﻳﺼ ˇÂﻟÑÂﻜﻢ kjاﻟﻘﻀﻴﺔ .ﻷﻧﮫ ﻻ ﻳﻜﻔﻲ أن ﻳlﻮن اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﺬي اﺳﺘﻤﺪت ﻣﻨﮫ
اÑoﻜﻤﺔ ﻗﻨﺎﻋÄãﺎ rﺴﺘﻤﺪ ﻣﺸﺮوﻋﻴﺘﮫ ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن و ﻧﻮﻗﺶ أﻣﺎﻣîﺎ ،ﺑﻞ ﻳﺠﺐ ﻋﻠ™Äﺎ أن ﺗﺒ`ن kj
ﺣﻜﻤîﺎ اﻷدﻟﺔ اﻟ ûùاﻋﺘﻤﺪÄøﺎ ﺑ…ﻴﺎن ﻣﻀﻤﻮÄñﺎ وﻣﺆداLﺎ ). (18
ﻓﻼ ﺗﺘﺼﻮر Lﺬﻩ اﻟﺸîﺎدة ﻣÄ#ﻤﺔ وﻣﺠﻤﻠﺔ وﻏﺎﻣﻀﺔ ،ﻷن §ﻞ ﺷîﺎدة ﻣﻦ Lﺬا اﻟﻘﺒﻴﻞ ﺗlﻮن
ﻣﺤﺘﻤﻠﺔ اﻟﺘﺄو9ﻞ ﻳﺠﻌﻞ اﻟﺸﻚ ﻳﺤﻮم ﺣﻮل Xﺴﺒﺔ اﻷﻓﻌﺎل اﳌﺸîﻮد ﻋﻠ™Äﺎ ﻟﻠﻤÄãﻢ .واÑëﺎل أن
اﻷﺣlﺎم ﺗﺒ ªËﻋ ôòاpëﺰم واﻟﻴﻘ`ن اﳌﺆدي ﻟﻄﻤﺄﻧ©ﻨﺔ وﺳﻜﻴﻨﺔ اﻟﻘﺎ û≈ıﻻ ﻋ ôòﻣﺠﺮد اﻟﺸﻚ
واﻟﺘﺨﻤ`ن.
ﻋ ôòاﻋﺘﺒﺎر أن ﻗﺎﻋﺪة ﺗﻔﺴ` Cاﻟﺸﻚ ﻟﻔﺎﺋﺪة اﳌÄãﻢ ﻣﻦ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اÑëﻘﻮﻗﻴﺔ اﻹﺟﺮاﺋﻴﺔ
اﻟﺮا´Hﺔ kjاﻟﻔﻜﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮXﻲ ،ﻣﺆداLﺎ أﻧﮫ ﻻ ﻳﺘﻢ إداﻧﺔ ﻣÄãﻢ إﻻ إذا اﻗﺘﻨﻌﺖ اÑoﻜﻤﺔ ﺑﻮﺟﻮد
أدﻟﺔ ﺛﺎﺑﺘﺔ و 7seﻗﺎﻃﻌﺔ ،و§ﻠﻤﺎ وﺟﺪ ﺷﻚ إﻻ و ﻳﺘﻌ`ن اﻋﺘﺒﺎرﻩ kjﺻﺎ ˇëاﳌÄãﻢ ،و;ﺎﻟﺘﺎ∑k
اﻟﺘﺼﺮ9ﺢ ﺑCBاءﺗﮫ ). (19
أﻣﺎ اﻟﺘﻤﺎﺳﻚ واﻻﺳﺘﻘﺮار :ﻓﻴﺘﻄﻠﺐ kjاﺳﺘﻘﺮار واpflXﺎم ﻧﻔﺲ اﻷﻗﻮال kjﺟﻤﻴﻊ ﻣﺮاﺣﻞ
اﻻﺳﺘﻤﺎع ،ﻓﻼ ﻳﺪ∑ kاﻟﺸﺎLﺪ اﻟÑÿﻴﺔ ﺧﻼل ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺘﻤîﻴﺪي ﺑﺘﺼﺮ9ﺢ ،وﻋﻨﺪ ﻣﺜﻮﻟﮫ
أﻣﺎم ﻗﺎ û≈ıاﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﺘﺼﺮ9ﺢ آﺧﺮ ﻋﻨﺪ إﺣﺎﻟﺔ اﳌﻠﻒ ﻣﻮﺿﻮع إﺣﺎﻟﺔ ﻋ ôòﻗﺎ û≈ıاﻟﺘﺤﻘﻴﻖ
و;ﺘﺼﺮ9ﺢ ﻣﺨﺎﻟﻒ أﻣﺎم اÑoﻜﻤﺔ ﺧﻼل ﻣﺮﺣﻠﺔ اÑoﺎﻛﻤﺔ.
ﺑﻤﻌ ªËأن ﺗlﻮن Lﺬﻩ اﻟﺸîﺎدة ﻣﺘﻮاﺗﺮة وﻣﺘﺤﺪة kjﻣﻀﻤﻮÄñﺎÅ ،ﻌﺪم ﺗﻨﺎﻗﺾ وﺗﻀﺎرب
اﻟﺘﺼﺮ9ﺤﺎت واﻷﻗﻮال اﳌﺪ∑Ä∫ ôﺎ ،ﻷن ﻣﺮﺟﻊ اﻷﻣﺮ kjذﻟﻚ ﻣﺎ ﺗﻄﻤwن إﻟﻴﮫ اÑoﻜﻤﺔ ﻣﻦ ﺗﻘﺪﻳﺮ
اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﻮا˛ˇ اﳌﺘﻤﺎﺳﻚ اﳌﺒ ûËﻋ ôòﺗﻔﺎﺻﻴﻞ اﻷﻣﻮر اﳌﺸîﻮد ∫Äﺎ.
ﻣﻦ Lﻨﺎ §ﺎن ﻣﺒ ªËاﻗﺘﻨﺎع اﻟﻘﺎ û≈ıﻣﻦ أدﻟﺔ اﻹﺛﺒﺎت اﳌﻄﺮوﺣﺔ ﻋﻠﻴﮫ ،ﺑﻨﺎء ﻋ ôòﻣﻨﻄﻖ
ﻣﺘﻤﺎﺳﻚ ﻣﺒ ûËﻋ ôòﻣﻨﻄﻖ ﻣﺘﻤﺎﺳﻚ ﻣﺆﺳﺲ ﻋ ôòإﺣﺎﻃﺘﮫ اﻟlﺎﻓﻴﺔ ﺑﻤﻮﺿﻮع اﻟï¥اع اﳌﻌﺮوض
_ _18اﻟﺮاﻓﺔ وﺗﺎب " " :ﺷ'ﺎدة " ﻣ~iﻢ ﻋ onﻣ~iﻢ ) أﺣQﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮن و ﻣﻮاﻗﻒ اﻟﻘﻀﺎء ( )دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ( " ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،ص . 75 :
_ 19ﻳﺮاﺟﻊ ﺑﺨﺼﻮص sﺬﻩ اﻟﻘﺎﻋﺪة :وزارة اﻟﻌﺪل " :ﺷﺮح ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اÀ6ﻨﺎﺋﻴﺔ " اÀ6ﺰء اﻷول ،ﺟﻤﻌﻴﺔ ˘ﺸﺮ اﳌﻌﻠﻮﻣﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ و
اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ،ﺳﻠﺴﻠﺔ اﻟﺸﺮوح ،اﻟﻌﺪد ، 7اﻟﻄﺒﻌﺔ ا76ﺎﻣﺴﺔ ،ﻧﻮﻧ ،2006 Üáص 21 :و ﻣﺎ ﻳﻠˆiﺎ .
143
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻋﻠﻴﮫ ﳌﻌﺮﻓﺔ ﻣﺪى أﺛﺮ Lﺬا اﻟﺪﻟﻴﻞ kjﺗlﻮ9ﻦ ﻋﻘﻴﺪﺗﮫ ،ﻷن اﻟﻌﻘﻴﺪة اﳌﺘﻤﺎﺳﻜﺔ ® kاﻟé ûùﺴﺒﻎ
ﻋ ôòاﻷﺣlﺎم اﻟﻘﻮة ). (20
اﻋﺘﺒﺎرا ﺑﺄن ﺷîﺎدة اﻟÑÿﻴﺔ اpoﺮدة ﺗﺤﻴﻂ ∫Äﺎ اﻟﻜﺜ` Cﻣﻦ اﻟﺸlﻮك وLﻮ دﻟﻴﻞ ﺿﻌﻴﻒ ﻻ
ﻳﻜﻔﻲ ،وﻏ` Cﻣﻘﺒﻮل ﻟCßﺟﻴﺢ اﻹداﻧﺔ ﻋ ôòاﻟCBاءة اﻟ k® ûùاﻷﺻﻞ kjاﻹXﺴﺎن ،ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻧﻔﻴﮫ إﻻ
ﺑp6ﺔ ﻗﺎﻃﻌﺔ ﻻ ﻳﺮ˝ ôإﻟ™Äﺎ اﻟﺸﻚ أو اﻻﻓCßاض.
ﺗﻜﺮèﺴﺎ ﳌﺒﺪأ ﺣﺮ9ﺔ اﻹﺛﺒﺎت ﻏ` Cاﳌﻘﻴﺪ ﺑﺈﺛﺒﺎت اpëﺮاﺋﻢ ﺑﺄﻳﺔ وﺳﻴﻠﺔ ﻣﻦ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﺛﺒﺎت،
ﻋ ôòﺧﻼف ﺷlﻠﻴﺔ اﻹﺛﺒﺎت ا´ëﺎﺿﻊ ﻟﻘﻴﻮد ﻣﺤﺪدة ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ kjاﳌﻴﺪان اﳌﺪXﻲ ﳌﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ
ﺑﺎﻟﺘﺼﺮﻓﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ .اﻟ ûùﻳﻜﺘﻔﻲ ﻓ™Äﺎ اﻟﻘﺎ û≈ıاﳌﺪXﻲ ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اÑëﻘﻴﻘﺔ اﻟﺸlﻠﻴﺔ
ﺑﺎﻃﻼﻋﮫ ﻋ ôòا 7s_ëواﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﳌﻌﺮوﺿﺔ ﻋﻠﻴﮫ ،ﻋﻜﺲ اﻟﻘﺎ û≈ıاﻟﺰﺟﺮي اﻟﺬي rﺴ≥ ôﻟﻠﺒﺤﺚ
ﻋﻦ اÑëﻘﻴﻘﺔ اﳌﺎدﻳﺔ ﺑﺘﻘ÷≈ ûﺛﺒﻮت اpëﺮ9ﻤﺔ أو ﻋﺪم ﺛﺒﻮÄøﺎ ﻟﻠﻮﺻﻮل إ∑ ôﺣﻘﻴﻘﺔ ﻋﻼﻗﺔ اﳌÄãﻢ
وﻣﺪى اﺗﺼﺎﻟﮫ ∫Äﺎ ). (21
_ 20ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌﺮ.ﻲ اﳌﺮ " : eç3اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻋ onﺳﻼﻣﺔ ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻷدﻟﺔ اÀ6ﻨﺎﺋﻴﺔ " ﻣﻘﺎل ﻣ°ﺸﻮر ﺑﻤﺠﻠﺔ اﻟﺪﻓﺎع اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎXﻲ /ﻳﻨﺎﻳﺮ
، 1999ص . 107 :
21
; _ Jacques Kluger et Jacques colonna : (Gérer le risque pénale ) agir en connaissance_ de cause ; Lamy / les échos
paris 2009 ;p :63 et suiv .
144
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وﻋﻠﻴﮫ ﺳ¶ﺘﺤﺪث kjﻧﻘﻄﺔ أو∑ ôﻋﻦ اﻟﺪور اﻹﻳﺠﺎÁﻲ ﻟﻠﻘﺎ û≈ıاpëﻨﺎåﻲ kjاﻹﺛﺒﺎت اpëﻨﺎåﻲ وkj
ﻧﻘﻄﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ ﻋﻦ اﻗﺘﻨﺎﻋﮫ اﻟﺼﻤﻴﻢ:
أوﻻ :اﻟﺪور اﻻﻳﺠﺎÁﻲ ﻟﻠﻘﺎ û≈ıاpëﻨﺎåﻲé:ﺴÄãﺪف اﻟﺪﻋﻮى اpëﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﺘﺠﺮ9ﻢ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋ ôòاÑëﻖ
واﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ،اﻟ ûùﻓﺮﺿﺖ ﻋ ôòاﻟﻘﺎ û≈ıاpëﻨﺎåﻲ دورا إﻳﺠﺎﺑﻴﺎ kjاﻟﺴ≥ kﻧﺤﻮ اÑëﻘﻴﻘﺔ .ﻏ` Cأﻧﮫ
إذا §ﺎن Lﺬا اﻟﺪور ﻳﺒﺪو وا˛Ñﺎ وﻣﻠﻤﻮﺳﺎ ﺑﺨﺼﻮص اﳌîﻤﺔ اﻟ ûùﺗﻀﻄﻠﻊ ∫Äﺎ اîpëﺎت اﻟûù
ﺗﺘﻮ∑ ôأﻣﺮ اﻟﺪﻋﻮى اpëﻨﺎﺋﻴﺔ k® ،ﺟîﺎت اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺘﻤîﻴﺪي وﺳﻠﻄﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ،ﻓﺈن Lﺬا اﻟﺪور
ﻳﺒﺪو أﻛ CÚوﺿﻮﺣﺎ kjﻣﺮﺣﻠﺔ ﻗﻀﺎء اÑëﻜﻢ .ﻷن اﻟﻘﺎ û≈ıاpëﻨﺎåﻲ Lﻮ ﻣﻦ ﻳﺪﻳﺮ اﻟﺪﻋﻮى
اpëﻨﺎﺋﻴﺔ ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اÑëﻘﻴﻘﺔ ﺑlﻞ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﳌﺘﺎﺣﺔ ،و إﻗﺎﻣﺔ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠ™Äﺎ و
ﺗﻜﻤﻠﺔ اﻟﻨﻘﺺ أو اﻟﻘﺼﻮر اﻟﺬي ﻳ¶ﺘﺎب اﻷدﻟﺔ اﻟ ûùﻧﻮﻗﺸﺖ أﻣﺎﻣﮫ kjﺣﻀﻮر اﻷﻃﺮاف ،ﻟ©ﺲ
ﻓﻘﻂ kjﺻﺎ ˇëاﻹداﻧﺔ و⁄ﻧﻤﺎ أﻳﻀﺎ kjﺻﺎ ˇëاﳌÄãﻢ ﻷﻧﮫ ﻣﻠﺰم § kjﻞ ﺣﺎل ﺑﺄن ﻳlﻮن ﺳﻌﻴﮫ kj
ﺻﺎ ˇëاÑëﻘﻴﻘﺔ ﺑﺮاءة أو إداﻧﺔ ). (22
وﻃﺎﳌﺎ أن اﻟﻘﺎﻧﻮن اpëﻨﺎåﻲ ﻣﻌ ûËﻣﺒﺎﺷﺮة ﺑﻤﺼ` Cاﻟﻨﺎس ،ﻓﺎﻟÑÿﻴﺔ اﳌﺸﺘlﻲ ﻳ¶ﺘﻈﺮ ﺣﻜﻤﺎ
ﻋﺎدﻻ ﻳﺮﺿﻴﮫ ،واﳌÄãﻢ ﻣﺼ`Cﻩ ﺑ`ن اﻹداﻧﺔ واﻟCBاءة ﺑlﻞ ﻣﺎ ﻳCßﺗﺐ ﻋ§ ôòﻞ ﻣ≠Äﻤﺎ ﻣﻦ أﺛﺎر ،ﻟﺬﻟﻚ
ﻣﻨﺢ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻟﻠﻘﺎ û≈ıﺳﻠﻄﺎت واﺳﻌﺔ kjاﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اÑëﻘﻴﻘﺔ وﻟﻢ ﻳﻘﻴﺪﻩ ﻛﻤﺒﺪأ ﻋﺎم ﺑﺄدﻟﺔ
دون ﻏ`LCﺎ ،ﻓﻠﮫ ﻣﻄﻠﻖ اÑëﺮ9ﺔ kjاﺧﺘﻴﺎر اﻟﺪﻟﻴﻞ وﺗﻘﻴﻴﻤﮫ .وﻃﺎﳌﺎ §ﺎن اﳌÄãﻢ Lﻮ اﻟﻄﺮف
اﳌﻮﺟﮫ اﻻÄøﺎم kjﺣﻘﮫ ،ﻓﺈن ﻧﻈﺮ9ﺔ اﻹﺛﺒﺎت اpëﻨﺎåﻲ ﺗﺤﻜﻤîﺎ دﻋﺎﻣﺔ ﺟﻮLﺮ9ﺔ kjﺣﻤﺎﻳﺔ
اﻟﻄﺮف ﺑﺎﻓCßاﺿîﺎ ﺑﺮاءة اﳌÄãﻢ ﺣ ªùﺛﺒﻮت إداﻧﺘﮫ ﻋ ôòﻧﺤﻮ ﻳﻘﻴ ،ûËو إﻓﺎدة Lﺬا اﳌÄãﻢ ﻣﻦ أي
_ 22ﻣﺤﻤﺪ ز{ﻲ أﺑﻮ ﻋﺎﻣﺮ " :اﻹﺛﺒﺎت <= اﳌﻮاد اÀ6ﻨﺎﺋﻴﺔ ) ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻓﻘ'ﻴﺔ و ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻹرﺳﺎء ﻧﻈﺮ3ﺔ ﻋﺎﻣﺔ ( " اﻟﻔﻨﻴﺔ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ و اﻟ°ﺸﺮ
اﻻﺳﻜﻨﺪر3ﺔ ،ص . 98 :
145
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺷﻚ rﺴﺎور kjﻣﺼÑÂﺘﮫ ،و ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ∫Äﺬا دورا Lﺎﻣﺎ ،و ﻟîﺎ اﺳóﺒﻌﺎد أي دﻟﻴﻞ ورد إﻟ™Äﺎ ﺑﻄﺮ9ﻖ
ﻏ` Cﻣﺸﺮوع ). (23
و;ﺬﻟﻚ ﻓﺎﻟﻘﺎ û≈ıاpëﻨﺎåﻲ ﻻ ﻳﻠïßم ﺑﻤﺎ ﻳﻘﺪﻣﮫ أﻃﺮاف اﻟﺪﻋﻮى اpëﻨﺎﺋﻴﺔ ﻣﻦ أدﻟﺔ ،و⁄ﻧﻤﺎ ﻟﮫ
ﺳﻠﻄﺔ وواﺟﺐ أن ﻳﺒﺎدر ﻣﻦ ﺗﻠﻘﺎء ﻧﻔﺴﮫ إ∑ ôاﺗﺨﺎذ ﺟﻤﻴﻊ اﻹﺟﺮاءات ﻟﻠﻜﺸﻒ ﻋﻦ اÑëﻘﻴﻘﺔ
ﻓ™Äﺎ ،واÑëﻜﻢ ﺣﺴﺐ اﻟﻌﻘﻴﺪة اﻟ ûùﺗlﻮﻧﺖ ﻟﺪ"Äﻤﻦ أي دﻟﻴﻞ ﻳﺘﻮﺻﻞ ﻣﻨﮫ إ∑ ôﻣﻌﺮﻓﺔ Lﺬﻩ
اÑëﻘﻴﻘﺔ.
ﻟﻴﺤﺮر Lﺬا اﻟﺪور اﻟﻘﺎ û≈ıاpëﻨﺎåﻲ ﻣﻦ ﻗﻴﻮد اﻹﺛﺒﺎت اﻟ ûùﻗﻴﺪ ∫Äﺎ اﻟﻘﺎ û≈ıاﳌﺪXﻲ )ﻛﻤﺒﺪأ
وﺟﻮب اﻹﺛﺒﺎت ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺑﺔ وÁﻌﺪم ﻗﺒﻮل اﻹﺛﺒﺎت Åﺸîﺎدة اﻟﺸîﻮد kjﻗﻀﺎﻳﺎ ﻣﻌﻴﻨﺔ( وLﻮ ﻣﺎ
ﻳﻔﺮض واﺟﺐ اﻟﺘﺤﺮي ﻋﻦ اÑëﻘﻴﻘﺔ واﻟﻜﺸﻒ ﻋ≠Äﺎ ﻣﻦ أي دﻟﻴﻞ دون ﺗﺮﺗ©ﺐ ﻣﻌ`ن أو éﺴﻠﺴﻞ
kjوﺳﺎﺋﻞ اﻹﺛﺒﺎت واÑëﻜﻢ وﻓﻖ ﻗﻨﺎﻋﺘﮫ اﻟﻮﺟﺪاﻧﻴﺔ.
ﺛﺎﻧﻴﺎ :اﻗﺘﻨﺎع وﺟﺪان اﻟﻘﺎ û≈ıاpëﻨﺎåﻲ :ﺗ¶ﺘﺞ اﻟﻘﻨﺎﻋﺔ اﻟﻮﺟﺪاﻧﻴﺔ ﻋﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻈﺮوف
اÑoﻴﻄﺔ ﺑﺎﻟﻘﻀﻴﺔ اpëﻨﺎﺋﻴﺔ ،واﻟé ûùﺸlﻞ kjﻣﺠﻤﻮﻋîﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺮاﺋﻦ ،وأو˛Ñﺖ
ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﺣﺮ9ﺔ واﻗﺘﻨﺎع اﻟﻘﺎ û≈ıاpëﻨﺎåﻲ ﺑﻘﻮﻟîﺎ ﺑﺄن " :اﻟﻌCBة kjاﳌﻴﺪان اﻟﺰﺟﺮي ®k
ﺑﺎﻗﺘﻨﺎع اﻟﻘﺎ û≈ıاpëﻨﺎåﻲ ﺑﺄدﻟﺔ اﻹﺛﺒﺎت اﳌﻌﺮوﺿﺔ ﻋﻠﻴﮫ ،و أن اﺳﺘﺨﻼص ﺛﺒﻮÄøﺎ أو ﻋﺪم
ﺛﺒﻮÄøﺎ ﻣﻦ وﻗﺎåﻊ اﻟﻘﻀﻴﺔ واﻟﻈﺮوف اÑoﻴﻄﺔ ∫Äﺎ أﻣﺮ ﻣﻮ§ﻮل ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ9ﺔ Ñoﻜﻤﺔ
اﳌﻮﺿﻮع ،وﺗﺒﻌﺎ ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن اﻷﺧﺬ ﺑﺎﻟﻘﺮاﺋﻦ أﻣﺮ ﻣﻮ§ﻮل ﻟﺘﻠﻚ اﻟﺴﻠﻄﺔ " ). (24
_ 23ﻣﺤﻤﺪ اõ6ﺎ<= " :اﻟﺪور اﻹﻳﺠﺎ.ﻲ ﻟﻠﻘﺎ eí1اﻹداري و اﻟﻘﺎ eí1اÀ6ﻨﺎ:ﻲ <= اﻹﺛﺒﺎت " ﺑﺤﺚ ﻣﻘﺪم <= اﻟﻨﺪوة اﳌﻨﻌﻘﺪة ﺑﺒ¬Üوت <= اﻟﻔÜÖة
ﻣﻦ 2012/12/ 10إ∆ 2012/12/12 oﻣﻦ اﳌﺮﻛﺰ اﻟﻌﺮ.ﻲ ﻟﻠﺒﺤﻮث اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ و اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﺑ¬Üوت _ ﻟﺒﻨﺎن ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮjﻴﺔ ،ﻣﺠﻠﺲ
وزراء اﻟﻌﺪل اﻟﻌﺮب .
_ 24اﻟﻘﺮار ﻋﺪد 8/1681ﻣﻮﺿﻮع اﳌﻠﻒ اÀ6ﻨ =Oﻋﺪد 7/5934اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر3ﺦ 2008/10/15ﻣ°ﺸﻮر ﻟﺪى :اõ6ﺴﻦ sﻮداﻳﺔ " :وﺳﺎﺋﻞ
اﻹﺛﺒﺎت ﻣﻦ ﺧﻼل اﺟ~iﺎدات اÀöﻠﺲ اﻷﻋ " onﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،ص 45 :و ﻣﺎ ﻳﻠˆiﺎ .
146
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وLﻮ ﻣﺎ ﻳﻘﺘ û≈Ûأن ﺗlﻮن ﻟﻠﻘﺎ û≈ıاﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ9ﺔ اﻟﻮاﺳﻌﺔ kjﺗﻘﺪﻳﺮ ﻗﻴﻤﺔ اﻷدﻟﺔ اﻟûù
ﻳﺄﺧﺬ ﻣ≠Äﺎ ﻣﺎ ﺗﺘﺤﻘﻖ ﺑﮫ ﻗﻨﺎﻋﺘﮫ اﻟ’´ﺼﻴﺔ واﻗﺘﻨﺎﻋﮫ اﻟﺼﻤﻴﻢ وﺗﻄﻤwن إﻟ™Äﺎ ﻋﻘﻴﺪﺗﮫ.
ﻓﺎﻟﻘﺎ û≈ıﺣﺮ kjأن ﻳﺄﺧﺬ ﺑﺎﻻﻋCßاف أو ﻳﺠﺰﺋﮫ أوﻻ ﻳﻘﺘﻨﻊ ﺑﮫ ﺟﻤﻠﺔ أو اﻻﻗﺘﻨﺎع Åﺸîﺎدة ﺷﺎLﺪ
أو ﻋﺪة ﺷîﻮد أو اﺳóﺒﻌﺎدLﺎ وﻋﺪم اﻷﺧﺬ ∫Äﺎ ،أو اﻻﺧﺬ ﺑﺘﻘﺮ9ﺮ اCB´ëة أو اﺳóﺒﻌﺎدﻩ ،ﻛﻤﺎ ﻟﮫ
اﺳﺘﺨﻼص ﺗﻠﻚ اﻟﻘﻨﺎﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺮاﺋﻦ اﳌ¶pflﻤﺔ واﳌﺘﻮاﺗﺮة ووﻗﺎåﻊ اﻟﻘﻀﻴﺔ ). (25
وèﻌﺘ CBاﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋ ôòوﻗﻮع اﻟﻔﻌﻞ وXﺴ…ﺘﮫ ﻟ’´ﺺ ﻣﻌ`ن ﺟﻮLﺮ اﻟﻴﻘ`ن اﻟﻘﻀﺎåﻲL ،ﺬا اﻟﻴﻘ`ن
اﻟﺬي ﻳﻘﻮم ﻋ ôòﻋﻨﺼﺮ9ﻦ أﺳﺎﺳﻴ`ن:
اﻟﻌﻨﺼﺮ اﳌﻮﺿﻮ¨^ :اﳌﺘﻤﺜﻞ kjاﻟ¶ﺸﺎط اﻟﺬ ûËLاﻟﺬي ﻳﻘﻮم ﺑﮫ اﻟﻘﺎÄ∫ û≈ıﺪف ﺗﻄﺒﻴﻖ
اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻋ ôòاﻟï¥اع اﳌﻌﺮوض ﻋﻠﻴﮫ ،ﺑﺈﻋﻄﺎء اÑëﻞ اﳌﻨﺎﺳﺐ ﻟîﺬﻩ اﻟﻮﻗﺎåﻊ و⁄ﻻ ﻋﺪ ﻣﻨﻜﺮا
ﻟﻠﻌﺪاﻟﺔ .واﻟﻘﺎ û≈ıإزاء Lﺬا ﻳﻤﻠﻚ ﺗﺮﺳﺎﻧﺔ ﻣﻦ أدوات اﻟﻔﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮXﻲ ،وXﺸﺎﻃﮫ §ﻠﮫ ﻳﻨﺤﺼﺮ
kjإﺻﺪار ﺣﻜﻢ ﻗﻀﺎåﻲ rﻌﻤﻞ ﺑﻤﻘﺘﻀﺎﻩ ﺣﻜﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻋL ôòﺬﻩ اﻟﻮﻗﺎåﻊ ). (26
_25اﻟﺮاﻓﺔ وﺗﺎب " :ﺷﺮوط اﻋﺘﻤﺎد اﳌﺴﺎﻃﺮ اﳌﺮﺟﻌﻴﺔ " ﺷ'ﺎدة ﻣ~iﻢ ﻋ onﻣ~iﻢ " " <= اﻹﺛﺒﺎت اÀ6ﻨﺎ:ﻲ ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ.
_ 26دﺑﻮن ﻛﺮ3ﻤﺔ و ﺷﻼﻏﺔ ﻻﻣﻴﺔ " :ﺳﻠﻄﺔ اﻟﻘﺎ eí1اÀ6ﺰا:ﻲ <= ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻷدﻟﺔ " ﻣﺬﻛﺮة ﻟﻨﻴﻞ ﺷ'ﺎدة اﳌﺎﺳ =< ÜÖاõ6ﻘﻮق ) ﺗﺨﺼﺺ
اﻟﻘﺎﻧﻮن ا76ﺎص و اﻟﻘﺎﻧﻮن اÀ6ﻨﺎ:ﻲ ( ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﺎن ﻣ¬Üة ﺑﺠﺎﻳﺔ {ﻠﻴﺔ اõ6ﻘﻮق و اﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ،اﻟﺴﻨﺔ اÀ6ﺎﻣﻌﻴﺔ _2012
، 2013ص . 6 :
147
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وﺣﻴﻨﻤﺎ ﻳﺘﺤﺪد ﻟﻠﻘﺎ û≈ıاpëﻨﺎåﻲ اﳌﻌﻴﺎر اﳌﻮﺿﻮ ،kæﻳﻘﻮم ﺑﺈﺟﺮاء اﳌﻘﺎرﻧﺔ ﺣﻴﻨﻤﺎ ﻳﺘﺼﺪى
pëﻮLﺮ اﻟï¥اع ﺑﻘﺼﺪ ﺣﺴﻤﮫ ،ﺣﻴﺚ ﻳﻘﺎرن ﺑ`ن اpoﻤﻮع اﻟﻮاﻗ≥ kاﳌﻄﺮوح ﻋﻠﻴﮫ ،و ﺑ`ن
اpoﻤﻮع اﳌﻮﺿﻮ kæاﻟlﺎﻣﻞ kjاﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻴﺼﻞ إ∑ ôاﻟﻘﻮل ﺑﻤﻄﺎﺑﻘﺔ أو ﻋﺪم ﻣﻄﺎﺑﻘﺔ
واﻗﻊ اÑëﺎل ﺑﻤﺎ Lﻮ ﻣﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﮫ kjاﻟﻘﺎﻧﻮن ). (27
اﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟ : x€vuﺑﺄن ﻳlﻮن اﻟﻘﺎ û≈ıﻋﻨﺪ إﺻﺪار ﺣﻜﻤﮫ ﻣﻄﻤﺌﻨﺎ إ∑ ôاﻷدﻟﺔ اﳌﻌﺮوﺿﺔ
ﻋﻠﻴﮫ وأن ﻳlﻮن اﺳﺘ¶ﺘﺎﺟﮫ ﻣﺒ¶ﻴﺎ ﻋ ôòأدﻟﺔ ﻣﺴóﺴﺎﻏﺔ ﻋﻘﻼ ،إذ ﻳlﻮن اﺳﺘ¶ﺘﺎج اﻟﻘﺎû≈ı
ﻣﺒ¶ﻴﺎ ﻋ ôòأدﻟﺔ ﻣﺴóﺴﺎﻏﺔ ﻋﻘﻼ§ ،ﻠﻤﺎ §ﺎن اﺳﺘ¶ﺘﺎﺟﮫ ﻣﻄﺎﺑﻘﺎ ﻟÑÂﻘﻴﻘﺔ وﻣﺎ ﻛﺸﻒ ﻋ≠Äﺎ ﻣﻦ
أدﻟﺔ ،ﻻ ﻳﺨﺮج ﻋﻦ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻌﻘﻞ و اﳌﻨﻄﻖ ).(28
وﺣﺮ9ﺔ اﻟﻘﺎ û≈ıاpëﻨﺎåﻲ ﺗﺨﻀﻊ poﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻀﻮاﺑﻂ واﻟﻘﻴﻮد اﻟ ûùﻳﺘﻌ`ن ﻣﺮاﻋﺎÄøﺎ kj
ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻷدﻟﺔ ،ﺗﺘﺠ:(29) kj ôò
_ ﺗ…ﻴﺎن ﻗﻨﺎﻋﺔ اﻟﻘﺎ û≈ıﻋ ôòدﻟﻴﻞ ﻣﻮﺟﻮد ،ﻣﻦ أﻳﻦ اﺳﺘﻤﺪت ﻣﺤﻜﻤﺔ اﳌﻮﺿﻮع ﻗﻨﺎﻋÄãﺎ
ﻟﺘﺘﻤﻜﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﻣﻦ Åﺴﻂ رﻗﺎﺑÄãﺎ ﻟﻠﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﺣﺴﻦ ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﺪﻟﻴﻞ واﻻﺳﺘﺪﻻل ،ﻋôò
اﻋﺘﺒﺎر أن Åﻌﺾ اﻟﻮﻗﺎåﻊ ﻻ ﺗﺮ˝ ôإ∑ ôدرﺟﺔ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻓﻼ ﻳ ˇ أن ﺗlﻮن ﻟﻮﺣﺪLﺎ دﻟﻴﻼ §ﺎﻓﻴﺎ ﺗﺒªË
ﻗﻨﺎﻋﺔ اﻟﻘﺎ û≈ıاﺳóﻨﺎدا ﻋﻠﻴﮫ .ﻛﻤﺎ Lﻮ اﻟﺸﺄن ﺑﺎﻟ¶ﺴﺒﺔ ﻟﺸîﺎدة اﻟÑÿﻴﺔ ﻋ ôòاﳌÄãﻢ ﻓﻼ ﺗlﻮن
دﻟﻴﻞ إﺛﺒﺎت §ﺎف ﻣﺎ ﻟﻢ ﺗﺘﻮﻓﺮ ﺷﺮوﻃîﺎ اﳌﺎدﻳﺔ اﳌﺬ§ﻮرة واﻗﺘﻨﺎع وﺟﺪان اﻟﻘﺎ.û≈ı
_ 27دﺑﻮن ﻛﺮ3ﻤﺔ و ﺷﻼﻏﺔ ﻻﻣﻴﺔ " :ﺳﻠﻄﺔ اﻟﻘﺎ eí1اÀ6ﺰا:ﻲ <= ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻷدﻟﺔ " ﻧﻔﺲ اﳌﺮﺟﻊ ،ص . 7 :
_ 28ﺣﺴ¬ن ﻋ =nﻣﺤﻤﺪ ﻋ =nاﻟﻨﺎﻋﻮر " :ﺳﻠﻄﺔ اﻟﻘﺎ eí1اÀ6ﺰا:ﻲ <= ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻷدﻟﺔ ) دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ( " دار اﻟi4ﻀﺔ اﻟﻌﺮjﻴﺔ ﻣﺼﺮ ، 2008
ص 287 :و ﻣﺎ ﻳﻠˆiﺎ .
_ 29اﻟﺮاﻓﺔ وﺗﺎب " " :ﺷ'ﺎدة " ﻣ~iﻢ ﻋ onﻣ~iﻢ ) أﺣQﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮن و ﻣﻮاﻗﻒ اﻟﻘﻀﺎء – دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ " -ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،ص 85 :و ﻣﺎ ﻳﻠˆiﺎ .
148
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
_ §ﻮن اﻟﺪﻟﻴﻞ اﳌﺴóﻨﺪ ﻋﻠﻴﮫ kjﺗlﻮ9ﻦ ﻗﻨﺎﻋﺔ اﻟﻘﺎ û≈ıدﻟﻴﻼ ﻗﻀﺎﺋﻴﺎ ،ﻟﮫ أﺻﻞ kjوﺛﺎﺋﻖ ﻣﻠﻒ
اﻟﻘﻀﻴﺔ ووﻗﺎåﻌﮫ ) ،(30ﺗﻤﺖ ﻣﻨﺎﻗﺸﺘﮫ ﺑﺤﻀﻮر أﻃﺮاﻓîﺎ ﻣﻊ إﻃﻼﻋîﻤﻌ ôòاﻷدﻟﺔ اﻟ ûùﺗlﻮن kj
ﺻﺎîÑëﻢ و اﻟ ûùﺗlﻮن kjﻣﻮاﺟÄãîﻢ و اﻟﺮد ﻋﻠ™Äﺎ ) ،(31ﳌﺎ kjذﻟﻚ ﻣﻦ ﺗﻜﺮèﺲ Ñëﻘﻮق اﻟﺪﻓﺎع .
_ وﺟﻮب اﺗﺒﺎع اﻟﻘﺎ û≈ıﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻹﺛﺒﺎت اﳌﺸﺮوﻋﺔ ،ﻓﻴﺘﻌ`ن ﻋ ôòﺿﻮء ذﻟﻚ اﺳóﺒﻌﺎد §ﻞ
دﻟﻴﻞ ﻏ` Cﻣﺸﺮوع وﻏ` CﻗﺎﻧﻮXﻲ ،و§ﻞ إﺟﺮاء ﺑ ûËﻋL ôòﺬا اﻷﺳﺎس rﻌﺘ§ CBﺄﻧﮫ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ.
_ ﺑﻨﺎء اﻷﺣlﺎم ﻋ ôòاﻻﻗﺘﻨﺎع اﻟﻴﻘﻴ ûËاpëﺎزم ،ﻻ ﻋ ôòﻣﺠﺮد اﻻﺣﺘﻤﺎل واﻟﺘﺨﻤ`ن واﻟﻈﻦ ﻋôò
ﺿﻮء ﻗﺎﻋﺪة :اﻟﺸﻚ ﻳﻔﺴﺮ ﻟﺼﺎ ˇëاﳌÄãﻢ ،ﻷن Xﺴﺒﺔ اﻟﻔﻌﻞ ﻟﻠﻤÄãﻢ ﺑﻨﺎء ﻋ ôòﺷîﺎدة ﻣÄãﻢ ﻋôò
ﻣÄãﻢ و اÑëﻜﻢ ﺗﺒﻌﺎ ﻟﺬﻟﻚ ﺑﺈداﻧﺔ اﳌﺸîﻮد ﺿﺪﻩ واﻻﻗﺘﻨﺎع ﻳﻘﻴﻨﺎ واﻻﻃﻤﺌﻨﺎن ﺑﺎرﺗlﺎﺑﮫ اﻟﻔﻌﻞ
اﳌﺸîﻮد ﺑﮫ ،ﺑﺄن ﺗlﻮن §ﻞ اﻟﺪﻻﺋﻞ واﳌﻌﻄﻴﺎت ﺗﺆدي إ∑L ôﺬﻩ اﻹداﻧﺔ ،و§ﻞ اﺣﺘﻤﺎل أو ﺷﻚ
ﻳﺤﻮم ﺣﻮل Lﺬا اﻟﻴﻘ`ن ﻳﻔﺴﺮ ﻟﺼﺎ ˇëاﳌÄãﻢ .
_ 30ﻻ ﻳﺠﻮز ﻟﻠﻘﺎ eí1ان »ﺴﺘﻤﺪ اﻗﺘﻨﺎﻋﮫ ﻣﻦ أدﻟﺔ ﻻ وﺟﻮد ﻟ'ـﺎ <ـ= وﺛـﺎﺋﻖ اﳌﻠـﻒ و إن ﺣﺼـﻞ ﻣﻨﺎﻗﺸـ~iﺎ ﻣـﻦ أﻃـﺮاف اﻟـﺪﻋﻮى <ـ= اÀ6ﻠﺴـﺔ ،
و إﻧﻤـﺎ ﻳﻘﺘZـ eíأن ﻳQـﻮن ﻟ'ـﺎ أﺻـﻞ ﻓˆiـﺎ ﻣـﻦ ﺗﺤﺮ3ـﺮ ذﻟـﻚ ﺑﻤﺤﻀـﺮ ﺟﻠﺴـﺔ و أن ﺗQـﻮن اﻷدﻟـﺔ اﳌﺴـãﻨﺪ ﻋﻠˆiـﺎ <ـ= اõ6ﻜـﻢ ﻗﺎﺋﻤـﺔ و ﺛﺎﺑﺘـﺔ ﺑﻮﺛـﺎﺋﻖ
ﻣﻠﻒ اﻟﻘﻀﻴﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ،ﻷن اﻟﻘﺎ eí1ﻳﺮﺟﻊ إ∆ oﻣﺤﻀﺮ اÀ6ﻠﺴﺔ ﻟﺘﻘﺪﻳﺮ اﻟﺸ'ﺎدة ﺑﺤﻜﻤﮫ ،ﻛﻤﺎ »ﺴﻤﺢ ذﻟﻚ 'À6ﺔ اﻟﻄﻌﻦ ﺗﻘﺪﻳﺮ
ﻣﺪى اﺳﺘﺨﻼص اõ6ﻜﻢ اﳌﻄﻌﻮن ﻓﻴﮫ ﻟﻸدﻟﺔ اﻟﺴﺎ:ﻐﺔ .
ﻣﺄﻣﻮن ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻼﻣﺔ ،" :اﻹﺟﺮاءات اÀ6ﻨﺎﺋﻴﺔ <= اﻟãﺸﺮêﻊ اﳌﺼﺮي " اÀ6ﺰء ، 2دار اﻟi4ﻀﺔ اﻟﻌﺮjﻴﺔ اﻟﻘﺎsﺮة ،ص . 258
sﺬا و ﻳﻤﻨﻊ ﻋ onاﻟﻘﺎ eí1أن ﻳﻘ≠ eíZﻌﻠﻤﮫ اﻟ ، eí[7uﺑﻤﻌ éçأن ﻳﻘ eíZﺑﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺗﮫ اﻟ7uﺼﻴﺔ اﻟdـ eﻳQـﻮن ﻗـﺪ ﺣﺼـﻞ ﻋﻠˆiـﺎ ﻣـﻦ ﺧـﺎرج
ﻧﻄﺎق اﻟﺪﻋﻮى اﳌﻄﺮوﺣﺔ اﻟ edﻗﺪ ﻳQﻮن ﻟ'ﺎ ﺗﺄﺛ¬ Üﻋ onﻗﻨﺎﻋﺔ اﻟﻘﺎ eí1ﻋﻨﺪ ﺗﻘﺪﻳﺮﻩ ﻟﻸدﻟﺔ .
_ 31ﻓﺨﺎﺻ ـﻴﺔ اõ6ﻀ ـﻮر3ﺔ ـ= ﻣ ـﻦ أ sـﻢ اﻟﻀ ـﻤﺎﻧﺎت اﳌﻘ ـﺮرة õ6ﻤﺎﻳ ـﺔ اﳌ ـ~iﻢ و ﻣ ـﻦ ﺟ' ـﺔ أﺧ ـﺮى ˘ﻌﺘ áـ Üﺿ ـﻤﺎﻧﺔ ﻣﻮﺿ ـﻮﻋﻴﺔ ﻻﻗﺘﻨ ـﺎع اﻟﻘﺎ 1ـeí
اÀ6ﻨـﺎ:ﻲ ،و ذﻟـﻚ اﻧﻄﻼﻗـﺎ ﻣـﻦ أ>iـﺎ ˘ﻌçـ eﺣﻀـﻮر اﻷﻃـﺮاف و دﻓـﺎﻋ'ﻢ ﻣـﻦ أﺟـﻞ ﻣﻨﺎﻗﺸـﺔ ﻋﻨﺎﺻـﺮ اﻹﺛﺒـﺎت ﺑQـﻞ ﺣﺮ3ـﺔ ﻋnـ oﻗـﺪم اﳌﺴـﺎواة ،
ﻓﻠﻠﻤـ~iﻢ <ـ= أن ﻳﺤـﺎط ﻋﻠﻤـﺎ ﺑﻄﺒﻴﻌـﺔ اﻟ~iﻤـﺔ اﳌ°ﺴـﻮjﺔ اﻟﻴـﮫ ،ﻣﻤـﺎ ﻳãـﻴﺢ ﻟـﮫ ﺣـﻖ اﻟـﺪﻓﺎع ﻋـﻦ ﻧﻔﺴـﮫ و اﻟﺘﻤﺴـﻚ ﺑـﺄي دﻓـﻊ ﻳـﺮاﻩ ﺻـﺎõ6ﺎ ﻹ≠ﻌـﺎد
اﻟ~iﻤ ـﺔ اﳌ°ﺴ ـﻮjﺔ إﻟﻴ ـﮫ أو اﻟﺘﺨﻔﻴ ـﻒ ﻣ i4ـﺎ ﻣ ـﻊ إﻣQﺎﻧﻴ ـﺔ ﻃ ـﺮح أﺳ ـﺌﻠﺔ ﻋ nـ oاﻟﺸ ـ'ﻮد ،و sـﻮ ﻣ ـﺎ ﻳﺤﻘ ـﻖ اﳌﻮاﺟ' ـﺔ ﺑ ـ¬ن أﻃ ـﺮاف اﻟ\ ـCاع ،و ﻳﻤﻜ ـﻦ
اﻟﻘﺎ1ـ eíﻣـﻦ ﺗﻤﺤـﻴﺺ {ـﻞ دﻟﻴـﻞ و {ـﻞ دﻓـﻊ ﻣـﻦ اﻟـﺪﻓﻮع اﻟdـ eﻳãﺴـﻤﻚ iÛـﺎ اﻷﻃـﺮاف ،و ﻣـﻦ ﺟ'ـﺔ أﺧـﺮى اﺳـãﻨﻔﺎذ {ـﻞ ﻋﻨﺎﺻـﺮ اﻹﺛﺒـﺎت ﻣ'ﻤـﺎ
{ﺎﻧﺖ ﻃﺒﻴﻌ~iﺎ ،ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻠﻖ أن اﻟﻘﻨﺎﻋﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ اﻟ;õﻴﺤﺔ ﺗﺘﻄﻠﺐ ﻣﻦ اﻟﻘﺎ1ـ eíأن ﻳﻈ'ـﺮ اﻟﻌﻨﺎﻳـﺔ اﻟQﺎﻓﻴـﺔ ﺑQـﻞ sـﺬﻩ اﻟﻌﻨﺎﺻـﺮ ﻟﺘﻤﻜﻨـﮫ
ﻣ ـﻦ إﻇ' ـﺎر اõ6ﻘﻴﻘ ـﺔ .ﻓﻌ nـ oاﻟﻘﺎ 1ـ eíأن ﻳﻄ ـﺮح ﻟﻠﻤﻨﺎﻗﺸ ـﺔ ا õ6ـﺮة ﻋﻨﺎﺻ ـﺮ اﻹﺛﺒ ـﺎت اﳌﺴ ـﺘﻤﺪة ﻣ ـﻦ اﻟﺘﺤﻘﻴ ـﻖ اﻻﺑﺘ ـﺪا:ﻲ و ﺣ dـ éﻣﺤﺎﺿ ـﺮ
اﻟﺸﺮﻃﺔ إن {ﺎن ﻟ'ﺎ ﻣﺤﻞ ،و ﻛـﺬا ﺗﻘـﺎر3ﺮ اá76ـÜاء و أﻗـﻮال اﻟﺸـ'ﻮد .و ﻣـﻦ ﺟﺎﻧـﺐ اﺧـﺮ ﻻ ﻳﺤـﻖ ﻟﻠﻘﺎ1ـ eíأن ﻳﺆﺳـﺲ ﻗﻨﺎﻋﺘـﮫ ﻋnـ oوﺳـﺎﺋﻞ
إﺛﺒﺎت ﺑﺎﻃﻠﺔ ﻋ onﻧﺤﻮ ﻣﺎ ﺗﻢ ﺑﻴﺎﻧﮫ ،ﺑﻞ ﻳﺠﺐ ˘ﺴãﺒﻌﺪ و أﻻ ﺗQﻮن ﻣﺤﻼ ﻟﻠﻤﻨﺎﻗﺸﺔ أﺛﻨﺎء اÀ6ﻠﺴﺔ .
ﺑـﺪر اﻟـﺪﻳﻦ ﻳـﻮXﺲ " :ﺳـﻠﻄﺔ اﻟﻘﺎ1ـ eíاÀ6ﺰا:ـﻲ <ـ= ﺗﻘـﺪﻳﺮ اﻟـﺪﻟﻴﻞ اÀ6ﻨـﺎ:ﻲ ) دراﺳـﺔ ﻣﻘﺎرﻧـﺔ ( " ﺑﺤـﺚ ﻟﻨﻴـﻞ اﻟـﺪﻛﺘﻮراﻩ <ـ= اﻟﻘـﺎﻧﻮن ا76ـﺎص
ﺷﻌﺒﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن اÀ6ﻨﺎ:ﻲ { ،ﻠﻴﺔ اõ6ﻘﻮق ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻗﺴﻨﻄﻴﻨﺔ ،ص . 121 :
149
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
_ اﻹﺷﺎرة إ∑ ôاﻟﻌﻠﻞ واﻷﺳﺒﺎب اﳌﺆﺳﺴﺔ ﻋﻠ™Äﺎ اﻟCBاءة أو اﻹداﻧﺔ ،ﺑﺘﻘﻴﻴﺪ ﺣﺮ9ﺔ اﻻﻗﺘﻨﺎع
اﻟﻘﻀﺎåﻲ ﺑÑ ﺔ اﻻﺳﺘﺪﻻل واﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﻟﻠﺪﻟﻴﻞ اﻟﺬي ﻳﻘﺘ û≈Ûأن ﻳlﻮن ﻣ¶pflﻤﺎ ﻣﻊ وﻗﺎåﻊ
ﻣﻠﻒ اﻟﻘﻀﻴﺔ Åﺸlﻞ ﻣﻨﻄﻘﻲ واﻟﻨóﻴﺠﺔ اﳌﺘﻮﺻﻞ إﻟ™Äﺎ ﺑﺎﻟCBاءة أو اﻹداﻧﺔ .وLﻮ ﻣﺎ ورد
اﻟﺘﻨﺼﻴﺺ ﻋﻠﻴﮫ kjاﳌﺎدة 365اﻟﺒﻨﺪ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ ق م ج.
وﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﺿﻮاﺑﻂ اﻗﺘﻨﺎع وﺟﺪان اﻟﻘﺎ û≈ıاpëﻨﺎåﻲ اﻟ’´÷≈ ،ûﻓﺎﳌﺸﺮع ﺑﺄﺧﺬﻩ
∫Äﺬا اﳌﺒﺪأ رﻏﺒﺔ ﻣﻨﮫ kjاﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ ﻓﻜﺮة اﻟﺘﻘﻴﺪ ﺑﻘﻮاﻋﺪ إﺛﺒﺎت ﻣﺤﺪدة ﻣﺴﺒﻘﺎ ﻗﺪ ﻻ ﺗﻮﺻﻞ
إ∑ ôاﻟﻐﺎﻳﺔ اﳌﺮﺟﻮة ،وﺳﻌﻴﺎ ﻣﻨﮫ ﳌﻨﺢ ﻗﺎ û≈ıاﳌﻮﺿﻮع ﺳﻠﻄﺔ kjﻗﺒﻮل ﺟﻤﻴﻊ اﻷدﻟﺔ اﻟ ûùﻳﻘﺪﻣîﺎ
أﻃﺮاف اﻟﺪﻋﻮى أو اﺳóﺒﻌﺎد اﻷدﻟﺔ اﻟ ûùﻻ ﻳﻄﻤwن إﻟ™Äﺎ.
وﻋﻠﻴﮫ ﻓﺎﻟﻘﺎ û≈ıﻻ rﻌﺘﻤﺪ ﻋ ôòﺷîﺎدة اﻟÑÿﻴﺔ ﻋ ôòاﳌÄãﻢ ﻛﺪﻟﻴﻞ إﺛﺒﺎت kjاﻟﺪﻋﻮى
اﳌﻌﺮوﺿﺔ ﻋﻠﻴﮫ ،إﻻ إذا ﺗﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﺗﻮاﻓﺮ ﺷﺮوط ÄãÑGﺎ وﻓﻖ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ﺑﻴﺎﻧﮫ ،ﻛﻤﺎ ﻳﺠﺐ أن
ﻳlﻮن اﻟﺸﺎLﺪ ﻗﺪ أﻓﺎد Åﺸîﺎدﺗﮫ ﺧﻼل ﺳﺮ9ﺎن اﻟﺪﻋﻮى وﻻ ﻳﺠﻮز اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋ ôòإﻓﺎدة ﺷﺎLﺪ
ﻟﻢ rﺴﺒﻖ ﻟﮫ أن أد∑ ôﺑﺈﻓﺎدﺗﮫ أﺛﻨﺎء اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أو أﺛﻨﺎء اÑoﺎﻛﻤﺔ أو ﺧﻼل اﳌﺮﺣﻠﺘ`ن ﻣﻌﺎ ،ﻛﻤﺎ
ﻳﺠﺐ أن ﺗlﻮن اﻟﺸîﺎدة ﻋﺮﺿﺖ أﻣﺎم ﺟﻠﺴﺔ اÑoﺎﻛﻤﺔ و ﺗﻤﺖ ﻣﻨﺎﻗﺸÄãﺎ ﻣﻦ ﻃﺮف أﻃﺮاف
ً
اﻟﻘﻀﻴﺔ ،و⁄ﻻ اﻋﺘ CBاﻻﺳóﻨﺎد إ∑L ôﺬﻩ اﻟﺸîﺎدة kjﺑﻨﺎء اﻗﺘﻨﺎع اﻟﻘﺎ û≈ıاpëﻨﺎåﻲ ﺑﺎﻃﻼ ﻷن §ﻞ
إﺟﺮاء ﻣﺘﺄﺛﺮ ﺑﺈﺟﺮاء ﺑﺎﻃﻞ rﻌﺘ§ CBﺄﻧﮫ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻋﻤﻼ ﺑﻘﺎﻋﺪة " ﻣﺎ ﺑ ûËﻋ ôòاﻟﺒﺎﻃﻞ ﺑﺎﻃﻞ ".
وèﺴﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ ﺟﻤﻠﺔ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ،أن ﻣlﺎﻧﺔ ﺷîﺎدة اﻟÑÿﻴﺔ §ﻮﺳﻴﻠﺔ إﺛﺒﺎت kjاﳌﺎدة
اﻟﺰﺟﺮ9ﺔ ،ﻟﻢ ﺗﺨﻞ دون اﻟóﺸﻜﻴﻚ ﻓ™Äﺎ ﺑﺼﻔﺔ ﻣﺴﺘﻤﺮة ﳌﺎ rﻌÄ"Cßﺎ ﻣﻦ ﻋﻴﻮب ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻤﺼÑÂﺔ
اﻟﺸﺎLﺪ وﺣﺎﻟﺘﮫ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ودواﻓﻌﮫ ،ﻟﺬﻟﻚ وﺟﺐ اﻟﺘﺤﺮي kjاﻷﺧﺬ ∫Äﺎ ﻣﻊ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻀﻮاﺑﻂ
اﻟ ûùﺑ©ﻨﺎLﺎ ﻋ ôòﻣﺪى ﻓﻘﺮéﻲ Lﺬا اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ .وﺗﺰداد Lﺬﻩ اﻟﺸlﻮك ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻋﺘﻤﺎد "
ﺷîﺎدة اﳌﻄﺎﻟﺐ ﺑﺎÑëﻖ اﳌﺪXﻲ " أد∑Ä∫ ôﺎ وﻟﺪواﻓﻊ ﻳﺼﻌﺐ اﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﻧﺰاÄãLﺎ ،ﺑﺈﺛﺒﺎت ﻓﻌﻞ
rﺴ≥ ôﻣﻦ وراﺋﮫ اﻟﺸﺎLﺪ اÑëﺼﻮل ﻋé ôòﻌﻮ9ﺾ ﻣﻘﺎﺑﻞ Lﺬا اﻹﺛﺒﺎت.
150
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
151
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
grave s’impose,1 c’est le principe de non cumul des peines en matière criminelle
et délit, qui prévaut aussi en droit français.2 Ainsi, lorsque des infractions
multiples sont poursuivies séparément, alors qu’elles auraient pu faire l'objet de
poursuite unique. C’est un concours d’infractions tel qu'il est défini par l’article
132-2 du code pénal français qui doit être distingué de la récidive et de la
réitération.3
Dans la confusion des peines on peut distinguer deux types de confusion
de peines :
- Confusion de droit ;
- Confusion facultative.
Pour approcher ce sujet, on doit traiter la procédure à suivre pour arriver
au jugement qui prononce la confusion des peines, puis on va voir les effets de
la confusion4 des peines.
1
- Laila ABOULOULA, « la peine privative de liberté en droit marocain et comparé », éditions maghrébines, 2005
p :142
2
- Laurent GRIFFON – YARZA, « guide de l’exécution des peines » 2015 : Op.cit. p :276
- Ce principe des exceptions. Voir à ce propos : Hassan Elbikri : « Le concours d’infractions et son effet sur la peine (
en arabe) éd Errachad 1999 P : 113et s.
- On Peut citer, en droit français, parmi les exceptions de ce principe
- La peine pour exécution et la peine en cours de l’exécution
- L’usurpation d’identité avec l’infraction commise à cette occasion
- les amandes contraventionnelles qui se cumulent entre elles.
3
- idem
4
- Pour les conditions de la confusion exiges par la jurisprudence, voire :
ﺮ اﻟﺴ ـﻨﻮي3ﺸ ـﻮر ﺑ ـﺎﻟﺘﻘﺮ° ﻣ2013/1/6/5216 ﻲ ﻋ ـﺪد:ﻨ ـﺎÀ6 اﳌﻠ ـﻒ ا2013 ﻳﻮﻧﻴ ـﻮ12 ﺦ3 اﻟﺼ ـﺎدر ﺑﺘ ـﺎر500 ﻗ ـﺮار ﻣﺤﻜﻤ ـﺔ اﻟ ـﻨﻘﺾ ﻋ ـﺪد-
ﻜﻤـﺔ ﻟـﻢ ﺗﺒـ¬ن ﻣـﺎ اذاõö وا،ﺔ ﻗﺎﺑﻠـﺔ ﻟﻠﺘﻨﻔﻴـﺬjﻮن اﻟﻌﻘﻮQﺎت ان ﺗj ))ﻣﻦ ﺑ¬ن ﺷﺮوط ادﻣﺎج اﻟﻌﻘﻮ79 اﻟﺼﻔﺤﺔ2013 ﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﺳﻨﺔõö
ﺧﺎﺻـﺔ وان، وﻗـﺎﺑﻠ¬ن ﻟﻠﺘﻨﻔﻴـﺬ، ﺑـﮫeíـZء اﳌﻘeíـïﺴـﻴﺎ ﻗـﻮة اﻟãﻤـﺎ ن اﻛiÛ ﺘ¬ن اﻟﻠﺘـ¬ن ﻗﻀـﻴﺎîﺴـÚõ6ﺘ¬ن اjـ{ﺎن اﻟﻘـﺮاران اﳌﻄﻠـﻮب دﻣـﺞ اﻟﻌﻘـﻮ
. (( ﻌﺪاﻣﮫXﺎ ﻧﺎﻗﺺ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ اﳌﻮازي ﻻsﻮن ﻣﻌﮫ ﻗﺮارQ ﻣﻤﺎ ﻳ، ﻤﺎ ﻣﻄﻌﻮن ﻓﻴﮫ ﺑﺎﻟﻨﻘﺾsاﺣﺪ
ﻠـﺲÀöﺸـﻮر ﺑﻤﺠﻠـﺔ ﻗﻀـﺎء ا° ﻣ2009/10271 ـ= ﻋـﺪدOﻨÀ6 <ـ= اﳌﻠـﻒ ا2009ﺮj اﻛﺘـﻮ7 ﺦ3 اﻟﺼـﺎدر ﺑﺘـﺎر1/912 ﻗﺮار ﻣﺤﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﻋـﺪد-
ﺺ ﺣﻜﻤ ـﺎن ﻣﻨﻔﺼ ـﻼن7 ـu ﻧﻔ ـﺲ اﻟo ـnﺘ¬ن ﻳﺘﻄﻠ ـﺐ ان ﻳﺼ ـﺪر ﻋjواﻟ ـﺬي ورد ﻓﻴ ـﮫ )) اﻟﺒ ـﺖ < ـ= ادﻣ ـﺎج ﻋﻘ ـﻮ310 ﺻ ـﻔﺤﺔ71 ﻋ ـﺪدo ـnاﻷﻋ
ـﺎ ≠ﻌـﺪiˆة ﻟـﻢ ﻳﺤـﺰ ﻓÜـÖـﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴـﺔ <ـ= ﻓjﻮن ﻗﺪ ارﺗﻜﺐ اﻷﻓﻌﺎل ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻌﻘﻮQ ≠ﺸﺮط ان ﻳ، Ü6ﻤﺘ¬ن او اﻛ3ﺔ ﻋﻦ ﺟﺮ3ﺮõ˜ﺘ¬ن ﺳﺎﻟﺒﺘ¬ن ﻟj≠ﻌﻘﻮ
152
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺺ ﺟ ـﺮاﺋﻢ7 ـÙ ـﺎبQ ـﻮ ﺣﺎﻟ ـﺔ ارﺗs ـﻒ اﻟﻘ ـﺎﻧﻮن3 ـﺮاﺋﻢ ﺣﺴ ـﺐ ˘ﻌﺮÀ6 اذ ان ˘ﻌ ـﺪد ا، ﺑ ـﮫeí ـZء اﳌﻘeí ـïﻜ ـﻢ ﻋ ـﻦ اﻷﻓﻌ ـﺎل اﻟﺴ ـﺎﺑﻘﺔ ﻗ ـﻮة اﻟõ6ا
.(( ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻠﻄﻌﻦܬﺎ ﺣﻜﻢ ﻏi4ﻣﺘﻌﺪدة <= ان واﺣﺪ او <= أوﻗﺎت ﻣﺘﻮاﻟﻴﺔ دون ان ﻳﻔﺼﻞ ﺑﻴ
ن
: ﻣﺠﻠـﺔ اﻟﻘﻀـﺎء واﻟﻘـﺎﻧﻮ ﻋـﺪد2008/500 :ﻲ ﻋـﺪد: ﻣﻠـﻒ ﺟﻨـﺎ2008/10/15 ﺦ3 ﺑﺘـﺎر1/830 اﻧﻈـﺮ ﻗـﺮار ﻣﺤﻜﻤـﺔ اﻟـﻨﻘﺾ ﺑـﺎﳌﻐﺮب ﻋـﺪد-
ﺎi> ﻣﺎﻋ ـﺪا إذا ﺣ ـﺪث ≠ﺸ ـﺄ،ﻨﻔﻴ ـﺬ اﳌﻘ ـﺮرات اﻟﻘﻀ ـﺎﺋﻴﺔãﻠﻔ ـﺔ ﺑQ' ـﺎت اﳌÀ6 ـ= اﻷﺻ ـﻞ ﻣ ـﻦ ﻣ' ـﺎم ا "إﺟ ـﺮاءات اﻹدﻣ ـﺎج: ورد ﻓﻴ ـﮫ214 : ص156
" أﺻﺪرت اﳌﻘﺮر اﳌﺮاد ﺗﻨﻔﻴﺬﻩ <= ﻏﺮﻓﺔ اﳌﺸﻮرةedﻜﻤﺔ اﻟõö اonﻧﺰاع ﻋﺎرض ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﻨﻔﻴﺬ ﻓﻴﻌﺮض ﻋ
ﺸ ـﻮر ﺑﻤﺠﻠ ـﺔ ﻗﻀ ـﺎء ﻣﺤﻜﻤ ـﺔ° ﻣ2014/1/6/10589 < ـ= اﳌﻠ ـﻒ ﻋ ـﺪد2014 Ü ـáدﺟﻨ31 ﺦ3 اﻟﺼ ـﺎدر ﺑﺘ ـﺎر1307 ﻋ ـﺪدo ـnﻠ ـﺲ اﻷﻋÀö ﻗ ـﺮار ا-
ﺘ¬ن <ـ= ﺣـﻖ اﳌﻄﻠـﻮب ﻣـﻦ دون انjﻜﻤـﺔ ﳌـﺎ اﺳـﺘﺠﺎﺑﺖ ﻟﻄﻠـﺐ ادﻣـﺎج ﻋﻘـﻮõö اذ ورد ﻓﻴـﮫ ))ا408 اﻟﺼـﻔﺤﺔ2015 اﻟﺴـﻨﺔ79 اﻟـﻨﻘﺾ ﻋـﺪد
.((ﺎ ˘ﻌﻠﻴﻼ ﻧﺎﻗﺼﺎsﻮن ﻗﺪ ﻋﻠﻠﺖ ﻗﺮارQ ﺑﮫ ﺗeíZء اﳌﻘeíïﻦ ﻟﻘﻮة اﻟ3ﻤﺎ اﻟﻀﻢ ﺣﺎﺋﺰi>ﺗﺒ¬ن ﻣﺎ إذا {ﺎن اﻟﻘﺮاران اﳌﻄﻠﻮب ≠ﺸﺄ
: ﻣﺠﻠـﺔ اﻟﻘﻀـﺎء واﻟﻘـﺎﻧﻮ ﻋـﺪد2008/500 :ﻲ ﻋـﺪد: ﻣﻠـﻒ ﺟﻨـﺎ2008/10/15 ﺦ3 ﺑﺘﺎر1/830 اﻧﻈﺮ ﻗﺮار ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﺑﺎﳌﻐﺮب ﻋﺪد-5
ن
ﺎi> ﻣﺎﻋـﺪا إذا ﺣـﺪث ≠ﺸـﺄ،ﻨﻔﻴـﺬ اﳌﻘـﺮرات اﻟﻘﻀـﺎﺋﻴﺔãﻠﻔـﺔ ﺑQ'ـﺎت اﳌÀ6ـ= اﻷﺻـﻞ ﻣـﻦ ﻣ'ـﺎم ا "إﺟـﺮاءات اﻹدﻣـﺎج: ورد ﻓﻴـﮫ214 : ص156
." أﺻﺪرت اﳌﻘﺮر اﳌﺮاد ﺗﻨﻔﻴﺬﻩ <= ﻏﺮﻓﺔ اﳌﺸﻮرةedﻜﻤﺔ اﻟõö اonﻧﺰاع ﻋﺎرض ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﻨﻔﻴﺬ ﻓﻴﻌﺮض ﻋ
- Certaines doctrines marocaines proposent de la confusion des peines privatives de liberté il faut le confier à un
ministère public. Voir « La politique pénale au Maroc réalité et perspectives, Tome I : acte des assises nationales
organisées à Meknès par le ministère de la justice, de 09 à 10 décembre 2004. P : 467.
153
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
6
- Cass.crim 08 Avril 1957. Bulletin crim 1957, cité par Laurent GRIFFON- YARZA « Guide de l’exécution des
peines » Op.cit. p :302
- Cass.crim 02 décembre 1992 n° 92-81-251 : Bull. crim 1992 cité par Laurent GRIFFON- YARZA, Op.cit. p :204
7
- Laurent GRIFFON- YARZA, Op.cit. p:304
8
- voir à ce propos :
154
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
1- Il est possible, en premier lieu, que les juges de jugement aient méconnu
la règle de non cumul à l'occasion d’une poursuite unique. Le condamné
doit en ce cas, user normalement de l'appel ou du pourvoi en cassation,
pour obtenir que soit prononcée la confusion des peines qu'impose la loi.
Le contentieux de l'exécution s’éteint ici dans le contentieux général de
la condamnation.
2- Il est fréquent, en revanche, que des difficultés surgissent quand les
peines en concours ont été prononcées à l'occasion de poursuites
distinctes, par le même tribunal, ou par des tribunaux différents qui
pouvaient légitimement ignorer les instances menées ailleurs contre le
même individu. Aucune voie de recours, et notamment pas le pourvoi en
cassation, n'est ouverte en ce cas, surtout si la décision ne fait aucune
mention de la précédente condamnation, et si le prévenu ni le ministère
public n'ont pris de conclusion à ce sujet :la question ne peut être
soulevée qu'au moment de l'exécution de la seconde peine9.
Enfin, pour les parties de l’action de confusion on peut dire que, la
confusion des peines concerne principalement la personne condamnée à des
peines privatives de liberté qui doivent être exécutés contre la même personne,
ﺸﻮرة ﺑﻤﺠﻠﺔ اﻟﻘﻀﺎء° دراﺳﺔ ﻣ, ﻲ واﳌﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔXﺔ ﺑ¬ن اﻟﻨﺺ اﻟﻘﺎﻧﻮ3ﺮõ˜ﺎت اﻟﺴﺎﻟﺒﺔ ﻟj ﺿﻮاﺑﻂ ادﻣﺎج اﻟﻌﻘﻮ: ﺸﺎم اﳌﻼﻃﻲs -
. ﺎs وﻣﺎ ≠ﻌﺪ51 اﻟﺼﻔﺤﺔ2016 اﻟﺴﻨﺔ166 ﺎت اﻟﻌﺪد3ﺮõ6ﺸﻮرات وزارة اﻟﻌﺪل وا°واﻟﻘﺎﻧﻮن ﻣ
9
- voir : Traité de droit criminel problèmes juridiques poses par l'exécution des sanctions ; p: 829
155
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
donc on peut dire que la première personne qui fait partie de l’action de
confusion des peines c’est la personne condamnée à des multiples
condamnations et la deuxième personne c’est le ministère public.10
10
- Certaines doctrines marocaines estiment que certains ministères publics au Maroc ne prennent pas toujours au
sérieux la demande de confusion. Et c’est pour cela que le ministre de la justice avait envoyé au ministère public la
circulaire n° 3 س9 en l’obligeant à envoyer les demandes de confusion au tribunal dans une semaine. Voir : Moulay
El Hassan ELIDRISSI : « La politique punitive au Maroc entre les défis et les réformes » thèse de Doctorat ( en arabe),
faculté des sciences juridiques économiques et sociales de Salé 2013-2014, p : 175 et s
11
- Ces cas pratiques sont cités par Laurent GRIFFON-YARZA « Guide de l’exécution des peines » Op.cit. p : 309 et s.
156
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
12
- Cass.crim. 16 janvier 2008 n°07/81.289. Bull.crim. 2008 n°15, cité par Laurent GRIFFON-YARZA : Op.cit. p : 309
et s.
13
- Laurent GRIFFON-YARZA : Op.cit. p : 310
14
- Cass.crim. 24 janvier 2007 cité par : Laurent GRIFFON-YARZA « Guide de l’exécution des peines » Op.cit. p : 311
- voir à ce propos :
ﺸﺮة ﻗﺮاراتX ،2013/1/06/05ﻲ ﻋﺪد:ﻨﺎÀ6 <= اﳌﻠﻒ ا2013/06/12 ﺦ3 ﺑﺘﺎر500 اﻧﻈﺮ <= ﻧﻔﺲ اﳌﻮﺿﻮع ﻗﺮار ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﻋﺪد-
ﻤﺎiÛ ﻮمQõöﺘ¬ن اjط {ﻮن اﻟﻌﻘﻮÜÖﺎت »ﺸj " ﻣﻦ اﳌﻘﺮر أن دﻣﺞ اﻟﻌﻘﻮ: واﻟﺬي ﺟﺎء ﻓﻴﮫ،14 ﻋﺪد،ﻨﺎﺋﻴﺔÀ6 اﻟﻐﺮﻓﺔ ا،ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ
ﺔ اﻷﺷﺪ دون أن ﺗﺒ¬ن ﻣﺎ إذا {ﺎن اﻟﻘﺮاران اﳌﻄﻠﻮب دﻣﺞjﺘ¬ن وﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻘﻮjﻜﻤﺔ ﳌﺎ ﻗﻀﺖ ﺑﺈدﻣﺎج ﻋﻘﻮõö وا،ﻗﺎﺑﻠﺘ¬ن ﻟﻠﺘﻨﻔﻴﺬ
."ﻌﺪاﻣﮫXﺎ ﻧﺎﻗﺺ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ اﳌﻮازي ﻻs ﺑﮫ وﻗﺎﺑﻠ¬ن ﻟﻠﺘﻨﻔﻴﺬ ﻳﺠﻌﻞ ﻗﺮارeíZء اﳌﻘeíïﺴﺒﺎ ﻗﻮة اﻟãﻤﺎ ﻗﺪ اﻛiÛ ﻮمQõö ا.... ﺘ¬نjاﻟﻌﻘﻮ
ﺸﻮر ﺑﻤﺠﻠﺔ° اﳌ2014/4/6/10589 = ﻋﺪدOﻨÀ6 <= اﳌﻠﻒ ا2014/12/31 ﺦ3 ﺑﺘﺎر1307 ﻗﺮار ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﻋﺪد: اﻧﻈﺮ أﻳﻀﺎ-
ﺐ ˘ﻌﺪد اﳌﺘﺎ≠ﻌﺎت ﻓﺈنÚﺔ ≠ﺴ3ﺮõ˜ﺎم ﺳﺎﻟﺒﺔ ﻟQﺎ ﻋﺪة أﺣi> "أﻣﺎ إذا أﺻﺪر ≠ﺸﺄ: واﻟﺬي ورد ﻓﻴﮫ،408 : ص79 ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﻋﺪد
157
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺘ¬ن <= ﺣﻖ اﳌﻄﻠﻮب دون أن ﺗﺒ¬ن ﻣﺎ إذا {ﺎن اﻟﻘﺮارات اﳌﻄﻠﻮبjﻜﻤﺔ ﳌﺎ اﺳﺘﺠﺎﺑﺖ ﻟﻄﻠﺐ إدﻣﺎج ﻋﻘﻮõö وا، ﺗﻨﻔﺬed= اﻟ ﺔ اﻷﺷﺪjاﻟﻌﻘﻮ
."ﺎ ˘ﻌﻠﻴﻼ ﻧﺎﻗﺼﺎsﻮن ﻗﺪ ﻋﻠﻠﺖ ﻗﺮارQ ﺑﮫ ﺗeíZء اﳌﻘeíïﻦ ﻟﻘﻮة اﻟ3ﺎ اﻟﻀﻢ ﺣﺎﺋﺰi>≠ﺸﺄ
15
- Laurent GRIFFON-YARZA : Op.cit. p : 312
16
- Cass.crim 12 avril 2012 n°12/90.004 Bull.crim 2012, cité par Laurent GRIFFON Op.cit. p :312
17
- Laurent GRIFFON-YARZA : Op.cit. p : 312
- Voir aussi : - Cass.crim 10 mai 2012 n°11/87.301 Bull.crim 2012 n°117.
18
- Laurent GRIFFON-YARZA : Op.cit. p : 278
158
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
159
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
160
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺷ$ﺪ اﳌﻐﺮب ,+اﻵوﻧﺔ اﻷﺧ32ة ،ﺑﻔﻌﻞ اﻹﺻﻼح اﻟﺪﺳﺘﻮري ﻟﺴﻨﺔ ،12011ﺗﺤﻮﻻ ﺗﺎرMﺨﻴﺎ ,+
ﻣﺴﺎر اﺳﺘﻜﻤﺎل ﺑﻨﺎء دوﻟﺔ اWVﻖ واﳌﺆﺳﺴﺎت اﻟﺪﻳﻤﻮﻗﺮاﻃﻴﺔ ،وﺗﺮﺳﻴﺦ ﻣﺒﺎدئ و آﻟﻴﺎت اbWVﺎﻣﺔ
اcVﻴﺪة وﺗﻮﻓ 32اﳌﻮاﻃﻨﺔ اﻟﻜﺮMﻤﺔ واﻟﻌﺪاﻟﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔg ،2ﺬا اﳌﺴﺎر اﻣﺘﺪ ﻟiﺸﻤﻞ ﺟﻤﻴﻊ
اﳌﺴﺘﻮMﺎت اWVﻘﻮﻗﻴﺔ ،ﻟﻢ nﺸﺪ ﻣpoﺎ اﳌﺴﺘﻮى اﳌﺮﺗﺒﻂ ﺑﺤﻘﻮق ﻣﺮﺗﻔﻘﻲ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ،وذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل
اﻟﺘﻜﺮxﺲ اﻟﺪﺳﺘﻮري WVﻘﻮق اﳌﺘﻘﺎﺿ2ن وﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ،3و|ﻗﺮار }ﻌﺾ اﻵﻟﻴﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﺘﺄﻣﻴpoﺎ
ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ اﻟﺘﻌﻮMﺾ ﻋﻦ اﻟﻀﺮر اﻟﻨﺎﺗﺞ ﻋﻦ اÇVﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎÑﻲ ،4اﻟﺬي Öﻌﺪدت ﺻﻮرﻩ ,+اﻟﻮﻗﺖ
) -(1ﺻـﺪر 0ﺸـﺄﻧﮫ اﻟﻈ98ـ :اﻟﺸـﺮ<ﻒ رﻗـﻢ 1.11.91ﺻـﺎدر Cـ 27 Dﻣـﻦ ﺷـﻌﺒﺎن 29) 1432ﻳﻮﻟﻴـﻮز (2011ﺑRﻨﻔﻴـﺬ ﻧـﺺ اﻟﺪﺳـﺘﻮر اﳌZﺸـﻮر ﺑﺎ[\ﺮ<ـﺪة
اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ﻋﺪد 5964اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر<ﺦ 28ﺷﻌﺒﺎن 30) 1432ﻳﻮﻟﻴﻮ (2011ص .3600
) - (2ﻟﻠﻤﺰ<ﺪ ﻣﻦ اﻹﻳﻀﺎح ﺣﻮل ﻣﻨ\lﻴﺔ إﻋﺪاد دﺳـﺘﻮر 2011وﺷـoﻠﮫ وﻣﻀـﻤﻮﻧﮫ راﺟـﻊ :ا[sﻄـﺎب اﳌﻠoـﻲ اﻟﺴـﺎﻣﻲ اﻟـﺬي وﺟ8ـﮫ ﺟﻼﻟـﺔ اﳌﻠـﻚ ﻣﺤﻤـﺪ
اﻟﺴﺎدس ﻧﺼﺮﻩ ﷲ إ Äاﻷﻣﺔ ﻣﺴﺎء ا[\ﻤﻌﺔ 17ﻳﻮﻧﻴﻮ .2011
وﻟﻼﻃ ـﻼع ﻋ Öـ Äاﻟﻨﺘ ـﺎﺋﺞ اﻟﻌﺎﻣ ـﺔ اﳌﺮﺗﺒﻄ ـﺔ ﺑﺎﻻﺳ ـﺘﻔﺘﺎء ﺣ ـﻮل äـﺬا اﻟﺪﺳ ـﺘﻮر ،أﻧﻈ ـﺮ ﻗ ـﺮار ا\çﻠ ـﺲ اﻟﺪﺳ ـﺘﻮري )اèçﻜﻤ ـﺔ اﻟﺪﺳ ـﺘﻮر<ﺔ ﺣﺎﻟﻴ ـﺎ( رﻗ ـﻢ
815.2011ﺻ ـﺎدر Cـ 12 Dﻣ ـﻦ ﺷ ـﻌﺒﺎن 14) 1432ﻳﻮﻟﻴ ـﻮ (2011ا[\ﺮ< ـﺪة اﻟﺮﺳ ـﻤﻴﺔ ﻋ ـﺪد 5964ﻣﻜ ـﺮر اﻟﺼ ـﺎدر ﺑﺘ ـﺎر<ﺦ 28ﺷ ـﻌﺒﺎن 30) 1432
ﻳﻮﻟﻴﻮز (2011ص .3628
) - (3ﻳﺘﺠ Öـ Äذﻟ ـﻚ ﻣ ـﻦ ﺧ ـﻼل اﻟﻔﺼ ـﻮل 128 ،127 ،126 ،125 ،124 ،123 ،122 ،121 ،120 ،119 ،118 ،117ﻣ ـﻦ اﻟﺪﺳ ـﺘﻮر اﳌﻐﺮ ïـﻲ ﻟﺴ ـﻨﺔ
2011
وا[\ﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟـﺬﻛﺮ أن ﺣﻤﺎﻳـﺔ ﺣﻘـﻮق وﺣﺮ<ـﺎت اﻷﻓـﺮادõ ،ﻌـﺪ ﻣـﻦ أﺑـﺮز أوﻟﻮ<ـﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳـﺔ ا[\ﻨﺎﺋﻴـﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴـﺔ اﻟúـ ùرﻛـﺰت ﻋﻠüûـﺎ رﺋﺎﺳـﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑـﺔ اﻟﻌﺎﻣـﺔ
ﺧـﻼل ﺳـﻨﺔ 2018و ذﻟـﻚ ﻣـﻦ ﺧـﻼل إﺻـﺪار 11رﺳـﺎﻟﺔ دور<ـﺔ ﻣﻮﺟ8ـﺔ ﻟﻠﺴـﺎدة اﻟـﻮﻛﻼء اﻟﻌـﺎﻣ9ن ﻟﻠﻤﻠـﻚ ووﻛـﻼء اﳌﻠـﻚ و äـﻮ ﻣـﺎ ﺗ ـﻢ اﻟﺘﺄﻛﻴـﺪ ﻋﻠﻴـﮫ
ﻛـﺬﻟﻚ ﻣـﻦ ﺧـﻼل ﻣZﺸـﻮر اﻟﺴـﻴﺪ رﺋـ†ﺲ اﻟﻨﻴﺎﺑـﺔ اﻟﻌﺎﻣـﺔ اﻷول اﻟﺼـﺎدر ﻳـﻮم ﺗﻮﻟﻴـﮫ ﻣ8ﻤـﺔ اﻹﺷـﺮاف ﻋÖـ Äاﻟﻨﻴﺎﺑـﺔ اﻟﻌﺎﻣـﺔ ﺑﺘـﺎر<ﺦ 07أﻛﺘـﻮ£ﺮ 2017و
ذﻟ ـﻚ ﺗﻨﻔﻴ ـﺬا ﻟﻠﺘﻌﻠﻴﻤ ـﺎت اﳌﻠﻜﻴ ـﺔ اﻟﺴ ـﺎﻣﻴﺔ اﻟ ـﻮاردة Cـ Dﻇ 98ـõ :ﻌﻴ†ﻨ ـﮫ ﺳ ـ:9ا ﻋ Öـ Äاﻟ ـﻨ •lاﳌﻮﻟ ـﻮي اﻟﺴ ـﺎﻣﻲ اﻟﺮاﻣ ـﻲ " ﻻﺳ ـﺘﻜﻤﺎل ﺑﻨ ـﺎء دوﻟ ـﺔ ا[ èـﻖ و
اﻟﻘﺎﻧﻮن" اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋ ÄÖﺻﻴﺎﻧﺔ ﺣﻘﻮق اﳌﻮاﻃﻨﺎت و اﳌﻮاﻃﻨ9ن أﻓﺮادا و ﺟﻤﺎﻋﺎت".
) - (4ﺗﻨﺺ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻔﺼﻞ 122ﻣﻦ اﻟﺪﺳﺘﻮر اﳌﻐﺮïﻲ ﻋ ÄÖﻣﺎ ﻳ:DÖ
161
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻟﺮاgﻦ 5ﻛﻤﺎ gﻮ اWVﺎل ﺑﺎﻟäﺴﺒﺔ ﻟÇãﻄﺄ ,+ﻣﺠﺎل اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ 6واﻟﺬي ﻃﺮح ﻋ èéأرض
اﻟﻮاﻗﻊ ﻋﺪة إﺷbﺎﻻت ﺗﻀﺎرìﺖ }ﺸﺄpîﺎ ﻣﻮاﻗﻒ اWñﺎﻛﻢ اﻹدارMﺔ وﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﺳﻮاء ﻋèé
ﻣﺴﺘﻮى اﻻﺧﺘﺼﺎص )اﳌﻄﻠﺐ اﻷول( أو ﻋ èéﻣﺴﺘﻮى اﻷﺳﺎس اﻟﺬي ﺗﺒ õöﻋﻠﻴﮫ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌﻮﺟﺒﺔ
ﻟﻠﺘﻌﻮMﺾ ﻋﻦ اﻟﻀﺮر )اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎ/ﻲ(.
اﳌﻄﻠﺐ اﻷول :اﻟﺘﻮﺟNﺎت اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ Dﺸﺄن ﺗﺤﺪﻳﺪ اNihﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ا@vﺘﺼﺔ ﻟﻠﺒﺖ
]^ ﻃﻠﺒﺎت اﻟﺘﻌﻮjﺾ ﻋﻦ اvhﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎñﻲ ]^ ﻣﺠﺎل اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ7
" ﻳﺤﻖ ﻟoﻞ ﻣﻦ ﺗﻀﺮر ﻣﻦ ﺧﻄﺄ ﻗﻀﺎ©ﻲ ا[èﺼﻮل ﻋõ ÄÖﻌﻮ<ﺾ ﺗﺘﺤﻤﻠﮫ اﻟﺪوﻟﺔ"
واﳌﻼﺣﻆ أن اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ اﻟﻠﻔﻈﻴﺔ اﻟﻔﺮ≠ﺴﻴﺔ ﻟ8ﺬا اﻟﻔﺼﻞ ﻣﻐﺎﻳﺮة ﻟﻠﺼﻴﺎﻏﺔ اﻟﻌﺮ£ﻴﺔ.
) – (5ﻳﻈ8ﺮ ذﻟﻚ ﺟﻠﻴﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺪﻋﺎوى اﳌﺮﻓﻮﻋﺔ أﻣﺎم ﻣﺨﺘﻠﻒ اèçﺎﻛﻢ اﻹدار<ﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮب
وا[\ﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ ،أﻧﮫ وﻗﺒﻞ دﺳﺘﻮر 2011ﻟﻢ ﻳﻜـﻦ ﻣـﻦ اﳌﻤﻜـﻦ ا[èـﺪﻳﺚ ﻋـﻦ ﻣﺴـﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟـﺔ ﻋـﻦ ا[sﻄـﺄ اﻟﻘﻀـﺎ©ﻲ إﻻ Cـ Dﺻـﻮرﺗ9ن إﺛﻨـ9ن ،اﻷوـÄ
ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺨﺎﺻﻤﺔ اﻟﻘﻀﺎة ،اﳌﻜﺮﺳﺔ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﻔﺼﻞ 391ﻣﻦ ق م م ،واﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺗﻨﺼﺮف إ Äاﳌﺮاﺟﻌـﺔ اﳌﻀـﻤﻨﺔ ﺑﺎﻟﻔﺼـﻞ 566ﺑﻘـﺎﻧﻮن اﳌﺴـﻄﺮة
ا[\ﻨﺎﺋﻴﺔ.
ﻟﻠﻤﺰ<ﺪ ﻣﻦ اﻹﻳﻀﺎح:
ﻋﺰ اﻟﺪﻳﻦ اﳌﺎ∂ ،Dاﻟﺪور اﻹ≠ﺸﺎ©ﻲ ﻟﻼﺟ∑üﺎد اﻟﻘﻀﺎ©ﻲ DCاﳌﺎدة اﳌﺪﻧﻴﺔ ،أﻃﺮوﺣﺔ ﻟﻨﻴﻞ ﺷ8ﺎدة اﻟﺪﻛﺘﻮراﻩ اﻟﻘﺎﻧﻮن ا[sﺎص وﺣﺪة اﻟﺒﺤـﺚ واﻟﺘoـﻮ<ﻦ
DCاﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺪ≠ﻲ ∏ﻠﻴﺔ ا[èﻘﻮق ﺑﻤﺮاﻛﺶ اﻟﺴﻨﺔ ا[\ﺎﻣﻌﻴﺔ 2019-2020ص 216وﻣﺎ 0ﻌﺪäﺎ.
)∫ – (6ﻌﺘªـ :ﻣﻌـﺘﻘﻼ اﺣﺘﻴﺎﻃﻴـﺎ وﻓﻘـﺎ ﻟﻠﻤـﺎدة 618ﻣـﻦ ﻗـﺎﻧﻮن اﳌﺴـﻄﺮة ا[\ﻨﺎﺋﻴـﺔ ∏ـﻞ ºـsﺺ ﻣﻌﺘﻘـﻞ ﻋÖـ Äذﻣـﺔ ﻗﻀـﻴﺔ زﺟﺮ<ـﺔ ،ﻟـﻢ ﻳﺼـﺪر Cـ Dﺣﻘـﮫ
ﺣﻜﻢ ﺣﺎﺋﺰ ﻟﻘﻮة اﻟùæΩء اﳌﻘ ùæøﺑﮫ .وﻟـﺬﻟﻚ ﻓـﺈن ∏ـﻞ اﳌﻌﺘﻘﻠـ9ن اﻟـﺬﻳﻦ ﻟـﻢ ﻳﺼـﺪر Cـ Dﺣﻘ8ـﻢ ﺣﻜـﻢ ،أو ﺻـﺪر Cـ Dﺣﻘ8ـﻢ ﺣﻜـﻢ ﻣـﺎزال ﻗـﺎﺑﻼ ﻟﻠﺘﻌـﺮض
أو اﻻﺳ ـ ـﺘ¬ﻨﺎف أو اﻟﻄﻌ ـ ـﻦ ﺑ ـ ـﺎﻟﻨﻘﺾ∫ ،ﻌﺘ ªـ ـ:ون ﻣﻌﺘﻘﻠ ـ ـ9ن اﺣﺘﻴ ـ ـﺎﻃﻴ9ن Cـ ـ Dﻣﻨﻈ ـ ـﻮر اﻟﻘ ـ ـﺎﻧﻮن اﳌﻐﺮ ïـ ـﻲ وﺗﻤ ـ ـﺎرس اﻟﻨﻴﺎﺑ ـ ـﺔ اﻟﻌﺎﻣ ـ ـﺔ ﺳ ـ ـﻠﻄﺔ اﻻﻋﺘﻘ ـ ـﺎل
اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻋﻦ ﻃﺮ<ﻖ إﺻﺪار أواﻣﺮ ﺑﺎﻹﻳﺪاع DCاﻟ√\ﻦ ،ﻳﻮﻗﻌ8ﺎ ﻗﻀﺎة اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﺎèçﺎﻛﻢ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ ) وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻤﺎدﺗ9ن 47و 74ﻣﻦ ق م م(
و ﺑﻤﺤ ـﺎﻛﻢ اﻻﺳ ـﺘ¬ﻨﺎف ) وﻓﻘ ـﺎ ﻟﻠﻤ ـﺎدة 47و 73و 419ﻣ ـﻦ ق م ج( أﻣ ـﺎ ﻗﻀ ـﺎة اﻟﺘﺤﻘﻴ ـﻖ ﻓﻴﻤﺎرﺳ ـﻮن äـﺬﻩ اﻟﺼ ـﻼﺣﻴﺔ ﺑﻤﻘﺘ øـ ≈æاﻟﻔ ـﺮع اﻟﺮا 0ـﻊ ﻣ ـﻦ
اﻟﺒﺎب اﻟﺜﺎﻣﻦ و اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎ≠ﻲ ﻣﻦ اﻟﺒﺎب اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻣﻦ اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎﻟـﺚ ﻣـﻦ اﻟﻜﺘـﺎب اﻷول ﻣـﻦ ﻗـﺎﻧﻮن اﳌﺴـﻄﺮة ا[\ﻨﺎﺋﻴـﺔ ) اﳌـﻮاد 152و 153و 175و
ﻣﺎ 0ﻌﺪäﺎ( و ﻟﻠﻤﺰ<ﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻮﺳﻊ ﺣﻮل ≠ﺴﺒﺔ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ و 0ﻌﺾ اﻹﺷoﺎﻻت ذات اﻟﺼﻠﺔ ﺑﮫ راﺟﻊ:
ﺗﻘﺮ<ﺮ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎ≠ﻲ اﻟﺴﻨﺔ 2018ص 190وﻣﺎ 0ﻌﺪäﺎ ،وﻟﻠﻤﺰ<ﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻮﺳﻊ ﺣﻮل اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ راﺟﻊ: -
أﻣ9ن ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻣﺤﻤﺪ ،ﻣﺸﻜﻼت ا[«èﺲ اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﺑ9ن ﻗﻴﻮدﻩ واﻟﺘﻌﻮ<ﺾ ﻋﻨﮫ ،دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ دار ا[\ﺎﻣﻌﻴﺔ ا[\ﺪﻳﺪة ،اﻹﺳﻜﻨﺪر<ﺔ. -
ﻗﺪري ﻋﺒﺪ اﻟﻔﺘﺎح ،ﺿﻮاﺑﻂ ا[«èﺲ اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ،ﻣZﺸﺄة اﳌﻌﺎرف ،اﻹﺳﻜﻨﺪر<ﺔ2003 ، -
ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻴﻢ ﻓﻼح ،ﻗﺮ<ﻨﺔ اﻟ:ªاءة وﺷﺮﻋﻴﺔ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ،ط ،1ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﻜﺮاﻣﺔ 4زﻧﻘﺔ اﳌﺎﻣﻮﻧﻴﺔ – اﻟﺮ£ﺎط. -
ﺟüûﺎن أﺣﻤﺮو≠ﻲ ،ﻣﻌﻀﻠﺔ اﻻﻋﺘﻘﺎل DCﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة ا[\ﻨﺎﺋﻴﺔ اﳌﻐﺮïﻲ ،رﺳﺎﻟﺔ ﻟﻨﻴﻞ دﺑﻠﻮم اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻌﻠﻴﺎ اﳌﻌﻤﻘﺔ DCاﻟﻘﺎﻧﻮن ا[sـﺎص∏ ،ﻠﻴـﺔ -
اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻃﻨﺠﺔ اﻟﺴﻨﺔ ا[\ﺎﻣﻌﻴﺔ 2006-2005
اsçﺘﺎر اﻟﻌﻴﺎدي ،اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ أﻣﺎم اèçﺎﻛﻢ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ ،اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻘﺎﻧﻮ≠ﻲ واﻟﺒﺪاﺋﻞ اﳌﺘﺎﺣﺔ ،ﻣﺠﻠﺔ اﳌﻠﻒ ،ع 16أﺑﺮ<ﻞ 2010 -
ﻧﻮر اﻟﺪﻳﻦ اﻟﻌﻤﺮا≠ﻲ ،ﻣﺪى اﺣ:Àام اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻻﺳﺘÃﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﻼﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ،ﻣﺠﻠﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﻐﺮïﻲ ،ع 21ﻳﻮﻧﻴﻮ .2013 -
) - (7اﻷﻣﺮ ﻻ ﻳﻨﺼﺮف إ Äاﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻟﻮﺣﺪﻩ ﺑﻞ ﻳﻤﺘﺪ ﻟ†ﺸﻤﻞ ﺑﺎ DÕﺻﻮر ا[sﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎ©ﻲ.
162
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
أﻓﺮز اﻟﻔﺼﻞ 122ﻣﻦ اﻟﺪﺳﺘﻮر اﳌﻐﺮÁﻲ ﻧﻘﺎﺷﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺎ وﺗﺒﺎﻳﻨﺎ ﺻﺎﺧﺒﺎ kjاﳌﻮاﻗﻒ
اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻋ ôòﻣﺴﺘﻮى ﺗﺤﺪﻳﺪ اîpëﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ا´oﺘﺼﺔ ﻧﻮﻋﻴﺎ ﻟﻠﺒﺖ kjاﻟﺪﻋﺎوى اﳌﺘﺼﻠﺔ
ﺑﺎﻟﺘﻌﻮ9ﺾ اﻟﻨﺎﺗﺞ ﻋﻦ ا´ëﻄـﺄ اﻟﻘﻀﺎåﻲ kjﻣﺠﺎل اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ،ﻣﻤﺎ أﻓ ª≈Ûإ∑ ôﺑﺮوز
اﺗﺠﺎ`Lن ،اﻷول ﻳ¶ﺴﺐ اﻻﺧﺘﺼﺎص Ñoﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ )اﻟﻔﻘﺮة اﻷو (ÖíواﻟﺜﺎXﻲ rﺴﻨﺪ
اﻻﺧﺘﺼﺎص ﻟﻠﻤﺤﺎﻛﻢ اﻹدار9ﺔ )اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ(.
اﻟﻔﻘﺮة اﻷو :Öíاﺧﺘﺼﺎص ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﻟﻠﺒﺖ ]^ دﻋﺎوى اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ اvhﻄﺄ
اﻟﻘﻀﺎñﻲ ]^ ﻣﺠﺎل اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ:
ﻳﻨﻄﻠﻖ Lﺬا اﻟﺘﻮﺟﮫ 8ﻣﻦ §ﻮن اﳌﺎدة 122ﻣﻦ اﻟﺪﺳﺘﻮر اﳌﻐﺮÁﻲ و⁄ن §ﺎﻧﺖ وا˛Ñﺔ إﻻ أÄñﺎ
ﻟﻢ ﺗﺤﺪد اîpëﺔ ا´oﺘﺼﺔ ﻟﻠﻨﻈﺮ kjاﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ ا´ëﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎåﻲ ،وأن اﻻﺳóﻨﺎد إ∑ ôذﻟﻚ
اﳌﻘﺘ ª≈Ûاﻟﺪﺳﺘﻮري ﻟﺘﺨﻮ9ﻞ اÑoﺎﻛﻢ اﻹدار9ﺔ ﺻﻼﺣﻴﺔ اﻟﻨﻈﺮ kjذﻟﻚL ،ﻮ إﻗﺤﺎم ﻟﻨﺺ
ﻗﺎﻧﻮXﻲ ﻣﻮﺿﻮ kj kæﻣﺠﺎل ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﻮزèﻊ اﻻﺧﺘﺼﺎص أي ﺑﺎﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﻘﻀﺎåﻲ ،ذﻟﻚ أن اﻟﻨﺺ
اﻟﺪﺳﺘﻮري ﻳﻀﻊ اﳌﺒﺪأ وﻻ ﻳóﻨﺎول اﻷﻣﻮر اﻟﺘﻔﺼﻴﻠﻴﺔ اﻟ ûùﻳCßﻛîﺎ ﻟﻠóﺸﺮèﻊ ،وﻣﻦ ﺿﻤ≠Äﺎ ﻣﺴﺄﻟﺔ
اﻻﺧﺘﺼﺎص.
و9ﺆﻛﺪ اﳌﺪاﻓﻌﻮن ﻋﻦ Lﺬا اﻟﺘﻮﺟﮫ ،أن اﻟﻔﺼﻞ 391ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اﳌﺪﻧﻴﺔ،9
rﺴﺘﻮﻋﺐ ﺟﻤﻴﻊ ﺻﻮر اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ،ﺳﻮاء اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻋﻦ إﻗﺮار دﺳﺘﻮر
) - (8ﻳﻤﺜﻠ ـﮫ اﻟﺴـﻴﺪ اﻟﻮﻛﻴـﻞ اﻟﻘﻀـﺎ©ﻲ ﻟﻠﻤﻤﻠﻜـﺔ ،ﻣـﻦ ﺧـﻼل ﺟﻤﻴـﻊ ﻣﺬﻛﺮاﺗ ـﮫ ا[\ﻮاﺑﻴـﺔ ودﻓﻮﻋﺎﺗ ـﮫ و اﺳـﺘ¬ﻨﺎﻓﺎﺗﮫ اﳌـﺪ üŒ Äـﺎ ﻟﺴـﻠﺐ اﻻﺧﺘﺼـﺎص ﻋـﻦ
اèçﺎﻛﻢ اﻹدار<ﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ:
-اﳌﺬﻛﺮة ا[\ﻮاﺑﻴﺔ ﻋﺪد ،20290وﺗﺎر<ﺦ 14ﻳﻮﻟﻴﻮز DC ،2015اﳌﻠﻒ ﻋﺪد ،2015/7112/62اﻟﺬي ∏ﺎن ﻣﻌﺮوﺿﺎ ﻋ ÄÖاèçﻜﻤﺔ اﻹدار<ﺔ ﺑﻔﺎس.
-ﻣﻘـﺎل اﺳـﺘ¬ﻨﺎ DCﻋـﺪد ،2261وﺗـﺎر<ﺦ 27ﻧـﻮﻧ 2016 :ªاﳌﻮﺟـﮫ èçﻜﻤـﺔ اﻟـﻨﻘﺾ ﻣﻮﺿـﻮع اﺳـﺘ¬ﻨﺎف ا[èﻜـﻢ اﻟﺼـﺎدر ﻋـﻦ اèçﻜﻤـﺔ اﻹدار<ـﺔ ﺑﻔـﺎس
ﺑﺘﺎر<ﺦ DC 2015/9/9اﳌﻠﻒ رﻗﻢ ،2015/7112/62اﻟﻘﺎ– ùæﺑﺎ≠ﻌﻘﺎد اﺧﺘﺼﺎﺻ8ﺎ اﻟﻨﻮ— Dﻟﻠﺒﺖ DCاﻟﻄﻠﺐ.
-ﻣـ ـﺬﻛﺮة ﺟﻮاﺑﻴـ ـﺔ ﻣـ ـﻊ ﻣﺴـ ـﺘZﺘﺠﺎت 0ﻌـ ـﺪ اﻟﺒﺤـ ـﺚ ﻋـ ـﺪد ،27264وﺗـ ـﺎر<ﺦ 17ﻏﺸـ ـﺖ 2016ﻣﻮﺿـ ـﻮع اﳌﻠـ ـﻒ ﻋـ ـﺪد ،2015/7112/288اﻟـ ـﺬي ـ∏ ـﺎن
ﻣﻌﺮوﺿﺎ ﻋ ÄÖاèçﻜﻤﺔ اﻹدار<ﺔ ﺑﻔﺎس.
-ﻣﻘـﺎل اﺳـﺘ¬ﻨﺎ DCﻋـﺪد 14758وﺗـﺎر<ﺦ 19أﺑﺮ<ـﻞ 2017اﳌﻮﺟـﮫ èçﻜﻤـﺔ اﻟـﻨﻘﺾ ﻣﻮﺿـﻮع اﺳـﺘ¬ﻨﺎف ا[èﻜـﻢ اﻟﺼـﺎدر ﻋـﻦ اèçﻜﻤـﺔ اﻹدار<ـﺔ ﺑﻔـﺎس
ﺑﺘﺎر<ﺦ 15ﻣﺎرس DC ،2017اﳌﻠﻒ ﻋﺪد ،2017/7112/49اﻟﻘﺎ– ùæﺑﺎ≠ﻌﻘﺎد اﺧﺘﺼﺎﺻ8ﺎ اﻟﻨﻮ— Dﻟﻠﺒﺖ DCاﻟﻄﻠﺐ.
) - (9ﺗﻨﺺ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت sﺬا اﻟﻔﺼﻞ ﻋ onﻣﺎ ﻳ:=n
ﻳﻤﻜﻦ ﻣﺨﺎﺻﻤﺔ اﻟﻘﻀﺎة <= اﻷﺣﻮال اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
163
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
إذا اد_ ـ oارﺗ Qـﺎب ﺗ ـﺪﻟîﺲ أو ﻏ ـﺶ أو ﻏ ـﺪر ﻣ ـﻦ ﻃ ـﺮف ﻗﺎ 1ـ eíاõ6ﻜ ـﻢ أﺛﻨ ـﺎء ﺗ` ـ aاﻟﻘﻀ ـﻴﺔ أو اõ6ﻜ ـﻢ ﻓˆ iـﺎ أو ﻣ ـﻦ ﻃ ـﺮف ﻗﺎ 1ـ eíﻣ ـﻦ اﻟﻨﻴﺎﺑ ـﺔ -
اﻟﻌﺎﻣﺔ أﺛﻨﺎء ﻗﻴﺎﻣﮫ ﺑﻤ'ﺎﻣﮫ؛
إذا ﻗ éíZﻧﺺ ˘ﺸﺮ =ıêﺻﺮاﺣﺔ ﺑﺠﻮازsﺎ؛ -
إذا ﻗ éíZﻧﺺ ˘ﺸﺮ =ıêﺑﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﻘﻀﺎء »ﺴﺘﺤﻖ ﻋi4ﺎ ˘ﻌﻮ3ﺾ؛ -
ﻋﻨﺪ وﺟﻮد اﻧQﺎر اﻟﻌﺪاﻟﺔ. -
واÀ6ـﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟـﺬﻛﺮ أن اﳌﺸـﺮع اﳌﻐﺮ.ـﻲ ﺧـﻮل ﻟﻠﻤﺠﻠـﺲ اﻷﻋnـ) oﻣﺤﻜﻤـﺔ اﻟـﻨﻘﺾ ﺣﺎﻟﻴـﺎ( اﻻﺧﺘﺼـﺎص ﺑـﺪﻋﻮى ا7öﺎﺻـﻤﺔ ﻃﺒﻘـﺎ ﻟﻠﻔﺼـﻞ 359
ﻣﻦ ق م م وﻋs onﺬا اﻷﺳﺎس ﻗﻀﺖ اõöﻜﻤﺔ اﻹدار3ﺔ ﺑﺎﻟﺮjﺎط ﺑﻤﺎ ﻳ:=n
" ﺣﻴﺚ ihﺪف اﻟﻄﻠﺐ إ∆ oاﻟﺘﺼﺮ3ﺢ ﺑﺄﺣﻘﻴﺔ اﳌﺪ_= <= اﻟﺘﻌﻮ3ﺾ ﻋﻦ اﻟﻀﺮر اõ6ﺎﺻﻞ ﻟﮫ ﻣﻦ ﺟﺮاء ﺳـﻮء ﺗﻄﺒﻴـﻖ رﺋـîﺲ اõöﻜﻤـﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴـﺔ
ﺑﺎﻟﺮ jـﺎط ﻟﻠﻘ ـﺎﻧﻮن ،وذﻟ ـﻚ ≠ﻌ ـﺪم ﺗﺼ ـﺪﻳﮫ À6ﻤﻴ ـﻊ اﻟﻄﻠﺒ ـﺎت اﻟﻜﻴﺪﻳ ـﺔ واﻟﺘﻌﺴ ـﻔﻴﺔ اﳌﻘﺪﻣ ـﺔ ﻣ ـﻦ ﻃ ـﺮف ا76ﺼ ـﻢ واﻣﺘﻨﺎﻋ ـﮫ ﺑﺼ ـﻔﺘﮫ ﻗﺎﺿ ـﻴﺎ
ﻟﻠﻤﺴﺘÀbﻼت ﻋﻦ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻔﺼﻞ 151ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اﳌﺪﻧﻴﺔ...
وﺣﻴﺚ إن sﺬﻩ اõ6ﺎﻟﺔ ﺗﺪﺧﻞ ﺿﻤﻦ اõ6ﺎﻻت اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠˆiﺎ <= اﻟﻔﺼﻞ 391ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اﳌﺪﻧﻴـﺔ واﳌﺘﻌﻠﻘـﺔ ﺑﻤﺨﺎﺻـﻤﺔ اﻟﻘﻀـﺎة،
وﺗﺒﻌﺎ ﻟـﺬﻟﻚ ،ﻓـﺈن اﻻﺧﺘﺼـﺎص ﻟﻠﺒـﺖ <ـ= ﻣﺨﺎﺻـﻤﺔ اﻟﻘﻀـﺎة» ،ﻌـﻮد ﻟﻠﻤﺠﻠـﺲ اﻷﻋnـ oﻃﺒﻘـﺎ ﻟﻠﻔﺼـﻞ 353ﻣـﻦ ﻗـﺎﻧﻮن اﳌﺴـﻄﺮة اﳌﺪﻧﻴـﺔ وﻟـîﺲ
ﻟﻠﻤﺤﺎﻛﻢ اﻹدار3ﺔ".
-ﺣﻜ ـﻢ ﻋ ـﺪد ،1وﺗ ـﺎر3ﺦ 7ﻳﻨ ـﺎﻳﺮ ،1999ﻣ°ﺸ ـﻮر ﺑﺎﻟ ـﺪﻟﻴﻞ اﻟﻌﻤ nـ= ﻟﻼﺟ~ iـﺎد اﻟﻘﻀ ـﺎ:ﻲ ،اﳌ ـﺎدة اﻹدار 3ـﺔ ﻟﻸﺳ ـﺘﺎذ أﺣﻤ ـﺪ ﺑﻮﻋﺸ ـﻴﻖ ،ﻣ°ﺸ ـﻮرات
اÀöﻠﺔ اﳌﻐﺮjﻴﺔ ﻟﻺدارة اõöﻠﻴﺔ واﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ،ﺳﻠﺴﻠﺔ " دﻻﺋﻞ اﻟãﺴﻴ¬ ،"Üع ،16ج ،1س ،2004ص .348
وjﺨﺼﻮص اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ ﻋs onﺬا اõ6ﻜﻢ ،اﻧﻈﺮ:
-ﻣﺤﻤـﺪ اﻷﻋـﺮج ،اﳌﻨﺎزﻋـﺎت اﻹدار3ـﺔ <ـ= ﺗﻄﺒﻴﻘـﺎت اﻟﻘﻀـﺎء اﻹداري اﳌﻐﺮ.ـﻲ ،ﻣ°ﺸـﻮرات اÀöﻠـﺔ اﳌﻐﺮjﻴـﺔ ﻟـﻺدارة اõöﻠﻴـﺔ واﻟﺘﻨﻤﻴـﺔ ،ﺳﻠﺴـﻠﺔ
ﻣﻮاﺿﻴﻊ اﻟﺴﺎﻋﺔ ،ع ،57س ،2007ص .79
وﻏ çـ eﻋ ـﻦ اﻟﺒﻴ ـﺎن ،أن دﻋ ـﻮى ا7öﺎﺻ ـﻤﺔ ﺗﻮﺟ ـﮫ ﺿ ـﺪ {ـﻞ ﻣ ـﻦ اﻟﻘﺎ 1ـ eíﻣ'ﻤ ـﺎ {ﺎﻧ ـﺖ درﺟﺘ ـﮫ واõöﻜﻤ ـﺔ اﻟ dـ» eﻌﻤ ـﻞ iÛـﺎ و3ﻤﻜ ـﻦ أن ﺗﻮﺟ ـﮫ ﺿ ـﺪ
sﻴﺌـﺔ اõöﻜﻤـﺔ ﺑﺄﻛﻤﻠ'ـﺎ أﺛﻨـﺎء ﺗ`ـ aاﻟﻘﻀـﻴﺔ أو اõ6ﻜـﻢ ﻓˆiـﺎ ،وﻛـﺬﻟﻚ ﺿـﺪ ﻗﻀـﺎة اﻟﻨﻴﺎﺑـﺔ اﻟﻌﺎﻣـﺔ ﺑﻤﻨﺎﺳـﺒﺔ اﻟﻘﻴـﺎم ﺑﻤ'ـﺎﻣ'ﻢ ،ﺑﻴـﺪ أن اﻟﻘﻀـﺎء
اﳌﻐﺮ .ـﻲ ﻋ nـ oﻣﺴ ـﺘﻮى ﻗﻀ ـﺎء اﻟ ـﻨﻘﺾ وﺳ ـﻊ ﻣ ـﻦ ﻧﻄ ـﺎق اﻷ Ùـ7ﺎص اﻟ ـﺬﻳﻦ ﺗﻮﺟ ـﮫ ﺿ ـﺪsﻢ دﻋ ـﻮى ا7öﺎﺻ ـﻤﺔ ،واﻋﺘ áـ Üأن ﻣﺴ ـﺆوﻟﻴﺔ ﺿ ـﺒﺎط
اﻟﺸﺮﻃﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﺧﺎﺿﻌﺔ ﳌﺴﻄﺮة ﻣﺨﺎﺻﻤﺔ اﻟﻘﻀﺎة ،ﺣﻴﺚ ﺟﺎء <= ﻗﺮار ﻟﻠﻤﺠﻠﺲ اﻷﻋ onﻣﺎ ﻳ:=n
" ﻟﻜـﻦ ﺣﻴـﺚ إن اﻟﻀـﺮر اﳌـﺪ_ oﺑـﮫ ﻣـﻦ ﻃـﺮفX ،...ﺸـﺄ ﻋـﻦ ﻋﻤـﻞ ﻗﻀـﺎ:ﻲ ﺻـﺎدر ﻋـﻦ ﺿـﺎﺑﻂ اﻟﺸـﺮﻃﺔ اﻟﻘﻀـﺎﺋﻴﺔ اﻷﻣـﺮ اﻟـﺬي أوﺟـﺐ اﻟﺒﺤـﺚ
ﻋ ـﻦ اﳌﺴ ـﺆوﻟﻴﺔ اﳌÜÖﺗﺒ ـﺔ ﻋ ـﻦ ذﻟ ـﻚ اﻟﻌﻤ ـﻞ ﻃﺒﻘ ـﺎ ﻟﻠﻔﺼ ـﻠ¬ن اﳌﺸ ـﺎر إﻟˆiﻤ ـﺎ أﻋ ـﻼﻩ ،وsﻤ ـﺎ اﻟﻔﺼ ـﻞ 391ﻣ ـﻦ ق م م واﻟﻔﺼ ـﻞ 46ﻣ ـﻦ ﻇ'¬ ـ27 Ü
ﺷãﻨ 1957 Üáاõöﺪث ﻟﻠﻤﺠﻠﺲ اﻷﻋ ،onﻣﻤﺎ ﺗQﻮن ﻣﻌﮫ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘJﻨﺎف ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺣﻜﻤﺖ ﻛﻤﺎ ذﻛﺮ ﻗﺪ ﺧﺮﻗﺖ ﺗﻠﻚ اﳌﻘﺘﻀﻴﺎت".
-ﻗﺮار ﻋﺪد ،248اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر3ﺦ 25ﻳﻮﻟﻴﻮز ،1991ﻣﻠﻒ إداري ﻋﺪد ،90/2255ﻣ°ﺸﻮرات اÀöﻠﺲ اﻷﻋ =< onذﻛﺮاﻩ اﻷر.ﻌ¬ن ،ص .195
وأرى أن sـﺬا اﻟﺘﻮﺟ ـﮫ اﻟﻘﻀ ـﺎ:ﻲ ،ﻳﺒﻘ ـﻰ ﻣﺤ ـﻞ ﻧﻈ ـﺮ ،ﻋ nـ oاﻋﺘﺒ ـﺎر أن اﻟﻨﺼ ـﻮص اﳌﻨﻈﻤ ـﺔ ﳌﺴ ـﻄﺮة ا7öﺎﺻ ـﻤﺔ ﺗﺘﺤ ـﺪث ﻋ ـﻦ اﻟﻘﻀ ـﺎةs ،ﺎﺗ ـﮫ
اﻟﺼﻔﺔ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اõ6ﺼﻮل ﻋﻠˆiﺎ إﻻ وﻓﻖ اﻟﻨﺼـﻮص اﳌﻀـﻤﻨﺔ ﺑﺎﻟﻨﻈـﺎم اﻷﺳﺎHـ eíﻟﻠﻘﻀـﺎة وﻻ ﺗﺘـﻮﻓﺮ ﻟﻀـﺒﺎط اﻟﺸـﺮﻃﺔ اﻟﻘﻀـﺎﺋﻴﺔ ،و<ـ= sـﺬا
اﻹﻃﺎر ذsﺒﺖ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ اﳌﺼـﺮ3ﺔ <ـ= أﺣـﺪ ﻗﺮاراiôـﺎ إ∆ـ oاﺳـﺘ¢ﻨﺎء رﺟـﺎل اﻟﻀـﺒﻂ اﻹداري ﻣـﻦ ا76ﻀـﻮع ﻟﻨﻈـﺎم ا7öﺎﺻـﻤﺔ ﺣﻴـﺚ ﺟـﺎء <ـ=
ﺣﻴ¢ﻴﺎﺗﮫ ":اõ6ﻜﻤﺔ اﻟ edﺗﻮﺧﺎsﺎ اﳌﺸﺮع ﻣﻦ وﺿﻊ ﻧﻈـﺎم ﻟﻠﻤﺨﺎﺻـﻤﺔ ـ= ﺗـﻮﻓ¬ Üاﻟﻀـﻤﺎﻧﺎت ﻟﻠﻘﺎ1ـ< eíـ= ﻋﻤﻠـﮫ و"ﺣﺎﻃﺘـﮫ ≠ﺴـﻴﺎج ﻣـﻦ اõ6ﻤﺎﻳـﺔ
ﻳﺠﻌﻠ ـﮫ < ـ= ﻣ ـﺄﻣﻦ ﻣ ـﻦ اﻟ ـﺬﻳﻦ ﻳﺤ ـﺎوﻟﻮن اﻟﻨﻴ ـﻞ ﻣ ـﻦ ﻛﺮاﻣﺘ ـﮫ وsﻴÚﺘ ـﮫ ﺑﺮﻓ ـﻊ دﻋ ـﺎوى ﻛﻴﺪﻳ ـﺔ Àöـﺮد اﻟãﺸ ـ'¬ Üﺑ ـﮫ ،و sـﺬﻩ اõ6ﻜﻤ ـﺔ ﺗﺘ ـﻮاﻓﺮ ﺑﺎﻟ°ﺴ ـﺒﺔ
ﻷﻋﻀﺎء اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟ˘ edﻌﺘs Üáﻴﺌﺔ ﻣﻜﻤﻠﺔ ﻟﻠﻘﻀﺎء ،وﻻ ﺗﺘﻮﻓﺮ ﻟﺮﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘﻀﺎ:ﻲ".
-ﻗﺮار ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ اﳌﺼﺮ3ﺔ 29ﻣﺎرس 1962م ) ،(13ص ،36أوردﻩ ﻓﺘ =Oﻓﻜﺮي ،ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ أﻋﻤﺎﻟ'ﺎ ﻏ¬ـ Üاﻟﺘﻌﺎﻗﺪﻳـﺔ ،دار
اﻟi4ﻀﺔ اﻟﻌﺮjﻴﺔ اﻟﻘﺎsﺮة ،1995 ،ص .122
وﻟﻠﻤﺰ3ﺪ ﻣﻦ اﻹﻳﻀﺎح ﺣﻮل ﻣﺨﺎﺻﻤﺔ اﻟﻘﻀﺎة ،راﺟﻊ:
164
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
2011أو Åﻌﺪ إﻗﺮارﻩ ،واﻟ ûùﺗﻈﻞ ﻣﻨﺎﺧﺘﺼﺎص ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ،ﺳﻴﻤﺎ أن اﻟﻔﺼﻞ اﳌﺬ§ﻮر
ﺻﻴﻎ ﺑﺼﻴﻐﺔ اÑëﺎﺿﺮ واﳌﺴﺘﻘﺒﻞ ،وأﺷﺎر إ∑ ôأﻧﮫ ﻣﻦ ﺣﺎﻻت ﻣﺨﺎﺻﻤﺔ اﻟﻘﻀﺎة ،ﺣﺎﻟﺔ وﺟﻮد
ﻧﺺ éﺸﺮ k≥èﻳﻘ û≈Ûﺑﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ rﺴﺘﺤﻖ ﻋ≠Äﺎ éﻌﻮ9ﺾ.
ﻛﻤﺎ أﻧﮫ §ﻠﻤﺎ §ﺎن اﻷﻣﺮ ﻣﺴﺘﺠﺪا ﻳﺘﻄﻠﺐ ﻧﻮﻋﺎ ﻣﻦ اﻻﺟÄãﺎد ،و§ﺎن اﻟﻘﻀﺎء ﻟﻢ rﺴﺘﻘﺮ Åﻌﺪ
ﻋ ôòﺗﻮﺟﮫ ﻣﻌ`ن ،ﻓﺈﻧﮫ ﻳﺘﻮﺟﺐ اﻟﺘﺄﺻﻴﻞ ﻟﻼﺟÄãﺎد اﻟﺬي rﺴﻮﻗﮫ اﻟﻘﺎ û≈ıﻟÑÂﻜﻢ اﻟﺬي ﻳﺘ…ﻨﺎﻩ
ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗï¥ﻳﻞ اﻟﻨﺺ ﻋ ôòاﻟﻮاﻗﻌﺔ إﻣﺎ ﺑﺎﻋﺘﻤﺎد ﻣﻨﻄﻖ اﻟﺘﻔﺴ` Cأو ﻣﻨﻄﻖ اﻟﺘﺄو9ﻞ ،أي إﻣﺎ
ﺑﺘï¥ﻳﻞ اÑëﻜﻢ ﺗï¥ﻳﻼ ﻣﺒﺎﺷﺮا أو ﺑﺎﻋﺘﻤﺎد اﻟﻘﻴﺎس ،وأن اﻋﺘﻤﺎد Lﺬا اﻷﺧ` Cﻋﻨﺪ ﻋﺪم وﺟﻮد ﻧﺺ
ﺻﺮ9ﺢ ﻗﺪ ﻳlﻮن ﻣﺴóﺴﺎﻏﺎ ﻣﻊ ﺿﺮورة اﺣCßام ﺷﺮوﻃﮫ ،و kjﺣﺎﻟﺔ وﺟﻮد ﻧﺺ ﺧﺎص 10ﻳﺤﺪد
اÑëﻜﻢ ،ﻓﺈﻧﮫ ﻳﻘﺪم ﻋ ôòاﻟﻨﺺ اﻟﻌﺎم ،وأن اﻟﻔﺼﻞ 391ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اﳌﺪﻧﻴﺔ ﻧﺺ
ﺧﺎص ﺗﻢ ﺳﻨﮫ ﻗﺒﻞ إﺣﺪاث اÑoﺎﻛﻢ اﻹدار9ﺔ وﺗﻢ éﻌﺪﻳﻠﮫ kjﻇﻞ أﺣlﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮن اÑoﺪث ﻟîﺎ
وLـﻮ ﺑﺬﻟﻚ اﺳﺘﺤﻀﺮ اﻹﻃﺎر اﻟﻘﺎﻧﻮXﻲ اﻟﺬي ﺗﻨﺎوﻟﺘﮫ اﳌﺎدة 8ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺬ§ﻮر 11وأراد ﻣﻊ
-ﻣﺮ3ﻢ اﻟﺮﻓﺎ_= ،اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌﺪﻧﻴﺔ ﻟﻠﻘﺎ ،eí1رﺳﺎﻟﺔ ﻟﻨﻴﻞ دﺑﻠﻮم اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻌﻠﻴﺎ اﳌﻌﻤﻘﺔ =< ،اﻟﻘﺎﻧﻮن ا76ﺎص ،ﺟﺎﻣﻌـﺔ اﻟﻘﺎ1ـ eíﻋﻴـﺎض،
{ﻠﻴﺔ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻣﺮاﻛﺶ ،اﻟﺴﻨﺔ اÀ6ﺎﻣﻌﻴﺔ .2000-1999
-اﺑﺮاsﻴﻢ أﺑﻨﻮزا ،ܬsﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ اﻷﺧﻄﺎء اﻟﻘﻀـﺎﺋﻴﺔ ،رﺳـﺎﻟﺔ ﻟﻨﻴـﻞ دﺑﻠـﻮم اﳌﺎﺳـ< ÜÖـ= اﻟﻘـﺎﻧﻮن ا76ـﺎص ،ﺟﺎﻣﻌـﺔ اﻟﻘﺎ1ـ eíﻋﻴـﺎض،
{ﻠﻴﺔ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻣﺮاﻛﺶ ،اﻟﺴﻨﺔ اÀ6ﺎﻣﻌﻴﺔ .2015-2014
) - (10اﻟﻘﻮاﻋ ـﺪ أو اﻟﻨﺼ ـﻮص ا76ﺎﺻ ـﺔ ،ـ= ﻋﺒ ـﺎرة ﻋ ـﻦ ﻗﻮاﻋ ـﺪ ﻳ ـﻨﺺ ﻋﻠˆ iـﺎ اﳌﺸ ـﺮع < ـ= ﻗ ـﻮاﻧ¬ن أو ﻧﺼ ـﻮص ﺧﺎﺻ ـﺔ ،ﺷ ـﺄن ﻣﺪوﻧ ـﺔ اﻟﺘﺠ ـﺎرة،
وﻣﺪوﻧﺔ اﻷﺳﺮة ،وﻣﺪوﻧﺔ اﻟﺸﻐﻞ ...واﻟﻘﻮاﻋﺪ اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠˆiﺎ <= sﺬﻩ اﳌﺪوﻧﺎت ذات ﻃـﺎ≠ﻊ ﺧـﺎص و3ﺘﻌـ¬ن ﺗﻄﺒﻴﻘ'ـﺎ ﻋnـ oﺳـÚﻴﻞ اﻷوﻟﻮ3ـﺔ وﻻ
ﻳﺠﻮز اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اõ6ﻠﻮل <= ﻧﺼﻮص أو ﻗﻮاﻧ¬ن ذات ﻃﺎ≠ﻊ ﻋﺎم إﻻ ﻋﻨﺪ ﻏﻴﺎب اõ6ﻜﻢ ﻓˆiﺎ ،ﻟﻠﻤﺰ3ﺪ ﻣﻦ اﻹﻳﻀﺎح <= sﺬا اﻟﺸﺄن:
-ﻋﺒﺪ اﻟﻜﺮ3ﻢ اﻟﻄﺎﻟﺐ ،اﻟﻮﺟ¬ =< Cاﳌﺒﺎدئ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن واõ6ﻖ ،م س ،ص .26
وﻣﻦ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﺎت اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻟ'ﺬا اﻟﺘﻮﺿﻴﺢ ،أﺷ¬ Üإ∆ oﻗﺮار ﺻﺎدر ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ اﻋﺘÜáت ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮫ ،أﻧﮫ ﻣﺎدام اﻷﻣـﺮ ﻳﺘﻌﻠـﻖ ﺑـﺎﻟﻄﻌﻦ
ﺑﺈﻋﺎدة اﻟﻨﻈﺮ <= ﻗﺮار ﺻﺎدر ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘJﻨﺎف <= ﻣﺎدة اﻟﺘﺤﻔﻴﻆ اﻟﻌﻘﺎري اﻟﺬي ﻳﻨﻈﻢ ﻃﺮق اﻟﻄﻌﻦ ﻓˆiﺎ ﻇ'¬ ،2014-08-12 Üﻓﺈﻧـﮫ
ﻻ ﻳﺠﻮز اﻟﺮﺟﻮع إ∆ oاﻟﻘﺎﻧﻮن اﻹﺟﺮا:ﻲ اﻟﻌﺎم.
-اﻟﻘ ـﺮار ﻋ ـﺪد 91اﻟﺼ ـﺎدر ﺑﺘ ـﺎر3ﺦ 25ﻓÜáاﻳ ـﺮ < ،2014ـ= اﳌﻠ ـﻒ اﳌ ـﺪXﻲ ﻋ ـﺪد ،2013/1/1/2556ﻣ°ﺸ ـﻮر ﺑ°ﺸ ـﺮة ﻗ ـﺮارات ﻣﺤﻜﻤ ـﺔ اﻟ ـﻨﻘﺾ،
اﻟﻐﺮﻓـﺔ اﳌﺪﻧﻴـﺔ ،ع ،15س 2014ص .152و<ـ= ﻧﻔـﺲ اﻟﺴـﻴﺎق وjـﻨﻔﺲ اﳌﺮﺟـﻊ ص ،155اﻧﻈـﺮ اﻟﻘـﺮار ﻋـﺪد 199اﻟﺼـﺎدر ﺑﺘـﺎر3ﺦ 8أﺑﺮ3ـﻞ
< ،2014ـ ـ= اﳌﻠـ ـﻒ اﳌـ ـﺪXﻲ ﻋـ ـﺪد ،2013/1/1/5823اﻟـ ـﺬي اﻋﺘáـ ـ Üأن اﻟ\ـ ـCاع ﻃﺎﳌـ ـﺎ ﻳﺘﻌﻠـ ـﻖ ﺑـ ـﺎﻟﺘﺤﻔﻴﻆ اﻟﻌﻘـ ـﺎري اﳌﻄﺒﻘـ ـﺔ ≠ﺸـ ـﺄﻧﮫ ﻣﺴـ ـﻄﺮﺗﮫ
ا76ﺎﺻﺔ اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠˆiﺎ <= ﻇ'¬ 1913-08-12 Üاﻟ edﻻ ﺗﻨﺺ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎﺗﮫ ﻋ onإﺻـﺪار اﻷﻣـﺮ ﺑـﺎﻟﺘﺨ =nﻣـﻦ اﳌﺴãﺸـﺎر اﳌﻘـﺮر ،ﻓﺈﻧـﮫ ﻻ ﻣﺠـﺎل
ﻟﻼﺳﺘﺪﻻل ﺑﺎﻟﻔﺼﻠ¬ن 335و 336ﻣﻦ ق م م.
) - (11ﺗﻨﺺ sﺬﻩ اﳌﺎدة ﻋ onﻣﺎ ﻳ:=n
165
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وﺟﻮد Lﺬﻩ اﳌﺎدة أن ﺗﺒﻘﻰ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ ﻋﻤﻞ ﻣﺮﻓﻖ اﻟﻘﻀﺎء أﻳﺎ §ﺎن أﺳﺎﺳîﺎ ﻣﻦ اﺧﺘﺼﺎص
أﻋL ôòﻴﺌﺔ ﻗﻀﺎﺋﻴﺔ .ﻛﻤﺎ أﻧﮫ إذا §ﺎن ﻣﻦ اﻟﻼزم اﺳﺘﺤﻀﺎر روح اﻟóﺸﺮèﻊ ،ﻓﺈﻧﮫ ﻟ©ﺲ ﻣﻦ
اﳌﻌﻘﻮل ﻣﻨﻄﻘﻴﺎ أن rﻌîﺪ îpëﺔ ﻗﻀﺎﺋﻴﺔ ﻣﺘﺨﺼﺼﺔ أن ﺗﻔﺤﺺ ﻋﻤﻞ ﺟîﺔ ﻗﻀﺎﺋﻴﺔ أﺧﺮى،
ﻓﺘﻘﻮم Lﺬا اﻟﻌﻤﻞ وéﻌﺘCBﻩ ﻣﻮﺟﺒﺎ ﻟﻠﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ أو ﻧﺎﻓﻴﺎ ﻟîﺎ.
ذﻟﻚ أن اﳌﻨﻄﻖ اﻟﻘﺎﻧﻮXﻲ -ﺑﺤﺴﺐ Lﺬا اﻻﺗﺠﺎﻩ ،-ﻳﻘﺘ û≈Ûأن ﺗlﻮن أﻋL ôòﻴﺌﺔ ﻗﻀﺎﺋﻴﺔ
اﻟ ûùﺗﻮﺣﺪ ﺟﻤﻴﻊ اÑoﺎﻛﻢ ﺑﺎﺧﺘﻼف ﺗﺨﺼﺼﺎÄøﺎ ودرﺟﺎÄøﺎ ® kاîpëﺔ اﳌﺆLﻠﺔ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺬﻟﻚ،
ﻓﺈذا §ﺎن اﻟﻄﻌﻦ kjﻗﺮار ﻗﻀﺎåﻲ ﻻ ﻳﺠﻮز إﻻ أﻣﺎم اîpëﺔ اﻷﻋ ôòدرﺟﺔ ،وأﻣﺎم ﻧﻔﺲ ﻧﻮع
اÑoﻜﻤﺔ اﳌﺼﺪرة ﻟÑÂﻜﻢ ،ﻓﺈن ﺗﻘﻴﻴﻢ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻘﻀﺎåﻲ kjأﻓﻖ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻨﮫ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ
أن rﻌîﺪ ﺑﮫ إ∑ ôﻣﺤﻜﻤﺔ أﺧﺮى ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﺪرﺟﺔ أو ﻣﻦ درﺟﺔ أﻗﻞ ،ﻷن ﻣﻨﺎط ﺗﺤﺪﻳﺪ
اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ أﺷﺪ ﻣﻦ ﺗﺤﺪﻳﺪ أﺳﺒﺎب اﻟﻄﻌﻦ ،ﻓﻤﻦ ﻻ ﻳﻤﻠﻚ ﺣﻖ إﻟﻐﺎء اÑëﻜﻢ ﻻ ﻳﻤﻠﻚ ﺣﻖ
ﻓﺤﺺ ﻣﺸﺮوﻋﻴﺘﮫ kjأﻓﻖ ﺗﻘﺮ9ﺮ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻨﮫ.
ﻟﺬﻟﻚ ﺳﻮاء ﺗﻢ اﻋﺘﻤﺎد ﻣﻨ√pﻴﺔ اﻟﺘﻔﺴ`- Cﻳﻀﻴﻒ Lﺬا اﻻﺗﺠﺎﻩ -ﺳﻨﺠﺪ أن Lﻨﺎك ﻧﺼﺎ
ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺎ ﺻﺮ9ﺤﺎ rﺸ` Cإ∑ ôاﺧﺘﺼﺎص ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ،و⁄ذا ﺗﻢ اﻋﺘﻤﺎد ﻣﻨ√pﻴﺔ اﻟﺘﺄو9ﻞ
ﺳﻨﺨﻠﺺ إ∑ ôﻋﺪم إﻣlﺎﻧﻴﺔ ﺗﻘﺮ9ﺮ اﻟﻘﻀﺎء اﻹداري ﻟﻌﺪم ﻣﺸﺮوﻋﻴﺔ ﻣﻘﺮر ﻗﻀﺎåﻲ ﻣﻌ`ن،
ﻓﻀﻼ ﻋ ôòأﻧﮫ وﺣﺴﺐ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﺎدة 8ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ 41-90ﻓﺈÄñﺎ ﻻ éﺴﺘﻮﻋﺐ
اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻘﻀﺎåﻲ ،ﻋ ôòاﻋﺘﺒﺎر أن اﻟﻘﻀﺎء ﺳﻠﻄﺔ وﻟ©ﺲ Xﺸﺎﻃﺎ ﻣﺮﻓﻘﻴﺎ ،وأﻧﮫ ﻻ
"ﺗﺨﺘﺺ اõöﺎﻛﻢ اﻹدار3ﺔ ﻣﻊ ﻣﺮاﻋﺎة أﺣQـﺎم اﳌـﺎدﺗ¬ن 9و 11ﻣـﻦ sـﺬا اﻟﻘـﺎﻧﻮن ﺑﺎﻟﺒـﺖ اﺑﺘـﺪاﺋﻴﺎ <ـ= ﻃﻠﺒـﺎت إﻟﻐـﺎء ﻗـﺮارات اﻟﺴـﻠﻄﺎت اﻹدار3ـﺔ
≠ﺴـÚﺐ ﺗﺠـﺎوز اﻟﺴـﻠﻄﺔ و<ـ= اﻟ\Cاﻋـﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘـﺔ ﺑـﺎﻟﻌﻘﻮد اﻹدار3ـﺔ ودﻋـﺎوى اﻟﺘﻌـﻮ3ﺾ ﻋـﻦ اﻷﺿـﺮار اﻟdـ˘ eﺴـﺒiYﺎ أﻋﻤـﺎل وXﺸـﺎﻃﺎت أÙـ7ﺎص
اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻌﺎم ،ﻣﺎﻋﺪا اﻷﺿﺮار اﻟ˘ edﺴﺒiYﺎ <= اﻟﻄﺮ3ﻖ اﻟﻌﺎم ﻣﺮﻛﺒﺎت أﻳﺎ {ﺎن ﻧﻮﻋ'ﺎ ﻳﻤﻠﻜ'ﺎ 7Ùﺺ ﻣﻦ أ7Ùﺎص اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻌﺎم.
وﺗﺨـﺘﺺ اõöـﺎﻛﻢ اﻹدار3ـﺔ ﻛـﺬﻟﻚ ﺑـﺎﻟﻨﻈﺮ <ـ= اﻟ\Cاﻋـﺎت اﻟﻨﺎﺷـﺌﺔ ﻋـﻦ ﺗﻄﺒﻴـﻖ اﻟﻨﺼـﻮص اﻟãﺸـﺮêﻌﻴﺔ واﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴـﺔ اﳌﺘﻌﻠﻘـﺔ ﺑﺎﳌﻌﺎﺷـﺎت وﻣـﻨﺢ
اﻟﻮﻓ ـﺎة اﳌﺴ ـﺘﺤﻘﺔ ﻟﻠﻌ ـﺎﻣﻠ¬ن < ـ= ﻣﺮاﻓ ـﻖ اﻟﺪوﻟ ـﺔ واÀ6ﻤﺎﻋ ـﺎت اõöﻠﻴ ـﺔ واﳌﺆﺳﺴ ـﺎت اﻟﻌﺎﻣ ـﺔ وﻣ ـﻮﻇﻔﻲ إدارة ﻣﺠﻠ ـﺲ اﻟﻨ ـﻮاب وﻣ ـﻮﻇﻔﻲ إدارة
ﻣﺠﻠﺲ اﳌﺴãﺸﺎر3ﻦ ،وﻋﻦ ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻨﺼﻮص اﻟãﺸـﺮêﻌﻴﺔ واﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴـﺔ اﳌﺘﻌﻠﻘـﺔ ﺑﺎﻻﻧﺘﺨﺎﺑـﺎت واﻟﻀـﺮاﺋﺐ وﻧـﺰع اﳌﻠﻜﻴـﺔ ﻷﺟـﻞ اﳌﻨﻔﻌـﺔ اﻟﻌﺎﻣـﺔ
واﻟﺒﺖ <= اﻟﺪﻋﺎوى اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺘﺤﺼﻴﻞ اﻟﺪﻳﻮن اﳌﺴﺘﺤﻘﺔ ﻟ˜7ﺰ3ﻨﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟ\Cاﻋـﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘـﺔ ﺑﺎﻟﻮﺿـﻌﻴﺔ اﻟﻔﺮدﻳـﺔ ﻟﻠﻤـﻮﻇﻔ¬ن واﻟﻌـﺎﻣﻠ¬ن <ـ=
ﻣﺮاﻓﻖ اﻟﺪوﻟﺔ واÀ6ﻤﺎﻋﺎت اõöﻠﻴﺔ واﳌﺆﺳﺴﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ ،وذﻟﻚ {ﻠﮫ وﻓﻖ اﻟﺸﺮوط اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠˆiﺎ <= sﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن.
وﺗﺨﺘﺺ اõöﺎﻛﻢ اﻹدار3ﺔ أﻳﻀﺎ ﺑﻔﺤﺺ ﺷﺮﻋﻴﺔ اﻟﻘﺮارات اﻹدار3ﺔ وﻓﻖ اﻟﺸﺮوط اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠˆiﺎ <= اﳌﺎدة 44ﻣﻦ sﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن".
166
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻳﻤﻜﻦ ﻓﺼﻞ ﻣﻔîﻮم اﻟ¶ﺸﺎط وﻃﺒﻴﻌﺘﮫ ﻋﻦ ﻣﻔîﻮم اﻟ’´ﺺ اﳌﻌﻨﻮي اﻟﻌﺎم ،ﺑﻤﻌ ªËأﻧﮫ ﻟ©ﺲ
§ﻞ Xﺸﺎط ﻳﻘﻮم ﺑﮫ Lﺬا اﻟ’´ﺺ اﳌﻌﻨﻮي اﻟﻌﺎم rﻌﺘX CBﺸﺎﻃﺎ إدار9ﺎ ﻳﻨﺪرج ﺿﻤﻦ أﺣlﺎم
اﳌﺎدة 8أﻋﻼﻩ ،وأن اﳌﻘﺼﻮد ﺑ¶ﺸﺎﻃﺎت أ∆´ﺎص اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻌﺎم Lﻮ اﻟ¶ﺸﺎط اﻹداري12
وﻟ©ﺲ ﺑﺎ˝ kاﻷXﺸﻄﺔ ﻣﺎدام أﻧﮫ kjﺣﺎﻟﺔ ﺗﺒ ûËاﳌﻔîﻮم اﻟﻌﺎم ﻟîﺬا اﻟ¶ﺸﺎط ،ﻓﺈن ذﻟﻚ ﻳﺠﻌﻞ
اÑoﺎﻛﻢ اﻹدار9ﺔ ﺗﺨﺘﺺ § kjﻞ اﳌﻨﺎزﻋﺎت اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻷﺿﺮار اﳌCßﺗﺒﺔ ﻋﻦ Xﺸﺎﻃﺎت أ∆´ﺎص
اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻌﺎم أﻳﺎ §ﺎﻧﺖ ﻃﺒﻴﻌÄãﺎ ﺳﻮاء §ﺎﻧﺖ ﻣﺪﻧﻴﺔ أو ﺗﺠﺎر9ﺔ أو إدار9ﺔ وLﻮ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﺎرض ﻣﻊ
اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﻘﻀﺎåﻲ ﻟﻠﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﺬي ﺗﺒ ªËﻣﻔîﻮم اÑoﺎﻛﻢ اﳌﺘﺨﺼﺼﺔ 13اﻟ ûùﺗﻨﻈﺮ kjاﻟï¥اﻋﺎت
ﺣﺴﺐ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟ¶ﺸﺎﻃﺎت اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ∫Äﺎ وﻟ©ﺲ ﺣﺴﺐ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟ’´ﺺ اﻟﻘﺎﺋﻢ ∫Äﺎ ،ﻓﻀﻼ ﻋôò
أن أﻋﻤﺎل اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن éﻌﺘ CBﺑﺄي ﺣﺎل ﻣﻦ اﻷﺣﻮال Xﺸﺎﻃﺎ ﻣﺮﻓﻘﻴﺎ ،إذ أن
ﻋﻤﻠîﺎ ذو ﺧﺼﻮﺻﻴﺔ ﺗﻤ`ïﻩ ﻋﻦ §ﺎﻓﺔ اﻷﻋﻤﺎل واﻟ¶ﺸﺎﻃﺎت اﻷﺧﺮى.14
وL kjﺬا اﻟﺴﻴﺎق ،ﺳﺒﻖ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ اﻹدار9ﺔ ﺑﺎﻟﺮ;ﺎط kjﺣﻜﻢ ﺻﺎدر ﻋ≠Äﺎ ﺑﺘﺎر9ﺦ 26
ﻳﻮﻧﻴﻮ 152013أن ﻗﻀﺖ Åﻌﺪم اﺧﺘﺼﺎﺻîﺎ اﻟﻨﻮ kæﻟﻠﺒﺖ kjﻃﻠﺐ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﻌﻮ9ﺾ ﻋﻦ ﺧﻄﺄ
ﻣ¶ﺴﻮب إ∑ ôأﺣﺪ ﻣﺴóﺸﺎري ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﻣﺘﻤﺜﻞ ﺑﺤﺴﺐ ادﻋﺎء اﳌﺪ kj kæﺗﺄﺧﺮﻩ kjاﻟﺒﺖ
kjﻃﻠﺐ ﻣﺮاﺟﻌﺔ ﺣﻜﻢ ﻧóﻴﺠﺔ ﺗﻘﺼ`Cﻩ ،ﻣﻤﺎ أﺿﺮ ﺑﻤﺼﺎÑëﮫ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻔﻮ9ﺖ ﻓﺮﺻﺔ ﺗﺮﺷﻴﺤﮫ
ﻟﻠCBﳌﺎن ،واﻋﺘCBت اÑoﻜﻤﺔ أن اﻷﻣﺮ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺄﺣﺪ ﺻﻮر إﻧlﺎر اﻟﻌﺪاﻟﺔ اﻟ ûùﺗﺒﻘﻰ ﺧﺎﺿﻌﺔ
ﻷﺣlﺎم ﻣﺨﺎﺻﻤﺔ اﻟﻘﻀﺎة اﻟ ûùﻳﻨﻌﻘﺪ اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻨﻮÅ kæﺸﺄÄñﺎ إ∑ ôﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ،16وLﻮ
ﻧﻔﺲ اﻟﺘﻮﺟﮫ اﻟﺬي ﺳﺎرت ﻋﻠﻴﮫ اﻟﻐﺮﻓﺔ اﻹدار9ﺔ ﺑﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ،ﺑﻤﻮﺟﺐ ﻗﺮار ﺻﺎدر ﻋ≠Äﺎ
ﺑﺘﺎر9ﺦ 26ﺷóﻨ ،172013CBﺣﻴﺚ اﻋﺘCBت أن اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻨﻮ kæﻟﻠﻤﺤﺎﻛﻢ اﻹدار9ﺔ Lﻮ
اﺧﺘﺼﺎص ﻣﺤﺪد ،ﻳﺠﺪ ﺳﻨﺪﻩ اﻟﻘﺎﻧﻮXﻲ kjﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﺎدة 8ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ 41-90
اÑoﺪث ﺑﻤﻮﺟﺒﮫ ﻣﺤﺎﻛﻢ إدار9ﺔ وأﻧﮫ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﺿﻤﻦ Lﺬا اﻹﻃﺎر اﻟﻘﺎﻧﻮXﻲ ﻣﺎ ﻳﻔﻴﺪ اﺧﺘﺼﺎص
ﺗﻠﻚ اÑoﺎﻛﻢ ﻟﻠﺒﺖ kjﻃﻠﺒﺎت اﻟﺘﻌﻮ9ﺾ ﻋﻦ اﻷﻋﻤﺎل واﻟﻘﺮارات اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ،وأن اﳌﺸﺮع
اﳌﻐﺮÁﻲ ﻗﺪ ﻧﻈﻢ ﺣﺎﻻت ﺧﺎرج Lﺬا اﻹﻃﺎر ﺑﻤﻘﺘ ª≈Ûﻧﺼﻮص ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ éﺴﻨﺪ اﻻﺧﺘﺼﺎص
îpëﺎت ﻗﻀﺎﺋﻴﺔ أﺧﺮى ،ﻣﺆﻛﺪة ﻋﺪم اﺧﺘﺼﺎص اÑoﻜﻤﺔ اﻹدار9ﺔ ﻟﻠﺒﺖ L kjﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ
اﻟﻄﻠﺒﺎت".18
" ﺣﻴ ـﺚ إن اﻟﻄﻠ ـﺐ ﻳﺮﻣ ـﻲ إ∆ ـ oاﻟﺘﺼ ـﺮ3ﺢ ﺑﻤﺴ ـﺆوﻟﻴﺔ ﻗﻀ ـﺎة ﻣﺤﻜﻤ ـﺔ اﻟ ـﻨﻘﺾ ﻋ ـﻦ اﻟﻀ ـﺮر اﻟ ـﺬي ﻳﻤﻜ ـﻦ أن ﻳ Qـﻮن ﻗ ـﺪ õ6ـﻖ ﺑﺎﳌ ـﺪ_= واõ6ﻜ ـﻢ
ﺑﺎﻟﺘﻌﻮ3ﺾ ،ﻓﺈن اﻟﺒﺖ <= اﻟﺪﻋﻮى ﻳﺘﻄﻠﺐ اﻟﺒﺤﺚ ﻓﻴﻤﺎ إذا {ﺎن ﻗﻀﺎة ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﻗﺪ ارﺗﻜﺒﻮا ﺧﻄـﺄ أم ﻻ أﺛﻨـﺎء ﻣﻤﺎرﺳـ~iﻢ ﳌ'ـﺎﻣ'ﻢ وﻻ
ﻳﺠﻮز õöﻜﻤﺔ دﻧﻴﺎ أن ﺗﻘﻴﻢ ﻋﻤﻞ ﻣﺤﻜﻤﺔ أﻋ onدرﺟﺔ ،ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن اõöﻜﻤﺔ اﻹدار3ﺔ ﻏ¬ Üﻣﺨﺘﺼﺔ ﻟﻠﺒﺖ <= اﻟﺪﻋﻮى".
-ﻗﺮار ﻋﺪد =< ،1/667اﳌﻠﻒ ﻋﺪد ،2013/1/4/1543غ م.
) - (19ﻗﺮار ﻋﺪد =< 385اﳌﻠﻒ اﻹداري ﻋﺪد ،2013/1/4/612غ م.
واﳌﻼﺣﻆ ﻣﻦ ﺧﻼل sﺬا اﻟﻘﺮار ،أﻧﮫ اﻋﺘﻤﺪ ﻋ onﻣﻌﻴـﺎر اﳌﺮﻓـﻖ اﻟﻌـﺎم ﻹﺳـﻨﺎد اﻻﺧﺘﺼـﺎص ﻟﻠﻤﺤـﺎﻛﻢ اﻹدار3ـﺔ< ،ـ= ﺣـ¬ن أن اﻟﻨﻈـﺎم اﻟﻘـﺎﻧﻮXﻲ
ﻟﻺدارة إﻣﺎ أن ﻳQﻮن ﻣﺤQﻮﻣﺎ ﺑﻔﻜﺮة اﳌﺮﻓﻖ اﻟﻌﺎم و"ﻣﺎ ﺑﻔﻜﺮة اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ.
ﻓﻨﻈﺮ3ﺔ اﳌﺮﻓﻖ اﻟﻌﺎم ذات اﻷﺻـﻮل اﻟﻘﻀـﺎﺋﻴﺔ˘ ،ﻌﺘáـ Üأن اﻟﻘـﺎﻧﻮن اﻹداري ﻻ ﻳﻄﺒـﻖ إﻻ إذا ˘ﻌﻠـﻖ اﻷﻣـﺮ ﺑﻤﺮﻓـﻖ ﻋـﺎم وﻻ ﻳﻨﻌﻘـﺪ اﻻﺧﺘﺼـﺎص
ﻟﻠﻘﻀﺎء اﻹداري إﻻ إذا {ﺎن اﻟ\Cاع ﺣـﻮل sـﺬا اﳌﺮﻓـﻖ< ،ـ= ﺣـ¬ن أن ﻣﻌﻴـﺎر اﻟﺴـﻠﻄﺔ اﻟﻌﺎﻣـﺔ ﻳﻜﻤـﻦ <ـ= ﺗﻠـﻚ اﻟﻮﺳـﺎﺋﻞ اﻟdـ˘ eﺴـﺘﻌﻤﻠ'ﺎ اﻹدارة <ـ=
ﺳÚﻴﻞ ﺗﺤﻘﻴﻖ أsﺪاﻓ'ﺎ ،و = وﺳﺎﺋﻞ ﺗQﻮن ﻋﺎدة اﺳﺘ¢ﻨﺎﺋﻴﺔ وﻏ¬ Üﺣﺎﺿﺮة <= ﻋﻼﻗﺔ اﻷﻓﺮاد ،ﻛ\Cع اﳌﻠﻜﻴﺔ واﻟﺸﺮوط اﻻﺳﺘ¢ﻨﺎﺋﻴﺔ <= اﻟﻌﻘـﻮد
اﻹدار3ﺔ.
واﻟﻮاﻗﻊ أن sﺬﻳﻦ اﳌﻌﻴﺎر3ﻦ ˘ﻌﺮﺿﺎ ﻟﻠﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻻﻧﺘﻘﺎدات ،ﻟﻠﻤﺰ3ﺪ ﻣﻦ اﻹﻳﻀﺎح <= sﺬا اﻟﺸﺄن ،راﺟﻊ:
-ﺻ ـﻼح اﻟ ـﺪﻳﻦ ﻛﺮزا .ـﻲ ،إﺷ ـQﺎﻟﻴﺔ اﳌﻌﻴ ـﺎر اﻟﻮﺣﻴ ـﺪ < ـ= اﻟﻘ ـﺎﻧﻮن اﻹداري ،ﻣﻘ ـﺎل ﻣ°ﺸ ـﻮر ≠ﺴﻠﺴ ـﻠﺔ ﻓﻘ ـﮫ اﻟﻘﻀ ـﺎء اﻹداري ،اﳌﻨﺎزﻋ ـﺎت اﻹدار 3ـﺔ
ﻋ onﺿﻮء اﻟﺘﻮﺟ'ﺎت اõ6ﺪﻳﺜﺔ ﻟﻠﻘﻀﺎء اﻹداري ،ع ،1س ،2014م س ،ص .103
169
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻋﺎم ﺗlﻮن ﺑﺬﻟﻚ اÑoﻜﻤﺔ اﻹدار9ﺔ ﻣﺨﺘﺼﺔ ﺑﺎﻟﺒﺖ ﻓﻴﮫ ﻋﻤﻼ ﺑﺎﳌﺎدة 8ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اÑoﺪث
ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ اﻹدار9ﺔ".
ﻛﻤﺎ أن اﻟﻘﻮل Åﻌﺪم إدراج اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﺿﻤﻦ ﻣﻔîﻮم اﻟﺘﻌﻮ9ﺾ
ﻋﻦ اﻷﺿﺮار اﻟﻨﺎﺟﻤﺔ ﻋﻦ Xﺸﺎط ﻣﻦ Xﺸﺎﻃﺎت أ∆´ﺎص اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻌﺎمÅ ،ﻌﻠﺔ أن اﳌﻘﺼﻮد
ﺑﺬﻟﻚ Lﻮ اﻟ¶ﺸﺎط اﻹداريL ،ﻮ ﺗﺄو9ﻞ ﻏ` Cﺳﻠﻴﻢ ﳌﺎ Lﻮ ﻣﻀﻤﻦ ﺑﺎﳌﺎدة 8ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اÑoﺪث
ﻟﻠﻤﺤﺎﻛﻢ اﻹدار9ﺔ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إ∑ ôأن ﻋﺒﺎرة Xﺸﺎﻃﺎت أ∆´ﺎص اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻌﺎم ﻳﺘﻌ`ن ﺗﻔﺴ`LCﺎ
ﺑﺎﺳﺘﺤﻀﺎر اﳌﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﺪﺳﺘﻮر9ﺔ اﳌﺘﺼﻠﺔ ﺑﺎﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ ا´ëﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎåﻲ ،و⁄ﺧﻀﺎع
اﳌﺮاﻓﻖ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ ﳌﻌﺎﻳ` CاÑoﺎﺳﺒﺔ واﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ 20،وﻣﺒﺪأ ر;ﻂ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﺑﺎÑoﺎﺳﺒﺔ ،21ﻣﻤﺎ
ﻳﻔﻴﺪ أن ﻣﺮﻓﻖ اﻟﻘﻀﺎء ﻳﻨﺪرج kjﻋﺪاد اﳌﺮاﻓﻖ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟ ûùﻳﻤﻜﻦ ﺗﺮﺗ©ﺐ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻹدار9ﺔ
ﻋﻦ أﻋﻤﺎﻟîﺎ ا´ëﺎﻃﺌﺔ وﻓﻖ ﺿﻮاﺑﻂ ﻣﻌﻴﻨﺔ ،و;ﺎﻟﺘﺎ∑ kﻓﺈن اﻟﻔﺼﻞ 8ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ 41/90
kjﺷﻘﮫ اﳌﺘﺼﻞ ﺑﺪﻋﺎوى اﻟﺘﻌﻮ9ﺾ ﻋﻦ اﻷﺿﺮار اﻟé ûùﺴﺒÄ#ﺎ أﻋﻤﺎل وXﺸﺎﻃﺎت أ∆´ﺎص
اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻌﺎمr ،ﺴﺘﻮﻋﺐ دﻋﻮى اﻟﺘﻌﻮ9ﺾ ﻋﻦ ا´ëﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎåﻲ وLﻮ اﻟﺘﻔﺴ` Cاﳌﺼﺎدف kj
ﻗﺮار ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر9ﺦ 14ﻓCBاﻳﺮ 222013واﻟﺬي ﺟﺎء ﻓﻴﮫ:
) - (20ﺗﻨﺺ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻔﺼﻞ 154ﻣﻦ اﻟﺪﺳﺘﻮر اﳌﻐﺮ.ﻲ ﻟﺴﻨﺔ 2011ﻋ onﻣﺎ ﻳ:=n
" ﻳ ـﺘﻢ ﺗﻨﻈ ـﻴﻢ اﳌﺮاﻓ ـﻖ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴ ـﺔ ﻋ nـ oأﺳ ـﺎس اﳌﺴ ـﺎواة ﺑ ـ¬ن اﳌﻮاﻃﻨ ـﺎت واﳌ ـﻮاﻃﻨ¬ن < ـ= اﻟﻮﻟ ـﻮج إﻟˆ iـﺎ ،واﻹﻧﺼ ـﺎف < ـ= ˘ﻐﻄﻴ ـﺔ اﻟ ÖـÜاب اﻟ ـﻮﻃ،eç
واﻻﺳﺘﻤﺮار3ﺔ <= أداء ا76ﺪﻣﺎت.
ﺗﺨﻀ ـﻊ اﳌﺮاﻓ ـﻖ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴ ـﺔ ﳌﻌ ـﺎﻳ¬ Üا À6ـﻮدة واﻟﺸ ـﻔﺎﻓﻴﺔ واõöﺎﺳ ـﺒﺔ واﳌﺴ ـﺆوﻟﻴﺔ ،وﺗﺨﻀ ـﻊ < ـ= ˘ﺴ ـﻴ¬sÜﺎ ﻟﻠﻤﺒ ـﺎدئ واﻟﻘ ـﻴﻢ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴ ـﺔ اﻟ dـe
أﻗﺮsﺎ اﻟﺪﺳﺘﻮر".
) - (21ﻳﻨﺺ اﻟﻔﺼﻞ 1ﻣﻦ اﻟﺪﺳﺘﻮر اﳌﻐﺮ.ﻲ ﻟﺴﻨﺔ 2011ﻋ onﻣﺎ ﻳ:=n
"ﻧﻈﺎم اõ6ﻜﻢ ﺑﺎﳌﻐﺮب ﻧﻈﺎم ﻣﻠﻜﻴﺔ دﺳﺘﻮر3ﺔ ،دﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ ﺑﺮﳌﺎﻧﻴﺔ واﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
ﻳﻘ ـﻮم اﻟﻨﻈ ـﺎم اﻟﺪﺳ ـﺘﻮري ﻟﻠﻤﻤﻠﻜ ـﺔ ﻋ nـ oأﺳ ـﺎس ﻓﺼ ـﻞ اﻟﺴ ـﻠﻂ ،وﺗﻮاز> iـﺎ و˘ﻌﺎو> iـﺎ واﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴ ـﺔ واﳌﻮاﻃﻨ ـﺔ واﻟãﺸ ـﺎرﻛﻴﺔ ،وﻋ nـ oﻣﺒ ـﺎدئ
اQõ6ﺎﻣﺔ اÀ6ﻴﺪة ،ورjﻂ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﺑﺎõöﺎﺳﺒﺔ.
˘ﺴ ـãﻨﺪ اﻷﻣ ـﺔ < ـ= ﺣﻴﺎ iôـﺎ اﻟﻌﺎﻣ ـﺔ ﻋ nـ oﺛﻮاﺑ ـﺖ ﺟﺎﻣﻌ ـﺔ ،ﺗﺘﻤﺜ ـﻞ < ـ= اﻟ ـﺪﻳﻦ اﻹﺳ ـﻼﻣﻲ اﻟﺴ ـﻤﺢ ،واﻟﻮﺣ ـﺪة اﻟﻮﻃﻨﻴ ـﺔ ﻣﺘﻌ ـﺪدة اﻟﺮواﻓ ـﺪ ،واﳌﻠﻜﻴ ـﺔ
اﻟﺪﺳﺘﻮر3ﺔ واﻻﺧﺘﻴﺎر اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻲ.
اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟÜÖا.ﻲ ﻟﻠﻤﻤﻠﻜﺔ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻻ ﻣﺮﻛﺰي ،ﻳﻘﻮم ﻋ onا'À6ﻮ3ﺔ اﳌﺘﻘﺪﻣﺔ".
) - (22ﻗﺮار ﻋﺪد =< 150اﳌﻠﻒ اﻹداري ﻋﺪد ،2013/1/4/12غ م.
170
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
"ﻟﻜﻦ ﺣﻴﺚ إن اﻟï¥اع ﻧﺎ x≈Zﻋﻦ ﻃﻠﺐ éﻌﻮ9ﺾ ﻣﻦ ﺟﺮاء اﻋﺘﻘﺎل اﳌﺪ kæﳌﺪة ﺗﻔﻮق ﺳﺖ
ﺳﻨﻮات ،ﺛﻢ ﺻﺪر ﻗﺮار ﻣﻦ ﻏﺮﻓﺔ اpëﻨﺎﻳﺎت ﺑﺘCBﺋﺘﮫ ،وأن اﻟﻔﺼﻞ 8ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ 41/90
اÑoﺪث ﻟﻠﻤﺤﺎﻛﻢ اﻹدار9ﺔ ﻳﻤﻨﺢ اﻻﺧﺘﺼﺎص ﻟîﺬﻩ اÑoﺎﻛﻢ ﻟﻠﺒﺖ kjدﻋﺎوى اﻟﺘﻌﻮ9ﺾ ﻋﻦ
اﻷﺿﺮار اﻟé ûùﺴﺒÄ#ﺎ أﻋﻤﺎل وXﺸﺎﻃﺎت أ∆´ﺎص اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻌﺎم واÑëﻜﻢ اﳌﺴﺘﺄﻧﻒ ﳌﺎ اﻧﺘ ªIإ∑ô
ذﻟﻚ §ﺎن kjﻣﺤﻠﮫ وواﺟﺐ اﻟﺘﺄﻳﻴﺪ".
ﻓﻀﻼ ﻋ ôòأن اﻻدﻋﺎء – ﺣﺴﺐ Lﺬا اﻻﺗﺠﺎﻩ -ﺑﺄن اﻟﻔﺼﻞ 122ﻣﻦ اﻟﺪﺳﺘﻮر ﻳﻔﻴﺪ kj
ﺗﻘﺮ9ﺮ اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧﻮXﻲ ﻟﻠﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻘﻀﺎåﻲ وﻟ©ﺲ kjﺗﻘﺮ9ﺮ اîpëﺔ ا´oﺘﺼﺔ
ﻟﻠﻨﻈﺮ kjآﺛﺎر Lﺬﻩ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ واﻟﺘﻤﺴﻚ Åﻌﺪم اﺧﺘﺼﺎص اÑoﻜﻤﺔ اﻹدار9ﺔ ﻟﻠﺒﺖ kjﻃﻠﺐ
اﻟﺘﻌﻮ9ﺾ ﻋﻦ ا´ëﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎåﻲ ،ﻣﻦ ﺷﺄن ﻣﺴﺎﻳﺮﺗﮫ éﻌﻄﻴﻞ إﻋﻤﺎل ﻣﻘﺘﻀﻴﺎﺗﮫ ،ﻃﺎﳌﺎ أن اîpëﺔ
اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ذات اﻻﺧﺘﺼﺎص Åﺸﺄن ذﻟﻚ ﺳóﺒﻘﻰ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﺘﺄو9ﻞ اﳌﺬﻛـﻮر ﻏ` Cﻣﺤﺪدة kj ،ﻇﻞ
ﻋﺪم اﺳóﻴﻌﺎب ﻣﺠﺎل اﺧﺘﺼﺎص ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﻟﻠﻄﻠﺒﺎت اﳌﺬ§ﻮرة.23
و kjاﻷﺧ` Cﻳ¶ﺒ k6اﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋ ôòأن اﳌﻮﻗﻒ اﻟﺜﺎﺑﺖ ﻟﻼﺟÄãﺎد اﻟﻘﻀﺎåﻲ اﳌﻐﺮÁﻲ اÑëﺎ∑ kﺳﻮاء
ﻋ ôòﻣﺴﺘﻮى ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ،أو اÑoﺎﻛﻢ اﻹدار9ﺔL ،ﻮ أن Lﺬﻩ اﻷﺧ`Cة ® kاîpëﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ
)s =< - (23ﺬا اﻟﺴﻴﺎق ،ﺟﺎء <= ﻗﺮار õöﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﺑﺘﺎر3ﺦ 16أﻛﺘﻮjﺮ 2014ﻣﺎ ﻳ:=n
" ﻟﻜﻦ إذا .ﺎﻧﺖ اﳌﺎدة 122ﻣﻦ اﻟﺪﺳﺘﻮر ﻗﺮرت ﻣﺒﺪأ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻘﻀﺎLﻲ ،ﻓﺈن اﻟﻐﺎﻳﺔ ﻣـﻦ ذﻟـﻚ Vـﻮ ﺗﻔﻌﻴـﻞ اﳌﺒـﺪأ اﳌـﺬ.ﻮر ﻋﻤﻠﻴـﺎ ﺑـﺄن ﻳـﺘﻤﻜﻦ
.ـﻞ ﻣـﻦ ﺛ^ـﺖ ﺗﻀـﺮرﻩ ﻣـﻦ ﻋﻤـﻞ ﻗﻀـﺎLﻲ ﻣـﻦ اﺳﺘﺼـﺪار ﺣﻜـﻢ cـ dﻣﻮاﺟfـﺔ اﻟﺪوﻟـﺔ ﺑﺘﻌﻮgﻀـﮫ ﻋﻨـﮫ cـ dﻏﻴـﺎب ﻧـﺺ دﺳـﺘﻮري ﺻـﺮgﺢ ﻳﺤـﺪد اfrqـﺔ اtsﺘﺼـﺔ
ﺑﺬﻟﻚ ﺗﺒﻘﻰ اﳌﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اrqﺎري wvﺎ اﻟﻌﻤﻞ اxsﺪدة ﻻﺧﺘﺼﺎص اxsﺎﻛﻢ واﺟﺒﺔ اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ.
وﺣﻴـﺚ إن ﻣـﺎ ﺗﻤﺴـﻚ ﺑـﮫ اﳌﺴـﺘﺄﻧﻒ cـV dـﺬا اﻹﻃـﺎر ﻣـﻦ .ـﻮن اﺧﺘﺼـﺎص اﻟﻨﻈـﺮ cـ dاﻟﻄﻠـﺐ اxqـﺎ dÜﻳﻨﻌﻘـﺪ xsﻜﻤـﺔ اﻟـﻨﻘﺾ ﻋàـ âأﺳـﺎس اﻟﻔﺼـﻠãن 391و
353ﻻ èﺴـﺘﻘﻴﻢ ﻃﺎﳌ ـﺎ أن اﻟ ـﺪﻋﻮى ﻻ ﺗﺘﻌﻠ ـﻖ ﺑﻤﺴـﺆوﻟﻴﺔ tëﺼـﻴﺔ ﻟﻘﺎíـ îìأو Vﻴﺌ ـﺔ ﺗﻨ ـﺪرج ﺿـﻤﻦ اxqـﺎﻻت ا xsـﺪدة cـ dاﻟﻔﺼـﻞ 391اﳌﺴـﺘﺪل ﺑ ـﮫ وôﻧﻤـﺎ
ﻳﻄﻠ ـﺐ اﻟﺘﻌ ـﻮgﺾ ﻋﻤ ـﺎ ﻳﺪﻋﻴ ـﮫ اﳌﺴ ـﺘﺄﻧﻒ ﻋﻠﻴ ـﮫ ﻣ ـﻦ ﺿ ـﺮر ﺗﻤﺴ ـﻚ ﺑöﻮﻧ ـﮫ xqﻘ ـﮫ ﻧõﻴﺠ ـﺔ إﺟ ـﺮاء اﻻﻋﺘﻘ ـﺎل اﳌﺘﺨ ـﺬ cـ dﺣﻘ ـﮫ cـ dإﻃ ـﺎر ﻣﺘﺎüﻌ ـﺔ ﺟﻨﺎﺋﻴ ـﺔ اﻧ w°ـﺖ
ﺑﺼـﺪور ﺣﻜ ـﻢ ﺑ£¢اءﺗ ـﮫ أي ﻧõﻴﺠ ـﺔ §ﺸ ـﺎط ﻣﺮﻓ ـﻖ اﻟﻌ ـﺪل إذ ﻻ ﻳﺘﻌ ـﺎرض اﻋﺘﺒ ـﺎر اﻟﺴ ـﻠﻄﺔ اﻟﻘﻀـﺎﺋﻴﺔ ﻣ ـﻦ ﺳـﻠﻂ اﻟﺪوﻟ ـﺔ اﳌﻨﺼـﻮص ﻋﻠ© wـﺎ دﺳـﺘﻮرgﺎ ﻣ ـﻊ .ـﻮن
اﻟﻐﺎﻳﺔ ﻣ´wﺎ ¨ dﺗﺪﺑ £ãﻣﺮﻓﻖ اﻟﻌﺪل ﺑﻤﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳ≠£ﺗﺐ ﻋﻦ §ﺸﺎﻃﮫ ﻣﻦ إﺿﺮار ﻗﺪ ﺗﺼÆﺐ اﻷﻓﺮاد ،واﻟ∞ îﻳﺒﻘـﻰ ﻣـﻦ ﺣﻘfـﻢ cـV dـﺬﻩ اxqﺎﻟـﺔ ﻣﻄﺎﻟﺒـﺔ اﻟﺪوﻟـﺔ
ﺑﺘﻌﻮgﻀـfﻢ ﻋ´wـﺎ أﻣـﺎم اﻟﻘﻀـﺎء اﻹداري ﻋﻤـﻼ ﺑﻤﻘﺘﻀـﻴﺎت اﳌـﺎدة 8ﻣـﻦ اﻟﻘـﺎﻧﻮن رﻗـﻢ 41-90اxsﺪﺛـﺔ ﺑﻤﻮﺟﺒـﮫ اxsـﺎﻛﻢ اﻹدارgـﺔ ،ﻛﻤـﺎ أﻧـﮫ ﻻ ﻣﺠـﺎل أﻳﻀـﺎ
ﻟﻼﺣﺘﺠـﺎج ﺑﻤﻘﺘﻀـﻴﺎت اﻟﻔﺼـﻞ 566ﻣ ـﻦ ﻗ ـﺎﻧﻮن اﳌﺴـﻄﺮة اrqﻨﺎﺋﻴ ـﺔ ﻟﺘﻌﻠﻘ ـﮫ ﺑﻄﻠ ـﺐ اﳌﺮاﺟﻌ ـﺔ اﻟ ـﺬي ﻻ ﺗﻄـﺎﺑﻖ ﺑÆﻨ ـﮫ و∂ ـãن ﻃﻠ ـﺐ اﻟﺘﻌ ـﻮgﺾ اﳌﻘ ـﺪم اﺑﺘ ـﺪاء
أﻣﺎم اﻟﻘﻀﺎء اﻹداري اﻟﺬي ﻳﺒﻘﻰ اfrqﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ اtsﺘﺼﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ﺑـﺎﻟﻨﻈﺮ cـ dﻃﻠﺒـﺎت اﻟﺘﻌـﻮgﺾ ﻋـﻦ اﻷﺿـﺮار اﳌ∑ﺴـﻮ∂ﺔ ﻷëـtﺎص اﻟﻘـﺎﻧﻮن اﻟﻌـﺎم اﳌ≠£ﺗﺒـﺔ
ﻋﻦ §ﺸﺎﻃﺎت اﳌﺮاﻓﻖ اﻟ∞ îﺗﺪﺑﺮVﺎ وذﻟﻚ ﻋﻤﻼ ﺑﺎﳌﺎدة 8ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن إﺣﺪاث اxsﺎﻛﻢ اﻹدارgﺔ" .
-ﻗﺮار ﻋﺪد dc 45/11اﳌﻠﻒ رﻗﻢ ،2014/1/4/2784غ م.
171
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ا´oﺘﺼﺔ ﻧﻮﻋﻴﺎ ﻟﻠﺒﺖ kjدﻋﻮى اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ ا´ëﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎåﻲ 24وLﻮ ﻣﺎ ﻳCBز اﻟﺪور اﻹXﺸﺎåﻲ
ﻟﻼﺟÄãﺎد اﻟﻘﻀﺎåﻲ kjﻣﺠﺎل اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻹﺟﺮاﺋﻴﺔ.25
) - (24ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻣﺎ ﺟﺎء dcﺣﻜﻢ ﺻﺎدر ﻋﻦ اxsﻜﻤﺔ اﻹدارgﺔ ﺑﺎﻟﺮ∂ﺎط ﺑﺘﺎرgﺦ 20ﻣﺎرس 2013ﺟﺎء ﻓﻴﮫ:
" وﺣﻴـﺚ إﻧـﮫ ﻣـﺎدام اﳌﺸـﺮع ﻟـﻢ ﻳﺤـﺪد ﺟfـﺔ ﻗﻀـﺎﺋﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨـﺔ ﻟﻠﺒـﺖ cـ dﻃﻠﺒـﺎت اﻟﺘﻌـﻮgﺾ ﻋـﻦ اtqﻄـﺄ اﻟﻘﻀـﺎLﻲ اﳌﺆﺳﺴـﺔ ﻋàـ âاﻟﻔﺼـﻞ 122ﻣـﻦ اﻟﺪﺳـﺘﻮر
اﳌﻐﺮ øـﻲ ،ﻓ ـﺈن اxsﻜﻤ ـﺔ اﻹدار gـﺔ ﺗﺒﻘ ـﻰ ﺻ ـﺎﺣﺒﺔ اﻟﻮﻻﻳ ـﺔ اﻟﻌﺎﻣ ـﺔ اﺳ ـõﻨﺎدا إ Üـ âﻣﻘﺘﻀ ـﻴﺎت اﳌ ـﺎدة 8ﻣ ـﻦ اﻟﻘ ـﺎﻧﻮن ا xsـﺪث ﻟ fـﺎ ﻟﻠﺒ ـﺖ cـ dﻃﻠ ـﺐ اﻟﺘﻌ ـﻮgﺾ ﻋ ـﻦ
اtqﻄـﺄ اﳌـﺮﺗﺒﻂ üﺴـ £ãﻣﺮﻓـﻖ ﻋﻤـﻮﻣﻲ واﻟﺘﺤﻘـﻖ ﻣـﻦ ﻗﻴـﺎم ﺷـﺮوط ﻣﺴـﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟـﺔ ﻋﻨـﮫ ﻃﺒﻘـﺎ ﻟﻘﻮاﻋـﺪ اﳌﺴـﺆوﻟﻴﺔ اﳌﻘـﺮرة ﺑﻤﻮﺟـﺐ اﻟﻔﺼـﻞ 79ﻣـﻦ ﻗـﺎﻧﻮن
اﻻﻟ≠¡اﻣﺎت واﻟﻌﻘﻮد ،ﺗﺄﻛﻴﺪا tqﻀﻮع ﻣﺮﻓﻖ اﻟﻘﻀﺎء ﳌﺒﺪأ اﳌﺴﺎءﻟﺔ اﳌﻘﺮر دﺳﺘﻮرgﺎ".
-ﺣﻜﻢ رﻗﻢ dc 1014اﳌﻠﻒ اﻹداري ﻋﺪد ،2012/12/171غ م.
و dcﺣﻜﻢ آﺧﺮ ﺻﺎدر ﻋﻦ اxsﻜﻤﺔ اﻹدارgﺔ ﺑﻔـﺎس ﺑﺘـﺎرgﺦ 9ﺷـõﻨ 2015 £¢وøﻌﻠـﺔ ﻣﻐـﺎﻳﺮة ،اﺳﺘﺤﻀـﺮت ﻣـﻦ ﺧﻼﻟـﮫ ﻋﻨﺼـﺮ اﳌﺮﻓـﻖ اﻟﻌـﺎم واtqﺪﻣـﺔ اﻟﻌﺎﻣـﺔ
dcإﺳﻨﺎد اﻻﺧﺘﺼﺎص ﻟfﺎ ،وﻣﻤﺎ ورد ﻓﻴﮫ:
" وﺣﻴـ ـﺚ إن ﻣﺮﻓـ ـﻖ اﻟﻘﻀـ ـﺎء وﻣـ ـﺎ ﻳﺘﻔـ ـﺮع ﻋﻨـ ـﮫ ﻣـ ـﻦ أﺟfـ ـﺰة وﻣﺆﺳﺴـ ـﺎت. ،ﺎﻟﻨﻴﺎﺑـ ـﺔ اﻟﻌﺎﻣـ ـﺔ وﻗﻀـ ـﺎء اﻟﺘﺤﻘﻴـ ـﻖ èﻌﺘ¢ـ ـ £ﻣﺮﻓﻘـ ـﺎ ﻋﻤﻮﻣﻴـ ـﺎ ﻳﻘـ ـﺪم ﺧﺪﻣـ ـﺔ ﻋﺎﻣـ ـﺔ
ﻟﻠﻤ ـﻮاﻃﻨãن اﳌ ـﺮﺗﻔﻘãن ،وﻗ ـﺪ أﻧ ـﻴﻂ ﺑﺎﻟﻘﺎ íـ îìاﻟ ـﺬي ﻳ∑ﺘ ƒـ îإﻟﻴ ـﮫ ﺣﻤﺎﻳ ـﺔ ﺣﻘ ـﻮق اﻷ ëـtﺎص واrqﻤﺎﻋ ـﺎت وﺣﺮ gـﺎ∆wﻢ وأﻣ ـ´wﻢ اﻟﻘﻀ ـﺎLﻲ ﻛﻤ ـﺎ ﻧ ـﺺ ﻋ àـ âذﻟ ـﻚ
اﻟﻔﺼﻞ 117ﻣﻦ اﻟﺪﺳﺘﻮر..
وﺣﻴﺚ إﻧﮫ وﳌﺎ .ﺎن اﻟﺪﺳـﺘﻮر اﳌﻐﺮøـﻲ ﻣـﻦ ﺧـﻼل ﻧـﺺ اﻟﻔﺼـﻞ 122ﻗـﺪ ﻛﺸـﻒ وأﻗـﺮ ﻣﺒـﺪأ ﻣﺴـﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟـﺔ ﻋـﻦ اtqﻄـﺄ اﻟﻘﻀـﺎLﻲ اﻟ∞ـ îﻟـﻢ ﻳﻜـﻦ Vﻨـﺎك أي
ﻧـﺺ ﻗـﺎﻧﻮ§ﻲ ﺻـﺮgﺢ èﺴـõﺒﻌﺪVﺎ إﻻ ﻣـﺎ ﺗـﻢ اﺳـﺘ∑ﺒﺎﻃﮫ ﻣـﻦ ﺧـﻼل اﻟﻌﻤـﻞ اﻟﻘﻀـﺎLﻲ ،وcـ dﻏﻴـﺎب أي ﻧـﺺ ﺗﻨﻈﻴƒـ îﻳﺤـﺪد اfrqـﺔ اﻟﻘﻀـﺎﺋﻴﺔ اtsﺘﺼـﺔ ﻧﻮﻋﻴـﺎ
ﻟﻠﺒﺖ dcدﻋﺎوى اﻟﺘﻌﻮgﺾ ﻋﻦ اﻷﺿﺮار اﻟ∞ îﺗﺼÆﺐ اﻷﻓﺮاد ﻣﻦ ﺟﺮاء أ§ﺸﻄﺔ ﻣﺮﻓﻖ اﻟﻘﻀﺎء ﺧﺎرج اxqﺎﻻت اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ©wـﺎ cـ dاﻟﻔﺼـﻞ 391ﻣـﻦ ق م م
اﻟ∞ـ îﺗﺒﻘـﻰ ﻣـﻦ اﺧﺘﺼـﺎص ﻣﺤﻜﻤـﺔ اﻟـﻨﻘﺾ ،ﻓـﺈن ﻣﺨﺘﻠـﻒ دﻋـﺎوى اﻟﺘﻌـﻮgﺾ ﻋـﻦ Vﺎﺗـﮫ اﻷﺿـﺮار اﻟ∞ـ îﺗ∑ﺴـﺐ إÜـ âﻣﺮﻓـﻖ اﻟﻘﻀـﺎء – دون اﻟﻘﺎíـ îìﺑﺼـﻔﺘﮫ
اﻟ…tﺼﻴﺔ -ﺗﺒﻘﻰ ﻣﻦ ﺿﻤﻦ اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻷﺻﻴﻞ اﳌﺴﻨﺪ ﻟﻠﻘﻀﺎء اﻹداري ﻛﻤﺎ Vﻮ ﻣﺤﺪد dcاﳌﺎدة 8ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن 41-90اxsﺪث ﻟﻠﻤﺤﺎﻛﻢ اﻹدارgﺔ".
-ﺣﻜﻢ ﻋﺪد dc 483اﳌﻠﻒ اﻹداري رﻗﻢ ،2015/7112/62غ م.
ي
و dcﻧﻔﺲ اﻻﺗﺠﺎﻩ اﻧﻈﺮ اxqﻜﻢ ﻋﺪد 323اﻟﺼﺎدر ﻋﻦ ﻧﻔﺲ اxsﻜﻤﺔ ﺑﺘﺎرgﺦ 4أﻛﺘﻮ∂ﺮ dc ،2016اﳌﻠﻒ اﻹدار ﻋﺪد ،2015/7112/288غ م.
واﳌﻼﺣﻆ أن ﻓﻜﺮة اﻟﻮﻻﻳﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻤﺤﺎﻛﻢ اﻹدارgﺔ ¨ dاﻟ∞V îﻴﻤﻨﺖ ﻛـﺬﻟﻚ ﻋàـÃ âﻌﻠـﻴﻼت ﻗـﺮارات ﻣﺤﻜﻤـﺔ اﻟـﻨﻘﺾ cـ dاﻵوﻧـﺔ اﻷﺧãـ£ة rqﻌـﻞ اﻻﺧﺘﺼـﺎص
اﻟﻨﻮ dŒﻳﻨﻌﻘﺪ ﻟﻠﻤﺤﺎﻛﻢ اﻹدارgﺔ ،ﻣﻦ ذﻟﻚ اﻟﻘﺮار اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎرgﺦ 18ﻓ£¢اﻳﺮ 2016واﻟﺬي ﺟﺎء ﻓﻴﮫ:
" ﻟﻜﻦ ﺣﻴﺚ إﻧﮫ ﳌﺎ أﻗﺮ دﺳﺘﻮر اﳌﻤﻠﻜﺔ dcﻣﺎدﺗﮫ 122اﳌﺮﻓﻮﻋﺔ dcﻇﻠﮫ اﻟﺪﻋﻮى أﺣﻘﻴﺔ .ﻞ ﻣﺘﻀﺮر ﻣﻦ ﺧﻄﺄ ﻗﻀﺎLﻲ dcاxqﺼـﻮل ﻋàـÃ âﻌـﻮgﺾ ﺗﺘﺤﻤﻠـﮫ
اﻟﺪوﻟ ـﺔ ،ﻓﺈﻧ ـﮫ ﻳ öـﻮن ﺑ ـﺬﻟﻚ ﻗ ـﺪ أﻗ ـﺮ ﺗﺮاﺟﻌ ـﺎ ﻋ ـﻦ ﻣﺒ ـﺪأ اﳌﺴ ـﺆوﻟﻴﺔ ﻋ ـﻦ اﻟ∑ﺸ ـﺎط اﻟﻘﻀ ـﺎLﻲ اﻟ ـﺬي .ـﺎن ﺳ ـﺎﺋﺪا ،وﳌ ـﺎ .ﺎﻧ ـﺖ إﻣöﺎﻧﻴ ـﺔ ﻣﺨﺎﺻ ـﻤﺔ اﻟﻘﻀ ـﺎة ﻋ ـﻦ
أﺧﻄـﺎ–wﻢ اﻟ…tﺼـﻴﺔ ﻣﺤـﺪدة ﺑﺼـﺮgﺢ اﻟـﻨﺺ Ãﺸـöﻞ أﺣـﺪ اﺳـﺘ—ﻨﺎءاﺗﮫ ،وﳌـﺎ .ـﺎن ﻣﺮﻓـﻖ اﻟﻌﺪاﻟـﺔ ﻳﺘـﻮ“ âﺑﺎﻷﺳـﺎس ﺗﺤﻘﻴـﻖ اﻟﻌﺪاﻟـﺔ وôﺣﻘـﺎق اxqﻘـﻮق وأن
اﳌﺸﺮع ﻟـﻢ ﻳﺤـﺪد cـ dﻇـﻞ اﳌﺒـﺪأ اﻟﺪﺳـﺘﻮري اﳌﺸـﺎر إﻟﻴـﮫ ﺟfـﺔ ﻗﻀـﺎﺋﻴﺔ ﺑﺎﻟﺒـﺖ cـ dﻃﻠـﺐ اﻟﺘﻌـﻮgﺾ ﻋـﻦ اtqﻄـﺄ اﻟﻘﻀـﺎLﻲ ،ﻓـﺈن اxsﻜﻤـﺔ اﻹدارgـﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرVـﺎ
ﺻﺎﺣﺒﺔ اﻟﻮﻻﻳﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻤﺎدة 8ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن إﺣﺪاث اxsﺎﻛﻢ اﻹدارgﺔ ﺗöﻮن ¨ dاtsﺘﺼﺔ ﻧﻮﻋﻴﺎ ﺑﺎﻟﺒﺖ dcاﻟﻄﻠﺐ اﳌﺎﺛﻞ"
-ﻗﺮار رﻗﻢ dc 1/258اﳌﻠﻒ اﻹداري رﻗﻢ ،2016/1/4/400غ م.
و dcﻧﻔﺲ اﻟﺴـﻴﺎق اﻧﻈـﺮ اﻟﻘـﺮار رﻗـﻢ 1/1471اﳌـﺆرخ cـ 15 dدﺟﻨ¢ـc 2016£ـ dاﳌﻠـﻒ اﻹداري رﻗـﻢ ،2016/1/4/4313غ م .وﻛـﺬا اﻟﻘـﺮار ﻋـﺪد 98اﻟﺼـﺎدر
ﺑﺘﺎرgﺦ 28ﻳﻨﺎﻳﺮ dc 2016اﳌﻠﻒ اﻹداري ﻋﺪد ،2015/1/4/4152ﻣﺠﻠﺔ ﻗﻀﺎء ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ،ع ،81م س ،ص .133
واﳌﻼﺣـﻆ ،أن اﺳـﺘﻌﻤﺎل اﳌﺸـﺮع اﻟﺪﺳـﺘﻮري ﻟﻌﺒـﺎرة " اtqﻄـﺄ اﻟﻘﻀـﺎLﻲ" cـ dاﻟﻔﺼـﻞ 122ﺗﻄـﺮح ﻋـﺪة إﺷـöﺎﻻت ،ﻣـﻦ ﻗﺒﻴـﻞ ﻣـﺎ إذا ـ.ﺎن Vـﺬا اtqﻄـﺄ èﺸـﻤﻞ
ﺟﻤﻴـ ـﻊ اﳌﺆﺳﺴـ ـﺎت اﳌﺮﺗﺒﻄـ ـﺔ ﺑﺎﻟﻌﻤـ ـﻞ اﻟﻘﻀـ ـﺎLﻲ واﻟ∞ـ ـ îﺗـ ـﺪﺧﻞ cـ ـ dﻋـ ـﺪاد اﳌﺮﻓـ ـﻖ اﻟﻘﻀـ ـﺎLﻲ ﻛﻤﺆﺳﺴـ ـﺔ ﻛﺘﺎﺑـ ـﺔ اﻟﻀـ ـﺒﻂ ،أم أن اﻷﻣـ ـﺮ ﻳﻨﺤﺼـ ـﺮ cـ ـ dاﻟfﻴﺌـ ـﺔ
اﻟﻘﻀ ـﺎﺋﻴﺔ ،ﻓﻀ ـﻼ ﻋ ـﻦ اﻟﺘ ـﺄوgﻼت اﳌﺘﻌﻠﻘ ـﺔ ﺑﻤﺎVﻴ ـﺔ اtqﻄ ـﺄ اﻟﻘﻀ ـﺎLﻲ ﻣ ـﻦ ﺣﻴ ـﺚ ﺣﻤﻠ ـﮫ ﻋ àـ âإﻃﻼﻗ ـﮫ ،أم ﻳﺘﻌ ـãن ﺣﺼ ـﺮﻩ وﻓ ـﻖ ﺿ ـﻮاﺑﻂ ﻣﺤ ـﺪدة .و cـ V dـﺬا
اﻹﻃﺎر ذVﺒﺖ اxsﻜﻤﺔ اﻹدارgﺔ ﺑﺎﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء ﺑﻤﻮﺟﺐ ﺣﻜﻤfﺎ اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎرgﺦ 26دﺟﻨ 2013 £¢إ âÜاﻟﻘﻮل ،أن اtqﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎLﻲ اﳌﻮﺟﺐ ﻟﻠﺘﻌﻮgﺾ Vﻮ
اtqﻄﺄ اrqﺴﻴﻢ ،ﺟﺎء ﻓﻴﮫ:
" وﺣﻴﺚ ﻣﻦ ﺟfﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ ،إذا .ﺎن اtqﻄﺄ اﳌﺮﻓﻘﻲ اﳌﻮﺟﺐ ﻟﻠﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻹدارgﺔ ﻳﺘﺠﺴﺪ dcإﺧﻼل اﻹدارة ﺑﺎﻟ≠¡اﻣﺎ∆wـﺎ ،وذﻟـﻚ إﻣـﺎ ﺑـﺄداء اﳌﺮﻓـﻖ ﻟ’tﺪﻣـﺔ ﻋàـâ
ﻧﺤﻮ ÷îìء أو ﻋﺪم أداﺋﮫ ﻟ’tﺪﻣﺔ اﳌﻄﻠﻮ∂ـﺔ ﻣﻨـﮫ أو ﺑﻄﺌـﮫ cـ dأداء اtqﺪﻣـﺔ أﻛ◊ـ £ﻣـﻦ اﻟـﻼزم ،ﻓﺈﻧـﮫ اﻋﺘﺒـﺎرا tqﺼﻮﺻـﻴﺔ ﻋﻤـﻞ اﻟﻘﻀـﺎء اﳌﺘﺼـﻠﺔ ﺑﺎﻟﺼـﻌﻮ∂ﺎت
172
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﳌﺮﺗﺒﻄ ـﺔ ﺑ∑ﺸ ـﺎﻃﮫ ،إذ ﻳﺘﻄﻠ ـﺐ ﺗﺤﻘﻴ ـﻖ ﺧﺪﻣﺎﺗ ـﮫ ﺟ fـﻮدا ﺧﺎﺻ ـﺔ ودراﻳ ـﺔ ﻣfﻨﻴ ـﺔ دﻗﻴﻘ ـﺔ ،و∂ ـﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﻠﻀ ـﻤﺎﻧﺎت اﻹﺟﺮاﺋﻴ ـﺔ اﳌﻘ ـﺮرة ﻟﺘ ـﺪارك اﻷﺧﻄ ـﺎء اﻟ∞ ـ îﻗ ـﺪ
Ãﺸﻮب اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻘﻀﺎLﻲ واﳌﺘﺼﻠﺔ ﺑﺎﻟﻄﻌﻮن ،ﻓﺈن ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺿﻮاﺑﻂ اtqﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎLﻲ اﳌﻮﺟﺐ ﻟﻠﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻹدارgﺔ èﺴﺘﻮﺟﺐ ﻣﺮاﻋﺎة ﻣﺎ ذﻛـﺮ ﻣـﻊ اﻟﺘﻮﻓﻴـﻖ
ﺑãن ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﺴ £ãاﻟﻌﺎدي ﳌﺮﻓﻖ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﻣﻦ ﺟfﺔ وﺿﺮورة ﺣﻤﺎﻳﺔ ﻣﺼﺎ Ÿqاﻷﻓﺮاد ﻣﻦ ﺟfﺔ ﺛﺎﻧﻴـﺔ ،وﻣـﻦ ﺛـﻢ ﻳﺒﻘـﻰ اtqﻄـﺄ اﻟﻘﻀـﺎLﻲ اﳌﺮﺗـﺐ ﻟﻠﺘﻌـﻮgﺾ
Vﻮ اtqﻄﺄ اrqﺴﻴﻢ ﻏ £ãاﳌﻐﺘﻔﺮ."...
-ﺣﻜـﻢ ﺻـﺎدر cـ dاﳌﻠـﻒ ﻋـﺪد ،2013/7112/595غ م .وVـﻮ ﻧﻔـﺲ اﻻﺗﺠـﺎﻩ اﻟـﺬي ﺳـﺎرت ﻋﻠﻴـﮫ ﻣﺤﻜﻤـﺔ اﻻﺳـﺘ⁄ﻨﺎف اﻹدارgـﺔ ﺑﺎﻟﺮ∂ـﺎط cـ dﻗﺮارVـﺎ اﻟﺼـﺎدر
ﺑﺘﺎرgﺦ 19ﻣﺎرس 2013اﻟﺬي ﺟﺎء ﻓﻴﮫ:
" ﻟﻜـﻦ ﺣﻴـﺚ إﻧـﮫ ﻣـﻦ اﳌﺒـﺎدئ اﳌﺴـﺘﻘﺮ ﻋﻠ©wـﺎ ﻓﻘfـﺎ وﻗﻀـﺎء أن اﻟﺘﻌـﻮgﺾ cـ dإﻃـﺎر اﳌﺴـﺆوﻟﻴﺔ اﻹدارgـﺔ ﻳöـﻮن داﺋﻤـﺎ ﻣﺼـﺪرﻩ اﻟﻔﻌـﻞ اtqـﺎﻃﺊ اﻟﺼـﺎدر ﻋـﻦ
اﻹدارة اﳌﺮﺗﻜﺒﺔ ﻟﮫ dcﺣﺪ ذاﺗﮫ ،وgﺘﻢ dcﺟﻤﻴﻊ اﻷﺣﻮال اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ درﺟﺔ وﻧﻮﻋﻴﺔ اtqﻄﺄ اﳌﺮﺗﻜﺐ ﻣـﻦ ﻗﺒـﻞ Vـﺬا اﳌﺮﻓـﻖ اﳌـﺪ âŒﻋﻠﻴـﮫ ،و∂ﻤﺮاﻋـﺎة cـ dﻧﻔـﺲ
اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻮع وrfiﻢ اﻷﻋﺒﺎء اﳌﻠﻘﺎة ﻋ âàﻋﺎﺗﻘﮫ".
-ﻗـﺮار ﻋـﺪد c 1042ـ dاﳌﻠـﻒ ﻋـﺪد ،6/12/22غ م ،واﻧﻈـﺮ cـ dﻧﻔـﺲ اﻻﺗﺠـﺎﻩ ،ﺣﻜـﻢ اxsﻜﻤـﺔ اﻹدارgـﺔ ﺑﺄ.ـﺎدﻳﺮ ﻋـﺪد 1169وﺗـﺎرgﺦ 12ﻳﻮﻟﻴـﻮز c ،2018ـd
اﳌﻠﻒ ﻋﺪد ،2018/7112/0364غ م.
وأﺷ £ãإ âÜأن اﻷﺧﻄﺎء cـ dﺗﺄوgـﻞ وﺗﻔﺴـ £ãاﻟﻨﺼـﻮص اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴـﺔ وﺗﻜﻴﻴـﻒ اﻟﻮﻗـﺎLﻊ وﺗﻘـﺪﻳﺮ ا‡flqـ· اﳌـﺪwv âÜـﺎ ﻣـﻦ ﻗﺒـﻞ اﻷﻃـﺮاف ،ﻻ ﻳﻤﻜـﻦ أن Ãﺸـöﻞ أﺳﺎﺳـﺎ
ﻟﻠﻤﺴـﺆوﻟﻴﺔ ﻋـﻦ اﻟﻌﻤـﻞ اﻟﻘﻀـﺎLﻲ ﺣ∞ـ‚ وﻟـﻮ .ـﺎن اxqﻜـﻢ اﻟﺼـﺎدر ﺗﺒﻌـﺎ ﻟـﺬﻟﻚ „wﺎﺋﻴـﺎ ،ﺑﺤﻜـﻢ أن ذﻟـﻚ ﻳﻨـﺪرج cـ dإﻃـﺎر اﻷﺧﻄـﺎء اﻟﻌﺎدﻳـﺔ اﻟ∞ـ îﺗﺒﻘـﻰ داﺋﻤـﺎ cـd
اﳌﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﺣ∞‚ ﻣﻊ اﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺎrq îìíﻤﻴﻊ اﻻﺣﺘﻴﺎﻃـﺎت ،وcـV dـﺬا اﻹﻃـﺎر ﻋﺮﺿـﺖ ﻋàـ âاxsﻜﻤـﺔ اﻹدارgـﺔ ﺑﺎﻟﺮ∂ـﺎط دﻋـﻮى ﺗﺘﻌﻠـﻖ ﺑﻄﻠـﺐ Ãﻌـﻮgﺾ
ﻋﻤﺎ وﺻﻔﮫ اﳌﺪ dŒب " اtqﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎLﻲ" ﻣﺘﻤـﺜﻼ cـ dﻋـﺪم اﺳـﺘﻘﺎﻣﺔ ﺣﻴ—ﻴـﺎت ﻗـﺮار ﻗﻀـﺎLﻲ ،ﻓﻀـﻼ ﻋàـ âﻗﻠـﺐ اﻟﻮﻗـﺎLﻊ وﻋـﺪم اﻻﻋﺘﻤـﺎد ﻋàـ âاﻟﻮﺛـﺎﺋﻖ اﳌـﺪâÜ
wvﺎ ﻣﻦ ﻃﺮف اﳌﺪ ،dŒﻏ £ãأن اxsﻜﻤﺔ اﻋﺘ£¢ت أن ﺗﻘﺪﻳﺮ ا ·‡flqوﺗﻘﻴﻴﻤfﺎ ﻳﻨﺪرج ﺿﻤﻦ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮgﺔ ﻟfﺎ ،ﺟﺎء dcاxqﻴ—ﻴﺎت:
" وﺣﻴ ـﺚ إن اﻟﺜﺎﺑ ـﺖ ﻣ ـﻦ أوراق اﳌﻠ ـﻒ وﻣﻤ ـﺎ ﻻ ﻣ ـﺮاء ﻓﻴ ـﮫ وﻣﻤ ـﺎ ﻻ ﻳﻨ ـﺎزع ﻓﻴ ـﮫ اﻟﻄ ـﺮف اﳌ ـﺪ dŒﻧﻔﺴ ـﮫ أﻧ ـﮫ ...ﻳ∑ﺴ ـﺐ اtqﻄ ـﺄ ﻟﻠﻘﻀ ـﺎة üﺴ ـ^ﺐ ﻋ ـﺪم اﺳ ـﺘﻘﺎﻣﺔ
ﺣﻴ—ﻴ ـﺎت اﻟﻘ ـﺮار ﻓﻀ ـﻼ ﻋ àـ âﻗﻠ ـﺐ اﻟﻮﻗ ـﺎLﻊ وﻋ ـﺪم اﻻﻋﺘﻤ ـﺎد ﻋ àـ âاﻟﻮﺛ ـﺎﺋﻖ اﳌ ـﺪ wv âÜـﺎ وأن Vـﺬا اtqﻄ ـﺄ اﳌﺰﻋ ـﻮم ﻋ àـ âﻓ ـﺮض وﺟ ـﻮدﻩ ﻻ ﻳﻤﻜ ـﻦ اﻋﺘﺒ ـﺎرﻩ ﺧﻄ ـﺄ
ﻗﻀ ـﺎﺋﻴﺎ ﻷن ﻣ ـﻦ ﺷ ـﺄن اﻟﻘ ـﻮل ﺑ ـﺬﻟﻚ ﻣﺤﺎﺳ ـﺒﺔ اﻟﻘﺎ íـ c îìـÃ dﻌﻠﻴﻼﺗ ـﮫ واﻟ∞ ـ îﺿ ـﻤ´wﺎ cـ dﻗ ـﺮارﻩ ،ﻛﻤ ـﺎ أن ﺗﻘ ـﺪﻳﺮ اﻟﻮﻗ ـﺎLﻊ وﺗﻜﻴﻴﻔ fـﺎ واﻻﺳ ـõﻨﺎد إ Üـ âاﻟﻮﺛ ـﺎﺋﻖ
واﺳ ـõﺒﻌﺎدVﺎ ﻣ ـﻦ ﻃـﺮف اﻟﻘﻀ ـﺎة ﻋﻤ ـﻞ ﻳ ـﺪﺧﻞ cـ dﺻ ـﻤﻴﻢ اﻷﻋﻤ ـﺎل اﻟﻘﻀ ـﺎﺋﻴﺔ وﻻ ﻳﺘﺤﻤﻠ ـﻮن ﻋ´ wـﺎ أي ﻣﺴ ـﺆوﻟﻴﺔ ﺣ∞ ـ‚ وﻟ ـﻮ ارﺗﻜﺒ ـﻮا ﺧﻄ ـﺄ cـ dﺗﺄو gـﻞ وﺗﻄﺒﻴ ـﻖ
اﻟﻘﺎﻧﻮن ،وgﺒﻘﻰ ﻟﻸﻃﺮاف ﻓﻘﻂ ﺣﻖ اﻟ’rﻮء ﻟﻄﺮق اﻟﻄﻌﻦ اﻟﻌﺎدﻳﺔ وﻏ £ãاﻟﻌﺎدﻳﺔ."...
-ﺣﻜﻢ ﻋﺪد 1120اﻟﺼﺎدر dcاﳌﻠﻒ رﻗﻢ ،2014-7112-814غ م.
واﻧﻈﺮ dcﻧﻔﺲ اﻻﺗﺠﺎﻩ.
-ﺣﻜﻢ اxsﻜﻤﺔ اﻹدارgﺔ ﺑﺎﻟﺮ∂ﺎط اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎرgﺦ 26دﺟﻨ dc ،2013 £¢اﳌﻠﻒ ﻋﺪد ،2013/7112/595غ م.
Vﺬا واrqﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ ،أن اﻟﺘﻌﻮgﺾ ﻋﻦ اtqﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎLﻲ ﻳﺠﺐ ان ﻳﺒ ‚Êﻋ âàأﺳﺎس اﻟﻔﺼﻞ 122ﻣﻦ اﻟﺪﺳﺘﻮر اﳌﻐﺮøﻲ ،وﻟـÆﺲ ﻋàـ âأﺳـﺎس اﻟﻔﺼـﻞ 79
ﻣ ـﻦ ق ل ع ﺗﻤﺎﺷ ـﻴﺎ وﻣ ـﺎ ذVﺒ ـﺖ إﻟﻴ ـﮫ اxsﻜﻤ ـﺔ اﻹدار gـﺔ ﺑﺎﻟﺮ∂ ـﺎط cـ dﺣﻜ ـﻢ ﻟ fـﺎ ﺻ ـﺎدر ﺑﺘ ـﺎرgﺦ 5ﻣ ـﺎرس 2018ﺗﺤ ـﺖ ﻋ ـﺪد c 1023ـ dاﳌﻠ ـﻒ اﻹداري ﻋ ـﺪد
،2017/7112/1234غ م .وﻟﻠﻤﺰgﺪ ﻣﻦ اﻹﻳﻀﺎح ﺣﻮل Vﺬﻩ اﻟﻨﻘﻄﺔ ،راﺟﻊ:
-رﺷ ـﻴﺪ ز gـﺎن ،اﳌﺴ ـﺆوﻟﻴﺔ ﻋ ـﻦ اﻷﺧﻄ ـﺎء اﻟﻘﻀ ـﺎﺋﻴﺔ ،ﻣ∑ﺸ ـﻮرات ﻣﺠﻠ ـﺔ اxqﻘ ـﻮق ،ﺳﻠﺴ ـﻠﺔ " اﳌﻌ ـﺎرف اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ـﺔ واﻟﻘﻀ ـﺎﺋﻴﺔ" ،ط ،2018ﻣﻄﺒﻌ ـﺔ اﳌﻌ ـﺎرف
اrqﺪﻳﺪة ،اﻟﺮ∂ﺎط ،ص 143وﻣﺎ üﻌﺪVﺎ.
)– (25ﻟﻼﻃﻼع ﻋü âàﻌﺾ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻹﺟﺮاﺋﻴﺔ اﻷﺧﺮى واﳌﻮﺿﻮﻋﻴﺔ اﻟ∞ d¨ îﻣﻦ ﺻﻨﻊ اﻟﻘﻀﺎء اﳌﻐﺮøﻲ ،راﺟﻊ:
-ﻋﺰاﻟﺪﻳﻦ اﳌﺎ ،dÁاﻟﺪور اﻹ§ﺸـﺎLﻲ ﻟﻼﺟw°ـﺎد اﻟﻘﻀـﺎLﻲ cـ dاﳌـﺎدة اﳌﺪﻧﻴـﺔ ،أﻃﺮوﺣـﺔ دﻛﺘـﻮراﻩ. ،ﻠﻴـﺔ اxqﻘـﻮق ﺑﻤـﺮاﻛﺶ ،اﻟﺴـﻨﺔ اrqﺎﻣﻌﻴـﺔ 2020-2019ص
168وﻣﺎ üﻌﺪVﺎ.
173
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻟﻘﻀﺎåﻲ داﺧﻞ ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﻘﻀﺎåﻲ اﳌﻐﺮÁﻲ ،ﻣﻤﺎ ﻳﺠﻌﻞ اﻷﻣﺮ ﻏ` Cﻣﺴóﺴﺎغ ﻻ
ﻣﻨﻄﻘﻴﺎ وﻻ أدﺑﻴﺎ ،ﻛﻤﺎ أن اﻹﺷlﺎل ﻳCBز أﻛ kj CÚاÑëﺎﻟﺔ اﻟ ûùﻳﺮﺗﻜﺐ ﻓ™Äﺎ أﺣﺪ ﻗﻀﺎة اÑoﺎﻛﻢ
اﻹدار9ﺔ ﺧﻄﺄ ﻗﻀﺎﺋﻴﺎ ،و ﺗlﻮن Lﺬﻩ اﻷﺧ`Cة ﻣﺨﺘﺼﺔ ﻣﺤﻠﻴﺎ اﻟ\≈ûء اﻟﺬي ﻳﺠﻌﻞ ﻣﻦ اÑoﻜﻤﺔ
اﻟ ûùﻳ¶ﺘ¸ ûإﻟ™Äﺎ ﺗﻤﺎرس وﻇﻴﻔﺔ ا´ëﺼﻢ واÑëﻜﻢ kjﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ،وLﻮ ﻧﻔﺲ اﻹﺷlﺎل اﻟﺬي
ﺳﻴﻄﺮح ﻛﺬﻟﻚ ﻋ ôòاÑoﺎﻛﻢ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ اﻟ ûùﻣﻦ اﳌﻤﻜﻦ إﺣﺪاث أﻗﺴﺎم إدار9ﺔ ∫Äﺎ ﻋ ôòﺿﻮء
اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﻘﻀﺎåﻲ اﳌﻐﺮÁﻲ اﳌﺼﺎدق ﻋﻠﻴﮫ ﻣﻦ ﻃﺮف ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻨﻮاب ﺑﺼﻔﺔ Äñﺎﺋﻴﺔ kjﺟﻠﺴﺘﮫ
اﳌﻨﻌﻘﺪة 18 kjدﺟﻨÅ 2018 CBﻌﺪ اﻟﻘﺮاءة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻟﮫ ،ﻟﺬﻟﻚ ﺑﺎت ﺟﻠﻴﺎ اﻟﺘﻔﻜ` kj Cإﻳﺠﺎد إﺣﺪى
اﻵﻟﻴﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟ ûùﻣﻦ ﺷﺄÄñﺎ إﺳﻨﺎد اﻻﺧﺘﺼﺎص L kjﺬا اﻟﺸﺄن ﻟﻠﻐﺮﻓﺔ اﻹدار9ﺔ ﺑﻤﺤﻜﻤﺔ
اﻟﻨﻘﺾ وذﻟﻚ إﺳﻮة ﺑﺤﺎﻻت ا´oﺎﺻﻤﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ،وﻣﺴﻄﺮة اﳌﺮاﺟﻌﺔ26.
) - (26و dcﺧﺘﺎم اﻟﻨﻘﻄﺔ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻻﺧﺘﺼﺎص ،أﺷ £ãإ âÜأن üﻌﺾ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺗﻢ اxqﺴﻢ ﻓ©wﺎ ¨ dاﻷﺧﺮى ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اfrqـﺔ اﻟﻘﻀـﺎﺋﻴﺔ اtsﺘﺼـﺔ ،ﻣـﻦ ﻗﺒﻴـﻞ
اﻟ¡Èاﻋ ـﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘ ـﺔ ﺑﺎﻟ ـﺪﻋﺎوى اﻟﻘﻀ ـﺎﺋﻴﺔ اﳌﺮﺗﺒﻄ ـﺔ ﺑﺎﳌﻄﺎﻟﺒ ـﺔ ﺑ ـﺎﻟﺘﻌﻮgﺾ ﻋ ـﻦ ﺣ ـﻮادث اﻟﺴ ـ £ãﺑﻄﺮ gـﻖ اﻟﺴ ـﻴﺎر ﺟ ـﺮاء اﻻﺻ ـﻄﺪام ﺑ ـﺪواب c ،ـ V dـﺬا اﻟﺼ ـﺪد
ذVﺒ ـﺖ ﻣﺤﻜﻤ ـﺔ اﻟ ـﻨﻘﺾ cـ dﻗ ـﺮار ﺻ ـﺎدر ﻋ´ wـﺎ إ Üـ âأﻧﺎﻻﺧﺘﺼ ـﺎص cـ V dـﺬﻩ اxqﺎﻟ ـﺔ ،ﻳﻨﻌﻘ ـﺪ ﻟﻠﻤﺤ ـﺎﻛﻢ اﻹدار gـﺔ ،ﻟ öـﻮن اﻟﺸ ـﺮﻛﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴ ـﺔ ﻟﻠﻄ ـﺮق اﻟﺴ ـﻴﺎرة
ﺑ ـﺎﳌﻐﺮب ﻣöﻠﻔ ـﺔ ﺑõﺴ ـﻴ £ãﻣﺮﻓ ـﻖ ﻋﻤ ـﻮﻣﻲ ،وذﻟ ـﻚ ﺑõﻨﻈ ـﻴﻢ اﺳ ـﺘﻌﻤﺎل اﻟﻄ ـﺮق اﻟﺴ ـﻴﺎرة وﺻ ـﻴﺎﻧw°ﺎ وﺣﺮاﺳ ـw°ﺎ وﺣﻤﺎﻳ ـﺔ ﻣﺴ ـﺘﻌﻤﻠ©wﺎ ﻣ ـﻦ ا tsـﺎﻃﺮ ،ﻣﻤ ـﺎ ﻳﺠﻌ ـﻞ
اﻷ§ﺸﻄﺔ اﻟ∞ îﺗﻘﻮم wvﺎ ﺗﻨﺪرج ﺿﻤﻦ §ﺸﺎﻃﺎت اﳌﺮﻓﻖ اﻟﻌﻤﻮﻣﻲ.
-ﻗﺮار ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﻋﺪد 3/789وﺗﺎر3ﺦ 9دﺟﻨ =< 2014 Üáاﳌﻠﻒ اﳌﺪXﻲ ﻋﺪد ،2013/3/1/2850غ م.
174
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
) -(27ﻗﺮار رﻗﻢ 511اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر3ﺦ 10ﻓÜáاﻳﺮ =< 2016اﳌﻠﻒ اﻹداري ﻋﺪد 1644/7206/2015غ م.
175
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﺪى ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘ˜ﻨﺎف ﺑﺎﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء وﻗﻀﺎﺋﮫ 69ﻳﻮﻣﺎ ﻋ ôòذﻣﺔ اﻻﻋﺘﻘﺎل
اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻗﺒﻞ ﺗCBﺋﺘﮫ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻧﻔﺲ اÑoﻜﻤﺔ ،و اﻟr ûùﻌﺘLCBﺎ éﻌﺴﻔﻴﺔ و ﻓ™Äﺎ إﺿﺮار Åﺴﻤﻌﺘﮫ
و ﻧﻔﺴ©ﺘﮫ ،ﻣﻤﺎ ﻳﺠﻌﻞ Lﺬﻩ اﻟﺪﻋﻮى ﺗﻨﺪرج ﺿﻤﻦ إﻃﺎر دﻋﺎوى اﻟﺘﻌﻮ9ﺾ ﻋﻦ اﻷﺿﺮار اﻟûù
ﺗóﺴ…ﺐ ﻓ™Äﺎ أﻋﻤﺎل و Xﺸﺎﻃﺎت أ∆´ﺎص اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻌﺎم ،و اﻟ ûùﺗﺠﺪ أﺳﺎﺳîﺎ kjﻣﻘﺘﻀﻴﺎت
اﻟﺪﺳﺘﻮر و ﻛﺬا اﻟﻔﺼﻞ 79ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻻﻟïßاﻣﺎت واﻟﻌﻘﻮد ،ﻓﺈن اﻟﻘﻮل ﺑﻤﺪى أﺣﻘﻴﺔ
اﳌﺴﺘﺄﻧﻒ kjاﻟﺘﻌﻮ9ﺾ اﳌﺎدي و اﳌﻌﻨﻮي اﳌﻄﺎﻟﺐ ﺑﮫ ﻳﻘﺘ û≈Ûاﺑﺘﺪاء اﻟﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ ﻣﺪى
ارﺗfﺎب اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ و أﺛﻨﺎء ﻣﺘﺎDﻌçåﺎ ﻟﻠﻤﺴﺘﺄﻧﻒ vhﻄﺄ ﻗﻀﺎñﻲ ﺑﺎﻟﺸlﻞ اﻟﺬي ﻣﻦ ﺷﺄﻧﮫ
أن ﻳﺮﺗﺐ ﻣﺴﺆوﻟﻴÄãﺎ اﻹدار9ﺔ ﺑﺎﳌﻌ ªËاﳌﺘﻮاﺗﺮ ﻋﻠﻴﮫ ﻓﻘîﺎ و ﻗﻀﺎء...
وﺣﻴﺚ إﻧﮫ L kjﺬا اﻟﺼﺪد و;ﺎﻻﻃﻼع ﻋ ôòﻋﻨﺎﺻﺮ اﳌﻨﺎزﻋﺔ وﻣﻌﻄﻴﺎÄøﺎ وﻣﺎ ﺛﻢ اﻹدﻻء ﺑﮫ
ﻣﻦ وﺛﺎﺋﻖ وﻣﺴóﻨﺪات ،ﻳóﺒ`ن أن ﻣﺘﺎÅﻌﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﺪى ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘ˜ﻨﺎف ﺑﺎﻟﺪار
اﻟﺒﻴﻀﺎء -اﳌﺴﺘﺄﻧﻒ ﻋﻠﻴﮫ واﳌﺴﺘﺄﻧﻒ -ﻣﻦ أﺟﻞ ﺟﺮ9ﻤﺔ ﺗlﻮ9ﻦ ﻋﺼﺎﺑﺔ إﺟﺮاﻣﻴﺔ ∫Äﺪف ارﺗlﺎب
ﺳﺮﻗﺎت ﺿﺪ اﻷﻣﻮال واﻷ∆´ﺎص ﻋﻦ ﻃﺮ9ﻖ اﺳﺘﻌﻤﺎل ﻧﺎﻗﻠﺔ ذات ﻣﺤﺮك وﺟﻨﺎﻳﺔ إﺧﻔﺎء
ﻣﺴﺮوق ،واÑëﻜﻢ ﻋﻠﻴﮫ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻧﻔﺲ اÑoﻜﻤﺔ ﺑﺎﻟCBاءة ،إﻧﻤﺎ ﺛﻢ kjإﻃﺎر اﻹﺟﺮاءات واﳌﺴﺎﻃﺮ
اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ™Äﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ،وأن اÑëﻜﻢ ﻓﻴﻤﺎ Åﻌﺪ ﺑCBاءﺗﮫ ﻣﻦ اﻟÄãﻢ اﳌ¶ﺴﻮ;ﺔ إﻟﻴﮫ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن
rﻌﺘ CBﻣﻌﮫ أن اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ اﻟ ûùﺑóﺖ kjﻣﻠﻒ اﳌﺘﺎÅﻌﺔ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﮫ ﻗﺪ ﺗﺼﺮﻓﺖ ﺧﺮﻗﺎ
ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن أو اﻟﻘﻮل ﺑlﻮÄñﺎ ارﺗﻜﺒﺖ ﺧﻄﺄ ﻗﻀﺎﺋﻴﺎ ﻣﻮﺟﺒﺎ ﻟﻠﺘﻌﻮ9ﺾ اﳌﻄﺎﻟﺐ ﺑﮫ أو ﻣﺮﺗﺒﺎ
ﳌﺴﺆوﻟﻴﺘﮫ اﻹدار9ﺔ ﺑﺎﳌﻌ ªËاﳌﺘﻮاﺗﺮ ﻋﻠﻴﮫ ﻓﻘîﺎ وﻗﻀﺎء".28
وارﺗﺒﺎﻃﺎ ﺑﻨﻔﺲ اﳌﻮﺿﻮع ،و kjﻗﺮار آﺧﺮ ﺣﺪﻳﺚ ﺻﺎدر ﻋ≠Äﺎ ﺟﺎء ﻓﻴﮫ:
"وﺣﻴﺚ إﻧﮫ وﻣﺎدام أن اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ اﻟ ûùﺑﺎﺷﺮLﺎ ﻣﺮﻓﻖ اﻟﻘﻀﺎء kjاﳌﻠﻒ اﻟﺬي
§ﺎن ﻣﻌﺮوﺿﺎ ﻋ ôòاÑoﻜﻤﺔ Åﺸﺄن ﻣﺘﺎÅﻌﺔ اﳌﺴﺘﺄﻧﻒ ﻋﻠﻴﮫ ﺟﻨﺎﺋﻴﺎ ﻗﺪ ﺗﻤﺖ ﺗﻄﺒﻴﻘﺎ ﻟﻨﺼﻮص
)- (28اﻟﻘﺮار ﻋﺪد 6031اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر3ﺦ =< 2017/12/28اﳌﻠﻒ اﻹداري ﻋﺪد 17/7206/445اﳌﻠﻒ اﳌﻀﻤﻮم 17/7206/718غ م.
واﻧﻈﺮ <= ﻧﻔﺲ اﻻﺗﺠﺎﻩ ﻗﺮار آﺧﺮ ﺻﺎدر ﻋi4ﺎ ﺗﺤﺖ ﻋﺪد 3523وﺗﺎر3ﺦ 18ﻳﻮﻟﻴﻮز =< 2018اﳌﻠﻒ اﻹداري ﻋﺪد 2018/7206/668غ م.
176
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
éﺸﺮèﻌﻴﺔ ﻣﻠﺰﻣﺔ وÁﺸlﻞ ﻣﺤﺎﻳﺪ ،واﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ ﺧﻄﻮرة اﻟﻮﻗﺎåﻊ اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻤﻠﻒ اﻟﻨﺎزﻟﺔ ،وآﺛﺎرﻩ
ﻋ ôòاﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم وﺳﻼﻣﺔ اﻷ∆´ﺎص أو اﻷﻣﻮال kjإﻃﺎر ﺗﺤﻘﻴﻘﮫ ﻟﻠﺪﻋﻮى ،ﻓﺈﻧﮫ و اÑëﺎل ﻣﺎ
ذﻛﺮ ﺗﺒﻘﻰ ﻣﺴﻄﺮة اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ اﻟ ûùﺑﻮﺷﺮت kjﺣﻖ اﳌﺴﺘﺄﻧﻒ ﻋﻠﻴﮫ ﻗﺪ ﺗﻤﺖ kjإﻃﺎر
اﳌﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﳌﻌﻤﻮل ∫Äﺎ و ﻳﻨﻌﺪم ﻣﻌﮫ رﻛﻦ ا´ëﻄﺄ اﳌﺮﺗﺐ ﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ و
اﳌﻮﺟﺐ ﻟﺘﻌﻮ9ﺾ."29
و kjﻧﻔﺲ اﻻﺗﺠﺎﻩ ،ﺟﺎء kjﺣﻜﻢ ﺻﺎدر ﻋﻦ اÑoﻜﻤﺔ اﻹدار9ﺔ ﺑﻔﺎس ﻣﺎ ﻳ:kò
" ﺣﻴﺚ ˇGﻣﺎ ﺗﻤﺴﻚ ﺑﮫ Lﺬا اﻷﺧ`) Cأي اﻟﻮﻛﻴﻞ اﻟﻘﻀﺎåﻲ ﻟﻠﻤﻤﻠﻜﺔ( ذﻟﻚ أن ﻗﺮار
اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ اﻟﺬي ﺧﻀﻊ ﻟﮫ اﳌﺪ kæﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺑﺄي ﺣﺎل ﻣﻦ اﻷﺣﻮال أن rﺸlﻞ ﺧﻄﺄ
ﻣﻮﺟﺒﺎ ﳌﺴﺎءﻟﺔ ﻣﺮﻓﻖ اﻟﻘﻀﺎء ﻣﺎ دام أن اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ Lﻮ kjاﻷﺻﻞ ﺗﺪﺑ` Cاﺣﺘﻴﺎﻃﻲ و
إﺟﺮاء اﺣCßازي éﺴﺘﻮﺟﺒﮫ ﺿﺮورة اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ وﺗﻤﻠﻴﮫ ﻇﺮوف و ﻣﻼÅﺴﺎت اﻟﻘﻀﻴﺔ و ﻣﺎدام أن
اﻋﺘﻘﺎل اﳌﺪ kæاﺣﺘﻴﺎﻃﻴﺎ ﺗﻢ kjاﺣCßام ﺗﺎم ﻟﻺﺟﺮاءات و اﻟﻀﻮاﺑﻂ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﳌﻨﻈﻤﺔ poﺎل
اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ،و;ﺎﻟﺘﺎ∑ kﻓﺈن ﺻﺪور ﻗﺮار ﺑCBاءة اﳌﺪ kæﻣﻤﺎ Xﺴﺐ إﻟﻴﮫ ﻻ rﻌ ûËأن
اﻋﺘﻘﺎﻟﮫ §ﺎن ﺧﻄﺄ ﻗﻀﺎﺋﻴﺎ ﻣﻮﺟﺒﺎ ﻟﺘﻌﻮ9ﺾ ﺑﻞ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﺛﺒﻮت ﺧﻄﺄ ﻣﺮﻓﻘﻲ ﺑﺎﳌﻮازاة ﻣﻊ
ﺛﺒﻮت اﻟCBاءة ﺗﻠﻚ وﻋﻠﻴﮫ ﻳﺒﻘﻰ ﻃﻠﺐ اﳌﺪ kæاﳌﺆﺳﺲ ﻋ ôòﺧﻄﺄ ﻗﻀﺎåﻲ واÑëﺎل أﻧﮫ ﻻ وﺟﻮد
ﳌﺜﻞ Lﺬا ا´ëﻄﺄ kjﻧﺎزﻟﺔ اÑëﺎل ،ﻏ` Cﻣﺮﺗﻜﺰ ﻋ ôòأﺳﺎس و ﻣﺂﻟﮫ اﻟﺮﻓﺾ".30
و kjﻣﻮﻗﻒ ﻣﺸﺎﺑﮫ ﻟîﺬﻩ اﻟﻘﺮارات واﻷﺣlﺎم ذLﺒﺖ اÑoﻜﻤﺔ اﻹدار9ﺔ ﺑﺄ§ﺎدﻳﺮ kjﺣﻜﻢ
ﺻﺎدر ﻋ≠Äﺎ إ∑ ôﻣﺎ ﻳ:kò
" و ﺣﻴﺚ إﻧﮫ و ﺑﻨﺎء ﻋ ôòاﳌﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﳌﺸﺎر إﻟ™Äﺎ ،ﻓﺈن اﳌﺸﺮع ﺧﻮل ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ
اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ Åﺸlﻞ اﺳﺘ„ﻨﺎåﻲ ﺻﻼﺣﻴﺔ اﳌﺘﺎÅﻌﺔ kjﺣﺎﻟﺔ اﻋﺘﻘﺎل ﻣﺎ داﻣﺖ اpëﺮ9ﻤﺔ ﻣﻮﺿﻮع
) -(29ﻗ ـﺮار رﻗ ـﻢ 3831اﻟﺼ ـﺎدر 8ﻏﺸ ـﺖ < 2018ـ= اﳌﻠ ـﻒ اﻹداري ﻋ ـﺪد 2018 /7206/980غ م .واﻧﻈ ـﺮ < ـ= ﻧﻔ ـﺲ اﻟﺴ ـﻴﺎق اﻟﻘ ـﺮار اﻟﺼ ـﺎدر
ﻋـﻦ ﻧﻔـﺲ اõöﻜﻤـﺔ ﺗﺤـﺖ ﻋـﺪد 4079وﺗـﺎر3ﺦ 03أﻛﺘـﻮjﺮ < 2018ـ= اﳌﻠـﻒ ﻋـﺪد 2018/7206/548غ م وﻛـﺬا اﻟﻘـﺮار ﻋـﺪد 4356اﻟﺼـﺎدر
ﺑﺘﺎر3ﺦ 17أﻛﺘﻮjﺮ =< 2018اﳌﻠﻒ ﻋﺪد 17/7206/1684غ م.
)- (30ﺣﻜﻢ ﻋﺪد 1/72اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر3ﺦ 29ﻧﻮﻧ =< 2016 Üáاﳌﻠﻒ اﻹداري ﻋﺪد 2015/7112/71غ م.
177
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﳌﺘﺎÅﻌﺔ ﻣﻌﺎﻗﺐ ﻋﻠ™Äﺎ Åﻌﻘﻮ;ﺔ ﺳﺎﻟﺒﺔ ﻟÑÂﺮ9ﺔ و ﺗﺼﻨﻒ ﺿﻤﻦ اpëﻨﺢ و اpëﻨﺎﻳﺎت ،ﻛﻤﺎ أن
اﻹداﻧﺔ kjاpoﺎل اﻟﺰﺟﺮي ﺗ¶ﺒ ûËﻋ ôòاﻹﻗﻨﺎع اﻟﻮﺟﺪاXﻲ اﻟﺼﻤﻴﻢ ﻟﻠﻘﺎ û≈ıاpëﻨﺎåﻲ و اﻟﺬي
ﺧﻮل ﻟﮫ اﳌﺸﺮع ﺻﻼﺣﻴﺔ اﻋﺘﻤﺎد أي وﺳﻴﻠﺔ إﺛﺒﺎت kjإﻃﺎر ﻣﺒﺪأ ﺣﺮ9ﺔ اﻹﺛﺒﺎت ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﺮد ﻧﺺ
ﻗﺎﻧﻮXﻲ ﻳﺤﺪد Lﺬﻩ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ Åﺸlﻞ ﺣﺼﺮي ،و أن اﻟﻘﻮل ﺑﻮﺟﻮد ﺧﻄﺄ ﻗﻀﺎåﻲ ﻳﺘﻄﻠﺐ اﺗﺼﺎﻓﮫ
ﺑﺎpëﺴﺎﻣﺔ واﻟﻔﺪاﺣﺔ و ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﳌﻠﺰﻣﺔ Åﺸlﻞ ﺻﺮ9ﺢ ووا˛ˇ وأن ﻳﺘﻌﻠﻖ
اﻷﻣﺮ ﺑﺤﻜﻢ Äñﺎåﻲ ﻏ` Cﻗﺎﺑﻞ ﻟﻠﻤﺮاﺟﻌﺔ و اﻟﺘﻘﻮ9ﻢ ﻋﻦ ﻃﺮ9ﻖ ﻃﺮق اﻟﻄﻌﻦ."31
وpflXﺎ ﻋ ôòﻧﻔﺲ اﳌﻨﻮال ،ﺳﺎرت اÑoﻜﻤﺔ اﻹدار9ﺔ ﺑﺎﻟﺮ;ﺎط ﻣﻦ ﺧﻼل ﺣﻜﻢ ﺻﺎدر ﻋ≠Äﺎ
ﺑﺘﺎر9ﺦ 05ﻣﺎرس 2019ﺟﺎء ﻓﻴﮫ:
" إن ﻗﻀﺎة اﻟﺪرﺟﺔ اﻷو∑ ôواﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﳌﺎ أﻗﺮوا ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌﺪ kæﻋﻦ اﻷﻓﻌﺎل اﻟ§ ûùﺎن
ﻣﻮﺿﻮع ﻣﺘﺎÅﻌﺔ ÅﺸﺄÄñﺎ اﺳóﻨﺪوا إ∑ ôاﻟﻘﺮاﺋﻦ اﻟ ûùأوﺣﺖ ﻟîﻢ ﻟﺘlﻮ9ﻦ ﻗﻨﺎﻋÄãﻢ اﻟﻮﺟﺪاﻧﻴﺔ
ﺑ¶ﺴﺒﺔ اﻟﻔﻌﻞ ﻟﻠﻤﺪ kæوﻣﻦ أLﻤîﺎ أﺛﺎر اﻟﺪﻣﺎء اﻟ ûùوﺟﺪت ﻋ ôòأﺣﺪ اﻷزرار اﻟﻜîﺮ;ﺎﺋﻴﺔ ﺑﻤﺴﺮح
اpëﺮ9ﻤﺔ ،وLﻮ ﻣﺎ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ وﺻﻔﮫ Åﺴﻮء ﺗﻘﺪﻳﺮ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﺛﺒﺎت اﳌﻮﺟﺐ ﻟCßﺗ©ﺐ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ
اﳌﺮﻓﻘﻴﺔ ﻣﺎدام ﻗﻀﺎة اÑëﻜﻢ rﺴﺘﻘﻠﻮن ﺑﺘﻔﺴ` Cاﻟﻘﺎﻧﻮن و ﺗﻄﺒﻴﻘﮫ وﻻ rﻌﺘ CBﻣﺎ ﻳﺼﺪر ﻋ≠Äﻢ
L kjﺬا اﻹﻃﺎر و إن ﻟﻢ ﻳﺼﺎدف ﻣﻮاﻓﻘﺔ ﻗﻀﺎء ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرLﺎ ﻣﺤﻜﻤﺔ ﻗﺎﻧﻮن،
ﺧﻄﺄ kjﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻘﺎﻧﻮن ،ﻣﺎ داﻣﻮا ﻗﺪ ﺑﺘﻮا kjﺣﺪود ﻣﺎ Lﻮ ﻣﺨﻮل ﻟîﻢ ،وﻟﻢ ﻳﺼﺪر ﻋ≠Äﻢ أي
ﺗﺠﺎوز ﺻﺎرخ kjﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻘﺎﻧﻮن أو اﻧﺤﺮاف ﻋ ôòاﻟﻐﺎﻳﺎت اﻟ ûùﺗﺤﻜﻢ وﺗﺆﻃﺮ ﻧﻄﺎق ﻋﻤﻠîﻢ،
ﻣﻤﺎ ﻻ ﺳ…ﻴﻞ ﻣﻌﮫ ﻟ¶ﺴﺒﺔ ا´ëﻄﺄ ﻟﻘﻀﺎة اÑëﻜﻢ اﳌﻮﺟﺐ ﻟﻠﻤﺴﺎءﻟﺔ kjﻣﺜﻞ Lﺬﻩ اÑëﺎﻻت".32
)- (31ﺣﻜـﻢ ﻋـﺪد 1071اﻟﺼـﺎدر ﺑﺘـﺎر3ﺦ < 2018/06/27ـ= اﳌﻠـﻒ اﻹداري ﻋـﺪد 2018/7112/445غ م واﻧﻈـﺮ ﻛـﺬﻟﻚ اõ6ﻜـﻢ اﻟﺼـﺎدر ﻋـﻦ
ﻧﻔ ـ ـﺲ اõöﻜﻤ ـ ـﺔ ﺗﺤ ـ ـﺖ ﻋ ـ ـﺪد 1168وﺗ ـ ـﺎر3ﺦ < 2018/07/12ـ ـ= اﳌﻠ ـ ـﻒ اﻹداري ﻋ ـ ـﺪد 2018/7112/365غ م .و ﻛ ـ ـﺬا اõ6ﻜ ـ ـﻢ ﻋ ـ ـﺪد 1169
اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر3ﺦ =< 2018/07/12اﳌﻠﻒ اﻹداري ﻋﺪد 2018/7112/364غ م.
) -(32ﺣﻜﻢ ﻋﺪد =< 875اﳌﻠﻒ اﻹداري ﻋﺪد 2018/7112/1599غ م.
178
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
أﻣﺎ ﻋ ôòﻣﺴﺘﻮى ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ،ﻓﻘﺪ ﺗﺒ¶ﺖ و;ﻤﻮﺟﺐ ﻗﺮار ﺻﺎدر ﻋ≠Äﺎ ﺑﺘﺎر9ﺦ 4أﻛﺘﻮ;ﺮ
2018اﺗﺠﺎﻩ اÑoﺎﻛﻢ اﳌﺸﺎر إﻟ™Äﺎ ﺳﺎﺑﻘﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺑﻨﺎء اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋ ôòأﺳﺎس ا´ëﻄﺄ اﻟﻮاﺟﺐ
اﻹﺛﺒﺎت.
L kjﺬا اﻟﺼﺪد ﺟﺎء kjﻗﺮار ﺻﺎدر ﻋ≠Äﺎ ﻣﺎ ﻳ:kò
" ﻟﻜﻦ ﺣﻴﺚ إﻧﮫ وﻛﻤﺎ ذLﺒﺖ ﻟﺬﻟﻚ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘ˜ﻨﺎف اﻹدار9ﺔ ﻋﻦ ﺻﻮاب ،ﻓﺈن إﻗﺮار
ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﻐﺮ;ﻴﺔ ﻋﻦ ا´ëﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎåﻲ ﻳﻘﺘ û≈Ûاﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ إﻗﺮار ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ و
® kﺛﺒﻮت ﺧﻄﺄ ﻣﻦ ﻃﺮف ﻗﺎ û≈ıاﻟﺘﺤﻘﻴﻖ و ﺿﺮر Ñëﻖ ﺑﺎﻟﻄﺎﻟﺐ و ﻋﻼﻗﺔ ﺳﺒ…ﻴﺔ ﺑ`ن Lﺬا
ا´ëﻄﺄ و اﻟﻀﺮر ،و أن اÑoﻜﻤﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل إﺳﻘﺎط اﻟﻮﻗﺎåﻊ ﻋ ôòاﳌﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﻨﻈﻤﺔ ﻷﻋﻤﺎل
ﻗﺎ û≈ıاﻟﺘﺤﻘﻴﻖ و ﻓﻘﺎ ﳌﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻈ C`îاﻟﺸﺮ9ﻒ رﻗﻢ 1.72.157ﺑﺘﺎر9ﺦ 6أﻛﺘﻮ;ﺮ 1972
اﳌﻨﻈﻢ Ñoﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل ا´ëﺎﺻﺔ ﺛ…ﺖ ﻟîﺎ أن ﻗﺎ û≈ıاﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﺎÑoﻜﻤﺔ اﳌﺬ§ﻮرة ﺑﺎﺷﺮ ﻋﻤﻠﮫ
اﺳóﻨﺎدا ﳌﻠﺘﻤﺲ ﻣﻘﺪم ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻮﻛﻴﻞ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﻠﻚ ﻟﺪى Lﺬﻩ اÑoﻜﻤﺔ ﺑﻨﺎء ﻋ ôòأﻣﺮ ﻛﺘﺎÁﻲ
ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﺴﻴﺪ وز9ﺮ اﻟﻌﺪل ،و أن §ﺎﻓﺔ اﻹﺟﺮاءات اﻟ ûùﺑﺎﺷﺮLﺎ ﻗﺎ û≈ıاﻟﺘﺤﻘﻴﻖ kjاﻟﻨﺎزﻟﺔ
ﻣﺴﺘﻤﺪة ﻣﻦ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻔﺼﻮل 9و 11و 12ﻣﻦ اﻟﻈ C`îاﳌﺬ§ﻮر أﻋﻼﻩ ﻣﺸ`Cا ﻋﻦ ﺻﻮاب
إ∑ ôأن ﺗﺪﺑ` Cاﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ Lﻮ ﺳﻠﻄﺔ ﺧﻮﻟîﺎ اﳌﺸﺮع ﻟﻘﺎ û≈ıاﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺗﺒﻌﺎ ﻟﻠﻤﻌﻄﻴﺎت
اﻟﻮاردة kjوﺛﺎﺋﻖ اﳌﻠﻒ ﻟﺘ¶ﺘ ûIﺑﺤﻖ إ∑ ôأن ﺻﺪور ﺣﻜﻢ ﺑCBاءة اﻟﻄﺎﻟﺐ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎرﻩ ﻛﺸﻔﺎ
ﻋﻦ ﻋﺪم ﻣﺸﺮوﻋﻴﺔ اﻹﺟﺮاءات اﻟ ûùﺑﺎﺷﺮLﺎ ﻗﺎ û≈ıاﻟﺘﺤﻘﻴﻖ و ﺛﺒﻮت ﺧﻄﺄ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﮫ و®) k
اÑoﻜﻤﺔ( ﺑﺎﻋﺘﻤﺎدLﺎ اﳌﻌﻄﻴﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ واﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ أﻋﻼﻩ ﺗlﻮن ﻗﺪ ﻋﻠﻠﺖ ﻗﻀﺎءLﺎ ﺑﻤﺎ ﻓﻴﮫ
اﻟﻜﻔﺎﻳﺔ واﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﻋ ôòﻏ` Cأﺳﺎس".33
)- (33اﻟﻘـﺮار ﻋـﺪد 3/897وﺗـﺎر3ﺦ 04أﻛﺘـﻮjﺮ < 2018ـ= اﳌﻠـﻒ اﻹداري ﻋـﺪد 2016/3/4/2727ﻣ°ﺸـﻮر ﺑﻤﺠﻠـﺔ ﻣﺤﺎﻛﻤـﺔ اﻟﻌـﺪد اﳌـﺰدوج -17
،18ﻣﻄﺒﻌﺔ ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﻜﺘﺎب ،اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء ،2020ص 301و .302
179
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
إن اﻟﻘﺮاءة اﻟﺴﺮ™ﻌﺔ ﻟNﺬﻩ اﻟﻘﺮارات واﻷﺣfﺎم ،ﺗﻔ x$إ Öíاﳌﻼﺣﻈﺎت اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
-اﻻﺳóﻨﺎد kjﻋﻠﻠîﺎ إ∑ ôاﳌﺒﺎدئ واﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟ ûùﺗﻘ¥ن ﻣﺠﺎل اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻹدار9ﺔ ﻣﻦ
ﺿﻤ≠Äﺎ أن ﻳlﻮن Lﻨﺎك ﺧﻄﺄ وﺿﺮر وﻋﻼﻗﺔ ﺳﺒ…ﻴﺔ ﺑﻴ≠Äﻤﺎ.
.1اÑëﻜﻢ ﺑﺎﻟCBاءة kjاﻷﻓﻌﺎل اﳌ¶ﺴﻮ;ﺔ ﺑﻤﻮﺟﺐ ﻗﺮار ﻣﻜóﺴﺐ ﻟﻘﻮة اﻟ\≈ûء اﳌﻘ û≈Ûﺑﮫ
Åﻌﺪ ا…Ñëﺲ أو اﻟpflﻦ ﻻ rﻌﺘ CBﻛﺸﻔﺎ ﻣﻦ اÑoﻜﻤﺔ ﻋﻦ وﺟﻮد ﺧﻄﺄ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻗﺎû≈ı
اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أو اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ.
.2اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ ﺗﺪﺑ`Cا اﺳﺘ„ﻨﺎﺋﻴﺎ ﻻ ﻳlﻮن ﻣﻨﻘﻄﻊ اﻟﺼﻠﺔ ﺑﺎﳌﺸﺮوﻋﻴﺔ
وﺗﻘﻮم ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻨﮫ إﻻ ﺑ„ﺒﻮت ﺧﻄﺄ ﻇﺎLﺮي rﺴﺘﻤﺪ أﺳﺎﺳﺎ ﻣﻦ ﻇﺮوف ﺗﻔﻴﺪ ﺑﺄن
اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻻﻋﺘﻘﺎل اﻛ ª≈ƒóﺻﻔﺔ اﻟﺘﻌﺴﻒ وLﻮ أﻣﺮ ﻟﻦ ﻳﺘﺄéﻰ إﻻ ﺑ„ﺒﻮت إﻳﺪاع اﳌﺸóﺒﮫ ﺑﮫ
ﺑﺎﻟpflﻦ kjﻏ` CاÑëﺎﻻت اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ™Äﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ،و;ﺎﻟﺘﺎ∑ kاﳌﺴﺎس Åﻐﺎﻳﺎﺗﮫ.
.3ﺗﺒL ûËﺬا اﻻﺗﺠﺎﻩ ﻳﺠﻌﻞ اﻟﻘﻀﺎء اﻹداري ﻳﺮاﻗﺐ ﻋﻤﻞ و إﺟﺮاءات ﺑﺎ˝ kاÑoﺎﻛﻢ kj
اﻟﺸﻖ اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎ´ëﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎåﻲ Åﺸlﻞ ﻋﺎم ،و ا´ëﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎåﻲ kjﻣﺠﺎل اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ
Åﺸlﻞ ﺧﺎص وLﻮ ﻣﺎ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﮫ أن ﻳﻄﺮح ﺳﺆاﻻ ﻣﻔﺎدﻩ ،ﻣﺪى ÑGﺔ Lﺬﻩ اﻟﺼﻼﺣﻴﺔ ﻻﺳﻴﻤﺎ
9ﺔ34.
ﺣﻴﻨﻤﺎ ﺗlﻮن اîpëﺔ اﳌﺪ ôæﻋﻠ™Äﺎ أﻛ CÚدرﺟﺔ ﻣﻦ اÑoﻜﻤﺔ اﻹدار
)- (34و sـﻮ ﻣ ـﺎ ﻳﺠﻌﻠﻨ ـﺎ Xﺴﺘﺤﻀ ـﺮ ﻗ ـﺮارا ﺻ ـﺎدرا ﻋ ـﻦ ﻣﺤﻜﻤ ـﺔ اﻟ ـﻨﻘﺾ ﻋ ـﺪد 1/688ﺻ ـﺎدر ﺑﺘ ـﺎر3ﺦ 2013/07/18ﻣ ـﻦ اﳌﻠ ـﻒ اﻹداري ﻋ ـﺪد
2013/1/4/13030غ م.
"ﺣﻴﺚ إن اﻟﻄﻠﺐ ﻳﺮﻣﻲ إ∆ oاﻟﺘﺼﺮ3ﺢ ﺑﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻗﻀﺎة ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﻋﻦ اﻟﻀﺮر اﻟﺬي ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳQﻮن ﻗﺪ õ6ﻖ ﺑﺎﳌـﺪ_= واõ6ﻜـﻢ ﻧãﻴﺠـﺔ
ﻟ ـﺬﻟﻚ ﺑ ـﺎﻟﺘﻌﻮ3ﺾ ،ﻓ ـﺈن اﻟﺒ ـﺖ < ـ= اﻟ ـﺪﻋﻮى ﻳﺘﻄﻠ ـﺐ اﻟﺒﺤ ـﺚ ﻓﻴﻤ ـﺎ إذا {ـﺎن ﻗﻀ ـﺎة ﻣﺤﻜﻤ ـﺔ اﻟ ـﻨﻘﺾ ﻗ ـﺪ ارﺗﻜﺒ ـﻮا ﺧﻄ ـﺄ أم ﻻ أﺛﻨ ـﺎء ﻣﻤﺎرﺳ ـ~iﻢ
ﳌ'ﺎﻣ'ﻢ ،وﻻ ﻳﺠﻮز õöﻜﻤﺔ دﻧﻴﺎ أن ﺗﻘﻴﻢ ﻋﻤﻞ ﻣﺤﻜﻤﺔ أﻋ onدرﺟﺔ."...
180
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
" وﺣﻴﺚ إﻧﮫ إذا §ﺎﻧﺖ ﻣﻘﻮﻣﺎت اﻟﺪوﻟﺔ ﺗﻘﻮم ﻋ ôòﻣﺒﺪأ اﻟﺘﻮازن ﺑ`ن ﺣﻘﻮق اﳌﺘﻘﺎﺿ`ن
وواﺟﺒﺎÄøﻢ kjﺗﺤﻤﻞ اﻷﻋﺒﺎء وﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺒﺪأ اﻟﺘlﺎﻣﻞ اﻟﺬي ﻳﻨﺺ ﻋﻠﻴﮫ اﻟﺪﺳﺘﻮر kjاﻟﻔﺼﻞ 40
ﻣﻨﮫ ،ﻓﺈن اﻟﺪوﻟﺔ ﺗlﻮن ﺑﺎﳌﻘﺎﺑﻞ ﻣﻠﺰﻣﺔ ﺑﺘﺤﻤﻞ ﻣﺨﺎﻃﺮ اﻷﺿﺮار اﻟé ûùﺴﺒÄ#ﺎ أﻋﻤﺎﻟîﺎ و
XﺸﺎﻃﺎÄøﺎ ،و أن ﻣﺴﺆوﻟﻴÄãﺎ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﺗﻨﺪرج kjإﻃﺎر اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ ا´oﺎﻃﺮ اﻟ ûùﺗﺘﺤﻘﻖ
ﺑﻤﺠﺮد ﺣﺼﻮل اﻟﻔﻌﻞ اﻟﻀﺎر و⁄ﺛﺒﺎت اﳌﺘﻀﺮر §ﻮن اﻟﻀﺮر اﻟﺬي Ñëﻘﮫ ﻧﺎﺗﺞ ﻋﻨﮫ ﻣﺒﺎﺷﺮة،
ﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ وﻗﻮع ا´ëﻄﺄ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻹدارة ﻣﻦ ﻋﺪﻣﮫ وﻣﺪى ﺟﺴﺎﻣﺘﮫ وﺗﻮﻓﺮ اﻟﺪوﻟﺔ
ﻋ ôòاﻹﻣlﺎﻧﻴﺎت اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ﻟﺘﺠﻨﺐ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﻀﺎر ﻣﻦ ﻋﺪﻣﮫ rﻌﺪ ذﻟﻚ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﺗﻜﺮèﺲ ﳌﻨﻄﻖ
اﻟﻌﺪاﻟﺔ اﻟﺬي ﻳﺤﺘﻢ رﻓﻊ اﻟﻀﺮر ﻋﻦ اﳌﺘﻀﺮر ﻣîﻤﺎ §ﺎن ﻣﺼﺪرﻩ ﺑﺪون اﻻﻟﺘﻔﺎت إ∑ ôﺧﻄﺄ
اﻟﺪوﻟﺔ وﻛﺬا ﺗﻄﻮر ﻣﻮﺿﻮع اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ اﻷﺧﻄﺎء اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ اﻟﺬي ﻛﺮﺳﮫ ﻣﺆﺧﺮا دﺳﺘﻮر
اﳌﻤﻠﻜﺔ اﳌﻐﺮ;ﻴﺔ.
وﺣﻴﺚ إﻧﮫ ﻗﺪ ﺛ…ﺖ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ أن اﳌﺪ kæﺗﻀﺮر ﻛﺜ`Cا إﺑﺎن ﻓCßة اﻋﺘﻘﺎﻟﮫ وﻗﻀﺎﺋﮫ ﻟﻠﻌﻘﻮ;ﺔ
ا…Ñëﺴﻴﺔ إذ ﺗﻀﺮرت ﺣﺎﻟﺘﮫ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ أﺛﻨﺎء اﻻﻋﺘﻘﺎل وﺗﻀﺮرت أﺳﺮﺗﮫ ﺧﺎﺻﺔ أﻧﮫ Lﻮ ﻣﻦ §ﺎن
rﻌﻴﻠîﻢ و;ﺨﺎﺻﺔ اﺑﻨﮫ اﳌﻌﺎق ﻛﻤﺎ éﺴ…ﺐ اﻋﺘﻘﺎﻟﮫ kjإﺻﺎﺑﺘﮫ ﺑﺪاء اﻟﺴﻜﺮي Åﺴ…ﺐ اﻟﻮﺿﻌﻴﺔ
اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ اﻟ§ ûùﺎن rﻌﺎXﻲ ﻣ≠Äﺎ kjاﻟpflﻦ ،ﻛﻤﺎ ﺗﻀﺮر ﻣﻦ وﻓﺎة واﻟﺪﻩ أﺛﻨﺎء ﻣﺪة اﻋﺘﻘﺎﻟﮫ إذ ﻟﻢ
ﻳﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺣﻀﻮر ﺟﻨﺎزﺗﮫ.35"....
وLﻮ ﻧﻔﺲ اﻻﺗﺠﺎﻩ اﻟﺬي ﺗﺒ¶ﺘﮫ اÑoﻜﻤﺔ اﻹدار9ﺔ ﺑﻤﺮاﻛﺶ ﺑﻤﻮﺟﺐ ﺣﻜﻢ ﺻﺎدر ﻋ≠Äﺎ ﺟﺎء
ﻓﻴﮫ:
" وﺣﻴﺚ إﻧﮫ إذا §ﺎﻧﺖ ﻣﻘﻮﻣﺎت اﻟﺪوﻟﺔ ﺗﻘﻮم ﻋ ôòﻣﺒﺪأ اﻟﺘﻮازن ﺑ`ن ﺣﻘﻮق اﳌﺘﻘﺎﺿ`ن
وواﺟﺒﺎÄøﻢ kjﺗﺤﻤﻞ اﻷﻋﺒﺎء وﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺒﺪأ اﻟﺘlﺎﻓﻞ اﻟﺬي ﻧﺺ ﻋﻠﻴﮫ اﻟﺪﺳﺘﻮر kjاﻟﻔﺼﻞ 40
)- (35ﻗ ـﺮار ﻋ ـﺪد 560اﻟﺼ ـﺎدر ﺑﺘ ـﺎر3ﺦ 09أﻛﺘ ـﻮjﺮ < 2019ـ= اﳌﻠ ـﻒ ﻋ ـﺪد 2018/7112/683غ م .و اﻧﻈ ـﺮ < ـ= ﻧﻔ ـﺲ اﻻﺗﺠ ـﺎﻩ اﻟﻘ ـﺮار اﻟﺼ ـﺎدر
ﻋ ـﻦ ﻧﻔ ـﺲ اõöﻜﻤ ـﺔ ﺗﺤ ـﺖ ﻋ ـﺪد 335ﺑﺘ ـﺎر3ﺦ 19ﻓÜáاﻳ ـﺮ < 2015ـ= اﳌﻠ ـﻒ ﻋ ـﺪد 2013/1914/1642و ﻛ ـﺬا اﻟﻘ ـﺮار ﻋ ـﺪد 211اﻟﺼ ـﺎدر ﻋ ـﻦ
ﻧﻔ ـﺲ اõöﻜﻤ ـﺔ ﺑﺘ ـﺎر3ﺦ 30ﻳﻨ ـﺎﻳﺮ < 2019ـ= اﳌﻠ ـﻒ اﻹداري ﻋ ـﺪد 2018/7206/1472غ م و ﻛ ـﺬا اﻟﻘ ـﺮار اﻟﺼ ـﺎدر < ـ= اﳌﻠ ـﻒ اﻹداري ﻋ ـﺪد
2018/7206/1472غ م .و ﻛﺬا اﻟﻘﺮار اﻟﺼﺎدر ﻋi4ﺎ ﺑﺘﺎر3ﺦ 4أﻛﺘﻮjﺮ =< 2017اﳌﻠﻒ اﻹداري رﻗﻢ 2017/7114/415غ م.
181
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻣﻨﮫ ﻓﺈن اﻟﺪوﻟﺔ ﺗlﻮن ﺑﺎﳌﻘﺎﺑﻞ ﻣﻠﺰﻣﺔ ﺑﺘﺤﻤﻞ ا´oﺎﻃﺮ ﻣﻦ اﻷﺿﺮار اﻟé ûùﺴﺒÄ#ﺎ أﻋﻤﺎﻟîﺎ
وXﺸﺎﻃﺎÄøﺎ وأن ﻣﺴﺆوﻟﻴÄãﺎ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﺗﻨﺪرج kjإﻃﺎر اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ ا´oﺎﻃﺮ اﻟ ûùﺗﺘﺤﻘﻖ ﺑﻤﺠﺮد
ﺣﺼﻮل اﻟﻔﻌﻞ اﻟﻀﺎر...
وﺣﻴﺚ إن اÑoﻜﻤﺔ Åﻌﺪ اﻻﻃﻼع ﻋ ôòأوراق ﻣﻠﻒ اﻟﻘﻀﻴﺔ وﺳﻌﻴﺎ ﻣ≠Äﺎ ﻟﻠﻮﻗﻮف ﻋ ôòﻣﺪى
peﻢ اﻷﺿﺮار اﳌﺎدﻳﺔ واﳌﻌﻨﻮ9ﺔ اﳌﻄﻠﻮب اﻟﺘﻌﻮ9ﺾ ﻋ≠Äﺎ ﻳóﺒ`ن ﻟîﺎ أن اﳌﺪé kæﻌﺮض ﻟﻼﻋﺘﻘﺎل
ﺑﺪون ﻣﻮﺟﺐ ﻗﺎﻧﻮXﻲ وﻗ ª≈Ûﺑﺎﻟpflﻦ ﻣﺪة أرÁﻌﺔ أﺷîﺮ ﺣﺮم ﺧﻼﻟîﺎ ﻣﻦ ﺣﺮ9ﺘﮫ ﻃﻴﻠﺔ ﻣﺪة
اﻻﻋﺘﻘﺎل اÑoﺪدة ﻣﻦ ﺗﺎر9ﺦ 2016/06/06إ∑ ôﺗﺎر9ﺦ 2016/10/07ﻛﻤﺎ أن اﻟﺸîﺎدة اﻟﻄﺒﻴﺔ
اﳌﺪ∑Ä∫ ôﺎ واﳌﺴﻠﻤﺔ ﻣﻦ ﻃﺮف ﻃﺒ©ﺐ ﻣﺨﺘﺺ kjاﻷﻣﺮاض اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﺗﺜ…ﺖ أﻧﮫ rﻌﺎXﻲ ﻣﻦ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ أﻋﺮاض ﻧﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ إﺻﺎﺑﺘﮫ ﺑﺤﺎﻟﺔ ﺳﻴlﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ووﺿﻌﻴﺔ ﻧﻔﺴﻴﺔ ﻣﻀﻄﺮ;ﺔ
éﺴﺘﺪ kæﺧﻀﻮﻋﮫ ﻟﻌﻼج ﻧﻔ ،û≈ƒﻓﻀﻼ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﻓﻘﺪ ﺣﺮم ﻣﻦ ﻋﻤﻠﮫ §ﺈﻃﺎر ﺑﻨlﻲ.36"..
ﻛﻤﺎ أن اÑoﻜﻤﺔ اﻹدار9ﺔ ﺑﺄ§ﺎدﻳﺮ اﻧﺘﺼﺮت ﻟîﺬا اﻻﺗﺠﺎﻩ ،ﺑﻤﻮﺟﺐ ﺣﻜﻢ ﺻﺎدر ﻋ≠Äﺎ
ﺑﺘﺎر9ﺦ 2019/07/18واﻟﺬي ورد ﻓﻴﮫ ﻣﺎ ﻳ:kò
"وﺣﻴﺚ إﻧﮫ ﺗﺄﺳ©ﺴﺎ ﻋ ôòذﻟﻚ ،ﻓﺈن ﺛﺒﻮت اﻟﻀﺮر اﻟﻼﺣﻖ ﺑﺎﳌﺪ kæﻣﻦ ﺟﺮاء اﻋﺘﻘﺎﻟﮫ
اﺣﺘﻴﺎﻃﻴﺎ وﻋﻼﻗﺔ ذﻟﻚ ﺑﻤﺮﻓﻖ اﻟﻘﻀﺎء )ﻗﺮارات ﻗﺎ û≈ıاﻟﺘﺤﻘﻴﻖ( ﻓﺈﻧﮫ ﻳlﻮن ﻣﺤﻘﺎ kjﻃﻠﺐ
اﻟﺘﻌﻮ9ﺾ اﳌﺮﻓﻮع kjﻣﻮاﺟîﺔ اﻟﺪوﻟﺔ دون اﻟﺒﺤﺜﻔﻲ رﻛﻦ اvhﻄﺄ ﻣﻦ ﻋﺪﻣﮫ ﻋ ôòﺿﻮء ﻣﺎ Lﻮ
ﻣﺒ`ن ﺳﻠﻔﺎ.
وﺣﻴﺚ إن اÑoﻜﻤﺔ ﺑﺎﺳﺘﻘﺮاء وﺛﺎﺋﻖ اﳌﻠﻒ و§ﺎﻓﺔ اﳌﻌﻄﻴﺎت اﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ ﻟﻠﻨﺎزﻟﺔ ﺛ…ﺖ ﻟîﺎ أن
اﻟﻄﺮف اﳌﺪÑë kæﻘﺘﮫ أﺿﺮار ﻋﺪة ﺟﺮاء اﻋﺘﻘﺎﻟﮫ اﺣﺘﻴﺎﻃﻴﺎ و اﳌﺘﻤﺜﻠﺔ ﻋ ôòا´ëﺼﻮص kj
ﻓﻘﺪﻩ Ñëﺮ9ﺘﮫ ﻟﻔCßة ﺗﺮاوﺣﺖ ﺷîﺮ9ﻦ ﻋﻼوة ﻋ ôòأن اÑëﺮ9ﺔ ﻣﻦ اÑëﻘﻮق اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ اﻟûù
ﺣﺮﺻﺖ اﻟﺪﺳﺎﺗ` Cﻋ ôòﺻﻴﺎﻧÄãﺎ و ﻋﺪم اﳌﺴﺎس ∫Äﺎ".37
) - (36ﺣﻜﻢ رﻗﻢ 223اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر3ﺦ 28ﻓÜáاﻳﺮ =< 2018اﳌﻠﻒ اﻹداري رﻗﻢ 2017/7112/1318غ م.
)- (37ﺣﻜﻢ ﻋﺪد 1964اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر3ﺦ 18ﻳﻮﻟﻴﻮز =< 2019اﳌﻠﻒ اﻹداري ﻋﺪد 2019/7112/0039غ.
182
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
و kjﻣﻮﻗﻒ ﻣﻤﺎﺛﻞ ﻟîﺬا اﻟﺘﻮﺟﮫ ،ﺟﺎء kjﺣﻜﻢ ﺻﺎدر ﻋﻦ اÑoﻜﻤﺔ اﻹدار9ﺔ ﺑﻔﺎس ﺑﺘﺎر9ﺦ
18ﻣﺎي 2016ﻣﺎ ﻳ:kò
" وﺣﻴﺚ إن اﻋﺘﻘﺎل أي ∆´ﺺ ﺑﻤﻮﺟﺐ ﻗﺮار ﻗﻀﺎåﻲ ﺻﺎدر ﻋﻦ ﺟîﺔ اﻻÄøﺎم و ذﻟﻚ kj
إﻃﺎر ﺳﻠﻄﺔ اﳌﻼءﻣﺔ ا´oﻮﻟﺔ ﻟîﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ و kjﻇﻞ اﺣCßام اﳌﺴﺎﻃﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ
ﺑﺎﳌﺘﺎÅﻌﺎت اpëﻨﺎﺋﻴﺔ و إن §ﺎن ﻻ ﺧﻼف ﺑﺄﻧﮫ ﻻ rﺸlﻞ ﺧﻄﺄ ﺻﺎدرا ﻣﻦ ﻃﺮف Lﺎﺗﮫ اﻟîﻴﺌﺎت
اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ،إﻻ أن اÑëﻜﻢ ﺑCBاءﺗﮫ Åﻌﺪ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻷﻓﻌﺎل اﳌ¶ﺴﻮ;ﺔ إﻟﻴﮫ ﺑﻤﻘﺘ ª≈Ûأﻣﺮ ﻗﻀﺎåﻲ
ﺣﺎﺋﺰ ﻟﻘﻮة اﻷﻣﺮ اﳌﻘ û≈Ûﺑﮫ و إذا ﻣﺎ ﺗﺮﺗﺐ ﻋﻦ Lﺬا اﻻﻋﺘﻘﺎل ﺣﺪوث أﺿﺮار ﺧﺎﺻﺔ وﻏ`C
ﻋﺎدﻳﺔ Åﺸlﻞ ﻳﺆدي إ∑ ôاﻹﺧﻼل ﺑﻤﺒﺪأ ﻣﺴﺎواة اﳌﻮاﻃﻨ`ن أﻣﺎم اﻷﻋﺒﺎء اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﻤﺎ ﻳﻔﺮﺿﮫ ﻣﻦ
ﻋﺪم ﺗﺤﻤﻴﻠﮫ ﳌﻔﺮدﻩ أﻋﺒﺎء إﺿﺎﻓﻴﺔ ﻧﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻣﻦ ﻃﺮف اîpëﺎز
اﻟﻘﻀﺎåﻲ.38"...
أﻣﺎ ﻋ ôòﻣﺴﺘﻮى ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ،ﻓﻘﺪ ﺳﺒﻖ ﻟîﺎ ﺑﻤﻮﺟﺐ ﻗﺮار ﺻﺎدر ﻋ≠Äﺎ ﺑﺘﺎر9ﺦ 29
ﺷóﻨ 2016 CBأن ﺳﺎرت kjﻧﻔﺲ اﻻﺗﺠﺎﻩ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻌﻠﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
" وﺣﻴﺚ إن ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ اﻷﺧﻄﺎء اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ éﻌﺘ CBﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ ﺑﺪون ﺧﻄﺄ
اﺳóﻨﺎدا إ∑ ôﻧﻈﺮ9ﺔ ا´oﺎﻃﺮ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋ ôòﻣﺠﺮد ﺣﺼﻮل اﻟﻀﺮر وﻟﻮ ﺑﺪون ﺧﻄﺄ ﻣﻦ ﺟﺎﻧÄ#ﺎ"...
.39
ﺑﺎﺳ¥ﺸﻔﺎﻓﻨﺎ ﻟNﺬﻩ اﻟﻘﺮارات واﻷﺣfﺎم ﻳ¥ﺒLن ﻣﺎ ﻳ:^Ñ
-ﺣﺼﻮل اﻟﻀﺮر §ﺎف ﻟﻠﺘﻌﻮ9ﺾ دون اÑëﺎﺟﺔ إ∑ ôإﺛﺒﺎت ا´ëﻄﺄ ،أي أÄñﺎ éﺴﺎﻳﺮ اﻟﺘﻄﻮر
اÑëﺪﻳﺚ ﻟﻠﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ وﺗﻜﺮس ﻣﻨﻄﻖ اﻟﻌﺪاﻟﺔ اﻟﺬي ﻳﻔﺮض رﻓﻊ اﻟﻀﺮر ﻛﻴﻔﻤﺎ §ﺎن ﻣﺼﺪرﻩ؛
) -(38ﺣﻜ ـﻢ ﻋ ـﺪد < 571ـ= اﳌﻠ ـﻒ اﻹداري رﻗ ـﻢ 2015/7112/62غ م و sـﻮ ﻣ ـﺎ ﺗ ـﻢ اﻟﺘﺄﻛﻴ ـﺪ ﻋﻠﻴ ـﮫ ﻛ ـﺬﻟﻚ ﻣ ـﻦ ﻃ ـﺮف اõöﻜﻤ ـﺔ اﻹدار 3ـﺔ ﺑﺎﻟ ـﺪار
اﻟﺒﻴﻀﺎء <= اõ6ﻜﻢ رﻗﻢ 470اﻟﺼﺎدر ﻋi4ﺎ ﺑﺘﺎر3ﺦ 15ﻓÜáاﻳﺮ =< 2017اﳌﻠﻒ اﻹداري 2015/7112/577غ م.
) - (39اﻟﻘ ـﺮار ﻋ ـﺪد 3/1222اﻟﺼ ـﺎدر < ـ= اﳌﻠ ـﻒ اﻹداري ﻋ ـﺪد 2015/3/4/1855اﳌﺆ 3ـﺪ ﻟﻘ ـﺮار ﻣﺤﻜﻤ ـﺔ اﻻﺳ ـﺘJﻨﺎف اﻹدار 3ـﺔ ﺑﻤ ـﺮاﻛﺶ ﻋ ـﺪد
335اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر3ﺦ 19ﻓÜáاﻳﺮ =< 2015اﳌﻠﻒ اﻹداري ﻋﺪد 2013/1914/1642غ م.
183
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
-اﺳﺘﺤﻀﺎرLﺎ ﳌﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻔﺼﻞ 40ﻣﻦ اﻟﺪﺳﺘﻮر اﳌﻐﺮÁﻲ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋ ôòأﺳﺎس ﺧﻠﻖ ﻧﻮع
ﻣﻦ اﻟﺘﻮازن ﺑ`ن ﺣﻘﻮق اﳌﺘﻘﺎﺿ`ن وواﺟﺒﺎÄøﻢ kjﺗﺤﻤﻞ اﻷﻋﺒﺎء40؛
-اﺳﺘﺤﻀﺎرLﺎ ﻋﺪة ﻣﻌﻄﻴﺎﺗﻠﺘCBﻳﺮ اﻟﺘﻌﻮ9ﺾ ذات ﻃﺎÅﻊ اﺟﺘﻤﺎ kæاﻟﺒﻌﺾ ﻣ≠Äﺎ ﻣﺮﺗﺒﻂ
ﺑﺎﳌﺘﻀﺮر واﻵﺧﺮ ﺑﻤﺤﻴﻄﮫ اﻟﺪاﺧkò؛
ﻋ ÖÑاﻣﺘﺪاد ûﺬﻩ اﻟﺼﻔﺤﺎت ﺑﺤﺜﻨﺎ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ûﺎﻣﺎ ،و%ذا ﺳﻤﺤﻨﺎ ﻷﻧﻔﺴﻨﺎ ﺑﺒﻌﺾ
اﳌﻼﺣﻈﺎت واﻻﻗmÃاﺣﺎت ،ﻓﺈçÒﺎ ﺗﺘﻢ ﻋ ÖÑاﻟﺸfﻞ اﻟﺘﺎ:^í
-اﳌﻮﺿﻮع kjواﻗﻊ اﻷﻣﺮ ﻟﮫ ارﺗﺒﺎط وﺛﻴﻖ ﺑﺎpëﺎﻧﺐ اﻟﻘﺎﻧﻮXﻲ و;ﺎpëﺎﻧﺐ اÑëﻘﻮ˝ kو;ﺎpëﺎﻧﺐ
اﻻﺟﺘﻤﺎ kæإ∑ ôﻏ` Cذﻟﻚ ﻣﻦ اpëﻮاﻧﺐ اﻷﺧﺮى ،ﻣﻤﺎ ﻳﺠﻌﻞ اﻻﺧﺘﻼف ﻗﺎﺋﻤﺎ ﻋ ôòﻣﺴﺘﻮى
اﳌﻨﺎﻗﺸﺔ واﺧﺘﻼف اﻟﺮؤى ﺑ`ن ﻣﺨﺘﻠﻒ اﳌîﺘﻤ`ن ﺣﻮﻟﮫ؛
-اﻟﻔﺼﻞ 122ﻣﻦ اﻟﺪﺳﺘﻮر اﳌﻐﺮÁﻲ أﻗﺮ اÑëﻖ kjاﻟﺘﻌﻮ9ﺾ ﻋﻦ اﻷﺿﺮار اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ
اﻷﺧﻄﺎء ﺧﺎرج ﺣﺎﻟ ûùا´oﺎﺻﻤﺔ واﳌﺮاﺟﻌﺔ ،وﻣﺆ9ﺪﻧﺎ kjذﻟﻚ Lﻮ إﻗﺮار اﻟﺪﺳﺘﻮر ﻟﺴﻠﻄﺔ
ﻗﻀﺎﺋﻴﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻣﻘﺎﺑﻞ إرﺳﺎء ﻗﻮاﻋﺪ ﻟﻠﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ و;ﺎﻟﺘﺎ∑ kﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﺠﺎراة ﻣﻦ ﻳﺮى أن
اﻟﺪﺳﺘﻮر ارﺗﻘﻰ ﺑlﻞ ﻣﻦ ا´oﺎﺻﻤﺔ واﳌﺮاﺟﻌﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﻨﺼﻴﺺ ﻋﻠ™Äﻤﺎ ﺿﻤﻦ اﻟﻔﺼﻞ
122ﻣﻦ اﻟﺪﺳﺘﻮر اﳌﻐﺮÁﻲ؛
-ﻣﻦ ﺧﻼل اﻻﻃﻼع ﻋÅ ôòﻌﺾ اﳌﻘﺎﻻت اﻻﻓﺘﺘﺎﺣﻴﺔ ﻣﻮﺿﻮع اﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎﻟﺘﻌﻮ9ﺾ ﻋﻦ
ا´ëﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎåﻲ kjﻣﺠﺎل اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ،ﻓﺈن اﻟﺒﻌﺾ ﻣ≠Äﺎ rﺴóﻨﺪ إ∑ ôاﻟﻔﺼﻞ 122ﻣﻦ
)s – (40ﺬا اﳌﺒﺪأ ﺗﻢ ﺗﺒ°ﻴﮫ ﻣﻦ ﻃﺮف اõöﻜﻤﺔ اﻹدار3ﺔ ﺑﺎﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء ﻣﻦ ﺧﻼل ﺣﻜﻢ ﺻﺎدر ﻋi4ﺎ ﺟﺎء ﻓﻴﮫ:
" وﺣﻴ ـﺚ إن اﻟﻘﻀ ـﺎء اﻹداري ﺧ ـﻼل دراﺳ ـﺘﮫ ﻟﻠﻤﺴ ـﺆوﻟﻴﺔ ﺑ ـﺪون ﺧﻄ ـﺄ ،ﺗﺤ ـﺪث ﻋ ـﻦ ﺣ ـﺎﻻت اﳌﺴ ـﺆوﻟﻴﺔ ﻋ nـ oأﺳ ـﺎس اﳌﺴ ـﺎواة أﻣ ـﺎم اﻷﻋﺒ ـﺎء
اﻟﻌﺎﻣﺔ ،وأن sﺬا اﳌﺒﺪأ ﻣﻦ اﳌﺒﺎدئ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺮا˙7ﺔ <= ﻓﻘﮫ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻌﺎم ،وsﻮ ﺟﺰء ﻣﻦ اﳌﺒـﺪأ اﳌﻌﻠـﻦ <ـ= ﺣﻘـﻮق اﻹXﺴـﺎن ،وsـﻮ ﻣﺒـﺪأ
اﳌﺴ ـﺎواة أﻣ ـﺎم اﻟﻘ ـﺎﻧﻮن ،وêﺸ ـQﻞ sـﺬا اﳌﺒ ـﺪأ أﺳ ـﺎس ﻣﺴ ـﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺴ ـﻠﻄﺔ اﻟﻌﺎﻣ ـﺔ ﺣ ـ¬ن ﺗﻔ ـﺮض ﻓﻴ ـﮫ sـﺬﻩ اﻷﺧ¬ ـÜة ﻋ nـ≠ oﻌ ـﺾ اﻷ Ùـ7ﺎص
ﺑﻨﺼﻮص ﻣﻘﺎﺑﻞ sﺬا اﻟﻌﺐء ا76ﺎص اﻟﻮاﻗﻊ ﻋﻠˆiﻢ".
ﺣﻜﻢ ﻋﺪد 376ﺻﺎدر ﺑﺘﺎر3ﺦ 30ﻳﻮﻟﻴﻮز 2002غ م.
184
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻟﺪﺳﺘﻮر واﻟﺒﻌﺾ اﻵﺧﺮ rﺴﺘﺤﻀﺮ اﻟﻔﺼﻞ 79ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻻﻟïßاﻣﺎت واﻟﻌﻘﻮد ،41واﻟﺒﻌﺾ
rﺸ` Cإ∑ ôﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻔﺼﻞ 40ﻣﻦ اﻟﺪﺳﺘﻮر اﳌﻐﺮÁﻲ اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺒﺪأ اﳌﺴﺎواة أﻣﺎم اﻟﺘlﺎﻟﻴﻒ
اﻟﻌﺎﻣﺔ ،42واﻟﺒﻌﺾ ﻣ≠Äﺎ rﺴﺘﺤﻀﺮ إﻣﺎ اﻟﻔﺼﻞ 22ﻣﻦ اﻟﺪﺳﺘﻮر اﳌﻐﺮÁﻲ اﻟﺬي ﻳﻨﺺ ﻋ ôòأﻧﮫ
ﻻ ﻳﺠﻮز اﳌﺲ ﺑﺎﻟﺴﻼﻣﺔ اpëﺴﺪﻳﺔ أو اﳌﻌﻨﻮ9ﺔ ﻷي ∆´ﺺ ،و⁄ﻣﺎ اﻟﻔﺼﻞ 23ﻣﻦ اﻟﺪﺳﺘﻮر
اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﻘﺮ9ﻨﺔ اﻟCBاءة واÑëﻖ kjﻣﺤﺎﻛﻤﺔ ﻋﺎدﻟﺔ.
-إدﺧﺎل اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﻐﺮ;ﻴﺔ kjاﻟﺪﻋﻮى ،ﺗﺤﺖ ﻃﺎﺋﻠﺔ اÑëﻜﻢ Åﻌﺪم اﻟﻘﺒﻮل ،ﻓﻀﻼ ﻋﻦ
ﺿﺮورة اﻹدﻻء ﺑﺎﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﳌﺆ9ﺪة ﻟﻠﻄﻠﺐ.43
-دﻋﻮى اﻟﺘﻌﻮ9ﺾ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ® kﻧóﻴﺠﺔ ﳌﻘﺪﻣﺔ ،وآﻳﺔ ذﻟﻚ أﻧﮫ Åﻐﺾ
اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻟﻨﻘﺎش واﻟﺘﺒﺎﻳﻦ اﻟﺬي ﻻ زال ﻗﺎﺋﻤﺎ ﺣﻮل أﺳﺎس اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ L kjﺬا اpoﺎل ،ﻓﺈﻧﮫ
ﻗﺪ آن اﻷوان ﻟﻠﺘﻔﻜ` kj Cإﻳﺠﺎد Åﻌﺾ اﻵﻟﻴﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ واﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﻟCßﺷﻴﺪ اﻻﻋﺘﻘﺎل
) - (41ذsﺒـﺖ اõöﻜﻤـﺔ اﻹدار3ـﺔ ﺑﺎﻟﺮjـﺎط <ـ= ﺣﻜـﻢ ﻟ'ـﺎ ﻋnـ oاﻧـﮫ ﻻ ﻳﻤﻜـﻦ اﻟﺘﻤﺴـﻚ ﺑﺎﻟﻔﺼـﻞ 79ﻣـﻦ ق ل ع و أﻧـﮫ ﻻ ﻳﺼـ˜ أﺳﺎﺳـﺎ ﻟﻠﺘﻌـﻮ3ﺾ
ﻋﻦ ا76ﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎ:ﻲ ﻷﻧﮫ ﻳﻨﻄﺒﻖ ﻋ onا76ﻄﺄ اﳌﺮﻓﻘﻲ اﳌ°ﺴﻮب ﳌـﻮﻇﻔﻲ اﻟﺪوﻟـﺔ و اÀ6ﻤﺎﻋـﺎت ﻓﻘـﻂ و ﻻ ﻳﻤﺘـﺪ ﻧﻄـﺎق ﺗﻄﺒﻴﻘـﮫ ﻹﻟـﺰام اﻟﺪوﻟـﺔ
ﺑﺎﻟﺘﻌﻮ3ﺾ ﻋﻦ اﻷﺿﺮار اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ أﺧﻄﺎء اﻟﻘﻀﺎة ،ﻷن اﻟﻘﺎ eí1ﻻ ﻳﻨـﺪرج ﺿـﻤﻦ ﻓﺌـﺔ اﳌـﻮﻇﻔ¬ن و ﻻ ﻳﺨﻀـﻊ ﻟﻨﻈـﺎﻣ'ﻢ اﻷﺳﺎHـ ،eíﺑـﻞ إﻧـﮫ
ﻳﺨﻀﻊ ﻟﻨﻈﺎم أﺳﺎ eíHﺧﺎص ،و ﻳ°ﺘ eŒﻟﻠﺴﻠﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ.
ﺣﻜﻢ ﻋﺪد 1023اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر3ﺦ 05ﻣﺎرس =< 2018اﳌﻠﻒ اﻹداري ﻋﺪد 2017 /7112/1234غ م
وﻋ onﺧﻼف ذﻟﻚ اﺳãﻨﺪت ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘJﻨﺎف اﻹدار3ﺔ ﺑﺎﻟﺮjﺎط <= ﻗـﺮار ﺻـﺎدر ﻋi4ـﺎ ﻋnـ oاﻟﻔﺼـﻞ 79ﻣـﻦ ق ل ع ،ﻗـﺮار رﻗـﻢ 511اﻟﺼـﺎدر
ﺑﺘﺎر3ﺦ 10ﻓÜáاﻳﺮ =< 2016اﳌﻠﻒ اﻹداري ﻋﺪد 2015/7206/1644غ م.
) - (42اﻧﻈﺮ ﺣﻜﻢ اõöﻜﻤﺔ اﻹدار3ﺔ ﺑﺎﻟﺮjﺎط ﻋﺪد 2605اﻟﺼـﺎدر ﺑﺘـﺎر3ﺦ < 2017/07/11ـ= اﳌﻠـﻒ اﻹداري ﻋـﺪد 2017/7112/182غ م ،و
ﻛﺬا ﺣﻜﻢ اõöﻜﻤﺔ اﻹدار3ﺔ ﺑﻔﺎس ﻋﺪد 571و ﺗﺎر3ﺦ =< 2016/05/18اﳌﻠﻒ اﻹداري ﻋﺪد 2015/7112/62غ م.
) – (43ﺟﺎء <= ﺣﻜﻢ ﺻﺎدر ﻋﻦ اõöﻜﻤﺔ اﻹدار3ﺔ ﺑﻮﺟﺪة ﺑﺘﺎر3ﺦ 16أﺑﺮ3ﻞ 2019ﻣﺎ ﻳ:=n
" وﺣﻴﺚ ﺗﺒﻌـﺎ ﻟـﺬﻟﻚ ﻳoـﻮن اﻟﻄﻠـﺐ ﻗـﺪ ﻗـﺪم ﺧﻼﻓـﺎ ﻟﻠﻔﺼـﻞ 32ﻣـﻦ ﻗـﺎﻧﻮن اﳌﺴـﻄﺮة اﳌﺪﻧﻴـﺔ اﻟـﺬي ﻳﻠـﺰم اﳌـﺪ— Dﺑـﺎﻹدﻻء ﺑﺎﻟﻮﺛـﺎﺋﻖ واﳌﺴـRﻨﺪات اﻟúـù
∫ﺴRﻨﺪ ﻋﻠüûﺎ DCﻃﻠﺒﮫ ،ﻣﻤﺎ ﻳﺘﻌ9ن ﻣﻌﮫ ﻋﺪم ﻗﺒﻮل اﻟﻄﻠﺐ" ﺣﻜﻢ ﻋﺪد DC 2019/7112/58اﳌﻠﻒ اﻹداري ﻋﺪد 2019/7112/32غ م.
و"ن {ـﺎن اﻟﺴـﻴﺪ اﻟﻮﻛﻴـﻞ اﻟﻘﻀـﺎ:ﻲ ﻟﻠﻤﻤﻠﻜـﺔ ﻳﺆﻛـﺪ ﻣـﻦ ﺧـﻼل اﻟﻌﺪﻳـﺪ ﻣـﻦ ﻣﺬﻛﺮاﺗـﮫ اÀ6ﻮاﺑﻴـﺔ ﻋnـ oﺿـﺮورة إدﺧـﺎل اÀöﻠـﺲ اﻷﻋnـ oﻟﻠﺴـﻠﻄﺔ
اﻟﻘﻀـﺎﺋﻴﺔ <ـ= اﻟـﺪﻋﻮى ﺑﺎﻋﺘﺒـﺎرﻩ ﻣﺆﺳﺴـﺔ دﺳـﺘﻮر3ﺔ ﺧـﻮل ﻟ'ـﺎ اﻟﺪﺳـﺘﻮر ﺗãﺒـﻊ وﺗـﺪﺑ¬ Üﺷـﺆون اﻟﻘﻀـﺎء ﺑﻤـﺎ ﻓˆiـﺎ اﳌﻨﺎزﻋـﺎت اﳌﺮﺗﺒﻄـﺔ ﺑـﮫ ،وsـﻮ
ﻳﺘﻮﻓﺮ ﻋ onاﻟ7uﺼﻴﺔ اﳌﻌﻨﻮ3ﺔ واﻻﺳﺘﻘﻼل اﻹداري واﳌﺎ∆= وﻟﺮﺋîﺴﮫ اﳌﻨﺘﺪب ﺣﻖ ﺗﻤﺜﻴﻠﮫ أﻣﺎم اﻟﻘﻀﺎء) .ﻣﺬﻛﺮة ﺟﻮاﺑﻴﺔ ذات ﺻﻠﺔ ﺑﺎﳌﻠﻒ
اﻹداري ﻋﺪد 2018/7206/1472اﻟﺼﺎدر ≠ﺸﺄﻧﮫ ﻗﺮار ﻗﻀﺎ:ﻲ ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘJﻨﺎف اﻹدار3ﺔ ﺑﻤﺮاﻛﺶ ﺑﺘﺎر3ﺦ 30ﻳﻨﺎﻳﺮ .2019
185
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ 44وﻛﺬا ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﻌﺎﻳ` Cﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ووا˛Ñﺔ ﻟﮫ و⁄ﺧﻀﺎﻋﮫ ﻟﻠﻄﻌﻦ Åﺴ…ﺐ ﺧﺮق ﺗﻠﻚ
اﳌﻌﺎﻳ`.C
Å kj -ﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن ﺗﺮﻓﻊ اﻟﺪﻋﺎوى kjإﻃﺎر اﻟﻔﺼﻞ 122ﻣﻦ اﻟﺪﺳﺘﻮر اﳌﻐﺮÁﻲ ،واÑëﺎل
أن Lﺬﻩ اﻟﺪﻋﺎوى §ﺎن ﻣﻦ اﳌﻔﺮوض أن ﺗﻤﺎرس ÅﺸﺄÄñﺎ ﻃﺮق اﻟﻄﻌﻦ.45
-ﻗﺪ ﻳﺼﺪر اÑëﻜﻢ ﺑﺎﻹداﻧﺔ ﺑﺎﻟﻐﺮاﻣﺔ اﳌﺎﻟﻴﺔ ﻓﻘﻂ دون اﻟﻌﻘﻮ;ﺔ اﻟﺴﺎﻟﺒﺔ ﻟÑÂﺮ9ﺔ Åﻌﺪ
ﻗﻀﺎء ﻣﺪة ﻣﻌﻴﻨﺔ kjاﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ،ﻓﻴﻄﺮح اﻟﺴﺆال اﻟﺘﺎ∑L :kﻞ ﻣﻦ ﺣﻖ اﳌﻌﺘﻘﻞ
اﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎﻟﺘﻌﻮ9ﺾ ﻋﻦ اﳌﺪة اﻟlﺎﻣﻠﺔ اﻟ ûùﻗﻀﺎLﺎ رLﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ؟
-اﳌﻼﺣﻆ ﻋ ôòﻣﺴﺘﻮى اﻟﻘﻀﺎء اﻹداري ﺑﺎﳌﻐﺮب ﺳﻮاء ﻋ ôòﻣﺴﺘﻮى ﻣﺤﺎﻛﻢ اﳌﻮﺿﻮع أو
ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ أﺟﻤﻊ ﻋ ôòأﻧﮫ ﻣﺨﺘﺺ ﻧﻮﻋﻴﺎ ﻟﻠﺒﺖ kjﻃﻠﺒﺎت اﻟﺘﻌﻮ9ﺾ ﻋﻦ ا´ëﻄﺄ
اﻟﻘﻀﺎåﻲ ،ﻏ` Cأن اﻟﺘﺒﺎﻳﻦ ﻻ زال ﻗﺎﺋﻤﺎ Åﺸﺄن اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧﻮXﻲ اﻟﺬي ﻳﺒ ªËﻋﻠﻴﮫ اﻟﺘﻌﻮ9ﺾ ﻋﻦ
اﻟﻀﺮر اﻟﻨﺎﺗﺞ ﻋﻦ ا´ëﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎåﻲ )اvhﻄﺄ اﻟﻮاﺟﺐ اﻹﺛﺒﺎت أو ﻧﻈﺮjﺔ ا@vﺎﻃﺮ( ﺑﻞ Å kjﻌﺾ
اﻷﺣﻴﺎن ﻳﺤﺼﻞ ذﻟﻚ اﻻﺧﺘﻼف ﺣ ªùداﺧﻞ ﻧﻔﺲ اÑoﻜﻤﺔ ،وLﻮ ﻣﺎ rﺴﺘﻮﺟﺐ وﺿﻊ ﺣﺪ ﻟîﺬا
اﻟﺘﺒﺎﻳﻦ – ]^ اﻧﺘﻈﺎر إﻣfﺎﻧﻴﺔ ﺗﺪﺧﻞ اﳌﺸﺮع ﻹﻳﺠﺎد ﺣﻞ ﺷﻤﻮ ^íﻹﺷfﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘﻌﻮjﺾ ﻋﻦ
) - (44أﻧﻈﺮ دور3ﺔ اﻟﺴﻴﺪ رﺋîﺲ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻋﺪد 44و ﺗﺎر3ﺦ 15ﻧﻮﻧ 2018 Üáو ﻛﺬا اﻟﺪور3ﺔ ﻋﺪد 28و ﺗﺎر3ﺦ 07ﻳﻮﻧﻴﻮ .2018
و3ﺒ ـﺪو ﻣ ـﻦ اﳌﻔﻴ ـﺪ اﻹﺷ ـﺎرة إ∆ ـ oأن ﺗﺮﺷ ـﻴﺪ اﻻﻋﺘﻘ ـﺎل اﻻﺣﺘﻴ ـﺎﻃﻲ ﻳﻨ ـﺪرج ﺿ ـﻤﻦ أوﻟﻮ 3ـﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳ ـﺔ اÀ6ﻨﺎﺋﻴ ـﺔ ،ﺑﻴ ـﺪ أن sﻨ ـﺎك اﻟﻌﺪﻳ ـﺪ ﻣ ـﻦ
اﻷﺳـﺒﺎب اﻟdـ eﺗﺤـﻮل دون ﻋﻘﻠﻨﺘـﮫ وﺿـﺒﻄﮫ و ـ= أﺳـﺒﺎب ﺗـﺮﺗﺒﻂ <ـ= ﺟـﺰء ﻛﺒ¬ـ Üﻣi4ـﺎ ﺑﺎ76ﻴـﺎرات اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴـﺔ ﻟﻠﺴﻴﺎﺳـﺔ اÀ6ﻨﺎﺋﻴـﺔ اﻟdـ eﺗﺘﺠnـ< oـ=
ﻣﺤﺪودﻳﺔ ﺑﺪاﺋﻞ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴـﺎﻃﻲ ﺑﺎﻟ°ﺴـﺒﺔ ﻟﻠﻨﻴﺎﺑـﺔ اﻟﻌﺎﻣـﺔ ﺣﻴـﺚ إن sـﺬﻩ اﻷﺧ¬ـÜة ﻻ ﺑـﺪﻳﻞ ﻟ'ـﺎ ﺳـﻮى اﻟﻜﻔﺎﻟـﺔ اﳌﺎﻟﻴـﺔ أو اﻟ7uﺼـﻴﺔ وأن
اﳌﺸ ـﺮع ﻳﺮﻛ ـﺰ ﻋ nـ oاﳌﻘﺎر jـﺔ اﻟﺰﺟﺮ 3ـﺔ < ـ= إﻃ ـﺎر ˘ﻌﺎﻣﻠ ـﮫ ﻣ ـﻊ ﻣﺨﺘﻠ ـﻒ ﻇ ـﻮاsﺮ اﻻﻧﺤ ـﺮاف أو اÀ6ﻨ ـﻮح وﺧﺼ ـﺺ ﻟ' ـﺎ ﻋﻘﻮ jـﺎت ﺳ ـﺎﻟﺒﺔ ﻟ˜õﺮ 3ـﺔ،
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إ∆ oإﻳﻤﺎن اﳌﺘﻘﺎﺿ¬ن ،ﺳـﻴﻤﺎ اﻟSـõﺎﻳﺎ ﺑﺄsﻤﻴـﺔ اﻻﻋﺘﻘـﺎل واﻟﻌﻘﻮjـﺎت اﻟﺴـﺎﻟﺒﺔ ﻟ˜õﺮ3ـﺔ ﻣﻌﻴـﺎرا ﻟﺘﻘﻴـﻴﻢ ﻧﺠﺎﻋـﺔ اﻟﻌﺪاﻟـﺔ واﻟﺜﻘـﺔ ﻓˆiـﺎ
وﻟـﺬﻟﻚ ﺗﻘﺎﺑـﻞ ﻗـﺮارات اﻟﻨﻴﺎﺑـﺔ اﻟﻌﺎﻣـﺔ ﺑﺎﳌﺘﺎ≠ﻌـﺔ <ـ= ﺣﺎﻟـﺔ ﺳـﺮاح ﺑﺘـﺬﻣﺮ اﳌﺸـﺘﻜ¬ن ) {ﻠﻤـﺔ اﻟﺴـﻴﺪ رﺋـîﺲ اﻟﻨﻴﺎﺑـﺔ اﻟﻌﺎﻣـﺔ ﺑﻤﻨﺎﺳـﺒﺔ اXﻌﻘـﺎد ﻳـﻮم
دراHـ eíﻣـﻨﻈﻢ ﻣـﻦ ﻃـﺮف رﺋﺎﺳـﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑـﺔ اﻟﻌﺎﻣـﺔ ≠ﺸـﺮاﻛﺔ ﻣـﻊ اÀöﻠـﺲ اﻷﻋnـ oﻟﻠﺴـﻠﻄﺔ اﻟﻘﻀـﺎﺋﻴﺔ ﺣـﻮل ﻣﻮﺿـﻮع ا76ﻄـﺄ اﻟﻘﻀـﺎ:ﻲ <ـ= ﻣﺠـﺎل
اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ،ﻣﺮاﻛﺶ ﺑﺘﺎر3ﺦ 12دﺟﻨ.(2019 Üá
)X – (45ﺴﺘﺤﻀ ـﺮ sﻨ ـﺎ واﻗﻌ ـﺔ ﻋﺮﺿ ـﺖ ﻋ nـ oاõöﻜﻤ ـﺔ اﻹدار 3ـﺔ ﺑﺎﻟﺮ jـﺎط ،ﺗ ـﺘ˜7ﺺ وﻗﺎ:ﻌ' ـﺎ < ـ= { ـﻮن اﳌ ـﺪ_= ﺗﻘ ـﺪم ﺑﻤﻘ ـﺎل ﻳﻄﻠ ـﺐ ﻣ ـﻦ ﺧﻼﻟ ـﮫ
اﻟﺘﻌـﻮ3ﺾ ﻋـﻦ ﻣـﺎ و ﺻـﻔﮫ ﺑﺎ76ﻄـﺄ اﻟﻘﻀـﺎ:ﻲ ﻣﺘﻤـﺜﻼ <ـ= ﻋـﺪم اﺳـﺘﻘﺎﻣﺔ ﺣﻴ¢ﻴـﺎت ﻗـﺮار ﻗﻀـﺎ:ﻲ و ﻗﻠـﺐ اﻟﻮﻗـﺎ:ﻊ وﻋـﺪم اﻻﻋﺘﻤـﺎد ﻋnـ oاﻟﻮﺛـﺎﺋﻖ
اﳌﺪ∆iÛ oﺎ ﻣﻦ ﻃﺮف اﳌﺪ_= .ﻓQﺎن ﻣﺂل sﺬﻩ اﻟﺪﻋﻮى sﻮ اõ6ﻜﻢ ﺑـﺮﻓﺾ اﻟﻄﻠـﺐ≠ ،ﻌﻠـﺔ {ـﻮن ﺗﻘـﺪﻳﻢ اgM6ـ hوﺗﻘﻴﻤˆiـﺎ ﻳﻨـﺪرج ﺿـﻤﻦ اﻟﺴـﻠﻄﺔ
اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ3ﺔ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ،وأﻧﮫ ﻳﺘﻌ¬ن ﻋ onاﻷﻃﺮاف اﻟ˜Àﻮء ﻟﻄﺮق اﻟﻄﻌﻦ.
ﺣﻜﻢ ﻋﺪد 1120اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر3ﺦ 26دﺟﻨ =< 2013 Üáاﳌﻠﻒ رﻗﻢ 2014/7112/814غ م.
186
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اvhﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎñﻲ Dﺸfﻞ ﻋﺎم وﻋﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ Dﺸfﻞ ﺧﺎص ،إﺳﻮة ﺑﺒﻌﺾ
اﻟﻘﻮ اﻧLن اﳌﻘﺎرﻧﺔ -داﺧﻞ ﻧﻔﺲ اÑoﻜﻤﺔ ﺿﻤﺎﻧﺎ ﻟﻸﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎåﻲ Å kjﻌﺪﻩ اﻟﺸﻤﻮ∑ ،kو;ﻤﺎ
ﻳ¶pflﻢ وﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻔﺼﻞ 117ﻣﻦ اﻟﺪﺳﺘﻮر اﳌﻐﺮÁﻲ ،وأﻋﺘﻘﺪ أن اÑëﻞ اﳌﻨﺎﺳﺐ ﻟﻮﺿﻊ
ﺣﺪ ﻟﺬﻟﻚ اﻻﺧﺘﻼف – ﻋ ôòﻣﺴﺘﻮى ﻧﻔﺲ اÑoﻜﻤﺔ L -ﻮ ﺗﺒ ûËﻧﻈﺎم اﳌﺪاوﻟﺔ اpëﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺑﺎﻟ¶ﺴﺒﺔ ´oﺘﻠﻒ اﻟîﻴﺂت اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ اﻟ ûùﺗ…ﺖ kjﻗﻀﺎﻳﺎ اﻟﺘﻌﻮ9ﺾ ﻋﻦ ا´ëﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎåﻲ kj
ﻣﺠﺎل اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ.
-دﻋﻮة اﻟﻘﻀﺎء اﻹداري إ∑ ôﻣﺮاﻋﺎة اﺧﺘﺼﺎص اﻟﻘﻀﺎء اﻟﻌﺎدي ،وﻣﺮاﻋﺎة ﺗﺄﺛ` Cﻗﺮاراﺗﮫ
ﻋ ôòﺗﺤﻘﻴﻖ اﻷﻣﻦ وﺣﻤﺎﻳﺔ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎﻣ`ن ﻣﻦ ﻃﺮف ﻗﻀﺎة اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ و®k
اﳌîﺎم ا´oﻮﻟﺔ ﻟîﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎء ﺑﻤﻘﺘ ª≈Ûاﻟﺪﺳﺘﻮر واﻟﻘﺎﻧﻮن ،ﻷن اﻷﺣlﺎم ﺑﺎﻟﺘﻌﻮ9ﺾ
ﻣﻦ ﺷﺄÄñﺎ أن ﺗﺆﻃﺮ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻗﻀﺎة اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻟﺬﻳﻦ ﻗﺪ rﻌﺰﻓﻮن ﻋﻦ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﮫ Äøﻴﺒﺎ ﻣﻦ ﺗﺤﻤﻴﻞ اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ kjﺣﺎﻻت ﻗﺪ ﻳlﻮن ﻓ™Äﺎ
ﺿﺮور9ﺎ Ñëﻤﺎﻳﺔ اﻷﻣﻦ واﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم أو Ñëﺴﻦ ﺳ` Cاﻟﻌﺪاﻟﺔ ،وﻋﻠﻴﮫ ﻓﺎﻟﻘﻀﺎء اﻹداري
ﻣﻄﺎﻟﺐ é kjﻌﺎﻣﻠﮫ ﻣﻊ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﻌﻮ9ﺾ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﺑﺎﺳﺘﺤﻀﺎر ﺗﻠﻚ اﳌﻌﻄﻴﺎت
ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻮﻓ` Cاﳌﺴﺎﺣﺔ اﻟﻀﺮور9ﺔ ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ9ﺔ ﻟﻘﻀﺎة اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ وﻗﻀﺎة
اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ،ﺣ ªùﻻ ﻳﺘﻀﺮر أﻣﻦ اﳌﻮاﻃﻨ`ن وﺳﻼﻣﺔ ﻣﻤﺘﻠlﺎÄøﻢ وأﺧﻼﻗîﻢ ﺟﺮاء ﻋﺪم اﺳﺘﻌﻤﺎل
ﺗﺪﺑ` Cاﻻﻋﺘﻘﺎل kjاÑëﺎﻻت اﻟﻀﺮور9ﺔ.46
){ - (46ﻠﻤﺔ اﻟﺴﻴﺪ رﺋîﺲ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﻤﻨﺎﺳﺒﺔ اXﻌﻘﺎد ﻳﻮم درا eíHﻣﻨﻈﻢ ﻣﻦ ﻃﺮف رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ≠ﺸﺮاﻛﺔ ﻣﻊ اÀöﻠﺲ اﻷﻋon
ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﺣﻮل ﻣﻮﺿﻮع ا76ﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎ:ﻲ <= ﻣﺠﺎل اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ،ﻣﺮاﻛﺶ ﺑﺘﺎر3ﺦ 12دﺟﻨ.2019 Üá
187
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
rﻌﺪ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻣﻦ اﻹﺟﺮاءات اﻟÄø ûùﺪف إ∑ ôﺣﺮﻣﺎن اﳌÄãﻢ ﻣﻦ ﺣﺮ9ﺘﮫ،
واﺗﺼﺎﻟﮫ ﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ ا´ëﺎر ،kπﳌﺪة ﻣﺤﺪدة ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ﻋ CBإﻳﺪاﻋﮫ ﺑﻤﺆﺳﺴﺔ pHﻨﻴﺔ ،ﺿﻤﺎﻧﺎ Ñëﺴﻦ
ﺳ` Cﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ،وﺗﻔﺎدي اﻟﻌﺒﺚ ﺑﺄدﻟﺔ اﻟﻘﻀﻴﺔ ،أو اﻟﺘﺄﺛ` Cﻋ ôòاﻟﺸîﻮد أو Äøﺪﻳﺪ
اﻟÑÿﻴﺔ.1
ورﻏﻢ اﻻﻋCßاف ﺑﺎ´ëﻄﻮرة اﻟ ûùﻳﻨﻄﻮي ﻋﻠ™Äﺎ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺴﺎﺳﮫ
اﳌﺒﺎﺷﺮ ﺑﺎÑëﺮ9ﺔ اﻟ’´ﺼﻴﺔ ﻟﻠﻤﻌﺘﻘﻞ ،واﻟ ûùأﺣﺎﻃÄãﺎ ﻣﻌﻈﻢ دﺳﺎﺗ` Cدول اﻟﻌﺎﻟﻢÅ 2ﺴﻴﺎج ﻣﻦ
-1ﻋﺮف ≠ﻌﺾ اﻟﻔﻘﮫ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﺑﺄﻧﮫ" :ﺳﻠﺐ ﺣﺮ3ﺔ اﳌ~iﻢ ﻣﺪة ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻦ ﺗﺤﺪدsﺎ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ وﻣﺼ˜õﺘﮫ ،وﻓﻖ ﺿﻮاﺑﻂ
ﻗﺮر sـﺎ اﻟﻘ ـﺎﻧﻮن" ،وﻋﺮﻓ ـﮫ ﺟﺎﻧ ـﺐ آﺧ ـﺮ ﺑﺄﻧ ـﮫ" :إﻳ ـﺪاع اﳌ ـ~iﻢ ﺑﺎﻟ¯ ـÀﻦ ﺧ ـﻼل ﻓ ÖـÜة اﻟﺘﺤﻘﻴ ـﻖ {ﻠ' ـﺎ أو ≠ﻌﻀ ـ'ﺎ أو إ∆ ـ oأن ﺗ°ﺘ eـ eﻣﺤﺎﻛﻤﺘ ـﮫ وﻓ ـﻖ
ﺿﻮاﺑﻂ ﻗﺮرsﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن" ،ﻓﻴﻤﺎ ﻗﺎل ﻓﺮ3ﻖ آﺧﺮ ﺑﺄﻧﮫ " :ﺗﻮﻗﻴﻒ اﳌ~iﻢ <= دار اﻟﺘﻮﻗﻴﻒ ﺧﻼل ﻓÜÖة اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻻﺑﺘﺪا:ﻲ {ﻠ'ﺎ أو ≠ﻌﻀ'ﺎ إ∆ oأن
ﺗ°ﺘ eeﺑﺼﺪور ﺣﻜﻢ >iﺎ:ﻲ <= ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺪﻋﻮى".
ﻟﻼﻃ ـﻼع أﻛ 6ـ Üأﻧﻈ ـﺮ :ﻣﺤﻤ ـﺪ أﺣ ـﺪاف" :ﺷ ـﺮح ﻗ ـﺎﻧﻮن اﳌﺴ ـﻄﺮة اÀ6ﻨﺎﺋﻴ ـﺔ ،ﻣﺴ ـﻄﺮة اﻟﺘﺤﻘﻴ ـﻖ اﻻﻋ ـﺪادي" ،اﻟﻄﺒﻌ ـﺔ اﻷو∆ ـ ،oا À6ـﺰء اﻟﺜ ـﺎXﻲ،
ﻣﻄﺒﻌﺔ ˙Àﻠﻤﺎﺳﺔ ،ﻣﻜﻨﺎس ،2012 ،اﻟﺼﻔﺤﺔ .420
-ﻋﻤﺮو واﺻﻒ اﻟﺸﺮ3ﻒ" :اﻟﺘﻮﻗﻴﻒ اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ،دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ " ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷو∆ ،oﻣ°ﺸﻮرات اõ6ﻠ eLاõ6ﻘﻮﻗﻴﺔ ،ﺑ¬Üوت ،اﻟﺼﻔﺤﺔ .31
-ﻣﺄﻣﻮن ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻼﻣﺔ " ،اﻹﺟﺮاءات اÀ6ﻨﺎﺋﻴﺔ <= اﻟãﺸﺮêﻊ اﳌﺼﺮي" ،اÀ6ﺰء اﻟﺜﺎXﻲ ،دار اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻌﺮ.ﻲ ،اﻟﻘﺎsﺮة 1977اﻟﺼﻔﺤﺔ .565
- 2ﻣـﻦ ذﻟـﻚ اﻟﺪﺳـﺘﻮر اﳌﻐﺮ.ـﻲ اﻟـﺬي ﻧـﺺ <ـ= اﻟﻔﺼـﻞ 23ﻋnـ oﻣـﺎ ﻳnـ= " :ﻻ ﻳﺠـﻮز إﻟﻘـﺎء اﻟﻘـﺒﺾ ﻋnـ oأي Ùـ7ﺺ أو اﻋﺘﻘﺎﻟـﮫ أو ﻣﺘﺎ≠ﻌﺘـﮫ أو
إداﻧﺘﮫ إﻻ <= اõ6ﺎﻻت وﻃﺒﻘﺎ ﻟﻺﺟﺮاءات اﻟ edﻳﻨﺺ ﻋﻠˆiﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن.
اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻟﺘﻌﺴﻔﻲ أو اﻟﺴﺮي واﻻﺧﺘﻔﺎء اﻟﻘﺴﺮي ﻣﻦ أﺧﻄﺮ اÀ6ﺮاﺋﻢ و˘ﻌﺮض ﻣﻘÜÖﻓˆiﺎ ﻷﻗ[ éíاﻟﻌﻘﻮjﺎت".
188
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻟﻀﻤﺎﻧﺎت ،إذ أن اﻷﺻﻞ Lﻮ ﻋﺪم ﺟﻮاز اﻻﻋﺘﺪاء ﻋﻠ™Äﺎ ،إﻻ ﺗﻨﻔﻴﺬا ﳌﻘﺮر ﻗﻀﺎåﻲ واﺟﺐ
اﻟﻨﻔﺎذ ،ﻓﺈﻧﮫ ﻳlﻮن ﻣﻄﻠﻮ;ﺎ ﺑﻞ ﺿﺮور9ﺎ Å kjﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن ﺣﻴﻨﻤﺎ ﺗﻘﺘﻀﻴﮫ ﻣﺼÑÂﺔ اﻟﺒﺤﺚ أو
اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أو اÑoﺎﻛﻤﺔ .3
وﻻ ﺷﻚ أن Lﺬا اﻹﺟﺮاء ﺣﻴﻨﻤﺎ ﻳﺘﻢ Åﺸlﻞ ﻏ` CﻣCBر ،و¶9ﺘÅ ûIﻌﺪم اﳌﺘﺎÅﻌﺔ ﻟﻌﺪم
ﻛﻔﺎﻳﺔ اﻷدﻟﺔ ،أو ﻷي ﺳ…ﺐ ﻗﺎﻧﻮXﻲ آﺧﺮ أو Åﻌﺪ اﻟﺘﺼﺮ9ﺢ ﺑﺎﻟCBاءة ،ﻗﺪ ﻳÑÂﻖ ﺑﻤﻦ اﺗﺨﺬ kj
ﺣﻘﮫ أﺿﺮارا 4ﻣﺎدﻳﺔ ،ﻛﺘﻌﻄﻴﻞ ﺣﻴﺎﺗﮫ اﳌîﻨﻴﺔ أو اﻟﺪراﺳﻴﺔ أو اﻟﺘﺠﺎر9ﺔ ،وأﺿﺮارا ﻣﻌﻨﻮ9ﺔ
§ﺎﳌﺴﺎس Åﺸﺮﻓﮫ واﻋﺘﺒﺎرﻩ وﺳﻤﻌﺘﮫ.
ﻟﺬﻟﻚ وﺟCBا ﻟîﺬﻩ اﻷﺿﺮار ،و´ëﻠﻖ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﻮازن ﺑ`ن ﻣﺼÑÂﺔ اpoﺘﻤﻊ kjأﻣﻨﮫ
واﺳﺘﻘﺮارﻩ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻻﻋﺘﻘﺎل ،و;`ن ﺣﻤﺎﻳﺔ اÑëﺮ9ﺔ اﻟ’´ﺼﻴﺔ ﻣﻦ ﺗﻘﻴﻴﺪLﺎ دون ﻣCBر§ ،ﺎن
ﻟﺰاﻣﺎ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ آﻟﻴﺎت ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺗóﻴﺢ ﻛﻔﺎﻟﺔ ﺣﺼﻮل اﳌﺘﻀﺮر ﻋé ôòﻌﻮ9ﺾ ﻳﻤﻜﻨﮫ ﻣﻦ ﻣﺤﻮ
§ﺎﻓﺔ اﻵﺛﺎر اﻟﺴ©ﺌﺔ اﻟﻨﺎﺟﻤﺔ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻏ` CاﳌCBر.
- 3ﻣﺤﻤ ـﺪ أﺣ ـﺪاف ":اﻟﺘQﻠﻔ ـﺔ اﻻﻗﺘﺼ ـﺎدﻳﺔ واõ6ﻘﻮﻗﻴ ـﺔ ﻟﻨﻈ ـﺎم اﻻﻋﺘﻘ ـﺎل اﻻﺣﺘﻴ ـﺎﻃﻲ ﻣ ـﻦ أﺟ ـﻞ ﺣQﺎﻣ ـﺔ ﻗﻀ ـﺎﺋﻴﺔ رﺷ ـﻴﺪة" ،ﻣﺠﻠ ـﺔ رﺳ ـﺎﻟﺔ
اõöﺎﻣﺎة ،اﻟﻌﺪد ،34ﻣﺎﻳﻮ ،2013اﻟﺼﻔﺤﺔ 78وﻣﺎ ﻳﻠˆiﺎ.
ن
s - 4ـﺬﻩ اﻷﺿـﺮار ﺗﺘﺠﺴـﺪ ﻣـﻦ ﺧـﻼل اﻟﺘﺼـﺮ3ﺢ ≠ﻌـﺪم ﻣﺘﺎ≠ﻌـﺔ أو ﺑـﺮاءة اﳌﻌﺘﻘـﻞ اﺣﺘﻴﺎﻃﻴـﺎ≠ ،ﻌـﺪ أن ﻳQـﻮ ﻗـﺪ ﻗZـ éíﻣـﺪة ﻣﻌﻴﻨـﺔ ﺑﺎﻟ¯ـÀﻦ،
و sـﺬا ﻣ ـﺎ أﻛﺪﺗ ـﮫ ≠ﻌ ـﺾ اﻻﺣﺼ ـﺎﺋﻴﺎت اﻟﺮﺳ ـﻤﻴﺔ اﻟ dـ eﺻ ـﺪرت ﻋ ـﻦ ﻣﺪﻳﺮ 3ـﺔ اﻟﺸ ـﺆون اÀ6ﻨﺎﺋﻴ ـﺔ واﻟﻌﻔ ـﻮ ﺑ ـﻮزارة اﻟﻌ ـﺪل ،واﻟ dـ eأﺷ ـﺎرت إ∆ ـ oأﻧ ـﮫ
ﺧـﻼل ﺳـﻨﺔ 2011ﺑﻠـﻎ ﻋـﺪد اﻷÙـ7ﺎص اﻟـﺬﻳﻦ ﺗـﻢ اﻋﺘﻘـﺎﻟ'ﻢ اﺣﺘﻴﺎﻃﻴـﺎ ،84.693أي ﺑ°ﺴـﺒﺔ % 21ﻣـﻦ ﻣﺠﻤـﻮع اﻷÙـ7ﺎص اﳌﻘـﺪﻣ¬ن أﻣـﺎم
ﻣﺤﺎﻛﻢ اﳌﻤﻠﻜﺔ ،وﺣﺼﻞ ﻋ onاﻟÜáاءة 2804ﻣﻌﺘﻘﻞ أي ﺑ°ﺴﺒﺔ % 3.3ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع اﳌﻌﺘﻘﻠ¬ن اﺣﺘﻴﺎﻃﻴﺎ ﺧﻼل اﻟﺴﻨﺔ اﳌﺬ{ﻮرة.
ﻟﻠﺘﻮﺳـﻊ أﻛ6ـ Üأﻧﻈـﺮ :ﻣﺠﻠـﺔ اﻟﺸـﺆون اÀ6ﻨﺎﺋﻴـﺔ ،ﻋـﺪد ﺧـﺎص ﺑﻤﻨﺎﺳـﺒﺔ اõ6ـﻮار اﻟـﻮﻃ eçﺣـﻮل إﺻـﻼح ﻣﻨﻈﻮﻣـﺔ اﻟﻌﺪاﻟـﺔ ،اﻟﻌﺪاﻟـﺔ اÀ6ﻨﺎﺋﻴـﺔ
ﺑﺎﳌﻐﺮب :أرﻗﺎم وﻣﻌﻄﻴﺎت ،اﻟﺼﻔﺤﺔ .12
ن ي
و< ـ= ﻧﻔ ـﺲ اﻹﻃ ـﺎر أﺷ ـﺎر اﻟﺘﻘﺮ 3ـﺮ اﻟﺴ ـﻨﻮ ﻟﺮﺋﺎﺳ ـﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑ ـﺔ اﻟﻌﺎﻣ ـﺔ إ∆ ـ oأن اﻻﻋﺘﻘ ـﺎل اﻻﺣﺘﻴ ـﺎﻃﻲ ﻳ ـﺘﻢ اﻟ˜ Àـﻮء إﻟﻴ ـﮫ دو وﺟ ـﻮد ﻣ ـﺎ ﻳ áـÜرﻩ و< ـ=
ﻏﻴـﺎب وﺳـﺎﺋﻞ اﻹﺛﺒـﺎت ،ﻣـﺎ ﻧـﺘﺞ ﻋﻨـﮫ ˘¯ـÀﻴﻞ ﺧـﻼل اﻟﻌﺸـﺮة أﺷـ'ﺮ اﻷو∆ـ oﻣـﻦ ﺳـﻨﺔ 2018أن 3119ﻗﻀـﻴﺔ ﺗﺘﻌﻠـﻖ ﺑﻤﻌﺘﻘﻠـ¬ن اﺣﺘﻴـﺎﻃﻴ¬ن
ﺣﺼﻠﻮا ﻋ onاﻟÜáاءة 2187) ،ﺣﺎﻟﺔ ˘ﻌﺰى إ∆ oاﻟﻨﻴﺎﺑﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ( 392) ،ﺣﺎﻟﺔ ˘ﻌﺰى إ∆ oﻗﻀﺎة اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ورؤﺳﺎء ﻏﺮف اÀ6ﻨﺎﻳﺎت(.
وأن ﻋﺪد اﳌﻌﺘﻘﻠ¬ن اﺣﺘﻴﺎﻃﻴﺎ ﺧﻼل ﻧﻔﺲ اﻟﺴﻨﺔ ) (2018اﻟﺬﻳﻦ ﺻﺪرت ≠ﺸﺄن ﻗﻀﺎﻳﺎsﻢ ﻗﺮارات ﺑﺎﻟÜáاءة ﻣﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ 4158ﻣﻌﺘﻘﻼ ﻣـﻦ
ﺑ¬ن 7Ù 107993ﺼﺎ ﺗﻢ اﻋﺘﻘﺎﻟ'ﻢ اﺣﺘﻴﺎﻃﻴﺎ أي ﺑ°ﺴﺒﺔ .%3.81
ﻟﻠﺘﻮﺳﻊ أﻛ Ü6أﻧﻈﺮ :ﺗﻘﺮ3ﺮ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﺴﻨﺔ ،2018اﻟﺼﻔﺤﺔ .194
189
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻏ` Cأن ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ اﻟóﺸﺮèﻌﺎت أpeﻤﺖ ﻋﻦ ذﻟﻚ ،ﺑﺤﻜﻢ ﺗﺄﺛﺮLﺎ ﺑﺎﳌﻮاﻗﻒ اﻟﻔﻘîﻴﺔ
واﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ اﻟ ûùﻋﺎرﺿﺖ اﻻﻋCßاف ﺑﺎﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ،5و ﻟﻮ ﺛ…ﺖ أن
اﻟﻘﺎ û≈ıأﺧﻄﺄ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮÅ ،6ﻌﻠﺔ أن اﻋﺘﻤﺎدLﺎ ﻗﺪ ﻳCßﺗﺐ ﻋﻨﮫ Äøﺪﻳﺪ اﻟﻘﻀﺎة ،و9ﺪﻋﻮLﻢ إ∑ô
اﻟCßدد kjاﻟﻘﻴﺎم ﺑﻮﻇﺎﺋﻔîﻢ ،ﻣﻤﺎ ﻗﺪ rﺴﺎﻋﺪ ﻋ ôòﻋﺮﻗﻠﺔ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ،واﳌﺴﺎس ﺑﺎﺳﺘﻘﻼل
اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ،و peﻴﺔ اﻷﺣlﺎم و ﻗﻮة اﻷﻣﺮ اﳌﻘ û≈Ûﺑﮫ.
وﻗﺪ اXﻌﻜﺲ ذﻟﻚ ﻋ ôòﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ ﻗﺮارات اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻏ` CاﳌCBرة،
اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ ﻗﻀﺎة اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أو ﻗﻀﺎة اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ،إذ ذLﺐ Åﻌﺾ اﻟﻔﻘﮫ إ∑ ôاﳌﻨﺎداة
Åﻌﺪم اﻻﻋCßاف ∫Äﺬﻩ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ،ﺑﺤﻜﻢ أن ﻗﺮارات اﻻﻋﺘﻘﺎل اﳌﺘﺨﺬة ﻣﻦ ﻗﺒﻞ Lﺆﻻء ﻻ ﻳﻤﻜﻦ
اﻋﺘﺒﺎرLﺎ ﺧﺎﻃﺌﺔ ،ﺣ ªùوﻟﻮ اﻧÄãﺖ ﺑﺼﺪور اﻟCBاءة أو ﻋﺪم اﳌﺘﺎÅﻌﺔ ،ﻃﺎﳌﺎ أÄñﺎ éﻌﺪ آﻟﻴﺔ ﺧﻮﻟîﻢ
اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺣﻖ إﻋﻤﺎﻟîﺎÄ∫ ،ﺪف ﺿﻤﺎن ﺣﺴﻦ ﺳ` Cاﻟﺒﺤﺚ ،و⁄ﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واÑoﺎﻛﻤﺔkj .7
ﺣ`ن اﻋﺘ CBاﺗﺠﺎﻩ آﺧﺮ ،أن Lﺬﻩ اﳌCBرات ﺗﺒﻘﻰ ﻣﺤﻞ ﻧﻈﺮ ﻻﻓﺘﻘﺎدLﺎ ﻟﻠﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ،إذ أﻧﮫ وﻋôò
ﻓﺮض اﻟóﺴﻠﻴﻢ ﺑlﻮن ﻗﺎ û≈ıاﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أو ﻗﺎ û≈ıاﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻻ ﻳﺨﻄﺊ ،ﺣ`ن اﺗﺨﺎذ ﻗﺮار
اﻻﻋﺘﻘﺎل ﻃﺎﳌﺎ أﻧﮫ ﺗﻢ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن ،8وﻟﻮ ﺗﻢ اﻟﺘﺼﺮ9ﺢ ﻻﺣﻘﺎ Åﻌﺪم اﳌﺘﺎÅﻌﺔ أو إﻋﻼن اﻟCBاءة،
{-5ﺎن ﻣﻮﺿﻮع اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻣﺜﺎر ﺟﺪل ﻛﺒ¬ Üﺑ¬ن اﻟﻔﻘﮫ واﻟﻘﻀﺎء ،إذ ذsﺐ ﻓﺮ3ﻖ إ∆ oاﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺈﻋﻤﺎﻟ'ﺎ ﺑîﻨﻤـﺎ ﻋـﺎرض
ذﻟﻚ ﻓﺮ3ﻖ آﺧﺮ ،وﻟQﻞ ﻣÜáراﺗﮫ وﻣﺆ3ﺪاﺗﮫ.
ﻟﻠﺘﻮﺳـﻊ أﻛ6ـ Üﺣـﻮل sـﺬا اﳌﻮﺿـﻮع أﻧﻈـﺮ" :رﻣـﺰي ﻃـﮫ اﻟﺸـﺎﻋﺮ" ،اﳌﺴـﺆوﻟﻴﺔ ﻋـﻦ أﻋﻤـﺎل اﻟﺴـﻠﻄﺔ اﻟﻘﻀـﺎﺋﻴﺔ" ،اﻟﻄﺒﻌـﺔ اﻷو∆ـ ،oﻣﻄﺒﻌـﺔ ﻋـ¬ن
ﺷﻤﺲ ،ﻣﺼﺮ ،1978 ،اﻟﺼﻔﺤﺔ .177
-زﻛﺮ3ـﺎء ﻟﻌﺮوHـ" ،eíا76ﻄـﺄ اﻟﻘﻀـﺎ:ﻲ <ـ= اﻟãﺸـﺮêﻊ اﳌﻐﺮ.ـﻲ دراﺳـﺔ ﻣﻘﺎرﻧـﺔ" ،اÀ6ـﺰء اﻷول ،اﻟﻄﺒﻌـﺔ اﻷو∆ـ ،oﻣﻄﺒﻌـﺔ اﻷﻣﻨﻴـﺔ ،اﻟﺮjـﺎط ،2016
اﻟﺼﻔﺤﺔ 74وﻣﺎﻳﻠˆiﺎ.
6 - Gwenola kerbaol: "la responsabilité des magistrate",1er édition, P.U.F, Paris, 2006, page10, et suivants.
- 8اﻷﺻـﻞ < ـ= اﻻﻋﺘﻘ ـﺎل اﻻﺣﺘﻴ ـﺎﻃﻲ اﳌﻮﺟـﺐ ﻟﻘﻴ ـﺎم ﻣﺴـﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟ ـﺔ < ـ= اﻟﺘﻌـﻮ3ﺾ sـﻮ اﻻﻋﺘﻘـﺎل اﳌﺸـﺮوع ،اﻟ ـﺬي ﻳ°ﺘ eـ≠ eﻌ ـﺪم اﳌﺘﺎ≠ﻌ ـﺔ أو
اﻟ áـÜاءة ،أﻣ ـﺎ اﻻﻋﺘﻘ ـﺎل ﻏ¬ ـ Üاﳌﺸ ـﺮوع{ ،ﺎﻻﻋﺘﻘ ـﺎل اﳌﺘﺨ ـﺬ ﺑﻨ ـﺎء ﻋ nـ oﺗ ـﺪﻟîﺲ أو ﻏ ـﺶ أو ﻏ ـﺪر أو ﺗﻠﻘ ـﻲ رﺷ ـﻮة ﻓﺈﻧ ـﮫ ﻳ Qـﻮن ﻣﻮﺟﺒ ـﺎ ﻟﻠﻤﺴ ـﺆوﻟﻴﺔ
اﻟ7uﺼﻴﺔ ﻟﻠﻘﺎ eí1اﻟﺬي أﻣﺮ ﺑﮫ ﻃﺒﻘﺎ ﻷﺣQﺎم ا7öﺎﺻﻤﺔ.
190
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻓﺈن اﻟﻀﺮر اﻟﺬي ﻳÑÂﻖ ﺑﺎﳌﻌﺘﻘﻞ اﺣﺘﻴﺎﻃﻴﺎ ﻳlﻮن ﻧóﻴﺠﺔ ﺗﻘﻴﻴﺪ ﺣﺮ9ﺘﮫ ∫Äﺪف ﺿﻤﺎن ﺣﻤﺎﻳﺔ
اpoﺘﻤﻊ وﺣﺴﻦ ﺳ` Cإﺟﺮاءات اﻟﺒﺤﺚ واﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واÑoﺎﻛﻤﺔ.
ﻟﺬﻟﻚ §ﺎن واﺟﺒﺎ ﻋL ôòﺬا اpoﺘﻤﻊ ،أن ﻳﺘﺤﻤﻞ ﺗﺒﻌﺎت ﺗﻨﺎزل اﻟﻔﺮد ﻋﻦ ﺣﺮ9ﺘﮫ
ﻟﻔﺎﺋﺪﺗﮫ ،ﻟlﻲ ﻳﺘﺼﺮف ﻓ™Äﺎ ﺑﻤﺎ ﺗﻔﺮﺿﮫ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺪاﻟﺔ واﻻﻧﺼﺎف ،ﻋé CBﻌﻮ9ﻀﮫ ﻋﻦ اﳌﺴﺎس
∫Äﺎ دون وﺟﮫ ﺣﻖ.
وأﻣﺎم رأي ﻣﻌﺎرض ﻹﻗﺮار اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻏ` CاﳌCBر ،ورأي ﻣﺆ9ﺪ
ﻻﻋﺘﻤﺎدLﺎ§ ،ﺎن ﻟﺰاﻣﺎ اÑëﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﺣﺪود اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺬي ﻃﺎل Lﺬﻩ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ وأﺳﺎﺳîﺎ
اﻟﻘﺎﻧﻮXﻲ kjﺿﻮء Åﻌﺾ اﻟóﺸﺮèﻌﺎت اﳌﻘﺎرﻧﺔ )اﳌﺒﺤﺚ اﻷول( ،ﻣﻊ رﺻﺪ ﻣﻮﻗﻒ اﳌﺸﺮع
واﻟﻘﻀﺎء اﳌﻐﺮÁﻲ ∫Äﺬا ا´ëﺼﻮص )اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎèﻲ(.
191
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ذLﺒﺖ Åﻌﺾ اﻟóﺸﺮèﻌﺎت اﳌﻘﺎرﻧﺔ إ∑ ôاﺳﺘﺤﺪاث ﻧﺼﻮص ﺧﺎﺻﺔ éﻌ ªËﺑóﻨﻈﻴﻢ
إﺟﺮاءات اﻟﺘﻌﻮ9ﺾ ﻋﻦ اﻷﺿﺮار اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ اﳌﻨﺘ ûIﺑﺎﻟCBاءة أو ﻋﺪم
اﳌﺘﺎÅﻌﺔ ،ﻛﻤﺎ Lﻮ ﺣﺎل اﳌﺸﺮع اﻟﻔﺮ) û≈ƒXأوﻻ( ،واﻟﺒpÂﻴlﻲ )ﺛﺎﻧﻴﺎ( ،واpëﺰاﺋﺮي )ﺛﺎﻟﺜﺎ(.
-9أﻧﻈﺮ <= sﺬا اﻟﺼﺪد :ﺳﺎﻣﻲ ﺣﺎﻣﺪ ﺳﻠﻴﻤﺎن " :ﻧﻈﺮ3ﺔ ا76ﻄﺄ اﻟ =< eí[7uﻣﺠﺎل اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻹدار3ﺔ -دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ " ،دار اﻟﺸﺒﺎب
ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟ°ﺸﺮ ،اﻟﻘﺎsﺮة ،1988،اﻟﺼﻔﺤﺔ 13وﻣﺎ ﻳﻠˆiﺎ.
- Martin killias et gwladys Gilliéron et nathalieDongois : « erreurs judiciaires , en suisse de 1995 à 2004 », rapport au
fonds national suisse de la recherche scientifique ,zurich 2007, page .18, et suivants.
192
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻟﺒﺤﺚ واÑoﺎﻛﻤﺔ ،وﻣ≠Äﺎ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ،و;`ن ﺣﻤﺎﻳﺔ اÑëﺮ9ﺔ
اﻟ’´ﺼﻴﺔ ﻣﻦ §ﻞ ﻣﺴﺎس ∫Äﺎ Åﺸlﻞ ﻏ` CﻣCBر.
وﻗﺪ ﺗﻢ إرﺳﺎء ﻗﻮاﻋﺪ Lﺬﻩ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﺑﻤﻘﺘ ª≈Ûاﻟﻔﺼﻞ 149ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺟﺮاءات
اpëﻨﺎﺋﻴﺔ ،10ﺣﻴﺚ أﺻﺒﺢ ﺑﻤﻮﺟﺒﮫ ﻟlﻞ ∆´ﺺ ﺛ…ﺖ ﺑﺄن اﻋﺘﻘﺎﻟﮫ ﻗﺪ ﺗﻢ ﻋ ôòﻧﺤﻮ ﻏ` CﻣCBر،
ﺟﺮاء ﺻﺪور ﻗﺮار Åﻌﺪم ﻣﺘﺎÅﻌﺘﮫ أو ﺣﺼﻮﻟﮫ ﻋ ôòاﻟCBاءة ،اﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎﻟﺘﻌﻮ9ﺾ ﻋﻦ اﻷﺿﺮار
اﳌﺎدﻳﺔ واﳌﻌﻨﻮ9ﺔ اﻟﻼﺣﻘﺔ ﺑﮫ ،وﻣﻦ دون اÑëﺎﺟﺔ إ∑ ôإﺛﺒﺎت وﺟﻮد ﺧﻄﺄ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺴﻠﻄﺔ
اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ اﻟ ûùأﻣﺮت ﺑﺎﻻﻋﺘﻘﺎل.
وﺗﺘﺤﻤﻞ اﻟﺪوﻟﺔ أداء Lﺬا اﻟﺘﻌﻮ9ﺾ ﻋ ôòأﺳﺎس ﻣﺴﺎواة اﳌﻮاﻃﻨ`ن أﻣﺎم اﻷﻋﺒﺎء اﻟﻌﺎﻣﺔ،
ودون إﻣlﺎﻧﻴﺔ رﺟﻮﻋîﺎ ﻋ ôòاﻟﻘﺎ û≈ıاﻟﺬي أﻣﺮ ﺑﺎﻻﻋﺘﻘﺎل ﺑﻤﺎ أدﺗﮫ ﻣﻦ éﻌﻮ9ﺾ ،ﻣﻊ
اﺣﺘﻔﺎﻇîﺎ ﻓﻘﻂ ﺑﺼﻼﺣﻴﺔ اﻟﺮﺟﻮع ﻋ ôòﻣﻦ éﺴ…ﺐ kjاﻋﺘﻘﺎل اﳌﺘﻀﺮر Åﺸlﻞ ﻏ` CﻣCBر،
ﻛﺸﺎLﺪ اﻟﺰور أو اﻟÑÿﻴﺔ اﻟﺬي ﺑﻠﻎ ﻋﻨﮫ Åﺴﻮء ﻧﻴﺔ ،اﺳóﻨﺎدا إ∑ ôأﺣlﺎم اﻟﻔﺼﻞ 150ﻣﻦ
ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺟﺮاءات اpëﻨﺎﺋﻴﺔ .11
10ﺗﻢ ذﻟﻚ ﺑﻤﻘﺘ éíZﻗﺎﻧﻮن اﻹﺟﺮاءات اÀ6ﻨﺎﺋﻴﺔ رﻗﻢ 643-70اﳌﺆرخ <= 17ﻳﻮﻟﻴﻮز ،1970وﻋﺮف sﺬا اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮXﻲ ˘ﻌﺪﻳﻼ ﺑﻤﻘﺘéíZ
اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ 2000-1354ﺑﺘﺎر3ﺦ ،2000.12.30و˘ﻌﺪﻳﻼ آﺧﺮ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻷﻣﺮ رﻗﻢ 2006-673اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر3ﺦ 8ﻳﻮﻧﻴﻮ .2006
s - 11ﺬا اﻟﻔﺼﻞ ﻋﺪل ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ 2000 -1354ﺑﺘﺎر3ﺦ 31دﺟﻨ ،2007 Üáﺣﻴﺚ أﺻﺒﺢ ﻳﻨﺺ ﻋ onﻣﺎ ﻳ:=n
"-La réparation alloué en application de la présente sous-section est à la charge de l’état. Sauf le recours de celui-ci
contre le dénonciateur de mauvaise foi ou le faux témoin dont la faute aurait provoqué la détention ou sa
prolongation elle est payé comme frais de justice criminelle".
ﻟﻠﺘﻮﺳﻊ أﻛ Ü6ﺣﻮل sﺬا اﳌﻮﺿﻮع أﻧﻈﺮ:
Alice Dejean : "la réparation de l’erreur judiciaire en France et Royaume- Uni ,« Master en droit pénal et
sciences pénales, université Paris, panthéon- Assas, 2012-2013, page 30 et suivants.
193
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
واﳌﺸﺮع اﻟﻔﺮ û≈ƒXﻟﻢ ﻳCßك ﻣﺒﺪأ اﻟﺘﻌﻮ9ﺾ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻏ` CاﳌCBر ﻣﺘﺎﺣﺎ
§ kjﻞ اﻷﺣﻮال ،ﺑﻞ ﻋﻤﺪ إ∑ ôﺗﻘﻴﻴﺪ Lﺬا اÑëﻖ وﻓﻖ ﺿﻮاﺑﻂ ﺣﺪدLﺎ اﻟﻔﺼﻞ 149ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن
إﺟﺮاءاﺗﮫ اpëﻨﺎﺋﻴﺔ 12واﳌﺘﻤﺜﻠﺔ :kj
أن ﻳlﻮن اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻗﺪ ﺗﻢ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﻮاﻋﺪ اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ™Äﺎ kjﻗﺎﻧﻮن •
اﻹﺟﺮاءات اpëﻨﺎﺋﻴﺔ.
أن ﻳlﻮن اﳌÄãﻢ ﻗﺪ ﺗﻢ اﻻﻓﺮاج ﻋﻨﮫ ﺑﻨﺎء ﻋ ôòﺻﺪور ﻗﺮار Åﻌﺪم اﳌﺘﺎÅﻌﺔ أو •
اﻟCBاءة ،أو إﻋﻔﺎﺋﮫ ﻣﻦ اﻟﻌﻘﻮ;ﺔ ،وﺣﻴﺎزة أﺣﺪ Lﺬﻩ اﻟﻘﺮارات ﻟﻘﻮة اﻷﻣﺮ اﳌﻘû≈Û
ﺑﮫ.
ﻋﺪم ﺛﺒﻮت ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌÄãﻢ ﻋﻦ ﺻﺪور ﻗﺮار اﻻﻋﺘﻘﺎل ﻏ` CاﳌCBر. •
أﻻ ﻳlﻮن اﻹﻓﺮاج ﻋﻦ اﳌÄãﻢ ﻗﺪ ﺗﻢ ﻧóﻴﺠﺔ ﻋﻔﻮ ﺷﺎﻣﻞ أو ﻟﺘﻘﺎدم اﻟﻌﻘﻮ;ﺔ. •
• أﻻ ﻳlﻮن اﳌÄãﻢ ﻣﻌﺘﻘﻼ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺳ…ﺐ آﺧﺮ ،أو ﺗﻢ ﺗﻮﺟﻴﮫ اﻟÄãﻤﺔ إﻟﻴﮫ ،أو إداﻧﺘﮫ
ﺑﻨﺎًء ﻋ ôòإرادﺗﮫ أو ﺳlﻮﺗﮫ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻤﻜ`ن اﻟﻔﺎﻋﻞ اÑëﻘﻴﻘﻲ ﻣﻦ اﻹﻓﻼت ﻣﻦ
اﳌﺘﺎÅﻌﺔ واﻟﻌﻘﺎب.
• أن ﻳCßﺗﺐ ﺿﺮر ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻏ` CاﳌCBر.
وLﻜﺬا kjﺣﺎل ﻋﺪم ﺗﺤﻘﻖ أﺣﺪ أﺳﺒﺎب اﳌﻨﻊ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﻮ9ﺾ ،ﻳlﻮن ﻣﻦ ﺣﻖ
اﻟ’´ﺺ اﻟﺬي §ﺎن ﻣﻮﺿﻮع اﻋﺘﻘﺎل اﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﺛ…ﺖ ﺑﺄﻧﮫ ﺗﻢ Åﺸlﻞ ﻏ` CﻣCBر ،اÑëﺼﻮل ﻋôò
éﻌﻮ9ﺾ §ﺎﻣﻞ ﻋﻦ اﻟﻀﺮر اﳌﺎدي واﳌﻌﻨﻮي اﻟﺬي Ñëﻖ ﺑﮫ ﺟﺮاء ذﻟﻚ.
إن اﻟﻮ kæﺑﺨﻄﻮرة اﻷﺿﺮار اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ اﻟﺬي ﻳ¶ﺘÅ ûIﻌﺪم ﻣﺘﺎÅﻌﺔ
أو ﺑﺮاءة اﻟ’´ﺺ اﻟﺬي §ﺎن ﻣﻮﺿﻮع اﻻﻋﺘﻘﺎل ،ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﳌﺴﺎس ﺑﻤﺼﺎÑëﮫ اﳌîﻨﻴﺔ أو
اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،وÁﺴﻤﻌﺘﮫ واﻋﺘﺒﺎرﻩ ،دﻓﻌﺖ اﳌﺸﺮع اﻟﺒpÂﻴlﻲ إ∑ ôاﻗﺘﻔﺎء أﺛﺮ ﻧﻈ`Cﻩ
اﻟﻔﺮ û≈ƒXواﻻLﺘﺪاء إ∑ ôﺗﺮﺗ©ﺐ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ kjﺟL CBﺬﻩ اﻷﺿﺮار ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟïßاﻣîﺎ ﺑﺄداء
اﻟﺘﻌﻮ9ﺾ اlÑoﻮم ﺑﮫ ﻟﻔﺎﺋﺪة اﳌﺘﻀﺮر ،13ﻣﺴﺎﻳﺮا kjذﻟﻚ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﺎدة ا´ëﺎﻣﺴﺔ ﻣﻦ
اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺔ اﻷورو;ﻴﺔ Ñëﻤﺎﻳﺔ ﺣﻘﻮق اﻻXﺴﺎن واÑëﺮ9ﺎت ،14واﻟ ûùأﻗﺮت ﺻﺮاﺣﺔ ﺑﺄﺣﻘﻴﺔ §ﻞ
∆´ﺺ §ﺎن ˛Ñﻴﺔ اﻋﺘﻘﺎل أو اﺣﺘﺠﺎز kjﻇﺮوف ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﻷﺣlﺎم اﳌﺎدة أﻋﻼﻩ اÑëﻖ kj
اÑëﺼﻮل ﻋé ôòﻌﻮ9ﺾ.
وÑëﺼﻮل اﳌﺘﻀﺮر ﻣﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻏ` CاﳌCBر ﻋé ôòﻌﻮ9ﺾr ،ﺴﺘﻠﺰم ﺗﺤﻘﻖ
أﺣﺪ اﻟﺸﺮوط اﻵﺗﻴﺔ:
{13ﺎن ذﻟﻚ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﻔﺼﻠ¬ن 27و 28ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر3ﺦ 13ﻣﺎرس ،1973اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﻌﻮ3ﺾ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻏ¬Ü
اﳌÜáر.
14ﻟﻠﺘﻮﺳﻊ أﻛ Ü6أﻧﻈﺮ اﳌﺎدة ا76ﺎﻣﺴﺔ ﻣﻦ اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺔ اﻷوروjﻴﺔ õ6ﻤﺎﻳﺔ ﺣﻘﻮق اﻻXﺴﺎن واõ6ﺮ3ﺎت اﻟﺼﺎدرة ﺑﺘﺎر3ﺦ 4ﻧﻮﻧ.1950 Üá
15ﻟﻠﺘﻮﺳﻊ أﻛ Ü6أﻧﻈﺮ اﻟﻔﺼﻞ 28ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر3ﺦ 13ﻣﺎرس .1973
195
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وjﻜﻮن اﻟﺘﻌﻮjﺾ اﳌﻤﻨﻮح ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻔﻘﺮة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻋ ÖÑﻋﺎﺗﻖ ﺧﺰjﻨﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻣﻊ
اﺣﺘﻔﺎظ ûﺬﻩ اﻷﺧmLة ﺑﺤﻖ اﻟﺮﺟﻮع ﻋ ÖÑاﻟvuﺺ اﳌﺒﻠﻎ ﺳ() اﻟﻨﻴﺔ أو ﺷﺎûﺪ اﻟﺬي ØﺴÛﺐ
]^ اÛAhﺲ اﳌﺆﻗﺖ".
إذا §ﺎﻧﺖ Åﻌﺾ اﻟóﺸﺮèﻌﺎت اﳌﻘﺎرﻧﺔ ،ﺣﺴﺐ ﻣﺎ ﻣﺮ ﻣﻌﻨﺎ ﻗﺪ ﺣﺎوﻟﺖ ﻗﺪر اﻹﻣlﺎن
وﺿﻊ إﻃﺎر éﺸﺮ k≥èﻣﻼﺋﻢ ﻟﻠﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ أﺿﺮار اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻏ` CاﳌCBر ،ﻓﺈﻧﮫ
ﺑﺎﳌﻘﺎﺑﻞ Lﻨﺎك éﺸﺮèﻌﺎت §ﺎﻧﺖ ﺗﻮﺟîﺎÄøﺎ ∫Äﺬا ا´ëﺼﻮص ﺟﺪ ﻣﺤóﺸﻤﺔ.
وèﻌﺪ اﳌﺸﺮع اﳌﺼﺮي ،ﻣﻦ ﺿﻤﻦ اﻟóﺸﺮèﻌﺎت اﻟ§ ûùﺎﻧﺖ ﺗﺮﻓﺾ اﻻﻋCßاف ﺑﺎﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ
ﻋﻦ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ،وÁﻌﺪ اﻻﻧﺘﻘﺎدات اﻟ ûùوﺟîﺖ ﻟîﺬا اﳌﻮﻗﻒ أﺧﻀﻊ Lﺬا اﳌﺒﺪأ ﻟﺒﻌﺾ
اﻻﺳﺘ„ﻨﺎءات ﺗﺠﺴﺪت kjاﻟﺘﻤﺎس اﻟﻄﻌﻦ ﺑﺈﻋﺎدة اﻟﻨﻈﺮ 17،واﻟﺬي ﺑﻤﻘﺘﻀﺎﻩ أﺿ ô4ﺑﺈﻣlﺎن
اﳌﺘﻀﺮر ﻣﻦ اﻹداﻧﺔ ا´ëﺎﻃﺌﺔ اÑëﺼﻮل ﻋé ôòﻌﻮ9ﺾ ﻣﻌﻨﻮي ﻳﺘﻤﺜﻞ X kjﺸﺮ اÑëﻜﻢ اﻟﺼﺎدر
ﺑﺎﻟCBاءة.18
- 17ﺗـﻢ ﺗﻨﻈـﻴﻢ اﻟﺘﻤـﺎس اﻟﻄﻌـﻦ ﺑﺈﻋـﺎدة اﻟﻨﻈـﺮ ﺑﻤﻮﺟـﺐ اﳌـﻮاد ﻣـﻦ 441إ∆ـ 458 oﻣـﻦ ﻗـﺎﻧﻮن اﻹﺟـﺮاءات اÀ6ﻨﺎﺋﻴـﺔ رﻗـﻢ 150ﻟﺴـﻨﺔ ،1950
واﳌﻌﺪل ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ 95ﻟﺴﻨﺔ .2003
s =< 18ﺬا اﻹﻃﺎر ﻳﻨﺺ اﻟﻔﺼﻞ 450ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺟـﺮاءات اÀ6ﻨﺎﺋﻴـﺔ اﳌﺼـﺮي ﻋnـ oأﻧـﮫ{ " :ـﻞ ﺣﻜـﻢ ﺻـﺎدر ﺑـﺎﻟÜáاءة ﺑﻨـﺎء ﻋnـ oإﻋـﺎدة اﻟﻨﻈـﺮ
ﻳﺠﺐ Xﺸﺮﻩ ﻋ onﻧﻔﻘﺔ اQõ6ﻮﻣﺔ <= اÀ6ﺮ3ﺪة اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ﺑﻨﺎء ﻋ onﻃﻠﺐ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ و<= ﺟﺮ3ﺪﺗ¬ن »ﻌﻴi4ﻤﺎ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺸﺄن ".
19ﻧﻈـﻢ اﳌﺸـﺮع اﳌﺼـﺮي ﻣﺨﺎﺻـﻤﺔ اﻟﻘﻀـﺎة وأﻋﻀـﺎء اﻟﻨﻴﺎﺑـﺔ اﻟﻌﺎﻣـﺔ ﺑﻤﻘﺘZـ éíاﻟﻘـﺎﻧﻮن رﻗـﻢ 13ﻟﺴـﻨﺔ 1986اﳌﺘﻌﻠـﻖ ﺑﺎﳌﺮاﻓﻌـﺎت اﳌﺪﻧﻴـﺔ
واﻟﺘﺠﺎر3ﺔ.
197
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وﻧﻈﺮا pëﺴﺎﻣﺔ اﻷﺿﺮار اﳌCßﺗﺒﺔ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻏ` CاﳌCBر ،ﻋﻤﻞ اﳌﺸﺮع
اﳌﺼﺮي ﻋ ôòإﻗﺮار ﻣﺒﺪأ اÑëﻖ é kjﻌﻮ9ﺾ §ﻞ ﻣﻦ ﺗﻀﺮر ﻣﻦ Lﺬا اﻹﺟﺮاء.22
ﻏ` Cأن Lﺬا اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ و⁄ن §ﺎن ﻗﺪ أﺳﺲ ﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ
ﻏ` CاﳌCBر ،ﻓﺈﻧﮫ ﻳﻈﻞ ﻣﺤóﺸﻤﺎ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إ∑§ ôﻮﻧﮫ ﻗﺼﺮ ﺣﻖ اﳌﺘﻀﺮر kjاﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ
éﻌﻮ9ﺾ ﻣﻌﻨﻮي ﻓﻘﻂ ،دون اﻟﺘﻌﻮ9ﺾ اﳌﺎدي اﻟﺬي ﻳﺘﻮﻗﻒ اÑëﺼﻮل ﻋﻠﻴﮫ ﻋ ôòﺻﺪور ﻧﺺ
ﺧﺎص.23
أدت ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻋﻤﻞ ﻗﻀﺎة اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ وﻗﻀﺎة اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،إ∑ ôﻇîﻮر ﺻﻌﻮ;ﺔ kj
ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧﻮXﻲ ،اﻟﺬي ﻳﻤﻜﻦ اﻻرﺗlﺎز ﻋﻠﻴﮫ ﻟﻘﻴﺎم ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل
اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻏ` CاﳌCBر ،وﻗﺪ أﻓﺮزت Lﺬﻩ اﻟﻮﺿﻌﻴﺔ ﻇîﻮر اﺗﺠﺎﻩ ﻧﺎدى ﺑﺘﺄﺳ©ﺲ Lﺬﻩ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ
ﻋ ôòا´ëﻄﺄ )اﻟﻔﻘﺮة اﻷو ،(Öíﻓﻴﻤﺎ ﺗﺒ ªËاﺗﺠﺎﻩ آﺧﺮ ﻧﻈﺮ9ﺔ ا´oﺎﻃﺮ )اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ(.
-20ﻳﻨﺺ اﻟﻔﺼﻞ 494ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ 13ﻟﺴﻨﺔ 1986اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﳌﺮاﻓﻌﺎت اﳌﺪﻧﻴﺔ واﻟﺘﺠﺎر3ﺔ.
ﻋ onأﻧﮫ " ﺗﺠﻮز ﻣﺨﺎﺻﻤﺔ اﻟﻘﻀﺎة وأﻋﻀﺎء اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ <= اﻷﺣﻮال اﻵﺗﻴﺔ:
-إذا وﻗﻊ ﻣﻦ اﻟﻘﺎ eí1أو ﻋﻀﻮ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ <= ﻋﻤﻠ'ﻤﺎ ﻏﺶ أو ﺗﺪﻟîﺲ أو ﻏﺪر أو ﺧﻄﺎ ﻣ ejﺟﺴﻴﻢ؛
-إذا اﻣﺘﻨﻊ اﻟﻘﺎ eí1ﻣﻦ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋ onﻋﺮ3ﻀﺔ ﻗﺪﻣﺖ ﻟﮫ أو ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ <= ﻗﻀﻴﺔ ﺻﺎõ6ﺔ ﻟ˜õﻜﻢ؛
=< -اﻷﺣﻮال اﻷﺧﺮى اﻟ edﻳﻘ eíZﻓˆiﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺑﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﻘﺎ eí1واõ6ﻜﻢ ﻋﻠﻴﮫ ﺑﺎﻟﺘﻌﻮ3ﻀﺎت.
- 21ﻳ ـﻨﺺ اﻟﻔﺼ ـﻞ 499ﻣ ـﻦ sـﺬا اﻟﻘ ـﺎﻧﻮن وﻓ ـﻖ اﻟﺘﻌ ـﺪﻳﻼت اﻟ dـ eﻃﺎﻟﺘ ـﮫ ﺑﻤﻮﺟ ـﺐ اﻟﻘ ـﺎﻧﻮن رﻗ ـﻢ 18ﻟﺴ ـﻨﺔ 1999واﻟﻘ ـﺎﻧﻮن رﻗ ـﻢ 76ﻟﺴ ـﻨﺔ
2007ﻋnـ ـ ـ oﻣـ ـ ـﺎ ﻳnـ ـ ـ=" :و"ذا ﻗﻀـ ـ ـﺖ ﺑ;ـ ـ ـõﺔ ا7öﺎﺻـ ـ ـﻤﺔ ﺣﻜﻤـ ـ ـﺖ ﻋnـ ـ ـ oاﻟﻘﺎ1ـ ـ ـ eíأو ﻋﻀـ ـ ـﻮ اﻟﻨﻴﺎﺑـ ـ ـﺔ اﻟﻌﺎﻣـ ـ ـﺔ ا7öﺎﺻـ ـ ـﻢ ﺑـ ـ ـﺒﻄﻼن ﺗﺼـ ـ ـﺮﻓﮫ
وjﺎﻟﺘﻌﻮ3ﻀﺎت واﳌﺼﺎر3ﻒ".
22ﺗ ـﻢ ذﻟ ـﻚ ﺑﻤﻮﺟ ـﺐ اﻟﻘ ـﺎﻧﻮن رﻗ ـﻢ 145ﻟﺴ ـﻨﺔ ،2006اﳌﻌ ـﺪل ﻟ ـﺒﻌﺾ أﺣ Qـﺎم ﻗ ـﺎﻧﻮن اﻹﺟ ـﺮاءات اÀ6ﻨﺎﺋﻴ ـﺔ اﻟﺼ ـﺎدر ﺑﺎﻟﻘ ـﺎﻧﻮن رﻗ ـﻢ 150
ﻟﺴﻨﺔ .1950
ن
s 23ـﺬا ﻣـﺎ ﺗﺆﻛـﺪﻩ اﳌـﺎدة 321ﻣـﻦ اﻟﻘـﺎﻧﻮ رﻗـﻢ 145ﻟﺴـﻨﺔ ،2006واﻟdـ eﺟـﺎء ﻓˆiـﺎ" :ﺗﻠÖـCم اﻟﻨﻴﺎﺑـﺔ اﻟﻌﺎﻣـﺔ ﺑ°ﺸـﺮ {ـﻞ ﺣﻜـﻢ ﺑـﺎت ﺑáـÜاءة ﻣـﻦ
ﺳ ـﺒﻖ ﺣÚﺴ ـﮫ اﺣﺘﻴﺎﻃﻴ ـﺎ ،وﻛ ـﺬﻟﻚ {ـﻞ أﻣ ـﺮ ﺻ ـﺎدر ﺑ ـﺄﻻ وﺟ ـﮫ ﻹﻗﺎﻣ ـﺔ اﻟ ـﺪﻋﻮى اÀ6ﻨﺎﺋﻴ ـﺔ < ـ= ﺟﺮ 3ـﺪﺗ¬ن ﻳ ـﻮﻣﻴﺘ¬ن واﺳ ـﻌ edاﻻﻧãﺸ ـﺎر ﻋ nـ oﻧﻔﻘ ـﺔ
اQõ6ﻮﻣﺔ ،وQ3ـﻮن اﻟ°ﺸـﺮ <ـ= اõ6ـﺎﻟﺘ¬ن ﺑﻨـﺎ ًء ﻋnـ oﻃﻠـﺐ اﻟﻨﻴﺎﺑـﺔ اﻟﻌﺎﻣـﺔ أو اﳌـ~iﻢ أو أﺣـﺪ ورﺛﺘـﮫ وjﻤﻮاﻓﻘـﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑـﺔ اﻟﻌﺎﻣـﺔ <ـ= ﺣـﺎل ﺻـﺪور أﻣـﺮ
ﺑﺄﻻ وﺟﮫ ﻹﻗﺎﻣﺔ اﻟﺪﻋﻮى.
و˘ﻌﻤﻞ اﻟﺪوﻟـﺔ ﻋnـ oأن ﺗﻜﻔـﻞ اõ6ـﻖ <ـ= ﻣﺒـﺪأ اﻟﺘﻌـﻮ3ﺾ اﳌـﺎدي ﻋـﻦ اõ6ـÚﺲ اﻻﺣﺘﻴـﺎﻃﻲ <ـ= اõ6ـﺎﻟﺘ¬ن اﳌﺸـﺎر إﻟˆiﻤـﺎ <ـ= اﻟﻔﻘـﺮة اﻟﺴـﺎﺑﻘﺔ وﻓﻘـﺎ
ﻟﻠﻘﻮاﻋﺪ واﻹﺟﺮاءات اﻟ edﻳﺼﺪر iÛﺎ ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ".
198
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺳﻨﺤﺎول ﻣﻦ ﺧﻼل Lﺬﻩ اﻟﻔﻘﺮة ﻣﻼﻣﺴﺔ ﻣﺪى ﺻﻼﺣﻴﺔ ﺗﺄﺳ©ﺲ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ
اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻏ` CاﳌCBر ﻋ ôòا´ëﻄﺄ اﻟ’´÷≈ ûاﻟﻮاﺟﺐ اﻹﺛﺒﺎت )أوﻻ( ،وا´ëﻄﺄ
اﳌﺼﻠ) k4ﺛﺎﻧﻴﺎ(.
rﻌﺪ ا´ëﻄﺄ ﻣﻦ ﺿﻤﻦ أLﻢ ﻋﻨﺎﺻﺮ اXﻌﻘﺎد اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﺑﻮﺟﮫ ﻋﺎم ،إ∑ ôﺟﺎﻧﺐ ﻗﻴﺎم
اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺴﺒ…ﻴﺔ ﺑ©ﻨﮫ و;`ن اﻟﻀﺮر ،وﻗﺪ ذLﺐ Åﻌﺾ اﻟﻔﻘﮫ إ∑ ôاﳌﻨﺎداة ﺑﺎﻋﺘﻤﺎد ا´ëﻄﺄ
§ﺄﺳﺎس ﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ،ﺑﺤﻜﻢ أن اﻟ’´ﺺ اﳌﻌﻨﻮي §ﺎﻟ’´ﺺ
اﻟﺬاéﻲ ،ﻗﺪ ﻳﺮﺗﻜﺐ أﺧﻄﺎء ﺗlﻮن ﻣﻮﺟﺒﺔ ﻟﻠﺘﻌﻮ9ﺾ ،وﻟﻌﺪم وﺟﻮد ﻣﺎ ﻳﻤﻨﻊ ﻣﻦ إﻋﻤﺎل أﺣlﺎم
اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌﺪﻧﻴﺔ ﻋX ôòﺸﺎط اﻟﺪوﻟﺔ kjﻣﺠﺎل اﻟﺸﺆون اﻟﻌﺎﻣﺔ ،و;ﺎﻟﺘﺎ∑ kﻓﺮﺟﺎل اﻟﻘﻀﺎء ﻣﻦ
ﻣﻨﻄﻠﻖ ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﻣîﺎﻣîﻢ ﺑﺎﺳﻢ اﳌﺮﻓﻖ اﻟﻘﻀﺎåﻲ وﻟﻔﺎﺋﺪﺗﮫ ،ﻳﺠﻌﻞ اﻷﺧﻄﺎء اﳌﺮﺗﻜﺒﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻠîﻢ
ﺗﻘﻊ ﺗﺤﺖ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ Lﺬا اﳌﺮﻓﻖ.24
وﻗﺪ دأب اﻟﻘﻀﺎء اﻟﻔﺮ û≈ƒXواﳌﺼﺮي ،ﻋ ôòﺗﻜﺮèﺲ ا´ëﻄﺄ §ﺄﺳﺎس ﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ
ﻋﻦ اﻷﻋﻤﺎل اﻟ ûùﺗﺼﺪر ﻋ≠Äﺎ ،أو ﻋﻦ Åﻌﺾ اﻷ∆´ﺎص اﳌﻌﻨﻮ9ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﺷﺮ9ﻄﺔ أن ﻳCßﺗﺐ
ﻋﻦ Lﺬا ا´ëﻄﺄ ﺿﺮر ،ﻳÑÂﻖ ﺑﺄﺣﺪ ﻣﻦ اﻟﻐ` ،Cوﻗﻴﺎم راﺑﻄﺔ اﻟﺴﺒ…ﻴﺔ ﺑ©ﻨﮫ و;`ن Lﺬا اﻟﻀﺮر،
ﺣ ªùﻳóﺴ ªËاﻟﻘﻀﺎء ﺑﺎﻟﺘﻌﻮ9ﺾ.25
ﻏ` Cأن Lﺬا اﳌﻮﻗﻒ ﻳﺒﻘﻰ ﻣﺤﻞ ﻧﻈﺮ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أﻧﮫ إذا §ﺎن ﻣﻘﺒﻮﻻ اﻋﺘﻤﺎد ا´ëﻄﺄ
اﻟ’´÷≈ ûاﻟﻮاﺟﺐ اﻹﺛﺒﺎت§ ،ﺄﺳﺎس ﻟﻠﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟ’´ﺼﻴﺔ ﻟﻠﻘﺎ kj û≈ıإﻃﺎر ا´oﺎﺻﻤﺔ،
- 24أﻧﻈﺮ <= sﺬا اﻟﺼﺪد :ﺣﻨﺎن ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻘ" ،eíëîﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﻘﺎ eí1ﺑ¬ن اﻟﺘﻘﻴﻴﺪ واﻻﻃﻼق" ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷو∆ ،oﻣ°ﺸﻮرات ز3ﻦ اõ6ﻘﻮﻗﻴﺔ،
ﻟﺒﻨﺎن ،2017 ،اﻟﺼﻔﺤﺔ 192وﻣﺎ ﻳﻠˆiﺎ.
25ﻧﻔﺲ اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،اﻟﺼﻔﺤﺔ .193
199
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻟÄø ûùﺪف إ∑ ôﻣﺴﺎءﻟﺔ اﻟﻘﻀﺎة ﻋﻦ اﻷﺧﻄﺎء اﻟﺼﺎدرة ﻋ≠Äﻢ ﺑﺼﻔﺔ ∆´ﺼﻴﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ارﺗﻜﺒﻮا
ﺗﺪﻟ©ﺴﺎ ،أو ﻏﺪرا ،أو ﻏﺸﺎ ،أو إﻧlﺎرا ﻟﻠﻌﺪاﻟﺔ ،ﻓﺈﻧﮫ ﻳlﻮن ﻣﻦ ﻏ` Cاﳌﻘﺒﻮل اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋôò
ا´ëﻄﺄ اﻟ’´÷≈ ،ûﻻXﻌﻘﺎد ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ،وﻣ≠Äﺎ اﻻﻋﺘﻘﺎل
اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ،ﻃﺎﳌﺎ أن ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻘﺎ û≈ıﺑﺎﻟﺪوﻟﺔ ® kﻋﻼﻗﺔ ﺗﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ،ﺗﺤﻜﻤîﺎ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮن
اﻟﻌﺎم ،وﻟ©ﺴﺖ ﻋﻼﻗﺔ éﻌﺎﻗﺪﻳﺔ ،وذﻟﻚ ﺑﺨﻼف اÑëﺎل ﺑﺎﻟ¶ﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌﺪﻧﻴﺔ اﻟ ûùﺗﻘﻮم
ﻋ ôòأﺳﺎس ﻋﻼﻗﺔ اﳌﺘﺒﻮع ﺑﺎﻟﺘﺎÅﻊ.
وﻣﻦ ﺟîﺔ أﺧﺮى ﻓﺈن ا´ëﻄﺄ ﻳﺼﻌﺐ اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻴﮫ ﻹﻗﺮار اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ،
ﻟﺼﻌﻮ;ﺔ إﺛﺒﺎت Xﺴ…ﺘﮫ إ∑ ôاﻟﻘﺎ ،û≈ıﻟﺪﻗﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ وéﺸﻌﺐ إﺟﺮاءاÄøﺎ.
وLﺬا اﻷﻣﺮ ﻳ¶pflﻢ ﻣﻊ ﻗﺮارات اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻏ` CاﳌCBرة ،اﻟ ûùﻳﺼﻌﺐ Xﺴﺒﺔ
ا´ëﻄﺄ kjاﺗﺨﺎذLﺎ إ∑ ôاîpëﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ،اﻟ ûùأﻣﺮت ∫Äﺎ ﻃﺒﻘﺎ ﻷﺣlﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮن ،ﻃﺎﳌﺎ أن ذﻟﻚ
ﻳﻨﺪرج kjإﻃﺎر اﻟﺼﻼﺣﻴﺔ اﻟ ûùﺧﻮﻟîﺎ إﻳﺎLﺎ اﻟﻨﺺ اﻟﻘﺎﻧﻮXﻲ اpëﺎري ﺑﮫ اﻟﻌﻤﻞ ،ووﻓﻖ ﻣﺎ
ﺗﻔﺮﺿﮫ ﻇﺮوف وﻣﻌﻄﻴﺎت اﻟﻘﻀﻴﺔ ،وﺿﻤﺎﻧﺎ Ñëﺴﻦ ﺳ` Cإﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻟﺒﺤﺚ
واÑoﺎﻛﻤﺔ ،وﺗﻔﺎدي ﻋﺮﻗﻠÄãﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟ’´ﺺ ﻣﻮﺿﻮع اﻻﻋﺘﻘﺎل.
ا´ëﻄﺄ اﳌﺼﻠL k4ﻮ ا´ëﻄﺄ اﻟﺬي ﻳ¶ﺴﺐ إ∑ ôاﳌﺮﻓﻖ ذاﺗﮫÅ ،ﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻟﻌﺎﻣﻠ`ن
ﻓﻴﮫ ،و9ﺘﻤﺜﻞ kjﻋﺪم أداﺋﮫ أو ﻗﻴﺎﻣﮫ ﺑﺎ´ëﺪﻣﺎت ،واﳌîﺎم اﳌﻨﻮﻃﺔ ﺑﮫ ﻋ ôòاﻟﻮﺟﮫ اﻟﻘﺎﻧﻮXﻲ
اﻟÑ ﻴﺢ ،26و∫Äﺬا اﳌﻌ ªËﻳﺨﺘﻠﻒ ا´ëﻄﺄ اﳌﺼﻠ k4ﻋﻦ ا´ëﻄﺄ اﻟ’´÷≈ ûاﻟﺬي ﻳ¶ﺴﺐ إ∑ô
- 26أﻧﻈﺮ <= sﺬا اﻟﺼﺪد :ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر ﺑﺎﻳﻨﮫ" ،ﺗﻄﺒﻴﻘﺎت اﻟﻘﻀﺎء اﻹداري ﺑﺎﳌﻐﺮب" ،دار ﺗﻮjﻘﺎل ﻟﻠ°ﺸﺮ ،اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء،1988 ،
اﻟﺼﻔﺤﺔ .181
200
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﳌﻮﻇﻒ ،و9ﺮﺗﺐ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺘﮫ اﻟ’´ﺼﻴﺔ ،وl9ﻮن اﳌﺴﺆول اﻟﻮﺣﻴﺪ ﻋﻦ اﻷﺿﺮار اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋﻨﮫ،
و9ﻠﺰم ﺑﺄداء اﻟﺘﻌﻮ9ﺾ ﻣﻦ ﻣﺎﻟﮫ ا´ëﺎص.27
وèﻌﺪ ا´ëﻄﺄ اﳌﺼﻠ k4ﻣﻦ ﺿﻤﻦ اﻷﺳﺲ اﻟ ûùﻳﻤﻜﻦ اﻻﺳóﻨﺎد ﻋﻠ™Äﺎ ﻟﺘﻘﺮ9ﺮ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ
اﻷﺧﻄﺎء اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ،وﻟﻌﻞ Lﺬا ﻣﺎ ﻛﺮﺳﮫ اﳌﺸﺮع اﻟﻔﺮ ،û≈ƒXﺣ`ن اﻋﺘ CBاﻟﺪوﻟﺔ ﻣﺴﺆوﻟﺔ ﻋﻦ
اﻟﺴ` Cاﳌﻌﻴﺐ ﳌﺮﻓﻖ اﻟﻘﻀﺎء kjﺣﺎﻟ ûùاvhﻄﺄ اihﺴﻴﻢ و %ﻧfﺎر اﻟﻌﺪاﻟﺔ ،ﺑﻤﻮﺟﺐ
اﻟﻔﺼﻞ 1-141ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﻘﻀﺎåﻲ ،28وﻣﻦ ﺛﻢ ﻻ ﺗﻘﻮم اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ اﻷﺿﺮار
اﳌCßﺗﺒﺔ ﻋﻦ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ kjﺣﺎل اﻧﺘﻔﺎء ا´ëﻄﺄ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﳌﺮﻓﻖ اﻟﻘﻀﺎåﻲ.
ﻏ` Cأن اﳌﺸﺮع اﻟﻔﺮ û≈ƒXﻟﻢ ﻳóﺒ ªËذات اﳌﻮﻗﻒ ،ﺣ`ن ﺗﻨﻈﻴﻤﮫ ﳌﺒﺪأ اﻟﺘﻌﻮ9ﺾ ﻋﻦ
اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻏ` CاﳌCBر ،ﺣﻴﺚ ﻟﻢ rﺸﺮ ﻹﻣlﺎﻧﻴﺔ ﻗﻴﺎم اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ اﻷﺿﺮار اﳌCßﺗﺒﺔ
ﻋﻨﮫ ﻋ ôòا´ëﻄﺄ اﳌﺼﻠ k4أو اﳌﺮﻓﻘﻲ ،ﺑﻞ اﻟïßم اﻟﺼﻤﺖ ﺣﻴﺎل Lﺬﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ ،وﻟﻌﻠﮫ ﺣﺴﻨﺎ ﻓﻌﻞ
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر ﺧﺼﻮﺻﻴﺔ ﻗﺮارات اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ا´oﺘﺼﺔ ،واﻟ ûùﻳﺒﻘﻰ
ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ إﺛﺒﺎت ﺧﻄÄyﺎ ﺣ`ن اﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮارات اﳌﺬ§ﻮرة ،وﻟﻮ اﻧÄãﺖ ﺑﺎﻟCBاءة أو ﻋﺪم اﳌﺘﺎÅﻌﺔ.
ﻟﺬﻟﻚ و;ﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﺼﻌﻮ;ﺔ ﺗﺄﺳ©ﺲ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻏ` CاﳌCBر ،ﻋôò
ا´ëﻄﺄ اﻟ’´÷≈ ûاﻟﻮاﺟﺐ اﻹﺛﺒﺎت ،أو ا´ëﻄﺄ اﳌﺼﻠ§ ،k4ﺎن ﺿﺮور9ﺎ ﺗﺄﺳ©ﺴîﺎ ﻋ ôòﻧﻈﺮ9ﺔ
ا´oﺎﻃﺮ ،رﻏﺒﺔ kjﺿﻤﺎن ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﻮازن ﺑ`ن اÑëﻖ kjﺣﻤﺎﻳﺔ ﻣﺼÑÂﺔ اpoﺘﻤﻊ واﻟÑÿﺎﻳﺎ،
وﺣﻤﺎﻳﺔ ﺣﻘﻮق اﳌﻌﺘﻘﻞ اﺣﺘﻴﺎﻃﻴﺎ اﻟﺬي ﺻﺪر ﻟﻔﺎﺋﺪﺗﮫ ﻗﺮا ٌر ﻳﻘÅ û≈Ûﻌﺪم ﻣﺘﺎÅﻌﺘﮫ أو ﺑﺮاءﺗﮫ.
- 27ﻟﻠﺘﻮﺳﻊ أﻛ Ü6أﻧﻈﺮ :زﻛﺮ3ﺎء ﻟﻌﺮو " ،eíHا76ﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎ:ﻲ <= اﻟãﺸﺮêﻊ اﳌﻐﺮ.ﻲ ،دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ" ،اÀ6ﺰء اﻷول ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،اﻟﺼﻔﺤﺔ
.353
28ﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إ∆ oأن sﺬﻩ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ {ﺎﻧﺖ ﻣﻨﻈﻤﺔ ﺑﻤﻘﺘ éíZاﻟﻔﺼﻞ 1-781ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﻘﻀﺎ:ﻲ ،واﻟﺬي أﻟ =lﺑﻤﻮﺟﺐ
اﻟﻔﺼﻞ 1-141ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﻘﻀﺎ:ﻲ ،ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻷﻣﺮ رﻗﻢ ،2006 -673ﺑﺘﺎر3ﺦ 8ﻳﻮﻧﻴﻮ .2006
201
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وﻧﻈﺮا ﻟﺼﻌﻮ;ﺔ اÑëﺼﻮل ﻋL ôòﺬا اﻟﺘﻌﻮ9ﺾÄ∫ ،ﺪف إﺻﻼح اﻷﺿﺮار اﻟ ûùﻗﺪ ﺗÑÂﻖ
ﺑﺎﻷﻓﺮاد ﺟﺮاء ﺗﺼﺮﻓﺎت اﻹدارة اﳌﺸﺮوﻋﺔ ،ﻟﺘﻌﺬر ﺛﺒﻮت ﺧﻄﺄ ﻣﻦ ﺟﺎﻧÄ#ﺎ ،ﺗﻢ ﺗﺒ ûËﻧﻈﺮ9ﺔ
ا´oﺎﻃﺮ §ﺂﻟﻴﺔ ﳌﺴﺎءﻟﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ Lﺬﻩ اﻷﺿﺮار ،واﻟ ûùﻻ éﺴﺘﻠﺰم ﻟﻘﻴﺎﻣîﺎ وﺟﻮد ﺧﻄﺄ ﺻﺎدر
ﻋﻦ إﺣﺪى ﻣﺮاﻓﻘîﺎ اﻹدار9ﺔ ،ﺑﻞ ﻳﻜﻔﻲ وﺟﻮد ﺿﺮر وﻋﻼﻗﺔ اﻟﺴﺒ…ﻴﺔ ﺑ©ﻨﮫ و;`ن ﻋﻤﻞ اﻹدارة،
وذﻟﻚ ﺗﺒﻌﺎ ﳌﺒﺪأ ﻣﺴﺎواة اﻷﻓﺮاد أﻣﺎم اﻷﻋﺒﺎء اﻟﻌﺎﻣﺔ ،واﻟﺬي ﻳﻘﻮم ﻋ ôòﺗﺤﻤﻞ اpëﻤﺎﻋﺔ
ﻟﻠﻤﺨﺎﻃﺮ اﻟﻨﺎﺟﻤﺔ ﻋﻦ Xﺸﺎط اﻹدارة ،ﻃﺎﳌﺎ أن ذﻟﻚ ﺗﻢ ∫Äﺪف ﺧﺪﻣﺔ ﻣﺼﺎîÑëﻢ.29
و⁄ذا §ﺎن اﻻﺗﻔﺎق ﻣﻨﻌﻘﺪ ﺑ`ن ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ اﻟﻔﻘﮫÅ ،ﺸﺄن اﻋﺘﻤﺎد ﻧﻈﺮ9ﺔ ا´oﺎﻃﺮ §ﺄﺳﺎس
ﻟﻘﻴﺎم اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻹدار9ﺔ ،ﻓﺈن Åﻌﺾ اﻟﻔﻘﮫ اﺧﺘﻠﻒ Åﺸﺄن اﻻﺳóﻨﺎد ﻋﻠ™Äﺎ §ﺄﺳﺎس ﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ
اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ أﺿﺮار اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻏ` CاﳌCBر ،ﺣﻴﺚ أﻳﺪ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻨﮫ إﻋﻤﺎﻟîﺎ ،ﺑ©ﻨﻤﺎ
ﻋﺎرض ذﻟﻚ ﻓﺮ9ﻖ آﺧﺮ.
Åﻌﺪ اﻟóﺴﻠﻴﻢ ﺑﺄن اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋ ôòا´ëﻄﺄ§ ،ﺄﺳﺎس ﻟﺘﻘﺮ9ﺮ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ
اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ اﻟﺬي ﻳ¶ﺘ ûIﺑﺎﻟCBاءة أو ﻋﺪم اﳌﺘﺎÅﻌﺔr ،ﻌﺪ ﻣﻦ اﳌﺴﺎﺋﻞ ﻏ` Cاﻟﻘﺎﺑﻠﺔ
ﻟﻺﻋﻤﺎل ﺑﺤﺴﺐ ﻣﺎ ﺗﻢ ﺷﺮﺣﮫ ﺳﻠﻔﺎ ،ﻓﺈن ﺗﺄﺳ©ﺴîﺎ ﻋ ôòﻧﻈﺮ9ﺔ ا´oﺎﻃﺮ ،ﻳﺒﻘﻰ أﻣﺮا ﻋﺎدﻻ
وﻣﻘﺒﻮﻻ إ∑ ôﺣﺪ ﻛﺒ` ،Cوﻣﻦ ﺷﺄﻧﮫ أن rﺴﺎﻋﺪ ﻋ ôòإﻧﺼﺎف اﻟÑÿﺎﻳﺎ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن اﻟﻔﺮد اﻟﺬي
ﻳóﻨﺎزل ﻋﻦ ﺣﺮ9ﺘﮫ ﻟﺼﺎ ˇëاpoﺘﻤﻊ اﻟﺬي rﻌ©ﺶ ﻓﻴﮫ ،ﻟlﻲ ﻳﺘﺼﺮف ﻓ™Äﺎ وﻓﻖ ﻣﺎ ﺗﻘﺘﻀﻴﮫ
-29ﻟﻠﺘﻮﺳﻊ أﻛ Ü6ﺣﻮل sﺬا اﳌﻮﺿﻮع أﻧﻈﺮ :ﺟﻮر =mﺷﻔﻴﻖ ﺳﺎري" ،ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ أﻋﻤﺎل ﺳﻠﻄﺎiôﺎ ،ﻗﻀﺎء اﻟﺘﻌﻮ3ﺾ ،دراﺳﺔ
ﻣﻘﺎرﻧﺔ" ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺴﺎدﺳﺔ ،دار اﻟi4ﻀﺔ اﻟﻌﺮjﻴﺔ ،اﻟﻘﺎsﺮة ،2002 ،اﻟﺼﻔﺤﺔ 273وﻣﺎ ﻳﻠˆiﺎ.
202
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻣﺒﺎدئ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ،ﻳﻔﺮض kjﻣﻘﺎﺑﻞ ذﻟﻚ ﺗﻤﻜﻴﻨﮫ ﻣﻦ آﻟﻴﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺗóﻴﺢ ﻟﮫ اÑëﺼﻮل ﻋôò
éﻌﻮ9ﺾ ﻣﺎدي وﻣﻌﻨﻮي ،إذا ﺛ…ﺖ أن اﳌﺴﺎس ﺑﺤﺮ9ﺘﮫ ﻗﺪ ﺗﻢ ﻋ ôòﻧﺤﻮ ﻏ` CﻣCBر ،وﺣﺪوث
ﺿﺮر ﺟﺮاء ذﻟﻚ ،دون ﺣﺎﺟﺔ إ∑ ôإﺛﺒﺎت وﺟﻮد ﺧﻄﺄ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ اﻟûù
اﺗﺨﺬت ﻗﺮار اﻻﻋﺘﻘﺎل ،وLﺬا ﻳﻨﺪرج ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اÑëﺎل kjإﻃﺎر ﻧﻈﺮ9ﺔ ا´oﺎﻃﺮ ،أو ﻣﺒﺪأ اﳌﺴﺎواة
أﻣﺎم اﻟﺘlﺎﻟﻴﻒ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،اﻟﺬي ﻳﻘﻮم ﻋé ôòﺴﺎوي §ﺎﻓﺔ أﻓﺮاد اpoﺘﻤﻊ أﻣﺎم ﻣﻨﺎﻓﻊ اÑëﻴﺎة
اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟﻮاﺟﺒﺎت واﻟﺘlﺎﻟﻴﻒ اﻟr ûùﺴﺘﻠﺰﻣîﺎ اﻟﻨﻈﺎم اﻻﺟﺘﻤﺎ.kæ
وأLﻤﻴﺔ ﻧﻈﺮ9ﺔ ا´oﺎﻃﺮ kjإﻧﺼﺎف ˛Ñﺎﻳﺎ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻏ` CاﳌCBر ،دﻓﻌﺖ
اﳌﺸﺮع اﻟﻔﺮ û≈ƒXإ∑ ôاﻋﺘﻤﺎد ﻧﺺ ﻗﺎﻧﻮXﻲ ﻳóﻴﺢ إﻣlﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻌﻮ9ﺾ ﻋﻦ اﻷﺿﺮار اﳌCßﺗﺒﺔ ﻋﻨﮫ،
وأﺳﺲ اﺳﺘﺤﻘﺎﻗﮫ ﻋ ôòﻓﻜﺮة ا´oﺎﻃﺮ ،اﻟ ûùﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺘﺤﻘﻖ ﺑﻤﺠﺮد ﺳﻠﺐ ﺣﺮ9ﺔ اﳌﻌﺘﻘﻞ
ﻣﺪة ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻦ ،ﺛﻢ ﺻﺪور ﻣﻘﺮر ﻗﻀﺎåﻲ Äñﺎåﻲ ﻳﻘ û≈ÛﺑCBاءﺗﮫ أو Åﻌﺪم ﻣﺘﺎÅﻌﺘﮫ.
وLﻜﺬا أﻟﺰم اﻟﻔﺼﻞ 149ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻹﺟﺮاءات اpëﻨﺎﺋﻴﺔ ،اﻟﺪوﻟﺔ ﺑﺘﺤﻤﻞ
ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ éﻌﻮ9ﺾ §ﻞ ﻣﻦ اﻋﺘﻘﻞ اﺣﺘﻴﺎﻃﻴﺎ Åﺸlﻞ ﻏ` CﻣCBر kj ،ﺣﺎل ﺛﺒﻮت ﺣﺼﻮل ﺿﺮر
ﺟﺮاء Lﺬا اﻻﻋﺘﻘﺎل.
وﻗﺪ اﺣﺘﻔﻈﺖ اﻟﺘﻌﺪﻳﻼت 30اﻟ ûùﻃﺎﻟﺖ ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺟﺮاءات اpëﻨﺎﺋﻴﺔ ،ﺑﺎﳌﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟûù
ﺗﻀﻤ≠Äﺎ اﻟﻔﺼﻞ ،149ﻣﻊ اﻟﻨﺺ kjاﻟﻔﺼﻞ 150ﻣﻨﮫ ﻋ ôòﺗﺤﻤﻞ اﻟﺪوﻟﺔ أداء اﻟﺘﻌﻮ9ﺾ
اlÑoﻮم ﺑﮫ ﻟÑÿﻴﺔ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻏ` CاﳌCBر ،ﻣﻊ اﺣﺘﻔﺎﻇîﺎ ﺑﺤﻖ اﻟﺮﺟﻮع ﻋ ôòاﳌﺒﻠﻎ
Åﺴﻮء ﻧﻴﺔ ،أو ﺷﺎLﺪ اﻟﺰور ،إذا §ﺎن ذﻟﻚ ﺳ…ﺒﺎ kjاﻋﺘﻘﺎل ﻃﺎﻟﺐ اﻟﺘﻌﻮ9ﺾ ،دون اﻟﻘﺎû≈ı
ﻣﺼﺪر ﻗﺮار اﻻﻋﺘﻘﺎل.
s -30ﺬﻩ اﻟﺘﻌﺪﻳﻼت أدﺧﻠﺖ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ ،2000 -1354ﺑﺘﺎر3ﺦ 30دﺟﻨ.2000 Üá
203
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وذLﺐ اﳌﺸﺮع اﻟﺒpÂﻴlﻲ kjذات اﻻﺗﺠﺎﻩ ،ﻣﻊ ﺗﺤﻠﻴﮫ ﺑﻨﻮع ﻣﻦ اpëﺮأة ﳌﺎ ﺗﺠﺎوز
ﺗﺄﺳ©ﺲ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻏ` CاﳌCBر ﻋ ôòﻧﻈﺮ9ﺔ ا´oﺎﻃﺮ ،واﻋﺘCB
اXﻌﻘﺎدLﺎ ﻳﺘﺤﻘﻖ ﺑﻤﺠﺮد ﺳﻠﺐ ﺣﺮ9ﺔ اﳌﻌﺘﻘﻞÅ ،ﺸlﻞ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﳌﺎ أﻗﺮﺗﮫ اﳌﺎدة ا´ëﺎﻣﺴﺔ ﻣﻦ
اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺔ اﻷورو;ﻴﺔ Ñëﻤﺎﻳﺔ ﺣﻘﻮق اﻻXﺴﺎن واÑëﺮ9ﺎت ،اﻟﺼﺎدرة ﺑﺘﺎر9ﺦ 4ﻧﻮﻧ،1950 CB
ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر9ﺦ 13ﻣﺎرس ،1973و;ﺎﻟﺘﺎ∑ kإذا ﺛ…ﺖ أن ﻗﺮار اﻻﻋﺘﻘﺎل اﳌﺘﺨﺬ
kjﺣﻖ اﻟﻔﺮد ﻗﺪ اﻧﺘÅ ªIﻌﺪم اﳌﺘﺎÅﻌﺔ أو اﻟCBاءة ،ﻳlﻮن ﻣﺤﻘﺎ kjاÑëﺼﻮل ﻋé ôòﻌﻮ9ﺾ
ﺗﺘﺤﻤﻠﮫ اﻟﺪوﻟﺔ Dﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮﻋﻦ ﺛﺒﻮت اﻟﻀﺮرﻣﻦ ﻋﺪﻣﮫ.
ﻛﻤﺎ أن اﳌﺸﺮع اpëﺰاﺋﺮي ﻋﻤﻞ ﻋ ôòﺗﺒ ûËﻓﻜﺮة ا´oﺎﻃﺮ§ ،ﺄﺳﺎس ﻟﻘﻴﺎم ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ
اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ éﻌﻮ9ﺾ ﻣﻦ ﺗﻀﺮر ﻣﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻏ` CاﳌCBر ،أي وﻟﻮ ﻟﻢ ﻳﺜ…ﺖ وﺟﻮد
ﺧﻄﺄ ﻣﻦ ﻃﺮف اîpëﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ اﻟ ûùأﻣﺮت ﺑﺎﻻﻋﺘﻘﺎل ،ﺑﺤﺴﺐ ﻣﻀﻤﻮن اﳌﺎدة 137ﻣﻜﺮر
ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن إﺟﺮاءاﺗﮫ اpëﺰاﺋﻴﺔ.
اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ :اﻟﻀﻮ اﺑﻂ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟ xãﺗﺤﻜﻢ اﻟﺘﻌﻮjﺾ ﻋ ÖÑأﺳﺎس ا@vﺎﻃﺮ
إذا §ﺎن اﻟﻮﺿﻊ اﻟﻘﺎﻧﻮXﻲ اﳌﺘﻘﺪم Åﺸﺄن اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ أﺿﺮار اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ kj
Åﻌﺾ اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﳌﻘﺎرﻧﺔ ،ﻛﻔﺮXﺴﺎ و;pÂﻴlﺎ واpëﺰاﺋﺮ ،ﻳóﻴﺢ إﻣlﺎﻧﻴﺔ ﺣﺼﻮل اﳌﺘﻀﺮر
ﻋé ôòﻌﻮ9ﺾ ﺗﺘﺤﻤﻠﮫ اﻟﺪوﻟﺔ ،ﻓﺈن ذﻟﻚ ﻻ ﻳﺘﻢ Åﺸlﻞ ﻣﻄﻠﻖ ﺑﻞ وﻓﻖ ﺿﻮاﺑﻂ ﻣﺤﺪدة ﻳﻤﻜﻦ
إﺟﻤﺎﻟîﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳ:kò
204
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
rﻌﺪ ﻣﺒﺪأ ﺣﻴﺎزة اﻟﻘﺮار اﻟﻘﺎÅ û≈ıﻌﺪم ﻣﺘﺎÅﻌﺔ أو ﺑﺮاءة اﻟ’´ﺺ اﻟﺬي اﻋﺘﻘﻞ
اﺣﺘﻴﺎﻃﻴﺎ ،ﻟﻘﻮة اﻷﻣﺮ اﳌﻘ û≈Ûﺑﮫ ،ﺷﺮﻃﺎ ﺟﻮLﺮ9ﺎ وأﺳﺎﺳﻴﺎ Ñëﺼﻮﻟﮫ ﻋ ôòاﻟﺘﻌﻮ9ﺾ ،وﻟﻌﻞ
Lﺬا ﻣﺎ أﻗﺮﻩ ﺻﺮاﺣﺔ اﻟﻔﺼﻞ 149ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺟﺮاءات اpëﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻔﺮ ،û≈ƒXوﻛﺬا اﳌﺎدة 137
ﻣﻜﺮر ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺟﺮاءات اpëﺰاﺋﻴﺔ اpëﺰاﺋﺮي ،وذLﺐ اﳌﺸﺮع اﻟﺒpÂﻴlﻲ kjﻧﻔﺲ اﻻﺗﺠﺎﻩ
ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﻔﺼﻠ`ن 27و 28ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر9ﺦ 13ﻣﺎرس .1973
إ∑ ôﺟﺎﻧﺐ ﺣﻴﺎزة اﳌﻘﺮر اﻟﻘﺎ û≈ıﺑﺎﻟCBاءة أو ﻋﺪم اﳌﺘﺎÅﻌﺔ ﻟﻘﻮة اﻷﻣﺮ اﳌﻘ û≈Ûﺑﮫ ،ﻓﺈن
اﺳﺘﺤﻘﺎق اﻟﺘﻌﻮ9ﺾ L kjﺬﻩ اﻷﺣﻮالr ،ﺴﺘﻠﺰم أن ﻳÑÂﻖ اﻻﻋﺘﻘﺎل ﺑﺎﻟÑÿﻴﺔ ﺿﺮرا ﺟﺴﻴﻤﺎ
-31ﻳﻘﺼﺪ ﺑﻘﻮة اﻷﻣﺮاﳌﻘ` baﺑﮫ ،أن اgfﻜﻢ اﻟﻘﻀﺎjﻲ اﻟﺬي اﺳoﻨﻔﺬت ﻓﻴﮫ ﻃﺮق اﻟﻄﻌﻦ اﻟﻌﺎدﻳﺔ وﻏ}~اﻟﻌﺎدﻳﺔ ،ﻳﺼﺒﺢ ﺑﺬﻟﻚ
ﻋﻨﻮ اﻧﺎ ﻟgÉﻘﻴﻘﺔ وﻣﺤﻼ ﻟﻠﺘﻨﻔﻴﺬ ﻋ àáﺣﺎﻟﺘﮫ ،وﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺑﺄي ﺣﺎل ﻣﻦ اﻷﺣﻮال إﻋﺎدة éﺸﺮاﻟëêاع ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ أﻣﺎم اﻟﻘﻀﺎء.
ﻟﻠﺘﻮﺳﻊ أﻛ Ü6ﺣﻮل sﺬا اﳌﻮﺿﻮع أﻧﻈﺮ :ز{ﻲ أﺑﻮ ﻋﺎﻣﺮ " ،ﺷﺎﺋﺒﺔ ا76ﻄﺄ <= اõ6ﻜﻢ اÀ6ﻨﺎ:ﻲ" ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،اﻟﺼﻔﺤﺔ 491وﻣﺎ ﻳﻠˆiﺎ.
EL Mostapha Mansour : « La réparation des préjudices causés aux victimes d’erreur judiciaire », Al milaf, revue
juridique, n 14 ,2009, page 5.
205
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وﻋ ôòدرﺟﺔ ﻣﻦ اﻷLﻤﻴﺔ ،ﻣﺎ rﻌ ûËأن اﻧﺘﻔﺎء Lﺬا اﻟﻀﺮر ﻳﺆدي إ∑ ôﻋﺪم اÑëﺼﻮل ﻋôò
éﻌﻮ9ﺾ.
ﻛﻤﺎ أن اﳌﺸﺮع اﻟﻔﺮ û≈ƒXﻟﻢ rﻌﺪ rﺸﺮط اﻟﻀﺮر اpëﺴﻴﻢ واﻻﺳﺘ„ﻨﺎåﻲÑë34،ﺼﻮل اﳌﻌﺘﻘﻞ
Åﺸlﻞ ﻏ` CﻣCBر ﻋé ôòﻌﻮ9ﺾ ،ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﺘﻌﺪﻳﻼت اﻟ ûùأدﺧﻠﺖ ﻋ ôòاﻟﻔﺼﻞ 149ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن
إﺟﺮاءاﺗﮫ اpëﻨﺎﺋﻴﺔ ،إذ أﺻﺒﺢ rﻌﺘﺪ ﻓﻘﻂ ﺑﺎﻟﻀﺮر اpoﺮد ،35واﻟﺬي ﻳﺘﺤﻘﻖ ﺑﺎﻋﺘﻘﺎل اﻟ’´ﺺ
ﻣﺪة ﻣﻌﻴﻨﺔ ،واﻹﻓﺮاج ﻋﻨﮫ Åﻌﺪ اﻟﺘﺼﺮ9ﺢ Åﻌﺪم ﻣﺘﺎÅﻌﺘﮫ أو ﺑCBاءﺗﮫ.
- 32ﺟﺎء <= اﻟﻔﻘﺮة اﻷو∆ oﻣﻦ sﺬﻩ اﳌﺎدة ﻣﺎ ﻳ" :=nﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻤﻨﺢ ˘ﻌﻮ3ﺾ ﻟﻠ7uﺺ اﻟﺬي {ﺎن ﻣﺤﻞ ﺣÚﺲ ﻣﺆﻗﺖ ﻏ¬ ÜﻣÜáر ﺧﻼل
ﻣﺘﺎ≠ﻌﺔ ﺟﺰاﺋﻴﺔ اﻧ~iﺖ <= ﺣﻘﮫ ﺑﺼﺪور ﻗﺮار >iﺎ:ﻲ ﻗ éíZﺑﺄﻻ وﺟﮫ ﻟﻠﻤﺘﺎ≠ﻌﺔ أو ﺑﺎﻟÜáاءة إذا أgfﻖ ﺑﮫ òﺬا اôgfﺲ ﺿﺮرا ﺛﺎﺑﺘﺎ وﻣﺘﻤ}ëا".
-33ذﻟﻚ ﻣﺎ أﺷﺎرت إﻟﻴﮫ ﺑﻮﺿﻮح اﻟﻔﻘﺮة اﻷو∆ oﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ 27ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﻌﻮ3ﺾ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻏ¬ ÜاﳌÜáر ﺣﻴﺚ
ﺟﺎء ﻓˆiﺎ:
Un droit à réparationest ouvert à toute personne qui a été privée de sa liberté dans des conditions incompatibles
avec les dispositions de l'article 5 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés
fondamentales du 4 novembre 1950, approuvée par la loi du 18 mai 1955.
-34ﺗﺮاﺟﻊ اﳌﺸﺮع اﻟﻔﺮ eíëXﻋﻦ sﺬا اﻟﺸﺮط ﻟﻌﺪم ﻋﺪاﻟﺘﮫ ،ﻣﻦ ﺧﻼل ˘ﻌﺪﻳﻞ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻔﺼﻞ 149ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺟﺮاءات اÀ6ﻨﺎﺋﻴﺔ،
ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻷﻣﺮ رﻗﻢ 2006 – 673اﳌﺆرخ <= 8ﻳﻮﻧﻴﻮ .2006
-35ﺟﺎء <= اﻟﻔﺼﻞ 149ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﺘﻌﺪﻳﻞ اﻟﺬي أدﺧﻞ ﻋﻠﻴﮫ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺸﺎر إﻟﻴﮫ أﻋﻼﻩ ﻣﺎ ﻳ:=n
206
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ rﻌﺪ ﻣﻦ ﺿﻤﻦ اﻹﺟﺮاءات اﻟ ûùﺗóﻴﺢ ﻟîpÂﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ اﻟ ûùﻟîﺎ
ﺻﻼﺣﻴﺔ اﺗﺨﺎذﻩ 36،إﻳﺪاع §ﻞ ∆´ﺺ اÄøﻢ ﺑﺎرﺗlﺎب ﺟﺮ9ﻤﺔ ﻣﺎ ،ﺑﺎﻟpflﻦ ﺧﻼل ﻓCßة اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ
§ﻠîﺎ أو Åﻌﻀîﺎ ،أو إ∑ ôأن ﺗ¶ﺘ ûIﻣﺤﺎﻛﻤﺘﮫ وﻓﻖ اﻟﻀﻮاﺑﻂ اﳌﻨﻈﻤﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ،وذﻟﻚ ﺿﻤﺎﻧﺎ
Ñëﺴﻦ ﺳ` Cإﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واÑoﺎﻛﻤﺔ.
و∫Äﺬا اﳌﻌ ªËﻓîﻮ ﻳﻨﻄﻮي ﻋ ôòﻣﺴﺎس ﻣﺒﺎﺷﺮ ﺑﺤﺮ9ﺔ اﻷ∆´ﺎص ،ﻣﻊ ﻣﺎ ﻳ¶ﺘﺞ ﻋﻨﮫ ﻣﻦ
آﺛﺎر ﻳﺼﻌﺐ ﻃ™Äﺎ ﺑﺎﻟ¶ﺴﻴﺎن ،ﻟﺬﻟﻚ اﺗﺠîﺖ ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ اﻟóﺸﺮèﻌﺎت إ∑ ôاﻋﺘﺒﺎرﻩ إﺟﺮاء ذو
ﻃﺒﻴﻌﺔ اﺳﺘ„ﻨﺎﺋﻴﺔ ،ﺣﻴﺚ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻟpÂﻮء إﻟﻴﮫ إﻻ ﻋﻨﺪ اﻟﻀﺮورة ،و kjﺣﺎل ﻋﺪم ﺗﻮاﻓﺮ
ﺑﺪاﺋﻞ أﺧﺮى ،أو ﻟﻌﺪم ﺟﺪوى إﻋﻤﺎﻟîﺎ kjﺣﺎل ﺗﻮﻓﺮLﺎ kjﻣﻮاﺟîﺔ اﳌﻌ ûËﺑﺎﻷﻣﺮ Åﺴ…ﺐ
ﺧﻄﻮرﺗﮫ ،أو ﻟﺜﺒﻮت ﻋﺮﻗﻠﺘﮫ ﻹﺟﺮاءات اﻟﺒﺤﺚ أو اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أو اÑoﺎﻛﻤﺔ.
و⁄ذا §ﺎن اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮÁﻲ ﻗﺪ ﺟﻌﻞ ﻣﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﺗﺪﺑ`Cا اﺳﺘ„ﻨﺎﺋﻴﺎ ،ﻻ ﻳﻤﻜﻦ
اﻟpÂﻮء إﻟﻴﮫ إﻻ kjأﺿﻴﻖ اÑëﺪود ،وﻋﻨﺪ اﻟﻀﺮورة اﻟﻘﺼﻮى ،37ﻓﺈن ذﻟﻚ ﻟﻢ rﺴﺘﻄﻊ اÑëﺪ
ﻣﻦ اpëﺪل اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ أﺿﺮار اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻏ` CاﳌCBر ،ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻊ
"Sans préjudice de l'application des dispositions des articles L. 141-2 et L. 141-3 du code de l'organisation judiciaire,
la personne qui a fait l'objet d'une détention provisoire au cours d'une procédure terminée à son égard par une
décision de non-lieu, de relaxe ou d'acquittement devenue définitive a droit, à sa demande, à réparation intégrale
"du préjudice moral et matériel que lui a causé cette detention.
-36اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ sﻮ إﺟﺮاء ﻳﻤﻜﻦ اﺗﺨﺎذﻩ وﻓﻘﺎ ﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اÀ6ﻨﺎﺋﻴﺔ اﳌﻐﺮ.ﻲ ﻣﻦ ﻃﺮف ﻗﺎ eí1اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،وﻗﺎeí1
اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ،واﻟﻐﺮﻓﺔ اÀ6ﻨﺤﻴﺔ ،ورﺋîﺲ ﻏﺮﻓﺔ اÀ6ﻨﺎﻳﺎت.
- 37ﻟﻌﻞ sﺬا ﻣﺎ ﻛﺮﺳﺘﮫ ﻣﺆﺳﺴﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ <= إﻃﺎر ﻣﻮاﻛﺒ~iﺎ ﳌﻮﺿﻮع ﺗﺮﺷﻴﺪ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻣـﻦ ﺧـﻼل إﺻـﺪار اﻟﻌﺪﻳـﺪ
ﻣﻦ اﻟﺪور3ﺎت ﺣﻮل sﺬا اﳌﻮﺿﻮع ﻧﺬﻛﺮ ﻣi4ﺎ:
اﻟﺪور3ﺔ ﻋﺪد 5س /ر ن ع ،اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ رﺋîﺲ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﺘﺎر3ﺦ 29ﻳﻨﺎﻳﺮ .2019
اﻟﺪور3ﺔ ﻋﺪد 44س /ر ن ع اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ رﺋîﺲ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﺘﺎر3ﺦ 15ﻧﻮﻧ.2018. Üá
207
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
إpeﺎﻣﮫ ﻋﻦ ﺗﻨﻈﻴﻢ Lﺬﻩ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ )اﳌﻄﻠﺐ اﻷول( ،واﻻﻛﺘﻔﺎء ﺑﺎﻟﻨﺺ ﻋÅ ôòﻌﺾ
اﻻﺳﺘ„ﻨﺎءات اﻟ ûùﺗﻘﻊ ﻋﻠ™Äﺎ kj ،أﺣﻮال ﻣﺨﺎﺻﻤﺔ اﻟﻘﻀﺎة وﻣﺮاﺟﻌﺔ ﻣﻘﺮرات اﻹداﻧﺔ
ا´ëﺎﻃﺌﺔ ) اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎèﻲ( ،وLﺬا اﻷﻣﺮ ﻇﻞ ﻣﻜﺮﺳﺎ ﺣ ªùﻣﻊ ﺗﻨﻈﻴﻢ اﻟﺘﻌﻮ9ﺾ ﻋﻦ ا´ëﻄﺄ
اﻟﻘﻀﺎåﻲ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﻔﺼﻞ 122ﻣﻦ اﻟﺪﺳﺘﻮر.38
38ﻳﻨﺺ اﻟﻔﺼﻞ 122ﻣﻦ اﻟﺪﺳﺘﻮر ﻋ onأﻧﮫ " :ﻳﺤﻖ ﻟQﻞ ﻣﻦ ﺗﻀﺮر ﻣﻦ ﺧﻄﺄ ﻗﻀﺎ:ﻲ اõ6ﺼﻮل ﻋ˘ onﻌﻮ3ﺾ ﺗﺘﺤﻤﻠﮫ اﻟﺪوﻟﺔ".
sﺬا اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪﺳﺘﻮري ﻟﻠﺘﻌﻮ3ﺾ ﻋﻦ ا76ﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎ:ﻲ ﺟﺎء ﺗﺒﻌﺎ ﳌﺎ أﻗﺮﺗﮫ اﳌﻮاﺛﻴﻖ اﻟﺪوﻟﻴﺔ iÛﺬا ا76ﺼﻮص واﻟ edﻧﺬﻛﺮ ﻣi4ﺎ:
-اﻟﻌ'ﺪ اﻟﺪو∆= ا76ﺎص ﺑﺎõ6ﻘﻮق اﳌﺪﻧﻴـﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳـﻴﺔ ﻟﺴـﻨﺔ 1966اﻟـﺬي ﻧـﺺ <ـ= اﳌـﺎدة 9ﻋnـ oأﻧـﮫ " :ﻟQـﻞ Ùـ7ﺺ ـ{ﺎن nـõﻴﺔ ﺗﻮﻗﻴـﻒ أو
اﻋﺘﻘﺎل ﻏ¬ ÜﻗﺎﻧﻮXﻲ اõ6ﻖ <= اõ6ﺼﻮل ﻋ˘ onﻌﻮ3ﺾ".
وأﺿﺎﻓﺖ اﻟﻔﻘﺮة 6ﻣﻦ اﳌﺎدة 14ﻣﻦ ذات اﻟﻌ'ﺪ ﻣﺎ ﻳ ":=nﺣـ¬ن ﻳQـﻮن ﻗـﺪ ﺻـﺪر ﻋnـÙ oـ7ﺺ ﻣـﺎ ﺣﻜـﻢ >iـﺎ:ﻲ ﻳﺪﻳﻨـﮫ ﺑﺠﺮ3ﻤـﺔ ،ﺛـﻢ أﺑﻄـﻞ sـﺬا
اõ6ﻜ ـﻢ ،أو ﺻ ـﺪر ﻋﻔ ـﻮ ﺧ ـﺎص ﻋﻨ ـﮫ ﻋ nـ oأﺳ ـﺎس واﻗﻌ ـﺔ ﺟﺪﻳ ـﺪة أو واﻗﻌ ـﺔ ﺣﺪﻳﺜ ـﺔ اﻻﻛãﺸ ـﺎف ،ﺗﺤﻤ ـﻞ اﻟ ـﺪﻟﻴﻞ اﻟﻘ ـﺎﻃﻊ ﻋ nـ oوﻗ ـﻮع ﺧﻄ ـﺄ
ﻗﻀ ـﺎ:ﻲ ،ﻳﺘﻮﺟ ـﺐ ˘ﻌ ـﻮ3ﺾ اﻟ uـ7ﺺ اﻟ ـﺬي أﻧ ـﺰل ﺑ ـﮫ اﻟﻌﻘ ـﺎب ﻧãﻴﺠ ـﺔ ﺗﻠ ـﻚ اﻹداﻧ ـﺔ ،وﻓﻘ ـﺎ ﻟﻠﻘ ـﺎﻧﻮن ،ﻣ ـﺎ ﻟ ـﻢ ﻳﺜ Úـﺖ أﻧ ـﮫ ﻳﺘﺤﻤ ـﻞ {ﻠﻴ ـﺎ أو ﺟﺰﺋﻴ ـﺎ
اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ ﻋﺪم إﻓﺸﺎء اﻟﻮاﻗﻌﺔ ا'Àöﻮﻟﺔ <= اﻟﻮﻗﺖ اﳌﻨﺎﺳﺐ".
-اﻟÜáﺗﻮ{ﻮل اﻟﺴﺎ≠ﻊ ﻟﻼﺗﻔﺎﻗﻴﺔ اﻷوروjﻴﺔ ﻟﺴﻨﺔ 1984اﻟﺬي ﻧﺺ ﻋ onاõ6ﻖ <= اõ6ﺼﻮل ﻋ˘ onﻌﻮ3ﺾ.
ﻛﻤ ـﺎ ﺗﻀ ـﻤﻨﺖ اﻟﺘﻮﺻ ـﻴﺔ 17ﻣـ ـﻦ اﳌـ ـﺆﺗﻤﺮ اﻟـ ـﺪو∆= اﻟﺴـ ـﺎدس ﻟﻘـ ـﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮjـ ـﺎت اﳌﻨﻌﻘـ ـﺪ <ـ ـ= روﻣـ ـﺎ ﺳـ ـﻨﺔ ،1953اﻹﺷـ ـﺎرة إ∆ـ ـ oاﻟÖـ ـCام اﻟﺪوﻟـ ـﺔ
ﺑﺘﻌﻮ3ﺾ اﳌﻌﺘﻘﻞ اﺣﺘﻴﺎﻃﻴﺎ <= ﺣﺎﻟﺔ ارﺗQﺎب ﺧﻄﺄ ﻗﻀﺎ:ﻲ ﻇﺎsﺮ ،إذا {ﺎﻧﺖ اﻟﻈﺮوف ˘ﺸ¬ Üإ∆ oأن اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻛãﺴﺐ ﺻﻔﺔ اﻟﺘﻌﺴﻒ.
-اﳌﻴﺜﺎق اﻟﻌﺮ.ﻲ õ6ﻘﻮق اﻻXﺴﺎن ﻟﺴﻨﺔ 1977اﻟﺬي ﻧﺺ <= اﳌﺎدة 16ﻋ onأﻧﮫ " :ﻟQﻞ 7Ùﺺ {ﺎن nـõﻴﺔ ﺗﻮﻗﻴـﻒ أو اﻋﺘﻘـﺎل ˘ﻌﺴـﻔﻲ أو
ﻏ¬ ÜﻗﺎﻧﻮXﻲ اõ6ﻖ <= اõ6ﺼﻮل ﻋ˘ onﻌﻮ3ﺾ "
-اﻟÜáﺗﻮ{ﻮل رﻗﻢ 7ﻣﻦ اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺣﻘﻮق اﻻXﺴﺎن واõ6ﺮ3ﺎت اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﺴﻨﺔ 1984اﻟﺬي ﻧﺺ <= اﳌـﺎدة 3ﻋnـ oأﻧـﮫ" :إذا ﺻـﺪرﺣﻜـﻢ
† °ـﺎjﻲ ﺑﺈداﻧ ـﺔ £ـ§ﺺ ¶ ـ ,ﺟﺮßﻤ ـﺔ ﺟﻨﺎﺋﻴ ـﺔ ،ﺛ ـﻢ ﻧﻘﻀ ـﺖ òـﺬﻩ اﻹداﻧ ـﺔ ﻓﻴﻤ ـﺎ ¨ﻌ ـﺪ ،أو ﺻ ـﺪرﻟﺼ ـﺎgfﮫ ﻗ ـﺮارﺑ ـﺎﻟﻌﻔﻮ ﻋ áـ àأﺳ ـﺎس اﻛoﺸ ـﺎف
ً
ﺟﺪﻳﺪ ﻟﻮ اﻗﻌﺔ ﺗﺆﻛﺪ ﻗﻄﻌﺎ وﺟﻮد ﺧﻄﺄ ¶ ,إﻗﺎﻣـﺔ اﻟﻌـﺪل ،ﻳﺠـﺐ ∑ﻌـﻮßﺾ اﻟπـ§ﺺ اﻟـﺬي ﺗﻀـﺮرﻣـﻦ اﻟﻌﻘﻮ∫ـﺔ ﻧoﻴﺠـﺔ اgfﻜـﻢ ﺑﺈداﻧﺘـﮫ،
ً
وذﻟـﻚ ﻃﺒﻘـﺎ ﻟﻠﻘـﺎﻧﻮن أو ﳌـﺎ ﺟـﺮى ﻋﻠﻴـﮫ اﻟﻌﻤـﻞ ¶ـ ,اﻟﺪوﻟـﺔ ،ﻣـﺎ ﻟـﻢ ﻳﻘـﻢ اﻟـﺪﻟﻴﻞ ﻋáـ àأن ﻋـﺪم اﻹﻓﻀـﺎء ﺑﺎﻟﻮ اﻗﻌـﺔ اøæΩﻮﻟـﺔ ¶ـ ,اﻟﻮﻗـﺖ
ً ً ً
اﳌﻨﺎﺳﺐ ¿ﺎن راﺟﻌﺎ إﻟﻴﮫ ¿ﻠﻴﺎ أو ﺟﺰﺋﻴﺎ".
-اﻻﺗﻔﺎﻗﻴـﺔ اﻷوروjﻴـﺔ õ6ﻤﺎﻳـﺔ ﺣﻘـﻮق اﻻXﺴـﺎن واõ6ﺮ3ـﺎت اﻷﺳﺎﺳـﻴﺔ <ـ= ﻧﻄـﺎق ﻣﺠﻠـﺲ أوروjـﺎ ،واﳌﻮﻗـﻊ ﻋﻠˆiـﺎ <ـ= روﻣـﺎ ﺳـﻨﺔ 1950ﻧﺼـﺖ <ـ=
اﻟﻔﻘ ـﺮة ا§fﺎﻣﺴ ـﺔ ﻣ ـﻦ اﳌ ـﺎدة ا§fﺎﻣﺴ ـﺔ ﻋ nـ oأﻧ ـﮫ ":ﻟ¬ ـﻞ ﻣ ـﻦ ¿ـﺎن √ ـgﻴﺔ ﻗ ـﺒﺾ أو æƒـﺰﻣﺨ ـﺎﻟﻒ ﻷﺣ¬ـﺎم òـﺬﻩ اﳌ ـﺎدة ﺣ ـﻖ وﺟ ـﻮ«ﻲ ¶ ـ,
اﻟﺘﻌﻮßﺾ".
208
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﺗﺠﮫ اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮÁﻲ ﻧﺤﻮ ﻋﺪم ﺗﻘﻨ`ن اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ أﺿﺮار اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻏ`C
اﳌCBر ،ﺑﺨﻼف ﻣﺎ ﻓﻌﻠﮫ اﳌﺸﺮع اﻟﻔﺮ ،û≈ƒXاﻟﺬي rﻌﺪ ﻣﺼﺪرا ﻷLﻢ اﻟﻘﻮاﻧ`ن اﳌﻐﺮ;ﻴﺔ )اﻟﻔﻘﺮة
اﻷو ،(Öíﻣﻜﺘﻔﻴﺎ ﻓﻘﻂ ﺑﺈﺧﻀﺎﻋîﺎ ﻟﺒﻌﺾ اﻻﺳﺘ„ﻨﺎءات )اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ(.
اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮXﻲ اﳌﻐﺮÁﻲ اLﺘﻢ ﺑóﻨﻈﻴﻢ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﺑﻤﻘﺘ ª≈Ûﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة
اpëﻨﺎﺋﻴﺔ وﺣﺪد ﺷﺮوط إﻋﻤﺎﻟﮫ و;ﺪاﺋﻠﮫ،39إﻻ أﻧﮫ ﻟﻢ ﻳóﺒﻊ ذﻟﻚ ﺑﺄي ﻧﺺ ﻗﺎﻧﻮXﻲ ﻳóﻴﺢ
اﻟﺘﻌﻮ9ﺾ ﻋﻨﮫ kjﺣﺎل ﺛﺒﻮت أﻧﮫ ﺻﺪر ﻋ ôòﻧﺤﻮ ﻏ` CﻣCBر ،40ﺑﻞ اﻛﺘﻔﻰ ﺑﺎﻹﺷﺎرة إ∑ ôإﻣlﺎﻧﻴﺔ
اﻟﺘﻌﻮ9ﺾ اﳌﻌﻨﻮي ،ﻋX CBﺸﺮ اﻟﻘﺮار اﻟﻘﺎÅ û≈ıﻌﺪم اﳌﺘﺎÅﻌﺔ §ﻠﻴﺎ أو ﺟﺰﺋﻴﺎ kjإﺣﺪى
اﻟÑ ﻒ ،اﺳóﻨﺎدا إ∑ ôﻣﻨﻄﻮق اﳌﺎدة 216ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اpëﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟ ûùﺟﺎء ﻓ™Äﺎ " :
ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻘﺎ” xاﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أن ﻳﺄﻣﺮ ﺑ.ﺸﺮ اﻟﻘﺮار Dﻌﺪم اﳌﺘﺎDﻌﺔ úﻠﻴﺎ أو ﺟﺰﺋﻴﺎ ﺑﻨﺎء ﻋ ÖÑﻃﻠﺐ
اﻟvuﺺ اﳌﻌ xGأو ﺑﻄﻠﺐ ﻣﻦ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑAflﻴﻔﺔ أو ﻋﺪة A+ﻒ وjﺤﺪد اﻟﻘﺎ”x
اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠ.ﺸﺮ ،وjﻘﺒﻞ ûﺬا اﻟﻘﺮار اﻟﻄﻌﻦ أﻣﺎم اﻟﻐﺮﻓﺔ اihﻨﺤﻴﺔ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﺸﺮوط
اﳌﺸﺎرإﻟçœﺎ ]^ اﳌﺎدﺗLن 222و 223اﻻﺗﻴﺔ Dﻌﺪﻩ" .
- 39ﺗﻨﺺ اﳌﺎدة 159ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اÀ6ﻨﺎﺋﻴﺔ ﻋ onأن ":اﻟﻮﺿﻊ ﺗﺤـﺖ اﳌﺮاﻗﺒـﺔ اﻟﻘﻀـﺎﺋﻴﺔ واﻻﻋﺘﻘـﺎل اﻻﺣﺘﻴـﺎﻃﻲ ﺗـﺪﺑ¬Üان اﺳـﺘ¢ﻨﺎﺋﻴﺎن
»ﻌﻤﻞ iÛﻤﺎ <= اÀ6ﻨﺎﻳﺎت أو <= اÀ6ﻨﺢ اﳌﻌﺎﻗﺐ ﻋﻠˆiﺎ ≠ﻌﻘﻮjﺔ ﺳﺎﻟﺒﺔ ﻟ˜õﺮ3ﺔ ".
X-40ﺸ¬s Üﻨﺎ إ∆ oﻣﻘÜÖح اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺬي ﺗﻘﺪﻣﺖ ﺑﮫ إﺣﺪى اﻟﻔﺮق اﻟÜáﳌﺎﻧﻴـﺔ أﻣـﺎم ﻣﺠﻠـﺲ اﻟﻨـﻮاب واﻟـﺬي ihـﺪف إ∆ـ oﺗﺘﻤـﻴﻢ ﻣﻘﺘﻀـﻴﺎت اﻟﺒـﺎب
اﻟﺘﺎﺳ ـﻊ ﻣ ـﻦ اﻟﻜﺘ ـﺎب اﻷول ﻣ ـﻦ ﻗ ـﺎﻧﻮن اﳌﺴ ـﻄﺮة اÀ6ﻨﺎﺋﻴ ـﺔ ﺑﻔ ـﺮع ﺛﺎﻟ ـﺚ ﻳﺘﻌﻠ ـﻖ ﺑ ـﺎﻟﺘﻌﻮ3ﺾ ﻋ ـﻦ أﺿ ـﺮار اﻻﻋﺘﻘ ـﺎل اﻻﺣﺘﻴ ـﺎﻃﻲ < ـ= ﺣ ـﺎﻟ edﻋ ـﺪم
اﳌﺘﺎ≠ﻌ ـﺔ واﻟ áـÜاءة ،ﻏ¬ ـ Üأﻧ ـﮫ õ6ـﺪ اﻟﺴ ـﺎﻋﺔ ﻟ ـﻢ ﻳ ـﺮى اﻟﻨ ـﻮر ،وﻧﺄﻣ ـﻞ أن ﻳﺄﺧ ـﺬ ﻣﺸ ـﺮوع ﻗ ـﺎﻧﻮن اﳌﺴ ـﻄﺮة اÀ6ﻨﺎﺋﻴ ـﺔ ا õ6ـﺎ∆= sـﺬﻩ اﳌﺴ ـﺄﻟﺔ ≠ﻌ ـ¬ن
اﻻﻋﺘﺒﺎر ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻷsﻤﻴﺔ sﺬا اﳌﻮﺿﻮع وﻟ˜õﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻀﺎرب اﻟﻔﻘ eeواﻟﻘﻀﺎ:ﻲ.
ﻟﻼﻃﻼع أﻛ Ü6أﻧﻈﺮ :ﻣﻘÜÖح اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺬ{ﻮر اﳌ¯Àﻞ ﺑﻤﺠﻠﺲ اﻟﻨﻮاب ﺑﺘﺎر3ﺦ 2014-04-30ﺗﺤﺖ ﻋﺪد .132
209
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وﺿﻊ اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮÁﻲ Åﻌﺾ اﻻﺳﺘ„ﻨﺎءات اﻟ ûùﺗﻘﺮ ﺑﻤﺒﺪأ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ اﻷﻋﻤﺎل
اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ،ﺑﻤﺎ kjذﻟﻚ أﻋﻤﺎل ﻗﻀﺎة اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ وﻗﻀﺎة اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،و9ﺘﺠ ôòذﻟﻚ أﺳﺎﺳﺎ kj
ا´oﺎﺻﻤﺔ )أوﻻ( ،وﻣﺮاﺟﻌﺔ ﻣﻘﺮرات اﻹداﻧﺔ ا´ëﺎﻃﺌﺔ )ﺛﺎﻧﻴﺎ(.
أوﻻ :ا@vﺎﺻﻤﺔ
éﻌﺪ ا´oﺎﺻﻤﺔ 42ﻣﻦ اﻵﻟﻴﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟ ûùﺗﺮﻣﻲ إ∑ ôإﻗﺮار ﻣﺴﺎءﻟﺔ ﻗﻀﺎة اÑëﻜﻢ،
وﻗﻀﺎة اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﺼﻔﺔ ∆´ﺼﻴﺔ kj ،ﺣﺎل إﺧﻼﻟîﻢ ﺑﺎﳌﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟ ûùﻳﻔﺮﺿîﺎ
ﻣﻨﺼÄ#ﻢ ،واﻟﻌﺒﺚ ﺑﺤﻘﻮق اﳌﺘﻘﺎﺿ`ن ،واﻟﻨﻴﻞ ﻣ≠Äﺎ ﺑﻜﻴﻔﻴﺔ ﻏ` Cﻣﺸﺮوﻋﺔ ،ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺮﺟﻴﺢ
ﻣﺼÑÂﺔ أﺣﺪLﻢ ﻋﻦ اﻵﺧﺮÅ ،ﻐﻴﺔ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺂرب وﻣﺼﺎ´∆ ˇëﺼﻴﺔ ،وذﻟﻚ ﺑﺎﺳﺘﻌﻤﺎل وﺳﺎﺋﻞ
ﺗlﺎب ﻏﺶ أو ﻏﺪر ،أو ﻣﻦ ﺧﻼل إﻧlﺎر اﻟﻌﺪاﻟﺔ .43
اﺣﺘﻴﺎﻟﻴﺔ أو ﺗﺪﻟ©ﺴﻴﺔ أو ﺑﺎر
-41أﻧﻈ ـﺮ < ـ= sـﺬا اﻹﻃ ـﺎر :ﻣﺤﻤ ـﺪ أﺣ ـﺪاف " ،اﻟﺘQﻠﻔ ـﺔ اﻻﻗﺘﺼ ـﺎدﻳﺔ واõ6ﻘﻮﻗﻴ ـﺔ ﻟﻨﻈ ـﺎم اﻻﻋﺘﻘ ـﺎل اﻻﺣﺘﻴ ـﺎﻃﻲ ،ﻣ ـﻦ أﺟ ـﻞ ﺣQﺎﻣ ـﺔ ﻗﻀ ـﺎﺋﻴﺔ
رﺷﻴﺪة ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،اﻟﺼﻔﺤﺔ 130و.131
ل
-ﻋﻼل ﻓﺎ∆=" :اﻟﺘﻌﻮ3ﺾ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻏ¬ ÜاﳌáـÜر {ﺂﻟﻴـﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴـﻖ اﻟﻌﺪاﻟـﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ" ،ﻣﺠﻠـﺔ اﻟﻘﻀـﺎء اÀ6ﻨـﺎ:ﻲ ،اﻟﻌـﺪد اﻷو ،
اﻟﺴﻨﺔ اﻷو∆ ،2015 ،oاﻟﺼﻔﺤﺔ .65
-42ﻟﻠﺘﻮﺳﻊ أﻛ Ü6ﺣﻮل ا7öﺎﺻﻤﺔ راﺟﻊ :زﻛﺮ3ﺎء ﻟﻌﺮو" ،eíHا76ﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎ:ﻲ <= اﻟãﺸﺮêﻊ اﳌﻐﺮ.ﻲ ،دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ" ،اÀ6ﺰء اﻟﺜﺎXﻲ ،ﻣﺮﺟﻊ
ﺳﺎﺑﻖ ،اﻟﺼﻔﺤﺔ .580
-43ﻋﺮﻓﺖ اﳌﺎدة 392ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اﳌﺪﻧﻴﺔ إﻧQﺎر اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﺑﻤﺎ ﻳ» ":=nﻌﺘ Üáاﻟﻘﺎ eí1ﻣﻨﻜﺮا ﻟﻠﻌﺪاﻟﺔ إذا رﻓﺾ اﻟﺒﺖ <= اﳌﻘﺎﻻت أو
أsﻤﻞ إﺻﺪار اﻷﺣQﺎم <= اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اÀ6ﺎsﺰة ≠ﻌﺪ ﺣﻠﻮل ˘ﻌﻴﻴi4ﺎ <= اÀ6ﻠﺴﺔ ".
210
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وأLﻤﻴﺔ ا´oﺎﺻﻤﺔ ﺟﻌﻠﺖ اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮÁﻲ ﻳﻨﻈﻤîﺎ ﺑﻤﻘﺘ ª≈Ûاﻟﻔﺼﻞ 81ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن
اﻻﻟïßاﻣﺎت واﻟﻌﻘﻮد اﻟﺬي ﺟﺎء ﻓﻴﮫ " :اﻟﻘﺎ” xاﻟﺬي ﻳﺨﻞ ﺑﻤﻘﺘﻀﻴﺎت ﻣﻨﺼﺒﮫ Õﺴﺄل ﻣﺪﻧﻴﺎ
ﻋﻦ ûﺬا اﻻﺧﻼل اﺗﺠﺎﻩ اﻟvuﺺ اﳌﺘﻀﺮر]^ اﻷﺣﻮال اﻟ xãﺗﺠﻮزﻓçœﺎ ﻣﺨﺎﺻﻤﺘﮫ".
.1إذا اد kæارﺗlﺎب ﺗﺪﻟ©ﺲ أو ﻏﺶ أو ﻏﺪر ﻣﻦ ﻃﺮف ﻗﺎ û≈ıاÑëﻜﻢ أﺛﻨﺎء ﺗ{ xاﻟﻘﻀﻴﺔ
أو اÑëﻜﻢ ﻓ™Äﺎ أو ﻣﻦ ﻃﺮف ﻗﺎض ﻣﻦ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أﺛﻨﺎء ﻗﻴﺎﻣﮫ ﺑﻤîﺎﻣﮫ؛
.2إذا ﻗ ª≈Ûﻧﺺ éﺸﺮ k≥èﺻﺮاﺣﺔ ﺑﺠﻮازLﺎ؛
.3إذا ﻗ ª≈Ûﻧﺺ éﺸﺮ k≥èﺑﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﻘﻀﺎة rﺴﺘﺤﻖ ﻋ≠Äﺎ éﻌﻮ9ﺾ؛
.4ﻋﻨﺪ وﺟﻮد إﻧlﺎر اﻟﻌﺪاﻟﺔ".
وﺗﻘﻮم ا´oﺎﺻﻤﺔ ﻋ ôòﻣﻘﺎﺿﺎة اﻟﻘﺎ û≈ıا´oﺎﺻﻢ أﻣﺎم اîpëﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ا´oﺘﺼﺔ ،إذا
ﻣﺎ ﺛ…ﺖ أﻧﮫ اﻧﺤﺮف ﻋﻦ اﻟﻮاﺟﺒﺎت اﻟ ûùﺗﻔﺮﺿîﺎ وﻇﻴﻔﺔ اﻟﻘﻀﺎء ،أو أﺳﺎء اﺳﺘﻌﻤﺎﻟîﺎ ،وﻓﻖ
اﻹﺟﺮاءات اÑoﺪدة ﻗﺎﻧﻮﻧﺎÄ∫ ،44ﺪف اÑëﺼﻮل ﻋé ôòﻌﻮ9ﺾ ﺗﺘﺤﻤﻠﮫ اﻟﺪوﻟﺔ ،ﻣﻊ اﺣﺘﻔﺎﻇîﺎ
ﺑﺤﻖ اﻟﺮﺟﻮع ﻋ ôòاﻟﻘﺎ û≈ıا´oﺎﺻﻢ ،و⁄ﺑﻄﺎل اﳌﻘﺮر اﻟﻘﻀﺎåﻲ اﻟﺼﺎدر ﻋﻨﮫ ﺑﻨﺎء ﻋ ôòﺗﺪﻟ©ﺲ
أو ﻏﺶ أو ﻧóﻴﺠﺔ ﺗﻠﻘﻲ رﺷﻮة أو ارﺗlﺎﺑﮫ ﻟﻐﺪر ،أو رﻓﻀﮫ اﻟﺒﺖ kjﻗﻀﻴﺔ ﺟﺎLﺰة ﻟÑÂﻜﻢ وLﻮ
ﻣﺎ rﻌﺮف ﺑﺈﻧlﺎر اﻟﻌﺪاﻟﺔÅ ،ﺸlﻞ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﻣﺤﻮ §ﺎﻓﺔ اﻷﺿﺮار اﻟ ûùﻗﺪ ﺗÑÂﻖ ﺑﺎﻟﻄﺮف
ُ
ا´oﺎﺻﻢ. 45
ﻛﻤﺎ ﺗﻢ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻣﺴﻄﺮة إﻧQﺎر اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﳌﻮاد 392و393و 394ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن ﳌﺴﻄﺮة اﳌﺪﻧﻴﺔ.
-44ﺣﺪد اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮ.ﻲ إﺟﺮاءات ا7öﺎﺻﻤﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺷQﻠﻴﺎت ﻃﻠﺐ ا7öﺎﺻﻤﺔ وا'À6ﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ا7öﺘﺼﺔ ﺑﺎﻟﺒﺖ ﻓˆiﺎ ﺑﻤﻮﺟﺐ
اﻟﻔﺼﻮل 395و396و397و398و 399ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اﳌﺪﻧﻴﺔ.
45أﺷﺎر اﻟﻔﺼﻞ 400ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اﳌﺪﻧﻴﺔ إ∆ oأﻧﮫ ":ﺗQﻮن اﻟﺪوﻟﺔ ﻣﺴﺆوﻟﺔ ﻣﺪﻧﻴﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ اﻷﺣQﺎم ﺑﺎﻟﺘﻌﻮ3ﻀﺎت اﻟﺼﺎدرة
ﺑﺎﻟ°ﺴﺒﺔ ﻟﻸﻓﻌﺎل اﻟ edﺗﺮﺗÚﺖ ﻋi4ﺎ ا7öﺎﺻﻤﺔ ﺿﺪ اﻟﻘﻀﺎة ﻣﻊ إﻣQﺎﻧﻴﺔ رﺟﻮﻋ'ﺎ ﻋs onﺆﻻء ".
sﺬا وﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إ∆ oأﻧﮫ إذا {ﺎﻧﺖ ≠ﻌﺾ اﻟãﺸﺮêﻌﺎت اﳌﻘﺎرﻧﺔ ﻗﺪ ﻧﺼﺖ ﺻﺮاﺣﺔ ﻋ onأن ﻣﻦ آﺛﺎر ﻗﺒﻮل ﻣﺨﺎﺻﻤﺔ اﻟﻘﺎ ،eí1إﺑﻄﺎل
اﳌﻘﺮر اﻟﺼﺎدر ﻋﻨﮫ ﻛﻤﺎ sﻮ ﺣﺎل اﳌﺸﺮع اﳌﺼﺮي واﻟﻠﺒﻨﺎXﻲ .ﻓﺈن اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮ.ﻲ ﻟﻢ »ﺸﺮ ﻟ'ﺬا اÀ6ﺰاء ﺻﺮاﺣﺔ ،واﻛﺘﻔﻰ ﻓﻘﻂ ﺑﺘﻘﺮ3ﺮ
211
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺛﺎﻧﻴﺎ :اﳌﺮاﺟﻌﺔ
ﻧﻈﻢ اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮÁﻲ اﳌﺮاﺟﻌﺔ ﺑﻤﻘﺘ ª≈Ûاﳌﺎدة 46565ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اpëﻨﺎﺋﻴﺔ،
ﺗﺒﻌﺎ ﻟﺮﻏﺒﺘﮫ é kjﻌﺰ9ﺰ اﻵﻟﻴﺎت اﻟﻜﻔﻴﻠﺔ ﺑﺈﺻﻼح اﻷﺧﻄﺎء اﻟ ûùﻳﻤﻜﻦ أن éﺸﻮب ﻣﻘﺮرات اﻹداﻧﺔ
اÑëﺎﺋﺰة ﻟﻘﻮة اﻷﻣﺮ اﳌﻘ û≈Ûﺑﮫ.
و;ﺤﻜﻢ ﻣﺴﺎس Lﺬا اﻹﺟﺮاء ﺑp6ﻴﺔ اﻟﻘﺮارات اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ اﻟ ûùأ˛Ñﺖ Äñﺎﺋﻴﺔ ،ﻋﻤﻞ
اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮÁﻲ ﻋ ôòﺣﺼﺮ إﻋﻤﺎﻟﮫ kjﻣﻮاﺟîﺔ اﻟﻘﺮارات اﻟ ûùاﺳóﻨﻔﺪت §ﺎﻓﺔ ﻃﺮق اﻟﻄﻌﻦ
اﻟﻌﺎدﻳﺔ وﻏ` Cاﻟﻌﺎدﻳﺔ ،47وﺗﻮاﻓﺮ اÑëﺎﻻت اﳌﻮﺟﺒﺔ ﻟﮫ وﻓﻖ أﺣlﺎم اﳌﺎدة 566ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن
اﳌﺴﻄﺮة اpëﻨﺎﺋﻴﺔ.
ﺑﻄﻼن اõ6ﻜﻢ ﻣﻮﺿﻮع ا7öﺎﺻﻤﺔ <= ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺎ إذا اﺳﺘﻤﺮ اﻟﻘﺎ eí1ا7öﺎﺻﻢ ﺑﻨﻈﺮ اﻟﺪﻋﻮى رﻏﻢ ﻗﺒﻮل ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﻟﻄﻠﺐ ا7öﺎﺻﻤﺔ
اﳌﻮﺟﮫ ﺿﺪﻩ أو ﺑãﺒﻠﻴﻐﮫ إﻳﺎﻩ أو <= دﻋﺎوى أﺧﺮى ﻳQﻮن أﺣﺪ أﻃﺮاﻓ'ﺎ ،ﻃﺎﻟﺐ ا7öﺎﺻﻤﺔ أو أﺣﺪ ﻓﺮوﻋﮫ ﻃﺮﻓﺎ ﻓˆiﺎ) ،اﻟﻔﺼﻞ 389ﻣﻦ
ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اﳌﺪﻧﻴﺔ(.
- 46ﺗﻨﺺ sﺬﻩ اﳌﺎدة ﻋ onأﻧﮫ" :ﻻ ﻳﻔﺘﺢ ﺑﺎب اﳌﺮاﺟﻌﺔ إﻻ ﻟﺘﺪارك ﺧﻄﺄ <= اﻟﻮﻗﺎ:ﻊ ﺗﻀﺮر ﻣﻨﮫ 7Ùﺺ ﺣﻜﻢ ﻋﻠﻴﮫ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺟﻨﺎﻳﺔ أو
ﺟﻨﺤﺔ"
- 47ﻧﺼﺖ ﻋs onﺬا اﳌﺒﺪأ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة 566أﻋﻼﻩ ﺣﻴﺚ ﺟﺎء ﻓˆiﺎ ":ﻻ ﺗﻘﺒﻞ اﳌﺮاﺟﻌﺔ إﻻ ﻋﻨﺪ اXﻌﺪام أﻳﺔ ﻃﺮ3ﻘﺔ أﺧﺮى ﻣﻦ
ﻃﺮق اﻟﻄﻌﻦ ".
212
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﺳﺘﻤﺮ اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮÁﻲ وﻓﻴﺎ ﻟﻠﺘﻮﺟîﺎت اﻟﻔﻘîﻴﺔ واﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ،اﻟﺮاﻓﻀﺔ ﳌﺒﺪأ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ
اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ أﻋﻤﺎل ﻗﻀﺎÄøﺎ ﻟﻔCßة ﻃﻮ9ﻠﺔ .ﻏ` Cأن ﺗﻨﺎﻣﻲ اﻷﺧﻄﺎء اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ واﻟﻮﻗﻮف ﻋôò
ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻷﺿﺮار واﳌﺂ û≈Óاﻟ ûùﺗ¶ﺘﺞ ﻋ≠Äﺎ ،وﺗﻄﻮر اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﳌﻘﺎرﻧﺔ kjﻣﺠﺎل ﺗﻨﻈﻴﻢ
Lﺬﻩ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ،دﻓﻊ ﺑﮫ إ∑ ôاﻟﻌﺪول ﻋﻦ Lﺬا اﳌﻮﻗﻒ ،واﻟﺘﻮﺟﮫ ﻧﺤﻮ اﻟﺘﺄﺳ©ﺲ ﻟﻠﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ
اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ،وﻗﺪ §ﺎن ذﻟﻚ ﺑﻤﻮﺟﺐ دﺳﺘﻮر 2011اﻟﺬي ﻧﺺ kjاﻟﻔﺼﻞ 122ﻋ ôòأﻧﮫ" :ﻳﺤﻖ
ﻟfﻞ ﻣﻦ ﺗﻀﺮرﻣﻦ ﺧﻄﺄ ﻗﻀﺎñﻲ اAhﺼﻮل ﻋØ ÖÑﻌﻮjﺾ ﺗﺘﺤﻤﻠﮫ اﻟﺪوﻟﺔ".
و⁄ذا §ﺎن Lﺬا اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪﺳﺘﻮري ﻗﺪ وﺿﻊ ﺣﺪا ﻟ´Âﻼف اﻟﻘﻀﺎåﻲ واﻟﻔﻘkj ûI
اﻋﺘﻤﺎد ا´ëﻄﺄ §ﺄﺳﺎس ﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻣﺮﻓﻖ اﻟﻘﻀﺎء ﺑﻮﺟﮫ ﻋﺎم ،ﻓﺈﻧﮫ ﻟﻢ ﻳﺤﺪ ﻣﻦ اﻻﺧﺘﻼف اﻟﺬي
ﻃﺒﻊ رأﻳﺒﻌﺾ اﻟﻔﻘﮫ )اﻟﻔﻘﺮة اﻷو ،(ÖíواﺟÄãﺎد اﻟﻘﻀﺎء )اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ(Å ،ﺸﺄن اﻷﺳﺎس
اﻟﺬي ﻳﻤﻜﻦ اﻻﺳóﻨﺎد ﻋﻠﻴﮫ ﻟﻠﻘﻮل ﺑﺎXﻌﻘﺎد ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ أﺿﺮار اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ
ﻏ` CاﳌCBر.
213
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اÑëﻘﻴﻘﺔ أن اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮÁﻲ و⁄ن §ﺎن ﻗﺪ ﻋﻤﺪ إ∑ ôﺗﻨﻈﻴﻢ ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻻﻋﺘﻘﺎل
اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ،ﺑﻤﻘﺘﻀﻴﺎت ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ أدرﺟîﺎ ﺿﻤﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اpëﻨﺎﺋﻴﺔ ،ﻏ` Cأﻧﮫ أﻏﻔﻞ
اﻟﻨﺺ ﻋ ôòإﻣlﺎﻧﻴﺔ ﺗﺤﻤﻞ اﻟﺪوﻟﺔ ﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺘﻌﻮ9ﺾ ﻋﻦ اﻷﺿﺮار اﳌCßﺗﺒﺔ ﻋﻨﮫ ،ﻋ ôòﻏﺮار ﻣﺎ
ﻗﺎم ﺑﮫ اﳌﺸﺮع اﻟﻔﺮ û≈ƒXواpëﺰاﺋﺮي ،ﻣﻜﺘﻔﻴﺎ ﻓﻘﻂ ﺑﺎﻟﻨﺺ ﻋ ôòأﺣﻘﻴﺔ اﳌﺘﻀﺮر kjاÑëﺼﻮل
ﻋé ôòﻌﻮ9ﺾ ﻣﻌﻨﻮي ﺑﻤﻮﺟﺐ اﳌﺎدة 48216ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اpëﻨﺎﺋﻴﺔ ،وذﻟﻚ ﻋ ôòاﻟﺮﻏﻢ
ﻣﻦ ﺧﻄﻮرة اﻷﺿﺮار اﻟ ûùﻗﺪ ﺗÑÂﻖ ﺑÑÿﻴﺔ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻏ` CاﳌCBر ،اﳌﺘﻤﺜﻠﺔ أﺳﺎﺳﺎ
kjاﳌﺴﺎس ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ اﻟ’´÷≈ ûواﻟﻨﻔ ،û≈ƒواﺳﺘﻘﺮارﻩ اﳌ| ûواﻟﻌﺎﺋ ،kòوûﻨﺎ ﻳﺜﺎر اﻟ¥ﺴﺎؤل
ﺣﻮل إﻣfﺎﻧﻴﺔ اﻻﺳ¥ﻨﺎد ﻋ ÖÑﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻔﻘﺮة اﻷو Öíﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ 79ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن
اﻻﻟıÃاﻣﺎت واﻟﻌﻘﻮد ﻹﻋﻼن ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ ûﺬﻩ اﻷﺿﺮار؟.
-48ﺗﻨﺺ sﺬﻩ اﳌﺎدة ﻋ onﻣﺎ ﻳ ":=nﻳﺼﺪر ﻗﺎ eí1اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أﻣﺮا ≠ﻌﺪم اﳌﺘﺎ≠ﻌﺔ إذا ﺗﺒ¬ن ﻟﮫ أن اﻷﻓﻌﺎل ﻻ ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اÀ6ﻨﺎ:ﻲ أو ﻟﻢ
˘ﻌﺪ ﺧﺎﺿﻌﺔ ﻟﮫ ،أو أﻧﮫ ﻟîﺴﺖ sﻨﺎك أدﻟﺔ {ﺎﻓﻴﺔ ﺿﺪ اﳌ~iﻢ أو أن اﻟﻔﺎﻋﻞ ﻇﻞ ﻣﺠ'ﻮﻻ.
-ﻳÚﺖ <= ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ <= ﺷﺄن رد اﻷﺷﻴﺎء اÀMöﻮزة.
-ﻳﺼﻔﻲ ﺻﻮاﺋﺮ اﻟﺪﻋﻮى ،و"ذا {ﺎن ﻓˆiﺎ ﻃﺮف ﻣﺪXﻲ ﻳﺤﻜﻢ ﻋﻠﻴﮫ ﺑﺎﳌﺼﺎر3ﻒ ﻛﻼ أو ≠ﻌﻀﺎ ،ﻏ¬ Üأﻧﮫ ﻳﻤﻜﻦ إﻋﻔﺎء اﻟﻄﺮف اﳌﺪXﻲ إذا {ﺎن
ﺣﺴﻦ اﻟﻨﻴﺔ ﻣﻦ أداء sﺬﻩ اﳌﺼﺎر3ﻒ ،ﺑﻤﻮﺟﺐ ﻣﻘﺮر ﺧﺎص ﻣﻌﻠﻞ ،ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ sﻮ اﻟﺬي أﻗﺎم اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ.
-ﻳﻔﺮج ﺣﺎﻻ ﻋﻦ اﳌ~iﻤ¬ن اﳌﻌﺘﻘﻠ¬ن ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳQﻮﻧﻮا ﻣﻌﺘﻘﻠ¬ن ﻟﺴÚﺐ آﺧﺮ رﻏﻢ اﺳﺘJﻨﺎف اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ.
-ﻳ°ﺘ eeﻣﻔﻌﻮل اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻮﺿﻊ ﺗﺤﺖ اﳌﺮاﻗﺒﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ.
-ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻘﺎ eí1اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أن ﻳﻘﻮم ﺑ°ﺸﺮ اﻟﻘﺮار ≠ﻌﺪم اﳌﺘﺎ≠ﻌﺔ {ﻠﻴﺎ أو ﺟﺰﺋﻴﺎ ﺑﻨﺎء ﻋ onﻃﻠﺐ اﻟ7uﺺ اﳌﻌ eçأو ﺑﻄﻠﺐ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺑ;õﻴﻔﺔ أو ﻋﺪة õoﻒ.
-و3ﺤﺪد اﻟﻘﺎ eí1اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠ°ﺸﺮ ،و3ﻘﺒﻞ sﺬا اﻟﻘﺮار اﻟﻄﻌﻦ أﻣﺎم اﻟﻐﺮﻓﺔ اÀ6ﻨﺤﻴﺔ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﺸﺮوط اﳌﺸﺎر إﻟˆiﺎ <= اﳌﺎدﺗ¬ن 222
و 223اﻵﺗﻴﺔ ≠ﻌﺪﻩ.
214
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻛﻤﺎ أن أﺣlﺎم اﻟﻔﺼﻞ 122ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻄﺒﻴﻘîﺎ ﺑﺤﻜﻢ ﺻﻌﻮ;ﺔ إﺛﺒﺎت ﺧﻄﺄ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ
اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ اﻟ ûùأﻣﺮت ﺑﺎﻻﻋﺘﻘﺎل ،ﻃﺎﳌﺎ أن ﻗﺮار اﻻﻋﺘﻘﺎل ﻳﺘﻢ kjإﻃﺎر اﻵﻟﻴﺔ اﻟûù
أوﺟﺪLﺎ اﻟﻨﺺ اﻟﻘﺎﻧﻮXﻲÄ∫ ،ﺪف ﺿﻤﺎن ﺣﺴﻦ ﺳ` Cإﺟﺮاءات اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ.
اﻋﺘﻤﺪ اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮÁﻲ Lﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ
79ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻻﻟïßاﻣﺎت واﻟﻌﻘﻮد اﻟ ûùﺟﺎء ﻓ™Äﺎ ":اﻟﺪوﻟﺔ واﻟﺒﻠﺪﻳﺎت ﻣﺴﺆوﻟﺔ ﻋﻦ اﻻﺿﺮار
اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻋﻦ ØﺴﻴmLإدار◊çﺎ".
-49ﻳﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ 106.13ا76ﺎص ﺑﺎﻟﻨﻈﺎم اﻷﺳﺎ eíHﻟﻠﻘﻀﺎة اﻟﺼﺎدر ﺑãﻨﻔﻴﺬﻩ اﻟﻈ'¬ Üاﻟﺸﺮ3ﻒ رﻗﻢ 1.16.41اﳌﺆرخ <= 14
ﺟﻤﺎدى اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ 1437اﳌﻮاﻓﻖ 24ﻣﺎرس ،2016ﻣ°ﺸﻮر ﺑﺎÀ6ﺮ3ﺪة اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ﻋﺪد 6456وﺗﺎر3ﺦ 6رﺟﺐ 1437اﳌﻮاﻓﻖ 14أﺑﺮ3ﻞ ،2016
ص .3160
215
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وLﺬا ﻣﻌﻨﺎﻩ أن ﺗﺤﻘﻖ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻻ rﺴﺘﻠﺰم وﺟﻮد ﺧﻄﺄ ﺻﺎدر ﻣﻦ ﺟﺎﻧÄ#ﺎ ،ﺑﻞ
ﻳﻜﻔﻲ ﻟﻘﻴﺎﻣîﺎ وﺟﻮد ﺿﺮر ،ﻃﺎﳌﺎ أن أﻋﻤﺎﻟîﺎ ﺗﻨﻄﻮي kjﻣﺠﻤﻠîﺎ ﻋ ôòﻣﺨﺎﻃﺮ و⁄ﺣﺪاث أﺿﺮار
ﺑﺎﻷﻓﺮاد ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻠﻖ ﺗﺪﺧﻠîﺎ § kjﺎﻓﺔ ﻣﻨﺎ klاÑëﻴﺎة.
وﺣﻴﻨﻤﺎ أﺻﺒﺢ ﻣﺆﻛﺪا اﺳﺘﺤﺎﻟﺔ اﻻﺳóﻨﺎد إ∑ ôﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻔﺼﻞ 122ﻣﻦ اﻟﺪﺳﺘﻮر
ﻟﺘﻘﺮ9ﺮ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ أﺿﺮار اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻏ` CاﳌCBر ،ﻟﺼﻌﻮ;ﺔ إﺛﺒﺎت ﺧﻄﺄ ﻣﻦ
ﺟﺎﻧﺐ ﻗﺎ û≈ıاﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أو ﻗﺎ û≈ıاﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﺑﺤﻜﻢ أن اﻟﻘﺮارات اﻟ ûùﻳﺘﺨﺬLﺎ Lﺆﻻء
ﺗlﻮن kjإﻃﺎر اﻟﻘﺎﻧﻮن وﻣﺎ rﺴﻤﺢ ﺑﮫ ،وﺗﺘﻤﺎ ª≈Zﻣﻊ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎت اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻟﺒﺤﺚ واÑoﺎﻛﻤﺔkj ،
ﻛﻔﺎﻟﺔ ﺣﺴﻦ ﺳ` CإﺟﺮاءاÄøﺎ وﺳﻼﻣÄãﺎ وﺗﻔﺎدي اﻟﺘﺄﺛ` Cﻋﻠ™ÄﺎÄ∫ ،ﺪف ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻌﺪاﻟﺔ وﺿﻤﺎن
ﺳﻴﺎدة اﻟﻘﺎﻧﻮن ،ﻳﺠﻌﻠﻨﺎ ﻧ¥ﺴﺎءل ﺣﻮل ﻣﺪى إﻣfﺎﻧﻴﺔ اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋ ÖÑﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻔﻘﺮة
اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ 79ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻻﻟıÃاﻣﺎت واﻟﻌﻘﻮد ﻟﻠﻘﻮل ﺑﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ
اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻏmLاﳌmlر؟.
Xﻌﺘﻘﺪ أن Lﺬﻩ اﳌﻘﺘﻀﻴﺎت و⁄ن §ﺎﻧﺖ ﺗﻨﻄﺒﻖ Åﺸlﻞ أﺳﺎ û≈Óﻋ ôòﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ
ﻋﻦ اﻷﺿﺮار اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ اﻟﺴ` Cاﳌﻌﻴﺐ ﳌﺮاﻓﻘîﺎ اﻹدار9ﺔ ،ﻓﺈﻧﮫ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﻣﺎ ﻳﻤﻨﻊ ﻣﻦ
اﻻﺳﺘ˜ﻨﺎس ∫Äﺎ kjﺳ…ﻴﻞ ﺗﻘﺮ9ﺮ ﻣﺴﺆوﻟﻴÄãﺎ ﻋﻦ أﺿﺮار اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻏ` CاﳌCBر ،وذﻟﻚ
ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﻌﺪم إﻣlﺎﻧﻴﺔ اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋ ôòا´ëﻄﺄ §ﺄﺳﺎس ﻟîﺎ ،واﻟﺬي ﻳﺒﻘﻰ ﺗﺼﻮرﻩ kjاﻻﻋﺘﻘﺎل
اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ أﻣﺮا ﻣﺴóﺒﻌﺪا ،وﺗﻤﺎﺷﻴﺎ ﻣﻊ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺪاﻟﺔ واﻻﻧﺼﺎف ،و kjاﻧﺘﻈﺎر ﺣﺴﻢ Lﺬا
اpëﺪل éﺸﺮèﻌﻴﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻨﻈﻴﻢ Lﺬﻩ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ وﺗﺤﺪﻳﺪ اﻷﺳﺎس اﻟﺬي ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻴﮫ.
-50اõ6ﻜﻢ اﻟﺼﺎدر ﺗﺤﺖ ﻋﺪد ،2605ﺑﺘﺎر3ﺦ 11ﻳﻮﻟﻴﻮز =< ،2017اﳌﻠﻒ رﻗﻢ ،2017/7112/182ﻏ¬ Üﻣ°ﺸﻮر.
217
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وﺟﺎء kjﺣﻜﻢ آﺧﺮ ﺻﺎدر ﻋﻦ ا@Aﻜﻤﺔ اﻹدارjﺔ ﺑﺎﻟﺮÅﺎط51ﻣﺎ ﻳ" :kòوﺣﻴﺚ إﻧﮫ ﻣﻦ
ﺟNﺔ أﺧﺮى وﳌﺎ úﺎن اﻟﻘﺮار اﻟﻘﻀﺎñﻲ اﻟﻘﺎ” xﺑﺎﻟmlاءة ﻗﺪ ﺑ xGﻋ ÖÑأﺳﺎس ﻋﺪم ﻛﻔﺎﻳﺔ أدﻟﺔ
اﻹﺛﺒﺎت ]^ ﻣﻮاﺟNﺔ اﳌﺪ¨^ ،ﻓﺈن ذﻟﻚ ﻳﺠﻌﻠﮫ ﻣﺴﺘﻔﻴﺪا ﻣﻦ ﻗﺮjﻨﺔ اﻟmlاءة ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرûﺎ اﻷﺻﻞ
]^ اﻟﻘﺎﻧﻮن اihﻨﺎñﻲ ،واﻟmlاءة اﻟ xãﺗﺒ HGﻋ ÖÑاﻟﺸﻚ ]^ ﻛﻮن وﺳﺎﺋﻞ اﻹداﻧﺔ úﺎﻓﻴﺔ ﻹﺛﺒﺎت
ﻗﻴﺎم اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اihﻨﺎﺋﻴﺔ ﺗﺪﺧﻞ ]^ ﺻﻤﻴﻢ اﻻﻗﺘﻨﺎع اﻟﻮﺟﺪاèﻲ و%ن اﺧﺘﻠﻒ ﻣﻦ ûﻴﺌﺔ
ﻗﻀﺎﺋﻴﺔ إ Öíأﺧﺮى ﻓﺘﻜﻮن ﻣmlرات ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ اvhﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎñﻲ ]^ ûﺬﻩ اAhﺎﻟﺔ
ﻣﻨﻌﺪﻣﺔ ﺑﺎﻧﺘﻔﺎء رﻛﻦ اvhﻄﺄ وﻻ ﻣﺠﺎل ﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ﻧﻈﺮjﺔ ا@vﺎﻃﺮ ]^ ûﺬﻩ اAhﺎﻟﺔ ﻻèﻌﺪام
ﻣﻮﺟﺒﺎ◊çﺎ ﻟﻜﻮن اﻟﻨﺺ اﻟﺪﺳﺘﻮري ﻳﺘﺤﺪث ﻋﻦ اvhﻄﺄ أو اﻟﻐﻠﻂ ]^ ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻘﺎﻧﻮن".
إن ﻋﺪم اﻻﻗﺘﻨﺎع ﺑﻔﻜﺮة ا´ëﻄﺄ §ﺄﺳﺎس ﻟﻘﻴﺎم اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ أﺿﺮار اﻻﻋﺘﻘﺎل
اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ،ﻟﺼﻌﻮ;ﺔ Xﺴﺒﺔ ا´ëﻄﺄ إ∑ ôاîpëﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ اﻵﻣﺮة ﺑﺎﻻﻋﺘﻘﺎل kjﺣﺎل ﺻﺪور ﻗﺮار
Åﻌﺪم اﳌﺘﺎÅﻌﺔ أو اﻟCBاءة ،دﻓﻊ Åﻌﺾ اﻻﺟÄãﺎدات اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ إ∑ ôﺗﺒ ûËﻧﻈﺮ9ﺔ ا´oﺎﻃﺮ §ﺄﺳﺎس
ﳌﻨﺢ éﻌﻮ9ﺾ ﻟﻠﻤﺘﻀﺮر ﻣﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻏ` CاﳌCBر ،واﻟ ûùﺗﻘﻮم ﻋ ôòﻣﺠﺮد ﺣﺼﻮل
ﺿﺮر ،و9ﺘﺠﺴﺪ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺎ ذLﺐ إﻟﻴﮫ اÑëﻜﻢ اﻟﺼﺎدر ﻋﻦ ا@Aﻜﻤﺔ اﻹدارjﺔ
ﺑﻤﺮ اﻛﺶ 52اﻟﺬي اﻋﺘ CBﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺑﻨﺎء ﻋ ÖÑﻧﻈﺮjﺔ
ا@vﺎﻃﺮ وﻗﺪ ﻋﻠﻞ ﻣﻮﻗﻔﮫ ﺑﻤﺎ ﻳ" : kòإن ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ اﻷﺧﻄﺎء اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ Øﻌﺘml
ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ ﺑﺪون ﺧﻄﺄ ﻣﻦ ﺟﺎﻧç-ﺎ اﻟ∂xء اﻟﺬي Øﻌﺘ mlﻣﻌﮫ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋ ÖÑاﻟﻀﺮر
اﻟﻼﺣﻖ ﺑﺎﻟAâﻴﺔ اﳌﺘﻀﺮر واﳌﺘﻤﺜﻞ ]^ اﻋﺘﻘﺎﻟﮫ وﻗﻀﺎﺋﮫ ﻣﺪة ﻣﺤﺪدة ]^ اﻟ∞iﻦ رﻏﻢ
ﺑﺮاءﺗﮫ ﺑﺪون ﺣﺎﺟﺔ إ Öíﺿﺮورة إﺛﺒﺎت اvhﻄﺄ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺪوﻟﺔ".
-51اõ6ﻜﻢ اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر3ﺦ ،2019/03/05ﺗﺤﺖ ﻋﺪد =< ،875اﳌﻠﻒ رﻗﻢ ،2018/7112/1599ﻏ¬ Üﻣ°ﺸﻮر.
- 52اõ6ﻜﻢ اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر3ﺦ ،2018/02/28ﺗﺤﺖ ﻋﺪد =< ،223اﳌﻠﻒ رﻗﻢ ،2017/7112/1318ﻏ¬ Üﻣ°ﺸﻮر.
218
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وذLﺐ ﺣﻜﻢ آﺧﺮ ﺻﺎدر ﻋﻦ ذات ا@Aﻜﻤﺔ kj 53ﻧﻔﺲ اﻻﺗﺠﺎﻩ واﻟﺬي أورد ﻣﺎ ﻳ: kò
"وﺣﻴﺚ إﻧﮫ إذا úﺎﻧﺖ ﻣﻘﻮﻣﺎت اﻟﺪوﻟﺔ ﺗﻘﻮم ﻋ ÖÑﻣﺒﺪأ اﻟﺘﻮازن ﺑLن ﺣﻘﻮق اﳌﺘﻘﺎﺿLن
وواﺟﺒﺎ◊çﻢ ]^ ﺗﺤﻤﻞ اﻷﻋﺒﺎء وﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺒﺪأ اﻟﺘfﺎﻓﻞ اﻟﺬي ﻧﺺ ﻋﻠﻴﮫ اﻟﺪﺳﺘﻮر ]^ اﻟﻔﺼﻞ
40ﻣﻨﮫ ،ﻓﺈن اﻟﺪوﻟﺔ ﺗﻜﻮن ﺑﺎﳌﻘﺎﺑﻞ ﻣﻠﺰﻣﺔ ﺑﺘﺤﻤﻞ ﻣﺨﺎﻃﺮ اﻷﺿﺮار اﻟØ xãﺴﺒç-ﺎ أﻋﻤﺎﻟNﺎ
وèﺸﺎﻃﺎ◊çﺎ ،وأن ﻣﺴﺆوﻟﻴçåﺎ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﺗﻨﺪرج ]^ إﻃﺎر اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ ا@vﺎﻃﺮ اﻟ xãﺗﺘﺤﻘﻖ
ﺑﻤﺠﺮد ﺣﺼﻮل اﻟﻔﻌﻞ اﻟﻀﺎر و %ﺛﺒﺎت اﳌﺘﻀﺮر ﻛﻮن اﻟﻀﺮر اﻟﺬي Ahﻘﮫ ﻧﺎﺗﺞ ﻋﻨﮫ ﻣﺒﺎﺷﺮة،
ﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ وﻗﻮع اvhﻄﺄ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻹدارة ﻣﻦ ﻋﺪﻣﮫ وﻣﺪى ﺟﺴﺎﻣﺘﮫ وﺗﻮﻓﺮ اﻟﺪوﻟﺔ
ﻋ ÖÑاﻹﻣfﺎﻧﻴﺎت اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ﻟﺘﺠﻨﺐ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﻀﺎر ﻣﻦ ﻋﺪﻣﮫ ،و™ﻌﺪ ذﻟﻚ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﺗﻜﺮ™ﺲ
ﳌﻨﻄﻖ اﻟﻌﺪاﻟﺔ اﻟﺬي ﻳﺤﺘﻢ رﻓﻊ اﻟﻀﺮر ﻋﻦ اﳌﺘﻀﺮر ﻣNﻤﺎ úﺎن ﻣﺼﺪرﻩ ﺑﺪون اﻻﻟﺘﻔﺎت إÖí
ﺧﻄﺄ اﻟﺪوﻟﺔ وﻛﺬا ﺗﻄﻮر ﻣﻮﺿﻮع اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ اﻷﺧﻄﺎء اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ اﻟﺬي ﻛﺮﺳﮫ ﻣﺆﺧﺮا
دﺳﺘﻮراﳌﻤﻠﻜﺔ اﳌﻐﺮÅﻴﺔ".
وLﺬا اﻟﺘﻮﺟﮫ أﻛﺪﻩ ﺣﻜﻢ آﺧﺮ ﺻﺎدر ﻋﻦ ا@Aﻜﻤﺔ اﻹدارjﺔ ﺑﺎﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء واﻟﺬي
ﺟﺎء ﻓﻴﮫ " :وﺣﻴﺚ إﻧﮫ ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻠﻤﺒﺎدئ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻘﻴﺎم ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟØ xãﺸmÃط ﺗﻮﻓﺮ
ﻋﻨﺼﺮ اvhﻄﺄ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﳌﺮﻓﻖ اﻟﻌﺎم اﻟﻮاﺟﺐ اﻹﺛﺒﺎت ،ﻓﺈن ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ اvhﻄﺄ
اﻟﻘﻀﺎñﻲ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺑﻤﺠﺮد ﺣﺼﻮل اﻟﻀﺮردوﻧﻤﺎ اAhﺎﺟﺔ ﻹﺛﺒﺎت اvhﻄﺄ".
-53اõ6ﻜﻢ اﻟﺼﺎدر ﻋﻦ اõöﻜﻤﺔ اﻹدار3ﺔ ﺑﻤﺮاﻛﺶ ﺑﺘﺎر3ﺦ 09أﻛﺘﻮjﺮ ،2019ﺗﺤﺖ ﻋﺪد =< ،560اﳌﻠﻒ رﻗﻢ ،2018/7112/683ﻏ¬Ü
ﻣ°ﺸﻮر.
219
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻟﻘﺎﻧﻮXﻲ ﻟﻠﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ أﺿﺮار اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻏ` CاﳌCBر ،ﺣﻴﺚ ﺗﺬLﺐ أﺣﻴﺎﻧﺎ إ∑ô
إﻗﺎﻣÄãﺎ ﻋ ôòأﺳﺎس ا´ëﻄﺄ ،وأﺣﻴﺎﻧﺎ أﺧﺮى ﻋ ôòأﺳﺎس ﻧﻈﺮ9ﺔ ا´oﺎﻃﺮ.
وL kjﺬا اﻹﻃﺎر ﻧﺠﺪ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘ/ﻨﺎف اﻹدارjﺔ ﺑﺎﻟﺮÅﺎط 54اﺗﺠîﺖ ﻧﺤﻮ ﺗﺄﺳ©ﺲ
اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻋ ÖÑﻓﻜﺮة اvhﻄﺄ ﺻﺮاﺣﺔ ،ﻣﻌﺘﻤﺪة ﻋ ôòاﻟﺘﻌﻠﻴﻞ اﻵéﻲ:
"وﺣﻴﺚ إﻧﮫ ]^ ûﺬا اﻟﺼﺪد ،وÅﺎﻻﻃﻼع ﻋ ÖÑﻋﻨﺎﺻﺮ اﳌﻨﺎزﻋﺔ وﻣﻌﻄﻴﺎ◊çﺎ وﻣﺎ ﺗﻢ اﻹدﻻء ﺑﮫ
ﻣﻦ وﺛﺎﺋﻖ وﻣﺴ¥ﻨﺪات ،ﻳ¥ﺒLن ﺑﺄن ﻣﺘﺎDﻌﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﺪى ا@Aﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ ب........
ﻟﻠﻤﺴﺘﺄﻧﻒ ﻋﻠﻴﮫ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺟﺮjﻤﺔ اﻟıÃوjﺮ ]^ وﺛﺎﺋﻖ إدارjﺔ رﺳﻤﻴﺔ واﺳﺘﻌﻤﺎﻟNﺎ واAhﻜﻢ
ﻋﻠﻴﮫ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻧﻔﺲ ا@Aﻜﻤﺔ ﺑﺎﻟmlاءة ،إﻧﻤﺎ ﺗﻢ ]^ إﻃﺎر اﻹﺟﺮاءات واﳌﺴﺎﻃﺮ اﳌﻨﺼﻮص
ﻋﻠçœﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ،وأن اAhﻜﻢ ﻓﻴﻤﺎ Dﻌﺪ ﺑmlاءﺗﮫ ﻣﻦ اﻟçåﻢ اﳌ.ﺴﻮÅﺔ إﻟﻴﮫ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن Õﻌﺘ mlﻣﻌﮫ
اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ اﻟ xãﺑ¥ﺖ ]^ ﻣﻠﻒ اﳌﺘﺎDﻌﺔ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﮫ ﻗﺪ ﺗﺼﺮﻓﺖ ﺧﺮﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن ،أو
اﻟﻘﻮل ﺑﺄçÒﺎ ارﺗﻜﺒﺖ ﺧﻄﺄ ﻗﻀﺎﺋﻴﺎ ﻣﻮﺟﺒﺎ ﻟﻠﺘﻌﻮjﺾ اﳌﻄﺎﻟﺐ ﺑﮫ ،أو ﻣﺮﺗﺒﺎ ﳌﺴﺆوﻟﻴçåﺎ
اﻹدارjﺔ ﺑﺎﳌﻌ HGاﳌﺘﻮ اﺗﺮ ﻋﻠﻴﮫ ﻓﻘNﺎ وﻗﻀﺎء ،وﻟﻜﻮن ﺗﺼﺮﻓNﺎ و]^ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺣﻮال ﺗﻢ ﻃﺒﻘﺎ
ﳌﺎ ûﻮ ﻣﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﮫ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ."...
ﻓﻴﻤﺎ ذLﺐ ﻗﺮار آﺧﺮ ﺻﺎدر ﻋﻦ ذات اÑoﻜﻤﺔ55إ∑ ôﺗﻜﺮèﺲ ا´ëﻄﺄ §ﺄﺳﺎس ﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ
اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻏ` CاﳌCBر وﻣﻤﺎ ﺟﺎء ﻓﻴﮫ" :ﻟ0ن úﺎن اﻟﺪﺳﺘﻮر ﻗﺪ أﻗﺮ
ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ اvhﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎñﻲ ﻓﺈن ذﻟﻚ ﻳﺒﻘﻰ رûﻴﻨﺎ ﺑﺈﺛﺒﺎت ﺷﺮوط ﻗﻴﺎم ûﺬﻩ
اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﻓﻀﻼ ﻋ ÖÑأن اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ ﺗﺪﺑmLا
اﺳﺘÀﻨﺎﺋﻴﺎ ،ﻓﺈﻧﮫ ﺣ Hãﻳﻜﻮن ﻣﻨﻘﻄﻊ اﻟﺼﻠﺔ ﺑﺎﳌﺸﺮوﻋﻴﺔ وﺗﻘﻮم ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻨﮫ
ﻳﺘﻌLن ﺛﺒﻮت ﺧﻄﺄ ﻗﻀﺎñﻲ ﻇﺎûﺮ Õﺴﺘﻤﺪ أﺳﺎﺳﺎ ﻣﻦ ﻇﺮوف ﺗﻔﻴﺪ ﺑﺄن اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻻﻋﺘﻘﺎل
-54اﻟﻘﺮار اﻟﺼﺎدر ﺗﺤﺖ ﻋﺪد ،4356ﺑﺘﺎر3ﺦ =< ،2018/10/17اﳌﻠﻒ رﻗﻢ ،17/7206/1684ﻏ¬ Üﻣ°ﺸﻮر.
- 55اﻟﻘﺮار اﻟﺼﺎدر ﺗﺤﺖ ﻋﺪد ،3831ﺑﺘﺎر3ﺦ =< ،2018/08/08اﳌﻠﻒ رﻗﻢ ،2018/7206/980ﻏ¬ Üﻣ°ﺸﻮر.
220
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻛ Hߥﺻﻔﺔ اﻟﺘﻌﺴﻒ وûﻮ أﻣﺮﻟﻦ ﻳﺘﺄØﻰ إﻻ ﺑÀﺒﻮت ﺧﻄﺄ ﻗﻀﺎñﻲ ﻇﺎûﺮÕﺴﺘﻤﺪ أﺳﺎﺳﺎ ﻣﻦ
ﻇﺮوف ﺗﻔﻴﺪ ﺑﺄن اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻻﻋﺘﻘﺎل إﻳﺪاع اﳌﺸ¥ﺒﮫ ﺑﮫ ﺑﺎﻟ∞iﻦ ]^ ﻏ mLاAhﺎﻻت اﳌﻨﺼﻮص
ﻋﻠçœﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ".
وأﺿﺎف اﻟﻘﺮار اﳌﺬ§ﻮر " :واAhﺎل ﻣﺎ ذﻛﺮ ﺗﺒﻘﻰ ﻣﺴﻄﺮة اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ اﻟxã
ﺑﻮﺷﺮت ]^ ﺣﻖ اﳌﺴﺘﺄﻧﻒ ﻋﻠﻴﮫ ﻗﺪ ﺗﻤﺖ ]^ إﻃﺎر اﳌﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﳌﻌﻤﻮل çÙﺎ
وjﻨﻌﺪم ﻣﻌﮫ رﻛﻦ اvhﻄﺄ اﳌﺮﺗﺐ ﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﻮﺟﺐ ﻟﻠﺘﻌﻮjﺾ".
ﺑ©ﻨﻤﺎ ذLﺐ ﻗﺮار ﺻﺎدر ﺣﺪﻳﺜﺎ ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘ/ﻨﺎف اﻹدارjﺔ ﺑﻤﺮ اﻛﺶ 57ﺧﻼف
ذﻟﻚ ،ﺣﻴﺚ اﻋﺘﻤﺪ ﻋ ôòﻧﻈﺮ9ﺔ ا´oﺎﻃﺮ §ﺄﺳﺎس ﻟﻠﺘﻌﻮ9ﺾ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻏ`C
اﳌCBر ،وﻣﻤﺎ ﺟﺎء ﻓﻴﮫ " :وﺣﻴﺚ ﻟ0ن úﺎن اﻷﺻﻞ ]^ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻣﺮﻓﻖ اﻟﻘﻀﺎء أçÒﺎ ﺗﻘﻮم ﻋÖÑ
اﺷmÃاط ﺛﺒﻮت ﺧﻄﺄ ﺟﺴﻴﻢ ،ﻓﺈن اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻘﻀﺎñﻲ أﻓﺮد ﻧﻈﺎﻣﺎ ﺧﺎﺻﺎ ﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ
ﻋﻦ اﻷﺧﻄﺎء اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ]^ إﻃﺎر اﻟﺪﻋﺎوى اﻟﺮاﻣﻴﺔ إ Öíاﻟﺘﻌﻮjﺾ ﻋﻦ اﻷﺣfﺎم اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ
اﻟﺴﺎﻟﺒﺔ ﻟ≥Aﺮjﺔ ،واﻋﺘûmlﺎ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ ﺑﺪون ﺧﻄﺄ اﺳ¥ﻨﺎدا إ Öíﻧﻈﺮjﺔ ا@vﺎﻃﺮ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋÖÑ
ﻣﺠﺮد ﺣﺼﻮل اﻟﻀﺮروﻟﻮ ﺑﺪون ﺧﻄﺄ ﻣﻦ ﺟﺎﻧç-ﺎ ،اﻟ∂xء اﻟﺬي Øﻌﺘmlﻣﻌﮫ ﻣﺴﺆوﻟﻴçåﺎ ﻗﺎﺋﻤﺔ
ﻋﻦ اﻟﻀﺮر اﻟﻼﺣﻖ ﺑﺎﻟAâﻴﺔ اﳌﺘﻀﺮر اﻟﺬي ﺗﻢ اﻋﺘﻘﺎﻟﮫ وﻗ H$ﻓmÃة i2ﻨﻴﺔ رﻏﻢ ﺑﺮاءﺗﮫ
ﺑﺪون ﻣﺎ ﺣﺎﺟﺔ إ Öíوﺟﻮب وﺿﺮورة إﺛﺒﺎﺗﮫ اvhﻄﺄ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺪوﻟﺔ ،وûﻮ اﻟﺘﻮﺟﮫ اﻟﺬي
ﻳﻨﺪرج ]^ ﺳﻴﺎق ﺗﻄﻮر اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ واﻟﺬي ﻳﺘﺠﮫ ﻧﺤﻮ ﺗﻮﺳﻴﻊ ﻣﺠﺎل اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ
اﺳ¥ﻨﺎدا إ Öíﻧﻈﺮjﺔ ا@vﺎﻃﺮ ﻛﻨﺘﺎج ا@vﺎض اﻟﺬي Õﺴ ^] mLاﺗﺠﺎﻩ ﺗﻄﻮjﺮ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻧﺤﻮ
ﻣﺒﺪأ أèﺴﻨﺔ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ و %ﻳﺠﺎد ﺿﺎﻣﻦ ﻟfﻞ ﺿﺮر ﺣﻴﺜﻤﺎ وﺟﺪ ،وﻧﺤﻮ ﺗﻜﺮ™ﺲ ﻣﻨﻄﻖ
اﻟﻌﺪاﻟﺔ اﻟﺬي ﻳﺤﺘﻢ رﻓﻊ اﻟﻀﺮر ﻋﻦ اﳌﺘﻀﺮر ﻣNﻤﺎ úﺎن ﻣﺼﺪرﻩ ﺑﺪون اﻻﻟﺘﻔﺎت إ Öíﺧﻄﺄ
اﻟﺪوﻟﺔ".
وﻗﺪ أﻳﺪت ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ اﻟﺘﻮﺟîﺎت اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ اﻟ ûùﻧﺎدت ﺑﺎ´ëﻄﺄ §ﺄﺳﺎس ﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ
اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ أﺿﺮار اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ،وﺗﺠ ôòذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل أﺣﺪ اﻟﻘﺮارات 58اﻟﺼﺎدرة ﻋ≠Äﺎ
واﻟﺬي ﺟﺎء ﻓﻴﮫ " :ﻟﻜﻦ ﺣﻴﺚ إﻧﮫ وﻛﻤﺎ ذûﺒﺖ ﻟﺬﻟﻚ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘ/ﻨﺎف اﻹدارjﺔ ﻋﻦ
ﺻﻮاب ﻓﺈن إﻗﺮار ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﻐﺮÅﻴﺔ ﻋﻦ اvhﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎñﻲ ﻳﻘﺘ x$اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ
أرúﺎن اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ و»^ ﺛﺒﻮت ﺧﻄﺄ ﻣﻦ ﻃﺮف ﻗﺎ” xاﻟﺘﺤﻘﻴﻖ وﺿﺮر Ahﻖ ﺑﺎﻟﻄﺎﻟﺐ وﻋﻼﻗﺔ
اﻟﺴﺒÛﻴﺔ ﺑLن ûﺬا اvhﻄﺄ واﻟﻀﺮر ،وأن ا@Aﻜﻤﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل إﺳﻘﺎط اﻟﻮﻗﺎñﻊ ﻋÖÑ
اﳌﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﻨﻈﻤﺔ ﻷﻋﻤﺎل ﻗﺎ” xاﻟﺘﺤﻘﻴﻖ وﻓﻘﺎ ﳌﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻈ mLNاﻟﺸﺮjﻒ رﻗﻢ
1.72.157ﺑﺘﺎرjﺦ 06أﻛﺘﻮÅﺮ 1972اﳌﻨﻈﻢ @Aﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل اvhﺎﺻﺔ ﺛÛﺖ ﻟNﺎ أن ﻗﺎ”x
اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﺎ@Aﻜﻤﺔ اﳌﺬﻛﻮرة ﺑﺎﺷﺮ ﻋﻤﻠﮫ اﺳ¥ﻨﺎدا ﳌﻠﺘﻤﺲ ﻣﻘﺪم ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻮﻛﻴﻞ اﻟﻌﺎم
ﻟﻠﻤﻠﻚ ﻟﺪى ûﺬﻩ ا@Aﻜﻤﺔ ﺑﻨﺎء ﻋ ÖÑأﻣﺮ ﻛﺘﺎ‹ﻲ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﺴﻴﺪ وزjﺮ اﻟﻌﺪل ،وأن úﺎﻓﺔ
اﻹﺟﺮاءات اﻟ xãﺑﺎﺷﺮûﺎ ﻗﺎ” xاﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ]^ اﻟﻨﺎزﻟﺔ ﻣﺴﺘﻤﺪة ﻣﻦ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻔﺼﻮل 9
و11و 12ﻣﻦ اﻟﻈ mLNاﳌﺬﻛﻮر أﻋﻼﻩ ،ﻣﺸmLا ﻋﻦ ﺻﻮاب إ Öíأن ﺗﺪﺑ mLاﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ
-58اﻟﻘﺮار اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر3ﺦ ،2018/10/04ﺗﺤﺖ ﻋﺪد =< ،3/897اﳌﻠﻒ اﻹداري رﻗﻢ ،2016/3/4/2727ﻏ¬ Üﻣ°ﺸﻮر.
222
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ûﻮ ﺳﻠﻄﺔ ﺧﻮﻟNﺎ اﳌﺸﺮع ﻟﻘﺎ” xاﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺗﺒﻌﺎ ﻟﻠﻤﻌﻄﻴﺎت اﻟﻮاردة ]^ وﺛﺎﺋﻖ اﳌﻠﻒ،
ﻟﺘ.ﺘ x3ﺑﺤﻖ إ Öíﺻﺪور ﺣﻜﻢ ﺑmlاءة اﻟﻄﺎﻟﺐ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎرﻩ ﻛﺸﻔﺎ ﻋﻦ ﻋﺪم ﻣﺸﺮوﻋﻴﺔ
اﻹﺟﺮاءات اﻟ xãﺑﺎﺷﺮûﺎ ﻗﺎ” xاﻟﺘﺤﻘﻴﻖ وﺛﺒﻮت ﺧﻄﺄ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﮫ و»^ )ا@Aﻜﻤﺔ(،
ﺑﺎﻋﺘﻤﺎدûﺎ اﳌﻌﻄﻴﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ واﻟﻮ اﻗﻌﻴﺔ أﻋﻼﻩ ﺗﻜﻮن ﻗﺪ ﻋﻠﻠﺖ ﻗﻀﺎءûﺎ ﺑﻤﺎ ﻓﻴﮫ
اﻟﻜﻔﺎﻳﺔ واﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﻋ ÖÑﻏmLأﺳﺎس".
ﺧﺎﺗﻤﺔ
واﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮÁﻲ ﻟﻢ ﻳﻘﺘﻒ أﺛﺮ Lﺬﻩ اﻟóﺸﺮèﻌﺎت ،ﻣﻤﺎ ﺳﺎﻋﺪ ﻋ ôòﺗﻨﺎﻣﻲ اﻻﺧﺘﻼف
اﻟﻔﻘ ûIواﻟﻘﻀﺎåﻲ ﺣﻮل اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧﻮXﻲ اﻟﺬي ﻳﻤﻜﻦ اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻴﮫ ﳌﺴﺎءﻟﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ
أﺿﺮار اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻏ` CاﳌCBر ،ﺧﺎﺻﺔ kjﻇﻞ ﻏﻴﺎب إﻃﺎر éﺸﺮ k≥èوا˛ˇ اﳌﻌﺎﻟﻢ
ﻳﺤﺪد Lﺬا اﻷﺳﺎس ،وﻟﺼﻌﻮ;ﺔ اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋ ôòﻧﻈﺮ9ﺔ ا´ëﻄﺄ اﻟ ûùاﻋﺘﻤﺪLﺎ اﻟﺪﺳﺘﻮر اﳌﻐﺮÁﻲ
ﺑﻤﻘﺘ ª≈Ûاﻟﻔﺼﻞ § ،122ﺄﺳﺎس ﻟﻠﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ،ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إ∑§ ôﻮن اîpëﺔ
اﻟ ûùأﻣﺮت ﺑﮫ ،ﻻ ﻳﻤﻜﻦ Xﺴﺒﺔ ا´ëﻄﺄ إﻟ™Äﺎ kjﺣﺎل اﻟﺘﺼﺮ9ﺢ Åﻌﺪم اﳌﺘﺎÅﻌﺔ أو اﻟCBاءة ،ﻃﺎﳌﺎ أن
ﻗﺮار اﻻﻋﺘﻘﺎل rﻌﺪ آﻟﻴﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ أﺗﺎح ﻟîﺎ اﳌﺸﺮع ﺣﻖ إﻋﻤﺎﻟîﺎ §ﻠﻤﺎ ﺗﻄﻠﺒﺖ ذﻟﻚ ﻇﺮوف
وﻣﻌﻄﻴﺎت اﻟﻘﻀﻴﺔ.
ﻟﺬﻟﻚ ،وﻟﺘﺠﺎوز Lﺬا اﻻﺧﺘﻼف وﺿﻤﺎن ﺣﻤﺎﻳﺔ ﻣﺘﻮازﻧﺔ ﻟlﻞ اﻷﻃﺮاف اﳌﻌﻨﻴﺔ
ﺑﺎﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ أﺿﺮار اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ،ﺳﻮاء اﻟÑÿﻴﺔ أو اﻟﻘﺎ û≈ıأو اﻟﺪوﻟﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرLﺎ
223
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اîpëﺔ اﻟ ûùﺗﺘﺤﻤﻞ أداء اﻟﺘﻌﻮ9ﺾ ،ﻳﺘﻌ`ن ﺧﻠﻖ إﻃﺎر éﺸﺮ k≥èﻣﻼﺋﻢ ﻳﻨﻈﻢ ﻣﺠﺎل اﻟﺘﻌﻮ9ﺾ
ﻋﻦ أﺿﺮار اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻏ` CاﳌCBر ،ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧﻮXﻲ واﻻﺧﺘﺼﺎص،
وآﻟﻴﺎت ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﺘﻌﻮ9ﺾ واîpëﺔ اﳌﻠﺰﻣﺔ ﺑﺄداﺋﮫ ،ﻣﻊ ﺿﺮورة اﻟïßام ﻗﻀﺎة اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وﻗﻀﺎة اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑCßﺷﻴﺪ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ وﻋﺪم اﻟpÂﻮء إ∑ ôإﻋﻤﺎﻟﮫ إﻻ ﻋﻨﺪ اﻟﻀﺮورة
اﻟﻘﺼﻮى و kjأﺿﻴﻖ اÑëﺪود.
224
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
225
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻛﺮﺳﻮا ﻣﻦ ﺧﻼﻟÑﺎ اﳌﺒﺪأ اﻹgﺴﺎgﻲ اﻟﻘﺎ™ Ycﺑﺄﺣﻘﻴﺔ ±ﻞ a ﺺ ±ﺎن eªﻴﺔ ﺗﻮﻗﻴﻒ أو اﻋﺘﻘﺎل ﻏ 5èﻗﺎﻧﻮgﻲ
;:اekﺼﻮل ﻋR yxﻌﻮñﺾ ،ﻣﻮeªﺎ أن اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﳌﺆﺷﺮات واﳌﻌﻄﻴﺎت واﻟﺘﻘﺎرñﺮ اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑHﺴﺐ
اﻻﻋﺘﻘﺎل وﻋﺪد اÖeOﻮﻣèن ﺑﺎﻟ54اءة ﺗﻠﺰﻣﻨﺎ ﺑﻮﻗﻔﺔ ﺟﺎدة ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﻘﻴﻴﻢ اﳌﻮﺿﻮ§; ﻟﻠﺘﺠﺮ©ﺔ اﳌﻐﺮ©ﻴﺔ ;:
éﺬا اPOﺎل واgﻌÖﺎﺳﺎ…8ﺎ ﻋé yxﻮاﻣﺶ ارﺗÖﺎب اakﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎ«ﻲ ،ﻣﺸﺪدا ﻋ yxأن اﻻﻋﺘﻘﺎل ﻳﺠﺐ أن ﻳﺒﻘﻰ
ﺗﺪﺑ5èا اﺳﺘ¥ﻨﺎﺋﻴﺎ Œﺴﺘﻌﻤﻞ ;:أﺿﻴﻖ اekﺎﻻت ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ آﻟﻴﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ذات ﺗﺒﻌﺎت ﺣﻘﻮﻗﻴﺔ واﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺛﻘﻴﻠﺔ
ﻳﺘﺨﺬ ;:ﺣﻖ أa ﺎص ﻳﻔ5âض دﺳﺘﻮرñﺎ أ”8ﻢ أﺑﺮñﺎء ،وﺧﺘﻢ اﳌﺘﺪﺧﻞ ±ﻠﻤﺘﮫ ﺑﻤﺘﻤﻨﻴﺎﺗﮫ ﺑﺄن RﺸÖﻞ éﺬﻩ
اﻟﻨﺪوة ﻣﺤﻄﺔ أوﻟﻴﺔ أﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻨﻘﺎش éﺎدف ﻧﻀﻊ ﻣﻦ ﺧﻼﻟÑﺎ أرﺿﻴﺔ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﻋﻤ ;xﻳﺠﻴﺐ ﻋ yxاﻹﺷÖﺎﻻت
اﳌﻄﺮوﺣﺔ.
أﻋﻘﺐ ذﻟﻚ ±ﻠﻤﺔ اﻟﺴﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺒﺎوي اﻟﻮﻛﻴﻞ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﻠﻚ ﻟﺪى ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ،رﺋlﺲ
اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺬي ﻋ 54ﻋﻦ أéﻤﻴﺔ ﻣﻮﺿﻮع اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻻﺗﺼﺎﻟﮫ ﺑﻤﺠﺎل
اekﺮñﺎت ،ﻣﻮeªﺎ أن ﻓﺮﺿﻴﺔ اﻟﺘﻌﺴﻒ واakﻄﺄ واردة ;:ﻗﺮارات أﻋﻀﺎء اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ وﻗﻀﺎة اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺄﻣﺮون ﺑﺎﻹﻋﺘﻘﺎل وأن اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻟﻢ ﻳﺘﻮل vﻌﺪ ﺗﺤﺪﻳﺪ أوﺟﮫ اakﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎ«ﻲ وﻻ ﺻﻮر اﻟﺘﻌﺴﻒ ;:
ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻘﻀﺎة ﻵﺧﺘﺼﺎﺻﺎ…8ﻢ اﻟﺪﺳﺘﻮرñﺔ وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﻘﻀﺎء اﻹداري ﺑﺎakﺼﻮص ،ﻳﻄﺮح ﻋﻠﻴﮫ ﺗﻘﺪﻳﺮ
éﺬﻩ اekﺎﻻت ،ﻛﻤﺎ éﻮ دأب éﺬا اﻟﻘﻀﺎء اﳌ ÿc◊Hﻟﻺﺟ8àﺎدات وﻟﻠﺴﻮاﺑﻖ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ،ﻣﻌﺘ54ا أن ﻣÑﻤﺔ اﻟﻘﻀﺎء
اﻹداري ﻟlﺴﺖ ﺳÑﻠﺔ ﺑﺎﳌﺮة ،وذﻟﻚ ﻷﻧﮫ ﻣﺪﻋﻮ إ∫ yﻣﺮاﻋﺎة ﻣﻮازﻧﺘèن ﻟÑﻤﺎ ﺣﺴﺎﺳﻴﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ وأﻣﻨﻴﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ
اﻟﺪﻗﺔ ،ﺣﻴﺚ ﻳﻘﺘ‹ Ycاﻷﻣﺮ ﻣﺮاﻋﺎة آﺧﺘﺼﺎص اﻟﻘﻀﺎء اﻟﻌﺎدي اﻟﺬي ﻻ رﻗﺎﺑﺔ ﻟﻠﻘﻀﺎء اﻹداري ﻋyx
ﻗﺮاراﺗﮫ ،وﻣﻦ ﺟÑﺔ أﺧﺮى ﻣﺮاﻋﺎة ﺗﺄﺛ 5èﻗﺮاراﺗﮫ ﻋ yxﺗﺤﻘﻴﻖ اﻷﻣﻦ وﺣﻤﺎﻳﺔ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎﻣèن ﻣﻦ ﻃﺮف ﻗﻀﺎة
اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ذﻟﻚ أن اﻷﺣÖﺎم ﺑﺎﻟﺘﻌﻮñﺾ ﻣﻦ ﺷﺄ”8ﺎ أن ﺗﺆﻃﺮ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ
ﻣﻦ ﻃﺮف ﻗﻀﺎة اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،اﻟﺬﻳﻦ ﻗﺪ Œﻌﺰﻓﻮن ﻋﻦ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﮫ …8ﻴﺒﺎ ﻣﻦ ﺗﺤﻤﻴﻞ اﻟﺪوﻟﺔ
اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ;:ﺣﺎﻻت ﻗﺪ ﻳÖﻮن ﻓ›8ﺎ ﺿﺮورñﺎ ekﻤﺎﻳﺔ اﻷﻣﻦ واﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم أو ekﺴﻦ ﺳ 5èاﻟﻌﺪاﻟﺔ ،وﻟﺬﻟﻚ
أو Ωªأن اﻟﻘﻀﺎء اﻹداريR ;: ،ﻌﺎﻣﻠﮫ ﻣﻊ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﻌﻮñﺾ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺑﺂﺳﺘﺤﻀﺎر
éﺬﻩ اﳌﻌﻄﻴﺎت ،ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻮﻓ 5èاﳌﺴﺎﺣﺔ اﻟﻀﺮورñﺔ ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮñﺔ ﻟﻘﻀﺎة اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ وﻗﻀﺎة
اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ،ﺣ flÇﻻ ﻳﺘﻀﺮر أﻣﻦ اﳌﻮاﻃﻨèن وﺳﻼﻣﺔ ﻣﻤﺘﻠÖﺎ…8ﻢ وأﺧﻼﻗÑﻢ ﻣﻦ ﺟﺮاء ﻋﺪم آﺳﺘﻌﻤﺎل ﺗﺪﺑ5è
اﻻﻋﺘﻘﺎل ;:اekﺎﻻت اﻟﻀﺮورñﺔ ،ﻣﻀﻴﻔﺎ أن ﺗﻘﺪﻳﺮ ﺳﻼﻣﺔ ﻗﺮار اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﺎﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻻ
ﻳﺮﺗﺒﻂ ﺑﻤﺂل اekﻜﻢ اﻟﺼﺎدر ﻋﻦ اﳌﻌﺘﻘﻞ ﺑﺎﻟ54اءة ،ﻣﺎ دام أن ﻗﺮار اﻻﻋﺘﻘﺎل ﺗﻢ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻀﻮاﺑﻂ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ
226
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﳌﻨﻈﻤﺔ ﻟﮫ ،ذﻟﻚ أﻧﮫ ﻟ‡ن ±ﺎﻧﺖ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﺴﺆوﻟﺔ ﻋﻦ اﻟﺘﻘﻴﺪ ﺑﺎﻟﻀﻮاﺑﻂ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟ YÇﺗﺆﻃﺮ ﺳﻠﻄ8àﺎ
;:اﻻﻋﺘﻘﺎل ،ﻓﺈن ﻧﻘﺎﺷﺎ ﻃﺮح ﺣﻮل ﻣﺪى إﻣÖﺎﻧﻴﺔ إﺛﺎرة ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ أﻋﻤﺎل ﻗﻀﺎ…8ﺎ ;: ،اekﺎﻟﺔ اﻟYÇ
ﻳHﺘ· Yﻓ›8ﺎ اﻻﻋﺘﻘﺎل ﺑﺤﻜﻢ ﺑﺎﻟ54اءة .واekﺎل أن ﺗﻘﻴﻴﻢ ﻗﺮار اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﺎﻻﻋﺘﻘﺎل ﻻ ﻳﺮﺗﺒﻂ ﺑﻤﺂل
اﻟﺪﻋﻮى ،ﻷﻧﮫ ﻳﺘﻢ ﻷﺳﺒﺎب أﺧﺮى ﻟlﺴﺖ ±ﻠÑﺎ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﻘﻴﻤﺔ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﺛﺒﺎت اﳌﺘﻮﻓﺮة ;:اﻟﺪﻋﻮى ±ﺂgﻌﺪام
ﺿﻤﺎﻧﺎت اekﻀﻮر واakﻄﻮرة ﻋ yxاﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم أو ﻋ yxﺳﻼﻣﺔ اﻷa ﺎص أو اﻷﻣﻮال ،ﻟﻴﺨﺘﻢ ±ﻠﻤﺘﮫ ﺑﺄن
ﻣÑﻤﺔ اﻟﻘﻀﺎء اﻹداري ﻟlﺴﺖ ﺳÑﻠﺔ ;:ﻣﺠﺎل اekﻜﻢ ﺑﺎﻟﺘﻌﻮñﺾ vﺴÆﺐ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈﻧﮫ
Œﻌﻮل ﻋé yxﺬﻩ اﻟﻨﺪوة اﻟ YÇﻳﺠﺘﻤﻊ ﻟÑﺎ ﻋﻴﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺪرات اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﳌﺘﺨﺼﺼﺔ ﺗﺘﺠ ;: yxﻗﻀﺎة اeOﺎﻛﻢ
اﻹدارñﺔ واﻟﻘﻀﺎة اﳌÖﻠﻔèن ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ و©ﺎﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺸﺮوع ;:ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ éﺬا اﳌﻮﺿﻮع واakﺮوج
ﺑﺨﻼﺻﺎت واeªﺔ ﻗﺪ ﺗÖﻮن ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ﻟﻨﻘﺎﺷﺎت أوﺳﻊ ;:اﳌﺴﺘﻘﺒﻞ.
ﺛﻢ ﺗﻨﺎول اﻟÖﻠﻤﺔ اﻟﺴﻴﺪ Mﺸﺎم اﳌﻼﻃﻲ ﻣﺪﻳﺮ اﻟﺸﺆون اPkﻨﺎﺋﻴﺔ واﻟﻌﻔﻮ ﻣﻤﺜﻼ ﻋﻦ وزñﺮ اﻟﻌﺪل
اﻟﺬي أﻛﺪ ﺑﺪورﻩ أن إﻗﺮار ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ اakﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎ«ﻲ Œﻌﺪ ﻣﻦ أéﻢ ﻣﺴﺘﺠﺪات اﻟ YÇﺟﺎء 8Lﺎ
اﻟﺪﺳﺘﻮر اﳌﻐﺮ„ﻲ ﻟﺴﻨﺔ 2011وéﻮ ﻣﺎ ﺷÖﻞ ﺛﻮرة ;:ﻣﺠﺎل ﺗﻜﺮ‰ﺲ ﻣﺒﺎدئ اﻟﻌﺪاﻟﺔ اPkﻨﺎﺋﻴﺔ ،وآﻋﺘ 54أن
اﻟﻌﺪاﻟﺔ اﻟ YÇﺗﻘﺮ ﺑﺄﺧﻄﺎ8Êﺎ وﺗﻘﻮم ﺑﺘeÁﻴﺤÑﺎ ;Ëﻋﺪاﻟﺔ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗÖﻮن إﻻ ﺑﺎﻋﺜﺎ ﻋ yxاﻟﺜﻘﺔ واﻻﺣ5âام
وﺗﻀﻔﻲ ﻋ yxﻋﻤﻠÑﺎ اﳌﺼﺪاﻗﻴﺔ واﻷﻣﺎن ،ﻣﻨﻮéﺎ 8Lﺬا اﻟﻠﻘﺎء اﻟﺬي ﻳﻨﻜﺐ ﻋ yxﻓﺘﺢ ﻧﻘﺎش ﻗﻀﺎ«ﻲ ﺣﻮل
اﳌﻮﺿﻮع وﺗﻮﺣﻴﺪ اﻟﺘﺼﻮرات اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ واﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ vﺸﺄﻧﮫ ،ﻣﻮeªﺎ أن اakﻄﺄ ﺑÆﺴﺎﻃﺔ ﻣﻼزم ﻟﻠÆﺸﺮ،
ﻓﺒﺎﻷﺣﺮى اﻟﻘﺎ™ Ycاﻟﺬي ﻻ Œﺸﺘﻐﻞ ;:ﻣÖﺎن ﻣﻌﺰول و]ﻧﻤﺎ Œﺸﺘﻐﻞ ;:ﻣﺤﻴﻂ ﻣﺤﻔﻮف ﺑﺎaOﺎﻃﺮ vﺴÆﺐ
Rﻌﺪد اﻟﻔﺎﻋﻠèن ﻣﻦ أﻃﺮاف وﺷÑﻮد وﺧ54اء ودﻓﺎع وﻣﻮﺛﻘèن وﻋﺪول وﻛﺘﺎب ﺿﺒﻂ ،ﻣﺸ5èا é ;:ﺬا اﻟﺼﺪد إ∫y
أﻧﮫ ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻗﺪ ﻳÖﻮن اakﻄﺄ ﻧﺎﺗﺠﺎ ﻋﻦ ﻋﻮاﻣﻞ ذات ﺻﻠﺔ ﺑﺎﻟﻘﺎ™ Ycﻣﻦ ﺧﻼل اﻹﻧﻄﻼﻗﺔ ﻏ 5èاﳌﻮﻓﻘﺔ ﻟﻠäÈاع
vﺴÆﺐ ﻋﺪم ﺿﺒﻂ ﻧﻄﺎﻗﮫ وﺗﺤﺪﻳﺪ ﺣﻘﺎﺋﻘﮫ ﻣﺜﻼ ،ﻗﺪ ﻳÖﻮن اﻟﺴÆﺐ اﳌﻔ‹ Ycإ∫ yاakﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎ«ﻲ ﻣﺮﺗﺒﻄﺎ
ﺑﻔﺴﺎد ذﻣﻢ ﺷÑﻮد أو ز‰ﻎ رأي ﺧﺒ 5èأو ﺿﻌﻒ إﻗﻨﺎع ﻟﺪى اﻟﺪﻓﺎع أو اﻋ5âاف ±ﺎذب ﻟﻠﻤ8àﻢ أو ﺑﺤﺚ ﺟﻨﺎ«ﻲ
ﻣﺤﺮف أو ﺿﻐﻂ ﻟﻠﺮأي اﻟﻌﺎم éﺐ ﳌﻨﺎﺻﺮة ﻗﻀﻴﺔ ﻏ 5èﻋﺎدﻟﺔ أو ﺗﺄﺛ 5èﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم.
vﻌﺪ ذﻟﻚ أﻋﻄﻴﺖ اﻟÖﻠﻤﺔ ﻟﻠﺴﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻘﺼﺮي اﻟﻮﻛﻴﻞ اﻟﻘﻀﺎ«ﻲ ﻟﻠﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﺬي اﺳ8àﻞ ±ﻠﻤﺘﮫ
ﺑﺘﻘﺪﻳﻢ اﻟﺸﻜﺮ واﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﻟ∏ÑPﺔ اﳌﻨﻈﻤﺔ ﻋ yxدﻋﻮ…8ﺎ اﻟﻜﺮñﻤﺔ ﻟﻠﻮ±ﺎﻟﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﻤﻤﻠﻜﺔ ﻟﻠﻤﺴﺎéﻤﺔ ;:
أﺷﻐﺎل اﻟﻠﻘﺎء اﻟﻌﻠ ،YXﻣﺆﻛﺪا ﻋ yxأن اﻹﻗﺮار اﻟﺪﺳﺘﻮري ﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ اakﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎ«ﻲ ﺷÖﻞ
ﺗﺘﻮñﺠﺎ ﻟﻠﻨ ÏÎاekﻘﻮ ;£اﻟﺬي اﻧﺨﺮﻃﺖ ﻓﻴﮫ ﺑﻼدﻧﺎ وﺗﻄﻮرا ;:ﻣﺠﺎل اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ أﻋﻤﺎل اÑPkﺎز اﻟﻘﻀﺎ«ﻲ
227
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺗﺮﺗﺐ ﻋﻨﮫ ارﺗﻔﺎع ;:ﻋﺪد ﻗﻀﺎﻳﺎ اﻟﺘﻌﻮñﺾ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ اﻟ YÇرﻓﻌﺖ أﻣﺎم اeOﺎﻛﻢ اﻹدارñﺔ،
ﻣﺜHﻴﺎ ﻋ yxاÑPOﻮدات اﻟ YÇﺗﺒﺪﻟÑﺎ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ واPOﻠﺲ اﻷﻋ yxﻟﻠﺴﻠﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻟﻌﻘﻠﻨﺔ اﻟ∏Pﻮء
إ∫ yﺗﺪﺑ 5èاﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ;:ﻇﻞ ﻗﺮñﻨﺔ اﻟ54اءة ﳌﺎ ;:ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺿﻤﺎن ekﺮñﺎت اﻷﻓﺮاد ;:ﻣﺤﺎﻛﻤﺔ ﻋﺎدﻟﺔ
وﻣﻦ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﻟﻠﻤﺎل اﻟﻌﺎم أﻳﻀﺎ ،و„ﻌﺪ أن أﺑﺮز اﻟﺪور اﻟﺬي ﺗﻠﻌﺒﮫ اﻟﻮ±ﺎﻟﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﻤﻤﻠﻜﺔ ;:ﻣﺠﺎل
اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﺪوﻟﺔ أﻣﺎم اﻟﻘﻀﺎء ;:اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺘﻌﻮñﺾ ﻋﻦ اakﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎ«ﻲ اﳌﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻻﻋﺘﻘﺎل
اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ،اﺳﺘﻌﺮض أﻣﺎم اekﺎﺿﺮñﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻹﺷÖﺎﻟﻴﺎت اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻤﻮﺿﻮع اﻟﻨﺪوة ﻣﻦ ﺣﻴﺚ أﺳﺎس
ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ اakﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎ«ﻲ ;:ﻣﺠﺎل اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﺑèن ﻧﻈﺮñﺔ اaOﺎﻃﺮ واakﻄﺄ واﺟﺐ
اﻹﺛﺒﺎت ،وﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻃﺒﻴﻌﺔ اakﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎ«ﻲ اﻟﺬي Œﺴﺘﻮﺟﺐ اﻟﺘﻌﻮñﺾ ﺑèن اakﻄﺄ اﻟﻌﺎدي واakﻄﺄ
اPkﺴﻴﻢ ،وﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻀﺮر ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﻌﻮñﺾ ﺑèن اﻟﻀﺮر اﻟﻌﺎدي واﻟﻀﺮر اﻻﺳﺘ¥ﻨﺎ«ﻲ ،وأﺧ5èا ﻣﻦ
ﺣﻴﺚ اÑPkﺔ اﳌﻌﻨﻴﺔ 8Lﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﳌﻨﺎزﻋﺎت ،و ;:ﺧﺘﺎم ﻣﺪاﺧﻠﺘﮫ دﻋﺎ اekﺎﺿﺮñﻦ إ∫ yﺗﻮﺣﻴﺪ اﻟﺮؤى ;:
ﺷﺄن éﺬﻩ اﻹﺷÖﺎﻟﻴﺎت ﻣﻦ ﺧﻼل اﻻﺳ5âﺷﺎد ;:ﻣﻨﺎﻗﺸﺎ…8ﻢ ﺑﺎﻟﺪﺳﺘﻮر اﳌﻐﺮ„ﻲ و©ﺎﻻﺟ8àﺎد اﻟﻘﻀﺎ«ﻲ اﳌﻐﺮ„ﻲ
و©ﺎﻟﻘﻮاﻧèن اﳌﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ اﻷﺧﺬ vﻌèن اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻣﺒﺪأ اﳌﻮازﻧﺔ ﺑèن ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻷﻣﻦ اﻟﻌﻤﻮﻣﻲ واﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم وﺣﻤﺎﻳﺔ
ﺣﻘﻮق اﳌﻮاﻃﻨèن وﻣﺒﺪأ ﺣﺴﻦ ﺳ 5èاﻟﻌﺪاﻟﺔ.
أﻋﻘﺐ ذﻟﻚ اﻓﺘﺘﺎح اPkﻠﺴﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﻷو∫ yﺣﻮل ﻣﻮﺿﻮع " :اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧﻮ/ﻲ ﻟﻠﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ
ا21ﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎ6ﻲ" ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻷﺳﺘﺎذ Mﺸﺎم اﻟﺒﻼوي اﻟÖﺎﺗﺐ اﻟﻌﺎم ﻟﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،واﻟﺬي vﻌﺪ
اﻟ5âﺣﻴﺐ ﺑﺎekﻀﻮر واﻻﺷﺎرة إ∫ yأéﻤﻴﺔ اﳌﻮﺿﻮع ،أﻋﻄﻰ اﻟÖﻠﻤﺔ ﻟﻸﺳﺘﺎذة رﺷﻴﺪة ﻋﻠ[\ ﻣﺮو/ﻲ رﺋlﺴﺔ
اeOﻜﻤﺔ اﻻدارñﺔ ﺑﻤﺮاﻛﺶ اﻟ YÇأﺷﺎدت ;:ﻣﺪاﺧﻠ8àﺎ اﳌﻌﻨﻮﻧﺔ ب"اﳌﺮﺗﻜﺰات اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﺘﻌﻮbﺾ ﻋﻦ
ا21ﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎ6ﻲ" ﺑﺄéﻤﻴﺔ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻨﺪوة ﻟﺘﻌﻠﻘﮫ ﺑﺤﻘﻮق ﻳﻀﻤ87ﺎ اﻟﺪﺳﺘﻮر واﳌﻮاﺛﻴﻖ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،وﻣ87ﺎ
اekﻖ ;:اekﺮñﺔ و ;:اﻟﺴﻼﻣﺔ اPkﺴﺪﻳﺔ واﳌﻌﻨﻮñﺔ ﻟﻸa ﺎص واekﻖ ;:اeOﺎﻛﻤﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ ،و ﻵرﺗﺒﺎﻃﮫ
أﻳﻀﺎ ﺑﻤﺒﺪأ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ واeOﺎﺳﺒﺔ اﻟ YÇﻟﻢ Rﻌﺪ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ;:ﻣﻨﺄى ﻋﻨﮫ وﻛﺬﻟﻚ vﺴÆﺐ ﻣﺎ أﺛﺎرﻩ ﻣﻦ
إﺷÖﺎﻻت ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ وﻗﻀﺎﺋﻴﺔ ،ﻣﺸ5èة أن اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮ„ﻲ أﺳﺲ ﺑﻤﻘﺘ‹ flcاﳌﺎدة 122ﻣﻦ اﻟﺪﺳﺘﻮر ekﻖ
ﻣﻄﺎﻟﺒﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﺑﺎﻟﺘﻌﻮñﺾ ﻋﻦ اakﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎ«ﻲ وذﻟﻚ 8Lﺪف ﺻﻮن اekﺮñﺎت وﺿﻤﺎن اekﻘﻮق وﺗﺤﻘﻴﻖ
اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎ«ﻲ وﺗﺄﻛﻴﺪ ﻣÖﺎﻧﺔ ﺣﻘﻮق اﻹgﺴﺎن داﺧﻞ اﳌﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ واﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ وأﻳﻀﺎ ﻟﺘﻌﺰñﺰ اﻟﺜﻘﺔ
ﺑﺎﳌﺆﺳﺴﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ،و]ذا ±ﺎن دﺳﺘﻮر 2011ﻗﺪ أﻗﺮ ﺣﻖ اﻟﺘﻌﻮñﺾ ﻋﻦ اakﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎ«ﻲ ورﺗﺐ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ
اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ éﺬا اakﻄﺄ ،ﻓﺈن اﻟﻨﺺ اﻟﺪﺳﺘﻮري اﳌﺬ±ﻮر ﺟﺎء ﻋﺎﻣﺎ وﻣﻄﻠﻘﺎ واﻛﺘﻔﻰ ﺑﺮ©ﻂ اﻟﺘﻌﻮñﺾ ﺑﺎakﻄﺄ
228
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻟﻘﻀﺎ«ﻲ دون ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻷﺳﺎس ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ اakﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎ«ﻲ وﺷﺮوط إﺛﺎر…8ﺎ وﻛﺬا اÑPkﺔ اaOﺘﺼﺔ
ﺑﺎﻟﺒﺖ ;:ﻃﻠﺒﺎت اﻟﺘﻌﻮñﺾ ﻋﻦ اakﻄﺄ اﳌﺬ±ﻮر ،ﻣﻀﻴﻔﺔ أﻧﮫ ﺑﺎﻟHﺴﺒﺔ ﳌﺴﺄﻟﺔ اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻨﻮ§; ﻓﺈن
اﻟﻐﺮﻓﺔ اﻹدارñﺔ ﺑﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﻗﺪ ﺣﺴﻤﺖ اﻷﻣﺮ إذ ﻗﺮرت ;:إﻃﺎر ﺗﺄوñﻞ اﳌﺎدة 122ﻣﻦ اﻟﺪﺳﺘﻮر أن
اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻨﻮ§; ﻟﻠﺒﺖ ;:ﻃﻠﺒﺎت اﻟﺘﻌﻮñﺾ ﻋﻦ اakﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎ«ﻲ Œﻌﻮد ﻟﻠﻤﺤﺎﻛﻢ اﻹدارñﺔ ،ﻣﻮeªﺔ ﻓﻴﻤﺎ
ﻳﺨﺺ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ اﻟﺬي أﻗﺮﻩ اﳌﺸﺮع وأﻛﺪ ﻋ yxأﻧﮫ ﺗﺪﺑ 5èاﺳﺘ¥ﻨﺎ«ﻲ ،ﻓﺮﻏﻢ
±ﻞ اﻟﻘﻴﻮد اﻟ YÇﺗﻔﺮض ﻋ yxﻧﻄﺎق ﺗﻄﺒﻴﻘﮫ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻓﻘﺪ ﻳﺘﻢ اﳌﺴﺎس ﺑﺤﺮñﺎت اﻷﻓﺮاد ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أﻧﮫ
ﻳﺘﻌﺎرض ﻣﻊ ﻣﺒﺪأ ﻗﺮñﻨﺔ اﻟ54اءة ﺧﺎﺻﺔ ﻗﺒﻞ ﺻﺪور اekﻜﻢ اﻟ87ﺎ«ﻲ ﺑﺎﻟ54اءة ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي دﻓﻊ ﺑﺎﻟﻘﻀﺎء
اﻹداري إ∫ yﺗﻘﺮñﺮ ﻗﻴﺎم ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻋ yxأﺳﺎس اakﻄﺄ اPkﺴﻴﻢ اﻟﺬي
ﻳﻜﺸﻒ ﻋﻦ اﻹéﻤﺎل اﻟﺒèن ﻟﻠﻘﺎ™ ;: Ycاﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﺴﻠﻴﻢ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن وﻣﻦ éﺬﻩ اﻷﺧﻄﺎء اﺗﺨﺎذ ﻗﺎ™ Ycاﻟﺘﺤﻘﻴﻖ
إﺟﺮاء ﺧﺎرج اﻟﺼﻼﺣﻴﺎت اﳌﻮ±ﻮﻟﺔ ﻟﮫ وﺗﺠﺎوز اﳌﺪة اeOﺪدة ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ واﻋﺘﻘﺎل a ﺺ ﺧﻄﺄ ،ﻣﺸ5èة أﻧﮫ ﻓﻴﻢ
ﻳﺨﺺ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ إﺛﺮ ﺻﺪور ﺣﻜﻢ ﻻﺣﻖ ﺑﺎﻟ54اءة ﻓﻘﺪ اﺧﺘﻠﻔﺖ اﻟﺘﻮﺟÑﺎت
اﻟ YÇﻧÑPÎﺎ اﻟﻘﻀﺎء اﻹداري ،ﻓﺎﻟﺒﻌﺾ Œﺴ ;: 5èاﺗﺠﺎﻩ ﻣﺴﺆوﻟﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋ yxأﺳﺎس اakﻄﺄ اﻟﻮاﺟﺐ اﻹﺛﺒﺎت
ﺑlﻨﻤﺎ ﻳﺄﺧﺬ اﻟﺒﻌﺾ اﻵﺧﺮ ﻳﺄﺧﺬ ﺑﻨﻈﺮñﺔ اaOﺎﻃﺮ ﺗﺄﺳlﺴﺎ ﻋ yxﻣﺒﺪأ ﻣﺴﺎواة اﳌﻮاﻃﻨèن أﻣﺎم اﻷﻋﺒﺎء اﻟﻌﺎﻣﺔ
وﺗﺤﻘﻴﻘﺎ ﳌﺒﺪأ اﻟﺘÖﺎﻓﻞ اﻟﺬي ﻧﺺ ﻋﻠﻴﮫ اﻟﻔﺼﻞ 40ﻣﻦ اﻟﺪﺳﺘﻮر وﻣﺴﺎﻳﺮة ﻟﺘﻄﻮر اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ،
ﻣﺆﻛﺪة أﻧﮫ ﺑﺎﻟHﺴﺒﺔ ﻟﺘﻮﺟﮫ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ vﺸﺄن éﺬا اﳌﻮﺿﻮع ﻓﻘﺪ أﺻﺪرت ﻗﺮارا ﺑﺘﺎرñﺦ 4أﻛﺘﻮ©ﺮ
2018أﻳﺪت ﺑﻤﻮﺟﺒﮫ ﺗﻮﺟﮫ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘﻨﺎف اﻹدارñﺔ ﺑﺎﻟﺮ©ﺎط ﺑÖﻮن ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ اakﻄﺄ
اﻟﻘﻀﺎ«ﻲ ﻳﻘﺘ‹ Ycاﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ أر±ﺎن اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ و ;Ëﺛﺒﻮت ﺧﻄﺄ ﻣﻦ ﻃﺮف ﻗﺎ™ Ycاﻟﺘﺤﻘﻴﻖ وﺿﺮر ekﻖ
ﺑﺎﻟﻄﺎﻟﺐ وﻋﻼﻗﺔ ﺳﺒÆﻴﺔ ﺑèن éﺬا اakﻄﺄ واﻟﻀﺮر ﻣﻌﻠﻠﺔ ﻣﻮﻗﻔÑﺎ ﺑÖﻮن ±ﺎﻓﺔ اﻹﺟﺮاءات اﻟ YÇﺑﺎﺷﺮéﺎ ﻗﺎ™Yc
اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ;:اﻟﻨﺎزﻟﺔ ﻣﺴﺘﻤﺪة ﻣﻦ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻔﺼﻮل 11 ،9و 12ﻣﻦ اﻟﻈ 5èÑاﳌﻨﻈﻢ eOﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل
اakﺎﺻﺔ ...وأن ﺻﺪور ﺣﻜﻢ ﺑﺎﻟ54اءة ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎرﻩ ﻛﺸﻔﺎ ﻋﻦ ﻋﺪم ﻣﺸﺮوﻋﻴﺔ اﻹﺟﺮاءات اﻟ YÇﺑﺎﺷﺮéﺎ
ﻗﺎ™ Ycاﻟﺘﺤﻘﻴﻖ وﺛﺒﻮت ﺧﻄﺄ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﮫ ،ﻣﺆﻛﺪة ;:ﺧﺘﺎم ±ﻠﻤ8àﺎ ﺑﺄن ﺗﻘﺮñﺮ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل
اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﮫ أن ﻳﺜﻘﻞ ﺧﺰñﻨﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﺑﺄﻋﺒﺎء ﻣﺎﻟﻴﺔ aªﻤﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرéﺎ ﻣﺴﺆوﻟﺔ ﻋﻦ اﻟﺘﻌﻮñﺾ.
vﻌﺪéﺎ أﻋﻄﻴﺖ اﻟÖﻠﻤﺔ ﻟﻸﺳﺘﺎذ ﻋﺒ ﺪ اﻟﺮﺣﻴﻢ ﻓﻼح وﻛﻴﻞ اﳌﻠﻚ ﻟﺪى اeOﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ ﺑﺘﻄﻮان
اﻟﺬي أو ;: Ωªﻣﺪاﺧﻠﺘﮫ ﺣﻮل "ﻗﺮbﻨﺔ اﻟhgاءة وﺷﺮﻋﻴﺔ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ" أن ﳌﺒﺪأ ﻗﺮñﻨﺔ اﻟ54اءة
ﻣÖﺎﻧﺔ ﻣÑﻤﺔ ;:اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ اﻟﺮﻛäèة اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ;:اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ اﻹﺟﺮاﺋﻴﺔ واﻟﻀﺎﺑﻂ
229
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اekﻘﻴﻘﻲ ﻟﺴﻦ اﻟﻘﻮاﻧèن اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺤﻘﻮق اﻻﻓﺮاد وﺣﺮñﺎ…8ﻢ ،وأن ذﻟﻚ اﳌﺒﺪأ Œﺸ 5èإ∫ yﺣﺎﻟﺔ ﻣﺆﻗﺘﺔ
وﻏﺎﻣﻀﺔ ﻳﻤﺮ ﻣ87ﺎ اﳌ8àﻢ ﻗﺒﻞ أن ﺗﺘﺄﻛﺪ ﺑﺮاءﺗﮫ ﻣﻤﺎ éﻮ ﻣHﺴﻮب إﻟﻴﮫ أو ﻳﺘﻢ اﻟﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ إداﻧﺘﮫ ،وﻗﺪ وﺻﻔﮫ
اﻟﺒﻌﺾ ﺑﺄﻧﮫ ﺧﻴﻂ رﻓﻴﻊ g ;:ﺴﻴﺞ ﺛﻮب اﻟﻘﺎﻧﻮن اPkﻨﺎ«ﻲ ،ﻣﻀﻴﻔﺎ أن اﻟﺘﻌﺎرñﻒ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ واﻟﻔﻘÑﻴﺔ ﻗﺪ
أﺟﻤﻌﺖ ﺑﺄن ﻗﺮñﻨﺔ اﻟ54اءة Rﻌ YÒأن ±ﻞ a ﺺ ﻣﺸ•ﺒﮫ ﻓﻴﮫ أو ﻣ8àﻢ ﺑﺎرﺗÖﺎﺑﮫ ﺟﺮñﻤﺔ وﺟﺐ ﻣﻌﺎﻣﻠﺘﮫ ﺑﻮﺻﻔﮫ
a ﺼﺎ ﺑﺮñﺌﺎ ﺣ flÇﺗﺜÆﺖ إداﻧﺘﮫ ﺑﺤﻜﻢ ﻗﻀﺎ«ﻲ اﻛ•ﺴﺐ ﻗﻮة اﻟ◊Ycء اﳌﻘ‹ Ycﺑﮫ ;:إﻃﺎر ﻣﺤﺎﻛﻤﺔ ﻋﺎدﻟﺔ
ﺗﻜﻔﻞ ﻟﮫ ﺿﻤﺎﻧﺎت اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ ﻧﻔﺴﮫ ،وﻗﺪ ﺳﺎرت ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﺪﺳﺎﺗ 5èواﻟﻘﻮاﻧèن اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ واﳌﻮاﺛﻴﻖ
واﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ واﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ;:ﻧﻔﺲ اﻟﺘﻌﺮñﻒ اﳌﺸﺎر إﻟﻴﮫ ،ﻋﻠﻤﺎ أن ﻣﺒﺪأ ﻗﺮñﻨﺔ اﻟ54اءة éﻮ ﻣﺒﺪأ
ﻣﺘﻌﺎرف ﻋﻠﻴﮫ ﻣﻨﺬ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ±ﺎﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻌﺮا ;£واﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺼﺮي اﻟﻘﺪﻳﻢ واﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺮوﻣﺎgﻲ ،ﻛﻤﺎ
أرﺳﺖ اﻟﺸﺮ‰ﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ éﺬا اﳌﺒﺪأ ﺗﻄﺒﻴﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻋﺪة اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ )ﺑﺄن اﻷﺻﻞ ﺑﺮاءة اﻟﺬﻣﺔ( وﻗﺪ ﺗﺠ yxذﻟﻚ
;:ﻋﺪة آﻳﺎت ﻣﻦ اﻟﻘﺮءان اﻟﻜﺮñﻢ واﻟﺴﻨﺔ اﻟﻨﺒﻮñﺔ اﻟﺸﺮñﻔﺔ ،ﻣﺆﻛﺪا أن دﺳﺘﻮر اﳌﻤﻠﻜﺔ ﻟﺴﻨﺔ 2011ﻗﺪ
أﻗﺮﻩ ;:اﻟﻔﻘﺮة 4ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ 23واﻟﻔﺼﻞ ،119ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﻋ yxﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اPkﻨﺎﺋﻴﺔ رﻗﻢ 22-01اﻟﺬي
ﻛﺮس ذﻟﻚ ±ﺄﺳﺎس ﻟﻠﻤﺤﺎﻛﻤﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ إﺿﺎﻓﺔ إ∫ yﻗﺎﻧﻮن اﻟeÁﺎﻓﺔ واﻟHﺸﺮ رﻗﻢ 88-13وﻗﺎﻧﻮن اﻟÑﻴﺌﺔ
اﻟﻌﻠﻴﺎ ﻟﻼﺗﺼﺎل اﻟﺴﻤ√; اﻟﺒﺼﺮي اﻟ YÇأﺻﺪرت ﻋﺪة ﻗﺮارات ﺗﻜﺮ‰ﺴﺎ ﻟﻠﻤﺒﺪأ اﳌﺬ±ﻮر ،و©ﺎﻟHﺴﺒﺔ ﻟﺸﺮﻋﻴﺔ
اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻓﺈن éﺬا اﻻﺟﺮاء Œﻌﺪ اﺳﺘ¥ﻨﺎءا ﳌﺒﺪأ ﻗﺮñﻨﺔ اﻟ54اءة ﻷﻧﮫ ﻳﺆدي إ∫ yﺗﻘﻴﻴﺪ ﺣﺮñﺔ اﻷﻓﺮاد،
ورﻏﻢ ذﻟﻚ ﻓﻘﺪ ﻋﻤﻠﺖ اﻟ•ﺸﺮ‰ﻌﺎت اPkﻨﺎﺋﻴﺔ ﻋ yxإﻗﺮارﻩ ،وﻣﻦ أﺟﻞ ﺿﺒﻄﮫ وﺗﻘﻴﻴﺪﻩ ﻓﻘﺪ وﺿﻌﺖ
ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺔ وﻣﺴﻄﺮñﺔ ﻟ∏eﺪ ﻣﻨﮫ ،ﻛﻤﺎ ﻧﺼﺖ ﻋ yxﻋﺪة ﺗﺪاﺑ 5èﺑﺪﻳﻠﺔ أéﻤÑﺎ اﳌﺮاﻗﺒﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إ∫ yاﻻﻗﺘﻨﺎع اﻟ` Ycbaﻟﻠﻘﺎ™ Ycوﺣﺴﻦ اﺳﺘﻌﻤﺎل ﺳﻠﻄﺔ اﳌﻼءﻣﺔ ،ﻛﻤﺎ أﺿﺎف اﳌﺘﺪﺧﻞ ﺑﺄن
vﻌﺾ اﻟ•ﺸﺮ‰ﻌﺎت ﺧﻠﺼﺖ إ∫ yأﺣﻘﻴﺔ اﳌ8àﻢ ;:اﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎﻟﺘﻌﻮñﺾ ﻋﻦ اﻟﻀﺮر ;:ﺣﺎﻟﺔ اﻻﻋﺘﻘﺎل ﻏ5è
اﳌ54ر ،و ;:ﻧﻔﺲ اﻹﻃﺎر أﺷﺎر دﺳﺘﻮر ;: 2011اﻟﻔﺼﻞ 122ﳌﺒﺪأ اﻟﺘﻌﻮñﺾ وﻓﻖ ﻣﺎ ﻳ" :;xﻳﺤﻖ ﻟÖﻞ ﻣﻦ
ﺗﻀﺮر ﻣﻦ ﺧﻄﺄ ﻗﻀﺎ«ﻲ اekﺼﻮل ﻋR yxﻌﻮñﺾ ﺗﺘﺤﻤﻠﮫ اﻟﺪوﻟﺔ" ;:ﺣèن أن ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اPkﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﻢ
ﻳﻮاﻛﺐ éﺬا اﳌﺴﺘﺠﺪ ﺑﺨﺼﻮص اﻻﻋﺘﻘﺎل ﻏ 5èﻣ54ر ،ﻣﺴﺘHﺘﺠﺎ ﺑﺄﻧﮫ إذا ±ﺎن اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ éﻮ
اﺳﺘ¥ﻨﺎء ﺗﻘﺘﻀﻴﮫ اﻟﻀﺮورة ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺮدع ;:ﻣﻮاﺟÑﺔ vﻌﺾ اﻟﻈﻮاéﺮ اﻻﺟﺮاﻣﻴﺔ اakﻄ5èة اﻟ YÇﺗﻤﺲ vﺸÖﻞ
ﺻﺎرخ أﻣﻦ واﺳﺘﻘﺮار اPOﺘﻤﻊ ،ﻓﺈن اeOﺎﻛﻤﺔ واﻟﺒﻌﺪ اﻹgﺴﺎgﻲ واekﻘﻮ ;£ﻳHﺒ˜; أن ﺗÖﻮن ﺣﺎﺿﺮة ﻟﺪى
اﻟﻘﻀﺎة ﻋﻨﺪ اﻻﻣﺮ ﺑﮫ ﺣ flÇﻳﺒﻘﻰ إﺟﺮاءا اﺳﺘ¥ﻨﺎﺋﻴﺎ وﻻ ﻳﺘﺤﻮل إ∫ yﻗﺎﻋﺪة أو ﻋﻘﻮ©ﺔ ﻣﺴﺒﻘﺔ وﺣ flÇﻻ ﻳﺘﺤﻮل
ﻣﺒﺪأ ﻗﺮñﻨﺔ اﻟ54اءة إ∫ yﻣﺒﺪأ ﻗﺮñﻨﺔ اﻹداﻧﺔ.
230
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
vﻌﺪ ذﻟﻚ أﻋﻄﻴﺖ اﻟÖﻠﻤﺔ ﻟﻸﺳﺘﺎذ زﻛﺮbﺎء ﻟﻌﺮو \mlﻗﺎض ﻣ∏eﻖ ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ رﺋlﺲ
وﺣﺪة ﺗ•ﺒﻊ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﳌﻘﺮرات اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ واﻟﺘﺪاﺑ 5èاﻟﺰﺟﺮñﺔ اﻟﺬي ﺗﻨﺎول ;:ﻣﺪاﺧﻠﺘﮫ" :اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ أﺿﺮار
اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ" ،ﺣﻴﺚ اﺳ8àﻠÑﺎ ﺑﺈﺑﺮاز ﺗﻄﻮر اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ أﻋﻤﺎل اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ واﻻﺗﺠﺎéﺎت
اﻟﻔﻘÑﻴﺔ اﳌﻌﺎرﺿﺔ واﳌﺆñﺪة ﻟÑﺎ وا Ï˘¯kاﻟ YÇﺗﻢ اﻋﺘﻤﺎدéﺎ ﻣﻦ ﻃﺮف ±ﻞ ﻓﺮñﻖ ﻟﺘﺄﻳﻴﺪ ﻣﻮﻗﻔﮫv ،ﻌﺪ ذﻟﻚ
اﻧﺘﻘﻞ إ∫ yاekﺪﻳﺚ ﻋﻦ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺬي ekﻖ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ أﺿﺮار اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ;:ﺿﻮء اﻟﻘﺎﻧﻮن
اﳌﻘﺎرن ﻣﻊ اﻟ5âﻛ äèﻋ yxاﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻔﺮ Yc¶gواPkﺰاﺋﺮي واﻟﺒ∏PﻴÖﻲ ﻻﺳﻴﻤﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧﻮgﻲ اﻟﺬي
ﺗﻢ اﻋﺘﻤﺎدﻩ ﻹﻗﺮار éﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ واﻟﺬي ˙Pﻞ ﺑﺨﺼﻮﺻﮫ اﻟﺘﻘﺪم اﻟ•ﺸﺮ ;√‰ﻟÑﺬﻩ اﻟﺪول،
و„ﺸÖﻞ ﺗﻼ y:اakﻼف واPkﺪل اﻟﻔﻘ· Yواﻟﻘﻀﺎ«ﻲ ﺣﻮل éﺬا اﻷﺳﺎس ،ﻻﺳﻴﻤﺎ وأ”8ﺎ ﻋﻤﺪت إ∫ yاﻟﺘﻤﻴ äèﺑèن
اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ اﻷﺧﻄﺎء اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ واﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻏ 5èاﳌ54ر ،ﻣﻮeªﺎ ﺧﻄﻮرة
اﻷﺿﺮار اﳌ5âﺗﺒﺔ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﺑﺎﳌﻐﺮب ،ﻣﻦ ﺧﻼل اﺳﺘﻌﺮاض gﺴﺒﺔ اﻷﺣÖﺎم اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ اﻟﻘﺎﺿﻴﺔ
ﺑﺎﻟ54اءة ،واﻟP˙ YÇﻞ ﺑﺨﺼﻮﺻÑﺎ ارﺗﻔﺎﻋﺎ ﻛﺒ5èا ،ﻣﻊ ﻣﺎ ﻗﺪ ﻳ5âﺗﺐ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﻗﻴﺎم ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ
أﺿﺮارéﺎ ،ﻣ54زا ;:ذات اﻟﻮﻗﺖ ﺑﺄن éﺬﻩ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ±ﺎﻧﺖ ﻣﺜﺎر ﺟﺪل ﻛﺒ 5èﺑèن اﻟﻔﻘﮫ واﻟﻘﻀﺎء ،وأن éﺬا
اakﻼف ﻻزال ﻣﺴﺘﻤﺮا ﻻﺳﻴﻤﺎ ;:ﻇﻞ ﻋﺪم وﺟﻮد ﻧﺺ Rﺸﺮ ;√‰ﺧﺎص ﻳﻨﻈﻤÑﺎ ،ﻋ yxﻏﺮار ﻣﺎ ﻗﺎﻣﺖ ﺑﮫ
vﻌﺾ اﻟ•ﺸﺮ‰ﻌﺎت اﳌﻘﺎرﻧﺔ ،إذ أن ±ﻞ ﻣﺎ ﻗﺎم ﺑﮫ اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮ„ﻲ éﻮ أﻧﮫ ﻧﻈﻢ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ وﺟﻌﻠﮫ
ﺗﺪﺑ5èا اﺳﺘ¥ﻨﺎﺋﻴﺎ ﺑﻤﻮﺟﺐ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اPkﻨﺎﺋﻴﺔ ،وأﻗﺮ اﻟﺘﻌﻮñﺾ اﳌﻌﻨﻮي ﻋﻨﮫ ;:ﺣﺎل ﺻﺪور ﻗﺮار vﻌﺪم
اﳌﺘﺎvﻌﺔ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﳌﺎدة 216ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺬ±ﻮر ،وأو Ωªﺑﺄن éﺬا اﻟﻮﺿﻊ أﻓﺮز ﺗﻀﺎر©ﺎ ;:اﳌﻮﻗﻒ اﻟﻔﻘ·Y
واﻟﻘﻀﺎ«ﻲ ﺣﻮل اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧﻮgﻲ ﻹﻗﺮار اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ أﺿﺮار اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﺣﻴﺚ ﻳﺬéﺐ اﺗﺠﺎﻩ إ∫y
ﺗﺒ YÒاﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌﺒHﻴﺔ ﻋ yxاakﻄﺄ ،ﻓﻴﻤﺎ ذéﺐ اﺗﺠﺎﻩ آﺧﺮ إ∫ yاﻋﺘﻤﺎد اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﺑﺪون ﺧﻄﺄ ،ﻻ ﺳﻴﻤﺎ ;:
ﻇﻞ اﻟﻐﻤﻮض اﻟﺬي ﻳﻜﺘﻨﻒ اﻟﻔﺼﻞ 122ﻣﻦ اﻟﺪﺳﺘﻮر ،واﺧﺘﺘﻢ ﻣﺪاﺧﻠﺘﮫ ﺑﺄﻧﮫ ﻟﺘﻔﺎدي اﻹﺷÖﺎﻻت اﳌ5âﺗﺒﺔ
ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ وﺟﺐ اﻟﺘﺪﺧﻞ Rﺸﺮ‰ﻌﻴﺎ ﻋ 54إﻗﺮار ﻧﺺ ﺧﺎص Œﻌ flÒﺑ•ﻨﻈﻴﻢ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ
اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻏ 5èاﳌ54ر ،واÑPkﺔ اﳌﻨﻮط 8Lﺎ ﺻﻼﺣﻴﺔ اﻟﺒﺖ ﻓﻴﮫ ،وآﻟﻴﺎت ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﺘﻌﻮñﺾ ﻋﻨﮫ
وأﺳﺎﺳﮫ اﻟﻘﺎﻧﻮgﻲ ،ﻣﻊ ﺗﺤﺴlﺲ اﻟﺴﺎدة ﻗﻀﺎة اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ وﻗﻀﺎة اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﺨﻄﻮرة اﻷﺿﺮار اﳌ5âﺗﺒﺔ
ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﺳﻮاء ﻋeª yxﻴﺔ اﻻﻋﺘﻘﺎل أو ﻣﺎﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ،واﻟﺪﻓﻊ 8Lﻢ إ∫ yﺗﺮﺷﻴﺪ اﻻﻋﺘﻘﺎل
وﻋﺪم اﻟ∏Pﻮء إﻟﻴﮫ إﻻ ;:أﺿﻴﻖ اekﺪود ووﺟﻮد ﻣﺎ Œﻌﺰزﻩ ﻣﻦ أدﻟﺔ.
231
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اPkﻠﺴﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﳌﺴﺎﺋﻴﺔ ±ﺎن ﻣﺤﻮرéﺎ " :ﺗﻮﺟqﺎت اﻟﻘﻀﺎء اﻹداري ﻣﻦ ﺧﻼل دﻋﺎوى
اﻟﺘﻌﻮbﺾ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ" ،ﺗﺮأﺳÑﺎ اﻷﺳﺘﺎذ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺼﻘ 8vاw1ﺴﻴ \xاﻟﺮﺋlﺲ اﻷول ﻟﺪى
ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘﻨﺎف اﻻدارñﺔ ﺑﺎﻟﺮ©ﺎط ،واﻟﺬي vﻌﺪ آﺳﺘﻌﺮاض أéﻤﻴﺔ اﳌﻮﺿﻮع أﻋﻄﻰ اﻟÖﻠﻤﺔ ﻟﻸﺳﺘﺎذ ﻋﺰ
اﻟ ﺪﻳﻦ اﳌﺎ 8zﻗﺎض ﻣ∏eﻖ ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،رﺋlﺲ ﺷﻌﺒﺔ اﳌﻮارد اﻟÆﺸﺮñﺔ اﻟﺬي ﺗﻨﺎول ;:ﻣﺪاﺧﻠﺘﮫ
"اﻟﺘﻮﺟqﺎت اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻟﺪﻋﺎوى اﻟﺘﻌﻮbﺾ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ" ،وﺗﻄﺮق إ∫ yأéﻢ اﻟﺘﻮﺟÑﺎت
اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ ﻗﻀﺎء اeOﺎﻛﻢ اﻻدارñﺔ ﺑﺨﺼﻮص اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﺳﻮاء ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اÑPkﺔ
اaOﺘﺼﺔ ﺑﺎﻟﺒﺖ é ;:ﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ أو ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻷﺳﺎس اﳌﻌﺘﻤﺪ ﻣﻦ ﻃﺮﻓÑﺎ،ﻓﻌ yxﻣﺴﺘﻮى
اﻻﺧﺘﺼﺎص اﺳﺘﺤﻀﺮ اﻟﺘﺒﺎﻳﻦ اﻟﺬي ±ﺎن ﺣﺎﺻﻼ ﻋ yxﻣﺴﺘﻮى اeOﺎﻛﻢ اﻹدارñﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺪﻓﻊ vﻌﺪم
اﺧﺘﺼﺎﺻÑﺎ ،ﻣﺸ5èا إ∫ yأن ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﺣﺴﻤﺖ إﺷÖﺎل اﻻﺧﺘﺼﺎص ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﻗﺮارا…8ﺎ ﻣﻦ
ﺣﻴﺚ إﺳﻨﺎدﻩ ﻟﻠﻤﺤﺎﻛﻢ اﻹدارñﺔ ﻣﺴ•ﻨﺪة ;:ذﻟﻚ إ∫ yﻓﻜﺮة اﳌﺮﻓﻖ اﻟﻌﺎم واﻟﻮﻻﻳﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﳌﻀﻤﻨﺔ ﺑﺎﳌﺎدة 8
ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ 90.41اeOﺪث ﻟﻠﻤﺤﺎﻛﻢ اﻹدارñﺔ ،و©ﺎﻟﺘﺎ∫; ﻻ ﻣﺠﺎل ﻟﻠﺘﻤﺴﻚ ﺑﻤﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻔﺼﻞ 391
ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اﳌﺪﻧﻴﺔ اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎaOﺎﺻﻤﺔ واﻟﻔﺼﻞ 566ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اPkﻨﺎﺋﻴﺔ اﳌﺘﻌﻠﻖ
ﺑﺎﳌﺮاﺟﻌﺔ ،أﻣﺎ ﺑﺨﺼﻮص اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧﻮgﻲ ﻟﻠﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻓﻘﺪ ﺗﻄﺮق اﳌﺘﺪﺧﻞ إ∫ yإﺑﺮاز ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﺘﻮﺟÑﺎت
اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ اﻟﺴﺎﺋﺪة ﺣﺎﻟﻴﺎ ﻋ yxﻣﺴﺘﻮى ﻣﺨﺘﻠﻒ اeOﺎﻛﻢ اﻹدارñﺔ وﻣﺤﻜﻤ YÇاﻻﺳﺘﻨﺎف اﻻدارñﺘèن ،ﻓﺠﺎﻧﺐ
ﻳﺮى أن اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻣﺒHﻴﺔ ﻋ yxاakﻄﺄ اﻟﻮاﺟﺐ اﻹﺛﺒﺎت وﺟﺎﻧﺐ ﻳﺮى أن أﺳﺎﺳÑﺎ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﻨﻈﺮñﺔ اaOﺎﻃﺮ،
ﻣﺴﺘﺤﻀﺮا ;:ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺘﺒﺎﻳﻦ اekﺎﺻﻞ v ;:ﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن داﺧﻞ ﻧﻔﺲ اeOﻜﻤﺔ اﻹدارñﺔ ،و ;:اﻷﺧ5è
اﺳﺘﻄﺮد vﻌﺾ اﻻﻗ5âاﺣﺎت اﻟ YÇﻳﺮى أ”8ﺎ ﺟﺪﻳﺮة ﺑﺎﻷﺧﺬ vﻌèن اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻟ•ﺸﺮ ;√‰ﻹﺳﻨﺎد
اﻻﺧﺘﺼﺎص ﻟﻠﺒﺖ ;:ﻃﻠﺒﺎت اﻟﺘﻌﻮñﺾ ﻋﻦ اakﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎ«ﻲ ;:ﻣﺠﺎل اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻟ∏Pﻨﺔ ﻗﻀﺎﺋﻴﺔ
وﻓﻖ ﻣﻌﺎﻳ 5èﻣﻀﺒﻮﻃﺔ ﺷﺮñﻄﺔ اﺳﺘﺤﻀﺎرéﺎ ﳌﺒﺪأ اﳌﻮازﻧﺔ ﺑèن اﻟﺘﻌﻮñﺾ اﻟﺬي ﻳﻨﺪرج ;:إﻃﺎر اekﻘﻮق و©èن
ﺣﻤﺎﻳﺔ اﻻﻣﻦ واﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم ،ﻣﻮeªﺎ ;:ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ أن اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ±ﺈﺟﺮاء اﺳﺘ¥ﻨﺎ«ﻲ ﻻ ŒﺸÖﻞ
ﺧﻄﺄ ;:ﺣﺪ ذاﺗﮫ و]ﻧﻤﺎ ﺳﻮء ﺗﻘﺪﻳﺮﻩ أو اﺗﺨﺎذﻩ ﺣﻴﺎدا ﻋﻦ اﳌﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ éﻮ اﻟﺬي ŒﺸÖﻞ ﺧﻄﺄ ،و;:
اﻷﺧ 5èﻃﺮح اﳌﺘﺪﺧﻞ vﻌﺾ اﻷﺳﺌﻠﺔ اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻹﺟﺮاءات ذات اﻟﺼﻠﺔ ﺑﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺪﻋﻮى ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ é :ﻞ ﻣﻦ
اﻟﻀﺮوري إدﺧﺎل اPOﻠﺲ اﻷﻋ yxﻟﻠﺴﻠﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ;:اﻟﺪﻋﻮى؟ إذا ±ﺎن اPkﻮاب ﺑﻨﻌﻢ ﻣﺎ ﻣﻮﻗﻊ اﻟﻮﻛﻴﻞ
اﻟﻘﻀﺎ«ﻲ ﻟﻠﻤﻤﻠﻜﺔ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻃﺎﳌﺎ أن دﺳﺘﻮر 2011ﻛﺮس اﺳﺘﻘﻼﻟﻴﺔ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ،ﻛﻤﺎ Rﺴﺎءل ﻋﻦ
232
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
إﻣÖﺎﻧﻴﺔ ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺪﻋﻮى ;:ﻣﻮاﺟÑﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻋﻠﻤﺎ أن éﺬﻩ اﻷﺧ5èة ﻻ ﺗﺘﻮﻓﺮ ﻋyx
ﻓﺼﻞ ﻣäèاﻧﻴﺎRﻲ.
وﺗﻨﺎول vﻌﺪ ذﻟﻚ اﻟÖﻠﻤﺔ اﻷﺳﺘﺎذ ﻋﺒ ﺪ اﻟﻌﺘﺎق ﻓﻜ} hرﺋlﺲ اeOﻜﻤﺔ اﻻدارñﺔ ﺑﺎﻟﺮ©ﺎط ;: ،ﻣﺪاﺧﻠﺘﮫ
ﻣﻮﺿﻮع "دورﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ 87ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺗﻮﺟqﺎت اﻟﻘﻀﺎء اﻹداري ~ﺸﺄن اﻟﺘﻌﻮbﺾ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل
اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ" ،ﺣﻴﺚ أﺷﺎد P`vﺎﻋﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ;:ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻨﺪوة اﻟﺬي ±ﺎن ŒﺸÖﻞ
ﻃﺎﺑﻮéﺎ ﻳﺼﻌﺐ اﻗﺘﺤﺎﻣﮫ ،ﺛﻢ اﺳﺘﻌﺮض أéﻢ ﺗﻮﺟÑﺎت ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﺑﺨﺼﻮص اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ
ﻣﻮeªﺎ أن ﻗﺮارات ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﺻﺪرت ;:ﺣﻘﺒﺘèن ﻣﺨﺘﻠﻔﺘèن ﻣﺎ ﻗﺒﻞ دﺳﺘﻮر 2011وﻣﺎ vﻌﺪﻩ ،ﺣﻴﺚ
vﻌﺪ اﻋﺘﻤﺎد دﺳﺘﻮر ± 2011ﺎﻧﺖ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﺗﺮﻓﺾ أي ﻃﻠﺐ ﻳﺮﻣﻲ إ∫ yاﻟﺘﻌﻮñﺾ ﻋﻦ اakﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎ«ﻲ
ﺛﻢ Rﻐ 5èﻣﻮﻗﻔÑﺎ ;:ﻇﻞ دﺳﺘﻮر 2011ﺣﻴﺚ أﺻﺒﺢ ﻳﺘﺠﮫ ﻧﺤﻮ اﻻﻋ5âاف ﺑﺎakﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎ«ﻲ واﺧﺘﺼﺎص
اﻟﻘﻀﺎء اﻻداري وأﺳﺲ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻨﮫ ﺑﻀﺮورة وﺟﻮد ﺧﻄﺄ.
وأﻋﻄﻴﺖ اﻟÖﻠﻤﺔ ﻟﻠﺴﻴﺪ ﺑﻮﺳﻠqﺎم اﻟﺸﻤﻌﺔ ﻣﻤﺜﻞ اﻟﻮ±ﺎﻟﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﺬي ﺗﺤﺪث ﻋﻦ
ﺗﻄﻮر اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ واﻷﺳﺲ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟ YÇﺗﻢ اﻋﺘﻤﺎدéﺎ Rﺸﺮ‰ﻌﺎ وﻓﻘÑﺎ وﻗﻀﺎء واﻟ YÇﺗﺮاوﺣﺖ ﺑèن
ﻧﻈﺮñﺔ اaOﺎﻃﺮ واakﻄﺄ اﻟﻮاﺟﺐ اﻹﺛﺒﺎت ،وذﻟﻚ ;:ﻣﺪاﺧﻠﺘﮫ "ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ أﺿﺮار اﻻﻋﺘﻘﺎل
اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﺑ}ن ﻧﻈﺮbﺔ ا2Çﺎﻃﺮ وا21ﻄﺄ واﺟﺐ اﻹﺛﺒﺎت" ،وﻗﺪ أﺑﺮز اﳌﺘﺪﺧﻞ ;:ﻣﺴ8àﻞ ﻣﺪاﺧﻠﺘﮫ
أﺳﺎس éﺬﻩ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ اﻟﺪﺳﺘﻮر واﻟﻘﻮاﻧèن اﳌﻘﺎرﻧﺔ وﻻ ﺳﻴﻤﺎ اﻟ•ﺸﺮ‰ﻊ اﻟﻔﺮ Yc¶gاﻟﺬي ﻋyx
ﺧﻼف اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ أﺿﺮار اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ اﻟ YÇﺳﻦ ﻟÑﺎ ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ،ﻓﻘﺪ أﺳﺲ ﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ
;:ﺑﺎ ;£اekﺎﻻت ﻋ yxﻧﻈﺮñﺔ اakﻄﺄ اﳌﺼﻠ¸; ،وﺣﺼﺮéﺎ ;:ﺣﺎﻟ YÇاakﻄﺄ اPkﺴﻴﻢ و]ﻧÖﺎر اﻟﻌﺪاﻟﺔ ،وﻗﺪ
أو Ωªاﳌﺘﺪﺧﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﻮﺟÑﺎت اﻟﻘﻀﺎء اﻹداري ;:ﻣﺠﺎل أﺳﺎس ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ أﺿﺮار اﻻﻋﺘﻘﺎل
اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ وﻣ54را…8ﺎ ﺳﻮاء ;:اﻋﺘﻤﺎد ﻧﻈﺮñﺔ اaOﺎﻃﺮ أو ;:اﻋﺘﻤﺎد ﻧﻈﺮñﺔ اakﻄﺄ واﺟﺐ اﻹﺛﺒﺎت ،وﻣ54زا
اaOﺎﻃﺮ اﻟ YÇﺗﺮﺗÆﺖ ﻋﻦ إﻋﻤﺎل ﻧﻈﺮñﺔ اaOﺎﻃﺮ ;:ﻣﺠﺎل اﻟﺘﻌﻮñﺾ ﻋﻦ اakﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎ«ﻲ ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ
وذﻟﻚ اﳌﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ vﺸÖﻞ ﺧﺎص ﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﻋ yxﻣﺴﺘﻮى اﻹﺿﺮار ﺑﺎﳌﺎل اﻟﻌﺎم ﻣﻦ ﺣﻴﺚ
ﺗﻮﺳﻴﻊ ﻣﺠﺎل اﻟﺘﻌﻮñﺾ ﻟlﺸﻤﻞ ﺟﻤﻴﻊ ﺣﺎﻻت اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻠﻘﻮاﻧèن اﳌﻘﺎرﻧﺔ اﻟ YÇﻧﻈﻤﺖ
éﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﻌﻮñﺾ ،وﺧﻠﻖ ﺗﻤﻴ äèﻏ 5èﻣ54ر ﺑèن اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻹدارñﺔ ﻋﻦ اakﻄﺄ اﳌﺮﻓﻘﻲ وﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ
اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ اakﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎ«ﻲ ،ﻛﻤﺎ أﺷﺎر اﳌﺘﺪﺧﻞ إ∫ yاﻟﺘﻄﻮر اﻟﺬي ﻋﺮﻓﮫ أﺳﺎس ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ
اakﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎ«ﻲ ﻋ yxﻣﺴﺘﻮى ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ اﻟﺬي اﻋﺘﻤﺪت ﻧﻈﺮñﺔ اakﻄﺄ ;:ﻗﺮارñﻦ ﺣﺪﻳﺜèن اﻋﺘ54
233
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺑﺄ”8ﻤﺎ Œﺸﻜﻼن ﺣﺴﻤﺎ ﻟﻠﻨﻘﺎش اﻟﺪاﺋﺮ ﺣﻮل أﺳﺎس éﺬﻩ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ،وآﻗ5âح ;:اﻷﺧ 5èإﻋﻤﺎل اﻟﻘﻮاﻋﺪ
اﻟﻌﺎﻣﺔ ;:ﻣﺠﺎل اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ اakﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎ«ﻲ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋ yxأﺳﺎس اakﻄﺄ اPkﺴﻴﻢ اﻟﻮاﺟﺐ اﻹﺛﺒﺎت ;:
اﻧﺘﻈﺎر ﺗﺪﺧﻞ اﳌﺸﺮع ﻹﻳﺠﺎد إﻃﺎر ﻋﺎم ﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ اakﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎ«ﻲ ;:ﻣﺠﺎل اﻻﻋﺘﻘﺎل
اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ.
وﻗﺪ ˙Pﻠﺖ اﻟﻨﺪوة ﺗﻔﺎﻋﻼ ﻛﺒ5èا ﻣﻦ اﻟﺴﺎدة اekﺎﺿﺮñﻦ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺎ ﻗﺪﻣﻮﻩ ﻣﻦ ﻧﻘﺎﺷﺎت وآراء
وأﻓÖﺎر وأﺳﺌﻠﺔ واﻗ5âاﺣﺎت.
و„ﻌﺪ اﳌﺪاﺧﻼت واﻟﻨﻘﺎﺷﺎت اﻟ YÇﺗﻠ8àﺎ ﺗﻢ إﻗﺮار اﻟﺘﻮﺻﻴﺎت اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
-اﻟﺴ√; ﻹﺻﺪار ﻧﺺ Rﺸﺮ ;√‰ﻳﺤﺪد ﻣﻔÑﻮم وأوﺟﮫ اakﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎ«ﻲ اﳌﻮﺟﺐ ﻟﻠﺘﻌﻮñﺾ وأﺳﺎﺳﮫ
اﻟﻘﺎﻧﻮgﻲ ،وﺣﺎﻻت وﺷﺮوط اﻟﺘﻌﻮñﺾ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ وﺣﺼﺮﻩ ;:اﻻﻋﺘﻘﺎل ﻏ 5èاﳌ54ر وﻋﻦ
اﻷﺿﺮار اﻻﺳﺘ¥ﻨﺎﺋﻴﺔ ﻓﻘﻂ وﻓﻖ ﻣﺴﻄﺮة ﻣﺤﺪدة ،وﺗﺤﺪﻳﺪ ﺻﻮر اﻟﺘﻌﺴﻒ ;:ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻘﻀﺎة
ﻻﺧﺘﺼﺎﺻﺎ…8ﻢ اﻟﺪﺳﺘﻮرñﺔ واﳌﻌﺎﻳ 5èاﻟﻮاﺟﺒﺔ اﻻﺗﺒﺎع ﻟﺘﻘﺪﻳﺮ اﻟﺘﻌﻮñﺾ اﳌﻼﺋﻢ؛
-ﺿﺮورة ﻣﺮاﻋﺎة اﻟﻘﻀﺎء اﻹداري ﳌﻮازﻧﺘèن ﻟÑﻤﺎ ﺣﺴﺎﺳﻴﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ وأﻣﻨﻴﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ اﻟﺪﻗﺔ ،ﺣﻴﺚ
ﻳﻘﺘ‹ Ycاﻷﻣﺮ ﻣﺮاﻋﺎة اﺧﺘﺼﺎص اﻟﻘﻀﺎء اﻟﻌﺎدي اﻟﺬي ﻻ رﻗﺎﺑﺔ ﻟﻠﻘﻀﺎء اﻹداري ﻋ yxﻗﺮاراﺗﮫ .وﻣﻦ ﺟÑﺔ
أﺧﺮى ،ﻣﺮاﻋﺎة ﺗﺄﺛ 5èﻗﺮاراﺗﮫ ﻋ yxﺗﺤﻘﻴﻖ اﻷﻣﻦ وﺣﻤﺎﻳﺔ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎﻣèن ﻣﻦ ﻃﺮف ﻗﻀﺎة اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻟﻨﻴﺎﺑﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ و ;ËاﳌÑﺎم اaOﻮﻟﺔ ﻟÑﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎء ﺑﻤﻘﺘ‹ flcاﻟﺪﺳﺘﻮر واﻟﻘﺎﻧﻮن؛
-اﺳﺘﺤﻀﺎر اﻟﻘﻀﺎء اﻹداريR ;: ،ﻌﺎﻣﻠﮫ ﻣﻊ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﻌﻮñﺾ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ،ﺗﻮﻓ5è
اﳌﺴﺎﺣﺔ اﻟﻀﺮورñﺔ ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮñﺔ ﻟﻘﻀﺎة اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ وﻗﻀﺎة اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ،ﺣ flÇﻻ ﻳﺘﻀﺮر أﻣﻦ
اﳌﻮاﻃﻨèن وﺳﻼﻣﺔ ﻣﻤﺘﻠÖﺎ…8ﻢ؛
-اﻟﺘﻔﻜ ;: 5èﻣﺴﺎﻃﺮ أﺧﺮى أﻛ˛ 5ﺳﺮﻋﺔ وأﻗﻞ ﺗÖﻠﻔﺔ ﻟ∏eﺼﻮل ﻋ yxاﻟﺘﻌﻮñﺾ ﻋﻦ اakﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎ«ﻲ؛
-اﻟ5âﻛ äèﻋ yxورش اﻟﺘÖﻮñﻦ واﻟﺘﺨﻠﻴﻖ؛
-اekﺮص ﻋ yxﺗﻔﻌﻴﻞ آﻟﻴﺎت اeOﺎﻛﻤﺔ داﺧﻞ أﻗﺼﺮ اﻵﺟﺎل ﻟ∏eﺪ ﻣﻦ ﻣﺪد اﻻﻋﺘﻘﺎل ﻟﺘﺪارك اﻟﺒﻂء
;:اﻟﺒﺖ ;:اﳌﻠﻔﺎت ،وﺿﺒﻂ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻹﺛﺒﺎت ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﺸÑﻮد؛
-اﻟ5âﺷﻴﺪ اﻟﻘﻀﺎ «ﻲ ﳌﺪة اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ;:اPkﻨﺎﻳﺎت واPkﻨﺢ؛
R -ﺸﺪﻳﺪ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ;:ﺣﺎﻟﺔ ﺛﺒﻮت اﻟﺘﻌﺴﻒ؛
234
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
-اﻻﺳﺮاع ﺑﺈﺻﺪار اﻟﺘﻌﺪﻳﻼت اﻟ•ﺸﺮ‰ﻌﻴﺔ اﳌﺴﻄﺮñﺔ واﳌﻮﺿﻮﻋﻴﺔ اﻟ YÇﺗﻮﻓﺮ ±ﻞ اﻟﻀﻤﺎﻧﺎت،
وﺗﺠﻮñﺪ ﻇﺮوف ﻋﻤﻞ اﻟﻘﻀﺎة وﺗﻮﻓ± 5èﻞ اﻹﻣÖﺎﻧﺎت اﻟﻼزﻣﺔ ﻟÑﻢ ﻣﻦ أﺟﻞ اﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮار اﳌﻼﺋﻢ ﺑﺎﻻﻋﺘﻘﺎل ﻣﻦ
ﻋﺪﻣﮫ؛
-ﺗﻔﻌﻴﻞ ﻣﺴﻄﺮة اﻹﻓﺮاج اﳌﺆﻗﺖ دون ﺗﻘﻴﻴﺪ ﺗﻨﻔﻴﺬﻩ ﺑﻜﻔﺎﻟﺔ؛
R -ﻌﺰñﺰ آﻟﻴﺎت اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ ﻋ 54ﺿﺒﻂ ﻣﺴﻄﺮة اﻹﻋﺘﻘﺎل اﻹﺣﺘﻴﺎﻃﻲ وﻣﻨﺢ ±ﺎﻓﺔ اﻟﻀﻤﺎﻧﺎت اﻟﻀﺮورñﺔ
ﻟﺘﻌﺰñﺰ ﻗﺮñﻨﺔ اﻟ54اءة و]رﺳﺎء ﻣﺒﺪأ اeOﺎﻛﻤﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ؛
-ﺣﺼﺮ دﻗﻴﻖ ﻟ∏eﺎﻻت اﳌ54رة ﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ﻣﺒﺪأ اﻟﻌﻘﻮ©ﺎت اﻟﺒﺪﻳﻠﺔ ;:أﻓﻖ اﻟﺘﻘﻠﻴﺺ ﻣﻦ ﺣﺎﻻت
اﻹﻋﺘﻘﺎل اﻹﺣﺘﻴﺎﻃﻲ اP¡gﺎﻣﺎ ﻣﻊ دورñﺎت رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ذات اﻟﺼﻠﺔ؛
-ﺗﺪﺧﻞ Rﺸﺮ ;√‰ﻹﺣﺪاث Pkﻨﺔ ﻗﻀﺎﺋﻴﺔ ﻋ yxﻣﺴﺘﻮى ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﺣﺎﻻت اﻹﺳﺘﺠﺎﺑﺔ
ﻟﻄﻠﺒﺎت اﻟﺘﻌﻮñﺾ ﻋﻦ اﻹﻋﺘﻘﺎل اﻹﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ،وﻣﻌﺎﻳ 5èاﺣ•ﺴﺎب ذﻟﻚ اﻟﺘﻌﻮñﺾ ﻣﻊ ﻓ¡ ΩاPOﺎل ﻟﻠﺪوﻟﺔ
ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﻮ±ﺎﻟﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻟﻺﻓﺼﺎح ﻋﻦ ﻣﻮﻗﻔÑﺎ ﻗﻴﺎﺳﺎ ﻋ yxﺗﺠﺮ©ﺔ اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ اﳌﻘﺎرﻧﺔ؛
-ﺗﻮﺳﻴﻊ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﺘﻌﻮñﺾ ;:ﺣﺎﻟﺔ اﺳﺘﺤﻘﺎق اﻟﺘﻌﻮñﺾ ﻋﻦ اﻹﻋﺘﻘﺎل ﻟ•ﺸﻤﻞ اﻷﺿﺮار اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
اﻟﺘﻌﻮñﺾ اﻟﺒﺪgﻲ واﻟﻨﻔ¶ ،Ycﺗﻔﻮñﺖ ﻓﺮﺻﺔ ،اakﺴﺎﺋﺮ اﳌﺎدﻳﺔ وﻓﻘﺪان ﻣﺼﺪر اﻟﻌlﺶ ،اﳌﺴﺎس ﺑﺎﻟﺴﻤﻌﺔ،
ﻣﺼﺎرñﻒ اﻟﻌﻼج ،وﻣﺼﺎرñﻒ اﻟﺘﻘﺎ™Yc؛
-اﻟﺘﻔﻜ ;: 5èإﻣÖﺎﻧﻴﺔ ﻓﺘﺢ ﺑﺎب اﻟﺘﺄﻣèن ;:ﻣﺠﺎل اakﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎ«ﻲ؛
-ﺗﺮﺷﻴﺪ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻛﻤﺪﺧﻞ أﺳﺎ! Ycﻟﺘﻔﺎدي ﺻﺪور ﻗﺮارات vﻌﺪم اﳌﺘﺎvﻌﺔ أو اﻟ54اءة؛
R -ﻌﺪﻳﻞ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﺎدة 73ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اPkﻨﺎﺋﻴﺔ ﺣ flÇﺗﺘﺎح أﻣﺎم اﻟﻮﻛﻴﻞ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﻠﻚ
إﻣÖﺎﻧﻴﺔ اﻻﺣﺎﻟﺔ ;:ﺣﺎﻟﺔ ﺳﺮاح ﻋ yxﻏﺮﻓﺔ اPkﻨﺎﻳﺎت؛
R -ﻌﺰñﺰ دور ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ;:ﺗﻮﺣﻴﺪ اﻻﺟ8àﺎد اﻟﻘﻀﺎ«ﻲ ﺑﺎeOﺎﻛﻢ اﻹدارñﺔ دون اﳌﺴﺎس
ﺑﺂﺳﺘﻘﻼل اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ،وﺗﺒé YÒﺬﻩ اeOﺎﻛﻢ ﻟﻠﻤﺪاوﻟﺔ اPkﻤﺎﻋﻴﺔ ;:ﻗﻀﺎﻳﺎ اﻟﺘﻌﻮñﺾ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل
اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ داﺧﻞ ﻧﻔﺲ اeOﻜﻤﺔ اﻟ YÇﺗÆﺖ ;:ﻧﻔﺲ اﻟﻄﻠﺐ؛
-اﻋﺘﻤﺎد ﻣﺤﺎﻛﻢ اﳌﻮﺿﻮع ;:ﺗﺄﺳlﺲ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ اakﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎ«ﻲ ;:ﻣﺠﺎل اﻻﻋﺘﻘﺎل
اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻋ yxأﺳﺎس اakﻄﺄ اﻟﻮاﺟﺐ اﻹﺛﺒﺎت ﻋﻤﻼ ﺑﺄﺣÖﺎم اﻟﻔﺼﻞ 122ﻣﻦ اﻟﺪﺳﺘﻮر وﳌﺎ اﺳﺘﻘﺮ ﻋﻠﻴﮫ
ﻗﻀﺎء ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﺣﺪﻳﺜﺎ é ;:ﺬا اPOﺎل ﺗﺤﻘﻴﻘﺎ ﻟﻸﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮgﻲ واﻟﻘﻀﺎ«ﻲ اﻟﺬي أوﺟﺒﮫ اﻟﻔﺼﻞ 117
ﻣﻦ اﻟﺪﺳﺘﻮر؛
235
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
-ﻣﻮاﺻﻠﺔ اÑPkﻮد اﳌﺒﺬوﻟﺔ ﻣﻦ ﻃﺮف رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ واPOﻠﺲ اﻷﻋ yxﻟﻠﺴﻠﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ
ﻟﻀﻤﺎن ﻋﻘﻠﻨﺔ اﻟ∏Pﻮء إ∫ yاﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ±ﺈﺟﺮاء اﺳﺘ¥ﻨﺎ«ﻲ أﺧﺬا vﻌèن اﻻﻋﺘﺒﺎر اﳌﻮازﻧﺔ ﺑèن ﻣﺘﻄﻠﺒﺎت
اﻷﻣﻦ اﻟﻌﻤﻮﻣﻲ واﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم واﳌﺎل اﻟﻌﺎم ﻣﻦ ﺟÑﺔ وﺣﻤﺎﻳﺔ ﺣﻘﻮق اﻷﻓﺮاد ﻣﻦ ﺟÑﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ؛
R -ﻌﺰñﺰ ﻗﻨﻮات اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﺑèن رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ واPOﻠﺲ اﻷﻋ yxﻟﻠﺴﻠﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ واﻟﻮ±ﺎﻟﺔ
اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﻤﻤﻠﻜﺔ ﻛﺸﺮñﻚ ﻟÑﻤﺎ ﻟﻀﻤﺎن ﺗﺄﻣèن اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ ﻣﺼﺎ Ωkاﻟﺪوﻟﺔ ;:اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺘﻌﻮñﺾ
ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ؛
-ﺗﺮﺳﻴﺦ ﻣﺒﺪأ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ”ﻛﺘﺪﺑ 5èاﺳﺘ¥ﻨﺎ«ﻲ“؛
-ﺗﻔﻌﻴﻞ ﺑﺪاﺋﻞ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﺑﺎﻟHﺴﺒﺔ ﻟﻠﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﳌﻘﺮرة ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ﻛﻨﻈﺎم اﳌﺮاﻗﺒﺔ
اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﮫ ;:اﳌﺎدة 161ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اPkﻨﺎﺋﻴﺔ )و ;Ëﺗﺪاﺑ 5èأو اﻟäâاﻣﺎت ﺗﻔﺮض ﻋyx
ً
اﳌ8àﻢ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﺣÆﺴﮫ اﺣﺘﻴﺎﻃﻴﺎ ﻋﻨﺪ ارﺗÖﺎﺑﮫ ﺟﻨﺎﻳﺔ أو ﺟﻨﺤﺔ( و©ﺪاﺋﻞ اﻟﻌﻘﻮ©ﺎت اﻟﺴﺎﻟﺒﺔ ﻟ∏eﺮñﺔ ﻣﻊ
ﻣﺮاﻋﺎة ﻗﻀﺎﻳﺎ اﳌﻐﺎر©ﺔ اﳌﻘﻴﻤèن ﺑﺎakﺎرج؛
-اﻟﺴ√; إ∫ yﺗﻜﺮ‰ﺲ ﺿﻤﺎﻧﺎت Rﺸﺮ‰ﻌﻴﺔ ﻗﻮñﺔ وﺻﻠﺒﺔ vﺸﺄن ﻗﺮñﻨﺔ اﻟ54اءة وﻗﻮاﻋﺪ اekﺮاﺳﺔ
اﻟﻨﻈﺮñﺔ ،ﻣﻊ Rﻌﺪﻳﻞ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اPkﻨﺎﺋﻴﺔ ﺑﻤﺎ ﻳﻀﻤﻦ ﺗﻮﺳﻴﻊ ﻧﻄﺎق ﺑﺪاﺋﻞ اﻹﻋﺘﻘﺎل
اﻹﺣﺘﻴﺎﻃﻲ وﻣﺠﺎل ﺣﻘﻮق اﻟﺪﻓﺎع؛
-اﻹﺳﺮاع ﺑﺈدﺧﺎل Rﻌﺪﻳﻼت ﻋ yxﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اPkﻨﺎﺋﻴﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻘﻠﻴﺺ ﻣﺠﺎﻻت اﻻﻋﺘﻘﺎل
اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ وﺗﻘﻠﻴﺺ ﻣﺪﺗﮫ و]ﻳﺠﺎد ﺑﺪاﺋﻞ ﻟﻼﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ± ;:ﺎﻓﺔ اPkﻨﺢ وv ;:ﻌﺾ اPkﻨﺎﻳﺎت وﺗﺤﺪﻳﺪ
آﺟﺎل ﻟﻠﺒﺖ ;:ﻗﻀﺎﻳﺎ اﳌﻌﺘﻘﻠèن إ∫ yﻏ 5èذﻟﻚ ﻣﻦ اﻹﺟﺮاءات اﻟ YÇﻣﻦ ﺷﺄ”8ﺎ ﺗﺮﺷﻴﺪ وﻋﻘﻠﻨﺔ اﻻﻋﺘﻘﺎل
اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ؛
-ﺿﺮورة ﻣﻮاﻛﺒﺔ اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮ„ﻲ ﻟﻠ•ﺸﺮ‰ﻌﺎت اﳌﻘﺎرﻧﺔ اﻟ YÇﻧﻈﻤﺖ ﺣﻖ اﻟ≤eﺎﻳﺎ ;:اﻟﺘﻌﻮñﺾ ﻋﻦ
اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ وذﻟﻚ ﺑﺈﺻﺪار ﻗﺎﻧﻮن ﺗﻨﻈﻴ YXﻳﺆﻛﺪ اﺧﺘﺼﺎص اeOﺎﻛﻢ اﻹدارñﺔ ﺑﺎﻟﺒﺖ ;:ﻃﻠﺒﺎت
اﻟﺘﻌﻮñﺾ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻋﻤﻼ ﺑﻤﺎ أﻗﺮﺗﮫ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ é ;:ﺬا اﻟﺒﺎب ،وñﺄﺧﺬ vﻌèن اﻻﻋﺘﺒﺎر
اﻟﺘﻮﺟﮫ اﻟﺬي ﺳ•ﺴﺘﻘﺮ ﻋﻠﻴﮫ اeOﻜﻤﺔ اﳌﺬ±ﻮرة ﻣﻦ ﺣﻴﺚ أﺳﺎس ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ،وﻣﺮاﻋﺎة أن ﻳÖﻮن
اﻟﻀﺮر اﳌﻄﻠﻮب اﻟﺘﻌﻮñﺾ ﻋﻨﮫ ﺟﺴﻴﻤﺎ واﺳﺘ¥ﻨﺎﺋﻴﺎ وﻣﺤﻘﻖ اﻟﻮﻗﻮع ،ﻣﻊ ﺗﺤﺪﻳﺪ أﺟﻞ ﻟﺘﻘﺪﻳﻢ ﻃﻠﺐ
اﻟﺘﻌﻮñﺾ ،وﺿﺮورة ﺳﻠﻮك ﻣﺴﻄﺮة اﻟﺼ∏ Ωﺑèن ﻃﺎﻟﺐ اﻟﺘﻌﻮñﺾ واﻟﺪوﻟﺔ واﻟﺘﻨﺼﻴﺺ ﻋ yxﺣﻖ éﺬﻩ
236
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻷﺧ5èة ;:اﻟﺮﺟﻮع ﻋ yxاﳌ•ﺴÆﺐ ;:ﺗﺤﺮñﻚ ﻣﺴﻄﺮة اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أو اﳌﺘﺎvﻌﺔ وﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﺴﻄﺮة ﺧﺎﺻﺔ ﻟﺘﻨﻔﻴﺬ
اekﻜﻢ اﻟﻘﺎ™ Ycﺑﺎﻟﺘﻌﻮñﺾ؛
-اﻟ•ﺸﺪﻳﺪ ﻋ yxإﻋﻤﺎل ﻣﺴﻄﺮة اﻟﺼ∏ Ωاﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ›8ﺎ ;:اﳌﺎدة 41ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اPkﻨﺎﺋﻴﺔ؛
-إﻗﺮار اﺳﺘﻘﻼل اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ واﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻳﻘﺘ‹ Ycوﺟﻮ©ﺎ اﻟﺴ√; إ∫ yﺗﺤﻴèن اﻟﻨﺼﻮص
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﳌﻨﻈﻤﺔ aOﺎﺻﻤﺔ اﻟﻘﻀﺎة ودﻋﻮى اﳌﺮاﺟﻌﺔ اﳌﻀﻤﻨﺔ ;:ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اPkﻨﺎﺋﻴﺔ ،ﻣﻊ
اﳌﺴﺘﺠﺪات اﻟﺪﺳﺘﻮرñﺔ واﻟ•ﺸﺮ‰ﻌﻴﺔ اﻟﻨﺎﺻﺔ ﻋ yxﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ اakﻄﺄ اﻟﻘﻀﺎ«ﻲ.
237
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
238
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ
239
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻋ ـﺪم ﻗﺒ ـﻮل اﳌﺘﺎDﻌ ـﺔ ﻟﻌ ـﺪم اﻹﺳ ـﺘﻤﺎع ﻟﻠﻤ ـçåﻢ ﻣ ـﻦ ﻃ ـﺮف اﻟﺸ ـﺮﻃﺔ اﻟﻘﻀ ـﺎﺋﻴﺔ أو اﻟﻨﻴﺎﺑ ـﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ ) ﻻ (.
ﻻ ﻳﻮﺟ ـﺪ ﺳ ـﻨﺪ ﻗ ـﺎﻧﻮèﻲ ﻳﺮﺗ ـﺐ ﻋ ـﺪم ﻗﺒ ـﻮل اﳌﺘﺎDﻌ ـﺔ ﻋﻨ ـﺪ اﺣﺎﻟ ـﺔ اﳌ ـçåﻢ ﻋ Ñـ Öا@Aﻜﻤ ـﺔ دون
اﻹﺳـ ـﺘﻤﺎع إﻟﻴـ ـﮫ ﺧـ ـﻼل ﻣﺮﺣﻠـ ـﺔ اﻟﺒﺤـ ـﺚ اﻟﺘﻤNﻴـ ـﺪي ،ﻣـ ـﺎ دام أن اﳌﻠـ ـﻒ ﻳﺘﻀـ ـﻤﻦ اﻟﻮﺛـ ـﺎﺋﻖ
اﻟfﺎﻓﻴﺔ ﻟﻠﺒﺖ ]^ اﻟﻘﻀـﻴﺔ و ﻣـﺎ داﻣـﺖ وﺛـﺎﺋﻖ اﳌﻠـﻒ ﺗﺘﻀـﻤﻦ اﻟNﻮjـﺔ اﻟfﺎﻣﻠـﺔ ﻟﻠﻤـçåﻢ ،و ﺗـﻢ
اﺳﺘﺪﻋﺎء ûﺬا اﻷﺧmLﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن.
kjﺷﺄن وﺳﻴﻠﺔ اﻟﻨﻘﺾ اﻟﻮﺣﻴﺪة اﳌﺘﺨﺬة ﻣﻦ ﻧﻘﺼﺎن وﻓﺴﺎد اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ اﳌﻮاز9ﺎن ﻻXﻌﺪاﻣﮫ:
ذﻟـﻚ أن اﻟﺜﺎﺑـﺖ ﻣـﻦ وﺛـﺎﺋﻖ اﳌﻠـﻒ ﺧﺎﺻـﺔ اﻟﺸـîﺎدة اﻟﺒﻨﻜﻴـﺔ Åﻌـﺪم اﻷداء وورﻗـﺔ اﻹرﺷـﺎدات
ا´ëﺎﺻ ـﺔ ﺑ ـﺎﳌÄãﻢ اﳌﺮﻓﻘ ـﺔ ﺑﻤﺤﻀ ـﺮ اﻟﺸ ـﺮﻃﺔ اﻟﻘﻀ ـﺎﺋﻴﺔ ،أن اﳌﺘﺎÅﻌ ـﺔ ﺳ ـﻄﺮت jـ kﺣ ـﻖ ∆ ـ´ﺺ
ﻣﻌﻠﻮم ﻻ ﻣﺠîﻮل ،وأن اÑoﻜﻤﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﳌﻌﻄﻴﺎت اﳌﺘﻮﻓﺮة ﻟـﺪ"Äﺎ jـ kاﳌﻠـﻒ اﺳـﺘﺪﻋﺖ اﳌﻌËـû
240
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺑ ـ ـﺎﻷﻣﺮ ﻟÑÂﻀ ـ ـﻮر أﻣﺎﻣ îـ ـﺎ ،وأﻧ ـ ـﮫ ﺑﺈﻣﻌ ـ ـﺎن اﻟﻨﻈ ـ ـﺮ jـ ـ kاﳌ ـ ـﺎدﺗ`ن 24و 365ﻣ ـ ـﻦ ﻗ ـ ـﺎﻧﻮن اﳌﺴ ـ ـﻄﺮة
اpëﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻠﺘ`ن اﻋﺘﻤﺪت ﻋﻠ™Äﻤﺎ اÑoﻜﻤﺔ kjاﻟﺘﺼـﺮ9ﺢ Åﻌـﺪم ﻗﺒـﻮل اﳌﺘﺎÅﻌـﺔ ﻧﺠـﺪLﻤﺎ ﻻ ﻳﺮﺗﺒـﺎن
اﻷﺛـﺮ اﳌـﺬ§ﻮر ﻋﻨـﺪ إﺣﺎﻟـﺔ اﳌـÄãﻢ ﻋòـ ôاÑoﺎﻛﻤـﺔ ∫Äﻮ9ـﺔ ﻧﺎﻗﺼـﺔ ،وLـﻮ ﻣـﺎ أﻛﺪﺗـﮫ ﻣﺤﻜﻤـﺔ اﻟـﻨﻘﺾ
kjﻗﺮارLﺎ ﻋﺪد 1/1357اﻟﺼـﺎدر ﺑﺘـﺎر9ﺦ j 2018/11/07ـ kاﳌﻠـﻒ ﻋـﺪد ،2018/1/11670ﻣﻤـﺎ
ﺗlﻮن ﻣﻌﮫ اÑoﻜﻤﺔ ﻗﺪ أﺳﺎءت éﻌﻠﻴﻞ ﻗﺮارLﺎ وﻋﺮﺿﺘﮫ ﻟﻠﻨﻘﺾ واﻹﺑﻄﺎل.
ﺑﻨﺎء ﻋ ôòاﳌﺎدﺗ`ن 365و 370ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اpëﻨﺎﺋﻴﺔ.
ﺣﻴـﺚ إﻧـﮫ ﺑﻤﻘﺘÛـ≈ ªاﳌـﺎدة j 365ـ kﺑﻨـﺪLﺎ رﻗـﻢ 8واﳌـﺎدة j 370ـ kﺑﻨـﺪLﺎ رﻗـﻢ 3ﻣـﻦ اﻟﻘـﺎﻧﻮن
اﳌـﺬ§ﻮر ،ﻳﺠـﺐ أن ﻳlـﻮن §ـﻞ ﺣﻜـﻢ أو ﻗـﺮار أو أﻣـﺮ ﻣﻌﻠـﻼ éﻌﻠـﻴﻼ §ﺎﻓﻴـﺎ ﻣـﻦ اﻟﻨـﺎﺣﻴﺘ`ن اﻟﻮاﻗﻌﻴـﺔ
واﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ و⁄ﻻ §ﺎن ﺑﺎﻃﻼ ،وأن ﻧﻘﺼﺎن اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﻳﻮازي اXﻌﺪاﻣﮫ.
وﺣﻴﺚ إن اÑoﻜﻤﺔ اﳌﻄﻌﻮن kjﻗﺮارLﺎ ﻋﻠﻠﺖ ﻗﻀﺎءLﺎ اﳌﺆ9ﺪ ﻟÑÂﻜﻢ اﻻﺑﺘـﺪاåﻲ Åﻌـﺪم ﻗﺒـﻮل
اﳌﺘﺎÅﻌﺔ اpëﺎر9ﺔ kjﺣﻖ اﳌﻄﻠﻮب kjاﻟﻨﻘﺾ ﺑﻤﺎ ﻳ:kò
>>ﺣﻴ ـﺚ اﻋﺘﻤ ـﺪ اÑëﻜ ـﻢ اﳌﺴ ـﺘﺄﻧﻒ ﻓﻴﻤ ـﺎ ﻗ Ûـ≈ ªﺑ ـﮫ ﻣ ـﻦ ﻋ ـﺪم ﻗﺒ ـﻮل ﻣﺘﺎÅﻌ ـﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑ ـﺔ اﻟﻌﺎﻣ ـﺔ
ﻋòـ§ ôـﻮن اﳌﻠـﻒ ﺧـﺎل ﻣﻤـﺎ ﻳﻔﻴـﺪ اﻻﺳـﺘﻤﺎع إ∑ـ ôاﻟﻈﻨـ`ن ﺳـﻮاء ﻣـﻦ ﻃـﺮف اﻟﺸـﺮﻃﺔ اﻟﻘﻀـﺎﺋﻴﺔ أو
ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﻛﻤﺎ أن اﳌﻠـﻒ ﻻ ﻳﺘﻀـﻤﻦ Lﻮ9ـﺔ اﻟﻀـﻨ`ن ،ﻣﻤـﺎ éﻌـﺬر ﻣﻌـﮫ اﺳـﺘﺪﻋﺎءﻩ
ﺣùـ ªﻳóﺴـ ªËﻟـﮫ اﻟـﺪﻓﺎع ﻋـﻦ ﻧﻔﺴـﮫ اﺣCßاﻣـﺎ ﳌﺒـﺪأ اﳌﻮاﺟîـﺔ وﺣﻘـﻮق اﻟـﺪﻓﺎع وﻣﻌﺮﻓـﺔ ﻣﻮﻗﻔـﮫ ﻣـﻦ
اﻟﺸﻴﻚ و⁄ﺛﺎرة §ﻞ اﻟﺪﻓﻮع ا´oﻮﻟﺔ ﻟﮫ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ Åﺸﺄﻧﮫ ،وﻣﻦ ﺛﻤﺔ ﺗlﻮن ﻣﺘﺎÅﻌﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻏ`ـC
ﻣﺴﺘﺠﻤﻌﺔ ﻟlﺎﻓﺔ اﻟﺸﺮوط اﳌﺘﻄﻠﺒﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ و9ﺠﻌﻠîﺎ ﻣﺨﺘﻠﺔ ﺷﻜﻼ<<.
>>وﺣﻴﺚ إن اÑëﻜﻢ اﳌﺴﺘﺄﻧﻒ ﺣﻴﻨﻤﺎ رﻛﺰ ﻗﻀﺎءﻩ ﻋ ôòاﳌﺴ…ﺒﺎت أﻋﻼﻩ ﻟﻠﻘـﻮل Åﻌـﺪم ﻗﺒـﻮل
اﳌﺘﺎÅﻌﺔ ،ﻳlﻮن ﻗﺪ ﻋﻠﻞ ﺑﻄﺮ9ﻘﺔ ﺳﻠﻴﻤﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴـﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴـﺔ ،وأن اîpëـﺔ اﳌﺴـﺘﺄﻧﻔﺔ ﻟـﻢ ﺗـﺪل
ﺑﻤ ـ ـﺎ ﻳﻔﻴ ـ ـﺪ إﻟﻐ ـ ـﺎء اÑëﻜ ـ ـﻢ اﳌﺴ ـ ـﺘﺄﻧﻒ إذا ﻇ ـ ـﻞ ﻣﻠ ـ ـﻒ اﻟﻨﺎزﻟ ـ ـﺔ ﻛﻤ ـ ـﺎ §ـ ـﺎن ﻋﻠﻴ ـ ـﮫ ﺧ ـ ـﻼل اﳌﺮﺣﻠ ـ ـﺔ
اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ ،اﻟ\≈ûء اﻟﺬي ارﺗﺄت ﻣﻌﮫ Lﺬﻩ اÑoﻜﻤﺔ ﺗﺒ ûËﺣﻴ„ﻴﺎﺗﮫ واﻟﻘﻮل ﺗﺒﻌـﺎ ﻟـﺬﻟﻚ ﺑﺘﺄﻳﻴـﺪﻩ jـk
ﺟﻤﻴﻊ ﻣﺎ ﻗ ª≈Ûﺑﮫ éﻌﻠﻴﻼ وﻣﻨﻄﻮﻗﺎ ﳌﺼﺎدﻓﺘﮫ اﻟﺼﻮاب".
241
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وﺣﻴ ـﺚ إﻧ ـﮫ ﻳﺘﺠ òـ ôﻣ ـﻦ Lـﺬا اﻟﺘﻌﻠﻴ ـﻞ ،أن اÑoﻜﻤ ـﺔ ﻗﻀ ـﺖ Åﻌ ـﺪم ﻗﺒ ـﻮل اﳌﺘﺎÅﻌ ـﺔ ﻣ ـﻦ ﺟ îـﺔ
ﻟﻌـ ـﺪم اﻻﺳـ ـﺘﻤﺎع ﻟﻠﻤﻄﻠـ ـﻮب jـ ـ kاﻟـ ـﻨﻘﺾ ﻣـ ـﻦ ﻃـ ـﺮف اﻟﺸـ ـﺮﻃﺔ اﻟﻘﻀـ ـﺎﺋﻴﺔ أو ﻣـ ـﻦ ﻃـ ـﺮف اﻟﻨﻴﺎﺑـ ـﺔ
اﻟﻌﺎﻣ ـﺔ ﻣ ـﻦ دون أن ﺗﺒ ـ`ن اﻟﺴ ـﻨﺪ اﻟﻘ ـﺎﻧﻮXﻲ اﻟ ـﺬي ارﺗﻜ ـﺰت ﻋﻠﻴ ـﮫ ∫ Äـﺬا اﻟﺸ ـﺄن ،وﻣ ـﻦ ﺟ îـﺔ ﺛﺎﻧﻴ ـﺔ
ﻟlـﻮن اﳌﻠـﻒ ﻻ ﻳﺘﻀـﻤﻦ Lﻮ9ـﺔ اﳌﻌËـ ûﺑـﺎﻷﻣﺮ ،ﻣﻤـﺎ éﻌـﺬر اﺳـﺘﺪﻋﺎءﻩ ﻟﻠـﺪﻓﺎع ﻋـﻦ ﻧﻔﺴـﮫ وﺣﻤﺎﻳـﺔ
ﺣﻘﻮﻗـ ـﮫ ،ﻟﻜـ ـﻦ اﻟﺜﺎﺑـ ـﺖ ﻣـ ـﻦ وﺛـ ـﺎﺋﻖ اﳌﻠـ ـﻒ وﻣـ ـﻦ ﺗﻨﺼﻴﺼـ ـﺎت اﻟﻘـ ـﺮار اﳌﻄﻌـ ـﻮن ﻓﻴـ ـﮫ ،أن اﻟîﻮ9ـ ـﺔ
اﻟlﺎﻣﻠـﺔ ﻟﻠﻄـﺮف اﳌـﺬ§ﻮر ﻣﺘـﻮﻓﺮة ﺑﻮرﻗـﺔ اﻹرﺷـﺎدات اﳌﺮﻓﻘـﺔ ﺑﻤﺤﻀـﺮ اﻟﺸـﺮﻃﺔ اﻟﻘﻀـﺎﺋﻴﺔ ،وأن
اÑoﻜﻤﺔ اﺳﺘﺪﻋﺘﮫ Åﻌﻨﻮاﻧﮫ وأﻓﻴﺪ ﻋﻨﮫ اﻧﺘﻘﻞ ﻟﻮﺟîﺔ ﻣﺠîﻮﻟﺔ ،ﻋﻠﻤﺎ أن ﻣﻠﻒ اﻟﻘﻀﻴﺔ ﻳﺤﺘﻮي
ﻋ òـ ôاﻟﻮﺛ ـﺎﺋﻖ اﻟlﺎﻓﻴ ـﺔ ﻟﻠﺒ ـﺖ jـ kاpëﺮ9ﻤ ـﺔ ﻣﻮﺿ ـﻮع اﻟﻨﺎزﻟ ـﺔ ،وﻋﻠﻴ ـﮫ ﻓ ـﺈن اÑoﻜﻤ ـﺔ ﺣﻴﻨﻤ ـﺎ ﻗﻀ ـﺖ
Åﻌ ـﺪم ﻗﺒ ـﻮل اﳌﺘﺎÅﻌ ـﺔ ﻟﻠﻌﻠ ـﻞ اﳌ ـﺬ§ﻮرة ،ﻓﺈ Äñـﺎ ﺗ lـﻮن ﻗ ـﺪ ﻋﻠﻠ ـﺖ اﻟﻘ ـﺮار éﻌﻠ ـﻴﻼ ﻓﺎﺳ ـﺪا ﻳ ¥ـïل ﻣï¥ﻟ ـﺔ
اXﻌﺪاﻣﮫ ،ﻣﻤﺎ rﻌﺮﺿﮫ ﻟﻠﻨﻘﺾ و اﻹﺑﻄﺎل.
242
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻣﻦ أ ﺟﻠﮫ
ﻗﻀﺖ:
ﺑ ـﻨﻘﺾ و⁄ﺑﻄ ـﺎل اﻟﻘ ـﺮار اﳌﻄﻌ ـﻮن ﻓﻴ ـﮫ اﻟﺼ ـﺎدر ﺑﺘ ـﺎر9ﺦ 24دﺟﻨ Bـ 2018 Cﻋ ـﻦ ﻏﺮﻓ ـﺔ ا pëـﻨﺢ
اﻻﺳﺘ˜ﻨﺎﻓﻴﺔ ﺑﻤﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘ˜ﻨﺎف ﺑﺎﻟﺮﺷﻴﺪﻳﺔ kjاﻟﻘﻀﻴﺔ اﻟﻌﺪد .18/2602/702
و;ﺈﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘﻀﻴﺔ ﻋ ôòﻧﻔﺲ اÑoﻜﻤﺔ ﻟﺘ…ﺖ ﻓ™Äﺎ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﻃﺒﻘـﺎ ﻟﻠﻘـﺎﻧﻮن ،و®ـ kﻣﺸـlﻠﺔ ﻣـﻦ
Lﻴﺌﺔ أﺧﺮى.
وﺗﺤﻤﻴﻞ ا´ëﺰ9ﻨﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﳌﺼﺎر9ﻒ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ.
ﻛﻤﺎ ﻗﺮرت إﺛﺒﺎت ﻗﺮارLﺎ Lـﺬا jـH kـpﻼت ﻣﺤﻜﻤـﺔ اﻻﺳـﺘ˜ﻨﺎف اﳌـﺬ§ﻮرة إﺛـﺮ اﻟﻘـﺮار اﳌﻄﻌـﻮن
ﻓﻴﮫ أو ﺑﻄﺮﺗﮫ.
و;ـﮫ ﺻـﺪر اﻟﻘﺮاروﺗòـ kﺑﺎpëﻠﺴـﺔ اﻟﻌﻠﻨﻴـﺔ اﳌﻨﻌﻘـﺪة ﺑﺎﻟﺘـﺎر9ﺦ اﳌـﺬ§ﻮر أﻋـﻼﻩ ﺑﻘﺎﻋـﺔ اpëﻠﺴـﺎت
اﻟﻌﺎدﻳ ـ ـﺔ ﺑﻤﺤﻜﻤ ـ ـﺔ اﻟ ـ ـﻨﻘﺾ اﻟlﺎﺋﻨ ـ ـﺔ Åﺸ ـ ـﺎرع اﻟﻨﺨﻴ ـ ـﻞ ﺑ 4ـ ـ kاﻟﺮ 9ـ ـﺎض ﺑﺎﻟﺮ; ـ ـﺎط .و§ﺎﻧ ـ ـﺖ اﻟîﻴﺌ ـ ـﺔ
اÑëﺎﻛﻤـ ـﺔ ﻣCßﻛﺒـ ـﺔ ﻣـ ـﻦ اﻟﺴـ ـﺎدة :اﻟﻄﻴـ ـﺐ أﻧﺠـ ـﺎر رﺋ©ﺴـ ـﺎ ،واﳌﺴóﺸـ ـﺎر9ﻦ اﳌﺼـ ـﻄﻔﻰ Lﻤﻴـ ـﺪ ﻣﻘـ ـﺮرا
و;ﻮﺷﻌﻴﺐ ﺑﻮﻃﺮ;ﻮش واﳌﺼﻄﻔﻰ اﻟﺒﻌﺎج وﻟﻴ ôòاﳌﺮ ،ûË9أﻋﻀﺎء.
و;ﻤﺤﻀـﺮ اÑoﺎﻣﻴـﺔ اﻟﻌﺎﻣـﺔ اﻟﺴـﻴﺪة وﻓـﺎء زو9ـﺪي اﻟùـ§ ûﺎﻧـﺖ ﺗﻤﺜـﻞ اﻟﻨﻴﺎﺑـﺔ اﻟﻌﺎﻣـﺔ ،و;ﻤﺴـﺎﻋﺪة
§ﺎﺗﺒﺔ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺴﻴﺪة اﺑóﺴﺎم زوا.k
243
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺣﻠ ـﻮل اﻟﻮﻛﻴ ـﻞ اﻟﻌ ـﺎم ﻟﻠﻤﻠ ـﻚ ﻟ ـﺪى ﻣﺤﻜﻤ ـﺔ اﻟ ـﻨﻘﺾ ﺑﺼ ـﻔﺘﮫ رﺋ:ﺴ ـﺎ ﻟﻠﻨﻴﺎﺑ ـﺔ اﻟﻌﺎﻣ ـﺔ ﻣﺤ ـﻞ
وز jـﺮاﻟﻌ ـﺪل ] ـ^ ﻣﻤﺎرﺳ ـﺔ اﻟﻄﻌ ـﻦ ﺑ ـﺎﻟﻨﻘﺾ ﻟﻔﺎﺋ ـﺪة اﻟﻘ ـﺎﻧﻮن ﻃﺒﻘ ـﺎ ﻷﺣfـﺎم اﳌ ـﺎدة 560ﻣ ـﻦ
ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اihﻨﺎﺋﻴﺔ )èﻌﻢ(.
ﺑﻤﻮﺟ ـﺐ اﳌ ـﺎدة اﻟﺜﺎﻧﻴ ـﺔ ﻣ ـﻦ اﻟﻘ ـﺎﻧﻮن رﻗ ـﻢ 37-17اﻟﺼ ـﺎدراﻷﻣ ـﺮﺑ¥ﻨﻔﻴ ـﺬﻩ ﺑﻤﻮﺟ ـﺐ اﻟﻈ LNـm
اﻟﺸ ـﺮjﻒ اﳌ ـﺆرخ ،2017/08/30ﻓﻘ ـﺪ ﺣ ـﻞ اﻟﻮﻛﻴ ـﻞ اﻟﻌ ـﺎم ﻟﻠﻤﻠ ـﻚ ﻟ ـﺪى ﻣﺤﻜﻤ ـﺔ اﻟ ـﻨﻘﺾ
ﺑﺼ ـﻔﺘﮫ رﺋ:ﺴ ـﺎ ﻟﻠﻨﻴﺎﺑ ـﺔ ،ﻣﺤ ـﻞ وز jـﺮاﻟﻌ ـﺪلD ،ﺸ ـﺄن اﻷﻣ ـﺮاﻟﻜﺘ ـﺎ‹ﻲ اﻟ ـﺬي ﻳﻮﺟ Nـﮫ ﳌﻤﺎرﺳ ـﺔ
اﻟﻄﻌﻦ اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﮫ ]^ اﳌﺎدة 560ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اihﻨﺎﺋﻴﺔ.
اﻟﻮﻗ ـﺎñﻊ:
ﻋ ـﺮض اﻟﺴ ـﻴﺪ اﻟﻮﻛﻴ ـﻞ اﻟﻌ ـﺎم ﻟﻠﻤﻠ ـﻚ ﻟ ـﺪى ﻣﺤﻜﻤ ـﺔ اﻟ ـﻨﻘﺾ jـ kاﳌ ـﺬﻛﺮة اﳌﺴ ـﺘﺪل ∫ Äـﺎ ﻋ òـô
اﻟـﻨﻘﺾ ﻟﻔﺎﺋـﺪة اﻟﻘﺎﻧﻮن،أﻧـﮫ – ﺑﻨـﺎء ﻋòـ ôاﻻﻣـﺮ اﻟﻜﺘـﺎÁﻲ اﻟـﺬي وﺟîـﮫ إﻟﻴـﮫ اﻟﺴـﻴﺪ رﺋـ©ﺲ اﻟﻨﻴﺎﺑـﺔ
اﻟﻌﺎﻣـ ـ ـﺔ ﺑﺘـ ـ ـﺎر9ﺦ 2019/01/08ﺗﺤـ ـ ـﺖ رﻗـ ـ ـﻢ /12س ،اﺳـ ـ ـóﻨﺎدا إ∑ـ ـ ـ ôاﳌـ ـ ـﺎدة 1/560ﻣـ ـ ـﻦ ﻗـ ـ ـﺎﻧﻮن
اﳌﺴـﻄﺮة اpëﻨﺎﺋﻴـﺔ واﳌـﺎدة اﻟﺜﺎﻧﻴـﺔ ﻣـﻦ اﻟﻘـﺎﻧﻮن رﻗـﻢ – 33.17ﻳﺤﻴـﻞ إ∑ـ ôاﻟﻐﺮﻓـﺔ اpëﻨﺎﺋﻴـﺔ ﻗـﺮارا
ﺻﺪر ﺧﺮﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن:
244
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ذﻟ ـﻚ أن ﻏﺮﻓ ـﺔ اpëﻨﺎﻳ ـﺎت ﺑﻤﺤﻜﻤ ـﺔ اﻻﺳ ـﺘ˜ﻨﺎف ﺑﺘ ـﺎزة ﻗﻀ ـﺖ اﺑﺘ ـﺪاﺋﻴﺎ ﺑﻤﺆاﺧ ـﺬة اﳌ ـÄãﻢ ﺑﺠﻨﺤ ـﺔ
اﻟﻀﺮب و اpëﺮح ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﺴﻼح ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻔﺼـﻞ 2/401ﻣـﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋـﺔ اﻟﻘـﺎﻧﻮن اpëﻨـﺎåﻲÅ ،ﻌـﺪ
إﻋـﺎدة ﺗﻜﻴﻴـﻒ اﻷﻓﻌـﺎل ،وﻋﻘﺎﺑـﮫ ﻋ≠Äـﺎ Åﺴـﻨﺔ واﺣـﺪة ﺣ…ﺴـﺎ ﻧﺎﻓـﺬا وÁﻐﺮاﻣـﺔ ﻧﺎﻓـﺬة ﻗـﺪرLﺎ 1000
درLـ ـﻢ ،و اﺳـ ـﺘﺄﻧﻔﺖ اﻟﻨﻴﺎﺑ ـﺔ اﻟﻌﺎﻣـ ـﺔ و اﳌﻄﺎﻟـ ـﺐ ﺑـ ـﺎÑëﻖ اﳌـ ـﺪXﻲ ﻗﺮار Lـﺎ .وأن اﳌ ـÄãﻢ ﺗﺨﻠ ـﻒ ﻋ ـﻦ
ﺣﻀﻮر ﺟﻠﺴﺔ ﻏﺮﻓﺔ اpëﻨﺎﻳﺎت اﻻﺳﺘ˜ﻨﺎﻓﻴﺔ ﺑﺘﺎر9ﺦ Å 2015/11/02ﻌﺪ أن أﻋﻠﻢ ﻟîﺎ.
وأن Lﺬﻩ اﻟﻐﺮﻓﺔ اﻋﺘCBت اﻟﻘﻀﻴﺔ ﺟﺎLﺰة و ﻗﻀﺖ ﺑﺈﻟﻐـﺎء اﻟﻘـﺮار اﳌﺴـﺘﺄﻧﻒ ﻓﻴﻤـﺎ ﻗÛـ≈ ªﺑـﮫ
ﻣﻦ إﻋﺎدة ﺗﻜﻴﻴﻒ اﻷﻓﻌﺎل ،و ﺣﻜﻤﺖ ﻏﻴﺎﺑﻴﺎ ﻣﻦ ﺟﺪﻳـﺪ ﺑﺈداﻧـﺔ اﳌـÄãﻢ ﺑﺠﻨﺎﻳـﺔ اﻟﻀـﺮب و اpëـﺮح
ﻋﻤﺪا اﻟﻨﺎﺗﺞ ﻋ≠Äﻤﺎ ﻓﻘﺪان ﻣﻨﻔﻌﺔ ﻋﻀﻮ ،و;ﻤﻌﺎﻗﺒﺘﮫ ﻋ≠Äﻤﺎ Åﺴـ¶ﺘ`ن ﺣ…ﺴـﺎ ﻧﺎﻓـﺬا ،ﻣـﻦ دون أن
ﺗﻄﺒ ـﻖ jـ kﺣﻘ ـﮫ اﳌﺴ ـﻄﺮة اﻟﻐﻴﺎﺑﻴ ـﺔ ﺧﺮﻗ ـﺎ ﳌﻘﺘﻀ ـﻴﺎت اﳌ ـﺎدﺗ`ن 312و 443ﻣ ـﻦ ﻗ ـﺎﻧﻮن اﳌﺴ ـﻄﺮة
اpëﻨﺎﺋﻴ ـﺔ اﻟ ùـ ûﺗﻘ ـﺮر أﻧ ـﮫ إذا ﺗﺨﻠ ـﻒ اﳌ ـÄãﻢ اﳌﺘ ـﺎÅﻊ ﺑﺠﻨﺎﻳ ـﺔ ﻋ ـﻦ اÑëﻀ ـﻮر أﻣ ـﺎم ﻏﺮﻓ ـﺔ اpëﻨﺎﻳ ـﺎت
ﻃﺒﻘ ـﺖ jـ kﺣﻘ ـﮫ اﳌﺴ ـﻄﺮة اﻟﻐﻴﺎﺑﻴ ـﺔ اﻟﻠﺼ ـﻴﻘﺔ ﺑﻘﻀ ـﺎﻳﺎ اpëﻨﺎﻳ ـﺎت jـ L kـﺬﻩ اÑëﺎﻟ ـﺔ jـ kاﳌ ـﺮﺣﻠﺘ`ن
اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ واﻻﺳﺘ˜ﻨﺎﻓﻴﺔ.
واﻟﺘﻤﺲ اﻟﺴـﻴﺪ اﻟﻮﻛﻴـﻞ اﻟﻌـﺎم ﻟﻠﻤﻠـﻚ ،ﺗﺒﻌـﺎ ﻟـﻢ ذﻛـﺮ إﺻـﺪار ﻗـﺮار ﺑـﻨﻘﺾ اﻟﻘـﺮار اﳌـﺬ§ﻮر –
اﻟـﺬي ﻟـﻢ ﻳﻄﻌـﻦ ﻓﻴـﮫ ﺑـﺎﻟﻨﻘﺾ ﻣـﻦ أي ﻃـﺮف – ﻟﻔﺎﺋـﺪة اﻟﻘـﺎﻧﻮن ﺑـﺄﻣﺮ ﻛﺘـﺎÁﻲ ﻣـﻦ رﺋـ©ﺲ اﻟﻨﻴﺎﺑـﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ.
kjاﻟﺸlﻞ:
ﺑﻨﺎء ﻋ ôòاﳌﺎدة 560ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اpëﻨﺎﺋﻴﺔ ،واﳌﺎدة اﻟﺜﺎﻧﻴـﺔ ﻣـﻦ اﻟﻘـﺎﻧﻮن رﻗـﻢ 33-17
)اﻟﺼـ ـﺎدر اﻷﻣ ـ ـﺮ ﺑóﻨﻔﻴ ـ ـﺬﻩ ﺑ ـ ـﺎﻟﻈ C`îاﻟﺸ ـ ـﺮ9ﻒ اﳌ ـ ـﺆرخ jـ ـ ،(2017/08/30 kاﻟﻠﺘـ ـ`ن ﺗﻨﺼ ـ ـﺎن ﻋ òـ ـô
اﻟﺘﻮا∑ kﻋ ôòﻣﺎ ﻳ:kò
>>-ﻳﻤﻜ ـ ـﻦ ﻟﻠﻮﻛﻴ ـ ـﻞ اﻟﻌ ـ ـﺎم ﻟﻠﻤﻠ ـ ـﻚ ﻟ ـ ـﺪى ﻣﺤﻜﻤ ـ ـﺔ اﻟ ـ ـﻨﻘﺾ أن ﻳﺤﻴ ـ ـﻞ إ∑ ـ ـ ôاﻟﻐﺮﻓ ـ ـﺔ اpëﻨﺎﺋﻴ ـ ـﺔ –
اﺳـóﻨﺎدا إ∑ـ ôاﻷﻣـﺮ اﻟﻜﺘـﺎÁﻲ اﻟـﺬي ﻳﻮﺟîـﮫ إﻟﻴـﮫ وز9ـﺮ اﻟﻌـﺪل – اﻹﺟـﺮاءات اﻟﻘﻀـﺎﺋﻴﺔ أو اﻟﻘـﺮارات
أو اﻷﺣlﺎم اﻟ ûùﺗﺼﺪر ﺧﺮﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن أو ﺧﺮﻗﺎ ﻟﻺﺟﺮاءات اpëﻮLﺮ9ﺔ ﻟﻠﻤﺴﻄﺮة.
245
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
>>ﻳﻤﻜﻦ Ñoﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ أن ﺗﺒﻄﻞ اﻷﺣlـﺎم اﳌﻄﻌـﻮن ﻓ™Äـﺎ ﺑـﺎﻟﻨﻘﺾ ﻟﻔﺎﺋـﺪة اﻟﻘـﺎﻧﻮن ،وjـL kـﺬﻩ
اÑëﺎﻟـ ـﺔ ﻳﻤﻜـ ـﻦ أن rﺴـ ـﺘﻔﻴﺪ اlÑoـ ـﻮم ﻋﻠﻴـ ـﮫ ﻣـ ـﻦ اﻹﺑﻄـ ـﺎل ﻣـ ـﻦ ﻏ`ـ ـ Cأن ﻳﻀـ ـﺮ jـ ـ kأﻳـ ـﺔ ﺣﺎﻟـ ـﺔ ﻣـ ـﻦ
اﻷﺣﻮال ﺑﻤﺼﺎÑëﮫ.<<...
..>>-2ﻳﺤ ـﻞ اﻟﻮﻛﻴ ـﻞ اﻟﻌ ـﺎم ﻟﻠﻤﻠ ـﻚ ﻟ ـﺪى ﻣﺤﻜﻤ ـﺔ اﻟ ـﻨﻘﺾ ﺑﺼ ـﻔﺘﮫ رﺋ©ﺴ ـﺎ ﻟﻠﻨﻴﺎﺑ ـﺔ اﻟﻌﺎﻣ ـﺔ ﻣﺤ ـﻞ
وز9ﺮ اﻟﻌﺪل :kj
>> -اﻹﺷ ـﺮاف ﻋ òـ ôﻋﻤ ـﻞ اﻟﻨﻴﺎﺑ ـﺔ اﻟﻌﺎﻣ ـﺔ وﻣﺮاﻗﺒ Äãـﺎ jـ kﻣﻤﺎرﺳ ـﺔ ﺻ ـﻼﺣﻴÄãﺎ اﳌﺮﺗﺒﻄ ـﺔ ﺑﻤﻤﺎرﺳ ـﺔ
اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ وﻣﺮاﻗﺒﺔ ﺳ`LCﺎ ...
>> -اﻟﺴîﺮ ﻋ ôòﺣﺴﻦ ﺳ` Cاﻟﺪﻋﺎوي kjﻣﺠﺎل اﺧﺘﺼﺎﺻîﺎ.
>> -ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻄﻌﻮن اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺪﻋﺎوي اﳌﺸﺎر إﻟ™Äﺎ kjاﻟﺒﻨﺪ اﻟﺜﺎXﻲ أﻋﻼﻩ<<.
ﺣﻴﺚ أﻧﮫ ﻳﺘ ˇÿﻣﻤﺎ ذﻛـﺮ أن اﻷﻣـﺮ اﻟﻜﺘـﺎÁﻲ اﻟـﺬي ـ§ﺎن وز9ـﺮ اﻟﻌـﺪل ﻳﻮﺟîـﮫ Åﺸـﺄن ﻣﻤﺎرﺳـﺘﮫ
ﻟﻠﻄﻌﻦ اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﮫ kjاﳌﺎدة 560اﳌﺬ§ﻮرة ،ﻗﺪ ﺣﻞ ﻣﺤﻠﮫ kjذﻟﻚ – ﺣﺴﺐ اﳌﺎدة اﻟﺜﺎﻧﻴـﺔ
أﻋﻼﻩ -اﻟﻮﻛﻴﻞ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﻠﻚ ﻟﺪى ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﺑﺼﻔﺘﮫ رﺋ©ﺴﺎ ﻟﻠﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ.
ﻓﺎﻟﻄﻠﺐ ﻣﻘﺒﻮل ﺷﻜﻼ.
و kjاﳌﻮﺿﻮع:
ﺑﻨﺎء ﻋ ôòاﳌﺎدﺗ`ن 312و 443ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴـﻄﺮة اpëﻨﺎﺋﻴـﺔ اﻟﻠﺘـ`ن ﺗﻨﺼـﺎن ﻋòـ ôاﻟﺘـﻮا∑ kﻋòـô
ﻣﺎ ﻳ kòﻋ ôòا´ëﺼﻮص:
>>-إذا ﺗﺨﻠﻒ اﳌÄãﻢ ﻋﻦ اÑëﻀﻮر ،ﻃﺒﻘﺖ Åﺸﺄﻧﮫ اﳌﺎدة 314واﳌﺎدة 391وﻣﺎ ﻳﻠ™Äﺎ إ∑ ôﻏﺎﻳـﺔ
اﳌﺎدة Å 395ﻌﺪﻩ ،أو اﳌﺴﻄﺮة اﻟﻐﻴﺎﺑﻴﺔ kjاﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اpëﻨﺎﺋﻴﺔ<<.
>>-إذا éﻌﺬر اﻟﻘﺒﺾ ﻋ ôòاﳌـÄãﻢ Åﻌـﺪ اﻹﺣﺎﻟـﺔ ،أو إذا ﻻذ ﺑـﺎﻟﻔﺮار Åﻌـﺪ اﻟﻘـﺒﺾ ﻋﻠﻴـﮫ ،أو إذا
§ﺎن kjﺣﺎﻟﺔ اﻹﻓﺮاج اﳌﺆﻗﺖ أو اﻟﻮﺿﻊ ﺗﺤﺖ اﳌﺮاﻗﺒﺔ اﻟﻘﻀـﺎﺋﻴﺔ ،وﻟـﻢ rﺴـﺘﺠﺐ إ∑ـ ôاﻻﺳـﺘﺪﻋﺎء
246
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺑـﺎﳌﺜﻮل اﳌﺴـﻠﻢ إﻟﻴـﮫ ،ﻓـﺈن رﺋـ©ﺲ ﻏﺮﻓـﺔ اpëﻨﺎﻳـﺎت أو اﳌﺴóﺸـﺎر اﳌﻨﺘـﺪب ﻣـﻦ ﻃﺮﻓـﮫ ﻳﺼـﺪر أﻣـﺮا
ﺑﺈﺟﺮاء اﳌﺴﻄﺮة اﻟﻐﻴﺎﺑﻴﺔ .<< ...
ﺣﻴ ـﺚ إن اﻟﺜﺎﺑ ـﺖ ﻣ ـﻦ ﺗﻨﺼﻴﺼ ـﺎت اﻟﻘ ـﺮار اﳌﻄﻌ ـﻮن ﻓﻴ ـﮫ أن ﻏﺮﻓ ـﺔ اpëﻨﺎﻳ ـﺎت اﻻﺳ ـﺘ˜ﻨﺎﻓﻴﺔ
ﺑﻤﺤﻜﻤ ـﺔ اﻻﺳ ـﺘ˜ﻨﺎف ﺑﺘ ـﺎزة أداﻧ ـﺖ اﳌ ـÄãﻢ ﺑﺠﻨﺎﻳ ـﺔ وﻋﺎﻗﺒﺘ ـﮫ ﻋ≠ Äـﺎ jـ kﻏﻴ…ﺘ ـﮫÅ ،ﻌ ـﺪﻣﺎ أﺛﺒ óـﺖ أﻧ ـﮫ
ﺗﺨﻠـﻒ ﻋـﻦ ﺣﻀـﻮر ﺟﻠﺴـﺔ ﻣﺤﺎﻛﻤﺘـﮫ Åﻌـﺪ إﻋﻼﻣـﮫ ،ﻣـﻦ دون أن ﻳـﺘﻢ ﺗﻄﺒﻴـﻖ اﳌﺴـﻄﺮة اﻟﻐﻴﺎﺑﻴـﺔ
kjﺣﻘﮫ ،ﻛﻤﺎ ﻳﻮﺟﺐ اﻟﻘﺎﻧﻮن ذﻟﻚ L kjﺬﻩ اÑëﺎﻟﺔ.
وﺣﻴﺚ إن ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮن أﻋﻼﻩ ،ﻟـﻢ éﺴـﺘÚن أو éﻌـﻒ ﻏﺮﻓـﺔ اpëﻨﺎﻳـﺎت اﻻﺳـﺘ˜ﻨﺎﻓﻴﺔ ﻣـﻦ
واﺟﺐ إﻋﻤﺎل اﳌﺴﻄﺮة اﻟﻐﻴﺎﺑﻴﺔ kjاÑëﺎﻻت اﻟ ûùأوﺟﺒﺖ ﺗﻄﺒﻴﻘîﺎ ﻓ™Äﺎ.
وﺗﺒﻌﺎ ﳌﺎ ذﻛﺮ ،ﻓﺈن اﻟﻘﺮار اﳌﻄﻌﻮن ﻓﻴـﮫ ﺧـﺮق اﻹﺟـﺮاء اpëـﻮLﺮي اﳌﻨﺼـﻮص ﻋﻠﻴـﮫ jـ kﻣـﺎدéﻲ
اﻟﻘ ـﺎﻧﻮن أﻋ ـﻼﻩ ،ﻣﻤ ـﺎ ﻳﻨﺎﺳ ـﺐ ﻣﻌ ـﮫ اﻻﺳ ـﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻠﻄﻠ ـﺐ واﻟﺘﺼ ـﺮ9ﺢ – jـ kﻧﻄ ـﺎق اﳌ ـﺎدة 560ﻣ ـﻦ
ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اpëﻨﺎﺋﻴﺔ -ﺑﺈﺑﻄﺎل اﻟﻘﺮار اﳌﻄﻌﻮن ﻓﻴﮫ ﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟﻘﺎﻧﻮن.
247
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻣﻦ أ ﺟﻠﮫ:
ﻗﻀﺖ:
ﺑﺈﺑﻄـ ـ ـﺎل اﻟﻘـ ـ ـﺮار اﳌﻄﻌـ ـ ـﻮن ﻓﻴـ ـ ـﮫ اﻟﺼـ ـ ـﺎدر ﺑﺘـ ـ ـﺎر9ﺦ 02ﻧـ ـ ـﻮﻧ 2015 CBﻋـ ـ ـﻦ ﻏﺮﻓـ ـ ـﺔ اpëﻨﺎﻳـ ـ ـﺎت
اﻻﺳـﺘ˜ﻨﺎﻓﻴﺔ ﺑﻤﺤﻜﻤـﺔ اﻻﺳـﺘ˜ﻨﺎف ﺑﺘـﺎزة jـ kاﻟﻘﻀـﻴﺔ ﻋـﺪد 2015/16ﻟﻔﺎﺋـﺪة اﻟﻘـﺎﻧﻮن ﺑـﺄﻣﺮ ﻣـﻦ
رﺋ©ﺲ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺗﻄﺒﻴﻘﺎ ﻟﻠﻤﺎدة 560ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اpëﻨﺎﺋﻴﺔ.
و;ﺈﺣﺎﻟ ـﺔ اﻟﻘﻀ ـﻴﺔ ﻋ òـ ôﻧﻔ ـﺲ اÑoﻜﻤ ـﺔ ﻟﺘ… ـﺖ ﻓ™ Äـﺎ ﻣ ـﻦ ﺟﺪﻳ ـﺪ ﻃﺒﻘ ـﺎ ﻟﻠﻘ ـﺎﻧﻮن ،و jـ kﺣ ـﺪود
اﻹﺑﻄﺎل اÑëﺎﺻﻞ ،و® kﻣﺸlﻠﺔ ﻣﻦ Lﻴﺌﺔ أﺧﺮى.
و;ﺘﺤﻤﻴﻞ ا´ëﺰ9ﻨﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﳌﺼﺎر9ﻒ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ.
ﻛﻤـﺎ ﻗـﺮرت إﺛﺒـﺎت ﻗﺮارLـﺎ Lـﺬا flÅـpﻼت ﻣﺤﻜﻤـﺔ اﻻﺳـﺘ˜ﻨﺎف اﳌـﺬ§ﻮرة إﺛـﺮ اﻟﻘـﺮار اﳌﻄﻌـﻮن
ﻓﻴﮫ أو ﺑﻄﺮﺗﮫ.
و;ـﮫ ﺻـﺪر اﻟﻘـﺮار وﺗòـ kﺑﺎpëﻠﺴـﺔ اﻟﻌﻠﻨﻴـﺔ اﳌﻨﻌﻘـﺪة ﺑﺎﻟﺘـﺎر9ﺦ اﳌـﺬ§ﻮر أﻋـﻼﻩ ﺑﻘﺎﻋـﺔ اpëﻠﺴـﺎت
اﻟﻌﺎدﻳ ـ ـﺔ ﺑﻤﺤﻜﻤ ـ ـﺔ اﻟ ـ ـﻨﻘﺾ اﻟlﺎﺋﻨ ـ ـﺔ Åﺸ ـ ـﺎرع اﻟﻨﺨﻴ ـ ـﻞ ﺑ 4ـ ـ kاﻟﺮ 9ـ ـﺎض ﺑﺎﻟﺮ; ـ ـﺎط .و§ﺎﻧ ـ ـﺖ اﻟîﻴﺌ ـ ـﺔ
اÑëﺎﻛﻤـ ـﺔ ﻣCßﻛﺒـ ـﺔ ﻣـ ـﻦ اﻟﺴـ ـﺎدة :اﻟﻄﻴـ ـﺐ أﻧﺠـ ـﺎر رﺋ©ﺴ ـﺎ ،واﳌﺴóﺸـ ـﺎر9ﻦ ﻋﺒـ ـﺪ ا Ñëـﻖ اﺑ ـﻮاﻟﻔﺮاج–
ﻣﻘـ ـ ـﺮرا -و;ﻮﺷـ ـ ـﻌﻴﺐ ﺑﻮﻃﺮ;ـ ـ ـﻮش واﳌﺼـ ـ ـﻄﻔﻰ Lﻤﻴﺪواﳌﺼـ ـ ـﻄﻔﻰ اﻟﺒﻌـ ـ ـﺎج ،أﻋﻀـ ـ ـﺎء .و;ﻤﺤﻀـ ـ ـﺮ
اÑoﺎﻣﻴـ ـﺔ اﻟﻌﺎﻣـ ـﺔ اﻟﺴـ ـﻴﺪة وﻓـ ـﺎء زو9ـ ـﺪي اﻟùـ ـ§ ûﺎﻧـ ـﺖ ﺗﻤﺜـ ـﻞ اﻟﻨﻴﺎﺑـ ـﺔ اﻟﻌﺎﻣـ ـﺔ ،و;ﻤﺴـ ـﺎﻋﺪة §ﺎﺗﺒـ ـﺔ
اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺴﻴﺪة ﻓﺎﻃﻤﺔ اﻟﻴﻤﺎXﻲ.
248
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺣﻠﻮل اﻟﻮﻛﻴﻞ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﻠﻚ ﻟﺪى ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﺑﺼﻔﺘﮫ رﺋ:ﺴﺎ ﻟﻠﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﺤـﻞ
وزjﺮاﻟﻌﺪل ]^ ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻄﻌﻦ ﺑﺎﻟﻨﻘﺾ ﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻃﺒﻘـﺎ ﻷﺣـfﺎم اﳌـﺎدة 560ﻣـﻦ
ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اihﻨﺎﺋﻴﺔ )èﻌﻢ(.
ﺑﻤﻮﺟﺐ اﳌﺎدة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ 37-17اﻟﺼﺎدراﻷﻣـﺮﺑ¥ﻨﻔﻴـﺬﻩ ﺑﻤﻮﺟـﺐ اﻟﻈLNـm
اﻟﺸ ـ ـﺮjﻒ اﳌ ـ ـﺆرخ ،2017/08/30ﻓﻘ ـ ـﺪ ﺣ ـ ـﻞ اﻟﻮﻛﻴ ـ ـﻞ اﻟﻌ ـ ـﺎم ﻟﻠﻤﻠ ـ ـﻚ ﻟ ـ ـﺪى ﻣﺤﻜﻤ ـ ـﺔ
اﻟـﻨﻘﺾ ﺑﺼـﻔﺘﮫ رﺋ:ﺴـﺎ ﻟﻠﻨﻴﺎﺑـﺔ ،ﻣﺤـﻞ وزjـﺮاﻟﻌـﺪلD ،ﺸـﺄن اﻷﻣـﺮاﻟﻜﺘـﺎ‹ﻲ اﻟـﺬي ﻳﻮﺟNـﮫ
ﳌﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻄﻌﻦ اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﮫ ]^ اﳌﺎدة 560ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اihﻨﺎﺋﻴﺔ.
ﺑﺎ ﺳ ﻢ ﺟ ﻼ ﻟﺔ ا ﳌ ﻠ ﻚ
ﺑﻨ ـﺎء ﻋ òـ ôﻃﻠ ـﺐ اﻟ ـﻨﻘﺾ ﻟﻔﺎﺋ ـﺪة اﻟﻘ ـﺎﻧﻮن اﳌﻘ ـﺪم ﻣ ـﻦ اﻟﺴ ـﻴﺪ اﻟﻮﻛﻴ ـﻞ اﻟﻌ ـﺎم ﻟﻠﻤﻠ ـﻚ ﻟ ـﺪى
ﻣﺤﻜﻤ ـﺔ اﻟ ـﻨﻘﺾ إ∑ ـ ôاﻟﻐﺮﻓ ـﺔ اpëﻨﺎﺋﻴ ـﺔ ∫ Äـﺎ ،اﳌ flـpﻞ ﺑﻜﺘﺎﺑ ـﺔ ﺿ ـﺒﻄîﺎ ﺑﺘ ـﺎر9ﺦ 13دﺟﻨ Bـ،2018 C
اﺳ ـ ـ ـóﻨﺎدا إ∑ ـ ـ ـ ôاﻷﻣ ـ ـ ـﺮ اﻟﻜﺘ ـ ـ ـﺎÁﻲ اﻟ ـ ـ ـﺬي وﺟ îـ ـ ـﮫ إﻟﻴ ـ ـ ـﮫ اﻟﺴ ـ ـ ـﻴﺪ رﺋ ـ ـ ـ©ﺲ اﻟﻨﻴﺎﺑ ـ ـ ـﺔ اﻟﻌﺎﻣ ـ ـ ـﺔ ﺑﺘ ـ ـ ـﺎر9ﺦ
،2018/12/12ﺗﺤـ ـﺖ ﻋـ ـﺪد /1055س jـ ـ kﻧﻄـ ـﺎق اﳌـ ـﺎدة 560ﻣـ ـﻦ ﻗـ ـﺎﻧﻮن اﳌﺴـ ـﻄﺮة اpëﻨﺎﺋﻴـ ـﺔ،
وأﺣlـﺎم اﻟﻘـﺎﻧﻮن رﻗـﻢ 33.17اﳌﺘﻌﻠـﻖ ﺑﻨﻘـﻞ اﺧﺘﺼﺎﺻـﺎت اﻟﺴـﻠﻄﺔ اlÑëﻮﻣﻴـﺔ اﳌlﻠﻔـﺔ ﺑﺎﻟﻌـﺪل
249
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
إ∑ ـ ôاﻟﻮﻛﻴ ـﻞ اﻟﻌ ـﺎم ﻟﻠﻤﻠ ـﻚ ﻟ ـﺪى ﻣﺤﻜﻤ ـﺔ اﻟ ـﻨﻘﺾ ﺑﺼ ـﻔﺘﮫ رﺋ©ﺴ ـﺎ ﻟﻠﻨﻴﺎﺑ ـﺔ اﻟﻌﺎﻣ ـﺔ ،واﻟﺮاﻣ ـﻲ -أي
اﻟﻄﻠﺐ -إ∑ ôاﻟﻄﻌﻦ ﺑﻨﻘﺾ اﻟﻘﺮار اpëﻨ k4اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر9ﺦ 24ﺷóﻨ ،2018 CBﻋﻦ ﻏﺮﻓـﺔ اpëـﻨﺢ
اﻻﺳـ ـﺘ˜ﻨﺎﻓﻴﺔ ﺑﻤﺤﻜﻤـ ـﺔ اﻻﺳـ ـﺘ˜ﻨﺎف ﺑﺒËـ ـ ûﻣـ ـﻼل jـ ـ kاﻟﻘﻀـ ـﻴﺔ ذات اﻟﻌـ ـﺪد ،2018/260/2668
اﻟﻘﺎ kj ،û≈ıاﺳﺘ˜ﻨﺎف اﳌÄãﻢ اlÑoﻮم ﻋﻠﻴﮫ وﺣﺪﻩ ،ﺑﺘﺄﻳﻴﺪ اÑëﻜﻢ اﻻﺑﺘﺪاåﻲ -ﻣﺒﺪﺋﻴﺎ -اlÑoـﻮم
ﺑﻤﻘﺘﻀ ـ ـﺎﻩ ﺑﺈداﻧﺘ ـ ـﮫ ﺑﺠﻨﺤ ـ ـﺔ اﻟﻀ ـ ـﺮب وا pëـ ـﺮح اﻟﻌﻤ ـ ـﺪﻳ`ن ﺑﻮاﺳ ـ ـﻄﺔ اﻟﺴ ـ ـﻼح و;ﻤﻌﺎﻗﺒﺘ ـ ـﮫ Åﺴ ـ ـﻨﺔ
واﺣﺪة ﺣ…ﺴﺎ ﻧﺎﻓﺬا وÁﻐﺮاﻣﺔ ﻧﺎﻓﺬة ﻗﺪرLﺎ ) (1000,00درLﻢ ،ﻣﻊ éﻌﺪﻳﻞ اÑëﻜﻢ ﺑﺮﻓﻊ اﻟﻌﻘﻮ;ﺔ
ا…Ñëﺴﻴﺔ اﳌﺬ§ﻮرة إ∑ ôﺳﻨﺔ وﻧﺼﻒ ﺣ7ﺴﺎ ﻧﺎﻓﺬا.
ﻋﺮض اﻟﺴﻴﺪ اﻟﻮﻛﻴﻞ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﻠﻚ kjاﳌﺬﻛﺮة اﳌﺴﺘﺪل ∫Äﺎ ﻋ ôòاﻟﻨﻘﺾ ﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟﻘﺎﻧﻮن
أﻧـ ـ ـﮫ – ﺑﻨـ ـ ـﺎء ﻋòـ ـ ـ ôاﻷﻣـ ـ ـﺮ اﻟﻜﺘـ ـ ـﺎÁﻲ اﻟـ ـ ـﺬي وﺟîـ ـ ـﮫ إﻟﻴـ ـ ـﮫ اﻟﺴـ ـ ـﻴﺪ رﺋـ ـ ـ©ﺲ اﻟﻨﻴﺎﺑـ ـ ـﺔ اﻟﻌﺎﻣـ ـ ـﺔ ﺑﺘـ ـ ـﺎر9ﺦ
2018/12/12ﺗﺤ ـﺖ ﻋ ـﺪد 1/1055اﺳ ـóﻨﺎدا إ∑ ـ ôاﳌ ـﺎدة 560/1ﻣ ـﻦ ﻗ ـﺎﻧﻮن اﳌﺴ ـﻄﺮة اpëﻨﺎﺋﻴ ـﺔ
واﳌـﺎدة اﻟﺜﺎﻧﻴـﺔ ﻣـﻦ اﻟﻘـﺎﻧﻮن رﻗـﻢ – 17.33ﻳﺤﻴـﻞ إ∑ـ ôاﻟﻐﺮﻓـﺔ اpëﻨﺎﺋﻴـﺔ ﺑﻤﺤﻜﻤـﺔ اﻟـﻨﻘﺾ ﻗـﺮارا
ﺻﺪر ﺧﺮﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن:
ذﻟ ـ ـﻚ أن ﻏﺮﻓ ـ ـﺔ ا pëـ ـﻨﺢ اﻻﺳ ـ ـﺘ˜ﻨﺎﻓﻴﺔ ﺑﺎÑoﻜﻤ ـ ـﺔ اﳌ ـ ـﺬ§ﻮرة رﻓﻌ ـ ـﺖ اﻟﻌﻘﻮ; ـ ـﺔ ا…Ñëﺴ ـ ـﻴﺔ
ا lÑoـﻮم ∫ Äـﺎ اﺑﺘ ـﺪاﺋﻴﺎ ﻋ òـ ôاﳌﺴ ـ¸..... ªﻣ ـﻦ ﺳ ـﻨﺔ واﺣ ـﺪة ﺣ…ﺴ ـﺎ إ∑ ـ ôﺳ ـﻨﺔ وﻧﺼ ـﻒ ﺣ…ﺴ ـﺎ ﻧﺎﻓ ـﺬا،
250
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وا Ñëـ ـﺎل أﻧ ـ ـﮫ ﻣﺴ ـ ـﺘﺄﻧﻒ وﺣ ـ ـﺪﻩ ﻟÑÂﻜ ـ ـﻢ اﻻﺑﺘ ـ ـﺪاåﻲ ،ﺧﺮﻗ ـ ـﺎ ﳌﻘﺘﻀ ـ ـﻴﺎت اﳌ ـ ـﺎدة 409ﻣ ـ ـﻦ ﻗ ـ ـﺎﻧﻮن
اﳌﺴﻄﺮة اpëﻨﺎﺋﻴﺔ.
واﻟﺘﻤﺲ اﻟﺴﻴﺪ اﻟﻮﻛﻴﻞ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﻠﻚ ،ﺗﺒﻌﺎ ﳌﺎ ذﻛﺮ ،إﺻﺪار ﻗﺮار ﺑﻨﻘﺾ اﻟﻘﺮار اﳌـﺬ§ﻮر
– اﻟ ـﺬي ﻟ ـﻢ ﻳﻄﻌ ـﻦ ﻓﻴ ـﮫ ﺑ ـﺎﻟﻨﻘﺾ أي ﻃ ـﺮف -ﻟﻔﺎﺋ ـﺪة اﻟﻘ ـﺎﻧﻮن ﺑ ـﺄﻣﺮ ﻛﺘ ـﺎÁﻲ ﻣ ـﻦ رﺋ ـ©ﺲ اﻟﻨﻴﺎﺑ ـﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ.
]^ اﻟﺸfﻞ:
ﺑﻨ ـﺎء ﻋ òـ ôاﳌ ـﺎدة 560ﻣ ـﻦ ﻗ ـﺎﻧﻮن اﳌﺴ ـﻄﺮة اpëﻨﺎﺋﻴ ـﺔ ،واﳌ ـﺎدة اﻟﺜﺎﻧﻴ ـﺔ ﻣ ـﻦ اﻟﻘ ـﺎﻧﻮن رﻗ ـﻢ
) 33.17اﻟﺼـ ـﺎدر اﻷﻣـ ـﺮ ﺑóﻨﻔﻴـ ـﺬﻩ ﺑـ ـﺎﻟﻈ C`îاﻟﺸـ ـﺮ9ﻒ اﳌـ ـﺆرخ jـ ـ ،(2017/08/30 kوﺗﻨﺼـ ـﺎن ﻋòـ ـô
اﻟﺘﻮا∑ kﻋ ôòﻣﺎﻳ:kò
>> .1ﻳﻤﻜـ ـ ـﻦ ﻟﻠﻮﻛﻴـ ـ ـﻞ اﻟﻌـ ـ ـﺎم ﻟﻠﻤﻠـ ـ ـﻚ ،ﻟـ ـ ـﺪى ﻣﺤﻜﻤـ ـ ـﺔ اﻟـ ـ ـﻨﻘﺾ أن ﻳﺤﻴـ ـ ـﻞ ﻏòـ ـ ـ ôاﻟﻐﺮﻓـ ـ ـﺔ
اpëﻨﺎﺋﻴـ ـﺔ -اﺳـ ـóﻨﺎدا إ∑ـ ـ ôاﻷﻣـ ـﺮ اﻟﻜﺘـ ـﺎÁﻲ اﻟـ ـﺬي ﻳﻮﺟîـ ـﮫ إﻟﻴـ ـﮫ وز9ـ ـﺮ اﻟﻌـ ـﺪل -اﻹﺟـ ـﺮاءات
اﻟﻘﻀـ ـﺎﺋﻴﺔ أو اﻟﻘـ ـﺮارات أو اﻷﺣlـ ـﺎم اﻟùـ ـ ûﺗﺼـ ـﺪر ﺧﺮﻗـ ـﺎ ﻟﻠﻘـ ـﺎﻧﻮن أو ﺧﺮﻗـ ـﺎ ﻟﻺﺟـ ـﺮاءات
اpëﻮLﺮ9ﺔ ﻟﻠﻤﺴﻄﺮة<<.
>> ﻳﻤﻜ ـﻦ Ñoﻜﻤ ـﺔ اﻟ ـﻨﻘﺾ أن ﺗﺒﻄ ـﻞ اﻷﺣ lـﺎم اﳌﻄﻌ ـﻮن ﻓ™ Äـﺎ ﺑ ـﺎﻟﻨﻘﺾ ﻟﻔﺎﺋ ـﺪة
اﻟﻘ ـﺎﻧﻮن ،و jـ L kـﺬﻩ اÑëﺎﻟـﺔ ﻳﻤﻜ ـﻦ أن rﺴ ـﺘﻔﻴﺪ ا lÑoـﻮم ﻋﻠﻴ ـﮫ ﻣ ـﻦ اﻹﺑﻄ ـﺎل ﻣ ـﻦ
ﻏ`ـ ـ Cأن ﻳﻀـ ـﺮ jـ ـ kأﻳـ ـﺔ ﺣﺎﻟـ ـﺔ ﻣـ ـﻦ اﻷﺣـ ـﻮال ﺑﻤﺼـ ـﺎÑëﮫ ،وﻣـ ـﻦ ﻏ`ـ ـ Cأن ﻳlـ ـﻮن ﻟـ ـﮫ
ﻣﻔﻌﻮل ﻋ ôòاÑëﻘﻮق اﳌﺪﻧﻴﺔ<<
...>> .2ﻳﺤـﻞ اﻟﻮﻛﻴـﻞ اﻟﻌـﺎم ﻟﻠﻤﻠـﻚ ﻟـﺪى ﻣﺤﻜﻤـﺔ اﻟـﻨﻘﺾ ﺑﺼـﻔﺘﮫ رﺋ©ﺴـﺎ ﻟﻠﻨﻴﺎﺑـﺔ اﻟﻌﺎﻣـﺔ،
ﻣﺤﻞ وز9ﺮ اﻟﻌﺪل :kj
>> -اﻹﺷﺮاف ﻋ ôòﻋﻤﻞ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ وﻣﺮاﻗﺒﺔ ﺳ`LCﺎ...
251
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
252
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻳﻨﺎﺳ ـﺐ ﻣﻌ ـﮫ اﻻﺳ ـﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻠﻄﻠ ـﺐ واﻟﺼ ـﺮ9ﺢ jـ kﻧﻄ ـﺎق اﳌ ـﺎدة 560ﻣ ـﻦ ﻗ ـﺎﻧﻮن اﳌﺴ ـﻄﺮة
اpëﻨﺎﺋﻴﺔ – ﺑﺈﺑﻄﺎل اﻟﻘﺮار اﳌﻄﻌﻮن ﻓﻴﮫ ﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟﻘﺎﻧﻮن
ﻣ ﻦ أﺟ ﻠﮫ
ﻗﻀﺖ:
-ﺑﺈﺑﻄـﺎل اﻟﻘـﺮار اﳌﻄﻌـﻮن ﻓﻴـﮫ رﻗـﻢ 2414اﻟﺼـﺎدر ﺑﺘـﺎر9ﺦ 24ﺷـóﻨ 2018 CBﻋـﻦ ﻏﺮﻓـﺔ اpëـﻨﺢ
اﻻﺳـ ـﺘ˜ﻨﺎﻓﻴﺔ ﺑﻤﺤﻜﻤـ ـﺔ اﻻﺳـ ـﺘ˜ﻨﺎف ﺑﺒËـ ـ ûﻣـ ـﻼل jـ ـ kاﻟﻘﻀـ ـﻴﺔ ﻋـ ـﺪد 18/2601/2668ﻟﻔﺎﺋـ ـﺪة
اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺑﻄﻠـﺐ ﻣـﻦ رﺋـ©ﺲ اﻟﻨﻴﺎﺑـﺔ اﻟﻌﺎﻣـﺔ ﻣـﺎ ﻗÛـ≈ ªﺑـﮫ jـ kاﻟـﺪﻋﻮى اﻟﻌﻤﻮﻣﻴـﺔ ،ﺗﻄﺒﻴﻘـﺎ ﻟﻠﻤـﺎدة
560ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اpëﻨﺎﺋﻴﺔ.
-و;ﺈﺣﺎﻟـ ـﺔ اﻟﻘﻀـ ـﻴﺔ ﻋòـ ـ ôﻧﻔـ ـﺲ اÑoﻜﻤـ ـﺔ ﻟﺘ…ـ ـﺖ ﻓ™Äـ ـﺎ ﻣـ ـﻦ ﺟﺪﻳـ ـﺪ ﻃﺒﻘـ ـﺎ ﻟﻠﻘـ ـﺎﻧﻮن ،وjـ ـ kﺣـ ـﺪود
اﻹﺑﻄﺎل اÑëﺎﺻﻞ و® kﻣﺸlﻠﺔ ﻣﻦ Lﻴﺌﺔ أﺧﺮى.
-و;ﺘﺤﻤﻴﻼ´ëﺰ9ﻨﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﳌﺼﺎر9ﻒ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ.
-ﻛﻤـﺎ ﻗـﺮرت إﺛﺒـﺎت ﻗﺮارLـﺎ Lـﺬا jـH kـpﻼت ﻣﺤﻜﻤـﺔ اﻻﺳـﺘ˜ﻨﺎف اﳌـﺬ§ﻮرة إﺛـﺮ اﻟﻘـﺮار اﳌﻄﻌـﻮن
ﻓﻴﮫ أو ﺑﻄﺮﺗﮫ.
و; ـ ـﮫ ﺻ ـ ـﺪر اﻟﻘ ـ ـﺮار وﺗ òـ ـ kﺑﺎpëﻠﺴ ـ ـﺔ اﻟﻌﻠﻨﻴ ـ ـﺔ اﳌﻨﻌﻘ ـ ـﺪة ﺑﺎﻟﺘ ـ ـﺎر9ﺦ اﳌ ـ ـﺬ§ﻮر أﻋ ـ ـﻼﻩ ﺑﻘﺎﻋ ـ ـﺔ
اpëﻠﺴ ـﺎت اﻟﻌﺎدﻳ ـﺔ ﺑﻤﺤﻜﻤ ـﺔ اﻟ ـﻨﻘﺾ اﻟlﺎﺋﻨ ـﺔ Åﺸ ـﺎرع اﻟﻨﺨﻴ ـﻞ ﺑ 4ـ kاﻟﺮ 9ـﺎض ﺑﺎﻟﺮ; ـﺎط ،و§ﺎﻧ ـﺖ
اﻟîﻴﺌﺔ اÑëﺎﻛﻤﺔ ﻣCßﻛﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﺎدة:
اﻟﻄﻴ ـﺐ ا pëـﺎر رﺋ©ﺴ ـﺎ ،واﳌﺴóﺸ ـﺎر9ﻦ اﳌﺼ ـﻄﻔﻰ Lﻤﻴ ـﺪ– ﻣﻘ ـﺮرا – ﺑﻮﺷ ـﻌﻴﺐ ﺑﺮﻃﺮ; ـﻮش
وﻋﺒﺪ اÑëﻖ أﺑـﻮ اﻟﻔـﺮاج واﳌﺼـﻄﻔﻰ اﻟﺒﻌـﺎج ،أﻋﻀـﺎء .و;ﻤﺤﻀـﺮ اÑoﺎﻣﻴـﺔ اﻟﻌﺎﻣـﺔ اﻟﺴـﻴﺪة وﻓـﺎء
زو9ﺪي اﻟ§ ûùﺎﻧﺖ ﺗﻤﺜﻞ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،و;ﻤﺴﺎﻋﺪة §ﺎﺗﺒﺔ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺴﻴﺪة ﻓﺎﻃﻤﺔ اﻟﻴﻤﺎXﻲ.
253
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺑﺎ ﺳ ﻢ ﺟ ﻼ ﻟﺔ ا ﳌ ﻠ ﻚ
وêﻌﺪ اﳌﺪاوﻟﺔ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن
254
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
]^ اﻟﺸfﻞ:
ﺑﻨ ـﺎء ﻋ òـ ôﻣﻘﺘﻀ ـﻴﺎت اﻟﻔ ـﺮع اﻟﺜ ـﺎXﻲ ﻣ ـﻦ اﻟﻘﺴ ـﻢ اﻷول ﻣ ـﻦ اﻟﻜﺘ ـﺎب اﻟﺜ ـﺎXﻲ ﻣ ـﻦ اﻟﻘ ـﺎﻧﻮن رﻗ ـﻢ
22-01اﳌﺘﻌﻠـﻖ ﺑﺎﳌﺴـﻄﺮة اpëﻨﺎﺋﻴـﺔ اﻟﺼـﺎدر ﺑóﻨﻔﻴـﺬﻩ اﻟﻈ`îـ Cاﻟﺸـﺮ9ﻒ رﻗـﻢ j 255-02-1ـ25 k
رﺟﺐ 1423ﺑﺘﺎر9ﺦ 2003/10/03ﺳﻴﻤﺎ اﳌﻮاد .263-262-261
ﺣﻴ ـﺚ ان اﳌﻘ ـﺮر اﻷول ﺻ ـﺪر ﻋ ـﻦ ﻣﺤﻜﻤ ـﺔ اﺑﺘﺪاﺋﻴ ـﺔ ﺗﺎÅﻌ ـﺔ ﻟ ـﺪاﺋﺮة اﻟﻨﻔ ـﻮذ اﻟCßا Áـﻲ Ñoﻜﻤ ـﺔ
اﻻﺳ ـﺘ˜ﻨﺎف ﺑ ـﺎﻟﻘﻨﻴﻄﺮة jـ kﺣ ـ`ن ﺻ ـﺪر اﻷﻣ ـﺮ اﻟﻘﻀ ـﺎåﻲ اﻟﺜ ـﺎXﻲ ﻋ ـﻦ ﻗﺎ ıـ≈ ûاﻟﺘﺤﻘﻴ ـﻖ – ﻏﺮﻓ ـﺔ
ﺟﺮاﺋﻢ اﻷﻣﻮال – ﺑﻤﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘ˜ﻨﺎف ﺑﺎﻟﺮ;ﺎط.
وﺣﻴ ـﺚ ان اﳌﻘ ـﺮر اﻟﺼ ـﺎدر ﻋ ـﻦ اÑoﻜﻤ ـﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴ ـﺔ ﺑ ـﺎﻟﻘﻨﻴﻄﺮة وﺣﺴ ـﺐ اﻟﺜﺎﺑ ـﺖ ﻣ ـﻦ وﺛ ـﺎﺋﻖ
اﳌﻠ ـﻒ أﻧ ـﮫ اﺳ ـﺘﺆﻧﻒ ﻣ ـﻦ ﻗﺒ ـﻞ اﳌ ـÄãﻢ ) (...ﻟﻴ ـﺘﻢ اﻹﺷ ـîﺎد ﺑﻤﻘﺘ Ûـ≈ ªاﻟﻘ ـﺮار اﻟﺼ ـﺎدر ﻋ ـﻦ ﻏﺮﻓ ـﺔ
ا pëـ ـﻨﺢ اﻻﺳ ـ ـﺘ˜ﻨﺎﻓﻴﺔ ﺑﻤﺤﻜﻤ ـ ـﺔ اﻻﺳ ـ ـﺘ˜ﻨﺎف ﺑ ـ ـﺎﻟﻘﻨﻴﻄﺮة ﺑﺘ ـ ـﺎر9ﺦ j 2017/01/19ـ ـ kاﳌﻠ ـ ـﻒ رﻗ ـ ـﻢ
2601/16/2795ﺗﺤﺖ ﻋﺪد 197ﻋﻦ ﺗﻨﺎزﻟﮫ ﻋﻦ اﻟﻄﻌﻦ ﺑﺎﻻﺳﺘ˜ﻨﺎف ﻣﻤﺎ ﻳﺠﻌﻠﮫ ﻗﺮارا Äñﺎﺋﻴﺎ.
وﺣﻴ ـﺚ أن اﻷﻣ ـﺮ اﻟ ـﺬي أﻋﻠﻨ ـﺖ ﺑﻤﻘﺘﻀ ـﺎﻩ ﻗﺎﺿ ـﻴﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ـﻖ ﻋ ـﻦ ﻋ ـﺪم اﺧﺘﺼ ـﺎص ﻗﻀ ـﺎء
ﺟ ـﺮاﺋﻢ اﻷﻣ ـﻮال ﻟﻠﻨﻈ ـﺮ ﻧﻮﻋﻴ ـﺎ jـ kاﻟﻘﻀ ـﻴﺔ ،وﺣﺴ ـﺐ اﻟﺜﺎﺑ ـﺖ ﻣ ـﻦ اﻟﺸ ـîﺎدة اﻟﻀ ـﺒﻄﻴﺔ اﳌﺆرﺧ ـﺔ
ﺑﺘ ـﺎر9ﺦ 2018/08/09اﳌﻮﻗﻌ ـﺔ ﻣ ـﻦ ﻃ ـﺮف رﺋ ـ©ﺲ ﻛﺘﺎﺑـﺔ اﻟﻀ ـﺒﻂ ﺑﻤﺤﻜﻤ ـﺔ اﻻﺳ ـﺘ˜ﻨﺎف ﺑﺎﻟﺮ; ـﺎط
أﻧـﮫ ﺗـﻢ ﺗﺒﻠﻴـﻎ §ـﻞ ﻣـﻦ اﻟﻨﻴﺎﺑـﺔ اﻟﻌﺎﻣـﺔ واﳌـÄãﻢ واﳌﻄﺎﻟﺒـﺔ ﺑـﺎÑëﻖ اﳌـﺪXﻲ ﺑﻔﺤـﻮى اﻷﻣـﺮ وأﻧـﮫ ﻟـﻢ ﻳـﺘﻢ
pfléﻴﻞ أي ﻃﻌﻦ ﺑﺎﻻﺳﺘ˜ﻨﺎف L kjﺬا اﻷﻣﺮ ،ﻋﻠﻤﺎ أن اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﻨﻘﻴـﺐ اpëـﺎﻣ≥ kدﻓـﺎع اﳌﻄﺎﻟﺒـﺔ
ﺑـﺎÑëﻖ اﳌـﺪXﻲ أد∑ـ ôﺑﻜﺘـﺎب ﺧﻄـﻲ ﺿـﻤﻨﮫ أﻧـﮫ ﻓﻌـﻼ ﺑﻠـﻎ ﺑـﺎﻷﻣﺮ وﻟـﻢ ﻳﻄﻌـﻦ ﻓﻴـﮫ ﻣﻤـﺎ ﻳﺠﻌﻠـﮫ ﺑـﺪورﻩ
Äñﺎﺋﻴﺎ.
وﺣﻴ ـﺚ أن ﻛ ـﻼ اﳌﻘ ـﺮر9ﻦ أﻋﻠﻨ ـﺎ ﻋ ـﺪم اﺧﺘﺼﺎﺻ ـîﻤﺎ ﻧﻮﻋﻴ ـﺎ ﻟﻠﻨﻈ ـﺮ jـ kﺟ ـﻮLﺮ اﻟﻘﻀ ـﻴﺔ ﻣﻤ ـﺎ
ﻳﺠﻌﻞ ﻓﺼﻞ ﺗﻨﺎزع اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﺴـﻠ= ûﻣﻮ§ـﻮل ﻗﺎﻧﻮﻧـﺎ ﻟﻠﻐﺮﻓـﺔ اpëﻨﺎﺋﻴـﺔ واﻟùـé ûﻌﻠـﻦ ﻗﺒـﻞ اﻟﺒـﺖ
jـ kاpëـﻮLﺮ ﺑـﺄن اﻟﻄﻠـﺐ اﳌﺮﻓـﻮع إﻟ™Äـﺎ ﻣـﻦ اﻟﻨﻴﺎﺑـﺔ اﻟﻌﺎﻣـﺔ ﺑﻤﺤﻜﻤـﺔ اﻻﺳـﺘ˜ﻨﺎف ﺑﺎﻟﺮ;ـﺎط jـ kإﻃـﺎر
255
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻟﺒﻨﺪ اﻷول ﻣﻦ اﳌـﺎدة 263ﻣـﻦ ﻗـﺎﻧﻮن اﳌﺴـﻄﺮة اpëﻨﺎﺋﻴـﺔ ﻣﺴـﺘﻮف ﻟﺸـﺮوﻃﮫ اﻟﺸـlﻠﻴﺔ وﻣﻮاﻓـﻖ
ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن ﻓîﻮ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﻘﺒﻮل ﻣﻦ Lﺪﻩ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ.
]^ اﳌﻮﺿﻮع:
ﺣﻴ ـﺚ اﻟ ـﺘﻤﺲ اﻟﺴ ـﻴﺪ اﻟﻮﻛﻴ ـﻞ اﻟﻌ ـﺎم اﻟﻔﺼ ـﻞ jـ kﺗﻨ ـﺎزع اﻻﺧﺘﺼ ـﺎص اﻟﻘ ـﺎﺋﻢ ﻋ òـ ôأﺛ ـﺮ ﺻـﺪور
ﻣﻘـﺮر9ﻦ ﻗﻀـﺎﺋﻴ`ن أﻋﻠ ـﻦ §ـﻞ واﺣـﺪ ﻣ≠Äﻤـﺎ ﻋـﺪم اﺧﺘﺼﺎﺻـﮫ ﻧﻮﻋﻴ ـﺎ ﻟﻠﻨﻈـﺮ jـ kاﻷﻓﻌ ـﺎل اpëﺮﻣﻴـﺔ
اﳌ¶ﺴﻮ;ﺔ ﻟﻠﻤÄãﻢ ).(...
ﺣﻴﺚ اﻧﺒ ªËاﳌﻘﺮر اﻟﺼﺎدر ﻋﻦ ﻗﻀﺎء اﻟﺪرﺟـﺔ اﻷو∑ـ ôﻓﻴﻤـﺎ اﻧﺘIـ ªإﻟﻴـﮫ ﻣـﻦ ﻋـﺪم اﺧﺘﺼﺎﺻـﮫ
ﻧﻮﻋﻴـﺎ ﻟﻠﻨﻈـﺮ jـ kاﻟﻘﻀـﻴﺔ ﻣـﻦ ﺟîـﺔ ﻋòـ ôأن Lﻴـﺄة اÑoـﺎﻣ`ن ﺑـﺎﻟﻘﻨﻴﻄﺮة ﺷـﺄÄñﺎ ﺷـﺄن ﺑـﺎ˝L kﻴﺌـﺎت
اÑoـ ـﺎﻣ`ن ﺑـ ـﺎﳌﻐﺮب éﻌﺘBـ ـ Cﺑﻤﺴـ ـﻜîﺎ Ñëﺴـ ـﺎب وداåـ ـﻊ وأداءات اÑoـ ـﺎﻣ`ن jـ ـ kإﻃـ ـﺎر اﳌـ ـﺎدة 57ﻣـ ـﻦ
ﻗـ ـﺎﻧﻮن اﳌîﻨـ ـﺔ ـ§ ـﺎﻷﻣ`ن اﻟﻌـ ـﺎم اﻟﻘﻀـ ـﺎåﻲ .وأن ﺗﻠـ ـﻚ اﻟﻮداåـ ـﻊ éﻌﺘBـ ـ Cأﻣـ ـﻮال ﻋﻤﻮﻣﻴـ ـﺔ و;ـ ـﺄن Lـ ـﺬﻩ
اﻟîﻴﺌ ـﺎت jـ kﺗ ـﺪﺑ`LCﺎ ﻟﻠﻮدا åـﻊ ﺗﻘ ـﻮم ﻣ ـﻦ ﺟ îـﺔ ﺛﺎﻧﻴ ـﺔ ﺑﺘﺤﻘﻴ ـﻖ ﻣﺼ ـÑÂﺔ ذات ﻧﻔ ـﻊ ﻋ ـﺎم ﺧﺎﺿ ـﻌﺔ
ﺑﺤﻜ ـﻢ ﻃﺒﻴﻌ Äãـﺎ ﻟﻠﻤﺮاﻗﺒ ـﺔ إذ ﻳﺘﻌ ـ`ن وﻓﻘ ـﺎ ﻟﻠﻤ ـﺎدة 91ﻣ ـﻦ ﻗ ـﺎﻧﻮن اﳌîﻨ ـﺔ أن ﺗ ـﺘﻢ اﳌﺼ ـﺎدﻗﺔ ﻋ òـô
اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺪاﺧÑë kòﺴﺎب وداåﻊ وأداءات اÑoﺎﻣ`ن ﺑﻤﺎ ﻟﻠﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ وﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘ˜ﻨﺎف ﻣـﻦ
دور ﺗﻄﺒﻌ ـﮫ اﻟﺮﻗﺎﺑ ـﺔ ﻋ òـ ôﺣﺴ ـﻦ اﻟﺘ ـﺪﺑ` ،Cو⁄ذا §ﺎﻧ ـﺖ ﻟ îـﺬﻩ اﻷﻣ ـﻮال ﺻ ـﻔﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴ ـﺔ ﻓ ـﺈن ذﻟ ـﻚ
ﻳﺠﻌـ ـﻞ ﻣـ ـﻦ ﺟîـ ـﺔ أﺧـ ـﺮى اÑoـ ـﺎﻣﻲ ﻣﺴـ ـﺎﻋﺪا ﻟﻠﻘﻀـ ـﺎء rﺴـ ـﺎLﻢ ﺑـ ـﺪورﻩ jـ ـ kﺗـ ـﺪﺑ` Cﻣﺮﻓـ ـﻖ اﻟﻌﺪاﻟـ ـﺔ
ﻛﻘﻄـﺎع ﻋـﺎم واﻟـﺬي rﺴـﺘﻔﻴﺪ jـ kإﻃـﺎرﻩ ﻣـﻦ اÑëﻤﺎﻳـﺔ ،ﻓlـﻞ ﻣـﻦ ﺳـﺐ أو ﻗـﺬف أو Lـﺪد ﻣﺤﺎﻣﻴـﺎ
أﺛﻨ ـ ـﺎء ﻣﻤﺎرﺳ ـ ـﺘﮫ ﳌîﻨﺘ ـ ـﮫ أو Åﺴ ـ ـﺒÄ#ﺎ rﻌﺎﻗ ـ ـﺐ ﺑﺎﻟﻌﻘﻮ; ـ ـﺎت اﳌﻘ ـ ـﺮرة jـ ـ kاﻟﻔﺼ ـ ـﻞ 263ﻣ ـ ـﻦ اﻟﻘ ـ ـﺎﻧﻮن
اpëﻨﺎåﻲ.
وﺧﻠ ـﺺ اﳌﻘ ـﺮر إ∑ ـ ôأن Lﻴﺌ ـﺔ ا Ñoـﺎﻣ`ن ﺗ ـﺪﺧﻞ jـ kﻋ ـﺪاد اﳌﺼ ـﺎ ˇëذات اﻟﻨﻔ ـﻊ اﻟﻌ ـﺎم ﻃﺒﻘ ـﺎ ﳌ ـﺎ
ﻳ ـ ـﻨﺺ ﻋﻠﻴ ـ ـﮫ اﻟﻔﺼ ـ ـﻞ 224ﻣ ـ ـﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋ ـ ـﺔ اﻟﻘ ـ ـﺎﻧﻮن اpëﻨ ـ ـﺎåﻲ اﳌﻐﺮ Áـ ـﻲ وأن اﳌﻔ îـ ـﻮم اpëﻨ ـ ـﺎåﻲ
ﻟﻠﻤﻮﻇـﻒ اﻟﻌﻤـﻮﻣﻲ rﺴـﺮي ﻟـ©ﺲ ﻓﻘـﻂ ﻋòـ ôﻣﺴـﺘﺨﺪﻣﻲ اﻟîﻴـﺄة ﻓﻘﻂ،واﻧﻤـﺎ ﻋòـ§ ôﺎﻓـﺔ اÑoـﺎﻣ`ن
اﳌ flـpﻠ`ن ﺑﺠ ـﺪول اﻟﻨﻘﺎﺑ ـﺔ وأن ﻣ ـﺎ ﻳﺼ ـﻠîﻢ ﻣ ـﻦ أﻣ ـﻮال ﺧﺎﺻ ـﺔ ﺑﺎﳌﺘﻘﺎﺿ ـ`ن وﺳ ـﻨﺪاÄøﺎ ﻣﺤﻤﻴ ـﺔ
256
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺟﻨﺎﺋﻴـ ـﺎ ﻃﺒﻘـ ـﺎ ﻟﻠﻔﺼـ ـﻞ 241ﻣـ ـﻦ اﻟﻘـ ـﺎﻧﻮن اﳌـ ـﺬ§ﻮر وﻣـ ـﻦ ﺗـ ـﻢ أﻋﻠـ ـﻦ ﻋـ ـﺪم اﺧﺘﺼـ ـﺎص اÑoﻜﻤـ ـﺔ
اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴـﺔ ﻟﻠﻨﻈـﺮ ﻧﻮﻋﻴـﺎ ﻓﻴﻤـﺎ Lـﻮ ﻣ¶ﺴـﻮب ﻟﻠﻤـÄãﻢ ) (....اﻟـﺬي ـ§ﺎن وﻗـﺖ ارﺗlـﺎب اﻷﻓﻌـﺎل ﻳـﺰاول
ﻣîﻨﺔ ﻣﺤﺎﻣﻲ ﺗﺎÅﻊ ﻟﻨﻘﺎﺑﺔ اÑoﺎﻣ`ن ﺑﺎﻟﻘﻨﻴﻄﺮة.
jـ kﺣ ـ`ن ﺗﺄﺳ ـﺲ اﻷﻣ ـﺮ اﻟﺼ ـﺎدر ﻋ ـﻦ ﻗﺎﺿ ـﻴﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ـﻖ Åﻐﺮﻓ ـﺔ ﺟ ـﺮاﺋﻢ اﻷﻣ ـﻮال ﻋ òـ ôأن Lـﺬﻩ
اﻷﻓﻌ ـﺎل ﻣﻮﺿ ـﻮع اﳌﻄﺎﻟﺒ ـﺔ ﺑ ـﺈﺟﺮاء ﺗﺤﻘﻴ ـﻖ ﺳ ـﺒﻖ اﻟﺒ ـﺖ ﻓ™ Äـﺎ ﺑﻤﻘﺘ Ûـ≈ ªﻣﻘ ـﺮر ﻗﻀ ـﺎåﻲ Äñـﺎåﻲ jـk
ﻣﻮاﺟ îـﺔ اﻟﻔﺎﻋ ـﻞ اﻷﺻ ـ (…) kòاﳌﺴ ـﺘﺨﺪم ﻛlﺎﺗ ـﺐ ﻟ ـﺪى ﻧﻘﺎﺑ ـﺔ ا Ñoـﺎﻣ`ن ∫Äﻴﺌ ـﺔ اﻟﻘﻨﻴﻄ ـﺮة ﻣlﻠ ـﻒ
Åﻌﻤﻠﻴ ـﺎت ﺗﺼ ـﻔﻴﺔ ﺣﺴ ـﺎب ودا åـﻊ وأداءات ا Ñoـﺎﻣ`ن واﻟ ùـ ûوﺻ ـﻔﺖ jـ kﺣﻘ ـﮫ ﺑﺨﻴﺎﻧ ـﺔ اﻷﻣﺎﻧ ـﺔ jـk
ﺣﻖ ﻣﺸﻐﻞ واﻟïßو9ﺮ واﺳﺘﻌﻤﺎﻟﮫ واﳌﺲ ﺑﻨﻈﻢ اﳌﻌﺎpëﺔ اﻵﻟﻴﺔ ﻟﻠﻤﻌﻄﻴﺎت ﻋﻦ ﻃﺮ9ﻖ اﻻﺣﺘﻴﺎل.
ﻛﻤـﺎ ﺳـﺒﻖ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤـﺔ اﻹﺑﺘﺪاﺋﻴـﺔ أﺛﻨـﺎء ﻧﻈﺮLـﺎ jـ kاﳌ¶ﺴـﻮب ﻟﻠﻤـÄãﻢ )…(أن ردت اﻟـﺪﻓﻊ Åﻌـﺪم
اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻨﻮ kæﻟlﻮن Lﺬﻩ اﻟﻮﻗﺎåﻊ ﻣﻦ اﺧﺘﺼﺎص ﻗﻀـﺎء ﺟﻨﺎﻳـﺎت اﻷﻣـﻮال اﳌﺜـﺎر وﻗÄãـﺎ ﻣـﻦ
ﻟـ ـﺪن اﳌﻄﺎﻟﺒـ ـﺔ ﺑـ ـﺎÑëﻖ اﳌـ ـﺪXﻲ Lﻴﺌـ ـﺔ اÑoـ ـﺎﻣ`ن ﺑـ ـﺎﻟﻘﻨﻴﻄﺮة jـ ـ∆ kـ ـ´ﺺ ﻣﻤﺜﻠîـ ـﺎ اﻟﻘـ ـﺎﻧﻮXﻲL ،ـ ـﺬا
اÑëﻜ ـ ـﻢ ﺗ ـ ـﻢ ﺗﺄﻳﻴ ـ ـﺪﻩ ﺑﻤﻘﺘ Ûـ ـ≈ ªﻗ ـ ـﺮار اﺳ ـ ـﺘ˜ﻨﺎ kjﻋ ـ ـﺪد 1525اﻟﺼ ـ ـﺎدر ﺑﺘ ـ ـﺎر9ﺦ j 2016/07/21ـ ـk
اﻟﻘﻀ ـ ـﻴﺔ ﻋ ـ ـﺪد ،2601/2016/346وأﺻ ـ ـﺒﺢ ﺣ ـ ـﺎﺋﺰا ﻟﻘ ـ ـﻮة اﻷﻣ ـ ـﺮ اﳌﻘ Ûـ ـ≈ ûﺑ ـ ـﮫ ﺑﻤﻘﺘ Ûـ ـ≈ ªﻗ ـ ـﺮار
ﻣﺤﻜﻤ ـﺔ اﻟ ـﻨﻘﺾ اﻟﺼ ـﺎدر ﺗﺤ ـﺖ ﻋ ـﺪد 4/807ﺑﺘ ـﺎر9ﺦ 2017/05/24اﻟﻘﺎ ıـ≈Å ûﺴ ـﻘﻮط ﻃﻠ ـﺐ
اﻟﻄﻌﻦ ﺑﺎﻟﻨﻘﺾ kjذات اﻟﻘﺮار.
و;ﺬﻟﻚ ﻳlﻮن اﻟﻮﺻﻒ اﳌﻌﻄﻰ ﻟﻸﻓﻌﺎل اpëﺮﻣﻴﺔ kjﺣـﻖ اﻟﻔﺎﻋـﻞ اﻷﺻـ kòأﺻـﺒﺢ Äñﺎﺋﻴـﺎ ،وLـﻮ
ذات اﻟﻮﺻ ـﻒ اﻟ ـﺬي ﻳﻄ ـﺎل اﳌ¶ﺴ ـﻮب ﻟﻠﻤ ـÄãﻢ اﳌﺸ ـﺎرك ) ،(...ﻷن اﳌﺸ ـﺎرك rﺴ ـﺘﻤﺪ اﻟﻮﺻ ـﻒ ﻣ ـﻦ
اﻟﻔﺎﻋﻞ اﻷﺻ.kò
ﻛﻤ ـﺎ اﺳ ـóﻨﺪ ذات اﻟﻘ ـﺮار إ∑ ـ ôأن ﺻ ـﻔﺔ اﳌﻮﻇ ـﻒ اﻟﻌﻤ ـﻮﻣﻲ ﻛﻤ ـﺎ ® ـ kﻣﺤ ـﺪدة jـ kاﻟﻔﺼ ـﻞ 224
ﻣ ـﻦ اﻟﻘ ـﺎﻧﻮن اpëﻨ ـﺎåﻲ ﺗ¶ﺘﻔ ـﻲ jـ kﺣ ـﻖ ا Ñoـﺎﻣﻲ اﺳ ـóﻨﺎدا ﻟﻠﻤ ـﺎدة اﻷو∑ ـ ôﻣ ـﻦ ﻗ ـﺎﻧﻮن اﳌîﻨ ـﺔ اﳌﻌﺘ BـCة
ﺑﻤﻘﺘﻀـ ـﺎLﺎ ﻣîﻨـ ـﺔ اÑoﺎﻣـ ـﺎة ﻣîﻨـ ـﺔ ﺣـ ـﺮة ،وﻛـ ـﺬا اﻻﺳـ ـﺘﻘﻼﻟﻴﺔ jـ ـ kاﻟﻘﻴـ ـﺎم ﺑﻤîﺎﻣîـ ـﺎ اﻟùـ ـ ûﺗﻘﺘﻀـ ـ™Äﺎ
ﻣﻤﺎرﺳ ـﺔ اﳌîﻨ ـﺔ ،ﻛﻤ ـﺎ ﺗ¶ﺘﻔ ـﻲ ﺻ ـﻔﺔ اﳌﺴ ـﺎLﻤﺔ jـ kﺗﺤﻘﻴ ـﻖ ﻣﺼ ـÑÂﺔ ذات ﻧﻔ ـﻊ ﻋ ـﺎم ،ﻷن ﻧﻘﺎﺑ ـﺎت
257
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اÑoﺎﻣ`ن ﻟ©ﺴﺖ ﻣﺼﺎ ˇëذات ﻧﻔﻊ ﻋﺎم ﻷÄñﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ أXﺸﻄÄãﺎ وﻣﻮاردLﺎ اﳌﺎﻟﻴﺔ وﻧﻔﻘﺎÄøـﺎ ﺗﺒﻘـﻰ
ﺧﺎﺿ ـﻌﺔ ﻟﻘ ـﺎﻧﻮن اﳌîﻨ ـﺔ وأن اﻟﺮﻗﺎﺑ ـﺔ اﻟ ùـé ûﺴ ـﻠﻂ ﻋ òـ ôﻣﺎﻟﻴ Äãـﺎ ﻣﻨﻮﻃ ـﺔ ﺑﻨﻘﻴ ـﺐ اﻟîﻴﺌ ـﺔ و أﻋﻀ ـﺎء
ﻣﺠﻠﺴ ـîﺎ ،واﳌ ـÄãﻢ ) (...ﻟ ـ©ﺲ ﻻ ﻧﻘﻴﺒ ـﺎ و ﻻ ﻋﻀ ـﻮا jـ kاﻷﺟ îـﺰة اﻟóﺴ ـ`Cﻳﺔ ﻟﻠﻨﻘﺎﺑ ـﺔ وﻟ ـﻢ ﺗﻜ ـﻦ اﳌﺒ ـﺎﻟﻎ
اﳌﺎﻟﻴـ ـﺔ اﳌﺴـ ـﺘﻮ∑ ôﻋﻠ™Äـ ـﺎ ﺑـ ـ`ن ﻳﺪﻳـ ـﮫ وأﻧـ ـﮫ اﺳـ ـóﻨﺎدا ﳌـ ـﺎ ﺳـ ـﻠﻒ ،أﻋﻠﻨـ ـﺖ ﻋـ ـﺪم اﺧﺘﺼﺎﺻـ ـîﺎ ﻧﻮﻋﻴـ ـﺎ
ﻛﻘﺎﺿﻴﺔ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ kjاpëﺮاﺋﻢ اﳌﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﻨﻈﺮ kjاﳌ¶ﺴﻮب ﻟﻠﻤÄãﻢ.
ﻟﻜﻦ ﺣﻴﺚ ﻣﻦ ﺟîﺔ ﳌﺎ §ﺎن اﻟﺜﺎﺑﺖ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻗﺮاءة اﳌﺎدة اﻷو∑ ôﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اÑoﺎﻣﺎة ﻛﻤـﺎ ﺗـﻢ
éﻌﺪﻳﻠ ـ ـ ـﮫ أن ﻣîﻨ ـ ـ ـﺔ اÑoﺎﻣ ـ ـ ـﺎة ﻣîﻨ ـ ـ ـﺔ ﺣ ـ ـ ـﺮة ﻣﺴ ـ ـ ـﺘﻘﻠﺔ éﺴ ـ ـ ـﺎﻋﺪ اﻟﻘﻀ ـ ـ ـﺎء وéﺴ ـ ـ ـﺎLﻢ jـ ـ ـ kﺗﺤﻘﻴ ـ ـ ـﻖ
اﻟﻌﺪاﻟ ـﺔ...ﻳlﻮن اﳌﺸ ـﺮع ﻗ ـﺪ ﺣ ـﺪد اﻟﻄﺒﻴﻌ ـﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ـﺔ ﳌîﻨ ـﺔ اÑoﺎﻣ ـﺎة ﻓﻠ ـﻢ rﻌ ـﺪ Lﻨ ـﺎك ﻣﺠ ـﺎل
ﻟﺘﻐﻴ` ـ L Cـﺬﻩ اﻟﺴ ـﻤﺔ إﻻ ﺑﺘ ـﺪﺧﻞ éﺸ ـﺮ ،k≥èو∫ Äـﺬﻩ اﻟﺴ ـﻤﺔ ﺗóﻨ ـﺎ ôjوﺿ ـﻮاﺑﻂ اﻟﻮﻇﻴﻔ ـﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴ ـﺔ
ﺧﺎﺻﺔ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺮﺋﺎﺳﻴﺔ واﻟóﺴﻠﺴﻞ اﻹداري.
وﻣﺴ ـﻚ Lﻴﺌ ـﺔ ا Ñoـﺎﻣ`ن Ñëﺴ ـﺎب ودا åـﻊ و أداءات ا Ñoـﺎﻣ`ن إﻧﻤ ـﺎ أﺳﺎﺳ ـﮫ وﺳ ـﻨﺪﻩ اﻟﻘ ـﺎﻧﻮXﻲ
اﳌﺎدة 57ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌîﻨـﺔ ،ﻓﺎﻟﻨﻘﺎﺑـﺔ ﻟ©ﺴـﺖ jـ kاﻟﻘﻴـﺎم ∫Äـﺬﻩ اﳌîﻤـﺔ ﻣﺼـÑÂﺔ ذات ﻧﻔـﻊ ﻋـﺎم ﻷن
ﻣـﻮارد Lـﺬا اÑëﺴـﺎب ﻣﻌﻠﻮﻣـﺔ وﻻ éﺸـﻤﻞ ﻣـﻦ ﺑﻴ≠Äـﺎ أﻳـﺔ أﻣـﻮال ﻋﻤﻮﻣﻴـﺔ ﻷÄñـﺎ jـ kﻛ≠îÄـﺎ وﺟﻮLﺮLـﺎ
أﻣـ ـﻮال ﺧﺎﺻـ ـﺔ ﻓﺄGـ ـÑﺎ∫Äﺎ ﻣﻌﻠـ ـﻮﻣ`ن وﻣﺤـ ـﺪدﻳﻦ ﺑﻤﻘﺘÛـ ـ≈ ªﺳـ ـﻨﺪات اﻻﺳـ ـﺘﺤﻘﺎق ﻣـ ـﻦ أﺣlـ ـﺎم
وﻗﺮارات ﻗﻀﺎﺋﻴﺔ وﻋﻘﻮد ....
وﻗﺎﻧﻮن اﳌîﻨﺔ ﻧﺺ ﻋ ôòأن Lﺬا اÑëﺴﺎب ﻳﻘـﻊ ﺗﺤـﺖ اﳌﺮاﻗﺒـﺔ اﳌﺴـﺘﻤﺮة ﻟﻠﺴـﻴﺪ ﻧﻘﻴـﺐ اﻟîﻴـﺄة
وأﻋﻀﺎء ﻣﺠﻠﺴîﺎ ﻋﻨﺪ اﻻﻗﺘﻀﺎء ﻣﻦ دون أن ﻳlـﻮن اﻟﻨﻘﻴـﺐ jـ kﻣﻤﺎرﺳـﺘﮫ ﻟîـﺬﻩ اﳌîﻤـﺔ ﻣﺤﺎﺳـﺒﺎ
ﻣﺎﻟﻴﺎ ﻛﻤﺎ أن ﻃﺮ9ﻘﺔ ﺗﻨﻈﻴﻢ Lﺬا اÑëﺴﺎب اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺪاﺧ kòﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻣﻨـﺔ ﻣـﻦ اﳌـﺎدة 91
ﻣ ـ ـﻦ دون أن ﻳ lـ ـﻮن ﻟﻸﺟ îـ ـﺰة اﻟﻌﻤﻮﻣﻴ ـ ـﺔ أي دور ،ﻓﺎﻟﻨﻘﻴ ـ ـﺐ و ﺑﻤﺠ ـ ـﺮد ﺗﻮﺻ ـ ـﻠﮫ ﺑ ـ ـﺎﻟﻮداåﻊ ﻳﻘ ـ ـﻮم
ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻣﻌﺎوﻧﻴﮫ ﺑﺈﺷﻌﺎر أGـÑﺎ∫Äﺎ و اﻟﺴـîﺮ ﻋòـ ôﺗﻤﻜـ`ن §ـﻞ ﻣ≠Äﻤـﺎ أﺳـﻮة ﺑـ`ن اÑoـﺎﻣﻲ و ز;ﻮﻧـﮫ
ﺑﻤ ـﺎ rﺴ ـﺘﺤﻘﮫ ﻣ ـﻦ دون ان ﺗ lـﻮن ﻟ ـﮫ أﻳ ـﺔ ﺻ ـﻔﺔ ﻋﻤﻮﻣﻴ ـﺔ ﻓﻴﻤ ـﺎ ﻳﻘ ـﻮم ﺑ ـﮫ ﺑ ـﻞ rﻐﻠ ـﺐ ﻋﻠ™ Äـﺎ اﻟﻄ ـﺎÅﻊ
اﳌ| ـ ûاﳌóﺴ ـﻢ ﺣﺴ ـﺐ ﻓﻠﺴ ـﻔﺔ ﻗ ـﺎﻧﻮن ﻣîﻨ ـﺔ اÑoﺎﻣ ـﺎة ﺑﺎﻻﺳ ـﺘﻘﻼﻟﻴﺔ ،ﻋﻠﻤ ـﺎ أن ﻣ ـﺎ ورد jـé kﻌﻠﻴ ـﻞ
258
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اÑëﻜﻢ اﻻﺑﺘﺪاåﻲ ﻣﻦ اﻋﺘﺒﺎر ﻣﺎ ﻳﺘﻌﺮض ﻟﮫ اÑoﺎﻣﻲ أﺛﻨﺎء ﺗﺄدﻳﺔ واﺟﺒـﮫ اﳌ|ـ ûﻣـﻦ اﻋﺘـﺪاء rﺸـlﻞ
إLﺎﻧﺔ ﺑﻤﻔîﻮم اﻟﻔﺼﻞ 263ﻣﻦ اﻟﻘـﺎﻧﻮن اpëﻨـﺎåﻲ ﻻ ﻳﺼـ ˇÂأﺳﺎﺳـﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴـﺎ ﻟﻠﻘـﻮل ﺑـﺄن اÑoـﺎﻣﻲ
ﻳـﺪﺧﻞ jـ kزﻣـﺮة اﳌﻌﻨﻴـ`ن ﺑﻤﻔîـﻮم اﳌﻮﻇـﻒ اﻟﻌﻤـﻮﻣﻲ ﺣﺴـﺐ اﻟﻔﺼـﻞ 224ﻣـﻦ اﻟﻘـﺎﻧﻮن اpëﻨـﺎåﻲ
ﻷن Lـﺬا اﳌﻘﺘÛـ≈ ªإﻧﻤـﺎ Lـﻮ ﻣﻘـﺮر ﻟﻠﺘـﺪﻟﻴﻞ ﻋòـ ôﺗﺤﺼـ`ن ﺣـﻖ اﻟـﺪﻓﺎع اﻟـﺬي ﻳﻤﺎرﺳـﮫ اÑoـﺎﻣﻲ و
ﻟ ـﻢ ﻳ ـﺘﻢ إﻳ ـﺮادﻩ ﻟﻴﻌﺘ Bـ Cﻣﻮﻇﻔ ـﺎ ﻋﻤﻮﻣﻴ ـﺎ éﺴ ـﺮي ﻋﻠﻴ ـﮫ أﺣ lـﺎم اﻟﻔﺼ ـﻞ 224و 241ﻣ ـﻦ اﻟﻘ ـﺎﻧﻮن
اpëﻨﺎåﻲ.
rﺴ ـﺘ¶ﺘﺞ ﻣ ـﻦ § ـﻞ ﻣ ـﺎ ذﻛ ـﺮ أﻧ ـﮫ إذا §ﺎﻧ ـﺖ Lﻴ ـﺄة ا Ñoـﺎﻣ`ن ﻟ©ﺴ ـﺖ ﺑﻤﺼ ـÑÂﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴ ـﻖ ﻣﻨﻔﻌ ـﺔ
ﻋﺎﻣـ ـﺔ وأن ﻣـ ـﺎ ﺗﻤﺴـ ـﻜﮫ ﻣـ ـﻦ أﻣـ ـﻮال ﺑﺤﺴـ ـﺎب وداåـ ـﻊ أداءات اÑoـ ـﺎﻣ`ن ﻻ éﻌﺘBـ ـ Cأﻣـ ـﻮاﻻ ﻋﺎﻣـ ـﺔ و
ﺗﻤﺎﺷﻴﺎ وروح ﻗﺎﻧﻮن اﳌîﻨﺔ ﻓﺈن اﻟﻮﻗﺎåﻊ اﳌﺆﺳﺴﻴﺔ ﻋﻠ™Äﺎ ﻣﺘﺎÅﻌﺔ اﳌÄãﻢ )خ.ك( اﳌﺮﺗﺒﻄـﺔ ارﺗﺒﺎﻃـﺎ
وﺛﻴﻘﺎ ﺑﺎﻷﻓﻌﺎل اpëﺮﻣﻴﺔ اﻟ ûùﺳـﺒﻖ وأن أدﻳـﻦ ﻣـﻦ أﺟﻠîـﺎ اﳌـÄãﻢ )ع.اس( ﺑﻤﻘﺘÛـ≈ ªﻣﻘـﺮر ﻗﻀـﺎåﻲ
Äñـﺎåﻲ ﺑﺤﻜـﻢ أﻧـﮫ Lـﻮ ﻣـﻦ ـ§ﺎن rﺴـﻠﻢ اﻟﺸـﻴlﺎت ﺑﺤﻜـﻢ ﻣîﺎﻣـﮫ ﻛﻤﺴـﺘﺨﺪم ﺑﻨﻘﺎﺑـﺔ Lﻴـﺄة اÑoـﺎﻣ`ن
ﺑـﺎﻟﻘﻨﻴﻄﺮة ﻟﻠﻤـÄãﻢ اÑoـﺎﻣﻲ ﺳـﺎﺑﻘﺎ ﻟﻴـﺪﻓﻌîﺎ Lـﺬا اﻷﺧ`ـ Cﻣـﻦ أﺟـﻞ اﻟflـÑﺐ jـ kﺣﺴـﺎﺑﮫ ا´ëـﺎص
و9ﻘﻮم ﻓﻴﻤﺎ Åﻌﺪ ﺑóﺴﻠﻴﻢ ﻣﺮﺗﻜﺐ اﻟﻔﻌﻞ kjأﺻﻠﮫ ﻋﻤﻮﻟﺘﮫ وﻣﻦ ﺗﻢ ﻳﺒﻘﻰ ﻗـﺮار ﻗﺎﺿـﻴﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴـﻖ
اﳌﻌﻠ ـﻦ ﻟﻌ ـﺪم اﺧﺘﺼﺎﺻ ـîﺎ ﻣﺆﺳﺴ ـﺎ ﻣ ـﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ـﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ـﺔ jـ kﺣ ـ`ن éﻌﻠ ـﻦ اﻟﻐﺮﻓ ـﺔ اpëﻨﺎﺋﻴ ـﺔ
ﺑﻤﺤﻜﻤـﺔ اﻟـﻨﻘﺾ ﺑـﺄن اÑëﻜـﻢ اﻟﺼـﺎدر ﻋـﻦ اÑoﻜﻤـﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴـﺔ ﺑـﺎﻟﻘﻨﻴﻄﺮة اﳌﺼـﺮح ﺑﻤﻘﺘﻀـﺎﻩ
Åﻌـﺪم اﺧﺘﺼﺎﺻـﮫ ﻧﻮﻋﻴـﺎ ﻋـﺪﻳﻢ اﻷﺳـﺎس ﻏ`ـ Cﻣﻨـﺘﺞ ﻷي أﺛـﺮ ﻣـﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴـﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴـﺔ وﺗـﺄﻣﺮ ﺗﺒﻌـﺎ
ﺑﺈﺣﺎﻟ ـﺔ ﻣﻠ ـﻒ اﻟﻘﻀ ـﻴﺔ وﻣﺴ ـóﻨﺪاﺗﮫ ﻋ òـ ôاÑoﻜﻤ ـﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴ ـﺔ ﺑ ـﺎﻟﻘﻨﻴﻄﺮة ﻹﺳ ـﺘ˜ﻨﺎف ﻣﺤﺎﻛﻤ ـﺔ
اﳌÄãﻢ )خ.ك( اﳌﻌﺘﻘﻞ ﻋ ôòذﻣﺔ اﻟﻘﻀﻴﺔ Ñoﺎﻛﻤﺘﮫ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن.
259
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻣ ﻦ أﺟ ﻠﮫ :
ﻗﻀ ـﺖ اﻟﻐﺮﻓ ـﺔ اpëﻨﺎﺋﻴ ـﺔ ﺑﻤﺤﻜﻤ ـﺔ اﻟ ـﻨﻘﺾ و® ـ kﺗ… ـﺖ jـ kﻗﻀ ـﻴﺔ ﺗﻨ ـﺎزع اﻻﺧﺘﺼ ـﺎص اﻋﺘﺒ ـﺎر
اÑëﻜـ ـﻢ اﻟﺼـ ـﺎدر ﺑﺘـ ـﺎر9ﺦ 2016/11/10ﻋـ ـﻦ اÑoﻜﻤـ ـﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴـ ـﺔ ﺑـ ـﺎﻟﻘﻨﻴﻄﺮة jـ ـ kﻣﻠـ ـﻒ -4037
2013-16ﻻﻏﻴﺎوﻏ` Cﻧﺎﻓﺬ اﳌﻔﻌﻮل ﻓﻴﻤﺎ ﻗ ª≈Ûﺑﮫ ﻋﺪم اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻨﻮ.kæ
وﺗﺼ ـﺮح ﻧóﻴﺠ ـﺔ ﻟ ـﺬﻟﻚ ﺑ ـﺄن اÑoﻜﻤ ـﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴ ـﺔ ﺑ ـﺎﻟﻘﻨﻴﻄﺮة ® ـ kا´oﺘﺼ ـﺔ ﻧﻮﻋﻴ ـﺎ ﻟﻠﻨﻈ ـﺮ jـk
اﻟﻘﻀﻴﺔ.
وﺗ ـﺄﻣﺮ ﺑﺈﺣﺎﻟ ـﺔ اﳌ ـÄãﻢ )خ.ك( وﻣﻠ ـﻒ اﻟﻘﻀ ـﻴﺔ ﻋ òـ ôاÑoﻜﻤ ـﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴ ـﺔ ﺑ ـﺎﻟﻘﻨﻴﻄﺮة ﳌﻮاﺻ ـﻠﺔ
اÑoﺎﻛﻤﺔ و;ﺘﺤﻤﻴﻞ ا´ëﺰ9ﻨﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﳌﺼﺎر9ﻒ.
و;ﮫ ﺻﺪر اﻟﻘﺮار وﺗ kòﺑﺎpëﻠﺴﺔ اﻟﻌﻠﻨﻴﺔ اﳌﻨﻌﻘﺪة ﺑﺎﻟﺘﺎر9ﺦ اﳌﺬ§ﻮر أﻋﻼﻩ kjﻗﺎﻋﺔ اpëﻠﺴﺎت
اﻟﻌﺎدﻳـﺔ ﺑﻤﺤﻜﻤـﺔ اﻟـﻨﻘﺾ اﻟlﺎﺋﻨـﺔ Åﺸـﺎرع اﻟﻨﺨﻴـﻞ lـ kاﻟﺮ9ـﺎض ﺑﺎﻟﺮ;ﺎط،و§ﺎﻧـﺖ اﻟîﻴﺌـﺔ ﻣCßﻛﺒـﺔ
ﻣ ـﻦ اﻟﺴ ـﺎدة :ﻋﺒ ـﺪ ﷲ ز 9ـﺎدي رﺋ©ﺴ ـﺎ وﻣﻘ ـﺮرا واﳌﺴóﺸ ـﺎر9ﻦ :اﻟﻄﻴ= ـ ûﺗ ـﺎ§ﻮéﻲ و;ﻨ ـﻮ ﻏ ـﺎزي peـﺎج
وﻋﺒـﺪ اﻟـﺮﺣﻴﻢ Åﺸـﺮا و;ﻤﺤﻀـﺮ اÑoـﺎﻣﻲ اﻟﻌـﺎم :اﻟﺴـﻴﺪ أﺣﻤـﺪ ﺑﻮداﻟﻴـﺔ اﻟـﺬي §ـﺎن ﻳﻤﺜـﻞ اﻟﻨﻴﺎﺑـﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ و;ﻤﺴﺎﻋﺪة §ﺎﺗﺐ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺴﻴﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻴﻢ اﻟﺒﻌﻤﺮاوي.
260
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺻـ ـ ـﻨﻊ أوراق و ﺗﻠﻮç¯jـ ـ ـﺎ و ﻗﺼـ ـ ـNﺎ دون اﺳـ ـ ـﺘﻌﻤﺎل ﺗﻘﻨﻴـ ـ ـﺎت ﻣﺘﻄـ ـ ـﻮرة ﻟıÃﻳﻴـ ـ ـﻒ اﻟﻌﻤﻠـ ـ ـﺔ
اﻟﻮﻃﻨﻴ ـﺔ -ﺗﻄﺒﻴ ـﻖ اﻟﻔﺼ ـﻞ 339ﻣـ ـﻦ اﻟﻘـ ـﺎﻧﻮن اihﻨـ ـﺎñﻲ اﳌﺘﻌﻠ ـﻖ ﺑﺠﻨﺤ ـﺔ ﺻ ـﻨﻊ ﻋﻤﻠ ـﺔ
ﺗﻘ ـ ـﻮم ﻣﻘ ـ ـﺎم اﻟﻨﻘ ـ ـﻮد)ﻻ( ﺗﻄﺒﻴ ـ ـﻖ اﻟﻔﺼ ـ ـﻞ 334ﻣ ـ ـﻦ ﻧﻔ ـ ـﺲ اﻟﻘ ـ ـﺎﻧﻮن اﳌﺘﻌﻠ ـ ـﻖ ﺑﺠﻨﺎﻳ ـ ـﺔ
ﺗﺰjﻴﻒ أوراق ﻧﻘﺪﻳﺔ)èﻌﻢ(.
ﺗﺘﺤﻘ ـ ـﻖ ﺟﻨﺎﻳ ـ ـﺔ ﺗﺰjﻴ ـ ـﻒ اﻟﻨﻘ ـ ـﻮد اﳌﺘﺪاوﻟ ـ ـﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧ ـ ـﺎ ﻃﺒﻘ ـ ـﺎ ﻟﻠﻔﺼ ـ ـﻞ 334ﻣ ـ ـﻦ اﻟﻘ ـ ـﺎﻧﻮن
اihﻨ ـ ـﺎñﻲD ،ﻐ ـ ـﺾ اﻟﻨﻈ ـ ـﺮﻋ ـ ـﻦ ﻃﺮjﻘ ـ ـﺔ ﺗﺰjﻴﻔNﺎ،ﻣ ـ ـﺎ دام أن اﻟﻨﻘ ـ ـﻮد اﳌﺰjﻔ ـ ـﺔ ﻟ Nـ ـﺎ ﻣﻈ Nـ ـﺮ
اﻟﻨﻘﻮد اﳌﺘﺪاوﻟﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ.
261
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻧﻘﺪﻳ ـﺔ ا∑ ـ ôﺟﻨﺤ ـﺔ ﺻ ـﻨﻊ ﻋﻤﻠ ـﺔ ﻧﻘﺪﻳ ـﺔ ﺗﻘ ـﻮم ﻣﻘ ـﺎم اﻟﻨﻘ ـﻮد اﳌﺘﺪاوﻟ ـﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧ ـﺎ ﻃﺒﻘ ـﺎ ﻟﻠﻔﺼ ـﻞ 339
ﻣ ـﻦ اﻟﻘ ـﺎﻧﻮن اpëﻨ ـﺎåﻲ وﺗﺒ¶ ـﺖ ﻋﻠﻠ ـﮫ و أﺳ ـﺒﺎﺑﮫÅ ،ﻌﻠ ـﺔ أن اﳌ ـÄãﻢ ﻟ ـﻢ rﺴ ـﺘﻌﻤﻞ ﺗﻘﻨﻴ ـﺎت ﻋﺎﻟﻴ ـﺔ و
دﻗﻴﻘـ ـﺔ ﻣﺜـ ـﻞ )اﻟﺴـ ـlﺎﻧ` (Cﻟïßﻳﻴـ ـﻒ اﻟﻌﻤﻠـ ـﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴـ ـﺔ ،و⁄ﻧﻤـ ـﺎ ﻗـ ـﺎم ﻓﻘـ ـﻂ ﺑﺼـ ـﻨﻊ أوراق وﺗﻠﻮÄ≠9ـ ـﺎ و
ﻗﺼ ـîﺎ ،إﻻ أن اﻟﻔﺼ ـﻞ 339ﻣ ـﻦ اﻟﻘ ـﺎﻧﻮن اﳌ ـﺬ§ﻮر أﻋ ـﻼﻩ اﳌﻌﺘﻤ ـﺪ ﻋﻠﻴ ـﮫ jـ kاﻹداﻧ ـﺔ Åﻌ ـﺪ إﻋ ـﺎدة
اﻟﺘﻜﻴﻴ ـﻒ ﻳﺘﻌﻠ ـﻖ ﺑﺼ ـﻨﻊ اﻟﻌﻤ ـﻼت ﺗﻘ ـﻮم ﻣﻘ ـﺎم اﻟﻨﻘ ـﻮد اﳌﺘﺪاوﻟ ـﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧ ـﺎ ،واﻷﻓﻌ ـﺎل اﳌﻘCßﻓ ـﺔ ﻣ ـﻦ
ﻃـﺮف اﳌﻄﻠـﻮب jـ kاﻟـﻨﻘﺾ ﻻ ﺗﺘﻌﻠـﻖ ﺑﺼـﻨﻊ ﻋﻤـﻼت ﺗﻘـﻮم ﻣﻘـﺎم اﻟﻨﻘـﻮد اﳌﺘﺪاوﻟـﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧـﺎ ﺗﺘﻤﺜـﻞ
ﺑ¶ flـ aاﻟﻌﻤﻠ ـﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴ ـﺔ ﻋ Bـ Cورق ،و;ﺎﻟﺘ ـﺎ∑ kﻻ وﺟ ـﻮد ﻟﻌﻤﻠ ـﺔ أﺧ ـﺮى إﻻ أن اﻷﻣ ـﺮ ﻳﺘﻌﻠ ـﻖ ﺑïßﻳﻴ ـﻒ
ﻳ ـﺮاد ﻣ ـﻦ وراﺋ ـﮫ اÑëﺼ ـﻮل ﻋ òـ ôورﻗ ـﺔ ﻧﻘﺪﻳ ـﺔ ﻣﻄﺎﺑﻘ ـﺔ ﻟﻸﺻ ـﻞ و Lـﻮ ﻣ ـﺎ ﻳ ـﺪﺧﻞ ﺿ ـﻤﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻ ـﺮ
اﻟﺘlﻮ¶9ﻴـﺔ ﻟﻠﻔﺼـﻞ 334ﻣـﻦ اﻟﻘـﺎﻧﻮن اpëﻨـﺎåﻲ ﻣﻤـﺎ ﺗlـﻮن ﻣﻌـﮫ ﻗـﺪ اﻋﺘﻤـﺪت éﻌﻠـﻴﻼ ﻧﺎﻗﺼـﺎ وLـﻮ
ﻣﺎ ﻳﺠﻌﻞ ﻗﺮارLﺎ ﻣﻌﺮﺿﺎ ﻟﻠﻨﻘﺾ واﻹﺑﻄﺎل.
ﺣﻴﺚ أﻧﮫ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة 365واﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜـﺔ ﻣـﻦ اﳌـﺎدة 370ﻣـﻦ ﻧﻔـﺲ
اﻟﻘ ـﺎﻧﻮن ﻳﺠ ـﺐ أن ﻳ lـﻮن § ـﻞ ﺣﻜ ـﻢ أو أﻣ ـﺮ ﻣﻌﻠ ـﻼ ﻣ ـﻦ اﻟﻨ ـﺎﺣﻴﺘ`ن اﻟﻮاﻗﻌﻴ ـﺔ واﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ـﺔ ،وﻟ ـﻮ jـk
ﺣﺎﻟ ـﺔ اﻟ BـCاءة وأن ﻳﺘﻀ ـﻤﻦ اﻷﺳ ـﺒﺎب واﻟﻮﻗ ـﺎåﻊ ﻣﻮﺿ ـﻮع اﻹداﻧ ـﺔ واﳌﺘﺎÅﻌ ـﺔ و⁄ﻻ § ـﺎن ﺑ ـﺎﻃﻼ وأن
ﻧﻘﺼﺎن اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﻳï¥ل ﻣï¥ﻟﺔ اXﻌﺪام اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ.
وﺣﻴـ ـﺚ ان اÑoﻜﻤـ ـﺔ ﻣﺼـ ـﺪرة اﻟﻘـ ـﺮار اﳌﻄﻌـ ـﻮن ﻓﻴـ ـﮫ أﻳـ ـﺪت اﻟﻘـ ـﺮار اﻻﺑﺘـ ـﺪاåﻲ وﺗﺒ¶ـ ـﺖ ﻋﻠﻠـ ـﮫ
وأﺳ ـﺒﺎﺑﮫ وان Lـﺬا اﻷﺧ` ـ Cأدان اﳌﻄﻠ ـﻮب jـ kاﻟ ـﻨﻘﺾ ﻣ ـﻦ أﺟ ـﻞ ﺻ ـﻨﻊ ﻋﻤﻠ ـﺔ ﻧﻘﺪﻳ ـﺔ ﺗﻘ ـﻮم ﻣﻘ ـﺎم
اﻟﻨﻘ ـﻮد اﳌﺘﺪاوﻟ ـﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧ ـﺎ ﻃﺒﻘ ـﺎ ﻟﻠﻔﺼ ـﻞ 339ﻣ ـﻦ اﻟﻘ ـﺎﻧﻮن اpëﻨ ـﺎåﻲ Åﻌ ـﺪ إﻋ ـﺎدة اﻟﺘﻜﻴﻴ ـﻒ ،ﺑ ـﺪﻻ
ﻣـ ـﻦ ﺟﻨﺎﻳـ ـﺔ ﺗﺰ9ﻴـ ـﻒ أوراق ﻧﻘﺪﻳـ ـﺔ ﻃﺒﻘـ ـﺎ ﻟﻠﻔﺼـ ـﻞ 334ﻣـ ـﻦ ﻧﻔـ ـﺲ اﻟﻘـ ـﺎﻧﻮنÅ ،ﻌﻠـ ـﺔ أن اﳌـ ـÄãﻢ ﻟـ ـﻢ
rﺴ ـﺘﻌﻤﻞ ﺗﻘﻨﻴ ـﺎت ﻋﺎﻟﻴ ـﺔ ودﻗﻴﻘ ـﺔ ﻣﺜﻞ)اﻟﺴ ـlﺎﻧ` (Cﻟïßﻳﻴ ـﻒ اﻟﻌﻤﻠ ـﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴ ـﺔ و⁄ﻧﻤ ـﺎ ﻗ ـﺎم ﻓﻘ ـﻂ
262
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺑﺼ ـﻨﻊ أوراق و ﺗﻠﻮ Ä≠9ـﺎ وﻗﺼ ـîﺎ ،وا Ñëـﺎل أن اﻷوراق اﳌﺎﻟﻴ ـﺔ اﳌﺰ9ﻔ ـﺔ اﻟ ùـ ûﺿ ـﺒﻄﺖ ﺑﺤﻮزﺗ ـﮫ ،ﻟ ـﻢ
ﺗﻜﻦ ﻋﻤﻼت ﺗﻘﻮم ﻣﻘﺎم اﻟﻨﻘﻮد اﳌﺘﺪاوﻟﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧـﺎ ﻛﻤـﺎ ﺗـﻨﺺ ﻋòـ ôذﻟـﻚ ﻣﻘﺘﻀـﻴﺎت اﻟﻔﺼـﻞ 339
اﳌﺬ§ﻮر أﻋﻼﻩ ،و⁄ﻧﻤﺎ أوراﻗـﺎ ﻧﻘﺪﻳـﺔ ﻣﺰ9ﻔـﺔÅ ،ﻐـﺾ اﻟﻨﻈـﺮ ﻋـﻦ ﻃﺮ9ﻘـﺔ ﺗﺰ9ﻴﻔîـﺎ ،ﻣـﺎدام ﻟîـﺎ ﻣﻈîـﺮ
اﻟﻨﻘـﻮد اÑëﻘﻴﻘﻴـﺔ ،و;ﺎﻟﺘـﺎ∑ kﻓـﺈن اÑoﻜﻤـﺔ ﳌـﺎ ﻃﺒﻘـﺖ ﻋòـ ôاﻟﻮﻗـﺎåﻊ اﳌﻌﺮوﺿـﺔ ﻋﻠ™Äـﺎ ﻣﻘﺘﻀـﻴﺎت
اﻟﻔﺼـﻞ 339ﻣـﻦ اﻟﻘـﺎﻧﻮن اpëﻨـﺎåﻲ ﺗlـﻮن ﻗـﺪ اﺿـﻔﺖ ﻋﻠ™Äـﺎ وﺻـﻔﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴـﺎ ﻏ`ـG CـÑﻴﺢ ،ﻓﺠـﺎء
ﺑـﺬﻟﻚ ﻗﺮارLـﺎ ﻣﻌﻠـﻼ éﻌﻠـﻴﻼ ﻧﺎﻗﺼـﺎ ﻳ¥ـïل ﻣï¥ﻟـﺔ اXﻌـﺪام اﻟﺘﻌﻠﻴـﻞ وLـﻮ ﻣـﺎ ﻳﺠﻌﻠـﮫ ﻣﻌﺮﺿـﺎ ﻟﻠـﻨﻘﺾ
واﻹﺑﻄﺎل.
ﻟNﺬﻩ اﻷﺳﺒﺎب
ﻗﻀـﺖ ﺑـﻨﻘﺾ واﺑﻄـﺎل اﻟﻘـﺮار اﳌﻄﻌـﻮن ﻓﻴـﮫ ،و;ﺈﺣﺎﻟـﺔ اﻟﻘﻀـﻴﺔ ﻋòـ ôاÑoﻜﻤـﺔ اﳌﺼـﺪرة ﻟـﮫ،
ﻟﻠﺒﺖ ﻓ™Äﺎ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن ،و® kﻣﺸlﻠﺔ ﻣﻦ Lﻴﺌﺔ أﺧﺮى ،و;ﺪون ﺻﺎﺋﺮ.
و; ـﮫ ﺻ ـﺪر اﻟﻘ ـﺮار وﺗ òـ kﺑﺎpëﻠﺴ ـﺔ اﻟﻌﻠﻨﻴ ـﺔ اﳌﻨﻌﻘ ـﺪة ﺑﺎﻟﺘ ـﺎر9ﺦ اﳌ ـﺬ§ﻮر أﻋ ـﻼﻩ ﺑﻘﺎﻋ ـﺔ اpëﻠﺴ ـﺎت
اﻟﻌﺎدﻳﺔ ﺑﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ اﻟlﺎﺋﻨﺔ Åﺸﺎرع اﻟﻨﺨﻴﻞ klاﻟﺮ9ﺎض ﺑﺎﻟﺮ;ﺎط ،و§ﺎﻧﺖ اﻟîﻴﺌـﺔ اÑëﺎﻛﻤـﺔ
ﻣCßﻛﺒ ـ ـﺔ ﻣ ـ ـﻦ اﻟﺴ ـ ـﺎدة :ﺣﻤﻴ ـ ـﺪ اﻟ ـ ـﻮا∑ kرﺋ©ﺴ ـ ـﺎ واﳌﺴóﺸ ـ ـﺎر9ﻦ رﺷ ـ ـﻴﺪ ﳌﺸ ـ ـﺮق ﻣﻘ ـ ـﺮرا وﻋﺒ ـ ـﺪ اﻟ ـ ـﺮزاق
اﻟﻜﻨـﺪوز وﻧـﻮر اﻟـﺪﻳﻦ داﺣـﻦ وﻋﺒـﺪ اﻟﻮﺣﻴـﺪ اp_ëﻴـﻮي و;ﻤﺤﻀـﺮ اÑoـﺎﻣﻲ اﻟﻌـﺎم اﻟﺴـﻴﺪ ﻣﺤﻤـﺪ
ﻣﻔﺮاض اﻟﺬي §ﺎن ﻳﻤﺜﻞ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ و;ﻤﺴﺎﻋﺪة §ﺎﺗﺒﺔ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺴﻴﺪة ﺣﻔﻴﻈﺔ اﻟﻐﺮاس.
263
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻣﺤﺎ ﻛﻢ اﻻﺳﺘLﻨﺎف
264
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺗﺤﺖ ﻋﺪد2623/2016/1
ﺑﺘﺎرjﺦ 2018/04/09
]^ اﳌﻠﻒ اihﻨﺎñﻲ ﻋﺪد2018/4/9
ﺗﻨﻄﺒ ـﻖ ﺟﺮjﻤ ـﺔ اﻻﺧ ـﺘﻼس اﳌﻨﺼ ـﻮص ﻋﻠ çœـﺎ ] ـ^ اﻟﻔﺼ ـﻞ 241ﻣ ـﻦ اﻟﻘ ـﺎﻧﻮن اihﻨ ـﺎñﻲ،
وﻓـﻖ ﻣـﺎ اﺳـﺘﻘﺮت ﻋﻠﻴـﮫ ﻣﺤﻜﻤـﺔ اﻟـﻨﻘﺾ ،ﻋÑـú Öـﻞ ﻣﻮﻇـﻒ ﻋﻤـﻮﻣﻲ اﺗﺠNـﺖ ﻧ:ﺘـﮫ إíـÖ
اﻟﺘﺼ ـﺮف ﻓﻴﻤ ـﺎ ﻳﺤ ـﻮزﻩ ﻣ ـﻦ ﻣ ـﺎل Dﺴ ـÛﺐ وﻇﻴﻔﺘ ـﮫ ﻋ Ñـ Öاﻋﺘﺒ ـﺎرأﻧ ـﮫ ﻣﻤﻠ ـﻮك ﻟ ـﮫ و إن ﻟ ـﻢ
ﻳﺘﺼﺮف ﻓﻴﮫ ﻓﻌﻼ.
ﺗﻨﻄﺒﻖ ﺟﺮjﻤﺔ اﻟﺘﺒﺪﻳـﺪ اﳌﻨﺼـﻮص ﻋﻠçœـﺎ ]ـ^ اﻟﻔﺼـﻞ 241ﻣـﻦ اﻟﻘـﺎﻧﻮن اihﻨـﺎñﻲ ،وﻓـﻖ
ﻣ ـﺎ اﺳ ـﺘﻘﺮت ﻋﻠﻴ ـﮫ ﻣﺤﻜﻤ ـﺔ اﻟ ـﻨﻘﺾ ،ﻋ Ñـ ú Öـﻞ ﻣﻮﻇ ـﻒ ﻋﻤ ـﻮﻣﻲ وﺿ ـﻌﺖ ﺗﺤ ـﺖ ﻳ ـﺪﻩ
أﻣـﻮاﻻ ﻋﻤﻮﻣﻴـﺔ ﺑﺤﻜـﻢ وﻇﻴﻔﺘـﮫ و ﻗـﺎم ﺑﺼـﺮﻓNﺎ ﻟﻠﻐLـmدون اﺣÃـmام اﳌﺴـﺎﻃﺮو اﻟﻘﻮاﻋـﺪ
اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴـﺔ اihـﺎري çÙـﺎ اﻟﻌﻤـﻞ أو ﻗـﺎم ﺑﺎﺳـﺘﻌﻤﺎﻟﮫ أو اﺳـﺘﻐﻼﻟﮫ اﺳـﺘﻐﻼﻻ ﻣﻌﻴﺒـﺎ و ﻏLـm
ﺷﺮ¨^ و ûﻮ ^&Õﺟﻴﺪا ﺑﺄن ﻣﻦ ﺷﺄن ذﻟﻚ إAhﺎق أﺿﺮارﻣﺎدﻳﺔ ﺑﺎﳌﺆﺳﺴﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ.
ﺣﻴـﺚ ﺗﻮÁـﻊ اﳌÄãﻤـﺎن ﻣـﻦ أﺟـﻞ ﺟﻨﺎﻳـﺔ اﻻﺧـﺘﻼس وﺗﺒﺪﻳـﺪ أﻣـﻮال ﻋﺎﻣـﺔ واﻟïßو9ـﺮ jـ kوﺛـﺎﺋﻖ إدار9ـﺔ
وﺗﺒﺪﻳﺪLﺎ ﺑﻨﺎء ﻋ ôòاﻷﻣﺮ اﻟﺼﺎدر ﻋﻦ اﻟﺴﻴﺪ ﻗﺎ û≈ıاﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﳌﺸﺎر اﻟﻴﮫ أﻋﻼﻩ.
وﺣﻴ ـﺚ اﻧ ـﮫ إذا §ـﺎن اﻻﺧ ـﺘﻼس jـ kﻣﻔîﻮﻣ ـﮫ اﻟﻌ ـﺎم Lـﻮ اﻧ ßـïاع ﺣﻴ ـﺎزة ﻣ ـﺎل ﻣﻤﻠ ـﻮك ﻟﻠﻐ` ـC
ﺟ BـCا ﻓ ـﺎن ﻣﺤﻜﻤ ـﺔ اﻟ ـﻨﻘﺾ اﺳ ـﺘﻘﺮت ﻋ òـ ôاﻋﺘﺒ ـﺎر ان ﺟﻨﺎﻳ ـﺔ اﺧ ـﺘﻼس اﳌ ـﺎل اﻟﻌ ـﺎم اﻟﻨﺼ ـﻮص
ﻋﻠ™Äﺎ.
jـ ـ kاﻟﻔﺼ ـ ـﻞ 241ﻣ ـ ـﻦ اﻟﻘ ـ ـﺎﻧﻮن اpëﻨ ـ ـﺎåﻲ ﺗﻨﻄﺒ ـ ـﻖ ﻋ òـ ـ§ ôـ ـﻞ ﻣﻮﻇ ـ ـﻒ ﻋﻤ ـ ـﻮﻣﻲ اﺗﺠ îـ ـﺖ ﻧ©ﺘ ـ ـﮫ إ∑ ـ ـô
اﻟﺘﺼﺮف ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺤﻮزﻩ ﻣﻦ ﻣﺎل Åﺴ…ﺐ وﻇﻴﻔﺘﮫ ﻋ ôòاﻋﺘﺒﺎر أﻧﮫ ﻣﻤﻠﻮك ﻟـﮫ وان ﻟـﻢ ﻳﺘﺼـﺮف ﻓﻴـﮫ
ﻓﻌﻼ.
وﺣﻴـﺚ أﻧـﮫ ﺑﺨﺼـﻮص ﺟﻨﺎﻳـﺔ اﻟﺘﺒﺪﻳـﺪ ﻓﺎÑoﻜﻤـﺔ éﻌﺘBـCﻩ ﺑﺄﻧـﮫ §ـﻞ ﺳـﻠﻮك إﻳﺠـﺎÁﻲ ﻳـﺪﻓﻊ اﳌﻮﻇـﻒ
ا∑ ôاﻓﺮاج ﻋﻦ اﳌﺎل اﳌﻮﺿـﻮع ﺗﺤـﺖ ﻳـﺪﻩ و;ﺤﻜـﻢ وﻇﻴﻔﺘـﮫ و9ﻀـﻴﻌﮫ ﻋòـ ôﻣﺎﻟﻜـﮫ وذﻟـﻚ ﺑﺈﺗﻼﻓـﮫ او
Lﻼﻛﮫ او اﺳﺘï¥اﻓﮫ او ﺻﺮﻓﮫ kjﻏ` Cﻣﺎ اﻋﺪ ﻟﮫ.
وﺣﻴـﺚ اﺳـﺘﻘﺮت ﻣﺤﻜﻤـﺔ اﻟـﻨﻘﺾ ﻋòـ ôاﻋﺘﺒـﺎر ان ﺟﻨﺎﻳـﺔ اﻟﺘﺒﺪﻳـﺪ اﳌﻨﺼـﻮص ﻋﻠ™Äـﺎ jـ kاﻟﻔﺼـﻞ
241ﻣﻦ اﻟﻘـﺎﻧﻮن اpëﻨـﺎåﻲ ﺗﻨﻄﺒـﻖ ﻋòـ§ ôـﻞ ﻣﻮﻇـﻒ ﻋﻤـﻮﻣﻲ وﺿـﻌﺖ ﺗﺤـﺖ ﻳـﺪﻩ أﻣـﻮاﻻ ﻋﻤﻮﻣﻴـﺔ
ﺑﺤﻜ ـﻢ وﻇﻴﻔﺘ ـﮫ وﻗ ـﺎم ﺑﺼ ـﺮﻓîﺎ ﻟﻠﻐ` ـ Cدون اﺣ ßـCام اﳌﺴ ـﺎﻃﺮ واﻟﻘﻮاﻋ ـﺪ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴ ـﺔ ا pëـﺎري ∫ Äـﺎ
اﻟﻌﻤ ـﻞ او ﻗ ـﺎم ﺑﺎﺳ ـﺘﻌﻤﺎﻟﮫ او اﺳ ـﺘﻐﻼﻻ ﻣﻌﻴﺒ ـﺎ وﻏ` ـ Cﺷ ـﺮ kæو Lـﻮ ≥rـ kﺟﻴ ـﺪا ﺑ ـﺎن ﻣ ـﺎ ﺷ ـﺄن ذﻟ ـﻚ
اÑëﺎق اﺿﺮارا ﻣﺎدﻳﺔ ﺑﺎﳌﺆﺳﺴﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ.
وﺣﻴﺚ éﻌﺘL CBﺬﻩ اÑoﻜﻤﺔ ان اﻟﻘﺼﺪ اpëﻨـﺎåﻲ jـ kﺟﻨﺎﻳـﺔ اﻟﺘﺒﺪﻳـﺪ ﻳﺘﺤﻘـﻖ Åﻌﻠـﻢ اpëـﺎXﻲ ﺑﺼـﻔﺔ
اﳌﺎل و;ﺎن ﻣﻠﻚ ﻟﻐ`Cﻩ واﻧﮫ ﻣﻮﺿﻮع ﺗﺤﺖ ﻳﺪﻩ ﺑﺤﻜﻢ وﻇﻴﻔﺘﮫ وﻋ ôòﺳ…ﻴﻞ اﻷﻣﺎﻧﺔ وان ﻣﻦ ﺷـﺄن
ﺻ ـﺮﻓﮫ jـ kﻏ` ـ Cﻣ ـﺎ اﻋ ـﺪ ﻟ ـﮫ او اﺳ ـﺘﻌﻤﺎﻟﮫ اﺳ ـﺘﻌﻤﺎﻻ ﺳ ـ©ﺌﺎ او ﻣﻌﻴﺒ ـﺎ اﺿ ـﺎﻋﺘﮫ و Ñë⁄ـﺎق اﻟﻀ ـﺮر
ﺑﻤﺎﻟﻜﮫ او Åﻐ`Cﻩ و;ﺈﺗﻼﻓﮫ §ﻠﻴﺎ او ﺟﺰﺋﻴﺎ.
وﺣﻴـﺚ أﻧـﮫ rﺸـﺮط ﻟﻘﻴـﺎم ﺟﻨﺎﻳـﺔ اﺧـﺘﻼس وﺗﺒﺪﻳـﺪ أﻣـﻮال ﻋﻤﻮﻣﻴـﺔ اﳌﻨﺼـﻮص ﻋﻠ™Äـﺎ jـ kاﻟﻔﺼـﻞ
241ﻣـﻦ اﻟﻘـﺎﻧﻮن اpëﻨـﺎåﻲ ان ﻳﺘﺤﻘـﻖ ﻓﻴـﮫ ﺻـﻔﺔ اﳌﻮﻇـﻒ اﻟﻌﻤـﻮﻣﻲ اﻟùـ ûﻳﺘﻌـﺪى ﻣـﺪﻟﻮﻟîﺎ ذﻟـﻚ
266
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﳌﻨﺼ ـ ـﻮص ﻋﻠﻴ ـ ـﮫ jـ ـ kاﻟﻘ ـ ـﺎﻧﻮXﻲ اﻹداري اﻟ ـ ـﺬي ﻳﻨﻄﺒ ـ ـﻖ ﺳ ـ ـﻮى ﻋ òـ ـ ôاﻷ∆ ـ ـ´ﺎص اﳌﻌ îـ ـﻮد اﻟ ـ ـ™Äﻢ
ﺑﻤﻮﺟ ـ ـﺐ اﻟﻘ ـ ـﺎﻧﻮن أداء ﻋﻤ ـ ـﻞ داﺋ ـ ـﻢ jـ ـ kﺧﺪﻣ ـ ـﺔ ﻣﺮﻓ ـ ـﻖ ﻋﻤ ـ ـﻮﻣﻲ ﺗ ـ ـﺪﻳﺮﻩ اﻟﺪوﻟ ـ ـﺔ او اﻷ∆ ـ ـ´ﺎص
اﳌﻌﻨﻮ9ـ ـﺔ إدارة ﻣﺒﺎﺷـ ـﺮة واﻧﻤـ ـﺎ éﺸـ ـﻤﻞ jـ ـ kاﻟﻘـ ـﺎﻧﻮن اpëﻨـ ـﺎåﻲ ﻛـ ـﺬﻟﻚ ﻣﺠﻤﻮﻋـ ـﺔ ﻣـ ـﻦ اﻷ∆ـ ـ´ﺎص
ﺑﺎﻋﺘﺒ ـﺎرLﻢ jـ kﺣﻜ ـﻢ اﳌﻮﻇـﻒ اﻟﻌﻤ ـﻮﻣﻲ ﻛﻴﻔﻤ ـﺎ §ﺎﻧ ـﺖ ﺻ ـﻔÄãﻢ اذا §ـﺎن ﻣﻌ îـﻮد اﻟ ـ™Äﻢ jـ kﺣ ـﺪود
ﻣﻌﻴﻨـﺔ ﺑﻤﺒﺎﺷـﺮة وﻇﻴﻔـﺔ او ﻣîﻤـﺔ ﻣﺆﻗﺘـﺔ ﺑـﺎﺟﺮ او ﺑـﺪون اﺟـﺮ وèﺴـﺎLﻤﻮن jـ kﺧﺪﻣـﺔ اﻟﺪوﻟـﺔ او
اﳌﺼﺎ ˇëاﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ واﻟîﻴﺌﺎت اﻟﺒﻠﺪﻳﺔ واﳌﺆﺳﺴﺎت اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ او ﻣﺼÑÂﺔ ذات اﻟﻨﻔﻊ اﻟﻌﺎم.
وﺣﻴﺚ ﺗﺒﻌﺎ ﻟﺬﻟﻚ وÁﻌﺪ ﺗﻔﺤﺺ وﻗﺎåﻊ اﻟﻨﺎزﻟـﺔ ﻳﺘÿـˇ ﺑـﺎن اﳌÄãﻤـ`ن rﺸـﺘﻐﻼن ﻛﻤـﻮﻇﻔ`ن ﺑﻮ§ﺎﻟـﺔ
اﳌﻐـﺮب اﻟﻌﺮÁـﻲ ﻟﻸﻧﺒـﺎء و®ـ kﻣﺆﺳﺴـﺔ ﻋﻤﻮﻣﻴـﺔ و9ﻜóﺴـﺒﺎن ﺗﺒﻌـﺎ ﻟـﺬﻟﻚ ﺻـﻔﺔ اﳌﻮﻇـﻒ اﻟﻌﻤـﻮﻣﻲ
ﺣﺴﺐ ﻣﺪﻟﻮل اﻟﻔﺼﻞ 224ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اpëﻨﺎåﻲ.
وﺣﻴﺚ أﺟﺎب §ﻞ واﺣﺪ ﻣﻦ اﳌÄãﻤ`ن ﻋـﻦ اﳌ¶ﺴـﻮب اﻟ™Äﻤـﺎ اﻣـﺎم اÑoﻜﻤـﺔ ﺑﺎﻹﻧlـﺎر ﻣßـCاﺟﻌ`ن ﻋـﻦ
ﺗﺼﺮ9ﺤﺎÄøﻤﺎ اﻟﺘﻤîﻴﺪﻳﺔ.
وﺣﻴ ـﺚ أﻧ ـﮫ ﺑ ـﺎﻟﺮﺟﻮع ا∑ ـ ôوﺛ ـﺎﺋﻖ اﳌﻠ ـﻒ وﻣﺴ ـóﻨﺪاﺗﮫ ﻳﺘ ÿـˇ ان اﳌ ـÄãﻢ … §ـﺎن ﻳﺘ ـﻮ∑ ôﻣ îـﺎم رﺋ ـ©ﺲ
ﺟﻤﻌﻴـﺔ اﻻﻋﻤـﺎل اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ ﻟﻠﻌـﺎﻣﻠ`ن ﺑﻮ§ﺎﻟـﺔ اﳌﻐـﺮب اﻟﻌﺮÁـﻲ ﻟﻸﻧﺒـﺎء ﺑ©ﻨﻤـﺎ §ـﺎن اﳌـÄãﻢ … ﻳﺘـﻮ∑ô
ﻣ îـﺎم اﻣ ـ`ن اﳌ ـﺎل ﻟ ـﺪ"Äﺎ وان ﻣﺎﻟﻴ ـﺔ اpëﻤﻌﻴ ـﺔ اﳌ ـﺬ§ﻮرة ﺗﻤ ـﻮل أﺳﺎﺳ ـﺎ ﻣ ـﻦ اﳌ ـﻨﺢ اﻟﺴ ـﻨﻮ9ﺔ اﻟ ùـû
ﺗﺨﺼﺼîﺎ ﻟîﺎ و§ﺎﻟﺔ اﳌﻐﺮب اﻟﻌﺮÁﻲ ﻟﻸﻧﺒﺎء.
ﺿ ـﻤﻦ ﻣ`ïاﻧﻴ Äãـﺎ واﻟ ùـ ûﺑﻠﻐ ـﺖ ﺳ ـﻨﺔ 2012ﺳ ـﺘﺔ ﻣﻼﻳ ـ`ن در Lـﻢ ﺑﺎﻹﺿ ـﺎﻓﺔ ا∑ ـ ôواﺟﺒ ـﺎت اﻻﻧﺨ ـﺮاط
واﳌﺴﺎLﻤﺎت اﻟﺸîﺮ9ﺔ ا´ëﺎﺻﺔ ﺑﺎﳌﻨﺨﺮﻃ`ن.
وﺣﻴـﺚ ﺛ…ـﺖ ﻣـﻦ ﺧـﻼل اﻻﻓﺘﺤـﺎص واﻟﺘـﺪﻗﻴﻖ اﳌـﺎ∑ kاﻟـﺬي ﺧﻀـﻌﺖ ﻟـﮫ ﻣ`ïاﻧﻴـﺔ اpëﻤﻌﻴـﺔ ﺑﺮﺳـﻢ
اﻟﺴﻨﺔ اﳌﺎﻟﻴـﺔ 2011ان Lـﺬﻩ اﻷﺧ`ـCة éﻌـﺮف ﻋـﺪد ﻣـﻦ اﻻﺧـﺘﻼﻻت واﻟﺘﻼﻋﺒـﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘـﺔ ﺑﻤﺎﻟﻴÄãـﺎ
ﺧﺎﺻﺔ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺴﻚ اﻟﺘﺬاﻛﺮ ا´ëﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺘﻐﺬﻳﺔ وﻃﺮ9ﻘﺔ اﺧﺘﻴﺎر ﻣﺮاﻛـﺰ اﻻﺻـﻄﻴﺎف داﺧـﻞ
وﺧﺎرج اﳌﻐﺮب وﺗﻨﻈﻴﻢ اﻟﺮﺣﻼت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟﻠﻌﺎﻣﻠ`ن ﺑﺎﻟﻮ§ﺎﻟﺔ.
267
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وﺣﻴﺚ أﺟﺎب اﳌÄãﻤ`ن ﻋﻦ اﳌ¶ﺴﻮب اﻟ™Äﻤﺎ وﺣﻮل ﻣﺎ ورد ﺑﺘﻘﺮ9ـﺮ اﻟﺘﻔﺘـ©ﺶ واﻟﺘـﺪﻗﻴﻖ ﺑﺈﻧlـﺎر §ـﻞ
اﺧﺘﻼس او ﺗﺒﺪﻳﺪ ﳌﺎﻟﻴﺔ اpëﻤﻌﻴﺔ.
وﺣﻴﺚ ﻟـwن ﺛ…ـﺖ ﻟîـﺬﻩ اÑoﻜﻤـﺔ ان اﳌÄãﻤـ`ن ﻟـﻢ rﻌﻤـﺪا ﻋòـ ôاﻻﺳـﺘﺤﻮاذ ﻋòـ ôﻣﺒـﺎﻟﻎ ﻣﺎﻟﻴـﺔ ﺗﺨـﺺ
اpëﻤﻌﻴﺔ §ﺎﻧﺖ ﺑﺤﻮزÄøﻢ وﻋﻤﻠﻮا ﻋ ôòﻧﻘﻞ ﺣﻴﺎزÄøﺎ ﻣﻦ ﺣﻴـﺎزة ﻧﺎﻗﺼـﺔ ا∑ـ ôﺣﻴـﺎزة §ﺎﻣﻠـﺔ ﺑﺈدﺧﺎﻟîـﺎ
kjدﻣÄãﻢ اﳌﺎﻟﻴﺔ واﻟﺘﺼﺮف ﻓ™Äﺎ ﺗﺼﺮف اﳌﺎﻟﻚ ﻓﻌﻨﮫ ﺑﺎﳌﻘﺎﺑﻞ ﺛ…ﺖ اÄñﻤـﺎ ﻋﻤـﻼ ﻋòـ ôاﻟﺘﺼـﺮف jـk
أﻣ ـﻮال اpëﻤﻌﻴ ـﺔ Åﻐ` ـ Cاﳌﺴ ـﺎﻃﺮ اﳌﻨﺼ ـﻮص ﻋﻠ™ Äـﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧ ـﺎ وéﺴ ـ…ﺒﺎ ﻋ ـﻦ ﻗﺼ ـﺪ و;©ﻨ ـﺔ jـ kاﺗ ـﻼف
وﺗﻀـ ـ©ﻴﻊ ﻣﺒـ ـﺎﻟﻎ ﻣﺎﻟﻴـ ـﺔ ﻣîﻤـ ـﺔ ﻣـ ـﻦ ﻣ`ïاﻧﻴـ ـﺔ اpëﻤﻌﻴـ ـﺔ وﻣـ ـﻦ ذﻟـ ـﻚ اﻗﺘﻨـ ـﺎء ﺛﻼﺟـ ـﺎت ﺑﻘﻴـ ـﺖ ﺑﺤـ ـﻮزة
اﻟﺸﺮﻛﺔ اﳌﺘﻌﺎﻗﺪ ﻣﻌîﺎ وﻛﺬﻟﻚ ﻣـﻨﺢ ﻣﺎﻟﻴـﺔ poﻤـﻮع ﻣـﻦ اﻷ∆ـ´ﺎص ﻋòـ ôاﻋﺘﺒـﺎر اÄñـﻢ وﺳـﻄﺎء jـk
ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻛﺮاء اﻟﺸﻘﻖ دون ﺗﺄﻃ` CﻗﺎﻧﻮXﻲ او ﻋﻘﺪ ﻳﻨﻈﻢ Lﺬﻩ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت.
وﺣﻴﺚ أﻛﺪ ﻣﺠﻤﻮع اﻟﺸîﻮد اﳌﺴﺘﻤﻊ إﻟـ™Äﻢ اﻣـﺎم اﻟﻀـﺎﺑﻄﺔ اﻟﻘﻀـﺎﺋﻴﺔ وﺧـﻼل ﻣﺮﺣﻠـﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴـﻖ
ﻣﺎ ورد ﺑﺎﻟﺘﺼﺮ9ﺤﺎت اﻟﺘﻤîﻴﺪﻳﺔ ﻟﻠﻤÄãﻤ`ن Åﺸﺄن اﻟﻮﻗﺎåﻊ أﻋﻼﻩ.
وﺣﻴﺚ اﻋCßف اﳌÄãﻢ … اﻧﮫ ﻋﻤﻞ ﻋ ôòاﻗﺘﻨـﺎء ﻣﺠﻤﻮﻋـﺔ ﻣـﻦ اﻟﺘﺠ`îـïات اﳌﻜﺘ…ﻴـﺔ ﻣـﻦ ﻟـﺪن ﺷـﺮﻛﺔ
…اﻟ§ ûùﺎﻧﺖ éﻌﺮف ﺿﺎﺋﻘﺔ ﻣﺎﻟﻴﺔ واﻟé ûùﻌﻮد ﻣﻠﻜﻴÄãﺎ ﻻﺑﻦ اﺣﺪى ﻣﺴـﺘﺨﺪﻣﺎت اﻟﻮ§ﺎﻟـﺔ رﻏـﻢ ان
اﻟﻌﺮوض اﻟ ûùﺗﻘﺪم ∫Äﺎ اﳌﻨﺎﻓﺴ`ن §ﺎﻧﺖ أﺣﺴﻦ ﺑﺤﻜﻢ أÄñﺎ ﺗﺤﺪﺛﺖ ﻋﻦ ﺗﺠï`îات ﺟﺪﻳـﺪة وﻏ`ـC
ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻋ ôòﺧﻼف اﻷﻣﺮ Åﺸﺄن اﻟﺸﺮﻛﺔ اﳌﺘﻌﺎﻗﺪ ﻣﻌîﺎ.
وﺣﻴـﺚ ﺛ…ـﺖ أﻳﻀـﺎ ﻣـﻦ ﺧـﻼل ﺗﺼـﺮ9ﺤﺎت اﳌÄãﻤـ`ن ﻣﻌـﺎ أÄñﻤـﺎ ﻋﻤـﻼ ﻋòـ ôﺑﻴـﻊ ﺗﺠ`îـïات اpëﻤﻌﻴـﺔ
دون ﺳـ ـﻠﻮك اﳌﺴـ ـﺎﻃﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴـ ـﺔ وأن ا´ëـ ـﺪﻣﺎت اﻟﻄﺒﻴـ ـﺔ اﳌﻨﺨـ ـﺮﻃ`ن واﻟﺘﻌﺎﻗـ ـﺪ ﻣـ ـﻊ اﻷﻃﺒـ ـﺎء jـ ـk
إﻃﺎر Lﺬﻩ ا´ëﺪﻣﺔ ﻋﺮف اﻟﻜﺜ` Cﻣﻦ ا´ëﺮوﻗﺎت وLﻮ ﻣﺎ أﻛﺪﻩ اﻟﺸîﻮد اﳌﺴـﺘﻤﻊ إﻟـ™Äﻢ ﻣـﻦ ﺧـﻼل
ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺘﻤîﻴﺪي واﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻹﻋﺪادي.
وﺣﻴﺚ ﺛ…ﺖ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺠﻤﻮع ﺗﺼﺮ9ﺤﺎت اﳌÄãﻤ`ن اﻟﺘﻤîﻴﺪﻳﺔ وﻣﺎ rﻌﺰزLﺎ ﻣﻦ إﻓﺎدة اﻟﺸîﻮد أن
اﳌÄãﻤ ـ`ن pqـﺰا ﻋ ـﻦ ﺗCBﻳ ـﺮ ﺻ ـﺮﻓîﻢ poﻤﻮﻋ ـﺔ ﻣ ـﻦ اﳌﺒ ـﺎﻟﻎ اﳌﺎﻟﻴ ـﺔ اﻟﻌﺎﺋ ـﺪة إ∑ ـ ôاpëﻤﻌﻴ ـﺔ ﺑﻄﺮ9ﻘ ـﺔ
268
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺗﺨ ـﺎﻟﻒ اﻟﻘﻮاﻋ ـﺪ واﻟ ـﻨﻈﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ـﺔ اﻟﻮاﺟﺒ ـﺔ اﻹﺗﺒ ـﺎع و Lـﻮ ﻣ ـﺎ éﺴ ـ…ﺐ jـ kاﻻﺿ ـﺮار ﺑﺎﳌﺼ ـﺎˇë
اﳌﺎﻟﻴﺔ ﻟpÂﻤﻌﻴﺔ.
وﺣﻴﺚ pqﺰ اﳌÄãﻤ`ن ﻋﻦ اﻻدﻻء ﺑﺎﻟﻮﺛـﺎﺋﻖ اÑoﺎﺳـﺒóﻴﺔ اﳌﺜ…ﺘـﺔ ﻟﺼـﺮف ﻣﺒﻠـﻎ ﺳـﺘﺔ ﻣﻼﻳـ`ن درLـﻢ
اﻟـﺬي ﺗﻠﻘﺘـﮫ اpëﻤﻌﻴـﺔ ﻛـﺪﻋﻢ ﻣـﻦ و§ﺎﻟـﺔ اﳌﻐـﺮب اﻟﻌﺮÁـﻲ ﻟﻸﻧﺒـﺎء ﻛﻤـﺎ اﻛـﺪا pqﺰLﻤـﺎ ﻋـﻦ اﻻدﻻء
ﺑﺎﻟﻮﺛ ـﺎﺋﻖ اﻟ ùـ ûﺗﻔﻴ ـﺪ ﻃﻠﺒ ـﺎت ﺑﺎﻟﻮﺛ ـﺎﺋﻖ اﻟ ùـ ûﺗﻔﻴ ـﺪ ﻃﻠﺒ ـﺎت اﳌﻨﺨ ـﺮﻃ`ن ﻟﻼﺳ ـﺘﻔﺎدة ﻣ ـﻦ اﻟ ـﺮﺣﻼت
ودور اﻻﺻﻄﻴﺎف.
وﺣﻴ ـ ـﺚ أﻛ ـ ـﺪت اﻟﺸ ـ ـﺎLﺪة ) (...أن اﳌÄãﻤ ـ ـ`ن Lﻤ ـ ـﺎ اﳌﺴ ـ ـﺆوﻻن ﻋ ـ ـﻦ ﻣﺠﻤ ـ ـﻮع اﻟﻮﺛ ـ ـﺎﺋﻖ اﻹدار 9ـ ـﺔ و
اÑoﺎﺳ ـﺒóﻴﺔ ا´ëﺎﺻ ـﺔ ﺑﺎpëﻤﻌﻴ ـﺔ وأن اﳌ ـÄãﻢ ) L (...ـﻮ ﻣ ـﻦ ﺗﺼ ـﺮف jـ kأرﺷ ـﻴﻒ اpëﻤﻌﻴ ـﺔ واﺧ ـﺮج
اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ ﻣﻦ ﻣﻘﺮ اpëﻤﻌﻴﺔ إ∑ ôﺟîﺔ ﻣﺠîﻮﻟﺔ.
وﺣﻴ ـﺚ ﺛ… ـﺖ ﻟ îـﺬﻩ اÑoﻜﻤ ـﺔ أن اﻟﺘﺼ ـﺮ9ﺤﺎت اﻟﺘﻤîﻴﺪﻳ ـﺔ ﻟﻠﻤÄãﻤ ـ`ن ﺟ ـﺎءت ﻣﻔﺼ ـﻠﺔ ﻓﻴ ـﮫ اﻟﺰﻣ ـﺎن
واﳌ lـ ـﺎن وﻣ¶ flـ ـpﻤﺔ ﻣ ـ ـﻊ اﻋCßاﻓîﻤ ـ ـﺎ اﻟﻘﻀ ـ ـﺎﺋﻴﺔ اpëﺰﺋﻴ ـ ـﺔ ﺧ ـ ـﻼل ﻣﺮﺣﻠ ـ ـﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ـ ـﻖ وأﻣ ـ ـﺎم Lـ ـﺬﻩ
اÑoﻜﻤﺔ.
وﺣﻴـﺚ أن ﻣـﺎ rﻌـﺰز Lـﺬﻩ اﻟﺘﺼـﺮ9ﺤﺎت واﻻﻋCßاﻓـﺎت اﻟﻘﻀـﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﻤÄãﻤـ`ن ﻣـﺎ ورد ﺑﺈﻓـﺎدة اﻟﺸـîﻮد
ﺧﻼل ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ وأﻣﺎم Lﺬﻩ اÑoﻜﻤﺔ وأﻣﺎم Lﺬﻩ اÑoﻜﻤﺔ واﻟ ûùﻟﻢ rﻌﺎرض ﻓ™Äـﺎ اﳌÄãﻤـ`ن
وﻛﺬﻟﻚ ﻣﺎ ورد ﺑﺘﻘﺮ9ﺮ اﻟﺘﻔﺘ©ﺶ واﻟﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﺬي ﺑﻘﻲ kjﻣﻌﺰل ﻋﻦ أي ﻣﻨﺎزﻋﺔ ﺟﺪﻳـﺔ ﻣـﻦ ﻃـﺮف
اﳌÄãﻤ`ن.
وﺣﻴـﺚ أﻧ ـﮫ ﺑـﺎﻟﺮﺟﻮع إ∑ ـ ôوﺛـﺎﺋﻖ اﳌﻠـﻒ ﻳﺘÿـˇ أن واﻗﻌـﺔ ﺗﺒﺪﻳ ـﺪ أﻣـﻮال ﻋﺎﻣـﺔ ﻣـﻦ ﻃـﺮف ﻣﻮﻇـﻒ
ﻋﻤﻮﻣﻲ أﺛﻨﺎء ﻣﺰاوﻟﺔ ﻣîﺎﻣﮫ وأن ﻗﻴﻤﺔ اﳌﺒﻠﻎ اﳌﺒﺪد ﻗﺪ ﺗﺠﺎوز ﻣﺒﻠـﻎ 100.000درLـﻢ ﻣﻤـﺎ ﻳﺠﻌـﻞ
ﻓﻌﻞ اﻟﺘﺒﺪﻳﺪ ﺟﻨﺎﻳﺔ ﺑﻤﻔîﻮم اﻟﻔﺼﻞ 224ﻣﻦ ق ج واﻧﺼ…ﺖ ﻋ ôòأﻣـﻮال ﻋﺎﻣـﺔ ﻣﻤـﺎ ﺗlـﻮن ﻣﻌـﮫ
ﺟﻨﺎﻳ ـﺔ ﺗﺒﺪﻳ ـﺪ أﻣ ـﻮال ﻋﺎﻣ ـﺔ وﺗﺰو 9ـﺮ وﺛ ـﺎﺋﻖ إدار 9ـﺔ ﻗ ـﺪ اﺳ ـﺘﺠﻤﻌﺖ ﻋﻨﺎﺻ ـﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ـﺔ jـ kﺣ ـﻖ
اﳌÄãﻤ ـ`ن و9ﺘﻌ ـ`ن اداﻧÄãﻤ ـﺎ ﻣ ـﻦ أﺟﻠ îـﺎ وﺗﺒﻘ ـﻰ ﺟﻨﺎﻳ ـﺔ اﺧ ـﺘﻼس أﻣ ـﻮال ﻋﺎﻣ ـﺔ ﻏ` ـ Cﺛﺎﺑﺘ ـﺔ jـ kﺣﻘîﻤ ـﺎ
و9ﺘﻌ`ن اﻟﺘﺼﺮ9ﺢ ﺑCBاءÄøﺎ ﻣ≠Äﺎ.
269
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ارﺗ ـﺄت اÑoﻜﻤ ـﺔ ﺗﻤﺘﻴﻌ ـﮫ ﺑﻈ ـﺮوف اﻟﺘﺨﻔﻴ ـﻒ ﻃﺒﻘ ـﺎ وﺣﻴ ـﺚ أﻧ ـﮫ واﻋﺘﺒ ـﺎرا ﻟﻈ ـﺮوﻓîﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ـﺔ
ﻟﻠﻔﺼﻞ 147ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اpëﻨﺎåﻲ واﻟﻔﺼﻞ 430ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اpëﻨﺎﺋﻴﺔ.
وﺣﻴﺚ أن ﻟﻢ ﻳﺜ…ﺖ ﺗﻮاﻓﺮ اﳌÄãﻤ`ن ﻋ ôòﺳﻮاﺑﻖ ﻗﻀـﺎﺋﻴﺔ ﻣﻤـﺎ ارﺗـﺄت ﻣﻌـﮫ اÑoﻜﻤـﺔ Åﻌـﺪ اﳌﺪاوﻟـﺔ
ﺟﻌ ـﻞ اﻟﻌﻘﻮ; ـﺔ ا…Ñëﺴ ـﻴﺔ jـ kﺣﻘîﻤ ـﺎ ﻣﻮﻗﻮﻓ ـﺔ اﻟﺘﻨﻔﻴ ـﺬ ﺟﺰﺋﻴ ـﺎ ﻃﺒﻘ ـﺎ ﻟﻠﻔﺼ ـﻞ 55ﻣ ـﻦ اﻟﻘ ـﺎﻧﻮن
اpëﻨﺎåﻲ.
]^ اﻟﺪﻋﻮى اﳌﺪﻧﻴﺔ اﻟﺘﺎDﻌﺔ:
وﺣﻴـ ـﺚ أن اﳌﻄﺎﻟـ ـﺐ اﳌﺪﻧﻴـ ـﺔ اﻟùـ ـ ûﺗﻘـ ـﺪم ∫Äـ ـﺎ ﻧﺎﺋـ ـﺐ اﳌﻄﺎﻟﺒـ ـﺔ ﺑـ ـﺎÑëﻖ اﳌـ ـﺪXﻲ ﺟـ ـﺎءت ﻣﺴـ ـﺘﻮﻓﻴﺔ
ﻟﻠﺸﺮوط اﻟﺸlﻠﻴﺔ اﳌﺘﻄﻠﺒﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ﻣﻤﺎ ﻳﺘﻌ`ن ﻣﻌﮫ اﻟﺘﺼﺮ9ﺢ ﺑﻘﺒﻮﻟîﺎ ﺷﻜﻼ.
ﺣﻴﺚ ﺗ…ﺚ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ارﺗlﺎب اﳌÄãﻢ ﻟﻸﻓﻌﺎل اﳌ¶ﺴﻮ;ﺔ اﻟﻴﮫ واﻗﺘﻨﻌﺖ ﺑﺈداﻧﺘﮫ ﻣﻦ أﺟﻞ ذﻟﻚ.
ﻓـﺈن Lـﺬﻩ اÑoﻜﻤـﺔ ﺗـﺮى ﺑـﺎن اﻟﻌﻼﻗـﺔ اﻟﺴـ…ﻴﺔ ﻗﺎﺋﻤـﺔ ﺑـ`ن اﻷﻓﻌـﺎل اpëﺮﻣﻴـﺔ اﳌﺮﺗﻜﺒـﺔ ﻣـﻦ ﻃـﺮف
اﳌÄãﻤ ـ`ن اﻟﺜﺎﺑﺘ ـﺔ jـ kﺣﻘ îـﻢ وﻓ ـﻖ اﻟﻔﺼ ـﻞ أﻋ ـﻼﻩ واﻟﻀ ـﺮر اﻟﻼﺣ ـﻖ ﺑﺎﳌﻄﺎﻟﺒ ـﺔ ﺑ ـﺎÑëﻖ اﳌ ـﺪXﻲ ﻣﻤ ـﺎ
rﺴﺘﻮﺟﺐ ﻣﻌﮫ اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﮫ.
وﺣﻴ ـﺚ أن اﳌﻄﺎﻟ ـﺐ ﺑ ـﺎÑëﻖ اﳌ ـﺪXﻲ éﻌ ـﺮض ﻟﻀ ـﺮر ﻣ ـﻦ ﺟ ـﺮاء ﺗﺒﺪﻳ ـﺪ ﻣﺒ ـﺎﻟﻎ ﻣﺎﻟﻴ ـﺔ ﻣ ـﻦ ﺣﺴ ـﺎﺑﺎﺗﮫ
اﻟﻌﻤﻮﻣﻴ ـﺔ واﻟ ـﺘﻤﺲ اÑëﻜ ـﻢ ﻟ ـﮫ ﺑﺄداﺋ ـﮫ اﳌﺒﻠ ـﻎ ا ´oـﺘﻠﺲ وéﻌ ـﻮ9ﺾ ﻋ ـﻦ اﻟﻀ ـﺮر وﺗﺤﻤﻴ ـﻞ اﳌÄãﻤ ـ`ن
اﻟﺼﺎﺋﺮ وﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﺪة اﻻﻛﺮاﻩ اﻟﺒﺪXﻲ kjاﻷﻗ÷≈.ª
وﺣﻴـﺚ ان اﻟﻀـﺮر ﻳﺠBـ Cوﺗـﺮى اÑoﻜﻤـﺔ Åﻌـﺪ اﳌﺪاوﻟـﺔ وﻣـﺎ ﻟîـﺎ ﻣـﻦ ﺳـﻠﻄﺔ ﺗﻘﺪﻳﺮ9ـﺔ ﺗﺤﺪﻳـﺪ ﻣﺒﻠـﻎ
اﻟﺘﻌﻮ9ﺾ اﻹﺟﻤﺎ∑ kj kﻣﺒﻠﻎ اÑoﺪد kjﻣﻨﻄﻮق اﻟﻘﺮار ادﻧﺎﻩ.
وﺣﻴﺚ ﻳﺘﻌ`ن ﺗﺤﻤﻴﻞ اﳌÄãﻤ`ن اﻟﺼﺎﺋﺮ ﻣﺠCBا kjأدXﻲ ﻣﺎ ﻳﻨﺺ ﻋﻠﻴﮫ اﻟﻘﺎﻧﻮن.
وﺣﻴ ـﺚ ﻳﺘﻌ ـ`ن اﺷ ـﻌﺎر اﳌÄãﻤ ـ`ن ﺑ ـﺎن ﻟîﻤ ـﺎ اﺟ ـﻞ 10أﻳ ـﺎم ﻟﻠﻄﻌ ـﻦ ﺑﺎﻻﺳ ـﺘ˜ﻨﺎف jـ kاﻟﻘ ـﺮار اﻟ ـﺬي
ﺳﻴﺼﺪر kjﺣﻘîﻤﺎ.
وﻋﻤـ ـﻼ ﺑﻤﻘﺘﻀـ ـﻴﺎت اﻟﻔﺼـ ـﻮل 286و 287و 291و 457و 417و 418و 420و 442ﻣـ ـﻦ ﻗـ ـﺎﻧﻮن
اﳌﺴﻄﺮة اpëﻨﺎﺋﻴﺔ وﻓﺼﻮل اﳌﺘﺎÅﻌﺔ واﻟﻔﺼﻞ 147ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اpëﻨﺎåﻲ.
270
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻟnﺬﻩ اﻷﺳﺒﺎب
ﺗﺼﺮح ﻏﺮﻓﺔ اpëﻨﺎﻳﺎت اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ أﻣﻮال ﻋﻠﻨﻴﺎ ﺣﻀﻮر9ﺎ واﺑﺘﺪاﺋﻴﺎ:
kjاﻟﺪﻋﻮى اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ:
ﺑﻤﺆاﺧﺬة اﳌÄãﻤ`ن ﻣﻦ اﺟﻞ ﻣـﺎ Xﺴـﺐ اﻟ™Äﻤـﺎ واÑëﻜـﻢ ﻋòـ§ ôـﻞ واﺣـﺪ ﻣـ≠Äﻢ Åﺴـ¶ﺘ`ن اﺛ¶ﺘـ`ن ﺣ…ﺴـﺎ
ﻧﺎﻓﺬا kjﺣﺪود ﺳﻨﺔ وﻏﺮاﻣﺔ ﻧﺎﻓﺬة ﻗﺪرLﺎ 5000درLﻢ ﻣﻊ اﻟﺼﺎﺋﺮ ﺗﻀﺎﻣﻨﺎ واﻻﺟﺒﺎر kjاﻷدXﻰ
kjاﻟﺪﻋﻮى اﳌﺪﻧﻴﺔ اﻟﺘﺎÅﻌﺔ:
kjاﻟﺸlﻞ ﺑﻘﺒﻮﻟîﺎ.
jـ kاﳌﻮﺿـﻮع :ﺑـﺄداء اﳌÄãﻤـ`ن ﺗﻀـﺎﻣﻨﺎ ﻓﻴﻤـﺎ ﺑﻴـ≠Äﻢ éﻌﻮ9ﻀـﺎ ﻣـﺪﻧﻴﺎ اﺟﻤﺎﻟﻴـﺎ ﻗـﺪرﻩ 690.000درLـﻢ
ﺳﺘﺔ ﻣﺎﺋـﺔ وéﺴـﻌﻮن أﻟـﻒ درLـﻢ )اﻟﺘﻌـﻮ9ﺾ واﳌﺒﻠـﻎ ا´oـﺘﻠﺲ( ﻣـﻊ اﻟﺼـﺎﺋﺮ و اﻻﻛـﺮاﻩ اﻟﺒـﺪXﻲ jـk
اﻷدXﻰ و ﺑﺮﻓﺾ ﺑﺎ˝ kاﻟﻄﻠﺒﺎت.
واﺷﻌﺮ اﳌÄãﻤﺎن ﺑﻤﺎ ﻟîﻤﺎ ﻣﻦ ﺣﻖ kjﻃﻠﺐ اﻻﺳﺘ˜ﻨﺎف داﺧﻞ أﺟﻞ أﻗﺼﺎﻩ ﻋﺸﺮة ) (10أﻳﺎم.
∫Äـﺬا ﺻـﺪر اﻟﻘـﺮار وﺗòـ kﺑﺎpëﻠﺴـﺔ اﻟﻌﻠﻨﻴـﺔ اﳌﻨﻌﻘـﺪة jـ kاﻟﻴـﻮم واﻟﺸـîﺮ واﻟﺴـﻨﺔ أﻋـﻼﻩ ﻣـﻦ ﻃـﺮف
ﻧﻔﺲ اﻟîﻴﺌﺔ اﻟ ûùﻧﺎﻗﺸﺖ اﻟﻘﻀﻴﺔ وﺗﺪاوﻟﺖ ﻓ™Äﺎ ووﻗﻌﮫ §ﻞ ﻣﻦ اﻟﺮﺋ©ﺲ واﻟlﺎﺗﺐ.
271
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻟﻮﻗ ـﺎùﻊ:
rﺴﺘﻔﺎد ﻣﻦ ﻣﺤﻀﺮي اﻟﻀﺎﺑﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ اﳌﻨﺠﺰ9ﻦ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﺸﺮﻃﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﺪرك
اﳌﻠlﻲ ﻣﺮﻛﺰ زﻧﺎﺗﺔ ﺳﺮ9ﺔ اÑoﻤﺪﻳﺔ اﻷول ﺗﺤﺖ ﻋﺪد 3577ﺑﺘﺎر9ﺦ 2018/11/22وﻋﺪد 3602
اﳌﺆرخ 2018/11/23 kjأﻧﮫ kjﻳﻮم 2018/11/22ﻋ ôòاﻟﺴﺎﻋﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺻﺒﺎﺣﺎ وﻗﻴﺎﻣﺎ ﺑﺰ9ﺎرة
ﻟﻴﻠﻴﺔ ﻟﻠﻘﻄﺎع اﳌﺘﻮاﺟﺪ ﺑﺪوار أوﻻد ﺳﻴﺪي ﻋﺒﺪ اﻟﻨ= ûﺟﻤﺎﻋﺔ اﻟﺸﻼﻻت ﻗﻴﺎدة زﻧﺎﺗﺔ ﻋﻤﺎﻟﺔ
اÑoﻤﺪﻳﺔ أﺛﺎر إﻧóﺒﺎﻩ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﺪرك اﳌﻠlﻲ ﺗﻮاﺟﺪ ﺳﻴﺎرة ﻧﻮع ﺑﻮﺟﻮ 205ذات ﻟﻮن أﺧﻀﺮ
داﻛﻦ ﻣpflﻠﺔ ﺗﺤﺖ رﻗﻢ ) (...ﻣﺘﻮﻗﻔﺔ ﺑﺠﺎﻧﺐ اﻟﻄﺮ9ﻖ §ﺎن ﺳﺎﺋﻘîﺎ ﻳCßﺟﻞ ﻣ≠Äﺎ و;ﻤﺠﺮد
اﺳﺘﻔﺴﺎرLﻢ ﻟﮫ ﻋﻦ ﺳ…ﺐ ﺗﻮاﺟﺪﻩ ﺑﺎﳌlﺎن إرﺗﺒﻚ kjﺟﻮاﺑﮫ ،وÁﻌﺪ اﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ Lﻮ9ﺘﮫ ﺗﺒ`ن
ﻟﻠﻀﺎﺑﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ أﻧﮫ ﻳﻨﺤﺪر ﻣﻦ أوﻻد ﻓﺮج اpëﺪﻳﺪة وèﺴﻜﻦ Åﺴﻴﺪي ﻋﺜﻤﺎن اﻟﺪار
272
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻟﺒﻴﻀﺎء ،وèﻌﻤﻞ ﻛﺠﺰار وأﻧﮫ ﺣﻀﺮ إ∑ ôاﳌﻨﻄﻘﺔ ﻟﺰ9ﺎرة أﺣﺪ أﺻﺪﻗﺎءﻩ ،وÁﻌﺪ ﻗﻴﺎم ﻋﻨﺎﺻﺮ
اﻟﺪرك اﳌﻠlﻲ ﺑﺠﻮﻟﺔ ﺑﺎﻷﻣﺎﻛﻦ اpoﺎورة ﻧóﻴﺠﺔ ﺷlﻮﻛîﻢ ﺑﺨﺼﻮص ﺗﻮاﺟﺪﻩ ﺑﺎﳌﻨﻄﻘﺔ وLﻮ
ﻏﺮ9ﺐ ﻋ≠Äﺎ ،ﺷﺎLﺪو وﺟﻮد ﺳﻴﺎرة ﻧﻮع ﻣﺮﺳﻴﺪس 207ﻓﻮر§ﺎن ﺑﻴﻀﺎء اﻟﻠﻮن ﻣpflﻠﺔ ﺗﺤﺖ
) kj ،(....ﻣﺪﺧﻞ ﺑ`ن اﻷ∆pﺎر ﺗlﺎد أن ﺗÄ#p6ﺎ ،ﺗﺮﺟﻠﻮا ﻧﺤﻮ ﻣlﺎن ﺗﻮاﺟﺪ اﻟﺴﻴﺎرة ﻓﻮﺟﺪوا
ﺑﺎ∫Äﺎ ا´ëﻔﻲ ﻣﻔﺘﻮح ﻋ ôòﻣﺼﺮاﻋﻴﮫ ﺑﺒﺎب إﺳﻄﺒﻞ ﻣ√pﻮر و∆´ﺼ`ن ﻳﺤﺎوﻻن إﻧﺰال ﺑﻘﺮﺗ`ن
ﺳﻮداو9ﻦ ﻃﺎﻋﻨﺘ`ن kjاﻟﺴﻦ ﻧﺤﻴﻠﺘ`ن ذات ﻋﻈﺎم ﺑﺎرزة وأﻧﻔîﻤﺎ ﻳCBز ﺳﺎﺋﻞ ﻛﺜﻴﻒ ﻣﻨﻈﺮLﺎ
ﻳﺤﺰ وéﺸﺘﻤ ïwﻣﻨﮫ اﻟﻨﻔﻮس ،وأن اﻟ’´ﺼ`ن اﳌﺘﻮاﺟﺪﻳﻦ ﺑﺎﻹﺳﻄﺒﻞ Lﻤﺎ ﺳﺎﺋﻖ اﻟﺴﻴﺎرة )(....
اﻟﺬي ﻳﻨﺤﺪر وèﺴﻜﻦ ﺑﻤﻨﻄﻘﺔ ﺑL ûËﻼل ﺳﻴﺪي ﺑﻨﻮر Lﺬا اﻷﺧ`§ Cﺎﻧﺖ ﺗﻔﻮح ﻣﻨﮫ راﺋﺤﺔ
اﻟﻜﺤﻮل ﻋﻴﻨﺎﻩ ﺣﻤﺮاو`9ن ﻳﺘﻠﻌﺜﻢ kjاﻟﻜﻼم وﻛﻼﻣﮫ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﺻﻴﺎح ،واﳌﺴ¸ (...) ªﻳﻨﺤﺪر ﻣﻦ
وادي زم ﺧﺮ9ﺒﻜﺔ و9ﻘﻄﻦ Åﻌ`ن اﻟﺴﺒﻊ اﻟﺒﻴﻀﺎء وèﻌﻤﻞ ﻛﺠﺰار Åﺴﻴﺪي ﻣﻮﻣﻦ وLﻮ ﻣﺎﻟﻚ
اﻹﺳﻄﺒﻞ إﺷCßاﻩ ﻣﻨﺬ ﺳﻨﻮات ،وÁﻌﺪ ﺗﺤﻠﻴﻞ Lﺬﻩ اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟ ûùﺟﻤﻌîﺎ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ اﳌﻌﻨﻴ`ن
ﺑﺎﻷﻣﺮ ﺑﺪأ اﻟﺸﻚ § kjﻮن اﻟﺒﻘﺮﺗ`ن ﻣﺼﺪرLﻤﺎ اﻟﺴﺮﻗﺔ ،وأن ﺷlﻮك ﺗﺤﻮم ﺣﻮل ﺗﻮاﺟﺪ
اﻷ∆´ﺎص ﻳﻨﺤﺪرون ﻣﻦ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،وأن ∆´ﺺ راÅﻊ ﻳﻮﺟﺪ ﺑﺪﻛﺔ اﻟﻘﻴﺎدة ﻣﺮاﻓﻖ
ﺳﺎﺋﻖ ﺳﻴﺎرة ﻣﺮﺳﻴﺪس 207و9ﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﳌﺴ¸ (...) ªﻳﻨﺤﺪر ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺳﻴﺪي ﻋﺎﺑﺪ
اpëﺪﻳﺪة ،و∆´ﺺ ﺧﺎﻣﺲ ﺳﺎﺋﻖ ﺳﻴﺎرة Lﻮﻧﺪا ﻣpflﻠﺔ ﺗﺤﺖ رﻗﻢ ) (....ﻣﺮ§ﻮﻧﺔ داﺧﻞ
اﻹﺳﻄﺒﻞ اﳌﺬ§ﻮر واﻟﺬي ﺑﻤﺠﺮد Ñoﮫ ﻟﺪور9ﺔ اﻟﺪرك اﳌﻠlﻲ ﻻذ ﺑﺎﻟﻔﺮار ﻋ CBﻣﻨﻔﺬ ﻣﻦ داﺧﻞ
اﻹﺳﻄﺒﻞ وﺳﺎﻋﺪﻩ kjذﻟﻚ ﻇﻼم اﻟﻠﻴﻞ واﻷﺟﻮاء اﳌﻤﻄﺮة ،وÁﻌﺪ ﺗﻔﻘﺪ اﻟﻌﻠﺒﺔ ا´ëﻠﻔﻴﺔ ﻟﻠﺴﻴﺎرة
ﻧﻮع Lﻮﻧﺪا ﺗﻢ اﻟﻌﺜﻮر ﻋ ôòﻣ`ïان ﻛﺒ` Cﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻋﺘﻠﺔ ،وﻛﺜﻠﺔ ﻟﻘﻴﺎس اﻟﻮزن ﻣﺎ ﻓﻮق 100ﻛﻎ
وﺣﺒﻞ ﻟﻠﺘﺜ…ﻴﺖ وﻋﻼﻗﺘ`ن ﻣﻦ ﻣﻌﺪن إﻳﻨﻮﻛﺲ ،وLﻤﺎ ﻣﻌﺪات éﺴﺘﻌﻤﻞ ﻟﺘﻌﻠﻴﻖ اﻟﺬﺑﻴﺤﺔ
وﺳî´Âﺎ ،ﻛﻤﺎ ﺗﻢ اﻟﻌﺜﻮر ﺑﺎﻟﻌﻠﺒﺔ ا´ëﻠﻔﻴﺔ ﻟﻠﺴﻴﺎرة ﺑﻮﺟﻮ 205ﻋ ôòﻣﻌﺪات وأدوات ﻟﻠﺬﺑﺢ
و⁄ﺧﻔﺎء اﻟÑÂﻮم ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﺳﻜﻴﻨ`ن ﻛﺒ`Cﻳﻦ ﻟﻠﺬﺑﺢ وﺳﻜﻴﻨ`ن ﺻﻐ`Cﻳﻦ rﺴﺘﻌﻤﻼن kjﺳaÂ
اﻟﺬﺑﻴﺤﺔ وﺳﺎﻃﻮر ﻛﺒ`* Cﻣﻘﺪة* ﻟﺘﻘﻄﻴﻊ اﻟÑÂﻢ ،وأﻛﻴﺎس ﺑﻼﺳóﻴﻜﻴﺔ زرﻗﺎء وﺳﻮداء ﻹﺧﻔﺎء
ّ
اﻟÑÂﻮم وﻧﻘﻠîﺎ ﺳﺮا ،وأﻣﺎم Lﺬا اﳌﺴﺘﺠﺪ ،وÁﻌﺪ اﺳﺘﻔﺴﺎرLﻢ §ﻞ ﻋ ôòاﻧﻔﺮاد ﺻﺮح اﳌﺴ¸ª
)ر.ح( أﻧﮫ ﻓﻌﻼ اﺷCßى اﻟﺒﻘﺮﺗ`ن اﻷو∑ ôﺗﺤﻤﻞ ﺻﻔﻴﺤﺔ ﺗﺮﻗﻴﻢ ﻣﻦ ﻃﺮف اﳌﻜﺘﺐ اﻟﻮﻃûË
273
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻟﻠﺴﻼﻣﺔ اﻟÑ ﻴﺔ رﻗﻢ 3539MAR ONSSA BJ00065 09واﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺗﺤﻤﻞ رﻗﻢ 3742
ONSSA BD00058ﻣﻦ ﺳﻮق ﺛﻼﺛﺎء ﺳﻴﺪي ﺑﻨﻮر ﺑﻤﺒﻠﻎ 6500درLﻢ واﻧﮫ اﻛCßى اﻟﺴﻴﺎرة
ﻟﻨﻘﻠîﻤﺎ ﻣﻦ Lﻨﺎك ﺑﻤﺒﻠﻎ 1500درLﻢ وأﻧﮫ ﻓﻌﻼ §ﺎن ﻋﺎزﻣﺎ ﻋ ôòذﺑﺢ اﻟﺒﻘﺮﺗ`ن ﺳﺮ9ﺎ Åﻌﺪﻣﺎ
ﻋﺮض ﻋﻠﻴﮫ ﺻﺪﻳﻘﮫ اﳌﺴ¸ (...) ªاﻟﺬي ﻳﻤﻠﻚ إﺳﻄﺒﻞ ﻣ√pﻮر ﻗﺼﺪ اﻟﺬﺑﺢ ﻓﻴﮫ ،وﻃﻠﺐ ﻣ≠Äﻢ
أن ﻳﻜﺘﻤﻮا اﻟﺴﺮ واﻟﺘﻐﺎ û≈ıﻋﻦ Lﺬا اﻷﻣﺮ وﺳﻠﻤîﻢ ﻣﺒﻠﻎ 800درLﻢ ﻛﺮﺷﻮة ﻟﺘﻔﺎدي ﺗﺤﺮ9ﺮ
ﻣﺤﻀﺮ ﺿﺪﻩ وpeﺰ اﻟﺴﻴﺎرات واﻟﺒﻘﺮﺗ`ن ،ﺣﻴ≠Äﺎ ﺗﻢ ﺳﻴﺎﻗﺔ اﻟlﻞ إ∑ ôﻣﻜﺘﺐ وﺣﺪة اﻟﺪرك
اﳌﻠlﻲ ﻗﺼﺪ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺎﻟﺘﺤﺮ9ﺎت اﻟﻼزﻣﺔ و⁄ﺗﻤﺎم اﻷﺑﺤﺎث.
وﻋﻨﺪLﺎ اﻻﺳﺘﻤﺎع اﻟﺘﻤîﻴﺪي ﻟﻠﻤÄãﻤ`ن ﺻﺮح اﳌﺴ¸) ªر.ح( أﻧﮫ éﻌﺎﻃﻰ ﻟpÂﺰارة ﺧﻠﻔﺎ ﻟﻮاﻟﺪﻩ
وأﻧﮫ ﻻ ﻳﺘﻮﻓﺮ ﻋ ôòأي ﻣﺤﻞ ﻟpÂﺰارة و⁄ﻧﻤﺎ ﻳﺘﻮﺟﮫ إ∑ ôاﻷﺳﻮاق اﻷﺳﺒﻮﻋﻴﺔ و9ﻘﺘ ûËاﻟﺒﻘﺮات
اﳌﺴﻨﺔ واﻟîﺰ9ﻼت ﺑﺜﻤﻦ ﺑﺨﺲ و9ﻘﻮم ﺑﺬﺑﺤîﺎ ﺳﺮا ﺑﺪون ﻣﺮاﻋﺎة ﺷﺮوط اﻟﺴﻼﻣﺔ اﻟÑ ﻴﺔ
ودون ﻣﺮاﻋﺎة ÑGﺔ اﳌﺴÄãﻠﻜ`ن ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮم ﺑ…ﻴﻊ Ñëﻮﻣîﺎ إ∑ ôاpëﺰار9ﻦ ﺑﺎﻟﺒﻴﻀﺎء وèﺴﺘﻐﻞ
ﺳﻴﺎرﺗﮫ ا´ëﺼﻮﺻﻴﺔ ،وأﺿﺎف أﻧﮫ ﻣﻦ ﺑ`ن اpëﺰار9ﻦ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺰودLﻢ ﺑﺎﻟÑÂﻮم اﻟﻐ` Cا´ëﺎﺿﻌﺔ
ﻟﻠﻤﺮاﻗﺒﺔ اﻟÑ ﻴﺔ واﻟ ûùﻟﻢ ﻳﺘﻢ ﻓﺤﺼîﺎ ﻣﻦ ﻃﺮف أﻃﺒﺎء ﺑﻴﻄﺮ`9ن واﻟﺘﺄﺷ` Cﻋﻠ™Äﺎ ﺑﻄﺎÅﻊ
ﺑﻤﻨﻄﻘﺔ أﻧﺎ§ û≈Óﻞ ﻣﻦ (...) :و) (...ﻣﻦ ﻣpflﺪ اﻟlﻮ û≈Zوﻋﺒﺪ اﻟﻐ ûËﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻦ اﻟﺴﻮق
اﻟﻨﻤﻮذ kπﺑ k4أﻧﺎ ،û≈Óﻛﻤﺎ ﻳﺰود اpëﺰار اﳌﺴ¸) ªم( اﻟﺬي ﻳﺘﻮاﺟﺪ ﻣﺤﻠﮫ ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻦ اﳌﻘﺎﻃﻌﺔ
اﻷﻣﻨﻴﺔ 25و;ﻨﻔﺲ اﳌﻨﻄﻘﺔ ﻳﺰود أﺣﺪ اpëﺰار9ﻦ rﺴ¸ (..) ªﺑﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟCBﻧﻮ ،û≈%ﻧﻔﺲ اﻟ\≈ûء
ﺑﺎﻟ¶ﺴﺒﺔ ﻟpÂﺰار ) (...اﻟﺬي ﻳﺘﻮاﺟﺪ ﻣﺤﻠﮫ اﻟﺘﺠﺎري ﻗﺒﺎﻟﺔ ﺷﺮﻛﺔ ﺑﻴﻊ اﻟﺴﻴﺎرات –ﻃﻮ9ﻮﻃﺎ-
ﺑﺎﻟﻄﺮ9ﻖ اﻟﺴﺎﺣﻠﻴﺔ 322ﻛﻤﺎ ﻳﺰود اﳌﺴ¸ (...) ªﺑﺪرب ﻣﻴﻼ اﻟﺒﻴﻀﺎء وأن Lﺆﻻء اpëﺰار9ﻦ ﻻ
rﻌﺮف ﻋﻨﺎو9ﻦ ﻣﺤﻼÄøﻢ اﻟﺘﺠﺎر9ﺔ و⁄ﻧﻤﺎ ﻳﻤﻜﻨﮫ أن ﻳﺪل ﻋ ôòﻣﺤﻼÄøﻢ واﻟ ûùﻳﺮوﺟﻮن ∫Äﺎ اﻟÑÂﻮم
اﻟ ûùﻻ ﺗﺨﻀﻊ ﻷﻳﮫ ﻣﺮاﻗﺒﺔ ﻣﻦ ﻃﺮف ﻋﻨﺎﺻﺮ اﳌﻜﺘﺐ اﻟﻮﻃ ûËﻟﻠﺴﻼﻣﺔ اﻟÑ ﻴﺔ ،وأﺿﺎف أﻧﮫ
ﺑﺨﺼﻮص اﻟﺒﻘﺮﺗ`ن اﻟﻠﺘ`ن ﺗﻢ ﺿﺒﻄîﻤﺎ ﻣﻌﮫ kjﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﻠ…ﺲ ﻓﺈﻧﮫ §ﺎن ﻳﻮد إدﺧﺎﻟîﻤﺎ إ∑ô
إﺳﻄﺒﻞ ﺻﺪﻳﻘﮫ اﳌﺴ¸ (...) ªواﻟﺬي rﺴﺘﻐﻠﮫ Lﻮ اﻵﺧﺮ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺬﺑﻴﺤﺔ اﻟﺴﺮ9ﺔ ﻓﻘﺪ إﻗﺘªË
اﻟﺒﻘﺮﺗ`ن ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺳﻴﺪي ﺑﻨﻮر ﻣﻦ ﻟﺪن ﺗﺎﺟﺮ Lﻨﺎك rﺴ¸ (...) ªﺑﺜﻤﻦ 6500درLﻢ Åﻌﺪﻣﺎ
ﻋﺎﻳ≠Äﻤﺎ أÄñﻤﺎ ﻣﺮ9ﻀﺘ`ن وﻻ ﺗﺼÑÂﺎن ﻟﻠﺬﺑﻴﺤﺔ ﻟﻜﻦ وﻛﻌﺎدﺗﮫ ﻓﺈﻧﮫ ﻻ ﻳﻔﻜﺮ ÑG kjﺔ اﳌﺴÄãﻠﻚ
274
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
و⁄ﻧﻤﺎ ﻏﺮﺿﮫ ر;ﺢ اﳌﺎل وﻗﺪ أﻣﺮ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺴﻴﺎرة اﳌﺴ¸§ (...) ªﻲ ﻳﺘﻮ∑ ôﻧﻘﻠîﻤﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﺎﺟﺮ
اﳌﺬ§ﻮر إ∑ ôﻣﻨﻄﻘﺔ زﻧﺎﺗﺔ ﺑﺜﻤﻦ 1500درLﻢ وأﻧﮫ أول ﻣﺮة ﻳﺘﻮ∑ ôﻧﻘﻞ اﻟÄ#ﺎﺋﻢ ﻟﮫ ،ﻛﻤﺎ أن
ﻣﺮاﻓﻘﮫ ﻻ rﻌﺮﻓﮫ وﻻ ﺗﺮ;ﻄﮫ ﺑﮫ أي ﻋﻼﻗﺔ وﻻ rﻌﺮﻓﮫ ﺑﺼﻔﺔ Äñﺎﺋﻴﺔ ،أﻣﺎ ﺑﺨﺼﻮص ﺑﻘﺎﻳﺎ ﺟﻠﻮد
اﻟﻜﻼب وﻛﺬا ﺿﺒﻂ اﻟﻜ©ﺲ اﻟﺬي ﺗﻢ ﺗﻘﺪﻳﻤﮫ ﻟﮫ واﻟﺬي ﺑﮫ ﻣÑflﻮق أﺑﻴﺾ اﻟﻠﻮن ﻓﺈﻧﮫ ﻻ
ﻳﺨﺼﮫ و⁄ﻧﻤﺎ éﻌﻮد ﻣﻠﻜﻴﺘﮫ ﻟﺼﺎﺣﺐ اﻹﺳﻄﺒﻞ اﳌﺴ¸ (...) ªوأﻧﮫ ﻳﺠîﻞ ﻣﺎ ﺗﻘﻮم ﺑﮫ ∫Äﺬا اﳌﺎدة،
أﻣﺎ ﺑﺨﺼﻮص اﻷدوات ا´oﺼﺼﺔ ﻟpÂﺰارة واﻟ ûùﺗﻢ peﺰLﺎ ﻓ kj ûIﻣﻠﻜﻴﺘﮫ أﻳﻀﺎ ،ﻣﻌﺰزا ﻗﻮﻟﮫ
أﻧﮫ ﻓﻌﻼ ﻳﺘﻌﺎﻃﻰ ﻟﻠﺬﺑﻴﺤﺔ اﻟﺴﺮ9ﺔ Lﺬﻩ ﻣﺪة ﻣﻦ اﻟﺴﻨ`ن وأﻧﮫ ﻻ ﻳﻘﺘ ûËﺳﻮى اﳌﻮا û≈Zاﳌﺴﻨﺔ
واﳌﺮ9ﻀﺔ وذﻟﻚ ﺑﺜﻤﻦ ﺑﺨﺲ،و9ﻘﻮم ﺑCßو9ﺞ Ñëﻮﻣîﺎ ﻋ ôòاpëﺰار9ﻦ اﻟﺬﻳﻦ اد∑ ôﺑﺄﺳﻤﺎÄﻢ
ﻣﻌCßﻓﺎ أﻧﮫ ﻓﻌﻼ ﺳﻠﻢ ﻟﺪور9ﺔ اﻟﺪرك اﳌﻠlﻲ ﻣﺒﻠﻎ 800درLﻢ ﻛﺮﺷﻮة ﻣﻦ أﺟﻞ اﻃﻼق ﺳﺮاﺣîﻢ
وﻋﺪم ﺗﺤﺮ9ﺮ ﻣﺤﻀﺮ kjاﻟﻨﺎزﻟﺔ ،ﻛﻤﺎ ﺗﻢ اﻻﺳﺘﻤﺎع ﻟﻠﻤÄãﻢ ) (...واﻟﺬي ﺻﺮح أﻧﮫ kjﻳﻮم
2018/11/21اﺗﺼﻞ ﺑﮫ Lﺎﺗﻔﻴﺎ اﳌﺴ¸ (...) ªﻣﻦ Lﺎﺗﻔﮫ اﻟﻨﻘﺎل رﻗﻢ ﻧﺪاﺋﮫ 0611215927
وﻃﻠﺐ ﻣﻨﮫ §ﻲ ﻳﺘﻮﺟﮫ ا∑ ôاﺳﻄﺒﻠﮫ اﻟlﺎﺋﻦ Åﺴﻴﺪي ﺑﻨﻮر §ﻲ ﻳﺘﻮ∑ ôﻧﻘﻞ ﺑﻘﺮﺗ`ن Ñëﺴﺎب ∆´ﺺ
اﺷCßاLﻤﺎ ﻣﻨﮫ و;ﺤﻜﻢ اﻧﮫ ﻳﺘﻮ∑ ôﻧﻘﻞ اﻟÄ#ﺎﺋﻢ ﻟﮫ وﻟﺸﺮ9ﻜﮫ ﺗﻮﺟﮫ ا∑ ôﻋ`ن اﳌlﺎن ﻓﻮﺟﺪ اﳌﺸCßي
وﻛﺬا ) (...و ) (...وÁﻌﺪﻣﺎ اﺗﻔﻖ ﻣﻊ ﻣﺸCßي اﻟﺒﻘﺮﺗ`ن ﺑﻨﻘﻠîﻤﺎ ﻟﮫ ا∑ ôﻧﺎﺣﻴﺔ اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء ،اﺗﻔﻖ
ﻣﻌﮫ ﻋ ôòﺛﻤﻦ 1500درLﻢ وÁﻌﺪ ﺣﻤﻞ اﻟﺒﻘﺮﺗ`ن ﻋ ôòﻣßن ﺳﻴﺎرﺗﮫ ﺗﻮﺟﮫ ﻣﺒﺎﺷﺮة إ∑ ôﻣﻨﻄﻘﺔ
زاو9ﺔ ﺳﻴﺪي إﺳﻤﺎﻋﻴﻞ و§ﺎن ﻳﺘﻌﻘﺒﮫ ﻣﺸCßي اﻟﺒﻘﺮﺗ`ن ﻋ ôòﻣßن ﺳﻴﺎرﺗﮫ ﻧﻮع ﺑﻮﺟﻮ 205وﻟﺪى
وﺻﻮﻟîﻤﺎ إ∑ ôﻣﺮﻛﺰ زاو9ﺔ ﺳﻴﺪي ﺳﻠﻴﻤﺎن ﻃﻠﺐ ﻣﻦ اﳌﺴ¸ (...) ªﻣﺮاﻓﻘﺘﮫ ﺧﻼل اﻟﻄﺮ9ﻖ ﻓﺄﺑﺪى
ﻣﻮاﻓﻘﺘﮫ ﻋ ôòذﻟﻚ ،آﻧﺬاك ﺗﻮﺟﮫ إ∑ ôاÑëﺎﻧﺔ اﳌﺘﻮاﺟﺪة ﺑﺬﻟﻚ اﳌﺮﻛﺰ وﺗﺰود ﺑﻤﺸﺮو;ﺎت
ﻛﺤﻮﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﻧﻮع ﻓﻼك ﺳﺒ©ﺴﻴﺎل ﺑﺜﻤﻦ 11.00درLﻢ ﻟﻠﻘﻨ©ﻨﺔ وﺧﻼل ﺗﻮﻟﻴﮫ اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ §ﺎن
ﻳﺤ û≈ƒóا´ëﻤﺮة ﻓﻴﻤﺎ ﻣﺮاﻓﻘﺔ ﺧﻠﺪ ﻟﻠﻨﻮم وﻗﺪ ﺳﻠﻚ اﻟﻄﺮ9ﻖ اﻟﺴﻴﺎر اﻟﺮاﺑﻂ ﺑ`ن اpëﺪﻳﺪة
واﻟﺒﻴﻀﺎء وﻇﻞ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺒﻘﺮﺗ`ن rﺴ` Cاﻣﺎﻣﮫ ا∑ ôﺣ`ن وﺻﻮﻟîﻢ ا∑ ôاﺳﻄﺒﻞ اﻟﺬي ﺗﻢ ﺿﺒﻄîﻢ
ﺑﮫ ﻳﺤﺎوﻟﻮن اﻧﺰال اﻟﺒﻘﺮﺗ`ن ،ﻣﻀﻴﻔﺎ اﻧﮫ ﻻ ﻋﻠﻢ ﻟﮫ ﺑﻘﻀﻴﺔ اﻟﺬﺑﻴﺤﺔ اﻟﺴﺮ9ﺔ وﻷول ﻣﺮة ﻳﺄéﻲ
ا∑L ôﺬﻩ اﳌﻨﻄﻘﺔ وﻟ©ﺲ ﻟﮫ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺑﻤﺸCßي اﻟÄ#ﺎﺋﻢ ،ﻛﻤﺎ ﺗﻢ اﻻﺳﺘﻤﺎع ﺗﻤîﻴﺪﻳﺎ ﻟﻠﻤÄãﻢ )(...
واﻟﺬي ﺻﺮح اﻧﮫ ﻳﻤÄãﻦ ﻣîﻨﺔ اpëﺰارة وﻟﮫ ﻣﺤﻞ ﻟﺒﻴﻊ اﻟÑÂﻮم وﻣﺸﻮاة ﺑ k4اpëﻮLﺮة Åﺴﻴﺪي
275
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻣﻮﻣﻦ اﻟﺒﻴﻀﺎء،وﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ اﻻﺳﻄﺒﻞ اﻟﺬي ﺗﻢ ﺿﺒﻄîﻢ ﻓﻴﮫ و9ﻮدون إﻧﺰال ﺑﻘﺮﺗ`ن ﻣﻦ
اﻟﺴﻴﺎرة اﻟ ûùﺟﻠÄ#ﺎ ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻘﺔ د§ﺎﻟﺔ ﻓﺈن ﻣﻠﻜﻴﺘﮫ éﻌﻮد اﻟﻴﮫ Lﺬﻩ ﻣﺪة 12ﺳﻨﺔ ﺗﻘﺮ9ﺒﺎ واﻧﮫ
rﺴﺘﻐﻠﮫ ﻣﻦ اﺟﻞ اﻟﺬﺑﻴﺤﺔ اﻟﺴﺮ9ﺔ وﺗﺮو9ﺞ اﻟÑÂﻮم ﺑﻤﺤﻠﮫ ﺑﻤﻨﻄﻘﺔ ﺟﻮLﺮة ﺳﻴﺪي ﻣﻮﻣﻦ
،و;ﺨﺼﻮص اﻟﺪم اﳌﺘﻨﺎﺛﺮة ﻋ ôòﺟﺪران اÑëﺎﺋﻂ ﻓ ûIﻣﻦ ﺟﺮاء اﻟﺬﺑﻴﺤﺔ اﻟﺴﺮ9ﺔ ﻟﻠﻤﻮاû≈Z
دون اﺧﻀﺎﻋîﺎ ﻣﻦ ﻟﺪن ﻣﻜﺘﺐ اﻟﺴﻼﻣﺔ اﻟÑ ﻴﺔ ،أﻣﺎ ﺑﺨﺼﻮص ﻋﻼﻗﺘﮫ ﺑﺎﳌﺴ¸ (...) ªﻓîﻮ
rﻌﺘ CBﺻﺪﻳﻘﮫ واﺗﺼﻞ ﺑﮫ Lﺎﺗﻔﻴﺎ واﻓﺎدﻩ اﻧﮫ ﺳﻮف ﻳﺤﻀﺮ ﺑﻘﺮﺗ`ن ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻘﺔ د§ﺎﻟﺔ ﻗﺼﺪ
ذﺑﺤîﻤﺎ ﺑﺈﺳﻄﺒﻠﮫ اﻟﺬي ﻳﺨﺼﮫ ﻟîﺬﻩ اﻟﻐﺎﻳﺔ و;ﻤﺠﺮد وﺻﻮﻟîﻢ وﺟﺪوا ﺻîﺮ اﻟﺮداد kj
اﻧﺘﻈﺎرLﻢ ﻋ ôòﻣßن ﺳﻴﺎرﺗﮫ ﻟﻨﻘﻞ اﻟﺒﻀﺎåﻊ واﻟﺬي ﻳﺘﻮ∑ ôﻋ ôòﻣﺘ≠Äﺎ ﻧﻘﻞ Ñëﻮم اﻟﺬﺑﻴﺤﺔ اﻟﺴﺮ9ﺔ
ﻟﮫ ا∑ ôﻣﺤﻠﮫ وﻣﺸﻮاﺗﮫ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﳌﺎل ،أﻣﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺄﺛﺎر ﺟﻠﻮد اﻟﻜﻼب اﻟ ûùﺗﻢ ﺿﺒﻄîﺎ
ﺑﺄﻣﺎﻛﻦ اﻟﺬﺑﻴﺤﺔ اﻟﺴﺮ9ﺔ ﻓﺈﻧﮫ ﺣﻘﺎ ﻳﻠﺘﻘﻂ Åﻌﺾ اﻟﻜﻼب اﻟﻀﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﳌﻨﻄﻘﺔ و9ﺘﻮ∑é ôﺴﻤﻴ≠Äﺎ
Åﻌﺪ ﺣ…ﺴîﺎ ﻟﻴﺘﻢ ذﺑﺤîﺎ وﺗﻨﻘﻴÄãﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﻈﺎم ﻣﻦ اﺟﻞ ﻃﺤ≠Äﺎ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻻت اﻟﻄﺤﻦ ﻟﺘﺼﺒﺢ
ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻛﻔﺘﺔ ،و9ﺘﻢ إﻧﺘﺎج اﻟﻨﻘﺎﻧﻖ واﻟﻜﻔﺘﺔ Åﻌﺪﻣﺎ ﻳﺘﻢ إﺿﺎﻓﺔ Åﻌﺾ اﻟﺘﻮاﺑﻞ ﻟîﺎ وﻛﺪا ﻣﺎدة
ﻣﺤﺎﻓﻈﺔ ﻣﻌﺮوﻓﺔ ب "ﻣﻴ¸ "ûوLﻮ اﳌÑflﻮق اﳌﻮﺟﻮد ﺑﺎﻟﻜ©ﺲ اﻟﺬي ﺗﻢ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﻠﻴﮫ Ñëﻈﺔ
اﻟﺘﻔﺘ©ﺶ ،وأﺿﺎف أﻧﮫ ﻋ ôòﻋﻠﻢ أن Lﺪﻩ اﳌﺎدة ﻣﺤﻈﻮرة وﻟﻜﻨﮫ rﺴﺘﻌﻤﻠîﺎ ﻣﻦ اﺟﻞ إﺿﻔﺎء
ﻟﻮن أﺣﻤﺮ ﻋ ôòاﻟÑÂﻮم وﻟlﻲ ﻻ ﻳﻔﺘ ˇÿﻟﻮÄñﺎ ﻣﻦ ﻃﺮف اﳌﺴÄãﻠﻜ`ن ،ﻛﻤﺎ ﺗﻢ اﻻﺳﺘﻤﺎع ﺗﻤîﻴﺪﻳﺎ
ﳌÄãﻢ ) (...اﻟﺬي ﺻﺮح أﻧﮫ rﺸﺘﻐﻞ ﺑﻤﺤﻞ اpëﺰارة اﻟﺬي ﺗﻢ ﺿﺒﻄﮫ ﺑﺪاﺧﻠﮫ واﻟﺬي éﻌﻮد ﻣﻠﻜﻴﺘﮫ
ﻟﻠﻤﺴ¸(...) ªﻣﻨﺬ ﻣﺪة ﺳ¶ﺘ`ن ،وأن Lﺬا اÑoﻞ ﻳﺮوﺟﻮن ﻓﻴﮫ اﻟÑÂﻮم اÑëﻤﺮاء وأﺣﺸﺎء اﳌﺎﺷﻴﺔ
واﻟﺪﻳﻚ اﻟﺮوﻣﻲ وارﺟﻞ اﻟÄ#ﺎﺋﻢ "اﻟﻜﺮﻋ`ن " وﻛﺬا اﻟﻨﻘﺎﻧﻖ واﻟﻜﻔﺘﺔ ﻣﻔﺮوﻣﺔ ،ﻣﻀﻴﻔﺎ اﻧﮫ ﻻ
ﻳﺘﻮاﺟﺪ ﺑﺤﻮزﺗﮫ أي ﺗﺮﺧﻴﺺ rﺴﻤﺢ ﻟîﻢ ﺑﺎﺳﺘﻐﻼل اÑoﻞ L kjﺬﻩ اﻟﺘﺠﺎرة وﻛﺬا اﻟﻀﺮ9ﺒﺔ
،وﻟ©ﺲ ﻟﮫ ﻋﻠﻢ ان §ﺎن ﻣﺎﻟﻚ اÑoﻞ ﺣﺎﺻﻞ ﻋ ôòﺗﺮﺧﻴﺺ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﺴﻠﻄﺎت ا´oﺘﺼﺔ أم ﻻ
،وأن اﻻﺛﻤﻨﺔ اﳌﻌﻠﻘﺔ ﺑﺠﺎﻧﺐ اﻟﻠﻮﺣﺔ اﻻﺷîﺎر9ﺔ ® kاﻟ ûùﻳ…ﻴﻌﻮن ∫Äﺎ اﻟÑÂﻮم ﻟﻠﻤﺴÄãﻠﻜ`ن
ﻣﻀﻴﻔﺎ ﻋ ôòأﻧﮫ ﻋﻠﻢ اﻧﮫ ﻻ ﻳﺠﺐ ﺗﺤﻀ` Cاﻟﻜﻔﺘﺔ ﻗﺒﻞ وﺻﻮل ﻃﺎﻟÄ#ﺎ ﻋﻼوة ﻋL ôòﺬا ﻓﺈﻧﮫ
rﻌﻠﻢ ﻛﺬﻟﻚ ﻋ ôòأﻧﮫ ﻻ rﺴﺘﻮﺟﺐ ﻋﻠﻴﮫ ﺗﺮو9ﺞ Ñëﻮم ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ دﺟﺎج اﺣﺸﺎء ∫Äﺎﺋﻢ....ﺑﻤlﺎن
واﺣﺪ ووﺿﻌîﺎ ﺑﻤCBد ﻣﺸCßك،ﻣﻌﺰزا ﻗﻮﻟﮫ ﻋ ôòان ﻣîﻤﺘﮫ ﺑﺬاك اÑoﻞ ﺗﺒﻘﻰ ﻣﺤﺪودة واﺟﺮﺗﮫ
276
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻋ≠Äﺎ ﻣﺤﺪدة kjﻣﺒﻠﻎ 500درLﻢ kjاﻷﺳﺒﻮع ،وان ﻣﺸﻐﻠﮫ Lﻮ اﻟﺬي ﻳﺤﻀﺮ اﻟÑÂﻮم واﻧﮫ
ﻳﺠîﻞ ﻣﺼﺪرLﺎ ،ﻣﻀﻴﻔﺎ ﻟﻢ rﺴﺒﻖ ﻟﮫ ان ﺗﺰود ﺑﺎﻟÑÂﻮم ﻣﻦ اﳌﺴ¸ (...) ªأو ﺟﻠÄ#ﺎ ﻟîﻢ ﻋ ôòﻣßن
ﺳﻴﺎرﺗﮫ ،ﻛﻤﺎ اﻧﮫ ﻟﻢ rﺴﺒﻖ ﻟﮫ ان éﺴﻠﻢ ﻣﻨﮫ اﻳﺔ ﻛﻤﻴﺔ ﻣﻦ اﻟÑÂﻢ و9ﺠîﻞ ﺳ…ﺐ اÄøﺎﻣﮫ ﻟﮫ
ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻧﮫ ﻣﻌﺮﻓﺘﮫ ﻟﮫ ﺗﻨﺤﺼﺮ ﻓﻘﻂ kjﻋﻠﻤﮫ اﻧﮫ ﻳﺘﻌﺎﻃﻰ ﻟpÂﺰارة و9ﻠﺘﻘﻲ ﺑﮫ ﺑ`ن اﻟﻔﻴﻨﺔ
واﻷﺧﺮى ﺑﺎpoﺰرة اﻟﺒﻠﺪﻳﺔ Åﺴﻴﺪي ﻋﺜﻤﺎن وﻟ©ﺲ ﺑﻴ≠Äﻤﺎ اﻳﺔ ﻋﺪاوة ،ﻛﻤﺎ ﺗﻢ اﻻﺳﺘﻤﺎع ﺗﻤîﻴﺪﻳﺎ
ﻟﻠﻤÄãﻢ ) (...واﻟﺬي ﺻﺮح ﻋ ôòاﻧﮫ وﻣﻨﺬ ﺳﻨﺔ 2000وLﻮ ﻳﻤÄãﻦ اpëﺰارة وﻣﻨﺬ ﻋﻴﺪ اﻷﺿô4
ﻟﺴﻨﺔ 2018وLﻮ rﺸﺘﻐﻞ ﺑﺎÑoﻞ اﻟﺬي ﺗﻢ ﺿﺒﻄﮫ ﺑﺪاﺧﻠﮫ واﻟﺬي éﻌﻮد ﻣﻠﻜﻴﺘﮫ ﻟﻠﻤﺴ¸(...) ª
و9ﺘﻘﺎ ª≈ıاﺟﺮة أﺳﺒﻮﻋﻴﺔ ﺗﻘﺪر kjﻣﺒﻠﻎ 600درLﻢ وان Lﺬا اÑoﻞ ﻳﻮﺟﻮن ﻓﻴﮫ اﻟÑÂﻮم
اÑëﻤﺮاء واﻟﺪﻳﻚ اﻟﺮوﻣﻲ وﻛﺬا اﻟﻨﻘﺎﻧﻖ واﻟﻜﻔﺘﺔ اﳌﻔﺮوﻣﺔ ﻣﻀﻴﻔﺎ ﻋ ôòاﻧﮫ ﻻ ﻳﺘﻮﻓﺮ ﻋ ôòأي
ﺗﺮﺧﻴﺺ rﺴﻤﺢ ﻟﮫ ﺑﺎﺳﺘﻐﻼل اÑoﻞ ﻣﻦ اﺟﻞ ﺗﺮو9ﺞ اﻟÑÂﻮم ﻛﻤﺎ اﻧﮫ ﻟ©ﺴﺖ ﺑﺤﻮزﺗﮫ اﻟﻀﺮ9ﺒﺔ
وﻻ rﻌﻠﻢ ان §ﺎن ﻣﺎﻟﻜﮫ ﺣﺎﺻﻞ ﻋ ôòﺗﺮﺧﻴﺺ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﺴﻠﻄﺎت ا´oﺘﺼﺔ ام ﻻ ،ﻛﻤﺎ ان
ﺛﻤﻦ ﺑﻴﻊ Ñëﻢ ا´ëﺮوف اﻟﺬي وﺟﺪ ﻣﻌﻠﻘﺎ ﺑﺠﺎﻧﺐ اﻟﻠﻮﺣﺔ اﻻﺷîﺎر9ﺔ Lﻮ اﻟﺜﻤﻦ اﻟﺬي ﻳ…ﻴﻌﻮن ﺑﮫ
اﻟÑÂﻢ ﻟﻠﻤﺴÄãﻠﻜ`ن ،ﻛﻤﺎ اﻧﮫ ﻳﺮوﺟﻮن ﻛﻤﻴﺎت ﻣîﻤﺔ ﻣﻦ اﻟÑÂﻮم ﺑﺠﻤﻴﻊ أﻧﻮاﻋîﺎ وﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ
ﻛﻤﻴﺎت اﻟÑÂﻢ اﳌﻔﺮوم اﻟﻜﻔﺘﺔ اﻟ ûùوﺟﺪت ﺟﺎLﺰة ﺑﺎÑoﻞ واﻟ ûùﺗﻘﺪر ﺑﺤﻮا∑ 06 kﻛﻴﻠﻮ ﻏﺮاﻣﺎت
ﻓﺎﻧﮫ rﻌﻠﻢ ﻋ ôòاﻧﮫ ﻻ ﻳﺠﺐ ﺗﺤﻀ` Cاﻟﻜﻔﺘﺔ ﻗﺒﻞ وﺻﻮﻟîﺎ ﻃﺎﻟÄ#ﺎ ﻋﻼوة ﻋL ôòﺬا ﻓﺎﻧﮫ rﻌﻠﻢ
ﻛﺬﻟﻚ ﻋ ôòاﻧﮫ ﻻ ﻳﺤﻖ ﻟﮫ ﺗﺮو9ﺞ Ñëﻮم ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ دﺟﺎج اﺣﺸﺎء ∫Äﺎﺋﻢ ...ﺑﻤlﺎن واﺣﺪ ووﺿﻌîﺎ
ﺑﻤCBد ﻣﺸCßك ﻣﻌﺰزا ﻗﻮﻟﮫ ﻋ ôòان ﻣîﻤﺘﮫ ﺑﺬﻟﻚ اÑoﻞ ﺗﺒﻘﻰ ﻣﺤﺪودة واﺟﺮﺗﮫ ﻋ≠Äﺎ ﻣﺤﺪدة kj
ﻣﺒﻠﻎ 500درLﻢ kjاﻷﺳﺒﻮع ،وان ﻣﺸﻐﻠﮫ Lﻮ اﻟﺬي ﻳﺤﻀﺮ اﻟÑÂﻮم واﻧﮫ ﻳﺠîﻞ ﻣﺼﺪرLﺎ
واﻟﻮﺟîﺔ اﻟ ûùﻳﺠﻠÄ#ﺎ ﻣ≠Äﺎ ﻣﻀﻴﻔﺎ اﻧﮫ ﻟﻢ rﺴﺒﻖ ﻟﮫ ان ﺗﺰود ﺑﺎﻟÑÂﻮم ﻣﻦ اﳌﺴ¸ (...) ªأو ﺟﻠÄ#ﺎ
ﻟﻠﻤﺤﻞ ﻋ ôòﻣßن ﺳﻴﺎرﺗﮫ ،ﻛﻤﺎ اﻧﮫ ﻟﻢ rﺴﺒﻖ ﻟﮫ ان éﺴﻠﻢ ﻣﻨﮫ اﻳﺔ ﻛﻤﻴﺔ ﻣﻦ اﻟÑÂﻢ و9ﺠîﻞ
ﺳ…ﺐ اÄøﺎﻣﮫ ﻟﮫ ،وان ﻣﻌﺮﻓﺘﮫ ﺗﻨﺤﺼﺮ ﻓﻘﻂ kjﻋﻠﻤﮫ اﻧﮫ ﻳﺘﻌﺎﻃﻰ ﻟpÂﺰارة و9ﻠﺘﻘﻲ ﺑﮫ ﺑ`ن
اﻟﻔﻴﻨﺔ واﻷﺧﺮى ﺑﺎﻷﺳﻮاق اﻷﺳﺒﻮﻋﻴﺔ ﺳ…ﺖ ﺗﻴﻂ ﻣﻠﻴﻞ ﺛﻼﺛﺎء ﺳﻴﺪي ﺑﻨﻮر ...وﻟ©ﺲ ﺑﻴ≠Äﻤﺎ اﻳﺔ
ﻋﺪاوة او ﺻﺪاﻗﺔ ،ﻛﻤﺎ ﺗﻢ اﻻﺳﺘﻤﺎع ﺗﻤîﻴﺪﻳﺎ ﻟﻠﻤÄãﻢ ) (...اﻟﺬي ﺻﺮح أﻧﮫ ﻳﻤÄãﻦ ﺣﺮﻓﺔ اpëﺰارة
ﻣﻨﺬ ﺳﻨﺔ 1995و§ﺎﻧﺖ ﻣﺘﺎﺟﺮﺗﮫ ﺑﺎpëﻤﻠﺔ وﻓﻴﻤﺎ Åﻌﺪ éﻌﺮض ﻟﻺﻓﻼس ﻓﺄﺳﺘﺄﺟﺮ اÑoﻞ اﻟﺬي
277
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وﺟﺪ ﺑﮫ Åﺴﻮﻣﺔ ﻛﺮاﺋﻴﺔ ﻗﺪرLﺎ 2700درLﻢ kjاﻟﺸîﺮ Lﺬﻩ ﻣﺪة ﺳ¶ﺘ`ن ﻣﻦ ﻟﺪن اﳌﺴ¸ª
)،(...وﻻ ﺗﺮ;ﻄﮫ ∫Äﺬا اﻷﺧ` Cاﻳﺔ ﻋﻘﺪة ﻛﺮاء ﻛﻤﺎ اﻧﮫ ﻻ ﻳﺘﻮﻓﺮ ﻋ ôòﺗﺮﺧﻴﺺ ﻗﺎﻧﻮXﻲ ﻣﻦ ﻟﺪم
اﻟﺴﻠﻄﺎت ا´oﺘﺼﺔ ﻗﺼﺪ اﺳﺘﻐﻼل اÑoﻞ kjاpëﺰارة وﻻﻳﻘﻮم ﺑﺘﺄدﻳﺔ واﺟﺒﺎت اﻷر;ﺎح ورﻏﻢ
ﻋﺪم ﺗﻮﻓﺮﻩ ﻋ ôòرﺧﺼﺔ ،ﻓﺈﻧﮫ ﻳﻀﻊ ﻟﻮﺣﺔ اﺷîﺎر9ﺔ ∫Äﺎ ﻣﺠﺰرة اﻟﺴﻼم وﻣﺸﻮاة و9ﺮوج ∫Äﺬا
اÑoﻞ اﻟÑÂﻮم اÑëﻤﺮاء واﻟﺪﻳﻚ اﻟﺮوﻣﻲ وﻛﺬا اﻟﻨﻘﺎﻧﻖ واﻟﻜﻔﺘﺔ اﳌﻔﺮوﻣﺔ ،وﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ ﻛﻤﻴﺎت
اﻟÑÂﻢ اﳌﻔﺮوﻣﺔ اﻟ ûùوﺟﺪت ﺟﺎLﺰة واﻟ ûùﺗﻘﺪر ب 10ﻛﻴﻠﻮﻏﺮاﻣﺎت ﻓﺎﻧﮫ ﻋ ôòﻋﻠﻢ اﻧﮫ ﻳﻤﻨﻊ
ﻋﻠﻴﮫ ﺗﺤﻀ`LCﺎ ﻗﺒﻞ وﺻﻮل ﻃﺎﻟÄ#ﺎ ،ﻋﻼوة ﻋL ôòﺬا ﻓﺎﻧﮫ ﻋﻼوة ﻋL ôòﺬا ﻓﺎﻧﮫ ﻋ ôòﻋﻠﻢ اﻧﮫ
ﻳﻤﻨﻊ ﻋﻠﻴﮫ أﻳﻀﺎ ﺗﺮو9ﺞ Ñëﻮم ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ دﺟﺎج ﻧﻘﺎﻧﻖ ﺑﻤlﺎن واﺣﺪ ووﺿﻌîﺎ ﺑﻤCBد ﻣﺸCßك
،ﻣﻀﻴﻔﺎ ﻋ ôòاﻧﮫ ﻻ Äøﻤﮫ ﺳﻼﻣﺔ وÑGﺔ اﳌﺴÄãﻠﻚ و⁄ﻧﻤﺎ Lﺪﻓﮫ اﻟﻮﺣﻴﺪ Lﻮ ر;ﺢ اﳌﺎل ﻗﺼﺪ
ﺗﺄدﻳﺔ واﺟﺒﺎت اﻟﻜﺮاء وﻛﺬا éﺴﺪﻳﺪ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎﺗﮫ وﻣﺘﻄﻠﺒﺎت أﺑﻨﺎﺋﮫ §ﻮﻧﮫ وﻗﻊ ﻟﮫ اﻓﻼس ﺧﻼل
ﻣﺘﺎﺟﺮﺗﮫ kjاﻟÑÂﻮم ﺑﺎpëﻤﻠﺔ ،ﻣﻔﻴﺪا اﻧﮫ ﻟﻢ rﺴﺒﻖ ﻟﮫ ان ﺗﺰود ﺑﺎﻟÑÂﻮم ﻣﻦ اﳌﺴ¸ (...) ªاو
ﺟﻠÄ#ﺎ ﻟﻠﻤﺤﻞ ﻋ ôòﻣßن ﺳﻴﺎرﺗﮫ ،ﻛﻤﺎ اﻧﮫ ﻟﻢ rﺴﺒﻖ ﻟﮫ اﻧﮫ éﺴﻠﻢ ﻣﻨﮫ اﻳﺔ ﻛﻤﻴﺔ ﻣﻦ اﻟÑÂﻢ
و9ﺠîﻞ ﺳ…ﺐ اÄøﺎﻣﮫ ﻟﮫ ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ان ﻣﻌﺮﻓﺘﮫ ﺑﮫ ﺗﻨﺤﺼﺮ ﻓﻘﻂ § kjﻮﻧﮫ ﻋ ôòﻋﻠﻢ اﻧﮫ ﻳﺘﻌﺎﻃﻰ
ﻟpÂﺰارة واﻧﮫ ﻛﺬﻟﻚ rﻌﺮف اﺧﺎﻩ واﻟﺬي ﻳﺘﻌﺎﻃﻰ ﺑﺪورﻩ ﻟpÂﺰارة ،ﻣﻮ˛Ñﺎ أن ﺳ…ﺐ ﺗﻮاﺟﺪ
اﻟﺴﻜ`ن واﳌﻘﺪة ﺑﺪاﺧﻞ ﺳﻴﺎرﺗﮫ ﻧﻮع ﻣﺮﺳﻴﺪس L 250ﻮ ﻧﻈﺮا ﳌîﻨﺘﮫ ﻛﺠﺰار وأﻣﺎ أﺛﺎر اﻟﺪم
وراﺋﺤﺔ اﻟÑÂﻮم ﻓﺈﻧﮫ و;ﺤﻜﻢ ﺗﻘﺪﻳﻤﮫ ﻟﻮﺟﺒﺎت اﻻ§ﻞ اpëﺎLﺰة واﻟ ûùﻳﻄﺒﺨîﺎ ﺑﻤï¥ﻟﮫ وèﻌﻤﻞ ﻋôò
ﻧﻘﻞ اﻟÑÂﻮم ﻗﺒﻞ ﻃÄ™îﺎ ﻋ ôòﻣßن اﻟﺴﻴﺎرة ﻟﺬﻟﻚ ﺑﻘﻴﺖ اﺛﺎر اﻟﺪم واÄñﺎ ﻟ©ﺴﺖ ﻣﻦ ﻣﺨﻠﻔﺎت
اﻟﺬﺑﻴﺤﺔ اﻟﺴﺮ9ﺔ او ﻏ` Cذﻟﻚ ،ﻣﻀﻴﻔﺎ اﻧﮫ rﻌCßف ﺑﺎﻧﮫ ﻳﻘﺪم وﺟﺒﺎت اﻻ§ﻞ ﺟﺎLﺰة ﻳﺘﻢ ﻃÄ™îﺎ
ﺑﺎﳌï¥ل و9ﺘﻢ ﻧﻘﻠîﺎ ﻋ ôòﻣßن اﻟﺴﻴﺎرة ﳌﺴﺎﻓﺔ ﻃﻮ9ﻠﺔ ودون ﺗﻮﻓﺮ ﺳﻴﺎرﺗﮫ ﻋ ôòﺷﺮط اﻟﺴﻼﻣﺔ
اﻟÑ ﻴﺔ ﻛﻤﺎ ﺗﻢ اﻻﺳﺘﻤﺎع ﺗﻤîﻴﺪﻳﺎ ﻟﻠﻤÄãﻢ ) (...اﻟﺬي ﺻﺮح اﻧﮫ ﻻ ﻳﻤﻠﻚ اﻟCßﺧﻴﺺ اﻟﺬي
ﺑﻤﻮﺟﺒﮫ rﺴﺘﻐﻞ اÑoﻞ ﻟpÂﺰارة وﻛﺪﻟﻚ اﻟﺸﺄن ﺑﺎﻟ¶ﺴﺒﺔ ﻟﻠﻀﺮ9ﺒﺔ ﻣﻔﻴﺪا اﻧﮫ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ
ﻛﻤﻴﺎت اﻟÑÂﻢ اﳌﻔﺮوم "اﻟﻜﻔﺘﺔ " اﻟ ûùوﺟﺪت ﺟﺎLﺰة واﻟ ûùﺗﻘﺪر ﺑﺤﻮا∑ 12 kﻛﻴﻠﻮ ﻏﺮام ﻓﺎﻧﮫ
ﻋ ôòﻋﻠﻢ اﻧﮫ ﻳﻤﻨﻊ ﻋﻠﻴﮫ ﺗﺤﻀ`LCﺎ ﻗﺒﻞ وﺻﻮل ﻃﺎﻟÄ#ﺎ ﻋﻼوة ﻋL ôòﺬا ﻓﺎﻧﮫ ﻋ ôòﻋﻠﻢ أﻳﻀﺎ
ﻳﻤﻨﻊ ﻋﻠﻴﮫ ﺗﺮو9ﺞ Ñëﻮم ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ دﺟﺎج ﻧﻘﺎﻧﻖ ...ﺑﻤlﺎن واﺣﺪ ووﺿﻌîﺎ ﺑﻤCBد ﻣﺸCßك ﻣﻀﻴﻔﺎ
278
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ان اﳌﺴ¸ (...) ªﻳﺠﻠﺐ ﻟﮫ Ñëﻮم ﺑﺪون ﻋﻈﺎم "اﻟCBîة " ﻣﻠﻔﻮﻓﺔ kjأﻛﻴﺎس ﺑﻼﺳóﻴﻜﻴﺔ ﻋ ôòﻣßن
ﺳﻴﺎرة ﻣﻦ ﻧﻮع ﺑﻮﺟﻮ 205رﻏﻢ ﻋﻠﻤﮫ ان Lﺬا ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن وﻣﻀﺮ ﺑÑ ﺔ اﳌﺴÄãﻠﻜ`ن وان
Lﻤﮫ اﻟﻮﺣﻴﺪ Lﻮ ﺟﻤﻊ اﳌﺎل وﺗﻠﺒﻴﺔ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎﺗﮫ وﺗﻮﺳﻴﻊ ﺗﺠﺎرﺗﮫ .
وﻋﻨﺪ اﺳóﻨﻄﺎق اﳌÄãﻤ`ن ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺴﻴﺪ وﻛﻴﻞ اﳌﻠﻚ ﺣﻮل اﳌ¶ﺴﻮب اﻟﻴﮫ أﻛﺪ §ﻞ ﻣ≠Äﻢ
ﺗﺼﺮ9ﺤﺎﺗﮫ اﻟﺘﻤîﻴﺪﻳﺔ.
279
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻗﺪ ﺷﺎﺑﺘﮫ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ا´ëﺮوﻗﺎت ﻣﻦ ﺑﻴ≠Äﺎ ﻋﺪم اﺣCßام ﻣﺪة اÑëﺮاﺳﺔ اﻟﻨﻈﺮ9ﺔ ،ﻋﺪم وﺟﻮد
أي اﺗﺼﺎل ﺑ`ن اﻟﻀﺎﺑﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ واﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺧﻼل إﺟﺮاءات اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺘﻤîﻴﺪي ،ﻋﺪم
وﺟﻮد ﻣﺎ ﻳﻔﻴﺪ أﺧﺪ ﻋﻴﻨﺎت ﻣﻦ اﻟÑÂﻮم ﻹﺟﺮاء ﺧCBة ﻋﻠ™Äﺎ ﻛﻤﺎ rﺴﺘﻮﺟﺐ ذﻟﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن kjﻣﺜﻞ
Lﺬﻩ اpëﺮاﺋﻢ ،إﻧïßاﻋﺈﻋCßاﻓﺎت ﻣﻦ اﳌÄãﻤ`ن ﺗﺤﺖ اﻹﻛﺮاﻩ و اﻟﻀﻐﻂ اﳌﻌﻨﻮي ،ﺧﺮق ﻓﻴﻤﺎ
ﻳﺨﺺ اﻟﺘﻮﻗﻴﻊ ﻋ ôòدﻓ Cßاﻟﺘﺼﺮ9ﺤﺎت اﳌﻤﺴﻮك ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﺪرك اﳌﻠlﻲ ،ﻣﻠﺘﻤﺴ`ن
اﺳóﺒﻌﺎد ﻣﺎ ﺟﺎء ﺑﻤﺤﻀﺮ اﻟﻀﺎﺑﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ،واﻟﺪﻓﻊ اﻟﺜﺎXﻲ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺒﻄﻼن ﻣﺘﺎÅﻌﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻤÄãﻤ`ن ﻋ ôòأﺳﺎس أﻧﮫ ﻟﻢ ﺗﺘﻢ ﻣﻮاﺟîﺔ اﳌﺘﺎÅﻌ`ن ﺑﺎﻷﻓﻌﺎل اﳌ¶ﺴﻮ;ﺔ ﻟlﻞ ﻣ≠Äﻢ ﻓﻀﻼ
ﻋ ôòأن ﻣﺤﻀﺮ اﳌﻌﺎﻳﻨﺔ اﳌﻨﺠﺰ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻄﺒ©ﺒﺔ اﻟﺒﻴﻄﺮ9ﺔ ﺟﺎء ﻣﺤﺮرا ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻔﺮXﺴﻴﺔ وLﻮ
ﻣﺎ ﻳﺨﺎﻟﻒ اﻟﻘﺎﻧﻮن ،وﻛﺬا ﻟlﻮن اﻟﺴﻴﺪ وﻛﻴﻞ اﳌﻠﻚ أﺿﺎف ﺧﻼل ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﻘﻀﻴﺔ ﻣﺘﺎÅﻌﺔ
دون ﻋﺮﺿîﺎ ﻋ ôòاﳌÄãﻤ`ن ،وﻋ ôòأﺳﺎس Lﺬﻩ اﻟﺪﻓﻮع اﻟﺸlﻠﻴﺔ ﺗﻨﺎول اﻟlﻠﻤﺔ اﻟﺴﻴﺪ وﻛﻴﻞ
اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﻠﻚ اﻟﺬي وÁﻌﺪ éﻌﻘﻴﺒﮫ ﻋ ôòاﻟﺪﻓﻮﻋﺎت اﳌﺜﺎرة اﻟﺘﻤﺲ ردLﺎ وﻣﻮاﺻﻠﺔ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ
اﻟﻘﻀﻴﺔ ،وﻋ ôòﺿﻮء Lﺬﻩ اﻟﺪﻓﻮع اﻟﺸlﻠﻴﺔ و éﻌﻘﻴﺐ اﻟﺴﻴﺪ اﻟﻮﻛﻴﻞ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﻠﻚ ﻋﻠ™Äﺎ ﻗﺮرت
ﻣﻌﮫ اÑoﻜﻤﺔ ﺿﻢ اﻟﺒﺚ ﻓ™Äﺎ ﻟpÂﻮLﺮ وﻣﻮاﺻﻠﺔ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﻘﻀﻴﺔ وÁﻌﺪ إﺷﻌﺎر اﳌÄãﻤ`ن
ﺑﺎﻷﻓﻌﺎل اﳌ¶ﺴﻮ;ﺔ ،أﺟﺎب §ﻞ ﻣ≠Äﻢ -ﻋ ôòإﻧﻔﺮاد-ﺑﺎﻹﻧlﺎر ﺑﺨﺼﻮص ﻣﺎ Xﺴﺐ إﻟﻴﮫ ،وﺗﻨﺎول
ﺧﻼﻟîﺎ اﻟﺴﻴﺪ اﻟﻮﻛﻴﻞ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﻠﻚ اﻟlﻠﻤﺔ وÁﻌﺪ ﻣﺮاﻓﻌﺘﮫ اﻟ ûùﺳﺮد ﻣﻦ ﺧﻼﻟîﺎ ﻣﻮﺟﺰ اﻟﻮﻗﺎåﻊ
وﻛﺬا ﺧﻄﻮرة اﻷﻓﻌﺎل اﳌﺮﺗﻜﺒﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﳌÄãﻤ`ن و ﻋﺮﺿﮫ ﻟﻮﺳﺎﺋﻞ إﺛﺒﺎت إداﻧÄãﻢ إﻟﺘﻤﺲ ﺗﺄﻳﻴﺪ
اÑëﻜﻢ اﳌﺴﺘﺄﻧﻒ kjﺟﻤﻴﻊ ﻣﺎ ﻗ ª≈Ûﺑﮫ ﻣﻦ إداﻧﺔ وﻋﻘﻮ;ﺔ ،وأﻋﻄﻴﺖ اﻟlﻠﻤﺔ ﻟﺪﻓﺎع اﳌÄãﻤ`ن
أو˛ˇ ﺧﻼﻟîﺎ اﻷﺳﺘﺎذ اﳌﺎ klﻋﻦ اﳌÄãﻤ`ن ا´ëﺎﻣﺲ واﻟﺴﺎدس أن ﻣﺤﻀﺮ اﻟﻀﺎﺑﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ
اﻟﺬي إﺳóﻨﺪت ﻋﻠﻴﮫ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ kjاﳌﺘﺎÅﻌﺔ Lﻮ ﻣﺤﻀﺮ ﺑﺎﻃﻞ ﻋ ôòأﺳﺎس أن اpëﺮاﺋﻢ اﻟûù
ﺗﻮÁﻊ ﻣﻦ أﺟﻠîﺎ ﻣﺆازر9ﮫ ﺗﺤﻜﻤîﺎ ﻧﺼﻮص ﺧﺎﺻﺔ واﻟ ûùﺗﻘﺘ û≈Ûأﺧﺪ ﻋﻴﻨﺎت و⁄رﺳﺎﻟîﺎ
ﻟﻠﻤﺨﺘ ،CBﻓﻀﻼ ﻋ ôòأن اÑëﻜﻢ اﳌﺴﺘﺄﻧﻒ §ﺎن ﻗﺎﺳﻴﺎ ﺟﺪا ﺑﺎﳌﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ اﻷﻓﻌﺎل اﳌﺮﺗﻜﺒﺔ أوﻻ
ﻟﻌﺪم وﺟﻮد أي ﻣﺘﻀﺮر وﺛﺎﻧﻴﺎ ﻟlﻮن اﻷﻓﻌﺎل اﳌﺘﺎÅﻊ ﻣﻦ أﺟﻠîﺎ ﻻ ﺗóﻨﺎﺳﺐ واﻟﻌﻘﻮ;ﺔ ا…Ñëﺴﻴﺔ
اlÑoﻮم ∫Äﺎ ﻋﻠ™Äﻤﺎ ﻣﻠﺘﻤﺴﺎ إﻟﻐﺎء اÑëﻜﻢ اﳌﺴﺘﺄﻧﻒ ﻓﻴﻤﺎ ﻗ ª≈Ûﺑﮫ ﻣﻦ إداﻧﺔ واÑëﻜﻢ ﻣﻦ
ﺟﺪﻳﺪ ﺑCBاءة ﻣﺆازر9ﮫ و⁄ﺣﺘﻴﺎﻃﻴﺎ ﺑﺘﻤﺘﻴﻌîﻤﺎ ﺑﺄﻗ÷≈ ªﻇﺮوف اﻟﺘﺨﻔﻴﻒ ،ﻛﻤﺎ ﺗﻨﺎول اﻟlﻠﻤﺔ
280
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﻐﺮéﻲ اÑëﺴﻦ ﻋﻦ اﳌÄãﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ وÁﻌﺪ ﺳﺮدﻩ ﳌﻮﺟﺰ اﻟﻮﻗﺎåﻊ وﻋﺮﺿﮫ ﻷوﺟﮫ دﻓﺎﻋﮫ
اﻟ ûùأﻓﺎد ﻣﻦ ﺧﻼﻟîﺎ §ﻮن اÑëﻜﻢ اﳌﺴﺘﺄﻧﻒ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻌﻠﻼ éﻌﻠﻴﻼ §ﺎﻓﻴﺎ وﻟﻢ ﻳﺤﺪد وﺳﺎﺋﻞ
إﺛﺒﺎت إداﻧﺔ ﻣﺆازر9ﮫ ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ وﺟﻮد إﻧlﺎر واXﻌﺪام اﻹﺛﺒﺎت واXﻌﺪام ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﻠ…ﺲ ،وﻛﺬا
ﻟlﻮن ﻣﺤﻀﺮ اﻟﻀﺎﺑﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ وﻛﺬا ﻣﺤﻀﺮ اﳌﻌﺎﻳﻨﺔ اﳌﺮﻓﻖ ﺑﮫ ﺑﺎﻃﻠ`ن ﻟﻌﺪم إﺣCßام
اﻹﺟﺮاءات اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺸlﻠﻴﺔ اﻟﻮاﺟﺐ إﺗﺒﺎﻋîﺎ ﻓﻀﻼ ﻋ ôòأن ﻣﺤﻀﺮ اﺳóﻨﻄﺎق اﳌÄãﻤ`ن
اﳌﻨﺠﺰ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻗﺪ ﺷﺎﺑﺘﮫ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ا´ëﺮوﻗﺎت وLﻮ ﻣﺎ ﻳﺘﻌ`ن ﻣﻌﮫ
إﺳóﺒﻌﺎدﻩ ،ﻣﻠﺘﻤﺴﺎ إﻟﻐﺎء اÑëﻜﻢ اﳌﺴﺘﺄﻧﻒ ﻓﻴﻤﺎ ﻗ ª≈Ûﺑﮫ ﻣﻦ إداﻧﺔ و اÑëﻜﻢ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ
ﺑCBاءة ﻣﺆازرﻩ و إﺣﺘﻴﺎﻃﻴﺎ ﺑﺘﻤﺘﻴﻌﮫ ﺑﺄﻗ÷≈ ªﻇﺮوف اﻟﺘﺨﻔﻴﻒ ،وÁﻌﺪ ﺗﺄﺧ` Cاﳌﻠﻒ ﻹﺗﻤﺎم
اﳌﺮاﻓﻌﺔ و;ﺠﻠﺴﺔ 2019/04/08أد∑ ôاﻟﺴﻴﺪ وﻛﻴﻞ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﻠﻚ ﺑﺘﻘﺮ9ﺮ ﺧCBة ﻣﻨﺠﺰة ﻋôò
اﳌﺎدة اﻟ ûùﺗﻢ peﺰLﺎ ﺑﺎﻹﺳﻄﺒﻞ أﻋﻼﻩ ﺳﻠﻤﺖ ´flXﺔ ﻣ≠Äﺎ ﻟﺪﻓﺎع اﳌÄãﻤ`ن اﻟﺬي اﻟﺘﻤﺲ ﻣîﻠﺔ
ﻟﻺﻃﻼع واﻟﺘﻌﻘﻴﺐ ،و;ﺠﻠﺴﺔ 2019/04/15ﺗﻮﺻﻠﺖ Lﺬﻩ اÑoﻜﻤﺔ ﺑﻮﻓﺎة اﻷﺳﺘﺎذ ﻧﻤﺮوس
اﻟﺬي §ﺎن ﻳﺆازر §ﻞ ﻣﻦ اﳌÄãﻤ`ن اﻟﺮاÅﻊ وا´ëﺎﻣﺲ واﻟﺴﺎدس وﺗﻢ إﺷﻌﺎر اﳌÄãﻤ`ن ﺑﺬﻟﻚ وﺻﺮح
ﻣ≠Äﻢ أﻧﮫ ﻳﻜﺘﻔﻲ ﺑﺒﺎ˝ kاÑoﺎﻣ`ن اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺆازرLﻢ ،و;ﺠﻠﺴﺔ 2019/06/10ﺗﻨﺎول اﻟlﻠﻤﺔ اﻷﺳﺘﺎذ
اﻟﻌﺮش ﻋﻦ اﳌÄãﻤ`ن اﻟﺴﺎدس واﻟﺴﺎÅﻊ وÁﻌﺪ ﻋﺮﺿﮫ ﻷوﺟﮫ دﻓﺎع اﻟ ûùأو˛ˇ ﻣﻦ ﺧﻼﻟîﺎ §ﻮن
ﻣﺆازر9ﮫ Lﻤﺎ ﻣﺠﺮد ﺟﺰار9ﻦ ﻳﻘﻮﻣﺎن ﺑ…ﻴﻊ اﻟÑÂﻮم وأﻧﮫ ﻟﻢ ﺗp6ﺰ ﻟﺪ"Äﻤﺎ أﻳﮫ Ñëﻮم ﺿﺎرة أو
ﻓﺎﺳﺪة وأن Lﺎﺗﮫ اﻟÑÂﻮم ﻳïßودون ∫Äﺎ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ أﺣﺪ اﳌÄãﻤ`ن وﻻ rﻌﻠﻤﻮن ﻣﺼﺪرLﺎ وأن
اﻟﻀﺎﺑﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻟﻢ ﺗp6ﺰ أي ﻣﺎدة وأﺣﺎﻟÄãﺎ ﻋ ôòاCB´ëة ،أﻣﺎ ﺑﺨﺼﻮص ﻣﺎدة "ﻣﻴ¸ "ûاﻟûù
أﺟﺮ9ﺖ ﻋﻠ™Äﺎ اCB´ëة ﻓ ûIﻣﺎدة ﺗﺘlﻮن ﻣﻦ ﻣﺎدة ﺻﻮدﻳﻮم Lﺬﻩ اﳌﺎدة ﺗﺘlﻮن kjﻏﺎﻟﺒﻴﺔ اﳌﻮاد
اﻟﻐﺬاﺋﻴﺔ ﺑﺤﻜﻢ أÄñﺎ ﻣﻜﻤﻞ ﻏﺬاåﻲ ،أﻣﺎ ﺑﺨﺼﻮص ﻓﺼﻮل اﳌﺘﺎÅﻌﺔ اﻟ ûùﺳﻄﺮت kjﺣﻖ
ﻣﺆازر9ﮫ ﻓ ûIﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟîﺎ ﺑﺎﻷﻓﻌﺎل اﳌ¶ﺴﻮ;ﺔ ﻟîﺬﻳﻦ اﻷﺧ`Cﻳﻦ وأن اÑoﻜﻤﺔ ﺗﺤﺎل ﻋﻠ™Äﺎ
اﻟﻮﻗﺎåﻊ وﻟ©ﺲ اﳌﺘﺎÅﻌﺎت وأﻧﮫ ﻋ ôòاÑoﻜﻤﺔ اﻟﺒﺤﺚ ﻋ ôòاﻟﻮﺻﻒ اﻟﻘﺎﻧﻮXﻲ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﻮﻗﺎåﻊ ﻣﻊ
اﻟﻌﻠﻢ أن ﺟﻠîﺎ Lﻮ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎت ﻣﻠﺘﻤﺴﺎ إﻟﻐﺎء اÑëﻜﻢ اﳌﺴﺘﺄﻧﻒ ﻓﻴﻤﺎ ﻗ ª≈Ûﺑﮫ ﻣﻦ إداﻧﺔ
واÑëﻜﻢ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺑCBاءة ﻣﺆازرﻩ واﺣﺘﻴﺎﻃﻴﺎ ﺑﺘﻤﺘﻴﻌﮫ ﺑﺄﻗ÷≈ ªﻇﺮوف اﻟﺘﺨﻔﻴﻒ ،وﺗﻨﺎول
اﻟlﻠﻤﺔ اﻷﺳﺘﺎذ اÑëﻮاش ﻋﻦ اﳌÄãﻢ اﻟﺮاÅﻊ وÁﻌﺪ ﺗﺄﻛﻴﺪﻩ ﳌﺮاﻓﻌﺎت اﻟﺪﻓﺎع اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻋﺮض أوﺟﮫ
281
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
دﻓﺎﻋﮫ اﻟ ûùأو˛ˇ ﻣﻦ ﺧﻼﻟîﺎ §ﻮن ﻣﺆازرﻩ ﻣﺠﺮد ﻋﺎﻣﻞ ﺑﻤﺤﻞ اpëﺰارة وأن ﻣﺸﻐﻠﮫ Lﻮ ﻣﻦ
ﻳﻘﺘ ûËاﻟÑÂﻮم ،وأن ﻣﺆازرﻩ ﻟ©ﺴﺖ ﻟﮫ أﻳﺔ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﻤﺎ Lﻮ ﻣ¶ﺴﻮب إﻟﻴﮫ وﻟﻢ ﻳﺘﻢ ﺿﺒﻂ أو peﺰ
أي Ñëﻮم ﻓﺎﺳﺪة ﺑﺤﻮزﺗﮫ او ﺑﺎÑoﻞ وأﻧﮫ وﻧﻈﺮا ﻻXﻌﺪام اﻹﺛﺒﺎت وﻟﻺﻧlﺎر ﻓﺈﻧﮫ إﻟﻐﺎء اÑëﻜﻢ
اﳌﺴﺘﺄﻧﻒ ﻓﻴﻤﺎ ﻗ ª≈Ûﺑﮫ ﻣﻦ إداﻧﺔ واÑëﻜﻢ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺑCBاءة ﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟﻘﺎﻧﻮن واﺣﺘﻴﺎﻃﻴﺎ
اﻟCBاءة ﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟﺸﻚ ،وﺗﻨﺎول اﻟlﻠﻤﺔ اﻷﺳﺘﺎذ ﻣﻀﻤﻮن ﻋﻦ اﳌÄãﻤ`ن اﻷول واﻟﺜﺎﻟﺚ وÁﻌﺪ
Åﺴﻄﮫ ﳌﻮﺟﺰ اﻟﻮﻗﺎåﻊ وﻋﺮﺿﮫ ﻷوﺟﮫ دﻓﺎﻋﮫ اﻟ ûùأﻛﺪ ﻣﻦ ﺧﻼﻟîﺎ دﻓﻮﻋﺎﺗﮫ اﻟﺸlﻠﻴﺔ ﻣﻠﺘﻤﺴﺎ
إﻟﻐﺎء اÑëﻜﻢ اﳌﺴﺘﺄﻧﻒ ﻓﻴﻤﺎ ﻗ ª≈Ûﺑﮫ ﻣﻦ إداﻧﺔ واÑëﻜﻢ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺑCBاءة ﻣﺆازر9ﮫ واﺣﺘﻴﺎﻃﻴﺎ
ﺑﺘﻤﺘﻴﻌﮫ ﺑﺄﻗ÷≈ ªﻇﺮوف اﻟﺘﺨﻔﻴﻒ واﻻﻛﺘﻔﺎء ﺑﺎﳌﺪة اﻟ ûùﻗﻀﺎLﺎ رLﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎل ،وﺗﻢ ﺗﺄﺧ`C
اﳌﻠﻒ ﻹﺗﻤﺎم اﳌﺮاﻓﻌﺔ pëﻠﺴﺔ 2019/06/17واﻟ ûùأﺣﻀﺮ ﻟîﺎ اﳌÄãﻤﻮن kjﺣﺎﻟﺔ اﻋﺘﻘﺎل
ﻣﺆازر9ﻦ ﺑﺪﻓﺎﻋîﻢ وﺗﻨﺎول اﻟlﻠﻤﺔ اﻷﺳﺘﺎذ ﻳﻮﺳﻒ ﻛﻤﺎل ﻋﻦ اﳌÄãﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ وÁﻌﺪ Åﺴﻄﮫ ﳌﻮﺟﺰ
اﻟﻮﻗﺎåﻊ وﻋﺮﺿﮫ ﻷوﺟﮫ دﻓﺎﻋﮫ اﻟ ûùأﻓﺎد ﻣﻦ ﺧﻼﻟîﺎ §ﻮن اﳌﻠﻒ ﺧﺎل ﻣﻦ أﻳﺔ وﺳﻴﻠﺔ إﺛﺒﺎت وأن
اﻟﺒﻘﺮﺗ`ن اﻟﻠﺘ`ن ﺗﻢ peﺰLﻤﺎ وﺗﻤﺖ ﻣﻌﺎﻳﻨÄãﻢ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻄﺒ©ﺒﺔ اﻟﺒﻴﻄﺮ9ﺔ اﻟ ûùأﻧﺠﺰت ﻣﺤﻀﺮ
ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ ﻋﻠ™Äﻤﺎ وﻟﻢ éﺸﺮ §ﻮÄñﻤﺎ ﻣﺮ9ﻀﺘ`ن و⁄ﻧﻤﺎ ﻗﺎﻣﺖ ﺑﺘﺤﺪﻳﺪ أوﺻﺎﻓîﻤﺎ وﺷlﻠîﻤﺎ وأﻧﮫ ﻟﻢ
ﺗﺠﺮ أﻳﺔ ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ ﻋﻠ™Äﻤﺎ ،وان وﻓﺎÄøﻤﺎ ﻻ rﻌﺰي إ∑§ ôﻮÄñﻤﺎ ﻣﺮ9ﻀﺘ`ن ،ﻛﻤﺎ أن ﻣﺎ ﺗﻢ اﻹﺷﺎرة إﻟﻴﮫ
ﺑﺨﺼﻮص Ñëﻮم اﻟﻜﻼب ،ﻓﻠﻢ ﺗﺘﻢ إﺟﺮاء أﻳﺔ ﺧCBة ﻋ ôòاﻟlﻠﺐ اﳌﻴﺖ اﻟﺬي §ﺎن ﺑﺎﻹﺳﻄﺒﻞ وأن
Lﻨﺎك ﺻﻮر ﺗﻔﻴﺪ ﻟîﺬا اﻟlﻠﺐ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﳌﺎ أدﻟﺖ ﺑﮫ اﻟﻀﺎﺑﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﺑﺨﺼﻮص Lﺬا
اﻟﺸﺄن ،وﻣﺎ دام أﻧﮫ ﻟ©ﺲ Lﻨﺎك ﻣﺎ ﻳﺜ…ﺖ إداﻧﺔ ﻣﺆازرﻩ ﺑﺨﺼﻮص ﻣﺎ Xﺴﺐ إﻟﻴﮫ وأﻣﺎم إﻧlﺎرﻩ
واXﻌﺪام ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﻠ…ﺲ ﻓﺈﻧﮫ ﻳﻠﺘﻤﺲ إﻟﻐﺎء اÑëﻜﻢ اﳌﺴﺘﺄﻧﻒ ﻓﻴﻤﺎ ﻗ ª≈Ûﺑﮫ ﻣﻦ إداﻧﺔ واÑëﻜﻢ
ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺑCBاءة ﻣﺆازر9ﮫ واﺣﺘﻴﺎﻃﻴﺎ ﺑﺘﻤﺘﻴﻌﮫ ﺑﺄﻗ÷≈ ªﻇﺮوف اﻟﺘﺨﻔﻴﻒ ،وﺗﻢ ﺗﺄﺧ` Cاﳌﻠﻒ
ﻹﺗﻤﺎم اﳌﺮاﻓﻌﺔ pëﻠﺴﺔ 2019/06/19واﻟ ûùأﺣﻀﺮ ﻟîﺎ اﳌÄãﻤﻮن kjﺣﺎﻟﺔ اﻋﺘﻘﺎل ﻣﺆازر9ﻦ
ﺑﺪﻓﺎﻋîﻢ وﺗﻨﺎول اﻟlﻠﻤﺔ اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﻘﻄﺒﺎXﻲ وÁﻌﺪ Åﺴﻄﮫ ﳌﻮﺟﺰ اﻟﻮﻗﺎåﻊ وﻋﺮﺿﮫ ﻷوﺟﮫ دﻓﺎﻋﮫ
اﻟ ûùأﻓﺎد ﻣﻦ ﺧﻼﻟîﺎ §ﻮن ﻣﺆازرﻩ ﻣﺠﺮد ﺣﻤﺎل وأﻧﮫ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻗﺎم ﺑﻨﻘﻞ اﻟﺒﻘﺮﺗ`ن أﺳﺎﺳﺎ
اﻟﺘﺼﺮ9ﺢ ﺑCBاءﺗﮫ ﻟﻔﺎﺋﺪة اﳌÄãﻢ اﻷول و أﻧﮫ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻋ ôòﻋﻠﻢ ﺑﺎﻟﻮﺿﻌﻴﺔ اﻟÑ ﻴﺔ ﻟﻠﺒﻘﺮﺗ`ن وﻟﻢ
ﻳﻜﻦ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﺼ`LCﻤﺎ Lﻞ ﻟﻠﺬﺑﺢ أم ﻟ\≈ûء أﺧﺮ ﻣﻠóﺴﻤﺎ أﺳﺎﺳﺎ اﻟﺘﺼﺮ9ﺢ ﺑCBاءﺗﮫ ﻟﻔﺎﺋﺪة
282
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻣﻦ أﺟﻞ ﻧﻘﻞ ﺣﻴﻮاﻧﺎت ﺣﻴﺔ دون اﺣCßام ﺷﺮوط ﺳﻼﻣÄãﺎ واﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﺧﻀﻮﻋîﺎ
ﻟﻠﻤﺮاﻗﺒﺔ اﻟÑ ﻴﺔ واﳌﺸﺎرﻛﺔ kjﺗﺮو9ﺞ وﻋﺮض ﻣﻮاد ﺣﻴﻮاﻧﻴﺔ ﻟﻢ ﺗﺪﺧﻞ إ∑ ôﻣﺮاﻛﺰ اﻟﺬﺑﺢ
ا´ëﺎﺿﻌﺔ ﻟﻘﻮاﻋﺪ ﺳﻼﻣﺔ اpëﻮدة واﺣﺘﻴﺎﻃﻴﺎ ﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟﺸﻚ وﺗﻤﺘﻴﻌﮫ ﺑﺄوﺳﻊ ﻇﺮوف اﻟﺘﺨﻔﻴﻒ
ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺴﻜﺮ اﻟﻌﻠ ûËاﻟﺒ`ن واﻟﺴﻴﺎﻗﺔ kjﺣﺎﻟﺘﮫ ،و kjإﻃﺎر éﻌﻘﻴﺐ اﻟﺴﻴﺪ اﻟﻮﻛﻴﻞ اﻟﻌﺎم
ﻟﻠﻤﻠﻚ ﻋ ôòﻣﺮاﻓﻌﺎت اﻟﺪﻓﺎع ،أﻣﺪ ﻣﺮاﻓﻌﺘﮫ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ،وﺗﻨﺎول اﻟlﻠﻤﺔ اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﻐﺮéﻲ kjإﻃﺎر
اﻟﺘﻌﻘﻴﺐ ﻋ ôòاCB´ëة اﳌﻨﺠﺰة ﻋ ôòﻣﺎدة "ﻣﻴ¸ "ûوÁﻌﺪ ﻋﺮﺿﮫ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﳌﻮﺟﺰ ﻣﺮاﻓﻌﺘﮫ
اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ أو˛ˇ §ﻮن اﳌﺎدة اpoﺮاة ﻋﻠ™Äﺎ اCB´ëة ® kﻟ©ﺴﺖ ﺑﻤﺎدة ﺳﺎﻣﺔ وÄñ⁄ﺎ ﻟ©ﺴﺖ ﻣﻤﻨﻮﻋﺔ
وأﻧﮫ ﻟ©ﺲ ﺑﺎﳌﻠﻒ ﻣﺎ ﻳﻔﻴﺪ §ﻮن ﻣﺆازرﻩ ﻗﺪ ﻗﺎم ﺑﺘﻮﺟ™îÄﺎ ﻟﻠﻤﺴÄãﻠﻚ ﻣﻮ˛Ñﺎ §ﻮن اﳌﺘﺎÅﻌﺔ اﻟûù
ﺳﻄﺮت kjﺣﻖ ﻣﺆازرﻩ ® kﻣﺘﺎÅﻌﺔ ﺑﺎﻃﻠﺔ ﻟlﻮÄñﺎ ﺑﻨ©ﺖ ﻋ ôòأﺳﺎس ﻣﺤﻀﺮ ﺑﺎﻃﻞ ﻣﻠﺘﻤﺴﺎ إﻟﻐﺎء
اÑëﻜﻢ اﳌﺴﺘﺄﻧﻒ ﻓﻴﻤﺎ ﻗ ª≈Ûﺑﮫ ﻣﻦ إداﻧﺔ واÑëﻜﻢ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺑCBاءة ﻣﺆازرﻩ ،اﻟ\≈ûء اﻟﺬي
أﻛﺪﻩ اﻷﺳﺘﺎذ ﻣﻀﻤﻮن kjإﻃﺎر اﻟﺘﻌﻘﻴﺐ ﻋ ôòاCB´ëة ،وÁﻌﺪ أن §ﺎن اﳌÄãﻤﻮن آﺧﺮ ﻣﻦ ﺗlﻠﻤﻮا
§ﻞ ﻋ ôòاﻧﻔﺮاد ﺗﻢ peﺰ اﻟﻘﻀﻴﺔ ﻟﻠﻤﺪاوﻟﺔ pëﻠﺴﺔ .2019/06/26
283
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وﺣﻴﺚ ﺗﺒ`ن ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل وﺛﺎﺋﻖ اﳌﻠﻒ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﺤﻀﺮي اﻟﻀﺎﺑﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ وﻛﺬا
ﻣﺤﻀﺮ اﻻﺳóﻨﻄﺎق ﻣﺎ ﻳ:kò
ﺑﺨﺼﻮص اﻟﺪﻓﻊ اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺪة اAhﺮاﺳﺔ اﻟﻨﻈﺮjﺔ:
ﺣﻴﺚ أﻧﮫ و;ﺎﻃﻼع اÑoﻜﻤﺔ ﻋ§ ôòﺎﻓﺔ اﻹﺟﺮاءات اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻮﺿﻊ ﺗﺤﺖ اÑëﺮاﺳﺔ اﻟﻨﻈﺮ9ﺔ
اﻟ ûùﺧﻀﻊ ﻟîﺎ اﳌÄãﻤﻮن ﺗﺒ`ن ﻟîﺎ أÄñﺎ اﺣCßﻣﺖ اﻟﻀﻮاﺑﻂ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ واﻟﻀﻤﺎﻧﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ
ﺑﺎﻟﻮﺿﻊ ﺗﺤﺖ اÑëﺮاﺳﺔ اﻟﻨﻈﺮ9ﺔ ﻃﺒﻘﺎ ﳌﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﺎدة 80ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اpëﻨﺎﺋﻴﺔ،
وذﻟﻚ ﺑﺎﺣCßام اﻷﺟﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮXﻲ ﻟﻠﻮﺿﻊ ﺗﺤﺖ اÑëﺮاﺳﺔ اﻟﻨﻈﺮ9ﺔ ،و;ﺈﺷﻌﺎر اﳌÄãﻤ`ن ﺑﺪواkæ
اﻋﺘﻘﺎﻟîﻢ واÑëﺼﻮل ﻋ ôòإذن اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﺘﻤﺪﻳﺪ ﻓCßة وﺿﻌîﻢ رLﻦ اÑëﺮاﺳﺔ اﻟﻨﻈﺮ9ﺔ
وﺣﻖ اﺗﺼﺎﻟîﻢ ﺑﻤﺤﺎﻣ™Äﻢ و⁄ﺷﻌﺎر ﻋﺎﺋﻼÄøﻢ ∫Äﺬا اﻹﺟﺮاء ،ﻣﻤﺎ ﻳﺒﻘﻰ ﻣﻌﮫ اﻟﺪﻓﻊ اﳌﺜﺎر ﻋ CBذب
أﺳﺎس ﻗﺎﻧﻮXﻲ و9ﺘﻌ`ن ردﻩ.
284
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺑﻤﻀﻤﻨﮫ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﺜ…ﺖ ﺑﻤﻀﻤﻨﮫ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﺜ…ﺖ ﻋﻜﺲ ﻣﺎ ﺟﺎء ﻓﻴﮫ ،وﻋ ôòأﺳﺎﺳﮫ ﺗﺒﻘﻰ اﳌﺘﺎÅﻌﺔ
اﳌﺴﻄﺮة kjﺣﻖ اﳌÄãﻤ`ن ﻏ` Cﻣﺸﻮ;ﺔ ﺑﺄي ﺧﺮق ،ﺧﺎﺻﺔ وأﻧﮫ ﻗﺪ ﺗﻢ اﺳóﻨﻄﺎﻗîﻢ ﺧﻼل Lﺬﻩ
اﳌﺮﺣﻠﺔ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن وﺗﻢ إﺷﻌﺎرLﻢ ﺑﺎﻷﻓﻌﺎل اﳌ¶ﺴﻮ;ﺔ إ∑§ ôﻞ واﺣﺪ ﻣ≠Äﻢ ﻛﻤﺎ ﺗﻢ إﺷﻌﺎرLﻢ
ﺑﺤﻘîﻢ kjاﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﻤﺤﺎم وﺗﻤﺖ ﻣﺘﺎÅﻌÄãﻢ وﻓﻖ اﳌﺘﻄﻠﺐ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ﺧﺎﺻﺔ وأن §ﻞ ﻣ≠Äﻢ أﻛﺪ
ﺗﺼﺮ9ﺤﺎﺗﮫ اﻟﺘﻤîﻴﺪﻳﺔ ،أﻣﺎ ﺑﺨﺼﻮص اﻟﺪﻓﻊ اﳌﺘﻌﻠﻖ §ﻮن اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ وأﺛﻨﺎء ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ
اﻟﻘﻀﻴﺔ أﺿﺎﻓﺖ ﻣﺘﺎÅﻌﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻓﻘﺪ ﺗﺒ`ن ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ أﻧﮫ ﻗﺪ ﻋﺮﺿîﺎ ﻋ ôòاﳌÄãﻤ`ن وﺗﻤﺖ
ﻣﻨﺎﻗﺸÄãﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ دﻓﺎﻋîﻢ و;ﺎﻟﺘﺎ∑ kﻳﺒﻘﻰ ﻣﻌﮫ اﻟﺪﻓﻌ`ن اﳌﺜﺎر ﺑﺨﺼﻮص ﺑﻄﻼن اﳌﺘﺎÅﻌﺔ ﻏ`C
ذي أﺳﺎس ﻗﺎﻧﻮXﻲ و9ﺘﻌ`ن ردLﺎ.
ﺑﺨﺼﻮص اﻟﺪﻓﻊ اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﻜﻮن ﺗﺼﺮjﺤﺎت اﳌçåﻤLن úﺎﻧﺖ ﺗﺤﺖ اﻟﻀﻐﻂ واﻹﻛﺮاﻩ
اﳌﻌﻨﻮي:
ﺣﻴﺚ أن اﻟﺜﺎﺑﺖ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻔﺤﺺ اÑoﻜﻤﺔ Ñoﺎﺿﺮ اﺳﺘﻤﺎع اﳌÄãﻤ`ن ﺗﺒ`ن ﻟîﺎ أﻧﮫ ﻟ©ﺲ
Lﻨﺎك أي ﺿﻐﻂ أو إﻛﺮاﻩ ﻗﺪ ﻣﻮرس ﺧﻼل ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺘﻤîﻴﺪي ﺧﺼﻮﺻﺎ وأﻧﮫ ﺧﻼل
ﻣﺮﺣﻠﺔ اﺳóﻨﻄﺎﻗîﻢ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺴﻴﺪ وﻛﻴﻞ اﳌﻠﻚ واﻟﺬي rﻌﺪ ﺟîﺔ ﻗﻀﺎﺋﻴﺔ ﻟﻢ ﺗ CÚأﻳﺔ ﻣﻨﺎزﻋﺔ
L kjﺬا اﻟﺸﺄن ﺑﻞ أن §ﻞ ﻣÄãﻢ أﻛﺪ ﺗﺼﺮ9ﺤﺎﺗﮫ اﻟﺘﻤîﻴﺪﻳﺔ واﻟ ûùﻋﺮﺿﺖ ﻋﻠﻴﮫ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺴﻴﺪ
وﻛﻴﻞ اﳌﻠﻚ ﻣﻤﺎ ﻳﺒﻘﻰ ﻣﻌﮫ اﻟﺪﻓﻊ اﳌﺜﺎر ﻏ` Cذي أﺳﺎس ﻗﺎﻧﻮXﻲ و9ﺘﻌ`ن ردﻩ.
ﺑﺨﺼﻮص اﻟﺪﻓﻊ اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺨﺮق اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺨﺮق ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻔﺼﻞ 24ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة
اihﻨﺎﺋﻴﺔ:
ﺣﻴﺚ اﺳóﻨﺪ دﻓﺎع اﳌÄãﻤ`ن ﺑﺨﺼﻮص اﻟﺪﻓﻊ أﻋﻼﻩ وﺟﻮد ﺧﺮق ﺷﻜ kòﺑﺨﺼﻮص اﻟﺘﻮﻗﻴﻊ ﻋôò
دﻓ Cßاﻟﺘﺼﺮ9ﺤﺎت اﳌﻤﺴﻮك ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﺪرك اﳌﻠlﻲ.
وﺣﻴﺚ أن اﻟﺜﺎﺑﺖ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺤﺎﺿﺮ اﻻﺳﺘﻤﺎع ﻟﻠﻤÄãﻤ`ن ﺧﻼل ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺘﻤîﻴﺪي أﻧﮫ
وÁﻌﺪ اﻻﺳﺘﻤﺎع إﻟ™Äﻢ أﺑﺼﻢ §ﻞ ﻣ≠Äﻢ ﻋ ôòﺗﺼﺮ9ﺤﺎﺗﮫ ﺑﻤﺤﻀﺮ اﻻﺳﺘﻤﺎع و® kﻧﻔﺲ
اﻟﺘﺼﺮ9ﺤﺎت اﻟ ûùأﻛﺪLﺎ ﻣﻦ اﳌÄãﻤ`ن ﺧﻼل ﻣﺮﺣﻠﺔ اﺳóﻨﻄﺎﻗîﻢ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺴﻴﺪ وﻛﻴﻞ اﳌﻠﻚ،
285
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
و;ﺎﻟﺘﺎ∑ kﻳﺒﻘﻰ ﻣﺎ ﺗﻢ اﻹﺷîﺎد ﻋﻠﻴﮫ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻀﺎﺑﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻋ§ ôòﻮن اﳌÄãﻤ`ن ﻗﺪ أﺑﺼﻢ
§ﻞ ﻣ≠Äﻢ ﻋ ôòدﻓ Cßاﻟﺘﺼﺮ9ﺤﺎت اﳌﻤﺴﻮك ﻟﺪﻳﮫL ،ﻮ إﺷîﺎد ﻳﻜpe û≈ƒóﻴﺔ و9ﻮﺛﻖ ﺑﻤﻀﻤﻨﮫ
و;ﺎﻟﺘﺎ∑ kﻳﺒﻘﻰ ﻣﻌﮫ اﻟﺪﻓﻊ اﳌﺜﺎر ﻏ` Cذي أﺳﺎس ﻗﺎﻧﻮXﻲ و9ﺘﻌ`ن ردﻩ.
286
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻣﻦ ﻃﺮف أﻃﺒﺎء ﺑﻴﻄﺮ`9ن واﻟﺘﺄﺷ` Cﻋﻠ™Äﺎ ﺑﻄﺎÅﻊ ﺑﻤﻨﻄﻘﺔ أﻧﺎ§ û≈Óﻞ ﻣﻦ (...) :و)(...ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻦ
ﻣpflﺪ اﻟlﻮ û≈Zو) (...ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻦ اﻟﺴﻮق اﻟﻨﻤﻮذ kπﺑ k4أﻧﺎ ،û≈Óﻛﻤﺎ ﻳﺰود اpëﺰار اﳌﺴ¸(...) ª
اﻟﺬي ﻳﺘﻮاﺟﺪ ﻣﺤﻠﮫ ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻦ اﳌﻘﺎﻃﻌﺔ اﻷﻣﻨﻴﺔ 25و;ﻨﻔﺲ اﳌﻨﻄﻘﺔ ﻳﺰود أﺣﺪ اpëﺰار9ﻦ
rﺴ¸ (...) ªﺑﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟCBﻧﻮ ،û≈%ﻧﻔﺲ اﻟ\≈ûء ﺑﺎﻟ¶ﺴﺒﺔ ﻟpÂﺰار ) (..اﻟﺬي ﻳﺘﻮاﺟﺪ ﻣﺤﻠﮫ اﻟﺘﺠﺎري
ﻗﺒﺎﻟﺔ ﺷﺮﻛﺔ ﺑﻴﻊ اﻟﺴﻴﺎرات ﻃﻮ9ﻮﻃﺎ ﺑﺎﻟﻄﺮ9ﻖ اﻟﺴﺎﺣﻠﻴﺔ 322ﻛﻤﺎ ﻳﺰود اﳌﺴ¸ (...) ªﺑﺪرب ﻣﻴﻼ
اﻟﺒﻴﻀﺎء وأن Lﺆﻻء اpëﺰار9ﻦ ﻻ rﻌﺮف ﻋﻨﺎو9ﻦ ﻣﺤﻼÄøﻢ اﻟﺘﺠﺎر9ﺔ و⁄ﻧﻤﺎ ﻳﻤﻜﻨﮫ أن ﻳﺪل ﻋôò
ﻣﺤﻼÄøﻢ واﻟ ûùﻳﺮوﺟﻮن ∫Äﺎ اﻟÑÂﻮم اﻟ ûùﻻ ﺗﺨﻀﻊ ﻷﻳﺔ ﻣﺮاﻗﺒﺔ ﻣﻦ ﻃﺮف ﻋﻨﺎﺻﺮ اﳌﻜﺘﺐ
اﻟﻮﻃ ûËﻟﻠﺴﻼﻣﺔ اﻟÑ ﻴﺔ ،وأﺿﺎف أﻧﮫ ﺑﺨﺼﻮص اﻟﺒﻘﺮﺗ`ن اﻟﻠﺘ`ن ﺛﻢ ﺿﺒﻄîﻤﺎ ﻣﻌﮫ kjﺣﺎﻟﺔ
ﺗﻠ…ﺲ ﻓﺈﻧﮫ §ﺎن ﻳﻮد إدﺧﺎﻟîﺎ إ∑ ôإﺳﻄﺒﻞ ﺻﺪﻳﻘﮫ اﳌﺴ¸ (...) ªواﻟﺬي rﺴﺘﻐﻠﮫ Lﻮ اﻷﺧﺮ ﻣﻦ
أﺟﻞ اﻟﺬﺑﻴﺤﺔ اﻟﺴﺮ9ﺔ ﻓﻘﺪ اﻗﺘ ªËاﻟﺒﻘﺮﺗ`ن ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺳﻴﺪ kπﺑﻨﻮر ﻣﻦ ﻟﺪن ﺗﺎﺟﺮ Lﻨﺎك
rﺴ¸ (...) ªﺑﺜﻤﻦ 6500درLﻢ Åﻌﺪﻣﺎ ﻋﺎﻳ≠Äﻤﺎ أÄñﻤﺎ ﻣﺮ9ﻀﺘ`ن وﻻ ﺗﺼÑÂﺎن ﻟﻠﺬﺑﻴﺤﺔ ﻟﻜﻦ
وﻛﻌﺎدﺗﮫ ﻓﺈﻧﮫ ﻻ ﻳﻔﻜﺮ ÑG kjﺔ اﳌﺴÄãﻠﻚ و⁄ﻧﻤﺎ ﻏﺮﺿﮫ ر;ﺢ اﳌﺎل وﻗﺪ أﻣﺮ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺴﻴﺎرة
اﳌﺴ¸§ (...) ªﻲ ﻳﺘﻮ∑ ôﻧﻘﻠîﻤﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﺎﺟﺮ اﳌﺬ§ﻮر إ∑ ôﻣﻨﻄﻘﺔ زﻧﺎﺗﺔ ﺑﺜﻤﻦ 1500درLﻢ وأﻧﮫ أول
ﻣﺮة ﻳﺘﻮ∑ ôﻧﻘﻞ اﻟÄ#ﺎﺋﻢ ﻟﮫ ،ﻛﻤﺎ أن ﻣﺮاﻓﻘﮫ ﻻ rﻌﺮﻓﮫ وﻻ ﺗﺮ;ﻄﮫ ﺑﮫ أﻳﺔ ﻋﻼﻗﺔ وﻻ rﻌﺮﻓﮫ ﺑﺼﻔﺔ
Äñﺎﺋﻴﺔ ،أﻣﺎ ﺑﺨﺼﻮص ﺑﻘﺎﻳﺎ ﺟﻠﻮد اﻟﻜﻼب وﻛﺬا ﺿﺒﻂ اﻟﻜ©ﺲ اﻟﺬي ﺗﻢ ﺗﻘﺪﻳﻤﮫ ﻟﮫ واﻟﺬي ﺑﮫ
ﻣÑflﻮق أﺑﻴﺾ اﻟﻠﻮن ﻓﺈﻧﮫ ﻻ ﻳﺨﺼﮫ و⁄ﻧﻤﺎ éﻌﻮد ﻣﻠﻜﻴﺘﮫ ﻟﺼﺎﺣﺐ اﻹﺳﻄﺒﻞ اﳌﺴ¸(...) ª
وأﻧﮫ ﻳﺠîﻞ ﻣﺎ ﺗﻘﻮم ﺑﮫ ∫Äﺬا اﳌﺎدة ،أﻣﺎ ﺑﺨﺼﻮص اﻷدوات ا´oﺼﺼﺔ ﻟpÂﺰارة واﻟ ûùﺗﻢ
peﺰLﺎ ﻓ kj ûIﻣﻠﻜﻴﺘﮫ أﻳﻀﺎ ،وأﻧﮫ §ﺎن ﻳﻮد ذﺑﺢ اﻟﺒﻘﺮﺗ`ن اﻟﻠﺘ`ن ﺗﻢ peﺰLﺎ ﺑﺎﻹﺳﻄﺒﻞ
اﳌﺬ§ﻮر Åﻌﺪ ﻣﻮاﻓﻘﺔ ﺻﺎﺣﺐ اﻹﺳﻄﺒﻞ واﻟﺬي rﻌﺪ ﺻﺪﻳﻘﮫ ،ﻣﻌﺰزا ﻗﻮﻟﮫ أﻧﮫ ﻓﻌﻼ ﻳﺘﻌﺎﻃﻰ
ﻟﻠﺬﺑﻴﺤﺔ اﻟﺴﺮ9ﺔ Lﺬﻩ اﳌﺪة ﻣﻦ اﻟﺴﻨ`ن وأﻧﮫ ﻻ ﻳﻘﺘ ûËﺳﻮى اﳌﻮا û≈Zاﳌﺴﻨﺔ واﳌﺮ9ﻀﺔ وذﻟﻚ
ﺑﺜﻤﻦ ﺑﺨﺲ ،و9ﻘﻮم ﺑCßو9ﺞ Ñëﻮﻣîﺎ ﻋ ôòاpëﺰار9ﻦ اﻟﺬﻳﻦ أد∑ ôﺑﺄﺳﻤﺎÄﻢ ﻣﻌCßﻓﺎ أﻧﮫ ﻓﻌﻼ ﺳﻠﻢ
ﻟﺪور9ﺔ اﻟﺪرك اﳌﻠlﻲ ﻣﺒﻠﻎ درLﻢ 800ﻛﺮﺷﻮة ﻣﻦ أﺟﻞ إﻃﻼق ﺳﺮاﺣîﻢ وﻋﺪم ﺗﺤﺮ9ﺮ ﻣﺤﻀﺮ
kjاﻟﻨﺎزﻟﺔ.
287
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وﺣﻴﺚ أن ﻣﺎ ﺻﺮح ﺑﮫ اﳌÄãﻢ ﺗﻤîﻴﺪﻳﺎ rﻌﺪ إﻗﺮارا ﻣﻨﮫ ﺑﺎﻗCßاﻓﮫ ﻟﻸﻓﻌﺎل اﳌ¶ﺴﻮ;ﺔ إﻟﻴﮫ ﺧﺎﺻﺔ
و⁄ن إﻗﺮارﻩ Lﺬا ﺟﺎء ﻣﻌﺰزا ﺑﺘﺄﻛﻴﺪاﺗﮫ أﻣﺎم اﻟﺴﻴﺪ وﻛﻴﻞ اﳌﻠﻚ ﺧﻼل ﻣﺮﺣﻠﺔ اﺳóﻨﻄﺎﻗﮫ واﻟûù
éﻌﺪ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻗﻀﺎﺋﻴﺔ.
وﺣﻴﺚ و;ﺎﻟﺮﺟﻮع إ∑ ôاﻟﺘﺼﺮ9ﺤﺎت اﻟﺘﻤîﻴﺪﻳﺔ ﻟﻠﻤÄãﻢ ) (...ﻳóﺒ`ن ﻣﻦ ﺧﻼﻟîﺎ أﻧﮫ ﻳﺆﻛﺪاﻧﮫ ﺑﻤÄãﻦ
ﻣîﻨﺔ اpëﺰارة وﻟﮫ ﻣﺤﻞ ﻟﺒﻴﻊ اﻟÑÂﻮم وﻣﺸﻮاة ﺑ k4اpëﻮLﺮة Åﺴﻴﺪي ﻣﻮﻣﻦ اﻟﺒﻴﻀﺎء ،وﻓﻴﻤﺎ
ﻳﺨﺺ اﻹﺳﻄﺒﻞ اﻟﺬي ﺗﻢ ﺿﺒﻄîﻢ ﻓﻴﮫ و9ﻮدون إﻧﺰال ﺑﻘﺮﺗ`ن ﻣﻦ اﻟﺴﻴﺎرة اﻟ ûùﺟﻠÄ#ﻤﺎ ﻣﻦ
ﻣﻨﻄﻘﺔ د§ﺎﻟﺔ ﻓﺈن ﻣﻠﻜﻴﺘﮫ éﻌﻮد إﻟﻴﮫ Lﺬﻩ ﻣﺪة 12ﺳﻨﺔ ﺗﻘﺮ9ﺒﺎ وأﻧﮫ rﺴﺘﻐﻠﮫ ﻣﻦ أﺟﻞ
اﻟﺬﺑﻴﺤﺔ اﻟﺴﺮ9ﺔ وﺗﺮو9ﺞ اﻟÑÂﻮم
ﺑﻤﺤﻠﮫ ﺑﻤﻨﻄﻘﺔ ﺟﻮLﺮة ﺳﻴﺪي ﻣﻮﻣﻦ ،و;ﺨﺼﻮص آﺛﺎر اﻟﺪم اﳌﺘﻨﺎﺛﺮة ﻋ ôòﺟﺪران اÑëﺎﺋﻂ
ﻓ ûIﻣﻦ ﺟﺮاء اﻟﺬﺑﻴﺤﺔ اﻟﺴﺮ9ﺔ ﻟﻠﻤﻮا û≈Zدون اﺧﻀﺎﻋîﺎ ﻟﻠﻤﺮاﻗﺒﺔ ﻣﻦ ﻟﺪن ﻣﻜﺘﺐ اﻟﺴﻼﻣﺔ
اﻟÑ ﻴﺔ ،أﻣﺎ ﺑﺨﺼﻮص ﻋﻼﻗﺘﮫ ﺑﺎﳌﺴ¸ (...) ªﻓîﻮ rﻌﺘ CBﺻﺪﻳﻘﮫ واﺗﺼﻞ ﺑﮫ Lﺎﺗﻔﻴﺎ و أﻓﺎدﻩ
أﻧﮫ ﺳﻮف ﻳﺤﻀﺮ ﺑﻘﺮﺗ`ن ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻘﺔ د§ﺎﻟﺔ ﻗﺼﺪ ذﺑﺤîﻤﺎ ﺑﺈﺳﻄﺒﻠﮫ اﻟﺬي ﻳﺨﺼﮫ ﻟîﺬﻩ اﻟﻐﺎﻳﺔ
و ﺑﻤﺠﺮد وﺻﻮﻟîﻢ وﺟﺪوا ﺻîﺮ اﻟﺮداد kjاﻧﺘﻈﺎرLﻢ ﻋ ôòﻣßن ﺳﻴﺎرﺗﮫ ﻟﻨﻘﻞ اﻟﺒﻀﺎåﻊ واﻟﺬي
ﻳﺘﻮ∑ ôﻋ ôòﻣﺘ≠Äﺎ ﻧﻘﻞ Ñëﻮم اﻟﺬﺑﻴﺤﺔ اﻟﺴﺮ9ﺔ ﻟﮫ إ∑ ôﻣﺤﻠﮫ و ﻣﺸﻮاﺗﮫ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﳌﺎل ،أﻣﺎ ﻓﻴﻤﺎ
ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺂﺛﺎر ﺟﻠﻮد اﻟﻜﻼب اﻟ ûùﺛﻢ ﺿﺒﻄîﺎ ﺑﺄﻣﺎﻛﻦ اﻟﺬﺑﻴﺤﺔ اﻟﺴﺮ9ﺔ ﻓﺎﻧﮫ ﺣﻘﺎ ﻳﻠﺘﻘﻂ اﻟﻜﻼب
اﻟﻀﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﳌﻨﻄﻘﺔ و ﻳﺘﻮ∑é ôﺴﻤﻴ≠Äﺎ Åﻌﺪ ﺣ…ﺴîﺎ ﻟﻴﺘﻢ ذﺑﺤîﺎ و ﺗﻨﻘﻴÄãﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﻈﺎم ﻣﻦ أﺟﻞ
ﻃﺤ≠Äﺎ ﺑﻮاﺳﻄﺔ آﻻت اﻟﻄﺤﻦ ﻟﺘﺼﺒﺢ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻛﻔﺘﺔ ،و9ﺘﻢ اﻧﺘﺎج اﻟﻨﻘﺎﻧﻖ و اﻟﻜﻔﺘﺔ Åﻌﺪﻣﺎ
ﻳﺘﻢ إﺿﺎﻓﺔ Åﻌﺾ اﻟﺘﻮاﺑﻞ ﻟîﺎ وﻛﺪا ﻣﺎدة ﻣﺤﺎﻓﻈﺔ ﻣﻌﺮوﻓﺔ ب"ﻣﻴ¸ "ûو Lﻮ اﳌÑflﻮق اﳌﻮﺟﻮد
ﺑﺎﻟﻜ©ﺲ اﻟﺬي ﺗﻢ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﻠﻴﮫ Ñëﻈﺔ اﻟﺘﻔﺘ©ﺶ ،وأﺿﺎف أﻧﮫ ﻋ ôòﻋﻠﻢ أن Lﺬﻩ اﳌﺎدة ﻣﺤﻈﻮرة
وﻟﻜﻨﮫ rﺴﺘﻌﻤﻠîﺎ ﻣﻦ أﺟﻞ إﺿﻔﺎء ﻟﻮن أﺣﻤﺮ ﻋ ôòاﻟÑÂﻮم وﻟlﻲ ﻻ ﻳﻔﺘ ˇÿﻟﻮÄñﺎ ﻣﻦ ﻃﺮف
اﳌﺴÄãﻠﻜ`ن.
288
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وﺣﻴﺚ أن ﻣﺎ ﺻﺮح ﺑﮫ اﳌÄãﻢ ﺗﻤîﻴﺪﻳﺎ rﻌﺪ إﻗﺮارا ﻣﻨﮫ ﺑﺎﻗCßاﻓﮫ ﻟﻸﻓﻌﺎل اﳌ¶ﺴﻮ;ﺔ إﻟﻴﮫ ﺧﺎﺻﺔ
وأن إﻗﺮارﻩ Lﺬا ﺟﺎء ﻣﻌﺰزا ﺑﺘﺄﻛﻴﺪاﺗﮫ ﻟﺬﻟﻚ أﻣﺎم اﻟﺴﻴﺪ وﻛﻴﻞ اﳌﻠﻚ ﺧﻼل ﻣﺮﺣﻠﺔ اﺳóﻨﻄﺎﻗﮫ
واﻟé ûùﻌﺪ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻗﻀﺎﺋﻴﺔ.
وﺣﻴﺚ ان اﳌÄãﻢ ) (...ﻗﺪ ﺗﻮÁﻊ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺴﻴﺪ وﻛﻴﻞ اﳌﻠﻚ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺟﻨﺢ اﻟﺴﻜﺮ اﻟﻌﻠ ûËاﻟﺒ`ن
واﻟﺴﻴﺎﻗﺔ kjﺣﺎﻟﺘﮫ وﻧﻘﻞ ﺣﻴﻮاﻧﺎت ﺣﻴﺔ دون اﺣCßام ﺷﺮوط ﺳﻼﻣÄãﺎ واﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﺧﻀﻮﻋîﺎ
ﻟﻠﻤﺮاﻗﺒﺔ اﻟÑ ﻴﺔ واﳌﺸﺎرﻛﺔ kjﺗﺮو9ﺞ وﻋﺮض ﻣﻮاد ﺣﻴﻮاﻧﻴﺔ ﻟﻢ ﺗﺪﺧﻞ إ∑ ôﻣﺮاﻛﺰ اﻟﺬﺑﺢ
ا´ëﺎﺿﻌﺔ ﻟﻘﻮاﻋﺪ ﺳﻼﻣﺔ اpëﻮدة.
و ﺣﻴﺚ وﻋﻨﺪ اﻻﺳﺘﻤﺎع اﻟﺘﻤîﻴﺪي ﻟﻠﻤÄãﻢ أﻋﻼﻩ ﻳóﺒ`ن أﻧﮫ ﻗﺪ أﻓﺎد ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮫ §ﻮﻧﮫ kjﻳﻮم
2018/11/21اﺗﺼﻞ ﺑﮫ Lﺎﺗﻔﻴﺎ اﳌﺴ¸ (...) ªﻣﻦ Lﺎﺗﻔﮫ اﻟﻨﻘﺎل رﻗﻢ ﻧﺪاﺋﮫ 0611215927
وﻃﻠﺐ ﻣﻨﮫ §ﻲ ﻳﺘﻮﺟﮫ ا∑ ôاﺳﻄﺒﻠﮫ اﻟlﺎﺋﻦ Åﺴﻴﺪي ﺑﻨﻮر §ﻲ ﻳﺘﻮ∑ ôﻧﻘﻞ ﺑﻘﺮﺗ`ن Ñëﺴﺎب ∆´ﺺ
اﺷCßاLﻤﺎ ﻣﻨﮫ و;ﺤﻜﻢ أﻧﮫ ﻳﺘﻮ∑ ôﻧﻘﻞ اﻟÄ#ﺎﺋﻢ ﻟﮫ وﻟﺸﺮ9ﻜﮫ ﺗﻮﺟﮫ ا∑ ôﻋ`ن اﳌlﺎن ﻓﻮﺟﺪ اﳌﺸCßي
وﻛﺪا ) (...و Åﻌﺪﻣﺎ اﺗﻔﻖ ﻣﻊ ﻣﺸCßي اﻟﺒﻘﺮﺗ`ن ﺑﻨﻘﻠîﻤﺎ ﻟﮫ إ∑ ôﻧﺎﺣﻴﺔ اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء اﺗﻔﻖ ﻣﻌﮫ
ﻋ ôòﺛﻤﻦ 1500درLﻢ و Åﻌﺪ ﺣﻤﻞ اﻟﺒﻘﺮﺗ`ن ﻋ ôòﻣßن ﺳﻴﺎرﺗﮫ ﺗﻮﺟﮫ ﻣﺒﺎﺷﺮة ا∑ ôﻣﻨﻄﻘﺔ زاو9ﺔ
ﺳﻴﺪي إﺳﻤﺎﻋﻴﻞ و §ﺎن ﻳﺘﻌﻘﺒﮫ ﻣﺸCßي اﻟﺒﻘﺮﺗ`ن ﻋ ôòﻣßن ﺳﻴﺎرﺗﮫ ﻣﻦ ﻧﻮع ﺑﻮﺟﻮ 205وﻟﺪى
وﺻﻮﻟîﻤﺎ ا∑ ôﻣﺮﻛﺰ زاو9ﺔ ﺳﻴﺪي إﺳﻤﺎﻋﻴﻞ ﻃﻠﺐ ﻣﻨﮫ اﳌﺴ¸ (...) ªﻣﺮاﻓﻘﺘﮫ ﺧﻼل اﻟﻄﺮ9ﻖ
ﻓﺄﺑﺪى ﻣﻮاﻓﻘﺘﮫ ﻋ ôòذﻟﻚ ،أﻧﺪاك ﺗﻮﺟﮫ إ∑ ôاÑëﺎﻧﺔ اﳌﺘﻮاﺟﺪة ﺑﺬﻟﻚ اﳌﺮﻛﺰ وﺗﺰود ﺑﻤﺸﺮو;ﺎت
ﻛﺤﻮﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﻧﻮع ﻓﻼك ﺳﺒ©ﺴﻴﺎل ﺑﺜﻤﻦ 11.00درLﻢ ﻟﻠﻘﻨ©ﻨﺔ وﺧﻼل ﺗﻮﻟﻴﮫ اﻟﺴﻴﺎﻗﺔ §ﺎن
ﻳﺤ û≈ƒóا´ëﻤﺮة ﻓﻴﻤﺎ ﻣﺮاﻓﻘﮫ ﺧﻠﺪ ﻟﻠﻨﻮم و ﻗﺪ ﺳﻠﻚ اﻟﻄﺮ9ﻖ اﻟﺴﻴﺎر اﻟﺮاﺑﻂ ﺑ`ن اpëﺪﻳﺪة و
اﻟﺒﻴﻀﺎء و ﻇﻞ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺒﻘﺮﺗ`ن rﺴ` Cأﻣﺎﻣﮫ إ∑ ôﺣ`ن وﺻﻮﻟîﻢ إ∑ ôاﻻﺳﻄﺒﻞ اﻟﺬي ﺗﻢ
ﺿﺒﻄîﻢ ﺑﮫ ﻳﺤﺎوﻟﻮن إﻧﺰال اﻟﺒﻘﺮﺗ`ن.
وﺣﻴﺚ ﺛ…ﺖ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ §ﻮن ﻗﻴﺎم اﳌÄãﻢ ﺑﻨﻘﻞ اﻟﺒﻘﺮﺗ`ن إ∑ ôاﻻﺳﻄﺒﻞ دون اﺣCßاﻣﮫ ﻟﺸﺮوط
ﺳﻼﻣÄãﻤﺎ وﻣﺎ إذا §ﺎﻧﺘﺎ ﻣﺮ9ﻀﺘ`ن أم ﻻ واﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﺧﻀﻮﻋîﻤﺎ ﻟﻠﻤﺮاﻗﺒﺔ اﻟÑ ﻴﺔ ،إﺿﺎﻓﺔ إ∑ô
ﺳﻴﺎﻗﺘﮫ اﻟﺴﻴﺎرة kjاﻟﺸﺎرع اﻟﻌﺎم وLﻮ kjﺣﺎﻟﺔ ﺳﻜﺮ ﺟﺪ ﻣﺘﻘﺪﻣﺔ ﻓﻀﻼ ﻋﻦ §ﻮن اﻟﺒﻘﺮﺗ`ن
ﻃﺎﻋﻨﺘ`ن kjاﻟﺴﻦ ﻧﺤﻴﻠﺘ`ن ذات ﻋﻈﺎم ﺑﺎرزة وأﻧﻔîﻤﺎ ﻳCBز ﺳﺎﺋﻞ ﻛﺜﻴﻒ ﻇﺎLﺮة ﻟﻠﻌﻴﺎن ﺑﺎﻟﻌ`ن
289
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اpoﺮدة وLﻮ ﻣﺎ أﻛﺪﺗﮫ اﳌﻌﺎﻳﻨﺔ اﻟﺒﻴﻄﺮ9ﺔ اpoﺮاة ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻄﺒ©ﺒﺔ اﻟﺒﻴﻄﺮ9ﺔ ،ﻣﻤﺎ rﺸlﻞ
ﻗﺮ9ﻨﺔ ﻗﻮ9ﺔ ﻋ ôòﻋﻠﻤﮫ ﺑlﻮن اﻟﺒﻘﺮﺗ`ن ﻏ` CﺻﺎÑëﺘ`ن ﻟﻼﺳÄãﻼك.
وﺣﻴﺚ وﳌﺎ اﺷ` Cاﻟﻴﮫ أﻋﻼﻩ ﺗﺒﻘﻰ اﻷﻓﻌﺎل اﻟ ûùاﺗﺎLﺎ اﳌÄãﻢ éﺸlﻞ ﺟﻨﺢ ﻧﻘﻞ ﺣﻴﻮاﻧﺎت ﺣﻴﺔ
دون اﺣCßام ﺷﺮوط ﺳﻼﻣÄãﺎ واﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﺧﻀﻮﻋîﺎ ﻟﻠﻤﺮاﻗﺒﺔ اﻟÑ ﻴﺔ واﳌﺸﺎرﻛﺔ kjﺗﺮو9ﺞ
وﻋﺮض ﻣﻮاد ﺣﻴﻮاﻧﻴﺔ ﻟﻢ ﺗﺪﺧﻞ ا∑ ôﻣﺮاﻛﺰ اﻟﺬﺑﺢ ا´ëﺎﺿﻌﺔ ﻟﻘﻮاﻋﺪ ﺳﻼﻣﺔ اpëﻮدة وﻓﻘﺎ
ﳌﻘﺘﻀﻴﺎت ﻓﺼﻮل اﳌﺘﺎÅﻌﺔ اﻟ ûùﺳﻄﺮت kjﺣﻘﮫ.
وﺣﻴﺚ ﺑﺨﺼﻮص اﻟﺴﻜﺮ اﻟﻌﻠ ûËاﻟﺒ`ن واﻟﺴﻴﺎﻗﺔ kjﺣﺎﻟﺘﮫ ﻓﺄﻣﺎم اﻋCßاﻓﮫ ﺑﺬﻟﻚ kjﺳﺎﺋﺮ
أﻃﻮار اﻟﻘﻀﻴﺔ وﻣﻌﺎﻳﻨﺔ اﻟﻀﺎﺑﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻟﺬﻟﻚ ﺗﺒﻘﻰ ﻣﻌﮫ اpëﻨﺤﺘ`ن اﳌﺬ§ﻮرﺗ`ن ﺛﺎﺑóﺘ`ن
kjﺣﻘﮫ.
وﺣﻴﺚ و ﺑﺨﺼﻮص ﺑﺎ˝ kاﳌÄãﻤ`ن §ﻞ ﻣﻦ ) (...)–(...)–(...و ) (..ﻓﺈﻧlﺎرLﻢ أﻣﺎم Lﺬﻩ اÑoﻜﻤﺔ ﻣﺎ
Lﻮ إﻻ وﺳﻴﻠﺔ ﻟﻠﺘﻤﻠﺺ ﻣﻦ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اpëﻨﺎﺋﻴﺔ إذ ﺗﻔﻨﺪﻩ ﺗﺼﺮ9ﺤﺎت اﳌÄãﻢ ) (...واﻟ ûùأﻛﺪ ﻣﻦ
ﺧﻼﻟîﺎ ﺑﺘﻌﺎﻃﻴﮫ ﻟﻠﺬﺑﻴﺤﺔ اﻟﺴﺮ9ﺔ Lﺬﻩ ﻣﺪة ﻣﻦ اﻟﺴﻨ`ن وLﻮ ﻳﻘﺘ ûËاﻟﺒﻘﺮات اﳌﺴﻨﺎت و
اﻟîﺰ9ﻼت ﺑﺜﻤﻦ ﺑﺨﺲ و9ﻘﻮم ﺑﺬﺑﺤîﺎ ﺳﺮا دون ﻣﺮاﻋﺎة ﺷﺮوط اﻟﺴﻼﻣﺔ اﻟÑ ﻴﺔ ودوم ﻣﺮاﻋﺎة
ÑGﺔ اﳌﺴÄãﻠﻜ`ن ،و9ﻘﻮم ﺑCßو9ﺞ Ñëﻮﻣîﺎ ﻋ ôòاpëﺰار9ﻦ وﻣﻦ ﺑﻴ≠Äﻢ اﳌÄãﻤ`ن أﻋﻼﻩ ،وLﻮ ﻣﺎ
أﻛﺪﻩ أﻳﻀﺎ اﳌÄãﻢ )L (...ﻮ ﻣﻦ ﻳﺰودﻩ ﺑﺎﻟÑÂﻮم دون ﻋﻈﺎم و ® kﻣﻠﻔﻮﻓﺔ kjأﻛﻴﺎس ﺑﻼﺳóﻴﻜﻴﺔ
وﻋ ôòﻣßن ﺳﻴﺎرﺗﮫ ا´ëﺎﺻﺔ ،وﻓﻀﻼ ﻋ ôòذﻟﻚ ﻓﻤﺎ ﻳﻔﻨﺪ إﻧlﺎر اﳌÄãﻤ`ن أﻋﻼﻩ ﳌﺎ Xﺴﺐ إﻟ™Äﻢ
ﻇﺮوف وﻣﻼÅﺴﺎت اﻟﻘﻀﻴﺔ وﻣﻦ ﺑﻴ≠Äﺎ ﺗﺼﺮ9ﺤﺎت اﳌÄãﻤ`ن أﻧﻔﺴîﻢ ﻋ ôòأÄñﻢ اﻟ ûùﺻﺮﺣﻮا ﻣﻦ
ﺧﻼﻟîﺎ أÄñﻢ ﻻ ﻳﺘﻮﻓﺮون ﻋ ôòﺗﺮﺧﻴﺺ ﻗﺎﻧﻮXﻲ ﻣﻤﻨﻮح ﻟîﻢ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺴﻠﻄﺎت ا´oﺘﺼﺔ ﻗﺼﺪ
اﺳﺘﻐﻼل ﻣﺤﻼÄøﻢ ﻟpÂﺰارة وأﻳﻀﺎ إﻗﺮارLﻢ §ﻮن اﻟÑÂﻮم اﳌﻔﺮوﻣﺔ "ﻛﻔﺘﺔ" اﻟ ûùﻋﺎﻳ¶ﺖ
اﻟﻀﺎﺑﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﺑﻤﺤﻼÄøﻢ ﺗlﻮن ﺟﺎLﺰة ﻣﻊ اﻟﻌﻠﻢ أÄñﻢ rﻌﻠﻤﻮن أﻧﮫ ﻳﻤﻨﻊ ﺗﺤﻀ`LCﺎ ﻗﺒﻞ
وﺻﻮل ﻃﺎﻟÄ#ﺎ Lﺬا إﺿﺎﻓﺔ إ∑ ôﻣﺎ ﻋﺎﻳ¶ﺘﮫ اﻟﻀﺎﺑﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ أﺛﻨﺎء اﻻﻧﺘﻘﺎل إ∑ ôﻣﺤﻼÄøﻢ
ﺑﻮﺟﻮد Ñëﻮم ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ دﺟﺎج و ﻧﻘﺎﻧﻖ و Ñëﻮم ﺣﻤﺮاء ﺑﻤlﺎن واﺣﺪ ووﺿﻌîﺎ ﺑﻤCBد ﻣﺸCßك.
وﺣﻴﺚ وﳌﺎ أﺷ` Cإﻟﻴﮫ أﻋﻼﻩ ﻓﻤﺎ أﺗﺎﻩ اﳌÄãﻤﻮن ﻣﻦ أﻓﻌﺎل rﺸlﻞ ﺟﻨﺢ اﻟﻐﺶ kjﺟﻮLﺮ اﳌﻨﺘﻮج
وارﺗlﺎب ا´ëﺪاع ﺑﻤﻌﺎpëﺎت ﻓ™Äﺎ ﺧﻄﺮ ﻋÑG ôòﺔ اﻻXﺴﺎن وﺗﺮو9ﺞ وﻋﺮض ﻣﻮاد ﺣﻴﻮاﻧﻴﺔ ﻟﻢ
290
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺗﺪﺧﻞ إ∑ ôﻣﺮاﻛﺰ اﻟﺬﺑﺢ ا´ëﺎﺿﻌﺔ ﻟﻘﻮاﻋﺪ ﺳﻼﻣﺔ اpëﻮدة ورﻣﻲ اﻟﻨﻔﺎﻳﺎت ا´ëﻄﺮة وﺧﻠﻄîﺎ ﻣﻊ
ﺑﺎ˝ kأﺻﻨﺎف اﻟﻨﻔﺎﻳﺎت وLﻮ ﻣﺎ ﻳﺘﻌ`ن ﻣﻌﮫ اﻟﺘﺼﺮ9ﺢ ﺑﻤﺆاﺧﺬÄøﻢ ﻣﻦ أﺟﻠîﺎ وﻓﻖ ﻓﺼﻮل
اﳌﺘﺎÅﻌﺔ اﳌﺴﻄﺮة kjﺣﻘîﻢ.
وﺣﻴﺚ ﺗﺒ`ن ﻟîﺬﻩ اÑoﻜﻤﺔ أﺛﻨﺎء اﳌﺪاوﻟﺔ و kjﻧﻄﺎق دراﺳÄãﺎ اﻟﺪﻋﻮى أن ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﺪرﺟﺔ
اﻷو∑ ôﻓﻘﺪ ﺑﻴ¶ﺖ kjﺣﻜﻤîﺎ وﻗﺎåﻊ اﻟﻘﻀﻴﺔ وﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺬي أﺟﺮي ﻓ™Äﺎ وﻋﻠﻠﺘﮫ éﻌﻠﻴﻼ §ﺎﻓﻴﺎ
ﺳﻮاء ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻮﻗﺎåﻊ أو اﻟﻘﺎﻧﻮن وراﻋﺖ ﻓﻴﮫ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻔﺼﻮل 366-365-364ﻣﻦ
ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اpëﻨﺎﺋﻴﺔ ﻣﻤﺎ ارﺗﺄت ﻣﻌﮫ Lﺬﻩ اﻟﻐﺮﻓﺔ ﺗﺄﻳﻴﺪ اÑëﻜﻢ اﳌﺴﺘﺄﻧﻒ ﻓﻴﻤﺎ ﻗ ª≈Ûﺑﮫ
ﻣﻦ اداﻧﺔ اﳌÄãﻤ`ن ﻣﻦ أﺟﻞ ﻣﺎ Xﺴﺐ إﻟ™Äﻢ ﻣﻊ ﺗﺒé ûËﻌﻠﻴﻼﺗﮫ ﺑﺨﺼﻮص ذﻟﻚ.
وﺣﻴﺚ أن اÑoﻜﻤﺔ و® kﺗﺘﺪاول ﺑﺨﺼﻮص اﳌﺪة ا…Ñëﺴﻴﺔ اlÑoﻮم ∫Äﺎ ﻋ ôòاﳌÄãﻤ`ن ﺗﺒ`ن ﻟîﺎ
أÄñﺎ ﺟﺎءت إ∑ ôﺣﺪ ﻣﺎ ﻗﺎﺳﻴﺔ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﻸﻓﻌﺎل اﳌﺮﺗﻜﺒﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ §ﻞ ﻣÄãﻢ ﻋ ôòﺣﺪى و;ﺎﻟﻨﻈﺮ
ﻟﻠﻈﺮوف اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟlﻞ ﻣ≠Äﻢ وLﻮ ﻣﺎ ارﺗﺄت ﻣﻌﮫ éﻌﺪﻳﻠîﺎ وذﻟﻚ ﺑﺎ´ëﻔﺾ ﻣ≠Äﺎ
وﻓﻖ ﻣﺎ ﺳ`Cد ﺑﻤﻨﻄﻮق اﻟﻘﺮار أﺳﻔﻠﮫ وﺣ ªùﺗlﻮن ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ و ﻣﻼﺋﻤﺔ ﺣﺴﺐ ﻣﺎ أﺗﺎﻩ §ﻞ ﻣÄãﻢ
ﻣﻦ ﻓﻌﻞ.
وﺣﻴﺚ ﻳﺘﻌ`ن ﺗﺤﻤﻴﻞ اﳌÄãﻤ`ن اﻟﺼﺎﺋﺮ ﺗﻀﺎﻣﻨﺎ وﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﺪة اﻻﺟﺒﺎر kjاﻷدXﻰ.
وﺗﻄﺒﻴﻘﺎ ﻟﻠﻔﺼﻮل 286 :إ∑ 290 ôو 360إ∑ 367 ôو 401و 636إ∑ 638 ôﻣﻦ ق م ج وﻓﺼkò
اﳌﺘﺎÅﻌﺔ أﻋﻼﻩ.
ﻟnﺬﻩ اﻷﺳﺒﺎب
ﺗﺼﺮح ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘ˜ﻨﺎف ﻋﻠﻨﻴﺎ وÄñﺎﺋﻴﺎ وﺣﻀﻮر9ﺎ:
kjاﻟﺸlﻞ :ﺑﻘﺒﻮل اﻻﺳﺘ˜ﻨﺎف.
و;ﺮد اﻟﺪﻓﻮع اﻟﺸlﻠﻴﺔ اﳌﺜﺎرة.
kjاﳌﻮﺿﻮع :ﺑﺘﺄﻳﻴﺪ اÑëﻜﻢ اﻻﺑﺘﺪاåﻲ اﳌﺴﺘﺄﻧﻒ ﻣﻊ éﻌﺪﻳﻠﮫ وذﻟﻚ ﺑﺨﻔﺾ اﻟﻌﻘﻮ;ﺔ ا…Ñëﺴﻴﺔ
اlÑoﻮم ∫Äﺎ ﻋ ôòاﳌÄãﻤ`ن §ﻞ ﻣﻦ ) (...و ) (...إ∑ ôﺛﻤﺎﻧﻴﺔ 08ﺳﻨﻮات ﺣ…ﺴﺎ ﻧﺎﻓﺬا ﻟlﻞ واﺣﺪ
ﻣ≠Äﻤﺎ ،و ô∑⁄ﺳﺘﺔ 06ﺳﻨﻮات ﺣ…ﺴﺎ ﻧﺎﻓﺬا kjﺣﻖ §ﻞ ﻣﻦ ) (...)–(...)–(...و) (..ﻟlﻞ واﺟﺪ
291
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻣ≠Äﻢ ،و ô∑⁄أرÁﻌﺔ 04ﺳﻨﻮات ﺣ…ﺴﺎ ﻧﺎﻓﺬا kjﺣﻖ اﳌÄãﻢ )(...وﺗﺤﻤﻴﻞ ﺟﻤﻴﻊ اﳌÄãﻤ`ن اﻟﺼﺎﺋﺮ
ﺗﻀﺎﻣﻨﺎ ﻣﺠCBا kjاﻷدXﻰ.
∫Äﺬا ﺻﺪر اﻟﻘﺮار وﺗ kòﺑﺎpëﻠﺴﺔ اﻟﻌﻠﻨﻴﺔ اﳌﻨﻌﻘﺪة kjاﻟﻴﻮم واﻟﺸîﺮ واﻟﺴﻨﺔ أﻋﻼﻩ ﺑﻘﺎﻋﺔ
اpëﻠﺴﺎت اﻻﻋﺘﻴﺎدﻳﺔ ﺑﻤﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘ˜ﻨﺎف ﺑﺎﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء ،و§ﺎﻧﺖ اﻟîﻴﺌﺔ ﺗﺘﺄﻟﻒ ﻣﻦ اﻟﺴﺎدة
292
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ا"#ﺎﻛﻢ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ
293
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺑﺘﺎرjﺦ 2019/05/08
]^ اﳌﻠﻒ اihﻨﺎñﻲ ﻋﺪد 2019/2106/2709
اﻟﻮﻗ ـﺎñﻊ:
rﺴﺘﻔﺎد ﻣﻦ ﻣﺤﻀﺮ اﻟﺸﺮﻃﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻋﺪد 286وﺗﺎر9ﺦ 25ﻣﺎرس 2019اﳌﻨﺠﺰ ﻣﻦ
ﻃﺮف اﻟﺪاﺋﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻟﻠﺸﺮﻃﺔ ﺑﻮﺟﺪة ،ان اﳌÄãﻢ أﻋﻼﻩ ﺗﻢ إﻳﻘﺎﻓﮫ ﻳﻮم 21ﻣﺎرس 2019ﺑﻘﺴﻢ
ﻗﻀﺎء اﻻﺳﺮة ﺑﻮﺟﺪة Åﻌﺪ اﺗﺼﺎل ﻣﻦ ﻧﺎﺋﺐ وﻛﻴﻞ اﳌﻠﻚ اﻟﺴﻴﺪ ﺳﻌﻴﺪ اﻳﻜ©ﺲ Åﺸﺄن ﻗﻴﺎم
اﳌﻌ ûËﺑﺎﻷﻣﺮ ﺑﺄﺧﺬ ﺻﻮر داﺧﻞ ﺑﻨﺎﻳﺔ اÑoﻜﻤﺔ :وﻗﺪ ﺗﻢ peﺰ اﻟîﺎﺗﻒ اﻟﻨﻘﺎل اﻟﺬي §ﺎن ﻳﻘﻮم
ﺑﻮاﺳﻄﺘﮫ ﺑﺘﺼﻮ9ﺮ ∫Äﻮ اÑoﻜﻤﺔ،وﺗﺒ`ن Åﻌﺪ ﺗﻔﺤﺼﮫ اﻧﮫ ﻳﺘﻀﻤﻦ pfléﻴﻞ ﻣﺮåﻲ ﻳﺘﻀﻤﻦ
ﺷﺮﻃﻴ`ن ﻳﻘﻮﻣﺎن Åﻌﻤﻠîﻤﺎ داﺧﻞ اÑoﻜﻤﺔ ،وﻓﺘﺢ ﺑﺤﺚ kjاﳌﻮﺿﻮع؛
294
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وأﻓﺎد اﳌÄãﻢ ﻋﻨﺪ اﻟﺒﺤﺚ ﻣﻌﮫ ،ﺑﺄﻧﮫ ﻗﺎم ﺑpflóﻴﻞ ﻓﻴﺪﻳﻮ ﻟÄ#ﻮ اÑoﻜﻤﺔ أﺛﻨﺎء ﺗﻮاﺟﺪﻩ
داﺧﻠîﺎ ﺑﻮاﺳﻄﺔ Lﺎﺗﻔﮫ اﻟﻨﻘﺎل ،ﻛﻤﺎ pHﻞ ﻓﻴﺪﻳﻮ أﺧﺮ ﻳﻈîﺮ ﻓﻴﮫ ﺷﺮﻃﻴ`ن ﺑﺎﻟﺰي اﻟﺮﺳ¸û
أﺛﻨﺎء ﻗﻴﺎﻣîﻤﺎ Åﻌﻤﻠîﻤﺎ ﻧﺎﻓﻴﺎ ان ﺗlﻮن ﻟﺪﻳﺔ ﻧﻴﺔ kjاﻟﺘﺼﻮ9ﺮ.
وﻗﺪم اﳌÄãﻢ kjﺣﺎﻟﺔ ﺳﺮاح ﻳﻮم 25ﻣﺎرس 2019وﻗﺮر ﻣﺘﺎÅﻌﺘﮫ Åﻌﺪ اﺳﺘﻔﺴﺎرﻩ ﻋﻦ
اﳌ¶ﺴﻮب اﻟﻴﮫ ﻣﻦ اﺟﻞ ﻣﺎ Xﺴﺐ اﻟﻴﮫ،
وأدرﺟﺖ اﻟﻘﻀﻴﺔ Ñoﺎﻛﻤﺔ اﳌÄãﻢ kjﺟﻠﺴﺔ 17اﺑﺮ9ﻞ 2019ﺗﺨﻠﻒ اﳌÄãﻢ رﻏﻢ اﻟﺘﻮﺻﻞ
وﺣﻀﺮ دﻓﺎﻋﮫ اﻷﺳﺘﺎذ ﻣﻘﻮر وأد∑ ôﺑﺘﻔﻮ9ﺾ ﻋﻨﮫ ،ﻛﻤﺎ ﺣﻀﺮ ﻛﺬﻟﻚ اﻷﺳﺘﺎذ éﺸﻮر;ﺮو ﻋﻦ
اﻷﺳﺘﺎذ ﻃﺎLﺮي ،واﻟﺘﻤﺲ ﻣﻤﺜﻞ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اÑëﻜﻢ ﺑﺎﻹداﻧﺔ ،وﻗﺪم اﻟﺪﻓﺎع أوﺟﮫ دﻓﺎع
اﳌÄãﻢ ،ﻣﻊ ﻣﻠﺘﻤﺲ اﺳCßﺟﺎع ﻣp6ﻮز ،وﻗﺮرت اÑoﻜﻤﺔ إﺻﺪار اÑëﻜﻢ kjاﻟﻘﻀﻴﺔ ﻳﻮم 08
ﻣﺎي .2019
ﺣﻴﺚ أﻧﮫ ﺑﻤﻘﺘ ª≈Ûاﻟﻔﺼﻞ 263ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اpëﻨﺎåﻲ ،ﻓﺈن Lﺬﻩ اpëﻨﺤﺔ ﺗﻘﺘ û≈Ûﺻﺪور
أﻗﻮال أو إﺷﺎرات أو Äøﺪﻳﺪات ﳌﻮﻇﻔ`ن ﻋﻤﻮﻣﻴ`ن أﺛﻨﺎء أداءLﻢ ﻟﻮﻇﺎﺋﻔîﻢ أو ÅﺴﺒÄ#ﺎ ،وذﻟﻚ
ﺑﻘﺼﺪ اﳌﺴﺎس Åﺸﺮﻓîﻢ او اﻹﺣCßام اﻟﻮاﺟﺐ ﻟﺴﻠﻄÄãﻢ؛
وﺣﻴﺚ أن ﻗﻴﺎم اﳌÄãﻢ ﺑﺘﺼﻮ9ﺮ ﻓﻴﺪﻳﻮ داﺧﻞ اÑoﻜﻤﺔ ﻳﺘﻀﻤﻦ ﺷﺮﻃﻴ`ن وLﻤﺎ ﻳﻘﻮﻣﺎن
ﺑﻮﻇﻴﻔÄãﻤﺎ ﻓﻀﻼ ﻋ ôòﻋﺪم اﻋﺘﺒﺎرﻩ إﺷﺎرة أو Äøﺪﻳﺪ أو ﻗﻮل ،ﻓîﻮ ﻻ ﻳﺘﻀﻤﻦ أي ﻣﺴﺎس
ﺑﺎﻹﺣCßام اﻟﻮاﺟﺐ ﻟﺴﻠﻄÄãﻤﺎ أو Åﺸﺮﻓîﻤﺎ ،وﺗﺒﻌﺎ ﻟﺬﻟﻚ ﻓîﻮ ﻓﻌﻞ ﻻ ﻳﻘﻊ ﺗﺤﺖ ﻃﺎﺋﻠﺔ ﻧﺺ
اﻟﺘﺠﺮ9ﻢ اﳌﺬ§ﻮر ،و9ﺘﻌ`ن اÑëﻜﻢ ﺑCBاءﺗﮫ ﻣﻦ Lﺬﻩ اpëﻨﺤﺔ.
295
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺣﻴﺚ إن اﻟﻔﺼﻞ 1-471ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اpëﻨﺎåﻲ ،ﻳﺘﻀﻤﻦ ﺑﻨﺪﻳﻦ ،اﻷول ﻳﻨﺺ ﻋ ôòﻣﺎ ﻳ:kò
)rﻌﺎﻗﺐ ﺑﺎ…Ñëﺲ § ،....ﻞ ﻣﻦ ﻗﺎم ﻋﻤﺪا ،و;ﺄي وﺳﻴﻠﺔ ﺑﻤﺎ kjذﻟﻚ اﻷﻧﻈﻤﺔ اﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻴﺔ،
ﺑﺎﻟﺘﻘﺎط أو pfléﻴﻞ أو ﺑﺚ أو ﺗﻮزèﻊ أﻗﻮال أو ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﺻﺎدرة Åﺸlﻞ ﺧﺎص أو ﺳﺮي ،دون
ﻣﻮاﻓﻘﺔ أÑGﺎ∫Äﺎ(.
rﻌﺎﻗﺐ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻌﻘﻮ;ﺔ ،ﻣﻦ ﻗﺎم ﻋﻤﺪا و;ﺄي وﺳﻴﻠﺔ ،ﺑﺘ„ﺒ©ﺖ أو pfléﻴﻞ أو ﺑﺚ أو ﺗﻮزèﻊ
ﺻﻮرة ∆´ﺺ أﺛﻨﺎء ﺗﻮاﺟﺪﻩ kjﻣlﺎن ﺧﺎص ،دون ﻣﻮاﻓﻘﺘﮫ(.
وﺣﻴﺚ أن اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺬي ﻗﺎم ﺑﮫ اﳌÄãﻢ وﺗﻮÁﻊ ﻋ ôòأﺳﺎﺳﮫ ﺑﺎpëﻨﺤﺔ أﻋﻼﻩL ،ﻮ ﺗﺼﻮ9ﺮﻩ
ﻟﻔﻴﺪﻳﻮ ﻣﺪﺗﮫ 35ﺛﺎﻧﻴﺔ ﻳﻈîﺮ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮫ ﺷﺮﻃﻴ`ن kjﺣﻮار ﻣﻊ Åﻌﺾ اﳌﺮﺗﻔﻘ`ن ﺑÄ#ﻮ اÑoﻜﻤﺔ،
واﻟﺘﻘﺎﻃﮫ ﺻﻮرﺗ`ن ﻳﻈîﺮ ﻣﻦ ﺧﻼﻟîﻤﺎ اﻟﺸﺮﻃﻴ`ن ﺑﺎﻟﺰي اﻟﺮﺳ¸ ûﻳﺰاوﻻن ﻋﻤﻠîﻤﺎ kjإرﺷﺎد
Åﻌﺾ اﳌﺮﺗﻔﻘ`ن ،واÑoﻜﻤﺔ ﻣﻦ ﺟîﺔ أو∑é ،ôﻌﺘ CBأن Lﺬا اﻟﻔﻌﻞ ﻻ ﺗﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻴﮫ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت
اﻟﺒﻨﺪ اﻷول اﳌﺸﺎر إﻟﻴﮫ أﻋﻼﻩ ،ﻟﻌﺪم ﺛﺒﻮت pfléﻴﻞ أﻗﻮال أو ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﺻﺎدرة Åﺸlﻞ ﺧﺎص
أو ﺳﺮي ،وﻣﻦ ﺟîﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ ،ﻓﺈن ﻗﻴﺎم اﳌÄãﻢ ﺑpflóﻴﻞ ﺻﻮرة اﻟﺸﺮﻃﻴ`ن ﻟﻢ ﻳﺘﻮاﻓﺮ ﻓﻴﮫ ﻃﺒﻘﺎ
ﻟﻠﺒﻨﺪ اﻟﺜﺎXﻲ ﻋﻨﺼﺮ اﳌlﺎن ا´ëﺎص ،اﻟﺬي ﻳﻘﺼﺪ ﺑﮫ §ﻞ ﻣlﺎن ﻏ` Cﻋﻤﻮﻣﻲ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ وﻟﻮﺟﮫ
ﻣﻦ أي ∆´ﺺ إﻻ ﺑﻤﻮاﻓﻘﺘﮫ ﻣﻦ rﺸﻐﻠﮫ ،واﻟﻘﻀﺎء اﳌﻘﺎرن اﻋﺘ CBﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ اﻷﻣﺎﻛﻦ ا´ëﺎﺻﺔ
§ﻞ ﻣﻦ ﻏﺮﻓﺔ اﻟﻔﻨﺪق واﳌﺴﺒﺢ ا´ëﺎص) ....ﻗﺮار ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘ˜ﻨﺎف ﺑﺒﺎرèﺲ ﺻﺎدر ﻳﻮم 14
ﺷóﻨ ،(2004 CBو∫Äﻮ اÑoﻜﻤﺔ اﻟﺬي ﻳpÂﮫ ﺟﻤﻴﻊ اﳌﺮﺗﻔﻘ`ن اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻘﺼﺪون اÑoﻜﻤﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ
296
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻗﻀﺎء أﻏﺮاﺿîﻢ ﻻ rﻌﺘ CBﻣlﺎﻧﺎ ﺧﺎﺻﺎ ،و;ﺎﻟﺘﺎ∑ kﻓﺈﻧﮫ ﻳﺘﻌ`ن اÑëﻜﻢ ﺑCBاءة اﳌÄãﻢ ﻣﻦ Lﺬﻩ
اpëﻨﺤﺔ؛
ﻟcﺬﻩ اﻷﺳﺒﺎب
ﺑCBاءة اﳌÄãﻢ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻣﺎ Xﺴﺐ إﻟﻴﮫ ،و;ﺘﺤﻤﻴﻞ ا´ëﺰ9ﻨﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺼﺎﺋﺮ ،و;ﺘﻤﻜﻴﻨﮫ ﻣﻦ
اp_oﻮز اﳌﺘﻤﺜﻞ L kjﺎﺗﻒ ﻧﻘﺎل ﻣﻦ ﻧﻮع اﻳﻔﻮن 7أﺳﻮد اﻟﻠﻮن )ﻣp6ﻮز 1090 – 19وﺗﺎر9ﺦ
26ﻣﺎرس .(2019
∫Äﺬا ﺻﺪر اÑëﻜﻢ kjاﻟﻴﻮم واﻟﺸîﺮ واﻟﺴﻨﺔ أﻋﻼﻩ ﺑﺎﻟﻘﺎﻋﺔ اﻟﻌﺎدﻳﺔ ﻟpÂﻠﺴﺎت رﻗﻢ 8ﺑﻤﻘﺮ
اÑoﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ ﺑﻮﺟﺪة )ﻗﺼﺮ اﻟﻌﺪاﻟﺔ(.
297
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
أﺧ ـ ـﺬ ﺻ ـ ـﻮرة ùـ ـvﺺ دون ﻣﻮ اﻓﻘﺘ ـ ـﮫÕ ،ﻌﺘ lـ ـmﻣﺴﺎﺳ ـ ـﺎ ﺑﻤﻌﻄﻴﺎﺗ ـ ـﮫ اﻟvuﺼ ـ ـﻴﺔ وﻓﻘ ـ ـﺎ
ﻷﺣ fـ ـﺎم اﻟﻘ ـ ـﺎﻧﻮن رﻗ ـ ـﻢ 09.08اﳌﺘﻌﻠ ـ ـﻖ ﺑﺤﻤﺎﻳ ـ ـﺔ اﻷ ùـ ـvﺎص اﻟ ـ ـﺬاﺗﻴLن ﺗﺠ ـ ـﺎﻩ ﻣﻌﺎ ihـ ـﺔ
اﳌﻌﻄﻴﺎت ذات
اﻟﻄﺎDﻊ اﻟ ،x€vuﺣ Hãو إن úﺎﻧﺖ اﻟﺼﻮرة ﻣﺄﺧﻮذة ﻣﻦ وﺛﺎﺋﻖ رﺳﻤﻴﺔ.
اﻟﻮﻗ ـﺎñﻊ:
ﺑﻨﺎء ﻋ ôòﻣﺘﺎÅﻌﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻤÄãﻤ`ن اﳌﺆرﺧﺔ 2016/2/2 kjواﳌﺴﺘﺨﻠﺼﺔ ﻋﻨﺎﺻﺮLﺎ
ﻣﻦ ﻣﺤﻀﺮ ﺷﺮﻃﺔ اpëﺪﻳﺪة ﻋﺪد 248ﺑﺘﺎر9ﺦ 2016/1/27واﻟﺬي rﺴﺘﻔﺎد ﻣﻨﮫ أن ﺳﻔﺎرة
ﺑﻮﻟﻮﻧﻴﺎ ﺑﺎﳌﻐﺮب ﺗﻘﺪﻣﺖ Åﺸlﺎﻳﺔ ﻋ CBوزارة ا´ëﺎرﺟﻴﺔ واﻟﺘﻌﺎون Åﺸlﺎﻳﺔ ﺿﺪ ﻣﻮﻗﻊ إﻟﻜCßوXﻲ
ﺣﻮل Xﺸﺮ ﺻﻮرﺗ`ن pëﻮازي ﺳﻔﺮ ﻣﻮاﻃﻨ`ن ﺑﻮﻟﻨﺪﻳ`ن )ر.و( و)س.ب( اﻟﺬﻳﻦ ﺗﻮﻓﻴﺎ أﺛﺮ ﺣﺎدث
ﺑﺤﺮي وﻋﻨﺪ اﻻﺳﺘﻤﺎع إ∑ ôاﳌÄãﻤ`ن ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻀﺎﺑﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﺻﺮح اﳌÄãﻢ اﻷول أﻧﮫ ﻳﺒﻘﻰ
ﻣﺪﻳﺮ اﳌﻮﻗﻊ اﻹﻟﻜCßوﻧﻴﻮأﻧﮫ Lﻮ ﻣﻦ ﺣﺮر اﳌﻘﺎل وXﺸﺮ ﺻﻮرéﻲ ﺟﻮازي ﺳﻔﺮ اﳌﻮاﻃﻨ`ن
اﻟﺒﻮﻟﻨﺪﻳ`ن وأﻧﮫ ﻟﻢ ﻳﺤﺼﻞ ﻋ ôòأي ﺗﺮﺧﻴﺺ ﺑﺎﻟ¶ﺸﺮ ﻟlﻮﻧﮫ ﻏ` Cﻣﻠﻢ ﺑﻤﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮن
اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺤﻤﺎﻳﺔ اﳌﻌﻄﻴﺎت ذات اﻟﻄﺎÅﻊ اﻟ’´÷≈ ûوأﺿﺎف أﻧﮫ ﺣﺼﻞ ﻋ ôòاﻟﺼﻮرﺗ`ن ﻣﻦ
زﻣﻴﻠﮫ اﳌÄãﻢ اﻟﺜﺎXﻲ.
298
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وﺣﻴﺚ ﺻﺮح اﳌÄãﻢ اﻟﺜﺎXﻲ أﺛﻨﺎء اﻻﺳﺘﻤﺎع اﻟﻴﮫ ﺗﻤîﻴﺪﻳﺎ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻀﺎﺑﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﺑﺄﻧﮫ
Lﻮ اﻟﺬي اﻟﺘﻘﻂ ﺻﻮرéﻲ اpëﻮاز9ﻦ أﺛﻨﺎء ﻓﺘﺤîﻤﺎ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﺸﺮﻃﺔ ﻟﻼﻃﻼع ﻋL ôòﻮ9ﺔ
ﺻﺎﺣﺒ™Äﻤﺎ ﺑﻮاﺳﻄﺔ Lﺎﺗﻔﮫ اﻟﻨﻘﺎل وأرﺳﻠîﻤﺎ ﻟﺰﻣﻴﻠﮫ اﳌÄãﻢ اﻷول اﻟﺬي §ﺎن ﻳﺘﻮاﺟﺪ وﻗÄãﺎ
ﺑﻤﺪﻳﻨﺔ ﻣﺮاﻛﺶ وذﻟﻚ ﻟﺘﻌﺰ9ﺰ ﻣﻘﺎﻟﮫ رﻏﻢ ﻋﻠﻤﮫ ﺑﺄن اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻳﻤﻨﻊ اﻟóﺸ C`îﺑﺎﻷ∆´ﺎص
اﻟﺬاﺗﻴ`ن وأﺿﺎف أﻧﮫ ﺑﺪورﻩ ﻋﻤﺪ ا∑X ôﺸﺮ اﳌﻘﺎل اﳌﺬ§ﻮر ﺑﺠﺮ9ﺪﺗﮫ اﻹﻟﻜCßوﻧﻴﺔ دون ﺻﻮرéﻲ
ﺟﻮاز اﳌﻮاﻃﻨ`ن اﳌﺘﻮﻓﻴ`ن kjاÑëﺎدث.
و;ﻨﺎء ﻋ ôòإدراج اﻟﻘﻀﻴﺔ ﺑﺠﻠﺴﺔ 2017/4/21ﺗﺨﻠﻒ ﻋ≠Äﺎ اﳌÄãﻤﺎن رﻏﻢ اﺳﺘﺪﻋﺎÄﻤﺎ ﻟﻌﺪة
ﺟﻠﺴﺎت ﻓﻘﺮرت اÑoﻜﻤﺔ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻘﻀﻴﺔ ﺟﺎLﺰة وﺗﻨﺎول اﻟlﻠﻤﺔ اﻟﺴﻴﺪ ﻣﻤﺜﻞ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻟﺬي اﻟﺘﻤﺲ اﻹداﻧﺔ ﻓﺘﻘﺮر peﺰ اﳌﻠﻒ ﻟﻠﺘﺄﻣﻞ pëﻠﺴﺔ .2017/5/5
ﺣﻴﺚ ﺗﻮÁﻊ اﳌÄãﻤﺎن ﻣﻦ أﺟﻞ ﺧﺮق اﳌﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻤﻌﺎpëﺔ اﳌﻌﻄﻴﺎت ذات اﻟﻄﺎÅﻊ
اﻟ’´÷≈ ûﻃﺒﻘﺎ ﻟﻔﺼﻮل اﳌﺘﺎÅﻌﺔ أﻋﻼﻩ.
وﺣﻴﺚ ﺻﺮح اﳌÄãﻢ اﻷول أﻧﮫ ﻗﺎم ﺑ¶ﺸﺮ ﺻﻮرéﻲ اﳌﻮاﻃﻨ`ن اﻟﺒﻮﻟﻨﺪﻳ`ن اﳌﺘﻮاﺟﺪﺗ`ن ﻋôò
ﺟﻮازي ﺳﻔﺮLﻤﺎ ﺑﺠﺮ9ﺪﺗﮫ اﻹﻟﻜCßوﻧﻴﺔ Åﻌﺪﻣﺎ ﺗﻮﺻﻞ ∫Äﻤﺎ ﻣﻦ زﻣﻴﻠﮫ اﳌÄãﻢ اﻟﺜﺎXﻲ وذﻟﻚ ﻟﺘﻌﺰ9ﺰ
ﻣﻘﺎﻟﮫ ﺣﻮل اÑëﺎدﺛﺔ اﻟﺒﺤﺮ9ﺔ اﻟé ûùﻌﺮﺿﺖ ﻟîﺎ اﻟﺒﺎﺧﺮة اﻟ§ ûùﺎﻧﺖ ﺗﻘﻠîﻤﺎ وأﺿﺎف أﻧﮫ ﻳﺠîﻞ
اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺤﻤﺎﻳﺔ اﳌﻌﻄﻴﺎت ذات اﻟﻄﺎÅﻊ اﻟ’´÷≈.û
وﺣﻴﺚ ﺳﺮح اﳌÄãﻢ اﻟﺜﺎXﻲ أﺛﻨﺎء اﻻﺳﺘﻤﺎع إﻟﻴﮫ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻀﺎﺑﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﺑﺄﻧﮫ Lﻮ
اﻟﺬي أﺧﺪ ﺻﻮر اﻟÑÿﻴﺘ`ن ﺑﻮاﺳﻄﺔ Lﺎﺗﻔﮫ اﻟﻨﻘﺎل أﺛﻨﺎء ﻓﺘﺤîﻤﺎ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﺸﺮﻃﺔ ﻟﻼﻃﻼع
ﻋL ôòﻮ9ﺔ ﺻﺎﺣﺒ™Äﻤﺎ وأرﺳﻠîﻤﺎ ﻋ CBﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻮاéﺴﺎب ﻟﺰﻣﻴﻠﮫ اﳌÄãﻢ اﻷول ﻟﻴﻌﺰز ∫Äﻤﺎ ﻣﻘﺎﻟﮫ
ﺣﻮل اÑëﺎدﺛﺔ اﻟﺒﺤﺮ9ﺔ وأﺿﺎف أﻧﮫ أﻋﺎد Xﺸﺮ اﳌﻘﺎل ﺑﺠﺮ9ﺪﺗﮫ اﻻﻟﻜCßوﻧﻴﺔ ﻣﻌﺰزا ﺑﺼﻮرéﻲ
اﻟÑÿﻴﺘ`ن دون ﺻﻮرéﻲ اpëﻮاز رﻏﻢ ﺗﻮﻓﺮﻩ ﻋﻠ™Äﻤﺎ.
وﺣﻴﺚ ﺗﺨﻠﻔﺎ ﻋﻦ ﺟﻠﺴﺔ اﳌﻨﺎﻗﺸﺔ رﻏﻢ اﺳﺘﺪﻋﺎÄﻤﺎ ﻟﻌﺪة ﺟﻠﺴﺎت.
299
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وﺣﻴﺚ أن إﻗﺪام اﳌÄãﻤ`ن ﻋX ôòﺸﺮ ﺻﻮرéﻲ اﻟÑÿﻴﺘ`ن ﺑﺠﺮ9ﺪﺗ™Äﻤﺎ اﻻﻟﻜCßوﻧ©ﺘ`ن دون
اÑëﺼﻮل ﻋ ôòﺗﺮﺧﻴﺺ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﻦ ذو"Äﻤﺎ rﺸlﻞ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﻷﺣlﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ 09-08اﳌﺘﻌﻠﻖ
ﺑﺤﻤﺎﻳﺔ اﳌﻌﻄﻴﺎت ذات اﻟﻄﺎÅﻊ اﻟ’´÷≈.û
وﺣﻴﺚ أن اÑoﻜﻤﺔ Åﻌﺪ إﻃﻼﻋîﺎ ﻋ ôòوﺛﺎﺋﻖ اﳌﻠﻒ وﻣﺴóﻨﺪاﺗﮫ اﻗﺘﻨﻌﺖ ﺑ„ﺒﻮت اﻟÄãﻤﺔ kj
ﺣﻘîﻤﺎ و9ﺘﻌ`ن اÑëﻜﻢ ﺑﺈداﻧÄãﻤﺎ.
وﺗﻄﺒﻴﻘﺎ ﻟﻠﻔﺼﻮل 286إ∑ ôﻏﺎﻳﺔ 374و 637-636و 638ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺴﻄﺮة اpëﻨﺎﺋﻴﺔ
وﻛﺬا ﻓﺼﻮل اﳌﺘﺎÅﻌﺔ.
ﻟcﺬﻩ اﻷﺳﺒ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـﺎب
ﻓﺈن اÑoﻜﻤﺔ و® kﺗ…ﺖ ﻋﻠﻨﻴﺎ اﺑﺘﺪاﺋﻴﺎ وﻏﻴﺎﺑﻴﺎ:
ﺗﺼﺮح ﺑﻤﺆاﺧﺬة اﳌÄãﻤ`ن ﻣﻦ أﺟﻞ اﳌ¶ﺴﻮب إﻟ™Äﻤﺎ واÑëﻜﻢ ﻋ§ ôòﻞ واﺣﺪ ﻣ≠Äﻤﺎ Åﻐﺮاﻣﺔ
ﻧﺎﻓﺬة ﻗﺪرLﺎ 10000درLﻢ ﻣﻊ اﻟﺼﺎﺋﺮ ﺗﻀﺎﻣﻨﺎ واﻻﺟﺒﺎر kjاﻷدXﻰ.
∫Äﺬا ﺻﺪر اÑëﻜﻢ وﺗ kòﺑﺎpëﻠﺴﺔ اﻟﻌﻠﻨﻴﺔ اﳌﻨﻌﻘﺪة ﺑﺎﻟﺘﺎر9ﺦ أﻋﻼﻩ و§ﺎﻧﺖ اﻟîﻴﺌﺔ ﺗﺘlﻮن ﻣﻦ
اﻟﺴﺎدة:
رﺋ©ﺴﺎ. -ذ ﺣﺴﻦ دﻟﻴkò
ﻣﻤﺜﻞ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ. -ذ ﺣﺴﻦ ﻗﺴﻴ¸û
§ﺎﺗﺐ اﻟﻀﺒﻂ. -اﻟﺴﻴﺪ ﻋ© ª≈ƒاﻟﻜﺮش
300
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
301
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
رﺳﺎﺋﻞ دورPﺔ
302
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻟﺴﺎدة :
وL kjﺬا اﻟﺴﻴﺎق ﺟﺎء دﺳﺘﻮر اﳌﻤﻠﻜﺔ ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﳌﺒﺎدئ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻮﻃﻴﺪ
اﻟﺸﻔﺎﻓﻴﺔ واﻟï¥اLﺔ ،وﻣﻌﺎﻗﺒﺔ §ﻞ أﺷlﺎل اﻻﻧﺤﺮاف kjﺗﺪﺑ` Cاﻷﻣﻮال اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ واﺳﺘﻐﻼل
اﻟﻨﻔﻮذ وﺗﻨﺎزع اﳌﺼﺎ .ˇëﻛﻤﺪﺧﻞ أﺳﺎ û≈Óﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﺴﺎواة اﳌﻮاﻃﻨ`ن أﻣﺎم ا´ëﺪﻣﺎت
اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ ،وﺗlﺎﻓﺆ اﻟﻔﺮص ﺑ`ن اﳌﺴóﺜﻤﺮ9ﻦ ﻋﻨﺪ وﻟﻮج اﻟﺴﻮق ،واÑëﻴﻠﻮﻟﺔ دون ﺗﻔ\≈ ûﻣﻈﺎLﺮ
اﻟﺮﺷﻮة واﺧﺘﻼس وﺗﺒﺪﻳﺪ اﳌﺎل اﻟﻌﺎم واﻟﺘﻼﻋﺐ ﺑﺎﻟﺼﻔﻘﺎت اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ وﻏ`LCﺎ ﻣﻦ اﳌﻈﺎLﺮ
اﻟﺴﻠﺒﻴﺔ )اﻟﻔﺼﻞ 36ﻣﻦ اﻟﺪﺳﺘﻮر(.
303
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وﻣﻦ ﺟîﺔ أﺧﺮى ﻓﻘﺪ ﻧﺼﺎﻟﻘﺎﻧﻮن اpëﻨﺎåﻲ ﻋ ôòﻋﻘﻮ;ﺎت رادﻋﺔ pëﺮاﺋﻢ اﻟﺮﺷﻮة
واﺳﺘﻐﻼل اﻟﻨﻔﻮذ واﻻﺧﺘﻼس واﻟﺘﺒﺪﻳﺪ واﻟﻐﺪر وﻏ`LCﺎ ﻣﻦ ﺟﺮاﺋﻢ اﻟﻔﺴﺎد اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ™Äﺎ kj
اﻟﻔﺼﻮل 241إ∑.2-256 ô
وﻧﻈﺮا ﻷLﻤﻴﺔ ﻣﺤﺎر;ﺔ Lﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻹﺟﺮام وﻣﺎ ﻳﺘﻄﻠﺒﮫ ﻣﻦ إﳌﺎم ﺑﺎpëﻮاﻧﺐ
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ واﳌﺎﻟﻴﺔ واÑoﺎﺳﺒﺎﺗﻴﺔ و⁄ﺟﺮاءات اﻟﺼﻔﻘﺎت اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ ،ﻓﻘﺪ ﻗﺮر اﳌﺸﺮع ﻛﺬﻟﻚ
إﺣﺪاث أﻗﺴﺎم ﻣﺘﺨﺼﺼﺔ kjاpëﺮاﺋﻢ اﳌﺎﻟﻴﺔ ﺑﺒﻌﺾ ﻣﺤﺎﻛﻢ اﻻﺳﺘ˜ﻨﺎف ،ووﺿﻊ آﻟﻴﺎت
إﺟﺮاﺋﻴﺔ ﻟﻜﺸﻒ Lﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اpëﺮاﺋﻢ وﻣﺤﺎﻛﻤﺔ ﻣﺮﺗﻜﺒ™Äﺎ.
و;ﺎﻟﻨﻈﺮ إ∑ ôﻣﺎ ﺳﺒﻖ ،وﻛﺬﻟﻚ اﻋﺘﺒﺎرا ﻟﻼLﺘﻤﺎم اﻟﺬي ﺗﻮﻟﻴﮫ اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ
Ñëﻤﺎﻳﺔ اﳌﺎل اﻟﻌﺎم وﺗﺨﻠﻴﻖ اÑëﻴﺎة اﻟﻌﺎﻣﺔ ودﻋﻢ ﻗﻴﻢ اﻟﺸﻔﺎﻓﻴﺔ واﻟï¥اLﺔ وﻣﺤﺎر;ﺔ §ﺎﻓﺔ
ً
أﺷlﺎل اﻻﻧﺤﺮاﻓﺎت ﺑﺎﻟﻘﻄﺎع اﻟﻌﺎم وا´ëﺎص .واﺳﺘﺤﻀﺎرا ﳌﺎ ﻳﺤﻈﻰ ﺑﮫ Lﺬا اﳌﻮﺿﻮع ﻣﻦ
اLﺘﻤﺎم ﻟﺪى اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم .وﻣﺮاﻋﺎة ﳌﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳlﻮن ﻟﮫ ﻣﻦ آﺛﺎر ﺳﻠﺒﻴﺔ ﻋ ôòﺣﻤﺎﻳﺔ اﻻﺳóﺜﻤﺎر
وﺗﺤﺴ`ن ﻣﻨﺎخ اﻷﻋﻤﺎل؛
304
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وﻣﻮاﺻﻠﺔ ﻟﺘﻨﻔﻴﺬ éﻌﻠﻴﻤﺎت ﺟﻼﻟﺔ اﳌﻠﻚ ﻧﺼﺮﻩ ﷲ ،ﻛﻤﺎ ﺗﻀﻤ≠Äﺎاﻟﻈ C`îاﻟﺸﺮ9ﻒ رﻗﻢ
1.17.10اﻟﺼﺎدر 05 kjرﺟﺐ 3) 1438أﺑﺮ9ﻞ ،(2017ﺑﺘﻌﻴ`ن اﻟﻮﻛﻴﻞ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﻠﻚ ﻟﺪى
ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ؛
و;ﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﻠﻨﺘﺎﺋﺞ اﳌ’pﻌﺔ اﻟ ûùﺣﻘﻘîﺎ ا´ëﻂ اﳌﺒﺎﺷﺮ ﻟﻠﺘﺒﻠﻴﻎ ﻋﻦ اﻟﻔﺴﺎد واﻟﺮﺷﻮة،
واﻟ ûùأﺑﺎﻧﺖ ﻋﻦ اﻧﺨﺮاط اﳌﻮاﻃﻨ`ن kjﻛﺸﻒ ﺟﺮاﺋﻢ اﻟﻔﺴﺎد ،ورﻓﻀîﻢ ´oﺘﻠﻒ أﻧﻮاع
اﻻﻧﺤﺮاﻓﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑóﺴﻴ` Cاﻟﺸﺄن اﻟﻌﺎم .ﻋ ôòﻧﺤﻮ ﻳﺘﻄﻠﺐ ﻣﻀﺎﻋﻔﺔ اîpëﻮد وﺗﻨﻮèﻊ وﺳﺎﺋﻞ
اﳌﻮاﺟîﺔ ،ﺣ ªùﻻ ﻳﺒﻘﻰ ا´ëﻂ اﳌﺒﺎﺷﺮ وﻣﺎ ﻳﺤﻘﻘﮫ ﻣﻦ ﻧﺘﺎﺋﺞ ،اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ اﻟﻮﺣﻴﺪة ﻟﻀﺒﻂ
اpëﻨﺎة وﺗﻘﺪﻳﻤîﻢ ﻟﻠﻌﺪاﻟﺔ .ﺑﻞ ﻻ ﺑﺪ أن ﺗﻮاز9ﮫ آﻟﻴﺎت وأﺷlﺎل أﺧﺮى ﻟﻠﺒﺤﺚ وéﻌﻘﺐ ﻣﺨﺘﻠﻒ
ﺻﻮر ﺟﺮاﺋﻢ اﻟﻔﺴﺎد .وذﻟﻚ éﻌﺰ9ﺰا ﻟﺜﻘﺔ اﳌﻮاﻃﻦ kjﻗﺪرة اﻟﻌﺪاﻟﺔ اpëﻨﺎﺋﻴﺔ ﻋ ôòﻣﻮاﺟîﺔ ﺗﻠﻚ
اﻻﻧﺤﺮاﻓﺎت ،وﺣﻤﺎﻳﺔ ﻟﻼﺳóﺜﻤﺎر واﳌﺴóﺜﻤﺮ9ﻦ ﻣﻦ آﺛﺎرLﺎ اﻟﺴﻠﺒﻴﺔ؛
وﺣ ªùﻻ ﻳﺘﻢ اﺧïßال ﺟﺮاﺋﻢ اﻟﻔﺴﺎد اﳌﺎ∑ kj kﺟﺮ9ﻤﺔ اﻟﺮﺷﻮة وﺣﺪLﺎ ،ﻓﺈن ﻣlﺎﻓﺤﺔ
Lﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻻﻧﺤﺮاف ﺗﻘﺘ û≈Ûاﻟﺘﺼﺪي pëﺮاﺋﻢ اﻟﺮﺷﻮة ،واﺧﺘﻼس وﺗﺒﺪﻳﺪ اﳌﺎل اﻟﻌﺎم،
واﻟﻐﺪر ،واﺳﺘﻐﻼل اﻟﻨﻔﻮذ .ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إ∑ ôﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﺴﻠﻮﻛﻴﺎت اﻹﺟﺮاﻣﻴﺔ اﻷﺧﺮى اﻟé ûùﻌﺎﻛﺲ
اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ وﺗﻀﺮ ﺑﺎﻻﺳóﺜﻤﺎر؛
305
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وﺗﺰاﻣﻨﺎ ﻣﻊ إﺣﻴﺎء اﻟﻴﻮم اﻟﻮﻃÑo ûËﺎر;ﺔ اﻟﺮﺷﻮة ﻳﻮم ﺳﺎدس ﻳﻨﺎﻳﺮ ،اﻟﺬي ﻳ¶ﺒ k6أن
ﻳlﻮن ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﺘﺄﻛﻴﺪ إرادة اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اpëﻨﺎﺋﻴﺔ ﻋ ôòاﻻﺳﺘﻤﺮار kjﻣﺤﺎر;ﺔ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻈﺎLﺮ
اﻟﻔﺴﺎد اﳌﺎ∑ kواﻻﻧﺤﺮاﻓﺎت اﻹﺟﺮاﻣﻴﺔ اﻟﻀﺎرة ﺑﺎﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻮﻃûË؛
وﻣﻦ أﺟﻞ ﻣﻮاﻛﺒﺔ ﺟîﻮد ﺑﻼدﻧﺎ L kjﺬا اpoﺎل ،واpflXﺎﻣﺎ ﻣﻊ أLﺪاف اﻹﺳCßاﺗﻴﺠﻴﺔ
اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﳌlﺎﻓﺤﺔ اﻟﻔﺴﺎد ،ﻓﺈﻧ ûËأدﻋﻮﻛﻢ إ∑ ôاÑëﺮص ﻋ ôòﻣﺎ ﻳ: kò
-1إﺟﺮاء ﺗﺤﺮ9ﺎت ﺣﻮل ﻣﺎ ﻳﺼﻞ إ∑ ôﻋﻠﻤﻜﻢ ﻣﻦ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﺣﻮل أﻓﻌﺎل اﻟﻔﺴﺎد .وﻓﺘﺢ
أﺑﺤﺎث ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﻔﺮق اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ واîpëﻮ9ﺔ ﻟﻠﺸﺮﻃﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔÅ ،ﺸﺄن ﻣﺎ ﺗﺘﻮﺻﻠﻮن
ﺑﮫ ﻣﻦ ﺷlﺎﻳﺎت ووﺷﺎﻳﺎت وﺗﻘﺎر9ﺮ§ ،ﻠﻤﺎ ﺗﻮﻓﺮت ﻓ™Äﺎ ﻣﻌﻄﻴﺎت §ﺎﻓﻴﺔ وﺟﺎدة éﺴﻤﺢ
ﺑﻔﺘﺢ أﺑﺤﺎث Åﺸﺄن إﺣﺪى ﺟﺮاﺋﻢ اﻟﻔﺴﺎد اﳌﺎ∑k؛
-2اﻟﺘpjﻴﻞ ﺑﺈﻧﺠﺎز وÄñ⁄ﺎء اﻷﺑﺤﺎث اﻟ ûùﺗﺠﺮ"Äﺎ اﻟﺸﺮﻃﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ،ﻣﻊ اﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﺎﻟﻔﺮق
اîpëﻮ9ﺔ ﻟﻠﺸﺮﻃﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻟﺘﺨﻔﻴﻒ اﻟﻀﻐﻂ ﻋ ôòاﻟﻔﺮﻗﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ؛
-3ﺗﻔﻌﻴﻞ اﳌﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟé ûùﺴﻤﺢ ﺑﺠﻤﻊ اﻷدﻟﺔ وﻛﺸﻒ اpëﻨﺎة .وﻻﺳﻴﻤﺎ ﻋCB
ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﺘﺪاﺑ` Cاﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺤﻤﺎﻳﺔ اﻟﺸîﻮد واﳌﺒﻠﻐ`ن واCB´ëاء واﻟÑÿﺎﻳﺎ ،وﺗﻘﻨﻴﺎت
اﻟﺒﺤﺚ ا´ëﺎﺻﺔ اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ™Äﺎ kjاﳌﻮاد 1-82إ∑ 10-82 ôو 108إ∑ 114 ôﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن
اﳌﺴﻄﺮة اpëﻨﺎﺋﻴﺔ§ ،ﻠﻤﺎ اﻗﺘﻀﺖ ﻣﺼÑÂﺔ اﻟﺒﺤﺚ ذﻟﻚ؛
306
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
-6اÑëﺮص ﻋ ôòﻣﻤﺎرﺳﺔ ﻃﺮق اﻟﻄﻌﻦ kjاÑëﺎﻻت اﻟé ûùﺴﺘﺪ kæذﻟﻚ .واﻟﺴ≥ kإ∑ô
اﻟﺘpjﻴﻞ ﺑﺘﺠ ï`îاﳌﻠﻔﺎت اﳌﻄﻌﻮن ﻓ™Äﺎ ،ﻹﺣﺎﻟÄãﺎ ﻋ ôòاîpëﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ا´oﺘﺼﺔ kj
أﺟﻞ ﻣﻌﻘﻮل.
307
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
إÖí
اﻟﺴﺎدة اﻟﻮﻛﻼء اﻟﻌﺎﻣLن ﻟﻠﻤﻠﻚ ﻟﺪى ﻣﺤﺎﻛﻢ اﻻﺳﺘwﻨﺎف
اﻟﺴﺎدة وﻛﻼء اﳌﻠﻚ ﻟﺪى اToﺎﻛﻢ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ
308
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
309
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وìﺎﻟﻨﻈﺮ إ©¥ èﻮن gﺬﻩ اﻟﺼـﻼﺣﻴﺎت ﻣﻜﻨـﺖ اﻟﻮﺣـﺪة ﻣـﻦ ﺗbـﻮMﻦ ﻗﺎﻋـﺪة ﺑﻴﺎﻧـﺎت ﺗﻀـﻢ ﻣﻌﻠﻮﻣـﺎت
ﻣﺎﻟﻴـ ـﺔ ﻣ$ﻤـ ـﺔ ﻳﻤﻜـ ـﻦ أن ﺗbـ ـﻮن ﻣﻔﻴـ ـﺪة +ـ ـ ,ﺟﻤـ ـﻊ اﻷدﻟـ ـﺔ ﺑﻤﻨﺎﺳـ ـﺒﺔ اﻟﺒﺤـ ـﺚ +ـ ـ ,ﺟـ ـﺮاﺋﻢ ﻏﺴـ ـﻞ اﻷﻣـ ـﻮال
واcVﺮاﺋﻢ اﻷﺻﻠﻴﺔ ،ﻻﺳﻴﻤﺎ وأpîـﺎ ﻋﻀـﻮ +ـ ,ﻣﻨﻈﻤـﺔ "اﻳﻜﻤﻮﻧـﺖ" اﻟ∫ـ≥ ﺗπـﻴﺢ ﻟ$ـﺎ إﻣbﺎﻧﻴـﺔ ﻃﻠـﺐ ﻣﻌﻠﻮﻣـﺎت
ﺣ ـﻮل أ» ـÇﺎص وأﻣ ـﻮال ﻳﺘﻮاﺟ ـﺪون ﺑﺎ ÇVـﺎرج ،ﻓ ـﺈﻧ ≥öأدﻋ ـﻮﻛﻢ إ© ـ èﺗbﻠﻴ ـﻒ اﻟﺸ ـﺮﻃﺔ اﻟﻘﻀ ـﺎﺋﻴﺔ ﺑﻄﻠ ـﺐ
}ﺸـﺄن ﺟﻤـﻊ اﻷدﻟـﺔ واﳌﻌﻠﻮﻣـﺎت اﻟ∫ـ≥ ﻗـﺪ ﺗﻔﻴـﺪ +ـ ,اﻟﺒﺤـﺚ،
ﻣﺴـﺎﻋﺪة وﺣـﺪة ﻣﻌﺎcVـﺔ اﳌﻌﻠﻮﻣـﺎت اﳌﺎﻟﻴـﺔ
ﺣ ـﻮل ا cVـﺮاﺋﻢ اﻷﺻ ـﻠﻴﺔ وﺟ ـﺮاﺋﻢ ﻏﺴ ـﻞ اﻷﻣ ـﻮال وﺟﺮMﻤ ـﺔ ﺗﻤﻮ Mـﻞ اﻹر gـﺎب ،ﻻﺳ ـﻴﻤﺎ ﺑﻤﻨﺎﺳ ـﺒﺔ إﻧﺠ ـﺎز
أﺑﺤﺎث ﻣﺎﻟﻴﺔ ﻣﻮازMﺔ.
ﻛﻤﺎ أﻃﻠﺐ ﻣﻨﻜﻢ إﺷﻌﺎر اﻟﻮﺣﺪة ﺗﺤﺖ إﺷـﺮاف gـﺬﻩ اﻟﺮﺋﺎﺳـﺔ ،ﺑäﺘـﺎﺋﺞ اﳌﻌﻠﻮﻣـﺎت اﳌﺘﻮﺻـﻞ pßـﺎ
ﻣpoـﺎ وäìﺘـﺎﺋﺞ اﻷﺑﺤـﺎث اﳌﻨﺠـﺰة ﺑﻨـﺎء ﻋéـ èإﺣـﺎﻻت اﻟﻮﺣـﺪة +ـ ,ﺣﺎﻟـﺔ وﺟـﻮد ﺷـpªﺔ ﻏﺴـﻞ اﻷﻣـﻮال ،وذﻟـﻚ
اﺣ3Œاﻣـﺎ ﳌﻌـﺎﻳ 32ﻣﺠﻤﻮﻋـﺔ اﻟﻌﻤـﻞ اﳌـﺎ© ,اﻟ∫ـ≥ ﺗﻠـﺰم اﻟﻘﻀـﺎء وأﺟ$ـﺰة إﻧﻔـﺎذ اﻟﻘـﺎﻧﻮن ﺑﺎﻟﺘﻐﺬﻳـﺔ اﻟﻌﻜﺴـﻴﺔ
ﻟﻠﻮﺣﺪة} ،ﻐﻴﺔ إﻏﻨﺎء ﻗﺎﻋﺪة ﺑﻴﺎﻧﺎ«pﺎ ورﺻﺪ أﻧﻤﺎط ﺗﻄﻮر ﺟﺮاﺋﻢ ﻏﺴﻞ اﻷﻣﻮال وﺗﻤﻮMﻞ اﻹرgﺎب.
ﺗﻔﻌﻴﻞ إﺟﺮاءات اi˛hﺰواﻟﺘﺠﻤﻴﺪ: -4
ﺗ ـﺮوم اﻟﺴﻴﺎﺳ ـﺔ اcVﻨﺎﺋﻴ ـﺔ ﻣ ـﻦ ﺧ ـﻼل إﺟ ـﺮاءات ا c¡Vـﺰ واﻟﺘﺠﻤﻴ ـﺪ ﻛﻤ ـﺎ œـ ,ﻣﻨﺼـﻮص ﻋﻠ– pـﺎ +ـ,
ﻗ ـﺎﻧﻮن اﳌﺴ ـﻄﺮة اcVﻨﺎﺋﻴ ـﺔ واﻟﻘ ـﺎﻧﻮن رﻗ ـﻢ 43.05إ© ـ èاﻟ ـﺘﺤﻔﻆ ﻋ éـ èاﻷﻣ ـﻮال ذات اﻟﺼ ـﻠﺔ ﺑﺎcVﺮMﻤ ـﺔ
ﻣﺆﻗﺘﺎ+ ،ـ ,اﻧﺘﻈـﺎر ﻣﺼـﺎدر«pﺎ WVﺮﻣـﺎن اcVﻨـﺎة ﻣـﻦ ﻋﺎﺋـﺪات اcVﺮMﻤـﺔ ،ﻏ2ـ 3أن ﻣﺒﺎﺷـﺮة gـﺬﻩ اﻹﺟـﺮاءات
ﻳﺠﺐ أن ﺗﺘﻢ ,+اﺣ3Œام ﺗﺎم ﻟﻘﺮMﻨﺔ اﻟ“3اءة وﻟWãﻘﻮق اﻟ∫≥ ﻳﻜﻔﻠ$ﺎ اﻟﺪﺳﺘﻮر واﻟﻘـﺎﻧﻮن وﻋéـ èرأﺳـ$ﺎ ﺣـﻖ
اﳌﻠﻜﻴ ـﺔ .ﻟ ـﺬﻟﻚ أﻃﻠ ـﺐ ﻣ ـﻨﻜﻢ ﺗﻔﻌﻴ ـﻞ إﺟ ـﺮاءات ا c¡Vـﺰ واﻟﺘﺠﻤﻴ ـﺪ ،ﺑﻤﻨﺎﺳ ـﺒﺔ ﻗﻀ ـﺎﻳﺎ ﻏﺴ ـﻞ اﻷﻣ ـﻮال
وﺗﻤﻮMـﻞ اﻹرgـﺎب واcVـﺮاﺋﻢ اﻷﺻـﻠﻴﺔ ،ﻣـﻊ ﺟﻌﻠ$ـﺎ ﻗﺎﺻـﺮة ﻋéـ èاﻷﻣـﻮال ذات اﻟﺼـﻠﺔ ﺑﺎcVﺮMﻤـﺔ و|ﺣŒـ3ام
ﺣﻘـﻮق اﻟﻐ2ـ 3ﺣﺴـﻦ اﻟﻨﻴـﺔ ،وذﻟـﻚ }ﻌـﺪ إﺟـﺮاء اﻷﺑﺤـﺎث اﳌﺎﻟﻴـﺔ اﳌﻮازMـﺔ اﻟﻼزﻣـﺔ ،اﻟ∫ـ≥ Öﺴـﻤﺢ ﺑـﺎﻟﺘﺤﻘﻖ
ﻣ ـ ـﻦ ﻗﻴﻤ ـ ـﺔ اﻷﻣ ـ ـﻮال ذات اﻟﺼ ـ ـﻠﺔ ﺑﺎcVﺮMﻤ ـ ـﺔ ،ﻣ ـ ـﻊ ﺗﻘ ـ ـﺪﻳﻢ ﻣﻠﺘﻤﺴ ـ ـﺎت ﻟﻠﻤﺤﻜﻤ ـ ـﺔ ﻣ ـ ـﻦ أﺟ ـ ـﻞ اWVﻜ ـ ـﻢ
ﺑﻤﺼﺎدر«pﺎ ,+اWVﺎﻻت اﻟ∫≥ nﺴﻤﺢ pßﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن.
310
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
واﻟﺴﻼم
اﻟﻮﻛﻴﻞ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﻠﻚ
رﺋ:ﺲ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
َﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺒﺎوي
311
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
إ Öíاﻟﺴﺎدة:
اﳌﻮﺿﻮع :ﺗﻨﻈﻴﻢ اﻟﻌﻤﻞ ﻟﻠﻮﻗﺎﻳﺔ ﻣﻦ اﻧóﺸﺎر ﻓ`Cوس §ﻮروﻧﺎ اﳌﺴﺘﺠﺪ ) §ﻮﻓﻴﺪ .(19
312
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
واﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟ ûùﻻ ﺗﻜ û≈ƒóﺻﺒﻐﺔ اﺳﺘpjﺎﻟﻴﺔ وﻻ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﺂﺟﺎل ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ .وأﻃﻠﺐ ﻣﻨﻜﻢ ﻋôò
ا´ëﺼﻮص ،اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻤﺎ ﻳ:kò
-1وﺿﻊ ﺧﻂ Lﺎﺗﻔﻲ أو أﻛ CÚرLﻦ إﺷﺎرة اÑoﺎﻣ`ن وﻋﻤﻮم اﳌﺘﻘﺎﺿ`ن ﻟﺘﻘﺪﻳﻢ Åﻌﺾ
اﻹرﺷﺎدات ،واﻟﺮد ﻋÅ ôòﻌﺾ اﻟóﺴﺎؤﻻت اﳌﺴﺘpjﻠﺔ ،أو ﻟﻠﺘﺒﻠﻴﻎ ﻋﻦ Åﻌﺾ
اpëﺮاﺋﻢ .ﻳlﻠﻒ ﺑﮫ ﻗﻀﺎة أو أﻃﺮ ﻣﺆLﻠﺔ ﻟﺬﻟﻚ؛
-3ﻋﺪم éﻌﻴ`ن ﻗﻀﺎﻳﺎ ﺟﺪﻳﺪة ﺑﺎpëﻠﺴﺎت ﺧﻼل اﻷﻣﺪ اﻟﻘﺮ9ﺐ ،ﺑﺎﺳﺘ„ﻨﺎء اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ
اﳌﺴﺘpjﻠﺔ أو ا´ëﻄ`Cة أو اﻟ ûùﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﺂﺟﺎل ﻳﺤﺪدLﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن؛
-اﺗﺨﺎذ §ﻞ ﺗﺪﺑ` Cآﺧﺮ ﻣﻨﺎﺳﺐ ،ﻳﺤﻘﻖ ﻧﻔﺲ اﻟﻐﺎﻳﺎت اﻟﻮﻗﺎﺋﻴﺔ ،و⁄ﺷﻌﺎري ﺑﮫ ﻋôò
اﻟﻔﻮر.
وﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻮﻓ` Cﻇﺮوف اﻟﻨﺠﺎح ﻟîﺬﻩ اﻟﺘﺪاﺑ` ،CأLﻴﺐ ﺑﻜﻢ إ∑ ôﺗﺒﻠﻴﻐîﺎ ﻟﻠﺴﺎدة ﻧﻘﺒﺎء
Lﻴﺌﺎت اÑoﺎﻣ`ن ،ورؤﺳﺎء اﻟîﻴﺂت اﳌîﻨﻴﺔ اﳌﺴﺎﻋﺪة ﻟﻠﻌﺪاﻟﺔ .وﻛﺬﻟﻚ إﺷﻌﺎر اﳌﻮاﻃﻨ`ن ∫Äﺎ ﻋﻦ
ﻃﺮ9ﻖ éﻌﻠﻴﻖ إﻋﻼﻧﺎت ﺧﺎرج ﻣﺪاﺧﻞ اÑoﺎﻛﻢ ،و;ﻮاﺳﻄﺔ ﺑﻼﻏﺎت وﺗﺼﺮ9ﺤﺎت ﻟﻮﺳﺎﺋﻞ
313
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻻﻋﻼم ،ﻳlﻠﻒ ∫Äﺎ اﻟﻨﺎﻃﻘﻮن اﻟﺮﺳﻤﻴﻮن ﺑﺎﺳﻢ اﻟﻨﻴﺎﺑﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ ،أو ﻣﻦ ﺗﺮوﻧﮫ ﻣﺆLﻼ ﻟîﺬﻩ
اﻟﻐﺎﻳﺔ.
ﻛﻤﺎ أûﻴﺐ ﺑﻜﻢ إ Öíاﺗﺨﺎذ úﻞ اﻟﺘﺪاﺑ mLاﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﳌﻌﺎihﺔ اAhﺎﻻت اﳌﺴﺘi6ﻠﺔ ]^
إﺑﺎﻧﮫ ،وﻻﺳﻴﻤﺎ ]^ اﻷﺣﻮال اﻟ xãﻳﺘﻄﻠç-ﺎ اAhﻔﺎظ ﻋ ÖÑاﻷﻣﻦ واﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎﻣLن .
ً
وأﺧ`Cا ،إذ أدﻋﻮ ﻟﻜﻢ ﺑﺎﻟﺴﻼﻣﺔ ودوام اﻟﻌﺎﻓﻴﺔ ،وأرﺟﻮ ﷲ أن ﻳﻜﻒ ﻋﻦ ﺑﻠﺪﻧﺎ Lﺬا
اﻟﻮ;ﺎء .ﻓﺈXﻲ أﻃﻠﺐ ﻣﻨﻜﻢ إﺷﻌﺎري ﺑﺎﻟﺼﻌﻮ;ﺎت اﻟ ûùﻗﺪ éﻌCßﺿﻜﻢ kjﺗﻄﺒﻴﻖ Lﺬﻩ اﻟﺪور9ﺔ.
واﻟﺴـ ـﻼم.
314
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
إﻟـ ـﻰ
اﻟﺴﻴﺪ اÑoﺎﻣﻲ اﻟﻌﺎم اﻷول ﻟﺪى ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ
اﻟﺴﺎدة اﻟﻮﻛﻼء اﻟﻌﺎﻣ`ن ﻟﻠﻤﻠﻚ ﻟﺪى ﻣﺤﺎﻛﻢ اﻻﺳﺘ˜ﻨﺎف
اﻟﺴﺎدة وﻛﻼء اﳌﻠﻚ ﻟﺪى اÑoﺎﻛﻢ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ
اﻟﺴﺎدة ﻗﻀﺎة اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﺠﻤﻴﻊ ﻣﺤﺎﻛﻢ اﳌﻤﻠﻜﺔ
و‹ﻌﺪ؛
إن اﻟﺰواج ا´oﺘﻠﻂ §ﺎﻟﺰواج اﻟﻌﺎدي ﻳﺨﻀﻊ ﳌﺒﺪأ ﺣﺮ9ﺔ اﻻﺧﺘﻴﺎر ،ﻏ` Cأن ذﻟﻚ
ﻣﺮLﻮن ﺑﻀﻤﺎن اÑëﻔﺎظ ﻋ ôòاﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم اﻷﺳﺮي اﳌﻐﺮÁﻲ ،اﻟﺬي éﺴﺎLﻢ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ kj
ﺣﻤﺎﻳﺘﮫ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرLﺎ ﻃﺮﻓﺎ أﺻﻠ ِﻴﺎ kjﺟﻤﻴﻊ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﳌﺘﺼﻠﺔ ﺑﺘﻔﻌﻴﻞ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت ﻣﺪوﻧﺔ اﻷﺳﺮة.
315
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ووﻋﻴﺎ ﺑﺎﻷLﻤﻴﺔ اﻟﻘﺼﻮى ﻟîﺬﻩ اﳌﺼﺎ ˇëواﻟﻐﺎﻳﺎت ،أﻃﻠﺐ ﻣﻨﻜﻢ اﻟﺴîﺮ ﻋ ôòﻣﻮاﻛﺒﺔ
ﻣﺨﺘﻠﻒ اﳌﻠﻔﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺰواج ا´oﺘﻠﻂ وذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل:
ﺗﻘﺪﻳﻢ اﳌﻠﺘﻤﺴﺎت اﻟﻼزﻣﺔ واﳌﻌﻠﻠﺔ ﺑﻨﺎء ﻋ ôòدراﺳﺔ ﻣﺘﻔﺤﺼﺔ ´oﺘﻠﻒ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟûù ü
ﻳﺘﻘﺪم ∫Äﺎ اﻷﻃﺮاف ﻏ` Cاﳌﻐﺎر;ﺔ kjﻣﻠﻔﺎت اﻟﺰواج ا´oﺘﻠﻂ؛
اﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ÑGﺔ اﻟﻮ§ﺎﻻت اﳌﺴﻠﻤﺔ ﻟﻐﺮض إﺑﺮام اﻟﺰواج اﳌﺬ§ﻮر .وﻛﺬا Lﻮ9ﺎت ü
أÑGﺎ∫Äﺎ وأLﻠﻴÄãﻢ ﻹﺑﺮام اﻟﺰواج ا´oﺘﻠﻂ ،ﻃﺒﻘﺎ ﳌﺎ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻴﮫ ﻣﺪوﻧﺔ اﻷﺳﺮة؛
اÑëﺮص ﻋ ôòﺟﻤﻊ اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت ﺑlﻞ دﻗﺔ ﺣﻮل ﺟ¶ﺴﻴﺔ اﻟ’´ﺺ اﻷﺟﻨ= ûاﻟﺮاﻏﺐ kj ü
اﻟﺰواج ودﻳﺎﻧﺘﮫ ،وﻣîﻨﺘﮫ ،ودﺧﻠﮫ ،ووﺿﻌﻴﺘﮫ اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ واﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻮﺿﻌîﺎ رLﻦ إﺷﺎرة
اﻟﻘﻀﺎء ﻣﻦ أﺟﻞ اﻋﺘﺒﺎرLﺎ Ñëﻈﺔ اﺗﺨﺎد اﻟﻘﺮار اﻟﻘﻀﺎåﻲ؛
اÑëﺮص ﻋ ôòإﻧﺠﺎز أﺑﺤﺎث ﻣﻴﺪاﻧﻴﺔ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻣﺼﺎ ˇëاﻟﺸﺮﻃﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ وﺗﻮﺳﻴﻊ ü
داﺋﺮة اﻟﺒﺤﺚ §ﻠﻤﺎ اﻗﺘ ª≈Ûاﻷﻣﺮ ذﻟﻚ ﻃﺒﻘﺎ ﳌﺎ ﻳﻘﺘﻀﻴﮫ اﻟﻘﺎﻧﻮن؛
ﺗﻜﺜﻴﻒ اﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﳌﺼﺎ ˇëاﻹدار9ﺔ ذات اﻟﺼﻠﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ إﻧﺠﺎز أﺑﺤﺎث ü
éﻌﻜﺲ اﻟﺼﻮرة اÑëﻘﻴﻘﻴﺔ ﻟﻠﻮﺿﻌﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻄﺎﻟ= ûاﻟﺰواج ا´oﺘﻠﻂ ،ﻣﻦ أﺟﻞ
اﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮارات اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ؛
ﺗﻘﺪﻳﻢ اﳌﻠﺘﻤﺴﺎت اﳌﻌﻠﻠﺔ ﻟîpÂﺎت اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ اﳌlﻠﻔﺔ ﺑﺎﻟﺒﺖ kjﻗﻀﺎﻳﺎ ﺗﺬﻳﻴﻞ اﻷﺣlﺎم ü
واﻟﻌﻘﻮد اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺰواج ا´oﺘﻠﻂ ،ﺑﺎﻟﺼﻴﻐﺔ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﺔ .ﻣﻊ اÑëﺮص ﻋ ôòاﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ
ﻋﺪم ﻣﺴﺎس ﺗﻠﻚ اﻷﺣlﺎم أو اﻟﻌﻘﻮد ﺑﺎﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم اﻷﺳﺮي؛
316
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
üﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻄﻌﻮن اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ Åﺸﺄن اﻷﺣlﺎم واﻟﻘﺮارات اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺰواج ا´oﺘﻠﻂ §ﻠﻤﺎ
اﻗﺘ ª≈Ûاﻷﻣﺮ ذﻟﻚ؛
üاﻟﻌﻤﻞ ﻋ ôòﻣﺴﻚ ﻧﻈﺎﺋﺮ ﻟﻠﻤﻠﻔﺎت اﳌﻔﺘﻮﺣﺔ ا´ëﺎﺻﺔ ﺑﻄﻠﺒﺎت اﻟﺰواج ا´oﺘﻠﻂ
ﻟﺘﻔﻌﻴﻞ دورﻛﻢ kjﺗóﺒﻌîﺎ.
وﻧﻈﺮا ﳌﺎ ﻟîﺬﻩ اﳌﻘﺘﻀﻴﺎت ﻣﻦ أLﻤﻴﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ ،أLﻴﺐ ﺑﻜﻢ اÑëﺮص ﻋ ôòاﻟﺘﻘﻴﺪ ∫Äﺎ،
و⁄ﺷﻌﺎري ﺑﺎﻧﺘﻈﺎم ﺑﻄﻠﺒﺎت اﻟﺰواج ا´oﺘﻠﻂ واﻷﺣlﺎم اﻟﺼﺎدرة ÅﺸﺄÄñﺎ ،واﻟﻌﻤﻞ ﻋ ôòﺗﺠﻤﻴﻊ
اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺎت ذات اﻟﺼﻠﺔ ∫Äﺬﻩ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ .وﻣﻮاﻓﺎéﻲ ∫Äﺎ Åﺸlﻞ دوري ﻋ ôòرأس §ﻞ ﺳﺘﺔ أﺷîﺮ
وﻓﻖ اpëﺪول رﻓﻘﺘﮫ ،ﻣﻊ إﺷﻌﺎري ﺑlﻞ اﻟﺼﻌﻮ;ﺎت اﻟ ûùﻗﺪ éﻌCßﺿﻜﻢ kjذﻟﻚ ،واﻟﺴﻼم.
317
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺎﳌﻮﺿﻮع اﳌﺸﺎر اﻟﻴﮫ أﻋﻼﻩ ،وﺗﻔﻌﻴﻼ ﻟﻺﺟﺮاءات اﻻﺣCßاز9ﺔ اﻟ ûùاﺗﺨﺬÄøﺎ ﺑﻼدﻧﺎ
ﻟÑÂﺪ ﻣﻦ اﻧóﺸﺎر و;ﺎء Covid19ﻣﻦ ﺟîﺔ ،واﻋﺘﺒﺎرا ﻷLﻤﻴﺔ ﻣﻮاﺻﻠﺔ اﻟﺘlﻮ9ﻦ ﺑﺎﻟﻮﺳﺎﺋﻞ
اﳌﺘﺎﺣﺔ ﻻﺳﻴﻤﺎ اﻟﻌﺮوض اﻻﻓCßاﺿﻴﺔ ،وﻛﺬا Åﻌﺾ اﳌﻨﺼﺎت اﻹﻟﻜCßوﻧﻴﺔ ،ﻟﺪورLﺎ kjﺿﻤﺎن
اﺳﺘﻤﺮار9ﺔ éﻌﺰ9ﺰ ﻗﺪرات اﻟﺴﺎدة ﻗﻀﺎة اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ وﺗﻤﻜﻴ≠Äﻢ ﻣﻦ أﺣﺪث اﻵﻟﻴﺎت
اﻟﺒﻴﺪاﻏﻮﺟﻴﺔ kjﻣﺠﺎل اﻟﺘlﻮ9ﻦ ﻣﻦ ﺟîﺔ أﺧﺮى ،أﺧCBﻛﻢ أن رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﻋﻤﻠﺖ
ﻋ ôòاﻟﺘ¶ﺴﻴﻖ ﻣﻊ Åﻌﺾ اﳌﺆﺳﺴﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺿﻤﺎن اﺳﺘﻔﺎدة ﻗﻀﺎة اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻣﻦ وﻟﻮج Åﻌﺾ اﳌﻨﺼﺎت اﻹﻟﻜCßوﻧﻴﺔ اﳌﻌﻨﻴﺔ ﺑﻤﻮاﺿﻴﻊ ذات اﻟﺼﻠﺔ ﺑﺎﺧﺘﺼﺎﺻﺎÄøﻢ.
وéﻌﺘ CBدروس Helpﳌîﻨ ûÉاﻟﻌﺪاﻟﺔ ،واﻟ ûùﺗﻮﻓﺮLﺎ ﻣﻨﺼﺔ ﻣﺠﻠﺲ أورو;ﺎ ﻟﻠﺘlﻮ9ﻦ ﻋﻦ
Åﻌﺪ واﻟ ûùﺷﺎرﻛﺖ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ kjﺻﻴﺎﻏÄãﺎ ،ﻧﻤﻮذﺟﺎ ﺳﺎﻧﺤﺎ ﻟﻼﻃﻼع ﻋ ôòاﻟﺘﺠﺎرب
اﻟﺪوﻟﻴﺔ واÑoﻠﻴﺔ اﳌﻌﺘﻤﺪة kjﻣﺠﺎﻻت ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ Lﺎﻣﺔ ﻛﺒﺪاﺋﻞ اﻟﻌﻘﻮ;ﺎت اﻟﺴﺎﻟﺒﺔ ﻟÑÂﺮ9ﺔ
وﻣlﺎﻓﺤﺔ اﻟﻌﻨﻒ ﺿﺪ اﻟ¶ﺴﺎء وﻣlﺎﻓﺤﺔ اﻻﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟ…ﺸﺮ وﻋﺪاﻟﺔ اﻷﺣﺪاث وﺣﻤﺎﻳﺔ اﳌîﺎﺟﺮ9ﻦ
واﻟﻼﺟﺌ`ن واﻟﺘﻌﺎون اﻟﻘﻀﺎåﻲ اﻟﺪو∑ kوﺣﻘﻮق اﻹXﺴﺎن kjاpoﺎل اﻟﺮ9ﺎ û≈ıوﻏ`LCﺎ ﻣﻦ
اﳌﻮاﺿﻴﻊ ذات اﻟﺼﻠﺔ ﺑﺎﺧﺘﺼﺎﺻﺎت اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ.
318
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وﺟﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ أن وﻟﻮج ﻣﻨﺼﺔ اﻟﺘlﻮ9ﻦ اﳌﺬ§ﻮرة ﻳﺘﻢ ﺗﻠﻘﺎﺋﻴﺎ Åﻌﺪ ﻓﺘﺢ ﺣﺴﺎب ﻋôò
اﳌﻮﻗﻊ اﻹﻟﻜCßوXﻲ اﻟﺘﺎ∑.http://help.elearning.ext.coe.int k
و kjﻧﻔﺲ اﻟﺴﻴﺎق ،و ô∑⁄ﻏﺎﻳﺔ 24أﺑﺮ9ﻞ اpëﺎري ،أﺧCBﻛﻢ ﺑﻔﺘﺢ ﻣﺠﺎل اﻻﺳﺘﻔﺎدة
واﻟpflóﻴﻞ kjاﻟﺪورات اﻟﺘlﻮ¶9ﻴﺔ اﻟ ûùﺗ…ﺚ ﻋ ôòﻣﻨﺼﺔ FUNMOOCﻣﻦ إﻋﺪاد اﻟﻮ§ﺎﻟﺔ
اﻟﻔﺮXﺴﻴﺔ ﳌlﺎﻓﺤﺔ اﻟﻔﺴﺎد واﳌﺮﻛﺰ اﻟﻮﻃ ûËﻟﻠﻮﻇﻴﻔﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ اﻟCßاﺑﻴﺔ اﻟﻔﺮXﺴﻴﺔ .CNFPT
وذﻟﻚ kjﻣﺠﺎﻻت ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﺮﺷﻮة واﻻﺧﺘﻼس واﻻﺳóﻴﻼء ﻏ` Cاﳌﺸﺮوع ﻋ ôòاﳌﺼﺎˇë
واﺳﺘﻐﻼل اﻟﻨﻔﻮذ ،و9ﻤﻜﻦ اﻟpflóﻴﻞ ووﻟﻮج ﻣﻨﺼﺔ اﻟﺘlﻮ9ﻦ اﳌﺬ§ﻮرة ﺗﻠﻘﺎﺋﻴﺎ Åﻌﺪ ﻓﺘﺢ ﺣﺴﺎب
ﻋ ôòاﳌﻮﻗﻊ اﻹﻟﻜCßوXﻲ اﻟﺘﺎ∑https://www.fun-mooc.fr/courses/course- k
v1:CNFPT+87021+session07/about
وﻧﻈﺮا ﻷLﻤﻴﺔ اﳌﻮﺿﻮع kjﺗﺄLﻴﻞ اﻟﺴﺎدة ﻗﻀﺎة اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ وéﻌﺰ9ﺰ ﻣlﺎﺳÄ#ﻢ
اﳌﻌﺮﻓﻴﺔ ،أدﻋﻮﻛﻢ ﻷﺧﺬﻩ Åﻌ`ن اﻻﻋﺘﺒﺎر وéﻌﻤﻴﻢ Lﺬﻩ اﻟﺪور9ﺔ ﻋ§ ôòﺎﻓﺔ ﻗﻀﺎة اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وp’éﻴﻌîﻢ ﻋ ôòاﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ اﳌﻨﺼﺎت اﳌﺬ§ﻮرة ،و⁄ﺷﻌﺎري ﺑlﻞ اﻟﺼﻌﻮ;ﺎت اﻟ ûùﻗﺪ
éﻌCßﺿﻜﻢ أو ﺗﺜﺎر ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻗﻀﺎة اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺘﺎÅﻌ`ن ﻟﻜﻢ L kjﺬا اﻟﺸﺄن ،واﻟﺴﻼم.
319
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﳌﻮﺿﻮع é :ﺴîﻴﻞ ﺗﺨﺎﺑﺮ اﳌﻌﺘﻘﻠ`ن ﻣﻊ دﻓﺎﻋîﻢ ﻟﺘﺠ ï`îاÑoﺎﻛﻤﺎت ﻋﻦ Åﻌﺪ ﺧﻼل ﻓCßة
اp_ëﺮ اﻟﺼ.k4
ﺳﻼم ﺗﺎم ﺑﻮﺟﻮد ﻣﻮﻻﻧﺎ اﻻﻣﺎم
و‹ﻌﺪ؛
ﻏ` Cﺧﺎف ﻋﻠﻴﻜﻢ أن ﻇﺮوف اp_ëﺮ اﻟﺼ k4اﳌﺘﺨﺬة ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ
ا´oﺘﺼﺔ ﻟﻠﻮﻗﺎﻳﺔ ﻣﻦ اﻧóﺸﺎر ﻓ`Cوس §ﻮﻓﻴﺪ 19ﺑﺎﻟﻮﺳﻂ اﻟ ،ûËpflﻗﺪ ﺗﺆﺛﺮ ﻋ ôòﺣﻖ اﳌÄãﻢ
kjاﻟﺘﺨﺎﺑﺮ ﻣﻊ ﻣﺤﺎﻣﻴﮫ ﻗﺒﻞ اpëﻠﺴﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ إﻋﺪاد دﻓﺎﻋﮫ.
و;ﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﻠﻈﺮوف اﻻﺳﺘ„ﻨﺎﺋﻴﺔ واﻟﻘﺎLﺮة اﻟé ûùﺸlﻠîﺎ اpëﺎﺋﺤﺔ اﳌﺬ§ﻮرة ،ﻣﻦ ﺟîﺔ
و;ﺎﻟﻨﻈﺮ ﻛﺬﻟﻚ ﻹﻛﺮاLﺎت اp_ëﺮ اﻟﺼ k4ﻣﻦ ﺟîﺔ أﺧﺮى ،واﻟ ûùﺗﺤﻮل دون إﻣlﺎﻧﻴﺔ
اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﳌﺒﺎﺷﺮ ﺑ`ن اﻷ∆´ﺎص .ﻓﻘﺪ واﻓﻘﺖ اﳌﻨﺪو;ﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻹدارة اﻟpflﻮن و⁄ﻋﺎدة
اﻹدﻣﺎج ﻋ ôòﺗﻤﻜ`ن اﻟpflﻨﺎء اﻟﺬﻳﻦ ﺳﺘﻌﺮض ﻗﻀﺎﻳﺎLﻢ ﻋ ôòاÑoﺎﻛﻢ ﻋ CBﺗﻘﻨﻴﺎت اÑoﺎﻛﻤﺔ
ﻋﻦ Åﻌﺪ ،ﻣﻦ اﻟﺘﺤﺪث Lﺎﺗﻔﻴﺎ ﻣﻊ ﻣﺤﺎﻣ™Äﻢ ﻗﺒﻞ اpëﻠﺴﺔ.
وﻟﺬﻟﻚ أﻃﻠﺐ ﻣﻨﻜﻢ إﺷﻌﺎر اﻟﺴﺎدة ﻧﻘﺒﺎء Lﻴﺌﺎت اÑoﺎﻣ`ن ∫Äﺬﻩ اﻹﻣlﺎﻧﻴﺔ ،ﻣﻦ أﺟﻞ
اﻟﺘﻔﻀﻞ ﺑﺪﻋﻮة اﻷﺳﺎﺗﺬة اÑoﺎﻣ`ن إ∑ ôﺗﻘﺪﻳﻢ ﻃﻠﺒﺎÄøﻢ إ∑ ôاﻟﻨﻴﺎﺑﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﺎÑoﻜﻤﺔ اﻟûù
ﺳﺘﺠﺮى ﻓ™Äﺎ اÑoﺎﻛﻤﺔ ﻋﻦ Åﻌﺪ ،وﺗﻀﻤﻴ≠Äﺎ رﻗﻢ Lﺎﺗﻒ اÑoﺎﻣﻲ اﻟﺬي ﺳ©ﺘﻢ اﻻﺗﺼﺎل ﺑﮫ،
وذﻟﻚ ﻋ ôòاﻷﻗﻞ ﺛﻼﺛﺔ أﻳﺎم ﻗﺒﻞ اﻟﺘﺎر9ﺦ اﳌﻘﺮر ﻟpÂﻠﺴﺔ .و9ﻤﻜﻨﻜﻢ ﺑﺎﺗﻔﺎق ﻣﻊ اﻟﺴﺎدة اﻟﻨﻘﺒﺎء
وﻣﺪﻳﺮي اﳌﺆﺳﺴﺎت اﻟpflﻨﻴﺔ ،اﻻﺗﻔﺎق ﻋ ôòآﺟﺎل أﺧﺮى .ﻣﻊ اﻹﺷﺎرة إ∑ ôأن Lﺬا اﻟﺘﺪﺑ`C
ﺳ©ﺘﻢ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﮫ ﺣﺼﺮ9ﺎ ﺧﻼل ﻓCßة اp_ëﺮ اﻟﺼ k4ﻓﻘﻂ.
وﻷﺟﻠﮫ ،و⁄ذ أذﻛﺮﻛﻢ ﺑﺄLﻤﻴﺔ Lﺬا اﻹﺟﺮاء ﻟﺪﻋﻢ اÑoﺎﻛﻤﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ ﻋﻦ Åﻌﺪ .وﻣﻦ أﺟﻞ
ﺗﻤﻜ`ن اﳌÄãﻤ`ن اﳌﻌﺘﻘﻠ`ن ﻣﻦ اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻊ دﻓﺎﻋîﻢ ﻟﻐﺎﻳﺎت إﻋﺪاد اﻟﺪﻓﺎع ،ﻓﺈXﻲ أﻃﻠﺐ ﻣﻨﻜﻢ
ﺑﺬل §ﻞ اîpëﻮد اﳌﻤﻜﻨﺔ ﻹﻧﺠﺎح Lﺬﻩ اﻟﺘﺠﺮ;ﺔ ،وﻻﺳﻴﻤﺎ ﻟﺘﺬﻟﻴﻞ اﻟﺼﻌﻮ;ﺎت اﻟﺘﻘﻨﻴﺔ أو
اﻟCßﺗ©ﺒﺎت اpëﺰﺋﻴﺔ اﻟ ûùﺗﺮﺗﺒﻂ ∫Äﺎ .و9ﺘﻌ`ن ﻋ ôòا´ëﺼﻮص اﻟﺘ¶ﺴﻴﻖ L kjﺬا اﳌﻮﺿﻮع ﻣﻊ
اﻟﺴﺎدة اﻟﻨﻘﺒﺎء وﻣﺪﻳﺮي اﳌﺆﺳﺴﺎت اﻟpflﻨﻴﺔ .ﻃﺎﻟﺒﺎ ﻣﻨﻜﻢ ﻛﺬﻟﻚ إﺷﻌﺎري ﺑﺎﻟﺼﻌﻮ;ﺎت اﻟûù
ﻗﺪ éﻌCßض ﺗﻄﺒﻴﻖ Lﺬا اﻹﺟﺮاء ،وﻋﻨﺪ اﻻﻗﺘﻀﺎء ﺑﺎﻗCßاﺣﺎﺗﻜﻢ .وﻣﻮاﻓﺎéﻲ ﺑﺘﻘﺎر9ﺮ و⁄ﺣﺼﺎﺋﻴﺎت
ﻋﻦ ﺗﻄﺒﻴﻘﮫ .واﻟﺴﻼم
321
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
وﻏ` Cﺧﺎف ﻋﻠﻴﻜﻢ أن رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟé ûùﻌﺘ CBﻣlﺎﻓﺤﺔ اﻟﻌﻨﻒ ﺿﺪ اﻟ¶ﺴﺎء
ﻣﻦ أLﻢ أوﻟﻮ9ﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اpëﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻘﺎرة ﺑﺒﻠﺪﻧﺎ ،ﺗﺘﺎÅﻊ Lﺬا اﳌﻮﺿﻮع ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار ﺑﻮاﺳﻄﺔ
اﻷﻗﻄﺎب اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ا´oﺘﺼﺔ ∫Äﺎ .وﻛﻤﺎ éﻌﻠﻤﻮن ﻓﺈن اﻟﺘﻘﺎر9ﺮ اﻟﺴﻨﻮ9ﺔ ﻟﺮﺋ©ﺲ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ً
ﺣﻮل ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اpëﻨﺎﺋﻴﺔ ﺗﺨﺼﺺ ﻓﺮﻋﺎ ﻣﻄﻮﻻ ﳌﻮﺿﻮع اﻟﻌﻨﻒ ﺿﺪ اﻟ¶ﺴﺎء .و9ﺘˇÿ
ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺎر9ﺮ اﳌﺸﺎر إﻟ™Äﺎ أن ﻣﻌﺪل اﻟﺪﻋﺎوى اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ اﻟ ûùأﻗﺎﻣÄãﺎ اﻟﻨﻴﺎﺑﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ أﻣﺎم
ﻣﺤﺎﻛﻢ اﳌﻤﻠﻜﺔ ﺧﻼل اﻟﺴﻨﻮات اﻷﺧ`Cة ﻳﻨﺎLﺰ 1500ﻣﺘﺎÅﻌﺔ §ﻞ ﺷîﺮ )أي kjﺣﺪود 18000
322
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻣﺘﺎÅﻌﺔ §ﻞ ﺳﻨﺔ( .وﺣﺴﺐ ﺗﻘﺮ9ﺮ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﺴﻨﺔ ،2018ﻓﺈن Xﺴﺒﺔ اﻻﻋﺘﺪاء
اﳌ k∑ï¥ﻋ ôòاﳌﺮأة ﻧﺎLﺰت %62ﻣﻦ ﻗﻀﺎﻳﺎ اﻟﻌﻨﻒ اﳌﺮﺗﻜﺐ ﺿﺪ اﻟ¶ﺴﺎء ﺧﻼل ﺗﻠﻚ اﻟﺴﻨﺔ.
%56ﻣﻦ اﳌﺘﺎÅﻌ`ن §ﺎﻧﻮا ﻣﻦ اﻷزواج .وLﻮ ﻧﻔﺲ اﳌﻌﺪل اﳌpflﻞ ﺧﻼل ﺳﻨﺔ 2019اﻟûù
ﺣﺮﻛﺖ ﺧﻼﻟîﺎ اﻟﻨﻴﺎﺑﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ 19019 kjﻗﻀﻴﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻌﻨﻒ ﺿﺪ
اﻟ¶ﺴﺎء ،ﺑﻠﻐﺖ Xﺴﺒﺔ اﻻﻋﺘﺪاءات اﳌï¥ﻟﻴﺔ ﻓ™Äﺎ ﺣﻮا∑ %60 kﻣ≠Äﺎ ﺣﻮا∑pH %57 kﻠﺖ ﺿﺪ
اﻷزواج .وﺣﻮا∑ kj %4kﺣﻖ أﻗﺎرب آﺧﺮ9ﻦ )أﺑﺎء وأﺑﻨﺎء وأﺧﻮة اﳌﻌﺘﺪى ﻋﻠ™Äﺎ(.
وﻛﻤﺎ éﻌﻠﻤﻮن ،ﻓﺈن رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ §ﺎﻧﺖ ﻗﺪ وﺟîﺘﻜﻢ ﻣﻨﺬ ﺗﺄﺳ©ﺴîﺎ إ∑ ôاﺗﺒﺎع
اÑëﺰم واﻟﺼﺮاﻣﺔ kjاﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻗﻀﺎﻳﺎ اﻟﻌﻨﻒ ﺿﺪ اﻟ¶ﺴﺎء واﻷﻃﻔﺎل .وﻧﺬﻛﺮﻛﻢ kjذﻟﻚ ﺑﻤﺎ
ﺟﺎء kjاﳌﻨﺎﺷ` Cواﻟﺪور9ﺎت اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
-اﳌ¶ﺸﻮر رﻗﻢ 1ﺑﺘﺎر9ﺦ 7أﻛﺘﻮ;ﺮ ،2017اﻟﺬي ﻃﻠﺐ ﻣﻨﻜﻢ ﻓﻴﮫ ﻋﺪم اﻟCßدد kjﻓﺘﺢ
اﻷﺑﺤﺎث وﺗﺤﺮ9ﻚ اﳌﺘﺎÅﻌﺎت واﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟ ûùﻳﺨﻮﻟîﺎ ﻟﻜﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮن Ñëﻤﺎﻳﺔ
اﻟ¶ﺴﺎء واﻷﻃﻔﺎل .ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إ∑ ôاﻟﺴîﺮ ﻋ ôòاﻟﺘﻜﻔﻞ ∫Äﻢ واﺳﺘﻘﺒﺎﻟîﻢ ﻣﻦ ﻃﺮف
ﺧﻼﻳﺎ ﻣlﺎﻓﺤﺔ اﻟﻌﻨﻒ اﳌﺘﻮﻓﺮة ﺑﺎﻟﻨﻴﺎﺑﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ ،اﺳﺘﻘﺒﺎﻻ إXﺴﺎﻧﻴﺎr ،ﺴﺎLﻢ kj
ﺗﺨﻔﻴﻒ أﺛﺮ اﻻﻋﺘﺪاءات؛
323
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
-اﻟﺪور9ﺔ رﻗﻢ 28ﺑﺘﺎر9ﺦ 9ﺷóﻨÅ 2019 CBﺸﺄن ﺻﺪور اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ 47.14اﳌﺘﻌﻠﻖ
ﺑﺎﳌﺴﺎﻋﺪة اﻟﻄﺒﻴﺔ ﻋ ôòاﻹﻧﺠﺎب؛
-اﻟﺪور9ﺔ رﻗﻢ 46ﺑﺘﺎر9ﺦ 4ﻧﻮﻧÅ 2019 CBﺸﺄن ﻣﻼءﻣﺔ ا´ëﻼﻳﺎ واﻟpÂﻦ اÑoﻠﻴﺔ
واîpëﻮ9ﺔ ﻟﻠﺘﻜﻔﻞ ﺑﺎﻟ¶ﺴﺎء ˛Ñﺎﻳﺎ اﻟﻌﻨﻒ؛
-اﻟﺪور9ﺔ رﻗﻢ 52ﺑﺘﺎر9ﺦ 5دﺟﻨÅ 2019 CBﺸﺄن ﺻﺪور اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ Å 62.17ﺸﺄن
اﻟﻮﺻﺎﻳﺔ اﻹدار9ﺔ ﻋ ôòاpëﻤﺎﻋﺎت اﻟﺴﻼﻟﻴﺔ وﺗﺪﺑ` Cأﻣﻼﻛîﺎ ،واﻟﺬي ﺗﻮ∑ ôﺗﻨﻈﻴﻢ
ﻛﻴﻔﻴﺔ اﺳﺘﻐﻼل أﻣﻼك اpëﻤﺎﻋﺎت اﻟﺴﻼﻟﻴﺔ ﺑﻤﺎ ﻳﻀﻤﻦ ﺗﻮزèﻊ اﻻﻧﺘﻔﺎع ﺑﺎﻷراû≈ı
ً
اﻟﺴﻼﻟﻴﺔ ﻟﻠﺬ§ﻮر واﻹﻧﺎث ﺗﻜﺮèﺴﺎ ﳌﺒﺪأ اﳌﺴﺎواة ﺑ`ن ا¶pëﺴ`ن ﻃﺒﻘﺎ ﻷﺣlﺎم دﺳﺘﻮر
اﳌﻤﻠﻜﺔ؛
-اﻟﺪور9ﺔ رﻗﻢ 2ﺑﺘﺎر9ﺦ 21ﻳﻨﺎﻳﺮ 2020ﺣﻮل ﺗﻔﻌﻴﻞ دور اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ kjﻣﺴﻄﺮة
زواج اﻟﻘﺎﺻﺮ؛
و kjإﻃﺎر اLﺘﻤﺎﻣîﺎ ﺑﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﻌﻨﻒ ﺿﺪ اﻟ¶ﺴﺎء ﺧﻼل ﻓCßة اp_ëﺮ اﻟﺼ k4ﺑﺒﻼدﻧﺎ،
pHﻠﺖ اﻟﻨﻴﺎﺑﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﻤﺤﺎﻛﻢ اﳌﻤﻠﻜﺔ ﺧﻼل اﻟﻔCßة ﻣﺎ ﺑ`ن 20ﻣﺎرس إ∑ 20 ôأﺑﺮ9ﻞ 2020
ّ
ﻣﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﮫ 892ﺷlﺎﻳﺔ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺨﺘﻠﻒ أﻧﻮاع اﻟﻌﻨﻒ ﺿﺪ اﻟ ِ¶ﺴﺎء )اpëﺴﺪي واû≈ƒ¶pë
واﻻﻗﺘﺼﺎدي واﻟﻨﻔ .(... û≈ƒﺑ©ﻨﻤﺎ ﺗﻢ ﺗﺤﺮ9ﻚ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ 148 kjﻗﻀﻴﺔ ﻓﻘﻂ ﻣﻦ Lﺬا
اﻟ ّﻨﻮع kj ،اﻧﺘﻈﺎر اﻧÄãﺎء اﻷﺑﺤﺎث kjﺑﺎ˝ kاﻟﺸlﺎﻳﺎت.
325
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
واﺳﺘﻌﺪادLﺎ ﻟﻠﺘﻌﺎrﺶ واﻟóﺴﺎﻛﻦ اﻟﻄﺒﻴ≥ kاﻟîﺎدئ ،وﻟﻮ kjأﺻﻌﺐ اﻟﻈﺮوف ،ﻛﻈﺮوف اp_ëﺮ
ً
اﻟﺼ k4اﻟﺬي éﻌ©ﺸﮫ ﺑﻼدﻧﺎ ﺣﺎﻟﻴﺎ ﻟﻀﺮورات ﻣlﺎﻓﺤﺔ ﻓ`Cوس §ﻮﻓﻴﺪ .19ﻏ` Cأن ذﻟﻚ ،ﻻ
ﻳﺠﺐ أن ﻳﺤﻮل دون اﺳﺘﻤﺮار ﺣﺮﺻﻜﻢ ﻋ ôòﺗóﺒﻊ Lﺬﻩ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ،واﻟ ûùاﺗﺨﺬت ﻋﺪة ﺗﺪاﺑ`C
اﺳﺘpjﺎﻟﻴﺔ ﻟﺘﺒﻠﻴﻐîﺎ إﻟﻴﻜﻢ ،وﻛﺬﻟﻚ ﻟﻀﻤﺎن ﺳîﻮﻟﺔ وﻟﻮج اﻟ¶ﺴﺎء ˛Ñﺎﻳﺎ اﻟﻌﻨﻒ إ∑ ôاﻟﻘﻀﺎء،
واﻟ ûùﺳﺎLﻤﺘﻢ kjﺗﻔﻌﻴﻠîﺎ وﺗﻄﻮ9ﺮLﺎ ﺑﺎﺟÄãﺎداﺗﻜﻢ .وأﺧﺺ ﻣ≠Äﺎ ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ:
-اﻟﺘﺒﻠﻴﻎ ﻋﻦ ﻃﺮ9ﻖ اﳌﻨﺼﺔ اﻟîﺎﺗﻔﻴﺔ "§ﻠﻨﺎ ﻣﻌﻚ" ﻟﻼﺗﺤﺎد اﻟﻮﻃ ûËﻟ¶ﺴﺎء اﳌﻐﺮب ﻋôò
اﻟﺮﻗﻢ اﻟîﺎﺗﻔﻲ اpoﺎXﻲ ،8350واﻟ ûùﺗﺘﻠﻘﻰ ﺷlﺎﻳﺎت اﻟ¶ﺴﺎء ﻃﻴﻠﺔ أﻳﺎم اﻷﺳﺒﻮع وﻋ ôòﻣﺪار
ً
اﻷرÁﻊ وﻋﺸﺮ9ﻦ ﺳﺎﻋﺔ وﺗﻨﻘﻠîﺎ ﻓﻮرا إ∑ ôاﻟﻨﻴﺎﺑﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ وﻣﺼﺎ ˇëاﻟﺸﺮﻃﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ
ا´oﺘﺼﺔ؛
326
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
-وأﺧ`Cا ﻓﺈن Åﻌﺾ اﻟﻨﻴﺎﺑﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻗﺪ وﺿﻌﺖ ﻣﻨﺼﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟpÂﻦ اîpëﻮ9ﺔ
ﻟﻠﺘﻜﻔﻞ ﺑﺎﻟ¶ﺴﺎء ˛Ñﺎﻳﺎ اﻟﻌﻨﻒ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻠﻘﻲ ﺷlﺎﻳﺎت اﻟ¶ﺴﺎء .و® kﻣﺒﺎدرة ﻳﺘﻌ`ن ﺗﺜﻤﻴ≠Äﺎ
وp’éﻴﻌîﺎ.
و;ﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﻠﻤﻌﻄﻴﺎت اﳌﺸﺎر إﻟ™Äﺎ ،و;ﺎﻟﻨﻈﺮ ﻛﺬﻟﻚ إ∑ ôاﺳﺘﻤﺮار ﻓCßة اp_ëﺮ اﻟﺼk4
ﻓﺈXﻲ أﻃﻠﺐ ﻣﻨﻜﻢ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻤﺎ ﻳ:kò
327
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
-اﺗﺨﺎذ اﻹﺟﺮاءات اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻷﺧﺮى اﻟ ûùﺗﺒﺪو ﻟﻜﻢ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﳌﻌﺎpëﺔ اÑëﺎﻻت
ا´ëﺎﺻﺔ ،وﻣﻦ ﺑﻴ≠Äﺎ ﺗﻮﻓ` Cﺧﺪﻣﺎت ﺧﻼﻳﺎ اﻟﺘﻜﻔﻞ ﺑﺎﻟ¶ﺴﺎء ،اﳌﻮﺟﻮدة ﺑﺎﻟﻨﻴﺎﺑﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ.
وﻛﺬﻟﻚ C`´fléاﻹﻣlﺎﻧﻴﺎت اﳌﺘﺎﺣﺔ ﻟ´Âﻼﻳﺎ اîpëﻮ9ﺔ ﻟﻠﺘﻜﻔﻞ ﺑﺎﻟ¶ﺴﺎء ﻋﻨﺪ اﻻﻗﺘﻀﺎء؛
و;ﺎﻟﻨﻈﺮ ﻷLﻤﻴﺔ Lﺬﻩ اﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺎت ،ﻓﺈﻧ ûËأﻃﻠﺐ ﻣﻨﻜﻢ إﻳﻼءLﺎ اﻻLﺘﻤﺎم اﻟﻼزم،
وﺗﻨﻔﻴﺬLﺎ ﺑﺎÑëﺰم اﻟﻮاﺟﺐ ،و⁄ﺷﻌﺎري ﺑ¶ﺘﺎﺋﺞ ﺗﻨﻔﻴﺬLﺎ و;ﺎﻹﺷlﺎﻟﻴﺎت اﻟé ûùﻌCßﺿﻜﻢ kjذﻟﻚ.
واﻟﺴﻼم
اﻟﻮﻛﻴﻞ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﻠﻚ
رﺋ:ﺲ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
َﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺒﺎوي
328
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
و 9ـ ـﺄéﻲ Lـ ـﺬا اﳌﺮﺳ ـ ـﻮم ﻟ©ﺸ ـ ـlﻞ إﻃ ـ ـﺎرا ﻗﺎﻧﻮﻧﻴ ـ ـﺎ ﻣﻨﻈﻤ ـ ـﺎ ﻟﻌﻤﻠﻴ ـ ـﺎت اﻟﺘﺤﻔ ـ ـﻴﻆ اﻟﻌﻘ ـ ـﺎري
وا ´ëـﺪﻣﺎت اﳌﺮﺗﺒﻄ ـﺔ ∫ Äـﺎ اﻟ ùـ ûﻳﻤﻜ ـﻦ ﻃﻠ Ä#ـﺎ وﻣﻌﺎ Äãpëـﺎ وﺗﻘ ـﺪﻳﻤîﺎ Åﺸ ـlﻞ إﻟﻜCßو Xـﻲ ﺑﻤ ـﺎ ﻳ ـﺘﻼءم
واﻟóﺸ ـﺮèﻌﺎت ا pëـﺎري ∫ Äـﺎ اﻟﻌﻤ ـﻞ ،وﻻﺳ ـﻴﻤﺎ اﻟﻘ ـﺎﻧﻮن رﻗ ـﻢ 53.05اﳌﺘﻌﻠ ـﻖ ﺑﺎﻟﺘﺒ ـﺎدل اﻹﻟﻜCßو Xـﻲ
ﻟﻠﻤﻌﻄﻴـ ـﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴـ ـﺔ واﻟﻘـ ـﺎﻧﻮن 08.09اﳌﺘﻌﻠـ ـﻖ ﺑﺤﻤﺎﻳـ ـﺔ اﻷ∆ـ ـ´ﺎص اﻟـ ـﺬاﺗﻴ`ن ﺗﺠـ ـﺎﻩ ﻣﻌﺎpëـ ـﺔ
329
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﳌﻌﻄﻴـ ـﺎت ذات اﻟﻄـ ـﺎÅﻊ اﻟ’´÷ـ ـ≈) ûاﳌـ ـﺎدة 8ﻣـ ـﻦ اﳌﺮﺳـ ـﻮم( ،وذﻟـ ـﻚ ∫Äـ ـﺪف ﺗ…ﺴـ ـﻴﻂ اﳌﺴـ ـﺎﻃﺮ
وﺗﻘﻠﻴﺺ أﺟﺎل ﻣﻌﺎpëﺔ اﻟﻄﻠﺒﺎت واﻹﺟﺮاءات.
وﻗـﺪ ﺗﻄـﺮق Lـﺬا اﳌﺮﺳـﻮم ﻋBـ Cﻓﺼـﻮﻟﮫ اﻟﺴـﺒﻌﺔ إ∑ـ ôﻛﻴﻔﻴـﺔ اﻟﺘـﺪﺑ` CاﻹﻟﻜCßوXـﻲ ﳌﺴـﻄﺮة
اﻟﺘﺤﻔ ـﻴﻆ اﻟﻌﻘ ـﺎري وا ´ëـﺪﻣﺎت اﳌﺮﺗﺒﻄ ـﺔ ﺑ ـﮫ ،ﺑ ـﺪء ﻣ ـﻦ اﻹﻳ ـﺪاع اﻹﻟﻜCßو Xـﻲ ﳌﻄﻠ ـﺐ اﻟﺘﺤﻔ ـﻴﻆ
)اﻟﻔﺼ ـﻞ اﻟﺜ ـﺎXﻲ( واﻧ Äãـﺎء ﺑﺘﺄﺳ ـ©ﺲ اﻟﺮﺳ ـﻮم اﻟﻌﻘﺎر 9ـﺔ وﻧﻈﺎﺋﺮ Lـﺎ إﻟﻜCßوﻧﻴ ـﺎ ،وذﻟ ـﻚ Åﻌ ـﺪ ﺗﺄﺳ ـ©ﺲ
ﻗﺎﻋ ـ ـﺪة ﺑﻴﺎﻧ ـ ـﺎت وﻣﻨﺼ ـ ـﺔ إﻟﻜCßوﻧﻴ ـ ـﺔ ﺗﻤﻜ ـ ـﻦ اﳌ ـ ـﺮﺗﻔﻘ`ن واﳌîﻨ ـ ـ`ن ﻣ ـ ـﻦ اﻻﺳ ـ ـﺘﻔﺎدة ﻋ ـ ـﻦ Åﻌ ـ ـﺪ ﻣ ـ ـﻦ
ﺧـﺪﻣﺎت اﻟﺘﺤﻔـﻴﻆ واﳌflـˇ اﻟﻌﻘـﺎري وا´ëﺮاﺋﻄﻴـﺔ Åﻌـﺪ اﻷداء اﻹﻟﻜCßوXـﻲ ﻟﻠﻮﺟﻴﺒـﺎت اﳌﺴـﺘﺤﻘﺔ
)اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎÅﻊ(.
وLﻜﺬا ،ﻳﻤﻜﻦ ﺣﺼﺮ أLﻢ ﻣﻀﺎﻣ`ن اﳌﺮﺳﻮم أﻋﻼﻩ kjﻣﺎ ﻳ: kò
§ ﺑﻴـ ـﺎن اﳌﻘﺼـ ـﻮد Åﻌﻤﻠﻴـ ـﺎت اﻟﺘﺤﻔـ ـﻴﻆ اﻟﻌﻘـ ـﺎري واﻟﻌﻤﻠﻴـ ـﺎت اﳌﺮﺗﺒﻄـ ـﺔ ∫Äـ ـﺎ اﻟùـ ـû
ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺪﺑ`LCﺎ ﺑﻄﺮ9ﻘﺔ إﻟﻜCßوﻧﻴﺔ.
وﻗـﺪ ﺣـﺪدت اﳌـﺎدة اﻟﺜﺎﻧﻴـﺔ ﻣـﻦ Lـﺬا اﳌﺮﺳـﻮم ﻣﺠﻤﻮﻋـﺔ ﻣـﻦ اﻹﺟـﺮاءات واﳌﺴـﺎﻃﺮ اﻟùـ ûﻳﻤﻜـﻦ
إﻧﺠﺎزLﺎ ﺑﻄﺮ9ﻘﺔ اﻟﻜCßوﻧﻴﺔ ،ﻣﺜﻞ ﻣﺴﻄﺮة ﺗﻠﻘﻲ ﻣﻄﺎﻟـﺐ اﻟﺘﺤﻔـﻴﻆ واﻟﺘﻌﺮﺿـﺎت اﻟـﻮاردة ﻋﻠﻴـﮫ
وﺗﺄﺳ©ﺲ اﻟﺮﺳﻮم اﻟﻌﻘﺎر9ﺔ وﻛﺬا ﻃﻠﺐ وéﺴﻠﻴﻢ اﻟﺸîﺎدات اﻟﻌﻘﺎر9ﺔ ؛
§ اﻟﺘﻨﺼ ـ ـﻴﺺ ﻋ òـ ـ ôإﺣ ـ ـﺪاث ﻣﻨﺼ ـ ـﺔ إﻟﻜCßوﻧﻴ ـ ـﺔ ﻟﻠﻮ§ﺎﻟ ـ ـﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴ ـ ـﺔ ﻟﻠﻤﺤﺎﻓﻈ ـ ـﺔ
اﻟﻌﻘﺎر9ـ ـ ـﺔ واﳌflـ ـ ـˇ اﻟﻌﻘـ ـ ـﺎري وا´ëﺮاﺋﻄﻴـ ـ ـﺔ )اﳌـ ـ ـﻮاد 5 ،4 ،3و 6ﻣـ ـ ـﻦ اﳌﺮﺳـ ـ ـﻮم ( §ﺂﻟﻴـ ـ ـﺔ ﺗﻤﻜـ ـ ـﻦ
اﳌﺮﺗﻔﻘ`ن واﳌîﻨﻴ`ن ﻣﻦ اﻟﻘﻴﺎم ﻋﻦ Åﻌﺪ ﺑﺎﻹﺟﺮاءات واÑëﺼﻮل ﻋ ôòا´ëﺪﻣﺎت اﻟﻮاردة jـ kاﳌـﺎدة
اﻟﺜﺎﻧﻴـﺔ ،ﻻﺳـﻴﻤﺎ ﺗﻮﺟﻴـﮫ ﻃﻠﺒـﺎÄøﻢ اﳌﺮﺗﺒﻄـﺔ ﺑﻤﺴـﻄﺮة اﻟﺘﺤﻔـﻴﻆ وﺗóﺒﻌîـﺎ ﺑﺎﺳـﺘﻌﻤﺎل رﻣـﺰ اﻟﺘóﺒـﻊ
اﻟﺬي ﺳﻴﻮﺿﻊ رLﻢ إﺷﺎرة ﻃﺎﻟﺐ ا´ëﺪﻣﺔ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻤﺎدة 12ﻣﻦ Lﺬا اﳌﺮﺳﻮم.
330
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻛﻤ ـﺎ ﻳﻤﻜ ـﻦ اÑëﺼ ـﻮل ﻋ Bـ L Cـﺬﻩ اﳌﻨﺼ ـﺔ اﻹﻟﻜCßوﻧﻴ ـﺔ ﻋ òـ flX ôـ aاﻟﻮﺛ ـﺎﺋﻖ اﳌﻮدﻋ ـﺔ ﺑﺎﻟ flـpﻼت
اﻟﻌﻘﺎر 9ـﺔ واﻟﺘﺼ ـﻤﻴﻢ اﻟﻌﻘ ـﺎري وﺟ ـﺪول إﺣ ـﺪاﺛﻴﺎت اﻟﻘﻄ ـﻊ اÑoﻔﻈ ـﺔ أو اﳌ ـﺮاد ﺗﺤﻔﻴﻈ îـﺎ ،واﻟ ùـû
ﻳﻤﻜـﻦ ﺗﻘـﺪﻳﻤîﺎ ﻟـﺪى اîpëـﺔ اﻹدار9ـﺔ اﻟùـé ûﻌﻨ™Äـﺎ اﻟﻮﺛﻴﻘـﺔ ﻣـﻦ أﺟـﻞ اﻟﺘﻮﻗﻴـﻊ ﻋﻠ™Äـﺎ Åﻌـﺪ ﺗﺤﻤﻴﻠîـﺎ
ﻣ ـﻦ ﻟ ـﺪن ﺻ ـﺎﺣﺐ اﻟﻄﻠ ـﺐ ﻋ òـ ôدﻋﺎﻣ ـﺔ ورﻗﻴ ـﺔ وﻓ ـﻖ ﻣ ـﺎ أﺷ ـ` Cإﻟﻴ ـﮫ jـ kاﳌ ـﻮاد 16 ، 15 ،14ﻣ ـﻦ
اﳌﺮﺳﻮم؛
§ ﺗﻤﻜـ ـ ـ`ن ﻃﺎﻟـ ـ ـﺐ اﻟﺸـ ـ ـîﺎدة و§ـ ـ ـﻞ ذي ﻣﺼـ ـ ـÑÂﺔ ﻣـ ـ ـﻦ ﻣﺮاﻗﺒـ ـ ـﺔ ﻣـ ـ ـﺪى ﻣﻄﺎﺑﻘـ ـ ـﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧـ ـ ـﺎت
واﳌﻌﻠﻮﻣـ ـﺎت اﻟـ ـﻮاردة ﺑﺎﻟﺸـ ـîﺎدات واﻟﻮﺛـ ـﺎﺋﻖ اﳌﺴـ ـﺘﺨﺮﺟﺔ ﺑﻄﺮ9ﻘـ ـﺔ إﻟﻜCßوﻧﻴـ ـﺔ ﻣـ ـﻊ ﺗﻠـ ـﻚ ا´oﺰﻧـ ـﺔ
ﺑﻘﺎﻋ ـﺪة اﻟﺒﻴﺎﻧ ـﺎت اﻟﻌﻘﺎر 9ـﺔ وذﻟ ـﻚ ﻋ Bـ Cاﺳ ـﺘﻌﻤﺎل رﻣ ـﺰ ﺧ ـﺎص ﻣ ـﺪرج ∫ Äـﺬﻩ اﻟﺸ ـîﺎدة أو اﻟﻮﺛﻴﻘ ـﺔ
)اﳌﺎدة (15؛
§ اﻟﺘﻨﺼـ ـﻴﺺ ﻋòـ ـ ôإﻣlﺎﻧﻴـ ـﺔ ﺗﻠﻘـ ـﻲ وﻣﻌﺎpëـ ـﺔ اﻟﻄﻠﺒـ ـﺎت ﻣـ ـﻦ ﺧـ ـﻼل وﺣـ ـﺪات ﻣﺘﻨﻘﻠـ ـﺔ أو
ﻣÑÂﻘﺔ ﺑﻤﺼﺎ ˇëاﻟﻮ§ﺎﻟﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻟﻠﻤﺤﺎﻓﻈﺔ اﻟﻌﻘﺎر9ﺔ )اﳌﺎدة (10؛
§ وﺿ ـﻊ ﻧﻈ ـﺎم ﻟﺘóﺒ ـﻊ اﻟﻌﻤﻠﻴ ـﺎت اﳌ flـpﻠﺔ ﺑﺎﻟﺮﺳ ـﻮم اﻟﻌﻘﺎر 9ـﺔ ﻋ Bـ Cﺗﻤﻜ ـ`ن اﻷ∆ ـ´ﺎص
اﳌﻘﻴ ـ ـ ـﺪﻳﻦ ﺑﺎﻟ flـ ـ ـpﻼت اﻟﻌﻘﺎر9ـ ـ ـﺔ أو ﻣﻄﺎﻟ ـ ـ ـﺐ اﻟﺘﺤﻔ ـ ـ ـﻴﻆ ﻣ ـ ـ ـﻦ ﻣﻌﺮﻓ ـ ـ ـﺔ اﻟﺘﻘﻴﻴ ـ ـ ـﺪات
واﻹﻳ ـﺪاﻋﺎت اﻟ ùـ ûﺗ ـﺮد ﻋﻠ™ Äـﺎ ﻣ ـﻦ ﺧ ـﻼل ﺗﻮﺻـﻠîﻢ ﺑﺮﺳـﺎﺋﻞ ﻧﺼـﻴﺔ ﻗﺼـ`Cة ﻋ Bـ Cاﻟ îـﺎﺗﻒ
وﻋBـ ـ CاﻟCBﻳـ ـﺪ اﻹﻟﻜCßوXـ ـﻲ ﺑﻤﺠـ ـﺮد إﺟـ ـﺮاء إﺣـ ـﺪى اﻟﻌﻤﻠﻴﺘـ ـ`ن ،وذﻟـ ـﻚ Åﻌـ ـﺪ أن ﻳﻨﺨـ ـﺮط
ﺻ ـﺎﺣﺐ اﻟﺮﺳ ـﻢ أو اﳌﻄﻠ ـﺐ jـ kﺧﺪﻣ ـﺔ ﻳ ـﺘﻢ ﺗﻮﻓ` LCـﺎ ﻋ òـ ôاﳌﻨﺼ ـﺔ اﻹﻟﻜCßوﻧﻴ ـﺔ )اﳌ ـﺎدة
(23؛
§ ﺗﻤﻜ ـ ـ`ن اﻟﻌﻤ ـ ـﻮم ﻣ ـ ـﻦ اﻻﻃ ـ ـﻼع ﻋ ـ ـﻦ Åﻌ ـ ـﺪ ﻋ òـ ـ ôاﻟﻘ ـ ـﻴﻢ اﻟﺘﺠﺎر 9ـ ـﺔ ﻟﻠﻌﻘ ـ ـﺎرات اﻟ ùـ ـ ûﻳ ـ ـﺘﻢ
اﻋﺘﻤﺎد Lـﺎ §ﺄﺳ ـﺎس ﻻﺣóﺴ ـﺎب وﺟﻴﺒ ـﺎت اÑoﺎﻓﻈ ـﺔ اﻟﻌﻘﺎر 9ـﺔ وذﻟ ـﻚ ﻣ ـﻦ ﺧ ـﻼل دﻟﻴ ـﻞ
ﻳﻮﺿـ ـﻊ ﻟîـ ـﺬا اﻟﻐـ ـﺮض ﺑﺎﳌﻨﺼـ ـﺔ اﻻﻟﻜCßوﻧﻴـ ـﺔ ﻟﻠﻮ§ﺎﻟـ ـﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴـ ـﺔ ﻟﻠﻤﺤﺎﻓﻈـ ـﺔ اﻟﻌﻘﺎر9ـ ـﺔ
واﳌ ˇflاﻟﻌﻘﺎري وا´ëﺮاﺋﻄﻴﺔ )اﳌﺎدة (27؛
331
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
§ إﺣ ـﺪاث ﻓﻀ ـﺎء ﺧ ـﺎص ﺑ ـﺎﳌîﻨﻴ`ن اﳌﺘ ـﺪﺧﻠ`ن jـ kﻋﻤﻠﻴ ـﺎت اﻟﺘﺤﻔ ـﻴﻆ اﻟﻌﻘ ـﺎري واﳌ flـˇ
اﻟﻌﻘـﺎري وا´ëﺮاﺋﻄﻴـﺔ ﺑﺎﳌﻨﺼـﺔ اﻹﻟﻜCßوﻧﻴـﺔ ﺑﻘﺼـﺪ ﺗﻤﻜﻴـ≠Äﻢ ﻣـﻦ اﻟﺘﺒـﺎدل اﻹﻟﻜCßوXـﻲ
ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣ ـﺎت و اﻟﻮﺛ ـﺎﺋﻖ ﻣ ـﻊ ﻣﺼ ـﺎ ˇëاÑoﺎﻓﻈ ـﺔ اﻟﻌﻘﺎر 9ـﺔ ﻣ ـﻊ ﺿ ـﻤﺎن ﺳ ـﺮ9ﺔ اﳌﻌﻠﻮﻣ ـﺎت
اﳌﺘﺤﺼﻞ ﻋﻠ™Äﺎ ،وذﻟﻚ ﺑﺈXﺸﺎء ﺣﺴﺎب ﺧﺎص ﺑlﻞ ﻣ| ûﺑﻨﺎء ﻋòـ ôﻃﻠﺒـﮫ ،ﺣﻴـﺚ rﻌﺘBـC
ﻣﺴﺆوﻻ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ ∆´ﺼﻴﺔ ﻋﻦ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﮫ )اﳌﻮاد 32 ،31و (33؛
§ ﻓـ ـﺘﺢ اﻟﺒـ ـﺎب أﻣـ ـﺎم اﳌـ ـﺮﺗﻔﻘ3ن ﻻﻗﺘﻨـ ـﺎء اﳌﻨﺘﻮﺟـ ـﺎت ا<=ﺮاﺋﻄﻴـ ـﺔ ﻋCـ ـ Dاﳌﻨﺼـ ـﺔ اﻹﻟﻜDHوﻧﻴـ ـﺔ
وذﻟ ـﻚ Mﻌ ـﺪ أداء اﻟﻮﺟﻴﺒ ـﺎت Mﺸ ـRﻞ إﻟﻜDHو Uـﻲ ،ﻣ ـﻊ ﺗﻤﻜ ـ3ن Zـﻞ ذي ﻣﺼ ـ\]ﺔ ﻣ ـﻦ ﻣﺮاﻗﺒ ـﺔ
ﻣ ـ ـ ـﺪى ﻣﻄﺎﺑﻘ ـ ـ ـﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧ ـ ـ ـﺎت اﻟ ـ ـ ـﻮاردة ﺑﺎﻟﺘﺼ ـ ـ ـﻤﻴﻢ اﻟﻌﻘ ـ ـ ـﺎري أو ﺟ ـ ـ ـﺪول اﳌﺴ ـ ـ ـﺎﺣﺔ ﻟﺘﻠ ـ ـ ـﻚ
ا]hﻔﻮﻇﺔ ﺑﻘﺎﻋﺪة اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟjﻨﺪﺳﻴﺔ ﺑﺎﺳﺘﻌﻤﺎل رﻣﺰ ﺧﺎص )اﳌﻮاد 29 ،28و (30؛
§ ﺗﻤﻜ ـ`ن اﳌ ـﺮﺗﻔﻘ`ن ﻣ ـﻦ أداء اﻟﻮﺟﻴﺒ ـﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘ ـﺔ ﺑﺎÑoﺎﻓﻈ ـﺔ اﻟﻌﻘﺎر 9ـﺔ و; ـﺎ˝ kاﻟﻮﺟﻴﺒ ـﺎت
اﻷﺧ ـ ـﺮى ﺑlﺎﻓ ـ ـﺔ وﺳ ـ ـﺎﺋﻞ اﻷداء اﻹﻟﻜCßو Xـ ـﻲ اﳌﻌﺘﻤ ـ ـﺪة وذﻟ ـ ـﻚ jـ ـ kﺣﺴ ـ ـﺎب ﺧ ـ ـﺎص ﻣﻔﺘ ـ ـﻮح ﻟ îـ ـﺬا
اﻟﻐﺮض)اﳌﺎدة .(36
و; ـﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﻸLﻤﻴ ـﺔ اﻟ ùـ ûﺗﺤﻈ ـﻰ ∫ Äـﺎ Åﻌ ـﺾ اﻟﻮﺛ ـﺎﺋﻖ اﻟﻌﻘﺎر 9ـﺔ jـ kﻣﺠ ـﺎل ﺿ ـﺒﻂ وﺗ ـﺄﻣ`ن
اﳌﻌﺎﻣ ـﻼت اﻟﻌﻘﺎر 9ـﺔ ،ﻻ ﺳـﻴﻤﺎ ﺷـﻮاLﺪ اﳌﻠﻜﻴـﺔ واﻟﺘﺼـﺎﻣﻴﻢ اﻟﻌﻘﺎر9ـﺔ وﺟـﺪاول اﳌﺴـﺎﺣﺔ ،وذﻟـﻚ
ﻟﺪورLﺎ kjاﻹﻋﻼم ﻋﻦ وﺿﻌﻴﺔ اﻟﻌﻘﺎر ،و ﻣﺎ ﻳﺘﺼـﻞ ﺑـﮫ ﻣـﻦ ﺣﻘـﻮق ﻟﻸﻏﻴـﺎر ،ﻓﻘـﺪ أﻓـﺮد اﳌﺮﺳـﻮم
ﻟ îـ ـﺬﻩ اﻟﻮﺛ ـ ـﺎﺋﻖ ﻣﻘﺘﻀ ـ ـﻴﺎت ﺧﺎﺻ ـ ـﺔ ) اﻟﻔﺼ ـ ـﻠ`ن اﻟﺜﺎﻟ ـ ـﺚ واﻟﺮا Åـ ـﻊ ( ،ﺗﺒ ـ ـ`ن ﻛﻴﻔﻴ ـ ـﺔ ﺗﻘ ـ ـﺪﻳﻢ ﻃﻠ ـ ـﺐ
اÑëﺼـﻮل ﻋﻠ™Äـﺎ Åﺸـlﻞ إﻟﻜCßوXـﻲ وﻣـﺆﻣﻦ ،ﻋBـ Cاﳌﻨﺼـﺔ اﻹﻟﻜCßوﻧﻴـﺔ اﳌﻌـﺪة ﻟîـﺬا اﻟﻐـﺮض ،واﻟùـû
ﺗﻜﻤـﻦ ﺻـﺎﺣﺐ اﻟﻄﻠـﺐ ﻣـﻦ ﺗóﺒـﻊ ﻣـﺂل ﻃﻠﺒـﮫ وﺗﺤﻤﻴـﻞ flXـ aاﻟﻮﺛـﺎﺋﻖ اﳌﻄﻠﻮ;ـﺔ ﻋòـ ôدﻋﺎﻣـﺔ ورﻗﻴـﺔ
ﻟﻴﺘﻢ اﻟﺘﻮﻗﻴﻊ ﻋﻠ™Äﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﳌﺼﺎ ˇëاﳌﻌﻨﻴﺔ .
332
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
Lـﺬا و jـ kﺳ ـ…ﻴﻞ ﺿ ـﻤﺎن اﳌﺼ ـﺪاﻗﻴﺔ ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣ ـﺎت واﻟﺒﻴﺎﻧ ـﺎت اﻟ ـﻮاردة Åﺸ ـﻮاLﺪ اﳌﻠﻜﻴ ـﺔ
واﻟﺘﺼ ـﺎﻣﻴﻢ اﻟﻌﻘﺎر 9ـﺔ اﳌﻌﺎ pëـﺔ ﺑﻄﺮ9ﻘ ـﺔ إﻟﻜCßوﻧﻴ ـﺔ ،ﻧﺼ ـﺖ اﳌ ـﻮاد 15و 28ﻣ ـﻦ اﳌﺮﺳ ـﻮم ﻋ òـô
ﺿﺮورة ﺗﻀﻤ`ن Lﺬﻩ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ رﻣﺰا ﺧﺎﺻـﺎ ،اﻟﻐﺎﻳـﺔ ﻣﻨـﮫ ﺗﻤﻜـ`ن ﻃﺎﻟـﺐ اﻟﻮﺛﻴﻘـﺔ و§ـﻞ ذي ﻣﺼـÑÂﺔ
ﻋﻨـﺪ اﻻﻗﺘﻀـﺎء ﻣـﻦ اﻟﺘﺤﻘـﻖ ﻋBـ Cاﳌﻨﺼـﺔ اﻹﻟﻜCßوﻧﻴـﺔ ﻣـﻦ ﻣـﺪى ﻣﻄﺎﺑﻘـﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧـﺎت واﳌﻌﻠﻮﻣـﺎت
اﳌﻀـ ـﻤﻨﺔ ﻓ™Äـ ـﺎ ﻣـ ـﻊ اﻟﺼـ ـﻴﻐﺔ اﻟùـ ـ ûاﺳـ ـﺘﺨﺮﺟﺖ ∫Äـ ـﺎ ﻣـ ـﻦ ﻗﺎﻋـ ـﺪة اﻟﺒﻴﺎﻧـ ـﺎت اﻟﻌﻘﺎر9ـ ـﺔ واﻟîﻨﺪﺳـ ـﻴﺔ
اÑoﻔﻮﻇﺔ.
واﻋﺘﺒ ـﺎرا ﳌ ـﺎ ﻟ îـﺬا اﳌﺴ ـﺘﺠﺪات ﻣ ـﻦ أLﻤﻴ ـﺔ jـ kﺣﻤﺎﻳ ـﺔ اÑëﻘ ـﻮق اﻟﻌﻴ¶ﻴ ـﺔ وéﻌﺰ 9ـﺰ اﻷﻣ ـﻦ
اﻟﻌﻘﺎري ،ﻓﺈXﻲ أدﻋﻮﻛﻢ إ∑ ôﻣﺎ ﻳ: kò
أوﻻ :اﻋﺘﻤﺎد ﺷîﺎدة اﳌﻠﻜﻴﺔ وﺟﺪول اﳌﺴﺎﺣﺔ واﻟﺘﺼﺎﻣﻴﻢ اﻟﻌﻘﺎر9ﺔ ،اﳌﻌﺎpëﺔ ﺑﻄﺮ9ﻘـﺔ
إﻟﻜCßوﻧﻴﺔ وﻋ ôòاﻟﻨﺤـﻮ اﻟـﺬي ﻧﻈﻤـﮫ اﳌﺮﺳـﻮم رﻗـﻢ 2.18.181اﳌـﺆرخ jـ 10 kدrﺴـﻤj ،2018 CBـk
اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ واﳌﻠﻔﺎت اﳌﻌﺮوﺿﺔ ﻋﻠﻴﻜﻢ.
ﺛﺎﻧﻴﺎ :اﻟﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ ÑGﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻮاردة ∫Äﺬﻩ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ ﻣﻦ ﺧﻼل إدراج رﻣﺰ اﻟﺘﺤﻘﻖ
اﳌﻀ ـﻤﻦ ∫ Äـﺎ jـ kا´ëﺎﻧ ـﺔ ا´oﺼﺼ ـﺔ ﻟ ـﺬﻟﻚ ﺑﺎﳌﻨﺼ ـﺔ اﻹﻟﻜCßوﻧﻴ ـﺔ ﻟﻠﻮ§ﺎﻟ ـﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴ ـﺔ ﻟﻠﻤﺤﺎﻓﻈ ـﺔ
اﻟﻌﻘﺎر9ﺔ واﳌ ˇflاﻟﻌﻘﺎري وا´ëﺮاﺋﻄﻴﺔ.
و jـ kا´ëﺘ ـﺎم ،و; ـﺎﻟﻨﻈﺮ ﳌ ـﺎ ﻟ îـﺬﻩ اﻟﺘﻌﻠﻴﻤ ـﺎت ﻣ ـﻦ أLﻤﻴ ـﺔ ،ﻓ ـﺈXﻲ أLﻴ ـﺐ ﺑﻜ ـﻢ اﻟﻌﻤ ـﻞ ﻋ òـô
ﺗﻨﻔﻴ ـﺬ ﻣﻘﺘﻀ ـﻴﺎت Lـﺬا اﳌ¶ﺸ ـﻮر ﺑ lـﻞ ﺟﺪﻳ ـﺔ وﺻ ـﺮاﻣﺔ ﻣ ـﻊ ﻣﻮاﻓ ـﺎéﻲ ﺑ lـﻞ اﻟﺼ ـﻌﻮ;ﺎت اﻟ ùـ ûﻗ ـﺪ
éﻌCßﺿﻜﻢ Åﺸﺄن ﺗﻄﺒﻴﻖ اﳌﺮﺳﻮم اﻟﺴﺎﻟﻒ اﻟﺬﻛﺮ .واﻟﺴـ ـ ـﻼم.
اﻟﻮﻛﻴﻞ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﻠﻚ
333
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻧﺼﻮص ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ
334
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
-----
اÑëﻤﺪ vوﺣﺪﻩ،
اﻟﻄﺎÅﻊ اﻟﺸﺮ9ﻒ – ﺑﺪاﺧﻠﮫ:
)ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اÑëﺴﻦ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻳﻮﺳﻒ ﷲ وﻟﻴﮫ(
rﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﻇC`îﻧﺎ اﻟﺸﺮ9ﻒ Lﺬا ،أﺳﻤﺎﻩ ﷲ وأﻋﺰ أﻣﺮﻩ أﻧﻨﺎ:
ﺑﻨﺎء ﻋ ôòاﻟﺪﺳﺘﻮر وﻻ ﺳﻴﻤﺎ اﻟﻔﺼﻠ`ن 42و 50ﻣﻨﮫ،
أﺻﺪرﻧﺎ أﻣﺮﻧﺎ اﻟﺸﺮ9ﻒ ﺑﻤﺎ ﻳ:kò
ﻳﻨﻔﺬ و¶9ﺸﺮ ﺑﺎpëﺮ9ﻤﺔ اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ،ﻋﻘﺐ ﻇC`îﻧﺎ اﻟﺸﺮ9ﻒ Lﺬا ،اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ 32.18اﻟﻘﺎû≈ı
ﺑﺘﻐﻴ` Cوﺗﺘﻤﻴﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ 22.01اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﳌﺴﻄﺮة اpëﻨﺎﺋﻴﺔ ،ﻛﻤﺎ واﻓﻖ ﻋﻠﻴﮫ ﻣﺠﻠﺲ
اﻟﻨﻮاب وﻣﺠﻠﺲ اﳌﺴóﺸﺎر9ﻦ.
335
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻣﺎدة ﻓﺮjﺪة
éﻐﻴ` Cوﺗﺘﻤﻢ ﻋ ôòاﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎ∑ kأﺣlﺎم اﳌﻮاد 40و 49و 104و 299و 366و 390ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن
رﻗﻢ 22.01اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﳌﺴﻄﺮة اpëﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﺼﺎدر ﺑóﻨﻔﻴﺬﻩ اﻟﻈ C`îاﻟﺸﺮ9ﻒ رﻗﻢ 1.02.255
ﺑﺘﺎر9ﺦ 25ﻣﻦ رﺟﺐ 3) 1423أﻛﺘﻮ;ﺮ :(2002
" اﳌﺎدة - 40ﻳﺘﻠﻘﻰ وﻛﻴﻞ اﳌﻠﻚ اÑoﺎﺿﺮ واﻟﺸlﺎﻳﺎت واﻟﻮﺷﺎﻳﺎت و9ﺘﺨﺬ ÅﺸﺄÄñﺎ ﻣﺎ ﻳﺮاﻩ
ً
ﻣﻼﺋﻤﺎ.
ﻳﺒﺎﺷﺮ ﺑﻨﻔﺴﮫ أو ﻳﺄﻣﺮ ﺑﻤﺒﺎﺷﺮة اﻹﺟﺮاءات اﻟﻀﺮور9ﺔ ﻟﻠﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻣﺮﺗﻜ= ûا´oﺎﻟﻔﺎت
ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اpëﻨﺎåﻲ و9ﺼﺪر اﻷﻣﺮ ﺑﻀﺒﻄîﻢ وﺗﻘﺪﻳﻤîﻢ وﻣﺘﺎÅﻌÄãﻢ.
ﻳﺤﻖ ﻟﻮﻛﻴﻞ اﳌﻠﻚ ،ﻟﻀﺮورة ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻣﺴﻄﺮة éﺴﻠﻴﻢ اpoﺮﻣ`ن ،إﺻﺪار أواﻣﺮ دوﻟﻴﺔ
ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ و⁄ﻟﻘﺎء اﻟﻘﺒﺾ.
ﻳﺤﻴﻞ ﻣﺎ ﻳﺘﻠﻘﺎﻩ ﻣﻦ ﻣﺤﺎﺿﺮ وﺷlﺎﻳﺎت ووﺷﺎﻳﺎت وﻣﺎ ﻳﺘﺨﺬﻩ ﻣﻦ إﺟﺮاءات ÅﺸﺄÄñﺎ ،إ∑ô
ً
Lﻴﺌﺎت اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أو إ∑L ôﻴﺌﺎت اÑëﻜﻢ ا´oﺘﺼﺔ أو ﻳﺄﻣﺮ ﺑﺤﻔﻈîﺎ ﺑﻤﻘﺮر ﻳﻤﻜﻦ داﺋﻤﺎ اﻟCßاﺟﻊ
ﻋﻨﮫ.
336
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
337
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
" اﳌﺎدة - 49ﻳﺘﻮ∑ ôاﻟﻮﻛﻴﻞ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﻠﻚ اﻟﺴîﺮ ﻋ ôòﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻘﺎﻧﻮن اpëﻨﺎåﻲ kjﻣﺠﻤﻮع
داﺋﺮة ﻧﻔﻮذ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘ˜ﻨﺎف.
ﻳﻤﺎرس ﺳﻠﻄﺘﮫ ﻋ ôòﺟﻤﻴﻊ ﻗﻀﺎة اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺘﺎÅﻌ`ن ﻟﺪاﺋﺮة ﻧﻔﻮذﻩ وﻛﺬا ﻋôò
ﺿﺒﺎط وأﻋﻮان اﻟﺸﺮﻃﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ وﻋ ôòاﳌﻮﻇﻔ`ن اﻟﻘﺎﺋﻤ`ن ﺑﻤîﺎم اﻟﺸﺮﻃﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ
اﺳóﻨﺎد اإ∑ ôاﳌﺎدة 17أﻋﻼﻩ.
وﻟﮫ أﺛﻨﺎء ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﻣîﺎﻣﮫ ،اÑëﻖ C`´flé kjاﻟﻘﻮة اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة.
ﻳﺘﻠﻘﻰ اﻟﺸlﺎﻳﺎت واﻟﻮﺷﺎﻳﺎت واÑoﺎﺿﺮ اﳌﻮﺟîﺔ إﻟﻴﮫ و9ﺘﺨﺬ ÅﺸﺄÄñﺎ ﻣﺎ ﻳﺮاﻩ ﻣﻼﺋﻤﺎ ﻣﻦ
اﻹﺟﺮاءات أو ﻳﺮﺳﻠîﺎ ﻣﺮﻓﻘﺔ ﺑﺘﻌﻠﻴﻤﺎﺗﮫ إ∑ ôوﻛﻴﻞ اﳌﻠﻚ ا´oﺘﺺ.
ﻳﺒﺎﺷﺮ ﺑﻨﻔﺴﮫ أو ﻳﺄﻣﺮ ﺑﻤﺒﺎﺷﺮة اﻹﺟﺮاءات اﻟﻀﺮور9ﺔ ﻟﻠﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻣﺮﺗﻜ= ûاpëﻨﺎﻳﺎت
وﺿﺒﻄîﻢ وﺗﻘﺪﻳﻤîﻢ وﻣﺘﺎÅﻌÄãﻢ.
ﻳﺤﻴﻞ اﻟﻮﻛﻴﻞ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﻠﻚ ﻣﺎ ﻳﺘﻠﻘﺎﻩ ﻣﻦ ﻣﺤﺎﺿﺮ وﺷlﺎﻳﺎت ووﺷﺎﻳﺎت وﻣﺎ ﻳﺘﺨﺬﻩ ﻣﻦ
إﺟﺮاءات ،إ∑L ôﻴﺌﺎت اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أو Lﻴﺌﺎت اÑëﻜﻢ ا´oﺘﺼﺔ ،أو ﻳﺄﻣﺮ ﺑﺤﻔﻈîﺎ ﺑﻤﻘﺮر ﻳﻤﻜﻦ
ً
داﺋﻤﺎ اﻟCßاﺟﻊ ﻋﻨﮫ.
ﻳﻘﺪم ﻟﺘﻠﻚ اﻟîﻴﺌﺎت ﻣﻠﺘﻤﺴﺎت ﺑﻘﺼﺪ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺈﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ.
ﻳﺤﻖ ﻟﮫ ﻟﻀﺮورة ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻣﺴﻄﺮة éﺴﻠﻴﻢ اpoﺮﻣ`ن إﺻﺪار أواﻣﺮ دوﻟﻴﺔ ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ و⁄ﻟﻘﺎء
اﻟﻘﺒﺾ.
ﻳﻄﺎﻟﺐ ﺑﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻘﻮ;ﺎت اﳌﻘﺮرة kjاﻟﻘﺎﻧﻮن و9ﻘﺪم ﺟﻤﻴﻊ اﳌﻄﺎﻟﺐ اﻟ ûùﻳﺮاLﺎ ﺻﺎÑëﺔ
وﻋ ôòﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘ˜ﻨﺎف أن éﺸîﺪ ∫Äﺎ ﻋﻠﻴﮫ ﺑﺘﻀﻤﻴ≠Äﺎ kjﻣﺤﻀﺮLﺎ وأن ﺗ…ﺖ ÅﺸﺄÄñﺎ.
rﺴﺘﻌﻤﻞ ﻋﻨﺪ اﻻﻗﺘﻀﺎء وﺳﺎﺋﻞ اﻟﻄﻌﻦ ﺿﺪ ﻣﺎ ﻳﺼﺪر ﻣﻦ ﻣﻘﺮرات.
338
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻳﺠﻮز ﻟﮫ ،إذا éﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻧïßاع ﺣﻴﺎزة Åﻌﺪ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﺣﻜﻢ ،أن ﻳﺄﻣﺮ ﺑﺎﺗﺨﺎذ أي إﺟﺮاء
ً
ﺗﺤﻔﻈﻲ ﻳﺮاﻩ ﻣﻼﺋﻤﺎ Ñëﻤﺎﻳﺔ اÑëﻴﺎزة و⁄رﺟﺎع اÑëﺎﻟﺔ إ∑ ôﻣﺎ §ﺎﻧﺖ ﻋﻠﻴﮫ ،ﻋ ôòأن rﻌﺮض Lﺬا
اﻷﻣﺮ ﻋ ôòاÑoﻜﻤﺔ أو Lﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟ ûùرﻓﻌﺖ إﻟ™Äﺎ اﻟﻘﻀﻴﺔ أو اﻟ ûùﺳCßﻓﻊ إﻟ™Äﺎ ﺧﻼل ﺛﻼﺛﺔ
أﻳﺎم ﻋ ôòاﻷﻛ CÚﻟﺘﺄﻳﻴﺪﻩ أو éﻌﺪﻳﻠﮫ أو إﻟﻐﺎﺋﮫ.
ﻳﺤﻖ ﻟﮫ إذا éﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺠﺮ9ﻤﺔ ﻣﻦ اpëﺮاﺋﻢ اﻟ ûùﺗﻤﺲ ﺑﺤﻖ اﳌﻠﻜﻴﺔ اﻟﻌﻘﺎر9ﺔ ،أن
ﻳﺘﻘﺪم ﺑﻄﻠﺐ إ∑ ôاﻟﺮﺋ©ﺲ اﻷول Ñoﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘ˜ﻨﺎف ﻹﺻﺪار أﻣﺮ Åﻌﻘﻞ اﻟﻌﻘﺎر ،و9ﻘﺒﻞ Lﺬا
اﻷﻣﺮ اﻟﻄﻌﻦ ﺑﺎﻻﺳﺘ˜ﻨﺎف أﻣﺎم ﻏﺮﻓﺔ اﳌﺸﻮرة داﺧﻞ أﺟﻞ ﺛﻤﺎﻧﻴﺔ أﻳﺎم ﻣﻦ ﺗﺎر9ﺦ ﺗﺒﻠﻴﻐﮫ ،وﻻ
ﻳﻮﻗﻒ اﻟﻄﻌﻦ وأﺟﻠﮫ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ.
ﻻ ﻳﻘﺒﻞ اﻟﻘﺮار اﻟﺼﺎدر ﻋﻦ ﻏﺮﻓﺔ اﳌﺸﻮرة أي ﻃﻌﻦ.
ﻳCßﺗﺐ ﻋﻦ اﻷﻣﺮ اﻟﺼﺎدر ﺑﺎﻟﻌﻘﻞ ﻣﻨﻊ اﻟﺘﺼﺮف kjاﻟﻌﻘﺎر ﻃﻴﻠﺔ ﻣﺪة ﺳﺮ9ﺎن ﻣﻔﻌﻮﻟﮫ،
وl9ﻮن §ﻞ ﺗﺼﺮف Åﻌﻮض أو ﺑﺪون ﻋﻮض ﻣﻊ وﺟﻮد اﻟﻌﻘﻞ ﺑﺎﻃﻼ وﻋﺪﻳﻢ اﻷﺛﺮ ،و9ﻤﻜﻦ رﻓﻌﮫ
أﻣﺎم اÑoﻜﻤﺔ اﻟ ûùأﻣﺮت ﺑﮫ kjإﻃﺎر اﻟﻘﻀﺎء اﻻﺳﺘpjﺎ∑ kﺑﻨﺎء ﻋ ôòﻃﻠﺐ ﻣﻦ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أو
ﻣﻦ ﻟﮫ ﻣﺼÑÂﺔ.
ﻳﺠﻮز ﻟﮫ kjﺣﺎﻟﺔ ﻋﺪم وﺟﻮد ﻣﻨﺎزﻋﺔ ﺟﺪﻳﺔ ،أن ﻳﺄﻣﺮ ﺑﺮد اﻷﺷﻴﺎء اﻟ ûùﺿﺒﻄﺖ أﺛﻨﺎء
اﻟﺒﺤﺚ ﳌﻦ ﻟﮫ اÑëﻖ ﻓ™Äﺎ ﻣﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻻزﻣﺔ ﻟﺴ` Cاﻟﺪﻋﻮى أو ﺧﻄ`Cة أو ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻤﺼﺎدرة.
rﺴîﺮ ﻋ ôòﺗﻨﻔﻴﺬ أواﻣﺮ ﻗﺎ û≈ıاﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﳌﺴóﺸﺎر اﳌlﻠﻒ ﺑﺎﻷﺣﺪاث وﻣﻘﺮرات Lﻴﺌﺎت
اÑëﻜﻢ.
ﻳﺤﻖ ﻟﮫ إذا éﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺠﻨﺎﻳﺔ أو ﺟﻨﺤﺔ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ∫Äﺎ rﻌﺎﻗﺐ ﻋﻠ™Äﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن Åﺴ¶ﺘ`ن
ﺣ…ﺴﺎ أو أﻛ – CÚإذا اﻗﺘﻀﺖ ذﻟﻚ ﺿﺮورة اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺘﻤîﻴﺪي – ÑHﺐ ﺟﻮاز ﺳﻔﺮ اﻟ’´ﺺ
339
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ً ً
اﳌﺸóﺒﮫ ﻓﻴﮫ و⁄ﻏﻼق اÑëﺪود kjﺣﻘﮫ ﳌﺪة ﻻ ﺗﺘﺠﺎوز ﺷîﺮا واﺣﺪا .و9ﻤﻜﻦ ﺗﻤﺪﻳﺪ Lﺬا اﻷﺟﻞ
إ∑ ôﻏﺎﻳﺔ اﻧÄãﺎء اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺘﻤîﻴﺪي إذا §ﺎن اﻟ’´ﺺ اﳌﻌ ûËﺑﺎﻷﻣﺮ Lﻮ اﳌóﺴ…ﺐ kjﺗﺄﺧ` Cإﺗﻤﺎﻣﮫ.
ﻏ` Cأﻧﮫ إذا éﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺠﺮاﺋﻢ إرLﺎﺑﻴﺔ ﻓﺈن ﻣﺪة ÑHﺐ ﺟﻮاز ﺳﻔﺮ اﻟ’´ﺺ اﳌﺸóﺒﮫ
ﻓﻴﮫ و⁄ﻏﻼق اÑëﺪود kjﺣﻘﮫ ﺗﺮﻓﻊ إ∑ ôﺳﺘﺔ أﺷîﺮ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﻤﺪﻳﺪ ﻣﺮة واﺣﺪة ،و9ﻤﻜﻦ ﺗﻤﺪﻳﺪ
Lﺬا اﻷﺟﻞ إ∑ ôﻏﺎﻳﺔ اﻧÄãﺎء اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺘﻤîﻴﺪي إذا §ﺎن اﻟ’´ﺺ اﳌﻌL ûËﻮ اﳌóﺴ…ﺐ kjﺗﺄﺧ`C
إﺗﻤﺎﻣﮫ.
ﻳ¶ﺘ ûIﻣﻔﻌﻮل إﺟﺮاءي إﻏﻼق اÑëﺪود وÑHﺐ ﺟﻮاز اﻟﺴﻔﺮ § kjﻞ اﻷﺣﻮال ﺑﺈﺣﺎﻟﺔ
اﻟﻘﻀﻴﺔ ﻋL ôòﻴﺌﺔ اÑëﻜﻢ أو اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ا´oﺘﺼﺔ أو ﺑﺎﺗﺨﺎذ ﻗﺮار ﺑﺤﻔﻆ اﻟﻘﻀﻴﺔ ،و9ﻮﺿﻊ ﺣﺪ
ﻹﻏﻼق اÑëﺪود و9ﺮد ﺟﻮاز اﻟﺴﻔﺮ إ∑ ôاﳌﻌ ûËﺑﺎﻷﻣﺮ ﻓﻮر اﻧÄãﺎء ﻣﻔﻌﻮل اﻹﺟﺮاءﻳﻦ.
إذا ﻗﺮر اﻟﻮﻛﻴﻞ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﻠﻚ ﺣﻔﻆ اﻟﺸlﺎﻳﺔé ،ﻌ`ن ﻋﻠﻴﮫ أن ﻳﺨ CBاﳌﺸﺘlﻲ أو دﻓﺎﻋﮫ
ﺑﺬﻟﻚ ﺧﻼل ﺧﻤﺴﺔ ﻋﺸﺮ ﻳﻮﻣﺎ ﺗ…ﺘﺪئ ﻣﻦ ﺗﺎر9ﺦ اﺗﺨﺎذﻩ ﻗﺮار اÑëﻔﻆ.
ﺗﻄﺒﻖ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﺎدة 73إذا éﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺘﻠ…ﺲ ﺑﺎpëﻨﺎﻳﺔ واpëﻨﺢ اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ∫Äﺎ.
" اﳌﺎدة - 104إذا ﺗﺒ`ن أﺛﻨﺎء اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﺎ rﺴﺘﻮﺟﺐ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ وﺛﺎﺋﻖ ،ﻓﻴﺠﺐ اﻟﺘﻘﻴﺪ
ﺑﺎﳌﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ™Äﺎ kjاﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة ،59وl9ﻮن ﻟﻘﺎ û≈ıاﻟﺘﺤﻘﻴﻖ وﺣﺪﻩ
أو ﻟﻀﺎﺑﻂ اﻟﺸﺮﻃﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ اﳌﻨﺘﺪب ﻣﻦ ﻃﺮﻓﮫ ﺣﻖ اﻻﻃﻼع ﻋ ôòاﻟﻮﺛﺎﺋﻖ ﻗﺒﻞ peﺰLﺎ ﻣﺎ ﻟﻢ
ﻳﺘﻌﻠﻖ اﳌﻮﺿﻮع ﺑﺎﳌﺲ ﺑﺄﻣﻦ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺪاﺧ kòأو ا´ëﺎر.kπ
ﻳﺠﺐ ﻋ ôòاﻟﻔﻮر إﺣﺼﺎء ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺷﻴﺎء واﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اp_oﻮزة ووﺿﻊ اﻷﺧﺘﺎم ﻋﻠ™Äﺎ.
إذا أﺟﺮي اp_ëﺰ ﻋ ôòﻧﻘﻮد أو ﺳﺒﺎﺋﻚ أو ﺳﻨﺪات أو ﻗﻴﻢ أو أوراق ﺗﺠﺎر9ﺔ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ
اﻻﺣﺘﻔﺎظ ∫Äﺎ ﻋﻴﻨﺎ ﺿﺮور9ﺎ ﻹﻇîﺎر اÑëﻘﻴﻘﺔ أو ﻟﻠﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋ ôòﺣﻘﻮق اﻷﻃﺮاف ،ﻓﻠﻘﺎû≈ı
340
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أن ﻳﺄذن ﻟlﺎﺗﺐ اﻟﻀﺒﻂ kjإﻳﺪاﻋîﺎ إﻣﺎ ﺑﺼﻨﺪوق اﻹﻳﺪاع و اﻟﺘﺪﺑ` Cو⁄ﻣﺎ kjﺑﻨﻚ
اﳌﻐﺮب.
ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻓﺘﺢ اﻷﺧﺘﺎم وﻓﺮز اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ إﻻ ﺑﺤﻀﻮر اﳌÄãﻢ ﻣﺆازرا ﺑﻤﺤﺎﻣﻴﮫ أو Åﻌﺪ
اﺳﺘﺪﻋﺎÄﻤﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺎ ،ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ اﳌÄãﻢ kjﺣﺎﻟﺔ ﻓﺮار أو éﻌﺬر ﺣﻀﻮرﻩ ﻷي ﺳ…ﺐ ﻣﻦ اﻷﺳﺒﺎب.
إذا أﺟﺮي اp_ëﺰ ﻟﺪى اﻟﻐ` Cﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻤﺎدة 103أﻋﻼﻩ ،ﻓﻴﺪL ôæﺬا اﻷﺧ`Ñë Cﻀﻮر
اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ،وﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻘﺎ û≈ıاﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أن ﻳﺒﻘﻲ ﺗﺤﺖ اp_ëﺰ ﺳﻮى اﻷﺷﻴﺎء واﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﳌﻔﻴﺪة
ﻹﻇîﺎر اÑëﻘﻴﻘﺔ واﻟ ûùﻗﺪ ﻳﻀﺮ اﻟﻜﺸﻒ ﻋ≠Äﺎ Åﺴ` Cاﻟﺘﺤﻘﻴﻖ.
ﻳﺄﻣﺮ ﻗﺎ û≈ıاﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﻨﺎء ﻋ ôòﻃﻠﺐ ﻣﻦ اﳌﻌﻨﻴ`ن ﺑﺎﻷﻣﺮ أن éﺴﻠﻢ ﻟîﻢ kjأﻗﺮب وﻗﺖ
´flXﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﳌﺴﺘﻤﺮ peﺰLﺎ ﻳﺼﺎدق §ﺎﺗﺐ اﻟﻀﺒﻂ ﻋ ôòﻣﻄﺎﺑﻘÄãﺎ ﻟﻸﺻﻞ ،ﻣﺎ ﻟﻢ
ﻳﺘﻌﺎرض ذﻟﻚ ﻣﻊ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎت اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ.
ﻳﺠﻮز ﻟﻘﺎ û≈ıاﻟﺘﺤﻘﻴﻖ إذا éﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺠﺮ9ﻤﺔ ﻣﻦ اpëﺮاﺋﻢ اﻟ ûùﺗﻤﺲ ﺑﺤﻖ اﳌﻠﻜﻴﺔ
اﻟﻌﻘﺎر9ﺔ ،أن ﻳﺄﻣﺮ Åﻌﻘﻞ اﻟﻌﻘﺎر ،و9ﻤﻜﻦ اﻟﻄﻌﻦ L kjﺬا اﻷﻣﺮ أﻣﺎم اﻟﻐﺮﻓﺔ اpëﻨﺤﻴﺔ داﺧﻞ
أﺟﻞ ﺛﻤﺎﻧﻴﺔ أﻳﺎم ﻣﻦ ﺗﺎر9ﺦ ﺗﺒﻠﻴﻐﮫ ،وﻻ ﻳﻮﻗﻒ اﻟﻄﻌﻦ وأﺟﻠﮫ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ.
ﻳCßﺗﺐ ﻋﻦ اﻷﻣﺮ اﻟﺼﺎدر ﺑﺎﻟﻌﻘﻞ ﻣﻨﻊ اﻟﺘﺼﺮف kjاﻟﻌﻘﺎر ﻃﻴﻠﺔ ﻣﺪة ﺳﺮ9ﺎن ﻣﻔﻌﻮﻟﮫ،
وl9ﻮن §ﻞ ﺗﺼﺮف Åﻌﻮض أو ﺑﺪون ﻋﻮض ﻣﻊ وﺟﻮد اﻟﻌﻘﻞ ﺑﺎﻃﻼ وﻋﺪﻳﻢ اﻷﺛﺮ ،و9ﺒﻘﻰ ﻗﺎû≈ı
اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﺨﺘﺼﺎ ﻟﺮﻓﻌﮫ ﺗﻠﻘﺎﺋﻴﺎ ،أو ﺑﻨﺎء ﻋ ôòﻃﻠﺐ ﻣﻦ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أو ﻣﻦ ﻟﮫ ﻣﺼÑÂﺔ.
" اﳌﺎدة - 299ﺗ…ﺖ اﻟîﻴﺌﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ kjاﻟﻄﻠﺒﺎت اﻟﺮاﻣﻴﺔ إ∑ ôﺗﺄﺟﻴﻞ اﻟﻘﻀﻴﺔ إ∑ ôﺗﺎر9ﺦ
ﻻﺣﻖ.
341
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
إذا §ﺎن ﺟﻤﻴﻊ اﻷﻃﺮاف ﺣﺎﺿﺮ9ﻦ أو ﻣﻤﺜﻠ`ن kjاpëﻠﺴﺔ ،ﻓﻴﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ أن ﺗﺆﺟﻞ اﻟﻘﻀﻴﺔ
إ∑ ôﺗﺎر9ﺦ ﺗﺤﺪدﻩ ﻋ ôòاﻟﻔﻮر وéﺸﻌﺮ ﺑﮫ اﻷﻃﺮاف دون ﺣﺎﺟﺔ ﻟóﺴﻠﻴﻢ اﺳﺘﺪﻋﺎءات ﺟﺪﻳﺪة.
ﻳﺤﻖ ﻟîﺎ ،ﺗﻠﻘﺎﺋﻴﺎ أو ﺑﻨﺎء ﻋ ôòﻣﻠﺘﻤﺲ ﻣﻦ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أو ﻃﻠﺐ ﻣﻦ اﻷﻃﺮاف ،أن
ﺗﺄﻣﺮ Åﻌﻘﻞ اﻟﻌﻘﺎر §ﻠﻤﺎ éﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺠﺮ9ﻤﺔ ﻣﻦ اpëﺮاﺋﻢ اﻟ ûùﺗﻤﺲ ﺑﺤﻖ اﳌﻠﻜﻴﺔ اﻟﻌﻘﺎر9ﺔ.
ﻳCßﺗﺐ ﻋﻦ Lﺬا اﻹﺟﺮاء ﻣﻨﻊ اﻟﺘﺼﺮف kjاﻟﻌﻘﺎر ﻃﻴﻠﺔ ﻣﺪة ﺳﺮ9ﺎن ﻣﻔﻌﻮﻟﮫ ،وl9ﻮن §ﻞ ﺗﺼﺮف
Åﻌﻮض أو ﺑﺪون ﻋﻮض ﻣﻊ وﺟﻮد اﻟﻌﻘﻞ ﺑﺎﻃﻼ وﻋﺪﻳﻢ اﻷﺛﺮ.
" اﳌﺎدة - 366ﻳﺆدي اﻟﺸîﻮد ﺷîﺎدÄøﻢ ﺣﺴﺐ اﻟCßﺗ©ﺐ اﳌﻌﺪ ﻣﻦ اﻟﻄﺮف اﻟﺬي ﻃﻠﺐ
ﺷîﺎدÄøﻢ.
rﺴﺘﻤﻊ أوﻻ إ∑ ôاﻟﺸîﻮد اﳌﻄﻠﻮ;ﺔ ﺷîﺎدÄøﻢ ﻣﻦ ﻃﺮف ﻃﺎﻟ= ûاﳌﺘﺎÅﻌﺔ.
ﻏ` Cأﻧﮫ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﺮﺋ©ﺲ أن ﻳﻘﺮر ﺧﻼف ذﻟﻚ.
" اﳌﺎدة - 390إذا ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﻠﻔﻌﻞ وﺻﻒ ﺟﻨﺤﺔ أو ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﺗﺪﺧﻞ ﺿﻤﻦ اﺧﺘﺼﺎص
اÑoﻜﻤﺔ ،ﻓﺈÄñﺎ ﺗﺼﺮح Åﻌﺪم اﺧﺘﺼﺎﺻîﺎ وﺗﺤﻴﻞ اﻟﻄﺮف اﻟﺬي أﻗﺎم اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ ﻋôò
ﻣﻦ ﻟﮫ ﺣﻖ اﻟﻨﻈﺮ.
rﺴﺮي ﻧﻔﺲ اÑëﻜﻢ إذا éﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺠﻨﺎﻳﺔ .وL kjﺬﻩ اÑëﺎﻟﺔ ،ﺗﺼﺪر اÑoﻜﻤﺔ إن
ً
اﻗﺘ ª≈ÛاÑëﺎل أﻣﺮا ﺑﺎﻹﻳﺪاع kjاﻟpflﻦ أو ﺑﺈﻟﻘﺎء اﻟﻘﺒﺾ إذا §ﺎن اﳌÄãﻢ ﻏ` Cﻣﻌﺘﻘﻞ .وèﺴﺘﻤﺮ
اﻋﺘﻘﺎل اﳌÄãﻢ اﳌﻮﺟﻮد kjﺣﺎﻟﺔ اﻋﺘﻘﺎل ،ﻛﻤﺎ éﺴﺘﻤﺮ ﺗﺪاﺑ` Cاﳌﺮاﻗﺒﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ واﻹﺟﺮاءات
اﻟﺘﺤﻔﻈﻴﺔ اﻟﺼﺎدرة ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺑﻤﺎ ﻓ™Äﺎ اﻷﻣﺮ اﻟﺼﺎدر Åﻌﻘﻞ اﻟﻌﻘﺎر إذا éﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺠﺮ9ﻤﺔ ﻣﻦ
اpëﺮاﺋﻢ اﻟ ûùﺗﻤﺲ ﺑﺤﻖ اﳌﻠﻜﻴﺔ اﻟﻌﻘﺎر9ﺔ.
ﺗﺤﻴﻞ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻘﻀﻴﺔ ﻋ ôòاîpëﺔ ا´oﺘﺼﺔ ﻋﻨﺪ اﻻﻗﺘﻀﺎء.
342
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﳌﺎدة اﻷوÖí
rﻐ` Cﻋ ôòاﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻴﻌﻨﻮان اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ 77.15اﻟﻘﺎ û≈ıﺑﻤﻨﻊ ﺻﻨﻊ اﻷﻛﻴﺎس ﻣﻦ ﻣﺎدة
اﻟﺒﻼﺳóﻴﻚ واﺳﺘ`CادLﺎ وﺗﺼﺪﻳﺮLﺎ وéﺴﻮ9ﻘîﺎ واﺳﺘﻌﻤﺎﻟîﺎ اﻟﺼﺎدر ﺑóﻨﻔﻴﺬﻩ اﻟﻈ C`îاﻟﺸﺮ9ﻒ
رﻗﻢ 1.15.148ﺑﺘﺎر9ﺦ 25ﻣﻦ ﺻﻔﺮ 7) 1437دrﺴﻤ" :(2015 CBﻗﺎﻧﻮن رﻗﻢ 77.15اﻟﻘﺎû≈ı
ﺑﻤﻨﻊ ﺻﻨﻊ اﻷﻛﻴﺎس اﻟﺒﻼﺳóﻴﻜﻴﺔ واﺳﺘ`CادLﺎ وﺗﺼﺪﻳﺮLﺎ وﺣﻴﺎزÄøﺎ وéﺴﻮ9ﻘîﺎ واﺳﺘﻌﻤﺎﻟîﺎ".
اﳌﺎدة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ
éﻐ` Cوﺗﺘﻤﻢ ﻋ ôòاﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎ∑ kأﺣlﺎم اﳌﻮاد 2و 3و 4و 5و 6و 9و10و 11و 13ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن
اﳌﺸﺎر إﻟﻴﮫ أﻋﻼﻩ رﻗﻢ 77.15اﻟﺼﺎدر 25 kjﻣﻦ ﺻﻔﺮ 7) 1437دrﺴﻤ: (2015 CB
343
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
"اﳌﺎدة -4ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن éﺴﺘﻌﻤﻞ اﻷﻛﻴﺎس اﻟﺒﻼﺳóﻴﻜﻴﺔ اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ™Äﺎ kjاﻟﺒﻨﻮد 5و 6و 7و8
و 9و 10ﻣﻦ اﳌﺎدة 1أﻋﻼﻩ ..........................إﻟ™Äﺎ.
و"ﻳﺠﺐ أن ﺗﺤﻤﻞ اﻷﻛﻴﺎس اﻟﺒﻼﺳóﻴﻜﻴﺔ اﳌﺸﺎر إﻟ™Äﺎ kjاﻟﻔﻘﺮة أﻋﻼﻩ" ،ﺣﺴﺐ اﻟﻐﺮض
.................................ﺑﻨﺺ ﺗﻨﻈﻴ¸.û
"ﻛﻤﺎ ﻳﺘﻌ`ن اﻟﺘﻘﻴﺪ ،ﻋﻨﺪ ﺻﻨﻊ Lﺬﻩ اﻷﻛﻴﺎس ،ﺑﺎ´ëﺼﺎﺋﺺ اﻟﺘﻘﻨﻴﺔ "اÑoﺪدة ﺑﻤﻮﺟﺐ
اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ اﳌﺘﺨﺬة ﺗﻄﺒﻴﻘﺎ ﻷﺣlﺎم اﳌﺎدة " 14ﻣﻦ Lﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن" .
"ﻳﺠﺐ ﻋ ôòاﳌﺮاﻗﺒ`ن أن ﻳlﻮﻧﻮا ﺣﺎﻣﻠ`ن ﻟﻠﺒﻄﺎﻗﺔ اﳌîﻨﻴﺔ Åﺸlﻞ ﻇﺎLﺮ أﺛﻨﺎء ﻣﺰاوﻟﺔ ﻣîﺎﻣîﻢ.
"ﻳﻠﺰم اﳌﺮاﻗﺒﻮن ﺑﻜﺘﻤﺎن اﻟﺴﺮ اﳌ| ûﺗﺤﺖ ﻃﺎﺋﻠﺔ اﻟﻌﻘﻮ;ﺎت اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ™Äﺎ kjاﻟﻔﺼﻞ 446
ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن اpëﻨﺎåﻲ "
اﳌﺎدة -6ﻳﺤﺮر اﳌﺮاﻗﺒﻮن اﳌlﻠﻔﻮن ،......................ﻣﺤﺎﺿﺮ ﻳﺤﺮر اﳌﺮاﻗﺒﻮن اﳌlﻠﻔﻮن،
ﻣﺤﺎﺿﺮ ﻳﻮﺟîﻮÄñﺎ ﺗﺤﺚ إﺷﺮاف إدارÄøﻢ إ∑ ôاﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ا´oﺘﺼﺔ ﻃﺒﻘﺎ ﻷﺣlﺎم "اﻟﻔﻘﺮة
اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة 23واﳌﺎدة 24ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ 22.01اﳌﺘﻌﻠﻖ"ﺑﺎﳌﺴﻄﺮة اpëﻨﺎﺋﻴﺔ" .
ﻳﻮﺟîﻮÄñﺎ ﺗﺤﺚ إﺷﺮاف إدارÄøﻢ إ∑ ôاﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ا´oﺘﺼﺔ ﻃﺒﻘﺎ ﻷﺣlﺎم اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ
اﳌﺎدة 23واﳌﺎدة 24ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ 22.01اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﳌﺴﻄﺮة اpëﻨﺎﺋﻴﺔ.
344
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﳌﺎدة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ
ﺗﺘﻤﻢ ﻋ ôòاﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎ∑ kأﺣlﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ 77.15اﻟﺴﺎﻟﻒ اﻟﺬﻛﺮ ﺑﺎﳌﻮاد 1- 2و 1- 4و2- 4
و 3- 4و 1- 5و 2- 5و 3- 5و 1- 6و 1- 10و 1- 11و 2- 11و 3- 11و 4- 11و 5- 11و6- 11
و 1- 13و 2- 13و:1- 14
"اﳌﺎدة " -.1-2ﻳﻤﻨﻊ ﺣﻴﺎزة اﳌﻮاد اﻷوﻟﻴﺔ اﻟﺒﻼﺳóﻴﻜﻴﺔ أو اﻟﻠﻔﺎﺋﻒ "اﻟﺒﻼﺳóﻴﻜﻴﺔ أو اﳌﻮاد
اﳌﺘﺄﺗﻴﺔ ﻣﻦ ﺗﺪو9ﺮ اﻟﺒﻼﺳóﻴﻚ ﻟﻐﺮض ﺻﻨﻊ "اﻷﻛﻴﺎس اﻟﺒﻼﺳóﻴﻜﻴﺔ اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ™Äﺎ kjاﻟﺒﻨﺪ 4
ﻣﻦ اﳌﺎدة 1أﻋﻼﻩ" .
345
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
"وﻟîﺬا اﻟﻐﺮض ،ﻳﺘﻌ`ن ﻋ§ ôòﻞ ﻣﺼﻨﻊ أو ﻣﺴﺘﻮرد ﻟﻸﻛﻴﺎس "اﻟﺒﻼﺳóﻴﻜﻴﺔ اﳌﺸﺎر إﻟ™Äﺎ kj
اﻟﻔﻘﺮة أﻋﻼﻩ ﻣﺴﻚ pHﻞ ﺧﺎص ﻳﻀﻤﻦ ﻓﻴﮫ" ،ﻋ ôòا´ëﺼﻮص ،اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ
ﺑﺎﻷ∆´ﺎص اﳌﺬ§ﻮر9ﻦ kjاﻟﻔﻘﺮة" أﻋﻼﻩ وﻛﺬا ﺑﻜﻤﻴﺔ اﻷﻛﻴﺎس اﻟﺒﻼﺳóﻴﻜﻴﺔ ذات اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل
اﻟﺼﻨﺎ" kæوﺧﺼﺎﺋﺼîﺎ اﻟ ûùﺗﻢ اﻟïßو9ﺪ ∫Äﺎ.
"ﻛﻤﺎ ﻳﻤﻨﻊ اﻗﺘﻨﺎء اﻷﻛﻴﺎس اﳌﺸﺎر إﻟ™Äﺎ kjاﻟﻔﻘﺮة اﻷو∑ ôأﻋﻼﻩ إﻻ ﻣﻦ "ﻗﺒﻞ اﻷ∆´ﺎص اﻟﺬﻳﻦ
rﺴﺘﻌﻤﻠﻮÄñﺎ ﺣﺼﺮ9ﺎ ﻟﻸﻏﺮاض اﳌﻮﺟîﺔ إﻟ™Äﺎ" .و9ﺘﻌ`ن ﻋL ôòﺆﻻء اﻷ∆´ﺎص ﻣﺴﻚ pHﻞ
ﺗﻀﻤﻦ ﻓﻴﮫ اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت "اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑlﻞ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﺰو9ﺪ ∫Äﺬﻩ اﻷﻛﻴﺎس.
"ﻳﺤﺪد ﻧﻤﻮذج وﻧﻮع اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟ ûùﻳﺘﻀﻤ≠Äﺎ Lﺬان اﻟpflﻼن ﺑﻨﺺ"ﺗﻨﻈﻴ¸" .û
"اﳌﺎدة -.2- 4ﻳﺠﺐ ﻋ§ ôòﻞ ﻣﺴﺘﻮرد ﻟﻠﻤﻮاد اﻷوﻟﻴﺔ اﻟﺒﻼﺳóﻴﻜﻴﺔ "و§ﻞ وﺣﺪة ﻟﺘﺪو9ﺮ
اﻟﺒﻼﺳóﻴﻚ أو ﺗﺼ¶ﻴﻊ أو اﺳﺘ`Cاد أو ﺗﺼﺪﻳﺮ اﻷﻛﻴﺎس "اﻟﺒﻼﺳóﻴﻜﻴﺔ ،اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ™Äﺎ kj
اﻟﺒﻨﻮد 5و 6و 7و 8و 9و 10ﻣﻦ "اﳌﺎدة 1أﻋﻼﻩ ،أن ﻳﻮدع ﻟﺪى اﻹدارة ﺗﺼﺮ9ﺤﺎ ﺑ¶ﺸﺎﻃﮫ.
346
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻟﺒﻨﻮد 5و 6و 7و 8و" 9و 10ﻣﻦ اﳌﺎدة 1أﻋﻼﻩ ،ﻣﺴﻚ pHﻞ ﻳﺘﻀﻤﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ
"ﺑ¶ﺸﺎﻃﮫ ﺳﻮاء ﻋ ôòﺣﺎﻣﻞ ور˝ kأو إﻟﻜCßوXﻲ ،وذﻟﻚ وﻓﻖ ﻧﻤﻮذج ﻳﺤﺪد "ﺑﻨﺺ ﺗﻨﻈﻴ¸" .û
"اﳌﺎدة -.1- 5ﻳﺠﺐ ﻋ ôòاﻷ∆´ﺎص ا´ëﺎﺿﻌ`ن ﻟﻠﻤﺮاﻗﺒﺔ اﻟﺴﻤﺎح "ﻟﻠﻤﺮاﻗﺒ`ن اﳌﺸﺎر إﻟ™Äﻢ kj
اﳌﺎدة 5أﻋﻼﻩ ،ﺑﺎﻟﻘﻴﺎم ﺑﻤîﺎﻣîﻢ وéﺴîﻴﻞ "ﻋﻤﻠﻴﺎت اﳌﺮاﻗﺒﺔ واﻟﺒﺤﺚ واﻟﺘﻔﺘ©ﺶ .و kjﺣﺎﻟﺔ
اﻣﺘﻨﺎﻋîﻢ ﻣﻦ ا´ëﻀﻮع "ﻟﻠﻤﺮاﻗﺒﺔ ،ﻳﺤﺮر اﳌﺮاﻗﺒﻮن ﻣﺤﺎﺿﺮ ﺑﺬﻟﻚ" .
"اﳌﺎدة -.2- 5ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻘﻴﺎم Åﻌﻤﻠﻴﺎت اﳌﻌﺎﻳﻨﺔ واﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ "ا´oﺎﻟﻔﺎت ﻷﺣlﺎم Lﺬا
اﻟﻘﺎﻧﻮن واﻟﻨﺼﻮص اﳌﺘﺨﺬة ﻟﺘﻄﺒﻴﻘﮫ ،ﻳﻤﻜﻦ" ﻟﻠﻤﺮاﻗﺒ`ن اﳌﺸﺎر إﻟ™Äﻢ kjاﳌﺎدة 5أﻋﻼﻩ:
" أ( اﻟﻮﻟﻮج إ∑ ôﺟﻤﻴﻊ اﻷﻣﺎﻛﻦ ا´oﺼﺼﺔ ﻟﺘﺼ¶ﻴﻊ أو ﺗﺨﺰ9ﻦ أو ﺑﻴﻊ "اﻷﻛﻴﺎس
اﻟﺒﻼﺳóﻴﻜﻴﺔ ووﺳﺎﺋﻞ اﻟﻨﻘﻞ اﳌﻌﺪة ﻟîﺬا اﻟﻐﺮض ،وأن ﻳﻄﻠﺒﻮا "اﻻﻃﻼع ﻋ ôòاﻟpflﻼت و
اﻟﻔﺎﺗﻮرات وﻏ`LCﺎ ﻣﻦ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﻀﺮور9ﺔ وأﺧﺬ " aflXﻣ≠Äﺎ .و⁄ذا §ﺎﻧﺖ Lﺬﻩ اﻷﻣﺎﻛﻦ
éﺴﺘﻌﻤﻞ أﻳﻀﺎ ﻛﻤï¥ل ،ﻓﺈن ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻔﺘ©ﺶ ﺗﺘﻢ وﻓﻘﺎ ﳌﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﻮاد 59و 60و62
ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن "رﻗﻢ 22.01اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﳌﺴﻄﺮة اpëﻨﺎﺋﻴﺔ؛
"ب( peﺰ اﻷﻛﻴﺎس اﻟﺒﻼﺳóﻴﻜﻴﺔ اﳌﻤﻨﻮﻋﺔ واﳌﻮاد اﻷوﻟﻴﺔ "اﻟﺒﻼﺳóﻴﻜﻴﺔ واﻟﻠﻔﺎﺋﻒ
اﻟﺒﻼﺳóﻴﻜﻴﺔ واﳌﻮاد اﳌﺘﺄﺗﻴﺔ ﻣﻦ ﺗﺪو9ﺮ "اﻟﺒﻼﺳóﻴﻚ وﻛﺬا اﻵﻻت واﳌﻌﺪات اﻟûù
اﺳﺘﻌﻤﻠﺖ kjارﺗlﺎب ا´oﺎﻟﻔﺔ" أو اﻟ§ ûùﺎﻧﺖ ﺳóﺴﺘﻌﻤﻞ kjارﺗlﺎ∫Äﺎ؛
347
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
"اﳌﺎدة -.3- 5ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺮاﻗﺒ`ن أن rﺴﺘﻌﻴﻨﻮا ،ﺗﺤﺖ ﻣﺴﺆوﻟﻴÄãﻢ" ،ﺑlﻞ ∆´ﺺ ﻣﺆLﻞ ﻣﻦ
أﺟﻞ ﻣﺴﺎﻋﺪÄøﻢ kjﻋﻤﻠﻴﺎت ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ ا´oﺎﻟﻔﺎت "ﻷﺣlﺎم Lﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن" .
"اﳌﺎدة -.1- 6ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺮاﻗﺒ`ن أﺧﺬ اﻟﻌﻴﻨﺎت اﻟﻼزﻣﺔ ﻗﺼﺪ إﺟﺮاء "اﻟﺘﺤﺎﻟﻴﻞ اﻟﻀﺮور9ﺔ
ﻹﺛﺒﺎت ا´oﺎﻟﻔﺔ.
"ﺗﻮﺿﻊ اﻷﺧﺘﺎم ﻋ§ ôòﻞ ﻋﻴﻨﺔ ﻣﺄﺧﻮذة وéﺴﻠﻢ ﻋﻴﻨﺔ ﻣﺨﺘﻮﻣﺔ "ﻟﻠ’´ﺺ اﻟﺬي ﻳﺨﻀﻊ ﻟﻠﺒﺤﺚ
ﻣﻊ ﺗﺤﺮ9ﺮ ﻣﺤﻀﺮ ﺑﺬﻟﻚ" .
"اﳌﺎدة r .1- 10ﻌﺎﻗﺐ Åﻐﺮاﻣﺔ ﻣﻦ 200.000إ∑ 1.000.000 ôدرLﻢ "§ﻞ ∆´ﺺ ﻳﺤﻮز اﳌﻮاد
اﻷوﻟﻴﺔ اﻟﺒﻼﺳóﻴﻜﻴﺔ أو اﻟﻠﻔﺎﺋﻒ اﻟﺒﻼﺳóﻴﻜﻴﺔ "أو اﳌﻮاد اﳌﺘﺄﺗﻴﺔ ﻣﻦ ﺗﺪو9ﺮ اﻟﺒﻼﺳóﻴﻚ Åﻐﺮض
ﺻﻨﻊ اﻷﻛﻴﺎس اﻟﺒﻼﺳóﻴﻜﻴﺔ ،اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ™Äﺎ kjاﻟﺒﻨﺪ 4ﻣﻦ اﳌﺎدة 1أﻋﻼﻩ" .
"اﳌﺎدة r -.1- 11ﻌﺎﻗﺐ Åﻐﺮاﻣﺔ ﻣﻦ 10.000إ∑ 100.000 ôدرLﻢ §ﻞ "∆´ﺺ ﻳﺼﻨﻊ اﻷﻛﻴﺎس
اﻟﺒﻼﺳóﻴﻜﻴﺔ اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ™Äﺎ kjاﻟﺒﻨﻮد 5و 6و 7و 8و 9و 10ﻣﻦ اﳌﺎدة 1أﻋﻼﻩ دون أن ﺗﺤﻤﻞ
اﻟﻌﻼﻣﺔ أو اﻟﻮﺳﻢ "اﳌﻄﺒﻮع وﻓﻖ اﻟﻜﻴﻔﻴﺎت اÑoﺪدة kjاﻟﻨﺺ اﻟﺘﻨﻈﻴ¸ ûاﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﮫ kj
اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة 4أﻋﻼﻩ.
"ﻛﻤﺎ rﻌﺎﻗﺐ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻐﺮاﻣﺔ §ﻞ ∆´ﺺ ﻳﺼﻨﻊ اﻷﻛﻴﺎس اﻟﺒﻼﺳóﻴﻜﻴﺔ اﳌﺬ§ﻮرة kjاﻟﻔﻘﺮة
أﻋﻼﻩ دون اﻟﺘﻘﻴﺪ ﺑﺎ´ëﺼﺎﺋﺺ اﻟﺘﻘﻨﻴﺔ اÑoﺪدة " kjاﻟﻨﺺ اﻟﺘﻨﻈﻴ¸ ûاﳌﺘﺨﺬ ﺗﻄﺒﻴﻘﺎ ﻷﺣlﺎم
اﳌﺎدة 14ﻣﻦ Lﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن" .
"اﳌﺎدة r -.2- 11ﻌﺎﻗﺐ Åﻐﺮاﻣﺔ 100.000إ∑" 1.000.000 ôدرLﻢ §ﻞ ﻣﺼﻨﻊ أو ﻣﺴﺘﻮرد
ﻟﻸﻛﻴﺎس اﻟﺒﻼﺳóﻴﻜﻴﺔ ذات اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل "اﻟﺼﻨﺎ kæاﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ™Äﺎ kjاﻟﻔﻘﺮة اﻷو∑ ôﻣﻦ اﳌﺎدة
1- 4أﻋﻼﻩ ﻳﺰود "∫Äﺬﻩ اﻷﻛﻴﺎس أ∆´ﺎﺻﺎ ﻏ` Cاﻷ∆´ﺎص اﻟﺬﻳﻦ rﺴﺘﻌﻤﻠﻮÄñﺎ ﻟﻸﻏﺮاض
"اﳌﻮﺟîﺔ إﻟ™Äﺎ.
348
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
" ﻛﻤﺎ rﻌﺎﻗﺐ Åﻐﺮاﻣﺔ ﻣﻦ 50.000إ∑ 200.000 ôدرLﻢ §ﻞ ﻣﺼﻨﻊ "أو ﻣﺴﺘﻮرد ﻟﻢ ﻳﻤﺴﻚ
أو ﻟﻢ ُﻳ َ
ﻀ ِّﻤﻦ اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت اﳌﻄﻠﻮ;ﺔ kjاﻟpflﻞ "ا´ëﺎص ،اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﮫ kjاﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ
اﳌﺎدة 1- 4اﳌﺬ§ﻮرة" .
"اﳌﺎدة r -.3- 11ﻌﺎﻗﺐ Åﻐﺮاﻣﺔ 10.000إ∑ 100.000 ôدرLﻢ §ﻞ ∆´ﺺ rﺴﺘﻌﻤﻞ اﻷﻛﻴﺎس
ذات اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺼﻨﺎ kæاﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ™Äﺎ kjاﻟﻔﻘﺮة اﻷو∑ ôﻣﻦ اﳌﺎدة 1- 4أﻋﻼﻩ وﻻ ﻳﻤﺴﻚ
اﻟpflﻞ ا´ëﺎص اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﮫ kjاﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة 1- 4أﻋﻼﻩ أو ﻻ ُﻳ َ
ﻀ ِّﻤﻦ L "kjﺬا
اﻟpflﻞ اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت اﳌﻄﻠﻮ;ﺔ" .
"اﳌﺎدة r -.4- 11ﻌﺎﻗﺐ Åﻐﺮاﻣﺔ ﻣﻦ 100.000إ∑ 200.000 ôدرLﻢ §ﻞ "∆´ﺺ ﻻ ﻳﻘﻮم
ﺑﺈﻳﺪاع ﺗﺼﺮ9ﺢ ﺑ¶ﺸﺎﻃﮫ ﻟﺪى اﻹدارة ﻛﻤﺎ Lﻮ ﻣﻨﺼﻮص "ﻋﻠﻴﮫ kjاﳌﺎدة 2- 4أﻋﻼﻩ"
"اﳌﺎدة r-.5- 11ﻌﺎﻗﺐ Åﻐﺮاﻣﺔ ﻣﻦ 50.000إ∑ 200.000 ôدرLﻢ §ﻞ "∆´ﺺ ﻻ ﻳﺘﻮﻓﺮ ﻋôò
اﻟpflﻞ اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﮫ kjاﳌﺎدة 3- 4أﻋﻼﻩ "أوﻻ ﻳﺘﻘﻴﺪ ﺑﻨﻤﻮذﺟﮫ" .
"اﳌﺎدة - 6- 11دون اﻹﺧﻼل ﺑﺎﻟﻌﻘﻮ;ﺎت اpëﻨﺎﺋﻴﺔ اﻷﺷﺪr" ،ﻌﺎﻗﺐ Åﻐﺮاﻣﺔ ﻣﻦ 50.000إ∑ô
100.000درLﻢ §ﻞ ﻣﻦ اﻣﺘﻨﻊ ﻋﻦ ا´ëﻀﻮع "ﻟﻠﻤﺮاﻗﺒﺔ أو ﻋﻤﻞ ﺑﺄﻳﺔ وﺳﻴﻠﺔ ﻛﻴﻔﻤﺎ §ﺎﻧﺖ ﻋôò
ﻋﺮﻗﻠﺔ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﺒﺤﺚ "أو اﳌﻌﺎﻳﻨﺔ ﻟﻠﻤﺨﺎﻟﻔﺎت اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ™Äﺎ L kjﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن" .
"اﳌﺎدة -1- 13ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ أن ﺗﺤﻜﻢ ب:
" -ﻣﺼﺎدرة اﻷﻛﻴﺎس اﻟﺒﻼﺳóﻴﻜﻴﺔ واﳌﻮاد ﻣﻮﺿﻮع ا´oﺎﻟﻔﺔ"أو إﺗﻼﻓîﺎ ﻋ ôòﻧﻔﻘﺔ ا´oﺎﻟﻒ
و;ﻤﺼﺎدرة اﻷدوات واﻷﺷﻴﺎء اﻟ"ûùاﺳﺘﻌﻤﻠﺖ kjارﺗlﺎب ا´oﺎﻟﻔﺔ أو اﻟ§ ûùﺎﻧﺖ ﺳóﺴﺘﻌﻤﻞ kj
ارﺗlﺎ∫Äﺎ؛
" -إﻏﻼق اﳌﺆﺳﺴﺔ اﻟ ûùاﺳﺘﻌﻤﻠﺖ kjارﺗlﺎب ا´oﺎﻟﻔﺔ".
"اﳌﺎدة -2- 13ﻻ ﺗﻄﺒﻖ أﺣlﺎم اﻟﻔﺼﻮل 146و 149و 150ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن اpëﻨﺎåﻲ
اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻈﺮوف ا´oﻔﻔﺔ ﻋ ôòاﻟﻌﻘﻮ;ﺎت اﻟﺼﺎدرة ﻃﺒﻘﺎ ﻟîﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن" .
349
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
"اﳌﺎدة - 1- 14ﻳﺠﺐ ﻋ§ ôòﻞ ﻣﺴﺘﻮرد ﻟﻠﻤﻮاد اﻷوﻟﻴﺔ اﻟﺒﻼﺳóﻴﻜﻴﺔ "و§ﻞ وﺣﺪة ﻟﺘﺪو9ﺮ
اﻟﺒﻼﺳóﻴﻚ أو ﺗﺼ¶ﻴﻊ أو اﺳﺘ`Cاد أو ﺗﺼﺪﻳﺮ اﻷﻛﻴﺎس "اﻟﺒﻼﺳóﻴﻜﻴﺔ اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ™Äﺎ kj
اﻟﺒﻨﻮد 5و 6و 7و 8و 9و 10ﻣﻦ "اﳌﺎدة 1أﻋﻼﻩ ،اﻟﺬي ﻳﺰاول Xﺸﺎﻃﮫ kjﺗﺎر9ﺦ دﺧﻮل Lﺬا
اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺣ` ïاﻟﺘﻨﻔﻴﺬé ،ﺴﻮ9ﺔ وﺿﻌﻴﺘﮫ ﻃﺒﻘﺎ ﻷﺣlﺎم اﳌﺎدة 2- 4أﻋﻼﻩ داﺧﻞ أﺟﻞ "ﺛﻼﺛﺔ )(3
أﺷîﺮ ﻳ…ﺘﺪأ ﻣﻦ ﺗﺎر9ﺦ ﺻﺪوراﻟﻨﺺ اﻟﺘﻨﻈﻴ¸ ûاﳌﻨﺼﻮص "ﻋﻠﻴﮫ kjاﳌﺎدة اﳌﺬ§ﻮرة ،وذﻟﻚ ﺗﺤﺖ
ﻃﺎﺋﻠﺔ اﻟﻌﻘﻮ;ﺎت اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ™Äﺎ kjاﳌﺎدة 4- 11ﻣﻦ Lﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن".
350
ﻣﺠﻠﺔ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
"اﳌﺎدة -7ﻟﻠﻮا∑ kأو اﻟﻌﺎﻣﻞ ﺑﻨﺎء ﻋ ôòﻃﻠﺐ ﻣﻦ اﻹدارة اﳌﻌﻨﻴﺔ" ،أن ﻳﺄﻣﺮ ﺑﺈﻏﻼق اﳌﺆﺳﺴﺔ اﻟûù
ﺗﻘﻮم ﺑﺘﺼ¶ﻴﻊ اﻷﻛﻴﺎس اﻟﺒﻼﺳóﻴﻜﻴﺔ "اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ™Äﺎ kjاﻟﺒﻨﺪ 4ﻣﻦ اﳌﺎدة 1إ∑ ôﺣ`ن ﺻﺪور
ﺣﻜﻢ ﻗﻀﺎåﻲ" .
351