Professional Documents
Culture Documents
اﻟﻤﺠﻠﺪ اﻷول
اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ – اﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﺪﯾﺎﻟﻜﺘﯿﻜﯿﺔ – ﻣﻼﺣﺪة اﻹﻧﺘﺮﻧﺖ – ﺳﺘﯿﻔﻦ ھﺎوﻛﻨﺞ – رﯾﺘﺸﺎرد
داوﻛﻨﺰ – ﺟﺎن ﺑﻮل ﺳﺎرﺗﺮ – اﻹﻧﻔﺠـﺎر اﻟﻜﺒﯿﺮ – اﻹﻧﺘﺨـﺎب اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ – اﻷﺧﻼق ﺑﯿﻦ
اﻹﻧﺴﺎن واﻟﺤﯿﻮان – اﻟﻜﻮن اﻟﮭﻮﻟﻮﻏﺮاﻣﻲ – اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﺔ – اﻟﻼأدرﯾﺔ – ﺛﺒﻮت اﻟﻨﺒﻮات
– اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ – اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ – اﻟﺪﯾﺎزم – اﻟﻤﺎدﯾﺔ – اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ – اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ – اﻟﺘﺼﻤﯿﻢ
اﻟﺬﻛﻲ – اﻹﻟﻮھﯿﺔ .
اﻻﻟﺤﺎد ھﻮ ﺣﻜﻢ ﺳﻄﺤﻲ ﻛﺴﻮل ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﻀﯿﺔ ﻋﻤﯿﻘﺔ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ ﻣﻤﺘﻠﺌﺔ ﺑﺎﻷدﻟﺔ .
اﻻﻟﺤﺎد ﻟﯿﺲ ﺣﻼ ...ﺑﻞ ھﻮ اﻋﺘﺮاف ﺑﺎﻟﻔﺸﻞ ﻓﻲ إﯾﺠﺎد ﺣﻞ .
اﻹﻟﺤﺎد ھﻮ دﯾﻦ اﻟﺸﯿﻄـﺎن ﺗﻢ اﻟﺘﺄﺳﯿﺲ ﻟﮫ ﻛﻤﺬھﺐ ﻋﻘﻠﻲ .
اﻹﻟﺤـﺎد ھﻮ اﻧﺘﺤـﺎر ﻣﺘﻮاﺻـﻞ ﻟﻠﻌﻘﻞ اﻟﺒﺸﺮي .
وﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻘﺮر ﺷﺨﺺ ﻣﺎ أن ﯾُﻠﺤﺪ وأن ﯾُﻨﻜﺮ وﺟﻮد ﷲ ﻓﮭﻮ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ ﺑﺎﻟﺬات ﻗﺪ ﺗﺨﻠﻰ ﻋﻦ
إﻧﺴﺎﻧﯿﺘﮫ وﻋﻦ ﻗﯿﻤﺘﮫ وﻣﺮﻛﺰﯾﺘﮫ وﺳﻤﻮه ﻓﺎﻹﯾﻤﺎن ﺑﺴﻤﻮ اﻹﻧﺴـﺎن وﻣﺮﻛﺰﯾﺘﮫ وﻗﯿﻤﮫ ھﻮ إﯾﻤـﺎن
ﯾﺘﺠـﺎوز ﺣﺮﻛﺔ اﻟﻤﺎدة ودﯾﻨﺎﻣﯿﻜﯿﺘﮭـﺎ وﯾﻌﺘﺒﺮ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﻤﺮد ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ھﺬا اﻟﺘﻤﺮد ﻗﺪ ﯾﻜﻮن ﻧﻘﻤﺔ
أو ﻧﻌﻤﺔ ﻟﻜﻨﮫ ﯾﺒﻘﻰ اﻟﺨﺎﺻﯿﺔ اﻟﻮﺣﯿﺪة اﻟﺘﻲ ﺗُﻤﯿﺰ اﻹﻧﺴﺎن وﺗﺸﻌﺮه أﻧﮫ ﻟﯿﺲ اﺑﻦ ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ .
اﻹﻧﺴﺎن ُﻣﺘﻌﺬر ﻓﮭﻤﮫ ..ﻏﯿﺮ راض ..ﻣﻌﺬب ﺑﺎﻟﺨﻮف واﻟﺸﻚ ﻓﺈذا ﺻﱠﺢ ﻟﻨﺎ أﻧﻨﺎ ﻧﺮﺗﻔﻊ ﻣﻦ ﺧﻼل
اﻟﻤﻌﺎﻧﺎة وﻧﻨﺤﻂ ﺑﺎﻻﺳﺘﻐﺮاق ﻓﻲ اﻟ ُﻤﺘﻊ ﻓﺬﻟﻚ ﻷﻧﻨﺎ ﻧﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت إن اﻹﻧﺴﺎن ﻟﯿﺲ ُﻣﻔﺼﻼ
ﻋﻠﻰ طﺮاز دارون ﻛﻤﺎ أن اﻟﻜﻮن ﻟﯿﺲ ُﻣﻔﺼﻼ ﻋﻠﻰ طﺮاز ﻧﯿﻮﺗﻦ
د .ھﯿﺜﻢ طﻠﻌﺖ ﻋﻠﻲ ﺳﺮور
ﺳﻤﺎﻟﻮط – اﻟﻤﻨﯿـﺎ
haitham.srour@yahoo.com
montaqid@yahoo.com
إﻫﺪاء ..
أُھﺪي ھﺬه اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ إﻟﻰ روح أُﺳﺘﺎذي وأُﺳﺘـﺎذ اﻷُﺳﺘـﺎذﯾﻦ ﻋﻠﻲ ﻋﺰت ﺑﯿﺠﻮﻓﯿﺘﺶ ) رﺋﯿﺲ
ﺟﻤﮭﻮرﯾﺔ اﻟﺒﻮﺳﻨﺔ واﻟﮭﺮﺳﻚ ﺳﺎﺑﻘـﺎ ( اﻟﻠﮭﻢ ارﺣﻤﮫ وﺗﺠﺎوز ﻋﻦ ﺳﯿﺌـﺎﺗﮫ وأﺳﻜﻨﮫ ﻓﺴﯿﺢ ﺟﻨـﺎﺗﻚ ..ھﺬا
اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺬي ﻣﻦ ﺧﻼل ﻛﺘﺎﺑﮫ -اﻹﺳﻼم ﺑﯿﻦ اﻟﺸﺮق واﻟﻐﺮب -ﻋﻠﻤﻨﻲ ﻛﯿﻒ ﯾﻜﻮن اﻟﺤﻮار ..
وﻋﻠﻤﻨﻲ ﻛﯿﻒ ﺗﻜﻮن اﻟﺤُﺠﺔ وﻛﯿﻒ ﯾﻨﮭـﺎر اﻹﻟﺤـﺎد أﻣﺎم اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺮﺻﯿﻦ اﻟﮭﺎديء
* وﻻ أﻋﺮف ﻛﺘـﺎﺑﺎ ﻗـﺎم ﺑﻨﻘﺪ اﻹﻟﺤـﺎد أﻋﻈﻢ ﻣﻦ ﻛﺘـﺎﺑﮫ ) اﻹﺳﻼم ﺑﯿﻦ اﻟﺸﺮق واﻟﻐﺮب ( ﻛﺘـﺎب ﻛﻞ
ﺻﻔﺤﺔ ﻣﻨﮫ ﺗﺴﺘﺤﻖ رﺣﻠﺔ ﻓﺎﻟﻠﮭﻢ ارﺣﻢ ﻣﺆﻟﻔﮫ وأدﺧﻠﮫ اﻟﺠﻨﺔ ﺑﺴـﻼم !!..
ُﻣﻘﺪﻣﺔ
اﻟﺤﻜﻤﺔ اﻹﻟﮭﯿﺔ أن ﯾُﺨﺘﺒﺮ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﯿﻤﺎ ھﻮ دون ذﻛﺎؤه اﻟﻔﻄﺮي أو َﻣﻠﻜﺎﺗﮫ اﻟﻔﻜﺮﯾﺔ ﺑﻜﺜﯿﺮ وﻣﻊ
ﻗﻀﺖ ِ
ذﻟﻚ ﻓﺸﻞ ﻓﻲ ھﺬا اﻹﺧﺘﺒـﺎر ﺧﻠﻖ ﻛﺜﯿﺮ .
ﺑﻌﺾ اﻟﻨـﺎس دﺧﻞ اﻹﺧﺘﺒـﺎر وﻋﻨﺪﻣﺎ وﺟﺪ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻹﺳﺌﻠﺔ أﻧﻜﺮ وﺟﻮد اﻹﺧﺘﺒـﺎر ﺑﺎﻟ ُﻜﻠﯿـﺔ
ﺑﻌﺾ اﻟﻨـﺎس دﺧﻞ اﻹﺧﺘﺒـﺎر وﻋﻨﺪﻣﺎ وﺟﺪ اﺧﺘﻼﻓﺎ ﺑﯿﻦ إﺧﺘﺒـﺎره واﺧﺘﺒـﺎر اﻷُﻣﻢ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ اﺳﺘﺨﺪم ﻧﻔﺲ
ﺎل ﻓَ َﻤﺎ ﺑَﺎ ُل ْاﻟﻘُﺮُو ِن ْاﻷُوﻟَﻰ} {51طﮫ ..وطﺒﻌﺎ ﺑﻌﺪ أﻟﻒ ﺳﻨﺔ ﺳﯿﻘﻮﻟﻮن ﻣﺎ
ﺣُﺠﺔ ﻓﺮﻋﻮن وﻗﺎل ..ﻗَ َ
ﺑﺎل اﻷﻟﻔﯿﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ
ﺑﻌﺾ اﻟﻨـﺎس دﺧﻞ اﻹﺧﺘﺒـﺎر وﻋﻨﺪﻣـﺎ وﺟﺪ أﺟﻮﺑـﺔ ﺑﻌﺾ اﻷﺳﺌﻠﺔ ﯾﺘﻨﺎزع ﻋﻠﯿﮭـﺎ أھﻞ اﻷدﯾـﺎن ﻟﻢ
ﯾﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻹﺟﺎﺑﺔ اﻷﺳﻠﻢ ﺑﻞ ﺑﻤﻨﺘﮭﻰ اﻟﻐﺮاﺑﺔ َﺣ َﻜﻢ ﺑﻌﺪم وﺟﻮد أﺳﺌﻠﮫ .
ﺑﻌﺾ اﻟﻨـﺎس دﺧﻞ اﻹﺧﺘﺒـﺎر ووﺟﺪ أﺳﻠﻢ طﺮﯾﻘﺔ ﻟﻠﮭﺮوب ﻣﻦ اﻟﺘﻜﻠﯿﻒ واﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻹﺧﺘﺒـﺎر ھﻮ
إﻧﻜـﺎر اﻟﻘﻀﯿﺔ ﺑﺮُﻣﺘﮭـﺎ .
ﺑﻌﺾ اﻟﻨـﺎس دﺧﻞ اﻹﺧﺘﺒـﺎر واﻋﺘﺮف ﺑﻮﺟﻮد اﻟﺨﯿﺮ واﻟﺸﺮ وأن اﻹﻧﺴﺎن ﺣُـﺮ ﻣﺨﺘـﺎر ﺑﯿﻦ أن ﯾُﻘﺒﻞ
ﻋﻠﻰ اﻟﺨﯿﺮ أو ﯾُﺪﺑﺮ ﻋﻨﮫ ..ﯾﻘﺒﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺮ أو ﯾﺪﺑﺮ ﻋﻨﮫ وﻣﻊ ذﻟﻚ ﺗﺠﺎھﻞ أﻧﮫ رﺑﻤﺎ ﻛﺎن ھﺬا دﻟﯿﻼ
ﻋﻠﻰ أن اﺳﺘﻌﻤﺎر اﻹﻧﺴـﺎن ﻓﻲ اﻷرض ﻟﺤﻜﻤﺔ وﻷﺟﻞ وﺗﻜﻠﯿﻒ ..وﺿُﺮب ﻟﮫ ﻣﻮﻋﺪ ﻟﻠﻘﺎء رھﯿﺐ
ﯾُﺤﺎﺳﺐ ﻓﯿﮫ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻗ ﱠﺪم وأﺧﺮ!!
اﻹﺧﺘﺒـﺎر ﺳﮭﻞ ﺟـﺪا واﻹﻋﻼن ﻋﻨﮫ ﺗَﻢ ﻋﻠﻰ ﻟﺴـﺎن ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺮﺳﻞ ﺑﺪون اﺗﻔﺎق ُﻣﺴﺒﻖ ﺑﯿﻨﮭﻢ .
وﻛﻤﺎ اﺗﻔﻘﻨـﺎ أن ﻧﺘﯿﺠﺔ اﻟﺮﺳﻮب ﻓﻲ اﻹﺧﺘﺒـﺎر ھﻲ اﻟﮭﻼك اﻷﺑﺪي ) َوﻗَﺎﻟُﻮا ﻟَﻮْ ُﻛﻨﱠﺎ ﻧَ ْﺴ َﻤ ُﻊ أَوْ ﻧَ ْﻌﻘِ ُﻞ َﻣﺎ
ﯿﺮ ( اﻟﻤﻠﻚ10 ُﻛﻨﱠﺎ ﻓِﻲ أَﺻْ َﺤﺎ ِ
ب اﻟ ﱠﺴ ِﻌ ِ
وﻣﻦ أﺟﻞ ذﻟﻚ ﻗﻤﻨﺎ ﺑﻜﺘﺎﺑﺔ ھﺬه اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ أﺳﺄل ﷲ اﻟﻌﻈﯿﻢ رب اﻟﻌﺮش اﻟﻌﻈﯿﻢ أن ﯾﻮﻓﻖ ﺑﮭﺬه
اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ ﻛﻞ ﺑﺎﺣﺚ ﻋﻦ اﻟﺤﻖ إﻟﻰ اﻟﺤﻖ ﺣﯿﺜﻤﺎ ﻛﺎن ﺛﻢ ﯾﺮﺿﯿﮫ ﺑﮫ .
ﻫﺬﻩ اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ
ھﻞ ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﻧﻘﻮل أن اﻷﺳﺒﺎن ﻟﻢ ﯾﺮﺑﺤﻮا ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﮭﻨﻮد اﻟﺤﻤﺮ ؟؟
أو أن اﻟﻤﺴﺘﻮطﻨﯿﻦ اﻟﺒﯿﺾ ﻟﻢ ﯾﺴﺘﻔﯿﺪوا ﻣﻦ اﻹﺑﺎدة اﻟﺸﺎﻣﻠﺔ ﻟﺴﻜﺎن أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﯿﺔ اﻷﺻﻠﯿﯿﻦ ؟؟
إﻧﻨـﺎ ﻧُﻌﺮﱢف اﻷﺧﻼق اﻷﺻﯿﻠـﺔ ﺑﺄﻧﮭـﺎ ﺳﻠﻮك ﻗﺪ ﯾﻜﻮن ﺿﺪ اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ..ﻓﺎﻷﺧﻼق ﻏﯿﺮ
اﻟﻨﻔﻌﯿـﺔ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺼﻠﺤﯿﺔ ھﻲ ﻓﻲ اﻷﺳﺎس ﻏﯿﺮ ُﻣﺮﺑﺤﺔ ﻣـﺎدﯾـﺎ .
إن اﻹﻟﺘﺰام اﻷﺧﻼﻗﻲ ﯾُﻤﺜﻞ ﻗﯿﺪا ﻟﻺﻧﺴﺎن وﻛﻤﺎ ﻗﺎل ﻧﯿﺘﺸﮫ ﻗﺪﯾﻤﺎ -:إن ﻗﺼﻮر اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ اﻟﻘﻮة ﻧﺎﺗﺞ
ﻋﻦ إﻟﺘﺰاﻣﮫ اﻷﺧﻼﻗﻲ
ﻓﺎﻷﺧﻼق ﻏﯿﺮ ﻣﺮﺑﺤﺔ ﻋﻤﻠﯿـﺎ ..ﻓﺄي ﻟﺬة ﯾﺠﺪھﺎ اﻹﻧﺴﺎن أاﺻﻼ ﻓﻲ اﻟﺰھﺪ واﻟﺘﺒﺘﻞ واﻟﺘﻌﻔﻒ
واﻟﺘﻀﺤﯿﺔ ؟؟
إن ﻋﻈﻤﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺒﻄﻮﻟﻲ ﻟﯿﺴﺖ ﻓﻲ ﻧﺠﺎﺣﮫ ﺣﯿﺚ أﻧﮫ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﯾﻜﻮن ﻏﯿﺮ ﻣﺜﻤﺮ وﻻ ﻓﻲ ﻣﻌﻘﻮﻟﯿﺘﮫ
ﻷﻧﮫ ﻋﺎدة ﻣﺎ ﯾﻜﻮن ﻏﯿﺮ ﻣﻌﻘﻮل ..ﻻﺑﺪ أن ﯾﻜﻮن وﺟﻮد ﻋﺎﻟﻢ آﺧﺮ ﻣﻤﻜﻨﺎ ﻓﻨﺤﻦ ﻻ ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﻧﻌﺘﺒﺮ
اﻷﺑﻄﺎل اﻟﻤﺄﺳﺎوﯾﯿﻦ ﻣﻨﮭﺰﻣﯿﻦ ﺑﻞ ﻣﻨﺘﺼﺮﯾﻦ وطﺒﻌﺎ ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أﻧﮭﻢ ﻟﯿﺴﻮا ﻣﻨﺘﺼﺮﯾﻦ ﻓﻲ ھﺬا
اﻟﻌﺎﻟﻢ ..ﻓﮭﻞ ﻟﻠﻮﺟﻮد اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﻣﻌﻨﻰ آﺧﺮ ..ﻣﻌﻨﻰ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ھﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻨﺴﺒﻲ اﻟﻤﺤﺪود..
ﻟﻘﺪ ُوﺟﺪت اﻟﺘﻀﺤﯿﺔ واﻟﻄﻘﻮس ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ اﻷدﯾﺎن ﺑﻼ اﺳﺘﺜﻨﺎء وظﻠﺖ طﺒﯿﻌﺘﮭﺎ ﻏﯿﺮ ُﻣﺒﺮرة ﺑﻞ
ﻏﺎﻣﻀﺔ ﺑﻞ ﻏﯿﺮ ﻋﻘﻠﯿﺔ ..إﻧﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻣﻦ ﻧﻈﺎم آﺧﺮ وﻣﻦ ﻋﺎﻟﻢ آﺧﺮ إن اﻟﺘﻀﺤﯿﺔ ﺗﻤﺜﻞ ظﮭﻮر
ﻣﺒﺪأ ﺟﺪﯾﺪ ﻣﻨﺎﻗﺾ ﻟﻤﺒﺪأ اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ واﻟﻤﻨﻔﻌﺔ اﻟﻤﻌﺮوف ﻋﻨﺪ اﻟﺤﯿﻮان ..اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ واﻟﻤﻨﻔﻌﺔ ﺣﯿﻮاﻧﯿﺔ
ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﺘﻀﺤﯿﺔ إﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ..اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ إﺣﺪى اﻷﻓﻜﺎر اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺮﻗﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﺘﻀﺤﯿﺔ
ھﻲ إﺣﺪى اﻟﻤﺒﺎدئ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺪﯾﻦ ..اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ أرﺿﯿﺔ ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﺘﻀﺤﯿﺔ ﺳﻤﺎوﯾﺔ ..
ﻓﻼﺑﺪ أن ﯾﻜﻮن ﻟﻸﺧﻼق ﻗﯿﻤﺔ وھﺬه اﻟﻘﯿﻤﺔ ﻻ ﺗﻜﻮن ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ ..ﻗﯿﻤﺔ ﻻ ﺗُﻘﺎس ﺑﺎﻟﻤﻌﺎﯾﯿﺮ اﻟﻤﺎدﯾﺔ
اﻟ ُﻤﺠﺮدة وﻻ ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻠﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ
ﻓﺎﻟﺴﻠﻮك اﻷﺧﻼﻗﻲ واﻟﺘﻀﺤﯿﺔ واﻟ ُﻤﺜُﻞ اﻟﻌﻠﯿﺎ إﻣﺎ أﻧﮭﺎ ﻻ ﻣﻌﻨﻰ ﻟﮭﺎ وإﻣﺎ أن ﻟﮭﺎ ﻣﻌﻨﻰ ﻓﻲ وﺟﻮد ﷲ ..
واﻟ ُﺨﻼﺻﺔ إذا ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﷲ ﻣﻮﺟﻮدا ﻓﻼ وﺟﻮد ﻟﻺﻧﺴﺎن
ﻓﻤﻨﺬ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺘﻲ ھﺒﻂ ﻓﯿﮭﺎ اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻦ اﻟﺴﻤﺎء ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻹﻧﺴﺎن ان ﯾﺨﺘﺎر أن ﯾﻜﻮن ﺣﯿﻮان
ﺑﺮيء ) ﻓﺎﻟﺤﯿﻮان ﺑﺮيء ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻹﻧﺴﺎن إﻣـﺎ ﺧﯿﺮ أو ﺷﺮﯾﺮ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ اﻧﺴﺎن
ﺑﺮيء ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ ( ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﮫ أن ﯾﺨﺘﺎر ﺑﯿﻦ أن ﯾﻜﻮن ﺣﯿﻮان أو إﻧﺴﺎن إﻧﻤﺎ اﺧﺘﯿﺎره
اﻟﻮﺣﯿﺪ أن ﯾﻜﻮن إﻧﺴﺎﻧﺎ أو ﻻ إﻧﺴﺎن
ﻓﻠﻮ ﻛﺎن اﻹﻧﺴﺎن ﺣﯿﻮان ﻛﺎﻣﻞ ﻟﻜﺎﻧﺖ ﺣﯿﺎﺗﮫ ﺑﺴﯿﻄﺔ ﺧﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ اﻷﺳﺮار واﻟﻄﻘﻮس اﻟﻐﺎﻣﻀﺔ
واﻟﻤﻌﺘﻘﺪات واﻟﺮﻣﻮز وﻻ ﯾﻌﺮف اﻟﺤﯿﻮان ﺷﯿﺌﺎ ﻣﻦ ھﺬا ﻛﻠﮫ وھﻨﺎ ﯾﻜﻤﻦ ﻣﻌﻨﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺘﻲ
ﺻﻨﻌﺖ ﻋﺼﺮا ﺟﺪﯾﺪا ..ﻓﺈن ﺗﻮﻓﯿﺮ ﺣﺪ أﻗﺼﻰ ﻣﻦ إﺷﺒﺎع اﻟﻠﺬات ھﻮ اﻟﻐﺎﯾﺔ اﻟﻘﺼﻮى ﻟﻠﺤﯿﻮان وﺳﺒﺐ
ﻣﻮت اﻹﻧﺴﺎن ﻓﺈذا إذا اﻧﺘﻔﻰ وﺟﻮد ﷲ اﻧﺘﻔﻰ وﺟﻮد اﻹﻧﺴﺎن ﻓﺈﻣﺎ أن ﯾﻜﻮن اﻹﻧﺴﺎن ﻻإﻧﺴـﺎن ﻣﻠﺤﺪ أو
إﻧﺴﺎن ﻣﺆﻣﻦ
ﻓﺎﻷﺧﻼق ﯾﻜﻤﻦ ﻓﻲ داﺧﻠﮭﺎ ﻗﯿﻤﺔ اﻟﺘﻜﻠﯿﻒ اﻹﻟﮭﻲ ﻓﮭﻲ ﻛﻤﺎ اﺗﻔﻘﻨﺎ ﻏﯿﺮ ﻣﺮﺑﺤﺔ ﻣـﺎدﯾﺎ ﻟﻜﻨﮭﺎ ﺗﺴﺘﻤﺪ
ﻗﯿﻤﺘﮭﺎ ﻣﻦ ﻋﺎﻟﻢ آﺧﺮ ..ﻓﺎﻟﺴﻠﻮك اﻷﺧﻼﻗﻲ واﻟﺘﻀﺤﯿﺔ واﻟ ُﻤﺜُﻞ اﻟﻌﻠﯿﺎ إﻣﺎ أﻧﮭﺎ ﻻ ﻣﻌﻨﻰ ﻟﮭﺎ وإﻣﺎ أن ﻟﮭﺎ
ﻣﻌﻨﻰ ﻓﻲ وﺟﻮد ﷲ
ﻓﺈذا ﺻﱠﺢ ﻟﻨﺎ أﻧﻨﺎ ﻧﺮﺗﻔﻊ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻤﻌﺎﻧﺎة وﻧﻨﺤﻂ ﺑﺎﻻﺳﺘﻐﺮاق ﻓﻲ اﻟ ُﻤﺘﻊ ﻓﺬﻟﻚ ﻷﻧﻨﺎ ﻧﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ
اﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت ..إﻧﻨـﺎ أﺗﯿﻨـﺎ ﺑ ُﻤﻘﺪﻣﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻤـﺎء ﻧﺸﻌﺮ ﺑﻘﯿﻤﺔ اﻷﺧﻼق داﺧﻞ ﻛﻞ ﻓﺮد ﻣﻨﱢـﺎ رﻏﻢ اﻋﺘﺮاﻓﻨﺎ
أﻧﮭﺎ ﻣﺎدﯾـﺎ ﻏﯿﺮ ُﻣﺠـﺪﯾﺔ .
وأﻋﻮد ﻷﻗـﻮل أن اﻷﺧﻼق ﺗﻌﻨﻲ ﻓﻲ ﺻﻮرﺗﮭﺎ اﻟﻨﮭﺎﺋﯿﺔ اﻟﺮاﺋﻘﺔ -:اﻟﺤﯿـﺎة ﺿﺪ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ..ﺿﺪ اﻟﻤـﺎدة
..ﺿﺪ اﻟﻌﻘـﻞ وھﺬا ﺧﻼﺻﺔ ﻣﺎ ذﻛﺮﻧﺎه آﻧﻔـﺎ
ﻓﺎﻷﺧﻼق ﻛﺎﻹﻧﺴـﺎن ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻻ ﻋﻘﻼﻧﯿﺔ ﻻ طﺒﯿﻌﯿﺔ أو ﻗُﻞ ﻓﻮق اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ..واﻷﺧﻼق ﻛﻤﺒﺪأ ﻻ ﯾُﻤﻜﻦ
وﺟﻮدھـﺎ ﺑﻐﯿﺮ دﯾﻦ ..أﻣﺎ اﻷﺧﻼق ﻛﻤﻤﺎرﺳﺔ ﻓﮭﺬا ﺷﺄن آﺧﺮ ..وﻋﻨﺪﻣـﺎ ﯾُﻤﺎرس اﻟﻤﻠﺤﺪ اﻷﺧﻼق
ﻓﮭﺬا ﺷﻲء ﺟﻤﯿﻞ ﻟﻜﻦ ھﺬا ﻻ ﯾﺘﺴﻖ ﻓﻲ ﺷﻲء ﻣﻊ ﻣﺬھﺒﮫ ﺑﻞ ﻓﯿﮫ اﻋﺘﺮاف ﺿﻤﻨﻲ ﺑﺄن اﻹﻧﺴﺎن ﻟﯿﺲ
ُﻣﺨﯿـﺮ ﻓﻲ رﻓﺾ اﻟﺘﻜﻠﯿﻒ اﻹﻟﮭﻲ .
اﻷﺧﻼق واﻟﺪﯾﻦ ﯾﺮﺗﺒﻄﺎن ﻣﻌـﺎ ﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ اﻵﺧﺮ اﻷﺳﻤﻰ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻣﺎ ﯾﺮﺑﻄﮭﻤﺎ ﺑﮭﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ ..ﻓﺎﻷﺧﻼق
ﻓﻲ ﺻﯿﻐﺘﮭـﺎ اﻷوﻟﻰ اﻟﺘﻲ وھﺒﮭﺎ ﷲ ﻵدم ھﻲ دﯾﻦ ﺗﺤﻮل إﻟﻰ ﻗﻮاﻋﺪ ﻟﻠﺴﻠﻮك ..ﻓﺎہﻠﻟ وﺣﺪه ھﻮ ﻣﺼﺪر
رأس اﻟﻤﺎل اﻷﺧﻼﻗﻲ اﻟﺮھﯿﺐ اﻟﺬي ورﺛﮫ اﻹﻧﺴﺎن اﻷول .
واﻟ ُﻤﺤـﺮﻣﺎت ﻛﺎﻷﺧﻼق ﺗﻤﺎﻣﺎ ھﻲ اﻷُﺧﺮى ﺑﻼ ﻣﻌﻨﻰ ﻻ ﻋﻘﻼﻧﯿﺔ ..ﻟﻜﻦ ﻻ ﯾﺸﻌﺮ اﻹﻧﺴﺎن أﻧﮫ إﻧﺴﺎن
إﻻ إذا ﺗﺮﻓﻊ وزھﺪ ﻓﺈذا ﻛﺎن اﻹﻧﺴﺎن ھﻮ اﺑﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮﻟﻮن ﻓﻜﯿﻒ ﺗﺴﻨﻰ ﻟﮫ أن ﯾﺒﺪأ ﻓﻲ
ﻣﻌﺎرﺿﺔ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ إن ﻣﻌﻨﻰ ﺣﯿﺎة اﻹﻧﺴﺎن ﻻ ﯾﺘﺤﻘﻖ إﻻ ﺑﺈﻧﻜﺎر اﻟﺤﯿﻮان اﻟﺬي ﺑﺪاﺧﻠﮫ..
ﻓﻼ ﻣﻌﻨﻰ ﻟﻺﻧﺴﺎن إﻻ ﻓﻲ وﺟﻮد ﷲ ..ﻓﺈذا ﻛﺎن اﻹﻧﺴـﺎن ﻣﻮﺟﻮدا ﻓﺈن ﷲ واﻟﺪﯾﻦ ﻣﻮﺟﻮدان وﯾﺒﻘﻰ
ت َو ْاﻷَرْ َ
ض أن ﻧﺴﺘﺠﯿﺐ ﻟﺪاﻋﻲ اﻟﺤﻖ }أَ ْم ُﺧﻠِﻘُﻮا ِﻣ ْﻦ َﻏﯿ ِْﺮ َﺷ ْﻲ ٍء أَ ْم ھُ ُﻢ ْاﻟﺨَ ﺎﻟِﻘُﻮنَ ..أَ ْم ﺧَ ﻠَﻘُﻮا اﻟ ﱠﺴ َﻤ َ
ﺎوا ِ
ﺑَﻞ ﱠﻻ ﯾُﻮﻗِﻨُﻮنَ {اﻟﻄﻮر 36واﻟﺬي ﺧﻠﻘﻨﺎ ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ وﺗﻌﺎﻟﻰ ﻟﮫ اﻟﺨﻠﻖ واﻻﻣﺮ ﻣﻌﺎ وﻟﯿﺲ اﻟﺨﻠﻖ ﻓﻘﻂ } ..
ﷲُ َربﱡ ْاﻟ َﻌﺎﻟَ ِﻤﯿﻦَ {اﻷﻋﺮاف54 ﺎركَ ّ أَﻻَ ﻟَﮫُ ْاﻟﺨَ ْﻠ ُ
ﻖ َواﻷَ ْﻣ ُﺮ ﺗَﺒَ َ
---------------
اﻟﻤﺮاﺟﻊ ﻟﻺﺳﺘﺰادة -:ﻛﺘـﺎب اﻹﺳﻼم ﺑﯿﻦ اﻟﺸﺮق واﻟﻐﺮب ..ﺗﺄﻟﯿﻒ -:ﻋﻠﻲ ﻋﺰت ﺑﯿﺠﻮﻓﯿﺘﺶ ..ﺗﺮﺟﻤﺔ -:ﻣﺤﻤﺪ
ﯾﻮﺳﻒ ﻋﺪس ..ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺑﺎﻓﺎرﯾـﺎ
اﻷﺧﻼق ﺑﯿﻦ اﻹﻧﺴﺎن واﻟﺤﯿﻮان
ﺗﺤﺪﺛﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎل اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻋﻦ أن ﻋﻈﻤﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺒﻄﻮﻟﻲ ﻟﯿﺴﺖ ﻓﻲ ﻧﺠﺎﺣﮫ ﺣﯿﺚ أﻧﮫ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﯾﻜﻮن
ﻏﯿﺮ ﻣﺜﻤﺮ وﻻ ﻓﻲ ﻣﻌﻘﻮﻟﯿﺘﮫ ﻷﻧﮫ ﻋﺎدة ﻣﺎ ﯾﻜﻮن ﻏﯿﺮ ﻣﻌﻘﻮل ..ﻻﺑﺪ أن ﯾﻜﻮن وﺟﻮد ﻋﺎﻟﻢ آﺧﺮ ﻣﻤﻜﻨﺎ
ﻓﻨﺤﻦ ﻻ ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﻧﻌﺘﺒﺮ اﻷﺑﻄﺎل اﻟﻤﺄﺳﺎوﯾﯿﻦ ﻣﻨﮭﺰﻣﯿﻦ ﺑﻞ ﻣﻨﺘﺼﺮﯾﻦ وطﺒﻌﺎ ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أﻧﮭﻢ
ﻟﯿﺴﻮا ﻣﻨﺘﺼﺮﯾﻦ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ ..ﻓﮭﻞ ﻟﻠﻮﺟﻮد اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﻣﻌﻨﻰ آﺧﺮ ..ﻣﻌﻨﻰ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ھﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ
اﻟﻨﺴﺒﻲ اﻟﻤﺤﺪود..
إن اﻷﺧﻼق ﻛﻈﺎھﺮة واﻗﻌﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﻔﺴﯿﺮھﺎ ﺗﻔﺴﯿﺮا ﻋﻘﻠﯿﺎ وﻟﻌﻞ ﻓﻲ ھﺬا
اﻟﺤﺠﺔ اﻷوﻟﻰ واﻟﻌﻤﻠﯿﺔ ﻟﻠﺪﯾﻦ ..ﻓﺎﻟﺴﻠﻮك اﻷﺧﻼﻗﻲ واﻟﺘﻀﺤﯿﺔ واﻟ ُﻤﺜُﻞ اﻟﻌﻠﯿﺎ إﻣﺎ أﻧﮭﺎ ﻻ ﻣﻌﻨﻰ ﻟﮭﺎ
وإﻣﺎ أن ﻟﮭﺎ ﻣﻌﻨﻰ ﻓﻲ وﺟﻮد ﷲ ..وھﺬا ﯾُﻔﮭﻢ ﻣﻨﮫ ﻗﻮل ﻧﯿﺘﺸﮫ ﺣﯿﻦ ﻗﺎل ) -:إذا ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﷲ ﻣﻮﺟﻮدا
ﻓﻼ وﺟﻮد ﻟﻺﻧﺴﺎن (.
واﻟﻨﺎس ﯾﺘﺼﺮﻓﻮن ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻌﻀﮭﻢ ﻣﻊ ﺑﻌﺾ وﻟﻜﻨﮭﻢ ﯾﺘﺤﺪﺛﻮن داﺋﻤﺎ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ واﺣﺪة ﻋﻦ
اﻟﻌﺪل واﻟﺤﻖ واﻟﺼﺪق واﻟﺤﺮﯾﺔ واﻟﻘﯿﻢ اﻟﻌﻠﯿﺎ ﺑﻞ وﺗﻈﺎھﺮ اﻟﻔﺎﺳﺪﯾﻦ ﺑﺎﻷﺧﻼق واﻟﺘﺨﻔﻲ ﺗﺤﺖ ﻗﻨﺎع
أﺧﻼﻗﻲ ﻛﻞ ھﺬا ﯾﺆﻛﺪ ﺣﻘﯿﻘﺔ اﻷﺧﻼق .
إن اﻟﻨﻔﺎق وھﻮ زﯾﻒ أﺧﻼﻗﻲ ﯾﺒﺮھﻦ ﻋﻠﻰ ﻗﯿﻤﺔ اﻷﺧﻼق اﻟﺼﺤﯿﺤﺔ ﻣﺜﻠﻤﺎ ﺗﻔﻌﻞ اﻟﻨﻘﻮد اﻟﻤﺰﯾﻔﺔ
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻨﻘﻮد اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ اﻟﺪاﺋﻤﺔ ..اﻟﻨﻔﺎق ﺑﺮھﺎن ﻋﻠﻰ أن ﻛﻞ اﻧﺴﺎن ﯾﺘﻮﻗﻊ أو ﯾﺘﻄﻠﺐ ﺳﻠﻮﻛﺎ اﺧﻼﻗﯿﺎ
ﻣﻦ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻨﺎس اﻵﺧﺮﯾﻦ .
ﯾﻘﺮر ﻛﻞ دﯾﻦ أن ھﻨﺎك ﻣﺮﻛﺰا ﺟﻮاﻧﯿﺎ ﻓﻲ ﻛﻞ اﻧﺴﺎن ﯾﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﺑﻘﯿﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ وھﻮ أﻋﻤﻖ ﻣﺎ ﻓﻲ ھﺬا
اﻟﻜﺎﺋﻦ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ أﻻ وھﻮ اﻟﻨﻔﺲ
واﻟﻨﯿﺔ ﺧﻄﻮة إﻟﻰ أﻋﻤﺎق اﻟﺬات ﻓﻔﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺠﻮاﻧﻲ ھﻨﺎك أﻓﻌﺎل ﻛﺜﯿﺮة ﻗﺪ ﺗﺤﻘﻘﺖ واﻧﺘﮭﺖ وﺑﺪون
اﻟﺮﺟﻮع إﻟﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺠﻮاﻧﻲ ﯾﺼﺒﺢ ﻋﻤﻞ اﻹﻧﺴﺎن ﻋﻤﻼ آﻟﯿﺎ ﻣﺠﺮد ﺻﺪﻓﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺒﺮاﻧﻲ اﻟﺰاﺋﻞ
وﯾﺆﻛﺪ ھﯿﻮم ذﻟﻚ ﻗﺎﺋﻼ ) -:إن اﻟﻔﻌﻞ ﻟﯿﺲ ﻓﻲ ذاﺗﮫ ﻗﯿﻤﺔ ﺧﻠﻘﯿﺔ وﻟﻲ ﻧﻌﺮف اﻟﻘﯿﻤﺔ اﻟﺨﻠﻘﯿﺔ ﻹﻧﺴﺎن
ﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﻨﻈﺮ ﻓﻲ داﺧﻠﮫ واﻷﻓﻌﺎل ﻓﻘﻂ رﻣﻮز ﻋﻠﻰ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺠﻮاﻧﯿﺔ .. (.-1-وﺑﺎﺧﺘﺼﺎر ﻓﺎﻟﻨﯿﺔ
ﺟﻤﯿﻌﮭﺎ ِﻣﻠﻚ ﻟﻨﺎ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﺘﻮﻗﻒ اﻻداء ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎﯾﯿﺮ ﻣﺎدﯾﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ .
ﻟﺠﺎن اﻟﺘﻘﺼﻲ وﺟﻤﻊ اﻷدﻟﺔ واﻟﺘﺤﻘﯿﻖ واﻟﺸﮭﻮد واﻟﺒﺤﺚ ﻓﻲ ﻣﻼﺑﺴﺎت اﻟﻘﻀﯿﺔ ﻛﻞ ھﺬه اﻷﻣﻮر ﺗﻘﻮم
ﺑﮭﺎ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﻣﻊ أن اﻟﺠﻨﺎﯾﺔ ﻗﺪ اُرﺗﻜﺒﺖ واﻟﻔﺎﻋﻞ ﻣﻌﺮوف ﻟﻜﻦ ﻓﻘﻂ ﻧﺮﯾﺪ أن ﻧﻌﺮف ھﻞ ﻓﻌﻠﮭﺎ ﻋﻦ ﻋﻤﺪ
وﺳﺒﻖ إﺻﺮار أم ﻻ ھﻨﺎ ﺗﻜﻤﻦ ﻗﯿﻤﺔ اﻟﻨﯿﺔ وﺗﻨﺘﺼﺮ ﺑﻘﻮاﻣﮭﺎ اﻟﺠﻮاﻧﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺎدﯾﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺒﺮاﻧﻲ
اﻧﺴﺒﻲ ﻓﺎﻟﺠﻨﺎﯾﺔ ﺗﻤﺖ واﻧﺘﮭﺖ ﻟﻜﻦ ھﺬا ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺒﺮاﻧﻲ وﯾﺒﻘﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺠﻮاﻧﻲ ھﻮ اﻟ ُﻌﻤﺪة واﻷﺳﺎس
ﻓﻲ اﻟﺤُﻜﻢ وھﻜﺬا ﺗﻨﺘﮭﻲ اﻟﺠﻮﻟﺔ ﺑﺎﻧﺘﺼﺎر اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺠﻮاﻧﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺒﺮاﻧﻲ اﻟﻨﺴﺒﻲ وھﺬا
ﺑﺸﮭﺎدة اﻟﻌﺪاﻟﺔ!!
واﻹﻧﺴﺎن َﺧﯿﱢﺮ ﻣﺎ أراد أن ﯾﻜﻮن ﺧﯿﱢﺮا وﻓﻲ ﺣﺪود ﻓﮭﻤﮫ ﻟﻠﺨﯿﺮ ..واﻹﻧﺴﺎن ﺷﺮﯾﺮ ﻣﺎ أراد أن ﯾﻔﻌﻞ
اﻟﺸﺮ ﺣﺘﻰ وﻟﻮ ﺑﺪا ﻓﯿﮫ ﺧﯿﺮ ﻟﻶﺧﺮﯾﻦ ﻓﻤﺪار اﻟﻘﻀﯿﺔ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ ﺟﻮاﻧﻲ روﺣﻲ وﻓﻲ ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ ﯾﻘﻒ
اﻹﻧﺴﺎن وﺣﺪه ﺗﻤﺎﻣﺎ وھﻮ ﺣﺮ ﺷﺄﻧﮫ ﻛﺸﺄن اﻵﺧﺮﯾﻦ وﺑﮭﺬا ﯾﻜﻮن ﺳﺎرﺗﺮ ﻗﺪ اﺧﺘﺼﺮ ﻟﻨﺎ اﻟﻄﺮﯾﻖ ﺣﯿﻦ
ﻗﺎل ) -:ﻟﯿﺲ ﻓﻲ اﻟﺠﺤﯿﻢ ﺿﺤﺎﯾﺎ أﺑﺮﯾﺎء وﻻ ﻣﺬﻧﺒﯿﻦ أﺑﺮﯾﺎء ( -2-.
ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﺸﻜﯿﻞ اﻟﻤﻮاطﻦ اﻟﺬي ﯾُﻄﯿﻊ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻟﯿﺲ ﺑﻮازع ﻣﻦ اﻹﺣﺘﺮام ﺑﻞ ﺑﺪاﻓﻊ ﻣﻦ
اﻟﺨﻮف أو اﻟﻌﺎدة وأﺷﮭﺮ ﻣﺪارس اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﻲ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ وھﻲ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻹﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ ﻗﺒﻞ اﻟﺨﻤﺴﯿﻨﺎت
أﺧﺮﺟﺖ أﻋﻈﻢ اﻟﻨﺒﻼء ﻟﻜﻦ ﻧﺒﻼء داﺧﻞ اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﻓﻘﻂ ھﻤﺞ ورﻋﺎع ﺧﺎرﺟﮭﺎ ) وﻻ ﻧﻨﺴﻰ اﻟﻔﯿﻠﻖ
اﻟﮭﻨﺪي اﻟﺬي أﻟﻘﻰ ﺑﮫ اﻟﺠﯿﺶ اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﺻﺤﺮاء اﻟﻌﻠﻤﯿﻦ ﻟﯿﻔﺠﺮ اﻷﻟﻐﺎم ﻓﻤﺎﺗﻮا ﻋﻦ آﺧﺮھﻢ
واﻟﺼﻮر ﺗﻈﮭﺮ اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ وھﻮ ﯾﺼﻌﺪ ﻋﻠﻰ ظﮭﺮ اﻟﮭﻨﺪي ﻛﻲ ﯾﻤﺘﻄﻲ ﺟﻮاده ( ﻓﺎﻟﻔﻀﯿﻠﺔ واﻟﺮذﯾﻠﺔ
ﻟﯿﺴﺘﺎ ﻣﻨﺘﺠﺎت ﺗُﻐﻠﻒ وﺗُﻌﺒﺄ..
واﻟﯿﻘﻈﺔ اﻟﺮوﺣﯿﺔ واﻟﮭﺪاﯾﺔ ﺣﺮﻛﺎت ﺗﺘﻢ ﻓﻲ أﻋﻤﺎق اﻟﺮوح وﺗﺘﻢ ﻓﻲ ظﺮوف ﻣﺘﺒﺎﯾﻨﺔ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻻ ﻋﻼﻗﺔ
ﻟﮭﺎ ﺑﺎﻟﺼﺪﻓﺔ او اﻟﺸﺮطﯿﺔ أو اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ..إن اﻟﻤﺴﺎﺣﺔ اﻟﺠﻮاﻧﯿﺔ ﻟﻺﻧﺴﺎن ﺷﺎﺳﻌﺔ ﺗﻜﺎد ﺗﻜﻮن ﻻ ﻧﮭﺎﺋﯿﺔ
ﻓﮭﻮ ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ أﺑﺸﻊ أﻧﻮاع اﻟﺠﺮاﺋﻢ وﻋﻠﻰ أﻧﺒﻞ اﻟﺘﻀﺤﯿﺎت .
وﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﻮﺟﺪ ﻣﻠﺤﺪون ﻋﻠﻰ أﺧﻼق ﻟﻜﻦ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ إﻟﺤﺎد أﺧﻼﻗﻲ واﻟﺴﺒﺐ ھﻮ أن أﺧﻼﻗﯿﺎت اﻟﻼدﯾﻨﻲ
ﺗﺮﺟﻊ ﻓﻲ ﻣﺼﺪرھﺎ إﻟﻰ اﻟﺪﯾﻦ ..دﯾﻦ ظﮭﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺿﻲ ﺛﻢ اﺧﺘﻔﻰ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻨﺴﯿﺎن وﻟﻜﻨﮫ ﺗﺮك
ﺑﺼﻤﺎﺗﮫ ﻗﻮﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺼﺮﻓﺎت اﻹﻧﺴﺎن وردود ﻓﻌﻠﮫ ﻓﺪفء اﻟﻠﯿﻞ ﻣﺼﺪره ﺷﻤﺲ اﻟﻨﮭﺎر ﻓﻤﺎ ﺑﺎﻟﻨﺎ
ﺑﺂﻻف اﻟﺴﻨﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﺘﺄﺛﯿﺮ اﻟﺪﯾﻨﻲ ﻋﻠﻰ اﻷﻣﻢ وﺣﺘﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺘﻲ أﻋﻠﻨﺖ ﻓﺼﻞ اﻟﺪﯾﻦ ﻋﻦ اﻟﺪوﻟﺔ
اﻋﺘﻤﺪت ﺿﻤﻨﺎ ﻋﻠﻰ وﺟﻮد اﻟﻤﻮروث اﻟﺪﯾﻨﻲ .
ﯾُﻌﺘﺒﺮ اﻹﺧﺼﺎب اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ واﻟﻘﺘﻞ اﻟﺮﺣﯿﻢ -3-ﺟﺮﯾﻤﺔ ﺿﺪ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﻷن ﻓﯿﮭﻤﺎ ﺣﻄﺎ ﺑﺎﻹﻧﺴﺎن إﻟﻰ
ﻣﺴﺘﻮى اﻷﺷﯿﺎء وﻟﻜﻦ اﻟﻌﻠﻢ ﯾﻌﺘﺒﺮ ھﺬا ﺷﯿﺌﺎ ﻋﺎدﯾﺎ ﺑﻞ وﻻ ﺗُﻮﺟﺪ ﺣﺠﺔ ﻋﻠﻤﯿﺔ ﺗﻤﻨﻊ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻓﺎﻟﮭﻮة
ﻛﺎﻣﻠﺔ واﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﻣﺰﻋﺠﺔ..
اﻟﺤﯿﻮان ﺑﺮيء ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ ..ﻟﻜﻦ اﻹﻧﺴﺎن إﻣﺎ أن ﯾﻜﻮن ﺧﯿﱢﺮ أو ﯾﻜﻮن ﺷﺮﯾﺮ ..ﻻ ﯾﻮﺟﺪ
إﻧﺴﺎن ﺑﺮيء ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ ﺣﺘﻰ وﻟﻮ أراد أن ﯾﻜﻮن ﻛﺬﻟﻚ ﻓﮭﻮ إﻣﺎ ﺧﯿﱢﺮ أو ﺷﺮﯾﺮ وھﻨﺎ ﺗﻜﻤﻦ
ﻗﯿﻤﺔ اﻟﺘﻜﻠﯿﻒ ﻋﻠﻰ اﻷرض وأﻧﻨﺎ ُﻣﻜﻠﻔﻮن وﻟﺴﻨﺎ ﺣﯿﻮاﻧﺎت.
---------------
اﻟﻤﺮاﺟﻊ ﻟﻺﺳﺘﺰادة -:ﻛﺘـﺎب اﻹﺳﻼم ﺑﯿﻦ اﻟﺸﺮق واﻟﻐﺮب ..ﺗﺄﻟﯿﻒ -:ﻋﻠﻲ ﻋﺰت ﺑﯿﺠﻮﻓﯿﺘﺶ ..ﺗﺮﺟﻤﺔ -:ﻣﺤﻤﺪ
ﯾﻮﺳﻒ ﻋﺪس ..ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺑﺎﻓﺎرﯾـﺎ
david hume treatise on human nature -1
jean paul sarter huis clos in theatre -2
-3اﻟﻘﺘﻞ اﻟﺮﺣﯿﻢ ھﻮ ﻗﺘﻞ ﻣﻦ ﯾﺸﻜﻮ ﻣﺮض ﻋﻀﺎل ﺣﺘﻰ ﯾﺮﺗﺎح
اﻟﻨﺎس ﻟﯿﺴﻮا أﺣﺮارا ﻓﻲ رﻓﺾ اﻟﺘﻜﻠﯿﻒ اﻹﻟﮭﻲ
اﻟﻨﺎس ﻟﯿﺴﻮا أﺣﺮار ﻓﻲ رﻓﺾ اﻟﺘﻜﻠﯿﻒ ﻓﮭﻢ إﻣﺎ أﺧﯿﺎر أو أﺷﺮار
ﻟﻢ ﯾﺠﻌﻞ دارون اﻹﻧﺴﺎن ﺣﯿﻮاﻧﺎ وﻟﻜﻨﮫ ﺟﻌﻠﮫ واﻋﯿﺎ ﺑﺄﺻﻠﮫ اﻟﺤﯿﻮاﻧﻲ واﻟﻤﺎدﯾﺔ ﺗﺆﻛﺪ داﺋﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ھﻮ
ﻣﺸﺘﺮك ﺑﯿﻦ اﻟﺤﯿﻮان واﻹﻧﺴﺎن ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﺆﻛﺪ اﻟﺪﯾﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾُﻔﺮق ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ وﻓﻲ ھﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ ﺑﺎﻟﺬات
ﯾﺤﺪث اﻹﻧﺸﻘﺎق ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺎدﯾﺔ واﻟﺪﯾﻦ ...ﯾﻘﻮل ﻟﻚ اﻟﺪﯾﻦ اﻧﻈﺮ ﻣﺎذا ﯾﻔﻌﻞ اﻟﺤﯿﻮان واﻓﻌﻞ ﻋﻜﺴﮫ إﻧﮫ
ﯾﺘﻔﺎﺳﺪ ﻓﯿﺠﺐ أن ﺗﺘﻌﻔﻒ إﻧﮫ ﯾﺴﻌﻰ ﻟﻠﺬة وﯾﮭﺮب ﻣﻦ اﻷﻟﻢ ﻓﻌﻠﯿﻚ أن ﺗﺰھﺪ وﺗﻌﺮض ﻧﻔﺴﻚ ﻟﻸﻟﻢ
ﺳﺎﻋﺘﮭﺎ ﻓﻘﻂ ﺳﺘﺸﻌﺮ أﻧﻚ إﻧﺴﺎن..
إن رﻓﺾ ھﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺤﯿﻮاﻧﻲ ﺣﺘﻰ ﻣﻦ أﻋﺘﻰ اﻟﻤﻼﺣﺪة ھﻮ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟﻘﺎطﻌﺔ ﻟﻠﺤﯿﺎة اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ وأن
أﺟﺪادﻧﺎ ﻟﯿﺴﻮا ﺣﯿﻮاﻧﺎت ﺑﻞ ﺑﺸﺮ أﺗﻮا ﺑﻤﻘﺪﻣﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻤﺎء ﻧﺤﺎول داﺋﻤﺎ أن ﻧﺮﺗﻘﻲ ﻣﺮة اﺧﺮى إﻟﯿﮭﺎ
ﺑﺎرﺗﻘﺎﺋﻨﺎ ﻋﻦ اﻷﻓﻌﺎل اﻟﺤﯿﻮاﻧﯿﺔ اﻷرﺿﯿﺔ .
إن رﻓﺾ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺤﯿﻮاﻧﻲ اﻟﺬي ﯾﺴﻤﯿﮫ ھﻮاﯾﺘﮭﯿﺪ ﺑﺈﺳﻢ اﻟﺮﻓﺾ اﻟﻌﻈﯿﻢ -1-ھﺬا اﻟﺮﻓﺾ ﻟﻠﺤﯿﺎة
اﻟﺤﯿﻮاﻧﯿﺔ وﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﺘﻤﯿﺰ ﻋﻨﮭﺎ داﺧﻞ ﻛﻞ واﺣﺪ ﻓﯿﻨﺎ ﻗﺪ ﯾﻜﻮن ھﺬا اﻟﺮﻓﺾ ﻧﻘﻤﺔ أو ﻧﻌﻤﺔ ﻟﻜﻨﮫ ﯾﺒﻘﻰ
اﻟﺨﺎﺻﯿﺔ اﻟﻮﺣﯿﺪة اﻟﺘﻲ ﺗُﻤﯿﺰ اﻹﻧﺴﺎن وﺗﺸﻌﺮه أﻧﮫ ﻟﯿﺲ اﺑﻦ ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ .
وﻛﯿﻒ ﯾﻜﻮن اﻹﻧﺴﺎن اﺑﻦ ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ وھﻮ ﯾﺘﻤﺮد ﻋﻠﯿﮫ
ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﻮاﻗﻌﯿﺔ اﻟﺤﯿﻮان ﻛﺎﺋﻦ ﺑﺮيء ﺑﺪون ﺧﻄﺎﯾﺎ ﻣﺤﺎﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ ﻛﺄﻧﮫ ﺷﻲء ﻣﻦ
اﻷﺷﯿﺎء ﺑﻼ ﺗﻜﻠﯿﻒ ..أﻣﺎ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻠﯿﺲ ﻛﺬﻟﻚ أﺑﺪا ..ﻓﻤﻨﺬ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺘﻲ ھﺒﻂ ﻓﯿﮭﺎ اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻦ اﻟﺴﻤﺎء
ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻹﻧﺴﺎن أن ﯾﺨﺘﺎر أن ﯾﻜﻮن ﺣﯿﻮان ﺑﺮيء ..ﻟﯿﺲ ﺑﺈﻣﻜﺎن اﻹﻧﺴﺎن أن ﯾﺨﺘﺎر ﺑﯿﻦ أن
ﯾﻜﻮن ﺣﯿﻮان أو إﻧﺴﺎن إﻧﻤﺎ اﺧﺘﯿﺎره اﻟﻮﺣﯿﺪ أن ﯾﻜﻮن إﻧﺴﺎﻧﺎ او ﻻ إﻧﺴﺎن .
اﻹﻧﺴﺎن إﻣﺎ أن ﯾﻜﻮن ﺧﯿﱢﺮ أو ﺷﺮﯾﺮ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ إﻧﺴﺎن ﺑﺮيء ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ ﻷﻧﮫ اﻧﺴﺎن وﻟﯿﺲ
ﺣﯿﻮان .
ﻟﻮ ﻛﺎن اﻹﻧﺴﺎن ﺣﯿﻮان ﻛﺎﻣﻞ ﻟﻜﺎﻧﺖ ﺣﯿﺎﺗﮫ ﺑﺴﯿﻄﺔ ﺧﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ اﻷﺳﺮار واﻟﻄﻘﻮس اﻟﻐﺎﻣﻀﺔ
واﻟﻤﻌﺘﻘﺪات واﻟﺮﻣﻮز وﻻ ﯾﻌﺮف اﻟﺤﯿﻮان ﺷﯿﺌﺎ ﻣﻦ ھﺬا ﻛﻠﮫ وھﻨﺎ ﯾﻜﻤﻦ ﻣﻌﻨﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺘﻲ
ﺻﻨﻌﺖ ﻋﺼﺮا ﺟﺪﯾﺪا .
وﻛﻤﺎ ذرﻛﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎل اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻓﺈن ﷲ ﻗﺪ ﺧﻠﻖ داﺧﻞ ﻛﻞ اﻧﺴﺎن ﻣﻨﺎ اﻟﻨﯿﺔ وھﻮ ﻋﺎﻟﻢ ﺟﻮاﻧﻲ ﺗﺘﻢ ﻓﯿﮫ
اﻷﻓﻌﺎل اﻟﺘﻲ ﯾﺮﯾﺪھﺎ اﻟﻤﺮء ﺳﻮاء ﻧﻔﺬھﺎ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻮاﻗﻊ أم ﻻ وﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ
اﻟﺠﻮاﻧﻲ أن ﯾُﻘﺪم أﻧﺒﻞ اﻟﺘﻀﺤﯿﺎت وأﺧﺲ اﻟﺒﺬاءات وﻟﯿﺴﺖ أﻓﻌﺎل اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ إﻻ ﺻﺪى ﻟﻤﺎ
ﯾﺘﻢ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺠﻮاﻧﻲ وھﺬا ﯾﺬﻛﺮﻧﺎ ﺑﺎﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﻤﺸﮭﻮر ﻟﻠﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ) -:إﻧﻤﺎ اﻷﻋﻤﺎل
ﺑﺎﻟﻨﯿﺎت ( واﻹﻧﺴﺎن داﺧﻞ ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺠﻮاﻧﻲ ﺣﺮ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻻ رﻗﺎﺑﺔ وﻻ وﺻﺎﯾﺔ وﻻ ﻣﻮاﻧﻊ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ
ﻋﻠﯿﮫ ..ھﺬه اﻟﺤﺮﯾﺔ اﻟ ُﻤﻄﻠﻘﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺠﻮاﻧﻲ ﻟﻜﻞ ﻓﺮد ﻣﻨﺎ ﺑﮭﺎ اﻋﺘﺮاف ﺿﻤﻨﻲ ﺑﻮﺟﻮد ﷲ ﻓﺎہﻠﻟ ﻻ
ﯾﻨﺘﺞ وﻻ ﯾﺸﯿﺪ وإﻧﻤﺎ ﯾﺨﻠﻖ وﻟﯿﺴﺖ اﻟﺤﺮﯾﺔ ﻧﺘﺎج ﺗﺸﯿﯿﺪ أو اﻧﺘﺎج وإﻧﻤﺎ ﻧﺘﺎج ﺧﻠﻖ ﻓﺎﻹﻧﺘﺎج واﻟﺘﺼﻨﯿﻊ
واﻟﺘﻄﻮر ﯾﻤﻜﻦ ان ﯾﻨﺘﺠﻮا إﻧﺴﺎن ﻛﺎﻣﻞ ﻟﻜﻦ ﺑﺪون ﺣﯿﺎة ﺟﻮاﻧﯿﺔ ﺑﻤﻌﻨﻰ أدق ذﻛﺎء ﻣﺘﺤﺮر ﻣﻦ وﺧﺰ
اﻟﻀﻤﯿﺮ اﻷﺧﻼﻗﻲ وھﺬا اﻟﺬﻛﺎء ھﻮ ﻣﺴﺦ ﺑﺎرد ﻻ ﯾﻘﺒﻞ اﻧﺴﺎن أن ﯾﻜﻮن ﻣﺜﻠﮫ .
إن اﻹﻧﺴﺎن ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﯾﻜﻮن ﺑﺮيء إﻧﻤﺎ ﻋﻠﯿﮫ أن ﯾﺴﺘﺨﺪم ﺣﺮﯾﺘﮫ ﻓﻲ أن ﯾﺨﺘﺎر أن ﯾﻜﻮن ﺧﯿﱢﺮ أو
ﺷﺮﯾﺮ .
ﻧﺎدى ﻧﯿﺘﺸﮫ ﺑﺎﻟﺴﻮﺑﺮ ﻣﺎن واﻋﺘﺮف اﻓﻼطﻮن أن ﻟﻠﻘﻮي ﺣﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﻀﻌﯿﻒ وإذا ﺣﺬﻓﻨﺎ اﻟﻤﺪﺧﻞ
اﻟﺪﯾﻨﻲ ﻣﻦ ﺣﺴﺎﺑﻨﺎ ﻓﺴﺮﻋﺎن ﻣﺎ ﯾﻤﺘﻠﻰء اﻟﻤﻜﺎن ﺑﺄﺷﻜﺎل ﻣﻦ اﻟﻼﻣﺴﺎواة ِﻋﺮﻗﯿﺎ وﻗﻮﻣﯿﺎ واﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎ
ﻓﺎﻟﻼﻣﺴﺎواة ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﻤﺎدﯾﺔ ﻣﻤﻜﻨﺔ ﺟﺪا ﺑﻞ ﻣﻨﻄﻘﯿﺔ واﻻﺳﺘﺌﺴﺎد وﻓﺮض اﻟﺮأي ﺑﺎﻟﻘﻮة واﻟﻘﮭﺮ
وﻣﺤﺎوﻟﺔ إﺷﺒﺎع اﻟﻠﺬة واﻟ ُﻤﺘﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب ﺟﻤﺎﺟﻢ اﻟﻀﻌﻔﺎء ھﻮ ﻋﯿﻦ اﻟﻌﻘﻞ ﺑﺎﻟﺤﺴﺎﺑﺎت اﻟﻤﺎدﯾﺔ
اﻟ ُﻤﺠﺮدة وإذا ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﷲ ﻣﻮﺟﻮدا ﻓﺎﻟﻨﺎس ﺑﺠﻼء وﺑﻼ أﻣﻞ ﻏﯿﺮ ﻣﺘﺴﺎوﯾﻦ وﺗﺄﺳﯿﺴﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﯾﻦ ﻓﻘﻂ
ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﻀﻌﻔﺎء ان ﯾﻄﺎﻟﺒﻮا ﺑﺎﻟﻤﺴﺎواة وھﺬا ھﻮ ﺗﻔﺴﯿﺮ وﺟﻮد ﻛﺜﺮة ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎﻗﯿﻦ ﺣﻮل اﻟﻤﺴﺎﺟﺪ
واﻟﻤﻌﺎﺑﺪ ﻓﮭﺆﻻء اﻟﻀﻌﻔﺎء واﻟﻔﻘﺮاء ﻓﻲ اﻟﻤﺎل واﻟﺼﺤﺔ واﻟﻌﻘﻞ واﻟ ُﻤﺴﺘﺒﻌﺪﯾﻦ ﻣﻦ ﻣﻮاﺋﺪ اﻹﺣﺘﻔﺎﻻت
ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺬﯾﻦ ﻟﯿﺲ ﻟﺪﯾﮭﻢ ﻣﺎ ﯾﻌﺮﺿﻮﻧﮫ أو ﯾُﺒﺮھﻨﻮن ﻋﻠﯿﮫ ﻟﯿﺲ ﻟﺪﯾﮭﻢ إﻻ ﻣﺪﺧﻞ اﻟﺪﯾﻦ وﺣﺴﺐ اﻟﺬي
ﯾﺒﺮھﻨﻮن ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮫ أﻧﮭﻢ ﻣﺘﺴﺎوون ﺑﻞ رﺑﻤﺎ أﺣﺴﻦ ﺣﺎﻻ ﻋﻨﺪ ﷲ ﻣﻦ اﻷﺻﺤﺎء وھﺬا ﻓﯿﮫ ﺑﺮھﺎن
ﻣﺘﻜﺮر ﻟﻘﯿﻤﺔ اﻟﺪﯾﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎواة
---------------
اﻟﻤﺮاﺟﻊ ﻟﻺﺳﺘﺰادة -:ﻛﺘـﺎب اﻹﺳﻼم ﺑﯿﻦ اﻟﺸﺮق واﻟﻐﺮب ..ﺗﺄﻟﯿﻒ -:ﻋﻠﻲ ﻋﺰت ﺑﯿﺠﻮﻓﯿﺘﺶ ..ﺗﺮﺟﻤﺔ -:ﻣﺤﻤﺪ
ﯾﻮﺳﻒ ﻋﺪس ..ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺑﺎﻓﺎرﯾـﺎ
alfred whitehead : science and the modern world -1
اﻹﯾﻤﺎن ﺑﺎﻹﻧﺴﺎن ﺑﺪﯾﻼ ﻋﻦ اﻹﯾﻤـﺎن ﺑﺎہﻠﻟ ...اﻟﮭﯿﻮﻣـﺎﻧﯿﺔHumanism
ﻗﺎم روﺳﻮ ﺑﺎﻟﺘﺄﺳﯿﺲ ﻟﻺﯾﻤﺎن ﺑﺎﻹﻧﺴﺎن واﻹﻧﺴﺎن ﻓﺤﺴﺐ ...وﻗﺪ اﻗﺘﺮح روﺳﻮ اﻹرادة اﻟﻌﺎﻣﺔ أو
إرادة اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ وأﻣﺎم ھﺬه اﻹرادة ﯾﺘﻨﺎزل اﻹﻧﺴﺎن ﻋﻦ إرادﺗﮫ اﻟﺨﺎﺻﺔ وﺑﮭﺬا ﯾﻜﻮن اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ھﻮ
اﻟ ُﻤﻄﻠﻖ اﻟﻤﺎدي اﻷوﺣﺪ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ اﻹﻟﺤﺎدي وﻣﻦ رﺣﻢ ھﺬا اﻟﺘﺼﻮر ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ ﺗﻄﺒﯿﻖ
اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ وﺣُﻜﻢ اﻟﺸﻌﺐ ﺑﺎﻟﺸﻌﺐ ﺣﯿﺚ ﻻ ُﻣﻄﻠﻖ إﻻ اﻟﺸﻌﺐ وﻻ ﻗِﯿﻢ إﻻ ﻗِﯿﻢ اﻟﺸﻌﺐ ﯾﻘﻮل
اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﻮھﺎب اﻟﻤﺴﯿﺮي ) -:ﯾﺪﻋﻮ روﺳﻮ إﻟﻰ إﻗﺮار دﯾﻦ طﺒﯿﻌﻲ ﻣﺎدي ﯾﻘﻮم ﻋﻠﻰ ﺗﺄﻟﯿﮫ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻓﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ھﻮ اﻟ ُﻤﻄﻠﻖ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ اﻟﺬي ﺳﯿﺤﻞ ﻣﺤﻞ اﻟ ُﻤﻄﻠﻖ اﻟﻼھﻮﺗﻲ (. -1-
ﻟﻜﻦ ھﺬا اﻷﻣﺮ ﯾﺤﻤﻞ ﻓﻲ داﺧﻠﮫ ﺗﻨﺎﻗﻀﺎ ﻋﺠﯿﺒﺎ ﻓﺎﻹﻧﺴﺎن ُﻣﺴﺘَﻮ َﻋﺐ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ..ﻗﻮاﻧﯿﻦ
اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ھﻲ ﻗﻮاﻧﯿﻨﮫ ..ﻗِﯿﻢ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ھﻲ ﻗِﯿﻤﮫ وھﺬه اﻟﻘِﯿﻢ ﺗﺴﺮي ﻋﻠﯿﮫ ﻛﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺳﺎﺋﺮ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت ..
اﻹﻧﺴﺎن ﻟﯿﺲ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻧﻤﻂ ﻣﺎدي ذو ﺛﻼﺛﺔ أﺑﻌـﺎد ..ﺣﯿﻮان اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ..واﻟﻌﻘﻞ ﻣﺎدة طﺒﯿﻌﯿﺔ ﻣﺘﻠﻘﯿﺔ
وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻧﮫ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ ﺳﯿﺘﻨﺎزل اﻹﻧﺴﺎن ﻋﻦ ﻣﺮﻛﺰﯾﺘﮫ ﻓﺎﻹﻧﺴﺎن ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﻣﺎدي إﻟﺤﺎدي
ﻟﯿﺲ ھﻮ اﻟﻤﺮﻛﺰ ﺑﻞ اﻟﻤﺮﻛﺰ ھﻮ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﻤﺎدﯾﺔ وﻗﻮاﻧﯿﻨﮭﺎ وﺣﺘﻤﯿﺎﺗﮭﺎ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺳﯿﺤﻞ ﻣﺤﻞ ﻣﺮﻛﺰﯾﺔ
اﻹﻧﺴﺎن ﻣﺮﻛﺰﯾﺔ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھﺎ اﻟ ُﻤﻄﻠﻖ اﻷول وھﺬا ﯾﻌﻨﻲ اﻧﮭﯿﺎر اﻟﻤﺸﺮوع اﻟﮭﯿﻮﻣﺎﻧﻲ )
ﻣﺸﺮوع اﻹﯾﻤﺎن ﺑﺎﻹﻧﺴﺎن ( وﺑﺬا ﯾُﺼﻔﱠﻰ اﻹﻧﺴﺎن ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺗﻌﺒﯿﺮ اﻟﻤﺴﯿﺮي ﻟﺤﺴﺎب اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ وﺳﯿﺘﻢ
اﺳﺘﯿﻌﺎﺑﮫ ﺗﻤﺎﻣﺎ وﯾﺴﻘﻂ ﻓﻲ ھﯿﻤﻨﺔ اﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﺤﺘﻤﯿﺔ وﻗﺪ اﺧﺘﺼﺮ رﺋﯿﺲ اﻟﺘﺸﯿﻚ ﻓﺎﻛﯿﻼف ھﺎﻓﻞ ﻛﻞ ذﻟﻚ
ﻓﻲ ﻋﺒﺎرﺗﮫ اﻟﺮاﺋﻌﺔ ﺣﯿﻦ ﻗﺎل ) -:ﺣﯿﻨﻤﺎ أﻋﻠﻨﺖ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ أﻧﮭﺎ ﺣﺎﻛﻢ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻷﻋﻠﻰ ،ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ
ﻧﻔﺴﮭﺎ ،ﺑﺪأ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﯾﻔﻘﺪ ﺑُﻌﺪه اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ( ﻓﺎﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﮭﯿﻮﻣﺎﻧﯿﺔ ﺿﺤﺖ أول ﻣﺎ ﺿﺤﺖ ﺑﺎﻹﻧﺴﺎن وﻋﺎدت
ﻹﻋﺘﺒﺎر اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ھﻲ اﻟ ُﻤﻄﻠﻖ وھﻲ اﻟﻤﺮﺟﻊ ﻓﮭﻲ ﻓﻠﺴﻔﺔ ذاﺗﯿﺔ اﻟﮭﺪم وﻗﺪ ﻧﺠﺢ ھﺘﻠﺮ ﻓﻲ ﻓﻚ ھﺬه
اﻟﺸﻔﺮة ﺑﻜﻔﺎءة ﻏﯿﺮ ﻋﺎدﯾﺔ ﺣﯿﻨﻤﺎ ﻗﺎل ) -:ﯾﺠﺐ أن ﻧﻜﻮن ﻣﺜﻞ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ،واﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﻻ ﺗﻌﺮف اﻟﺮﺣﻤﺔ
أو اﻟﺸﻔﻘﺔ ( .وﻗﺪ ﺗﺒﻊ ﻓﻲ ذﻟﻚ داروﯾﻦ وﻧﯿﺘﺸﮫ ودورﻛﺎﯾﻢ وﻓﺮوﯾﺪ
ﻓﺎﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﺗُﻌﺒﺮ ﻋﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ وﺗﺴﺘﻤﺪ ﺷﺮﻋﯿﺘﮭﺎ ﻣﻨﮫ ..وﻗﺪ آﻣﻦ ھﺘﻠﺮ ﺑﺎﻟﻄﺒﯿﻌﺔ إﯾﻤﺎﻧﺎ
ﺻﺎرﻣﺎ ﻣﺘﻌﺼﺒﺎ ..إﯾﻤﺎﻧﺎ ﯾﺘﺴﻢ ﺑﺎﻟﺸﻤﻮﻟﯿﺔ اﻟﻜﺎﺳﺤﺔ وﺑﺮﻓﺾ ﻣﺮﻛﺰﯾﺔ اﻹﻧﺴﺎن وداﺧﻞ ﻣﻌﺎﻣﻞ ھﺘﻠﺮ
اﻟﻨﺎزﯾﺔ ﻛﺎن ﯾﺘﻢ إﺣﻀﺎر اﻟﺘﻮاﺋﻢ اﻟﻤﻮﻟﻮدة ﺣﺪﯾﺜﺎ وﯾﺘﻢ وﺿﻊ ﻛﻞ ﻣﻨﮭﻤﺎ ﻓﻲ ﻏﺮﻓﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ وﯾﺘﻢ
ﺗﻌﺮﯾﺾ أﺣﺪ اﻟﺘﻮأﻣﯿﻦ ﻟﻠﺘﺒﺮﯾﺪ أواﻟﺘﺴﺨﯿﻦ أو اﻟﺘﻌﺬﯾﺐ ﺑﻞ وﺣﺘﻰ اﻟﻤﻮت وﻣﻼﺣﻈﺔ اﻷﺛﺎر اﻟﺘﻲ ﺗﻈﮭﺮ
ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮأم اﻵﺧﺮ ﻟﻺﻓﺎدة ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻓﻲ ﻋﻠﻮم اﻟﻄﺐ ...وﻛﺎن ﯾﺘﻢ إﺑﺎدة اﻟﻐﺠﺮ واﻟﺴﻼف واﻟﯿﮭﻮد
واﻷﻗﺰام وﻏﯿﺮھﻢ ﻓﻲ أﻓﺮان اﻟﻐﺎز اﻟﮭﺘﻠﺮﯾﺔ ﺗﻌﺒﯿﺮا ﻋﻦ إرادة اﻟﺸﻌﺐ اﻟﺤُﺮة ﻓﻲ اﺳﺘﺌﺼـﺎل اﻷﻏﯿـﺎر
اﻟﻐﯿﺮ ﻣﻔﯿﺪﯾﻦ useless eatersوﻓﻲ 14ﯾﻮﻟﯿﻮ 1933أﺻﺪر اﻟﻨﺎزي ﻗﺮارا ﺑﺘﻌﻘﯿﻢ 400أﻟﻒ ﺷﺎب
ﻋﻦ طﺮﯾﻖ ﺗﻤﺮﯾﺮھﻢ ﻋﻠﻰ ﺗﺮددات ﻋﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ أﺷﻌﺔ إﻛﺲ ﺣﺘﻰ ﯾﻔﻘﺪوا اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺠـﺎب ﻓﮭﺆﻻء
اﻟﺸﺒﺎب ﻛﺎﻧﻮا ﻣﺼﺎﺑﯿﻦ ﺑﺄﻣﺮاض ﻋﺼﺎﺑﯿﺔ ﻛﺜﯿﺮة رﺑﻤـﺎ ﺗﻀﺮ اﻷﺟﻨﺔ وﻛﺎن ھﺘﻠﺮ ﯾﻘﻮل إن "أﻓﺮان
اﻟﻐـﺎز" واﻟﺘﻌﻘﯿﻢ ﻟﯿﺴﺖ ﺳـﻮى "أدﺷﺎش" ﺗُﺴﺘﺨﺪَم ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺼﺤﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ..وﻟﺬا ﯾﺼﻒ ﺑﻌﺾ
اﻟﻤﺆرﺧﯿﻦ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﮭﺘﻠﺮﯾﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﻨﻤﻮذﺟﯿﺔ ﻓﻲ ﺗﻄﺒﯿﻖ اﻹﻟﺤﺎد واﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﺸﺎﻣﻠﺔ
واﻟﺘﻔﻜﯿﻜﯿﺔ ﻓﻲ أﻋﻠﻰ ﺻﻮرھﺎ..
وھﺘﻠﺮ ﺟﺎء إﻟﻰ اﻟﺤﻜﻢ ﺑﻄﺮق دﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﻣﺤﺘﺮﻣﺔ وﺟﻤﯿﻊ ﻗﺮارات اﻟﻨﺎزي ﻛﺎﻧﺖ ﻧﺎﺑﻌﺔ ﻣﻦ إرادة
اﻟﺸﻌﺐ ) ﺣُﻜﻢ اﻟﺸﻌﺐ ﺑﺎﻟﺸﻌﺐ ( وﺗﻨﻔﯿﺬھﺎ ﻛﺎن دﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺎ إﻟﻰ أﺑﻌﺪ ﺣﺪ ..وﯾﻜﻔﻲ أن ﺗﻌﺮف أن
اﻟﺠﻨﻮد اﻷﻟﻤﺎن ﻛﺎﻧﻮا ﻣﻤﻨﻮﻋﻮن ﻣﻦ اﻹﺳﺎءة إﻟﻰ اﻟﻐﺠﺮ واﻟﺴﻼف واﻟﯿﮭﻮد وھﻢ ﻓﻲ طﺮﯾﻘﮭﻢ إﻟﻰ
اﻟﺤﺮق ﻓﻲ أﻓﺮان اﻟﻐـﺎز ﻷن ھﺬا ﯾﻌﻨﻲ ﺷﻜﻼ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻹﺳﺎءة ﻟﺤﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن وﺧﺪﺷﺎ ﻟﻜﺮاﻣﺘﮫ ..
وﻗﺪ ﻋﻮﻗﺐ أﺣﺪ اﻟﻀﺒﺎط اﻷﻟﻤﺎن ﻷﻧﮫ ﻛﺎن ﯾﺤﯿﻂ أﺳﺮ اﻟﻀﺤﺎﯾﺎ ﻋﻠﻤـﺎ ﺑﺈﻋﺪام أﻗﺎرﺑﮭﻢ ﻋﻠﻰ ﻛﺎرت
ﺑﻮﺳﺘﺎل ﻣﻔﺘﻮح ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ظﺮف ﻣﻐﻠﻖ .
واﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﺴﻌﺎدة اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻷرض ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر إﻟﺤﺎدي ھﻮ ﺷﻜﻞ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻟﻐﺮور
اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ وھﻮ ﯾﻌﻨﻲ اﻟﻘﻮل ﺑﻤﺮﻛﺰﯾﺔ اﻹﻧﺴﺎن وأن ﻟﮫ ﻣﻜﺎﻧﺎ ﺧﺎﺻﺎ ﻓﻲ اﻟﻜﻮن وﺑﺪاھﺔ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل
ﺑﻮﺟﻮد ﻏﺎﺋﯿﺔ إﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻋﻦ اﻟﻐﺎﺋﯿﺔ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ أو اﻟﻤﺎدﯾﺔ .
وﻟﺬا ﻛﺎن ﻋﻠﻢ اﻷﺧﻼق اﻹﻟﺤﺎدي اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﻲ ﻟﯿﺲ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻧﻮع ﻣﻦ أﺧﻼق اﻷﻧﺎﻧﯿﺔ اﻟﻤﺴﻨﯿﺮة وﻣﺎذا
ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻔﻌﻞ اﻟﻌﻘﻞ أو اﻟﻤﺮﻛﺰﯾﺔ اﻟﻤﺎدﯾﺔ ﻣﻊ اﻟﻨﻈﺮﯾﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻜﺮ اﻟﻤﺴﺎواة ﺑﯿﻦ اﻟﺒﺸﺮ ..ﻓﺎﻟﻘﺘﻞ
اﻟﺮﺣﯿﻢ ﻣﺜﻼ واﻹﻋﻘﺎم اﻟﯿﻮﺟﯿﻨﻲ واﻹﺧﺼﺎب اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ واﻹﺟﮭﺎض ﻛﻠﮭﺎ اﻣﻮر ﻋﻘﻠﯿﺔ وﻣﻨﻄﻘﯿﺔ ﺗﻤﺎﻣﺎ
ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﺣﺠﺞ ﻋﻠﻤﯿﺔ ﺿﺪھﺎ
وﻻ ﯾﺄﺗﻲ اﻹﯾﻤﺎن ﺑﻤﺮﻛﺰﯾﺔ اﻹﻧﺴﺎن وﻗﯿﻤﺘﮫ وﺳﻤﻮه إﻻ ﺑﺎﻹﯾﻤﺎن ﺑ ُﻤﻄﻠﻖ أﻋﻠﻰ ﯾﺘﺠﺎوز اﻟﻤﺎدة
ﻓﺎﻟﻤﺴﺎواة ﺑﯿﻦ اﻟﺒﺸﺮ ھﻲ ﻣﺴﺄﻟﺔ دﯾﻨﯿﺔ ﺑﺤﺘﺔ ﻓﺈذا ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﷲ ﻣﻮﺟﻮدا ﻓﺎﻟﻨﺎس ﺑﺠﻼء وﺑﻼ أﻣﻞ ﻏﯿﺮ
ﻣﺘﺴﺎوﯾﻦ وﺗﺄﺳﯿﺴﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﯾﻦ ﻓﻘﻂ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﻀﻌﻔﺎء اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎﻟﻤﺴﺎواة .
---------------
اﻟﻤﺮاﺟﻊ ﻟﻺﺳﺘﺰادة -:اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﺠﺰﺋﯿﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﺸﺎﻣﻠﺔ د .ﻋﺒﺪ اﻟﻮھﺎب اﻟﻤﺴﯿﺮي دار اﻟﺸﺮوق طﺒﻌﺔ 2002
-1ﻓﻜﺮ ﺣﺮﻛﺔ اﻹﺳﺘﻨﺎرة وﺗﻨﺎﻗﻀﺎﺗﮫ د .ﻋﺒﺪ اﻟﻮھﺎب اﻟﻤﺴﯿﺮي ص26
ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯿﻦ وﺛﯿﻘﺔ ﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن واﻟﻌﻘﺎب اﻟﺪﯾﻨﻲ ..ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯿﻦ اﻹﻧﺴﺎن
واﻟﻼإﻧﺴﺎن
ﯾﺮى اﻟﺪﯾﻨﯿﻮن أن اﻹﻧﺴﺎن ﻣﺴﺆول ﻋﻦ أﺧﻄﺎﺋﮫ وأﻧﮫ ُﻣﻜﻠﻒ أﻣﺎ اﻟﻤﻼﺣﺪة ﻓﯿﺮﱠ◌َ ون أن اﻹﻧﺴﺎن ُﻣﺠﺮد
ﺣﯿﻮان ﺑﯿﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﺘﻄﻮر ﯾُﻤﻜﻦ رد أﺧﻄﺎﺋﮫ ﺑﻤﻨﺘﮭﻰ اﻟﺒﺴﺎطﺔ إﻟﻰ اﻟﺘﻐﯿﺮات ﻓﻲ اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ
واﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺎﻟﻌﻘﻮﺑﺔ اﻟﻘﺎﺳﯿﺔ ﻋﻨﺪھﻢ ُﻣﺴﺘﮭﺠﻨﺔ..
ﯾﺮى اﻟﺪﯾﻨﯿﻮن أن ﻋﻘﻮﺑﺔ اﻹﻋﺪام ﻋﻘﻮﺑﺔ ﺗُﻮﻗﱠﻊ ﻋﻠﻰ إﻧﺴﺎن ﺣُﺮ ارﺗﻜﺐ ﺟﺮﯾﻤﺔ ﺧﻄﯿﺮة أﻣﺎ اﻟﻤﻼﺣﺪة
ﻓﯿﺮون أن ﻋﻘﻮﺑﺔ اﻹﻋﺪام ﺗﻌﻨﻲ ﻓﻚ َﺟﺰء ﻓﺎﺳﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ وإﻟﻘﺎؤه ﺑﻌﯿﺪا .
ﯾﺘﺤﺪث اﻟﺪﯾﻨﯿﻮن ﺑﻠﺴﺎن اﻟﻌﺪاﻟﺔ واﻟﺸﺨﺼﯿﺔ واﻟﻤﺴﺆﻟﯿﺔ اﻟﻔﺮدﯾﺔ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﺘﺤﺪث اﻟﻤﻼﺣﺪة ﺑﻠﺴﺎن
اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ واﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .
ﻓﻲ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻷوﻟﻰ ﻧﺮى ﺗﻔﺴﯿﺮ إﻧﺴﺎﻧﻲ ..ﻓﻲ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻧﺮى ﺗﻔﺴﯿﺮ آﻟﻲ ﻻ إﻧﺴﺎﻧﻲ ﺗُﺬﻛﺮﻧﺎ اﻟﺤﺎﻟﺔ
اﻷوﻟﻰ ﺑﺎﻟﺘﻤﮭﯿﺪ اﻟﺴﻤﺎوي واﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﺗُﺬﻛﺮﻧﺎ ﺑﺪارون واﻟﺘﻄﻮر واﻟﺤﯿﻮان ودورﻛـﺎﯾﻢ .
اﻟﻌﻘﺎب اﻟﺪﯾﻨﻲ ﯾﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ أﺧﻄﺮ ﻗﻀﯿﺔ إﻧﺴﺎﻧﯿﺔ وأھﻢ ﻣﺎ ﯾﻤﯿﺰ اﻹﻧﺴﺎن ﻋﻦ اﻟﺤﯿﻮان أﻻ وھﻮ اﻟﺤﺮﯾﺔ
واﻟﻤﺴﺆﻟﯿﺔ واﻟﻌﺪاﻟﺔ وﻟﺬﻟﻚ ﻻ ﻋﺠﺐ أن ﯾﺮﺗﺒﻂ اﻟﻌﻘﺎب اﻟﺪﯾﻨﻲ ﺑﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻤﺮاﺳﻢ واﻟﺸﻌﺎﺋﺮ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ .
ﻣﻦ وﺟﮭﺔ ﻧﻈﺮة إﻟﺤﺎدﯾﺔ ﻓﺎﻹﻧﺴﺎن ﻟﯿﺲ ﺣُﺮ ﺑﻞ ﺧﺎﺿﻊ ﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ طﺒﯿﻌﯿﺔ ﺻﺎرﻣﺔ ﺑﻞ واﻷﺧﻼق ﻧﻔﺴﮭﺎ
ﻣﺤﻮر اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ ﻧﺴﺒﯿﺔ إﻧﮫ ﺗﺼﻮر ﻻإﻧﺴﺎﻧﻲ ﺑﺤﺖ .وﻟﺬا ﻋﻨﺪھﻢ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ ُﻣﺴﺘﮭﺠﻨﺔ أو ﺑﻤﻌﻨﻰ أدق ﻻﺑﺪ
ﻣﻦ ﺗﺨﻔﯿﻔﮭﺎ ﻷﻗﺼﻰ ﺣﺪ ﻣﻤﻜﻦ !!..
اﻹﻧﺴﺎن ﻣﺴﺆل أﻣﺎ اﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت واﻷﺷﯿﺎء ﻏﯿﺮ ﻣﺴﺆوﻟﺔ ﻣﻦ ھﻨﺎ ﯾَﻜﻤﻦ اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﻌﻘﺎب اﻟﺪﯾﻨﻲ
واﻟﺘﻌﺪﯾﻼت اﻹﻟﺤﺎدﯾﺔ اﻟﻤﺼﻠﺤﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮﻗﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗُﻤﯿﻊ أﻛﺒﺮ اﻟﻤﺼﺎﺋﺐ .
وﻟﺬا ﻓﻘﺪ أﻛﺪ ھﯿﺠﻞ ﻣﺮات وﻣﺮات أن اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ ِﻣﻦ ﺣﯿﺚ ھﻲ ﻗِﺼﺎص ﺗﺘﺴﻖ ﻣﻊ اﻟﻜﺮاﻣﺔ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ
ﻟﻤﺮﺗﻜﺐ اﻟﺠﺮﯾﻤﺔ
ﻓﻤﺴﺆوﻟﯿﺔ اﻹﻧﺴﺎن أﻣﺎم ﻏﯿﺮه ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ﻣﻦ وﺟﮭﺔ ﻧﻈﺮ دﯾﻨﯿﺔ ھﻲ ﻣﺴﺆوﻟﯿﺘﮫ أﻣﺎم ﷲ ..وﺟﻤﯿﻊ
اﻟﻘﻮﻧﯿﻦ واﻟﻤﺤﺎﻛﻢ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻟﯿﺴﺖ ﺳﻮى ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺷﺎﺣﺒﺔ ﻟﺘﻘﻠﯿﺪ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻹﻟﮭﯿﺔ واﻟﻌﺪاﻟﺔ اﻹﻟﮭﯿﺔ
إن ﻗﻀﯿﺔ اﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﺔ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ اﻟﻤﺤﺎﻛﻤﺔ واﻟﻌﻘﻮﺑﺔ ﻟﯿﺲ ﻟﮭﺎ ﻣﻜﺎن ﻓﻲ ﻣﺴﺘﻮدﻋﺎت اﻟﻤﺬاھﺐ اﻟﻤﺎدﯾﺔ
ﻓﺎﻟﮭﺪف ﻣﻦ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ ﻣﻦ ﺟﮭﺔ ﻧﻈﺮ إﻟﺤﺎدﯾﺔ ھﻲ وﻗـﺎﯾﺔ ..ﺗﺤﺴﯿﻦ ..ﺗﻌﻮﯾﺾ ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﮭﺪف ﻣﻦ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ
ﻣﻦ وﺟﮭﺔ ﻧﻈﺮ دﯾﻨﯿﺔ ﻟﯿﺲ ﺑﯿﻨﮫ وﺑﯿﻦ ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺷﻲء ﻣﺸﺘﺮك .
ﻓﺎﻟﻌﻘﻮﺑﺔ ﻛﺎﻷﺧﻼق ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻏﯿﺮ ﻣﻔﯿﺪة ِﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ ..ﻓﻠﯿﺲ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ وﺑﯿﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻤﺎدي أي
ارﺗﺒﺎط ﻣﺼﻠﺤﻲ ﻓﺎﻟﺼﺪق واﻟﺘﻀﺤﯿﺔ ﻛﺎﺧﻼق ﻻ ﻗﯿﻤﺔ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﻟﮭﻢ وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ ﻟﯿﺲ ﻟﮭﺎ ﻣﻌﻨﻰ
ﻣﺎدي ﻓﺎﻟﺠﺮﯾﻤﺔ ﻣﮭﻤﺎ ﻛﺎن ﺣﺠﻤﮭﺎ ھﻲ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر إﻟﺤﺎدي ﻣﺎدي آﻟﻲ ﻻإﻧﺴﺎﻧﻲ ﻻ ﺗﻌﺪو أن ﺗﻜﻮن
ﺧﻄﺎ طﺎريء ﯾﻤﻜﻦ إﺻﻼﺣﮫ !!..
أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻤﻨﻈﻮر اﻟﺪﯾﻨﻲ ﻓﺎﻟﻌﻘﻮﺑﺔ ﺗﺴﺘﺪﻋﻲ ﻏﻀﺐ ﷲ وھﻲ اﻧﺘﮭﺎك ﻟﻨﻈﺎم اﺧﻼﻗﻲ ﻣﻦ اﺟﻞ ذﻟﻚ ﻓﻲ
اﻟﺪﯾﻦ ﻧﺤﻦ ﻧﻌﺎﻗﺐ اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺤُﺮ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻓﻲ اﻹﻟﺤﺎد ﻧﺤﻦ ﻧﺤﻤﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻣﻦ ﺧﻄﺄ طﺎريء .
اﻟﺨﻼﺻﺔ ﻧﺤﻦ ﻓﻲ اﻟﻌﻘﺎب اﻟﺪﯾﻨﻲ ﻧﻌﺎﻣﻞ إﻧﺴﺎن ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻓﻲ اﻹﻟﺤﺎد ﻧُﻌﺎﻣﻞ اﻟﻼإﻧﺴﺎن
---------------
اﻟﻤﺮاﺟﻊ ﻟﻺﺳﺘﺰادة -:ﻛﺘـﺎب اﻹﺳﻼم ﺑﯿﻦ اﻟﺸﺮق واﻟﻐﺮب ..ﺗﺄﻟﯿﻒ -:ﻋﻠﻲ ﻋﺰت ﺑﯿﺠﻮﻓﯿﺘﺶ ..ﺗﺮﺟﻤﺔ -:ﻣﺤﻤﺪ
ﯾﻮﺳﻒ ﻋﺪس ..ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺑﺎﻓﺎرﯾـﺎ
ﺣﺮﯾﺔ اﻟﻤﺮأة ﺑﯿﻦ اﻹﺳﻼم وﻧﯿﻮﯾﻮرك
ﺟﻤﻌﯿﺔ ﺳﯿﺪات ﻧﯿﻮﯾﻮرك اﻟﺮادﯾﻜﺎﻟﯿﺎت أﻛﺒﺮ اﻟﺠﻤﻌﯿـﺎت ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺎدي ﺑﺘﺤﺮﯾﺮ اﻟﻤﺮأة وﻗﺪ
ﺗﺠﺎوزت ھﺬه اﻟﺠﻤﯿﻌﺔ ﻣﺆﺧﺮا ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺗﺤﺮﯾﺮ اﻟﻤﺮأة إﻟﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﺗﺤﺮﯾﺮ اﻟﻤﺮأة ﺣﯿﺚ اﺗﺠﮭﺖ
اﻵن إﻟﻰ ﻣﺎ ﯾُﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﺘﻤﺮﻛﺰ ﺣﻮل اﻷُﻧﺜﻰ feminism
وھﻢ ﯾُﺼﻮرون اﻟﻤﺮأة وھﻲ ﺗﻤﺴﻚ ﺑﺎﻟﻤﻄﺮﻗﺔ ﻓﻲ وﺟﮫ اﻟﻔﻠﺴﻔﺎت واﻟﻤﻮروﺛﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ اﻟﻌﺘﯿﻘﺔ .
ﺑﺘﻄﺒﯿﻖ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﺪﯾﺎﻟﻜﺘﯿﻜﯿﺔ ﻓﺈن ھﺬه اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ ﺳﺘﺘﺠﺎوز ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻤﺮﻛﺰ ﺣﻮل اﻷُﻧﺜﻰ إﻟﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ
ﯾُﻌﺮف ﺑﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ اﻟﺮﺟﺎل .
وﻛﺎﻟﻌﺎدة وﻛﻤﺎ ﻗـﺎﻟﺖ إﺣﺪاھﻦ ﻓﺈﻧﮭﺎ ﺳﺘﺠﺪ ﻓﻲ اﻹﻟﺤـﺎد ﻣﺎ ﯾُﺒﺮر ﻣﺬھﺒﮭﺎ وﻗﺎﻣﺖ وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺑﺘﻮزﯾﻊ
ﻣﻨﺸﻮر ﺗﻘﻮل ﻓﯿﮫ إن ﺟﯿﻨﻮم اﻟﺬﻛﻮر إن ھﻮ إﻻ ﺟﯿﻨﻮم أُﻧﺜﻰ ﻏﯿﺮ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻓﺠﯿﻨﻮم اﻟﺬﻛﻮر ﯾﺤﺘﻮي ﻋﻠﻰ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻏﯿﺮ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﺮوﻣﻮﺳﻮﻣﺎت -ﺷﻲء أُﺟﮭﺾ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺠﯿﻨﻲ وﻟﻜﻨﮫ ﯾﺴﯿﺮ ﻋﻠﻰ
ﻗﺪﻣﯿﻦ وﯾﺴﻤﻮﻧﮫ ذﻛﺮا وﻣﺎ ھﻮ إﻻ أُﻧﺜﻰ ﻧﺎﻗﺼﺔ -ﻟﺬا ﯾﻠﮭﺚ اﻟﺬﻛﻮر وراﺋﻨـﺎ ﻟﻠﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ
ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﺮوﻣﻮﺳﻮﻣـﺎت -اﻷُﻧﺜﻰ . -
إن ھﺬا ﻟﯿﺲ ﺗﺤﺮﯾﺮا ﻟﻠﻤﺮأة وإﻧﻤﺎ ﺗﺜﻮﯾﺮ ﻟﮭﺎ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﺮﺟﻞ وﻋﺰﻟﮭﺎ ﻋﻨﮫ ﻓﺎﻟﻨﺴﺎء اﻵن ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﮭﻦ أن
ﯾﻠﺪن ﺑﺪون ذﻛﻮر وأن ﯾﻠﺪن إﻧﺎﺛﺎ ﻓﻘﻂ ﻓﺎﻟﮭﺪف ﻣﻦ ﺣﺮﻛﺎت ﺗﺤﺮﯾﺮ اﻟﻤﺮأة ﻟﯿﺲ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﻜﺎﺳﺐ ﻟﻠﻤﺮأة
وإﻧﻤﺎ ﺗﻮﺳﯿﻊ ﻟﺮﻗﻌﺔ اﻟﺨﻼف ﺑﯿﻨﮭﺎ وﺑﯿﻦ اﻟﺬﻛﻮر .
ھﻜﺬا ﯾﻨﻈﺮ ھﺆﻻء إﻟﻰ اﻟﺮﺟﺎل ﻟﻘﺪ ﺗﺤﻮﻟﺖ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﻧﺜﻰ واﻟﺬﻛﺮ ﻣﻦ ﻋﻼﻗﺔ ﺣﻤﯿﻤﺔ ﯾﺤﯿﻄﮭﺎ
دفء اﻟﻤﺸﺎﻋﺮ واﻟﺤﻨﻮ إﻟﻰ ﻋﻼﻗﺔ ﻓﺘﺎﻛﺔ ﻛﻞ ﻣﻨﮭﻤﺎ ﯾﺘﺮﺑﺺ ﺑﺎﻵﺧﺮ ﻟﯿﻔﺘﻚ ﺑﮫ وﯾُﺜﺒﺖ ﺗﻘﺪﻣﮫ اﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﻲ
ﻋﻠﯿﮫ .
إذن ھﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻹرھﺎﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺒﻨﺎھﺎ ﺗﻠﻚ اﻟﺴﯿﺪات ﺗﻢ ﺗﺒﺮﯾﺮھﺎ داروﯾﻨﯿــﺎ ﻓﺒﺎﻟﻤﻨﻄﻮر
اﻟﺪاورﯾﻨﻲ و ﺑﻤﻨﻄﻮر اﻟﺒﻘﺎء ﻟﻸﻗﻮى وﺻﺮاع اﻷﻧﻮاع وﺻﺮاع اﻟﻐﺎﺑﺔ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﺒﺮﯾﺮ ذاك اﻟﻤﻨﺸﻮر
ﻛﻞ ھﺬا ﯾﺤﺪث داﺧﻞ اﻟﻤﻨﻈﻮﻣﺔ اﻹﻟﺤﺎدﯾﺔ اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ اﻟﮭﯿﺠﻠﯿﺔ اﻟﻤﺎدﯾﺔ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻧﻼﺣﻆ أن اﻹﺳﻼم ﯾُﻤﺠـﺪ
اﻟﻤﺮأة ﺑﺪون اﻟﻨﻈﺮ ﻟﮭﺬه اﻟﺪواﻋﻲ اﻟﻔﺘﺎﻛﺔ ﻓﻘﺪ ﺟﻌﻠﮭﺎ رﻣﺰا وﺳﺮا وﻛﺎﺋﻨـﺎ ُﻣﻘﺪﺳـﺎ وﺟﻌﻞ اﻟﺠﻨﺔ ﺗﺤﺖ
أﻗﺪاﻣﮭـﺎ ..وﺟﻌﻞ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻨﮭﺎ وﺑﯿﻦ اﻟﺮﺟﻞ ﻋﻼﻗﺔ ﻣﻘﺪﺳﺔ وأﺧﺬ ﻣﻦ اﻟﺮﺟﻞ ﻣﯿﺜﺎﻗﺎ ﻏﻠﯿﻈـﺎ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ
ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠ ﱠ َﻢ :ﺧَ ْﯿ ُﺮ ُﻛ ْﻢ َﺧ ْﯿ ُﺮ ُﻛ ْﻢ ِﻷَ ْھﻠِ ِﮫ
ﺻﻠﱠﻰ ﱠ ) َوأَﺧَ ْﺬنَ ِﻣ ْﻨ ُﻜ ْﻢ ِﻣﯿﺜَﺎﻗًﺎ َﻏﻠِﯿﻈًﺎ()اﻟﻨﺴﺎء( وﻗﺎل َرﺳُﻮ ُل ﱠ
ﷲِ َ
َوأَﻧَﺎ َﺧ ْﯿ ُﺮ ُﻛ ْﻢ ِﻷَ ْھﻠِﻲ أَ ْﺧ َﺮ َﺟﮫُ اﻟﺘﱢﺮْ ِﻣ ِﺬيﱡ .
ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻧﺠﺤﺖ ﻛﻞ اﻟﻤﺆﺳﺴـﺎت اﻟﺘﻲ ﻧﺎدت ﺑﺘﺤﺮﯾﺮ اﻟﻤﺮأة ﻓﻲ ﺗﺤﻮﯾﻞ اﻟﻤﺮأة ﻣﻦ ﻛﺎﺋﻦ إﻧﺴﺎﻧﻲ ُﻣﻤﯿـﺰ
إﻟﻰ ﺣﯿﻮان ﺟﻤﯿﻞ ! وھﺬا ﻧﻼﺣﻈﮫ ﺑﺸﺪة ﻓﻲ طﻮاﺑﯿﺮ اﻟﻤﻮدﯾﻼت .ﻓﻔﻲ ﻣﺆﺳﺴﺎت ﺗﺤﺮﯾﺮ اﻟﻤﺮأة ھﻨـﺎك
اﻓﺘﺨـﺎر داﺋﻢ ﺑﻌﺪد اﻟﻨﺴـﺎء اﻟﻼﺗﻲ ﻧﺰﻋﺘﮭﻦ ﻣﻦ اﻷُﺳـﺮة ﻟﺘُﻠﺤﻘﮭﻦ ﺑﻄـﺎﺑﻮر اﻟﻤﻮظﻔـﺎت
---------------
اﻟﻤﺮاﺟﻊ ﻟﻺﺳﺘﺰادة -:ﻋﺒﺪ اﻟﻮھﺎب اﻟﻤﺴﯿﺮي ..رﺣﻠﺘﻲ اﻟﻔﻜﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﺬور واﻟﺠﺬور واﻟﺜﻤﺮ ..ﺳﯿﺮة ﻏﯿﺮ ذاﺗﯿﺔ ﻏﯿﺮ
ﻣﻮﺿﻮﻋﯿﺔ ..دار اﻟﺸﺮوق اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ ﻓﺒﺮاﯾﺮ 2009
ﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن ﻗﻀﯿﺔ ﻣﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺔ ﺑﺤﺘﺔ ﻣﺎ دﺧﻞ اﻟﻤﻠﺤﺪﯾﻦ ﺑﮭﺎ ؟
ﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن ھﻲ ﻗﻀﯿﺔ ﻣﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺔ ﺑﺤﺘﺔ ﻓﻘﻮﻟﻚ أن اﻟﺒﺸﺮ ﻣﺘﺴﺎوون ھﺬا ﻣﻤﻜﻦ ﻓﻘﻂ إذا ﻛﺎن
اﻹﻧﺴﺎن ﻣﺨﻠﻮﻗﺎ ہﻠﻟ ﻓﺎﻟﻤﺴﺎواة ﺑﯿﻦ اﻟﺒﺸﺮ ھﻲ ﺧﺼﻮﺻﯿﺔ أﺧﻼﻗﯿﺔ وﻟﯿﺴﺖ ﺣﻘﯿﻘﺔ طﺒﯿﻌﯿﺔ أو ﻣﺎدﯾﺔ أو
ﻋﻘﻠﯿﺔ ﻓﺎﻟﻨﺎس ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻈﻮر اﻟﻤﺎدي أو اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ أو اﻟﻌﻘﻠﻲ ھﻢ وﺑﻼ ﺷﻚ ﻏﯿﺮ ﻣﺘﺴﺎوﯾﻦ وﺗﺄﺳﯿﺴﺎ ﻋﻠﻰ
اﻟﺪﯾﻦ ﻓﻘﻂ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﻀﻌﻔﺎء اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎﻟﻤﺴﺎواة .
ﻓﮭﺆﻻء اﻟﻀﻌﻔﺎء واﻟﻔﻘﺮاء ﻓﻲ اﻟﻤﺎل واﻟﺼﺤﺔ واﻟﻌﻘﻞ اﻟﺬﯾﻦ ﻟﯿﺲ ﻟﺪﯾﮭﻢ ﻣﺎ ﯾَﻌﺮﺿﻮﻧﮫ أو ﯾُﺒﺮھﻨﻮن
ﻋﻠﯿﮫ ﻟﯿﺲ ﻟﺪﯾﮭﻢ إﻻ ﻣﺪﺧﻞ اﻟﺪﯾﻦ وﺣﺴﺐ اﻟﺬي ﯾﺒﺮھﻨﻮن ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮫ أﻧﮭﻢ ﻣﺘﺴﺎوون ﺑﻞ رﺑﻤﺎ أﺣﺴﻦ
ﺣﺎﻻ ﻋﻨﺪ ﷲ ﻣﻦ اﻷﺻﺤﺎء وھﺬا ﻓﯿﮫ ﺑﺮھﺎن ﻣﺘﻜﺮر ﻟﻘﯿﻤﺔ اﻟﺪﯾﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎواة وﻣﺪى ﺳﺬاﺟﺔ
اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت اﻟﻤﺎدﯾﺔ أو اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ ﻓﻲ ﺗﻘﯿﯿﻢ اﻟﻨﺎس
ﻓﺎﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻤﺎدي ﺑﻄﺒﯿﻌﺘﮫ ﯾﺪﺧﺮ ُﻛﻞ اﻟﻤﺠﺎﻣﻠﺔ ﻟﻸذﻛﯿﺎء واﻷﻗﻮﯾﺎء و ُﻛﻞ اﻟﺴﺨﺮﯾﺔ ﻟﻠﻀﻌﻔﺎء واﻟﺒﺴﻄﺎء
ﻓﺈذا ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﻮﺟﺪ أرواح إﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﻓﺈن اﻟﻀﻌﻔﺎء واﻟﺒﺴﻄﺎء واﻟﻌﺠﺰة ھﻢ أﻗﻞ ﺷﻲء ﻧﺤﺘـﺎج إﻟﯿﮫ ﻓﻲ ھﺬا
اﻟﻌﺎﻟﻢ
---------------
اﻟﻤﺮاﺟﻊ ﻟﻺﺳﺘﺰادة -:ﻛﺘـﺎب اﻹﺳﻼم ﺑﯿﻦ اﻟﺸﺮق واﻟﻐﺮب ..ﺗﺄﻟﯿﻒ -:ﻋﻠﻲ ﻋﺰت ﺑﯿﺠﻮﻓﯿﺘﺶ ..ﺗﺮﺟﻤﺔ -:ﻣﺤﻤﺪ
ﯾﻮﺳﻒ ﻋﺪس ..ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺑﺎﻓﺎرﯾـﺎ
ﺛﺒﺎت اﻟﻘﯿﻢ اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺪار اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﻧﻈﺮة ﺗﺴﺘﺤﻖ اﻟﺘﻮﻗﻒ
اﻷﺧﻼق ﻣﻮﺿﻮﻋﯿﺔ ﻻ ذاﺗﯿﺔ ﻓﮭﻲ ﻻ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ رﻏﺒﺎت اﻟﺒﺸﺮ أو ﻧﺰواﺗﮭﻢ ﻓﺎﻟﺨﯿﺮ ﺧﯿﺮ ﻋﻨﺪ اﻟﺼﺎﻟﺢ
واﻟﻄﺎﻟﺢ واﻟﺸﺮ ﺷﺮ ﻋﻨﺪ اﻟﺼﺎﻟﺢ واﻟﻄﺎﻟﺢ ﻓﺎﻷﺧﻼق ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﺷﻲء ﺧﺎرج اﻟﺬھﻦ اﻟﺒﺸﺮي ﺗﻌﺘﻤﺪ
ﻋﻠﻰ إرادة ﷲ اﻟﺘﻲ ﯾﺮﯾﺪھﺎ ﻟﮭﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﺎﻷﺧﻼق ﻟﮭﺎ ﻏﺮﺿﯿﺔ ﻛﻮﻧﯿﺔ ﯾُﻔﺘﺮض ﻓﯿﮭﺎ اﻹﺳﺘﻘﻼل ﻋﻦ
أﻓﻜﺎر اﻟﺒﺸﺮ ورﻏﺒﺎﺗﮭﻢ ..واﻟﻘﯿﻢ اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ ﯾﻌﺘﻨﻘﮭﺎ ﻛﻞ إﻧﺴﺎن ﺑﻮﻋﻲ أو ﺑﻐﯿﺮ وﻋﻲ واﻹﯾﻤﺎن
ﺑﻘﻀﺎﯾﺎ ﻣﺜﻞ أن ﻟﻠﺤﻘﯿﻘﺔ ﻗﻮة أو أﻧﮫ ﻻﺑﺪ أن ﯾﻨﺘﺼﺮ اﻟﺨﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ وأن اﻹﺗﺠﺎه ﻧﺤﻮ اﻟﺨﯿﺮ ﻛﺎﻣﻦ
ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ھﺬا اﻹﻋﺘﻘﺎد ُﻣﺴﺘﻤﺪ ﻣﻦ ﺷﻌﻮر ﻏﺎﻣﺾ ﺑﺄن اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻧﻈﺎم أﺧﻼﻗﻲ ﻏﺎﺋﻲ .
وﻻ ﺗﻮﺟﺪ أُﻣﺔ ﻣﻦ اﻷُﻣﻢ ﺗﻘﻮل أن اﻟﻜﺬب أﻓﻀﻞ ﻣﻦ اﻟﺼﺪق أو أن اﻟﻈﻠﻢ أﻓﻀﻞ ﻣﻦ اﻟﻌﺪل أو أن
اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ أﻓﻀﻞ ﻣﻦ اﻷﻣﺎﻧﺔ ورﺑﻤﺎ ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ إﯾﺠﺎد ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻟﻠﺨﯿﺮ واﻟﺸﺮ ﻟﻜﻦ ﯾﺒﺪو أن
اﻟﺘﻌﺮﯾﻒ اﻟﺴﻠﯿﻢ ﻟﻠﺨﯿﺮ ھﻮ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺬي ﯾﺘﻄﺎﺑﻖ ﻣﻊ إرادة ﷲ وﯾﻌﺘﻨﻘﮫ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺒﺸﺮ ﻓﻲ ﻛﻞ زﻣﺎن
وﻣﻜﺎن. -1-
ﻓﺎﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﺧﻼق ﻻ ﯾﺨﺘﻠﻒ ﻋﻠﯿﮭﺎ اﺛﻨﺎن ﻓﻲ اﻟﻮﺟﻮد وھﺬا ﻣﻦ ﻗﺒﯿﻞ أن ﻟﻺﻧﺴﺎن ﻋﯿﻨﺎن وﻓﻢ
ﻓﻤﻌﻨﻰ ﻧﺰول طﻔﻞ ﻣﻦ ﺑﻄﻦ أُﻣﮫ ﺑﻼ ﻋﯿﻨﺎن ﻻ ﯾﻌﻨﻲ ﺧﻄﺄ اﻟﻘﺎﻋﺪة ﺑﻞ ھﻮ اﺳﺘﺜﻨﺎء ﻟﺴﺒﺐ ﺧﺎص ﺟﯿﻨﻲ
واﻷﻣﺮ ﻧﻔﺴﮫ ﯾﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻘﺎط اﻟﺘﻔﺼﯿﻠﯿﺔ اﻟﺠُﺰﺋﯿﺔ ﻟﻠﻘﯿﻢ اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ ﻓﻮﺟﻮد اﻹﺳﺘﺜﻨﺎﺋﺎت ﺑﮭﺎ ﻛﻘﺘﻞ
اﻟﻘﺎﺗﻞ أو اﻟﻜﺬب ﻟﻺﺻﻼح ﺑﯿﻦ اﻟﻨﺎس ھﻮ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر آﺧﺮ ﻟﯿﺲ ﺷﺮا إطﻼﻗﺎ ﺑﻞ ﺧﯿﺮ وﺗﺤﻔﯿﺰ ﻟﻠﺨﯿﺮ
واﺧﺘﻼف وﺟﮭﺔ ﻧﻈﺮ اﻟﻨﺎس ﻓﻲ ﻗﻀﯿﺔ ﺟﺰﺋﯿﺔ ﻛﺘﻠﻚ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﻻ ﯾﻌﻨﻲ ﺧﻄﺄ اﻟﻘﯿﻤﺔ اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ أو
ذاﺗﯿﺘﮭﺎ ﺑﻞ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻓﻲ اﻷﻣﺮ أن ھﺬا اﺳﺘﺜﻨﺎء ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻋﺪة وﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﯾﺨﻀﻊ ﻟﻠﻘﺎﻋﺪة ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر
آﺧﺮ وﯾﺼ ُﺪق اﻷﻣﺮ ﻧﻔﺴﮫ ﻋﻠﻰ أن أُﻣﺔ ﻣﻦ اﻷُﻣﻢ ﻻ ﺗﻘﺒﻞ ﺑﺎﻟﺼﻮرة اﻟﻤﻌﮭﻮدة ﻟﻠﺰواج وﻟﻜﻦ ﯾﺘﺰاوج
أﻓﺮادھﺎ ﺑﻌُﺮف آﺧﺮ ﻓﮭﺬا ﻻ ﯾﻌﺪو إﻻ أن ﯾﻜﻮن اﺧﺘﻼف أﻋﺮاف وﺛﺒﺎت ﻗﯿﻢ ﻓﻌﻨﺪ ﺗﻠﻚ اﻷُﻣﮫ ﻻ ﺗﻜﻮن
اﻟﻌﻔﺔ إﻻ ﺑﺘﻄﺒﯿﻖ ھﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻌُﺮف ﻓﮭﻨﺎ ﻟﻢ ﺗﺤﺪث ﺧﯿﺎﻧﮫ ﻷن اﻟﻜﻞ ﯾﻌﺮف ﻣﺎ ﺳﯿﺤﺪث وﯾﻌﺮف
واﻟﺸﺮﻋﺔ واﻟﻤﻨﮭﺎج ﺗﺤﺘﻠﻒ ﺑﯿﻦ
ِ ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت اﻟﻌﺮف ﺟﯿﺪا ﻓﺎﻟﻘﯿﻤﺔ ﺛﺎﺑﺘﮫ ﻟﻜﻦ اﻟﺘﻄﺒﯿﻘﺎت واﻷﻋﺮاف
اﻷُﻣﻢ.
وﻟﺬا ﻟﻮ ﺳﺄﻟﻨﺎ أي إﻧﺴﺎن وﻗﻠﻨﺎ ﻟﮫ ھﻞ ﻗﺎﻧﻮن اﻷﻣﺎﻧﺔ أو ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﺪاﻟﺔ أو ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻌﻔﻒ ھﻞ ھﻮ ﻗﺎﻧﻮن
ﺳﻠﯿﻢ ﺑﯿﻦ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺒﺸﺮ ﺳﻠﯿﻢ ﺑﯿﻦ ﺟﻤﯿﻊ اﻷﻣﻢ ﻟﻘﺎل ﺑﺎﻹﯾﺠﺎب ﻧﻌﻢ ..وھﻜﺬا ﯾﻜﻮن ھﻨﺎك إﺟﻤﺎع ﺟﻮاﻧﻲ
ﻋﻠﻰ أن اﻟﻘﯿﻢ اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ ُﻣﻄﻠﻘﺔ ﯾﻌﺘﻨﻘﮭﺎ اﻟﻨﺎس ﺟﻤﯿﻌﺎ ﺑﻮﻋﻲ أو ﺑﻐﯿﺮ وﻋﻲ وﻛﻞ إﻧﺴﺎن ﯾﺴﺘﺸﻌﺮ أﻧﮫ
ُﻣﻠﺰم أن ﯾﻘﯿﺲ أﻓﻌﺎﻟﮫ ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﻤﻌﯿﺎر واﻹﻧﺴﺎن إﻣﺎ ُﻣﻘﺒﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺨﯿﺮ أو اﻟﺸﺮ وھﻨﺎ ﺗﻜﻤﻦ ﻗﯿﻤﺔ
اﻟﺘﻜﻠﯿﻒ وأﻧﻨﺎ ُﻣﻜﻠﻔﻮن ﻋﻠﻰ ھﺬه اﻷرض
ﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ﯾﺮوادﻧﻲ ﺳﺆال ھﺎم ﻟﻤﺎذا ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺴﺎن ان ﯾُﺤﺐ ﺟﺎره ؟
---------------
اﻟﻤﺮاﺟﻊ ﻟﻺﺳﺘﺰادة -:ﻛﺘـﺎب اﻹﺳﻼم ﺑﯿﻦ اﻟﺸﺮق واﻟﻐﺮب ..ﺗﺄﻟﯿﻒ -:ﻋﻠﻲ ﻋﺰت ﺑﯿﺠﻮﻓﯿﺘﺶ ..ﺗﺮﺟﻤﺔ -:ﻣﺤﻤﺪ
ﯾﻮﺳﻒ ﻋﺪس ..ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺑﺎﻓﺎرﯾـﺎ
-1اﻋﺘﻨﺎق اﻟﺒﺸﺮ ﻟﻸﺧﻼق ھﻮ رﻏﻤﺎ ﻋﻨﮭﻢ وﺣﺘﻰ اﻟﺬﯾﻦ ﻻ ﻧﺎﻣﻮس ﻟﮭﻢ ھﻢ ﻧﺎﻣﻮس ﻷﻧﻔﺴﮭﻢ وﻛﻤﺎ
ﯾﻘﻮل اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻤﻘﺪس ) -:ﻷن اﻷﻣﻢ اﻟﺬﯾﻦ ﻟﯿﺲ ﻋﻨﺪھﻢ ﻧﺎﻣﻮس ﻣﺘﻰ ﻓﻌﻠﻮا ﺑﺎﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﻣﺎ ھﻮ ﻓﻲ
اﻟﻨﺎﻣﻮس ﻓﮭﺆﻻء إذ ﻟﯿﺲ ﻟﮭﻢ ﻧﺎﻣﻮس ھﻢ ﻧﺎﻣﻮس ﻷﻧﻔﺴﮭﻢ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻈﮭﺮون ﻋﻤﻞ اﻟﻨﺎﻣﻮس ﻣﻜﺘﻮﺑﺎ ﻓﻲ
ﻗﻠﻮﺑﮭﻢ (. .روﻣﯿﺔ 14 -1
ﻟﻤﺎذا ﯾﺴﺘﺤﯿﻞ أن ﯾﻜﻮن اﻟﺘﺸﺮﯾﻊ إﻟﺤـﺎدﯾﺎ ﺣﺘﻰ ﻓﻲ دوﻟﺔ ُﻣﻠﺤﺪة !!..
اﻟﺘﺸﺮﯾﻊ ﻓﻲ ﺻﻮرﺗﮫ اﻟﺮاﺋﻘـﺔ ھﻮ ﻗـﺎﻧﻮن إﻟﺰاﻣﻲ وأي ﻗـﺎﻧﻮن ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻷرض ھﻮ ﺗﺠﺴﯿـﺪ ﻟﻀﻤﯿﺮ
اﻹﻧﺴـﺎن ) وطﺒﻌـﺎ أﻧﺎ أﻗﺼـﺪ اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟ ُﻤﺤﺘﺮﻣﺔ وإﻻ ﻓﺈن اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺬي ﯾُﻌﻄﻲ اﻟﻤﻮاطﻦ ﺣﻖ
اﻟﺘﺼﻔﯿﻖ ﻟﻠﻄﺒﻘﺔ اﻟﺤﺎﻛﻤﺔ ﻓﺈﻧﮫ ﻟﯿﺲ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ﺑﻞ ﻣﺴﺨﺮة (
ﻟﻜﻦ ﻣﺎ ھﻮ ﺳﺒﺐ اﻟﺘﺸﺮﯾﻊ ؟ وﻟﻤـﺎذا اﻹﻧﺴـﺎن ھﻮ اﻟﺤﯿـﻮان اﻟﻮﺣﯿـﺪ اﻟﺬي ﯾﺤﺘـﺎج إﻟﻰ ﺗﺸﺮﯾﻊ وﻟﻤﺎذا
اﻹﻧﺴﺎن اﺑﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ اﺑﻦ اﻟﻐﺎﺑﺔ ﯾﺘﻤﺮد ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ وﯾﺘﻤﺮد ﻋﻠﻰ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻐـﺎﺑﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﺸـﺄ ﻣﻨﮭـﺎ ﻟﻤﺎذا
اﻹﻧﺴﺎن ﯾﺘﻤﺮد ﻋﻠﻰ ﻣﺼﯿﺮه اﻟﺤﯿﻮاﻧﻲ ﻟﻤﺎذا ﯾﺮﻓﺾ أن ﯾﻜﻮن ﺣﯿﻮاﻧﺎ ﯾﺤﻜﻤﮫ ﺗﺸﺮﯾﻊ اﻟﻐﺎﺑﺔ ؟
ﻓﺎﻟﺤﯿﻮان ﻣﺼﻠﺤﻲ ﺟﺪا ﻣﻨﻔﻌﻲ ﺟﺪا ﺣﺴﺎﺑﺎﺗﮫ ﻣﺎدﯾﺔ ﺑﺤﺘﺔ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻋﻨﺪه أﻓﻜﺎر اﻟﻨﺠﺎﺳﺔ واﻟﻘﺪاﺳﺔ ﻻ
ﯾﻌﺘﺮف ﺑﻮﺟﻮد اﻟﺨﯿﺮ واﻟﺸﺮ ﻓﮭﻮ ﺑﺮيء ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻷﺧﻼﻗﯿـﺔ ..ﻟﻜﻦ اﻹﻧﺴﺎن ﻟﯿﺲ ﻛﺬﻟﻚ
اﻹﻧﺴﺎن إﻣـﺎ ﱢﺧﯿﺮ أو ﺷﺮﯾﺮ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ إﻧﺴﺎن ﺑﺮيء ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ ﺣﺘﻰ وﻟﻮ أراد أن ﯾﻜﻮن
ﻛﺬﻟﻚ ﻓﻤﻨﺬ اﻟﻤﻘﺪﻣـﺔ اﻟﺴﻤﺎوﯾﺔ أﺻﺒﺢ اﻹﻧﺴـﺎن ﻟﯿﺲ ُﻣﺨﯿﺮا ﺑﯿﻦ أن ﯾﻜﻮن إﻧﺴﺎﻧﺎ أو ﺣﯿﻮان ﻟﻜﻨﮫ ُﻣﺨﯿﺮ
ﺑﯿﻦ أن ﯾﻜﻮن إﻧﺴﺎن أو ﻻ إﻧﺴﺎن
ﻟﻘﺪ اﺳﺘﻘﺮ ﻓﻲ وﻋﻲ اﻹﻧﺴﺎن أن ﻟﮫ أﺻﻼ ﻻ ﯾﺬﻛﺮ ﻋﻨﮫ ﺷﯿﺌﺎ اﻵن ﻟﻜﻨﮫ ﯾﺤﺎول اﻟﻌﻮدة إﻟﯿﮫ ..إﻧﮫ ﻓﻲ
رﺣﻠﺔ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﻔﺮدوس اﻟﻤﻔﻘﻮد .
ﻣﻨﺬ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺘﻲ ھﺒﻂ ﻓﯿﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻷرض وﻛـﺄﻧﮫ ﻗﺪ اﺳﺘﻘﺮ ﻓﻲ وﻋﯿﮫ أﻧﮫ ﻛﺎن ﻓﯿﮫ ﯾﻮﻣـﺎ ﻣﺎ ﺛﻢ طُﺮد
ﻣﻨﮫ وﻻ ﯾﺠﺪ ﻗﯿﻤﺔ ﻟﺤﯿﺎﺗﮫ إﻻ ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﻄﺮﯾﻖ اﻟﺤﻖ ﺣﺘﻰ ﯾﻌﻮد إﻟﻰ ھﺬا اﻟﻔﺮدوس ﻓﮭﻮ ﻓﻲ ﺷﻌﻮر
داﺋﻢ ﺑﺘﻔﺎھﺔ اﻟﺪﻧﯿﺎ وﺿﺂﻟﺘﮭﺎ
ﻓﻤﻨﺬ اﻟﺘﻤﮭﯿﺪ اﻟﺴﻤﺎوي ..ﻣﻨﺬ اﻟ ُﻤﻘﺪﻣﺔ اﻟﺴﻤﺎوﯾﺔ ُ ..ﻣﻨـﺬ ﺗﻠﻚ اﻟﻠﺤﻈـﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﻔـﺦ ﷲ ﻓﯿﮭـﺎ ﻣﻦ روﺣـﮫ
ﻓﻲ اﻟﺠﺴـﺪ اﻷرﺿـﻲ اﻟﻤﺎدي ﺑﺪأ اﻟﺼﺮاع وﻻ ﯾﺤﯿـﺎ اﻹﻧﺴﺎن إﻻ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺼﺮاع وﻣﻦ أﺟﻞ ھﺬا
اﻟﺼﺮاع ..اﻟﺼﺮاع ﺑﯿﻦ اﻟﺮوح واﻟﺠﺴﺪ ..اﻟﺼﺮاع ﺑﯿﻦ اﻟﺠﺴـﺪ اﻷرﺿﻲ اﻟﻤﺎدي ﺑﺮﻏﺒـﺎﺗﮫ
وﺷﮭﻮاﺗﮫ وﺑﯿﻦ اﻟ ُﻤﺜـﻞ اﻟﻌُﻠﯿـﺎ ..اﻟﺼﺮاع ﺑﯿﻦ اﻟﺨﯿﺮ واﻟﺸﺮ ..اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ واﻟﻮاﺟﺐ ..إﻧﮫ ﺻـﺮاع ﻻ
ﻣﻨـﺎص ﻣﻨﮫ وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻟ ُﻤﺜﻞ اﻟﻌﻠﯿـﺎ واﻟﻘﯿﻢ اﻟﻌُﻠﯿـﺎ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺒﺮھﻨﺔ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻋﻘﻠﯿـﺎ ﻓﮭﻲ ﺗﺄﺗﻲ
داﺋﻤﺎ ﺿﺪ اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ﺿﺪ اﻹﻧﺴﺎن ﺿﺪ اﻟﻤﺎدة إﻻ أن اﻟﺠﻤﯿﻊ ﯾﻌﺘﻨﻘﮭﺎ وﯾﺆﻣﻦ ﺑﮭﺎ ﺑﻮﻋﻲ أو
ﺑﻐﯿﺮ وﻋﻲ .
ﻓﺎﻹﻧﺴـﺎن ﻟﯿﺲ ُﻣﺨﯿـﺮ ﻓﻲ رﻓﺾ اﻟﺘﻜﻠﯿﻒ اﻹﻟﮭﻲ وﯾﺒﺪو أن ھﺬه اﻟﻘﯿﻢ اﻟﻼﻣﺼﻠﺤﯿـﺔ ﺗﺴﺘﻤﺪ ﻗﯿﻤﺘﮭﺎ ﻣﻦ
ﻋﺎﻟﻢ آﺧﺮ ﺗﺴﺘﻤﺪ ﻗﯿﻤﺘﮭﺎ ﻣﻦ ﺣﺴﺎﺑﺎت أُﺧﺮى ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﮭﺎ ﺑﺎﻟﺤﺴﺎﺑﺎت اﻟﻤﺎدﯾﺔ او اﻟﺤﯿﻮاﻧﯿﺔ .
وﺟﻤﯿﻊ اﻟﺘﺸﺮﯾﻌﺎت ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻷرض اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻨﮭﺎ اﻹﻧﺴـﺎن ﻗﺪﯾﻤـﺎ وﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺳﯿﺴﺘﻨﮭـﺎ ﻣﺴﺘﻘﺒﻼ
ﻣﺼﺪرھﺎ واﺣﺪ ..ﻣﺼﺪرھـﺎ ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﺘﻮﻓﯿﻖ ﺑﯿﻦ اﻟﺮوح واﻟﺠﺴﺪ ..اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ واﻟﻮاﺟﺐ ..اﻟﻀﻤﯿﺮ
واﻟﺸﮭﻮة ..ﻣﺼﺪرھﺎ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺗﻄﺒﯿﻖ اﻷﺧﻼق ﺑﻘﯿﻤﮭـﺎ اﻟ ُﻤﻄﻠﻘـﺔ ﺑﺤﯿﺚ ﻻ ﺗﺘﻌﺎرض ﻣﻊ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎت
اﻟﺠﺴـﺪ ﻟﺬﻟﻚ ﯾﻘﻮل ھﻮﺟﻮ ﺟﺮﯾﺘﻮس اﻛﺒﺮ ﻗﺎﻧﻮﻧ ّﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ) -:اﻟﻘﺎﻧﻮن ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻷﺧﻼق واﻷﺧﻼق
ﻓﺤﺴﺐ وﷲ ھﻮ اﻟﻤﺼﺪر اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن (.
وﻟﻮ اﺳﺘﻮﻋﺒﻨـﺎ اﻟﻔﻘﺮات اﻟﻤﺎﺿﯿـﺔ ﺳﻨﺴﺘﻮﻋﺐ ﺟﯿﺪا ﺟﻤﯿﻊ ﻣﺼـﺎدر اﻟﺘﺸﺮﯾﻌﺎت ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻷرض
ﻓﻤﻮﻋﻈﺔ اﻟﺠﺒـﻞ ﻣﺜﻼ وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﮭـﺎ ﺗُﻤﺜﻞ ﻗِﻤﺔ ﯾﺼﻌﺐ اﻹرﺗﻘـﺎء إﻟﯿﮭـﺎ إﻻ أﻧﮭﺎ ﻻ ﺗﺼﻠﺢ أن
ﺗﻜﻮن ﺗﺸﺮﯾﻌـﺎ ﺑﻞ ھﻲ ﺳﺎﻗﻄﺔ ﺣﺘﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﻄﺒﯿﻖ ..ﻓﮭﻲ ﻣﻌﻨﻰ ﺿﯿﻖ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﺘﺸﺮﯾﻊ ﯾﺼﻠﺢ
ﻟﻜﮭﻨـﺔ ﻓﺮﯾﺴﯿﯿﻦ ﻣﺘﺸﺪدﯾﻦ ﺗﺤﻮل اﻟﺪﯾﻦ ﻋﻨﺪھﻢ إﻟﻰ رﺳﻮم وﻣﻈـﺎھﺮ ..ﻛﺬﻟﻚ اﻟﻮاﻗﻌﯿﺔ اﻟﺸﺪﯾﺪة ﻓﻲ
اﻟﺘﻮراة ﻻ ﺗﺼﻠﺢ ﻛﺘﺸﺮﯾﻊ ُﻣﻄﻠﻖ إﻧﻤـﺎ ﺗﺼﻠﺢ ﻟﻤﻌﺎﻗﺒـﺔ اﻟﻌﺼـﺎﺑﺎت اﻷُﻣﻤﯿـﺔ .
و ِﻣﻦ ھُﻨــﺎ ﯾﺄﺗﻲ اﻹﺳﻼم ﻻ ﻟﯿﺆﻛـﺪ اﻟﺤُﺐ اﻹﻧﺠﯿﻠﻲ وﻻ ﻟﯿُﻄـﺎﻟﺐ ﺑ ِﻤﺜـﺎﻟﯿـﺔ اﻷدﯾـﺎن اﻷُﺧـﺮى ﻛﺎﻟﺒﻮذﯾـﺔ
ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺜﺎﻟﯿـﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺆدي إﻟﻰ اﻹﺣﺒـﺎط وﻋﺪم اﻟﺸـﻌﻮر ﺑﺎﻷﻣﻦ وﻻ ﯾﻄﺎﻟﺐ ﺑﻮاﻗﯿﻌـﺔ اﻟﺘﻮراة اﻟﻤﺆﻟﻤـﺔ
ﻓﮭﻨـﺎك وﻻﺑﺪ ﺗﻨـﺎﻗﺾ ﺑَﯿﱢـﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﺮﻏﺒـﺎت واﻟﻮاﻗﻊ ..ﺑﯿﻦ اﻟﻨﻈـﺮﯾﺔ وﺑﯿﻦ اﻟﻤ ُﻤـﺎرﺳﺔ اﻟﻌﻤﻠﯿـﺔ ﻟﻜﻦ
ﻟﯿﻄﺎﻟﺐ ﺑﺘﺸﺮﯾﻊ إﻧﺴﺎﻧﻲ -1- .
ﻓﺎﺳﺘﻄـﺎع اﻹﺳﻼم أن ﯾـﻮازن ﺑﯿﻦ اﻟ ُﻤﺘﻄﻠﺒـﺎت اﻟﻤـﺎدﯾﺔ واﻟ ُﻤﺜـﻞ اﻟﻌُﻠﯿـﺎ ﻟﺬا ﻓﺎﻹﺳﻼم ھﻮ اﻟﺪﯾﻦ اﻟﻮﺣﯿـﺪ
اﻟﺬي ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻹﻧﺴـﺎن أن ﯾﻌﯿﺶ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮫ ﻓﻲ اﺗﺴـﺎق ﻣﻊ ﺑﯿﺌﺘـﮫ ...ﻓﺎﻹﺳﻼم ﻓﯿـﮫ اﺷﺘﺮاﻛﯿﺘـﮫ
اﻟﺨـﺎﺻﺔ .
---------------
اﻟﻤﺮاﺟﻊ ﻟﻺﺳﺘﺰادة -:ﻛﺘـﺎب اﻹﺳﻼم ﺑﯿﻦ اﻟﺸﺮق واﻟﻐﺮب ..ﺗﺄﻟﯿﻒ -:ﻋﻠﻲ ﻋﺰت ﺑﯿﺠﻮﻓﯿﺘﺶ ..ﺗﺮﺟﻤﺔ -:ﻣﺤﻤﺪ
ﯾﻮﺳﻒ ﻋﺪس ..ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺑﺎﻓﺎرﯾـﺎ
-1ﻓﻲ اﻹﺳﻼم ﺟﻮاﻧﺐ ﻗﺪ ﻻ ﺗﺮوق ﻟﻠﺸﻌﺮاء واﻟﺮوﻣﺎﻧﺴﯿﯿﻦ ﻓﮭـﻮ دﯾﻦ واﻗﻌﻲ ﻻ ﻣﻜﺎن ﻓﯿﮫ ﻷﺑﻄﺎل
اﻟﻤﻼﺣﻢ ..ﯾﺪﻋـﻮ ﻟﻠﻔﻀﯿﻠﺔ ﻟﻜﻨﮫ ﻻ ﯾُﻜـﺮس اﻟ ُﺰھـﺪ ﻓﻲ اﻟﻤﻘـﺎﺑﻞ اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ ﺑﮭﺎ ﻣﻔﮭﻮم ﻣﻔﻌﻢ ﺑﺎﻟﺤﯿﻮﯾﺔ
ﻋﻦ اﻷﻟﻮھﯿﺔ وﻟﻜﻦ ﻟﻢ ﺗﺒﻠﻎ اﻟﻮﻋﻲ اﻟﺘﺎم ﺑﻮﺣﺪاﻧﯿﺔ ﷲ وﺑﺴﺒﺐ ھﺬه اﻟﺨﺎﺻﯿﺔ ﻓﻲ ﻓﮭﻢ اﻷﻟﻮھﯿﺔ ﺿﺤﱠﺖ
اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ ﺑﺘﻮﺣﯿﺪ اﻟﺘﻮراة ﻓﻲ ﺳﺒﯿﻞ ﺛﺎﻟﻮث اﻟﻤﺠﺎﻣﻊ ..ﻓﺎﻹﺳﻼم ﻓﯿﮫ واﻗﻌﯿـﺔ اﻟﺘﻮراة وروﺣـﺎﻧﯿﺔ
ﺼﯿﺒَﻚَ ِﻣﻦَ اﻟ ﱡﺪ ْﻧﯿَﺎ {اﻟﻘﺼﺺ .. 77ﻓﯿـﮫ اﻟﻌﯿـﻦ ار ْاﻵ ِﺧ َﺮةَ َو َﻻ ﺗ َ
َﻨﺲ ﻧَ ِ }وا ْﺑﺘ َِﻎ ﻓِﯿ َﻤﺎ آﺗَﺎكَ ﱠ
ﷲُ اﻟ ﱠﺪ َ اﻹﻧﺠﯿـﻞ َ
ﺑﺎﻟﻌﯿـﻦ اﻟﺘﻲ ﻻ ﻏﻨﻰ ﻋﻨﮭـﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻻت ُﻣﻌﯿﻨـﺔ وﻓﯿﮫ وأن ﺗﻌﻔﻮا ھﻮ أﻗـﺮب ﻟﻠﺘﻘﻮى ..وﺑﺎﻟﺮﻏـﻢ ﻣﻦ ﻛﻞ
اﻟﻨﻜﺒـﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻌـﺮض ﻟﮭﺎ اﻹﺳﻼم إﻻ أﻧـﮫ ظـﻞ اﻧﻘﻰ أدﯾـﺎن اﻟﺘﻮﺣﯿـﺪ .
إﺳﻘﺎط ﻗﻨﺎع اﻟﻀﻤﯿﺮ اﻟﻤﺴﺘﻘﻞ ﻋﻨﺪ اﻟﻤﻼﺣﺪة وأن اﻷﺧﻼق ﻻ ﺗﺤﺘﺎج إﻟﻰ دﯾﻦ
ﯾﮭﺬﺑﮭﺎ
ﯾﺪﻋﻲ اﻟﻤﻼﺣﺪة أن اﻟﻀﻤﯿﺮ اﻟﻤﺴﺘﻘﻞ ﯾﻜﻔﻲ ﻟﻜﺒﺢ ﺟﻤﺎح اﻟﺸﮭﻮات ...وأن اﻟﺪﯾﻦ ﯾﻘﻮم ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎﻗﺒﺔ
اﻟﻈﺎﻟﻢ وﻣﺠﺎزاة اﻟ ُﻤﺤﺴﻦ ..وﯾﻌﺘﺒﺮون أن اﻟﻀﻤﯿﺮ اﻟﻤﺴﺘﻘﻞ ﻟﻺﻧﺴﺎن ﻛﻔﯿﻞ ﺑﺬﻟﻚ ﺑﺪون ﺗﺮھﯿﺐ أو
ﺗﺮﻏﯿﺐ
ﯾﻘﻮل ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻨﻔﺲ أن اﻟﻀﻤﯿﺮ اﻟﻤﺴﺘﻘﻞ ﻓﻲ اﻟﺠﻨﺲ اﻟﺒﺸﺮي ﻻ ﺗﺘﻌﺪى ﻧﺴﺒﺘﮫ واﺣﺪ ﻋﻠﻰ اﻷﻟﻒ ﺑﻞ
وﻏﺎﻟﺒﯿﺔ ھﺬه اﻟﻨﺴﺒﺔ ﯾﻜﻮن اﻟﻀﻤﯿﺮ اﻟﻤﺴﺘﻘﻞ ﻟﺪﯾﮭﺎ ﺑﺴﺒﺐ دواﻓﻊ إﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ....
ﺑﻞ ﻓﻲ أﻋﻈﻢ اﻷﺑﺤﺎث واﻟﻤﺮاﺟﻊ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ) (allen&santrockﯾﻌﺘﺒﺮون اﻟﻌﻘﺎب ھﻮ اﻟﻤﺎﻧﻊ اﻟﻮﺣﯿﺪ
ﻟﻠﺪواﻓﻊ وﺣﯿﻞ اﻟﺘﻮاﻓﻖ .....
ﺑﻞ وﻻ ﯾﺬﻛﺮ ﺷﻲء ﺑﺨﺼﻮص اﻟﻀﻤﯿﺮ اﻟﻤﺴﺘﻘﻞ ﻷن ﻧﺴﺒﺘﮫ ﻻ ﯾﺘﻢ اﻟﺘﻌﻮﯾﻞ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﺸﺮﯾﻌﺎت
واﻟﺸﮭﻮة أﻣﺎم اﻟﺪاﻓﻊ واﻟﺤﺎﺟﺔ واﻟﺘﻮﺗﺮ واﻟﺤﺎﻓﺰ واﻟﻤﺜﯿﺮ ﺗﺘﺤﻮل إﻟﻰ ﻓﯿﻀﺎن ﻛﺎﺳﺢ .
وﻟﺬا ﻓﺎﻟﻘﯿﻮد اﻟﺘﻲ وﺿﻌﮭﺎ اﻹﺳﻼم ﻋﻠﻰ اﻟﺸﮭﻮات واﻟﻐﺮاﺋﺰ وﺷﻄﺤﺎت وھﻼوس اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻔﺎﺳﺪ أﺷﺒﮫ
ﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﺑﺘﮭﺪﺋﺔ ذﻟﻚ اﻟﻔﯿﻀﺎن اﻟﻤﺪﻣﺮ وﺗﺤﻮﯾﻠﮫ إﻟﻰ ﻗﻨﻮات ﻣﺤﻜﻤﺔ وﺗﺮع ﻣﻨﻈﻤﺔ وﻣﻮاﻋﯿﺪ ﻣﻌﻠﻮﻣﺔ
وﺑﮭﺬه اﻟﻮﺳﯿﻠﺔ ﺗﺘﺤﻮل اﻟﺼﺤﺎري إﻟﻰ ﺣﻘﻮل زاھﺮة وﺗﺮﺗﻘﺐ ﻣﻨﮭﺎ اﻟﺠﻨﻲ اﻟﺤﻠﻮ ﻣﻦ اﻟﺤﺒﻮب
واﻟﻔﻮاﻛﮫ ﻛﺬﻟﻚ اﻹﺳﻼم ﻓﻲ ﺗﻌﺎﻣﻠﮫ ﻣﻊ اﻟﻐﺰاﺋﺰ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﻓﺈﻧﮫ ﻻ ﯾﺤﺮﻗﮭﺎ وﯾﺤﻮﻟﮭﺎ إﻟﻰ ﺻﺤﺎري
ﺟﺮداء ﻗﺎﺣﻠﺔ وﻻ ﯾﺘﺮﻛﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﻓﯿﻀﺎﻧﮭﺎ وﺗﺪاﻓﻌﮭﺎ اﻟﻤﺨﯿﻒ ﺑﻞ ﯾﻨﻈﻤﮭﺎ وﯾﺤﻮل اﻹﻧﻄﻼق اﻟﻔﻮﺿﻮي
إﻟﻰ إﻧﺴﯿﺎب دﻗﯿﻖ رﻗﯿﻖ ﻓﻘﺪ ﺣﺮم ﷲ اﻟﺰﻧﺎ وأﺣﻞ اﻟﺰواج ...ﺣﺮم اﻟﺮﺑﺎ وأﺣﻞ اﻟﺒﯿﻊ وھﻜﺬا ....
ھﺬا ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻷﻓﺮاد أﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻷﻣﻢ واﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ﻓﺈن اﻟﺪول اﻟﺪﻛﺘﺎﺗﻮرﯾﺔ ﺗُﻀﺨﻢ ﺟﺎﻧﺐ
اﻟﺴﻠﺒﯿﺔ ﻟﺘﻀﻤﻦ اﻟﺴﯿﻄﺮة اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺗﺼﺮف ﻣﻦ ﺗﺼﺮﻓﺎت اﻟﺸﻌﺐ ﻣﺤﺎﻓِﻈﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﻠﻄﺎﻧﮭﺎ
اﻟﺪﻛﺘﺎﺗﻮري ...واﻟﺪول اﻟﻔﺮدﯾﺔ اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﺗﺒﺎﻟﻎ ﻓﻲ ﺗﻀﺨﯿﻢ ﺟﺎﻧﺐ اﻹﯾﺠﺎﺑﯿﺔ إﻟﻰ درﺟﺔ ﺗﺒﯿﺢ
إﺳﺘﻐﻼل اﻟﻔﺮد اﻟﻘﻮي ﻟﻐﯿﺮه ﻣﻦ اﻟﻨﺎس اﺳﺘﻐﻼﻻ ظﺎﻟﻤﺎ ﻛﻤﺎ ﺗﺒﯿﺢ ﻣﺎ ﯾﺴﻤﻮﻧﮫ اﻟﺤﺮﯾﺎت اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ إﻟﻰ
ﺣﺪ ﯾﺜﯿﺮ اﻟﻔﻮﺿﻰ ...وﻟﻘﺪ ﻧَﻔَﺬ اﻹﺳﻼم إﻟﻰ ھﺬﯾﻦ اﻟﺨﯿﻄﯿﻦ اﻟﻤﺘﻘﺎﺑﻠﯿﻦ ﻓﺼﺤﺢ ﻣﻌﯿﺎرھﻤﺎ ﺑﮭﻤﺔ ﻓﺮﯾﺪة
ﺗﻀﻊ ﻛﻞ ﺷﻲء ﻓﻲ ﻧﺼﺎﺑﮫ اﻟﺤﻖ ﻓﺘﺒﺪو اﻷﻣﻮر طﺒﯿﻌﯿﺔ ﻣﻨﻄﻘﯿﺔ ﻻ ﻋﻮج ﻓﯿﮭﺎ وﻻ اﻧﺤﺮاف.....
واﻟﺪﯾﻦ اﻹﺳﻼﻣﻲ وﺿﻊ ﻧﺼﻮﺻﺎ ﻣﻄﻠﻘﺔ ﺷﻤﻮﻟﯿﺔ ﺗﺤﺪد اﻹطﺎر اﻟﻌﺎم وﺗﮭﺬب اﻹﺗﺠﺎه اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ
ﻋﻤﻮﻣﺎ ﻓﻲ ﺗﻌﺎﻣﻠﮫ ﻣﻊ ﻣﻌﻄﯿﺎت اﻟﺤﯿﺎة ﻓﻘﺪ ﻗﺎل رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﺼﺤﯿﺢ
) -:ﻻ ﺿﺮر وﻻ ﺿﺮار (.وﻓﻲ ﺣﺪﯾﺚ آﺧﺮ ) -:اﻹﺛﻢ ﻣﺎ ﺣﺎك ﻓﻲ ﺻﺪرك وﻛﺮھﺖ أن ﯾﻄﻠﻊ
ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻨﺎس (.إﻧﮭﺎ أُطﺮ ﻋﺎﻣﺔ ﺗﮭﺬب ﺣﯿﺎة اﻟﻨﺎس وﺗﺒﯿﻦ ﻟﮭﻢ اﻟﻄﺮﯾﻖ .....
ﻟﻜﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﻟﻮ ﺗﺼﻮرﻧﺎ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎ ﯾﻘﻮم ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﺒﺤﺘﺔ وﻋﻠﻰ ﻣﺎ آﻟﺖ إﻟﯿﮫ ﺧﺒﺮات اﻟﻨﺎس ﻓﺈﻧﮫ
اﻟﮭﻼك ﻻ ﻣﺤﺎﻟﺔ ...وھﺎ ھﻮ اﻋﺘﺮاف زوﺟﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺸﮭﯿﺮ ﻛﺎرل ﺳﺎﻏﺎن ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺎﻟﺖ ﻣﺎ اﻟﻤﺎﻧﻊ ﻣﻦ
اﻹﺟﮭﺎض إذا ﻛﺎن ﻗﺒﻞ اﻟﺸﮭﺮ اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻓﮭﻮ ﻟﻢ ﯾﺼﺮ آدﻣﯿﺎ ﺑﻌﺪ وطﺒﻌﺎ ﺗﺸﯿﺮ ﺑﺬﻟﻚ إﻟﻰ أن اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ
ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﺣﯿﻮان ﺗﺒﻌﺎ ﻟﻨﻈﺮﯾﺎت اﻟﺘﻄﻮر .
إﻧﮭﺎ ﺗﺘﻜﻠﻢ ﺑﺎﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﺒﺤﺘﺔ وﺑﻤﺎ آﻟﺖ إﻟﯿﮫ ﺧﺒﺮات اﻟﻨﺎس ﻓﺘﺠﯿﺰ ﻗﺘﻞ اﻷطﻔﺎل واﻷﺟﻨﺔ ..ھﻜﺬا ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﯾﺤﻜﻢ اﻟﻌﺒﺚ ﻓﻲ ﺣﯿﺎة اﻟﻨﺎس } َو َﻣ ْﻦ أَﺣْ َﺴ ُﻦ ِﻣﻦَ ّ
ﷲِ ُﺣ ْﻜ ًﻤﺎ ﻟﱢﻘَﻮْ ٍم ﯾُﻮﻗِﻨُﻮنَ { ) (50ﺳﻮرة اﻟﻤﺎﺋﺪة ........
ﺑﻞ وﻟﯿﺴﺖ اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ اﻟﻌﻨﺼﺮﯾﺔ ﻣﻨﺎ ﺑﺒﻌﯿﺪ وھﻲ اﻟﺘﻲ ﺟﻌﻠﺖ اﻟﺠﻨﺲ اﻵري اﻷﻟﻤﺎﻧﻲ ﯾﺪﺧﻞ ﺣﺮﺑﺎ
ﻋﺎﻟﻤﯿﺔ ﯾﺮوح ﺿﺤﯿﺘﮭﺎ 55ﻣﻠﯿﻮن ﺷﺨﺺ ﺑﺈﺳﻢ اﻟﻌﻨﺼﺮﯾﺔ واﻟﺠﻨﺲ اﻷرﻗﻰ .
وأذﻛﺮأن اﻟﺸﯿﺦ ﻣﺤﻤﺪ اﺳﻤﺎﻋﯿﻞ اﻟﻤﻘﺪم ﻗﺎل ﻓﻲ أﺣﺪ أﺷﺮطﺘﮫ أﻧﮫ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎن ﯾﺤﺎور إﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺎ ﻓﻘﺎل ﻟﮫ
اﻟﺸﯿﺦ ﻟﻜﻦ أﻟﯿﺴﺖ ھﺬه أﻓﻌﺎل ﺣﯿﻮاﻧﺎت ﻗﺎل ﺳﺎﻋﺘﮭﺎ اﻹﻧﺠﻠﯿﺰي أﻟﺴﻨﺎ ﻧﺤﻦ ﺣﯿﻮاﻧﺎت ﻓﻌﻼ .
إن اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﻤﺎدي ﻗﺪ ﺻﮭﺮ اﻟﻌﻘﻮل وﺑﺎﻟﺒﻌﺪ ﻋﻦ ﻣﻨﺒﻊ اﻟﻄﮭﺮ واﻟﻨﻘﺎء اﻟﺪﯾﻨﻲ ﯾﺘﺤﻮل اﻹﻧﺴﺎن إﻟﻰ ﺣﯿﺎة
ﺑﮭﯿﻤﯿﺔ ﻻ ﻣﺤﺎﻟﺔ وھﺬا ﻣﺎ ﺣﺬرﻧﺎ ﻣﻨﮫ ﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ وﺗﻌﺎﻟﻰ ﺣﺬرﻧﺎ ﻣﻦ ﺣﯿﺎة اﻷﻧﻌﺎم ...وھﺎ ھﻲ أورﺑﺎ
وأﻣﺮﯾﻜﺎ ﺗﻨﻜﺼﺎن ﻋﻠﻰ أﻋﻘﺎﺑﮭﻤﺎ وﺗﺘﺤﻮﻻن إﻟﻰ ﺑﯿﺖ دﻋﺎرة ﻛﺒﯿﺮ ﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ ﺟﻤﯿﻊ أﻧﻮاع اﻟﺸﺬوذ
اﻟﺠﻨﺴﻲ واﻟﻔﻜﺮي ..وھﺬا ﻋﯿﻦ ﻣﺎ ﺣﺬرﻧﺎ ﻣﻨﮫ رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ أﻧﮫ ) -:ﻟﻦ ﺗﻘﻮم
اﻟﺴﺎﻋﺔ إﻻ واﻟﻨﺎس ﯾﺘﮭﺎرﺟﻮن ﻛﻤﺎ ﺗﺘﮭﺎرج اﻟﺤﻤﺮ (.ﯾﻤﺎرﺳﻮن اﻟﺪﻧﺎءة واﻟﺤﻘﺎرة ﻛﻤﺎ اﻟﺤﻤﯿﺮ ﻓﻲ
اﻟﻄﺮﻗﺎت ﻻ ﯾﺒﺎﻟﻮن ﺑﺄﺣﺪ ) ...وﯾﺒﻘﻰ ﺷﺮار اﻟﻨﺎس ؛ ﯾﺘﮭﺎرﺟﻮن ﻓﯿﮭﺎ ﺗﮭﺎرج اﻟﺤﻤﺮ ؛ ﻓﻌﻠﯿﮭﻢ ﺗﻘﻮم
اﻟﺴﺎﻋﺔ (.ﺻﺤﯿﺢ ﻣﺴﻠﻢ
ﻟﻦ ﯾﻨﻘﺬﻧﺎ ﻣﻦ ھﺬا اﻟﺘﯿﮫ واﻟﺨﻮف واﻟﻀﯿﺎع اﻟﺨﻠﻘﻲ واﻟﻔﻜﺮي إﻻ اﻟﻌﻮدة اﻟﺮاﺷﺪة إﻟﻰ ﻣﺎ ﻓﯿﮫ ﺻﻼح
ُﻮا إِﯾ َﻤﺎﻧَﮭُﻢ ﺑِﻈُ ْﻠ ٍﻢ أُوْ ﻟَﺌِﻚَ ﻟَﮭُ ُﻢ اﻷَ ْﻣ ُﻦ َوھُﻢ ﱡﻣ ْﮭﺘَ ُﺪونَ {
ﻮا َوﻟَ ْﻢ ﯾَ ْﻠﺒِﺴ ْ
دﻧﯿﺎﻧﺎ وآﺧﺮﺗﻨﺎ وﺻﺪق ﷲ{ اﻟﱠ ِﺬﯾﻦَ آ َﻣﻨُ ْ
) (82ﺳﻮرة اﻷﻧﻌﺎم .
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ
ﻣـﺎذا أﻧﺠﺐ ﻟﻨـﺎ اﻹﻟﺤـﺎد
ورا ﻛﻞ ﻣﻠﺤﺪ ﺣﻜـﺎﯾﺔ ..إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ أﺣﻤﺪ أدھﻢ ..ﺗﻨﺸﺌﺘﮫ وﺗﺮﺑﯿﺘﮫ
اﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﺗـﺎرﯾﺦ طﺎھﺮ ﺷﺮﯾﻒ وﺑﻄﻮل ﺗـﺎرﯾﺦ أﻣﺔ اﻹﺳﻼم وﺑﻜﺜﺮة ﻋﻠﻤﺎﺋﮭـﺎ وأﺋﻤﺘﮭـﺎ ﻗﻠﻤـﺎ
ﺗﺠﺪ ﻓﯿﮭـﺎ ﻣﺮﺗﺪا ﻛﺎﻓﺮا أو ُﻣﻠﺤﺪا ﺧﺒﯿﺜﺎ ﯾﻘﻮل أﺑﻮ ﻣﺤﻤﺪ اﺑﻦ ﺣﺰم رﺣﻤﮫ ﷲ ) -:ﻟﻢ ﯾﻠﺤﺪ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ
اﻹﺳﻼم إﻻ ﺛﻼﺛﺔ (.
واﻟﯿﻮم ﻧﻌﺮض ﻷﺣﺪ اﻟﻤﻼﺣﺪة اﻟﻤﻌﺎﺻﺮﯾﻦ وﻟﯿﺲ ﻟﻨـﺎ ﻏـﺎﯾﺔ إﻻ ﺗﺒﯿﻨـﺎن ﻣﻮاطﻦ اﻟﺨﻄﻞ وﻣﻌﺎطﻦ
اﻟﺨﻠﻞ ﻓﻲ ﻓﻜﺮه وﻣﺼﺎدر ﺛﻘﺎﻓﺘﮫ وﺗﻨﺸﺌﺘﮫ ....وإﺳﻤﺎﻋﯿﻞ أﺣﻤﺪ أدھﻢ ھﻮ أﺣﺪ ھﺆﻻء اﻟﺸﻮاذ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ
أﻣﺘﻨـﺎ ُوﻟﺪ ﺑﺘﺮﻛﯿـﺎ وأﻋﻠﻦ إﻟﺤـﺎده وﻣﺎت ﺑﻤﺼـﺮ ﺳﻨﺔ 1940ﻣﯿﻼدﯾﺔ وﻛﺎن ﻣﻠﺤﺪا ﺷﮭﯿﺮا ﺣﺼﻞ ﻋﻠﻰ
اﻟﺪﻛﺘﻮراة ﻓﻲ اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺎت ﻣﻦ ﻣﻮﺳﻜﻮ وﺻﻨﻒ ﻛﺘﺒﺎ ﻛﺜﯿﺮة ﻣﻨﮭـﺎ ﻟﻤﺎذا أﻧـﺎ ﻣﻠﺤﺪ وﻣﻦ ﻣﺼﺎدر
اﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻹﺳﻼﻣﻲ وﺣﯿﺎة ﻣﺤﻤﺪ وﻧﺸـﺄة اﻹﺳﻼم .
وﻣﻦ أﺷﮭﺮ ﻣﺼﻨﻔﺎﺗﮫ ﺗﺪاوﻻ رﺳﺎﻟﺘﮫ ﻟﻤﺎذا أﻧﺎ ﻣﻠﺤﺪ وﻗﺪ رد ﻋﻠﻰ رﺳﺎﻟﺘﮫ ھﺬه اﻟﺪﻛﺘﻮر أﺣﻤﺪ زﻛﻲ أﺑﻮ
ﺷﺎدي ﺑﺮﺳﺎﻟﺔ ﻋﻨﻮاﻧﮭﺎ ﻟﻤﺎذا أﻧﺎ ﻣﺆﻣﻦ وﻛﺬﻟﻚ رد ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻣﺤﻤﺪ ﻓﺮﯾﺪ وﺟﺪي ﺑﻤﻘﺎﻟﺔ ﻋﻨﻮاﻧﮭﺎ ﻟﻤﺎذا ھﻮ
ﻣﻠﺤﺪ !!..
وھﻨﺎ ﺧﻠﻞ ﻻ ﯾﺨﻔﻰ ...وإﺷﻜﺎﻟﯿﺔ واﺿﺤﺔ أﺻﺎﺑﺖ ﻋﻘﻠﮫ إذ ﻛﯿﻒ ﯾﺠﺘﻤﻊ ﻓﻲ ﻋﻘﻞ طﻔﻞ إﯾﻤﺎن ﺑﺎہﻠﻟ
اﻟﻮاﺣﺪ اﻷﺣﺪ وإﯾﻤﺎن ﺑﺄﻗﺎﻧﯿﻢ ﺛﻼﺛﺔ وﺗﺜﻠﯿﺚ وﺗﺠﺴﯿﺪ .
وﯾﺒﺪو أن ﺻﺎﺣﺒﻨﺎ ﻛﺎن ﺳﻌﯿﺪا ﺑﮭﺬا اﻟﺨﻠﻞ اﻟﻔﻜﺮي ﻓﺄراد أن ﯾﻀﯿﻒ ﻟﺨﻠﻠﮫ ﺧﻠﻼ آﺧﺮ أﺷﺪ ﻋﻤﻘﺎ وأﻛﺜﺮ
ﺗﺄﺛﯿﺮا ﻋﻠﻰ ﻋﻘﯿﺪﺗﮫ وﻓﻜﺮه اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﻲ ﯾﻘﻮل إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ أدھﻢ ) -:وﻓﻲ ھﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﻗﺮأت ﻟﺪاروﯾﻦ أﺻﻞ
اﻷﻧﻮاع وأﺻﻞ اﻹﻧﺴﺎن وﺧﺮﺟﺖ ﻣﻦ ﻗﺮاﺋﺘﮭﻤﺎ ﻣﺆﻣﻨﺎ ﺑﺎﻟﺘﻄﻮر .وﻗﺮأت ﻣﺒﺎﺣﺚ ھﻜﺴﻠﻲ وھﯿﻜﻞ
واﻟﺴﺮ ﻟﯿﻞ وﺑﯿﺠﮭﻮت ..واﻧﻜﺒﺒﺖ أﻗﺮأ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﻟﺪﯾﻜﺎرت وھﻮﺑﺲ وھﯿﻮم وﻛﺎﻧﺖ ،وأﻧﺎ ﻟﻢ
أﺗﺠﺎوز اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻋﺸﺮة ﻣﻦ ﺳﻨﻰ ﺣﯿﺎﺗﻲ .وﻟﻜﻨﻲ ﻟﻢ أﻛﻦ أﻓﮭﻢ ﻛﻞ ﻣﺎ أﻗﺮأه ﻟﮭﻢ .وﺧﺮﺟﺖ ﻣﻦ ھﺬه
اﻟﻔﺘﺮة ﻧﺎﺑﺬا ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻹرادة اﻟﺤﺮة ،وﻛﺎن ﻟﺴﺒﯿﻨﻮزا وأرﻧﺴﺖ ھﯿﻜﻞ اﻷﺛﺮ اﻷﻛﺒﺮ ﻓﻲ ذﻟﻚ (. -3-
ﻛﺘﺎب أﺻﻞ اﻷﻧﻮاع اﻟﺬي ﻗﺮأه ﺻﺎﺣﺒﻨﺎ ﯾﻘﻮل ﻋﻨﮫ ﺟﻮزﯾﻒ ﺳﺘﺎﻟﯿﻦ اﻟﻤﻠﺤﺪ اﻟﺸﮭﯿﺮ رﺋﯿﺲ روﺳﯿــﺎ -:
) ﻟﻘﺪ ﻛﻨﺖ أﻧﻮي أن أﺻﯿﺮ ﻗﺴﯿﺴﺎ إﻟﻰ أن ﻗﺮأت ﻛﺘﺎب أﺻﻞ اﻷﻧﻮاع ﻟﺘﺸﺎرﻟﺰ داروﯾﻦ ﻓﺄﻋﻠﻨﺖ
إﻟﺤﺎدي وﺗﺮﻛﺖ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ (.وﯾﻘﻮل ﻣﺎو ﺗﺴﻲ ﺗﻮﻧﺞ رﺋﯿﺲ اﻟﺼﯿﻦ ﻛﻼﻣـﺎ ﻗﺮﯾﺒﺎ ﻣﻦ ذﻟﻚ
إن ﻛﺘﺎب أﺻﻞ اﻷﻧﻮاع اﻟﺬي ﯾﻘﻮل ﺑﺨﺪﯾﻌﺔ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﻜﺒﺮى ﻛﺎن ﻟﮫ ﻣﻔﻌﻮل اﻟﺴﺤﺮ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ
ﻋﺸﺮ ﯾﻘﻮل اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺴﻮﯾﺪي ) -: Soren Lovtrupﯾﻮﻣﺎ ً ﻣﺎ ﺳﺘﻮﺻﻒ اﻷﺳﻄﻮرة اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ ﺑﺄﻧﮭﺎ
أﻛﺒﺮ ﺧﺪﻋﺔ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻌﻠﻢ (. -4-
أﻣﺎ ھﻜﺴﻠﻲ اﻟﺬي ﯾﺬﻛﺮه ﺻﺎﺣﺒﻨﺎ ﻓﮭﻮ ﺗﻮﻣﺎس ھﻜﺴﻠﻲ ﺟﺮو داروﯾﻦ ﻛﻤﺎ ﻛﺎن ﯾُﺤﺐ أن ﯾُﻠﻘﺐ ..ھﺬا
ﺸﺮح أﻋﻠﻦ ﻓﺠﺄة أﻧﮫ ﻻأدري واﻧﻀﻢ ﻟﺤﻠﻒ داروﯾﻦ أﻣﺎ ھﯿﻜﻞ اﻟﺬي ﯾﺬﻛﺮه ﺻﺎﺣﺒﻨﺎ ﻓﮭﻮ أرﻧﺴﺖ
اﻟ ُﻤ ِ
ھﯿﻜﻞ أﺷﮭﺮ ﻧﺼﺎب ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻌﻠﻢ وھﻮ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺘﻄﻮري اﻟﺸﮭﯿﺮ اﻟﺬي ﻗﺎم ﺑﺘﺰﯾﯿﻒ ﺻﻮر اﻷﺟﻨﺔ
ﻟﯿﺆﯾﺪ اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ ﻟﻜﻨﮫ اﻋﺘﺮف ﺑﺬﻟﻚ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ وﻗﺎل ) -:ﻛﺎن ﻻ ﺑﺪ ان أﻗﻒ ﻓﻲ وﻗﻒ اﻟ ُﻤﺪان و اﻟ ُﻤﻌﺎب
ﻋﻠﯿﮫ ﺑﻌﺪ أن اﻋﺘﺮﻓﺖ ﺑﻤﺎ ﻗﻤﺖ ﺑﮫ ﻣﻦ ﺗﺰﯾﯿﻒ و ﺗﺸﻮﯾﮫ ﻟﻠﺤﻘﯿﻘﺔ .إﻻ ان ﻋﺰاﺋﻲ اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻓﻲ ھﺬا اﻻﻣﺮ
ھﻮ ان ھﻨﺎك ﻣﺌﺎت ﻣﻦ اﻻﺻﺪﻗﺎء ﻣﻤﻦ ﯾﻮﺛﻖ ﻓﯿﮭﻢ ﻣﻦ اﻟﻤﺮاﻗﺒﯿﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻻﺣﯿﺎء اﻟﻤﺸﮭﻮرﯾﻦ ﻗﺪ وﻗﻔﻮا
ﺑﺠﺎﻧﺒﻲ و ﺷﺎرﻛﻮﻧﻰ رأﯾﻰ ھﺬا ﻟﯿﺲ ھﺬا ﻓﺤﺴﺐ ﺑﻞ و ارﺗﻜﺒﻮا ﺗﺰﯾﯿﻔﺎ ً ﯾﻌﺎدل ﻣﺎ ارﺗﻜﺒﺘﮫ اﻧﺎ ﺑﻤﺎ
ﻧﺸﺮوه ﻓﻲ ﻛﺘﺐ ﻋﻠﻢ اﻻﺣﯿﺎء اﻟﺘﻲ أﻟﱠﻔﻮھﺎ و ﻓﻲ رﺳﺎﺋﻠﮭﻢ و ﻣﺠﻼﺗﮭﻢ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ و اﻟﺘﻲ ﺣﻮت ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت
ﻏﯿﺮ ﻣﺆﻛﺪة ﻗﺎﻣﻮا ﺑﺈﻋﺎدة ﺗﻨﻈﯿﻤﮭﺎ ﻣﻦ ﺟﺪﯾﺪ (. -5-
وﻗﺮأ ﺻﺎﺣﺒﻨﺎ ﻟﮭﻮﺑﺲ وھﯿﻮم واﻟﺴﯿﺮ ﻟﯿﻞ واﻟﺜﻼﺛﺔ ﯾُﻤﺜﻠﻮن ﻟﻌﺼﺮ اﻟﻨﮭﻀﺔ ﺑﺄورﺑـﺎ وﻣﺮﺣﻠﺔ اھﺘﺰاز
اﻟﺜﻮاﺑﺖ واﻟﺤﺘﻤﯿﺔ اﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﮭﻮﺑﺰﯾﺔ اﻟﺘﻔﻜﯿﻜﯿﺔ واﻟﺘﻲ طﺒﻘﮭﺎ ﺻﺎﺣﺒﻨـﺎ ﺗﻄﺒﯿﻘﺎ ﻋﻤﻠﯿـﺎ ﻓﻲ آﺧﺮ ﺣﯿﺎﺗﮫ ﻛﻤﺎ
ﺳﻨﺮى
ھﻜﺬا ﻋﺎش ﺻﺎﺣﺒﻨﺎ ﯾﻨﮭﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﺮﺿﻰ واﻟﺸﻜﺎﻛﯿﻦ ﺣﺘﻰ ﻣﺮض ﻣﺜﻠﮭﻢ واﻋﺘﻞ ﻗﻠﺒﮫ ﻣﺜﻠﮭﻢ ﻗﺎل اﻟﺬھﺒﻲ
رﺣﻤﮫ ﷲ ﻓﻰ ﺗﺮﺟﻤﺔ اﺑﻦ اﻟﺮاوﻧﺪي ) -:أن اﺑﻦ اﻟﺮاوﻧﺪي ﻛﺎن ﯾﻼزم اﻟﺮاﻓﻀﮫ واﻟﻤﻼﺣﺪه ﻓﺈذا
ﻋﻮﺗﺐ ﻗﺎل :إﻧﻤﺎ أرﯾﺪ أن أﻋﺮف أﻗﻮاﻟﮭﻢ إﻟﻰ أن ﺻﺎر ﻣﻠﺤﺪا وﺣﻂ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﯾﻦ واﻟﻤﻠﮫ( .
اﻟﺨﯿﺮ واﻟﺸﺮ ﻓﻲ ﺑﺎطﻦ اﻹﻧﺴﺎن ﺟﻨﺒﺎ إﻟﻰ ﺟﻨﺐ وﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﺗﺪرﯾﺒـﺎت أو ﻗﻮاﻧﯿﻦ وﻻ ﺗﺄﺛﯿﺮات ﺧﺎرﺟﯿﺔ
ﯾﻤﻜﻦ ﺑﮭﺎ إﺻﻼح اﻹﻧﺴﺎن ﻟﻜﻦ ﻋﻨﺪﻣـﺎ ﯾُﻐﺮق اﻹﻧﺴﺎن ﻧﻔﺴﮫ ﻓﻲ ﺑﺤﺎر اﻟﺸﻚ واﻟﺸﻜﺎﻛﯿﻦ وﻣﻮاﺛﺒﺔ ﻛﺘﺐ
اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﻣﻦ ﻏﯿﺮ ﻣﺎ ﺣﺼﯿﻠﺔ ﻋﻠﻤﯿﺔ أو ﻋﻘﺎﺋﺪﯾﺔ ﺗﺤﺼﻨﮫ ﯾﺤﺪث داﺧﻞ اﻟﻨﻔﺲ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ وﻣﻦ دون
ﺳﺎﺑﻖ ﺗﻤﮭﯿﺪ اﺗﺨﺎذ ﻗﺮار ﺟﻮاﻧﻲ ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﺸﺮ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب اﻟﺨﯿﺮ ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﺸﻚ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب اﻟﯿﻘﯿﻦ
ﻓﻜﻤﺎ ﯾﻘﻮل أﺣﺪ اﻷﺣﺒﺔ ﻓﻲ إﺣﺪى ﻣﺤﺎوراﺗﮫ ) -:إن اﻵﻟﯿﺔ اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ ﻷﻧﺘﺎج اﻟﺸﻚ أﺳﮭﻞ ﺑﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ
آﻟﯿﺎت إﻧﺘﺎج اﻟﯿﻘﯿﻦ (.واﻟﺸﻚ ﯾﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺪث وﻗﻠﯿﻞ اﻟﻌﻠﻢ ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﯿﻘﯿﻦ ﯾﺤﺘﺎج ﺻﺎﺣﺒﮫ إﻟﻰ إﻋﻤﺎل
اﻟﻌﻘﻞ ﻟﯿﻐﺎﻟﺐ اﻟﺸﻚ ﻷﻧﮫ إذا ﻟﻢ ﯾﻔﻜﺮ ﻓﺈن ﺑﺬرة اﻟﺸﻚ ﺗﺒﻘﻰ وﺗﺴﺘﻤﺮ ..ﻓﺈﻧﺘﺎج اﻟﺸﻚ أﺳﮭﻞ واﯾﺴﺮ ﻋﻠﻰ
ﻋﻘﻞ اﻟﺤﺪث ﻣﻦ اﻧﺘﺎج اﻟﯿﻘﯿﻦ وھﺬا ﻣﺎ ﺣﺪث ﻣﻊ ﺻﺎﺣﺒﻨﺎ ﺣﺘﻰ ﺳﻘﻂ ﻓﻲ ھﺎوﯾﺔ اﻹﻟﺤـﺎد ﻧﺴـﺄل ﷲ
اﻟﺴﻼﻣﺔ .
واﻵن ﻟﻨﻨﻈﺮ إﻟﻰ ﻣﺪى ﻣﺼﺪاﻗﯿﺔ واﻧﺼﺎف ﺻﺎﺣﺒﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺒﺤﺚ ﯾﻘﻮل اﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ادھﻢ ) -:وﻟﻜﻦ ﻣﺎ
ﻣﻌﻨﻰ اﻟﺼﺪﻓﺔ واﻟﺘﺼﺎدف ؟ ﯾﻘﻮل ھﻨﺮي ﺑﻮاﻧﻜﺎرﯾﮫ ﻓﻲ أول اﻟﺒﺎب اﻟﺮاﺑﻊ ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺑﮫ :“Science et
”Methodeﻓﻲ ﺻﺪد ﻛﻼﻣﮫ ﻋﻦ اﻟﺼﺪﻓﺔ واﻟﺘﺼﺎدف ":إن اﻟﺼﺪﻓﺔ ﺗﺨﻔﻲ ﺟﮭﻠﻨﺎ ﺑﺎﻷﺳﺒﺎب ،
واﻟﺮﻛﻮن ﻟﻠﻤﺼﺎدﻓﺔ اﻋﺘﺮاف ﺑﺎﻟﻘﺼﻮر ﻋﻦ ﺗﻌﺮف ھﺬه اﻷﺳﺒﺎب " (.إﻧﮫ ﻛﻼم ھﺎديء ﻣﺤﺘﺮم
ﯾﻘﺘﺒﺴﮫ ﺻﺎﺣﺒﻨﺎ واﻵن ﻟﻨﻘﺮأ رد ﺻﺎﺣﺒﻨﺎ ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﻜﻼم ﯾﻘﻮل ﻓﻲ ﺧﺎﺗﻤﺔ رﺳﺎﻟﺘﮫ ﻟﻤﺎذا أﻧﺎ ﻣﻠﺤﺪ ردا
ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻻﻗﺘﺒﺎس ) -:أﻣﺎ أﻧﺎ ﺷﺨﺼﯿﺎ ﻓﻼ أﺟﺪ ھﺬه اﻟﺼﻌﻮﺑﺔ إﻻ ﺷﻜﻠﯿﺔ ،واﻟﺰﻣﻦ وﺣﺪه ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ
إزاﻟﺘﮭﺎ ،وﻣﻦ ھﻨﺎ ﻻ أﺟﺪ ﺑﺪا ﻣﻦ اﻟﺜﺒﺎت ﻋﻠﻰ ﻋﻘﯿﺪﺗﻲ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ واﻟﺪﻋﻮة إﻟﻰ ﻧﻈﺮﯾﺘﻲ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺼﺪﻓﺔ اﻟﺸﺎﻣﻞ اﻟﺬي ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﮫ أﻛﺒﺮ ﺿﺮﺑﺔ ﻟﻠﺬﯾﻦ ﯾﺆﻣﻨﻮن ﺑﻮﺟﻮد ﷲ(.
ﺻﺮاﺣﺔ ھﺬا رد ُﻣﺪھﺶ ﻓﺄﯾﻦ ھﻲ ﺣﺠﺠﻚ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ ....ﯾﺎ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ أدھﻢ ﺛﻢ ﻣﺎ ھﺬا اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﺬي
ﺗُﻌﻠﻖ ﻋﻠﯿﮫ ﻛﻔﺮك ؟
ﻧﻌﻮد ﻟﺼﺎﺣﺒﻨـﺎ وﻗﺪ ﺗﺤﻮﻟﺖ اﻵن ﻓﻜﺮة اﻹﻟﺤـﺎد ﻓﻲ ذھﻨﮫ إﻟﻰ ﻋﻘﯿﺪة وﻣﺬھﺐ ﯾﺪاﻓﻊ ﻋﻨﮭﻤـﺎ ﯾﻘﻮل
ﺻﺎﺣﺒﻨﺎ ) -:ﻓﻲ اﻷﺳﺘﺎﻧﺔ درﺳﺖ اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺎت وﺑﻘﯿﺖ ﻛﺬﻟﻚ ﺛﻼث ﺳﻨﻮات وﻓﻲ ھﺬه اﻟﻔﺘﺮة أﺳﺴﺖ
)ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻧﺸﺮ اﻹﻟﺤﺎد( ﺑﺘﺮﻛﯿﺎ وﻛﺎﻧﺖ ﻟﻨﺎ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ﺻﻐﯿﺮة (. -6-
وﺑﻌﺪ أن ﻋﺎد ﻟﻤﺼﺮ ﻛﺎن ﯾﻌﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﺪاء وﺑﺪأ ﯾﺠﻤﻊ اﻷﻣﻮال وﯾﻌﻠﻦ ﻋﻦ ﻋﻨﻮان ﻣﻨﺰﻟﮫ ﻓﻲ ﻛﺘﺒﮫ
) ﺷﺎرع ﻣﻮﺷﻄﻲ ﺑﺎﺷﺎ رﻗﻢ 23اﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ (. -7-ﻟﻘﺪ ﺻـﺎر اﻹﻟﺤـﺎد داءا ﯾﺴﺮي ﻓﻲ ﺟﺴﺪه ﻛﻠﮫ ﺣﺘﻰ
ﻣﻸ ﺟﻮاﻧﺤﮫ ﻓﻘﺮر اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ ﺣﯿﺎﺗﮫ !!..
ﻧﮭﺎﯾﺔ ﻣﻠﺤﺪ -:
وﺑﻌﺪ أن ذاق اﺳﻤﺎﻋﯿﻞ أدھﻢ طﻌﻢ اﻹﻟﺤـﺎد ودﺧﻞ ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻤﺮﻋﺐ اﻟﻤﺨﯿﻒ ﺗﻈـﺎھﺮ أﻧﮫ ﺳﻌﯿﺪ وأﻧﮫ
ﻣﺴﺘﻤﺘﻊ ﺑﺈﻟﺤﺎده وﺑﺤﯿﺎﺗﮫ وﻗﺎل ) -:ﻓﺄﻧﺎ ﻣﻠﺤﺪ وﻧﻔﺴﻲ ﺳﺎﻛﻨﺔ ﻟﮭﺬا اﻹﻟﺤﺎد وﻣﺮﺗﺎﺣﺔ إﻟﯿﮫ ،ﻓﺄﻧﺎ ﻻ
أﻓﺘﺮق ﻣﻦ ھﺬه اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ ﻋﻦ اﻟﻤﺆﻣﻦ اﻟﻤﺘﺼﻮف ﻓﻲ إﯾﻤﺎﻧﮫ ( -8-
وﺗﻘﺮﯾﺒﺎ ﻛﻞ ﻣﻠﺤﺪ ﯾﻘﻮل ﻟﻚ ذﻟﻚ ﻓﮭﻮ ﺳﻌﯿﺪ واﻟﺪﻧﯿﺎ ﻟﻮﻧﮭﺎ ﺑﻤﺒﻲ وھﺬا ﻓﻲ اﻟﻈﺎھﺮ ﺑﯿﻨﻤﺎ ھﺆﻻء ﯾﻌﺎﻧﻮن
ﺳﻘﻤﺎ ﺷﺪﯾﺪا وھﻠﻌﺎ رھﯿﺒﺎ وﻗﻠﻘﺎ ﻋﺠﯿﺒﺎ وﻟﻢ ﺗﻈﮭﺮ اﻟﻔﻠﺴﻔﺎت اﻟﻌﺒﺜﯿﺔ واﻟﺘﺸﺎؤﻣﯿﺔ اﻟﺴﺎرﺗﺮﯾﺔ إﻻ ﻣﻦ
ﺗﺤﺖ رؤوس اﻟﻤﻼﺣﺪة وﻟﺬﻟﻚ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻏﺮﯾﺒـﺎ ﻋﻠﻰ ﺻﺎﺣﺒﻨﺎ اﻟﺬي ﯾﻘﻮل أﻧﮫ ﺳﻌﯿﺪ وﻣﺒﺘﮭﺞ أن ﯾﻨﺘﺤـﺮ.
ﻧﻌﻢ ﻟﻘﺪ ﻗﺮر اﺳﻤﺎﻋﯿﻞ أدھﻢ أن ﯾﻨﺘﺤﺮ ﻓﻔﻲ ﻣﺴﺎء اﻟﺜﺎﻟﺚ واﻟﻌﺸﺮﯾﻦ ﻣﻦ ﺷﮭﺮ ﯾﻮﻟﯿﻮ ﻋﺎم 1940م
ُوﺟﺪت ﺟﺜﺔ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ أدھﻢ طﺎﻓﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﯿﺎه اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ وﻗﺪ ﻋﺜﺮ اﻟﺒﻮﻟﯿﺲ ﻓﻲ ﻣﻌﻄﻔﮫ ﻋﻠﻰ
ﻛﺘﺎب ﻣﻨﮫ إﻟﻰ رﺋﯿﺲ اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ ﯾﺨﺒﺮه ﺑﺄﻧﮫ اﻧﺘﺤﺮ ﻟﺰھﺪه ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة وﻛﺮاھﯿﺘﮫ ﻟﮭﺎ ،وأﻧﮫ ﯾﻮﺻﻲ ﺑﻌﺪم
دﻓﻦ ﺟﺜﺘﮫ ﻓﻲ ﻣﻘﺒﺮة اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ وﯾﻄﻠﺐ إﺣﺮاﻗﮭﺎ !!
ﻧﻌﻢ ﻟﻘﺪ اﻧﺘﺤﺮ ﺻﺎﺣﺒﻨﺎ اﺑﻦ اﻟﺘﺴﻌﺔ واﻟﻌﺸﺮﯾﻦ رﺑﯿﻌﺎ وھﻮ ﻓﻲ رﯾﻌﺎن اﻟﺸﺒﺎب واﻣﺘﻼء اﻟﻄﺎﻗﺔ واﻷﻣﻞ
..ﻟﻘﺪ ﻗﺘﻠﮫ اﻹﻟﺤـﺎد
إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ أدھﻢ اﻟﺤﺎﺻﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﻛﺘﻮراه ﻓﻲ اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺎت ﻣﻦ ﻣﻮﺳﻜﻮ ..اﻟﻤﺘﻘﻦ ﻟﺴﺖ ﻟﻐﺎت ..اﻟﺬﻛﻲ
اﻷﻟﻤﻌﻲ ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل أﺣﻤﺪ ﺣﺴﻦ اﻟﺰﯾﺎت ﻣﺎذا ﻗﺪم ھﺬا اﻷﻟﻤﻌﻲ ﻷﺑﻨـﺎء ﺟﯿﻠﮫ ؟ ھﻞ ﻗﺪم ﻛﺘﺎﺑﺎ واﺣﺪا ﯾﺨﺪم
ﺑﮫ أﻣﺘﮫ ﻓﻲ اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺎت ھﻞ وﺿﻊ ﻣﺼﻨﻔﺎ ﻟﺘﺮﺟﻤﺔ ﻋﻠﻤﯿﺔ ﻋﻦ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ؟ ﻟﻢ ﯾﻀﻊ إﻻ ﻣﺎ ﺗﻀﻌﮫ
اﻟﺒﻌﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺴﻘﻢ ....ﻟﻢ ﯾﻀﻊ إﻻ ﻛﺘﺎﺑﺎت ﺗﮭﺠﻢ ﻋﻠﻰ أﻣﺔ اﻹﺳﻼم ﻟﻘﺪ ﺑﺎع ﻗﻀﯿﺔ أﻣﺘﮫ وﺻﺎر ﻛﺄﻣﺜﺎﻟﮫ
ﻋﺒﺌﺎ ﻋﻠﻰ أﻣﺘﻨﺎ وﻋﻠﻰ ﻧﮭﻀﺘﻨـﺎ ﯾﻘﻮل اﻟﺸﯿﺦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻐﺰاﻟﻲ رﺣﻤﮫ ﷲ ﺑﺎﻛﯿﺎ ﺣﺎل اﻟﻤﺜﻘﻔﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﺧﺎﻧﻮا
اﻷﻣﺎﻧﺔ اﻟﻤﻨﺎطﺔ ﺑﺄﻋﻨﺎﻗﮭﻢ ) -:إن ھﺆﻻء اﻟﺸﺒﺎب اﻟﺬﯾﻦ ﻧُﺮﺳﻠﮭﻢ ﻟﻠﻐﺮب ﻟﯿﻜﻤﻠﻮا ﻧﻘﺼﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﻠﻮم
اﻟﺘﺠﺮﯾﺒﯿﺔ ﻓﺈذا اﻟﺬاھﺐ إﻟﻰ ﻣﻮﺳﻜﻮ ﯾﻌﻮد ﺑﻔﻜﺮ ﻣﺎرﻛﺴﻲ ..واﻟﺬاھﺐ إﻟﻰ واﺷﻨﻄﻦ ﯾﻌﻮد ﺑﻔﻜﺮ
إﻧﺤﻼﻟﻲ ﺗﺒﺸﯿﺮي ..واﻟﻌﻠﻢ اﻟﻨﺎﻓﻊ اﻟﻘﻠﯿﻞ اﻟﺬي ﺣﺼﻞ ﻋﻠﯿﮫ ھﺆﻻء ﺳﺮﻋﺎن ﻣﺎ ﯾﺘﺒﺨﺮ ..وﯾﺒﻘﻰ اﻟﺴُﻢ ..
إن اﻟﻤﺮء إذا وھﻰ دﯾﻨﮫ ﯾُﻘﺎد ﻣﻦ ﺑﻄﻨﮫ وﻓﺮﺟﮫ أﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﯾُﻘﺎد ﻣﻦ ﻋﻘﻠﮫ وﺿﻤﯿﺮه وﺗﻠﻚ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺒﻌﻮﺛﯿﻦ
رأﯾﺖ أﺷﺨﺎﺻﺎ ﻣﻦُ ﺤـــﺎرب ﻣﻦ أﺑﻨﺎء ﻣﻦ ﺑﻨﻲ ﺟﻠﺪﺗﻨﺎ وﯾﺘﻜﻠﻤﻮن ﺑﺄﻟﺴﻨﺘﻨﺎ .....ﻟﻘﺪ
َ ﻛﺜﯿﺮﯾﻦ ....إﻧﻨﺎ ﻧُ
ھﺆﻻء ﯾ ﱠﺪﻋﻮن اﻹﻟﺤﺎد وﯾﻜﻔﺮون ﺑﺎﻷدﯾﺎن وظﻨﻨﺖ أﻧﮭﻢ ﻗﺪ ﻗﻀﻮا دھﺮا ﺑﯿﻦ اﻷدﯾﺎن ﯾﻨﻘﺒﻮن ﻏﻮرھﺎ
وﯾﺒﺤﺜﻮن ﻣﻨﺎھﺠﮭﺎ واﺳﺘﺪﻻﻻﺗﮭﺎ ﻓﺈذا ھﻢ أﺣﺪاث ﻻ ﯾﻌﺮﻓﻮن ﻣﻦ اﻟﺪﯾﻦ إﻻ إﺳﻤﮫ وﻻ ﯾﻌﺮﻓﻮن ﻣﻦ
ﺧﺎل وﺗﺎرﯾﺨﮭﻢاﻟﺸﺮﯾﻌﺔ إﻻ رﺳﻤﮭﺎ ...ﻣﺎذا ﺗﺒﻘﻰ ﻟﮭﺆﻻء ﺑﻌﺪ أن ﺗﺮﻛﻮا اﻹﺳﻼم ؟؟؟ إن ِوطﺎﺑﮭﻢ ٍ
ﺻﻔﺮ (.
---------------
-1ﻟﻤﺎذا أﻧﺎ ﻣﻠﺤﺪ ص2
-2اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ
-3اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ
Soren Lovtrup , Darwinism: The Refutation of A Myth -4
Francis Hitching, The Neck of the Giraffe: Where Darwin Went -5
-6ﻟﻤﺎذا أﻧﺎ ﻣﻠﺤﺪ
-7ﻣﻦ ﻣﺼﺎدر اﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻹﺳﻤﺎﻋﯿﻞ أدھﻢ ص50
-8ﻟﻤﺎذا أﻧﺎ ﻣﻠﺤﺪ
ﻣﻼﺣﺪة أوﺑﺎش ) ﻣﺎدﻟﯿﻦ ﻣﻮراي (!!..
ﻣﺎدﻟﯿﻦ ﻣﻮراي زﻋﯿﻤﺔ اﻟﻤﻼﺣﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﯿﻦ ﻣﻦ ﻋﺎم 1963وﺣﺘﻰ ﻋﺎم 1995
ﺑﺪأ ﺷﮭﺮﺗﮭﺎ ﻋﺎم 1960ﺣﯿﻦ َرﻓﻌﺖ ﻗﻀﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ ﻓﻲ ﺑﺎﻟﺘﯿﻤﻮر ﻷﻧﮭﺎ ﺗُﺠﺒﺮ اﻷطﻔﺎل
ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺮاءة ﻣﻦ اﻹﻧﺠﯿﻞ .
ﻓﻲ ﻋﺎم 1963أﺳﺴﺖ ﻣﻮراي ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻤﻠﺤﺪﯾﻦ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﯿﻦ وﻓﻲ ﻋﺎم 1965ﻧﺎدت ﻣﻮراي ﺑﺤﺮﯾﺔ
اﻟﺠﻨﺲ وﻗﺎﻟﺖ ) -:دﻋﻮﻧﺎ ﻧﺼﯿﺮ ﻣﺜﻞ اﻷﺑﻘﺎر ﻧﻔﻌﻞ ذﻟﻚ ﻣﺘﻰ أﺣﺒﺒﻨـﺎ ( .-1-واﺳﺘﻐﻠﺖ ﻣﺠﻠﺔ ﺑﻼي
ﺑﻮي ھﺬه اﻟﺴﯿﺪة اﻟﻮﻗﺤﺔ واﻟﺘﻘﺖ ﺑﮭﺎ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺮة وﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﺮة ﺗﺆﻛﺪ ﻣﻮراي دﻋﻮﺗﮭﺎ إﻟﻰ ﺷﯿﻮع
اﻟﻔﺎﺣﺸﺔ وأن ﻧﺼﯿﺮ ﻣﺜﻞ اﻷﺑﻘﺎر ﻧﻔﻌﻞ ذﻟﻚ ﻣﺘﻰ أﺣﺒﺒﻨـﺎ !!..
ﻧﺎدت ﻣﻮراي ﺑﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺠﻨﺲ اﻟ َﻌﺮﺿﻲ ..ﯾﻘﻮل اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﻮھﺎب اﻟﻤﺴﯿﺮي ﻓﻲ ﻣﻮﺳﻮﻋﺘﮫ
اﻟﺮاﺋﻌﺔ اﻟﯿﮭﻮد واﻟﯿﮭﻮدﯾﺔ واﻟﺼﮭﯿﻮﻧﯿﺔ ) -: 172-1اﻟﻤﻠﺤﺪ اﻟﺬي ﯾُﻤﺎرس اﻟﺠﻨﺲ اﻟﻌﺮﺿﻲ وﻻ ﯾﺠﺪ
ﻏﻀﺎﺿﺔ ﻓﻲ ذﻟﻚ ھﻮ ﺷﺨﺺ ﻻ ﯾﻜﺘﺮث ﺑﺎﻟﻘﯿﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ أو اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ أو اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ وﻻ ﺣﺘﻰ
ﺑﺎﻵﺧﺮ اﻟﺬي ﯾﺼﺒﺢ ﻣﻮﺿﻊ ﺷﮭﻮﺗﮫ اﻟﻌﺎﺑﺮة -ﺗﻤﺮﻛﺰ ﺣﻮل اﻟﺬات -ﻓﺎﻹﻧﺴﺎن ﺑﻤﻤﺎرﺳﺘﮫ اﻟﺠﻨﺲ
اﻟﻌﺮﺿﻲ ،ﯾُﺴﻘﻂ ﻛﻞ اﻟﻘﯿﻢ اﻟﺠﻮاﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗُﻌﺒﱢﺮ ﻋﻦ ﺧﺼﻮﺻﯿﺘﮫ وﺗﺮﻛﯿﺒﯿﺘﮫ وﺗﻔﺮﱡ ده -أي إﻧﺴﺎﻧﯿﺘﮫ-
وﯾﺘﺤﺮك ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺴﻄﺢ وﺣﺴﺐ وﯾﺘﺸﯿﺄ وﯾُﺸﯿﱢﺊ اﻵﺧﺮ (.
إن اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺬي ﺗُﺮﯾﺪه ﻣﻮراي زﻋﯿﻤﺔ اﻟﻤﻼﺣﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﯿﻦ ھﻮ ﻋﺎﻟﻢ ﻧﻈﯿﻒ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻣﻦ اﻟ ُﻤﻄﻠﻘﺎت
ﺧﺎل ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻋﺎﻟﻢ ﻧﺴﺒﻲ ﺗﻤﺎﻣﺎ ً .ﻓﺎﻟﻤﺮﺟﻌﯿﺔ
واﻟﻤﺮﺟﻌﯿﺔ اﻟﻨﮭﺎﺋﯿﺔ ،ﻓﻼ ﻣﺮﻛﺰ وﻻ ھﺎﻣﺶ ﻋﺎﻟﻢ ٍ
اﻟﻨﮭﺎﺋﯿﺔ ھﻲ إﻧﻜﺎر اﻟﻤﺮﺟﻌﯿﺔ ،واﻟ ُﻤﻄﻠﻖ اﻟﺜﺎﺑﺖ اﻟﻮﺣﯿﺪ ھﻮ اﻟﻨﺴﺒﻲ اﻟﻤﺘﻐﯿﱢﺮ ﻓﺎﻟﺰاﻧﯿﺔ ﻟﯿﺴﺖ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ
ﻋﺎﻣﻠﺔ ﺟﻨﺲ ﻋﻀﻮ ﻓﻲ اﻟﺒﺮوﻟﯿﺘﺎرﯾﺎ اﻟﻜﺎدﺣﺔ ﺗﻘﻮم ﺑﻨﺸﺎط اﻗﺘﺼﺎدي ﻣﻨﺘﺞ وﻓﻲ ھﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ ﯾﺪﺧﻞ
اﻹﻧﺴﺎن اﻟﻘﻔﺺ اﻟﺤﺪﯾﺪي اﻟﺬي ﺻﻨﻌﮫ ﻟﻨﻔﺴﮫ ﺑﯿﺪه -ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺗﻌﺒﯿﺮ ﻣﺎﻛﺲ ﻓﯿﺒﺮ -وﯾﺼﯿﺮ اﻹﻧﺴﺎن
ذﺋﺒﺎ ﻷﺧﯿﮫ اﻹﻧﺴـﺎن -ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺗﻌﺒﯿﺮ ھﻮﺑﺰ -وﺗﺼﯿﺮ اﻷﺧﻼق ﻣﺠﺮد أﺧﻼق ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﺼﻠﺤﯿﺔ ﺑﺤﺘﺔ
-ﻛﻤﺎ أﺧﺒﺮ ﺑﻨﺘـﺎم -وﯾﺼﺮ وﺟﻮدﻧـﺎ ﻛﻠﮫ ﻗﺎﺋﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﺮاع -ﻛﻤﺎ أﺧﺒﺮ داروﯾﻦ. -
ﻓﺎﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻹﻟﺤﺎدﯾﺔ اﻟﮭﯿﻮﻣﺎﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﻌﻞ ﻣﻦ اﻹﻧﺴﺎن ﻣﺮﺟﻌﮭﺎ وﻗِﺒﻠﺘﮭﺎ ﺳﺘُﻀﺤﻲ أول ﻣﺎ ﺗُﻀﺤﻲ
ﺑﺎﻹﻧﺴﺎن وﻗﺪ اﻋﺘﺮف رﺋﯿﺲ اﻟﺘﺸﯿﻚ ﻓﺎﻛﯿﻼف ھﺎﻓﻞ ﺑﺬﻟﻚ ﻗﺎﺋﻼ ) -:ﻓﺤﯿﻨﻤﺎ أﻋﻠﻨﺖ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ أﻧﮭﺎ
ﺣﺎﻛﻢ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻷﻋﻠﻰ ،ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ ﻧﻔﺴﮭﺎ ،ﺑﺪأ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﯾﻔﻘﺪ ﺑُﻌﺪه اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ (.
ﻓﺎﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺠﻨﺴﯿﺔ ھﻲ ﻟﺤﻈﺔ ﻧﻤﺎذﺟﯿﺔ ذات ﺧﺼﻮﺻﯿﺔ ﻋﺎﻟﯿﺔ وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺘﺤﻮل اﻷﻧﺜﻰ إﻟﻰ ﻣﺎدة
اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﯿﺔ وﺗﺤﺎول أن ﺗﺴﺘﺒﻌﺪ أﯾﺔ ﺧﺼﻮﺻﯿﺔ أو ﺗﺮﻛﯿﺒﯿﺔ وﺗﺤﺎول أن ﺗُﺴﻜﺖ أﯾﺔ ﺗﺴﺎؤﻻت أﺧﻼﻗﯿﺔ
ﺗﺘﺼﻞ ﺑﺎﻟﺨﯿﺮ واﻟﺸﺮ ،وﻣﺎ ھﻮ ﻣﺸﺮوع أو ﻏﯿﺮ ﻣﺸﺮوع ﻓﺤﺘﻤﺎ ﺳﺎﻋﺘﮭﺎ ﺳﯿﻤﻮت اﻹﻧﺴﺎن ﺑﺪاﺧﻠﮭﺎ .
ﻓﻲ ﻋﺎم 1980ﻗﺮر اﺑﻦ اﻟﺴﯿﺪة ﻣﺎدﻟﯿﻦ ﻣﻮراي أن ﯾَﺘﻌﻤﺪ وﯾﺼﯿﺮ ﻣﺴﯿﺤﯿـﺎ وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺗﻌﻤﺪ اﻟﺴﯿﺪ وﻟﯿﺎم
ﻣﻮراي وﺻﺎر ُﻣﺒﺸﺮا دﯾﻨﯿـﺎ ﻓﻲ داﻻس وﻧﺰل اﻟﺨﺒﺮ ﻛﺎﻟﺼﺎﻋﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎدﻟﯿﻦ ﻣﻮراي وﻗﺎﻟﺖ ) -:
ﺳﺄﻋﺘﺒﺮه ﻣﺎت ..ﺳﺄﺗﺒﺮأ ﻣﻨﮫ ﻣﺪى اﻟﺤﯿـﺎة ..ﺳﺄﻧﺴـﺎه ﻟﻸﺑﺪ (. -2-
وﺑﺪأت أﻣﮫ ﺗﺤﺎرﺑﮫ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻜـﺎن وھﻨﺎ ﺗﻔﻮﻗﺖ ﻋﻠﻰ اﻷﺑﻘـﺎر وﺻﺎرت أﺧﺲ ﻣﻦ اﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت وﺣﺎرﺑﺖ
اﺑﻨﮭﺎ ﻟﻤﺠﺮد أﻧﮫ اﺧﺘﺎر اﻟﺪﯾﻦ ﻋﻠﻰ اﻹﻟﺤـﺎد وﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ظﮭﺮ وﻟﯿﺎم وأدﻟﻰ ﺑﺎﻋﺘﺮاﻓﮫ اﻟﺨﻄﯿﺮ وﻗﺎل
) -:أُﻣﻲ ؟ أﻣﻲ ﻛﺎﺋﻦ ﺷﺮﯾﺮ ﻟﯿﺲ ﻷﻧﮭﺎ ﻣﻨﻌﺖ ﻗﺮاءة اﻹﻧﺠﯿﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﺪارس ! أﻣﻲ ﻧﺼﺎﺑﺔ ﻟﻘﺪ ﺳﺮﻗﺖ
ﻣﺒﺎﻟﻎ ﻣﺎﻟﯿﺔ طﺎﺋﻠﺔ ..أﻣﻮال اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻤﻠﺤﺪﯾﻦ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﯿﻦ ﻟﻘﺪ اﺧﺘﻠﺴﺘﮭﺎ ..ﻟﻘﺪ ﺣﺎوﻟﺖ ﯾﻮﻣﺎ
ﻣﺎ أن ﺗﺴﺘﻮﻟﻲ ﻋﻠﻰ ﺷﺮﻛﺔ أﺣﺪ اﻟﻤﻠﺤﺪﯾﻦ ﺑﺎﻟﻤﻨﻈﻤﺔ( -3-.
ﻟﻘﺪ اﺳﺘﻮﻟﺖ ﻣﺎدﻟﯿﻦ ﻣﻮري ﻋﻠﻰ ﻋﺸﺮات اﻟﻤﻼﯾﯿﻦ ﻣﻦ أﻣﻮال اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ وﺛﺒﺖ ﺑﻌﺪ وﻓﺎﺗﮭﺎ أﻧﮭﺎ ﻛﺎﻧﺖ
ﻣﺘﮭﺮﺑﺔ ﻣﻦ ﺟﺮاﺋﻢ ﻓﺴﺎد واﺧﺘﻼس وﺗﮭﺮب ﺿﺮﯾﺒﻲ ﻛﺜﯿﺮة .
ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺎدﻟﯿﻦ ﻣﻮراي أﻛﺜﺮ اﻣﺮأة ﻣﻜﺮوھﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺣﺴﺐ اﺳﺘﻄﻼع
ﻟﻠﺮأي أﺟﺮﺗﮫ. -4- Life magazine
وﻗﺪ اﻧﺘﮭﺖ ﺣﯿﺎﺗﮭﺎ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﺑﺸﻌﺔ ﺣﯿﺚ ﻗﺎم داﯾﻔﯿﺪ روﻻﻧﺪ اﻟﻤﻮظﻒ ﺑﺎﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻹﻟﺤﺎدﯾﺔ ﻣﻊ زﻣﻼﺋﮫ
اﻟﻤﻼﺣﺪة ﺑﺎﺧﺘﻄﺎﻓﮭﺎ ھﻲ وﺣﻔﯿﺪﯾﮭﺎ إﻟﻰ ﻣﺰرﻋﺔ ﺑﻌﯿﺪة وأﺟﺒﺮوھﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﺴﻠﯿﻢ 500أﻟﻒ دوﻻر وداﺋﻊ
اﻟﻤﻠﺤﺪﯾﻦ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﯿﻦ ﺑﺎﻟﻤﻨﻈﻤﺔ وﻗﺎﻣﻮا ﺑﺴﺮﻗﺔ اﻷﻣﻮال ﺛﻢ ﻗﺘﻠﻮھﺎ ھﻲ وﺣﻔﯿﺪﯾﮭﺎ وظﻠﺖ اﻟﺠﺜﺚ
اﻟﺜﻼث ﻣﺨﺘﻔﯿﺔ ﺣﺘﻰ ﻋﺎم 2001ﺣﯿﺚ أﺧﺒﺮ دﯾﻔﯿﺪ روﻻﻧﺪ ﺑﻤﻜﺎن اﻟﺠﺜﺚ اﻟﺜﻼث ﺑﻘﺮب إﺣﺪى
اﻟﻤﺰارع ﻓﻲ ﺗﻜﺴﺎس .
ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺎدﻟﯿﻦ ﻣﻮراي ﺷﺨﺼﯿﺔ إﺟﺮاﻣﯿﺔ ﻓﻈﺔ ﺗﻌﯿﺶ ﻓﻲ ﺟﻮ إﺟﺮاﻣﻲ ﻛﺮﯾﮫ ﻣﺎﺗﺖ ﺑﺪاﺧﻠﮭﺎ ﻋﺎطﻔﺔ
اﻷﻣﻮﻣﺔ ..ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﺤﻤﻞ أي ﺷﻔﻘﺔ ﻟﻠﺠﻨﺲ اﻟﺒﺸﺮي ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻮراي ﺗﻌﯿﺶ اﻹﻟﺤـﺎد ﻛﻮاﻗﻊ ﻋﻤﻠﻲ ﻣﺜﻞ
زﻣﻼﺋﮭﺎ اﻟﻠﺼﻮص ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ وﻗﺪ اﺳﺘﻄﺎع ھﺘﻠﺮ أن ﯾﺴﺒﻖ ﻣﺎدﻟﯿﻦ ﻣﻮري وأن ﯾﻔﻚ ﺷﻔﺮة اﻟﺨﻄﺎب
اﻹﻟﺤﺎدي اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ﺑﻜﻔﺎءة ﻏﯿﺮ ﻋﺎدﯾﺔ ﺣﯿﻨﻤﺎ ﻗﺎل ﯾﺠﺐ أن ﻧﻜﻮن ﻣﺜﻞ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ،واﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﻻ ﺗﻌﺮف
اﻟﺮﺣﻤﺔ أو اﻟﺸﻔﻘﺔ .
ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺎدﻟﯿﻦ ﻣﻮراي ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ إﻟﺤـﺎد ﻣﺘﺠﺴﺪ .
اﻹﻟﺤـﺎد ھﻮ اﻟﻤﺬھﺐ اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻷرض اﻟﺬي ﯾﺪﻋﻮ ﻟﻠﺴﻠﺒﯿـﺔ واﻟﻼﻣﺒﺎﻻة ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﮭﺔ ﺷﮭﻮات
اﻟﻨﻔﺲ ..ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻓﯿـﮫ ﻣﻘﺎوﻣﺔ ﻟﻠﻨﻔﺲ وﻻ ﻣﻘﺎوﻣـﺔ ﻟﻺﻏﺮاءات ..ﻻ أﻗﻮل أﻧﻲ ﺳﺄﻧﺠﺢ ﻓﻲ أن أُﻋﻒ
ﻧﻔﺴﻲ ﻟﻜﻦ ﻓﻘﻂ ﯾﻜﻔﯿﻨﻲ أﻧﻲ أﺣﺎول أﻣـﺎ اﻹﻟﺤـﺎد ﻓﻤﺠﺮد اﻟﻤﺤﺎوﻟﺔ ھﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺗﺄﺗﻲ ﺿﺪ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ
اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ ..ﺿﺪ اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﺤﺘﻤﯿﺔ ..ﺿﺪ اﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﺘﻔﻜﯿﻜﯿﺔ ....
ﻟﻢ ﺗﺤﺎول ﻣﺎدﻟﯿﻦ ﻣﻮري أن ﺗُﻌﻒ ﻧﻔﺴﮭﺎ ﻋﻦ اﻟﺴﺮﻗﺔ ﻟﻢ ﺗﺤﺎول أن ﺗﻌﻒ ﻧﻔﺴﮭﺎ ﻋﻦ اﻟﻐﺶ ﻟﻢ ﺗﺤﺎول
}وﻟَﻘَ ْﺪ َذ َر ْأﻧَﺎ ﻟِ َﺠﮭَﻨ ﱠ َﻢ َﻛﺜِﯿﺮاً ﱢﻣﻦَ
أن ﺗﻌﻒ ﻧﻔﺴﮭﺎ ﻋﻦ اﻟﻔﺎﺣﺸﺔ ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺜﺎﻻ ﺣﯿﺎ وﻧﺎﺑﻀﺎ ﻟﻘﻮﻟﮫ ﺗﻌﺎﻟﻰ َ
ُ
ان ﻻﱠ ﯾَ ْﺴ َﻤﻌُﻮنَ ﺑِﮭَﺎ أوْ ﻟَـﺌِﻚَ ا ْﻟ ِﺠﻦﱢ َوا ِﻹ ِ
ﻧﺲ ﻟَﮭُ ْﻢ ﻗُﻠُﻮبٌ ﻻﱠ ﯾَ ْﻔﻘَﮭُﻮنَ ﺑِﮭَﺎ َوﻟَﮭُ ْﻢ أَ ْﻋﯿ ٌُﻦ ﻻﱠ ﯾُ ْﺒ ِ
ﺼﺮُونَ ﺑِﮭَﺎ َوﻟَﮭُ ْﻢ آ َذ ٌ
ﺿﻞﱡ أُوْ ﻟَـﺌِﻚَ ھُ ُﻢ ْاﻟﻐَﺎﻓِﻠُﻮنَ {اﻷﻋﺮاف179 َﻛﺎﻷَ ْﻧ َﻌ ِﺎم ﺑَﻞْ ھُ ْﻢ أَ َ
وﻛﺎن ﻣﻦ آﺧﺮ ﻛﻠﻤﺎﺗﮭﺎ اﻟﺸﮭﯿﺮة -:ﻻ أُﻧﻜﺮ أﻧﻨﻲ ﻓﻲ ﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ إﻧﺴﺎن ﺣﻘﯿﻘﻲ ﻟﯿﺒﻜﻲ ﻣﻦ أﺟﻠﻲ..
ﻣﺎدﻟﯿﻦ ﻣﻮري
---------------
Murray, Madalyn egaskis, Richard October 1965 -1
The Passions, Torments, and Murder of Atheist Madalyn Murray -2
O'Hair. New York: Berkley Books.
"Madalyn Murray O'Hair Murder: Statement of William J. Murray". -3
Religious Freedom Coalition
Van Biema, David "Where's Madalyn -4
ﻋﻠﯿـﺎء ﻣﺎﺟﺪة اﻟﻤﮭﺪي اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ واﻟﻤﻠﺤﺪة اﻟﻤﺜﺎﻟﯿﺔ ...وﺟﻤﺎﻋﺔ اﻟﻨﺎﻣﺒﻼ
ﻋﻠﯿﺎء ﻣﺎﺟﺪة اﻟﻤﮭﺪي ھﻜﺬا ﺗُﺴﻤﻲ ﻧﻔﺴﮭـﺎ إﻧﮭﺎ اﻓﺮاز آﺧﺮ ﻣﻦ اﻓﺮازات اﻹﻟﺤـﺎد ﻣﻠﺤﺪة داﻋﯿﺔ ﻟﻠﻌُﮭﺮ
ﻗﺮرت ھﺬه اﻟﻔﺘﺎة اﻟﺸﺎﺑﺔ اﻟﻤﻠﺤﺪة أن ﺗﺘﻌﺮى أﻣﺎم اﻟﻌﺎﻟﻢ وأن ﺗﻀﻊ ﺻﻮرﺗﮭﺎ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﯿﺴﺒﻮك
وﻓﻲ ھﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ ﺑﺎﻟﺬات ﻗﺮرت أن ﺗُﺤﻮل اﻹﻟﺤﺎد ﻣﻦ ﻣﻔﮭﻮم ﻧﻈﺮي ﻋﻘﯿﻢ إﻟﻰ ﻣﻔﮭﻮم ﻋﻤﻠﻲ
راﺋﻊ!!.
ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻣﻠﺤﺪ واﺣﺪ أو ﻟﯿﺒﺮاﻟﻲ واﺣﺪ أو ﻋﻠﻤﺎﻧﻲ واﺣﺪ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﯾﻘﻒ ﻓﻲ وﺟﮫ ﺗﺼﺮف ﻋﻠﯿﺎء
ﻣﺎﺟﺪة ..ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻣﺎﻧﻊ ﻣﺎدي ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮫ أن ﻧُﺤﺎﻛﻢ ﻋﻠﯿﺎء ﻣﺎﺟﺪة ...ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻣﺎﻧﻊ ﻟﯿﺒﺮاﻟﻲ أو
إﻟﺤﺎدي ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮫ أن ﻧُﺤﺎﻛﻤﮭﺎ ..ﻟﻘﺪ ﻗﺮرت ﻋﻠﯿـﺎء ﻣﺎﺟﺪة أن ﺗﻜﻮن إﻟﺤﺎدا ﻋﻤﻠﯿﺎ وﻟﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ
ﻋﻤﻠﯿﺔ وﻋﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻣﺘﺠﺴﺪة!! ...
إن ﻋﻠﯿﺎء ﻣﺎﺟﺪة ﺑﮭﺬا اﻟﺘﺼﺮف ﻗﺪ وﻗﻔﺖ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻄﺎﺑﻮر اﻟﺬي وﻗﻔﺖ ﻓﯿﮫ اﻟﻤﻠﺤﺪة اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ
اﻟﺸﮭﯿﺮة ﺳﯿﻤﻮن دي ﺑﻮﻓﻮار ﻋﺸﯿﻘﺔ اﻟﻤﻠﺤﺪ اﻟﻮﺟﻮدي ﺟﺎن ﺑﻮل ﺳﺎرﺗﺮ ..ﻓﺴﯿﻤﻮن دي ﺑﻮﻓﻮار أﯾﻀﺎ
ﺗﻌﺮت ﯾﻮﻣﺎ ﻣﺎ ﻟﺘُﺜﺒﺖ ﻋﻤﻠﯿﺎ ﺻﺤﺔ ﻣﻌﺘﻘﺪھﺎ .
وھﻮ أﯾﻀﺎ ﻧﻔﺲ اﻟﻄﺎﺑﻮر اﻟﺬي وﻗﻔﺖ ﻓﯿﮫ اﻟ ُﻤﻠﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ اﻟﺸﮭﯿﺮة ﻣﺎدﻟﯿﻦ ﻣﻮراي زﻋﯿﻤﺔ
اﻟﻤﻼﺣﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﯿﻦ ﻣﻦ ﻋﺎم 1963وﺣﺘﻰ ﻋﺎم 1995ﺣﯿﻦ ﻧﺎدت ﺑﺤﺮﯾﺔ اﻟﺠﻨﺲ وﻗﺎﻟﺖ دﻋﻮﺗﮭﺎ
اﻟﺸﮭﯿﺮة دﻋﻮﻧﺎ ﻧﺼﯿﺮ ﻣﺜﻞ اﻷﺑﻘﺎر -ﻧﻔﻌﻞ ذﻟﻚ ﻣﺘﻰ أﺣﺒﺒﻨـﺎ–
وھﻮ ﻧﻔﺲ اﻟﻄﺎﺑﻮر اﻟﺬي وﻗﻒ ﻓﯿﮫ اﻟﻤﻠﺤﺪ اﻟﻘﻮاد ﻛﺮﯾﻢ ﻋﺎﻣﺮ اﻟﺬي ﻏﺮر ﺑﺎﻟﻤﻠﺤﺪة ﻋﻠﯿﺎء ﻣﺎﺟﺪة
اﻟﻤﮭﺪي !!..
ھﺬه اﻟﺸﺨﺼﯿﺎت اﻹﻟﺤـﺎدﯾﺔ اﻟﻤﺜﺎﻟﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺎدي ﺑﺎﻟﺤﯿﺎة اﻟﺤﯿﻮاﻧﯿﺔ ﺣﯿﺎة اﻷﺑﻘﺎر ...وﻋﻠﻤﯿﺎ وﻣﺎدﯾﺎ ﻻ
ﻣﺎﻧﻊ ﻣﻦ ذﻟﻚ وﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ ﻣﻠﺤﺪ أو ﻋﻠﻤﺎﻧﻲ أن ﯾﻌﺘﺮض ﻋﻠﻰ ﻧﻤﻂ ھﺬه اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺤﯿﻮاﻧﯿﺔ ...ﻓﺎﻟﻤﻠﺤﺪ
ﯾﻔﺘﺮض أن اﻹﻧﺴﺎن ﻣﺠﺮد ﺣﯿﻮان ﯾﺮﻓﺾ أن ﯾﻜﻮن ﻛﺬﻟﻚ ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ھﻮاﯾﺘﮭﯿﺪ ﻓﻲ ﻧﻈﺮﯾﺘﮫ اﻟﺮﻓﺾ
اﻟﻌﻈﯿﻢ !!..
ﻓﻌﻤﻠﯿﺎ ﻻ ﻣﺎﻧﻊ ﻣﺎدي أو ﻋﻠﻤﺎﻧﻲ أو إﻟﺤﺎدي ﻣﻦ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺤﯿﻮاﻧﯿﺔ
ﺗﺄﺳﯿﺴﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ واﻹﻟﺤـﺎد ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻣﺎﻧﻊ ﻋﻘﻠﻲ أو ﻣﺎدي أو ﻋﻠﻤﺎﻧﻲ ﯾﻤﻨﻊ ﻣﻦ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺤﯿﻮاﻧﯿﺔ
..ﺗﺄﺳﯿﺴﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ واﻹﻟﺤـﺎد ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ ﻋﻠﯿﺎء ﻣﺎﺟﺪة اﻟﻤﮭﺪي أن ﺗُﻄﺎﻟﺐ ﺑﺎﻟﺘﻌﺮي واﻟﺸﺬوذ..
ﺗﺄﺳﯿﺴﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ واﻹﻟﺤـﺎد ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ ﻣﺎدﻟﯿﻦ ﻣﻮراي أن ﺗﻄﺎﻟﺐ ﺑﺤﯿﺎة اﻷﺑﻘﺎر ...ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ ﻣﻠﺤﺪ
أو ﻋﻠﻤﺎﻧﻲ أو ﻣﺆﻣﻦ ﺑﻨﺴﺒﯿﺔ اﻷﺧﻼق أن ﯾﻨﻜﺮ ﻋﻠﻰ ھﺆﻻء .
ﯾﻘﻮل اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﻮھﺎب اﻟﻤﺴﯿﺮي ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ اﻟﺮاﺋﻊ رﺣﻠﺘﻲ اﻟﻔﻜﺮﯾﺔ ص 198ﻣﺎ ﯾﻠﻲ ) -:ﻛﻨﺖ
أﺟﻠﺲ ﻣﺮة أﻣﺎم اﻟﺘﻠﯿﻔﺰﯾﻮن اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ وﺷﺎھﺪت ﺑﺮﻧﺎﻣﺠﺎ ﻣﻦ ﺑﺮاﻣﺞ اﻻﺣﺎدﯾﺚ Talk Show
وﻛﺎن ﯾﺠﻠﺲ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﺼﺔ رﺟﻞ وزوﺟﺘﮫ وأطﻔﺎﻟﮭﻤﺎ ﻣﻊ إﺿﺎﻓﺔ ﺑﺴﯿﻄﺔ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ وھﻲ ﻋﺸﯿﻖ اﻟﺮﺟﻞ
اﻟﺬي ﯾﻌﯿﺶ ﻣﻌﮭﻢ ﺗﺤﺖ ﺳﻘﻒ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﻨﺰل وﻟﻜﻦ ﺑﻤﻮاﻓﻘﺔ اﻟﺰوﺟﺔ واﻻطﻔﺎل وﻗﺪ واﺟﮫ اﻟﺠﻤﮭﻮر
إﺷﻜﺎﻟﯿﺔ ﺣﻘﯿﻘﯿﺔ وھﻲ أن ﺟﻤﯿﻊ أﻋﻀﺎء اﻻﺳﺮة ﻣﻮاﻓﻘﻮن ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﻮﺿﻊ اﻟﺸﺎذ ﻓﻤﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ اﻟﻤﻮاﻓﻘﺔ
وھﻲ اﻟﺸﺮط اﻷﺳﺎﺳﻲ واﻟﻮﺣﯿﺪ ﻷي ﻋﻼﻗﺔ ﺟﻨﺴﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻐﺮﺑﻲ ﻓﮭﻲ ﻣﻮاﻓﻘﺔ ﺟﻨﺴﯿﺔ ﺗﺘﻢ ﺑﺎﺗﻔﺎق
طﺮﻓﯿﻦ وﻟﺬا ﻓﮭﻲ ﺷﺮﻋﯿﺔ ﻻ ﺷﺄن ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﺑﮭﺎ وﻟﻜﻦ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ أُﺧﺮى ﯾﻮﺟﺪ اﻟﺸﺬوذ اﻟﺬي ﯾﺴﻢ ھﺬا
اﻟﻮﺿﻊ وﻟﻜﻦ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻗﺎﻋﺪة ﻣﺘﺠﺎوزة -دﯾﻨﯿﺔ أو اﺧﻼﻗﯿﺔ -ﯾﺆﻣﻦ ﺑﮭﺎ اﻟﺠﻤﯿﻊ وﯾﻤﻜﻦ اﻟﻮﻗﻮف ﻋﻠﯿﮭﺎ
واﻹھﺎﺑﺔ ﺑﮭﺎ وﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﺰودھﻢ ﺑﻤﻌﯿﺎرﯾﺔ ﻣﺎ ﻟﻜﻞ ھﺬا ﻛﻠﻤﺎ ﻛﺎن أﺣﺪ اﻟﺤﺎﺿﺮﯾﻦ ﯾﺤﺘﺞ ﻋﻠﻰ ﺷﻲء
ﻛﺎن اﻟﺰوج اﻟﺬي أﺣﻀﺮ ﻋﺸﯿﻘﮫ ﻟﯿﻌﯿﺶ ﻣﻌﮫ ﯾﺮد ﺑﻜﻞ ﺛﻘﺔ ﺑﺄن زوﺟﺘﮫ ﻣﻮاﻓﻘﺔ وﺳﻌﯿﺪة وأن أوﻻده
أﯾﻀﺎ ﻣﻮاﻓﻘﻮن وﺳﻌﺪاء وأي ﺗﺪﺧﻞ ﻓﻲ ﺷﺌﻮﻧﮭﻢ ﺳﯿﻜﻮن إھﺪارا ﻟﺤﺮﯾﺘﮭﻢ وﺣﻘﮭﻢ ﻓﻲ اﻻﺧﺘﯿﺎر (.
إن اﻹﻟﺤـﺎد ھﻮ اﻟﻤﺬھﺐ اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻷرض اﻟﺬي ﯾُﺘﯿﺢ ﻷﺗﺒﺎﻋﮫ أن ﯾﻔﻌﻠﻮا ﻛﻞ ﺷﻲء وھﻢ ﻓﻲ
ِﺣﻞ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺷﻲء .
ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻣﺬھﺐ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻷرض ﯾﻘﻮل ﻟﻚ اﻓﻌﻞ ﻛﻞ اﻟﻔﻮاﺣﺶ ﻓﺄﻧﺖ ﻓﻲ ِﺣﻞ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺷﻲء إﻻ
اﻟﻤﻠﺤﺪ واﻟﺸﯿﻄﺎن .
إن اﻹﻟﺤـﺎد ھﻮ دﯾﻦ اﻟﺸﯿﻄـﺎن ﺗﻢ اﻟﺘـﺄﺳﯿﺲ ﻟﮫ ﻛﻤﺬھﺐ ﻋﻘﻠﻲ .
إن اﻟ َﻌﺎﻟﻢ اﻟﺬي ﯾﺮﯾﺪه ھﺆﻻء اﻟﻤﻼﺣﺪة ﻋﺎﻟﻢ ﻧﻈﯿﻒ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻣﻦ اﻟ ُﻤﻄﻠﻘﺎت واﻟﻤﺮﺟﻌﯿﺔ اﻟﻨﮭﺎﺋﯿﺔ ،ﻓﻼ
ﺧﺎل ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻋﺎﻟﻢ ﻧﺴﺒﻲ ﺗﻤﺎﻣﺎ ً إﻧﮫ ﻋﺎﻟﻢ اﻹﻟﺤﺎد واﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻓﺎﻟﻤﺮﺟﻌﯿﺔ
ﻣﺮﻛﺰ وﻻ ھﺎﻣﺶ ﻋﺎﻟﻢ ٍ
اﻟﻨﮭﺎﺋﯿﺔ ھﻲ إﻧﻜﺎر اﻟﻤﺮﺟﻌﯿﺔ ،واﻟﻤﻄﻠﻖ اﻟﺜﺎﺑﺖ اﻟﻮﺣﯿﺪ ھﻮ اﻟﻨﺴﺒﻲ اﻟﻤﺘﻐﯿﱢﺮ .وﺗﺼﺒﺢ اﻷﺧﻼق ﻣﺠﺮد
ﺧﺪﻋﺔ ﻣﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺔ ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﻟﯿﻨﯿﻦ واﻟﺴﻤﻮ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ وﻛﺮاﻣﺔ اﻹﻧﺴﺎن ﻛﻠﮭﺎ دﻋﺎوى ﻣﻠﻮﺛﺔ ﻣﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺎ
وﯾُﺼﺒﺢ اﻹﻟﺘﺰام اﻷﺧﻼﻗﻲ ﻗﯿﺪا ﺛﻘﯿﻼ ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺴﺎن ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﻧﯿﺘﺸﮫ وﺗﺼﯿﺮ اﻷﺧﻼق ﻏﯿﺮ ﻣﺮﺑﺤﺔ
ﻋﻤﻠﯿـﺎ ..ﻓﺄي ﻟﺬة ﯾﺠﺪھﺎ اﻹﻧﺴﺎن أﺻﻼ ﻓﻲ اﻟﺰھﺪ واﻟﺘﺤﺸﻢ واﻟﺘﻀﺤﯿﺔ ؟؟
ﺗﺄﺳﯿﺴﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﯾﻦ ﻓﻘﻂ ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﻧﺤﺎﻛﻢ ﻋﻠﯿﺎء ﻣﺎﺟﺪة اﻟﻤﮭﺪي وﻣﺎدﻟﯿﻦ ﻣﻮراي وﻛﻞ اﻟﺴﺎﻗﻄﺎت
واﻟﺸﻮاذ ﺟﻨﺴﯿﺎ ..ﺗﺄﺳﯿﺴﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﯾﻦ ﻓﻘﻂ ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﻧﻌﺮف اﻟﺨﯿﺮ واﻟﺸﺮ ..اﻟﻘﺪاﺳﺔ واﻟﻨﺠﺎﺳﺔ ..
ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﻧﺪوس اﻟﻮﺣﻞ وﻧﺘﻄﻠﻊ إﻟﻰ اﻟﻨﺠﻮم .
وﻣﻨﺬ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺘﻲ ھﺒﻂ ﻓﯿﮭﺎ اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻦ اﻟﺴﻤﺎء ﻣﻨﺬ اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ اﻟﺴﻤﺎوﯾﺔ ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻹﻧﺴﺎن ان ﯾﺨﺘﺎر
أن ﯾﻜﻮن ﺣﯿﻮان ﺑﺮيء أو ﯾﻜﻮن إﻧﺴﺎن ُﻣﺨﯿﺮ ..ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﮫ أن ﯾﺨﺘﺎر ﺑﯿﻦ أن ﯾﻜﻮن ﺣﯿﻮان أو
إﻧﺴﺎن إﻧﻤﺎ اﺧﺘﯿﺎره اﻟﻮﺣﯿﺪ أن ﯾﻜﻮن اﻧﺴﺎﻧﺎ او ﻻ إﻧﺴﺎن.
ض َو ْاﻟ ِﺠﺒَﺎ ِل ﻓَﺄَﺑَ ْﯿﻦَ أَن ﯾَﺤْ ِﻤ ْﻠﻨَﮭَﺎ َوأَ ْﺷﻔَ ْﻘﻦَ ِﻣ ْﻨﮭَﺎ َو َﺣ َﻤﻠَﮭَﺎ
ت َو ْاﻷَرْ ِ إِﻧﱠﺎ ﻋ ََﺮﺿْ ﻨَﺎ ْاﻷَ َﻣﺎﻧَﺔَ َﻋﻠَﻰ اﻟ ﱠﺴ َﻤ َ
ﺎوا ِ
ﺎن إِﻧﱠﮫُ َﻛﺎنَ ظَﻠُﻮﻣﺎ ً َﺟﮭُﻮﻻً ]اﻷﺣﺰاب] : 72ﻓﺎﻹﻧﺴﺎن ھﻮ اﻟﻤﺮﻛﺰ واﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ھﻲ اﻟﮭﺎﻣﺶ . ِْ
اﻹﻧ َﺴ ُ
ﻣﻘـﺎرﻧـﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺮأة ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر اﻟﺪﯾﻦ ..واﻟﻤﺮأة ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر اﻹﻟﺤــــﺎد
اﻷُﺳﺮة ﻓﻲ اﻟﺪﯾـﻦ ھﻲ ُﻋﺶ اﻟﺮﺟـﻞ ..واﻷُم ھﻲ اﻟ ُﻤﻌﻠﻢ اﻷول اﻟﺬي ﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﺳﺘﺒﺪاﻟﮫ ﺑﻐﯿﺮه
ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﯾﺘﺤﺪث اﻹﻟﺤـﺎد ﺑﺎﺑﺘﮭﺎج ﻋﻦ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻹﺟﺘﻤﺎﻋﻲ وﻣﺪارس اﻟﺤﻀـﺎﻧﺔ ..اﻷُم ﺗﻠﺪ اﻹﻧﺴﺎن
وﺗُﺮﺑﯿﮫ أﻣﺎ اﻟﺤﻀﺎﻧﺔ ﻓﺈﻧﮭﺎ ﺗُﮭﯿﻰء ﻋﻀﻮ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ -ﺣﯿﻮان اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ .-
اﻹﻟﺤـﺎد ﻓﻲ ﺻﯿﻐﺘﮫ اﻟﻨﮭﺎﺋﯿﺔ ﻻ ﯾﻮﺟـﺪ ﻓﯿﮫ ﺷﻲء اﺳﻤﮫ اﻷُﺳﺮة ..ﺗﻮﺟﺪ ﻣﻤﺎرﺳـﺔ ﻟﻠﺤﺐ ھﺬه اﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ
إذا ﻧﺘﺞ ﻋﻨﮭﺎ أطﻔـﺎل ﻓﺈن ھﺆﻻء اﻷطﻔـﺎل ﯾُﻮدﻋﻮن ﻓﻲ ﻣﺆﺳﺴﺎت ﺧـﺎﺻﺔ ﺑﮭﻢ ..ھﺬا اﻷﻣﺮ ﻟﯿﺲ
ﻣﻜﺘﻮﺑـﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻮرق ﻓﻘﻂ ﺑﻞ ھﻮ واﻗـﻊ ﺟﺰﺋﯿـﺎ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﺒﻼد ووﻗﻊ ُﻛﻠﯿـﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺣﻜﻢ اﻹﻟﺤـﺎد ﻓﻲ
روﺳﯿـﺎ ..وﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل اﻷﻛﺎدﯾﻤﻲ اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ اﻟﻜﺒﯿﺮ ﺳﺘﺮوﻣﯿﻠﯿﻦ ) -:إن ﻛﻞ ﻣﻮاطﻦ ﺑﻌﺪ ﻣﻐﺎدرﺗﮫ
ﻟﻤﺴﺘﺸﻔﻰ اﻟﻮﻻدة ﺳﯿﻮﺿﻊ ﻓﻲ اﻟﺤﻀـﺎﻧﺔ ﺛﻢ ﯾُﺮﺳﻞ إﻟﻰ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﺛﻢ ﯾﻜﻮن ﻋﻀﻮا ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ (.
وﻟﺬﻟﻚ ﺗﻘﻮل ﺳﯿﻤﻮن دي ﺑﻮﻓﻮار وﻧﺎھﯿﻚ ﻋﻦ ﺷﮭﺮﺗﮭﺎ ﺗﻘﻮل ) -:ﺳﺘﻈﻞ اﻟﻤﺮأة ُﻣﺴﺘﻌﺒﺪة ﺣﺘﻰ ﯾﺘﻢ
اﻟﻘﻀـﺎء ﻋﻠﻰ ُﺧﺮاﻓـﺔ اﻷُﺳـﺮة (.
ﻓﺎﻷُﺳـﺮة واﻷُﻣـﻮﻣﺔ ﯾﻨﺘﻤﯿـﺎن إﻟﻰ اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﺪﯾﻨﻲ أﻣﺎ اﻟﺤﻀـﺎﻧﺔ واﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﺗﻨﺘﻤﻲ إﻟﻰ
ﻣﻔﮭﻮم آﺧﺮ .
اﻹﻟﺤـﺎد ﺻﺤﯿﺢ طﺎﻟﻤﺎ ﻛﺎن اﻹﻧﺴﺎن ﺣﯿـﻮان إﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ..إﻧﺴﺎن داروﯾﻦ ﻻ ﯾﻤﺎﻧﻊ أن ﯾﻈﻞ ﻓﻲ
ﺣﻀـﺎﻧﺔ وأن ﯾُﺪﺟﻦ وﯾُﻘﻮﻟﺐ أﻣﺎ إذا آﻣﻨـﺎ ﺑﺮوح اﻹﻧﺴﺎن ﻓﺈن أﺧﺺ ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻹﻧﺴﺎن ھﻲ ﻓﺮدﯾﺘﮫ
اﻟﺘﻲ ﻻ ﺷﻔـﺎء ﻟﮫ ﻣﻨﮭﺎ ﻓﻤﻦ اﻟﻤﺴﺘﺤﯿﻞ ﻗﻮﻟﺒﺔ اﻹﻧﺴﺎن أو ﺗﺪﺟﯿﻨﮫ ..ﻣﺎ أن ﯾﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﺣﯿـﺎة اﻟﺮﺧـﺎء
واﻟﺪﻋﺔ ﺣﺘﻰ ﯾﻨﺒﺬھـﺎ ﺑﺈﺳﺘﻌﻼء ﺑﺎﺣﺜﺎ ﻋﻦ ﺣﺮﯾﺘﮫ وﺷﺨﺼﯿﺘﮫ وﻓﺮدﯾﺘﮫ..
ﻟﻘﺪ وھﺐ ﷲ اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺤﺮﯾـﺔ واﻟﺸﺨﺼﯿـﺔ واﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﺔ اﻟﻔﺮدﯾﺔ ﻷن اﻟﺤﺴـﺎب ﺳﯿﻜﻮن ﻓﺮدي
ﯾُﻤﺠـﺪ اﻟﺪﯾﻦ اﻷُم ﻓﻘﺪ ﺟﻌﻠﮭﺎ رﻣﺰا وﺳﺮا وﻛﺎﺋﻨـﺎ ُﻣﻘﺪﺳـﺎ ﻓﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺪﯾﻦ اﻷُم ﻻ ﺗـﺰال ﺣﯿﺔ ..ﻓﻲ
اﻹﻟﺤـﺎد ھﻨـﺎك اﻓﺘﺨـﺎر داﺋﻢ ﺑﻌﺪد اﻟﻨﺴـﺎء اﻟﻼﺗﻲ ﻧﺰﻋﺘﮭﻦ ﻣﻦ اﻷُﺳـﺮة ﻟﺘُﻠﺤﻘﮭﻦ ﺑﻄـﺎﺑﻮر اﻟﻤﻮظﻔـﺎت
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺟﻞ واﻟﻤﺮأة ﻓﻲ اﻟﺪﯾﻦ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻣﯿﺜﺎق ﻏﻠﯿـﻆ رﺑﺎط ُﻣﻘﺪس ..ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻓﻲ اﻹﻟﺤـﺎد وﻓﻲ
أﺑﮭﻰ ﺻﻮرھﺎ ﻻ ﺗﻌﺪو أن ﺗﻜﻮن ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﺣُﺐ .
أﺣـﺎل اﻹﻟﺤـﺎد اﻟﻤﺮأة إﻟﻰ ﻣﻮﺿﻮع إﻋﺠـﺎب أو ﻣﻮﺿﻮع إﺳﺘﻐﻼل وﻓﻲ ﻛﻼ اﻟﺤﺎﻟﯿﻦ ھﻮ ﯾﺤﺮم
اﻟﻤﺮأة ﻣﻦ ﺷﺨﺼﯿﺘﮭﺎ وھﺬا ﻧُﻼﺣﻈﮫ ﺑﺸﺪه ﻓﻲ طﻮاﺑﯿﺮ اﻟﻤﻮدﯾﻼت ﻓﻘﺪ ﺗﺤـﻮﻟﺖ اﻟﻤﺮأة ﻣﻦ ﻛﺎﺋﻦ
إﻧﺴﺎﻧﻲ ُﻣﻤﯿـﺰ إﻟﻰ ﺣﯿﻮان ﺟﻤﯿﻞ!
ﺑﻞ ﺣﺘﻰ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻨﮭﻀﺎت اﻟﻨﺴﺎﺋﯿﺔ ﻟﯿﺴﺖ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻤﺮأة أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺗﺎﺑﻊ ﯾﺮاد ﺑﮫ اﻟﺨﯿﺮ او ﯾﺮاد ﺑﮫ اﻟﺸﺮ
....
ُ
ﻓﻲ اﻟﺪﯾﻦ ﺗﻈﻞ اﻟﻤﺮأة اﻟ ُﻤﺴﱢﻨﺔ ﻓﻲ ﻛﻨﻒ أﺳﺮي ﻋﺎطﻔﻲ ُﻣﺤـﺎط ﺑﺎﻷوﻻد واﻷﺣﻔـﺎد ..ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻹﻟﺤـﺎد
ﯾﺪﺧﺮ ُﻛﻞ اﻟﻤﺠﺎﻣﻠﺔ ﻟﻠﺸﺎﺑﺎت اﻟﺠﻤﯿﻼت و ُﻛﻞ اﻟﺴﺨﺮﯾﺔ ﻟﻠ ُﻤﺴﻨـﺎت ﻓﺈذا ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﻮﺟﺪ أرواح إﻧﺴﺎﻧﯿﺔ
ﻓﺈن اﻟ ُﻤﺴﻨـﺎت ھﻢ أﻗﻞ ﺷﻲء ﻧﺤﺘـﺎج إﻟﯿﮫ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ وﺳﯿﺘﻢ ﺣﺸﺪھﻢ ﻓﻲ ﺑﯿﻮت ﻟﻠ ُﻤﺴﻨـﺎت أو ﻗُﻞ
ﻗﺒﻮر ُﻣﺒﻜﺮة .
ﺗﺴﯿﺮ ﺑﯿﻮت اﻟ ُﻤﺴﻨﯿﻦ ﺟﻨﺒـﺎ إﻟﻰ ﺟﻨﺐ ﻣﻊ ﺣﻀﺎﻧﺎت اﻷطﻔـﺎل اﻟﻤﺤﺮوﻣﯿﻦ ﻓﮭﻤﺎ ﯾﻨﺘﻤﯿـﺎن ﻣﻌﺎ إﻟﻰ
اﻟﻨﻈﺎم ﻧﻔﺴﮫ وھﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﺣﺎﻟﺘﺎن ﻟﻠﻨﻮع ﻧﻔﺴﮫ ﻣﻦ اﻟﺤﻠﻮل ﻓﺒﯿﻮت اﻟ ُﻤﺴﻨﯿﻦ وﺑﯿﻮت اﻷطﻔــﺎل
ﺗُﺬﻛﺮﻧــﺎ ﺑﺎﻟﻤﯿﻼد واﻟﻤﻮت اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﯿﻦ ..ﻛﻼھﻤﺎ ﺗﺘﻮﻓﺮ ﻓﯿﮫ اﻟﺮاﺣﺔ وﯾﻨﻌﺪم ﻓﯿﮭﻤﺎ اﻟﺤﺐ واﻟﺪفء
وﻛﻼھﻤﺎ ﻣﻀـﺎد ﻟﻸُﺳـﺮة وﻛﻼھﻤﺎ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﻠﺪور اﻟ ُﻤﻘﻠﻮب ﻟﻠﻤﺮأة ﻓﻲ اﻟﺤﯿـﺎة اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ وﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ﻣﻠﻤﺢ
ﻣﺸﺘﺮك ﻓﻔﻲ اﻟﺤﻀـﺎﻧﺔ أطﻔـﺎل ﺑﻼ آﺑﺎء وﻓﻲ دور اﻟﻤﺴﻨﯿﻦ آﺑـﺎء ﺑﻼ أطﻔـﺎل وﻛﻼھﻤـﺎ اﻟ ُﻤﻨﺘﺞ اﻟﺮاﺋﻊ
ﻟﻺﻟﺤـﺎد .
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ
اﻟﻤﺎرﻛﺴﻴـﺔ واﻟﺪﻳﻦ
أﺿﺤﻮﻛﺔ ﻣﺎرﻛﺴﻲ ﻣﺴﻠﻢ
ھﻞ ﺗﻮﺟﺪ إﻣﻜﺎﻧﯿﺔ ﻟﻠﺠﻤﻊ ﺑﯿﻦ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ واﻹﺳﻼم ﻓﻨﻘﻮل ﻣﺜﻼ ﻣﺎرﻛﺴﻲ ﻣﺴﻠﻢ أو ﺷﯿﻮﻋﻲ ﺳُﻨﻲ أو
ﯾﺴﺎري ُﻣﺴﻠﻢ ؟
ھﺬا اﻷﻣﺮ ﻻ ﻧﻤﻠﻚ ﻧﺤﻦ اﻟ ُﻤﺴﻠﻤﻮن اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﯿﮫ ﻓﺈﺧﺮاج اﻟﻨﺎس ﻣﻦ ِﻣﻠﺔ اﻹﺳﻼم أﻣﺮ ﺑﺎﻟﻎ اﻟﺨﻄﻮرة
ﻧﺨﺘﺎره أن ﻻ ﻧُﻜﻔﱢ َﺮ أﺣﺪاً ِﻣ ْﻦ ِ
أھﻞ اﻟﻘِ ْﺒﻠَﺔ " وﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﺷﯿﺦ اﻹﺳﻼم اﺑﻦ ﺗ ْﯿ ِﻤﯿَﺔ رﺣﻤﮫ ﷲ" :-واﻟﺬي ْ
درء ﺗﻌﺎرض اﻟﻌﻘﻞ واﻟﻨﻘﻞ 95 /1
واﻵن دﻋﻮﻧﺎ ﻧﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﻤﺼﺪر ...دﻋﻮﻧﺎ ﻧﻨﻈﺮ ﻣﺎذا ﺗﻘﻮل اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﮫ ﻋﻦ اﻟﺸﯿﻮﻋﻲ اﻟ ُﻤﺘﺪﯾﻦ
واﻟﯿﺴﺎري اﻟُﺴﻠﻢ !!..
ﻓﻲ داﺋﺮة اﻟﻤﻌﺎرف اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﯿﺔ اﻟﻤﺠﻠﺪ اﻷول ص ) -:46س -:ھﻞ ﯾﻤﻜﻦ ﻗﺒﻮل ﻋﻀﻮﯾﺔ ﻣﺘﺪﯾﻦ ﻓﻲ
اﻟﺤﺰب اﻟﺸﯿﻮﻋﻲ ؟
ج -:ﻛﻼ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ذﻟﻚ ﻓﺈن ﻓﻼدﯾﻤﯿﺮ ﻟﯿﻨﯿﻦ ﻣﺆﺳﺲ اﻟﺤﺰب اﻟﺸﯿﻮﻋﻲ ﻓﻲ اﻹﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ﻛﺘﺐ ﻋﺎم
1905ﻣﺎ ﯾﻠﻲ -:ﻧُﺼﱢ ﺮ ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺪﯾﻦ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺘﺺ ﺑﺎﻟﺪوﻟﺔ وﻟﻜﻨﻨﺎ ﻻ ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ أﺑﺪا
أن ﻧﻌﺘﺒﺮ اﻟﺪﯾﻦ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ ﺣﺰﺑﻨﺎ ..وﺗﻌﺎرض اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻌﺘﻨﻘﮭﺎ
اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﻮن اﻟﺘﻌﺎﻟﯿﻢ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ ﻓﻠﯿﺲ ھﻨﺎك ﺷﯿﻮﻋﯿﻮن ﯾﺆﻣﻨﻮن ﺑﺎہﻠﻟ ( .اﻧﺘﮭﻰ ﻛﻼم اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ
إذن ﻻﺑﺪ أن ﯾﻜﻮن اﻟﺸﯿﻮﻋﻲ ﻛﺎﻓﺮا ﺑﺎﻷدﯾـﺎن وإﻻ ﻓﮭﻮ ﻏﯿﺮ ﻣﻘﺒﻮل ﻓﻲ اﻟﺤﺰب اﻟﺸﯿﻮﻋﻲ !!..
وﺗﻘﻮل اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ ﻓﻲ ﻣﻜﺎن آﺧﺮ ) -:ﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﻮﺿﺢ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار أن اﻷﻏﻠﺒﯿﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺐ
اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ﻣﻠﺤﺪون (.
وھﺬه اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ ُﻣﻌﺮﺑﺔ ﻋﻦ طﺮﯾﻘﺔ وﻛﺎﻟﺔ ﻧﻮﻓﺴﺘﻲ ﻟﻸﻧﺒﺎء ﻓﻲ ﻣﻮﺳﻜﻮ.
وﻓﻲ اﻟﻤﺎدة 52ﻣﻦ اﻟﺪﺳﺘﻮر اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﺳﻨﺔ -: 1977اﻟﺪوﻟﺔ ﺗﺮﻋﻰ اﻹﻟﺤﺎد اﻟﻌﻠﻤﻲ وﺗُﺤﺮم
ﺗﻠﻘﯿﻦ اﻟﺪﯾﻦ ِﻣﻦ ﻗِﺒﻞ أي ﺟﮭﺔ.
وﻓﻲ اﻟﻘﺎﻣﻮس اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ اﻟﺼﺎدر ﻓﻲ ﻣﻮﺳﻜﻮ طﺒﻌﺔ ﺳﻨﺔ 1967ﺗﺤﺖ ﻛﻠﻤﺔ دﯾﻦ ﻧﺠﺪ ھﺬا
اﻟﺘﻌﺮﯾﻒ ) -:اﻟﺪﯾﻦ ﻓﻜﺮة وھﻤﯿﺔ ﻧﺸﺄت ﻓﻲ أذھﺎن اﻟﻨﺎس ِﻣﻦ ﻗﻮة ﺧﺎرﺟﺔ ﺗﺴﯿﻄﺮ ﻋﻠﯿﮭﻢ (.
وﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻘﺎﻣﻮس اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﺗﺤﺖ ﻛﻠﻤﺔ إﺳﻼم ﻧﺠﺪ ھﺬا اﻟﺘﻌﺮﯾﻒ ) -:اﻹﺳﻼم ﯾﺒﺮر اﻟﻈﻠﻢ
اﻹﺟﺘﻤﺎﻋﻲ وﯾﺼﺮف اﻟﻨﺎس ﻋﻦ اﻟﻜﻔﺎح اﻟﺜﻮري (.
وﯾﻘﺮر ﻣﺎرﻛﺲ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ اﻟﯿﮭﻮدﯾﺔ أن ) -:رﺳﺎﻟﺔ اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﺒﺮوﻟﯿﺘﺎرﯾﺔ ھﻲ اﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ
اﻟﺪﯾﻦ واﻟﻤﺘﺪﯾﻨﯿﻦ واﻟﺪاﻋﯿﻦ إﻟﯿﮫ (.
واﻟﺪﯾﻦ ﻓﻲ ﻧﻈﺮ ﻣﺎرﻛﺲ ﯾُﻤﺜﻞ أﻓﯿﻮن ﻟﻠﺸﻌﻮب ) وھﺬه اﻟﻌﺒﺎرة ذﻛﺮھﺎ ﺑﺎﻟﺤﺮف ﻓﻲ ﻣﻘﺎل ﻟﮫ ﻋﻦ
ھﯿﺠﻞ ( ﻓﺎﻟﺪﯾﻦ ﯾﻐﻞ ﯾﺪ اﻟﺸﻌﻮب ﻋﻦ اﻟﺜﻮرة واﻟﺘﺬﻣﺮ ﻓﺎﻟﺪﯾﻦ أﻧﺸﺄﺗﮫ اﻟﺒﺮﺟﻮازﯾﺔ ﺣﺘﻰ ﺗﻀﻤﻦ ﻋﺪم
ﺛﻮرة اﻟﺒﺮوﻟﯿﺘﺎرﯾﺎ ... -1-
واﻟﺪﯾﻦ ﻓﻲ ﻧﻈﺮ ﻣﺎرﻛﺲ ﯾُﻜﺮس اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ وﯾﺪاﻓﻊ ﻋﻨﮭﺎ ﻟﺬا ﻓﺎﻟﺪﯾﻦ ﯾﻘﻒ ﺣﺠﺮ ﻋﺜﺮة ﻓﻲ وﺟﮫ
اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﺔ .
إذن ﻣﺎرﻛﺲ ﯾُﻌﻠﻦ إﻣـﺎ إﺳﻼم أو ﻣﺎرﻛﺴﯿﺔ !!..
ﯾﺮى ﻣﺎرﻛﺲ أن اﻟﺪﯾﻦ ﯾُﺸﻜﻞ إﺣﺪى اﻟﺒﻨﻰ اﻟﻔﻮﻗﯿﺔ ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻔِﻜﺮ واﻻﺟﺘﻤﺎع واﻟﺴﯿﺎﺳﺔ واﻟﺘﻘﺎﻟﯿﺪ
واﻟﻘﯿﻢ ..ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾُﻤﺜﻞ اﻹﻗﺘﺼﺎد اﻟﺒﻨﯿﺔ اﻟﺘﺤﺘﯿﺔ اﻟﻮﺣﯿﺪة ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ وﻛﻞ اﻟﺒﻨﻰ اﻟﻔﻮﻗﯿﺔ ھﻲ إﻧﻌﻜﺎس ﻟﮭﺬا
اﻟﺒﻨﺎء اﻟﺘﺤﺘﻲ -2-وﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﺑﻨﯿﺔ ﻓﻮﻗﯿﺔ واﺣﺪة ُﻣﺴﺘﻘﻠﺔ وھﺬا ﯾﻌﻨﻲ أن اﻟﺪﯾﻦ ﻋﺎﻣﻞ ﻋﺎرض ﯾﺘﻢ
ازاﻟﺘﮫ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻻﺣﻘﺔ ﺗﺒﻌﺎ ﻟﻠﺘﺤﻠﯿﻼت اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﺔ اﻟﺸﮭﯿﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺖ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﯾﺪ اﻟﻤﻨﻈﺮﯾﻦ
اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﯿﻦ ﻓﺎﻟﺪﯾﻦ ﻧﺘﺎج ﻟﻌﻼﻗﺎت وﻗﻮى اﻧﺘﺎج ﻣﻌﯿﻨﺔ ..ﻓﺎﻟﻌﺎﻣﻞ اﻹﻗﺘﺼﺎدي ھﻮ اﻟﻔﻜﺮة اﻟﻮﺣﯿﺪة اﻟﺘﻲ
ﻣﻦ وراﺋﮭﺎ ﺗﺘﺪاﻋﻰ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .
إدﺧﺎل اﻟﺪﯾﻦ ﺿﻤﻦ اﻟﺒﻨﻰ اﻟﻔﻮﻗﯿﺔ ھﺬا ﯾﻌﻨﻲ اﻹﻧﻜﺎر اﻟﻔﻮري ﻟﻠﺪﯾﻦ واﻋﺘﺒﺎره ُﻣﻨﺘﺞ ﺑﺸﺮي .
إذن اﻟﺘﻨﻈﯿﺮات اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﺔ ﻻ ﺗﺤﺘﻤﻞ ﻋﺒﺎرة – ﻣﺎرﻛﺴﻲ ُﻣﺴﻠﻢ – ﻓﮭﺬه اﻟﻌﺒﺎرة ﺧﯿﺎﻧﺔ ﻟﻤﺎرﻛﺲ وﻟﻜﺒﺎر
اﻟ ُﻤﻨﻈﺮﯾﻦ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﯿﻦ .
وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺑﻌﺪ أن وﺻﻞ اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﻮن ﻟﻠﺤُﻜﻢ ﻗﺎﻣﻮا ﺑﺈﻏﻼق اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ وھﺪﻣﮭﺎ أو ﺗﺤﻮﯾﻠﮭﺎ إﻟﻰ ﻣﺘﺎﺣﻒ
وﺗﺒﻌﺎ ﻟﻤﺠﻠﺔ اﻟﺘﺎﯾﻢ ﻓﻲ ﻋﺪدھﺎ اﻟﺼﺎدر ﯾﻮم 1956 -1-1ﻓﺈن ﻋﺪد اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ ﺗﻘﻠﺺ ﻓﻲ اﻹﺗﺤﺎد
اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ﻣﻦ 46أﻟﻒ ﻛﻨﯿﺴﺔ ﺳﻨﺔ 1917إﻟﻰ 4آﻻف ﻛﻨﯿﺴﺔ ﺳﻨﺔ . 1956
ُ
وﻗﺪ ھﺪم اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﻮن ﻛﻨﯿﺴﺔ اﻟﻌﺬراء ﻟﻺﯾﺒﺮﯾﯿﻦ ووﺿﻌﻮا ﻣﻜﺎﻧﮭﺎ ﺗﻤﺜﺎل ﻟﯿﻨﯿﻦ ﻗﺮب اﻟﻤﯿﺪان اﻷﺣﻤﺮ
ﺑﻤﻮﺳﻜﻮ و ُﻛﺘﺐ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﻋﺪة اﻟﺘﻤﺜﺎل ) -:اﻟﺪﯾﻦ أﻓﯿﻮن اﻟﺸﻌﻮب (.
وﻓﻲ أﻟﺒﺎﻧﯿﺎ ﺗﻢ ھﺪم وإﻏﻼق 2169ﻣﺴﺠﺪ وﻛﻨﯿﺴﺔ وﺗﻢ ﺗﺤﻮﯾﻞ ﻛﺎﺗﺪراﺋﯿﺔ ﺷﻜﻮدرا اﻟﻜﺒﯿﺮة إﻟﻰ ﻗﺎﻋﺔ
ﻟﻸﻟﻌﺎب اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺔ ﺑﻌﺪ ﻛﻠﻤﺔ أﻧﻮر ﺧﻮﺟﺔ رﺋﯿﺲ اﻟﺒﺎﻧﯿﺎ اﻟﺸﯿﻮﻋﻲ اﻟﺸﮭﯿﺮ ﺣﯿﻦ ﻗﺎل ) -:إن اﻟﻨﻀﺎل
ﺿﺪ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺪﯾﻨﻲ ﯾﺮﺗﺒﻂ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﻀﺎل ﺿﺪ اﻹﻣﺒﺮﯾﺎﻟﯿﺔ واﻟﺘﺤﺮﯾﻔﯿﺔ واﻟﻜﻔﺎح ﻣﻦ أﺟﻞ اﻹﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ
واﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ (.
إذن اﻟﻜﻔﺎح ﺿﺪ اﻟﺪﯾﻦ واﺟﺐ ﻣﺎرﻛﺴﻲ .
وﻗﺪ ﻗﺎﻣﺖ روﺳﯿﺎ ﺑﻔﺮض اﻹﻟﺤﺎد ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺎس ﺑﺎﻟﻘﻮة وﻛﺎن اﻹﻟﺤﺎد إﻟﺰاﻣﯿﺎ واﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺣﯿﺎة أو
ﻣﻮت .
ﯾﻘﻮل ﻛﺎرل ﻣﺎرﻛﺲ -:ﻻ ﺷﻔﻘﺔ ﻋﻠﻰ أﺻﺤﺎب اﻷدﯾﺎن -3-وﯾﻘﻮل ﻟﯿﻨﯿﻦ ﻣﺜﻞ ذﻟﻚ -4-
وﯾُﻨﻜﺮ ﺟﯿﻔﺎرا اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ وﯾﻘﻮل ﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﺘﻌﻠﻢ ﻛﯿﻒ ﻧﻘﺘﻞ اﻟﻄﻮاﺑﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺒﺸﺮ ﺑﺴﺮﻋﺔ أﻛﺒﺮ -5-
إذن ﻣﻘﻮﻟﺔ ﻣﺎرﻛﺴﻲ ُﻣﺴﻠﻢ ھﻲ ﻗﺘﻞ ﻟﻠﻤﺎرﻛﺴﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺼﻤﯿﻢ وﻻ ﯾﺴﺘﻘﯿﻢ إطﻼﻗﺎ ﻗﻮل ﻣﺎرﻛﺴﻲ ﻣﺴﻠﻢ
ﻛﻤﺎ ﻻ ﯾﺴﺘﻘﯿﻢ أن ﻧﻘﻮل ﻛﺎﺛﻮﻟﯿﻜﻲ ﻣﺴﻠﻢ ﻛﻤﺎ أوﺿﺤﻨﺎ ﺳﺎﺑﻘﺎ ﻓﺈﻣﺎ ﻛﺎﺛﻮﻟﯿﻜﯿﺔ وإﻣﺎ إﺳﻼم !!..
ﻟﻜﻦ ﻟﻤﺎذا ﯾُﺼﺮ اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﻮن ﻓﻲ ﺑﻼدﻧﺎ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺻﯿﻔﮭﻢ ﺑﺄﻧﮭﻢ ﯾﺴﺎرﯾﻮن ُﻣﺴﻠﻤﻮن ؟؟ ﻓﻲ
ﺑﻼدﻧﺎ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺸﻌﻮب ﺗﺘﻤﺴﻚ ﺑﺪﯾﻨﮭﺎ ﺗﻤﺴﻜﺎ ﺷﺪﯾﺪا وھﺬا ﻣﺎ أدرﻛﮫ اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﻮن اﻟﻌﺮب اﻟﺬﯾﻦ ﺗﻠﻘﻮا
دروﺳﮭﻢ ﻓﻲ ﻣﻮﺳﻜﻮ ﻓﺠﺎءت ﻣﺤﺎوﻟﺘﮭﻢ اﻟﺘﻜﺘﯿﻜﯿﺔ اﻟﺨﺒﯿﺜﺔ ﻓﻲ ﻣﮭﺎدﻧﺔ اﻷدﯾﺎن وﺑﺪأت اﻟﺼﺤﻒ
اﻟﯿﺴﺎرﯾﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺗُﺤﺪﺛﻨﺎ ﻋﻦ أن اﻹﺳﻼم ﯾﺤﻤﻞ ﺑﺪاﺧﻠﮫ اﻟﻤﺒﺎديء اﻹﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ وﻋﻦ اﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ أﺑﻲ ذر
اﻟﻐﻔﺎري رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ وھﺬا ﺑﺪاھﺔ ﻟﯿﺲ اﻧﺘﺼﺎرا ﻟﻺﺳﻼم ﺑﻞ ﺳﯿﻜﻮن ھﺬا اﻷﻣﺮ ﻣﺪﻋﺎة ﻟﻘﺒﻮل
اﻹﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ وﺟﻌﻠﮭﺎ ﻣﺴﺘﺴﺎﻏﺔ ﻟﻠﻨﻔﻮس ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻗﺎدﻣﺔ !!..
َﺮف أﯾﻀﺎ ﻋﺜﻤﺎن اﺑﻦ ﻋﻔﺎن وﻋﺒﺪ َﺮف أﺑﻮ ذر اﻟﻐﻔﺎري ﻋ ِوﻟﻜﻦ ﻧﺴﻲ ھﺆﻻء أن اﻹﺳﻼم اﻟﺬي ﻋ ِ
ُ
اﻟﺮﺣﻤﻦ اﺑﻦ ﻋﻮف وطﻠﺤﺔ اﻟﺬﯾﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﻤﻠﻜﻮن رؤوس أﻣﻮال ﻋﻈﯿﻤﺔ ﯾﺪﯾﺮوﻧﮭﺎ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ أﺟﺮاء
وﻋﻤﺎل !!..
ﺑﻞ وﻗﺪ ﻗﺮر اﻹﺳﻼم ِﺣﻔﻆ اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ واﻋﺘﺒﺎر اﻟ ُﻤﺘﻌﺮض ﻟﮭﺎ ﻟﺺ أو ُﻣﺤﺘـﺎل واﻟ ُﻤﺘﻌﺮض
ﻟﻠﻤﻠﻜﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﯾُﻘﺎم ﻋﻠﯿﮫ ﺣﺪ اﻟﺴﺮﻗﺔ ..إذن اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﻮن ﻓﻲ اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻹﺳﻼم ﻟﺼﻮص وﺧﻮﻧﺔ !!..
ﻟﻜﻦ ﺗﺠﺎھﻞ اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﻮن اﻟﻌﺮب ﻛﻞ ذﻟﻚ وﺑﺪأ ھﺆﻻء اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﻮن اﻟﻌﺮب اﻟﺬﯾﻦ ﺗﻠﻘﻮا دروﺳﮭﻢ ﻓﻲ
ﻣﻮﺳﻜﻮ ﻓﻲ ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻹﺳﻼم ﺗﻔﺴﯿﺮا ﻣﺎرﻛﺴﯿﺎ -6-وﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﮭﺠﺮة اﻟﻨﺒﻮﯾﺔ ﺗﻔﺴﯿﺮا ﻣﺎرﻛﺴﯿﺎ ﻣﻀﺤﻜﺎ
ُﻣﺘﺒﻌﯿﻦ ﻓﻲ ذﻟﻚ أﺳﺎﺗﺬﺗﮭﻢ ﻓﻲ ﻣﻮﺳﻜﻮ ﯾﻘﻮل اﻟﻜﺎﺗﺐ اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ راﯾﺰﻧﺰ أن ) -:ھﺠﺮة اﻟﺮﺳﻮل ﺻﻠﻰ
ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻣﻦ ﻣﻜﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ ﺗﻤﺖ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﻠﺘﺠﺎﻧﺲ اﻟﻌﻘﺎﺋﻲ ﻣﻊ ﺟﻤﻊ اﻟﺒﺮوﻟﯿﺘﺎرﯾﺎ ﻣﻦ ﯾﮭﻮد
ﯾﺜﺮب ( وطﺒﻌﺎ ھﺬا ﻟﯿﺲ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺑﻞ ﺗﮭﺮﯾﺞ ﻓﯿﮭﻮد اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ ﻟﻢ ﯾﻜﻮﻧﻮا ﺑﺮوﻟﯿﺘﺎرﯾﺎ واﻹﺳﻼم ﺑﺪاھﺔ
اﺻﻄﺪم أول ﻣﺎ اﺻﻄﺪم ﺑﺎﻟﯿﮭﻮد !!..
وﻛﺬﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﺪول اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ اﻟﺘﻲ وﻗﻔﺖ ﻓﻲ وﺟﮫ اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﺔ ﺗﻢ اﻟﺘﺮوﯾﺞ وﺧﺪاع اﻟﺠﻤﺎھﯿﺮ ﺑﺄن
اﻟﻤﺴﯿﺢ اﺷﺘﺮاﻛﻲ وإﻣﺎم اﻹﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ ﻓﮭﻮ ﻓﻘﯿﺮ ﻛﺎدح ﻛﺎن ﯾﺤﺎرب اﻷﻏﻨﯿﺎء
وطﺒﻌﺎ ﻛﻞ ھﺬه دﻋﺎوى ﺳﺨﯿﻔﺔ وﺗﺪﻋﻮ ﻟﻠﺤﺴﺮة أﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﺗﺪﻋﻮ ﻟﻠﻀﺤﻚ ﻓﻘﺪ ﻗﺮر اﻹﺳﻼم ﺣﺪ اﻟﺴﺮﻗﺔ
واﻟﺤﺮاﺑﺔ ﻟﺤﻤﺎﯾﺔ اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ وھﺬا ﻓﻲ ﺣﺪ ذاﺗﮫ إﺳﻘﺎط ﻟﻜﻞ دﻋﺎوى اﻟﺨﻠﻂ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﺔ
واﻹﺳﻼم.
ﺗﻘﻮم اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺠﺮﯾﻢ اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻞ ﻗﺘﻞ ﻛﻞ ﻣﻦ ﯾُﻌﺎﻧﺪ ذﻟﻚ ) وﺛﯿﻘﺔ اﻟﻜﻮﻻك ( ﺑﯿﻨﻤﺎ
اﻹﺳﻼم ﯾﺤﻤﻲ اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ وﯾﻀﻊ ﺣﺪ اﻟﺴﺮﻗﺔ واﻟﺤﺮاﺑﺔ ﻟﻤﻦ ﯾﺘﻌﺮض ﻟﮭﺎ...
ﺑﻞ إن ﺣﻔﻆ اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻹﺳﻼم ھﻮ أﺣﺪ اﻟﻤﻘﺎﺻﺪ اﻟﺨﻤﺲ اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻓﻲ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ...
ﻓﻼ ﻣﺠﺎل اﻟﺒﺘﺔ ﻟﻠﺮﺑﻂ ﺑﯿﻦ اﻹﺳﻼم واﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ﻓﻲ أھﻢ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ وھﻲ ﺷﯿﻮع اﻟﺜﺮوات
ورؤوس اﻷﻣﻮال .
واﻹﺳﻼم ﻟﯿﺲ دﯾﻦ رأﺳﻤﺎﻟﻲ وﻟﯿﺲ دﯾﻦ إﺷﺘﺮاﻛﻲ وﻟﯿﺲ دﯾﻦ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ﺑﻞ ھﻮ دﯾﻦ ﻟﮫ ﻣﺒﺎدﺋﮫ
اﻟ ُﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﺗﻤﺎﻣﺎ وﻣﻨﮭﺠﯿﺘﮫ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﮫ ﻓﺪاﺧﻞ اﻟﻤﻨﻈﻮﻣﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﺗﻮﺟﺪ اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ وﺗﻮﺟﺪ
أﯾﻀﺎ اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ -ﺑﯿﺖ اﻟﻤﺎل -واﻹﺳﻼم ﻻ ﯾﺴﺤﻖ اﻟﻔﺮد ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ -اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ -وﻻ
ﯾﺴﺤﻖ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻔﺮد -اﻟﺮاﺳﻤﺎﻟﯿﺔ . -
وﻓﻲ اﻟﺤﺎﻻت اﻹﺳﺘﺜﻨﺎﺋﯿﺔ اﻟﺸﺎذة ﻛﺎﻟﻤﺠﺎﻋﺎت اﻟﺸﺪﯾﺪة ﻣﺜﻼ ﻓﺎﻟﺘﻄﺒﯿﻖ اﻹﺳﻼﻣﻲ ھﻮ أن ﯾﺘﻘﺎﺳﻢ
اﻟﺠﻮﻋﻰ ﻣﺎ ﻣﻌﮭﻢ ﺣﺘﻰ ﻻ ﯾﮭﻠﻜﻮا ﺟﻤﯿﻌﺎ وھﺬا أﻣﺮ ﺑﺪﯾﮭﻲ ﻻ ﻧﺤﺘﺎج ﻓﯿﮫ ﻟﻨﺺ ﺣﺘﻰ ﻧﻘﻮم ﺑﮫ ﺑﻞ ھﻮ
ﻣﻔﮭﻮم ﻣﻦ ﻋﻤﻮم اﻟﺪﯾﻦ ﻓﮭﻮ إﺟﺮاء طﻮاريء وﻟﯿﺲ دﺳﺘﻮرا إﺳﻼﻣﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﻌﺎدﯾﺔ ... -7-ﻟﻜﻦ
أن ﯾﺘﻢ ﺗﻌﻤﯿﻤﮫ داﺧﻞ اﻟﻤﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ وﯾﺼﯿﺮ ھﻮ اﻷﺻﻞ ﻓﮭﺬا أﻣﺮ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﺳﺘﯿﻌﺎﺑﮫ إﻻ داﺧﻞ
اﻟﻤﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟﺤﯿﻮاﻧﯿﺔ ﻓﻜﻞ اﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت ﺷﯿﻮﻋﯿﺔ ﺗﻌﯿﺶ ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺪأ ﺷﯿﻮع اﻟﺜﺮوات .
اﻟﺤﺸﺮات أﯾﻀﺎ ﺗﻌﯿﺶ ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺪأ اﻟﺸﯿﻮع ..
أن ﻧﻈﺮﯾﺔ ﻣﺎرﻛﺲ ِردة ﺑﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ رھﯿﺒﺔ ..وﺧﻄﺄ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻤﺎدي أﻧﮫ ﺗﺼﻮر أن ﺛﻼث وﺟﺒﺎت دﺳﻤﺔ
وﻣﺼﺮوف ﯾﺪ وﻛﺴﺎء ودواء ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻋﺰاءا ﻛﺎﻓﯿﺎ ﻹﻧﺴﺎن ﯾﻌﻠﻢ أﻧﮫ ُوﻟﺪ ﻟﯿﻤﻮت . -7-
ﻓﺎﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﺔ ﺗﺆﻛﺪ داﺋﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ھﻮ ﻣﺸﺘﺮك ﺑﯿﻦ اﻟﺤﯿﻮان واﻹﻧﺴﺎن ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﺆﻛﺪ اﻟﺪﯾﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ
ﯾﻔﺮق ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ وﻓﻲ ھﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ ﺑﺎﻟﺬات ﯾﺤﺪث اﻹﻧﺸﻘﺎق ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﺔ واﻟﺪﯾﻦ .
ﻓﺎﻹﻧﺴﺎن رﺑﻤﺎ ﯾﺨﺘﺎر اﻟﺠﻮع ﻓﯿﺼﻮم رﺑﻤﺎ ﯾﺨﺘﺎر اﻟﻤﻮت دﻓﺎﻋﺎ ﻋﻦ ﻗﻀﯿﺔ ﺳﺎﻣﯿﺔ ﻓﯿﻤﻮت ﻓﺎﻹﻧﺴﺎن
ﻟﯿﺲ ُﻣﻔﺼﻼ ﻋﻠﻰ طﺮاز ﻣﺎرﻛﺲ وھﺬا ھﻮ اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺎدﯾﺔ واﻟﺪﯾﻦ .
وﺧﻼﺻﺔ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ﻓﺈن َﻣﻦ أراد أن ﯾﺨﻠﻂ ﺑﯿﻦ اﻹﻟﺤﺎد واﻟﺪﯾﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﺔ واﻹﺳﻼم وﯾﺮﯾﺪ أن
ﯾﺨﺮج ﻣﻨﮭﻤﺎ ﺑﻤﺬھﺐ ﺟﺪﯾﺪ ﻓﻠﯿُﻄﻠﻖ ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﻤﺬھﺐ اﻟﺠﺪﯾﺪ اﺳﻤﺎ آﺧﺮ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﺔ وﻏﯿﺮ
اﻹﺳﻼم .
---------------
اﻟﻤﺮاﺟﻊ ﻟﻺﺳﺘﺰادة -:ﻛﺘﺎﺑﺎت دﻛﺘﻮر طﺎرق ﺣﺠﻲ رﺋﯿﺲ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ ﻟﻠﺸﺒﺎب اﻟﻤﻨﺎھﺾ ﻟﻠﺸﯿﻮﻋﯿﺔ WACL
اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ واﻷدﯾﺎن دار ﻧﮭﻀﺔ ﻣﺼﺮ ..طﺒﻌﺎ ھﺬا ﻗﺒﻞ أن ﯾﺘﺤﻮل طﺎرق ﺣﺠﻲ وﯾﺼﯿﺮ ﻟﺒﯿﺮاﻟﯿﺎ ﻣﺘﻄﺮﻓﺎ.
-1اﻟﺪﯾﻦ ﻟﻢ ﺗُﻨﺸﺌﮫ اﻟﺒﺮﺟﻮازﯾﺔ ﻟﻀﻤﺎن ﻋﺪم ﺛﻮرة اﻟﺒﺮوﻟﯿﺘﺎرﯾﺎ وأﻗﻮى اﻟﺒﺮاھﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﺧﻄﺄ ھﺬا
اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ أن اﻹﺳﻼم ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻗﻂ إﻓﺮاز اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻄﺒﻘﻲ ﻓﻲ ﻗﺮﯾﺶ وﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﺨ ِﺪرا ﻟﻠﻔﻘﺮاء ﺑﻞ ﺣﻤﻞ
ﻓﻲ طﯿﺎﺗﮫ ﻗِﯿﻢ ُﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﮫ ..طﺎرق ﺣﺠﻲ
واﻟﺪﯾﻦ ﻟﯿﺲ أﻓﯿﻮﻧﺎ ﻟﻠﺸﻌﻮب ﻛﻤﺎ ﯾﺪﻋﻲ ﻣﺎرﻛﺲ ﻓﺎﻟﺪﯾﻦ ﻻ ﯾُﺒﺮر اﻟﻈﻠﻢ اﻹﺟﺘﻤﺎﻋﻲ وﻟﻢ ﺗُﻨﺸﺌﮫ
اﻟﺒﺮﺟﻮازﯾﮫ ﻓﻤﺎ ِﻣﻦ ﻧﺒﻲ إﻻ وﻟﻘﻲ ﻣﻘﺎوﻣﺔ ﻣﻦ اﻷﺳﯿﺎد واﻷﻗﻮﯾﺎء ﻗﺒﻞ ﻏﯿﺮھﻢ ﺑﻞ واﻟﻘﺮآن ﻧﻔﺴﮫ ﯾﺬﻛﺮ
أن اﻟ ُﻤﺘﺮﻓﻮن ھﻢ أول اﻟﻤﻜﺬﺑﯿﻦ ﻟﻠﺮﺳﻞ واﻟﻤﻘﺎوﻣﯿﻦ ﻟﺪﻋﻮﺗﮭﻢ ) َو َﻣﺎ أَرْ َﺳ ْﻠﻨَﺎ ﻓِﻲ ﻗَﺮْ ﯾَ ٍﺔ ﱢﻣﻦ ﻧﱠ ِﺬ ٍ
ﯾﺮ إِ ﱠﻻ ﻗَ َ
ﺎل
ُﻣ ْﺘ َﺮﻓُﻮھَﺎ إِﻧﱠﺎ ﺑِ َﻤﺎ أُرْ ِﺳ ْﻠﺘُﻢ ﺑِ ِﮫ َﻛﺎﻓِﺮُونَ (ﺳﺒﺄ34
وﻛﺎﻧﺖ ﯾﺪ أول ﺳﺎرق ﺗُﻘﻄﻊ ھﻲ ﯾﺪ اﻟﻤﺨﺰوﻣﯿﺔ اﻟﺘﻲ ھﻲ ﻣﻦ أﻛﺒﺮ ﺑﯿﻮﺗﺎت اﻟﻌﺮب ﻓﺎﻹﺳﻼم ﻟﻢ ﯾﻨﺸـﺄ
ﺑﺈﯾﻌﺎز ﻣﻦ اﻟﺒﺮﺟﻮازﯾﯿﻦ وﻟﻢ ﯾﻨﺸـﺄ ﺳﺎﺗﺮا ﻟﮭﻢ .
ﻟﻘﺪ ﺟﻌﻞ اﻹﺳﻼم ﻣﻦ اﻟﺼﺪﻗﺔ اﻟﺘﻄﻮﻋﯿﺔ زﻛﺎة ﻣﻔﺮوﺿﺔ!!
-2طﺒﻌﺎ ھﺬه ﻧﻈﺮة اﺧﺘﺰاﻟﯿﺔ ﻏﺮﯾﺒﺔ ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﻣﺎرﻛﺲ وھﺬه أﺣﺪ ﻧﻘﺎط اﻟﻀﻌﻒ ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻔﺘﮫ ﻓﺎﻟﻌﺎﻣﻞ
اﻟﻌﻘﺎﺋﺪي واﻟﻘﻮﻣﻲ واﻟﻨﻔﺴﻲ واﻟﺴﯿﺎﺳﻲ واﻹﺟﺘﻤﺎﻋﻲ رﺑﻤﺎ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت أﻗﻮى ﺑﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ
اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻹﻗﺘﺼﺎدي )ﻓﺘﺤﺎﻟﻒ ﻗﻮى اﻷﻣﺔ اﻟﻤﺴﻠﻤﺔ ﻣﻦ ُﻣﻨﻄﻠﻖ أﻧﮭﻢ ُﻣﺴﻠﻤﯿﻦ ﺳﯿﻜﻮن أﻋﻈﻢ ﻓﻲ اﻟﻨﻔﻮس
وأﺑﻌﺚ ﻋﻠﻰ اﻟﻐﯿﺮة واﻟﺪﻓﺎع أﻟﻒ ﻣﺮة ﻣﻦ ﺗﺤﺎﻟﻒ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ اﻟﻌﻤﺎل ِﻣﻦ ُﻣﻨﻄﻠﻖ أﻧﮭﻢ ﻋﻤﺎل (.وﻗﺪ ﻗﺎم
ﻣﺎرﻛﺲ ﺑﺎﺧﺘﺰال ﺻﺮاع اﻟﻄﺒﻘﺎت وﺷﺮاﺋﺢ اﻷﻣﻢ واﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ﻓﻘﺎم ﺑﺘﻘﺴﯿﻢ ﺟﻤﯿﻊ اﻷﻣﻢ واﻟﺸﻌﻮب
إﻟﻰ ﺑﺮﺟﻮازﯾﺔ ُﻣﺴﺘ ِﻐﻠﺔ وﺑﺮوﻟﯿﺘﺎرﯾﺎ ﻣﺴﺘﻐﻠَﺔ وھﺬا ﺗﻘﺴﯿﻢ اﺧﺘﺰاﻟﻲ ﺳﻄﺤﻲ ﯾﻘﻮل اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﻮھﺎب
اﻟﻤﺴﯿﺮي ﻓﻲ ﻣﻮﺳﻮﻋﺘﮫ ) -:28-1واﻋﺘﺮاﺿﻨﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺎدﯾﺔ ﻟﯿﺲ ﺑﺴﺒﺐ ﻣﺎدﯾﺘﮭﺎ ،ﻓﮭﻨﺎك ﻣﻦ
اﻟﻈﻮاھﺮ ﻣﺎ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﻔﺴﯿﺮه إﻻ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻧﻤﺎذج ﻣﺎدﯾﺔ ،وإﻧﻤﺎ ﺑﺴﺒﺐ زﻋﻤﮭﺎ اﻟﺸﻤﻮﻟﯿﺔ اﻟﺘﻔﺴﯿﺮﯾﺔ
اﻟﺘﻲ ﺗﺆدي إﻟﻰ اﻻﺧﺘﺰاﻟﯿﺔ واﻟﻮاﺣﺪﯾﺔ(.
http://www.marxists.org/archive/marx/works/1849/05/19c.htm -3
http://www.marxists.org/archive/lenin/works/1917/dec/25.htm -4
www.therealcuba.com/MurderedbyChe.htm -5
-6ﻧﺼﺮ ﺣﺎﻣﺪ أﺑﻮ زﯾﺪ ﻗﺎم ﺑﺘﻔﺴﯿﺮ اﻟﻘﺮآن ﺗﻔﺴﯿﺮا ﻣﺎرﻛﺴﯿﺎ وﺣﻜﻤﺖ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺑﺮدﺗﮫ واﻟﺘﻔﺮﯾﻖ ﺑﯿﻨﮫ
وﺑﯿﻦ زوﺟﺘﮫ وﻗﺪ ﺻﺪر ﺿﺪه ﺣﻜﻢ ﻋﺒﺮ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﺳﻨﺔ 1996ﺑﺘﺄﯾﯿﺪ اﻟﺘﻔﺮﯾﻖ
ﺑﯿﻨﮫ وﺑﯿﻦ زوﺟﺘﮫ ....ﻣﻊ أن ﻧﺼﺮ أﺑﻮ زﯾﺪ ﯾﻘﻮل ﻟﯿﻞ ﻧﮭﺎر أﻧﺎ ُﻣﺴﻠﻢ وطﺒﻌﺎ ھﺬا ﻗﺮار ﻣﺤﻜﻤﺔ
ﻟﺸﺨﺺ ﯾﻘﻮل أﻧﺎ ﻣﺎرﻛﺴﻲ ُﻣﺴﻠﻢ!!.
-7ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻣﺤﻤﻮد -:اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﺔ واﻹﺳﻼم
أﯾﮭـﺎ اﻟﯿﺴـﺎري اﻟ ُﻤﺴﻠﻢ أﺟﺐ ﻋﻦ ھﺬه اﻷﺳﺌﻠﺔ !!..
اﻟﺴﺆال اﻷول -:اﻹﺳﻼم ﯾﺆﻣﻦ ﺑﺎﻟﻤﻠﻜﯿﺔ اﻟﻔﺮدﯾﺔ ﺑﻞ وﯾُﻘﺪﺳﮭﺎ وﯾﺆﻣﻦ ﺑﺄن اﻟﺸﺨﺺ ﻟﮫ اﻟﺤﻖ ﻓﻲ
اﻣﺘﻼك رؤوس أﻣﻮال ووﺳﺎﺋﻞ اﻧﺘﺎج ﻓﮭﻞ أﻧﺖ ﺗﺆﻣﻦ ﺑﺎﻟﻤﻠﻜﯿﺔ اﻟﻔﺮدﯾﺔ ؟ )ھﻞ أﻧﺖ ﺗﺆﻣﻦ ﺑﺎﻟﻤﻠﻜﯿﺔ
اﻟﻔﺮدﯾﺔ ﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘﺎج أي أن ﺗﻤﻠﻚ ﻣﺼﻨﻊ وﺗﺪﯾﺮه ﻟﺤﺴﺎﺑﻚ -إدارة ﺑﺎﻟﻤﻨﻈﻮر اﻹﺳﻼﻣﻲ أي ﻟﻚ
ﻓﺎﺋﺾ رﺑﺢ (. -
اﻟﺴﺆال اﻟﺜﺎﻧﻲ -:اﻹﺳﻼم ﯾﺒﺎﻟﻎ ﻓﻲ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ اﻟﻔﺮدﯾﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ وﯾُﻮﺟﺐ ﻗَﻄﻊ ﯾﺪ َﻣﻦ ﯾُﺤﺎول
اﻟﺘﻌﺮض ﻟﮭﺎ وﻧﺼﻮص اﻟﺴﺮﻗﺔ واﻟﺤﺮاﺑﺔ ﻟﻢ ﺗﺘﻨﺰل إﻻ ﻓﻲ َﻣﻦ ﯾﺘﻌﺮض ﻟﻠﻤﻠﻜﯿﺔ اﻟﻔﺮدﯾﺔ ﺑﺄذى ﻓﮭﻞ
أﻧﺖ ﺗﺆﻣﻦ ﺑﺎﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ اﻟﻔﺮدﯾﺔ ؟ )اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ اﻟﻔﺮدﯾﺔ ﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘﺎج ﻣﺜﻞ اﻣﺘﻼﻛﻲ ﻗﻄﻌﺔ أرض
ﯾﻌﻤﻞ ﻋﻠﯿﮭﺎ أُﺟﺮاء(.
اﻟﺴﺆال اﻟﺜﺎﻟﺚ -:اﻹﺳﻼم ﯾﻌﺘﺒﺮ أن اﻟﺘﻔﺎوت ﺑﯿﻦ اﻟﻄﺒﻘﺎت ﺳُﻨﺔ ﻛﻮﻧﯿﺔ ﻻ ﻣﺠﺎل ﻟﺪﻓﻌﮭﺎ }ﻧَﺤْ ُﻦ ﻗَ َﺴ ْﻤﻨَﺎ
ﻀﮭُﻢ ﺑَﻌْﻀﺎ ً ﺳ ُْﺨ ِﺮﯾّﺎ ً
ت ﻟِﯿَﺘﱠ ِﺨ َﺬ ﺑَ ْﻌ ُ
ْﺾ د ََر َﺟﺎ ٍ ﺑَ ْﯿﻨَﮭُﻢ ﱠﻣ ِﻌﯿ َﺸﺘَﮭُ ْﻢ ﻓِﻲ ْاﻟ َﺤﯿَﺎ ِة اﻟ ﱡﺪ ْﻧﯿَﺎ َو َرﻓَ ْﻌﻨَﺎ ﺑَﻌ َ
ْﻀﮭُ ْﻢ ﻓَﻮْ َ
ق ﺑَﻌ ٍ
{اﻟﺰﺧﺮف .... 32وﻣﺠﺮد ﺟﻌﻞ اﻟﻄﺒﻘﺎت طﺒﻘﺔ واﺣﺪة ھﺬا ﯾﻨﺎﻗﺾ اﻹرادة اﻹﻟﮭﯿﺔ ﻓﺎﻟﺘﻮﺟﮫ اﻟﻘﺮآﻧﻲ
ﻓﻲ اﻟﺼﺮاع ﻻ ﯾﺘﻮﺟﮫ إﻻ إﻟﻰ اﻟﺼﺮاع ﺑﯿﻦ اﻟﺤﻖ واﻟﺒﺎطﻞ اﻟﻜﻔﺮ واﻹﯾﻤﺎن واﻹﺳﻼم ﯾﻘﻒ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ
اﻟﻤﻈﻠﻮم أﯾـﺎ ﻛﺎن ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻛﺎن ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻌﻤﻞ ..ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﻐﺎﯾﺔ اﻟﻨﮭﺎﺋﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﺔ ﻛﻤﺎ ﯾُﻘﺮر أﻧﺠﻠﺰ
ﻓﻲ ﻛﺘﯿﺐ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﻌُﻨﻒ أن اﻟﻐﺎﯾﺔ أن ﯾﺘﻢ ﺗﻨﻤﯿﺔ ﺷﻌﻮر اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﻌﻤﺎﻟﯿﺔ ﺑﺎﻟﺤﻘﺪ اﻟﻄﺒﻘﻲ ﺣﺘﻰ ﯾﺼﻞ
ﺣﻘﺪھﺎ ﯾﻮﻣﺎ إﻟﻰ اﻹﻧﻔﺠﺎر واﻹﺟﮭﺎز ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻷﺧﺮى ﻣﻦ ﺧﻼل ﻋﻤﻞ دﻣﻮي ﻋﻨﯿﻒ ﺗﺴﻮد ﻓﯿﮫ
ﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﻌُﻤﺎﻟﯿﺔ ﻛﻄﺒﻘﺔ واﺣﺪة -وھﺬا ﻣﻌﻠﻮم ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺎر اﻟﺨﺒﯿﺚ ﯾﺎ ُﻋﻤﺎل اﻟﻌﺎﻟﻢ اﺗﺤﺪوا -
...ﻣﺎ ھﻮ اﻟﺘﻮﺟﮫ اﻟﺬي ﺗﻨﺤﺎز إﻟﯿﮫ ھﻞ اﻟﺘﻮﺟﮫ اﻟﻘﺮآﻧﻲ أم ﺗﻮﺟﮫ أﻧﺠﻠﺰ ؟
اﻟﺴﺆال اﻟﺮاﺑﻊ -:ﯾﻘﺮر أﻧﺠﻠﺰ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ أﺻﻞ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ واﻟﺪوﻟﺔ واﻟﻤﻠﻜﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ) -:ﻻ ﯾﺨﺘﺺ
رﺟﻞ ﺑﺎﻣﺮأة وﻻ ﺗﺨﺘﺺ اﻣﺮأة ﺑﺮﺟﻞ واﻟﺪوﻟﺔ ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗُﻌﻨﻰ ﺑﺘﻨﺸﺌﺔ اﻷطﻔﺎل ( .
وﯾﻘﺮر أﻧﺠﻠﺰ ﺻﺮاﺣﺔً ﻣﺒﺪأ اﻟﺸﯿﻮع ﺷﯿﻮع اﻟﻨﺴﺎء وإﻟﻐﺎء اﻟﺰواج ﻛﻤﺎ ھﻮ ُﻣﻘﺮر ﻓﻲ ﻛﻞ اﻟﺘﻨﻈﯿﺮات
اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﺔ ﻓﮭﻮ ﯾُﻘﺮر دﻋﺎرة ُﻣﻘﻨﻨﺔ ...ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﻘﻮل اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﯾﻢ }إِ ﱠن اﻟﱠ ِﺬﯾﻦَ ﯾ ُِﺤﺒﱡﻮنَ أَن ﺗ َِﺸﯿ َﻊ ْاﻟﻔَ ِ
ﺎﺣ َﺸﺔُ
ﷲُ ﯾَ ْﻌﻠَ ُﻢ َوأَﻧﺘُ ْﻢ َﻻ ﺗَ ْﻌﻠَ ُﻤﻮنَ {اﻟﻨﻮر .. 19ﻣﻊ أﯾﮭﻤﺎﻓِﻲ اﻟﱠ ِﺬﯾﻦَ آ َﻣﻨُﻮا ﻟَﮭُ ْﻢ َﻋ َﺬابٌ أَﻟِﯿ ٌﻢ ﻓِﻲ اﻟ ﱡﺪ ْﻧﯿَﺎ َو ْاﻵ ِﺧ َﺮ ِة َو ﱠ
ﺗﻨﺤـﺎز ؟
اﻟﺴﺆال اﻟﺨﺎﻣﺲ -:أذﻛﺮ ﻟﻲ َﻣﺰﯾﺔ واﺣﺪة ﺗﻮﺟﺪ ﻓﻲ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ وﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻓﻲ اﻹﺳﻼم ﺑﺸﺮط أﻻ
ﺗﺘﻌﺎرض ﻣﻊ اﻹﺳﻼم ؟ ﻣﺰﯾﺔ واﺣﺪة ﺗﺠﻌﻠﻚ ﺗﺘﺸﺒﺚ ﺑﺎﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ وﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﺗﻘﻮل أﻧﺎ ﻣﺴﻠﻢ .
اﻟﺴﺆال اﻟﺴﺎدس -:ﺗﺆﻣﻦ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ﺑﻨﺴﺒﯿﺔ اﻷﺧﻼق وأن اﻷﺧﻼق ﺗﺘﻐﯿﺮ ﻓﻜﻞ ﺷﻲء ﺗﺒﻌﺎ ﻟﻤﺒﺪأ
اﻟﺪﯾﺎﻟﻜﺘﯿﻚ ) اﻟﻤﺒﺪأ اﻟﺬي اﺳﺘﻔﺎده ﻣﺎرﻛﺲ ﻣﻦ ھﯿﺠﻞ ( ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻠﺘﻐﯿﺮ واﻟﺘﻄﻮر وﻛﻞ ﺷﻲء ﻧﺴﺒﻲ وﻻ
ﺗﻮﺟﺪ ﻗﯿﻤﺔ ُﻣﻄﻠﻘﺔ ھﻞ ﺗﺆﻣﻦ ﺑﮭﺬا اﻟﻤﺒﺪأ ؟
اﻟﺴﺆال اﻟﺴﺎﺑﻊ -:ﻗﺎﻣﺖ أﻗﻮى اﻟﺘﻨﻈﯿﺮات اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﺔ ﻋﻠﻰ أزﻟﯿﺔ اﻟﻤﺎدﯾﺔ وﻋﻠﻰ أﺳﺒﻘﯿﺔ اﻟﻤﺎدة ﻋﻠﻰ
اﻟﻔﻜﺮ ﻓﮭﻞ أﻧﺖ ﺗﺆﻣﻦ ﺑﺬﻟﻚ ؟
اﻟﺴﺆال اﻟﺜﺎﻣﻦ -:ﻟﻤﺎذا ﻛﻞ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﻮن ﻓﻲ اﻹﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ وأﻟﺒﺎﻧﯿﺎ اﻟ ُﻤﺴﻠﻤﺔ ﻣﻼﺣﺪة ﻛﻤﺎ ﺗُﻘﺮر
داﺋﺮة اﻟﻤﻌﺎرف اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﯿﺔ ؟
اﻟﺴﺆال اﻟﺘﺎﺳﻊ -:أﯾﻦ أﺟﺎز ﻣﺎرﻛﺲ أو أﻧﺠﻠﺰ دﺧﻮل اﻟﺪﯾﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ﺑﻌﺪ وﺻﻮﻟﮭﺎ
ﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﺳﯿﺎدة اﻟﺒﺮوﻟﯿﺘﺎرﯾﺎ ؟
اﻟﺴﺆال اﻟﻌﺎﺷﺮ -:ﯾﺆﻣﻦ اﻹﺳﻼم ﺑﺎﻹﺟﺎرة ﻓﺎﻹﺟﺎرة ﺟﺎﺋﺰة ﺑﺎﻟﻘﺮآن واﻟﺴﻨﺔ واﻹﺟﻤﺎع ﺑﻞ إن ﻛﺘﺐ
اﻟﻔِﻘﮫ ﺑﮭﺎ ﺑﺎب ﻛﺎﻣﻞ ﯾُﺴﻤﻰ ﺑﺎب اﻹﺟﺎرة وﻻ ﯾُﻤﺎﻧﻊ اﻹﺳﻼم ﻓﻲ رﺑﺢ ﺻﺎﺣﺐ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘﺎج رﺑﺢ
إﺿﺎﻓﻲ ﻓﮭﻞ أﻧﺖ ﺗﺆﻣﻦ ﺑﺬﻟﻚ ؟
اﻟﻒ ِ◌ﻛﺮ اﻟﻤﺎرﻛﺴﻲ
ﻧﻘﺪ ﻧﻈﺮﯾﺔ ﻓﺎﺋﺾ اﻟﻘﯿﻤﺔ ﻓﻲ ٍ
ﺗﻘﻮم ﻧﻈﺮﯾﺔ ﻓﺎﺋﺾ اﻟﻘﯿﻤﺔ ﻋﻠﻰ أن ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻌﻤﻞ ﯾﺄﺧﺬ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺣﻘﮫ ﻓﻘﻂ ﻷﻧﮫ ﯾﻤﻠﻚ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘﺎج
وﻓﺎرق اﻟﻘﯿﻤﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺑﺢ اﻟﻜﻠﻲ ﻟﻠﻤﺼﻨﻊ وﻣﺎ ﯾﺤﺼﻞ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻌﻤﺎل ھﻮ ﻣﺎ ﯾﻌﺮف ﺑﻔﺎﺋﺾ اﻟﻘﯿﻤﺔ وھﻮ
ﺣﻖ اﻟﻌﻤﺎل وﻟﯿﺲ ﺣﻖ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻤﺼﻨﻊ وھﺬه اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ھﻲ أﺳﺎس اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﺔ وﻻ ﻣﺎرﻛﺴﯿﺔ ﺑﺪون
ﻧﻈﺮﯾﺔ ﻓﺎﺋﺾ اﻟﻘﯿﻤﺔ !!..
اﻟﺮد ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺮﯾﺔ ﻓﺎﺋﺾ اﻟﻘﯿﻤﺔ -:
-1ﺗﻘﻮم ﻧﻈﺮﯾﺔ ﻓﺎﺋﺾ اﻟﻘﯿﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺪأ اﻹﺳﺘﻐﻼل ﻣﻘﺼﻮرا ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻨﺎه اﻷﺧﻼﻗﻲ واﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﺣﯿﺚ
ﯾﻘﻮم ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺈﺳﺘﻐﻼل اﻟﻌُﻤﺎل وﻣﺒﺪأ اﻹﺳﺘﻐﻼل ھﻮ ﻣﺒﺪأ ﻏﯿﺮ ﻣﺎدي إطﻼﻗﺎ وﻻ ﯾﺘﺴﻖ ﻣﻊ
اﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻹﻟﺤﺎدﯾﺔ ...ﺑﻞ و ِﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﺔ ﻧﻔﺴﮭﺎ وﺗﺤﺪﯾﺪا ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺠﺪﻟﯿﺔ اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﺔ ﯾﻤﻜﻦ
ﺗﺒﺮﯾﺮ اﻹﺳﺘﻐﻼل ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره اﻓﺮاز ﺟﺪﻟﻲ ﻻ ﺳﺒﯿﻞ ﻟﻤﻘﺎوﻣﺘﮫ ) طﺒﻘﺎ ﻟﺠﺪﻟﯿﺔ ھﯿﺠﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﺄﺳﺲ ﻋﻠﯿﮭﺎ
اﻟﻔِﻜﺮ اﻟﻤﺎرﻛﺴﻲ ( ...ﻓﻜﯿﻒ ﯾﺤﻖ ﻟﻠﻤﺎرﻛﺴﯿﺔ أن ﺗﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ اﻟ ُﻤﺴﺘ ِﻐﻞ ﺑﺎﻟﻘﺘﻞ -ﻛﻤﺎ ﺗﻘﻮل ﺑﺬﻟﻚ وﺛﯿﻘﺔ
اﻟﻜﻮﻻك -ﻣﻊ أن اﻟﻤﺴﺘ ِﻐﻞ ﯾُﻄﺒﻖ ﻣﺒﺪأ ﻧﺸﺄ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺠﺪﻟﯿﺔ واﻟﺘﻌﺎرض .
ﺴﺘﻐﺮق
َ -2ﺑﺤﺴﺐ ﻧﻈﺮﯾﺔ ﻓﺎﺋﺾ اﻟﻘﯿﻤﺔ ﻓﺈن ﻣﺎ ﯾﺤﺪد ﻗﯿﻤﺔ اﻟﺴﻠﻌﺔ ھﻮ ﻣﻘﺪار اﻟﻮﻗﺖ واﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤ
ﻻﻧﺘﺎج ھﺬه اﻟﺴﻠﻌﺔ ،ﻓﺎﻟﺴﻠﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻐﺮق ﻋﻤﻼ وزﻣﻨﺎ ً طﻮﯾﻼً ﻓﻲ اﻧﺘﺎﺟﮭﺎ ﻓﺎن ﻗﯿﻤﺘﮭﺎ ﺗﻜﻮن اﻋﻠﻰ
ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻐﺮق زﻣﻨﺎ ً ﻗﺼﯿﺮاً وﻋﻤﻼً ھﯿﻨﺎ ً ﻓﻲ اﻧﺘﺎﺟﮭﺎ.وﻟﺬا ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﻧﻘﻮل أن ﻗﻄﻌﺔ اﻷرض ﻟﮭﺎ
ﻗﯿﻤﺔ ﻓﮭﺬا ﯾُﺸﻜﻞ ﺧﻠﻞ ﻛﺒﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ﻷن ﺛﻤﻦ ﻗﻄﻌﺔ اﻷرض ﻻ ﯾﺤﺪده ﻗﯿﻤﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﯿﮭﺎ ﺑﻞ ﯾﺤﺪده
ﻣﻜﺎﻧﮭﺎ وﻗﺮب اﻟﻤﺮاﻓﻖ ﻣﻨﮭﺎ ..وﻛﺬﻟﻚ ﺑﺌﺮ اﻟﺒﺘﺮول ﻟﮫ ﻗﯿﻤﺔ وﻗﯿﻤﺘﮫ ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﮭﺎ ﺑﺘﻜﻠﻔﺔ اﺳﺘﺨﺮاﺟﮫ
ﻓﺜﻤﻦ اﻟﺒﺮﻣﯿﻞ ﻻ ﯾﺮﺗﺒﻂ ﺑﺘﻜﻠﻔﺔ اﺳﺘﺨﺮاﺟﮫ .
-3أﯾﻀﺎ ھﺬه اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻠﻘﻰ رواﺟﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻌﻤﺎﻟﻲ ﻗﺒﻞ اﺧﺘﺮاع اﻵﻻت اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺤﺘﺎج
إﻟﻰ ُﻋﻤﺎل ﻹدارﺗﮭﺎ ﻟﻜﻦ ﻓﻲ ﻣﺼﻨﻊ ﯾُﺪار ﺑﺎﻵﻻت وﯾﻜﻔﯿﮫ ﺧﻤﺲ ﻣﮭﻨﺪﺳﯿﻦ ﻹدارﺗﮫ وﺧﻤﺲ ﻋﻤﺎل
ﻟﻨﻘﻞ اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ﺗﺘﺤﻮل ھﺬه اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ إﻟﻰ ﺧﺮاﻓﺔ ﻏﯿﺮ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﻄﺒﯿﻖ ﺑﻞ ﺑﺎﻷﺣﺮى إﻟﻰ ظﻠﻢ رھﯿﺐ
ﻟﺼﺎﺣﺐ اﻟﻤﺼﻨﻊ اﻟﻌﻤﻼق ﻓﯿﺴﺘﺤﯿﻞ ﺗﻄﺒﯿﻖ ھﺬه اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ﻋﻤﻠﯿﺎ .
ُ
-4ھﺬه اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ﺗﻮاﺟﮫ ﺧﻠﻞ ﻛﺒﯿﺮ ﻋﻨﺪ ﺗﻄﺒﯿﻘﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺜﺮوات اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﺨﺮج ﺑﺪون ﺟﮭﺪ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ
ﻗﯿﻤﺘﮭﺎ ﻣﺜﻞ اﻟﻨﻔﻂ واﻟﻤﺎس وﻏﯿﺮھﺎ ﻓﮭﻞ ﺳﻨﻘﻮم ﺑﺘﻮزﯾﻊ ﺑﺌﺮ ﻧﻔﻂ ﻋﻤﻼق ﯾﻜﻔﻲ دوﻟﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ھﻞ ﺳﻨﻘﻮم
ﺑﺘﻮزﯾﻌﮫ ﻋﻠﻰ ﻋﺸﺮﯾﻦ ﻣﻮظﻒ ﯾﻌﻤﻠﻮن ﻓﻲ إدارة اﻵﻻت اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﺒﺌﺮ ؟.
-5ھﺬه اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ﺗﻘﺘﻞ اﻹﺑﺪاع واﻟﺘﺨﺼﺼﯿﺔ ﻓﺴﺎﻋﺔ ﻋﻤﻞ اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﯿﺪوي ھﻲ ﻧﻔﺲ ﺳﺎﻋﺔ ﻋﻤﻞ
اﻟﺨﺒﯿﺮ اﻟﺬي أﻧﻔﻖ دھﺮا ﻓﻲ دراﺳﺔ ھﺬه اﻟﻤﮭﻨﺔ ..وھﺬا اﻟﺨﻠﻞ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ دﻋﻰ اﻟﻤﻨﻈﺮﯾﻦ إﻟﻰ
اﺧﺘﺮاع ﻓﻜﺮة اﻟﻌﻤﻞ اﻟ ُﻤﺮﻛﺐ ﻓﻲ ﻋﮭﺪ ﺳﺘﺎﻟﯿﻦ وھﻲ ﻗﯿﺎس وﻗﺖ اﻟﻌﻤﻞ وﻧﻮﻋﯿﺘﮫ ﻟﻜﻦ ھﺬه اﻟﻔﻜﺮة
ﺗﺨﺎﻟﻒ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ وﯾﺼﻌﺐ ﺗﻄﺒﯿﻘﮭﺎ ﻷﻧﮭﺎ ﺗﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻻ ﺗﻨﺘﮭﻲ ﻣﻦ اﻟ ُﻤﻘﯿﻤﯿﻦ .
-6ﻗﯿﻤﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﻻ ﺗُﻘﺎس ﺑﻌﺪد اﻟﺴﺎﻋﺎت ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﺗُﻘﺎس ﺑﻜﻔﺎءة اﻵﻻت اﻟ ُﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ وﺑﻘﺪر
اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ اﻹدارﯾﺔ ذات اﻟﺨﺒﺮة اﻟﻮاﺳﻌﺔ ﻓﻲ إدارﺗﮭﺎ ﻓﺎﻟﺼﻨﺎﻋﺎت اﻟﺘﺠﻤﯿﻌﯿﺔ واﻟﺨﺒﺮة اﻟﻮظﯿﻔﯿﺔ أھﻢ
ﺑﻜﺜﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﺘﻘﯿﯿﻢ ﻣﻦ ﺳﺎﻋﺎت اﻟﻌﻤﻞ وھﺬا ﺧﻠﻞ ﻗﻮي ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ .
-7ﺗﻔﺘﺮض ﻧﻈﺮﯾﺔ ﻓﺎﺋﺾ اﻟﻘﯿﻤﺔ داﺋﻤﺎ أن ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻤﺼﻨﻊ ﯾﻜﺴﺐ وﯾﺤﻘﻖ أرﺑﺎح ﻓﺎﺋﻀﺔ وھﺬه
ﻧﻈﺮة ﻗﺎﺻﺮة ﻓﺼﺎﺣﺐ اﻟﻤﺼﻨﻊ ﯾﺘﻌﺮض ﻟﺨﺴﺎﺋﺮ ﻛﺒﯿﺮة ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﯾﺘﻌﺮض ﻟﻤﻜﺎﺳﺐ ﻛﺒﯿﺮة وﻛﺜﯿﺮا ﻣﺎ
ﺗﺤﺪث أزﻣﺎت ﻣﺎﻟﯿﺔ ﺗﻄﯿﺢ ﺑﻜﻞ ﺛﺮوة ﺻﺎﺣﺐ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘﺎج وﺗﺠﻌﻠﮫ ﻣﻔﻠﺴﺎ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ أن اﻟﻌﻤﺎل ﻻ
ﯾﺘﺄﺛﺮون ﺑﺮﺑﺤﯿﺔ أو ﺧﺴﺎرة ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻞ رواﺗﺒﮭﻢ ﺛﺎﺑﺘﮫ ﻣﻊ وﺿﻊ ﺣﻮاﻓﺰ رﺑﺤﯿﺔ ﺗﺸﺠﻌﮭﻢ ﻋﻠﻰ
اﻟﻌﻤﻞ.
-8ﻣﺎ اﻟﺬي ﯾﺤﺪث ﻣﺜﻼ ﻟﻮ أن ﺳﺎﻋﺔ ﻋﻤﻞ اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﯿﺪوي ﻛﺎﻧﺖ أﻗﻞ ﻣﻦ ﻗﯿﻤﺘﮭﺎ اﻟﻔﻌﻠﯿﺔ ﻧﻈﺮا ﻟﺘﻜﺎﺳﻠﮫ
وﻗﻠﺔ إﻧﺘﺎﺟﯿﺘﮫ ..ﻻ ﻧﺠﺪ ﺣﻞ واﺿﺢ ﻟﮭﺬه اﻹﺷﻜﺎﻟﯿﺔ ﻓﮭﻮ ﺳﯿﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺲ ﻗﯿﻤﺔ َﻣﻦ ﻋﻤﻞ ﺑﺠﺪ.
-9ﻗﯿﻤﺔ اﻟﺴﻠﻌﺔ ﻟﯿﺴﺖ ھﻲ اﻟﻤﺎدة اﻟﺨﺎم ﻣﻊ أﺟﺮ اﻟﻌﺎﻣﻞ ﻛﻤﺎ ﻗﺎل ﻣﺎرﻛﺲ ھﺬا ظﻠﻢ ﺷﺪﯾﺪ ﻓﻘﯿﻤﺔ اﻟﺴﻠﻌﺔ
ھﻲ اﻟﻤﺎدة اﻟﺨﺎم ﻣﻊ أﺟﺮ اﻟﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻛﻠﻔﺔ ﺻﯿﺎﻧﺔ اﻵﻻت وﺗﺂﻛﻠﮭﺎ ﻣﻊ ﻛﻠﻔﺔ اﻟﺰﻣﻦ اﻟﺬي أﻧﻔﻘﮫ رب
اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ إﯾﺠﺎد ظﺮوف اﻟﻌﻤﻞ وﺷﺮوطﮫ ﻣﻊ ﻓﻮاﺋﺪ اﻟﻤﺎل اﻟﺬي ﺣﺒﺴﮫ ﻟﺘﻮﻓﯿﺮ ﻓﺮص اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻊ اﻟﻌﻘﻞ
اﻹداري واﻟﻔﻜﺮ اﻟﺘﻨﻔﯿﺬي واﻟﺘﻨﻈﯿﻤﻲ اﻟﺬي ﻻ ﯾﻌﯿﺮه ﻣﺎرﻛﺲ ﻛﺒﯿﺮ اھﺘﻤﺎم وﻻ ﻧﻨﺴﻰ أن اﻟﺴﻠﻌﺔ ﺑﻌﺪ
ﻛﻞ ذﻟﻚ رﺑﻤﺎ ﺗﺨﺴﺮ وﯾﺨﺴﺮ ﻣﻨﺘﺠﮭﺎ وھﺬا ﻻ ﯾﺘﺤﻤﻠﮫ اﻟﻌﺎﻣﻞ ﻓﻲ ﺷﻲء وﻻ ﯾﻘﻮل ﻟﮫ أﻋﻄﻨﻲ أﺟﺮة
اﻵﻟﺔ اﻟﺘﻲ أﻧﺖ ﺻﻨﻌﺘﮭﺎ ﻓﻘﺪ ﺧﺴﺮت اﻟﺒﻀﺎﻋﺔ ﺑﻞ إن ﺻﺎﺣﺐ رأس اﻟﻤﺎل ﯾﺘﻜﻠﻒ اﻟﺨﺴﺎرة ﻛﺎﻣﻠﺔ .
-10ﯾﻘﻮل ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺎﻗﺮ اﻟﺼﺪر ﻗﺪ أﻗﺼﺖ ﻧﻈﺮﯾﺔ ﻓﺎﺋﺾ اﻟﻘﯿﻤﺔ ﻣﻦ ﺣﺴﺎﺑﮭﺎ دون ﻣﺒﺮر ﻣﺴﻮغ
اﻟﻤﻮھﺒﺔ اﻹدارﯾﺔ واﻟﺘﻨﻈﯿﻤﯿﺔ ﻟﻠﻤﺎﻟﻚ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻌﻤﻞ ﻓﻲ إدارة اﻟﻤﺸﺮوع ،وﻛﻠﻨﺎ ﯾﻌﺮف أن اﻷرﺑﺎح
ﺗﺨﺘﻠﻒ طﺒﻘﺎ ﻟﻜﻔﺎءة اﻟﺘﻨﻈﯿﻢ واﻹدارة ﻣﻦ ﻣﺸﺮوع ﻵﺧﺮ ،ﻓﺈذا ﻛﺎن ﻣﺎرﻛﺲ ﻣﻌﺘﺒﺮا أن اﻟﻌﻤﻞ ﺟﻮھﺮ
اﻟﻘﯿﻤﺔ ﻓﺄﻧﻨﺎ ﻧﻘﻮل أن اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻘﯿﺎدي واﻟﺘﻨﻈﯿﻤﻲ ﻧﺼﯿﺐ ﻣﻦ اﻟﻘﯿﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺨﻠﻘﮭﺎ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﺴﻠﻌﺔ .
-11رﺑﺢ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻌﻤﻞ ﯾُﻤﻜﻦ ﻗﯿﺎﺳﮫ ﻣﺎدﯾﺎ ﺑﺄﻧﮫ رﺑﺢ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﻤﺨﺎطﺮة ﻓﻠﯿﺲ ﻛﻞ ﻣﺼﻨﻊ ﯾﻜﺴﺐ
واﻟﺬي ﯾﺨﺎطﺮ ﺑﻤﺎل أﻛﺒﺮ ﯾﺴﺘﺤﻖ رﺑﺢ أﻛﺒﺮ وأﯾﻀﺎ رﺑﺢ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﻘﻮة اﻹدارﯾﺔ واﻟﺘﻨﻈﯿﻤﯿﺔ وأﯾﻀﺎ
رﺑﺢ ﻣﻘﺎﺑﻞ وﻗﺖ ﺣﺒﺲ اﻟﻤﺎل وأﯾﻀﺎ رﺑﺢ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻷﺑﺤﺎث اﻟﺘﻲ ﯾُﺠﺮﯾﮭﺎ وﺗﻜﻠﻔﮫ ﻛﺜﯿﺮا ﻓﻨﻈﺮﯾﺔ ﻓﺎﺋﺾ
اﻟﻘﯿﻤﺔ ھﻲ ﻧﻈﺮﯾﺔ ﻋﻘﯿﻤﺔ واﺧﺘﺰاﻟﯿﺔ ﻷﺑﻌﺪ ﺣﺪ وﻻ ﺗﺼﻠﺢ ﻟﻠﺘﻄﺒﯿﻖ ﺣﺘﻰ ﻟﻮ وﺿﻌﻨﺎ ﻟﮭﺎ ﻛﻞ اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت
اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺘﺎﺟﮭﺎ ﻓﻤﺎ ﺑﺎﻟﻨﺎ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﺷﻤﻮﻟﯿﺔ ﻛﻤﺎ ﯾﺪﻋﻲ اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﻮن!!
ﻓﻲ ﺿﻮء اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻓﻼ اﻟﻌﻤﻞ وﻻ ﻗﻮة اﻟﻌﻤﻞ ھﻲ اﻟﺴﻠﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺸﺘﺮﯾﮭﺎ اﻟﻤﺎﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻣﻞ
وإﻧﻤﺎ ﯾﺸﺘﺮي اﻟﻤﺎﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻣﻞ ﻣﻨﻔﻌﺔ اﻟﻌﻤﻞ أي اﻷﺛﺮ اﻟﻤﺎدي ﻟﻠﻌﻤﻞ ) ھﯿﺌﺔ اﻟﺴﺮﯾﺮ ﺑﺸﻜﻠﮫ اﻟﺠﺪﯾﺪ (
ﺑﻌﺪ أن ﻛﺎن ﺧﺸﺒﺎ واﻹرادة اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ھﻨﺎ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﺘﺪﺧﻞ ﺑﺠﻌﻞ اﻟﺒﻀﺎﻋﺔ ﻧﺎدرة وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ رﻓﻊ ﺛﻤﻨﮭﺎ
-ﻋﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﺴﻠﻌﺔ . -
ﻧﻘﺪ ﻧﻈﺮﯾﺔ أﺳﺒﻘﯿﺔ اﻟﻤﺎدة ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻜﺮ
ﺗﻘﻮم ﻧﻈﺮﯾﺔ أﺳﺒﻘﯿﺔ اﻟﻤﺎدة ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻜﺮ ﻋﻠﻰ أن اﻟﻤﺎدة ﺗﺴﺒﻖ اﻟﻔﻜﺮ وأن اﻟﻮﻋﻲ واﻟﻔﻜﺮ ﻣﻦ ﻣﻨﺘﺠﺎت
اﻟﻤﺎدة وأﺣﺪ ﺗﻄﻮرات اﻟﻤﺎدة ﻓﻲ ﺻﯿﻐﺘﮭﺎ اﻟﺮاﻗﯿﺔ ..وھﺬه اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ھﻲ أﺣﺪ أﻋﻤﺪة اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿـﺔ ﻣﻊ
أﻧﮭﺎ ﻧﻈﺮﯾﺔ ﻓﻠﺴﻔﯿﺔ ﺑﺤﺘﺔ وﻟﯿﺴﺖ ﻋﻠﻤﯿﺔ !!..
اﻟﺮد ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺮﯾﺔ أﺳﺒﻘﯿﺔ اﻟﻤﺎدة ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻜﺮ
-1ﯾﻘﻮل أرﺳﻄﻮ إن َﻣﻦ ﯾﻨﻜﺮ اﻟﻤﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺎ ﯾﺘﻔﻠﺴﻒ ﻣﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺎ ..ﻓ ِﻤﻦ أﯾﻦ ﻟﻠﻤﺎرﻛﺴﯿﯿﻦ ﺑﮭﺬه اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ
اﻟﻤﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺔ واﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮل ﺑﺄﺳﺒﻘﯿﺔ اﻟﻤﺎدة ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻜﺮ ..أو ﺑﺄن اﻟﻮﻋﻲ ﻣﻦ إﻧﺘﺎج اﻟﻤﺎدة ؟
ھﺬه أطﺮوﺣﺎت ﻓﻠﺴﻔﯿﺔ وﻟﯿﺴﺖ أطﺮوﺣﺎت ﻋﻠﻤﯿﺔ ﯾُﻤﻜﻦ إﺛﺒﺎﺗﮭﺎ أو ﻧﻔﯿﮭﺎ ُﻣﺨﺘﺒﺮﯾـﺎ !!..
-2وﻣﺴﺄﻟﺔ أﺳﺒﻘﯿﺔ اﻟﻤﺎدة ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻜﺮ أو اﻧﺘﺎج اﻟﻤﺎدة ﻟﻠﻮﻋﻲ ھﻲ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺳﻔﺴﻄﯿﺔ ﻓﻠﺴﻔﯿﺔ ﻗﺪﯾﻤﺔ وﻛﺎن
ﯾﻄﺮﺣﮭﺎ اﻟ ُﺸﻜﺎك واﻟﻤﻼﺣﺪة وﻛﺎن اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﯾﺠﯿﺒﻮن وﯾﻘﻮﻟﻮن أﻧﮫ ﻟﻮ ﻛﺎن اﻟﻮﻋﻲ ﻓﻌﻼ ﻣﻦ ﺻﻮر
اﻟﻤﺎدة ﻓﮭﺬا ﯾﻌﻨﻲ أن اﻟﻮﻋﻲ ﻣﺘﺴﺎوي ﻋﻨﺪ اﻟﺒﺸﺮ ﺟﻤﯿﻌﺎ ﻷن أي ﺻﻮرة ﻣﻦ ﺻﻮرة اﻟﻤﺎدة ﻟﮭﺎ
ﻗﯿﺎﺳﺎت ﻣﺤﺪدة وﺛﺎﺑﺘﺔ .....وﺑﻤﺎ أن اﻟﻮﻋﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻨﺪ اﻟﺒﺸﺮ إذن ھﻮ ﻟﯿﺲ ﻣﺎدﯾـﺎ .
طﺒﻌﺎ ﻛﻤﺎ ﺗﻼﺣﻆ ھﺬا ﺳﺆال ﻓﻠﺴﻔﻲ وأﯾﻀﺎ إﺟﺎﺑﺔ ﻓﻠﺴﻔﯿﺔ .
-3اﺛﺒﺖ اﻟﻌﻠﻢ أن اﻟﻔﻜﺮ واﻟﻮﻋﻲ ﻛﻼھﻤﺎ ﻻ ﻣﺎدي وھﺬه ﺣﻘﯿﻘﺔ ﻋﻠﻤﯿﺔ ﻣﺤﺴﻮﻣﺔ ﻓﺎﻟﻮﻋﻲ ﻟﯿﺲ ﻣﻮﺟﺎت
..ﻟﯿﺲ ﻓﻮﺗﻮﻧﺎت ..ﻟﯿﺴﺖ ﺟﺴﯿﻤﺎت ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﺼﺪر ﻋﻦ اﻟﻤﺎدة .
-4ﻧﻈﺮﯾﺔ أﺳﺒﻘﯿﺔ اﻟﻤﺎدة ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻜﺮ ﺗُﻨﺎﻗﺾ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺪﯾﻨﺎﻣﯿﻜﺎ اﻟﺤﺮارﯾﺔ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﮭﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن ﯾﻘﻮل أن
اﻟﻜﻮن ﯾﺘﺠﮫ ﻧﺤﻮ اﻟﺒﺮودة ﻧﺤﻮ اﻟﻤﻮت اﻟﺤﺮاري وأن اﻟﻤﺎدة ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺮة إﻟﻰ اﻟﺬرة ﯾﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﯿﮭﺎ ھﺬا
اﻟﻘﺎﻧﻮن وھﻮ ﻗﺎﻧﻮن وﻟﯿﺲ ﻧﻈﺮﯾﺔ وﯾﻘﻮل اﻟﻘﺎﻧﻮن أﻧﻨﺎ ﻣﺜﻼ ﻟﻮ وﺿﻌﻨﺎ ﻛﻮب ﻣﺎء ﺳﺎﺧﻦ ﻓﻲ ﻏﺮﻓﺔ
ﺑﺎردة ﻓﺈن اﻟﺤﺮارة ﺗﻨﺘﻘﻞ ﻣﻦ اﻟﻜﻮب إﻟﻰ اﻟﻐﺮﻓﺔ وأن اﻟﻜﻮن ﻛﻠﮫ ﯾﺘﺠﮫ ھﺬا اﻹﺗﺠﺎه ﺣﯿﺚ أن اﻟﺤﺮارة
ﺗﻨﺘﻘﻞ ﻣﻊ اﻟﻮﻗﺖ ﻣﻦ اﻷﺟﺴﺎم اﻟﺴﺎﺧﻨﺔ إﻟﻰ اﻷﺟﺴﺎم اﻟﺒﺎردة وأﻧﮫ ﻓﻲ ﻟﺤﻈﺔ ﻣﺎ ﺳﺘﺘﺴﺎوى ﺣﺮارة
ﺟﻤﯿﻊ اﻷﺟﺴﺎم ﻓﻲ اﻟﻜﻮن وﻋﻨﺪھﺎ ﺳﯿﻤﻮت اﻟﻜﻮن ﺣﺮارﯾﺎ واﻟﻜﻮن ﯾﺘﺠﮫ طﺒﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن إﻟﻰ اﻟﺘﺒﺴﯿﻂ
إﻟﻰ اﻟﺒﺮودة إﻟﻰ اﻟﺘﻔﻜﻚ إﻟﻰ اﻟﻤﻮت اﻟﺤﺮاري وﺑﻤﺎ أن اﻟﻮﻋﻲ واﻟﻔﻜﺮ طﺒﻘﺎ ﻟﻠﻤﻔﮭﻮم اﻟﻤﺎرﻛﺴﻲ ھﻤﺎ
ﺗﻄﻮر وﺗﻌﻘﯿﺪ ﺣﺪث ﻓﻲ اﻟﻤﺎدة وھﺬا ﯾﺨﺎﻟﻒ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺪﯾﻨﺎﻣﯿﻜﺎ اﻟﺤﺮارﯾﺔ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﺎﻟﻘﺎﻧﻮن ﯾﻘﻮل أن
اﻟﻤﺎدة ﺗﺘﺠﮫ ﻧﺤﻮ اﻟﺘﻔﻜﯿﻚ ﻧﺤﻮ اﻟﺘﺒﺴﯿﻂ ﻧﺤﻮ اﻟﮭﺪم ..ﻻ ﻧﺤﻮ اﻟﺘﻌﻘﯿﺪ واﻟﺮُﻗﻲ -وھﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن
ﺑﺎﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﯾﻘﻀﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ ﻓﺎﻟﻌﻠﻢ ﯾﻘﻮل أن اﻟﻜﻮن ﯾﺘﺠﮫ ﻧﺤﻮ اﻟﺘﻔﻜﻚ اﻟﺒﺮودة اﻟﺘﺒﺴﯿﻂ ﺑﯿﻨﻤﺎ
ﯾﻘﻮل اﻹﻟﺤﺎد أن اﻟﻜﻮن ﯾﺘﺠﮫ ﻧﺤﻮ اﻟﺘﻄﻮر ﻧﺤﻮ اﻻرﺗﻘﺎء وھﺬا ﺧﻄﺄ ﻋﻠﻤﻲ ﻗﺎﺗﻞ ..ﻓﺎﻟﻌﻠﻢ ﻓﻲ ﺟﺎﻧﺐ
ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﺔ واﻹﻟﺤﺎد واﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ ﻓﻲ ﺟﺎﻧﺐ آﺧﺮ ﺗﻤﺎﻣﺎ .
ﻓﺎﻟﻮﻋﻲ واﻟﻔﻜﺮ ﯾﺴﺘﺤﯿﻞ أن ﯾﻜﻮﻧﺎ ﻣﻦ ﺗﻄﻮر اﻟﻤﺎدة وﻣﻦ ﻣﻨﺘﻮﺟﺎﺗﮭﺎ وإﻻ ﻟﺼﺎرت اﻟﻤﺎدة ﻋﻜﺲ
اﻟﻘﺎﻧﻮن .
ﻧﻘﺪ أزﻟﯿﺔ اﻟﻤﺎدة
ﻗﺎم اﻹﻟﺤﺎد ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أﻧﮫ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﺧﺎﻟﻖ وأن اﻟﻜﻮن أزﻟﻲ -ﻟﻜﻮن ﻻﻧﮭﺎﺋﻲ ﺳﺎﻛﻦ -وﻗﺎﻣﺖ ﻋﻠﻰ
أﺳﺎس ھﺬه اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺟﻤﯿﻊ اﻷﺑﺤﺎث اﻹﻟﺤﺎدﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﺮﻓﺘﮭﺎ اﻷرض ...وﻓﺮﺿﺖ ھﺬه اﻟﻔﻠﺴﻔﺎت ﻧﻔﺴﮭﺎ
ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﺑﺎﺳﻢ اﻟﻌﻠﻢ وھﻲ ﺗﻌﺎدي اﻟﻌﻠﻢ وﻻ ﺗﻌﺮف ﻟﻠﻌﻘﻞ طﺮﯾﻘﺎ ..وﻟﻜﻦ ھﺬه اﻟﻔﻠﺴﻔﺎت ﻛﺎﻧﺖ
ُﻣﻘﻨﻌﺔ إﻟﻰ ﺣﺪ ﻣﺎ ﻓﻲ اﻷوﺳﺎط اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ اﻟﺒﺪاﺋﯿﺔ ﻟﻠﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ ﺣﯿﺚ اﻟﺨﻠﯿﺔ ﺗﺒﺪو ﺗﺤﺖ ﻣﯿﻜﺮوﺳﻜﻮب
دارون ﻛﻠﻄﺨﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﺮوﺗﻮﺑﻼزم ..وﻛﻮﻛﺐ ُزﺣﻞ ﺑﺤﻠﻘﺎﺗﮫ ﯾﺒﺪو أﻣﺎم ﺗﻠﺴﻜﻮب ﺟﺎﻟﯿﻠﯿﻮ ﺑﺄُذﻧﯿﻦ -ﻋﻠﻰ
ﺣﺪ وﺻﻔﮫ -وﻟﻢ ﺗﻤﺾ إﻻ ﻋﻘﻮد ﻗﻠﯿﻠﺔ وﺳﻘﻄﺖ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﻜﻮن اﻟﻼﻧﮭﺎﺋﻲ اﻟﺴﺎﻛﻦ وﺻﺎرت ﺧﺮاﻓﺔ
ﻣﻦ اﻟﺨﺮاﻓﺎت ﻓﻘﺪ ﺗﺒﯿﻦ أن ﻟﻠﻜﻮن ﺑﺪاﯾﺔ !!..
أﻋﻈﻢ ﺑﺤﺚ ﻓﻠﻜﻲ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ !!
ﻓﻲ ﻋﺎم 1929اﻛﺘﺸﻒ ھﺎﺑـﻞ اﻟﻄﯿﻒ اﻷﺣﻤﺮ ﻟﻸﺟﺮام وﻛﺎن ھﺬا اﻟﻄﯿﻒ ُﻣﻘﺪﻣﺔ ﻷﻛﺒﺮ وأﻋﻈﻢ ﺑﺤﺚ
ﻓﻠﻜﻲ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ....وﻣﻌﻠﻮم أن اﻟﻄﯿﻒ ﯾﻨﺰاح ﻧﺤﻮ اﻟﻠﻮن اﻷﺣﻤﺮ إذا ﻛﺎن اﻟﺠُﺮم ﯾﺒﺘﻌﺪ ﻋﻦ
اﻟ ُﻤﺸﺎ ِھﺪ وإﻟﻰ اﻟﺒﻨﻔﺴﺠﻲ إذا ﻛﺎن اﻟﺠُﺮم ﯾﻘﺘﺮب ﻣﻦ اﻟ ُﻤﺸﺎھﺪ ...وﻗﺒﻞ ھﺬا اﻟﻜﺸﻒ ﺑﺴﻨﻮات ﻗﻠﯿﻠﺔ أﺛﺒﺖ
أﯾﻨﺸﺘﺎﯾﻦ ﺑﺎﻟﻔﯿﺰﯾﺎء اﻟ ُﻤﺠﺮدة أن اﻟﻜﻮن ﻏﯿﺮ ﺛﺎﺑﺖ إطﻼﻗﺎ ﺑﻞ ﻟﮫ ﻧﻘﻄﺔ ﺑﺪاﯾﺔ وأن اﻟﻜﻮن ﯾﺘﻤﺪد
ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار إﻻ أﻧﮫ أﺧﻔﻰ أﺑﺤﺎﺛﮫ ﺗﻠﻚ ﻷﻧﮭﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗُﻨﺎﻗﺾ وﻗﺘﮭﺎ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﻜﻮن اﻟﺴﺎﻛﻦ ...وﺑﺪأت
أﺑﺤﺎث ﻓﻜﯿﺔ ﺿﺨﻤﺔ ﺗﺠﺮي ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﻀﻤﺎر ....ﻟﺘُﺨﺘﻢ ھﺬه اﻷﺑﺤﺎث ﺑﺄﻛﺒﺮ ﻛﺸﻒ ﻓﻠﻜﻲ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ
اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﻛﻠﮫ ...ﻟﻘﺪ اﻛﺘﺸﻔﻮا ان اﻟﻜﻮن ﻟﮫ ﺑﺪاﯾﺔ !!!!
وأن ھﺬه اﻟﺒﺪاﯾﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻧُﻘﻄﺔ ﺗﻘﺘﺮب ﻣﻦ اﻟﺼﻔﺮ ﺣﺠﻤﺎ وﻻ ﻧﮭﺎﺋﯿﺔ ُﻛﺘﻠﺔً ....وﻗﺪ ﺣﺪث اﻧﻔﺠﺎر ﻋﻈﯿﻢ
ﻟﮭﺬه اﻟﻨُﻘﻄﺔ أﻋﻘﺒﮫ ھﺬا اﻟﻜﻮن اﻟﮭﺎﺋﻞ واﻟﻤﺘﻤﺪد ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار ..إﻧﮭﺎ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻹﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﯿﻢ BIG
BANG THEORY
ﺳﺮﻋﺎن ﻣﺎ اﻛﺘﺴﺒﺖ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻜﺒﯿﺮ ﻗﺒﻮﻻً واﺳﻌﺎ ً ﻓﻲ اﻷوﺳﺎط اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺪﻟﯿﻞ اﻟﻮاﺿﺢ
اﻟﻘﺎطﻊ ﻟﮭﺎ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﻔﻠﻜﯿﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﻓﻀﻠﻮا اﻟﻤﺎدﯾﺔ ﺻﺎروا ﯾﺤﻤﻠﻮن ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻻﻧﻔﺠﺎر
اﻟﻜﺒﯿﺮ وﯾﻨﺎﺿﻠﻮن ﺿﺪھﺎ ﻟﯿﺪﻋﻤﻮا اﻟﻌﻘﯿﺪة اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻟﻤﺬاھﺒﮭﻢ اﻹﻟﺤﺎدﯾﺔ ...ﻟﻜﻦ ھﺬا ﻟﻢ ﯾﺴﺘﻤﺮ طﻮﯾﻼ
ﻓﺎﻷدﻟﺔ ﺗﻜﺎﺛﺮت ﻋﻠﯿﮭﻢ واﻷﻣﺮ ﺻﺎر ﻣﺤﺴﻮﻣﺎ .....ﻓﻤﺎ أن أﺗﻰ ﻋﺎم 1989إﻻ وﻗﺪ أطﻠﻘﺖ ﻧﺎﺳﺎ ﻗﻤﺮا
ﺻﻨﺎﻋﯿﺎ ) ﻛﻮﺑـﺎ ( ﻟﻠﻜﺸﻒ ﻋﻦ اﻹﺷﻌﺎع اﻟﻜﻮﻧﻲ اﻟ ُﻤﺘﺨﻠﻒ ﻋﻦ اﻹﻧﻔﺠﺎر اﻟﻜﺒﯿﺮ وﺗﺠﻤﯿﻊ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت
ﺑﺸﺄن ھﺬا اﻹﺷﻌﺎع واﺳﺘﻄﺎع اﻟﻘﻤﺮ ﻓﻲ 8دﻗﺎﺋﻖ ﻓﻘﻂ أن ﯾُﻌﻄﻲ ﺻﻮرة ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻟﻺﺷﻌﺎع وﯾﻘﻮم
ﺑﺮﺻﺪه وﺑﻌﺪھﺎ ﺻﺎرت ﻧﻈﺮﯾﺔ BIG BANGﺣﻘﯿﻘﺔ ﻋﻠﻤﯿﺔ ﻻ ﺗﻘﺒﻞ اﻟﺠﺪال .
ﯾﻘﻮل اﻟﻤﻠﺤﺪ اﻟﺸﮭﯿﺮ إدﻧﺠﺘﻮن ) -: A.S.Eddingtonإن ﻓﻜﺮة أن اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ظﮭﺮت ﻓﺠﺄة ﺗﺒﺪو ﻟﻲ
ُﻣﺤﺮﺟﺔ (.
ُ
وﯾﻘﻮل ) -: DENNIS SCAIMAﻟﻢ أداﻓﻊ ﻋﻦ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﻜﻮن اﻟ ُﻤﺴﺘﻘﺮ ﻟﻜﻮﻧﮭﺎ ﺻﺤﯿﺤﺔ ﺑﻞ
ﻟﺮﻏﺒﺘﻲ ﻓﻲ ﻛﻮﻧﮭﺎ ﺻﺤﯿﺤﺔ وﻟﻜﻦ ﺑﻌﺪ أن ﺗﺮاﻛﻤﺖ اﻷدﻟﺔ ﻓﻘﺪ ﺗﺒﯿﻦ ﻟﻨﺎ أن اﻟﻠﻌﺒﺔ ﻗﺪ اﻧﺘﮭﺖ ..واﻧﮫ
ﯾﺠﺐ ﺗﺮك ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﻜﻮن اﻟﻤﺴﺘﻘﺮ ﺟﺎﻧﺒﺎ (.
وﯾﻘﻮل زﻣﯿﻠﮫ ) -:GEORGE ABELﻟﻢ ﯾﻌﺪ أﻣﺎﻣﻨﺎ ﻣﻨﺎص ﻣﻦ اﻟﻘﺒﻮل ﺑﻨﻈﺮﯾﺔ اﻹﻧﻔﺠﺎر اﻟﻜﺒﯿﺮ(.
وﯾﻘﻮل اﻟﻤﻠﺤﺪ اﻟﺸﮭﯿﺮ وﻓﯿﻠﺴﻮف اﻹﻟﺤﺎد ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ ANTHONY FLEWﯾﻘﻮل ﺑﻌﺪ
أن وﺻﻞ اﻟﺜﻤﺎﻧﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﺮ ) -:ﯾﻘﻮﻟﻮن أن اﻹﻋﺘﺮاف ﯾﻔﯿﺪ اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ وأﻧﺎ ﺳﺄُدﻟﻲ
ﺑﺎﻋﺘﺮاﻓﻲ ..إن ﻧﻤﻮذج اﻹﻧﻔﺠﺎر اﻟﻜﺒﯿﺮ ﺷﻲء ﻣﺤﺮج ﺟﺪا ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻠﺤﺪﯾﻦ ..ذﻟﻚ ﻷن اﻟﻌﻠﻢ أﺛﺒﺖ
ﻓﻜﺮة داﻓﻌﺖ ﻋﻨﮭﺎ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ (.
ﻟﻘﺪ اﻧﮭﺎر اﻹﻟﺤﺎد أﻣﺎم اﻟﻌﻠﻢ ....ﻟﻘﺪ ﺻﺎر اﻟﻤﻼﺣﺪة ﯾُﺪاﻓﻌﻮن ﻋﻦ أﻓﻜﺎر ﻣﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺔ ﻓﺎﺷﻠﺔ دﺧﻠﺖ
ﻣﺰﺑﻠﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ....ﻓﺎﻟﻜﻮن ﻟﮫ ﺑﺪاﯾﺔ وﻛﺎن ﷲ وﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺷﻲء ﻣﻌﮫ وﻻ ﺷﻲء ﻗﺒﻠﮫ ﯾﻘﻮل ﺗﻌﺎﻟﻰ ) ﷲُﱠ
ض َو َﻣﺎ ﺑَ ْﯿﻨَﮭُ َﻤﺎ ﻓِﻲ ِﺳﺘﱠ ِﺔ أَﯾ ٍﱠﺎم (اﻟﺴﺠﺪة 4وﻟﻔﻆ ﺳﺘﺔ أﯾﺎم ﯾﺪل ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺪوث
ت َو ْاﻷَرْ َ
ﺎوا ِ اﻟﱠ ِﺬي ﺧَ ﻠَ َ
ﻖ اﻟ ﱠﺴ َﻤ َ
اﻟﺰﻣﻨﻲ ﻓﺎﻟﻜﻮن ﻟﯿﺲ أزﻟﻲ ﺑﻞ ﻟﮫ ﺑﺪاﯾﺔ .
ﻧﻘﺪ ﻣﻘﻮﻟﺔ ﻛﻞ ﺷﻲء ﻧﺴﺒﻲ
اﻟﻨﺴﺒﯿﺔ ﻓﻲ اﻷﺻﻞ ﻣﻔﮭﻮم إﻟﺤﺎدي ﻛﺎن ﻏﺮﺿﮫ اﻷﺳﺎﺳﻲ ھﻮ اﻟﻤﺮاوﻏﺔ وﺗﻤﯿﯿﻊ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺠﻮھﺮﯾﺔ
ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﻣﺮاد وھﺒﮫ ﻗﻮﻟﺘﮫ اﻟﺸﮭﯿﺮة – اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﻨﺴﺒﻲ ﺑﻤﺎ ھﻮ ﻧﺴﺒﻲ -ﻟﻜﻦ اﻟﻨﺴﺒﯿﺔ ﻧﻈﺮﯾﺔ
ﺧﺎطﺌﺔ ﻣﻨﻄﻘﯿﺎ وﻓﻠﺴﻔﯿﺎ وذﻟﻚ ﻟﻸﺳﺒﺎب اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ -:
-1ﺟُﻤﻠﺔ )) ﻛﻞ ﺷﻲء ﻧﺴﺒﻲ (( ھﻲ ﺟُﻤﻠﺔ ﻧﺴﺒﯿﺔ أﯾﻀﺎ ﻓﺎﻟﻨﺴﺒﯿﺔ ذاﺗﯿﺔ اﻟﮭﺪم .
-2ﻛﯿﻒ ﯾُﻤﻜﻦ ﻟﻚ أن ﺗُﻔﺮق ﻣﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟﻨﺴﺒﯿﺔ واﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟ ُﻤﻄﻠﻘﺔ وﺗﻌﺘﺒﺮ أن اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻧﺴﺒﯿﺔ ﻓﻘﻂ
إﻻ إذا ﻛﻨﺖ ﺗﻌﺮف ﻣﻘﺪﻣﺎ ﻛﻠﯿﮭﻤﺎ ﻟﻜﻲ ﺗُﺠﺮي ھﺬه اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ .
-3ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧَﻘﻮل أن اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ھﻲ أﻧﮫ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﺣﻘﯿﻘﺔ ﻓﮭﺬا أﻣﺮ اﻓﺘﺮاﺿﻲ ﻷﻧﮫ إذا ﻛﺎﻧﺖ ھﺬه اﻟﺠُﻤﻠﺔ
ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻓﺈﻧﮭﺎ ﻏﯿﺮ ﺣﻘﯿﻘﯿﺔ!!
-4اﻟﻨﺴﺒﯿﺔ ذاﺗﯿﺔ اﻟﺘﺪﻣﯿﺮ ﻻﻧﮭﺎ ﺗﻔﺘﺮض ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﺗﺨﺘﺺ ﺑﺎﻟﻮاﻗﻊ ﻟﻜﻲ ﺗُﻨﻜﺮ أي ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺑﺎﻟﻮاﻗﻊ.
-5اﻟﻨﺴﺒﯿﺔ ﻻ ﯾﻤﻜﻨﻨﺎ اﺳﺘﯿﻌﺎب أن ﺗﻜﻮن ﻣﻮﻗﻒ ﺣﯿﺎﺗﻲ داﺋﻢ ..ﺑﻤﻌﻨﻰ ادق ﯾُﻤﻜﻦ ان ﯾُﻔﮭﻢ ھﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ
اﻟﺤﯿﺎﺗﻲ ﻛﻤﻮﻗﻒ ﻋﺎرض أو ﻣﺮﺣﻠﻲ ﻓﻤﻌﻨﻰ أن ﯾﻌﯿﺶ اﻹﻧﺴﺎن وﯾﻤﻮت ﺗﺤﺖ ھﺬا اﻟﻌﻨﻮان ) ﻧﺴﺒﻲ (
ھﺬا ُﻣﺨﺎﻟﻒ ﻟﻄﺒﯿﻌﺔ اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﻓﻠﻮ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﺴﺒﯿﺔ ﺣﺎﻟﺔ ُﻣﺮﯾﺤﺔ و ُﻣﻤﺘﻌﺔ ﻣﺎ ﺣﺼﻞ ﺗﻘﺪم ﻓﻲ ﺣﯿﺎة
اﻟﺒﺸﺮ ...ﻓﺒﻤﺎ أﻧﮫ ﯾﻮﺟﺪ ﺗﻘﺪم ﻓﻲ ﺣﯿﺎة اﻟﺒﺸﺮ إذن اﻟﺒﺪﯾﮭﺔ اﻟ ُﻤﺮﻛﺒﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﺸﺮ ھﻲ اﻟﻮﺻﻮل ﻟﻠﺤﻘﺎﺋﻖ
واﻻﺳﺘﻘﺮار ﻋﻠﯿﮭﺎ إذن اﻟﻨﺴﺒﯿﺔ واﻟﺘﺬﺑﺬب ُﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻤﺎ ﻓُﻄﺮﻧﺎ ﻋﻠﯿﮭﺎ ....واﻟﻨﺴﺒﯿﺔ ﻻ ﯾﻤﻜﻨﻨـﺎ أن
ﻧﺴﺘﻮﻋﺒﮭـﺎ إﻻ إذا ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻮﻗﻔـﺎ ﻣﺆﻗﺘـﺎ أﻣـﺎ أن ﺗﻜﻮن ﻣﻮﻗﻒ ﺣﯿﺎﺗﻲ داﺋﻢ ﻓﮭﺬا ﻣﺴﺘﺤﯿﻞ ﻷﻧﮭﺎ ﺳﺎﻋﺘﮭﺎ
ﺳﺘﺘﻨﺎﻗﺾ ﻣﻊ ﻧﻔﺴﮭـﺎ!!..
ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿـﺔ اﻷﺳـﻮد
) إن اﻟﺼﺮاع ﺷﺮط ﻟﻜﻞ ﺣﺮﻛﺔ ﺗﻘﺪﻣﯿﺔ وﯾﺠﺐ أﻻ ﻧﺨﻨﻖ اﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎت اﻹﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺑﺤﺠﺔ اﻹﺻﻼح ،
ﺑﻞ ﯾﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻜﺲ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،أن ﻧﺴﺘﺜﻤﺮھﺎ ،ﻓﻠﻜﻲ ﻻ ﺗُﺨﻄﻲء ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ﯾﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن ﺛﺎﺋﺮا
ﻻ ُﻣﺼﻠﺤﺎ (. -1-اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻣﻦ ﻛﻼم ﻟﯿﻨﯿﻦ ھﻲ ُﻣﻠﺨﺺ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ﺑﻜﻞ أﺑﻌﺎدھﺎ ..ﻓﺎﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ
ﻗﺎﻣﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺎدﯾـﺔ اﻟﺠﺪﻟﯿﺔ وﻋﻠﻰ اﻟﺼﺮاع ﻓﺎﻷﻓﻜﺎر ﺗﺘﻄﻮر ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺪأ اﻟﺼﺮاع وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت
اﻟﺤﯿﺔ ﺗﺘﻄﻮر ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺪأ اﻟﺼﺮاع اﻟﺪاروﯾﻨﻲ وﻟﺬﻟﻚ ارﺗﺒﻄﺖ اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ ﺑﺎﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ وﺗﺮﻋﺮﻋﺎ ﺳﻮﯾﺎ
ﻓﺎﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ ﺗﻨﻈﺮ ﻟﻠﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺤﯿﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أﻧﮭﺎ ﺗﺘﻄﻮر ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺪأ اﻟﺼﺮاع واﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ﺗﻨﻈﺮ
ﻟﻸﻓﻜﺎر ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ ﺗﺘﻈﻮر ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺪأ اﻟﺼﺮاع وﻟﺬﻟﻚ ﯾﻘﻮل ﻛﻠﯿﻜﺎﻧﻮف ) -:إن اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﺔ ھﻲ ﺗﻄﺒﯿﻖ
ﻟﻠﺪاروﯾﻨﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻠﻮم اﻹﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ (. -2-
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺮأ ﻛﺎرل ﻣﺎرﻛﺲ ﻛﺘﺎب أﺻﻞ اﻷﻧﻮاع ﻟﺘﺸﺎرﻟﺰ دارون أرﺳﻞ ﻟﺼﺪﯾﻘﮫ أﻧﺠﻠﺰ ﯾﻘﻮل ) -:أﻧﺎ
أﻗﺮأ ﻛﺘﺎب دارون ھﺬا ھﻮ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺬي ﯾﺤﺘﻮي ﻋﻠﻰ رأﯾﻨﺎ ﻓﻲ أﺻﻞ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ وﺗﺎرﯾﺨﮭﺎ (.
ھﺬه اﻟﻨﻈﺮة اﻟﺴﺎذﺟﺔ اﻟﺴﻄﺤﯿﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﺪاﯾﺔ اﻟﺘﺄﺳﯿﺲ ﻟﻺﻟﺤـﺎد اﻟﺸﯿﻮﻋﻲ..
ﻛﺎن دارون ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ ﯾﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﺨﻠﯿﺔ ﺗﺤﺖ اﻟﻤﯿﻜﺮوﺳﻜﻮب ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ ﻟﻄﺨﺔ ﻣﻦ
اﻟﺒﺮوﺗﻮﺑﻼزم ..وﺑﻨﻔﺲ اﻟﺴﻄﺤﯿﺔ واﻟﺴﺬاﺟﺔ ﻛﺎن ﯾﻨﻈﺮ ﻛﺎرل ﻣﺎرﻛﺲ ﻟﺘﻄﻮر اﻷﻓﻜﺎر ..اﻋﺘﻘﺪ
اﻷول أن اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت ﺗﺘﻄﻮر ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺪأ اﻟﺼﺮاع ﻣﻊ أﻧﮫ ﻣﺎزاﻟﺖ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﻀﻌﯿﻔﺔ ﺗﺤﯿـﺎ ﺟﻨﺒﺎ إﻟﻰ
ﺟﻨﺐ ﻣﻊ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﻘﻮﯾﺔ ﺑﻞ وﻻ ﺗﺴﺘﻐﻨﻲ إﺣﺪاھﻤﺎ ﻋﻦ اﻷُﺧﺮى واﻋﺘﻘﺪ اﻟﺜﺎﻧﻲ أن اﻷﻓﻜﺎر ﺗﺘﻄﻮر
ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺪأ اﻟﺼﺮاع واﻟﺜﻮرﯾﺔ وھﻜﺬا وﻷول ﻣﺮة ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺒﺸﺮي ﯾﺼﯿﺮ ﻟﻠﮭﻤﺠﯿﺔ واﻟﺼﺮاع
ﻣﺪرﺳﺘﺎن ﻓﻠﺴﻔﯿﺘﺎن اﻷوﻟﻰ ﺗُﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ واﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﺗُﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺿﻊ اﻹﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
وھﻜﺬا ﺗﺮﻋﺮع اﻹﻟﺤـﺎد اﻟﺸﯿﻮﻋﻲ ﺑﮭﺬه اﻷﻓﻜـﺎر اﻟﻤﺮﯾﻀﺔ
ﻓﻲ 12ﻣﺎرس 1922ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﺠﺎﻋﺔ ﺗﻌﺘﺼﺮ روﺳﯿﺎ َﻛﺘَﺐ ﻟﯿﻨﯿﻦ رﺳﺎﻟﺔ إﻟﻰ أﻋﻀﺎء اﻟﻤﻜﺘﺐ
اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﯾﻘﻮل ﻓﯿﮭﺎ ) -:إن اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻟﺼﺎﻟﺤﻨﺎ ﻓﻔﻲ ﺣﺎل وﺟﻮد ﻣﺌﺎت اﻟﺠُﺜﺚ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺮﻗﺎت ﺳﯿﻤﻜﻨﻨﺎ
اﻹﺳﺘﯿﻼء ﻋﻠﻰ ُﻣﻤﺘﻠﻜﺎت اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ وأﻣﻮال رﺟﺎل اﻟﺪﯾﻦ ﺑﻘﻮة دون ﺷﻔﻘﺔ أو رﺣﻤﺔ وﻟﮭﺬا ﯾﻨﺒﻐﻲ ان
ﻧﻀﻊ أﯾﺪﯾﻨﺎ ﻋﻠﻰ أﻣﻼﻛﮭﺎ وإن اﻟﯿﺄس اﻟﻨﺎﺗﺞ ﻋﻦ اﻟﺠﻮع ھﻮ اﻷﻣﻞ اﻟﺬي ﺳﯿﺠﻌﻞ اﻟ ُﻤﺠﺘﻤﻊ ﯾﻘﺎﺑﻠﻨﺎ
ﺑﺎﺑﺘﮭﺎج (. -3-ﻟﻘﺪ ﻗﺼﺪ ﻟﯿﻨﯿﻦ ﻋﻤﺪا إﻧﮭـﺎء ﺣﯿﺎة ﺧﻤﺴﺔ ﻣﻠﯿﻮن ﻧﺴﻤﺔ ﺑﺎﻟﺠﻮع وھﺬا ﻣﺎ ذﻛﺮه
richard pipesﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ the unknown Leninﯾﻘﻮل ) -: richard pipesﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻟﯿﻨﯿﻦ
ﯾﺤﻤﻞ أي ﺷﻌﻮر أو إﺣﺴﺎس طﯿﺐ ﻟﻺﻧﺴﺎﻧﯿﺔ إﻻ إﺣﺴﺎس اﻹذﻻل واﻟﺘﺤﻘﯿﺮ وﻟﯿﺲ ﻟﻺﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﻋﻨﺪه أي
ﻣﻌﻨﻰ ﻓﻘﺪ ﻋﺎﻣﻞ اﻟﺸﻌﻮب ﻛﻤﺎ ﯾُﻌﺎﻣﻞ اﻟﺤﺪاد اﻟﺤﺪﯾﺪ (. -4-
ﻓﻠﻢ ﯾﻜﻦ ﻟﯿﻨﯿﻦ ﯾﺘﻮرع ﻋﻦ ِذﻛﺮ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻹﯾﺠﺎﺑﻲ ﻟﻠﺠﻮع ﻗﺎﺋﻼ ) -:إن اﻟﺠﻮع ﺳﯿﻘﺮﺑﻨﺎ إﻟﻰ أھﺪاﻓﻨﺎ
وﯾﻮﺻﻠﻨﺎ إﻟﻰ اﻹﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ اﻟﺘﻲ ھﻲ ﻋﮭﺪ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻓﺎﻟﺠﻮع ﻻ ﯾُﻨﮭﻲ اﻋﺘﻘﺎد اﻟﻨﺎس ﻓﻲ
اﻟﻘﯿﺼﺮ ﻓﺤﺴﺐ ﺑﻞ ﺳﯿُﻨﮭﻲ اﻹﻋﺘﻘﺎد ﺑﺎہﻠﻟ أﯾﻀﺎ (. -5-
ﻟﻘﺪ ﺗﺤﻮﻟﺖ اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿـﺔ ﻣﻊ اﻟﻮﻗﺖ إﻟﻰ ﻋﻘﯿﺪة وﺻﺎر ﯾُﻨﻈﺮ إﻟﻰ ُﻣﻨﻈﺮي اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﺔ اﻟﻜﺒﺎر ﻧﻈﺮﯾﺔ
ﺗﻘﺪﯾﺲ وإﺟﻼل ﯾﻘﻮل أﺣﺪھﻢ ) -:ﻟﻌﻞ ﻣﺎرﻛﺲ أﺻﻐﺮ أﻧﺒﯿﺎء ﺑﻨﻲ اﺳﺮاﺋﯿﻞ وﻛﺘﺎب رأس اﻟﻤﺎل اﻟﺘﻮراة
اﻟﺠﺪﯾﺪة (. -6-ﺑﻞ وﻗﺪ أﺟﺒﺮ ﺳﺘﺎﻟﯿﻦ ﻛﻞ رﺟﺎل اﻟﻌﻠﻢ ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻗ َﺴﻢ اﺗﺒـﺎع اﻟﺪﯾﺎﻟﻜﺘﯿﻜﯿﺔ اﻟﻤﺎدﯾﺔ
وﺑﺬﻟﻚ ﺣُﺮﱢﻓﺖ ﻛﻞ اﻟﺒُﺤﻮث اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ اﻟﺠـﺎرﯾﺔ ﻟﺤﺴﺎب اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﻤـﺎدﯾﺔ وإذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﻗﺪ ﻗﺘﻠﺖ
اﻵﻻف ﻓﻲ ﻣﺤﺎﻛﻢ اﻟﺘﻔﺘﯿﺶ اﻟﻤﺮﻋﺒﺔ ﻓﻘﺪ ﻗﺘﻠﺖ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ اﻟﻤﻼﯾﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﻌﺴﻜﺮات اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺴﺘﺎﻟﯿﻨﯿﺔ
وﻛﺎﻧﺖ ُﻣﻌﺴﻜﺮات اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺴﺘﺎﻟﯿﻨﯿﺔ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻣﻌﺎﻣﻞ ﻣﻮت ﻟ ُﻜﻞ َﻣﻦ ﯾُﺒﺪي ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻟﻠﻨﻈﺎم
اﻟﺸﯿﻮﻋﻲ وﻓﻲ ﻋﺎم 1937وﺣﺪه ﺗﻢ إﻋﺪام ﺣﻮاﻟﻲ ﻣﻠﯿﻮن ﺷﺨﺺ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎرﺿﯿﻦ ﻟﻠﻨﻈﺎم .وإذا
ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﻗﺪ ﻗﺘﻠﺖ ﺟﻮرداﻧﻮ ﺑﺮوﻧﻮ ﻓﺈن اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ اﻹﻟﺤـﺎدﯾﺔ ﻗﺪ ﻗﺘﻠﺖ ﺑﺎﻓﻠﻮف . -7-
ﯾﻘﻮل ﻣﻜﺴﯿﻢ ﺟﻮرﻛﻲ Maxim Gorkyاﻟﻤﺆرخ اﻟﺮوﺳﻲ اﻟﺸﮭﯿﺮ ) -:أﻧﮫ ﻓﻲ أﺛﻨـﺎء ﻓﺘﺮة ﺣﻜﻢ
ﻟﯿﻨﯿﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﻘﻮﻣﻮن ﺑﺴﻠﺦ ﺟﻠﻮد ﻛﻞ ﻣﻦ ﯾُﺒﺪي ُﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻟﻠﺸﯿﻮﻋﯿﺔ وﯾﻘﻮﻣﻮن ﺑﺒﻘﺮ اﻟﺒﻄﻮن وﺗﻔﻜﯿﻚ
اﻷﻣﻌـﺎء (. -8-
ُ
وﻓﻲ ﺗﺸﺮﯾﻦ اﻷول 1919ﻗﺎﺑﻞ ﻟﯿﻨﯿﻦ إﯾﻔﺎن ﺑﺎﻓﻠﻮف وأﻋﺠﺐ ﺑﻨﻈﺮﯾﺘﮫ ﻓﻲ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﻼإرادي اﻟﺸﺮطﻲ
ﻟﺪى اﻟﺤﯿﻮان reflexesوأراد ﻣﻨﮫ أن ﯾُﻄﺒﻘﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺴﺎن ﯾﻘﻮل ﺑﺎﻓﻠﻮف ) -:ﻗﺎل ﻟﻲ ﻟﯿﻨﯿﻦ أُرﯾﺪ
أن أﺟﻌﻞ اﻟ ُﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺮُوﺳﯿﺔ ﺗُﻔﻜﺮ ﻛﻠﯿـﺎ ﺑﺎﻟﻨﻈﺎم اﻟﺸﯿﻮﻋﻲ وأن ﺗﺘﺤﺮك ﺑﮫ ﻟﻘﺪ اﻧﺪھﺸﺖ .ﻟﻘﺪ أراد
ﻣﻨﻲ أن أﻓﻌﻞ ﺑﺎﻹﻧﺴﺎن ﻣﺎ ﻓﻌﻠﺘﮫ ﺑﺎﻟﻜﻼب ﻗﺎل ﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﯾﺘﺤﺮك اﻟﻨﺎس ﻛﻤﺎ ﻧُﺮﯾﺪ (. -9-
وﺣﺴﺐ ﺗﻘﺮﯾﺮ KGBاﻟﺬي أُﻋﺪ ﺳﻨﺔ 1991ﻓﺈن 42ﻣﻠﯿﻮن إﻧﺴﺎن ﻗﺪ ﻗُﺘﻠﻮا ﻓﻲ أﺛﻨـﺎء ﺣُﻜﻢ ﺳﺘﺎﻟﯿﻦ
وﻓﻲ ﻟﯿﻠﺔ واﺣﺪة ﻓﻲ 18آﯾﺎر 1944أﺻﺪر ﺳﺘﺎﻟﯿﻦ ﻗﺮار ﺑﻄﺮد 400أﻟﻒ ﻣﺴﻠﻢ ﻣﻦ ﺑﻼدھﻢ إﻟﻰ
ﻣﺠﺎھﻞ ﺳﯿﺒﺮﯾﺎ ﺗﻤﺖ ﺗﺼﻔﯿﺔ ﻧﺼﻔﮭﻢ ﺟﺴﺪﯾﺎ ﻓﻲ اﻟﻄﺮﯾﻖ..
وﻣﺎ ﺑﯿﻦ ﻋﺎﻣﻲ 1975 -1949ﺗﻢ ﻗﺘﻞ 26ﻣﻠﯿﻮن ﻣﺴﻠﻢ ﺻﯿﻨﻲ -اﻷﺗﺮاك اﻷﯾﻐﻮر -ﻓﻲ ظﻞ ﺣﻜﻮﻣﺔ
ﻣﺎو ﺗﺴﻲ ﺗﻮﻧﻎ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ..وﻓﻲ ﻋﺎم 1964ﻧﺸﺮ ﻣﺎو ﺗﮭﺪﯾﺪاﺗﮫ ﻗﺎﺋﻼ ) -:ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت اﻟﺴُﻔﻠﯿﺔ
ﺳﻮف ﺗُﻌﺪم (. -10-وﺑﮭﺬا ﻛﺎن ﯾُﺨﺮج ﻣﻌﺎرﺿﯿﮫ ِﻣﻦ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ وﻛﺎن ﯾﻌﺘﺒﺮ ُﻛﻞ ﻣﻦ وﻗﻒ ﺿﺪ
اﻟﺜﻮرة ﺧﻄﺄ ﺗﻄﻮري .
ﯾﻘﻮل ) -: james revee ruseyﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻤـﺎو ﻓﺈن أﻋﺪاء اﻟﺸﻌﺐ ﻟﯿﺴﻮا ﺑﺸﺮا وﻟﯿﺲ ﻟﮭﻢ أدﻧﻰ
ﺣﻖ ﺑﺎﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ (.-11-وﻗﺪ ﻣﺎت ﻣﺎو ﺳﻨﺔ 1976ﺑﻌﺪ أن ﻗُﺘﻞ 50ﻣﻠﯿﻮن ﺻﯿﻨﻲ ﺑﺈﺳﻢ
اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ واﻟﻤـﺎدﯾﺔ اﻟﺠﺪﻟﯿﺔ اﻹﻟﺤـﺎدﯾﺔ.
وھﻜﺬا ﺗﺒﻘﻰ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ُﺧﺮاﻓﺔ وﻟﻦ ﺗﺼﻞ ﻷﺑﻌﺪ ﻣﻦ ھﺬا ﻷﻧﮫ ﻓﻲ ﺗﻄﺒﯿﻘﮭﺎ ﻓﺴﺎد اﻟ ُﻤﺠﺘﻤﻊ واﻧﮭﯿﺎره
!!!...
---------------
-1اﻟﺪوﻟﺔ واﻟﻨُﻈﻢ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ أﻧﻮر اﻟﺨﻄﯿﺐ وزﯾﺮ 387/2
darwinian evolution 1980 -2
black book of communism p.167 -3
richard pipes the unknown lenin p.10 -4
black book of communism p.165 -5
-6اﻟﺪوﻟﺔ واﻟﻨﻈﻢ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ أﻧﻮر اﻟﺨﻄﯿﺐ 385/2
-7أﻧﻜﺮ ﺑﺎﻓﻠﻮف ﻧﻈﺮﯾﺔ داروﯾﻦ ﻓﺘﻢ إراﺳﺎﻟﮫ ﻣﻊ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻮراﺛﺔ اﻵﺧﺮﯾﻦ إﻟﻰ ﻣﻌﻜﺴﺮات اﻟﻌﻤﻞ
اﻟﺴﺘﺎﻟﯿﻨﯿﺔ اﻟﻤﺮﻋﺒﺔ ﺣﯿﺚ ﻣﺎت ھﻨﺎك.
orlando figes peoples tragedy 1997 p.775 -8
-9ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ
china and charles darwin james revee rusey p.456 -10
-11ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ
ﻏﺮاﺋﺐ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ
إﺣﺪى ﻏﺮاﺋﺐ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿـﺔ ھﻲ اﻋﺘﺒﺎر أن اﻟﺴُﻠﻄﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ھﻲ إﺣﺪى ﺻﻮر اﻟﺒﺮﺟﻮازﯾﺔ أو اﻟﺘﺤﻜﻢ
اﻟﺘﻲ ﯾﻨﺒﻐﻲ إﻟﻐﺎؤھﺎ ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ﯾﻘﻮل ﻓﺮدرﯾﻚ أﻧﺠﻠﺰ ﻓﻲ ﻣﺒﺎديء اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ principles
of communismاﻟﺴﺆال 21ﻣﺎ ﯾﻠﻲ ) -:ﺳﯿﺘﻤﻜﻦ اﻟ ُﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺸﯿﻮﻋﻲ ﻣﻦ اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم
اﻷُﺳﺮي اﻟﻘﺎﺋﻢ (.ﻓﮭﻮ أﺣﺪ ﺻﻮر اﻟﺒﺮﺟﻮازﯾﺔ ﻓﺈﻟﻐﺎء اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ وإﻟﻐﺎء ﺳُﻠﻄﺔ اﻟﺰوج ﻋﻠﻰ زوﺟﺘﮫ ..
إﻟﻐـﺎء ﺳُﻠﻄﺔ اﻷب ﻋﻠﻰ أﺑﻨﺎؤه ..اﻟﻘﻀـﺎء ﻋﻠﻰ أﻛﺜﺮ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺣﻤﯿﻤﯿﺔ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺒﺸﺮي
ﺑﺪﻋﻮى ﺗﻄﺒﯿﻘﺔ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ .
ُ ُ ُ
إن ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺗﺒﺪﯾﻞ اﻟﺠﯿﻨﺎت اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ واﻹﻧﺘﻘﺎص ﻣﻦ ﻗﯿﻤﺔ اﻷﻣﻮﻣﺔ واﻷﺑﻮة واﻟﺤُﻀﻦ اﻷﺳﺮي ﺑﺪﻋﺎوى
ﻣﮭﻤﺎ ﻛﺎن ﺷﻜﻠﮭﺎ ﻓﻤﺼﯿﺮ ھﺬه اﻟﺪﻋﺎوى إﻟﻰ اﻟﺠﺤﯿﻢ ﻻ ُﻣﺤـﺎﻟﺔ...
وﻟﺬا ﻓﻘﺪ أرﺳﻞ أﻧﺠﻠﺰ ﺧﻄﺎﺑﺎ إﻟﻰ ﻛﻮﻧﺮاد ﺳﻤﯿﺖ conrad smithﻓﻲ 8ﻣﺎﯾﻮ 1890ﯾﻘﻮل ﻟﮫ ) -:
إذا طُﺒﻘﺖ اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﺔ ﺗﻄﺒﯿﻘﺎ ﺣﺮﻓﯿـﺎ ﻓﺈن ھُــﺮاء ﻻ ﯾُﺼﺪق ﺳﯿﻨﺘﺞ ﻋﻨﮭﺎ (.
ﻟﻘﺪ ﻋﻠﻤﺘﻨﺎ اﻟﺤﯿـﺎة أن اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ ﺗُﻮﺿﻊ ﻟﻜﻲ ﺗﻨﻈﻢ ﻏﺮاﺋﺰ اﻟﺒﺸﺮ وﺗﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻌﮭﺎ ﻻ ﻟﻜﻲ ﺗﺤﺮﻗﮭﺎ أو
ﺗُﻀﺎﻋﻔﮭﺎ ..وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﻮﺿﻊ ﻗﻮاﻧﯿﻦ ﺗُﻐﯿﺮ طﺒﺎﺋﻊ اﻟﺒﺸﺮ وﺗﻌﻠﻤﮭﻢ ﻣﺎ ﯾﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن ﻋﻠﯿﮫ ﻏﺮاﺋﺰھﻢ
ھﺬا ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺴﺨﺎﻓﺔ اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ واﺳﺘﮭﻼك اﻟﺤﯿﺎة ﻓﯿﻤﺎ ﻻ ﯾُﻔﯿﺪ....
أﯾﻀـﺎ ﻣﻦ ﻏﺮاﺋﺐ اﻟﺸﯿـﻮﻋﯿﺔ أﻧﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻗِﺼﺮ ُﻣﺪة ظﮭﻮرھﺎ إن ان ھﻨﺎك اﻟﯿﻮم آﻻف
اﻟﺘﯿﺎرات اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ وﻛﻞ ﺗﯿـﺎر ﯾﺤﺎرب ﺑﺎﻗﻲ اﻟﺘﯿﺎرات ﯾﻘﻮل ﻣﻜﺴﯿﻢ رودﺳﻮن اﻟﻜﺎﺗﺐ اﻟﻤﺎرﻛﺴﻲ
اﻟﺸﮭﯿﺮ ) -:اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ أن ھﻨﺎك ﻣﺎرﻛﺴﯿﺎت ﻛﺜﯿﺮة ﺑﺎﻟﻌﺸﺮات واﻟﻤﺌﺎت وﻟﻘﺪ ﻗﺎل ﻣﺎرﻛﺲ أﺷﯿﺎء ﻛﺜﯿﺮة
ﺣﺘﻰ اﻟﺸﯿﻄﺎن ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﯾﺠﺪ ﻓﯿﮫ ﻧﺼﻮﺻﺎ ﺗﺆﯾﺪ ﺿﻼﻟﺘﮫ (.
وﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل اﻷﺳﺘﺎذ ﺛﺎوﻧﻲ ) -:إن اﻻﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ ،ﻛﻐﯿﺮھﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮات اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻠﻘﻮى اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ
اﻟﻤﺮﻛﺒﺔ ،ﻛﻠﻤﺔ ﻻ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻓﻲ ﻣﺪﻟﻮﻟﮭﺎ ﻣﻦ ﺟﯿﻞ إﻟﻰ ﺟﯿﻞ ﻓﺤﺴﺐ ،ﺑﻞ ﻣﻦ ﺣﻘﺒﺔ إﻟﻰ ﺣﻘﺒﺔ (.وﯾﻘﻮل
ﻣﻜﺴﯿﻢ ﻟﻮروا ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ "رادة اﻻﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ" ﯾﻘﻮل ) -:ﻻﺷﻚ ﻓﻲ أن ھﻨﺎك اﺷﺘﺮاﻛﯿﺎت
ﻣﺘﻌﺪدة ،ﻓﺎﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ ﺑﺎﺑﻮن ،ﺗﺨﺘﻠﻒ أﻛﺒﺮ اﻻﺧﺘﻼف ﻋﻦ اﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ ﺑﺮودون ،واﺷﺘﺮاﻛﯿﺘﺎ ﺳﺎن ﺳﯿﻤﻮن
وﺑﺮودون ،ﺗﺘﻤﯿﺰان ﻋﻦ اﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ ﺑﻼﻧﻜﻲ ،وھﺬه ﻛﻠﮭﺎ ﻻ ﺗﺘﻤﺸﻰ ﻣﻊ أﻓﻜﺎر ﻟﻮﯾﺲ ﺑﻼن ،وﻛﺎﺑﯿﮫ
وﻓﻮرﯾﯿﮫ ،وﺑﯿﻜﻮر ،وإﻧﻚ ﻻ ﺗﺠﺪ داﺧﻞ ﻛﻞ ﻓﺮﻗﺔ أو ﺷﻌﺒﺔ إﻻ ﺧﺼﻮﻣﺎت ﻋﻨﯿﻔﺔ ،ﺗﺤﻔﻞ ﺑﺎﻷﺳﻰ
واﻟﻤﺮارة (.
وھﻜﺬا ُﻛﻞ ﻣﺬھﺐ ﺷﯿﻮﻋﻲ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻛﻨﯿﺴﺔ ُﻣﺴﺘﻘﻠﺔ
ﻓﻘﺪ اﻧﺘﮭﺖ اﻹﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ إﻟﻰ ُﻣﺠﺮد ﻛﻠﻤﺔ ُﻣﻔﺮﻏﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺘﻮى ﯾﺴﺘﻌﻤﻠﮭﺎ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻔُﺮﻗﺎء ﻟﺠﻤﯿﻊ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ
اﻟ ُﻤﺘﻨﺎﻗﻀﺔ واﺻﺒﺤﺖ ﺗﺪل ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻲء ﻛﻤﺎ ﺗﺪل ﻋﻠﻰ ﻧﻘﯿﻀﮫ وأﯾﻨﻤﺎ دﺧﻠﺖ ﻓﻲ أي ﺑﻠﺪ دﺧﻞ وراءھﺎ
اﻟﺪم واﻟﺮﺻﺎص..
َ
إﻧﮭﺎ ﺟﺎھﻠﯿﺔ وﻗَﺒﻠﯿﺔ ﻣﺎدﯾﺔ ُﻣﻌﺎﺻﺮة ذات أﻧﯿـﺎب ذرﯾﺔ وﻣﺨﺎﻟﺐ إﻟﻜﺘﺮوﻧﯿﺔ..
أﯾﻀـﺎ ﻣﻦ ﻏﺮاﺋﺐ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ أن ﻣﺎرﻛﺲ ﻧﻔﺴـﮫ ﺗﻨﺒـﺄ ﺑﻨﮭﺎﯾﺘﮭـﺎ ﯾﻘﻮل ﻓﻲ ﻧﮭﺎﯾﺔ ﻛﺘﺎﺑﮫ رأس اﻟﻤﺎل ) -:
وإذا أﻓﺮز اﻟﻮاﻗﻊ ﻧﻈﺮﯾﺔ ﺗﺘﺠﺎوز ﻣﺎ ﺟﺎء ﻓﻲ رأس اﻟﻤﺎل ﻓﻤﺰﻗﻮا رأس اﻟﻤﺎل ﻓﺈﻧﮫ ﺳﯿُﺼﺒﺢ ﺻﺎﻟﺤـﺎ
ﻟﻠﻤﺘﺎﺣﻒ ﻓﻘﻂ (.وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈن أﺗﺒﺎﻋﮫ اﻋﺘﺒﺮوا أن ﻣﻨﮭﺠﮫ ھﻮ اﻟﺨﺎﺗﻢ وأﺻﺮوا ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒـﺎر أن
اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ھﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻷﺧﯿﺮة ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺤﯿـﺎة اﻹﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻟﻠﺒﺸﺮﯾﺔ ...
أﯾﻀـﺎ ﻣﻦ ﻏﺮاﺋﺐ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ أن ﺗﺄﻣﯿﻢ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘﺎج واﻧﺘﺰاﻋﮭﺎ ﻣﻦ ﯾﺪ ﺧﻤﺴﺔ أو ﺳﺘﺔ رأﺳﻤﺎﻟﯿﯿﻦ
ُﻣﺴﺘﻐﻠﯿﻦ أدى ﻟﺘﺴﻠﯿﻤﮭﺎ إﻟﻰ ﻣﺎﺋﺔ أﻟﻒ ﻟﺺ ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت واﻟﺠﻤﻌﯿﺎت اﻟﺘﻌﺎوﻧﯿﺔ ﯾﻨﮭﺒﻮﻧﮭﺎ وﻛﺎن ھﺬا
ھﻮ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟ ُﻤﺸﺎھَﺪ ﻓﻲ اﻟﺪول اﻟﺘﻲ طﺒﻘﺖ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ..ﻓﺎﻟ ُﻤﻨﺘِﺞ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ ﻛﺎن ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ أُﺳﺘﺎذا ﻓﻲ
ﻣﮭﻨﺘﮫ وﻛﺎن ﺑﺪاﻓﻊ ﻣﺼﻠﺤﺘﮫ ﯾﺘﻔﻨﻦ وﯾﺒﺘﻜﺮ وﯾُﺒﺪع وﯾُﻌﻄﻲ اﻟﻤﺴﺘﮭﻠﻚ أﻗﺼﻰ إﺟﺎدة ﻟﯿﺤﺼُﻞ ﻋﻠﻰ
أﻗﺼﻰ رﺑﺢ ..وﻧﻈﺎم اﻟﺘﺄﻣﯿﻢ ھﺬا ﯾﺴﺪ ﻛﻞ أﺑﻮاب اﻟﺮزق ھﺬا ﻟﻮ طﺒﻘﻨﺎ اﻟﺘﺄﻣﯿﻢ اﻟﻜﺎﻣﻞ اﻟﺬي ﺗﻌﺮﻓﮫ
اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ وﻻ ﯾﺒﻘﻰ ﻟﻠﻨﺎس إﻻ ﺑﺎب اﻟﻮظﯿﻔﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ،وﺑﮭﺬا ﻻ ﺗﻌﻮد ھﻨﺎك وﺳﯿﻠﺔ ﻟﻀﻤﺎن اﻟﻠﻘﻤﺔ
إﻻ اﻟﻨﻔﺎق ﻟﻠﺤﺎﻛﻢ واﻟﺘﻤﻠﻖ ﻟﻠﺮؤﺳﺎء وظﮭﻮر اﻹﻧﺘﮭﺎزﯾﺔ واﻟﺸﻠﻠﯿﺔ واﻟﺘﺒﻠﯿﻎ واﻟﺘﺨﺎﺑﺮ واﻟﺘﺠﺴﺲ
واﻟ ِﻌﻤـﺎﻟﺔ ﺑﺼﻮرة ُﻣﻀﺨﻤﺔ ﻣﺮﯾﻌﺔ .
اﻟﺤﺮﻓﯿﺔ واﻟﻤﮭﺎرة وﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﺧﺮﺗﺸﻮف ﻓﻲ ﻛﻠﻤﺘﮫ اﻟﺸﮭﯿﺮة ) -: أﯾﻀﺎ ﻟﻘﺪ ﻗﻀﻰ ﻧﻈﺎم اﻟﺘﺄﻣﯿﻢ ﻋﻠﻰ ِ
إن اﻟﺒﻘﺮة اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻠﻜﮭﺎ ﺻﺎﺣﺒﮭﺎ ﺗُﺪر ِﻣﻦ اﻟﻠﺒﻦ أﻛﺜﺮ ِﻣﻦ اﻟﺒﻘﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﻤﻠﻜﮭﺎ اﻟﺪوﻟﺔ (.وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﻘﺪ
رأﯾﻨـﺎ روﺳﯿﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺘﻠﻚ أﻛﺒﺮ ﺣﻘﻮل اﻟﻘﻤﺢ ﻓﻲ أوﻛﺮاﻧﯿـﺎ ﺗﻄﻠﺐ اﻟﻘﻤﺢ ِﻣﻦ أﻣﺮﯾﻜـﺎ وﺗﻔﺘﺢ ﺑﻼدھﺎ
ﻟﻠﻤﺼﺎﻧﻊ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ .وھﻜﺬا ظﮭﺮ ﺑﻂء اﻟﻌﻤﻞ وﻗﻠﺔ اﻹﻧﺘﺎج وﻧﻘﺺ اﻟﺠﻮدة واﻟﺘﻀﺨﻢ واﻟﻼﻣﺒﺎﻻة
واﻹﺗﻜﺎﻟﯿﺔ وﻛﻠﮭﺎ ﺻﻔﺎت ﻟﺼﯿﻘﺔ ﺑﺎﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ أﯾﻨﻤﺎ ﺣﻠﺖ وﺣﯿﺜﻤﺎ ارﺗﺤﻠﺖ!!..
أﯾﻀـﺎ ﻣﻦ ﻏﺮاﺋﺐ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ أن اﻷﺻﻞ اﻟﺬي ﺗﺄﺳﺴﺖ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ھﻮ أﺻﻞ ﻏﯿﺮ ﻣﺎدي ﺑﺎﻟﻤﺮة
ﻓﻘﺪ ﻗﺎﻣﺖ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ﻋﻠﻰ ُﻣﺼﻄﻠﺢ اﻹﺳﺘﻐﻼل ﻣﻘﺼﻮرا ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻨﺎه اﻷﺧﻼﻗﻲ واﻹﻧﺴﺎﻧﻲ و ُﻣﺼﻄﻠﺢ
اﻹﺳﺘﻐﻼل وأن أﺻﺤﺎب وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘﺎج ﯾﺴﺘﻐﻠﻮن اﻟﻌﻤـﺎل ھﺬا اﻟ ُﻤﺼﻄﻠﺢ ﯾﺪور ﻓﻲ إطﺎر ﻓﻜﺮة اﻟﺨﯿﺮ
واﻟﺸﺮ .وأﺻﺒﺢ اﻟﻤﺴﺘ ِﻐﻞ ﺷﺮا ُﻣﺸﺨﺼﺎ واﻟﻀﺤﯿﺔ اﻟﻤﺴﺘﻐَﻠﺔ ﺧﯿﺮا ُﻣﺸﺨﺼﺎ ﻓﺄن ﺗﺪﯾﻦ اﻷﻋﻤـﺎل
اﻟﺸﺮﯾﺮة ﻣﻌﻨﺎه أﻧﻚ ﺗﻌﺘﺮف ﺑﺄﻧﮭﺎ ﻧﺘﯿﺠﺔ اﻹﺧﺘﯿــﺎر اﻟﺤُﺮ ﻟﻺﻧﺴـﺎن ،وإﻻ ﻓﺈن إداﻧﺔ اﻟﺸﺮ ﺗﻜﻮن ﺑﻼ
ﻣﻌﻨﻰ ﻓﺈداﻧﺔ اﻹﺳﺘﻐﻼل وأن اﻟﺸﺮ ﯾﻤﻜﻦ إزاﻟﺘﮫ واﻹﺧﺘﯿـﺎر اﻟﺤُﺮ ﻛﻠﮭﺎ ﻣﻔﺎھﯿﻢ ﺗﺆﻛﺪ أن ُﻣﺠﺮد اﺧﺘﺰال
اﻟﺤﯿﺎة واﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﯿﻦ اﻟﺒﺸﺮ ﻓﻲ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت ﻣﺎدﯾﺔ ﻣﺴﺘﺤﯿﻞ إطﻼﻗﺎ ...ﻟﻘﺪ ﻛﺎن ﻣﺎرﻛﺲ ﻋﻠﻰ ﺣﻖ
ﻓﻲ إداﻧﺔ اﻹﺳﺘﻐﻼل -1-وﻟﻜﻦ ھﺬا ﻻ ﯾُﻤﻜﻦ أن ﯾﺘﺴﻖ ﻣﻊ ﻓﻜﺮه اﻟﻤﺎدي ﺧﺎﺻﺔ ﻋﻨﺪ َﻣﻦ ﯾُﻨﺎدون
ﺑﻨﺴﺒﯿﺔ اﻷﺧﻼق ِﻣﻦ اﻟﻤﻼﺣﺪة .وھﻜﺬا ﻻﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺼﯿﺮ اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻠﺤﺪا أو ﻣﺎدﯾﺎ ﺧﺎﻟﺼـﺎ ﺣﺘﻰ وﻟﻮ
أراد ذﻟﻚ ِﻣﻦ ﻛﻞ ﻗﻠﺒﮫ .-2-
---------------
-1وﻻ ﻧﻨﺴﻰ اﺗﺤﺎد اﻟﺼﺎﻟﺤﯿﻦ اﻟﺬي ﺳﺒﻖ اﺗﺤﺎد اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﯿﻦ ﻋﻨﺪ ﻣﺎرﻛﺲ وھﻮ اﺛﺮ ﺑﻘﻲ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﺎت
ﻣﺎرﻛﺲ ﺣﺘﻰ ﺑﺎﻹﺳﻢ...
-2اﺳﺘﺨﺪم ﻛﺎﻧﻂ اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻷﺧﻼﻗﻲ واﻹﺧﺘﯿـﺎر اﻟﺤُﺮ ﻛﺪﻟﯿﻞ راﻗﻲ ﻋﻠﻰ ﻋﺪم ﻋﺒﺜﯿﺔ اﻟﺤﯿـﺎة وأﻧﻨﺎ ﻓﻲ
ھﺬه اﻟﺤﯿـﺎة ﻟﻘﯿﻤﺔ راﻗﯿﺔ وھﺬا ﯾﻨﺎﻗﺾ اﻟﻌﺒﺜﯿﺔ اﻹﻟﺤﺎدﯾﺔ .
اﻟﺤﻞ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻟﻤﺸﻜﻠﺔ اﻟﻔﻘﺮ
إن ﻋﻼج ُﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﻔﻘﺮ ﻛﺎن ھﻮ اﻟﺪاﻓﻊ ﻟﻮﺿﻊ ﻛﻞ اﻟﻨﻈﺮﯾﺎت اﻹﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﺮﻓﺘﮭﺎ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ...
وﻗﺪ ظﮭﺮت اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﻛﺒﺪﯾﻞ ﻓﻲ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺪول ﻋﻠﻰ أﺛﺮ ُﻋﻘﻢ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ﺑﮭﺎ
واﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺎت اﻟﺴﻮق ووﻗﻮع رؤوس اﻷﻣﻮال ﻓﻲ أﯾﺪي ﻗﻠﯿﻠﺔ ﻣﻤﺎ
ﯾﻨﺠﻢ ﻋﻨﮫ ﺗﺤﺮﯾﻚ دﻓﺔ ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻟﺒﻠﺪ وﻛﻞ ﺗﻮﺟﮭﺎﺗﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺐ رﻏﺒﺔ ھﺬه اﻟﻔﺌﺔ اﻟﻘﻠﯿﻠﺔ ﻣﻤﻦ ﯾﻤﻠﻜﻮن
رأس اﻟﻤﺎل ﻓﻨﺠﺪ ﻣﺜﻼ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟ ُﻤﺘﺤﺪة ﺗﻀﺮب ﺑﺎﺗﻔﺎﻗﯿﺎت اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ ﻋﺮض اﻟﺤﺎﺋﻂ ﻟﺼﺎﻟﺢ
ﺷﺮﻛﺎت ﺗﺼﻨﯿﻊ اﻟﺼﻠﺐ واﻟﻔﻮﻻذ ﺑﻞ وﺗﺮﻓﺾ ﺗﻮﻗﯿﻊ ﻣﻌﺎھﺪة ﺣﻈﺮ ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻷﻟﻐﺎم اﻟﻤﻀﺎدة ﻟﻸﻓﺮاد
..وﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﯾﺘﺤﻮل ﻗﻤﺢ اﻟﻔﻘﺮاء إﻟﻰ وﻗﻮد ﻟﺴﯿﺎرات اﻷﻏﻨﯿﺎء ..وﻻ ﻣﺎﻧﻊ ﻣﻦ اﻟﻘﺎء
آﻻف اﻷطﻨﺎن ﻣﻦ اﻟﻘﻤﺢ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﯿﻂ ﺣﺘﻰ ﻻ ﺗﻨﺨﻔﺾ أﺳﻌﺎر اﻟﻘﻤﺢ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﻤﻼﯾﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﺒﺸﺮ
ﯾﻤﻮﺗﻮن ﺟﻮﻋﺎ ﻛﻞ ﻋﺎم ..وﻟﺬﻟﻚ داﺋﻤﺎ ﻣﺎ ﻧﺠﺪ أن اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗُﻘﺪﻣﮭﺎ ﺗﻠﻚ اﻟﺪول ھﻲ
دﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﻧﺴﺒﯿﺔ ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﺗﺘﻌﺎرض ﺗﻠﻚ اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﻣﻊ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺣﺮﻛﺔ رأس اﻟﻤﺎل ﻓﻤﺼﯿﺮ ﺗﻠﻚ
اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ إﻟﻰ اﻟﺠﺤﯿﻢ ..ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﺗﻘﻮم ﺷﺮﻛﺔ ﻓﻮرد ﻣﺜﻼ ﺑﺘﻤﻮﯾﻞ اﻧﻘﻼب ﺷﯿﻠﻲ ﻋﻠﻲ ﺳﻠﻔﺎدور
اﻟﻠﯿﻨﺪي رﺋﯿﺴﮭﺎ اﻟﻤﻨﺘﺨﺐ ﻓﻘﻂ ﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻗﻠﯿﻠﺔ ﻣﻦ أﺻﺤﺎب رأس اﻟﻤﺎل ..وﻣﺆﺳﺴﺔ ﺟﻮرج
ﺳﻮرس ﺗﻘﯿﻢ اﻻﻧﻘﻼﺑﺎت ﻓﻲ ﺟﻮرﺟﯿﺎ وأوﻛﺮاﻧﯿﺎ ..وﻗﺒﺎﺋﻞ اﻟﮭﻮﺗﻮ اﻟﺬﯾﻦ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻤﻮﻟﮭﻢ ﺷﺮﻛﺔ ﺑﺘﺮول
أﻣﺮﯾﻜﯿﺔ وﻗﺒﺎﺋﻞ اﻟﺘﻮﺗﺴﻲ اﻟﺬﯾﻦ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻤﻮﻟﮭﻢ ﺷﺮﻛﺔ ﺑﺘﺮول ھﻮﻟﻨﺪﯾﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﻘﻮل
اﻟﺒﺘﺮول ﻓﻲ رواﻧﺪا وﻣﺎ ﯾﺠﺮي اﻵن ﻓﻲ دارﻓﻮر اﻟﻐﻨﯿﺔ ﺑﺎﻟﯿﻮراﻧﯿﻮم اﻟﺬي ﯾﺴﯿﻞ ﻟﮫ ﻟﻌﺎب اﻟﻐﺮب ..
وﻣﺎ ﻧﺸﮭﺪه ﻣﻦ ﺗﺤﻜﻢ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ ﻓﻲ ﺳﯿﺮ اﻟﻌﻤﻠﯿﺎت اﻹﻧﺘﺨﺎﺑﯿﺔ وﻓﻲ ﺗﺴﯿﯿﺮ اﻟﻤﻈﺎھﺮات
اﻟﻤﺆﯾﺪة ﻟﻠﺤﺮوب وﻓﻲ ﻏﺴﻞ أدﻣﻐﺔ اﻟﺒﺸﺮ ﺑﺎﻷﻓﻜﺎر اﻟﻤﻨﺤﺮﻓﺔ واﻟﺘﺼﻮرات اﻟﻤﻮھﻮﻣﺔ ...ﻛﻞ ھﺬا
ﯾﺠﻌﻞ ﺻﻮرة اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﺻﻮرة ﻣﮭﺘﺰة أﻣﺎم اﻟﺸﻌﻮب اﻟﻜﺎدﺣﺔ
إن اﻹﻣﺘﻼك ﺣﻖ ﻟﻺﻧﺴﺎن ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أﺣﺪ أن ﯾﻨﺰﻋﮫ ﻣﻨﮫ ..إن ﺗﻜﻮﯾﻦ أﺳﺮة وإﺷﺒﺎع ﻋﺎطﻔﺔ اﻷﻣﻮﻣﺔ
ﻏﺮاﺋﺰ أﺳﺎﺳﯿﺔ ﻻ ﻣﺠﺎل ﻟﻤﺤﺎوﻟﺔ إﺗﻼﻓﮭﺎ..
وﻧﻈﺮة ﺳﺮﯾﻌﺔ ﻟﻠﻌﻼج اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻟﻤﺸﻜﻠﺔ اﻟﻔﻘﺮ وﻣﺸﻜﻠﺔ اﺳﺘﻐﻼل ﺻﺎﺣﺐ رأس اﻟﻤﺎل ﻟﻠﻌﻤﺎل ﻧﺠﺪ
ﺗﺸﺮﯾﻌﺎ راﻗﯿـﺎ وﻣﻨﮭﺎﺟﺎ ﺳﺪﯾﺪا ھﺪﻓﮫ اﻟﺘﻘﻮﯾﻢ ﻻ اﻟﻨﺴﻒ ..اﻟﺮﻗﻲ ﺑﺎﻹﻧﺴﺎن واﺣﺘﺮام ﻏﺮاﺋﺰه ﻻ ﺣﺮﻗﮫ
وﺣﺮﻗﮭﺎ!!..
وﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﻤﺘﻔﻖ ﻋﻠﯿﮫ ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺚ أﺑﻲ ذر -رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ -ﯾﻘﻮل رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ
وﺳﻠﻢ ) -:إِﺧﻮاﻧﻜﻢ ﺧ ََﻮﻟُﻜﻢ ,ﺟﻌﻠﮭﻢ ﷲ ﻗﻨﯿﺔً ﺗﺤﺖ أﯾﺪﯾﻜﻢ ,ﻓﻤﻦ ﻛﺎن أﺧﻮه ﺗﺤﺖ ﯾﺪه ﻓﻠﯿﻄﻌﻤﮫ ﻣﻦ
طﻌﺎﻣﮫ ,وﻟﯿﻠﺒﺴﮫ ﻣﻦ ﻟﺒﺎﺳﮫ ,وﻻ ﯾﻜﻠﻔﮫ ﻣﺎ ﯾﻐﻠﺒﮫ ,ﻓﺈن ﻛﻠّﻔﮫ ﻣﺎ ﯾﻐﻠﺒﮫ ﻓﻠﯿﻌﻨﮫ (.
وﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﺤﺴﻦ ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺚ أﺑﻲ ھﺮﯾﺮة رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ ﯾﻘﻮل رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ-:
) أﻋﻄﻮا اﻷﺟﯿﺮ أﺟﺮه ﻗﺒﻞ أن ﯾﺠﻒ ﻋﺮﻗﮫ (.رواه اﺑﻦ ﻣﺎﺟﺔ
وﻓﻲ ﺻﺤﯿﺢ اﻟﺠﺎﻣﻊ اﻟﺼﻐﯿﺮ ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺚ اﻟﻤﺴﺘﻮرد ﺑﻦ ﺷﺪاد -رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ -ﻗﺎل رﺳﻮل ﷲ
ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ) -:ﻣﻦ ﻛﺎن ﻟﻨﺎ ﻋﺎﻣﻼً ﻓﻠﻢ ﯾﻜﻦ ﻟﮫ زوﺟﺔ ﻓﻠﯿﻜﺘﺴﺐ زوﺟﺔ ,ﻓﺈن ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺧﺎدم
ﻓﻠﯿﻜﺘﺴﺐ ﺧﺎدﻣﺎً ,ﻓﺈن ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻟﮫ ﻣﺴﻜﻦ ﻓﻠﯿﻜﺘﺴﺐ ﻣﺴﻜﻨﺎً ,ﻣﻦ اﺗﺨﺬ ﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ﻓﮭﻮ ﻏﺎ ٌل أو ﺳﺎرق(.
رواه أﺑﻮ داود
ﺑﻞ ﻟﻘﺪ ﺗﻮ ّﻋﺪ ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﻘﺪﺳﻲ اﻟﺬي أﺧﺮﺟﮫ اﻟﺒﺨﺎري ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺚ أﺑﻲ ھﺮﯾﺮة رﺿﻲ ﷲ
ﻋﻨﮫ ﺗﻮ ّﻋﺪ ذﻟﻚ اﻟﺬي ﯾﺒﺨﺲ اﻟﻌﻤﺎل أو اﻷﺟﯿﺮ ﺣﻘﮫ ,ﻓﻘﺎل ) -:ﺛﻼﺛﺔ أﻧﺎ ﺧﺼﻤﮭﻢ ﯾﻮم اﻟﻘﯿﺎﻣﺔ وﻣﻦ
ﻛﻨﺖ ﺧﺼﻤﮫ ﺧﺼﻤﺘﮫ ..ورﺟﻞ اﺳﺘﺄﺟﺮ أﺟﯿﺮاً ﻓﺎﺳﺘﻮﻓﻲ ﻣﻨﮫ وﻟﻢ ﯾﻌﻄﮫ أﺟﺮه (.رواه اﻟﺒﺨﺎري
وﻗﺪ أﺷﺎر أﺑﻮ ﯾﻮﺳﻒ -رﺣﻤﮫ ﷲ -إﻟﻰ ﺟﻮاز إﻗﺮاض اﻟﻤﺤﺘﺎج ﻣﻦ ﺑﯿﺖ اﻟﻤﺎل ) -:ﯾﺪﻓﻊ ﻟﻠﻌﺎﺟﺰ -
أي اﻟﻌﺎﺟﺰ ﻋﻦ زراﻋﺔ أرﺿﮫ اﻟﺨﺮاﺟﯿﮫ ﻟﻔﻘﺮه -ﻛﻔﺎﯾﺘﮫ ﻣﻦ ﺑﯿﺖ اﻟﻤﺎل ﻗﺮﺿﺎ ً ﻟﯿﻌﻤﻞ وﯾﺴﺘﻐﻞ أرﺿﮫ
(.
وﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﺆﺧﺬ ﻣﻦ ﺻﺎﺣﺐ رأس اﻟﻤﺎل زﻛﺎة وﺻﺪﻗﺎت وﻛﻔﺎرات وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﺪم ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﻜﻔﺎﯾﺔ ﻣﻦ
اﻟﻤﻮارد اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ اﻟﺬﻛﺮ ﻓﯿﺆﺧﺬ ﻣﻦ ﻣﺎﻟﮫ ﺣﺘﻰ ﯾﺸﺒﻊ اﻟﻔﻘﯿﺮ وﻗﺪ ورد ﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﺬي أﺧﺮﺟﮫ اﻹﻣﺎم
اﻟﺘﺮﻣﺬي ) -:إن ﻓﻲ اﻟﻤﺎل ﺣﻘﺎ ً ﺳﻮى اﻟﺰﻛﺎة (.وھﻮ ﻣﺎ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ إﻋﻄﺎء ﺻﻼﺣﯿﺎت واﺳﻌﺔ ﻓﻲ
ﺟﺒﺎﯾﺔ اﻷﻣﻮال اﻟﻼزﻣﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻮﺳﺮﯾﻦ ﻓﻲ اﻟﺤﺪود اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻺﺻﻼح وﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﻜﻔﺎف ﻷﺻﺤﺎب
اﻟﺤﺎﺟﺎت أو ﻟﻤﺘﻄﻠﺒﺎت اﻟﺒﻼد اﻟﻀﺮورﯾﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ أھﻠﮭﺎ ور ّد اﻟﻌﺪوان وﻓﺪاء اﻷﺳﺮى
وﻏﯿﺮھﺎ .
ّ
وﻗﺪ ﻧﻘﻞ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﻜﺮﯾﻢ زﯾﺪان ﻋﻦ )اﻟﻤﺤﻠﻰ( ﻣﺎ ﻗﺎﻟﮫ اﻟﻔﻘﮭﯿﺔ اﻟﻤﻌﺮوف اﺑﻦ ﺣﺰم ) -:وﻓﺮض
ﻋﻠﻰ اﻷﻏﻨﯿﺎء ﻣﻦ أھﻞ ﻛﻞ ﺑﻠﺪ أن ﯾﻘﻮﻣﻮا ﺑﻔﻘﺮاﺋﮭﻢ وﯾﺠﺒﺮھﻢ اﻟﺴﻠﻄﺎن ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ إن ﻟﻢ ﺗﻘﻢ اﻟﺰﻛﺎة
ﺑﮭﻢ ,ﻓﯿﻘﺎم ﻟﮭﻢ ﻣﻤﺎ ﯾﺄﻛﻠﻮن ﻣﻦ اﻟﻘﻮت اﻟﺬي ﻻﺑﺪ ﻣﻨﮫ ،وﻣﻦ اﻟﻠﺒﺎس ﻟﻠﺸﺘﺎء واﻟﺼﯿﻒ ﺑﻤﺜﻞ ذﻟﻚ
وﺑﻤﺴﻜﻦ ﯾﻜﻨﮭﻢ ﻣﻦ اﻟﻤﻄﺮ واﻟﺼﯿﻒ واﻟﺸﻤﺲ وﻋﯿﻮن اﻟﻤﺎرة(.
وﻛﻤﺎ ﻗﺎل اﻟﻘﺮطﺒﻲ ﻓﻲ ﺗﻔﺴﯿﺮه ) -:واﺗﻔﻖ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻋﻠﻰ أﻧﮫ إذا ﻧﺰﻟﺖ ﺑﺎﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﺣﺎﺟﺔ ﺑﻌﺪ أداء
اﻟﺰﻛﺎة ﻓﺈﻧﮫ ﯾﺠﺐ ﺻﺮف اﻟﻤﺎل إﻟﯿﮭﺎ (.
وﺣﯿﻨﻤﺎ ﺗﻢ ﺗﻄﺒﯿﻖ ذﻟﻚ َﺳ ِﻌﺪ اﻟﻨﺎس وأ ِﻣﻨﻮا وھﻨﺄوا ﺣﺘﻰ ﻗﺎﻟﻮا ) -:ﻛﺎن ﻣﻨﺎدي ﻋﻤﺮ ﯾﻨﺎدي ﻛﻞ ﯾﻮم :
أﯾﻦ اﻟﻐﺎرﻣﻮن؟ أﯾﻦ اﻟﻨﺎﻛﺤﻮن؟ أﯾﻦ اﻟﻤﺴﺎﻛﯿﻦ؟ أﯾﻦ اﻟﯿﺘﺎﻣﻰ؟ ﺣﺘﻰ أﻏﻨﻰ ﻛﻼً ﻣﻦ ھﺆﻻء (.
وﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺨﻠﻔﺎء ﯾﺬﻛﺮ اﻟﺴﯿﻮطﻲ ) -:ﻗﺎل ﻋﻤﺮ ﺑﻦ أﺳﯿﺪ :وﷲ ﻣﺎ ﻣﺎت ﻋﻤﺮ ﺣﺘﻰ ﺟﻌﻞ اﻟﺮﺟﻞ
ﯾﺄﺗﯿﻨﺎ ﺑﺎﻟﻤﺎل اﻟﻌﻈﯿﻢ ﻓﯿﻘﻮل :اﺟﻌﻠﻮا ھﺬا ﺣﯿﺚ ﺗﺮون ,ﻓﻤﺎ ﯾﺒﺮح ﺣﺘﻰ ﯾﺮﺟﻊ ﺑﻤﺎﻟﮫ ﻛﻠﮫ ,وﻗﺪ أﻏﻨﻰ
ﻋﻤﺮ اﻟﻨﺎس (.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ
داروﻳﻦ واﻟﺘﻄﻮر
اﻟﺒﺮھـﺎن ھﻨـﺎ :اﻹﻧﺴـﺎن واﻟﺪﯾﻨﺎﺻﻮر ﻋﺎﺷـﺎ ﻣﻌـﺎ!!..
ﯾﻘﻮل اﻟﻤﻠﺤﺪ اﻟﺸﮭﯿﺮ رﯾﺘﺸـﺎرد داوﻛﻨﺰ ﻓﻲ أﺣﺪ أﻓﻼﻣﮫ اﻟﻮﺛﺎﺋﻘﯿﺔ ) -:ﻋﻨﺪﻣـﺎ ﺗﻘﻮل أن اﻟﺪﯾﻨﺎﺻﻮر
واﻹﻧﺴـﺎن ﻋﺎﺷـﺎ ﻣﻌـﺎ ﻓﮭﺬا ﯾﻌﻨﻲ ﺑﺒﺴﺎطﺔ ﻧﺴﻒ اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ وﻣﻘﺮرات اﻷﻋﻤﺎر اﻟﺠﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ اﻟﺘﻲ
درﺳﻨﺎھﺎ وأﻣﻮر أﺧﺮى ﻛﺜﯿﺮة ....اﻹﻧﺴـﺎن واﻟﺪﯾﻨﺎﺻﻮر ﻋـﺎﺷـﺎ ﻣﻌـﺎ ؟ ھﺬه ﻋﺒﺎرة ﻓﻈﺔ ﻟﻠﻐـﺎﯾﺔ .ﻧﺤﻦ
ﺑﺤﺎﺟﺔ ﻟﺪﻋﻢ اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ ﻛﻞ ﻓﺘﺮة ﻗﺼﯿﺮة (.
ﻓﻲ ﻋﺎم 1930وﻋﻠﻰ أرﺿﯿﺔ ﻧﮭﺮ ﺑﻼﻛﺴﻲ اﻟﺠﻤﯿﻞ وﻋﻠﻰ ﺿﻔﺎﻓﮫ اﻟﺼﺨﺮﯾﺔ ﺑﻤﻨﻄﻘﺔ ﺟﻠﯿﻦ روز
ﺑﻮﻻﯾﺔ ﺗﻜﺴﺎس ﺑﺄﻣﺮﯾﻜـﺎ اﻛﺘﺸﻒ روﻧﺎﻟﺪ ﺑﺮﯾﺪ آﺛـﺎر أﻗﺪام دﯾﻨﺎﺻﻮرات وآﺛﺎر أﻗﺪام ﺑﺸﺮﯾﺔ ﻋﻤﻼﻗﺔ ﻓﻲ
ﻧﻔﺲ اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﺠﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ
ُ
ﻗﻮﺑﻞ اﻷﻣﺮ ﺑﺘﺠـﺎھﻞ ﺷﺪﯾﺪ وأدﺧﻞ اﻷﻣﺮ ﻓﻲ داﺋﺮة اﻷﻣﻮر اﻟﻐﺎﻣﻀﺔ وﺗﻤﺖ إزاﺣﺘﮫ ﺑﻌﯿﺪا ﻋﻦ ﺳﺎﺣﺔ
اﻷﺑﺤـﺎث إﻟﻰ أن ﻗـﺎم اﻟﻌﺎﻟﻤﺎن اﻟﺘﻄﻮرﯾـﺎن ﺟﻠﯿﻦ ﻛﻮﺑﺎن وروﻧﻲ ھﯿﺴﺘﻨﺲ ﺑﺎﻟﺘﻨﻘﯿﺐ ﺑﺨﺼﻮص اﻷﻣﺮ
ﻓﻲ اﻟﺜﻤﺎﻧﯿﻨـﺎت وﺧﺮﺟـﺎ ﺑﻨﺘـﺎﺋﺞ ﻏﺮﯾﺒﺔ ورﺑﻤﺎ ﺳﺨﯿﻔﺔ أﯾﻀـﺎ إذ ﻗﺎل ﺟﻠﯿﻦ ﻛﻮﺑﺎن ھﺬه أﯾﻀﺎ أﻗﺪام
دﯾﻨﺎﺻﻮرات ﻟﻜﻨﮭﺎ ﺗﻤﺸﻲ ﻋﻠﻰ ﻛﻌﻮﺑﮭﺎ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ أﺻﺎﺑﻊ أﻗﺪاﻣﮭﺎ وﻗﺎل ھﯿﺴﻨﺘﺲ ھﺬه أﻗﺪام
دﯾﻨﺎﺻﻮرات ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﻓﻼت ﻓﻮت .
ُ
وﻣﻨﺬ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ وﺑﮭﺬه اﻟﺘﺒﺮﯾﺮات اﻟﺴﺨﯿﻔﺔ أدﺧﻠﺖ اﻟﺤﻔﺮﯾﺎت داﺋﺮة اﻟﻨﺴﯿﺎن ..
ﻟﻜﻦ ھﺬه اﻟﺤﻔﺮﯾﺎت أُدﺧﻠﺖ ﻣﺆﺧﺮا ﺿﻤﻦ ﻣﺘﺤﻒ اﻟﺨﻠﻖ وأُﻋﺘﺒﺮت ﺣﺠﺔ ﻗﻮﯾﺔ ﻓﻲ وﺟﮫ اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ
واﻷﻋﻤﺎر اﻟﺠﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ وﻗﺪ ُﻛﺘﺒﺖ ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺟﻠﯿﻦ روز ﻻﻓﺘﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻋﻠﯿﮭﺎ ھﺬه اﻟﻌﺒﺎرة ) اﻟﺒﺮھـﺎن
ھﻨﺎ :اﻹﻧﺴﺎن واﻟﺪﯾﻨﺎﺻﻮر ﻋﺎﺷـﺎ ﻣﻌﺎ (.
ﯾﻘﻮل اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺴﻮﯾﺴﺮي اﻟﺸﮭﯿﺮ ) -: soren lovtrupﯾﻮﻣـﺎ ﻣﺎ ﺳﺘﻮﺻﻒ اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ ﺑﺄﻧﮭـﺎ أﻛﺒﺮ
ﺧﺪﻋﺔ ﻓﻲ ﺗـﺎرﯾﺦ اﻟﻌﻠﻢ (-1-.
ﻣﻨﺬ ﺳﻨﻮات ﻧﺸﺮ اﻟﺪﻛﺘﻮر واﯾﺘﻠﻮ ﺑﺤﺜـﺎ ﻋﻠﻰ إﻧﺴـﺎن اﻟﺰﻧﺠﺎﻧﺜﺮوﺑﺎص ﺑﻌﺪ ﺗﻘﺪﯾﺮ ﻋﻤﺮه ﺑﺤﻮاﻟﻲ
ﻣﻠﯿﻮﻧﻲ ﺳﻨﮫ وﻋﻨﺪﻣـﺎ أُﻋﯿﺪ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻠﯿﮫ ﺑﺎﻟﺼﺪﻓﺔ أﻛﺘﺸﻔﻮا أن ﻋﻤﺮه ﻻ ﯾﺘﺠﺎوز 10000ﺳﻨﮫ وﻧﺸﺮت
اﻟﻤﺠﻼت اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ اﻟﺒﺤﺚ ورﺳﻤﺖ ﻛﺎرﯾﻜﺎﺗﯿﺮا ﻣﻀﺤﻜـﺎ ﻹﺣﺪى اﻟﻤﺤﺎرات وھﻲ ﺗﺼﺮخ وﺗﻘﻮل أﻧﺎ
ﺣﯿـﺔ وﺣﻮﻟﮭﺎ ﯾﺘﺪارس اﻟﻌﻠﻤـﺎء وﯾﺘﻨﺎﻗﺸﻮن ھﻞ ﻋﻤﺮھـﺎ 5ﻣﻠﯿﻮن أم 6ﻣﻠﯿﻮن ﺳﻨﺔ. -2-
ﯾﻘﻮل ﻋﺎﻟﻢ اﻹﺣﯿﺎء اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﺟﻮﻧﺎﺛﺎن وﯾﻠﺰ Jonathan Wellsﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ أﯾﻘﻮﻧﺔ اﻟﺘّﻄﻮر
ص ) -:31اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة ﺟﺎءت ﻟﺘﻘﻀﻲ ﻋﻠﻰ ﺷﺠﺮة اﻟﺘﻄﻮر اﻟﻤﺰﻋﻮﻣﺔ ﺗﻤﺎﻣﺎً .ورﺑﻤﺎ
أﻧﻜﻢ ﻟﻢ ﺗﻘﺮأوا ﻋﻦ ھﺬا ﻓﻲ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺪراﺳﯿﺔ ،إﻻ أن اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ھﻲ أن ﺷﺠﺮة اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺪاروﯾﻦ
أﺻﺒﺤﺖ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﻲ وﺿﻊ اﻟﻤﻨﮭﺎر (.
ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺬي ﻗﺒﻠﻨـﺎ ) (World before our ownﯾﻘﻮل ﺑﺮاد ﺳﺘﺘﯿﺠﺮ أن اﻟﺒﺸﺮ ﻋﺎﺷﻮا إﻟﻰ
ﺟﻮار اﻟﺪﯾﻨـﺎﺻﻮرات وﻻ ﻣﺠﺎل ﻟﻠﻤﺮاوﻏﺔ ﻓﺄدﻟﺔ ﺟﻠﯿﻦ روز ﻗﺎطﻌﺔ وﺣﺎﺳﻤـﺔ .-3-
---------------
Soren Lovtrup , Darwinism: The Refutation of A Myth -1
Whitelaw :- MIDDLE STONE AGE RESEARCH AT SIBUDU CAVE, 341 -2
www.agoracosmopolitan.com/home/Frontpage/2008/01/26/02162.html -3
ﻓﻜﺮة وﺣﺶ اﻟﺴﺒﺎﺟﯿﺘﻲ اﻟﻄـﺎﺋﺮ ..وﺳﺬاﺟﺔ رﯾﺘﺸـﺎرد داوﻛﻨﺰ!!..
ﻓﻲ ﻋـﺎم 1987ﻗﺎل اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺴﻮﯾﺪي اﻟﺸﮭﯿﺮ) -: Soren Lovtrupﯾﻮﻣﺎ ً ﻣﺎ ﺳﺘﻮﺻﻒ اﻷﺳﻄﻮرة
اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ ﺑﺄﻧﮭﺎ أﻛﺒﺮ ﺧﺪﻋﺔ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻌﻠﻢ (.-1-
وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻟﻢ ﺗﺤﻤﻞ اﻷﯾـﺎم إﻻ اﻷوﺟـﺎع ﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﺘﻄﻮر ﻓﻌﻨﺪﻣـﺎ ﺗﻘﻮل أن ھﻨﺎك ﻛﺎﺋﻦ ﺣﻲ ﺗﻄﻮر ﻋﻦ
ﻛﺎﺋﻦ ﺣﻲ آﺧﺮ ﺧﻼل ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻮرات اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺒﺔ ھﺬا ﯾﻌﻨﻲ وﺟﻮد آﻻف اﻟﺤﻔﺮﯾﺎت اﻟﻮﺳﯿﻄﺔ
اﻟ ُﻤﺸﻮھﺔ ..واﻟﺤﻠﻘﺎت اﻟﻤﻔﻘﻮدة ﻻﺑﺪ أن ﺗﻜﻮن أطﻮل ﻣﻦ اﻟﺴﻠﺴﻠﺔ ﻧﻔﺴﮭـﺎ ﺑﺂﻻف اﻟﻤﺮات ....ﻟﻜﻦ ﻻ
وﺟﻮد أﺻﻼ ﻻ ﻟﻠﺤﻠﻘﺎت وﻻ ﻟﻠﺴﻠﺴﻠﺔ وھﺬا أﻛﺒﺮ ﻋﺐء ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ !!..
وﻛﺎن داروﯾﻦ ﯾﻌﺘﺒﺮ أن اﻷﻣﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ﻓﻔﻲ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ﺳﻨﻜﺘﺸﻒ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺤﻠﻘﺎت اﻟﻮﺳﯿﻄﺔ
واﻟﻤﻔﻘﻮدة ﻟﻜﻦ ﺻﺎر اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﺤﻠﻢ ﺑﮫ داروﯾﻦ ﺻﺎر ھﻮ ﺑﺤﺪ ذاﺗﮫ ﻋﺒﺌﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ
وﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ) -: Jonathan Wellsإن اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة ﺟﺎءت ﻟﺘﻘﻀﻲ ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﻣﻞ
ﺗﻤﺎﻣﺎً .ورﺑﻤﺎ أﻧﻜﻢ ﻟﻢ ﺗﻘﺮأوا ﻋﻦ ھﺬا ﻓﻲ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺪراﺳﯿﺔ ،إﻻ أن اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ھﻲ أن ﺷﺠﺮة اﻟﺘﻄﻮر
اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺪاروﯾﻦ أﺻﺒﺤﺖ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﻲ وﺿﻊ اﻟﻤﻨﮭﺎر(.-2-
ﻗﺎل ھﺬا اﻟﻜﻼم Jonathan Wellsواﻟﺬي ﻧﺸﺮ ﻛﺘﺎﺑﺎ ﻓﻲ ﻋﺎم 2000و ﺣﻤﻞ ﻋﻨﻮان
Icons Of Evolution: Science Or Myth Why Much Of What We Teach
?About Evolution Is wrong
أﯾﻘﻮﻧﺎت اﻟﺘّﻄﻮر :اﻟﻌﻠﻢ أم اﻟﺨﺮاﻓﺔ ،ﻟﻤﺎذا ﺗﻮﺟﺪ أﺷﯿﺎء ﺧﺎطﺌﺔ ﻛﺜﯿﺮة ﻓﯿﻤﺎ ﻧُﺪَرﱢ ﺳﮫ ﺑﺨﺼﻮص
اﻟﺘﻄﻮر؟
وﺟﻮﻧﺎﺛﺎن وﯾﻠﺰ ﻋﺎﻟﻢ أﺣﯿﺎء أﻣﺮﯾﻜﻲ أﻧﮭﻰ اﻟ ّﺪراﺳﺎت اﻟﻌﻠﯿﺎ و اﻟﺪﻛﺘﻮراه ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺘﻲ ﯾﺎﻟﻲ
ﺎو إﻧﺠﻠﯿﺰي ﺳﺎﻓﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﺘﻦ ﺳﻔﯿﻨﺔ وظﻞ ﯾﺮاﻗﺐ وﻛﺎﻟﯿﻔﻮرﻧﯿﺎ -أي أﻧﮫ ﻣﺘﺨﺼﺺ وﻟﯿﺲ ﻣﺠﺮد ھـ ِ
ﻣﻨﺎﻗﯿﺮ اﻟﺒﻂ ﻛﺎﻟﺴﯿﺪ داروﯾﻦ -ﯾﺘﺤﺪث وﯾﻠﺰ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ص 225ﻣﻠﺨﺼﺎ ً اﻟﻮﺿﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ -:
) ﻣﻦ اﻟﻨّﺎدر ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ أن ﯾﺘﻢ اطﻼع اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻛﻠﮫ ﺑﻤﺎ ﯾﻘﻮم ﺑﮫ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﻮن ﻣﻦ ﺗﻔﺴﯿﺮات
ﻋﻠﻤﯿﺔ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻹﺑﮭﺎم و اﻟﻐﻤﻮض اﻟﻌﻤﯿﻘﯿﻦ ﺑﺨﺼﻮص أﺻﻞ اﻻﻧﺴﺎن .و ﺑﺪﯾﻼ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﻧﺘﻠﻘﻰ ﻣﺠﺮد
ﺧﺒﺮ ﻋﻦ آﺧﺮ ﻧﻈﺮﯾﺔ ﻟﮭﺬا اﻟﺸﺨﺺ أو ذاك و ﻻ ﯾﻨﻘﻠﻮن ﻟﻨﺎ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﯾﺴﺘﻄﯿﻌﻮا ھﻢ اﯾﻀﺎ ً
ﻓﮭﻤﮭﺎ ﺑﺨﺼﻮص ھﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع .ﻓﯿﺘﻢ اﻟﺘﺮوﯾﺞ ﻟﻠﻨﻈﺮﯾﺔ و ﺗﺰﯾﺒﮭﺎ ﺑﺸﻜﻞ دﻗﯿﻖ و ﺑﺎﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﺒﻌﺾ
اﻟﺮﺳﻮم و اﻟﺼﻮر اﻟﻤﺘﺨَ ﯿﱠﻠﺔ ﻹﻧﺴﺎن اﻟﻜﮭﻒ أو ﻟﺠﺪ اﻻﻧﺴﺎن ﺑﻮﺿﻊ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺎﻛﯿﺎج ﻋﻠﯿﮭﺎ و
اﻟﻮاﺿﺢ أن اﺣﺪاً ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻟﻢ ﯾﻨﺴﺞ ﺧﯿﺎﻻً واﺳﻌﺎ إﻟﻰ ھﺬا اﻟﺤﺪ ﺑﺨﺼﻮص ﺟﺰﺋﯿﺔ ﺑﺴﯿﻄﺔ إﻟﻰ ھﺬا
اﻟﻘﺪر ﻓﻲ أى ﻓﺮع ﻣﻦ ﻓﺮوع اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ (.
إذن اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ ﺧﯿـﺎل ﻋﻠﻤﻲ ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﻗﻮل ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺎ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺟﻮﻧﺎﺛﺎن وﯾﻠﺰ!!..
وﻗﺒﻞ ﺟﻮﻧﺎﺛﺎن وﯾﻠﺰ ﻗﺎل اﻟﻌﺎﻟﻢ Richard Leakeyوھﻮ أﺣﺪ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺒﺎﻟﯿﻮأﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﯿﺎ -ﻋﻠﻢ
ﯾﺒﺤﺚ ﻓﻲ أﺻﻮل اﻹﻧﺴﺎن اﻟﻘﺪﯾﻢ -ﻗﺎل ) -:ﻟﻮ أﻧﻜﻢ ﺟﺌﺘﻢ ﺑﺮﺟﻞ ﻋﻠﻢ ذﻛﻲ ﻣﺎھﺮ ﻣﻦ ﻓﺮع ﻣﺨﺘﻠﻒ
ﻣﻦ ﻓﺮوع اﻟﻌﻠﻢ و أطﻠﻌﺘﻤﻮه ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻟﺪﯾﻨﺎ ﻣﻦ دﻻﺋﻞ ﻏﯿﺮ ﻛﺎﻓﯿﺔ ﻓﺈﻧﮫ ﺳﯿﻘﻮل ﻟﻜﻢ و ﺑﻜﻞ ﺗﺄﻛﯿﺪ اﻧﺴﻮا
ھﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻓﻠﯿﺲ ﻟﺪﯾﻜﻢ دﻋﺎﻣﺔ أو ﺳﻨﺪ ﻛﺎف ﻟﻼﺳﺘﻤﺮار ﻓﯿﮫ.ﻓﺎﻟﺪﻻﺋﻞ ﻟﺪﯾﻨـﺎ ﻏﯿﺮ ﻛﺎﻓﯿﺔ إطﻼﻗﺎ -3-
(.
) ﻟﻘﺪ أﺻﺒﺤﺖ اﻟﻔﻜﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮل ﺑﺄن ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﻄﻮر اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺤﯿﺎة ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻣﺴﺄﻟﺔ أو ﻗﻀﯿﺔ
اﺳﺘﻜﺸﺎﻓﯿﺔ أﺻﺒﺤﺖ ﻣﺠﺮد ﺧﺮاﻓﺔ .ﻓﻠﻮ ﻛﺎن ﺑﮭﺬا اﻟﺸﻜﻞ و وﺟﺪﻧﺎ ﺣﻔﺮﯾﺎت ﻛﺜﯿﺮة ﻟﻜﺎﺋﻨﺎت ﺷﺒﯿﮭﺔ
ﺑﺎﻹﻧﺴﺎن ﻟﻜﺎن ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري أن ﺗﺘﺤﻮل ﺣﻜﺎﯾﺔ اﻟﺘﻄﻮر إﻟﻰ ﺷﻜﻞ أﻛﺜﺮ وﺿﻮﺣﺎً .ﻏﯿﺮ ّ
أن اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ
ھﻲ أﻧﮫ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎن ﯾﺤﺪث ﺷﻲء ﻛﺎن ﯾﺤﺪث ﺷﻲء آﺧﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻘﯿﺾ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻣﻦ اﻷول (. -4-
وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺑﺪءا ﻣﻦ أواﺋﻞ اﻟﺘﺴﻌﯿﻨـﺎت ﺑﺪأ اﻹﺳﺘﮭﺰاء ﺑﺎﻟﺘﻄﻮرﯾﯿﻦ ﻓﻲ اﻷوﺳـﺎط اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ ﯾﺠﺮي ﻋﻠﻰ ﻗﺪم
وﺳﺎق ﯾﻘﻮل ھﻨﺮي ﺟﻲ Henery Geeاﻟﻤﺤﺮر اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺔ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ّ ) -: Nature
إن ﻋﻤﻠﯿﺔ
أﺧﺬ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﻔﺮﯾﺎت واﻟﻘﻮل ﺑﺄﻧﮭﺎ ﺗﻌﻜﺲ وﺟﻮد ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻗﺮاﺑﺔ ھﻲ ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻟﯿﺴﺖ ﻓﺮﺿﯿﺔ
ﻋﻠﻤﯿﺔ ﯾﻤﻜﻦ إﺧﻀﺎﻋﮭﺎ ﻟﻼﺧﺘﺒﺎر ،وﻛﻞ ﻣﺎ ﻓﻲ اﻻﻣﺮ اﻧﮭﺎ ﻣﺠﺮد ﺣﻜﺎﯾﺔ أو ﺣﺪوﺗﮫ ﻣﻦ اﺣﺎﺟﻲ
ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻠﯿﻞ اﻟﻤﺴﻠﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ُﻣ َﻮﺟﱢ ﮭَﺔً أو ُﻣﺮْ ِﺷ َﺪةً ﻟﻼﻧﺴﺎن ﻓﻲ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﯿﺎن إﻻ أﻧﮭﺎ وﻣﻊ
ي أﺳﺎس ﻋﻠﻤﻲ (.-5- ذﻟﻚ ﻻ ﺗﺴﺘﻨﺪ ﻷ ّ
أﻣﺎ ﻣﯿﻠﻔﻮرد وﻟﺒﻮف ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣﯿﺘﺸﺠﺎن و آﻻن ﺛﻮرن ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻛﺎﻧﺒﯿﺮا ﻓﯿﺮون أن اﻹﻧﺴﺎن
ﻣﻨﺘﺼﺐ اﻟﻘﺎﻣﺔ ﻟﯿﺲ إﻻ ﺗﺼﻨﯿﻔﺎ ﺧﯿﺎﻟﯿﺎ ﻻ وﺟﻮد ﻟﮫ و أن اﻟﺤﻔﺮﯾﺎت اﻟﺘﻲ أدﻣﺠﺖ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺘﺼﻨﯿﻒ
ھﻲ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ اﻹﻧﺴﺎن اﻟﻌﺎﻗﻞ ﻣﻦ أﻋﺮاق ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ . -6-
اﻵن ﯾُﻨﺎدي اﻟﻌُﻠﻤـﺎء اﻟ ُﻤﺤﺘﺮﻣﻮن ﻓﻲ اﻟﻐﺮب ﻗﺎﺋﻠﯿﻦ ) -:ﻧﺤﻦ ﻓﻲ ﺣﺎﺟﺔ ﻣﺎﺳﺔ و ﻋﺎﺟﻠﺔ إﻟﻰ ﻋﺪم
اﻟﺪﻓﻊ ﺑﺎﻟﻌﻠﻢ إﻟﻰ داﺋﺮة اﻟﺨﺮاﻓﺔ (. -7-ﻓﻤﺎ اﻟﺬي ﯾﺴﺘﻔﯿﺪه اﻟﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﻣﻌﺮﻓﺔ درﺟﺎت اﻟﻘﺮاﺑﺔ ﺑﯿﻦ
اﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ إن اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻛﻔﻮا ﻋﻦ أن ﯾﻜﻮﻧﻮا ﻋﻠﻤﺎء أﻧﺴﺎب!!....
ﺑﻞ وﻟﻢ ﯾﻜﺘﻒ اﻟﻌﻠﻤـﺎء ﺑﺬﻟﻚ ﺑﻞ ﺑﺪﺋﻮا ﯾﻌﻄﻔﻮن ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻄﻮرﯾﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ أﻓﻠﺴﻮا ﻓﻔﻲ ﻛﻠﻤﺘﮫ أﻣﺎم اﺟﺘﻤﺎع
اﺗﺤﺎد ﻣﺪرﺳﻲ ﻋﺒﱠﺮ ﺟﺮﯾﺞ ﻛﯿﺮﺑﻲ ﻋﻦ ھﺬه اﻟﺴﯿﻜﻮﻟﻮﺟﯿﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ ) -:ﻟﻮ أﻧﻜﻢ ﻗﻀﯿﺘﻢ
ﺣﯿﺎﺗﻜﻢ ﻛﻠﮭﺎ ﻓﻲ ﺟﻤﻊ اﻟﻌﻈﺎم و اﻟﻘﻄﻊ اﻟﺼﻐﯿﺮة ﻣﻦ اﻟﺠﻤﺠﻤﺔ و اﻟﺬﻗﻦ ،ﻓﺈﻧﻜﻢ ﺳﺘﺸﻌﺮون ﺑﺮﻏﺒﺔ
ﻣﻠﺤﺔ ﻓﻲ أن ﺗﺒﺎﻟﻐﻮا ﻓﻲ أھﻤﯿﺔ ھﺬا اﻟﻘﻄﻊ اﻟﺼﻐﯿﺮة اﻟﺘﻲ ﻗﻤﺘﻢ ﺑﺠﻤﻌﮭﺎ (.-8-
إن ﻛﻞ اﻟﺪﻻﺋﻞ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﺗﻘﻒ ﺿﺪ اﻟﺘﻄﻮر .اﻟﻌﻠﻢ ﻧﻔﺴﮫ ﯾﻘﻒ ﺿﺪ اﻟﺘﻄﻮر و ﺑﻔﻀﻞ ھﺬه
اﻟﺪﻻﺋﻞ و اﻟﻘﺮاﺋﻦ ﺗﻌﺮﺿﺖ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﺘﻄﻮر ﻟﻠﺴﻘﻮط ﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻻﻣﺮﯾﻜﯿﺔ اﻋﺘﺒﺎرا ﻣﻦ
اﻟﻨﺼﻒ اﻟﺜﺎﻧﻰ ﻣﻦ اﻟﺘﺴﻌﯿﻨﺎت ،ﺑﻞ و اﺗﺨﺬت ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻮﻻﯾﺎت ھﻨﺎك ﻣﺜﻞ ﻛﻨﺴﺎس و ﺟﻮرﺟﯿﺎ و
أوھﺎﯾﻮ اﻟﻘﺮار ﺑﻀﺮورة ﺗﺪرﯾﺲ ھﺬه اﻟﻘﺮاﺋﻦ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﯿﺮ إﻟﻰ ﻋﺪم ﺻﻠﻮﺣﯿﺔ ﺗﺪرﯾﺲ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﺘﻄﻮر
ﻓﻲ ﻣﺪارﺳﮭﺎ.و ﺟﻤﯿﻊ أﻋﻀﺎء ھﺬه اﻟﺤﺮﻛﺔ ﻣﻦ رﺟﺎل اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺬﯾﻦ ﻟﮭﻢ رﺻﯿﺪ ﻣﮭﻨﻲ ﻓﻲ أﻛﺒﺮ
ﺟﺎﻣﻌﺎت اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ .ﺣﺘﻰ إن اﻟﺒﺮوﻓﯿﺴﻮر ﻛﯿﻨﯿﻮن – وھﻮ ﻛﺎن واﺣﺪا ﻣﻦ أﺷﮭﺮ
اﻟﻤﺪاﻓﻌﯿﻦ ﻋﻦ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﺘﻄﻮر ﺑﺄطﺮوﺣﺘﮫ اﻟﺘﻲ ﻗﺪﻣﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺴﺒﻌﯿﻨﺎت ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺄﺻﻞ اﻟﺤﯿﺎة و
اﻟﺘﻄﻮر اﻟﻜﯿﻤﯿﺎﺋﻲ -ﺗﺤﻮل ھﻮ أﯾﻀﺎ إﻟﻰ واﺣﺪ ﻣﻦ ﻣﻤﺜﻠﻲ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﻤﻀﺎدة ﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﺘﻄﻮر ،و
ﺗﺤﺪث ﻋﻦ أن أﺻﻞ اﻟﺤﯿﺎة ﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻔﺴﺮ ﺑﺎﻟﺘﻄﻮر و إﻧﻤﺎ ﺑﺎﻟﺨﻠﻖ.
ﻟﻜﻦ إﻟﻰ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ﻟﻢ ﯾﺘﻢ ﺗﻘﺪﯾﻢ ﺑﺪﯾﻞ ﺣﺘﻤﻲ ﯾﺤﻞ ﻣﺤﻞ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﻤﻨﮭﺎرة إﻟﻰ أن ظﮭﺮت
ﺧﺮﯾﻄﺔ اﻟﺠﯿﻨـﺎت اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ وﺗﺤﺪث اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻋﻦ اﻟﻤﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿـﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﺨﺘﺮق اﻟﻌﻠﻢ وﻋﻦ ﺛﻤﺔ ﺧﺎﻟﻖ ﻻﺑﺪ
ﻣﻦ وﺟﻮده ﺣﺘﻤـﺎ وﻗﺮر ﻣﺎﯾﺮز اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺸﮭﯿﺮ ﻓﻲ اﻷﺧﺒﺎر ﻋﺎم 2001طﺒﻘﺎ ﻟﺠﺮﯾﺪة ﺳﺎن ﻓﺮﻧﺴﯿﺴﻜﻮ
ﻛﺮوﻧﯿ ِﻜﻞ San Francisco Chronicleﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان
Human Genome Map Has Scientists Talking About the Divine
ﻋﻠﻤﺎء ﺧﺮﯾﻄﺔ اﻟﺠﯿﻨﺎت اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﯾﺘﺤﺪﺛﻮن ﻋﻦ اﻟﺨﺎﻟﻖ
وﻗﺎل اﻟﺮﺟﻞ ) -:ﺗﺘﻮاﺟﺪ اﻟﺠﺰﯾﺌﺎت ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﻣﺘﻜﺎﻣﻞ و ﻋﻠﻰ درﺟﺔ ﻋﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﻘﯿﺪ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ
ﻧﻔﺴﮫ ...إﻧﻨﺎ ﻟﻢ ﻧﺘﻤﻜﻦ ﺣﺘﻰ اﻵن ﻣﻦ أن ﻧﻔﮭﻢ ﺣﺘﻰ اﻧﻔﺴﻨﺎ ﺑﺪرﺟﺔ ﺗﺜﯿﺮ اﻟﺪھﺸﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﯿﺮ .ﻣﻦ
اﻟﻮاﺿﺢ أن ھﻨﺎك ﻋﻨﺼﺮ ﻣﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﻲ " ﻏﯿﺒﻲ " ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع...اﻣﺎ اﻟﺸﻲء اﻟﺬي ﯾﺜﯿﺮ دھﺸﺘﻰ
ﺑﺸﻜﻞ رﺋﯿﺴﻲ ﻓﮭﻮ ﻓﻦ اﻟﻌﻤﺎرة اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﺤﯿﺎة ...اﻧﮫ ﻧﻈﺎم ﻣﻌﻘﺪ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ .و ﻛﺄﻧﮫ ﻗﺪ ﺧﻀﻊ ﻟﺘﺼﻤﯿﻢ
دﻗﯿﻖ ...ﯾﻮﺟﺪ ﻋﻘﻞ ﻣﻌﻈﻢ ھﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺠﯿﻨﻮم (.-9-
ﻓﻜﻞ واﺣﺪ ﻣﻦ اﻟﺠﯿﻨﺎت ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ رزﻣﺔ ﺻﻐﯿﺮة ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻛﻮﻧﮭﺎ ﺟﺴﻢ أو ﺷﻲء
ﻣﺎدي ...ھﻨﺎك ﺷﻲء ﻏﯿﺒﻲ ﯾﺨﺘﺮق اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻤﺎدي ...........ﻟﻘﺪ أﺛﺒﺖ اﻟﻌﻠﻢ ﻓﻜﺮة ﻟﻄﺎﻟﻤﺎ داﻓﻌﺖ ﻋﻨﮭـﺎ
اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ ﻣﻨﺬ آﻻف اﻟﺴﻨﯿﻦ
وﻣﻨﺬ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ﺑﺎﻟﺘﺤﺪﯾﺪ ﺑﺪأ اﻟﻌﻠﻢ ﯾﺘﻮاﺿﻊ وﺑﺪأ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺗﺪرﯾﺲ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﺨﻠﻖ واﻟﺘﺼﻤﯿﻢ اﻟﺬﻛﻲ ﻓﻲ
اﻟﻤﺪارس وھﻨﺎ ھﺎﺟﺖ ھﺎﺋﺠﺔ اﻟﻤﻼﺣﺪة اﻟﻐﺮﺑﯿﯿﻦ اﻟﺪوﻏﻤﺎﺋﯿﯿﻦ وﻟﻢ ﯾﺘﺼﻮروا أن ﯾﺮوا اﻹﻟﺤـﺎد ﯾﺴﻘﻂ
أﻣﺎم أﻋﯿﻨﮭﻢ....
وھﺎج اﻟﺨﺒﯿﺚ اﻟﺘﺎﻓﮫ رﯾﺘﺸﺎرد داوﻛﻨﺰ اﻷب اﻟﺮوﺣﻲ ﻟﻠﻤﻠﺤﺪﯾﻦ واﻹﺑﺎﺣﯿﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻌﺎﻟﻢ
واﻟﻤﻠﺤﺪ اﻟﻤﺘﻄﺮف – ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺗﻌﺒﯿﺮه . -10- -
وظﻞ رﯾﺖﺷﺎرد داوﻛﻨﺰ ﯾﺒﺤﺚ وﯾُﻨﻘﺐ ﻋﻦ ﺷﻲء ﯾﺤﻔﻆ ﻣﺎء وﺟﮭﮫ إﻟﻰ أن أوﺣﻰ ﻟﮫ اﻟﺸﯿﻄﺎن ﺑﻔﻜﺮة
وﺣﺶ اﻟﺴﺒﺎﺟﯿﺘﻲ اﻟﻄﺎﺋﺮ ﻓﻘﺎل ﻗﻮﻟﺘﮫ اﻟﺸﮭﯿﺮة ﻓﻲ ﻛﺘﺎب اﻹﻟﮫ اﻟﺸﺎرد ) وھﻮ الﺷﺎرد وﷲِ ( ﻗﺎل
اﻟﺨﺒﯿﺚ -:إذن ھﻨﺎك ﻓﻌﻼ ﺧﺎﻟﻖ .........ﻻ ﻣﺎﻧﻊ ﻟﺪﯾﻨﺎ ..........ﻟﻜﻦ ﻟﻤﺎذا ﻻ ﯾﻜﻮن ھﺬا اﻹﻟﮫ ھﻮ
وﺣﺶ اﻟﺴﺒﺎﺟﯿﺘﻲ اﻟﻄﺎﺋﺮ.
وھﺬه اﻟﻔﻜﺮة أوﺣﺎھﺎ ﻟﮫ اﻟﺸﺎب ﺑﻮﺑﻲ ھﻨﺪرﺳﻦ وھﻲ ﻓﻜﺮة ﺳﺎذﺟﺔ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ وﺳﺎﻗﻄﺔ ﺑﺄﺑﺴﻂ ﻗﻮاﻋﺪ
اﻟﻤﻨﻄﻖ ﻓﺎہﻠﻟ ﻋﺮﱠﻓﻨـﺎ ﺑﻨﻔﺴﮫ ﻣﻦ ﺧﻼل رﺳﻠﮫ وأﻧﺒﯿـﺎﺋﮫ اﻟﻤﺆﯾﺪﯾﻦ ﺑﺎﻟﻤﻌﺠﺰات وأﺧﺒﺮﻧﺎ أﻧﮫ ھﻮ اﻟﺬي
ع إﻟﮫ آﺧﺮ ﻏﯿﺮ ذﻟﻚ وأﺧﺒﺮﻧﺎ أﯾﻀـﺎ أﻧﮫ ﻟﯿﺲ ﻛﻤﺜﻠﮫ ﺷﻲء وھﻮ اﻟﺴﻤﯿﻊ اﻟﺒﺼﯿﺮ ﺧﻠﻘﻨـﺎ وﻟﻢ ﯾ ﱠﺪ ِ
واﻟﻤﺘﺄﻣﻞ ﻓﻲ اﻷدﯾـﺎن ﯾﺸﻌﺮ أن ھﻨﺎك اﺗﻔﺎﻗﺎ ﺗﻢ ﻓﻲ ﻣﻜﺎن ﻣﺎ ﺑﯿﻦ ﻣﻮﺳﻰ وﻋﯿﺴﻰ وﻣﺤﻤﺪ ﻓﺠﻤﯿﻊ
اﻷﻧﺒﯿﺎء رﺳﺎﻟﺘﮭﻢ واﺣﺪة وﻏﺎﯾﺘﮭﻢ واﺣﺪة وإﻟﮭﮭﻢ واﺣﺪ .
وﻛﺎن ﺣﺮي ﺑﺮﯾﺘﺸﺎرد داوﻛﻨﺰ وأﺑﻨﺎﺋﮫ اﻟﻤﻼﺣﺪة أن ﯾﺒﺤﺚ ﻛﻞ واﺣﺪ ﻣﻨﮭﻢ ﺗﺤﺖ ﻗﺪﻣﯿﮫ رﺑﻤﺎ ﻋﺜﺮ
ﻋﻠﻰ ﻋﻈﻤﺔ أو ﺿﺮس ﺗُﻠﮭﻲ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻋﻨﮭﻢ ﻗﻠﯿﻼ ﻟﻜﻦ رﯾﺘﺸﺎرد داوﻛﻨﺰ ﯾﺘﻠﺬذ ﺑﺎﻟﺸﺘﻢ وﻻ ﯾﻌﻤﻞ!!..
وﻛﻌﺎدة اﻟﻤﻼﺣﺪة اﻟﻌﺮب اﻹﺳﺘﮭﻼﻛﯿﯿﻦ ﻓﻘﺪ ﻧﻘﻠﻮا ﻓﻜﺮة رﯾﺘﺸﺎرد داوﻛﻨﺰ ﺑﺎﻟﺤﺮف دون إﻋﻤﺎل ﻷﺑﺴﻂ
ﺑﺪﯾﮭﯿﺎت اﻟﻤﻨﻄﻖ وﻛﻠﻤﺎ ﻗُﻠﺖ ﻟﮭﻢ أن اﻟﻌﻠﻢ أﺛﺒﺖ أن ﻟﻠﻜﻮن ﺧﺎﻟﻖ ﺳﯿﻘﻮﻟﻮن ﻟﻚ ﻣﺎ اﻟﻤﺎﻧﻊ أن ﯾﻜﻮن ھﺬا
اﻟﺨﺎﻟﻖ ھﻮ وﺣﺶ اﻻﺳﺒﺎﺟﯿﺘﻲ اﻟﻄﺎﺋﺮ ..ﻓﻤﺸﻜﻠﺔ اﻟﻤﻼﺣﺪة وﻛﻤﺎ ﻗﺎل أﺣﺪ اﻹﺧﻮة أﻧﮭﻢ ﯾﺮﯾﺪون اﻹﻟﮫ
ﻋﺒﺪ ﻋﻨﺪھﻢ ﯾﻄﻌﻤﮭﻢ وﯾﺮزﻗﮭﻢ وﻻ ﯾﺤﺎﺳﺒﮭﻢ
---------------
اﻟﻤﺮاﺟﻊ ﻟﻺﺳﺘﺰادة -:ﻣﻮﻗﻊ اﻟﺒﺎﺣﺚ اﻟﺘﺮﻛﻲ ﻫﺎرون ﻳﺤﻴﻰ
http://www.harunyahya.com/arabic/books/darwinism/there_was_darwinis
m/there_was_darwinism_arb_03.php
Soren Lovtrup , Darwinism: The Refutation of A Myth P.422 -1
Jonathan Wells, Icons of Evolution, p.31 -2
Robert D. Martin Princetown Universitesi Yay P.82 -3
Niles Eldredge, Ian Tattersall, The Myths of Human Evolution, P.126 -4
Henry Gee, In Search of Deep Time P.116 -5
Pat Shipman, "Doubting Dmanisi" s.491-6
John R. Durant, "The Myth of Human Evolution" p. 425 -7
Paul S. Taylor, Origins Answer Book p.35 -8
Tom Abate, San Francisco Chronicle, 2001 -9
-10إذا أﺣﻀﺮت إﻧﺴﺎﻧﺎ وﻗﻠﺖ ﻟﮫ ﯾﺠﻮز ﻟﻚ أن ﺗﺰﻧﻲ وأن ﺗﻤﺎرس ﻓﺎﺣﺸﺔ اﻟﺸﺬوذ اﻟﺠﻨﺴﻲ وأن
ﺗﻔﻌﻞ ﻛﻞ اﻟﻔﻮاﺣﺶ وﻻ ﺗﺜﺮﯾﺐ ﻋﻠﯿﻚ و أن اﻷرض ﻣﺎدة ُﻣﺴﺘﻐﻠﺔ وﻏﺎﯾﺔ اﻹﻧﺴﺎن ﺗﺤﻘﯿﻖ أﻗﺼﻰ
إﺷﺒﺎع ﻣﻤﻜﻦ ﻣﻨﮭـﺎ ﻓﺤﺘﻤﺎ ﺳﯿﻘﻮل أﻧﺖ ﺷﯿﻄﺎن ﻟﻜﻦ إذا ﺑﺮرت ﻟﮫ ﺗﻠﻚ اﻻﻣﻮر ﻣﻦ ﺑﺎب اﻹﻟﺤـﺎد
ﻓﺴﯿﻘﻮل اﻷﻣﺮ ﯾﺤﺘﺎج ﻟﺒﺤﺚ ﻓﻌﻼ وھﻜﺬا ﻓﺎﻹﻟﺤـﺎد ھﻮ أﻗﺼﺮ اﻟﻄﺮق ﻟﮭﺪم اﻷﺧﻼق واﻟﺘﺄﺳﯿﺲ ﻟﻤﻤﻜﻠﺔ
اﻟﺸﯿﻄﺎن ﻓﺎﻟﺸﯿﻄﺎن ﻧﻔﺴﮫ ﯾﺠﺪ ﻓﻲ اﻹﻟﺤـﺎد ﻣﺎ ﯾﺒﺮر ﻣﺬھﺒﮫ وﺳﯿﻌﯿﺶ ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻹﻟﺤـﺎدﯾﺔ ﻛﻤﻠﺤﺪ
ﺻﺎﻟﺢ ﻓﺎﻹﻟﺤـﺎد ھﻮ دﯾﻦ اﻟﺸﯿﻄـﺎن ﺗﻢ اﻟﺘﺄﺳﯿﺲ ﻟﮫ ﻛﻤﺬھﺐ ﻋﻘﻠﻲ !!..
إﺿﺤﻚ ﻣﻊ داروﯾﻦ
اﻟﺜﺪﯾﯿﺎت ﺗﻄﻮرت ﻗﺒﻞ 60ﻣﻠﯿﻮن ﺳﻨﺔ إﻟﻰ ﺣﯿﺘـﺎن ﺣﯿﺚ ﻏﺎﻣﺮت ﺑﻌﺾ اﻟﺜﺪﯾﯿـﺎت وﻧﺰﻟﺖ إﻟﻰ
اﻟﻤـــﺎء ﺑﺤﺜﺎ ﻋﻦ اﻟﻄﻌـﺎم ﻓﺒﺪأت ﺗﺨﺘﻔﻲ ﻣﻊ اﻟﻮﻗﺖ اﻷرﺟﻞ اﻟﺨﻠﻔﯿﺔ وﺗﺤﻮﻟﺖ اﻷرﺟﻞ اﻷﻣﺎﻣﯿـﺔ إﻟﻰ
زﻋـﺎﻧﻒ وﺗﻐﯿﺮ ﺷﻜﻞ اﻷﻧﻒ واﺧﺘﻔﻰ اﻟﺸﻌﺮ وﺗﺤﻮل إﻟﻰ ﺟﻠﺪ !!..-1-
أﺻﻞ اﻟﺜﺪﯾﯿـﺎت ھﻮ اﻟﺰواﺣﻒ ﻓﻔﻲ ﻓﺘﺮة ﻣﻦ اﻟﻔﺘﺮات ﺷﺮﻋﺖ ﺑﻌﺾ اﻟﺰواﺣﻒ ﻓﻲ ﺗﻄﻮﯾﺮ أُﺳﻠﻮب
ﻟﻠﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ ﺣﺮارة ﺟﺴﻤﮭﺎ ﺣﯿﺚ ﺗﺤﻮﻟﺖ اﻟﻘﺸﻮر إﻟﻰ ﻓﺮو وﺣﺪث ﺑﺎﻟﺼﺪﻓﺔ أن ﺑﻌﺾ ﺻﻐـﺎر
اﻟﺰواﺣﻒ ﺑﺪأت ﺗﻠﻌﻖ ﻋﺮق اﻷُم ﻟﺘﻠﻄﯿﻒ ﺟﺴﻤﮭﺎ وﺑﺪأت ﺑﻌﺾ اﻟ ُﻐﺪد ﻓﻲ إﻓﺮاز ﻋﺮق أﻛﺜﺮ ﻛﺜﺎﻓﺔ
ﺗﺤﻮل ھﺬا اﻟﻌﺮق ﻓﻲ اﻟﻨﮭـﺎﯾﺔ إﻟﻰ ﻟﺒﻦ !!... -2-
اﻟﻌﺮق ﯾﺘﺤﻮل ﻟﻠﺒﻦ !!-3-
اﻟﺤﺸﺮات ظﮭﺮت ﻓﺠﺄة ﻓﺎﻟﺪود ﯾﻈﮭﺮ ﻓﺠﺄة ﻓﻲ اﻟﻠﺤﻢ اﻟﻤﺘﺮوك -4-وھﻮ ﻣﺎ ﯾُﻌﺮف ﺑﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﺘﻮﻟﺪ
ﺑﺎل ,وﻋﻨﺪ اﻻﻧﺘﻈﺎر ﻗﻠﯿﻼً ﺗﺒﺪأ اﻟﻔﺌﺮان
اﻟﺬاﺗﻲ وإذا وﺿﻌﻨﺎ ﺣﻔﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﺒﻮب ﻋﻠﻰ ﻗﻄﻌﺔ ﻗﻤﺎش ٍ
ﺑﺎﻟﻈﮭﻮر !!..-5-
ﺑﺎﻟ ُﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ُﻣﻠﺤﺪ ﻻ ﯾﺆﻣﻦ ﺑﺎﻟﺘﻄﻮر ....ﻷن اﻟﻜﺎﺋﻨـﺎت اﻟﺤﯿﺔ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻷرض إﻣـﺎ ﺟﺎءت
ﻓﺠـﺎة ﻋﻦ طﺮﯾﻖ اﻟﺨﻠﻖ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ وإﻣﺎ أﻧﮭﺎ ﺗﻄﻮرت ﻣﻦ ﺑﻌﻀﮭﺎ اﻟﺒﻌﺾ وﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﺑﺪﯾﻞ ﺛﺎﻟﺚ ﻓﻜﻞ
ﻠﺤﺪ ُﻣﻠﺰم ﺑﺎﻟﺘﻄﻮر وإذا ﻛﺎن اﻟﺘﻄﻮر ﻻ ﯾﻨﻔﻲ أو ﯾُﺜﺒﺖ ﺻﺤﺔ اﻷدﯾـﺎن ﻓﺈن اﻟﺨﻠـﻖ اﻟﻤﻔﺎﺟﻲء ﯾُﺴﻘﻂ
ُﻣ ِ
اﻹﻟﺤـﺎد ﺗﻤﺎﻣﺎ .
ﯾَﻌﺘﺒِﺮ اﻟﺪاروﯾﻨﯿﻮن أن اﻟﻤـﺎدة اﻟﺘﻲ ھﻲ أﺻﻼ ﺗﻔﺘﻘﺮ إﻟﻰ اﻟﺤﯿـﺎة ﺑﻞ وﻻ ﺗﻌﺮف اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﺘﻲ ﺗُﻄﺒﻖ
ﻋﻠﯿﮭﺎ ﯾﻌﺘﺒﺮون ھﺬه اﻟﻤـﺎدة أﻧﮭﺎ ﺗﻤﺘﻠﻚ ﻗُﻮة ﺳﺤﺮﯾﺔ و َذﻛـﺎء ﯾُﻤﻜﻨﮭﺎ ِﻣﻦ ﺧﻠﻖ ﻛﺎﺋﻨـﺎت ﺣﯿﺔ ُﻣﻌﻘﺪة
اﻟﺘﺮﻛﯿﺐ راﻗﯿــﺔ اﻷدراك ﻓﻤﺜﻼ ﺣﯿﻮان اﻟﺘﺎﺑﯿــﺮ ﺗﻈﮭﺮ ﺑﮫ ﺣﯿﻦ وﻻدﺗﮫ ﻧُﻘﻂ ﺑُﻨﯿـﺔ ﺗﺠﻌﻠﮫ ﯾﺘﺨﻔﻰ ﻋﻦ
اﻷﻋـﺪاء ﺑﯿﻦ اﻷﻏﺼـﺎن وﺗﺨﺘﻔﻲ ھﺬه اﻟﻨُﻘـﻂ ﺣﯿﻦ ﺗﻘﻮى ﻣﺨﺎﻟﺒﮫ .
أﯾﻀﺎ ﯾﻮﺟﺪ ﻋﻠﻰ ظﮭﺮ اﻷرض ﻣﺌـﺎت اﻟﻤﻼﯾﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﺜﺪﯾﯿـﺎت واﻟﺒﺮﻣﺎﺋﯿـﺎت واﻟﺰواﺣﻒ واﻟﻄﯿﻮر
واﻷﺳﻤـﺎك واﻟﺤﺸـﺮات ..وطﺒـﻌﺎ ﻛﻞ ھﺬه اﻷﻧــﻮاع ﺗﻄﻮرت ﻣﻦ ﺑﻌﻀﮭﺎ اﻟﺒﻌﺾ ﻓﻲ اﻟﻤـﺎﺋﺘﻲ
ﻣﻠﯿـﻮن ﺳﻨﺔ اﻷﺧﯿﺮة ِﻣﻦ ﻋﻤﺮ اﻷرض – ﺑﻌﺪ اﻧﻔﺠـﺎر اﻟﻜﺎﻣﺒﺮي اﻟﺸﮭﯿﺮ -أي ﺑﻤﺘﻮﺳﻂ ﻛﺎﺋﻦ ﺣﻲ
ﯾﻈﮭﺮ ﻻول ﻣﺮة ﻛﻞ ﺑﻀﻌﺔ أﺷﮭﺮ ﻗﻠﯿﻠﺔ وطﺒﻌـﺎ ھـﺬا ﻻ ﯾﺤﺪث اﻵن وﻟﺬﻟﻚ ﯾﺰﻋﻢ اﻟﺪاروﯾﻨﯿﻮن أن
اﻟﺘﻄـﻮر ﻗﺪ ﺗﻮﻗﻒ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺤـﺎﻟﻲ
أﯾﻀﺎ ﻟﻮ اﺳﺘﺨﺪﻣﻨـﺎ ﺳﺮﻋﺔ اﻟﺘﻨﻮع ﺑﯿﻦ اﻟﻜـﺎﺋﻨﺎت اﻟﺤﯿﺔ ﺑﺎﻟ ُﻤﻌﺪل اﻟﺰﻣﻨﻲ ﻟﻈﮭﻮرھـﺎ ﻟﻜﺎن اﻟ ُﻤﻔﺘﺮض
أن ﻧﺼﻞ اﻟﯿﻮم ﻟﻤﺮﺣﻠﺔ أﻧﮫ ﻛﻞ ﺑﻀﻌﺔ ﺳـﺎﻋﺎت ﺗﺘﻄﻮر ﻛـﺎﺋﻨﺎت ﺣﯿﺔ ِﻣﻦ ﻛـﺎﺋﻨﺎت أُﺧﺮى وﺗﻈﮭﺮ
ﻛـﺎﺋﻨﺎت ﻷول ﻣـﺮة ﻋﻠﻰ ظﮭﺮ اﻷرض ﻛﻞ ﺑﻀﻌﺔ ﺳﺎﻋﺎت ﻗﻠﯿﻠﺔ .
أﯾﻀـﺎ ﻛﺎن اﻟ ُﻤﻔﺘﺮض أن ﺗﻈﮭﺮ طﻔﺮة ﺟﺪﯾﺪة ﻛﻞ ﯾـﻮم ﻓﻲ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺤﯿـﻮاﻧﺎت وأن ﺗﺴـﻮد ھﺬه
اﻟﻄـﻔﺮة ﻓﻲ ِﺟﯿـﻞ ﺑﺄﻛﻤﻠﮫ ﻓﻲ ﻧـﻮع ﻣﻦ ھﺬه اﻷﻧـﻮاع ِﻣﻦ اﻟﺤﯿﻮاﻧـﺎت ....ﻟﻜﻦ ﯾﺒﺪو ان اﻟﻄـﻔﺮات
أﯾﻀـﺎ ﺗﻮﻗﻔﺖ أﯾﻀﺎ ﻓﻲ اﻟﻮﻗـﺖ اﻟﺤـــﺎﻟﻲ !!..
---------------
-1ﻣﻘﺎل ﻣﻨﺸﻮر ﻣﻨﺬ ﻋﺪة ﺳﻨﻮات ﻓﻲ اﻟﻤﺠﻠﺔ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔnational geographic vol.752 p.50
-2واﻟﻤﻘـﺎل ﻟﺠﻮرج ﺟﺎﻣﻮف george gamow p.149
-3ﻟﻮ ﻗﺮأ ھﺬا اﻟﻜﻼم أي طﺎﻟﺐ دارس ﻟﻤﺎدة اﻟﮭﺴﺘﻮﻟﻮﺟﻲ -ﻋﻠﻢ دراﺳﺔ اﻷﻧﺴﺠﺔ -ﺳﯿﻀﺤﻚ ﺑﻌﻤﺮه
ھﻞ ﺗﻮﺟﺪ أدﻧﻰ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟ ُﻐﺪد اﻟﻌﺮﻗﯿﺔ secretory glandsواﻟﻐﺪد اﻟﻠﺒﻨﯿﺔ mamary glands
...إن ﻓﻜﺮة أن اﻟﻠﺒﻦ ذﻟﻚ اﻟﻐﺬاء اﻟﺬي ﺧﻠﻘﮫ ﷲ ﻟﻨﺎ ﺑﻌﻨﺎﯾـﺔ وﺗﺮﻛﯿﺰ ﻣﻌﯿﻦ ﺣﺴﺐ ُﻋﻤﺮ اﻟﺠﻨﯿﻦ وﺿﺒﻂ
ُﻣﻌﯿﻦ دﻗﯿﻖ ُ ..ﻣﺠﺮد ﺗﺼﻮر أن ھﺬا اﻟﻠﺒﻦ ﻗﺪ ﺗﻮﻟﺪ ﻣﻦ اﻟ ُﻐﺪد اﻟﺘﻲ ﺗُﻔﺮز اﻟﻌﺮق ﻓﮭﺬا أﻣﺮ ﻻ ﯾﻘﺒﻠﮫ أﺷﺪ
اﻟﻨﺎس ﺣﻤﻘـﺎ !!..وﻟﻜﻦ ﻟﻸﺳﻒ ھﻢ ﻣﻀﻄﺮون ﻟﺘﻘﺒﻞ ھﺬا اﻟﻜﻼم ﺣﺘﻰ ﯾﺠﺪوا ُﻣﺒﺮرا ﻹﻟﺤـﺎدھﻢ ﻓﮭﺬه
ِردة إﻟﻰ ﻋﺼﺮ اﻟﺨﺮاﻓﺔ !!..
-4طﺒﻌﺎ ﺗﺒﯿﻦ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ أن ھﺬه ﺧﺮاﻓﺔ ﻓﻘﺪ ﺗﺒﯿﻦ أن اﻟﺤﺸﺮات ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻘﻞ ﯾﺮﻗـﺎت اﻟﺪود إﻟﻰ اﻟﻠﺤﻢ
-5ظﮭﻮر اﻟﻔﺌﺮان ﻓﻲ ﻣﺨﺎزن اﻟﻐﻼل واﻟﺤﺒﻮب اﺳﺘﺪﻋﻰ اﻟﺪاروﯾﻨﯿﻮن ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﻤـﺎﺿﻲ إﻟﻰ
اﻋﺘﺒـﺎر أن ھﺬا ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﻮﻟﺪ اﻟﺬاﺗﻲ وﺑﺎﻟﻄﺒﻊ دﺧﻠﺖ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ﻓﻲ أدﺑﯿـﺎت اﻟﺘﻄﻮر ...ﻟﻜﻦ ﺑﻌﺪ أن
ﺛَﺒُﺘﺖ ﺧﺮاﻓﺔ ھﺬه اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ِﻣﻦ ﻗِﺒﻞ ﺑﺎﺳﺘﻮر ﻗﺎم اﻟﺪاروﯾﻨﯿﻮن ﻓـﻮرا ﺑﺤﺬف ھﺬا اﻟﺠﺰء ﻣﻦ أدﺑﯿـﺎت
اﻟﺘﻄﻮر..
-6ﻏﺸــــﺎء اﻟﺒﻜـﺎرة ھﻞ ھﻮ ُﻣﺘﻄﻠﺐ طﺒﯿﻌﻲ ﺗﻄﻮري أم ُﻣﺘﻄﻠﺐ أﺧﻼﻗﻲ ؟ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻛﺘﺎب طﺒﻲ
ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻷرض ﯾﺘﺤﺪث ﻋﻦ أي وظﯿﻔﺔ ﻓﺴﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﻟﻐﺸـﺎء اﻟﺒﻜﺎرة ﻓﻲ اﻷﻧﺜﻰ ﻓﻠﯿﺴﺖ ﻟﮫ وظﯿﻔﺔ
ﻣﺎدﯾﺔ أو ﻓﺴﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﻓﮭﺬا اﻟﻐﺸـﺎء ﯾﻨﻔﺾ ﺑﻌﺪ أول ِﺟﻤـﺎع !!..ھﺬا اﻟﻐﺸﺎء ھﻞ ﻟﮫ ﻗﯿﻤﺔ ﺗﻄﻮرﯾﺔ
داروﯾﻨﯿﺔ أم ﻟﮫ ﻗﯿﻤﺔ أﺧﻼﻗﯿﺔ ..أذﻛﺮ أﻧﻨﻲ ﺗﺤﺪﯾﺖ ﺑﮭﺬا اﻟﺴﺆال ﯾﻮﻣﺎ ﻣﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻼﺣﺪة ﻓﻌﺎدوا ﺑﻌﺪ
ﺑﺤﺚ طﻮﯾﻞ وأﺧﺒﺮوﻧﻲ أن ھﻨﺎك ﺣﯿﻮاﻧﺎت ﺑﮭﺎ ﻏﺸـﺎء ﺑﻜﺎرة وھﻲ ُﺧﻠﺪ اﻟﻤـﺎء واﻟﻔﯿـﻞ واﻟﺤﻮت ﻟﻜﻦ
ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺼﺪﻣـﺔ ﻟﮭﻢ أن ﻏﺸﺎء اﻟﺒﻜﺎرة ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺤﯿـﻮاﻧﺎت ﻟﯿﺲ ھﻮ ﻏﺸـﺎء اﻟﺒﻜﺎرة اﻟﺬي ﻧﺘﺤﺪث ﻋﻨﮫ
وإﻧﻤﺎ ذاك ﻏﺸــﺎء ﯾُﺒﻄﻦ اﻟﺮﺟﻢ ﻻ ﯾﻨﻔﺠﺮ إﻻ ﻋﻨﺪ اﻟﻮﻻدة وأﺛﻨـﺎء اﻟﺤﻤﻞ
only during development of the embryoﺑﻞ وھﺬا اﻟﻐﺸﺎء ِﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﺘﺸﺮﯾﺤﯿﺔ
واﻟﻮظﯿﻔﯿﺔ ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﮫ ﺑﻐﺸـﺎء اﻟﺒﻜـﺎرة اﻟﺬي ﻧﺘﺤﺪث ﻋﻨﮫ واﻟﺬي ﻻ ﯾﺘﻢ ﻓﻀﮫ إﻻ ﻓﻲ أول ِﺟﻤـﺎع
وطﺒﻌﺎ ھﺬا ﻻ ﯾﻮﺟﺪ إﻻ ﻓﻲ أُﻧﺜﻰ اﻹﻧﺴـﺎن ...ﺑﻞ ﻟﻮ ﻛـﺎن ﻟﻐﺸـﺎء اﻟﺒﻜـﺎرة ﻗﯿﻤﺔ وظﯿﻔﯿﺔ ﻏﯿﺮ اﻟ ُﻤﺘﻄﻠﺐ
اﻷﺧﻼﻗﻲ ﻟﻜـﺎن اﻟ ُﻤﻔﺘﺮض أن ﯾﻈﻞ ﻣﺮﺗﺒﻄـﺎ ﺑﺎﻷُﻧﺜﻰ طﯿﻠـﺔ ﺣﯿـﺎﺗﮭﺎ وﯾﺒﻘﻰ اﻟﺴﺆال ﻗﺎﺋﻤـﺎ ھﻞ ﻏﺸـﺎء
اﻟﺒﻜﺎرة ُﻣﺘﻄﻠﺐ طﺒﯿﻌﻲ ﺗﻄﻮري أم ﻣﺘﻄﻠﺐ أﺧﻼﻗﻲ ؟
ﻧﻈﺮات ﻓﻲ اﻟﻄﺒﯿــﻌﺔ واﻟﻜـــــﻮن
ﻗﺎﻣﺖ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﺪﯾﺎﻟﻜﺘﯿﻜﯿﺔ -1-اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أﻧﮫ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﺧﺎﻟﻖ وأن اﻟﻜﻮن أزﻟﻲ وھﺬا
ﻣﺎ أﺳﻤﺘﮫ ﺑﺈﺳﻢ -اﻟﻜﻮن اﻟﻼﻧﮭﺎﺋﻲ اﻟﺴﺎﻛﻦ -وﻗﺎﻣﺖ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ھﺬه اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺟﻤﯿﻊ اﻷﺑﺤﺎث
اﻹﻟﺤﺎدﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﺮﻓﺘﮭﺎ اﻷرض ...وﻓﺮﺿﺖ ھﺬه اﻟﻔﻠﺴﻔﺎت ﻧﻔﺴﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﺑﺎﺳﻢ اﻟﻌﻠﻢ ..وﻟﻜﻦ
ھﺬه اﻟﻔﻠﺴﻔﺎت ﻛﺎﻧﺖ ُﻣﻘﻨﻌﺔ إﻟﻰ ﺣﺪ ﻣﺎ ﻓﻲ اﻷوﺳﺎط اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ اﻟﺒﺪاﺋﯿﺔ ﻟﻠﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ ﺣﯿﺚ اﻟﺨﻠﯿﺔ ﺗﺒﺪو
ﺗﺤﺖ ﻣﯿﻜﺮوﺳﻜﻮب دارون ﻛﻠﻄﺨﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﺮوﺗﻮﺑﻼزم ..وﻛﻮﻛﺐ ُزﺣﻞ ﺑﺤﻠﻘﺎﺗﮫ اﻟﺮاﺋﻌﺔ ﯾﺒﺪو أﻣﺎم
ﺗﻠﺴﻜﻮب ﺟﺎﻟﯿﻠﯿﻮ ﺑﺄُذﻧﯿﻦ -ﻋﻠﻰ ﺣﺪ وﺻﻔﮫ -وﻟﻢ ﺗﻤﺾ إﻻ ﻋﻘﻮد ﻗﻠﯿﻠﺔ إﻻ وﺗﺴﻘﻂ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ
اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ ﻣﻦ أﻋﻠﻰ اﻟﺴُﻠﻢ وﯾُﺴﻤﻊ ﻟﺪﺣﺮﺟﺘﮭﺎ ﺻﻮت ھﺎﺋﻞ وﺗُﻤﺴﺦ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ﺑﺎﺳﻢ ﻧﻈﺮﯾﺔ ﺟﺪﯾﺪة
ﺗُﺴﻤﻰ اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ واﺗﻔﻘﺖ ھﺎﺗﺎن اﻟﻨﻈﺮﯾﺘﺎن ﻓﻲ اﻹﺳﻢ واﺧﺘﻠﻔﺘﺎ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻓﻲ ﻛﻞ ﺷﻲء ..وﻛﻤﺎ
اﻧﺘﮭﺖ اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ ﻋﻠﻤﯿـﺎ أﯾﻀﺎ اﻧﺘﮭﺖ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﻜﻮن اﻟﻼﻧﮭﺎﺋﻲ اﻟﺴﺎﻛﻦ ﻋﻠﻤﯿﺎ وﺛَﺒُﺖ أن ﻟﻠﻜﻮن
ﺑﺪاﯾﺔ وھﺬا ﺑﺪاھﺔ أﻣﺮ ُﻣﺤﺮج ﺟﺪا ﻟﻠﻤﻠﺤﺪﯾﻦ
ﯾﻘﻮل اﻟﻤﻠﺤﺪ اﻟﺸﮭﯿﺮ ) -: A.S.Eddingtonإن ﻓﻜﺮة أن اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ظﮭﺮت ﻓﺠﺄة ﺗﺒﺪو ﻟﻲ ُﻣﺤﺮﺟﺔ (.
ﺳﺮﻋﺎن ﻣﺎ اﻛﺘﺴﺒﺖ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻜﺒﯿﺮ ﻗﺒﻮﻻً واﺳﻌﺎ ً ﻓﻲ اﻷوﺳﺎط اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺪﻟﯿﻞ اﻟﻮاﺿﺢ
اﻟﻘﺎطﻊ ﻟﮭﺎ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﻔﻠﻜﯿﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﻓﻀﻠﻮا اﻟﻤﺎدﯾﺔ ﺻﺎروا ﯾﺤﻤﻠﻮن ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻻﻧﻔﺠﺎر
اﻟﻜﺒﯿﺮ وﯾﻨﺎﺿﻠﻮن ﺿﺪھﺎ ﻟﯿﺪﻋﻤﻮا اﻟﻌﻘﯿﺪة اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻟﻤﺬاھﺒﮭﻢ اﻹﻟﺤﺎدﯾﺔ ...ﻟﻜﻦ ھﺬا ﻟﻢ ﯾﺴﺘﻤﺮ طﻮﯾﻼ
ﻓﺎﻷدﻟﺔ ﺗﻜﺎﺛﺮت ﻋﻠﯿﮭﻢ واﻷﻣﺮ ﺻﺎر ﻣﺤﺴﻮﻣﺎ .....وﻗﺪ أﻋﻘﺐ اﻛﺘﺸﺎف ھﺬه اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ﺳﻘﻮط ھﺎﺋﻞ
و ُﻣﺪوي ﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﻜﻮن اﻟﺴﺎﻛﻦ اﻟﻼﻧﮭﺎﺋﻲ ...ﻟﻘﺪ دﺧﻠﺖ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﻜﻮن اﻟﺴﺎﻛﻦ اﻟﻼﻧﮭﺎﺋﻲ ﻣﺰﺑﻠﺔ
اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﻟﻸﺑﺪ ...
وﻣﺎ أن أﺗﻰ ﻋﺎم 1989إﻻ وﻗﺪ أطﻠﻘﺖ ﻧﺎﺳﺎ ﻗﻤﺮا ﺻﻨﺎﻋﯿﺎ -ﻛﻮﺑـﺎ -ﻟﻠﻜﺸﻒ ﻋﻦ اﻹﺷﻌﺎع اﻟﻜﻮﻧﻲ
اﻟ ُﻤﺘﺨﻠﻒ ﻋﻦ اﻹﻧﻔﺠﺎر اﻟﻜﺒﯿﺮ وﺗﺠﻤﯿﻊ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﺑﺸﺄن ھﺬا اﻹﺷﻌﺎع واﺳﺘﻄﺎع اﻟﻘﻤﺮ ﻓﻲ 8دﻗﺎﺋﻖ
ﻓﻘﻂ اﺳﺘﻄﺎع أن ﯾُﻌﻄﻲ ﺻﻮرة ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻟﻺﺷﻌﺎع وﯾﻘﻮم ﺑﺮﺻﺪه وﺑﻌﺪھﺎ ﺻﺎرت ﻧﻈﺮﯾﺔ BIG
BANGﺣﻘﯿﻘﺔ ﻋﻠﻤﯿﺔ ﻻ ﺗﻘﺒﻞ اﻟﺠﺪال .
ﯾﻘﻮل اﻟﻤﻠﺤﺪ اﻟﺸﮭﯿﺮ إدﻧﺠﺘﻮن ) -: A.S.Eddingtonإن ﻓﻜﺮة أن اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ظﮭﺮت ﻓﺠﺄة ﺗﺒﺪو ﻟﻲ
ُﻣﺤﺮﺟﺔ (.
ُ
وﯾﻘﻮل ) -: DENNIS SCAIMAﻟﻢ أداﻓﻊ ﻋﻦ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﻜﻮن اﻟ ُﻤﺴﺘﻘﺮ ﻟﻜﻮﻧﮭﺎ ﺻﺤﯿﺤﺔ ﺑﻞ
ﻟﺮﻏﺒﺘﻲ ﻓﻲ ﻛﻮﻧﮭﺎ ﺻﺤﯿﺤﺔ وﻟﻜﻦ ﺑﻌﺪ أن ﺗﺮاﻛﻤﺖ اﻷدﻟﺔ ﻓﻘﺪ ﺗﺒﯿﻦ ﻟﻨﺎ أن اﻟﻠﻌﺒﺔ ﻗﺪ اﻧﺘﮭﺖ ..واﻧﮫ
ﯾﺠﺐ ﺗﺮك ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﻜﻮن اﻟﻤﺴﺘﻘﺮ ﺟﺎﻧﺒﺎ (.
وﯾﻘﻮل زﻣﯿﻠﮫ ) -:GEORGE ABELﻟﻢ ﯾﻌﺪ أﻣﺎﻣﻨﺎ ﻣﻨﺎص ﻣﻦ اﻟﻘﺒﻮل ﺑﻨﻈﺮﯾﺔ اﻹﻧﻔﺠﺎر اﻟﻜﺒﯿﺮ(.
وﯾﻘﻮل اﻟﻤﻠﺤﺪ اﻟﺸﮭﯿﺮ وﻓﯿﻠﺴﻮف اﻹﻟﺤﺎد ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ ANTHONY FLEWﯾﻘﻮل ﺑﻌﺪ
أن وﺻﻞ اﻟﺜﻤﺎﻧﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﺮ ) -:ﯾﻘﻮﻟﻮن أن اﻹﻋﺘﺮاف ﯾﻔﯿﺪ اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ وأﻧﺎ ﺳﺄُدﻟﻲ
ﺑﺎﻋﺘﺮاﻓﻲ ..إن ﻧﻤﻮذج اﻹﻧﻔﺠﺎر اﻟﻜﺒﯿﺮ ﺷﻲء ﻣﺤﺮج ﺟﺪا ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻠﺤﺪﯾﻦ ..ذﻟﻚ ﻷن اﻟﻌﻠﻢ أﺛﺒﺖ
ﻓﻜﺮة داﻓﻌﺖ ﻋﻨﮭﺎ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ (.-2-
ﻟﻘﺪ اﻧﮭﺎر اﻹﻟﺤﺎد أﻣﺎم اﻟﻌﻠﻢ ....ﻟﻘﺪ ﺻﺎر اﻟﻤﻼﺣﺪة ﯾُﺪاﻓﻌﻮن ﻋﻦ أﻓﻜﺎر ﻣﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺔ ﻓﺎﺷﻠﺔ دﺧﻠﺖ
ﻣﺰﺑﻠﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ....ﻓﺎﻟﻜﻮن ﻟﮫ ﺑﺪاﯾﺔ وﻛﺎن ﷲ وﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺷﻲء ﻣﻌﮫ وﻻ ﺷﻲء ﻗﺒﻠﮫ ﯾﻘﻮل ﺗﻌﺎﻟﻰ ) ﷲُﱠ
ض َو َﻣﺎ ﺑَ ْﯿﻨَﮭُ َﻤﺎ ﻓِﻲ ِﺳﺘﱠ ِﺔ أَﯾ ٍﱠﺎم (اﻟﺴﺠﺪة 4وﻟﻔﻆ ﺳﺘﺔ أﯾﺎم ﯾﺪل ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺪوث
ت َو ْاﻷَرْ َ
ﺎوا ِ اﻟﱠ ِﺬي ﺧَ ﻠَ َ
ﻖ اﻟ ﱠﺴ َﻤ َ
اﻟﺰﻣﻨﻲ ﻓﺎﻟﻜﻮن ﻟﯿﺲ أزﻟﻲ ﺑﻞ ﻟﮫ ﺑﺪاﯾﺔ .
ﯾﻘﻮل ) -: PAUL DAVIESإﻧﮫ ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ ﺟﺪا إﻧﻜـﺎر أن ﻗﻮة ﻋﺎﻗﻠﺔ وﻣﺪرﻛﺔ ﻗﺎﻣﺖ ﺑﺈﻧﺸﺎء
ﺑﻨﯿﺔ ھﺬا اﻟﻜﻮن اﻟﻤﺴﺘﻨﺪة إﻟﻰ ﺣﺴﺎﺑﺎت ﺣﺴﺎﺳﺔ ﺟﺪا (.
وﯾﻘﻮل أﯾﻀﺎ ) -:ﻟﻘﺪ دﻟﺖ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت أن ﺳﺮﻋﺔ ﺗﻮﺳﻊ اﻟﻜﻮن ﺗﺴﯿﺮ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل ﺣﺮج ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ ﻓﻠﻮ ﺗﻮﺳﻊ
اﻟﻜﻮن ﺑﺸﻜﻞ أﺑﻄﺄ ﺑﻘﻠﯿﻞ ﻣﻦ اﻟﺴﺮﻋﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ ﻟﺘﻨﺎﺛﺮت ﻣﺎدة اﻟﻜﻮن وﻟﺘﺸﺘﺖ اﻟﻜﻮن وﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﺮﻋﺔ
اﻹﻧﻔﺠﺎر ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻟﺴﺮﻋﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ ﺑﻤﻘﺪار ﺟﺰء ﻣﻦ ﻣﻠﯿﺎر ﻓﻲ ﻣﻠﯿﺎر ﺟﺰء ﻟﻜﺎن ھﺬا ﻛﺎﻓﯿـﺎ
ﻟﻺﺧﻼل ﺑﺎﻟﺘﻮازن اﻟﻀﺮوري ﻟﺬا ﻓﺎﻹﻧﻔﺠﺎر اﻟﻜﺒﯿﺮ ﻟﯿﺲ اﻧﻔﺠﺎرا اﻋﺘﯿﺎدﯾـﺎ ﺑﻞ ﻋﻤﻠﯿﺔ دﻗﯿﻘﺔ ﺟﺪا ﻣﻦ
ﺟﻤﯿﻊ اﻷوﺟﮫ وﻋﻤﻠﯿﺔ ﻣﻨﻈﻤﺔ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ (.
وﯾﻘﻮل اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﻲ اﻟﺸﮭﯿﺮ ﺳﺘﯿﻔﻦ ھﺎوﻛﻨﺞ STEPHEN HAWKINGﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ﻣﻮﺟﺰ ﺗﺎرﯾﺦ
اﻟﺰﻣﻦ ﺻﻔﺤﺔ 121ﯾﻘﻮل ) -:إن ﺳﺮﻋﺔ ﺗﻮﺳﻊ اﻟﻜﻮن ﺳﺮﻋﺔ ﺣﺮﺟﺔ ﺟﺪا إﻟﻰ درﺟﺔ أﻧﮭﺎ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ
ﻓﻲ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ اﻹﻧﻔﺠﺎر أﻗﻞ ﻣﻦ ﺟﺰء ﻣﻦ ﻣﻠﯿﻮن ﻓﻲ ﻣﻠﯿـﺎر ﺟﺰء ﻻﻧﮭﺎر اﻟﻜﻮن ﺣﻮل ﻧﻔﺴﮫ
ﻗﺒﻞ ان ﯾﺼﻞ إﻟﻰ وﺿﻌﮫ اﻟﺤﺎﻟﻲ (.
واﻟﺒﻌﻮﺿﺔ ﻟﮭﺎ ﻣﺎﺋﺔ ﻋﯿﻦ ﻓﻲ رأﺳﮭﺎ ،ﻟﮭﺎ ﻓﻲ ﻓﻤﮭﺎ 48ﺳﻦ ،ﻟﮭﺎ ﺛﻼث ﻗﻠﻮب ﻓﻲ ﺟﻮﻓﮭﺎ ﺑﻜﻞ
أﻗﺴﺎﻣﮭﺎ ،ﻟﮭﺎ ﺳﺘﺔ ﺳﻜﺎﻛﯿﻦ ﻓﻲ ﺧﺮطﻮﻣﮭﺎ وﻟﻜﻞ واﺣﺪة وظﯿﻔﺘﮭﺎ ،ﻟﮭﺎ ﺛﻼث أﺟﻨﺤﺔ ﻓﻲ ﻛﻞ طﺮف ،
ﻣـُﺰ ّودة ﺑﺠﮭﺎز ﺣﺮاري ﯾﻌﻤﻞ ﻣﺜﻞ ﻧﻈﺎم اﻷﺷﻌﺔ ﺗﺤﺖ اﻟﺤﻤﺮاء ،وظﯿﻔﺘﮫ :ﯾﻌﻜﺲ ﻟﮭﺎ ﻟﻮن اﻟﺠﻠﺪ
اﻟﺒﺸﺮي ﻓﻲ اﻟﻈﻠﻤﺔ إﻟﻰ ﻟﻮن ﺑﻨﻔﺴﺠﻲ ﺣﺘﻰ ﺗﺮاه ،ﻣـ ُﺰ ّودة ﺑﺠﮭﺎز ﺗﺨﺪﯾﺮ ﻣﻮﺿﻌﻲ ﯾﺴﺎﻋﺪھﺎ ﻋﻠﻰ
ﻏﺮز إﺑﺮﺗﮭﺎ دون أن ﯾﺤﺲ اﻹﻧﺴﺎن ،وﻣﺎ ﯾﺤﺲ ﺑﮫ ﻛﺎﻟﻘﺮﺻﺔ ھﻮ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻣﺺ اﻟﺪم .ﻣـُﺰ ّودة ﺑﺠﮭﺎز
ﺗﺤﻠﯿﻞ دم ﻓﮭﻲ ﻻ ﺗﺴﺘﺴﯿﻎ ﻛﻞ اﻟﺪﻣﺎء ،ﻣـُﺰ ّودة ﺑﺠﮭﺎز ﻟﺘﻤﯿﯿﻊ اﻟﺪم ﺣﺘﻰ ﯾﺴﺮي ﻓﻲ ﺧﺮطﻮﻣﮭﺎ اﻟﺪﻗﯿﻖ
ﺟﺪا ،ﻣـُﺰ ّودة ﺑﺠﮭﺎز ﻟﻠﺸﻢ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮫ ﺷﻢ راﺋﺤﺔ ﻋﺮق اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻦ ﻣﺴﺎﻓﺔ ﺗﺼﻞ اﻟﻰ
ﻛﯿﻠﻮﻣﺘﺮ .
اﻟﻐﺮﯾﺰة INSTINCT
ﯾﻘﻮل ﺗﺸﺎرﻟﺰ دارون ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ أﺻﻞ اﻷﻧﻮاع ) -: the origin of species P.233ھﻨﺎك ﻏﺮاﺋﺰ
ﻛﺜﯿﺮة ُﻣﺤﯿﺮة إﻟﻰ ﺣﺪ ان ﺗﺼﻮرھﺎ رﺑﻤﺎ ﺳﯿُﻌﻄﻲ ﻗُﺮاﺋﻲ اﻟﻘﻮة اﻟﻜﺎﻓﯿﺔ ﻹﻓﺴﺎد ﻧﻈﺮﯾﺘﻲ ﺑ ُﻜﻠﯿﺘﮭﺎ (.إﻧﮫ
ﯾﺤﺎول ان ﯾﺠﺪ ﺗﻔﺴﯿﺮا ﻟﻘﯿﺎم ﺑﻌﺾ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺤﯿﺔ ﺑﺒﻌﺾ اﻟﻤﮭﺎم دون ﺗﻠﻘﻲ ﺗﻌﻠﻢ ُﻣﺴﺒﻖ ﺑﺨﺼﻮص
اﻷﻣﺮ ﻣﺜﻞ اﻟﺘﻘﺎم ﺛﺪي اﻷُم واﻟﻐﺬاء ﻣﻨﮫ دون ﺗﻠﻘﻲ ﺗﻌﻠﻢ ُﻣﺴﺒﻖ وﺣﺎول ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻷﻣﺮ ﺑﺄﻧﮫ ﻗﺪ ﺗﻮارﺛﮫ
اﻷﺑﻨﺎء ﻋﻦ اﻵﺑﺎء ..واﻟﺘﻔﺴﯿﺮات ﻛﺎﻧﺖ ﻛﺜﯿﺮة ﺑﺨﺼﻮص اﻷﻣﺮ إﻻ أﻧﮫ ﻗﺪ أوﺿﺤﺖ اﻷﺑﺤﺎث
اﻟﻮراﺛﯿﺔ اﻷﺧﯿﺮة أﻧﮫ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﻛﺘﺴﺎب اﻟﻜﺎﺋﻦ اﻟﺤﻲ ﻣﺜﻞ ھﺬه اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ ﺧﻼل ﺣﯿﺎﺗﮫ وإﻋﻄﺎﺋﮭﺎ
ﻟﻠﺠﯿﻞ اﻟﺘﺎﻟﻲ!! ...
وﯾﻘﻮل اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺘﻄﻮري اﻟﺸﮭﯿﺮ Gordon R. Taylorﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ
THE GREAT EVOLUTION MYSTERY
ﯾﻘﻮل ) -:ﻻ ﻧﺠﺪ ﺗﻔﺴﯿﺮا واﺣﺪا ﻟﻤﻌﻨﻰ ﻛﻠﻤﺔ ﻏﺮﯾﺰة*وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻻﺑﺪ ان ﻧُﺜﺒﺘﮭﺎ وإﻻ ﻟﺴﻘﻄﺖ
اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ(.
وﺑﻌﺪ ﺗﺠﺎرب ﻋﺪﯾﺪة ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﺎﺑﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺤﯿﺔ ،اﺳﺘﻨﺘﺞ أن اﻷﻓﻌﺎل اﻹﻧﻌﻜﺎﺳﯿﺔ اﻟﺴﻠﯿﻘﯿﺔ
ﻟﺪى اﻟﺤﺸﺮات ﺗﻌﻤﻞ داﺋﻤﺎ ً ﺑﺼﻮرة ﺗﻠﻘﺎﺋﯿﺔ ،ﻻ ﯾـُﻤﻜﻨﮭﺎ أﺑﺪا أن ﺗﻜﻮن اﻛﺘﺴﺒﺖ ﺗﻠﻚ اﻟﻐﺮاﺋﺰ ﻣﻦ
اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ،ﺑﻞ وﺟﺪت ﻧﻔﺴﮭﺎ ُﻣﺰودة ﺑﺘﻠﻚ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت .ﺣﯿﺚ أﻧﮭﺎ ﻟﯿﺲ ﻟﺪﯾﮭﺎ اﻟﻘﺎﺑﻠﯿﺔ ﺑﺎﻷﺳﺎس ﻋﻠﻰ
اﻟﺘﻌﻠﻢ ﺑﺘﻠﻚ اﻷﻣﻮراﻟﻐﺮﯾﺰﯾﺔ ،ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻧﺠﺪ أن اﻟﻐﺮاﺋﺰ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻟﺪى اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺤﯿﺔ ﻟﻢ ﺗﻜﺘﺴﺒﮭﺎ ﻣﻦ
اﻟﺘﻄﻮر ،ﺑﻞ ھﻨﺎك ﻗﻮة ﻋﺎﻗﻠﺔ زرﻋﺖ ﻓﯿﮭﺎ ھﺬه اﻟﻐﺮاﺋﺰ .
ﻓﺎﻟﺘﻨﻈﯿﻢ اﻹﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﻤﻌﻘﺪ ﻟﻠﻨﻤﻞ و اﻹﻧﺸﺎءات اﻟﻤﻌﻘﺪة اﻟﺘﻲ ﯾُﻤﻜﻦ ﻟﻠﺤﺸﺮات أن ﺗﺒﻨﯿﮭﺎ ،و روﻋﺔ
ﺟﻤﯿﻊ ھﺬه اﻷﻋﻤﺎل ﺗﻈﮭﺮ ﻟﻨﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﻌﻠﻢ أﻧﮭﺎ ﻟﻢ ﺗﻜـُﻦ وﻟﯿﺪة اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ و ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣـُﻜﺘﺴﺒﺔ ﻣﻦ
آﻟﯿﺔ اﻟﺘﻄﻮر.
ﻓﺎﻟﻌﻨﻜﺒﻮت ﯾﻌﺮف ﻛﯿﻒ ﯾﺒﻨﻲ اﻟﻨﻮع اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﻣﻦ اﻟﺒﯿﻮت ﻟﻔﺼﯿﻠﺘﮫ ،ﺑﺪون أن ﯾﻜﻮن ﻗﺪ رأى واﺣﺪاً
ﻣﻨﮭﺎ .
ﺗﻐﺰل ﯾﺮﻗﺎت دﯾﺪان اﻟﻘﺰ اﻟﻔﯿﺎﻟﺞ ﺑﺨﯿﻂ ﻣﻨﻔﺮد ﻣﻦ اﻟﺤﺮﯾﺮ ﯾﺰﯾﺪ طﻮﻟﮫ ﻋﻠﻰ أﻟﻒ ﻗﺪم دون أي ﺧﺒﺮة
ﺳﺎﺑﻘﺔ .
ﺗﻌﺮف أﻧﺜﻰ Pronuba yuccasellaأﻧﮭﺎ ﯾﺠﺐ أن ﺗﻀﻊ ﺑﯿﻀﮭﺎ ﻓﻲ أزھﺎر"اﻟﯿﻮﻛﺎ" دون أن
ﺗﺨﺒﺮھﺎ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﺑﺬﻟﻚ .
أﯾﻀﺎ أﺛﺒﺘﺖ ﺗﺠﺎرب اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻔﺴﯿﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﺮوﺳﻲ إﯾﻔﺎن ﺑﺎﻓﻠﻮف أن اﻟﻜﻠﺐ ﻟﯿﺲ ﻟﺪﯾﮫ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ
اﻟﺘﻌﻠﻢ ﺑﻤﻌﻨﻰ ﻛﻠﻤﺔ اﻟﺘﻌﻠﻢ ،و ﻟﻜﻦ أﻗﺼﻰ درﺟﺔ ﺗﻌﻠﻢ ﯾﺒﻠﻐﮭﺎ اﻟﻜﻠﺐ ﻣﻦ ﺗﻜﺮار اﻟﻤﺤﺎوﻟﺔ وھﺬه ﻻ
ﺗُﻮرث .
واﻟﻐﺮﯾﺰة ﻻ ﺗُﻜﺘﺴﺐ ﻷن اﻹﻛﺘﺴﺎب ﯾﻜﻮن ﺗﺪرﯾﺠﻲ واﻟﺘﺪرﯾﺠﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻐﺮاﺋﺰ ﯾﻌﻨﻲ اﻟﻤﻮت اﻟﻔﻮري
ﻓﻤﺜﻼ اﻟﺮﺿﺎﻋﺔ واﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺛﺪي اﻻم ﺑﻤﺠﺮد اﻟﻮﻻدة ﻓﺈن اﻟﻜﺎﺋﻦ اﻟﺤﻲ إﻣﺎ أن ﯾﻜﻮن ﺣﺎﻣﻼ ﻟﮭﺬه
اﻟﻐﺮﯾﺰة ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺣﻤﻼ ﻛﺎﻣﻼ ﺑﻤﺠﺮد وﻻدﺗﮫ أو ﯾﻤﻮت ﻓﻮرا ﻓﻼ ﺳﺒﯿﻞ ﻟﻠﺘﺮﻗﻲ واﻟﺘﺪرج ﻓﻲ اﻛﺘﺴﺎب
اﻟﻐﺮاﺋﺰ إﻣﺎ أﻧﮭﺎ ﻣﻨﺤﺔ إﻟﮭﯿﺔ ﻛﻠﯿﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻓﺠﺎﺋﯿﺔ أو ﻣﻮت ﻓﻮري ﻟﻠﻜﺎﺋﻦ اﻟﺤﻲ ﻓﻼ ﺳﺒﯿﻞ ﻟﻠﻘﻮل ﺑﺎﻟﻨﻘﻞ
اﻟﺘﺪرﯾﺠﻲ ﻟﻠﻐﺮاﺋﺰ ﻷن ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻐﺮﯾﺰة اﻷوﻟﯿﺔ اﻟﻘﺎﺻﺮة ﻟﻦ ﯾﻨﻤﻮ أﺻﻼ ﻟﯿﺘﺰاوج ﺛﻢ ﯾﻮرث ﻏﺮﯾﺰﺗﮫ
اﻷوﻟﯿﺔ إﻟﻰ اﻻﺣﻔﺎد اﻟﺬﯾﻦ ﺳﯿُﻄﻮرون اﻟﻐﺮﯾﺰة ﺑﻞ ھﻮ ﺳﯿﻤﻮت ﺑﻤﺠﺮد وﻻدﺗﮫ !!..
ﺟﺰيء اﻟﺒﺮوﺗﯿﻦ
زﻋﻢ AL OPARINأﺑﻮ اﻟﻜﯿﻤﯿﺎء اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ أن ﻧﺸﺄت اﻟﺤﯿﺎة ﻋﻠﻰ اﻷرض ﻣﻦ ﺗﻄﻮر اﻟﻤﺎدة ﻏﯿﺮ
اﻟﻌﻀﻮﯾﺔ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﺴﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت اﻟﻜﯿﻤﯿﺎﺋﯿﺔ وﺑﺪورھﺎ ﻗﺎﻣﺖ روﺳﯿﺎ ﻓﻮرا ﺑﺘﻜﻠﯿﻔﮫ ﺑﺈﺛﺒﺎت ذﻟﻚ
ﻋﻤﻠﯿﺎ وﺑﺬﻟﺖ ﻓﻲ ﺳﺒﯿﻞ ذﻟﻚ ﻛﻞ طﺎﻗﺎﺗﮭﺎ وإﻣﻜﺎﻧﺎﺗﮭﺎ ﻓﮭﻲ اﻟﺪوﻟﺔ راﻋﯿﺔ اﻹﻟﺤـﺎد رﻗﻢ -1-ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ
وﺑﺪأ اﻟﺮﺟﻞ ﯾﺘﻔﺮغ ﻟﻠﺒﺤﺚ اﻟﻌﻤﻼق وإﺛﺒـﺎت إﻣﻜﺎﻧﯿﺔ إﯾﺠـﺎد ﺣﯿﺎة ﻋﻦ طﺮﯾﻖ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻟﻜﯿﻤﯿﺎﺋﻲ وﺑﻌﺪ
ﻋﻤﻞ ﻣﺘﻮاﺻﻞ ﻗﺎرب ﻋﺸﺮﯾﻦ ﻋـﺎﻣﺎ ﺧﺮج اﻟﺮﺟﻞ أﻣﺎم اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﻠﮫ وأﻋﻠﻦ أن اﻟﻌﻠﻢ ﯾﻌﺠﺰ ﻋﻦ إﯾﺠـﺎد
اﻟﺤﯿﺎة ﻓﻲ ﻣﺨﺒﺮ .....وﻗﺎل ) -: AL OPARINإن اﻟﺘﺸﻜﯿﻞ اﻟﺘﻠﻘﺎﺋﻲ ﻟﻤﺜﻞ ھﺬه اﻟﻤﻨﻈﻮﻣﺎت اﻟﺬرﯾﺔ
ﻓﻲ ﺟﺰﯾﺌﺔ اﻟﺒﺮوﺗﯿﻦ ﺗﺒﺪو ﻣﺴﺘﺤﯿﻠﺔ ،ﺗﻤﺎ ًﻣﺎ ﻛﺎﺳﺘﺤﺎﻟﺔ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ دﯾﻮان ﺷﻌﺮ ﻟﻔﺮﻛﻞ أﻧﻠﻚ -وھﻮ
ﺷﺎﻋﺮ ﻣﻠﺤﻤﻲ ﻻﺗﯿﻨﻲ -ﻣﻦ ﻣﺠﺮد اﻟﺘﺮﺗﯿﺐ اﻟﻌﺸﻮاﺋﻲ ﻟﻠﺤﺮوف (.-5-
إن اﻹﻧﺴﺎن ﯾﻤﻠﻚ 100أﻟﻒ ﺑﺮوﺗﯿﻦ ،وﻛﻤﺎ ھﻮ ﻣﻌﻠﻮم ﻓﮭﻨﺎك ﻋﺸﺮون ﻧﻮﻋًﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔًﺎ ﻣﻦ اﻷﺣﻤﺎض
اﻷﻣﯿﻨﯿﺔ واﻟﺒﺮوﺗﯿﻦ اﻻﻋﺘﯿﺎدي ﯾﺤﺘﻮي ﻓﻲ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﻋﻠﻰ 500 – 300ﺣﺎﻣﺾ أﻣﯿﻨﻲ ﻓﻲ ﺳﻠﺴﻠﺔ
واﺣﺪة ،ﻓﺈذا ﻗﻤﻨﺎ ﺑﺤﺴﺎب ﻋﺪد اﻷﺷﻜﺎل اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻤﺎﺋﺘﯿﻦ ﻓﻘﻂ ﻣﻦ اﻷﺣﻤﺎض اﻷﻣﯿﻨﯿﺔ وأﻧﻮاع
اﻟﺒﺮوﺗﯿﻨﯿﺎت اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﺸﻜﯿﻠﮭﺎ ﻣﻨﮭﺎ ﻧﺠﺪھﺎ ﻣﺴﺎوﯾﺔ ﻟﻌﺪد ھﺎﺋﻞ ھﻮ رﻗﻢ ﻋﺸﺮة ﻣﺮﻓﻮﻋًﺎ ﻟﻘﻮة 260
وﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮم أن أي رﻗﻢ أﻛﺒﺮ ﻣﻦ 10أس 50ﻓﮭﻮ ﯾﺴﺎوي اﻟﺼﻔﺮ ﻋﻤﻠﯿﺎ
رﻗﻢ واﺣﺪ وأﻣﺎﻣﮫ 260ﺻﻔﺮًا ،وﻟﻜﻲ ﻧُﺪرك ﻣﺪى ﺿﺨﺎﻣﺔ ھﺬا اﻟﺮﻗﻢ ﻓﻠﻨﻘﺎرﻧﮫ ﺑﻌﺪد اﻟﺬرات
اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﻲ اﻟﻜﻮن ﺑﺄﺟﻤﻌﮫ ﻓﻮﻓﻖ ﺗﻘﺪﯾﺮ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻓﺈن ﻋﺪد اﻟﺬرات ﻓﻲ اﻟﻜﻮن ﺑﺄﺟﻤﻌﮫ ﺗﺴﺎوي رﻗﻢ
واﺣﺪ وأﻣﺎﻣﮫ 80ﺻﻔﺮًا وﻟﯿﺴﺖ ﺟﻤﯿﻊ ھﺬه اﻟﺒﺮوﺗﯿﻨﯿﺎت ﺻﺎﻟﺤﺔ ﻟﻠﺤﯿﺎة ﺑﻞ ﻋﺪد ﻗﻠﯿﻞ ﻣﻨﮭﺎ ﻓﻘﻂ .وﻟﻮ
اﻓﺘﺮﺿﻨﺎ أن ﻋﻤﺮ اﻟﻜﻮن ﻋﺸﺮﯾﻦ ﻣﻠﯿﺎر ﺳﻨﺔ ،وﻗﻤﻨﺎ ﺑﺘﺤﻮﯾﻞ ھﺬا اﻟﻌﻤﺮ إﻟﻰ ﺛﻮان ﻟﺤﺼﻠﻨﺎ ﻋﻠﻰ رﻗﻢ
واﺣﺪ وأﻣﺎﻣﮫ ﻋﺸﺮون ﺻﻔﺮًا ﻓﻘﻂ .
وﻟﻮ اﻓﺘﺮﺿﻨﺎ أن ﺟﺰﯾﺌﺔ ﺑﺮوﺗﯿﻦ واﺣﺪة ﺗﺘﺸﻜﻞ ﻓﻲ ﻛﻞ ﺛﺎﻧﯿﺔ ﻣﻦ ﻋﻤﺮ اﻟﻜﻮن ﻓﺈن ﻓﺮﺻﺔ ﺗﺸﻜﻞ
ﺟﺰﯾﺌﺔ واﺣﺪة وﺑﺮوﺗﯿﻦ ﺻﺎﻟﺢ ﻟﻠﺤﯿﺎة ﺗﺒﻘﻰ ﻣﺴﺎوﯾﺔ ﻟﻠﺼﻔﺮ ﺗﻘﺮﯾﺒًﺎ؛ ﻷﻧﮭﺎ ﺗﻜﻮن ﻣﺴﺎوﯾﺔ ﻟـ )10 × 1
،(140أي رﻗﻢ واﺣﺪ ﻣﻘﺴﻮم ﻋﻠﻰ ﻋﺪد واﺣﺪ وأﻣﺎﻣﮫ 140ﺻﻔﺮًا وھﻮ ﻋﺪد ﯾﻔﻮق ﻋﺪد اﻟﺬرات
اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﻲ اﻟﻜﻮن ﺑﺒﻼﯾﯿﻦ اﻟﺒﻼﯾﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﻤﺮات .وﯾُ َﻌ ّﺪ رﻗﻢ واﺣﺪ ﻣﻘﺴﻮ ًﻣﺎ ﻋﻠﻰ رﻗﻢ واﺣﺪ أﻣﺎﻣﮫ
50ﺻﻔﺮًا ﻓﻲ اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺎت ﻣﺴﺎوﯾًﺎ ﻟﻠﺼﻔﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ أي أن ھﺬا اﻻﺣﺘﻤﺎل ﻏﯿﺮ وارد
ﻣﻄﻠﻘًﺎ.
إن اﻟﻤـﺎدة ﻻ ﺗﻌﻘﻞ ﺣﺘﻰ اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﺘﻲ ﺗُﻄﺒﻖ ﻋﻠﯿﮭﺎ
ﻓﺎﻟﺬرات ﺗُﻄﺒﻖ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻗﻮاﻧﯿﻦ اﻟﺠﺎذﺑﯿﺔ وﺗﺄﺛﯿﺮ درﺟﺔ اﻟﺤﺮارة وﺗﺄﺛﯿﺮ اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت اﻟﻜﯿﻤﯿﺎﺋﯿﺔ ﺑﯿﺪ أﻧﮭﺎ
ﺻﻠﺒﺔ ﺟﺎﻣﺪة ..أﻣﺎ اﻟﺤﯿﺎة ﻓﮭﻲ ذﻟﻚ اﻟﺴﺮ اﻟﻌﺠﯿﺐ اﻟﺬي ﻻ ﻧﺪري ﻣﻦ ﻛﻨﮭﮫ ﺷﯿﺌﺎ ﺳﻮى آﺛﺎره ﻟﺘﺒﻘﻰ
وح ﻗُ ِﻞ اﻟﺮﱡ و ُح ِﻣ ْﻦ أَ ْﻣ ِﺮ َرﺑﱢﻲ َو َﻣﺎ أُوﺗِﯿﺘُﻢ ﱢﻣﻦ ْاﻟ ِﻌ ْﻠ ِﻢ إِﻻﱠ
اﻵﯾﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ إﻟﻰ ﯾﻮم اﻟﺪﯾﻦ ) َوﯾَﺴْﺄَﻟُﻮﻧَﻚَ ﻋ َِﻦ اﻟﺮﱡ ِ
ﻗَﻠِﯿﻼً( 85ﺳﻮرة اﻹﺳﺮاء ....
D.N.A
ﻓﻲ ﺧﺴﻤﯿﻨﯿﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ أﺛﺎر إﻛﺘﺸﺎف D.N.Aﺿﺠﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻓﺸﺮﯾﻂ DNAﺑﮫ 3.5ﺑﻠﯿﻮن
ﻧﯿﻮﻛﻠﯿﻮﺋﯿﺪ ﻣﺘﻄﺎﺑﻖ وﻓُﺮﺻﺔ اﻟﺘﺸﻜﻞ اﻟﻌﺸﻮاﺋﻲ ﺗﻨﻔﺠﺮ ﺑﮭﺎ اﻷرﻗﺎم ..ﻓﺎﻷرﻗﺎم ﻓﻠﻜﯿﺔ و 10أﻣﺎﻣﮭﺎ 600
ﺻﻔﺮ إﺣﺘﻤﺎﻟﯿﺔ ﺗﻜﻮن ﺟُﺰيء ﻣﻨﮫ ﺗﺠﻌﻠﻨﺎ ﻻ ﻧﺪﺧﻞ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت ﺑﻞ ﻧﺨﺮج ﺳﺎﻟﻤﯿﻦ ُﻣﻘﺮﯾﻦ ﺑﺄن
اﻷﻣﺮ ﻣﺴﺘﺤﯿﻞ..
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﻤﺴﺘﺤﯿﻼت ﻓﺈن اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺤﻠﺰوﻧﻲ ﻟﺴﻠﺴﻠﺔ DNAاﻟﻤﻀﺎﻋﻔﺔ ﺗﺠﻌﻠﮫ ﺑﺎﻟﻜﺎد ) وﺑﺠﮭﺪ
ﻋﻈﯿﻢ ( ﯾﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﺪﺧﻮل ﻓﻲ ﺗﻔﺎﻋﻞ و ﻟﺸﺮﯾﻂ DNAاﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ أن ﯾﻜﺮر ﻧﻔﺴﮫ وﯾﺘﻀﺎﻋﻒ
)ﯾﻨﺴﺦ ﻧﻔﺴﮫ ( وﻣﻦ ﺛﻢ ﯾﻠﺘﻮي ﺑﻤﺴﺎﻋﺪة ﺑﻌﺾ اﻷﻧﺰﯾﻤﺎت ،وﺗﻠﻚ اﻷﻧﺰﯾﻤﺎت ھﻲ ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ﺑﺮوﺗﯿﻨﺎت
ﯾﻤﻜﻦ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺗﺮﻛﯿﺒﮭﺎ ﻓﻘﻂ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺸﻔﺮة ﻓﻲ DNAوﺗﻌﻮد ﻟﻸذھـﺎن ﺳﺮﯾﻌﺎ ﻛﻠﻤﺔ ﻧﯿﻮﺗﻦ
ﺣﯿﻦ ﻗﺎل ) -:ﻻ ﺗﺸﻜﻮا ﻓﻲ اﻟﺨﺎﻟﻖ ،ﻓﺈﻧﮫ ﻣﻤﺎ ﻻ ﯾﻌﻘﻞ أن ﺗﻜﻮن اﻟﻤﺼﺎدﻓﺎت وﺣﺪھﺎ ھﻲ اﻟﻘﺎﻋﺪة ﻓﻲ
ھﺬا اﻟﻮﺟﻮد(.
وﯾُﺼﺮح ﻣﯿﺸﯿﻞ ﺑﯿﮭﻲ ﺑﺄﻧﮫ ﻗَﺒِ َﻞ ﺑﻮﺟﻮد ﻛﺎﺋﻦ ﻣﻄﻠﻖ ﺧﺎﻟﻖ ﻟﻜﻞ ﺷﻲء ،ووﺻﻒ اﻟﻤﺄزق اﻟﺬي ﯾﻘﻊ ﻓﯿﮫ
ھﺆﻻء اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻨﻜﺮون ﺗﻠﻚ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻓﻘﺎل ) -:اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﺠﮭﻮد اﻟﻤﺘﺮاﻛﻤﺔ ﻟﻔﺤﺺ اﻟﺨﻠﯿﺔ .أي :
ﻟﻔﺤﺺ اﻟﺤﯿﺎة ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺠﺰﯾﺌﻲ ھﻲ ﺻﺮﺧﺔ ﻋﺎﻟﯿﺔ واﺿﺤﺔ ﺣﺎدة ﻟﻠﺘﺼﻤﯿﻢ (.
ورﺣﻢ ﷲ اﻹﻣـﺎم اﻟﺤُﺴﯿﻦ رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ ﺣﯿﻦ ﻗﺎل ) -:إﻟﮭﻲ ﻋﻤﯿﺖ ﻋﯿﻦ ﻻ ﺗﺮاك(.
---------------
اﻟﻤﺮاﺟﻊ ﻟﻺﺳﺘﺰادة -:ﻣﻮﻗﻊ اﻟﺒﺎﺣﺚ اﻟﺘﺮﻛﻲ ﻫﺎرون ﻳﺤﻴﻰ /http://ar.harunyahya.com
واﻟﺴﻨﺔ /http://quran-m.com ﻣﻮﻗﻊ ﻣﻮﺳﻮﻋﺔ اﻹﻋﺠﺎز اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻓﻲ اﻟﻘﺮآن ُ
-1دﯾﺎﻟﻜﺘﯿﻜﯿﺔ :دﯾﺎﻟﻜﺘﯿﻚ ﻣﻦ Dialigoاﻻﻏﺮﯾﻘﯿﺔ ﺗﻌﻨﻲ اﻟﻤﺠﺎدﻟﺔ أو اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ
-2ﻟﻘﺪ ﺗﺮك ANTHONY FLEWاﻹﻟﺤـﺎد ﺑﻌﺪ أن وﺻﻞ اﻟﺜﻤﺎﻧﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﺮ وﺑﻌﺪ أن ﻛﺎن
ﯾﻮﺻﻒ ﺑﻔﯿﻠﺴﻮف اﻟﻤﻼﺣﺪة ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ ووﺿﻊ ﻛﺘﺎﺑﮫ اﻟﺸﮭﯿﺮ There Is God
-3اﻟﻤﯿﻜﺮون :واﺣﺪ ﻋﻠﻰ أﻟﻒ ﻣﻦ اﻟﻤﻠﻠﯿﻤﺘﺮ.
-4اﻟﻨﺎﻧﻮﻣﺘﺮ :واﺣﺪ ﻋﻠﻰ أﻟﻒ ﻣﻦ اﻟﻤﯿﻜﺮوﻣﺘﺮ.
-5ﺳﻠﺴﻠﺔ ﺗﺮاث اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ174 /2 :
ﻋﺠﺎﺋﺐ اﻟﻤﺨﻠﻮﻗﺎت
طﯿﻮر اﻟﻘﻄﺐ اﻟﺸﻤﺎﻟﻲ ﻋﯿﻮﻧﮭﺎ ﻣﺤﺎطﺔ ﺑﻠﻮن أﺳﻮد ﻛﻲ ﯾﺤﻤﯿﮭﺎ ﻣﻦ اﻻﺷﻌﺎﻋﺎت اﻟﻤﻨﻌﻜﺴﺔ ﻣﻦ اﻟﺜﻠﺞ
واﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗُﺴﺒﺐ اﻟﻌﻤﻰ .
اﻟﻄﺎﺋﺮ اﻟﻘﻄﺒﻲ ﯾﺘﻐﯿﺮ ﻟﻮن رﯾﺸﮫ ﺗﺒﻌﺎ ﻟﺘﻐﯿﺮ اﻟﻔﺼﻮل وﺗﻐﯿﺮ اﻟﻤﺤﯿﻂ ﺣﻮﻟﮫ ﻓﻲ ﺗﻤﻮﯾﮫ راﺋﻊ وﻋﺠﯿﺐ .
ﻟﻠﻔﺮاش أﻋﯿﻦ ﻋﻠﻰ أﺟﻨﺤﺘﮫ ﺗﺠﻌﻠﮫ ﯾﺒﺪو ﻛﺤﯿﻮان ﻣﺨﯿﻒ وﺑﺬﻟﻚ ﺗﺘﻮﺧﻰ ﺷﺮ اﻟﻄﯿﻮر اﻟﻤﻔﺘﺮﺳﺔ
واﻟﻤﺪھﺶ ﻓﻲ اﻷﻣﺮ أن ﺑﻌﺾ اﻟﻔﺮاﺷﺎت ﺗﺘﺨﺬ ﻋﻠﻰ أﺟﻨﺤﺘﮭـﺎ ﺷﻜﻞ اﻟﺒﻮﻣﺔ ﺑﻌﯿﻨﮭـﺎ وأﻧﻔﮭـﺎ وأذﻧﮭـﺎ
واﻟﺒﻮﻣﺔ ﺣﯿﻮان ﻣﺮﻋﺐ وﻣﻔﺘﺮس ﻟﻠﺤﺸﺮات اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻐﺬى ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺮاﺷـﺎت ﻛﺎﻟﯿﻌﺴـﻮب ﻓﮭﻲ ﺗﺄﺧﺬ ﻋﻠﻰ
أﺟﻨﺤﺘﮭـﺎ ﺷﻜﻞ ﻋﺪو ﻋﺪوھـﺎ ﻓﻲ طﺮﯾﻘﺔ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺪھﺸﺔ ﻟﻠﺘﻤﻮﯾﮫ ...وﻟﻜﻦ اﻟﻐﺮﯾﺐ ھﻮ أن اﻟﻔﺮاﺷﺔ
ﺑﺪاھﺔ ﻻ ﺗﻌﺮف أن اﻟﺒﻮﻣﺔ ﻋﺪو ﻋﺪوھـﺎ وﻻ ﺗﻘﺪر ﻋﻠﻰ رﺳﻢ ﺻﻮرة اﻟﺒﻮﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺟﻨﺎﺣﮭـﺎ
ت َو ْاﻷَرْ ِ
ض َوھُ َﻮ ﺼ ﱢﻮ ُر ﻟَﮫُ ْاﻷَ ْﺳ َﻤﺎء ْاﻟ ُﺤ ْﺴﻨَﻰ ﯾُ َﺴﺒﱢ ُﺢ ﻟَﮫُ َﻣﺎ ﻓِﻲ اﻟ ﱠﺴ َﻤ َ
ﺎوا ِ ئ ْاﻟ ُﻤ َ ﻖ ْاﻟﺒَ ِ
ﺎر ُ ﷲُ ْاﻟﺨَ ﺎﻟِ ُ
}ھُ َﻮ ﱠ
ْاﻟ َﻌ ِﺰﯾ ُﺰ ْاﻟ َﺤ ِﻜﯿ ُﻢ {اﻟﺤﺸﺮ24
طﺎﺋﺮ اﻟﺒﺎﺗﻮ اﻟﺬي ﯾﻌﯿﺶ ﻓﻲ ﻓﻨﺰوﯾﻼ ﻣﺎھﺮ أﯾﻀﺎ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺘﻤﻮﯾﮫ ورﯾﺸﮫ ﯾﺸﺒﮫ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻓﺮوع اﻟﺸﺠﺮ
وﻟﻦ ﺗﻌﺮﻓﮫ إﻻ ﺑﻌﯿﻨـﮫ وﻣﻨﻘﺎره اﻟﻤﻤﯿﺰان وإذا اﻗﺘﺮب ﻋﺪو ﻣﻨﮫ ﻓﺈﻧﮫ ﯾُﻘﻠﺺ ﻣﻨﻘﺎره وﯾﻐﻠﻖ ﻋﯿﻨﮫ
ﻓﯿﺼﯿﺮ ﻛﺄﻧﮫ ﻓﺮع ﺷﺠﺮة ..
إﻧﮫ ﻧﺪاء ﺻﺎرخ وﻣﺘﻜﺮر ﻟﻌﺠﯿﺐ ﺻﻨﻊ ﷲ وﻟﻜﻦ أﻛﺜﺮھﻢ ﻻ ﯾﻔﻘﮭﻮن
ﺑﻌﺾ اﻷﺳﻤﺎك ﺗﺘﻐﺬى ﻋﻠﻰ اﻷﺻﺪاف وﻟﺬا ﯾﺠﻤﻊ اﻷﺧﻄﺒﻮط ﺣﻮﻟﮫ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻷﺻﺪاف ﺣﺘﻰ
ﯾﻐﺮي اﻷﺳﻤﺎك ﺑﺎﻻﻗﺘﺮاب ﻣﻨﮫ ﻟﺘﻜﻮن وﺟﺒﺔ ﺷﮭﯿﺔ ﻟﮫ .
ﺑﻌﺾ ﺳﺮطﺎﻧﺎت اﻟﺒﺤﺮ ﺗﻘﻄﻊ أﺟﺰاء ﻣﻦ اﻟﻨﺒﺎت وﺗﻐﻄﻲ ﺑﮭـﺎ ظﮭﻮرھـﺎ ﻛﻮﺳﯿﻠﺔ ﻣﻜﺘﺴﺒﺔ ﻟﻠﺘﻤﻮﯾﮫ
وﺑﻌﺾ اﻟﺴﺮطﺎﻧﺎت ﺗﻔﺮز ﺳﺎﺋﻞ ﻻﺻﻖ ﻟﺘﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﻟﺼﻖ أﻏﺼﺎن اﻟﻨﺒﺎت ﻋﻠﻰ ظﮭﻮرھﺎ ﻓﻲ طﺮﯾﻘﺔ
ﻣﺪھﺸﺔ ﻟﻠﺘﻤﻮﯾﮫ .
ﺑﻌﺾ اﻟﺴﺮطﺎﻧﺎت ﺗﺨﯿﻂ ﻟﻨﻔﺴﮭﺎ درﻋـﺎ ﺗﻤﻮﯾﮭﯿـﺎ ﻣﻦ اﻻﺳﻔﻨﺞ ﺣﯿﺚ ﺗﻘﻄﻊ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ اﻻﺳﻔﻨﺞ وﺗﻐﻄﻲ
ﺑﮭﺎ ﻧﻔﺴﮭﺎ ﻟﻠﺘﻤﻮﯾﮫ ﻋﻠﻰ اﻻﻋﺪاء ..إﻧﮫ ﺗﻜﺘﯿﻚ اﻟﺠﻨﺪي اﻟﺬي ﯾﻤﻮه ﻧﻔﺴﮫ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﺑﺎﻟﺼﺎق اوراق اﻻﺷﺠﺎر
واﻻﻏﺼﺎن ﺑﻈﮭﺮه .
ﺑﻌﺾ اﻟﯿﺮﻗﺎت ﻣﺎ أن ﺗﺨﺮج ﻣﻦ ﺷﺮاﻧﻘﮭـﺎ ﺣﺘﻰ ﺗﺘﻐﻄﻰ ﺑﻘﻄﻊ ﺻﻐﯿﺮة ﺟﺪا ﻣﻦ اﻟﺼﺨﺮ ﺗﻤﻜﻨﮭﺎ
ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻣﺪھﺸﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺨﻔﻲ ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺔ ﻋﻤﺮھﺎ .
ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ﻟﯿﻠﺔ اﻟﺪﯾﻨﺎﺻﻮرات اﻟﮭﺎدﺋﺔ ﯾﻘﻮل اﻷﻟﻤﺎﻧﻲ ھﻮﻟﻤﺮ َ ) -: holmar v. ditfurthﻣﻦ اﻷﺻﻞ
ﻓﻲ ھﺬا اﻹﺑﺪاع اﻟﺬﻛﻲ اﻟﺬي أوﻗﻊ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ ﺣﯿﺮة ..أﺛﺮ َﻣﻦ ھﺬه اﻟﻘﻤﺔ ﻓﻲ اﻹﺑﺪاع اﻟﺬي أﺧﺬت ﺑﮫ
اﻟﺪودة ﻣﻨﺬ وﻻدﺗﮭـﺎ ﻋﻠﯿﻨـﺎ أن ﻧﻘﺒﻞ أن ھﺬه اﻻﺳﺎﻟﯿﺐ ﻛﻠﮭـﺎ ﻻ ﯾﺴﻠﻜﮭـﺎ إﻻ اﻧﺴﺎن ذﻛﻲ ﺟﺪا ﻟﻠﻤﺤﺎﻓﻈﺔ
ﻋﻠﻰ ﺣﯿﺎﺗﮫ ﻓﻠﯿﺲ ﻟﻠﺪوة اﻻﺳﺘﻄﺎﻋﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺨﻄﯿﻂ ﻏﺎﯾﺔ ﻣﻨﺸﻮدة وﻟﯿﺲ ﺻﺎﺣﺐ ھﺬا اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻜﺎﺋﻨـﺎت
اﻟﻤﻤﻮھﺔ ﺑﻞ ھﻲ ﻗﺪرة أﺧﺮى ﺣﺎﻛﻤﺔ ﻟﮭـﺎ (
Im anfang war der wasserstoff p.19
اﻟﻄﺎﺋﺮ اﻟﺬھﺒﻲ اﻟﺬي ﯾﻌﯿﺶ ﻓﻲ ﺑﺎﺗﺎﻛﻮﻧﯿـﺎ ﻋﻨﺪ اﻗﺘﺮاب اﻟﺨﻄﺮ ﻣﻦ ﻋﺸﮫ ﻓﺈﻧﮫ ﯾﺒﺘﻌﺪ ﻋﻦ اﻟﻌﺶ وﯾُﻤﺜﻞ
ﺷﻜﻞ اﻟﻄﺎﺋﺮ اﻟﺠﺮﯾﺢ اﻟﻤﻜﺴﻮر اﻟﺠﻨﺎح اﻟﺬي ﯾﺴﮭﻞ ﺻﯿﺪه وﯾﺤﺎول أن ﯾﻐﺮي اﻟﻌﺪو ﺑﺎﻻﻗﺘﺮاب ﻣﻨﮫ
ﻟﯿﺼﺮف ﻧﻈﺮه ﻋﻦ اﻟﺒﯿﺾ ﻓﻲ ﻋﺸﮫ واذا اﺑﺘﻌﺪ اﻟﺨﻄﺮ ﺑﻤﺎ ﻓﯿﮫ اﻟﻜﻔﺎﯾﺔ اﻧﺘﮭﻰ اﻟﺘﻤﺜﯿﻞ وﯾﻌﻮد ﻟﺒﯿﻀﮫ .
ﺗﻔﺘﺮض اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺒﺪأھﺎ أﻧﺎﻧﯿﺔ ﻛﻞ ﻛﺎﺋﻦ ﺣﻲ وھﺬا ﯾﺘﻨﺎﻗﺾ ﻣﻊ اﻟﺘﻀﺤﯿﺔ ﻓﻲ اﻷﻣﺜﻠﺔ ﺑﺎﻷﻋﻠﻰ
!!..
ﻣﺜﻼ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺘﺨﺬ أﺟﻨﺤﺔ اﻟﺤﺸﺮة ﺷﻜﻞ اﻟﻮرﻗﺔ اﻟﺨﻀﺮاء ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﻓﺈﻧﮭﺎ ﺗﻜﻮن ﻣﻄﺎﺑﻘﺔ ﻟﻮرﻗﺔ اﻟﺸﺠﺮ
ﺑﺄﻧﻤﻮذج ﺛﻼﺛﻲ اﻻﺑﻌﺎد ﻣﺪھﺶ !!..
ﺗﻨﻤﻮ ﺑﻌﺾ اﻟﻔﺮاﺷﺎت داﺧﻞ ﺷﺮﻧﻘﺎت ﺷﺒﯿﮭﺔ ﺑﻮرﻗﺔ اﻟﺸﺠﺮ اﻟﺠﺎﻓﺔ ﺣﺘﻰ ﺗﺰدرﯾﮭـﺎ اﻻﻋﺪاء !!..
ﺣﺸﺮة ﻓﺮس اﻟﻨﺒﻲ ﺗﺘﻨﺎﺳﻖ ﻣﻊ زھﺮة اﻷورﻛﯿﺪا ﺑﻨﻔﺲ اﻟﺘﻤﺎﯾﺰ اﻟﻠﻮﻧﻲ وﻧﻔﺲ درﺟـﺎت اﻟﺴﻄﻮع !!..
اﻟﻤﺼﺒﺎح اﻟﻜﮭﺮﺑﺎﺋﻲ ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ إﻻ ﺗﺤﻮﯾﻞ %10ﻣﻦ اﻟﻜﮭﺮﺑﺎء اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻞ إﻟﯿﮫ إﻟﻰ ﺿﻮء وﺗﻀﯿﻊ
ﺑﺎﻗﻲ اﻟﻄﺎﻗﺔ %90ﻋﻠﻰ ﺻﻮرة طﺎﻗﺔ ﺣﺮارﯾﺔ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﺣﺸﺮة اﻟﯿﺮاع اﻟﺼﻐﯿﺮة اﻟﺸﺒﯿﮭﺔ ﺑﺎﻟﺼﺮﺻﻮر
ﺗﺴﺘﻐﻞ اﻟﻄﺎﻗﺔ ﺑﻨﺴﺒﺔ %100ﺣﯿﺚ ﺗﻘﻮم ﺑﺪﻣﺞ ﻣﺠﻤﻮﻋﺘﻲ اﻟﻠﻮزﯾﻔﯿﺮن واﻟﻠﻮزﯾﻔﯿﺮاس اﻟﻌﻀﻮﯾﺘﯿﻦ
داﺧﻞ ﺟﺴﻤﮭﺎ وﺗﺤﻮﻟﮭﻤﺎ إﻟﻰ طﺎﻗﺔ ﺿﻮﺋﯿﺔ راﺋﻌﺔ دون ھﺪر أي ﺷﻲء ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻮﻻت اﻟﻮﺳﯿﻄﺔ وﺗ ﱠﺆﻣﻦ
اﻟﯿﺮاﻋﺎت اﻻﺗﺼﺎل ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﺷﺎراﺗﮭﺎ اﻟﻀﻮﺋﯿﺔ طﺒﻘﺎ ﻹﺷﺎرات اﻟﻤﻮرس اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻠﻐﺮاف
وﺗﺘﺮاﺳﻞ اﻷﻧﺜﻰ واﻟﺬﻛﺮ ﺑﺮﺳﺎﻻت ﻟﮭﺎ ﺷﻔﺮات ﺧﺎﺻﺔ .
ﻓﻲ ﺑﻌﺾ ﻟﯿﺎﻟﻲ ﺟﺰﯾﺮة ﺑﺮﻣﻮدا ﺗﺒﺮز أﺿﻮاء ﻋﺠﯿﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﻄﺢ اﻟﻤﺎء إﻟﻰ ﺣﯿﻦ ظﮭﻮر اﻟﻘﻤﺮ ﺣﯿﺚ
ﺗﻘﻮم أﻧﺜﻰ اﻟﺪﯾﺪان اﻟﺒﺤﺮﯾﺔ ﺑﺈﻧﺘﺎج ﻧﻮع ﺧﺎص ﻣﻦ اﻟﻀﻮء ﯾﻌﻄﻲ ﻟﻮﺣﺔ راﺋﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﻄﺢ اﻟﻤﺎء
وﺗﻠﻔﺖ ﺑﮫ اﻧﺘﺒﺎه اﻟﺬﻛﺮ !!..
ﻗﻨﺎدﯾﻞ اﻟﺒﺤﺮ ﻓﻲ أﻋﻤﺎق اﻟﻤﺤﯿﻄﺎت ﺗﻨﺘﺞ أﺿﻮاءا زاھﯿﺔ أﺷﺒﮫ ﺑﻠﻮﺣﺎت ﻓﻨﯿﺔ راﺋﻌﺔ ..
ت َو ْاﻷَرْ ِ
ض َوھُ َﻮ ﺼ ﱢﻮ ُر ﻟَﮫُ ْاﻷَ ْﺳ َﻤﺎء ْاﻟ ُﺤ ْﺴﻨَﻰ ﯾُ َﺴﺒﱢ ُﺢ ﻟَﮫُ َﻣﺎ ﻓِﻲ اﻟ ﱠﺴ َﻤ َ
ﺎوا ِ ئ ْاﻟ ُﻤ َ ﻖ ْاﻟﺒَ ِ
ﺎر ُ ﷲُ ْاﻟﺨَ ﺎﻟِ ُ
ھُ َﻮ ﱠ
ْاﻟ َﻌ ِﺰﯾ ُﺰ ْاﻟ َﺤ ِﻜﯿ ُﻢ ]اﻟﺤﺸﺮ [24 :
ﺻﻨﻊ ﺣﺒﻞ ﻣﻦ ﺧﯿﻂ ﺧﯿﻂ اﻟﻌﻨﻜﺒﻮت أﻣﺘﻦ 5أﺿﻌﺎف ﻣﻦ اﻟﻔﻮﻻذ ﻓﻲ اﻟﺴﻤـﺎﻛﺔ ﻧﻔﺴﮭﺎ !!..وﻟﻮ ُ
اﻟﻌﻨﻜﺒﻮت ﻧﺼﻒ ﻗﻄﺮه 30ﻣﻠﻠﯿﻤﺘﺮ ﻟﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺣﻤﻞ 150ﺳﯿﺎرة ﻣﺮﻛﺒﺔ ﺑﻌﻀﮭﺎ ﻓﻮق ﺑﻌﺾ
ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﻄﻠﻘﺔ اﺧﺘﺮاق أي ﺷﻲء اﻣﺎﻣﮭﺎ ﺑﺴﺮﻋﺔ 150ﻣﺘﺮ ﻓﻲ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ إﻻ أﻧﮭﺎ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ اﺧﺘﺮاق
ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ ﻗﻤﺎش اﻟﻜﺎﻓﻼر اﻟﻤﺼﻤﻢ ﺧﺼﯿﺼﺎ ﻣﻦ ﺗﻘﻨﯿﺔ ﺧﯿﻂ اﻟﻌﻨﻜﺒﻮت وﯾﺒﻘﻰ ﺧﯿﻂ اﻟﻌﻨﻜﺒﻮت أﻣﺘﻦ
ﻣﻦ اﻟﻜﺎﻓﻼر ﺑﻌﺸﺮة أﺿﻌﺎف !!..
ﺧﯿﻂ اﻟﻌﻨﻜﺒﻮت ﯾﻮﺻﻒ ﻋﻠﻰ أﻧﮫ أﻣﺘﻦ ﻣﺎدة ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ !!..
ﻋﻨﻜﺒﻮت ﺑﻮﻻس ﻋﻨﻜﺒﻮت ﻣﻌﺠﺰ ﺣﯿﺚ ﺗﻜﻮن ﺷﺒﻜﺘﮭﺎ أﺷﺒﮫ ﺑﺼﻨﺎرة ﺻﺎﺋﺪ اﻟﺴﻤﻚ ﺣﯿﺚ ﯾﺘﺪﻟﻰ اﻟﺨﯿﻂ
وھﻲ ﺗﻘﻒ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺠﺮة ﻣﻦ أﻋﻠﻰ وﺗﻀﻊ ﻓﻲ اﻟﺨﯿﻂ ﺑﻌﺾ اﻟﻘﻄﺮات اﻟﻼﺻﻘﺔ وﻓﻲ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﺨﯿﻂ
ﺗﻀﻊ ﻗﻄﺮات ﻻﺻﻘﺔ ﻣﻤﺘﺰﺟﺔ ﺑﮭﺮﻣﻮن اﻟﻔﺮﻣﻮن وھﻮ اﻟﮭﺮﻣﻮن اﻟﺬي ﺗﻨﺘﺠﮫ إﻧﺎث ﺣﺸﺮة اﻟﻌﺚ
ﻟﺠﺬب اﻟﺬﻛﻮر ﻣﻤﺎ ﯾﺠﻌﻞ ذﻛﻮر اﻟﻌﺚ ﻓﺮﯾﺴﺔ ﺳﮭﻠﺔ ﻟﻠﻌﻨﻜﺒﻮت وﻣﻦ اﻟﻤﺪھﺶ أﻧﮫ ﻣﺎ أن ﯾﻠﻤﺢ
اﻟﻌﻨﻜﺒﻮت اﻗﺘﺮاب ذﻛﺮ اﻟﻌﺚ ﺣﺘﻰ ﯾﺤﺮك ﺧﯿﻄﮫ ﻓﻲ ﺣﺮﻛﺔ داﺋﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﮭﻮاء ﺣﺘﻰ ﯾﻨﺘﺞ ﺣﺮﻛﺔ
ﺷﺒﯿﮭﺔ ﺑﺘﻠﻚ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﺠﮭﺎ إﻧﺎث اﻟﻌﺚ ﻋﻦ اﻗﺘﺮاب اﻟﺬﻛﻮر ﻣﻨﮭﺎ !!..وھﺮﻣﻮن اﻟﻔﯿﺮﻣﻮن ھﻮ
ﻣﺎدة ﻛﯿﻤﯿﺎﺋﯿﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺟﺪا ﻻ ﺗﻨﺘﺠﮫ إﻻ أﻧﺎث اﻟﻌﺚ ﻓَ َﻤﻦ ﻋﻠﻤﮫ ذﻟﻚ .؟؟!!.
ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻨﺎﻛﺐ ﺗﺼﻨﻊ ﺷﺒﺎك ﺻﯿﺪ ﻣﺘﺤﺮﻛﺔ ﺑﺤﯿﺚ ﺗﺼﯿﺪ ﻓﺮﯾﺴﺘﮭﺎ ﺑﺴﮭﻮﻟﺔ ﻣﺘﻰ ارادت !!..
ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻨﺎﻛﺐ ﺗﺼﻄﺎد ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺟﺪا ﺣﯿﺚ ﺗﺼﻨﻊ ﻟﻨﻔﺴﮭﺎ ﺣﻔﺮة ﻓﻲ اﻷرض ﺛﻢ ﺗﻐﻄﻰ اﻟﺤﻔﺮة
ﺑﻐﻄﺎء رﻗﯿﻖ ﺛﻢ ﺗﻨﺸﺮ ﺧﯿﻮطﮭﺎ ﺣﻮل اﻟﺤﻔﺮة ﺑﺤﯿﺚ إذا ﻣﺮت ﺣﺸﺮة وھﺰت اﻟﺨﯿﻮط ﻓﺈﻧﮭﺎ ﺗﺴﺘﺸﻌﺮ
ﺣﺮﻛﺘﮭﺎ وﺗﺤﺪد اﺗﺠﺎھﮭﺎ وﺗﮭﺠﻢ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻣﻦ ﺗﺤﺖ اﻟﻐﻄﺎء ﻓﺠﺄة ﻓﺎﻟﺨﯿﻮط ھﻲ ﻟﻨﻘﻞ ذﺑﺬﺑﺎت اﻟﺤﺸﺮة
اﻟﻤﺘﺤﺮﻛﺔ ﺑﺠﻮارھﺎ !!..
ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﺠﻤﻞ اﻟﻌﯿﺶ ﻟﻤﺪة ﺛﻤﺎﻧﯿﺔ أﯾﺎم ﺑﺪون أﻛﻞ أو ﺷﺮب ﻓﻲ ﺣﺮارة 50درﺟﺔ ﻣﺌﻮﯾﺔ وﺣﯿﻦ ﺗﺠﺪ
اﻟﻤﺎء اﻟﻨﺎدر ﻓﻲ اﻟﺼﺤﺮاء ﻓﺈﻧﮭﺎ ﺗﺸﺮب ﺧﻼل ﻋﺸﺮ دﻗﺎﺋﻖ ﻣﺎءا ﯾﻌﺎدل ﺛﻠﺚ وزﻧﮭﺎ وﻓﻲ ﺷﺮﺑﺔ واﺣﺪة
ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﺗﺸﺮب 130ﻟﯿﺘﺮ وﻟﯿﺘﺤﻤﻞ اﻟﺠﻮع ﻓﺈن اﻟﺠﻤﻞ ﯾﺪﺧﺮ ﻓﻲ ﺳﻨﺎﻣﮫ ﻣﺎ ﯾﻘﺎرب 40ﻛﯿﻠﻮ دھﻦ
ﻓﺴﻨﺎم اﻟﺠﻤﻞ ھﻮ ﻣﺨﺰن اﻟﻄﺎﻗﺔ ﺑﺪاﺧﻠﮫ !!..
أﺳﻨﺎن اﻟﺠﻤﻞ وﺷﻔﺘﺎه ﺗﺆ ِﻣﻦ أﻛﻞ اﻷﺷﯿﺎء اﻟﺤﺎدة واﻟﺸﺎﺋﻜﺔ واﻟﺠﺎﻓﺔ ﺑﺴﮭﻮﻟﺔ وھﺬه اﻷﺷﯿﺎء ھﻲ اﻟﻮﺣﯿﺪة
اﻟﻤﺘﻮﻓﺮة ﻓﻲ اﻟﺼﺤﺮاء !!..ﺟﻔﻮن اﻟﻌﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺠﻤﻞ ﺷﻔﺎﻓﺔ ﺣﯿﺚ ﯾﺤﺘﺎج إﻟﻰ ان ﯾﻐﻤﺾ ﻋﯿﻨﮫ ﻛﺜﯿﺮا
ﻓﻲ اﻟﺴﻔﺮ ﺑﺴﺒﺐ رﯾﺎح اﻟﺼﺤﺮاء اﻟﺮﻣﻠﯿﺔ اﻟﻘﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺆذي ﻋﯿﻨﮫ ﻟﻮ ﻓﺘﺤﮭﺎ ﻛﺜﯿﺮا ﻓﮭﻮ ﯾﻐﻤﺾ ﻋﯿﻨﮫ
وﯾﺮى اﻟﻀﻮء ﺑﺴﮭﻮﻟﺔ وﻋﯿﻨﮫ ﻣﻐﻤﻀﮫ وأﯾﻀﺎ ﻣﻨﺨﺎر اﻟﺠﻤﻞ ﻣﺼﻤﻢ ﺑﺤﯿﺚ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﯾﻐﻠﻘﮫ ﻣﺘﻰ
أراد ﻟﺤﻈﮫ ھﺒﻮب اﻟﻌﻮاﺻﻒ اﻟﺮﻣﻠﯿﺔ !!..
ُﺧﻒ اﻟﺠﻤﻞ ﯾﺴﮭﻞ اﻧﺰﻻﺟﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻣﻞ وﻻ ﯾُﺴﺒﺐ اﻧﻐﺮازه أﺛﻨﺎء اﻟﺴﯿﺮ وﻗﻮاﺋﻢ اﻟﺠﻤﻞ ﻋﺎﻟﯿﺔ ﺑﺤﯿﺚ
ﺗﺮﻓﻊ ﺟﺴﻤﮫ ﺑﻌﯿﺪا وﺗﺤﻤﯿﮫ ﻣﻦ اﻟﺤﺮارة اﻟﺤﺎرﻗﺔ ﻟﻸرض !!..
ﺗﻮﺟﺪ ﻓﻲ ﺟﻠﺪ اﻟﺠﻤﻞ ﻣﻨﺎطﻖ ﻗﻮﯾﺔ وﺟﺎﻓﺔ ﻛﺎﻟﺘﻲ ﻓﻲ ﻣﻔﺎﺻﻠﮫ وھﻲ اﻟﻤﻨﺎطﻖ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺘﻚ ﺑﺎﻷرض
ﺖ {اﻟﻐﺎﺷﯿﺔ17 اﻟﺤﺎرﻗﺔ ﺣﯿﻦ ﺟﻠﻮﺳﮫ }أَﻓَ َﻼ ﯾَﻨﻈُﺮُونَ إِﻟَﻰ ْ ِ
اﻹﺑِ ِﻞ َﻛ ْﯿﻒَ ُﺧﻠِﻘَ ْ
ﻋﺶ اﻟﻄﯿﻮر اﻟﺬي ﻧﺮاه ﻋﻠﻰ ﻓﺮوع اﻷﺷﺠﺎر ھﻮ ﻣﻦ أرﻗﻰ ﻋﻤﻠﯿﺎت ﺿﺒﻂ اﻟﻌُﻘﺪ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ وﺗﺘﻢ
دراﺳﺘﮫ ﻟﺘﻄﺒﯿﻘﮫ ﻓﻲ ﻣﻌﻜﺴﺮات اﻟﻜﺸـﺎﻓﺔ ...واﻟﻤﺪھﺶ أﻧﮫ ﻻ ﯾﺴﺘﺨﺪم ﻓﻲ اﻟﻌﻘﺪ إﻻ ﻣﻨﻘﺎره !!.
ﯾﻮﺟﺪ ﻓﻲ ﺷﺒﺎك ﺑﯿﺖ اﻟﻌﻨﻜﺒﻮت ﻗﻄﺮات ﻻﺻﻘﺔ ..ھﺬه اﻟﻘﻄﺮات ﻣﺎ ھﻲ إﻻ ُﻛﺘﻞ ﻣﻦ ﺷﻠﻞ اﻟﺨﯿﻂ
اﻟﺬي ﺗﺼﻨﻊ ﻋﺸﮭﺎ ﻣﻨﮫ وھﺬه اﻟ ُﻜﺘﻞ ﺗﻤﺘﺪ ﻋﻦ ﺳﻘﻮط اﻟﻔﺮﯾﺴﺔ وﺗﻘﻮم ﺑﻌﻤﻞ ﺷﻲء أﺷﺒﮫ ﺑﺎﻟﻜﻤﺎﺷﺔ ﺣﻮل
اﻟﻔﺮﯾﺴﺔ!!..
وﻗﻮف ﻏﺰال ﻋﻠﻰ ﻗﺪﻣﯿﮫ ورﻛﻀﮫ ﯾﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﻧﺼﻒ ﺳﺎﻋﺔ ﻓﻘﻂ ﺑﻌﺪ وﻻدﺗﮫ !!..
ﯾﺸﺘﺮك ﻣﻠﯿﻮن وﻧﺼﻒ ﻧﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﻤﻞ اﻷﺑﯿﺾ ﻓﻲ ﺑﻨﺎء ﻣﻨﺰل ﻣﺪھﺶ ﯾﻘﺎرب ارﺗﻔﺎﻋﮫ 4ﻣﺘﺮ ﺣﯿﺚ
ﯾﺸﺘﻤﻞ اﻟﻤﻨﺰل ﻋﻠﻰ ﺑﮭﻮ ﺧﺎص ﻟﻠﻤﻠﻜﺔ وﻣﻨﺎطﻖ زراﻋﯿﺔ وﻣﺨﺎزن وﻣﻤﺮات ﺗﮭﻮﯾﺔ وﯾﺰرع اﻟﻨﻤﻞ
اﻻﺑﯿﺾ اﻟﻔﻄﺮ ﻓﻲ ﻣﺴﻜﻨﮫ !!..
ﻓﻲ ﺳﮭﻮل اﺳﺘﺮاﻟﯿﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﯿﺔ ﯾﺒﻨﻲ اﻟﻨﻤﻞ ﻣﻨﺰﻟﮫ ﺑﻨﻈﺎم ﻋﺮﺿﻲ ﻣﺪھﺶ ﺣﯿﺚ ﯾﻜﻮن اﻟﻤﻨﺰل ﻛﺎﻟﺨﻨﺠﺮ
ﺣﯿﺚ ﯾﻀﺒﻂ ھﺬا اﻟﻨﻈﺎم ﻛﻤﯿﺔ اﻟﺸﻤﺲ اﻟﺘﻲ ﯾﺤﺘﺎﺟﮭﺎ اﻟﻨﻤﻞ وﯾﻜﻮن وﺿﻊ اﻟﺒﯿﺖ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ھﻨﺪﺳﯿﺔ
ﻣﻌﯿﻨﺔ ﺑﺤﯿﺚ ﺗﻜﻮن ﻛﻤﯿﺔ اﻟﺸﻤﺲ اﻟﺪاﺧﻠﺔ ﻟﻠﻤﺴﻜﻦ ﻛﻤﯿﺔ ﻗﻠﯿﻠﺔ ﻷﻗﺼﻰ ﺣﺪ ﻣﻤﻜﻦ وﻗﺖ اﻟﻈﮭﯿﺮة
اﻟﺤﺎرﻗﺔ !!..
وﯾﻌﻤﻞ اﻟﻨﻤﻞ ﺑﺠﻌﻞ ﻣﻨﺰﻟﮫ ﺑﮭﺬه اﻟﺰاوﯾﺔ اﻟﻤﻨﻀﺒﻄﺔ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻨﺎزل اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻟﻜﻦ اﻟﻤﺪھﺶ أن ھﺬا
اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻨﻤﻞ أﻋﻤﻰ ﻻ ﯾﺒﺼﺮ وﻻ ﯾﻌﺮف اﻧﻀﺒﺎط اﻟﺰواﯾﺎ !!..
اﻟﻄﺎﺋﺮ اﻟﻨﺴﺎج ﯾﺒﻨﻲ ُﻋﺸﮫ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻣﺘﯿﻨﺔ وراﺋﻌﺔ ﺣﯿﺚ ﯾﻌﻘﺪ اﻟﺨﯿﻮط ﺣﻮل ﺷﻜﻞ ﻣﺜﻠﺚ ﻣﻦ أﻏﺼﺎن
ﯾُﺸﻜﻠﮭﺎ ھﻮ ﺛﻢ ﯾﺠﻌﻞ اﻟﻌُﻘﺪ ﺑﻨﻈﺎم اﻟﺘﻨﺎﻗﺾ ﺑﺤﯿﺚ ﻛﻞ ﻋﻘﺪة ﺗﺨﺎﻟﻒ اﻟﻌﻘﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﻮاﺟﮭﮭﺎ وﯾﻘﻮم ﺑﮭﺬه
اﻟﮭﻨﺪﺳﺔ اﻟﺮاﺋﻌﺔ ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ ﺟﺪران اﻟﻌﺶ وﯾﺠﻌﻞ ﻟﮫ ﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ﺳﻘﻒ وﻣﺪﺧﻞ وﺟﺪران ﻟﻜﻦ اﻟﻤﺪھﺶ
أﻧﮫ ﻻ ﯾﺴﺘﺨﺪم ﻓﻲ ﻛﻞ ھﺬه اﻟﺘﻘﻨﯿﺔ اﻟﻤﻌﻘﺪة إﻻ ﻣﻨﻘﺎره !!.
واﻟﻤﺪھﺶ ان ﻋﺶ اﻟﻄﺎﺋﺮ ﯾﻜﻮن ﺑﻨﻔﺲ اﻟﺤﺠﻢ ﻟﻨﻔﺲ اﻟﻨﻮع ﻓﮭﻮ ﯾﻀﺒﻂ اﻟﺤﻠﻘﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻌﺶ
ﺑﺤﯿﺚ ﻻ ﯾﺴﻊ اﻟﻌﺶ ﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ طﺎﺋﺮا اﻛﺒﺮ ﻣﻨﮫ ﯾﺤﺘﻞ اﻟﻌﺶ !!..
اﻟﺰﻧﺒﻮر ﯾﻘﻀﻢ اﻟﺨﺸﺐ وﯾﺤﻮﻟﮫ ﻓﻲ ﻓﻤﮫ إﻟﻰ ﺳﻠﯿﻠﻮز -ورق -ھﺬا اﻟﻮرق ﯾﺼﻨﻊ ﻣﻨﮫ ﻋﺸﮫ !!..
ﺛﻢ ﯾﺼﻨﻊ اﻟﺰﻧﺒﻮر داﺧﻞ ﻋﺸﮫ ﺧﻼﯾﺎ ﺳﺪاﺳﯿﺔ ﯾﻠﺼﻖ ﺑﯿﻀﺔ ﺑﺪاﺧﻞ ﻛﻞ ﺧﻠﯿﺔ ﺳﺪاﺳﯿﺔ ﺑﻌﺪ ﺛﻼﺛﺔ أﺳﺎﺑﯿﻊ
ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ ﺗﺨﺮج اﻟﺸﺮاﻧﻖ ﻣﻦ اﻟﺒﯿﻮض ﻟﺘﻨﺴﺞ ﺑﺎب ﺧﻠﯿﺘﮭﺎ اﻟﺬي ﺗﺮﻛﺘﮫ أﻣﮭﺎ ﻣﻔﺘﻮﺣﺎ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻣﺤﯿﺮة
وھﻜﺬا ﺗﻨﺠﻮ ﻣﻦ اﻟﺴﻘﻮط ﻣﻦ ﺛﻘﻠﮭﺎ اﻟﻤﺘﺰاﯾﺪ !!..
ﺑﻌﺾ اﻟﺰﻧﺎﺑﯿﺮ ﺗﺒﻨﻲ ﻋﺸﺎ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ ﻣﺰج اﻟﺘﺮاب ﺑﻠﻌﺎﺑﮭﺎ ﻓﯿﺘﻜﻮن طﯿﻦ ﻓﺨﺎري ﺗﻜﻮن ﻣﻨﮫ ﻋﺸﺎ
ﺻﻐﯿﺮا ﺛﻢ ﺗﻀﻊ ﺑﯿﻀﺔ ﺑﺪاﺧﻠﮫ ﻣﻊ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻮاد اﻟﻐﺬاﺋﯿﺔ وﺑﻌﺪ ﻣﺪة ﺗﻨﻀﺞ اﻟﺸﺮﻧﻘﺔ ﻟﺘﻜﺴﺮ اﻟﻔﺨﺎر
وﺗﺬھﺐ ﻟﺤﯿﺎﺗﮭﺎ !!..
---------------
اﻟﻤﺮاﺟﻊ ﻟﻺﺳﺘﺰادة -:اﻷﻓـﻼم اﻟﻮﺛﺎﺋﻘﻴﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻟﻠﺒﺎﺣﺚ اﻟﺘﺮﻛﻲ ﻫﺎرون ﻳﺤﻴﻰ
/http://ar.harunyahya.com
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺨﺎﻣﺲ
ﺧﺮاﻓﺔ ﻋﻤﺮ اﻟﻜﻮن وﺟﺤﻤﻪ
ﺧﺮاﻓﺔ ُﻋﻤﺮ اﻟﻜﻮن وﺣﺠﻤﮫ اﻟﺠﺰء اﻷول
ﺣﻮاﻟﻲ اﻟﻌﺎم 1982ﻗﺎم اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﻲ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ آﻟﯿﻦ أﺳﺒﻜﺖ Alain Aspectﺑﺘﺠﺮﺑﺔ ﻟﻢ ﯾﮭﺘﻢ ﻟﮭﺎ
اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﯿﻮن ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ﻟﻜﻦ ﺗﺒﯿﻦ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ أﻧﮭﺎ رﺑﻤﺎ ﺗُﻐﯿﺮ أُﺳﺲ ﻣﻌﺮﻓﺘﻨﺎ ﺑﺎﻟﻜﻮن إﻟﻰ اﻷﺑﺪ ﺣﯿﺚ
ﻻﺣﻆ آﻟﯿﻦ أﺳﺒﻜﺖ وﻓﺮﯾﻘﮫ أن اﻟﺠﺰﯾﺌﺎت ﺗﺤﺖ اﻟﺬرﯾﺔ ﻣﺜﻞ اﻷﻟﻜﺘﺮوﻧﺎت ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ ﻟﺤﻈﯿﺎ أن ﺗﺘﻮاﺻﻞ
ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﮭﺎ ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻟﻤﺴﺎﻓﺎت اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﺑﯿﻨﮭﺎ ھﻞ ھﻲ ﻋﺸﺮة أﻣﺘﺎر أو ﻋﺸﺮ ﺳﻨﻮات ﺿﻮﺋﯿﺔ
أي أن اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺔ ﺗﺴﺎﻓﺮ أﺳﺮع ﻣﻦ اﻟﻀﻮء ....أﺳﺮع ﺑﻜﺜﯿﺮ ﺑﻞ ﺳﺮﻋﺘﮭﺎ آﻧﯿﺔ ﻟﺤﻈﯿﺔ .. -1-ﻟﻜﻦ ھﺬا
ﻣﺴﺘﺤﯿﻞ ...ﻣﺴﺘﺤﯿﻞ ﺑﺠﻤﯿﻊ اﻷﺣﻮال ﻓﻄﺒﻘﺎ ﻟﻠﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﻨﺴﺒﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻷﯾﻨﺸﺘﺎﯾﻦ ﯾﺴﺘﺤﯿﻞ ﻛﺴﺮ ﺣﺎﺟﺰ
ﺳﺮﻋﺔ اﻟﻀﻮء !!..
ﯾﻘﻮل اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﻲ ﺑﺎزﯾﻞ ھﯿﻠﻲ Basil Hileyﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﻟﻨﺪن إﻧﻨﺎ ﺑﻌﺪ أﺑﺤﺎث أﺳﺒﻜﺖ ﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﻜﻮن
ﻣﺴﺘﻌﺪﯾﻦ ﻟﻤﻔﺎﺟﺂت ﻛﺒﺮى ﺑﺨﺼﻮص ﻧﻈﺮﺗﻨﺎ ﻟﻠﺤﻘﯿﻘﺔ
وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﺒﻌﺪ اطﻼع اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﻲ اﻟﺸﮭﯿﺮ دﯾﻔﯿﺪ ﺑﻮھﻢ David Bohmاﻟﺘﻠﻤﯿﺬ اﻟﻨﺠﯿﺐ واﻟﺮﻓﯿﻖ
اﻟﻤﻼﺻﻖ ﻷﻟﺒﺮت أﯾﻨﺸﺘﺎﯾﻦ وأﺣﺪ أﺷﮭﺮﻋﻠﻤﺎء ﻣﯿﻜﺎﻧﯿﻜﺎ اﻟﻜﻢ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﻌﺪ اطﻼﻋﮫ ﻋﻠﻰ أﺑﺤﺎث آﻟﯿﻦ
أﺳﺒﻜﺖ أﺛﺒﺖ أﻧﮫ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﯿﻜﺎﻧﯿﻜﺎ اﻟﻜﻢ ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﻧﺘﺄﻛﺪ أﻧﻨﺎ ُﻣﺤﺎطﻮن ﺑﮭﻮﻟﻮﻏﺮام ﻛﻮﻧﻲ ﻣﺪھﺶ
وﻋﻤﻼق ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮫ ﻓﺤﺴﺐ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﺠُﺰﯾﺌﺎت ﺗﺤﺖ اﻟﺬرﯾﺔ أن ﺗﺘﻮاﺻﻞ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﮭﺎ ﻟﺤﻈﯿـﺎ وآﻧﯿـﺎ
a gigantic and splendidly detailed hologram.
ﻣﺠﻤﻮﻋﺘﻨﺎ اﻟﺸﻤﺴﯿﺔ ُﻣﺤﺎطﺔ ﺑﮭﻮﻟﻮﻏﺮام ﻛﻮﻧﻲ ﻋﻤﻼق ...اﻟﻤﺠﺮات ﺣﻮﻟﻨﺎ ﻣﺠﺮد ھﻮﻟﻮﻏﺮام !!...
ﻟﻘﺪ اﻛﺘﺸﻒ اﻟﻌﻠﻢ أﺧﯿﺮا أن ھﻨﺎك ﻋﻤﻖ أﺑﻌﺪ ﻣﻦ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻟﻢ ﯾُﺴﻤﺢ ﻟﻠﺠﻨﺲ اﻟﺒﺸﺮي ﺑﺎﻹطﻼع ﻋﻠﯿﮫ -
-2واﻟﻜﻼم ﻟﺪﯾﻔﯿﺪ ﺑﻮھﻢ !!.
there is a deeper level of reality we are not privy to
ﺣﺪﯾﺜﺎ ﻗﺎم اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﻲ راﻓﺎﺋﯿﻞ ﺑﻮزو raphael boussoﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﺳﺘﺎﻓﻮرد ﺑﻄﺮح ﻓﻜﺮﺗﮫ اﻟﻤﺪھﺸﺔ
واﻟﺘﻲ ﺗَﻌﺘﺒﺮ اﻷﻓﻼك واﻟﻤﺠﺮات اﻷﺧﺮى أﺷﺒﮫ ﻣﺎ ﯾﻜﻮن ﺑﻈﻼل ﻟﻤﺠﺮﺗﻨﺎ وﻣﺎ داﺧﻞ ﻣﺠﺮﺗﻨﺎ أﺷﺒﮫ ﻣﺎ
ﯾﻜﻮن ﺑﻈﻼل ﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺘﻨﺎ اﻟﺸﻤﺴﯿﺔ !!..-3-
ﻟﻜﻦ ھﻞ اﻷﻓﻼك واﻟﻤﺠﺮات اﻟﺘﻲ ﯾﺮﺻﺪھﺎ اﻟﻔﻠﻜﯿﻮن ﻣﻨﺬ ﻓﺠﺮ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ھﻲ ﻣﺠﺮد ھﻮﻟﻮﻏﺮام ﻋﻤﻼق
؟ ﻣﺠﺮد ﺷﺒﺢ ﻛﺎذب ؟ ھﻞ اﻟﻨﺠﻮم اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ ﻓﻲ ﺟﻮ اﻟﺴﻤﺎء ﻻ ﺗﻌﺪو أن ﺗﻜﻮن ﻣﺼﺎﺑﯿﺢ ؟
ﻛﺎن ﺳﺘﯿﻔﻦ ھﺎوﻛﻨﺞ اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﻲ اﻷﺷﮭﺮ ﻗﺪ طﺮح ﻣﻨﺬ زﻣﻦ أطﺮوﺣﺔ ﺗﻘﻮل أن اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻞ
إﻟﻰ اﻟﺜﻘﺐ اﻻﺳﻮد ﺳﺘﻔﻨﻰ ﻟﻸﺑﺪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺘﺒﺨﺮ اﻟﺜﻘﺐ اﻷﺳﻮد وأﻛﺪ ذﻟﻚ ﺑﻤﻌﺎدﻻﺗﮫ اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺔ ...ﻟﻜﻦ
ھﺬا ﻣﺴﺘﺤﯿﻞ ...ﺛﻢ إﻧﮫ ﯾﻨﺎﻗﺾ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻟﻠﺪﯾﻨﺎﻣﯿﻜﺎ اﻟﺤﺮارﯾﺔ واﻟﺘﻲ ﺗﻌﻨﻲ زﯾﺎدة اﻹﻧﺘﺮوﺑﻲ
وطﺒﻘﺎ ﻟﺬﻟﻚ ﻓﻘﺪ ظﮭﺮت ﻣﻌﻀﻠﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻞ إﻟﻰ اﻟﺜﻘﻮب اﻟﺴﻮداء . -4-
Black_hole_information_paradox
ﻗﺎم اﻟﻌﺎﻟﻤﺎن اﻟﻜﺒﯿﺮان ﺟﯿﺮاﻟﺪ ھﻮﻓﺖ Gerard't Hooftوﻟﯿﻮﻧﺎرد ﺳﺴﻜﯿﻨﺪLeonard Susskind
ﺑﺪراﺳﺔ أﺑﺤﺎث وﻣﻌﺎدﻻت ﺳﺘﯿﻔﻦ ھﺎوﻛﻨﺞ -5-
وﺑﻌﺪ دراﺳﺔ اﺳﺘﻤﺮت 28ﺳﻨﺔ ﺧﺮج ﻟﯿﻮﻧﺎرد ﺳﺴﻜﺎﯾﻨﺪ اﻟﻌﺎﻟِﻢ اﻷﺑﺮز ﺣﺎﻟﯿﺎ ﻓﻲ ﻣﯿﻜﺎﻧﯿﻜﺎ اﻟﻜﻢ
ﺑﻤﻔﺎﺟﺄﺗﮫ اﻟﻜﺒﺮي ﻟﻘﺪ أﺛﺒﺖ اﻟﻤﺒﺪأ اﻟﮭﻮﻟﻮﻏﺮاﻣﻲ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﺎ ﯾﺴﻮد ﺣﻮﻟﻨﺎ ﻣﻦ ﻣﺠﺮات وﻟﯿﺲ ھﺬا
ﻓﺤﺴﺐ ﺑﻞ وأﻋﻠﻦ اﻟﺤﺮب ﻋﻠﻰ ﺳﺘﯿﻔﻦ ھﺎوﻛﻨﺞ وأﺻﺪر ﻛﺘﺎﺑﮫ اﻟﺸﮭﯿﺮ ﻋﺎم 2008ﻋﻨﻮاﻧﮫ ) ﺣﺮب
اﻟﺜﻘﺐ اﻷﺳﻮد ﻣﻌﺮﻛﺘﻲ ﻣﻊ ﺳﺘﯿﻔﻦ ھﺎوﻛﻨﺞ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺟﻌﻞ اﻟﻌﺎﻟﻢ أﻛﺜﺮ أﻣﺎﻧﺎ ﻣﻊ ﻣﯿﻜﺎﻧﯿﻜﺎ اﻟﻜﻢ ( ...ﻟﻘﺪ
ﻛﺎن اﻟﺤﻞ اﻟﺬي اﻛﺘﺸﻔﮫ ﻟﯿﻮﻧﺎرد ﺳﻮﺳﻜﯿﻨﺪ ھﻮ اﻟﻤﺒﺪأ اﻟﮭﻮﻟﻮﻏﺮاﻣﻲ - Holographic_principle
. -6
ّ
ﯾﻘﻮل ﻟﯿﻮﻧﺎرد ﺳﺴﻜﯿﻨﺪ ) -: Leonard Susskindﻟﻘﺪ أﺧﻄﺄ ھﺎوﻛﻨﺞ ﺣﺘﻤﺎ ﻓﻲ زاوﯾﺔ ﻣﺎ ،وإﻻ ﻓﺈن
اﻟﻤﺒﺎدئ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﯿﺰﯾﺎء ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻌﺮﺿﺔ ﻛﻠﮭﺎ ﻟﻠﺴﻘﻮط (.ﻟﻘﺪ أﻓﺮز اﻟﻤﺒﺪأ اﻟﮭﻮﻟﻮﻏﺮاﻣﻲ اﻟﺤﻞ
اﻟﻤﺪھﺶ واﻟﻌﺠﯿﺐ ﻟﻤﻌﻀﻠﺔ ﺳﺘﯿﻔﻦ ھﺎوﻛﻨﺞ .
ﺑﻌﺪھﺎ اﻋﺘﺮف ھﺎوﻛﻨﺞ أﻧﮫ ﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﺧﻄﺄ ..
وﻗﺎل ﻟﯿﻮﻧﺎرد ﺳﻮﺳﻜﯿﻨﺪ أﻧﮫ ﻣﻘﺘﻨﻊ أن اﻟﻤﺒﺪأ اﻟﮭﻮﻟﻮﻏﺮاﻓﻲ ھﻮ ﻣﺒﺪأ ﺟﻮھﺮي ﻟﻠﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻜﻢ
اﻟﻜﻮن . -7-
اﻟﮭﻮﻟﻮﻏﺮام اﻟﻜﻮﻧﻲ وأن اﻟﻤﺠﺮات ﺣﻮﻟﻨـﺎ ﻣﺠﺮد ھﻮﻟﻮﻏﺮام ﻣﺪھﺶ وﺑﺪﯾﻊ ھﺬه اﻟﻔﻜﺮة أﯾﻀﺎ ﺗﺤﻞ
اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ اﻟﺘﻲ طﺮﺣﮭﺎ ﺳﺘﯿﻔﻦ ھﺎوﻛﻨﺞ ﻓﻲ أﺣﺪ ﻛﺘﺒﮫ واﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮل أن اﻷرض ﻋﻠﻤﯿﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل
ﺑﻌﺾ اﻟﺘﺠﺎرب اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﯿﺔ اﻟﺒﺴﯿﻄﺔ ھﻲ ﻣﺮﻛﺰ اﻟﻜﻮن ..ﻟﻜﻦ ھﺬا ﻻ ﯾﺘﺴﻖ ﺑﺎﻟﻤﺮة ﻣﻊ اﻟﻤﺸﺎھﺪات
اﻟﺘﻠﺴﻜﻮﺑﯿﺔ اﻟﻤﺘﺘﺎﺑﻌﺔ واﻟﺘﻲ ﺗﺒﯿﻦ اﻷرض ﺣﺒﺔ رﻣﻞ ﻓﻲ ﺻﺤﺮاء اﻟﻜﻮن ﻗﺎل ﺳﺘﯿﻔﻦ ھﺎوﻛﻨﺞ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ
ﺗﺎرﯾﺦ أﻛﺜﺮ إﯾﺠﺎزا ﻟﻠﺰﻣﻦ ص ) -: 68اﻟﻜﻮن ﻣﺘﻤﺎﺛﻞ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﻲ ﻛﻞ اﻹﺗﺠﺎھﺎت ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ ﺑﺸﺮط
ﻣﻼﺣﻈﺘﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻷﻛﺒﺮ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺴﺎﻓﺎت ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺠﺮات وﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺘﻢ ﺗﻮﺟﯿﮫ ﻣﺠﺴﺎت دﻗﯿﻘﺔ
إﻟﻰ اﻟﻜﻮن ﻓﻲ أي اﺗﺠﺎه ﻓﻲ أي ﯾﻮم ﻣﻦ أﯾﺎم اﻟﺴﻨﮫ ﻓﺈﻧﻚ ﺳﺘﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺲ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻀﺠﯿﺞ ﻣﻊ
اﻟﻌﻠﻢ اﻧﮫ ﺑﺪوران اﻷرض ﺣﻮل اﻟﺸﻤﺲ ﻓﺈن اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺠﺴﺎت ﯾﺨﺘﺮق ﻛﻞ زواﯾﺎ اﻟﻜﻮن وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﻘﺪ
ﺣﺼﻞ اﻟﻌﺎﻟﻤﺎن ﺑﻨﺰﯾﺎس ووﯾﻠﺴﻮن ﻋﻠﻰ ﺟﺎﺋﺰة ﻧﻮﺑﻞ ﻟﻠﻔﯿﺰﯾﺎء ﻓﻲ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﺗﻄﺒﯿﻘﯿﺔ ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ وھﻮ ﺗﺠﺮﺑﺔ
إﺛﺒﺎت اﻷﺷﻌﺔ اﻟﻤﯿﻜﺮوﯾﺔ اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ اﺑﺘﻌﺎد ﻛﻞ اﻟﻤﺠﺮات ﻋﻨﺎ ﺑﻨﻔﺲ ﻣﺴﺘﻮى اﻹزاﺣﺔ ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ
اﻹﺗﺠﺎھﺎت ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺴﺎﻓﺎت ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺠﺮات ..وﻟﻠﻮھﻠﺔ اﻷوﻟﻰ ﻓﺈن ﻛﻞ ھﺬه اﻟﺪﻻﺋﻞ ﻋﻠﻰ أن اﻟﻌﺎﻟﻢ
ﯾﺒﺪو ﻣﺘﻤﺎﺛﻼ ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ اﻻﺗﺠﺎھﺎت ﻗﺪ ﺗﺆدي إﻟﻰ ﻓﻜﺮة أن ﻣﻮﻗﻌﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻟﮫ ﻣﺰﯾﺔ ﺧﺎﺻﺔ وﻋﻠﻰ
وﺟﮫ اﻟﺨﺼﻮص ﻗﺪ ﯾﺒﺪو أﻧﻨﺎ ﻓﻲ ﻣﺮﻛﺰ اﻟﻌﺎﻟﻢ إذا اﻛﺘﺸﻔﻨﺎ أن ﻛﻞ اﻟﻤﺠﺮات ﺗﺘﺤﺮك ﻣﺒﺘﻌﺪة ﻋﻨﺎ ﻟﻜﻦ
ھﺬه اﻟﻔﺮﺿﯿﺔ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﺛﺒﺎﺗﮭﺎ أو ﻧﻔﯿﮭﺎ (.اﻧﺘﮭﻰ ﻛﻼﻣﮫ
ﻓﻲ ﯾﻮﻧﯿﻮ ﻣﻦ ﻋﺎم 2008أرﺳﻞ ﻛﺮﯾﺞ ھﻮﺟﺎن Craig Hoganاﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻤﺘﺨﺼﺺ ﺑﻤﻔﺎﻋﻞ ﻓﺮﻣﻲ
ﻻب اﻟﺸﮭﯿﺮ أرﺳﻞ ﺗﺒﻨﺆ ﻋﻠﻤﻲ إﻟﻰ ﻣﻔﺎﻋﻞ ﺟﯿﻮ 600اﻷﻟﻤﺎﻧﻲ -8- GEO600ھﺬا اﻟﺘﻨﺒﺆ اﻟﻌﻠﻤﻲ
ﯾﻘﻮل أﻧﮫ إذا ﻛﺎن اﻟﮭﻮﻟﻮﻏﺮام ﺣﻘﯿﻘﺔ ﻋﻠﻤﯿﺔ ﻓﺴﻮف ﻧﻜﺘﺸﻒ ﻣﻊ اﻟﻮﻗﺖ ھﺮوب ﺟﺰﯾﺌﺎت اﻟﺠﺎذﺑﯿﺔ ﻣﻦ
ﻛﻮﻧﻨﺎ اﻟﻤﺎدي وﺳﯿﺼﺤﺐ ذﻟﻚ ﺣﺪوث ﺿﻮﺿﺎء وﺗﻸﻷ ﻟﯿﺰري ﻣﺪھﺶ .-9-
وھﺬا ﻣﺎ ﺣﺪث ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﻔﻲ 15ﯾﻨﺎﯾﺮ 2009ذﻛﺮت ﻣﺠﻠﺔ اﻟﻨﯿﻮ ﺳﯿﻨﺘﺴﺖ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ
ﺧﺒﺮا ﺧﻄﯿﺮا ﻣﻔﺎده أن ﺟﻠﺒﺔ وﺿﻮﺿﺎء ﺣﺪﺛﺖ داﺧﻞ ﻣﻔﺎﻋﻞ ﺟﯿﻮ600أﺛﻨﺎء ھﺮوب ﺟﺰﯾﺌﺎت اﻟﺠﺎذﺑﯿﺔ
ﺧﺎرج ﻛﻮﻧﻨﺎ اﻟﻤﺎدي اﻟﻤﻌﺮوف وﺻﺮح ﻛﺎرﯾﺞ ھﻮﺟﺎن أن ھﺬا اﻟﺤﺪث ﯾﺆﻛﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺒﺪأ
اﻟﮭﻮﻟﻮﻏﺮاﻣﻲ ﻟﻘﺪ ﺻﺎر اﻟﮭﻮﻟﻮﻏﺮام ذو ﺳﻨﺪ ﻋﻠﻤﻲ ﻣﺤﺘﺮم وأن ﻛﻮﻧﻨﺎ ﻣﺤﺎط ﺑﺎﻟﮭﻮﻟﻮﻏﺮام واﻷﻓﻼك
ﺣﻮﻟﻨﺎ ھﻮﻟﻮﻏﺮام ﻋﻤﻼق!!.-10-
ﻟﻜﻦ ھﻞ اﻷﻓﻼك واﻟﻤﺠﺮات اﻟﺘﻲ ﯾﺮﺻﺪھﺎ اﻟﻔﻠﻜﯿﻮن ﻣﻨﺬ ﻓﺠﺮ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ھﻲ ﻣﺠﺮد ھﻮﻟﻮﻏﺮام ﻋﻤﻼق
؟؟؟ ﻣﺠﺮد ﺷﺒﺢ ﻛﺎذب ؟؟ھﻞ اﻟﻨﺠﻮم اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ ﻻ ﺗﻌﺪو أن ﺗﻜﻮن ﻣﺼﺎﺑﯿﺢ ﻓﻲ ﺟﻮ اﻟﺴﻤﺎء ﻛﻤﺎ أﺧﺒﺮ
اﻟﻘﺮآن ﻣﻨﺬ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ أﻟﻒ وأرﺑﻌﻤﺎﺋﺔ ﺳﻨﺔ ؟؟ھﻞ ﻓﻌﻼ اﻷرض ﺗﺘَﺴﻊ ﻟﻤﻼﯾﯿﻦ اﻟﻨﺠﻮم اﻟﮭﻮﻟﻮﻏﺮاﻣﯿﺔ
؟؟؟؟
---------------
http://en.wikipedia.org/wiki/Alain_Aspect -1
http://en.wikipedia.org/wiki/David_Bohm -2
/http://www.cosmolearning.com/videos/raphael-bousso-the-world-as-a-hologram -3
en.wikipedia.org/wiki/Black_hole_information_paradox -4
http://en.wikipedia.org/wiki/Leonard_Susskind -5
http://en.wikipedia.org/wiki/Holographic_principle -6
-7ﻟﯿﻮﻧﺎرد ﺳﺴﻜﺎﯾﻨﺪ ھﻮ أﺑﻮ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻷوﺗﺎر اﻟﻔﺎﺋﻘﺔ وأﺳﺘﺎذ اﻟﻔﯿﺰﯾﺎء اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﺳﺘﺎﻓﻮرد ...
ﻛﺎن ُﻣﻠﺤﺪا وﻟﮫ ﻛﺘﺎب )وھﻢ اﻟﺘﺼﻤﯿﻢ اﻟﺬﻛﻲ ( ﺻﺪر ﻋﺎم 2005ﻟﻜﻦ ﺑﻌﺪ أﺑﺤﺎﺛﮫ اﻷﺧﯿﺮة أﻋﺘﺮف أﻧﮫ
ﯾﺴﺘﺤﯿﻞ أن ﯾﻨﺸﺄ اﻟﻜﻮن إﻻ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺼﻤﯿﻢ ذﻛﻲ وﺗَﺮك ﺳﺴﻜﺎﯾﻨﺪ اﻹﻟﺤﺎد ﺟﺎﻧﺒـﺎ وھﻮ ﻣﺪاﻓﻊ ﺷﺮس
اﻵن ﻋﻦ أﻧﮫ ﻻﺑﺪ ﻟﮭﺬا اﻟﻜﻮن ﻣﻦ ﺧﺎﻟﻖ -ﻓﺒﺪاھﺔ ﯾﺴﺘﺤﯿﻞ أن ﯾﻨﺸﺄ اﻟﮭﻮﻟﻮﻏﺮام اﻟﻜﻮﻧﻲ ﻣﻦ ﺗﻄﻮر أو
اﻧﻔﺠﺎر ﻛﺒﯿﺮ أو ﺻﺪﻓﺔ http://www.youtube.com/watch?v=dnuxCZrtxq4 -
-8ﻣﻔﺎﻋﻞ ﺟﯿﻮ 600ﺑﺄﻟﻤﺎﻧﯿﺎ ھﻮ اﻹﺑﻦ اﻷﺻﻐﺮ ﻟﻤﻔﺎﻋﻞ ﺳﯿﺮن اﻟﻌﻤﻼق واﻷخ اﻟﺘﻮأم ﻟﻤﻔﺎﻋﻞ
ﻓﺮﻣﯿﻼب ﺑﺄﻣﺮﯾﻜﺎ ..وﻣﻔﺎﻋﻞ ﺟﯿﻮ 600ﺻُﻤﻢ ﺧﺼﯿﺼﺎ ﻟﺪرﺳﺔ ﻣﻮﺟﺎت اﻟﺠﺎذﺑﯿﺔ وأﯾﻦ ﺗﺨﺘﻔﻲ
ﺟﺰﯾﺌﺎت اﻟﺠﺎذﺑﯿﺔ ودراﺳﺔ اﻟﺠﺰﯾﺌﺎت ﺗﺤﺖ اﻟﺬرﯾﺔ
http://en.wikipedia.org/wiki/GEO_600
http://en.wikipedia.org/wiki/Craig_Hogan -9
http://www.youtube.com/watch?v=hMLVjFrtq6Q -10
ﺧﺮاﻓﺔ ﻋﻤﺮ اﻟﻜﻮن وﺣﺠﻤﮫ اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻧﻲ
اﻟﻮﻋﻲ ﻟﯿﺲ ﻣﺎدي إطﻼﻗﺎ ....اﻟﻮﻋﻲ ﻛﯿﺎن ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻋﻦ اﻟﺠﺴﺪ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ...اﻟﻮﻋﻲ ﻻ ﯾﻌﺮف اﻟﺤﺒﺲ
داﺧﻞ ﺟﺪران اﻟﻤﺎدﯾﺔ ...ھﻞ ﯾﺴﺎﻓﺮ اﻟﻮﻋﻲ ﺑﻌﺪ ﻣﻮت اﻹﻧﺴﺎن وأﯾﻦ ﯾﺬھﺐ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ؟؟
ھﺬه اﻟﻨﻘﺎط اﻟﻤﺪھﺸﺔ طﺮﺣﮭﺎ اﻷﺳﺘﺎذ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﺟﻮرج ﺗﺎون وﻋﺎﻟِﻢ اﻷﻋﺼﺎب اﻟﺪﻣﺎﻏﯿﺔ اﻟﺸﮭﯿﺮ ﻛﺎرل
ﺑﺮﯾﺒﺮام -1- Karl Pribramﻗﺒﻞ أن ﯾﺆﺳﺲ ﻟﻨﻈﺮﯾﺘﮫ اﻟﺸﮭﯿﺮة واﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮل أن اﻟﻮﻋﻲ واﻹدراك
اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﮭﻤﺎ ﺑﺎﻟﻤﺎدة وﺗﺤﻜﻤﮭﻤﺎ ﻗﻮاﻧﯿﻦ اﻟﮭﻮﻟﻮﻏﺮام ﺑﻌﯿﺪا ﻋﻦ ﻗﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻤﺎدة وﺣﻮاﺟﺰھﺎ ..
وﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﮭﻮﻟﻮﻏﺮام اﻹدراﻛﻲ ﺗُﺴـﺎﻓﺮ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺔ آﻧﯿـﺎ وﻟﺤﻈﯿـﺎ وﺗﺘﻮاﺻﻞ ﻋﻮاﻟﻢ اﻟﻮﻋﻲ ﻟﺤﻈﯿـﺎ
وھﺬا ﻣﺎ ﯾﻔﺴـﺮ اﻷﺣﻼم واﻟﺘﺨﺎطﺮ ﻋﻦ ﺑﻌﺪ وﻏﯿﺮھـﺎ ..!! -2-
وإذا ﻣﺎ ﻗﻤﻨﺎ ﺑﺘﺤﻠﯿﻞ اﻟﻤﺦ ،ﻓﺴﻨﺠﺪ أﻧﮫ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﺑﮫ إﻻ دھﻮن وﺑﺮوﺗﯿﻨﺎت ،وھﺬه اﻟﻤﻜﻮﻧﺎت ﻧﻔﺴﮭﺎ ﺗﻮﺟﺪ
ﻓﻲ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻷﻋﻀﺎء اﻟﺤﯿّﺔ اﻷﺧﺮى ،أي أﻧﮫ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻓﻲ ﻗﻄﻌﺔ اﻟﻠﺤﻢ اﻟﺘﻲ ﻧﻄﻠﻖ ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﻤﺦ ﻣﺎ
ﯾﺠﻌﻠﻨﺎ ﻧﺮى ﺻﻮرا ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،أو ﯾُﺸﻜﻞ ﻟﺪﯾﻨﺎ اﻟﻮﻋﻲ ﯾﻘﻮل ر .ل .ﺟﺮﯾﺠﻮري R.L. Gregory
) -:ﯾﺠﺐ أن ﻧﺘﺠﻨﺐ اﻹﻏﺮاء اﻟﺬي ﯾﻘﻮدﻧﺎ إﻟﻰ اﻟﻘﻮل ﺑﺄن اﻟﻌﯿﻦ ﺗُﻜ ّﻮن اﻟﺼﻮر داﺧﻞ اﻟﻤﺦ .ووﺟﻮد
ﺻﻮرة ﻓﻲ اﻟﻤﺦ ﯾﺘﻄﻠﺐ ﻣﺎ ﯾﺸﺒﮫ اﻟﻌﯿﻦ اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ ﻟﺮؤﯾﺘﮫ ،ﻣﻤﺎ ﯾﺘﻄﻠﺐ ﻋﯿﻨﺎ أﺧﺮى ﻟﺮؤﯾﺔ اﻟﺼﻮرة .
وھﻜﺬا دواﻟﯿﻚ ...ﻋﺪد ﻻ ﻧﮭﺎﺋﻲ ﻣﻦ اﻷﻋﯿﻦ واﻟﺼﻮر ،ﻣﻤﺎ ﯾﺠﻌﻞ اﻷﻣﺮ ﯾﺒﺪو ﺳﺨﯿﻔﺎ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ (. -3-
ﯾﺮى ﺟﻮن إﻛﻠﺰ John Ecclesاﻟﺤﺎﺋﺰ ﻋﻠﻰ ﺟﺎﺋﺰة ﻧﻮﺑﻞ ﻓﻲ ﻓﺴﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺎ اﻷﻋﻀﺎء أن ﻋﺎﻟﻤﻨﺎ ﻟﯿﺲ
ﻋﺎﻟﻢ واﺣﺪ ﻛﻤﺎ ﯾﺘﻤﻨﻰ اﻟﻤﺎدﯾﻮن ﺑﻞ ﺻﺮاﺣﺔ ھﻨﺎك 3ﻋﻮاﻟﻢ...
اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻷول :-وھﻮ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻤﺎدة وﻓﯿﮫ ﻧﻘﺒﻊ ﻧﺤﻦ ﺑﺄﺟﺴﺎدﻧﺎ وﺣﻮاﺳﻨﺎ وﺷﮭﻮاﺗﻨﺎ وﻛﻞ ﻣﺎ ھﻮ ﻣﺎدي
ﺣﻮﻟﻨﺎ وھﻮ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻮﺣﯿﺪ اﻟﺬي ﯾﺆﻣﻦ ﺑﮫ اﻟﻤﺎدﯾﻮن – واﻟﻜﻼم ﻟﺠﻮن إﻛﻠﺰ –
اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻧﻲ :-ھﻮ ﻋﺎﻟﻢ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻋﻦ ﻋﺎﻟﻤﻨﺎ اﻟﻤﺎدي وﻻ ﯾﺨﻀﻊ ﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻤﺎدة وھﻮ ﻋﺎﻟﻢ
اﻟﻮﻋﻲ وﯾﺤﺘﻮي ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻤﻮﺟﻮد ﺣﻘﯿﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻹدراك واﻟﺘﻔﻜﯿﺮ واﻷﺣﻼم واﻟﻨﯿـﺔ واﻟﺘﺨﻤﯿﻦ
واﻟﻘﺼﺪ وھﻮ ﻋﺎﻟﻢ ﻏﯿﺮ ﻣﺎدي إطﻼﻗﺎ وﻟﮫ ﻗﻮاﻧﯿﻨﮫ اﻟ ُﻤﺴﺘﻘﻠﺔ...
اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ :-وھﻮ اﻟﺠﺪار اﻟﺬي ﯾﺼﻞ ﺑﯿﻦ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﻦ اﻷول واﻟﺜﺎﻧﻲ .-4-
ﻟﻘﺪ ﺗﻌﻠﻤﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺪارس أن ھﻨﺎك ﻣﺮﻛﺰ ﻟﻠﺬاﻛﺮة ﻓﻲ اﻟﺪﻣﺎغ وﻣﺮﻛﺰ ﻟﻠﻮﻋﻲ واﻹدراك ﻟﻜﻦ أﺛﺒﺘﺖ
اﻟﺘﺠﺎرب ﺧﻄﺄ ذﻟﻚ ﻓﻘﺪ ﺗﺒﯿﻦ أﻧﮫ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻣﺮﻛﺰ ﻟﻠﺬاﻛﺮة أو ﻣﺮﻛﺰ ﻟﻠﻮﻋﻲ وھﺬه ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺠﺮد أﺧﻄﺎء
ﻋﻠﻤﯿﺔ وﻓﻲ ﺗﺠﺮﺑﺔ اﻟﻔﺌﺮان اﻟﺸﮭﯿﺮة ﻣﺜﻼ ﺗﻢ ﺗﺪرﯾﺐ اﻟﻔﺄر ﻋﻠﻰ ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﻣﮭﺎرات ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻌﯿﻨﺔ
وﺑﻤﺠﺮد إﺗﻘﺎﻧﮭﺎ ﯾﺘﻢ ﻗﻄﻊ ﺟﺰء ﻣﻦ ﻣﺦ اﻟﻔﺄر ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﺮة وﻟﻜﻦ اﻟﻔﺄر أﺑﺪا ﻟﻢ ﯾﻔﻘﺪ ذاﻛﺮﺗﮫ أو اﺳﺘﯿﻌﺎﺑﮫ
ﻟﻤﮭﺎرﺗﮫ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻠﻤﮭﺎ ﻣﺴﺒﻘﺎ ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻟﺠﺰء اﻟﻤﻘﻄﻮع ﻣﻦ ﻣﺨﮫ .
إن إدراﻛﻨﺎ ووﻋﯿﻨﺎ ھﻮ ھﻮﻟﻮﻏﺮام ﻣﻨﻔﺼﻞ ﻋﻨﺎ ﺗﻤﺎﻣﺎ واﻟﻜﻼم ﻟﻜﺎرل ﺑﺮﯾﺒﺮام
وﺑﮭﺬه اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ وﺣﺪھﺎ ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ ﺗﻔﺴﯿﺮ أﺻﻌﺐ اﻷﻟﻐﺎز اﻟﺘﻲ ﺗﻮﻗﻒ أﻣﺎﻣﮭﺎ اﻟﻌﻠﻢ ﺣﺎﺋﺮا ﻟﻘﺮون طﻮﯾﻠﺔ
ﻣﺜﻞ ﻟﻐﺰ اﻟﺘﺨﺎطﺮ ﻋﻦ ﺑﻌﺪ واﻹﺳﺘﺮﺟﺎع وﻏﯿﺮھﺎ . -5-
وﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺳﺘﺎﻧﯿﺴﻼف ﺟﺮوف Stanislav Grofﻓﺈﻧﻚ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﮭﻮﻟﻮﻏﺮام ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ
اﺳﺘﯿﻌﺎب ﻛﻞ ﻣﺒﺎﺣﺚ اﻟﺒﺎراﺳﻜﯿﻮﻟﻮﺟﻲ واﻟﺘﺨﺎطﺮ وﻟﺤﻈﺎت اﻹﻗﺘﺮاب ﻣﻦ اﻟﻤﻮت واﻹﺳﺘﺮﺟﺎع .-6-
ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ھﺒﺎت ﻣﻦ اﻟﻤﺠﮭﻮل ﻗﺮر اﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﻲ ﻟﯿﻞ واﺗﺴﻮن Lyall Watsonأﻧﮫ ﻣﻦ ﺧﻼل
اﻟﮭﻮﻟﻮﻏﺮام اﻹدارﻛﻲ ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﻧﻌﺘﺮف ﺑﻮﺟﻮد اﻟﺴﺤﺮ ﺑﻞ وﺑﺘﺄﺛﯿﺮ اﻟﺴﺤﺮ ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻔﻲ
رﺣﻠﺘﮫ ﻷﻧﺪوﻧﯿﺴﯿﺎ رأى اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺴﺤﺮة وﻛﯿﻒ أﻧﮭﻢ ﯾﺴﺤﺮون أﻋﯿﻦ اﻟﻨﺎس واﻋﺘﺮف أن ھﺬا
ﻣﻮﺟﻮد ﻟﻜﻦ اﻟﻌﻠﻢ ﻛﺎﺑﺮ ﻛﺜﯿﺮا .-7-
ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﮭﻮﻟﻮﻏﺮام اﻹدراﻛﻲ ﻧﻌﺮف أن ھﻨﺎك ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻨﯿﺔ واﻟﺘﻲ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ ﻛﻞ ﻣﻨﺎ أن ﯾﺼﻨﻊ داﺧﻠﮭﺎ
أﻋﻈﻢ اﻟﺒﻄﻮﻻت وأﺣﻘﺮ اﻟﺬﻧﻮب دون أن ﯾﺘﻐﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻤﺎدي ﺷﻲء ...اﻟﻨﯿﺔ ﻣﺨﻠﻮق ُﺧﻠﻖ ﺧﻠﻘﺎ
ﻣﺒﺎﺷﺮا ِﻣﻦ ﻗِﺒﻞ ﻗﺪﯾﺮ ﻋﻠﯿﻢ ﻟﻢ ﺗﺘﻄﻮر ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺪاروﯾﻨﻲ وﻟﻢ ﺗﺘﻐﺬى ﻣﻦ ﺛﻘﺎﻓﺎت اﻟﻘﺮون اﻷوﻟﻰ
ﺑﻞ ﻧﺸﺄت ﺧﻠﻘﺎ ﻣﺒﺎﺷﺮا .
ﺑﻞ واﻟﻤﺪھﺶ ﻓﻲ طﺮﯾﻘﺔ ﺗﻔﻜﯿﺮ اﻹﻧﺴﺎن أن ﻛﻞ ﻣﻌﻠﻮﻣﺔ ﺗﺼﻞ ﻟﻺﻧﺴﺎن آﻧﯿﺎ ﯾﺘﻢ ﺗﺤﻠﯿﻠﮭﺎ ورﺑﻄﮭﺎ ﺑﻤﺎ
ﻟﮫ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﮭﺎ ﻣﻤﺎ ﯾﺴﺘﻘﺮ ﻓﻲ وﻋﯿﮫ وﻛﻞ ﺟﺰء ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺔ اﻟﻤﺘﻠﻘﺎه ﻣﺴﺒﻘﺎ ﯾﻌﻄﻲ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺔ
ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻓﻲ طﺮﯾﻘﺔ ﺗﻔﻜﯿﺮ ھﻮﻟﻮﻏﺮاﻣﯿﺔ ﻣﺪھﺸﺔ .......ﻓﺎﻹﻧﮭﯿﺎر اﻟﺠﻠﯿﺪي ﯾﻈﮭﺮ أﻣﺎم اﻹﻧﺴﺎن ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ
ﺻﻮر وإﺿﺎءات وأﺻﻮات ﻛﻠﮭﺎ ﺑﺎھﺘﺔ وذات أطﻮال ﻣﻮﺟﯿﺔ ُﻣﺤﺪدة ﺳﻠﻔﺎ ﻟﻜﻦ اﻹﻧﺴﺎن وﻓﻲ ﺳﺮﻋﺔ
آﻧﯿﺔ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻣﺎ ﯾﺤﺪث أﻣﺎﻣﮫ وإدراﻛﮫ واﻟﺮﺑﻂ ﺑﯿﻦ اﻟﺤﺪث وﻣﻮﻗﻌﮫ ﻣﻨﮫ وﻣﺪى ﺗﺄﺛﯿﺮه ﻛﻞ ھﺬا
ﻓﻲ ﺳﺮﻋﺔ آﻧﯿﺔ ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﮭﺎ ﺑﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻔﯿﺰﯾﺎء اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ أو اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺎت.
ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻹﻧﺴﺎن ﺗﺤﺪﯾﺪ ﻣﺼﺪر اﻟﺼﻮت دون ﺗﺤﺮﯾﻚ رأﺳﮫ ﺣﺘﻰ وﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ أذن واﺣﺪة ﺗﻌﻤﻞ وھﺬا
ﻣﺴﺘﺤﯿﻞ ﻣﺎدﯾﺎ ﻷﻧﮫ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﺧﺎﺻﯿﺔ داﺧﻞ أذن أو دﻣﺎغ اﻹﻧﺴﺎن ﻟﻤﺜﻞ ھﺬا اﻷﻣﺮ ﻟﻜﻦ اﻹﻧﺴﺎن ﯾﻠﺘﻔﺖ
ﻓﻮرا ﻧﺤﻮ ﻣﺼﺪر اﻟﺼﻮت وھﺬا ﻣﻦ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﮭﻮﻟﻮﻏﺮاﻣﯿﺔ ﻟﻠﺪﻣﺎغ ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل اﻟﺪﻛﺘﻮر ھﻮﺟﻮ
زوﻛﺎرﯾﻠﻲ.-8- Hugo Zucarelli ..
ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻹﻧﺴﺎن اﺳﺘﯿﻌﺎب وﺟﻮد ﻋﺪد ﻻ ﻧﮭﺎﺋﻲ ﻣﻦ اﻷﻋﺪاد اﻷوﻟﯿﺔ وﯾﻌﻠﻢ أﻧﮫ ﻣﺎ زاﻟﺖ ھﻨﺎك أﻋﺪاد
ﻟﻢ ﺗُﻜﺘﺸﻒ ﺑﻌﺪ ﻣﻊ أن ھﺬا ﻣﺴﺘﺤﯿﻞ ﻣﺎدﯾﺎ ﻷن اﻟﻼﻧﮭﺎﺋﯿﺔ ھﺬا أﻣﺮ ﻻ ﯾﻔﺮﺿﮫ إﻻ اﻟﻌﻘﻞ ) اﻟﻮﻋﻲ
اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ( وﻟﻮ ﻛﺎن اﻟﻮﻋﻲ ﻣﺎدﯾﺎ ﻟﻤﺎ ﻋﺮف ﺑﺎﻟﻼﻧﮭﺎﯾﺔ وﻟﻤﺎ اﺳﺘﻮﻋﺒﮭﺎ ﻟﻮ ُﺷﺮﺣﺖ ﻟﮫ أﻟﻒ ﺳﻨﺔ
....ھﺬا اﻟﺘﺼﻮر اﻟﻤﺪھﺶ ﻟﻠﮭﻮﻟﻮﻏﺮام اﻹدراﻛﻲ ﻟﻺﻧﺴﺎن ﻟﻢ ﯾﻨﺸﺄ ﺑﺪاھﺔ ﺑﺎﻟﺼﯿﻐﺔ اﻟﺪاورﯾﻨﯿﺔ اﻟﺴﺨﯿﻔﺔ
واﻟﻮﻋﻲ اﻟﻤﺴﺘﻘﻞ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻋﻦ اﻹﻧﺴﺎن ﻟﻢ ﯾﻨﺸﺄ ﺑﺪاھﺔ ﻋﻦ ﺗﻄﻮر أو ﺗﺮاﺑﻂ ﺟﺰﯾﺌﺎت ﻓﻲ ﻣﺴﺘﻨﻘﻊ ﻣﺎ ﻓﻲ
ﺑﺪء اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﺑﻞ ھﻮ ﺧﻠﻖ ﻣﺒﮭﺮ وﻛﯿﻨﻮﻧﺔ ﻣﺪھﺸﺔ ﻻ ﯾﻌﻠﻢ ﻛﻨﮭﮭﺎ إﻻ ﷲ!!..
وﻻ ﯾﺴﻌﻨﻲ ﻓﻲ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﺠﺰء اﻷول ﻣﻦ اﻟﺴﻠﺴﻠﺔ إﻻ أن أﻗﻮل ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل وﯾﻌﺘﺮف أﺷﮭﺮ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ
اﻟﻤﻠﺤﺪﯾﻦ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ ﺑﺮﺗﺮاﻧﺪ راﺳﻞ ﺣﯿﻦ ﻗﺎل ) -:اﻟﻌﻠﻢ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾُﺪرك ﺣﻘﯿﻘﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ أو
ﯾﻌﺮﻓﮭﺎ(.-9-وﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل اﻹﻣﺎم ﻋﻠﻰ رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ اﻟﻨﺎس ﻧﯿﺎم ﻓﺈذا ﻣﺎﺗﻮا اﻧﺘﺒﮭﻮا
وﻋﺰ ﻣﻦ ﻗﺎﺋﻞ ﯾَ ْﻌﻠَ ُﻤﻮنَ ظَﺎ ِھﺮًا ِﻣﻦَ ْاﻟ َﺤﯿَﺎ ِة اﻟ ﱡﺪ ْﻧﯿَﺎ َوھُ ْﻢ ﻋ َِﻦ ْاﻵَ ِﺧ َﺮ ِة ھُ ْﻢ ﻏَﺎﻓِﻠُﻮنَ )(7ﺳﻮرة اﻟﺮوم
---------------
http://en.wikipedia.org/wiki/Karl_H._Pribram -1
http://www.youtube.com/watch?v=vHpTYs6GJhQ -2
R.L.Gregory, Eye and Brain: The Psychology of Seeing, Oxford University Press -3
Inc. New York, 1990, p.9
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Eccles_%28neurophysiologist -4
http://en.wikipedia.org/wiki/Telepathy -5
http://en.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Grof -6
http://en.wikipedia.org/wiki/Lyall_Watson -7
http://en.wikipedia.org/wiki/Holophonics -8
The History of Thought p.447 -9
ﺧﺮاﻓﺔ ﻋﻤﺮ اﻟﻜﻮن وﺣﺠﻤﮫ اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻟﺚ
ﻓﻲ اﻟﺠﺰء اﻷول ﻣﻦ ﺳﻠﺴﻠﺔ ُﺧﺮاﻓﺔ ُﻋﻤﺮ اﻟﻜﻮن وﺣﺠﻤﮫ ﺗﺤﺪﺛﻨﺎ ﻋﻦ أن اﻟﻤﺠﺮات واﻷﻓﻼك واﻟﻨﺠﻮم
ﻣﻦ ﺣﻮﻟﻨﺎ رﺑﻤـﺎ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ھﻮﻟﻮﻏﺮام ﻣﺪھﺶ ﻟﻜﻮن ﻏﺎﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺮوﻋﺔ وأن اﻟﻨﺠﻮم رﺑﻤـﺎ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ
ﻣﺠﺮد ﻣﺼﺎﺑﯿﺢ ﺗﺰﯾﻦ ﺟﻮ اﻟﺴﻤـﺎء ﻟﻜﻦ ﻣﺎذا ﻋﻦ رﺻﺪ اﻟﻔﻠﻜﯿﯿﻦ ﻋﺒﺮ اﻟﻌﺼﻮر ھﻞ ﻛﺎن ﻣﺠﺮد ﻟﻐﻮ
ﻓـﺎرغ ؟ ھﻞ ﻛﻞ اﻷﻓﻼك ﻣﻦ ﺣﻮﻟﻨﺎ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﺻﻮر و ُﻣﺠﺴﻤـﺎت ھُﻼﻣﯿﺔ ﻣﺨﻠﻮﻗﺔ ﺑﺘﺪﺑﯿﺮ ﻟﺘﻈﮭﺮ
ﺑﺘﻠﻚ اﻟﺼﻮرة اﻟﻤﺪھﺸﺔ ؟ ھﻞ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻣﺠﺮات وﻻ أﻓﻼك وإﻧﻤﺎ ﻣﺠﺮد ھﻮﻟﻮﻏﺮاﻣﺎت راﺋﻌﺔ
ﺗﺰﺧﺮف ﺟﻮ اﻟﺴﻤﺎء ؟ ھﻞ ﻛﻞ اﻟﻨﺠﻮم اﻟﺘﻲ ﻧﺮاھﺎ ﻣﺠﺮد ھﻮﻟﻮﻏﺮاﻣﺎت وﻣﺼﺎﺑﯿﺢ ھﻮﻟﻮﻏﺮاﻣﯿﺔ ﻓﻲ
ﺟﻮ اﻟﺴﻤﺎء ؟ ھﻞ ھﻲ ﻓﻘﻂ ﺻﻮر ﺷﺒﺤﯿﺔ وﻏﯿﺮ ﻣﻮﺟﻮدة ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت اﻟﺘﻲ ﯾﻤﺪﻧﺎ ﺑﮭﺎ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻔﻠﻚ
ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار ؟ ﻟﻮ ﻛﺎن اﻷﻣﺮ ﻛﺬﻟﻚ وﻛﺎن اﻟﻤﺒﺪأ اﻟﮭﻮﻟﻮﻏﺮاﻣﻲ ﺻﺤﯿﺤﺎ ﻓﻜﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﺳﺘﯿﻔﻦ ھﺎوﻛﻨﺞ ﻓﻲ
ﻛﺘﺎﺑﮫ اﻷﺧﯿﺮ The Grand Designﻧﻜﻮن ﻗﺪ وﻗﻌﻨﺎ ﻓﻲ أﻛﺒﺮ ﻓﺦ ﻋﻠﻤﻲ ﻋﺒﺮ ﻛﻞ اﻟﻌﺼﻮر !!!....
ﻟﻮ ﻛﺎن اﻷﻣﺮ ﻛﺬﻟﻚ ﻓﺎﻟﮭﻮﻟﻮﻏﺮام اﻟﻜﻮﻧﻲ اﻟﻤﺰﺧﺮف واﻟﻤﺪھﺶ ﻻﺑﺪ وأن ﯾﻜﻮن ﻣﺨﻠﻮﻗﺎ ﺧﻠﻘﺎ ﻣﺒﺎﺷﺮا
ﻟﯿﻈﮭﺮ ﺑﺘﻠﻚ اﻟﺼﻮرة اﻟﻤﺪھﺸﺔ وﻻ ﯾﻤﻜﻦ ان ﯾﺪﺧﻞ ﻓﯿﮫ ﻋﺎﻣﻞ ﺻﺪﻓﺔ أو اﻧﻔﺠﺎر ﻛﺒﯿﺮ أو ﻏﯿﺮ ذﻟﻚ
ﻣﻤﺎ ﯾﺘﺸﺒﺚ ﺑﮫ اﻟﻤﺎدﯾﻮن !!.
ﯾﻘﻮل اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﻲ اﻷﺷﮭﺮ ﺳﺘﯿﻔﻦ ھﺎوﻛﻨﺞ Stephen Hawkingﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ اﻷﺧﯿﺮ اﻟﺘﺼﻤﯿﻢ اﻟﻌﻈﯿﻢ
The Grand Designوھﻮ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺬي اﻟﺬي ﻧُﺸﺮ ﻓﻲ ﻋﺎم 2010وأﺛﺎر ﺿﺠﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﯾﻘﻮل
ھﺎوﻛﻨﺞ ص ) -: 72وﻟﻮ ﺛﺒﺘﺖ ﺻﺤﺔ اﻟﻤﺒﺪأ اﻟﮭﻮﻟﻮﻏﺮاﻣﻲ ﺳﺎﻋﺘﮭﺎ ﺳﻨﻜﺘﺸﻒ أﻧﻨﺎ ﻧﻌﯿﺶ داﺧﻞ وﻋﺎء
اﻟﺴﻤﻚ اﻟﺬھﺒﻲ وﺳﻨﻜﻮن أﺷﺒﮫ ﻣﺎ ﯾﻜﻮن ﺑﺄﻧﻨﺎ ﻧﻌﯿﺶ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ داﺧﻞ وﻋـﺎء اﻟﺴﻤﻚ اﻟﺬھﺒﻲ ( ..ووﻋﺎء
اﻟﺴﻤﻚ اﻟﺬھﺒﻲ ﻛﻤﺎ ﯾﺮوي ﺳﺘﯿﻔﻦ ھﺎوﻛﻨﺞ ﻗﺼﺘﮫ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻜﺘﺎب ص ) -: 63ﻓﻲ إﺟﺘﻤﺎع ﻣﺪﯾﻨﺔ
س
ﻣﻮﻧﺰا Monzaﺑﺈﯾﻄﺎﻟﯿﺎ ﺗﻤﺖ إداﻧﺔ وﺿﻊ اﻟﺴﻤﻚ اﻟﺬھﺒﻲ داﺧﻞ أوﻋﯿﺔ ﻣﻨﺤﻨﯿﺔ ﻷن ھﺬا أﻣﺮ ﻗﺎ ٍ
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﺳﻤﺎك ﻷﻧﮭﺎ ﺳﺘﻼﺣﻆ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻣﺸﻮھﺔ وﺧﺎطﺌﺔ ﻓﺎﻟﺨﻂ اﻟﻤﺴﺘﻘﯿﻢ ﺳﺘﺮاه
ﺑﺼﻮرة ﻣﻨﺤﻨﯿﺔ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻛﻞ اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﺘﺼﻞ إﻟﯿﮭﺎ ﺳﺘﻜﻮن ﺻﺤﯿﺤﺔ طﺒﻘﺎ ﻟﻌﺎﻟﻤﮭﺎ ﻟﻜﻨﮭﺎ
ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻗﻮاﻧﯿﻦ ﻣﺸﻮھﮭﺔ وﺧﺎطﺌﺔ إﻧﮭﺎ ﺳﺘﺒﻨﻲ رؤﯾﺘﮭﺎ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ ﺣﻮﻟﮭﺎ ﻋﻞ ﻗﻮاﻧﯿﻦ ﺧﻄﺄ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻟﻜﻦ
ﺻﺤﯿﺤﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻌﺎﻟﻤﮭﺎ وﺗﻄﺒﯿﻘﺎﺗﮭﺎ (.
إذن ﻟﻮ ﺻﺢ اﻟﻤﺒﺪأ اﻟﮭﻮﻟﻮﻏﺮاﻣﻲ ﻓﺴﺘﻜﻮن ﻛﻞ ﻣﻌﺮﻓﺘﻨﺎ ﺑﺎﻟﻤﺠﺮات واﻷﻓﻼك ﺣﻮﻟﻨﺎ ﻣﺠﺮد وھﻢ ﻛﺒﯿﺮ
ﻛﻤﺎ ﯾﺮى ھﺎوﻛﻨﺞ!!...
ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮم أن ﻛﻞ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻨﺎ ﻋﻦ اﻟﻜﻮن وﻋﻦ اﻟﻤﺠﺮات واﻷﻓﻼك ﺣﻮﻟﻨﺎ ﻟﻢ ﻧﺴﺘﻨﺘﺠﮭﺎ إﻻ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ
اﻟﺠﺴﯿﻤﺎت ﺟﺴﯿﻤﺎت اﻟﻀﻮء quanta of lightاﻟﻔﻮﺗﻮﻧﺎت وھﺬه اﻟﺠﺴﯿﻤﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻠﻘﺎھﺎ ﺗﻠﺴﻜﻮﺑﺎﺗﻨﺎ
اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ ﻋﺒﺮ اﻟﺴﻨﯿﻦ ..ﻟﻜﻦ ھﺬا اﻟﺮﺻﺪ اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ ﺻﺎر اﻵن ﻣﻮﺿﻊ ﺷﻚ ﺷﺪﯾﺪ ﺑﻌﺪ ﻧﻈﺮﯾﺔ
ﻣﯿﻜﺎﻧﯿﻜﺎ اﻟﻜﻢ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈن ﻧﻈﺮﺗﻨﺎ إﻟﻰ اﻟﻜﻮن ﺳﺘﺘﻐﯿﺮ ﻟﻸﺑﺪ ....
ﺣﺘﻰ أﻋﻤـﺎر اﻟﺤﻔﺮﯾـﺎت ﺑﻘﯿﺎﺳـﺎت اﻟﻜﺮﺑﻮن 14وﻏﯿﺮھـﺎ ﻣﻦ اﻟﻘﯿﺎﺳـﺎت ﺗﻌﺘﻤﺪ أﯾﻀـﺎ ﻋﻠﻰ اﻷﺷﻌﺔ
اﻟﻜﻮﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﻘﻂ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻔﺮﯾـﺎت وﺗﻌﻄﯿﮭﺎ ﻗﯿﻤﺔ اﻟﻌﻤﺮ ...أي أن ﻣﺼﺪر رﺻﺪ ﻋﻤﺮ وﺣﺠﻢ
اﻟﻜﻮن ﺻـﺎر اﻵن ھﺬا اﻟﻤﺼﺪر ﻣﻮﺿﻊ ﺟـﺪل ﺷﺪﯾﺪ !!..
ﻛﺘﺐ ﻣﺎﻛﺲ ﺑﻼﻧﻚ -ﻣﺆﺳﺲ ﻧﻈﺮﯾﺔ ﻣﯿﻜﺎﻧﯿﻜﺎ اﻟﻜﻢ -ﻷﯾﻨﺸﺘﺎﯾﻦ ﻗﺎﺋﻼ ) -:إﻧﻨﻲ ﻻ زﻟﺖ ﻻ أؤﻣﻦ ﺑﺸﺪة
ﺑﺤﻘﯿﻘﺔ ﺟﺴﯿﻤﺎت اﻟﻀﻮء -اﻟﻔﻮﺗﻮن -ﻟﻘﺪ أدى ھﺬا إﻟﻰ ﺣﺪوث اﻟﻔﻮﺿﻰ (.
وﻋﻘﱠﺐ أﯾﻨﺸﺘﺎﯾﻦ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﺑﻌﺪ ﻋﺸﺮﯾﻦ ﻋﺎﻣﺎ ﻓﻘﺎل ) -:ﻟﻘﺪ زرع ﺑﻼﻧﻚ اﻟﺤﯿﺮة ﻓﻲ رؤوس
اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﯿﯿﻦ (.-5-
اﻟﻘﻔﺰات اﻟﻤﺜﯿﺮة اﻟﻤﺘﺘـﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠﻨﻈﺮﯾﺎت اﻟﺜﻮرﯾﺔ ﻟﺠﺴﯿﻢ اﻟﻀﻮء ﺗﻀﻊ اﻟﻌﻠﻢ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻓﺔ ﺑﺮﻛﺎن
ﺟﺴﯿﻤـﺎت اﻟﻀﻮء ﺗﺘﻮاﺻﻞ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﮭـﺎ ﺑﺴﺮﻋﺔ أﻛﺒﺮ ﻣﻦ ﺳﺮﻋﺔ اﻟﻀﻮء
ﺑﺪأت ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺗﻈﮭﺮ اﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت ﺟﺪﯾﺪة ﻟﻠﻌﻠﻤﺎء وﻗﻔﺰات ﺟﺪﯾﺪة ﻓﻲ ﻣﯿﻜﺎﻧﯿﻜﺎ اﻟﻜﻢ ﺟﻌﻠﺖ
اﻟﻔﯿﺰﯾﺎء ﻓﻌﻼ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻓﺔ اﻟﺠﻨﻮن ..اﺳﺘﻨﺘﺞ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺪﻧﻤﺎرﻛﻲ اﻟﺸﮭﯿﺮ ﻧﯿﻠﺰ ﺑﻮر ﻣﻦ ﻣﯿﻜﺎﻧﯿﻜﺎ اﻟﻜﻢ ﻣﺎ
ﻛﺎن ﯾﺨﺸﺎه أﯾﻨﺸﺘﺎﯾﻦ ﻓﻘﺪ اﺳﺘﻨﺘﺞ أن ھﻨﺎك ﻋﻼﻗﺔ أو ﺗﻮاﺻﻞ ﻏﺎﻣﺾ ﺑﯿﻦ ﺟﺴﯿﻤﺎت اﻟﻀﻮء وھﺬا
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺷﺒﯿﮫ ﺑﺎﻟﺴﺤﺮ اﻷﺳﻮد وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻻﻧﻔﺼﺎل اﻟﺒﯿﻦ ﺑﯿﻦ ﺟﺴﯿﻤﺎت اﻟﻀﻮء ﻣﺎدﯾﺎ ﻟﻜﻦ ذﻟﻚ
اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻮﺟﻮد وھﻮ أﺣﺪ اﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت ﻣﯿﻜﺎﻧﯿﻜﺎ اﻟﻜﻢ ...ﻓﻄﺒﻘﺎ ﻟﻤﯿﻜﺎﻧﯿﻜﺎ اﻟﻜﻢ ﻓﺈن اﻟﺬرة اﻟﻐﯿﺮ
اﻟﻤﺴﺘﻘﺮة واﻟﺘﻲ ﯾﻄﻠﻖ ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﺒﻮزﯾﺘﺮوﻧﯿﻢ positroniumواﻟﺘﻲ ﺗﺘﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺮون وﺑﻮزﯾﺘﺮون
-واﻟﺒﻮزﯾﺮﺗﻮن ھﻮ اﻟﻜﺘﺮون ذو ﺷﺤﻨﺔ ﻣﻮﺟﺒﺔ -ﻟﺬا ﻓﺈن اﻟﺬرة ﺗﻨﺤﻞ ﻓﻮرا وﯾﺘﻼﺷﻰ اﻻﻟﻜﺘﺮون
واﻟﺒﻮزﯾﺘﺮون ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ ﻓﻮﺗﻮﻧﺎن ﺿﻮء quanta of lightﯾﺴﺎﻓﺮان ﻓﻲ اﺗﺠﺎھﯿﻦ ﻣﺘﻘﺎﺑﻠﯿﻦ وﻓﻲ
ﻛﻞ ﻗﯿﺎس ﻧﻜﺘﺸﻒ أن اﻟﻔﻮﺗﻮﻧﺎن ﻟﮭﻤﺎ ﻧﻔﺲ زاوﯾﺔ اﻻﺳﺘﻘﻄﺎب وﻛﺄن ھﻨﺎك ﺗﻮاﺻﻞ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ
ﺗﻮﺗﺮ أﯾﻨﺸﺘﺎﯾﻦ ﺑﺸﺪة ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻻﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻟﺪور اﻟﻜﺒﯿﺮ اﻟﺬي ﻟﻌﺒﮫ أﯾﻨﺸﺘﺎﯾﻦ ﻓﻲ
إﯾﺠﺎد ﻣﯿﻜﺎﻧﯿﻜﺎ اﻟﻜﻢ -ﺑﻞ إن ﻣﺼﻄﻠﺢ ﻛﻮاﻧﺘﻢ Quantumھﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ اﻟﺬي أطﻠﻘﮫ ھﻮ أﯾﻨﺸﺘﺎﯾﻦ
ﻧﻔﺴﮫ -إﻻ أﻧﮫ ﺷﻌﺮ ﺑﻌﺪ اﻹرﺗﯿﺎح ﻟﺘﻄﺒﯿﻘﺎت اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ واﺳﺘﻨﺘﺠﺎﺗﮭﺎ وﻗﺮر ﻓﻲ ﻋﺎم 1935ﺑﻤﺴﺎﻋﺪة
اﺛﻨﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء وھﻤﺎ ﺑﻮرﯾﺲ ﺑﻮدوﻟﺴﻜﻲ وﻧﺎﺛﺎن روزﯾﻦ Boris Podolsky and Nathan
Rosenأو إﺧﺘﺼﺎرا ﻟﻠﺜﻼﺛﺔ EPRﻗﺮر اﻟﺜﻼﺛﺔ أن ﯾﻀﻌﻮا ﺣﺪا ﻟﻘﻔﺰات ﻣﯿﻜﺎﻧﯿﻜﺎ اﻟﻜﻢ وﻗﺎم اﻟﺜﻼﺛﺔ
ﺑﻨﺸﺮ ورﻗﺔ ﺑﺤﺚ ﺑﻌﻨﻮان ) -:ھﻞ ﺗﻮﺻﯿﻒ ﻣﯿﻜﺎﻧﯿﻜﺎ اﻟﻜﻢ ﻟﻠﺤﻘﯿﻘﺔ ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻛﺎﻣﻼ ؟( ھﺬه اﻟﻮرﻗﺔ
اﻟﺒﺤﺜﯿﺔ ﺷﮭﯿﺮة ﺟﺪا اﻵن وﻓﯿﮭﺎ أوﺿﺢ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﺜﻼﺛﺔ ﻛﯿﻒ أن ﺗﺼﺮف اﻟﻔﻮﺗﻮﻧﺎن اﻟﺴﺎﺑﻘﺎن ﯾﺜﺒﺖ
ﺧﻄﺄ ﻧﯿﻠﺰ ﺑﻮر ﻓﻜﻼ اﻟﻔﻮﺗﻮﻧﯿﻦ اﻟﻨﺎﺗﺠﯿﻦ ﻋﻦ ﺗﺤﻠﻞ اﻟﺒﻮزﯾﺘﺮوﻧﯿﻢ positroniumﻗﺪ اﻧﻄﻠﻘﺎ وﺳﺎﻓﺮا
ﻣﺴﺎﻓﺔ ﻣﺤﺪدة وﻣﻮﺿﺤﺔ ﻟﺬا ﯾﻤﻜﻦ ﺣﺼﺮھﻤﺎ ﺑﻞ وﻗﯿﺎس زاوﯾﺔ اﻻﺳﺘﻘﻄﺎب ﺑﺪﻗﺔ وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ أﻧﮫ ﺗﻢ
ﻗﯿﺎس زاوﯾﺔ اﻻﺳﺘﻘﻄﺎب ﻟﻜﻼ اﻟﻔﻮﺗﻮﻧﯿﻦ وﺗﺒﯿﻦ أن اﻟﻘﯿﺎس ﻣﺘﻄﺎﺑﻖ إذن ﻻﺑﺪ أﻧﮭﻤﺎ ﺗﻮاﺻﻼ ﻟﺤﻈﯿﺎ
ﺣﺘﻰ ﯾﻌﺮﻓﺎ أي زاوﯾﺔ ﻣﻦ زواﯾﺎ اﻻﺳﺘﻘﻄﺎب ﺳﯿﺘﺒﻌﺎن وھﺬا ﻣﺴﺘﺤﯿﻞ ﻻﻧﮭﻤﺎ ﻟﻮ ﺗﻮاﺻﻼ ﻟﺤﻈﯿﺎ
ﺑﻤﺠﺮد وﺿﻌﮭﻤﺎ ﺗﺤﺖ اﻟﺮﺻﺪ ﻓﮭﻤﺎ إذن ﺗﻮاﺻﻼ ﺑﺴﺮﻋﺔ أﻛﺒﺮ ﻣﻦ ﺳﺮﻋﺔ اﻟﻀﻮء وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ اﻧﺘﻘﻠﺖ
اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺔ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ﺑﺴﺮﻋﺔ أﻛﺒﺮ ﻣﻦ ﺳﺮﻋﺔ اﻟﻀﻮء وھﺬا ﻣﺴﺘﺤﯿﻞ ﻋﻠﻤﯿﺎ طﺒﻘﺎ ﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﻨﺴﺒﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ
-ﻓﻄﺒﻘﺎ ﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﻨﺴﺒﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﯾﺴﺘﺤﯿﻞ ﻛﺴﺮ ﺣﺎﺟﺰ ﺳﺮﻋﺔ اﻟﻀﻮء –
ﻟﺬا ﻓﻘﺪ ﻗﺮر أﯾﻨﺸﺘﺎﯾﻦ أن ﻧﯿﻠﺰ ﺑﻮر ﺑﺎﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎﺗﮫ ﺗﻠﻚ ﺳﯿﻔﺘﺢ اﻟﺒﺎب واﺳﻌﺎ ﻟﻜﻞ اﻟﻤﺘﻨﺎﻗﻀﺎت .-6-
Albert Einstein, Boris Podolsky, and Nathan Rosen, "Can Quantum-
"?Mechanical Description of Physical Reality Be Considered Complete
ظﻞ ﻧﯿﻠﺰ ﺑﻮر ﻣﻘﺘﻨﻌﺎ ﺑﻔﻜﺮﺗﮫ رﻏﻢ ﻣﺠﺎدﻟﺔ أﯾﻨﺸﺘﺎﯾﻦ ﻓﻤﻌﺎدﻻت ﻧﯿﻠﺰ ﺑﻮر ﺳﻠﯿﻤﺔ وﻣﺎ ﺗﻮﺻﻞ إﻟﯿﮫ ﻛﺎن
أﺣﺪ اﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت ﻣﯿﻜﺎﻧﯿﻜﺎ اﻟﻜﻢ واﻋﺘﺒﺮ أن أﯾﻨﺸﺘﺎﯾﻦ ﻗﺪ أﺳﺲ ﻣﺠﺎدﻟﺘﮫ ﻋﻠﻰ ﺧﻄﺄ
ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة ﻛﺎن اﻟﺠﻤﯿﻊ ﺳﺎﺧﻄﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﮭﺪد ﻧﻈﺮﺗﻨﺎ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ ﻟﻸﺑﺪ وﻛﺎن اﻟﺠﻤﯿﻊ
ﯾﺘﺤﺎﺷﺎھﺎ
ﯾﻘﻮل اﻟﻌﺎﻟﻢ ھﻨﺪرﯾﻚ ﻛﺮاﻣﺮز ﻋﺎم ) -: 1920ﺗﺸﺒﮫ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﻜﻢ اﻻﻧﺘﺼﺎرات اﻷﺧﺮى ﻓﻲ اﻟﻌﻠﻢ
ﺗﻔﺮح ﺑﮭﺎ ﻋﺪة أﺷﮭﺮ ﺛﻢ ﺗﺒﻜﻲ ﺳﻨﻮات ﺑﻌﺪھﺎ .. (.وﻗﺎل اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﻮل إﺑﺸﺘﺎﯾﻦ ﻋﺎم ) -: 1922إن
اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻜﻤﯿﺔ ﺑﺎﻟﺸﻜﻞ اﻟﺤﺎﻟﻲ ھﻲ إﻟﻰ ﺣﺪ ﻣﺎ ﻧﻈﺮﯾﺔ ﻻھﻮﺗﯿﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺘﺺ ﺑﺎﻟﻄﺒﯿﻌﺔ وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﺈن
اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻟﮭﻢ اﻟﺤﻖ ﻓﻲ ﺳﺨﻄﮭﻢ ﻋﻠﻰ ھﺬه اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ (.
ﯾﻘﻮل ﺟﯿﻠﺰ ھﻮﻟﺴﺖ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﻲ ﻋﺎم 1923ﻣﺎ ﯾﻠﻲ ) -:ﯾﻤﻜﻦ ﺗﺸﺒﯿﮫ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﻜﻢ ﺑﺎﻟﺪواء اﻟﺬي
ﯾﻌﺎﻟﺞ اﻟﻤﺮض وﻟﻜﻨﮫ ﯾﻘﺘﻞ اﻟﻤﺮﯾﺾ (.
وأﺧﯿﺮا اﻟﺘﻌﻠﯿﻖ اﻟﻤﺪھﺶ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ اﻟﻨﻤﺴﺎوي اﻟﻨﺎﺑﻐﺔ ﺑﺎوﻟﻲ ﻋﺎم ) -: 1925ﻣﺮة أﺧﺮى ﻓﺈن اﻟﻔﯿﺰﯾﺎء
ﺣﻠﯿﻒ أﻋﻤﻰ وﻋﻠﻰ أﯾﺔ ﺣﺎل ﻓﻘﺪ أﺻﺒﺤﺖ ﺻﻌﺒﺔ ﺟﺪا ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻲ إﻧﻨﻲ أﻓﻀﻞ أن أﻛﻮن ﻣﻤﺜﻼ
ﻟﻠﺮواﯾﺎت اﻟﮭﺰﻟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﯿﻨﻤﺎ أو ﺷﻲء ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻘﺒﯿﻞ وﻻ أﺳﻤﻊ اﻟﻤﺰﯾﺪ ﻋﻦ اﻟﻔﯿﺰﯾﺎء (.-7-
وﯾﺘﺬﻛﺮ أوﺗﻮ ﺷﺘﺮن ﺑﻌﺪ ﻣﻀﻲ ﻋﺪة ﺳﻨﻮات أﻧﮫ أﻗﺴﻢ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻷﯾﺎم ھﻮ وﻣﺎﻛﺲ ﻟﻮي ﻋﻠﻰ أﻧﮭﻤﺎ
ﺳﻮف ﯾﺘﺮﻛﺎن اﻟﻔﯿﺰﯾﺎء إﻻ إذا ﻛﺎن ھﺮاء ﻧﯿﻠﺰ ﺑﻮر ھﺬا ﯾﻌﻨﻲ ﻓﻲ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻷﻣﺮ ﺷﯿﺌﺎ وﺗﻤﻨﻰ ﻟﻮرﻧﺘﺰ
ﻧﻔﺴﮫ أن ﯾﻤﻮت ﻗﺒﻞ أن ﯾﺮى ھﺬا اﻟﯿﻮم ﺣﯿﺚ ﻛﺎن ھﻨﺎك وﺿﻮح ﻓﻲ اﻟﻔﯿﺰﯾﺎء اﻟﻜﻼﺳﯿﻜﯿﺔ وﻛﺎﻧﺖ
ﻣﺤﺘﺮﻣﺔ ﺟﺪا وﺣﺘﻰ ﻧﯿﻠﺰ ﺑﻮر ﻧﻔﺴﮫ ﻛﺎن ﯾﻌﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻟﻜﺂﺑﺔ واﻟﯿﺄس ﻷﻧﮫ ﻛﺎن ﻓﯿﺰﯾﺎﺋﯿﺎ ﻣﺤﺘﺮﻣﺎ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ
ﻛﺎن ﺑﺎوﻟﻲ ﯾﺆﻣﻦ ﺑﺸﺪة ان اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺠﺪﯾﺪ اﻟﺒﺎزغ ھﻮ knabenphysikأي ﻓﯿﺰﯾﺎء اﻟﺼﺒﯿﺔ ﺑﺎﻷﻟﻤﺎﻧﯿﺔ
ﺣﻮاﻟﻲ اﻟﻌﺎم 1982أﺛﺒﺖ اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﻲ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ آﻟﯿﻦ أﺳﺒﻜﺖ Alain Aspectوﻓﺮﯾﻘﮫ ﺻﺤﺔ ﻣﺎ ذھﺐ
إﻟﯿﮫ ﻧﯿﻠﺰ ﺑﻮر ﻓﻘﺪ أﺛﺒﺖ ﻋﻤﻠﯿـﺎ أن ﺟﺴﯿﻤﺎت اﻟﻀﻮء quanta of lightﺗﺴﺘﻄﯿﻊ ﻟﺤﻈﯿﺎ أن ﺗﺘﻮاﺻﻞ
ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﮭﺎ ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻟﻤﺴﺎﻓﺎت اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﺑﯿﻨﮭﺎ ھﻞ ھﻲ ﻋﺸﺮة أﻣﺘﺎر أو ﻋﺸﺮ ﺳﻨﻮات ﺿﻮﺋﯿﺔ
أي أن اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺔ ﺗﺴﺎﻓﺮ أﺳﺮع ﻣﻦ اﻟﻀﻮء ....ﺑﻞ ﺳﺮﻋﺘﮭﺎ آﻧﯿﺔ ﻟﺤﻈﯿﺔ .-8-
ﺟﺴﯿﻤﺎت اﻟﻀﻮء ﺗﺘﺼﺮف ﻛﺠﺴﯿﻤﺎت ﻓﻘﻂ ﻋﻨﺪ رؤﯾﺘﮭﺎ أﻣﺎ ﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ﻓﮭﻲ ﺗﺘﺼﺮف ﻛﻤﻮﺟـﺎت
ﻟﻢ ﯾﻤﺾ وﻗﺖ طﻮﯾﻞ ﺣﺘﻰ ظﮭﺮ ﻧﯿﻠﺰ ﺑﻮر ﺑﺎﺳﺘﻨﺘﺎج ﺟﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت ﻣﯿﻜﺎﻧﯿﻜﺎ اﻟﻜﻢ أﻻ وھﻮ أن
ﺟﺴﯿﻤﺎت اﻟﻀﻮء quanta of lightﻻ ﺗﻈﮭﺮ ﻟﻠﻌﯿﺎن ﻛﺠﺴﯿﻢ إﻻ ﻋﻨﺪ ﻣﻼﺣﻈﺘﮭﺎ وﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ﻓﮭﻲ
ﺗﺘﺼﺮف ﻛﻤﻮﺟﺔ .
ﻛﺘﺐ أﯾﻨﺸﺘﺎﯾﻦ ﻣﻌﻠﻘﺎ ﻋﻠﻰ اﻓﺘﺮاﺿﺎت ﻧﯿﻠﺰ ﺑﻮر ) -:إذا ﻛﺎن ھﺬا ﺻﺤﯿﺤﺎ ﻓﮭﻮ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ ﻧﮭﺎﯾﺔ
اﻟﻔﯿﺰﯾﺎء ﻛﻌﻠﻢ (.
ﻗﺎل ھﺎﯾﺰﻧﺒﺮج ﻣﻌﻠﻘﺎ ﻋﻰ اﻓﺘﺮاﺿﺎت ﻧﯿﻠﺰ ﺑﻮر ) -:ﻗﺪ ﯾﻜﻮن ھﺬا ﺟﻨﻮﻧﺎ وﻟﻜﻨﮫ ﯾﺘﺒﻊ ﻣﻨﮭﺠﺎ (.-9-
اﻟﻤﺪھﺶ ﺣﻘﺎ ﻛﯿﻒ أن ﻓﻮﺗﻮن اﻟﻀﻮء quanta of lightﻻ ﯾﻈﮭﺮ ﻛﺠﺴﯿﻢ إﻻ ﺣﯿﻦ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﯿﮫ
وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻻ ﺗﻨﻈﺮ إﻟﯿﮫ ﻓﺈﻧﮫ ﯾﺘﺼﺮف ﻛﻤﻮﺟﺔ وھﺬا رﺑﻤﺎ ﯾﻔﻮق ﻛﻞ اﻟﺴﺤﺮ اﻟﺬي ﯾﻨﺘﺠﮫ اﻟﺒﺸﺮ ﺗﺨﯿﻞ اﻧﻚ
ﺗﻠﻌﺐ ﻛﺮة اﻟﺒﻮﻟﯿﻨﺞ وﻓﻲ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻠﻌﺐ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻜﺮة واﻧﺖ ﺗﺮاھﺎ ﺗﺘﺼﺮف ﻛﻜﺮة ﻣﺎدﯾﺔ ﺗﺴﯿﺮ ﻓﻲ
ﺧﻂ ﻣﺴﺘﻘﯿﻢ وﺑﻤﺠﺮد ان ﺗﺮﻣﺶ ﺑﻌﯿﻨﻚ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻠﺤﻈﺔ ﺗﺘﺤﻮل إﻟﻰ ﻣﻮﺟﺔ وﻣﺎ ان ﺗﻌﯿﺪ اﻟﻨﻈﺮ ﺑﻌﯿﻨﻚ
إﻻ وﺗﺘﺠﻤﺪ وﺗﻌﻮد ﻛﺮة ﻣﻦ ﺟﺪﯾﺪ ﯾﻘﻮل اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﻲ اﻟﺸﮭﯿﺮ ﻧﻚ ھﺮﺑﺮت ) -: Nick Herbertھﺬا
اﻷﻣﺮ ﯾﺠﻌﻞ اﻹﻧﺴﺎن ﺑﻌﺾ اﻷﺣﯿﺎن ﯾﺘﺨﯿﻞ أن ﺧﻠﻔﮫ وھﻮ ﯾﺴﯿﺮ ﯾﺘﺤﻮل اﻟﻌﺎﻟﻢ إﻟﻰ ﻣﻮﺟﮫ ﻣﻦ اﻟﺬوﺑﺎن
اﻟﻜﻠﻲ وﯾﺘﺤﻮل اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻦ ﺧﻠﻔﮫ إﻟﻰ ﺣﺴـﺎء اﻟﻜﻮاﻧﺘﻢ ﻟﻜﻦ وﻣﺎ أن ﯾﻠﺘﻔﺖ ﺧﻠﻔﮫ ﻟﯿﺮى اﻟﺤﺴﺎء إذا
ﺑﺎﻷﺷﯿﺎء ﺗﺘﺠﻤﺪ واﻻﺷﺠﺎر واﻻﺣﺠﺎر وﺗﻌﻮد ﻟﻄﺒﯿﻌﺘﮭﺎ اﻟﻌﺎدﯾﺔ واﻟﻤﺄﻟﻮﻓﺔ (.
إﻧﻨﺎ ﺑﮭﺬا اﻟﻤﻨﻄﻖ ﻧﻌﯿﺶ داﺧﻞ أﺳﻄﻮرة ﻣﺜﻞ أﺳﻄﻮرة ذﻟﻚ اﻟﻤﻠﻚ اﻟﺬي ﻟﻢ ﯾﻌﺮف ﻓﻲ ﺣﯿﺎﺗﮫ ﻣﻠﻤﺲ
اﻟﺤﺮﯾﺮ ﻻﻧﮫ ﻣﺎ ان ﯾﻠﻤﺴﮫ ﯾﺘﺤﻮل إﻟﻰ ذھﺐ وھﺬا ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ ﯾﺸﺒﮫ ان اﻻﻧﺴﺎن ﻟﻦ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ ان
ﯾﺨﺘﺒﺮ ﺣﻘﯿﻘﺔ ﺟﺴﯿﻢ اﻟﻀﻮء ﻻن ﻛﻞ ﺷﻲء ﻧﻠﻤﺴﮫ ﯾﺘﺤﻮل إﻟﻰ ﻣﺎدة .-10-
ﺣـﺎول ھﺎﯾﺰﻧﺒﺮج ﺗﻮﺿﯿﺢ ﻣﺎ ﺗﻮﺻﻞ إﻟﯿﮫ ﻧﯿﻠﺰ ﺑﻮر ﻓﺒﺮھﻦ ﻋﻠﻰ أن اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ ﺗﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻈﺎھﺮة
ﻓﺎﻟﻈﺎھﺮة واﻟﻤﻼﺣﻈﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﻨﻔﺼﻠﺘﯿﻦ إﺣﺪاھﻤﺎ ﻋﻦ اﻷﺧﺮى ﻓﺎﻟﻤﻼﺣﻈﺔ ھﻲ أﯾﻀﺎ ظﺎھﺮة ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺎ
إن ھﺬه اﻟﻌﺒﺎرات ﺗﺜﯿﺮ اﻋﺘﺮاﺿﺎ ﻣﺎ ﻻ ﺷﻌﻮرﯾﺎ ﺑﺪاﺧﻠﻨﺎ ﻟﻜﻦ ھﺬا ﺣﺎل أﻏﻠﺐ ﻣﯿﻜﺎﻧﯿﻜﺎ اﻟﻜﻢ ﻓﺎﻟﻈﺎھﺮة
واﻟﻤﻼﺣﻈﺔ ﻻ ﯾﻜﻮﻧﺎ ﻛﺎﻣﻠﯿﻦ إذا ﺗﻢ ﺗﻨﺎوﻟﮭﻤﺎ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ وﻟﺬا ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﻌﺮﯾﻔﮭﻤﺎ إﻻ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮭﻤﺎ
ﻣﻌﺎ وﺑﺘﻌﺒﯿﺮ أﻛﺜﺮ ﺗﺤﺪﯾﺪا ﻓﺈن أﺣﺪھﻤﺎ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻣﻨﻔﺼﻼ ﻋﻦ اﻵﺧﺮ وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﻼﺣﻆ ظﺎھﺮة ﻟﻦ
ﻧﻼﺣﻈﮭﺎ إﻻ ﺑﺎﻟﺼﯿﻐﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﺮاھﺎ ﻋﻠﯿﮭﺎ وﻻ ﻧﻌﺮف ﻣﺎذا أوﻛﯿﻒ ﺗﻜﻮن ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻻ ﻧﻼﺣﻈﮭﺎ ...وﻟﺬا ﻻ
ﯾﻤﻜﻨﻨﺎ ﺻﺮاﺣﺔ ﺗﻘﯿﯿﻢ درﺟﺔ اﻟﻀﺮر اﻟﺬي ﯾﻠﺤﻖ ﺑﻘﯿﺎﺳﺎﺗﻨـﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺘﺒﻨﻰ ﺗﺼﻮرا ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ ﺧﺎرﺟﺎ ﻣﻦ
ﻧﺴﻖ ﺗﻠﺴﻜﻮﺑﺎﺗﻨﺎ!!...
ﻗﺎل أﯾﻨﺸﺘﺎﯾﻦ ﺗﻌﻠﯿﻘﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻣﯿﻜﺎﻧﯿﻜﺎ اﻟﻜﻢ إن ھﺬا اﻻﻣﺮ ﯾﻔﺼﻞ ﺑﯿﻦ اﻟﻌﺒﻘﺮﯾﺔ واﻟﺠﻨﻮن ...رأى
أﯾﻨﺸﺘﺎﯾﻦ أن أﻛﺜﺮ اﻟﻨﺠﺎﺣﺎت اﻟﺘﻲ ﺣﻘﻘﺘﮭﺎ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﻜﻤﯿﺔ ھﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﺗﺒﺪو أﻛﺜﺮ ﺣﻤﺎﻗﺔ -
.-11
وذات ﻣﺮة ﺻﺎح ﺷﺮودﯾﻨﺠﺮ ﺑﯿﺄس ﺗﺎم ﻗﺎﺋﻼ ) -:إذا ﻛﻨﺎ ﺳﻮف ﻧﻠﺘﺰم ﺑﺘﻠﻚ اﻟﻘﻔﺰات اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﯿﺔ اﻟﻠﻌﯿﻨﺔ
إذن ﻓﺄﻧﺎ ﻧﺎدم ﻋﻠﻰ أﻧﮫ ﻛﺎن ﻟﻲ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﻜﻢ (.ﻓﺄﺟﺎﺑﮫ ﺑﻮر ﻗﺎﺋﻼ ) -:ﻟﻜﻨﻚ ﻗﺪ ﻓﻌﻠﺖ اﻟﻜﺜﯿﺮ
ﻟﻠﻨﻈﺮﯾﺔ (.-12-
وﻛﺎﻧﺖ ﺗﺠﺮﺑﺔ اﻟﺸﻖ اﻟﻤﺰدوج اﻟﻤﺪھﺸﺔ ھﻲ أﺣﺪ اﻟﺘﻄﺒﯿﻘﺎت اﻟﻌﺠﯿﺒﺔ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻨﺘﺎﺟـﺎت ﻧﯿﻠﺰ ﺑﻮر -
.-13
ﻟﺬا ﻓﻘﺪ ﺻُﻌﻖ دﯾﻔﯿﺪ ﺑﻮھﻢ ﻣﻤﺎ رأى ﻟﻘﺪ ﺣﺼﻞ دﯾﻔﯿﺪ ﺑﻮھﻢ ﻋﻠﻰ اﻧﻄﺒﺎع ان ﺳﯿﻞ اﻹﻟﻜﺘﺮوﻧﺎت اﻟﺬي
اﻣﺎﻣﮫ ھﻮ ﺑﺤﺮ ﻣﻦ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺤﯿﺔ .-15-
ﺣﯿﺚ ﯾﺘﺼﺮف ﻛﻞ اﻟﻜﺘﺮون وﻛﺄﻧﮫ ﯾﻌﺮف ﻣﺎ ﯾﻔﻌﻠﮫ اﻻﻟﻜﺘﺮون اﻵﺧﺮ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ وھﺬا اﻻﻛﺘﺸﺎف
اﻟﻤﺪھﺶ ھﻮ اﻟﺬي ﺟﻌﻞ ﻣﻦ دﯾﻔﯿﺪ ﺑﻮھﻢ ﻓﯿﺰﯾﺎﺋﻲ ﻛﺒﯿﺮ ﯾُﺸﺎر اﻟﯿﮫ ﺑﺎﻟﺒﻨﺎن ﻗﺮر ﺑﻮھﻢ أن ﯾﻨﺸﺮ ﻣﺆﻟﻔﺎ
ﻛﺒﯿﺮا ﯾﻀﻢ أﺑﺤﺎﺛﮫ Quantum Theoryوﻗﺎم ﺑﻄﺒﻌﮫ ﻋﺎم 1951
وﺑﻌﺚ ﺑﻨﺴﺨﮫ إﻟﻰ ﻧﯿﻠﺰ ﺑﻮر وﻧﺴﺨﮫ إﻟﻰ أﯾﻨﺸﺘﺎﯾﻦ وﺳﺄﻟﮭﻤﺎ ﻋﻦ رأﯾﮭﻤﺎ ﺗﺤﻤﺲ أﯾﻨﺸﺘﺎﯾﻦ ﻷﻓﻜﺎر دﯾﻔﯿﺪ
ﺑﻮھﻢ وﺗﺤﺎور ﻣﻌﮫ ﺑﺨﺼﻮص أﺑﺤﺎﺛﮫ وﺑﻌﺪ ﺳﺘﺔ أﺷﮭﺮ ﻣﻦ اﻟﺤﻮار اﻟﻤﺘﺒﺎدل أﺧﺒﺮ أﯾﻨﺸﺘﺎﯾﻦ دﯾﻔﯿﺪ
ﺑﻮھﻢ أﻧﮫ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ راﺿﯿﺎ اﻟﺒﺘﺔ ﻋﻦ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﻜﻢ وأﻛﺜﺮ ﻣﺎ أزﻋﺠﮫ ﻓﻌﻠﯿﺎ ھﻮ أن ﻣﻌﯿﺎر اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻣﺸﻮش
ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﺟﺴﯿﻤﺎت اﻟﻀﻮء ﺣﯿﺚ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﺣﻘﯿﻘﺔ ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻤﻔﮭﻮم .
ظﻞ ﺑﻮھﻢ داﺋﻤﺎ وﻓﯿﺎ ﻟﻠﺤﻘﯿﻘﺔ وﯾﻌﻠﻢ ان ھﻨﺎك ﻟﻐﺰا ﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ وأن ﺟﺴﯿﻤﺎت اﻟﻀﻮء ﺗﺤﻮي
اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻟﻜﻦ ھﻨﺎك ﻟﻐﺰ ﻣـﺎ ﻓﻲ اﻷﻣﺮ!!
دﯾﻔﯿﺪ ﺑﻮھﻢ ﯾﻜﺘﺸﻒ اﻟﮭﻮﻟﻮﻏﺮام ﻛﺤﻞ ﺛﻮري ﻟﻜﻞ ﻣﺸﻜﻼت ﻣﯿﻜﺎﻧﯿﻜﺎ اﻟﻜﻢ
ﻛﺎن دﯾﻔﯿﺪ ﺑﻮھﻢ ﻋﺎﻟﻤﺎ ﻣﺤﺘﺮﻣﺎ ﯾﻌﯿﺶ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ اﻟﺤﻘﺒﺔ اﻟﻤﺎﻛﺎرﺛﯿﺔ وﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺤﻘﺒﺔ
ﻛﺎﻧﺖ ھﻨﺎك ﻓﺰاﻋﺔ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ﻓﻜﻞ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﯾﺘﻢ ﻣﺮاﻗﺒﺘﮭﻢ ﺧﻮﻓﺎ ﻣﻦ ﺗﺄﺛﺮھﻢ ﺑﻤﺒﺎديء اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ وأﺣﺪ
ھﺆﻻء اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﺬﯾﻦ أُﺗﮭﻤﻮا ﺑﺎﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ﻛﺎن اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻷﺷﮭﺮ روﺑﺮت أوﺑﻨﮭﺎﯾﻤﺮ -أﺑﻮ اﻟﻘﻨﺒﻠﺔ اﻟﺬرﯾﺔ -
وﺗﻢ اﺳﺘﺪﻋﺎء دﯾﻔﯿﺪ ﺑﻮھﻢ ﻟﯿﺸﮭﺪ ﻋﻠﻰ أﺳﺘﺎذه ورﻓﯿﻖ درﺑﮫ ﻓﺮﻓﺾ دﯾﻔﯿﺪ ﺑﻮھﻢ ﺑﺸﺪه وأﺻﺒﺢ دﯾﻔﯿﺪ
ﺑﻮھﻢ ﺑﺬﻟﻚ ﻏﯿﺮ ﻣﺮﻏﻮﺑﺎ ﻓﯿﮫ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻓﻘﺮر اﻟﮭﺠﺮة إﻟﻰ اﻟﺒﺮازﯾﻞ وﻣﻨﮭﺎ إﻟﻰ
اﻧﺠﻠﺘﺮا وﻋﻤﻞ ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺑﺮﯾﺴﺘﻮل وھﻨﺎك ﺗﻮﻓﺮ ﻟﺪﯾﻔﯿﺪ ﺑﻮھﻢ وﻗﺖ طﻮﯾﻞ ﻟﯿﻔﻜﺮ ﻣﻠﯿﺎ ﻓﻲ ﻧﺘﺎﺋﺞ
أﺑﺤﺎﺛﮫ وﻧﺘﺎﺋﺞ أﺑﺤﺎث ﻧﯿﻠﺰ ﺑﻮر وﻣﺎ آﻟﺖ إﻟﯿﮫ ﻣﯿﻜﺎﻧﯿﻜﺎ اﻟﻜﻢ واﻟﻮرطﺔ اﻟﺘﻲ وﻗﻌﺖ ﻓﯿﮭﺎ ﻓﯿﺰﯾﺎء اﻟﻜﻢ
وإذا ﺑﺪﯾﻔﯿﺪ ﺑﻮھﻢ ﯾﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ أﻛﺜﺮ اﻟﻨﻈﺮﯾﺎت ﺛﻮرﯾﺔ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻌﻠﻢ ﻟﻘﺪ ﺗﻮﺻﻞ إﻟﻰ أن ﺟﻤﯿﻊ ﻣﺎ
أﻣﺪﺗﻨﺎ ﺑﮫ ﻣﻌﺎدﻻت وأﺑﺤﺎث ﻣﯿﻜﺎﻧﯿﻜﺎ اﻟﻜﻢ ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻟﻜﻦ ﺑﺸﺮط واﺣﺪ وھﻮ أﻧﻨﺎ ُﻣﺤـﺎطﻮن ﺑﮭﻮﻟﻮﻏﺮام
ﻛﻮﻧﻲ ﻋﻤﻼق وأن اﻟﻤﺠﺮات واﻷﻓﻼك ﺣﻮﻟﻨﺎ ﻣﺠﺮد ھﻮﻟﻮﻏﺮام وأن رﺻﺪﻧﺎ ﻟﻠﻌﻤﺮ واﻟﻤﻜﺎن ﻟﻢ ﯾﻜﻦ
أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺠﺮد رﺻﺪ ﻟﮭﻮﻟﻮﻏﺮام ﻣﺪھﺶ ﯾﻜﺎد ﯾﻜﻮن ﻻﻧﮭﺎﺋﻲ ﻟﻘﺪ آﻣﻦ ﺑﻮھﻢ إﯾﻤﺎﻧﺎ ﻋﻤﯿﻘﺎ ﺑﺎﻟﻨﻈﺎم
وﺧﻀﻮع ﻛﻞ ﺷﻲء ﺣﺘﻰ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻮﯾﺎت دون اﻟﺬرﯾﺔ ﻟﻠﻨﻈﺎم واﻋﺘﺒﺮ ان أﺷﺪ اﻷﺷﯿﺎء ﻋﺸﻮاﺋﯿﺔ ھﻲ
درﺟﺔ ﻣﺎ ﻣﻦ درﺟﺎت اﻟﻨﻈﺎم وﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﺷﻲء ﻋﺸﻮاﺋﻲ ﺑﺎﻟﻜﻠﯿﺔ ﻟﻘﺪ اﺳﺘﻨﺘﺞ دﯾﻔﯿﺪ ﺑﻮھﻢ أن ﺟﺴﯿﻢ
اﻟﻀﻮء quanta of lightﻻ ﯾﻮﺻﻒ ﻛﻌﻨﺼﺮ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺑﻞ ھﻮ ﻣﺠﺮد وﺻﻒ ﻓﻘﻂ ﻻﺣﺪ ﻣﺸﺎھﺪ
اﻟﮭﻮﻟﻮﻣﻮﻓﻤﻨﺖ holomovementاﻟﮭﻮﻟﻮﻏﺮام اﻟﻤﺘﺤﺮك .-16 -
أوﺿﺢ ﺑﻮھﻢ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﮭﻮﻟﻮﻏﺮام أن ﺟﺴﯿﻤﺎت اﻟﻀﻮء ﻻ أﺑﻌﺎد ﻟﮭﺎ ﻓﻌﻼ ﻛﻤﺎ اﺳﺘﻨﺘﺠﺖ ﻣﯿﻜﺎﻧﯿﻜﺎ
اﻟﻜﻢ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ ﺟﺴﯿﻤﺎت اﻟﻀﻮء اﻟﻤﻜﺎن ﻏﯿﺮ ﻣﺘﻮاﺟﺪ أﺻﻼ ﻷن ﻛﻞ اﻟﻨﻘﺎط ﻓﻲ اﻟﻔﺮاغ
ﺗﺘﺴﺎوى ﻣﻊ ﻛﻞ اﻟﻨﻘﺎط ﻓﻲ اﻟﻔﺮاغ إذن ﻻ ﻣﻌﻨﻰ ﻟﻠﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﺷﻲء ﻣﺎ ﻣﻔﺼﻮل ﻋﻦ ﺷﻲء آﺧﺮ ..
اﻧﺤﺎز اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﯿﯿﻦ ﻻﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت دﯾﻔﯿﺪ ﺑﻮھﻢ وأطﻠﻘﻮا ﻋﻠﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﺨﺎﺻﯿﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة ﻟﺠﺴﯿﻤﺎت
اﻟﻀﻮء ﺧﺎﺻﯿﺔ اﻟﻼ ﻣﻜﺎن" "nonlocality.ﺧﺎﺻﯿﺔ اﻟﻼﻣﻜﺎن ﺗﻠﻚ ﺳﻤﺤﺖ ﻟﮫ ان ﯾﺸﺮح اﻟﺘﻮاﺻﻞ
ﺑﯿﻦ زوﺟﻲ اﻟﻔﻮﺗﻮﻧﺎت -اﻟﻨﺎﺗﺠﮫ ﻋﻦ ﺗﺤﻠﻞ ذرة اﻟﺒﻮزﯾﺘﺮوﻧﯿﻮم - positroniumدون اﻟﺘﻘﯿﺪ
ﺑﺤﺎﺟﺰ اﻟﻨﺴﺒﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ أو اﻟﺴﻔﺮ ﺑﺴﺮﻋﺔ اﻛﺒﺮ ﻣﻦ ﺳﺮﻋﺔ اﻟﻀﻮء ..ﺳﻤﺤﺖ ﻟﮫ أﯾﻀﺎ أن ﯾﻘﻮم
ﺑﺘﻔﺴﯿﺮ ﻣﺸﺎﻛﻞ اﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت ﻧﯿﻠﺰ ﺑﻮر !!
وﺿﻊ دﯾﻔﯿﺪ ﺑﻮھﻢ ﻣﺜﺎﻻ ﺟﻤﯿﻼ ﻓﻲ ﻧﻈﺮﯾﺘﮫ ﯾُﺴﮭـﻞ ﻋﻠﯿﻨﺎ اﺳﺘﯿﻌﺎب ﺗﻨﺎﻗﻀﺎت ﻣﯿﻜﺎﻧﯿﻜﺎ اﻟﻜﻢ ﻋﺒﺮ
اﻟﮭﻮﻟﻮﻏﺮام ﻗﺎل دﯾﻔﯿﺪ ﺑﻮھﻢ ) -:ﺗﺨﯿﻞ أﻧﻚ ﺗﻨﻈﺮ ﻟﺤﻮض ﺳﻤﻚ ﻷول ﻣﺮة ﻓﻲ ﺣﯿﺎﺗﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل
ﻛﺎﻣﯿﺮﺗﯿﻦ ﻣﺜﺒﺘﺘﯿﻦ أﻣﺎم ﺣﻮض اﻟﺴﻤﻚ إﺣﺪاھﻤﺎ أﻣﺎﻣﮫ واﻷﺧﺮى ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻧﺐ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻨﻈﺮ إﻟﻰ
اﻟﻜﺎﻣﯿﺮﺗﯿﻦ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺷﺎﺷﺘﻚ اﻟﺼﻐﯿﺮة ﺳﺘﺤﺼﻞ ﻋﻞ ﻧﺘﯿﺠﺔ أن ھﻨﺎك ﺳﻤﻜﺘﺎن ﻓﻲ ﺣﻮض اﻟﺴﻤﻚ
وﻛﻼ ﻣﻦ اﻟﺴﻤﻜﺘﯿﻦ ﺗﻤﺜﻼن ﻛﯿﺎﻧﺎن ﻣﺴﺘﻘﻼن وﻣﻨﻔﺼﻼن ﻋﻦ ﺑﻌﻀﮭﻤﺎ اﻟﺒﻌﺾ وﺑﻌﺪ ﻣﻼﺣﻈﺔ
ﻣﺘﻜﺮرة وﻣﺘﺘﺎﺑﻌﺔ ﺳﺘﻼﺣﻆ أن ھﻨﺎك ﻧﻮع ﻣﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ ﺣﺮﻛﺔ اﻟﺴﻤﻜﺔ ﻓﻲ اﻟﻜﺎﻣﯿﺮا اﻻوﻟﻰ
وﺣﺮﻛﺔ اﻟﺴﻤﻜﺔ ﻓﻲ اﻟﻜﺎﻣﯿﺮا اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻨﻈﺮ إﺣﺪى اﻟﺴﻤﻜﺘﯿﻦ اﻟﻰ ﻧﺎﺣﯿﺔ ﻣﺎ ﺗﻨﻈﺮ اﻷﺧﺮى ﻓﻲ
ﻧﻔﺲ اﻟﻠﺤﻈﺔ وﺑﻨﻔﺲ ﻣﻘﺪار اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﻰ اﻟﺰاوﯾﺔ اﻷﺧﺮى وﺗﻈﻞ ھﻜﺬا ﻣﻨﺪھﺸﺎ ﻣﻦ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﻮاﺻﻞ
اﻟﻠﺤﻈﻲ ﺑﯿﻦ اﻟﺴﻤﻜﺘﯿﻦ وﻛﺄﻧﮭﻤﺎ ﯾﺘﺒﺎدﻻن اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﺑﺴﺮﻋﺔ رﺑﻤﺎ أﻛﺒﺮ ﻣﻦ ﺳﺮﻋﺔ اﻟﻀﻮء ﺑﻞ
ﺳﺮﻋﺔ ﻟﺤﻈﯿﺔ وﺗﻈﻞ ھﻜﺬا ﻏﯿﺮ ﻣﺪﻗﻖ ﻟﻠﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟﻜﻠﯿﺔ واﻟﻤﺸﮭﺪ اﻟﻜﻠﻲ ﻟﻠﺤﻮض ﻟﻜﻦ ﻣﺎ أن ﺗﺘﺮك
ﺷﺎﺷﺘﻚ وﺗﺬھﺐ ﻟﺘﺮى اﻟﺤﻮض أﻣﺎﻣﻚ إذا ﺑﻚ ﺗﻔﺎﺟـﺄ أن اﻟﺴﻤﻜﺘﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻜﺎﻣﯿﺮﺗﯿﻦ ھﻤﺎ ﻓﻲ اﻷﺻﻞ
ﺳﻤﻜﺔ واﺣﺪة ﻟﻜﻦ ﺑﻤﺸﮭﺪﯾﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔﯿﻦ ﻣﻦ زاوﯾﺘﯿﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔﺘﯿﻦ ﻓﻔﻲ اﻟﻌﻤﻖ اﻷﺑﻌﺪ ﻣﻦ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ
وﺑﺎﻻطﻼع ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻋﻠﻰ ﺣﻘﯿﻘﺔ ﺣﻮض اﻟﺴﻤﻚ ﺳﻨﻜﺘﺸﻒ أن اﻟﺤﻮض ﺑﮫ ﺳﻤﻜﺔ واﺣﺪة وھﺬا ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ
واﻟﻜﻼم ﻟﺪﯾﻔﯿﺪ ﺑﻮھﻢ ھﻮ ﻣﺎ ﯾﺤﺪث ﻟﺘﻮأم اﻟﺠﺴﯿﻤﺎت -اﻟﻔﻮﺗﻮﻧﺎت -ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺘﺤﻠﻞ ذرة اﻟﺒﻮزﯾﺘﺮوﻧﯿﻢ
.-18-. positronium
ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺑﻘﻠﯿﻞ أﺛﺒﺖ دﯾﻔﯿﺪ ﺑﻮھﻢ ظﺎھﺮة اﻟﻼﻣﻜﺎن ﻟﺠﺴﯿﻤﺎت اﻟﻀﻮء ﻋﻤﻠﯿـﺎ ﻓﻲ أﺣﺪ أﺑﺤﺎﺛﮫ اﻟﺸﮭﯿﺮة
ﻣﻊ ﺗﻠﻤﯿﺬه ﯾﺎﻛﯿﺮ أھﺎروﻧﻮف Yakir Aharonovﺣﯿﺚ وﺟﺪا دﻟﯿﻼ آﺧﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻟﻼﻣﻜﺎﻧﻲ
ﺑﯿﻦ ﺟﺴﯿﻤﺎت اﻟﻀﻮء ﻓﻘﺪ وﺟﺪا أن اﻹﻟﻜﺘﺮون ﺗﺤﺖ ظﺮوف ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﯾﺸﻌﺮ ﺑﻮﺟﻮد ﻣﺠﺎل
ﻣﻐﻨﺎطﯿﺴﻲ ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ إﻣﻜﺎﻧﯿﺔ ﺗﻮاﺟﺪ اﻟﻜﺘﺮون ﻓﯿﮭﺎ ﺗﺴﺎوي ﺻﻔﺮ ﺗﺴﻤﻰ ھﺬه اﻟﻈﺎھﺮة
.-19- Aharonov-Bohm effect
ﻛﯿﻒ ﯾﻤﻜﻦ ﻟﺠﺴﯿﻢ اﻟﻀﻮء أن ﯾﺘﻮاﺟﺪ ﻓﻲ ﻣﻜﺎﻧﯿﻦ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ..ﻛﯿﻒ ﯾﻤﻜﻦ ﻟﺠﺴﯿﻢ اﻟﻀﻮء ان
ﯾﻜﻮن ﺑﻼ أﺑﻌﺎد ﻛﯿﻒ ﯾﺤﺪث اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻟﻠﺤﻈﻲ ﺑﯿﻦ اﻟﺠﺴﯿﻤﺎت واﺧﺘﺮاق ﺣﺎﺟﺰﺳﺮﻋﺔ اﻟﻀﻮء ﻛﯿﻒ
ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﺴﻠﻚ ﺟﺴﯿﻤﺎت اﻟﻀﻮء ﻛﺠﺴﯿﻤﺎت ﻓﻘﻂ ﺣﯿﻦ ﻧﺮاﻗﺒﮭﺎ وﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ﻛﻤﻮﺟﺎت ﻛﻞ ھﺬه اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ
ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ان ﺗﻜﻮن ﺻﺤﯿﺤﺔ إﻻ ﻓﻲ وﺟﻮد ھﻮﻟﻮﻏﺮام ﻛﻮﻧﻲ ﻋﻤﻼق ﻓﻤﻦ ﺧﻼل اﻟﮭﻮﻟﻮﻏﺮام ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ
أن ﻧﺴﺘﻮﻋﺐ ﻛﻞ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎت وﻧُﻌﯿﺪ ﻟﻠﻔﯿﺰﯾـﺎء روﻧﻘﮭـﺎ اﻟﻤﻨﺸﻮد اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﺤﻠﻢ ﺑﮫ أﯾﻨﺸﺘـﺎﯾﻦ ...
ﻓﺎﻟﮭﻮﻟﻮﻏﺮام ﻣﺠﺴﻢ ھُﻼﻣﻲ أي أن أﺑﻌﺎده اﻟﺜﻼﺛﯿﺔ ھﻲ أﺑﻌﺎد وھﻤﯿﺔ أﯾﻀﺎ ﻟﻮ ﻗﻤﻨﺎ ﺑﻌﻤﻞ ھﻮﻟﻮﻏﺮام
ﻟﻤﺠﺴﻢ ﻣﺎ ﺛﻢ ﻗُﻤﻨﺎ ﺑﺘﻘﻄﯿﻌﮫ إﻟﻰ ﻧﺼﻔﯿﻦ ﻓﺈن ﻛﻞ ﻧﺼﻒ ﯾﻈﻞ ﻣﺤﺘﻔﻈﺎ ﺑﺎﻟﺼﻮرة اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻟﻠﻤﺠﺴﻢ وﻟﻮ
ﻗﻤﻨﺎ ﺑﺘﻘﻄﯿﻌﮫ إﻟﻰ أرﺑﻌﺔ أرﺑﺎع ﯾﻈﻞ ﻛﻞ رﺑﻊ ﻣﺤﺘﻔﻆ ﺑﺎﻟﺼﻮرة ﻟﻠﻤﺠﺴﻢ ﻛﺎﻣﻠﺔ وھﻜﺬا إﻟﻰ ﻣﺎ ﻻ ﻧﮭﺎﯾﺔ
ﻓﺎﻟﮭﻮﻟﻮﻏﺮام ﯾﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﺟﺴﯿﻤﺎت اﻟﻀﻮء quanta of lightﻓﺤﺴﺐ وﻣﻦ ﺧﻼﻟﮫ ﻋﻠﯿﻨـﺎ أﻻ ﻧﺜﻖ ﻓﻲ
اﻟﻤﻌﻠﻮﻣـﺎت اﻟﺘﻲ أﻣﺪﺗﻨﺎ ﺑﮭﺎ ﺟﺴﯿﻤﺎت اﻟﻀﻮء ﻋﺒﺮ ﺗﻠﺴﻜﻮﺑﺎﺗﻨﺎ وأﺟﮭﺰة ﻗﯿﺎﺳﺎﺗﻨﺎ اﻟﺪﻗﯿﻘﺔ ﻋﺒﺮ اﻟﻘﺮون
..وﻋﻠﯿﻨـﺎ أن ﻧﻨﻈﺮ ﻟﻸﻓﻼك واﻟﻤﺠﺮات ﺣﻮﻟﻨـﺎ ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ رﺑﻤـﺎ ھﻮﻟﻮﻏﺮاﻣﺎت ﻋﻤﻼﻗﺔ ﻣﺰﺧﺮﻓﺔ
ﻟﻜﻮن ﻣﺪھﺶ ﺟﻤﯿﻞ أو ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل دﯾﻔﯿﺪ ﺑﻮھﻢ
a gigantic and splendidly detailed hologram
ﻓﺠﺴﯿﻤﺎت اﻟﻀﻮء ﻟﯿﺴﺖ أﺷﯿﺎء واﻧﻤﺎ ﻧَﺰَﻋﺎت ﻓﻘﻂ TENDENCIESوﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ھﻮ اﻟﮭﻮﻟﻮﻏﺮام
ﻟﻘﺪ اﺳﺘﻄﺎع دﯾﻔﯿﺪ ﺑﻮھﻢ أن ﯾﻘﻮم ﺑﺤﻞ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ اﻷﻛﺒﺮ ﻓﻲ ﻓﯿﺰﯾﺎء اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺤﺪﯾﺚ .
ﺣﺘﻰ اﻟﺪﻛﺘﻮر أﺣﻤﺪ زوﯾﻞ اﻟﺤﺎﺋﺰ ﻋﻠﻰ ﺟﺎﺋﺰة ﻧﻮﺑﻞ ﻓﻲ ﺟﺴﯿﻤﺎت اﻟﻀﻮء واﻟﺬي ﯾُﻌﺘﺒﺮ ﻣﻦ أﻛﺒﺮ
ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻜﻢ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ واﻟﺬي رﻓﺾ أن ﯾﻌﻤﻞ ﻣﺪﯾﺮا ﻟﻤﻌﮭﺪ ﻣﺎﻛﺲ ﺑﻼﻧﻚ ﻷﺑﺤﺎث اﻟﻜﻢ ﻓﻲ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ وھﻮ
أﻛﺒﺮ ﻣﻌﺎھﺪ اﻟﻜﻢ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﯾﻘﻮل ) -:ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺣﺼﻠﺖ ﻋﻠﻰ درﺟﺔ اﻟﺪﻛﺘﻮراة ﻓﻲ اﻟﻜﻢ ﻛﻨﺖ أﺗﺼﻮر أﻧﮫ
ﻻ أﺣﺪ ﯾﻌﺮف ﻓﻲ ﻣﯿﻜﺎﻧﯿﻜﺎ اﻟﻜﻢ اﻛﺜﺮ ﻣﻨﻲ وﻟﻜﻦ ﺑﻌﺪ أن ﻗﻀﯿﺖ ﻋﻤﺮي ﻓﻲ ﻣﯿﻜﺎﻧﯿﻜﺎ اﻟﻜﻢ أﻛﺘﺸﻔﺖ
أﻧﻨﻲ ﻻ أﻋﺮف اﻵن ﻣﺎ ھﻲ ﻣﯿﻜﺎﻧﯿﻜﺎ اﻟﻜﻢ (.-20-
وﻟﺬا ﻓﻘﺪ ﺧﺮج أﯾﻨﺸﺘﺎﯾﻦ ﺑﻌﺪ رﺑﻊ ﻗﺮن ﻣﻦ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻤﻀﻨﻲ ﻋﺎم 1949ﻣﻌﺘﺮﻓﺎ ﺑﻔﺸﻠﮫ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻓﻲ
اﺳﺘﯿﻌﺎب ﻣﯿﻜﺎﻧﯿﻜﺎ اﻟﻜﻢ ﺣﯿﺚ ﻗﺎل ) -:إن ﻛﻞ ﻣﺤﺎوﻻﺗﻲ ﻟﻜﻲ أُﻛﯿﻒ اﻷﺳﺲ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ﻟﻠﻔﯿﺰﯾﺎء ﻣﻊ
اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻟﺠﺪﯾﺪة ﻗﺪ ﺑﺎءت ﺗﻤﺎﻣﺎ ﺑﺎﻟﻔﺸﻞ وﻛﺎن اﻷﻣﺮ ﯾﺒﺪو ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ وﻛﺄن اﻻرض ﺗﻨﺰﻟﻖ ﻣﻦ ﺗﺤﺖ
أﻗﺪاﻣﻨﺎ ..وﯾﺒﺪو اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻲ ﻣﻌﺠﺰة (.-21-
وﻟﺬا اﻋﺘﺒﺮ دﯾﻔﯿﺪ ﺑﻮھﻢ أﻧﮫ ﻻﺑﺪﯾﻞ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﺮاف ﺑﺎﻟﮭﻮﻟﻮﻏﺮام وإﻻ ﻓﺎﻟﻮﻗﻮع اﻟﺤﺘﻤﻲ ﻓﻲ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻻ
ﻓﻜﺎك ﻋﻨﮫ وﻟﺬا ﯾﺰداد اﻟﻤﺆﯾﺪون ﻟﻠﮭﻮﻟﻮﻏﺮام ﯾﻮﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﯾﻮم ..ﺑﻞ واﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﯿﻮن اﻟﻤﻌﺎﺻﺮون ﯾﻌﺘﺒﺮوﻧﮫ
ﯾﺤﻤﻞ ﺻﯿﻐﺔ ﻧﻈﺮﯾﺔ ﻛﻞ ﺷﻲء ﻓﺎﻟﮭﻮﻟﻮﻏﺮام ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﮫ ﻓﻚ ﻟﻐﺰ اﻟﺘﻌﺎرض اﻟﻘﺪﯾﻢ ﺑﯿﻦ ﻧﻈﺮﯾﺘﻲ اﻟﻜﻢ
واﻟﻨﺴﺒﯿﺔ .
وھﺬه ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺑﺒﻌﺾ ﻣﺆﯾﺪي اﻟﮭﻮﻟﻮﻏﺮام ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء
Whitley Strieber, Ph.D.
Russell Targ, Ph.D.
William A. Tiller, Ph.D.
Montague Ullman, M.D.
Lyall Watson, Ph.D.
Joel L. Whitton, M.D.Ph.D.
Fred Alan Wolf, Ph.D.
Richard Zarro
Kenneth Ring, Ph.D.
Stanley Krippner, Ph.D
Terry Oleson, Ph.D.
Michael Grosso, Ph.D.
Alain Aspect, Ph.D.
Basil Hiley, Ph.D.
raphael bousso, Ph.D.
Gerard't Hooft, Ph.D.
Leonard Susskind, Ph.D.
Craig Hogan, Ph.D.
Stanislav Grof, Ph.D.
Hugo Zucarelli, Ph.D.
John Eccles, Ph.D.
Lyall Watson ,Ph.D.
David Bohm, Ph.D
Karl Pribram, Ph.D.
Barbara Brennan, M.S.
Larry Dossey, M.D.
Brenda Dunne, Ph.D.
Elizabeth W. Fenske, Ph.D.
Gordon Globus, Jim Gordon,
Stanislav Grof, M.D.
Francine Rowland, M.D.
David Bohm,ph.D.
Nick Herbert,ph.D.
Valerie Hunt, Ph.D.
Robert Jahn, Ph.D.
Ronald Wong Jue, Ph.D.
Mary Orser, F. David Peat,Ph.D.
Elizabeth Rauscher, Ph.D.
Beatrice Rich, Ph.D.
Peter M. Rojcewicz,Ph.D.
AbnerShimony, Ph.D.
Bernie S. Siegel, M.D.
T.M. Srinivasan,M.D.
Brendan O'Regan of the Institute of Noetic Sciences
Peter Brunjes, Ph.D.
Susan Cowles, M.S., of the Museum of Holography in New York
---------------
The Holographic Universe Michael Talbot p.33 -1
-2اﻹﺣﺘﻤﺎﻻت اﻟﻤﺜﯿﺮة ﻟﻠﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﻜﻤﯿﺔ ﺗﺄﻟﯿﻒ -:ﻟﯿﻮﻧﯿﺪ ﺑﻮﻧﻮﻣﺎرﯾﻒ ﺗﺮﺟﻤﺔ -:إﯾﻤﺎن أﺑﻮ ﺷﺎدي اﻟﮭﯿﺌﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎب اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ 2007ص200
-3اﻹﺣﺘﻤﺎﻻت اﻟﻤﺜﯿﺮة ﻟﻠﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﻜﻤﯿﺔ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻔﯿﺰﯾﺎء اﻟﺮوﺳﻲ -:ﻟﯿﻮﻧﯿﺪ ﺑﻮﻧﻮﻣﺎرﯾﻒ ص203
-4اﻹﺣﺘﻤﺎﻻت اﻟﻤﺜﯿﺮة ﻟﻠﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﻜﻤﯿﺔ ﺗﺄﻟﯿﻒ -:ﻟﯿﻮﻧﯿﺪ ﺑﻮﻧﻮﻣﺎرﯾﻒ ﺗﺮﺟﻤﺔ -:إﯾﻤﺎن أﺑﻮ ﺷﺎدي اﻟﮭﯿﺌﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎب اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ 2007ص13
-5اﻹﺣﺘﻤﺎﻻت اﻟﻤﺜﯿﺮة ﻟﻠﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﻜﻤﯿﺔ ﺗﺄﻟﯿﻒ -:ﻟﯿﻮﻧﯿﺪ ﺑﻮﻧﻮﻣﺎرﯾﻒ ص74
Albert Einstein, Boris Podolsky, and Nathan Rosen, "Can Quantum-Mechanical -6
Description of Physical Reality Be Considered Complete?"Physical Review 47
(1935), p. 777.
http://en.wikipedia.org/wiki/EPR_paradox
128 ﻟﯿﻮﻧﯿﺪ ﺑﻮﻧﻮﻣﺎرﯾﻒ ص-: اﻹﺣﺘﻤﺎﻻت اﻟﻤﺜﯿﺮة ﻟﻠﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﻜﻤﯿﺔ ﺗﺄﻟﯿﻒ-7
http://en.wikipedia.org/wiki/Alain_Aspect -8
127 ﻟﯿﻮﻧﯿﺪ ﺑﻮﻧﻮﻣﺎرﯾﻒ ص-: اﻹﺣﺘﻤﺎﻻت اﻟﻤﺜﯿﺮة ﻟﻠﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﻜﻤﯿﺔ ﺗﺄﻟﯿﻒ-9
Nick Herbert, "How Large is Starlight? A Brief Look at Quantum Reality," -10
Revision 10, no. 1 (Summer 1987), pp. 31-35.
364 ﻟﯿﻮﻧﯿﺪ ﺑﻮﻧﻮﻣﺎرﯾﻒ ص-: اﻹﺣﺘﻤﺎﻻت اﻟﻤﺜﯿﺮة ﻟﻠﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﻜﻤﯿﺔ ﺗﺄﻟﯿﻒ-11
228 ﻟﯿﻮﻧﯿﺪ ﺑﻮﻧﻮﻣﺎرﯾﻒ ص-: اﻹﺣﺘﻤﺎﻻت اﻟﻤﺜﯿﺮة ﻟﻠﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﻜﻤﯿﺔ ﺗﺄﻟﯿﻒ-12
http://www.youtube.com/watch?v=vhNKLqntvFY -13
Hiley and Peat, Quantum, p. 3. -14
John P. Briggs and F. David Peat, Looking Glass Universe (New York:Simon & -15
Schuster, 1984), p. 96.
http://en.wikipedia.org/wiki/David_Bohm -16
David Bohm, "Hidden Variables and the Implicate Order, " p. 38. -17
The Holographic Universe Michael Talbot p.42-18
http://en.wikipedia.org/wiki/Aharonov%E2%80%93Bohm_effect -19
2010-2-2 ﺣﻮار ﺟﺮى ﻣﻊ اﻟﺪﻛﺘﻮر أﺣﻤﺪ زوﯾﻞ ﻓﻲ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻌﺎﺷﺮة ﻣﺴﺎءا ﺑﺘﺎرﯾﺦ-20
127 ﻟﯿﻮﻧﯿﺪ ﺑﻮﻧﻮﻣﺎرﯾﻒ ص-: اﻹﺣﺘﻤﺎﻻت اﻟﻤﺜﯿﺮة ﻟﻠﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﻜﻤﯿﺔ ﺗﺄﻟﯿﻒ-21
ﺧﺮاﻓﺔ ﻋﻤﺮ اﻟﻜﻮن وﺣﺠﻤﮫ اﻟﺠﺰء اﻟﺮاﺑﻊ
رﺑﻤﺎ ﯾﺘﻮھﻢ ﺑﻌﻀﮭﻢ أن أﺑﺤﺎث ﻣﯿﻜﺎﻧﯿﻜﺎ اﻟﻜﻢ ﺗُﻔﯿﺪ إﻧﻜـﺎر اﻟﻤﺎدة ﺑﺎﻟ ُﻜﻠﯿـﺔ وھﺬا ﺧﻄـﺄ ﺷﺪﯾﺪ ﻓﻼﯾﺠﻮز
إﻧﻜﺎر وﺟﻮد اﻟﻤﺎدة ..ﻓﮭﺬا ﺑﺪاھﺔَ ﻟﻢ ﯾﻘﻞ ﺑﮫ ﻋﻠﻢ وﻻ دﯾﻦ ..وﻟﯿﺲ ﻣﻦ إﻧﺠﺎزات اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻤﺎدي وﻟﯿﺲ
ﻣﻦ ﻣﺄﺛﻮرات اﻷدﯾﺎن ..واﻟﮭﻮﻟﻮﻏﺮام ﻣﺠﺮد اﻧﻌﻜﺎس وظﻞ ﻟﻠﻤﺎدة أو زﺧﺮﻓﺔ ﺷﺒﺤﯿﺔ ُﻣﺼﻤﻤﺔ ﻟﺘﻈﮭﺮ
ﻟﻺﻧﺴـﺎن ﺑﺎﻟﺸﻜﻞ اﻟﺬي ﺗﻈﮭﺮ ﻋﻠﯿﮫ وھﻮ ﻓﻲ ﺟﻮھﺮه ﻛﯿﻨﻮﻧﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ وﻟﮫ ﺣﺠﻢ ووزن وﺛِﻘﻞ وﯾﻤﺘﺺ
ﺟﺰﯾﺌـﺎت اﻟﺠﺎذﺑﯿﺔ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار وھﻮ اﻟﺒُﻌﺪ اﻟﺨﺎﻣﺲ ﻋﻨﺪ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﯿﯿﻦ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮﯾﻦ ..
ﻓﺎﻟﻤﺎدة ﻣﻮﺟﻮدة وﷲ ﺧﺎﻟﻖ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻤﺎدي وﻋﻠﻢ آدم اﻷﺳﻤﺎء ﻛﻠﮭﺎ وﻟﻢ ﯾُﻌﻠﻤﮫ ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ أﺳﻤﺎء ﺧﯿﺎﻻت
وﷲ ﺧﻠﻖ اﻟﻌﺎﻟﻢ ورأى أﻧﮫ ﺣﺴﻦ ﻛﻤﺎ ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺎت ﺳﻔﺮ اﻟﺘﻜﻮﯾﻦ ﻓﻲ ﻣﺮوﯾﺎت ﺑﻨﻲ اﺳﺮاﺋﯿﻞ ..ﻓﺎﻟﻌﺎﻟﻢ
اﻟﻤﺎدي ﻣﻮﺟﻮد ﺑﺪاھﺔ ..ﻟﻜﻦ إﻧﺠﺎزات اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻤﺎدي ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺑﺎﻋﺘﺮاف اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻤﺎدي ﺗﺘﺤﻮل ﻓﻲ
ﻟﺤﻈﺔ وﺑﻤﻌﺎدﻟﺔ رﯾﺎﺿﯿﺔ رﺻﯿﻨﺔ إﻟﻰ ﺧﯿﺎﻻت وﯾﻌﻮد اﻹﻧﺴﺎن ﻟﯿﻜﺘﺸﻒ أﻧﮫ ﻓﻲ ﻣﺮﻛﺰ اﻟﻜﻮن وأن
اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﻛﻠﮭﺎ ﺳُﺨﺮت ﻟﮫ وأﻧﮫ ُﺧﻠﻖ ﻟﻘﯿﻤﮫ ﻻ ﯾﻤﻜﻨﮫ أن ﯾﮭﺮب ﻣﻨﮭﺎ .
ﻓﻜﻞ اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺬي ﺗﻌﺮﺿﺖ ﻟﮫ اﻷﺑﺤﺎث ھﻮ ﻟﺠﺴﯿﻤﺎت اﻟﻀﻮء quanta of lightواﻟﺘﻲ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮭﺎ
ﻗﺮر اﻟﻌﻠﻤﺎء ﺣﺠﻢ اﻟﻜﻮن وﻋﻤﺮ اﻟﻜﻮن وﺛﺒﺖ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ أن ﻋﻤﺮ اﻟﻜﻮن وﺣﺠﻤﮫ ﻣﺠﺮد وھﻢ ﻛﺒﯿﺮ ...
أﻣﺎ ﻋﻦ وﺟﻮد اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻤﺎدي ﻓﮭﻮ ﺣﻘﯿﻘﺔ ﻻ ﺗﻘﺒﻞ اﻟﺠﺪال ﯾﻘﻮل ﺟﻮرج ﺑﻮﻟﯿﺘﺰر George
) -:Politzerاﻟﺬﯾﻦ ﯾﻨﻜﺮون اﻟﻤﺎدة ﯾﮭﺮﺑﻮن ﻣﺒﺘﻌﺪﯾﻦ ﻋﻦ ﻣﺴﺎر اﻟﺤﺎﻓﻠﺔ إذا ﻣﺎ رأوھﺎ ،وﻣﺎ ھﺬا إﻻ
إﺛﺒﺎت ودﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ أن ﻟﻠﻤﺎدة وﺟﻮد (.
وﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل أﺣﺪ اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﯿﻦ ) -:ﺳﯿﺪرك اﻟﻤﺮء وﺟﻮد اﻟﻤﺎدة إذا ﻣﺎ ﺗﻠﻘﻰ ﺻﻔﻌﺔ ﻋﻠﻰ وﺟﮭﮫ (.
ﺑﻞ إن إﻧﻜﺎر اﻟﻤﺎدة ﺳﯿُﻔﯿﺪ أﯾﻀـﺎ ﻧﮭـﺎﯾﺔ اﻹﻟﺤـﺎد إذ ﺑﺈﻧﻜﺎر اﻟﻤﺎدة ﻧﻜﻮن ﻗﺪ أﻋﻠﻨﺎ اﻟﺤﺮب ﻋﻠﻰ اﻹﻟﺤـﺎد
ﻓﺎﻹﻟﺤـﺎد ﺗـﺄﺳﺲ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺬھﺐ اﻟﻤﺎدي وﻟﺬا ﺣﺎرب ﻣﺎر ﻛﺲ وأﻧﺠﻠﺰ وﻟﯿﻨﯿﻦ ﻛﻞ ﻣﻦ ﯾﻨﻜﺮ وﺟﻮد
اﻟﻤﺎدة وأﻋﺘﺒﺮوا ﻛﻞ ﻣﻦ ﯾﻨﻜﺮ وﺟﻮد اﻟﻤـﺎدة ﻣﯿﺘـﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿـﺎ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻟﻼزم
ﯾﻘﻮل اﻟﻤﻠﺤﺪ Renan Pekunluوھﻮ أﺣﺪ اﻟﻤﺪاﻓﻌﯿﻦ ﻋﻦ اﻟﻤﺬھﺐ اﻹﻟﺤـﺎدي ﯾﻘﻮل ) -:ﻻ ﺗﺘﺮﻛﻮا
أﻧﻔﺴﻜﻢ ﻟﻼﻧﺴﯿﺎق وراء ﻣﺬھﺐ إﻧﻜـﺎر اﻟﻤﺎدﯾﺔ وﺣﺎﻓﻈﻮا ﻋﻠﻰ إﯾﻤﺎﻧﻜﻢ ﺑﺎﻟﻤﺬھﺐ اﻟﻤﺎدي ﻓﻘﺪ ﻗﺎل ﻟﯿﻨﯿﻦ
ﯾﻮﻣـﺎ ﻣﺎ ﻻ ﺗﻔﻜﺮوا ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻘﻀﯿﺔ -ﻗﻀﯿﺔ إﻧﻜـﺎر اﻟﻤﺎدﯾﺔ -وإﻻ ﺳﺘﻨﺤﺮﻓﻮن ﻋﻦ طﺮﯾﻖ اﻟﻤﺎدﯾﺔ
وﯾﺠﺮﻓﻜﻢ ﺗﯿﺎر اﻟﺪﯾﻦ(.
وﻗﺪ ﻗـﺎل ﻟﯿﻨﯿﻦ ﯾﻮﻣـﺎ ﻣﺎ ) -:ﻓﻮر إﻧﻜﺎرﻛﻢ ﻟﻠﻮاﻗﻊ اﻟﻤﺎدي اﻟﺬي ﺗﻨﻘﻠﮫ ﻟﻨﺎ ﺣﻮاﺳﻨﺎ ،ﺗﻜﻮﻧﻮن ﻗﺪ ﺧﺴﺮﺗﻢ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻛﻞ ﺳﻼح ﯾﻤﻜﻨﻜﻢ ﺑﮫ ﻣﺤﺎرﺑﺔ اﻟﻤﺬھﺐ اﻹﯾﻤﺎﻧ ّﻲ ،ﻷﻧﻜﻢ ﺳﺘﻜﻮﻧﻮن ﻗﺪ اﻧﺴﻘﺘﻢ ﺧﻠﻒ اﻟﺬاﺗﺎﻧﯿﺔ -
وھﻲ ﻣﺬھﺐ ﻓﻠﺴﻔﻲ ﯾﻘﯿﻢ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎپ اﻟﺨﺒﺮة اﻟﺬاﺗﯿﺔ -وھﺬا ھﻮ ﻛﻞ ﻣﺎ ﯾﺘﻄﻠﺒﮫ اﻟﻤﺬھﺐ
اﻹﯾﻤﺎﻧﻲ .ﻓﺎﻟﻄﺎﺋﺮ ﯾﻘﻊ ﻓﻲ اﻟﺸﺮك ﻟﻮ ﻋﻠﻖ ﻣﺨﻠﺐ واﺣﺪ ﻓﯿﮫ ،وأﻧﺼﺎرﻧﺎ ﺟﻤﯿﻌﮭﻢ ﻗﺪ وﻗﻌﻮا ﻓﻲ ﺷﺮك
ﻲ .ﻟﻘﺪ وﻗﻌﻮا ﻓﻲ اﻟﺸﺮك إﻧﻜﺎر اﻟﻤﺬھﺐ اﻟﻤﺎدي أي ﻓﻲ ﺷﺮك ﺻﻮرة ﻣﺨﻔﱠﻔﺔ ﻣﺎﻛﺮة ﻟﻠﻤﺬھﺐ اﻹﯾﻤﺎﻧ ّ
ﻓﻲ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺘﻲ اﻋﺘﺒﺮوا ﻓﯿﮭﺎ أن اﻹﺣﺴﺎس ﻟﯿﺲ ﺻﻮرة ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ اﻟﺨﺎرﺟﻲ (.-1-
وﻟﺬا ﯾﺨﺸﻰ اﻟﻤﻼﺣﺪة أﺷﺪ اﻟﺨﺸﯿﺔ ﻣﻤﻜﻦ ﯾﻨﻜﺮ وﺟﻮد اﻟﻤﺎدة ﻓﺈن اﻟﻤﺎدة ﻟﯿﺲ ﻟﮭﺎ وﺟﻮد ﻣﺴﺘﻘﻞ وﻣﺎ
داﻣﺖ اﻟﻤﺎدة ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ إدراك ﻓﺤﺴﺐ ﻓﮭﻲ إذن ﺷﻲء ﻣﺰﯾﻒ .وﻣﻌﻨﻰ ھﺬا أﻧﮫ ﻻ ﺑﺪ أن ﯾﻜﻮن
ﻣﺼﺪر ھﺬا اﻹدراك ﻟﻠﻤﺎدة ﻓﻲ أذھﺎﻧﻨﺎ ھﻮ ﻗﻮة أﺧﺮى أي أﻧﮫ ﻻﺑﺪ أن ﯾﻜﻮن ﻗﺪ ُﺧﻠﻖ .إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ
ھﺬا ،ﻓﺈن ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺨﻠﻖ ﯾﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن ﻣﺴﺘﻤﺮة ﻓﺈذا ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻛﺬﻟﻚ ،ﻓﺈن ﻣﺎ ﻧﻄﻠﻖ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻤﺎدة ﺳﻮف
ﯾﺨﺘﻔﻲ ﺑﻤﺠﺮد اﻧﻘﻄﺎع اﻟﺒﺚ اﻟﻜﻤﺒﯿﻮﺗﺮي -اذا ﺟﺎز اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ -إذن ﻻﺑﺪ ﻣﻦ اﻟﺨﻠﻖ اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ ﻟﻺدراك
واﻟﻮﻋﻲ ﺑﻮﺟﻮد اﻷﺷﯿـﺎء ﻣﻦ ﺣﻮﻟﻨـﺎ وﺟﻌﻠﮭﺎ ﻓﻲ ﺻﻮرة إدراﻛـﺎت ﺣﺴﯿﺔ وﺟﻌﻞ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ
ﺗﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻌﮭـﺎ وﺟﻌـﻞ ﻛﻞ إﻧﺠـﺎزات اﻟﻌﻠﻤـﺎء ﻋﺒﺮ ﻛﻞ اﻟﻌﺼـﻮر ﺗﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ ﺗﻠﻚ اﻟﺼﻮرة إذن ﻧﺤﻦ
ﻧﻌﯿﺶ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ ﻣﺨﻠﻮق ﻣﻦ أﺟﻠﻨـﺎ وھﻮ ﻋﺎﻟﻢ زاﺋﻒ وزاﺋـﻞ إذن ھﻨـﺎك ﻏﺎﯾﺔ ﻛﺒﺮى ﻣﻦ وﺟﻮدﻧـﺎ ...
ﻟﺬا ﻓﺎﻟﻤﻠﺤﺪ اﻟﺬي ﯾﻨﻜﺮ اﻟﻤﺎدة ﯾﻘﺘﺮب ﻣﻦ اﻹﯾﻤـﺎن أﻛﺜﺮ ﻣﻦ أي ﻣﺘﺪﯾﻦ إن إﺳﺘﻤﺮارﯾﺔ ﺧﻠﻖ
اﻹدراﻛـﺎت ﻓﻲ أذھـﺎﻧﻨﺎ طﺒﻘﺎ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﻨﻈﺮة ﺗﻈﮭﺮ ﻟﻨﺎ اﻷدﻟﺔ اﻟﺮاﺋﻌﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺨﻠﻖ ﻓﮭﻨـﺎك إذن ﻗﻮة أﺑﺪﯾﺔ
وﻗﺒﻞ ﻛﻞ ﺷﻲء ﻗﯿﻤﺔ ﻣﻦ وﺟﻮدﻧﺎ...وﻗﺪرة ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺷﻲء
---------------
V.I.Lenin, Materialism and Empirio-criticism pp.334-335 -1
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎدس
اﻟﻤﻼﺣﺪة واﻟﻮﺛﻨﻴﺔ
اﻹﻟﺤـﺎد ھﻮ ﻣﺼﺪر اﻟﺪﯾـﺎﻧﺎت اﻟﻮﺛﻨﯿﺔ ﻋﺒﺮ اﻟﻌﺼﻮر !!
ﺑﻌﺪ اﻟﺜﻮرة اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة وﺑﻌﺪ ھﺪم ﺳﺠﻦ اﻟﺒﺎﺳﺘﯿﻞ أُﻗﯿﻤﺖ ﻣﺬﺑﺤﺔ ﻋﻈﻤﻰ ﻟﻜﮭﻨﺔ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﺳﺎﻟﺖ
ﺧﻼﻟﮭﺎ دﻣﺎﺋﮭﻢ أﻧﮭﺎرا ﻓﻲ ﺷﻮارع ﺑﺎرﯾﺲ وظﮭﺮت ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴـﺎ اﻟﺪﻋﻮة ﻟﻠﺘﺠﺮد ﻣﻦ ﻛﻞ اﻷدﯾـﺎن
وظﮭﺮ اﻹﻟﺤـﺎد ﺑﻘﻮة ﻓﻲ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ وﯾُﺬﻛﺮ أﻧﮫ ﺑﻌﺪ اﻟﺜﻮرة اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ وﻟﻌﺪة ﺳﻨﻮات ﻛﺎن ﺗﺘﻢ
إﺣﺘﻔﺎﻻت وﺛﻨﯿﺔ ﺣﯿﺚ ﯾﺠﺮي ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﻨﺴﺎء اﻟﺠﻤﯿﻼت ﻛﻘﺮاﺑﯿﻦ ﺟﻨﺴﯿﮫ ﻋﻠﻰ ﺷﺮف آﻟﮭﺔ اﻟﺤُﺐ ﻓﻲ
ﻣﺸﮭﺪ وﺛﻨﻲ ﺟﻨﺴﻲ إﻟﺤﺎدي ﻣﮭﯿﻦ .-2-
وﻗﺪ ﻛﺎن ﻟﻠﺠﻤﻌﯿﺎت اﻟﻤﺎﺳﻮﻧﯿﺔ ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴـﺎ اﻟﺪور اﻟﺮﺋﯿﺲ ﻓﻲ اﻟﺜﻮرة ﯾﻜﻔﻲ أن ﻧﻌﺮف أن أول وﻓﺪ
ﻟﻠﺜﻮرة اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ ﺧﺮج ﻣﻦ وﯾﻠﮭﯿﻠﻤﺴﺒﺎد Wilhelmsbadاﻟﻤﺠﻤﻊ اﻟﻤﺎﺳﻮﻧﻲ اﻟﺴﺮي اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ . -3-
وﯾﺬﻛﺮ اﻟﺘﺎرﯾﺦ أن ﻛﻞ اﻟﺜﻮرات اﻟﻌﻈﻤﻰ اﻟﺘﻲ أزاﺣﺖ اﻟﺪﯾﻦ ﻣﻦ اﻟﺴﺎﺣﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻘﻒ ﺧﻠﻔﮭﺎ اﻟﻤﺎﺳﻮﻧﯿﺔ
ﻓﺎﻟﺬي أزاح اﻟﺨﻼﻓﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﯿﺔ وأﻗﺎم ﻣﻜﺎﻧﮭﺎ اﻟﺤﻜﻢ اﻹﻟﺤﺎدي ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﺎﺳﻮﻧﯿﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﺑﻘﯿﺎدة ﻋﺒﺪ ﷲ
ﺟﻮدت .-4- Abdullah Cevdet
ﻟﻜﻦ ﻋﻠﯿﻨـﺎ أن ﻧﻌﺘﺮف أن اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻟﯿﺴـﺖ ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺳﻮﻧﯿﺔ وﻻ اﻟﺠﻤﻌﯿﺎت اﻟﺴﺮﯾﺔ ﺑﺤﺪ ذاﺗﮭﺎ إﻧﻤﺎ
اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ ﺗﻜﻤﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﻼﺣﺪة واﻟﺤﺎﻗﺪﯾﻦ ﻋﻠﻰ اﻷدﯾـﺎن اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺘﺨﺬون ﻣﻦ ھﺬه اﻟﺠﻤﻌﯿﺎت
اﻟﺴﺮﯾﺔ ﻗِﺒﻠﺔ ﻟﮭﻢ وﻓﻲ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﯿـﺎن ھﻢ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻨﺸﺌﻮﻧﮭـﺎ وﯾﺘﺴﺘﺮون ﺧﻠﻔﮭـﺎ ﻟﻠﻘﯿـﺎم ﺑﺠﺮاﺋﻤﮭﻢ .
ﯾﻘﻮل اﻟﻤﻔﻜﺮ اﻟﺸﮭﯿﺮ ﻣﺎﯾﻜﻞ ھﻮارد ) -: Michael Howardإن أﺗﺒـﺎع ھﺬه اﻟﺠﻤﻌﯿﺎت اﻟﺴﺮﯾﺔ ھﻢ
ﻓﻲ اﻷﺻﻞ ﯾُﻌﺎﻧﻮن ﻣﻦ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺮﺿﯿﺔ ﺗﻢ ﺗﺸﺨﯿﺼﮭـﺎ ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ ﺑﻐﺾ اﻟﺪﯾﻦ وﯾﻜﻔﻲ أن آدم وﯾﺸﻮﺑﺖ
Adam Weishauptأﺑﻮ اﻟﺤﺮﻛﺎت اﻟﻤﺎﺳﻮﻧﯿﺔ ﻛﺎن ﻣﺮﯾﻀﺎ ﺑﮭﺬا اﻟﻤﺮض (.-5-
ﻓﺎﻟﻤﻼﺣﺪة أﺧﺘﺮﻋﻮا ﻛﻞ اﻟﻜﻔﺮﯾـﺎت وﻛﻞ اﻟﻮﺛﻨﯿـﺎت ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻷرض ﻓﺤﺘﻰ ﻋﺒﺪة اﻟﺸﯿﻄﺎن ھﻢ ﻓﻲ
اﻷﺻﻞ ﻣﻼﺣﺪة وﻟﯿﺴﻮا ﻋﺒﺪة ﺷﯿﻄﺎن.
ﻋﺒﺪة اﻟﺸﯿﻄـﺎن
ﻋﺒﺪة اﻟﺸﯿﻄﺎن ھﻢ ﻣﻼﺣﺪة ﻻ ﯾﺆﻣﻨﻮن ﺑﺎہﻠﻟ وﻻ ﺑﺎﻟﺸﯿﻄﺎن .
ﻓﺎﻟﺸﯿﻄﺎن ھﻮ رﻣﺰ ﻟﻠﺸﮭﻮة وﻟﯿﺲ ﻣﻌﺒﻮدا ﺑﺬاﺗﮫ .
ﯾﻘﻮل ﺑﯿﺘﺮ ﺟﯿﻠﻤﻮر اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺤﺎﻟﻲ ﻟﻜﻨﯿﺴﺔ اﻟﺸﯿﻄﺎن ﺑﺄﻣﺮﯾﻜـﺎ ) -:ﻧﺤﻦ ﻻ ﻧﺆﻣﻦ ﺑﺄي ﻗﻮة ﺧﺎرﻗﺔ
ﻟﻠﻄﺒﯿﻌﺔ ..ﻻ ﻧﺆﻣﻦ ﺑﺎﻹﻟﮫ ﺑﻞ وﻻ ﻧﺆﻣﻦ ﺑﺎﻟﺸﯿﻄﺎن ﻧﻔﺴﮫ ...اﻟﺸﯿﻄﺎن ھﻮ ﻣﺠﺮد رﻣﺰ ﻟﻠﺸﮭﻮة
اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ...اﻟﺸﯿﻄﺎن ﻟﯿﺲ ﻛﯿﻨﻮﻧﺔ ﻣﻮﺟﻮدة أﺻﻼ ﻟﺘُﻌﺒـﺪ (.-6-
وھﺬا أﻣﺮ ﺑﺪﯾﮭﻲ ﻓﺄﻧﺘﻮن ﻟﯿﻔﻲ Anton Szandor LaVeyﻣﺆﺳﺲ ﻣﺬھﺐ ﻋﺒﺎدة اﻟﺸﯿﻄﺎن واﻟﺬي
أﺳﺲ ﻛﻨﯿﺴﺔ اﻟﺸﯿﻄﺎن ﺑﺴﺎن ﻓﺮاﻧﺴﯿﺴﻜﻮ ﻛﺎن ﻣﻠﺤﺪا ﻓﺎﻹﻟﺤـﺎد ھﻮ ﻣﺼﺪر ﻋﺒﺎدة اﻟﺸﯿﻄﺎن وﻋﺒﺪة
اﻟﺸﯿﻄﺎن ھﻢ اﻟﻤﻼﺣﺪة .-7-
LaVeyan Satanists are atheists and agnostics
ﻓﻌﺒﺎدة اﻟﺸﯿﻄﺎن ﻣﺴﻮغ راﺋﻊ ﻟﻺﻧﻐﻤﺎس ﻓﻲ اﻟﺸﮭﻮات واﻟﻔﺠﻮر واﻟﺠﺮاﺋﻢ .
وﻟﻨﺘﺼﻮر ﺷﺨﺺ ﺣﺎﻗﺪ ﻋﻠﻰ اﻷدﯾـﺎن ھﺎرب ﻣﻦ ﺗﻜﺎﻟﯿﻒ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ ﺑﺎﺣﺚ ﻋﻦ اﻟﺸﮭﻮة ﺑﺄي ﺛﻤﻦ ﻣﻦ
اﻟﺒﺪﯾﮭﻲ أن ﯾﻨﻀﻮي ھﺬا اﻟﺸﺨﺺ ﺗﺤﺖ أي ﻟﻮاء ﯾﺤﻘﻖ رﻏﺒﺎﺗﮫ ﻓﯿﺼﯿﺮ ﻣﻦ ﻋﺒﺪة اﻟﺸﯿﻄﺎن ﻓﻌﺒﺎدة
اﻟﺸﯿﻄﺎن ھﻲ ﻣﺬھﺐ إﻟﺤﺎدي .%100
وﻻ ﻧﻨﺴﻰ أن وﺻﺎﯾﺎ اﻟﺸﯿﻄﺎن اﻟﺘﺴﻌﺔ اﻟﻤﻮﺟﻮدة داﺧﻞ ﻛﻨﯿﺴﺔ اﻟﺸﯿﻄﺎن ھﻲ اﻧﻐﻤﺲ ﻓﻲ اﻟﺸﮭﻮات ..
ِﻋﺶ ﺑﺎﻟﺠﺴﺪ ﻓﻘﻂ ..ﻋﻠﯿﻚ ﺑﺎﻟﺤﻜﻤﺔ اﻟﻘﺬرة ..ﻛﻦ ﻋﻄﻮﻓﺎ وﻟﻜﻦ ﻻ ﺗُﺤﺐ ...اﻧﺘﻘﻢ وﻻ ﺗﺮأف ...أﻧﺖ
ﻣﺠﺮد ﺣﯿﻮان ﻻ إﻧﺴﺎن ....ﻻ ﺗﺆﻣﻦ ﺑﺎﻟﺨﺮاﻓﺎت ....ﻻ ﺗﺒﺎﻟﻲ ﺑﺨﻄﺎﯾﺎك ....اﺣﻔﻆ ھﺬه اﻟﻮﺻﺎﯾﺎ ﻓﺄﻧﺎ
أﻋﻤﻞ دوﻣﺎ ﻣﻦ أﺟﻠﻚ .-8-
وﻟﺬا ﻻ ﻧﺴﺘﺒﻌﺪ أن ﺗﻜﻮن اﻟﻮﺛﻨﯿـﺎت اﻟﺘﻲ أﻏﺮﻗﺖ اﻷرض ﻋﺒﺮ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﻣﺼﺪرھـﺎ ﻓﻲ اﻷﺻﻞ ﻣﻼﺣﺪة
ﺣﺎﻗﺪﯾﻦ ﻋﻠﻰ دﯾﻦ اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ اﻟﺬي ﺟﺎء ﺑﮫ اﻷﻧﺒﯿـﺎء ﻓﺎﺧﺘﺮﻋﻮا اﻟﻮﺛﻨﯿـﺎت ﻟﻠﮭﺮوب ﻣﻦ ﺗﻜﺎﻟﯿﻒ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ
وﻟﻠﺘﻘﻨﻊ ﺧﻠﻒ أدﯾـﺎن ﺷﺮﻛﯿـﺔ ﻟﻠﻘﯿـﺎم ﺑﺠﺮاﺋﻤﮭﻢ اﻟﺨﻠﻘﯿﺔ واﻟﻌﻘﺎﺋﺪﯾﺔ .
.
ﺟﻤﻌﯿﺔ اﻟﻔﺠﺮ اﻟﺬھﺒﻲ اﻟﻤﺎﺳﻮﻧﯿﺔ
ھﻲ ﺟﻤﻌﯿﺔ ﺳـﺮﯾﺔ ﺗﺆﻣﻦ ﺑﻄﻘﻮس وﺛﻨﯿـﺔ وﺳﺤﺮﯾـﺔ ﺷﺎذة وﺗُﻌﺪ ﻣﻦ أﺷﮭﺮ اﻟﺠﻤﻌﯿﺎت اﻟﻤﺎﺳﻮﻧﯿﺔ
وﻣﺆﺳﺴﮭـﺎ إﻟﯿﺴﺘﺮ ﻛﺮوﻟﻲ Aleister Crowleyوھﻮ اﻟﻤﺆﺳﺲ ﻟﻠﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺎﻓﻞ اﻟﻤﺎﺳﻮﻧﯿﺔ ﻋﺒﺮ
اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﯿﻠﺴﻮف ﺷﮭﯿﺮ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻤﻘﻮﻟﺔ اﻹﻟﺤﺎدﯾﺔ اﻟﺸﮭﯿﺮة ) -:إﻓﻌﻞ ﻣﺎ ﺗﺤﺐ ھﺬا ھﻮ أﺻﻞ اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ
( وھﺬه اﻟﻤﻘﻮﻟﺔ ھﻲ اﻟﺘﺮﺟﻤﺔ اﻟﻮاﻗﻌﯿﺔ ﻟﻤﻘﻮﻟﺔ ﺟﻮن ﻟﻮك ) -:إذا ﻛﺎن ُﻛﻞ أﻣﻞ اﻹﻧﺴﺎن ﻗﺎﺻﺮا ﻋﻠﻰ
ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ وإذا ﻛﻨﺎ ﻧﺴﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻟﺤﯿـﺎة ھﻨﺎ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺪﻧﯿـﺎ ﻓﺤﺴﺐ ﻓﻠﯿﺲ ﻏﺮﯾﺒﺎ وﻻ ﻣﺠﺎﻓﯿـﺎ ﻟﻠﻤﻨﻄﻖ أن
ﻧﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﺴﻌﺎدة وﻟﻮ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب اﻵﺑﺎء واﻷﺑﻨـﺎء (.
إﻧﮫ ﺗﺤﻠﯿﻞ إﻟﺤﺎدي ﻣﺜﺎﻟﻲ ﻟﺤﯿﺎة اﻹﻧﺴﺎن وﻏﺎﺋﯿﺘﮫ ﻓﻲ ﻏﯿﺎب اﻟﻤﺮﺟﻌﯿﺔ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ .
إﻟﯿﺴﺘﺮ ﻛﺮوﻟﻲ ﺟﺪ ﺑﻮش اﻹﺑﻦ ﻣﻦ أﻣﮫ وھﻮ ﻣﻠﺤﺪ ﺷﺎذ ﺟﻨﺴﯿﺎ ﻣﺸﮭﻮر ﺑﺄﻧﮫ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺪﻋﻮة ﻟﻺﺑﺎﺣﯿﺔ
اﻟﺠﻨﺴﯿﺔ إﻟﻰ أﻗﺼﻰ درﺟﺔ وﻗﺪ وﺟﺪ ﻓﻲ اﻟﺠﻤﻌﯿـﺎت اﻟﻤﺎﺳﻮﻧﯿﺔ ﻓﺮﺻﺔ ﻻ ﺗُﻜﺮر ﻣﻦ أﺟﻞ دﻋﻮﺗﮫ إﻻ
اﻹﻟﺤـﺎد واﻟﺪﻋﺎرة .
ﯾﺆﻣﻦ أﻋﻀﺎء ﺟﻤﯿﻌﺔ اﻟﻔﺠﺮ اﻟﺬھﺒﻲ ﺑﺮﻣﻮز وﺛﻨﯿﺔ وطﻘﻮس ﻏﺮﯾﺒﺔ وﺷﺎذة ھﺬه اﻟﻄﻘﻮس ھﻢ ﻻ
ﯾﺆﻣﻨﻮن ﺑﮭﺎ وﻻ ﯾﺆﻣﻨﻮن ﺑﺪاھﺔ ﺑﺎﻟﻮﺛﻨﯿﺔ ﻟﻜﻨﮫ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺮﯾﻎ اﻟﺮوﺣﻲ وﻟﻮن ﻣﻦ اﻹﺳﺘﺪارة ﻋﻠﻰ
اﻷدﯾﺎن ﺣﺘﻰ ﻻ ﯾﺘﺼﻔﻮا ﺑﺎﻹﻟﺤﺎد .-9-
ﻋﯿﻦ ﺣﻮرس
ﻋﯿﻦ ﺣﻮرس واﻟﺘﻲ ﺗﻌﻨﻲ أﻧﺖ ﻣﺤﻤﻲ ﺑﻌﯿﻦ ﺣﻮرس وھﻮ رﻣﺰ وﺛﻨﻲ %100ﻧﻘﻠﮫ اﻟﻤﻼﺣﺪة ﻣﻦ
اﻟﻔﺮاﻋﻨﺔ واﺣﺘﻔﻈﻮا ﺑﮫ ﻋﺒﺮ اﻟﺘﺎرﯾﺦ وﺻﺎر رﻣﺰا ﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻤﺴﺘﻨﯿﺮﯾﻦ اﻹﻟﺤـﺎدﯾﺔ وﻏﯿﺮھـﺎ ﻣﻦ
اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت ﺑﻞ وﺻﺎر رﻣﺰا ﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺠﻤﻌﯿﺎت اﻟﻤﺎﺳﻮﻧﯿﺔ .
وﺻﺎر ﯾُﻄﺒﻊ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﺔ اﻟﺪوﻻر ﻓﻮق اﻟﮭﺮم ﻏﯿﺮ اﻟﻤﻜﺘﻤﻞ ﺗﻌﺒﯿﺮا ﻋﻦ ﻋﯿﻦ اﻹﻟﮫ اﻟﻮﺛﻨﻲ اﻟﻘﺪﯾﻢ
ﺣﻮرس ﻓﻲ اﻟﺪﯾﺎﻧﺔ اﻟﻔﺮﻋﻮﻧﯿﺔ اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ وھﻮ رﻣﺰ وﺛﻨﻲ .% 100
Eye above the unfinished pyramid is similar to the ancient Egyptian Eye
of Horus, a charm, relating to the Pagan/Egyptian sun-god Horus which
symbolized that worshipers will be protected and given royal powers
from Pagan deities
ﺑﻞ واﻧﺘﻘﻞ ﻟﻸﺳﻒ اﻟﺸﺪﯾﺪ إﻟﻰ روﺷﺘﺎت اﻷطﺒﺎء ﻓﺼﺎر رﻣﺰ ﯾُﻜﺘﺐ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ روﺷﺘﺔ واﻟﻮاﺟﺐ ﻋﻠﻰ
اﻟﻄﺒﯿﺐ اﻟﻤﺴﻠﻢ أن ﯾﺘﺤﺮى ﻟﺪﯾﻨﮫ وأن ﯾﺤﺬف ھﺬا اﻟﺮﻣﺰ اﻟﻮﺛﻨﻲ ﻣﻦ روﺷﺘﺘﮫ ﺧﺎﺻﺔ وأن اﻟﺮﻣﺰ
ﯾﺤﻤﻞ دﻻﺋﻞ وﺛﻨﯿﺔ ﻛﺜﯿﺮة .-12-
Rx the origin of this symbol is the Eye of Horus
وھﻜﺬا ﯾﺤﺎﻓﻆ اﻟﻤﻼﺣﺪة ﻋﺒﺮ اﻟﺘﺎرﯾـﺦ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻣﺎ ھﻮ وﺛﻨﻲ وﯾُﻘﺪﺳﻮﻧﮫ ﻛﻠﻤـﺎ ﺣﺎﻧﺖ اﻟﻔﺮﺻـﺔ
-ﯾُﺬﻛﺮ أن اﻟﺼﺤﻔﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻓﺎطﻤﺔ ﻧﺎﻋﻮت طﺎﻟﺒﺖ ﻛﺜﯿﺮا ﺑﺠﻌﻞ ھﺬا اﻟﺮﻣﺰ اﻟﻮﺛﻨﻲ رﻣﺰا
ﻟﻤﺼﺮ وﺷﻌﺎرا ﻟﻠﺪوﻟﺔ -ﻓﺎﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﻮن واﻟﻤﻼﺣﺪة ذرﯾﺔ ﺑﻌﻀﮭﺎ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ .
ﻣﻨﻈﻤﺔ ﺑﻲPropaganda_Due2
ﻣﻨﻈﻤﺔ ﻣﺎﺳﻮﻧﯿﺔ إﻟﺤﺎدﯾﺔ دوﻟﯿﺔ إرھﺎﺑﯿﺔ ﺷﮭﯿﺮة أﺛﺎرت اﻟﺬﻋﺮ ﻓﻲ إﯾﻄﺎﻟﯿﺎ واﻟﺒﺮازﯾﻞ وأورﺟﻮاي
واﻻرﺟﻨﺘﯿﻦ وﻛﺎن ﯾُﻨﻈﺮ ﻟﮭﺎ ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ دوﻟﺔ داﺧﻞ اﻟﺪوﻟﺔ وﻛﺎﻧﺖ ﺗﺆﻣﻦ ﺑﺎﻟﺒﻌﺚ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ اﻹﻟﺤﺎدي
اﻟﺠﺪﯾﺪ .
ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻨﺎدي ﺑﺎﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻓﻲ أﺑﺸﻊ ﺻﻮرھـﺎ واﻛﺘُﺸﻒ ﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ أﻧﮭﺎ ﻋﺼﺎﺑﺔ إﻟﺤـﺎدﯾﺔ .-13-
وﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﺗﻀﻢ 3وزراء و 43ﻋﻀﻮ ﻓﻲ اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن اﻹﯾﻄﺎﻟﻲ ورؤﺳﺎء ﻣﺆﺳﺴﺎت ﺧﻄﯿﺮة ﻓﻲ
اﻟﺪوﻟﺔ اﻹﯾﻄﺎﻟﯿﺔ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻀﻢ ﺻﻔﻮة اﻟﻤﺜﻘﻔﯿﻦ واﻟﺴﯿﺎﺳﯿﯿﻦ ورﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل ورؤﺳﺎء ﺗﺤﺮﯾﺮ أﻛﺒﺮ
اﻟﺠﺮاﺋﺪ واﻟﻤﺠﻼت ﻓﻲ إﯾﻄﺎﻟﯿﺎ .
ﻟﻘﺪ ﺣﻤﻠﺖ ھﺬه اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﺔ ﺗﻔﺠﯿﺮات وﺣﻮادث اﻏﺘﯿﺎﻻت ﺳﺮﯾﺔ وأﻋﻤﺎل ﺗﺨﺮﯾﺒﯿﺔ ﻻ ﺣﺼﺮ ﻟﮭﺎ
وﺗﺠﺎرة ﺳﻼح وﺗﻼﻋﺐ ﺑﺄﺳﻌﺎر اﻟﻨﻔﻂ وﺗﺪﺧﻼت ﻓﻲ ﺷﺌﻮن اﻟﺪوﻟﺔ ﻻ أول ﻟﮭﺎ وﻻ آﺧﺮ.
وﻣﻦ اﻟﻤﻀﺤﻚ ﻓﻲ اﻷﻣﺮ أن اﺣﺪ زﻋﻤﺎء ھﺬه اﻟﻌﺼﺎﺑﺔ اﻟﻤﺎﺳﻮﻧﯿﺔ اﻹﻟﺤﺎدﯾﺔ ﻟﯿﺴﯿﻮ ﺟﯿﻠﻠﻲ
Licio_Gelliﻛﺎن ﻣﺮﺷﺢ ﺳﻨﺔ 1996ﻟﻨﯿﻞ ﺟﺎﺋﺰة ﻧﻮﺑﻞ ﻓﻲ اﻷدب وﻛﺎن ﯾﻌﺪ ﻣﻦ ﻛﺒﺎر اﻟﻤﻔﻜﺮﯾﻦ
ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ واﻛﺘُﺸﻒ ﺑﻤﺤﺾ اﻟﺼﺪﻓﺔ أﻧﮫ ﻣﻠﺤﺪ ﻣﺎﺳﻮﻧﻲ ﺧﺒﯿﺚ .-14-
وﺣﺴﺐ ﺷﮭﻮد اﻟﻌﯿﺎن ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﯾﺘﻮﺳﻂ ﻓﯿﻼ ﻟﯿﺴﯿﻮ ﺟﯿﻠﻠﻲ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻷﺻﻨﺎم واﻷوﺛﺎن وﻣﻦ أﺷﮭﺮھﺎ
ﺗﻤﺜﺎل ﻟ ُﻜﺒﺮى ﺿﺤﻤﺔ ﺑﻌﯿﻦ واﺣﺪة ﺗﻤﺜﻞ ﻋﯿﻦ اﻹﻟﮫ ﺣﻮرس .-15-
اﻟﻨﺎدي اﻟﺒﻮھﯿﻤﻲ
اﻟﻨﺎدي اﻟﺒﻮھﯿﻤﻲ ﻧﺎدي ﻣﺎﺳﻮﻧﻲ إﻟﺤﺎدي وﺛﻨﻲ ﺷﮭﯿﺮ ﺑﺄﻧﮫ ﻧﺎدي اﻟﻌﺮاة .
أﻋﻀﺎؤه ﻣﻼﺣﺪة ﯾﻘﻮﻣﻮن ﺑﺎﺣﺘﺴﺎء اﻟﺨﻤﻮر ﻣﻦ اﻟﺼﺒﺎح ﺣﺘﻰ اﻟﻤﺴﺎء ﺛﻢ ﯾﻘﻮﻣﻮن ﺑﻄﻘﻮس وﺛﻨﯿﺔ
ﺧﺎﺻﺔ وأﻋﻀﺎؤه ﺷﺨﺼﯿﺎت ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ واﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻣﺮﻣﻮﻗﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻐﺮﺑﻲ .
They drink heavily from morning through the night, bask in their freedom
to urinate on the redwoods, and perform pagan rituals
ﺑﻞ ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻟﻠﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺳُﺌﻞ ﻓﻲ 26أﻛﺘﻮﺑﺮ 2007ﻓﻲ أﺛﻨﺎء ﻧﺪوة ﺧﺎﺻﺔ ﻟﮫ
ﺳﺌﻞ ﻣﻦ أﺣﺪ اﻟﺤﺎﺿﺮﯾﻦ ھﺬا اﻟﺴﺆال ) -:أﻧﺘﻢ اﺧﺘﺮﻋﺘﻢ 11ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ 11 .....ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ﺧﺪﻋﺔ ......
ﻧﺤﻦ ﻧﻌﻠﻢ ﺟﯿﺪا َﻣﻦ ھﻮ ﺧﻠﻒ 11ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ إﻧﮭﺎ اﻟﺠﻤﯿﻌﺎت اﻟﺴﺮﯾﺔ ﻓﻲ أﻣﺮﯾﻜﺎ وأﺧﺺ ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ اﻟﻨﺎدي
اﻟﺒﻮھﯿﻤﻲ أﻟﯿﺲ ﻛﺬﻟﻚ؟ ( ﻗﺎطﻌﮫ ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن ﻗﺎﺋﻼ ) -:ھﻞ أﻧﺖ ﺗﻘﺼﺪ اﻟﻨﺎدي اﻟﺒﻮھﯿﻤﻲ ﺣﯿﺚ ﯾﻘﻒ ﻗﺎدة
اﻟﺤﺰب اﻟﺠﻤﮭﻮري داﺧﻞ اﻟﻨﺎدي ﻋﺮاة ﻓﻲ طﻘﻮﺳﮭﻢ اﻟﺨﺎﺻﺔ ؟ﺻﺮاﺣﺔ أﻧﺎ ﻟﻢ اذھﺐ ﻟﮫ ﻓﻲ ﺣﯿﺎﺗﻲ
ﻟﻜﻦ أﺗﺼﻮر أﻧﮫ اﻟﻤﻜﺎن اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﻷﻣﺜﺎﻟﻚ (.-16-
ﻓﺮﺳﺎن اﻟﮭﯿﻜﻞ
ﻓﺮﺳـﺎن اﻟﮭﯿﻜﻞ ﻣﻦ أﺷﮭﺮ اﻟﺠﯿﻮش اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ ﻛﺎﻧﻮا ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻣﻨﺎﺻﺮﯾﻦ ﻟﻠﺤﻤﻼت
اﻟﺼﻠﯿﺒﯿﺔ وﺑﻌﺪ اﻧﺘﮭﺎء اﻟﺤﻤﻼت اﻟﺼﻠﯿﺒﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻼد اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ وﻋﺎدت اﻟﺠﯿﻮش اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ إﻟﻰ
أورﺑـﺎ ظﮭﺮت داﺧﻞ ﻓﺮﺳـﺎن اﻟﮭﯿﻜﻞ دﻋـﻮات إﻟﺤـﺎدﯾﺔ ﻛﺜﯿﺮة وﺑﺎﻟﻔﻌـﻞ أﻟﺤﺪ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻨﮭﻢ وأظﮭﺮوا
ﺷﻌﺎﺋﺮ وطﻘﻮس وﺛﻨﯿﺔ ﻏﺮﯾﺒﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺒﺮرا ﻟﻘﯿﺎﻣﮭﻢ ﺑﺎﻟﺸﺬوذ اﻟﺠﻨﺴﻲ واﻟﺪﻋﺎرة ﻓﻘـﺎم اﻟﺒﺎﺑﺎ ﻛﻠﯿﻤﻨﺖ
اﻟﺨﺎﻣﺲ ﺑﺎﻟﻘﺒﺾ ﻋﻠﯿﮭﻢ وإﺣﺮاﻗﮭﻢ ﺑﺎﻟﻨـﺎر.-19-
The Templars were charged with numerous offenses (including apostasy,
idolatry, heresy, obscene rituals and homosexuality, financial corruption
and fraud, and secrecy).
ھﺮب اﻟﻨﺎﺟﻮن وأﺳﺴـﻮا اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺘﻨﻈﯿﻤـﺎت اﻟﻌﺴﻜـﺮﯾﺔ وﻛﺎن ﻓﺮﺳـﺎن ﻣﺎﻟﻄﺔ اﻹﺑﻦ اﻟﺸﺮﻋﻲ
ﻟﻔﺮﺳـﺎن اﻟﮭﯿﻜﻞ واﺣﺘﻠﻮا اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺠﺰر وﻋﺒﺮ اﻟﺘـﺎرﯾﺦ اﺷﺘﮭﺮوا ﺑﺈﻟﺤـﺎدھﻢ واﺳﺘﮭﺰاﺋﮭﻢ ﺑﺎﻷدﯾـﺎن
وأظﮭﺮوا اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻄﻘﻮس اﻟﻮﺛﻨﯿﺔ واﻷﻓﻌـﺎل اﻟﻼأﺧﻼﻗﯿـﺔ واﺳﺘﻘﺮ ﺑﮭﻢ اﻟﺤﺎل ﻓﻲ ﺟﺰﯾﺮة ﻣﺎﻟﻄﺔ
إﻟﻰ أن أﺧﺮﺟﮭﻢ ﻣﻨﮭﺎ ﻧﺎﺑﻠﯿﻮن ﺑﻮﻧﺎﺑﺮت .
وﻗﺪ ﻋﺎد ﺗﻨﻈﯿﻢ اﻟﻔﺮﺳﺎن ﺑﻘﻮة ﻓﻲ أواﺋﻞ اﻟﺘﺴﻌﯿﻨﯿﺎت ،وﻋﻘﺪ اﺟﺘﻤﺎﻋًﺎ ﻓﻲ ﺟﺰﯾﺮة ﻣﺎﻟﻄﺔ ﻓﻲ أواﺋﻞ
دﯾﺴﻤﺒﺮ 1990وظﮭﺮ اﻟﻔﺮﺳﺎن ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻣﺜﯿﺮة ﻟﻠﻔﺰع ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق ﻛﻤﺄﺟﻮرﯾﻦ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺷﺮﻛﺎت
أﻣﻨﯿﺔ ﻣﺜﻞ ﻣﻨﻈﻤﺔ ﺑﻼك وﺗﺮ اﻷﻣﻨﯿﮫ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺘﻠﻚ ﻣﻦ اﻟﻌﺘﺎد ﻣﺎﻻ ﺗﻤﻠﻜﮫ دول ﯾﻌﻤﻞ ﺑﮭﺎ أوﻟﺌﻚ اﻟﻔﺮﺳﺎن
وﺷﻜﻠﻮا ﺛﺎﻧﻰ ﻗﻮة ﻋﺴﻜﺮﯾﺔ ﺑﻌﺪ اﻟﺠﯿﺶ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ اﻟﻨﻈﺎﻣﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق .
ﻟﮭﺆﻻء اﻟﻔﺮﺳـﺎن ﻋﻘﯿﺪﺗﮭﻢ اﻟﺨﺎﺻـﺔ وطﻘﻮﺳﮭﻢ اﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ وھﻮ ﻣﺸﮭﻮرون ﺑﻤﺤﺎرﺑﺔ اﻷدﯾـﺎن ﺗﺤﺖ أي
ﻣﺴﻤﻰ .-20-
ﻋﺸﺮات اﻟﺘﻨﻈﯿﻤـﺎت اﻹﻟﺤـﺎدﯾﺔ اﻟﻤﺎﺳﻮﻧﯿﺔ ﺑﻌﺸﺮات اﻟﺘﻔﺮﯾﻌـﺎت ﻟﻜﻦ ﻛﻠﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ إرھـﺎﺑﯿﺔ ﻻ
أﺧﻼﻗﯿﺔ ﺗﻈﮭﺮ ﺑﻌﺸﺮات اﻷﻗﻨﻌﺔ ﻟﻜﻦ ﻓﻲ اﻷﺻﻞ ﻣﻠﺤﺪة.
ﺑﻞ واﻟﻤﺎﺳﻮﻧﯿﺔ ﺣﺘﻰ ﯾﻮﻣﻨـﺎ ھﺬا ﺗُﺸﻜﻞ ﻋﻤﺎد اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ اﻟﻤﻠﺤﺪة ﻓﻲ ﺗﺮﻛﯿﺎ واﻟﺘﻲ ﻟﻸﺳﻒ
اﻟﺸﺪﯾﺪ ﺗﺠﺎھﺮ ﺑﺈﻟﺤﺎدھﺎ وﺑُﻐﻀﮭﺎ ﻟﻠﺪﯾﻦ ﻓﻘﺪ ذﻛﺮت ﺻﺤﯿﻔﺔ ) (VAKITاﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﻣﺆﺧﺮا أن
اﻟﺠﻨﺮال -إﻟﻜﺮ ﺑﺎﺷﺒﻮغ -اﻟﻘﺎﺋﺪ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻘﻮات اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﻣﺎﺳﻮﻧﻲ ﺣﺘﻰ اﻟﻨﺨﺎع .
ﯾﻘﻮل ﻣﺜﻼ اﻟﻘﺎﺋﺪ اﻟﻤﺎﺳﻮﻧﻲ اﻟﺘﺮﻛﻲ اﻷﻋﻈﻢ ﺣﯿﺪر ﻋﻠﻲ ﻛﯿﺮﻣﺎن Haydar Ali Kermenﯾﻘﻮل -:
) ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﻗﮭﺮ اﻟﺪﯾﻦ وھﺪم اﻟﻤﺂذن وإﻟﻐﺎء ﻛﻞ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ (.-23-
وﻗﺪ ﺗﺒﻨﺖ اﻟﻤﺆﺳﺴـﺎت اﻟﻤﺎﺳﻮﻧﯿﺔ اﻹﻟﺤـﺎدﯾﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﻣﻨﺬ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻻوﻟﻰ ﻛﻞ اﻟﻘﯿﻢ اﻟﻼأﺧﻼﻗﯿﺔ واﻟﺘﻲ
ﺗﻌﺎدي اﻟﺪﯾﻦ ﻓﻤﺜﻼ ﺗﻢ ﻋﻤﻞ رﺣﻼت دراﺳﯿﺔ ﻟﻠﻤﻨﺎطﻖ اﻟﺨﻠﻮﯾﺔ ﻋﻠﻰ أن ﺗﻜﻮن ھﺬه اﻟﺮﺣﻼت ﻣﺨﺘﻠﻄﺔ
وﺗُﻘﺪم ﻓﯿﮭـﺎ اﻟﺨﻤﻮر ﺑﯿﻦ اﻟﺤﺼﺺ اﻟﺪراﺳﯿﺔ واﻟﺘﻲ ﺗﻜﻮن ﻛﻠﮭﺎ ﻟﯿﻠﯿﺔ وﻣﻊ اﻟﻮﻗﺖ ﺻﺎرت ھﺬه
اﻟﺮﺣﻼت اﻟﺒﻮاﺑﺔ اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ ﻟﻔﺎﺣﺸﺔ اﻟﺰﻧﺎ وﻗﺪ أدت ھﺬه اﻟﺮﺣﻼت ﻓﻌﻠﯿﺎ إﻟﻰ ﺑﺪاﯾﺔ اﻧﺘﺸﺎر اﻟﺮذﯾﻠﺔ ﻓﻲ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺘﺮﻛﻲ !!..
وﯾﺤﺎول اﻹﻟﺤﺎد أن ﯾﺤﻜﻢ اﻷرض ﻣﺮة ﺑﺈﺳﻢ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ وﻣﺮة ﺑﺈﺳﻢ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ وﻣﺮة ﺑﺈﺳﻢ اﻟﺘﻨﻮﯾﺮ
وﻛﻠﮭﺎ ﻣﺬاھﺐ ﻛﻔﺮﯾﺔ ﻣﺨﯿﻔﺔ ﻟﻦ ﺗﺒﻘﻲ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻮﯾﺮ وﻻ إﻧﺴﺎن إذا ﺣﻜﻤﺖ ﻓﮭﺬه اﻟﺠﻤﻌﯿﺎت ﺗﺤﺎرب اﻟﺪﯾﻦ
ﺑﻜﻞ ﻗﺴﻮة ﻛﻤﺎ اﻋﺘﺮف أﺣﺪ ﻗﺎدﺗﮭـﺎ ﺑﺪون ﺗﻮرﯾﺔ .-24-
وھﻜﺬا ﻧﻜﻮن ﻗﺪ أﺛﺒﺘﻨـﺎ ﺑﻤـﺎ ﻻ ﯾﺪع ﻣﺠﺎﻻ ﻟﻠﺸﻚ أن اﻹﻟﺤـﺎد ھﻮ ﻣﺼﺪر اﻟﻮﺛﻨﯿﺔ ﻋﺒﺮ اﻟﺘـﺎرﯾﺦ ...وأن
ُﻋﺒـﺎد اﻷوﺛـﺎن ھﻢ ﻓﻲ اﻷﺻﻞ ﻣﻼﺣﺪة ﻣﺘﻨﻜﺮون ...وﻗﺪ أﺳﺘﺨﺪم اﻟﻤﻼﺣﺪة اﻟﻮﺛﻨﯿﺔ ﻛﺄﻗﻨﻌـﺔ ﻟﺸﺬوذھﻢ
وأﻓﻌﺎﻟﮭﻢ اﻟﻼأﺧﻼﻗﯿـﺔ ....ﻓﻌﺒﺪة اﻟﺸﯿﻄـﺎن ﻣﻼﺣﺪة ..وأﻋﻀﺎء اﻟﺠﻤﻌﯿـﺎت اﻟﺴﺮﯾﺔ اﻟﻮﺛﻨﯿـﺔ ﻣﻼﺣﺪة
وھﻜﺬا ﯾﻈﻞ اﻹﻟﺤـﺎد ھﻮ اﻟﺸﺮ اﻟﻤﺘﺮﺑﺺ ﺑﺎﻟﻌـﺎﻟﻢ وھﻮ ﻣﺼﺪر ﻛﻞ اﻟﻜﻔﺮﯾـﺎت ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻷرض.
---------------
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Twilight_of_Atheism -1
William T. Still, New World Order, Vital Issues Pr, 1990, pp. 85-86 -2
Michael Howard, Occult Societies, 1st ed., London: Rider, 1989, p. 64 -3
http://en.wikipedia.org/wiki/Abdullah_Cevdet -4
Michael Howard,Occult Societies, 1st ed., London: Rider, 1989, p. 63 -5
http://www.churchofsatan.com/Pages/Feared.html -6
http://en.wikipedia.org/wiki/Satanism -7
http://en.wikipedia.org/wiki/LaVeyan_Satanism -8
http://en.wikipedia.org/wiki/Aleister_Crowley -9
http://www.cuttingedge.org/news/n1314.cfm -10
http://en.wikipedia.org/wiki/Illuminati -11
http://en.wikipedia.org/wiki/Medical_prescription -12
http://en.wikipedia.org/wiki/Propaganda_Due -13
http://en.wikipedia.org/wiki/Licio_Gelli -14
Luigi DiFonzo, St. Peter's Banker, Franklin Watts Ltd.,1983; -15
-16
http://edition.cnn.com/video/#/video/politics/2007/10/26/sot.bill.clinton.h
eckler.kare
Crowley, Aleister; Mary. Desti, Leila. Waddell (2004). Magick : Liber -17
ABA, Book Four, Parts I-IV.
http://en.wikipedia.org/wiki/Baphomet -18
http://en.wikipedia.org/wiki/Knights_Templars -19
http://aftermathnews.wordpress.com/2007/10/01/blackwater-knights-of-malta-in- -20
/iraq
http://en.wikipedia.org/wiki/Rosicrucianism -21
http://en.wikipedia.org/wiki/Abdullah_Cevdet -22
Ulku Muht. Mahfili 1952-1953, Suha Selcuk Printing Hou -23
Eustace Mullins, The World Order: Our Secret Rulers, p. 5. -24
اﻟﺼﮭﯿﻮﻧﯿﺔ ﻋﻘﯿﺪة إﻟﺤﺎدﯾﺔ وﻟﯿﺴﺖ ﺗﻮراﺗﯿﺔ!!..
ﺗﺸﯿﺮ اﻹﺣﺼﺎءات إﻟﻰ أﻧﮫ ﻣﻊ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ اﻟﻤﯿﻼدي ﻛﺎن ﻛﻞ ﯾﮭﻮد اﻟﻐﺮب ﻣﻦ أﺻﻞ
ﺑﻮﻟﻨﺪي ..وﻛﺎﻧﺖ وظﯿﻔﺘﮭﻢ اﻟﻤﺮاﺑﺎة وﺟﻤﻊ اﻟﻀﺮاﺋﺐ وﻋﻮاﺋﺪ اﻟﻀﯿﺎع ﻓﯿﻤﺎ ﻛﺎن ﯾﺴﻤﻰ ﺑﻨﻈﺎم اﻷرﻧﺪا
وﻗﺎﻣﺖ اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت اﻟﻤﺘﺘﺎﻟﯿﺔ ﻓﻲ ﺑﻮﻟﻨﺪا ﺑﺒﻨﺎء ﻗﻼع ﺣﺼﯿﻨﺔ ﻟﻠﯿﮭﻮد ﺣﺘﻰ ﯾﺘﻤﻜﻨﻮا ﻣﻦ ﺣﻤﺎﯾﺔ أﻧﻔﺴﮭﻢ
ﺿﺪ اﻟﻔﻼﺣﯿﻦ اﻟﺒﻮﻟﻨﺪﯾﯿﻦ وﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﺗﻤﻮﯾﻞ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺒﻮﻟﻨﺪﯾﺔ ﺑﺎﻟﻌﻮاﺋﺪ اﻟﻀﺨﻤﺔ وﺑﻌﺪ أن
ﺗﻔﻜﻜﺖ ﺑﻮﻟﻨﺪا واﻧﻀﻢ ﺟﺰء ﻣﻨﮭﺎ ﻷﻟﻤﺎﻧﯿﺎ وﺟﺰء ﻟﺮوﺳﯿﺎ ﺗﻢ اﻻﺳﺘﻐﻨﺎء ﻋﻦ اﻟﯿﮭﻮد ﻓﻲ ﺑﻮﻟﻨﺪا وﺻﺎروا
ﺟﻤﺎﻋﺎت وظﯿﻔﯿﺔ ﺑﻼ وظﯿﻔﺔ وﺑﺪأت ﺗﻨﺸﺄ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ اﻟﯿﮭﻮدﯾﺔ وظﮭﺮ ھﺮﺗﺰل وﺣﺎول أن ﯾﺴﺎﻋﺪ أورﺑﺎ
ﻓﻲ اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ اﻟﯿﮭﻮد واﻗﺘﺮح ھﻀﺒﺔ أﺛﯿﻮﺑﯿﺎ ﻣﻜﺎﻧﺎ ﻟﻠﯿﮭﻮد ﺛﻢ زار ﻣﺼﺮ وذھﺐ ﻟﻜﺮوﻣﺮ اﻟﻤﻨﺪوب
اﻟﺴﺎﻣﻲ اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ وطﻠﺐ ﻣﻨﮫ إﻋﻄﺎءه أرض اﻟﻌﺮﯾﺶ ﻟﯿﻘﯿﻢ ﻓﯿﮭﺎ دوﻟﺘﮫ اﻟﺼﮭﯿﻮﻧﯿﺔ ...ﺛﻢ
ﺗﻮﺟﮫ ھﺮﺗﺰل إﻟﻰ ﺟﻮزﯾﻒ ﺗﺸﺎﻣﺒﺮﻟﯿﻦ وزﯾﺮ اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺮات اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ طﺎﻟﺒﺎ ﻣﻨﮫ ﻗﻄﻌﺔ أرض ﻻ
ﯾﺴﻜﻨﮭﺎ اﻻﻧﺴﺎن اﻻﺑﯿﺾ ..ﻛﺎن ھﺮﺗﺰل ﯾﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺣﻞ ﻟﻠﻤﺸﻜﻠﺔ اﻟﯿﮭﻮدﯾﺔ ﻓﻲ أورﺑـﺎ!!
وﻓﻲ ھﺬه اﻷﺛﻨـﺎء ظﮭﺮ اﻟﻤﻔﻜﺮ اﻟﺼﮭﯿﻮﻧﻲ ﻧﯿﺜﺎن ﺑﯿﯿﺮ ﻧﺒﺎوم اﻟﺬي ﻗﺎم ﺑﺘﺄﺳﯿﺲ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺼﮭﯿﻮﻧﯿﺔ ﺑﻞ
وھﻮ اﻟﻤﺴﺌﻮل ﻋﻦ اﺧﺘﺮاع ﻛﻠﻤﺔ ﺻﮭﯿﻮﻧﯿﺔ -ﻧﺤﺖ ﻛﻠﻤﺔ ﺻﮭﯿﻮﻧﯿﺔ -واﻟﺬي اﺷﺘﺮك ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ
اﻟﺼﮭﯿﻮﻧﻲ اﻻول وﺑﺪأت ﺗﺘﺒﻠﻮر ﻗﻀﯿﺔ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ اﻟﯿﮭﻮدﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻓﺘﻢ إﻏﺮاء اﻟﯿﮭﻮد
ﺑﺎﻟﻘﺪس أرض اﻷﺟﺪاد أرض اﻟﻌﻮدة وﻓﻲ ھﺬه اﻷﺛﻨﺎء اﻛﺘﺸﻒ ﻧﯿﺜﺎن ﺑﯿﯿﺮ ﻧﺒﺎوم ﺣﻘﯿﻘﺔ اﻟﺼﮭﻮﻧﯿﺔ
وأﻧﮭﺎ ﺿﺪ اﻟﯿﮭﻮدﯾﺔ وأﻧﮭﺎ ﺗﮭﺪف ﻟﺤﻞ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﯾﮭﻮد أورﺑـﺎ اﻟﺸﺮﻗﯿﺔ ﻓﺘﺮك ﻧﯿﺜﺎن اﻟﺼﮭﯿﻮﻧﯿﺔ واﻧﻀﻢ
ﻟﻠﯿﮭﻮد اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﯿﻦ وﺑﺪأ ﯾﺤﺎرب اﻟﺼﮭﯿﻮﻧﯿﺔ ﺑﺸﺮاﺳﺔ ﻓﻘﺪ اﻛﺘﺸﻒ أن اﻟﺼﮭﯿﻮﻧﯿﺔ ذات ﺟﺬور ﻏﺮﺑﯿﺔ
ﺛﻢ أﺿﯿﻔﺖ ﻟﮭﺎ دﯾﺒﺎﺟﺎت ﯾﮭﻮدﯾﺔ...
ﻓﻤﺆﺳﺲ اﻟﺼﮭﯿﻮﻧﯿﺔ ﻧﯿﺜﺎن ﺑﯿﯿﺮ ﻧﺒﺎوم ﺗﺒﺮأ ﻣﻦ اﻟﺼﮭﯿﻮﻧﯿﺔ وﺣﺎرﺑﮭﺎ ﺑﺸﺪة ﺑﻌﺪ أن ﻋﺮﻓﮭﺎ ﻋﻠﻰ
ﺣﻘﯿﻘﺘﮭﺎ وأﻧﮭﺎ ﺿﺪ اﻟﺘﻮراة ..ﻓﺎﻟﯿﮭﻮدﯾﺔ اﻟﺤﺎﺧﺎﻣﯿﺔ ﺗُﺤﺮم اﻟﻌﻮدة إﻟﻰ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ وﺗﻌﺘﺒﺮاﻟﻌﻮدة ﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻦ
ﺧﻄﯿﺌﺔ ﻛﺒﺮى .
ﯾﻘﻮل اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﻮھﺎب اﻟﻤﺴﯿﺮي -اﻟﺬي ﻗﻀﻰ 25ﺳﻨﺔ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻣﻮﺳﻮﻋﺔ اﻟﯿﮭﻮد واﻟﯿﮭﻮدﯾﺔ
واﻟﺼﮭﯿﻮﻧﯿﺔ أﻛﺒﺮ ﻋﻤﻞ ﻣﻮﺳﻮﻋﻲ ﻓﻲ اﻟﻨﺼﻒ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ -ﯾﻘﻮل ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ رﺣﻠﺘﻲ
اﻟﻔﻜﺮﯾﺔ ) -:اﻟﯿﮭﻮدﯾﺔ اﻟﺤﺎﺧﺎﻣﯿﺔ ﺗﺤﺮم اﻟﻌﻮدة إﻟﻰ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ إﻻ ﺑﻌﺪ ﻋﻮدة اﻟﻤﺎﺷﯿﺢ وﯾﺠﺐ اﻹﻧﺘﻈﺎر
ﻓﻲ ﺻﺒﺮ وأﻧﺎة إﻟﻰ أن ﯾﺄذن ﷲ وﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﻌﻮدة ﻣﻦ ﺧﻼل اﻹرادة اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ اﻟﺰﻣﻨﯿﺔ وﻣﻦ ﺧﻼل
اﻹﻣﺒﺮﯾﺎﻟﯿﺔ اﻟﺼﮭﯿﻮﻧﯿﺔ ھﻲ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر دﯾﻨﻲ ﯾﮭﻮدي ﺗﻮراﺗﻲ ﻣﻦ ﻗﺒﯿﻞ إرﻏﺎم اﻹﻟﮫ وﻓﺮض اﻹرادة
اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﻋﻠﯿﮫ وﻣﻦ ﯾﻔﻌﻞ ذﻟﻚ ﯾﺮﺗﻜﺐ ﺧﻄﯿﺌﺔ اﻟﺘﻌﺠﯿﻞ ﺑﺎﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ﺑﺎﻟﻌﺒﺮﯾﺔ :دﺣﻜﯿﺎت ھﺎﻛﺘﺲ (.-1-
ﯾﻘﻮل اﻟﺤﺎﺧﺎم ﯾﻮﺳﻒ ﺑﯿﺨﺮ إن اﻟﺼﯿﻮﻧﯿﺔ ھﻲ ﺣﺮب ﺿﺪ اﻟﯿﮭﻮدﯾﺔ وﻻ ﯾﺰال ﯾﻮﺟﺪ أﻏﻠﺒﯿﺔ ﯾﮭﻮد اﻟﻌﺎﻟﻢ
ﺧﺎرج إﺳﺮاﺋﯿﻞ ..وﯾﻜﻔﻲ اﻟﺼﮭﯿﻮﻧﯿﺔ أن ﺗﻌﻘﺪ زواﺟﺎ ﺑﯿﻦ رﺟﻠﯿﻦ ﯾﮭﻮدﯾﯿﻦ أﻣﺎم ﺣﺎﺋﻂ اﻟﻤﺒﻜﻰ ﻓﻘﺪ
وﺻﻞ اﻟﺼﮭﺎﯾﻨﺔ إﻟﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ أﺧﻼﻗﯿﺔ ﻣﺮﻋﺒﺔ واﺧﺘﺮﻋﻮا ﻓﻜﺮا ﺟﺪﯾﺪا ﯾﺘﻨﺎﻗﺾ واﻟﺘﻮراة اﻟﻤﺘﻮارﺛﺔ ﻟﻘﺪ
اﺧﺘﺮﻋﻮا ﻋﻘﯿﺪة ﺣﻠﻮﻟﯿﺔ ﻣﺮﻋﺒﺔ ﻓﮭﻢ ﺻﺎروا ﯾﺆﻣﻨﻮن ﺑﺄن اﻹﻟﮫ ﯾﺤﻞ ﺣﻠﻮﻻ ﻛﻠﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﺸﻌﺐ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ
ﻻ ﯾﻮﺟﺪ إﻟﮫ ﻣﻨﻔﺼﻞ وﻻ ﯾﻮﺟﺪ آﺧﺮة وﻻ ﯾﻮﺟﺪ إﯾﻤﺎن ﺗﻮراﺗﻲ ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻌﺘﯿﻖ ﯾﻘﻮل اﻟﺤﺎﺧﺎم ﻛﻮك
اﻷب اﻟﺮوﺣﻲ ﻟﻠﺠﻮش إﯾﻤﻮﻧﯿﻢ اﻟﺼﮭﯿﻮﻧﯿﺔ اﻹرھﺎﺑﯿﺔ ﯾﻘﻮل إن روح اﻹﻟﮫ وروح إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺷﻲء
واﺣﺪ .
وﯾﻘﻮل ﻓﻼدﯾﻤﯿﯿﺮ ﺟﺎﺑﻮﺗﻨﺴﻜﻲ اﻟﻤﻠﺤﺪ اﻟﺼﮭﯿﻮﻧﻲ اﻟﺸﮭﯿﺮ إن ﺷﻌﺐ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ھﻮ رﺑﮫ و ﯾﻘﻮل ﻣﻮﺷﯿﮫ
دﯾﺎن إن اﻷرض ھﻲ اﻹﻟﮫ .....وﻛﺎن ﺑﻦ ﺟﻮرﯾﻮن ﯾﺮى أن اﻟﺘﻮراة ﻣﺠﺮد ﻛﺘﺎب ﻓﻮﻟﻜﻠﻮر ﻣﺜﻞ
اﻟﺴﯿﺮة اﻟﮭﻼﻟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﻼد اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ..و ﻣﺎرﺗﻦ ﺑﻮﺑﺮ أھﻢ ﻓﻼﺳﻔﺔ اﻟﯿﮭﻮد ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ ﺗﻠﻘﱠﻰ
ھﺪﯾﺔ ﻓﻲ ﻋﯿﺪ ﻣﯿﻼده اﻟﺴﺘﯿﻦ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻧﺴﺨﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻠﻤﻮد وﻛﺎﻧﺖ ھﺬه ھﻲ أول ﻣﺮة ﺗﻘﻊ ﻋﯿﻨﺎه ﻋﻠﯿﮫ .
ﻓﺎﻟﺼﮭﺎﯾﻨﺔ ﻣﻼﺣﺪة وﻻ ﯾﻤﻜﻦ إﺳﺘﯿﻌﺎﺑﮭﻢ إﻻ داﺧﻞ اﻟﻤﻨﻄﻮﻣﺔ اﻹﻟﺤﺎدﯾﺔ وﻛﻞ ﻣﺆﺳﺴﻲ اﻟﻔﻜﺮ
اﻟﺼﮭﯿﻮﻧﻲ ﻛﺎﻧﻮا ﻋﺘﺎة اﻟﻤﻼﺣﺪة ﯾﻘﻮل اﻟﺪﻛﺘﻮر اﻟﻤﺴﯿﺮي رﺣﻤﮫ ﷲ ) -:ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺮوف أن ﻣﺆﺳﺴﻲ
اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺼﮭﯿﻮﻧﯿﺔ ﻛﺎﻧﻮا ﻣﻼﺣﺪة وھﺮﺗﺰل ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻤﺜﺎل ﻛﺎن ﻻ ﯾﻌﺮف اﻟﺸﻌﺎﺋﺮ اﻟﯿﮭﻮدﯾﺔ
واﻟﺤﺎﺧﺎم اﻟﺬي ﺟﺎء ﻟﻌﻘﺪ زواﺟﮫ ﻏﺎدر دون أن ﯾﻜﻤﻞ ﻣﮭﻤﺘﮫ ﻷﻧﮫ وﺟﺪ أﻧﮫ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﻋﺪ ھﺮﺗﺰل
ﯾﮭﻮدﯾﺎ أﻣﺎ ﺻﺪﯾﻘﮫ ﻣﺎﻛﺲ ﻧﻮرداو ﻓﻜﺎن ﯾﺆﻣﻦ ﺑﺎﻧﮫ ﺳﯿﺄﺗﻲ ﯾﻮم ﯾﺤﻞ ﻓﯿﮫ ﻛﺘﺎب ھﺮﺗﺰل اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﯿﮭﻮدﯾﺔ
ﻣﺤﻞ اﻟﺘﻮراة (.-2-
واﻟﻤﺴﺘﻮطﻨﻮن اﻟﺼﮭﺎﯾﻨﺔ ھﻢ أﯾﻀﺎ ﻣﻼﺣﺪة وﻛﺎﻧﻮا ﯾﺴﯿﺮون ﻓﻲ اﻟﺜﻼﺛﯿﻨﺎت ﻓﻲ ﯾﻮم ﻛﯿﺒﻮر -أﻛﺜﺮ
اﻷﯾﺎم ﻗﺪاﺳﺔ ﻓﻲ اﻟﯿﮭﻮدﯾﺔ -وﯾﺄﻛﻠﻮن ﻟﺤﻢ اﻟﺨﻨﺰﯾﺮ أﻣﺎم ﺣﺎﺋﻂ اﻟﻤﺒﻜﻰ وﻟﺤﻢ اﻟﺨﻨﺰﯾﺮ ﻧﺠﺲ ﻓﻲ
اﻟﯿﮭﻮدﯾﺔ وھﻮ رﺟﺎﺳﺔ اﻟﺨﺮاب اﻟﺘﻲ ھﻲ أﻋﻈﻢ إﺳﺎءة ﻟﻠﯿﮭﻮدﯾﺔ وھﻲ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﺗﺪﻧﯿﺲ اﻷﻣﺎﻛﻦ
اﻟﻤﻘﺪﺳﺔ اﻟﯿﮭﻮدﯾﺔ ﺑﻠﺤﻢ ﺧﻨﺰﯾﺮ ﻛﻤﺎ ورد ﻓﻲ اﻟﺘﻮراة أﺷﻌﯿﺎء 3-66ﻓﻜﺎن اﻟﻤﺴﺘﻮطﻨﻮن ﯾﻘﻮﻣﻮن ﺑﮭﺬا
اﻷﻣﺮ إﻋﻼﻧﺎ ﻋﻦ ﻧﺠﺎﺣﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ ﻣﻮروﺛﮭﻢ اﻟﯿﮭﻮدي وﻗﺪ ﺗﻨﺒﺄ اﻟﻤﺴﯿﺢ أﻧﮫ ﻣﺘﻰ ظﮭﺮ اﻟﺬﯾﻦ
ﯾﺄﻛﻠﻮن ﻟﺤﻢ اﻟﺨﻨﺰﯾﺮ ﻓﻲ اﻟﻘﺪس ﺳﺎﻋﺘﮭﺎ ﺳﯿﻜﻮن ھﻼك اﻟﯿﮭﻮد ﻗﺪ اﻗﺘﺮب ﺟﺪا ) -:ﻓﻤﺘﻰ ﻧﻈﺮﺗﻢ
رﺟﺴﺔ اﻟﺨﺮاب اﻟﺘﻲ ﻗﺎل ﻋﻨﮭﺎ داﻧﯿﺎل اﻟﻨﺒﻲ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻜﺎن اﻟﻤﻘﺪس.ﻟﯿﻔﮭﻢ اﻟﻘﺎرئ .ﻓﺤﯿﻨﺌﺬ ﻟﯿﮭﺮب
اﻟﺬﯾﻦ ﻓﻲ اﻟﯿﮭﻮدﯾﺔ اﻟﻰ اﻟﺠﺒﺎل واﻟﺬي ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻄﺢ ﻓﻼ ﯾﻨﺰل ﻟﯿﺎﺧﺬ ﻣﻦ ﺑﯿﺘﮫ ﺷﯿﺌﺎ .واﻟﺬي ﻓﻲ اﻟﺤﻘﻞ
ﻓﻼ ﯾﺮﺟﻊ اﻟﻰ وراﺋﮫ ﻟﯿﺎﺧﺬ ﺛﯿﺎﺑﮫ ووﯾﻞ ﻟﻠﺤﺒﺎﻟﻰ واﻟﻤﺮﺿﻌﺎت ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻻﯾﺎم وﺻﻠّﻮا ﻟﻜﻲ ﻻ ﯾﻜﻮن
ھﺮﺑﻜﻢ ﻓﻲ ﺷﺘﺎء وﻻ ﻓﻲ ﺳﺒﺖ .ﻻﻧﮫ ﯾﻜﻮن ﺣﯿﻨﺌﺬ ﺿﯿﻖ ﻋﻈﯿﻢ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﺜﻠﮫ ﻣﻨﺬ اﺑﺘﺪاء اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻰ اﻵن
وﻟﻦ ﯾﻜﻮن .ﻣﺘﻰ ..(15-24إﻧﮭﺎ ﻧﺒﻮءة ﻋﻦ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﯿﮭﻮد ﻗﺒﻞ ﯾﻮم اﻟﻘﯿﺎﻣﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺑﻤﺠﺮد إظﮭﺎر
رﺟﺎﺳﺔ اﻟﺨﺮاب -ﺗﺪﻧﯿﺲ اﻟﻤﻘﺪس ﺑﻠﺤﻢ اﻟﺨﻨﺰﯾﺮ.-
ودﻋﻮى أرض ﺻﮭﯿﻮن ﻣﻦ اﻟﻨﯿﻞ إﻟﻰ اﻟﻔﺮات دﻋﻮى ﻛﺎذﺑﺔ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻋﻠﯿﮭﺎ دﻟﯿﻞ ﻣﻦ اﻟﺘﻮراة ﺑﻞ
اﻟﺘﻮراة ﺗﻘﻮل ﻋﻜﺲ ذﻟﻚ ﺳﻔﺮ اﻟﻌﺪد.12-34
وزﯾﺎرة اﻟﻘﺪس ﻓﻲ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻟﻤﻮﺳﻮﯾﺔ ﻛﻞ ﺳﻨﺔ 3ﻣﺮات ﻟﻠﺬﻛﻮر ﻓﻘﻂ ھﺬا ﻛﻞ ﻣﺎ أﻣﺮت ﺑﮫ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ
اﻟﻤﻮﺳﻮﯾﺔ ﻛﻤﺎ ورد ﻓﻲ ﺳﻔﺮ اﻟﺘﺜﻨﯿﺔ .16-16
وﻻ ﻣﺎﻧﻊ ﻣﻦ إﻗﺎﻣﺔ اﻟﻌﺒﺎدات اﻟﯿﮭﻮدﯾﺔ ﻓﻲ أي ﻣﻜﺎن ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﻠﯿﺲ ھُﻨﺎك ﻗﯿﻤﺔ دﯾﻨﯿﺔ ﻟﻠﻌﻮدة ﻓﻼ إﻟﺰام
ﻟﻠﻌﻮدة ﻟﻠﻘﺪس ﯾﻘﻮل اﻟﻜﺘﺎب ) ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﯿﻮم ﯾﻘﺎم ﻣﺬﺑﺢ ﻟﻠﺮب وﺳﻂ دﯾـﺎر ﻣﺼﺮ .أﺷﻌﯿﺎ(19-19
ﺑﻞ إن اﻟﻌﻮدة إﻟﻰ أورﺷﻠﯿﻢ ﻓﯿﮭﺎ ﺗﻌﺠﯿﻞ ﺑﻨﮭﺎﯾﺔ اﻟﯿﮭﻮد وﯾﺴﺎق اﻟﯿﮭﻮد أﺳﺮى إﻟﻰ ﺟﯿﻤﻊ اﻷﻣﻢ وﺗﺒﻘﻰ
أورﺷﻠﯿﻢ ﺗﺪوﺳﮭـﺎ اﻷﻣﻢ إﻟﻰ أن ﺗﻜﺘﻤﻞ أزﻣﻨﺔ اﻷﻣﻢ ﻛﻤﺎ ورد ﻓﻲ ﻟﻮﻗﺎ......... 24-21
واﻟﺬﯾﻦ أﯾﺪوا اﻟﻤﺸﺮوع اﻟﺼﮭﯿﻮﻧﻲ ھﻢ اﻟﺬﯾﻦ أرادوا ﺗﺨﻠﯿﺺ أورﺑﺎ ﻣﻦ اﻟﯿﮭﻮد ﻓﺄﻟﻔﺮﯾﺪ ﻧﻮﺳﯿﺞ ﺷﺎرك
ﻓﻲ ﺗﺄﺳﯿﺲ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺼﮭﯿﻮﻧﯿﺔ ﻣﻊ ھﺮﺗﺰل وأﻋﺎن اﻟﺠﻮﺳﺘﺎﺑﻮ اﻟﻨﺎزي ﻓﻲ أواﺧﺮ ﺣﯿﺎﺗﮫ ﻋﻠﻰ إﺑﺎدة
اﻟﯿﮭﻮد .
ﻓﻼ ﻓﺮق ﺑﯿﻦ ﺑﻠﻔﻮر وھﺘﻠﺮ ﻓﻜﻼھﻤﺎ ﺗﺨﻠﺺ ﻣﻦ اﻟﯿﮭﻮد ﻋﻠﻰ طﺮﯾﻘﺘﮫ ﺑﻞ وھﺘﻠﺮ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﻤﺎﻧﻊ إطﻼﻗﺎ
ﻣﻦ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻟﺒﻠﻔﻮرﯾﺔ وﻟﺬا ﺗﺒﻨ ﱠﻰ ھﺘﻠﺮ ﻋﺪة ﻣﺸﺮوﻋﺎت اﺳﺘﯿﻄﺎﻧﯿﺔ ﺻﮭﯿﻮﻧﯿﺔ ﻟﺘﺴﻜﯿﻦ اﻟﯿﮭﻮد
ﻓﯿﮭﺎ ﻣﺜﻞ ﻣﺸﺮوع ﻣﻮزﻣﺒﯿﻖ وﻟﻜﻦ ﻟﻢ ﯾﻘﺪر ﻟﮭﺎ اﻟﻨﺠﺎح..ﺑﻞ ﻟﻘﺪ ﺗﺤﺎﻟﻒ ھﺘﻠﺮ ﻣﻊ اﻟﺼﮭﯿﻮﻧﯿﺔ وﻋﻘﺪ
ﻣﻌﮭﺎ ﻣﻌﺎھﺪة اﻟﮭﻌﻔﺮاة ﺑﺤﯿﺚ ﯾﻤﺪ اﻟﺼﮭﺎﯾﻨﺔ ﺑﺎﻟﻤﺎل ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻛﺴﺮ طﻮق اﻟﻤﻘﺎطﻌﺔ اﻟﯿﮭﻮدﯾﺔ ﻟﻠﺒﻀﺎﺋﻊ
اﻷﻟﻤﺎﻧﯿﺔ ﺑﻞ ﯾﻘﻮل أﺣﺪ اﻟﻤﻌﻠﻘﯿﻦ أﻧﮫ إذا ﻛﺎن ھﺮﺗﺰل ھﻮ ﻣﺎرﻛﺲ اﻟﺼﮭﯿﻮﻧﯿﺔ ﻓﺈن ھﺘﻠﺮ )وﻟﯿﺲ ﺑﻦ
ﺟﻮرﯾﻮن ( ھﻮ ﻟﯿﻨﯿﻨﯿﮭـﺎ واﻟﻜﻼم ﻟﻠﺪﻛﺘﻮر اﻟﻤﺴﯿﺮي رﺣﻤﮫ ﷲ !!..
ﻓﺎﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺼﮭﯿﻮﻧﯿﺔ ﻟﯿﺴﺖ دوﻟﺔ ﯾﮭﻮدﯾﺔ وإﻧﻤﺎ دوﻟﺔ إﺳﺘﯿﻄﺎﻧﯿﺔ ﻋﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﺷﺒﯿﮭﺔ ﺑﺎﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة
ﻓﺎﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة واﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺟﯿﺒﯿﻦ اﺳﺘﯿﻄﺎﻧﯿﯿﻦ إﺣﻼﻟﯿﯿﻦ وﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل أﺣﺪ اﻟﺼﮭﺎﯾﻨﺔ ﻓﺈن اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ
أﻣﺮﯾﻜﺎ واﺳﺮاﺋﯿﻞ ھﻮ أن اﻷوﻟﻰ ذات ﺗﺎرﯾﺦ ﺻﻐﯿﺮ وﺟﻐﺮاﻓﯿﺔ ﻛﺒﯿﺮة واﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ذات ﺗﺎرﯾﺦ ﻛﺒﯿﺮ
وﺟﻐﺮاﻓﯿﺔ ﺻﻐﯿﺮة
وﻓﻲ أﻣﺮﯾﻜﺎ ﺗﻤﺖ إﺑﺎدة اﻟﮭﻨﻮد اﻟﺤﻤﺮ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ اﻟﻤﺴﺘﻮطﻦ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻓﺎﻟﻤﺴﺘﻮطﻦ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻛﺎن ﯾﺮﻓﻊ
ﺷﻌﺎر ﺷﻌﺐ ﺑﻼ أرض ﻷرض ﺑﻼ ﺷﻌﺐ وﻛﺎن ﯾﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﮭﻨﻮد اﻟﺤﻤﺮ ﻣﻦ ُﻣﻨﻄﻠﻖ ﻋﺐء اﻟﺮﺟﻞ
اﻷﺑﯿﺾ وﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﻨﻈﻮر ﺟﺎء اﻟﯿﮭﻮد اﻟﺬﯾﻦ ھﻢ ﺷﻌﺐ ﺑﻼ أرض ﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻦ اﻟﺘﻲ ھﻲ أرض ﺑﻼ
ﺷﻌﺐ وﻣﺎﻛﺲ ﻧﻮردو max Nordauﺷﺮﯾﻚ ھﺮﺗﺰل ﻓﻲ ﺗﺄﺳﯿﺲ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺼﮭﯿﻮﻧﯿﺔ ﻋﺮف ﻷول
ﻣﺮة ﺑﻮﺟﻮد اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﻓﺎﻧﺪﻓﻊ إﻟﻰ ھﺮﺗﺰل ﻗﺎﺋﻼ ) -:ﻟﻢ ﻟﻢ ﺗﺨﺒﺮﻧﻲ ﺑﻮﺟﻮد اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﻓﻄﯿﺐ
ھﺮﺗﺰل ﺧﺎطﺮه وﻗﺎل ھﺬا اﻻﻣﺮ ﺳﺘﺘﻢ ﺗﺴﻮﯾﺘﮫ (.
وﻛﯿﻒ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﺄﺳﯿﺲ دوﻟﺔ ﻟﻠﺼﮭﯿﻮﻧﯿﺔ ﻋﻠﻰ أرض ﻋﺮﺑﯿﺔ ﻣﻜﺘﻈﺔ ﺑﺎﻟﺴﻜﺎن اﻟﻌﺮب دون إﺑﺎدﺗﮭﻢ أو
طﺮدھﻢ ﻋﻠﻰ اﻻﻗﻞ ﻓﻼ ﻓﺮق ﺑﯿﻦ ﺣﺮﻛﺎت اﻹﺑﺎدة ﻓﻲ أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﯿﺔ وﺣﺮﻛﺎت اﻹﺑﺎدة ﻓﻲ اﻟﻘﺪس ﻓﻼ
ﻓﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺮ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ واﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺮ اﻟﺼﮭﯿﻮﻧﻲ ﻓﺎﻟﺠﻤﮭﻮرﯾﺔ اﻟﻮﻟﯿﺪة ھﻲ ﺻﮭﯿﻮن اﻟﺠﺪﯾﺪة ﻓﻼ
ﯾﻮﺟﺪ ﻛﺒﯿﺮ ﻓﺮق ﺑﯿﻦ ﻧﯿﻮﯾﻮرك وﺣﯿﻔﺎ .
إذن اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺼﮭﯿﻮﻧﯿﺔ ﻻ ﺗﺪور ﻓﻲ إطﺎر ﻣﻘﺪﺳﺎت وﻣﻄﻠﻘﺎت ﯾﮭﻮدﯾﺔ وإﻧﻤﺎ ھﻲ دوﻟﺔ إﺳﺘﯿﻄﺎﻧﯿﺔ
إﺣﻼﻟﯿﺔ ﻻ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻛﺜﯿﺮا ﻋﻦ أي دوﻟﺔ اﺳﺘﯿﻄﺎﻧﯿﺔ أﺧﺮى ﺗﻨﺒﻊ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر اﻟﻐﺮﺑﻲ وﻟﯿﺲ ﻣﻦ
اﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻟﯿﮭﻮدي وﻟﺬا ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﻓﮭﻢ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺳﻔﺮ اﻟﺨﺮوج وإﻧﻤﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ
اﻹﻣﺒﺮﯾﺎﻟﯿﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ .
وﻧﺰع ﻓﻜﺮة اﻟﯿﮭﻮدﯾﺔ ﻋﻦ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺼﮭﯿﻮﻧﯿﺔ ﺗﺄﻛﯿﺪ ﻟﺠﻮھﺮھﺎ اﻹﺳﺘﻌﻤﺎري اﻹﺳﺘﯿﻄﺎﻧﻲ اﻹﺣﻼﻟﻲ
ﻓﺎﻟﺼﮭﺎﯾﻨﺔ ﻣﺤﺘﻠﻮن وﻟﯿﺴﻮا ﻋﺎﺋﺪﯾﻦ ﺑﻞ ھﻢ ﻣﺠﺮد ﻣﻐﺘﺼﺒﻮن ﻟﻸرض ﯾﻘﻮل اﻟﺪﻛﺘﻮرﻋﺒﺪ اﻟﻮھﺎب
اﻟﻤﺴﯿﺮي ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ رﺣﻠﺘﻲ اﻟﻔﻜﺮﯾﺔ ) -:اﻟﺼﮭﯿﻮﻧﯿﺔ ﻓﻲ ﺗﺼﻮري ﻟﯿﺴﺖ ﺟﺰءا ﻣﻦ اﻟﻌﻘﯿﺪة اﻟﯿﮭﻮدﯾﺔ
وإﻧﻤﺎ ھﻲ ﺗﺠﱠﻞ ﻏﺮﺑﻲ إﻣﺒﺮﯾﺎﻟﻲ ﻓﺎﻟﺼﮭﯿﻮﻧﯿﺔ ﺣﺮﻛﺔ اﺳﺘﯿﻄﺎﻧﯿﺔ إﺣﻼﻟﯿﺔ ﺗﻤﺖ ﻓﻲ ﻛﻨﻒ اﻹﻣﺒﺮﯾﺎﻟﯿﺔ
اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ وﺗﺤﺖ ﻣﻈﻠﺘﮭﺎ وﺑﺪون ھﺬه اﻻﻣﺒﺮﯾﺎﻟﯿﺔ ﻣﺎ اﻣﻜﻦ وﺿﻊ اﻟﺼﮭﯿﻮﻧﯿﺔ ﻣﻮﺿﻊ اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ وﻗﺪ ﻗﺎﻣﺖ
ھﺬه اﻻﻣﺒﺮﯾﺎﻟﯿﺔ ﺑﻨﻘﻞ ﻛﺘﻠﺔ ﺑﺸﺮﯾﺔ ﻣﻦ أورﺑﺎ ﻟﺘﻮطﻨﮭﺎ ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ (.-3-
ﻟﺬا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﯿﮭﻮدﯾﺔ اﻟﺤﺎﺧﺎﻣﯿﺔ ﺻﺎرﻣﺔ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ وﺗﻨﺎدي ﺻﺮاﺣﺔ ﺑﻤﻌﺎداة اﻟﺼﮭﯿﻮﻧﯿﺔ ﺑﻞ
وﺗﻘﻮل أن اﻟﺼﮭﯿﻮﻧﯿﺔ ﺳﺘﻜﻮن اﻟﺴﺒﺐ ﻓﻲ ھﻼك اﻟﯿﮭﻮد واﻟﺘﻌﺠﯿﻞ ﺑﺎﻟﻨﮭﺎﯾﺔ وﻓﻲ اﻟﺮواﯾﺎت اﻟﺸﻌﺮﯾﺔ
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ﯾﻘﻮﻟﻮن أن ﻛﻞ إﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﯾﻮﻟﺪ وﻣﻌﮫ اﻟﺴﻜﯿﻦ اﻟﺬي ﺳﯿُﺬﺑﺢ ﺑﮫ -اﻟﺸﺎﻋﺮ
اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﺣﺎﯾﯿﻢ ﺟﻮري -
ﻓﺎﻟﺼﮭﺎﯾﻨﺔ ﻟﯿﺴﻮا ﯾﮭﻮدا ﻓﻲ اﻷﺳﺎس وإﻧﻤﺎ ھﻢ ﻣﺠﺮد ﻣﻼﺣﺪة وﻣﺎدﯾﯿﻦ وﻣﺮﺗﺰﻗﺔ وﻟﻢ ﯾﻌﺪ ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ
إﻻ اﻟﻔﻘﺮاء واﻟﻤﺮﺗﺰﻗﺔ ﺑﺤﺜﺎ ﻋﻦ ﻣﺼﺪر رزق وﻟﯿﺲ ﺑﺤﺜﺎ ﻋﻦ دﯾﻦ !!..
ﻟﺬا ﻛﺎﻧﺖ أﻛﺒﺮ ھﺠﺮات إﻟﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﻌﺪ ﺳﻘﻮط اﻹﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ وإﻓﻼﺳﮫ ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜﯿﻦ ﻋﻦ ﻓﺮﺻﺔ
ﻋﻤﻞ أو دﺧﻞ ﻣﻀﻤﻮن .-5-
اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﺼﮭﯿﻮﻧﯿﺔ ذات ﺟﺬور إﻟﺤﺎدﯾﺔ داروﯾﻨﯿﺔ ﺗﺆﻣﻦ ﺑﻤﺒﺪأ اﻟﻘﻮة وﺷﺮﯾﻌﺔ اﻟﻐﺎب وﻛﻞ ﻣﻦ ﯾﺆﯾﺪھﺎ
داروﯾﻨﻲ ﺣﺘﻰ اﻟﻨﺨﺎع وﺗﺄﯾﯿﺪ اﻟﻐﺮب ﻹﺳﺮاﺋﯿﻞ ھﻮ إﯾﻤﺎن ﻣﻄﻠﻖ ﺑﺸﺮﯾﻌﺔ اﻟﻐﺎب ﻓﺎﻟﻐﺮب ﻓﻲ واﻗﻊ
اﻷﻣﺮ ﯾﻄﻠﺐ ﻣﻨـﺎ اﻻﻋﺘﺮاف ﺑﺈﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻻ ﺑﺴﺒﺐ اﻻﺑﺎدة اﻟﻨﺎزﯾﺔ وﻻ ﺑﺴﺒﺐ ﻣﺎ ﺗﻌﺮض ﻟﮭﻢ اﻟﯿﮭﻮد ﻣﻦ
ﻣﻈﺎﻟﻢ وإﻧﻤﺎ ﺑﺴﺒﺐ ﻣﻮازﯾﻦ اﻟﻘﻮى اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﻌﺮف ﷲ أو اﻻﻧﺴﺎن وﻻ ﺗﻌﺘﺮف ﺑﮭﻤﺎ ﻓﺎﻟﻤﻌﯿﺎر اﻟﻮﺣﯿﺪ
ھﻮ اﻟﻘﻮة ﻻ اﻟﻌﻘﻞ
وﺣﺘﻰ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﺤﻨﯿﻦ ﻟﻠﻌﻮدة ﻟﻠﻮطﻦ اﻷﺻﻠﻲ ﻓﮭﻲ ﻣﺠﺮد ﺷﻤﺎﻋﺔ ﯾﻌﻠﻘﻮن ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻛﻞ ﺟﺮاﺋﻤﮭﻢ ﻓﻘﺒﻞ
ھﺪم اﻟﮭﯿﻜﻞ ﻛﺎن ﻋﺪد اﻟﯿﮭﻮد اﻟﻤﻮﺟﻮدون ﺧﺎرج ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﯾﻔﻮق ﻋﺪد اﻟﯿﮭﻮد داﺧﻠﮭﺎ ﺑﻌﺪة أﺿﻌﺎف ﻓﮭﻢ
َﻣﻦ اﺧﺘﺎر ذﻟﻚ اﻟﻮﺿﻊ ﻓﺘﻨﻘﻠﻮا ﻓﻲ اﻟﺤﺎﺿﺮات اﻟﻜﺜﯿﺮة ﺑﺤﺜﺎ ﻋﻦ اﻟﺜﺮاء اﻟﺴﺮﯾﻊ وﻟﺬا ﺑﻌﺪ اﻟﻌﻮدة ﻣﻦ
اﻟﺴﺒﻲ اﻟﺒﺎﺑﻠﻲ ﻟﻢ ﯾﺮﺟﻊ اﻟﯿﮭﻮد إﻟﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ وﺗﺬﻛﺮ اﻟﺘﻮراة أن ﺳﺒﻂ ﯾﮭﻮذا ﻓﻘﻂ ھﻮ اﻟﺬي ﻋﺎد ﻣﻦ ﺑﯿﻦ
اﻹﺛﻨﺎ ﻋﺸﺮ ﺳﺒﻄـﺎ .
---------------
-1ﻋﺒﺪ اﻟﻮھﺎب اﻟﻤﺴﯿﺮي ..رﺣﻠﺘﻲ اﻟﻔﻜﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﺬور واﻟﺠﺬور واﻟﺜﻤﺮ..دار اﻟﺸﺮوق اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ ﻓﺒﺮاﯾﺮ
2009ص603
-2ﻋﺒﺪ اﻟﻮھﺎب اﻟﻤﺴﯿﺮي ..رﺣﻠﺘﻲ اﻟﻔﻜﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﺬور واﻟﺠﺬور واﻟﺜﻤﺮ..دار اﻟﺸﺮوق اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ ﻓﺒﺮاﯾﺮ
2009ص621
-3اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ص 614
-4اﻟﺼﮭﯿﻮﻧﯿﺔ ﺑﺈﯾﺠﺎز ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺎﺧﺮﯾﺒﮫ اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ 2001ص2
http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_Zionism -5
ھﻞ اﺳﺘﺤﻖ اﻟﯿﮭﻮد ﻗﺪﯾﻤـﺎ أن ﯾﻜﻮﻧﻮا ﺷﻌﺐ ﷲ اﻟﻤﺨﺘﺎر ..؟
َﺎب َو ْاﻟ ُﺤ ْﻜ َﻢ َواﻟﻨﱡﺒُ ﱠﻮةَ َو َرزَ ْﻗﻨَﺎھُﻢ ﱢﻣﻦَ اﻟﻄﱠﯿﱢﺒَﺎ ِ
ت ﯿﻞ ْاﻟ ِﻜﺘ َ
ﯾﻘﻮل ﷲ ﻋﺰ وﺟﻞ ) َوﻟَﻘَ ْﺪ آﺗَ ْﯿﻨَﺎ ﺑَﻨِﻲ إِﺳ َْﺮاﺋِ َ
َوﻓَﻀ ْﱠﻠﻨَﺎھُ ْﻢ َﻋﻠَﻰ ْاﻟ َﻌﺎﻟَ ِﻤﯿﻦَ ( 16ﺳﻮرة اﻟﺠﺎﺛﯿﺔ ..
وﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﺠﻼﻟﯿﻦ ﻓﺈن ﻗﻮﻟﮫ ﺗﻌﺎﻟﻰ وﻟﻘﺪ آﺗﯿﻨﺎ ﺑﻨﻲ إﺳﺮاﺋﯿﻞ اﻟﻜﺘﺎب أي اﻟﺘﻮراة واﻟﺤﻜﻢ ﺑﮫ
ﺑﯿﻦ اﻟﻨﺎس واﻟﻨﺒﻮة ﻟﻤﻮﺳﻰ وھﺎرون ﻣﻨﮭﻢ ورزﻗﻨﺎھﻢ ﻣﻦ اﻟﻄﯿﺒﺎت اﻟﺤﻼﻻت ﻛﺎﻟﻤﻦ واﻟﺴﻠﻮى
وﻓﻀﻠﻨﺎھﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﻦ { ﻋﺎﻟﻤﻲ زﻣﺎﻧﮭﻢ اﻟﻌﻘﻼء.....
إﻧﮭﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﺧﯿﺮ اﻷﻣﻢ واﻟﺸﻌﻮب ﻗﺪﯾﻤﺎ ..ﻟﻘﺪ ُﻣﺤﱢ ﺼﻮا وﺻﺒﺮوا ..ﻟﻘﺪ ﺟﻤﻌﮭﻢ ﻣﻮﺳﻰ ﻣﻦ ﻣﺼﺮ
وﻛﺎن أﻛﺒﺮ ﺗﺠﻤﻊ ﻟﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﻔﯿﻮم ﻛﻤﺎ ﺗﺬﻛﺮ أﻛﺒﺮ ﻣﺮاﺟﻊ اﻟﺘﺠﻤﻌﺎت اﻟﯿﮭﻮدﯾﺔ * ..وﻛﺎﻧﺖ ﻋﺎﺻﻤﺔ
ﻣﺼﺮ ﺣﯿﺚ اﻟﻔﺮﻋﻮن ﻓﻲ أﻗﺼﻰ اﻟﺼﻌﯿﺪ ﺑﯿﻦ اﻷﻗﺼﺮ وأﺳﻮان ﺣﯿﺚ ﻣﺌﺎت اﻟﻤﺌﺎت ﻣﻦ اﻷﻣﯿﺎل
ﺟﻨﻮب اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ ..ﻛﺎن اﻟﯿﮭﻮد وﻗﺘﮭﺎ ﻓﻲ ﻋﺼﺮ ﻓَﺘﺮة ) ﺑُﻌﺪ ( ﻟﯿﺲ ﻣﻦ اﻟﺮُﺳﻞ وإﻧﻤﺎ ﻣﻦ
اﻟﺼﻐَﺎر ﻟﻠﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ﻟﻜﻦ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﻌﺠﺰات اﻟﻤﺘﺘﺎﻟﯿﺔ ﺑﺎب إﻻﻧﺔ
اﻟﻮﻋﻆ ..ﻟﻘﺪ ﻗﺴﺖ ﻗﻠﻮﺑﮭﻢ وﺗﻌﻠﻤﻮا َ
ﻟﻠﻘﻠﻮب وﻛﺎﻧﺖ ﻓﺘﺮة اﻟﺘﯿﮫ ﻓﻲ ﺻﺤﺮاء ﺳﯿﻨﺎء ﻓﺘﺮة ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﻐﺴﻞ أدران اﻟﺠﺎھﻠﯿﺔ وﻣﻮت اﻟﺼﺎﻏﺮﯾﻦ
ﻓﺼﻔَﺖ أﻧﻔﺴﮭﻢ
وﻧﺸﺄة ﺟﯿﻞ ﺟﺪﯾﺪ طﺎھﺮ ﻋﻠﻰ ﯾﺪﯾﮫ ﺳﯿُﻜﺘﺐ ﻓﺘﺢ اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ اﻟﻤﻘﺪﺳﺔ اﻟﺘﻲ َﻛﻨﺐ ﷲ ﻟﮭﻢ َ
وﺻﻠﺤﻮا وﻓﻲ ھﺬا ﺗﻘﻮل اﻟﺘﻮراة ) -:ﺑﻘﯿﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻻ ﯾﻔﻌﻠﻮن إﺛﻤﺎ ً ،وﻻ ﯾﺘﻜﻠﻤﻮن ﺑﺎﻟﻜﺬب ،وﻻ
ﯾﻮﺟﺪ ﻓﻲ أﻓﻮاھﮭﻢ ﻟﺴﺎن ﻏﺶ ..ﺻﻔﻨﯿﺎ (13 : 3ﻓﮭﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺴﺘﺤﻘﻮن اﻹﻣﺎﻣﺔ ﻣﻘﺎرﻧَﺔً ﺑﻐﯿﺮھﻢ ﻣﻦ
اﻷﻣﻢ .....
وﻟﻜﻦ ………
ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة وﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﺰﻣﻦ أﺧﺒﺮھﻢ ﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ أﻧﮭﻢ أﻓﻀﻞ اﻷﻣﻢ ﻟﻮﻗﺖ ﻣﺤﺪود وھﻨﺎك أﻣﺔ
أُﺧﺮى ﺳﺘﺄﺗﻲ وﺗﻜﻮن أﻓﻀﻞ ﻣﻨﮭﻢ ..أﺧﺒﺮھﻢ ﷲ ﺑﺬﻟﻚ ﺣﺘﻰ ﻗﺒﻞ ان ﯾﺪﺧﻠﻮا اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ اﻟﻤﻘﺪﺳﺔ وﻗﺎل ﻟﮭﻢ
ذﻟﻚ ﻗﺒﻞ أن ﯾﺘﻄﮭﺮوا ﻣﻦ ﺑﻘﯿﺔ أدراﻧﮭﻢ ﻗﺎل ﻟﮭﻢ ذﻟﻚ ﺑﻌﺪ أن ﺻﻨﻌﻮا اﻟﻌﺠﻞ وﻋﺒﺪوه ﻓﻲ ﺳﻔﺮ اﻟﺘﺜﻨﯿﺔ
) -:ھﻢ اﻏﺎروﻧﻲ ﺑﻤﺎ ﻟﯿﺲ اﻟﮭﺎ اﻏﺎظﻮﻧﻲ ﺑﺎﺑﺎطﯿﻠﮭﻢ.ﻓﺎﻧﺎ اﻏﯿﺮھﻢ ﺑﻤﺎ ﻟﯿﺲ ﺷﻌﺒﺎ.ﺑﺎ ّﻣﺔ ﻏﺒﯿﺔ اﻏﯿﻈﮭﻢ ..
ﺗﺜﻨﯿﺔ . (. 21- 32إن ﺑﻨﻮ إﺳﺮاﺋﯿﻞ أﻏﺎظﻮا ﷲ ﺑﻌﺒﺎدﺗﮭﻢ ﻟﻠﻌﺠﻞ وﺳﯿﻜﻮﻧﻮن ﺧﯿﺮ اﻷﻣﻢ ﻟﻜﻦ ﻟﯿﻌﻠﻤﻮا
أن ﺧﯿﺮﯾﺘﮭﻢ ﺳﺘﻨﺘﻘﻞ إﻟﻰ أُﻣﺔ أُﺧﺮى ..ﺑﺄن ﯾﺠﻌﻞ ﻋﻠﯿﮭﻢ أُﻣﺔ ُﻣﺤﺘﻘﺮة ﻓﻲ ﻧﻈﺮھﻢ ،وﻧﺒﻲ ﻟﯿﺲ ﻣﻨﮭﻢ
ﯾﻤﻠﻚ ﻋﻠﯿﮭﻢ ﻓﮭﻨﺎك أُﻣﺔ ﻟﯿﺴﺖ ﺑﺸﻌﺐ ﺑﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻟﯿﺴﻮا ﺷﻌﺐ ﷲ أﺻﻼ ﺳﯿﻜﻮﻧﻮن ﺧﯿﺮ
اﻷﻣﻢ ..أﻣﺔ ﻏﺒﯿﺔ واﻟﻐﺒﺎء ﻓﻲ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻤﻘﺪس ﻣﻌﻨﺎه ﻋﺪم ﻣﺠﻲء وﺣﻲ ﻟﮭﻢ ﻓﺎﻟﻐﺒﺎء ھﻮ ﻋﺪم ﺳﺒﻖ
اﻟﻨِﺬارة ..وﻟﻘﺪ ﺣﻘﱠﻖ ﷲ وﻋﺪه وﺑﻌﺚ ﻣﻦ اﻟﻌﺮب اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ }ﻟِﺘُﻨ ِﺬ َر ﻗَﻮْ ًﻣﺎ ﱠﻣﺎ أُﻧ ِﺬ َر
آﺑَﺎ ُؤھُ ْﻢ ﻓَﮭُ ْﻢ ﻏَﺎﻓِﻠُﻮنَ { ) (6ﺳﻮرة ﯾــﺲ
ﻗﺎل اﻟﺸﯿﺦ رﺣﻤﺔ ﷲ اﻟﮭﻨﺪي ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ إظﮭﺎر اﻟﺤﻖ ) -:اﻟﻤﺮاد ﺑﺎﻟﺸﻌﺐ اﻟﺠﺎھﻞ ھﻢ اﻟﻌﺮب ﻷﻧّﮭﻢ
ﻛﺎﻧﻮا ﻏﺎﯾﺔ اﻟﺠﮭﻞ واﻟﻈﻠﻢ وﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻋﻨﺪھﻢ ﻋﻠﻢ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻮم وﻣﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﻌﺮﻓﻮن إﻻ ﻋﺒﺎدة اﻷوﺛﺎن
وﻛﺎﻧﻮا ﻣﺤﺘﻘَﺮﯾﻦ ﻓﻲ ﻧﻈﺮ اﻟﯿﮭﻮد ﻟﻜﻮﻧﮭﻢ ﻣﻦ أوﻻد ھﺎﺟﺮ ﻓﺎﻟﻤﻘﺼﻮد ﻣﻦ اﻵﯾﺔ أن ﺑﻨﻰ إﺳﺮاﺋﯿﻞ
أﻏﺎروﻧﻲ ﺑﻌﺒﺎدة اﻟﻤﻌﺒﻮدات اﻟﺒﺎطﻠﺔ ﻓﻠﺬﻟﻚ أُﻏﯿﺮھﻢ ﺑﺎﺻﻄﻔﺎﺋﻲ ﻟﻘﻮم ﻣﺤﺘﻘﺮﯾﻦ وﺟﺎھﻠﯿﻦ ﻋﻨﺪھﻢ وﻟﻘﺪ
أوﻓﻲ ﷲ ﺑﻤﺎ وﻋﺪ وﺑﻌﺚ ﻣﻦ اﻟﻌﺮب اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻓﮭﺪاھﻢ (.وﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻓﻲ اﻷﺳﻔﺎر
اﻟﺨﻤﺴﺔ اﻟﻤﻨﺴﻮﺑﺔ إﻟﻰ ﻣﻮﺳﻰ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم أﯾﺔ إﺷﺎرة إﻟﻰ أُﻣﺔ ﻏﺒﯿﺔ ﻣﺤﺪدة اﻟﺒﻼد واﻷوﺻﺎف ﯾﻤﻜﻦ
أن ﯾﻌﺮف أﻧﮭﺎ اﻟﻤﺮاد ﺑﮭﺬه اﻟﻨﺒ ّﻮة وﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺸﺘﺒﮫ إﻻ ﻓﻲ أﻣﺔ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ......أﻣﺎ اﻟﻘﺲ ﻋﺒﺪ
اﻟﻤﺴﯿﺢ ﺑﺴﯿﻂ أﺑﻮ اﻟﺨﯿﺮ ﻓﻠﮫ رأي آﺧﺮ ﻓﮭﻮ ﯾﻘﻮل أن اﻷﻣﺔ اﻟﻐﺒﯿﺔ اﻟﻤﺸﺎر إﻟﯿﮭﺎ ھﻨﺎ ھﻲ أﻣﺔ اﻟﯿﻮﻧﺎن
وﻟﻜﻦ أﻣﺔ اﻟﯿﻮﻧﺎن ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻏﺒﯿﺔ ﺑﻞ ﻛﺎﻧﺖ أھﻞ ﻋﻠﻢ وﺻﻨﺎﻋﺔ واﻟﻘﺲ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺴﯿﺢ ﺑﺴﯿﻂ ﺣﺎول ﺑﺸﺘﻰ
اﻟﻄُﺮق اﻹﺑﺘﻌﺎد ﻋﻦ ﺗﻮﺟﯿﮫ اﻟﻨﺺ اﻟﺘﻮﺟﯿﮫ اﻟﺼﺤﯿﺢ ﻓﻘﺎل أن اﻟﻤﻘﺼﻮد ﺑﺎﻷﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﯿﺴﺖ ﺷﻌﺒﺎ أي
أﻧﮭﻢ ﻟﯿﺴﻮا ﺷﻌﺐ ﷲ اﻟﻤﺨﺘﺎر ..وﻟﻜﻦ ھﺬا ﯾﻨﻄﺒﻖ أﯾﻀﺎ ﻋﻠﻰ أُﻣﺔ اﻟﻌﺮب ﻓﮭﻢ ﻟﯿﺴﻮا ﺷﻌﺒﺎ ﺑﺎﻟﻤﻔﮭﻮم
اﻟﺒﺴﯿﻂ ﻓﮭﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﻣﺘﻨﺎﺛﺮة وأﯾﻀﺎ ﻟﯿﺴﻮا ﺷﻌﺒﺎ ﺑﻤﻔﮭﻮم اﻟﻘﺲ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺴﯿﺢ ﺑﺴﯿﻂ .......
ﺛﻢ ﯾﻘﻮل اﻟﻘﺲ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺴﯿﺢ ﺑﺴﯿﻂ أن اﻟﻤﻘﺼﻮد ﺑﺎﻟﻐﺒﺎء ھﻮ أﻧﮭﻢ ﻟﻢ ﯾﺴﺒﻖ ﻣﺠﻲء وﺣﻲ إﻟﯿﮭﻢ وھﺬا
أﯾﻀﺎ ﯾﻨﻄﺒﻖ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻋﻠﻰ أُﻣﺔ اﻟﻌﺮب وﻟﺬﻟﻚ ﯾﻘﻮل ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎن ﻧﺒﯿﮫ}ﻟِﺘُﻨ ِﺬ َر ﻗَﻮْ ًﻣﺎ ﱠﻣﺎ أُﻧ ِﺬ َر
آﺑَﺎ ُؤھُ ْﻢ ﻓَﮭُ ْﻢ ﻏَﺎﻓِﻠُﻮنَ { ) (6ﺳﻮرة ﯾــﺲ.....
اﻟﺤﻘﺪ اﻟﯿﮭﻮدي ﻋﻠﻰ أُﻣﺔ اﻟﻌﺮب وﻓﻲ ھﺬا ﯾﻘﻮل ﺑﻮﻟﺲ ﻓﻲ رﺳﺎﻟﺘﮫ إﻟﻰ ﻏﻼطﯿﺔ
وﺗﻌﻠﻤﻮن ﺟﯿﺪا ﺣﺠﻢ ِ
) -:اذا اﯾﮭﺎ اﻻﺧﻮة ﻟﺴﻨﺎ اوﻻد ﺟﺎرﯾﺔ ﺑﻞ اوﻻد اﻟﺤﺮة ..ﻏﻼطﯿﺔ (.31 - 4وﯾﻘﺼﺪ ﺑﺄﺑﻨﺎء اﻟﺠﺎرﯾﺔ
أي أﺑﻨﺎء إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ...
وﯾﻘﻮل اﻟﻘﺲ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺴﯿﺢ ﺑﺴﯿﻂ أن دﻋﻮة اﻟﻤﺴﯿﺢ ﻓﻲ ﺟﻮھﺮھﺎ ھﻲ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ أﺟﻤﻊ واﻟﺨﻠﯿﻘﺔ ﻛﻠﮭﺎ .وﻟﻜﻦ
ص ھُ َﻮ ِﻣﻦَ ْاﻟﯿَﮭُﻮ ِد " )ﯾﻮﺣﻨﺎ.(22/4وﻧﺤﻦ ﻧﻘﻮل ﻟﻠﻘﺲ إذن ﻓﺄﯾﻦ إﻏﺎظﺔ
ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﯿﮭﻮد "ﻷَ ﱠن ْاﻟﺨﻼَ َ
اﻟﯿﮭﻮد إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ اﻣﺘﺪاد ﻟﻠﯿﮭﻮدﯾﺔ إن اﻷُﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﺘﻜﻮن ﻟﮭﺎ اﻹﻣﺎﻣﺔ ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﮭﺎ ﺑﺎﻟﯿﮭﻮد...
وھﺎ ﻗﺪ اﻧﺘﻘﻠﺖ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ إﻟﻰ أﻣﺔ اﻟﻌﺮب وﺻﺎروا ھﻢ ﺧﯿﺮ اﻷﻣﻢ } ﻛﻨﺘﻢ ﺧﯿﺮ أﻣﺔ أﺧﺮﺟﺖ ﻟﻠﻨﺎس { ]
آل ﻋﻤﺮان [ 110 :وﻛﻤﺎ ﻗﺎل اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻛﻨﺘﻢ ﺧﯿﺮ أﻣﺔ أي ﺑﻌﺪ ﺑﻨﻲ إﺳﺮاﺋﯿﻞ .........واﺳﺘﺒﻘﻰ ﷲ
اﻟﻌﺮب ﻋﻠﻰ اﻹﻣﺎﻣﺔ ﻗﺮوﻧﺎ ﻣﺪﯾﺪة واﺷﺘﺮط ﻋﻠﯿﮭﻢ ﻟﺒﻘﺎء اﻹﻣﺎﻣﺔ واﻟﺘﻤﻜﯿﻦ ﻓﻲ اﻷرض أن ﯾﺘﻤﺴﻜﻮا
ض أَﻗَﺎ ُﻣﻮا اﻟﺼ َﱠﻼةَ َوآﺗَ ُﻮا اﻟ ﱠﺰ َﻛﺎةَ َوأَ َﻣﺮُوا
ﺑﺎﻟﮭﺪي وﯾﻘﯿﻤﻮا اﻟﺼﻼة }اﻟﱠ ِﺬﯾﻦَ إِن ﱠﻣ ﱠﻜﻨﱠﺎھُ ْﻢ ﻓِﻲ ْاﻷَرْ ِ
ُ
ﻮر{ ) (41ﺳﻮرة اﻟﺤـﺞ ......ﻓﻼ طﺮﯾﻖ ﻟﻨﺎ إﻻ اﻟﻌﻮدة ُوف َوﻧَﮭَﻮْ ا ﻋ َِﻦ ْاﻟ ُﻤﻨ َﻜ ِﺮ َو ِ ﱠہﻠﻟِ ﻋَﺎﻗِﺒَﺔُ ْاﻷ ُﻣ ِ
ﺑِ ْﺎﻟ َﻤ ْﻌﺮ ِ
ﻟﺪﯾﻦ ﷲ ﻓﮭﺬا وﻋﺪ ﷲ ﻟﻨﺎ وﷲ ﻻ ﯾﺨﻠﻒ اﻟﻤﯿﻌﺎد........
اﻟﺪﯾﺎﻧﺔ اﻟﺠﯿﻨﯿﺔ ﺗﻨﻘﺾ اﻟﻮھﻢ اﻹﻟﺤﺎدي اﻟﻤﺘﺨﻠﻒ واﻟﻘﺎﺋﻞ ﺑﻤﺮﻛﺰﯾﺔ اﻷدﯾﺎن
ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ
ﯾﺪﻋﻲ اﻟﻤﻼﺣﺪة أن اﻷدﯾﺎن ﺗﺘﻤﺮﻛﺰ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ وأن أﻓﻜﺎرا ﻛﻔﻜﺮة آدم وﺣﻮاء ﻟﻢ ﺗﺨﺮج
ﺧﺎرج ﻧﻄﺎق اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ .....
واﻵن دﻋﻮﻧﺎ ﻧُﻠﻘﻲ ﻧﻈﺮة ﺑﺴﯿﻄﺔ ﻋﻠﻰ دﯾﺎﻧﺔ ﻣﻦ دﯾﺎﻧﺎت اﻟﮭﻨﺪ اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ ﺗُﺪﻋﻰ اﻟﺪﯾﺎﻧﺔ اﻟﺠﯿﻨﯿﺔ وﻧُﺴﻠﻂ
اﻟﻀﻮء ﻋﻠﻰ ﻧﻘﻄﺔ ﺑﺴﯿﻄﺔ ﻓﯿﮭﺎ...........
ﯾﻘﻮل اﻟﺪﻛﺘﻮر أﺣﻤﺪ ﺷﻠﺒﻲ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ أدﯾﺎن اﻟﮭﻨﺪ اﻟﻜﺒﺮى م ) -:123/4ﯾﻌﯿﺶ اﻟﺮھﺒﺎن اﻟﺠﯿﻨﯿﻮن ﻋﺮاة
ﻷن اﻟﺠﯿﻨﯿﺔ ﺗﻘﻮل :ﻣﺎ دام اﻟﻤﺮء ﯾﺮى ﻓﻲ اﻟﻌﺮي ﻣﺎ ﻧﺮاه ﻧﺤﻦ ﻓﺈﻧﮫ ﻻ ﯾﻨﺎل اﻟﻨﺠﺎة ﻣﺎ دام ﯾﺘﺬﻛﺮ اﻟﻌﺎر
.ﻓﻘﺪ ﻛﺎن آدم وﺣﻮاء ﯾﻌﯿﺸﺎن ﻋﺎرﯾﯿﻦ ﺗﻤﺎﻣﺎ وﺑﻄُﮭﺮ ﻛﺎﻣﻞ ﻻ ﯾﻌﺮﻓﺎن ھَﻤﺎ وﻻ ﻏﻤﺎ ﺣﺘﻰ أراد
ﻋﺪوھﻤﺎ اﻟﺸﯿﻄﺎن أن ﯾﺤﺮﻣﮭﻤﺎ ﻣﻤﺎ ﻛﺎﻧﺎ ﻓﯿﮫ ﻣﻦ اﻟﺒﮭﺠﺔ واﻟﺴﺮور واﻟﺴﻌﺎدة ..ﻓﻌﻨﺪھﺎ أﻛﻼ ﻣﻦ
اﻟﺸﺠﺮة وﺧﺮﺟﺎ ﻣﻦ اﻟﺠﻨﺔ ﺑﺪأ ﻋﻨﺪھﻤﺎ ﺗﺼﻮر اﻹﺛﻢ وﻣﻨﮫ ﺗﻮﻟﺪ اﻟﺸﻌﻮر ﺑﺎﻟﺤﯿﺎء ....وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﻼ
ﯾﺸﻌﺮ ﺑﺎﻟﺤﯿﺎء ﻣﻦ اﻟﻌﺮي إﻻ ﻣﻦ ﯾﺘﺼﻮر اﻹﺛﻢ !!!!!!!!(..
أﺗﺒﺎع اﻟﺪﯾﺎﻧﺔ اﻟﺠﯿﻨﯿﺔ ﻧﻔﺮ ﻗﻠﯿﻞ ﺟﺪا ﻓﻲ اﻟﮭﻨﺪ ﯾﺰﯾﺪ ﻋﺪدھﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻠﯿﻮن ﺑﻘﻠﯿﻞ ﯾﻘﻮﻟﻮن ﺑﻤﺎ ﺗﻘﻮل ﺑﮫ
دﯾﺎﻧﺎت اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ إذا ﺟﺎز اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ وﯾﻘﻮﻟﻮن ﺑﺄن اﻟﺮوح ﺗﺨﻠﺪ ﺧﻠﻮدا طﺒﯿﻌﯿﺎ وﺗﺨﻀﻊ ﻟﻠﺜﻮاب
واﻟﻌﻘﺎب...........
وﻟﻨُﻠﻘﻲ ﻣﺰﯾﺪا ﻣﻦ اﻟﻀﻮء ﻋﻠﻰ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﺪﯾﺎﻧﺎت -:
-1اﻟﺒﺮاھﻤﮫ وھﻢ رﺟﺎل اﻟﺪﯾﻦ ﻓﻲ اﻟﮭﻨﺪوﺳﯿﺔ ُﺳﻤﻮا ﺑﺬﻟﻚ ﻧﺴﺒﺔ إﻟﻰ إﺑﺮاھﺒﻢ اﻟﻨﺒﻲ ) ﻓﻤﻦ أﺧﺒﺮھﻢ ﺑﺄﻧﮫ
ﻧﺒﻲ ﻣﻊ اﻟﺒﻌﺪ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻲ اﻟﺮھﯿﺐ !!!( أﻟﻢ ﯾﻜﻦ أﻧﺒﯿﺎء ھﻢ اﻟﺬﯾﻦ أﺧﺒﺮوھﻢ ﺑﻌﻈﻤﺔ ذﻟﻚ اﻟﻨﺒﻲ ﺣﺘﻰ
ﺗﺴﻤﻮا ﺑﺈﺳﻤﮫ ﺗﺸﺮﯾﻔﺎ ؟؟؟؟ ھﺬا ھﻮ اﻟﺴﺒﺐ اﻷﺻﻠﻲ ﻓﻲ اﻟﺘﺴﻤﯿﺔ ﻟﻜﻨﮭﻢ ﯾﻀﯿﻔﻮن ﺳﺒﺒﺎ آﺧﺮ ﻟﮭﺬا اﻹﺳﻢ
ﻧﺴﺒﺔ إﻟﻰ أﻗﻨﻮم ﻣﻦ أﻗﺎﻧﯿﻤﮭﻢ ﯾُﺪﻋﻰ ﺑﺮاھﻤﺎ .
-2أﯾﻮب أرﺳﻠﮫ ﷲ إﻟﻰ اﻟﺮوم.
-3ھﻮد ارﺳﻠﮫ ﷲ إﻟﻰ ﻗﻮم ﻋﺎد ﻓﻲ ﺟﻨﻮب ﺟﺰﯾﺮة اﻟﻌﺮب!!!!
-4ﯾﺤﯿﻰ ﯾﺆﻣﻦ ﺑﮫ اﻟﺼﺎﺑﺌﮫ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻘﺪﺳﻮن اﻟﻜﻮاﻛﺐ وﯾﻌﺘﺒﺮوﻧﮫ ﻧﺒﻲ
-5ﯾﻮﻧﺲ أرﺳﻠﮫ ﷲ إﻟﻰ أھﻞ اﻟﻌﺮاق
-6ﺻﺎﻟﺢ أرﺳﻠﮫ ﷲ إﻟﻰ ﻗﻮم ﺛﻤﻮد
وﺻﺪق ﷲ اﻟﻌﻈﯿﻢ ) َوإِن ﱢﻣ ْﻦ أُ ﱠﻣ ٍﺔ إِﻻ ﺧﻼ ﻓِﯿﮭَﺎ ﻧَ ِﺬﯾ ٌﺮ ( 24ﺳﻮرة ﻓﺎطﺮ ......ﻓﻘﺪ أرﺳﻞ ﷲ رﺳﻼ
َ ﱠ
واﻧﺒﯿﺎءا ﺗﺘﺮى إﻟﻰ ﺟﻤﯿﻊ اﻷﻣﻢ واﻟﺸﻌﻮب أﺻﻮﻟﮭﻢ واﺣﺪة وﯾﺨﺘﻠﻔﻮن ﻓﻲ اﻟﺘﺸﺮﯾﻌﺎت ﺑﺈﺧﺘﻼف اﻷﻣﻢ
واﻟﺒﻼد ) ﻟِ ُﻜﻞﱟ َﺟ َﻌ ْﻠﻨَﺎ ِﻣﻨ ُﻜ ْﻢ ِﺷﺮْ َﻋﺔً َو ِﻣ ْﻨﮭَﺎﺟًﺎ ( 48ﺳﻮرة اﻟﻤﺎﺋﺪة
وﻗﺪ أﺧﺒﺮ اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﺑﻌﺪد اﻷﻧﺒﯿﺎء واﻟﻤﺮﺳﻠﯿﻦ ﻓﻔﻲ ﻣﺴﻨﺪ اﻹﻣﺎم أﺣﻤﺪ ﻋﻦ أﺑﻲ ذر
رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ ﻗﺎل :ﻗﻠﺖ ﯾﺎ رﺳﻮل ﷲ ،ﻛﻢ اﻟﻤﺮﺳﻠﻮن ؟ ﻗﺎل :ﺛﻼﺛﻤﺎﺋﺔ وﺑﻀﻌﺔ ﻋﺸﺮ ،ﺟﻤﺎ ﻏﻔﯿﺮا
.
وﻓﻲ رواﯾﺔ أﺑﻲ أﻣﺎﻣﺔ ﻗﺎل أﺑﻮ ذر :ﻗﻠﺖ ﯾﺎ رﺳﻮل ﷲ :ﻛﻢ وﻓﺎء ﻋﺪة اﻷﻧﺒﯿﺎء ؟ ﻗﺎل :ﻣﺎﺋﺔ أﻟﻒ ،
وأرﺑﻌﺔ وﻋﺸﺮون أﻟﻔﺎ ،واﻟﺮﺳﻞ ﻣﻦ ذﻟﻚ :ﺛﻼﺛﻤﺎﺋﺔ وﺧﻤﺴﺔ ﻋﺸﺮ ،ﺟﻤﺎ ﻏﻔﯿﺮا "
واﻟﺤﺪﯾﺚ ﺻﺤﺤﮫ اﻟﺸﯿﺦ اﻷﻟﺒﺎﻧﻲ رﺣﻤﮫ ﷲ ﻓﻲ ﻣﺸﻜﺎة اﻟﻤﺼﺎﺑﯿﺢ.
ﻼﺣﻆ ﻋﻨﺪ اﻟﻤﻼﺣﺪة أﻧﮭﻢ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺠﺪون أن اﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻷﺛﺮي ﻟﻢ ﯾﺬﻛﺮ ﻣﺜﻼ ﻗﺼﺔ ﺧﺮوج ﻟﻜﻦ اﻟ ُﻤ َ
ﻣﻮﺳﻰ ﯾﻘﻮﻟﻮن إذن ھﺬه اﻟﻘﺼﮫ وھﻤﯿﺔ ....وﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ أﻧﮭﻢ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺠﺪون أن اﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻷﺛﺮي ﯾﺬﻛﺮ
ﻗﺼﺔ اﻟﻄﻮﻓﺎن ﻣﺜﻼ ﯾﻘﻮﻟﻮن إذن ھﺬه ﻣﻦ اﻷﺳﺎطﯿﺮ !!!! أﻟﯿﺲ ھﺬا ﻣﻦ اﻟﻤﻜﺮ ﻓﻲ ﻗﻠﺐ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ !!
ﻟﻤﺎذا ﻻ ﯾﻌﺘﺒِﺮ اﻟﻤﻼﺣﺪة اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺪﯾﻨﯿﮫ ﻣﺼﺪر ﺣﺘﻰ ﺗﺎرﯾﺨﻲ ؟ أﻟﻢ ﺗُﻜﺘﺐ ھﺬه اﻟﻜﺘﺐ وﻗﺖ وﻗﻮع
اﻟﺤﻮادث وﻓﻲ ﺑﻠﺪان اﻟﺤﻮادث ﻓﻜﯿﻒ ﻟﻢ ﯾﻨﻜﺮ اﻟﻨﺎس وﻗﺘﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻜﺘﺒﺔ إذا ﻛﺎﻧﺖ ھﺬه اﻟﺤﻮادث ﻓﻌﻼ
ﻟﻢ ﺗﻘﻊ ؟؟
ﺑﻞ ﻟﻘﺪ أﺛﺒﺖ ﻋﻠﻤﺎء اﻵﺛﺎر ﻣﺆﺧﺮا أﻧﮫ ﺗﻢ اﻛﺘﺸﺎف ﻣﻮروﺛﺎت ﻋﻨﺪ اﻟﮭﻨﻮد اﻟﺤﻤﺮ وﺳﻜﺎن أﻣﺮﯾﻜﺎ
اﻟﺸﻤﺎﻟﯿﮫ اﻷﺻﻠﯿﯿﻦ ﺗﺸﺒﮫ ﻓﻲ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﻣﺮاﺳﯿﻤﮭﺎ أﺻﺤﺎب اﻟﺪﯾﺎﻧﺎت اﻟﺴﻤﺎوﯾﮫ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ
ﺑﺎﻟﻌﻘﺎب واﻟﺠﺰاء ﺑﻞ واﻟﻤﻔﺎﺟﺄة اﻷﻛﺒﺮ أن دﯾﺎﻧﺎت اﻟﺴﻜﺎن اﻷﺻﻠﯿﯿﻦ ﻟﮭﺬه اﻟﻘﺎرة ﻗﺪ ﺣﺪا ﺑﺎﻟﺒﺎﺣﺜﯿﻦ
اﻟﺪﯾﻨﯿﯿﻦ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮﯾﻦ إﻟﻰ اﻟﻘﻮل ﺑﺄن ھﺬا اﻟﺘﺸﺎﺑﮫ اﻟﺸﺪﯾﺪ ﻓﻲ اﻟﺘﺼﻮﯾﺮ اﻟﺪﯾﻨﻲ ﻓﯿﮫ ﺣﺠﮫ ﻋﻠﻰ ﺿﺮورة
اﻟﺘﺪﯾﻦ ﻣﻔﺴﺮﯾﻦ ھﺬه اﻟﻈﺎھﺮه ﺑﺄن اﻟﻌﻘﯿﺪة اﻟﺪﯾﻨﯿﮫ ﺑﺪﯾﮭﮫ ﻣﺮﻛﺒﮫ ﻓﻲ طﺒﯿﻌﺔ اﻟﺒﺸﺮ وﻟﻮﻻ ذﻟﻚ ﻣﺎ
أﺟﻤﻌﻮا ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺪﯾﻦ ﻣﺘﻔﺮﻗﯿﻦ ﻓﻲ أﻧﺤﺎء اﻷرض ﻋﻠﻰ اﺧﺘﻼف اﻷزﻣﺎن وﺗﻔﺎوت اﻟﺤﻀﺎرات وﺗﺒﺎﻋﺪ
اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت وطﺒﻘﺎت اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ.
ﺑﻞ وﻗﺎﻟﻮا أن ﷲ ﯾﻮﺣﻲ ﻟﻺﻧﺴﺎن ﺑﮭﺪاﯾﺘﮫ وأن اﻟﻨﺎس ﻣﺘﺸﺎﺑﮭﻮن ﻓﻲ اﻟﺘﻌﻘﻞ وطﻠﺐ اﻟﮭﺪاﯾﺔ.
وﻣﻨﮭﻢ ﻣﻦ ﻗﺎل ﺑﺄن اﻹﻧﺴﺎن ﯾﮭﺘﺪي إﻟﻰ ﷲ ﺑﻮﺣﻲ وﺑﻐﯿﺮ وﺣﻲ وإن ﻛﺎن اﻟﻮﺣﻲ أھﺪى وأﻓﻀﻞ وﻗﺪ
ذھﺐ اﻟﺒﻌﺾ إﻟﻰ أن اﻟﻌﺒﺎدات ﺟﻤﯿﻌﺎ وﺣﻲ ﻣﻦ ﷲ وﻟﻜﻨﮫ وﺣﻲ ﻗﺪﯾﻢ ﺷﺎﺑﺘﮫ اﻟﺨﺮاﻓﺎت ﻣﻦ ﻓﻌﻞ
اﻟﺴﺤﺮة واﻟﻜﮭﺎن ﻓﺎﻧﺤﺮﻓﺖ اﻻﻣﻢ اﻟﺒﺪاﺋﯿﮫ ﻓﻲ ﺟﮭﺎﻻﺗﮭﺎ ﻓﻜﺎن ﷲ ﯾﺮﺳﻞ ﺑﺎﻟﺮﺳﻞ ﻟﺘﻨﻘﯿﺔ ھﺬه اﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ﻣﻦ
اﻹﻧﺤﺮاﻓﺎت ھﻜﺬا ﻗﺎل اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن ﻓﻲ أدﯾﺎن اﻟﺸﻌﻮب أﻧﻔﺴﮭﻢ ...ﻟﻘﺪ ﻻﺣﻈﻮا ﺗﺸﺎﺑﮭﺎ ﻓﻲ اﻷﺻﻮل ﻟﻜﻦ
ﻻﺣﻈﻮا أﯾﻀﺎ ﺗﻼﻋﺒﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻤﻘﺪﺳﺔ ﻣﻦ ﻗِﺒﻞ اﻟﻜﮭﺎن واﻟﺴﺤﺮة ﻟﯿﻔﺘﻨﻮا اﻟﻨﺎس ﻋﻨﺪ ﻋﺒﺎدة ﷲ
إﻟﻰ ﻋﺒﺎدة اﻟﻌﺒﺎد وﻟﯿﺲ أدل ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﻋﺒﺎد اﻷﺻﻨﺎم ﻓﻲ اﻟﺠﺰﯾﺮة اﻟﻌﺮﺑﯿﮫ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﺪد اﻷﺻﻨﺎم
ﻧﺠﺪ أﻧﮭﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﯾُﻘﺮون أﻧﮫ ﻓﻌﻼ ﯾﻮﺟﺪ إﻟﮫ واﺣﺪ ﺧﺎﻟﻖ ﻟﻜﻦ ھﻢ ﯾﺘﺨﺬون ھﺬه ﺑﺎﻟﻤﺌﺎت وﻣﻊ ذﻟﻚ ِ
اﻷﺻﻨﺎم زﻟﻔﻰ وﻗﺮﺑﻰ إﻟﯿﮫ ودﻟﯿﻠﮫ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﻘﺮآن ﻧﻔﺴﮫ اﻟﺬي ﻧﺰل ﻣﺨﺎطﺒﺎ ﻋﺒﺎد اﻷﺻﻨﺎم
ﷲِ ُز ْﻟﻔَﻰ { )(3 واﻷوﺛﺎن ﻗﺎﺋﻼ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎن ﻋﺒﺎد اﻷﺻﻨﺎم أﻧﻔﺴﮭﻢ } َﻣﺎ ﻧَ ْﻌﺒُ ُﺪھُ ْﻢ إِ ﱠﻻ ﻟِﯿُﻘَﺮﱢ ﺑُﻮﻧَﺎ إِﻟَﻰ ﱠ
ﺳﻮرة اﻟﺰﻣﺮ ...ﻓﻘﺪ أﻗﺮ ﻋﺒﺎد اﻷﺻﻨﺎم ﺑﺄﻧﮭﻢ ﻓﻲ اﻷﺻﻞ ﻻ ﯾﻌﺒﺪون اﻷﺻﻨﺎم وإﻧﻤﺎ ﯾﻌﺒﺪون ﷲ وﻟﺬﻟﻚ
رد ﷲ ﻋﻠﯿﮭﻢ وﻗﺎل }أُوﻟَﺌِﻚَ اﻟ ﱠ ِﺬﯾﻦَ ﯾَ ْﺪ ُﻋﻮنَ ﯾَ ْﺒﺘَ ُﻐﻮنَ إِﻟَﻰ َرﺑﱢ ِﮭ ُﻢ ْاﻟ َﻮ ِﺳﯿﻠَﺔَ أَﯾﱡﮭُ ْﻢ أَ ْﻗ َﺮبُ َوﯾَﺮْ ﺟُﻮنَ َرﺣْ َﻤﺘَﮫُ
اب َرﺑﱢﻚَ َﻛﺎنَ َﻣﺤْ ُﺬورًا{ ) (57ﺳﻮرة اﻹﺳﺮاء .....ﻓﺄﺻﻨﺎﻣﮭﻢ أﻧﻔﺴﮭﺎ ﻛﺎﻧﺖ َوﯾَﺨَﺎﻓُﻮنَ َﻋ َﺬاﺑَﮫُ إِ ﱠن َﻋ َﺬ َ
ﻟﺮﺟﺎل ﺻﺎﻟﺤﯿﻦ ﯾﺨﺎﻓﻮن ﷲ!!!!!!....
ﺧﻼص اﻷﻧﺒﯿـﺎء وﺧﻼص اﻟﻮﺛﻨﯿﯿـﻦ!!..
ﻣﻨﺬ ظَﮭﺮ اﻹﻧﺴﺎن ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻷرض وﯾﺴﺘﺸﻌﺮ أن وﺟﻮده ﻟﮫ ﻗﯿﻤﮫ
ﯾﺨﺮج اﻟﺤﯿﻮان ﻣﻦ ﺑﻄﻦ أﻣﮫ ﺑﺎﺣﺜﺎ ﻋﻦ اﻟﻄﻌﺎم ..وﯾﺨﺮج اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻦ رﺣﻢ أﻣﮫ ﺑﺎﺣﺜﺎ ﻋﻦ ﷲ
ﯾﺴﺘﺸﻌﺮ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ وﻋﯿﮫ اﻟﻔﻄﺮي ﺑﻘﯿﻤﺔ ﻋﻠﯿـﺎ ﻟﻮﺟﻮده ..ﻓﮭﻮ ﻣﮭﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ دﯾﺎﻧﺘﮫ ﯾﺆﻣﻦ ﺑﻮﺟﻮد
اﻟﺨﯿﺮ واﻟﺸﺮ وأن ھُﻨـﺎك اﺧﺘﯿـﺎر ﺣُﺮ.
وأرﻗﻰ ُﻣﮭﻤﺔ ُﻛﻠﻒ ﺑﮭﺎ اﻷﻧﺒﯿـﺎء ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺨﮭﻢ اﻟﻄﻮﯾﻞ ھﻲ اﻟﺘﺄﺻﯿـﻞ ﻟﻌﻘﯿﺪة اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ ﺗﻠﻚ اﻟﻘﯿﻤﺔ اﻟﺮاﻗﯿﺔ
اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮل ﺑﻌﻘﯿﺪة اﻟﺮب إﻟﮭﻨﺎ رب واﺣﺪ ..ﻓ ُﻤﺠﺮد ﺻﻼح ﺗﻠﻚ اﻟﻘﯿﻤﺔ ﺗﺼﻠﺢ دﻧﯿﺎ اﻹﻧﺴﺎن وآﺧﺮﺗﮫ
وﯾﻨﻀﺒﻂ ﻋﺎﻟﻤﮫ اﻟﺨﺎرﺟﻲ ﻣﻊ ﻋﺎﻟﻤﮫ اﻟﺪاﺧﻠﻲ وﯾﺴﺘﺸﻌﺮ ﺑﺄن دﻋﻮة اﻷﻧﺒﯿـﺎء ﻗﺪ أﺗﺖ ﻋﻠﻰ وﻋﯿﮫ
اﻟﻔﻄﺮي ﻓﺄﯾﻘﻈﺘﮫ ﻓﯿﺼﯿﺮ اﻹﻧﺴﺎن زﻛﻲ اﻟﺮوح راﺋﻖ اﻟﻮﺟﺪان ﯾﺠﯿﺐ داﻋﻲ ﷲ وﯾﺮﺗﻘﻲ إﻟﻰ اﻟﻘﯿﻤﺔ
اﻟﺘﻲ اﺳﺘﺸﻌﺮ ﻣﻨﺬ ﯾﻮﻣﮫ اﻷول ﺑﺄﻧﮫ ُﺧﻠﻖ ﻷﺟﻠﮭﺎ ﻓﺘُﻜﺘﺐ ﻟﮫ ﺳﻌﺎدة اﻟﺪارﯾﻦ.
واﻟﻨﺎظﺮ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ اﻷرض ﯾﺠﺪ دﯾﻨـﺎن إﺛﻨﺎن ﻓﻘﻂ ﻗﺪﻣﺘﮭﻤﺎ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ...دﯾﻦ اﻷﻧﺒﯿـﺎء ودﯾﻦ اﻟﻮﺛﻨﯿﯿﻦ ..
أﻋﺮف اﻟﻨﺎس ﺑﺮﺑﮭﻢ دﯾﻨﮭﻢ واﺣﺪ ورﺳﺎﻟﺘﮭﻢ واﺣﺪة وﺧﻼﺻﮭﻢ واﺣﺪ ﻛﻞ أﻧﺒﯿﺎء اﻟﻌﮭﺪ دﯾﻦ اﻷﻧﺒﯿـﺎء َ
اﻟﻘﺪﯾﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﯾُﻨﺎدون ﺑﻌﻘﯿﺪة اﻟﺮب إﻟﮭﻨﺎ رب واﺣﺪ ﻗﺎﻟﮭﺎ ﻣﻮﺳﻰ وﻛﺮرھﺎ اﻟﻤﺴﯿﺢ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﺼﯿﺎﻏﺔ ﻓﻘﺎل
ﻣﻮﺳﻰ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم ) -:اﺳﻤﻊ ﯾﺎ اﺳﺮاﺋﯿﻞ.اﻟﺮب اﻟﮭﻨﺎ رب واﺣﺪ ..ﺗﺜﻨﯿﺔ (.4-6وﻗﺎل اﻟﻤﺴﯿﺢ ﻋﻠﯿﮫ
اﻟﺴﻼم ) -:ﻓﺎﺟﺎﺑﮫ ﯾﺴﻮع ان اول ﻛﻞ اﻟﻮﺻﺎﯾﺎ ھﻲ اﺳﻤﻊ ﯾﺎ اﺳﺮاﺋﯿﻞ.اﻟﺮب اﻟﮭﻨﺎ رب واﺣﺪ ..
ﻣﺮﻗﺺ (.29-12أو ﺑﻠﻔﻆ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﯾﻢ ) اﻋﺒﺪوا ﷲ رﺑﻲ ورﺑﻜﻢ ( اﻟﻤﺎﺋﺪة .. 72واﻟﺰم ﺑﮭﺬه
اﻟﺪﻋﻮة ﻛﻞ اﻟﺴﺎﺋﺮﯾﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺪرب ..درب اﻷﻧﺒﯿﺎء !!
ﷲَ َﻣﺎ ﻟَ ُﻜﻢ ﱢﻣ ْﻦ ﻓﻨﻮح أول اﻟﺮﺳﻞ ﺑﻌﺪ آدم ﻗﺎﻟﮭﺎ ُﻣﺪوﯾﺔ }ﻟَﻘَ ْﺪ أَرْ َﺳ ْﻠﻨَﺎ ﻧُﻮﺣًﺎ إِﻟَﻰ ﻗَﻮْ ِﻣ ِﮫ ﻓَﻘَﺎ َل ﯾَﺎ ﻗَﻮْ ِم ا ْﻋﺒُ ُﺪ ْ
وا ﱠ
}وإِﻟَﻰ ﻋَﺎ ٍد اب ﯾَﻮْ ٍم َﻋ ِﻈ ٍﯿﻢ{ ) (59ﺳﻮرة اﻷﻋﺮاف ...وأﻛﺪھﺎ ھﻮد َ ﺎف َﻋﻠَ ْﯿ ُﻜ ْﻢ َﻋ َﺬ َ إِﻟَ ٍﮫ َﻏ ْﯿ ُﺮهُ إِﻧﱢ َﻲ أَﺧَ ُ
ﷲَ َﻣﺎ ﻟَ ُﻜﻢ ﱢﻣ ْﻦ إِﻟَ ٍﮫ َﻏ ْﯿ ُﺮهُ أَﻓَﻼَ ﺗَﺘﱠﻘُﻮنَ { ) (65ﺳﻮرة اﻷﻋﺮاف .. وا ّﺎل ﯾَﺎ ﻗَﻮْ ِم ا ْﻋﺒُ ُﺪ ْأَﺧَ ﺎھُ ْﻢ ھُﻮداً ﻗَ َ
ﷲَ َﻣﺎ ﻟَ ُﻜﻢ ﱢﻣ ْﻦ إِﻟَ ٍﮫ َﻏ ْﯿ ُﺮهُ ﻗَ ْﺪ َﺟﺎء ْﺗ ُﻜﻢ ﺑَﯿﱢﻨَﺔٌ ﱢﻣﻦ وا ّﺻﺎﻟِﺤًﺎ ﻗَﺎ َل ﯾَﺎ ﻗَﻮْ ِم ا ْﻋﺒُ ُﺪ ْ }وإِﻟَﻰ ﺛَ ُﻤﻮ َد أَﺧَ ﺎھُ ْﻢ َ وﺻﺎﻟﺢ َ
ْ
ﷲِ َوﻻَ ﺗَ َﻤﺴﱡﻮھَﺎ ﺑِﺴ َُﻮ ٍء ﻓَﯿَﺄ ُﺧ َﺬ ُﻛ ْﻢ َﻋ َﺬابٌ أَﻟِﯿ ٌﻢ{ )(73 ض ّ ْ
ﷲِ ﻟَ ُﻜ ْﻢ آﯾَﺔً ﻓَ َﺬرُوھَﺎ ﺗَﺄ ُﻛﻞْ ﻓِﻲ أَرْ ِ ﱠرﺑﱢ ُﻜ ْﻢ ھَ ِﺬ ِه ﻧَﺎﻗَﺔُ ّ
ﷲَ َﻣﺎ ﻟَ ُﻜﻢ ﱢﻣ ْﻦ إِﻟَ ٍﮫ َﻏ ْﯿ ُﺮهُ ﻗَ ْﺪ ﺎل ﯾَﺎ ﻗَﻮْ ِم ا ْﻋﺒُ ُﺪ ْ
وا ّ }وإِﻟَﻰ َﻣ ْﺪﯾَﻦَ أَﺧَﺎھُ ْﻢ ُﺷ َﻌ ْﯿﺒًﺎ ﻗَ َ ﺳﻮرة اﻷﻋﺮاف ..وﺷﻌﯿﺐ َ
وا ﻓِﻲ اﻷَرْ ِ
ض ﺎس أَ ْﺷﯿَﺎءھُ ْﻢ َوﻻَ ﺗُ ْﻔ ِﺴ ُﺪ ْ ُﻮا اﻟﻨﱠ َﻮا ْاﻟ َﻜﯿ َْﻞ َو ْاﻟ ِﻤﯿﺰَ انَ َوﻻَ ﺗَﺒْﺨَ ﺴ ْ َﺟﺎء ْﺗ ُﻜﻢ ﺑَﯿﱢﻨَﺔٌ ﱢﻣﻦ ﱠرﺑﱢ ُﻜ ْﻢ ﻓَﺄَوْ ﻓُ ْ
}وإِﺑ َْﺮا ِھﯿ َﻢ إِ ْذ
ﺑَ ْﻌ َﺪ إِﺻْ ﻼَ ِﺣﮭَﺎ َذﻟِ ُﻜ ْﻢ ﺧَ ْﯿ ٌﺮ ﻟﱠ ُﻜ ْﻢ إِن ُﻛﻨﺘُﻢ ﱡﻣ ْﺆ ِﻣﻨِﯿﻦَ { ) (85ﺳﻮرة اﻷﻋﺮاف ..وإﺑﺮاھﯿﻢ َ
ﷲَ َواﺗﱠﻘُﻮهُ َذﻟِ ُﻜ ْﻢ ﺧَ ْﯿ ٌﺮ ﻟﱠ ُﻜ ْﻢ إِن ُﻛﻨﺘُ ْﻢ ﺗَ ْﻌﻠَ ُﻤﻮنَ { ) (16ﺳﻮرة اﻟﻌﻨﻜﺒﻮت..... ﺎل ﻟِﻘَﻮْ ِﻣ ِﮫ ا ْﻋﺒُ ُﺪوا ﱠ ﻗَ َ
ﯿﻞ ﻟِﻠﺮﱡ ﺳ ُِﻞ ِﻣﻦ ﻗَ ْﺒﻠِﻚَ إِ ﱠن َرﺑﱠﻚَ ﻚ إِ ﱠﻻ َﻣﺎ ﻗَ ْﺪ ﻗِ َ إﻧﮭﺎ دﻋـﻮة واﺣﺪة رﺳﺎﻟﺔ واﺣﺪة طﺮﯾﻖ واﺣﺪ } َﻣﺎ ﯾُﻘَﺎ ُل ﻟَ َ
ب أَﻟِ ٍﯿﻢ{ ) (43ﺳﻮرة ﻓﺼﻠﺖ.. ﻟَ ُﺬو َﻣ ْﻐﻔِ َﺮ ٍة َو ُذو ِﻋﻘَﺎ ٍ
ﻮا آ َﻣﻨﱠﺎھـﺬا ھﻮ اﻟﺨﻼص اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ وﺑﻐﯿﺮه ﻟﻦ ﻧﺨﻠُﺺ ..ﻓﻌﻘﯿﺪﺗﻨﺎ ھﻲ ﻋﻘﯿﺪة اﻷﻧﺒﯿـﺎء ﺟﻤﯿﻌـﺎ }ﻗُﻮﻟُ ْ
ﻮب َواﻷ ْﺳﺒَﺎ ِط َو َﻣﺎ أُوﺗِ َﻲ ُﻣﻮ َﺳﻰ ﻖ َوﯾَ ْﻌﻘُ َ ﯿﻞ َوإِ ْﺳ َﺤ َﻧﺰ َل إِﻟَﻰ إِﺑ َْﺮا ِھﯿ َﻢ َوإِ ْﺳ َﻤﺎ ِﻋ َ ُ
ﻧﺰ َل إِﻟَ ْﯿﻨَﺎ َو َﻣﺎ أ ِ
ُ
ﺎہﻠﻟِ َو َﻣﺂ أ ِ ﺑِ ّ
ق ﺑَ ْﯿﻦَ أَ َﺣ ٍﺪ ﱢﻣ ْﻨﮭُ ْﻢ َوﻧَﺤْ ُﻦ ﻟَﮫُ ُﻣ ْﺴﻠِ ُﻤﻮنَ { ) (136ﺳﻮرة َو ِﻋﯿ َﺴﻰ َو َﻣﺎ أُوﺗِ َﻲ اﻟﻨﱠﺒِﯿﱡﻮنَ ِﻣﻦ ﱠرﺑﱢ ِﮭ ْﻢ ﻻَ ﻧُﻔَﺮﱢ ُ
اﻟﺒﻘﺮة...
وﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﺠﻤﯿﻊ ﯾﺴﯿﺮون ﻋﻠﻰ درب اﻷﻧﺒﯿـﺎء إذ ﺗﺴﻠﻠﺖ أُﻣﻢ وﺗﻨﻜﺒﺖ اﻟﻄﺮﯾﻖ وﺳﺎرت ﻋﻠﻰ درب
اﻟﻀﻼل واﻟﺰﯾﻎ وأﻧﻜﺮت اﻟﺮب إﻟﮭﮭﺎ وﻋﺒﺪت اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻵﻟﮭﺔ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ..ﺻﻨﻌﺖ آﻟﮭﺔ ﺑﺸﺮﯾﺔ ﻋﻠﻰ
ﯾﺪھﺎ وﻋﺒﺪﺗﮭﺎ ﺻﻨﻌﺖ آﻟﮭﺔ ﻋﻠﻰ ﺻﻮرﺗﮭﺎ وﺷﺒﮭﮭﺎ ﺻﻨﻌﺖ آﻟﮭﺔ وﻗﺘﻠﺘﮭﺎ وأﻛﻠﺖ ﻟﺤﻤﮭﺎ وﺷﺮﺑﺖ دﻣﮭﺎ
ﻻ ﻓﺮق ﺑﯿﻨﮭﺎ وﺑﯿﻦ آﻟﮭﺔ اﻟﻌﺠﻮة ..ﻓﺄُﻣﺔ ﻣﻦ اﻷﻣﻢ ﺻﻨﻌﺖ ﻣﺜﺮا وأﻣﺔ ﺻﻨﻌﺖ ﺑﺮوﻣﯿﺜﯿﻮس وأﻣﺔ
ﺻﻨﻌﺖ أوزورﯾﺲ وأﻣﺔ ﺻﻨﻌﺖ ﯾﺴﻮع اﻟﻨﺎﺻﺮي ..ﻛﻠﮭﻢ ﺑﺸﺮ ﻣﺜﻠﻨﺎ ﻣﻨﮭﻢ اﻟﻌﺒﺪ اﻟﺼﺎﻟﺢ وﻣﻨﮭﻢ
اﻟﻤﺎﻛﺮ اﻟﺸﺮﯾﺮ ..ﺻُﻨﻌﻮا ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻣﻊ ﺧﺎﺻﺔ وﺑﻌﻨﺎﯾﺔ ودھـﺎء و ُﻋﺒﺪوا ﻣﻦ ﺿﻤﻦ ﺳﻠﺴﻠﺔ اﻵﻟﮭﺔ
اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ اﻟﻄﻮﯾﻠﺔ وﺟُﻌﻞ ﺑﺄﯾﺪﯾﮭﻢ اﻟﺨﻼص واﻟﻐﺮﯾﺐ أن ھﺬه اﻵﻟﮭﺔ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﺗُﻘﺪم ﺣﻠﻮﻻ ﺳﺮﯾﻌﺔ
ﻟﻤﻌﺎﺻﻲ اﻹﻧﺴﺎن وﯾُﺼﺒﺢ اﻹﻟﮫ ﻓﺪاء ﻟﻺﻧﺴﺎن ﻓﻲ ﻧﻮﻋﯿﺔ أﺧﺮى ﻣﻦ اﻟﺨﻼص ﻟﻢ ﯾﻌﺮﻓﮭﺎ اﻷﻧﺒﯿﺎء وﻻ
اﻷﺑﺮار ..ﻓﮭـﺎ ھﻮ ﻣﯿﺜﺮا ذﻟﻚ اﻹﻟﮫ اﻟﺒﺸﺮي اﻟﻘﺪﯾﻢ اﻟﺬي ﺻُﻠﺐ ﻓﻲ ﺑﻼد اﻟﻔﺮس 600ﻗﺒﻞ اﻟﻤﯿﻼد
ﯾﺴﺎق إﻟﻰ اﻟﺬﺑﺢ ﻛﺨﺮوف وﺗُﺰﯾﻦ أﯾﻘﻮﻧﺘﮫ اﻟﻤﻌﺎﺑﺪ اﻟﻮﺛﻨﯿﺔ اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ
وﺑﺮوﻣﯿﺜﯿﻮس اﻟﺬي وھﺐ اﻟﻨﻮر إﻟﻰ اﻹﻧﺴﺎن وﺻُﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺷﺠﺮة إﺑﻦ اﻹﻟﮫ زﯾﻮس ﻛﺒﯿﺮ آﻟﮭﺔ ﺟﺒﺎل
اﻷوﻟﻤﺐ ..ﯾُﻘﺘﻞ وﯾﺼﻠﺐ ﻓﻲ ﻣﺴﺮﺣﯿﺔ ﻣﺘﻜﺮرة ﻓﻲ ﺣﻀﺎرات اﻷرض ﺟﻤﯿﻌﺎ ﺗﺨﺘﻠﻒ أﺳﻤﺎء اﻵﻟﮭﺔ
اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﻟﻜﻦ ﻛﻠﮭﺎ ﺻﻨﺎﻋﺔ وﺛﻨﯿﺔ ﻗﺪﯾﻤﺔ .
وھﻜﺬا ھﻨﺎك درب ﻟﻸﻧﺒﯿـﺎء ودرب ﻟﻠﻮﺛﻨﯿﯿﻦ ﯾﻘﻮل ول دﯾﻮراﻧﺖ ﻓﻲ ﻛﺘﺎب ﻗﺼﺔ اﻟﺤﻀﺎرة ) -:ﻟﻘﺪ
ﻗﺘﻠﺖ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﺳﺘﺔ ﻋﺸﺮ إﻟﮭﺎ ﺗﻜﻔﯿﺮا ﻋﻦ ﺧﻄﺎﯾﺎھﺎ ﻣﺮورا ﺑﻤﯿﺜﺮا وﻛﺮﺷﻨﺎ واﻧﺘﮭﺎءا ﺑﯿﺴﻮع اﻟﻨﺎﺻﺮي
(.
وھﻜـﺬا ﻟﻦ ﯾﻜﻮن ﺧﻼص إﻻ ﺑﺪﻋﻮة اﻷﻧﺒﯿـﺎء دﻋﻮة اﻟﺮب إﻟﮭﻨﺎ رب واﺣﺪ ...دﻋﻮة ﻟﻠﻌﻘﯿﺪة اﻟﻄﺎھﺮة
ﻋﻘﯿﺪة اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ ...إن اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ اﻵن ﺑﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ دﯾﻦ ﯾﺸﺒﻊ ﺟﻮﻋﮭﺎ اﻟﺮوﺣﻲ وﺗﺄﻟﻘﮭﺎ اﻟﺬھﻨﻲ ..ﺑﺤﺎﺟﺔ
إﻟﻰ اﻟﺪﯾﻦ اﻟﺬي ﺗﻌﺎون اﻟﻨﺒﯿﻮن ﺟﻤﯿﻌﺎ ﻋﻠﻰ إﺑﻼغ أﺻﻮﻟﮫ وﺗﻮطﯿﺪ أرﻛﺎﻧﮫ ﺛﻢ ﺟﺎء ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ
اﻟﺨﺎﺗﻤﺔ ﻓﺄﻋﻄﺎه ﺻﻮرﺗﮫ اﻟﻨﮭﺎﺋﯿﺔ اﻟﻤﻘﻨﻌﺔ اﻟﻤﺸﺒﻌﺔ ...ﻓﮭﺎ ھﻲ ﻣﺒﺎديء اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ ﺗﻨﺴﺎب إﻟﻰ اﻟﻘﻠﻮب ﻣﻦ
ﺗﻠﻘﺎء ﻧﻔﺴﮭﺎ ﻷﻧﮭﺎ اﻟﻔﻄﺮة ..ﻓﮭﻲ ﺗﻌﺎﻟﯿﻢ اﻷﻧﺒﯿﺎء اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺴﺎق إﻟﻰ اﻟﻌﻘﻮل ﻛﻤﺎ ﺗﻨﺴﺎق اﻟﺒﺪﯾﮭﯿﺎت اﻟﺘﻲ
ﯾﻠﻘﺎھﺎ اﻟﻔﻜﺮ ﺑﺎﻟﺘﺴﻠﯿﻢ وﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أﻣﺎﻣﮭﺎ ﻣﺮاء!!..
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻊ
أﺿﺤﻮﻛﺔ اﻹﻟﺤـﺎد وﻓِﺮق اﻟﻤﻼﺣﺪة
اﻟﻼأدرﯾﺔ ...إﺳﻘـــﺎط ِﻣﻦ اﻟﺪاﺧــﻞ!!!
اﻟﻼأدرﯾﺔ ھﻲ ﻓِﺮﻗﺔ ﻣﻦ ﻓِﺮق اﻟﻤﻼﺣﺪة ﺗﺰﻋﻢ أﻧﮫ ﻻ ﺳﺒﯿﻞ إﻟﻰ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ وأن اﻟﻤﻨﮭﺞ اﻟﻼأدري
ھﻮ أﺳﻠﻢ اﻟﻤﻨﺎھﺞ أﻣﺎم ﺣُﺠﺞ اﻟﻤﺘﺪﯾﻨﯿﻦ وﺣُﺠﺞ اﻟ ُﻤﻠﺤﺪﯾﻦ !!..
واﻟﻤﻨﮭﺞ اﻟﻼأدري ﻣﻨﮭﺞ ﻏﺮﯾﺐ ﯾَﻌﺘﺒﺮ أن ُﻛﻞ اﻟﻤﻌﺎرف اﻟﺘﻲ ﺗﺨﺘﺺ ﺑﺎﻟﻮاﻗﻊ ﻣﺴﺘﺤﯿﻠﺔ وﺑﻤﻌﻨﻰ أدق
ﯾﻘﻮﻟﻮن أن اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ھﻲ أن اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻧﺴﺒﯿﺔ ﻟﻜﻦ أﻟﯿﺴﺖ ھﺬه ﺣﻘﯿﻘﺔ ؟
إن اﻟﻤﻨﮭﺞ اﻟﻼأدري ھﻮ ﻣﻨﮭﺞ ذاﺗﻲ اﻟﮭﺪم ﻓﺎﻟﻸدرﯾﺔ ﺗُﺪﻣﺮ ﻧﻔﺴﮭﺎ ﻓﮭﻲ ﺗﻌﺘﺒﺮ أن اﻹﻧﺴﺎن ﯾﻌﻠﻢ أﻣﻮرا
ﻛﺎﻓﯿﺔ ﻋﻦ اﻟﻮاﻗﻊ ﺑﺤﯿﺚ ﯾُﻤﻜﻦ ﻟﮫ ان ﯾﺆﻛﺪ أن ﻻﺷﻲء ﯾﻤﻜﻦ ﻣﻌﺮﻓﺘﮫ ﻋﻦ اﻟﻮاﻗﻊ !!!..ﻣﻨﮭﺞ ﻏﺮﯾﺐ
أﻟﯿﺲ ﻛﺬﻟﻚ ؟
واﻟﺠﻤﻠﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﯾﻮﺟﺪ داﺧﻠﮭﺎ ﻛﻞ ﻣﺎ ﯾﻠﺰم ﻹﻧﻜﺎرھﺎ ﻷن اﻹﻧﺴﺎن إذا ﻋﻠﻢ ﺷﯿﺌﺎ ﻋﻦ اﻟﻮاﻗﻊ ﻟﺬا ھﻮ
ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﻟﮫ أن ﯾُﺆﻛﺪ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ أن ﻛﻞ اﻟﻮاﻗﻊ ﻏﯿﺮ ﻣﻌﻠﻮم...
وﺑﻌﻨﻰ أﻛﺜﺮ ﺑﺴﺎطﺔ ﻓﺎﻟﻼأدرﯾﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ذاﺗﯿﺔ اﻟﺘﺪﻣﯿﺮ ﻷﻧﮭﺎ ﺗﻔﺘﺮض ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﺗﺨﺘﺺ ﺑﺎﻟﻮاﻗﻊ
ﻟﻜﻲ ﺗُﻨﻜﺮ أي ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺑﺎﻟﻮاﻗﻊ!!!
وﯾﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﻘﻮل أﻧﮫ ﻟﯿﺲ ُﻣﻤﻜﻨﻨﺎ ان ﻧﻌﺮف اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﺤﻖ واﻟﺒﺎطﻞ ﺑﺪون أن ﻧﻌﺮف ﻗﺪرا ﻛﺎﻓﯿﺎ
ﻋﻨﮭﻤﺎ ﻟﻜﻲ ﻧُﻤﯿﺰ اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ...إذن ﯾﻮﺟﺪ ﺣﻖ وﺑﺎطﻞ !! إذن اﻟﻼأدرﯾﺔ اﻟ ُﻤﻔﺘﺮض أﻧﮭﺎ ﻣﺮﺣﻠﺔ
ﺑﺤﺚ وﺗﻔﺮﯾﻖ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ﻟﻠﻮﺻﻮل إﻟﻰ أﯾﮭﻤﺎ أﻣﺎ أن ﺗﻜﻮن ﻣﻮﻗﻒ ﻧﮭﺎﺋﻲ ﻓﮭﺬا ﻣﺎ ﻻ ﺗﻘﺒﻞ ﺑﮫ اﻟﻌﻘﻮل
اﻟﺴﻠﯿﻤﺔ!!!
وﺑﻌﺒﺎرة أُﺧﺮى ﯾُﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﻘﻮل ﺑﺪون أن ﺗﻜﻮن اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ واﺿﺤﺔ ﻟﻤﺎ ﺗﻄﺎﺑﻘﺖ ﻣﻌﮭﺎ أي ﻋﺒﺎرة ...
ﻓﻤﻌﻨﻰ أن ﯾﻜﻮن اﻟﻔﺮد ﻻ ﯾُﻤﻜﻦ أن ﯾﻌﺮف أﻛﺜﺮ ﺑﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟﻨﺴﺒﯿﺔ ھﺬا ﻣﻌﻨﺎه أن ھﺬا اﻟﻔﺮد
ﯾﺤﺪد ﺧﻄﺎ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﻋﺒﻮره ﻟﮭﺬه اﻟﺤﺪود ﻟﻜﻦ ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻹﻧﺴﺎن أن ﯾﺮﺳﻢ ﻣﺜﻞ ﺗﻠﻚ اﻟﺤﺪود ﺑﺪون أن
ﯾﺘﺠﺎوزھﺎ وﯾﻌﺮف ﻣﺎ وراﺋﮭﺎ إﻧﮫ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺘﺤﯿﻞ أن ﻧُﺠﺎھﺪ ﻓﻲ ﺗﻘﺮﯾﺮ أن ھﻨﺎك ﺣﺪا أو ﺧﻄﺎ ﺑﯿﻦ
اﻟﻨﺴﺒﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ واﻹطﻼق ﺑﺪون ان ﯾﺘﻼﻣﺲ اﻟﻔﺮد ﺑﺒﻌﺾ اﻟﻤﺴﺎﻓﺔ ﻣﻊ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻵﺧﺮ.
وﺑﻜﻠﻤﺎت أُﺧﺮى ﻛﯿﻒ ﯾُﻤﻜﻦ ﻟﻺﻧﺴﺎن أن ﯾُﻔﺮق ﻣﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟﻨﺴﺒﯿﺔ واﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟ ُﻤﻄﻠﻘﺔ وﯾﻌﺘﺒﺮ أن
اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻧﺴﺒﯿﺔ ﻓﻘﻂ إﻻ إذا ﻋﺮف ﻣﻘﺪﻣﺎ ﻛﻠﯿﮭﻤﺎ ﻟﻜﻲ ﯾُﺠﺮي ھﺬه اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ .
وﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل أوﻏﺴﻄﯿﻨﻮس ُ :ﻛﻞ ﻣﻦ ﯾﺸﻚ ﯾﻌﻠﻢ أﻧﮫ ﯾﺸﻚ وھﻮ ﻋﻠﻰ وﻋﻲ ﻛﺎﻣﻞ ﺑﮭﺬه اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻋﻠﻰ
اﻷﻗﻞ وﺗﺤﺪﯾﺪا أﻧﮫ ﯾﺸﻚ ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن ُﻛﻞ َﻣﻦ ﯾﺸﻚ ﻓﺈن ﻗُﺪرﺗﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻚ ﺳﻮف ﺗُﻘﻨﻌﮫ ﺑﺄن ھﻨﺎك ﺷﯿﺌﺎ ﻣﺎ
ﯾُﺴﻤﻰ ﺣﻘﯿﻘﺔ .
و ُﺧﻼﺻﺔ ﻣﺎ ﻓﻲ اﻷﻣﺮ إﻧﻨﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧَﻘﻮل أن اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ھﻲ أﻧﮫ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﺣﻘﯿﻘﺔ ﻓﮭﺬا أﻣﺮ اﻓﺘﺮاﺿﻲ ﻷﻧﮫ
إذا ﻛﺎﻧﺖ ھﺬه اﻟﺠُﻤﻠﺔ ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻓﺈﻧﮭﺎ ﻏﯿﺮ ﺣﻘﯿﻘﯿﺔ..
ﻣﻤﺎ ﺳﺒﻖ ﯾﺘﻀﺢ ﻟﻨﺎ أن اﻟﻤﻨﮭﺞ اﻟﻼأدري ﻻ ﯾﻤﻜﻨﻨﺎ اﺳﺘﯿﻌﺎب أن ﯾﻜﻮن ﻣﻮﻗﻒ ﺣﯿﺎﺗﻲ داﺋﻢ ..ﺑﻤﻌﻨﻰ
أدق ﯾُﻤﻜﻦ ان ﯾُﻔﮭﻢ ھﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺤﯿﺎﺗﻲ ﻛﻤﻮﻗﻒ ﻋﺎرض أو ﻣﺮﺣﻠﻲ ﻓﻤﻌﻨﻰ ان ﯾﻌﯿﺶ اﻹﻧﺴﺎن
وﯾﻤﻮت ﺗﺤﺖ ھﺬا اﻟﻌﻨﻮان ) ﻻ أدري ( ھﺬا ُﻣﺨﺎﻟﻒ ﻟﻄﺒﯿﻌﺔ اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﻓﻠﻮ ﻛﺎن اﻟﺸﻚ وﻋﺪم
اﻟﻔﮭﻢ واﻟﺮﻓﺾ ﺣﺎﻟﺔ ُﻣﺮﯾﺤﺔ و ُﻣﻤﺘﻌﺔ ﻣﺎ ﺣﺼﻞ ﺗﻘﺪم ﻓﻲ ﺣﯿﺎة اﻟﺒﺸﺮ ...ﻓﺒﻤﺎ أﻧﮫ ﯾﻮﺟﺪ ﺗﻘﺪم ﻓﻲ ﺣﯿﺎة
اﻟﺒﺸﺮ إذن اﻟﺒﺪﯾﮭﺔ اﻟ ُﻤﺮﻛﺒﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﺸﺮ ھﻲ اﻟﻮﺻﻮل ﻟﻠﺤﻘﺎﺋﻖ واﻻﺳﺘﻘﺮار ﻋﻠﯿﮭﺎ إذن اﻟﻨﺴﺒﯿﺔ واﻟﺘﺬﺑﺬب
ﺻﻨﻒ ﻣﻦ أﺻﻨﺎف اﻧﺘﻜﺎس اﻟﻔﻄﺮة وﻣﺨﺎﻟﻔﺔ اﻟﺒﺪﯾﮭﯿﺔ ُﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻤﺎ ﻓُﻄﺮﻧﺎ ﻋﻠﯿﮭﺎ ....ﻓﺎﻟﻼأدرﯾﺔ ھﻲ ِ
اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ ﻛﺎﻟﻼدﯾﻨﯿﺔ!!!
---------------
اﻟﻤﺮاﺟﻊ ﻟﻺﺳﺘﺰادة -:ﺑﺮﻫـﺎن ﺟﺪﻳﺪ ﻳﺘﻄﻠﺐ ﻗﺮارا ..ﺟﻮش ﻣﺎﻛﺪوﻳﻞ
اﺿﺤﻚ ﻣﻊ إﻟـﮫ اﻟﻼدﯾﻨﯿﯿﻦ!!
ﻓﻲ ﻟﺤﻈﺔ ﻣﺎ وﺑﻌﺪ أن ﺗﺮاﻛﻤﺖ اﻷدﻟﺔ أﻣﺎم اﻟﻤﻠﺤﺪون ﻋﻠﻰ وﺟﻮد ﷲ ﻗﺮر ﺑﻌﻀُﮭﻢ أن ﯾﺘﺼﺎﻟﺢ ﻣﻊ
ﺿﻤﯿﺮه وأن ﯾﻌﺘﺮف ﺑﻮﺟﻮد ﷲ ﻟﻜﻦ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ أن ﯾُﻨﻜﺮ ﺟﻤﯿﻊ اﻷدﯾﺎن واﻋﺘﺒﺮ أن اﻹﻟﮫ ﻗﺪ ﺧَ ﻠﻖ ھﺬا
اﻟﻌﺎﻟﻢ ووﺿﻊ ﻗﻮاﻧﯿﻨﮫ ﺛﻢ ﺗﺮﻛﮫ وذھﺐ ﻓﻼ ﺣﺴﺎب وﻻ ﻋﻘﺎب وﻻ أدﯾﺎن ..وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﻘﺪ ظﮭﺮت ﻓِﺮﻗﺔ
إﻟﺤـﺎدﯾﺔ أﺧﺮى ﺟﺪﯾﺪة وھﻲ ﻓِﺮﻗﺔ اﻹﻟﻮھﯿﻮن اﻟﻼدﯾﻨﯿﻮن أي اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺆﻣﻨﻮن ﺑﻮﺟﻮد إﻟﮫ ﻟﻜﻦ ﯾُﻨﻜﺮون
اﻷدﯾـﺎن واﻟﺒﻌﺚ واﻟﺤﺴـﺎب !!..
ﻓﻨــــﺎن ﻓﺎﺷـــﻞ
ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ وﻟﯿﻤﺔ أﻋﺸـﺎب اﻟﺒﺤﺮ وﺻﻒ ﺣﯿﺪر ﺣﯿﺪر اﻹﻟﮫ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﻻدﯾﻨﻲ ﺑﺄﻧﮫ ﻓﻨـﺎن ﻓـﺎﺷﻞ ﻷﻧﮫ
ﺧﻠَﻖ اﻟﻜﻮن ﺑﮭﺬا اﻹﺑﺪاع واﻟﺘﻮازن واﻹﺣﻜـﺎم ﺛﻢ ﺗﺮﻛﮫ وﺧـﺎﺻﻤﮫ وذھﺐ ﺑﻌﯿﺪا !! ﺧﻠﻖ اﻹﻧﺴـﺎن ﺑﮭﺬا
اﻹﺑﺪاع وﻋﻈﻤﺔ اﻟﺨﻠـﻖ ﺛﻢ ﺗﺮﻛﻨﺎ ﺑﻼ ﺗﺸﺮﯾﻊ ﯾﺤﻜﻤﻨﺎ وﻻ دﯾﻦ ﺣﻖ ﯾُﺼﻠﺤﻨـﺎ !!
وﻻ ﻗﯿﻤﺔ أﺻـﻼ ﻟﻮﺟﻮدﻧـﺎ ..إﻧﻤـﺎ ﻋﺒﺜﯿﺔ ﻛﻌﺒﺜﯿﺔ اﻟ ُﻤﻠﺤﺪﯾﻦ ..ﻓﺎﻟﻼدﯾﻨﻲ ﻓﻘﻂ أدﺧﻞ اﻹﻟﮫ ﻓﻲ اﻟﺨﻠﻖ
واﻹﺑﺪاع ﺛُﻢ أﺧﺮﺟﮫ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻣﻦ ُﻛﻞ ﺷﻲء ﻓﻲ ﺣﯿـﺎﺗﮫ ﻓﺈﻟﮫ اﻟﻼدﯾﻨﻲ ﻋﺒﺪ ﻋﻨﺪه ﯾﺮزﻗﮫ وﯾُﻄﻌﻤﮫ وﻻ
ﯾُﺤـﺎﺳﺒﮫ ..ھﻜﺬا ﯾﻨﻈﺮ ھﺆﻻء إﻟﻰ إﻟﮭﮭﻢ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﷲ ﻋﻤﺎ ﯾﻘﻮﻟﻮن ﻋﻠﻮا ﻛﺒﯿﺮا
اﻟﺼـﺎﻣﺖ اﻟﻤﺠﮭـﻮل
ص ِ◌ﻓﺔ ُﻣﺨﯿﻔﺔ ﺗﺠﻌﻞﯾُﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒـﺎر إﻟﮫ اﻟﻼدﯾﻨﯿﻮن اﻹﻟﻮھﯿﻮن أﻧﮫ اﻹﻟﮫ اﻟﺼـﺎﻣﺖ اﻟﻤﺠﮭـﻮل وھﻲ ِ
ﻗﻠﺒﻚ ﯾﺘﻔﻄﺮ َﺟﺰﻋـﺎ وﻏﻤـﺎ أن ﯾﻜﻮن إﻟﮭـﻚ ﺑﮭﺬا اﻟﻮﺻﻒ اﻟ ُﻤﺨﯿـﻒ ﻓﻼ ﯾَ ُﻤﻦ ﻋﻠﯿﻚ ﺑﺘﺸﺮﯾﻊ وﻻ
ﺑﺮﺳـﺎﻟﺔ ﺗﻌﺮف أﻧﮫ ﯾﺮﺿﻰ ﻋﻨﻚ وأﻧﮫ ﻗـﺮﯾﺐ ﻣﻨﻚ وأﻧﮫ ﯾﻘﺒﻞ اﻟﻌـﻤﻞ اﻟﺼﺎﻟﺢ ..وﺗﻌﺮف ﺻﻔـﺎﺗﮫ
وﻛﻤﺎل ﻗُﺪرﺗﮫ ..ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﯾﻜﻮن إﻟﮫ اﻟﻼدﯾﻨﻲ ﺑﮭﺬه اﻟﺼﻔﺔ ﻓﺎﻹﻧﺘﺤـﺎر أﻓﻀﻞ ﻟﮫ ﻷﻧﮫ ُﻣﺒﺘـﺬل ﻋﻨﺪ إﻟﮭﮫ ﻻ
ﻗﯿﻤﺔ ﻟﮫ!!!
اﻟﻼ ُﻣﺒﺎﻻة
إﻟـﮫ اﻟﻼدﯾﻨﯿﻮن اﻹﻟﻮھﯿﻮن ﻻ ﯾُﺒـﺎﻟﻲ ﺑﺨﻠﻘﮫ ..ﻻ ﯾُﻤﯿﺰ ﺑﯿﻦ أﻓﻌـﺎﻟﮭﻢ ..ﯾﺴﺘﻮي ِﻋﻨﺪه َﻣﻦ اﺳﺘﻜﺒﺮ
وﺟﺤﺪه وأﻧﻜﺮه و َﻣﻦ رﺿﻲ ﺑﮫ وﻗـﺎم اﻟﻠﯿﻞ ﯾﻨﺎﺟﯿﮫ وﯾﺪﻋﻮه ..ﯾﺴﺘﻮي ﻋﻨﺪه اﻟﻈـﺎﻟﻢ واﻟﻤﻈﻠـﻮم
اﻟﻐﺎﺻﺐ واﻟﻤﻐﺘﺼﺐ ..ﯾﺴﺘﻮي ﻋﻨﺪه اﻟﻤﺠﺮم ﺑﻜﻞ ﻏﺪراﺗﮫ وﻓﺠﺮاﺗﮫ واﻟﺨَ ﻠـﻮق ﺑﻜﻞ ﻣﺒﺎدﺋﮫ وأﺧﻼﻗﮫ
..إذا ﻛـﺎن إﻟﮭـ اﻟﻼدﯾﻨﻲ اﻹﻟﻮھﻲ ﺑﮭﺬه اﻟﺼﻔﺔ ﻓﻸن ﯾﺴﺮق وﯾﻔﻌﻞ ﻛﻞ ﺷﻲء ﻓﻲ دﻧﯿﺎه اﻟﻘﺼﯿﺮة ﺧﯿﺮ
ﻟﮫ ﻣﻦ ﺗﻔﻮﯾﺖ اﻟﻔﺮﺻﺔ ﺑﻤﻮت ﻻ ﺣﯿﺎة وراءه !!..
َﻣﻦ اﻟﻔﺎﺷـﻞ
ُ
ﺧَ ﺮج أﺣﺪ اﻟﻄﻠﺒﺔ اﻟﺨﺎﺋﺒﯿﻦ ِﻣﻦ أﺣﺪ اﻹﺧﺘﺒـﺎرات وھﻮ ﯾﻘﻮل ) -:ﻟﻮ ﻛﺎن اﻷﺳﺘﺎذ رﺟﻼ ﺻﺎﻟﺤـﺎ ﻛﻤﺎ
ﯾﺰﻋﻤﻮن ﻣﺎ وﺿﻊ ھﺬه اﻷﺳﺌﻠﺔ اﻟﺼﻌﺒﺔ (.وﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﺗَﻨَﻜﺮ ﻟﻺﺧﺘﺒـﺎر ﺑﺎﻟ ُﻜﻠﯿﺔ وﻟﻜﻦ ھﻞ ھﺬه اﻟﺤُﺠﺔ
اﻟﺴﺎﻗﻄﺔ ﺳﯿﻜﻮن ﻟﮭﺎ وزن أو ﻗﯿﻤﺔ ﯾﻮم ظﮭﻮر اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ؟؟ ﻓﺎﻟﻼدﯾﻨﻲ ھﻮ ﻋﯿﻦ ھﺬا اﻟﻄﺎﻟﺐ اﻟﻔﺎﺷﻞ
واﻟ ُﻤﺬھﻞ أن اﻟﻤﻠﺤﺪ واﻟﻼدﯾﻨﻲ ﯾﻌﺘﺮﻓﺎن ﺑﺄﻧﮫ ﺗﻮﺟﺪ ﻣﺒﺎديء وأﺧـﻼق وﻗِﯿﻢ ..وھﺬا ﻓﯿﮫ اﻋﺘﺮاف
ﺿﻤﻨﻲ ﺑﺄﻧﮭﻢ ﯾﺆﻣﻨﻮن ﺑﺎﻟﺨـﯿﺮ واﻟﺸـﺮ إذن ھُﻢ ﯾﺆﻣﻨﻮن ﺑﺎﻹﺧﺘﯿـﺎر اﻟﺤُﺮ وھﺬا ﻓﯿﮫ إﺳﻘـﺎط ﻟﻺﻟﺤـﺎدِ
واﻟﻼدﯾﻨﯿـﺔ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﻻ ﯾﺸﻌﺮون ﻓﺎﻹﺧﺘﯿـﺎر اﻟﺤُﺮ وﻓﻌﻞ اﻟﺨﯿﺮ وﺗﺮك اﻟﺸﺮ واﻟﺘﻌﻔﻒ واﻟﺘﺮﻓﻊ ﻋﻦ
اﻟ ُﻤﻨﻜـﺮات ﻓﯿﮫ دﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ وﺟـﻮد ﻗﯿﻤﺔ ﻟﻠﺤﯿﺎة وﻋﺪم اﻟﻌﺒﺜﯿﺔ واﻟﻔﻮﺿﻮﯾـﺔ واﻟﻼﻣﺒـﺎﻻة ..ﺑﻞ ھﻮ دﻟﯿﻞ
ﻋﻠﻰ أن اﺳﺘﻌﻤﺎراﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ اﻷرض ﻟﺤﻜﻤﺔ وﻷﺟﻞ وﺗﻜﻠﯿﻒ وﺿُﺮب ﻟﮫ ﻣﻮﻋﺪ ﻟﻠﻘﺎء رھﯿﺐ
واﻟﺤﻜﻤﺔ ﻣﻦ اﻟﺨﻠﻖ!!
ِ ﯾُﺤﺎﺳﺐ ﻓﯿﮫ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻗ ﱠﺪم وأﺧﺮ ﻓﮭﺬا ﻋـﯿﻦ اﻟﻌـﺪل
اﻹﻟﺤﺎد ﻣﺠﺮد ﻟﻌﺒﺔ ﻋﻘﻠﯿﺔ ﺗﺘﻢ ﻓﻲ اﻟﻘﺸﺮة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻠﻤﺦ cortex
ﻣﻨﺬ ﻓﺘﺮة اﺳﺘﻀﺎﻓﺖ ﻗﻨﺎة اﻟﻨﯿﻞ اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﯾﺤﯿﻰ اﻟﺮﺧﺎوي أﺣﺪ أﻛﺒﺮ اﻷطﺒﺎء اﻟﻨﻔﺴﯿﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ
اﻟﻌﺮﺑﻲ وذﻛﺮ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء ﺣﻮاره أن اﻹﻟﺤﺎد ُﻣﺠﺮد ﻟﻌﺒﺔ ﻋﻘﻠﯿﺔ ﺗﺘﻢ ﻓﻲ اﻟﻘﺸﺮة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻠﻤﺦ cortex
وھﺬه اﻟﻠﻌﺒﺔ اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ أﺷﺒﮫ ﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﺑﺘﻠﻚ اﻟﻠﻌﺒﺔ اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮل أﺛﺒﺖ ﻟﻲ أن 2=1+1ﻓﮭﺬه اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ
رﻏﻢ إﺗﻔﺎق ﻋﻘﻼء اﻷرض ﻋﻠﻰ ﺻﺤﺘﮭﺎ إﻻ أن ﺑﺎﺳﻜﺎل ﻧﻔﺴﮫ ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ إﺛﺒﺎﺗﮭﺎ أو ﻧﻔﯿﮭﺎ ﻓ ِﻤﻦ أﯾﻦ ﻟﻨﺎ
أن ﻧﺜﺒﺖ أن 2=1+1وھﻞ اﻟﻮاﺣﺪ ھﻮ واﺣﺪ ُﻣﻄﻠﻖ ﺛﻢ ھﻞ ﻛﻠﻤﺔ زاﺋﺪ ھﻲ ﻛﻠﻤﺔ ُﻣﻄﻠﻘﺔ وھﻞ واﺣﺪ
اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﻘﺪر ﻣﻦ اﻹطﻼق ﻟﻮاﺣﺪ اﻷوﻟﻰ ﺛُﻢ ﻣﻦ أﯾﻦ ﻟﻨﺎ أن ﻛﻠﻤﺔ ﺗﺴﺎوي ھﻲ ﻛﻠﻤﺔ ُﻣﻄﻠﻘﺔ
ﺣﺘﻰ ﺗُﻌﻄﻲ اﻟﻨﺎﺗﺞ 2ﺑﻜﻞ ﺑﺴﺎطﺔ؟؟
إﻧﮭﺎ ﻣﻌﺎدﻟﺔ أوردھﺎ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﻓﻲ ﻛﺘﺒﮭﻢ وﻟﻢ ﯾﺠﺪوا ﻟﮭﺎ ﺣﻼ ﻷن اﻷﻣﺮﺑﺒﺴﺎطﺔ ﻻ ﯾﻌﺪو أن ﯾﻜﻮن
ﻣﺠﺮد ﻟﻌﺒﺔ !!!.....
وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن أھﻞ اﻷرض ﺟﻤﯿﻌﺎ ﯾﺘﻔﻘﻮن ﻋﻠﻰ أن 2=1+1إﻻ أن ھﺬا أﻣﺮ ﻻ ﯾُﻤﻜﻦ اﺛﺒﺎﺗﮫ
ﺑﺎﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻟﻤﻨﻄﻘﻲ وﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻣﻦ ﯾﻄﺎﻟﺐ ﺑﺈﺛﺒﺎت ﻗﻀﯿﺔ ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻨﻮع إﻻ ﻓﻲ ﻛﺘﺐ اﻟﻤﻨﻄﻖ ﻓﻘﻂ أﻣﺎ
ﻋﻨﺪ اﻟﻌﻘﻼء ﻓﺎﻟﻘﻀﯿﺔ ﻣﻨﺘﮭﯿﺔ ﻛﻘﻀﯿﺔ وﺟﻮد ﷲ ﺗﻤﺎﻣﺎ.
إن ھﻨﺎك اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻷﻟﻌﺎب اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﻌﻘﻞ أن ﯾﻔﺘﺮﺿﮭﺎ ﻟﻜﻦ ﻟﯿﺲ ﻟﮭﺬه اﻷﻟﻌﺎب
ﻣﻮروث ﻣﻨﻄﻘﻲ ﺟﯿﻨﻲ إﻧﮭﺎ أﻟﻌﺎب ﻋﻘﻠﯿﮫ ُﻣﺴﻠﯿﺔ ﻟﻜﻦ ﻧﺘﻔﻖ ﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ أﻧﮭﺎ أﻟﻌﺎب ﻣﺜﻞ ﻟﻌﺒﺔ اﻹﻟﺤﺎد
ﺗﻤﺎﻣﺎ واﻟﻔﺮق اﻟﻮﺣﯿﺪ ھﻮ أن إﺣﺪى ھﺬه اﻷﻟﻌﺎب ﺗُﺮث اﻟﮭﻼك اﻷﺑﺪي !!..
اﻹﻧﺴﺎن ﻟﯿﺲ ُﻣﺴﯿـﺮ وﻻ وﺟـﻮد ﻟﻠﺤﺘﻤﯿـﺔ اﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻹﻟﺤـﺎدﯾﺔ!!
ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ اﻟﻤﯿﻼدي ﻗﺎل اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ اﻟﺸﮭﯿﺮ ﻻﺑﻼس Laplaceإﻧﻨـﺎ ﻟﻮ اﺳﺘﻄﻌﻨﺎ
ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﻮاﻗﻊ وﺳﺮﻋﺎت اﻟﺠﺰﯾﺌﺎت ﻓﻲ اﻟﻜﻮن ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺳﻠﻮﻛﮭﺎ وﺣﺴﺎﺑﮭﺎ ﺣﺘﻰ ﻓﻲ
اﻟﻤﺎﺿﻲ واﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ .
ھﺬا ﯾﻌﻨﻲ ﺑﺒﺴـﺎطﺔ أن ھﻨـﺎك ﺣُﺘﻤﯿﺔ ﻣﺎدﯾـﺔ ﺻـﺎرﻣﺔ ..وﻻ ﻣﺠـﺎل ﻟﻼﺧﺘﯿـﺎرات أو ﺣﺘﻰ اﻟﺘﻮﻗﻌـﺎت
وھﻜﺬا ﺗﺒﻨﻰ ﻻﺑﻼس وﻧﯿﻮﺗﻦ ﻓﻜﺮة اﻟﻜﻮن اﻟ ُﻤﻐﻠﻖ وظﻠﺖ ھﺬه اﻟﻔﻜﺮة ھﻲ اﻟﺴﺎﺋﺪة ﻓﻲ اﻷوﺳـﺎط
اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ إﻟﻰ أن أﺗﻰ ﻋـﺎم 1900ﻋﻨﺪﻣـﺎ ﻗﺎم اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﻲ اﻷﻟﻤﺎﻧﻲ ﻣﺎﻛﺲ ﺑﻼﻧﻚ Max Planckﺑﻮﺿﻊ
ﻧﻈﺮﯾﺘﮫ اﻟﻤﺪھﺸـﺔ ﻣﯿﻜﺎﻧﯿﻜـﺎ اﻟﻜﻢ واﻟﻜﻮاﻧﺘﻢ Quantum Mechanicsواﻟﺘﻲ ﺗﺒﺤﺚ ﻓﻲ ﻗﻮاﻧﯿﻦ
ﺣﺮﻛﺔ اﻟﺠﺰﯾﺌـﺎت واﻷﺟﺴـﺎم اﻟﺼﻐﯿﺮة .
وﻛـﺎﻧﺖ اﻟﻤﻔﺎﺟـﺄة ﺣﯿﺚ أﻋﻠﻦ ﺑﻼﻧﻚ أن ﺣﺮﻛﺔ اﻟﺠﺴﯿﻤـﺎت ﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺘﻨﺒﺆ ﺑﮭـﺎ وأن ﺣﺮﻛﺔ اﻟﺠﺰﯾﺌـﺎت
ﻻ ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻤﺎ ﯾُﻌﺮف ﺑﺎﻟﺤﺘﻤﯿﺔ اﻟﻤﺎدﯾﺔ وظﻞ اﻷﻣﺮ ُﻣﺴﺘﻐﻠﻘﺎ ﻣﺮﯾﺒـﺎ إﻟﻰ أن أﺗﻰ ﻋﺎم 1926ﺣﯿﺚ ﻗﺎم
اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﻲ اﻟﺸﮭﯿﺮ ھﯿﺰﻧﺒﺮج Werner Heisenbergﺑﺎﻟﺘـﺄﺻﯿﻞ ﻟﻠﻨﻈﺮﯾﺔ ﺗﺄﺻﯿﻼ ﻋﻠﻤﯿـﺎ ﻓﯿﻤـﺎ
ﯾُﻌﺮف ﺑﻤﺒﺪأ ﻋﺪم اﻟﺘﺄﻛﺪ Uncertainty Principleواﺳﺘﻨﺘﺞ أن ھﻨﺎك ﻣﺘﻐﯿﺮات ﻏﯿﺮ ﻣﻨﺴﺠﻤﺔ
ﻗﯿﺎﺳﯿﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺠﺰﯾﺌﻲ ﻛﺎﻟﻌﺎﻣﻞ ﺳﺒﯿﻦ وھﺬا ﯾﻌﻨﻲ ﺑﺒﺴﺎطﺔ اﺳﺘﺤﺎﻟﺔ ﺗﻮﻗﻊ ﻣﻜﺎن اﻟﺠﺰيء ﻓﻲ
اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﻘﺎدﻣﺔ وﻛﺎن ﻧﯿﻠﺰ ﺑﻮھﺮ ﺻﺪﯾﻘﺎ ﻟﮭﯿﺰﻧﺒﺞ و رأى ﻓﻲ ﻣﺒﺪأه ﻗﯿﻤﺔ ﻓﻠﺴﻔﯿﺔ ﻓﺎﻋﺘﺒﺮ أن ﻣﺒﺪأ
ھﯿﺰﻧﺒﺮج ﯾُﺴﻘﻂ اﻟﺤﺘﻤﯿﺔ اﻟﻤﺎدﯾﺔ ﻓﻲ ﻓﺦ ﻛﺒﯿﺮ وﻗﺎل ﺑﻮھﺮ ﻗﻮﻟﺘﮫ اﻟﺸﮭﯿﺮة ) -:إن ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﻜﻢ ھﻲ
ﻧﻈﺮﯾﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ,و إن اﻟﻌﺸﻮاﺋﯿﺔ ﻓﻲ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﺠﺎرب و إﺿﻄﺮارﻧﺎ إﻟﻰ إﺳﺘﻌﻤﺎل اﻹﺣﺘﻤﺎﻻت ھﻲ
ﺧﺎﺻﯿﺔ أﺳﺎﺳﯿﺔ ﻟﻠﻜﻮن ,و ﻟﯿﺲ ﻓﻘﻂ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻋﺪم ﻗﺪرﺗﻨﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﯿﺎس (.
ﺣﺘﻰ ﯾﻮﻣﻨـﺎ ھﺬا ﺗﻠﻘﻰ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﻜﻢ ُﻛﻞ اﻟﺪﻋﻢ ﻓﺠﻤﯿﻊ اﻟﺘﻄﺒﯿﻘﺎت واﻟﺘﻨﺒﺆات اﻟﺘﻲ طﺮﺣﺘﮭـﺎ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ
ﺻﺤﯿﺤﺔ %100وﻟﻐﺰ ﺗﻜﻤﻢ اﻟﺠُﺰﯾﺌـﺎت أو ﺳﯿﺮھـﺎ ﺑﻄﺮﯾﻖ ﻏﯿﺮ ﻣﺘﻮﻗﻊ -ﻋﺸﻮاﺋﻲ -أدى ﺑﺎﻟﻌﻠﻤـﺎء
إﻟﻰ وﺿﻊ ﻣﺎ ﯾُﻌﺮف ﺑﺎﻟﺪاﻟﺔ اﻟﻤﻮﺟﯿـﺔ wave functionوھﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻨﻘﺎط اﻟﺘﻲ ﯾُﺘﻮﻗﻊ أن ﯾﻨﺘﻘﻞ
إﻟﻰ أﺣﺪاھﺎ اﻟﺠﺰيء ﻓﻲ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﻘﺎدﻣﺔ .
واﻟﺨﻼﺻﺔ ﻓﺎﻹﻧﺴـﺎن ﺣُـﺮ ) ھﻮ ﺑﺎﻟﺤﻘﯿﻘـﺔ ﺣُـﺮ ( ﻓﻼ داﻋﻲ ﻟﻠﺘﻤﺮد !!..
واﻟﺬﯾﻦ ﯾﻄﻠﺒﻮن اﻹﺳﺘﺪﻻﻻت واﻟﺒﺮاھﯿﻦ ﻋﻠﻰ ان اﻹﻧﺴـﺎن ﺣُـﺮ ﻻ ﯾﻄﻠﺒﻮﻧﮭﺎ إﻻ ﻓﻲ ﻟﺤﻈﺎت
اﻹﺣﺘﺮاف أو ﻓﻲ ﻗﺎﻋﺎت اﻟﻤﺤﺎﺿﺮات أو ﻓﻲ دراﺳﺘﮭﻢ ﻷﻧﮭﻢ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻘﻮﻣﻮن ﺑﻌﻤﻞ ﻣﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ
اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ ﻻ ﻧﺮى ﻓﻲ ﺣﯿﺎﺗﮭﻢ ﺗﺄﺛﺮ ﯾُﺬﻛﺮ ﺑﮭﺬه اﻷُﻣﻮر ﻓﻤﺜﻼ ﻟﻮ دﺧـﻞ أﺣـﺪھﻢ ﻣﻘﮭﻰ ﻓﮭﻮ ﻟﻦ ﯾﺘﺮدد أﻧﮫ
ﺣُـﺮ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻓﻲ اﺧﺘﯿـﺎر اﻟﻤﺸﺮوب اﻟﺬي ﯾﺘﻠﺬذ ﺑﮫ .
وﻛﺬﻟﻚ اﻹﻧﺴـﺎن ُﺣـﺮ ﻓﻲ أﺧﻼﻗـﮫ وأﻓﻌـﺎﻟﮫ وﺣﺘﻰ ﺗﻜﺘﻤﻞ ﺣُـﺮﯾﺔ اﻹﻧﺴـﺎن ﺧﻠﻖ ﷲ ﻟﻨـﺎ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺠﻮاﻧﻲ
اﻟﻤﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﻨﯿـﺔ واﻟﻨﯿﺔ ھﻲ ﻋﺎﻟﻤﻨﺎ اﻟﺠﻮاﻧﻲ وھﻲ ﻋﺎﻟﻢ ﻗﻮاﻣﮫ اﻟﺤﺮﯾﺔ واﻹﺧﺘﯿﺎرات اﻟﻤﺘﺴﺎوﯾﺔ وھﻲ
ﺣﺮﯾﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻻ ﺗﺤﺪھﺎ ﺣﺪود طﺒﯿﻌﯿﺔ أو ﻣﺎدﯾﺔ واﻟﺬي ﻓﯿﮫ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﺗﺤﻘﻖ أﻋﻈﻢ اﻟﺒﻄﻮﻻت وأﺧﺲ
اﻟﺒﺬاءات ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻋﻠﯿﻚ رﻗﯿﺐ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺠﻮاﻧﻲ إﻻ ﻧﻔﺴﻚ وﻟـﺬا ﯾﻘﻮل ﺳﺎرﺗﺮ -:ﻟﯿﺲ ﻓﻲ
اﻟﺠﺤﯿﻢ ﺿﺤﺎﯾﺎ أﺑﺮﯾﺎء وﻻ ﻣﺬﻧﺒﯿﻦ أﺑﺮﯾﺎء.
إذن اﻹﻧﺴـﺎن ﺣُـﺮ وﻻ وﺟﻮد ﻟﻠﺤﺘﻤﯿﺔ اﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﺼﺎرﻣﺔ ﻓﻨﺤﻦ ﻣﻜﻠﻔﻮن ﻋﻠﻰ اﻷرض وﻻ ﻣﻨﺎص ﻣﻦ
اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ﺑﮭﺬه اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ وھﻜﺬا وﻣﺮة أﺧﺮى ﻧﺠـﺪ أن اﻟﺪﯾﻦ واﻟﻌﻠﻢ ﻓﻲ ﺟـﺎﻧﺐ ﺑﯿﻨﻤـﺎ اﻹﻟﺤـﺎد واﻟﺨﺮاﻓﺔ
ﻓﻲ ﺟـﺎﻧﺐ آﺧﺮ ﺗﻤﺎﻣﺎ .
واﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﻜﻤﻮﻣﯿﺔ اﺳﺘﻄﺎﻋﺖ ﺑﺪﻗﺔ ﻣﺬھﻠﺔ وﺻﻒ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺬري.ﻛﻤﺎ اﺳﺘﻄﺎﻋﺖ
اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﻨﺴﺒﯿﺔ وﺻﻒ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻷﺟﺮام واﻟﻜﻮاﻛﺐ وﻟﻔﮭﻢ أي ﺣﺪث وﻛﻞ ﻣﺎ ﯾﺤﺪث ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺬري أو اﻟﺠﺰﯾﺌﻲ ﻓﺈﻧﻚ ﺗﺤﺘﺎج ﺣﺘﻤﺎ ﻟﻤﯿﻜﺎﻧﯿﻚ اﻟﻜﻢ.
واﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻜﻮاﻧﺘﻲ ھﻮ ﻋﺎﻟﻢ ﺗﺴﻮد ﻓﯿﮫ اﻹﺣﺘﻤﺎﻟﯿﺔ ﻋﻮﺿﺎ ﻋﻦ اﻟﺤﺘﻤﯿﺔ وظﮭﻮر أي ﺣﺪث ﻣﺤﻜﻮم
ﺑﺎﺣﺘﻤﺎل ﻣﻌﯿﻦ ﻏﯿﺮ أﻛﯿﺪ وﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺼﻐﯿﺮ اﻟﺬري ﻓﺈن ﺗﻠﻚ اﻹﺣﺘﻤﺎﻻت ﺗﺤﺪث ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺴﺘﻤﺮ..
ﻓﺎﻹﻧﺴـﺎن ُﻣﺨﯿﺮ ﻛﻤﻮﻣﯿـﺎ وﻋﻠﻤﯿـﺎ ودﯾﻨﯿـﺎ ..........ﻣﺴﯿﱠﺮ إﻟﺤـﺎدﯾـﺎ وﺧﺮاﻓﯿـﺎ!!.
اﻟﺪﯾﻦ اﻟ ُﻤﺠـﺮد .....اﻹﻟﺤـــﺎد اﻟ ُﻤﺠـﺮد
اﻟﺪﯾﻦ اﻟ ُﻤﺠـﺮد ھﻮ إﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﺆال واﺣﺪ ﻛﯿﻒ ﺗﺤﯿـﺎ ﻓﻲ ذاﺗﻚ وﺗﻮاﺟﮫ ھﺬه اﻟﺬات ..ﻣﺒﺎدئ
اﻟﻼﻋﻨﻒ واﻟ ُﻤﺴﺎﻟﻤﺔ واﻟﻌﻔﺔ اﻟ ُﻤﻄﻠﻘﺔ اﻻﺑﺘﻌﺎد ﻋﻦ ﻛﻞ ﻣﺎ ھﻮ ﻣﺎدي … ﻛﻠﮭﺎ أﻣﻮر أﻗﺮب إﻟﻰ اﻟﺪﯾﻦ
اﻟ ُﻤﺠﺮد .
ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﺮى اﻹﻟﺤـﺎد اﻟﻤﺠﺮد أن اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﺎدة ُﻣﺴﺘﮭﻠﻜﺔ وﻏﺎﯾﺘﮫ اﻟﻨﮭﺎﺋﯿﺔ ھﻲ ﺗﻮﻓﯿﺮ أﻗﺼﻰ ﻗﺪر ﻣﻤﻜﻦ ﻣﻦ
إﺷﺒﺎع اﻟﺸﮭﻮات .
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾُﻘﺮر اﻹﻟﺤـﺎد ﻣﺒﺎدىء أﺧﻼﻗﯿﺔ ﻓﮭﺬا ﻻ ﯾﺘﺴﻖ ﻣﻊ اﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﺠﺪﻟﯿﺔ ﻓﻲ ﺷﻲء وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺮر
ﻣﺎرﻛﺲ ﻣﺤﺎرﺑﺔ اﻹﺳﺘﻐﻼل ﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﺣﻖ وﻟﻜﻦ ھﺬا ﻻ ﯾُﻤﻜﻦ أن ﯾﺘﺴﻖ ﻣﻊ ﻓﻜﺮه اﻟﻤﺎدي ﻓﻲ ﺷﻲء.
ﻓﻲ اﻟﺤﺞ ھﻨﺎك ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﻨﺴﻚ اﻟﻜﺎﻣﻞ ﺣﺘﻰ ﻻ ﯾﺠﻮز ﻗﺘﻞ ﺣﺸﺮة إﻧﮫ ﯾﻤﺜﻞ ﻧﻮﻋـﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﺬﻛﯿﺮ ﺑﺎﻟﺪﯾﻦ
اﻟﻤﺠﺮد ورﺟﻢ اﻟﺸﮭﻮات .
ﻣﻦ وﺟﮭﺔ ﻧﻈﺮ اﻹﻟﺤـﺎد اﻟ ُﻤﺠﺮدة ﯾﺠﺐ أن ﺗﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ أﻛﺒﺮ ﻗﺪر ﻣﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﺴﻌﺎدة ﻓﻲ أﻗﺼﺮ وﻗﺖ
ﻣﻤﻜﻦ وﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﺟﻮن ﻟﻮك ) -:إذا ﻛﺎن ُﻛﻞ أﻣﻞ اﻹﻧﺴﺎن ﻗﺎﺻﺮا ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ وإذا ﻛﻨﺎ ﻧﺴﺘﻤﺘﻊ
ﺑﺎﻟﺤﯿـﺎة ھﻨﺎ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺪﻧﯿـﺎ ﻓﺤﺴﺐ ﻓﻠﯿﺲ ﻏﺮﯾﺒﺎ وﻻ ﻣﺠﺎﻓﯿـﺎ ﻟﻠﻤﻨﻄﻖ أن ﻧﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﺴﻌﺎدة وﻟﻮ ﻋﻠﻰ
ﺣﺴﺎب اﻵﺑﺎء واﻷﺑﻨـﺎء (.
ﻓﺈن ﻛﻮﻣﺔ اﻟﻔﻀﺎﺋﻞ اﻟﺘﻲ ظﻞ أرﺳﻄﻮ ﯾﺪاﻓﻊ ﻋﻨﮭﺎ طﯿﻠﺔ ﻋﻤﺮه ﻻ ﻗﯿﻤﺔ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﻟﮭﺎ ﻓﻼ ﻗﯿﻤﺔ ﻟﻸﺧﻼق
إﻻ اﻷﺧﻼق اﻟﻨﻔﻌﯿﺔ أﻣﺎ اﻟﺘﻀﺤﯿﺔ واﻟﺒﺬل واﻟﺰھﺪ واﻟﺘﺒﺘﻞ ﻓﻼ ﻣﻜﺎن ﻟﮭﺎ ﻓﻲ ﻣﻜﺎن ﯾﺴﻮده اﻹﻟﺤـﺎد .
اﻟﺪﯾـﻦ اﻟ ُﻤﺠـﺮد اﻹﻧﺴـﺎن ھﻮ ﻣﺤﻮر اﻟﺘﺎرﯾﺦ ..وﻻ ﻗﯿﻤـﺔ ﻟﻠﺤﯿـﺎة اﻟﺠﻮاﻧﯿﺔ ﻟﻺﻧﺴـﺎن ) اﻟﻨﯿـﺔ ( إﻻ ﻓﻲ
وﺟﻮد اﻟﺪﯾﻦ ﻓﺮﺑﻤﺎ وﻗﻊ أﺣﺪﻧـﺎ ﻓﻲ ﻓﻌﻞ ﺑﺎﻟﺨﻄﺄ وھﻮ ﻟﻢ ﯾﻨﻮي أن ﯾﻔﻌﻠﮫ ﻟﻜﻦ ھﺬا اﻟﻔﻌﻞ وﻗﻊ واﻧﺘﮭﻰ
ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻤﺎدي اﻷرﺿﻲ ..ھﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻨﯿﺔ واﻟﻔﻌﻞ ﺗﻌﻜﺲ اﻟﺘﻨﺎﻗﺾ اﻟﻤﺒﺪﺋﻲ ﺑﯿﻦ اﻹﻧﺴﺎن
واﻟﻌﺎﻟﻢ .
ﻓﻲ اﻹﻟﺤـﺎد اﻟ ُﻤﺠـﺮد ﻧﻠﻤﺢ ﻣﻦ ﺑﻌﯿﺪ ﺷﻌﺎرا ﯾﻘﻮل ﺑﺎطﻞ اﻷﺑﺎطﯿـﻞ ..ﻛﻞ ﺷﻲء ﺑﺎطﻞ ﻣﺎ اﻟﻔﺎﺋﺪة ﻣﻦ ﻛﻞ
ﺗﻌﺐ اﻹﻧﺴــﺎن اﻟﺬي ﯾﺘﻌﺒﮫ ﺗﺤﺖ اﻟﺸﻤﺲ ﺟﻤﯿﻊ اﻷﻧﮭـﺎر ﺗﺼﺐ ﻓﻲ اﻟﺒﺤﺮ وﻟﻜﻦ اﻟﺒﺤـﺮ ﻻ ﯾﻤﺘﻠﻰء ..
ﺟﻤﯿﻊ اﻷﺷﯿـﺎء ﻣﺮھﻘﺔ ﻓﻼ اﻟﻌﯿﻦ ﺗﺸﺒﻊ ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺮ وﻻ اﻷذن ﺗﻤﺘﻠﻰء ﻣﻦ اﻟﺴﻤﻊ ..ﻣﺎ ﻓﺎﺋﺪة اﻟﻌﻤـﻞ ﻓﻲ
ھﺬا اﻟﺠﺴـﺪ اﻟﻔﺎﻧﻲ اﻟﻤﺘﺤﻠﻞ
ﻓﻲ اﻟﺪﯾﻦ اﻟ ُﻤﺠﺮد ﯾُﻌﺘﺒﺮ اﻟﻘﺘﻞ اﻟﺮﺣﯿﻢ -ﻗﺘﻞ ﻣﻦ ﯾﺸﻜﻮ ﻣﺮض ﻋﻀﺎل ﺣﺘﻰ ﯾﺮﺗﺎح -واﻹﻋﻘـﺎم
اﻟﯿﻮﺟﯿﻨﻲ -إﺗﻼف ﺧﺼﯿﺔ ﻣﻦ ﯾُﻈﻦ أن ﻧﺴﻠﮫ ﺳﯿُﻌـﺎق -ﺟﺮﯾﻤﺔ ﺿﺪ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﻷن ﻓﯿﮭﻤﺎ ﺣﻄﺎ
ﺑﺎﻹﻧﺴﺎن إﻟﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻷﺷﯿﺎء وﻟﻜﻦ ﻓﻲ اﻹﻟﺤـﺎد اﻟ ُﻤﺠـﺮد ﯾﻌﺘﺒﺮ ھﺬا ﺷﯿﺌﺎ ﻋﺎدﯾﺎ ﺑﻞ وﯾﺤﻔﺰ ﻋﻠﯿﮫ
ﺣﯿﺚ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﺣُﺠﺔ ﻋﻠﻤﯿﺔ ﺗﻤﻨﻊ ﻣﻦ ذﻟﻚ..
وﻛﻞ اﻟﻘﻠﻮب اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻤﺌﺰ ﻣﻦ ﺗﻄﺒﯿﻖ ھﺬه اﻹﺟﺮاءات إﻧﻤﺎ ﺗﺸﻤﺌﺰ اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻠﻔﻄﺮة ﺑﺪاﺧﻠﮭﺎ وأن ﻗﯿﻤﺔ
اﻹﻧﺴﺎن ﻟﯿﺴﺖ أرﺿﯿﺔ ُﻣﺠـﺮدة ..ﺑﻞ ﻟﮫ ﻗﯿﻤﺔ اﻛﺘﺴﺒﮭﺎ ﻣﻨﺬ اﻟﺘﻤﮭﯿﺪ اﻟﺴﻤـﺎوي واﻟﻤﻘﺪﻣﺔ اﻟﺴﻤـﺎوﯾﺔ
اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺒﻨﺎھﺎ اﻷدﯾـﺎن!!.
ﻓﻲ اﻟﺪﯾﻦ اﻟ ُﻤﺠـﺮد ﺗُﻌﺘﺒﺮ اﻟﺤﯿـﺎة ﻗﻨﻄﺮة ﻟﻶﺧﺮة ﺣﯿﺚ ھﻨﺎك اﻟﺤﯿـﺎة اﻟ ُﻤﻄﻠﻘﺔ واﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ } َوإِ ﱠن اﻟ ﱠﺪ َ
ار
ْاﻵ ِﺧ َﺮةَ ﻟَ ِﮭ َﻲ ْاﻟ َﺤﯿَ َﻮ ُ
ان ﻟَﻮْ َﻛﺎﻧُﻮا ﯾَ ْﻌﻠَ ُﻤﻮنَ { ) (64ﺳﻮرة اﻟﻌﻨﻜﺒﻮت ...إﻧﮭﺎ ﻣﻦ اﻵﯾﺎت اﻟ ُﻤﺒﮭﺮة ﺑﺤﻖ ...
إن إﺿﺎﻓﺔ اﻷﻟﻒ واﻟﻨﻮن ﻓﻲ ﻛﻠﻤﺔ اﻟﺤﯿﻮان ﺗُﻔﯿﺪ ُﻣﻄﻠﻖ اﻟﺤﯿﺎة ) وھﺬه اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻣﻦ ﻛﻠﻤﺎت اﻹﻋﺠﺎز
اﻟﺒﯿﺎﻧﻲ اﻟﺘﻲ ﺑﮭﺮت اﻟﺪارﺳﯿﻦ ﻓﻲ أﺻﻮل ﻟﻐﺎت اﻷرض ( ﻓﺈﺿﺎﻓﺔ اﻷﻟﻒ واﻟﻨﻮن إﻟﻰ اﻟﺸﻲء ﺗُﻔﯿﺪ
إطﻼﻗﮫ ..وﻟﺬﻟﻚ ﺳُﻤﻲ اﻟﺤﯿﻮان ﺣﯿﻮاﻧﺎ ﻷن ﺣﯿﺎﺗﮫ اﻷﺻﻠﯿﺔ واﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ ھﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﯾﺤﯿﺎھﺎ ﺑﯿﻨﻨﺎ ...
ﺛﻢ ﯾﺨﺘﻢ ﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ وﺗﻌﺎﻟﻰ اﻵﯾﺔ ﺑﺈﺷﺎرة راﺋﻌﺔ } ﻟﻮ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﻌﻠﻤﻮن { إذ ﻟﻮ ﯾﻌﻠﻤﻮن ذﻟﻚ ﻣﺎ آﺛﺮوا
اﻟﺪﻧﯿﺎ ﻋﻠﯿﮭﺎ...
ﯾُﺨﺒﺮﻧـﺎ اﻟﺪﯾﻦ اﻟ ُﻤﺠـﺮد ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار أن اﻟﺴﻌﺎدة اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ ﻣﺼﺪرھﺎ اﻟﺪﯾﻦ وأن اﻟﺴﻌﺎدة واﻷﻟﻢ اﻟﺪﻧﯿﻮﯾﯿﻦ
ﺑﻼ ﻗﯿﻤﺔ وھﺬا ﯾﻌﺘﺮف ﺑﮫ ﻛﻞ ُﻣﻠﺤﺪ ﯾُﻘﺒﻞ ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺘﺤـﺎر ورﺑﻤﺎ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺤُﺠﺔ اﻷوﻟﻰ واﻷﻗﻮى ﻋﻠﻰ
أھﻤﯿـﺔ اﻟﺪﯾﻦ ﻋﻤﻠﯿـﺎ..
ﻓﻲ اﻟﺪﯾﻦ اﻟ ُﻤﺠـﺮد اﻷﺧﻼق ُﻣﻄﻠﻘـﺔ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻗﯿﻤﺔ ﻣﺎدﯾﺔ ﻟﮭﺎ ..اﻷﺧﻼق ﻻ ﺗﺴﺘﻤﺪ ﻗﯿﻤﺘﮭﺎ ﻣﻦ ھﺬا
اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻏﯿﺮ ُﻣﺮﺑﺤﺔ ﻣﺎدﯾﺎ ...ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻓﻲ اﻹﻟﺤـﺎد اﻟ ُﻤﺠـﺮد اﻷﺧﻼق ﻧﺴﺒﯿﺔ ﻧﻔﻌﯿـﺔ ﺗﺴﺘﻤﺪ ﻗﯿﻤﺘﮭﺎ ﻣﻦ
ﻧﺘﺎﺟﮭﺎ وھﺬه اﻷﺧﻼق ﯾُﺴﻤﯿﮭﺎ ﻋﻠﻤﺎء اﻷﺧﻼق ﺑﺄﻧﮭﺎ أﺧﻼق اﻟﻨﻔﺎق أو اﻷﺧﻼق ﻏﯿﺮ اﻷﺻﯿﻠﺔ !!..
ﻓﻲ اﻟﺪﯾﻦ اﻟ ُﻤﺠـﺮد ﻧﺠﺪ اﻹﺟـﺎﺑﺔ ﺻﺮﯾﺤﺔ وﻣﺒﺎﺷﺮة ﻋﻠﻰ ﺗﺴﺎؤﻻت وظﻮاھـﺮ ﻣﺜﻞ ظﺎھﺮة اﻟﺤﯿﺎة
اﻟﺠﻮاﻧﯿﺔ -اﻟﻨﯿـﺔ ..-ظﺎھﺮة اﻟﺘﺄﻣﻞ ﻓﻲ اﻟﺬات ..ظﺎھﺮة اﻟﺘﻄﻠﻊ إﻟﻰ اﻟﺴﻤﺎء ..ﺗﺴﺎؤﻻت اﻹﻧﺴﺎن
اﻟﺤﺎﺋﺮة وﺷﻌﻮره ﺑﺎﻟﻀﯿـﺎع ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ وﺣﻨﯿﻨﮫ ﻟﻤﻜـﺎن آﺧﺮ ﯾﺒﺪو أﻧﮫ ﻛﺎن ﻓﯿﮫ ﯾﻮﻣـﺎ ﻣﺎ وﯾﺤـﺎول
اﻟﻌﻮدة إﻟﯿــﮫ .......ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﺘﻌﺎﻣﻞ اﻹﻟﺤـﺎد اﻟ ُﻤﺠـﺮد ﻣﻊ ھﺬه اﻻﺳﺌﻠﺔ ﺑﺴﻠﺒﯿﺔ ﺗـﺎﻣﺔ ﻓﺈﻧﺴﺎن اﻟﺴﻤـﺎء ﻻ
إﻧﺴـﺎن داروﯾﻦ ھﻮ َﻣﻦ ﺗﻨﺘﺎﺑﮫ ھﺬه اﻷﺳﺌﻠﮫ وﺑﻤﺎ أن ھﺬه اﻷﺳﺌﻠﺔ ﻻ ﺗﻨﻔﻚ ﻋﻦ أي إﻧﺴﺎن ﻋﻠﻰ وﺟﮫ
اﻷرض إذن ﯾﺒﺪو أﻧﮫ ﻻ وﺟﻮد ﻹﻧﺴﺎن داروﯾﻦ
ﻓﻲ اﻹﻟﺤـﺎد اﻟ ُﻤﺠـﺮد ﻻ ﯾﻮﺟﺪ أُﻧـﺎس ﺧﺎطﺌﻮن ﻓﺎﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ اﻟﺤﺘﻤﯿﺔ ھﻲ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﺔ ﻋﻦ ذﻟﻚ وﻻ
ﯾﺴﺘﺤﻖ اﻟﻌﻘـﺎب أﺣﺪ أﺧﻄـﺄ ..ﻓﺎﻟﺨﯿﺮ واﻟﺸﺮ ﻧﺴﺒﻲ وﻛﻠﮭﺎ أﻣﻮر ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻠﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ اﻟﺤﺘﻤﯿﺔ ..
أﻣﺎ اﻟ ُﻤﻌـﺎﻗﻮن وأﺻﺤـﺎب اﻟﻌﺎھﺎت اﻟ ُﻤﺴﺘﺪﯾﻤﺔ ﻓﯿﺘﻢ ﺗﻔﻜﯿﻜﮭﻢ ﻣﻦ اﻵﻟﺔ ﺑﺒﺴﺎطﺔ ﻓﻼ ﻗﯿﻤﺔ ﻣـﺎدﯾﺔ ﻟﮭﻢ ..
ﻓﻲ اﻹﻟﺤـﺎد اﻟ ُﻤﺠـﺮد ﻻ ﻣﻜﺎن ﻟﻠﺪراﻣـﺎ واﻟﺘﺮاﺟﯿﺪﯾـﺎ ورﺑﻤـﺎ ﻛﺎن ﻣـﺎو ﺗﺴﻲ ﺗﻮﻧﺞ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﯿﻌـﺎب ﺗﺎم
ﺑﮭﺬه اﻷﻣـﻮر ﻋﻨﺪﻣـﺎ أﻟﻐﻰ أﻋﻤـﺎل ﺷﻜﺴﺒﯿﺮ وﺑﯿﺘﮭﻮﻓﻦ أﺛﻨـﺎء اﻟﺜﻮرة اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ ﺑﺎﻟﺼﯿﻦ .
ﻓﻲ اﻟﺪﯾﻦ اﻟ ُﻤﺠــﺮد ھﻨـﺎك ﺷﻌﻮر ﺑﺎﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﺔ اﻟﻔﺮدﯾﺔ واﻟﺤﺮﯾـﺔ ﻓﻲ اﻹﺧﺘﯿـﺎرات ﻓﺎﻹﻧﺴـﺎن ﻣﺴﺌﻮل
ﻋﻦ ﺟﻤﯿﻊ ﺗﺼﺮﻓﺎﺗﮫ وﻟﻺﻧﺴـﺎن ﻓﻲ اﻟﺪﯾﻦ اﻟ ُﻤﺠـﺮد ﻋﺎﻟﻤﺎن ﻋﺎﻟﻢ ﺧﺎرﺟﻲ وﻋﺎﻟﻢ ﺟﻮاﻧﻲ -اﻟﻨﯿـﺔ -ﻓﻤﺎ
ﯾﻌﺠﺰ ﻋﻦ ﺗﺤﻘﯿﻘﮫ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺨﺎرﺟﻲ ﯾﻨﻮي ﺗﺤﻘﯿﻘﮫ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺠﻮاﻧﻲ وﻓﻲ ﻛﻼ اﻷﻣﺮﯾﻦ ھﻮ ُﻣﺜﺎب
أو ُﻣﻌﺎﻗﺐ ورﺑﻤﺎ ھﻨﺎ ﺗﻜﻤﻦ ﻗﯿﻤﺘﮫ ﻛﺈﻧﺴﺎن .....ﻓﮭﻮ إﻣـﺎ أن ﯾﻜﻮن إﻧﺴﺎن ﺣُـﺮ أو ﻻ إﻧﺴﺎن ُﻣﺴﯿـﺮ.
ﻓﻲ اﻹﻟﺤـﺎد اﻟﻤﺠـﺮد ھﻨﺎك ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﻘﻨﻮط ﻣﻦ ﻣﻮاﺟﮭﺔ أﻣﺮاض اﺟﺘﻤﺎﻋﯿـﺔ وﺗﺴﺎؤﻻت ُﻣﺤﯿـﺮة ﻋﻦ
أﺻﻞ اﻹﻧﺴﺎن وﻣﺼﯿﺮه ..وھﻨﺎك ﺷﻌﻮر داﺋﻢ ﺑﺄﻧﮫ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ إدﺧـﺎل ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻣﯿﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺔ داﺧﻞ
ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ اﻹﻟﺤـﺎد اﻟﻤﺠﺮد وﻣﻦ ھﺬه اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﺪﺧﻞ ﺑﺮﺿﺎ أو ﺑﺪون رﺿـﺎ اﻷﺧﻼق اﻟﻐﯿﺮ
اﻟﻨﻔﻌﯿﺔ ﻓﺎﻹﻧﺘﺤﺎر واﻹﻛﺘﺌﺎب ﻣﺮﺿﻲ اﻟﻌﺼﺮ ﺳﺒﺒﮭﻤﺎ اﻟﻮﺣﯿﺪ ھﻮ اﻟﺪوار اﻟﻤﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﻲ اﻟﺬي ﯾﻨﺘﺎب ﻛﻞ
ﻣﻦ اﺑﺘﻌﺪ ﻋﻦ اﻟﺪﯾﻦ إﻧﮫ إﻟﺰام ﻣﺴﺘﻤﺮ ﻟﮫ ﺑﺎﻟﻌﻮدة إﻟﻰ اﻟﺪﯾﻦ .
ﻓﻲ اﻟﺪﯾـﻦ اﻟ ُﻤﺠـﺮد ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ ﺗﺤﻘﯿﻖ ذروة اﻟﻜﻤـﺎل اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﻓﻘﺪ ﺧﻠﻖ اﻟﻘﺮآن ﻣﻦ اﻟﮭﺒﺎء أُﻣﺔ ﺿﺨﻤﺔ
واﺗﺴﺒﻘﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺮون ﺟﯿﻼ ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ﻣﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﻟﯿﺪﺧﻠﻮا اﻟﺘﺎرﯾﺦ أﺑﺪا ﻟﻮﻻ ﻧﮭﻮض ھﺬا اﻟﻜﺘﺎب ﺑﮭﻢ ..
}وإِﻧﱠﮫُ ﻟَ ِﺬ ْﻛ ٌﺮ ﻟﱠﻚَ َوﻟِﻘَﻮْ ِﻣﻚَ َو َﺳﻮْ فَ ﺗُﺴْﺄَﻟُﻮنَ {اﻟﺰﺧﺮف...44
وﻗﺪ أﺧﺒﺮ ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﺑﺬﻟﻚ ﻗﺒﻞ ﺣﺼﻮﻟﮫ َ
أي ھﺬا اﻟﺪﯾﻦ ﻓﯿﮫ ﺷﺮف ﻟﻚ وﻟﻤﻦ اﺗﺒﻌﻚ وﺳﻮف ﺗﺴﺄﻟﻮن ﯾﻮم اﻟﻘﯿﺎﻣﺔ ﻋﻦ اﻟﺸﻜﺮ ہﻠﻟ ﻋﻠﯿﮫ وﺗﺒﻠﯿﻎ
رﺳﺎﻟﺘﮫ!!
ﯾﺘﺤﺪث اﻟﺪﯾﻦ اﻟ ُﻤﺠـﺮد ﻋﻦ ﺟﺤﯿﻢ اﻟ ُﻤﺪن اﻟﻜﺒﺮى ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﺘﺤﺪث اﻹﻟﺤـﺎد اﻟ ُﻤﺠـﺮد ﻋﻦ اﻟﺤﯿـﺎة اﻟﻐﺒﯿﺔ
ﻟﻠﺮﯾـﻒ ..اﻟﺸﻌﻮر ﺑﻜﺮاھﯿﺔ اﻟﻤﺪﯾﻨـﺔ ھﻮ رد ﻓﻌﻞ إﻧﺴـﺎﻧﻲ ﺧﺎﻟﺺ ..ﻓﺎﻹﻧﺴﺎن ﺿﺪ اﻟﻘﻮﻟﺒـﺔ واﻟﺘﺸﻜﯿﻞ
واﻟﺘﺴﻮﯾﺔ اﻟﻌـﺎﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻔﺮﺿﮭﺎ ﻧﻤﻂ اﻟﻌﯿﺶ ﻓﻲ اﻟﻤﺪن واﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﻤﺼﺎﻧﻊ ..
ﯾﺒﺤﺚ اﻹﻧﺴﺎن ﻋﻦ اﻟﺤُﺮﯾـﺔ واﻟﺸﺨﺼﯿﺔ اﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ واﻟﻔﺮدﯾـﺔ وﻟﻮ ﻋﻠﻰ ﺣﺴـﺎب اﻟ ُﻤﺘﻊ واﻟﻠﺬات ﻷﻧﮫ
وﺳﺎﻋﺘﮭﺎ ﻓﻘﻂ ﺳﯿﺸﻌﺮ أﻧﮫ إﻧﺴﺎن ﻓﺎﻟﺤﺮﯾـﺔ واﻟﺸﺨﺼﯿـﺔ واﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﺔ اﻟﻔﺮدﯾﺔ ھﻤﺎ أھﻢ ﺳﻤﺎت اﻹﻧﺴﺎن
وھﻤﺎ ﻣﻨﺎط ﺗﻜﻠﯿﻒ اﻹﻧﺴﺎن ﻋﻠﻰ اﻷرض ..ﻓﺈﻣﺎ أن ﯾﻜﻮن اﻹﻧﺴﺎن إﻧﺴﺎن ﺣُـﺮ ﻣﺆاﺧﺬ أو ﻻ إﻧﺴﺎن
ﻣﺴﯿﺮ ﻻ ﻋﻘﺎب ﻋﻠﯿﮫ
ﻓﻲ اﻟﺪﯾﻦ اﻟﻤﺠـﺮد ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ ﺗﺠـﺮﯾﻢ أي ﻋﻘﻮﺑﺔ ﻓﻨﺤﻦ ﻋﻨﺪﻧﺎ ﺣﺠﺠﻨﺎ اﻟﻤﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺔ اﻟﺨـﺎﺻﺔ ﺑﻨـﺎ
واﻟ ُﻤﺠﺮم ھﻮ ﺷﺬوذ ﻓﻲ ﻛﻮن طﺎﺋﻊ وھﻮ ﺧﺮوج ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﻋﺪة ..ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻓﻲ اﻹﻟﺤـﺎد اﻟ ُﻤﺠـﺮد ﻻ ﺗﻮﺟﺪ
ﺣﺠﺞ ﻣﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺔ ﺗُﻘـﺎم ﻋﻠﻰ أي ُﻣﺠـﺮم ﻓﺎﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ اﻟﺤﺘﻤﯿﺔ ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻜﻤﻨـﺎ وﻻ ﻣﻔﺮ ﻣﻨﮭﺎ
ﻓﺄي ﻋﻘـﻮﺑﺔ ھﻲ ﺑﻤﺜﺎﺑـﺔ ﺧﺮق ﻟﻠﻤـﺎدة وﺗ ﱠﺪ ُﺧﻞ ﻓﻲ ﻧﻈـﺎم ﻣﺆﺳﺴﻲ ﻗﺎﺋﻢ ﻓﺎﻟﻌُﻘﻮﺑﺔ ﻻ ﺗﺘﺴﻖ ﻣﻊ اﻹﻟﺤـﺎد
..ﻻ ﻣﺒﺮر ﻣﺎدي ﻟﻠﻌﻘـﻮﺑﺔ ﻓ ُﻜﻞ ﻣﺒﺮرات اﻟﻌﻘـﻮﺑﺔ ھﻲ ﻣﺒﺮرات ﻣﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺔ ﺑﺤﺘﮫ..
---------------
اﻟﻤﺮاﺟﻊ ﻟﻺﺳﺘﺰادة -:ﻛﺘـﺎب اﻹﺳﻼم ﺑﯿﻦ اﻟﺸﺮق واﻟﻐﺮب ..ﺗﺄﻟﯿﻒ -:ﻋﻠﻲ ﻋﺰت ﺑﯿﺠﻮﻓﯿﺘﺶ ..ﺗﺮﺟﻤﺔ -:ﻣﺤﻤﺪ
ﯾﻮﺳﻒ ﻋﺪس ..ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺑﺎﻓﺎرﯾـﺎ
ﺗﻔــﺎؤل اﻟﺪﯾﻦ .............ﺗﺸــﺎؤم اﻹﻟﺤـﺎد
ﺑﻌﺪ ﻏـﺰو اﻹﻟﺤـﺎد ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ اﻷورﺑﯿـﺔ ﻓﻲ ﺧﻤﺴﯿﻨﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ وﻗﻒ ﺑﻮل ﻓﺎﻟﯿﺮي اﻟﻤﺆرخ
واﻷدﯾﺐ اﻟﻤﻌﺮوف وﻗﺎل ) -:ھُﻨـﺎك أﻣﻞ ﯾﺤﺘﻀﺮ ﻓﻲ ﺛﻘﺎﻓـﺔ أورﺑـﺎ ﯾﻔﻘﺪ اﻟﺸﻜﺎﻛﻮن ﺷﻜﮭﻢ ﺛﻢ ﯾﺠﺪوﻧﮫ
ﺛﻢ ﯾﻔﻘﺪوﻧﮫ ﻣﺮة أُﺧﺮى ﻟﻘﺪ ﻧﺴﻮا ﻛﯿﻒ ﯾﺴﺘﺨﺪﻣﻮن ﻣﮭﺎراﺗﮭﻢ اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ ..ﺻﺎر اﻟﻔﻜـﺮ اﻷورﺑﻲ ﺑﺄﺳﺮه
ﯾﻌﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﺻﺒﯿﺎﻧﯿﺔ ﻓﻜﺮﯾﺔ ﺗﻄﻐﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺒﺎب واﻷﻓﻼم واﻟﺴﯿﻨﻤﺎ واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺑﺄﺳـﺮھﺎ ..ﺗﺴﻠﯿﺎت ُﻣﺒﺘﺬﻟﮫ
ﻏﯿﺎب روح اﻟﻔُﻜـﺎھﺔ اﻷﺻﯿﻠﺔ اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ أﺣﺪاث ُﻣﺜﯿﺮة وﻣﺸﺎﻋﺮ ﻗﻮﯾﺔ اﻟﻤﯿﻞ إﻟﻰ اﻟﺸﻌﺎرات اﻟﺮﻧـﺎﻧﺔ
واﻹﺳﺘﻌﺮاﺿﺎت اﻟﺠﻤﺎھﯿﺮﯾﺔ واﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻦ اﻟﺤﺐ واﻟﻜﺮاھﯿﺔ ﺑﺎُﺳـﻠﻮب ُﻣﺒﺎﻟﻎ ﻓﯿﮫ اﻟﻠﻮم واﻟﻤﺪح
اﻟ ُﻤﺒـﺎﻟﻎ ﻓﯿﮭﻤﺎ وﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﻌﻮاطﻒ اﻟﺠﻤﺎھﯿﺮﯾﺔ اﻟﻘﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻏﻠﻔﺖ ﺛﻘﺎﻓـﺔ أورﺑـﺎ ﺑﺄﺳﺮھﺎ (.
إن اﻟﺮﻓﺎھﯿـﺔ ھﻲ اﻟﺼﻮرة اﻟﺒﺮاﻧﯿـﺔ واﻟﻌﺒﺜﯿـﺔ ھﻲ اﻟﺼﻮرة اﻟﺠﻮاﻧﯿـﺔ ..ﻛﻠﻤـﺎ ازداد اﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﺎﻹﻟﺤـﺎد
ﻛﻠﻤﺎ ﺗﻌﺎظﻢ اﻟﺸﻌﻮر ﺑﺎﻟﯿﺄس واﻟﺨـﻮاء .
ھﻨﺎك ﻣﻼﺣﻈﺔ ﺗﻘﻮل أن اﻟﺘﺸﺎؤم ﻣﻼزم ﻟﻠﻤﻨﺎطﻖ اﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻘﻀـﺎء ﻋﻠﻰ اﻷُﻣﯿـﺔ ..إن ﻣﺸﺎﻋﺮ
اﻹﺳﺘﯿـﺎء واﻟﻘﻨﻮط ﻣﺠﮭﻮﻟﺔ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻔﻘﯿﺮ وﺗﻌﻠﯿﻞ ھﺬه اﻟﻈﺎھﺮة أن اﻟﻤﺪﯾﻨـﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻮت
ﻓﯿﮭﺎ اﻹﻧﺴﺎن ﺑﺎﻟﺘﺪرﯾﺞ وﯾﺤﯿـﺎ اﻟﻼإﻧﺴﺎن ﺣﯿﺚ اﻟﻤﺼﻨﻊ واﻵﻟﺔ ﯾﺴﮭﻞ ﻏـﺰو اﻹﻟﺤـﺎد وإذا دﺧﻞ
اﻹﻟﺤـﺎد ﺳﯿﻤﺘﻠﻲء اﻟﻤﻜﺎن ﺳﺮﯾﻌـﺎ ﺑﻜﻞ ﺻﻮر اﻟﻘﻨﻮت واﻟﯿﺄس واﻟﺘﺸﺎؤم واﻟﺨﻮف!!..
ﺑﯿﻨﻤﺎ ﺑﻌﯿﺪا ﻋﻦ ﺗﺪﺟﯿﻦ اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ ﯾﺒﺪأ اﻹﻧﺴﺎن ﯾﺸﻌﺮ ﺑﺎﻟﺸﺨﺼﯿﺔ واﻟﻔﺮدﯾﺔ واﻹﺳﺘﻘﻼﻟﯿﺔ ﯾﺸﻌﺮ أﻧﮫ إﻧﺴﺎن
وﺳﺎﻋﺘﮭﺎ ﯾﺼﻌﺐ ﺟﺪا ﻏـﺰو اﻹﻟﺤـﺎد !!..
ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﻌﯿﺶ اﻟﻌﻠﻤـﺎء ﻟﺤﻈـﺎت زھﻮ اﻹﻧﺘﺼﺎرات اﻟ ُﻤﺘﺘﺎﻟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟ ُﻤﺪن اﻟﻜﺒﺮى ﯾﻌﯿﺶ اﻟ ُﻤﻔﻜﺮون
واﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﻓﻲ ﺧﻮف وﻗﻠﻖ وﺗﺸﺎؤم ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ اﻹﻧﺴﺎن وﻣﺼﯿﺮه ..ﯾﺘﺪﺧﻞ اﻟﻌﻠﻢ ُﻋﻨـﻮة ﺑﺒﯿﺎﻧﺎت
ﻗﻮﯾـﺔ رﻧﺎﻧﺔ ﻋﻦ ﺗﻮاﻓﺮ اﻟﺴﻠﻊ واﻧﺨﻔﺎض ﻣﻌﺪﻻت اﻟﺒﻄﺎﻟﺔ وزﯾﺎدة اﻹﻧﺘﺎج ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﺸﯿﺮ اﻟ ُﻤﻔﻜﺮون
ﺑﻄﺮف ﺧﻔﻲ إﻟﻰ ﺿﯿـﺎع اﻹﻧﺴﺎن وﺧﻮاءه اﻟﻨﻔﺴﻲ !!..
ﯾﻜﺘﺸﻒ اﻟ ُﻤﻔﻜﺮون داﺋﻤﺎ إﻧﺴﺎن ﯾﺎﺋﺲ ﻋﻨﯿﻒ ُﻣﺤـﺎط ﺑﻜﻞ ﺳُﺒـﻞ اﻟﺮاﺣﺔ
إﺧﻔﺎق اﻹﻟﺤـﺎد اﻟﺒﯿﻦ ﻓﻲ ﺣﻞ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﺴﻌﺎدة اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ وﻓﺸﻠﮫ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﻔﺮدوس اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﻋﻠﻰ
اﻷرض ﻣﻊ أﻧﮫ اﺳﺘﺨﺪم أﻗﻮى وﺳﺎﺋﻞ اﻟﻌﻠﻢ واﻟﻘﻮة واﻟﺜﺮوة وإذا ﺗﻢ اﻻﻋﺘﺮاف ﺑﺬﻟﻚ ﻓﻼﺑﺪ أن ﺗﻜﻮن
ﻓﻜﺮة اﻟﺪﯾﻦ ﻋﻦ أﺻﻞ اﻹﻧﺴﺎن ھﻲ اﻟﻔﻜﺮة اﻟﺼﺤﯿﺤﺔ ﻷﻧﮫ ﻟﯿﺲ ھﻨﺎك ﺧﯿـﺎر ﺛﺎﻟﺚ ﺧﺎﺻﺔ وان اﻟﺪﯾﻦ
ﯾﺰﻋﻢ داﺋﻤـﺎ أﻧﮫ ﯾﻤﻠﻚ ﻣﻔﺘﺎح اﻟﺴﻌﺎدة !!..
ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺳﺎرﺗﺮ وﻏﻢ اﻟ ُﻤﻔﻜﺮﯾﻦ اﻟﻐﺮﺑﯿﯿﻦ وﺿﯿﻖ اﻟﻤﻼﺣﺪة واﻟﺸﻌﻮر اﻟ ُﻤﻼزم ﺑﺎﻟﯿﺄس ﻛﻞ ھﺬا ﺳﺒﺒﮫ أن
اﻟﺨﯿﺮ واﻟﺨﻼص ﻣﻮﺟﻮدﯾﻦ وﻟﻜﻦ ھﺆﻻء ﺟﻤﯿـﻌﺎ ﻓﻘﺪوا ذﻟﻚ اﻟﻄﺮﯾﻖ وﻟﻮ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ھﻨﺎك طﺮﯾﻖ ﻟﻠﺨﯿﺮ
واﻟﺨﻼص واﻟﻔﺮدوس ﻟﻤﺎ ﻛﺎن ﺳﯿﺘﻮاﺟﺪ داﺧﻞ اﻟﻨﻔﺲ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﻛﻞ ھﺬا اﻟﺘﺸﺎؤم ﻟﻜﻦ اﺳﺘﻘﺮ ﻓﻲ
وﻋﯿﻨـﺎ أن ھﻨﺎك ﻓﺮدوس طُﺮدﻧﺎ ﻣﻨﮫ ﯾﻮﻣـﺎ ﻣﺎ وﻧﺴﻌﻰ ﺑﻜﻞ ﺟﮭﺪﻧﺎ ﻟﻠﻮﺻﻮل إﻟﯿـﮫ وﺧﺎب وﺧﺴﺮ ﻣﻦ
ﺿﻞ ھﺬا اﻟﻄﺮﯾﻖ ﻓﮭﻮ ﻟﻦ ﯾﺤﻘﻖ اﻟﻔﺮدوس ﻻ ﻓﻲ دﻧﯿـﺎه وﻻ آﺧﺮﺗﮫ!!..َ
---------------
اﻟﻤﺮاﺟﻊ ﻟﻺﺳﺘﺰادة -:ﻛﺘـﺎب اﻹﺳﻼم ﺑﯿﻦ اﻟﺸﺮق واﻟﻐﺮب ..ﺗﺄﻟﯿﻒ -:ﻋﻠﻲ ﻋﺰت ﺑﯿﺠﻮﻓﯿﺘﺶ ..ﺗﺮﺟﻤﺔ -:ﻣﺤﻤﺪ
ﯾﻮﺳﻒ ﻋﺪس ..ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺑﺎﻓﺎرﯾـﺎ
ﺳﺎرﺗﺮ ..اﻟﮭﯿﺒﺰ ..اﻟﺨﻨﺎﻓﺲ !!!..
زار ﺳﺎرﺗﺮ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﺴﺒﻌﯿﻨﺎت وأﻟﻘﻰ ﻣﺤﺎﺿﺮة ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎھﺮة وﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮاﻓﻘﮫ ﻋﺸﯿﻘﺘﮫ
ﺳﯿﻤﻮن دي ﺑﻮﻓﻮار وﻛﺎن ﺳﺎﺧﺮا ﺣﺎﻧﻘﺎ ﺗﺸﺎؤﻣﯿﺎ ﻷﺑﻌﺪ ﺣﺪ ﻟﺴﺎن ﺣﺎﻟﮫ ﯾﻘﻮل ﻓﻲ ﺻﻤﺖ ) -:ﻣﺎ ﻓﺎﺋﺪة
اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺠﺴﺪ اﻟﻔﺎﻧﻲ اﻟﻤﺘﺤﻠﻞ ( ) ..ﻛﻞ ھَﻢ اﻹﻧﺴﺎن إﻟﻰ ﺑﻄﻨﮫ ﯾﺬھﺐ ( ) ...ﻛﻞ اﻷﻧﮭـﺎر
ﺗﺬھﺐ إﻟﻰ اﻟﺒﺤﺮ واﻟﺒﺤﺮ ﻟﯿﺲ ﺑﻤﻶن (.
ﯾُﻤﺜﻞ ﺳﺎرﺗﺮ اﻹﺳﺘﺠﺎﺑﺔ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ ﻟﻠﻌﺠﺰ ﻋﻦ ﻓﮭﻢ ھﺪف اﻟﺤﯿﺎة ..ﻓﮭﻲ َﻋﺪَﻣﻲ ﯾﻤﺸﻲ ﻋﻠﻰ اﻷرض ..
ﻟﻢ ﯾﻜﻦ اﻟﮭﯿﺒﺰ أو اﻟﺒﯿﺘﻠﺰ ﺑﺄﻣﺮﯾﻜﺎ أو اﻟﺒَﺎﻧﻚ ﺑﺄﻟﻤﺎﻧﯿﺎ أو ﺛﻮرة اﻟﺸﺒﺎب ﺳﻨﺔ 1968ﺑﻔﺮﻧﺴﺎ أو ﻛﻞ أﺷﻜﺎل
اﻟﺤﺮﻛﺎت اﻟﻌﺒﺜﯿﺔ اﻟ ُﻤﺤﺘﺠﮫ اﻟﺘﻲ ظﮭﺮت ﻓﻲ اﻟﻌﻘﻮد اﻷﺧﯿﺮة إﻻ إﻣﺘﺪادا ﻟﺘﺸﺎؤﻣﯿﺔ ﺳﺎرﺗﺮ وﻋَﺪﻣﯿﺔ
أﻟﺒﯿﺮ ﻛﺎﻣﻮ..
إن إﺧﻔﺎق اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﺒﯿﻦ ﻓﻲ ﺳﻌﯿﮭﺎ ﻟﺤﻞ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﺴﻌﺎدة اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﻛﺎن اﻟﺼﺪﻣﺔ اﻟﻜﺒﯿﺮة اﻟﺘﻲ
أﻗﻀﺖ ﻣﻀﺎﺟﻊ اﻟﻤﻮﺛﺮﯾﻦ ..ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻌﺪﻣﯿﺔ واﻟﻌﺒﺜﯿﺔ ﺛﻤﺮة أﻛﺜﺮ اﻟﺒﻼد ﺗﻘﺪﻣﺎ
ﯾﻘﻮل ﺑﻼﻧﺸﺎرد اﻟﻄﺒﯿﺐ اﻟﻨﻔﺴﻲ اﻟﺸﮭﯿﺮ ) -:ﯾﺤﺘﺎج ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺸﺒﺎب اﻟﻐﺮﺑﻲ إﻟﻰ اﻟﮭﺮب ﻣﻦ أﻧﻔﺴﮭﻢ
ﻟﯿﺠﺮﺑﻮا اﻧﻮاﻋﺎ ﻣﻦ اﻹﺛﺎرة اﻟﺮﺧﯿﺼﺔ (.
ﻻ ﯾﻮﺟﺪ إﻟﻰ اﻟﯿﻮم ﺗﻔﺴﯿﺮ إﻟﺤﺎدي واﺣﺪ ﻟﻠﻘﺎﻋﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮل أن ﻋﺪد ﺣﺎﻻت اﻹﻧﺘﺤﺎر واﻷﻣﺮاض
اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ ﯾﺘﻨﺎﺳﺐ ﺗﻨﺎﺳﺒﺎ طﺮدﯾﺎ ﻣﻊ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺤﻀﺎرة...
أﻟﯿﺲ ﻏﺮﯾﺒﺎ ﺑﻞ و ُﻣﺪھﺸﺎ أن ﻧِﺼﻒ اﻷَ ِﺳﺮة ﺑﺎﻟﻤﺴﺘﺸﻔﯿﺎت ﺑﺄﻣﺮﯾﻜﺎ ﯾﺸﻐﻠﮭﺎ اﻟﻤﺼﺎﺑﻮن ﺑﺎﻷﻣﺮاض
اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ ..أﻟﯿﺲ ﻏﺮﯾﺒﺎ أن أﻛﺒﺮ ﻧﺴﺒﺔ ﻣﻦ ﻋﺪد اﻷطﺒﺎء اﻟﻨﻔﺴﯿﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﻠﮫ ﺗﻮﺟﺪ ﺑﮭﻮﻟﯿﻮود ..
أﻟﯿﺲ ﻏﺮﯾﺒﺎ أن ﺗﻨﻔﺮد اﻟﺴﻮﯾﺪ ﺑﺎﻟﺮﻗﻢ اﻟﻘﯿﺎﺳﻲ ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺤﺎر واﻹدﻣﺎن وﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﺑﺎﻟﺮﻗﻢ اﻟﻘﯿﺎﺳﻲ
ﻓﻲ اﻟﺪﺧﻞ اﻟﻘﻮﻣﻲ ..أﻟﯿﺲ ﻏﺮﯾﺒﺎ أن أﻛﺒﺮ ﺟﺎﻣﻌﺎت أورﺑﺎ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻛﻤﺒﺮدج ﺑﮭﺎ أﻛﺒﺮ ﻧﺴﺒﺔ اﻧﺘﺤﺎر ﺑﯿﻦ
اﻟﺸﺒﺎب ﺗﻔﻮق ﻋﺸﺮة ﻣﺮات ﻋﺪد ﺣﺎﻻت اﻹﻧﺘﺤﺎر ﻓﻲ اﻟﺴﻦ ﻧﻔﺴﮫ ﻟﻠﺸﺒﺎب اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ ..
أﻟﻢ ﺗﻜﻦ ھﺬه اﻹﺣﺼﺎﺋﯿﺎت ﻣﺮﻋﺒﺔ ﺑﺎﻟﻘﺪر اﻟﺬي دﻋﺎ روﺟﺮ روﯾﻞ ﻣﺪﯾﺮ ﻣﺮﻛﺰ ھﺎرﻓﺎرد ﻟﻠﺒﺤﻮث إﻟﻰ
إﻧﺸﺎء ﻟﺠﻨﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺸﯿﻮخ اﻻﻣﺮﯾﻜﻲ ﻟﻠﺒﺤﺚ ﻓﻲ ﺗﺄﺛﯿﺮ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﯿﺎ ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺴﺎن
واﻟﻤﺠﺘﻤﻊ..
ﻟﻘﺪ ﺗﺒﯿﻦ أن أﻋﻠﻰ ُﻣﻌﺪل ﻟﻠﺪﺧﻞ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻟﯿﺲ ﻋﺰاءا ﻛﺎﻓﯿﺎ ﻹﻧﺴﺎن ﯾﻌﻠﻢ أﻧﮫ ُوﻟﺪ ﻟﯿﻤﻮت !!..
ﻟﻘﺪ وﺻﻞ اﻟﻌﻠﻢ إﻟﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻘﻨﻮط ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﮭﺔ اﻷﻣﺮاض اﻹﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ؟؟
ﯾﺘﺪﺧﻞ اﻟ ِﻌﻠﻢ ﻋﻨﻮة ﺑﺒﯿﺎﻧﺎﺗﮫ ﻋﻦ وﻓﺮة اﻟﺴﻠﻊ وﻣﻌﺪﻻت اﻹﻧﺘﺎج ﺑﺎﻟﺠﻤﻠﺔ وﻋﻦ اﻟﻄﺎﻗﺔ واﻷﺑﺤﺎث
اﻟ ُﻤﺒﺸﺮة ﺑﯿﻨﻤﺎ ﺗُﺸﯿﺮ اﻟﻔﻨﻮن ﺑﺈﻧﻜﺴﺎر وﺣﺴﺮة إﻟﻰ اﻟﻀﯿﺎع اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ واﻟﺒﺆس اﻟﻔﻜﺮي واﻷﺧﻼﻗﻲ
واﻟﺨﻮاء اﻟﻨﻔﺴﻲ اﻟ ُﻤﺨﯿﻒ ..
طﺎﻟﻤﺎ أن ﷲ ﻏﯿﺮ ﻣﻮﺟﻮد ﻓﺈن اﻹﻧﺴﺎن ﻏﯿﺮ ﻣﻮﺟﻮد ..ھﺬا ﻏﺎﯾﺔ ﻣﺎ اﺳﺸﺘﻌﺮه أﻟﺒﯿﺮ ﻛﺎﻣﻮ وﻛﺘﺒﮫ ﻓﻲ
رواﯾﺘﮫ اﻟﺸﮭﯿﺮة اﻟﻤﻐﺘﺮﺑﻮن ﻓﺈذا ﻛﺎن ﷲ ﻏﯿﺮ ﻣﻮﺟﻮد ﻓﻼ ﻗﯿﻤﺔ ﻟﻠﺤﯿﺎة ﺑﻞ ھﻲ ﻗﻤﺔ اﻟﻌﺒﺜﯿﺔ ..
إن اﻟﻌﺪﻣﯿﺔ واﻟﺪﯾﻦ ﯾﻤﺜﻼن إﻧﻜﺎرا ﻟﻠﻤﺎدﯾﺔ واﻟﺒﺤﺚ اﻟﻤﺠﺘﮭﺪ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ ﺧﺎرج ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺬي أﺻﺒﺢ
ﻓﯿﮫ اﻹﻧﺴﺎن ﻏﺮﯾﺒﺎ إﻧﮫ ﺑﺤﺚ ﻓﯿﻤﺎ وراء اﻟﻘﺒﻮر وإﻧﻤﺎ ﯾﻜﻤﻦ اﻟﻔﺮق ﻓﻲ أن اﻟﻌﺪﻣﯿﺔ ﻻ ﺗﺠﺪ طﺮﯾﻘﺎ
ﻟﻠﺨﻼص ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﺬھﺐ اﻟﺪﯾﻦ إﻟﻰ أﻧﮫ وﺟﺪ ھﺬا اﻟﻄﺮﯾﻖ ..
وھﻜﺬا ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻋﺪﻣﯿﺔ أﻟﺒﯿﺮ ﻛﺎﻣﻮ وﺗﺸﺎؤﻣﯿﺔ ﺳﺎرﺗﺮ وﺣﯿﺮة اﻟﺸﺒﺎب إﻻ إﻋﻼﻧﺎ ﻟﺴﻘﻮط اﻷﻣﻞ اﻟﻤﺘﻮﻗﻊ
ﻣﻦ اﻟﺤﻀﺎرة واﻟﺼﺪﻣﺔ اﻟﻜﺒﺮى اﻟﺘﻲ ﺟﻨﺎھﺎ اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺤﺪﯾﺚ !!..
اﻟﻠﻐﺰ اﻟﺬي ﻻ ﯾﻌﺮﻓﮫ اﻟﻤﻼﺣﺪة واﻟﻤﺎدﯾﻮن أن اﻟﺴﻌﺎدة واﻷﻟﻢ ﻗﯿﻤﺘﺎن ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﮭﻤﺎ ﺑﺎﻟﺤﺴﺎﺑﺎت اﻟﻤﺎدﯾﺔ
اﻷرﺿﯿﺔ وﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﺗﻮﻟﺴﺘﻮي ﻓﻲ رواﯾﺘﮫ اﻟﺮاﺋﻌﺔ اﻟﺤﺮب واﻟﺴﻼم ﯾﻘﻮل ) -:إن اﻟﻌﺬاب اﻟﻨﺎﺟﻢ ﻋﻦ
اﻟﺴﯿﺮ ﺣﺎﻓﯿﺎ ﻟﻤﺪة أﺳﺎﺑﯿﻊ ﺣﺘﻰ ﺗﺘﺸﻘﻖ اﻟﻘﺪم وﺗﺪﻣﻲ ھﺬا اﻷﻟﻢ ﻻ ﯾﺰﯾﺪ ﻛﺜﯿﺮا ﻋﻦ اﻷﻟﻢ اﻟﻨﺎﺑﻊ ﻣﻦ ﻟﺒﺲ
ﺣﺬاء ﺿﯿﻖ وأﻧﯿﻖ ﻟﺴﮭﺮة ﻣﻤﺘﻌﺔ (.وﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل أﻧﯿﺲ ﻣﻨﺼﻮر أﻧﮫ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ أﺟﻤﻞ ﻣﻦ رﻛﻌﺘﯿﻦ
ﯾﺼﻠﯿﮭﻤﺎ اﻟﻤﺮء ﺑﺎﻟﻠﯿﻞ !!..
ﻟﻘﺪ ﻣﺎﺗﺖ اﻷﺷﯿـﺎء اﻟﺠﻤﯿﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺬھﺐ اﻹﻟﺤـﺎدي ﻓﻈﮭﺮت رواﯾﺔ اﻟﻐﺜﯿﺎن nauseaﻟﺴﺎرﺗﺮ و
ﺳﻮف أﺑﺼﻖ ﻋﻠﻰ ﻗﺒﻮرﻛﻢ ﻟﺒﻮرﯾﺲ ﻓﯿﺎن وﺗﻢ ﺗﻔﻜﯿﻚ اﻹﻧﺴﺎن ودﺧﻞ اﻟﺠﻤﯿﻊ اﻟﻘﻔﺺ اﻟﺤﺪﯾﺪي ﻋﻠﻰ
ﺣﺪ ﺗﻌﺒﯿﺮ ﻣﺎﻛﺲ ﻓﯿﺒﺮ أو اﻟﺴﺠﻦ اﻟﺤﺪﯾﺪي ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺗﻌﺒﯿﺮ زﯾﻤﯿﻞ وظﮭﺮ اﻻﻧﺴﺎن ذو اﻟﺒﻌﺪ اﻟﻮاﺣﺪ
ﻋﻨﺪ ﻣﺎرﻛﻮز وﺗﻔﻜﻚ اﻹﻧﺴـﺎن ﻋﻨﺪ ﻣﯿﺸﯿﻞ ﻓﻮﻛﻮ ...ﻓﻤﺎت اﻹﻧﺴـﺎن وظﮭﺮ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻤﺎدي ذو اﻟﺜﻼث
أﺑﻌـﺎد ﻋﻨﺪ ﺟﻮ واﺗﻜﯿﻦ .
---------------
اﻟﻤﺮاﺟﻊ ﻟﻺﺳﺘﺰادة -:ﻛﺘـﺎب اﻹﺳﻼم ﺑﯿﻦ اﻟﺸﺮق واﻟﻐﺮب ..ﺗﺄﻟﯿﻒ -:ﻋﻠﻲ ﻋﺰت ﺑﯿﺠﻮﻓﯿﺘﺶ ..ﺗﺮﺟﻤﺔ -:ﻣﺤﻤﺪ
ﯾﻮﺳﻒ ﻋﺪس ..ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺑﺎﻓﺎرﯾـﺎ
ﺣﺮاس اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻟﻸﺳﺘﺎذ أﻧﯿﺲ ﻣﻨﺼﻮر
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻣﻦ
اﻟﺠﻴﻨـﺎت واﻹﻟﺤـﺎد
ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺘﺸﺎﺑﮫ ﻓﻲ اﻟﺠﯿﻨﺎت ﺑﯿﻦ اﻹﻧﺴﺎن واﻟﻘﺮد %98.5ﺧﺪﻋـﺔ إﻟﺤـﺎدﯾﺔ
ﺗـﺄﺳﺲ اﻹﻟﺤـﺎد ﻋﻠﻰ اﻟﻜﺬب .......
اﻋﺘـﺎد اﻟﻤﻼﺣﺪة ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻐﻼل أي ﺗﻄﻮر ﻋﻠﻤﻲ وﺗﻄﻮﯾﻌـﮫ ﻟﻤﺼﻠﺤﺔ أﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺘﮭﻢ وﻋﻘﯿﺪﺗﮭﻢ وﻟﻮ
ﻋﻠﻰ ﺣﺴـﺎب اﻟﻌﻠﻢ ﻧﻔﺴﮫ .
ﺑﻌﺪ اﻧﺘﮭﺎء ﻣﺸﺮوع ﺧﺮﯾﻄﺔ اﻟﺠﯿﻨـﻮم اﻟﺒﺸﺮي ﻗﺎﻣﺖ اﺻﺪارات اﻟﻤﻼﺣﺪة اﻟﻤﺘﺘﺎﻟﯿﺔ ﺑﺪﻋـﺎﯾﺔ ﻛﺎذﺑﺔ
ﻣﻔﺎدھـﺎ أن اﻟﻌﻠﻢ ﺗﻮﺻﻞ إﻟﻰ أن ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺘﺸﺎﺑﮫ اﻟﺠﯿﻨﻲ ﺑﯿﻦ اﻹﻧﺴﺎن واﻟﺸﻤﺒﺎﻧﺰي ﺗﺼﻞ إﻟﻰ % 98.5
ﻟﻜﻦ ﻟﻸﺳﻒ اﻟﺸﺪﯾﺪ ﻓﮭﻨـﺎك ُﺧﺪﻋـﺔ ﻛﺒﺮى وﺗﻠﻔﯿﻖ ﺧﺒﯿﺚ ﻓﻌﻨﺪﻣـﺎ ﯾﺘﻢ اﻹدﻋـﺎء أن ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺘﺸﺎﺑﮫ اﻟﺠﯿﻨﻲ
ﺑﯿﻦ اﻹﻧﺴﺎن واﻟﺸﻤﺒﺎﻧﺰي ﺗﺼﻞ إﻟﻰ % 98.5ﻓﮭﺬا ﯾﻌﻨﻲ أﻧﻨﺎ ﻗﻤﻨـﺎ أﯾﻀـﺎ ﺑﻌﻤﻞ ﺧﺮﯾﻄﺔ ﺟﯿﻨﯿﺔ
ﻟﻠﺸﻤﺒﺎﻧﺰي ﺛﻢ ﺗﻢ ﻋﻤﻞ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯿﻦ اﻹﺛﻨﯿﻦ ..ﻟﻜﻦ ﻟﻸﺳﻒ اﻟﺸﺪﯾﺪ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻗﺪ ﺣﺪث أي ﺷﻲء ﻣﻦ ذﻟﻚ
ﺑﻌﺪ !!..
ﻟﻜﻦ ﻣﺎ ھﻮ ﻣﺼﺪر اﻟﺨﺪﻋﺔ ؟
ﻓﻲ ﻋﺎم 1987ﻗﺎم ﻋﺎﻟﻤﺎن داروﯾﻨﯿﺎن أﺣﺪھﻤﺎ ﯾﺪﻋﻰ ﺳﯿﺒﻠﻲ Sibleyواﻵﺧﺮ ﯾُﺪﻋﻰ أﻟﻜﻮﺳﺖ
Ahlquistﺑﺪراﺳﺔ 40-30ﺣﻤﺾ أﻣﯿﻨﻲ ﻓﻲ اﻟﺸﻤﺒﺎﻧﺰي وﻣﻘﺎرﻧﺘﮭﺎ ﺑﺘﻠﻚ اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﻲ اﻹﻧﺴﺎن
واﺳﺘﻨﺘﺠـﺎ أن ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺘﺸﺎﺑﮫ ﻓﻲ اﻟﺠﯿﻨـﺎت ﺑﯿﻦ اﻹﻧﺴﺎن واﻟﻘﺮد ھﻲ % 98.5وﺗﻢ ﻧﺸﺮ اﻟﺒﺤﺚ ﻓﻲ
ﻣﺠﻠﺔ داروﯾﻨﯿﺔ ﺷﮭﯿﺮة .-1-
ﻟﻜﻦ اﻟﻤﺜﯿﺮ ﻟﻠﺠﺪل ﻓﻲ ھﺬا اﻷﻣﺮ أن اﻟﺪراﺳﺔ ﻗﺪﯾﻤﺔ ﻓﻘﺪ ﺗﻤﺖ ﻣﻨﺬ ﻋﺎم 1987وﻟﯿﺲ ﺑﻌﺪ رﺳﻢ
ﺧﺮﯾﻄﺔ اﻟﺠﯿﻨﻮم اﻟﺒﺸﺮي ﻓﺎﻟﺮﺑﻂ ﺑﯿﻦ ﺧﺮﯾﻄﺔ اﻟﺠﯿﻨﻮم اﻟﺒﺸﺮي واﺳﺘﻨﺘﺎج اﻟﺘﺸﺎﺑﮫ ﺑﯿﻦ اﻹﻧﺴﺎن
واﻟﺸﻤﺒﺎﻧﺰي ﻓﯿﮫ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﺪﻟﯿﺲ .
أﯾﻀﺎ ﯾﻮﺟﺪ ﻓﻲ اﻹﻧﺴﺎن ﻣﺎ ﯾﺰﯾﺪ ﻋﻠﻰ 100أﻟﻒ ﺑﺮوﺗﯿﻦ ُﻣﺸﻔﺮ داﺧﻞ DNAﻓﻼ ﯾُﻌﻘﻞ أن ﯾﺘﻢ ﺗﻌﻤﯿﻢ
دراﺳﺔ 40- 30ﺑﺮوﺗﯿﻦ ﻋﻠﻰ 100أﻟﻒ ﺑﺮوﺗﯿﻦ ﻓﺎﻟﺨﺮوج ﺑﻨﺘﯿﺠﺔ ﺷﻤﻮﻟﯿﺔ ﻛﺘﻠﻚ اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ اﻟﺘﻲ رُوج
ﻟﮭـﺎ ﻣﻦ ﻗِﺒﻞ اﻟﻤﻼﺣﺪة ھﻮ أﻣﺮ ﻛﺎذب .
أﯾﻀﺎ ﺗﻢ ھﺬا اﻟﺒﺤﺚ ﺑﺈﺳﺘﺨﺪام ﺗﺠﺮﺑﺔ ﻗﻠﯿﻠﺔ اﻹﺳﺘﺨﺪام وھﻲ ﺗﺠﺮﺑﺔ DNAاﻟﺘﺨﻠﯿﻄﻲ وھﻲ ﺗﺠﺮﺑﺔ
ﻣﺜﯿﺮة ﻟﻠﺠﺪل وﻗﺪ ﻗﺎم أﺣﺪ اﻟﻌﻠﻤﺎء وﯾﺪﻋﻰ ﺳﺎرﯾﺶ Sarichﺑﺈﺳﺘﺨﺪام ﻧﻔﺲ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺲ
اﻟﺒﺮوﺗﯿﻨﺎت اﻟﺘﻲ ﻗﺎم ﺑﮭﺎ اﻟﻌﺎﻟﻤﺎن واﻛﺘﺸﻒ أن ﻣﺼﺪاﻗﯿﺔ أﺑﺤﺎﺛﮭﻢ ﻣﺜﯿﺮة ﻟﻠﺠﺪل وأن اﻟﺒﯿﺎﻧﺎت ﻣﺒﺎﻟﻎ
ﻓﯿﮭﺎ إﻟﻰ ﺣﺪ ﻛﺒﯿﺮ وأن ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺘﺸﺎﺑﮫ أﻗﻞ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﺑﻜﺜﯿﺮ .-2-
ﺛﻢ إن ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﺘﺸﺎﺑﮫ ﻓﻲ ﺟﺰﯾﺌـﺎت اﻟﺒﺮوﺗﯿﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﻜﺎﺋﻨـﺎت اﻟﺤﯿﺔ ھﺬه ﺑﺪﯾﮭﺔ طﺒﯿﻌﯿﺔ ﻻ ﺗﺤﺘﺎج ﻟﻠﺘﺪﻟﯿﻞ
ﻋﻠﯿﮭـﺎ ﺑﺎﻹﺛﺒﺎت أو اﻟﻨﻔﻲ ﻓﮭﻲ ﺿﺮورة ﺣﯿـﺎﺗﯿﺔ ﻻزﻣﺔ ﻟﻠﺴﻠﺴﻠﺔ اﻟﻐﺬاﺋﯿﺔ واﻟﮭﺮم اﻟﻐﺬاﺋﻲ ﻓﻤﺜﻼ ﻧﺴﺒﺔ
اﻟﺘﺸﺎﺑﮫ ﺑﯿﻦ اﻹﻧﺴﺎن واﻟﺪﺟﺎج ﺗﻜﺎد ﺗﻜﻮن ﻣﺘﻄﺎﺑﻘﺔ طﺒﻘﺎ ﻟﺒﺤﺚ أﺟﺮﺗﮫ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻛﺎﻣﺒﺮدج .-3-
وﻻ أدري ﻟﻤﺎذا ﺗﻢ ﺗﺠﺎھﻞ ھﺬا اﻟﺒﺤﺚ ﻣﺜﻼ واﻟﺘﺮﻛﯿﺰ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺸﺎﺑﮫ ﺑﯿﻦ اﻹﻧﺴﺎن واﻟﺸﻤﺒﺎﻧﺰي ﻓﻲ
ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻹﯾﺠـﺎد أي ﺻﻠﺔ ﻧَﺴﺐ وﺗﺸﺎﺑﮫ !! ..
وﻣﻊ ﻛﻞ ذﻟﻚ ﻓﺈن ﺗﺸﺎﺑﮫ ﺟﺰﯾﺌـﺎت اﻟﺒﺮوﺗﯿﻦ اﻟ ُﻤﻜﻮﻧﮫ ﻣﻦ ﻗﻮاﻋﺪ ﻧﯿﺘﺮوﺟﯿﻨﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻜﺎﻟﺌﻨﺎت اﻟﺤﯿﺔ
اﻟ ُﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ھﺬا أﻣﺮ ﺣﯿﺎﺗﻲ ﺣﺘﻤﻲ ﻓﻤﺜﻼ ﻟﻨﻔﺘﺮض أن ﺟﺰيء اﻟﺒﺮوﺗﯿﻦ اﻟﺬي ﯾﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﻗﻮاﻋﺪ
ﻧﯿﺘﺮوﺟﯿﻨﯿﺔ وﺟﺰﯾﺌـﺎت ﺳُﻜﺮ ﺧﻤﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ اﻹﻧﺴﺎن ھﻮ ﻣﺜﻼ ﻗﻮاﻋﺪ زرﻧﯿﺨﯿﺔ وﺟﺰﯾﺌـﺎت ﻛﻮﺑﻠﺖ
ﺧﻤﺎﺳﻲ ﻓﻲ اﻟﺒﻘﺮ ﻓﺴﺎﻋﺘﮭﺎ ﻟﻦ ﺗﻜﺘﻤﻞ اﻟﺴﻠﺴﻠﺔ اﻟﻐﺬاﺋﯿﺔ وﻟﻦ ﯾﺴﺘﻔﯿﺪ اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻦ اﻟﺒﻘﺮ وﺳﯿﻜﻮن ﻛﻞ
ﻛﺎﺋﻦ ﺣﻲ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﺳُﻢ ﻟﻠﻜﺎﺋﻦ اﻟﺤﻲ اﻵﺧﺮ ﻓﺎﻟﺘﺸﺎﺑﮫ ﻓﻲ ﺟﺰﯾﺌـﺎت اﻟﺒﺮوﺗﯿﻦ ﺿﺮورة ﻏﺬاﺋﯿﺔ ﺣﺘﻤﯿﺔ
ﯾﻌﺮﻓﮭﺎ اﻟﻨﺎس ﻣﻨﺬ آﻻف اﻟﺴﻨﯿﻦ ﻻﻛﺘﻤﺎل اﻟﺴﻼﺳﻞ اﻟﻐﺬاﺋﯿﺔ .
أﯾﻀﺎ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺘﺸﺎﺑﮫ ﻓﻲ ﺟﺰﯾﺌـﺎت ال DNAﺑﯿﻦ اﻹﻧﺴﺎن ودﯾﺪان اﻟﻨﯿﻤﺎﺗﻮد nematodeﺗﺼﻞ إﻟﻰ
%75وھﺬا ﺣﺘﻤﺎ ﻻ ﯾﻌﻨﻲ أن 75%ﻣﻦ ﺟﺴﺪ اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻟﻠﺪﯾﺪان .-4-
ﻻ أدري ﻟﻤﺎذا ﯾﺘﺠﺎھﻞ أﯾﻀﺎ اﻟﻤﻼﺣﺪة ھﺬا اﻟﺘﻘﺎرب اﻟﺸﺪﯾﺪ ﺑﯿﻦ اﻹﻧﺴﺎن واﻟﻨﯿﻤﺎﺗﻮد ﻓﮭﺬا اﻟﺘﻘﺎرب ﺑﯿﻦ
اﻹﻧﺴﺎن واﻟﻨﯿﻤﺎﺗﻮد ﻣﺜﻼ ﯾﻘﻒ ﺣﺠﺔ ﻓﻲ وﺟﮫ اﻟﺘﻄﻮر ﺑﻤﺪارﺳﮫ اﻟﻜﻼﺳﯿﻜﯿﺔ اﻟﻤﻌﺮوﻓﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻔﺘﺮض
ﺗﻔﺎوت أﺷﺪ ﺑﻜﺜﯿﺮ ﻛﻠﻤﺎ ﺣﺪث ﺗﺒﺎﻋﺪ اﻛﺜﺮ ﻓﻲ ﺷﺠﺮة اﻟﺘﻄﻮر .
أﯾﻀـﺎ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺘﺸﺎﺑﮫ ﺑﯿﻦ اﻹﻧﺴﺎن وذﺑﺎﺑﺔ اﻟﻔﺎﻛﮭﺔ .-5- %60
وﻗﺪ أراد اﻟﺪاروﯾﻨﯿﻮن اﻟﺘﺪﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺸﺎﺑﮫ اﻹﻧﺴﺎن ﺑﺎﻟﻘﺮد ﺑﺪﻟﯿﻞ آﺧﺮ ﯾﺪﻋﻢ ﻣﻮﻗﻔﮭﻢ ﻓﻘﺎﻟﻮا إن اﻹﻧﺴﺎن
ﯾﺤﺘﻮي ﻋﻠﻰ 46ﻛﺮوﻣﻮﺳﻮم ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﻘﺮد ﯾﺤﺘﻮي ﻋﻠﻰ 48ﻛﺮوﻣﻮﺳﻮم ﻓﻲ إﺷﺎرة ﻣﻨﮭﻢ إﻟﻰ اﻟﺘﺸﺎﺑﮫ
اﻟﺸﺪﯾﺪ ﺑﯿﻦ اﻹﻧﺴﺎن واﻟﻘﺮد ﻟﻜﻨﮭﻢ ﺗﺠﺎھﻠﻮا ﻣﺜﻼ أن ﻧﺒﺎت اﻟﺒﻄﺎطﺎ أﻗﺮب ﻟﻺﻧﺴﺎن ﻣﻦ اﻟﻘﺮد ﻓﻨﺒﺎت
اﻟﺒﻄﺎطﺎ ﺑﮫ 46ﻛﺮوﻣﻮﺳﻮم أي ﻧﻔﺲ ﻋﺪد اﻟﻜﺮوﻣﻮﺳﻮﻣﺎت اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﻲ اﻹﻧﺴﺎن إذن ﻧﺒﺎت اﻟﺒﻄﺎطﺎ
اﻟﺠﺪ اﻟ ُﻤﺒـﺎﺷﺮ ﻟﻺﻧﺴـﺎن !!..
ھﻮ َ
وھﺬا ﯾُﺸﻜﻚ ﻓﻲ دﻻﻟﺔ DNAوﻗﺪرﺗﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻤﯿﯿﺰ ﺑﯿﻦ اﻟﻜﺎﺋﻨـﺎت اﻟﺤﯿﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ وأن اﻷﻣﺮ ﻻ ﯾﻌﺪو
ﻛﻮﻧﮫ ﻣﺠﺮد ﻣﺘﻮاﻟﯿﺘﺎت ﻟﻘﻮاﻋﺪ ﻧﯿﺘﺮوﺟﯿﻨﯿﺔ وﻟﯿﺲ ﻣﻌﻨﻰ أن ﻣﻘﺎس ﺣﺬاء اﻹﻧﺴﺎن أﻗﺮب ﻟﻤﻘﺎس ﺣﺬاء
اﻟﺘﻤﺴﺎح ﻣﻦ ﻣﻘﺎس ﺣﺬاء اﻟﻔﯿﻞ أﻧﻨﺎ واﻟﺘﻤﺎﺳﯿﺢ ﻣﻦ أﺻﻞ واﺣﺪ ﻓﮭﺬه ﺳﻄﺤﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﺤﺚ ودﺟﻞ ﺑﺈﺳﻢ
اﻟﻌﻠﻢ .
وﻟﺬا ﯾﻘﻮل ھﻨﺮي ﺟﻲ Henery Geeاﻟﻤﺤﺮر اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺔ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ Natureاﻟﺸﮭﯿﺮة ﻋﻦ
ﻣﺴﺄﻟﺔ وﺟﻮد ﻧﺴﺐ ﺑﯿﻦ اﻹﻧﺴﺎن واﻟﺤﯿﻮان ﻋﻦ أن اﻷﻣﺮ ﻣﺠﺮد ﺣﺪوﺗﮫ ﻻ أﻛﺜﺮ ) -:وﻛﻞ ﻣﺎ ﻓﻲ
اﻻﻣﺮ اﻧﮭﺎ ﻣﺠﺮد ﺣﻜﺎﯾﺔ أو ﺣﺪوﺗﮫ ﻣﻦ اﺣﺎﺟﻲ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻠﯿﻞ اﻟﻤﺴﻠﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ُﻣ َﻮﺟﱢ ﮭَﺔً أو
ي أﺳﺎس ﻋﻠﻤﻲ (.-6- ُﻣﺮْ ِﺷ َﺪةً ﻟﻼﻧﺴﺎن ﻓﻲ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﯿﺎن إﻻ أﻧﮭﺎ وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻻ ﺗﺴﺘﻨﺪ ﻷ ّ
ﻓﻤﺴﺄﻟﺔ اﻟﻨﺴﺐ واﻟﻘﺮاﺑﺔ ﺑﯿﻦ اﻹﻧﺴﺎن واﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت ﺧﺮاﻓﺔ ﻟﺬا ﻓﻨﺤﻦ ﻓﻲ ﺣﺎﺟﺔ ﻣﺎﺳﺔ وﻋﺎﺟﻠﺔ إﻟﻰ ﻋﺪم
اﻟﺪﻓﻊ ﺑﺎﻟﻌﻠﻢ إﻟﻰ داﺋﺮة اﻟﺨﺮاﻓﺔ -7-واﻟﻌﻠﻤﺎء ﻋﻠﯿﮭﻢ أن ﯾﻜﻔﻮا ﻋﻦ أن ﯾﻜﻮﻧﻮا ﻋﻠﻤﺎء أﻧﺴـﺎب !!..
ﻓﺎﻹﻧﺴﺎن ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﺼﻨﯿﻔﮫ ﻛﺎﻷﺷﯿﺎء ﺑﻤﺠﺮد دراﺳﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻤﺘﻮاﻟﯿﺎت اﻟﻨﯿﺘﺮوﺟﯿﻨﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗُﻜﻮن
ﺧﻼﯾﺎه أو ﺑﺪراﺳﺔ ﺣﺠﻢ اﻟﺠﻤﺠﻤﺔ أو ﺑﺪراﺳﺔ ﺧﻄﻮط اﻟﻜﻒ ﻓﺎﻹﻧﺴﺎن ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﻓﮭﻤﮫ أو ﻗﻮﻟﺒﺘﮫ
ﺑﺪراﺳﺔ ﻣﺘﻮاﻟﯿﺎﺗﮫ اﻟﻨﯿﺘﺮوﺟﯿﻨﯿﺔ وﻟﺬا ﺧﺮج اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺸﮭﯿﺮ ﻣﺎﯾﺮز ﻓﻲ اﻷﺧﺒﺎر ﻋﺎم 2001ﺑﻌﺪ أن
ظﮭﺮت ﺧﺮﯾﻄﺔ اﻟﺠﯿﻨـﺎت اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ وﺗﺤﺪث ﻋﻦ اﻟﻤﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿـﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﺨﺘﺮق اﻟﻌﻠﻢ وﻋﻦ ﺛﻤﺔ ﺧﺎﻟﻖ ﻻﺑﺪ
ﻣﻦ وﺟﻮده ﺣﺘﻤـﺎ وﻧﺸﺮت ﺟﺮﯾﺪة ﺳﺎن ﻓﺮﻧﺴﯿﺴﻜﻮ ﻛﺮوﻧﯿ ِﻜﻞ San Francisco Chronicle
ﺻﺒﯿﺤﺔ ذﻟﻚ اﻟﯿﻮم ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان -:
Human Genome Map Has Scientists Talking About the Divine
ﻋﻠﻤﺎء ﺧﺮﯾﻄﺔ اﻟﺠﯿﻨﺎت اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﯾﺘﺤﺪﺛﻮن ﻋﻦ اﻟﺨﺎﻟﻖ !!..
ﯾﻘﻮل اﻟﺨﺒﺮ ) -:ﺑﻌﺪ رﺳﻢ ﺧﺮﯾﻄﺔ اﻟﺠﯿﻨﻮم اﻟﺒﺸﺮي ﻟﻢ ﻧﺘﻤﻜﻦ ﺣﺘﻰ اﻵن ﻣﻦ أن ﻧﻔﮭﻢ ﺣﺘﻰ اﻧﻔﺴﻨﺎ
ﺑﺪرﺟﺔ ﺗﺜﯿﺮ اﻟﺪھﺸﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﯿﺮ .ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن ھﻨﺎك ﻋﻨﺼﺮ ﻣﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﻲ " ﻏﯿﺒﻲ " ﻓﻲ
اﻟﻤﻮﺿﻮع ...ﯾﻮﺟﺪ ﻋﻘﻞ ﻣﻌﻈﻢ ھﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺠﯿﻨﻮم (.-8-
---------------
ﺗﻌﺮﯾﺐ ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﻜﻮﯾﺖ2009 ﻋﺪد دﯾﺴﻤﺒﺮSCIENTIFIC AMERICAN ﻣﺠﻠﺔ-: اﻟﻤﺮاﺟﻊ ﻟﻺﺳﺘﺰادة
ﻟﻠﺘﻘﺪم اﻟﻌﻠﻤﻲ
Sibley and Ahlquist, Journal of Molecular Evolution, vol. 26, pp. 99-121 -1
Sarich et al. 1989. Cladistics 5:3-32 -2
New Scientist, v. 103, 16 August 1984, p. 19 -3
New Scientist, 15 May 1999, p. 27 -4
Hürriyet daily, 24 February 2000 -5
Henry Gee, In Search of Deep Time, New York, The Free Press, 1999, p.116-117 -6
John R. Durant, "The Myth of Human Evolution", New Universities Quarterly 35 -7
http://www.sfgate.com/cgi-bin/articl...9/BU141026.DTL -8
ﺧﺪع وأﻛﺎذﯾﺐ اﻟﻤﻼﺣﺪة اﻟﺪاروﯾﻨﯿﻮن
اﻟ ُﻤﺸﻜﻠﺔ اﻟﻜﺒﺮى ھﻲ أن ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻼﺣﺪة اﻟﺪاروﯾﻨﯿﻮن ﯾﻘﻮﻣﻮن ﺑﺎﺧﺘﺮاق ﻣﺆﺳﺴـﺎت ﺑﺤﺜﯿﺔ ﻛﺒﺮى ﻓﻲ
اﻟﻐﺮب ﻓﯿﻘﻮﻣﻮن ﺑﺎﻟﺘﺄﺛﯿﺮ ﻋﻠﻰ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ وﺗﻄﻮﯾﻌﮭـﺎ ﻟﺼﺎﻟﺢ أﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺘﮭﻢ وﻧﻜﺘﺸﻒ ﻣﻊ
اﻟﺰﻣﻦ ﺧﺪاﻋﮭﻢ أو ﻻ ﻧﻜﺘﺸﻔﮫ وھﺬا ھﻮ اﻟﻤﻘﻠﻖ ﻓﻲ اﻷﻣﺮ!!..
ﻓﻤﺜﻼ ﺗﻢ ﺗﻘﺪﯾﻢ ﻣﺎ ﻻ ﯾﻘﻞ ﻋﻦ ﺧﻤﺴﻤﺎﺋﺔ رﺳﺎﻟﺔ دﻛﺘﻮراة ﺑﺨﺼﻮص إﻧﺴﺎن ﺑﻠﺘﺪاون اﻟﺠﺪ اﻷﻛﺒﺮ
ﻟﻺﻧﺴﺎن اﻟﺤﺎﻟﻲ ب 750أﻟﻒ ﺳﻨﺔ وﻧﻜﺘﺸﻒ ﺑﺎﻟﺼﺪﻓﺔ ﺳﻨﺔ 1950أن اﻷﻣﺮ ﻣﺠﺮد ﺧﺪﻋﺔ ﻛﺒﺮى وأﻧﮫ
ﻻ ﯾﻮﺟﺪ إﻧﺴﺎن ﺑﻠﺘﺪاون ﻣﻦ أﺻﻠﮫ ﻓﺎﻟﺠﻤﺠﻤﺔ ﺗﻢ طﻼﺋﮭـﺎ ﺑﺄﻣﻼح اﻟﺤﺪﯾﺪ ﻹﻋﻄﺎﺋﮭﺎ ﻗﯿﻤﺔ ﻋﻤﺮﯾﺔ وأن
اﻟﻔﻚ ﻋﻤﺮه ﺑﻀﻌﺔ ﺳﻨﻮات وﻟﯿﺲ 750أﻟﻒ ﺳﻨﺔ !!!!!!!ﺑﻞ إن اﻷدوات اﻟﺒﺪاﺋﯿﺔ اﻟﻤﻜﺘﺸﻔﺔ ﻣﻊ
اﻟﻤﺘﺤﺠﺮة ھﻲ ﻣﺠﺮد أدوات ﺑﺴﯿﻄﺔ ﻣﻘﻠﱠﺪةُ ،ﺷﺤﺬت ﺑﻮاﺳﻄﺔ أدوات ﻓﻮﻻذﯾﺔ..وﻓﻲ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻟﻤﻔﺼﻞ
اﻟﺬي أﺗﻤﮫ وﯾﻨﺮ ﺳﻨﺔ ،1953ﺗﻢ اﻟﻜﺸﻒ ﻟﻠﺠﻤﮭﻮر ﻋﻦ ھﺬا اﻟﺘﺰوﯾﺮ ،إذ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺠﻤﺠﻤﺔ ﺗﺨﺺ إﻧﺴﺎﻧﺎ ً
ﻋﻤﺮه ﻧﺤﻮ ﺧﻤﺴﻤﺎﺋﺔ ﺳﻨﺔ ،ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻈﻤﺔ اﻟﻔﻚ اﻟﺴﻔﻠﻲ ﺗﺨﺺ ﻗﺮداً ﻣﺎت ﻣﺆﺧﺮاً ،وﻗﺪ ﺗﻢ
ﺗﺮﺗﯿﺐ اﻷﺳﻨﺎن ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﺧﺎص ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﺻﻒ ،ﺛﻢ أُﺿﯿﻔﺖ إﻟﻰ اﻟﻔﻚ وﺗﻢ ﺣﺸﻮ اﻟﻤﻔﺎﺻﻞ ﻟﻜﻲ ﯾﺒﺪو
اﻟﻔﻚ ﺷﺒﯿﮭﺎ ً ﺑﻔﻚ اﻹﻧﺴﺎن ...وﻓﻲ أﻋﻘﺎب ﻛﻞ ھﺬه اﻷﺣﺪاث ،ﺗﻢ ﻧﻘﻞ إﻧﺴﺎن ﺑﻠﺘﺪاون ﻋﻠﻰ ﻋﺠﻞ ﻣﻦ
اﻟﻤﺘﺤﻒ اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ ،ﺑﻌﺪﻣﺎ ُﻋﺮض ﻓﯿﮫ ﻟﻤﺪة ﺗﺰﯾﺪ ﻋﻦ أرﺑﻌﯿﻦ ﺳﻨﺔ .-1-
وأﯾﻀـﺎ ﺧﺪﯾﻌﺔ إﻧﺴـﺎن ﻧﺒﺮاﺳﻜﺎ ﻓﻔﻲ ﺳﻨﺔ ,1922أﻋﻠﻦ ھﻨﺮي ﻓﯿﺮﻓﯿﻠﺪ أوﺳﺒﺮن ،ﻣﺪﯾﺮ اﻟﻤﺘﺤﻒ
اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻟﻠﺘﺎرﯾﺦ اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ ،ﻋﻦ ﻋﺜﻮره ﻋﻠﻰ ﺿﺮس ﻣﺘﺤﺠﺮة ﻓﻲ ﻏﺮب ﻧﺒﺮاﺳﻜﺎ .وزﻋﻢ اﻟﺒﻌﺾ
ت ﻣﺸﺘﺮﻛﺔً ﺑﯿﻦ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻹﻧﺴﺎن واﻟﻘﺮد . ،وﻗﺪ أُطﻠﻖ ﻋﻠﻰ ھﺬه أن ھﺬا اﻟﻀﺮس ﯾﺤﻤﻞ ﺻﻔﺎ ٍ
ُ
اﻟﺤﻔﺮﯾﺔ ،اﻟﺘﻲ أﺣﺪﺛﺖ ﺟﺪاﻻً ﻣﻜﺜﻔﺎً ،اﺳﻢ إﻧﺴﺎن ﻧﺒﺮاﺳﻜﺎ ،ﻛﻤﺎ أﻋﻄﯿﺖ -ﻓﻲ اﻟﺤﺎل -اﺳﻤﺎ ً ﻋﻠﻤﯿﺎ ً ھﻮ:
ھﺴﺒﯿﺮوﺑﺎﯾﺜﯿﻜﻮس ھﺎروﻟﺪ Hesperopithecus haroldcooki
واﺳﺘﻨﺎداً إﻟﻰ ھﺬا اﻟﻀﺮس اﻷوﺣﺪ ،رُﺳﻤﺖ إﻋﺎدة ﺑﻨﺎء ﻟﺮأس إﻧﺴﺎن ﻧﺒﺮاﺳﻜﺎ وﺟﺴﺪه ..!!!.وأﻛﺜﺮ
ﻣﻦ ھﺬا ،ﻓﻘﺪ ﺗﻢ رﺳﻢ إﻧﺴﺎن ﻧﺒﺮاﺳﻜﺎ ﻣﻊ زوﺟﺘﮫ وأطﻔﺎﻟﮫ ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﻋﺎﺋﻠﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻓﻲ ﻣﺤﯿﻂ طﺒﯿﻌﻲ !!!
ﻛﻞ ھﺬا ﻣﻦ إﯾﺤـﺎء ﺿﺮس واﺣﺪ !!..
وﻓﻲ ﺳﻨﺔ ُ 1927ﻋﺜﺮ ﻋﻠﻰ أﺟﺰاء أﺧﺮى ﻣﻦ اﻟﮭﯿﻜﻞ اﻟﻌﻈﻤﻲ ﻹﻧﺴﺎن ﻧﺒﺮاﺳﻜﺎ ..ووﻓﻘﺎ ً ﻟﮭﺬه اﻷﺟﺰاء
اﻟﻤﻜﺘﺸﻔﺔ ﺣﺪﯾﺜﺎً ،ﻟﻢ ﯾﻜﻦ اﻟﻀﺮس ﯾﺨﺺ ﻻ إﻧﺴﺎﻧﺎ ً وﻻ ﻗﺮداً ..وأدرك اﻟﺠﻤﯿﻊ أﻧﮫ ﯾﺨﺺّ ﻧﻮﻋﺎ ً
ﻣﻨﻘﺮﺿﺎ ً ﻣﻦ اﻟﺨﻨﺎزﯾﺮ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ اﻟﺒﺮﯾﺔ ﯾﺴﻤﻰ prosthennopsوﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ،ﺗﻢ ﻋﻠﻰ ﻋﺠﻞ إزاﻟﺔ
ﻛﻞ رﺳﻮم اﻟﮭﺴﺒﯿﺮوﺑﺎﯾﺜﯿﻜﻮس ھﺎروﻟﺪ وﻋﺎﺋﻠﺘﮫ ﻣﻦ أدﺑﯿﺎت اﻟﺘﻄﻮر! .-2-
ﻣﻊ ﺣﺪوث اﻟﺜﻮرة اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ ﺗﺤﻮﻟﺖ ﺟﺪران اﻟﻤﻨﺎزل ﻓﻲ ﻏﺮب أورﺑﺎ إﻟﻰ اﻟﻠﻮن اﻟﻘﺎﺗﻢ ﺑﺴﺒﺐ ﻏﺒﺎر
اﻟﻤﺼﺎﻧﻊ واﻛﺘﺸﻔﻮا أﻧﮫ ﻗﺪ زادت ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻌﺚ اﻷﺳﻮد ﻓﻲ اﻟﻤﺪن وﻗﻠﺖ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻌﺚ اﻷﺑﯿﺾ ﻟﯿﺘﻜﯿﻒ ﻣﻊ
ظﺮوف اﻟﻄﺒﯿﻌﮫ وﺗﺮﺑﺺ اﻟﻄﯿﻮر اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻐﺬى ﻋﻠﯿﮫ وﺑﺬﻟﻚ وﺟﺪ اﻟﺪاروﯾﻨﯿﻮن ﻣﺴﺘﻨﺪا ﺟﺪﯾﺪا ﻋﻠﻰ
اﻹﻧﺘﺨـﺎب اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ ...ﻟﻜﻦ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻔﻀﯿﺤﺔ ﻓﻘﺪ اﻛﺘﺸﻔﻮا أن ﻣﻦ ﻗﺎم ﺑﺎﻟﺘﺠﺮﺑﮫ ﻛﺎن ﯾﺄﺗﻲ ﺑﻌﺪد ﻣﻦ
ھﺬه اﻟﻌﺚ اﻷﺳﻮد اﻟﻤﯿﺖ وﯾﻘﻮم ﺑﻠﺼﻘﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺪران وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﻜﻮن اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ أن اﻟﻌﺚ اﻷﺳﻮد ﻧﺴﺒﺘﮫ
ﻗﺪ زادت ..وﻋﺮﻓﺖ ھﺬه اﻟﺘﺠﺮﺑﮫ ﺑﺎﻟﻔﻀﯿﺤﮫ اﻟﻌﻠﻤﯿﮫ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ– !!! .-3-
إن ھﻨﺎك ﻋﺪاءا ﻋﺠﯿﺒﺎ ﺑﯿﻦ ﻣﻔﻜﺮي اﻟﻐﺮب ورﺟﺎل اﻟﺪﯾﻦ ﻋﻨﺪھﻢ وھﻞ ﻧﻨﺴﻰ ﻓﯿﻜﺘﻮر ھﻮﺟﻮ ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﻓﺮاش اﻟﻤﻮت وأﺗﺎه ﻗﺴﯿﺲ ﻓﺄﻣﺮ ﺑﻄﺮده ﺧﺎرج اﻟﻤﻨﺰل !!!! ..........إﻧﮫ ﻋﺪاء ﻧﺪﻓﻊ ﻧﺤﻦ
ﺛﻤﻨﮫ .....ﯾﺪﻓﻊ ﺛﻤﻨﮫ اﻟﻤﺜﻘﻔﻮن اﻟﻌﺮب ..ﻟﻜﻦ ﻟﻤﺎذا ﻧُﺼﺮ ﻋﻠﻰ إﺗﺒﺎﻋﮭﻢ ﻟﻤﺎذا ﻧﺄﺧﺬ اﻟﻌﻠﻮم وﻣﻌﮭﺎ
اﻷﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﻟﻤﺎذا ﻻ ﻧﺮﺑﺢ اﻟﻌﻠﻮم وﻧﺘﺮك اﻷﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺔ !!..
ﻟﻤﺎذا ﻧُﺼﱢ ﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﺧﻮل ﻓﻲ ﺟﺤﺮ اﻟﻀﺐ اﻟﺬي ﺣﺬرﻧﺎ ﻣﻨﮫ رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ) -:
ﻟﺘﺘﺒﻌﻦ ﺳﻨﺔ ﻣﻦ ﻛﺎن ﻗﺒﻠﻜﻢ ﺑﺎﻋﺎ ﺑﺒﺎع وذراﻋﺎ ﺑﺬراع وﺷﺒﺮا ﺑﺸﺒﺮ ﺣﺘﻰ ﻟﻮ دﺧﻠﻮا ﻓﻲ ﺟﺤﺮ ﺿﺐ
ﻟﺪﺧﻠﺘﻢ ﻓﯿﮫ ﻗﺎﻟﻮا ﯾﺎ رﺳﻮل ﷲ اﻟﯿﮭﻮد واﻟﻨﺼﺎرى ﻗﺎل ﻓﻤﻦ إذا ( .ﺣﺴﻦ ﺻﺤﯿﺢ
ﻟﻤﺎذا ﻻ ﻧَﺸﺮُف ﺑﻘﺮآﻧﻨﺎ ؟؟ ﻟﻘﺪ ﺧﻠﻖ اﻟﻘﺮآن ﻣﻦ اﻟﮭﺒﺎء أُﻣﺔ ﺿﺨﻤﺔ واﺗﺴﺒﻘﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺮون ﺟﯿﻼ ﻣﻦ
اﻟﻨﺎس ﻣﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﻟﯿﺪﺧﻠﻮا اﻟﺘﺎرﯾﺦ أﺑﺪا ﻟﻮﻻ ﻧﮭﻮض ھﺬا اﻟﻜﺘﺎب ﺑﮭﻢ .....
إﻧﻨﺎ ﻧِﻤﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﻮر ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻏﯿﺮﻧﺎ اﺳﺘﯿﻘﻆ ﻓﻲ اﻟﻈﻼم
ﻓﻤﺎذا ﺟﻨﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻦ ﺟﺤﺪه ﻟﻸﻟﻮھﯿﺔ إﻻ ﺷﻘﺎء ﯾﺮﺟﻢ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﺎﻟﺪﻣﺎء ﻓﻲ أﯾﺎم اﻟﺤﺮوب وﯾﺮﺟﻤﮫ ﺑﺎﻟﻘﻠﻖ
ﻓﻲ أﯾﺎم اﻟﺴﻼم ﻓﮭﻮ ﺑﯿﻦ اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎردة واﻟﺴﺎﺧﻨﺔ ﻣﺤﻄﻮم اﻷﻋﺼﺎب ﻓﺎرغ اﻟﻔﺆاد .
---------------
http://en.wikipedia.org/wiki/Piltdown_Man -1
http://en.wikipedia.org/wiki/Nebraska_Man -2
Jonathan Wells, Icons of Evolution p.141-151-3
اﻟﺸﺬوذ اﻟﺠﻨﺴﻲ ﻏﯿﺮ ﻣﻮﺟﻮد ﻓﻲ اﻟﺠﯿﻨـﺎت
واﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت ﺑﺮﯾﺌﺔ ﻣﻦ اﻟﺸﺬوذ اﻟﺠﻨﺴﻲ
ﺻﺎرت ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﺸﺬوذ اﻟﺠﻨﺴﻲ -اﻟﻤﺜﻠﯿﺔ اﻟﺠﻨﺴﯿﺔ -ﺗﻔﺮض ﻧﻔﺴﮭـﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻐﺮﺑﻲ وﺗﺒﺤﺚ ﻟﮭﺎ
ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻌﻠﻢ ﻋﻦ ﺗﺒﺮﯾﺮات ﻣﻨﻄﻘﯿـﺔ ف%20ﻣﻦ اﻟﻐﺮﺑﯿﯿﻦ ﯾﻌﺎﻧﻮن ﻧﻮﻋـﺎ ﻣﻦ اﻹﻧﺤﺮاف ﻧﺤﻮ
اﻟﺸﺬوذ اﻟﺠﻨﺴﻲ -اﻟﻤﺜﻠﯿﺔ اﻟﺠﻨﺴﯿﺔ -ﺑﻨﺴﺐ ﻣﺘﻔﺎوﺗﺔ .-1-
ﯾﻌﺘﻤﺪ دﻋـﺎة اﻟﺸﺬوذ اﻟﺠﻨﺴﻲ ﻓﻲ أي ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻋﻠﻰ ﺛﻼﺛﺔ دﻋﺎوى -:
-1اﻟﺸﺬوذ اﻟﺠﻨﺴﻲ ﻟﮫ أﺻﻞ ﺟﯿﻨﻲ .
-2اﻟﺸﺬوذ اﻟﺠﻨﺴﻲ ﯾﻌﻮد ﻟﻠﺘﻨﺸﺌﺔ واﻟﻐﺮﯾﺰة .
-3اﻟﺸﺬوذ اﻟﺠﻨﺴﻲ ﯾﻮﺟﺪ ﻓﻲ اﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت وھﺬا ﺳﻨﺪي ﺑﯿﻮﻟﻮﺟﻲ ﻗﻮي .
ﺑﻞ واﻟ ُﻤﺪھﺶ أﻧﮫ ﻗﺪ ﻟﻮﺣﻆ أن ﺑﻌﺾ اﻟﻜﻼب ﺗﻠﺠـﺄ ﻟﻠﺸﺬوذ اﻟﺠﻨﺴﻲ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ اﻟﺨﻄـﺄ ﻓﺈن اﻷﻧﺜﻰ
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﺳﺘﻌﺪاد ﻟﻺﺗﺼﺎل اﻟﺠﻨﺴﻲ ﻓﺈﻧﮭﺎ ﺗﺮﺳﻞ راﺋﺤﺔ ﻣﻤﯿﺰة ﺟﺪا وﺑﻌﺪ اﻹﺗﺼﺎل
ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ ﺗﻌﻠﻖ اﻟﺮاﺋﺤﺔ ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ ﻓﯿﺼﯿﺮ ھﻮ ﻧﻔﺴﮫ ھﺪﻓـﺎ ﻟﺬﻛﺮ آﺧﺮ ﻣﻤﺎ ﯾﺆدي ﻓﻲ أﺣﯿـﺎن ﻧﺎدرة إﻟﻰ
ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺸﺬوذ اﻟﺠﻨﺴﻲ ﺑﻄﺮﯾﻖ اﻟﺨﻄﺄ .
ﺑﻞ واﻷﻏﺮب ﻣﻦ ﻛﻞ ذﻟﻚ ھﻮ أن ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺸﺮات ﺗﻠﺠﺄ ﻟﻠﺸﺬوذ اﻟﺠﻨﺴﻲ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﺰاوج ..ﻓﯿﻘﺎل
أن ﺣﺸﺮة ذﻛﺮ ﺗﻤﺎرس اﻟﺠﻨﺲ ﻣﻊ ﺣﺸﺮة ذﻛﺮ اﺧﺮى آﻣﻠﺔ ان ﯾﻤﺎرس اﻟﺠﻨﺲ اﺣﺪھﺎ ﻣﻊ أﻧﺜﻰ ﻓﺘﺰداد
اﺣﺘﻤﺎﻟﯿﺔ ﺗﻤﺮﯾﺮ اﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت اﻟﻤﻨﻮﯾﺔ ﻟﻸﻧﺜﻰ...ﻓﮭﻨﺎك ﺣﺸﺮﺗﺎن ذﻛﺮ وﺣﺸﺮة واﺣﺪة أﻧﺜﻰ داﺧﻞ ﺻﻨﺪوق
زﺟﺎﺟﻲ ُﻣﺤﻜﻢ ﻓﺈن إﺣﺘﻤﺎﻟﯿﺔ ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺸﺬوذ اﻟﺠﻨﺴﻲ ﺑﯿﻦ اﻟﺬﻛﻮر ﺗﺰداد ﻗﺒﻞ اﺧﺘﯿـﺎر اﻷﻧﺜﻰ
ﻷﺣﺪھﻤـﺎ ﺣﺘﻰ ﯾﺘﺴﻨﻰ ﻟﻠﺤﺸﺮة اﻟﺬﻛﺮ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﻨﻞ ﻧﺼﯿﺒﮭـﺎ ﻣﻦ اﻟﻠﻘﺎء اﻟﺠﻨﺴﻲ أن ﺗﺤﻔﻆ ﻧﺴﻠﮭﺎ ﺑﺘﻤﺮﯾﺮ
ﺣﯿﻮاﻧﺎﺗﮭﺎ اﻟﻤﻨﻮﯾﮫ ﻋﺒﺮ اﻟﺬﻛﺮ اﻵﺧﺮ !!..
وﻻ ﻧﻨﺴﻰ أن ھﻨﺎك ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺨﻄﺄ ﻓﻲ ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺗﺼﺮﻓﺎت ﺑﻌﺾ اﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت وﺗﻮﺟﯿﮭﮭـﺎ ﻧﺤﻮ اﻟﻤﺜﻠﯿﺔ
اﻟﺠﻨﺴﯿﺔ ﻓﮭﻨـﺎك ﺑﻌﺾ اﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت ﺗﺴﺘﺨﺪم ﺣﺮﻛـﺎت ُﻣﻌﯿﻨﺔ ﻟﺘﺄﺳﯿﺲ ﻋﻼﻗﺔ طﯿﺒﺔ ﻣﻊ ﺑﻘﯿﺔ أﻓﺮاد
اﻟﻘﻄﯿﻊ ،اﻻﻣﺮ اﻟﺬي ﻧﺮاه ﻟﺪى اﻟﺪﻻﻓﯿﻦ وﺑﻌﺾ اﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت اﻟﻤﺘﻮﺣﺸﺔ وﻟﺪى ﺑﻌﺾ أﻧﻮاع اﻟﻘﺮود ﻓﯿﺘﻢ
ﺗﻘﯿﯿﻢ اﻷﻣﺮ ﺑﻄﺮﯾﻖ اﻟﺨﻄـﺄ.
ﯾﺬﻛﺮ ﺳﯿﻤﻮن ﻟﯿﻔﻲ Simon LeVayاﻟﺒﺎﺣﺚ اﻟﻤﺘﺨﺼﺺ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺠﻨﺴﯿﺔ ﻓﻲ ورﻗﺔ ﻋﻤﻞ ﻟﮫ
ﺑﺨﺼﻮص اﻷﻣﺮ أﻧﮫ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﺸﺬوذ اﻟﺠﻨﺴﻲ ﻓﻲ ﻣﻤﻠﻜﺔ اﻟﺤﯿﻮان ﻛﻤﻤﻠﻜﺔ ﺗﺘﻜﻮن ﻣﻦ 1.5ﻣﻠﯿﻮن
ﺻﻨﻒ ﻓﺈن اﻟﺸﺬوذ اﻟﺠﻨﺴﻲ ﻓﻲ ﻣﻤﻠﻜﺔ اﻟﺤﯿﻮان ﺷﻲء ﻧﺎدر ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ .-9-
رﺑﻤﺎ ﯾﺰداد اﻟﻤﯿﻞ إﻟﻰ اﻟﺸﺬوذ اﻟﺠﻨﺴﻲ ﻧﻈﺮا ﻟﻠﺸﮭﻮاﻧﯿﺔ اﻟﺰاﺋﺪة ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻌﺎت وﻛﺜﺮة اﻟﻤﺜﯿﺮات ﻓﻼ
ﯾﺤﺪث اﻹﺷﺒﺎع اﻟﺠﻨﺴﻲ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ ﻓﺄﺷﮭﺮ أﻣﺎﻛﻦ ﻟﻠﺸﺬوذ اﻟﺠﻨﺴﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ھﻲ
ﻧﻔﺴﮭـﺎ أﺷﮭﺮ أﻣﺎﻛﻦ ﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺪﻋﺎرة ...ف %20ﻣﻦ ﻋﺪد اﻟﻤﻮاطﻨﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻐﺮب ﯾﻌﺎﻧﻮن ﻣﻦ
اﻹﻧﺤﺮاف ﻧﺤﻮ اﻟﺸﺬوذ اﻟﺠﻨﺴﻲ ﻛﻤﺎ أﺧﺒﺮﻧﺎ ﺳﺎﺑﻘﺎ ﻓﯿﺒﺪأ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ إﺷﺒﺎع ﻣﻦ ﺧﻼل طﺮق أﻛﺜﺮ
إﺛﺎرة وﻣﻦ ﺑﯿﻨﮭﺎ ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺸﺬوذ اﻟﺠﻨﺴﻲ ورﺑﻤﺎ ﯾﺼﻞ اﻷﻣﺮ ﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺠﻨﺲ ﻣﻊ اﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت ..
أﯾﻀـﺎ ﯾﺰداد اﻟﻤﯿﻞ ﻟﻠﺸﺬوذ اﻟﺠﻨﺴﻲ ﻟﺪى اﻟﺒﻌﺾ ﻧﻈﺮا ﻟﻠﻜﺒﺖ اﻟﺠﻨﺴﻲ اﻟﺰاﺋﺪ واﻹﻣﺘﻨـﺎع ﻋﻦ اﻟﺰواج
ﻟﺬا ﺗﺰداد ﺣﺎﻻت اﻟﺸﺬوذ اﻟﺠﻨﺴﻲ ﻓﻲ اﻷدﯾﺮة واﻟﻜﻨﺎﺋﺲ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي دﻋـﺎ ﺑﺎﺑﺎ اﻟﻔﺎﺗﯿﻜﺎن إﻟﻰ ﺗﻘﺪﯾﻢ
اﻋﺘﺬار رﺳﻤﻲ إﻟﻰ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﻨﺘﺤﺪة اﻻﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻟﺸﺬوذ اﻟﻘﺴﺎوﺳﺔ ..وﺑﻌﺾ اﻟﺸﻮاذ ﺟﻨﺴﯿـﺎ ﯾﻠﺠﺌﻮن
ﻟﻠﺸﺬوذ اﻟﺠﻨﺴﻲ ﻛﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﻌﻮﯾﺾ اﻟﻌﺎطﻔﻲ واﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻹﺳﺘﻘﺮار اﻟﻨﻔﺴﻲ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻌﺪ ﻋﻼﻗﺎت
طﺒﯿﻌﯿﺔ ﻓﺎﺷﻠﺔ وﻟﺬا ﯾﺼﻞ اﻷﻣﺮ ﺑﺒﻌﺾ اﻟﺸﻮاذ ﺟﻨﺴﯿـﺎ إﻟﻰ اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎﻟﺰواج اﻟﻤﺜﻠﻲ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﺣﻠﻢ
اﻹﺳﺘﻘﺮار اﻟﻨﻔﺴﻲ!!..
اﻟﺨﺎﺗﻤـﺔ
ِﻣﻦ اﻟﻤﺪھﺶ ﻓﻌﻠﯿـﺎ أن ﯾﺒﺤﺚ اﻟﺸﻮاذ ﺟﻨﺴﯿـﺎ داﺧﻞ ﻣﻤﻠﻜﺔ اﻟﺤﯿﻮان ﻋﻦ ﺗﺒﺮﯾﺮ ﻟﻔﻌﻠﺘﮭﻢ -إﻧﮫ اﻟﺘﺄﺛﯿﺮ
اﻟﺪاروﯾﻨﻲ اﻟﺨﺒﯿﺚ ﻓﻲ أذھـﺎﻧﮭﻢ -وﻟﺬا ﻓﻠﯿﺲ ﻣﺠﺎﻓﯿـﺎ ﻟﻠﺤﻘﯿﻘﺔ أن ﻧﻘﻮل أن اﻹﻟﺤـﺎد واﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ ھﻤﺎ
أﺻﻞ ﻛﻞ اﻟﺸﺮور ..ﻓﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﺤﯿﻮان ﺑﺪاھﺔ ﻟﯿﺴﺖ ھﻲ اﻟﻤﻜﺎن اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﻟﻠﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻷﺧﻼق وﯾﺒﺪو
أﻧﮫ داﺧﻞ ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ اﻹﻟﺤـﺎد ﻻ ﻗﯿﻤﺔ ﻟﻜﻮﻣﺔ اﻟﻔﻀﺎﺋﻞ اﻟﺘﻲ ظﻠﺖ ﺗُﻜﺮس ﻟﮭـﺎ اﻷدﯾـﺎن .
وردة ﺑﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﺧﻄﯿﺮة
ﻓﺎﻹﻟﺤـﺎد ھﻮ اﻧﺘﻜـﺎﺳﺔ ِ
ﻓﺈن ﻣﺤﺎوﻻت اﻹﺳﻘﺎط وإﯾﻘﺎع اﻟﺘﺼﻮرات اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺤﯿﻮاﻧﻲ ﻓﯿﮫ ظﻠﻢ ﻟﻠﺤﯿﻮان وظﻠﻢ
ﻟﻺﻧﺴـﺎن .
ﯾﻘﻮل ﻋﺎﻟﻢ اﻷﺣﯿﺎء ﺑﺎﺟﻤﮭﯿﻠﺰ ﻓﻲ ﺑﺤﺚ ﻣﺘﺨﺼﺺ ﻋﻦ اﻟﺴﻠﻮك اﻟﺠﻨﺴﻲ ﻟﺪى اﻟﺒﺸﺮ ﻋﺒﺮ اﻟﺘﺎرﯾﺦ
ﯾﻘﻮل ) -:ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻐﺮﺑﻲ أن ﯾﺘﻌﻠﻢ ﻛﺜﯿﺮا ﻣﻦ أﺧﻼق اﻟﺒﺪاﺋﯿﯿﻦ وﻣﺒﺎدﺋﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺠﻨﺴﯿﺔ
ﺣﺘﻰ ﯾﺘﺴﻨﻰ ﻟﮫ اﻟﺮﻗﻲ اﻷﺧﻼﻗﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ(.-11-
---------------
http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality -1
http://en.wikipedia.org/wiki/Xq28 -2
Archives of General Psychiatry, December 1991 -3
http://www.courtinfo.ca.gov/cms/redirect/moved-courts-schighpro.htm -4
http://www.messybeast.com/kill_kit.htm -5
www.leaderu.com/orgs/narth/exploding.html -6
www.songweaver.com/info/bonobos.html -7
Cachorro Gay?" Focinhos Online, -8
www2.uol.com.br/focinhos/petsnodiva/index.shtml
LeVay, p. 207. -9
http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Spitzer_%28psychiatrist -10
http://en.wikipedia.org/wiki/Archives_of_Sexual_Behavior
Bagemihl, p. 5. -11
ﻟﻤﺎذا ﯾُﺼﺮ اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن داﺋﻤـﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺑﻂ ﺑﯿﻦ
اﻹﻟﺤـﺎد واﻟﺸـﺬوذ اﻟﺠﻨﺴﻲ
ھﻞ ﻓﻌﻼ ﺗﻮﺟﺪ ﻋﻼﻗﺔ ﻋﻠﻤﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻹﻟﺤـﺎد واﻟﺸﺬوذ اﻟﺠﻨﺴﻲ ؟
ھﻞ ﺗﻮﺟﺪ ﻋﻼﻗﺔ ﻣﻨﻄﻘﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻹﻟﺤـﺎد واﻟﺸﺬوذ اﻟﺠﻨﺴﻲ ؟
ھﻞ اﻟﺸﺬوذ اﻟﺠﻨﺴﻲ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺣﺘﻤﯿﺔ ﻟﻠﻤﻠﺤﺪ اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ؟ أم أن اﻟﺸﺬوذ اﻟﺠﻨﺴﻲ ﯾﺤﺪث ﻓﻲ اﻷوﺳﺎط
اﻹﻟﺤﺎدﯾـﺔ واﻟﻤﺘﺪﯾﻨﺔ وﻟﯿﺴﺖ ﻟﮫ ﻋﻼﻗﺔ أﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﺑﺄي ﻣﻨﮭﻤـﺎ؟؟
ﯾﺘﻌﺎﻣﻞ اﻹﻟﺤـﺎد ﻣﻊ اﻹﻧﺴـﺎن ﻋﻠﻰ أﻧﮫ ﻧﻤﻂ ﻣﺎدي ﺛﻼﺛﻲ اﻷﺑﻌـﺎد واﻟﻐﺎﯾﺔ اﻟﻨﮭﺎﺋﯿﺔ ھﻲ ﺗﺤﻮﯾﻞ اﻷرض
إﻟﻰ ﻣﺎدة اﺳﺘﮭﻼﻛﯿﺔ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ أﻗﺼﻰ إﺷﺒﺎع ﻣﻤﻜﻦ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﯾﻨﺎدي اﻹﻟﺤـﺎد وﺑﺼﺮاﻣﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﯿﺔ اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ
وﻧﺰع اﻟﻘﺪاﺳﺔ ﻋﻦ ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ .
ﻋﻨﺪﻣﺎ ظﮭﺮ ﻣﺎﯾﻜﻞ ﺟﺎﻛﺴﻮن ﻓﻲ ﺛﻤﺎﻧﯿﻨﺎت وﺗﺴﻌﯿﻨﯿﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ اﻟﺬي ﻻ ھﻮ ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ وﻻ ھﻮ
ﺑﺎﻷُﻧﺜﻰ ﻛﺎن ﯾُﻤﺜﻞ وﻗﺘﮭﺎ اﻟﻨﺴﺒﯿﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ واﻟﺘﺠﺴﯿﺪ اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ﻟﻠﺘﻔﻜﯿﻜﯿﺔ ورد اﻹﻧﺴﺎن ﻟﻤﺎدﯾﺘﮫ .
وﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻠﺤﺪ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﺈﻧﮫ ﯾﻨﻔﺼﻞ ﻋﻦ ﻣﻀﻤﻮﻧﮫ اﻹﺟﺘﻤﺎﻋﻲ واﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ واﻟﻘِﯿﻤﻲ وﺗﺒﺪأ ﻣﺮﺣﻠﺔ
اﻟﺘﻔﻜﯿﻜﯿﺔ اﻟﺸﮭﯿﺮة اﻟﺘﻲ ﯾﺴﻤﯿﮭﺎ اﻟﻤﻼﺣﺪة ﺑﺎﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﺘﻔﻜﯿﻜﯿﺔ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﯾﻌﯿﺶ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ
اﻟﺠﺴﺪ وﯾﻜﻔﺮ ﺑﺎﻟﺮوح ﻻ ﯾُﻄﯿﻖ اﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﺰواج اﻟﻤﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺔ وﻟﺬا ﺗَﻀﻤﺮ ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻷُﺳﺮة ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻓﻲ
اﻟﻤﻨﻈﻮﻣﺔ اﻹﻟﺤـﺎدﯾﺔ .
وﯾﺒﺪأ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﺑﺎﻹﻧﻜﻔـﺎء ﻋﻠﻰ ذاﺗﮫ واﻟﺘﻮﺟﮫ ﻧﺤﻮ اﻟﻠﺬة وﻣﻊ ازدﯾﺎد اﻟﺘﻤﺮﻛﺰ ﺣﻮل
اﻟﺬات وﺗﺼﺎﻋﺪ ﻣﻌﺪﻻت اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﻤﻨﻔﻌﺔ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ واﻟﮭﺮوب ﻣﻦ اﻹﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻹﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ
ﯾﺘﺨﻄﻰ اﻹﻧﺴﺎن ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺸﺬوذ ﻧﻔﺴﮭﺎ إﻟﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻹﺳﺘﻤﻨـﺎء ﺣﯿﻦ ﻻ ﯾﺪﺧﻞ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺔ إﻻ
ﻣﻊ ﻧﻔﺴﮫ .
ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﯾﻤﻜﻨﻨﺎ اﻋﺘﺒـﺎر أن اﻟﺸﺬوذ اﻟﺠﻨﺴﻲ واﻹﺳﺘﻤﻨـﺎء ﻻ ﯾﻌﺘﺒﺮان ﺑﺎﻟﻤﻨﻈﻮر اﻹﻟﺤـﺎدي
اﻧﺤﺮاﻓـﺎ ﺷﺨﺼﯿـﺎ وإﻧﻤﺎ ھﻤﺎ ﺟﺰء ﻣﻦ رؤﯾﺔ اﻟ ُﻤﻠﺤﺪ ﻟﻠﻜﻮن وﺗﻮﺟﮭﮫ ﻧﺤﻮ اﻟﺬات ﺑﻌﺪ اﻹﻧﻔﺼﺎل ﻋﻦ
اﻟﻘﯿﻤﯿﮫ واﺗﺒﺎع اﻟﻨﺴﺒﯿﺔ واﻟﺘﻔﻜﯿﻜﯿﺔ واﻹﻧﻌﺰال ﻋﻦ أي إﻟﺘﺰاﻣﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ !!..
ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻧُﻼﺣﻆ أﻧﮫ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ ﻓﺈن ارﺗﺒﺎط اﻟﺮﺟﻞ ﺑﺎﻟﻤﺮأة داﺧﻞ ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ اﻷُﺳﺮة ﻓﮭﻲ ﻣﺴـﺄﻟﺔ
اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ ﻗﯿﻤﯿﺔ ﻟﮭﺎ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﻋﺎﻣﺔ وﻋﻠﻰ اﻟﺰوﺟﯿﻦ اﻟﺘﺰاﻣﺎت ﻣﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺔ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ
اﻟﻔﻜﺎك ﻣﻨﮭﺎ ..وإذا ارﺗﻜﺐ ﺷﺬوذا ﺟﻨﺴﯿـﺎ ﻓﺈﻧﮫ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ ﻗﺪ اﻧﺤﺮف ﺳﻠﻮﻛﯿـﺎ ﻋﻦ اﻹطـﺎر
اﻟﻌﺎم ﻷﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺘﮫ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ .
ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟ ُﻤﻠﺤﺪ اﻟﺬي ﻟﻢ ﯾﺸﺬ ﺟﻨﺴﯿـﺎ ھﻮ ُﻣﻠﺤﺪ ﻏﯿﺮ ﻛـﺎﻣﻞ !!..
ﯾﻘﻮل اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﻮھﺎب اﻟﻤﺴﯿﺮي رﺣﻤﮫ ﷲ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ اﻟﺸﮭﯿﺮة ﯾﻘﻮل أن أُﺳﺘﺎذه اﻟﺬي
ﻧﺎﻗﺶ ﻟﮫ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ دﻛﺘﻮر واﯾﻤﺮ ﻛﺎن ﺷﺎذا ﺟﻨﺴﯿﺎ وﻗﺪ ﺗﻨﺒـﺄ اﻟﺪﻛﺘﻮر اﻟﻤﺴﯿﺮي ﺑﺄن اﺳﺘﺎذه اﻵﺧﺮ
ﻣﺎرﯾﻮس ﺑﯿﻮﻟﻲ ﺳﯿﺼﻞ ﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺸﺬوذ اﻟﺠﻨﺴﻲ رﻏﻢ أﻧﮫ ﻣﺘﺰوج وﻟﺪﯾﮫ أطﻔـﺎل ﻷن ﻛﻼھﻤﺎ ﻛﺎن
ﯾﺆﻣﻦ اﯾﻤﺎﻧﺎ ﻗﻄﻌﯿﺎ ﺑﺎﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﻨﺴﺒﯿﺔ اﻟﺘﻔﻜﯿﻜﯿﺔ وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ دﻋﺎ ھﺬا اﻟﺒﺮوﻓﯿﺴﻮر -واﻟﻜﻼم ﻟﻠﺪﻛﺘﻮر
اﻟﻤﺴﯿﺮي – دﻋﺎ أﻋﻀـﺎء أﺳﺮﺗﮫ وأﺧﺒﺮھﻢ ﺑﺄﻧﮫ ﺳﯿﻄﻠﻖ زوﺟﺘﮫ ﻟﯿﻌﯿﺶ ﻣﻊ ﺻﺪﯾﻘﮫ !!.
ورﺑﻤﺎ ﻛﺎن اﻹﺗﺤـﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ﻋﻠﻰ ﺣﻖ ﺣﯿﻨﻤﺎ ﻧﺎدى ﻓﻲ ﻓﺘﺮة ﻣﺎ ﺑﺈﻟﻐـﺎء اﻟﺰواج ﻓﺈﻧﮫ ﯾﺘﺴﻖ ﻓﻲ ھﺬا
اﻟﻘﺮار ﻣﻊ أﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺘﮫ ﺗﻤﺎﻣﺎ !!..
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺘﺎﺳﻊ
ﺷﺒﻬﺎت اﻟﻤﻼﺣﺪة
اﻟﺮد ﻋﻠﻰ ﺷﺒﮭﺔ ﺗﻌﺪد اﻵﻟﮭﺔ ﻗﺪﯾﻤﺎ ..
وﺷﺒﮭﺔ ﻟﻤﺎذا ﻻ ﻧﺮى ﷲ ..وﺷﺒﮭﺔ إﻟﮫ اﻟﻔﺮاﻏﺎت
اﻟﺮد ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺒﮭﺎت اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ :-
-1ﺷﺒﮭﺔ ﺗﻌﺪد اﻵﻟﮭﺔ ﻗﺪﯾﻤﺎ وھﻞ ﻛﺎﻧﺖ أﺻﻨﺎﻣﺎ ﻵﻟﮭﺔ ﻣﺘﻌﺪدة أم وﺳﺎﺋﻂ ﻣﺘﻌﺪدة ﻹﻟﮫ واﺣﺪ ..
-2ﺷﺒﮭﺔ ﻟﻤﺎذا ﻻ ﻧﺮى ﷲ ..
-3وﺷﺒﮭﺔ إﻟﮫ اﻟﻔﺮاﻏﺎت ..
ھﻞ ﻛﺎﻧﺖ أﺻﻨﺎم اﻟﻘﺪﻣﺎء آﻟﮭﺔ ﻣﺘﻌﺪدة ..أم وﺳﺎﺋﻂ ﻣﺘﻌﺪدة ﻹﻟﮫ واﺣﺪ ؟؟
ﻟﻢ ﺗﻌﺮف اﻟﺪﻧﯿﺎ ﻛﻠﮭﺎ أﺻﻨﺎﻣﺎ ﺑﻌﺪد اﻷﺻﻨﺎم اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻮﺟﺪ ﻓﻲ ﺟﺰﯾﺮة اﻟﻌﺮب وﻗﺖ ﺑﻌﺜﺔ رﺳﻮل
ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ..ﻓﻔﻲ اﻟﻜﻌﺒﺔ ذﻟﻚ اﻟﻤﻜﺎن اﻟﺼﻐﯿﺮ ﯾﻮﺟﺪ ﺛﻼﺛﻤﺎﺋﺔ وﺳﺘﻮن ﺻﻨﻤﺎ ھُﺪﻣﺖ
ﻛﻠﮭﺎ ﯾﻮم ﻓﺘﺢ ﻣﻜﺔ وﻓﻲ اﻟﯿﻤﻦ ﻛﺎن ﯾﻮﺟﺪ ﻣﺜﻠﮭﺎ أو اﻗﻞ ﻣﻨﮭﺎ ﺑﻘﻠﯿﻞ وﻓﻲ اﻟﺸﺎم ﻛﺬﻟﻚ وﻏﯿﺮھﺎ وﻏﯿﺮھﺎ
اﻟﻜﺜﯿﺮ ..ﻟﻜﻦ ھﻞ ھﺬه اﻻﺻﻨﺎم ﻛﺎﻧﺖ ﺗُﻌﺒﺪ ﻛﺂﻟﮭﺔ ﻣﺘﻌﺪدة أم ﻛﺎﻧﺖ ﺗُﺘﺨﺬ وﺳﺎﺋﻂ ﻣﺘﻌﺪدة ﻹﻟﮫ واﺣﺪ
…؟؟؟
ﻧﺠﺪ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎن ھﺆﻻء اﻟﻤﺸﺮﻛﯿﻦ أﻧﻔﺴﮭﻢ ﻓﻘﺪ ﻗﺎل اﻟﻘﺮآن ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎﻧﮭﻢ ) َﻣﺎ ﻧَ ْﻌﺒُ ُﺪھُ ْﻢ إِ ﱠﻻ
ﷲَ َﻻ ﯾَ ْﮭ ِﺪي َﻣ ْﻦ ھُ َﻮ َﻛﺎ ِذبٌ َﻛﻔﱠﺎ ٌر ﷲَ ﯾَﺤْ ُﻜ ُﻢ ﺑَ ْﯿﻨَﮭُ ْﻢ ﻓِﻲ َﻣﺎ ھُ ْﻢ ﻓِﯿ ِﮫ ﯾَ ْﺨﺘَﻠِﻔُﻮنَ إِ ﱠن ﱠﷲِ ُز ْﻟﻔَﻰ إِ ﱠن ﱠ ﻟِﯿُﻘَﺮﱢ ﺑُﻮﻧَﺎ إِﻟَﻰ ﱠ
( 3ﺳﻮرة اﻟﺰﻣﺮ ..ﻣﺎ ﯾﻌﺒﺪوﻧﮭﻢ إﻻ ﺗﻘﺮﺑﺎ وواﺳﻄﺔ إﻻ ﷲ وﻗﺪ ﻟﻐﻰ ﷲ اﻟﻮاﺳﻄﺔ ﺑﯿﻨﮫ وﺑﯿﻦ ﺧﻠﻘﮫ
ُ
اع إِ َذا َدﻋ ِ
َﺎن }وإِ َذا َﺳﺄَﻟَﻚَ ِﻋﺒَﺎ ِدي َﻋﻨﱢﻲ ﻓَﺈِﻧﱢﻲ ﻗَ ِﺮﯾﺐٌ أ ِﺟﯿﺐُ َد ْﻋ َﻮةَ اﻟ ﱠﺪ ِ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎن ﺟﻤﯿﻊ أﻧﺒﯿﺎﺋﮫ َ
ﻮا ﺑِﻲ ﻟَ َﻌﻠﱠﮭُ ْﻢ ﯾَﺮْ ُﺷ ُﺪونَ { ) (186ﺳﻮرة اﻟﺒﻘﺮة ..وﻟﺬﻟﻚ وﺻﻔﮭﻢ ﷲ ﺑﺄﻧﮭﻢ ﻛﺎذﺑﯿﻦ ُﻮا ﻟِﻲ َو ْﻟﯿ ُْﺆ ِﻣﻨُ ْ ﻓَ ْﻠﯿَ ْﺴﺘ َِﺠﯿﺒ ْ
ﻓﻔﻌﻼ ﻓﻲ ﻗﺮارة أﻧﻔﺴﮭﻢ ﻻ ﯾﻌﺒﺪون إﻻ إﻟﮭﺎ واﺣﺪا ﻟﻜﻦ اﺟﺘﺎﻟﺘﮭﻢ اﻟﺸﯿﺎطﯿﻦ ﻓﻨﺴﻮا ﷲ اﻟﻮاﺣﺪ واﺗﺠﮭﻮا
ﺑﻜﻞ ﻋﺒﺎدﺗﮭﻢ وﺗﻘﺮﺑﮭﻢ ﻟﺘﻠﻚ اﻷﺻﻨﺎم وﻧﺴﻮا ﻣﺎ ُذﻛﺮوا ﺑﮫ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎن أﻧﺒﯿﺎﺋﮭﻢ وﻣﻨﺬرﯾﮭﻢ }ﻓَﻠَ ﱠﻤﺎ ﻧَﺴ ْ
ُﻮا
ﺧَﺬﻧَﺎھُﻢ ﺑَ ْﻐﺘَﺔً ﻓَﺈ ِ َذا ھُﻢ ﱡﻣ ْﺒﻠِﺴُﻮنَ { ﻮا أَ ُْﻮا ﺑِ َﻤﺎ أُوﺗُ ْ
اب ُﻛﻞﱢ َﺷ ْﻲ ٍء َﺣﺘﱠﻰ إِ َذا ﻓَ ِﺮﺣ ْ َﻣﺎ ُذ ﱢﻛﺮ ْ
ُوا ﺑِ ِﮫ ﻓَﺘَﺤْ ﻨَﺎ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮭ ْﻢ أَﺑ َْﻮ َ
) (44ﺳﻮرة اﻷﻧﻌﺎم ..
}وﯾَﻮْ َم ﻧَﺤْ ُﺸ ُﺮھُ ْﻢ َﺟ ِﻤﯿﻌًﺎ ﺛُ ﱠﻢ ﻧَﻘُﻮ ُل ﻟِﻠﱠ ِﺬﯾﻦَ أَ ْﺷ َﺮ ُﻛ ْ
ﻮا أَ ْﯾﻦَ ُﺷ َﺮ َﻛﺂ ُؤ ُﻛ ُﻢ اﻟﱠ ِﺬﯾﻦَ ُﻛﻨﺘُ ْﻢ ﺗ َْﺰ ُﻋ ُﻤﻮنَ ..ﺛُ ﱠﻢ وﻗﺎل ﺗﻌﺎﻟﻰ َ
ﺿ ﱠﻞ َﻋ ْﻨﮭُﻢ ﱠﻣﺎ ُﻮا َﻋﻠَﻰ أَﻧﻔُ ِﺴ ِﮭ ْﻢ َو َ ﷲِ َرﺑﱢﻨَﺎ َﻣﺎ ُﻛﻨﱠﺎ ُﻣ ْﺸ ِﺮ ِﻛﯿﻦَ ..اﻧﻈُﺮْ َﻛ ْﯿﻒَ َﻛ َﺬﺑ ْ ﻮا َو ّﻟَ ْﻢ ﺗَ ُﻜﻦ ﻓِ ْﺘﻨَﺘُﮭُ ْﻢ إِﻻﱠ أَن ﻗَﺎﻟُ ْ
ﻮا ﯾَ ْﻔﺘَﺮُونَ { ) (24ﺳﻮرة اﻷﻧﻌﺎم ..ﻓﺄﻛﺒﺮ ﻓﺘﻨﺔ ﯾﻘﻊ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻼدﯾﻨﯿﻮن وأﺷﯿﺎﻋﮭﻢ ﻣﻤﻦ اﻋﺘﺮف ﺑﻮﺟﻮد َﻛﺎﻧُ ْ
ﷲ وﻟﻢ ﯾﻌﺘﺮف ﻟﮫ ﺑﺎﻷﻣﺮ أﻧﮭﻢ ﯾﻈﻨﻮن أﻧﮭﻢ ﻏﯿﺮ ﻣﺸﺮﻛﯿﻦ وھﺆﻻء ﯾﻜﺬﺑﻮن ﻋﻠﻰ أﻧﻔﺴﮭﻢ ﻓﻠﻮ ﺻﺪﻗﻮا
ﷲ ﻵﻣﻨﻮا ﺑﻜﺘﺒﮫ ورﺳﻠﮫ وﻟﻜﻨﮭﻢ ﯾﻜﺘﻔﻮن ﺑﺎﻻﻋﺘﺮاف ﺑﻮﺟﻮد ﷲ ﻓﺮد ﷲ ﻋﻠﯿﮭﻢ ﻗﻮﻟﮭﻢ وأﻟﺰﻣﮭﻢ اﻟﺤﺠﺔ
وأﺧﺒﺮھﻢ ﺑﻤﻮﻗﻔﮭﻢ ﯾﻮم اﻟﻘﯿﺎﻣﺔ ﻓﮭﻞ ﻣﻦ ﻣﻌﺘﺒﺮ !!!!!!…
ﻖ َواﻷَ ْﻣ ُﺮ ﺗَﺒَ َ
ﺎركَ ﻓﺎﻹﻋﺘﺮاف ہﻠﻟ ﺑﺎﻟﺨﻠﻖ دون اﻹﻋﺘﺮاف ﻟﮫ ﺑﺎﻷﻣﺮ ﻓﯿﮫ ﻛﺬب وﻣﻜﺮ ﻛﺒﯿﺮ } أَﻻَ ﻟَﮫُ ْاﻟﺨَ ْﻠ ُ
ﷲُ َربﱡ ْاﻟ َﻌﺎﻟَ ِﻤﯿﻦَ { )) 54ﺳﻮرة اﻷﻋﺮاف وھﺬا اﻟﺬي وﻗﻊ ﻓﯿﮫ اﻟﻼدﯾﻨﯿﻮن ﺣﺪﯾﺜﺎ ھﻮ ﻋﯿﻦ ﻣﺎ وﻗﻊ ﻓﯿﮫ ّ
ﻚ ﷲِ َو ﱠ
ﷲُ ﯾَ ْﻌﻠَ ُﻢ إِﻧﱠ َ اﻟﻤﻨﺎﻓﻘﯿﻦ ﻗﺪﯾﻤﺎ ﻓﻘﺪ ﻗﺎل اﻟﻤﻨﺎﻓﻘﻮن }إِ َذا َﺟﺎءكَ ْاﻟ ُﻤﻨَﺎﻓِﻘُﻮنَ ﻗَﺎﻟُﻮا ﻧَ ْﺸﮭَ ُﺪ إِﻧﱠﻚَ ﻟَ َﺮﺳُﻮ ُل ﱠ
ﷲُ ﯾَ ْﺸﮭَ ُﺪ إِ ﱠن ْاﻟ ُﻤﻨَﺎﻓِﻘِﯿﻦَ ﻟَ َﻜﺎ ِذﺑُﻮنَ { 1ﺳﻮرة اﻟﻤﻨﺎﻓﻘﻮن ..ﻓﻘﺪ اﻋﺘﺮﻓﻮا ﺑﺮﺳﺎﻟﺔ رﺳﻮل ﷲ ﻟَ َﺮﺳُﻮﻟُﮫُ َو ﱠ
ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ وﻟﻜﻦ ﷲ ﻗﺎل }ﯾَ ْﺸﮭَ ُﺪ إِ ﱠن ْاﻟ ُﻤﻨَﺎﻓِﻘِﯿﻦَ ﻟَ َﻜﺎ ِذﺑُﻮنَ { ) (1ﺳﻮرة اﻟﻤﻨﺎﻓﻘﻮن ..ﻓﮭﺆﻻء ﻟﻮ
ﻛﺎﻧﻮا ﺻﺎدﻗﯿﻦ ﻛﺎﻧﻮا اﺗﺒﻌﻮا دﯾﻦ ﷲ واﻟﺘﺰﻣﻮا أﻣﺮه ﻟﻜﻦ اﺳﺘﻄﺎع اﻟﺸﯿﻄﺎن أن ﯾﻤﻜﺮ ﺑﮭﻢ ﻓﻘﺪ اﺳﺘﺨﻔﮭﻢ
اﻟﺸﯿﻄﺎن ﻓﺄطﺎﻋﻮه
ﻓﺎﻟﻜﻮن دﻟﯿﻞ ﻋﻘﻠﻲ ﻋﻠﻰ وﺟﻮد ﺻﺎﻧﻊ واﺣﺪ ﻻ ﯾﺘﻌﺪد وﺑﮭﺬا ﻗﺎل ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻌﻘﻼء وھﺬا اﻟﺼﺎﻧﻊ ﻗﺪ ﻋﺮﻓﻨﺎ
ﺑﻨﻔﺴﮫ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ أﻧﺒﯿﺎﺋﮫ ورﺳﻠﮫ ووﺿﻊ ﻓﻲ ﻓﻄﺮﻧﺎ ﻣﻌﺮﻓﺘﮫ واﻟﯿﻘﯿﻦ ﺑﻮﺟﻮده …
ﻓﻌُﺒﺎد اﻷﺻﻨﺎم اﻋﺘﺮﻓﻮا وأﻗﺮوا أﻧﮭﻢ ﯾﻌﺒﺪون إﻟﮭﺎ واﺣﺪا ..وأن اﻷﺻﻨﺎم وﺳﺎﺋﻂ ہﻠﻟ اﻟﻮاﺣﺪ …وﻟﻜﻦ
ﻧﺴﻮا ذﻟﻚ وﺻﺎرت اﻷﺻﻨﺎم ﻗﺒﻠﺘﮭﻢ ﻣﻦ دون ﷲ وﻟﺬﻟﻚ ﻟﻮ واﺟﮭﻨﺎھﻢ وذﻛﺮﻧﺎھﻢ ﻻﻋﺘﺮﻓﻮا ﺑﺎﻹﻟﮫ
ﷲُ ﻓَﺄَﻧﱠﻰ ﺲ َو ْاﻟﻘَ َﻤ َﺮ ﻟَﯿَﻘُﻮﻟُ ﱠﻦ ﱠض َو َﺳ ﱠﺨ َﺮ اﻟ ﱠﺸ ْﻤ َ ت َو ْاﻷَرْ َ ﺎوا ِ ﻖ اﻟ ﱠﺴ َﻤ َ }وﻟَﺌِﻦ َﺳﺄ َ ْﻟﺘَﮭُﻢ ﱠﻣ ْﻦ ﺧَ ﻠَ َ
اﻟﻮاﺣﺪ َ
ض ﻟَﯿَﻘُﻮﻟُ ﱠﻦ ﷲُﱠ َ
ت َواﻷرْ َ ْ ﺎوا ِ ﻖ اﻟ ﱠﺴ َﻤ َ َ ْ َ
}وﻟﺌِﻦ َﺳﺄﻟﺘَﮭُﻢ ﱠﻣ ْﻦ ﺧَ ﻠ َ َ ﯾ ُْﺆﻓَ ُﻜﻮنَ { ) (61ﺳﻮرة اﻟﻌﻨﻜﺒﻮت ..وأﯾﻀﺎ َ
ﻗُ ِﻞ ْاﻟ َﺤ ْﻤ ُﺪ ِ ﱠہﻠﻟِ ﺑَﻞْ أَ ْﻛﺜَ ُﺮھُ ْﻢ َﻻ ﯾَ ْﻌﻠَ ُﻤﻮنَ { ) (25ﺳﻮرة ﻟﻘﻤﺎن ..
ﺑﻞ وﺣﺘﻰ اﻟﻤﺠﻮس ..وﻣﺎ أدراك ﻣﺎ اﻟﻤﺠﻮس إﻧﮭﻢ ﯾﺆﻣﻨﻮن ﺑﺈﻟﮫ واﺣﺪ وﯾﻘﻮﻟﻮن ﺑﺎﻟﻨﻮر واﻟﻈﻠﻤﺔ
وﻟﻜﻦ اﻟﻨﻮر أزﻟﻲ واﻟﻈﻠﻤﺔ ﻣﺤﺪﺛﺔ وﯾﺆﻣﻨﻮن ﺑﺂدم ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم وﯾﺴﻤﻮﻧﮫ ﻛﯿﻮﻣﺮث …
وﺑﻮﺣﺪاﻧﯿﺔ ﷲ أﻗﺮ اﻟﺒﺸﺮ ﺟﻤﯿﻌﺎ وھﻮ ﻣﺬھﺐ اﻟﺤﻜﻤﺎء اﻟﺴﺒﻌﺔ ) ﺗﺎﻟﯿﺲ – أﻧﻜﺴﺎﻏﻮرس – أﻧﻜﺴﯿﻤﺎﻧﺲ
– أﻧﺒﺎدﻗﻠﯿﺲ – ﻓﯿﺜﺎﻏﻮرس –ﺳﻘﺮاط – أﻓﻼطﻮن اﻹﻟﮭﻲ ( وﻋﻠﻲ ھﺬا اﻟﻘﻮل ﺳﺎر ﺣﻜﻤﺎء اﻷﺻﻮل
وﻣﺘﺄﺧﺮي ﺣﻜﻤﺎء اﻟﯿﻮﻧﺎن ..
ﺑﻞ وھﻮ ﻧﮭﺎﯾﺔ ﺑﺤﺚ ﻛﻞ ﻣﻠﺤﺪ ﻓﻔﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ اﻟﻜﻞ ﯾﻘﺮ ﺑﺎہﻠﻟ اﻟﻮاﺣﺪ وﯾﻘﺮ ہﻠﻟ ﺑﺎﻟﺨﻠﻖ وﻟﻜﻦ ﻏﺎﻟﺐ ھﺆﻻء
ﷲُ َربﱡ ْاﻟ َﻌﺎﻟَ ِﻤﯿﻦَ { ) (54ﺳﻮرة اﻷﻋﺮاف ..ﻓﮭﻢ ﺎركَ ّﻖ َواﻷَ ْﻣ ُﺮ ﺗَﺒَ َ ﻻ ﯾﻘﺮون ﻟﮫ ﺑﺎﻷﻣﺮ } أَﻻَ ﻟَﮫُ ْاﻟﺨَ ْﻠ ُ
ﺎل َرﺑﱡ ُﻜ ُﻢ ا ْد ُﻋﻮﻧِﻲ ﯾﻌﺘﺮﻓﻮن أن ﷲ ﺣﻘﺎ ﺧﻠﻘﮭﻢ ﻟﻜﻦ ﯾﺴﺘﻜﺒﺮون ﻋﻦ ﻋﺒﺎدﺗﮫ واﻻﺗﺒﺎع ﻟﺮﺳﻠﮫ{ َوﻗَ َ
َاﺧ ِﺮﯾﻦَ { )) 60ﺳﻮرة ﻏﺎﻓﺮ .. أَ ْﺳﺘ َِﺠﺐْ ﻟَ ُﻜ ْﻢ إِ ﱠن اﻟﱠ ِﺬﯾﻦَ ﯾَ ْﺴﺘَ ْﻜﺒِﺮُونَ ﻋ َْﻦ ِﻋﺒَﺎ َدﺗِﻲ َﺳﯿَ ْﺪ ُﺧﻠُﻮنَ َﺟﮭَﻨﱠ َﻢ د ِ
وأﻗﺴﻢ ﺑﺎہﻠﻟ ﻣﺎ ﻛﻨﺎ ﻧﺘﺼﻮر أن ھﻨﺎك أﻗﻮاﻣﺎ ﯾﻌﺘﺮﻓﻮن ﺑﺎﻟﺨﺎﻟﻖ وﯾﺴﺘﻜﺒﺮون ﻋﻦ ﻋﺒﺎدﺗﮫ إﻻ ﻋﻨﺪﻣﺎ رأﯾﻨﺎ
ق َﻋﻠَ ْﯿ ِﮭ ْﻢ ﺻ ﱠﺪ َ}وﻟَﻘَ ْﺪ َ ﺻ ﱠﺪق ﻋﻠﯿﮭﻢ إﺑﻠﯿﺲ ظﻨﮫ ﻓﺎﺗﺒﻌﻮه ..وﺣﺴﺒﻨﺎ ﷲ وﻧﻌﻢ اﻟﻮﻛﯿﻞ َ .. اﻟﻼدﯾﻨﯿﯿﻦ وﻟﻘﺪ َ
إِ ْﺑﻠِﯿﺲُ ظَﻨﱠﮫُ ﻓَﺎﺗﱠﺒَﻌُﻮهُ { ) (20ﺳﻮرة ﺳﺒﺄ ..
ﺑﻞ واﻋﺠﺐ ﺣﺠﺔ ﺗﺴﻤﻌﮭﺎ ﻣﻦ ھﺆﻻء اﻟﻼدﯾﻨﯿﯿﻦ ھﻮ ﻗﻮﻟﮭﻢ أن ﷲ ﻻ ﯾﺪﺧﻞ أﻧﻔﮫ ﻓﻲ اﻷﻣﻮر اﻟﺘﺎﻓﮭﺔ
وﻛﺄﻧﮭﻢ ﯾﻨﺰھﻮﻧﮫ ﻋﻦ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ ﺧﻠﻘﮫ ..وﷲ وﻛﺬﺑﻮا ..وﷲ وﻛﺬﺑﻮا ..وﷲ وﻛﺬﺑﻮا ..ﻓﮭﻢ ﺑﺬﻟﻚ ﯾﺴﺒﻮﻧﮫ
وﯾﺸﺘﻤﻮﻧﮫ وﯾﻌﺘﺒﺮوﻧﮫ ﺧﻠﻖ اﻟﺨﻠﻖ ﺛﻢ ﺗﺮﻛﮭﻢ ﻋﺒﺜﺎ ﺑﻞ وھﻢ ﺑﮭﺬا اﻹﻋﺘﺒﺎر ﯾﺼﻔﻮﻧﮫ ﺑﺄﻧﮫ ظﺎﻟﻢ ﻓﻄﺎﻟﻤﺎ
ﻧﻔﯿﻨﺎ اﻟﯿﻮم اﻵﺧﺮ إذن ﺳﯿﻤﻮت اﻟﻘﺎﺗﻞ وﻟﻦ ﯾُﻌﺎﻗﺐ ..ﺑﻞ وﺑﮭﺬا اﻹﻋﺘﺒﺎر أﯾﻀﺎ ﯾﻜﻮن ﺿﻌﯿﻔﺎ ﻓﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ
اﻷﻧﺒﯿﺎء ﺟﺪف ﻋﻠﯿﮫ وادﻋﻰ أﻧﮫ ﻣﺒﻌﻮث ﻣﻦ ﻗﺒﻠﮫ وھﻢ ﯾﻔﻌﻠﻮن ﻣﻌﺠﺰات ﺑﺎﺳﻤﮫ وﻻ ﯾﻤﻮﺗﻮن إﻻ وﻗﺪ
ﺗﻤﺖ دﻋﻮﺗﮭﻢ واﻧﺘﺼﺮوا وظﮭﺮوا وﺑﺈذن ﷲ ﺳﺄﻓﺮد ﺑﺤﺜﺎ ﺧﺎﺻﺎ ﺑﺨﺼﻮص إﻟﮫ اﻟﻼدﯾﻨﯿﯿﻦ وﺳﻮف
أظﮭﺮ ﻓﯿﮫ ﻛﺬﺑﮭﻢ وﻣﻜﺮھﻢ وﻛﯿﻒ اﺳﺘﻄﺎع اﻟﺸﯿﻄﺎن أن ﯾﺴﺘﺨﻔﮭﻢ وﺣﺴﺒﻨﺎ ﷲ وﻧﻌﻢ اﻟﻮﻛﯿﻞ
وﻣﻤﺎ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ أن ﻓﻄﺮة اﻟﺒﺸﺮ ﻗﺪ ﺟُﺒﻠﺖ ﻋﻠﻰ وﺣﺪاﻧﯿﺔ ﷲ واﻟﺨﻀﻮع ﻟﮫ وﺧﺎﺻﺔ وﻗﺖ اﻟﺸﺪة ﺣﯿﺚ
ﻻ ﻣﻨﺠﻲ ﺳﻮاه ﻣﺎ رُوي ﻋﻦ اﻹﻣﺎم ﺟﻌﻔﺮ أﻧﮫ ﺟﺎءه زﻧﺪﯾﻖ ﯾﺠﺎدﻟﮫ ﻓﻲ وﺟﻮد اﻟﺤﻖ ﺗﺒﺎرك وﺗﻌﺎﻟﻰ,
ﻓﻘﺎل ﻟﮫ اﻻﻣﺎم :ھﻞ رﻛﺒﺖ اﻟﺒﺤﺮ؟ ﻗﺎل :ﻧﻌﻢ؛ ﻗﺎل :ھﻞ رأﯾﺖ أھﻮاﻟﮫ؟ ﻗﺎل :ﻟﻘﺪ ھﺎﺟﺖ ﯾﻮﻣﺎ رﯾﺎﺣﮫ
اﻟﮭﺎﺋﻠﺔ ,ﻓﻜﺴﺮت اﻟﺴﻔﻦ وأﻏﺮﻗﺖ اﻟﻤﻼﺣﯿﻦ؛ ﻓﺘﻌﻠﻘﺖ ﺑﺒﻌﺾ أﻟﻮاﺣﮭﺎ ,ﺛﻢ ذھﺐ ﻋﻨﻲ اﻟﻠﻮح ,ﻓﺎذا أﻧﺎ
ﻣﺪﻓﻮع ﺑﺘﻼطﻢ اﻷﻣﻮاج ﺣﺘﻰ دﻓﻌﺖ ﺑﻲ اﻟﻰ اﻟﺴﺎﺣﻞ .ﻓﻘﺎل اﻻﻣﺎم ﺟﻌﻔﺮ :ﻟﻘﺪ ﻛﺎن اﻋﺘﻤﺎدك ﻗﺒﻞ ﻋﻠﻰ
اﻟﺴﻔﯿﻨﺔ واﻟﻤﻼح ,ﺛﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻠﻮح ﺣﺘﻰ ﯾﻨﺠﯿﻚ ,ق\ﻓﻠﻤﺎ ذھﺒﺖ ﻋﻨﻚ ھﺬه اﻷدوات أﺳﻠﻤﺖ ﻧﻔﺴﻚ
ﻟﻠﮭﻼك ,وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻛﻠﮫ ﺗﺮﺟﻮ اﻟﺴﻼﻣﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ؟ ﻗﺎل :ﺑﻞ رﺟﻮت اﻟﺴﻼﻣﺔ .ﻗﺎل ﺟﻌﻔﺮ ان )ﷲ( ھﻮ
اﻟﺬي ﻛﻨﺖ ﺗﺮﺟﻮه ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ,وﻗﺪ أﻓ ّﺮ ﺑﮫ ﻗﻠﺒﻚ ﻋﻨﺪ اﻟﺸ ّﺪة ,وان اﻧﻜﺮه ﻟﺴﺎﻧﻚ ﻋﻨﺪ اﻟﻨﺠﺎة ,وھﻮ
اﻟﺬي أﻧﺠﺎك ﻣﻦ اﻟﻐﺮق .وﺻﺪق ﷲ اﻟﻌﻈﯿﻢ :
اﻹ ْﻧ َﺴ ُ
ﺎن ﺿ ﱠﻞ َﻣﻦ ﺗَ ْﺪ ُﻋﻮنَ إِﻻ ﱠ إِﯾﱠﺎهُ ﻓَﻠَ ﱠﻤﺎ ﻧَﺠﱠﺎ ُﻛ ْﻢ إِﻟَﻰ ْاﻟﺒَﺮﱢ أَ ْﻋ َﺮﺿْ ﺘُ ْﻢ َو َﻛﺎنَ ِ { َوإِ َذا َﻣ ﱠﺴ ُﻜ ُﻢ ْاﻟﻀﱡ ﺮﱡ ﻓِﻲ ْاﻟﺒَﺤْ ِﺮ َ
َﻛﻔُﻮرًا{ ) (67ﺳﻮرة اﻹﺳﺮاء
ﺼﯿﻦَ ﻟَﮫُ اﻟ ﱢﺪﯾﻦَ ﻓَﻠَ ﱠﻤﺎ ﻧَﺠﱠﺎھُ ْﻢ إِﻟَﻰ ْاﻟﺒَ ﱢﺮ ﻓَ ِﻤ ْﻨﮭُﻢ ﺎﻟﻈﻠَ ِﻞ َد َﻋ ُﻮا ﱠ
ﷲَ ُﻣ ْﺨﻠِ ِ }وإِ َذا َﻏ ِﺸﯿَﮭُﻢ ﱠﻣﻮْ ٌج َﻛ ﱡ وﺻﺪق ﷲ َ
ﻮر { ) (32ﺳﻮرة ﻟﻘﻤﺎن .. ُ
ﺎر ﻛﻔ ٍ َ ﱠ ُ ﱠ
َﺼ ٌﺪ َو َﻣﺎ ﯾَﺠْ َﺤﺪ ﺑِﺂﯾَﺎﺗِﻨَﺎ إِﻻ ﻛﻞﱡ ﺘ ٍ
ﺧَ ُ ﱡﻣ ْﻘﺘ ِ
وﻟﻜﻨﻨﺎ ﻧﻘﻮل أن ﻣﻦ أﻋﻈﻢ اﻷﺳﺲ اﻟﺘﻲ ﺑُﻨﻲ ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻹﺳﻼم ﻋﻘﯿﺪﺗﮫ ھﻮ أﺳﺎس اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ وﻧﻔﻲ اﻟﻮﺳﺎﺋﻂ
اﻟﻲ ﺗُﺘﺨﺬ طﺮﯾﻘﺎ اﻟﻰ ﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ ﻓﻘﺎل ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻗﺎل رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﻘﺪﺳﻲ
ﻋﻦ ﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ وﺗﻌﺎﻟﻰ )ﻛﻞ ﻋﺒﺎدي ﺧﻠﻘﺖ ﺣﻨﻔﺎء ﻓﺎﺟﺘﺎﻟﺘﮭﻢ اﻟﺸﯿﺎطﯿﻦ ﻋﻦ دﯾﻨﮭﻢ و أﻣﺮوھﻢ أن
ﯾﺸﺮﻛﻮا ﺑﻲ ﻏﯿﺮي ( .
ﻓﺎﻷﺻﻞ ﻓﻲ اﻹﻧﺴﺎن ھﻮ اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ واﻟﻌﺒﺎدة ہﻠﻟ ﻟﻜﻦ ﻛﻠﻤﺎ طﺎل ﻋﻠﯿﮫ اﻷﻣﺪ ﻧﺴﻲ اﻟﻌﮭﺪ ورﺿﻲ ﺑﺎﻟﻜﻔﺮ
وﻟﺬﻟﻚ ﺗﺘﻌﺪد اﻟﻨﺬر واﻟﺮﺳﻞ ﻟﻜﯿﻼ ﯾﻜﻮن ﻟﻠﻨﺎس ﻋﻠﻰ ﷲ ﺣﺠﺔ ) رﱡ ُﺳﻼً ﱡﻣﺒَ ﱢﺸ ِﺮﯾﻦَ َو ُﻣﻨ ِﺬ ِرﯾﻦَ ﻟِﺌَﻼﱠ ﯾَ ُﻜﻮنَ
َﺰﯾ ًﺰا َﺣ ِﻜﯿ ًﻤﺎ ( 165ﺳﻮرة اﻟﻨﺴﺎء ﷲِ ُﺣ ﱠﺠﺔٌ ﺑَ ْﻌ َﺪ اﻟﺮﱡ ﺳ ُِﻞ َو َﻛﺎنَ ّ
ﷲُ ﻋ ِ ﺎس َﻋﻠَﻰ ّ
ﻟِﻠﻨﱠ ِ
وھﻜﺬا ﻧﻜﻮن ﻗﺪ أﺛﺒﺘﻨﺎ أن ُﻋﺒﺎد اﻷﺻﻨﺎم ﻗﺪﯾﻤﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﻌﺒﺪون ھﺬه اﻷﺻﻨﺎم واﺳﻄﺔ ووﺳﯿﻠﺔ إﻟﻰ ﷲ
وھﻮ اﻋﺘﺮاف ﻋﺒﺎد اﻷﺻﻨﺎم أﻧﻔﺴﮭﻢ ﺑﺬﻟﻚ وﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ ..ﺣﺪﺛﻨﺎ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﻨﯿﻊ اﻟﺒﻐﺪادي اﻷﺻﻢ ﺛﻨﺎ
أﺑﻮ ﻣﻌﺎوﯾﺔ ﻋﻦ ﺷﺒﯿﺐ اﺑﻦ ﺷﯿﺒﺔ ﻋﻦ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻦ ﻋﻤﺮان ﺑﻦ اﻟﺤﺼﯿﻦ أن اﻟﻨﺒﻲ ﻗﺎل ﻷﺑﯿﮫ ﯾﺎ ﺣﺼﯿﻦ
ﻛﻢ ﺗﻌﺒﺪ اﻟﯿﻮم إﻟﮭﺎ ﻗﺎل ﺳﺒﻌﺔ ﺳﺘﺔ ﻓﻲ اﻷرض وواﺣﺪ ﻓﻲ اﻟﺴﻤﺎء ﻗﺎل ﻓﺄﯾﮭﻢ ﺗﻌﺪه ﻟﺮﻏﺒﺘﻚ وﻟﺮھﺒﺘﻚ
ﻗﺎل اﻟﺬي ﻓﻲ اﻟﺴﻤﺎء ﻓﺎﻟﻜﺎﻓﺮ اﻋﺘﺮف أن إﻟﮫ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺴﻤﺎء ..واﻟﺤﻤﺪ ہﻠﻟ رب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﻦ
واﻵن أﺣﺐ أن أطﺮح ﺳﺆاﻻ ﯾﻜﺮره اﻟﻤﻼﺣﺪة دون وﻋﻲ ﺑﺄﺑﻌﺎده وھﻮ … ﻟﻤﺎذا ﻻ ﻧﺮى ﷲ ؟
إن اﻟﺸﻲء اﻟﺬي ﺗﺮاه اﻟﻌﯿﻦ ﻓﺈﻧﮫ ﻣﻮﺻﻮف اﻟﺬات ﻣﺤﺪد اﻹﻣﻜﺎﻧﺎت وھﻜﺬا ﺗﻜﻮن رؤﯾﺔ اﻟﻌﯿﻦ …
وﻟﺬﻟﻚ ﺳﺆال اﻟﻤﻼﺣﺪة ﻣﺮدود ﻋﻠﯿﮭﻢ ﻻ ﻣﺤﺎﻟﺔ ﻓﻨﺤﻦ ﻟﻮ رأﯾﻨﺎ ﷲ ﻓﻌﻼ ﻷﻟﺤﺪﻧﺎ ﻷﻧﻨﺎ ﺳﺎﻋﺘﮭﺎ ﺳﻨﺤﺪده
ﺑﺄﺑﻌﺎد ﻣﻌﯿﻨﺔ وﺳﯿﻜﻮن ﻣﻮﺻﻮف اﻟﺬات ﻻ ﻣﺤﺎﻟﺔ وھﺬا ﻣﺤﺎل ﻋﻠﻰ ﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ اﻟﺬي ﻻ ﯾﺤﺪه زﻣﺎن
وﻻ ﻣﻜﺎن ..ﻓﻤﺠﺮد رؤﯾﺔ ﷲ ﻓﻲ اﻟﺪﻧﯿﺎ ﺗﻘﻮد ﻟﻺﻟﺤﺎد ﻓﺎﻟﻌﯿﻦ ﺗﺼﻒ اﻟﻤﺮﺋﻲ وﺗﺤﺪده وﺗﺤﺪد أﺑﻌﺎده
وھﺬا ﻣﺤﺎل ﻋﻠﻰ ﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ اﻟﺬي ﻻ ﺗﺪرﻛﮫ اﻷﺑﺼﺎر وھﻮ ﯾﺪرك اﻷﺑﺼﺎر ..وﻓﻲ اﻵﺧﺮة ﺳﻨُﻨﺸﺄ
ﻧﺸﺄة أﺧﺮى وﺳﺘﻜﻮن أﺑﺼﺎرﻧﺎ ﺣﺎدة وﺳﻨﺪرك ﻣﺎ ﻻ ﯾﻤﻜﻨﻨﺎ إدراﻛﮫ اﻵن ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﺎﺗﻨﺎ اﻟﻤﺤﺪودة ﺗﻠﻚ
ك ْاﻟﯿَﻮْ َم َﺣ ِﺪﯾ ٌﺪ { ) (22ﺳﻮرة ق .. }ﻟَﻘَ ْﺪ ُﻛﻨﺖَ ﻓِﻲ َﻏ ْﻔﻠَ ٍﺔ ﱢﻣ ْﻦ ھَ َﺬا ﻓَ َﻜ َﺸ ْﻔﻨَﺎ ﻋَﻨﻚَ ِﻏﻄَﺎءكَ ﻓَﺒَ َ
ﺼ ُﺮ َ
وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺴﺆال اﻟﻤﻼﺣﺪة أﺻﻼ ﺳﺆال ﻣﻐﻠﻮط وإﻧﻤﺎ ﻛﺎن ﻣﻘﺼﺪھﻢ ھﻮ ﻟﻤﺎذا ﻟﻢ ﯾﺮزﻗﻨﺎ ﷲ اﻟﯿﻘﯿﻦ
ﺑﻮﺟﻮده ھﺬا ھﻮ اﻟﺴﺆال اﻟﺼﺎﺋﺐ وﻟﻜﻦ ھﺬا اﻟﺴﺆال ﯾﺮد ﻋﻠﯿﮫ وﺟﻮدﻧﺎ ﻓﻲ اﻟﺪﻧﯿﺎ واﻧﮫ وﺟﻮد إﺧﺘﺒﺎري
ﻧُﺨﺘﺒﺮ ﻓﯿﮫ وﻧُﻤﺤﺺ وﻟﺬﻟﻚ ﺧﻠﻘﻨﺎ ﷲ !!!!…
ﻓﻘﺪ وھﺒﻨﺎ ﷲ ﻋﻘﻼ ﻣﺤﺎﯾﺪا وأودع ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻌﻘﻞ ﻏﺮﯾﺰة ﻣﻌﯿﻨﺔ أﻻ وھﻲ اﻹﻗﺮار ﺑﺈن اﻟﻌﺪم ﻻ ﯾﺼﻨﻊ
ﺷﯿﺌﺎ -وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﻼ ﺑﺪ ﻟﻠﻜﻮن ﻣﻦ ﺻﺎﻧﻊ .. -ﺛﻢ إن ﷲ ﻟﻢ ﯾﻜﺘﻒ ﺑﺬﻟﻚ ﻹﻓﺎﻣﺔ اﻟﺤﺠﺔ ﻋﻠﯿﻨﺎ ﺑﻞ أرﺳﻞ
رﺳﻠﮫ وأﻧﺒﯿﺎﺋﮫ ﻣﺆﯾﺪﯾﻦ ﺑﺎﻟﻤﻌﺠﺰات واﻟﺒﺸﺎرات وﻟﻢ ﯾﻜﺘﻒ ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ ﺑﺬﻟﻚ ﺑﻞ أﺧﺒﺮﻧﺎ ﺑﺎﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﻨﺒﻲ
اﻟﺼﺎدق واﻟﻨﺒﻲ اﻟﻜﺎذب وﻋﻼﻣﺔ اﻟﻨﺒﻲ اﻟﺼﺎدق ﺛﻢ أﻣﺮﻧﺎ ﺑﺎﺗﺒﺎع أﻧﺒﯿﺎﺋﮫ واﻟﺮﺿﺎ ﺑﻘﻀﺎﺋﮫ واﻹﯾﻤﺎن
ﺑﻠﻘﺎﺋﮫ ….
وﻟﺬﻟﻚ اﻹﯾﻤﺎن ﺑﺎہﻠﻟ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺳﮭﻮﻟﺔ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﯿﮫ واﻟﺜﻘﺔ ﺑﻮﺟﻮده ﻟﻜﻦ ﻻ ﺑﺪ ﻟﻠﻨﺎس ﻣﻦ
ﺗﻤﺤﯿﺺ واﺧﺘﺒﺎر ووﻋﺪ ﷲ أن اﻹﯾﻤﺎن ﺑﮫ ھﻮ اﻟﻨﺠﺎة واﻟﺨﻼص واﻟﻔﻼح ﻓﻲ اﻟﺪﻧﯿﺎ واﻵﺧﺮة وھﻞ ﻟﻮ
رزﻗﻨﺎ ﷲ اﻟﯿﻘﯿﻦ اﻟﺘﺎم ﺑﻮﺟﻮده دون إﻋﻤﺎل ﻟﻠﻌﻘﻞ ھﻞ ﻧﺤﻦ ﻧﻌﺘﺒﺮ ﺳﺎﻋﺘﮭﺎ ﻣﺆﻣﻨﯿﻦ ؟؟
ﻛﻼ وأﻟﻒ ﻛﻼ ﻓﮭﻞ ﯾﻮﺟﺪ إﻧﺴﺎن ﯾﻘﻮل أﻧﺎ أؤﻣﻦ ﺑﻮﺟﻮد اﻟﺸﻤﺲ ؟؟ ﻛﻼ طﺒﻌﺎ ﻓﺎﻹﻧﺴﺎن ﻣﺠﺒﺮ ﻋﻠﻰ
اﻹﻗﺮار ﺑﻮﺟﻮدھﺎ ﻷﻧﮫ ﯾﺮاھﺎ أﻣﺎﻣﮫ وﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻹﻧﻜﺎر … ﻓﺸﺮط اﻹﯾﻤﺎن ھﻮاﻹﻋﻤﺎل اﻟﺒﺴﯿﻂ
}و َﻣﺜَ ُﻞ اﻟﱠ ِﺬﯾﻦَ َﻛﻔَﺮ ْ
ُوا ﻟﻠﻌﻘﻞ وإﺟﮭﺎد اﻟﻔﻜﺮ ﻗﻠﯿﻼ وﻟﺬﻟﻚ ﻛﺎن ﷲ داﺋﻤﺎ ﯾﻨﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻠﺤﺪ أﻧﮫ ﻻ ﯾﻌﻘﻞ َ
ﺻ ﱞﻢ ﺑُ ْﻜ ٌﻢ ُﻋ ْﻤ ٌﻲ ﻓَﮭُ ْﻢ ﻻَ ﯾَ ْﻌﻘِﻠُﻮنَ { ) (171ﺳﻮرة اﻟﺒﻘﺮة
ﻖ ﺑِ َﻤﺎ ﻻَ ﯾَ ْﺴ َﻤ ُﻊ إِﻻﱠ ُدﻋَﺎء َوﻧِﺪَاء ُ َﻛ َﻤﺜَ ِﻞ اﻟﱠ ِﺬي ﯾَ ْﻨ ِﻌ ُ
ﻓﮭﻮ ﻟﻮ أﺟﮭﺪ ﻋﻘﻠﮫ ﻗﻠﯿﻼ ﻻﻋﺘﺮف ﺑﻮﺟﻮد ﷲ وﻣﻦ ﺑﻌﺪھﺎ ﻓﻮرا اﻋﺘﺮف ﺑﺮﺳﻠﮫ وﻛﺘﺒﮫ ﻓﮭﺬا ﺗﺎﺑﻊ ﻟﺬﻟﻚ
.....
ﺳﺆال آﺧﺮ ﯾﻄﺮﺣﮫ اﻟﻤﻼﺣﺪة وھﻮ أن أھﻞ اﻷدﯾﺎن ﯾﻨﺴﺒﻮن اﻷﺷﯿﺎء اﻟﺘﻲ ﻻ ﯾﻌﺮﻓﻮن ﺳﺒﺒﮭﺎ إﻟﻰ ﷲ
وﺳﻤﻮا ذﻟﻚ ﺑﺈﻟﮫ اﻟﻔﺮاﻏﺎت ..
وﺳﺒﺐ ھﺬا اﻟﺴﺆال ﻋﻨﺪ اﻟﻤﻼﺣﺪة ھﻮ ﺧﻠﻄﮭﻢ ﺑﯿﻦ اﻟﺨﺮاﻓﺔ واﻟﺪﯾﻦ اﻟﺤﻖ … .ﺧﻠﻄﮭﻢ ﺑﯿﻦ أﻗﻮال
اﻟﺴﺤﺮة واﻟﻜﮭﺎن وﻗﻮل ﷲ اﻟﻮاﺣﺪ اﻟﻌﻼم ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ وﺗﻌﺎﻟﻰ
ﻟﻜﻦ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺮﺟﻊ اﻟﻤﻠﺤﺪ إﻟﻰ اﻟﻤﻌﯿﻦ اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ﺣﯿﺚ اﻟﺪﯾﻦ اﻟﺤﻖ وﺣﯿﺚ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ اﻟﺼﺤﯿﺤﺔ
ﯾﺠﺪ اﻷﻣﺮ ﺑﺨﻼف ذﻟﻚ
ﻓﺎﻟﺪﯾﻦ ﯾﻨﺴﺐ اﻟﺸﻲء إﻟﻰ ﷲ ﺑﻘﺎﻧﻮﻧﮫ … وﻟﺘﻮﺿﯿﺢ ذﻟﻚ ﻧﻘﻮل ھﻞ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻋﻠﻢ اﻟﻤﻠﺤﺪ أن ﺳﺒﺐ
ﺣﺪوث اﻟﺰﻟﺰال ھﻮ ﺗﺤﺮك اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺟﺪ ﻓﻲ ﻗﺸﺮة اﻷرض ھﻞ ﺑﺬﻟﻚ ﻻ ﯾﻜﻮن ہﻠﻟ دﺧﻞ ﻓﻲ
اﻷﻣﺮ ھﻞ ﺑﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﺴﺒﺐ ﻧﻜﻮن ﻗﺪ ﻧﻔﯿﻨﺎ اﻟﻤﺴﺒﺐ أم ازددﻧﺎ ﯾﻘﯿﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ وﺟﻮد ﻣﺴﺒﺐ ..؟؟؟
ھﻞ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻋﺮﻓﻨﺎ أن ﺳﺒﺐ ﺣﺮﻛﺔ اﻟﺴﺤﺐ ھﻮ اﻟﺮﯾﺎح ھﻞ ﻣﻌﻨﻰ ذﻟﻚ ﻻ دﺧﻞ ہﻠﻟ ﺑﺎﻷﻣﺮ أم أن ﷲ ھﻮ
اﻟﺬي وﺿﻊ ﺗﻠﻚ اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ وھﻮ اﻟﺬي ﻗﻨﻨﮭﺎ ….
وﻗﺪ ﻗﺎل اﺑﻦ اﻟﻘﯿﻢ رﺣﻤﮫ ﷲ ) -:إن ﷲ ﯾﺎ ﺳﺎدة ﯾﺎﺗﻰ ﺑﺎﻷﺷﯿﺎء ﺑﺎﻷﺳﺒﺎب وﯾﺄﺗﻲ ﺑﺎﻷﺷﯿﺎء ﺑﻐﯿﺮ
اﻷﺳﺒﺎب وﯾﺄﺗﻲ ﺑﺎﻷﺷﯿﺎء ﺑﻀﺪ اﻷﺳﺒﺎب (
ﺗﻔﺴﯿﺮك وﻣﻌﺮﻓﺘﻚ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن ھﻞ ﺗﻨﻔﻲ إﺛﺒﺎت وﺟﻮد ﻣﻘﻨﻨﮫ أم ﺗﺰﯾﺪه إﺛﺒﺎﺗﺎ أﯾﮭﺎ اﻟﻤﻼﺣﺪة ...
وھﺬا ھﻮ ﻋﯿﻦ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﮫ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺎرﯾﺖ ﺳﺘﺎﻧﻠﻲ ﻛﻮﻧﺠﺪن :أن ﺟﻤﯿﻊ ﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻜﻮن ﯾﺸﮭﺪ ﻋﻠﻰ وﺟﻮد
ﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ و ﯾﺪل ﻋﻠﻰ ﻗﺪرﺗﮫ ،وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﻘﻮم ﻧﺤﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﺑﺘﺤﻠﯿﻞ ظﻮاھﺮ ھﺬا اﻟﻜﻮن ودراﺳﺘﮭﺎ ﺣﺘﻰ
ﺑﺎﺳﺘﺤﺪاﺛﮭﺎ اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻻﺳﺘﺪﻻﻟﯿﺔ ﻓﺎﺗﻨﺎ ﻻ ﻧﻔﻌﻞ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﻼﺣﻈﺔ آﺛﺎر أﯾﺎدي ﷲ وﻋﻈﻤﺘﮫ ...
ﻄﻐَﻰ..أَن رﱠآهُ ا ْﺳﺘَ ْﻐﻨَﻰ{ ) (7ﺳﻮرة اﻟﻌﻠﻖ ..ﻓﮭﻮ ﯾﺮى ﻓﻘﻂ اﻹﻧ َﺴﺎنَ ﻟَﯿَ ْ وﺻﺪق ﷲ ﺣﯿﻦ ﻗﺎل } َﻛ ﱠﻼ إِ ﱠن ْ ِ
أﻧﮫ اﺳﺘﻐﻨﻰ وﻟﻜﻦ ﻟﯿﺴﺖ ھﺬه ھﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ وﻟﺬﻟﻚ ھﻮ ﯾﻄﻐﻰ ﺑﻼ ﺣﺠﺔ وﻻ ﺑﯿﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﻛﻔﺮه وطﻐﯿﺎﻧﮫ
ﻓﺎﻹﻧﺴﺎن ﯾﻌﺮف اﻟﻘﺎﻧﻮن وﯾﻔﺮح ﺑﺬﻟﻚ وﻟﻜﻨﮫ ﯾﺘﻨﺎﺳﻰ ﻣﻦ ﻗﻨﻦ ھﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن وﯾﻈﻦ أﻧﮫ ﺑﻤﻌﺮﻓﺘﮫ ﺳﺒﺐ
ﺷﻲء أﻧﮫ ﻗﺪ ﺣﺴﻢ اﻷﻣﺮ وأﻧﮫ ﻻ ﺣﺎﺟﺔ ہﻠﻟ وﺣﺴﺒﻨﺎ ﷲ وﻧﻌﻢ اﻟﻮﻛﯿﻞ ..ﯾﻘﻮل أ.ﻛﺮﯾﺴﻲ ﻣﻮرﯾﺴﻮن "
إن اﺳﺘﻌﺮاض ﻋﺠﺎﺋﺐ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﻟﯿﺪل دﻻﻟﺔ ﻗﺎطﻌﺔ ﻋﻠﻰ أن ھﻨﺎك ﺗﺼﻤﯿﻤﺎ ً وﻗﺼﺪاً ﻓﻲ ﻛﻞ ﺷﻲء ،و
ﺛﻤﺔ ﺑﺮﻧﺎﻣﺠﺎ ً ﯾﻨﻔﺬ ﺑﺤﺬاﻓﯿﺮه طﺒﻘﺎ ً ﻟﻤﺸﯿﺌﺔ اﻟﺨﺎﻟﻖ ﺟﻞ و ﻋﺰ " و ﯾﻘﻮل :إن ﺣﺠﻢ اﻟﻜﺮة اﻷرﺿﯿﺔ ،و
ﺑﻌﺪھﺎ ﻋﻦ اﻷرض ،وﺑﻌﺪھﺎ ﻋﻦ اﻟﺸﻤﺲ ،و درﺟﺔ ﺣﺮارة اﻟﺸﻤﺲ أﺷﻌﺘﮭﺎ اﻟﺒﺎﻋﺜﺔ ﻟﻠﺤﯿﺎة ،و ﺳﻤﻚ
ﻗﺸﺮة اﻷرض و ﻛﻤﯿﺔ اﻟﻤﺎء ،و ﻣﻘﺪار ﺛﺎﻧﻲ أﻛﺴﯿﺪ اﻟﻜﺮﺑﻮن ،وﺣﺠﻢ اﻟﻨﺘﺮوﺟﯿﻦ ،و ظﮭﻮر اﻹﻧﺴﺎن
و ﺑﻘﺎء اﻟﺤﯿﺎة ﻛﻞ أوﻻء ﺗﺪل ﻋﻠﻰ ﺧﺮوج اﻟﻨﻈﺎم ﻣﻦ اﻟﻔﻮﺿﻰ وﻋﻠﻰ اﻟﺘﺼﻤﯿﻢ واﻟﻘﺼﺪ
إن ھﺬا اﻟﺘﺼﻤﯿﻢ و اﻟﻘﺼﺪ ھﻮ اﻟﺬي ﻟﻔﺖ اﻟﻘﺮآن إﻟﯿﮫ اﻷﻧﻈﺎر ﻓﻲ آﯾﺎت ﻛﺜﯿﺮة ﻧﺬﻛﺮ ﻣﻨﮭﺎ ﻗﻮﻟﮫ ﺗﻌﺎﻟﻰ
ﺎر َو ْاﻟﻔُ ْﻠ ِﻚ اﻟﱠﺘِﻲ ﺗَﺠْ ِﺮي ﻓِﻲ ْاﻟﺒَﺤْ ِﺮ ﺑِ َﻤﺎ ﯾَ ْﻨﻔَ ُﻊ ﻼف اﻟﻠﱠﯿ ِْﻞ َواﻟﻨﱠﮭَ ِ
اﺧﺘِ ِ ض َو ْ ت َو ْاﻷَرْ ِ ﺎوا ِ
ﻖ اﻟ ﱠﺴ َﻤ َ)إِ ﱠن ﻓِﻲ ﺧَ ْﻠ ِ
ض ﺑَ ْﻌ َﺪ َﻣﻮْ ﺗِﮭَﺎ َوﺑَ ﱠ
ﺚ ﻓِﯿﮭَﺎ ِﻣ ْﻦ ُﻛﻞﱢ دَاﺑﱠ ٍﺔ ﷲُ ِﻣﻦَ اﻟ ﱠﺴ َﻤﺎ ِء ِﻣ ْﻦ َﻣﺎ ٍء ﻓَﺄ َﺣْ ﯿَﺎ ﺑِ ِﮫ ْاﻷَرْ َﺎس َو َﻣﺎ أَ ْﻧﺰَ َل ﱠاﻟﻨﱠ َ
ت ﻟِﻘَﻮْ ٍم ﯾَ ْﻌﻘِﻠُﻮنَ ( اﻟﺒﻘﺮة164: ض َﻵﯾﺎ ٍ َ
ب اﻟ ُﻤ َﺴ ﱠﺨ ِﺮ ﺑَ ْﯿﻦَ اﻟ ﱠﺴ َﻤﺎ ِء َو ْاﻷرْ ِْ ﺎح َواﻟﺴ َﱠﺤﺎ ِ َوﺗَﺼْ ِﺮ ِ
ﯾﻒ اﻟﺮﱢ ﯾَ ِ
وﯾﺘﺴﺎءل اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻟﺴﺘﺮﺟﻮن زﻣﺮان ﻋﻦ ﻛﯿﻔﯿﺔ ﻧﻤﻮ اﻟﻨﺒﺎت ﻓﯿﻘﻮل " :ﻻ ﯾﻜﻔﻲ أن ﯾﻜﻮن ھﻨﺎﻟﻚ ﺿﻮء
و ﻣﻮاد ﻛﯿﻤﺎوﯾﺔ وﻣﺎء و ھﻮاء ﻟﻜﻲ ﯾﻨﻤﻮا اﻟﻨﺒﺎت ،إن ھﻨﺎﻟﻚ ﻗﻮة داﺧﻞ اﻟﺒﺬرة ﺗﻨﺒﺜﻖ ﻓﻲ اﻟﻈﺮوف
اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﻓﺘﺆدي إﻟﻰ ﻗﯿﺎم ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت اﻟﻤﺘﺸﺎﺑﮭﺔ اﻟﻤﻌﻘﺪة و اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻤﻞ ﻣﻌﺎ ً ﻓﻲ ﺗﻮاﻓﻖ ﻋﺠﯿﺐ
. ".
ﻗﻮل اﻟﻌﻼﻣﺔ أ .ﻛﺮﺳﻲ ﻣﻮرﺳﻮن ﻋﻦ وﺣﺪات اﻟﻮراﺛﺔ اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﻲ ﻧﻮات ﺧﻠﯿﺔ ﻛﻞ ذﻛﺮ وأﻧﺜﻰ
ﻣﺴﺘﺪﻻً ﺑﺬﻟﻚ ﻋﻠﻰ وﺟﻮد ﷲ :و ﺗﺒﻠﻎ اﻟﺠﯿﻨﺎت وﺣﺪات اﻟﻮراﺛﺔ ﻣﻦ اﻟﺪﻗﺔ أﻧﮭﺎ ـ وھﻲ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﺔ ﻋﻦ
اﻟﻤﺨﻠﻮﻗﺎت اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﺟﻤﯿﻌﺎ ً اﻟﺘﻲ ﻋﻠﻰ ﺳﻄﺢ اﻷرض ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﺧﺼﺎﺋﺼﮭﺎ اﻟﻔﺮدﯾﺔ وأﺣﻮاﻟﮭﺎ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ
وأﻟﻮاﻧﮭﺎ وأﺟﻨﺎﺳﮭﺎ ـ ﻟﻮ ﺟﻤﻌﺖ ﻛﻠﮭﺎ ووﺿﻌﺖ ﻓﻲ ﻣﻜﺎن واﺣﺪ ،ﻟﻜﺎن ﺣﺠﻤﮭﺎ أﻗﻞ ﻣﻦ ﺣﺠﻢ اﻟﻜﺸﺘﺒﺎن
و اﻟﻜﺸﺘﺒﺎن اﻟﺬي ﯾﺴﻊ اﻟﺼﻔﺎت اﻟﻔﺮدﯾﺔ ﻟﺒﻠﯿﻮﻧﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﺒﺸﺮ ھﻮ ﺑﻼ رﯾﺐ ﻣﻜﺎن ﺻﻐﯿﺮ اﻟﺤﺠﻢ و ﻣﻊ
ذﻟﻚ ﻓﺎن ھﺬه اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺟﺪل ﻓﯿﮭﺎ ..ﻓﮭﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺒﺲ ﻛﻞ اﻟﺼﻔﺎت اﻟﻤﺘﻮارﺛﺔ اﻟﻌﺎدﯾﺔ ﻟﺠﻤﻊ ﻣﻦ
اﻷﺳﻼف وﺗﺤﺘﻔﻆ ﺑﻨﻔﺴﯿﺔ ﻛﻞ ﻓﺮد ﻣﻨﮭﻢ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺴﺎﺣﺔ اﻟﻀﺌﯿﻠﺔ
ﯾﻘﻮل اﻟﻌﻼﻣﺔ أ .ﻣﻮرﯾﺴﻮن :إن اﻟﺤﯿﺎة ﺗﺮﻏﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻨﺎﺳﻞ ،ﻟﻜﻲ ﯾﺒﻘﻰ اﻟﻨﻮع ،وھﻮ داﻓﻊ ﻣﻦ اﻟﻘﻮة
إن ﻛﻞ ﻣﺨﻠﻮق ﯾﺒﺬل أﻗﺼﻰ ﺗﻀﺤﯿﺔ ﻓﻲ ﺳﺒﯿﻞ ھﺬا اﻟﻐﺮض ...و ھﺬه اﻟﻘﻮة اﻹﻟﺰاﻣﯿﺔ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﺣﯿﺚ
ﻻ ﺗﻮﺟﺪ اﻟﺤﯿﺎة .ﻓﻤﻦ أﯾﻦ ﯾﻨﺸﺄ ھﺬه اﻟﺪواﻓﻊ اﻟﻘﺎھﺮة ؟وﻟﻤﺎذا ،ﺑﻌﺪ أن ﻧﺸﺄت ،ﺗﺴﺘﻤﺮ ﻣﻼﯾﯿﻦ
اﻟﺴﻨﯿﻦ؟ اﻧﮫ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﺤﯿﺔ ....اﻟﺬي ﯾﺄﺗﻲ ﻣﻦ إرادة اﻟﺨﺎﻟﻖ .
ﺎر َو ْاﻟﻔُ ْﻠ ِﻚ اﻟﱠﺘِﻲ ﺗَﺠْ ِﺮي ﻓِﻲ ْاﻟﺒَﺤْ ِﺮ ﺑِ َﻤﺎ ﯾَﻨﻔ ُﻊَ ف اﻟﻠﱠﯿ ِْﻞ َواﻟﻨﱠﮭَ ِاﺧﺘِﻼَ ِ ض َو ْت َواﻷَرْ ِ ﺎوا ِ
ﻖ اﻟ ﱠﺴ َﻤ َ) إِ ﱠن ﻓِﻲ ﺧَ ْﻠ ِ
ﺚ ﻓِﯿﮭَﺎ ِﻣﻦ ُﻛ ﱢﻞ دَآﺑﱠ ٍﺔض ﺑَ ْﻌ َﺪ َﻣﻮْ ﺗِﮭَﺎ َوﺑَ ﱠ ﷲُ ِﻣﻦَ اﻟ ﱠﺴ َﻤﺎء ِﻣﻦ ﱠﻣﺎء ﻓَﺄَﺣْ ﯿَﺎ ﺑِ ِﮫ اﻷرْ َ ﺎس َو َﻣﺎ أَﻧﺰَ َل ّ اﻟﻨﱠ َ
ت ﻟﱢﻘَﻮْ ٍم ﯾَ ْﻌﻘِﻠُﻮنَ ( 164ﺳﻮرة اﻟﺒﻘﺮة ض ﻵﯾَﺎ ٍ ب ْاﻟ ُﻤ َﺴ ﱢﺨ ِﺮ ﺑَ ْﯿﻦَ اﻟ ﱠﺴ َﻤﺎء َواﻷَرْ ِ ﺎح َواﻟﺴ َﱠﺤﺎ ِ ﯾﻒ اﻟﺮﱢ ﯾَ ِ َوﺗَﺼْ ِﺮ ِ
ُﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﻤﻼﺣـﺪة ﻣﻊ اﻟ ُﻤﻌﺠـﺰات!!..
ﺳﻤﻌﻨﺎ ﻛﺜﯿﺮا ﻋﻦ إﻧﻜﺎر اﻟﻤﻼﺣﺪة ﻟ ُﻤﻌﺠـﺰات اﻷﻧﺒﯿـﺎء -وأن ﻋﻘـﻮﻟﮭﻢ ﻻ ﺗﺴﺘﺴﯿﻐﮭـﺎ -وﻏـﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﻛـﺎن
إﻧﻜـﺎرھﻢ ﻣﻦ ﺑﺎب اﻟﺘﻮﻗﻌـﺎت اﻟﻔﻠﺴﻔﯿـﺔ ﻻ اﻟﻮﻗـﺎﺋﻊ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ..-1-
ﺑﻞ وﯾﺤﺘﺠﻮن ﻋﻠﯿﻨﺎ أن اﻟﻌﻠﻢ ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﺳﺘﯿﻌﺎب ھﺬه اﻟ ُﻤﻌﺠـﺰات ﺿﻤﻦ اﻟﻘﻮاﻧﯿـﻦ اﻟﻮﺿﻌﯿﺔ اﻟﺘﻲ
ﯾﻌﺮﻓﮭﺎ..
وﻓﻲ اﻟﺒﺪاﯾـﺔ ﻻ ﻧﻨﺴﻰ أن اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻻ ﯾﻨﻈـﺮ ﻟﻠﻄﺒﯿﻌﺔ -ﻛﻨﻈـﺎم ُﻣﻐﻠﻖ -ﻟﺬﻟﻚ ﻟﯿﺲ ھُﻨـﺎك ﻣﺎ ﯾﺪﻋﻮ
ﻟﻠﺰﻋﻢ ﺑﺄن اﻟ ُﻤﻌﺠـﺰات ﻟﻢ وﻟﻦ ﺗﻮﺟﺪ..
ﻓﺈن اﻟﻌﻠﻢ ﯾﺘﻮاﺿـﻊ اﻵن ..واﻟﻄﺒﯿﻌـﺔ ﻟﯿﺴﺖ ﻧﻈـﺎﻣﺎ ُﻣﻐﻠﻘـﺎ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺎﻟ ُﻤﻌﺠـﺰات ﻟﯿﺴﺖ ﺗﺪﺧﻼت ﻓﻲ
ﻧﻈـﺎم ﻣﺆﺳﺴﻲ ..
ﺛﻢ إﻧﻨـﺎ ﻋﺸﻨـﺎ وﺳﻤﻌﻨـﺎ ﻋﻦ ﺗﺤﻄﯿﻢ اﻟﺬرة وﻣﻮﺟـﺎت ﻏﯿﺮ ُﻣﺪرﻛﺔ وأﺑﻌـﺎد وأﻛـﻮان ﻣﻮازﯾـﺔ ﻣﻤﺎ ﻛﺎن
ﯾُﻌـﺪ ﯾﻮﻣـﺎ ﻣﺎ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻤﻨﻈﻮر اﻟﻌﻠﻤﻲ أﻧﮫ ﻣﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺎ وﺧﯿـﺎﻻت!!..
ﻛـﺎف
ٍ ﯾﻘﻮل ﺟﯿﻤﺲ ﻣﻮر ) -:ﯾﺮى اﻟﻌﻠﻤـﺎء اﻟ ُﻤﻌﺎﺻﺮون أﻧﮫ ﻻ أﺣﺪ ﯾﻌﻠﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ ﺑﺸﻜﻞ
ﺑﺤﯿﺚ ﯾﻤﻜﻦ ﻟﮫ ان ﯾﻘﻮل أﻧﮫ ﯾﻌﺘﺒﺮ ﺑﺎﻟﻀﺮورة أن ﺣﺪﺛـﺎ ﻣﺎ ﯾﻌﺘﺒﺮ إﺧﻼﻻ ﺑﮫ (.
ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن اﻟ ُﻤﺼﻄﻠﺢ اﻟﺸـﺎﺋﻊ اﻟﺬي ﻧُﺴﻤﯿﮫ اﻟﻘﺎﻧـﻮن اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ ھﻮ ﻓﻲ اﻟﻮاﻗـﻊ وﺻﻔﻨـﺎ اﻟﺠـﺎﻣﺪ
واﻟﻤﺤﺪود ﻟﻠﻈﻮاھـﺮ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ..
ﻓﺎﻟﻜﻮن ﻟﻢ ﯾﻌﺪ ﺛﺎﺑﺘـﺎ ﻓﻲ ﻧﻈﺮﻧـﺎ ﻟﻢ ﯾﻌﺪ ﻣﻠﻌﺒـﺎ ﻣﻌﺮوﻓﺎ ﻧﻌﻠﻢ ﻛﻞ ﻗﻮاﻋﺪه ..ﻟﻢ ﯾﻌﺪ ﻷي إﻧﺴـﺎن اﻟﺤﻖ ﻓﻲ
اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ أي ﺣﺪث ﺑﺴﺒﺐ ﻣﻌﺮﻓﺘﮫ اﻟ ُﻤﺴﺒﻘﺔ ﺑﺎﻟﻘـﺎﻧﻮن اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ ﻓﻜﻤﺎ ﻗﻠﺖ ﺳﺎﺑﻘﺎ ﻓﺈن اﻟﻌﻠﻢ ﯾﺘﻮاﺿﻊ
اﻵن!!..
واﻹﻧﺴـﺎن ﺑﻌﺪ أن رأى ﻋَﻈﻤـﺔ اﻟﻜـﻮن وأﻧﮫ ﻻ ﻣﺮﻛﺰي ﻓﻲ ھـﺬا اﻟﻜﻮن ﻋـﺎد ﻣﺮة أﺧﺮى ﻟﯿﻜﺘﺸﻒ أن
اﻟﺤﺠﻢ ﻧﺴﺒﻲ وأن ﻛﻮاﻛﺐ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋـﺔ اﻟﺸﻤﺴﯿﺔ ﺑﺄﻛﻤﻠﮭﺎ ﻟﻮ ﺗﺼﻮرﻧﺎ أﻧﮭﺎ ﺗﺤﻮﻟﺖ إﻟﻰ ﺛُﻘﺐ أﺳـﻮد ﻓﺈن
ﺣﺠﻤﮭﺎ ﻟﻦ ﯾﻤﻸ ُﻛﻮﺑﺎ ﺻﻐﯿﺮا !!..
ُ
وھﻜﺬا ﯾﺘﻘﺰم اﻟﻌﻠﻢ أﻣﺎم ﻧﻔﺴﮫ وﻣﺎ أوﺗﻲ اﻹﻧﺴـﺎن ِﻣﻦ اﻟﻌﻠﻢ إﻻ ﻗﻠﯿﻼ وﯾﻌﻮد اﻹﻧﺴـﺎن ﻟﯿﺴﺘﺸﻌﺮ ﻣﺮة
أُﺧﺮى وﯾﻌﺘﺮف ﻣﺮة أُﺧﺮى أﻧﮫ ﻛﺎن ﻣﺼﺮوﻓﺎ ﺑﺎﻟﻤﺎدة ﻋﻤﺎ وراﺋﮭﺎ ﻣﺤﺠﻮب ﺑﺎﻟﻤﻈﺎھﺮ ﻋﻦ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ
اﻟﻜﺒﯿﺮة ﻛﺎن ﻧﺎﺳﯿﺎ او ﻣﺘﻨﺎﺳﯿﺎ أن اﺳﺘﻌﻤﺎره ﻓﻲ اﻷرض ﻟﺤﻜﻤﺔ وﻷﺟﻞ وﺗﻜﻠﯿﻒ وﺿﺮب ﻟﮫ ﻣﻮﻋﺪا
ﻟﻠﻘﺎء اﻟﺮھﯿﺐ ﯾﺤﺎﺳﺒﮫ ﻓﯿﮫ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻗﺪم وأﺧﺮ!!..
وﻓﻲ اﻟﻨﮭـﺎﯾﺔ إذا ﻛـﺎن ﷲ ﻣﻮﺟﻮدا ﻓﺎﻟﻤﻌﺠـﺰات ﻟﯿﺴﺖ ﻓﻘﻂ ُﻣﻤﻜﻨﺔ ﻣﻨﻄﻘﯿـﺎ ﻟﻜﻦ ﺑﻜﻞ ﺻـﺪق وأﺻـﺎﻟﺔ
ﻣﻤﻜﻦ ﺣﺪوﺛﮭـﺎ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻟﺤﻈﺔ ..إذن ﻓﻲ ﺣـﻮارﻧﺎ ﻣﻊ ھﺆﻻء ﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﻘﺼﺪ اﻟﺒﺤﺮ وﻧﺘﺮك اﻟﻘﻨـﻮات
ﻓﺈﻧﻨـﺎ إذا أﻟﺰﻣﻨﺎھﻢ اﻟﺤُﺠـﺔ ﺑﻮﺟـﻮد ﷲ ﻓﺈﻧﻨـﺎ ﻧﻜﻮن ﻗﺪ ﺣﺴﻤﻨـﺎ ﻛﻞ ھﺬه اﻟﻤﺴـﺎﺋﻞ دون ﺣﺘﻰ اﻟﺘﻄﺮق
ﻟﮭـﺎ!!..
---------------
-1ﻗﺼـﺔ أﺻﺤـﺎب اﻟﻔﯿﻞ وﺟﯿﺶ اﺑﺮھﺔ أﺣﺪ اﻟﻤﻌﺠـﺰات اﻟﺘﻲ ﺷﮭﺪھﺎ اﻟﻨـﺎس ودُوﻧﺖ ﻓﻲ اﻟﻘﺮآن ﻋﻠﻰ ﻣﺮأى
وﻣﺴﻤﻊ ِﻣﻤﻦ ﺷﮭﺪ ھﺬه اﻟﻮاﻗﻌﺔ وأﻧﺎ ﻣﺎ ﺣﺎورت ُﻣﻠﺤـﺪا إﻻ وأﻗﺮ أن اﻟﻘﺮآن ھﻮ اﻷﺛﺮ اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ اﻟﻮﺣـﯿﺪ اﻟﺬي ﯾُﻤﺜﻞ
روح ﻋﺼـﺮه أﺻﺪق ﺗﻤﺜﯿﻞ وھـﺬا ﯾُﺜﺒﺖ أن إﻧﻜـﺎر اﻟﻤﻼﺣـﺪة ﻟﻠﻤﻌﺠـﺰات ھﻮ ﻣﻦ ﺑﺎب اﻟﺘﻮﻗﻌـﺎت اﻟﻔﻠﺴﻔﯿـﺔ ﻻ اﻟﻮﻗـﺎﺋﻊ
اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ وإﻻ ﻓﺈن واﻗﻌﺔ ﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ ﺛﺎﺑﺘﺔ ﺑﺄﺻﺪق ﻛﺘﺎب وﺻﻞ إﻟﯿﻨﺎ ﻻ ﯾﺨﺘﻠﻒ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻣﻨﺼﻔﺎن ﻻ ﯾﺤﺘﺎج اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ﻟﮭﺎ
إﻻ ﻗﻠﯿﻼ ِﻣﻦ اﻹﻧﺼﺎف! وﻻ ﻧﻨﺴﻰ ﻗﻮﻟﮫ ﺗﻌﺎﻟﻰ ) َوإِ َذا َرأَوْ ا آﯾَﺔً ﯾَ ْﺴﺘَ ْﺴ ِﺨﺮُونَ ( 14ﺳﻮرة اﻟﺼﺎﻓﺎت ..ﻓﺎﻵﯾﺎت إذن
واﻟ ُﻤﻌﺠـﺰات ﺛﺎﺑﺘﺔ ﺗﺎرﯾﺨﯿـﺎ ﺑﺎﻟﺘﻮاﺗﺮ ﻟﻜﻦ ﻣـﺎ ﺑﺎل َﻣﻦ ﻛﺎﻧﺖ ُﻣﺸﻜﻠﺘﮭﻢ ﻧﻔﺴﯿﺔ ﻻ ﻋﻠﻤﯿـﺔ!!..
ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻘﺮات ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﻘﺎل ُﻣﻘﺘﺒﺴﺔ ﻣﻦ ﻛﺘﺎب ﺑﺮھـﺎن ﺟﺪﯾﺪ ﯾﺘﻄﻠﺐ ﻗﺮارا ﺟﻮش ﻣﺎﻛﺪوﯾﻞ
زﻻزل ..ﻣﺠﺎﻋـﺎت ..ﺑﺮاﻛﯿﻦ ..أﻣﺮاض ..
ﺣﻮار ﺣﻮل اﻟﻌﺪاﻟﺔ اﻹﻟﮭﯿـﺔ!!..
اﻟﺤﺴﻦ واﻟﻘﺒﯿﺢ اﺧﺘﻼﻓـﺎ ﻛﺒﯿﺮا ﻓﻤﺎ ﺗﺮاه أﻧﺖ
اﺧﺘﻠﻔﺖ اﻟﻤﺬاھﺐ اﻹﺳﻼﻣﯿـﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﮭـﺎ ﺑﺨﺼﻮص َ
ﺣﺴﻦ أراه أﻧﺎ ﻗﺒﯿﺤـﺎ
ﻓﮭﺬه ﻣﺴـﺄﻟﺔ ﻧﺴﺒﯿـﺔ ﻟﻠﻐـﺎﯾﺔ ﻻ ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﻧﺨﺮج ﻓﯿﮭـﺎ ﺑﻘﻮل ..ﻓﺄﻧﺖ ﺗﺬﺑﺢ اﻟﺤﯿﻮان ﻟﺘﺄﻛﻠﮫ وﺗَﺤﺮﻣﮫ
ﺗﺒﻚ ﻟﺒُﻜـﺎء أﺑﯿﮫ وأُﻣـﮫ ﺛﻢ ﺗﺠﻠﺲ
ﻣﻦ أﺑﯿﮫ وأُﻣﮫ وﺗﺤﺮﻣﮫ ﻣﻦ ُﻣﺘﻌﺔ اﻟﺤﯿـﺎة وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻟﻢ ﺗﺘﮭﻢ ذوﻗـﻚ وﻟﻢ ِ
ﺑﯿﻨﻨـﺎ ﻣﻠﻄﺨـﺎ ﺑﺪﻣـﺎء اﻟﺤﯿﻮان اﻟﻤﺴﻜﯿﻦ وﺗﻨﺘﻘـﺪ ﻓﻲ اﻟﻌﺪاﻟـﺔ اﻹﻟﮭﯿـﺔ وﻛﺄﻧﻚ ﻟﻢ ﺗﻘﻢ ﻣﻨﺬ دﻗﺎﺋﻖ ﺑﺎﻹﻗﺮار
ﻋﻤﻠﯿـﺎ ﺑﻮﺟﻮد ﺣﻜﻤﺔ ﻟﻜﻞ ﺷﻲء
ﺛﻢ إﻧﻨـﺎ ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻖ اﻟﻨﺴﺒﯿﺔ و اﻟﺘﻨﺎﺳﺐ ..ﻧﺮى أن ﺣﺪوث اﻟﺒﺮاﻛﯿﻦ و اﻟﺰﻻزل و اﻟﻔﯿﺎﺿﺎﻧﺎت ﻻ ﯾﺰال
ﯾُﺼﻨﻒ ﺣﺎﻟﺔ ﻧﺎدرة ..و اﻟﺪﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ھﻮ أن ﻧﺴﺒﺔ ﺧﻮﻓﻨﺎ ﻣﻦ ﺣﺪوث ﺗﻠﻚ اﻷﻣﻮر ﯾﻜﺎد ﯾﻜﻮن
ﻣﻌﺪوم و ﻻ ﯾﺸﻐﻞ ﺑﺎﻟﻨﺎ و ﻻ ﻧﻌﻄﯿﮫ أھﻤﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﺮﯾﺎت ﺣﯿﺎﺗﻨﺎ اﻟﯿﻮﻣﯿﺔ ...ﺛﻢ ھﻲ ﻣﺎ ﻧﺘﯿﺠـﺔ اﻟﺰﻻزل
ھﻞ ھﻲ ﺷﻲء أﻋﻈﻢ ﻣﻦ اﻟﻤﻮت ؟ واﻟﻤﻮت ھﻮ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ اﻟﺤﺘﻤﯿﺔ ﻟﻜﻞ إﻧﺴـﺎن ﺳﻮاء ﺑﺰﻟﺰال أم ﺑﺴﻌﺎل
إذن ﻓﻠِﻢ اﻟﻌﻮﯾـﻞ اﻟﺰاﺋﺪ واﻟﺘﻄﺒﯿﻞ اﻟﺰاﺋﻒ
ﺛﻢ إن ﺣﺪوث اﻟﺰﻻزل واﻟﺒﺮاﻛﯿﻦ ﺗﺪل ﻋﻠﻰ وﺟﻮد اﻟﻨﻈﺎم ﻓﻠﻮﻻ وﺟﻮد اﻟﻨﻈـﺎم ﻟﻤﺎ اﺳﺘﻮﻋﺒﻨـﺎ اﻟﺨﻠﻞ ..
وﻟﻮﻻ اﻟﻜﻤـﺎل ﻟﻤﺎ ﺗﺼﻮرﻧـﺎ اﻟﻨﻘﺺ ..وھﺬا اﻟﺨﻠﻞ ﻧﺴﺒﻲ إذ أن ﻓﺎﺋﺪﺗﮫ أﻋﻤﻖ ﺑﻜﺜﯿﺮ ﻓﻠﻮﻻ ھﻼك
اﻟﺪﯾﻨﺎﺻﻮرات ﻟﻤﺎ ظﮭﺮت اﻟﺜﺪﯾﯿـﺎت وﻟﻮﻻ اﻟﻤﺮض ﻟﻤﺎ ﺷﻌﺮﻧـﺎ ﺑﻄﻌﻢ اﻟﺼﺤﺔ ﻓﯿﺠﺐ أن ﺗﺸﻌﺮ
ﺑﺎﻟﻨﻘﯿﺾ ﻟﺘﺪرك أھﻤﯿﺔ و ﺣﻼوة طﻌﻢ ﻧﻘﯿﻀﮫ اﻵﺧﺮ ﻓﻼ ﯾﻨﺴﺐ اﻟﺸﺮ اﻟﻤﺤﺾ إﻟﻰ ﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ ﻻ
ﺷﺮﻋـﺎ وﻻ ﻋﻘﻼ
ﺛﻢ إن اﻟﺤﺰن ﻟﮫ ﻟﺬة ﺧـﺎﺻﺔ ورﺑﻤـﺎ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻟﻠﺤﯿﺎة طﻌﻢ وﻣﻌﻨﻰ ﻟﻮﻻ اﻟﺤـﺰن ﻓﮭﻮ ﯾﻘﻮﯾـﻚ وﯾُﺪﻋﻤﻚ
وﯾﻔﯿﺪك!!..
ﺛﻢ إن ھﺬه اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﻌﻘﺎد " :ﻻ ﺗﺤﯿﻂ ﺑﮭﺎ اﻟﻨﻈﺮة اﻟﻮاﺣﺪة إﻟﻰ ﺣﺎﻟﺔ واﺣﺪة ،وﻻ
ﻣﻨﺎص ﻣﻦ اﻟﺘﻌﻤﯿﻢ واﻹﺣﺎطﺔ ﺑﺤﺎﻻت ﻛﺜﯿﺮة ﻗﺒﻞ اﺳﺘﯿﻌﺎب وﺟﻮه اﻟﻌﺪل ﻓﻰ ﺗﺼﺮﯾﻒ اﻹرادة اﻹﻟﮭﯿﺔ
.إن اﻟﺒﻘﻌﺔ اﻟﺴﻮداء ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻓﻰ اﻟﺼﻮرة ﻛﻠﮭﺎ ﻟﻮﻧﺎ ً ﻣﻦ أﻟﻮاﻧﮭﺎ اﻟﺘﻰ ﻻ ﻏﻨﻰ ﻋﻨﮭﺎ ،أو اﻟﺘﻰ ﺗﻀﯿﻒ
إﻟﻰ ﺟﻤﺎل اﻟﺼﻮرة وﻻ ﯾﺘﺤﻘﻖ ﻟﮭﺎ ﺟﻤﺎل ﺑﻐﯿﺮھﺎ ،وﻧﺤﻦ ﻓﻰ ﺣﯿﺎﺗﻨﺎ اﻟﻘﺮﯾﺒﺔ ﻗﺪ ﻧﺒﻜﻰ ﻟﺤﺎدث ﯾﻌﺠﺒﻨﺎ
ﺛﻢ ﻧﻌﻮد ﻓﻨﻀﺤﻚ أو ﻧﻐﺘﺒﻂ ﺑﻤﺎ ﻛﺴﺒﻨﺎه ﻣﻨﮫ ﺑﻌﺪ ﻓﻮاﺗﮫ
وﯾﻘﻮل أﺣﺪ اﻷﺣﺒﺔ -:ﺛﻢ إﻧﻨﺎ ﻟﻮﻻ اﻓﺘﺮﺿﻨـﺎ ﺟﺪﻻ وﺟﻮد اﻟﻈﻠﻢ ﻓﺈﻧﮫ ﻻ ﺑﺪ ﻟﮫ ِﻣﻦ ﻓـﺎﻋﻞ ﻓﻼ ﯾﻮﺟﺪ
ﻋـﺎﻗﻞ ﯾﻘﻮل ﺑﻤـﺎ أن اﻟﺤﻜﻮﻣـﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ظﺎﻟﻤـﺔ إذن ﻻ وﺟﻮد ﻟﻠﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ..وھﺬا ﻣﻦ ﺑﺎب
اﻟﺘﻨﺰل ﻣﻊ اﻟﺨﺼﻢ وإﻻ ﻓﺎہﻠﻟ ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ ﻟﮫ ﺻﻔـﺎت اﻟﻜﻤـﺎل ..إذ ﻟﻮﻻ وﺟﻮد اﻟﻜﻤـﺎل ﻟﻤﺎ اﺳﺘﻮﻋﺒﻨـﺎ
اﻟﻨﻘﺺ وﻟﻮﻻ وﺟﻮد اﻟﻌﺪاﻟﺔ اﻹﻟﮭﯿﺔ اﻟ ُﻤﻄﻠﻘﺔ ﻟﻤﺎ ﺗﺼﻮرﻧـﺎھﺎ واﺳﺘﻮﻋﺒﻨـﺎ أﺑﻌﺎدھـﺎ وﻣﺎ ﯾﺨﺮج ﻣﻨﮭﺎ
وﻣﺎ ﯾﺪﺧـﻞ ﻓﯿﮭـﺎ
ﺛﻢ ﻟﻮ ﻛﺎن ﷲ ﻣﻮﺟﻮدا ﻓﻤﺎ اﻟﻤـﺎﻧﻊ أن ﺗﻜﻮن ﻟﮫ ﺣﻜﻤـﺔ ﻓﻲ ﺗﺪﺑﯿﺮ اﻻﻣﻮر ﺑﻞ أﻟﯿﺲ ھﺬا ھﻮ اﻷﻟﯿـﻖ ﺑﻞ
ﻓﺎﻟﺤﻜﻤـﺔ ﻣﻦ أﻓﻌـﺎﻟﮫ ﻟﯿﺴﺖ ﻣﻮﺟﻮدة ﺑﻞ وﻻزﻣـﺔ أﯾﻀـﺎ
واﻷﻟﺰم ﺑﮫ ﺳُﺒﺤـﺎﻧﮫ ...؟ ﻟﻮ ﻛـﺎن ﷲ ﻣﻮﺟﻮدا ِ
وﻋﻠﯿﮫ وﻷن اﻟﺸﺮ ﻧﺴﺒﻲ إﺿﺎﻓﻲ ﻣﻐﻤﻮر ﺑﺠﻮار اﻟﺨﯿﺮ اﻟﺮاﺟﺢ ﻣﻦ ﺧﻠﻘﮫ ﯾﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﯿﮫ ﺧﯿﺮ ﻛﺜﯿﺮ
وﺣﻜﻤﺔ ﻋﻈﯿﻤﺔ ،ﻛﻤﺮارة اﻟﺪواء ﻓﮭﻮ ﺧﯿﺮ ﻻ ﺷﺮ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ.
ظﺎھﺮة اﻟﻌﻨﺎﯾﺔ اﻹﻟﮭﯿﺔ ﺗﺘﺠﻠﻰ ﻓﻲ ﻋﺼﺮ اﻟﻌﻠﻢ!!
ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﺨﯿﺮ واﻟﺸﺮ
ُﻛﻨﺖ أُﻻﺣﻆ ﻓﻲ اﻟﺪراﺳﺎت اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ اﻟﺘﻲ ُدوﻧﺖ ﻓﻲ اﻟﻘﺮون اﻷُوﻟﻰ ھﺬه اﻟﺠﻤﻠﺔ ) وﻻ ﯾُﻨﺴﺐ اﻟﺸﺮ
اﻟﻤﺤﺾ إﻟﻰ ﷲ ( وھﺬه اﻟﺠﻤﻠﺔ ﻛﺜﯿﺮا ﻣﺎ ﯾﻘﻮﻟﮭﺎ اﻟﻌﻼﻣﺔ اﺑﻦ اﻟﻘﯿﻢ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﺎﺗﮫ......
إﻧﮭﺎ ﻛﻠﻤﺔ ﻋﺎﻟﯿﺔ ﯾﻘﺒﻠﮭﺎ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﺴﻠﯿﻢ دون ﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﺳﺘﺪﻻل ..إﻧﮭﺎ ﺗُﻔﯿﺪ أن اﻟﺸﺮ اﻟﺬي ﯾﺘﺒﺪى ﻟﻚ
ﻋﻠﻰ أﻧﮫ ﺷﺮ ھﻮ ﻓﻲ ذاﺗﮫ ﺧﯿﺮ أﯾﻀﺎ .....ھﻨﺎك ﺧﺒﺮ ﺟﻤﯿﻞ ﯾﻘﻮل ) إن ھﻨﺎك ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺼُﺒﯿﺮ
ﯾﺴﺘﻌﻤﻞ ﻛﺴﯿﺎج ﻟﻠﻤﺰارع ..ﻧُﻘﻞ إﻟﻰ اﺳﺘﺮاﻟﯿﺎ و ُزرع ھُﻨﺎك وﻛﺎﻧﺖ ﻓﺎﺟﻌﺔ إذ اﻣﺘﺪ ﺑﺸﻜﻞ ھﺎﺋﻞ ﻟﺪرﺟﺔ
أﻧﮫ ﻛﺎد ﯾُﻐﻄﻲ ﻛﺜﯿﺮا ﻣﻦ اﻷراﺿﻲ اﻟﺼﺎﻟﺤﺔ ﻟﻠﺰراﻋﺔ ..وﺣﺎر اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻓﻲ اﻷﻣﺮ ..ﺛﻢ ﻋﺜﺮوا ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﺮﺿﯿﺔ ﻻ ﺗﻌﯿﺶ إﻻ ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت ..ﻓﻨﻘﻠﻮا ھﺬه اﻟﺠﺮاﺛﯿﻢ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺠﺮاﺛﯿﻢ َ
اﻟﻨﺒﺎت ﻧﻔﺴﮫ وﺑﺪأت اﻟﺠﺮاﺛﯿﻢ ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻤﻠﮭﺎ ﺣﺘﻰ ﺗﻘﻠﺺ اﻟﻨﺒﺎت إﻟﻰ اﻟﻮﺿﻊ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ..إﻟﻰ ھﻨﺎ
ﻓﺎﻟﺨﺒﺮ ﻋﺎدي ﻟﻜﻦ اﻟ ُﻤﺪھﺶ أن اﻟﺠﺮﺛﻮم ﻟﻢ ﯾﻘﺾ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺒﺎت ﺑﻞ ﺑﻘﻲ اﻟﻨﺒﺎت وﻟﻜﻦ ﺑﺎﻟﻘﺪر اﻟﺬي ﯾﻨﻔﻊ
وﻻ ﯾﻀﺮ ( ..إﻧﮫ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﻮازن اﻟﻌﺠﯿﺐ ﻓﻲ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ....وأﻧﺎ أﺻﻼ ﻟﻢ أ ُﻛﻦ ُﻣﺤﺘﺎﺟﺎ ﻟﺬﻛﺮ أي
ِﻣﺜﺎل ﺧﺎﺻﺔ وﻧﺤﻦ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺤﺎدي واﻟﻌﺸﺮﯾﻦ ﺑﻌﺪ أن ظﮭﺮت اﻟﺤﺎﺟﺔ اﻟﻤﺎﺳﺔ ﻻﻧﻮاع اﻟﺒﻜﺘﺮﯾﺎ ﻓﻲ
أﻣﻌﺎء اﻹﻧﺴﺎن ..ﺑﻌﺪ ان ظﮭﺮت اﻟﺤﺎﺟﺔ اﻟﻤﺎﺳﺔ ﻟﺒﻜﺘﺮﯾﺎ اﻟﺘﺮﺑﺔ ..ﺑﻌﺪ ان ﺗﺒﯿﻦ ﻗُﺼﻮر اﻟﻌﻘﻞ ﻋﻨﺪ
ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﺘﻔﮭﻤﻮا ﻗﯿﻤﺔ اﻟﺨﻼﯾﺎ اﻟﻤﺠﮭﺮﯾﺔ وﻏﯿﺮھﺎ ....إن اﻹﻧﺴﺎن ﺑﺪاھﺔً ﯾﻌﺎدي
ﻣﺎ ﯾﺠﮭﻠﮫ وھﺬا َﻣﺤﺾ ﺳﺮﻋﺔ ﻓﻲ إﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮار وﻻ ﻧﻨﺴﻰ ﻣﺎو ﺗﺴﻲ ﺗﻮﻧﺞ رﺋﯿﺲ اﻟﺼﯿﻦ اﻟﻤﻠﺤﺪ اﻟﺬي
أﻣﺮ ﺑﺼﯿﺪ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﻌﺼﺎﻓﯿﺮ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﻐﺬى ﻋﻠﻰ اﻟﺜﻤﺎر أﻣﺮ ﺑﺼﯿﺪه ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ اﻧﺤﺎء اﻟﺒﻼد ﻓﻤﺎ
اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ؟؟؟ ﻟﻘﺪ ﺣﻤﻞ اﻟﻌﺎم اﻟﺘﺎﻟﻲ رُﻋﺒﺎ رھﯿﺒﺎ ﻧﺘﯿﺠﺔ إﻧﺘﺸﺎر ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺤﺸﺮات ﻛﺎن ھﺬا اﻟﻄﺎﺋﺮ
ﯾﺘﻐﺬى ﻋﻠﯿﮭﺎ وﻛﺎدت ھﺬه اﻟﺤﺸﺮة ان ﺗُﮭﻠﻚ اﻟﺤﺮث واﻟﻨﺴﻞ....
إن اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ اﻟﺤﺘﻤﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺼﻞ إﻟﯿﮭﺎ اﻹﻧﺴﺎن ھﻲ أﻧﮫ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﺷﺮ ﻣﺤﺾ ﻓﻲ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ!
رُﺑﻤﺎ ﻛﺎن ﻟﻠﻤﻠﺤﺪ ﺣُﺠﺔ ﻓﻲ إﻧﻜﺎر ﻧِﻌﻢ ﷲ اﻟﻤﺘﺘﺎﻟﯿﺔ ﻋﻠﯿﮫ ﻻﻧﮫ ﻟﻦ ﯾﺴﺘﻘﯿﻢ ﻟﮫ اﻹﻟﺤﺎد إﻻ ﺑﻜﻔﺮان اﻟﻨِﻌﻤﺔ
اﻹﻧ َﺴﺎنَ ﻟَﻈَﻠُﻮ ٌم ﷲِ ﻻَ ﺗُﺤْ ﺼُﻮھَﺎ إِ ﱠن ِ وﺟﺤﺪ اﻟﻔﻀﻞ اﻹﻟﮭﻲ ﻋﻠﯿﮫ وﺻﺪق ﷲ } َوإِن ﺗَ ُﻌ ﱡﺪ ْ
وا ﻧِ ْﻌ َﻤﺖَ ّ
َﻛﻔﱠﺎرٌ{ ) (34ﺳﻮرة إﺑﺮاھﯿﻢ .....إن اﻹﻧﺴﺎن ﻟﻈﻠﻮم ﻛﻔﺎر ﻓﻌﻼ
إن ﺟﮭﻞ اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺬي ﯾﻨﺘﺞ ﻋﻨﮫ اﻟﻜﻔﺮ ..و ِﻛﺒﺮه اﻟﺬي ﯾﻨﺘﺞ ﻋﻨﮫ اﻟﻈﻠﻢ ھﻮ اﻟﺬي ﯾﺠﻌﻞ اﻹﻧﺴﺎن ﻻ
ﯾﺮى ﺑﺪاھﺔً ﻧِﻌﻤﺔ ﷲ ..وﯾﺠﻌﻠﮫ ﻻ ﯾﻨﺴﺒﮭﺎ إﻟﻰ ﷲ ﺑﺈﺧﻼص وﺗﺠﺮد ..ﺑﻞ ﯾﻨﺴﺒﮭﺎ إﻟﻰ أي ﺷﻲء ﻣﮭﻤﺎ
ت ﻗُﻠُﻮبُ اﻟﱠ ِﺬﯾﻦَ َﻻ ﯾ ُْﺆ ِﻣﻨُﻮنَ ﺑِ ْﺎﻵ ِﺧ َﺮ ِة َوإِ َذا ُذ ِﻛ َﺮ اﻟﱠ ِﺬﯾﻦَ ِﻣﻦ ﷲُ َوﺣْ َﺪهُ ا ْﺷ َﻤﺄ َ ﱠز ْ
ﻛﺎن ﺗﺎﻓﮭﺎ ﺑﺎطﻼ ) َوإِ َذا ُذ ِﻛ َﺮ ﱠ
ُدوﻧِ ِﮫ إِ َذا ھُ ْﻢ ﯾَ ْﺴﺘَﺒ ِْﺸﺮُونَ ( 45ﺳﻮرة اﻟﺰﻣﺮ...
وإذا ﻛﺎن ﺣﺎل اﻟﻤﻠﺤﺪ ﻛﺬﻟﻚ ﻓﮭﻮ ﻓﻲ ﺿﯿﺎع وﻋﺒﺚ وﺳﻮاد ﻓﮭﺬا أﯾﻀﺎ ﺣﺎل اﻟﻼدﯾﻨﻲ ﺑﻞ واﻟﻼدﯾﻨﻲ
أﺳﻮأ وأﺿﻞ ﺣﺎﻻ ﻣﻨﮫ ﻓﺎﻟﻼدﯾﻨﻲ اﻋﺘﺮف ہﻠﻟ ﺑﺎﻟﺨﻠﻖ وأﻗﺮ أن ﷲ ھﻮ اﻟﺨﺎﻟﻖ ﻟﻜﻦ ﻟﻢ ﯾﻌﺘﺮف ﻟﮫ ﺑﺎﻷﻣﺮ
ﷲُ َربﱡ ْاﻟ َﻌﺎﻟَ ِﻤﯿﻦَ ( 54ﺳﻮرة اﻷﻋﺮاف .....واﻟﻼدﯾﻨﻲ ﯾُﺨﯿﻞ إﻟﯿﮫ أﻧﮫ ك ّ ﻖ َواﻷَ ْﻣ ُﺮ ﺗَﺒَ َ
ﺎر َ ) أَﻻَ ﻟَﮫُ ْاﻟﺨَ ْﻠ ُ
ﺑﺬﻟﻚ ﻗﺪ اﻋﺘﺮف ﺑﺎﻹﻟﮫ وﻟﻜﻦ ﷲ ﯾُﻘﯿﻢ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺤﺠﺔ ﻣﻦ آﯾﺎﺗﮫ ﻓﯿﻘﻮل ﺗﻌﺎﻟﻰ }ﺛُ ﱠﻢ ﻟَ ْﻢ ﺗَ ُﻜﻦ ﻓِ ْﺘﻨَﺘُﮭُ ْﻢ إِﻻﱠ أَن
ﷲِ َرﺑﱢﻨَﺎ َﻣﺎ ُﻛﻨﱠﺎ ُﻣ ْﺸ ِﺮ ِﻛﯿﻦَ { ) (23ﺳﻮرة اﻷﻧﻌﺎم ....إﻧﮫ وھﻢ ﯾﻘﻊ ﻓﯿﮫ اﻟﻼدﯾﻨﯿﻮن إذ اﻟﻤﻌﯿﺎر ﻗَﺎﻟُ ْ
ﻮا َو ّ
اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ﻟﻺﻋﺘﺮاف ﺑﺎﻟﺨﻠﻖ ھﻮ اﻹﻗﺮار واﻹذﻋﺎن وﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ﻣﺮدود ﻋﻠﻰ وﺟﮫ ﺻﺎﺣﺒﮫ ﻻ ﻣﺤﺎﻟﺔ
ﻮا َو َﻣﺎ َرﺑﱡﻚَ ﺑِﻐَﺎﻓِ ٍﻞ َﻋ ﱠﻤﺎ ﯾَ ْﻌ َﻤﻠُﻮنَ ( 132ﺳﻮرةﺎت ﱢﻣ ﱠﻤﺎ َﻋ ِﻤﻠُ ْ وﺻﺪق ﷲ اﻟﻌﻈﯿﻢ إذا ﯾﻘﻮل ) َوﻟِ ُﻜﻞﱟ د ََر َﺟ ٌ
اﻷﻧﻌﺎم ....وﺑﺈذن ﷲ ﻓﻲ ﺷﺮﯾﻄﻲ اﻟﻘﺎدم ﺑﺨﺼﻮص اﻟﺤﺠﺔ اﻟ ُﻤﻘﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺒﺸﺮ ﺣُﺠﺔ اﻟﻔﻄﺮة
ﻖ ﻣﺴﺒﻖ ﻟﻠﻨﮭﻲ واﻷﻣﺮ ...وﺣُﺠﺔ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﻋﺪم ﺗﻌﺎطﻲ اﻟﻤﻌﺎﺻﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺄﺑﺎھﺎ اﻟﻔِﻄﺮة ﺑﺪون ﺗﻠ ٍ
اﻟﺴﻤﺎوﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﻓﯿﮭﺎ زﯾﺎدة ﺗﻜﻠﯿﻒ واﻟﺘﻲ ﻣﻦ وﺻﻠﺘﮫ ھﺬه اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﻻ ﯾﺴﻌﮫ إﻻ اﻹذﻋﺎن ﻟﮭﺎ وأن ﷲ
ﺳﻮف ﯾﺤﺎﺳﺐ اﻟﻨﺎس ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ وﺻﻮل اﻟﺤﺠﺔ وﻣﻘﺘﻀﻰ إذﻋﺎﻧﮭﻢ وﻣﻘﺘﻀﻰ اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ وﻋﺪم اﻟﻤﻜﺎﺑﺮة
وﻟﮭﺬا ﻣﻮﺿﻮع آﺧﺮ ﺑﺈذن ﷲ وﻟﺸﯿﺦ اﻹﺳﻼم اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﺔ ﻛﻼم ﻣﺎﺗﻊ ﻓﻲ أﻧﻮاع اﻟﻔﺘﺮات ....وﻟﻜﻦ ھُﻨﺎ
ﻧﺮﯾﺪ وﺿﻊ إﻟﻤﺎﺣﺔ ھﺎﻣﺔ ﺑﺨﺼﻮص اﻷﻣﺮ وﺑﺨﺼﻮص ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﺸﺮ واﻟﻌﺬاب اﻷُﺧﺮوي اﻷﺑﺪي
ﷲُ َﺷﺎ ِﻛﺮًا َﻋﻠِﯿ ًﻤﺎ ( 147ﺳﻮرة ﯾﻘﻮل ﷲ ﻋﺰ وﺟﻞ ) ﱠﻣﺎ ﯾَ ْﻔ َﻌ ُﻞ ّ
ﷲُ ﺑِ َﻌ َﺬاﺑِ ُﻜ ْﻢ إِن َﺷﻜَﺮْ ﺗُ ْﻢ َوآ َﻣﻨﺘُ ْﻢ َو َﻛﺎنَ ّ
اﻟﻨﺴﺎء .....وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﺧﺘﻼف اﻟﺴﻠﻒ ﻓﻲ ﻋﺬاب ﺟﮭﻨﻢ ھﻞ ھﻮ ﻋﺬاب أﺑﺪي أزﻟﻲ أم أن ھﻨﺎك
وﻗﺖ ﺗﻔﻨﻰ ﻓﯿﮫ اﻟﻨﺎر ... -1-إﻻ أن اﻟﻌﻘﻞ ﯾﻘﻮل أﻧﮫ طﺎﻟﻤﺎ ان اﻟﻜﺎﻓﺮ ﻟﻮ ﻋﺎش أﺑﺪا ﻟﻜﻔﺮ أﺑﺪا ﻓﻜﺎن
ﻣﺼﯿﺮه أن ﯾُﻌﺬب أﺑﺪا ﻓﺎﻟﺤﯿﺎة اﻟﺪﻧﯿﺎ ﻣﺎ ھﻲ إﻻ ﻣﻮطﻦ اﺧﺘﺒﺎر وﺗﻤﺤﯿﺺ وﻟﯿﺴﺖ ھﻲ اﻟﻤﺴﺘﻘﺮ اﻟﺪاﺋﻢ
ان ﻟَﻮْ َﻛﺎﻧُﻮا ﯾَ ْﻌﻠَ ُﻤﻮنَ { ) (64ﺳﻮرةار ْاﻵ ِﺧ َﺮةَ ﻟَ ِﮭ َﻲ ْاﻟ َﺤﯿَ َﻮ ُ
وﻓﻲ ذﻟﻚ ﯾﻘﻮل ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ { َوإِ ﱠن اﻟ ﱠﺪ َ
اﻟﻌﻨﻜﺒﻮت ...إﻧﮭﺎ ﻣﻦ اﻵﯾﺎت اﻟ ُﻤﺒﮭﺮة ﺑﺤﻖ ...إن إﺿﺎﻓﺔ اﻷﻟﻒ واﻟﻨﻮن ﻓﻲ ﻛﻠﻤﺔ اﻟﺤﯿﻮان ﺗُﻔﯿﺪ
ُﻣﻄﻠﻖ اﻟﺤﯿﺎة ) وھﺬه اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻣﻦ ﻛﻠﻤﺎت اﻹﻋﺠﺎز اﻟﺒﯿﺎﻧﻲ اﻟﺘﻲ ﺑﮭﺮت اﻟﺪارﺳﯿﻦ ﻓﻲ أﺻﻮل ﻟﻐﺎت
اﻷرض ( ﻓﺈﺿﺎﻓﺔ اﻷﻟﻒ واﻟﻨﻮن إﻟﻰ اﻟﺸﻲء ﺗُﻔﯿﺪ إطﻼﻗﮫ ﻓﺎﻟﺤﯿﺎة اﻷﺻﻠﯿﺔ واﻟ ُﻤﻄﻠﻘﺔ ﻟﻨﺎ ﻟﯿﺴﺖ ھُﻨﺎ
وإﻧﻤﺎ ھﻲ ﻓﻲ اﻟﺪار اﻵﺧﺮة ..واﻟﺪﻧﯿﺎ ﻣﺎ ھﻲ إﻻ ﻗﻨﻄﺮة ﻟﻠﺘﻤﺤﯿﺺ وإﺧﺘﺒﺎر اﻟﻌﺒﺎد ..ﻓﺎﻟﺪار اﻵﺧﺮة
ھﻲ داراﻟﺤﯿﻮان اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ اﻷﺻﻠﯿﺔ وﻟﺬﻟﻚ ﺳُﻤﻲ اﻟﺤﯿﻮان ﺣﯿﻮاﻧﺎ ﻷن ﺣﯿﺎﺗﮫ اﻷﺻﻠﯿﺔ
واﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ ھﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﯾﺤﯿﺎھﺎ ﺑﯿﻨﻨﺎ ...ﺛﻢ ﯾﺨﺘﻢ ﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ وﺗﻌﺎﻟﻰ اﻵﯾﺔ ﺑﺈﺷﺎرة راﺋﻌﺔ } ﻟﻮ ﻛﺎﻧﻮا
ﯾﻌﻠﻤﻮن { ذﻟﻚ ﻣﺎ آﺛﺮوا اﻟﺪﻧﯿﺎ ﻋﻠﯿﮭﺎ ...ﻓﺎﻟﺤﯿﺎة اﻟﺪﻧﯿﺎ ﻣﻮطﻦ اﺧﺘﺒﺎر ﻓﻘﻂ واﻵﺧﺮة ھﻲ اﻟ ُﻤﺴﺘﻘﺮ وھﻲ
اﻟﻤﻮطﻦ اﻟﺒﺎﻗﻲ أﺑﺪ اﻵﺑﺪﯾﻦ ...واﻟﻤﻌﺬرة ُﻣﻘﺪﻣﺔ ﺳﻠﻔﺎ ﻟﻜﻞ اﻟﺒﺸﺮ ) ﻛ ٌﻞ ﻋﻠﻰ ﻗﺪر وﺻﻮل اﻟﺤﺠﺔ ﻟﮫ
(ﻓﻤﻦ ﺷﺎء ﻓﻠﯿﺆﻣﻦ وﻣﻦ ﺷﺎء ﻓﻠﯿﻜﻔﺮ....
---------------
-1اﺧﺘﻠﻒ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻓﻲ اﻟﻌﺬاب اﻷﺧﺮوي ھﻞ ھﻮ أﺑﺪي أم ﻻ ﻗﺎل اﺑﻦ ﺟﺮﯾﺮ اﻟﻄﺒﺮي ﻋﻨﺪ ﺗﻔﺴﯿﺮ
ﺳﻮرة ھﻮد ﻓﻲ ﻗﻮﻟﮫ ﺗﻌﺎﻟﻰ ) ﻓﺄﻣﺎ اﻟﺬﯾﻦ ﺷﻘﻮا ﻓﻔﻲ اﻟﻨﺎر ﻟﮭﻢ ﻓﯿﮭﺎ زﻓﯿﺮ وﺷﮭﯿﻖ ﺧﺎﻟﺪﯾﻦ ﻓﯿﮭﺎ ﻣﺎ داﻣﺖ
اﻟﺴﻤﻮات واﻷرض إﻻ ﻣﺎ ﺷﺎء رﺑﻚ ( ﻗﺎل ....:وﻗﺎل آﺧﺮون :ﻋﻨﻰ ﺑﺬﻟﻚ أھﻞ اﻟﻨﺎر وﻛﻞ ﻣﻦ دﺧﻠﮭﺎ
اﻟﻨﺎر أن ﺗﺄﻛﻠﮭﻢ .وﻗﺎل اﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮد :ﻟﯿﺄﺗﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﺟﮭﻨﻢ
َ ِ ،ذﻛﺮ ﻣﻦ ﻗﺎل ذﻟﻚ :ﻋﻦ اﺑﻦ ﻋﺒﺎس :ﯾﺄﻣﺮ
زﻣﺎن ﺗﺨﻔﻖ أﺑﻮاﺑﮭﺎ ﻟﯿﺲ ﻓﯿﮭﺎ أﺣﺪ ،وذﻟﻚ ﺑﻌﺪﻣﺎ ﯾﻠﺒﺜﻮن ﻓﯿﮭﺎ أﺣﻘﺎﺑﺎ .وﻋﻦ اﻟﺸﻌﺒﻲ :ﺟﮭﻨﻢ أﺳﺮع
اﻟﺪارﯾﻦ ﻋﻤﺮاﻧﺎ وأﺳﺮﻋﮭﻤﺎ ﺧﺮاﺑﺎ .وﻋﻦ اﺑﻦ زﯾﺪ :أﺧﺒﺮﻧﺎ ﺑﺎﻟﺬي ﯾﺸﺎء ﻷھﻞ اﻟﺠﻨﺔ ﻓﻘﺎل }ﻋﻄﺎء
ﻏﯿﺮ ﻣﺠﺬوذ{ ،وﻟﻢ ﯾﺨﺒﺮﻧﺎ ﺑﺎﻟﺬي ﯾﺸﺎء ﻷھﻞ اﻟﻨﺎر " ...اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ" 118/7وﻗﺪ ﻧﻘﻞ اﻟﺴﯿﻮطﻲ! ﻓﻲ
"اﻟﺪر اﻟﻤﻨﺜﻮر" ) (350/3ﺗﻠﻚ اﻵﺛﺎر وزاد ﻋﻠﯿﮭﺎ :وﻋﻦ اﻟﺤﺴﻦ اﻟﺒﺼﺮي ﻋﻦ ﻋﻤﺮ رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ
:ﻟﻮ ﻟﺒﺚ أھﻞ اﻟﻨﺎر ﻋﺪد رﻣﻞ ﻋﺎﻟﺞ ﻟﻜﺎن ﻟﮭﻢ ﯾﻮم ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﯾﺨﺮﺟﻮن ﻓﯿﮫ .
وﻋﻦ أﺑﻲ ھﺮﯾﺮة :ﺳﯿﺄﺗﻲ ﻋﻠﻰ ﺟﮭﻨﻢ ﯾﻮم ﻻ ﯾﺒﻘﻰ ﻓﯿﮭﺎ أﺣﺪ.أ.ھـ
ھﻞ اﻟﺮق ﻓﻲ اﻹﺳﻼم ھﻮ اﻟﺘﺒﻨﻲ ﺑﺎﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﺤﺪﯾﺚ!! ..
ﯿﻦ َو ْاﻟ َﺠ ِ
ﺎر }وﺑِ ْﺎﻟ َﻮاﻟِ َﺪ ْﯾ ِﻦ إِﺣْ َﺴﺎﻧﺎ ً َوﺑِ ِﺬي ْاﻟﻘُﺮْ ﺑَﻰ َو ْاﻟﯿَﺘَﺎ َﻣﻰ َو ْاﻟ َﻤ َﺴﺎ ِﻛ ِ
ﯾﻘﻮل ﷲ ﻋﺰ وﺟﻞ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ اﻟﻌﺰﯾﺰ َ
ّ ُ َ ْ
ﯿﻞ َو َﻣﺎ َﻣﻠَ َﻜﺖ أ ْﯾ َﻤﺎﻧُﻜ ْﻢ إِ ﱠن ﷲَ ﻻَ ﯾ ُِﺤﺐﱡ َﻣﻦ ﺐ َوا ْﺑ ِﻦ اﻟ ﱠﺴﺒِ ِ ﺎﻟﺠﻨ ِ ﺐ ﺑِ َ ﱠﺎﺣ ِ ﺎر ْاﻟ ُﺠﻨُ ِ
ﺐ َواﻟﺼ ِ ِذي ْاﻟﻘُﺮْ ﺑَﻰ َو ْاﻟ َﺠ ِ
َﻛﺎنَ ُﻣ ْﺨﺘَﺎﻻً ﻓَ ُﺨﻮراً {اﻟﻨﺴﺎء36
ﻓﺄﺻﻠﻨـﺎ واﺣﺪ وﻻ ﻓﺮق ﺑﯿﻦ أﺑﯿﺾ وﻻ أﺳـﻮد وﻻ ﺳﯿﺪ وﻻ ﻋﺒﺪ إﻻ ﺑﺎﻟﺘﻘﻮى ...أﻧﺘﻢ ﺑﻨﻮ آدم وآدم ﻣﻦ
ﺗﺮاب ..ﺻﺤﯿﺢ
وﻗﺪ ﻓﺘﺢ اﻹﺳﻼم اﻟﺒﺎب واﺳﻌـﺎ أﻣﺎم ﻋﺘﻖ اﻟﺮﻗـﺎب ﻓﻌﺘﻖ رﻗﺒﺔ ھﻮ أﻋﻈﻢ ﻛﻔﺎرة ﻟﻠﺬﻧﻮب واﻟﺨﻄﺎﯾـﺎ
وﺣﺾ ﻋﻠﯿﮫ اﻹﺳﻼم ﺑﺸﺘﻰ اﻟﺴﺒﻞ } َو َﻣﻦ ﻗَﺘ ََﻞ ُﻣ ْﺆ ِﻣﻨﺎ ً ﺧَ ﻄَﺌﺎ ً ﻓَﺘَﺤْ ِﺮﯾ ُﺮ َرﻗَﺒَ ٍﺔ {اﻟﻨﺴﺎء....... 92
) َواﻟﱠ ِﺬﯾﻦَ ﯾُﻈَﺎ ِھﺮُونَ ِﻣﻦ ﻧﱢ َﺴﺎﺋِ ِﮭ ْﻢ ﺛُ ﱠﻢ ﯾَﻌُﻮ ُدونَ ﻟِ َﻤﺎ ﻗَﺎﻟُﻮا ﻓَﺘَﺤْ ِﺮﯾ ُﺮ َرﻗَﺒَ ٍﺔ ( اﻟﻤﺠﺎدﻟﺔ} ....... 3ﻓَ ﱡﻚ َرﻗَﺒَ ٍﺔ .أَوْ
ط َﻌﺎ ٌم ﻓِﻲ ﯾَﻮْ ٍم ِذي َﻣ ْﺴ َﻐﺒَ ٍﺔ {اﻟﺒﻠﺪ......... 14 إِ ْ
وﻗﺎم اﻹﺳﻼم ﺑﺘﺠﻔﯿﻒ ﺟﻤﯿﻊ ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻟﺮق وﻟﻢ ﯾُﺒﻖ إﻻ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺪر واﺣﺪ وھﻢ أﺳﺮى اﻟﺤﺮوب
ﻀ َﻊوھﺆﻻء ﯾﺆﺧﺬون ﻣﻦ ﺳﺎﺣﺔ اﻟﻤﻌﺮﻛﺔ ﻟﻔﻜﺎك أﺳﺮى اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ) ﻓَﺈ ِ ﱠﻣﺎ َﻣﻨّﺎ ً ﺑَ ْﻌ ُﺪ َوإِ ﱠﻣﺎ ﻓِﺪَاء َﺣﺘﱠﻰ ﺗَ َ
ارھَﺎ ( ﻣﺤﻤﺪ ....... 4وﻟﻢ ﯾﺬﻛﺮ ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ اﻹﺳﺘﺮﻗـﺎق ﻓﺈﻣـﺎ اﻟ َﻤﻦ ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺮى ﺑﺎﻟﻌﻔﻮ ْاﻟ َﺤﺮْ بُ أَوْ زَ َ
وإﻣـﺎ اﻟﻔﺪاء وﻓﻜﺎك أﺳﺮى اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﺑﺄﺳﺮى اﻟﻜﺎﻓﺮﯾﻦ وﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﺷﻲء ﺛﺎﻟﺚ ......
أﺳﯿﺮات اﻟﺤﺮب
ﯾﻘﻮل اﻷﺳﺘـﺎذ ﻣﺤﻤﺪ ﻗﻄﺐ ) -:ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ أﺳﯿﺮات اﻟﺤﺮب ﻓﻲ اﻟﺒﻼد اﻷﺧﺮى ﯾﮭﻮﯾﻦ إﻟﻰ ﺣﻤﺄة
اﻟﺮذﯾﻠﺔ ﺑﺤﻜﻢ أﻧﮫ ﻻ ﻋﺎﺋﻞ ﻟﮭﻦ ،وﻷن ﺳﺎدﺗﮭﻦ ﻻ ﯾﺸﻌﺮن ﻧﺤﻮھﻦ ﺑﺤﻤﯿﺔ اﻟﻌﺮض ،ﻓﯿﺸﻐﻠﻮﻧﮭﻦ ﻓﻲ
ھﺬه اﻟﻤﮭﻤﺔ اﻟﺒﻐﯿﻀﺔ ،وﯾﻜﺴﺒﻮن ﻣﻦ ھﺬه اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﻘﺬرة :ﺗﺠﺎرة اﻷﻋﺮاض .وﻟﻜﻦ اﻹﺳﻼم -
اﻟﻤﺘﺄﺧﺮ -ﻟﻢ ﯾﻘﺒﻞ اﻟﺒﻐﺎء ،وﺣﺮص ﻋﻠﻰ ﺣﻔﻆ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻧﻈﯿﻔﺎ ً ﻣﻦ اﻟﺠﺮﯾﻤﺔ ،ﻓﻘﺼﺮ ھﺆﻻء اﻟﺠﻮاري
ﻋﻠﻰ ﺳﯿﺪھﻦ ،ﻋﻠﯿﮫ إطﻌﺎﻣﮭﻦ وﻛﺴﻮﺗﮭﻦ وﺣﻔﻈﮭﻦ ﻣﻦ اﻟﺠﺮﯾﻤﺔ ( ..إﻟﻰ أن ﯾﺘﻢ ﻓﻜﺎﻛﮭﻦ
) واﻟﺪول اﻟﺘﻲ أﻟﻐﺖ اﻟﺒﻐﺎء ﻓﻲ اﻟﻐﺮب اﻟﻤﺘﺤﻀﺮ ﻟﻢ ﺗﻠﻐﮫ ﻷن ﻛﺮاﻣﺘﮭﺎ أوﺟﻌﺘﮭﺎ ،أو ﻷن ﻣﺴﺘﻮاھﺎ
اﻟﺨﻠﻘﻲ واﻟﻨﻔﺴﻲ واﻟﺮوﺣﻲ ﻗﺪ ارﺗﻔﻊ ﻋﻦ اﻟﺠﺮﯾﻤﺔ .ﻛﻼ! وﻟﻜﻦ ﻷن اﻟﮭﺎوﯾﺎت ﻗﺪ أﻏﻨﯿﻦ ﻋﻦ
اﻟﻤﺤﺘﺮﻓﺎت .وﻟﻢ ﺗﻌﺪ اﻟﺪوﻟﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻟﺘﺪﺧﻞ!(
وأﻛﺒﺮ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺗﻮﻗﻊ اﻟﻤﻠﺤﺪ ﻓﻲ ﺷﺒﮭﺔ ھﻲ ﻛﻮن اﻟﻤﻠﺤﺪ ﺗﺨﺘﻠﻂ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺼﻮر ...ﺻﻮرة اﻟﻌﺮدﺑﺔ
اﻟﺮوﻣـﺎﻧﯿﺔ واﻟﺘﺒﻨﻲ اﻹﺳﻼﻣﻲ ....ﻓﺘﺠﺪه ﯾﺨﻠﻂ ﺑﯿﻦ اﻟﺼﻮرة اﻟﻨﻤﻄﯿﺔ اﻟﺘﻲ رﺳﻤﮭﺎ اﻟﻐﺮب ﻋﻦ
اﻟﺠﻮاري واﻟﺼﻮرة اﻟﺘﻲ ﺣﺪدت ﻟﻨـﺎ أطﺮھـﺎ اﻵﯾـﺎت واﻷﺣـﺎدﯾﺚ وھﺬا ﯾﺆدي إﻟﻰ ﺧﻠﻂ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﺧﻠﻂ
ﺑﻞ وﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺪﯾﻦ ﻓﺤﺴﺐ ﯾﻤﻜﻦ ﻟﻠﺠﻤﯿﻊ ﻋﻠﻰ اﺧﺘﻼف ﻗﯿﻤﮭﻢ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ أن ﯾﺘﻌﺎﯾﺸﻮا ﻓﻲ ﺳﻼم ﯾﻘﻮل
أُﺳﺘـﺎذي ﻋﻠﻲ ﻋﺰت ) -:ﻓﺤﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن وأن اﻟﺒﺸﺮ ﻣﺘﺴﺎوﯾﻦ ھﺬا ﻣﻤﻜﻦ ﻓﻘﻂ إذا ﻛﺎن اﻹﻧﺴﺎن
ﻣﺨﻠﻮﻗﺎ ہﻠﻟ ﻓﺎﻟﻤﺴﺎواة ﺑﯿﻦ اﻟﺒﺸﺮ ھﻲ ﺧﺼﻮﺻﯿﺔ أﺧﻼﻗﯿﺔ وﻟﯿﺴﺖ ﺣﻘﯿﻘﺔ طﺒﯿﻌﯿﺔ أو ﻣﺎدﯾﺔ أو ﻋﻘﻠﯿﺔ
ﻓﺎﻟﻨﺎس ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻈﻮر اﻟﻤﺎدي أو اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ أو اﻟﻌﻘﻠﻲ ھﻢ وﺑﻼ ﺷﻚ ﻏﯿﺮ ﻣﺘﺴﺎوﯾﻦ وﺳﺘﺒﺪو اﻟﻤﺴﺎواة
ﺳﺎﻋﺘﮭﺎ وﻛﺄﻧﮭﺎ ﻋﺒﺎرة ﻣﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺔ ﺑﻼ ﻣﻀﻤﻮن وﻻ ﺣﻘﯿﻘﺔ ﻓﻄﺎﻟﻤﺎ أﻧﻨﺎ ﺣﺬﻓﻨﺎ اﻟﻤﺪﺧﻞ اﻟﺪﯾﻨﻲ ﻣﻦ
ﺣﺴﺎﺑﻨﺎ ﻓﺴﺮﻋﺎن ﻣﺎ ﯾﻤﺘﻠﻰء اﻟﻤﻜﺎن ﺑﺄﺷﻜﺎل ﻣﻦ اﻟﻼﻣﺴﺎواة ﻋﺮﻗﯿﺎ وﻗﻮﻣﯿﺎ واﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎ وﺳﯿﺎﺳﯿﺎ
ﻓﺎﻟﻤﺴﺎواة ﺑﯿﻦ اﻟﺒﺸﺮ ھﻲ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻣﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺔ ﺑﺤﺘﺔ ﻓﺈذا ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﷲ ﻣﻮﺟﻮدا ﻓﺎﻟﻨﺎس ﺑﺠﻼء وﺑﻼ أﻣﻞ
ﻏﯿﺮ ﻣﺘﺴﺎوﯾﻦ وﺗﺄﺳﯿﺴﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﯾﻦ ﻓﻘﻂ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﻀﻌﻔﺎء اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎﻟﻤﺴﺎواة(.
ﺷﺒﮭﺔ ﻧﻌﯿﻢ اﻟﺠﻨﺔ اﻟﺤﺴﻲ
إن اﻟﻌﻘﻞ ﻻ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺤﺎﻟﺔ ذﻟﻚ .ﺑﻞ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ ﺟﻮازه إذ ﻟﯿﺲ ﻓﻲ ذﻟﻚ إﻻ أن اﻟﺬي ﺧﻠﻘﻨﺎ أول
ﻣﺮة وﻣﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﺘﻌﻨﻢ ﻧﻌﯿﻤﺎ ﻣﺤﺴﻮﺳﺎ وﻧﺘﺄﻟﻢ أﻟﻤﺎ ﻣﺤﺴﻮﺳﺎ ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ أن ﯾﻌﯿﺪﻧﺎ ﺑﻌﺪ ان ﯾﻔﻨﯿﻨﺎ ﻛﻤﺎ ﺑﺪأﻧﺎ
..ﻓﺈن اﻹﻋﺎدة إﻧﻤﺎ ھﻲ ﺧﻠﻖ ﺛﺎن وﻣﻦ ﻗﺪر ﻋﻠﻰ اﻟﺨﻠﻖ اﻷول ﻗﺪر ﻋﻠﻰ اﻟﺨﻠﻖ اﻟﺜﺎﻧﻲ وھﺬا ﻣﻌﻠﻮم
ﺑﻨﻔﺴﮫ ﻟﯿﺲ ﻣﻦ ﻗﺒﯿﻞ اﻟﻤﻤﺘﻨﻊ ..وﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻣﻤﻜﻦ ﻓﯿﺠﺐ وﺻﻔﮫ ﺑﺎﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ
ﻓﺈن ﻗﺎﻟﻮا :إن ﻛﺎن ﻓﻲ اﻟﺠﻨﺔ أﻛﻞ وﺷﺮب وﻧﻜﺎح وﻟﺒﺎس ﻓﯿﻠﺰم ﻋﻠﯿﮫ أن ﯾﻜﻮن ﻓﻲ اﻟﺠﻨﺔ ﻏﺎﺋﻂ وﺑﻮل
وﻏﯿﺮه ..
ﻗﻠﻨﺎ :ھﺬا ﺟﮭﻞ وﻻ ﯾﻠﺰم ﺷﻲء ﻣﻤﺎ ذﻛﺮﺗﻢ ﻓﯿﮭﺎ .ﺑﻞ ﻧﻘﻮل :ھﻨﺎك أﻛﻞ وﺷﺮب ..وﻟﯿﺲ ھﻨﺎك ﻏﺎﺋﻂ
وﻻ ﺑﻮل ..إذ ﻻ ﯾﻠﺰم ﻓﻲ ﻛﻞ طﻌﺎم أن ﯾﻜﻮن ﻟﮫ ﻓﻀﻠﮫ وﻟﻮ ﺳﻠﻤﻨﺎ أن ﺗﻜﻮن ﻟﮫ ﻓﻀﻠﮫ ﻟﻤﺎ ﻟﺰم ان
ﯾﻜﻮن ﻓﻀﻠﺔ ﻣﺴﺘﻘﺬرة ..ﺑﻞ ﻗﺪ ﯾﻜﻮن ﻓﻀﻼت ﻛﺜﯿﺮة طﯿﺒﺎ ﯾﺘﻄﯿﺐ ﺑﮫ وﺷﺮاﺑﺎ ﯾﺸﺮب ﻣﺜﻞ اﻟﻤﺴﻚ ﻓﺈن
دم اﻟﺤﯿﻮان أو اﻟﻌﺴﻞ ﻓﺈﻧﮫ ﻓﻀﻞ ﺣﯿﻮان ﻣﻌﺮوف وﻟﯿﺲ ﺷﻲء ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻣﺴﺘﻘﺬرا ﺑﻞ ھﻮ ﻣﺴﺘﻄﺎب
ﻣﺴﺘﻠﺬ ..وﻻ ﯾﺒﻌﺪ أن ﺗﻜﻮن ﻓﻀﻼت اﻟﺠﻨﺔ ھﻜﺬا ﺑﻞ ھﻮ ھﻜﺬا ﻓﻌﻼ ﻓﻘﺪ ﺟﺎءﻧﺎ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎن اﻟﺼﺎدق :
أن أھﻞ اﻟﺠﻨﺔ ﻻ ﯾﺒﻮﻟﻮن وﻻ ﯾﺘﻐﻮطﻮن إﻧﻤﺎ ھﻮ ﻋﺮق ﯾﺠﺮي ﻣﻦ أﺟﺴﺎدھﻢ ﻣﺜﻞ اﻟﻤﺴﻚ
وھﺬه أﻣﻮر ﻻ ﯾﻨﻜﺮھﺎ إﻻ ﻛﻞ ﻏﺒﻲ ﺟﺎھﻞ ﻟﯿﺲ ﻟﮫ ﻣﻌﻘﻮل ﺣﺎﺻﻞ ﻓﺈذا دل اﻟﻌﻘﻞ ﻋﻠﻰ ﺟﻮازه ﻓﯿﻨﺒﻐﻲ
أن ﯾﺴﺘﺪل ﻋﻠﻰ وﻗﻮع ذﻟﻚ
وﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮم أن آدم ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم ﻛﺎن ﯾﺄﻛﻞ ﻓﻲ اﻟﺠﻨﺔ وﯾﺸﺮب وﯾﻨﻜﺢ ..أﺿﻒ إﻟﻰ ذﻟﻚ ﻣﺎورد ﻋﻠﻰ
ﻟﺴﺎن اﻟﻤﺴﯿﺢ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم ﺑﺸﺮب اﻟﺨﻤﺮ ﻓﻲ ﻣﻠﻜﻮت ﷲ أي اﻟﺠﻨﺔ :ﻣﺮﻗﺲ ] ) : [ 25 : 14اﻟﺤﻖ
اﻗﻮل ﻟﻜﻢ اﻧﻲ ﻻ اﺷﺮب ﺑﻌﺪ ﻣﻦ ﻧﺘﺎج اﻟﻜﺮﻣﺔ اﻟﻰ ذﻟﻚ اﻟﯿﻮم ﺣﯿﻨﻤﺎ اﺷﺮﺑﮫ ﺟﺪﯾﺪا ﻓﻲ ﻣﻠﻜﻮت ﷲ(.
إﻧﺠﯿﻞ ﻟﻮﻗﺎ ] [ 30 : 22ﻗﻮل اﻟﻤﺴﯿﺢ ﻟﺘﻼﻣﯿﺬه ) :وأﻧﺎ أﺟﻌﻞ ﻟﻜﻢ ﻛﻤﺎ ﺟﻌﻞ ﻟﻲ أﺑﻲ ﻣﻠﻜﻮﺗﺎ ً ،ﻟﺘﺄﻛﻠﻮا
وﺗﺸﺮﺑﻮا ﻋﻠﻰ ﻣﺎﺋﺪﺗﻲ ﻓﻲ ﻣﻠﻜﻮﺗﻲ ،وﻧﺠﻠﺴﻮا ﻋﻠﻰ ﻛﺮاﺳﻲ ﺗﺪﯾﻨﻮن أﺳﺒﺎط إﺳﺮاﺋﯿﻞ اﻻﺛﻨﻰ ﻋﺸﺮ(
أﺿﻒ إﻟﻰ ذﻟﻚ أن أﻛﺒﺮ ﻧﻌﯿﻢ ﻓﻲ اﻟﺠﻨﺔ ﻋﻠﻰ اﻹطﻼق ھﻮ رؤﯾﺔ وﺟﮫ ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ وﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ
اﻟﺼﺤﯿﺢ ) :ﻓﯿﻜﺸﻒ اﻟﺤﺠﺎب ﻓﻤﺎ أﻋﻄﻮا ﺷﯿﺌﺎ ً أﺣﺐ إﻟﯿﮭﻢ ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ رﺑﮭﻢ ﻋﺰوﺟﻞ( ﻣﻦ
اﻟﻤﻌﻠﻮم أن آدم ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم ﻛﺎن ﯾﺄﻛﻞ ﻓﻲ اﻟﺠﻨﺔ وﯾﺸﺮب وﯾﻨﻜﺢ ..
ﻓﺈن ﻗﺎﻟﻮا ﻟﻤﺎذا ﻟﻢ ﯾﺼﺮح ﻣﻮﺳﻰ ﻓﻲ اﻟﺘﻮراة ﺑﺬﻟﻚ وﺑﺄﺧﺒﺎر اﻟﻘﯿﺎﻣﺔ :-وھﺬا ﻷﺳﺒﺎب ﻛﺜﯿﺮة ﻣﻨﮭﺎ..
-1ﻟﻌﺘﻮ ﺑﻨﻲ إﺳﺮاﺋﯿﻞ وﺗﻤﺮدھﻢ وﻛﻼل أﻓﮭﺎﻣﮭﻢ
-2ﻟﺒﻌﺪ زﻣﺎن ذﻟﻚ
-3ﻟﯿﻌﺠﻞ ﻟﮭﻢ ﺟﺰاء أﻋﻤﺎﻟﮭﻢ .ﻓﺈﻧﻤﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﮭﺪدون وﯾﺨﻮﻓﻮن ﺑﺎﻟﻌﻘﻮﺑﺎت اﻟﻌﺎﺟﻠﺔ وﯾﻮﻋﺪون ﺑﺎﻟﻠﺬات
اﻟﻌﺎﺟﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻠﻚ وﺗﻜﺜﯿﺮ اﻟﺮزق وﺧﺼﺐ اﻟﺒﻼد اﻟﻰ ﻏﯿﺮ ذﻟﻚ
-4ﻷﻧﮫ ﺳﺒﻖ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ ﷲ أن ﯾﺮﺳﻞ رﺳﻮﻻ ﻓﻲ آﺧﺮ اﻟﺰﻣﺎن ﻟﯿﺲ ﺑﻌﺪه ﻧﺒﻲ وﻻ رﺳﻮل ﯾﺒﯿﻦ أﻣﻮر
اﻵﺧﺮة ﺑﯿﺎﻧﺎ ﺷﺎﻓﯿﺎ وھﻮ ﻣﺤﻤﺪ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ .وذﻟﻚ ﻟﻘﺮب اﻟﻘﯿﺎﻣﺔ ﻣﻦ زﻣﺎﻧﮫ وﻟﯿﺤﺼﻞ ﻟﻨﺒﯿﻨﺎ
ﻣﻦ ﻓﻀﯿﻠﺔ اﻟﻌﻠﻢ واﻹﻋﻼم ﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﺤﺼﻞ ﻷﺣﺪ ﻏﯿﺮه وﻟﺘﺨﺘﺺ أﻣﺘﮫ ﺑﻌﻠﻢ ﻟﯿﺲ ﻷﺣﺪ ﻏﯿﺮھﺎ وھﺬا
اﻟﻮﺟﮫ ھﻮ أﻗﺮب اﻟﻮﺟﻮه وﷲ أﻋﻠﻢ.
ﯾﺮى اﻟﺒﻌﺾ أن اﻹﺳﻼم ﯾﺠﻌﻞ اﻟﻤﺮأة ﻟُﻌﺒﺔ ﻓﻲ ﯾﺪ اﻟﺮﺟﻞ ﯾﻄﻠﻘﮭﺎ ﻣﺘﻰ ﯾﺸـﺎء واﻟﺒﻌﺾ اﻵﺧﺮ ﯾﺮى
اﻟﻌﻜﺲ ﺣﯿﺚ ﯾﺮى أن ﻟﻠﻤﺮأة أن ﺗﺨﻠﻊ زوﺟﮭﺎ ﻣﺘﻰ ﺷﺎءت وﺗﺼﯿﺮ ﺣُـﺮة طﻠﯿﻘﺔ
ﯾُﺠﯿـﺰ اﻟﺒﻌﺾ ﻟﻠﺮﺟﻞ أن ﯾﺤﻤﻞ روﺣﮫ ﻋﻠﻰ ﻛﻔﮫ وﯾﺪاﻓﻊ ﻋﻦ ﻋﻘﯿﺪة ﻻ ﯾﺆﻣﻦ ﺑﮭﺎ وﻻ ﯾﺠﯿﺰ ﻟﮫ دﻓﻊ
اﻟﺠﺰﯾـﺔ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺣﻤﺎﯾﺘﮫ وﯾﺮى أن ھﺬه ھﻲ ﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴـﺎن
ﯾﺮى اﻟﺒﻌﺾ اﻹﺳﻼم ﻓﻲ أُﺳـﺎﻣﺔ ﺑﻦ ﻻدن واﻟﺒﻌﺾ اﻵﺧﺮ ﯾﺮاه ﻓﻲ ﻣﺴﻠﻤـﺎت ﻣﺎﺳﯿﺒﺮو واﻹﺳﻼم
ﻟﯿﺲ ھﺬا أو ذاك ﻓﺎﻹﺳﻼم ﺑﺒﺴﺎطﺔ ﻓﻲ اﻹﺳﻼم ..إﻧﻨﻲ أرى أن اﻟﺸﺒﮭﺎت اﻟﻤﺘﻨﺎﻗﻀﮫ ﯾُﺴﻘﻂ ﺑﻌﻀﮭـﺎ
ﺑﻌﻀـﺎ!
وھﻨـﺎك ﺷﺒﮭـﺎت ﻛﺜﯿﺮة أﺳﺎﺳﮭﺎ اﻟﺨﯿﺎل أو اﻟﺸﻌﻮر اﻟﻤﻮﻗﻮت أو اﻟﺘﺄﺛﺮ اﻟﻌﺎﺟﻞ وإﯾﺠﺎد ھﺬه اﻟﺸﺒﮭﺎت
ﺳﮭﻞ واﻹﺳﺘﻤﺮار ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻣﺴﺘﺤﯿﻞ ﻓﻤﮭﻤﺎ ﻋﻼ اﻟ ُﺪﺧـﺎن وﻣﮭﻤﺎ ﺛَﻘُﻞ ﻓﺈن اﻟﺤﻖ ﯾﺒﻘﻰ وﻟﻸﺑﺪ ﻟﮫ ﻧﻮر ذاﺗﻲ
ﻟﻜﻦ ﻟﻸﺳﻒ ھُﻨـﺎك ﻣﻦ ﯾﺴﺘﺴﻠﻢ ﻟﻠﺸﺒﮭـﺎت ..ﻓﻤﻦ اﻟﺴﮭﻞ أن ﺗﺼﻨﻊ اﻟﺸﺒﮭﺎت ﺣﻮل اﻟﺤﻖ ُدﺧﺎﻧﺎ ﯾﺰﻛﻢ
اﻷُﻧﻮف أو ﯾﺤﺠﺐ اﻟﺮؤﯾﺔ ﻟﻜﻦ ﻣﮭﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﺪﺧﺎن ﺛﻘﯿﻼ ﻓﺈن ﻧﻔﺨﺔ ﺑﺎﻟﻔﻢ ﺗﺠﻌﻠﮫ ﯾﻨﻘﺸﻊ ﻟﻜﻦ ھﺬا ﻻ ﯾُﻜﻠﻒ
ﻧﻔﺴﮫ ﺣﺘﻰ اﻟﻨﻔﺦ !!....
وﻣﻊ ﻛﻞ ھﺬا أوذاك ﻧﻘﻮل ان ﺣﻘﺎﺋﻖ اﻟﻘﺮآن ﻟﻦ ﺗﺘﻼﺷﻰ وﺷﺒﮭـﺎت ھﺆﻻء ﻟﻦ ﺗﺨﻠﺪ ..وﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻣﺴﻠﻢ
أن ﯾﻌﺮف واﺟﺒﮫ وﯾﻮاﺟﮫ ﻗَﺪره وﯾﺨﺘـﺎر ﺛﻐﺮا ﻣﻦ ﺛﻐﻮر اﻹﺳﻼم ﯾﻘﻒ ﻋﻠﯿﮫ!
ﻛﯿﻒ ﯾُﮭﺰم اﻹﺳﻼم ﻓﻲ ﻣﻌﺮﻛ ٍﺔ ﻟﻢ ُ
ﯾﺪﺧﻠﮭﺎ!!.. َ
ھﻨﺎك ﺗَﺼﻮر طﻔﻮﻟﻲ ﺳﻄﺤﻲ ﯾﺮﺑﻂ ﺑﯿﻦ اﻹﺳﻼم وﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﺨﻠﻒ اﻟﻤﺎدي اﻟﺘﻲ ﺗﻌﯿﺸﮭﺎ ﺑﻼدﻧﺎ .....
وﯾﻌﺘﺒﺮ أن ھﺬه ھﺰﯾﻤﺔ ﻟﻠﻌﻘﯿﺪة ﻧﻔﺴﮭﺎ ........ﻛﯿﻒ ﯾُﮭﺰم اﻹﺳﻼم ﻓﻲ ﻣﻌﺮﻛﺔ ﻟﻢ ﯾﺪﺧﻠﮭﺎ ؟
إن اﻟﮭﺰﯾﻤﺔ ﻟﺤﻘﺖ ﺑﺎﻟﺒﺪع اﻟﺬﻣﯿﻤﺔ واﻷﻓﮭﺎم اﻟﺴﻘﯿﻤﺔ واﻷوﺿﺎع اﻟﺠﺎﻣﺪة واﻟﻌﺎدات اﻟﻔﺎﺳﺪة اﻟﺘﻲ أﺗﻰ
ﺑﮭﺎ اﻟﻨﺎس ﻣﻦ ﻋﻨﺪ أﻧﻔﺴﮭﻢ وأوھﻨﻮا ﺑﮭﺎ اﻟﻔﺮد واﻟﻤﺠﺘﻤﻊ واﻟﺪوﻟﺔ وﺷﻮھﻮا ﺑﮭﺎ وﺟﮫ اﻟﺤﻖ وأﺿﺎﻋﻮا
ﺑﮭﺎ اﻟﻜﺘﺎب واﻟﺴُﻨﺔ.....
إن اﻹﺳﻼم ﯾُﻈﻠﻢ ﺑﺈﺳﻢ اﻹﺳﻼم ....ﯾﻈﻠﻤﮫ ﻋﻠﻤــﺎء ﯾﺨﺪﻣﻮن اﻟﺴﻠﻄﺔ ُ ...ﺷﺒﺎن ﻋﺪﯾﻤﻮ اﻟﻔﻘﮫ ..
وﻏﻮﻏﺎء ﺣﯿﺎرى....
إﻧﻨﺎ دﺧﻠﻨﺎ اﻟﻤﻌﺮﻛﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ ﻣﻊ اﻟﻐﺮب وﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﮭﺰﻟﺔ اﻟ ُﻜﺒﺮى ......إن ھﺆﻻء اﻟﺬﯾﻦ دﺧﻠﻮا ﺗﻠﻚ
اﻟﻤﻌﺮﻛﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ ﺧﻠﻌﻮا رداء اﻹﺳﻼم ﻗﺒﻞ اﻟﻤﻌﺮﻛﺔ ﻓﺨﺮﺟﻮا وﻗﺪ ﺧﺴﺮوا اﻹﺳﻼم واﻟﻤﻌﺮﻛﺔ ..إﻧﮭﻢ
ﻟﻢ ﯾُﺘﺮﺟﻤﻮا اﻟﻌﻠﻮم ﻋﻨﺪﻣﺎ دﺧﻠﻮھﺎ و ُﻛﻨﱠﺎ أﻓﻘﺮ إﻟﯿﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﺮواﯾﺎت اﻟﻐﺮاﻣﯿﺔ واﻟﺠﻨﺎﺋﯿﺔ اﻟﺘﻲ زﺣﻤﻮا ﺑﮭﺎ
ﻟُﻐﺘﻨـﺎ ....إن ھﺆﻻء اﻟﺸﺒﺎب اﻟﺬﯾﻦ ﻧُﺮﺳﻠﮭﻢ ﻟﻠﻐﺮب ﻟﯿﻜﻤﻠﻮا ﻧﻘﺼﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﺘﺠﺮﯾﺒﯿﺔ ﻓﺈذا اﻟﺬاھﺐ
إﻟﻰ ﻣﻮﺳﻜﻮ ﯾﻌﻮد ﺑﻔﻜﺮ ﻣﺎرﻛﺴﻲ ..واﻟﺬاھﺐ إﻟﻰ واﺷﻨﻄﻦ ﯾﻌﻮد ﺑﻔﻜﺮ إﻧﺤﻼﻟﻲ ﺗﺒﺸﯿﺮي ..واﻟﻌﻠﻢ
اﻟﻨﺎﻓﻊ اﻟﻘﻠﯿﻞ اﻟﺬي ﺣﺼﻞ ﻋﻠﯿﮫ ھﺆﻻء ﺳﺮﻋﺎن ﻣﺎ ﯾﺘﺒﺨﺮ ..وﯾﺒﻘﻰ اﻟﺴُﻢ ..إن اﻟﻤﺮء إذا وھﻰ دﯾﻨﮫ
ﯾُﻘﺎد ﻣﻦ ﺑﻄﻨﮫ وﻓﺮﺟﮫ أﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﯾُﻘﺎد ﻣﻦ ﻋﻘﻠﮫ وﺿﻤﯿﺮه وﺗﻠﻚ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺒﻌﻮﺛﯿﻦ ﻛﺜﯿﺮﯾﻦ ....إﻧﻨﺎ
ﺤـــﺎرب ﻣﻦ أﺑﻨﺎء ﻣﻦ ﺑﻨﻲ ﺟﻠﺪﺗﻨﺎ وﯾﺘﻜﻠﻤﻮن ﺑﺄﻟﺴﻨﺘﻨﺎ .....إن ﺑﻌﺾ اﻟﺬﯾﻦ ﯾ ﱠﺪﻋﻮن اﻹﻟﺤﺎد وﯾﻜﻔﺮونَ ﻧُ
ﺑﺎﻷدﯾﺎن ظﻨﻨﺖ أﻧﮭﻢ ﻗﺪ ﻗﻀﻮا دھﺮا ﺑﯿﻦ اﻷدﯾﺎن ﯾﻨﻘﺒﻮن ﻏﻮرھﺎ وﯾﺒﺤﺜﻮن ﻣﻨﺎھﺠﮭﺎ واﺳﺘﺪﻻﻻﺗﮭﺎ ﻓﺈذا
ھﻢ أﺣﺪاث ﻻ ﯾﻌﺮﻓﻮن ﻣﻦ اﻟﺪﯾﻦ إﻻ إﺳﻤﮫ وﻻ ﯾﻌﺮﻓﻮن ﻣﻦ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ إﻻ رﺳﻤﮭﺎ
أذﻛﺮ أن أﺣﺪھﻢ ﺗﺤﺪاﻧﻲ ﯾﻮﻣـﺎ ﻣﺎ أن ن أُﺣﻀﺮ ﻟﮫ دﻟﯿﻼ ﻋﻠﻰ أن ﺑﻨﻲ ﻗُﺮﯾﻈﺔ أﻋﺎﻧﻮا اﻷﺣﺰاب وھﻮ ﻻ
ﯾﺪري أﻧﮭﺎ آﯾﺔ ﻣﻦ ﻛﺘــﺎب ﷲ....
إن ھﺆﻻء اﻟﻈﻦ أﻏﻠﺐ إﻟﯿﮭﻢ ﻣﻦ اﻟﯿﻘﯿﻦ ...واﻟ ُﺨﺮاﻓﺔ أﺳﺒﻖ إﻟﯿﮭﻢ ﻣﻦ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ وھﺆﻻء وأﻣﺜﺎﻟﮭﻢ
ﯾُﻌﺎدون اﻟﻌﻘﻞ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﻌﺎداﺗﮭﻢ ﻟﻠﺪﯾﻦ إن أﻣﺜﺎل ھﺆﻻء ﻣﻌﻄﻮﺑﻮن ﻣﻦ داﺧﻠﮭﻢ وأﺟﮭﺰﺗﮭﻢ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ
واﻟﻔﻜﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ رﻛﻮد .....إن أﻣﺜﺎل ھﺆﻻء ﻻ ﯾﺼﻠﺤﻮن أن ﯾﻘﻮدوا رﻛﺒﺎ وﻻ ﯾُﺼﺪروا رأﯾﺎ ...
إن ﷲ اﺷﺘﺮط ﻋﻠﯿﻨــﺎ ﻟﻠﺘﻤﻜﯿﻦ ﻓﻲ اﻷرض أن ﻧُﻘﯿﻢ اﻟﺼﻼة وﻧُﺼﻠﺢ ﻋﻼﻗﺘﻨﺎ ﺑﺎہﻠﻟ }اﻟﱠ ِﺬﯾﻦَ إِن ﱠﻣ ﱠﻜﻨﱠﺎھُ ْﻢ
ُ
ﻮر{ ُوف َوﻧَﮭَﻮْ ا ﻋ َِﻦ ْاﻟ ُﻤﻨ َﻜ ِﺮ َو ِ ﱠہﻠﻟِ ﻋَﺎﻗِﺒَﺔُ ْاﻷ ُﻣ ِ
ض أَﻗَﺎ ُﻣﻮا اﻟﺼ َﱠﻼةَ َوآﺗَ ُﻮا اﻟ ﱠﺰ َﻛﺎةَ َوأَ َﻣﺮُوا ﺑِ ْﺎﻟ َﻤ ْﻌﺮ ِ
ﻓِﻲ ْاﻷَرْ ِ
) (41ﺳﻮرة اﻟﺤـﺞ ...ھﺬا ھﻮ ﺷﺮط اﻟﺘﻤﻜﯿﻦ ﻧﺤﻦ ﻧﺴﺘﺤﻖ ﻣﺎ ﻧﺤﻦ ﻓﯿﮫ اﻵن وإﻻ ﻟﻈﻠﻤﻨﺎ اﻹﺳﻼم
اﻟﺬي ﻧﺤﻤﻠﮫ ....
إﻧﻨﺎ ﻟﻮ ُﻛﻨﺎ ﻗﺎدة اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻵن وﻧﺤﻦ ﺑﮭﺬا اﻟﺒﻌﺪ ﻋﻦ اﻟﺪﯾﻦ ﻟﻤﺎ ﻛﺎن إذن ﻟﻺﺳﻼم ﻓﻀﻞ ﻋﻠﯿﻨﺎ ...
إن اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻐﺮﺑﻲ ﯾﺎ ﺳــﺎدة ﻟﮫ ذﻛﺮﯾﺎت ﻛﺜﯿﺮة ﻣﻊ اﻷدﯾﺎن وﻗﺪ اﺳﺘﻔﺎد ﻣﻨﮭﺎ ِﺧﺒﺮةً وﻛ ﱠﻮن أﺣﻜﺎﻣﺎ ..
ورُﺑﻤﺎ ﻧﺸﺄَت ﻋﻨﺪه ﻋﻘﺪة ﻣﺒﮭﻤﺔ ﻛﺎﻟﻔﺮد اﻟﺬي ﻟﺪﻏﮫ ﺣﻨﺶ ﻓﺼـﺎر ﯾﺨﺎف ﻣﻦ اﻟﺤﺒﻞ ..إن ھﺆﻻء رﺑﻤﺎ
ﯾﻜﻮﻧﻮن ُﻣ ِﺤﻘﻮن ﻓﻲ اﻟﺨﻮف ﻣﻦ دﯾﻨﮭﻢ ﻟﻜﻦ ﻧﺤﻦ ﻣﺎ ذﻧﺒﻨـﺎ وﻗﺪ ﺟﻨﯿﻨـﺎ ﻣﻦ اﻟﺪﯾﻦ أطﯿﺐ اﻟﺜﻤﺮ
..
إن اﻹﺳﻼم اﻟﺼﺤﯿﺢ ﯾُﻘﺪم ﻷﺗﺒﺎﻋﮫ اﻟﺨﯿﺮ وﯾَﮭﺐ ﻟﮭﻢ اﻟﻨﺼﺮ ..إن اﻟﻔﻘﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﯾﻤﺸﻲ ﻋﻠﻰ أرض
ﻣﻦ اﻟﺬھﺐ..
إﻧﻨﺎ ﻧﺮﯾﺪ اﺗﺒﺎﻋﺎ ﻓﻲ اﻟﺪﯾﻦ واﺑﺘﺪاﻋﺎ ﻓﻲ اﻟﺪﻧﯿﺎ وﺑﺬﻟﻚ وﺣﺪه ﯾﺼﺢ ﺳﯿﺮﻧﺎ وﺗﺮﺷﺪ ﺳﯿﺮﺗﻨﺎ .......
إن اﻣﺘﻨﺎ ﺗﻔﺘﺮض ﻓﻲ ﺣﯿﺎة ﻛﻞ ﺷﺎب ﺑﻀﻊ ﺳﻨﯿﻦ ﯾﻘﻀﯿﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻠﮭﻮ اﻟﺤﺮام ﻗﺒﻞ أن ﯾﻈﻔﺮ ﺑﻨﻜﺎح
ﺻﺤﯿﺢ ...إن اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺤﺎوﻟﻮن أن ﯾﻄﻔﺌﻮا ﻧﻮرﻧﺎ ﺳﯿﺒﻘﻮا ﻣﻌﻨﺎ ﻓﻲ ظﻼم ﻷﻧﮫ ﻟﯿﺲ ﻟﮭﻢ ﻧﻮر
ورﺑﻤﺎ ﯾﻨﺠﺢ اﻟﻐﺰو اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻓﻲ إﻓﺴﺎد ﻗﻠﺐ وﺗﺨﻠﯿﺘﮫ ﻣﻦ اﻟﯿﻘﯿﻦ ﺑﯿﺪ أن ذﻟﻚ اﻟﻘﻠﺐ اﻟ ُﻤﺼﺎب ﯾﺒﻘﻰ
ﻛﺎﻟﺒﯿﺖ اﻟﺨَ ِﺮب ﺗﺼﻔﻲ ﻓﯿﮫ اﻟﺮﯾﺢ وﻻ ﯾﺤﺘﻠﮫ ﺳﺎﻛﻦ ﺟﺪﯾﺪ وﯾﺘﺤﻮل ھﺬا اﻟﻤﻨﮭﺰم إﻟﻰ ﺷﺨﺺ ﺧﺎﺋﺮ
اﻟﻘُﻮى ﺿﺎﺋﻖ اﻟﺼﺪر ﻣﻨﺘﻜﺲ اﻟﻔﻄﺮة ..وأﺣﺴﺐ أن اﻟ ُﺪﻋﺎة اﻟﺼﺎدﻗﯿﻦ ﻟﻮ ﺗُﻤﮭﺪ ﻟﮭﻢ اﻟﻄﺮﯾﻖ ﻓﺈﻧﮭﻢ
ﯾﻘﺪرون ﻋﻠﻰ إﺳﺘﻌﺎدة ھﺬه اﻟﻘﻠﻮب اﻟﻔﺎرﻏﺔ وﻣﻠﺌﮭﺎ ﺑﺎﻟﺤﻖ ﻣﺮة أُﺧﺮى ﻓﺈن اﻹﺳﻼم ﻛﺎن وﻣﺎ ﯾﺰال
أﻗﺮب اﻷدﯾﺎن إﻟﻰ ﻣﻮاﺋﻤﺔ اﻟﻌﻘﻞ واﻟﻘﻠﺐ وإﻟﻰ اﻟﺘﺠﺎوب ﻣﻊ أﺻﺎﻟﺔ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ وﺳﻼﻣﺔ اﻟﻀﻤﯿﺮ ﻓﺎﻹﺳﻼم
ﻋﻘﯿﺪة وﺟﻮھﺮ وﻟﯿﺲ رﺳﻮﻣﺎ وظﻮاھﺮ ..ﯾﻘﻮل ﻏﻮﺳﺘﺎف ﻟﻮﺑﻮن "اﻹﺳﻼم ﻣﻦ أﻛﺜﺮ اﻟﺪﯾﺎﻧﺎت ﻣﻼﺋﻤﺔ
ﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت اﻟﻌﻠﻢ" ،وﻟﺬﻟﻚ ﯾﻜﺜﺮ اﻋﺘﻨﺎق اﻹﺳﻼم ﻓﻲ اﻷوﺳﺎط اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ ﻣﻦ دﻛﺎﺗﺮة وﺑﺮوﻓﺴﻮرات
وﺑﺎﺣﺜﯿﻦ ..إن اﻹﺳﻼم ﺑﺪأ أول ﻟﺒﻨﺔ ﻓﻲ ﺑﻨﺎﺋﮫ ﺑﻜﻠﻤﺔ -اﻗﺮأ -وﺟﻌﻞ ﻧﺒﻲ اﻹﺳﻼم ﻣﺤﻤﺪ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ
وﺳﻠﻢ طﻠﺐ اﻟﻌﻠﻢ ﻓﺮﯾﻀﺔ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻣﺴﻠﻢ ،وﻓﻲ ﻓﺘﺮة ﻗﺼﯿﺮة ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻦ ﺑﻌﺪ اﻧﺘﺸﺎر اﻹﺳﻼم
اﻧﺤﺴﺮت ﻣﻮﺟﺔ اﻷﻣﯿﺔ واﻟﺠﮭﻞ ،وارﺗﻔﻌﺖ ﻣﻨﺎرات اﻟﻌﻠﻢ ﺣﯿﺚ وﺻﻞ اﻹﺳﻼم وﺣﻞ اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن،
ﯾﻘﻮل ﻧﯿﻜﻠﺴﻮن ) -:ﻟﻘﺪ ﺻﺤﺐ ھﺬا اﻟﺘﻮﺳﻊ "اﻟﻔﺘﻮﺣﺎت اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ "ﻧﺸﺎط ﻓﻜﺮي ﻻ ﻋﮭﺪ ﻟﻠﺸﺮق
ﺑﻤﺜﻠﮫ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ،ﺣﺘﻰ ﻟﻘﺪ ﻻح أن اﻟﻨﺎس ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻛﻠﮫ اﺑﺘﺪا ًء ﻣﻦ اﻟﺨﻠﯿﻔﺔ إﻟﻰ أﻗﻞ
اﻟﻤﻮاطﻨﯿﻦ ،ﻗﺪ أﺻﺒﺤﻮا طﻼﺑﺎ ً ﻟﻠﻌﻠﻢ ،أو ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﺻﺮﯾﮫ وﻛﺎن اﻟﻨﺎس طﻠﺒﺎ ً ﻟﻠﻌﻠﻢ ﯾﺴﺎﻓﺮون
ﻋﺒﺮ ﻗﺎرات ﺛﻼث ،ﺛﻢ ﯾﻌﻮدون إﻟﻰ دﯾﺎرھﻢ وﻛﺄﻧﮭﻢ ﻧﺤﻞ ﺗﺸﺒﻊ ﺑﺎﻟﻌﺴﻞ(....
واﻟ ُﺨﻼﺻﺔ ....ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل اﻷﺳﺘﺎذ ﻋﻤﺮ اﻟﺘﻠﻤﺴﺎﻧﻲ رﺣﻤﮫ ﷲ ) -:إن اﻹﺳﻼم ﻻ ﯾﺮﺿﻰ ﺑﻤﺎ ﻧﺤﻦ ﻓﯿﮫ،
ﻓﻼ داﻋﻲ ﻟﻠﺘﻤﺤﻚ ﺑﺄﻧﮫ ﺳﺒﺐ ﺗﺄﺧﺮ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ وﺿﻌﻔﮭﻢ ،ﻛﻞ ﻣﺎ ﻓﻲ اﻹﺳﻼم ﯾﺪﻋﻮا إﻟﻰ اﻟﻌﺪل
واﻹﻧﺼﺎف ،واﻟﻘﻮة واﻟﻤﺴﺎواة ،واﻟﺠﺪ ،واﻟﻌﻤﻞ وإﺗﻘﺎﻧﮫ ،وﯾﺪﻋﻮ إﻟﻰ اﻟﻔﻀﯿﻠﺔ وﻣﻜﺎرم اﻷﺧﻼق(.
..
---------------
ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻘﺮات ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﻘﺎل ﻣﻘﺘﺒﺴﺔ ﻣﻦ ﻛﺘﺐ اﻟﺸﯿﺦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻐﺰاﻟﻲ رﺣﻤﮫ ﷲ
اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﻮن ﯾﺨﺘﺮﻋﻮن وأﻧﺘﻢ ﺗﺸﺘﻤﻮن اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ!!..
ﺷﺒﮭﮫ ﻗﺪﯾﻤﺔ أﻛﻞ اﻟﺪھﺮ ﻋﻠﯿﮭﺎ وﺷﺮب وﺗﻘﯿـﺄ ....اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﻮن ﯾﺨﺘﺮﻋﻮن وأﻧﺘﻢ ﺗﺸﺘﻤﻮن اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ!!...
ھﺬه اﻟﻌُﻘﺪة اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﻤﻠﺤﺪﯾﻦ اﻟﻌﺮب ھﻲ ﻧﻔﺲ اﻟ ُﻌﻘﺪة اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﯿﮭﻮد ﻓﺎﻟﯿﮭﻮد ﻣﺜﻼ داﺋﻤﺎ
ﯾﺘﺒﺎھﻮن ﺑﺄن %40ﻣﻦ اﻟﺤﺎﺻﻠﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﺟﻮاﺋﺰ ﻧﻮﺑﻞ ﻣﻦ اﻟﯿﮭﻮد ﻟﻜﻦ ﯾﺘﺴﺎﺋﻞ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﻮھﺎب
اﻟﻤﺴﯿﺮي ﻣﺴﺘﮭﺰﺋﺎ ) -:وھﻮ ﻓﻲ ﯾﮭﻮد اﻟﻔﻼﺷﺔ ﻓﻲ أﺛﯿﻮﺑﯿﺎ ﯾﮭﻮدي واﺣﺪ ﺣﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﺟﺎﺋﺰة ﻧﻮﺑﻞ (
ﻓﺎﻟﺘﻘﺪم اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻗﺮﯾﻦ ﺑ َﻤﻦ ﯾﺪﻓﻊ أﻛﺜﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ وﻟﯿﺲ ﻟﻠﺘﻘﺪم اﻟﻌﻠﻤﻲ ﺟﯿﻨﺎت ﻣﻮروﺛﺔ ﻓﻲ ﻓﺌﺔ
ُﻣﻌﯿﻨﺔ أو أﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ُﻣﻌﯿﻨـﺔ .
ﻓﻤﺨﺘﺮﻋﺎت اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﻐﺮﺑﯿﯿﻦ ﻻ ﺗﺄﺗﻲ ﺗﺄﺳﯿﺴﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ أو ﻏﯿﺮھﺎ ﻣﻦ اﻷﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺎت ..ﻓﺎﻟﻌﻠﻤﺎء
ﻓﻲ ﻣﺮاﻛﺰ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﻓﯿﮭﻢ ﻣﺴﻠﻤﻮن وﺑﻮذﯾﻮن وﯾﮭﻮد وﻣﻼﺣﺪة .
اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻣﺤﺎﯾﺪ و ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﮫ ﺣﺘﻰ ﺑﺪﻛﺘﺎﺗﻮرﯾﺔ اﻟﺪول ِﻣﻦ دﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺘﮭﺎ ﻓﻤﺜﻼ اﻟﺪب اﻟﺮوﺳﻲ
ﻓﻲ أوج اﻧﻐﻼﻗﺔ وﺗﻘﯿﯿﺪ اﻟﺤُﺮﯾﺎت ﻓﻲ ﻋﮭﺪ ﺳﺘﺎﻟﯿﻦ ﺣﻘﻖ ﻧﮭﻀﺔ ﺻﻨﺎﻋﯿﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﺴﺒﻮﻗﺔ
ﻓﺎﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻗﺮﯾﻦ ﺑ َﻤﻦ ﯾﺪﻓﻊ أﻛﺜﺮ َ ...ﻣﻦ ﯾُﻤﻮل ...ھﺬه ھﻲ ﻛﻞ اﻟﻘﻀﯿﺔ
ﻣﺜﻼ ﺟﺎﻣﻌﺔ ھﺎرﻓﺎرد ﺑﺄﻣﺮﯾﻜﺎ ﺗُﻨﻔﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﺳﻨﻮﯾﺎ ﻣﺎ ﯾﺰﯾﺪ ﻋﻠﻰ 40ﻣﻠﯿﺎر دوﻻر ﺑﮭﺎ 40
ﻋﺎﻟﻢ ﺣﺎﺻﻞ ﻋﻠﻰ ﺟﺎﺋﺰة ﻧﻮﺑﻞ وﻣﯿﺰاﻧﯿﺔ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﺑﮭﺎ ﺗﻔﻮق ﻣﯿﺰاﻧﯿﺔ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ
اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻣﺠﺘﻤﻌﺔ .
ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎھﺮة ﺑﮭﺎ رﺑﻊ ﻣﻠﯿﻮن طﺎﻟﺐ ...ھﻞ ﺗﻮﺟﺪ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﮭﺎ رﺑﻊ ﻣﻠﯿﻮن طﺎﻟﺐ .
ﻓﻠﻮ أﻧﻔﻘﺖ اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ ُﻋﺸﺮ ﻣﺎ ﺗﻨﻔﻖ أﻣﺮﯾﻜﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ
ﻟﺼﺎر ﻟﻠﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻋﻨﺪﻧﺎ وﺿﻊ آﺧﺮ ﻓﻤﺜﻼ اﺑﻦ اﻟﻨﻔﯿﺲ ﻣﻜﺘﺸﻒ اﻟﺪورة اﻟﺪﻣﻮﯾﺔ اﻟﺼﻐﺮى ُﻣﺼﻨَﻒ
ﻓﻲ طﺒﻘﺎت اﻟﺸﺎﻓﻌﯿﺔ .......اﻟﺒﯿﺮوﻧﻲ أﻋﻠﻦ أن اﻷرض ﺗﺪور ﺣﻮل ﻣﺤﻮرھـﺎ أﻣﺎم اﻟﺸﻤﺲ ....أﺳﺎس
ﻋﻠﻢ اﻟﻔﻠﻚ ﻓﻲ أورﺑـﺎ ﻗﺎم ﻋﻠﻰ ﻣﺼﻨﻔﺎت اﻹﻣﺎم اﺑﺮاھﯿﻢ اﻟﺰرﻛﻠﻲ ...اﺑﻦ ﺑﺎﺟﮫ اﻟﻤﺼﻨﻒ اﻟﻤﺸﮭﻮر
اﻛﺘﺸﻒ أن ﻣﺪارات اﻟﻜﻮاﻛﺐ ﺑﯿﻀﺎوﯾﺔ وﻟﯿﺴﺖ داﺋﺮﯾﺔ .
واﻟﻤﺴﺠﺪرﺳﺔ وھﻮ اﻟﺘﺤﺎم اﻟﻤﺴﺠﺪ ﺑﺎﻟﻤﺪرﺳﺔ !!ﻣﻦ أﯾﺎم اﻟﺨﻠﯿﻔﺔ اﻟﺮاﺷﺪ ﻋﻤﺮ اﺑﻦ اﻟﺨﻄﺎب رﺿﻲ ﷲ
ﻋﻨﮫ ﺛﺎﻧﻲ اﻟﺨﻠﻔﺎء اﻟﺮاﺷﺪﯾﻦ
ﯾﻘﻮل اﻟﺸﯿﺦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻐﺰاﻟﻲ رﺣﻤﮫ ﷲ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ظﻼم ﻣﻦ اﻟﻐﺮب ص ) -: 40إن اﻟﺼﯿﺪﻟﺔ ﻋﻠﻢ
ﻋﺮﺑﻲ واﻟﻔﻠﻚ واﻟﻄﺐ واﻟﻤﯿﻜﺎﻧﯿﻜﺎ واﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺎت واﻟﻄﺒﯿﻌﺔ واﻟﺠﻐﺮاﻓﯿـﺎ ﻣﺎ ﺗﺰال ﺗﺤﻤﻞ اﻷﺳﻤﺎء
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻔﺼﺤﻰ ھﻜﺬا ﺳﺎد اﻟﺮوح اﻟﻌﻠﻤﻲ اﻷﻣﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﯾﻘﻮل دﯾﻮراﻧﺖ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺤﻀﺎرة رﺑﻤﺎ
ﻣﻠﻚ اﻟﺼﺎﺣﺐ اﺑﻦ ﻋﺒﺎد ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺐ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺎﺷﺮ ﻣﺎ ﯾﻘﺪر ﺑﻤﺎ ﻛﺎن ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺒﺎت أورﺑﺎ ﻣﺠﺘﻤﻌﺔ
وﻛﻨﺖ ﺗﺠﺪ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎﺟﺪ ﻣﻦ ﻗﺮطﺒﺔ إﻟﻰ ﺳﻤﺮﻗﻨﺪ ﻋﻠﻤـﺎء ﻻ ﯾﺤﺼﯿﮭﻢ ﻋﺪد (
ﺑﻞ إن اﻟﻨﺎظﺮ اﻟﻤﺘـﺄﻣﻞ ﺑﻌﻤﻖ ﻓﻲ ﺣﺎل أﻣﺔ اﻹﺳﻼم ھﺬه اﻷﯾـﺎم ﺳﯿﺠﺪ أن اﻷﻣﺔ إﻟﻰ ﺧﯿﺮ ﻟﻜﻦ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ
ﻓﻲ اﻟﻘﯿﺎدة
ﻓﺎﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻣﺤﺎﯾﺪ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ ﻟﻜﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﻟﯿﺴﺖ ﻣﺤﺎﯾﺪة ﺑﻞ ﻗُﻞ ھﻲ اﻟﺴﺒﺐ ﻓﻲ اﻟﺘﺨﻠﻒ
اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﺤﺎﻟﻲ ﻓﺎﻟﺤﻜﻮﻣﺎت اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﻌﺮوﻓﺔ ﺑﺎﻹﺳﺘﺒﺪاد واﻟﻤﺘﮭﻤﺔ ﺑﺎﻟﺘﺨﻠﻒ ﻻ ﺗﺴﺘﻤﺪ ﺷﺮﻋﯿﺘﮭﺎ ﻣﻦ
دﯾﻨﻨﺎ ﺑﺪاھﺔ وﻻ ﻣﻦ ﺷﻌﻮﺑﻨﺎ وإﻧﻤﺎ ﺗﺴﺘﻤﺪ ﺣﻤﺎﯾﺘﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ رأﺳﺎ وإﻟﻰ اﻟﺪول اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ
ﺗﮭﺮب ﺳﺎﻋﺔ ﻗﯿﺎم اﻟﺸﺮﻓﺎء ﺑﺎﻹطـﺎﺣﺔ ﺑﮭﺎ
وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗَﺪﺧﻞ اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﺑﻼدﻧﺎ ﻓﮭﻲ ﻻ ﺗﺪﺧﻞ ﻟﻨﺸﺮ اﻟﻌﻠﻢ وإﻧﻤﺎ ﻟﻨﺸﺮ ﻗﯿﻤﮭﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﯾﻘﻮل
اﻷُﺳﺘـﺎذ ﻣﺼﺒﺎح ﻋﺒﺪ اﻟﺒﺎﻗﻲ أﻛﺎدﯾﻤﻲ أﻓﻐﺎﻧﻲ ) -:ﻟﻘﺪ أُرﺳﻠﺖ 9ﻓﺘﯿـﺎت أﻓﻐﺎﻧﯿـﺎت إﻟﻰ أﻣﺮﯾﻜـﺎ
ﻟﺘﺸﻜﯿﻞ ﻓﺮﯾﻖ ﻛﺮة ﻗﺪم ﻧﺴﺎﺋﻲ أﻓﻐﺎﻧﻲ وﻗﺪ أﺻﺮت أﻣﺮﯾﻜﺎ إﺻﺮارا ﺷﺪﯾﺪا ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﻣﺮ وﺳﯿﺘﻢ
ﺗﺪرﯾﺒﮭﻦ وﻓﺤﺼﮭﻦ طﺒﯿـﺎ وﺳﯿﻠﺘﻘﯿﻦ ﺑﻌﺪھﺎ ﺑﻌﺪد ﻣﻦ ﻣﺴﺌﻮﻟﻲ اﻟﺮﯾﺎﺿﺔ ﺑﺄﻣﺮﯾﻜـﺎ ﻓﻲ اﻧﺘﻈﺎرھﻦ ..
ﻟﻜﻦ اﻟﻤﺪھﺶ أﻧﮫ إﻟﻰ اﻵن ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻓﺮﯾﻖ ﻛﺮة ﻗﺪم ﻟﻠﺮﺟـﺎل وﻟﻢ ﯾﮭﺘﻢ أﺣﺪ ﺑﺬﻟﻚ وھﺬا ﻣﺪﻋﺎة ﻟﻌﺠﺐ ﻻ
ﯾﻨﺘﮭﻲ ﻣﺎداﻣﺖ ﻓﻲ اﻟﻨﺎس ﻋﻘـﻮل (.
ﺑﻞ وھﻞ ﯾﻨﻜﺮ اﻟﻤﻠﺤﺪ اﻟﻌﺮﺑﻲ أن اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ھﻲ اﻟﻤﺴﺌﻮل اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻋﻦ ﺗﻐﺮﯾﺐ اﻟﻤﺮأة وإﻓﻘـﺎر
اﻟﺸﻌﻮب و ﻧﮭﺐ اﻟﺜﺮوات و ﻋﻠﻤﻨﺔ اﻟﻤﻨﺎھﺞ اﻟﺪراﺳﯿـﺔ و ﺗﺨﺮﯾﺐ اﻟﻌﻘﻮل وإﺳﺘﺒﺎﺣﺔ اﻟﻔﺠـﻮر
واﻟﺘﻤﻜﯿﻦ ﻟﻠﺤﻜﻮﻣـﺎت اﻟﻔﺎﺳﺪة
إذن اﻟﻌﻠﻢ ﻣﺤﺎﯾﺪ ﻟﻜﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﺤﺎﯾﺪة ﺑﻞ ﺧﺒﯿﺜﺔ أو ﻗُﻞ ﻛﺎﻓﺮة.
أﺑﺸﺮ ﻓﺎﻟﺤﻖ ﻟﮫ ﻧﻮر
ﻛﯿﻒ ﯾُﻌﺎﻟﺞ اﻟﻤﺘﺸﻜﻚ ﻧﻔﺴﮫ !!!!أﯾﮭﺎ اﻟﻤﺘﺸﻜﻚ ِ
إن ھﻨﺎك ﻛﻔﺮ أﺳﺎﺳﮫ اﻟﺨﯿﺎل أو اﻟﺸﻌﻮر اﻟﻤﻮﻗﻮت أو اﻟﺘﺄﺛﺮ اﻟﻌﺎﺟﻞ وإﯾﺠﺎد ھﺬا اﻟﻜﻔﺮ ﺳﮭﻞ
واﻹﺳﺘﻤﺮار ﻋﻠﯿﮫ ﻣﺴﺘﺤﯿﻞ إﻻ ﻟﻤﺮﺿﻰ اﻟﻘﻠﻮب !!.
أﻏﻠﺐ اﻟﻨﺎس ﯾﺨﺘﻠﻒ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻠﯿﻞ واﻟﻨﮭﺎر وھﻮ ُﻣﺤﺎﺻﺮ ﺑﻤﺂرﺑﮫ اﻟﻘﺮﯾﺒﺔ ﻣﺼﺮوف ﺑﺎﻟﻤﺎدة ﻋﻤﺎ وراﺋﮭﺎ
ﻣﺤﺠﻮب ﺑﺎﻟﻤﻈﺎھﺮ ﻋﻦ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻟﻜﺒﯿﺮة ﻧﺎﺳﯿﺎ أن اﺳﺘﻌﻤﺎره ﻓﻲ اﻷرض ﻟﺤﻜﻤﺔ وﻷﺟﻞ وﺗﻜﻠﯿﻒ
وﺿُﺮب ﻟﮫ ﻣﻮﻋﺪ ﻟﻠﻘﺎء رھﯿﺐ ﯾُﺤﺎﺳﺐ ﻓﯿﮫ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻗ ﱠﺪم وأﺧﺮ !!..
ﻟﻜﻦ ﻟﯿﺴﺖ اﻟﻜﺎرﺛﺔ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺠﯿﻞ اﻟﻼھﻲ اﻟﺘﺎﺋﮫ إﻧﻤﺎ اﻟﻜﺎرﺛﺔ اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ ﻓﻲ ﺷﺨﺺ ﻣﺘﺸﻜﻚ ﺣﺎﺋﺮ
اﻟﻮﺟﺪان ُﻣﻔﺘﺖ اﻟﺼﺪر وھﺬا اﻟﺸﺨﺺ ھﻮ َﻣﻦ ﺳﻨﻘﻮم ﺑﺘﺴﻠﯿﻂ اﻟﻀﻮء ﻋﻠﯿﮫ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﻘﺎل !!..
وإﻧﻨﻲ أﺟﺰم ﺑﺄﻧﮫ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ َﻣﻨﻊ اﻟﺬي ﻻ ﯾﻌﺮف اﻟﺴﺒﺎﺣﺔ ﻣﻦ اﻹﻗﺘﺮاب ﻣﻦ اﻟﻔُﺮات .....
ﻟﻘﺪ ظﮭﺮت أﺟﯿﺎل ﺗﺼﻨﻊ ﻣﻦ ﻗﻠﻮﺑﮭﺎ إﺳﻔﻨﺠﺔ ﺗﺘﺸﺮب اﻟﺸﺒﮭﺎت ﺑﻼ ﻣﮭﺎدﻧﺔ وﻻ ﺣﺘﻰ إﻋﺎدة ﺗﻤﺤﯿﺺ
وإﻧﻨﺎ واﺛﻘﻮن أن ھﺆﻻء ﺳﯿﻤﻮﺗﻮن وﺳﺘﻤﻮت ﺧﺮاﻓﺎﺗﮭﻢ ﻣﻌﮭﻢ!!!!!
ﺸﺒﮭﺎت ﯾﺘﻢ ﻋﻠﻰ ِﻋﺪة ﻣﺤﺎور ....... ﻋﻼج اﻟ ُ
ُ ُ
ﺳﺄﻟﻨﻲ أﺣﺪھﻢ ......ﻟﻤﺎذا ﺧﻠﻘﻨﺎ ﷲ وھﻞ ﷲ ﯾﺤﺘﺎج ﻟﻌﺒﺎدﺗﮫ .....وﺑﻌﺪھﺎ ﺑﺴﺎﻋﺎت ﻛﻨﺖ أطﺎﻟﻊ أﺣﺪ
اﻟﺼﺤﻒ اﻟﻤﺤﻠﯿﺔ ﻓﺎﺳﺘﻮﻗﻔﺘﻨﻲ ﺻﻮرة ِطﻔﻞ ﯾُﻘﱠﺒﻞ ﯾﺪ واﻟﺪه .....وﻗُﻠﺖ ﻓﻲ ﻧﻔﺴﻲ ھﻞ اﻟﻮاﻟﺪ ﯾُﺤﺐ ھﺬا
اﻟﺼﻨﯿﻊ ﻣﻦ وﻟﺪه ؟؟ إن وﻟﺪه ﻗﺪ اﻋﺘﺮف ﻟﻮاﻟﺪه ﺑﺤﻘﮫ وﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﻐﺮورا أو ﻋﺎﻗﺎ ....إن واﻟﺪه ﯾﺤﺐ
ذﻟﻚ ﻣﻦ وﻟﺪه وﯾﺮﺿﺎه ..ﻟﻜﻦ ھﻞ واﻟﺪه ﯾﺤﺘﺎج ﻟﮭﺬا اﻟﺼﻨﯿﻊ ؟؟ !!!!!!
إن ھﻨﺎك أﻟﻐﺎز ﻛﺜﯿﺮة ﯾﻄﺮﺣﮭﺎ اﻟﻌﻘﻞ ﻧﻈﺮا ﻟ ُﺸﺒﮭﺔ طﺎرﺋﺔ أو ﻋﺪم اطﻼع واﻟﻌﻘﻞ ﻧﻔﺴﮫ ﻛﻔﯿﻞ ﺑﺼﺮﻓﮭﺎ
إذا ﻛﺎن ﻣﺤﺎﯾﺪا ﺑﺎﺣﺜﺎ ﻋﻦ اﻟﺤﻖ .....ﻟﻜﻦ ﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺎ وھﻨﺎك ﻣﺪد آﺧﺮ ﺑﺠﺎﻧﺐ اﻟﻌﻘﻞ اﻟ ُﻤﺤﺎﯾﺪ إﻧﮫ َﻣﺪد
اﻟﻮﺣﻲ اﻹﻟﮭﻲ .......وﺑﺨﺼﻮص اﻟ ُﺸﺒﮭﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻣﺜﻼ ﯾﻘﻮل ﷲ ﻋﺰ وﺟﻞ ﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﻘُﺪﺳﻲ ) -:
ﯾﺎ ﻋﺒﺎدي إﻧﻜﻢ ﻟﻦ ﺗﺒﻠﻐﻮا ﺿﺮي ﻓﺘﻀﺮوﻧﻲ وﻟﻦ ﺗﺒﻠﻐﻮا ﻧﻔﻌﻲ ﻓﺘﻨﻔﻌﻮﻧﻲ .ﯾﺎ ﻋﺒﺎدي ﻟﻮ أن أوﻟﻜﻢ
وآﺧﺮﻛﻢ وإﻧﺴﻜﻢ وﺟﻨﻜﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﻋﻠﻰ أﺗﻘﻰ ﻗﻠﺐ رﺟﻞ واﺣﺪ ﻣﻨﻜﻢ ﻣﺎ زاد ذﻟﻚ ﻓﻲ ﻣﻠﻜﻲ ﺷﯿﺌﺎ .ﯾﺎ ﻋﺒﺎدي
ﻟﻮ أن أوﻟﻜﻢ وآﺧﺮﻛﻢ وإﻧﺴﻜﻢ وﺟﻨﻜﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﻋﻠﻰ أﻓﺠﺮ ﻗﻠﺐ رﺟﻞ واﺣﺪ ﻣﺎ ﻧﻘﺺ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﻣﻠﻜﻲ ﺷﯿﺌﺎ.
ﯾﺎ ﻋﺒﺎدي ﻟﻮ أن أوﻟﻜﻢ وآﺧﺮﻛﻢ وإﻧﺴﻜﻢ وﺟﻨﻜﻢ ﻗﺎﻣﻮا ﻓﻲ ﺻﻌﯿﺪ واﺣﺪ ﻓﺴﺄﻟﻮﻧﻲ ﻓﺄﻋﻄﯿﺖ ﻛﻞ إﻧﺴﺎن
ﻣﺴﺄﻟﺘﮫ ﻣﺎ ﻧﻘﺺ ذﻟﻚ ﻣﻤﺎ ﻋﻨﺪي إﻻ ﻛﻤﺎ ﯾﻨﻘﺺ اﻟﻤﺨﯿﻂ إذا أدﺧﻞ اﻟﺒﺤﺮ .ﯾﺎ ﻋﺒﺎدي إﻧﻤﺎ ھﻲ أﻋﻤﺎﻟﻜﻢ
أﺣﺼﯿﮭﺎ ﻟﻜﻢ ﺛﻢ أوﻓﯿﻜﻢ إﯾﺎھﺎ ﻓﻤﻦ وﺟﺪ ﺧﯿﺮا ﻓﻠﯿﺤﻤﺪ ﷲ وﻣﻦ وﺟﺪ ﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ﻓﻼ ﯾﻠﻮﻣﻦ إﻻ ﻧﻔﺴﮫ (.
وﻻﺣﻆ ﻣﻌﻲ ﻗﻮل اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﻘﺪﺳﻲ ) -:ﯾﺎ ﻋﺒﺎدي إﻧﻤﺎ ھﻲ أﻋﻤﺎﻟﻜﻢ أﺣﺼﯿﮭﺎ ﻟﻜﻢ ﺛﻢ أوﻓﯿﻜﻢ إﯾﺎھﺎ ﻓﻤﻦ
وﺟﺪ ﺧﯿﺮا ﻓﻠﯿﺤﻤﺪ ﷲ وﻣﻦ وﺟﺪ ﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ﻓﻼ ﯾﻠﻮﻣﻦ إﻻ ﻧﻔﺴﮫ(.
إن اﻟ ُﺸﺒﮭﺔ اﻟﻐﺎرﻗﺔ ﻓﻲ وﺣﻞ ﻣﻦ اﻟﺮﻣﺎد ﻟﻦ ﯾُﺸﻌﻞ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻨﺎر إﻻ ﺳﻮء اﻟﻨﯿﺔ و ُﺧﺒﺚ اﻟﻄَﻮﯾﺔ..
ُز ﱢود اﻹﻧﺴﺎن ﺑﻌﻘﻞ ﯾﻄﻤﺌﻦ إﻟﻰ وﺣﺪاﻧﯿﺔ ﷲ ,و ُز ﱢود ﺑﻘﻠﺐ ﯾﻌﺮف اﻟﺨﯿﺮ واﻟﺸﺮ ,وﯾﺮﺿﻰ ﺑﮫ اﻟﻌﺪل
وﯾﺴﺨﻂ ﺑﮫ اﻟﻈُﻠﻢ ..وﺑﮭﺬه اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﯾُﻜﻠﻒ اﻹﻧﺴﺎن ..
إن ھُﻨﺎك ﻣﻮاﺛﯿﻖ رﻛﺰھﺎ ﷲ ﻓﻲ اﻷﻧﻔُﺲ وأﻧﺎ ﯾُﺪھﺸﻨﻲ ﺣﯿﺎء طﻔﻠﺔ ﺻﻐﯿﺮة ﻟﻢ ﺗﺒﻠﻎ اﻟﺴﺘﺔ أﻋﻮام
وﯾﺪھﺸﻨﻲ أﻛﺜﺮ أﻧﻚ ﻟﻮ ﺳﺄﻟﺖ طﻔﻼ ﺻﻐﯿﺮا أﯾﻦ ﷲ ﻓﺈﻧﮫ ﯾﺸﯿﺮ إﻟﻰ اﻟﺴﻤﺎء وﻟﻮ ﻟﻢ ﯾﺘﻠﻖ ھﺬا اﻟﻄﻔﻞ
ﺗﻌﻠُﻢ ﻣﺴﺒﻖ ﺑﺨﺼﻮص اﻷﻣﺮ ..
ھﺬا ھﻮ اﻟﺤﻖ اﻟﺬي ﺟُﺒﻠﺖ ﻋﻠﯿﮫ اﻷﻧﻔُﺲ ..ودﻋﺎ إﻟﯿﮫ اﻟﺮﺳﻞ وﺑﮫ ُﻛﻠﻒ اﻟﺒﺸﺮ ..وﻣﻦ اﻟﺴﮭﻞ أن
ﯾﺼﻨﻊ اﻟﺒﻌﺾ ﺣﻮل ھﺬا اﻟﺤﻖ ُدﺧﺎﻧﺎ ﯾﺰﻛﻢ اﻷُﻧﻮف أو ﯾﺤﺠﺐ اﻟﺮؤﯾﺔ ﻟﻜﻦ ﻣﮭﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﺪﺧﺎن ﺛﻘﯿﻼ
ﻓﺈن ﻧﻔﺨﺔ ﺑﺎﻟﻔﻢ ﺗﺠﻌﻠﮫ ﯾﻨﻘﺸﻊ !!!!....
واﻟﺤﺰن ﻟﺰﺧﺮﻓﺔ اﻟﺒﺎطﻞ وﺑﮭﺎء َ إن اﻟﻤﺪاﻓﻊ ﻋﻦ اﻟﺤﻖ ﺗﺄﺗﯿﮫ أوﻗـﺎت ﯾﻜﺎد ﯾﻨﻔﻠﻖ ﻓﯿﮭﺎ رأﺳﮫ ﻣﻦ اﻟﮭﻢ
ﻣﻨﻈﺮه ..وھُﻨـﺎك ﺳﻤﺎﺳﺮة ﻣﻜﺮة ﻣﻮظﻔﻮن ﻓﻲ ﻣﯿﺎدﯾﻦ إﻋﻼﻣﯿﺔ وﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ﻟﺤﺮاﺳﺔ ھﺬا اﻟﺒﺎطﻞ
واﺳﺘﺪاﻣﺘﮫ ..وﻻ أُﺧﻔﯿﻜﻢ ِﺳﺮا ﻓﺈن اﻟﻔَﺰع ﯾﺰداد ﻋﻨﺪﻣﺎ أرى اﻟﺼُﻮرة اﻟﻤﻨﻜﺮة اﻟﺘﻲ ﯾُﻌﺮض ﺑﮭﺎ
اﻹﺳﻼم ﻓﻲ أﺣﯿـﺎن ﺷﺘﻰ وﻟﻄﺎﻟﻤﺎ ﺗﻜﻠﻢ ﻧﺎسٌ ﺑﺎﺳﻢ اﻹﺳﻼم وﺗﻤﻨﯿﺖ ﻟﻮ أﻧﮭﻢ ﻟﻢ ﯾﻨﺒﺴﻮا ﺑﻜﻠﻤﺔ واﺣﺪة
......ﻟﻜﻦ اﻟﺬي طﻤﺄن ﻓﺆادي ان اﻟﺤﻖ ﻓﯿﮫ ﻧﻮر ذاﺗﻲ وأﻧﮫ ﻣﮭﻤﺎ ﻋﻼ اﻟ ُﺪﺧـﺎن وﻣﮭﻤﺎ ﺛَﻘُﻞ وﻣﮭﻤﺎ
ُﮭﺮج اﻟﺒﺎطﻞ ﻓﺈن اﻟﺤﻖ ﯾﺒﻘﻰ وﻟﻸﺑﺪ ﻟﮫ ﻧﻮر ذاﺗﻲ ﺗﺴﺘﻘﺮ إﻟﯿﮫ اﻟﻌﻘﻮل وﺗﮭﺪأ ﻓﻲ زواﯾﺎه اﻟﻨﻔﻮس وﺗﻔﻨﻲ ﺑ ِ
ً
ﻓﻰ ﺳﺒﯿﻠﮫ اﻷرواح وھﻲ ھﺎدﺋﺔ ُﻣﻄﻤﺌﻨﺔ ....اﺳﺘﻮﻗﻔﺘﻨﻲ إﺣﺪى اﻟﻔﺘﯿـﺎت ﻓﻲ أﺣﺪ اﻟ ُﻤﻨﺘﺪﯾﺎت اﻟﺘﻨﺼﯿﺮﯾﺔ
وﻗﺎﻟﺖ ﻟﻲ ﻓﻲ إﺑﺎء و ِﻋﻨﺎد أﻧﮭﺎ ﻻ ﺗﻘﺒﻞ إراﻗﺔ اﻟﺪم وأن ﻋﻘﻠﮭﺎ ﻻ ﯾﺴﺘﻮﻋﺐ ان ﯾﺘﻢ ذﻟﻚ ﺑﺎﺳﻢ اﻟﺪﯾﻦ ) ﻓﻲ
إﻗﺎﻣﺔ اﻟﺤﺪود ,واﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﺜﻐﻮر ,و ُﻣﺠﺎھﺪة اﻟﻄﻮاﻏﯿﺖ ( وﻟﻢ ﺗﻤﺾ أﯾـﺎم إﻻ وﻗﺪ وﻗﻊ أﺣ ُﺪھﻢ ﻓﻲ
ﺷﺮﻓﮭﺎ وﻧﺎل ﻣﻦ ِﻋﻔﺘﮭﺎ ﺑﻜﻼم ﺑﺬيء ﻓﺄﺧﺒﺮﺗﻨﻲ واﻟﺤﺴﺮة ﺗﻌﻠﻮھﺎ أﻧﮭﺎ ﻟﻦ ﺗﺘﺮك ھﺬا اﻟﺤﻘﯿﺮ أﺑﺪا وﻟﻮ
وﺟﺪﺗﮫ أﻣﺎﻣﮭﺎ اﻵن ﻟﺬﺑﺤﺘﮫ ﻓﻘُﻠﺖ ﻓﻲ ﻧﻔﺴﻲ إﻧﮭﺎ ﻛﺬﺑﺖ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﻠﮭﺎ أوﻻ واﺳﺘﺴﻠﻤﺖ ﻟﻐﺮورھﺎ ﺛﺎﻧﯿـﺎ
واﻟﺪﯾﻦ ﺑﯿﻦ ھﺬا وذاك ﺗﻘﻮم ﻣﺒﺎدﺋﮫ وﺗﻌﻠﻮ ﺗﺸﺮﯾﻌﺎﺗﮫ !!..
إن ﻏﺰو اﻟ ُﺸﺒﮭﺎت ﻟﻠﻘﻠﻮب اﻟﻀﻌﯿﻔﺔ واﻟﻌﻘﻮل اﻟﺘﺎﻟﻔﺔ ھﻮ ﻏﺰو ﺑﺎدي اﻟﻨﺠﺎح ..إﻧﮫ ﺑﺪل أن ﯾَﻘﺘُﻞ
ِﺧﺼﻤﮫ ﯾُﻐﺮﯾﮫ ﺑﺎﻹﻧﺘﺤـﺎر ....إن ھُﻨـﺎك اﺳﺘﺴﻼم ُﻣﺴﺒﻖ ﻟﻠﺬﺑﺢ ﻣﻊ ان اﻟﺬاﺑﺢ ﻻ ﯾﻤﻠﻚ ﺳﻜﯿﻨــﺎ !!..
وھﻜﺬا ﯾﻜﻮن اﻹﻧﺘﺼﺎر اﻟﺨﺴﯿﺲ ﻟﻠ ُﺸﺒﮭﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻠﺐ اﻟﻀﻌﯿﻒ اﻟﺰاھﺪ ﻓﻲ اﻟﺤﻖ!!!
ﻓﺄروا ﷲ ﻣﻦ أﻧﻔﺴﻜﻢ ﺧﯿﺮا ﯾﺎ أﺻﺤﺎب اﻟﺸﺒﮭﺎت وأﻗﻠﻌﻮا ﻋﻦ اﻟﻤﻌﺎﺻﻲ ..إن اﻟﺪﯾﻨـﺎر إذا ﻛﺎن
ﺻﺤﯿﺤﺎ ﻓﻲ أﺣﺪ وﺟﮭﯿﮫ دون اﻵﺧﺮ أو ﻓﻲ ﺑﻌﻀﮫ دون ﺑﻌﺾ ﻓﮭﻮ زاﺋﻒ ﻛﻠﮫ وﻛﺬﻟﻚ اﻟﺬي ﯾﺪﻋﻲ
أﻧﮫ ﯾﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﺤﻖ وأﻧﮫ ﯾﺮﯾﺪ اﻟﻄُﻤﺄﻧﯿﻨﺔ واﻟﺮﺿﺎ ﺑﺎہﻠﻟ واﻟﻘﺮب ﻣﻨﮫ وﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ھﻮ ﻏﺎرق ﻓﻲ
ﺷﮭﻮاﺗﮫ وﻣﻌﺎﺻﯿﮫ ﻓﮭﺬا ﺷﺨﺺ زاﺋﻒ ﯾﻜﺬب ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﮫ وﻋﻠﻰ ﻣﺜﻞ ھﺬا ﯾُﺨﺸﻰ أن ﯾُﺰﯾﻦ ﻟﮫ اﻟﻜﻔﺮ
ﻓﯿﺮاه ﺣﺴﻨﺎ وﯾﺼﻞ ﻟﻤﺎ وﺻﻞ إﻟﯿﮫ اﻟﻤﻼﺣﺪة ﻣﻦ اﻟﺮﺿﺎ ﺑﺎﻟﻜﻔﺮ ﺑﻌﺪ اﻹﯾﻤـﺎن{ اﻟﱠ ِﺬﯾﻦَ َ
ﺿ ﱠﻞ َﺳ ْﻌﯿُﮭُ ْﻢ ﻓِﻲ
ﺻ ْﻨﻌًﺎ{ ) (104ﺳﻮرة اﻟﻜﮭﻒ ......ﻓﮭﺬه ﺣﺎل ُﻣﺨﯿﻔﺔ ﻧﺴﺄل ْاﻟ َﺤﯿَﺎ ِة اﻟ ﱡﺪ ْﻧﯿَﺎ َوھُ ْﻢ ﯾَﺤْ َﺴﺒُﻮنَ أَﻧﱠﮭُ ْﻢ ﯾُﺤْ ِﺴﻨُﻮنَ ُ
ﷲ اﻟﺴﻼﻣﺔ!!!!
اﻟﻘـﻠﻮب ﺿﻌﯿـﻔﺔ واﻟﺸُﺒـﱠﮫ ﺧﻄﱠــﺎﻓـﺔ
اﻟﺤﺪث ﺗﺄﺳﺮه اﻟﻔِﻜﺮة وﺗﺴﺘﮭﻮﯾﮫ اﻟﻐﺮاﺋﺐ وﻻ ﯾﻤﯿﻞ ﻟﻠﺘﻌﻤﻖ ..وﯾﺆﺧﺬ ﻟُﺒﮫ ﻣﻊ أول ﺧﺎطﺮة ﯾﻘﺎل أن َ
وﯾﻜﻞ ﺳﺮﯾﻌﺎ ﻋﻦ إﻋﻤﺎل ﻋﻘﻠﮫ وﺗﻤﺤﯿﺺ ﻣﺎ ﯾﻘﺮأ ﻓﻄﻌﺎم اﻟﻜﺒﺎر ﺳﻢ اﻟﺼﻐﺎر.
وﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻄﺎﻟﻊ اﻟﺤﺪث ﺑﻌﺾ اﻟﺸﺒﮭﺎت ﻟﻠﻮھﻠﺔ اﻷوﻟﻰ ﻓﺈﻧﮫ ﯾﻨﻜﺮ وﯾﻐﻀﺐ ﺳﺮﯾﻌﺎ ﻟﻜﻦ ﺳﺮﻋﺎن ﻣﺎ
ﯾﻌﺘﺎد إﻟﻰ أن ﯾُﺪﻣﻦ وﯾﻠﺘﺬ وﺑﻌﺪھﺎ وﻣﻊ اﻟﻮﻗﺖ ﯾﺼﯿﺮ ﻗﻠﺒﮫ ﻛﺎﻹﺳﻔﻨﺠﺔ ﯾﺘﺸﺮب ﻟﻜﻞ ﺷﺒﮭﺔ ﻟﺬا ﺣ ﱠﺬر
اﻟﺴﻠﻒ ِﻣﻦ ﻣﺠﺎﻟﺴﺔ أھﻞ اﻟﺒﺪع وﻣﻄﺎﻟﻌﺔ ﻛﺘﺒﮭﻢ وﻧﮭﻰ اﻟﺴﻠﻒ ﻋﻦ اﻗﺘﺮاب اﻟﺒﺤﺮ ﻟﻤﻦ ﻻ ﯾﻌﺮف
اﻟﺴﺒﺎﺣﺔ
ﻗﺎل أﺑﻮ ﻗﻼﺑﮫ رﺣﻤﮫ ﷲ :ﻻ ﺗﺠﺎﻟﺴﻮھﻢ :أي أﺻﺤﺎب اﻟﺒﺪع _ وﻻ ﺗﺨﺎﻟﻄﻮھﻢ ..ﻓﺈﻧﻲ ﻻ آﻣﻦ أن
ﯾﻔﺴﺪوﻛﻢ أو ﯾﻠﺒﺴﻮا ﻋﻠﯿﻜﻢ ﻛﺜﯿﺮا ﻣﻤﺎ ﺗﻌﺮﻓﻮن.
ﻗﺎل اﺑﻦ ﻗﺪاﻣﮫ رﺣﻤﮫ ﷲ :ﻛﺎن اﻟﺴﻠﻒ ﯾﻨﮭﻮن ﻋﻦ ﻣﺠﺎﻟﺴﺔ أھﻞ اﻟﺒﺪع واﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ ﻛﺘﺒﮭﻢ واﻻﺳﺘﻤﺎع
ﺻﻮن آذاﻧﮭﻢ ﻋﻦ ﺳﻤﺎع اﻟﻰ ﻛﻼﻣﮭﻢ وﻗﺎل أﺑﻮ ﻋﺜﻤﺎن اﻟﺼﺎﺑﻮﻧﻲ ﺑﻌﺪ ذﻛﺮ أھﻞ اﻟﺒﺪع :وﯾﺮون َ
أﺑﺎطﯿﻠﮭﻢ اﻟﺘﻲ إذا ﻣﺮت ﺑﺎﻵذان وﻗﺮﱠت ﻓﻰ اﻟﻘﻠﻮب ﺿﺮت وﺟﺮت إﻟﯿﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﻮﺳﺎوس واﻟﺨﻄﺮات
اﻟﻔﺎﺳﺪه ﻣﺎ ﺟﺮت
وﻗﺎل اﻟﺬھﺒﻲ رﺣﻤﮫ ﷲ ﻓﻰ ﺗﺮﺟﻤﺔ اﺑﻦ اﻟﺮاوﻧﺪي وﻛﺎن ﯾﻼزم اﻟﺮاﻓﻀﮫ واﻟﻤﻼﺣﺪه ..ﻓﺈذا ﻋﻮﺗﺐ
ﻗﺎل :إﻧﻤﺎ أرﯾﺪ أن أﻋﺮف أﻗﻮاﻟﮭﻢ إﻟﻰ أن ﺻﺎر ﻣﻠﺤﺪا وﺣﻂ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﯾﻦ واﻟﻤﻠﮫ.
ﻗﺎل اﻟﺬھﺒﻲ رﺣﻤﮫ ﷲ ﻓﻰ ﺗﺮﺟﻤﺔ اﺑﻦ ﻋﻘﯿﻞ ﺣﯿﺚ ﻧﻘﻞ ﻋﻨﮫ ﻗﻮﻟﮫ وﻛﺎن أﺻﺤﺎﺑﻨﺎ اﻟﺤﻨﺎﺑﻠﮫ ﯾﺮﯾﺪون
ﻣﻨﻲ ھﺠﺮان ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء وﻛﺎن ذﻟﻚ ﯾﺤﺮﻣﻨﻲ ﻋﻠﻤﺎ ﻧﺎﻓﻌﺎ .ﻓﻌﻠﻖ اﻟﺬھﺒﻲ ﺑﻘﻮﻟﮫ :ﻛﺎﻧﻮا ﯾﻨﮭﻮﻧﮫ
ﻋﻦ ﻣﺠﺎﻟﺴﺔ اﻟﻤﻌﺘﺰﻟﮫ ﻓﯿﺄﺑﻰ ﺣﺘﻰ وﻗﻊ ﻓﻰ ﺣﺒﺎﺋﻠﮭﻢ وﺗﺠﺴﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﺄوﯾﻞ اﻟﻨﺼﻮص ﻧﺴﺄل ﷲ اﻟﺴﻼﻣﮫ
ﻗﺎل ﺳﻔﯿﺎن اﻟﺜﻮري رﺣﻤﮫ ﷲ :ﻣﻦ ﺳﻤﻊ ﺑﺒﺪﻋﺔ ﻓﻼ ﯾﺤﻜﮭﺎ ﻟﺠﻠﺴﺎﺋﮫ ..ﻻ ﯾُﻠﻘﯿﮭﺎ ﻓﻰ ﻗﻠﻮﺑﮭﻢ أوردھﺎ
اﻟﺬھﺒﻰ وﻋﻠﻖ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﺑﻘﻮﻟﮫ :أﻛﺜﺮ أﺋﻤﺔ اﻟﺴﻠﻒ ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﺘﺤﺬﯾﺮ ﯾﺮون أن اﻟﻘﻠﻮب ﺿﻌﯿﻔﮫ واﻟﺸﺒﮫ
ﺧﻄﺎﻓﮫ
ﻗﺎل اﻹﻣﺎم اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ رﺣﻤﮫ ﷲ :ﻣﺎ ﻧﺎظﺮت أﺣﺪا ﻋﻠﻤﺖ أﻧﮫ ﻣﻘﯿﻢ ﻋﻠﻰ ﺑﺪﻋﮫ ..وﻗﺎل اﻻﻣﺎم اﻟﺒﯿﮭﻘﻰ
ﻣﻌﻠﻘﺎ :وھﺬا ﻷن اﻟﻤﻘﯿﻢ ﻋﻠﻰ ﺑﺪﻋﺘﮫ ﻗﻠﻤﺎ ﯾﺮﺟﻊ ﺑﺎﻟﻤﻨﺎظﺮه ﻋﻦ ﺑﺪﻋﺘﮫ وإﻧﻤﺎ ﻛﺎن ﯾﻨﺎظﺮ ﻣﻦ ﯾﺮﺟﻮ
رﺟﻮﻋﮫ إﻟﻰ اﻟﺤﻖ إذا ﺑﯿﻨﮫ ﻟﮫ
ﻗﺎل اﻻﻣﺎم اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﮫ رﺣﻤﮫ ﷲ إن اﻟﻤﺒﺘﺪع اﻟﺬي ﺑﻨﻰ ﻣﺬھﺒﮫ ﻋﻠﻰ أﺻﻞ ﻓﺎﺳﺪ ﻣﺘﻰ ذﻛﺮت ﻟﮫ اﻟﺤﻖ
اﻟﺬي ﻋﻨﺪك اﺑﺘﺪاء أﺧﺬ ﯾﻌﺎرﺿﻚ ﻓﯿﮫ ﻟﻤﺎ ﻗﺎم ﻓﻲ ﻧﻔﺴﮫ ﻣﻦ اﻟﺸﺒﮭﮫ ..ﻓﺄﻋﻄﮫ إﯾﺎه وإﻻ ﻓﻤﺎ دام ﻣﻌﺘﻘﺪا
ﻧﻘﯿﺾ اﻟﺤﻖ ﻟﻢ ﯾﺪﺧﻞ اﻟﺤﻖ اﻟﻰ ﻗﻠﺒﮫ ﻛﺎﻟﻠﻮح اﻟﺬي ﻛﺘﺐ ﻓﯿﮫ ﻛﻼم ﺑﺎطﻞ ﻓﺎﻣﺤﮫ أوﻻ ﺛﻢ اﻛﺘﺐ ﻓﯿﮫ
اﻟﺤﻖ.
وﻟﮭﺬا ﻛﺎن ﻧﮭﻲ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﻤﺘﻮاﺻﻞ ﻋﻦ دراﺳﺔ ﻛﺘﺐ اﻟﻔﻠﺴﻔﮫ ﻓﻼ ﯾﺪرﺳﮭﺎ اﻻ ﻣﻦ ﺛﺒﺖ ﻗﺪﻣﮫ وﻛﺒﺮ ﺳﻨﮫ
وﻟﻢ ﯾُﺨﺶ ﻋﻠﻰ ﻣﺜﻠﮫ ﻣﻦ ﺣﺐ اﻟﻈﮭﻮر واﻟﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺘﻊ اﻟﺪﻧﯿﺎ وﺷﮭﻮاﺗﮭﺎ وﺑﯿﻊ اﻟﺪﯾﻦ ﺑﻤﺘﺎع اﻟﺪﻧﯿﺎ ..وھﺎ
ھﻮ اﻟﻐﺰاﻟﻰ رﺣﻤﮫ ﷲ وﻗﺪ درس اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻓﻲ ﺷﺒﺎﺑﮫ وﻗﺪ اﺑﺘﻠﻊ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ وﻟﻢ ﯾﺴﺘﻄﻊ أن ﯾﺘﻘﯿﺄھﺎ ..
وﺗﻤﻨﻰ أن ﯾﻤﻮت ﻣﯿﺘﺔ ﻋﺠﺎﺋﺰ ﻧﯿﺴﺎﺑﻮر ..ﺻﺎﻓﻰ اﻟﻘﻠﺐ ھﺎدىء اﻟﻮﺟﺪان ﻓﺄﻋﻄﺎه ﷲ ذﻟﻚ وﻣﺎت
واﻟﻘﺮان ﻋﻠﻰ ﺻﺪره رﺣﻤﮫ ﷲ..
وﻛﻤﺎ ﻗﺎل اﻟﺬھﺒﻰ رﺣﻤﮫ ﷲ اﻟﻘﻠﻮب ﺿﻌﯿﻔﮫ واﻟ ُﺸﺒﮫ ﺧﻄﺎﻓﮫ ..ورﺑﻤﺎ ﻋﻠﻘﺖ ﺷﺒﮭﮫ ﺑﻘﻠﺐ إﻧﺴﺎن ﻓﻼ
ﯾﺠﺪ ﻟﮭﺎ ردا ﻓﺘﻮرده اﻟﻤﮭﺎﻟﻚ ﻋﻠﻰ أن اﻟﺮد ﻋﻠﯿﮭﺎ ﯾﺴﯿﺮ ﻟﻤﻦ ﯾﺴﺮه ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﻟﻜﻦ اﻟﺤﺪث اﻟﺬي زاﻏﺖ
ﻋﯿﻨﮫ وﺗﻌﻠﻖ ﻗﻠﺒﮫ ﺑﺎﻟﺸﺒﮭﺔ وإﻋﺠﺎﺑﮫ ﺑﻘﺎﺋﻠﮭﺎ ﻟﻘﻠﺔ ﻋﻠﻤﮫ وإﻋﺠﺎﺑﮫ ﺑﻨﻔﺴﮫ وﺣﺒﮫ ﻟﻠﻈﮭﻮر وﺳﻤﺎﻋﮫ ﻟﺸﺘﻢ
اﻻﻧﺒﯿﺎء واﻟﺘﻌﺮض ﺑﺎﻟﺴﺒﺎب ﻟﺮب اﻟﻌﺒﺎد وھﻮ ﻻ ﯾﺘﺤﺮك ﻟﮫ ﺳﺎﻛﻦ ﻓﮭﻞ ﯾُﻈﱠﻦ أن ھﺬا ﯾﻮﻓﻖ ﻟﻠﺤﻖ
ﺑﺴﮭﻮﻟﮫ!!!وﺗﺘﻮاﻟﻰ اﻟﺸﺒﮭﺎت ﻋﻠﻰ ﻗﻠﺐ اﻟﺤﺪث ﻓﯿﻨﺼﺮف ﻋﻦ اﻟﺮد ﻋﻠﯿﮭﺎ إﻟﻰ ﺗﺎﯾﯿﺪھﺎ وﯾﺼﯿﺮ ﻣﻦ
ﺟﻨﺪ إﺑﻠﯿﺲ وﺗﻀﯿﻊ دﻧﯿﺎه وآﺧﺮﺗﮫ ..ﻧﺴﺄل ﷲ اﻟﺴﻼﻣﮫ }ﻓَﺈِن ﻟﱠ ْﻢ ﯾَ ْﺴﺘَ ِﺠﯿﺒُﻮا ﻟَﻚَ ﻓَﺎ ْﻋﻠَ ْﻢ أَﻧﱠ َﻤﺎ ﯾَﺘﱠﺒِﻌُﻮنَ
ﷲَ َﻻ ﯾَ ْﮭ ِﺪي ْاﻟﻘَﻮْ َم اﻟﻈﱠﺎﻟِ ِﻤﯿﻦَ { ) (50ﺳﻮرة أَ ْھ َﻮاءھُ ْﻢ َو َﻣ ْﻦ أَ َ
ﺿﻞﱡ ِﻣ ﱠﻤ ِﻦ اﺗﱠﺒَ َﻊ ھ ََﻮاهُ ﺑِ َﻐﯿ ِْﺮ ھُﺪًى ﱢﻣﻦَ ﱠ
ﷲِ إِ ﱠن ﱠ
ض َواﺗﱠﺒَ َﻊ ھ ََﻮاهُ { }وﻟَﻮْ ِﺷ ْﺌﻨَﺎ ﻟَ َﺮﻓَ ْﻌﻨَﺎهُ ﺑِﮭَﺎ َوﻟَ ِﻜﻨﱠﮫُ أَ ْﺧﻠَ َﺪ إِﻟَﻰ اﻷَرْ ِ
اﻟﻘﺼﺺ ﻓﮭﻞ ﻣﺜﻞ ھﺬا ﯾﻌﺬر ؟؟؟؟ َ
) (176ﺳﻮرة اﻷﻋﺮاف ﻓﮭﺬا ﺗﺸﺒﺚ ﺑﺎﻟﺒﺎطﻞ ﻋﻠﻰ وھﻨﮫ ورﺿﻰ ﺑﺎﻟﻀﻼل ﻋﻠﻰ زﯾﻐﮫ ﻧﺴﺄل ﷲ
اﻟﺴﻼﻣﺔ ﻣﻦ ﻗﻮم اﺳﺘﺤﺒﻮا اﻟﻌﻤﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﮭﺪى }ﻓَﺎ ْﺳﺘَ َﺤﺒﱡﻮا ْاﻟ َﻌ َﻤﻰ َﻋﻠَﻰ ْاﻟﮭُﺪَى { )) 17ﺳﻮرة ﻓﺼﻠﺖ
...
وﻓﻲ اﻟﻨﮭـﺎﯾﺔ وﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل اﻟﻐـﺰاﻟﻲ ) -:ﯾُﻤﻨﻊ ِﻣﻦ اﻟﺒﺤﺮ َﻣﻦ ﻻ ﯾﻌﺮف اﻟﺴﺒﺎﺣﺔ ( اﻧﺘﮭﻰ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﻌﺎﺷﺮ
ﻣﻼﺣﺪة اﻹﻧﺘﺮﻧﺖ
ﻣﻼﺣـﺪة اﻹﻧﺘﺮﻧﺖ ..ھﻞ ھﻢ ﻛﻔـﺮة ﻣﺮﺗـﺪون
أم أﻏـﺮار ُﻣﺘﻄـﺎوﻟﻮن ..ﺗﺴـﺎؤل ﺟـﺎد
ﻣﻼﺣـﺪة اﻹﻧﺘﺮﻧﺖ ..ھﺆﻻء اﻟﺸﺒـﺎب اﻟﯿﺎﻓﻊ اﻟﺬﯾﻦ أﺻـﺎﺑﮭﻢ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﻜﻔـﺮ ﺳﺒﺒـﮫ اﻟﺘﺄﺛﺮ اﻟﻌـﺎﺟﻞ
واﻟﺸﻌﻮر اﻟﻤﻮﻗﻮت ..ھـﺆﻻء اﻟﺬﯾـﻦ ﻟﻢ ﯾﺨﻄـﺮ ﺑﺒﺎﻟﮭﻢ ﯾـﻮﻣﺎ أن ﯾﻜﻮﻧﻮا َﻛﻔـﺮة ﺑﺎہﻠﻟ اﻟﻌﻈﯿـﻢ ..إن
اﻟﺨـﺎﺋﻦ ﻟﻮطـﻨﮫ وﻟﻮ ﻛﺎن ﻓﻲ ﻗﻤـﺔ اﻷﺧﻼق اﻟ ُﻜﻞ ﯾﺒﺼـﻖ ﻋﻠﯿﮫ وھﻮ ﻓﻲ طﺮﯾﻘﮫ ﻟﻠﻤﺸﻨﻘـﺔ ھـﺬا اﻟﺬي
ﯾﺨـﻮن ﻗﻄﻌﺔ أرض ﻓﻤـﺎ ﺑﺎﻟﻨﺎ ﺑﮭﺆﻻء اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺨﻮﻧﻮن رب اﻷرض ورب اﻟﻜـﻮن .
ھـﻞ ھﺆﻻء ﻋﻠﻰ دراﯾـﺔ ﺑﺎﻟ ُﻤﺼﯿﺒـَﺔ اﻟﺘﻲ ھﻢ ﻓﯿﮭـﺎ ؟ أُﻗﺴﻢ ﺑﺎہﻠﻟ إﻧﮭـﺎ ُﻣﺼﯿﺒـﺔ ﻻ ﺗﻌﺪﻟﮭﺎ ﻣﺼﯿﺒـﺔ
وﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل اﻟﻐﺰاﻟﻲ رﺣﻤﮫ ﷲ ) -:إﻧﻨـﺎ ﻧﺘﺼـﻮر ﺑﻐﻼ ﯾﺒﻨﻲ اﻷھـﺮام وﻻ ﻧﺘﺼـﻮر ھﺬا اﻟﺬي
ﯾﻔﺘﺮﺿـﮫ اﻟﻤﻠﺤﺪون ﺣﯿﻦ ﯾﻨﻜﺮون اﻷُﻟﻮھﯿـﺔ (.
إن إﻟﺤـﺎدھﻢ ﻻ ﯾﻌـﺪو أن ﯾﻜﻮن ﺣُﻜﻤﺎ ﻛﺴـﻮﻻ ﺳﻄﺤﻲ ﻟﻠﻐـﺎﯾﺔ ﺳﻠﺒﻲ ﻟﻠﻐـﺎﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﻀﯿـﺔ ﻗﻮﯾﺔ ﻟﻠﻐـﺎﯾﺔ
ﻋﻤﯿﻘـﺔ ﻟﻠﻐـﺎﯾﺔ ..إن إﻟﺤـﺎدھﻢ ھﻮ ﺣُﻜﻢ اﻓﺘﺮاﺿﻲ ﺑﻼ دﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ ﻗﻀﯿﺔ ﻣﺜﺒﺘﺔ ﻣﻤﺘﻠﺌﮫ ﺑﺎﻷدﻟـﮫ .
وﻟـﻮ ﻛـﺎن اﻹﻟﺤـﺎد ﯾﻨﻔﻊ اﻟﻨـﺎس ﻟﻤﻜﺚ ﻓﻲ اﻷرض ﻟﻜﻨـﮫ ﯾﺨﺘﻔﻲ ﻛﻞ ﻗﺮن ﺑﻀﻌـﺔ ﻋﻘـﻮد وﻻ ﯾﻈﮭـﺮ
إﻻ ﻓﻲ أوﺳـﺎط َﻣﻦ ﻛـﺎﻧﺖ ﺷﺒﮭـﺎﺗﮭﻢ ﻧﻔﺴﯿـﺔ أﻛﺜﺮ ﻣﻨﮭـﺎ ﻋﻘﻠﯿـﺔ ﻓﺘـﺮى أﺣﺪھﻢ ﯾﻠﺤﺪ ﻋﻠﻰ ﺻﯿـﺖ إﻟﺤـﺎد
ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﻤـﺎء ﻓﻲ أورﺑـﺎ وآﺧـﺮ ﯾُﻠﺤـﺪ ﻷﻧﮫ وﺟﺪ ﺷﺒﮭﺔ ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿـﻊ ﻟﮭـﺎ ردا وآﺧـﺮ ﯾُﻠﺤـﺪ ﻷﻧﮫ وﺟـﺪ
اﻟﻤﺴﻠﻢ ﯾﻨـﺎزع اﻟﻤﺴﯿﺤﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻖ وﻛـﺄن اﻹﻟﺤـﺎد ھﻮ اﻟﻌﺴﻞ اﻟ ُﻤﺼﻔﻰ وھﻮ ﺑﺴﺘـﺎن اﻟﺤﻠﻮل اﻟﺨـﺎﻟﺪ
ﻻ أﺟـﺪ ﺗﺒﺮﯾﺮا واﺣـﺪا ﻟﻤﺼﯿﺒـﺔ اﻹﻟﺤـﺎد ﻓﻜﻤـﺎ ﻗﯿـﻞ ﻓﻲ اﻷﺛـﺮ " -:اﻟﺜﻮر ﯾﻌﺮف ﻗﺎﻧﯿﮫ ،واﻟﺤﻤﺎر
ﯾﻌـﺮف ﺻﺎﺣﺒﮫ ،أﻣﺎ ھـﺬا ﻓﻠﻢ ﯾﻌﺮف "...
أﯾﮭـﺎ اﻟ ُﻤﻠﺤـﺪ اﻟﻌﺮﺑﻲ أﺟﺒﻨﻲ وﺑﺼـﺪق ھﻞ ﺗﻌﺘﺒـﺮ ﻧﻔﺴـﻚ ﻣﻦ اﻟﻜﻔـﺮة اﻟﻤﺮﺗﺪﯾﻦ أم ﻣﻦ اﻷﻏـﺮار
اﻟ ُﻤﺘﻄـﺎوﻟﯿﻦ ؟
ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻋـﺎﻗﻞ ﯾﺨﺮج ﻋﻠﻰ اﻟﻤـﻸ أو ﺣﺘﻰ ﯾﻨـﺪس ﺑﯿﻦ اﻟﺼﻔـﻮف ﻟﯿﻘﻮل ﷲ ﻟﯿﺲ ﻣﻮﺟـﻮد ﻓﺎﻟﻜﻞ
ﺳﯿﺼﻔـﮫ ﺑﺎﻟﮭﻄـﻞ واﻟﺒﻼھــﺔ ﻟﻜﻦ أﺳﻠﻮب اﻟﻌﺮض ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺘﺪﯾـﺎت وطﺮﯾﻘﺔ اﻟﻄـﺮح ﺗﺘﯿﺢ ﺗﻜﺮارﯾﺔ
ﻟﻠﺸﺒﮭـﺎت ووﺿﻊ ﻋﺪﺳـﺎت ﻣﻜﺒﺮة ﻋﻠﻰ ﺷﺒﮭـﺎت ھﺸﺔ ﻣﻤﺎ ﯾﺼﯿﺐ اﻟﻘﻠـﻮب اﻟﻀﻌﯿﻔـﺔ ﺑﺎﻟﻮھـﻦ
واﻟﺨـﻮر وﺳﺎﻋﺘﮭـﺎ ﺳﯿﻘﻮل ھﺬا اﻟﻮاھﻦ أﻧﺎ ُﻣﻠﺤـﺪ -ھﻜـﺬا ﺑﻜﻞ ﺳﺬاﺟﺔ .. -ﻏـﺎﯾﺔ ﻣﺎ ھُﻨـﺎﻟﻚ أن ھﻨﺎك
ﺧﻮﻧﺔ ﻣﺎرﻗﻮن اﺳﺘﻄﺎﻋﻮا أن ﯾﻔﺮﻏـﻮا ﻗﻠﺐ اﻟﻤﻠﺤﺪ ﻣﻦ اﻟﺤـﻖ وﯾﺨﻠﻮﻧﮫ ﻣﻦ اﻟﯿﻘﯿﻦ وﺗﺮﻛﻮا ھﺬا اﻟﻘﻠﺐ
ﺧـﺎوﯾـﺎ ﻛﺎﻟﺒﯿﺖ اﻟﺨﺮب ﺑﯿﺪ أن ذﻟﻚ اﻟﻘﻠﺐ اﻟ ُﻤﺼﺎب ﯾﺒﻘﻰ ﺗﺼﻔﻲ ﻓﯿﮫ اﻟﺮﯾﺢ وﻻ ﯾﺤﺘﻠﮫ ﺳﺎﻛﻦ ﺟﺪﯾﺪ
وﯾﺘﺤﻮل ھﺬا اﻟﻤﻨﮭﺰم إﻟﻰ ﺷﺨﺺ ﺧﺎﺋﺮ اﻟﻘُﻮى ﺿﺎﺋﻖ اﻟﺼﺪر ﻣﻨﺘﻜﺲ اﻟﻔﻄﺮة ..اﻟﺴﻮاد ﯾﻐﺸﻰ وﺟﮭﮫ
وﻗﻠﺒﮫ ..وأﺣﺴﺐ أن اﻟ ُﺪﻋﺎة اﻟﺼﺎدﻗﯿﻦ ﻟﻮ ﺗُﻤﮭﺪ ﻟﮭﻢ اﻟﻄﺮﯾﻖ ﻓﺈﻧﮭﻢ ﯾﻘﺪرون ﻋﻠﻰ إﺳﺘﻌﺎدة ھﺬه اﻟﻘﻠﻮب
اﻟﻔﺎرﻏﺔ وﻣﻠﺌﮭﺎ ﺑﺎﻟﺤﻖ ﻣﺮة أُﺧﺮى
ﻗﻀﺖ اﻟﺤﻜﻤﺔ اﻹﻟﮭﯿﺔ أن ﯾُﺨﺘﺒﺮ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﯿﻤﺎ ھﻮ دون ذﻛﺎؤه اﻟﻔﻄﺮي أو ﻣﻠﻜﺎﺗﮫ اﻟﻔﻜﺮﯾﺔ ﺑﻜﺜﯿﺮ وﻣﻊ
ذﻟﻚ ﻓﺸﻞ ﻓﻲ ھﺬا اﻹﺧﺘﺒـﺎر ﺧﻠﻖ ﻛﺜﯿﺮ
ﺑﻌﺾ اﻟﻨـﺎس دﺧﻞ اﻹﺧﺘﺒـﺎر وﻋﻨﺪﻣﺎ وﺟﺪ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻹﺳﺌﻠﺔ أﻧﻜﺮ وﺟﻮد اﻹﺧﺘﺒـﺎر ﺑﺎﻟ ُﻜﻠﯿـﺔ
ﺑﻌﺾ اﻟﻨـﺎس دﺧﻞ اﻹﺧﺘﺒـﺎر وﻋﻨﺪﻣﺎ وﺟﺪ اﺧﺘﻼﻓﺎ ﺑﯿﻦ إﺧﺘﺒـﺎره واﺧﺘﺒـﺎر اﻷُﻣﻢ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ اﺳﺘﺨﺪم ﻧﻔﺲ
ﺎل ﻓَ َﻤﺎ ﺑَﺎ ُل ْاﻟﻘُﺮُو ِن ْاﻷُوﻟَﻰ} {51طﮫ ..وطﺒﻌﺎ ﺑﻌﺪ أﻟﻒ ﺳﻨﺔ ﺳﯿﻘﻮﻟﻮن ﻣﺎ
ﺣُﺠﺔ ﻓﺮﻋﻮن وﻗﺎل ..ﻗَ َ
ﺑﺎل اﻷﻟﻔﯿﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ
ﺑﻌﺾ اﻟﻨـﺎس دﺧﻞ اﻹﺧﺘﺒـﺎر وﻋﻨﺪﻣـﺎ وﺟﺪ أﺟﻮﺑـﺔ ﺑﻌﺾ اﻷﺳﺌﻠﺔ ﯾﺘﻨﺎزع ﻋﻠﯿﮭـﺎ أھﻞ اﻷدﯾـﺎن ﻟﻢ
ﯾﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻹﺟﺎﺑﺔ اﻷﺳﻠﻢ ﺑﻞ ﺑﻤﻨﺘﮭﻰ اﻟﻐﺮاﺑﺔ َﺣ َﻜﻢ ﺑﻌﺪم وﺟﻮد أﺳﺌﻠﮫ
ﺑﻌﺾ اﻟﻨـﺎس دﺧﻞ اﻹﺧﺘﺒـﺎر ووﺟﺪ اﺳﻠﻢ طﺮﯾﻘﺔ ﻟﻠﮭﺮوب ﻣﻦ اﻟﺘﻜﻠﯿﻒ واﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻹﺧﺘﺒـﺎر ھﻮ
إﻧﻜـﺎر اﻟﻘﻀﯿﺔ ﺑﺮُﻣﺘﮭـﺎ
ﺑﻌﺾ اﻟﻨـﺎس دﺧﻞ اﻹﺧﺘﺒـﺎر واﻋﺘﺮف ﺑﻮﺟﻮد اﻟﺨﯿﺮ واﻟﺸﺮ وأن اﻹﻧﺴﺎن ﺣُـﺮ ﻣﺨﺘـﺎر ﺑﯿﻦ أن ﯾﻘﺒﻞ
ﻋﻠﻰ اﻟﺨﯿﺮ أو ﯾﺪﺑﺮ ﻋﻨﮫ ..ﯾﻘﺒﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺮ أو ﯾﺪﺑﺮ ﻋﻨﮫ وﻣﻊ ذﻟﻚ ﺗﺠﺎھﻞ أﻧﮫ رﺑﻤﺎ ﻛﺎن ھﺬا دﻟﯿﻼ
ﻋﻠﻰ أن اﺳﺘﻌﻤﺎر اﻹﻧﺴـﺎن ﻓﻲ اﻷرض ﻟﺤﻜﻤﺔ وﻷﺟﻞ وﺗﻜﻠﯿﻒ وﺿُﺮب ﻟﮫ ﻣﻮﻋﺪ ﻟﻠﻘﺎء رھﯿﺐ
ﯾُﺤﺎﺳﺐ ﻓﯿﮫ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻗ ﱠﺪم وأﺧﺮ!!
اﻹﺧﺘﺒـﺎر ﺳﮭﻞ ﺟـﺪا واﻹﻋﻼن ﻋﻨﮫ ﺗَﻢ ﻋﻠﻰ ﻟﺴـﺎن ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺮﺳﻞ ﺑﺪون اﺗﻔﺎق ُﻣﺴﺒﻖ ﺑﯿﻨﮭﻢ
وﻛﻤﺎ اﺗﻔﻘﻨـﺎ أن ﻧﺘﯿﺠﺔ اﻟﺮﺳﻮب ﻓﻲ اﻹﺧﺘﺒـﺎر ھﻲ اﻟﮭﻼك اﻷﺑﺪي ) َوﻗَﺎﻟُﻮا ﻟَﻮْ ُﻛﻨﱠﺎ ﻧَ ْﺴ َﻤ ُﻊ أَوْ ﻧَ ْﻌﻘِ ُﻞ َﻣﺎ
ﯿﺮ ( اﻟﻤﻠﻚ10 ُﻛﻨﱠﺎ ﻓِﻲ أَﺻْ َﺤﺎ ِ
ب اﻟ ﱠﺴ ِﻌ ِ
أﺳـﺄل ﷲ اﻟﻌﻈﯿﻢ رب اﻟﻌﺮش اﻟﻌﻈﯿﻢ أن ﯾﻮﻓﻖ ﻛﻞ ﺑﺎﺣﺚ ﻋﻦ اﻟﺤﻖ ﺑﺤﻖ إﻟﻰ اﻟﺤﻖ
ﻻ ﻣﻜﺎن ﻟﻺﻟﺤــــﺎد ﺑﯿﻨﻨﺎ .....
ﻣــــــﺎ ھﺆﻻء اﻟﻨــﺎس!!
ﻣﺎ ھﺆﻻء اﻟﻨﺎس ؟
إﻧﮭﻢ ﻟﯿﺴﻮا ﻋﺮﺑﺎ ً وﻻ ﻋﺠﻤﺎ وﻻ روس وﻻ أﻣﺮﯾﻜﺎن!!
ً
إﻧﮭﻢ ﻣﺴﺦ ﻏﺮﯾﺐ اﻷطﻮار ﺻﻔﯿﻖ اﻟﺼﯿﺎح ﺑُﻠﯿﺖ ﺑﮭﻢ ھﺬه اﻟﺒﻼد إﺛﺮ ﻣﺎ ﺻﻨﻌﮫ اﻟﻐﺮب ﺑﮭﺎ وﺗﺮك
ﺑﺬوره ﻓﻲ ﻣﺸﺎﻋﺮھﺎ وأﻓﻜﺎرھﺎ.
ﻓﮭﻢ -ﻛﻤﺎ ﺟﺎء ﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ -ﻣﻦ ﺟﻠﺪﺗﻨﺎ وﯾﺘﻜﻠﻤﻮن ﺑﺄﻟﺴﻨﺘﻨﺎ.
ﺑﯿﺪ أﻧﮭﻢ ﻋَﺪو ﻟﺘﺎرﯾﺨﻨﺎ وﺣﻀﺎرﺗﻨﺎ .وﻋﺐء ﻋﻠﻰ ﻛﻔﺎﺣﻨﺎ وﻧﮭﻀﺘﻨﺎ .وﻋﻮن ﻟﻠﺤﺎﻗﺪﯾﻦ ﻋﻠﻰ دﯾﻨﻨﺎ
واﻟﻀﺎﻧﯿﻦ ﺑﺤﻖ اﻟﺤﯿﺎة ﻟﮫ وﻟﻤﻦ اﻋﺘﻨﻘﮫ.
إن ھﺆﻻء اﻟﺬﯾﻦ ﺑﺮزوا ﻓﺠﺄة وﻣﻸت ﺿﺠﺘﮭﻢ اﻷودﯾﺔ واﻷﻧﺪﯾﺔ ﯾﺠﺐ أن ﯾُﻤﺰق اﻟﻨﻘﺎب ﻋﻦ ﺳﺮﯾﺮﺗﮭﻢ
وأن ﺗَﻌﺮﻓﮭﻢ ھﺬه اﻷﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﻘﯿﻘﺘﮭﻢ ﺣﺘﻰ ﻻ ﯾﺮوج ﻟﮭﻢ ﺧﺪاع وﻻ ﯾَﻨﻄﻠﻲ ﻟﮭﻢ زور.
إن ھﺆﻻء اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻠﺒﺴﻮن ﻣﺴﻮح اﻟﻌﺮوﺑﺔ وﯾﻨﺪﺳﻮن ﺧﻼل ﺻﻔﻮف اﻟﻤﺠﺎھﺪﯾﻦ وﯾﺰﻋﻤﻮن أﻧﮭﻢ
ﻣﺒﺸﺮون ﺑﻌﺎﻟﻢ أﻓﻀﻞ وﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﮫ ﯾﻨﺴﺤﺒﻮن ﻣﻦ ﺗﻘﺎﻟﯿﺪ اﻟﻌﺮوﺑﺔ وﯾﮭﺎﺟﻤﻮن أﺟﱠﻞ ﻣﺎ ُﻋﺮﻓﺖ ﺑﮫ ِ
وﯾﺒﻌﺜﺮون اﻟﻌﻮاﺋﻖ ﻓﻲ طﺮﯾﻖ اﻹﯾﻤﺎن ورﺳﺎﻟﺘﮫ.
إن ھﺆﻻء اﻟﻨﺎس ﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﯾُﻤﺎط اﻟﻠﺜﺎم ﻋﻦ وﺟﻮھﮭﻢ اﻟﻜﺎﻟﺤﺔ وأن ﺗُﻠﻘﻰ اﻷﺿﻮاء ﻋﻠﻰ وظﯿﻔﺘﮭﻢ اﻟﺘﻲ
ﯾﺴﺮھﺎ اﻟﻤﺎرﻗﻮن ﻟﮭﻢ ووﻗﻔﻮا ﺑﻌﯿﺪا ﯾﺮﻗﺒﻮن ﻧﺘﺎﺋﺠﮭﺎ اﻟ ُﻤﺮة.
وﻣﺎ ﻧﺘﺎﺋﺠﮭﺎ إﻻ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﻤﻨﺸﻮد ﻟﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﺮُﻗﻲ اﻟﺮوﺣﻲ رﺳﺎﻟﺔ اﻹﺳﻼم.
ﻟﻘﺪ ﻗﺮأﻧﺎ ﻣﺎ ﯾﻜﺘﺒﻮن وﺳﻤﻌﻨﺎ ﻣﺎ ﯾﻘﻮﻟﻮن وﻟﻢ ﯾﻌﻮزﻧﺎ ذﻛﺎء ﻻﺳﺘﺒﺎﻧﺔ ﻏﺎﯾﺎﺗﮭﻢ.
ﻓﮭﻢ ﻣﻠﺤﺪون ﻣﺠﺎھﺮون ﺑﺎﻟﻜﻔﺮ واﻟﺰﻧﺪﻗﺔ.
واﻟﻐﺮﯾﺐ أن ھﺆﻻء اﻟﻨﺎس ﯾﺨﺎﺻﻤﻮن اﻹﺳﻼم ﺑﻌﻨﻒ وﯾﺤﺎرﺑﻮن أﻣﺘﮫ ﺑﺠﺒﺮوت وﯾﮭﺎدﻧﻮن اﻷدﯾﺎن
اﻷﺧﺮى ﻣﻦ ﺳﻤﺎوﯾﺔ وأرﺿﯿﺔ ﻛﺄن اﻹﺳﻼم ھﻮ اﻟﻌﺪو اﻟﺬي ُﻛﻠﱢﻔﻮا ﺑﺎﺳﺘﺌﺼﺎﻟﮫ وﺣﺪه.
إن اﻟﻌﺮب َﻣﺮﱠت ﻋﻠﯿﮭﻢ أدھﺎر ﻗﺒﻞ اﻹﺳﻼم ﻟﻢ ﯾﻜﻮﻧﻮا ﻓﯿﮭﺎ ﺷﯿﺌﺎ ﻣﺬﻛﻮرا ﺛﻢ ﺟﺎء ھﺬا اﻟﺪﯾﻦ ﻓﺪﺧﻠﻮا
اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﺑﮫ وﺻﺎر ﺻﯿﺘﮭﻢ ﺗﺤﺖ راﯾﺘﮫ وﺻﺪق ﷲ إذ ﯾﻘﻮل ) َوإِﻧﱠﮫُ ﻟَ ِﺬ ْﻛ ٌﺮ ﻟﱠﻚَ َوﻟِﻘَﻮْ ِﻣﻚَ َو َﺳﻮْ فَ ﺗُﺴْﺄَﻟﻮنَ
ُ
( 44ﺳﻮرة اﻟﺰﺧﺮف ...وﺳﻮف ﺗﺴﺄﻟﻮن ﻋﻦ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﺤﻘﮫ ....إن ﻣﺠﻲء اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ أُﻣﺘﻨﺎ ﺗﻜﻠﯿﻒ
ﻻ ﺗﺸﺮﯾﻒ
وظﱠﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﺴُﺬج أن ھﺬا اﻟﺪﯾﻦ ﯾُﻌﻄﻲ اﻣﺘﯿﺎزا ﺧﺎﺻﺎ ﻟﻠﻌﺮب وﯾﺠﻌﻠﮭﻢ ﻋﻨﺼﺮا أرﻗﻰ ﻣﻦ ﺳﺎﺋﺮ
اﻷﺟﻨﺎس وﺗﻨﺎﺳﻮا ﻓﯿﻤﺎ ﺗﻨﺎﺳﻮا ﻗﻮﻟﮫ ﺗﻌﺎﻟﻰ ) ﯾَﺎ أَﯾﱡﮭَﺎ اﻟﻨﱠﺎسُ إِﻧﱠﺎ ﺧَ ﻠَ ْﻘﻨَﺎ ُﻛﻢ ﱢﻣﻦ َذ َﻛ ٍﺮ َوأُﻧﺜَﻰ َو َﺟ َﻌ ْﻠﻨَﺎ ُﻛ ْﻢ
ﷲَ َﻋﻠِﯿ ٌﻢ ﺧَ ﺒِﯿ ٌﺮ ( 13ﺳﻮرة اﻟﺤﺠﺮات... ﺎرﻓُﻮا إِ ﱠن أَ ْﻛ َﺮ َﻣ ُﻜ ْﻢ ِﻋﻨ َﺪ ﱠ
ﷲِ أَ ْﺗﻘَﺎ ُﻛ ْﻢ إِ ﱠن ﱠ ُﺷﻌُﻮﺑًﺎ َوﻗَﺒَﺎﺋِ َﻞ ﻟِﺘَ َﻌ َ
ﺧﺎل وﺗﺎرﯾﺨﮭﻢ ﺻﻔﺮ. ﻣﺎذا ﺗﺒﻘﻰ ﻟﻠﻤﻼﺣﺪة ﺑﻌﺪ أن ﺗﺮﻛﻮا اﻹﺳﻼم ؟؟؟ إن ِوطﺎﺑﮭﻢ ٍ
ﯾﺎ ﺳــــﺎدة إن ﺧﺼﺎﺋﺼﻨﺎ اﻟﺮوﺣﯿﺔ واﻹﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ وﺗﺮاﺛﻨﺎ اﻟﻤﺎﺿﻲ واﻣﺎﻧﯿﻨﺎ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﯿﺔ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺒﺘﺔ
ﺳﻠﺨﮭﺎ ﻋﻦ اﻹﺳﻼم !!
ﯾﺎ ﺳــــﺎدة إﻧﻨﻲ أرى اﻹﻟﺤﺎد ﻛﻌﺠﻮز ﺷﻤﻄﺎء ﺗﺘﺨﻔﻰ وراء ُﺣﺠُﺐ ﻣﻦ اﻷﺻﺒﺎغ واﻟﻤﻼﺑﺲ واﻟﺤُﻠﻲ
واﻟﺪﻻل
وﻟﻘﺪ ﺗﺘﺒﻌﺖ ﺣﺼﯿﻠﺔ ھﺆﻻء اﻟﻤﻼﺣﺪة ﻣﻦ اﻟﺜﺮوة اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻣـﻼﺣﺪة ﻣﺼﺮ ﻓﻮﺟﺪﺗﮭﻢ ﯾﻜﻔﺮون
ﻋﻠﻰ ﺻﯿﺖ ﺗﻘﺪم اﻟﻌﻠﻢ ﻓﻲ أورﺑﺎ وأﻣﺮﯾﻜﺎ وﻗﺪ ﺗﻄﻮر روﺳﯿﺎ ﻗﻤﺮا ﺻﻨﺎﻋﯿﺎ ﺑﺬل اﻟﻌﻠﻤﺎء ھﻨﺎك ﻓﻲ
ﺿﺒﻄﮫ وﺗﺠﮭﯿﺰه وﺗﺰوﯾﺪه ﻣﺎ ﯾُﻀﻨﻲ اﻟﻌﻘﻮل وﻣﻊ ذﻟﻚ ﯾﺘﻔﺮج ﻧﻔﺮ ﻣﻦ ھﺆﻻء ﻋﻠﻰ ھﺬه اﻟﻤﺸﺎھﺪ ﺛﻢ
ﯿﺮ ( 8ﺳﻮرة ﷲِ ﺑِ َﻐﯿ ِْﺮ ِﻋ ْﻠ ٍﻢ َو َﻻ ھُﺪًى َو َﻻ ِﻛﺘَﺎ ٍ
ب ﱡﻣﻨِ ٍ ﺎس َﻣﻦ ﯾ َُﺠﺎ ِد ُل ﻓِﻲ ﱠ
ﯾﺼﯿﺢ ﻟﻘﺪ ﻛﻔﺮﻧﺎ ﺑﺎہﻠﻟ ) َو ِﻣﻦَ اﻟﻨﱠ ِ
اﻟﺤـﺞ
إن ھﺆﻻء ﺷﺎھﺖ طﺒﺎﻋﮭﻢ ...ﯾﻈﻨﻮن ﺳﻌﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻓﻲ ﺳﺮﻋﺔ اﻹﻟﺤﺎد ...وﺣﺮﯾﺔ اﻟﻔﻜﺮ ﻓﻲ ھﻮان
اﻹرادة واﺳﺘﻤﺮاء اﻟﺸﮭﻮات ..واﻟﺘﻘﺪم اﻟﻤﺴﺘﺤﺐ ھﻮ اﻟﺒُﻌﺪ ﻋﻦ ﻓﺮاﺋﺾ ﷲ ...وﺗﺴﻤﻊ أوﻟﺌﻚ وھﻢ
ﯾﺘﻜﻠﻤﻮن ﻋﻦ وﺟﻮب ﻓﺘﺢ ﺣﺎﻧﺎت اﻟﺨﻤﻮر وﺗﮭﯿﺌﺔ ﺻﺎﻻت اﻟﻌﮭﺮ ..ﻷن ﻣﻮارد اﻟﺴﯿﺎﺣﺔ ﺳﺘﻨﻀﺐ إن
ﻟﻢ ﯾُﻘﺪم ﻟﻠﺴﺎﺋﺤﯿﻦ اﻟ ُﻤﺴﻜﺮ اﻟﺬي ﯾﺸﺮﺑﻮن واﻟﻤﺮأة اﻟﺘﻲ ﯾﺸﺘﮭﻮن !!!! ﻓﺘﺠﺰم ﺑﺄﻧﻚ أﻣﺎم أﻣﺴﺎخ ﺧﻠﻖ
وأﻧﺼﺎف او أﻋﺸﺎر ﺑﺸﺮ ...
إﻧﻨﺎ ﻟﻨﺘﺸﺎءم ﻣﻦ ُﻣﺴﺘﻘﺒﻞ أﺟﯿﺎل ﻓﯿﮭﻢ أﻣﺜﺎل ھﺆﻻء إﻧﮭﻢ ُﻣﺨﻨﺜﻮن اﻧﺘﻜﺴﺖ ﻓﻄﺮﺗﮭﻢ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻋﺎﻧﺪوا
طﺒﺎﺋﻊ اﻷﺷﯿﺎء ...
إﻧﻨﻲ أﺟﺰم ﺑﺎن اﻣﺜﺎل ھﺆﻻء ﻻ ﯾﺼﻠﺤﻮن ﻟﺤﻤﻞ أﻋﺒﺎء أو ُﻣﺨﺎﺻﻤﺔ أﻋﺪاء.
---------------
ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻘﺮات ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﻘﺎل ﻣﻘﺘﺒﺴﺔ ﻣﻦ ﻛﺘﺐ اﻟﺸﯿﺦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻐﺰاﻟﻲ رﺣﻤﮫ ﷲ
اﻹﻟﺤﺎد اﻣﺮأة !!
اﻹﻟﺤﺎد اﻣﺮأة ..ﻟﻜﻦ ﻟﻸﺳﻒ ﻟﯿﺴﺖ اﻣﺮأة ﺳﺎﻗﻄﺔ!!
اﻹﻟﺤـﺎد اﻣﺮأة ..وھﻲ ﻟﯿﺴﺖ اﻣﺮاة ﻧﻌﺮﻓﮭﺎ ﻣﺜﻞ أﻣﻨﺎ أو أﺧﺘﻨﺎ أو زوﺟﺘﻨﺎ أو ﺑﻨﺘﻨﺎ أو ﺣﺒﯿﺒﺘﻨﺎ ..أﺑﺪا
اﻹﻟﺤﺎد اﻣﺮأة ﻧﺠﮭﻠﮭﺎ ﺗﻤﺎﻣﺎ وھﻲ ﻻ ﺗﺸﺒﮫ أي اﻣﺮأة ﻋﺮﻓﻨﺎھﺎ أو ﺳﻨﻌﺮﻓﮭﺎ
اﻹﻟﺤﺎد أﯾﻀﺎ ﻟﯿﺲ اﻣﺮاة ﺳﺎﻗﻄﺔ ﻻن أﻗﻞ اﻟﻨﺴﺎء ﺷﺮﻓﺎ ﻟﮭﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧﮭﺎ اﻟﺨﺎص أﻣﺎ اﻹﻟﺤﺎد ﻓﻠﯿﺲ ﻟﮫ ھﺬا
اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص..
وﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﻧﯿﺘﺸﮫ إذا ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﷲ ﻣﻮﺟﻮدا ﻓﻜﻞ ﺷﻲء ﻣﺒﺎح وﻗﺎل اﻟﺒﯿﺮ ﻛﺎﻣﻮ ﻗﺮﯾﺒﺎ ﻣﻦ ذﻟﻚ
ھﻞ ﻛﺎﻧﺖ وﻓﺎء ﺳﻠﻄﺎن ﯾﻮم أن أﻟﺤﺪت إﻻ ﻋﺒﺌﺎ ﻋﻠﻰ أُﻣﺘﮭﺎ وﻋﻮﻧﺎ ﻟﻠﺤﺎﻗﺪﯾﻦ ﻋﻠﻰ ﻛﻔﺎح ﺑﻠﺪھﺎ.؟
ھﻞ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻌﺎھﺮة ﻋﻠﯿﺎء ﻣﺎﺟﺪة اﻟﻤﮭﺪي ﯾﻮم أن أﻟﺤﺪت إﻻ ﻋﺒﺌـﺎ ﻋﻠﻰ أﻣﺘﻨﺎ وﻋﻠﻰ ﺛﻮرﺗﻨﺎ وﻋﻠﻰ
أﺧﻼﻗﻨـﺎ وﻗﯿﻤﻨـﺎ .؟
ھﻞ ﻛﺎن اﻟﻘﻮاد ﻛﺮﯾﻢ ﻋﺎﻣﺮ اﻟﺬي ﻏﺮر ﺑﻌﻠﯿﺎء ﯾﻮم أن أﻟﺤﺪ إﻻ ﻋﺒﺌـﺎ ﻋﻠﻰ ﺛﻘﺎﻓﺘﻨﺎ وﻧﮭﻀﺘﻨـﺎ ..؟؟
ھﻞ ﻣﻼﺣﺪة اﻹﻧﺘﺮﻧﺖ ُﻋﺠﻢ او روس أو أﻣﺮﯾﻜﺎن ؟؟ إﻧﮭﻢ ﻟﻸﺳﻒ ﻣﻦ ﺑﻨﻲ ﺟﻠﺪﺗﻨﺎ وﯾﺘﻜﻠﻤﻮن ﺑﺄﻟﺴﻨﺘﻨﺎ
ﺑﯿﺪ أﻧﮭﻢ ﻋﺪو ﻟﺘﺎرﯾﺨﻨﺎ وﺣﻀﺎرﺗﻨﺎ وﻋﺐء ﻋﻠﻰ ﻛﻔﺎﺣﻨﺎ وﻧﮭﻀﺘﻨﺎ وﻋﻮن ﻟﻠﻜﺎرھﯿﻦ ﻟﺪﯾﻨﻨﺎ واﻟﻀﺎﻧﯿﻦ
ﺑﺤﻖ اﻟﺤﯿﺎة ﻟﮫ وﻟﻤﻦ اﻋﺘﻨﻘﮫ
أﻟﻢ ﯾﺪﺧﻠﻮا اﻟﻤﻌﺮﻛﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ ﻣﻊ اﻟﻐﺮب وﻗﺪ ﺧﻠﻌﻮا رداء اﻹﺳﻼم ﻗﺒﻞ اﻟﻤﻌﺮﻛﺔ وﺧﺮﺟﻮا وﻗﺪ ﺧﺴﺮوا
اﻹﺳﻼم واﻟﻤﻌﺮﻛﺔ ؟
ﻟﻘﺪ ﺻﺎروا ﻣﺴﺨﺎ ﻏﺮﯾﺐ اﻷطﻮار ﺑُﻠﯿﻨﺎ ﺑﮭﻢ ﯾﻠﺒﺴﻮن ﻣﺴﻮح اﻟﻌﺮوﺑﺔ وﯾﻨﺪﺳﻮن ﻓﻲ اﻟﺼﻔﻮف وﻟﻜﻨﮭﻢ
ﺧﻮﻧﺔ وأﻧﺎ ﻣﻮﻗﻦ أﻧﮭﻢ ﻗﺒﻞ أن ﯾﺘﺤﺮش ﺑﮭﻢ اﻟﻐﺮب ﺳﯿﺮﺗﻤﻮن ﻓﻲ أﺣﻀﺎﻧﮫ ...إﻧﮭﻢ ﻻ ﯾﺼﻨﻌﻮن ِﺳﻨﺎﻧﺎ
وﻻ ﯾُﻘﺪﻣﻮن ﺑﺮھﺎﻧﺎ
ﻟﻘﺪ ﺗﺨﻔﻰ اﻹﻟﺤﺎد ﺧﻠﻒ اﻷﺻﺒﺎغ واﻟﺰﯾﻨﺎت وﺧﺪع اﻟﺸﺒﺎب وأﺿﺎع أﺣﻼم اﻟﻨﺶء وأﻓﻘﺪ أﺳﻌﺪ اﻟﺸﺒﺎب
ﺳﻌﺎدﺗﮭﻢ وأﻧﺬر ﺑﻌﺒﺜﯿﺔ ﺷﺪﯾﺪة وﻏﻮﻏﺎﺋﯿﺔ ﻓﻜﺮﯾﺔ ﻻ ﺗﻨﺘﮭﻲ !!..
وﺑﯿﻨﻤﺎ ﺗﻘﺮرت ﻋﺎﻟﻤﯿﺔ رﺳﺎﻟﺔ اﻹﺳﻼم ﻣﻨﺬ ﺑﺪء اﻟﻮﺣﻲ وﻓﻲ اﻷوﻗﺎت اﻟﺘﻲ ﻋﺎﻧﺖ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺪﻋﻮة اﻷﻣﺮﯾﻦ
) ﻟﻘﺪ ﻟﺒﺜﺘﻢ ﻓﻲ ﻛﺘﺎب ﷲ إﻟﻰ ﯾﻮم اﻟﺒﻌﺚ ( .....وھﻲ ﻣﻦ أواﺋﻞ اﻵﯾﺎت اﻟﺘﻲ ﻧﺰﻟﺖ ﻧﺠﺪ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ
اﻟﻼھﻮﯾﺔ ﻟﻺﻟﺤﺎد واﻟﻼﻏﺎﯾﺔ ﻟﻺﻟﺤﺎد
أﻻ ﻧﺘﻔﻖ أن اﻹﻟﺤﺎد ﻻ ﯾُﺰﻛﻲ ﻧﻔﺴﺎ وﻻ ﯾﺮﻓﻊ ﺑﮫ ﺻﺎﺣﺒﮫ رأﺳﺎ ؟؟
---------------
ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻘﺮات ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﻘﺎل ﻣﻘﺘﺒﺴﺔ ﻣﻦ ﻛﺘﺐ اﻟﺸﯿﺦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻐﺰاﻟﻲ رﺣﻤﮫ ﷲ
اﻟﻤﺴﯿـﺢ اﻟﺪﺟﺎل ﻓﯿﮫ ﻛﻞ ﺷﺮوط اﻹﻟﮫ
اﻟﺘﻲ ﯾﺮﯾﺪھـﺎ اﻟﻤﻼﺣﺪة ﻓﮭﻞ ﺳﯿﺘﺒﻌﻮﻧﮫ!
ﻛﻨﺖ ذات ﯾﻮم أﺗﺤﺎور ﻣﻊ أﺣﺪ اﻟﻤﻼﺣﺪة وﺑﻌﺪ ﺣﻮار طﻮﯾﻞ ﻗﺎل ﻟﻲ ﻻ ﺗُﺮھﻖ ﻧﻔﺴﻚ أﻧﺎ ﻻ أؤﻣﻦ إﻻ
ﺑﺎﻟﻤﺤﺴﻮﺳـﺎت ..ﻻ أؤﻣﻦ إﻻ ﺑﻤﺎ ﺗﻘﻊ ﻋﻠﯿﮫ ﻋﯿﻨﻲ ..
ﻗﻠﺖ ﻟﮫ :ﻟﻮ رأﯾﺖ إﻟﮭﻚ وھﻮ ﯾﺼﻨﻊ اﻟﻤﻌﺠﺰات وﻣﻌﮫ ﺟﻨﺔ وﻧﺎر وﯾُﺤﯿﻰ اﻟﻤﻮﺗﻰ ھﻞ ﺳﺘﺆﻣﻦ ﺑﮫ ؟
ﻗﺎل :ھﺬا ھﻮ اﻹﻟﮫ اﻟﺬي أﺑﺤﺚ ﻋﻨﮫ !!..
ﻗﻠﺖ ﻟﮫ :اﻵن ﻋﻠﻤﺖ َﻣﻦ ھﻢ أﺗﺒـﺎع اﻟﻤﺴﯿﺢ اﻟﺪﺟﺎل ﺣﯿﻦ ﯾﻈﮭﺮ ...إن اﻟﻤﺴﯿﺢ اﻟﺪﺟﺎل ﻓﯿﮫ ﻛﻞ
اﻟﺼﻔﺎت اﻟﺘﻲ ﯾﺮﯾﺪھﺎ اﻟﻤﻼﺣﺪة ..ﻛﻞ اﻟﺼﻔﺎت ﻓﮭﻮ ﺳﯿﺪﻋﻲ اﻷﻟﻮھﯿﺔ وﺳﯿُﺤﯿﻲ اﻟﻤﻮﺗﻰ وﻣﻌﮫ ﺟﻨﺔ
وﻧﺎر وﻣﻌﺠﺰاﺗﮫ ﺧﺎرﻗﺔ ..اﻟﻤﺴﯿﺢ اﻟﺪﺟﺎل ھﻮ إﻟﮫ اﻟﻤﻠﺤﺪﯾﻦ ھﻮ اﻹﻟﮫ اﻟﺬي ﯾﺒﺤﺚ ﻋﻨﮫ اﻟﻤﻼﺣﺪة ...ﺑﻞ
ﻻ ﯾﺠﻮز ﻟﻠﻤﻠﺤﺪ أن ﯾﺘﺮك اﻟﻤﺴﯿﺢ اﻟﺪﺟﺎل وإﻻ ﻓﮭﻮ ﯾﺘﻤﺮد ﻋﻠﻰ اﻹﻟﺤـﺎد وﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﮭﺞ اﻟﻤﺎدي
اﻟﺤﺴﻲ اﻟﺬي رﺳﻤﮫ ﻟﻨﻔﺴﮫ ..ﻋﻨﺪ ذﻟﻚ اﻧﻘﻄﻊ اﻟﻤﺤﺎور وﺗﻮﻗﻒ ﻋﻦ اﻟﺤﻮار !!..
اﻟﺪﺟـﺎل ﺳﯿﺪﻋﻲ اﻷﻟﻮھﯿـﺔ ....إﻧﮫ إﻟـﮫ ﻣﻠﻤﻮس ﻣﺤﺴﻮس ..ﯾﻘﻮل رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ) -:
إن ﷲ ﺗﺒﺎرك وﺗﻌﺎﻟﻰ ﻟﯿﺲ ﺑﺄﻋﻮر أﻻ إن اﻟﻤﺴﯿﺢ اﻟﺪﺟﺎل أﻋﻮر ﻋﯿﻦ اﻟﯿﻤﻨﻰ ( ﺻﺤﯿﺢ ﻣﺴﻠﻢ 247
ﻣﻌﺠﺰات اﻟﺪﺟـﺎل ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ واﻟﺤـﺎل ﺗﺮاھـﺎ رأي اﻟﻌﯿﻦ وﻣﻨﮭـﺎ إﺣﯿـﺎء اﻟﻤﻮﺗﻰ ﻗﺎل رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ
ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻓﻲ اﻟﺪﺟﺎل ) -:ﺛﻢ ﯾﺪﻋﻮ رﺟﻼ ﻣﻤﺘﻠﺌﺎ ً ﺷﺒﺎﺑﺎ ً ﻓﯿﻀﺮﺑﮫ ﺑﺎﻟﺴﯿﻒ ،ﻓﯿﻘﻄﻌﮫ ﺟﺰﻟﺘﯿﻦ رﻣﯿﺔ
اﻟﻐﺮض ،ﺛﻢ ﯾﺪﻋﻮه ،ﻓﯿﻘﺒﻞ وﯾﺘﮭﻠﻞ وﺟﮭﮫ ﯾﻀﺤﻚ ( ﺻﺤﯿﺢ ﻣﺴﻠﻢ 5228
ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻏﯿﺒﯿـﺎت ﻋﻨﺪه ....ﻓﺎﻟﺠﻨﺔ واﻟﻨـﺎر ﺗﺮاھﻤـﺎ رأي اﻟﻌﯿﻦ ﻗﺎل رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻓﻲ
اﻟﺪﺟﺎل ) -:ﻣﻌﮫ ﺟﻨﺔ وﻧﺎر ،ﻓﻨﺎره ﺟﻨﺔ ،وﺟﻨﺘﮫ ﻧﺎر ( ﺻﺤﯿﺢ ﻣﺴﻠﻢ 5222
ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻛﻮارث وﻻ اﺑﺘﻼءات ﻟﻤﻦ ﯾﺆﻣﻦ ﺑﮫ ﻗﺎل رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻓﻲ اﻟﺪﺟﺎل ) -:ﻓﯿﺄﺗﻲ
ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻮم ﻓﯿﺪﻋﻮھﻢ ،ﻓﯿﺆﻣﻨﻮن ﺑﮫ وﯾﺴﺘﺠﯿﺒﻮن ﻟﮫ ،ﻓﯿﺄﻣﺮ اﻟﺴﻤﺎء ﻓﺘﻤﻄﺮ ،واﻷرض ﻓﺘﻨﺒﺖ ،
ﻓﺘﺮوح ﻋﻠﯿﮭﻢ ﺳﺎرﺣﺘﮭﻢ أطﻮل ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ذرا ،وأﺳﺒﻐﮫ ﺿﺮوﻋﺎ ،وأﻣﺪه ﺧﻮاﺻﺮ ،ﺛﻢ ﯾﺄﺗﻲ اﻟﻘﻮم
ﻓﯿﺪﻋﻮھﻢ ،ﻓﯿﺮدون ﻋﻠﯿﮫ ﻗﻮﻟﮫ ،ﻓﯿﻨﺼﺮف ﻋﻨﮭﻢ ،ﻓﯿﺼﺒﺤﻮن ﻣﻤﺤﻠﯿﻦ ﻟﯿﺲ ﺑﺄﯾﺪﯾﮭﻢ ﺷﻲء ﻣﻦ
أﻣﻮاﻟﮭﻢ ،وﯾﻤﺮ ﺑﺎﻟﺨﺮﺑﺔ ﻓﯿﻘﻮل ﻟﮭﺎ :أﺧﺮﺟﻲ ﻛﻨﻮزك ،ﻓﺘﺘﺒﻌﮫ ﻛﻨﻮزھﺎ ﻛﯿﻌﺎﺳﯿﺐ اﻟﻨﺤﻞ ( ﺻﺤﯿﺢ
ﻣﺴﻠﻢ 5228
ﻻ ﺗﻮﺟﺪ اﺧﺘﺒﺎرات وﺗﻤﺤﯿﺺ وﻣﺎ إﻟﻰ ذﻟﻚ ﺑﻤﺠﺮد إﯾﻤﺎﻧﻚ ﺑﮫ ﺳﯿﺄﺧﺬك وﯾُﻠﻘﻲ ﺑﻚ إﻟﻰ اﻟﺠﻨﺔ ﻗﺎل
رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻓﻲ اﻟﺪﺟﺎل ) -:ﻣﻌﮫ ﺟﻨﺔ وﻧﺎر ،ﻓﻨﺎره ﺟﻨﺔ ،وﺟﻨﺘﮫ ﻧﺎر ( ﺻﺤﯿﺢ
ﻣﺴﻠﻢ 5222
ﻻ أﺟﺪ ﺷﺮطـﺎ ﯾﺮﯾﺪ اﻟﻤﻼﺣﺪة ﺗﻮﻓﺮه ﻓﻲ اﻹﻟـﮫ إﻻ ووﺟﺪﺗـﮫ ﻓﻲ اﻟﺪﺟـﺎل وﻻ أﺟﺪ اﺳﺘﺜﻨﺎءا ﯾﺮﯾﺪ
اﻟﻤﻼﺣـﺪة ﻧﻔﯿﮫ ﻣﻦ اﻹﻟـﮫ إﻻ ووﺟﺪﺗﮫ ﻣﻨﻔﻲ ﻣﻦ اﻟﺪﺟـﺎل .
ﻓﺎﻟﻤﺴﯿﺢ اﻟﺪﺟـﺎل ﺳﯿُﻘﺎﺑﻠﻚ وﯾﻘﻮل ﻟﻚ أﻧـﺎ رﺑﻚ وﺳﯿﺪﻋﻮك ﻟﻺﯾﻤـﺎن ﺑﮫ وﻣﻌﮫ ﻣﻌﺠﺰات ﻛﺜﯿﺮة وﻻ
ﺗﻮﺟﺪ ﻏﯿﺒﯿـﺎت ﻋﻨﺪه وﻻ اﺑﺘﻼء وﻻ ﻣﺎ إﻟﻰ ذﻟﻚ ﻣﻤﺎ ﻻ ﯾُﺤﺒﮫ اﻟﻤﻼﺣﺪة وﻻ ﯾﺮﯾﺪون أن ﯾﺮھﻘﻮا
أذھـﺎﻧﮭﻢ ﻓﻲ ﺗﺪﺑﺮه واﻟﺒﺤﺚ ﻓﻲ ﺣﻜﻤﺘﮫ ........إﻟﮫ اﻟﻤﻼﺣـﺪة ﺗﺤﺖ اﻟﺴﻤﻊ واﻟﻄﺎﻋﺔ ﻣﻌﮫ ﺟﻨﮫ وﻧـﺎر
ﺗﺮاھﻤـﺎ رأي اﻟﻌﯿﻦ ﻣﻌﺠﺰاﺗﮫ رھﯿﺒﺔ ﻣﺸﻜﻠﺘﮫ اﻟﻮﺣﯿﺪة أﻧﮫ أﻋـﻮر وﺳﻨﻨﺘﻈﺮ ﺗﺒﺮﯾﺮات اﻟﻤﻼﺣـﺪة ﻣﻦ
اﻵن ﻓﺼﺎﻋﺪا ﻟ َﻌﻮر إﻟﮭﮭﻢ ...
أﻛﺜﺮ ﻣﻦ %50ﻣﻦ ﺳُﻜـﺎن اﻷرض ﯾﺆﻣﻨﻮن ﺑﺨﺮوج اﻟﺪﺟـﺎل ) إﻧﮫ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻓﺘﻨﺔ ﻓﻲ اﻷرض ﻣﻨﺬ ذرأ
ﷲ ذرﯾﺔ آدم أﻋﻈﻢ ﻣﻦ ﻓﺘﻨﺔ اﻟﺪﺟﺎل ،وأن ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻟﻢ ﯾﺒﻌﺚ ﻧﺒﯿﺎ إﻻ ﺣﺬر أﻣﺘﮫ ﻣﻦ اﻟﺪﺟﺎل( رواه
اﺑﻦ ﻣﺎﺟﮫ
اﻟﻤﺴﯿﺢ اﻟﺪﺟﺎل ﻓﻲ ﺳﻔﺮ اﻟﺮؤﯾﺎ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎب اﻟ ُﻤﻘﺪس وھﻮ اﻟﻤﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟ َﻮﺣﺶ اﻟﺬي ﯾﺘﻜﻠﻢ ﺑﺎﻹﻟﺤﺎد و
اﻟﻌﻈﺎﺋﻢ ﻋﻠﻰ ﷲ وﯾﺪﻋﻲ اﻷﻟﻮھﯿﺔ وﯾﺴﺠﺪ ﻟﮫ ﻛﻞ اﻟﻜﺎﻓﺮﯾﻦ ﻛﻤﺎ ورد ﻓﻲ اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ اﻟﺘﻄﺒﯿﻘﻲ ) -:
ﺎرﺑَﮫُ؟« َ 5وأُ ْﻋ ِﻄ َﻲ ﻓَ ًﻤﺎ ﯾَﺘَ َﻜﻠ ﱠ ُﻢ ﺶ ﻗَﺎﺋِﻠِﯿﻦَ َ »:ﻣ ْﻦ ھُ َﻮ ِﻣ ْﺜ ُﻞ ْاﻟ َﻮﺣْ ِ
ﺶ؟ َﻣ ْﻦ ﯾَ ْﺴﺘ َِﻄﯿ ُﻊ أَ ْن ﯾُ َﺤ ِ َو َﺳ َﺠ ُﺪوا ﻟِ ْﻠ َﻮﺣْ ِ
ﯾﻒ َﻋﻠَﻰ ﷲِ، ﺑِ َﻌﻈَﺎﺋِ َﻢ َوﺗ ََﺠﺎ ِدﯾﻒَ َ ،وأُ ْﻋ ِﻄ َﻲ ﺳ ُْﻠﻄَﺎﻧًﺎ أَ ْن ﯾَ ْﻔ َﻌ َﻞ ْاﺛﻨَﯿ ِْﻦ َوأَرْ ﺑَ ِﻌﯿﻦَ َﺷ ْﮭﺮًا6 .ﻓَﻔَﺘ ََﺢ ﻓَ َﻤﮫُ ﺑِﺎﻟﺘﱠﺠْ ِﺪ ِ
ﻟِﯿ َُﺠ ﱢﺪفَ َﻋﻠَﻰ ا ْﺳ ِﻤ ِﮫَ ،و َﻋﻠَﻰ َﻣ ْﺴ َﻜﻨِ ِﮫَ ،و َﻋﻠَﻰ اﻟﺴﱠﺎ ِﻛﻨِﯿﻦَ ﻓِﻲ اﻟ ﱠﺴ َﻤﺎ ِء .ﺳﻔﺮ اﻟﺮؤﯾـﺎ (. 7-13
ﻓﻔﺘﻨﺔ اﻟﺪﺟﺎل ﻓﺘﻨﺔ ﻋﻈﯿﻤﺔ ﯾﻘﻮل رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ) -:إﻧﮫ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻓﺘﻨﺔ ﻓﻲ اﻷرض ﻣﻨﺬ
ذرأ ﷲ ذرﯾﺔ آدم أﻋﻈﻢ ﻣﻦ ﻓﺘﻨﺔ اﻟﺪﺟﺎل ( ﺳﻨﻦ اﺑﻦ ﻣﺎﺟﺔ 4067
وﯾﻘﻮل اﻹﻣـﺎم اﻟﻨﻮوي ﻓﻲ ﻣﺴـﺄﻟﺔ ﻋﻮر اﻟﺪﺟـﺎل وﻟﻤﺎذا ھﻮ أﻋـﻮر ) ..إن ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻟﯿﺲ ﺑﺄﻋﻮر ,
واﻟﺪﺟﺎل أﻋﻮر ( ﻓﺒﯿﺎن ﻟﻌﻼﻣﺔ ﺑﯿﻨﺔ ﺗﺪل ﻋﻠﻰ ﻛﺬب اﻟﺪﺟﺎل دﻻﻟﺔ ﻗﻄﻌﯿﺔ ﺑﺪﯾﮭﯿﺔ ,ﯾﺪرﻛﮭﺎ ﻛﻞ أﺣﺪ وﻟﻢ
ﯾﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﻛﻮﻧﮫ ﺟﺴﻤﺎ أو ﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﺪﻻﺋﻞ اﻟﻘﻄﻌﯿﺔ ﻟﻜﻮن ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻮام ﻻ ﯾﮭﺘﺪي إﻟﯿﮭﺎ .وﷲ
أﻋﻠﻢ.
ﻓﺎﻟﺪﺟـﺎل ھﻮ إﻣـﺎم اﻟﻤﻼﺣـﺪة اﻟﺬي ﺳﯿﻘ ُﺪﻣﮭﻢ ﯾﻮم اﻟﻘﯿـﺎﻣﺔ إﻟﻰ ﻧـﺎر ﺟﮭﻨﻢ ......وﻣﻦ اﻵن ﻓﺼﺎﻋﺪا ﻻ
ﺗﺜﺮﯾﺐ ﻋﻠﻰ َﻣﻦ ﯾﺼﻒ اﻟﻤﻼﺣﺪة ﺑﺄﺗﺒﺎع اﻟﺪﺟـﺎل و َﻣﻦ ﯾﺼﻒ إﻟﮭﮭﻢ ﺑﺎﻷﻋـﻮر اﻟﻜﺬاب
ﯾﺎ ﻣﻼﺣـﺪة ﻣﺎ ﻧﺰداد ﻓﯿﻜﻢ ﯾﻮﻣـﺎ ﺑﻌﺪ ﯾﻮم إﻻ ﺑﺼﯿـﺮة ....واﻟﺤﻤﺪ ہﻠﻟ ﻋﻠﻰ ﻧﻌﻤﺔ اﻹﺳﻼم وﻛﻔﻰ ﺑﮭـﺎ
ﻧﻌﻤﺔ
ھﻞ أﻧﺖ ﻟِــﺺ ..أم ﻣﺠﻨــﻮن ..
أم ﺻﺎﺣـﺐ دﯾـﻦ ؟
ﻟﻮ أُﺗﯿﺤـﺖ ﻟﻚ اﻟﻔﺮﺻﺔ ﻟﺘﺴﺮق واﻧﺘﻔﺖ ﻣﻦ أﻣﺎﻣﻚ ﻛﻞ اﻟﻤـﻮاﻧﻊ اﻟﻤـﺎدﯾﺔ ) ﯾﻌﻨﻲ ﻟﻮ ﺳﺮﻗﺖ ﻣﺴﺘﺤﯿﻞ
ﺗﻨﻜﺸﻒ ( ھﻞ ﺳﺘﺴﺮق أم ﻻ ؟
ﻣﺎدﯾـﺎ وﻋﻘﻠﯿـﺎ وأرﺿـﯿﺎ ﻟﻮ ﻟﻢ ﺗﺴﺮق ﻓﺄﻧﺖ ﻣﺠﻨﻮن ( ﺑﺎﻟﻤﺼﺮي ﻓَﻘﺮي ( ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﺣُﺠـﺔ ﻣﺎدﯾﺔ واﺣﺪة
..ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﺣﺠـﺔ ﻋﻘﻠﯿﺔ واﺣﺪة ..ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﺣُـﺠﺔ أرﺿﯿـﺔ واﺣﺪة ﺗﻘـﻮل ﻟﻚ ﻻ ﺗﺴـﺮق !!
ﻛﻞ اﻟﺤﺠﺞ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﻨﻌﻚ ﻣﻦ اﻟﺴﺮﻗﺔ ھﻲ ﺣُﺠـﺞ ﻣﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺔ ﺑﺤﺘـﺔ ﺗﻘﻮل ﺑﮭﺎ اﻷدﯾـﺎن اﻋﺘﻤﺎدا ﻋﻠﻰ
ﺣﺴـﺎﺑﺎت أُﺧﺮوﯾـﺔ .
إﻧﺴـﺎن اﻷدﯾـﺎن ﻻ ﯾﺴـﺮق اﻋﺘﻤﺎدا ﻋﻠﻰ ﺣُﺠﺠﮫ اﻟﻤﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺔ اﻟﻌﺘﯿﻘﺔ وﺣﺴـﺎﺑﺎﺗﮫ اﻷُﺧـﺮوﯾـﺔ
وﻋﺒﻮدﯾﺘـﮫ ﻟﺨﺎﻟﻘـﮫ ..إﻧﺴﺎن داروﯾﻦ اﻟﺬي ﻧﺸـﺄ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻨﻈﻮﻣـﺔ اﻟﺼـﺮاع واﻟﺒﻘـﺎء ﻟﻸﻗـﻮى ﻻ
ﯾﻤﻠﻚ ھﺬه اﻟﺤُـﺠﺞ وﻻ ھﺬه اﻟﺤﺴـﺎﺑﺎت وﻻ ھﺬه اﻟﻌﺒﻮدﯾـﺔ
أﻧـﺎ ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻲ ﻟﻮ ﻟﻢ أﻣﺘﻠﻚ ﺣﺴﺎﺑﺎت أُﺧـﺮوﯾﺔ وﻟﻢ أﺳـﺮق ﻓﺄﻧﺎ ﻣﺠﻨﻮن ﺣﺘﻤـﺎ ﺑﻞ وﻛـﺎﻓﺮ ﺑﺎﻟﻤـﺎدة
واﻟﻌﻘـﻞ ..ﻓـﺄﻧـﺎ إﻣـﺎ ﻟِﺺ أو ﻣﺠﻨﻮن أو ﺻـﺎﺣﺐ دﯾـﻦ.
اﻟﺬي ﺳﺮق اﻟﻨـﺎر ﻣﻦ زﯾﻮس ﻣﺎذا ﺟﻨﻰ ؟؟؟
ﻟﻘﺪ ﺣـﺎول ﺑﺮوﻣﯿﺜﯿﻮس أن ﯾﺴﺮق اﻟﻨﺎر ﻣﻦ زﯾﻮس ﻓﻮق ﺟﺒﻞ اﻷوﻟﻤﺐ وﯾﮭﺒﮭﺎ ﻟﻺﻧﺴﺎن ﻓﻤﺎذا ﺟﻨﻰ؟؟
إن اﻟﺬي ﺳﺮق اﻟﻨﺎر ﻣﻦ زﯾﻮس وﺣﺎول أن ﯾﺴﺘﺨﺪم ھﺬه اﻟﻨﺎر ﻓﻲ إﻧﺎرة طﺮﯾﻘﮫ إذا ﺑﮭﺎ ﺗﺤﺮﻗﮫ ..إن
اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ وﺑﻌﺪ ﺣﺮﺑﯿﻦ ﻋﺎﻟﻤﯿﺘﯿﻦ ﺿﺮوﺳﯿﻦ اھﺘﺰت ﺛﻘﺘﮫ ﺑﻨﻔﺴﮫ ..اھﺘﺰت ﺛﻘﺘﮫ
ﺑﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﺨﻼص ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻷرض وﺗﺮاﺟﻊ اﻷﻣﻞ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﻔﺮدوس اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﺧﻄﻮات ﻛﺒﯿﺮة
إﻟﻰ اﻟﻮراء.
ﻓﺎﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ھﻲ ﻛﻤﺎ ھﻲ ﻣﻨﺬ آﻻف اﻟﺴﻨﯿﻦ وآﻟﺔ اﻟﺘﻌﺬﯾﺐ ﻣﺎ زاﻟﺖ ﺗﺪور ..إﻧﻨـﺎ ُﻛﻨﱠﺎ ﻧﺄﻣﻞ ﻓﻲ اﻟﺘﻘﺪم أن
ﯾُﻨﻌﻢ ﻋﻠﯿﻨﺎ ﺑﺎﻷﻣﻦ وإذا ﺑﮭﺬا اﻷﻣﻞ ﯾﺘﮭﺎوى ﻣﻦ أﻋﻠﻰ اﻟ ُﺴﻠﱠﻢ وﯾُﺴﻤﻊ ﻟﺪﺣﺮﺟﺘﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﺪ ََرج د ﱠو ٌ
ى
رھﯿـﺐ إﻧﻨـﺎ ﺻﺮﻧـﺎ ﻧﻌﯿﺶ ﻓﻲ ﻗﻠﻖ وﺧﻮف وﺗﻮﺗﺮ ﻟﻤــــﺎذا ؟؟؟ ﻻﻧﻨﺎ ﻓﻘﺪﻧﺎ اﻹﯾﻤﺎن }اﻟﱠ ِﺬﯾﻦَ آ َﻣﻨُ ْ
ﻮا َوﻟَ ْﻢ
ُﻮا إِﯾ َﻤﺎﻧَﮭُﻢ ﺑِﻈُ ْﻠ ٍﻢ أُوْ ﻟَﺌِﻚَ ﻟَﮭُ ُﻢ اﻷَ ْﻣ ُﻦ َوھُﻢ ﱡﻣ ْﮭﺘَ ُﺪونَ { ) (82ﺳﻮرة اﻷﻧﻌﺎم
ﯾَ ْﻠﺒِﺴ ْ
إن ھﺬا اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻐﺮﺑﻲ اﻟﺬي ُوﻟﺪ ﻋﺒﺮ اﻟﻨﻀﺎل ﺿﺪ ﻛﻞ ﻣﺎ ھﻮ ﻏﯿﺒﻲ وﺳﺤﺮي وأﺳﻄﻮري ﯾﺮﺗﺪ ﻣﺮة
أُﺧﺮى إﻟﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻷُﺳﻄﻮرة ﺑﻔﻌﻞ اﺧﺘﺰال اﻟﻌﺎﻟﻢ واﻹﻧﺴﺎن إﻟﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺮﻣﻮز واﻟﻤﻌﺎدﻻت
اﻟﺒﺎردة واﻟﺘﻲ ﺗﺸﺒﮫ ﻓﻲ ﺟﻮھﺮھﺎ ﻧﻮﻋﺎ ﻣﻦ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺴﺤﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﯾﻤﺎرﺳﮭﺎ وﻻ ﯾﻔﻚ طﻼﺳﻤﮭﺎ ﺳﻮى
ﻛﮭﻨﺔ اﻟﺘﻜﻨﻮﻗﺮاط .
ﻓﺎﻟﻌﻘﻞ اﻟﻔﺎﺗﺢ اﻟﺬي ﺗﻤﻠﻜﺘﮫ رﻏﺒﺔ ﻣﺠﻨﻮﻧﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﯿﻄﺮة ﻣﺎ ﻟﺒﺚ أن ﺗﺤﱠﻮل ھﻮ ﻧﻔﺴﮫ ﻣﻦ ﻛﻮﻧﮫ ﻏﺎﯾﺔ إﻟﻰ
أداة ھﺪﻓﮭﺎ اﻟﺘﺪﻣﯿﺮ ..إن ﻗﻤﻊ اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺤﺪﯾﺚ ﯾﺘﻢ اﻟﯿﻮم ﺑﺈﺳﻢ اﻟﻌﻘﻞ ..إن اﻹﻧﺘﺎﺟﯿﺔ ﺗﻨﻤﻮ ﺟﻨﺒﺎ إﻟﻰ
ﺟﻨﺐ ﻣﻊ اﻟﺪﻣﺎر ..واﻟﺒﺆس اﻟﺸﺪﯾﺪ ﯾﺘﺮاﻓﻖ ﻣﻊ اﻟﻐﻨﻰ اﻟﻔﺎﺣﺶ ..ﻟﻘﺪ ﻗﺎل ھﯿﻮم إن اﻟﻌﻘﻞ ﻗﺪ ﺑﻮﻟﻎ ﺟﺪا
ﻓﻲ ﺗﻘﺪﯾﺮه...
ُ
إن اﻟﻌﻼج اﻟﺬي ﻗﺪﻣﮫ اﻟﻌﻘﻞ ﻟﻠﺸﻘﺎء اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ھﻮ ﻋﻼج أﺣﺎدي ﯾﺘﻜﻰء ﻓﻘﻂ ﻋﻠﻰ اﻟﺒُﻌﺪ اﻹﻗﺘﺼﺎدي
وﯾُﮭﻤﺶ ﻛﺎﻓﺔ اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻷُﺧﺮى وھﺬا ﻣﺎ أﻋﻠﻨﮫ ﻣﺎرﻛﺲ ﻋﻠﻨـﺎ ِﻋﻨﺪﻣﺎ أﻋﻠﻦ أن اﻟﺤﺎﺟﺎت اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ
اﻟﻤﺄﻛﻞ واﻟﻤﺴﻜﻦ واﻟﺠﻨﺲ ..إﻧﮭﺎ رؤﯾﺔ ﻛﺎدت ﺗُﻮدي ﺑﺤﯿﺎة اﻷرض ﻟﻘﺪ ﺗﺤ ﱠﻮل أﺗﺒـﺎع ﻣﺎرﻛﺲ إﻟﻰ
ﻣﺼﺎﺻﻲ دﻣﺎء أُﺑﯿﺪت ﺗﺤﺖ ﻋﺠﻼﺗﮭﻢ اﻟﺤﺮﺑﯿﺔ ﻣﺌﺎت اﻟﻤﻼﯾﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﺒﺸﺮ....
إﻧﮫ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ َﻣﻌﯿﻦ آﺧﺮ ﺑﺠﻮار اﻟﻌﻘﻞ ﯾﺴﺎﻧﺪه وﻻ ﯾُﻀﺎده ...إن اﻟﺬﯾﻦ اﺳﺘﻐﻨﻮا ﻋﻦ ھﺬا اﻟ َﻤﻌﯿﻦ ﺻﺎروا
ﺑﻼ ﻧﻮر ﻣﻊ أﻧﮭﻢ اﺗﺨﺬوا ﻛﻞ اﻹﺟﺮاءات اﻟﻤﺎدﯾﺔ ﻟﻺﻧﺎرة ) َﻣﺜَﻠُﮭُ ْﻢ َﻛ َﻤﺜَ ِﻞ اﻟﱠ ِﺬي ا ْﺳﺘَﻮْ ﻗَ َﺪ ﻧَﺎراً ﻓَﻠَ ﱠﻤﺎ
ْﺼﺮُونَ ( 17ﺳﻮرة اﻟﺒﻘﺮة ....إﻧﮭﻢ ت ﻻ ﱠ ﯾُﺒ ِ ﻮر ِھ ْﻢ َوﺗ ََﺮ َﻛﮭُ ْﻢ ﻓِﻲ ظُﻠُ َﻤﺎ ٍ ﷲُ ﺑِﻨُ َِﺐ ّﺎءت َﻣﺎ َﺣﻮْ ﻟَﮫُ َذھ َﺿ ْ أَ َ
ﺻ ْﺪ َرهُ
ﷲُ َ اﻋﺘﻤﺪوا ﻋﻠﻰ ﻋﻘﻮﻟﮭﻢ ﻓﻀﻠﻮا وأﺿﻠﻮا ..إن اﻟﻨﻮر اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ھﻮ ﻧﻮر اﻟﮭﺪاﯾﺔ ) أَﻓَ َﻤﻦ َﺷ َﺮ َح ﱠ
ﺿ َﻼ ٍل ُﻣﺒِﯿ ٍﻦ ( 22ﺳﻮرة ﷲِ أُوْ ﻟَﺌِﻚَ ﻓِﻲ َ ﻮر ﱢﻣﻦ ﱠرﺑﱢ ِﮫ ﻓَ َﻮ ْﯾ ٌﻞ ﻟﱢ ْﻠﻘَﺎ ِﺳﯿَ ِﺔ ﻗُﻠُﻮﺑُﮭُﻢ ﱢﻣﻦ ِذ ْﻛ ِﺮ ﱠ
ﻺﺳ َْﻼ ِم ﻓَﮭ َُﻮ َﻋﻠَﻰ ﻧُ ٍﻟِ ْ ِ
اﻟﺰﻣﺮ..
ھﻨﺎك أﻣﻮر ﻟﻢ ﯾﻄﻠﻊ ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﻌﻘﻞ وھﻨﺎك أﻣﻮر ﻻ ﯾﻘﺒﻠﮭﺎ اﻟﻌﻘﻞ ﻓﺎﻷوﻟﻰ ﺗﺆﯾﺪھﺎ اﻟﻔﻄﺮة وﺗﺘﺒﻨﺎھﺎ
ت ﻟِﯿ ُْﺨ ِﺮ َﺟ ُﻜﻢ ﱢﻣﻦَ ﱡ
اﻟﻈﻠُ َﻤﺎ ِ
ت ت ﺑَﯿﱢﻨَﺎ ٍ واﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻻ ﯾﻌﺮﻓﮭﺎ اﻟﺪﯾﻦ اﻟﺤﻖ ) ....ھُ َﻮ اﻟﱠ ِﺬي ﯾُﻨ ﱢَﺰ ُل َﻋﻠَﻰ َﻋ ْﺒ ِﺪ ِه آﯾَﺎ ٍ
ﱠﺣﯿﻢ ( 9ﺳﻮرة اﻟﺤﺪﯾﺪ ....وﺑﮭﺬا اﻟﺘﻮﻓﯿﻖ ﺑﯿﻦ اﻟﻌﻘﻞ واﻟﻔﻄﺮة ..... وف ر ِ ﻮر َوإِ ﱠن ﱠ
ﷲَ ﺑِ ُﻜ ْﻢ ﻟَ َﺮ ُؤ ٌ إِﻟَﻰ اﻟﻨﱡ ِ
اﻟﺤﺲ واﻟﻀﻤﯿﺮ ﯾﺮﺗﻘﻲ اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺮُﻗﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ اﻟﻄﺎھﺮ وﺗﺴﻌﺪ دﻧﯿﺎه وآﺧﺮﺗﮫ.. ﺑﯿﻦ ِ
---------------
ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻘﺮات ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﻘﺎل ﻣﻘﺘﺒﺴﺔ ﻣﻦ ﻛﺘﺐ اﻟﺸﯿﺦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻐﺰاﻟﻲ رﺣﻤﮫ ﷲ وﻛﺘﺎب آﻓﺎق اﻷﻣﻞ
ھﻞ ﻓﻌﻼ ﻗﺎم اﻟﻐﺮب ﺑﺈﺧﺼـﺎء اﻟﻤﻼﺣﺪة
واﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﯿﻦ اﻟﻌﺮب ﻓﻜﺮﯾـﺎ ؟
ﻛﺎن اﻟﺠﻨﻮد اﻷﻟﻤﺎن ﻣﻤﻨﻮﻋﻮن ﻣﻦ اﻹﺳﺎءة إﻟﻰ اﻟﻐﺠﺮ واﻟﺴﻼف واﻟﯿﮭﻮد وھﻢ ﻓﻲ طﺮﯾﻘﮭﻢ إﻟﻰ
اﻟﺤﺮق ﻓﻲ أﻓﺮان اﻟﻐـﺎز ﻷن ھﺬا ﯾﻌﻨﻲ ﺷﻜﻼ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻹﺳﺎءة ﻟﺤﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن وﺧﺪﺷﺎ ﻟﻜﺮاﻣﺘﮫ ..
وﻗﺪ ﻋﻮﻗﺐ أﺣﺪ اﻟﻀﺒﺎط اﻷﻟﻤﺎن ﻷﻧﮫ ﻛﺎن ﯾﺤﯿﻂ أﺳﺮ اﻟﻀﺤﺎﯾﺎ ﻋﻠﻤـﺎ ﺑﺈﻋﺪام أﻗﺎرﺑﮭﻢ ﻋﻠﻰ ﻛﺎرت
ﺑﻮﺳﺘﺎل ﻣﻔﺘﻮح ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ظﺮف ﻣﻐﻠﻖ .
وﻛﺎن إﻋﺪام اﻟﻐﺠﺮ واﻟﺴﻼف واﻟﯿﮭﻮد واﻷﻗﺰام وﻏﯿﺮھﻢ ﻓﻲ أﻓﺮان اﻟﻐﺎز اﻟﮭﺘﻠﺮﯾﺔ ﺗﻌﺒﯿﺮا ﻋﻦ إرادة
اﻟﺸﻌﺐ اﻟﺤُﺮة ﻓﻲ اﺳﺘﺌﺼـﺎل اﻷﻏﯿـﺎر وﺗﻨﻘﯿﺔ اﻟﺠﻨﺲ اﻵري اﻷﺷﻘﺮ اﻟﺠﻤﯿﻞ .
وﻓﻲ 14ﯾﻮﻟﯿﻮ 1933أﺻﺪر اﻟﻨﺎزي ﻗﺮارا ﺑﺘﻌﻘﯿﻢ 400أﻟﻒ ﺷﺎب ﻋﻦ طﺮﯾﻖ ﺗﻤﺮﯾﺮھﻢ ﻋﻠﻰ
ﺗﺮددات ﻋﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ أﺷﻌﺔ إﻛﺲ ﺣﺘﻰ ﯾﻔﻘﺪوا اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺠـﺎب ﻓﮭﺆﻻء اﻟﺸﺒﺎب ﻛﺎﻧﻮا ﻣﺼﺎﺑﯿﻦ
ﺑﺄﻣﺮاض ﻧﻔﺴﯿﺔ وﻋﺼﺎﺑﯿﺔ ﻛﺜﯿﺮة رﺑﻤـﺎ ﺗﻀﺮ اﻷﺟﻨﺔ وﻛﺎن ھﺘﻠﺮ ﯾﻘﻮل إن "أﻓﺮان اﻟﻐـﺎز" واﻟﺘﻌﻘﯿﻢ
ﻟﯿﺴﺖ ﺳـﻮى "أدﺷﺎش" ﺗُﺴﺘﺨﺪَم ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺼﺤﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ.
وھﺘﻠﺮ ﺟﺎء إﻟﻰ اﻟﺤﻜﻢ ﺑﻄﺮق دﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﻣﺤﺘﺮﻣﺔ وﺟﻤﯿﻊ ﻗﺮارات اﻟﻨﺎزي ﻛﺎﻧﺖ ﻧﺎﺑﻌﺔ ﻣﻦ إرادة
اﻟﺸﻌﺐ وطﻤﻮﺣﮫ اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﻲ اﻟﺬي ﯾﺠﺐ ان ﯾُﺤﺘﺮم .
ﻓﻼ ﻣﺎﻧﻊ ﻣﻦ إﺑﺎدة اﻟﻤﻼﯾﯿﻦ طﺎﻟﻤﺎ ﺻﺪر اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺑﺈرادة اﻟﺸﻌﺐ وﺑﻤﻨﺘﮭﻰ اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ واﻟﺸﻔﺎﻓﯿﺔ
وإﺑﺎدة ﻣﻼﯾﯿﻦ اﻟﻌﺮاﻗﯿﯿﻦ واﻷﻓﻐـﺎن ﻓﻲ اﻟﻌﻘﺪ اﻷﺧﯿﺮ ﺗﻤﺖ أﯾﻀـﺎ ﺑﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ وﺷﻔﺎﻓﯿﺔ ﺗُﺤﺴﺪ ﻋﻠﯿﮭﺎ
أﻣﺮﯾﻜـﺎ وﻻ ﻧﻨﺴﻰ أن ﻗﺮار اﻹﺑﺎدة ﺻﺪر ﻣﻦ اﻟﻜﻮﻧﺠﺮس وﺑﻤﻮاﻓﻘﺔ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ وﻟﻢ ﯾﻜـﻦ اﻟﻨﺎزﯾﻮن
ﯾﺘﺤﺪﺛﻮن ﻣﻄﻠـﻘﺎ ً ﻋﻦ "اﻹﺑﺎدة" وإﻧﻤﺎ ﻋﻦ "اﻟﺤـﻞ اﻟﻨﮭـﺎﺋﻲ" وﻛﺬﻟﻚ ﻟﻢ ﺗﺘﺤﺪث اﻣﺮﯾﻜﺎ ﻋﻦ اﻹﺑﺎدة
وإﻧﻤـﺎ ﻋﻦ ﻋﺐء اﻟﺮﺟﻞ اﻷﺑﯿﺾ وﻣﺴﺌﻮﻟﯿﺘﮫ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﮭﺔ اﻹرھـﺎب ..وﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺎت اﻹﺑﺎدة ﺗﻮﺟﺪ
ﻣﺤﺎذﯾﺮ ﻛﺜﯿﺮة أﯾﻀـﺎ ﻓﻤﺜﻼ ﻻ ﺗﺠﻮز اﻹﺳﺎءة ﻟﻤﻦ ﺑﻘﻲ ﺣﯿـﺎ ﺑﺴﺠﻮن أﺑﻮ ﻏﺮﯾﺐ وأﯾﺔ ﻣﺤﺎوﻟﺔ إﺳﺎءة
ﺳﺘُﻌﺮض ﺻﺎﺣﺒﮭـﺎ ﻟﻌﻘﻮﺑﺔ رادﻋﺔ وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺗﻤﺖ إﺣﺎﻟﺔ ﺿﺒﺎط ﻟﻠﺘﺤﻘﯿﻖ ﺑﺘﮭﻤﺔ اﻟﺘﻮرط ﻓﻲ إﺳﺎءة
ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﻤﺴﺎﺟﯿﻦ ﻷن ھﺬا ﯾﻌﻨﻲ اﻧﺘﮭﺎﻛﺎ ﻟﺤﻘﻮق اﻹﻧﺴـﺎن وﺧﺪﺷـﺎ ﻟﻜﺮاﻣﺘﮫ .
ھﺬه اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﺗﻔﺼﯿﻠﮭـﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺎس اﻹﻧﺴﺎن اﻟﻐﺮﺑﻲ واﻟﺘﻲ ﺗُﻤﺮﻛﺰ اﻹﻧﺴﺎن اﻟﻐﺮﺑﻲ
ﯾﺤﺪﺛﻨـﺎ ﻋﻨﮭـﺎ اﻟﺪﻛﺘﻮر اﻟﻤﺴﯿﺮي ﻓﻲ اﻟﺼﻔﺤـﺎت اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ ﻣﻮﺳﻮﻋﺘﮫ ﻗﺎﺋﻼ ) -:ﻓﺎﻹﻧﺴﺎن اﻟﻐﺮﺑﻲ
ﯾﺘﺤﺪث ،ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻤﺜﺎل ،ﻋﻦ »ﻋﺼﺮ اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت« وھﻲ ﻋﺒﺎرة ﺗﻌﻨﻲ أن اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﻠﮫ ﻛﺎن ﻓﻲ
ﺣﺎﻟﺔ ﻏﯿﺎب ﯾﻨﺘﻈﺮ اﻹﻧﺴﺎن اﻷﺑﯿﺾ ﻻﻛﺘﺸﺎﻓﮫ .وﺣﺮوب اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻐﺮﺑﻲ ﺗُﺴ ﱠﻤﻰ »اﻟﺤﺮوب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ«
وﻧﻈﺎﻣﮫ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎري ﯾُﺴ ﱠﻤﻰ »اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ اﻟﺠﺪﯾﺪ « (.
إﻟﻰ ھﻨـﺎ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ أدﻧﻰ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻓﺎﻟﻘﻀﯿﺔ واﺿﺤﺔ وﺿﻮح اﻟﺸﻤﺲ ﻓﺎﻟﻤﺤﺎﻓﻈﻮن اﻟﺠﺪد ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ
ﻟﺼﻮص وﻣﺠﺮﻣﯿﻦ ﻻ ﯾﺨﻔﻮن ﻋﻠﻰ أﻏﺒﻰ ُﻣﺨﺒﺮ -وﻻ ﻧﻨﺴﻰ أن اﻟﻤﺴﺮﻗﺎت اﻟﺘﻲ ﺳﺮﻗﺘﮭـﺎ اﻧﺠﻠﺘﺮا
ﻣﻦ اﻟﮭﻨﺪ ﺗﻔﻮق ﻛﻞ ﻣﺎ اﻧﺘﺠﺘﮫ اﻧﺠﻠﺘﺮا ﻣﻨﺬ اﻟﺜﻮرة اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ ..ﺑﻞ ﺣﺘﻰ اﻟﻤﺎﺳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺻﻊ اﻟﺘﺎج
اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ ﻣﺴﺮوﻗﮫ ﻣﻦ اﻟﺒﻨﺠـﺎب ﺑﺎﻟﮭﻨﺪ -..وﻻ ﻧﻨﺴﻰ أن دﯾﻚ ﺗﺸﯿﻨﻲ -ﻧﺎﺋﺐ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ-
وﻗﻒ ﯾﻮﻣـﺎ ﻣﺎ وﻗﺎل -:ھﻨﺎك رﺟﻞ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﯾﻀﻊ ﯾﺪه ﻋﻠﻰ ُﻋﺸﺮ إﺣﺘﯿﺎطﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻦ
اﻟﺒﺘﺮول إﻧﮫ ﺻﺪام ﺣﺴﯿﻦ وﻣﻊ أن اﻟﺠﻨﺮال زﯾﻨﻲ ﻣﺴﺘﺸﺎر ﺑﻮش اﻟﺮﺳﻤﻲ ﻗﺪ أﺧﺒﺮ ﺑﻮش أن اﻟﻌﺮاق
ﺗﻤﺜﻞ ﺧﻄﺮا ﻣﻦ اﻟﺪرﺟﺔ اﻟﺴﺎدﺳﺔ ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ إﻻ أن ھﻮس اﻟﺒﺘﺮول ﯾﺠﻌﻠﮭـﺎ ﺧﻄﺮا
ﻣﻦ اﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ وﯾﺘﻢ ﺗﺒﺮﯾﺮ اﻹﺑﺎدة .
ﻋﻨﺪﻣـﺎ ﺳُﺌﻞ وزﯾﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻤﺼﺮي اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻓﺎروق ﺣﺴﻨﻲ ﺑﺤﺴﺐ ﺟﺮﯾﺪة اﻟﻤﺼﺮي اﻟﯿﻮم ﺑﺨﺼﻮص
ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻧﺘﺸـﺎر اﻟﺤﺠـﺎب ﻓﻲ اﻵوﻧﺔ اﻷﺧﯿﺮة ﻗـﺎل ) -:ارﺗﺪاء اﻟﻤﺮأة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻟﻠﺤﺠﺎب ،ﻋﻮدة إﻟﻰ
ﺗﻐﻄـﯿﺘﮭﺎ وﺣﺠﺒِـﮭﺎ ﻋﻦ اﻟﻨﺎس ﻧﺤﻦ ﻧﺬھﺐ اﻟﻮراء اﻟﻨﺴﺎء ﺑﺸﻌﺮ ِھـﻦ اﻟﺠﻤﯿﻞ ﻛﺎﻟﻮرود ،اﻟﺘﻲ ﻻ ﯾﺠﺐ ِ
ﻟﻨﺴﺘﻤﻊ إﻟﻰ ﻓﺘﺎوى ﺷﯿﻮخ ﺑﺘﻼﺗﮫ ﻣﻠﯿﻢ!ﻣﻦ وﺟﮭﺔ ﻧﻈﺮي اﻟﻤﺮأة اﻟ ُﻤﺤﺠﺒﺔ ُﻣﻌـﺎﻗﺔ ذھﻨﯿﺎ (.
ﯾﺎ ﺗﺮى َﻣﻦ اﻟﺬي ﻗـﺎم ﺑﺈﺧﺼـﺎء أﻛﺒﺮ رأس ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺼـﺮ ؟ وﻟﺤﺴﺎب َﻣﻦ ﺗﻢ
إﺧﺼـﺎؤه ؟
ﯾﻘﻮل اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﻮھﺎب اﻟﻤﺴﯿﺮي ﻓﻲ ﻣﻮﺳﻮﻋﺘﮫ ) -: 230-1ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺨﺼﻲ واﻟﻤﺮﺗﺒﺎت
اﻟﻤﺮﺗﻔﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻘﺎﺿﺎھﺎ ﺑﻌﺾ ﻣﺜﻘﻔﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ أو اﻟﺪول اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ أو
اﻟﻨﻈﻢ اﻟﺤﺎﻛﻤﺔ ،ﻓﮭﺬه اﻟﻤﺮﺗﺒﺎت ﺗﻤ ﱢﻜﻨﮭﻢ ﻣﻦ اﻟﻌﯿﺶ ﺣﺴﺐ أﺳﻠﻮب ﺣﯿﺎة ﻣﻌﯿﻨﺔ ﻻ ﯾﻤﻜﻨﮭﻢ اﻻﺳﺘﻐﻨﺎء
ﻋﻨﮫ ﻓﮭﻮ ﻛﺎﻟﻄﺎﺟﻦ اﻟﺬي ﯾﺪﻣﻨﮫ اﻟﻐﺮزﺟﻲ وﺑﻌﺪ ﻗﻠﯿﻞ ﯾﻔﻘﺪ ھﺆﻻء اﻹرادة اﻟﺤﺮة اﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ أي أﻧﮭﺎ
ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺗﺸﺒﮫ اﻟﺨﺼﻲ ﺗﻤﺎﻣﺎ ً ﻓﯿﻌﺘﻤﺪون اﻋﺘﻤﺎداً ﻛﺎﻣﻼً ﻋﻠﻰ وﻟﻲ ﻧﻌﻤﺘﮭﻢ وﯾﻨﻔﺬون أواﻣﺮه دون ﺗﺴﺎؤل.
اﻟﺨﺼـﺎء ﺗﻢ اﻟﺘﺮﺗﯿﺐ ﻟﮫ ُﻣﺴﺒﻘـﺎ وﺑﺮﺿﻰ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﻤﺨﺼﻲ . ( أي أن ِ
ﻋﻨﺪﻣـﺎ ﺗﺴـﺄل أي ﻟﯿﺒﺮاﻟﻲ ھﻞ ﯾﺠﻮز ﻣﻤـﺎرﺳﺔ اﻟﺸﺬوذ اﻟﺠﻨﺴﻲ اﻟﺬي ﯾﺘﻢ ﺑﺮﺿﻰ اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ ؟ ﺳﯿﺠﯿﺒﻚ
أﻧﮫ ﯾﻜﺮه اﻟﺸﺬوذ اﻟﺠﻨﺴﻲ وأن اﻟﺸﺬوذ اﻟﺠﻨﺴﻲ – ﺷﻲء ﻣﻘﺰز ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ -ﻟﻜﻦ ﻻ ﻣﺎﻧﻊ ﻣﻦ ذﻟﻚ طﺎﻟﻤﺎ
ﻛﺎن ﺑﺮﻏﺒﺘﮭﻤـﺎ وﺳﯿﻘﻮل ﻟﻚ ھﻞ أﻧﺖ ﺿﺪ اﻟﺤﺮﯾﺔ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ واﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ؟
ﯾﺎ ﺗﺮى َﻣﻦ اﻟﺬي ﻗـﺎم ﺑﺈﺧﺼـﺎء ھﺬا اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﻲ وﺗﻤﯿﯿﻊ ﻗِﯿﻤﮫ وﻣﺒﺎدﺋﮫ إﻟﻰ ھﺬا اﻟﺤﺪ ؟
ﯾُﺴﺠـﻞ ﻟﻨـﺎ اﻟﺘﺎرﯾﺦ أول ﻋﻤﻠﯿﺔ إﺧﺼـﺎء ﻓﻜﺮي ﻓﻲ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺪﯾﺚ وﯾﺮوﯾﮭـﺎ ﻟﻨﺎ اﻟﺠﺒﺮﺗﻲ ﻓﻲ ﻛﺘـﺎﺑﮫ
ﻋﺠﺎﺋﺐ اﻵﺛـﺎر ﻣﺠﻠﺪ 5ﺻﻔﺤﺔ ) -: 134وﻟﻘﺪ ﻧﺠﺤﺖ اﻟﺤﻤﻠﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺟﮭﺔ اﻷﻗﺒـﺎط
اﻟﻨﺼﺎرى ﻓﻲ ﻣﺼـﺮ ﻓﺘﻜﻮن ﻓﯿﻠﻖ ﻗﺒﻄﻲ ﻣﻦ أراذل اﻟﻘﺒﻂ ﻋﻠﻰ ﯾﺪ اﻟﻤﻌﻠﻢ ﯾﻌﻘﻮب ﺣﻨـﺎ اﻟﺬي أﺻﺒﺢ
ﺟﻨﺮاﻻ ﻓﻲ اﻟﺠﯿﺶ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ وﻋﮭﺪ إﻟﯿﮫ اﻟﺠﻨﺮال ﻛﻠﯿﺒﺮ أن ﯾﻔﻌﻞ ﺑﺎﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻣﺎ ﯾﺸـﺎء ﺣﺘﻰ ﺗﻄﺎوﻟﺖ
اﻟﻨﺼﺎرى ﻣﻦ اﻟﻘﺒﻂ وﻧﺼﺎرى اﻟﺸﻮام ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﺑﺎﻟﺴﺐ واﻟﻀﺮب وﻧﺎﻟﻮا ﻣﻨﮭﻢ أﻏﺮاﺿﮭﻢ
وأظﮭﺮوا ﺣﻘﺪھﻢ وﻟﻢ ﯾُﺒﻘﻮا ﻟﻠﺼﻠﺢ ﻣﻜﺎﻧﺎ وﺻﺮﺣﻮا ﺑﺎﻧﻘﻀـﺎء ﻣﻠﺔ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ وأﯾﺎم اﻟﻤﻮﺣﺪﯾﻦ(.
ﻟﻘﺪ ﻗﺎﻣﺖ اﻟﺤﻤﻠﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ ﺑﺈﺧﺼـﺎء اﻷﻗﺒـﺎط وأﻋﻠﻦ اﻷﻗﺒـﺎط ﻓﻌﻼ اﻟﺘﺒﻌﯿﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻟﻨﺎﺑﻠﯿﻮن وﺣﻤﻠﺘﮫ
ﻓﺎﻟﺨﺼـﺎء ﻗﺪﯾﻢ وﻋﻤﻠﯿـﺎت اﻹﺧﺼـﺎء ﺻـﺎرت ﺗﺘﻢ اﻵن ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻜﺸﻮف وﯾﺘﺒﺎھﻰ اﻟﻤﻼﺣﺪة
واﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﯿﻦ اﻟﻌﺮب أﻧﮭﻢ ﻣﺨﺼﯿﻮ اﻟﻐﺮب ..ودﻋـﺎة اﻟﺘﻐﺮﯾﺐ ھﺆﻻء ﻟﮭﻢ أﻓﻜـﺎر وأﺳﺎﻟﯿﺐ ﻗﺎﻣﻮا
ﺑﺘﺮوﯾﺠﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﯿﻦ ﻏﻔﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺜﻘﻔﯿﻦ واﻟﻤﺤﺘﺮﻣﯿﻦ ﻓﺄﻧﺖ ﻣﺜﻼ ﻋﻨﺪﻣـﺎ ﺗﺬھﺐ ﻟﺘﺸﺘﺮي دﺑﺪوﺑـﺎ
ﻟﺨﻄﯿﺒﺘﻚ ﺗ ﱠﺬﻛﺮ أن ﺑﻼدﻧـﺎ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﺑﮭـﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﯿﻂ إﻟﻰ اﻟﺨﻠﯿﺞ دب واﺣﺪ ﻓَ َﻤﻦ اﻟﺬي اﺳﺘﻮرد
ﻟﻨـﺎ ھﺬه اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ وﻟﺤﺴﺎب َﻣﻦ ..وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻔﺘﺢ اﻟﺘﻠﻔـﺎز ﺳﺘﺠﺪ اﻣﺮأة ﻋﺎرﯾـﺔ ﺑﺠﻮار ﻛﻞ ﺳﻠﻌﺔ ﻣﻌﺮوﺿﺔ
وﺑﺪﯾﮭﻲ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ أدﻧﻰ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ ﻋﺮي اﻟﻤﺮأة وﻧﻮع اﻟﺴﻠﻌﺔ !!..
ﯾﻘﻮل ﻟﻨﺎ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﻮھـﺎب اﻟﻤﺴﯿﺮي أﻧﮫ ﻋﻨﺪﻣﺎ ذھﺐ إﻟﻰ أﻣﺮﯾﻜـﺎ ﻟﯿﺪرس اﻷدب اﻹﻧﺠﻠﯿﺰي
ﻓﻮﺟﻲء ﺑﺄن ﻋﻠﯿﮫ أن ﯾﺤﻔﻆ ﻗﺼﺎﺋﺪ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻟﻠﺸﺎﻋﺮ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ اﻟﺸﮭﯿﺮ ووﻟﺖ وﯾﺘﻤـﺎن وﻛﺎﻧﺖ ھﺬه أول
ﺻﺪﻣـﺔ ﯾﺘﻠﻘﺎھﺎ وﻗﺎل ﻣﺎ ﺑﺎل دﻋﺎة اﻟﺘﻐﺮﯾﺐ ﻓﻲ ﺑﻼدﻧﺎ ﯾﻨﻜﺮون ﻋﻠﯿﻨـﺎ أﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺤﻔﻆ اﻟﺘﻲ ورﺛﻨﺎھﺎ ﻣﻦ
اﻷﺟﺪاد وﻣﻦ اﻟﻜﺘﺎﺗﯿﺐ وھﻲ ﻣﻨﮭﺞ ﻣﺘـﺄﺻﻞ ﻓﻲ أﻛﺒﺮ ﺟﺎﻣﻌﺎت اﻟﻌﺎﻟﻢ !!..
ﻋﻨﺪﻣـﺎ ﺗﺴﺘﻤﻊ إﻟﻰ دﻋـﺎة اﻟﺘﻐﺮﯾﺐ ﻓﺈﻧﻚ ﺗﺒﻜﻲ ﻣﻌﮭﻢ ﻋﻠﻰ ﺣﺎل اﻟﻌﺮب ﻓﮭﺆﻻء ﯾﺘﺤﺪﺛﻮن ﻋﻦ إﻓﻼس
اﻟﻌﺮب وﺟﮭﻞ اﻟﻌﺮب وﺗﺨﻠﻒ اﻟﻌﺮب وﻛﺄن اﻹﻓﻼس واﻟﺠﮭﻞ واﻟﺘﺨﻠﻒ ﺣﺎﻻت ﻣﻼزﻣﺔ ﻟﻠﻌﺮب ﻟﻢ
ﺗﻨﻔﻚ ﻋﻨﮭﻢ وﻟﯿﺲ ﻣﻦ ﻋﻼج إﻻ ﻗﺒﻮل اﻹﺧﺼـﺎء وإﻻ ﺳﺘﻈﻞ ﻣﻔﻠﺴﺎ ﺟﺎھﻼ ﻣﺘﺨﻠﻔـﺎ ورﺣﻢ ﷲ اﻟﺸﯿﺦ
ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻐﺰاﻟﻲ ﺣﯿﻦ ﻗﺎل ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ظﻼم ﻣﻦ اﻟﻐﺮب ص ) -: 40إن اﻟﺼﯿﺪﻟﺔ ﻋﻠﻢ ﻋﺮﺑﻲ واﻟﻔﻠﻚ
واﻟﻄﺐ واﻟﻤﯿﻜﺎﻧﯿﻜﺎ واﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺎت واﻟﻄﺒﯿﻌﺔ واﻟﺠﻐﺮاﻓﯿـﺎ ﻣﺎ ﺗﺰال ﺗﺤﻤﻞ اﻷﺳﻤﺎء اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻔﺼﺤﻰ
ھﻜﺬا ﺳﺎد اﻟﺮوح اﻟﻌﻠﻤﻲ اﻷﻣﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﯾﻘﻮل دﯾﻮراﻧﺖ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺤﻀﺎرة رﺑﻤﺎ ﻣﻠﻚ اﻟﺼﺎﺣﺐ اﺑﻦ
ﻋﺒﺎد ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺐ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺎﺷﺮ ﻣﺎ ﯾﻘﺪر ﺑﻤﺎ ﻛﺎن ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺒﺎت أورﺑﺎ ﻣﺠﺘﻤﻌﺔ وﻛﻨﺖ ﺗﺠﺪ ﻓﻲ
اﻟﻤﺴﺎﺟﺪ ﻣﻦ ﻗﺮطﺒﺔ إﻟﻰ ﺳﻤﺮﻗﻨﺪ ﻋﻠﻤـﺎء ﻻ ﯾﺤﺼﯿﮭﻢ ﻋﺪد (
ﺑﻞ إن اﻟﻨﺎظﺮ اﻟﻤﺘـﺄﻣﻞ ﺑﻌﻤﻖ ﻓﻲ ﺣﺎل أﻣﺔ اﻹﺳﻼم ھﺬه اﻷﯾـﺎم ﺳﯿﺠﺪ أن اﻷﻣﺔ إﻟﻰ ﺧﯿﺮ ﻟﻜﻦ
اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﯿﺎدة .
ﻟﻜﻦ ﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺎ إذا ﻛﺎن اﻟﻤﻼﺣﺪة اﻟﻌﺮب ﯾﺨﻮﻧﻮن اﻷﻣﺎﻧﺔ وﯾﺘﺤﻮﻟﻮن إﻟﻰ ﻋﺐء ﻋﻠﻰ ﺛﻘﺎﻓﺘﻨـﺎ وﻧﮭﻀﺘﻨـﺎ
ﻓﻤﺎذا ﻓﻌﻞ اﻟﻤﻠﺤﺪ اﻟﺸﮭﯿﺮ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ أدھﻢ اﻟﺤﺎﺻﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﻛﺘﻮراه ﻓﻲ اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺎت ﻣﻦ ﻣﻮﺳﻜﻮ..
اﻟﻤﺘﻘﻦ ﻟﺴﺖ ﻟﻐﺎت ..اﻟﺬﻛﻲ اﻷﻟﻤﻌﻲ ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل أﺣﻤﺪ ﺣﺴﻦ اﻟﺰﯾﺎت ﻣﺎذا ﻗﺪم ھﺬا اﻷﻟﻤﻌﻲ ﻷﺑﻨـﺎء أﻣﺘﮫ
؟ ھﻞ ﻗﺪم ﻛﺘﺎﺑﺎ واﺣﺪا ﯾﺨﺪم ﺑﮫ أﻣﺘﮫ ﻓﻲ اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺎت ..إﻧﮫ ﻟﻢ ﯾﻀﻊ إﻻ ﻛﺘﺎﺑﺎت ﺗﮭﱠﺠُﻢ ﻋﻠﻰ أﻣﺔ
اﻹﺳﻼم واﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ....
ﻓﻤﺎذا ﻧﻨﺘﻈﺮ ﻣﻦ ﻣﺨﺼﯿﯿﻦ ﺻﺎروا ﻋﺒﺌـﺎ ﻋﻠﯿﻨـﺎ وﻋﻠﻰ ﻧﮭﻀﺘﻨـﺎ وﺛﻘﺎﻓﺘﻨـﺎ
إن ھﺆﻻء -وﻧﻘﻮﻟﮭـﺎ ﺟﺎزﻣﯿﻦ -ﻻ ﯾﺼﻠﺤﻮن ﻟﺤﻤﻞ أﻋﺒـﺎء وﻻ ﻟﻤﺨـﺎﺻﻤﺔ أﻋﺪاء
ھﻞ ﻣﺒﺪأ اﻟﻔﻮﺿﻰ اﻟﺨﻼﻗﺔ اﻟﺬي اﺳﺘﺨﺪﻣﮫ ﺑﻮش
ھﻮ ﻣﺒﺪأ إﻟﺤـﺎدي أم ﻣﺒﺪأ دﯾﻨﻲ .؟
ﻓﻲ ﺷﮭﺮ أﺑﺮﯾـﻞ ﻣﻦ ﻋﺎم 2005ﻗﺎﻣﺖ ﻛﻮﻧﺪوﻟﯿﺰا راﯾﺲ ﺑﺎﻟﺘﺼﺮﯾﺢ ﻟﺼﺤﯿﻔﺔ "اﻟﻮاﺷﻨﻄﻦ ﺑﻮﺳﺖ"
اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺑﺄن ﻣﺒﺪأ اﻟﻔﻮﺿﻰ اﻟﺨﻼﻗﺔ ﯾﺘﻢ ﺗﻄﺒﯿﻘﮫ ﺑﺤﺬاﻓﯿﺮه ﻓﻲ ﺣﺮب أﻣﺮﯾﻜـﺎ ﻋﻠﻰ اﻹرھـﺎب
واﻟﻤﺒﺪأ ﯾﻌﻨﻲ إﺛـﺎرة اﻟﻨﻌﺮات واﻷﻗﻠﯿـﺎت واﻷﺛﻨﯿـﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ ﻣﻨﺎطﻖ اﻟﺼﺮاع وإﻣﺪادھﺎ ﺑﺎﻟﺴﻼح
ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒـﺎر أن ذﻟﻚ ﺳﯿﺼﻞ ﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ﻟﻠﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿـﺔ وطﺒﻌﺎ ﻻ ﯾﻨﻄﻠﻲ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﻗﻞ أن ھﺬا ﺗﺨﺮﯾﺐ
ُﻣﺘﻌﻨﺪ وﻟﯿﺲ ﻓﻮﺿﻰ ﺧﻼﻗﺔ ﻏﺮﺿﮫ ﺗﺄﺟﯿﺞ اﻟﺼﺮاﻋﺎت ﻹﯾﺠـﺎد ﺣُﺠﺔ ﻟﻠﺘﺪﺧﻞ واﻟﺴﯿﻄﺮة ﻋﻠﻰ زﻣـﺎم
اﻟﺤﻜﻢ واﻟﻠﻌﺐ ﺑﻤﻘﺪرات اﻟﺸﻌﻮب .
واﻟﻤﺒﺪأ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر إﻟﺤﺎدي ﯾﻨﻘﺴﻢ إﻟﻰ ﻧﻮﻋﯿﻦ وھﻮ ﻧﻔﺲ اﻟﺘﻘﺴﯿﻢ اﻟﺬي اﺳﺘﺨﺪﻣﮫ ﺑﻮش ﻓﻲ ﺣﺮوﺑﮫ
اﻟﺘﻲ ﺳﻔﻜﺖ دﻣـﺎء اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ أﻧﮭـﺎرا ﻓﮭﻮ ﺑﺪأ ﺑﺎﻟﻔﻮﺿﻰ اﻟﺨﻼﻗﺔ اﻟﺴﺘﺎﺗﯿﻜﯿﺔ -اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ -وﺗﺤﻮل ﺑﻌﺪھـﺎ
اﻟﻰ اﻟﻔﻮﺿﻰ اﻟﺨﻼﻗﺔ اﻟﺪﯾﻨﺎﻣﯿﻜﯿﺔ -اﻟﻤﺘﺤﺮﻛﺔ .-
وﺑﺪأت اﻟﻤﺬاﺑﺢ ﺗﺴﺮي ﻓﻲ أُﻣـﺔ اﻹﺳﻼم واﻟﻘﺘﻠﻰ ﯾُﺮﺻﺪون ﺑﺎﻟﻤﻼﯾﯿﻦ ﻓﻲ ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻟﻢ ﺗﺤﺪث ﻣﻨﺬ ﺣﺮوب
اﻟﺘﺘـﺎر وأي دوﻟﺔ ﻓﻘﻂ ﺗﺸﺠﺐ أو ﺗﺪﯾﻦ ﺳﯿﺘﻢ ﺗﻄﺒﯿﻖ ﻣﺒﺪأ اﻟﻔﻮﺿﻰ اﻟﺨﻼﻗﺔ ﻋﻠﯿﮭـﺎ وﺳﯿﺘﻢ ﺗﮭﯿﯿﺞ
اﻷﻗﺒـﺎط ﻓﻲ ﻣﺼﺮ واﻷﻣﺎزﯾﻎ ﻓﻲ اﻟﻤﻐﺮب واﻟﺸﯿﻌﺔ ﻓﻲ اﻟﯿﻤﻦ وﺳﯿﺘﻢ إﻣﺪادھﻢ ﺑﺎﻟﺴﻼح ﺣﺘﻰ ﺗﻌﻢ
اﻟﻔﻮﺿﻰ واﻟﮭﺮج وﻧﺼﻞ ﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻔﻮﺿﻰ اﻟﮭﺪاﻣﺔ أﻗﺼﺪ اﻟﻔﻮﺿﻰ اﻟﺨﻼﻗﺔ .
رﺑﻤـﺎ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻋﺎﻗﻞ ﯾﻨﻄﻠﻲ ﻋﻠﯿﮫ ﻟﻔﻆ اﻟﻔﻮﺿﻰ اﻟﺨﻼﻗـﺔ ﻓﺎﻟﺠﻤﻠﺔ وﺣﺪھـﺎ ﻣﺘﻨﺎﻗﻀﺔ ..ذاﺗﯿﺔ اﻟﮭﺪم وﻻ
ﯾﺮوج ﻟﮭـﺎ إﻻ اﻟﻤﻐﺮﺿﯿﻦ ﻓﺎﻟﻔﻮﺿﻰ اﻟﺨﻼﻗﺔ أﻧﺸـﺄت ﻣﺠﺘﻤﻌـﺎ ﺧﻼﻗـﺎ ﻣﺒﺪﻋـﺎ ﻓﻲ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘـﺎن
ﱢ
واﻟﻌﺮاق ﯾﺒﺎري اﻟﺪول اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﺔ ﻓﺎﻟﻌﺮاق ﺑﮭﺎ أرﺑﻌﺔ ﻣﻠﯿﻮن ﻗﺘﯿـﻞ ﺣﺘﻰ اﻵن ﺿﺤـﺎﯾﺎ ﻣﺠـﺎزر ﺑﻮش
واﻟﺘﺠﻮﯾﻊ اﻟ ُﻤﺘﻌﻤﺪ ﻟﻸطﻔـﺎل وﻓﻲ أﻓﻐـﺎﻧﺴـﺘـﺎن أﻧﻈﺮ ﻣﺜﻼ ﻣﺎذا ﯾﻘﻮل اﻷُﺳﺘـﺎذ ﻣﺼﺒﺎح ﻋﺒﺪ اﻟﺒﺎﻗﻲ
اﻷﻛﺎدﯾﻤﻲ اﻷﻓﻐﺎﻧﻲ اﻟﺸﮭﯿﺮ ) -:ﻟﻘﺪ أُرﺳﻠﺖ 9ﻓﺘﯿـﺎت أﻓﻐﺎﻧﯿـﺎت إﻟﻰ أﻣﺮﯾﻜـﺎ ﻟﺘﺸﻜﯿﻞ ﻓﺮﯾﻖ ﻛﺮة ﻗﺪم
ﻧﺴﺎﺋﻲ أﻓﻐﺎﻧﻲ وﻗﺪ أﺻﺮت أﻣﺮﯾﻜﺎ إﺻﺮارا ﺷﺪﯾﺪا ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﻣﺮ وﺳﯿﺘﻢ ﺗﺪرﯾﺒﮭﻦ وﻓﺤﺼﮭﻦ طﺒﯿـﺎ
وﺳﯿﻠﺘﻘﯿﻦ ﺑﻌﺪھﺎ ﺑﻌﺪد ﻣﻦ ﻣﺴﺌﻮﻟﻲ اﻟﺮﯾﺎﺿﺔ ﺑﺄﻣﺮﯾﻜـﺎ ﻓﻲ اﻧﺘﻈﺎرھﻦ ..ﻟﻜﻦ اﻟﻤﺪھﺶ أﻧﮫ إﻟﻰ اﻵن ﻻ
ﯾﻮﺟﺪ ﻓﺮﯾﻖ ﻛﺮة ﻗﺪم ﻟﻠﺮﺟـﺎل وﻟﻢ ﯾﮭﺘﻢ أﺣﺪ ﺑﺬﻟﻚ وھﺬا ﻣﺪﻋﺎة ﻟﻌﺠﺐ ﻻ ﯾﻨﺘﮭﻲ ﻣﺎداﻣﺖ ﻓﻲ اﻟﻨﺎس
ﻋﻘـﻮل ( ...
وھﻜﺬا ﺑﺪأﻧـﺎ ﻧﺠﻨﻲ ﺛﻤـﺎر اﻟﻔﻮﺿﻰ اﻟﺨﻼﻗﺔ ﻻ ﯾﮭﻢ أن ﯾﻤﻮت ﻓﻲ ﻣﺨﯿﻢ ﻣﺴﻠﺦ وﺣﺪه 40طﻔﻞ ﯾﻮﻣﯿـﺎ
ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺠﻮع واﻟﻤﺮض ..ھﺬا ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي وطﺒﻘﺎ ﻟﺘﻘﺮﯾﺮ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻧﯿﻮھﺎﻣﺒﺸﯿﺮ ﯾﻘﺘﻞ 62ﻣﺪﻧﻲ
أﻓﻐﺎﻧﻲ ﯾﻮﻣﯿـﺎ ..ھﺬا ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﺗﻤﻮت ﻓﯿﮫ اﻣﺮأﺗﺎن أﻓﻐﺎﻧﯿﺘـﺎن ﯾﻮﻣﯿـﺎ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺪرن..
و ِﻣﻦ ﺗﻐﺮﯾﺐ اﻟﻤﺮأة إﻟﻰ إﻓﻘـﺎر اﻟﺸﻌﻮب إﻟﻰ ﻧﮭﺐ اﻟﺜﺮوات إﻟﻰ ﻋﻠﻤﻨﺔ اﻟﻤﻨﺎھﺞ اﻟﺪراﺳﯿـﺔ إﻟﻰ
ﺗﺨﺮﯾﺐ اﻟﻌﻘﻮل إﻟﻰ إﺳﺘﺒﺎﺣﺔ اﻟﻔﺠـﻮر إﻟﻰ اﻟﺘﻤﻜﯿﻦ ﻟﻠﺤﻜﻮﻣـﺎت اﻟﻔﺎﺳﺪة إﻟﻰ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿـﺔ واﻟﻤﺎدﯾﺔ
اﻟﻤﻠﺤﺪة اﻟﻄﺮﯾﻖ واﺣـﺪ واﻟﻮﺳﯿﻠﺔ واﺣﺪة وھﻲ ﺗﻄﺒﯿﻖ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﻔﻮﺿﻰ اﻟﺨﻼﻗﺔ
ﻛﻞ ھﺬا ﻻ ﯾﮭﻢ اﻟﻤﮭﻢ أن اﻟﻌﺮاق وأﻓﻐﺎﻧﺴـﺘﺎن اﻵن ﻋﻠﻰ طﺮﯾﻖ اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ !!..
وﯾﺒﺪو أن أﻓﻐـﺎﻧﺴﺘـﺎن واﻟﻌﺮاق ھﻤـﺎ أول دوﻟﺘﯿﻦ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻷرض ﯾﺘﻢ ﻓﯿﮭﻤـﺎ ﺗﻨﺰﯾﻞ ﻧﻈﺮﯾﺔ
اﻟﻔﻮﺿﻰ اﻟﺨﻼﻗـﺔ اﻹﺣـﺎدﯾﺔ ﻋﻠﻰ أرض اﻟﻮاﻗﻊ وھﻜﺬا ﯾﺘﻢ اﻟﺘﺒﺮﯾﺮ ﻻﻛﺜﺮ اﻟﺠﺮاﺋﻢ إرھﺎﺑﺎ وﻓﺘﻜﺎ ﺑﺈﺳﻢ
اﻹﻟﺤـﺎد ..
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺤﺎدي ﻋﺸﺮ
اﻟﻤﺜﺎﻟﻴﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ ..
ورﺣﻠﺔ إﻟﻰ أﻋﻤﺎق اﻟﻌﻘـﻞ اﻷول.
اﻟﻤﺜﺎﻟﯿﺔ اﻷﺻﻠﯿﺔ ..
ورﺣﻠﺔ إﻟﻰ أﻋﻤﺎق اﻟﻌﻘﻞ اﻷول.
إذا ذھﺒﻨﺎ ﻧﻘﺎرن ﺑﯿﻦ اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺒﺪاﺋﻲ وﺑﯿﻦ أﻛﺜﺮ أﻧﻮاع اﻟﺤﯿﻮان ﺗﻘﺪﻣﺎ ﻟﻮﺟﺪﻧﺎ أن ھﻨﺎك ﻓﺮﻗﺎ ﺟﻮھﺮﯾﺎ
ﻣﻼزﻣﺎ ..اﻧﻈﺮ ﻣﺜﻼ إﻟﻰ ﻗﻄﯿﻊ ﻣﻦ اﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت وھﻲ ﺗﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﻄﻌﺎم وﺗﺘﺼﺎرع ﻣﻦ اﺟﻞ اﻟﺒﻘﺎء ﺛﻢ
اﻧﻈﺮ إﻟﻰ إﻧﺴﺎن ﺑﺪاﺋﻲ ﺧﺎﺋﻒ ﻣﺸﻮش ﺑﻤﻌﺘﻘﺪاﺗﮫ و ُﻣﺤﺮﻣﺎﺗﮫ اﻟﻐﺮﯾﺒﺔ أو ﻏﺎرق ﻓﻲ أﺳﺮاره ورﻣﻮزه
اﻟﻐﺎﻣﻀﺔ ..ھﺬا اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺘﯿﻦ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ رده إﻟﻰ ﻣﺠﺮد اﺧﺘﻼف ﻓﻲ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺘﻄﻮر
ﻓﺤﺴﺐ
إن ﻣﻌﻨﻰ ﺣﯿﺎة اﻹﻧﺴﺎن ﻻ ﯾﺘﺤﻘﻖ إﻻ ﺑﺈﻧﻜﺎر اﻟﺤﯿﻮان اﻟﺬي ﺑﺪاﺧﻠﮫ ﻓﺈذا ﻛﺎن اﻹﻧﺴﺎن ھﻮ اﺑﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ
ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮﻟﻮن ﻓﻜﯿﻒ ﺗﺴﻨﻰ ﻟﮫ أن ﯾﺒﺪأ ﻓﻲ ﻣﻌﺎرﺿﺔ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ؟؟
إن ﻓﻜﺮة أن ﯾﻀﺤﻲ اﻹﻧﺴﺎن ﺑﻨﻔﺴﮫ ﻓﻲ ﺳﺒﯿﻞ اﻵﺧﺮﯾﻦ أو أن ﯾﺮﻓﺾ ﺑﻌﺾ رﻏﺒﺎﺗﮫ أو أن ﯾﻘﻠﻞ ﻣﻦ
ﺣﺪة ﻣﻠﺬاﺗﮫ اﻟﺠﺴﺪﯾﺔ ﻓﻜﻞ ھﺬا ﻻ ﯾﺄﺗﻲ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ ﻋﻘﻠﮫ وﺑﺪﯾﮭﻲ ﻻ ﯾﺄﺗﻲ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ ﺑﻨﻮﺗﮫ ﻟﻠﺤﯿﻮان?..
رﺑﻤﺎ ﻛﺎن اﻹﻧﺴﺎن ﻣﺸﺘﺮﻛﺎ ﺑﺸﻲء ﻣﺎ ﻣﻊ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺤﯿﻮان ﻣﺜﻞ اﻟﺬﻛﺎء واﻟﺸﻌﻮر وﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺗﻄﻮﯾﺮ اﻟﻨﻔﺲ
ﻟﻜﻦ ﻟﯿﺲ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺤﯿﻮان ﺷﻲء ﻣﺎ ﯾﺸﺒﮫ – ﺣﺘﻰ ﺑﺸﻜﻞ ﺑﺪاﺋﻲ -اﻟﺪﯾﻦ أو اﻟﻤﺤﺮﻣﺎت أو
اﻟﻤﺤﻈﻮرات اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ إﻟﻰ ﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ﻣﻤﺎ ﯾﺤﯿﻂ ﺑﺤﯿﺎة اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻨﺬ ﺗﻘﺮر وﺟﻮده ﻋﻠﻰ اﻷرض إﻟﻰ
ﯾﻮﻣﻨﺎ ھﺬا .
ﻣﻦ اﻟﯿﺴﯿﺮ أن ﺗﻔﮭﻢ ﻣﻨﻄﻖ ﺣﯿﻮان ﯾﻘﺎﺗﻞ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺒﻘﺎء ﻟﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﻌﺴﯿﺮ ﺟﺪا أن ﺗﻔﮭﻢ ﻣﻨﻄﻖ ذﻟﻚ
اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺒﺪاﺋﻲ اﻟﺬي ﻗﺒﻞ أن ﯾﺨﺮج ﻟﻠﺼﯿﺪ ﯾُﺨﻀﻊ ﻧﻔﺴﮫ ﻷﻧﻮاع ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺮﻣﺎت ﻛﺎﻟﺼﯿﺎم
واﻟﺼﻠﻮات وأن ﯾﻤﺎرس طﻘﻮس ﺧﺎﺻﺔ وإذا ﻣﺎ ﺑﺪأ اﻟﺼﯿﺪ ﻓﺈن ﻛﻞ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻋﻨﺪه ﻟﮭﺎ ﺷﻌﺎﺋﺮھﺎ
اﻟﺨﺎﺻﺔ ..وﻗﺪ ﻗﺴﱠﻢ ھﻮﺑﺮت HUBERTوﻣﻮس MAUSSھﺬه اﻟﻄﻘﻮس إﻟﻰ طﻘﺲ ﻟﻠﺘﻄﮭﯿﺮ
وطﻘﻮس ﻟﻠﺘﺮﺷﯿﺢ وطﻘﻮس ﻟﻠﻘﺒﻮل .
ﻓﺎﻹﻧﺴﺎن ﺻﺎﻧﻊ اﻟﻌﺒﺎدات واﻟ ُﻤﻌﺘﻘﺪات واﻟﻄﻘﻮس واﻟﺮﺳﻮم ﻋﻠﻰ اﻟﻜﮭﻮف وإﻧﺸﺎد اﻟﻤﺰاﻣﯿﺮ داﺋﻢ
اﻟﺘﻄﻠﻊ إﻟﻰ ﻋﺎﻟﻢ آﺧﺮ ﺣﻘﯿﻘﻲ وﻛﺄﻧﮫ ﻗﺪ اﺳﺘﻘﺮ ﻓﻲ وﻋﯿﮫ ﻣﻼﻣﺢ ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ وﻛﺄﻧﮫ ﻛﺎن ﻓﯿﮫ ﯾﻮﻣﺎ ﻣﺎ ﺛﻢُ
طُﺮد ﻣﻨﮫ..
ﯾﻘﻮل وﻟﺰ ) -:ﻟﻘﺪ ﺟﺮت اﻟﺤﻀﺎرة اﻵزﺗﯿﺔ AZTECﻓﻲ اﻟﻤﻜﺴﯿﻚ ﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ ﺗﻘﺪﯾﻢ
آﻻف اﻟﺘﻀﺤﯿﺎت اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﻛﻞ ﻋﺎم (.-1-إﻧﮭﺎ ﻣﻔﺎھﯿﻢ وﻣﻨﻄﻖ ﻋﺠﯿﺐ ﻻ ﯾﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ إﻧﺴﺎن دارون
وﻟﻜﻦ رﺑﻤﺎ اﻧﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ إﻧﺴﺎن ﺳﻤﺎوي ﯾﺤﺎول اﻟﻌﻮدة ﻟﺬﻟﻚ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺠﻤﯿﻞ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺴﻤﺎء ﺑﺘﻘﺪﯾﻢ أﻏﻠﻰ
ﻣﺎ ﻋﻨﺪه وﺗﻀﺤﯿﺘﮫ ﺑﻨﻔﺴﮫ .
اﻧﻈﺮ ﻟﻠﻄﻘﻮس اﻟﺘﻲ ﯾﻤﺎرﺳﮭﺎ أھﻞ اﻷدﯾﺎن اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ اﺳﺘﻨﺰال اﻟﻤﻄﺮ إﻧﮭﺎ أﻧﻤﺎط ﺳﻠﻮﻛﯿﺔ ﻟﻢ
ﻧﺮ ﺷﯿﺌﺎ ﻣﺜﻠﮭﺎ ﻋﻨﺪ أرﻗﻰ اﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت إﻧﮭﺎ أﻧﻤﺎط ﻣﻼزﻣﺔ ﻟﻺﻧﺴﺎن ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﻌﺎﻧﺎﺗﮫ وﺿﻼﻟﮫ .
إن ظﮭﻮر اﻟﻤﺤﻈﻮرات وأﻓﻜﺎر اﻟﻨﺠﺎﺳﺔ واﻟﺴﻤﻮ واﻟﻠﻌﻨﺔ واﻟﻘﺪاﺳﺔ ﯾﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻹﻧﺴﺎن أﯾﻨﻤﺎ ﺣﻞ وﺣﯿﺜﻤﺎ
ارﺗﺤﻞ ..إﻧﻨﺎ ﻟﻮ ُﻛﻨﺎ ﺣﻘﺎ أﺑﻨﺎء ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻟﻦ ﯾﺒﺪو ﻟﻨﺎ ﻓﯿﮫ ﺷﻲء ﻧﺠﺲ أو ﻣﻘﺪس ..إن ﻟﻨﺎ أﺻﻼ آﺧﺮ
ﻻ ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﻧﺘﺬﻛﺮ ﺷﯿﺌﺎ ﻋﻨﮫ ﻟﻜﻨﮫ ﻣﺴﺘﻘﺮ ﻓﻲ وﺟﺪاﻧﻨﺎ ﯾﻔﺮض ﻧﻔﺴﮫ ﻋﻠﯿﻨﺎ رﻏﻤﺎ ﻋﻨﺎ ﯾُﺠﺒﺮﻧﺎ ﻋﻠﻰ
اﻟﺘﻀﺤﯿﺔ وﻧﺤﻦ راﺿﯿﻦ ﻓﺮﺣﯿﻦ..
ﻟﻘﺪ ُوﺟﺪت اﻟﺘﻀﺤﯿﺔ واﻟﻄﻘﻮس ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ اﻷدﯾﺎن ﺑﻼ اﺳﺘﺜﻨﺎء وظﻠﺖ طﺒﯿﻌﺘﮭﺎ ﻏﯿﺮ ُﻣﺒﺮرة ﺑﻞ
ﻏﺎﻣﻀﺔ ..إﻧﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻣﻦ ﻧﻈﺎم آﺧﺮ وﻣﻦ ﻋﺎﻟﻢ آﺧﺮ إن اﻟﺘﻀﺤﯿﺔ ﺗﻤﺜﻞ ظﮭﻮر ﻣﺒﺪأ ﺟﺪﯾﺪ
ﻣﻨﺎﻗﺾ ﻟﻤﺒﺪأ اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ واﻟﻤﻨﻔﻌﺔ اﻟﻤﻌﺮوف ﻋﻨﺪ اﻟﺤﯿﻮان ..اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ واﻟﻤﻨﻔﻌﺔ ﺣﯿﻮاﻧﯿﺔ ﺑﯿﻨﻤﺎ
اﻟﺘﻀﺤﯿﺔ إﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ..اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ إﺣﺪى اﻷﻓﻜﺎر اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺮﻗﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﺘﻀﺤﯿﺔ ھﻲ
إﺣﺪى اﻟﻤﺒﺎدئ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺪﯾﻦ ..اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ أرﺿﯿﺔ ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﺘﻀﺤﯿﺔ ﺳﻤﺎوﯾﺔ ..
إن ظﺎھﺮة اﻟﺘﻀﺤﯿﺔ وظﺎھﺮة اﻟﻄﻘﻮس اﻟﻐﺎﻣﻀﺔ وظﺎھﺮة اﻟﺘﺪﯾﻦ ﺗﺸﯿﺮ ﺑﻄﺮﯾﻘﺘﮭﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ إﻟﻰ
أﺻﺎﻟﺔ ظﮭﻮر اﻹﻧﺴﺎن .
وھﻜﺬا ﯾﺒﺪو أن اﻹﻧﺴﺎن ﻻ ﯾﺴﻠﻚ ﻓﻲ ﺣﯿﺎﺗﮫ ﻛﺎﺑﻦ ﻟﻠﻄﺒﯿﻌﺔ ﺑﻞ ﻛﻤﻐﺘﺮب ﻋﻨﮭﺎ إن أﻛﺜﺮ اﻟﻨﺎس أﻣﻨﺎ
واﺳﺘﻘﺮارا ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻤﻨﺎ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ﯾﻨﺘﺎﺑﮫ ﻧﻔﺲ اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺨﻮف اﻟﺮوﺣﻲ اﻟﻜﻮﻧﻲ اﻟﺒﺪاﺋﻲ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن
ﯾﻨﺘﺎب اﻹﻧﺴﺎن اﻷول إﻧﮫ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺨﻮف ﻣﻮﺻﻮل ﺑﺄﺳﺮار اﻟﻮﺟﻮد اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ وأﻟﻐﺎزه ..إن ھﺬا
اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺨﻮف ھﻮ اﻟﺬي أطﻠﻖ ﻋﻠﯿﮫ ﻣﺎرﺗﻦ ھﯿﺪﺟﺮ إﺳﻢ -اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺨﺎﻟﺪ اﻷزﻟﻲ اﻟﻤﺤﺪد ﻟﻠﻮﺟﻮد
اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ -إﻧﮫ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺨﻮف ﻻ ﯾﻨﻔﻚ ﻋﻦ أﺣﺪ ﻣﻦ اﻟﺒﺸﺮ إﻧﮫ ﯾﺠﺒﺮھﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻤﻦ ﯾﻀﺤﻮن
ﻣﻦ اﺟﻠﮫ وﺗﺨﺘﻠﻒ اﻷدﯾﺎن ﻓﻲ ﺗﺼﻮرھﺎ ﻟﻺﻟﮫ ﻟﻜﻦ ﺗﺘﻔﻖ ﺟﻤﯿﻌﺎ ﻓﻲ ﻣﺎذا ﯾﺮﯾﺪ ﷲ ﻣﻨﮭﺎ .
اﻟﺪوار اﻟﻤﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﻲ
ﱢ
اﻟﺼﺮاع اﻟﺪاﺋﻢ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ واﻟﻀﻤﯿﺮ واﻟﺘﺴﺎؤل ﻋﻦ وﺟﻮدﻧﺎ واﻟﺨﯿﺮ واﻟﺸﺮ واﻷﺧﻼق واﻟﻘﯿﻢ ﺣﺘﻰ
أﻛﺜﺮ اﻟﻨﺎس زھﺪا ﻓﻲ اﻟﺨﯿﺮ ﯾﺤﺎول أﻻ ﯾُﻌﺮف ﻋﻨﮫ إﻻ اﻟﺨﯿﺮ إﻧﮭﺎ أﻟﻐﺎز ﻻ ﯾﻔﺴﺮھﺎ إﻧﺴﺎن دارون
وإﻧﻤﺎ إﻧﺴﺎن اﻟﺴﻤﺎء .
إن ظﺎھﺮة اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺠﻮاﻧﯿﺔ واﻟﺘﺄﻣﻞ ﻓﻲ اﻟﺬات واﻟﺘﻄﻠﻊ إﻟﻰ اﻟﺴﻤﺎء وھﻲ ظﻮاھﺮ ﻣﻼزﻣﺔ ﻟﻺﻧﺴﺎن
ﻏﺮﯾﺒﺔ ﻋﻦ اﻟﺤﯿﻮان ھﺬه اﻟﻈﻮاھﺮ ﺗﻈﻞ ﻣﺴﺘﻌﺼﯿﺔ ﻋﻠﻰ أي ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻣﻨﻄﻘﻲ وﯾﺒﺪو أﻧﮭﺎ ﻧﺰﻟﺖ ﻣﻦ
اﻟﺴﻤﺎء ﻧﺰوﻻ ﺣﺮﻓﯿـﺎ وأﻧﮭﺎ ﻟﯿﺴﺖ ﻧﺘﺎج اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺪاروﯾﻨﻲ ﻓﺈﻧﮭﺎ ﺗﻘﻒ ﻣﺘﻌﺎﻟﯿﺔ ﻋﻨﮫ ﻣﻔﺎرﻗﺔ ﻟﮫ
ﯾﻘﻮل ھﻨﺮي ﺳﯿﻤﻞ ) -:إن رﺟﻞ اﻟﻜﮭﻒ اﻟﺬي ﻋﺎﻧﻰ ﻣﻦ اﻟﺪوار اﻟﻤﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﻲ ﻗﺒﻞ آﻻف اﻟﺴﻨﯿﻦ ﻻ
ﯾﺰال ھﺬا اﻟﺪوار ھﻮ ﻣﺮض اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺤﺪﯾﺚ (.-2-ﺑﻞ اﻟﻤﺪھﺶ أﻧﮫ ﻛﻠﻤﺎ اﺑﺘﻌﺪ اﻹﻧﺴﺎن ﻋﻦ ﻣﻌﺘﻘﺪه
ﻛﻠﻤﺎ زاد اﻟﺪوار ﻋﻠﯿﮫ إﻧﮫ ﯾﺮﻏﻤﮫ أن ﯾﺒﺤﺚ ﻋﻦ ذاﺗﮫ ..ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن ھﺬا ﻟﯿﺲ اﺳﺘﻤﺮارا ﻟﺘﻄﻮر
ﺑﯿﻮﻟﻮﺟﻲ وﻟﻜﻨﮫ ﻓﺼﻞ ﻣﻦ ﻓﺼﻮل اﻟﻤﺄﺳﺎة اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺪ ﺑﺪأت ﺑﻤﻘﺪﻣﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻤﺎء.
اﻟﺬﯾﻦ آﻣﻨﻮا وﻟﻢ ﯾﻠﺒﺴﻮا إﯾﻤﺎﻧﮭﻢ ﺑﻈﻠﻢ أوﻟﺌﻚ ﻟﮭﻢ اﻷﻣﻦ وھﻢ ﻣﮭﺘﺪون ..إن اﻷﻣﻦ اﻟﺮوﺣﻲ واﻟﺴﻼم ﻣﻊ
اﻟﻨﻔﺲ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺗﺤﺪدھﺎ اﻟﺴﻤﺎء ﻻ اﻷرض
إن اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺬي ﯾﺮﯾﺪه دارون ھﻮ ذﻟﻚ اﻟﻘﺰم اﻟﺨﺎرق اﻟﺬي ﺧﺮج ﻣﻦ أﻧﺒﻮﺑﺔ اﺧﺘﺒﺎر اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻓﺎوﺳﺖ
ذﻟﻚ اﻹﻧﺴﺎن اﻷﻣﺜﻞ أو اﻟﺴﻮﺑﺮ ﻣﺎن اﻟﺬي ﺗﻐﻨﻰ ﺑﮫ ﻧﯿﺘﺸﮫ إﻧﮫ إﻧﺴﺎن ﻣﺘﺤﺮر ﻣﻦ اﻟﺘﺤﯿﺰ اﻷﺧﻼﻗﻲ
ﯾﺼﮭﺮ اﻷرض ﻟﯿﺸﺒﻊ ﻣﻠﺬاﺗﮫ إﻧﮫ ﺑﺪون ﺣﯿﺎة ﺟﻮاﻧﯿﺔ إن ﻓﺎوﺳﺖ ﺻﻨﻊ ﻟﻨﺎ ﻗﺮدا ذﻛﯿﺎ ﻻ إﻧﺴﺎﻧﺎ ﻣﺤﺘﺮﻣﺎ
إﻧﮭﺎ اﻧﺘﻜﺎﺳﮫ ﻟﻠﺘﻄﻮر إن إﻧﺴﺎن دارون ﯾﮭﺪم ﻧﻈﺮﯾﺔ دارون ﺑﻨﻔﺴﮫ .
أﻧﺴﻨﺔ اﻟﺤﻀﺎرة
ﻟﻘﺪ اﻧﺼﱠﺐ ﻓﻲ وﻋﻲ اﻹﻧﺴﺎن أﻧﮫ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻟﺤﯿﻮان ﻓﺎﻟﺤﯿﻮان ﻻ ﯾﺘﻤﺮد ﻋﻠﻰ ﻣﺼﯿﺮه اﻟﺤﯿﻮاﻧﻲ
ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻹﻧﺴﺎن وﺣﺪه ھﻮ اﻟﺬي ﯾﺘﻤﺮد .
ﻟﻤﺎذا ﯾﺼﺒﺢ اﻟﻨﺎس ﻧﻔﺴﯿﺎ أﻗﻞ ﺷﻌﻮرا ﺑﺎﻻﻛﺘﻔﺎء ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺘﻮاﻓﺮ ﻟﮭﻢ ُﻣﺘﻊ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﻤﺎدﯾﺔ ﻟﻤﺎذا ﺗﺘﻨﺎﺳﺐ
زﯾﺎدة ﺣﺎﻻت اﻻﻧﺘﺤﺎر واﻷﻣﺮاض اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ ﺗﻨﺎﺳﺒﺎ طﺮدﯾﺎ ﻣﻊ زﯾﺎدة ُﻣﺘﻊ اﻟﺤﯿﺎة ؟؟ ﻟﻤﺎذا ﻻ ﯾﻌﻨﻲ
اﻟﺘﻘﺪم ﻣﺰﯾﺪا ﻣﻦ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ..ﻟﻤﺎذا أﺧﺬت اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﺴﻼم اﻟﺮوﺣﻲ ﻟﻺﻧﺴﺎن إﻧﻨﺎ ﻻ ﻧُﺮﯾﺪ ھﺪم
اﻟﺤﻀﺎرة ﻓﻘﻂ ﻧﺮﯾﺪ أﻧﺴﻨﺘﮭﺎ .
إن ﻋﺎﻟﻢ ﻧﯿﻮﺗﻦ ﻋﻦ اﻟﻜﻮن ھﻮ ﻋﺎﻟﻢ ﺛﺎﺑﺖ وﻣﻨﻄﻘﻲ وداﺋﻢ وﻛﺬا إﻧﺴﺎن دارون ﻓﺈﻧﮫ إﻧﺴﺎن ﺑﺴﯿﻂ ذو
ﺑﻌﺪ واﺣﺪ إﻧﮫ ﯾُﺸﺒﻊ ﺣﺎﺟﺎﺗﮫ وأھﺪاﻓﮫ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻋﺎﻟﻢ وظﯿﻔﻲ ﻟﻜﻦ أﯾﻨﺸﺘﺎﯾﻦ ھﺪم ﻛﻮن ﻧﯿﻮﺗﻦ وﻛﺬا ﻓﻌﻠﺖ
اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﺘﺸﺎؤﻣﯿﺔ ﻣﻊ إﻧﺴﺎن دارون .
اﻹﻧﺴﺎن ُﻣﺘﻌﺬر ﻓﮭﻤﮫ ..ﻏﯿﺮ راض ..ﻣﻌﺬب ﺑﺎﻟﺨﻮف واﻟﺸﻚ ﻓﺈذا ﺻﱠﺢ ﻟﻨﺎ أﻧﻨﺎ ﻧﺮﺗﻔﻊ ﻣﻦ ﺧﻼل
اﻟﻤﻌﺎﻧﺎة وﻧﻨﺤﻂ ﺑﺎﻻﺳﺘﻐﺮاق ﻓﻲ اﻟ ُﻤﺘﻊ ﻓﺬﻟﻚ ﻷﻧﻨﺎ ﻧﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت إن اﻹﻧﺴﺎن ﻟﯿﺲ ُﻣﻔﺼﻼ
ﻋﻠﻰ طﺮاز دارون ﻛﻤﺎ أن اﻟﻜﻮن ﻟﯿﺲ ُﻣﻔﺼﻼ ﻋﻠﻰ طﺮاز ﻧﯿﻮﺗﻦ.
---------------
اﻟﻤﺮاﺟﻊ ﻟﻺﺳﺘﺰادة -:ﻛﺘـﺎب اﻹﺳﻼم ﺑﯿﻦ اﻟﺸﺮق واﻟﻐﺮب ..ﺗﺄﻟﯿﻒ -:ﻋﻠﻲ ﻋﺰت ﺑﯿﺠﻮﻓﯿﺘﺶ ..ﺗﺮﺟﻤﺔ -:ﻣﺤﻤﺪ
ﯾﻮﺳﻒ ﻋﺪس ..ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺑﺎﻓﺎرﯾـﺎ
WELLS: SHORT HISTORY OF THE WORLD P.55 -1
SIMLE -2ﺑﺤﺚ ﻓﻲ ﻋﻠﻮم اﻟﺤﻔﺮﯾﺎت ﻗُﺪم ﻓﻲ ﻧﯿﺲ
LE LOBON -3
اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻟﺤﻀﺎرة ..
آدون وآﺗﻮن وآدوﻧﯿﺲ ..
ﻟﻠﺤﻀﺎرة ﻋﺼﺮھﺎ اﻟﺤﺠﺮي وﻋﺼﺮھﺎ اﻟﺬري أﻣﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻓﻠﯿﺲ ﻓﯿﮭﺎ ﺗﻄﻮر ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻘﺒﯿﻞ ﻣﻦ وﺟﮭﺔ
اﻟﻨﻈﺮ اﻟﺤﻀﺎرﯾﺔ ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺠﺮي اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻣﺘﻘﺪﻣﺎ ﻋﻦ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺠﺮي اﻟﻘﺪﯾﻢ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻣﻦ
وﺟﮭﺔ ﻧﻈﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻓﺈن اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺠﺮي اﻟﺤﺪﯾﺚ ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻧﺘﻜﺎﺳﺔ -1-ورﺳﻮم اﻟﻜﮭﻮف واﻟﻄﻘﻮس
اﻟﻤﻨﻘﻮﻟﺔ ﻋﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة ھﻲ ﻣﺆﺷﺮات ذﻟﻚ.
اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻓﻲ اﺳﺘﻘﻼل ﻋﻦ اﻟﺰﻣﻦ ..ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﺤﻀﺎرة ﺗﺘﻘﺪم ﺑﺘﻘﺪم اﻟﺰﻣﻦ .
ﯾﻘﻮل ﻣﺎرﻛﺲ :اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﻻ ﯾﻤﺸﻲ ﻋﻠﻰ رأﺳﮫ .وھﺬا ﺻﺤﯿﺢ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺤﻀﺎرة ﻟﻜﻦ اﻻﻣﺮ ﯾﺨﺘﻠﻒ
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ ﻓﺎﻟﺘﻮﺣﯿﺪ وﻋﺒﺎدة إﻟﮫ واﺣﺪ -وھﻮ أﻋﻠﻰ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ -ﻛﺎن ﺳﺎﺑﻘﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺪد
وﺻﻨﺎﻋﺔ اﻵﻟﮭﺔ وھﺬا ﻣﺎ ﯾﻘﻮل ﺑﮫ ﻣﺆﻟﻔﻮن اﻣﺜﺎل ﻻﻧﺞ وﺑﺎﺳﻜﺎل وﺷﻤﯿﺚ وﺑﺮوس وﻛﻮﺑﺮز وﻏﯿﺮھﻢ
.-2-
ﻛﺎﻧﺖ أﻣﺮﯾﻜﺎ ﻋﻨﺪ اﻛﺘﺸﺎﻓﮭﺎ ﻣﺘﺨﻠﻔﺔ ﻣﻦ ﺧﻤﺴﺔ إﻟﻰ ﺳﺘﺔ آﻻف ﺳﻨﺔ ﻋﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻘﺪﯾﻢ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻓﻲ ذﻟﻚ
اﻟﻮﻗﺖ ﻗﺪ ﻟﺤﻘﺖ ﺑﺎﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺪﯾﺪي ..ﻟﻜﻦ ھﺬا اﻟﻤﻘﯿﺎس اﻟﺰﻣﻨﻲ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﻄﺒﯿﻘﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻦ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ
ﻓﺎﻟﺘﻘﺪم اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ اﻟﺬي ﻋﺎﺷﺘﮫ ﺣﻀﺎرة اﻟﻤﺎﯾﺎ ﻛﺎن ﻣﺒﮭﺮا وﻻ ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ ﻓﻚ أﻟﻐﺎزه إﻟﻰ اﻵن وﯾﻘﻮل أﺣﺪ
اﻟﻤﻌﻠﻘﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﺻﻮر ﻣﻌﺒﺪ اﻟﺒﻮﻧﺎﻣﺒﺎك ھﺬا اﻟﻔﻦ اﻟﺠﺎد اﻟﺮﻗﯿﻖ اﻟﺬي اﺗﺴﻊ ﻣﺠﺎﻟﮫ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮي ﻣﻦ اﻟﺒﺴﺎطﺔ
اﻟﻤﺪھﺸﺔ إﻟﻰ اﻷﺳﻠﻮب اﻟﺒﺎروﻛﻲ اﻟﺤﺎﻓﻞ ﺑﺰﺧﺮﻓﺘﮫ ﻗﺪ ﺑﻘﻲ ﺳﺮا إﻟﻰ اﻟﯿﻮم .-3-
ﻓﺎﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻋﻦ اﻟﺰﻣﻦ ﺑﻞ إﻧﮭﺎ داﺋﻤﺎ ﺗﺘﻮﻗﻒ ﺛﻢ ﺗﺒﺪأ ﻣﻦ ﺟﺪﯾﺪ وھﺬا ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﮫ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ أن
اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺑﻌﺪ أﻓﻼطﻮن ﻟﻢ ﺗﺤﻘﻖ أي ﺗﻘﺪم ﻋﻠﻰ اﻹطﻼق ..
َﺐ أرﺳﻄﻮ ﺛﻼث ﻛﺘﺐ ﻋﻠﻤﯿﺔ -ﻓﻲ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺎت ..ﻓﻲ اﻟﺴﻤﺎوات ..ﻓﻲ اﻷرض -ھﺬه اﻟﻜﺘﺐ َﻛﺘ َ
اﻟﺜﻼﺛﺔ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ اﻟﯿﻮم ﻓﯿﮭﺎ ﺟﻤﻠﺔ واﺣﺪة ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻋﻠﻤﯿﺎ ..ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻛﺘﺎﺑﺎت اﻷﻧﺒﯿﺎء اﻻﺧﻼﻗﯿﺔ ﻻ ﺗﺰال
ﺻﺎﻟﺤﺔ إﻟﻰ اﻟﯿﻮم .
اﻟﺤﻀﺎرة ﺗﻨﺘﻤﻲ إﻟﻰ ﻋﺼﺮھﺎ ﻓﻘﻂ ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺗﻨﺘﻤﻲ إﻟﻰ ﻛﻞ اﻟﻌﺼﻮر.
اﻷﻧﺒﯿﺎء و ُﻣﻌﻠﻤﻲ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ اﺗﻔﻘﻮا دون اﺟﺘﻤﺎع ﻋﻠﻰ ﺧﻂ ﺛﻘﺎﻓﻲ أﺧﻼﻗﻲ روﺣﻲ واﺣﺪ أراح اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ
ﻣﻦ آﻻف اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ ﻟﻜﻦ اﻟﻠﻐﺰ اﻷﻛﺒﺮ اﻧﮭﻢ ﺟﻤﯿﻌﺎ ﻟﻢ ﯾﻜﻮﻧﻮا ﻋﻠﻤﺎء إن ﺣﻘﺎﺋﻖ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺗﺨﻔﻰ ﻋﻠﻰ
اﻟﺤﻜﻤﺎء واﻟﻤﺘﻌﻠﻤﯿﻦ وﻟﻜﻨﮭﺎ ﺗﻨﻜﺸﻒ ﻟﻠﺒﺴﻄﺎء .
إن اﻟﻤﺒﺎدىء واﻟﺘﻌﺎﻟﯿﻢ اﻟﺘﻲ ﺗﻠﻘﺎھﺎ ﻣﻮﺳﻰ ﻣﻦ آدون -اﻟﺴﯿﺪ أو اﻹﻟﮫ ﺑﺎﻟﻌﺒﺮﯾﮫ وأدوﻧﺎي ﻣﺘﻜﺮرة ﻛﺜﯿﺮا
ﺑﺎﻟﻜﺘﺎب اﻟﻤﻘﺪس -ھﻲ ﻧﻔﺴﮭﺎ اﻟﻤﺒﺎدىء واﻟﺘﻌﺎﻟﯿﻢ اﻟﺘﻲ ﺗﻠﻘﺎھﺎ إﺧﻨﺎﺗﻮن ﻣﻦ آﺗﻮن -وﻟﻢ ﺗﻜﻦ اﻟﺸﻤﺲ
إﻻ رﻣﺰا ﻟﮫ وﻟﻮ ﻛﺎن ﯾﻌﺒﺪ اﻟﺸﻤﺲ ﻟﻤﺎ ﻗﺎوﻣﮫ ﻛﮭﻨﺔ اﻟﻤﻌﺎﺑﺪ اﻟﻔﺮﻋﻮﻧﯿﺔ -ھﻲ ﻧﻔﺴﮭﺎ اﻟﻤﺒﺎدىء واﻟﺘﻌﺎﻟﯿﻢ
اﻟﺘﻲ ﺗﻠﻘﺎھﺎ اﻟﻤﻌﻠﻤﯿﻦ اﻟﯿﻮﻧﺎن ﻣﻦ أدوﻧﯿﺲ -ﺣﺮف اﻟﺴﯿﻦ ﯾُﻀﺎف ﻓﻲ اﻟﯿﻮﻧﺎﻧﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻹﺳﻢ اﻟ َﻌﻠﻢ -
إن اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺗﺒﺤﺚ ﻓﻲ اﻹﻧﺴﺎن ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﺤﻀﺎرة ﺗﺒﺤﺚ ﻓﻲ اﻷرض .
ﯾﻮﺟﺪ إﻟﺤﺎد ﺣﻀﺎري وإﻟﺤﺎد ﻋﻠﻤﻲ ..ﻟﻜﻦ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ إﻟﺤﺎد ﺛﻘﺎﻓﻲ ﻓﺎﻹﻟﺤﺎد اﻟ ُﻤﺠﺮد ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻓﯿﮫ ﺣﺘﻰ
اﻟﻔﻦ وإذا ﻛﺎن اﻟﻮاﻗﻊ ﯾﺸﯿﺮ إﻟﻰ وﺟﻮد ﻓﻨﺎﻧﯿﻦ ﻣﻠﺤﺪﯾﻦ اﺳﻤﯿﺎ ﻓﺈن ھﺬه ظﺎھﺮة ﻧﺎدرة ﺟﺪا وﯾﻤﻜﻦ
ارﺟﺎﻋﮭﺎ إﻟﻰ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻓﻲ اﻹﻧﺴﺎن ﻧﻔﺴﮫ ﺣﯿﺚ ﺗﺮﺟﻊ إﻟﻰ اﻻﺳﺘﻘﻼل اﻟﻨﺴﺒﻲ ﻟﻠﻤﻨﻄﻖ اﻟﻮاﻋﻲ ﻋﻦ
اﻟﻌﻔﻮﯾﺔ وھﻮ اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻧﻮﻋﯿﺔ ﻟﻠﻀﻐﻮط اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻨﺎزع اﻟﻤﻠﺤﺪ ﺑﯿﻦ اﻷرض واﻟﺴﻤﺎء ﻟﻜﻨﮭﺎ ﺟﺎءت ﻓﻲ
ﺻﻮرة ﻓﻦ ﻻ ﻓﻲ ﺻﻮرة ﺧﻀﻮع ہﻠﻟ .-4-
ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﻘﻒ ﻣﻮﺳﻰ وھﺎرون ﻓﻲ ﺟﺎﻧﺐ ﯾﻘﻒ اﻟﺴﺎﻣﺮي وﻋﺠﻠﮫ ﻓﻲ ﺟﺎﻧﺐ آﺧﺮ ..وﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﻘﻒ اﻟﻤﺴﯿﺢ
وإﻧﺠﯿﻠﮫ ﻓﻲ ﺟﺎﻧﺐ ﯾﻘﻒ ﺑﻮﻟﺲ وﻛﻨﯿﺴﺘﮫ ﻓﻲ ﺟﺎﻧﺐ آﺧﺮ ..وﺑﺎﻟﺠﻤﻠﺔ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﺗﻘﻒ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻓﻲ ﺟﺎﻧﺐ ﯾﻘﻒ
اﻹﻟﺤﺎد اﻟ ُﻤﺠﺮد ﻓﻲ ﺟﺎﻧﺐ آﺧﺮ .
ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ ﺑﺎﻹﻋﺪام واﻟﻘﺼﺎص ﻟﮭﺎ ﻣﺎ ﯾﺒﺮرھﺎ ﺑﻞ وﺗﺘﻔﻖ ﻣﻊ اﻟﻜﺮاﻣﺔ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ
ﻟﻠﻤﺠﺮم -ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺗﻌﺒﯿﺮ ھﯿﺠﻞ -ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﺤﻀﺎرﯾﺔ ﻓﺈن اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ اﻟﻘﺎﺳﯿﺔ ﺗﻌﻨﻲ ﻓﻚ ﺟﺰء
ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ وإﻟﻘﺎؤه ﺑﻼ ﻋﻮدة وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﮭﻲ ﻗﺎﺳﯿﺔ ..ﻓﻲ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻷوﻟﻰ ﻧﺠﺪ ﺗﻔﺴﯿﺮ إﻧﺴﺎﻧﻲ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻓﻲ
اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻧﺠﺪ ﺗﻔﺴﯿﺮ آﻟﻲ ﻻ إﻧﺴﺎﻧﻲ ﺗُﺬﻛﺮﻧﺎ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻷُﻟﻰ ﺑﺎﻟﺘﻤﮭﯿﺪ اﻟﺴﻤﺎوي واﻟﺤﯿﺎة اﻷﺧﺮى ﺑﯿﻨﻤﺎ
ﺗﺬﻛﺮﻧﺎ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﺑﺪارون ..ﻓﻲ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻷوﻟﻰ اﻟﺠﺮﯾﻤﺔ ھﻲ اﻧﺘﮭﺎك ﻟﻨﻈﺎم أﺧﻼﻗﻲ وﻟﺤﺮﻣﺔ
اﻹﻧﺴﺎن وﻗﺪاﺳﺘﮫ وﺑﮭﺬا ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﻧﻔﮭﻢ ﻗﻮل اﻟﺮﺳﻮل ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﺣﯿﻦ ﻗﺎل ) ﻛﺴﺮ ﻋﻈﻢ
اﻟﻤﯿﺖ ﻛﻜﺴﺮ ﻋﻈﻢ اﻟﺤﻲ ( ﻓﮭﻨﺎ رﻓﻊ ﻟﻘﯿﻤﺔ اﻹﻧﺴﺎن ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره إﻧﺴﺎن ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ اﻷﻣﺮ ﻻ
ﯾﻌﺪو ﻣﺠﺮد ﺗﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ آﻻت وﺗﺮوس أو ﻗﻞ ﺣﯿﻮاﻧﺎت اﻷرض وطﻨﮭﺎ اﻟﻮﺣﯿﺪ وﻻ ﺣﯿﺎة أﺧﺮى ﻟﮭﺎ
اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ ﺗﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻹﻧﺴﺎن ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﺤﻀﺎرﯾﺔ ﺗﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﻼإﻧﺴﺎن..
اﻟﻌﺒﯿﺪ ﻛﺎﻧﻮا ﺳﺒﺐ اﻟﺮﻗﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ وﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺗﻌﺒﯿﺮ ﻣﺎرﻛﺲ ) -:اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺘﻲ
ﺗﻤﻠﻚ اﻟﻌﺒﯿﺪ ﻛﺎﻧﺖ أرﻗﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ﺛﻘﺎﻓﺔ (.ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﻌﺒﯿﺪ ھﻢ ﺳﺒﺐ اﻟﻤﻈﺎھﺮات واﻹﺣﺴﺎس
ﺑﺎﻹﺿﻄﮭﺎد ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺤﻀﺎرﯾﺔ ..وﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾُﻌﺎ َﻣﻞ اﻟ ُﻤﻐﺘﺮب ﻓﻲ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺛﻘﺎﻓﯿﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﮫ إﺑﻦ
ﺳﺒﯿﻞ ﯾﻠﺰم وﺟﻮﺑﺎ ﺿﯿﺎﻓﺘﮫ وإﻛﺮاﻣﮫ ﯾُﻌﺎﻣﻞ ﻓﻲ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺣﻀﺎرﯾﺔ ﻛﻌﺒﺪ ﯾﻠﺰم اﺳﺘﻐﻼﻟﮫ ﺑﺄﺑﺨﺲ اﻷﺛﻤﺎن
ﻣﺎ أﻣﻜﻦ .
واﻟﺬﯾﻦ ﺗﺨﻠﺼﻮا ﻣﻦ اﻟﻌﺒﻮدﯾﺔ ﻟﻠﺒﺸﺮ ﺻﺎروا ﻋﺒﯿﺪا ﻟﻠﺘﺮوس واﻟﻤﺼﺎﻧﻊ إن ﻋﺒﻮدﯾﺔ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ
ھﻲ ﺳﯿﺎدة ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﺤﻀﺎرﯾﺔ
وإﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﻘﺼﺪ ﺑﺬﻟﻚ اﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻀﺎرة ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻟﻦ ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ ذﻟﻚ ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﺗﻤﻨﯿﻨﺎه ﻣﻦ ﻛﻞ ﻗﻠﻮﺑﻨﺎ ﻟﻜﻦ
ﻓﻘﻂ ﻧﺮﯾﺪ أﻧﺴﻨﺔ اﻟﺤﻀﺎرة .
---------------
اﻟﻤﺮاﺟﻊ ﻟﻺﺳﺘﺰادة -:ﻛﺘـﺎب اﻹﺳﻼم ﺑﯿﻦ اﻟﺸﺮق واﻟﻐﺮب ..ﺗﺄﻟﯿﻒ -:ﻋﻠﻲ ﻋﺰت ﺑﯿﺠﻮﻓﯿﺘﺶ ..ﺗﺮﺟﻤﺔ -:ﻣﺤﻤﺪ
ﯾﻮﺳﻒ ﻋﺪس ..ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺑﺎﻓﺎرﯾـﺎ
-1رﺑﻤﺎ ﺗﻠﻚ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﺘﺮة ﺗﻌﺪد اﻵﻟﮭﺔ ﺑﻌﺪ ﻣﻮت آدم
andrew lang : the making of religion (new york 1968 -2
h.g. wels short history of the world ( new york 1946 -3
-4ﻓﺎﻟﻔﻦ ھﻮ ﺛﻤﺮة اﻟﺼﻠﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺮوح واﻟﺤﻘﯿﻘﺔ وﻻ ﯾﺒﺪع اﻹﻧﺴﺎن إﻻ إذا ﺗﻮھﺠﺖ ھﺬه اﻟﺼﻠﺔ ﻓﺎﻟﻔﻦ
ھﻮ ﺑﺪﯾﻞ اﻟ ُﻤﻘﺪس ﻋﻠﻰ اﻟﻮرق واﻟﺮﺳﻮم اﻟﺠﺼﯿﺔ وﻣﻦ ﻻ ﯾﻌﺮف اﻟﺮﺳﻢ ﯾﻤﺎرس اﻟﻔﻦ ﻓﻲ ﺣﯿﺎﺗﮫ
اﻟﺠﻮاﻧﯿﺔ ﻟﺬا ﻧﺘﻔﻖ أن اﻹﻟﺤﺎد اﻟﻤﺠﺮد ﯾﻜﻔﺮ ﺑﺎﻟﻔﻦ..
ﻻ ﻣﻜـﺎن ﻟﻠﻔـﻦ ﻓﻲ اﻹﻟﺤـﺎد!!..
ﻋﻨﺪﻣـﺎ ﺳﺄﺗﻜﻠﻢ ﻋﻦ اﻟﻔـﻦ ﻓﻼ أﻗﺼﺪ ﺑﺪﯾﮭﯿﺎ ﻓﻦ اﻟﺮﻗﺼـﺎت وإظﮭـﺎر اﻟﻌﻮرات أو ﻓﻦ أﻏﺎﻧﻲ اﻟﻤﺮاھﻘﯿـﻦ
أو ﻓﻦ ﺗﻤﺠﯿﺪ اﻟﺴُﻠﻄـﺎت ..ﻟﻜﻦ ﻣﻘﺼﺪي ھﻮ اﻟﻔﻦ اﻟﺮاﻗﻲ اﻟﺬي ﯾﺘﻨﺎول دراﻣـﺎ اﻟﻮﺟﮫ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ .
إن اﻟﻌﻠﻢ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻮاﺟﮫ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﮭﻮ ﯾﺒﺤﺚ ﻓﯿﮫ ﻋﻤﺎ ھﻮ ﻣﯿﺖ وﻋﻤﺎ ھﻮ ﻻ ﺷﺨﺼﻲ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﺻﺪام طﺒﯿﻌﻲ ﻣﻊ اﻟﻌﺎﻟﻢ وﻣﻊ
ﯾﺘﻨﺎول اﻟﻔـﻦ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﺈﻧﮫ ﯾﺒﺤﺚ ﻓﯿﮫ ﻋﻤﺎ ھﻮ إﻧﺴﺎﻧﻲ وﻏﺎﺋﻲ ﻓﺎﻟﻔﻦ ﻓﻲ ِ
ﺟﻤﯿﻊ ﻋﻠﻮﻣﮫ إﻧﮫ اﻟﺘﻤﺮد اﻟﺼﺎﻣﺖ وإذا ﻟﻢ ﯾﻮﺟﺪ ﻋﻠﻰ اﻹطﻼق ﺳﻨﺪ ﻟﻺﻧﺴـﺎن وﻻ ﻣﺠﺎل ﻟﺮوﺣﮫ
وﻟﺬاﺗﮫ ﻓﺈن اﻟﻔـﻦ ﻻ ﻣﺠﺎل ﻟﮫ وان اﻟﺸﻌﺮاء و ُﻛﺘـﺎب اﻟﺘﺮاﺟﯿﺪﯾﺎ ﯾﻀﻠﻠﻮﻧﻨﺎ وﯾﻜﺘﺒﻮن ھﺮاء ﻻ ﻣﻌﻨﻰ ﻟﮫ.
إن وﺟﻮد ﻋﺎﻟﻢ آﺧﺮ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ھﻮ اﻟﻤﺼﺪر اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﻜﻞ دﯾﻦ وﻓﻦ ..ﻓﺈذا ﻟﻢ ﯾﻜﻦ
ھُﻨـﺎﻟﻚ ﺳﻮى ﻋﺎﻟﻢ واﺣﺪ ﻟﻜﺎن اﻟﻔﻦ ﻣﺴﺘﺤﯿﻼ واﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﻦ ﻻ ﺗُﻜﺘﺴﺐ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻋﻘﻼﻧﯿﺔ ﻋﻠﻤﯿﺔ
وإﻧﻤﺎ ﺗُﻜﺘﺴﺐ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ َﺣﺪﺳﯿـﺔ و ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻘﻮم اﻟﻌﻠﻢ ﺑﺮﺳﻢ ﻟﻮﺣﺔ ﻓﺈن ﺳﯿﺮﺳﻢ وﺟﮫ ﻗﺮد ﻣﻤﺴﻮخ ﯾﻘﻮم
ﺑﺪراﺳﺘﮫ دراﺳﺔ آﻟﯿﺔ أﻣﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻘﻮم اﻟﻔﻦ ﺑﺮﺳﻢ ﻟﻮﺣﺔ ﻓﺈﻧﮫ ﺳﯿﺮﺳﻢ دراﻣﺎ وﺟﮫ اﻹﻧﺴﺎن ..ﻓﺎﻟﻔﻦ ھﻮ
ﺛﻤﺮة اﻟﺮوح وإذا ﻟﻢ ﯾﺘﻢ اﻹﻋﺘﺮاف ﺑﻮﺟﻮد اﻟﺨﻼص واﻟﻌﺎﻟﻢ اﻵﺧﺮ واﻟﺮوح ﻓﺎﻟﻔﻦ ﻋﺒﺚ وﻻ ﻗﯿﻤﺔ ﻟﮫ
وﻏﯿﺮ ﻣﻮﺟﻮد أﺻﻼ .
اﻟﻔﻦ ﯾﺘﺠﺎھﻞ ظﻮاھـﺮ اﻷﺷﯿـﺎء ﯾﮭﺘﻢ ﺑﺎﻟﺒﻮاطﻦ واﻟﻔﻦ اﻟﺘﺠﺮﯾﺪي ﻣﺜﻼ ﯾﻘﻮم ﺑﺤﺬف ُﻛﻞ َﺷﺒﮫ ﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ
اﻟﺨﺎرﺟﻲ ُﻣﻌﻄﯿـﺎ ﻟﻠﺸﻜﻞ واﻟﻠﻮن ﻣﻌﻨ ًﻰ روﺣﯿـﺎ وﺑﺈﻗﺼﺎء اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺮوﺣﻲ ﺑﻌﯿﺪا وﺑﺈﻧﻜﺎر وﺟﻮد
اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺠﻮاﻧﯿﺔ داﺧﻞ ﻛﻞ إﻧﺴﺎن ﻣﻨـﺎ ﻓﺈن أﻋﻈﻢ اﻟﻠﻮﺣﺎت ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺗﻘﺎس ﻗﯿﻤﺘﮭﺎ ﺑﺤﺴﺐ ﻧﻮع اﻟﻮرق
اﻟﻤﺴﺘﺨﺪم ﻓﻲ اﻟﺮﺳﻢ وﺛﻤﻦ اﻷﻟﻮان واﻷﺻﺒﺎغ اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻋﻠﻰ اﻟﻠﻮﺣﺔ ..وروﻋﺔ اﻟﻤﻮﻧﺎﻟﯿﺰا ﻻ ﺗﻜﻤﻦ
ﻓﻲ ﺛﻤﻦ اﻷﻟﻮان اﻟﻤﺮﺳﻮﻣﺔ ﺑﮭﺎ وإﻧﻤﺎ ﺗﻜﻤﻦ ﻓﻲ أﻧﮭﺎ ﻣﻦ أﻧﺠﺢ اﻟﻤﺤﺎوﻻت ﻟﺘﺼﻮﯾﺮ ﺳﺮ اﻟﺤﯿﺎة
اﻟﺠﻮاﻧﯿـﺔ ﻓﺎﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟﻮﺣﯿﺪة اﻟﺘﻲ ﯾﻌﺘﺮف ﺑﮭﺎ اﻟﻔﻦ ھﻮ اﻹﻧﺴﺎن وﺷﻮﻗﮫ اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ ﻟﻠﻮﺻﻮل ﻟﻠﻔﺮدوس
واﻟﺨﻠﻮد .
اﻟﻔﻦ ﺑﻄﺒﯿﻌﺘﮫ وﺑﺎﻋﺘﺮاﻓﮫ ﺑﻮﺟﻮد ﻋﺎﻟﻢ آﺧﺮ ﻓﮭﻮ ﯾﺤﻤﻞ ﻣﻌﺎﻧﻲ ﺛﻮرﯾﺔ ﯾﺤﻤﻞ ُﻛﻔﺮ ﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻤﺎدي ..
وھﺬا ﻣﺎ ﻓﮭﻤﮫ اﻟﺮﺳﺎم اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ اﻟﺸﮭﯿﺮ دي ﺑﯿﻔﯿﮫ ﺣﯿﻦ ﻗﺎل ) -:اﻟﻔﻦ ﻓﻲ ﺟﻮھﺮه ﻏﯿﺮ ﻣﺮﯾﺢ ﻻ ﻓﺎﺋﺪة
ﻣﻨﮫ ﺿﺪ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ وﺧﻄﺮ ﻋﻠﯿﮫ(.
ﺟﻮھﺮ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻔﻨﯿﺔ ﻏﺎﻣﺾ ﻏﻤﻮﺿـﺎ ﺗﺎﻣﺎ إﻧﮫ ﺗﻤﺮد داﺋﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻮاﻗﻊ ..إﻧﮫ اﻋﺘﺮاف ﻣﺘﻜﺮر
ﺑﻮﺟﻮد ﻋﺎﻟﻢ آﺧﺮ ﻻ ﻧﻨﺘﻤﻲ إﻟﯿﮫ وﺳﻨﺬھﺐ إﻟﯿﮫ ﯾﻮﻣـﺎ ﻣﺎ ..اﻋﺘﺮاف ﺑﻤﻌﺎﻧﺎة اﻹﻧﺴﺎن ﻋﻠﻰ اﻷرض
وﻋﺠﺰه ﻋﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﻔﺮدوس اﻟﻤﺴﺘﻘﺮ ﻓﻲ ﻣﺨﯿﻠﺘﮫ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻨﮫ ..اﻟﻔﻦ ﺑﺒﺴﺎطﺔ ھﻮ ﺛﻤﺮة اﻟﺼﻠﺔ ﺑﯿﻦ
اﻟﺮوح واﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ..وﻟﺬا ﻋﻨﺪ اﻟﺘﺪﻗﯿﻖ ﻓﻲ ﻟﻮﺣﺔ ﻓﻨﯿﺔ ﻋﻤﯿﻘﺔ ..ﻋﻨﺪ ﻗﺮاءة رواﯾـﺔ راﺋﻌﺔ ..ﯾﻌﺘﺮي
اﻹﻧﺴﺎن ﺷﻌﻮر ﻏﺮﯾﺐ وﻏﺎﻣﺾ ﺑﺎﻟﺴﻤﻮ واﻟﻘﺪاﺳﺔ ودﺧﻮل ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺨﻠﻮد ..اﻟﻔﻦ ﻛﺎﻟﺪﯾﻦ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻛﻼھﻤﺎ
ﯾﻌﺘﺮف ﺑﻮﺟﻮد ﻋﺎﻟﻢ آﺧﺮ ﻟﻜﻦ اﻟﻔﻦ ﻟﯿﺲ دﯾﻨﺎ ﻟﻜﻨﮫ ﺗﻌﺒﯿﺮ ﻋﻦ اﻟﺪﯾﻦ ﻓﮭﻮ اﻹﺑﻦ ﻏﯿﺮ اﻟﺸﺮﻋﻲ ﻟﻠﺤﻘﯿﻘﺔ
..ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﺪﯾﻦ ھﻮ اﻹﺑﻦ اﻟﺸﺮﻋﻲ ﻟﻠﺤﻘﯿﻘﺔ ..
اﻹﻟﺤﺎد ﻟﻦ ﯾﻔﮭﻢ أﺑﺪا ﺟﻮھﺮ اﻟﻔﻦ وطﺒﯿﻌﺘﮫ ..ﻓﺈذا ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ھﻨﺎك روح ﻟﻺﻧﺴﺎن ﻓﻠِﻢ إذن ﻧﺤﺮص ﻋﻠﻰ
أن ﯾﻜﻮن ﻟﻠﻔﻦ روﺣـﺎ ؟
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻔﻨـﺎن ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﺷﻲء إﺳﻤﮫ إﻧﺴﺎن داروﯾﻦ ذاك اﻟﻜﺎﺋﻦ اﻟﻨﻤﻄﻲ اﻟﻤﻤﺴﻮخ اﻟﺒﺎرد ..ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ
ﻟﻠﻔﻨﺎن ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﺷﺨﺼـﺎن ﻣﺘﻄﺎﺑﻘﺎن ﻓﺎﻹﻧﺴﺎن ھﻮ ﻛﺎﺋﻦ ﻣﺘﻤﯿﺰ ذو ﺳﻤﻮ روﺣﻲ.
ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻓﻨﺎن ﻣﻠﺤﺪ ..ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﻤﻠﺤﺪ أن ﯾﻜﺘﺐ ِﺷﻌﺮا أو أن ﯾﺮﺳﻢ ﻟﻮﺣﺔ أو أن ﯾُﻨﺸﺪ ﺑﯿﺘـﺎ وﻟﻦ
ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﯾﻔﻌﻞ ذﻟﻚ إﻻ إذا دﺧﻞ ﻓﻲ اﻟﺪﯾﻦ ﻟﺤﻈﺔ اﻟﺮﺳﻢ واﻋﺘﺮف ﺑﻘﻀﯿﺔ دراﻣﺎ اﻟﻮﺟﻮد واﻟﺒﺤﺚ
ﻋﻦ اﻟﺨﻠﻮد ..واﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗُﻤﺜﻞ دراﻣﺎ اﻟﻮﺟﻮد ﻓﺈن ﻟﺤﻈﺔ اﻟﺴﻜﻮن ﻓﯿﮭﺎ ھﻲ ﻟﺤﻈﺔ ﻣﻠﯿﺌﺔ
ﺑﺎﻷﺣﺪاث ..
إﻧﻨﺎ ﻟﻦ ﻧﻔﮭﻢ ھﺬه اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺎت وھﺬه اﻟﺮﺳﻮم إﻻ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﻌﺘﺮف ﺑﺎﻟﻮﺟﻮد اﻟﺠﻮاﻧﻲ ﺑﺎﻹﻧﻜﺎر ﻟﻜﻞ ﻣﺎ ھﻮ
ﻣﺎدي وﺧﺎرﺟﻲ وﻟﻦ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ ﻣﻠﺤﺪ أن ﯾﻔﮭﻢ ﻟﻮﺣﺔ وﻟﻮ وﻗﻒ أﻣﺎﻣﮭﺎ دھﺮا ﻛﺎﻣﻼ ..ﺑﻞ ﺳﯿﻨﺘﻘﺪھﺎ ﻧﻘﺪا
ﺳﺨﯿﻔﺎ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ رﺑﻤﺎ اﻧﺘﻘﺪ ﺗﻤﺎﺳﻚ اﻷﻟﻮان ﻓﻲ ﻧﺎﺣﯿﺔ وﺗﻔﻜﻜﮭﺎ ﻓﻲ ﻧﺎﺣﯿﺔ ..رﺑﻤﺎ اﻧﺘﻘﺪ ﺧﺎﻣﺔ اﻟﻮرق أو
ﻣﻨﺎخ اﻟﻐﺮﻓﺔ ..
إن اﻟﻔﻦ واﻹﻟﺤﺎد ﻻ ﯾﺠﺘﻤﻌﺎن ..اﻟﻔﻦ ﻓﻲ ﺻﯿﻐﺘﮫ اﻟﻨﮭﺎﺋﯿﺔ واﻷﺧﯿﺮة ھﻮ ﺑﺤﺚ ﻋﻦ اﻟ ُﻤﻄﻠﻖ ﺑﺤﺚ ﻋﻦ
ﷲ ..وإذا اﻣﺘﻨﻊ وﺟﻮد ﺣﻘﯿﻘﺔ دﯾﻨﯿﺔ اﻣﺘﻨﻊ وﺟﻮد ﺣﻘﯿﻘﺔ ﻓﻨﯿـﺔ
---------------
اﻟﻤﺮاﺟﻊ ﻟﻺﺳﺘﺰادة -:ﻛﺘـﺎب اﻹﺳﻼم ﺑﯿﻦ اﻟﺸﺮق واﻟﻐﺮب ..ﺗﺄﻟﯿﻒ -:ﻋﻠﻲ ﻋﺰت ﺑﯿﺠﻮﻓﯿﺘﺶ ..ﺗﺮﺟﻤﺔ -:ﻣﺤﻤﺪ
ﯾﻮﺳﻒ ﻋﺪس ..ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺑﺎﻓﺎرﯾـﺎ
ﻣﻮﺳﻰ وﻋﯿﺴﻰ وﻣﺤﻤﺪ ..
واﻟﻨﻘﻄﺔ اﻟﺒﺆرﯾﺔ ﻟﻠﺘﻮازن اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ
ﻓﻲ ﺗﺼﻨﯿﻒ ھﯿﺠﻞ ﻟﻸدﯾﺎن اﻋﺘﺒﺮ اﻹﺳﻼم اﺳﺘﻤﺮارا ﻟﻠﯿﮭﻮدﯾﺔ -1-وﻗﺎﻟﺖ ﻣﺮﺳﯿﺎ إﻟﯿﺎدي إن ﻣﺤﻤﺪا
ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﯾﻘﻒ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻓﺔ ﺳﯿﺎدة اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ وﺑﺪاﯾﺔ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﮫ ﯾﻘﻒ
ﻓﻲ اﻟﻨﻘﻄﺔ اﻟﺒﺆرﯾﺔ ﻟﻠﺘﻮازن اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ .-2-
واﻟﻘﺮاءة اﻟﻤﺘﺄﻧﯿﺔ ﻟﻸدﯾﺎن ﺗُﺸﻌﺮ أن ھﻨﺎك اﺗﻔﺎﻗﺎ ﻣﺴﺒﻘﺎ ﺗﻢ ﻓﻲ ﻣﻜﺎن ﻣﺎ ﺑﯿﻦ ﻣﻮﺳﻰ وﻋﯿﺴﻰ وﻣﺤﻤﺪ
ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮭﻢ وﺳﻠﻢ ﻓﺎﻟﻨﺒﻲ ﻣﺤﻤﺪ ﯾﺄﺗﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﻔﺘﺮق طﺮﯾﻖ اﻟﺘﺤﻮل ﻣﻦ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ
اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ واﻷﺧﯿﺮة ﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺘﺤﻮل اﻟﺮوﺣﻲ ﻟﻠﺠﻨﺲ اﻟﺒﺸﺮي وھﺬا ﻣﺎ ﻗﺎﻟﺘﮫ ﻣﺮﺳﯿﺎ إﻟﯿﺎدي ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮭﺎ
أﻧﻤﺎط اﻷدﯾﺎن اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ..
ﺗﻌﺎﻧﻲ اﻟﺘﻮراة اﻟﺘﻲ ﺑﯿﻦ أﯾﺪﯾﻨﺎ ﻣﻦ واﻗﻌﯿﺔ ﻣﻔﺮطﺔ وﯾﻌﺎﻧﻲ اﻹﻧﺠﯿﻞ اﻟﺬي ﺑﯿﻦ أﯾﺪﯾﻨﺎ ﻣﻦ روﺣﺎﻧﯿﺔ
ﻣﻔﺮطﺔ -ورﺑﻤﺎ ﻛﺎن اﻹﻓﺮاط ﻣﻦ وﺿﻊ اﻟﻮﺿﱠﺎﻋﯿﻦ -ﻟﻜﻦ أﺻﺮ اﻟﻘﺮآن أن ﯾﻄﺮح واﻗﻌﯿﺔ روﺣﺎﻧﯿﺔ
ﻣﺪھﺸﺔ ..ﻓﺒﺎﻹﺳﻼم ﺟﻮاﻧﺐ ﻗﺪ ﻻ ﺗﺮوق ﻟﻠﺸﻌﺮاء واﻟﺮوﻣﺎﻧﺴﯿﯿﻦ ﻓﺎﻟﻘﺮآن ﻛﺘﺎب واﻗﻌﻲ ﻻ ﻣﻜﺎن ﻓﯿﮫ
ﻷﺑﻄﺎل اﻟﻤﻼﺣﻢ ..اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ ﺑﮭﺎ ﻣﻔﮭﻮم ﻣﻔﻌﻢ ﺑﺎﻟﺤﯿﻮﯾﺔ ﻋﻦ اﻷﻟﻮھﯿﺔ وﻟﻜﻦ ﻟﻢ ﺗﺒﻠﻎ اﻟﻮﻋﻲ اﻟﺘﺎم
ﺑﻮﺣﺪاﻧﯿﺔ ﷲ وﺑﺴﺒﺐ ھﺬه اﻟﺨﺎﺻﯿﺔ ﻓﻲ ﻓﮭﻢ اﻷﻟﻮھﯿﺔ ﺿﺤﱠﺖ اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ ﺑﺘﻮﺣﯿﺪ اﻟﺘﻮراة ﻓﻲ ﺳﺒﯿﻞ
ﺛﺎﻟﻮث اﻟﻤﺠﺎﻣﻊ وﻣﺜﻞ ھﺬا اﻟﺘﻄﻮر ﻏﯿﺮ ﻣﻤﻜﻦ ﻓﻲ اﻹﺳﻼم ﻓﺒﺮﻏﻢ ﻛﻞ اﻟﻨﻜﺒﺎت اﻟﺘﻲ ﻣﺮ ﺑﮭﺎ اﻹﺳﻼم
ظﻞ أﻧﻘﻰ أدﯾﺎن اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﻗﻮل ﻟﻮﺑﻮن..
اﺷﺘﻤﺎل اﻟﻘﺮآن ﻋﻠﻰ واﻗﻌﯿﺔ اﻟﺘﻮراة وﻋﺪم ﺣﺎﺟﺘﮫ ﻟﻤﺼﺪر ﻣﺎدي ﻣﻦ ﺧﺎرﺟﮫ ﺟﻌﻠﮫ ﯾﻘﻒ ﺳﺪا ﻣﻨﯿﻌﺎ
أﻣﺎم اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ اﻟﻘﺎدﻣﺔ ﻣﻦ روﺳﯿﺎ وﺷﺮق أورﺑﺎ وﺑﻨﺰول ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻦ ﻏﺎر ﺣﺮاء إﻟﻰ ﺿﻮاﺣﻲ ﻣﻜﺔ
اﺳﺘﻄﺎع أن ﯾﺠﻤﻊ ﺑﯿﻦ اﻟﺘﻨﺴﻚ واﻟﻌﻘﻞ ..اﻟﺮوﺣﺎﻧﯿﺔ واﻟﻤﺎدﯾﺔ ..اﻟﻌﯿﻦ ﺑﺎﻟﻌﯿﻦ وأن ﺗﻌﻔﻮا ھﻮ أﻗﺮب
ﻟﻠﺘﻘﻮى ..ﻗﺎﺗﻠﻮا اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻘﺎﺗﻠﻮﻧﻜﻢ وﻻ ﺗﻌﺘﺪوا ..ھﺬه اﻟﺜﻨﺎﺋﯿﺔ اﻟﺪراﻣﯿﺔ اﻟﻤﺜﯿﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﺆھﻞ ھﺬا اﻟﺪﯾﻦ ﻷن
ﯾﻘﻮد ﺟﻤﻮع اﻟﺒﺸﺮ وﺗﺮوﯾﺾ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻷﻓﻜﺎر.
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻓﺮض اﻹﺳﻼم اﻟﺰﻛﺎة ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻏﺮﺿﮫ اﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ اﻷﻏﻨﯿﺎء وإﻧﻤﺎ اﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻘﺮ وھﺬا
ھﻮ اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﺘﻄﺒﯿﻖ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ واﻟﺘﻄﺒﯿﻖ اﻟﻮاﻗﻌﻲ اﻟﻤﻘﯿﺖ..
اﻹﺳﻼم ﻟﻢ ﯾﺄت ﻣﻮاﻓﻘﺎ ﻟﺘﺮﻛﯿﺒﺔ اﻟﺠﺴﺪ أو ﻟﺘﺮﻛﯿﺒﺔ اﻟﺮوح ﺑﻘﺪر ﻣﺎ أﺗﻲ ﻣﻮاﻓﻘﺎ ﻟﺘﺮﻛﯿﺒﺔ اﻹﻧﺴﺎن ﻷن
اﻹﻧﺴﺎن ھﻮ اﻟﻤﻜﻠﻒ ﻻ اﻟﺮوح وﺣﺪھﺎ وﻻ اﻟﺠﺴﺪ وﺣﺪه..
ﻻ ﯾُﺤﺮّم اﻹﺳﻼم ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺴﺎن أن ﯾﺘﺬوق ﻣﻠﺢ اﻷرض وﻻ ﯾﻔﺮض ﻋﻠﯿﮫ ﻣﺜﺎﻟﯿﺔ اﻟﺰھﺪ واﻟﺮھﺒﻨﺔ وﻻ
راع ﺻﺎﻟﺢ ﯾﻘﻮدھﻢ إﻟﻰ
ﯾﻮاﻓﻖ ﻷﺣﺪ ﻣﻦ أﺗﺒﺎﻋﮫ أن ﯾﻐﻤﺾ ﻋﻘﻠﮫ وﯾﺴﯿﺮ ﻓﻲ ﻗﻄﯿﻊ اﻟﺨﺮاف ﺑﺤﺜﺎ ﻋﻦ ٍ
اﻟﺤﻈﯿﺮة ﺑﻞ ﯾﺠﺒﺮ اﻹﺳﻼم أﺗﺒﺎﻋﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻔﻜﺮ وﺗﺪﺑﺮ آﯾﺎت اﻟﻜﻮن ﺑﻞ وﯾﻀﻊ ﻓﺮﺿﯿﺎت ﻋﻘﻠﯿﺔ ﻣﺪھﺸﺔ
..ﻓﯿﻘﻮل ﺗﻌﺎﻟﻰ ) -:ﻓﺈﻧﺎ أو إﯾﺎﻛﻢ ﻟﻌﻠﻰ ھﺪى أو ﻓﻲ ﺿﻼل ﻣﺒﯿﻦ ( .وﯾﻘﻮل ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻊ آﺧﺮ-:
)ﻗﻞ إن ﻛﺎن ﻟﻠﺮﺣﻤﻦ وﻟﺪ ﻓﺄﻧﺎ أول اﻟﻌﺎﺑﺪﯾﻦ ( .إﻧﮫ ﯾﻄﺮح اﻓﺘﺮاﺿﺎ ﯾﻨﻘﺾ اﻷﺻﻮل اﻟﺘﻲ ﻗﺎم ﻋﻠﯿﮭﺎ ..
ﻓﺒﯿﻨﻤﺎ ﯾﻤﻘﺖ اﻹﺳﻼم اﻟﺸﻚ اﻟﻌﺒﺜﻲ ﻧﺮاه ﯾﺤﻔﺰ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺤﺚ واﻟﺘﻤﺤﯿﺺ واﻟﺘﺮوي واﻹﯾﻤﺎن ﺑﺎﻹﺳﺘﺪﻻل
.
---------------
اﻟﻤﺮاﺟﻊ ﻟﻺﺳﺘﺰادة -:ﻛﺘـﺎب اﻹﺳﻼم ﺑﯿﻦ اﻟﺸﺮق واﻟﻐﺮب ..ﺗﺄﻟﯿﻒ -:ﻋﻠﻲ ﻋﺰت ﺑﯿﺠﻮﻓﯿﺘﺶ ..ﺗﺮﺟﻤﺔ -:ﻣﺤﻤﺪ
ﯾﻮﺳﻒ ﻋﺪس ..ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺑﺎﻓﺎرﯾـﺎ
george hegel :- early theological writings-1
mercea eliade patterns in comperative religions-2
ﺛﺒﻮت اﻟﻨﺒﻮات
ﯾﻘﻮل ﺷﯿﺦ اﻹﺳﻼم اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﺔ رﺣﻤﮫ ﷲ ﻓﻲ راﺋﻌﺘﮫ إﺛﺒﺎت اﻟﻨﺒﻮات ) -:ﻟﯿﺴﺖ اﻟﻤﻌﺠﺰة ھﻲ اﻟﺸﺮط
اﻷوﺣﺪ ﻟﻠﻨﺒﻮة ﻓ ُﻤﺪﻋﻲ اﻟﻨﺒﻮة إﻣﺎ أن ﯾﻜﻮن أﺻﺪق اﻟﺼﺎدﻗﯿﻦ أو أﻛﺬب اﻟﻜﺎذﺑﯿﻦ وﻻ ﯾُﻠﺒﺲ ھﺬا ﺑﮭﺬا إﻻ
ﻋﻠﻰ أﺟﮭﻞ اﻟﺠﺎھﻠﯿﻦ وﻗﺪ أﺳﻠﻢ اﻟﺴﺎﺑﻘﻮن اﻷوﻟﻮن أﻣﺜﺎل أﺑﻲ ﺑﻜﺮ اﻟﺼﺪﯾﻖ وﺧﺪﯾﺠﺔ واﻟ ُﻤﺒ ﱠﺸﺮون ﻗﺒﻞ
اﻧﺸﻘﺎق اﻟﻘﻤﺮ واﻹﺧﺒﺎر ﺑﺎﻟﻐﯿﺐ واﻟﺘﺤﺪي ﺑﺎﻟﻘﺮآن (.
وﯾﻘﻮل رﺣﻤﮫ ﷲ ) -:وﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ﯾﻌﻠﻢ ﺻﺪق اﻟ ُﻤﺨﺒﺮ ﺑﻼ آﯾﺔ اﻟﺒﺘﺔ ..وﻣﻮﺳﻰ اﺑﻦ ﻋﻤﺮان ﻟﻤﺎ
ﺟﺎء إﻟﻰ ﻣﺼﺮ وﻗﺎل ﻟﮭﻢ إن ﷲ أرﺳﻠﻨﻲ ﻋﻠﻤﻮا ﺻﺪﻗﮫ ﻗﺒﻞ أن ﯾُﻈﮭﺮ ﻟﮭﻢ اﻵﯾﺎت ..وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻨﺒﻲ ﻟﻤﺎ
ذﻛﺮ ﺣﺎﻟﮫ ﻟﺨﺪﯾﺠﺔ وذھﺒﺖ ﺑﮫ إﻟﻰ ورﻗﺔ اﺑﻦ ﻧﻮﻓﻞ ..ﻗﺎل ھﺬا ھﻮ اﻟﻨﺎﻣﻮس اﻟﺬي ﯾﺄﺗﻲ ﻣﻮﺳﻰ ..
وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻨﺠﺎﺷﻲ ..وأﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﻋﻠﻤﻮا ﺻﺪﻗﮫ ﻋﻠﻤﺎ ﺿﺮورﯾﺎ ﻟﻤﺎ أﺧﺒﺮھﻢ ﺑﻤﺎ ﺟﺎء ﺑﮫ وﻣﺎ ﯾﻌﺮﻓﻮن ﻣﻦ
ﺻﺪﻗﮫ وأﻣﺎﻧﺘﮫ ﻣﻊ ﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﻘﺮاﺋﻦ ﯾﻮﺟﺐ ﻋﻠﻤﺎ ﺿﺮورﯾﺎ ﺑﺄﻧﮫ ﺻﺎدق ..وﺧﺒﺮ اﻟﻮاﺣﺪ اﻟﻤﺠﮭﻮل
ﻣﻦ آﺣﺎد اﻟﻨﺎس ﻗﺪ ﺗﻘﺘﺮن ﺑﮫ ﻗﺮاﺋﻦ ﯾُﻌﺮف ﺑﮭﺎ ﺻﺪﻗﮫ ﺑﺎﻟﻀﺮورة ﻓﻜﯿﻒ ﺑﻤﻦ ُﻋﺮف ﺑﺼﺪﻗﮫ وأﻣﺎﻧﺘﮫ
وأﺧﺒﺮ ﺑﻤﺜﻞ ھﺬا اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻻ ﯾﻘﻮﻟﮫ إﻻ َﻣﻦ ھﻮ أﺻﺪق اﻟﻨﺎس أو أﻛﺬﺑﮭﻢ وھﻢ ﯾﻌﻠﻤﻮن أﻧﮫ ﻣﻦ
اﻟﺼﻨﻒ اﻷول دون اﻟﺜﺎﻧﻲ (.-1-
ﯾﻘﻮل اﻷُﺳﺘﺎذ ﻋﻠﻲ ﻋﺰت ﺑﯿﺠﻮﻓﯿﺘﺶ ) -:واﻟﻘﺮاءة اﻟﻤﺘﺄﻧﯿﺔ ﻟﻸدﯾﺎن ﺗُﺸﻌﺮ أن ھﻨﺎك اﺗﻔﺎﻗﺎ ُﻣﺴﺒﻘﺎ ﺗﻢ
ﻓﻲ ﻣﻜﺎن ﻣﺎ ﺑﯿﻦ ﻣﻮﺳﻰ وﻋﯿﺴﻰ وﻣﺤﻤﺪ ( أو ﺑﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﻨﺠﺎﺷﻲ -:إن ھﺬا واﻟﺬي ﺟﺎء ﺑﮫ ﻣﻮﺳﻰ
ﻟﯿﺨﺮج ﻣﻦ ﻣﺸﻜﺎة واﺣﺪة
ﻓﺎﻷﻧﺒﯿـﺎء وﻻ ﺟﺪال ﻗﺎﻣﻮا ﺑﺪور رﺋﯿﺲ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ اﻹﻧﺴـﺎﻧﯿﺔ وﻣﻦ ﺧﻼل اﻷﻧﺒﯿﺎء ﻓﺤﺴﺐ أﺻﺒﺢ
اﻹﻧﺴـﺎن ﻣﺤﻮرا ﻟﻠﺘﺎرﯾﺦ ...وﻣﻦ ﺧﻼل اﻷﻧﺒﯿـﺎء ﻓﺤﺴﺐ ﺗـﺄﻛﺪ ﺳﻤﻮ اﻹﻧﺴﺎن وﻗﯿﻤﺘﮫ وﻣﺮﻛﺰﯾﺘﮫ
وﻣﻨﮭﺞ اﻟﻘﺮآن ﻓﻲ إﺛﺒﺎت اﻟﻨﺒﻮات ھﻮ أﻋﻈﻢ اﻟﻤﻨﺎھﺞ وأﻧﻘﺎھﺎ ﺑﻌﯿﺪا ﻋﻦ اﻟﻄُﺮق اﻟﻜﻼﻣﯿﺔ واﻟﻔﻠﺴﻔﯿﺔ
اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗُﺴﻤﻦ وﻻ ﺗُﻐﻨﻲ ﻣﻦ ﺟﻮع وﻟﺬا ﯾﻌﺘﺮف اﻟﺮازي ﻓﻲ آﺧﺮ ﻣﺼﻨﻔﺎﺗﮫ ﻗﺎﺋﻼ -:ﻟﻘﺪ ﺗﺄﻣﻠﺖ اﻟﻄﺮق
اﻟﻜﻼﻣﯿﺔ واﻟﻤﻨﺎھﺞ اﻟﻔﻠﺴﻔﯿﺔ ﻓﻤﺎ رأﯾﺘﮭﺎ ﺗﺸﻔﻲ ﻋﻠﯿﻼ وﻻ ﺗﺮوي ﻏﻠﯿﻼ ورأﯾﺖ أﻗﺮب اﻟﻄﺮق طﺮﯾﻘﺔ
اﻟﻘﺮآن و ِﻣﻦ ﺟﺮﱠب ﻣﺜﻞ ﺗﺠﺮﺑﺘﻲ ﻋﺮف ﻣﺜﻞ ﻣﻌﺮﻓﺘﻲ
ﻧﮭﺎﯾﺔ إﻗﺪام اﻟﻌﻘــــــﻮل ﻋﻘـــــﺎل وأﻛﺜﺮ ﺳﻌﻲ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﻦ ﺿــﻼل
وأرواﺣﻨـﺎ ﻓﻲ وﺣﺸﺔ ﻣﻦ ﺟﺴﻮﻣﻨﺎ وﻏﺎﯾﺔ دﻧﯿـﺎﻧﺎ أذى ووﺑــــــﺎل
وﻟﻢ ﻧﺴﺘﻔﺪ ﻣﻦ ﺑﺤﺜﻨﺎ طﻮل ﻋﻤﺮﻧﺎ ﺳﻮى أن ﺟﻤﻌﻨﺎ ﻓﯿﮫ ﻗﯿﻞ وﻗﺎﻟﻮا .-2-
وﻛﻤﺎ اﺳﺘﺨﺪم اﻟﻘﺮآن ﻓﻲ إﺛﺒﺎت وﺟﻮد ﷲ دﻟﯿﻞ اﻟﻌﻨﺎﯾﺔ ودﻟﯿﻞ اﻟﻘﺼﺪ ودﻟﯿﻞ اﻹﺧﺘﺮاع ودﻟﯿﻞ اﻟﺴﺒﺒﯿﺔ
-3-وھﻲ اﻷدﻟﺔ اﻟﺴﮭﻠﺔ اﻟﻤﻤﺘﻨﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗُﻘﯿﻢ ﺑﻌﺪھﺎ ﻗﻮﻻ ﻟﻘﺎﺋﻞ ﻓﻘﺪ اﺳﺘﺨﺪم اﻟﻘﺮآن دﻟﯿﻞ اﻟﺘﺤﺪي
ودﻟﯿﻞ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ودﻟﯿﻞ اﻹﺧﺒﺎر ﺑﺎﻟﻐﯿﺐ ودﻟﯿﻞ ﺧﺮق اﻟﻌﺎدة وﻏﯿﺮھﺎ ﻣﻦ اﻷدﻟﺔ ﻓﻲ إﺛﺒﺎت اﻟﻨﺒﻮات ﻣﻤﺎ
ھﻮ ﻣﺒﺴﻮط ﻓﻲ ﻣﻮاﺿﻌﮫ .
وﻗﺒﻞ أن ﯾﺒﺪأ اﻟﺘﺤﺪي ﻻﺑﺪ أن ﯾﻤﺘﻠﻚ اﻟﻘﻮم اﻟﺬﯾﻦ أُرﺳﻞ ﻓﯿﮭﻢ اﻟﻨﺒﻲ ﻧﺎﺻﯿﺔ ﻣﺎ ﯾﺘﺤﺪاھﻢ ﺑﮭﻢ وﯾﻜﻮﻧﻮن
واﻟﺤ َﻜﻢ ﺣﺘﻰ إذا ﻣﺎ اﻧﺘﺼﺮ ﻋﻠﯿﮭﻢ ﻛﺎﻧﻮا ھﻢ اﻟﺤﺎﻛﻤﯿﻦ ﻋﻠﻰ أﻧﻔﺴﮭﻢ ﺑﺎﻟﺨﯿﺒﺔ َ ﻓﯿﮫ اﻟﻤﺮﺟﻊ ﺑﻞ
اﻹﺣْ َﺴ ِ
ﺎن َوإِﯾﺘَﺎء ِذي ْ ْ ْ ّ
وﻟﻤﺎ ﺳﻤﻊ اﻟﻮﻟﯿﺪ اﺑﻦ اﻟﻤﻐﯿﺮة ﻣﻦ اﻟﻨﺒﻲ ﻗﻮﻟﮫ ﺗﻌﺎﻟﻰ )إِ ﱠن ﷲَ ﯾَﺄ ُﻣ ُﺮ ﺑِﺎﻟ َﻌﺪ ِل َو ِ
ْاﻟﻘُﺮْ ﺑَﻰ َوﯾَ ْﻨﮭَﻰ َﻋ ِﻦ ْاﻟﻔَﺤْ َﺸﺎء َو ْاﻟ ُﻤﻨ َﻜ ِﺮ َو ْاﻟﺒَ ْﻐ ِﻲ ﯾَ ِﻌﻈُ ُﻜ ْﻢ ﻟَ َﻌﻠﱠ ُﻜ ْﻢ ﺗَ َﺬ ﱠﻛﺮُونَ ( اﻟﻨﺤﻞ 90ﻗﺎل -:وﷲ إن ﻟﮫ
ﻟﺤﻼوه وإن ﻋﻠﯿﮫ ﻟﻄﻼوه وإن أﺳﻔﻠﮫ ﻟﻤﻐﺪق وإن أﻋﻼه ﻟﻤﺜﻤﺮ وﻣﺎ ھﻮ ﺑﻘﻮل ﺑﺸﺮ .ﻓﻘﺪ رق ﻗﻠﺒﮫ
وﻗﺎل وﷲ ﻣﺎ ﯾﺸﺒﮫ اﻟﺬي ﯾﻘﻮل ﺷﯿﺌﺎ ﻣﻦ ھﺬا ..وﻟﺬا اﺟﺘﻤﻌﺖ ﻛﻠﻤﺔ وﻓﻮد اﻟﻌﺮب ﻋﻠﻰ أﻻ ﯾﺴﻤﻌﻮا
ﻟﻠﻘﺮآن وﻻ ﯾُﺴﻤﻌﻮه أھﻠﯿﮭﻢ واﻋﺘﺒﺮوا أن ھﺬا ھﻮ اﻟﺴﺒﯿﻞ اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ اﻟﺘﺤﺪي ﺑﻤﺜﻞ ھﺬا اﻟﻘﺮآن
آن َو ْاﻟ َﻐﻮْ ا ﻓِﯿ ِﮫ ﻟَ َﻌﻠﱠ ُﻜ ْﻢ ﺗَ ْﻐﻠِﺒُﻮنَ {ﻓﺼﻠﺖ 26ﻓﻘﺪ ﺟﺎء اﻟﻘﺮآن ﻓﻲ
ﺎل اﻟﱠ ِﺬﯾﻦَ َﻛﻔَﺮُوا َﻻ ﺗَ ْﺴ َﻤﻌُﻮا ﻟِﮭَ َﺬا ْاﻟﻘُﺮْ ِ }وﻗَ ََ
درﺟﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﻼﻏﺔ ﻟﻢ ﯾُﻌﮭﺪ ﻣﺜﻠﮭﺎ ﻓﻲ ﺗﺮاﻛﯿﺐ اﻟﻌﺮب وﻛﺎﻧﺖ ﻓﺼﺎﺣﺔ اﻟﻌﺮب أﻛﺜﺮھﺎ ﻓﻲ وﺻﻒ
اﻟﻤﺸﺎھﺪات واﻟﻐﺰل واﻟﺘﻐﻨﻲ ﺑﺎﻷﻣﺠﺎد وﻛﺎن اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻟﺬي ﯾﺘﻘﻦ اﻟﻤﺪﯾﺢ ﯾﻀﻌﻒ ﻋﻨﺪ ﻏﯿﺮه واﻟﻘﺮآن
ﺟﺎء ﻓﺼﯿﺤﺎ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻓﻦ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺴﺘﻮى واﻟﻨﺴﻖ وﺟﺎء اﻟﻘﺮآن ﻟﻠﺘﺄﺳﯿﺲ ﻟﻤﻨﮭﺞ ﺣﯿﺎة ﻓﻲ اﻹﻗﺘﺼﺎد
واﻟﺴﯿﺎﺳﺔ واﻟﻌﺒﺎدة وﻣﺎ ﯾُﺤﺴﻦ اﻟﺪﯾﻦ واﻟﺪﻧﯿﺎ دون أن ﯾﺨﺮج ﻋﻦ ﻗﺎﻟﺒﮫ اﻟﺒﻼﻏﻲ .
ﯾﻘﻮل دﻛﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ ﷲ دراز ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ اﻟﻨﺒﺄ اﻟﻌﻈﯿﻢ ص ) -:21اﻟﻘﺮآن إذن ﺻﺮﯾﺢ ﻓﻲ أﻧﮫ ﻻ
ﺻﻨﻌﺔ ﻓﯿﮫ ﻟﻤﺤﻤﺪ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ وﻻ ﻷﺣﺪ ﻣﻦ اﻟﺨﻠﻖ وإﻧﻤﺎ ھﻮ ﻣﻨﺰل ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﷲ ﺑﻠﻔﻈﮫ
وﻣﻌﻨﺎه وﻣﻦ اﻟﻌﺠﺐ أن ﯾﺒﻘﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﻨﺎس ﻓﻲ ﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻹﺳﺘﺪﻻل ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻄﺮ اﻷول ﻣﻦ ھﺬه
اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ وھﻮ أﻧﮫ ﻟﯿﺲ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﻣﺤﻤﺪ
ﻓﻲ اﻟﺤﻖ أن ھﺬه اﻟﻘﻀﯿﺔ ﻟﻮ وﺟﺪت ﻗﺎﺿﯿﺎ ﯾﻘﻀﻲ ﺑﺎﻟﻌﺪل ﻻﻛﺘﻔﻰ ﺑﺴﻤﺎع ھﺬه اﻟﺸﮭﺎدة اﻟﺘﻲ ﺟﺎءت
ﺑﻠﺴﺎن ﺻﺎﺣﺒﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﮫ وأي ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻟﻠﻌﺎﻗﻞ اﻟﺬي ﯾﺪﻋﻲ ﻟﻨﻔﺴﮫ ﺣﻖ اﻟﺰﻋﺎﻣﺔ وﯾﺘﺤﺪى اﻟﻨﺎس
ﺑﺎﻷﻋﺎﺟﯿﺐ واﻟﻤﻌﺠﺰات ﻟﺘﺄﯾﯿﺪ ﺗﻠﻚ اﻟﺰﻋﺎﻣﺔ أي ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻟﮫ ﻛﻲ ﯾﻨﺴﺐ ﺑﻀﺎﻋﺘﮫ ﻟﻐﯿﺮه وﻟﻮ اﻧﺘﺤﻠﮭﺎ
ﻟﻤﺎ وﺟﺪ ﻣﻦ اﻟﺒﺸﺮ أﺣﺪا ﯾﻌﺎرﺿﮫ وﯾﺰﻋﻤﮭﺎ ﻟﻨﻔﺴﮫ ..ﺑﻞ وﺷﮭﺪ اﻟﺮﺳﻮل ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﮫ ﺑﺎﻟﻌﺠﺰ }ﻗُﻞ ﻟﱠﻮْ
ﷲُ َﻣﺎ ﺗَﻠَﻮْ ﺗُﮫُ َﻋﻠَ ْﯿ ُﻜ ْﻢ َوﻻَ أَ ْد َرا ُﻛﻢ ﺑِ ِﮫ ﻓَﻘَ ْﺪ ﻟَﺒِ ْﺜ ُ
ﺖ ﻓِﯿ ُﻜ ْﻢ ُﻋ ُﻤﺮاً ﱢﻣﻦ ﻗَ ْﺒﻠِ ِﮫ أَﻓَﻼَ ﺗَ ْﻌﻘِﻠُﻮنَ {ﯾﻮﻧﺲ(.16 َﺷﺎء ّ
ودﻋﻮة اﻷﻧﺒﯿـﺎء واﺣﺪة وﻣﻨﮭﺠﮭﻢ واﺣﺪ وﺳﺒﯿﻠﮭﻢ واﺣﺪ } َﻣﺎ ﯾُﻘَﺎ ُل ﻟَﻚَ إِ ﱠﻻ َﻣﺎ ﻗَ ْﺪ ﻗِ َ
ﯿﻞ ﻟِﻠﺮﱡ ﺳ ُِﻞ ِﻣﻦ ﻗﺒﻠﻚ{
ﷲَ َﻣﺎ ﻟَ ُﻜﻢ ﱢﻣ ْﻦ إِﻟَ ٍﮫ َﻏ ْﯿ ُﺮهُ { ) (59ﺳﻮرة اﻷﻋﺮاف ) (43ﺳﻮرة ﻓﺼﻠﺖ ..ﻏﺎﯾﺔ دﻋﻮﺗﮭﻢ أن { ا ْﻋﺒُ ُﺪ ْ
وا ﱠ
..ﻏﺎﯾﺔ دﻋﻮﺗﮭﻢ ) اﺳﻤﻊ ﯾﺎ اﺳﺮاﺋﯿﻞ اﻋﻈﻢ اﻟﻮﺻﺎﯾﺎ اﻟﺮب اﻟﮭﻨﺎ رب واﺣﺪ (.-4-أو ﺑﻠﻔﻆ اﻟﻘﺮآن }
ﷲَ َرﺑﱢﻲ َو َرﺑﱠ ُﻜ ْﻢ { ﻓﺎﻹﺳﻼم ھﻮ أﻧﻘﻰ أدﯾـﺎن اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﺟﻮﺳﺘﺎف ﯿﻞ ا ْﻋﺒُ ُﺪ ْ
وا ّ ﯾَﺎ ﺑَﻨِﻲ إِﺳ َْﺮاﺋِ َ
ﻟﻮﺑﻮن .
واﻟﻨﺒﻮة ﻻ ﯾﻘﻮل ﺑﮭﺎ إﻻ أﺻﺪق اﻟﺼﺎدﻗﯿﻦ أو أﻛﺬب اﻟﻜﺎذﺑﯿﻦ وﻻ ﯾُﻠﺒﺲ ھﺬا ﺑﮭﺬا إﻻ ﻋﻠﻰ أﺟﮭﻞ
اﻟﺠﺎھﻠﯿﻦ ﻛﻤﺎ ﻗﺎل ﺷﯿﺦ اﻹﺳﻼم رﺣﻤﮫ ﷲ
---------------
-1ﺛﺒﻮت اﻟﻨﺒﻮات ﻋﻘﻼ وﻧﻘﻼ ص ....573ﺷﯿﺦ اﻹﺳﻼم اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﺔ ﺗﺤﻘﯿﻖ د.ﻣﺤﻤﺪ ﯾﺴﺮي ﺳﻼﻣﮫ
دار اﺑﻦ اﻟﺠﻮزي
-2اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ص 318
-3ﻗﺎم اﻟﺸﯿﺦ ﻧﺪﯾﻢ اﻟﺠﺴﺮ رﺣﻤﮫ ﷲ ﺑﺒﺴﻂ ھﺬه اﻷدﻟﺔ وﺷﺮﺣﮭﺎ ﺑﺎﻟﺘﻔﺼﯿﻞ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ اﻟﺮاﺋﻊ ﻗﺼﺔ
اﻹﯾﻤﺎن
-4ﻣﺮﻗﺺ 29-12
اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ہﻠﻟ ﺗﻌﺎﻟﻰ ..واﻹﺳﺘﺴﻼم ﻟﮫ ..
اﻹﯾﻤـﺎن ﺑﺎﻟﻘَــ َﺪر
إن اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ہﻠﻟ ھﻮ اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ اﻟﻮﺣﯿﺪة ﻟﻠﺨﺮوج ﻣﻦ ظﺮوف اﻟﺤﯿـﺎة اﻟﻤﺄﺳﺎوﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ َﺣﻞ ﻟﮭﺎ
وﻻ ﻣﻌﻨﻰ .
اﻹﻋﺘﺮاف ﺑﺎﻟﻘَﺪَر ھﻮ اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ُﻣﺜﯿﺮة ﻟﻠﻘﻀﯿﺔ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ اﻟ ُﻜﺒﺮى اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻄﻮي ﻓﻲ ﺟﻮھﺮھﺎ ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﻌﺎﻧﺎة اﻟﺘﻲ ﻻﺑﺪ ﻣﻨﮭﺎ ..اﻹﯾﻤﺎن ﺑﺎہﻠﻟ واﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ﻟﮫ واﻹﻋﺘﺮاف ﺑﺎﻟﻘَﺪَرﯾُﻌﻄﻲ ﻗﻮة ﺟﺪﯾﺪة وطُﻤﺄﻧﯿﻨﺔ
ﺟﺪﯾﺪة .
ﺑﺪون اﻹﯾﻤﺎن ﺑﺎﻟﻘَﺪر ﯾﻤﺘﻠﻲء اﻟﻤﻜﺎن ﺑﺎﻟﺘﺸﺎؤم واﻹﻧﮭﺰاﻣﯿﺔ واﻟﯿﺄس واﻹﺣﺒﺎط وﺗﺮﺗﻔﻊ ﺷﻌﺎرات ﻛﺌﯿﺒﺔ
ﻣﺜﻞ ُ ) -:ﻛﻞ ھَﻢ اﻹﻧﺴﺎن إﻟﻰ ﺑﻄﻨﮫ ذاھﺐ ..ﻣﺎ ﻓﺎﺋﺪة اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺠﺴﺪ اﻟﻔﺎﻧﻲ اﻟﻤﺘﺤﻠﻞ (.
وﻻ ﯾﻌﻨﻲ اﻹﯾﻤﺎن ﺑﺎﻟﻘَﺪَر ﻧﻮﻋـﺎ ﻣﻦ اﻹﻧﮭﺰاﻣﯿﺔ أو اﻟﺴﻠﺒﯿﺔ أو اﻹﺗﻜﺎﻟﯿﺔ ﻓﻜﻤﺎ ﻗﺎل إﻣﺮﺳﻮن ) -:ﻻ
ﯾﻌﻨﻲ اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ہﻠﻟ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻹﺗﻜﺎﻟﯿﺔ ﻓﻜﻞ اﻟﺴﻼﻻت اﻟﺒﻄﻮﻟﯿﺔ ﻛﺎﻧﻮا ﻣﻦ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﺑﺎﻟﻘَﺪَر(.
ﯾﻘﻮل اﻷُﺳﺘﺎذ ﻋﻠﻲ ﻋﺰت ﺑﯿﺠﻮﻓﯿﺘﺶ -رﺋﯿﺲ ﺟﻤﮭﻮرﯾﺔ اﻟﺒﻮﺳﻨﺔ واﻟﮭﺮﺳﻚ ﺳﺎﺑﻘﺎ – رﺣﻤﮫ ﷲ رﺣﻤﺔ
واﺳﻌﺔ ) -:وﻛﻠﻤﺎ ﻧﻤﺖ ﻣﻌﺮﻓﺘﻨﺎ ﻋﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺗﺰاﯾﺪ ادراﻛﻨﺎ ﺑﺄﻧﻨﺎ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ان ﻧﻜﻮن اﺳﯿﺎد ﻣﺼﺎﺋﺮﻧﺎ
ﻓﻨﺤﻦ ﺑﯿﻦ ان ﻧﻜﻮن ﻣﺘﺸﺎﺋﻤﯿﻦ او ﻣ َﺴﻠﻤﯿﻦ ہﻠﻟ (.
ﻓﺎﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ہﻠﻟ ھﻮ ﻧﮭﺎﯾﺔ ﻗﺼﺔ اﻟﻤﺼﯿﺮ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﺳﻮا ًء ﺷﺌﻨﺎ أم أﺑﯿﻨﺎ ..ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﺘﻤﺮد اﻟﺬي ﯾﺒﺪأ ﺑﺎﻟﻘﻨﻮط ﺛﻢ
ﻟﻠﺤﻜﻤﺔ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ . اﻟﻌﺪﻣﯿﺔ وﯾﻨﺘﮭﻲ ﺑﺎﻹﻧﺘﺤـﺎر ھﻮ ﻋَﯿﻦ اﻟ ُﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ِ
إن اﻹﺳﻼم ﻟﻢ ﯾﺄﺧﺬ اﺳﻤﮫ ﻣﻦ ﻗﻮاﻧﯿﻨﮫ وﻻ ﻧﻈﺎﻣﮫ وﻻ ُﻣﺤﺮﻣﺎﺗﮫ وإﻧﻤﺎ ﻣﻦ ﺷﻲء ﯾﺸﻤﻞ ھﺬا ﻛﻠﮫ وﯾﺴﻤﻮ
ﻋﻠﯿﮫ -:ﻣﻦ ﻟﺤﻈﺔ ﻓﺎرﻗﺔ ﺗﻨﻘﺪح ﻓﯿﮭﺎ ﺷﺮارة وﻋﻲ ﺑﺎطﻨﻲ ..ﻣﻦ ﻗﻮة اﻟﻨﻔﺲ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﮭﺔ ِﻣﺤﻦ اﻟﺰﻣﻦ
ﺑﺎﻟﺮﺿﺎ واﻟﻘﻨﺎﻋﺔ ..ﻣﻦ اﻟﺘﮭﯿﺆ ﻹﺣﺘﻤﺎل ﻛﻞ ﻣﺎ ﯾﺎﺗﻲ ﺑﮫ اﻟﻮﺟﻮد ..ﻣﻦ ﺣﻘﯿﻘﺔ اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ہﻠﻟ .إﻧﮫ اﺳﺘﺴﻼم
ہﻠﻟ ..واﻹﺳﻢ إﺳﻼم.
ﻟﻠﻄﺒﯿﻌﺔ ﻏﺎﯾﺔ ﺗﺤﻜﻤﮭﺎ وﻟﻺﻧﺴـﺎن ﻗَﺪَره ..واﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ﺑﮭﺬا اﻟﻘَﺪَر ھﻮ اﻟﻔﻜﺮة اﻟﻨﮭﺎﺋﯿﺔ اﻟﻌُﻠﯿــﺎ ﻟﻺﺳﻼم.
ﻻ ﯾﻘﻮل ﻟﻚ اﻹﺳﻼم ﻻ ﺗﺠﺘﮭﺪ وﻻ ﺗﺒﺤﺚ وﻻ ﺗﺮﺗﻘﻲ ﻓﺎﻹﺳﻼم ﯾﺪﻋﻮ ﻟﻠﺴﯿﺮ ﻓﻲ اﻷرض وﯾَﻌﺪ ﺑﺎﻟﻨﺘﺎﺋﺞ
ﻟﻜﻦ ﯾﻘﻮل ﻟﻚ اﻹﺳﻼم ﻟﻮ وﻗﻌﺖ واﻧﺖ ﺗﺮﺗﻘﻲ واﻧﺪﻗﺖ ﻋﻨﻘﻚ ﻓﻌﻠﯿﻚ ﺑﺎﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ہﻠﻟ وﻻ ﺗﺠﺰع
وھﺬا ھﻮ اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﺘﻤﺮد ﻋﻠﻰ ﷲ واﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ہﻠﻟ ..ﻓﻜﻼھﻤﺎ ﺳﻮاء اﻟﺘﻤﺮد أو اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ﯾﻤﺜﻼن إﻧﻜﺎرا
ﻟﻠﻤﺎدﯾﺔ واﻟﺒﺤﺚ اﻟﻤﺠﺘﮭﺪ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ ﺧﺎرج ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺬي أﺻﺒﺢ ﻓﯿﮫ اﻹﻧﺴﺎن ﻏﺮﯾﺒـﺎ وإﻧﻤﺎ ﯾﻜﻤﻦ
اﻟﻔﺮق ﻓﻲ أن اﻟﺘﻤﺮد ﻻ ﯾﺠﺪ طﺮﯾﻘﺎ ﻟﻠﺨﻼص ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﺬھﺐ اﻟﺪﯾﻦ إﻟﻰ أﻧﮫ وﺟﺪ ھﺬا اﻟﻄﺮﯾﻖ..
---------------
اﻟﻤﺮاﺟﻊ ﻟﻺﺳﺘﺰادة -:ﻛﺘـﺎب اﻹﺳﻼم ﺑﯿﻦ اﻟﺸﺮق واﻟﻐﺮب ..ﺗﺄﻟﯿﻒ -:ﻋﻠﻲ ﻋﺰت ﺑﯿﺠﻮﻓﯿﺘﺶ ..ﺗﺮﺟﻤﺔ -:ﻣﺤﻤﺪ
ﯾﻮﺳﻒ ﻋﺪس ..ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺑﺎﻓﺎرﯾـﺎ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻋﺸﺮ
اﻹﻟﺤﺎد أﻏﺒﻰ ﻣﺬﻫﺐ ﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻷرض
ﻋﺸﺮون دﻟﯿﻼ ﻋﻠﻰ ﻛﻮن اﻹﻟﺤـﺎد
أﻏﺒﻰ ﻣﺬھﺐ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻷرض !!..
-1اﻹﻟﺤـﺎد ﯾﺨﺎﻟﻒ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻷول ﻟﻨﯿﻮﺗﻦ
اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻷول ﻟﻨﯿﻮﺗﻦ ﯾﻘﻮل أن "اﻟﺠﺴﻢ اﻟﺴﺎﻛﻦ ﯾﺒﻘﻰ ﺳﺎﻛﻨﺎ ً واﻟﻤﺘﺤﺮك ﺑﺴﺮﻋﺔ ﻣﻨﺘﻈﻤﺔ ﯾﺒﻘﻰ ﻣﺘﺤﺮﻛﺎ ً
ﻣﺎ ﻟﻢ ﺗﺆﺛﺮ ﻋﻠﯿﮫ ﻗﻮة ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﺗﺆﺛﺮ ﻣﻦ وﺿﻌﮫ )اﻟﺴﻜﻮﻧﻲ او اﻟﺤﺮﻛﻲ(" إذن ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﻗﻮة ﺧﺎرﺟﯿﺔ
أﺟﺒﺮت اﻹﻧﻔﺠـﺎر اﻟﻜﺒﯿﺮ أن ﯾﺤﺪث وﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻠﺤﻈﺔ ﺑﺎﻟﺬات وأﺟﺒﺮت اﻟﻜﻮن أن ﯾﺒﺪأ وﻓﻲ ﺗﻠﻚ
اﻟﻠﺤﻈﺔ ﺑﺎﻟﺬات .
واﻟﺨﻼﺻﺔ ﻓﻘﺪ ﺻﺪق اﻟﺸﯿﺦ اﻟﻐﺰاﻟﻲ ﺣﯿﻦ ﻗﺎل :-إﻧﻨـﺎ ﻧﺘﺼـﻮر ﺑﻐﻼ ﯾﺒﻨﻲ اﻷھـﺮام وﻻ ﻧﺘﺼـﻮر ھﺬا
اﻟﺬي ﯾﻔﺘﺮﺿـﮫ اﻟﻤﻠﺤﺪون ﺣﯿﻦ ﯾﻨﻜﺮون اﻷُﻟﻮھﯿـﺔ ..وﻛﻤـﺎ ﻗﯿـﻞ ﻓﻲ اﻷﺛـﺮ ) -:اﻟﺜﻮر ﯾﻌﺮف ﻗﺎﻧﯿﮫ،
واﻟﺤﻤﺎر ﯾﻌـﺮف ﺻﺎﺣﺒﮫ ،أﻣﺎ ھـﺬا ﻓﻠﻢ ﯾﻌﺮف(...
أو ﻛﻤﺎ ﻗﺎل اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻤﻘﺪس ﻓﻲ ﻣﺰاﻣﯿﺮ داوود اﻟﻨﺒﻲ ) -:وﻗﺎل اﻟﻐﺒﻲ ﻓﻲ ﻧﻔﺴﮫ ﻟﯿﺲ إﻟﮫ ﻣﺰﻣﻮر -14
.(. 1
ﻧﺲ ﻟَﮭُ ْﻢ ﻗُﻠُﻮبٌ ﻻﱠ ﯾَ ْﻔﻘَﮭُﻮنَ ْ ْ
أو ﻛﻤﺎ ﻗﺎل رﺑﻨﺎ ﻓﻲ ﻣﺤﻜﻢ اﻟﺘﻨﺰﯾﻞ ) َوﻟَﻘَ ْﺪ َذ َرأﻧَﺎ ﻟِ َﺠﮭَﻨﱠ َﻢ َﻛﺜِﯿﺮاً ﱢﻣﻦَ اﻟ ِﺠﻦﱢ َوا ِﻹ ِ
ُ ان ﻻﱠ ﯾَ ْﺴ َﻤﻌُﻮنَ ﺑِﮭَﺎ أُوْ ﻟَـﺌِﻚَ َﻛﺎﻷَ ْﻧ َﻌ ِﺎم ﺑَﻞْ ھُ ْﻢ أَ َ
ﺿﻞﱡ أوْ ﻟَـﺌِﻚَ ھُ ُﻢ ﺑِﮭَﺎ َوﻟَﮭُ ْﻢ أَ ْﻋﯿ ٌُﻦ ﻻﱠ ﯾُﺒ ِ
ْﺼﺮُونَ ﺑِﮭَﺎ َوﻟَﮭُ ْﻢ آ َذ ٌ
ْاﻟﻐَﺎﻓِﻠُﻮنَ ( اﻷﻋﺮاف179
---------------
-1ﻗﺼﺔ اﻹﯾﻤﺎن ﺑﯿﻦ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ واﻟﻌﻠﻢ واﻟﻘﺮآن ص 393
-2ھﺬه اﻟﻔﻜﺮة ُﻣﺴﺘﻘﺎة ﻣﻦ رواﺋﻊ ﻋﻠﻲ ﻋﺰت ﺑﯿﺠﻮﻓﯿﺘﺶ
-3ﻣﻦ رواﺋﻊ اﻷﺳﺘﺎذ ﻋﻠﻲ ﻋﺰت ﺑﯿﺠﻮﻓﯿﺘﺶ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ اﻟﺮاﺋﻊ ) اﻹﺳﻼم ﺑﯿﻦ اﻟﺸﺮق واﻟﻐﺮب)
china and charles darwin james revee rusey p.456 -4
http://www.therealcuba.com/MurderedbyChe.htm -5
http://www.marxists.org/archive/lenin/works/1917/dec/25.htm -6
http://www.marxists.org/archive/marx/works/1849/05/19c.htm -7
http://www.marxists.org/archive/lenin/works/1918/nov/07b.htm -8
ھﻞ اﻹﻟﺤـﺎد ﻣﺼﺪر اﻟﻌﺒﺜﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ؟
أﺟـﺎب اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﻮھـﺎب اﻟﻤﺴﯿﺮي ﻋﻦ ھﺬا اﻟﺴـﺆال ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺪ ﻛـﺎﻣﻞ وھﻮ اﻟﻤﺠﻠﺪ اﻷول ﻣﻦ
ﻣﻮﺳﻮﻋﺘـﮫ اﻟﯿﮭﻮد واﻟﯿﮭﻮدﯾﺔ واﻟﺼﮭﯿﻮﻧﯿﺔ ﻓﯿﻘﻮل ﻣﺎ ﻣﻌﻨـﺎه أﻧﮫ ﻓﻲ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻹﻟﺤـﺎدﯾﺔ اﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟ ُﻤﺠﺮدة
ﯾﺘﻢ ﻋﻮدة ﻛﻞ ﺷﻲء إﻟﻰ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻤﺎدة ﺣﯿﺚ اﻹﺧﺘﺰاﻟﯿﺔ واﻟﺘﻔﻜﯿﻜﯿﺔ اﻟﻌﺪﻣﯿﺔ اﻟﻌﺒﺜﯿﺔ ﻓﻲ أﻗﺒﺢ أﺷﻜﺎﻟﮭﺎ
ﺣﯿﺚ ﯾﻐﯿﺐ اﻟ ُﻤﻄﻠﻖ واﻟﻐﺎﺋﻲ واﻟﻘﯿﻤﺔ ﺣﺘﻰ ﻛﻠﻤﺔ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻐﻨﻰ ﺑﮭﺎ اﻟﻤﻼﺣﺪة ھﻲ
ﻛﻠﻤﺔ ﻣﻠﻮﺛﺔ ﻣﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿـﺎ ﻓﻜﻠﻤﺔ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ھﻲ ﺷﻜﻞ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻟ ُﻤﻄﻠﻖ ﻓﺎﻹﻧﺴﺎن ﻣﺎدة
وﺣﺴﺐ ،ﺣﺪود اﻟﻤﺎدة ھﻲ ﺣﺪوده ،وﻟﺬا ﻓﮭﻮ ﻧﻤﻂ ﻣﺎدي ذو ﺛﻼﺛﺔ أﺑﻌـﺎد ﺣﯿﻮان اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﯾﻤﻜﻦ
ﺗﺪﺟﯿﻨﮫ وﻗﻮﻟﺒﺘﮫ ﻓﻤﻊ إﺳﻘﺎط اﻟﺤﺪود وإﺳﻘﺎط اﻟﻘﯿﻤﺔ اﻟﻤﻌﺮﻓﯿﺔ واﻷﺧﻼﻗﯿﺔ واﻟﺤﻼل واﻟﺤﺮام واﻟﻘﺪاﺳﺔ
واﻟﺪﻧﺎﺳﺔ واﻟﻤﺮﻛﺰﯾﺔ واﻟﺴﻤﻮ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﯾﻈﮭﺮ ﻣﻊ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺴﻮﺑﺮ ﻣﺎن اﻟﺬي ﺗﻨﺒـﺄ ﺑﮫ ﻧﯿﺘﺸﮫ ذﻟﻚ
اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺴﻮﺑﺮ اﻟﺬي ﻧﺸـﺄ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟﺼﺮاع اﻟﺪاروﯾﻨﻲ ،اﻟﺬي ﻻ ﯾﻜﺘﺮث ﺑﺎﻟﻤﻨﻈﻮﻣﺎت
اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺟﺪ ﺧﺎرﺟﮫ واﻟﮭﺪف ﻣﻦ وﺟﻮده ھﻮ ﺗﻌﻈﯿﻢ اﻟﻠﺬة )ﻟﺬﺗﮫ ھﻮ( واﻟﻤﺼﻠﺤﺔ )ﻣﺼﻠﺤﺘﮫ ھﻮ(
واﻷرض ﻣﺎدة ُﻣﺴﺘﮭﻠﻜﺔ وﻏﺎﯾﺘﮫ ھﻲ ﺗﺤﻘﯿﻖ أﻗﺼﻰ إﺷﺒﺎع ﻣﻤﻜﻦ ﻣﻨﮭـﺎ ﻓﺎﻟﺴﻮﺑﺮ ﻣﺎن ھﻮ ﺷﺨﺺ
ﻣﻠﺤﺪ ﻣﺎدي ﺷﺨﺼﯿﺔ إﻣﺒﺮﯾﺎﻟﯿﺔ ﺗﻮﺳﻌﯿﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﯾﺤﻮﺳﻞ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻟﻤﺼﻠﺤﺘﮫ.
ﯾﻘﻮل أﻛﺒﺮ اﻟﻤﻔﻜﺮﯾﻦ اﻟﻐﺮﺑﯿﯿﻦ أن ﻗﯿﺎم اﻟﻨﺎزﯾﺔ ﺑﺈﺑﺎدة اﻟﻤﻼﯾﯿﻦ -ﻣﻦ اﻟﻐﺠﺮ واﻟﺴﻼف واﻟﯿﮭﻮد
واﻷطﻔﺎل اﻟﻤﻌﻮﻗﯿﻦ وﻣﻦ اﻟﻤﺴﻨﯿﻦ -ﻣﻤﻦ ﺻُـﻨﱢﻔﻮا ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھﻢ "أﻓﻮاھﺎ ً ﻣﺴﺘﮭﻠﻜﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﻨﺘﺠﺔ "
)(useless eatersإﻧﻤﺎ ھﻮ أﺣﺪ إﻧﺠﺎزات اﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﻤﻠﺤﺪة اﻟﺼﺮﻓﺔ اﻟﺘﻲ "ﺣﺮﱠرت" اﻟﻨﺎزﯾﺔ ﻣﻦ أﯾﺔ
أﻋﺒﺎء أﺧﻼﻗﯿﺔ ﻣﺜﺎﻟﯿﺔ -ﻏﯿﺮ ﻣﺎدﯾﺔ -وﺗﻌﺎﻣﻠﺖ ﻣﻊ اﻟﺒﺸﺮ ﺑﻜﻔﺎءة ﺑﺎﻟﻐﺔ وﺑﻤﺎدﯾﺔ ﺻﺎرﻣﺔ ﻛﻤﺎ ﻟﻮ أﻧﮭﻢ
ﻣﺎدة اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﯿﺔ ﻧﺴﺒﯿﺔ ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ -اﻟﻤﺎدة -ﻓﻤﻦ ﯾﺤﯿﺪ ﻋﻨﮭﺎ -ﻣﺜﻞ اﻷطﻔﺎل اﻟﻤﻌﻮﻗﯿﻦ
واﻟﺮﺟﺎل اﻟﻤﺴﻨﯿﻦ -ﻻﺑﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻨﮫ ﻓﻲ أﺳﺮع وﻗﺖ وﺑﺄﻛﺜﺮ اﻟﻄﺮق ﻛﻔﺎءة .أي أن اﻟﻌﻘﻞ
اﻟﻤﺎدي ھﻨﺎ ﻗﺎم ﺑﺘﻔﻜﯿﻚ اﻟﺒـﺸﺮ ﺑﺼـﺮاﻣﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ وﻛﻔﺎءة ﻣﺪھـﺸﺔ ،وﻧﻈﺮ ﻟﻠﺠـﻤﯿﻊ ﺑﻌﯿﻮن زﺟـﺎﺟﯿﺔ
وﻛﺄﻧﮫ ﻛﻤﺒﯿﻮﺗﺮ ﻣﺘﺄﻟﱢﮫ ،ﯾﺒﻠﻎ اﻟﻐﺎﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺬﻛﺎء ،ﻻ ﻗﻠﺐ ﻟﮫ وﻻ روح ،ﯾُﺤﯿﻲ وﯾُﻤﯿﺖ .
ھﻨﺎك ﻓﯿﻠﻢ رھﯿﺐ ﻛﺎن ُﻣﺬاع ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ُﻣﺘﺮﺟﻢ ﻣﻦ ال BBCھﺬا اﻟﻔﯿﻠﻢ ﯾﺤﻜﻲ ﻋﻦ اﻟﺸﺒﺎب اﻟﻤﻌﺎق
واﻟﺬي ﺗﻢ ﻋﻤﻞ إﻋﻘﺎم ﯾﻮﺟﯿﻨﻲ ﻟﮫ أﺛﻨﺎء ﺣُﻜﻢ ھﺘﻠﺮ ) ﺣﯿﺚ ﯾﺪﺧﻞ اﻟﺸﺎب ﻋﻠﻰ ﻏﺮﻓﺔ ﻣﻐﻠﻘﺔ وﯾﺘﻢ
ﺗﻌﺮﯾﺾ ﺧﺼﯿﺘﮫ ﻟﺘﺮﻛﯿﺰات ﻋﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ اﻷﺷﻌﺔ ﻓﺘﺘﻮﻗﻒ ﺧﺼﯿﺘﮫ ﻋﻦ اﻟﻌﻤﻞ ﻟﻸﺑﺪ ( وﻛﺎن ﯾُﺆﺗﻰ
ﺑﺎﻟﻄﻔﻞ اﻟﻤﻌﺎق ﻓﯿُﻘﺘﻞ ﻓﯿﻤﺎ ﯾُﻌﺮف ﺑﺎﻟﻘﺘﻞ اﻟﺮﺣﯿﻢ وأﺣﺪ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﻜﺒﺎر ﺑﺤﺚ ﻋﻦ ﻣﻠﻒ أﺧﯿﮫ اﻟﺬي ﻗُﺘﻞ
وھﻮ طﻔﻞ ﺻﻐﯿﺮ ﻷﻧﮫ ﻣﺼﺎب ﺑﻤﺮض اﻟﺪﻓﺘﺮﯾﺎ واﻛﺘﺸﻒ ﻣﻦ ﺗﺤﻠﯿﻞ اﻟﻌﯿﻨﺎت أن اﻟﻄﻔﻞ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ
ﻣﺼﺎب ﺑﺄﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻟﺘﮭﺎب ﺑﺎﻟﻠﻮزﺗﯿﻦ .
ﻓﺎﻟﻘﺘﻞ اﻟﺮﺣﯿﻢ واﻹﻋﻘﺎم اﻟﯿﻮﺟﯿﻨﻲ واﻹﺧﺼﺎب اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ واﻹﺟﮭﺎض ﻛﻠﮭﺎ اﻣﻮر ﻋﻘﻠﯿﺔ وﻣﻨﻄﻘﯿﺔ
ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﺣﺠﺞ ﻋﻠﻤﯿﺔ ﺿﺪھﺎ أﻣﺎ ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت ھﺬه اﻻﻣﻮر ﻓﮭﻲ ﻗﻀﯿﺔ أﺧﻼﻗﯿﺔ ﻷﻧﮭﺎ ﺗﺮﺗﺒﻂ
ﺑﺎﻹﻧﺴﺎن وﻟﯿﺲ ﻟﻠﻌﻠﻢ أن ﯾﺘﺨﺬ ﻗﺮارا ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﺠﺎل وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗُﻄﺒﻖ اﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﻤﻠﺤﺪة اﻟﺼﺮﻓﺔ ﻓﻜﻞ
ﻛﻼم ﻋﻦ اﻟﻘﯿﻢ أو اﻟ ُﻤﻄﻠﻘﺎت أو اﻟﺴﻤﻮ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ھﻮ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺨﺒﻞ اﻟﻤﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﻲ .
ﺳﺘﺎﻟﯿﻦ اﻟﺬي ﻗﺎم ﺑﺘﻔﻜﯿﻚ اﻟﺒﺸﺮ ﻓﻲ إطﺎر ﻋﻼﻗﺎت اﻹﻧﺘﺎج وﻣﻌﺪﻻت اﻟﻨﻤﻮ ﻓﺄﺑﺎد ﻣﻼﯾﯿﻦ اﻟﻔﻼﺣﯿﻦ
)اﻟﻜﻮﻻك( اﻟﺬﯾﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﻌﻮﻗﻮن ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﺤﺘﻤﯿﺔ .وﯾﺮى ﺑﻌﺾ ﻣﺆرﺧﻲ اﻟﺜﻮرات اﻟﺘﻲ
ﺗﺪور ﻓﻲ إطﺎر اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﻌﻘﻼﻧﯿﺔ اﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﻤﻠﺤﺪة أن ظﮭﻮر ﻣﺜﻞ ھﺬا اﻟﻜﻤﺒﯿﻮﺗﺮ اﻟﻤﺘﺄﻟﮫ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺣﺘﻤﯿﺔ
وﺗﺆدي إﻟﻰ ﻣﻮت اﻹﻧﺴﺎن ﺑﻌﺪ ﻣﻮت اﻹﻟﮫ ،ﺑﻞ وﺗﺰﯾﻞ ظﻼل اﻹﻟﮫ ﺗﻤﺎﻣﺎ ً ﻣﻦ اﻟﻜﻮن ،وﺗﺄﺧﺬ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ
اﻟﺒﻨﯿﻮﯾﺔ ﻣﻮﻗﻔﺎ ً ﻣﻐﺎﯾﺮاً ﺗﻤﺎﻣﺎً ،ﻓﮭﻲ ﺗﺰﯾﺪ ﻣﻦ ﻣﻌﺪﻻت اﻟﺘﺠﺮﯾﺪ إﻟﻰ أن ﺗﺼﻞ إﻟﻰ ﻣﺴﺘﻮﯾﺎت ﺗﺠﺮﯾﺪﯾﺔ
ﻋﺎﻟﯿﺔ ﺟﺪاً ،ﺗﺼﻞ إﻟﻰ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺬرات واﻷرﻗﺎم ﻣﻤﺎ ﯾﺆدي إﻟﻰ اﺧﺘﻔﺎء اﻟﻜﻞ واﻟﺠﻮھﺮ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ،ﻓﺘﺆدي
ھﻲ اﻷﺧﺮى إﻟﻰ ﻣﻮت اﻹﻧﺴﺎن .
ﻟﺬا ﻓﻠﺴﻨـﺎ ﻣﺠﺎﻓﯿﻦ ﻟﻠﺤﻘﯿﻘﺔ ﺣﯿﻦ ﻧﻘﻮل أن اﻹﻟﺤـﺎد ﺷﻲء ﻣﺮﻋـﺐ وﺧﻄﯿـﺮ ﻟﻠﻐـﺎﯾﺔ واﻹﻟﺤـﺎد ھﻮ دﯾﻦ
اﻟﺸﯿﻄـﺎن ﺗﻢ اﻟﺘـﺄﺳﯿﺲ ﻟﮫ ﻛﻤﻨﻄﻖ ﻋﻘﻠﻲ
وﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻣﺬھﺐ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻷرض ﯾﻘﻮل ﻟﻚ اﻓﻌﻞ ﻛﻞ اﻟﻔﻮاﺣﺶ ﻓﺄﻧﺖ ﻓﻲ ِﺣﻞ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺷﻲء إﻻ
اﻟﺸﯿﻄﺎن واﻟﻤﻠﺤﺪ .
واﻹﯾﻤـﺎن ﺑﺎﻹﻧﺴﺎن وﻗﯿﻤﺘﮫ وﻣﺮﻛﺰﯾﺘﮫ وﺳﻤﻮه ھﻮ إﯾﻤـﺎن ﯾﺘﺠـﺎوز ﺣﺮﻛﺔ اﻟﻤﺎدة ودﯾﻨﺎﻣﯿﻜﯿﺘﮭـﺎ وﯾﻌﺘﺒﺮ
ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﻤﺮد ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﻓﻼ ﯾﺠﺘﻤﻊ إﻟﺤـﺎد وﺣﯿـﺎة إطﻼﻗـﺎ ..........اﻹﻟﺤـﺎد ھﻮ دﯾﻦ اﻟﺸﯿﻄـﺎن
ﺗﻢ اﻟﺘـﺄﺳﯿﺲ ﻟﮫ ﻛﻤﺬھﺐ ﻋﻘﻠﻲ.
اﻟﻤﺴﻜﻮت ﻋﻨﮫ ﻓﻲ اﻹﻟﺤـﺎد
اﻟﻔِﺮق اﻹﻟﺤـﺎدﯾﺔ ﺑﺎﻵﻻف و ُﻛﻞ ﻓﺮﻗﺔ ﺗﺮى أﻧﮭﺎ اﻟﺤﻖ وأﻧﮭﺎ ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻔﮭﻢ اﻹﻟﺤـﺎد ﻓﮭﻤـﺎ ﺻﺤﯿﺤـﺎ أﻣﺎ
ﻏﯿﺮھـﺎ ﻓﻌُﻤﻼء ﺧﻮﻧﺔ ُدﺧﻼء ﻋﻠﻰ اﻹﻟﺤـﺎد
وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﻋﺪد اﻟﻤﻼﺣﺪة اﻟﻌﺮب ﻻ ﯾﺰﯾﺪ ﻋﻦ اﻟﻌﺸﺮات إﻻ أن ھﺆﻻء اﻟﺸﺮذﻣﺔ اﻧﻘﺴﻤﻮا
ﻋﻠﻰ أﻧﻔﺴﮭﻢ ﻋﺸﺮات اﻷﻗﺴـﺎم وﻛﻞ ﻓﺮﻗﺔ ﺗُﺤﺬر ﻣﻦ اﻷُﺧﺮى وﻛﻞ ﺟﻤﺎﻋﺔ ﺗﻠﻌﻦ أُﺧﺘﮭـﺎ
وھﻜﺬا ﺗﺠﺪ ﻛﻞ ﻓﺮﻗﺔ ﺗﻠﻌﻦ أُﺧﺘـﮭﺎ وﺳﺘﺠﺪ ھﺆﻻء اﻟﻌﺸﺮات ﻣﻦ اﻟﻌﺮب اﻟﻤﻠﺤﺪﯾﻦ ﯾﻨﻘﺴﻤﻮن إﻟﻰ
إﻟﺤـﺎد ﺷﯿﻮﻋﻲ
إﻟﺤﺎد ﻋﻠﻤﺎﻧﻲ
إﻟﺤﺎد ﻟﯿﺒﺮاﻟﻲ
إﻟﺤﺎد ﺳﻠﺒﻲ
إﻟﺤﺎد إﯾﺠﺎﺑﻲ
ﻻدﯾﻨﻲ إﻟﻮھﻲ
ﻻدﯾﻨﻲ ﻣﺘﻮﻗﻒ
ﻻأدري وﻗﺘﻲ
ﻻأدري داﺋﻢ
واﻹﻟﺤـﺎد اﻟﺸﯿﻮﻋﻲ ﯾﻨﻘﺴﻢ ﺑﺪوره إﻟﻰ آﻻف اﻟﻔﺮق وﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل اﻟﺸﯿﻮﻋﻲ اﻟﺸﮭﯿﺮ ﻣﻜﺴﯿﻢ ﻟﻮروا" ﻓﻲ
ﻛﺘﺎﺑﮫ "رادة اﻻﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ" ﯾﻘﻮل ) -:ﻻﺷﻚ ﻓﻲ أن ھﻨﺎك اﺷﺘﺮاﻛﯿﺎت ﻣﺘﻌﺪدة ،ﻓﺎﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ
ﺑﺎﺑﻮن ،ﺗﺨﺘﻠﻒ أﻛﺒﺮ اﻻﺧﺘﻼف ﻋﻦ اﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ ﺑﺮودون ،واﺷﺘﺮاﻛﯿﺘﺎ ﺳﺎن ﺳﯿﻤﻮن وﺑﺮودون،
ﺗﺘﻤﯿﺰان ﻋﻦ اﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ ﺑﻼﻧﻜﻲ ،وھﺬه ﻛﻠﮭﺎ ﻻ ﺗﺘﻤﺸﻰ ﻣﻊ أﻓﻜﺎر ﻟﻮﯾﺲ ﺑﻼن ،وﻛﺎﺑﯿﮫ وﻓﻮرﯾﯿﮫ،
وﺑﯿﻜﻮر ،وإﻧﻚ ﻻ ﺗﺠﺪ داﺧﻞ ﻛﻞ ﻓﺮﻗﺔ أو ﺷﻌﺒﺔ إﻻ ﺧﺼﻮﻣﺎت ﻋﻨﯿﻔﺔ ،ﺗﺤﻔﻞ ﺑﺎﻷﺳﻰ واﻟﻤﺮارة (.
ھﺬا ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴـﺎ وﺣﺪھﺎ ﻓﻤﺎ ﺑﺎﻟﻨﺎ ﺑﺘﻔﺮﯾﻌﺎت واﻧﺸﻘﺎﻗﺎت ﺗﺮوﺗﺴﻜﻲ وﻟﯿﻨﯿﻦ وﺳﺘﺎﻟﯿﻦ وﻣﺎو وﺑﻮل ﺑﻮت
واﻵف اﻟﺘﻔﺮﻋﯿـﺎت واﻹﻧﺸﻘﺎﻗﺎت اﻷُﺧﺮى
وھﻜﺬا ﻛﻞ ﻓﺮﻗﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺮق اﻹﻟﺤـﺎدﯾﺔ ﺗﻨﻘﺴﻢ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﮭـﺎ وﺗﺘﺸﻈﻰ وﺗﺘﻔﺘﺖ إﻟﻰ ﻣﺎ ﻻ ﻧﮭﺎﯾﺔ .
وﻣﻦ اﻵن ﻓﺼﺎﻋﺪا ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻠﺤﺪ أن ﯾﺤﺪد ﻟﻨﺎ ﻣﺬھﺒﮫ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ وﻻ ﯾﺘﺠـﺎھﻞ ھﺬه اﻟﻘﻀﯿـﺔ اﻟﺬي ﻋﻠﻰ
اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أھﻤﯿﺘﮭﺎ اﻟﺨﻄﯿﺮة إﻻ أن ھﺆﻻء ﯾﺘﺠﺎھﻠﻮن ھﺬا اﻹﻧﻘﺴـﺎم ﻋﻤﺪا وﯾﺴﻜﺘﻮن ﻋﻨﮫ .
أﻟﻐﺎز ﻓﻠﺴﻔﯿﺔ أﺗﺤﺪى ﺑﮭﺎ ﺟﻤﯿﻊ ﻓﻼﺳﻔﺔ اﻟﻤﻼﺣﺪة
-1ھﻞ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺒﺮھﻨﺔ ﻋﻠﻰ وﺟﻮد اﻷﺷﯿﺎء اﻟﻤﺎدﯾﺔ ﺣﻮﻟﻨﺎ ؟؟ أﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﻛﻤﺎ ﻗﺎل دﯾﻜﺎرت أﻻ ﺗﻜﻮن
أﻛﺜﺮ ﻣﻦ أﺷﺒﺎح أو ﺧﯿﺎﻻت أﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﺣﯿﺎﺗﻨﺎ ﻛﻠﮭﺎ ﻣﺠﺮد ﺣﻠﻢ طﻮﯾﻞ وﻟﮭﺬا اﻋﺘﻘَﺪ دﯾﻜﺎرت
أن اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻟﻮﺣﯿﺪة ﻟﻠﺒﺮھﻨﺔ ﻋﻠﻰ أن اﻟﻤﺎدة ﻣﻮﺟﻮدة ﺣﻘﺎ ھﻲ أن ﻧﺒﺮھﻦ أوﻻ ﻋﻠﻰ وﺟﻮد ﷲ.
-2ھﻞ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺒﺮھﻨﺔ ﻋﻠﻰ أن اﻟﺤﺠﺮ ﯾﻈﻞ ﻓﻲ ﻣﻜﺎﻧﮫ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻻ ﯾﻨﻈﺮ إﻟﯿﮫ أو ﯾﺪرﻛﮫ اﺣﺪ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ
ﺑﺄﯾﺔ ﺣﺎﺳﺔ ﻣﻦ ﺣﻮاﺳﮫ ؟ ﻛﻞ إﻧﺴﺎن ﺑﻤﺎ ﻓﯿﮭﻢ أﻧﺎ ﯾﻌﺮف أن اﻟﺤﺠﺮ ﯾﺴﺘﻤﺮ ﻓﻲ اﻟﻮﺟﻮد وﻟﯿﺴﺖ ھﺬه
ھﻲ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﺑﻞ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ھﻲ ھﻞ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺒﺮھﻨﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﮫ ﯾﺴﺘﻤﺮ ﻓﻲ اﻟﻮﺟﻮد وﻟﻮ ﻟﻢ ﯾﺪرﻛﮫ أو ﯾﺮه
أﺣﺪ ..طﺒﻌﺎ ﻻزال اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ إﻟﻰ اﻟﯿﻮم ﯾﺼﻨﻔﻮن أﻧﻔﺴﮭﻢ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺠﺎﻧﺐ أو ذاك ﻣﻦ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ .-1-
-3ھﻞ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺒﺮھﻨﺔ ﺑﺄﯾﺔ ﺣﺠﺔ ﻣﻨﻄﻘﯿﺔ أن اﻟﺸﻤﺲ ﺳﻮف ﺗﺸﺮق ﻏﺪا وﻗﺪ ﺑﺮھﻦ ھﯿﻮم ﻓﻲ اﻟﻘﺮن
اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ ﻋﻠﻰ أن ذﻟﻚ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺒﺮھﻨﺔ ﻋﻠﯿﮫ وﻣﺎ زال اﻟﻨﻘﺎش ﺣﻮل ھﺬه اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻓﺎﻛﮭﺔ
ﺟﻠﺴﺎت اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ أﻧﺤﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ .
-4إذا ﻗﺎم أﺣﺪھﻢ ﺑﻘﺘﻞ اﺑﻨﻚ ﺛﻢ ﺻﺮﺧﺖ وﻗﻠﺖ أن ھﺬا اﻟﺸﺨﺺ أﺧﻄﺄ ﻓﺄﻧﺖ ﺑﺼﺮاﺧﻚ ﻟﻢ ﺗُﻀﻒ
ﻟﻠﻮاﻗﻊ ﺷﯿﺌﺎ وھﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻹﻧﻔﻌﺎﻟﯿﺔ ﻻ ﺗُﻘﺮر ﺷﯿﺌﺎ وھﺬه ﻛﻠﻤﺔ ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻻ ﻣﻌﻨﻰ ﻟﮭﺎ وﻟﺬا ﯾﺪھﺸﻨﺎ ﻗﻮل
ﻧﯿﺘﺸﮫ ﺣﯿﻦ ﯾﻘﻮل ﻣﺘﮭﻜﻤﺎ ) -:اﻟﻌﺒﺎرات اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ ﻻ ﺗﻘﺮر وﻗﺎﺋﻊ وﻻ ﻣﻌﻨﻰ ﻟﮭﺎ ( وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺎﻟﻘﻮل
ﺑﺄن اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻻ ﻗﯿﻤﺔ ﻟﮫ أو أن اﻟﺤﯿﺎة ﻻ ﻣﻌﻨﻰ ﻟﮭﺎ ﻛﻠﮭﺎ أﯾﻀﺎ ﻋﺒﺎرات ﻻ ﻣﻌﻨﻰ ﻟﮭﺎ وﻻ ﺗﻀﯿﻒ ﻟﻠﻮاﻗﻊ
ﺷﯿﺌﺎ.
واع ﻟﻜﻦ أﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن أﻛﻮن أﻧﺎ وﺣﺪي اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻮاﻋﻲ ﻓﻲ اﻟﻜﻮن وﻣﺎ ﺣﻮﻟﻲ
-5أﻧﺎ ﻟﻲ ﻋﻘﻞ ﻷﻧﻲ ٍ
ﻣﺨﻠﻮﻗﺎت ذﻛﯿﺔ أﺷﺒﮫ ﺑﺎﻟ ُﺪﻣﻲ ؟
-6ھﻞ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺒﺮھﻨﺔ ﻋﻠﻰ أن اﻟﻤﺎء اﻟﺬي ﻓﻲ اﻟﻘﺪر ﺳﯿﻐﻠﻲ ﻋﻨﺪ درﺟﺔ 100درﺟﺔ ﻣﺌﻮﯾﺔ
وﺗﻮﻗﻌﺎﺗﻲ ﻟﻐﻠﯿﺎن اﻟﻤﺎء ﻻ ﺗﻘﻮم إﻻ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻌﺎدة إﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﻌﺮف اﻟﺴﺒﺐ ﻟﻤﺎذا ﯾﺤﺪث وﻟﻤﺎذا
ﺗﺘﺒﺎﻋﺪ اﻟﺠﺰﯾﺌﺎت ﺑﺎﻟﺴﺨﻮﻧﺔ وﻟﻤﺎذا ﯾﺤﺪث اﻟﺘﻤﺪد وﻟﻤﺎذا اﻛﺘﺴﺎب اﻟﻄﺎﻗﮫ ﯾﺠﻌﻞ اﻟﺠﺰﯾﺌﺎت ﺗﺘﻤﺪد
وﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ھﯿﻮم ﺑﺨﺼﻮص اﻟﻤﺜﺎل اﻟﺴﺎﺑﻖ ) -:ﻓﺈن اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺬي ﯾﻔﺴﺮ ذﻟﻚ ﺑﺎﻟﺘﻔﺴﯿﺮات اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ھﻮ
ﻋﻠﻢ ﻓﺞ ﺟﺪا ﻓﮭﻮ ﻻ ﯾﻘﻮم ﺑﺄﻛﺜﺮ ﻣﻦ إﻗﺮار اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻓﺤﺴﺐ دون أن ﯾﻘﺪم ﻣﺒﺮرات ﻟﺬﻟﻚ (.وﻟﺬا ﯾﺮى
ھﯿﻮم أن اﻟﻤﻔﺎﺟﺄة أن ﺟﻤﯿﻊ ﺗﻔﺴﯿﺮات اﻟﻌﻠﻢ وﻧﻈﺮﯾﺎﺗﮫ ھﻲ ﺗﻔﺴﯿﺮات ﺳﯿﻜﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﻻ ﺗﻔﺴﯿﺮات
ﻣﻨﻄﻘﯿﺔ ﻓﻼ ﯾﻌﻨﻲ اﻟﻌﻠﻢ ﻓﻲ رأﯾﮫ ﺳﻮى اﻟﻘﻮل ﺑﺎﻧﺘﻈﺎم اﻷﺣﺪاث ﻓﯿﻤﺎ ﯾﻌﺮف ﺑﺈﺳﻢ اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ
وﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻓﻲ اﻟﻌﻠﻢ ﻛﻠﻤﺔ ﻟﻤﺎذا وﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻹﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﯿﻢ ھﻮ ﻋﺒﺎرة ﻻ ﻣﻌﻨﻰ ﻟﮭﺎ ﻣﻦ وﺟﮭﺔ ﻧﻈﺮ
اﻟﻌﻠﻢ ﻓﻘﻂ ﻷن ھﺬا أﻣﺮ ﻻ ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ إﺧﻀﺎﻋﮫ ﻟﻠﺘﺠﺮﺑﺔ واﻟﺒﺤﺚ وإﻻ ﻓﮭﻲ ﻋﺒﺎرة ﻟﮭﺎ ﻣﻌﻨﻰ .
-7ﻟﯿﺲ ﻣﻌﻨﻰ ﻛﻠﻤﺔ ﺳﺒﻌﺔ أو ﻛﻠﻤﺔ زاﺋﺪ أو ﻛﻠﻤﺔ ﺧﻤﺴﺔ أو اﻟﺠﻤﻊ ﺑﯿﻦ ھﺬه اﻟﻜﻠﻤﺎت ﺟﻤﯿﻌﺎ ﯾﺘﻀﻤﻦ
ﻣﻌﻨﻰ ﻛﻠﻤﺔ اﺛﻨﻲ ﻋﺸﺮ ف 12=7+5أﻣﺮ ﺑﺎﻟﻎ اﻟﺘﻌﻘﯿﺪ وﻣﺘﺸﺎﺑﻚ ﺟﺪا وﻻ ﯾﺠﺪ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﻟﺤﻞ ھﺬه
اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ إﻻ إﺛﺒﺎت ﻗﻮة ﻓﻲ اﻟﺬھﻦ ﻻ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻓﻘﻂ ﻋﻠﻰ ﻓﮭﻢ ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﻜﻠﻤﺎت واﻟﺴﺆال ﻋﻦ ﺣﻘﯿﻘﺔ
اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺎت وﻣﺸﻜﻠﺔ ﺻﺪﻗﮭﺎ ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﻛﺎﻧﻂ ﻛﺎن ﻟﮫ أھﻤﯿﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺒﺸﺮي وﻻ
ﯾﺰال ﺣﻞ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ 12=7+5ﻟﻐﺰا ﻛﺒﯿﺮا ﯾﺴﺘﻌﺼﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘﻮل وﻻ ﺗﻌﺘﺮف ﺑﮫ ﺑﺴﮭﻮﻟﺔ
ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻨﺎ ﺟﻤﯿﻌﺎ ﻧﻮﻗﻦ أن 12=7+5ﻟﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻻﺳﺘﺪﻻﻟﯿﺔ اﻟﺒﺮھﺎﻧﯿﺔ اﻷﻣﺮ
ﯾﺨﺘﻠﻒ وﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻣﻔﻜﺮ واﺣﺪ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻹﺛﺒﺎت ﺑﺎﻟﺒﺮھﺎن واﻟﺤﺠﺔ أن 12=7+5وﻟﮭﺬا ﯾﻌﺘﻘﺪ ﻋﻠﻤﺎء
اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺎت أن ﺑﻌﺾ اﻟﺘﺠﺮﯾﺪات اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺔ ھﺎﻣﺔ رﻏﻢ أﻧﮫ ﻻ ﯾﻌﺮﻓﻮن ﺑﻌﺪ ﺷﯿﺌﺎ ﻋﻦ ﺗﻄﺒﯿﻘﺎﺗﮭﺎ
اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ.
-8ﺣﺮﻛﺔ اﻟﻜﻮاﻛﺐ اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ ﺣﺮﻛﺔ داﺋﺒﺔ ﺑﻼ ﺗﻮﻗﻒ ..اﻟﺠﺴﻢ اﻟﻤﺘﺤﺮك ﺳﯿﻈﻞ ﻣﺘﺤﺮﻛﺎ إﻟﻰ اﻷﺑﺪ
طﺎﻟﻤﺎ ﻟﻢ ﺗﻌﺘﺮﺿﮫ ﻗﻮة ﺗﻮﻗﻔﮫ ﻛﻘﻮة اﻹﺣﺘﻜﺎك ﻟﻜﻦ ﻻ أﺣﺪ ﻋﻠﻰ اﻹطﻼق ﯾﻤﻠﻚ دﻟﯿﻼ إﯾﺠﺎﺑﯿﺎ وﺣﺎﺳﻤﺎ
ﻋﻠﻰ ﺣﻘﯿﻘﺔ ذﻟﻚ ﻷن اﻷﺟﺴﺎم اﻟﺘﻲ ﺑﺪون ﻗﻮة ﻣﻦ ﻧﻮع ﻣﺎ ﺗﺆﺛﺮ ﻓﯿﮭﺎ ﻻ ﻧﻌﺮﻓﮭﺎ ﻣﻦ ﺧﺒﺮﺗﻨﺎ وﻻ ﺗﻘﻊ
ﻓﻲ ﻧﻄﺎﻗﮭﺎ وﻣﻦ اﻟﻤﺮﺟﺢ أﻧﮭﺎ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻓﻲ اﻟﻜﻮن إذ اﻧﮫ ﺣﺘﻰ اﻟﻨﺠﻮم واﻟﻜﻮاﻛﺐ ﺗﺘﺄﺛﺮ ﺑﻘﻮة
اﻟﺠﺎذﺑﯿﺔ.
-9ﻻ ﯾﻮﺟﺪ أﻟﻮان أو أﺻﻮات ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻓﺎﻷﻟﻮان ھﻲ اﻧﻌﻜﺎﺳﺎت ﻣﻮﺟﯿﺔ واﻷﺻﻮات ذﺑﺬﺑﺎت
ھﻮاﺋﯿﺔ واﻟﻤﺎدة ﻧﻔﺴﮭﺎ ذرات ﻣﺘﺤﺮﻛﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ اﻟﻜﺜﺎﻓﺔ ﻓﺎﻟﻜﻮن ﻣﻦ ﺣﻮﻟﻨﺎ ﺑﺪون ﺣﻮاﺳﻨﺎ ﺑﺎھﺖ
ﺻﺎﻣﺖ ُﻣﺨﯿﻒ ﻓﻜﻤﺎ أن ﻛﻞ ھﺬه اﻷﻣﻮر ﺗﺨﺎﻟﻒ اﻟﻈﺎھﺮ اﻟﺬي ﯾﺒﺪو ﻟﻨﺎ ..ﻛﺬﻟﻚ اﻟﺰﻣﺎن واﻟﻤﻜﺎن
ظﻮاھﺮ ﻓﻘﻂ ﻓﺎﻟﻮاﻗﻊ اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ﻋﻠﻰ ﺻﻮرﺗﮫ اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﺣﺘﻰ ﺗﺨﯿﻠﮫ وﻧﺤﻦ ﻻ ﻧﻌﻠﻢ إﻻ ظﺎھﺮا
ﻣﻦ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺪﻧﯿﺎ واﺳﺘﻄﺎع ﻛﺎﻧﻂ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ذﻛﯿﺔ اﻋﺘﻤﺎدا ﻋﻠﻰ ھﺬه اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ان ﯾﻘﻮل أن ) -:اﻟﻌﻠﻢ
ﺻﺎدق ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻈﺎھﺮ واﻟﺪﯾﻦ ﺻﺎدق ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ (.ﻓﺎﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻟﻦ ﯾﺴﺒﺮ أﻏﻮارھﺎ أي ﻋﻘﻞ
ﺑﺸﺮي واﻟﻤﺬھﻞ أن أي ﺳﻔﺴﻄﺔ إﻟﺤﺎدﯾﺔ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻨﺰﻋﮭﺎ ﻣﻦ ﻗﻠﺐ أﺑﺴﻂ إﻧﺴﺎن ﻓﺎہﻠﻟ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ
ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻈﺎھﺮ ﺑﻞ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺸﻲء ﻓﻲ ذاﺗﮫ وﻟﺬا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ واﻟﺨﺒﺮة اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ ھﻲ اﻟﺘﻲ
ﺗﻌﻄﻲ ﻟﻺﻧﺴﺎن اﻧﻄﺒﺎﻋﺎ ﯾﻘﯿﻨﯿﺎ أن ﷲ ﻣﻮﺟﻮد وﯾﺒﻘﻰ ﻋﻠﯿﮫ أن ﯾﺒﺤﺚ ھﻞ ھﻮ ﯾﻌﺒﺪ ﷲ ﻋﻠﻰ ﺣﻖ ام
ﻋﻠﻰ ﺑﺎطﻞ.
-10ﻟﻮﻻ ﻗﻮة ﺟﺬب اﻷرض ﻟﻠﻘﻤﺮ ﻷﻓﻠﺖ اﻟﻘﻤﺮ ﻣﻦ ﻧﻄﺎﻗﮭﺎ ﻓﺎﻷرض ذات ﻗﻮة ﺟﺬب ﻋﻤﻼﻗﺔ ھﺬا
ﻣﺎ درﺳﻨﺎه ﻟﻜﻦ ﺗﺒﻘﻰ اﻟﻤﻌﻀﻠﺔ اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ ﻓﺎﻷرض ﻓﻌﻼ ﺟﺬﺑﺖ ﺗﻔﺎﺣﺔ ﻧﯿﻮﺗﻦ ﻓﻠﻸرض ﻗﻮة ﺟﺬب
ﻋﻤﻼﻗﺔ ﻟﻜﻦ ﺑﺒﺴﺎطﺔ أﻧﺎ أﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﺗﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺗﻠﻚ اﻟﻘﻮة ﺑﻤﺠﺮد إﻧﺤﻨﺎﺋﻲ وﻗﯿﺎﻣﻲ ﺑﺠﺬب
اﻟﺘﻔﺎﺣﺔ ﻣﻦ ﻋﻠﻰ اﻷرض ھﺬا ﻟﻐﺰ ﻗﺪﯾﻢ وﻗﺎم اﻟﻌﻠﻤﺎء ﺑﻮﺿﻊ ﻧﻈﺮﯾﺎت ﺷﺘﻰ وﻟﻢ ﯾﻜﻦ أﺣﺪھﺎ ﻣﻘﻨﻌﺎ
ﺣﺘﻰ ظﮭﺮت ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻷوﺗﺎر اﻟﻔﺎﺋﻘﺔ اﻟﺸﮭﯿﺮة اﻟﺘﻲ أﺳﻤﺎھﺎ إد وﯾﺘﻦ -2-اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ إم
اﻟﺘﻲ أﺷﺒﮭﺖ ﻧﻈﺮﯾﺔ أُﻣﻨﺎ اﻟﻐﻮﻟﺔ ﻟﻜﻦ ﺳﺎرع اﻟﻌﻠﻤﺎء إﻟﯿﮭﺎ ﻷﻧﮭﺎ ﺗﻔﺴﺮ ﻣﺜﻞ ھﺬا اﻟﻠﻐﺰ ﻓﮭﻲ ﺗﻘﺘﻀﻲ
أن اﻟﺠﺴﯿﻤﺎت اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﺔ ﻋﻦ ﺟﺬب اﻷﺟﺴﺎم ﺑﺒﻌﻀﮭﺎ اﻟﺒﻌﺾ ﺗﮭﺮب إﻟﻰ أﻛﻮان أُﺧﺮى ﻣﻮازﯾﺔ -3-
ﻟﺬﻟﻚ ﯾﻈﮭﺮ ﺿﻌﻒ اﻟﺠﺎذﺑﯿﺔ اﻟﺸﺪﯾﺪ وﻛﻠﻤﺎ ارﺗﻔﻌﻨﺎ ﻟﺴﻄﺢ اﻟﺠﺒﻞ اﻧﺨﻔﻀﺖ ﻗﻮة اﻟﺠﺎذﺑﯿﺔ إذن ﻓﻜﯿﻒ
ﯾﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﻌﺮف أن اﻟﻘﻮة ﻟﻢ ﺗﻀﻌﻒ ﻋﻨﺪ ﻧﻘﻄﺔ ﻣﻌﯿﻨﺔ ﺑﯿﻦ اﻷرض واﻟﻘﻤﺮ.
---------------
-1اﺳﺘﺨﺪم ﺑﺎرﻛﻠﻲ ﻗﺪﯾﻤﺎ ھﺬا اﻷﻣﺮ ﻓﻲ إﺛﺒﺎت وﺟﻮد ﷲ وأن وﺟﻮده ﺷﺮط وﺟﻮد ﺑﺎﻗﻲ اﻟﻤﻮﺟﻮدات
ﻷﻧﮫ ﻣﺤﯿﻂ وﻣﺪرك ﺑﻜﻞ اﻟﻤﻮﺟﻮدات وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﮭﻲ ﻣﻮﺟﻮده وﻟﮫ ﺗﻔﺼﯿﻼت ﻋﺠﯿﺒﺔ وﻣﻤﺘﻌﺔ
ﺑﺨﺼﻮص اﻷﻣﺮ
ED WITEN -2ﻣﻦ أﺷﮭﺮ اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﯿﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ وﻗﺎم ﺑﺘﻠﻘﯿﺐ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ﺑﮭﺬا اﻟﻠﻘﺐ وھﻮ اﺧﺘﺼﺎر
ﻟﻜﻠﻤﺔ MYSTERYأى اﻟﺴﺮ أو اﻟﻠﻐﺰ
-3اﻷﻛﻮان اﻟﻤﻮازﯾﺔ ﻧﻈﺮﯾﺔ ﺗﻘﻮل أن ھﻨﺎك أﻛﻮان ﻣﺠﺎورة ﻟﻨﺎ ﺑﻞ ﺗﻜﺎد ﺗﻜﻮن ﻣﻼﺻﻘﺔ ﻟﻨﺎ ﻟﻜﻨﻨﺎ ﻻ
ﻧﺮاھﺎ ورﺑﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﺑﮭﺬه اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ أﺷﺨﺎص ﯾﻨﻜﺮون ﻣﻌﺠﺰة ﻣﺜﻞ ﻣﻌﺠﺰة اﻧﺸﻘﺎق اﻟﻘﻤﺮ ﻓﺎﻧﻈﺮ
اﻟﺨﺪاع.
ﺗﺴﻌﺔ أﺳﺌﻠﺔ أُﺟﺪف ﺑﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻹﻟﺤﺎد
-1ﻣﺎ ھﻮ ﻣﺼﺪر رأس اﻟﻤﺎل اﻷﺧﻼﻗﻲ اﻟﺮھﯿﺐ اﻟﺬي ورﺛﮫ اﻹﻧﺴﺎن اﻷول ؟
-2ھﻞ ارﺗﺒﺎط اﻟﻤﺘﻌﺔ واﻟﺸﺒﻖ ﺑﺎﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺠﻨﺴﯿﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﺤﻔﻆ اﻟﻨﻮع ھﻮ ﻣﻦ ﻗﺒﯿﻞ اﻟﻤﺼﺎدﻓﺔ ؟
-4ﻟﻤﺎذا إﻟﻰ اﻟﯿﻮم اﻟﺸﺨﺺ اﻟﻤﻐﺘﺮب ﯾُﻌﺎﻣﻞ ﻓﻲ اﻟﺒﻼد اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﺔ ﺛﻘﺎﻓﯿﺎ ) ﻛﺎﻟﻄﺎﺋﻒ ﻣﺜﻼ ( ﻛﺈﺑﻦ ﺳﺒﯿﻞ
ﯾﻠﺰم وﺟﻮﺑﺎ ﺿﯿﺎﻓﺘﮫ وإﻛﺮاﻣﮫ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾُﻌﺎﻣﻞ ﻓﻲ اﻟﺒﻼد اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﺔ ﺣﻀﺎرﯾﺎ ) ﻛﺮوﻣﺎ ﻣﺜﻼ ( ﻛﻌﺒﺪ ﯾﻠﺰم
اﺳﺘﻐﻼﻟﮫ ﺑﺄﺑﺨﺲ اﻷﺟﻮر ﻣﺎ أﻣﻜﻦ ؟
-5ﻣﺎ اﻟﻠﻐﺰ ان ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻤﻮﺟﻮدات ھﮭﻨﺎ ﻣﻮاﻓﻘﺔ ﻟﻮﺟﻮد اﻹﻧﺴﺎن ) ﺗﺘﺎﺑﻊ اﻟﻠﯿﻞ واﻟﻨﮭﺎر ..اﻟﺸﻤﺲ
واﻟﻘﻤﺮ ..اﻷزﻣﻨﺔ اﻷرﺑﻌﺔ واﻟﻤﻜﺎن واﻟﮭﻮاء واﻟﺠﺰﺋﯿﺎت اﻟﻤﺤﯿﻄﺔ وﻣﻮت آﻻف اﻟﺒﻜﺘﺮﯾﺎ ﺑﻤﺠﺮد
ﻏﺴﻞ اﻹﻧﺴﺎن ﯾﺪه وﻣﺪى ﻣﻮاﻓﻘﺔ ﻛﻞ ذﻟﻚ ﻟﻄﺒﯿﻌﺔ اﻹﻧﺴﺎن ھﻞ ﯾﻌﻮد اﻟﻌﻠﻢ ﻣﺠﺪدا ﻟﯿﻘﻮل ﺑﻤﺮﻛﺰﯾﺔ
اﻹﻧﺴﺎن ﻛﺘﻌﺪﯾﻞ ﻟﻠﻤﻘﻮﻟﺔ اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ اﻟﻘﺎﺋﻠﺔ ﺑﻤﺮﻛﺰﯾﺔ اﻷرض ( ؟
-6ﻟﻤﺎذا ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻛﻞ ﺷﻲء ﻣﺎدي ﯾﺘﻐﯿﺮ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﺒﻘﻰ اﻹﻧﺴﺎن ھﻮ اﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﺜﺎﺑﺖ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻌﺎﻟﻢ وﺗﻈﻞ
روﺣﮫ وﻗﯿﻤﮫ اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ ﻻ ﺗﺘﻐﯿﺮ ﻓﺎﻹﻧﺴﺎن ﻛﺎن وﺳﯿﺒﻘﻰ ھﻮ اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻨﺬ أﻟﻒ ﺳﻨﺔ وﻟﺪھﺎ اﻟﻤﺎﺿﻲ
إﻟﻰ أﻟﻒ ﺳﻨﺔ ﯾﻠﺪھﺎ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ﻻ ﺗﺘﻐﯿﺮ طﺒﯿﻌﺘﮫ وﻻ ﻣﺮاداﺗﮫ ؟
-7ھﻞ ﯾﻮﺟﺪ ﻣﺒﺮر ﻋﻘﻠﻲ ﻟﻌﺪم وﺟﻮد ﻧﻌﯿﻢ ﻣﺎدي ﯾُﻜﺎﻓﺄ ﺑﮫ اﻟﺬﯾﻦ ﻣﺎﺗﻮا ﻣﻈﻠﻮﻣﯿﻦ أو ﻣﺘﺮﻓﻌﯿﻦ ﻋﻦ
اﻟﺸﮭﻮات اﻟﻤﺤﺮﻣﺔ ؟ ﺧﺎص ﺑﺎﻟﻼدﯾﻨﯿﯿﻦ
-8ھﻞ اﻟﻼأدرﯾﺔ ﺗﻘﺘﻀﻲ ﻧﻮﻋﺎ ﻣﻦ اﻷدرﯾﺔ ﺑﺎﻟﻼأدرﯾﺔ -إذن ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻻ أدرﯾﺔ ﻣﺠﺮدة ﻛﻤﺎ ﯾﺪﻋﻮن -
؟ ﺧﺎص ﺑﺎﻟﻼأدرﯾﯿﻦ
-9ﻟﻤﺎذا إذا اﺧﺘﻠﻔﺖ اﻟﺪﯾﺎﻧﺎت ﻓﻲ ﻛﻞ ﺷﻲء وﺟﺪﻧﺎھﺎ ﺗﺘﻔﻖ ﺟﻤﯿﻌﺎ ﻓﻲ ﻣﺎذا ﯾﺮﯾﺪ ﷲ ﻣﻨﮭﺎ ؟
اﻟﻐﺎﯾﺔ واﻟﺴﺒﺐ ﺑﯿﻦ اﻟﻌﻠﻢ واﻟﺪﯾﻦ
اﻟﻐﺎﯾﺔ واﻟﻐﺮض ھﻤﺎ ﺣﺪﯾﺚ اﻷدﯾﺎن واﻟﺴﺒﺐ واﻟ ُﻤﺴﺒﺐ ھﻤﺎ ﺣﺪﯾﺚ اﻟﻌﻠﻢ وﻛﻠﻤﺎ ﻋﺮف اﻟﻌﻠﻢ ﺳﺒﺐ
ﺣﺪوث ﺷﻲء ﻣﺎ ﺧﺮج ﻋﻠﯿﻨﺎ اﻟﻤﻼﺣﺪة ﻣﻦ ﺗﺤﺖ أرﺟﻞ اﻟﻌﻠﻤﺎء وﻗﺎﻟﻮا إذن ﻻ ﻏﺎﯾﺔ وﻻ ﻏﺮض ﻣﻦ
ھﺬا اﻷﻣﺮ ﻷﻧﻨﺎ ﻋﺮﻓﻨﺎ ﺳﺒﺒﮫ وھﻨﺎ ﯾﻜﻤﻦ ﺳﺒﺐ إﻟﺤﺎدھﻢ اﻟﻼﻣﻨﻄﻘﻲ وﺳﻨﺤﺎول ﺗﻔﻨﯿﺪ ﻣﺬھﺒﮭﻢ ﺑﺒﺴﺎطﺔ
اﻟﻤﻼﺣﺪة إذا ﻋﺮﻓﻮا ﺳﺒﺐ ظﺎھﺮة ﻣﺎ أﺑﻄﻠﻮا اﻟﻐﺎﯾﺔ ﻣﻨﮭﺎ وھﺬا أﻣﺮ ُﻣﺴﺘﻐﺮب ﻻﻣﻨﻄﻘﻲ وھﺬا ﯾُﺬﻛﺮﻧﻲ
ﺑﺎﻟﻤﺜﻞ اﻟﺸﮭﯿﺮ اﻟﺬي ﺿﺮﺑﮫ وﻟﺘﺮ ﺳﺘﯿﺲ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ اﻟﻌﻘﻞ واﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﺣﯿﻦ ﻗﺎل ) -:ﻟﻮ أن
رﺟﻼ ﺗﺴﻠﻖ ﺟﺒﻼ وﻧﺘﺴﺎﺋﻞ ﻟﻤﺎذا ﯾﺘﺴﻠﻘﮫ ﻓﻘﺪ ﻧﺴﺎل ﻟﻤﺎذا ﯾﺘﺴﻠﻘﮫ وﻧﺤﻦ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺤﺎﻟﮫ ﻧﺴﺄل ﻋﻦ ﺗﻔﺴﯿﺮ
ﻟﮭﺬا اﻟﺤﺪث وھﻨﺎك إﺟﺎﺑﺘﯿﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔﺘﯿﻦ ﻋﻦ ھﺬا اﻟﺴﺆال ﺗﺒﺪو ﻛﻞ ﻣﻨﮭﻤﺎ ﻣﻨﻄﻘﯿﺔ ﻓﻘﺪ ﯾﻘﻮل ﻗﺎﺋﻞ إﻧﮫ
ﯾﺘﺴﻠﻖ اﻟﺠﺒﻞ ﻷﻧﮫ ﯾﺮﯾﺪ أن ﯾﺸﺎھﺪ اﻟﻤﻨﻈﺮ ﻣﻦ ﻓﻮق ﻗﻤﺘﮫ وھﺬا ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻏﺎﺋﻲ ﻟﺤﺎدث اﻟﺘﺴﻠﻖ ﺑﯿﻨﻤﺎ
اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ اﻵﻟﻲ اﻟﺴﺒﺒﻲ ھﻮ ﻛﺎﻟﺘﺎﻟﻲ أن ھﺬا اﻟﺮﺟﻞ أﻛﻞ طﻌﺎﻣﺎ ﻓﺎﺳﺘﮭﻠﻜﺖ ﻋﻀﻼت ﺟﺴﻤﮫ اﻟﻄﺎﻗﺔ
اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻄﻌﺎم ﻓﻲ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ اﻹﻧﻘﺒﺎﺿﺎت واﻹﻧﺒﺴﺎطﺎت واﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻌﺼﺒﯿﺔ اﻧﺘﮭﺖ ﻓﻲ
اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ إﻟﻰ ﺻﻌﻮده اﻟﺠﺒﻞ .....وﻣﻦ اﻟﻤﻨﻄﻘﻲ ﻟﻜﻞ ﻋﺎﻗﻞ أن اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ اﻵﻟﻲ اﻟﺴﺒﺒﻲ ﻻ ﯾﻨﻔﻲ اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ
اﻟﻐﺎﺋﻲ ﺑﻞ اﻟﻌﻘﻞ ﯾﻘﻮل ﺑﻤﻨﻄﻘﯿﺔ ﻟﺬﯾﺬة أن اﻷﺳﺒﺎب ﺗﺪﻓﻊ اﻟﺤﺪث ﻣﻦ اﻟﺨﻠﻒ واﻟﻐﺎﯾﺎت ﺗﺠﺮ اﻟﮭﺪف إﻟﻰ
اﻷﻣﺎم ....وﻣﻊ أﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﻨﻜﺮ ان اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ اﻟﻐﺎﺋﻲ ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﮫ ﺑﺎﻟﻌﻠﻢ أو اﻟﻤﯿﻜﺮوﺳﻜﻮﺑﺎت إﻻ أﻧﻨﻲ أﺗﻔﻖ
ﻣﻌﻜﻢ أن ﺧﺮوﺟﻲ ﻣﻦ ﻣﻜﺘﺒﻲ ﻛﺎن ﻹﺷﺒﺎع ﺟﻮﻋﻲ وﺳﯿﻈﻞ ھﺬا ﺻﺤﯿﺤﺎ ﺳﻮاء اﺳﺘﻄﻌﺖ أن أﻓﺴﺮ ﻣﺎ
ھﻲ اﻟﻐﺎﯾﺔ أم ﻻ وﺳﻮاء ﻋﺮﻓﺖ ﻛﯿﻒ ارﺗﺒﻂ اﻟﻌﻘﻞ ﺑﺎﻟﺒﺪن ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ أم ﻻ ﻓﻼ ﯾﮭﻢ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻗﺪر
اﻟﺘﻌﺪﯾﻼت اﻟﺘﻲ ﻧﺤﺘﺎج إﻟﯿﮭﺎ ﻓﻲ ﻋﻠﻤﻨﺎ اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ وﻧﻈﺮﺗﻨﺎ إﻟﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ (.
ﺑﻞ أﻻ ﻧﻼﺣﻆ ﺳﻮﯾﺎ أن اﻟﺮﻏﺒﺔ أو اﻟﻐﺎﯾﺔ ﺗﻈﮭﺮ ﻓﻲ ﻣﻜﺎن ﻣﺎ ﻣﻦ ﺳﻠﺴﻠﺔ اﻷﺳﺒﺎب ﻓﺎﻟﺘﻔﺴﯿﺮ اﻟﻐﺎﺋﻲ
ﻟﺘﺴﻠﻖ اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺠﺒﻞ وﻟﺨﺮوﺟﻲ ﻣﻦ ﻣﻜﺘﺒﻲ ھﻮ ﺟﺰء ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ اﻵﻟﻲ .
وﻛﻠﻨﺎ ﻧﺘﻔﻖ أن اﻟﻐﺎﯾﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﺎﻋﺔ ھﻮ ان ﺗﻨﺒﺌﻨﺎ ﺑﺎﻟﻮﻗﺖ ﻓﺈﻧﻨﺎ ﺑﺬﻟﻚ ﻧﺸﯿﺮ إﻟﻰ اﻟﻐﺮض اﻟﺬي ﻛﺎن
ﻣﻮﺟﻮدا ﻓﻲ ذھﻦ َﻣﻦ ﺻﻨﻌﻮا اﻟﺴﺎﻋﺔ وﻻ ﯾﻠﺰم ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻐﺮض ان ﯾﻜﻮن ﻣﻮﺟﻮدا داﺧﻞ اﻟﺴﺎﻋﺔ
ﻧﻔﺴﮭﺎ ﺣﺘﻰ ﻧﺆﻣﻦ ﺑﮫ .
وﻟﻘﺪ اﺳﺘﮭﺰأ ﺳﻘﺮاط ﻗﺪﯾﻤﺎ ﺑﮭﺬه اﻟﻨﻜﺘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﺮض اﻟﻌﻘﻞ اﻟﺴﺎذج ﻟﻠﻤﻠﺤﺪ وﺗﺠﻌﻠﮫ ﺑﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﺴﺒﺒﯿﺔ
ﯾﻘﻮم ﺑﺈﺑﻄﺎل اﻟﻐﺎﺋﯿﺔ ﻓﻘﺎل أﺛﻨﺎء ﻣﺤﺎﻛﻤﺘﮫ ﻣﺘﮭﻜﻤﺎ ) -:إﻧﻨﻲ ﺟﺎﻟﺲ اﻵن ھﻨﺎ ﻷن ﺟﺴﻤﻲ ﯾﺘﻜﻮن ﻣﻦ
ﻋﻈﺎم وﻋﻀﻼت واﻟﻌﻈﺎم ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺘﺤﺮك واﻟﻌﻀﻼت ﻓﻲ اﺳﺘﺮﺧﺎﺋﮭﺎ وﺗﻮﺗﺮھﺎ ذﻟﻚ ﺟﻌﻠﻨﻲ ﻗﺎدرا
ﻋﻠﻰ ﺛﻨﻲ أطﺮاﻓﻲ وﻟﺬا اﻧﺎ أﺟﻠﺲ ھﻨﺎ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻮﺿﻊ اﻟﻤﻨﺤﻨﻰ ....وﺑﻌﺪ أن أﺿﺤﻜﻨﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ
اﻟﺴﺒﺒﻲ اﻟﻤﻀﺤﻚ ﻟﻠﻤﻼﺣﺪة أﺧﺒﺮ اﻟﻌﻘﻼء أن ﺳﺒﺐ ﺟﻠﻮﺳﮫ ھﻜﺬا ﻟﯿﺲ ھﻮ ﺣﺮﻛﺔ اﻟﻤﻔﺎﺻﻞ وﺗﻮﺗﺮ
اﻟﻌﻀﻼت وإﻧﻤﺎ ﺑﺒﺴﺎطﺔ اﻧﺘﻈﺎر اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺼﺎدر ﺿﺪه(.-1-
ﻓﻠﻢ ﯾﻜﻦ اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ اﻟﺴﺒﺒﻲ ﻧﺎﻓﯿﺎ ﻟﻠﺘﻔﺴﯿﺮ اﻟﻐﺎﺋﻲ ﺑﻞ ﻟﻤﺎ ﻛﺎن ﺳﯿﻮﺟﺪ ﺳﺒﺐ أﺻﻼ ﻟﻮﻻ وﺟﻮد اﻟﻐﺎﯾﺔ ﺑﻞ
اﻟﺴﺒﺒﯿﺔ ﺑﻼ ﻏﺎﯾﺔ ﺳﻨﺠﺪھﺎ ﺗُﺼﻮر اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺗﺼﻮﯾﺮا ﻓﺠﺎ ﻻ ﻣﻌﻘﻮﻻ
واﻹﻓﺘﺮاض اﻟﺤﺎدث اﻟﺬي ﯾُﻠﺰم اﻟﻌﻠﻢ أن ﯾﻤﻠﻚ ﻣﻔﺘﺎح ﻛﻞ ﺷﻲء ﺟﻌﻞ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻢ وﺛﻨﺎ ﯾُﻌﺒﺪ
اﻟﺮﻏﺒﺔ ﺷﻲء ﻋﻘﻠﻲ ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﺴﺒﺐ ﺷﻲء ﻣﺎدي وھﺬا ﻣﺎ أوﻗﻊ اﻟﻤﻼﺣﺪة ﻓﯿﻤﺎ وﻗﻌﻮا ﻓﯿﮫ ﻣﻦ ﺣﺮج وﻛﻔﺮ
ﺑﺎﻟﻌﻘﻞ
---------------
-1ﻣﺤﺎورة ﻓﯿﺪون .97
اﻟﺸﻤﺲ ﺗﺪور ﺣﻮل اﻷرض ..ﻋﺒﺎرة ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻋﻠﻤﯿﺎ
ﻣﺎ اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ أن ﺗﺪور اﻷرض ﺣﻮل اﻟﺸﻤﺲ أو ان ﺗﺪور اﻟﺸﻤﺲ ﺣﻮل اﻷرض ..ﻣﺎ اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ أن
ﺗﻜﻮن ﻣﺴﺎرات اﻟﻜﻮاﻛﺐ داﺋﺮﯾﺔ أو اھﻠﯿﺠﯿﮫ ﻣﺎ اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ أن ﺗﻜﻮن اﻟﺸﻤﺲ أﻛﺒﺮ ﻣﻦ اﻷرض أو
اﻷرض أﻛﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﺸﻤﺲ ﻣﺎ اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ أن ﯾﻜﻮن ﻋﻤﺮ اﻷرض ﻣﺌﺎت اﻵﻻف ﻣﻦ اﻟﺴﻨﯿﻦ أو ﻣﺌﺎت
اﻟﻤﻼﯾﯿﻦ ...ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﺣُﺠﺔ واﺣﺪة ﻣﻨﻄﻘﯿﺔ ﺗﺪﻋﻮ اﻹﻧﺴﺎن ﻟﻠﺘﺸﻜﻚ ﻓﻲ وﺟﻮد ﷲ ﺑﻨﺎءا ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻈﺮﯾﺎت
اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻟﻜﻦ ﻟﻸﺳﻒ أن ھﺬا ﻣﺎ ﺣﺪث ﻓﻲ اﻟﻐﺮب وأرﺟﻊ اﻟﻌﻠﻤﺎء أن اﺳﺒﺎب ذﻟﻚ ﺳﯿﻜﻮﻟﻮﺟﯿﺔ
ﻻ ﻣﻨﻄﻘﯿﺔ .
وﺳﻨﺤﺎول ھﻨﺎ أن ﻧﺒﯿﻦ ﻧﺴﺒﯿﺔ ھﺬه اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ
---------------
اﻟﻤﺮاﺟﻊ ﻟﻺﺳﺘﺰادة -:وﻟﺘﺮﺳﺘﯿﺲ اﻟﺪﯾﻦ واﻟﻌﻘﻞ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﺗﺮﺟﻤﺔ د .إﻣﺎم ﻋﺒﺪ اﻟﻔﺘﺎح ﻣﻜﺘﺒﺔ
ﻣﺪﺑﻮﻟﻲ1998
ﻧﻈـﺮة ﻓﻲ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺼﺪﻓﺔ
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺼﺪﻓﺔ law of choice
ﯾﻌﻨﻲ ﺑﺈﯾﺠﺎز أﻧﮫ إﻧﻌﺪام اﻟﺴﺒﺐ اﻟﻔﺎﻋﻞ واﻟﺴﺒﺐ اﻟﻐﺎﺋﻲ وھﺬا ﯾﺴﺘﻠﺰم ﻏﯿﺒﺔ اﻟﻨﻈﺎم واﻹﺗﺴﺎق وﻏﯿﺒﺔ
اﻟﻌﻨﺎﯾﺔ واﻟﻘﺼﺪ واﻻﻧﻀﺒﺎط وﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى ﻓﺈن ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺼﺪﻓﺔ ﯾﻔﯿﺪ اﻟﻔﻮﺿﻮﯾﺔ واﻻﻋﺘﺒﺎط اﻟﺴﺒﺒﻲ
واﻟﺘﺮﻛﯿﺒﻲ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺑﺪﯾﮭﯿﺎ ﻻ ﺗﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﯿﮫ واﻗﻌﯿﺔ ﻋﻠﻤﯿﮫ
وﻟﺬا اﺳﺘﻄﺎع ﺳﯿﺴﻞ ھﺎﻣﺎن ﻧﻘﺪ اﻷﻣﺮ ﺑﻘﻮﻟﮫ ) -:ﻟﻮﻻ ﺛﻘﺔ اﻻﻧﺴﺎن ﻓﻲ أن ھﻨﺎﻟﻚ ﻗﻮاﻧﯿﻦ ﯾﻤﻜﻦ
اﻛﺘﺸﺎﻓﮭﺎ وﺗﺤﺪﯾﺪھﺎ ﻟﻤﺎ أﺿﺎع اﻟﻨﺎس أﻋﻤﺎرھﻢ ﺑﺤﺜﺎ ﻋﻨﮭﺎ ﻓﺒﺪون ھﺬا اﻹﻋﺘﻘﺎد وﺗﻠﻚ اﻟﺜﻘﺔ ﻓﻲ ﻧﻈﺎم
اﻟﻜﻮن ﯾﺼﯿﺮ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﺒﺜﺎ ﻟﯿﺲ وراﺋﮫ طﺎﺋﻞ وﻟﻮ أﻧﮫ ﻛﻠﻤﺎ أﺟﺮﯾﺖ ﺗﺠﺮﺑﺔ أﻋﻄﺖ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ
ﻟﺴﺎﺑﻘﺘﮭﺎ ﺑﺴﺒﺐ ﺗﻮﻗﻔﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺼﺎدﻓﺔ أو ﻋﺪم وﺟﻮد ﻗﻮاﻧﯿﻦ ﻣﺴﯿﻄﺮة ﻓﺄي ﺗﻘﺪم ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ ان
ﯾﺤﻘﻘﮫ اﻹﻧﺴﺎن (.
إذن اﻟﺼﺪﻓﺔ ﺗﺘﻨﺎﻗﺾ ﻣﻊ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﻌﻠﻤﻲ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﻠﻰ وﺟﻮد ﻗﻮاﻧﯿﻦ ﺛﺎﺑﺘﺔ وﺑﻤﺎ أﻧﮫ ﯾﻮﺟﺪ ﺗﻘﺪم ﻋﻠﻤﻲ إذن
ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﺻﺪﻓﺔ ..وإذا ﻛﺎن اﻟﻼدﯾﻨﯿﻮن ﻗﺪ اﻋﺘﺮﻓﻮا ﺑﺎﻟﺴﺒﺒﯿﺔ وﺑﻮﺟﻮد اﻟﺴﺒﺐ اﻟﻔﺎﻋﻞ ﻓﺈﻧﮫ ﯾﺒﻘﻰ ﻋﻠﯿﮭﻢ
اﻹﻋﺘﺮاف ﺑﺎﻟﻐﺎﺋﯿﺔ ﺣﺘﻰ ﺗﺴﺘﻘﯿﻢ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ ..
---------------
اﻟﻤﺮاﺟﻊ ﻟﻺﺳﺘﺰادة -:ﷲ ﯾﺘﺠﻠﻲ ﻓﻲ ﻋﺼﺮ اﻟﻌﻠﻢ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ص 142
إﺛﺒﺎت وﺟﻮد ﷲ ﺑﺎﻟﻌﻘﻞ ..واﻹذﻋﺎن إﻟﻰ اﻟﺮﺳﻞ ..
ﻏﺎﯾﺔ ﻣﺎ وﺻﻞ إﻟﯿﮫ ﻓﻼﺳﻔﺔ اﻟﺪﻧﯿﺎ
اﻟﺴﺆال اﻟﻜﺒﯿﺮ -:ﻣﻦ أﯾﻦ ﺟﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ وﻣﻢ ﯾﺘﺄﻟﻒ .....ھﺬه ﻛﺎﻧﺖ ﺑﺪاﯾﺔ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﯾﺪ ﻓﻼﺳﻔﺔ ﻣﺎﻟﻄﯿﺔ
ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎدس ﻗﺒﻞ اﻟﻤﯿﻼد ...واﻟﻌﺠﯿﺐ ﻓﻲ اﻷﻣﺮ أن ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة ﻣﻦ ﺗﺎرﯾﺦ اﻷرض ﺗﻌﺪ أزﺧﺮ
ﻓﺘﺮة ﺑﺎﻟﺮﺳﻞ واﻷﻧﺒﯿﺎء إﻟﻰ ﺟﻤﯿﻊ ﺷﻌﻮب اﻟﻌﺎﻟﻢ إﻟﻰ ﺟﻤﯿﻊ اﻷﻣﻢ -ﻓﺎرس واﻟﮭﻨﺪ واﻟﺼﯿﻦ وﺟﻨﻮب
اﻟﺠﺰﯾﺮة اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ واﺳﺮاﺋﯿﻞ واﻟﻌﺮاق واﻟﺮوﻣﺎن -ﻟﻜﻦ ﯾﺒﺪو أﻧﮫ ﻻﺑﺪ ﻟﻠﻨﺎس ﻣﻦ ﺗﻤﺤﯿﺺ ) أَ َﺣ ِﺴ َ
ﺐ
اﻟﻨﱠﺎسُ أَن ﯾُ ْﺘ َﺮ ُﻛﻮا أَن ﯾَﻘُﻮﻟُﻮا آ َﻣﻨﱠﺎ َوھُ ْﻢ َﻻ ﯾُ ْﻔﺘَﻨُﻮنَ ( 2ﺳﻮرة اﻟﻌﻨﻜﺒﻮت ....ﻓﻜﺎن ﻣﺠﻲء اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ
اﻟﺬﯾﻦ داروا ﻓﻲ ﺣﻠﻘﺔ ﻣﻔﺮﻏﺔ ووﺻﻠﻮا ﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ إﻟﻰ اﻟﺒﺪاﯾﺔ ...
وأﺗﻰ أرﺳﻄﻮ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻤﻨﮭﺞ اﻹﺗﺠﺎھﻲ اﻟﺤﺬر وﻗﺎل أﻧﮫ ﻻ ﯾﺜﻖ إﻻ ﺑﻤﺎ ﺗﺰودﻧﺎ ﺑﮫ اﻟﺤﻮاس اﻟﺨﻤﺲ
إﻧﮭﺎ ﺻﺪﻣﺔ ﻟﻠﻌﻘﻞ ...ﺻﺪﻣﺔ ﻟﻠﻨﻘﻞ ..ﺻﺪﻣﺔ ﻟﻠﺘﺼﻮر ...ﺑﻞ وﺻﺪﻣﺔ ﻟﻠﺬات اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﻧﻔﺴﮭﺎ وﺗﮭﺠﻤﺎ
ﻓﻲ ﺣﻘﮭﺎ وﺗﺤﺪﯾﺪا ﻹﻣﻜﺎﻧﯿﺎﺗﮭﺎ وﺻﺪق ﷲ }ﯾَ ْﻌﻠَ ُﻤﻮنَ ظَﺎ ِھﺮًا ﱢﻣﻦَ ْاﻟ َﺤﯿَﺎ ِة اﻟ ﱡﺪ ْﻧﯿَﺎ{ ) (7ﺳﻮرة اﻟﺮوم
وﻟﻜﻦ اﺳﺘﺎذه أﻓﻼطﻮن اﺳﺘﺎذ اﻷﺳﺘﺎذﯾﻦ أﺳﺲ اﻹﺗﺠﺎه اﻷﻓﻼطﻮﻧﻲ اﻟﺸﮭﯿﺮ اﻟﺬي ﯾﺴﻌﻰ إﻟﻰ اﻟﻮﺻﻮل
إﻟﻰ ﺣﻘﺎﺋﻖ ﺳﺮﯾﺔ ﻣﻄﻠﻘﺔ ﻣﺨﺘﺒﺌﺔ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻌﻘﻞ إﻧﮫ ﯾﻌﺘﺮف أن اﻟﺤﻮاس ﻗﺎﺻﺮة ﺟﺪا ﺑﻞ
ورﺑﻤﺎ ﺗﺨﺪﻋﻨﺎ ﻓﻼﺑﺪ ﻣﻦ اﻹﻋﺘﺮاف ﻟﻤﺴﻠﻤﺎت اﻟﻌﻘﻞ وﻣﺎ ﯾﻤﻠﯿﮫ ﻋﻠﯿﻨﺎ ....وﯾﻘﻮل اﻷﺳﺘﺎذ واﯾﺘﮭﯿﻠﺪ
أﺷﮭﺮ ﻓﻼﺳﻔﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ ﯾﻘﻮل إن اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﺑﺄﺳﺮھﺎ ﻟﯿﺴﺖ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺣﻮاﺷﻲ ﻋﻠﻰ
أﻓﻼطﻮن ...
وﺗﺠﺮﺑﺔ اﻟﻌﺼﺎ اﻟﺸﮭﯿﺮة ﺧﯿﺮ ﺷﺎھﺪ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ وﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ -:إن ﺣﻮاﺳﻲ ﺗﺨﺪﻋﻨﻲ ﻓﮭﻲ
ﺗﺨﺒﺮﻧﻲ ان اﻟﻌﺼﺎ اﻟﻤﺴﺘﻘﯿﻤﺔ ﺗﺒﺪو ﻣﻜﺴﻮرة ﻓﻲ اﻟﻤﺎء !!!...أو ﺑﺎﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮل أﻧﮫ
ﯾﺒﺪو أن ﺳﺠﯿﻨﺎ ﻣﺘﻤﺮدا ھﺮب إﻟﻰ ﺿﻮء اﻟﻨﮭﺎر وﺳﺮﻋﺎن ﻣﺎ اﻛﺘﺸﻒ أن ھﻨﺎك ﻋﺎﻟﻤﺎ أﻓﻀﻞ وأﻛﺜﺮ
ﺣﻘﯿﻘﺔ ﻓﻲ اﻟﺨﺎرج!!!!!!....
إن ﺣﺼﺮ اﻟﺘﺼﻮر ﻓﻲ اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت اﻟﻤﺤﺪودة ظﻠﻢ ﻟﻠﻌﻘﻞ وھﻀﻢ ﻟﻠﻔﮭﻢ وﺗﻜﺬﯾﺐ ﺑﻼ ﺣﺠﺔ وﻻ ﺑﺮھﺎن
ﻮا ﺑِ ِﻌ ْﻠ ِﻤ ِﮫ َوﻟَ ﱠﻤﺎ ﯾَﺄْﺗِ ِﮭ ْﻢ ﺗَﺄْ ِوﯾﻠُﮫُ َﻛ َﺬﻟِﻚَ َﻛ ﱠﺬ َ
ب اﻟﱠ ِﺬﯾﻦَ ِﻣﻦ ﻗَ ْﺒﻠِ ِﮭ ْﻢ ﻓَﺎﻧﻈُﺮْ ُﻮا ﺑِ َﻤﺎ ﻟَ ْﻢ ﯾ ُِﺤﯿﻄُ ْ
وﺻﺪق ﷲ }ﺑَﻞْ َﻛ ﱠﺬﺑ ْ
َﻛ ْﯿﻒَ َﻛﺎنَ ﻋَﺎﻗِﺒَﺔُ اﻟﻈﱠﺎﻟِ ِﻤﯿﻦَ { ) (39ﺳﻮرة ﯾﻮﻧﺲ
وأﺗﻰ ﻓﯿﻠﺴﻮف آﺧﺮ ﻣﺤﺎوﻻ ﺑﺪاﯾﺔ اﻟﺤﻠﻘﺔ ﻣﻦ أوﻟﮭﺎ ﻣﺮة أﺧﺮى إﻧﮫ دﯾﻜﺎرت ﻟﻘﺪ وﺟﺪ أن ﺑﺎﺗﺒﺎع وﺳﯿﻠﺔ
اﻟﺸﻚ اﻟﻤﻨﮭﺠﻲ اﻟﺠﺬري أﻧﮫ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﯾﮭﺪم ﻣﻌﺘﻘﺪاﺗﮫ ﻓﻲ ﻛﻞ ﺷﻲء ﺣﺘﻰ أﻓﻜﺎره اﻟﻤﺠﺮدة ﯾﻤﻜﻦ أن
ﺗﻜﻮن ﺧﻄﺄ أو وھﻢ ﻓﻘﺪ ﯾﻜﻮن ھﻨﺎك ﺷﯿﻄﺎن ﯾﻮﺳﻮس ﻟﮫ ﺑﺎﻟﻈﻦ أﻧﮫ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﯾﻘﻈﺔ واﻧﮫ ﯾﻘﻮم ﺑﻌﻤﻠﯿﺎت
رﯾﺎﺿﯿﺔ دﻗﯿﻘﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﯾﻜﻮن ﻓﯿﮫ ﻧﺎﺋﻢ ...إﻧﮫ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺸﻚ اﻟﺘﺼﺎﻋﺪي اﻟﺬي ﻻ ﯾﺮﺣﻢ
وﻟﻜﻦ ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﺸﻚ ﻓﻲ أﻧﻚ ﺗﻔﻜﺮ ھﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﯾﺎﺋﺴﺔ ..وﺑﮭﺬا اﻹﺳﺘﺒﺼﺎر اﻛﺘﺸﻒ دﯾﻜﺎرت اﻟﻜﻮﺟﯿﺘﻮ
cogitoوھﻲ اﺧﺘﺼﺎر ﻟﻜﻠﻤﺔ ﻻ ﺗﯿﻨﯿﺔ ﻣﻌﻨﺎھﺎ أﻧﺎ أﻓﻜﺮ إذن أﻧﺎ ﻣﻮﺟﻮد ....ﻟﻘﺪ ﻋﺎد اﻟﺮﺟﻞ ﻣﺮة
أﺧﺮى وﻧﻀﺞ ﻋﻘﻠﮫ واﺳﺘﺒﺼﺮ اﻟﺤﻖ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﺸﻜﻮك اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮاوده
ﻟﻘﺪ ﻗﺎل دﯾﻜﺎرت إن ﷲ ﻻﺑﺪ أن ﯾﺘﻀﻤﻦ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ اﻟﻌﻘﻠﻲ اﻟﻤﺠﺮد ﻛﺎﻷﻓﻜﺎر اﻟﻮاﺿﺤﺔ اﻟﻤﺘﻤﯿﺰة أي أﻧﻨﺎ
ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ إﺛﺒﺎت ذاﺗﮫ وﻟﻜﻦ ﻻ ﯾﻤﻜﻨﻨﺎ اﻹﺣﺎطﺔ ﺑﺘﻠﻚ اﻟﺬات اﻟﻌﻈﯿﻤﺔ وﻗﺎل إﻧﻨﺎ ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﻧﻜﻮن ﻋﻠﻰ
ﯾﻘﯿﻦ ﻣﻦ ﺣﺠﻢ اﻟﺒﺮﺗﻘﺎﻟﺔ ووزﻧﮭﺎ ﻟﻜﻨﻨﺎ ﻻ ﻧﻜﻮن ﻋﻠﻰ ﯾﻘﯿﻦ ﻣﻦ ﻟﻮﻧﮭﺎ وﻣﺬاﻗﮭﺎ وراﺋﺤﺘﮭﺎ وھﺬا ﺿﺮب
ﻣﻦ ﺿﺮوب اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺴﺘﺨﺪﻣﮭﺎ ﻟﻠﻮﺻﻮل إﻟﻰ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﯿﻘﯿﻨﯿﺔ...
وھﻜﺬا اﻟﻜﻞ ﯾُﻘﺮ واﻟﻜﻞ ﯾُﺬﻋﻦ ....ﻟﻘﺪ ﻗﺎل ھﯿﻮم إن اﻟﻌﻘﻞ ﻗﺪ ﺑﻮﻟﻎ ﺟﺪا ﻓﻲ ﺗﻘﺪﯾﺮه ...
ﻓﺎﻷﻣﻮر اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﯾﻄﻠﻊ ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﻌﻘﻞ ﻛﺎﻟﺠﻨﺔ واﻟﻨﺎر وﻏﯿﺮھﺎ ﻻ ﯾﺤﻖ ﻟﮫ ان ﯾﻨﻜﺮھﺎ وإﻻ ﻛﺎن ﻣﺤﺾ
اﻓﺘﺮاء ﺑﻞ وﻣﻨﺎﻗﻀﺔ ﻟﻠﻌﻘﻞ ﻧﻔﺴﮫ اﻟﺬي ﺣﻜﻢ ﺑﺈﻧﻜﺎرھﺎ .
إن اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ اﻟﯿﻘﯿﻦ ﻣﻦ وﺟﻮد ﷲ ھﻮ ﻣﻨﺘﮭﻰ ﻣﺎ وﺻﻞ إﻟﯿﮫ اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن واﻋﺘﺮﻓﻮا ﺑﮫ وأذﻋﻨﻮا ﻟﮫ .
اﻟﺠﺰﯾﺌــﺎت اﻟﻌﻤـﻼق ) ﺳﯿﺮن (
ﻣﺸـﺮوع ُﻣﺴـﺮع ُ
ﻓﻲ ﺳﻮﯾﺴـﺮا ھﻞ ﺳﯿﺜُﺒﺖ وﺟـﻮد اﻟﺠــﻦ ؟
ھﻨﺎك ﻟﻐﺰ ﻗﺪﯾﻢ ﯾﺤﯿﺮ اﻟﻌﻠﻤـﺎء ﻣﻨﺬ اﻛﺘﺸﺎف ﻧﯿﻮﺗﻦ ﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﺠﺎذﺑﯿﺔ 1667م وھﺬا اﻟﻠﻐﺰ ﯾﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ أن
اﻷرض ذات ﻗﻮة اﻟﺠﺬب اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ واﻟﺘﻲ ﺗﺠﺬب اﻟﻘﻤﺮ ﻣﺜﻼ ﻓﻲ ﻣﺪارھﺎ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﺤﺪي ھﺬه اﻟﻘﻮة
اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ ﺑﺒﺴﺎطﺔ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ رﻓﻊ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﺪﯾﺪ ﺑﻤﻐﻨﺎطﯿﺲ ﺻﻐﯿﺮﺟﺪا ﻣﺘﺤﺪﯾﺎ ﻗﻮة ﺟﺬب اﻷرض
ﺑﺄﻛﻤﻠﮭﺎ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﻘﻄﻌﺔ ..أﻧﺖ أﯾﻀﺎ ﻻ ﺗﺤﺘﺎج أي طﺎﻗﺔ ﻓﻲ رﻓﻊ اﻟﺘﻔﺎﺣﺔ ﻣﻦ ﻋﻠﻰ اﻷرض وﺗﺤﺪي ﻗﻮة
ﺟﺬب اﻷرض اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ ﻟﮭﺎ .
ﻛﻞ ھﺬا ﺣﺪا ﺑﺎﻟﻌﻠﻤـﺎء إﻟﻰ اﻓﺘﺮاض ﺧﻄﯿﺮ ﺟﺪا ﺟﻌﻠﮭﻢ ﯾُﻨﺸﺌﻮن أﻛﺒﺮ ﻣﺸﺮوع ﻋﻠﻤﻲ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ
اﻷرض وھﺬا اﻹﻓﺘﺮاض ﯾﻘﻮل أن اﻟﺠﺰﺋﯿﺎت اﻟﻤﺴﺆوﻟﺔ ﻋﻦ ﻧﻘﻞ اﻟﺠﺎذﺑﯿﺔ Gravitonﻏﯿﺮ ﻣﺴﺘﻘﺮة
ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻤﻨﺎ اﻟﻤﺎدي وﺗﮭﺮب إﻟﻰ ﻋﻮاﻟﻢ أُﺧﺮى وھﺬا ﻣﺎ ﯾُﻀﻌﻒ ﻗﻮة اﻟﺠﺎذﺑﯿﺔ ﺑﺎﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﻘﻮى
اﻷُﺧﺮى ) ﺟﺪﯾﺮ ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ أن اﻟﻘﻮة اﻟﻜﮭﺮوﻣﻐﻨﺎطﯿﺴﯿﺔ ﻣﺜﻼ أﻗﻮى ﻣﻦ ﻗﻮة اﻟﺠﺎذﺑﯿﺔ ﺑﻤﻠﯿﺎرات اﻟﻤﺮات (
وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻰ ﻓﮭﺬه ال Gravitonﺗﮭﺮب إﻟﻰ ﻋﻮاﻟﻢ أُﺧﺮى إﻣﺎ أن ﺗﻜﻮن ھﺬه اﻟﻌﻮاﻟﻢ أﻛﻮان ﻣﻮازﯾﺔ ﻟﻨﺎ
ﺪرك ﺑﺎﻟﻤﺎدة اﻟﻤﺠﺮدة ﺗﻌﯿﺶ ﺑﯿﻨﻨﺎ وﺗﺘﻜﺎﺛﺮ ﺑﻜﺜﺮة رھﯿﺒﺔ ﺟﺪا ﺑﺤﯿﺚأو أن أﺟﺴﺎﻣﺎ أﺛﯿﺮﯾﺔ ﺗُﺤﯿﻂ ﺑﻨﺎ ﻻ ﺗُ َ
ﺗﻤﺘﺺ ﻛﻞ ھﺬه ال Graviton
ﻹﺛﺒـﺎت ھﺬه اﻟﻔﺮﺿﯿـﺎت ﻗﺎم اﻟﻌﻠﻤـﺎء ﺑﺈﻧﺸﺎء ﻣﺴﺮع اﻟﺠﺰﯾﺌـﺎت اﻟﻌﻤﻼق ﺳﯿﺮن CERNوھﻮ أﻛﺒﺮ
ﻣﺸﺮوع ﻋﻠﻤﻲ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ وھﻮﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻧﻔﻖ ﻋﻤﻼق ﯾﻘﻊ ﺑﯿﻦ ﺳﻮﯾﺴﺮا وﻓﺮﻧﺴﺎ وﯾﻤﺘﺪ ﺗﺤﺖ
اﻷرض ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ أﻧﺒﻮب داﺋﺮي طﻮﻟﮫ 27ﻛﯿﻠﻮﻣﺘﺮ وﯾﺘﻢ ﻓﯿﮫ ﺗﺴﺮﯾﻊ ذرات اﻟﮭﯿﺪروﺟﯿﻦ ﺑﻌﺪ
ﻓﺼﻠﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺮوﻧﺎﺗﮭﺎ إﻟﻰ ﺳﺮﻋﺎت ﺗﻘﺎرب ﺳﺮﻋﺔ اﻟﻀﻮء ﺛﻢ ﺗﺴﯿﯿﺮھﺎ ﺑﺈﺗﺠﺎھﺎت ﻣﻌﺎﻛﺴﺔ ﻟﺘﺼﻄﺪم
وﯾﺘﻢ ﺑﻌﺪھﺎ ﻓﻮرا رﺻﺪ ﺟﺰﺋﯿﺎت اﻟﺠﺎذﺑﯿﺔ Gravitonوھﻲ ﺗﺨﺘﻔﻲ ﺑﻌﺪ اﻻﺻﻄﺪام ﻣﺒﺎﺷﺮة .
وﯾﻌﻤﻞ ب CERNﺣﺎﻟﯿﺎ 7931ﻋﺎﻟﻢ وﻣﮭﻨﺪس ﻣﻦ أﺟﻞ إﺛﺒـﺎت ﻗﻀﯿﺔ داﻓﻌﺖ ﻋﻨﮭﺎ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ
ﻟﺰﻣـﻦ طﻮﯾـﻞ.
ﺣﺎوﻟﺖ أﻣﺮﯾﻜـﺎ إﺣﺮاز ﻗﺼﺐ اﻟﺴﺒﻖ ﻓﻲ ھﺬا اﻷﻣﺮ ﺑﺈﻧﺸـﺎء ﻣﺴﺮع اﻟﺠﺰﯾﺌـﺎت اﻟﻌﻤﻼق
FERMILABﻟﻜﻦ ﻟﻢ ﯾﺘﺢ ﻟﮭﺎ FERMILABﻣﺎ أﺗﺎﺣﮫ CERNﻣﻦ إﻣﻜﺎﻧﺎت
ﻗﺎم اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺸﮭﯿﺮ ED WITENوھﻮ ﻣﻦ أﻛﺒﺮ ﻋﻠﻤـﺎء اﻟﻔﯿﺰﯾﺎء ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﺘﺼﺤﯿﺢ اﻷﺧﻄـﺎء ﻓﻲ
ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻷوﺗـﺎر اﻟﻔﺎﺋﻘﺔ وأﺳﻤﻰ ﻧﻈﺮﯾﺘﮫ اﻟﺠﺪﯾﺪة ﺑﺈﺳﻢ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ Mوھﺬه ھﻲ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﺔ ﻋﻦ
اﻹﻓﺘﺮاض اﻟﻘﺎﺋﻞ ﺑﺄن ﺟﺰﯾﺌـﺎت اﻟﺠﺎذﺑﯿﺔ Gravitonﺗﮭﺮب إﻟﻰ أﺑﻌﺎد ﻣﻮازﯾﺔ وﻋﺪدھﺎ 11ﺑُﻌـﺪ
وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺳﺄﻟﻮه ﻟﻤﺎذا أﺳﻤﺎھﺎ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ Mﻗﺎل ﻷن Mھﻮ أول ﺣﺮوف MYSTERYأي
اﻷﺳﻄﻮرة واﻟﻐﻤﻮض ﻷن ﻧﻈﺮﯾﺘﮫ ﺗُﺜﺒﺖ أﺳﻄﻮرة إﺛﺒـﺎﺗﺎ ﻋﻠﻤﯿـﺎ .
وﺗﻘﻮل ﻟﯿﺰا راﻧﺪال اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﯿﺔ ﺑﺠﺎﻣﻌﮭﺔ ھﺎرﻓﺎرد أن اﻟﻨﻈﺮﯾـﺔ Mﻣﺎ زاﻟﺖ ﺗُﻤﺜﻞ اﻟﻠﻐﺰ اﻟﻜﺒﯿﺮ وﻧﻄﻤﺢ
ﺧﻼل اﻟﻌﺎم اﻟﻘﺎدم أن ﯾُﻤﺪﻧﺎ ﻣﺴﺮع اﻟﺠﺰﯾﺌـﺎت اﻟﻌﻤﻼق CERNﺑﺒﯿﺎﻧﺎت ھﺮوب ﺟﺰﯾﺌـﺎت اﻟﺠﺎذﺑﯿﺔ
إﻟﻰ اﻷﻛﻮان اﻟﻤﻮازﯾـﺔ.
واﻷﺟﺴﺎم اﻷﺛﯿﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﻣﻦ اﻟ ُﻤﻔﺘﺮض أﻧﮭﺎ ﺗﻤﺘﺺ ﺟﺰﯾﺌﺎت اﻟﺠﺎذﺑﯿﺔ ھﻲ أﺟﺴﺎم ﻻ ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻸﺑﻌـﺎد
اﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﻤﻌﺮوﻓﺔ وھﻲ ُﻣﺤﯿﻄـﺔ ﺑﻨﺎ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎن وﻟﮭﺎ ﺧﻮاص اﻹﻧﺘﻘﺎل واﻟﺤﺮﻛﺔ واﻟﺘﻜﺎﺛﺮ ﯾﺴﻤﯿﮭﺎ
اﻟﻌﻠﻤـﺎء أﺟﺴﺎم أﺛﯿﺮﯾﺔ وﺗﺴﻤﯿﮭـﺎ اﻷدﯾـﺎن اﻟﺠﻦ ..ودﺧﻞ ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻷﺟﺴـﺎم اﻷﺛﯿﺮﯾﺔ أول ﻣﺮة ﻓﻲ
ﻗﺎﻣﻮس اﻟﻌﻠﻢ ﻓﻲ ﻋﻠﻮم ﻣﺎ ﯾﺴﻤﻰ ﺑﻌﻠﻮم اﻟﺘﺼﻮﯾﺮ اﻟﺮوﺣﻲ physical photographyواﻟﺒﺤﻮث
اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻈﻮاھﺮ ﻛﻈﺎھﺮة اﻟﺘﺨﺎطﺮ أو ﻋﻠﻢ ﻧﻘﻞ اﻷﻓﻜﺎر ﻋﻦ ﺑﻌﺪ telepathyوظﺎھﺮة اﻟﺮؤﯾﺔ ﻋﻦ
ﺑﻌﺪ clain voidance
وﻓﻲ اﻟﻨﮭـﺎﯾﺔ ﯾﻘﻮل ﺳﺘﯿﻔﻦ وﯾﻨﺒﯿﺮغ ) -:ﻻ ﺑﺪ أن ﺗﻘﺪم ھﺬه اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ﺷﯿﺌﺎ ﻟﻤﻌﺎرﻓﻨﺎ ﯾﻮﻣﺎ ﻣﺎً .واﻟﻜﻞ ھﻨﺎ
ﯾﻌﻤﻞ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﺑﺠﺪ ﻛﺒﯿﺮ(
إﻧﮫ إﺻـﺮار ﻏﺮﯾﺐ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻢ ﻋﻠﻰ إﺛﺒـﺎت ﻗﻀﺎﯾﺎ داﻓﻌﺖ ﻋﻨﮭﺎ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺪﯾﻨﯿﮫ ﻗﺪﯾﻤـﺎ .
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﺸﺮ
ﺟﺮاﺋﻢ اﻹﻟﺤـﺎد
اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ وﺣﺮب اﻷﻓﯿـﻮن
ﻓﻲ ﻋﺎم 1997ﻋﺎدت ﻣﺴﺘﻌﻤﺮة ھﻮﻧﺞ ﻛﻮﻧﺞ إﻟﻰ اﻟﺼﯿﻦ وﺻﺎرت ﻣﺪﯾﻨﺔ ﺻﯿﻨﯿﺔ وﻛﺎﻧﺖ ﻗﺒﻞ ھﺬا
اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﻣﻤﻠﻮﻛﺔ ﻟﻠﺘﺎج اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ ﻛﻨﺘﯿﺠﺔ ﻟﺤﺮب اﻷﻓﯿﻮن اﻟﺘﻲ اﺷﺘﻌﻠﺖ ﻣﻨﺬ ﺣﻮاﻟﻲ 150ﻋﺎم ﺣﯿﺚ
أﺷﻌﻠﺖ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ اﻟﺤﺮب ﻣﻦ أﺟﻞ إﺟﺒﺎر اﻟﺼﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﺷﺮاء اﻷﻓﯿﻮن .
ﻛﺎﻧﺖ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ ﺗﺰرع ﻓﻲ اﻟﮭﻨﺪ ﻣﺴﺎﺣﺎت ﺷﺎﺳﻌﺔ ﻣﻦ ﻧﺒﺎت اﻷﻓﯿﻮن وﻗﺪ اﺣﺘﻜﺮت ﺷﺮﻛﺔ اﻟﮭﻨﺪ
اﻟﺸﺮﻗﯿﺔ اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻟﻠﺘﺎج اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ ھﺬه اﻟﺘﺠﺎرة وﻛﺎﻧﺖ ﺗﻘﻮم ﺑﺘﺼﺪﯾﺮ اﻷﻓﯿﻮن إﻟﻰ اﻟﺼﯿﻦ ﺳﺮا
واﺳﺘﯿﺮاد اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ اﻟﺼﯿﻨﯿﺔ ﺑﺪﻻ ﻣﻨﮫ ﻛﺎﻟﺸﺎي واﻟﺤﺮﯾﺮ .
وﺑﺪأت ﺗﺠﺎرة اﻷﻓﯿﻮن ﺗﻠﻘﻰ رواﺟﺎ ﺷﺪﯾﺪا ﻓﻲ اﻟﺼﯿﻦ وﺑﺪأت ﻣﺸﺎﻛﻞ اﻹدﻣﺎن ﺗﻈﮭﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻌﺐ
اﻟﺼﯿﻨﻲ .
ﺑﻌﺪ أن أدرﻛﺖ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺼﯿﻨﯿﺔ اﻟﺨﻄﺮ اﻟﺪاھﻢ ﻟﺘﻌﺎطﻲ اﻷﻓﯿﻮن ﻗﺮرت ﺣﻈﺮ إﺳﺘﯿﺮاده ﻓﻘﺎم اﻟﺘﺠﺎر
اﻹﻧﺠﻠﯿﺰ واﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ﺑﺘﮭﺮﯾﺐ اﻷﻓﯿﻮن إﻟﻰ اﻟﺼﯿﻦ ﻋﺒﺮ اﻟﻤﮭﺮﺑﯿﻦ اﻟﺼﯿﻨﯿﯿﻦ ﻓﻲ ﺗﺤ ٍﺪ ﻟﻘﺮارات
اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺼﯿﻨﯿﺔ وﺻﺎرت اﻟﺘﺠﺎرة ﻣﻨﺘﻌﺸﺔ وﺗُﺪر أرﺑﺎﺣﺎ ھﺎﺋﻠﺔ ﻋﻠﻰ اﻹﻣﺒﺮاطﻮرﯾﺔ اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺔ
ﻓﻘﺮرت اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺼﯿﻨﯿﺔ إﺟﺮاء ﺗﻔﺘﯿﺸﺎت ﺻﺎرﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﺟﺎﻧﺐ ﺣﺘﻰ ﻻ ﯾﺘﺴﻠﻞ اﻷﻓﯿﻮن إﻟﻰ اﻟﺒﻼد
وﻗﺎﻣﺖ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺼﯿﻨﯿﺔ ﺑﺤﺮق أي أﻓﯿﻮن ﯾﻘﻊ ﺗﺤﺖ أﯾﺪﯾﮭﺎ .
ﻋﻨﺪﻣﺎ وﺻﻠﺖ ھﺬه اﻷﺧﺒﺎر ﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ اﺟﺘﻤﻊ أﺻﺤﺎب اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ ووﺟﺪوھﺎ ﻓﺮﺻﺔ ﻟﺸﻦ
ﺣﺮب ﻋﻠﻰ اﻟﺼﯿﻦ ﺣﺘﻰ ﺗُﻔﺘﺢ ﻛﻞ اﻷﺳﻮاق ﻟﺘﺠﺎرة اﻷﻓﯿﻮن .
أﻋﻠﻨﺖ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ اﻟﺤﺮب اﻟﻐﯿﺮ ﻣﺘﻜﺎﻓﺌﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﯿﻦ وﺗﻘﮭﻘﺮت اﻟﺼﯿﻦ ﺳﺮﯾﻌﺎ أﻣﺎم اﻟﻤﺪﻓﻌﯿﺔ
اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺔ اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﺔ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ واﻧﺘﮭﺖ اﻟﺤﺮب ﺑﻔﻮز ﺳﺎﺣﻖ ﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ و ُﻋﺮﻓﺖ ھﺬه اﻟﺤﺮب
ﺑﺤﺮب اﻷﻓﯿﻮن اﻷوﻟﻰ وﺗﻤﺖ ﻋﻠﻰ أﺛﺮھﺎ ﻣﻌﺎھﺪة ﻧﺎﻧﺠﯿﻨﺞ nanjingاﻟﻈﺎﻟﻤﺔ واﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻨﻮدھﺎ
ﻛﺎﻟﺘﺎﻟﻲ -:
-1ﺗﺼﺒﺢ ﺟﺰﯾﺮة ھﻮﻧﺞ ﻛﻮﻧﺞ ﻣﺴﺘﻌﻤﺮة ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺔ ﻟﻸﺑﺪ.
-2ﺗﺪﻓﻊ اﻟﺼﯿﻦ 21ﻣﻠﯿﻮن دوﻻر ﻓﻀﺔ ﻛﺘﻌﻮﯾﺾ ﻟﻸﻓﯿﻮن اﻟﺬي ﺻﺎدرﺗﮫ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺼﯿﻨﯿﺔ
وﻛﺘﻌﻮﯾﺾ ﺣﺮب.
-3ﺗﻘﻮم اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺼﯿﻨﯿﺔ ﺑﻔﺘﺢ ﺧﻤﺲ ﻣﻮاﻧﻲء أﻣﺎم اﻟﺘﺠﺎرة اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ وﺗﺴﮭﯿﻞ اﻟﺘﺠﺎرة اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ.
-4ﻣﻮاﻓﻘﺔ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺼﯿﻨﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺎم اﻟﺘﻌﺮﯾﻔﺔ اﻟﺠﻤﺮﻛﯿﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ إﻟﻐﺎء اﻟﺘﻌﺮﯾﻔﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ
ﺑﮭﺎ.
-5ﻣﺤﺎﻛﻤﺔ اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﯿﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺼﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﺤﺎﻛﻢ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺔ ﺧﺎﺻﺔ وﻻ ﯾﺨﻀﻌﻮن ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺼﯿﻨﻲ.
-6إﻋﺘﺒﺎر ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ اﻟﻌﻈﻤﻰ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﻔﻀﻠﺔ ﻟﺪى اﻟﺼﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻼت وﺧﻼﻓﮫ.
وﺑﺎﻧﺘﮭﺎء ﺣﺮب اﻷﻓﯿﻮن اﻷوﻟﻰ ﻓُﺘﺤﺖ أﺳﻮاق ﺟﺪﯾﺪة وﻣﻮاﻧﻲء أﻛﺒﺮ ﻟﻸﻓﯿﻮن وﺻﺎر اﻟﺘﺠﺎرة اﻷﻛﺜﺮ
ازدھﺎرا.
ﻣﻊ اﻟﻮﻗﺖ ﺷﻌﺮت ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ أن اﻟﺒﻨﻮد اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻛﺎن ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﺰداد واﻟﻤﻜﺎﺳﺐ ﻛﺎن ﯾﻤﻜﻦ أن
ﺗﺘﻀﺎﻋﻒ وﺑﺤﺜﺖ ﻋﻦ ﺛﻐﺮة ﯾﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮭﺎ إﺷﻌﺎل ﺣﺮب أﺧﺮى ﻓﻮﺟﺪت ﺛﻐﺮة ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﺣﯿﺚ أن
اﻟﺼﯿﻦ ﻟﻠﺘﻮ أﺟﺒﺮت ﺳﻔﯿﻨﺔ ﻏﯿﺮ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺔ ﺗﺤﻤﻞ ﻋﻠﻢ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻔﺘﯿﺶ وﻗُﺘﻞ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ ُﻣﺒﺸﺮ
ﻓﺮﻧﺴﻲ واﺳﺘﻐﻠﺖ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ اﻷﻣﺮ وأﻋﻠﻨﺖ ﺣﺮب اﻷﻓﯿﻮن اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ واﻧﺘﮭﺖ ھﻲ اﻷﺧﺮى ﺑﮭﺰﯾﻤﺔ
أﺧﺮى ﻟﻠﺼﯿﻦ وﻣﻌﺎھﺪة أﺷﺪ ﻗﺴﻮة ﺗُﻌﺮف ﺑﻤﻌﺎھﺪة ﺗﯿﻨﺘﺴﻦ Tientsinوطﺒﻘﺎ ﻟﻠﻤﻌﺎھﺪة ﻓﻘﺪ ﻓﺘﺤﺖ
اﻟﺼﯿﻦ أﺳﻮاﻗﮭﺎ وﻣﻮاﻧﯿﮭﺎ ) 11ﻣﯿﻨﺎء ﺟﺪﯾﺪ ( ﻟﯿﺲ أﻣﺎم ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ ﻓﺤﺴﺐ ﺑﻞ أﻣﺎم اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة
اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ وﻓﺮﻧﺴﺎ وروﺳﯿﺎ وﯾﺤﻖ ﻟﻸﺟﺎﻧﺐ طﺒﻘﺎ ﻟﻠﻤﻌﺎھﺪة أن ﯾﺪﺧﻠﻮا اﻟﺒﻼد وﯾﺘﻮﻏﻠﻮا ﻓﯿﮭﺎ ﻛﻤﺎ
ﯾﺸﺎؤون ﺑﻞ ﯾﺤﻖ ﻟﻠﺴﻔﻦ اﻟﺤﺮﺑﯿﺔ أن ﺗﺪﺧﻞ اﻟﻤﯿﺎه اﻹﻗﻠﯿﻤﯿﺔ ﻟﻠﺼﯿﻦ وﻗﺘﻤﺎ ﺷﺎءت وﺗﻘﻮم اﻟﺼﯿﻦ ﺑﺪﻓﻊ
2ﻣﻠﯿﻮن ﻋﻤﻠﺔ ﻓﻀﯿﺔ ﻟﻔﺮﻧﺴﺎ وﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ و 3ﻣﻠﯿﻮن ﻋﻤﻠﺔ ﻟﺘﺠﺎر ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ ﺧﺎﺻﺔ ..وﻋﻠﯿﮫ ﻓﻘﺪ ﺳُﻤﻲ
اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺼﯿﻦ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﺑﻘﺮن اﻟ ُﺬل واﻟﻌﺎر Century of Humiliation
ووﺻﻞ ﻋﺪد اﻟﻤﺪﻣﻨﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺼﯿﻦ إﻟﻰ 120ﻣﻠﯿﻮن ﻣﺪﻣﻦ أﻓﯿﻮن
ھﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻹﺟﺮام اﻹﻣﺒﺮﯾﺎﻟﻲ ھﻮ أﻋﻠﻰ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺗﻌﺒﯿﺮ ﻟﯿﻨﯿﻦ وﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ
اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﺑﻤﻌﺰل ﻋﻦ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ اﻹﻣﺒﺮﯾﺎﻟﯿﺔ ﻛﻤﻘﻮﻟﺔ ﺗﻜﻤﯿﻠﯿﺔ ﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ..
ﻓﺎﻹﻣﺒﺮﯾﺎﻟﯿﺔ ھﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺗﻮﺳﻌﯿﺔ إﺳﺘﻌﻤﺎرﯾﺔ اﻟﻐﺮض ﻣﻨﮭﺎ ﻓﺘﺢ اﺳﻮاق ﺟﺪﯾﺪة ﻟﻠﻤﻨﺘﺠﺎت اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ
واﯾﺠﺎد ﺛﺮوات وﻋﻤﺎﻟﺔ ﺑﺄﺑﺨﺲ اﻷﺛﻤﺎن ....
ﻓﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ ﯾﻨﻈﺮ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ ﻋﻠﻰ أﻧﮫ ﺣﻠﺒﺔ ﺻﺮاع ﺣﯿﺚ ﯾﺘﺼﺎرع اﻷﻓﺮاد ﺑﻼ ﻗﯿﻮد أو رﺣﻤﺔ
ﻓﯿﻨﺘﺼﺮ اﻷﻗﻮى ﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ وﯾﺨﺮج اﻟﻀﻌﺎف ﺧﺎرج اﻟﺤﻠﺒﺔ وﯾﺨﺘﻔﻮن ﻣﻊ اﻟﻮﻗﺖ
طﺒﻘﺎ ﻟﻠﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻓﺈن اﻟﺼﺮاع ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻜﻮن ﺻﺮاع أﻓﺮاد أو ﻣﺆﺳﺴﺎت أو ﺷﺮﻛﺎت أو أﻣﻢ ﺑﺄﻛﻤﻠﮭﺎ
..اﻟﻤﻌﯿﺎر اﻷﺳﺎس ﻓﻲ اﻟﺼﺮاع ھﻮ اﻹﻧﺘﺎج ) اﻟﻤﺎدة ( اﻟﻤﻨﺘﺠﻮن اﻷﻓﻀﻞ ﺑﺎﻗﻮن ..اﻟﻀﻌﺎف ﯾُﻔﻠﺴﻮن
ﺛﻢ ﯾﺨﺘﻔﻮن ..ﻟﻜﻦ ﻧﺴﯿﻨﺎ أن ھﺆﻻء اﻟﺬي ﯾﺨﺘﻔﻮن ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺼﺮاع اﻟﻤﺮﯾﺮ وھﺆﻻء اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻔﻠﺴﻮن
وﯾﺨﺘﻔﻮن ھﻢ ﺑﺸـﺮ
ﻓﺎﻟﻤﻌﯿﺎر ﻓﻲ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻟﯿﺲ اﻹﻧﺴﺎن ﺑﻞ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻹﻗﺘﺼﺎدي -اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ -
ﻻ ﺗﺤﻤﻞ اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ أﯾﺔ ﻗﯿﻮد أﺧﻼﻗﯿﺔ أو ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﺎت ﻗﯿﻤﯿﺔ .
ﻓﮭﺆﻻء اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻨﺴﺤﻘﻮن ﺗﺤﺖ اﻷﻗﺪام وھﺆﻻء اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻤﺘﻠﻜﻮن ﻣﺆﺳﺴـﺎت ﻓﺎرھﺔ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻓﺮق ﻛﺒﯿﺮ
ﺑﯿﻨﮭﻢ ﻓﻲ ﻛﻔﺎﺣﮭﻢ أوﻋﻤﻠﮭﻢ ﻟﻜﻦ اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ اﻧﺘﺼﺮت ﻟﻸﻛﺜﺮ ﺣﻈﺎ ﻣﻨﮭﻢ وﺻﺎﺣﺐ اﻹﻧﺘﺎج
اﻷﻋﻠﻰ وﺳﺤﻘﺖ اﻵﺧﺮ ﻓﺠﺄة ﻓﻘﺪ ﻗﺪﻣﺖ اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ اﻷﺳﺎس اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ﻟﻠﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ..
أﻧﮭﻰ ھﺮﺑﺮت ﺳﺒﻨﺴﺮ ﻋﻤﻠﮫ اﻟﺸﮭﯿﺮ اﻹﺣﺼﺎء اﻹﺟﺘﻤﺎﻋﻲ Social Statisticsﻓﻲ أواﺧﺮ اﻟﻘﺮن
اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ وﻋﺎرض ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻌﻤﻞ ﻛﻞ اﻟﻄﺮق اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺪﻣﮭﺎ اﻟﺪول واﻟﺤﻜﻮﻣﺎت ﻟﻠﻔﻘﺮاء وﺿﻌﯿﻔﻲ
اﻹﻧﺘﺎج ﻟﻘﺪ ﻋﺎرض اﻟﻔﻜﺮة ﻓﻲ أﺳﺎﺳﮭﺎ ﻷن اﻟﻔﻜﺮة ﺗﺤﻤﻞ ﻓﻲ طﯿﺎﺗﮭﺎ ﺗﻤﺮد ﻋﻠﻰ اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ اﻟﻤﺎدﯾﺔ -
ﺗﺨﯿﻞ أن أﺳﺪا ﯾﺴﺎﻋﺪ ﻏﺰاﻻ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺮار .-
ﻋﺎرض ﺳﺒﻨﺴﺮ ﻓﻜﺮة وﺳﺎﺋﻞ اﻟﻮﻗﺎﯾﺔ اﻟﺼﺤﯿﺔ وﺗﺪﺧﻞ اﻟﺪوﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﻤﺎﯾﺔ اﻟﺼﺤﯿﺔ ﻟﻤﻮاطﻨﯿﮭﺎ
وﺗﻠﻘﯿﺤﮭﻢ ﻷﻧﮫ طﺒﻘﺎ ﻟﻠﺪاروﯾﻨﺔ اﻹﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻓﺎﻟﺒﻘﺎء ﻟﻸﻗﻮى وﻟﺴﻨﺎ ﺑﺼﺪد اﻟﺘﻤﺮد ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن أو
ﺗﻌﻄﯿﻠﮫ إن ﻣﺴﺎﻧﺪة اﻟﻀﻌﻔﺎء أو ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺣﻤﺎﯾﺔ اﻟﻤﺮﺿﻰ واﻟﺤﺮص ﻋﻠﻰ ﺑﻘﺎﺋﮭﻢ ﯾﺘﺄﺗﻲ ﻓﻲ ﺗﺤﺪ
ﺻﺎرخ ﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ھﺬا ﻣﺎ ﺣﺎول ﺳﺒﻨﺴﺮ أن ﯾﺆﻛﺪ ﻋﻠﯿﮫ ﻣﺮارا ﺣﯿﻦ ﻗﺎل ) -:إذا ﻛﺎن ھﺆﻻء
ﻣﺴﺘﻌﺪون ﻟﻠﺼﺮاع ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺤﯿﺎة ﻓﺈﻧﮭﻢ ﺳﯿﺤﯿﻮن ﺑﻞ ﯾﺠﺐ أن ﯾﺤﯿﻮا ..أﻣﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ أﻧﮭﻢ ﻟﻢ ﯾﻤﺘﻠﻜﻮا
اﻷدوات اﻟﺘﻲ ﺗﺆھﻠﮭﻢ ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈﻧﮭﻢ ﺳﯿﻤﻮﺗﻮن وﻣﻦ اﻷﻓﻀﻞ أن ﯾﻤﻮﺗﻮا .-1-
طﺒﻘﺎ ﻟﺘﺎﯾﻞ Tilleﻓﺈﻧﮫ ) -:ﻣﻦ اﻟﺨﻄﺄ اﻟﺸﺪﯾﺪ ﻣﺠﺮد ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻣﻨﻊ اﻟﻔﻘﺮ أو اﻹﻓﻼس أو ﻣﺴﺎﻋﺪة
اﻟﻀﻌﻔﺎء أو ﻣﺤﺪودي اﻹﻧﺘﺎج ..ﻣﺠﺮد ﻣﺴﺎﻋﺪة ھﺆﻻء ﺧﻄﺄ ﺟﻮھﺮي ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ﻷﻧﮫ ﯾﺘﻌﺎرض
أﺳﺎﺳﺎ ﻣﻊ اﻹﻧﺘﺨﺎب اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ natural selectionوھﻮ ﺟﻮھﺮ اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ .-2-
ﻓﻲ ﻣﻘﺎﻟﮫ أﺧﻄﺎء داروﯾﻦ اﻟﺜﻼﺛﺔ ﻛﺘﺐ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺘﻄﻮري ﻛﯿﻨﯿﺚ ﺛﻮ Kenneth J. Hsüﻛﺘﺐ ﯾﻘﻮل -:
) داروﯾﻦ ھﻮ اﻵﺧﺮ ﻛﺎن ﯾﺪاﻓﻊ ﻋﻦ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ اﻟﻔﺮدﯾﺔ وﻣﺎ ﯾﺘﺒﻌﮭﺎ ﻣﻦ ﺳﯿﺎﺳﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﺪﺧﻞlaissez-
faireﺑﻤﻨﻈﻮرھﺎ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ ..ﻓﻘﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﺎﻓﺲ ﺳﻮاء ﻛﺎن ﻗﺎﺳﯿﺎ أو رﺣﯿﻤﺎ ﻻ ﺑﺪﯾﻞ ﻋﻨﮫ ..ﺑﻞ إن
ﻧﻤﻮ اﻹﻗﺘﺼﺎدﯾﺎت اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ ﻟﯿﺲ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺠﺮد ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺒﻘﺎء ﻟﻸﻗﻮى ﻓﮭﻮ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ (.-3-
ﻟﻘﺪ اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ اﻹﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻧﻈﺮﯾﺔ داروﯾﻦ ﻓﻲ اﻟﺘﻄﻮر ﻛﺄﺳﺎس ﻋﻠﻤﻲ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻌﺎت
اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ واﺧﺘﻔﺖ ﻣﻊ اﻟﻮﻗﺖ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﺒﺬل واﻟﻔﺪاء واﻟﺘﻀﺤﯿﺔ وظﮭﺮت ﺑﺪﻻ ﻋﻨﮭﺎ
ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ واﻹﺳﺘﻐﻼل واﻷﻧﺎﻧﯿﺔ واﻟﻤﻜﺮ واﻹﻧﺘﮭﺎزﯾﺔ .
ﻟﻘﺪ وﺿﻌﺖ اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ اﻷﺳﺎس اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ﻟﻠﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ وطﺒﻘﺎ ﻟﺮﯾﺘﺸﺎرد ھﻮﻓﺴﺘﺎدر Richard
Hofstadterﻣﺆﻟﻒ ﻛﺘﺎب اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ اﻹﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﻋﻲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ) -:اﻟﺮﺟﺎل أﺻﺤﺎب
اﻟﺜﺮاء وﻣﺮاﻛﺰ اﻟﻘﻮة ﻓﻲ ﻣﺪﯾﻨﺔ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﯾﻤﺜﻠﻮن رﻣﻮز ﺣﯿﺔ ﻟﻠﺒﻘﺎء ﻟﻸﻗﻮى وﻟﻘﺪ ﺟﺮى ھﺬا ﻣﻦ ﺧﻼل
اﻟﺘﻜﯿﻒ اﻟﺠﯿﺪ وﺗﻔﻮق اﻟﻘﺪرات (.-4-
ﺑﻞ إن ﺟﯿﻤﺲ ھﻞ James J. Hillأﺣﺪ ھﺆﻻء اﻟﻨﺒﻼء ﯾﻘﻮل ) -:إن اﻟﺜﺮوات ﺗُﺤﺪَد طﺒﻘﺎ ﻟﻘﺎﻧﻮن
اﻟﺒﻘﺎء ﻟﻸﻗﻮى (.-5-
وﯾﻘﻮل أﻧﺪرو ﻛﺎرﻧﯿﺠﻲ أﺣﺪ اﺻﺤﺎب رؤوس اﻷﻣﻮال ﺑﺄﻣﺮﯾﻜﺎ ) -:ﻟﻘﺪ وﺟﺪت ﺣﻘﯿﻘﺔ اﻟﺘﻄﻮر (.-5-
وﻛﺘﺐ ﻣﺮة أﺧﺮى ﯾﻘﻮل ) -:إﻧﮫ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻻ ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ ﺗﺠﻨﺒﮫ ﻻ ﺑﺪﯾﻞ ﻋﻨﮫ رﺑﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﻘﺎﻧﻮن
ﺻﻌﺒﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺨﺺ ﻟﻜﻨﮫ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﻤﻞ أﻓﻀﻞ ﻟﻠﺴﻼﻟﺔ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﻷﻧﮫ ﯾﺆﻛﺪ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺒﻘﺎء ﻟﻸﻗﻮى-.
(.-6
ﺑﻞ إن رﯾﺘﺸﺎرد ﻣﻠﻨﺮ Richard Milnerﻛﺒﯿﺮ ﻣﺤﺮري ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ ﻛﺘﺐ ﯾﻘﻮل) -:
اﻟﻤﻠﯿﻮﻧﯿﺮات ھﻢ اﻷﻛﻔـﺄ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ وﯾﺤﺘﻔﻈﻮن داﺋﻤﺎ ﺑﻤﺰاﯾﺎ أﻋﻠﻰ إﻧﮭﻢ ُﻣﻨﺘﺨﺒﻮن طﺒﯿﻌﯿﺎ naturally
(.-8- selected
ﻛﺘﺐ H. Enochﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ اﻟﺘﻄﻮر أو اﻟﺨﻠﻖ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ ) -:ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻮﺿﻊ اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ ﻛﻘﯿﻤﺔ ﻣﻌﯿﺎرﯾﺔ
ﻟﻠﺘﺼﻮﯾﺐ واﻟﺘﺨﻄﺌﺔ ﻓﺈﻧﻨﺎ ﺣﺘﻤﺎ داﺧﻞ ﻏﺎﺑﺔ ﺣﯿﺚ اﻟﻘﻮة ھﻲ اﻟﺤﻖ " "might is rightﺣﯿﺚ اﻷﻛﻔﺄ
ﯾﻌﯿﺶ ..ﺣﯿﺚ اﻟﻤﻜﺮ واﻟﻘﺴﻮة واﻟﺨﺪاع ھﻲ أﺳﺲ ﺑﻘﺎء اﻟﻔﺮد واﻟﻤﺠﺘﻤﻊ (.-9-
ﻟﻘﺪ ﺷﺮح روﺑﺮت ﻛﻼرك Robert E. D. Clarkاﻟﻤﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ ) -:اﻟﺘﻄﻮر ﺑﺈﯾﺠﺎز
أﻋﻄﻰ ﺻﺎﻧﻌﻲ اﻟﺸﺮ ﻓﺮﺻﺔ اﻟﮭﺮوب ﻣﻦ ﺿﻤﺎﺋﺮھﻢ ..ﺑﻞ إن أﺳﻮأ رد ﻓﻌﻞ ﺷﯿﻄﺎﻧﻲ ﺗﺠﺎه اﻟﻤﻨﺎﻓﺲ
ﯾﻮﺻﻒ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺪاروﯾﻨﻲ ﺑﺄﻧﮫ رد اﻟﻔﻌﻞ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ (.-10-
إن أﻣﺮﯾﻜﺎ ﺻﺎﺣﺒﺔ أﻛﺒﺮ اﻗﺘﺼﺎد ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ واﻟﺘﻲ ﺗﻤﻠﻚ ﻣﺎ ﯾﻮازي ﺛﻠﺚ ﺛﺮوة اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻌﯿﺶ
ﺑﺪاﺧﻠﮭﺎ ﻣﻼﯾﯿﻦ اﻟﻤﺸﺮدﯾﻦ واﻟﺒﺎﺋﺴﯿﻦ وﻣﺪن اﻟﺼﻔﯿﺢ ﺳﺎﻋﺘﮭﺎ ﻓﻘﻂ ﻧﺴﺘﻮﻋﺐ ﺣﻘﯿﻘﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﻔﺠﺔ
ﻓﺒﺪاھﺔً اﻟﺜﺮوة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻏﻨﯿﺔ ﺑﻤﺎ ﯾﻜﻔﻲ ﻹطﻌﺎم ﻛﻞ ﻓﻘﯿﺮ ﻓﯿﮭﺎ وإﯾﻮاء ﻛﻞ ﻣﺸﺮد وﻟﻜﻦ ﻧﻈﺮا ﻟﻠﻌﻘﻠﯿﺔ
اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﺴﺎﺋﺪة ﻓﻼ ﻧﺠﺪ ﺣﻞ داروﯾﻨﻲ واﺣﺪ ﻟﮭﺆﻻء اﻟﺒﺆﺳﺎء إﻻ أن ﯾﺨﺘﻔﻮا ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﻲ
ھﺪوء وﺑﺪون ازﻋﺎج .
وﺑﯿﻨﻤﺎ أﺳﺴﺖ اﻷدﯾﺎن ﻟﻠﺒﺬل واﻟﻔﺪاء أﺳﺴﺖ اﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ اﻟﻤﻠﺤﺪة ﻟﻌﺒﺎدة اﻟﻤﺎل ورﻣﻮز اﻟﻘﻮة
وﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﻘﻮل رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ َ " ) -:ﻣﺎ ءا َﻣﻦَ ﺑﻲ َﻣ ْﻦ ﺑَﺎتَ َﺷﺒْﻌﺎن َو َﺟﺎ ُرهُ َﺟﺎﺋِ ٌﻊ إﻟﻰ
َﺟ ْﻨﺒِ ِﮫ َوھُ َﻮ ﯾَ ْﻌﻠَ ُﻢ ﺑِ ِﮫ" (.ﯾﻘﻮل ھﺆﻻء "In order to rise there has to be a stepping stone
) "for one to tread on.أي ﻟﻦ ﺗﺼﻌﺪ إﻻ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺪوس ﻋﻠﻰ ﻛﺘﻒ ﺟﺎرك
ﯾﺴﺘﺤﯿﻞ أن ﯾُﻔﺮز اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺪاروﯾﻨﻲ أﻧﺒﯿﺎء أو ﻗﺎدة ُﻣﺼﻠﺤﻮن أو ﺷﺮﻓﺎء ﯾﺪﻋﻮن ﻟﻠﺨﯿﺮ أو ُزھـﺎد أو
ﻣﺼﺤﻠﻮ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ..وإﻧﻤﺎ ﻣﺎ ﯾﻔﺮزه ﺻﺮاﺣﺔ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺪاوﯾﻨﻲ اﻹﻟﺤﺎدي داﺋﻤﺎ ھﻢ ﻗﺎدة اﻟﻤﺎل
واﻟﺤﺮب واﻟﺠﻨﺲ
---------------
ﻣﻮﻗﻊ اﻟﺒﺎﺣﺚ اﻟﺘﺮﻛﻲ ﻫﺎرون ﻳﺤﻴﻰ-: اﻟﻤﺮاﺟﻊ ﻟﻺﺳﺘﺰادة
http://www.harunyahya.com/disaster1.php
ﺑﻌﺪﻣﺎ ﺗﺘﻢ ﺳﺮﻗﺔ اﻷطﻔﺎل ﻣﻦ ذوﯾﮭﻢ ﻛﺎن اﻷطﻔﺎل اﻟﺒﯿﺾ اﻟﺒﺸﺮة ﯾﻮدﻋﻮن ﻓﻲ ﻣﺆﺳﺴـﺎت ﺗﺒﻨﻲ ﺑﯿﻨﻤﺎ
ﯾﻮدع اﻷطﻔﺎل اﻟﺴﻮد اﻟﺒﺸﺮة ﻓﻲ ﻣﻼﺟﻲء ﺑﮭﺪف إﺳﺘﺨﺪاﻣﮭﻢ ﻻﺣﻘـﺎ ﻓﻲ أﻋﻤﺎل ﺷﺎﻗﺔ وﻛﻌﯿﻨﺎت ﺑﺤﺜﯿﺔ
وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺰداد اﻟﺤﺎﺟﺔ ﻟﻸﯾﺪي اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻛﺎن ﯾﺘﻢ ﺻﺒﻎ اﻷطﻔﺎل اﻟﺒﯿﺾ ﺑﺎﻟﻔﺤﻢ ﻟﯿﺼﺒﺢ ﻟﻮﻧﮭﻢ أﺳﻮد
وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﯾﺘﻢ ﺗﻮﻓﯿﺮ اﯾﺪي ﻋﺎﻣﻠﺔ ﺑﺄﻋﺪاد ﻛﺒﯿﺮة .-2-
ﻓﻲ أﺳﺘﺮاﻟﯿﺎ وﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﻤﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﻘﺎرة اﻟﺤﺎﻟﻤﺔ اﻟﻤﻜﺘﻈﺔ ﺑﺎﻟﺜﺮوات أُﻧﺸـﺄت ﻣﺪﯾﻨﺔ داروﯾﻦ
ﺗﯿﻤﻨـﺎ ﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ ﺻﺎﺣﺐ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﻨﺸﻮء واﻹرﺗﻘﺎء ﺗﺸﺎرﻟﯿﺰ داروﯾﻦ .-3-
وﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ ﺟﺮت أﻛﺒﺮ اﻟﻤﮭﺎزل ﺑﺨﺼﻮص ﺳﺮﻗﺔ اﻷطﻔﺎل وظﻞ اﻷﻣﺮ ﺑﮭﺬه اﻟﺒﺸﺎﻋﺔ ﺣﺘﻰ
ﻋﺎم 1970ﺣﯿﺚ ﺧﺮﺟﺖ اﻟﺤﺮﻛﺎت اﻟﻜﺒﺮى اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺎدي ﺑﻌﻨﺼﺮﯾﺔ ﻗﺎﻧﻮن ﺳﺮﻗﺔ اﻷﺟﯿﺎل وﻓﻲ ﻋﺎم
1994ﺑﺪأت اﻟﺤﺮﻛﺎت ﺗﻨﺎدي ﺑﻀﺮورة ﻋﻮدة اﻷﺟﯿﺎل اﻟﻤﺴﺮوﻗﺔ إﻟﻰ ﺑﯿﻮﺗﮭﻢ وظﮭﺮت ﻣﺆﺗﻤﺮات
اﻟﻌﻮدة.-4- Going Home Conferences
ﻓﻲ ﻋﺎم 1995ﻗﺮر اﻟﻨﺎﺋﺐ اﻟﻌﺎم ﺑﺄﺳﺘﺮاﻟﯿﺎ ﺑﺤﻖ اﻟﻌﻮدة واﻹﻧﻔﺼﺎل ﻟﻸﺟﯿﺎل اﻟﻤﺴﺮوﻗﺔ ﻋﻦ
اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺮ اﻷﺑﯿﺾ طﺒﻘﺎ ﻟﻘﺎﻧﻮن ﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن وﻓﻲ ﻣﺎﯾﻮ ﻣﻦ ﻋﺎم 1997ﻗﺪم اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن اﻷﺳﺘﺮاﻟﻲ
اﻋﺘﺬاره اﻟﺮﺳﻤﻲ ﻟﻸﺟﯿﺎل اﻟﻤﺴﺮوﻗﺔ وﺑﻤﻮاﻓﻘﺘﮫ ﻋﻠﻰ ﺣﻖ اﻟﻌﻮدة ﻟﻸﺟﯿﺎل اﻟﻤﺴﺮوﻗﺔ ﻗﺪﻣﺖ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ
رﺳﻤﯿﺎ اﻋﺘﺬار ﻛﺎﻣﻞ ﻋﻦ ﻛﻞ ﻣﻤﺎرﺳﺎت اﻷﺟﺪاد اﻟﺒﯿﺾ ﻋﺎم 1999وﺗﻀﻤﻦ اﻹﻋﺘﺬار ﻣﺰاﯾﺎ ﻣﺪھﺸﺔ
ﻟﻠﺒﺎﻗﯿﻦ ﻣﻦ اﻷﺟﯿﺎل اﻟﻤﺴﺮوﻗﺔ .
ﺣﺎﻟﯿﺎ أي ﺷﺨﺺ ﺑﺎق ﻣﻦ ﺿﺤﺎﯾﺎ ھﺬه اﻟﺠﺮﯾﻤﺔ اﻟﺒﺸﻌﺔ ﯾﺘﻠﻘﻰ 500أﻟﻒ دوﻻر ﻛﺘﻌﻮﯾﺾ ﻣﻦ ﻗِﺒﻞ
اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻷﺳﺘﺮاﻟﯿﺔ ﻓﻤﺜﻼ Bruce Trevorrowأﺣﺪ اﻷطﻔﺎل اﻟﻤﺴﺮوﻗﯿﻦ ﺣﺼﻞ ﻓﻲ ﻋﺎم 1998
ﻋﻠﻰ ﻧﺼﻒ ﻣﻠﯿﻮن دوﻻر ﺗﻌﻮﯾﺾ ﻣﻦ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻷﺳﺘﺮاﻟﯿﺔ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻛﻮﻧﮫ أﺣﺪ ﺿﺤﺎﯾﺎ ﻗﺎﻧﻮن اﻷﺟﯿﺎل
اﻟﻤﺴﺮوﻗﺔ ﺣﯿﺚ ﯾﻘﻮل أن ﻣﻌﺎﻗﺮﺗﮫ ﻟﻠﻜﺤﻮﻟﯿﺎت واﻹﻛﺘﺌﺎب وﻋﺪم اﺳﺘﻄﺎﻋﺘﮫ اﻟﻌﻤﻞ ﻛﻞ ھﺬه اﻷﻣﻮر
ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ ﺟﺮاء ﺗﻌﺮﺿﮫ ﻟﻘﺎﻧﻮن اﻷﺟﯿﺎل اﻟﻤﺴﺮوﻗﺔ .-5-
ﻟﻜﻦ ﻛﯿﻒ ﺟﺮى ذﻟﻚ ﺑﺈﺳﻢ اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ؟؟ ﻛﯿﻒ ﯾﺤﻖ ﻟﻠﺒﯿﺾ إﺑﺎدة وﺳﺮﻗﺔ ﻛﻞ ھﺬه اﻷﺟﯿﺎل ﻣﻦ
اﻟﺴﻮد وﻣﻦ ﺳﻜﺎن اﺳﺘﺮاﻟﯿﺎ اﻷﺻﻠﯿﯿﻦ ﻛﯿﻒ ﺑﺮروا ﻷﻧﻔﺴﮭﻢ ﻛﻞ ھﺬه اﻟﺠﺮاﺋﻢ اﻟﺒﺸﻌﺔ ؟؟؟ ﻗﺎل رﺋﯿﺲ
وزاء ﺗﺎﺳﻤﺎﻧﯿﺎ ( Tasmaniaأﺣﺪ ﺟﺰر اﺳﺘﺮاﻟﯿﺎ ) ﻋﺎم 1890ﺟﯿﻤﺲ ﺑﺮﻧﺎرد James Barnard
ﻣﺎ ﯾﻠﻲ ) -:ﻋﻤﻠﯿﺔ إﺑﺎدة اﻟﺴﻜﺎن اﻷﺻﻠﯿﯿﻦ ﺗﺠﺮي طﺒﻘﺎ ﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻨﺸﻮء واﻹرﺗﻘﺎء واﻟﺒﻘﺎء ﻟﻸﻧﺴﺐ-6-
(.
ﻓﻄﺒﻘﺎ ﻟﺪاروﯾﻦ ﻓﺈن اﻟﺠﻨﺲ اﻷﺑﯿﺾ ھﻮ اﻟﺠﻨﺲ اﻟ ُﻤﺨﺘـﺎر favoured raceﺑﯿﻨﻤﺎ اﻷﻓﺎرﻗﺔ
واﻵﺳﯿﻮﯾﻮن ﻓﻲ ذﯾﻞ اﻷﺟﻨﺎس اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ وﺳﯿﺨﺴﺮون ﻣﻌﺮﻛﺔ اﻟﺒﻘﺎء ﻣﻊ اﻟﺠﻨﺲ اﻷﺑﯿﺾ ﺛﻢ ﯾﺨﺘﻔﻮن
ﻟﻸﺑﺪ ..ﯾﻘﻮل داروﯾﻦ ﺑﺎﻟﺤﺮف اﻟﻮاﺣﺪ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ﻧﺸﺄة اﻹﻧﺴﺎن ص 178ﻣﺎ ﯾﻠﻲ ) -:ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ
اﻟﻘﺮﯾﺐ ﺳﺘﻘﻮم اﻷﺟﻨﺎس اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ اﻷﻛﺜﺮ ﺗﻘﺪﻣـﺎ ﺑﺈﺑﺎدة اﻷﺟﻨﺎس اﻟﺒﺪاﺋﯿﺔ واﻟﺤﻠﻮل ﺑﺪﻻ ﻋﻨﮭـﺎ ...
ﺳﯿﻨﺘﮭﻰ اﻟﻘﺮدة اﻟﺒﺸﺮﯾﻮن anthropomorphous apesﻟﻸﺑﺪ ھﺬا ﻣﻤﺎ ﻻ ﺷﻚ ﻓﯿﮫ – ﯾﻘﺼﺪ
ﺑﻤﺼﻄﻠﺢ اﻟﻔﺮدة اﻟﺒﺸﺮﯾﻮن اﻟﺰﻧﻮج واﻟﺴﻜﺎن اﻷﺻﻠﯿﯿﻦ ﻟﻠﻘﺎرات اﻟ ُﻤﺴﺘﻌﻤﺮة – ..ﺳﯿﺤﺪث ﺻﺮاع
ﺑﯿﻦ اﻷﺟﻨﺎس اﻟﻤﺘﻄﻮرة وﺑﻌﺾ اﻟﻘﺮدة اﻟﻌﻠﯿـﺎ واﻟﺬﯾﻦ ﯾُﻌﺒـﺮ ﻋﻨﮭﻢ ﺣﺎﻟﯿﺎ ﺑﺎﻟﺴُـﻮد وﺳُﻜـﺎن أﺳﺘﺮاﻟﯿﺎ
اﻟﺤﺎﻟﯿﯿﻦ واﻟﻐﻮرﯾﻼت (.-7-
ﻟﻘﺪ وﺿﻊ داروﯾﻦ اﻟﺴُﻮد وﺳﻜﺎن اﺳﺘﺮاﻟﯿﺎ اﻷﺻﻠﯿﯿﻦ واﻟﻐﻮرﯾﻼت ﻓﻲ ﺳﻠﺔ واﺣﺪة!!..
اﻋﺘﻘﺪ داروﯾﻦ أن اﻟﺴُـﻮد واﻟﻘﺒﺎﺋﻞ وﺳﻜﺎن اﺳﺘﺮاﻟﯿﺎ اﻷﺻﻠﯿﯿﻦ ﯾُﺸﻜﻠﻮن ﺑﻌﺾ اﻟﺤﻠﻘﺎت اﻟﻤﻔﻘﻮدة ﻓﻲ
ﺳﻠﺴﻠﺔ اﻟﻨﺸﻮء واﻹرﺗﻘﺎء ..ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﺆﻣﻦ داورﯾﻦ أن ھﺆﻻء ﺑﺸﺮا !!..وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺗﻢ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت ﻣﻦ ﺳﻜﺎن اﺳﺘﺮاﻟﯿﺎ اﻷﺻﻠﯿﯿﻦ وﻋﺮﺿﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﻤﺘﺎﺣﻒ اﻷﺳﺘﺮاﻟﯿﺔ واﻋﺘﺒﺮھﻢ اﻟﻤﺘﺤﻒ
اﻟﻮطﻨﻲ اﻷﺳﺘﺮاﻟﻲ أﻧﻮاﻋﺎ ﻣﻦ اﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت اﻷﺳﺘﺮاﻟﯿﺔ .-8-
ﻟﻘﺪ ُﻋﻮﻣﻞ اﻟﺴﻜﺎن اﻷﺻﻠﯿﯿﻦ ﻟﻠﻘﺎرات اﻟ ُﻤﺴﺘﻌﻤﺮة ﻛﺤﯿﻮاﻧﺎت اﻟﺘﺠﺎرب ﻟﻘﺪ ظﻞ ﻣﻌﮭﺪ ﺳﻤﯿﺜﺴﻮﻧﯿﺎن
ﺑﻮاﺷﻨﻄﻮن دي ﺳﻲ The Smithsonian Instituteﯾﻌﺮض 15أﻟﻒ ﻧﺴﻤﺔ ﻣﻦ اﻷﺟﻨﺎس
اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ اﻷدﻧﻰ ﻛﻤﺎ ﺗﻢ ﻧﻘﻞ 1000ﻧﺴﻤﺔ ﻣﻦ ﺳﻜﺎن أﺳﺘﺮاﻟﯿﺎ اﻷﺻﻠﯿﯿﻦ إﻟﻰ اﻟﻤﺘﺤﻒ اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ
ﺑﮭﺪف ﻣﻌﺮﻓﺔ ھﻞ ھﺆﻻء ھﻢ اﻟﺤﻠﻘﺔ اﻟﻤﻔﻘﻮدة ﻓﻲ طﺮﯾﻖ ﺗﻄﻮر اﻟﺤﯿﻮان إﻟﻰ إﻧﺴﺎن أم ﻻ .-9-
ﻟﻘﺪ اﺳﺘﺨﺪﻣﻮا اﻟﺴﻜﺎن اﻷﺻﻠﯿﯿﻦ ﻛﻌﯿﻨﺎت ﺑﺤﺜﯿﺔ وﺗﻤﺖ إﺑﺎدة وذﺑﺢ ﺑﻌﻀﮭﻢ ﻟﮭﺬا اﻟﻐﺮض ﯾﻘﻮل ﻣﺜﻼ
ﻋﻤﺪة ﻣﺪﯾﻨﺔ ﺑﺎون Bowenﻛﯿﺮاه وﯾﻠﺰ Korah Willsﯾﻘﻮل ﻓﻲ ﻣﺬﻛﺮات اﻟﻮﻓﯿﺎت أﻧﮫ ﺧﻼل
اﻟﺴﺘﯿﻨﯿﺎت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ﻛﺎن ﯾﻘﻮم ﺑﺬﺑﺢ ﻗﺒﺎﺋﻞ اﺳﺘﺮاﻟﯿﺎ اﻷﺻﻠﯿﯿﻦ ﻟﺘﻮﻓﯿﺮ ﻋﯿﻨﺎت ﻟﻠﺒﺤﺚ
اﻟﻌﻠﻤﻲ ..إدوارد راﻣﺴﻲ Edward Ramsayأﻣﯿﻦ اﻟﻤﺘﺤﻒ اﻷﺳﺘﺮاﻟﻲ ﺑﺴﯿﺪﻧﻲ ﻟﻤﺪة 20ﺳﻨﺔ ﻣﻨﺬ
ﻋﺎم 1894- 1874وﺻﻒ ﺳﻜﺎن اﺳﺘﺮاﻟﯿﺎ اﻷﺻﻠﯿﯿﻦ ﻓﻲ ﻛﺘﯿﺐ اﻟﺘﻌﺮﯾﻒ ﺑﺎﻟﻤﺘﺤﻒ ﻋﻠﻰ أﻧﮭﻢ
ﺣﯿﻮاﻧﺎت أﺳﺘﺮاﻟﯿﺔ .
ﻋﺎﻟﻤﺔ اﻟﺘﻄﻮر اﻷﻟﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﺸﮭﯿﺮة Amalie Dietrichواﻟﻤﻌﺮوﻓﺔ ﺑﺈﺳﻢ ﻣﻼك اﻟﻤﻮت اﻷﺳﻮد
ﺟﺎءت إﻟﻰ اﺳﺘﺮاﻟﯿﺎ وطﻠﺒﺖ ﻣﻦ ﺣُﻜـﺎم اﻷﻗﺎﻟﯿﻢ إطﻼق اﻟﻨﺎر ﻋﻠﻰ ﺳﻜﺎن اﺳﺘﺮاﻟﯿﺎ اﻷﺻﻠﯿﯿﻦ ﻷﻧﮭﺎ
ﺑﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﻋﯿﻨﺎت ﻣﻨﮭﻢ ﻟﻠﺪراﺳﺔ وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻋﺎدت ﺑﻌﺪ ﻓﺘﺮة ﻗﺼﯿﺮة إﻟﻰ وطﻨﮭﺎ ﺑﺎﻟﻌﯿﻨﺎت .-10-
ﯾﻌﺘﺒﺮ داروﯾﻦ أﻧﮫ ﻻ ﻓﺎﺋﺪة ﻣﻦ ﺗﻌﻠﯿﻢ اﻟﺴﻮد أو ﺣﻤﺎﯾﺘﮭﻢ ﺻﺤﯿـﺎ ﻓﮭﻢ ﺑﺠﻼء وﺑﻼ أﻣﻞ ﺳﯿﺨﺘﻔﻮن ﻣﻊ
اﻟﻮﻗﺖ ﯾﻘﻮل داروﯾﻦ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ﻧﺸﺄة اﻹﻧﺴـﺎن ص 171ﻣﺎ ﯾﻠﻲ ) -:ﺑﺨﺼﻮص ﺳﻜـﺎن اﻟﻘﺎرات
ﺿﻌـﺎف ﻓﻲ اﻟﺒﺪن واﻟﻌﻘﻞ ﻧﺤﻦ اﻟﺮﺟﺎل اﻟﻤﺘﺤﻀﺮون ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﻧﺤﺎﻓﻆ ﻋﻠﻰ أﻧﻔﺴﻨﺎاﻷﺻﻠﯿﯿﻦ ﻓﺈﻧﮭﻢ ِ
ﻣﻦ اﻷﻣﺮاض وﻧﺘﻠﻘﻰ اﻟﻠﻘﺎﺣﺎت اﻟﺘﻰ ﺣﻔﻈﺖ اﻵﻻف ﻣﻨــﺎ (.-11-
ﯾﻘﻮل ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺎت اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ اﻟﺪاروﯾﻨﻲ اﻟﺸﮭﯿﺮ Henry Fairfield Osbornﻓﻲ ﻣﻘﺎل ﻟﮫ
ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان ﺗﻄﻮر اﻷﺟﻨﺎس اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ) -:ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺬﻛﺎء ﻟﺪى اﻟﺴﻮد اﻟﺒﺎﻟﻐﯿﻦ ﻻ ﯾﻌﺪو أن ﯾﻜﻮن
ﺑﻤﺴﺘﻮى ذﻛﺎء طﻔﻞ أﺑﯿﺾ ﻟﻢ ﯾﺘﺠﺎوز 11ﺳﻨﺔ (.-12-
ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ Ever Since Darwinأوﺿﺢ ﺳﺘﯿﻔﻦ ﺟﻮﻟﺪ أن اﻟﺪاروﯾﻨﯿﻮن أﺛﺒﺘﻮا ﻣﺮارا وﺗﻜﺮارا أن
ﺑﻌﺾ اﻷﺟﻨﺎس اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﺮﺗﺒﺔ أﻗﻞ ﻣﻦ اﻷﺟﻨﺎس اﻷﺧﺮى ﯾﻘﻮل ﺟﻮﻟﺪ ) -:أﺛﺒﺖ ھﯿﺠﻞ ورﻓﺎﻗﮫ
أن اﻹﻧﺴﺎن اﻷﺑﯿﺾ ھﻮ اﻟﺴﻼﻟﺔ اﻟ ُﻤﺨﺘـﺎرة داروﯾﻨﯿـﺎ ..ﻟﻘﺪ وظﻒ ھﯿﺠﻞ ورﻓﺎﻗﮫ ﻋﻠﻮم اﻟﺘﺸﺮﯾﺢ
واﻟﺴﻠﻮك ﻣﻦ أﺟﻞ ھﺬا اﻟﻐﺮض ﻟﻘﺪ اﺳﺘﺨﺪﻣﻮا ﻛﻞ ﻣﺎ ﺑﻮﺳﻌﮭﻢ ﻹﺛﺒﺎت ذﻟﻚ (.-13-
ﯾﻘﻮل ﻣﺜﻼ اﻟﺪﻛﺘﻮر اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ Etienne Serresأن اﻟﺬﻛﻮر اﻟﺴﻮد ﻓﻲ ﻣﺮﺗﺒﺔ أﻗﻞ ﻣﻦ اﻟﺬﻛﺮ اﻷﺑﯿﺾ
ﻷن ﻣﻜﺎن اﻟﺴُﺮة ﻓﻲ ﻣﺴﺘﻮى أﻗﻞ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻟﺪى اﻟﺮﺟﻞ اﻷﯾﺒﺾ ﺑﻞ ووﺻﻞ اﻟﺴﺨﻒ ﺑﺒﻌﺾ ﻋﻠﻤﺎﺋﮭﻢ
إﻟﻰ اﻟﺰﻋﻢ ﺑﺄن اﻟﻘﻤﻞ اﻟﺬي ﯾﻨﻤﻮ ﻋﻠﻰ ﺷﻌﺮ اﻟﺮﺟﻞ اﻷﺳﻮد ﯾﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﻧﻮﻋﯿﺔ اﻟﻘﻤﻞ اﻟﺬي ﯾﻨﻤﻮ ﻋﻠﻰ
ﺷﻌﺮ اﻟﺮﺟﻞ اﻷﺑﯿﺾ .-14-
ﺑﻞ ﻟﻘﺪ وﺻﻞ اﻷﻣﺮ ﺑﺒﻌﻀﮭﻢ إﻟﻰ ﺣﺪ ﻣﻨﻊ اﻟﺰواج ﺑﯿﻦ اﻟﺴﻮد واﻟﺒﯿﺾ ﻷن ھﺬا ﺿـﺎر داروﯾﻨﯿـﺎ ..
ﯾﻘﻮلMadison Grant
ﻣﺆﻟﻒ ﻛﺘﺎب The Passing of the Great Raceواﻟﻤﻨﺸﻮر ﻋﺎم 1916ﻛﺘﺐ ﯾﻘﻮل ( :-
اﻟﺴﻤﺎح ﺑﺎﻟﺰواج اﻟﻤﺨﺘﻠﻂ ﺑﯿﻦ اﻷﺟﻨﺎس اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﺳﯿﻔﺘﺢ اﻟﺒﺎب واﺳﻌﺎ أﻣﺎم ظﮭﻮر أﺟﻨﺎس ﺑﺪاﺋﯿﺔ وﻓﻲ
ﻣﺮﺗﺒﺔ داروﯾﻨﯿﺔ ﺳُﻔﻠﻰ (.ﻟﻘﺪ أراد ﻋﻤﻠﯿـﺎ أن ﯾﻤﻨﻊ زواج اﻟﺒﯿﺾ ﻣﻦ اﻟﺴﻮد. -15- ..
ﻛﺘﺐ اﻟﺪاروﯾﻨﻲ اﻟﺸﮭﯿﺮ روﺳﺪن H. K. Rusdenﻋﻦ ﺳﻜﺎن اﻟﻘﺎرات اﻷﺻﻠﯿﯿﻦ ﻋﺎم 1876ﻛﺘﺐ
ﯾﻘﻮل ) -:اﻟﺒﻘﺎء ﻟﻸﻓﻀﻞ واﻷﻧﺴﺐ إﻧﻨﺎ ﻓﻘﻂ ﻧﺴﺘﺸﮭﺪ ﺑﻘﺎﻧﻮن اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﺬي ﻻ ﯾﺮﺣﻢ وﻧﺤﻦ ﻧﻘﻮم ﺑﻤﺎ
ﻧﻘﻮم ﺑﮫ ﻣﻦ إﺑﺎدة ﺳُﻜـﺎن اﺳﺘﺮاﻟﯿﺎ وﻧﯿﻮزﯾﻠﻨﺪة اﻷﺻﻠﯿﯿﻦ ﻓﻨﺤﻦ ﻓﻘﻂ ﻧﻘﻮم ﺑﻤﺎ ﺗُﻠﺰﻣﻨﺎ ﺑﮫ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ
واﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﻻ ﺗﻌﺮف اﻟﺮﺣﻤﺔ أو اﻟﺸﻔﻘﺔ (.-16-
ﻟﻘﺪ ﺗﻢ إﻗﺎﻣﺔ اﻟﻤﺬاﺑﺢ ﻓﻲ ﻛﻞ اﻟﻘﺎرة اﻷﺳﺘﺮاﻟﯿﺔ ﻟﻘﺪ ﻗُﺪم ﻟﻠﺴﻜﺎن اﻷﺻﻠﯿﯿﻦ اﻟﺨﺒﺰ اﻟﻤﺴﻤﻮم وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﻘﺪ
اﺧﺘﻔﺖ ﻣﺴﺘﻌﻤﺮات اﻟﺴﻜﺎن اﻷﺻﻠﯿﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﻮﺟﻮد ﺧﻼل 50ﺳﻨﺔ ﻟﻜﻦ ﻟﯿﺲ ﺑﺴﺒﺐ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ
واﻟﺒﻘﺎء ﻟﻸﻧﺴﺐ وﻟﻜﻦ ﺑﺴﺒﺐ إﻟﺤﺎد وﻛﻔﺮ ھﺆﻻء اﻟﻤﻼﺣﺪة اﻟﺨﺒﺜـﺎء ...ﻛﺎن اﻟﻐﺮب اﻹﺳﺘﻌﻤﺎري ﯾﻘﺒﻞ
ﻧﻈﺮﯾﺔ داروﯾﻦ ﻟﯿﺲ ﻟﻜﻮﻧﮭﺎ ﺻﺤﯿﺤﺔ ﺑﻞ ﻟﺮﻏﺒﺘﮭﻢ ﻓﻲ أن ﺗﻜﻮن ﺻﺤﯿﺤﺔ ﯾﻘﻮل ﻋﺎﻟﻢ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺎت
اﻟﮭﻨﺪي ) -: Lalita Vidyarthiﻧﻈﺮﯾﺔ داروﯾﻦ واﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮل ﺑﺎﻟﺒﻘﺎء ﻟﻸﻗﻮى ﻛﺎن ُﻣﺮﺣﺒـﺎ ﺑﮭﺎ ﺑﺸﺪة
ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻷﯾﺎم وﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﺼﻒ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ﻋﺼﺮ اﻟﻌﻨﺼﺮﯾﺔ اﻟﺸﮭﯿﺮ وﻛﺎﻧﺖ
ﺗﻠﻘﻰ ﻗﺒﻮﻻ ﻣﺘﺰاﯾﺪا ﻷﻧﮫ ﻛﺎن ﻋﺼﺮ اﻟﻌﻨﺼﺮﯾﺔ وﻛﺎﻧﺖ اﻟﻌﻨﺼﺮﯾﺔ ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ ﻛﺤﻘﯿﻘﺔ طﺒﻘﺎ ﻷﻏﻠﺒﯿﺔ ﻋﻠﻤﺎء
اﻹﺟﺘﻤﺎع اﻟﻐﺮﺑﯿﯿﻦ (.-17-
وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﻘﺪ ﺻﺪﻗﺖ ﻧﺒﻮءة آدم ﺳﺪﺟﻮﯾﻚ Adam Sedgwickاﻟﺼﺪﯾﻖ اﻟﺸﺨﺼﻲ ﻟﺪاروﯾﻦ اﻟﺬي
ﻗﺎل ﺑﻌﺪ اطﻼﻋﮫ ﻋﻠﻰ ﻛﺘﺎب أﺻﻞ اﻷﻧﻮاع ﻟﺘﺸﺎرﻟﺰ داروﯾﻦ ﯾﻘﻮل ) -:إذا ﻟﻘﻲ ھﺬا اﻟﻜﺘﺎب ﻗﺒﻮﻻ ﻟﺪى
اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم ﻓﺈﻧﮫ ﺳﯿﺠﻠﺐ ﻟﻠﺒﺸﺮﯾﺔ ﻣﺬاﺑﺢ ﻟﻢ ﯾﺴﺒﻖ ﻟﻠﺒﺸﺮﯾﺔ أن ﺷﮭﺪت ﻣﺜﻠﮭﺎ (.-18-
ﺟﺮت ﻛﻞ ھﺬه اﻟﺠﺮاﺋﻢ ﺑﺈﺳﻢ اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ واﻧﺪس ﺧﻠﻒ اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ ﻛﻞ اﻟﻠﺼﻮص واﻟﺨﺒﺜـﺎء
واﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺮﯾﻦ ووﺟﺪوا ﻓﯿﮭـﺎ ﻣﺒﺮرا ﻟﺠﺮاﺋﻤﮭﻢ اﻟﻮﺿﯿﻌﺔ ﻓﻜﺎن ﻛﻞ ﺷﻲء ﯾﺠﺮي ﺑﻤﻨﺘﮭﻰ
اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ واﻟﺤﯿـﺎد وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺗﻢ ﺗﻔﺮﯾﻎ ﻗﺎرات ﺑﺄﻛﻤﻠﮭﺎ ﻣﻦ ﺳﻜﺎﻧﮭﺎ اﻷﺻﻠﯿﯿﻦ وﻟﻢ ﯾﺤﺪث ذﻟﻚ إﻻ
ﻓﻲ وﺳﻂ إﻟﺤـﺎدي وﺑﺘﺒﺮﯾﺮ داروﯾﻨﻲ وﺑﺪﻋﻢ ﻣﺎدي ﻻ ﯾﺮﺣﻢ!!..
ﻟﻜﻦ ھﻞ اﻧﺘﮭﺖ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﺑﺤﺮﻛﺎت اﻟﻌﻮدة وﺑﺈﻋﺘﺬار اﻟﻐﺮب ؟؟ ﻟﻸﺳﻒ اﻟﺸﺪﯾﺪ ھﺬه ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻘﻂ ﻗﺸﻮر
The Bell وﺑﻌﺪ إﻧﺘﮭﺎء اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻘﺎﻧﻮن ﺳﺮﻗﺔ اﻷطﻔﺎل ظﮭﺮ ﻛﺘﺎب ﻗﻮس اﻟﺠﺮس1970 ﻓﺒﻌﺪ ﻋﺎم
وﺣﻘﻖ- أي ﺑﻌﺪ ﺗﻮﻗﻒ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻘﺎﻧﻮن ﺳﺮﻗﺔ اﻷطﻔﺎل- ﻓﻲ ﺳﺒﯿﻌﯿﻨﯿﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲCurve
اﻟﻜﺘﺎب أرﻗﺎم ﻣﺒﯿﻌﺎت ﻗﯿﺎﺳﯿﺔ ﻟﻢ ﯾﺴﺒﻖ ﻟﮭﺎ ﻣﺜﯿﻞ وﺻﺎر أﺷﮭﺮ اﻟﻜﺘﺐ ﻣﺒﯿﻌﺎ ﻋﻠﻰ اﻹطﻼق وﺧﻼﺻﺔ
اﻟﻜﺘﺎب أﻧﮫ ﻋﻠﻤﯿـﺎ ﻻ ﺟﺪوى ﻣﻦ ﺗﻌﻠﯿﻢ اﻟﺴﻮد أو ﺗﻄﺒﯿﻖ ﻗﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻨﻈﺎﻓﺔ ﻋﻠﯿﮭﻢ ﻓﺎﻟﺴـﻮد ﺑﻄﺒﯿﻌﺘﮭﻢ
اﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ وطﺒﻘﺎ ﻟﻠﺘﻄﻮر اﻟﺪاروﯾﻨﻲ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ أدﻧﻰ ﺑﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺒﯿﺾ واﻟﻜﺘﺎب ﯾﺆﺳﺲ ﻋﻠﻤﯿـﺎ
.-19- وﺑﯿﻮﻟﻮﺟﯿـﺎ ﻟﻜﻮن اﻟﺬﻛﺎء ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻷﺟﻨﺎس
ﺗﺨﯿﻞ أﻧﻚ ﻧﺸﺄت ﻛﺈﺑﻦ ﻷﺣﺪ ﺳﻜﺎن أﺳﺘﺮاﻟﯿﺎ اﻷﺻﻠﯿﯿﻦ ھﻞ... اﻵن ﺳﺆاﻟﻲ ﻟﻜﻞ ﻣﻠﺤﺪ داروﯾﻨﻲ
ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر داروﯾﻨﻲ أن ﺗﺪاﻓﻊ ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻚ أو أن ﺗُﺒﺮھﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺎواة ﺑﯿﻦ اﻟﺒﺸﺮ؟
ﻓﺎﻟﻤﺴﺎواة ﺑﯿﻦ اﻟﺒﺸﺮ ﻣﻤﻜﻨﺔ ﻓﻘﻂ إذا ﻛﺎن اﻹﻧﺴﺎن ﻣﺨﻠﻮﻗﺎ ہﻠﻟ ﻓﺎﻟﻤﺴﺎواة ﺑﯿﻦ اﻟﺒﺸﺮ ھﻲ ﺧﺼﻮﺻﯿﺔ
أﺧﻼﻗﯿﺔ وﻟﯿﺴﺖ ﺣﻘﯿﻘﺔ طﺒﯿﻌﯿﺔ أو ﻣﺎدﯾﺔ أو ﻋﻘﻠﯿﺔ ﻓﺎﻟﻤﺴﺎواة ﺑﯿﻦ اﻟﺒﺸﺮ ھﻲ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻣﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺔ ﺑﺤﺘﺔ
ﻓﺈذا ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﷲ ﻣﻮﺟﻮدا ﻓﺎﻟﻨﺎس ﺑﺠﻼء وﺑﻼ أﻣﻞ ﻏﯿﺮ ﻣﺘﺴﺎوﯾﻦ وﺗﺄﺳﯿﺴﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﯾﻦ ﻓﻘﻂ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ
..!!اﻟﻀﻌﻔﺎء اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎﻟﻤﺴﺎواة
---------------
http://www.news.com.au/national/pm-moves-to-heal-the-nation/story- -1
e6frfkw9-1111115539560
Philadelphia Daily News, 28 April 1997 -2
http://en.wikipedia.org/wiki/City_of_Darwin -3
http://centralstolengens.org.au/ -4
http://news.bbc.co.uk/2/hi/6937222.stm -5
http://www.gn.apc.org/inquirer/ausrace.html -6
http://en.wikipedia.org/wiki/Tasmania
Charles Darwin, The Descent of Man, 2nd edition, New York, A L. -7
Burt Co., 1874, p. 178
D. Monaghan, The Body-Snatchers, The Bulletin, pp. 30–38, 12 -8
November 1991.
http://www.si.edu/ -9
http://en.wikipedia.org/wiki/Minik_Wallace
http://en.wikipedia.org/wiki/Amalie_Dietrich -10
Charles Darwin, The Descent of Man, 2nd edition, New York, A L. -11
Burt Co., 1874, p. 171
http://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Fairfield_Osborn -12
http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Jay_Gould -13
Thomas Gossett, Race: The History of an Idea in America, Dallas: -14
Southern Methodist University Press, 1963, p.81
http://en.wikipedia.org/wiki/Madison_Grant -15
http://adbonline.anu.edu.au/biogs/A060084b.htm -16
http://en.wikipedia.org/wiki/L._P._Vidyarthi -17
http://en.wikipedia.org/wiki/Adam_Sedgwick -18
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Bell_Curve -19
ﻣﻦ ﺧﻼل اﻹﻟﺤـﺎد ﻓﺤﺴﺐ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﺒﺮﯾﺮ
أﻛﺜﺮ اﻟﺠﺮاﺋﻢ ﻋُﻨﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ اﻷرض
ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑ ِﮫ أﺻﻞ اﻷﻧﻮاع أﺛﺒﺖ داروﯾﻦ أن اﻟﻜﺎﺋﻨـﺎت اﻟﺤﯿﺔ ﻗﺪ ﺗﻄﻮرت ﻣﻦ ﺑﻌﻀﮭـﺎ اﻟﺒﻌﺾ وﻗﺎل
داروﯾﻦ ﺑﻨﻈﺮﯾﺘﮫ اﻟﻌﺠﯿﺒﺔ اﻋﺘﻤﺎدا ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﻈﺎھﺮي وﺣﺠﻢ اﻟﺠﻤﺠﻤﺔ وﻣﺤﯿﻂ داﺋﺮة اﻟﺮأس ﻓﻘﺎل
ﻣﺜﻼ إن اﻟﺪب ﻗﺪ ﺗﻄﻮر إﻟﻰ ﺣﻮت واﻟﻄﯿﻮر ﺗﻄﻮرت إﻟﻰ زواﺣﻒ اﻋﺘﻤﺎدا ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺨﺎرﺟﻲ
وﺣﺠﻢ اﻟﺠﻤﺠﻤﺔ وﻛﺎن ﻣﻌﺬورا ﻓﺎﻟﺨﻠﯿﺔ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻷﯾـﺎم ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺒﺪو ﺗﺤﺖ اﻟﻤﺠﮭﺮ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻟﻄﺨﺔ
ﻣﻦ اﻟﺒﺮوﺗﻮﺑﻼزم .
ﺑﻨﺎءا ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺗﻘﺪم ﺗﻢ اﻟﺘﺄﺳﯿﺲ ﻷﻛﺒﺮ ﺟﺮﯾﻤﺔ ﻋﻨﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ اﻷرض وھﻲ ﺟﺮﯾﻤﺔ اﻟﺒﯿﺾ
واﻟﺴﻮد ﻓﻲ أورﺑـﺎ وأﻣﺮﯾﻜـﺎ .
ﻓﻲ اﻟﺒﺪاﯾﺔ ﻗﺎم ﻋﺎﻟِﻢ اﻹﻧﺴـﺎﻧﯿـﺎت اﻟﺸﮭﯿﺮ ﺻﻤﻮﺋﯿﻞ ﻣﻮرﺗﻦ Samuel Mortonﺑﺘﺠﻤﯿﻊ ﻋﺪد ﻻ
ﯾُﺤﺼﻰ ﻣﻦ اﻟﺠﻤﺎﺟﻢ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ وﻋﻤﻞ ﻗﯿﺎﺳﺎت ﺑﯿﻨﮭﻢ وﺗﻮﺻﻞ إﻟﻰ ﻧﺘﺎﺋﺞ رھﯿﺒﺔ ﻟﺘﺼﻨﯿﻒ اﻟﺒﺸﺮ
وﺗﻘﺴﯿﻤﮭﻢ إﻟﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت وأﺟﻨﺎس وأﻋﺮاق وﻗﺪ اﺳﺘﻨﺘﺞ ﻣﻦ ﺑﯿﻦ ﻣﺎ اﺳﺘﻨﺘﺞ أن اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﻮن ﺛﻢ
اﻹﻧﺠﻠﯿﺰ ﺛﻢ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﻮن ھﻢ أذﻛﻰ اﻟﻨﺎس ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﯾﻘﻮل ﻟﻲ ﺑﯿﻜﺮ ﻋﺎﻟﻢ اﻹﻧﺴـﺎﻧﯿـﺎت اﻟﺸﮭﯿﺮ :-إن
ﺻﻤﻮﺋﯿﻞ ﻣﻮرﺗﻦ ﻛﺎن ﻣﺨﺒﻮﻻ ﺑﻔﻜﺮة ﻣﻘﺎس اﻟﺠﻤﺠﻤﺔ وأﺧﻄـﺄ ﻛﺜﯿﺮا ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎس وﻛﺎن ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﻘﺎس ﻓﻲ ﻗﯿﺎس اﻟﺬﻛـﺎء واﻟﺘﻔﻮق اﻟﺤﻀـﺎري واﻟ ِﻌﺮﻗﻲ.
وﺑﻌﺪ ﺻﻤﻮﺋﯿﻞ ﻣﻮرﺗﻦ ﺑﻔﺘﺮة ظﮭﺮ ﻛﺘﺎب أﻧﻮاع اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﻟﻠﻮﯾﺲ أﺟﺎﺳﻲ louis agassizاﻟﺬي ﻗﺎم
ﻓﯿﮫ ﺑﺎﻟﺘﺄﺻﯿـﻞ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻟﻔﻜﺮة اﺧﺘﻼف اﻟﺒﺸﺮ واﻷﻋﺮاق وأﻧﻨﺎ ﻟﺴﻨﺎ ﺳﻮاﺳﯿﺔ وأﻋﻄﻰ اﻟﻤﺒﺮر ﻟﻠﺒﯿﺾ
ﺑﻘﺘﻞ اﻟﮭﻨﻮد اﻟﺤﻤﺮ وﻗﺎل ﺑﺎﻟﺤﺮف اﻟﻮاﺣﺪ :-اﻟﺒﯿﺾ ﻟﯿﺴﻮا ﺳﻔﺎﺣﯿﻦ وﻟﻜﻨﮭﻢ ﯾﺘﺒﻌﻮن ﻗﻀﯿﺔ ﺣﺘﻤﯿﺔ ﻓﻲ
ﺗﺸﻜﻞ اﻷﻋﺮاق وﺣﺘﻤﯿﺔ اﻟﻌﻠﻢ.
ﻓﻲ اﻟﺒﺪاﯾﺔ ﺗﻢ ﺗﺒﺮﯾﺮ ھﺬا اﻷﻣﺮ ﻣﻦ وﺟﮭﺔ اﻟﻨﻈﺮ اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ اﻹﻟﺤـﺎدﯾﺔ اﻟﻤﺎدﯾﺔ ﺑﻘﯿﺎس ﺣﺠﻢ اﻟﺠﻤﺠﻤﺔ
وأطﻮال اﻟﺮأس ﻟﻜﻦ ﺑﻌﺪ أﺑﺤﺎث DNAوﻣﺎ أﺣﺪﺛﺘﮫ ﻣﻦ ﺗﻘﻮﯾﺾ ﻟﻠﺪاروﯾﻨﯿﺔ ﻓﻲ ﺧﻤﺴﯿﻨﯿﺎت اﻟﻘﺮن
اﻟﻤﺎﺿﻲ ﻓﻘﺪ اﻛﺘﺸﻔﻮا أن 5ﺟﯿﻨـﺎت ﻓﻘﻂ ﻣﻦ اﺻﻞ 25أﻟﻒ ﺟﯿﻦ ھﻲ ﻓﻘﻂ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﺔ ﻋﻦ ھﺬا اﻟﺘﻨﻮع
اﻟﺒﺸﺮي اﻟﮭﺎﺋﻞ ﺑﻞ وﻧﺴﺒﺔ اﻟﺘﺒﺎﯾﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﺴﻮد واﻟﺒﯿﺾ أﻗﻞ ﺑﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺘﺒﺎﯾﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺾ
واﻟﺒﯿﺾ أﻧﻔﺴﮭﻢ .
ﻟﻘﺪ ﺑﺮرت اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ اﻹﻟﺤـﺎدﯾﺔ ﻟﻌﻤﺪة ﻧﯿﻮﺟﯿﺮﺳﻲ أن ﯾﻘﻮل ﻗﻮﻟﺘﮫ اﻟﺸﮭﯿﺮة :-إن اﻟﮭﻨﻮد ﺑﻤﺎ أﻧﮭﻢ
ﻧﺸـﺄوا ﻓﻲ وﺳﻂ ﻋﺮق أﺑﯿﺾ أرﻗﻰ ﻋﻠﯿﮭﻢ أن ﯾﺴﺘﺴﻠﻤﻮا ﺛﻢ ﯾﺨﺘﻔﻮا .
ﺣﺘﻰ اﻷﺗﻮﺑﯿﺴـﺎت واﻟﻔﻨﺎدق ﻛﺎن ﯾﺘﻢ ﺗﻘﺴﯿﻤﮭﺎ ﻋﺮﻗﯿـﺎ وﻛﺎﻧﺖ ﺗﻮﺿﻊ ﻻﻓﺘﺔ ﻓﻮق اﻟﻤﻜﺎن اﻟﻤﺴﻤﻮح ﻓﯿﮫ
ﺑﺠﻠﻮس اﻟﻤﻠﻮﻧﯿﻦ اﻟﺴﻮد.
وﻻ ﻧﻨﺴﻰ ﻗﺼﺔ اﻟﻤﺴﻜﯿﻦ أُوزاوا ﺗﻠﻚ اﻟﻘﺼﺔ اﻟﺸﮭﯿﺮة اﻟﺘﻲ ﺣﺪﺛﺖ ﻋﺎم 1915ﻋﻨﺪﻣـﺎ أﺻﺪر
اﻟﻜﻮﻧﺠﺮس ﻗﺮارا ﺑﻌﺪم ﻣﻨﺢ أوزاوا اﻟﺠﻨﺴﯿﺔ ﻷﻧﮫ ﻣﻦ ِﻋﺮق ﻣﻐﻮﻟﻲ ..وأﯾﻀﺎ ذﻟﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪاروﯾﻨﻲ
ﻣﻦ اﻟﻜﻮﻧﺠﺮس اﻟﺬي ﯾﻘﻮل
RULES JAPANESE CAN'T BE CITIZENS; Supreme Court, in Two
Decisions -1-.
ﻓﻘﺪ أﺻﺪر اﻟﻜﻮﻧﺠﺮس ﻗﺮارا ﺑﺄن اﻟﺒﯿﺾ ﻓﻘﻂ ھﻢ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺤﺼﻠﻮن ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻨﺴﯿﺔ واﻟﺰﯾﺠـﺎت
اﻟﻤﺨﺘﻠﻄﺔ ﻣﻤﻨﻮﻋﺔ وﺣﺘﻰ ﺳﻨﺔ 1920ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻟﻠﺴﻮد ِذﻣﺔ ﻣﺎﻟﯿﺔ أي ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻌﻮن اﻣﺘﻼك ﻋﻘﺎر أو
إﻗﺎﻣﺔ ﻣﺸﺮوع .
ﺣﺘﻰ اﻟﻀﻤﺎن اﻹﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﺬي وﺿﻌﮫ أﯾﺰﻧﮭﺎور ل 30ﻣﻠﯿﻮن أﻣﺮﯾﻜﻲ أُﺳﺘﺜﻨﻲ ﻣﻨﮫ اﻟﺴﻮد
وﻻ ﻧﻨﺴﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﮭﺰﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﺣﺪﺛﺖ ﻟﻠﻤﺤﺎرﺑﯿﻦ اﻟﺴﻮد اﻟﻤﺴﺎﻛﯿﻦ اﻟﻌﺎﺋﺪﯾﻦ ﻣﻦ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ
اﻟﺬﯾﻦ ﻛﺎن ﻋﺪدھﻢ ﻣﻠﯿﻮن ﺟﻨﺪي أﺳﻮد ﻟﻢ ﯾﺘﻢ ﺗﺴﻠﯿﻤﮭﻢ ﻣﻨﺎزل ﺑﺴﺒﺐ ﻟﻮن اﻟﺒﺸﺮة ﻓﯿﻤﺎ ﯾُﻌﺮف ﺑﻘﻀﯿﺔ
ﻟﯿﻔﯿﺘﺎون أو ﻟﯿﻔﯿﺘﺎون ﺟﺖ .
وﻻ ﻧﻨﺴﻰ ﻛﺘﺎب ﻗﻮس اﻟﺠﺮس bell curveأﻛﺜﺮ اﻟﻜﺘﺐ ﻣﺒﯿﻌﺎ ﻓﻲ اﻟﺴﺒﻌﯿﻨـﺎت اﻟﺬي ﯾﺘﺤﺪث ﻋﻦ أﻧﮫ
ﻻ ﻓﺎﺋﺪة ﻣﻦ ﺗﻌﻠﯿﻢ اﻟﺴﻮد أو ﺗﺤﺼﯿﻨﮭﻢ ﻣﻦ اﻷﻣﺮاض إﻧﮭﻢ أﺿﻌﻒ ﻋﻘﻼ وأﻓﻘﺮ ذھﻨـﺎ ﻣﻦ اﻟﺒﯿﺾ
وﻻﺑﺪ أن ﯾُﻨﻔﻖ اﻟﻤـﺎل ﻓﻲ أُﻣـﻮر أﻛﺜﺮ ﻓﺎﺋﺪة .
ﺑﮭﺬه اﻟﻤﺒﺮرات اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ اﻹﻟﺤـﺎدﯾﺔ ﺗﻤﺖ إﺑﺎدة ﻋﺸﺮات اﻟﻤﻼﯾﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﮭﻨﻮد اﻟﺤﻤﺮ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿـﺎت
اﻹﺑﺎدة اﻟﺸﮭﯿﺮة اﻟﺘﻲ ﻗﺎم ﺑﮭﺎ اﻟﺒﯿﺾ ﻓﻲ أﻣﺮﯾﻜـﺎ ﻓﻘﻂ وﺑﺈﺳﻢ اﻹﻟﺤـﺎد ..ﻓﻘﻂ وﺑﺈﺳﻢ اﻹﻟﺤـﺎد وﻟﻮﻻ
ظﮭﻮر أﺑﺤـﺎث ال DNAﻓﻲ أواﺧﺮ اﻟﺨﻤﺴﯿﻨﯿﺎت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ واﻟﺘﻲ ﻗﻮﺿﺖ ﺗﻠﻚ اﻟﺨﺮاﻓﺎت
وﻣﺰاﻋﻢ اﻟﺘﻄﻮر ﻟ ُﻜﻨـﺎ اﻵن ﺑﺼﺪد اﺳﺘﺌﺼـﺎل آﺧﺮ أﺳﻮد ﻣﻦ أﻣﺮﯾﻜـﺎ ﺣﯿﺚ أن ﺟﻮﻧﺴﻮن اﻟﺮﺋﯿﺲ
اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻟﻢ ﯾﺘﻜﻠﻢ ﻋﻦ اﻹﺳﻜﺎن اﻟﻌﺎدل ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺾ واﻟﺴﻮد وﻟﻢ ﯾﻄﺮح اﻷﻣﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻜﻮﻧﺠﺮس إﻻ
ﻓﻲ ﺳﺘﯿﻨﯿﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ ﻓﯿﻤﺎ ُﻋﺮف وﻗﺘﮭـﺎ ﺑﺈﺳﻢ اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻤﺪﻧﯿـﺔ ﻟﻠﺠﻤﯿﻊ .
---------------
-1
http://query.nytimes.com/gst/abstract.html?res=990DE2D61F39EF3ABC
4C52DFB7678389639EDE
اﻟﺪاروﯾﻨﯿـﺔ اﻹﺟﺘﻤـﺎﻋﯿـﺔ
اﻹﺟـﺮام ﺑﺈﺳﻢ اﻹﻟﺤـﺎد
ﯾﺮى ھﺮﺑﺮت ﺳﺒﻨﺴﺮ اﻟ ُﻤﻌـﺎﺻﺮ ﻟﺪراوﯾﻦ واﻟﻤﺘﺄﺛﺮ ﺑﺄﻓﻜـﺎر داروﯾﻦ أن اﻹرﺗﻘـﺎء ﯾﺤﺪث ﻓﻲ اﻹﻧﺴﺎن
ﻋﻦ طﺮﯾﻖ اﻹﻧﺘﺨـﺎب اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ وأن اﻹﻧﺴﺎن ظﺎھﺮة ﺑﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﺗﺮﺗﻘﻲ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺼﺮاع وﺗﻨﻘﯿـﺔ
اﻷﻋﺮاق ﻓﻘـﺎم ﺑﺎﻟﺘـﺄﺳﯿﺲ ﻟﻤﺎ ﺳُﯿﻌﺮف ﻓﯿﻤـﺎ ﺑﻌﺪ ﺑﺈﺳﻢ اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ اﻹﺟﺘﻤـﺎﻋﯿﺔ .
واﻟﺪاروﯾﻨﯿـﺔ اﻹﺟﺘﻤـﺎﻋﯿﺔ ﺗﻌﻨﻲ ﺗﻨﺰﯾﻞ ﻗﻮاﻧﯿﻦ داروﯾﻦ ﻓﻲ اﻷﺣﯿـﺎء ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻢ اﻹﺟﺘﻤـﺎع
ﯾﻘﻮل ﺗﺸﺎرﻟﺰ داروﯾﻦ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ أﺻﻞ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎدس ﻣﺎ ﯾﻠﻲ ) -:ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺴﺘﻘﺒﻠﯿﺔ
ﻣﻌﯿﻨﺔ ،ﻟﯿﺴﺖ ﺑﺒﻌﯿﺪة ،ﺳﻮف ﺗﻘﻮم اﻷﻋﺮاق اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ اﻟﻤﺘﺤﻀﺮة ﻋﻠﻰ اﻷﻏﻠﺐ ﺑﺎﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ
اﻷﻋﺮاق اﻟﮭﻤﺠﯿﺔ واﺳﺘﺒﺪاﻟﮭﺎ ﻓﻲ ﺷﺘﻰ أﻧﺤﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ(.
وھﺬا ﻣﺎ ﺣﺪث ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺧﻼل ﻗﺮن واﺣﺪ ﻣﻦ ﻣﻘﻮﻟﺘﮫ ﺗﻠﻚ ﻓﻘﺪ ﻗﺎﻣﺖ ﺣﺮﺑﯿﻦ ﻋﺎﻟﻤﯿﺘﯿﻦ أُﺑﯿـﺪ ﻓﯿﮭﻤـﺎ ﻣﺌﺎت
اﻟﻤﻼﯾﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﺒﺸﺮ 65 -ﻣﻠﯿﻮن ﻗﺘﯿﻞ و 150ﻣﻠﯿﻮن ﻣﺼﺎب و ُﻣﻌـﺎق. -
وﺑﻌﺪ ﻣﻘﻮﻟﺔ ﺗﺸﺎرﻟﺰ داروﯾﻦ ﺑﺄرﺑﻌﯿﻦ ﻋﺎﻣﺎ ﻓﻘﻂ ﻗﺎﻣﺖ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻷوﻟﻰ و ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ُﻣﻨﻈﱢﺮ
واﺣﺪ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﯾُﻌﻄﯿﻚ ﺗﺒﺮﯾﺮا واﺣﺪا ﻷﺳﺒﺎب ﻗﯿـﺎم ھﺬه اﻟﺤﺮب .
ﻓﺎﻟﺴﺒﺐ اﻟﻮﺣﯿﺪ اﻟﻈﺎھﺮ واﻟﺬي درﺳﻨﺎه ﻓﻲ اﻟﻤﺪارس ھﻮ ان اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻷوﻟﻰ ﻧﺸﺒﺖ ﻋﻠﻰ أﺛﺮ
اﻏﺘﯿـﺎل وﻟﻲ ﻋﮭﺪ اﻟﻨﻤﺴﺎ وزوﺟﺘﮫ ﻣﻦ ﻗِﺒﻞ طﺎﻟﺐ ﺻﺮﺑﻲ أﺛﻨﺎء زﯾﺎرﺗﮭﻤﺎ ﻟﺴﺮاﯾﯿﻔـﻮ ......ﻓﺄﻋﻠﻨﺖ
اﻟﻨﻤﺴـﺎ اﻟﺤﺮب ﻋﻠﻰ ﺻﺮﺑﯿـﺎ ﻓﻲ 28ﯾﻮﻟﯿﻮ وﺑﻌﺪھﺎ ﺑﯿﻮﻣﯿﻦ أﻋﻠﻨﺖ روﺳﯿﺎ اﻟﺤﺮب ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻤﺴـﺎ ﻓﻲ
30ﯾﻮﻟﯿﻮ وﺑﻌﺪھﺎ ﺑﯿﻮﻣﯿﻦ أﻋﻠﻨﺖ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ اﻟﺤﺮب ﺿﺪ روﺳﯿﺎ ﻓﻲ .8/1ﻏﯿﺮ أﻧﮭﺎ أﻋﻠﻨﺖ اﻟﺤﺮب
ﻛﺬﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻓﻲ ،8/3وﺑﺪأت ﺑﻐﺰوھﺎ ﻋﺒﺮ ﺑﻠﺠﯿﻜﺎ ،وﺳﺮﻋﺎن ﻣﺎ أﻋﻠﻨﺖ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ اﻟﺤﺮب ﻋﻠﻰ
أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ ﻓﻲ ،8/4ﻛﻤﺎ أﻋﻠﻨﺖ اﻟﻨﻤﺴﺎ ـ ھﻨﻐﺎرﯾﺎ اﻟﺤﺮب ﻋﻠﻰ روﺳﯿﺎ.
ﺛﻢ دﺧﻠﺖ ﺑﺎﻗﻲ أورﺑـﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﺮب اﻟﻤﺠﻨﻮﻧﺔ اﻟﻐﯿﺮ ُﻣﺒﺮرة.
ھﺬه اﻷﺳﺒﺎب اﻟﻈﺎھﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ درﺳﻨﺎھﺎ ﻻ ﺗﻌﻄﻲ ﺗﺤﻠﯿﻼ ﻣﻨﻄﻘﯿـﺎ ﻟﮭﺬه اﻟﺤﺮب اﻟﺘﻲ اﺷﺘﻌﻠﺖ ﺧﻼل
أﯾـﺎم ﻟﺘﺸﻤﻞ أورﺑـﺎ ﻛﻠﮭﺎ ﻟﻜﻦ اﻟﺴﺒﺐ اﻟﻤﻨﻄﻘﻲ اﻟﻮﺣﯿﺪ ھﻮ ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﺗﻮﻣﺎس
ﻧﺎب thomas knappﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻟﻮﯾﺎل ) -:ﻛﺎن اﻟﻨﺎس ﯾﻨﺘﻈﺮون اﻟﺤﺮب ﻗﺒﻞ ﻋﺎم 1914ﺑﻤﻨﺘﮭﻰ
اﻟﺸﻐﻒ وﻛﺎﻧﻮا ﯾﺘﻤﻨﻮن ﻗﯿﺎم اﻟﺤﺮب وﻛﺎن اﻟﺪاﻓﻊ ﻟﺴﯿﻄﺮة ھﺬا اﻟﻔﺮح ﻋﻠﯿﮭﻢ ھﻮ ﺳﯿﻄﺮة اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ
اﻹﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺎس ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة ﺣﯿﺚ طُﺒﻘﺖ ﻓﻲ ﻣﺪارس أورﺑـﺎ ﻓﮭﻲ ﺗﺮى اﻟﺤﺮب داﻓﻌـﺎ
ﻟﻠﺮﻗﻲ ﻟﻸﻗﻮى وداﻓﻊ ﻟﻠﻨﺸﺎط (.
ﻓﺎﻟﺴﺒﺐ اﻟﻤﻨﻄﻘﻲ اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻟﻘﯿـﺎم اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻷوﻟﻰ ھﻮ ﺗﻄﺒﯿﻖ اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ اﻹﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ
اﻟﻔﺘﺮة ﻓﺎﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ اﻹﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻓﺎﻟﺤﺮب ﺣﺘﻤﯿﺔ ﺑﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﻹرﺗﻘﺎء اﻷﻗﻮى ﻋﺒﺮ ﻣﺒﺪأ
اﻟﺼﺮاع اﻟﺪاروﯾﻨﻲ ..واﻟﻘﺘﺎل وﺳﻔﻚ اﻟﺪﻣﺎء ھﻮ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر اﻟﻤﻨﻈﺮﯾﻦ ﻟﻠﺪاروﯾﻨﯿﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻓﺎﻟﻈﺮﯾﺔ اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ ﺣُﺒﻠﻰ ﺑﻜﻞ ﻓﻠﺴﻔﺎت اﻟﺼﺮاع واﻟﺒﻘﺎء ﻟﻸﻗﻮى.
ﻛﺘﺐ اﻟﻘﺎﺋﺪ اﻟﻨﻤﺴﺎوي اﻟﻤﺠﺮي اﻟﺠﻨﺮال ﻓﺎن ھﻮدزاﻧﺪورف اﻟﻘﺎﺋﺪ اﻟﻜﺒﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻻوﻟﻰ
ﻛﺘﺐ ﯾﻘﻮل ﺑﻌﺪ اﻧﺘﮭﺎء اﻟﺤﺮب ) -:اﻟﺤﺮب ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ...ﻋﻠﯿﻨـﺎ أن ﻧﻨﺴﻰ ﻗﻠﯿﻼ ﻣﺎ ﺗﺪﻋﻮﻧـﺎ إﻟﯿﮫ
اﻷدﯾـﺎن (-1-
ﻛﺘﺐ ﻓﺮﯾﺪرﯾﻚ ﻓﻮرﺑﺮﻧﺎرد وھﻮ اﺣﺪ ﺟﻨﺮاﻻت اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻷوﻟﻰ ) -:اﻟﺤﺮب ﺣﺎﺟﺔ
أﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﺑﻘﺪر ﺣﺎﺟﺔ اﻷﺣﯿﺎء ﻓﻲ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﻟﻠﺼﺮاع وﺗُﻌﻄﻲ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻣﺠﺪﯾﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ -
(.-2ﻓﮭﻮ ﻗﺪ ﻗﺎم ﺑﺎﻟﺮﺑﻂ ﺑﯿﻦ اﻟﺤﺮب وﺻﺮاع اﻻﺣﯿﺎء ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر داروﯾﻨﻲ ُﻣﺠﺮد.
ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻻوﻟﻰ ﺛﻤﺮة ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺗﻌﺘﻘﺪ أن اﻟﺼﺮاع وﺳﻔﻚ اﻟﺪﻣﺎء ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ اﻷزﻟﻲ
وظﻠﺖ اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ اﻹﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻋﺎﻟﻘﺔ ﻓﻲ أذھـﺎن اﻟﻨﺎس إﻟﻰ ان ﺟﺎءت اﻟﻨﺎزﯾﺔ ﻟﺘﺤﻜﻢ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ واﻟﻨﺎزﯾﺔ
ھﻲ اﻋﺘﻨﺎق ﻟﻠﺪراوﯾﻨﯿﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ وھﺘﻠﺮ ﻛﺎن ﻗﺪ اﻋﺘﻨﻖ ﻓﻲ ﻓﺘﺮة ﺳﺎﺑﻘﺔ اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ
ﻟﻠﺪاروﯾﻨﯿﺔ اﻹﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ وان اﻟﺼﺮاع ھﻮ اﻟﺴﺒﯿﻞ اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻟﺒﻘﺎء اﻟﻌﺮق اﻷري ﻧﻈﯿﻔﺎ ﻗﻮﯾـﺎ
ﻓﺎﻟﻌﺮق اﻷري ھﻮ أرﻗﻰ اﻷﻋﺮاق وأﻛﺜﺮھـﺎ ﺗﻄﻮرا وھﻮ اﻷوﻟﻰ ﺑﻘﯿﺎدة اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ
ﯾﻘﻮل ھﺘﻠﺮ ) -:ﯾﺠﺐ أن ﻧﻜﻮن ﻣﺜﻞ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ،واﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﻻ ﺗﻌﺮف اﻟﺮﺣﻤﺔ أو اﻟﺸﻔﻘﺔ (.
وﻻ ﻧﻨﺴﻰ اﻟﻤﻘﻮﻟﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻟﺘﺸﺎرﻟﺰ داروﯾﻦ اﻟﺘﻲ أﺳﺴﺖ ﻟﻠﺪاروﯾﻨﯿﺔ اﻹﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺣﯿﻦ ﻗﺎل ) "ﻓﻲ
ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺴﺘﻘﺒﻠﯿﺔ ﻣﻌﯿﻨﺔ ،ﻟﯿﺴﺖ ﺑﺒﻌﯿﺪة ،ﺳﻮف ﺗﻘﻮم اﻷﻋﺮاق اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ اﻟﻤﺘﺤﻀﺮة ﻋﻠﻰ اﻷﻏﻠﺐ
ﺑﺎﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ اﻷﻋﺮاق اﻟﮭﻤﺠﯿﺔ واﺳﺘﺒﺪاﻟﮭﺎ ﻓﻲ ﺷﺘﻰ أﻧﺤﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ( ".ﻟﺬا ﻋﻨﺪﻣـﺎ ﻗﺎم ھﺘﻠـﺮ ﺑﻘﺘﻞ
اﻟﻐﺠﺮ واﻟﺴﻼف واﻟﯿﮭﻮد واﻷﻗﺰام وﻏﯿﺮھﻢ ﻓﻲ أﻓﺮان اﻟﻐـﺎز ﻛﺎن ﯾﻘﻮل أن ھﺬه أدﺷـﺎش ﺗﻄﮭﯿﺮ
ﻟﻠ ِﻌﺮق اﻵري.
ﻓﺎﻟﺘﻄﮭﯿﺮ اﻟ ِﻌﺮﻗﻲ أﻣﺮ ﺑﺪﯾﮭﻲ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر داروﯾﻨﻲ إﻟﺤـﺎدي ﻣﺎدي ُﻣﺠﺮد .
ادﻋﻰ ھﺘﻠﺮ ان اﻟ ِﻌﺮق اﻵري ﻗﺪ اﻧﺤﺴﺮ ﻓﻲ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ ﻓﻼﺑﺪ ﻣﻦ اﺣﺘﻼل اﻟﺒﻼد اﻟﺸﺮﻗﯿﺔ ﻣﻦ أورﺑـﺎ
ﻟﺘﻮﻓﯿﺮ أﻣﺎﻛﻦ ﻋﯿﺶ ﻟﻸﻟﻤﺎن ﻓﯿﻤﺎ ُﻋﺮف ﺑﺎﻟﻤﺠﺎل اﻟﺤﯿﻮي ﻟﮭﻠﺘﺮ ﺣﯿﺚ ﺳﯿﺴﻄﺮ اﻟﺠﻨﺲ اﻵري ﻋﻠﻰ
اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﻲ وﻗﺖ ﻻﺣﻖ ﻓﮭﻮ أوﻟﻰ اﻷﺟﻨﺎس ﺑﻘﯿﺎدة اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﯿﻤﺎ ُﻋﺮف ﺑﺈﺳﻢ اﻟﺮاﯾﺦ اﻟﺜﺎﻟﺚ .
وﺗﻢ أﯾﻀـﺎ ﺗﺄﺳﺲ وﺣﺪات اﻟﻤﻮت ﻟﻠﻘﺘﻞ اﻟﻌﺎم ﻗُﺘـﻞ ﻓﯿﮭـﺎ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ 11ﻣﻠﯿﻮن ﺷﺨﺺ ﺑﺤﺠﺔ اﻟﺘﻄﮭﯿﺮ
ﻟﻠﺠﻨﺲ اﻵري وأﺳﻤﺎھﺎ ھﺘﻠﺮ أدﺷﺎش ﺗﻄﮭﯿﺮ ﻷﻟﻤﺎﻧﯿﺎ ..وﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎن ﻋﺒﺮوه أﺣﺮﻗﻮا اﻟﻨﺎس واﻟﺒﻼد
واﻟﺒﯿﻮت.
وﺣﺘﻰ اﻟﻤﻌﺎﻗﯿﻦ واﻟﻤﺮﺿﻰ واﻟﻀﻌﻔﺎء ﺗﻤﺖ إﺑﺎدﺗﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﮭﺘﻠﺮي ﺑﺤﺠﺔ أﻧﮭﻢ ﻏﯿﺮ ﻣﻨﺘﺠﯿﻦ
useless eatersﻻﺑﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻨﮭﻢ ﻓﻲ أﺳﺮع وﻗﺖ وﺑﺄﻛﺜﺮ اﻟﻄﺮق ﻛﻔﺎءة .أي أن اﻟﻌﻘﻞ
اﻟﻤﺎدي ھﻨﺎ ﻗﺎم ﺑﺘﻔﻜﯿﻚ اﻟﺒـﺸﺮ ﺑﺼـﺮاﻣﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ وﻛﻔﺎءة ﻣﺪھـﺸﺔ ،وﻧﻈﺮ ﻟﻠﺠـﻤﯿﻊ ﺑﻌﯿﻮن زﺟـﺎﺟﯿﺔ
وﻛﺄﻧﮫ ﻛﻤﺒﯿﻮﺗﺮ ﻣﺘﺄﻟﱢﮫ ،ﯾﺒﻠﻎ اﻟﻐﺎﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺬﻛﺎء ،ﻻ ﻗﻠﺐ ﻟﮫ وﻻ روح ،ﯾُﺤﯿﻲ وﯾُﻤﯿﺖ .-3-
ﻓﺎﻹﻧﺴﺎن ﻟﮫ روح ﺧﺎﺻﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻋﻦ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻤﺨﻠﻮﻗﺎت ﻓﮭﻮ ﻻ ﯾُﺘﺼﻮر أﻧﮫ ﻧﺸـﺄ ﺧﻼل ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ
ﺻﺮاع اﻟﻐﺎﺑﺔ ﻓﮭﻮ ﻟﯿﺲ اﺑﻦ ﻟﻠﻐﺎﺑﺔ ﻛﻤﺎ ﯾﺤﺎول أن ﯾﻘﻨﻌﻨﺎ داروﯾﻦ ورﻓﺎﻗﮫ
واﻹﻧﺴﺎن ﻟﻢ ﯾﻮﺟﺪ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺼﺮاع إﻧﻤﺎ ُوﺟﺪ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻋﺒﺎدة ﷲ وﻋﻤﺎرة اﻷرض وإﻗﺎﻣﺔ اﻟﺤﻖ أﯾـﺎ
ﻛﺎن َﻣﻦ اﺗﺒﻊ اﻟﺤﻖ ﺳﻮاء ﻛﺎن أﺑﯿﺾ أو أﺳﻮد ﻓﺎﻹﻧﺴـﺎن ﻟﯿﺲ ُﻣﻔﺼﻼ ﻋﻠﻰ طﺮاز داروﯾﻦ.
---------------
اﻟﻤﺮاﺟﻊ ﻟﻺﺳﺘﺰادة -:ﻣﻮﻗﻊ اﻟﺒﺎﺣﺚ اﻟﺘﺮﻛﻲ ﻫﺎرون ﻳﺤﻴﻰ -اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻴﺔ اﻟﺠﺰﺋﻴﺔ واﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻴﺔ اﻟﺸﺎﻣﻠﺔ دﻛﺘﻮر
ﻋﺒﺪ اﻟﻮﻫﺎب اﻟﻤﺴﻴﺮي
James joll europe since 1870 peguin boks 1990 p.164 -1
Man in process world .pub .co. newyork 1961 p.76 -2
ﺳ ِﺨﺮت ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤـﺎﻧﯿــــﺔ اﻟﻤﻌﺘﺪﻟـﺔ !!..
ﻋﻨﺪﻣـﺎ َ
اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻷول
ﻣﻘـﺎرﻧﺔ ﺑﯿﻦ ﺗﺒﺮﻋـﺎت اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ اﻟﻐﺮﺑﻲ ﻟﻠﻔﻘﺮاء واﻟﻌﺎﻟﻢ اﻹﺳﻼﻣﻲ
0.02 %ﻣﻦ دﺧﻞ أﻣﺮﯾﻜـﺎ ﯾُﻘﺪم ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ ﻣﺴﺎﻋﺪات ﻟﻠﺪول اﻟﻔﻘﯿﺮة
0.01%ﻣﻦ دﺧﻞ ﺳﻮﯾﺴﺮا ﺗﻘﺪﻣﮫ ﻣﺴﺎﻋﺪات ﻟﻠﺪول اﻟﻔﻘﯿﺮة
20%ﻣﻦ دﺧﻞ اﻹﻣـﺎرات ﺗﻘﺪﻣﮫ ﻣﺴﺎﻋﺪات ﻟﻠﺪول اﻟﻔﻘﯿﺮة
5%ﻣﻦ دﺧﻞ ﻗﻄﺮ ﺗﻘﺪﻣﮫ ﻣﺴﺎﻋﺪات ﻟﻠﺪول اﻟﻔﻘﯿﺮة
15%ﻣﻦ دﺧﻞ اﻟﺴﻌﻮدﯾـﺔ ﺗﻘﺪﻣﮫ ﻣﺴﺎﻋﺪات ﻟﻠﺪول اﻟﻔﻘﺮة .
اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺜﺎﻧﻲ
ﻋﻨﺪﻣـﺎ ﯾﺘﻢ ﺗﺤﻮﯾﻞ ﻏﺬاء اﻟﻔﻘﺮاء إﻟﻰ وﻗﻮد ﻟﺴﯿـﺎرات اﻷﻏﻨﯿـﺎء
ﻋﻨﺪﻣـﺎ ﺣﺪﺛﺖ ﻣﻨﺬ ﻋﺎم ﺗﻘﺮﯾﺒـﺎ أزﻣﺔ ارﺗﻔـﺎع اﻷﺳﻌـﺎر اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ ﻛﺎن ھﻨـﺎك إﺟﻤـﺎع ﻋﻠﻰ أن ﺳﺒﺒﮭـﺎ
ھﻮ اﻟﻮﻗﻮد اﻟﺤﯿﻮي ...........ﺣﯿﺚ ﯾﺘﻢ ﺗﺤﻮﯾﻞ أﻛﻞ وﻏﺬاء اﻟﻔﻘﺮاء إﻟﻰ ﺑﻨﺰﯾﻦ وﻹﻧﺘـﺎج %10ﻣﻦ
اﺣﺘﯿﺎﺟـﺎت أﻣﺮﯾﻜـﺎ ﻣﻦ اﻟﺒﻨﺰﯾﻦ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ زرع %40ﻣﻦ اراﺿﻲ أﻣﺮﯾﻜـﺎ ﺑﺎﻟﻐﺬاء اﻟﺤﯿﻮي اﻟﺬي
ﺳﯿﺘﺤﻮل ﻟﺒﻨﺰﯾﻦ وأﻣﺮﯾﻜـﺎ ﻣﻦ اﻛﺜﺮ دول اﻟﻌﺎﻟﻢ اﺳﺘﺨﺪاﻣﺎ ﻟﻠﻮﻗﻮد اﻟﺤﯿﻮي .
اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺜﺎﻟﺚ
ﻋﻨﺪﻣـﺎ ﺑﺪأت ﺗُﺼﻨﻊ اﻟﺴﯿﺎرة اﻟﻜﮭﺮﺑـﺎﺋﯿـﺔ ﻓﻲ أﻣﺮﯾﻜـﺎ وﺑﺪأت ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻷﺑﺤـﺎث ﺗﺴﯿﺮ ُﺧﻄﻰ ﺟﺪﯾﺔ
ﺣﺜﯿﺜﺔ ﻓﻲ ﺗﻘﺪﯾﻢ ﺳﯿـﺎرة ﻛﮭﺮﺑﺎﺋﯿﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﻜﻠﻔﺔ وﻏﯿﺮ ﻣﻠﻮﺛﺔ ﻟﻠﺒﯿﺌـﺔ ﻗـﺎﻣﺖ ﺷﺮﻛﺔ ﺟﻨﺮال ﻣﻮﺗﻮرز
ﺑﺸـﺮاء ﺟﻤﯿﻊ ﻣﻌﺎﻣﻞ ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﺴﯿﺎرات اﻟﻜﮭﺮﺑﺎﺋﯿﺔ ﻓﻲ أﻣﺮﯾﻜﺎ وأﻏﻠﻘﺘﮭـﺎ ﺑﻌﺪ ﺷﮭﺮ واﺣﺪ وﻗﺎﻣﺖ
ﺑﺘﺴﺮﯾﺢ اﻟﻌﻠﻤـﺎء وطﺒﻌﺎ ﻛﻤﺎ ﺗﻌﻠﻤﻮن ﻓﺠﻨﺮال ﻣﺘﻮرز ﺷﺮﻛﺔ ﺟﺒﺎرة ﯾﻜﻔﻲ أﻧﮭﺎ ﺧﺴﺮت ﻓﻲ اﻟﺮﺑﻊ
اﻻول ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻌﺎم 3ﻣﻠﯿﺎر دوﻻر ﻓﻘﻂ ﻻرﺗﻔﺎع أﺳﻌﺎر اﻟﻮﻗﻮد .......وﺳﯿﺎﺳﺘﮭـﺎ ﺗﺴﺮي ﻋﻠﻰ اﻟﺒﯿﺖ
اﻷﺑﯿﺾ ﻧﻔﺴـﮫ ﺣﺘﻰ ﻗﺎل اﻟﺸﯿﺦ اﻟﻌﻨﺒﺮي -:ﻣﺎ ھﻮ ﺟﯿﺪ ﻷﻣﺮﯾﻜﺎ ﺟﯿﺪ ﻟﺠﻨﺮال ﻣﻮﺗﻮرز
وﻓﻲ 2005ﻗﺎﻣﺖ ﻣﻈﺎھﺮات ﻓﻲ أﻣﺮﯾﻜﺎ ﺗﺮﻓﻊ ﺷﻌﺎر ﻋـﺎر ﻋﻠﯿﻚ ﯾﺎ ﺟﻨﺮال ﻣﻮﺗﻮرز ﺣﯿﺚ ﻗﺎﻣﺖ
ھﺬه اﻟﺸﺮﻛﺔ ﺑﺠﻤﻊ اﻟﺴﯿﺎرات اﻟﻜﮭﺮﺑﺎﺋﯿﺔ EVIﻣﻦ أﻣﺮﯾﻜﺎ وﻗﺎﻣﺖ ﺑﻔﺮﻣﮭـﺎ .
اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺮاﺑﻊ
ھﺆﻻء اﻟﻨﯿﺠﯿﺮﯾﻮن اﻟﺬﯾﻦ طﺎﻟﻤﺎ طﻠﻌﺖ ﻋﻠﯿﻨـﺎ اﻟﺼﺤﻒ اﻟﻐﺮﺑﯿـﺔ ﺑﺎﻧﺒـﺎء ﻋﻦ اﺧﺘﻄﺎﻓﮭﻢ ﻟﻌﻤﺎل
وﻣﮭﻨﺪﺳﯿﻦ ﻏﺮﺑﯿﯿﻦ .........ھﺆﻻء اﻟﻨﯿﺠﯿﺮﯾﻮن ﯾﻘﻮﻟﻮن أن ﺷﺮﻛﺔ shellﺷﻞ اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ أﻋﺪﻣﺖ
ﻣﺘﻈﺎھﺮﯾﻦ ﻧﯿﺠﯿﺮﯾﻦ ﺿﺪ ﺗﻠﻮث اﻟﺒﯿﺌـﺔ وأﺻﺪرت ﺣﻜﻤـﺎ ﺑﺎﻋﺪاﻣﮭﻢ وﻗﺎﻣﺖ ﺑﺎﻹﻋﺪام وﯾﺤـﺎوﻟﻮن
ﺧﻄﻒ اﻟﻌﻤﺎل واﻟﻤﮭﻨﺪﺳﯿﻦ ﻟﻠﻔﺖ أﻧﻈـﺎر اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻐﺮﺑﻲ اﻟﮭﺎديء اﻟﻤﺴﻜﯿﻦ إﻟﻰ ﻗﻀﯿﺘﮭﻢ
اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺨﺎﻣﺲ
ﻟﻮ اﺳﺘﮭﻠﻚ اﻟﻤﻮاطﻦ اﻟﺼﯿﻨﻲ ﻣﺜﻠﻤـﺎ ﯾﺴﺘﮭﻠﻚ اﻟﻤﻮاطﻦ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻣﻦ اﻟﻤﻮارد اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ ﻓﺈﻧﻨـﺎ ﺑﺤﺎﺟﺔ
إﻟﻰ ﺳﺘﺔ ﻛﻮاﻛﺐ ﺑﺤﺠﻢ ﻛﻮﻛﺐ اﻷرض وﻟﺬا ﻓﺄﻣﺮﯾﻜـﺎ ﻻﺑﺪ أن ﺗﺘﻄﻔـﻞ ﻋﻠﻰ ﺛﺮوات اﻟﺸﻌﻮب ﻟﺘﻠﺒﻲ
رﻏﺒﺎت أﺑﻨـﺎﺋﮭـﺎ اﻟﻤﺪﻟﻠﯿﻦ .
اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺴﺎدس
إﺣﺪى ﺷﺮﻛﺎت اﻟﻨﻔﻂ ﻓﻲ أﻣﺮﯾﻜـﺎ ﺗﻜﺴﺐ ﻛﻞ ﺳﺎﻋﺔ 7ﻣﻠﯿﻮن دوﻻر ..ﻛﻞ ﺳﻨﺔ 64ﻣﻠﯿـﺎر دوﻻر ....
وﻣﻦ أﺟﻞ ﻋﯿﻮن ﺑﺘﺮول رواﻧﺪا ﺗﻤﻮل ﺷﺮﻛﺔ ﺑﺘﺮول اﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻗﺒﺎﺋﻞ اﻟﮭﻮﺗﻮ ﺑﺎﻟﺴﻼح وﺗﻤﻮل ﺷﺮﻛﺔ
ﺑﺘﺮول ھﻮﻟﻨﺪﯾﺔ ﻗﺒﺎﺋﻞ اﻟﺘﻮﺗﺴﻲ ﺑﺎﻟﺴﻼح وطﺰ ﻓﻲ 3ﻣﻠﯿﻮن ﻗﺘﯿﻞ ﺟﺮاء اﻟﺤﺮب اﻷھﻠﯿﺔ
وﻟﺬا ﻻ ﻏﺮو أن ﺗﺘﺪﺧﻞ ﺷﺮﻛﺎت اﻟﺒﺘﺮول واﻟﺴﻼح ﻓﻲ ﺧﻠﻊ وﺗﺜﺒﯿﺖ رؤﺳـﺎء ﺣﺘﻰ اﻣﺮﯾﻜﺎ ﻧﻔﺴﮭﺎ
ُ
ورﺑﻤﺎ ھﺬا ﯾﻔﺴﺮ اﻟﻠﻐﺰ اﻟﻘﺪﯾﻢ ﺑﻤﻘﺘﻞ ﻛﯿﻨﯿﺪي ﺑﻌﺪ أن ﺑﺪا ﯾﺴﻮد ﺟﻮ اﻟﺴﻼم ﻣﻊ روﺳﯿﺎ .....ﺣﯿﺚ ﻗﺘﻞ
ﻛﯿﻨﯿﺪي وﻗُﺘﻞ ﺑﻌﺪھﺎ ﺑﻔﺘﺮة ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺸﮭﻮد ﻓﻲ ظﺮوف ﻏﺎﻣﻀﺔ ﻛﻤﺎ اﻋﺘﺮﻓﺖ ال CIAﺷﺨﺼﯿـﺎ
وطﺒﻌﺎ ﻧﻌﻠﻢ ﺟﻤﯿﻌﺎ أن أﺳﯿﺎد اﻟﺒﯿﺖ اﻷﺑﯿﺾ ھﻢ ﻣﺴﺘﺸﺎري اﻟﺒﺘﺮودوﻻر .
اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺴﺎﺑﻊ
ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻌﺮاق ﻗﺒﻞ ان ﯾﺪﺧﻠﮭﺎ اﻷﻣﺮﯾﻜـﺎن ﻣﺤﺎوﻟﯿﻦ ﺗﻄﺒﯿﻖ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﻤﻌﺘﺪﻟﺔ ﺑﺠﻨﺘﮭﻢ اﻟﻤﻮﻋﻮدة
ﺻﺎﺣﺒﺔ أﻛﺒﺮ ﻧﺴﺒﺔ ﻟﻠﻄﺒﻘﺔ اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ واﻵن ھﻲ أﻗﻞ ﻧﺴﺒﺔ ﻟﻠﻄﺒﻘﺔ اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ )
ﻓﻘﺪ ﺗﺤﻮل اﻟﻌﺮاق إﻟﻰ ﻏﻨﻰ ﻓﺎﺣﺶ %0.5وﻓﻘﺮ ﻓﺎﺣﺶ ( % 99.5وﯾﺒﺪو أﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﻌﺮف ﻣﻮاﺻﻔـﺎت
اﻟﺠﻨﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿـﺔ .
اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺜﺎﻣﻦ
ﻗﺎﻣﺖ ﺷﺮﻛﺔ ESSOاﻟﻌﻤﻼﻗﺔ ﻟﻠﺒﺘﺮوﻛﯿﻤﺎوﯾﺎت ﺑﺮﺷﻮة ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻤﻨﺎخ ﺣﺘﻰ ﯾﮭﻮﻧﻮا ﻣﻦ
ﺷﺄن ﺛﻘﺐ اﻷوزون واﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﺻﺮﻧﺎ ﻓﻲ اﻟﺨﻤﺲ ﺳﻨﻮات اﻷﺧﯿﺮة ﻻ ﻧﺴﻤﻊ إﻻ ﻧﺎدرا ﻋﻦ ﻣﺸﺎﻛﻞ ھﺬا
اﻟﺜﻘﺐ ..ﯾﺒﺪو أن اﻟﺜﻘﺐ ﻗﺪ اﻟﺘﺌﻢ ﺑﺪوﻻرات إﺳـﻮ .
اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺘﺎﺳﻊ
ﻻ ﻓﺮق ﯾُﺬﻛﺮ ﺑﯿﻦ ﻧﺘـﺎﺋﺞ اﻧﺘﺨـﺎﺑﺎت ﻋﻠﻤﺎﻧﯿﺔ واﻧﺘﺨﺎﺑﺎت دﻛﺘـﺎﺗﻮرﯾـﺔ ........ﻓﺎﻟﻨﺘﯿﺠـﺔ واﺣﺪة وھﻲ
ﺗﺼﺐ داﺋﻤـﺎ ﻓﻲ ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻷﻏﻨﯿـﺎء وأﺻﺤـﺎب رؤوس اﻷﻣﻮال واﻹﻧﺘﮭﺎزﯾﯿﻦ ..ﻓﻲ اﻟﺪول اﻟﻐﻨﯿـﺔ ﯾﺘﻢ
إﻏﺮاق ﺣﻤﻼت اﻹﻧﺘـﺨﺎﺑﺎت ﺑﺄﻣﻮال اﻟﺒﺘﺮول -ﺣﻤﻠﺔ ﺑﺎراك أورﺑـﺎﻣﺎ ﺗﻜﻠﻔﺖ 5.5ﻣﻠﯿـﺎر دوﻻر -
وﻓﻲ اﻟﺪول اﻟﻔﻘﯿﺮة ﯾﺘﻢ إﻏﺮاق ﺣﻤﻼت اﻹﻧﺘﺨـﺎﺑﺎت ﺑﺎﻟﺴﯿـﺎط واﻹﻋﺘﻘﺎﻻت..........
ﺛﻢ ﻛﯿﻒ ﯾﺨﺘـﺎر اﻟﺒﺴﻄﺎء رﺋﯿﺴـﺎ ﻟﮭﻢ ؟؟ ﻣﺎذا ﯾﻌﺮف اﻟﻤﻮاطﻦ اﻟﻌﺎدي ﻋﻦ ﺑﺎراك أوﺑـﺎﻣﺎ إﻻ دﻋـﺎﯾـﺎت
وأوھـﺎم وﻟﻘﺎءات ﯾﺴﺒﻘﮭـﺎ ﻣﻜﯿـﺎج وإﻋﺪاد وﯾﺘﺒﻌﮭـﺎ ﺗﺼﻔﯿﻖ و ﺑﯿﻨﮭﻤـﺎ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻛﻠﻤﺔ ﻗﺎﻟﮭـﺎ اﻟﻤﺮﺷﺢ
ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﻧﻔﺴﮫ إﻧﻤـﺎ أدﺑـﺎء وﻣﺤﻠﻠﻮن ﻧﻔﺴﯿﻮن ﯾﺼﯿﻐﻮن اﻟﺨﻄﺎﺑﺎت .
أﻟﯿﺲ ﻣﻦ اﻷﺟﺪى أن ﯾﻜﻮن رﺋﯿﺲ اﻟﺪوﻟﺔ ُﻣﻨﺘﺨﺒﺎ ﻣﻦ أھﻞ اﻟﺤﻞ واﻟﻌﻘﺪ ﻓﺤﺴﺐ ؟!!..
اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻌﺎﺷـﺮ
ﺑﻨﻚ ﻟﯿﻤـﺎن ﺑﺮوذرز ﺑﻨﻚ ﻣﻮﺛﻮق ﺑﮫ ﺟﺪا ﺣـﺎﺻﻞ ﻋﻠﻰ أﻋﻠﻰ درﺟـﺎت اﻟﺜﻘـﺔ TRIPLE Aوﻓﺠـﺄة
ﯾﻨﮭـﺎر وﺗﻨﮭـﺎر ﻣﻌﮫ أﺣﻼم وأﻣﻮال وآﻣـﺎل ﻣﻼﯾﯿﻦ اﻟﻐﻼﺑــﺔ ..ﯾﻌﻄﯿﻚ ﻗﺮﺿـﺎ وﯾﺒﯿﻊ ﺳﻨﺪات ﻋﻠﻰ
اﻋﺘﺒـﺎر أﻧﮫ ﻣﺎ زال ﯾﻤﻠﻚ ﻣﺎ أﻗﺮﺿـﻚ وﯾﻘﻮم اﻟﻤﺸﺘﺮي ﺑﺎﻟﻤﺮاھﻨﺔ ﻋﻠﻰ ھﺬه اﻟﺴﻨﺪات وﻛﺄﻧﮫ
ﯾﻤﻠﻜﮭـﺎ ......وھﻜﺬا ﻓﻲ دواﻣﺔ ﻻ ﺗﻨﺘﮭﻲ !!..وﻟﺬا ﻗﺎل رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ) -:ﻻ ﺗﺒﻊ ﻣﺎ
ﻟﯿﺲ ﻋﻨﺪك (.
ﺧﺒﺎﺋﺚ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ
ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ أﻣﺮﯾﻜﺎ طﻠﯿﻌﺔ اﻹﻧﺤـﻄﺎط ﺣﺎول ﺟﺎرودي ﻧﻘﺪ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺑﻮﺛﺎﺋﻖ ﻣﺰﻋﺠـﺔ
وﻣﺨﯿﻔﺔ ﻣﻦ ﻗﻠﺐ ال .. CIAوﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ اﻟﺜﻮرة اﻟﻤﻐﺪورة ﺣﺎول ﺗﺮوﺗﺴﻜﻲ ﻧﻘﺪ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ
ﻓﻲ أول 60ﺻﻔﺤﺔ ﺑﺈﺳﺘﺸﮭﺎدات اﻗﺘﺼﺎدﯾـﺔ واﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻣﻦ ﻗﻠﺐ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ وﻟﻜﻦ ﻟﯿﺲ
اﻟﻌﯿﺐ ﻓﻲ اﻣﺮﯾﻜﺎ وﻻ ﻓﻲ ذﯾﻮﻟﮭﺎ اﻷورﺑﯿـﺔ ﻓﺎﻟﺸﻌﺐ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻛﺄي ﺷﻌﺐ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﺑﻦ ﻟﺤﻈﺘﮫ إﻧﻤﺎ
اﻟﻌﯿﺐ ﯾﻜﻤﻦ ﻓﻲ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﺑﺘﻄﺒﯿﻘﺎﺗﮭﺎ اﻟﻤﺨﯿﻔﺔ.
اﻟﺮﻛﯿﺰة اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ھﻲ ﺗﻀﺨﯿﻢ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺤﺮﯾﺔ اﻟﻔﺮدﯾﺔ وأي ﺷﺨﺺ ﻟﮫ ﺣﻖ اﻟﺘﺮﺷﯿﺢ
واﻹﻧﺘﺨﺎب وإﻧﺸﺎء اﻷﺣﺰاب واﻟﺒﺖ ﻓﻲ ﺳﻦ اﻟﻘﻮﻧﯿﻦ ..
ﺧﻼﺻﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ -:دﻋﮫ ﯾﻌﻤﻞ ..دﻋﮫ ﯾﻤﺮ
ﻟﻜﻦ اﻟﻤﺪھﺶ أن أﻛﺒﺮ طﺒﻘﺔ ُﻋﻤﺎﻟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟ ُﻤﺘﺤﺪة ﻟﯿﺲ ﻟﮭﺎ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﺣﻘﯿﻘﻲ
ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻨﺎء اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ وﻻ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺮارات اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺨﺬھﺎ اﻟﺪوﻟﺔ.
وﺑﺪأت ﺗﻈﮭﺮ اﻵن ﻟﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﺗﻜﻨﻮﻗﺮاطﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺴﻤﯿﮭﺎ ﻋﻠﻲ ﻋﺰت ﺑﯿﺠﻮﻓﯿﺘﺶ اﻟﻘﻮة اﻟﻌﻘﻼﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ
ﻗﻠﺐ ﻟﮭﺎ وھﻲ اﻟﻨﺘﺎج اﻟﻨﻤﻮذﺟﻲ ﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﺣﯿﺚ ﯾﺘﻼﻋﺐ ﺑﺎﻟﺪوﻟﺔ و ُﻣﻘﺪراﺗﮭﺎ وﻗﺮاراﺗﮭﺎ اﻟﺤﺎﺳﻤﺔ
أﺻﺤﺎب اﻟﻨﻔﻮذ اﻟﻤﺎدي ﻓﻄﺎﻟﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺤﺮﯾﺔ ﻟﻠﺠﻤﯿﻊ ﻓﺒﺪﯾﮭﻲ ﺳﺘﻜﻮن ھﺬه اﻟﺤﺮﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺎس اﻷﺳﯿﺎد
أﺻﺤﺎب اﻟﻤﻠﯿﺎرات أو ﻛﻤﺎ ﻗﺎل اﻟﻌﻨﺒﺮي -:ﻣﺎھﻮ ﺟﯿﺪ ﻷﻣﺮﯾﻜﺎ ﺟﯿﺪ ﻟﺠﻨﺮال ﻣﻮﺗﻮرز
ﻓﺘﺮﻛﺰ اﻟﻤﺎل ﻓﻲ ﯾﺪ واﺣﺪة أو أﯾﺪي ﻗﻠﯿﻠﺔ ،وﻣﺎ ﯾﻨﺠﻢ ﻋﻨﮫ ﻣﻦ ﺗﺤﺮﯾﻚ دﻓﺔ ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻟﺒﻠﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻌﯿﺪﯾﻦ
اﻟﺪاﺧﻠﻲ واﻟﺨﺎرﺟﻲ ،ﺑﺄرادة أﻗﻠﯿﺔ وظﮭﻮر اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ اﻟﻨﺴﺒﯿـﺔ ) دﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻷﺳﯿـﺎد
وﻣﺎ ﺿﺪ ﻣﺼﻠﺤﺘﮭﻢ ﻟﯿﺲ دﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿـﺔ (.
وﺑﺬﻟﻚ ﺗﻤﺖ ﻗﻮﻟﺒﺔ اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺪول اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻟﺘﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ أھﻮاء اﻟﻜﺒـﺎر واﻷﻗﻮﯾـﺎء ﻓﻤﺜﻼ ﺑﻤﻮﺟﺐ
اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﻲ ﻓﺈن إﻧﻜﺎر اﻟﮭﻮﻟﻮﻛﻮﺳﺖ ﯾُﻌﺪ ِردة ﺗﺼﻞ ﻣﺪة اﻟﺤﻜﻢ ﻓﯿﮭﺎ إﻟﻰ 10ﺳﻨﻮات ﺳﺠﻨﺎ ً
وﻋﻨﺪﻣﺎ أﻧﻜﺮ اﻟﻜﺎﺗﺐ اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ دﯾﻔﯿﺪ إﯾﺮﻓﯿﻨﻎ اﻟﮭﻮﻟﻮﻛﻮﺳﺖ ﻛﺎن ﻣﺼﯿﺮه اﻟﺴﺠﻦ ) ﻓﻘﻂ ﻷﻧﮫ ﺷﻜﻚ
ﻓﻲ ﻋﺪد أرﻗـﺎم ﺿﺤﺎﯾﺎ اﻟﮭﻮﻟﻮﻛﻮﺳﺖ ( ..وﻧﻔﺲ اﻟﻤﺼﯿﺮ ﻛﺎن ﯾﻨﺘﻈﺮ اﻟﻜﺎﺗﺐ اﻟﻨﻤﺴﺎوي ھﻮﻧﺴﯿﻚ
رﻏﻢ ﺑﻠﻮﻏﮫ ﺳﻦ 67ﺳﻨﺔ ..وﻧﻔﺲ اﻟﻤﺼﯿﺮ ﻛﺎن ﯾﻨﺘﻈﺮ ﺟﺎرودي ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴـﺎ ﺣﯿﺚ ﻗﺎﻧﻮن ﻏﯿﺘﺴﻮ
اﻟﺬي ﯾﻤﻨﻊ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﻗﻀﯿﺔ اﻟﻤﺤﺮﻗﺔ واﻓﺮان اﻟﻐﺎز وﻗﺪ ﺻﺪر اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻋﺎم 1989ﻓﺎﻟ ُﻤﻔﻜﺮ اﻟﺬي ﯾُﻨﻜﺮ
اﻟﮭﻮﻟﻮﻛﻮﺳﺖ = اﻟﻤﻔﻜﺮ اﻟﺬي ﯾﻘﻮل أن اﻷرض ﺗﺪور ﺣﻮل اﻟﺸﻤﺲ ) ﻓﻲ اﻟﻘﺮن ..... ( 17
أﯾﻀﺎ ﻣﮭﺰﻟﺔ اﻋﺘﺮاف اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﻲ ﺑﺄﺳـﺮه ﺑﺪوﻟﺔ اﺳﺮاﺋﯿﻞ وھﻲ ﻟﯿﺴﺖ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻋﺼﺎﺑﺎت ُﻣﺤﺘﻠﺔ
ﺟﺎءت ﻣﻦ ﺑﻘﺎع اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻻﺣﺘﻼل ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ اﻟﺒﻠﺪ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﻤﺴﻜﯿﻦ وﻣﺎ زال اﻟﺘﺄﯾﯿﺪ ﻣﺴﺘﻤﺮا !!..
وﻗﻒ دﯾﻚ ﺗﺸﯿﻨﻲ ) ﻧﺎﺋﺐ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ( ﯾﻮﻣـﺎ ﻣﺎ وﻗﺎل -:ھﻨﺎك رﺟﻞ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ
ﯾﻀﻊ ﯾﺪه ﻋﻠﻰ ُﻋﺸﺮ إﺣﺘﯿﺎطﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻦ اﻟﺒﺘﺮول ) ..إﻧﮫ ﺻﺪام ﺣﺴﯿﻦ ( ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ ﺑﺎﻟﺬات ﯾﺘﻢ
ﺗﺒﺮﯾﺮ ﻗﺘﻞ ﻣﻠﯿﻮﻧﻲ ﻋﺮاﻗﻲ وﻣﻠﯿﻮن ﻓﻲ اﻟﻄﺮﯾﻖ إﻧﮭﺎ اﻟﻔﺪﯾﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿـﺔ اﻟﻤﻌﺘﺎدة ﻛﻞ ﺑﻀﻌﺔ ﺳﻨﻮات
ﻟﻜﻦ ھﻞ دﯾﻚ ﺗﺸﯿﻨﻲ ﻣﺮﯾﺾ ؟ ھﻞ ﺑﻮش ﺳﻔﺎح ؟ إن ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﺪوﻣﯿﻨﻮ ﺣﯿﺚ ﺗﺴﻘﻂ اﻟﺒﻼد ﺑﺎﻟﺘﺘﺎﺑﻊ
ﺗﺤﺖ ﺳﻄﻮة اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ھﻲ ﻧﻔﺴﮭﺎ وﻟﻸﺳﻒ اﻟﺸﺪﯾﺪ ﺗُﻄﺒﻖ اﻟﯿﻮم ﻟﻜﻦ ﺗﺤﺖ ﺳﻄﻮة اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ
إن اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻟﯿﺴﺖ ﻓﻲ ﺑﻮش وﻻ ﻓﻲ ﺗﺸﯿﻨﻲ ..اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ اﻟﻜﺎرﺛﯿﺔ ھﻲ ﻓﻲ ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ..........
ﯾﺬﻛﺮ اﻟﻤﻠﻚ اﻟﺮاﺣﻞ اﻟﺤﺴﻦ اﻟﺜﺎﻧﻲ أﻧﮫ ﻛﺎن ﻓﻲ ﺣﻮار ﻣﻊ ﺟﻮرج ﺑﻮﻣﺒﯿﺪو ﺣﯿﻦ ﻛﺎن ﻧﺎﺋﺒﺎ ﻟﻠﺮﺋﯿﺲ
اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ دوﻏﻮل ﺣﻮل اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ وﻗﺪ ﺻﺮح ﺑﻮﻣﺒﯿﺪو ﻟﻠﻤﻠﻚ اﻟﺮاﺣﻞ ﺑﺄن اﻟﺤﺮب اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ
ﻣﻔﯿﺪة ﻟﻠﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ ﻛﻤﺎ ھﻲ ﻣﻔﯿﺪة ﻟﺼﻨﺎﻋﺎت اﻟﻨﺴﯿﺞ و اﻟﻐﺬاء و اﻟﺼﻠﺐ ..
ﺷﺮﻛﺔ ITTاﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ ﻟﻼﺗﺼﺎﻻت وﺷﺮﻛﺔ ﻓﻮرد ﻟﻠﺴﯿﺎرات دﺑﺮﺗﺎ اﻧﻘﻼﺑﺎ ﻋﺴﻜﺮﯾﺎ ﺿﺪ
ﺳﻠﻔﺎدور أﻟﯿﻨﺪي اﻟﺬي وﺻﻞ إﻟﻰ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﯿﻠﻲ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ ﺻﻨﺎدﯾﻖ اﻻﻗﺘﺮاع ﻷن اﻟﻠﯿﻨﺪي ﻟﻦ
ﯾﺮاﻋﻲ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻓﻮرد وأﺣﻠﻮا ﻣﻜﺎﻧﮫ ﺑﻨﻮﺗﺸﯿﺎﻟﺬي ﺧﻠﻒ وراءه ﻣﺨﻠﻔﺎ وراءه 30.000ﻗﺘﯿﻞ .
ﻧﻈﺎم أﺧﯿﻠﯿﻮن ﻟﻠﺘﺠﺴﺲ اﻟﺬي ﺻﻤﻤﮫ CIAﻟﻤﺮاﻗﺒﺔ اﻹرھـﺎب وھﻮ ﻓﻲ اﻷﺻﻞ ﯾﻘﻮم ﺑﻤﺮاﻗﺒﺔ
اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﻗﺼﺎت ﺑﺤﯿﺚ ﺗﺮﺳﻮ ﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ﻛﺎﻟﻌﺎدة ﻣﻦ ﻋﺸﺮ ﺳﻨﻮات ﻓﻲ ﺻﻒ
اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻣﻘﺎﺑﻞ دﻋﻢ ھﺬه اﻟﺸﺮﻛﺎت ﻷﺧﯿﻠﻮن ﻛﻤﺎ ﺣﺪث ﻣﻊ ﺻﻔﻘﺔ طﺎﺋﺮات ﺑﻮﯾﻨﺞ
اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ ﻟﻠﺒﺮازﯾﻞ.
ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﺤﺎﺟﺔ أُم اﻹﺧﺘﺮاع اﻧﻌﻜﺴﺖ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ إﻟﻰ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻹﺧﺘﺮاع ﯾ ﱠﻮﻟِﺪ اﻟﺤﺎﺟﺔ
ﻓﺒﺪأت اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﻜﺒﺮى ﻣﻦ ﺧﻼل اﻹﻋﻼﻧﺎت ﻓﻲ ﺧﻠﻖ رﻏﺒﺎت وھﻤﯿﺔ ﻟﺪى اﻟﻤﻮاطﻨﯿﻦ وﺗﻮظﻒ ﻓﻲ
ذﻟﻚ ﺟﺴﺪ اﻟﻤﺮأة وﺑﺘﻜﺮار اﻟﻮﺻﻼت اﻹﻋﻼﻧﯿﺔ ﻏﺪا اﺳﺘﮭﻼك اﻟﻤﻨﺘﻮﺟﺎت اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻣﻔﺮوﻏﺎ
ﻣﻨﮭﺎ ﻣﺎداﻣﺖ اﻟﻮﺻﻼت اﻹﻋﻼﻧﯿﺔ ﺗُﺤﻘﻖ ھﺬه اﻟﺮﻏﺒﺎت ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻼوﻋﻲ اﻟﺬي ﯾﺘﺠﺴﺪ ﻓﻲ
اﻹﺻﺮار ﻋﻠﻰ ﺗﻌﺮﯾﺔ ﺟﺴﻢ اﻟﻤﺮأة .
ﺷﺮﻛﺔ Nestléاﻟﺴﻮﯾﺴﺮﯾﺔ ﻗﺪ ھﺪدت ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺼﺤﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ ﺑﻮﻗﻒ ﻣﺎ ﺗﺤﺼﻞ ﻋﻠﯿﮫ ﻣﻦ إﻣﺪادات
إذا اﺳﺘﻤﺮت ﻓﻲ ﺣﻤﻠﺘﮭﺎ اﻟﺘﺤﺴﯿﺴﯿﺔ ﺑﺄھﻤﯿﺔ اﻹرﺿﺎع ﺑﺤﻠﯿﺐ اﻷم .
و ﻗﺪ أﺟﺒﺮت اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﻜﺒﺮى اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺴﻮﯾﺪﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﻄﻠﻊ اﻟﺘﺴﻌﯿﻨﯿﺎت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ ﻋﻠﻰ
ﺧﻔﺾ اﻟﻀﺮاﺋﺐ و ھﺪدت ﺑﻨﻘﻞ أﻧﺸﻄﺘﮭﺎ إﻟﻰ اﻟﺨﺎرج إذا ﻟﻢ ﺗﺤﻘﻖ ﻣﻄﺎﻟﺒﮭﺎ ،وھﺬا ﻣﺎ أدى ﻓﻌﻼ إﻟﻰ
وﻗﻒ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﻣﺸﺎرﯾﻌﮭﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ .
وﻗﺪ ﻗﺎﻣﺖ ﺷﺮﻛﺔ ESSOاﻟﻌﻤﻼﻗﺔ ﻟﻠﺒﺘﺮوﻛﯿﻤﺎوﯾﺎت ﺑﺮﺷﻮة ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻤﻨﺎخ ﺣﺘﻰ ﯾﮭﻮﻧﻮا
ﻣﻦ ﺷﺄن ﺛﻘﺐ اﻷوزون واﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﺻﺮﻧﺎ ﻓﻲ اﻟﺨﻤﺲ ﺳﻨﻮات اﻷﺧﯿﺮة ﻻ ﻧﺴﻤﻊ إﻻ ﻧﺎدرا ﻋﻦ ﻣﺸﺎﻛﻞ
ھﺬا اﻟﺜﻘﺐ ..
وﺣﺘﻰ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﯿﻦ اﻟﺪول اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻧﺠﺪ اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ ﻋﻠﻰ أوﺟﮭـﺎ ﻓﺄﻣﺮﯾﻜﺎ ﻟﻢ ﺗﺘﺪﺧﻞ ﻓﻲ
اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ إﻻ ﻓﻲ اﻟﺮﻣﻖ اﻷﺧﯿﺮ وﺑﻌﺪ أن ﺣﺼﻠﺖ ﻋﻠﻰ ﺛﻠﺚ ﺛﺮوة اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺟﺮاء ﺑﯿﻊ
اﻷﺳﻠﺤﺔ ﻟﻠﺤﻠﻔﺎء .
ﯾﻮﺟﺪ اﻵن ﻓﻲ ﻣﺨﺎزن ﺷﺮﻛﺔ ﻧﻮﻓﺎرﺗﺲ اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ ﻟﻸدوﯾﺔ أﺟﯿﺎل رھﯿﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻀﺎدات اﻟﺤﯿﻮﯾﺔ
وطﺒﻌﺎ ﺳﯿُﺤﺮم ﻣﻨﮭﺎ ﺟﯿﻠﻨﺎ اﻟﺤﺎﻟﻲ ﻷن اﻟﺸﺮﻛﺔ ﺗﺮﯾﺪ أوﻻ ﺗﻔﺮﯾﻎ ﻣﺨﺰوﻧﺎﺗﮭﺎ اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻀﺎدات
اﻟﺤﯿﻮﯾﺔ ﺑﺄﺟﯿﺎﻟﮭﺎ اﻷرﺑﻌﺔ وﺗﺤﻘﯿﻖ اﻹﺳﺘﻔﺎدة اﻟﻤﺜﻠﻰ ﻣﻨﮭﺎ أوﻻ ﻗﺒﻞ طﺮح اﻷﺟﯿﺎل اﻟﺠﺪﯾﺪة وطﺒﻌﺎ
ﻣﺪﯾﺮ اﻟﺸﺮﻛﺔ ﺳﯿﺒﯿﻊ أوﺟﺎع اﻟﻨﺎس ﻣﻘﺎﺑﻞ ال 21.5ﻣﻠﯿﻮن ﯾﻮرو اﻟﺮاﺗﺐ اﻟﺸﮭﺮي ﻟﮫ ) وھﻮ ﺛﺎﻧﻲ
اﻛﺒﺮ راﺗﺐ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﻌﺪ راﺗﺐ ﻣﺪﯾﺮ ﺑﻨﻮك ﺳﻮﯾﺴﺮا (.
وﻻ ﻧﻨﺴﻰ أن ﻧﺼﻒ ﻣﺮﺿﻰ اﻹﯾﺪز ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻻ ﯾﺤﺼﻠﻮن ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘﺎر ﻹﺣﺘﻜﺎر اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ
ﻟﮫ .
وﻣﻦ أﺟﻞ ﻋﯿﻮن ﺑﺘﺮول رواﻧﺪا ﺗﻤﻮل ﺷﺮﻛﺔ ﺑﺘﺮول اﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻗﺒﺎﺋﻞ اﻟﮭﻮﺗﻮ ﺑﺎﻟﺴﻼح وﺗﻤﻮل ﺷﺮﻛﺔ
ﺑﺘﺮول ھﻮﻟﻨﺪﯾﺔ ﻗﺒﺎﺋﻞ اﻟﺘﻮﺗﺴﻲ ﺑﺎﻟﺴﻼح واﻟﻨﺘﯿﺠﺔ 3ﻣﻠﯿﻮن ﻗﺘﯿﻞ ﺟﺮاء اﻟﺤﺮب اﻷھﻠﯿﺔ .
أﻣﺎ ﻋﻦ اﻟﻌﺪاﻟﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿـﺔ ﻓﺤﺪث وﻻ ﺣﺮج ﺣﯿﺚ ﯾﺤﺼﻞ ﻣﺜﻼ اﻟﺠﻨﺪي اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻓﻲ ﺷﺮﻛﺎت
ﺣﺮاﺳﺔ اﻷﻣﻦ ﻛﺸﺮﻛﺔ black waterاﻟﺸﮭﯿﺮة ﺻﺎﺣﺒﺔ اﻟﻔﻀﯿﺤﺔ اﻷﺧﯿﺮة ﯾﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ 10000
دوﻻر ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﺤﺼﻞ زﻣﯿﻠﮫ اﻟﻨﯿﺒﺎﻟﻲ ) واﻟﻨﯿﺒﺎﻟﯿﯿﻦ ﯾﺸﺘﺮﻛﻮن ﺑﻜﺜﺮة ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺸﺮﻛﺎت ( ﯾﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ
500دوﻻر أي واﺣﺪ إﻟﻰ ﻋﺸﺮﯾﻦ ﻣﻦ دﺧﻞ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﺑﻞ وﯾﺘﻢ زج اﻟﻨﯿﺒﺎﻟﯿﯿﻦ اﻟﻤﺴﺎﻛﯿﻦ ﻓﻲ
أﻓﻐﺎﻧﺴﺘـﺎن ﻟﺤﺮاﺳﺔ ﻗﺮﺿﺎي واﻟﻘﻨﺼﻠﯿـﺎت .
أﻣﺎ ﻋﻦ ﺗﺤﻜﻢ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻓﺤﺪث وﻻ ﺣﺮج ﻓﻐﺎﯾﺔ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻓﻲ ﺗﻌﺎﻣﻠﮭﺎ ﻣﻊ
اﻟﻌﻤﺎل ھﻮ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺤﺪ اﻷدﻧﻰ اﻟﻼزم ﻟﻠﻤﻌﯿﺸﺔ وﻛﻞ اﻟﻤﻈﺎھﺮات واﻟﻨﻘﺎﺑﺎت ﻟﻢ ﺗﺆﺳﺲ إﻻ ﻟﺰﺣﺰﺣﺔ
ھﺬا اﻟﻌﻨﻮان ﻗﻠﯿﻼ وطﺒﻌﺎ ﯾﻨﺘﮭﻲ اﻟﺤﺎل ﺑﺎﻟﻤﺘﻈﺎھﺮﯾﻦ إﻟﻰ اﻟﺘﺴﺮﯾﺢ ﺑﺤﺠﺔ ﺗﻘﻠﯿﻞ اﻟﻤﺼﺮوﻓﺎت
اﻹدارﯾـﺔ.
أﻣﺎ ﻋﻦ ﻏﺴﯿـﻞ اﻻدﻣﻐـﺔ ﻓﻲ اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻓﺤﺪث وﻻ ﺣﺮج ﻓﺮوﺑﺮت ﻣﺮدوخ اﻟﻤﻠﯿﺎردﯾﺮ
اﻟﺸﮭﯿﺮ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻘﻨﺎة اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻠﯿﻔﺰﯾﻮن اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ وﺻﺎﺣﺐ أﻛﺒﺮ اﻟﺠﺮاﺋﺪ واﻟﻤﺠﻼت
اﻻﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ) اﻟﻨﯿﻮﯾﻮرك ﺑﻮﺳﺖ واﻟﺘﺎﯾﻤﺰ واﻟﺼﻦ اﻹﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ ( وﺻﺎﺣﺐ ﻗﻨﺎة ﻓﻮﻛﺲ ﻧﯿﻮزاﻟﺸﮭﯿﺮة
وﻣﺆﺳﺲ ﺷﺒﻜﺔ CNNاﻟﻔﻀﺎﺋﯿﺔ ﻟﻸﺧﺒﺎر اﻟﺘﻲ اﺣﺘﻜﺮت اﻟﺨﺒﺮ ﻣﻦ ﻣﯿﺎدﯾﻦ اﻟﻘﺘﺎل إﺑﺎن ﺣﺮب اﻟﺨﻠﯿﺞ
اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ و ﻧﺠﺤﺖ ﻓﻲ ﺿﺮب طﻮق ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺘﯿﻢ ﺣﻮل أھﺪاف اﻟﺤﺮب وطﺒﻌﺎ ﺑﻘﺮار ﻣﻦ ﻣﺮدﺧﺎي
ﺗﺼﺒﺢ اﻟﮭﻮﻟﻮﻛﻮﺳﺖ ﺣﻘﯿﻘﺔ ﻻ ﺗﻘﺒﻞ اﻟﺠﺪال وﯾﺼﺒﺢ اﻟﺸﮭﺪاء اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ھﻤﺞ وإرھﺎﺑﯿﯿﻦ ﻣﺘﻮﺣﺸﯿﻦ
.
وﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺪاﻓﻊ ﻣﺜﻼ اﻟﻘﺲ ﺟﯿﺮي ﻓﻠﻮﯾﻞ ﻋﻦ ﺣﻖ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﻲ اﻷرض ﺗﺼﻠﮫ ﺑﻌﺪھﺎ ﺑﺄﯾـﺎم طﺎﺋﺮة
ھﻠﯿﻜﻮﺑﺘﺮ ھﺪﯾـﺔ ﻣﻦ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﻦ اﻟﯿﮭﻮد ..وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﮭﺎﺟﻢ وﻓـﺎء ﺳﻠﻄﺎن اﻟﺠﺮﯾﺢ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﻲ وﺗﻘﻮل ﻻ
ﯾﻮﺟﺪ ﯾﮭﻮدي ﯾﻔﺨﺦ ﻧﻔﺴﮫ ﺗﺤﺼﻞ ﻓﻮرا ﻋﻠﻰ زﯾﺎرة ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ إﻟﻰ ﺗﻞ أﺑﯿﺐ ..
وﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻷﺧﯿﺮة ﻣﻦ اﻟﺮأﺳﻤـﺎﻟﯿـﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﺣﯿﺚ ﯾﺘﻜﻮن ﻣﺎ ﯾُﻌﺮف ﺑﺎﻟﺘﺮﺳﺖ وھﻮ ﺷﺮﻛﺔ
ﻋﻤﻼﻗﺔ ﻣﺘﺤﺪة ﻣﻦ ﺷﺮﻛﺎت ﺻﻐﺮى وھﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻷﺧﯿﺮة واﻟﻤﺨﯿﻔﺔ ﻓﻲ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﺣﯿﺚ ﻻ ﻣﻨﺎﻓﺲ
..اﻟﻤﻌﺎﯾﯿﺮ اﻟﻘِﯿﻤﯿﺔ ﺗﻮﺿﻊ ﺑﻤﻌﺮﻓﺔ ھﺬه اﻟﺸﺮﻛﺔ ..ھﺬه اﻟﺸﺮﻛﺔ ﺗﻤﺎرس اﻷﻧﺎﻧﯿﺔ ..اﺑﺘﺰاز ﻗﻮة اﻟﻌﻤﻞ
..اﺣﺘﻜـﺎر ....ﺣﯿﺚ ﻛﻞ ﻣﻨﺎﻓﺲ ﺻﻐﯿﺮ ﺳﯿُﺒﺘﻠﻊ ﻓﺒﺪﯾﮭﻲ أن ﺗﻜﻮن ﻣﺼﺮﻓﺎﺗﮫ اﻹدارﯾـﺔ أزﯾﺪ ﻣﻦ
اﻟﺸﺮﻛﺔ اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ ﻓﯿﻀﻄـﺮ ﻟﻺﺗﺤـﺎد ﺑﮭﺎ وھﻜﺬا ﺗﺼﯿـﺮ ﺑﻼ ﻣﻨﺎﻓﺲ وﺗﻈﮭﺮ ﺷﺮﻛﺔ ﻋﻤﻼﻗﺔ ﻓﻲ ﻛﻞ
ﻣﺠﺎل ﺻﻨـﺎﻋﻲ وﻣﺆﺳﺴﻲ ..وﻟﻸﺳﻒ اﻟﺸﺪﯾﺪ ﺗﺘﺴـﺎرع اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿـﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ اﻵن ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ وﻛﻞ
ﯾﻮم ﺗﺘﺤﺪ ﻣﺌـﺎت اﻟﺸﺮﻛـﺎت وﺗُﺒﺘﻠﻊ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﺼﻐﺮى وﺑﺪأﻧـﺎ ﻧﺴﻤﻊ ﻋﻦ ﺷﺮﻛـﺎت رؤوس أﻣﻮاﻟﮭـﺎ
ﺑﻤﺌـﺎت اﻟﻤﻠﯿـﺎرات ﻛﺸﺮﻛﺔ ﻣﻮﺑﯿﻞ mobilاﻟﻨﻔﻄﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﻠﻎ رأﺳﻤﺎﻟﮭﺎ 241.91ﻣﻠﯿﺎر دوﻻر ﻋﺎم
1997ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ان اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﺪاﺧﻠﻲ اﻟﺨﺎم ﻟﻠﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻣﺠﺘﻤﻌﺔ ﻻ ﯾﺘﺠﺎوز 300ﻣﻠﯿﺎر دوﻻر
ﺳﻨﻮﯾﺎ .
ﺑﺪأﻧـﺎ ﻧﺴﻤﻊ ﻋﻦ ﻣﺪﯾﺮ ﺷﺮﻛﺔ ﯾﻘﺒﺾ راﺗﺐ ﯾﻌﺎدل راﺗﺐ ﻣﻠﯿﻮن ﻣﻮظﻒ
ﻣﺪﯾﺮ ﻧﻮﻓﺎرﺗﺲ ﻟﻸدوﯾـﺔ 21.5ﻣﻠﯿﻮن ﯾﻮرو = 160ﻣﻠﯿﻮن ﺟﻨﯿﮫ ﻣﺼﺮي ﺷﮭـﺮﯾـﺎ
ﯾﻜﻔﻲ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﻮن أﻧﮭﻢ ﯾُﺠﯿـﺰون ﻷﻧﻔﺴﮭﻢ اﺳﺘﺨﺪام ﺣﻖ اﻟﻔﯿﺘـﻮ ) اﻟﺬي ﯾﻌﻨﻲ ﻻ ﻗﯿﻤﺔ ﻟﻸﻏﻠﺒﯿﺔ ..
ﻻﻗﯿﻤﺔ ﻟﻠﺸﻮرى ( ..ﯾﺠﯿـﺰون ﻷﻧﻔﺴﮭﻢ ﺗﺤﻮﯾﻞ ﻏـﺰة إﻟﻰ ﺳﺠﻦ ﻛﺒﯿﺮ ..ﯾﺠﯿﺰون ﻷﻧﻔﺴﮭﻢ وﺿﻊ
اﻹﻧﺴـﺎن ﻓﻲ أﻗﻔـﺎص ﺣﺪﯾﺪﯾـﺔ ُﻣﺨﺼﺼﺔ ﻟﻠﺤﯿﻮاﻧﺎت ﻓﻲ ﺟﻮاﻧﺘﺎﻧﺎﻣﻮ ..ﯾﺠﯿﺰون ﻷﻧﻔﺴﮭﻢ اﻹﺟﺘﻤـﺎع
ﺳﻨﻮﯾـﺎ ﻓﻲ داﻓﻮس ﻻﻗﺘﺴـﺎم اﻟﻜﻌﻜـﺔ ..ﯾﺠﯿﺰون ﻷﻧﻔﺴـﮭﻢ ﺳﺮﻗـﺔ ُﻣﻘﺪراﺗﻨـﺎ وﺛﺮواﺗﻨـﺎ ..ﯾﺠﯿﺰون
ﻻﻧﻔﺴﮭﻢ دﻓﻦ ﻧﻔﺎﯾﺎﺗﮭﻢ اﻟﻨﻮوﯾﺔ ﻓﻲ ﺑﻼدﻧـﺎ ..ﯾﺠﯿـﺰون ﻷﻧﻔﺴـﮭﻢ ﻓﺮض اﻟﻮﺻـﺎﯾﺔ ﻋﻠﯿﻨـﺎ وﻓﺮض
ﺗﻘﺴﯿﻤـﺎت ﺷﺮﻗﺄوﺳﻄﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺰاﺟﮭﻢ وﻛﺄﻧﮭﺎ ﻛﻤﺎ ﻗﺎل ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺑﻜﺮي ) ﻋﺰﺑﺔ اﻟﻠﻰ ﺧﻠﻔﻮھﻢ ( ..
ﯾﺠﯿﺰون ﻷﻧﻔﺴﮭﻢ ﺳﻦ اﻟﺴﻜﯿﻦ وإﻏﺮاﺋﻨـﺎ ﺑﺎﻹﻧﺘﺤـﺎر أو اﻷﻣـﺮﻛﺔ وإذا ﻟﻢ ﻧﻔﻌﻞ ﻓﻨﺤﻦ ھﻤﺞ ﺑﺪو
ﻣﺘﺨﻠﻔﻮن .
وﻟﯿﺲ ﻣﺪھﺸـﺎ أن ﯾﺨﺮج ﻣﻦ ﺷﺒﺎب اﻟﻐﺮب أﻧﻔﺴﮭﻢ ﻣﻦ ﯾﺘﻈﺎھﺮ ﺿﺪ اﻟﻈﻠﻢ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﻲ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ ﻟﺒﺎﻗﻲ
اﻟﻌﺎﻟﻢ ﯾﺨﺮج ﻓﻲ ﻣﻈﺎھﺮات ﺿﺪ داﻓﻮس 250أﻟﻒ ﻣﺘﻈـﺎھﺮ ﺳﻨﻮﯾـﺎ و ﻣﻈﺎھﺮات ﺿﺪ ﻋﺼﺎﺑﺎت
اﻟﻤﺎرﯾﻨﺰ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻟﻜﻦ اﻟﻤﺪھﺶ ﺣﻘﺎ ھﻮ أن ﯾﺄﺗﻲ أﺑﻨﺎء ﻣﻦ ﺑﻨﻲ ﺟﻠﺪﺗﻨﺎ وﯾﺘﻜﻠﻤﻮن ﺑﺎﻟﺴﻨﺘﻨـﺎ
وﯾﺪﻋﻮن ﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻓﻲ ﺑﻼدﻧﺎ وﯾﺮوﺟﻮن ﻟﺘﺮوﯾﻀﻨﺎ ﻟﻠﻐﺮب .
ﻋﻨﺪﻧﺎ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﻣﺜﻼ ﺗﻌﻤﻞ ﻣﻨﻈﻤـﺎت ﻏﯿﺮ ﺣﻜﻮﻣﯿـﺔ ﻛﻤﻨﻈﻤﺔ CATALYSTاﻟﺨﺒﯿﺜـﺔ ﻓﻲ اﻟﺮﯾﻒ
اﻟﻤﺼﺮي ﺣﯿﺚ ﺗُﻘﺪم وﺟﺒﺔ ﻏﺪاء ﻟﺠﻤﯿﻊ أھﻞ اﻟﻘﺮﯾﺔ ﺛﻢ ﺗﺒﺪأ ﻓﻲ دﻋﻢ اﻟﺨﺪﻣﺔ اﻟﺼﺤﯿـﺔ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ
ﺗﺮﻛﯿﺐ ﻟﻮﻟﺐ ﻣﻨﻊ اﻟﺤﻤﻞ ﻣﺠﺎﻧـﺎ ..وﺗﺮﻛﯿﺐ ﻛﺒﺴﻮﻻت NORPLANTﻣﺠﺎﻧﺎ ﻷي ﻋﺪد وﻣﻌﻠﻮم
أن ﺛﻤﻦ اﻟﻜﺒﺴﻮﻟﺔ ﯾﺰﯾﺪ ﻋﻠﻰ 200ﺟﻨﯿـﮫ ﻣﺼﺮي وأذﻛﺮ أﻧﮫ زارﻧﻲ وﻓﺪ ﻣﻨﺬ ﻓﺘﺮة وﻗﺎﻟﻮا ﻟﻲ ﺑﺎﻟﺤﺮف
اﻟﻮاﺣﺪ -:ھﺬا اﻟﺪواء اﻟﻤﺠﺎﻧﻲ اﻟﺬي ﻧﻘﺪﻣﮫ ﻟﻠﻨـﺎس ﻣﺎ ھﻮ إﻻ إﻏـﺮاء ﻟﮭﻢ ﺣﺘﻰ ﺗﻌﺮف اﻟﻤﺮأة ﻣﻜﺎن
اﻟﻤﺆﺳﺴـﺔ اﻟﻄﺒﯿﺔ ﻋﻨﺪﻣـﺎ ﺗﺄﺗﻲ ﻟﻔﺤﺺ اﺑﻨﮭﺎ ﻟﯿﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ دواء وﻣﻦ ھﻨـﺎ ﯾﺄﺗﻲ دورﻧـﺎ ﺣﺘﻰ ﺗﺤﺼـﻞ
ھﻲ ﻋﻠﻰ وﺳﯿﻠﺔ ﻣﻨﻊ اﻟﺤﻤـﻞ ..ﯾﺎ ﺗﺮى ﻟﻤﺎذا ﯾﺤﻤﻞ اﻟﻐﺮب ﻋﺎطﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺗﺠﺎه اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻤﺼﺮي
اﻟﻐﻠﺒﺎن ﺗﺠﺎه اﻟﻌﻘﻢ وﻻ ﯾﺤﻤﻠﻮن ﻧﻔﺲ اﻟﻌﺎطﻔﺔ ﺗﺠﺎه رﻏﯿﻒ اﻟﺨﺒﺰ ﻟﻤﺎذا ﺗﻨﻔﻖ CATALYSTﻓﻮق
600ﻣﻠﯿﻮن ﺟﻨﯿﮫ ﻣﺼﺮي ﺧﻼل ﺳﺖ ﺳﻨﻮات ﻋﻠﻰ ﻣﺸﺮوع ﻣﻨﻊ اﻟﺤﻤﻞ
ﻋﻨﺪﻣﺎ دﺧﻠﺖ أﻣﺮﯾﻜﺎ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘـﺎن وأدﺧﻠﺖ ﻣﻌﮭﺎ أﻧﮭـﺎر اﻟﻠﺒﻦ واﻟﻌﺴﻞ ﻣﺎذا ﻓﻌﻠﺖ ﻣﻊ اﻟﻤﺮأة ؟ ﯾﻘﻮل
اﻷُﺳﺘـﺎذ ﻣﺼﺒﺎح ﻋﺒﺪ اﻟﺒﺎﻗﻲ أﻛﺎدﯾﻤﻲ أﻓﻐﺎﻧﻲ ) -:ﻟﻘﺪ أُرﺳﻠﺖ 9ﻓﺘﯿـﺎت أﻓﻐﺎﻧﯿـﺎت إﻟﻰ أﻣﺮﯾﻜـﺎ
ﻟﺘﺸﻜﯿﻞ ﻓﺮﯾﻖ ﻛﺮة ﻗﺪم ﻧﺴﺎﺋﻲ أﻓﻐﺎﻧﻲ وﻗﺪ أﺻﺮت أﻣﺮﯾﻜﺎ إﺻﺮارا ﺷﺪﯾﺪا ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﻣﺮ وﺳﯿﺘﻢ
ﺗﺪرﯾﺒﮭﻦ وﻓﺤﺼﮭﻦ طﺒﯿـﺎ وﺳﯿﻠﺘﻘﯿﻦ ﺑﻌﺪھﺎ ﺑﻌﺪد ﻣﻦ ﻣﺴﺌﻮﻟﻲ اﻟﺮﯾﺎﺿﺔ ﺑﺄﻣﺮﯾﻜـﺎ ﻓﻲ اﻧﺘﻈﺎرھﻦ ..
ﻟﻜﻦ اﻟﻤﺪھﺶ أﻧﮫ إﻟﻰ اﻵن ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻓﺮﯾﻖ ﻛﺮة ﻗﺪم ﻟﻠﺮﺟـﺎل وﻟﻢ ﯾﮭﺘﻢ أﺣﺪ ﺑﺬﻟﻚ وھﺬا ﻣﺪﻋﺎة ﻟﻌﺠﺐ ﻻ
ﯾﻨﺘﮭﻲ ﻣﺎداﻣﺖ ﻓﻲ اﻟﻨﺎس ﻋﻘـﻮل ( ھﺬا ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﯾﻤﻮت ﻓﯿﮫ ﻓﻲ ﻣﺨﯿﻢ ﻣﺴﻠﺦ وﺣﺪه 40طﻔﻞ
ﯾﻮﻣﯿـﺎ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺠﻮع واﻟﻤﺮض ..ھﺬا ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي وطﺒﻘﺎ ﻟﺘﻘﺮﯾﺮ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻧﯿﻮھﺎﻣﺒﺸﯿﺮ ﯾﻘﺘﻞ 62
ﻣﺪﻧﻲ أﻓﻐﺎﻧﻲ ﯾﻮﻣﯿـﺎ ..ھﺬا ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﺗﻤﻮت ﻓﯿﮫ اﻣﺮأﺗﺎن أﻓﻐﺎﻧﯿﺘـﺎن ﯾﻮﻣﯿـﺎ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺪرن ..ﯾﺒﺪو
أن أﻓﻐـﺎﻧﺴﺘـﺎن واﻟﻌﺮاق ﻓﻌﻼ ﺗﺤﻮﻟﺘـﺎ إﻟﻰ ﺑﻼد ﺗﻔﯿﺾ ﻟﺒﻦ وﻋﺴﻞ ﻣﻨﺬ دﺧﻮل اﻟﻐﺮب ﻓﯿﮭﻤـﺎ و َﻣﻦ
ﯾﻨﻜﺮ ذﻟﻚ ﻓﮭﻮ ﺟﺎھﻞ ﺑﻤﻔﺎﺗﻦ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ !!..
اﻟﻐﺮب اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﻲ ﻣﺎ زال ﯾﻤﻠﻚ اﻟﻤﺰﯾﺪ ﻓﻲ ﺟﻌﺒﺘـﮫ ..ﻓﻤﺎدﯾـﺎ وإﻟﺤـﺎدﯾﺎ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﺸﯿﻄـﺎن أن ﯾﻌﯿﺶ
ﺑﯿﻨﻨـﺎ ﻛﺄﺣﺪ اﻟﻨﺒﻼء اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﯿﻦ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﯿﻦ اﻟﺸﺮﻓـﺎء وﺳﯿﺤﻘﻖ ﻛﻞ ﻣﺎ ﯾﺨﻄﻂ ﻟﮫ ﻛﺄﺣﺪ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﯿﻦ
وﺳﯿﺠﺪ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻤﻨـﺎ اﻟﻌﺮﺑﻲ َﻣﻦ ﯾﺆﻛﺪ أﻧﮫ ُﻣﺨﻠﺺ وﻟﯿﺒﺮاﻟﻲ ﺷﺮﯾﻒ !!..
و ِﻣﻦ ﺗﻐﺮﯾﺐ اﻟﻤﺮأة إﻟﻰ إﻓﻘـﺎر اﻟﺸﻌﻮب إﻟﻰ ﻧﮭﺐ اﻟﺜﺮوات إﻟﻰ ﻋﻠﻤﻨﺔ اﻟﻤﻨﺎھﺞ اﻟﺪراﺳﯿـﺔ إﻟﻰ
ﺗﺨﺮﯾﺐ اﻟﻌﻘﻮل إﻟﻰ إﺳﺘﺒﺎﺣﺔ اﻟﻔﺠـﻮر إﻟﻰ اﻟﺘﻤﻜﯿﻦ ﻟﻠﺤﻜﻮﻣـﺎت اﻟﻔﺎﺳﺪة إﻟﻰ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿـﺔ واﻟﻤﺎدﯾﺔ
اﻟﻤﻠﺤﺪة اﻟﻄﺮﯾﻖ واﺣـﺪ واﻟﻌﺮﺑﺔ واﺣﺪة وﻻ ﯾﺮﻛﺒﮭﺎ إﻻ اﻟﻈﺎﻟﻤﯿﻦ واﻟﻤﻔﺴﺪﯾﻦ ﻓﻲ اﻷرض !!..
---------------
اﻟﻤﺮاﺟﻊ ﻟﻺﺳﺘﺰادة -:ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﻔﻘﺮ ﻳﻮﺳﻒ ﻗﺮﺿﺎوي
اﻹﻣﺒﺮﻳﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘﻮﺳﻌﻴﺔ ﺑﺎﻟﻤﻔﻬﻮم اﻟﻠﻴﺒﺮاﻟﻲ اﻟﺤﺪﻳﺚ
ذاﻛﺮة ﻣﻠﻚ ﻟﻠﻤﻠﻚ اﻟﺤﺴﻦ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻃﺒﻌﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ.
http://www.arabmail.de/Elmerghany07.06.2005.html
ﺧﺎﺗﻤﺔ..
ھﺬه ﻗﺼﺔ راﺋﻌﺔ أﺧﺘﻢ ﺑﮭﺎ اﻟﻤﺠﻠﺪ اﻷول ﻣﻦ ﻣﻮﺳﻮﻋﺘﻲ ھﺬه اﻟﻘﺼﺔ أھﺪاھﺎ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﻮھﺎب
اﻟﻤﺴﯿﺮي رﺣﻤﮫ ﷲ ﻟﻠﺪﻛﺘﻮر ﺟﻤﺎل ﺣﻤﺪان رﺣﻤﮫ ﷲ ﺗﺴﻠﯿﺔ ﻟﮫ ﻋﻤﺎ أﺿﺎع ﻣﻦ ﻋﻤﺮ ﻓﻲ ﺑﺤﺚ
وﺗﻨﻘﯿﺐ وﻗﺮاءة وﺗﺼﻨﯿﻒ وإﻓﺎدة ﻟﻠﻘﺎريء اﻟﻌﺮﺑﻲ وأﻧﺎ ﺑﺪوري أُھﺪي اﻟﻘﺼﺔ ﻟﻜﻞ ﻣﻔﻜﺮ ﻋﺮﺑﻲ ﯾﺮﯾﺪ
اﻟﺮﻗﻰ واﻟﺮﯾﺎدة ﻷﺑﻨـﺎء أﻣﺘﮫ اﻟﻤﺴﻠﻤﺔ ﺗﻘﻮل اﻟﻘﺼﺔ ) ﻛﺎن ھﻨﺎك ﻓﻨﺎن ﯾﻌﯿﺶ ﻗﻲ ﻣﺪﯾﻨﺔ ﻛﻮرو داﺋﺐ
اﻟﻤﺤﺎوﻟﺔ ﻟﻠﻮﺻﻮل إﻟﻰ اﻟﻜﻤﺎل وذات ﻣﺮة ﺗﺮاءى ﻟﮫ أن ﯾﺼﻨﻊ ﻋﺼﺎ وﻗﺪ ﺗﻮﺻﻞ ھﺬا اﻟﻔﻨﺎن إﻟﻰ أن
اﻟﺰﻣﻦ ﻋﻨﺼﺮ ﻣﻜﻮن ﻟﻠﻌﻤﻞ اﻟﻔﻨﻲ اﻟﺬي ﻟﻢ ﯾﺼﻞ ﺑﻌﺪ إﻟﻰ اﻟﻜﻤﺎل اﻣﺎ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻓﻼ ﯾﺪﺧﻠﮫ اﻟﺰﻣﺎن
أﺑﺪا ﻓﻘﺎل ﻟﻨﻔﺴﮫ ﺳﯿﻜﻮن ﻋﻤﻠﻲ ﻛﺎﻣﻼ ﻣﻦ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻨﻮاﺣﻲ ﺣﺘﻰ ﻟﻮ اﺳﺘﻠﺰم اﻷﻣﺮ أﻻ أﺻﻨﻊ ﺷﯿﺌﺎ آﺧﺮ
ﻓﻲ ﺣﯿﺎﺗﻲ ﻓﺬھﺐ ﻓﻲ اﻟﺘﻮ إﻟﻰ اﻟﻐﺎﺑﺔ ﺑﺎﺣﺜﺎ ﻋﻦ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﺨﺸﺐ ﻻن ﻋﻤﻠﮫ اﻟﻔﻨﻲ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ان ﯾﺼﻨﻊ
ﻣﻦ ﻣﺎدة ﻏﯿﺮ ﻣﻼﺋﻤﺔ وﺑﯿﻨﻤﺎ ﻛﺎن ﯾﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻗﻄﻌﺔ اﻟﺨﺸﺐ وﯾﺴﺘﺒﻌﺪ اﻟﻌﺼﺎة ﺗﻠﻮ اﻻﺧﺮى ﺑﺪأ
أﺻﺪﻗﺎؤه ﺗﺪرﯾﺠﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﺨﻠﻲ ﻋﻨﮫ إذ ﻧﺎل ﻣﻨﮭﻢ اﻟﮭﺮم وﻗﻀﻮا اﻣﺎ ھﻮ ﻓﻠﻢ ﯾﺘﻘﺪم ﺑﮫ اﻟﻌﻤﺮ ﻟﺤﻈﺔ واﺣﺪ
ﻓﻮﻓﺎؤه ﻟﻐﺎﯾﺘﮫ وإﺻﺮاره وﺗﻘﻮاه اﻟﺴﺎﻣﯿﺔ أﺿﻔﺖ ﻋﻠﯿﮫ دون ﻋﻠﻤﮫ ﺷﺒﺎﺑﺎ أزﻟﯿﺎ وﻻﻧﮫ ﻟﻢ ﯾﮭﺎدن اﻟﺰﻣﻦ
اﺑﺘﻌﺪ اﻟﺰﻣﻦ ﻋﻦ طﺮﯾﻘﮫ وﻟﻢ ﯾﺴﻌﮫ إﻟﻰ أن ﯾﻄﻠﻖ اﻟﺰﻓﺮات ﻋﻦ ﺑﻌﺪ ﻻﻧﮫ ﻟﻢ ﯾﻤﻜﻨﮫ اﻟﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﯿﮫ وﻗﺒﻞ
أن ﯾﺠﺪ اﻟﻔﻨﺎن اﻟﻌﺼﺎ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﻣﻦ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻨﻮاﺣﻲ أﺿﺤﺖ ﻣﺪﯾﻨﺔ ﻛﻮرو أطﻼﻻ ﻋﺘﯿﻘﺔ ﻓﺠﻠﺲ ھﻮ
ﻋﻠﻰ أﺣﺪ أﻛﻮاﻣﮭﺎ ﻟﯿﻨﺰع ﻟﺤﺎء اﻟﻌﺼﺎ وﻗﺒﻞ أن ﯾﻌﻄﯿﮭﺎ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﻛﺎﻧﺖ أﺳﺮة ﻛﺎﻧﺪھﺎر اﻟﺤﺎﻛﻤﺔ
ﻗﺪ ﺑﻠﻐﺖ ﻧﮭﺎﯾﺘﮭﺎ ﻓﻜﺘﺐ اﺳﻢ آﺧﺮ أﻋﻀﺎﺋﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻣﻞ ﺑﻄﺮف اﻟﻌﺼﺎ ﺛﻢ اﺳﺘﺄﻧﻒ ﻋﻤﻠﮫ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ وﻣﻊ
اﻧﺘﮭﺎﺋﮫ ﻣﻦ ﺗﻨﻌﯿﻢ اﻟﻌﺼـﺎ وﺻﻘﻠﮭﺎ ﻟﻢ ﯾﻌﺪ اﻟﻨﺠﻢ ﻛﺎﻟﺒﺎ ﻓﻲ اﻟﺪب اﻟﻘﻄﺒﻲ وﻗﺒﻞ أن ﯾﻀﻊ اﻟﺤﻠﻘﺔ اﻟﻤﻌﺪﻧﯿﺔ
ﻓﻲ طﺮف اﻟﻌﺼﺎ ﻟﻮﻗﺎﯾﺘﮭﺎ وﻗﺒﻞ أن ﯾﺰﯾﻦ رأﺳﮭﺎ ﺑﺎﻷﺣﺠﺎر اﻟﺜﻤﯿﻨﺔ ﻛﺎﻧﺖ آﻻف اﻟﺴﻨﯿﻦ ﻗﺪ ﻣﺮت
وﻛﺎن ﺑﺮاھﻤﺎ ﻗﺪ اﺳﺘﯿﻘﻆ وﺧﻠﺪ إﻟﻰ اﻟﻨﻮم ﻋﺪة ﻣﺮات وﺣﯿﻨﻤﺎ وﺿﻊ اﻟﻔﻨﺎن اﻟﻠﻤﺴﺔ اﻻﺧﯿﺮة ﻋﻠﻰ
اﻟﻌﺼﺎ اﻋﺘﺮﺗﮫ اﻟﺪھﺸﺔ ﺣﯿﻦ ﺗﻤﺪدت اﻟﻌﺼﺎ ﺑﻐﺘﺔ أﻣﺎم ﻧﺎظﺮﯾﮫ ﻟﺘﺼﺒﺢ أﺟﻤﻞ اﻟﻤﺨﻠﻮﻗﺎت طﺮا ﻟﻘﺪ
ﺻﻨﻊ ﻧﺴﻘﺎ ﺟﺪﯾﺪا ﺑﺼﻨﻌﮫ ھﺬه اﻟﻌﺼﺎ ﻋﺎﻟﻤﺎ ﻧِﺴﺒﮫ ﻛﺎﻣﻠﺔ وﺟﻤﯿﻠﺔ وﻗﺪ زاﻟﺖ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء ﺻﻨﻌﮫ ﻣﺪن
وأﺳﺮ ﻗﺪﯾﻤﺔ وﻟﻜﻦ ﺣﻠﺖ ﻣﺤﻠﮭﺎ ﻣﺪن وأﺳﺮ أﻛﺜﺮ ﺟﻼﻻ وﻗﺪ رأي اﻟﻔﻨﺎن اﻵن وﻗﺪ ﺗﻜﻮﻣﺖ ﻋﻨﺪ ﻗﺪﻣﯿﮫ
اﻛﻮام اﻟﻨﺠﺎرة اﻟﺘﻲ ﺳﻘﻄﺖ ﻟﺘﻮھﺎ رأى أن ﻣﺮور اﻟﻮﻗﺖ ﻓﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﮫ وﻟﻌﻤﻠﮫ ﻛﺎن ﻣﺠﺮد
وھﻢ وأﻧﮫ ﻟﻢ ﯾﻤﺮ ﻣﻦ اﻟﻮﻗﺖ إﻻ اﻟﻘﻠﯿﻞ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺎدة ﻋﻤﻠﮫ ﻧﻘﯿﺔ ﺻﺎﻓﯿﺔ وﻛﺎن ﻓﻨﮫ ﻧﻘﯿﺎ ﺻﺎﻓﯿﺎ ﻓﻜﯿﻒ ﻛﺎن
ﯾﻤﻜﻦ ﻟﻠﻨﺘﯿﺠﺔ اﻻ ﺗﻜﻮن راﺋﻌﺔ (.
رﺑﻤﺎ ﻛﺎن ﺳﯿﺼﺒﺢ ﺣﺠﻢ ھﺬه اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ أﺿﻌﺎف ﺣﺠﻤﮭﺎ اﻟﺤﺎﻟﻲ ﻟﻮ أﻧﻨﻲ اﻋﺘﻤﺪت ﺣﺸﺪ
اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت وﺳﺮد اﻟﺘﻌﺮﯾﻔﺎت وﻟﻤﺎ اﺳﺘﻐﺮﻗﺖ ﻣﻨﻲ ُﻋﺸﺮ ﻣﻌﺸـﺎر ﻣﺎ اﺳﺘﻐﺮﻗﺖ ﻣﻦ وﻗﺖ وﻟﻜﻦ
ھﺬه اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ ﯾﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎرھﺎ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﺣﯿـﺎة ..ﺗﺠﺮﺑﺔ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻋﺸﺮ ﺳﻨﻮات ﻗﻀﺎھﺎ ﻛﺎﺗﺒﮭﺎ ﻣﻊ
اﻹﻟﺤـﺎد واﻟﻤﻠﺤﺪﯾﻦ واﻟﻤﺎدﯾﯿﻦ واﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﯿﻦ واﻟﺸﯿﻮﻋﯿﯿﻦ واﻟﻼدﯾﻨﯿﯿﻦ واﻟﻼأدرﯾﯿﻦ ..ﺗﺠﺮﺑﺔ آﺛﺮت
ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺪﻗﺔ واﻟﺒﺤﺚ اﻟﻤﺘﺄﻧﻲ وﺗﺤﻘﯿﻖ ﻛﻞ ﻣﺼﺪر وﻛﻞ ﻣﻘﻮﻟﺔ وﻛﻞ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻗﺪر اﻟﻤﺴﺘﻄﺎع ورﺑﻤﺎ أﻗﺮأ
ﻣﺘﺄن ﻣﺪﻗﻖ ..وﺑﻌﺪ
ٍ ﻛﺘﺎﺑﺎ ﻛﺎﻣﻼ ﻓﻼ أﺧﺮج ﻣﻨﮫ إﻻ ﺑﻌﺒﺎرة واﺣﺪة ﺗﻔﯿﺪﻧﻲ ﻓﻲ ﺑﺤﺜﻲ وأﻧﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ
ﺳﻨﻮات ﻣﻦ اﻟﺒﺤﺚ واﻟﺤﻮار واﻟﺠﺪال واﻟﺨﺼﺎم واﻟﻮﻓﺎق ﺧﺮﺟﺖ ﺑﺄﺑﺤﺎث وﻧﺘﺎﺋﺞ ..ﻣﻘﺪﻣﺎت
وﺑﺮاھﯿﻦ ..أدﻟﺔ وﻗﺮارات ..ﺟﻤﻌﺖ ﻣﻨﮭﺎ ﻣﺎ ﺧﻒ وزﻧﮫ وﻏﻼ ﺛﻤﻨﮫ وطﺮﺣﺘﮫ ﻋﺒﺮ اﻟﺴﻨﻮات
اﻟﻤﺎﺿﯿﺔ ﻋﺒﺮ ﻣﻮﻗﻌﻲ ﻻ إﻟﺤﺎد /http://www.laelhad.com
وﺑﻌﺪ زﻣﻦ آﺛﺮت ﺟﻤﻊ ﻣﻘﺎﻻﺗﻲ واﻟﺘﻨﻘﯿﺢ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﮭﺎ وﺿﺒﻄﮭﺎ وإﺧﺮاﺟﮭﺎ ﻟﻠﻘﺎريء اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻋﺴﻰ أن
ﺗﻀﯿﻒ ﺟﺪﯾﺪا ﻟﻠﻤﻜﺘﺒﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺳﺎﺋﻼ اﻟﻤﻮﻟﻰ ﺗﺒﺎرك وﺗﻌﺎﻟﻰ أن ﯾﮭﺪﯾﻨﻲ وأن ﯾﮭﺪي ﺑﻲ وأن ﯾﺠﻌﻠﻨﻲ
ﺳﺒﺒﺎ ﻟﻤﻦ اھﺘﺪى ..وﻻ ﯾﺴﻌﻨﻲ ﻓﻲ اﻟﺨﺘﺎم إﻻ أن أﻋﺘﺒﺮ ﻛﺘﺎﺑﻲ ھﺬا ﺟُﮭﺪ اﻟ ُﻤﻘﻞ أطﻠﺐ ﻣﻦ ﷲ ﻣﻐﻨﻤﮫ
وأﺧﺸﻰ ﻣﻐﺮﻣﮫ ﻓﻼ ﺗﻨﺴﻮﻧﻲ ﻣﻦ دﻋﻮة ﺑﻈﮭﺮ اﻟﻐﯿﺐ ﻷﺧﯿﻜﻢ اﻟﻔﻘﯿﺮ إﻟﻰ ﻋﻔﻮ رﺑﮫ
ﻛﺘﺒﮫ
د.ھﯿﺜﻢ طﻠﻌﺖ ﻋﻠﻲ ﺳﺮور
ﻓﻲ آﺧﺮ ﺷﮭﺮ رﺟﺐ ﺳﻨﺔ 1434
ﻣﻦ ھﺠﺮة اﻟﻤﺼﻄﻔﻰ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ
ﻛﺘﺐ ﻳُﻨﺼﺢ ﺑﻘﺮاﺋﺘﻬـﺎ
-1ﻛﺘـﺎب اﻹﺳﻼم ﺑﯿﻦ اﻟﺸﺮق واﻟﻐﺮب ..ﺗﺄﻟﯿﻒ -:ﻋﻠﻲ ﻋﺰت ﺑﯿﺠﻮﻓﯿﺘﺶ ..ﺗﺮﺟﻤﺔ -:ﻣﺤﻤﺪ
ﯾﻮﺳﻒ ﻋﺪس ..ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺑﺎﻓﺎرﯾـﺎ.
-2ﻗﺼﺔ اﻹﯾﻤﺎن ﺑﯿﻦ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ واﻟﻌﻠﻢ واﻟﻘﺮآن ..اﻟﺸﯿﺦ ﻧﺪﯾﻢ اﻟﺠﺴﺮ ..طﺒﻊ ﻓﻲ ﻟﺒﻨﺎن .
-5اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﺠﺰﺋﯿﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﺸﺎﻣﻠﺔ د .ﻋﺒﺪ اﻟﻮھﺎب اﻟﻤﺴﯿﺮي ..دار اﻟﺸﺮوق .
-6اﻟﺪﯾﻦ واﻟﻌﻠﻢ وﻗﺼﻮر اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺒﺸﺮي ..دﻛﺘﻮر ﻣﮭﻨﺪس ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺤﺴﯿﻨﻲ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ..ﻣﻜﺘﺒﺔ وھﺒﺔ .
-7اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ ..ﷲ واﻟﺪﯾﻦ واﻹﻧﺴﺎن ..دﻛﺘﻮر ﻣﮭﻨﺪس ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺤﺴﯿﻨﻲ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ..ﻣﻄﺎﺑﻊ
اﻷھﺮام ﺑﻜﻮرﻧﯿﺶ اﻟﻨﯿﻞ .
-11ﻧﺒﻮة ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻦ اﻟﺸﻚ إﻟﻰ اﻟﯿﻘﯿﻦ ...اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻓﺎﺿﻞ ﺻﺎﻟﺢ اﻟﺴﺎﻣﺮاﺋﻲ ..دار ﻋﻤﺎر .
ﻣﻮﻗﻊ اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ
/http://www.eltwhed.com/vb
ﻣﻮﻗﻊ ﻻ إﻟﺤﺎد
/http://www.laelhad.com
ﻣﻮﻗﻊ اﻟﺠﺎﻣﻊ
http://aljame3.net/ib/index.php?act=idx
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺤﺎدي ﻋﺸﺮاﻟﻤﺜﺎﻟﯿﺔ اﻷﺻﻠﯿﺔ ..ورﺣﻠﺔ إﻟﻰ أﻋﻤﺎق اﻟﻌﻘﻞ اﻷول 162.........................
اﻟﻤﺜﺎﻟﯿﺔ اﻷﺻﻠﯿﺔ ..ورﺣﻠﺔ إﻟﻰ أﻋﻤﺎق اﻟﻌﻘﻞ اﻷول 163...................................................
اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻟﺤﻀﺎرة ..آدون وآﺗﻮن وآدوﻧﯿﺲ 166.......................................................... .
ﻻ ﻣﻜـﺎن ﻟﻠﻔـﻦ ﻓﻲ اﻹﻟﺤـﺎد168 ...............................................................................
ﻣﻮﺳﻰ وﻋﯿﺴﻰ وﻣﺤﻤﺪ ..واﻟﻨﻘﻄﺔ اﻟﺒﺆرﯾﺔ ﻟﻠﺘﻮازن اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ170........................................
ﺛﺒﻮت اﻟﻨﺒﻮات172............................................................................... ...............
اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ہﻠﻟ ﺗﻌﺎﻟﻰ ..واﻹﺳﺘﺴﻼم ﻟﮫ ..اﻹﯾﻤـﺎن ﺑﺎﻟﻘَــﺪَر174......................................... ........
ﺑﺮج إﯾﻔﻞ ﻣﻌﺠﺰة اﻟﮭﻨﺪﺳﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ُﻣﺴﺘﻮﺣﻰ ﻣﻦ ﻧﻈﺎم اﻟﺘﻨﺎﺳﻖ ﻓﻲ اﻟﻌﯿﺪان اﻟﺘﻲ ﺗُﻜ ﱢﻮن ﻋﻈﺎم اﻟﻔﺨﺬ
ﻓﻲ اﻹﻧﺴﺎن ﺣﯿﺚ ﺗﺴﯿﺮ اﻟﻌﯿﺪان ﺑﺈﺗﺠﺎه ﺧﻄﻮط اﻟﻘﻮة ﻓﻲ ﺟﺴﻢ اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻤﺎ ﯾُﻤ ﱢﻜﻦ ﻋﻈﻤﺔ اﻟﻔﺨﺬ
اﻟﺮﻗﯿﻘﺔ ﻣﻦ ﺗﺤﻤﻞ طﻦ ﻛﺎﻣﻞ ﻓﻮﻗﮭﺎ دون أن ﺗﻨﻜﺴﺮ.
ﺗﺤﺘﺎج ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﺴﯿﺮاﻣﯿﻚ إﻟﻰ درﺟﺎت ﺣﺮارة ﺗﻔﻮق 1500درﺟﺔ ﻣﺌﻮﯾﺔ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﻘﺸﺮﯾﺎت
اﻟﺒﺤﺮﯾﺔ ﺗُﻨﺘﺞ اﻟﺴﯿﺮاﻣﯿﻚ ﻓﻲ درﺟﺔ ﺣﺮارة 4درﺟﺎت ﻣﺌﻮﯾﺔ وﻣﻘﺎوﻣﺘﮫ ﺿﻌﻒ ﻣﻘﺎوﻣﺔ اﻟﺴﯿﺮاﻣﯿﻚ
اﻟﺬي ﯾﺼﻨﻌﮫ اﻹﻧﺴﺎن وﻗﺎم اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺘﺮﻛﻲ أﻟﮭﺎن اﻛﺴﺎي ﺑﺪراﺳﺔ ﺳﯿﺮاﻣﯿﻚ اﻟﻘﺸﺮﯾﺎت وأﻧﺘﺞ ﻣﺎدة
ﺗﺤﺎﻛﻲ ﺳﯿﺮاﻣﯿﻚ اﻟﻘﺸﺮﯾﺎت وأطﻠﻖ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﺳﯿﺮاﻣﯿﻚ اﻷﻟﻮﻣﻨﯿﻮم وھﻲ ﻣﺎدة ﺑﺎھﻈﺔ اﻟﺘﻜﺎﻟﯿﻒ ﺗُﺴﺘﺨﺪم
ﻛﺪروع ﻟﻠﺪﺑﺎﺑﺎت.
اﻟﻔﯿﺒﺮ ﺟﻼس ﻣﺎدة رﻗﯿﻘﺔ ﻣﺮﻧﺔ ﺗُﺴﺘﺨﺪم ﻓﻲ ﻣﻜﻮﻛﺎت اﻟﻔﻀﺎء وﻓﻲ اﻟﻄﺎﺋﺮات وﻓﻲ ﺳﯿﺎرات اﻟﺴﺒﺎق
ھﺬه اﻟﻤﺎدة ﻣﻮﺟﻮدة ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﯿﺎء ﻣﻦ أول ﯾﻮم ُﺧﻠﻘﺖ ﻓﯿﮫ وﻣﻦ ﺑﯿﻨﮭﺎ اﻟﺘﻤﺎﺳﯿﺢ ﻓﻈﮭﺮ اﻟﺘﻤﺴﺎح
ﯾﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﺗﺪاﺧﻼت راﺋﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﯿﺒﺮ ﺟﻼس واﻟﺨﻠﯿﻂ اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ﻓﻲ ﻣﻜﻮﻛﺎت اﻟﻔﻀﺎء أﺿﻌﻒ ﺑﻜﺜﯿﺮ
ﻣﻦ اﻟﺬي ﻓﻲ ظﮭﺮ اﻟﺘﻤﺴﺎح
وﻟﺬا ﯾﺤﺚ اﻟﻘﺮآن ﻛﺜﯿﺮا ﻋﻠﻰ ﺗﺪﺑﺮ آﯾﺎت ﷲ ﻓﻲ اﻟﻜﻮن.
ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﯿﺎ ﺣﺒﺎل اﻟﺴﺘﺎﻟﯿﺲ ﺳﺘﯿﻞ واﻟ ُﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﻜﺒﺎري اﻟ ُﻤﻌﻠﻘﺔ ُﻣﻄ ﱠﻮرة ﺑﻨﻔﺲ ﺑﻨﯿﺔ اﻷوﺗـﺎر اﻟﺘﻲ
ﺗﺮﺑﻂ اﻟﻌﻀﻼت ﺑﺎﻟﻌﻈﺎم ﻓﻲ ﺟﺴﺪ اﻹﻧﺴﺎن.
ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺸﺮات ﺗﻨﺘﺞ ﻧﻮﻋـﺎ ﻣﻦ اﻟﺤﺮﯾﺮ أﻗﻮى ﺑﺨﻤﺲ ﻣﺮات ﻣﻦ اﻟﺴﺘﺎﻟﯿﺲ ﺳﺘﯿﻞ ذي اﻟﺴُﻤﻚ ﻧﻔﺴﮫ
وھﻮ ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻺﻣﺘﺪاد ﺑﻤﻘﺪار أرﺑﻌﺔ أﺿﻌﺎف طﻮﻟﮫ واﻟﻜﯿﻠﻮ ﺟﺮام اﻟﻮاﺣﺪ ﻣﻨﮫ ﯾﻠﻒ اﻟﻜﺮة اﻷرﺿﯿﺔ ﻛﻠﮭﺎ
3ﻣﺮات وھﺬه اﻟﺨﯿﻮط ﯾُﻤﻜﻦ أن ﺗﺄﻛﻠﮭﺎ اﻟﺤﺸﺮة وﺗُﻨﺘﺞ ﻏﯿﺮھﺎ ﻓﻮرا.
واﻟﻜﺎﻓﻼر وھﻮ أﻣﺘﻦ ﻣﺎدة أﻧﺘﺠﮭﺎ اﻹﻧﺴﺎن ﺣﺘﻰ اﻵن ﻣﻦ اﻧﺘﺎج ﺷﺮﻛﺔ dupontأﻛﺒﺮ ﺷﺮﻛﺔ
ﻟﻠﺼﻨﺎﻋﺎت اﻟﻜﯿﻤﯿﺎﺋﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻹطﻼق ﺗﻤﺖ ﺻﻨﺎﻋﺘﮫ ﺑﻨﻈﺎم اﻟﻤﺤﺎﻛﺎة ﻣﻊ ﺧﯿﻂ اﻟﻌﻨﻜﺒﻮت ﺑﻌﺪ دراﺳﺎت
ﻟﮭﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺤﺸﺮات ﻛﻠﻔﺖ ﻋﺸﺮات اﻟﻤﻼﯾﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﺪوﻻرات وﻣﻊ ذﻟﻚ ﯾﻈﻞ ﺧﯿﻂ اﻟﻌﻨﻜﺒﻮت
اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ أﻗﻮى ﻣﻦ اﻟﻜﺎﻓﻼر.
ﻓﺨﯿﻂ اﻟﻌﻨﻜﺒﻮت أﻣﺘﻦ 5أﺿﻌﺎف ﻣﻦ اﻟﻔﻮﻻذ ﻓﻲ اﻟﺴﻤـﺎﻛﺔ ﻧﻔﺴﮭﺎ ..وﻟﻮ ﺻُﻨﻊ ﺣﺒﻞ ﻣﻦ ﺧﯿﻂ
اﻟﻌﻨﻜﺒﻮت ﻧﺼﻒ ﻗﻄﺮه 30ﻣﻠﻠﯿﻤﺘﺮ ﻟﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺣﻤﻞ 150ﺳﯿﺎرة ﻣﺮﻛﺒﺔ ﺑﻌﻀﮭﺎ ﻓﻮق ﺑﻌﺾ ..و
ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﻄﻠﻘﺔ اﺧﺘﺮاق أي ﺷﻲء أﻣﺎﻣﮭﺎ ﺑﺴﺮﻋﺔ 150ﻣﺘﺮ ﻓﻲ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ إﻻ أﻧﮭﺎ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ اﺧﺘﺮاق
ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ ﻗﻤﺎش اﻟﻜﺎﻓﻼر اﻟ ُﻤﺼﻤﻢ ﺧﺼﯿﺼﺎ ﻣﻦ ﺗﻘﻨﯿﺔ ﺧﯿﻂ اﻟﻌﻨﻜﺒﻮت ..ﻟﺬا ﯾُﺴﺘﺨﺪم اﻟﻜﺎﻓﻼر ﻓﻲ
ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻷﺣﺬﯾﺔ اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ ﻟﻸﻟﻐﺎم وﻓﻲ اﻟﺪروع وﻓﻲ اﻟﺴﻼﺳﻞ اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﻹﯾﻘﺎف اﻟﻄﺎﺋﺮات ..وﯾﺒﻘﻰ
ﺧﯿﻂ اﻟﻌﻨﻜﺒﻮت أﻣﺘﻦ ﻣﻦ اﻟﻜﺎﻓﻼر ﺑﻌﺸﺮة أﺿﻌﺎف ﻓﺨﯿﻂ اﻟﻌﻨﻜﺒﻮت ﯾﻮﺻﻒ ﻋﻠﻰ أﻧﮫ أﻣﺘﻦ ﻣﺎدة ﻓﻲ
اﻟﻌﺎﻟﻢ.
واﻷﻋﺠﺐ ﻣﻦ ﻛﻞ ذﻟﻚ أن اﻟﺒﯿﺖ اﻟﻤﺼﻨﻮع ﻣﻦ ﺧﯿﻂ اﻟﻌﻨﻜﺒﻮت ھﻮ أوھﻦ اﻟﺒﯿﻮت ﻓﻔﻲ ﻣﺠﻠﺔ اﻟﻌﻠﻮم
اﻻﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻣﺎرس : 1993ﺧﯿﻂ اﻟﻌﻨﻜﺒﻮت اﻟﻤﺸﺪود ﯾﻨﮭﺎر ﺑﺴﮭﻮﻟﺔ ﺷﺪﯾﺪة وﻛﻞ ﺷﺎﺋﺒﺔ ﺗﻄﯿﺮ ﻓﻲ
اﻟﮭﻮاء ﺗﻤﺜﻞ ﺗﮭﺪﯾﺪ ﺷﺪﯾﺪ ﻟﺒﯿﺖ اﻟﻌﻨﻜﺒﻮت وﺑﯿﺖ اﻟﻌﻨﻜﺒﻮت ھﺶ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎ اﯾﻀﺎ ﻓﺎﻻﻧﺜﻰ ﺗﻘﺘﻞ زوﺟﮭﺎ
ﺑﻤﺠﺮد اﻟﺠﻤﺎع ﻓﺒﯿﺖ اﻟﻌﻨﻜﺒﻮت ﺑﯿﺘﮫ أوھﻦ اﻟﺒﯿﻮت وﺧﯿﻄﮫ أﻗﻮى اﻟﺨﯿﻮط.
ﺑﻨﯿﺔ ﻧﻈﺎم اﻟﻨﻈﺎﻓﺔ اﻟﺬاﺗﻲ ﻓﻲ زھﺮة اﻟﻠﻮﺗﺲ ﺗﻤﺖ ُﻣﺤﺎﻛﺎﺗﮫ ﻟﯿُﺴﺘﺨﺪم ﻓﻲ واﺟﮭﺎت ﻧﺎطﺤﺎت اﻟﺴﺤﺎب
ﺣﯿﺚ ﯾﺼﻌﺐ ﺗﻨﻈﯿﻔﮭﺎ و ُﻣﺮﻛﺐ lotusanﻣﻦ إﻧﺘﺎج ﺷﺮﻛﺔ إﺳﺒﻮ ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﻨﯿﺔ اﻟﻠﻮﺗﺲ ..ﻓﻤﻊ
أﻣﮭﺮ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﯿـﺎ اﻟﺠﺰﯾﺌﯿﺔ وﻣﻊ أﻣﮭﺮ اﻟﻤﮭﻨﺪﺳﯿﻦ ﻟﻢ ﯾﺘﻢ ﺣﻞ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻧﻈﺎﻓﺔ واﺟﮭﺎت ﻧﺎطﺤﺎت
ﺎت ﻟﱢﻘَﻮْ ٍم }وﻓِﻲ ﺧَ ْﻠﻘِ ُﻜ ْﻢ َو َﻣﺎ ﯾَﺒ ﱡ
ُﺚ ِﻣﻦ دَاﺑﱠ ٍﺔ آﯾَ ٌ اﻟﺴﺤﺎب إﻻ ﺑﺎﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ زھﺮة ﻻ ﺗﺮى وﻻ ﺗﻌﻘﻞ َ
ﯾُﻮﻗِﻨُﻮنَ {اﻟﺠﺎﺛﯿﺔ4
ﺣﻮادث اﻟﺴﯿﺎرات ﯾﻮﻣﯿﺎ ﺑﺎﻟﻤﺌﺎت ﻣﻊ اھﺘﻤﺎم اﻻﻧﺴﺎن ﺑﺎزدواج اﻟﻄﺮق وﻣﺮاﻗﺒﺔ اﻟﺴﺮﻋﺎت ﺑﯿﻨﻤﺎ
أﺳﺮاب اﻟﺠﺮاد ﺑﺎﻟﻤﻼﯾﯿﻦ وﻻ ﯾﺼﻄﺪم ﺑﻌﻀﮭﺎ ﺑﺒﻌﺾ أﺑﺪا ﺑﻔﻀﻞ إﺷﺎرات ﻛﮭﺮﺑﺎﺋﯿﺔ ﻟﺤﻈﯿﺔ ﺗُﻐﯿﺮ ﻣﻦ
اﺗﺠﺎه اﻟﺠﺴﻢ ﻟﺤﻈﯿﺎ ﻓﻼ ﯾﺼﻄﺪم ﺑﺎﻟﺠﺴﻢ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﻟﮫ وﯾﺤﺎول اﻟﻌﻠﻤﺎء ﺣﺎﻟﯿﺎ وﺿﻎ ﻣﺨﻄﻄﺎت ﻛﮭﺮﺑﯿﺔ
ﻟﻠﻄﺮق ﻟﺘﺘﺪارك اﻟﺴﯿﺎرات ﻧﻔﺴﮭﺎ ﻟﺤﻈﯿﺎ ﻛﺎﻟﺠﺮاد ﻓﮭﻞ ﺳﯿﻨﺠﺤﻮن ﻓﻲ ﺗﻘﻠﯿﺪ اﻟﺠﺮاد ؟
ﺿﺠﯿﺞ اﻟﻄﺎﺋﺮات ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻛﺒﺮى ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺪارج اﻟﻘﺮﯾﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎطﻖ اﻟﺴﻜﻨﯿﺔ ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﺒﻮﻣﺔ
ﺑﺎﻟﺘﻨﺎﺳﺐ ﻣﻊ ﻧﻔﺲ اﻟﺤﺠﻢ ﺗُﻤﺜﻞ أھﺪأ طﯿﺮان ﻓﻲ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ وﺳﺒﺒﮫ اﻧﺤﻨﺎءات اﻷﺟﻨﺤﮫ ﺑﻨﺴﺐ ودرﺟﺎت
إﻋﺠﺎزﯾﺔ وﯾُﺨﻄﻂ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﺣﺎﻟﯿﺎ ﻟﺘﻘﻨﯿﺔ أﺟﻨﺤﺔ ﺑﻨﻔﺲ ﻧﺴﺐ اﻹﻧﺤﻨﺎءات.
اﻟﻔﺮاﺷﺎت ذات اﻷﻟﻮان اﻟﺮاﺋﻌﺔ واﻟﻤﺒﮭﺮة ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﺑﮭﺎ أﻟﻮان وﻻ أﺻﺒﺎغ أﻟﻮان وإﻧﻤﺎ ﻣﺠﺮد اﻧﻌﻜﺴﺎت
راﺋﻌﺔ ﻟﺤﺮاﺷﻒ ﺷﻔﺎﻓﺔ دﻗﯿﻘﺔ ﻓﻲ أﺟﻨﺤﺔ اﻟﻔﺮاﺷﺔ وﺗﺤﺪث اﻻﻧﻌﻜﺎﺳﺎت ﺑﺪرﺟﺎت ﻣﯿﻞ إﻋﺠﺎزﯾﺔ ﺗُﻨﺘﺞ
زواﯾﺎ ﺗﻌﻜﺲ ھﺬه اﻷﻟﻮان اﻟﻌﺠﯿﺒﺔ ﻛﺎﻟﻠﻮن اﻟﻨﺎﺗﺞ ﻋﻠﻰ ﻓﻘﺎﻋﺎت اﻟﺼﺎﺑﻮن ﻣﻊ ﻋﺪم ﺣﻤﻞ اﻟﺼﺎﺑﻮن
ﻷﺻﺒﺎغ ﻣﻠﻮﻧﮫ ﻓﺎﻟﻀﻮء ﯾﻨﻌﻜﺲ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺮاﺷﻒ اﻟﺸﻔﺎﻓﺔ ﺑﺪرﺟﺎت اﻟﻤﯿﻞ ﺗﻠﻚ ﻓﺘﻨﻌﻜﺲ ﺑﻌﺾ
اﻟﻤﻮﺟﺎت وﯾُﻤﺘﺺ اﻟﺒﻌﺾ اﻵﺧﺮ ﻓﯿﻨﺘﺞ اﻟﻮان راﺋﻌﺔ ﺣﺴﺐ درﺟﺎت ﻣﯿﻞ اﻟﺤﺮاﺷﻒ واﻟﺘﻨﺎﺳﻖ ﻓﻲ
اﻟﺤﺮاﺷﻒ ﻋﻠﻰ ظﮭﺮ اﻟﻔﺮاﺷﺔ ﯾﻨﺘﺞ ھﺬه اﻟﺮﺳﻮم اﻟﺒﺪﯾﻌﺔ اﻟﺜﺎﺑﺘﮫ ﻟﺤﺸﺮة ﻻ ﺗﻌﻘﻞ ...وﺗﺘﻮﻗﻊ وزارة
اﻟﺪﻓﺎع اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺔ أن ﺑﻨﯿﺔ اﻟﻔﺮاﺷﺔ واﻟﻤﺤﺎﻛﺎة اﻟﻀﻮﺋﯿﺔ ﺳﺘُﺤﺪث ﻓﺘﺤـﺎ ﻗﺮﯾﺒﺎ ﺑﺨﺼﻮص اﻟﻤﺮﻛﺒﺎت
ﺼ ﱢﻮ ُر ﻟَﮫُ ْاﻷَ ْﺳ َﻤﺎء ْاﻟ ُﺤ ْﺴﻨَﻰ ﯾُ َﺴﺒﱢ ُﺢ ﻟَﮫُ َﻣﺎ ﻓِﻲ
ئ ْاﻟ ُﻤ َ ﷲُ ْاﻟﺨَ ﺎﻟِ ُ
ﻖ ْاﻟﺒَ ِ
ﺎر ُ اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ وطﺮق اﻟﺘﺨﻔﻲ }..ھُ َﻮ ﱠ
ض َوھُ َﻮ ْاﻟ َﻌ ِﺰﯾ ُﺰ ْاﻟ َﺤ ِﻜﯿ ُﻢ {اﻟﺤﺸﺮ.24
ت َو ْاﻷَرْ ِ
ﺎوا ِ
اﻟ ﱠﺴ َﻤ َ
وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻛﻞ اﻟﺘﻘﻨﯿﺎت اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻠﻜﮭﺎ اﻹﻧﺴﺎن وﻛﻞ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت اﻟﺪﻗﯿﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺮوج ﻹﻣﺘﻼﻛﮭﺎ ﻻ
ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﯾٌﻘﻠﺪ ﻣﻀﺨﺔ ﺑﺴﯿﻄﮫ ﻛﺎﻟﻘﻠﺐ وﻋﻠﻰ ﻣﺮﺿﻰ اﻟﻘﻠﺐ أن ﯾﻨﺘﻈﺮوا ﻗﻠﺐ ﻣﺘﻮﻓﻲ ﺣﺪﯾﺜﺎ أو أن
ﺎن َﻣﺎ َﻏﺮﱠكَ ﺑِ َﺮﺑﱢﻚَ ْاﻟ َﻜ ِﺮ ِﯾﻢ ..اﻟﱠ ِﺬي ﺧَ ﻠَﻘَﻚَ ﻓَ َﺴﻮﱠاكَ ﻓَ َﻌ َﺪﻟَﻚَ ...ﻓِﻲ أَيﱢ ﯾﻤﻮﺗﻮا ﻓﻲ ﺳﻼم }ﯾَﺎ أَﯾﱡﮭَﺎ ْ ِ
اﻹﻧ َﺴ ُ
ُﻮر ٍة ﱠﻣﺎ َﺷﺎء َر ﱠﻛﺒَﻚَ {اﻻﻧﻔﻄﺎر .8-6
ﺻ َ
ﻓﻲ وﺳﻂ ﺑﮫ إﺿﺎءة ﺧﺎﻓﺘﮫ أﻧﺖ ﺗﺮى ﺑﻮﺿﻮح ﺗﺎم ﻟﻜﻦ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻘﻮم ﺑﺎﻟﺘﺼﻮﯾﺮ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻮﺳﻂ اﻟﺨﺎﻓﺖ
وﺑﺪون اﺳﺘﺨﺪام ﻓﻼش ﻓﺴﺘﻈﮭﺮ أﺷﺒﺎح ﻓﻤﮭﻤﺎ ﺑﻠﻐﺖ درﺟﺔ ﻧﻘﺎوة اﻟﻌﺪﺳﺎت وﻣﮭﻤﺎ دﻗﻘﺖ ﻓﻲ درﺟﺎت
اﻹزاﺣﺔ واﻟﺘﻜﺒﯿﺮ واﻟﺘﺼﻐﯿﺮ ﻓﻠﻦ ﺗﺼﻞ ﻟﺪرﺟﺔ ﻧﻘﺎوة ﻋﯿﻦ اﻹﻧﺴﺎن.
اﻟﺮﺟﺎل اﻵﻟﯿﻮن ﻟﺘﻨﻔﯿﺬ اﻟﻤﮭﺎم اﻟﺼﻌﺒﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﻀﺎء وﻓﻲ أﻋﻤﺎق اﻟﺒﺤﺎر وﻓﻲ ﻓﻮھﺎت اﻟﺒﺮاﻛﯿﻦ وﻓﻲ
اﻟﺼﺤﺎري وﺑﻌﺪ ﻋﺸﺮات اﻷﺑﺤﺎث ﺗﻮﺻﻞ اﻟﻌﻠﻤﺎء إﻟﻰ ﺿﺮورة ﻣﺤﺎﻛﺎة اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﻓﻼﺑﺪ ﻣﻦ آﻟﮫ ﺗُﺸﺒﮫ
ﺣﺸﺮة ﻓﻲ اﻟﺼﺤﺮاء وﺗﺸﺒﮫ ﺳﻤﻜﮫ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﯿﻄﺎت وھﻜﺬا ﻓﺄﻓﻀﻞ ﻧﻈﺎم ﺣﺮﻛﺔ ﻋﻠﻰ اﻷرض ﻣﺜﻼ
ﺗﻤﻠﻜﮫ ﻣﻔﺎﺻﻞ اﻷرﺟﻞ وﻟﯿﺲ اﻟﻌﺠﻼت وأﻓﻀﻞ ﻧﻈﺎم ﺣﺮﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﺤﺮ ﺗﻤﻠﻜﮫ اﻧﺴﯿﺎﺑﯿﺔ اﻷﺳﻤﺎك.
وإﺣﺪى ﺻﻔﺎت ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ أﻧﮫ اﻟﺒﺪﯾﻊ ..أي ﺧﻠﻖ ﻛﻞ ﺷﻲء دون أن ﯾﻜﻮن ﻟﮫ ﻧﻤﻮذج ُﻣﺴﺒﻖ ﻓﻘﺪ أﺑﺪع
ﻛﻞ ﺷﻲء ﺑﺪون ﻣﺜﺎل ﺳﺎﺑﻖ.
ﻋﯿﻮن أﺳﻤﺎك اﻟﺴﺮطﺎن ﺑﺎرزة ﻓﻮق ﺟﺴﻤﮫ ﺑﺤﯿﺚ أﻧﮫ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺘﺨﻔﻰ ﺗﺤﺖ اﻟﺮﻣﺎل ﺗﻈﻞ ﻋﯿﻨﺎه
ﺑﺎرزﺗﺎن ﻓﻮق اﻟﺮﻣﺎل ﺗﺮﺻﺪان ﺗﺤﺮﻛﺎت اﻟﻌﺪو إﻟﻰ أن ﯾﺰول.
ﺳﻤﻚ اﻟﺠﻼخ ﯾﺤﺎﻛﻲ رﻣﺎل ﻗﺎع اﻟﺒﺤﺮ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ واﻟﺤﺒﺎر ﯾﻐﯿﺮ ﻟﻮﻧﮫ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار ﻟﻠﺘﺨﻔﻲ ﻓ ِﻤﻦ أﯾﻦ
ﻟﻠﺴﻤﻜﺔ ﺑﺄن ﺗﻌﺮف ﻣﺎ ﯾﻨﺎﺳﺒﮭﺎ ﻟﻠﺘﺨﻔﻲ وﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻋﺮﻓﺖ ﻓ ِﻤﻦ أﯾﻦ ﻟﮭﺎ ﺑﺈﺣﺪاث ﺗﻐﯿﺮات ﻓﺴﯿﻮﻟﻮﺟﯿﮫ ﻓﻲ
ﺟﺴﻤﮭﺎ ﻟﺘُﻨﺎﺳﺐ ﻣﺎ ﺗﺤﺘﺎﺟﮫ ..ﻓﻤﻌﺮﻓﺔ ﻛﺎﺋﻦ ﺣﻲ ﺑﺤﺎﺟﺘﮫ ﻟﻌﻀﻮ ﻣﺎ ﻻ ﺗﻌﻨﻲ ظﮭﻮر ھﺬا اﻟﻌﻀﻮ.
ﻓﺎﻷرﺑﯿﺎن وھﻮ ﻛﺎﺋﻦ ﺑﺤﺮي راﺋﻊ اﻟﻤﻨﻈﺮ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻮاﺟﮫ اﻷﺧﻄﺒﻮط ﻓﺈﻧﮫ ﯾﻀﺮﺑﮫ ﻓﻲ ﻋﯿﻨﮫ ﻓﻘﻂ وﻛﺄﻧﮫ
ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻢ ﻣﺴﺒﻖ ﺑﺄن اﻟﻌﯿﻦ ھﻲ أﺳﺮع ﻣﻜﺎن ﯾﻌﻄﺐ وﯾﺘﺄذى ﻓﻲ اﻷﺧﻄﺒﻮط.
ﺑﻌﺾ اﻷﺳﻤﺎك ﻟﮭﺎ رﺳﻮم ﻋﻠﻰ زﻋﺎﻧﻔﮭﺎ ﻟﻌﯿﻮن زاﺋﻔﺔ وﺗﺘﻐﻄﻰ اﻟﻌﯿﻮن اﻷﺻﻠﯿﮫ ﺑﻌﺼﺎﺑﮫ ﺳﻮداء
ﻓﺘﺘﺠﮫ اﻷﻋﺪاء ﻧﺤﻮ اﻟﺬﯾﻞ ﻋﻮﺿﺎ ﻋﻦ اﻟﺮأس ﻣﻤﺎ ﯾﺘﯿﺢ ﻟﻠﺴﻤﻜﮫ ﻓﺮﺻﮫ ﻣﺜﺎﻟﯿﮫ ﻟﻠﮭﺮب } َو َرﺑﱡﻚَ َﻋﻠَﻰ
ُﻛﻞﱢ َﺷ ْﻲ ٍء َﺣﻔِﯿﻆٌ {ﺳﺒﺄ.21
ﺑﻌﺾ اﻷﺳﻤﺎك اﻟ ُﻤﻨﻈﻔﮫ ﺗﺪﺧﻞ أﻓﻮاه اﻷﺳﻤﺎك اﻟﻜﺒﯿﺮه وﺗﻨﻈﻔﮭﺎ وﻻ ﺗﺆذﯾﮭﺎ اﻷﺳﻤﺎك اﻟﻜﺒﯿﺮة وﻛﺄﻧﮫ ﺗﻢ
اﺗﻔﺎق ﻣﺴﺒﻖ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ﺑﻞ اﻟﻤﺪھﺶ أن اﻷﺳﻤﺎك اﻟﻜﺒﯿﺮة ﺗﺘﺠﮫ ﻧﺤﻮ ﻣﺴﺎﻛﻦ ھﺬه اﻷﺳﻤﺎك اﻟﻤﻨ َِﻈﻔﮫ وﺗُﻐﯿﺮ
اﻷﺳﻤﺎك اﻟﻜﺒﯿﺮه ﻣﻦ ھﯿﺌﺘﮭﺎ ﺣﺘﻰ ﻻ ﺗﺒﺪو ﻣﺨﯿﻔﮫ ﺣﺘﻰ ﯾﺘﺴﻨﻰ ﻟﻸﺳﻤﺎك اﻟﺼﻐﯿﺮه ﺗﻨﻈﯿﻔﮭﺎ.
وطﺒﻘﺎ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ اﻟﺪاروﯾﻨﻲ ﺟﯿﺮاﻟﺪ ﺗﻮد gerald toddﻓﺈن " -:اﻟﺘﻘﺴﯿﻤﺎت اﻟﻔﺮﻋﯿﮫ ﻟﻠﺤﯿﻮاﻧﺎت اﻟﻤﺎﺋﯿﺔ
ذات اﻟﺤﺴﻚ ﺗﻈﮭﺮ ﻣﻨﺬ اﻟﺒﺪء ﻓﻲ ﺳﺠﻞ اﻟﺤﻔﺮﯾﺎت ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﮫ ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ وھﻲ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﮭﺎ
اﺧﺘﻼﻓﺎ واﺳﻌﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻈﻮر اﻟﻤﻮرﻓﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﻨﺬ ذﻟﻚ اﻟﺤﯿﻦ وﻟﻤﺎذا ﻻ ﯾﻮﺟﺪ أﺛﺮ ﻷي أﺷﻜﺎل وﺳﯿﻄﮫ
ﻗﺒﻠﮭﺎ" .
Evolution of the lung p.787
ﺗُﻨﺘﺞ اﻷﺳﻤﺎك اﻟﻜﮭﺮﺑﺎﯾﺔ ﺷﺤﻨﮫ ﺗﻘﺎرب 500ﻓﻮﻟﺖ ﻣﻦ اﻟﺘﯿﺎر اﻟﻜﮭﺮﺑﻲ ﺗﺴﺘﺨﺪﻣﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ
ﻧﻔﺴﮭﺎ أو اﻟﮭﺠﻮم أو ﻛﻮﺳﯿﻠﺔ ﻟﻺﺗﺼﺎل وﻻ ﺗﻮﺟﺪ إﻻ ﻓﻲ ﻧﺤﻮ 12ﺻﻨﻒ ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﯿﻨﮭﺎ ﻓﻲ ﺳﻠﻢ
اﻟﺘﻄﻮر ﻣﻤﺎ ﯾﻮﺣﻲ ﺑﺈزﻋﺎج ﻟﻠﺘﻄﻮرﯾﯿﻦ وھﻮ ﻣﺎ اﻋﺘﺮف ﺑﮫ داروﯾﻦ ﻧﻔﺴﮫ ﺣﯿﻦ ﻗﺎل ) -:اﻷﺟﮭﺰة
اﻟﻜﮭﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻷﺳﻤﺎك ﺗﻤﺜﻞ ﻟﻐﺰا ﯾﻘﻒ ﺣﺠﺮ ﻋﺜﺮة ﻓﻲ وﺟﮫ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﺘﻄﻮر ﻓﮭﻲ ظﮭﺮت ﻓﺠﺎة (..
أﺻﻞ اﻷﻧﻮاع ﻟﺘﺸﺎرﻟﺰ داروﯾﻦ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ ص 193
ﺧﻄﺮ ﻋﻤﻰ اﻟﺜﻠﺞ اﻟﺬي ﯾﺘﻌﺮض ﻟﮫ َﻣﻦ ﯾﻌﯿﺶ ﻓﻲ اﻟﻘﻄﺒﯿﻦ ﺑﯿﻤﺎ ﺗﺘﻌﺎﯾﺶ اﻟﺪﺑﺒﺔ ﻣﻊ اﻷﻣﺮ ﻓﺎﻟﺪﺑﺒﺔ
ﻣﺰودة ﺑﻤﺼﻔﺎة ﺧﺎﺻﺔ ﺗﺤﻤﯿﮭﺎ ﻣﻦ ھﺬا اﻟﺨﻄﺮ وﺗﻌﻤﻞ اﻟﻤﺼﻔﺎة ﻣﺜﻞ اﻟﻨﻈﺎرة اﻟﺸﻤﺴﯿﺔ ﻟﺤﻤﺎﯾﺔ أﻋﯿﻦ
اﻟﺪﺑﺒﺔ ..وﻟﻠﺪب ﻣﺨﺎﻟﺐ ﺣﺘﻰ ﻻ ﯾﺘﺰﻟﺞ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻠﯿﺪ وﻧﻈﺎم اﻟﻔﺮو ﻣﺪھﺶ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ ﻓﺸﻌﺮ اﻟﺪب اﻷﺑﯿﺾ
اﻟﻄﻮﯾﻞ ﯾﻜﻮن ﺷﻔﺎﻓﺎ واﻟﻠﻮن اﻷﺑﯿﺾ ﻟﻠﺪب ھﻮ ﻣﻦ اﻧﻌﻜﺎس اﻟﻀﻮء ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺮو وﯾﻌﻤﻞ ﻛﺄﻧﺎﺑﯿﺐ
رﻓﯿﻌﺔ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ ھﺬه اﻷﻧﺎﻧﺒﯿﺐ ﺗُﺪﺧﻞ اﻟﺤﺮارة إﻟﻰ داﺧﻞ ﺟﺴﻢ اﻟﺪب وﻻ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺨﺮوﺟﮭﺎ وﺟﻠﺪ اﻟﺪب
أﺳﻮد ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ ﻣﻤﺎ ﯾﺴﻤﺢ ﺑﺤﻔﻆ ﻛﻞ اﻟﺤﺮارة اﻟﻮاﺻﻠﺔ إﻟﯿﮫ ﻋﺒﺮ اﻷﻧﺎﺑﯿﺐ.
ت
ﺎوا ِﻖ اﻟ ﱠﺴ َﻤ َ ﻗُ ِﻞ ْاﻟ َﺤ ْﻤ ُﺪ ِ ﱠہﻠﻟِ َو َﺳ َﻼ ٌم َﻋﻠَﻰ ِﻋﺒَﺎ ِد ِه اﻟﱠ ِﺬﯾﻦَ اﺻْ ﻄَﻔَﻰ ﱠ
آہﻠﻟُ ﺧَ ْﯿ ٌﺮ أَ ﱠﻣﺎ ﯾُ ْﺸ ِﺮ ُﻛﻮنَ ..أَ ﱠﻣ ْﻦ ﺧَ ﻠَ َ
ﻖ َذاتَ ﺑَﮭ َْﺠ ٍﺔ ﱠﻣﺎ َﻛﺎنَ ﻟَ ُﻜ ْﻢ أَن ﺗُﻨﺒِﺘُﻮا َﺷ َﺠ َﺮھَﺎ أَإِﻟَﮫٌ ﺴ َﻤﺎ ِء َﻣﺎء ﻓَﺄَﻧﺒَ ْﺘﻨَﺎ ﺑِ ِﮫ َﺣﺪَاﺋِ َض َوأَﻧﺰَ َل ﻟَ ُﻜﻢ ﱢﻣﻦَ اﻟ ﱠ َو ْاﻷَرْ َ
اﺳ َﻲض ﻗَ َﺮاراً َو َﺟ َﻌ َﻞ ِﺧ َﻼﻟَﮭَﺎ أَ ْﻧﮭَﺎراً َو َﺟ َﻌ َﻞ ﻟَﮭَﺎ َر َو ِ ﷲِ ﺑَﻞْ ھُ ْﻢ ﻗَﻮْ ٌم ﯾَ ْﻌ ِﺪﻟُﻮنَ ..أَ ﱠﻣﻦ َﺟ َﻌ َﻞ ْاﻷَرْ َ ﱠﻣ َﻊ ﱠ
ﷲِ ﺑَﻞْ أَ ْﻛﺜَ ُﺮھُ ْﻢ َﻻ ﯾَ ْﻌﻠَ ُﻤﻮنَ ..أَ ﱠﻣﻦ ﯾ ُِﺠﯿﺐُ ْاﻟ ُﻤﻀْ ﻄَ ﱠﺮ إِ َذا َدﻋَﺎهُ ﺎﺟﺰاً أَإِﻟَﮫٌ ﱠﻣ َﻊ ﱠَو َﺟ َﻌ َﻞ ﺑَ ْﯿﻦَ ْاﻟﺒَﺤْ َﺮﯾ ِْﻦ َﺣ ِ
ت ْاﻟﺒَﺮﱢ ﷲِ ﻗَﻠِﯿﻼً ﱠﻣﺎ ﺗَ َﺬ ﱠﻛﺮُونَ ..أَ ﱠﻣﻦ ﯾَ ْﮭ ِﺪﯾ ُﻜ ْﻢ ﻓِﻲ ظُﻠُ َﻤﺎ ِ ض أَإِﻟَﮫٌ ﱠﻣ َﻊ ﱠ ﻒ اﻟ ﱡﺴﻮ َء َوﯾَﺠْ َﻌﻠُ ُﻜ ْﻢ ُﺧﻠَﻔَﺎء ْاﻷَرْ ِ َوﯾَ ْﻜ ِﺸ ُ
ﷲُ َﻋ ﱠﻤﺎ ﯾُ ْﺸﺮ ُﻛﻮنَ ..أَ ﱠﻣﻦ ﯾَ ْﺒﺪَأُ ﷲِ ﺗَ َﻌﺎﻟَﻰ ﱠ ﺎح ﺑُ ْﺸﺮاً ﺑَ ْﯿﻦَ ﯾَ َﺪيْ َرﺣْ َﻤﺘِ ِﮫ أَإِﻟَﮫٌ ﱠﻣ َﻊ ﱠ َو ْاﻟﺒَﺤْ ِﺮ َو َﻣﻦ ﯾُﺮْ ِﺳ ُﻞ اﻟﺮﱢ ﯾَ َ
ِ
ﺻﺎ ِدﻗِﯿﻦَ .. ﷲِ ﻗُﻞْ ھَﺎﺗُﻮا ﺑُﺮْ ھَﺎﻧَ ُﻜ ْﻢ إِن ُﻛﻨﺘُ ْﻢ َ ض أَإِﻟَﮫٌ ﱠﻣ َﻊ ﱠ ﻖ ﺛُ ﱠﻢ ﯾُ ِﻌﯿ ُﺪهُ َو َﻣﻦ ﯾَﺮْ ُزﻗُ ُﻜﻢ ﱢﻣﻦَ اﻟ ﱠﺴ َﻤﺎ ِء َو ْاﻷَرْ ِ ْاﻟﺨَ ْﻠ َ
اركَ ِﻋ ْﻠ ُﻤﮭُ ْﻢ ﷲُ َو َﻣﺎ ﯾَ ْﺸ ُﻌﺮُونَ أَﯾﱠﺎنَ ﯾُ ْﺒ َﻌﺜُﻮنَ ..ﺑَ ِﻞ ا ﱠد َ ْﺐ إِ ﱠﻻ ﱠ ض ْاﻟ َﻐﯿ َ ت َو ْاﻷَرْ ِ ﺎوا ِﻗُﻞ ﱠﻻ ﯾَ ْﻌﻠَ ُﻢ َﻣﻦ ﻓِﻲ اﻟ ﱠﺴ َﻤ َ
ﻓِﻲ ْاﻵ ِﺧ َﺮ ِة ﺑَﻞْ ھُ ْﻢ ﻓِﻲ َﺷ ﱟﻚ ﱢﻣ ْﻨﮭَﺎ ﺑَﻞْ ھُﻢ ﱢﻣ ْﻨﮭَﺎ َﻋ ِﻤﻮنَ َ ..وﻗَﺎ َل اﻟﱠ ِﺬﯾﻦَ َﻛﻔَﺮُوا أَﺋِ َﺬا ُﻛﻨﱠﺎ ﺗُ َﺮاﺑﺎ ً َوآﺑَﺎ ُؤﻧَﺎ أَﺋِﻨﱠﺎ
ﺎطﯿ ُﺮ ْاﻷَ ﱠوﻟِﯿﻦَ ..ﻗُﻞْ ِﺳﯿﺮُوا ﻓِﻲ ﻟَ ُﻤ ْﺨ َﺮﺟُﻮنَ ..ﻟَﻘَ ْﺪ ُو ِﻋ ْﺪﻧَﺎ ھَ َﺬا ﻧَﺤْ ُﻦ َوآﺑَﺎ ُؤﻧَﺎ ِﻣﻦ ﻗَ ْﺒ ُﻞ إِ ْن ھَ َﺬا إِ ﱠﻻ أَ َﺳ ِ
ﻖ ﱢﻣ ﱠﻤﺎ ﯾَ ْﻤ ُﻜﺮُونَ ض ﻓَﺎﻧﻈُﺮُوا َﻛ ْﯿﻒَ َﻛﺎنَ ﻋَﺎﻗِﺒَﺔُ ْاﻟ ُﻤﺠْ ِﺮ ِﻣﯿﻦَ َ ..و َﻻ ﺗَﺤْ ﺰ َْن َﻋﻠَ ْﯿ ِﮭ ْﻢ َو َﻻ ﺗَ ُﻜﻦ ﻓِﻲ َ
ﺿ ْﯿ ٍ ْاﻷَرْ ِ
]ﺳﻮرة اﻟﻨﻤﻞ]
ﺳﺮﻧـﺎ ﻓﻨﻈﺮﻧـﺎ ..ﺳﺒﺤـﺎن اﻟﺨﺎﻟﻖ !!اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻧﻲ
أﻋﺎﺟﯿﺐ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺤﯿﺔ ِ .
طﯿﻮر اﻟﻘﻄﺐ اﻟﺸﻤﺎﻟﻲ ﻋﯿﻮﻧﮭﺎ ﻣﺤﺎطﺔ ﺑﻠﻮن أﺳﻮد ﻛﻲ ﯾﺤﻤﯿﮭﺎ ﻣﻦ اﻻﺷﻌﺎﻋﺎت اﻟﻤﻨﻌﻜﺴﺔ ﻣﻦ اﻟﺜﻠﺞ
واﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﺴﺒﺐ اﻟﻌﻤﻰ.
ﻟﻠﻔﺮاش أﻋﯿﻦ ﻋﻠﻰ أﺟﻨﺤﺘﮫ ﺗﺠﻌﻠﮫ ﯾﺒﺪو ﻛﺤﯿﻮان ﻣﺨﯿﻒ وﺑﺬﻟﻚ ﯾﺘﻮﺧﻰ ﺷﺮ اﻟﻄﯿﻮر اﻟﻤﻔﺘﺮﺳﺔ
واﻟﻤﺪھﺶ ﻓﻲ اﻷﻣﺮ أن ﺑﻌﺾ اﻟﻔﺮاﺷﺎت ﺗﺘﺨﺬ ﻋﻠﻰ أﺟﻨﺤﺘﮭـﺎ ﺷﻜﻞ اﻟﺒﻮﻣﺔ ﺑﻌﯿﻨﮭـﺎ وأﻧﻔﮭـﺎ وأذﻧﮭـﺎ
واﻟﺒﻮﻣﺔ ﺣﯿﻮان ﻣﺮﻋﺐ وﻣﻔﺘﺮس ﻟﻠﺤﺸﺮات اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻐﺬى ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺮاﺷـﺎت ﻛﺎﻟﯿﻌﺴـﻮب ﻓﮭﻲ ﺗﺄﺧﺬ ﻋﻠﻰ
أﺟﻨﺤﺘﮭـﺎ ﺷﻜﻞ ﻋﺪو ﻋﺪوھـﺎ ﻓﻲ طﺮﯾﻘﺔ اﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺪھﺸﺔ ﻟﻠﺘﻤﻮﯾﮫ ...وﻟﻜﻦ اﻷﺷﺪ ﻏﺮاﺑﺔ ھﻮ أن
اﻟﻔﺮاﺷﺔ ﺑﺪاھﺔ ﻻ ﺗﻌﺮف أن اﻟﺒﻮﻣﺔ ﻋﺪو ﻋﺪوھـﺎ وﻻ ﺗﻘﺪر ﻋﻠﻰ رﺳﻢ ﺻﻮرة اﻟﺒﻮﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺟﻨﺎﺣﮭـﺎ
ت َو ْاﻷَرْ ِ
ض َوھُ َﻮ ﺎوا ِ ئ ْاﻟ ُﻤ َ
ﺼ ﱢﻮ ُر ﻟَﮫُ ْاﻷَ ْﺳ َﻤﺎء ْاﻟ ُﺤ ْﺴﻨَﻰ ﯾُ َﺴﺒﱢ ُﺢ ﻟَﮫُ َﻣﺎ ﻓِﻲ اﻟ ﱠﺴ َﻤ َ ﻖ ْاﻟﺒَ ِ
ﺎر ُ ﷲُ ْاﻟﺨَ ﺎﻟِ ُ
{ھُ َﻮ ﱠ
ْاﻟ َﻌ ِﺰﯾ ُﺰ ْاﻟ َﺤ ِﻜﯿ ُﻢ {اﻟﺤﺸﺮ24
طﺎﺋﺮ اﻟﺒﺎﺗﻮ اﻟﺬي ﯾﻌﯿﺶ ﻓﻲ ﻓﻨﺰوﯾﻼ ﻣﺎھﺮ أﯾﻀﺎ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺘﻤﻮﯾﮫ ﻓﺮﯾﺸﮫ ﯾﺸﺒﮫ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻓﺮوع اﻟﺸﺠﺮ
وﻟﻦ ﺗﻌﺮﻓﮫ إﻻ ﺑﻌﯿﻨـﮫ وﻣﻨﻘﺎره اﻟﻤﻤﯿﺰان وإذا اﻗﺘﺮب ﻋﺪو ﻣﻨﮫ ﻓﺈﻧﮫ ﯾُﻘﻠﺺ ﻣﻨﻘﺎره وﯾﻐﻠﻖ ﻋﯿﻨﮫ
ﻓﯿﺼﯿﺮ ﻛﺄﻧﮫ ﻓﺮع ﺷﺠﺮة .إﻧﮫ ﻧﺪاء ﺻﺎرخ وﻣﺘﻜﺮر ﻟﻌﺠﯿﺐ ﺻﻨﻊ ﷲ وﻟﻜﻦ أﻛﺜﺮھﻢ ﻻ ﯾﻔﻘﮭﻮن
ﺑﻌﺾ اﻷﺳﻤﺎك ﺗﺘﻐﺬى ﻋﻠﻰ اﻷﺻﺪاف وﻟﺬا ﯾﺠﻤﻊ اﻷﺧﻄﺒﻮط ﺣﻮﻟﮫ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻷﺻﺪاف ﺣﺘﻰ
ﯾﻐﺮي اﻷﺳﻤﺎك ﺑﺎﻻﻗﺘﺮاب ﻣﻨﮫ ﻟﺘﻜﻮن وﺟﺒﺔ ﺷﮭﯿﺔ ﻟﮫ.
ﺑﻌﺾ ﺳﺮطﺎﻧﺎت اﻟﺒﺤﺮ ﺗﻘﻄﻊ أﺟﺰاء ﻣﻦ اﻟﻨﺒﺎت وﺗُﻐﻄﻲ ﺑﮭـﺎ ظﮭﻮرھـﺎ ﻛﻮﺳﯿﻠﺔ ﻣﻜﺘﺴﺒﺔ ﻟﻠﺘﻤﻮﯾﮫ
وﺑﻌﺾ اﻟﺴﺮطﺎﻧﺎت ﺗﻔﺮز ﺳﺎﺋﻞ ﻻﺻﻖ ﻟﺘﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﻟﺼﻖ أﻏﺼﺎن اﻟﻨﺒﺎت ﻋﻠﻰ ظﮭﻮرھﺎ ﻓﻲ طﺮﯾﻘﺔ
ﻣﺪھﺸﺔ ﻟﻠﺘﻤﻮﯾﮫ.
إﻧﮫ ﺗﻜﺘﯿﻚ اﻟﺠﻨﺪي اﻟﺬي ﯾﻤﻮه ﻧﻔﺴﮫ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﺑﺎﻟﺼﺎق اوراق اﻻﺷﺠﺎر واﻷﻏﺼﺎن ﺑﻈﮭﺮه.
ﺑﻌﺾ اﻟﯿﺮﻗﺎت ﻣﺎ أن ﺗﺨﺮج ﻣﻦ ﺷﺮاﻧﻘﮭـﺎ ﺣﺘﻰ ﺗﺘﻐﻄﻰ ﺑﻘﻄﻊ ﺻﻐﯿﺮة ﺟﺪا ﻣﻦ اﻟﺼﺨﺮ ﺗﻤﻜﻨﮭﺎ
ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻣﺪھﺸﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺨﻔﻲ ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺔ ﻋﻤﺮھﺎ.
ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ﻟﯿﻠﺔ اﻟﺪﯾﻨﺎﺻﻮرات اﻟﮭﺎدﺋﺔ ﯾﻘﻮل اﻷﻟﻤﺎﻧﻲ ھﻮﻟﻤﺮ دﯾﺘﻔﻮرث " : holmar v. ditfurth
َﻣﻦ اﻷﺻﻞ ﻓﻲ ھﺬا اﻹﺑﺪاع اﻟﺬﻛﻲ اﻟﺬي أوﻗﻊ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ ﺣﯿﺮة ..أﺛﺮ َﻣﻦ ھﺬه اﻟﻘﻤﺔ ﻓﻲ اﻹﺑﺪاع
اﻟﺬي أﺧﺬت ﺑﮫ اﻟﺪودة ﻣﻨﺬ وﻻدﺗﮭـﺎ ﻋﻠﯿﻨـﺎ أن ﻧﻘﺒﻞ أن ھﺬه اﻻﺳﺎﻟﯿﺐ ﻛﻠﮭـﺎ ﻻ ﯾﺴﻠﻜﮭـﺎ إﻻ اﻧﺴﺎن ذﻛﻲ
ﺟﺪا ﻟﻠﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﯿﺎﺗﮫ ﻓﻠﯿﺲ ﻟﻠﺪوة اﻻﺳﺘﻄﺎﻋﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺨﻄﯿﻂ ﻏﺎﯾﺔ ﻣﻨﺸﻮدة وﻟﯿﺲ ﺻﺎﺣﺐ ھﺬا
اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻜﺎﺋﻨـﺎت اﻟﻤﻤﻮھﺔ ﺑﻞ ھﻲ ﻗﺪرة أﺧﺮى ﺣﺎﻛﻤﺔ ﻟﮭـﺎ ".
Im anfang war der wasserstoff p.19
اﻟﻄﺎﺋﺮ اﻟﺬھﺒﻲ اﻟﺬي ﯾﻌﯿﺶ ﻓﻲ ﺑﺎﺗﺎﻛﻮﻧﯿـﺎ ﻋﻨﺪ اﻗﺘﺮاب اﻟﺨﻄﺮ ﻣﻦ ﻋﺸﮫ ﻓﺈﻧﮫ ﯾﺒﺘﻌﺪ ﻋﻦ اﻟﻌﺶ وﯾُﻤﺜﻞ
ﺷﻜﻞ اﻟﻄﺎﺋﺮ اﻟﺠﺮﯾﺢ اﻟﻤﻜﺴﻮر اﻟﺠﻨﺎح اﻟﺬي ﯾﺴﮭﻞ ﺻﯿﺪه وﯾﺤﺎول أن ﯾﻐﺮي اﻟﻌﺪو ﺑﺎﻻﻗﺘﺮاب ﻣﻨﮫ
ﻟﯿﺼﺮف ﻧﻈﺮه ﻋﻦ اﻟﺒﯿﺾ ﻓﻲ ﻋﺸﮫ وإذا اﺑﺘﻌﺪ اﻟﺨﻄﺮ ﺑﻤﺎ ﻓﯿﮫ اﻟﻜﻔﺎﯾﺔ اﻧﺘﮭﻰ اﻟﺘﻤﺜﯿﻞ وﯾﻌﻮد ﻟﺒﯿﻀﮫ
ﺗﻔﺘﺮض اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺒﺪأھﺎ أﻧﺎﻧﯿﺔ ﻛﻞ ﻛﺎﺋﻦ ﺣﻲ وھﺬا ﯾﺘﻨﺎﻗﺾ ﻣﻊ ھﺬا اﻟﻨﻮع اﻟﻌﺠﯿﺐ ﻣﻦ
اﻟﺘﻀﺤﯿﺔ.
ﻣﺜﻼ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺘﺨﺬ أﺟﻨﺤﺔ اﻟﺤﺸﺮة ﺷﻜﻞ اﻟﻮرﻗﺔ اﻟﺨﻀﺮاء ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﻓﺈﻧﮭﺎ ﺗﻜﻮن ﻣﻄﺎﺑﻘﺔ ﻟﻮرﻗﺔ اﻟﺸﺠﺮ
ﺑﺄﻧﻤﻮذج ﺛﻼﺛﻲ اﻻﺑﻌﺎد ﻣﺪھﺶ.
ﺗﻨﻤﻮ ﺑﻌﺾ اﻟﻔﺮاﺷﺎت داﺧﻞ ﺷﺮﻧﻘﺎت ﺷﺒﯿﮭﺔ ﺑﻮرﻗﺔ اﻟﺸﺠﺮ اﻟﺠﺎﻓﺔ ﺣﺘﻰ ﺗﺰدرﯾﮭـﺎ اﻷﻋﺪاء.
ﺣﺸﺮة ﻓﺮس اﻟﻨﺒﻲ ﺗﺘﻨﺎﺳﻖ ﻣﻊ زھﺮة اﻷورﻛﯿﺪا ﺑﻨﻔﺲ اﻟﺘﻤﺎﯾﺰ اﻟﻠﻮﻧﻲ وﻧﻔﺲ درﺟـﺎت اﻟﺴﻄﻮع.
اﻟﻤﺼﺒﺎح اﻟﻜﮭﺮﺑﺎﺋﻲ ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ إﻻ ﺗﺤﻮﯾﻞ %10ﻣﻦ اﻟﻜﮭﺮﺑﺎء اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻞ إﻟﯿﮫ إﻟﻰ ﺿﻮء وﺗﻀﯿﻊ
ﺑﺎﻗﻲ اﻟﻄﺎﻗﺔ %90ﻋﻠﻰ ﺻﻮرة طﺎﻗﺔ ﺣﺮارﯾﺔ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﺣﺸﺮة اﻟﯿﺮاع اﻟﺼﻐﯿﺮة اﻟﺸﺒﯿﮭﺔ ﺑﺎﻟﺼﺮﺻﻮر
ﺗﺴﺘﻐﻞ اﻟﻄﺎﻗﺔ ﺑﻨﺴﺒﺔ %100ﺣﯿﺚ ﺗﻘﻮم ﺑﺪﻣﺞ ﻣﺠﻤﻮﻋﺘﻲ اﻟﻠﻮزﯾﻔﯿﺮن واﻟﻠﻮزﯾﻔﯿﺮاس اﻟﻌﻀﻮﯾﺘﯿﻦ
داﺧﻞ ﺟﺴﻤﮭﺎ وﺗﺤﻮﻟﮭﻤﺎ إﻟﻰ طﺎﻗﺔ ﺿﻮﺋﯿﺔ راﺋﻌﺔ دون ھﺪر أي ﺷﻲء ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻮﻻت اﻟﻮﺳﯿﻄﺔ وﺗﺆ ِﻣﻦ
اﻟﯿﺮاﻋﺎت اﻻﺗﺼﺎل ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام إﺷﺎراﺗﮭﺎ اﻟﻀﻮﺋﯿﺔ طﺒﻘﺎ ﻹﺷﺎرات اﻟﻤﻮرس ﺷﺒﯿﮭﺔ ﺑﺘﻠﻚ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻓﻲ
اﻟﺘﻠﻐﺮاف وﺗﺘﺮاﺳﻞ اﻷﻧﺜﻰ واﻟﺬﻛﺮ ﺑﺮﺳﺎﻻت ﻟﮭﺎ ﺷﻔﺮات ﺧﺎﺻﺔ.
ھﻮ ﷲ اﻟﺨﺎﻟﻖ اﻟﺒﺎريء اﻟﻤﺼﻮر.
ﺧﯿﻂ اﻟﻌﻨﻜﺒﻮت أﻣﺘﻦ 5أﺿﻌﺎف ﻣﻦ اﻟﻔﻮﻻذ ﻓﻲ اﻟﺴﻤـﺎﻛﺔ ﻧﻔﺴﮭﺎ ..وﻟﻮ ﺻُﻨﻊ ﺣﺒﻞ ﻣﻦ ﺧﯿﻂ
اﻟﻌﻨﻜﺒﻮت ﻧﺼﻒ ﻗﻄﺮه 30ﻣﻠﻠﯿﻤﺘﺮ ﻟﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺣﻤﻞ 150ﺳﯿﺎرة ﻣﺮﻛﺒﺔ ﺑﻌﻀﮭﺎ ﻓﻮق ﺑﻌﺾ ..و
ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﻄﻠﻘﺔ اﺧﺘﺮاق أي ﺷﻲء أﻣﺎﻣﮭﺎ ﺑﺴﺮﻋﺔ 150ﻣﺘﺮ ﻓﻲ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ إﻻ أﻧﮭﺎ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ اﺧﺘﺮاق
ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ ﻗﻤﺎش اﻟﻜﺎﻓﻼر اﻟ ُﻤﺼﻤﻢ ﺧﺼﯿﺼﺎ ﻣﻦ ﺗﻘﻨﯿﺔ ﺧﯿﻂ اﻟﻌﻨﻜﺒﻮت وﯾﺒﻘﻰ ﺧﯿﻂ اﻟﻌﻨﻜﺒﻮت أﻣﺘﻦ
ﻣﻦ اﻟﻜﺎﻓﻼر ﺑﻌﺸﺮة أﺿﻌﺎف ﻓﺨﯿﻂ اﻟﻌﻨﻜﺒﻮت ﯾﻮﺻﻒ ﻋﻠﻰ أﻧﮫ أﻣﺘﻦ ﻣﺎدة ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ.
واﻷﻋﺠﺐ ﻣﻦ ﻛﻞ ذﻟﻚ أن اﻟﺒﯿﺖ اﻟﻤﺼﻨﻮع ﻣﻦ ﺧﯿﻂ اﻟﻌﻨﻜﺒﻮت ھﻮ أوھﻦ اﻟﺒﯿﻮت ﻓﻔﻲ ﻣﺠﻠﺔ اﻟﻌﻠﻮم
اﻻﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻣﺎرس : 1993ﺧﯿﻂ اﻟﻌﻨﻜﺒﻮت اﻟﻤﺸﺪود ﯾﻨﮭﺎر ﺑﺴﮭﻮﻟﺔ ﺷﺪﯾﺪة وﻛﻞ ﺷﺎﺋﺒﺔ ﺗﻄﯿﺮ ﻓﻲ
اﻟﮭﻮاء ﺗﻤﺜﻞ ﺗﮭﺪﯾﺪ ﺷﺪﯾﺪ ﻟﺒﯿﺖ اﻟﻌﻨﻜﺒﻮت وﺑﯿﺖ اﻟﻌﻨﻜﺒﻮت ھﺶ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎ اﯾﻀﺎ ﻓﺎﻻﻧﺜﻰ ﺗﻘﺘﻞ زوﺟﮭﺎ
ﺑﻤﺠﺮد اﻟﺠﻤﺎع.
ﻋﻨﻜﺒﻮت ﺑﻮﻻس ﻋﻨﻜﺒﻮت ﻣﻌﺠﺰ ﺣﯿﺚ ﺗﻜﻮن ﺷﺒﻜﺘﮭﺎ أﺷﺒﮫ ﺑﺼﻨﺎرة ﺻﺎﺋﺪ اﻟﺴﻤﻚ ﺣﯿﺚ ﯾﺘﺪﻟﻰ اﻟﺨﯿﻂ
وھﻲ ﺗﻘﻒ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺠﺮة ﻣﻦ أﻋﻠﻰ وﺗﻀﻊ ﻓﻲ اﻟﺨﯿﻂ ﺑﻌﺾ اﻟﻘﻄﺮات اﻟﻼﺻﻘﺔ وﻓﻲ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﺨﯿﻂ
ﺗﻀﻊ ﻗﻄﺮات ﻻﺻﻘﺔ ﻣﻤﺘﺰﺟﺔ ﺑﮭﺮﻣﻮن اﻟﻔﺮﻣﻮن وھﻮ اﻟﮭﺮﻣﻮن اﻟﺬي ﺗﻨﺘﺠﮫ إﻧﺎث ﺣﺸﺮة اﻟﻌﺚ
ﻟﺠﺬب اﻟﺬﻛﻮر ﻣﻤﺎ ﯾﺠﻌﻞ ذﻛﻮر اﻟﻌﺚ ﻓﺮﯾﺴﺔ ﺳﮭﻠﺔ ﻟﻠﻌﻨﻜﺒﻮت وﻣﻦ اﻟﻤﺪھﺶ أﻧﮫ ﻣﺎ أن ﯾﻠﻤﺢ
اﻟﻌﻨﻜﺒﻮت اﻗﺘﺮاب ذﻛﺮ اﻟﻌﺚ ﺣﺘﻰ ﯾﺤﺮك ﺧﯿﻄﮫ ﻓﻲ ﺣﺮﻛﺔ داﺋﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﮭﻮاء ﺣﺘﻰ ﯾﻨﺘﺞ ﺣﺮﻛﺔ
ﺷﺒﯿﮭﺔ ﺑﺘﻠﻚ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﺠﮭﺎ إﻧﺎث اﻟﻌﺚ ﻋﻦ اﻗﺘﺮاب اﻟﺬﻛﻮر ﻣﻨﮭﺎ ..وھﺮﻣﻮن اﻟﻔﯿﺮﻣﻮن ھﻮ
ﻣﺎدة ﻛﯿﻤﯿﺎﺋﯿﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺟﺪا ﻻ ﺗﻨﺘﺠﮫ إﻻ أﻧﺎث اﻟﻌﺚ.
ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻨﺎﻛﺐ ﺗﺼﻄﺎد ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺟﺪا ﺣﯿﺚ ﺗﺼﻨﻊ ﻟﻨﻔﺴﮭﺎ ﺣﻔﺮة ﻓﻲ اﻷرض ﺛﻢ ﺗﻐﻄﻰ اﻟﺤﻔﺮة
ﺑﻐﻄﺎء رﻗﯿﻖ ﺛﻢ ﺗﻨﺸﺮ ﺧﯿﻮطﮭﺎ ﺣﻮل اﻟﺤﻔﺮة ﺑﺤﯿﺚ إذا ﻣﺮت ﺣﺸﺮة وھﺰت اﻟﺨﯿﻮط ﻓﺈﻧﮭﺎ ﺗﺴﺘﺸﻌﺮ
ﺣﺮﻛﺘﮭﺎ وﺗﺤﺪد اﺗﺠﺎھﮭﺎ وﺗﮭﺠﻢ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻣﻦ ﺗﺤﺖ اﻟﻐﻄﺎء ﻓﺠﺄة ﻓﺎﻟﺨﯿﻮط ھﻲ ﻟﻨﻘﻞ ذﺑﺬﺑﺎت اﻟﺤﺸﺮة
اﻟﻤﺘﺤﺮﻛﺔ ﺑﺠﻮارھﺎ.
ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﺠﻤﻞ اﻟﻌﯿﺶ ﻟﻤﺪة ﺛﻤﺎﻧﯿﺔ أﯾﺎم ﺑﺪون أﻛﻞ أو ﺷﺮب ﻓﻲ ﺣﺮارة 50درﺟﺔ ﻣﺌﻮﯾﺔ
وﺣﯿﻦ ﯾﺠﺪ اﻟﻤﺎء اﻟﻨﺎدر ﻓﻲ اﻟﺼﺤﺮاء ﻓﺈﻧﮫ ﯾﺸﺮب ﺧﻼل ﻋﺸﺮ دﻗﺎﺋﻖ ﻣﺎءا ﯾﻌﺎدل ﺛﻠﺚ وزﻧﮫ
وﻓﻲ ﺷﺮﺑﺔ واﺣﺪة ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﯾﺸﺮب 130ﻟﯿﺘﺮ.
وﻟﺘﺤﻤﻞ اﻟﺠﻮع ﻓﺈن اﻟﺠﻤﻞ ﯾﺪﺧﺮ ﻓﻲ ﺳﻨﺎﻣﮫ ﻣﺎ ﯾﻘﺎرب 40ﻛﯿﻠﻮ دھﻦ ﻓﺴﻨﺎم اﻟﺠﻤﻞ ھﻮ ﻣﺨﺰن اﻟﻄﺎﻗﺔ
ﺑﺪاﺧﻠﮫ ..وأﺳﻨﺎن اﻟﺠﻤﻞ وﺷﻔﺘﺎه ﺗﺆَ ﻣﻦ أﻛﻞ اﻷﺷﯿﺎء اﻟﺤﺎدة واﻟﺸﺎﺋﻜﺔ واﻟﺠﺎﻓﺔ ﺑﺴﮭﻮﻟﺔ وھﺬه اﻷﺷﯿﺎء
ھﻲ اﻟﻮﺣﯿﺪة اﻟﻤﺘﻮﻓﺮة ﻓﻲ اﻟﺼﺤﺮاء ..وﺟﻔﻮن اﻟﻌﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺠﻤﻞ ﺷﻔﺎﻓﺔ ﺣﯿﺚ ﯾﺤﺘﺎج إﻟﻰ ان ﯾﻐﻤﺾ
ﻋﯿﻨﮫ ﻛﺜﯿﺮا ﻓﻲ اﻟﺴﻔﺮ ﺑﺴﺒﺐ رﯾﺎح اﻟﺼﺤﺮاء اﻟﺮﻣﻠﯿﺔ اﻟﻘﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺆذي ﻋﯿﻨﮫ ﻓﮭﻮ ﯾﻐﻤﺾ ﻋﯿﻨﮫ
وﯾﺮى اﻟﻀﻮء ﺑﺴﮭﻮﻟﺔ وﻋﯿﻨﮫ ﻣﻐﻤﻀﮫ وأﯾﻀﺎ ﻣﻨﺨﺎر اﻟﺠﻤﻞ ﻣﺼﻤﻢ ﺑﺤﯿﺚ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﯾﻐﻠﻘﮫ ﻣﺘﻰ
أراد ﻟﺤﻈﮫ ھﺒﻮب اﻟﻌﻮاﺻﻒ اﻟﺮﻣﻠﯿﺔ ..وﻗﻮاﺋﻢ اﻟﺠﻤﻞ ﻋﺎﻟﯿﺔ ﺑﺤﯿﺚ ﺗﺮﻓﻊ ﺟﺴﻤﮫ ﺑﻌﯿﺪا وﺗﺤﻤﯿﮫ ﻣﻦ
اﻟﺤﺮارة اﻟﺤﺎرﻗﺔ ﻟﻸرض ..وﺗﻮﺟﺪ ﻓﻲ ﺟﻠﺪ اﻟﺠﻤﻞ ﻣﻨﺎطﻖ ﻗﻮﯾﺔ وﺟﺎﻓﺔ ﻛﺎﻟﺘﻲ ﻓﻲ ﻣﻔﺎﺻﻠﮫ وھﻲ
ﺖ اﻟﻤﻨﺎطﻖ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺘﻚ ﺑﺎﻷرض اﻟﺤﺎرﻗﺔ ﺣﯿﻦ ﺟﻠﻮﺳﮫ{ أَﻓَ َﻼ ﯾَﻨﻈُﺮُونَ إِﻟَﻰ ْ ِ
اﻹﺑِ ِﻞ َﻛ ْﯿﻒَ ُﺧﻠِﻘَ ْ
{اﻟﻐﺎﺷﯿﺔ17
وﻗﻮف ﻏﺰال ﻋﻠﻰ ﻗﺪﻣﯿﮫ ورﻛﻀﮫ ﯾﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﻧﺼﻒ ﺳﺎﻋﺔ ﻓﻘﻂ ﺑﻌﺪ وﻻدﺗﮫ.
ﺗﺴﺘﺨﺪم اﻟﻨﺤﻞ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺴﺪاﺳﻲ ﻹﻧﺸﺎء ﺧﻠﯿﺘﮭﺎ وھﺬا اﻟﺸﻜﻞ اﻟﮭﻨﺪﺳﻲ ﺑﺎﻟﺬات ﯾﻮﻓﺮ أﻛﺒﺮ ﺗﺨﺰﯾﻦ ﺑﺄﻗﻞ
ﺷﻤﻊ وﻟﻮ ﻗﺎﻣﺖ اﻟﻨﺤﻠﺔ ﺑﺒﻨﺎء ﺧﻠﯿﺘﮭﺎ ﺑﺸﻜﻞ داﺋﺮي ﻟﻈﮭﺮت ﻓﻲ اﻷطﺮاف ﻓﺮاﻏﺎت ﻻ ﺗﺴﺘﺨﺪم ..
زاوﯾﺔ ﻣﯿﻞ ﺧﻠﯿﺔ اﻟﻨﺤﻞ ﻣﻊ اﻟﺨﻂ اﻟﻤﻮازي ﻟﻸرض ﺗﺴﺎوي 13درﺟﺔ وھﻲ زاوﯾﺔ راﺋﻌﺔ ﺣﺘﻰ ﻻ
ﯾﻨﺰﻟﻖ اﻟﻌﺴﻞ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﻋﻠﻰ اﻻرض.
ً
ﺎل ﺑُﯿُﻮﺗﺎ َو ِﻣﻦَ اﻟ ﱠﺸ َﺠ ِﺮ َو ِﻣ ﱠﻤﺎ ﯾَﻌ ِ
ْﺮ ُﺷﻮنَ {اﻟﻨﺤﻞ68 ْ
{ َوأَوْ َﺣﻰ َرﺑﱡﻚَ إِﻟَﻰ اﻟﻨﱠﺤْ ِﻞ أَ ِن اﺗﱠ ِﺨ ِﺬي ِﻣﻦَ اﻟ ِﺠﺒَ ِ
ﺗﻘﻮم اﻟﻘﻨﺎدس ﺗﻠﻚ اﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت اﻟﻤﺤﺒﻮﺑﺔ ﻟﻨﺎ ﺑﺈﻧﺸﺎء ﺑﯿﻮﺗﮭﺎ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻋﺠﯿﺒﺔ ﻓﮭﻲ ﺗُﻔﻀﻞ ﻋﻤﻞ ﺑﺤﯿﺮات
ﺻﻨﺎﻋﯿﺔ راﻛﺪه ھﺎدﺋﺔ ﺟﻤﯿﻠﺔ ﺗﻌﯿﺶ ﻓﯿﮭﺎ وﺗﺼﻨﻊ ﺑﺤﯿﺮﺗﮭﺎ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ ﺑﻨﺎء ﺳﺪ ﻓﻲ ﻣﺠﺮى ﻣﺎﺋﻲ
ﺻﻐﯿﺮ ﻓﯿﺘﺠﻤﻊ اﻟﻤﺎء ﺧﻠﻒ اﻟﺴﺪ ﻟﺘﻜﻮﯾﻦ ﺑﺤﯿﺮة راﺋﻌﺔ وھﻲ ﺗﻘﻮم أوﻻ ﺑﺒﻨﺎء ﺳﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺎء وﻟﺒﻨﺎء
اﻟﺴﺪ ﺗﺘﺠﮫ ﻧﺤﻮ اﻻﺷﺠﺎر اﻟﻘﺮﯾﺒﺔ ﻣﻦ ﻣﺠﺮى اﻟﻤﺎء ﺛﻢ ﺗﻘﻀﻢ اﻷﺷﺠﺎر ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻋﺠﯿﺒﺔ ﺑﺤﯿﺚ أن
اﻟﺸﺠﺮة ﻣﺎ أن ﯾﻨﺘﮭﻲ ﻗﻀﻤﮭﺎ ﺣﺘﻰ ﺗﺴﻘﻂ ﻓﻲ اﻟﻤﻜﺎن اﻟﻤﻄﻠﻮب ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﺑﻤﻨﺘﮭﻰ اﻟﺪﻗﺔ ﺛﻢ ﺗﺠﻤﻊ
اﻻﻏﺼﺎن وﺗﻀﻌﮭﺎ ﺣﻮل اﻷﺷﺠﺎر اﻟﺘﻲ أﺳﻘﻄﺘﮭﺎ ﻓﻲ ﻣﺮﻛﺰ اﻟﺴﺪ ..وﯾُﺴﻘﻂ زوج اﻟﻘﻨﺎدس ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ
400ﺷﺠﺮة ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ واﻷﺷﺠﺎر اﻟﺒﻌﯿﺪة ﻋﻦ اﻟﻤﺎء ﺗﻨﺴﻖ أﻏﺼﺎﻧﮭﺎ واﺣﺪة واﺣﺪة ﺛﻢ ﺗﺠﺮھﺎ إﻟﻰ اﻟﺴﺪ
اﻟﺬي أﻧﺸﺌﺘﮫ ..وأﺳﻨﺎن اﻟﻘﻨﺎدس اﻷﻣﺎﻣﯿﺔ اﻟﺤﺎدة اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﺨﺪﻣﮭﺎ ﻟﻘﻀﻢ اﻻﺷﺠﺎر ﺗﻄﻮل ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار
وﺑﻼ ﺗﻮﻗﻒ ﻛﺄظﺎﻓﺮ اﻻﻧﺴﺎن ﺗﻤﺎﻣﺎ وﻟﺬا ﻓﮭﻲ ﺑﻤﺠﺮد أن ﺗﺘﺂﻛﻞ ﻣﻊ ﻗﻀﻢ اﻻﺷﺠﺎر ﺗﻌﻮض ﻧﻔﺴﮭﺎ
ﻣﺒﺎﺷﺮة ..وذﯾﻞ اﻟﻘﻨﺪس اﻟﺨﻠﻔﻲ ﻋﺮﯾﺾ ﺟﺪا ﻓﯿﻌﻤﻞ ﻛﻤﺠﺪاف ﺿﺨﻢ أﺛﻨﺎء اﻟﺴﺒﺎﺣﺔ ..وﺑﻌﺪ ﻧﺸﺎط
ﯾﺪوم أﺷﮭﺮا ﻋﺪﯾﺪة ﺗﺘﻜﻮن ﺑﺤﯿﺮة ﻛﺒﯿﺮة راﻛﺪة ﻣﻦ وراء ھﺬا اﻟﺴﺪ ..وﺗﻌﻤﻞ اﻟﻘﻨﺎدس ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ
ﺗﺮﻣﯿﻢ اﻟﺴﺪ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار وﺳﺪ اﻟﺸﻘﻮق اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻜﻮن ﻣﻊ اﻟﻮﻗﺖ ..وﺗﺼﻨﻊ اﻟﻘﻨﺎدس ﺳﺪھﺎ ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ
ﻗﻮس ﻣﻘﻌﺮ إﻟﻰ اﻟﺪاﺧﻞ وھﻮ ﻧﻔﺲ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﮭﻨﺪﺳﻲ اﻟﺬي ﯾﺴﺘﺨﺪﻣﮫ اﻻﻧﺴﺎن ﻓﻲ ﺑﻨﺎء اﻟﺴﺪود اﻟﺨﺎﺻﺔ
ﺑﮫ وھﻮ اﻟﺴﺪ اﻟﺬي ﯾﺘﺤﻤﻞ ﻣﻘﺎوﻣﺔ اﻟﻤﺎء ..وﻓﻮق ﺳﻄﺢ اﻟﺒﺤﯿﺮة اﻟﮭﺎدﺋﺔ ﯾﺒﻨﻲ اﻟﻘﻨﺪس ﺑﯿﺘﮫ وﺑﻮاﺑﺔ
اﻟﺒﯿﺖ ﺗﻜﻮن ﺗﺤﺖ اﻟﻤﺎء ﻋﺒﺮ ﻧﻔﻖ ﺳﺮي ﻗﺎم اﻟﻘﻨﺪس ﺑﮭﻨﺪﺳﺘﮫ ﺗﺤﺖ اﻟﻤﺎء ﺑﯿﻦ أﻏﺼﺎن اﻟﻨﺒﺎت اﻟﺬي
ﯾﻜﻮن أﻋﻤﺪة ﺑﯿﺘﮫ ﻓﻮق ﺳﻄﺢ اﻟﺒﺤﯿﺮة ..وﻟﺒﻌﺾ اﻟﻘﻨﺎدس ﻓﻲ ﺑﯿﻮﺗﮭﺎ طﺎﺑﻘﯿﻦ اﻟﻄﺎﺑﻖ اﻷول ﻣﺪﺧﻞ
وﺑﮭﻮ واﻟﻄﺎﺑﻖ اﻷﻋﻠﻰ ﻏﺮﻓﺔ اﻟﻄﻌﺎم واﻟﻨﻮم وﺑﯿﺖ اﻟﻘﻨﺪس ﻣﻦ أروع اﻟﺒﯿﻮت ﻓﮭﻮ ﻣﺤﺎط ﺑﺎﻟﻤﺎء ﻣﻦ
ﻛﻞ ﺟﮭﺔ ﻣﺪﺧﻠﮫ ﺳﺮي ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ ﯾﻜﻮن ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ ﻛﻮخ ﻟﮫ ﻓﺘﺤﺔ ﺗﮭﻮﯾﺔ ﺑﺎﻷﻋﻠﻰ وﻣﻜﻮن ﻣﻦ طﺎﺑﻘﯿﻦ إﻧﮫ
ﺑﯿﺖ ﻣﻜﻠﻒ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ.
اﻟﻨﻤﻞ اﻷﺑﯿﺾ ﯾﺸﺘﺮك ﻣﻠﯿﻮن وﻧﺼﻒ ﻧﻤﻠﺔ ﻣﻨﮫ ﻓﻲ ﺑﻨﺎء ﻣﻨﺰل ﻣﺪھﺶ ﯾﻘﺎرب ارﺗﻔﺎﻋﮫ 4ﻣﺘﺮ ﺣﯿﺚ
ﯾﺸﺘﻤﻞ اﻟﻤﻨﺰل ﻋﻠﻰ ﺑﮭﻮ ﺧﺎص ﻟﻠﻤﻠﻜﺔ وﻣﻨﺎطﻖ زراﻋﯿﺔ وﻣﺨﺎزن وﻣﻤﺮات ﺗﮭﻮﯾﺔ ..وﯾﺰرع اﻟﻨﻤﻞ
اﻻﺑﯿﺾ اﻟﻔﻄﺮ ﻓﻲ ﻣﺴﻜﻨﮫ.
ﻓﻲ ﺳﮭﻮل اﺳﺘﺮاﻟﯿﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﯿﺔ ﯾﺒﻨﻲ اﻟﻨﻤﻞ ﻣﻨﺰﻟﮫ ﺑﻨﻈﺎم ﻋﺮﺿﻲ ﻣﺪھﺶ ﺣﯿﺚ ﯾﻜﻮن اﻟﻤﻨﺰل ﻛﺎﻟﺨﻨﺠﺮ
ﺣﯿﺚ ﯾﻀﺒﻂ ھﺬا اﻟﻨﻈﺎم ﻛﻤﯿﺔ اﻟﺸﻤﺲ اﻟﺘﻲ ﯾﺤﺘﺎﺟﮭﺎ اﻟﻨﻤﻞ وﯾﻜﻮن وﺿﻊ اﻟﺒﯿﺖ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ھﻨﺪﺳﯿﺔ
ﻣﻌﯿﻨﺔ ﺑﺤﯿﺚ ﺗﻜﻮن ﻛﻤﯿﺔ اﻟﺸﻤﺲ اﻟﺪاﺧﻠﺔ ﻟﻠﻤﺴﻜﻦ ﻛﻤﯿﺔ ﻗﻠﯿﻠﺔ ﻷﻗﺼﻰ ﺣﺪ ﻣﻤﻜﻦ وﻗﺖ اﻟﻈﮭﯿﺮة
اﻟﺤﺎرﻗﺔ وﯾﻌﻤﻞ اﻟﻨﻤﻞ ﺑﺠﻌﻞ ﻣﻨﺰﻟﮫ ﺑﮭﺬه اﻟﺰاوﯾﺔ اﻟﻤﻨﻀﺒﻄﺔ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻨﺎزل اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻟﻜﻦ اﻟﻤﺪھﺶ أن
ھﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻨﻤﻞ أﻋﻤﻰ ﻻ ﯾﺒﺼﺮ وﻻ ﯾﻌﺮف اﻧﻀﺒﺎط اﻟﺰواﯾﺎ.
اﻟﻄﺎﺋﺮ اﻟﻨﺴﺎج ﯾﺒﻨﻲ ﻋﺸﮫ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻣﺘﯿﻨﮫ وراﺋﻌﺔ ﺣﯿﺚ ﯾﻌﻘﺪ اﻟﺨﯿﻮط ﺣﻮل ﺷﻜﻞ ﻣﺜﻠﺚ ﻣﻦ أﻏﺼﺎن
ﯾُﺸﻜﻠﮭﺎ ھﻮ ﺛﻢ ﯾﺠﻌﻞ اﻟﻌُﻘﺪ ﺑﻨﻈﺎم اﻟﺘﻨﺎﻗﺾ ﺑﺤﯿﺚ ﻛﻞ ﻋﻘﺪة ﺗﺨﺎﻟﻒ اﻟﻌﻘﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﻮاﺟﮭﮭﺎ وﯾﻘﻮم ﺑﮭﺬه
اﻟﮭﻨﺪﺳﺔ اﻟﺮاﺋﻌﺔ ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ ﺟﺪران اﻟﻌﺶ وﯾﺠﻌﻞ ﻟﮫ ﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ﺳﻘﻒ وﻣﺪﺧﻞ وﺟﺪران ﻟﻜﻦ اﻟﻤﺪھﺶ
أﻧﮫ ﻻ ﯾﺴﺘﺨﺪم ﻓﻲ ﻛﻞ ھﺬه اﻟﺘﻘﻨﯿﺔ اﻟﻤﻌﻘﺪة إﻻ ﻣﻨﻘﺎره.
واﻟﻤﺪھﺶ أن ﻋﺶ اﻟﻄﺎﺋﺮ ﯾﻜﻮن ﺑﻨﻔﺲ اﻟﺤﺠﻢ ﻟﻨﻔﺲ اﻟﻨﻮع ﻓﮭﻮ ﯾﻀﺒﻂ اﻟﺤﻠﻘﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻌﺶ
ﺑﺤﯿﺚ ﻻ ﯾﺴﻊ اﻟﻌﺶ ﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ طﺎﺋﺮا أﻛﺒﺮ ﻣﻨﮫ ﯾﺤﺘﻞ اﻟﻌﺶ.
اﻟﺰﻧﺒﻮر ﯾﻘﻀﻢ اﻟﺨﺸﺐ وﯾﺤﻮﻟﮫ ﻓﻲ ﻓﻤﮫ إﻟﻰ ﺳﻠﯿﻠﻮز) ورق ( ھﺬا اﻟﻮرق ﯾﺼﻨﻊ ﻣﻨﮫ ﻋﺸﮫ ﺛﻢ ﯾﺼﻨﻊ
اﻟﺰﻧﺒﻮر داﺧﻞ ﻋﺸﮫ ﺧﻼﯾﺎ ﺳﺪاﺳﯿﺔ ﯾﻠﺼﻖ ﺑﯿﻀﺔ ﺑﺪاﺧﻞ ﻛﻞ ﺧﻠﯿﺔ ﺳﺪاﺳﯿﺔ ﺑﻌﺪ ﺛﻼﺛﺔ أﺳﺎﺑﯿﻊ ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ
ﺗﺨﺮج اﻟﺸﺮاﻧﻖ ﻣﻦ اﻟﺒﯿﻮض ﻟﺘﻨﺴﺞ ﺑﺎب ﺧﻠﯿﺘﮭﺎ اﻟﺬي ﺗﺮﻛﺘﮫ أﻣﮭﺎ ﻣﻔﺘﻮﺣﺎ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻣﺤﯿﺮة وھﻜﺬا
ﺗﻨﺠﻮ ﻣﻦ اﻟﺴﻘﻮط ﻣﻦ ﺛﻘﻠﮭﺎ اﻟﻤﺘﺰاﯾﺪ.
ﺑﻌﺾ اﻟﺰﻧﺎﺑﯿﺮ ﺗﺒﻨﻲ ﻋﺸﺎ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ ﻣﺰج اﻟﺘﺮاب ﺑﻠﻌﺎﺑﮭﺎ ﻓﯿﺘﻜﻮن طﯿﻦ ﻓﺨﺎري ﺗﻜﻮن ﻣﻨﮫ ﻋﺸﺎ
ﺻﻐﯿﺮا ﺛﻢ ﺗﻀﻊ ﺑﯿﻀﺔ ﺑﺪاﺧﻠﮫ ﻣﻊ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻮاد اﻟﻐﺬاﺋﯿﺔ وﺑﻌﺪ ﻣﺪة ﺗﻨﻀﺞ اﻟﺸﺮﻧﻘﺔ ﻟﺘﻜﺴﺮ اﻟﻔﺨﺎر
وﺗﺬھﺐ ﻟﺤﯿﺎﺗﮭﺎ.
اﻟﻜﺮات اﻟﻼﺻﻘﺔ ﻓﻲ ﺧﯿﻂ اﻟﻌﻨﻜﺒﻮت ھﻲ ﻓﻲ اﻟﻐﺎﻟﺐ ﻛﺮات دﻗﯿﻘﺔ ﻣﻦ ﺷﻠﻞ اﻟﺨﯿﻂ ﺗﺘﻤﺪد ﻋﻨﺪ
اﻻﻣﺴﺎك ﺑﺎﻟﻔﺮﯾﺴﺔ.
اﻟﻐﺮﯾﺰة ﻻ ﺗُﻜﺘﺴﺐ ﻷن اﻻﻛﺘﺴﺎب ﯾﻜﻮن ﺗﺪرﯾﺠﻲ واﻟﺘﺪرﯾﺠﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻐﺮاﺋﺰ ﯾﻌﻨﻲ اﻟﻤﻮت اﻟﻔﻮري
ﻓﻤﺜﻼ اﻟﺮﺿﺎﻋﺔ واﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺛﺪي اﻷُم ﺑﻤﺠﺮد اﻟﻮﻻدة ﻓﺈن اﻟﻜﺎﺋﻦ اﻟﺤﻲ إﻣﺎ أن ﯾﻜﻮن ﺣﺎﻣﻼ ﻟﮭﺬه
اﻟﻐﺮﯾﺰة ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺣﻤﻼ ﻛﺎﻣﻼ ﺑﻤﺠﺮد وﻻدﺗﮫ أو ﯾﻤﻮت ﻓﻮرا ﻓﻼ ﺳﺒﯿﻞ ﻟﻠﺘﺮﻗﻲ واﻟﺘﺪرج ﻓﻲ اﻛﺘﺴﺎب
اﻟﻐﺮاﺋﺰ إﻣﺎ أﻧﮭﺎ ﻣﻨﺤﺔ إﻟﮭﯿﺔ ﻛﻠﯿﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻓﺠﺎﺋﯿﺔ أو ﻣﻮت ﻓﻮري ﻟﻠﻜﺎﺋﻦ اﻟﺤﻲ ﻓﻼ ﺳﺒﯿﻞ ﻟﻠﻘﻮل ﺑﺎﻟﻨﻘﻞ
اﻟﺘﺪرﯾﺠﻲ ﻟﻠﻐﺮاﺋﺰ ﻷن ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻐﺮﯾﺰة اﻷوﻟﯿﺔ اﻟﻘﺎﺻﺮة ﻟﻦ ﯾﻨﻤﻮ أﺻﻼ ﻟﯿﺘﺰاوج ﺛﻢ ﯾﻮرث ﻏﺮﯾﺰﺗﮫ
اﻷوﻟﯿﺔ إﻟﻰ اﻻﺣﻔﺎد اﻟﺬﯾﻦ ﺳﯿﻄﻮرون اﻟﻐﺮﯾﺰة ﺑﻞ ھﻮ ﺳﯿﻤﻮت ﺑﻤﺠﺮد وﻻدﺗﮫ.
ﻛﯿﻒ ﺗﻨﺘﻘﻞ ﺣﺒﻮب اﻟﻠﻘﺎح ﺣﺘﻰ ﯾﺤﺪث اﻟﺘﻜﺎﺛﺮ ﻓﻲ اﻟﻨﺒﺎت ؟
اﻟﺤﺸﺮة اﻟﺤﻮاﻣﺔ ﺣﺸﺮة ﻋﺠﯿﺒﺔ وﻻ ﯾﺼﻠﺢ ﻟﺘﻠﻘﯿﺢ زھﻮر اﻟﺴﻮﺳﻦ إﻻ ھﺬه اﻟﺤﺸﺮة ﻓﺤﺒﻮب اﻟﻠﻘﺎح
ﻟﺰھﺮة اﻟﺴﻮﺳﻦ ﺗﻮﺟﺪ داﺧﻞ أﻧﺒﻮب طﻮﯾﻞ ﺟﺪا وﺿﯿﻖ ﺟﺪا وھﺬه اﻟﺤﺸﺮة اﻟﺤﻮاﻣﺔ ﻣﺰودة ﺑﺄﻧﺒﻮب
طﻮﯾﻞ ﻣﻨﺎﺳﺐ وراﺋﻊ ﻟﺪﺧﻮل أﻧﺒﻮب اﻟﺰھﺮة واﻟﺘﻠﻘﯿﺢ ..وﯾﻮﺟﺪ ﻋﻠﻰ ورﻗﺔ اﻟﺰھﺮة ﺳﮭﺎم ﺑﯿﻀﺎء
ﻟﺘُﺸﯿﺮ ﻟﻠﺤﺸﺮة ﻋﻠﻰ ﻣﻜﺎن ادﺧﺎل اﻻﻧﺒﻮب.
زھﺮة اﻷورﻛﯿﺪا ﯾﺴﺘﺨﺪم ﻋﻄﺮھﺎ اﻟﻔﻮاح ذﻛﻮر اﻟﻨﺤﻞ ﻟﺠﺬب اﻷﻧﺎث ﻟﻜﻦ زھﺮة اﻷورﻛﯿﺪا ﻟﻜﻲ
ﺗﻌﻄﯿﻚ ﻋﻄﺮھﺎ ﻓﺄﻧﺖ ﻣﻀﻄﺮ ﻟﻺﻧﺰﻻق ﻓﻲ ﻣﺪﺧﻞ ﻟﺰج ﺻُﻤﻢ ﺧﺼﯿﺼﺎ ﻟﻜﻲ ﺗﻠﺘﺼﻖ ﺣﺒﻮب اﻟﻠﻘﺎح
ﺑﺠﺴﺪ ذﻛﺮ اﻟﻨﺤﻞ.
ﺑﻌﺾ زھﻮر اﻷورﻛﯿﺪا ﺗﺘﺨﺬ ﺷﻜﻞ إﻧﺎث اﻟﻨﺤﻞ ﻟﺘﺠﺬب ذﻛﻮر اﻟﻨﺤﻞ ﺑﻞ وﺗُﻔﺮز ھﺬه اﻟﺰھﺮة ﻣﺎدة
ﻛﯿﻤﯿﺎﺋﯿﺔ ﺗﺆﺛﺮ ﻓﻲ ذﻛﺮ اﻟﻨﺤﻞ ﻛﺎﻟﺘﻲ ﺗﺨﺮﺟﮭﺎ إﻧﺎث اﻟﻨﺤﻞ.
ﺑﻌﺾ ﺣﺒﻮب اﻟﻠﻘﺎح ﺗﻨﺘﻘﻞ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ أﺟﻨﺤﺔ أﺷﺒﮫ ﺑﺄﺟﻨﺤﺔ اﻟﻄﺎﺋﺮات ودﯾﻨﺎﻣﯿﻜﯿﺘﮭﺎ أروع ﻣﻦ
اﻟﻄﺎﺋﺮات ...ﺑﻌﺾ ﺣﺒﻮب اﻟﻠﻘﺎح ﻣﺰودة ﺑﻤﺎ ﯾﺸﺒﮫ اﻟﻤﻈﻼت ﺑﺤﯿﺚ ﺗﻨﺘﻘﻞ ﻣﻊ أﺧﻒ ﻧﺴﻤﺔ ھﻮاء
ﻟﻤﺴﺎﻓﺎت ﺑﻌﯿﺪة ......ﺑﻌﺾ ﺣﺒﻮب اﻟﻠﻘﺎح ﺗﻤﺘﻠﻚ ﻣﺎ ﯾﺸﺒﮫ اﻟﻤﺮوﺣﯿـﺎت ﺑﺤﯿﺚ ﺗﻄﯿﺮ ﺣﺘﻰ ﻓﻲ اﻟﮭﻮاء
اﻟﺴﺎﻛﻦ وﺗﻨﺘﻘﻞ ﻷﻣﺎﻛﻦ ﺑﻌﯿﺪة ﻋﻦ اﻟﺸﺠﺮة اﻷم .....وأول ﻣﺮوﺣﯿﺔ اﺑﺘﻜﺮھﺎ اﻟﻤﮭﻨﺪس اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ
ﺳﻜﻮﻟﺴﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺴﺘﻮﺣﺎة ﻣﻦ ﺣﺒﺔ ﻟﻘﺎح ﻣﺰودة ﺑﻤﺮوﺣﯿﺔ واﺳﺘﮭﻠﻢ دﯾﻨﺎﻣﯿﻜﯿﺔ ﺣﺮﻛﺘﮭﺎ ﻓﺼﻤﻢ
اﻟﻤﺮوﺣﯿﺎت.
ﻧﺒﺎت ﺷﺘﻠﺔ اﻟﺨﯿﺎر ﺑﻤﺠﺮد ﻟﻤﺴﮫ ﺗﻨﻔﺠﺮ أﻧﺒﻮب ﺑﺬور اﻟﻨﺒﺎت ﻛﺄﻧﮭﺎ ﻗﻨﺒﻠﺔ ﻣﻮﻗﻮﺗﺔ وﺗﻄﯿﺮ اﻟﺒﺬور ﻟﻤﺴﺎﻓﺔ
5ﻣﺘﺮ.
ﺑﺬور ﻧﺒﺘﺔ ﻓﺎﺻﻮﻟﯿﺎء اﻟﺒﺤﺮ ﺗﺴﺒﺢ ﻓﻲ اﻟﻤﺎء ﻛﺎﻟﺰورق وﻣﺰودة ﺑﻜﻞ اﻟﺪﯾﻨﺎﻣﯿﻜﯿﺎت اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﺬﻟﻚ ﻟﮭﺎ
ﻏﻼف ﺧﺎص وﺗﻀﺎرﯾﺲ ﺳﻄﺢ ﺧﺎﺻﺔ وﺗﺴﯿﺮ ﻓﻲ رﺣﻠﺔ ﺗﺴﺘﻐﺮق ﺳﻨﯿﻦ ﻋﺒﺮ اﻟﺒﺤﺎر وﻣﺎ أن ﺗﺼﻞ
ﻟﻠﯿﺎﺑﺴﺔ ﺣﺘﻰ ﺗﻤﺪ ﺟﺬورھﺎ وﺗﻨﺒﺖ ﺷﺠﺮة ﻋﻈﯿﻤﺔ إﻧﮭﺎ ﺗﻜﺴﺐ أرض ﺟﺪﯾﺪة ﺑﺪﯾﻨﺎﻣﯿﻜﯿﺎت ﻋﺠﯿﺒﺔ ﺣﻘﺎ.
ﺑﻌﺾ اﻟﺒﺬور ﺗﻘﺎوم اﻟﻨﺎر ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻋﺠﯿﺒﺔ ﺑﺤﯿﺚ ﻟﻮ اﺷﺘﻐﻠﺖ ﻏﺎﺑﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺠﻔﺎف ﻣﺜﻼ ﻓﻘﻠﯿﻞ ﻣﻦ
اﻟﻤﻄﺮ ﻛﻔﯿﻞ ﺑﺈﻋﺎدة ﺗﺸﻜﻠﮭﺎ ﻣﻦ ﺟﺪﯾﺪ ﻓﺎﻟﺒﺬور ُﻣﻌﺪة ﻟﺬﻟﻚ ﺑﻞ ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﻧﻘﻮل أﻧﮭﺎ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ أن
ﺗﺘﺤﺮر ﻣﻦ أﻛﻤﺎﻣﮭﺎ إﻻ ﺑﺎﺣﺘﺮاق ﻣﺎ ﺣﻮﻟﮭﺎ ﻣﻦ أوراق وﻏﻼف ﻛﺒﺴﻮﻟﻲ ﺳﻤﯿﻚ ﯾﺤﯿﻄﮭـﺎ ﻓﻜﺄﻧﮭﺎ
ﺗﻨﺘﻈﺮ اﻟﺤﺮﯾﻖ ﻟﺘﻨﻤﻮ ورﻣﺎد اﻟﺤﺮﯾﻖ ﻓﻲ اﻟﻐﺎﺑﺔ ﺑﯿﺌﺔ راﺋﻌﺔ ﻹﻋﺎدة ﻧﻤﻮ اﻟﺒﺬور اﻟﻤﺘﺤﺮرة ﺣﺪﯾﺜﺎ ﻣﻦ
ﻛﺒﺴﻮﻻﺗﮭﺎ ﻓﺴﺒﺤﺎن اﻟﺨﺎﻟﻖ.
ﺑﻌﺾ اﻟﺒﺬور ﯾﻮﺟﺪ ﻓﻲ طﺮﻓﮭﺎ طﻌﺎم ﻟﺬﯾﺬ ﻟﻠﻨﻤﻞ ﻓﺘﻜﻮن ھﺪﻓﺎ ﺳﮭﻼ ﻟﻠﻨﻤﻞ وﯾُﺨﺒﺌﮭﺎ اﻟﻨﻤﻞ ﻓﻲ ﺟﺤﻮره
وﺑﺬﻟﻚ ﯾﺴﺘﻔﯿﺪ اﻟﻨﻤﻞ وﺗﺴﺘﻔﯿﺪ ھﻲ أﯾﻀﺎ ﺣﯿﺚ أن اﻟﻨﻤﻞ ﻻ ﯾﺄﻛﻞ اﻟﺒﺬرة وإﻧﻤﺎ ﯾﺄﻛﻞ اﻟﻄﻌﺎم ﺣﻮﻟﮭﺎ أﻣﺎ
ﻟﻮ وﻗﻌﺖ ﻓﺮﯾﺴﺔ ﻟﻄﺎﺋﺮ ﻓﺎﻟﻄﺎﺋﺮ ﺳﯿﺄﻛﻞ اﻟﺒﺬور ﻛﻠﮭﺎ ﻟﺬا ھﻲ ﺗﺨﺘﺒﻲء ﻓﻲ ﺟﺤﺮ اﻟﻨﻤﻞ ﻟﺘﻨﺒﺖ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ
ﻋﻠﻰ ﻣﮭﻞ ...ﺑﻞ واﻟﻔﺎﻛﮭﺔ ﺗﻔﻌﻞ ﻧﻔﺲ اﻷﻣﺮ ﻣﻊ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﮭﻲ ﺗُﻐﺮي اﻹﻧﺴﺎن ﺑﺤﯿﺚ ﯾﺄﻛﻞ اﻟﻔﺎﻛﮭﺔ
وﯾﺘﺮك اﻟﺒﺬر ﻓﯿﺘﺤﺮر اﻟﺒﺬر ﻟﯿﻨﻤﻮ وﯾﺤﺘﻞ ﻣﻜﺎﻧﺎ ﺟﺪﯾﺪا ﻓﺎﻟﻨﺎس واﻟﺤﯿﻮان ﯾﻨﻘﻠﻮن اﻟﺒﺬور دون وﻋﻲ
وﻣﻦ اﻟﻌﺠﯿﺐ أن اﻟﺜﻤﺮة اﻟﺘﻲ ﻧﺄﻛﻠﮭﺎ ﻻ ﺗﻨﻤﻮ وﻻ ﯾﻄﯿﺐ طﻌﻤﮭﺎ إﻻ ﺑﻌﺪ ان ﺗﻨﻀﺞ اﻟﺒﺬرة وﺗﻜﻮن
ﻣﺴﺘﻌﺪة ﻟﻠﻨﻤﻮ واﻹﻧﺒﺎت.
ﺗُﺨﺮج اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت اﻟﻐﺬاء اﻟﻼزم ﻟﻺﻧﺴﺎن واﻟﺤﯿﻮان وﺗﻨﺘﺠﮫ ﺑﺤﯿﺚ ﯾﺆﻣﻦ ﻟﮭﺎ اﻻﻧﺘﺸﺎر ﻓﺎﻟﺒﺬرة ﻏﯿﺮ
ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ وﻧﻠﻘﯿﮭﺎ ﺑﻌﯿﺪا وھﻲ أﺻﻞ اﻟﺸﺠﺮة واﻟﺜﻤﺮة راﺋﻌﺔ وﺟﻤﯿﻠﺔ وھﻲ اﻟﻀﺮﯾﺒﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺪﻣﮭﺎ ﻟﻚ
اﻟﺸﺠﺮة ﻟﺘﻘﻮم ﺑﻨﻘﻞ اﻟﺒﺬور اﻟﺘﻲ ﺑﺪاﺧﻞ اﻟﺜﻤﺮة إﻟﻰ اﻻﻣﺎﻛﻦ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﺘﺄﻣﻦ ﻟﮭﺎ اﻟﻤﻌﯿﺸﺔ إﻧﮫ اﻟﻌﻘﻞ
ﺴ َﻤﺎ ِء َﻣﺎ ًء ﻓَﺄ َ ْﺧ َﺮﺟْ ﻨَﺎ ﺑِ ِﮫ ﻧَﺒَﺎتَ ُﻛﻞﱢ َﺷ ْﻲ ٍء ي أَﻧﺰَ َل ِﻣﻦَ اﻟ ﱠ
}وھُ َﻮ اﻟﱠ ِﺬ َ
اﻟﻜﻠﻲ اﻟﺬي ﯾﺤﻜﻢ اﻟﻜﻮن إﻧﮫ ﷲ َ
َ
ت ﱢﻣ ْﻦ أ ْﻋﻨَﺎ ٍ
ب ﱠ ٌ
ان دَاﻧِﯿَﺔ َو َﺟﻨﺎ ٍ ْ ْ
ﻀﺮاً ﻧﱡ ْﺨ ِﺮ ُج ِﻣ ْﻨﮫُ َﺣﺒّﺎ ﱡﻣﺘ ََﺮا ِﻛﺒﺎ َو ِﻣﻦَ اﻟﻨﺨ ِﻞ ِﻣﻦ طﻠ ِﻌﮭَﺎ ﻗِﻨ َﻮ ٌ
َ ْ ﱠ ً ً ﻓَﺄ َ ْﺧ َﺮﺟْ ﻨَﺎ ِﻣ ْﻨﮫُ ﺧَ ِ
ت ﻟﱢﻘَﻮْ ٍم ُوا إِﻟِﻰ ﺛَ َﻤ ِﺮ ِه إِ َذا أَ ْﺛ َﻤ َﺮ َوﯾَ ْﻨ ِﻌ ِﮫ إِ ﱠن ﻓِﻲ َذﻟِ ُﻜ ْﻢ ﻵﯾَﺎ ٍ
َواﻟ ﱠﺰ ْﯾﺘُﻮنَ َواﻟﺮﱡ ﱠﻣﺎنَ ُﻣ ْﺸﺘَﺒِﮭﺎ ً َو َﻏﯿ َْﺮ ُﻣﺘَ َﺸﺎﺑِ ٍﮫ اﻧﻈُﺮ ْ
ﯾ ُْﺆ ِﻣﻨُﻮنَ {اﻷﻧﻌﺎم.99
اﻟﺰھﺮة ذات اﻷوراق اﻟ ُﻤﺪورة اﻟﺘﻲ ﺗﻌﯿﺶ ﻋﻠﻰ اﻷﺳﻮار اﻟﻌﺎﻟﯿﺔ وﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﻄﯿﺮ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﯿﮭﺎ
ﺗﻨﺒﺖ ﺑﺬورھﺎ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ إﻋﺠﺎزﯾﺔ ﺣﯿﺚ ﺗﺪﻓﻦ اﻟﻨﺒﺘﺔ رأﺳﮭﺎ ﻓﻲ أﻗﺮب ﺷﻖ ﻟﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺴﻮر وﺗﺪﻓﻦ ﺑﺬرﺗﮭﺎ
ﻓﯿﮫ ﺑﻨﻔﺴﮭـﺎ ﻟﺘﻨﺒﺖ ﻧﺒﺘﺔ ﺟﺪﯾﺪة وھﻜﺬا ﻓﻜﯿﻒ ﻋﺮﻓﺖ أن ﺑﺬورھﺎ ﻻ ﺗﻌﯿﺶ إﻻ ﻓﻲ اﻟﺜﻘﻮب وﻛﯿﻒ ﺗﻀﻊ
ﺑﺬرﺗﮭﺎ ﺑﻌﺪ أن ﺗﻨﻀﺞ ﻓﻲ اﻟﺜﻘﻮب وﺗﺘﺮﻛﮭﺎ ﻟﺘﺨﺮج ﻛﺄﻧﮭﺎ أم ﺑﻌﻘﻞ ﻣﺪﺑﺮ ﺗﻀﻊ طﻔﻠﮭﺎ ﻓﻲ ﻣﻜﺎن آﻣﻦ ﺛﻢ
ﺖ ِﻣﻦَ ْاﻟ َﺤ ﱢﻲ َذﻟِ ُﻜ ُﻢ ّ
ﷲُ ﻓَﺄَﻧﱠﻰ ﺖ َو ُﻣ ْﺨ ِﺮ ُج ا ْﻟ َﻤﯿﱢ ِ
ﻲ ِﻣﻦَ ْاﻟ َﻤﯿﱢ ِ
ﻖ ْاﻟ َﺤﺐﱢ َواﻟﻨﱠ َﻮى ﯾ ُْﺨ ِﺮ ُج ْاﻟ َﺤ ﱠ ﺗﻤﺸﻲ{ إِ ﱠن ّ
ﷲَ ﻓَﺎﻟِ ُ
ﺗُ ْﺆﻓَ ُﻜﻮنَ {اﻷﻧﻌﺎم.95
اﻟﺤﯿﺔ.ﺳﺮﻧﺎ ﻓﻨﻈﺮﻧﺎ .ﺳﺒﺤـﺎن اﻟﺨﺎﻟﻖ!!اﻟﺠﺰء
ِ أﻋﺎﺟﯿﺐ ﻣﺪھﺸﺔ ﻟﻠﻜﺎﺋﻨﺎت
اﻟﺜﺎﻟﺚ
اﻷﺷﻌﺔ ﺗﺤﺖ اﻟﺤﻤﺮاء ﺗُﺆﻣﻦ اﻟﺤﺮارة اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﻠﻜﺎﺋﻨﺎت أﻣﺎ اﻷﺷﻌﺔ ﻓﻮق اﻟﺒﻨﻔﺴﺠﯿﺔ ﻓﯿﺼﻞ ﻣﻨﮭﺎ ﻣﺎ
ﯾﺤﺘﺎﺟﮫ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت ﻟﺘﺄﻣﯿﻦ اﻟﻄﺎﻗﺔ ..واﻟﻐﻼف اﻟﺠﻮي ﻣﺼﻔﺎة ﻋﺠﯿﺒﺔ ﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﺸﻤﺲ ﯾﻘﻮل ﻣﯿﺸﯿﻞ
داﻧﺘﻮن Michael dentonﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ " : nature s destiny p.55إذا دﻗﻘﻨـﺎ ﻧﺠﺪ أن اﻟﻐﻼف
اﻟﺠﻮي ﯾﺴﻤﺢ ﺑﻤﺮور اﻷﺷﻌﺔ ﺗﺤﺖ اﻟﺤﻤﺮاء ﺑﻤﺴﺎﺣﺔ ﺿﯿﻘﺔ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻻ ﯾﺴﻤﺢ ﻟﻠﻤﻮﺟﺎت اﻟﻜﮭﺮطﯿﺴﯿﺔ
ﺑﺎﻟﻤﺮور".
ﺑﻌﺪ اﺻﻄﺪام أﺷﻌﺔ اﻟﺸﻤﺲ ﺑﺎﻟﻤﻮﺟﻮدات ﻋﻠﻰ اﻷرض ﺗﻨﻔﺼﻞ ﻋﻨﮭﺎ ﻣﻮﺟﺎت ﻟﺘﻨﺸـﺄ اﻷﻟﻮان ﻓﺎﻟﺘﻔﺎﺣﺔ
ذات اﻟﻠﻮن اﻷﺧﻀﺮ ﻟﮭﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺎﻟﺼﺒﻐﯿﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻜﺲ اﻟﻠﻮن اﻷﺧﻀﺮ وﺗﻤﺘﺺ ﺑﺎﻗﻲ اﻷﻟﻮان وھﻜﺬا
وﻋﺒﺮ اﺷﺎرات ﻋﺼﺒﯿﺔ ﺻﻤﺎء داﺧﻞ ﻣﺦ ﻣﻈﻠﻢ ﻧﻘﻮم ﺑﺘﺤﻠﯿﻞ اﻟﻠﻮن واﻟﺤﺠﻢ واﻟﺤﺮﻛﺔ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ
ت ﱡﻣ ْﺨﺘَﻠِﻔﺎ ًﷲَ أَﻧﺰَ َل ِﻣﻦَ اﻟ ﱠﺴ َﻤﺎ ِء َﻣﺎ ًء ﻓَﺄ َ ْﺧ َﺮﺟْ ﻨَﺎ ﺑِ ِﮫ ﺛَ َﻤ َﺮا ٍ إﻋﺠﺎزﯾﺔ ﺧﻼل ﻟﺤﻈﺎت ﺧﺎطﻔﺔ }أَﻟَ ْﻢ ﺗ ََﺮ أَ ﱠن ﱠ
....و ِﻣﻦَ اﻟﻨﱠ ِ
ﺎس َواﻟ ﱠﺪ َوابﱢ َ ﻒ أَ ْﻟ َﻮاﻧُﮭَﺎ َوﻏ ََﺮاﺑِﯿﺐُ ﺳُﻮ ٌد ﺎل ُﺟ َﺪ ٌد ﺑِﯿﺾٌ َو ُﺣ ْﻤ ٌﺮ ﱡﻣ ْﺨﺘَﻠِ ٌأَ ْﻟ َﻮاﻧُﮭَﺎ َو ِﻣﻦَ ْاﻟ ِﺠﺒَ ِ
َﺰﯾ ٌﺰ َﻏﻔُﻮ ٌر} ﻓﺎطﺮ.28 ﷲَ ﻋ ِ ﷲَ ِﻣ ْﻦ ِﻋﺒَﺎ ِد ِه ْاﻟ ُﻌﻠَ َﻤﺎء إِ ﱠن ﱠﻒ أَ ْﻟ َﻮاﻧُﮫُ َﻛ َﺬﻟِﻚَ إِﻧﱠ َﻤﺎ ﯾَ ْﺨ َﺸﻰ ﱠ
َو ْاﻷَ ْﻧ َﻌ ِﺎم ُﻣ ْﺨﺘَﻠِ ٌ
واﻷﻟﻮان ﺳﺒﺐ ﻣﮭﻢ ﻟﻠﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺤﯿﺔ ﻟﻨﻤﻮھﺎ وإﯾﺠﺎد طﻌﺎﻣﮭﺎ ﻓﻄﯿﻮر اﻟﺸﻤﺲ ﺗﻌﯿﺶ ﻋﻠﻰ ﻧﻮع ﻣﻦ
اﻷزھﺎر اﻟﺤﻤﺮاء اﻟﺒﺮاﻗﺔ وﺑﻌﺾ اﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت ﺗﺴﺘﺨﺪم اﻷﻟﻮان ﻟﻠﺘﻤﻮﯾﮫ ﻓﻨﺠﺪ اﻟﻄﯿﺮ وﺑﯿﻀﮫ وﺟﻨﯿﻨﮫ
ﺑﻨﻔﺲ ﻟﻮن اﻟﺼﺨﺮ وﺑﻨﻔﺲ ﻧﻘﺸﮫ إﻣﻌﺎﻧﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﻤﻮﯾﮫ واﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﻞ.
وﺑﻌﺾ اﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت ﺗﺴﺘﺨﺪم أﻟﻮاﻧﮭﺎ ﻟﺘُﺨﯿﻒ أﻋﺪاﺋﮭﺎ وﺑﻌﺾ اﻟﻔﺮاﺷﺎت ﺑﮭﺎ ﻋﯿﻮن ﻣﺰﯾﻔﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﺟﺪا
ﻋﻠﻰ أﺟﻨﺤﺘﮭﺎ ﻟﺘﺨﯿﻒ اﻷﻋﺪاء.
وﺧﻄﻮط ﺣﻤﺎر اﻟﻮﺣﺶ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺰدﺣﻢ اﻟﺤﻤﺮ ﺳﻮﯾﺎ ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﺤﯿﻮان اﻟﻤﻔﺘﺮس أن ﯾﻤﯿﺰ ﺑﯿﻦ ﺣﻤﺎر
وﺣﻤﺎر ﻟﺘﻤﺎزج اﻟﺨﻄﻮط ﻓﻼ ﯾﻌﺮف أن ﯾﻤﯿﺰ ﻓﺮﯾﺴﺔ ﺑﺬاﺗﮭﺎ.
وطﯿﻮر اﻟﻘﻄﺐ ﻟﻮﻧﮭﺎ أﺑﯿﺾ ﻓﻲ اﻟﺸﺘﺎء ﻛﺎﻟﺜﻠﺞ وأﺧﻀﺮ ﻓﻲ اﻟﺮﺑﯿﻊ " َوﻓِﻲ ﺧَ ْﻠﻘِ ُﻜ ْﻢ َو َﻣﺎ ﯾَﺒ ﱡ
ُﺚ ِﻣﻦ دَاﺑﱠ ٍﺔ
ﺎت ﻟﱢﻘَﻮْ ٍم ﯾُﻮﻗِﻨُﻮنَ " اﻟﺠﺎﺛﯿﺔ.4
آﯾ َ ٌ
أﺟﻨﺤﺔ اﻟﻔﺮاش راﺋﻊ اﻟﺠﻤﺎل ﻓﻲ اﻷﺻﻞ ﺷﻔﺎﻓﺔ ﻟﻜﻨﮭﺎ ﺗﻤﺘﺎز ﺑﺮﯾﺸﺎت رﻗﯿﻘﺔ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ ﺷﻔﺎﻓﺔ ﻋﻠﻰ
أﺟﻨﺤﺘﮭﺎ ﺑﺰاوﯾﺔ ﻣﯿﻞ إﻋﺠﺎزﯾﺔ ﺗﻌﻜﺲ اﻷﻟﻮان ﺑﻨﻈﺎم ﻗﻮس ﻗﺰح ﺑﺘﺮﺗﯿﺐ ﻣﺒﺪع ﻋﺠﯿﺐ وﯾﻌﻜﺲ
ﺑﻌﻀﮭﺎ أﻟﻮاﻧﺎ ﺧﺎﺻﺔ ﺗﻜﻮن ﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ﻟﻮﺣﺔ ﺑﺪﯾﻌﺔ راﺋﻘﺔ ﻣﺬھﻠﺔ.
ﺑﻌﺾ اﻟﻔﺮاﺷﺎت ﺗﺴﺘﻐﻞ اﻟﺠﺰء اﻟﺪاﻛﻦ ﻣﻦ أﺟﻨﺤﺘﮭﺎ ﻟﺘﻮﻓﯿﺮ اﻟﺪفء ﻓﺘﻌﺮﺿﮫ ﻟﻠﺸﻤﺲ ﻓﺠﻤﺎل وﻧﻈﺎم
وﺣﺴﻦ إﺑﺪاع ووظﯿﻔﯿﺔ راﻗﯿﺔ إﻧﮫ ﷲ.
رﯾﺶ اﻟﻄﯿﻮر اﻟ ُﻤﻌﺮض دوﻣﺎ ﻟﻠﺸﻤﺲ ﯾﺤﻤﻲ اﻟﻄﯿﻮر ﻣﻦ اﻷﺷﻌﺔ اﻟﻔﻮق ﺑﻨﻔﺴﺠﯿﺔ اﻟﻀﺎرة وﯾﻌﻜﺲ
ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ذاﺗﮫ ﻟﻮﺣﺔ ﻓﻨﯿﺔ راﺋﻌﺔ وﯾُﺴﮭﻞ ﺗﻘﺎرب اﻟﺬﻛﺮ ﻟﻸﻧﺜﻰ.
َذﻛﺮ اﻟﻄﺎووس ﯾﻌﺮض ﻋﻠﻰ ذﯾﻠﮫ ﻟﻮﺣﺔ ﻣﻦ أروع ﻣﺎ ﯾُﺘﺨﯿﻞ واﻟﺮﯾﺶ اﻟﺴﺎﻗﻂ واﻟﺘﺎﻟﻒ ﯾﻨﺒﺖ ﻏﯿﺮه
ﺑﻨﻔﺲ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت اﻟﺠﻤﺎﻟﯿﺔ دون ﺧﻠﻞ ﻓﻲ اﻟﻠﻮﺣﺔ اﻟﻔﻨﯿﺔ.
ﯾﻘﻮل ﺗﺸﺎرﻟﺰ داروﯾﻦ " -:أﻣﺎ اﻵن ﻓﺒﻌﺾ اﻟﺒُﻨﻰ اﻟﻮاﺿﺤﺔ ﻓﻲ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﺗﺰﻋﺠﻨﻲ ﻣﺜﻼ رؤﯾﺔ رﯾﺶ
اﻟﻄﺎووس ﺗﻤﺮﺿﻨﻲ" .
Darwin retried and appeal to reason 1971 p.101
ﺣﻠﺰون اﻟﺒﺤﺮ ذو ﻣﻠﻤﺲ طﺮي ﻟﯿﺲ ﻟﮫ أﺻﺪاف ﺗﺤﻤﯿﮫ ﻟﻜﻦ ﻟﮫ أﻟﻮان ﺑﺮاﻗﺔ وھﺎﺟﺔ وزﻋﻨﻔﺔ زﻋﺎﻓﯿﺔ
ﺑﺮاﻗﺔ ﻋﻠﻰ ظﮭﺮه ﺗﻮھﻢ اﻷﻋﺪاء أﻧﮫ ﺣﯿﻮان ﺳﺎم.
ض ُﻣ ْﺨﺘَﻠِﻔﺎ ً أَ ْﻟ َﻮاﻧُﮫُ إِ ﱠن ﻓِﻲ ذﻟِﻚَ ﻵﯾَﺔ ﻟﻘَﻮْ ٍم ﯾَﺬﻛﺮُونَ {اﻟﻨﺤﻞ13
ﱠ ﱠ ﱢ ً َ { َو َﻣﺎ َذ َرأَ ﻟَ ُﻜ ْﻢ ﻓِﻲ اﻷَرْ ِ
اﻟﻮان اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت راﺋﻌﺔ ﻛﻞ زھﺮة وﻛﻞ ﺛﻤﺮة وﻛﻞ ﻧﺒﺘﺔ ﻣﻦ ﻣﻼﯾﯿﻦ اﻷﻧﻮاع اﻟﺘﻲ ﻧﻌﺮﻓﮭﺎ ﻟﮭﺎ ﻣﺰاﯾﺎھﺎ
ﺎت ﱢﻣ ْﻦ أَ ْﻋﻨَﺎ ٍ
ب َوزَرْ ٌ
ع َوﻧ َِﺨﯿ ٌﻞ ات َو َﺟﻨﱠ ٌ
ﺎو َر ٌ }وﻓِﻲ اﻷَرْ ِ
ض ﻗِﻄَ ٌﻊ ﱡﻣﺘ ََﺠ ِ اﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ وﺧﺼﺎﺋﺼﮭﺎ اﻟﻤﻔﺮدة َ
ُ ُ
ْﺾ ﻓِﻲ اﻷﻛ ِﻞ إِ ﱠن ﻓِﻲ َذﻟِﻚَ َﻵﯾَﺎ ٍ ﺻ ْﻨ َﻮ ٍ ﺻ ْﻨ َﻮ ٌ
ت ْﻀﮭَﺎ َﻋﻠَﻰ ﺑَﻌ ٍ اﺣ ٍﺪ َوﻧُﻔَﻀﱢ ُﻞ ﺑَﻌ َ
ان ﯾُ ْﺴﻘَﻰ ﺑِ َﻤﺎء َو ِ ان َو َﻏ ْﯿ ُﺮ ِ ِ
ُ
ﻟﱢﻘَﻮْ ٍم ﯾَ ْﻌﻘِﻠﻮنَ } اﻟﺮﻋﺪ.4
اﻟﺤﯿﻮان اﻟﻤﻨﻮي ﻣﺰود ﺑﺰﯾﻞ ﯾﺴﺎﻋﺪه أﺛﻨﺎء ﺣﺮﻛﺘﮫ وﺑﻤﺠﺮد وﺻﻮﻟﮫ ﻟﻐﺸﺎء اﻟﺒﻮﯾﻀﮫ ﯾﺘﺮك اﻟﺬﯾﻞ
ﺧﺎرﺟﺎ وﯾﺪﺧﻞ وﺣﺪه ﻷن اﻟﺬﯾﻞ اﻟﻤﺘﺤﺮك داﺋﻤﺎ ﻟﻮ دﺧﻞ داﺧﻞ ﻏﺸﺎء اﻟﺒﻮﯾﻀﮫ ﻓﺴﺘﻨﮭﺎر اﻟﺒﻮﯾﻀﺔ
ﻓﻮرا ..أﯾﻀﺎ اﻟﺤﯿﻮان اﻟﻤﻨﻮي ُﻣﺰود ﺑﺈﻧﺰﯾﻤﺎت ﺧﺎﺻﺔ ﺟﺪا ﺗﺴﻤﺢ ﻟﮫ أن ﯾﻔﺘﺖ ﻏﺸﺎء اﻟﺒﻮﯾﻀﮫ
اﻟﻘﺎﺳﻲ ﻓﻤﻦ أﯾﻦ اﻛﺘﺴﺐ اﻟﺤﯿﻮان اﻟﻤﻨﻮي ھﺬه اﻟﺨﺎﺻﯿﺔ ﺧﺎﺻﺔ وأن اﻟﺤﯿﻮان اﻟﻤﻨﻮي اﻟﺬي ﯾﺨﺮج
ﻣﻦ اﻟﺮﺟﻞ ﻻ ﯾﻌﻮد إﻟﯿﮫ ﺛﺎﻧﯿﺔ ﻟﯿﺨﺒﺮه ﺑﻤﺎ وﺟﺪ وﯾﻌﻤﻞ ﺣﺴﺎﺑﮫ اﻟﻤﺮة اﻟﻘﺎدﻣﺔ.
أﯾﻀﺎ اﻟﺒﻮﯾﻀﮫ ﺗﺮﺳﻞ إﺷﺎرة ﻛﯿﻤﯿﺎﺋﯿﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻟﺘﺠﺬب اﻟﺤﯿﻮان اﻟﻤﻨﻮي ﻧﺎﺣﯿﺘﮭـﺎ داﺧﻞ أودﯾﺔ ﻗﻨﺎة
ﻓﺎﻟﻮب اﻟﻀﯿﻘﺔ وإﻻ ﻟﺘﺎھﺖ اﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت اﻟﻤﻨﻮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺮﺣﻠﺔ وﻟﻢ ﺗﺼﻞ ﻟﺸﻲء.
ﻟﻤﺎذا ﺗﺘﺨﺬ اﻟﺨﻠﯿﺔ اﻟ ُﻤﻠﻘﺤﺔ ﺣﺪﯾﺜﺎ ﻗﺮار اﻹﻧﻘﺴﺎم اﻟﺴﺮﯾﻊ واﻟﻤﺪھﺶ وﻣﺎ اﻟﺬي ﯾﺠﻌﻠﮭﺎ ﺗﺴﯿﺮ ﻋﻜﺲ
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺪﯾﻨﺎﻣﯿﻜﺎ اﻟﺤﺮاري اﻟﺜﺎﻧﻲ اﻟﺬي ﯾﻘﻮل أن اﻟﻜﻮن ﯾﺘﺠﮫ ﻧﺤﻮ اﻟﺘﺒﺴﯿﻂ ﻻ اﻟﺘﻌﻘﯿﺪ.
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗُﻘﺮر ﺑﻌﺾ اﻟﺨﻼﯾﺎ اﻟﻤﻨﻘﺴﻤﺔ ﺣﺪﯾﺜﺎ اﻟﺘﻤﺎﯾﺰ ﻓﺘﺄﺧﺬ ﺑﻌﻀﮭﺎ دور اﻟﻤﺸﯿﻤﺔ اﻟﻤﻐﺬﯾﺔ واﻟﺒﻌﺾ
اﻵﺧﺮ ﯾﺘﺨﺬ دور اﻟﺠﻨﯿﻦ وﻛﺄن ھﻨﺎك ﻋﻘﻞ ﻛﻠﻲ ﯾﺤﻜﻢ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ.
ﺑﻤﺠﺮد وﺻﻮل اﻟﺒﻮﯾﻀﺔ اﻟﻤﻠﻘﺤﺔ إﻟﻰ رﺣﻢ اﻷم ﻣﻦ ﻗﻨﺎة ﻓﺎﻟﻮب ﺗﻔﺮز اﻟﺨﻼﯾﺎ اﻟﺴﻄﺤﯿﺔ اﻟﻤﻨﻘﺴﻤﺔ ﻋﻦ
اﻟﺒﻮﯾﻀﺔ اﻟﻤﻠﻘﺤﺔ اﻧﺰﯾﻤﺎت ﺗﺬﯾﺐ ﺟﺰء ﻣﻦ ﺟﺪار اﻟﺮﺣﻢ ﻟﺘﻨﺪس ﺗﺤﺘﮫ ﺣﺘﻰ ﻻ ﺗﺴﻘﻂ ﻣﻦ اﻟﺮﺣﻢ وﺣﺘﻰ
ﯾﺸﺘﺪ ﻋﻮدھﺎ وﺗُﻜﻮن اﻟﻤﺸﯿﻤﺔ.
ﻣﺎ اﻟﺬي ﯾﺠﻌﻞ اﻟﺨﻼﯾﺎ ﺗﺘﻤﺎﯾﺰ ﻓﺒﻌﻀﮭﺎ ﯾﻜﻮن رأﺳﺎ واﻻﺧﺮ ﯾﻜﻮن أطﺮاﻓﺎ واﻻﺧﺮ ﯾﻜﻮن ﻋﻈﺎﻣﺎ
وھﻜﺬا ؟
ﻓﻲ ﻛﻞ دﻗﯿﻘﺔ ﺗﺰداد ﺧﻼﯾﺎ دﻣﺎغ اﻟﺠﻨﯿﻦ ﺑﻤﻌﺪل 100أﻟﻒ ﺧﻠﯿﺔ إﻧﮫ أﻣﺮ أﺷﺒﮫ ﺑﺎﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻜﻮﻧﻲ
اﻟﻜﺒﯿﺮ ﯾﺤﺪث داﺧﻞ رﺣﻢ اﻷم ﻛﻞ ﻟﺤﻈﮫ.
ﻓﻲ ﻟﺤﻈﺔ ﻣﺎ ﺗﺠﺘﻤﻊ اﻟﺨﻼﯾﺎ اﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻼﻧﺒﺴﺎط ﻓﻲ ﻣﻜﺎن ﻣﺎ وﺗُﻜﻮن اﻟﻘﻠﺐ ھﺬا اﻟﻘﻠﺐ ﺳﯿﺴﺘﻤﺮ ﺑﺎﻟﺨﻔﻘﺎن
طﻮال اﻟﻌﻤﺮ.
ﺗﻘﻮم ﺑﻌﺾ اﻟﺨﻼﯾﺎ ﺑﻌﻤﻠﯿﺔ اﻧﺘﺤﺎر ﺟﻤﺎﻋﻲ داﺧﻞ اﻟﺠﻨﯿﻦ ُﻣﻜﻮﻧﺔ اﻷظﺎﻓﺮ واﻟﻔﺮاﻏﺎت ﺑﯿﻦ اﻷﺻﺎﺑﻊ.
أﻓﻀﻞ ﺟﮭﺎز ﺿﺎﺑﻂ ﻟﻠﺼﻮت ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻷرض ھﻮ اﻷذن وأﻓﻀﻞ ﻛﺎﻣﯿﺮا ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ھﻲ اﻟﻌﯿﻦ.
اﻟﻤﺸﯿﻤﺔ ﺗﻌﻤﻞ ﻛﺠﮭﺎز ﻋﻨﺎﯾﺔ ُﻣﺮﻛﺰة ﻣﺘﻜﺎﻣﻞ ﻟﺤﯿﻦ ﻗﺪرة اﻟﺠﻨﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﻤﮭﺎﻣﮫ ﺑﻨﻔﺴﮫ ﻓﮭﻲ ﺗﻌﻤﻞ
ﻛﻮﺣﺪة ﻏﺴﯿﻞ ﻛﻠﻮي ووﺣﺪة ﻗﻠﺐ ﺻﻨﺎﻋﻲ وﺟﮭﺎز ﺗﻨﻔﺲ ﺻﻨﺎﻋﻲ وﻛﺒﺪ ﺻﻨﺎﻋﻲ.
ﻋﻈﺎم ﺟﻤﺠﻤﺔ اﻟﻤﻮﻟﻮد طﺮﯾﺔ ﺑﺤﯿﺚ ﯾﻨﺰﻟﻖ ﺧﺎرج اﻟﺮﺣﻢ ﻣﺎرا ﺑﻌﻈﺎم ﺣﻮض اﻷم اﻟﻘﺎﺳﯿﺔ دون أن
ﺎن أَﻧﱠﺎ ﺧَ ﻠَ ْﻘﻨَﺎهُ ِﻣﻦ ﻧﱡ ْ
ﻄﻔَ ٍﺔ ﻓَﺈ ِ َذا ھُ َﻮ ﺧَ ِ
ﺼﯿ ٌﻢ ﯾﺘﺄذى ﺣﯿﺚ ﺗﺘﻤﺪد ﻋﻈﺎم ﺟﻤﺠﻤﺘﮫ ﻓﯿﻤﺮ ﺑﺴﻼم }أَ َوﻟَ ْﻢ ﯾَ َﺮ ْ ِ
اﻹﻧ َﺴ ُ
ﺎل َﻣ ْﻦ ﯾُﺤْ ﯿِﻲ ْاﻟ ِﻌﻈَﺎ َم َو ِھ َﻲ َر ِﻣﯿ ٌﻢ ..ﻗُﻞْ ﯾُﺤْ ﯿِﯿﮭَﺎ اﻟﱠ ِﺬي أَﻧ َﺸﺄَھَﺎ
ب ﻟَﻨَﺎ َﻣﺜَﻼً َوﻧَ ِﺴ َﻲ ﺧَ ْﻠﻘَﮫُ ﻗَ َ ﺿ َﺮ َ
.و َ
ﯿﻦ َ . ﱡﻣﺒِ ٌ
ﻖ َﻋﻠِﯿ ٌﻢ {ﯾﺲ.79 ْ
أَ ﱠو َل َﻣ ﱠﺮ ٍة َوھُ َﻮ ﺑِﻜﻞﱢ ﺧَ ﻠ ٍ
ُ
--------------------
اﻟﻤﺮاﺟﻊ ﻟﻺﺳﺘﺰادة -:أﻓﻼم ھﺎرون ﯾﺤﯿﻰ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ اﻟﻮﺛﺎﺋﻘﯿﺔ .
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ
اﻟﺮﺑﻮﺑﻴﺔ – اﻹﻟﻮﻫﻴﺔ DEISM -
أﺳﺌﻠﺔ أطﺮﺣﮭﺎ أﻣﺎم ﻛﻞ رﺑﻮﺑﻲ
أﯾﮭﺎ اﻟﺮﺑﻮﺑﻲ ﻛﯿﻒ ﺗﻔﺴﺮ ﻟﻨﺎ ﻟﻐﺰ إﯾﻤﺎﻧﻚ ﺑﺨﺎﻟﻖ ﻋﻈﯿﻢ وﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﺗﺮﻓﺾ ﻋﺒﺎدﺗﮫ .
-1ﻛﯿﻒ آﻣﻨﺖ ﺑﺨﺎﻟﻖ ﻋﻈﯿﻢ ﺑﺪون اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﻧﺺ دﯾﻨﻲ وھﻞ ﺗﺆﻣﻦ ﺑﺎﻟﻔﻄﺮة – ﻓﻄﺮة إﺑﺮاھﯿﻢ ﻋﻠﯿﮫ
اﻟﺴﻼم اﻟﺘﻲ اﺳﺘﺪل ﻣﻨﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺣﯿﺪ اﻟﺮﺑﻮﺑﯿﺔ -؟
-2ﻟﻤﺎذا أﻧﺖ ﺗﺮﻓﺾ اﻹﻟﺤﺎد و ﻣﺎ ھﻲ اﻷدﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮭﺎ أﺳﻘﻄﺖ اﻹﻟﺤﺎد ﻣﻦ ﻋﻘﻠﻚ وﻧﻈﺮك –
ﻓﺄﻧﺎ أﺷﻌﺮ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻗﺮاءﺗﻲ ﻟﻤﺪاﺧﻼﺗﻚ اﻟﻘﻠﯿﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺘﺪى أن ﺑﺪاﺧﻠﻚ ﻓﯿﺾ ﻣﻦ اﻟﺤﺐ اﻹﻟﮭﻲ
ﺗﺼﻮف رﺑﻮﺑﻲ إذا ﺟﺎز اﻷﻣﺮ -؟
-3ھﻞ ﺗﻌﺘﺒﺮ أن اﻟﻼدﯾﻨﯿﺔ ﺗﺼﻠﺢ أن ﺗﻜﻮن ﻣﻮﻗﻒ ﺣﯿﺎﺗﻲ داﺋﻢ – ﺗﻌﯿﺶ ﻋﻠﯿﮭﺎ وﺗﻤﻮت ﻋﻠﯿﮭﺎ – أم
ﺗﻌﺘﺒﺮھﺎ ﻣﺮﺣﻠﺔ وﻗﺘﯿﺔ -ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺑﺤﺚ – ﺑﻌﺪھﺎ ﺗﻘﺮر اﻟﻄﺮﯾﻖ اﻟﺤﻖ ؟
-4ھﻞ ﺗﺘﺼﻮر أن ﷲ ﺧﻠﻘﻨﺎ وﻗ ﱠﺪر أﻗﻮاﺗﻨﺎ وﺧﻠﻖ اﻟﺨﯿﺮ واﻟﺸﺮ وﺧﻠﻖ اﻟﺤﯿﺎة واﻟﻤﻮت وﺧﻠﻖ اﻟﻌﺪل
واﻟﻈﻠﻢ ﻟﻨﻤﻮت ﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ﻻدﯾﻨﯿﯿﻦ ؟ ھﻞ ﺗﻌﺘﺒﺮ ھﺬه ھﻲ ﻏﺎﯾﺔ اﻟﻮﺟﻮد ؟
-5ﻣﺎ ھﻲ اﻟﻤﯿﺰة اﻟﺮاﺋﻌﺔ اﻟﺘﻲ وﺟﺪﺗﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻼدﯾﻨﯿﺔ وﻟﻢ ﺗﺠﺪھﺎ ﻓﻲ اﻹﯾﻤﺎن اﻟﺪﯾﻨﻲ واﻟﺘﻲ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮭﺎ
ﻗﺮرت أن ﺗﻜﻮن ﻻدﯾﻨﯿﺎ ؟
-6ﻣﺎ ھﻲ ﺻﻔﺎت إﻟﮭﻚ ھﻞ ھﻲ ﺻﻔﺎت ﻣﻄﻠﻘﺔ ﻗﺮﯾﺒﺔ ﻣﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﺑﮫ اﻟﺪﯾﻦ أم أﻧﻚ ﺗُﺠﯿﺰ ﻋﻠﻰ إﻟﮭﻚ أن
ﯾﻤﻮت ﻣﺜﻼ ؟
-7ھﻞ ﯾﺠﻮز ﻋﻤﻠﯿﺎ طﺒﻘﺎ ﻟﺘﺄﺳﯿﺴﺎﺗﻚ اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ أن ﯾﻜﻮن ﻗﺪ ﻣﺎت إﻟﮭﻚ – ﻣﻮﺗﺎ ﯾﻠﯿﻖ ﺑﻌﻈﻤﺘﮫ ﻣﻦ
ﻣﻨﻈﻮرك – وھﺬا ﻗﺪ أﻛﺪه ﻧﯿﺘﺸﮫ وأﺛﺒﺖ ﻣﻮت إﻟﮭﮫ – أم أن إﻟﮭﻚ ﯾﺴﺘﺤﯿﻞ أن ﯾﻤﻮت وﻣﺎ ھﻮ دﻟﯿﻠﻚ
إذن ؟
-9ھﻞ إﻟﮭﻚ ﯾﻄﻌﻤﻚ وﯾﺮزﻗﻚ وﻟﻦ ﯾﺤﺎﺳﺒﻚ أم ﺗﺆﻣﻦ ﺑﺠﺰاء أُﺧﺮوي أو ﺟﺰاء ﺗﻌﻮﯾﻀﻲ ﻟﻤﻦ ﯾﻤﻮت
ﻣﻈﻠﻮﻣﺎ ﻣﻜﻠﻮﻣﺎ ﻣﻘﮭﻮرا وﺟﺰاء اﻧﺘﻘﺎﻣﻲ ﻟﻤﻦ ﯾﻤﻮت ظﺎﻟﻤﺎ ﻓﺎﺟﺮا ﺑﺎﻏﯿﺎ أم أن اﻟﺠﻤﯿﻊ ﯾﺴﺘﻮون ﺑﻌﺪ
اﻟﻤﻮت وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺎﻟﺤﯿﺎة ﻟﻤﻦ ﻏﻠﺐ ؟
ﻓﻘﺪ اﺳﺘﺨﺪم أرﺳﻄﻮ اﻟﻌﻘﻞ وأﺳﺲ ﻟﻠﻤﻨﮭﺞ اﻹﺗﺠﺎھﻲ اﻟﺤﺬر وﻗﺎل أﻧﮫ ﻻ ﯾﺜﻖ إﻻ ﺑﻤﺎ ﺗﺰودﻧﺎ ﺑﮫ
اﻟﺤﻮاس اﻟﺨﻤﺲ وھﻮ ﻓﻲ ھﺬا اﺳﺘﺨﺪم اﻟﻌﻘﻞ وﺑﺮھﻦ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺨﺪاﻣﮫ.
ووﺻﻞ دﯾﻜﺎرات ) (1637ﺑﺈﺳﺘﺨﺪام اﻟﻌﻘﻞ إﻟﻰ ﻗﻤﺔ اﻟﺠﻨﻮن اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ واﺳﺘﺨﺪم وﺳﯿﻠﺔ اﻟﺸﻚ
اﻟﻤﻨﮭﺠﻲ اﻟﺠﺬري واﺳﺘﻄﺎع ﺑﮭﺬه اﻟﻮﺳﯿﻠﺔ أن ﯾﮭﺪم ﻣﻌﺘﻘﺪاﺗﮫ ﻓﻲ ﻛﻞ ﺷﻲء ﺣﺘﻰ اﻷﻓﻜﺎر اﻟ ُﻤﺠﺮدة ..ﺛﻢ
ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ أﯾﻀﺎ ﻋﻘﻠﯿﺎ أﺳﺲ ﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻜﻮﺟﯿﺘﻮ – cogitoأﻧﺎ أُﻓﻜﺮ إذن أﻧﺎ ﻣﻮﺟﻮد – وأﯾﻀﺎ ھﺬه
اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺿﻤﻦ ﻣﻔﺮدات وﻣﻨﺘﻮﺟﺎت اﻟﻌﻘﻞ إذن اﻟﻌﻘﻞ ﯾﺒﻨﻲ وﯾﮭﺪم ..ﯾﺮﻓﻊ وﯾﺨﻔﺾ ..ﯾُﺆﻟﮫ وﯾُﻮﺛﻦ.
ﺛﻢ إن اﻟﺸﻚ اﻟﺘﺼﺎﻋﺪي اﻟﺬي ﻻ ﯾﺮﺣﻢ واﻟﺬي ﯾﺆدي إﻟﻰ اﻟﻮﺳﻮاس اﻟﻘﮭﺮي ھﻮ أﯾﻀﺎ أﺣﺪ ﻣﻔﺮدات
اﻟﻌﻘﻞ.
واﻟﻌﻘﻞ اﻟﺒﺸﺮي ﻟﯿﺲ ﺑﻨﯿﺔ ﻣﻜﺘﻤﻠﺔ ﻣﺘﻤﯿﺰة ﻣﻨﺤﺎزة ﻣﻌﺰوﻟﺔ ﻋﻦ اﻟﺴﯿﺎﻗﺎت اﻟﻤﻌﺮﻓﯿﺔ ﺑﻞ ﯾﻤﻜﻦ ﺧﺪاﻋﮫ
ﺑﺴﮭﻮﻟﺔ وﻗﻮﻟﺒﺘﮫ وﺗﺪﺟﯿﻨﮫ واﻟﺘﺄﺛﯿﺮ ﻓﯿﮫ ﺳﻠﺒﺎ أو إﯾﺠﺎﺑﺎ وأﻛﺒﺮ طﺒﻘﺔ ُﻋﻤﺎﻟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺗﻮﺟﺪ ﻓﻲ أﻣﺮﯾﻜﺎ
وھﻲ أﻛﺒﺮ دﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﻘﻄﯿﻊ اﻟﻌﻘﻠﻲ وھﻲ أﻛﺒﺮ دﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ ﺳﻘﻮط اﻟﺘﻘﯿﯿﻢ اﻟﻌﻘﻠﻲ اﻟﻤﺠﺮد ...
ﻣﺜﺎل :ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎظﺮة اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﺑﯿﻦ رﯾﺘﺸﺎرد ﻧﯿﻜﺴﻮن وﺟﻮن ﻛﯿﻨﯿﺪي وﻛﺎﻧﺖ أول
ﻣﻨﺎظﺮة ﻣﺘﻠﻔﺰة وﻛﺎن ﻧﯿﻜﺴﻮن ﺧﺎرﺟﺎ ﻟﺘﻮه ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺘﺸﻔﻰ ﻟﻌﻼج آﻻم اﻟﺮﻛﺒﺔ وﻟﻢ ﯾﻀﻊ ﻣﻜﯿﺎﺟﺎ ﻓﻲ
ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﻮﺳﯿﻢ ﺟﻮن ﻛﯿﻨﯿﺪي وﻟﺪى اﻹﻗﺘﺮاع ﺑﻌﺪ اﻟﻤﻨﺎظﺮة رﺑﺢ ﻧﯿﻜﺴﻮن ﺑﺄﻏﻠﺒﯿﺔ ﺳﺎﺣﻘﺔ ﺟﻤﮭﻮر
اﻟﺮادﯾﻮ اﻟﺬي اﺳﺘﻤﻊ ﻟﮫ ﻓﻘﻂ ﻟﻜﻦ ﻓﻲ اﻗﺘﺮاع اﻟﺠﻤﮭﻮر اﻟﺬي ﺷﺎھﺪ اﻟﺘﻠﻔﺎز رﺑﺢ ﻛﯿﻨﯿﺪي ﺑﺄﻏﻠﺒﯿﺔ ﺳﺎﺣﻘﺔ
.
اﻟﻤﺼﺪر -:اﻟﻔﯿﻠﻢ اﻟﻮﺛﺎﺋﻘﻲ ﻟﻐﺔ اﻟﺠﺴﺪ ﻋﻠﻰ ﻗﻨﺎة اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ
وﺑﺪون اﻟﻌﻮدة ﺑﺎﻟﻌﻘﻞ إﻟﻰ وظﯿﻔﺘﮫ اﻷﺻﻠﯿﺔ ﺿﻤﻦ أُطﺮ وﻣﺴﻠﱠﻤﺎت ﯾُﺆ ﱢﻣﻨﮭﺎ اﻟﻮﺣﻲ وﯾُﺤﺪد أﺑﻌﺎدھﺎ
اﻟﻜﺘﺎب ﺑﺪون ھﺬه اﻟﻌﻮدة ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﻈﻠﻢ اﻟﻌﻘﻞ وﻧﺪﺧﻠﮫ ﻣﯿﺎدﯾﻦ ﻟﯿﺴﺖ ﻣﯿﺎدﯾﻨﮫ وﺣﺮوﺑﺎ ﻟﯿﺴﺖ ﺣﺮوﺑﮫ ﺛﻢ
ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻧﻠﻮﻣﮫ وﻧﻐﻀﺐ ﻋﻠﯿﮫ إذا ﻋﺎد ﺧﺎﺋﺒﺎ ﻣﻨﻜﺴﺮا ﺣﺰﯾﻨﺎ.
ھﻞ ﻣﺎ زﻟﺖ ُﻣﺼﺮا ﻋﻠﻰ أن اﻹﯾﻤﺎن ﺑﺎہﻠﻟ ﻻ ﯾﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﻛﺘﺎب ﻓﻘﻂ ﺑﺎﻟﻌﻘﻞ ؟
*إن ﺗﺎرﯾﺦ ﺧﻠﻞ اﻟﻌﻘﻞ ﻓﻲ اﻟﺘﻘﯿﯿﻢ ھﻮ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺤﻀﺎرات اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ وﺗﺎرﯾﺦ اﻷﻣﻢ واﻟﻌﺼﻮر.
اﻟﺮﺑﻮﺑﻲ أﺿﺎع إﻟﮭﮫ
أﯾﮭﺎ اﻟﺮﺑﻮﺑﻲ ﻟﻘﺪ أﺿﻌﺖ إﻟﮭﻚ ﻓﻘﺪ أدﺧﻠﺘﮫ ﻓﻲ إطﻌﺎﻣﻚ وأﻛﻠﻚ وﺷﺮاﺑﻚ ﺛﻢ أﺧﺮﺟﺘﮫ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﻛﻞ
ﺷﻲء ﺟﻌﻠﺘﮫ ﻋﺒﺪا ﻋﻨﺪك ﯾﻄﻌﻤﻚ وﯾﺮزﻗﻚ وﻟﻦ ﯾﺤﺎﺳﺒﻚ.
ﯾﺆﺳﺲ ﻟﻚ ھﺬا اﻟﻔﻨﺪق اﻟﻌﻈﯿﻢ اﻟﺬي أﻧﺖ ﺗﻘﯿﻢ ﻓﯿﮫ واﻷرض ﺗُﺪر ﻏﻼﺗﮭﺎ ﻣﻦ أﺟﻠﻚ وﻗﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ
ﻛﻠﮭﺎ ُﻣﻌﺪة ﺑﻌﻨﺎﯾﺔ ﻣﻦ أﺟﻠﻚ fine-tunedوھﺮﻣﻮﻧﺎت ﺟﺴﻤﻚ ﺗﻨﻀﺒﻂ ﻟﺘُﺤﻘﻖ ﻟﻚ أﻗﺼﻰ درﺟﺎت
اﻷﻣﺎن واﻹﺗﺰان واﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮارات اﻟﺴﻠﯿﻤﺔ وﺣﯿﺎة طﻮﯾﻠﺔ ﻋﺮﯾﻀﺔ ﺗﻔﻌﻞ ﻓﯿﮭﺎ ﻣﺎ ﺗﺸﺎء ﻛﻞ ھﺬا ﻣﻦ
أﺟﻠﻚ ..ﺛﻢ ﺑﻌﺪ ﻛﻞ ذﻟﻚ ﺗﻘﻮل ﺑﻠﺴﺎن ﺣﺎﻟﻚ ھﺎ أﻧﺎ آﻣﻨﺖ ﺑﻮﺟﻮد ﺧﺎﻟﻖ ﻟﮭﺬا اﻟﻔﻨﺪق اﻟﺬي أﻧﺎ أﻋﯿﺶ ﻓﯿﮫ
أﻻ ﯾﻜﻔﯿﮫ ھﺬا ؟ دﻋﻨﻰ اﻵن آﻛﻞ وأﺷﺮب وأﺗﻤﺘﻊ وأﻓﻌﻞ ﻛﻞ اﻟﺸﮭﻮات وأزﻧﻲ وأﻓﺴﻖ وﻻ ﺗﺤﺠﺮ ﻋﻠﻲ
ﻓﻀﻤﯿﺮي ﺳﯿﻮﺑﺨﻨﻲ ﻓﻲ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ.
َواﻟﱠ ِﺬﯾﻦَ َﻛﻔَﺮُوا ﯾَﺘَ َﻤﺘﱠﻌُﻮنَ َوﯾَﺄْ ُﻛﻠُﻮنَ َﻛ َﻤﺎ ﺗَﺄْ ُﻛ ُﻞ ْاﻷَ ْﻧ َﻌﺎ ُم َواﻟﻨﱠﺎ ُر َﻣﺜ ًﻮى ﻟﱠﮭُ ْﻢ ]ﻣﺤﻤﺪ ]12 :
ْ
أﯾﮭﺎ اﻟﺮﺑﻮﺑﻲ اﻟﺬي ﻟﮫ اﻟﺨﻠﻖ ﻟﮫ أﯾﻀﺎ اﻷﻣﺮ ﻓﮭﻮ ﻛﻤﺎ ﻟﻢ ﯾﺨﻠﻘﻚ ﻋﺒﺜﺎ ﻟﻦ ﯾﺘﺮﻛﻚ ﻋﺒﺜﺎ أَﻻَ ﻟَﮫُ ْاﻟﺨَ ْﻠ ُ
ﻖ
ﷲُ َربﱡ ْاﻟ َﻌﺎﻟَ ِﻤﯿﻦَ [ اﻷﻋﺮاف ]54 :
ﺎركَ ّ
َواﻷَ ْﻣ ُﺮ ﺗَﺒَ َ
وﺟﻮد اﻟﺸﺮ ﯾﺆﺳﺲ ﻟﻨﮭﺎﯾﺔ اﻟﻼدﯾﻨﯿﺔ ﻛﻔﻠﺴﻔﺔ ﻟﻠﺤﯿﺎة
ﷲ ﻛﻠﻲ اﻟﻘﺪرة ﻛﻠﻲ اﻟﻌﻠﻢ ﻛﻠﻲ اﻟﺨﯿﺮ ﻛﻤﺎ ﯾﺆﻣﻦ اﻟﺮﺑﻮﺑﻲ ﻏﺎﻟﺒﺎ ..
اﻵن ﷲ ﻟﻤﺎذا ﯾﺴﻤﺢ ﺑﻮﺟﻮد اﻟﺸﺮ واﻟﻤﺮض واﻟﺒﻼء وھﻮ ﻗﺎدر ﺣﺘﻤﺎ طﺒﻘﺎ ﻟﻌﻘﯿﺪﺗﻲ وﻋﻘﯿﺪة اﻟﺮﺑﻮﺑﻲ
ﻋﻠﻰ إزاﻟﺘﮫ ؟
إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻼدﯾﻨﯿﺔ ھﻲ اﻟﺤﻞ وإذا ﻛﺎن اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻘﻂ ﯾﺆﻣﻦ ﺑﻮﺟﻮد اﻟﻤﺼﻤﻢ اﻷﻋﻈﻢ ﺛﻢ ﯾﻤﻮت ﺑﮭﺬا
اﻹﯾﻤﺎن واﻧﺘﮭﺖ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﻟﻤﺎذا ﻟﻢ ﯾُﺰل اﻹﻟﮫ اﻟﻤﺼﻤﻢ اﻷﻋﻈﻢ ھﺬا اﻟﺸﺮ وھﺬا اﻟﺒﻼء ﻟﻤﺎذا ﺗﺮك اﻟﻈﺎﻟﻢ
ﯾﻤﻮت ﻣﻨﺘﺼﺮا ﻗﻮﯾﺎ ﻋﺰﯾﺰا ﻓﻲ أھﻠﮫ وﺗﺮك اﻟﻤﻈﻠﻮم ﯾﻤﻮت ﻣﻜﻠﻮﻣﺎ ﻣﻘﮭﻮرا ﻏﺮﯾﺒﺎ ﻋﻦ أھﻠﮫ ﻟﻤﺎذا ﻟﻢ
ﯾﺘﺪﺧﻞ اﻹﻟﮫ ﻛﻠﻲ اﻟﺨﯿﺮ ﻛﻠﻲ اﻟﻘﺪرة ﻛﻠﻲ اﻟﻌﺪل وﯾﺠﻌﻞ اﻟﻌﺎﻟﻢ أﻛﺜﺮ أﻣﻨﺎ وﺳﻼﻣﺎ وﻋﺎﻓﯿﺔ .
إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻼدﯾﻨﯿﺔ ھﻲ اﻟﺤﻞ وﻛﺎن اﻹﻟﮫ ﻛﻠﻲ اﻟﻘﺪرة ﻛﻠﻲ اﻟﺨﯿﺮ ﻛﻠﻲ اﻟﻌﺪل ﻗﺪ ﻗﺮر أن ﺗﻜﻮن
اﻟﻼدﯾﻨﯿﺔ ھﻲ اﻟﻤﻨﮭﺞ اﻟﺬي ﯾﺮﺗﻀﯿﮫ ﻟﻌﺒﺎده ﻓﻤﻦ اﻟﻤﺴﺘﺤﯿﻞ أن ﺗﺠﺪ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻤﮫ ﺷﺮا وﻻ ﺿﺮا وﻻ ﺑﻼءا
" إذا ﻛﺎن ُﻛﻞ أﻣﻞ اﻹﻧﺴﺎن ﻗﺎﺻﺮا ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﯿﺴﺘﺤﯿﻞ أن ﺗﺠﺪ ﻓﯿﮫ ﻣﺎ ﯾﺴﻮءك ﻣﻦ ﷲ ﻛﻠﻲ
اﻟﺨﯿﺮ واﻟﻘﺪرة واﻟﻌﺪل"
وﺟﻮد اﻟﺸﺮ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ ھﻮ أﻛﺒﺮ ﺿﺮﺑﺔ ﻟﻠﻔﻜﺮ اﻟﻼدﯾﻨﻲ وﯾﺴﺘﺤﯿﻞ أن ﯾﺘﻌﺎﻓﻰ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻼدﯾﻨﻲ ﺑﻌﺪھﺎ
.
ھﻞ اﻟﻀﻤﯿﺮ ﯾﺼﻠﺢ ﻟﺘﻘﻮﯾﻢ اﻟﺒﺸﺮ ؟
ﻻ ﯾﻌﺮف ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺪﻧﯿﺎ ﻛﻠﮭﺎ وﻻ ﺗﻌﺮف اﻟﺤﻀﺎرات وﻻ دﺳﺎﺗﯿﺮ اﻟﺪﻧﯿﺎ أن أﺣﺪ اﻟ ُﻤﺸﺮﻋﯿﻦ ﻋﺒﺮ ﻛﻞ
اﻟﻌﺼﻮر اﻋﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﻀﻤﯿﺮ ﻓﻲ ﺗﻘﻮﯾﻢ ﺳﻠﻮك اﻟﺒﺸﺮ وﻟﻮ أن ﺷﺨﺼﺎ اﺳﺘﺨﺪم ھﺬه اﻟﺤﺠﺔ وﺗﻘﺪم ﺑﮭﺎ
إﻟﻰ أﺣﺪ اﻟﻤﺸﺮﻋﯿﻦ ﻓﻼ ﻣﺎﻧﻊ أن ﯾﺤﻜﻢ ھﺬا اﻟﻤﺸﺮع ﺑﺸﻨﻘﮫ ﺑﺘﮭﻤﺔ اﻟﺪﻋﻮة إﻟﻰ اﻹﺑﺎﺣﯿﺔ اﻹﻟﺤﺎدﯾﺔ وﻟﻦ
ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﻧﺪاﻓﻊ ﻋﻨﮫ .
وﻓﻲ أﻋﻈﻢ اﻷﺑﺤﺎث واﻟﻤﺮاﺟﻊ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ ) (allen&santrock
ﯾﻌﺘﺒﺮون اﻟﻌﻘﺎب ھﻮ اﻟﻤﺎﻧﻊ اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻟﻠﺪواﻓﻊ وﺣﯿﻞ اﻟﺘﻮاﻓﻖ .....
ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻣﺎﻧﻊ إﻻ اﻟﺠﺰاء واﻟﻌﻘﺎب ﻷن اﻹﻧﺴﺎن ھﻮ اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻨﺬ آﻻف اﻟﺴﻨﯿﻦ اﻟﺘﻲ ﻣﻀﺖ إﻟﻰ آﻻف
اﻟﺴﻨﯿﻦ اﻟﺘﻲ ﯾﻠﺪھﺎ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﻟﻦ ﺗﺘﻐﯿﺮ طﺒﯿﻌﺘﮫ وﻟﻦ ﺗﺘﺒﺪل ﻣﺂرﺑﮫ.
أﯾﮭﺎ اﻟﺮﺑﻮﺑﻲ
أﯾﮭﺎ اﻟﺮﺑﻮﺑﻲ ھﻞ ﺗﻌﺘﻘﺪ أن اﻟﺮﺑﻮﺑﯿﺔ ھﻲ اﻟﻌﻘﯿﺪة اﻟﺘﻲ ﯾﺮﺗﻀﯿﮭﺎ إﻟﮭﻚ ﻣﻦ اﻟﺒﺸﺮ وھﻲ اﻟﻌﻘﯿﺪة اﻟﺘﻲ
ﺗﺤﯿﺎ ﻋﻠﯿﮭﺎ وﺗﻤﻮت ﻋﻠﯿﮭﺎ ؟
ھﻞ ﺛﻼث وﺟﺒﺎت دﺳﻤﺔ وﻣﺼﺮوف ﯾﺪ وﻛﺴﺎء ودواء ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻋﺰاءا ﻛﺎﻓﯿﺎ ﻹﻧﺴﺎن ﯾﻌﻠﻢ أﻧﮫ
ُوﻟﺪ ﻟﯿﻤﻮت ؟
ﺑﻞ دﻋﻨﻲ أﺻﻌﺪ ﻗﻠﯿﻼ وأﻗﻮل
ھﻞ ﻣﺎل اﻟﺪﻧﯿﺎ ﻛﻠﮫ و ُﻣﺘﻊ اﻟﺪﻧﯿﺎ ﻛﻠﮭﺎ ﺗُﻤﺜﻞ ﻋﺰاءا ﻛﺎﻓﯿﺎ ﻹﻧﺴﺎن ﯾﻌﻠﻢ أن ُوﻟﺪ ﻟﯿﻤﻮت ؟
ھﻞ ﷲ اﻟﺬي ﺧﻠﻖ اﻟﻜﻮن ﺑﺈﺣﻜﺎم ﻣﺪھﺶ ﺑﺤﯿﺚ ﯾﺠﻌﻞ اﻟﻘﻠﻮب واﻟﻌﻘﻮل ﺗﺨﺸﻊ ﻓﻲ ﺻﻤﺖ وذھﻮل ھﻞ
ﯾُﻌﻘﻞ أن ﯾﺘﺮك أﻋﻈﻢ ﻣﺎ ﯾﮭﻢ اﻹﻧﺴﺎن وھﻮ اﻟﻐﺎﯾﺔ ﻣﻦ ﺧﻠﻘﮫ دون أن ﯾُﺪﺑﺮ ﻟﺬﻟﻚ ؟
ﺗﺨﯿﻞ ﻣﻌﻲ ﻣﺜﻼ اﻟﺜﺎﺑﺖ اﻟﻜﻮﻧﻲ Cosmological constantاﻟﺬي ﻟﻮ اﺧﺘﻠﻔﺖ ﻗﯿﻤﺘﮫ ﺑﺄﻗﻞ ﻣﻦ ﺟﺰء
ﻣﻦ ﺻﻔﺮ ﯾﻠﯿﮫ 123ﺻﻔﺮ ﺛﻢ 1ﻣﻦ اﻟﻮاﺣﺪ ﻻﻧﮭﺎر اﻟﻜﻮن ﺑﺄﻛﻤﻠﮫ
ﺗﺨﯿﻞ ﻣﻌﻲ 123ﺻﻔﺮ أﻣﺎم رﻗﻢ ﻋﺸﺮي ﻣﺎذا ﺗﻌﻨﻲ ؟ -وﻟﻤﻦ ﻻ ﯾﻌﺮف ﻣﻌﻨﻰ ﻛﻠﻤﺔ 123ﺻﻔﺮ ..
ھﺬه اﻟﻜﻠﻤﺔ ﺗﻌﻨﻲ أﻧﻨﺎ ﺑﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ ھﺎرد دﯾﺴﻚ ﺑﺤﺠﻢ 15ﻣﻠﯿﺎر ﺳﻨﺔ ﺿﻮﺋﯿﺔ أي أﻛﺒﺮ ﻣﻦ ﺣﺠﻢ اﻟﻜﻮن
ﻛﻠﮫ ﻟﻨﺨﺮج ﻣﻨﮫ ﺑﮭﺬا اﻹﺣﺘﻤﺎل -ﺗﺨﯿﻞ ھﺬا اﻟﻜﻮن ﺑﮭﺬه اﻟﺪھﺸﺔ اﻟﻤﺮھﺒﺔ ﻟﻠﻌﻘﻮل واﻷﻟﺒﺎب واﻟﺬي أﺗﺎح
ﻟﻺﻧﺴﺎن ﺣﯿﺎة ﻛﺮﯾﻤﺔ ﺗﺨﯿﻞ ﺑﻌﺪ ﻛﻞ ذﻟﻚ ﻻ ﯾﺠﯿﺐ ﷲ ﻋﻤﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﻤﻮت ..ﺑﺎہﻠﻟ ﻋﻠﯿﻚ ھﻞ ھﺬا ﯾُﻌﻘﻞ ؟
ھﻞ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﺗُﺜﺒﺖ أو ﺗﻨﻔﻲ اﻟﺼﻔﺎت ﻋﻦ ﷲ ﺑﺈﺳﺘﺨﺪام اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻤﺠﺮد ﺑﺪون ﻧﻘﻞ ؟
ھﻞ ﺗﺆﻣﻦ ﺑﺈﻟﮫ ﻛﻠﻲ اﻟﻘﺪرة ﻛﻠﻲ اﻟﺨﯿﺮ ﻟﻢ ﯾﺨﺒﺮك ﻋﻦ ﻏﺎﯾﺘﻚ ﻣﻦ اﻟﻮﺟﻮد وﻟﻢ ﯾﺨﺒﺮك ﺑﺸﻲء ﻋﻤﺎ ﺑﻌﺪ
اﻟﻤﻮت ﻣﻊ أﻧﮫ أھﻢ ﻣﻤﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﻮت ؟
ھﻞ ﺗﺆﻣﻦ ﺑﺈﻟﮫ ﻛﻠﻲ اﻟﺨﯿﺮ ﻛﻠﻲ اﻟﻌﺪل ﻛﻠﻲ اﻟﻌﻈﻤﺔ ﯾﺴﻤﺢ ﻟﻠﺸﺮ ﺑﺄن ﯾﻮﺟﺪ وﻟﻠﺒﻼء ﺑﺄن ﯾﻘﻊ وﻓﻲ
اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ﻻ ﺗﻌﺮف اﻟﻐﺎﯾﺔ ؟
ھﻞ ﺗﺆﻣﻦ ﺑﺈﻟﮫ ﯾﻄﻌﻤﻚ وﯾﺮزﻗﻚ وﻟﻦ ﯾﺤﺎﺳﺒﻚ ھﻞ ھﺬه ﻋﻘﯿﺪة أم ﺷﮭﻮة وھﺮوب ﻣﻦ اﻟﺘﻜﻠﯿﻒ ؟
ﻣﺎ اﻟﺬي ﯾﻤﻨﻌﻚ ﻣﻦ اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ﺑﺎﻟﺮﺳﺎﻻت ﺑﻌﺪ أن أﺛﺒﺘﻨﺎ ﻣﻦ ﻛﻼﻣﻚ ﺣﺎﺟﺔ اﻟﺒﺸﺮ إﻟﯿﮭﺎ ﺣﺘﻤﺎ ؟
طﺎﻟﻤﺎ أﻧﻚ آﻣﻨﺖ ﺑﺎﻹﻟﮫ ﻛﻠﻲ اﻟﻘﺪرة ﻛﻠﻲ اﻟﺨﯿﺮ ﻛﻠﻲ اﻟﻌﺪل ﻓﮭﺬا ھﻮ اﻹﻟﮫ اﻟﺬي ﻧﺆﻣﻦ ﺑﮫ ﻧﺤﻦ أﯾﻀﺎ ﻣﺎ
اﻟﺬي ﯾﻤﻨﻌﻚ ﻣﻦ اﻹﺳﻼم واﻹذﻋﺎن ہﻠﻟ ﻓﻲ اﻟﺨﻠﻖ واﻷﻣﺮ وﻟﯿﺲ ﻓﻲ اﻟﺨﻠﻖ ﻓﻘﻂ ؟
ھﻞ ﺗﻌﺘﺒﺮ أن اﻟﻮﻗﺖ ﻓﻲ ﺻﺎﻟﺤﻚ وأﻧﺖ ﺗﻌﺘﺮف ﺑﻘﺼﻮر ﻣﻌﻄﯿﺎت اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻼدﯾﻨﻲ وﻋﺠﺰه ﻋﻦ ﺗﻘﺪﯾﻢ
أﺟﻮﺑﺔ ﻋﻦ أھﻢ ﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻮﺟﻮد ؟
ﻣﺘﻰ ﺳﺘﻘﻮﻟﮭﺎ وﺑﺼﺪق أﺷﮭﺪ أن ﻻ إﻟﮫ إﻻ ﷲ وأﺷﮭﺪ أن ﻣﺤﻤﺪا رﺳﻮل ﷲ ؟أﺳﺄل ﷲ أن ﯾﻮﻓﻘﻚ ﻟﮭﺎ
ﻓﻲ ﻣﺪاﺧﻠﺘﻚ اﻟﻘﺎدﻣﺔ ﻓﻜﻞ ﻟﺤﻈﺔ ھﻲ ﺟﺮس إﻧﺬار وﻟﺤﻈﺔ اﻗﺘﺮاب ﻣﻦ ﻣﺼﯿﺮك اﻟﻤﺠﮭﻮل ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻚ
..
ﻟﻘﺪ أﻗﺴﻢ ﷲ ﻋﺰ وﺟﻞ أن اﻹﻧﺴﺎن ﻣﺨﻠﻮق ﻓﻲ أﺣﺴﻦ ﺗﻘﻮﯾﻢ ﻟﻜﻦ اﺑﺘﻌﺎده ﻋﻦ اﻟﻤﻨﮭﺞ ﯾﺠﻌﻠﮫ ﻓﻲ أﺳﻔﻞ
ﺳﺎﻓﻠﯿﻦ
اﻹﻧ َﺴﺎنَ ﻓِﻲ أَﺣْ َﺴ ِﻦ ﺗَ ْﻘ ِﻮ ٍﯾﻢ ..ﺛ ﱠﻢُ ﯿﻦ ..ﻟَﻘَ ْﺪ ﺧَ ﻠَ ْﻘﻨَﺎ ِْ َ ْ َ ْ َ
ﻮر ِﺳﯿﻨِﯿﻦَ َ ..وھَﺬا اﻟﺒَﻠ ِﺪ اﻷ ِﻣ ِ ُ
ﻮن َ ..وط ِ ُ ﱠ
ﯿﻦ َواﻟﺰ ْﯾﺘ ِ َواﻟﺘﱢ ِ
ﻮن ..ﻓَ َﻤﺎ ﯾُ َﻜ ﱢﺬﺑُﻚَ ﺑَ ْﻌ ُﺪ ت ﻓَﻠَﮭُ ْﻢ أَﺟْ ٌﺮ َﻏ ْﯿ ُﺮ َﻣ ْﻤﻨُ ٍَر َد ْدﻧَﺎهُ أَ ْﺳﻔَ َﻞ َﺳﺎﻓِﻠِﯿﻦَ ..إِ ﱠﻻ اﻟﱠ ِﺬﯾﻦَ آ َﻣﻨُﻮا َو َﻋ ِﻤﻠُﻮا اﻟﺼﱠﺎﻟِ َﺤﺎ ِ
ﷲُ ﺑِﺄَﺣْ َﻜ ِﻢ ْاﻟ َﺤﺎ ِﻛ ِﻤﯿﻦَ ]اﻟﺘﯿﻦ] ﱢﯾﻦ ..أَﻟَﯿ َ
ْﺲ ﱠ ﺑِﺎﻟﺪ ِ
اﻟ ُﺮﺳﻞ واﻟﺮﺳﺎﻻت
اﺗﻔﻖ ﻛﻞ ﯾﺆﻣﻦ ﺑﺎﻟﺨﺎﻟﻖ اﻟﻌﻈﯿﻢ ﻛﻠﻲ اﻟﺨﯿﺮ ﻛﻠﻲ اﻟﻘُﺪرة ﻛﻠﻲ اﻟﻌﺪل واﻟﺤﻜﻤﺔ أﻻ ﯾﺘﺮك ﺧﻠﻘﮫ ھﻤﻼ ﺑﻼ
ﺑﯿﺎن ﯾﻮﺿﺢ ﻟﮭﻢ ﻏﺎﯾﺔ ﺧﻠﻘﮭﻢ وﻣﺎ وراء ﻣﻮﺗﮭﻢ واﺗﻔﻘﻮا أﯾﻀﺎ أن اﻟﻌﺪل ﻗﺎﺋﻢ ﻻ ﻣﺤﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺨﺎﻟﻖ
اﻟﻌﻈﯿﻢ ﻛﻠﻲ اﻟﻌﺪل وﺑﻤﺎ أﻧﮫ ﯾﻤﻮت اﻟﻤﻼﯾﯿﻦ ﻣﻜﻠﻮﻣﯿﻦ ﻛﻞ ﯾﻮم وﻟﻤﺎ ﯾﻘﻮم اﻟﻌﺪل ﺑﯿﻨﮭﻢ ﻓﻌﻠﻢ اﻟﺠﻤﯿﻊ أن
ھﻨﺎك أرﺿﺎ أﺧﺮى وزﻣﺎﻧﺎ آﺧﺮ ﯾﻘﺎم ﻓﯿﮫ اﻟﻌﺪل وﯾُﻌﻄﻰ ﻛﻞ ذي ﺣﻖ ﺣﻘﮫ ﻓﮭﺬا ﻣﻦ ﻛﻤﺎل ﻋﺪﻟﮫ
ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ وﻋﻈﯿﻢ ﻗﺪرﺗﮫ وﻓﻀﻞ ﻛﺮﻣﮫ وﺟﻮده ﻓﻠﮫ اﻟﺤﻤﺪ ﻓﻲ اﻷوﻟﻰ واﻵﺧﺮة ..
وﺣﻜﻤﺔ اﻟﻌﺪل وﻣﺎ وراء اﻟﻤﻮت ﻓﻜﺎن أن أرﺳﻞ وﺑﻤﺎ أن اﻟﻌﻘﻮل ﻻ ﺗﺼﻞ ﺑﺬاﺗﮭﺎ إﻟﻰ ﻏﺎﯾﺔ اﻟﺨﻠﻖ ِ
رﺳﻼ -ﻓﻀﻼ ﻣﻨﮫ وﻛﺮﻣﺎ -ﯾﻨﯿﺮون اﻟﺴُﺒﻞ وﯾﻮﺿﺤﻮن اﻟﻐﺎﯾﺎت وﯾﺮﺳﻤﻮن ﻣﻨﺎرات اﻟﮭﺪى -وﻣﺎ
أﻋﻈﻢ اﻟﺤﻜﻤﺔ ﻣﻦ إرﺳﺎل رﺳﻞ ﻣﻌﯿﻨﯿﻦ ﻣﺤﺪدﯾﻦ ﻟﻘﯿﺎم اﻟﺤﺠﺔ ﺑﮭﻢ واﻟﺘﻜﻠﯿﻒ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ اﺗﺒﻌﮭﻢ-.
أﻣﺎ ﻋﻦ اﻟﺮﺳﻞ واﻷﻧﺒﯿﺎء ﻓﺎﻟﺘﻌﺮف إﻟﯿﮭﻢ ﻻ ﯾﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﻛﺜﯿﺮ ذﻛﺎء ﯾﻘﻮل ﺷﯿﺦ اﻹﺳﻼم اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﺔ
رﺣﻤﮫ ﷲ ﻓﻲ راﺋﻌﺘﮫ ﺛﺒﻮت اﻟﻨﺒﻮات ُ " :ﻣﺪﻋﻲ اﻟﻨﺒﻮة إﻣﺎ أن ﯾﻜﻮن أﺻﺪق اﻟﺼﺎدﻗﯿﻦ أو أﻛﺬب
اﻟﻜﺎذﺑﯿﻦ وﻻ ﯾُﻠﺒﺲ ھﺬا ﺑﮭﺬا إﻻ ﻋﻠﻰ أﺟﮭﻞ اﻟﺠﺎھﻠﯿﻦ وﻗﺪ أﺳﻠﻢ اﻟﺴﺎﺑﻘﻮن اﻷوﻟﻮن أﻣﺜﺎل أﺑﻲ ﺑﻜﺮ
اﻟﺼﺪﯾﻖ وﺧﺪﯾﺠﺔ واﻟ ُﻤﺒ ﱠﺸﺮون ﻗﺒﻞ اﻧﺸﻘﺎق اﻟﻘﻤﺮ واﻹﺧﺒﺎر ﺑﺎﻟﻐﯿﺐ واﻟﺘﺤﺪي ﺑﺎﻟﻘﺮآن "..
وﯾﻘﻮل رﺣﻤﮫ ﷲ ":وﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ﯾﻌﻠﻢ ﺻﺪق اﻟ ُﻤﺨﺒﺮ ﺑﻼ آﯾﺔ اﻟﺒﺘﺔ ..وﻣﻮﺳﻰ اﺑﻦ ﻋﻤﺮان ﻟﻤﺎ
ﺟﺎء إﻟﻰ ﻣﺼﺮ وﻗﺎل ﻟﮭﻢ إن ﷲ أرﺳﻠﻨﻲ ﻋﻠﻤﻮا ﺻﺪﻗﮫ ﻗﺒﻞ أن ﯾُﻈﮭﺮ ﻟﮭﻢ اﻵﯾﺎت ..وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻨﺒﻲ ﻟﻤﺎ
ذﻛﺮ ﺣﺎﻟﮫ ﻟﺨﺪﯾﺠﺔ وذھﺒﺖ ﺑﮫ إﻟﻰ ورﻗﺔ اﺑﻦ ﻧﻮﻓﻞ ..ﻗﺎل ھﺬا ھﻮ اﻟﻨﺎﻣﻮس اﻟﺬي ﯾﺄﺗﻲ ﻣﻮﺳﻰ ..
وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻨﺠﺎﺷﻲ ..وأﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﻋﻠﻤﻮا ﺻﺪﻗﮫ ﻋﻠﻤﺎ ﺿﺮورﯾﺎ ﻟﻤﺎ أﺧﺒﺮھﻢ ﺑﻤﺎ ﺟﺎء ﺑﮫ وﻣﺎ ﯾﻌﺮﻓﻮن ﻣﻦ
ﺻﺪﻗﮫ وأﻣﺎﻧﺘﮫ ﻣﻊ ﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﻘﺮاﺋﻦ ﯾﻮﺟﺐ ﻋﻠﻤﺎ ﺿﺮورﯾﺎ ﺑﺄﻧﮫ ﺻﺎدق ..وﺧﺒﺮ اﻟﻮاﺣﺪ اﻟﻤﺠﮭﻮل
ﻣﻦ آﺣﺎد اﻟﻨﺎس ﻗﺪ ﺗﻘﺘﺮن ﺑﮫ ﻗﺮاﺋﻦ ﯾُﻌﺮف ﺑﮭﺎ ﺻﺪﻗﮫ ﺑﺎﻟﻀﺮورة ﻓﻜﯿﻒ ﺑﻤﻦ ُﻋﺮف ﺑﺼﺪﻗﮫ وأﻣﺎﻧﺘﮫ
وأﺧﺒﺮ ﺑﻤﺜﻞ ھﺬا اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻻ ﯾﻘﻮﻟﮫ إﻻ َﻣﻦ ھﻮ أﺻﺪق اﻟﻨﺎس أو أﻛﺬﺑﮭﻢ وھﻢ ﯾﻌﻠﻤﻮن أﻧﮫ ﻣﻦ
اﻟﺼﻨﻒ اﻷول دون اﻟﺜﺎﻧﻲ".
ﯾﻘﻮل اﻟﻔﯿﻠﺴﻮف زﻛﻲ ﻧﺠﯿﺐ ﻣﺤﻤﻮد ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ﻣﻮﻗﻒ ﻣﻦ اﻟﻤﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺎ ﯾﻘﻮل " ﻟﯿﺲ ﻣﺪار اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ
ﺑﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﻨﺒﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﻘﺪﻣﮫ ﻣﻦ ﺑﺮھﺎن ﻋﻘﻠﻲ ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﯾﻜﻮن ﻣﺪار اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ﻣﺒﻨﯿـﺎ ﻋﻠﻰ ﺻﺪق ﺻﺎﺣﺐ
اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ وأﻣﺎﻧﺘﮫ ".
ﺛﻢ إن ﻣﺒﻌﺚ ﻧﺒﻲ ﻣﺎ ﻟﯿﺲ ﺣﺪﺛﺎ ﻓﺮدا ﻟﯿﻜﻮن ﻏﺮﯾﺒﺎ ﻧﺎدرا ﺑﻞ ھﻮ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻜﺲ ﻣﻦ ذﻟﻚ ھﻮ ظﺎھﺮة
ﻣﺴﺘﻤﺮة ﺗﺘﻜﺮر ﺑﺎﻧﺘﻈﺎم واﺳﺘﻤﺮار ظﺎھﺮة ﺗﺘﻜﺮر ﺑﺎﻟﻜﯿﻔﯿﺔ ﻧﻔﺴﮭﺎ ﯾُﻌﺪ ﺷﺎھﺪا ﻋﻠﻤﯿﺎ ﯾﻤﻜﻦ اﺳﺘﺨﺪاﻣﮫ
ﻟﺘﻘﺮﯾﺮ ﻣﺒﺪأ وﺟﻮدھﺎ ﺑﺸﺮط اﻟﺘﺜﺒﺖ ﻣﻦ ﺻﺤﺔ ھﺬا اﻟﻮﺟﻮد ﺑﺎﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﻤﺘﻔﻘﺔ ﻣﻊ اﻟﻌﻘﻞ وﻣﻊ طﺒﯿﻌﺔ
اﻟﻤﺒﺪأ .اﻟﻤﺼﺪر :ﻣﺎﻟﻚ اﺑﻦ ﻧﺒﻲ اﻟﻈﺎھﺮة اﻟﻘﺮآﻧﯿﺔ ص87
ﺛﻢ إن اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻷﻧﺒﯿﺎء ﻛﯿﻮﻧﺲ وأرﻣﯿﺎ وﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﯿﮭﻢ اﻟﺼﻼة واﻟﺴﻼم أرادوا أوﻻ أن ﯾﺘﻤﻠﺼﻮا
طﻮاﻋﯿﺔ ﻣﻦ دﻋﻮة اﻟﻨﺒﻮة ﻓﻘﺎوﻣﻮا وﺧﺎﻓﻮا واﺑﺘﻌﺪوا ﻓﻲ ﺑﺎديء أﻣﺮ دﻋﻮﺗﮭﻢ وﻟﻜﻦ دﻋﻮﺗﮭﻢ اﺳﺘﻮﻟﺖ
ﻋﻠﯿﮭﻢ أﺧﯿﺮا ﻓﻤﻘﺎوﻣﺘﮭﻢ ﺗﺪل ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺎرض ﺑﯿﻦ اﺧﺘﯿﺎرھﻢ واﻟﺤﺘﻤﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻄﻮق إرادﺗﮭﻢ وﺗﺘﺴﻠﻂ
ﻋﻠﻰ ذواﺗﮭﻢ وﻓﻲ ھﺬه اﻟﺪﻻﺋﻞ ﻗﺮﯾﻨﺔ ﻗﻮﯾﺔ ﻟﻠﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﯿﺔ ﻋﻦ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﻨﺒﻮﯾﺔ.
اﻟﺘﺤﺪي ﺑﺎﻟﻤﻌﺠﺰات
ﺑﻌﺪ أن ﺗﺒﺪأ دﻋﻮى اﻟﻨﺒﻮة ﯾﻈﮭﺮ اﻟﺘﺤﺪي زﯾﺎدة ﻓﻲ اﻹﺛﺒﺎت وإﻋﻈﺎﻣﺎ ﻟﻠﺤﺠﺔ وﺗﻮﻛﯿﺪا ﻟﻠﺨﺒﺮ واﻟﺮﺳﺎﻟﺔ
وﻗﺒﻞ أن ﯾﺒﺪأ اﻟﺘﺤﺪي ﻻﺑﺪ أن ﯾﻤﺘﻠﻚ اﻟﻘﻮم اﻟﺬﯾﻦ أُرﺳﻞ ﻓﯿﮭﻢ اﻟﻨﺒﻲ ﻧﺎﺻﯿﺔ ﻣﺎ ﯾﺘﺤﺪاھﻢ ﺑﮭﻢ وﯾﻜﻮﻧﻮن
واﻟﺤ َﻜﻢ ﺣﺘﻰ إذا ﻣﺎ اﻧﺘﺼﺮ ﻋﻠﯿﮭﻢ ﻛﺎﻧﻮا ھﻢ اﻟﺤﺎﻛﻤﯿﻦ ﻋﻠﻰ أﻧﻔﺴﮭﻢ ﺑﺎﻟﺨﯿﺒﺔ. َ ﻓﯿﮫ اﻟﻤﺮﺟﻊ ﺑﻞ
ْ ْ ّ
وﻟﻤﺎ ﺳﻤﻊ اﻟﻮﻟﯿﺪ اﺑﻦ اﻟﻤﻐﯿﺮة ﻣﻦ اﻟﻨﺒﻲ ﻗﻮﻟﮫ ﺗﻌﺎﻟﻰ }إِ ﱠن ﷲَ ﯾَﺄ ُﻣ ُﺮ ﺑِﺎﻟ َﻌ ْﺪ ِل َوا ِﻹﺣْ َﺴ ِ
ﺎن َوإِﯾﺘَﺎء ِذي
ْاﻟﻘُﺮْ ﺑَﻰ َوﯾَ ْﻨﮭَﻰ َﻋ ِﻦ ْاﻟﻔَﺤْ َﺸﺎء َو ْاﻟ ُﻤﻨ َﻜ ِﺮ َو ْاﻟﺒَ ْﻐ ِﻲ ﯾَ ِﻌﻈُ ُﻜ ْﻢ ﻟَ َﻌﻠﱠ ُﻜ ْﻢ ﺗَ َﺬ ﱠﻛﺮُونَ } اﻟﻨﺤﻞ 90ﻗﺎل -:وﷲ إن ﻟﮫ
ﻟﺤﻼوه وإن ﻋﻠﯿﮫ ﻟﻄﻼوه وإن أﺳﻔﻠﮫ ﻟﻤﻐﺪق وإن أﻋﻼه ﻟﻤﺜﻤﺮ وﻣﺎ ھﻮ ﺑﻘﻮل ﺑﺸﺮ .ﻓﻘﺪ رق ﻗﻠﺒﮫ
وﻗﺎل وﷲ ﻣﺎ ﯾﺸﺒﮫ اﻟﺬي ﯾﻘﻮل ﺷﯿﺌﺎ ﻣﻦ ھﺬا ..وﻟﺬا اﺟﺘﻤﻌﺖ ﻛﻠﻤﺔ وﻓﻮد اﻟﻌﺮب ﻋﻠﻰ أﻻ ﯾﺴﻤﻌﻮا
ﻟﻠﻘﺮآن وﻻ ﯾُﺴﻤﻌﻮه أھﻠﯿﮭﻢ واﻋﺘﺒﺮوا أن ھﺬا ھﻮ اﻟﺴﺒﯿﻞ اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ اﻟﺘﺤﺪي ﺑﻤﺜﻞ ھﺬا اﻟﻘﺮآن
آن َو ْاﻟ َﻐﻮْ ا ﻓِﯿ ِﮫ ﻟَ َﻌﻠﱠ ُﻜ ْﻢ ﺗَ ْﻐﻠِﺒُﻮنَ {ﻓﺼﻠﺖ 26ﻓﻘﺪ ﺟﺎء اﻟﻘﺮآن ﻓﻲﺎل اﻟﱠ ِﺬﯾﻦَ َﻛﻔَﺮُوا َﻻ ﺗَ ْﺴ َﻤﻌُﻮا ﻟِﮭَ َﺬا ْاﻟﻘُﺮْ ِ }وﻗَ ََ
درﺟﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﻼﻏﺔ ﻟﻢ ﯾُﻌﮭﺪ ﻣﺜﻠﮭﺎ ﻓﻲ ﺗﺮاﻛﯿﺐ اﻟﻌﺮب وﻛﺎﻧﺖ ﻓﺼﺎﺣﺔ اﻟﻌﺮب أﻛﺜﺮھﺎ ﻓﻲ وﺻﻒ
اﻟﻤﺸﺎھﺪات واﻟﻐﺰل واﻟﺘﻐﻨﻲ ﺑﺎﻷﻣﺠﺎد وﻛﺎن اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻟﺬي ﯾﺘﻘﻦ اﻟﻤﺪﯾﺢ ﯾﻀﻌﻒ ﻋﻨﺪ ﻏﯿﺮه واﻟﻘﺮآن
ﺟﺎء ﻓﺼﯿﺤﺎ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻓﻦ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺴﺘﻮى واﻟﻨﺴﻖ وﺟﺎء اﻟﻘﺮآن ﻟﻠﺘﺄﺳﯿﺲ ﻟﻤﻨﮭﺞ ﺣﯿﺎة ﻓﻲ اﻹﻗﺘﺼﺎد
واﻟﺴﯿﺎﺳﺔ واﻟﻌﺒﺎدة وﻣﺎ ﯾُﺤﺴﻦ اﻟﺪﯾﻦ واﻟﺪﻧﯿﺎ دون أن ﯾﺨﺮج ﻋﻦ ﻗﺎﻟﺒﮫ اﻟﺒﻼﻏﻲ.
وﻗﺪ رأى اﻟﻌﺮب أن ﺗﺠﻤﯿﻊ اﻟﺠﯿﻮش وﺗﺤﺰﯾﺐ اﻷﺣﺰاب وﺗﺄﻟﯿﺐ اﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻟﻤﺤﺎرﺑﺔ رﺳﻮل ﷲ أھﻮن
وأﯾﺴﺮ ﻣﻦ ﻣﻌﺎرﺿﺔ اﻟﻘﺮآن وﻗﺒﻮل اﻟﺘﺤﺪي ..ﻓﻜﺎﻧﻮا ﯾﺆﻟﺒﻮن اﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ وﯾﻘﻮﻟﻮن ﻻ ﺗﺴﻤﻌﻮا
ﻟﮭﺬا اﻟﻘﺮآن ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ أﺧﺮى ﻓﮭﺬا ﺑﺎﻟﻎ ﺟﮭﺪھﻢ ﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ اﻟﺪﯾﻦ اﻟﺠﺪﯾﺪ ..ﺛﻢ إﻧﮭﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺨﺘﺒﺌﻮن
ﻓﺮادى ﯾﺴﺘﻤﻌﻮن اﻟﻘﺮآن ﻣﻦ ﻓﺮط اﻧﺠﺬاﺑﮭﻢ ﻟﺴﺤﺮه ﺣﺘﻰ إذا ﺗﻘﺎﺑﻠﻮا ﻗﺮب اﻟﻔﺠﺮ اﺟﻤﻌﻮا أﻻ ﯾﻌﻮدوا
ﻟﻤﺜﻠﮭﺎ وھﻜﺬا ...اﻟﻤﺼﺪر :د .اﻟﻄﯿﺐ ﺑﻮ ﻋﺰة
وأﺧﺒﺮه أﻧﮫ ﺳﯿﺪﺧﻞ اﻟﻤﺴﺠﺪ اﻟﺤﺮام وﺻﺤﺎﺑﺘﮫ ﻣﺤﻠﻘﯿﻦ رؤوﺳﮭﻢ وﻣﻘﺼﺮﯾﻦ وﻗﺪ ﺗﻢ ﻟَﺘَ ْﺪ ُﺧﻠُ ﱠﻦ ْاﻟ َﻤﺴ ِ
ْﺠ َﺪ
ْاﻟ َﺤ َﺮا َم إِن َﺷﺎء ﱠ
ﷲُ آ ِﻣﻨِﯿﻦَ ُﻣ َﺤﻠﱢﻘِﯿﻦَ ُر ُؤو َﺳ ُﻜ ْﻢ َو ُﻣﻘَ ِ
ﺼﱢﺮﯾﻦَ ]اﻟﻔﺘﺢ ] 27 :
ون َذﻟِﻚَ
وأﺧﺒﺮه أﻧﮫ ﺑﻌﺪ دﺧﻮل اﻟﻤﺴﺠﺪ اﻟﺤﺮام ﺳﯿﻜﻮن ﻓﺘﺢ آﺧﺮ وھﻮ ﻓﺘﺢ ﺧﯿﺒﺮ وﻗﺪ ﺗﻢ ﻓَ َﺠ َﻌ َﻞ ِﻣﻦ ُد ِ
ﻓَ ْﺘﺤﺎ ً ﻗَ ِﺮﯾﺒﺎ ً ]اﻟﻔﺘﺢ ]27 :
أﺧﺒﺮ ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ أﻧﮫ ﺳﻮف ﯾﻐﻨﻲ ﻗﺮﯾﺸﺎ وﻗﺪ ﺗﻢ }ﻓَ َﺴﻮْ فَ ﯾُ ْﻐﻨِﯿ ُﻜ ُﻢ ّ
ﷲُ ِﻣﻦ ﻓَﻀْ ﻠِ ِﮫ {اﻟﺘﻮﺑﺔ28
ﺗﺤﺪى اﻟﻘﺮآن اﻟﯿﮭﻮد أن ﯾﺘﻤﻨﻮا اﻟﻤﻮت ﺑﺄن ﯾﻘﻮﻟﻮا ﻧﺤﻦ ﻧﺘﻤﻨﻰ اﻟﻤﻮت ﻓﺨﺎﻓﻮا ﻷﻧﮭﻢ ﯾﻌﻠﻤﻮن أن ﻣﻦ
ﺗﻤﻨﻰ اﻟﻤﻮت ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺴﺎﻋﺔ ﻓﮭﻮ ﺣﺘﻤﺎ ﺳﯿﻤﻮت ﻣﻊ أن اﻟﺘﺤﺪى ﻟﻮ أﺟﺎﺑﻮا ﻟﮫ ﻟﺴﻘﻄﺖ اﻟﺪﻋﻮة ﻗﺎل اﺑﻦ
ﻋﺒﺎس ﻟﻮ ﺗﻤﻨﻰ اﻟﯿﮭﻮد اﻟﻤﻮت ﻟﻤﺎﺗﻮا ..ﻓﻤﺎ ﺗﻤﻨﻮه ﻋﻠﻰ ﺣﺮﺻﮭﻢ اﻟﺸﺪﯾﺪ ﻋﻠﻰ ﺗﻜﺬﯾﺒﮫ .ﻓَﺘَ َﻤﻨﱠ ُﻮ ْا ْاﻟ َﻤﻮْ تَ
ﷲُ َﻋﻠِﯿ ٌﻢ ﺑِﺎﻟﻈﱠﺎﻟِﻤﯿﻦَ ]اﻟﺒﻘﺮة ]95 : ﺖ أَ ْﯾ ِﺪﯾ ِﮭ ْﻢ َو ّ
ﺻﺎ ِدﻗِﯿﻦَ َ ..وﻟَﻦ ﯾَﺘَ َﻤﻨﱠﻮْ هُ أَﺑَﺪاً ﺑِ َﻤﺎ ﻗَ ﱠﺪ َﻣ ْ
إِن ُﻛﻨﺘُ ْﻢ َ
أﺧﺒﺮ اﻟﻘﺮآن أن اﻟﻮﻟﯿﺪ اﺑﻦ اﻟﻤﻐﯿﺮه ﺳﯿﻤﻮت ﻋﻠﻰ اﻟﻜﻔﺮ وﺳﯿﺼﻠﻰ ﺳﻘﺮ وﻗﺪ ﻛﺎن َﺳﺄُﺻْ ﻠِﯿ ِﮫ َﺳﻘَ َﺮ
]اﻟﻤ ّﺪﺛﺮ [26 :وأﺧﺒﺮ أﻧﮫ رُزق ﺑﺒﻨﯿﻦ ﻛﺜﯿﺮ وﯾﻄﻤﻊ ﻓﻲ اﻟﺰﯾﺎدة ﻟﻜﻦ ﻛﻼ إﻧﮫ ﻛﺎن ﻵﯾﺎﺗﻨﺎ ﻋﻨﯿﺪا وﻗﺪ
ﻛﺎن َ .ﻛ ﱠﻼ إِﻧﱠﮫُ َﻛﺎنَ ِﻵﯾَﺎﺗِﻨَﺎ َﻋﻨِﯿﺪاً ]اﻟﻤ ّﺪﺛﺮ [16 :وﻟﻮ رُزق ﺑﺒﻨﯿﻦ آﺧﺮﯾﻦ وﻟﻮ أﺳﻠﻢ ﻻﻧﺘﮭﺖ اﻟﺪﻋﻮة !!..
أﺧﺒﺮ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ أم ﺣﺮام ﺑﻨﺖ ﻣﻠﺤﺎن أن أُﻧﺎﺳﺎ ﻣﻦ أﻣﺘﮫ ﺳﯿﺮﻛﺒﻮن اﻟﺒﺤﺮ ﻏﺰاة ﻓﻲ ﺳﺒﯿﻞ
ﷲ وﺳﺘﻜﻮن ھﻲ أول اﻟﺸﮭﺪاء ﻓﻲ ﻏﺰاة اﻟﺒﺤﺮ وﻗﺪ ﻛﺎن.
أﺧﺒﺮ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﺑﻮﻓﺎة اﻟﻨﺠﺎﺷﻲ ﻓﻲ اﻟﯿﻮم اﻟﺬي ﻣﺎت ﻓﯿﮫ وﺻﻠﻰ ﻋﻠﯿﮫ ﺻﻼة اﻟﻐﺎﺋﺐ وﻗﺪ
ﻛﺎن.
وأﺧﺒﺮ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ أﻧﻨﺎ ﺳﻨﻘﺎﺗﻞ اﻟﺘﺮك ﺻﻐﺎر اﻷﻋﯿﻦ ﺣﻤﺮ اﻟﻮﺟﻮه ذﻟﻒ اﻷﻧﻮف ﻛﺄن
وﺟﻮھﮭﻢ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﻤﻄﺮﻗﺔ ﯾﻘﻮل ﺷﯿﺦ اﻹﺳﻼم اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﺔ وھﺆﻻء اﻟﻄﻮاﺋﻒ ﻛﻠﮭﺎ ﻗﺎﺗﻠﮭﻢ اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن
وھﺆﻻء ھﻢ اﻟﺘﺘﺎر وھﺬه ھﻲ ﺻﻔﺘﮭﻢ ..اﻟﺠﻮاب اﻟﺼﺤﯿﺢ .81-2
إﺧﺒﺎره ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﺑﺤﺪوث اﻟﺮدة ﻣﻊ أن ھﺬا ﻛﺎن ﻣﺴﺘﺒﻌﺪا ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻓﻲ ﻋﺼﺮه وﻛﺎن اﻟﻨﺎس
ﯾﺄﺗﻮن ﻟﻠﺪﯾﻦ أﻓﻮاﺟﺎ وﺗُﺴﻠﺦ ظﮭﻮرھﻢ ﻟﺘﺮﻛﮫ ﻓﻤﺎ ﯾﺰﯾﺪھﻢ ھﺬا إﻻ ﺗﻤﺴﻜﺎوﻗﺪ ﻛﺎن.
طﺒﻘﺎ ﻟﻠﻤﺒﺪأ اﻟﺒﻮﻛﯿﻠﻲ Bucaillism -وھﻮ ﻣﺒﺪأ ﻋﻠﻤﻲ ﻣﺤﺎﯾﺪ -اﻟﻘﺮآن ھﻮ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻤﻘﺪس اﻟﻮﺣﯿﺪ
اﻟﺬي ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﺑﮫ ﺧﻄـﺄ ﻋﻠﻤﻲ واﺣﺪ رﻏﻢ أن ﻋﻤﺮه 1400ﻋﺎم وھﺬا ﻣﺴﺘﺤﯿﻞ ﻋﻠﻤﯿﺎ ﻷﻧﮫ طﺒﻘﺎ ﻟﻨﻔﺲ
اﻟﻤﺒﺪأ ﻓﻘﺪ ﻛﺘﺐ أرﺳﻄﻮ ﺛﻼث ﻛﺘﺐ ﻋﻠﻤﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺎت ..ﻓﻲ اﻟﺴﻤﺎوات ..ﻓﻲ اﻷرض ھﺬه اﻟﻜﺘﺐ
اﻟﺜﻼﺛﺔ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ اﻟﯿﻮم ﻓﯿﮭﺎ ﺟﻤﻠﺔ واﺣﺪة ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻋﻠﻤﯿﺎ.
اﻟﻨﺒﻮءة اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ اﻟﻜﺒﺮى
ض َوھُﻢ ﱢﻣﻦ ﺑَ ْﻌ ِﺪ َﻏﻠَﺒِ ِﮭ ْﻢ َﺳﯿَ ْﻐﻠِﺒُﻮنَ ..ﻓِﻲ ﺑِﻀْ ِﻊ ِﺳﻨِﯿﻦَ ِ ﱠہﻠﻟِ ْاﻷَ ْﻣ ُﺮ ِﻣﻦ ﻗَ ْﺒ ُﻞ
ﺖ اﻟﺮﱡ و ُم ..ﻓِﻲ أَ ْدﻧَﻰ ْاﻷَرْ ِ ُﻏﻠِﺒَ ِ
ﱠ
ﱠﺣﯿ ُﻢ َ ..و ْﻋ َﺪ ﷲِ َﻻ ْ
ﺼ ُﺮ َﻣﻦ ﯾَ َﺸﺎ ُء َوھُ َﻮ اﻟ َﻌ ِﺰﯾ ُﺰ اﻟﺮ ِ ﱠ ْ ْ
َو ِﻣﻦ ﺑَ ْﻌ ُﺪ َوﯾَﻮْ َﻣﺌِ ٍﺬ ﯾَﻔ َﺮ ُح اﻟ ُﻤ ْﺆ ِﻣﻨُﻮنَ ..ﺑِﻨَﺼْ ِﺮ ﷲِ ﯾَﻨ ُ
ﺎس َﻻ ﯾَ ْﻌﻠَ ُﻤﻮنَ ]اﻟﺮوم ]6 -2 ﷲُ َو ْﻋ َﺪهُ َوﻟَ ِﻜ ﱠﻦ أَ ْﻛﺜَ َﺮ اﻟﻨﱠ ِ
ﻒ ﱠ ﯾ ُْﺨﻠِ ُ
اﺷﺘﺪت اﻟﻤﻌﺎرك ﺑﯿﻦ اﻟﺮوم واﻟﻔﺮس ﺧﻼل اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن ﻓﻲ ﻣﻜﺔ ﯾﻌﺎﻧﻮن اﻷﻣﺮﯾﻦ
ﻣﻦ اﻟﻤﺸﺮﻛﯿﻦ ﻓﻘﺪ ﻛﺎن أﺑﺮوﯾﺰ ﻗﺪ ﻗﺎد ﺣﻤﻠﺔ ﻓﺎرﺳﯿﺔ ﺳﻨﺔ 611ﺗﻮﺟﺖ ﺑﺎﻧﺘﺼﺎر ﻛﺎﺳﺢ ﻋﻠﻰ اﻟﺮوم
ﻓﻲ ﻣﻌﺮﻛﺔ أﻧﻄﺎﻛﯿﺔ – ﻗﺮب اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﯿﺖ -ﺳﻨﺔ 614وﻛﺎن ھﺬا اﻟﺨﺒﺮ ﻗﺪ أﺣﺰن اﻟﺮﺳﻮل وأﻓﺮح
اﻟﻤﺸﺮﻛﯿﻦ .
ﻓﺠﺎء اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﯾﻢ ﺑﺘﺤﺪﯾﺎت ﻏﯿﺒﯿﺔ ﻣﻌﺠﺰة وﻋﺠﯿﺒﺔ:
-1أن اﻟﺮوم ُﻏﻠﺒﺖ ﻓﻲ أدﻧﻰ اﻷرض – أي أﺧﻔﺾ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ھﺬه اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﺗﻘﻊ ﻗﺮب
اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﯿﺖ وھﻲ اﻟﺘﻲ وﻗﻌﺖ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻤﻌﺮﻛﺔ
-2ﯾﻘﺮر اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﯾﻢ ﻓﻲ وﻋﺪ ﻋﻈﯿﻢ وﻣﺪھﺶ أن اﻟﺮوم ﺑﻌﺪ ھﺰﯾﻤﺘﮭﻢ ﺳﯿﻨﺘﺼﺮون ﻓﻲ ﺑﻀﻊ ﺳﻨﯿﻦ
وھﺬا وﻋﺪ ﷲ ﻻ ﯾﺨﻠﻒ ﷲ وﻋﺪه.
وھﺬا ﻣﺎ دﻓﻊ أﺑﻲ ﺑﻜﺮ ﻟﻠﺮھﺎن ﻣﻊ أھﻞ ﻗﺮﯾﺶ أن اﻟﺮوم ﺳﺘﻨﺘﺼﺮ ﻓﻲ ﺑﻀﻊ ﺳﻨﯿﻦ ﻣﻦ 9-3ﺳﻨﻮات .
اﻵن ﻧﻌﻮد ﻟﻤﻌﺮﻛﺔ أﻧﻄﺎﻛﯿﺔ وﺑﻌﺪ ھﺬه اﻟﻤﻌﺮﻛﺔ اﻟﺘﻲ ﺣﺪﺛﺖ ﻛﻤﺎ ذﻛﺮﻧﺎ ﻋﺎم 614م وطﯿﻠﺔ ﺗﺴﻊ
ﺳﻨﻮات ﻟﻢ ﺗﻜﻦ اﻟﺮوم ﺗﻘﻒ ﻓﻲ وﺟﮫ اﻟﺠﯿﻮش اﻟﻔﺎرﺳﯿﺔ ﺑﻞ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﺪن ﺗﺘﻮاﻟﻰ ﺳﺎﻗﻄﺔ واﺣﺪة ﺗﻠﻮ
أﺧﺮى وﻛﺎن أﺑﺮوﯾﺰ ﯾﺤﺮق اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ وﯾﺬﺑﺢ اﻵﻻف ﺣﺘﻰ ﯾﺮوى أﻧﮫ ﻓﻲ اﻟﻘﺪس وﺣﺪھﺎ ﻗﺘﻞ ﺗﺴﻌﯿﻦ
أﻟﻔﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﯿﻦ ﺛﻢ اﻧﺘﺰع ﻣﻨﮭﺎ أﻗﺪس رﻣﺰ دﯾﻨﻲ ﻋﻨﺪ اﻟﺮوم وھﻮ ﺻﻠﯿﺐ اﻟﺼﻠﺒﻮت وﻛﺎﻧﺖ ھﺬه
ﻋﻼﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﺮوم
اﻵن ﻻ ﯾﻮﺟﺪ أدﻧﻰ ﺑﺼﯿﺺ أﻣﻞ ﻓﻲ اﻷﻧﺘﺼﺎر ﻣﺠﺪدا وإﻟﻰ ﻋﺎم 616ﻛﺎن اﻟﻔﺮس ﻟﮭﻢ اﻟﺰﻋﺎﻣﺔ ﻓﻲ
اﻟﻌﺎﻟﻢ واﻧﺘﺰﻋﻮا اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ ﻋﺎم 616م ووﺻﻠﻨﺎ اﻵن إﻟﻰ اﻟﻌﺎم 619م واﻟﻔﺮس ﯾﻨﺘﺼﺮون
وﯾﺴﺤﻘﻮن اﻟﺮوم ﺳﺤﻘﺎ وﻟﻢ ﯾﺒﻖ ﻋﻠﻰ اﻧﺘﮭﺎء اﻟﻤﮭﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﺣﺪدھﺎ اﻟﻘﺮآن إﻻ أرﺑﻊ ﺳﻨﻮات وﻓﻲ ھﺬه
اﻟﻔﺘﺮة ﻛﺎن ھﺮﻗﻞ ﻣﻠﻚ اﻟﺮوم ﻏﺎرﻗﺎ ﻓﻲ اﻟﻠﮭﻮ واﻟﺨﻤﺮ وﻣﻌﺎﻗﺮة اﻟﻨﺴﺎء ﺗﺘﺴﺎﻗﻂ ﻣﻨﮫ اﻟﺪول واﻟﻤﺪن
ﺑﻠﺪا ﺑﻌﺪ اﻵﺧﺮ وﻗﺪ ﺳﻘﻄﺖ ﻣﻨﮫ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻷﺛﻨﺎء وﺻﺎرت ﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠﻔﺮس ..ﺛﻢ ﻓﺠﺄة ﺗﺤﺪث
ﺑﺎﻟﯿﻘﻈﺔ اﻟﻤﻔﺎﺟﺄة ﻟﮭﺮﻗﻞ – ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺗﻌﺒﯿﺮ ﻛﺘﺎب اﻟﺘﺎرﯾﺦ -ﻓﯿﮭﺠﺮ ﻟﯿﺎﻟﻲ اﻟﻤﻠﺬات وﯾﺮﻛﺐ اﻟﻔﺮس
وﯾﻤﺘﺸﻖ اﻟﺴﻼح!!ﺛﻢ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ أﯾﻀﺎ ﺣﺪﺛﺖ ظﺎھﺮة ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ ﻟﻜﻨﮭﺎ ﻣﻌﻜﻮﺳﺔ ،إذ ﻧﺠﺪ أﺑﺮوﯾﺰ ﯾﺘﻮﻗﻒ
ﻓﺠﺄة ﻋﻦ اﻟﻘﯿﺎدة ،وﯾﻨﻐﻤﺲ ﻓﻲ اﻟﻠﮭﻮ ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻣﻔﺮط ،ﺣﯿﺚ ﺳﯿﻌﺘﺰل ﻓﻲ ﻗﺼﺮ ﺑﺪﺳﺘﺠﺮد ﻟﯿﻨﻐﻤﺲ
ﻓﻲ اﻟﻤﻠﺬات ،ﺣﺘﻰ ﻛﺎن ﺷﻐﻠﮫ اﻟﺸﺎﻏﻞ ھﻮ ﺗﺤﻔﯿﺰ اﻟﻨﺤﺎﺗﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﻧﺤﺖ ﺗﻤﺜﺎل ﻟﺸﯿﺮﯾﻦ أﺟﻤﻞ زوﺟﺎﺗﮫ
اﻟﺘﻲ ﺑﻠﻎ ﻋﺪدھﻦ ﺛﻼﺛﺔ آﻻف!!
وﺑﺪأت اﻟﻤﻨﺎوﺷﺎت ﺑﯿﻦ اﻟﺮوم واﻟﻔﺮس ﺗﺼﺐ ﻓﻲ ﺻﺎﻟﺢ اﻟﺮوم ﻷول ﻣﺮة وظﻠﺖ اﻟﻤﻨﺎوﺷﺎت ﺗﺰداد
ﯾﻮﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﯾﻮم ﻓﻲ ﺻﺎﻟﺢ اﻟﺮوم إﻟﻰ أن ﺣﺪﺛﺖ اﻟﻤﻌﺮﻛﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺮوم واﻟﻔﺮس ﻋﺎم 623واﺳﺘﺮد اﻟﺮوم
ﻟﯿﺲ أﻧﻄﺎﻛﯿﺔ ﻓﺤﺴﺐ ﺑﻞ ﻛﻞ ﺑﻼد اﻟﺸﺎم ﻣﻦ اﻟﻔﺮس أي ﺑﻌﺪ اﻟﮭﺰﯾﻤﺔ ﺑﺘﺴﻊ ﺳﻨﻮات ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻛﻤﺎ ﺗﻨﺒﺄ
اﻟﻘﺮآن و ﺳﻨﺔ 624م ﻛﺎن طﺮد اﻟﻔﺮس ﻣﻦ ﺳﻮرﯾﺎ ﯾﻮم ﻧﺼﺮ ﺑﺪر .و ظﻞ ھﺮﻗﻞ زاﺣﻔﺎ ﺣﺘﻰ اﺣﺘﻞ
ﻋﺎﺻﻤﺔ ﻓﺎرس واﺳﺘﺮﺟﻊ ﻣﻨﮭﺎ ﺻﻠﯿﺐ اﻟﺼﻠﺒﻮت.
*ﻣﻠﺤﻮظﺔ :ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻘﺮات وﺗﻮارﯾﺦ اﻟﻤﻌﺎرك ﻣﺄﺧﻮذة ﻣﻦ اﻟﺪﻛﺘﻮر اﻟﻄﯿﺐ ﺑﻮ ﻋﺰة.
ﻣﺎ اﻟﺬي ﯾﺪﻓﻊ اﻟﻘﺮآن ﻟﻠﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﻧﺒﻮءة ﻛﮭﺬه ؟ ﻟﻮ ﻟﻢ ﺗﻘﻊ وﻟﻮ اﺳﺘﻤﺮ ھﺮﻗﻞ ﻏﺎرﻗﺎ ﻓﻲ ﻣﻠﺬاﺗﮫ
ﻟﺴﻘﻄﺖ اﻟﺪﻋﻮة !!...
ﻟﻜﻦ اﻟﻘﺮآن ﺗﺤﺪث ﻋﻦ ذﻟﻚ وﺗﺤﻘﻘﺖ ﻧﺒﻮﺋﺘﮫ ،ﻓﻜﺎن أول اﻧﺘﺼﺎر ﻟﻠﺮوم ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ھﺰاﺋﻤﮭﻢ اﻟﻤﺘﺘﺎﻟﯿﺔ ﺑﻌﺪ
ﺗﺴﻊ ﺳﻨﻮات ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﻣﻦ ھﺰﯾﻤﺘﮭﻢ ﻓﻲ أﻧﻄﺎﻛﯿﺔ.
وہﻠﻟ اﻟﺤﻤﺪ رب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﻦ.
اﻟﻈﺎھﺮة اﻟﻘﺮآﻧﯿﺔ
اﻟﻈﺎھﺮة اﻟﻘﺮآﻧﯿﺔ ھﻲ اﻟﻈﺎھﺮة اﻟﻤﺴﺘﺤﯿﻠﺔ ..ﻣﺴﺘﺤﯿﻠﺔ اﻟﺘﻜﺮار ﻣﺴﺘﺤﯿﻠﺔ اﻟﺘﺤﺪي ﻣﺴﺘﺤﯿﻠﺔ اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ
ﻣﺴﺘﺤﯿﻠﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﺑﻐﯿﺮھﺎ ..ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺎت اﻟﺪﻋﻮة وﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺪﻋﻮة ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻓﯿﮫ اﻻﻣﺮﯾﻦ
ﺚ{اﻟﺮوم56 ﷲِ إِﻟَﻰ ﯾَﻮْ ِم ْاﻟﺒَ ْﻌ ِ ﺗﻘﺮرت ﻋﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﻘﺮآن وﺗﻘﺮر ﺑﻘﺎؤه إﻟﻰ ﯾﻮم اﻟﺪﯾﻦ }ﻟَﻘَ ْﺪ ﻟَﺒِ ْﺜﺘُ ْﻢ ﻓِﻲ ِﻛﺘَﺎ ِ
ب ﱠ
..ﯾﻘﻮل اﻟﺒﺮوﻓﯿﺴﻮر ﺑﻮﺳﻮرث ﺳﻤﯿﺚ :ﻟﻘﺪ ادﻋﻰ ﻣﺤﻤﺪ ﻟﻨﻔﺴﮫ ﻓﻲ آﺧﺮ ﺣﯿﺎﺗﮫ ﻧﻔﺲ ﻣﺎ ادﻋﺎه ﻓﻲ
ﺑﺪاﯾﺔ رﺳﺎﻟﺘﮫ ..ظﮭﺮ اﻟﻘﺮآن وﺧﺮﺟﺖ اﻟﻈﺎھﺮة اﻟﻘﺮآﻧﯿﺔ ﻟﺘﺨﻠﻖ ﻣﻦ اﻟﮭﺒﺎء أُﻣﺔ ﺿﺨﻤﺔ وﺗﺴﺘﺒﻘﻲ ﻋﻠﻰ
اﻟﻘﺮون ﺟﯿﻼ ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ﻣﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﻟﯿﺪﺧﻠﻮا اﻟﺘﺎرﯾﺦ أﺑﺪا ﻟﻮﻻ ﻧﮭﻮض ھﺬا اﻟﻜﺘﺎب ﺑﮭﻢ وﻗﺪ ﺗﻘﺮرت ھﺬه
اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻓﻲ اﻟﻠﺤﻈﺎت اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺪﻋﻮة ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﻚ َوإِﻧﱠﮫُ ﻟَ ِﺬ ْﻛ ٌﺮ ﻟﱠﻚَ َوﻟِﻘَﻮْ ِﻣﻚَ َو َﺳﻮْ فَ ﺗُﺴْﺄَﻟُﻮنَ
]اﻟﺰﺧﺮف ]44 :
اﻟﻘﺮآن أﺻﺪق وأوﺛﻖ وﺛﯿﻘﺔ ﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻹطﻼق .ﯾﻘﻮل ﺷﺎﺧﺖ اﻟﻤﺘﺤﺎﻣﻞ ﻋﻠﻰ اﻻﺳﻼم :إﻧﮫ ﻟﯿﺲ
ھﻨﺎك ﻣﻦ ﺷﻚ ﻓﻲ ﻗﻄﻌﯿﺔ ﺛﺒﻮت اﻟﻘﺮآن وﺗﻨﺰھﮫ ﻋﻦ اﻟﺨﻄﺎ ..وﯾﻘﻮل وﻟﯿﻢ ﻣﯿﻮر :اﻟﻘﺮآن ھﻮ اﻟﻜﺘﺎب
اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻓﻲ اﻟﺪﻧﯿﺎ اﻟﺬي ﺑﻘﻲ ﻧﺼﮫ ﻣﺤﻔﻮظﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﺮﯾﻒ طﯿﻠﺔ اﻟﻒ وﻣﺎﺋﺘﻲ ﻋﺎم...
ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻈﺎھﺮة اﻟﻘﺮآﻧﯿﺔ ﻣﺒﺎﻏﺘﺔ ﻓﻲ إﻋﺠﺎزھﺎ اﻟﺒﯿﺎﻧﻲ ﻓﺎﻷﺳﻠﻮب اﻟﺒﻼﻏﻲ وﺑﮭﺬه اﻟﺼﯿﺎﻏﺔ ﻟﻢ ﯾﻌﮭﺪه
اﻟﻌﺮب ﻓﻲ ﻗﻮاﻟﺒﮭﻢ اﻟﻘﻮﯾﺔ أو ﻓﻲ ﺑﺤﻮر أﺷﻌﺎرھﻢ اﻟﺰﺟﻠﺔ ﻓﺠﺎء اﻟﻘﺮآن ﻣﺒﺎﻏﺘﺎ ﻓﻲ ﺛﻮرﯾﺘﮫ اﻟﺒﻼﻏﯿﺔ
وﺑﻼ أي ﺗﻤﮭﯿﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺒﯿﺎن ﻋﺒﺮ اﻟﻌﻘﻮد اﻟﺘﻲ ﺳﺒﻘﺖ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ.
ﯾﻘﻮل اﻟﻄﯿﺐ ﺑﻮ ﻋﺰة :وﻟﺬا ﻓﻘﺪ رأى اﻟﻌﺮب أن ﺗﺠﻤﯿﻊ اﻟﺠﯿﻮش وﺗﺤﺰﯾﺐ اﻷﺣﺰاب وﺗﺄﻟﯿﺐ اﻟﻘﺒﺎﺋﻞ
ﻟﻤﺤﺎرﺑﺔ رﺳﻮل ﷲ أھﻮن وأﯾﺴﺮ ﻣﻦ ﻣﻌﺎرﺿﺔ اﻟﻘﺮآن وﻗﺒﻮل اﻟﺘﺤﺪي ..ﻓﻜﺎﻧﻮا ﯾﺆﻟﺒﻮن اﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻣﻦ
ﻧﺎﺣﯿﺔ وﯾﻘﻮﻟﻮن ﻻ ﺗﺴﻤﻌﻮا ﻟﮭﺬا اﻟﻘﺮآن ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ أﺧﺮى ﻓﮭﺬا ﺑﺎﻟﻎ ﺟﮭﺪھﻢ ﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ اﻟﺪﯾﻦ اﻟﺠﺪﯾﺪ ..
ﺛﻢ إﻧﮭﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺨﺘﺒﺌﻮن ﻓﺮادى ﯾﺴﺘﻤﻌﻮن اﻟﻘﺮآن ﻣﻦ ﻓﺮط اﻧﺠﺬاﺑﮭﻢ ﻟﺴﺤﺮه ﺣﺘﻰ إذا ﺗﻘﺎﺑﻠﻮا ﻗﺮب
اﻟﻔﺠﺮ اﺟﻤﻌﻮا أﻻ ﯾﻌﻮدوا ﻟﻤﺜﻠﮭﺎ وھﻜﺬا...
واﻟﻤﺠﺎز اﻟﻘﺮآﻧﻲ ﻟﯿﺲ ﻣﺜﻞ أﺷﻌﺎر اﻟﻌﺮب ﻓﮭﻮ ﻻ ﯾﻌﻜﺲ ﻣﻨﺎخ اﻟﺼﺤﺮاء وﻻ ﻛﺎﺋﻨﺎت اﻟﺼﺤﺮاء
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﻻ ﺧﯿﺎل اﻟﺼﺤﺮاء اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﮭﻮ ﻟﻮﺣﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔ راﺋﻌﺔ ﺗﺨﺘﻠﻂ ﻓﯿﮭﺎ اﻷﻧﮭﺎر اﻟﺘﻲ ﺗﺠﺮي ﻓﻲ
اﻟﻤﺮوج اﻟﺨﻀﺮ ﻣﻊ اﻟﻈﻠﻤﺎت اﻟﺘﻲ ﻓﻲ اﻟﺒﺤﺎر اﻟﻠﺠﯿﺔ.
اﻟﻈﺎھﺮة اﻟﻘﺮآﻧﯿﺔ ﻓﻲ اﺳﺘﻘﻼل ﺗﺎم ﻋﻦ ذات ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻨﺒﻲ ﻓﺎﻟﻨﺒﻲ ﯾﺘﻌﺮض ﻟﻨﻜﺒﺎت وﻧﻜﺒﺎت وﻣﻮت
ﺧﺪﯾﺠﺔ وﻣﻮت ﻋﻤﮫ وﺣﺎرﺳﮫ أﺑﻮ طﺎﻟﺐ وﻻ ﻧﺠﺪ ﻟﺬﻟﻚ أﺛﺮا ﻓﻲ اﻟﻘﺮآن ﻣﻊ أن اﻟﻔﺎرق ﺑﯿﻦ ﻣﻮﺗﮭﻤﺎ
ﻛﻤﺎ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﺮواﯾﺎت ﻟﻢ ﯾﺰد ﻋﻠﻰ ﺛﻼﺛﺔ أﯾـﺎم وﻣﻊ أن ھﺎﺗﺎن اﻟﺤﺎدﺛﺘﺎن ﺗﺮﻛﺘﺎ أﺛﺮھﻤﺎ اﻟﻤﺪوي
اﻟﺮھﯿﺐ ﻋﻠﻰ ﺣﯿﺎة رﺟﻞ ﻛﺎن ﺣﺘﻰ آﺧﺮ ﻟﺤﻈﺎﺗﮫ ﯾﺒﻜﻲ ﺧﺪﯾﺠﺔ وأﺑﺎ طﺎﻟﺐ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎن اﺳﻤﮭﻤﺎ ﯾُﺬﻛﺮ
أﻣﺎﻣﮫ وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻻ ﻧﺠﺪ أي ﺻﺪى ﻟﻤﻮﺗﮭﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺮآن وﻻ ﻧﺠﺪ ﻛﻠﻤﺔ ﺧﺪﯾﺠﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺮآن
ﻛﻠﮫ ﺑﻞ وﻻ ﯾﻮﺟﺪ اﺳﻢ ﻷي اﻣﺮأة ﻓﻲ اﻟﻘﺮآن ﻛﻠﮫ إﻻ ﻣﺮﯾﻢ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻟﮭﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺤﯿﺎﺗﮫ اﻟﺒﺘﺔ .
وﻣﺮﯾﻢ ُذﻛﺮت ﻓﻲ اﻟﻘﺮان34ﻣﺮة ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻟﻢ ﯾﺬﻛﺮ أي اﺳﻢ ﻷي زوﺟﺔ ﻣﻦ زوﺟﺎت اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ
وﺳﻠﻢ .وﻋﯿﺴﻰ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم ُذ ِﻛﺮ ﻓﻲ اﻟﻘﺮآن 25ﻣﺮة ﺑﯿﻨﻤﺎ رﺳﻮﻟﻨﺎ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ 4ﻣﺮات ...
وﻛﺎد اﻟﻘﺮآن أن ﯾﻜﻮن ﻟﻤﻮﺳﻰ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﺷﯿﺦ اﻹﺳﻼم اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﮫ رﺣﻤﮫ ﷲ ھﺬا ﻓﻲ
ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻘﺼﺺ..
أﻣﺎ ﻓﻲ ﺟﺎﻧﺐ ﺗﻘﯿﯿﻢ اﻟﺒﺸﺮ ﻓﻘﺪ أﺳﺲ اﻟﻘﺮآن ﻷرﻗﻰ وأدق ﻣﯿﺰان ﻓﻲ ﺗﻘﯿﯿﻢ اﻟﺒﺸﺮ أﻻ وھﻮ اﻟﺘﻘﻮى
ﯾﻘﻮل ﺷﯿﺦ اﻹﺳﻼم اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﺔ رﺣﻤﮫ ﷲ :ﻟﯿﺲ ﻓﻲ ﻛﺘﺎب ﷲ آﯾﺔ واﺣﺪة ﯾُﻤﺪح ﻓﯿﮭﺎ أﺣﺪ ﺑﻨﺴﺒﮫ وﻻ ﯾُﺬم
أﺣﺪ ﺑﻨﺴﺒﮫ .ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻔﺘﺎوى اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﺔ رﺣﻤﮫ ﷲ 230/ 35
أﻣﺎ ﻓﻲ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻌﻘﯿﺪة واﻟﺘﻮﺣﯿﺪ ﻓﺎﻟﻘﺮآن ھﻮ ﻣﻨﺘﮭﻰ اﻟﺮﻗﻲ وﻏﺎﯾﺔ ﻛﻞ اﻟﺒﺸﺮ ﺣﺘﻰ أﻛﻔﺮھﻢ وأﺑﻌﺪھﻢ
ﻋﻦ اﻟﺤﻖ ﯾﻘﻮل اﻟﻄﯿﺐ ﺑﻮ ﻋﺰة :ﯾﺆﻛﺪ اﻟﻘﺮآن داﺋﻤﺎ دور اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻤﻘﺪﺳﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ اﻟﺘﻮﺣﯿﺪﯾﺔ وﻣﻊ
ذﻟﻚ ﯾﺆﻛﺪ اﻟﻘﺮآن داﺋﻤﺎ ﻋﻠﻰ إﺧﺮاج اﻟﺬات اﻹﻟﮭﯿﺔ ﻣﻦ ﻧﻄﺎق اﻷﻧﺎﻧﯿﺔ اﻟﯿﮭﻮدﯾﺔ – ﺣﯿﺚ اﻟﺮب اﻟﻘﻮﻣﻲ
ﻟﻠﯿﮭﻮد -واﻟﺘﻌﺪد اﻟﻤﺴﯿﺤﻲ – ﺣﯿﺚ ﻋﻘﯿﺪة اﻟﺜﺎﻟﻮث اﻟﻤﻮﻏﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺸﻮﯾﺶ واﻻرﺗﯿﺎب -ﻓﺎہﻠﻟ رب
اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﻦ -واﺣﺪ أﺣﺪ ﻟﯿﺲ ﻛﻤﺜﻠﮫ ﺷﻲء وھﻮ اﻟﺴﻤﯿﻊ اﻟﺒﺼﯿﺮ -وﻟﺬا ﻓﻘﺪ ﺧﺮﺟﺖ اﻟﺘﻌﺪﯾﻼت اﻟﻼھﻮﺗﯿﺔ
اﻟﻼﺣﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﯿﮭﻮدﯾﺔ واﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﯾﺪ ﺗﻮﻣﺎ اﻻﻛﻮﯾﻨﻲ وﻣﻮﺳﻰ اﺑﻦ ﻣﯿﻤﻮن ﻛﺈﻓﺮاز ﻟﻘﺮاءﺗﮭﻢ
اﻟﻤﻨﺸﻮر اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻓﻲ ﻋﻘﯿﺪﺗﮫ اﻟﺼﺎﻓﯿﺔ ﺑﺎہﻠﻟ واﻟﺘﻲ ﺷﻮھﺘﮭﺎ ﻣﻌﺎﺻﻰ اﻟﯿﮭﻮد واﻟﻤﺴﯿﺤﯿﯿﻦ ﻓﺤﺎول
اﻟﺮﺟﻠﯿﻦ ﺗﻨﺴﯿﻖ دﯾﺎﻧﺘﯿﮭﻤﺎ ﺑﻤﺎ ﯾﺘﻨﺎﺳﺐ ﻣﻊ اﻟﻤﻨﺸﻮر اﻟﺠﺪﯾﺪ اﻟﺬي ﺳﯿﺠﺬب ﻛﻞ أﺗﺒﺎع اﻟﺪﯾﺎﻧﺎت إﻟﯿﮫ إذا
ﻟﻢ ﯾﺤﺪث ﺗﺪﺧﻞ ﺳﺮﯾﻊ ﻟﻤﻮارﺑﺔ اﻟﺼﺪع وﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﺘﻘﺮب ﻣﻦ ﻋﻘﯿﺪة اﻹﺳﻼم اﻟﻨﻘﯿﺔ وإﺛﺒﺎت أن ﻛﻠﺘﺎ
اﻟﻌﻘﯿﺪﺗﯿﻦ اﻷﺧﺮﯾﯿﻦ ﺑﻨﺎھﻤﺎ اﻷﺻﻠﻰ وﻋﻤﺎدھﻤﺎ أﯾﻀﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺣﯿﺪ ﷲ ﻓﻲ اﻟﺼﯿﻐﺔ اﻟﻨﮭﺎﺋﯿﺔ ..
ﻓﺎﻟﺘﺤﺴﯿﻨﺎت اﻟﺘﻲ أدﺧﻠﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘﯿﺪﺗﯿﻦ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﻨﮭﺎ ﻣﻨﺎص ﻹﯾﻘﺎف أﻓﻮاج اﻟﺪاﺧﻠﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺪﯾﻦ اﻟﺠﺪﯾﺪ
....
أﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻌﻠﻤﻲ اﻟﺘﻘﯿﯿﻤﻲ ﻓﺎﻟﻘﺮآن ﯾﺴﺘﺤﯿﻞ أن ﺗﺠﺪ ﻓﯿﮫ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ واﺣﺪة ﻟﻘﺎﻧﻮن ﻣﻦ ﻗﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻌﻠﻢ
ﺑﻞ إن اﻟﻌﻠﻢ ﯾﻨﺤﺎز ﻧﺤﻮ اﻟﻘﺮآن ﯾﻘﻮل أرﺳﻄﻮ :ﯾﻮﺟﺪ ﻓﻲ اﻹﻧﺴﺎن ﺛﻤﺎﻧﯿﺔ ﺿﻠﻮع ﻓﻲ ﺻﺪره وأﺳﻨﺎن
اﻟﺮﺟﻞ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻓﻲ ﻋﺪدھﺎ ﻋﻦ أﺳﻨﺎن اﻟﻤﺮأة ..ھﺬه اﻟﻌﺒﺎرات ﻟﯿﺲ أﺧﻄﺎء ﻋﻠﻤﯿﺔ ﺑﻞ ﻓﻀﺎﺋﺢ ﻋﻠﻤﯿﺔ
وﻟﯿﺲ ﻓﻲ اﻟﻘﺮآن ﺷﻲء ﻣﻦ ھﺬه اﻟﺨﺮاﻓﺎت .وﻗﺪ ﻛﺘﺐ أرﺳﻄﻮ ﺛﻼث ﻛﺘﺐ ﻋﻠﻤﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺎت ..
ﻓﻲ اﻟﺴﻤﺎوات ..ﻓﻲ اﻷرض ھﺬه اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺜﻼﺛﺔ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ اﻟﯿﻮم ﻓﯿﮭﺎ ﺟﻤﻠﺔ واﺣﺪة ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻋﻠﻤﯿﺎ ..
ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﯾﻘﻮل اﻟﺪﻛﺘﻮر اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﻣﻮرﯾﺲ ﺑﻮﻛﺎي :ﻟﯿﺲ ﻓﻲ اﻟﻘﺮآن ﺧﻄﺄ ﻋﻠﻤﻲ واﺣﺪ ..وطﺒﻘﺎ
ﻟﻠﻤﺒﺪأ اﻟﺒﻮﻛﯿﻠﻲ Bucaillismاﻟﻘﺮآن ھﻮ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻤﻘﺪس اﻟﻮﺣﯿﺪ اﻟﺬي ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﺑﮫ ﺧﻄـﺄ ﻋﻠﻤﻲ
واﺣﺪ رﻏﻢ أن ﻋﻤﺮه 1400ﻋﺎم وھﺬا ﻣﺴﺘﺤﯿﻞ ﻋﻠﻤﯿﺎ إﻻ أن ﯾﻜﻮن ھﺬا اﻟﻜﺘﺎب ﻣﻘﺪﺳﺎ!!..
وﻧﺬﻛﺮ ﻓﻘﻂ دﻟﯿﻼ واﺣﺪا ﻋﻠﻰ اﻧﺤﯿﺎز اﻟﻌﻠﻢ ﻟﻠﻘﺮآن ﯾﻘﻮل ﺗﻌﺎﻟﻰ َ :واﻟ ﱠﺴ َﻤﺎء ﺑَﻨَ ْﯿﻨَﺎھَﺎ ﺑِﺄ َ ْﯾ ٍﺪ ..اﻟﻤﻘﺼﻮد
ﺑﺎﻟﺴﻤﺎء ھﻲ ﻣﺎدة اﻷﻓﻼك وﻣﺎ ﺣﻮﻟﮭﺎ ﻣﻦ ﻓﻀﺎء ...ﻓﮭﻞ اﻟﻔﻀﺎء ﻣﺒﻨﻲ ﻋﻨﺪ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻔﯿﺰﯾﺎء ؟؟؟؟ ﻓﻲ
ﻋﺎم 1916ﻟﺨﺺ اﯾﻨﺸﺘﺎﯾﻦ ﻧﻈﺮﯾﺘﮫ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﺑﺤﺚ ﻧﺸﺮ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺔ annalen derphysicﺑﯿﻦ
ﻓﻲ أﻗﻞ ﻣﻦ 60ﺻﻔﺤﺔ أن اﻟﻔﻀﺎء ﻟﯿﺲ ﻣﺠﺮد ﺳﺘﺎر ﺗﺘﺠﻠﻰ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺤﻮادث ﺑﻞ ھﻮ ﻧﻔﺴﮫ ﺑﻨﯿﺔ أﺳﺎﺳﯿﮫ
ﺗﺘﺄﺛﺮ ﺑﻄﺎﻗﺔ اﻷﺟﺴﺎم اﻟﺘﻲ ﯾﺤﻮﯾﮭﺎ وﺑﻜﺘﻠﺘﮭﺎ وﻗﺪ ﻋﻠﻖ ﻣﺎﻛﺲ ﺑﺮون ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ﺑﻘﻮﻟﮫ " ﺗﺒﺪو ﻟﻲ
اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ إﻧﮭﺎ أﻋﻈﻢ إﻧﺠﺎز ﺣﻘﻘﮫ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺒﺸﺮي ﻋﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ وأﻧﮭﺎ أﻋﻈﻢ ﺗﺮﻛﯿﺐ ﻣﺬھﻞ ﯾﺠﻤﻊ ﺑﯿﻦ
اﻟﻨﻈﺮة اﻟﻔﻠﺴﻔﯿﺔ اﻟﺜﺎﻗﺒﺔ واﻹﻟﮭﺎم اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﻲ واﻟﻤﮭﺎرة اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺔ".
ﻮﺳﻌُﻮنَ ]اﻟﺬارﯾﺎت [47 :ﻟﻌﻞ ﻣﻦ أھﻢ أﻣﺎ ﺑﺎﻗﻲ اﻵﯾﺔ اﻟﻜﺮﯾﻤﺔ َواﻟ ﱠﺴ َﻤﺎء ﺑَﻨَ ْﯿﻨَﺎھَﺎ ﺑِﺄ َ ْﯾ ٍﺪ َوإِﻧﱠﺎ ﻟَ ُﻤ ِ
]وإِﻧﱠﺎ
اﻹﻛﺘﺸﺎﻓﺎت اﻟﻔﻠﻜﯿﺔ ﻓﻰ اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻰ ھﻮ ﺗﻮﺳﻊ اﻟﻜﻮن و ﻻ ﻧﺤﺘﺎج ﻟﻌﻨﺎء ﻛﺒﯿﺮ ﻓﻰ ﻓﮭﻢ ﻣﺪﻟﻮل َ
ﻮﺳﻌُﻮنَ [ و اﻟﺘﻰ ﺗﻔﯿﺪ اﻟﺘﻮﺳﻊ اﻟﻜﻮﻧﻰ Expanding universeﻣﻨﺬ ُﺧﻠﻖ اﻟﻜﻮن وﺣﺘﻰ وﻗﺘﻨﺎ ھﺬا ﻟَ ُﻤ ِ
– و ھﺬا ﻣﺎ ﺑﯿﻨﮫ اﻟﻌﻠﻢ وأﺻﺒﺢ ﻣﻦ أھﻢ ﺑﻞ ھﻮ أھﻢ ﻣﻨﺠﺰات اﻟﻔﯿﺰﯾﺎء ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ ﺣﯿﺚ ﻋﻦ
طﺮﯾﻖ إﺛﺒﺎت ﺗﻮﺳﻊ اﻟﻜﻮن ﺗﻢ إﺛﺒﺎت ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻹﻧﻔﺠﺎر اﻟﻜﯿﺒﺮ وﺗﻢ اﻛﺘﺸﺎف اﻟﺜﺎﺑﺖ اﻟﻜﻮﻧﻲ
واﻵن ھﻞ اﻟﻘﺮآن ھﻮ وﺣﻲ ُﻣﻨﺰل ﻣﻦ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﯾﻘﻮل دﻛﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ ﷲ دراز ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ اﻟﻨﺒﺄ
اﻟﻌﻈﯿﻢ ص " -: 21اﻟﻘﺮآن إذن ﺻﺮﯾﺢ ﻓﻲ أﻧﮫ ﻻ ﺻﻨﻌﺔ ﻓﯿﮫ ﻟﻤﺤﻤﺪ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ وﻻ ﻷﺣﺪ
ﻣﻦ اﻟﺨﻠﻖ وإﻧﻤﺎ ھﻮ ﻣﻨﺰل ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﷲ ﺑﻠﻔﻈﮫ وﻣﻌﻨﺎه وﻣﻦ اﻟﻌﺠﺐ أن ﯾﺒﻘﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﻨﺎس ﻓﻲ ﺣﺎﺟﺔ
إﻟﻰ اﻹﺳﺘﺪﻻل ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻄﺮ اﻷول ﻣﻦ ھﺬه اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ وھﻮ أﻧﮫ ﻟﯿﺲ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﻣﺤﻤﺪ.
ﻓﻲ اﻟﺤﻖ أن ھﺬه اﻟﻘﻀﯿﺔ ﻟﻮ وﺟﺪت ﻗﺎﺿﯿﺎ ﯾﻘﻀﻲ ﺑﺎﻟﻌﺪل ﻻﻛﺘﻔﻰ ﺑﺴﻤﺎع ھﺬه اﻟﺸﮭﺎدة اﻟﺘﻲ ﺟﺎءت
ﺑﻠﺴﺎن ﺻﺎﺣﺒﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﮫ وأي ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻟﻠﻌﺎﻗﻞ اﻟﺬي ﯾﺪﻋﻲ ﻟﻨﻔﺴﮫ ﺣﻖ اﻟﺰﻋﺎﻣﺔ وﯾﺘﺤﺪى اﻟﻨﺎس
ﺑﺎﻷﻋﺎﺟﯿﺐ واﻟﻤﻌﺠﺰات ﻟﺘﺄﯾﯿﺪ ﺗﻠﻚ اﻟﺰﻋﺎﻣﺔ أي ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻟﮫ ﻛﻲ ﯾﻨﺴﺐ ﺑﻀﺎﻋﺘﮫ ﻟﻐﯿﺮه وﻟﻮ اﻧﺘﺤﻠﮭﺎ
ﻟﻤﺎ وﺟﺪ ﻣﻦ اﻟﺒﺸﺮ أﺣﺪا ﯾﻌﺎرﺿﮫ وﯾﺰﻋﻤﮭﺎ ﻟﻨﻔﺴﮫ ..ﺑﻞ وﺷﮭﺪ اﻟﺮﺳﻮل ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﮫ ﺑﺎﻟﻌﺠﺰ }ﻗُﻞ ﻟﱠﻮْ
ﷲُ َﻣﺎ ﺗَﻠَﻮْ ﺗُﮫُ َﻋﻠَ ْﯿ ُﻜ ْﻢ َوﻻَ أَ ْد َرا ُﻛﻢ ﺑِ ِﮫ ﻓَﻘَ ْﺪ ﻟَﺒِ ْﺜ ُ
ﺖ ﻓِﯿ ُﻜ ْﻢ ُﻋ ُﻤﺮاً ﱢﻣﻦ ﻗَ ْﺒﻠِ ِﮫ أَﻓَﻼَ ﺗَ ْﻌﻘِﻠُﻮنَ {ﯾﻮﻧﺲ."16 َﺷﺎء ّ
إﻧﮭﺎ ﻗﻀﯿﺔ ﻋﺎدﻟﺔ ﻗﻀﯿﺔ ﻣﺤﺎدﯾﺔ ﻗﻀﯿﺔ ﻋﻘﻠﯿﺔ ﻣﻨﻄﻘﯿﺔ ﻗﻀﯿﺔ ﻣﻨﺘﮭﯿﺔ وھﻲ اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ﺑﺄن اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﯾﻢ
ﻣﻮﺣﻰ ﺑﮫ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﷲ ..أي ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻟﻠﻤﺮاوﻏﺔ ھﻲ ﻣﻌﺎﻧﺪة ﺳﺨﯿﻔﺔ ﻟﻠﻌﻘﻞ وﻣﺴﻠﻤﺎت اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ
ھﻞ اﻟﺮؤﯾﺔ واﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ھﻤﺎ ﺷﺮط إﻓﺎدة اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻀﺮوري ؟
ﻛﺜﯿﺮا ﻣﺎ ﯾﺤﺘﺞ اﻟﻤﻼﺣﺪة واﻟﻼدﯾﻨﯿﻮن ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﺠﺰات ﺑﺤﺠﺔ ﻋﺪم اﻟﺮؤﯾﺔ واﻟﻤﻌﺎﺻﺮة وﻻ أدري
ﻛﯿﻒ ﻟﺤﺠﺔ ﺑﮭﺬا اﻟﺘﮭﺎﻓﺖ واﻟﮭﺰال أن ﺗﻈﻞ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺑﯿﻨﮭﻢ ..وﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻟﻠﻌﺎﻗﻞ ﻋﺬر ﻓﻲ ﺗﺒﻨﻲ ھﺬه اﻟﺤﺠﺔ
إﻻ أﻧﮭﺎ اﻟﺴﺒﯿﻞ اﻟﻮﺣﯿﺪ – اﻷوﺣﺪ – ﻟﺮﻓﺾ اﻟﻤﻌﺠﺰة أو اﻟﺘﺤﺪي .
وﻟﻺﻧﺴﺎن أن ﯾﺘﺴﺎءل ھﻞ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻀﺮوري ﻻ ﯾﺤﺼﻞ إﻻ ﺑﺎﻟﺮؤﯾﺔ واﻟﻤﺸﺎھﺪة اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة ؟
ھﻞ ھﺬا أﻣﺮ ﯾﻘﻮﻟﮫ ﺑﺎﺣﺚ أو ﻋﺎﻟﻢ أو ﺣﺘﻰ ﻋﺎﻗﻞ ؟ إن ﻋﻠﻮم اﻟﺪﻧﯿﺎ وﻓﻠﺴﻔﺎت اﻟﺪﻧﯿﺎ وﺛﻘﺎﻓﺎت اﻟﺪﻧﯿﺎ وﻛﻞ
ﻣﻌﻄﯿﺎﺗﻨﺎ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ ﻟﻢ ﺗﻘﻊ ﺑﺪاھﺔ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ اﻟﺮؤﯾﺔ واﻟﻤﻌﺎﺻﺮة وإﻧﻤﺎ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ اﻟ ُﻤﺨﺒﺮﯾﻦ – اﻟﺬﯾﻦ
أﺧﺒﺮوﻧﺎ ﺑﮭﺬه اﻷﻣﻮر دون رؤﯾﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻣﻨﺎ – وﻣﻊ ﺗﻜﺮار اﻹﺧﺒﺎر ﯾﺤﺼﻞ ﻋﻨﺪﻧﺎ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻀﺮوري
ﺑﺼﺤﺔ ﻣﺎ ﯾﻨﻘﻠﻮه إﻟﯿﻨﺎ .
ﻛﻢ ﺷﺨﺺ رأى رؤﯾﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺻﺤﺔ ﻗﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻔﯿﺰﯾﺎء أوﻗﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻜﯿﻤﯿﺎء أو ﺻﺤﺔ ﻣﻌﺎدﻻت أﯾﻨﺸﺘﺎﯾﻦ
واﻟﺘﻲ ﺗﻄﻠﺒﺖ رﺑﻊ ﻗﺮن ﺣﺘﻰ رآھﺎ ﺑﻀﻌﺔ أﺷﺨﺎص ﻓﻲ أﻓﺮﯾﻘﯿﺎ وﺑﻌﺪھﺎ أﺛﺒﺘﻮا ﺻﺤﺔ اﻟﻨﺴﺒﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ .
ھﺆﻻء اﻟﻤﺨﺒﺮﯾﻦ ھﻢ أدﻟﺔ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻔﻠﺴﻔﺎت واﻟﻌﻠﻮم .
واﻵن أﻧﺎ أﺳﺘﻄﯿﻊ أن أﺟﺰم أن ﻛﻞ ﻣﻠﺤﺪ أو ﻻ دﯾﻨﻲ ﺳﻤﻊ ﺑﻤﻌﺠﺰة ﻧﻘﻠﮭﺎ إﻟﯿﮫ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺨﺒﺮﯾﻦ
ﯾﺴﺘﺤﯿﻞ ﺗﻮاطﺌﮭﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻜﺬب ﺣﺼﻞ ﻟﮫ ﻋﻠﻢ ﺿﺮوري وﻻ ﯾﻨﻜﺮ ھﺬه اﻟﻤﻌﺠﺰة إﻻ ﻣﻦ ﺑﺎب اﻟﻤﻜﺎﺑﺮة
واﻟﻤﻌﺎﻧﺪة واﻟﻜﺴﻞ اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ اﻟﻌﻘﯿﻢ ﻓﻲ اﻟﻔﺤﺺ واﻟﺘﺪﻗﯿﻖ .
ﻓﺄﻧﺖ ﺳﻤﻌﺖ ﻋﻦ دوﻟﺔ اﻟﯿﺎﺑﺎن وﺣﺼﻞ ﻟﻚ ﻋﻠﻢ ﺿﺮوري ﺑﻮﺟﻮدھﺎ وأﻧﮭﺎ ﺗﻘﻊ ﺷﺮق آﺳﯿﺎ وﻻ ﯾﻠﺰم
ﻹﻧﻜﺎرھﺎ ﻋﺪم رؤﯾﺘﮭﺎ ﻓﮭﺬا أﻣﺮ ﻻ ﯾﻘﻮﻟﮫ ﻋﺎﻗﻞ ..
واﻵن ﻟﻨﺼﻌﺪ ﻓﻲ اﻟﺤُﺠﺔ وأﻗﻮل أن اﻟﺮؤﯾﺔ واﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ﻻ ﺗﻔﯿﺪان اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻀﺮوري ﻓﻘﺪ ﻋﻠﻤﺘﻨﺎ
اﻟﻔﯿﺰﯾﺎء وﻋﻠﻮم اﻷﻋﺼﺎب أن اﻟﺮؤﯾﺔ ﻻ ﺗﻔﯿﺪ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻀﺮوري!!..
ﯾﻘﻮل ﺳﺘﯿﻔﻦ ھﺎوﻛﻨﺞ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ اﻷﺧﯿﺮ اﻟﺘﺼﻤﯿﻢ اﻟﻌﻈﯿﻢ The Grand Designأﻧﮫ ﻋﻨﺪ وﺻﻮل
أول أﺳﻄﻮل ﻟﻜﺮﯾﺴﺘﻮﻓﺮ ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﺲ ﻣﻜﺘﺸﻒ أﻣﺮﯾﻜﺎ إﻟﻰ ﺷﻮاطﻲء أﻣﺮﯾﻜﺎ ﻓﺈن اﻟﮭﻨﻮد اﻟﺤﻤﺮ ظﻠﻮا
ﺛﻼﺛﺔ أﯾﺎم ﻻ ﯾﺮوﻧﮫ وإﻧﻤﺎ ﯾﺸﺎھﺪون ارﺗﻔﺎع اﻟﻤﻮج ﺑﺸﺪه واﻧﺨﻔﺎﺿﮫ وظﻠﻮا ھﻜﺬا ﺣﺘﻰ ﺑﺪأ اﻟﻤﺦ ﯾﺪرك
وﺟﻮد ﺷﻲء ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻗﺪ اﻋﺘﺎد ﻋﻠﯿﮫ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ أو ﺣﺘﻰ ﺗﺨﯿﻠﮫ – ﯾﻘﻮل ھﺎوﻛﻨﺞ ُﻣﻌﻠﻘﺎ ﻋﻠﻰ اﻷﻣﺮ أن
اﻟﻌﯿﻦ ﺗﺘﻠﻘﻰ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻟﺤﻈﺔ ﻗﺮاﺑﺔ ﻣﻠﯿﺎرﯾﻦ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻻ ﺗﺴﺘﻮﻋﺐ ﻣﻨﮭﺎ إﻻ أﻗﻞ اﻟﻘﻠﯿﻞ وأن إدراك
اﻟﻤﺦ أھﻢ ﺑﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ رؤﯾﺔ اﻟﻌﯿﻦ ﻓﻲ إﺛﺒﺎت اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ واﻟﺤﻘﺎﺋﻖ ﻓﻠﻮ اﺧﺘﻔﻰ اﻟﻜﺮﺳﻲ اﻟﺬي اﻋﺘﺪت أن
ﺗﺠﻠﺲ ﻋﻠﯿﮫ ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺒﻚ ﻓﺈن اﻟﺮؤﯾﺔ اﻷوﻟﻰ ﻟﻌﯿﻨﻚ ﺳﺘﺜﺒﺖ وﺟﻮد اﻟﻜﺮﺳﻲ ﻓﻲ ﻣﻜﺎﻧﮫ إﻟﻰ ان ﯾﺪرك
ﻣﺨﻚ أن اﻟﻜﺮﺳﻲ ﻏﯿﺮ ﻣﻮﺟﻮد وھﺬا ﺳﯿﺘﻄﻠﺐ ﻟﺤﻈﺎت ﻛﺜﯿﺮة-.
أﯾﻀﺎ ﻋﻠﻤﺘﻨﺎ اﻟﻔﯿﺰﯾﺎء أن اﻟﺮؤﯾﺔ ﻗﺎﺻﺮة إﻟﻰ ﺣﺪ ﻛﺒﯿﺮ ﻓﻲ إﻓﺎدة اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻀﺮوري وھﺬه إﺣﺪى
ﻣﻌﻄﯿﺎت ﺗﺠﺮﺑﺔ ﻓﯿﻼدﻟﻔﯿﺎ Philadelphia experimentإذا ﺛﺒﺘﺖ ﺻﺤﺘﮭﺎ.
ھﻞ اﻟﻌﻘﻞ ﻛﺎف ﻟﺘﺤﺪﯾﺪ ﺻﻔﺎت اﻹﻟﮫ وﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻐﺎﯾﺔ ﻣﻦ اﻟﺨﻠﻖ ؟
ﺣﺘﻤﺎ ھﻨﺎك داﺧﻞ اﻟﻤﺬھﺐ اﻟﺮﺑﻮﺑﻲ اﻟﺬﻛﺎء اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﻣﺘﻔﺎوت وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺳﺘﺘﻐﯿﺮ ﺻﻔﺎت اﻹﻟﮫ ﺣﺴﺐ
اﻟﻘﺪرات اﻟﻌﻘﻠﯿﮫ واﻟﻤﻨﮭﺞ اﻹﺳﺘﻨﺒﺎطﻲ وﺣﺘﻤﺎ ھﻨﺎك َﻣﻦ ﯾُﺠﯿﺰ ﻋﻠﻰ اﻹﻟﮫ ﻣﺎ ﻻ ﯾُﺠﯿﺰه ﻏﯿﺮه ..
اﻵن ﻧﺤﻦ أﻣﺎﻣﻨﺎ ﻋﻘﻮل رﺑﻮﺑﯿﺔ ﻣﺘﻔﺎوﺗﺔ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ أﻣﺎﻣﻨﺎ ﻧﺴﺦ ﻋﻦ ﺻﻔﺎت اﻹﻟﮫ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻛﻞ ﻧﺴﺨﺔ
اﺧﺘﻼﻓﺎ ﺟﺬرﯾﺎ ﻋﻦ اﻟﻨﺴﺨﺔ اﻷُﺧﺮى -وأﻧﺎ أﻋﺘﺮف أﻧﮫ رﺑﻤﺎ ﺗﺼﻞ ﻧﺴﺨﺔ ﻣﻨﮭﻢ إﻟﻰ ﺣﺪ اﻟﻜﻤﺎل ﻓﻌﻠﯿﺎ
ﻟﻜﻦ ﺣﺘﻤﺎ ﺳﺘﻮﺟﺪ ﻧُﺴﺦ ﺗﺼﻞ إﻟﻰ ﺣﺪ اﻟﻮﺛﻨﯿﺔ واﻟﺼﻨﻤﯿﺔ -ﻟﻜﻦ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ اﻟﻔﻌﻠﯿﺔ ھﻲ أي ﻧﺴﺨﺔ ﺳﯿﺘﻢ
اﻋﺘﻤﺎدھﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺬھﺐ اﻟﺮﺑﻮﺑﻲ وﺑﺄي ﺣُﺠﺔ ﺳﯿﺘﻢ إﻗﻨﺎع أﺗﺒﺎع اﻟﻤﺬھﺐ ﺑﺎﻋﺘﻤﺎد ھﺬه اﻟﻨﺴﺨﺔ ﺑﺪﯾﻼ ﻋﻦ
ﻧﺴﺦ أُﺧﺮى وﻣﺎذا ﻟﻮ ظﮭﺮت ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ﻧُﺴﺦ أﻛﺜﺮ رﻗﯿﺎ ھﻞ ﺳﯿﺘﻢ اﻋﺘﻤﺎدھﺎ واﻋﺘﺒﺎر أن اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ
ﺑﺎﻟﻨﺴﺦ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻛﺎﻧﻮا ﻻ ﯾﻌﺮﻓﻮن اﻹﻟﮫ اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ؟
وﻛﯿﻒ ﯾﺘﻢ إﻗﻨﺎع أﺗﺒﺎع اﻟﻤﺬھﺐ ﺑﻮﺟﻮد ﻧﺴﺨﺔ ﺣﺼﺮﯾﺔ وﻋﻘﻞ ﺣﺼﺮي اﺳﺘﻄﺎع أن ﯾﻌﺮف ﺻﻔﺎت
اﻹﻟﮫ اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ أﻟﯿﺲ ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ أن ﯾﺤﺪث ﺗﻤﺮد ﻋﺎم داﺧﻞ اﻟﻤﺬھﺐ اﻟﺮﺑﻮﺑﻲ ﻷن ﻓﻜﺮة اﻟﻌﻘﻞ
اﻟﺤﺼﺮي واﻟﻨﺴﺨﺔ اﻟﺤﺼﺮﯾﺔ ھﻲ ﻓﻜﺮة ﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﺳﺘﯿﻌﺎﺑﮭﺎ إﻻ ﻓﻲ إطﺎر وﺣﻲ ورﺳﺎﻻت وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ
اﻧﮭﯿﺎر ﻛﺎﻣﻞ ﻷﺻﻞ اﻷﺻﻮل ﻓﻲ اﻟﺮﺑﻮﺑﯿﺔ ؟
ﺛﻢ ﻣﺎ اﻟﺬي ﯾﺠﻌﻞ ھﺬه اﻟﻨﺴﺨﺔ أﻓﻀﻞ ﻣﻦ ﻧُﺴﺦ أﺧﺮى ﻻ ﻧﮭﺎﺋﯿﺔ ﯾﻔﺘﺮﺿﮭﺎ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻮاﺣﺪ ﺑﻤﺮور
اﻟﺴﻨﯿﻦ واﻟﺘﺠﺎرب واﻟﻨﻤﻮ اﻟﻔﻜﺮي واﻟﻌﻘﻞ اﻷداﺗﻲ إذن ﯾﺠﺐ ﺗﺄﺟﯿﻞ طﺮح اﻟﻨﺴﺨﺔ ﻟﻺﯾﻤﺎن اﻟﺬاﺗﻲ إﻟﻰ
ﺣﯿﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﻮت ﺑﻠﺤﻈﺎت ﺑﺤﯿﺚ ﻻ ﺗﺒﻘﻰ ﻓﺮﺻﺔ ﻟﻄﺮح ﻧُﺴﺦ أﻋﻠﻰ رﻗﯿﺎ وأﻛﺜﺮ ﺗﮭﺬﺑﺎ.
ﻣﻤﺎ ﺳﺒﻖ ﯾﺘﺒﯿﻦ اﺳﺘﺤﺎﻟﺔ -اﺳﺘﺤﺎﻟﺔ -اﺳﺘﺤﺎﻟﺔ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻌﻘﻞ ﻣﻌﯿﺎرا ﻟﺘﺤﺪﯾﺪ ﺻﻔﺎت اﻹﻟﮫ واﺳﺘﺤﺎﻟﺔ -
اﺳﺘﺤﺎﻟﺔ -اﺳﺘﺤﺎﻟﺔ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻨُﺴﺦ اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻔﺘﺮﺿﮭﺎ ﻟﺘﺤﺪﯾﺪ ﺻﻔﺎت اﻹﻟﮫ ھﻲ ﻧﺴﺦ ﺣﺼﺮﯾﺔ وﻣﻦ
ھﻨﺎ ﯾﺘﺒﯿﻦ اﻧﮭﯿﺎر اﻟﺮﺑﻮﺑﯿﺔ ﻓﻲ أﻋﻈﻢ أﺻﻞ ﻣﻦ أُﺻﻮﻟﮭﺎ وھﻮ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻌﻘﻞ ﻓﻲ ﺗﺤﺪﯾﺪ ﺻﻔﺎت اﻹﻟﮫ .
وﻋﻠﯿﮫ ﯾﺴﺘﺤﯿﻞ أن ﺗﻜﻮن اﻟﺮﺑﻮﺑﯿﺔ ھﻲ ﻣﺎ ﯾﺮﯾﺪه ﷲ ﻣﻨﺎ أو ﺗﻜﻮن ھﻲ اﻟﻤﻨﮭﺞ اﻟﺬي ﯾﺮﺗﻀﯿﮫ ﷲ ﻟﻌﺒﺎده
ﻟﻘﺪ اﻧﮭﺎرت اﻟﺮﺑﻮﺑﯿﺔ ﻓﻲ أﺻﻞ أﺻﻮﻟﮭﺎ واﻧﮭﺎر ﻣﻌﮭﺎ ﺣﻠﻢ ﺟﺪﯾﺪ ﻹﻋﺎدة اﻟﻮﺛﻨﯿﺔ ﺑﺼﻮرة أﻛﺜﺮ ﻋﻘﻠﯿﺔ
وأﻛﺜﺮ ﺣﻜﻤﺔ وﻣﻨﻄﻘﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻈﺎھﺮ ﻟﻜﻦ ﻓﻲ اﻟﺒﺎطﻦ ﻻ ﺗﺨﺘﻠﻒ اﻟﺮﺑﻮﺑﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﻨﮭﺠﮭﺎ اﻹﺳﺘﺪﻻﻟﻲ ﻋﻦ
أﺣﻂ اﻟﺪﯾﺎﻧﺎت إﻏﺮاﻗﺎ ﻓﻲ اﻟﻮﺛﻨﯿﺔ واﻟﻤﺎدﯾﺔ ﻷن اﻟﻌﻘﻞ اﻟﺬي ﯾﺆﻟﮫ ھﻮ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﺬي ﯾﻮﺛﻦ .وﻋﻠﯿﮫ ﺗﻜﻮن
اﻟﺮﺑﻮﺑﯿﺔ ھﻲ أﺣﺪ اﻟﻤﺬاھﺐ اﻟ ُﻜﻔﺮﯾﺔ ﻻ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻛﺜﯿﺮا ﻋﻦ اﻹﻟﺤﺎد واﻟﻮﺛﻨﯿﺔ واﻟﻔﻠﺴﻔﺎت اﻟﻤﺎدﯾﺔ وﯾﻌﻮد
اﻟﺮﺑﻮﺑﻲ ﻣﺮة أﺧﺮى ﻟﯿﻜﺘﺸﻒ أﻧﮫ ﻣﻦ أﻛﻔﺮ اﻟﺨﻠﻖ وأﺑﻌﺪھﻢ ﻋﻦ ﷲ واﻟﺤﻖ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﻈﻦ
أﻧﮫ اﻟﻌﺒﻘﺮي اﻟﺬي أﺗﻰ ﺑﻤﺎ ﻟﻢ ﯾﺄت ﺑﮫ اﻷواﺋﻞ " ﻗُﻞْ ھَﻞْ ﻧُﻨَﺒﱢﺌُ ُﻜ ْﻢ ﺑِ ْﺎﻷَ ْﺧ َﺴ ِﺮﯾﻦَ أَ ْﻋ َﻤ ًﺎﻻ .اﻟﱠ ِﺬﯾﻦَ َ
ﺿ ﱠﻞ
ﺻ ْﻨﻌًﺎ .أُوﻟَﺌِﻚَ اﻟﱠ ِﺬﯾﻦَ َﻛﻔَﺮُوا ﺑِﺂﯾَﺎ ِ
ت َرﺑﱢ ِﮭ ْﻢ َوﻟِﻘَﺎﺋِ ِﮫ َﺳ ْﻌﯿُﮭُ ْﻢ ﻓِﻲ ْاﻟ َﺤﯿَﺎ ِة اﻟ ﱡﺪ ْﻧﯿَﺎ َوھُ ْﻢ ﯾَﺤْ َﺴﺒُﻮنَ أَﻧﱠﮭُ ْﻢ ﯾُﺤْ ِﺴﻨُﻮنَ ُ
ﺖ أَ ْﻋ َﻤﺎﻟُﮭُ ْﻢ ﻓَ َﻼ ﻧُﻘِﯿ ُﻢ ﻟَﮭُ ْﻢ ﯾَﻮْ َم ْاﻟﻘِﯿَﺎ َﻣ ِﺔ َو ْزﻧًﺎ " ﺳﻮرة اﻟﻜﮭﻒ ﻓَ َﺤﺒِﻄَ ْ
اﻧﮭﯿﺎر اﻟﺮﺑﻮﺑﯿﺔ
ﺗﻘﻮل اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻤﻌﺮﻓﯿﺔ " ﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﻨﺴﺒﻲ إﻟﻰ ﺑﻤﺎ ھﻮ ﻧﺴﺒﻲ وﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ ﻓﻲ
اﻟ ُﻤﻄﻠﻖ إﻻ ﺑﻤﺎ ھﻮ ُﻣﻄﻠﻖ " ﺑﺘﻄﺒﯿﻖ ھﺬه اﻟﻘﺎﻋﺪة ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺬھﺐ اﻟﺮﺑﻮﺑﻲ ﺑﺄﻛﻠﻤﮫ
ﯾﻜﻮن اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﺮب ﻓﻲ اﻟﻤﺬھﺐ اﻟﺮﺑﻮﺑﻲ ھﻮ ﻧﺴﺒﻲ وﻟﯿﺲ ُﻣﻄﻠﻖ
وﺑﺬﻟﻚ ﺗﻜﻮن ﻗﺪ اﻧﺘﮭﺖ اﻟﺮﺑﻮﺑﯿﺔ
ﻓﺎﻟﺮﺑﻮﺑﯿﻮن ﯾُﺠﻤﻌﻮن ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﯿﺔ اﻹﻟﮫ -ﻧﺴﺒﯿﺔ ﺻﻔﺎﺗﮫ -ﻓﻼ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺠﺰم ﺑﻮﺟﻮد ﺻﻔﺎﺗﮫ ﻣﻦ ﻋﺪﻣﮭﺎ
اﻹﯾﻤﺎن ﺑﻨﺴﺒﯿﺔ اﻹﻟﮫ = اﻹﯾﻤﺎن ﺑﺎﻟﻌﺪم = اﻹﯾﻤﺎن ﺑﺎﻟﺤﺠﺮ = اﻹﯾﻤﺎن ﺑﺂﻟﮭﺔ ﺑﺸﺮﯾﺔ ﻋﺪﯾﺪة = اﻹﯾﻤﺎن
ﺑﺎﻟﺸﻲء وﻧﻘﯿﻀﮫ ﻓﻲ آن واﺣﺪ.
إﻧﮭﺎ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﺮﺑﻮﺑﯿﺔ ﻛﻤﺬھﺐ
ھﻞ ﯾُﻌﻘﻞ أن ﺗﻜﻮن ﺳﺮﻋﺔ اﻟﻀﻮء ﻣﻄﻠﻘﺔ وﻗﻮاﻧﯿﻦ اﻟﺜﺮﻣﻮدﯾﻨﺎﻣﯿﻚ ﻣﻄﻠﻘﺔ وﺛﻮاﺑﺖ اﻟﻜﻮن ُﻣﻄﻠﻘﺔ
وﺧﺎﻟﻘﮭﺎ ﻧﺴﺒﻲ ؟
ھﻞ ﯾُﻌﻘﻞ أن ﯾﺴﻤﺢ ﷲ ﻟﻨﺎ ﺑﺘﺤﺪﯾﺪ ﺳﺮﻋﺔ اﻟﻀﻮء ﺑﺎﻟﻤﻠﻠﯿﻠﻤﺘﺮ ﻓﻲ ﻣﺴﺎﻓﺎت ﺗﺒﻠﻎ ﻣﻠﯿﺎرات اﻟﻜﯿﻠﻮﻣﺘﺮات
ﻓﻲ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ وﻻ ﯾﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ أن ﻧﻌﺮف ﺻﻔﺎت ﺧﺎﻟﻖ اﻷﻛﻮان وﯾﺘﺮﻛﻨﺎ أﻣﺎم ﻋﺒﺚ ﻋﻘﻠﻲ ﺳﺎذج ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ
أن ﯾﺜﺒﺖ ﺻﻔﺔ ﻣﻦ ﺻﻔﺎت ﷲ أو ﯾﻨﻔﻲ ﺻﻔﺔ ﻣﻦ ﺻﻔﺎت ﷲ وﯾﻔﺘﺮض اﻟﺸﻲء وﻧﻘﯿﻀﮫ وﯾﻔﺘﺮض
اﻟﻌﺪم واﻟ ُﻤﺤﺎل !!..
ﻣﺎ اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺑﻮﺑﻲ وﺑﯿﻦ اﻟﺸﯿﻄﺎن ؟
ھﻞ ﯾُﻌﻘﻞ أن ﯾﺴﻤﺢ ﷲ ﻟﻨﺎ ﺑﺘﺤﺪﯾﺪ ﻗﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻜﻮن ﺑﺪﻗﺔ ﺗﺒﻠﻎ ﺟﺰء ﻣﻦ ﻣﻠﯿﺎر اﻟﻤﻠﯿﺎر ﻣﻦ اﻟﺠﺰء وﻻ
ﯾﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ أن ﻧﻌﺮف ﺻﻔﺎﺗﮫ وﻏﺎﯾﺘﮫ ﻣﻦ ﺧﻠﯿﻘﺘﮫ ؟
ھﻞ ﯾُﻌﻘﻞ أن ﯾﺮزﻗﻨﺎ ﷲ ﺑﮭﺮﻣﻮﻧﺎت ﻟﻮ اﺧﺘﻠﺖ ﺑﻤﻘﺪار ﺟﺰء ﻣﻦ ﻣﻠﯿﻮن ﺟﺰء ﻣﻦ اﻟﻤﻠﻠﯿﻠﯿﺘﺮ ﻟﺘﺤﻮﻟﺖ
ﺣﯿﺎة اﻹﻧﺴﺎن إﻟﻰ ﺟﺤﯿﻢ ﺛﻢ ﻻ ﯾﺮزﻗﻨﺎ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻐﺎﯾﺔ ﻣﻦ ﺧﻠﻘﻨﺎ واﻟﺘﻲ ھﻲ أھﻢ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻧﻌﻢ اﻟﺪﻧﯿﺎ
ﻓﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﻐﺎﯾﺔ ﻣﻦ وﺟﻮدﻧﺎ ھﻲ أھﻢ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻋﻠﻮم اﻟﺪﻧﯿﺎ وﻛﻞ ﻧﻌﻢ اﻟﺪﻧﯿﺎ.
ھﻞ ﯾﻌﻘﻞ أن ﯾﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ ﺑﻤﻌﺮﻓﺔ أﻋﻤﻖ ﻋﻠﻮم اﻟﻤﺎدة واﻟﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﻧﺴﺘﻐﻨﻲ ﻋﻨﮭﺎ ﺷﺎﻛﺮﯾﻦ
وﻻ ﯾﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ ﺑﻤﻌﺮﻓﺔ أﻋﻈﻢ ﻣﺎ ﯾﺸﻐﻞ اﻟﺬھﻦ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﻋﺒﺮ ﻛﻞ اﻟﻌﺼﻮر ﺑﻞ وﯾﺘﺮﻛﻨﺎ أﻣﺎم ﻋﻘﻞ
ﻋﺎﺑﺚ ﻗﺎﺻﺮ -ﺑﺎﻋﺘﺮاﻓﻚ -ﻋﻘﻞ ﯾﻔﺘﺮض ﺻﻮر ﻻ ﻧﮭﺎﺋﯿﺔ ﻟﻠﺬات اﻹﻟﮭﯿﺔ ..ﻋﻘﻞ ﯾﻔﺘﺮض اﻟﺸﻲء
وﻧﻘﯿﻀﺔ ..ﻋﻘﻞ ﯾﻔﺘﺮض اﻟﻌﺪم واﻟﻜﻤﺎل وﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﯾﺆﻛﺪ أﯾﮭﻤﺎ اﻷﺻﺢ ..ﻓﮭﻞ ﯾﻌﻘﻞ أن اﻟﺬي
ﺧﻠﻖ اﻷﻛﻮان واﻷﻓﻼك ﺑﮭﺬا اﻹﺣﻜﺎم وھﺬه اﻟﺪھﺸﺔ واﻟﺮھﺒﺔ ﯾﺘﺮﻛﻨﺎ أﻣﺎم ﻋﻘﻮل ﺣﺎﺋﺮة ﻗﺎﺻﺮة
ﺗﻔﺘﺮض وﺗﻘﺘﺮح وﺗﻀﻊ ﻋﺪد ﻻ ﻧﮭﺎﺋﻲ ﻣﻦ اﻹﺣﺘﻤﺎﻻت ﺑﺨﺼﻮص أھﻢ ﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻮﺟﻮد ..أﻟﯿﺲ ھﺬا
ﺷﺘﻤﺎ ﻣﺒﺎﺷﺮا ﻹﻟﮭﻚ أﯾﮭﺎ اﻟﺮﺑﻮﺑﻲ ؟ أﻟﺴﺖ ﺑﺬﻟﻚ ﺗﻨﺴﻒ ﻣﺬھﺒﻚ وﺗﺼﻔﮫ ﺑﺎﻟﻌﻘﻢ اﻟﻼﻧﮭﺎﺋﻲ واﻟﺴﺨﻒ
اﻟﺸﺪﯾﺪ ؟
ھﻞ اﻟﺸﻚ ھﻮ ﻣﺮﺣﻠﺔ وﻗﺘﯿﺔ ﻓﻲ ﺣﯿﺎة اﻟﺮﺑﻮﺑﻲ أو أﻧﮫ ﯾﺮﯾﺪ ان ﯾﺤﯿﺎ وﯾﻤﻮت
ﺗﺤﺖ ھﺬا اﻟ ُﻤﺴﻤﻰ – ﺷـﺎك . -؟
اﻟﺸﻚ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺳﺎذﺟﺔ وﺳﻄﺤﯿﺔ وأوﻟﯿﺔ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻋﻠﻮم اﻟﺪﻧﯿﺎ وﻓﻠﺴﻔﺎﺗﮭﺎ وﻻﺑﺪ ﻟﻠﺸﺎك أن ﯾﻮﻗﻦ ﺑﺬﻟﻚ وإﻻ
ﻻﻋﺘﺒﺮ اﻟﺸﻚ ھﻮ اﻟﻐﺎﯾﺔ وﺗﻮﻗﻒ ﻋﻨﺪ اﻟﺸﻚ واﻣﺘﺪح ﻧﻔﺴﮫ أﻧﮫ ﺷﺎك وﺟﻤﯿﻊ اﻟﻤﺬاھﺐ اﻹﻟﺤﺎدﯾﺔ
واﻟﺮﺑﻮﺑﯿﺔ ﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﺸﻚ ھﻮ اﻟﻐﺎﯾﺔ ﻟﺬا ھﻲ ﻟﻢ ﺗﺘﻘﺪم ﺧﻄﻮة ﻣﻨﺬ أول ﻣﻠﺤﺪ وأول رﺑﻮﺑﻲ ﻓﺎﻵﻟﯿﺔ اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ
ﻷﻧﺘﺎج اﻟﺸﻚ أﺳﮭﻞ ﺑﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ آﻟﯿﺎت إﻧﺘﺎج اﻟﯿﻘﯿﻦ واﻟﺸﻚ ﯾﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺪث وﻗﻠﯿﻞ اﻟﻌﻠﻢ ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﯿﻘﯿﻦ
ﯾﺤﺘﺎج ﺻﺎﺣﺒﮫ إﻟﻰ إﻋﻤﺎل اﻟﻌﻘﻞ ﻟﯿﻐﺎﻟﺐ اﻟﺸﻚ ..
ﻓﺈﻧﺘﺎج اﻟﺸﻚ أﺳﮭﻞ وأﯾﺴﺮ ﻣﻦ اﻧﺘﺎج اﻟﯿﻘﯿﻦ
وﻟﺬا ﻻ ﯾﻤﻜﻨﻨﺎ اﺳﺘﯿﻌﺎب أن ﯾﻜﻮن اﻟﺸﻚ ھﻮ ﻣﻮﻗﻒ ﺣﯿﺎﺗﻲ داﺋﻢ ..ﺑﻤﻌﻨﻰ أدق ﯾُﻤﻜﻦ ان ﯾُﻔﮭﻢ ھﺬا
اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺤﯿﺎﺗﻲ ﻛﻤﻮﻗﻒ ﻋﺎرض أو ﻣﺮﺣﻠﻲ ﻓﻤﻌﻨﻰ أن ﯾﻌﯿﺶ اﻹﻧﺴﺎن وﯾﻤﻮت ﺗﺤﺖ ھﺬا اﻟﻌﻨﻮان )
ﺷــﺎك ( ھﺬا ُﻣﺨﺎﻟﻒ ﻟﻄﺒﯿﻌﺔ اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﻓﻠﻮ ﻛﺎن اﻟﺸﻚ وﻋﺪم اﻟﻔﮭﻢ واﻟﺮﻓﺾ ﺣﺎﻟﺔ ُﻣﺮﯾﺤﺔ
و ُﻣﻤﺘﻌﺔ ﻣﺎ ﺣﺼﻞ ﺗﻘﺪم ﻓﻲ ﺣﯿﺎة اﻟﺒﺸﺮ ...
ﻓﺒﻤﺎ أﻧﮫ ﯾﻮﺟﺪ ﺗﻘﺪم ﻓﻲ ﺣﯿﺎة اﻟﺒﺸﺮ إذن اﻟﺒﺪﯾﮭﺔ اﻟ ُﻤﺮﻛﺒﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﺸﺮ ھﻲ اﻟﻮﺻﻮل ﻟﻠﺤﻘﺎﺋﻖ واﻻﺳﺘﻘﺮار
ﻋﻠﯿﮭﺎ إذن اﻟﻨﺴﺒﯿﺔ واﻟﺘﺬﺑﺬب ُﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻮﺟﻮد ﺑﺄﺳﺮه...
ھﻞ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﻣﺮﻛﺰﯾﺔ اﻹﻧﺴﺎن ﺑﺪون دﯾﻦ
اﻹﻧﺴـﺎن ﻋﻨﺪ اﻟﺮﺑﻮﺑﯿﯿﻦ واﻟﻤﻠﺤﺪﯾﻦ ھﻮ ﻛﺎﺋﻦ ﻋﻀﻮي ذو ﺛﻼﺛﺔ أﺑﻌﺎد ..ﺣﺪود اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ھﻲ ﺣﺪوده
ﯾﺴﺮي ﻋﻠﯿﮫ ﻣﺎ ﯾﺴﺮي ﻋﻠﻰ اﻟﻈﻮاھﺮ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ ،ﻓﮭﻮ ﺷﻲء ﺑﯿﻦ اﻷﺷﯿﺎء ﯾﻤﻜﻦ دراﺳﺘﮫ ﻓﻲ إطﺎر
دواﻓﻌﮫ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ واﻟﻤﺎدﯾﺔ واﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﯾﻤﻜﻦ رﺻﺪه ﻣﻦ ﺧﻼل ﻧﻤﺎذج اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ وﻣﺎدﯾﺔ
وﺑﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ رﯾﺎﺿﯿﺔ ﻣﺤﻀﺔ !
اﻹﻧﺴﺎن ﻧﻤﻂ ﻣﺎدي ذو ﺛﻼث أﺑﻌﺎد ...ﺗﺴﺮي ﻋﻠﯿﮫ ﺑﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ داروﯾﻦ وﺣﺘﻤﯿﺔ دورﻛﺎﯾﻢ وﻧﻮازع
ﻓﺮوﯾﺪ ودواﻓﻊ ﻧﯿﺘﺸﮫ.
إذن ھﺬا ﯾﻌﻨﻲ اﻧﮭﯿﺎر اﻟﻤﺸﺮوع اﻟﮭﯿﻮﻣﺎﻧﻲ واﻷﺧﻼﻗﻲ واﻟﻘﯿﻤﻲ واﻟﻤﻌﺮﻓﻲ ﻟﻺﻧﺴﺎن.
إذن ﯾﺘﺤﻮل اﻹﻧﺴﺎن إﻟﻰ ﺷﻲء ﺑﯿﻦ اﻷﺷﯿﺎء ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻣﺎ ﯾﻤﯿﺰه أو ﯾﻘﻮل ﺑﺴﻤﻮه أو ﺑﻤﺮﻛﺰﯾﺘﮫ .ھﺬه
ھﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟﻘﺎﺗﻠﺔ ﻟﻺﻧﺴﺎن واﻟﻘﺎﺗﻠﺔ ﻟﻜﻞ ﻓﻠﺴﻔﺎت اﻟﻌﺎﻟﻢ وﻛﻞ طﻤﻮﺣﺎت اﻟﻤﺘﻔﺎﺋﻠﯿﻦ ﺑﻤﺴﺘﻘﺒﻞ أﻓﻀﻞ
ﻟﻺﻧﺴﺎن ...
ﯾﻔﺘﺮض اﻟﻤﻠﺤﺪ واﻟﺮﺑﻮﺑﻲ أن اﻹﺧﺘﻼف ﺑﯿﻦ اﻹﻧﺴﺎن واﻟﺒﻜﺘﺮﯾﺎ ھﻮ اﺧﺘﻼف ﻓﻲ اﻟﺪرﺟﺔ وﻟﯿﺲ ﻓﻲ
اﻟﻨﻮع وﻟﺬا ﻻ ﻓﺮق ﺑﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺎ ﺑﯿﻦ إﺑﺎدة ﻣﺴﺘﻌﻤﺮة ﺑﻜﺘﯿﺮﯾﺔ وﺑﯿﻦ إﺑﺎدة ﻣﺴﺘﻌﻤﺮة ﺑﺸﺮﯾﺔ
وھﻮ ﻟﯿﺲ أﻓﻀﻞ ﻣﻦ اﻟﺒﻜﺘﯿﺮﯾﺎ ﻓﻲ ﺷﻲء واﻹﺧﺘﻼف ﺑﯿﻨﮫ وﺑﯿﻦ اﻟﺒﻜﺘﺮﯾﺎ ھﻮ اﺧﺘﻼف درﺟﺔ وﻟﯿﺲ
اﺧﺘﻼف ﻧﻮع -ﺣﯿﺚ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﻲ ) (evolutionاﻹﻧﺴﺎن واﻟﺒﻜﺘﺮﯾﺎ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺴﺘﻮى –
وھﺬه اﻟﻌﻘﯿﺪة اﻟﺘﻲ ﯾﺆﻣﻦ ﺑﮭﺎ اﻟﻤﻠﺤﺪ واﻟﺮﺑﻮﺑﻲ ﺳﻮاء اﻋﺘﺮف ﺑﺬﻟﻚ أم ﺧﺒﺄ رأﺳﮫ ﻓﻲ اﻟﺮﻣﺎل ھﻲ ﻧﻔﺲ
ﻣﺎ ﯾﻘﺮره اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ ﻓﺮاﻧﺴﯿﺲ ﻓﻮﻛﻮﯾﺎﻣﺎ ﯾﻘﻮل ﻓﺮاﻧﺴﯿﺲ ﻓﻮﻛﻮﯾﺎﻣﺎ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ اﻷﺷﮭﺮ ﻧﮭـﺎﯾﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺦ
وﺧﺎﺗﻢ اﻟﺒﺸﺮ ص 259ﯾﻘﻮل :ﺣﻘﻮق اﻻﻧﺴﺎن ﻟﮭﺎ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻓﻠﺴﻔﯿﺔ ﻋﻤﯿﻘﺔ إذ ﻻﺑﺪ أوﻻ أن ﻧﻔﮭﻢ اﻹﻧﺴﺎن
ﻗﺒﻞ أن ﻧﺒﺤﺚ ﻓﻲ ﺣﻘﻮﻗﮫ ﻧﻔﮭﻢ طﺒﯿﻌﺔ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﺎﻟﻌﻠﻮم اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﺗﺸﯿﺮ إﻟﻰ أﻧﮫ ﻟﯿﺲ ﺛﻤﺔ ﻓﺎرق
ﺑﯿﻦ اﻻﻧﺴﺎن واﻟﻄﺒﯿﻌﺔ وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﻮﺳﻊ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎواة اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻜﺮ وﺟﻮد أي اﺧﺘﻼﻓﺎت ﺑﯿﻦ اﻟﺒﺸﺮ ﻓﯿﻤﻜﻦ
أن ﯾﺸﻤﻞ ذﻟﻚ إﻧﻜﺎر وﺟﻮد اﺧﺘﻼﻓﺎت ھﺎﻣﺔ ﺑﯿﻦ اﻻﻧﺴﺎن واﻟﻘﺮدة اﻟﻌﻠﯿﺎ وﺗﻨﺸﺄ ﻋﻦ ذﻟﻚ أﺳﺌﻠﺔ ﻻ
ﺣﺼﺮ إذ ﻛﯿﻒ ﯾﻜﻮن ﻗﺘﻞ اﻟﺒﺸﺮ ﻏﯿﺮ ﻣﺸﺮوع ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﻗﺘﻞ ھﺬه اﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت ﻟﯿﺲ ﻛﺬﻟﻚ وﺳﻨﺼﻞ
ﺣﺘﻤﺎ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ إﻟﻰ اﻟﺴﺆال اﻟﺘﺎﻟﻲ
وﻟﻤﺎذا ﻻ ﺗﺘﻤﺘﻊ اﻟﻄﻔﯿﻠﯿﺎت اﻟﻤﻌﻮﯾﺔ واﻟﻔﯿﺮوﺳﺎت ﺑﺤﻘﻮق ﻣﺴﺎوﯾﺔ ﻟﺤﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن ؟
إﻧﻨﺎ ﻟﻮ ﻛﻨﺎ ﻧﺆﻣﻦ ﺣﻘﺎ أن اﻻﻧﺴﺎن ﻣﺠﺮد ﻛﺎﺋﻦ ﻓﻲ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﺣﯿﻮاﻧﯿﺔ ﯾﺨﻀﻊ ﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﻟﯿﺴﺖ ﻟﮫ
ﻗﯿﻢ ﻣﺘﺠﺎوزة وھﻨﺎ ﻻﺑﺪ أن ﺗﺘﺴﺎوى اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت ﺟﻤﯿﻌﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﻮق وﺳﯿﺘﻌﺮض ﺳﺎﻋﺘﮭﺎ اﻟﻤﻔﮭﻮم
اﻟﻤﺴﺎواﺗﻲ ﻟﻠﺒﺸﺮ ﻟﻠﮭﺠﻮم ﻣﻦ أﻋﻠﻰ وﻣﻦ أﺳﻔﻞ وﻻ ﯾﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ ھﺬا اﻟﻤﺄزق اﻟﻔﻜﺮي اﻟﺬي أوﻗﻌﺘﻨﺎ ﻓﯿﮫ
اﻟﻨﺴﺒﯿﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﺑﺄن ﻧﺮد ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﮭﺠﻮم أو ذاك وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻻ ﯾﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ ﺑﺎﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﺤﻘﻮق
اﻟﻤﺴﺎواﺗﯿﺔ
اﻟﻤﺼﺪر :ﻓﺮاﻧﺴﯿﺲ ﻓﻮﻛﻮﯾﺎﻣﺎ ..ﻧﮭـﺎﯾﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺦ وﺧﺎﺗﻢ اﻟﺒﺸﺮ ..ﺗﺮﺟﻤﺔ :ﺣﺴﯿﻦ أﺣﻤﺪ أﻣﯿﻦ ..
اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ 1993ﻣﺮﻛﺰ اﻷھﺮام ﻟﻠﺘﺮﺟﻤﺔ واﻟﻨﺸﺮص 259
ﻟﻘﺪ ﺻﺪق ﻓﺮاﻧﺴﯿﺲ ﻓﻮﻛﻮﯾﺎﻣﺎ وﺻﺪق اﻟﺮوﺑﻮﺑﻲ وﺻﺪق اﻟﻤﻠﺤﺪ ﻓﺒﺪون وﺟﻮد دﯾﻦ ﺗﻔﻘﺪ ﻛﻞ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت
ﺣﺪودھﺎ وﺣﯿﺰھﺎ ،إذ ﺗﺨﺘﻔﻲ اﻟﻤﺴﺎﺣﺎت ﺑﯿﻨﮭﺎ وﻣﻦ ﺛﻢ ھﻮﯾﺘﮭﺎ وﺗَﻌﯿﱡﻨﮭﺎ وﻗﯿﻤﺘﮭﺎ وﺗﺬوب ﻓﻲ ﻗﻮاﻧﯿﻦ
اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﺤﺘﻤﯿﺔ وﻣﻦ ﺛﻢ ﺗﻨﺸﺄ إﺷﻜﺎﻟﯿﺎت ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ واﻷﺧﻼﻗﻲ ،إذ ﺗﻔﻘﺪ اﻷﺷﯿﺎء ﺣﺪودھﺎ
وھﻮﯾﺘﮭﺎ وﯾَﺼﻌُﺐ اﻟﺘﻤﯿﯿﺰ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ،ﻛﻤﺎ ﺗَﺼﻌُﺐ اﻟﺘﻔﺮﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺨﯿﺮ واﻟﺸﺮ ،وﺗﺨﺘﻔﻲ اﻹرادة واﻟﻤﻘﺪرة
ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺠﺎوز وﺗﺴﻮد اﻟﻮاﺣﺪﯾﺔ واﻟﺤﺘﻤﯿﺔ
ﻓﺎﻟﺪﯾﻦ ھﻮ اﻟﺸﺮط اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻟﺤﺮﯾﺔ اﻹﺧﺘﯿـﺎر وﺳﻤﻮ اﻹﻧﺴـﺎن وﻗﯿﻤﺘﮫ وﻗﯿﻤﺔ اﻟﻤﻄﻠﻘﺎت اﻟﺘﻲ ﯾﺤﻤﻠﮭﺎ
وﻻ ﯾﺄﺗﻲ اﻹﯾﻤﺎن ﺑﻤﺮﻛﺰﯾﺔ اﻹﻧﺴﺎن وﻗﯿﻤﺘﮫ وﺳﻤﻮه إﻻ ﻋﺒﺮ اﻹﯾﻤﺎن ﺑﺎﻟﺪﯾﻦ ..إِﻧﱠﺎ ﻋ ََﺮﺿْ ﻨَﺎ ْاﻷَ َﻣﺎﻧَﺔَ
ﺎن ]اﻷﺣﺰاب : اﻹﻧ َﺴ ُﺎل ﻓَﺄَﺑَ ْﯿﻦَ أَن ﯾَﺤْ ِﻤ ْﻠﻨَﮭَﺎ َوأَ ْﺷﻔَ ْﻘﻦَ ِﻣ ْﻨﮭَﺎ َو َﺣ َﻤﻠَﮭَﺎ ْ ِ
ض َو ْاﻟ ِﺠﺒَ ِ
ت َو ْاﻷَرْ ِ َﻋﻠَﻰ اﻟ ﱠﺴ َﻤ َ
ﺎوا ِ
]72
إذن اﻹﻧﺴﺎن ھﻮ اﻟﻤﺮﻛﺰ طﺎﻟﻤﺎ ﻗﺮر ﺣﻤﻞ اﻷﻣﺎﻧﺔ – اﻟﺪﯾﻦ -واﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ھﻲ اﻟﮭﺎﻣﺶ وﻟﻮ ﻗﺮر اﻹﻧﺴﺎن
أن ﯾﺘﺮك اﻷﻣﺎﻧﺔ – اﻟﺪﯾﻦ -ﺳﯿﻌﻮد ﻟﻠﮭﺎﻣﺶ – اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ – وﯾﺼﯿﺮ ﺷﻲء ﻛﺎﻷﺷﯿﺎء ﻣﺮة أﺧﺮى وﯾﻌﻮد
إﻟﻰ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺘﻲ دﺧﻞ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﺮأس ﻣﺎل أﺧﻼﻗﻲ ﻣﺒﺪﺋﻲ رھﯿﺐ وﻓﻲ ھﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ ﺳﯿﻈﮭﺮ
اﻟﺘﻨﺎﻗﺾ اﻟﺮھﯿﺐ ﺑﯿﻦ اﻹﻧﺴﺎن ﺑﻤﺎ ﯾﺤﻤﻠﮫ ﻣﻦ رأس ﻣﺎل أﺧﻼﻗﻲ وﻗﯿﻤﻲ وﻣﻌﺮﻓﻲ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ وﺑﯿﻦ
اﻟﻼدﯾﻨﯿﺔ واﻹﻟﺤﺎد ﺑﺰﻋﻤﮭﻤﺎ ﺿﺮورة ﺗﺨﻠﻲ اﻹﻧﺴﺎن ﻋﻦ رأس ﻣﺎﻟﮫ ھﺬا وھﻮ ﯾﺪﺧﻞ إﻟﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻦ
ﻧﺎﺣﯿﺔ أﺧﺮى وھﺬا ﯾﻌﻜﺲ اﻟﺘﻨﺎﻗﺾ اﻟﻤﺒﺪﺋﻲ ﺑﯿﻦ اﻹﻧﺴﺎن وﺑﯿﻦ اﻹﻟﺤﺎد واﻟﺮﺑﻮﺑﯿﺔ ﻓﺎﻟﺼﺮاع اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ
ﻟﯿﺲ ﺻﺮاع ﺑﯿﻦ اﻟﺪﯾﻦ واﻟﺮﺑﻮﺑﯿﺔ وإﻧﻤﺎ اﻟﺼﺮاع اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ھﻮ ﺑﯿﻦ اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ واﻟﺮﺑﻮﺑﯿﺔ
واﻹﻟﺤﺎد ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ أُﺧﺮى
وھﺬا ﯾﺆﻛﺪ ﻓﺸﻞ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺮﺑﻮﺑﻲ – وﺑﺪاھﺔ اﻹﻟﺤﺎدي أﯾﻀﺎ – ﻓﻲ ﺗﺤﻠﯿﻞ ظﺎھﺮة اﻹﻧﺴﺎن
ﻓﺄﺻﺎﻟﺔ ظﮭﻮر اﻹﻧﺴﺎن ﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﺳﺘﯿﻌﺎﺑﮭﺎ إﻻ ﻓﻲ إطﺎر ﺣﻤﻞ ھﺬا اﻹﻧﺴﺎن ﻟﻸﻣﺎﻧﺔ – اﻟﺪﯾﻦ–
إﻣﺎ اﻟﻘﻮل ﺑﻤﺮﻛﺰﯾﺔ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ اﻟﻜﻮن وإﻣﺎ اﻧﮭﯿﺎر اﻟﻤﺸﺮوع اﻟﮭﯿﻮﻣﺎﻧﻲ
إﻣﺎ اﻟﻘﻮل ﺑﻤﺮﻛﺰﯾﺔ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ اﻟﻜﻮن وإﻣﺎ أن ﯾﻜﻮن اﻟﻤﻠﺤﺪ أو اﻟﺮﺑﻮﺑﻲ أﻛﺒﺮ ﻣﺠﺮم ﻋﺮﻓﺘﮫ
اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ -ﻟﯿﺲ ﺷﺮطﺎ أن ﯾﻜﻮن اﻹﺟﺮام ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﺎﻷﻋﻤﺎل ﺑﺎﻟﻨﯿﺎت -ﻟﯿﺲ ﻟﻚ ﺑﺪﯾﻞ ﺛﺎﻟﺚ
"إذا ﻟﻢ ﺗﺘﺨﺬ ﻟﻨﻔﺴﻚ إﻟﮭﺎ ﻓﻼﺑﺪ أن ﺗُﻘﺪم اﺣﺘﺮاﻣﻚ ﻟﮭﺘﻠﺮ أو ﺳﺘﺎﻟﯿﻦ ".ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل إﻟﯿﻮت ﻓﻲ رواﯾﺘﮫ
اﻷرض اﻟﺨﺮاب
"إذا ﻟﻢ ﯾﻜﻦ إﻟﮫ وﻻ دﯾﻦ ﻓﻠﯿﺲ ﻏﺮﯾﺒﺎ وﻻ ﻣﺠﺎﻓﯿـﺎ ﻟﻠﻮاﻗﻊ أن ﺗﻌﯿﺚ ﻓﻲ اﻷرض ﻓﺴﺎدا وﻟﻮ ﻋﻠﻰ
ﺣﺴﺎب اﻵﺑﺎء واﻷﺑﻨﺎء " ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﺟﻮن ﻟﻮك
"إذا ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻟﻚ دﯾﻦ ﻓﻼ ﻣﺎﻧﻊ أن ﺗﺨﻮﻧﻚ زوﺟﺘﻚ وﯾﺴﺮﻗﻚ ﺧﺎدﻣﻚ " ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﻓﻠﻮﺗﯿﺮ
إﻣﺎ اﻟﻘﻮل ﺑﻤﺮﻛﺰﯾﺔ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ اﻟﻜﻮن أو اﻟﻘﻮل ﺑﻤﻮت اﻹﻧﺴﺎن ووﻻدة اﻟﺤﯿﻮان اﻟﻨﯿﺘﺸﻮي اﻟﺪاروﯾﻨﻲ
اﻟﺤﻘﯿﺮ -اﻟﻠﻄﺨﺔ ﺛﻼﺛﯿﺔ اﻷﺑﻌﺎد ﺑﺮﺗﺒﺔ ﺣﯿﻮان أﻋﻠﻰ -اﻟﻜﻮﻣﺔ اﻟﺒﺮوﺗﻮﺑﻼزﻣﯿﺔ اﻟﻤﺴﻤﺎة ﻣﺠﺎزا إﻧﺴﺎن
-اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻤﺎدي اﻟﻤﺠﺮد اﻟ ُﻤﻠﻘﻰ ﻋﻠﻰ درﺟﺎت ﺳﻠﻢ اﻟﺘﻄﻮر واﻟﺬي ﻧﺘﺞ ﻋﻦ ﺗﻄﻮر اﻟﻘﺮد اﻷﻓﺮﯾﻘﻲ
اﻟﺠﻨﻮﺑﻲ .
ﻟﻸﺳﻒ اﻟﺒﺎﻟﻎ ﻻ ﺑﺪﯾﻞ ﺛﺎﻟﺚ
اﻟﺪاﻋﻲ ﻟﻠﺤﺴﺮة اﻟﺸﺪﯾﺪة ﻻ أﻣﻞ ﺛﺎﻟﺚ ﻟﻠﻤﻠﺤﺪ أو اﻟﺮﺑﻮﺑﻲ ﻓﻲ اﻟﺨﺮوج ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻤﺄزق اﻟﺬي أوﻗﻌﺘﮭﻢ
ﻓﯿﮫ ﻓﻠﺴﻔﺎﺗﮭﻢ اﻟﻤﺮﯾﻀﺔ اﻟﺤﻘﯿﺮة اﻟﺘﻲ ﺟﻌﻠﺖ ﻣﻦ اﻹﻧﺴﺎن ﺻﻨﻮا ﻷﺷﺪ اﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت ﺑﮭﯿﻤﺔ وﺗﻤﯿﺰت ﻋﻠﻰ
ﺗﻠﻚ اﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت ﺑﺪھﺎء اﻟﻤﻜﺮ وﺧﺒﺚ اﻟﻄﺎﻟﻊ وﺣﺐ اﻹﻛﺘﻨﺎز ﻓﺼﺎر اﻹﻧﺴﺎن ﺑﻌﯿﺪا ﻋﻦ اﻟﺪﯾﻦ أﺣﻘﺮ ﻣﻦ
أي ﺑﮭﯿﻤﺔ ﺗﺪب ﻋﻠﻰ اﻷرض ...
وﺻﺮاﺣﺔ ﻟﻢ أﺟﺪ ﻓﻲ ﺣﯿﺎﺗﻲ ذﻟﻚ اﻟﻤﻠﺤﺪ إﻟﺤﺎدا ﻛﺎﻣﻼ ﻓﻜﻞ ﻣﻠﺤﺪ ﯾﺄﺧﺬ ﻣﻦ إﻟﺤﺎده ﻣﺎ ﯾﺤﻘﻖ ﺑﮫ ﺷﮭﻮاﺗﮫ
وﻧﺰواﺗﮫ وﯾﻜﻤﻞ ﺷﺨﺼﯿﺘﮫ ﺑﻈﻼل اﻟﻘﯿﻢ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﯾﻌﺘﻨﻘﮭﺎ ﯾﻮﻣﺎ ﻣﺎ وﻟﺬا ﯾﻘﻮل ﻋﻠﻲ ﻋﺰت
ﺑﯿﺠﻮﻓﯿﺘﺶ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ اﻹﺳﻼم واﻟﻐﺮب " ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻹﻧﺴﺎن أن ﯾﻜﻮن ﻣﻠﺤﺪا إﻟﺤﺎدا ﻛﺎﻣﻼ ﺣﺘﻰ وﻟﻮ
أراد ذﻟﻚ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻗﻠﺒﮫ ".
ﻟﻸﺳﻒ زﻣﻼﺋﻨﺎ اﻟﻤﻠﺤﺪﯾﻦ واﻟﺮﺑﻮﺑﯿﯿﻦ أﻧﺘﻢ َﻣﻦ َﺣﻜﻤﺘﻢ أﻧﮫ ﻻﺑﺪ ﻟﻠﺒﺸﺮﯾﺔ ﻣﻦ اﻟﺪﯾﻦ .
وﻟﯿﺲ أﻣﺎﻣﻜﻢ إﻻ اﻟﺒﺤﺚ وﺳﺮﯾﻌﺎ ﻋﻦ اﻟﺪﯾﻦ اﻟﺤﻖ
اﻧﺘﮭﺖ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻨﺎ وﻟﻢ ﺗﻨﺘ ِﮫ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻜﻢ
اﻹﻟﺤﺎد واﻟﺮﺑﻮﺑﯿﺔ وﻛﻞ ﻣﺬاھﺒﻜﻢ اﻟﻮﺿﻌﯿﺔ ﻛﻠﮭﺎ أدﯾﺎن ﻟﻠﺸﯿﻄﺎن ﻗﻤﺘﻢ ﺑﺎﻟﺘﺄﺳﯿﺲ ﻟﮭﺎ ﻛﻤﺬاھﺐ ﻋﻘﻠﯿﺔ
وھﺎ أﻧﺘﻢ ﺗﺘﺠﺮﻋﻮن اﻟﻤﺮارة ﺑﺈﺳﻢ اﻟﻌﻘﻞ وﻧﺘﺮﻛﻜﻢ ﻣﻊ ﺻﺮاع اﻟﻌﻘﻞ وﺻﺮاع اﻟﺮوح وﺻﺮاع وﺧﺰ
اﻟﻀﻤﯿﺮ اﻷﺧﻼﻗﻲ وﺻﺮاع اﻹﻓﻼت ﻣﻦ ﺗﻜﺎﻟﯿﻒ اﻟﺸﺮع ﻋﺴﻰ ﯾﻮﻣﺎ ﻣﺎ أن ﺗﺘﻨﺎزﻟﻮا ﻋﻦ ﻛﺒﺮﯾﺎﺋﻜﻢ
ﻗﻠﯿﻼ وﺗﻌﻮدون ﻹﺻﻼح اﻟﺮوح ﻣﻊ اﻟﻌﻘﻞ ..واﻟﻀﻤﯿﺮ ﻣﻊ اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ وﺳﺎﻋﺘﮭﺎ ﻓﺤﺴﺐ ﺗﺪﺧﻠﻮن
اﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﻛﺒﺸﺮ ﻣﺘﻤﯿﺰون ﺗُﺼﻠﺤﻮن ﻓﺘُﺜﺎﺑﻮن وﺗﺨﻄﺌﻮن ﻓﺘﻌﺎﻗﺒﻮن ..أﺳﺄل ﷲ أن ﯾﮭﺪﯾﻜﻢ
وﯾﺼﻠﺢ ﺑﺎﻟﻜﻢ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ
وﻣﺦ اﻷُﻧﺜﻰ
ﻣﺦ اﻟﺬَﻛﺮ ُ
ُﻣﺦ اﻟﺬﻛﺮ ﯾﺨﺘﻠﻒ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻋﻦ ُﻣﺦ اﻷُﻧﺜﻰ وﻻ وﺟﻮد ﻣﺎدي أو ﺑﯿﻮﻟﻮﺟﻲ
ﻟﻠ ُﻤﺴﺎواة
ﺗُﻌﺘﺒﺮ اﻷﻛﺎدﯾﻤﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻟﻠﻌﻠﻮم اﻟﻌﺼﺒﯿﺔ American academy of neurologyأﻛﺜﺮ
اﻟﺠﮭﺎت ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺗﺨﺼﺼﺎ ً ﻓﻲ ﻋﻠﻮم اﻟﻤﺦ واﻷﻋﺼﺎب ،وھﻲ ﺗﻀﻢ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ 15.000ﻋﻀﻮ ﻣﻦ
اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﯿﻦ ﻣﻦ ﻛﻞ أﻧﺤﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ وﻗﺪ أذاﻋﺖ اﻷﻛﺎدﯾﻤﯿﺔ ﺑﯿﺎﻧﺎ ً ﻋﻠﻰ اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ واﻹﻋﻼم ﻓﻲ
ﺧﺘﺎم ﻣﺆﺗﻤﺮھﺎ اﻟﺪوﻟﻲ اﻟﺴﻨﻮي اﻟﺤﺎدي واﻟﺨﻤﺴﯿﻦ ،واﻟﺬي ُﻋﻘﺪ ﻓﻲ ﺗﻮرﻧﺘﻮ ﺑﻜﻨﺪا ﻓﻲ اﺑﺮﯾﻞ 1999
وﺟﺎء ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺎن " -:ﻻ ﺷﻚ ان ھﻨﺎك ﻓﻮارق ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺦ اﻟﺬﻛﻮري واﻟﻤﺦ اﻷﻧﺜﻮي ،ﻓﯿﻨﻤﺎ ﺗﺤﺘﻮي
اﻟﻘﺸﺮة اﻟ ُﻤﺨﯿﺔ ﻟﻠﺬﻛﻮر ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺰﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺨﻼﯾﺎ اﻟﻌﺼﺒﯿﺔ ،ﻓﺈﻧﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺦ اﻷﻧﺜﻮي ﺗﺤﺘﻮي ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺰﯾﺪ
ﻣﻦ اﻟﺰواﺋﺪ اﻟ ُﺸﺠﯿﺮﯾﺔ واﻟﻮﺻﻼت اﻟﺘﻲ ﺗﻜﻔﻞ اﻟﻤﺰﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﺑﯿﻦ ھﺬه اﻟﺨﻼﯾﺎ .ﻟﺬﻟﻚ إذا ﺗﻌﺮﱠض
ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﺮﺟﺎل واﻟﻨﺴﺎء ﻟﻔﻘﺪ ﻧﻔﺲ اﻟﻌﺪد ﻣﻦ ﺧﻼﯾﺎ اﻟﻘﺸﺮة اﻟ ُﻤﺨﯿﺔ -ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻹﺻﺎﺑﺔ او ﻟﺠﻠﻄﺔ ﻣﺜﻼً-
ﻓﺈن اﻟﺘﺄﺛﯿﺮ ﻋﻠﻰ وظﯿﻔﺔ اﻟﻤﺦ ﯾﻜﻮن أﻛﺒﺮ ﻓﻲ اﻟﻨﺴﺎء .ﻛﺬﻟﻚ ﻗﺪ ﺗﻔﺴﺮ ﻟﻨﺎ ھﺬه اﻟﻔﻮارق ﻟﻤﺎذا ﺗﻜﻮن
اﻟﻨﺴﺎء ﻋﺮﺿﺔ ﻟﻸﻣﺮاض اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ واﻟﻨﻔﺴﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﺮﺟﺎل ..إن اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻮارق ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺦ
اﻟﺬﻛﻮري واﻟﻤﺦ اﻷﻧﺜﻮي ﯾُﻔﺴﺮ ﻟﻨﺎ اﻻﺧﺘﻼف ﻓﻲ طﺮﯾﻘﺔ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ وﻓﻲ اﻟﺴﻠﻮك ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺟﺎل واﻟﻨﺴﺎء،
ﻛﺬﻟﻚ ﻓﺈن إدراك ھﺬا اﻻﺧﺘﻼف ﯾﻔﯿﺪ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﺗﻌﺎﻣﻞ أﻓﻀﻞ ﺑﯿﻦ اﻷﺷﺨﺎص ﻣﻦ اﻟﺠﻨﺴﯿﻦ ﻛﻤﺎ
ﯾُﻤﻜﻨﻨﺎ ﻣﻦ ﺗﻘﺪﯾﻢ ﺧﺪﻣﺔ أﻓﻀﻞ ﻟﻜﻞ ﻣﻨﮭﻤﺎ ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﺼﺤﺔ واﻟﺘﻌﻠﯿﻢ وﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ".
" وﻟﯿﺲ ﻣﻌﻨﻰ وﺟﻮد ھﺬه اﻟﻔﻮارق أن أﺣﺪ اﻟﺠﻨﺴﯿﻦ أﻓﻀﻞ ﻣﻦ اﻵﺧﺮ ،ﺑﻞ إن اﻟﺨﺴﺎرة ﺳﺘﻜﻮن
ﻛﺒﯿﺮة ﻟﻮ ﺣﺎول اﻟﺒﻌﺾ أن ﯾﺴﺘﻐﻞ إﻗﺮار اﻟﻌﻠﻤﺎء ﺑﮭﺬه اﻟﻔﻮارق ﻟﯿَ ﱠﺪﻋﻰ ﺗﻔﻮﻗﺎ ً ﻟﺠﻨﺲ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻨﺲ
اﻵﺧﺮ".
اﻟﻤﺼﺪر congress of American academy of neurology april 1999
www.sciencedaily.com
اﻧﺘﮭﺖ اﻟﻤﻘﺘﻄﻔﺎت ﻣﻦ ﺑﯿﺎن اﻷﻛﺎدﯾﻤﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻟﻠﻌﻠﻮم اﻟﻌﺼﺒﯿﺔ وھﻜﺬا أﻋﻠﻨﺖ أوﺛﻖ اﻟﺠﮭﺎت
ﻣﺮﺟﻌﯿﺔ ﻓﻲ ﻋﻠﻮم اﻟﻤﺦ واﻷﻋﺼﺎب ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﻔﺼﻞ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻔﻮارق اﻟﺒﻨﺎﺋﯿﺔ
واﻟﻮظﯿﻔﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺦ اﻟﺬﻛﻮري واﻟﻤﺦ اﻷﻧﺜﻮي ﻓﻲ اﻹﻧﺴﺎن ﻛﻤﺎ اﻋﺘﺮﻓﺖ ﻓﻲ ﺑﯿﺎﻧﮭﺎ إﻟﻰ ﻣﺎ ﻗﺪ ﯾﻨﺘﺞ
ﻋﻦ اﻹﻗﺮار ﺑﮭﺬه اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ ﻣﻦ ردود ﻓﻌﻞ ﺗﻤﯿﺰ ﺟﻨﺴﺎ ﻋﻠﻰ آﺧﺮ.
وﻓﻲ ﺗﻘﺮﯾﺮ ﺷﺎﻣﻞ أﺻﺪرﺗﮫ اﻷﻛﺎدﯾﻤﯿﺔ اﻟﻮطﻨﯿﺔ ﻟﻠﻌﻠﻮم ﺑﺎﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻋﺎم 2001ﺣﻮل اﻟﻔﺮوق
اﻟﺠﻨﺴﯿﺔ وﻋﻼﻗﺘﮭﺎ ﺑﺎﻟﺼﺤﺔ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ أﻛﺪت " -:أن اﻻﺧﺘﻼﻓﺎت اﻟﺠﻨﻮﺳﯿﺔ ﻓﻲ ﺑﻨﯿﺔ ووظﯿﻔﺔ اﻟﻤﺦ ﺗُﻌﺪ
ﻋﺎﻣﻼ أﺳﺎﺳﯿﺎ ﯾﻨﺒﻐﻲ أﺧﺬه ﻓﻲ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻋﻨﺪ ﺗﺼﻤﯿﻢ وﺗﺤﻠﯿﻞ ﺟﻤﯿﻊ اﻷﺑﺤﺎث اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﺼﺤﺔ" .
اﻟﻤﺼﺪرsexual differentiation of human brain and behavior vol4 p.425
ﯾﻌﺮض د .ﺳﯿﻤﻮن ﺑﺎرون ﻛﻮھﯿﻦ أﺳﺘﺎذ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ واﻷﻣﺮاض اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﻛﻤﺒﺮﯾﺪج ﻧﺘﺎﺋﺞ
أﺑﺤﺎﺛﮫ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻤﺮت ﻋﺸﺮﯾﻦ ﻋﺎﻣﺎ ً ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺘﻤﺎﯾﺰ اﻟﻌﻘﻠﻲ واﻟﻨﻔﺴﻲ ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺟﺎل واﻟﻨﺴﺎء ﻓﻲ ﻛﺘﺎب
ﻧﺸﺮه ﻋﺎم 2003ﺑﻌﻨﻮان " اﻟﻔﻮارق اﻟﺠﻮھﺮﯾﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺦ اﻟﺬﻛﻮري واﻟﻤﺦ اﻷﻧﺜﻮي".
The truth about male and female brain , the essential difference
وﯾﻤﻜﻦ ﺗﻠﺨﯿﺺ ﻣﺤﺘﻮى اﻟﻜﺘﺎب ﻓﻲ ﻗﻮل د .ﻛﻮھﯿﻦ " :إن اﻟﻤﺦ اﻻﻧﺜﻮي ﻗﺪ ﺗﻢ ﺗﺸﻜﯿﻠﮫ وإﻋﺪاده ﺳﻠﻔﺎ ً
ﻟﯿﻘﻮم ﺑﺎﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ واﻟﺘﻌﺎطﻒ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﺗﻢ ﺗﺸﻜﯿﻞ اﻟﻤﺦ اﻟﺬﻛﻮري ﻟﯿﻘﻮم ﺑﺎﻟﻮظﺎﺋﻒ اﻟﺘﺤﻠﯿﻠﯿﺔ واﻟﺘﻨﻈﯿﻤﯿﺔ ".
The female brain is predominatly hard wired for empathy , while the male
brain is predominatly hard wired for understanding and building systems
ﺗﺘﻄﻠﺐ دراﺳﺔ اﻟﻔﯿﺰﯾﺎء ﻣﺜﻼ ﻗﺪرات ﺗﺤﻠﯿﻠﺔ واﻧﺸﺎﺋﯿﺔ ﻻ ﻗِﺒﻞ ﻟ ُﻤﺦ اﻟﻤﺮأة ﺑﮭﺎ وﻣﻦ ﺑﯿﻦ 170ﻋﺎﻟﻤﺎ
ﺣﺎﺻﻠﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﺟﺎﺋﺰة ﻧﻮﺑﻞ ﻓﻲ اﻟﻌﻠﻮم ھﻨﺎك ﺛﻼث ﺳﯿﺪات ﻓﻘﻂ ﻛﻤﺎ أظﮭﺮت دراﺳﺔ أﺟﺮﺗﮭﺎ اﻟﮭﯿﺌﺔ
اﻟﻘﻮﻣﯿﺔ ﻟﻠﻌﻠﻮم ﺑﺎﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة أن %23ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺴﺎء ،ﺑﯿﻨﻤﺎ ﺗﻜﻮن اﻟﻨﺴﺒﺔ
%5ﻓﻲ اﻟﻔﯿﺰﯾﺎء و %3ﻓﻲ اﻟﮭﻨﺪﺳﺔ.
اﻟﻤﺼﺪرWomen in science and engineering American scientist 79 p404
وﻓﻲ دراﺳﺔ ﻣﮭﻤﺔ أﺟﺮﺗﮭﺎ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺟﻮن ھﻮﺑﻜﻨﺰ ﻋﺎم 1972وﺟﺪ أن اﻟﻄﻠﺒﺔ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺤﺼﻠﻮن ﻋﻠﻰ
أﻋﻠﻰ ﻣﻦ 500درﺟﺔ ﺗﻜﻮن ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺬﻛﻮر إﻟﻰ اﻹﻧﺎث ﻓﯿﮭﻢ ،1 :2وﻋﻨﺪ اﻟﺪرﺟﺎت اﻷﻋﻠﻰ ﻣﻦ 600
ﺗﺼﺒﺢ اﻟﻨﺴﺒﺔ 1 :6أﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﺎﺻﻠﯿﻦ ﻋﻠﻰ أﻋﻠﻰ ﻣﻦ 700درﺟﺔ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﺴﺒﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺬﻛﻮر واﻹﻧﺎث
1 :13
اﻟﻤﺼﺪر The essential difference Baron-Cohen basic books ,perseus books
group
إن ذﻟﻚ ﯾﻌﻨﻲ أن اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﺗﻄﺒﯿﻖ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻛﺎﻟﻌﻤﻠﯿﺎت اﻟﺤﺴﺎﺑﯿﺔ واﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﮭﻨﺪﺳﯿﺔ
اﻟﺒﺴﯿﻄﺔ ﺗﺘﻘﺪم ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺒﻨﺎت .أﻣﺎ اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺎت اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﻗﺪرات ﻋﺎﻟﯿﺔ ﻓﻲ اﺳﺘﻨﺒﺎط
ﻋﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ ﻗﻮاﻋﺪ وﻗﻮاﻧﯿﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﺤﻞ ﻣﻮﻗﻒ ﻣﺸﻜﻞ وﺗﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﺗﻔﻮق ﻓﻲ اﻟﺬﻛﺎء اﻟﺮﯾﺎﺿﻲ وﻛﺬﻟﻚ
اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﺗﺼﻮر اﻷﺷﻜﺎل اﻟﻔﺮاﻏﯿﺔ وﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺬﻛﺎء اﻟﺒﺼﺮي اﻟﻔﺮاﻏﻲ
ﻓﯿﺘﻔﻮق ﻓﯿﮭﺎ اﻷوﻻد ،ﻟﺬﻟﻚ ﻛﻠﻤﺎ زادت ﺻﻌﻮﺑﺔ اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺎت ظﮭﺮ ﺗﻔﻮق اﻷوﻻد.
وﻓﻲ اﻷوﻟﻤﺒﯿﺎد اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻟﻌﻠﻢ اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺎت!! ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ ﺑﻨﻈﺮة واﺣﺪة إﻟﻰ ﺷﺒﻜﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت أن ﻧﻜﺘﺸﻒ
أن ﻛﻞ اﻟﻔﺎﺋﺰﯾﻦ ﻣﻦ اﻟﺬﻛﻮر ،ﺑﻞ إن اﻷﻏﻠﺒﯿﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻣﻦ اﻟﻤﺸﺎرﻛﯿﻦ ﯾﻜﻮﻧﻮن ﻣﻦ ﻛﺎﻟﺬﻛﻮر ﻛﺬﻟﻚ.
اﻟﻤﺼﺪر The essential difference Baron-Cohen basic books ,perseus books
group.
ﯾﻘﻮل دﻛﺘﻮر ﺳﯿﻤﻮن ﺑﺎرون ﻛﻮھﯿﻦ " -:ﻻ ﺷﻚ أن إﻧﻜﺎر ھﺬه اﻟﻔﻮارق اﻟﺠﻨﻮﺳﯿﺔ ﯾﻌﺪ أﻛﺒﺮ
ﻣﺤﺎوﻻت اﻟﺘﺪﻟﯿﺲ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻌﻠﻢ".
وﻻ ﻧﺪري ﻟﻤﺎذا ُدﻋﺎة اﻟﻤﺴﺎواة ﺑﯿﻦ اﻟﺬﻛﻮر واﻹﻧﺎث ﯾﻘﻔﻮن ﻓﻲ وﺟﮫ ھﺬه اﻟﺤﺘﻤﯿﺎت اﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﻟﻤﺎذا
ﯾﻌﺎﻧﺪ دﻋﺎة اﻟﻤﻤﺎﺛﻠﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺬﻛﻮر واﻹﻧﺎث ھﺬه اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ اﻟﻘﻄﻌﯿﺔ ؟؟ ﻟﻤﺎذا ھﻢ داﺋﻤﺎ ﯾﺤﺎوﻟﻮن
ﺗﻤﺮﯾﺮ أﻓﻜﺎرھﻢ اﻟﻐﺎﻣﻀﺔ واﻟ ُﻤﺮﺑﻜﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب اﻟﻌﻠﻢ واﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺎ ھﻞ ﻓﻘﻂ ﻷﻧﮭﻢ ﯾﺮﯾﺪون ﻏﻤﺲ
اﻟﻤﺮأة ﻓﻲ طﻮاﺑﯿﺮ اﻟﻤﻮظﻔﺎت وطﻮاﺑﯿﺮ اﻟﻤﻮدﯾﻼت .ﻓﻔﻲ ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﻤﺴﺎواة ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺟﺎل واﻟﻨﺴﺎء
ﻧﺠﺪ ھﻨـﺎك اﻓﺘﺨـﺎر داﺋﻢ ﺑﻌﺪد اﻟﻨﺴـﺎء اﻟﻼﺗﻲ ﻧﺰﻋﺘﮭﻦ ﻣﻦ اﻷُﺳـﺮة ﻟﺘُﻠﺤﻘﮭﻦ ﺑﻄـﺎﺑﻮر اﻟﻤﻮظﻔـﺎت.
وﻗﺪ أﺷﺎر اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺳﻮﻣﺮز l.somersرﺋﯿﺲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ھﺎرﻓﺎرد ﻓﻲ ﻣﻄﻠﻊ ﻋﺎم 2005إﻟﻰ أن
ﺑﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺎ اﻟﺪﻣﺎغ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻔﺴﺮ ﺳﺒﺐ ﻗﻠﺔ ﻧﺠﺎح اﻟﻨﺴﺎء ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﺮﺟﺎل ﻓﻲ اﻟﻤﮭﻦ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ.
اﻟﻤﺼﺪر l.seymour 2005 scientific American journal ,January
ﺗﻘﻮل اﻟﺪﻛﺘﻮرة اﻟﯿﺲ روزي Alice Rossiاﺣﺪى ﻋﺎﻟﻤﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﺸﮭﯿﺮات أن ﻣﻦ ﯾﻨﻜﺮون
اﻟﻔﺮوق اﻟﻔﻄﺮﯾﺔ ﺑﯿﻦ ﺗﻔﻜﯿﺮ وﺳﻠﻮك ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﺮﺟﺎل واﻟﻨﺴﺎء أﻧﮭﻢ ﯾﻘﻔﻮن ﻓﻲ وﺟﮫ ﻋﻠﻮم اﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺎ
وﻋﻠﻮم اﻟﻤﺦ واﻻﻋﺼﺎب وﺗﺮى أن اﻧﻜﺎر ھﺬه اﻟﻔﻮارق ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻛﺎﻟﻮﻗﻮف ﻓﻲ وﺟﮫ ﺗﻐﯿﺮات اﻟﻄﻘﺲ أو
اﻧﻜﺎر وﺟﻮد ﺟﺒﺎل اﻟﮭﯿﻤﺎﻻﯾﺎ وﺗﺮى د .روزي أن اﻟﻔﻮارق اﻟﻤﺪھﺸﺔ ﻓﻲ ﺗﺮﻛﯿﺐ اﻟﻤﺦ وآﻟﯿﺎﺗﮫ ﺗﺆﺛﺮ
ﻓﻲ ﻣﺰاﺟﻨﺎ وأوﻟﻮﯾﺎﺗﻨﺎ وآﻣﺎﻟﻨﺎ وطﻤﻮﺣﺎﺗﻨﺎ وزﻓﻲ ﻗﺪراﺗﻨﺎ وﻣﮭﺎراﺗﻨﺎ إﻧﮭﺎ ﺑﺒﺴﺎطﺔ ﻓﺮوق ﻗﻲ ذاﺗﻨﺎ
وﻛﯿﻨﻮﻧﺘﻨﺎ إن إﻧﻜﺎر ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺮوق ﻻ ﯾﻌﺪ إﺧﻼﻻ ﺑﺤﻘﺎﺋﻖ اﻟﻌﻠﻢ ﻓﺤﺴﺐ وﻟﻜﻨﮫ إﺧﻼل أﻋﻤﻖ ﺑﺈﻧﺴﺎﻧﯿﺘﻨﺎ
ﻛﺮﺟﺎل وﻧﺴﺎء وﺗﮭﺪﯾﺪ ﻛﺒﯿﺮ ﻟﺤﯿﺎﺗﻨﺎ اﻷﺳﺮﯾﺔ
اﻟﻤﺼﺪر Rossi A.S. gender and parenthood ,gender and lifecourse
,aldine,new york
وﺗﺮى دﻛﺘﻮر روزي أن اﻟﻔﻮارق اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ واﻟﻌﻘﻠﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺟﻞ واﻟﻤﺮأة ﺗﻌﺘﺒﺮ ﺣﻘﯿﻘﺔ ﺑﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﻻ
ﺗﻘﺒﻞ اﻟﺘﺸﻜﯿﻚ وﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﺗُﺪرس ﻓﻲ ھﺬا اﻹطﺎر أﻣﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗُﻄﺮح ﻓﻜﺮة اﻟﻤﺴﺎواة ﻟﻠﺒﺤﺚ ﻓﮭﻲ ﻗﻀﯿﺔ
ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﯾﺠﺐ أن ﯾﻌﺎد اﻟﻨﻈﺮ ﻓﯿﮭﺎ وأن ﯾﺘﻢ اﻟﺮﺿﺎ واﻻﻋﺘﺮاف ﺑﻮﺟﻮد ﻓﻮارق ﺟﻮھﺮﯾﺔ
وﺑﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺬﻛﺮ واﻷﻧﺜﻰ.
إن ﻣﺤﺎوﻻت اﻟﻤﺴﺎواة ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺟﻞ واﻟﻤﺮأة ھﻲ وﻗﻮف ﻓﻲ وﺟﮫ اﻟﺤﺘﻤﯿﺔ اﻟﯿﺒﻮﻟﻮﺟﯿﺔ واﻟﻔﻄﺮة
اﻻﻧﺴﺎﻧﯿﺔ واﻟﺨﺎﺳﺮ اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ﻧﺘﯿﺠﺔ ھﺬه اﻟﻤﺤﺎوﻻت ھﻮ اﻟﻤﺮأة اﻟﺘﻲ ﺗُﺪﻓﻊ إﻟﻰ طﺮﯾﻖ ﻣﻠﻲء ﺑﺎﻟﺘﻌﺎﺳﺔ
ﻣﻦ ﺧﻼل اﻧﻜﺎر اﻟﻔﻮارق اﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ .
ﻟﻜﻦ ﯾﺒﻘﻰ ﺳﺆال ﻓﻲ ﻗﻤﺔ اﻟﺪھﺸﺔ وھﻮ ﻟﻤﺎذا داﺋﻤﺎ ﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﺪاﻋﯿﺎت إﻟﻰ اﻟﻤﻤﺎﺛﻠﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺠﻨﺴﯿﻦ أن ﻗﯿﻢ
اﻟﺮﺟﺎل ھﻲ اﻟﻘﯿﻢ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﺘﺒﻨﺎھﺎ اﻟﻨﺴﺎء وأﻧﮭﺎ ھﻲ اﻟﻤﻘﯿﺎس واﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺬي ﻧﺤﻜﻢ
ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮫ ﻋﻠﻰ اﻻﻓﻀﻠﯿﺔ!!...
إن أي ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻷن ﺗﻜﻮن اﻟﻤﺮأة أﻛﺜﺮ ﺷﺒﮭﺎ ﺑﺎﻟﺮﺟﻞ ﺗﻌﻨﻲ أﻧﮭﺎ ﺳﺘﻜﻮن أﻗﻞ ﺳﻌﺎدة ﻛﺎﻣﺮأة
اﻟﻤﺼﺪر Tannen ,D. you just don’t understand : women and men in
conversation . William morrow
ﻟﻘﺪ ﺻﺎر اﻟﺘﻤﺎﯾﺰ اﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﻲ واﻟﻌﻘﻠﻲ ﺑﯿﻦ اﻟﺬﻛﻮر واﻹﻧﺎث ﻣﻦ اﻟﻤﺴﻠﻤﺎت اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ ﻓﻤﻦ اﻟﻤﺪھﺶ أن
ﺗﻌﺮف أن أطﺒﺎء اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﯿﻦ ﯾﻌﺮﻓﻮن ﺟﻨﺲ اﻟﻤﻮﻟﻮد ذﻛﺮ أم أﻧﺜﻰ ﻣﻦ أول ﯾﻮم ﺑﺤﺮﻛﺎت
ﻋﯿﻨﯿﮫ ﻓﻘﻂ.
ﻣﻦ اﻟﻤﺪھﺶ أن ﺗﻌﺮف أن أطﺒﺎء اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﯿﻦ ﯾﻘﻮﻣﻮن ﺑﻄﺮح ﺗﺼﻨﯿﻔﺎت ﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ
ﻋﻤﺮ ﯾﻮم ﺣﺘﻰ ﺳﺘﺔ ﺳﻨﻮات ﺣﺴﺐ ﺟﻨﺴﮫ ذﻛﺮ أو أﻧﺜﻰ.
ﻓﻲ إﺣﺪى دراﺳﺎت د .ﺳﯿﻤﻮن ﺑﺎرون ﻛﻮھﯿﻦ ﻗﺎم ﺑﻌﺪ ُﻣﻀﻲ ﯾﻮم واﺣﺪ ﻣﻦ وﻻدة ﺑﻌﺾ اﻷطﻔﺎل ﻗﯿﺪ
اﻟﺪراﺳﺔ ﺑﺘﻌﻠﯿﻖ ﺻﻮر ﻷوﺟﮫ ﻓﺘﯿﺎت ﯾﺒﺘﺴﻤﻦ ﻓﻮق أﺳﱢﺮة ھﺆﻻء اﻷطﻔﺎل ﻛﻤﺎ ﻗﺎم ﺑﺘﻌﻠﯿﻖ ﻧﻤﺎذج
ﻷﺟﮭﺰة ﻣﯿﻜﺎﻧﯿﻜﯿﺔ ﻓﻼﺣﻆ أن اﻷطﻔﺎل اﻹﻧﺎث ﻗﻀﯿﻦ وﻗﺘﺎ أطﻮل ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺮ ﻷوﺟﮫ اﻟﻔﺘﯿﺎت ﺑﯿﻨﻤﺎ
ﻗﻀﻰ اﻟﺬﻛﻮر وﻗﺘﺎ أطﻮل ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻷﺟﮭﺰة اﻟﻤﯿﻜﺎﻧﯿﻜﯿﺔ ﻣﻤﺎ ﯾﻌﻨﻲ أن ﻣﯿﻞ اﻹﻧﺎث ﻟﻸﺷﺨﺎص
وﻣﯿﻞ اﻟﺬﻛﻮر ﻟﻸﺷﯿﺎء ھﻮ ﻣﯿﻞ ﻓﻄﺮي ﻣﻮﺟﻮد ﻣﻨﺬ اﻟﺴﺎﻋﺎت اﻷوﻟﻰ ﺑﻌﺪ اﻟﻮﻻدة
اﻟﻤﺼﺪر Good nature Atlanta DeDall,F.1996
ﯾﻘﻮل اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺳﯿﻤﻮن ﺑﺎرون ﻛﻮھﯿﻦ أﺳﺘﺎذ اﻟﻄﺐ اﻟﻨﻔﺴﻲ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﻛﺎﻣﺒﺮدج " -:إن اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ
اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻟﺘﻲ ﺗﻢ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﯿﮭﺎ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﻔﻮارق ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺟﺎل واﻟﻨﺴﺎء ﻗﺪ ﺗﻢ إﺧﻔﺎؤھﺎ ﻟﻤﺎ ﻟﮭﺎ ﻣﻦ
اﻧﻌﻜﺎﺳﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ وﺳﯿﺎﺳﯿﺔ وﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻹﻗﺮار ﺑﺎﻟﺤﻘﯿﻘﺔ واﻟﺘﺼﺮف ﻓﻲ ﺿﻮﺋﮭﺎ وﻗﻒ رد ﻓﻌﻞ
اﻟﻜﺜﯿﺮﯾﻦ ﻋﻨﺪ ﻣﺠﺮد اﻻﻧﺪھﺎش واﻟﻘﻮل ﺑﺄن ذﻟﻚ ﻣﺎ ﻛﺎن ﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﯾﻜﻮن ﻛﺬﻟﻚ ﻟﻘﺪ آن اﻷوان ﻟﻨﺴﻒ
اﻟﻔﻜﺮة اﻟﻘﺎﺋﻠﺔ ﺑﺄن اﻟﺠﻨﺴﯿﻦ ﻣﺘﻤﺎﺛﻼن وأن ﻛﻼ ﻣﻨﮭﻤﺎ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻘﻮم ﺑﺪور اﻵﺧﺮ ".
ﺗﻘﻮل اﻟﺪﻛﺘﻮرة آن ﻣﻮار Anne Moirﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮭﺎ ﺟﻨﺲ اﻟﻤﺦ Brain Sexﻣﺎ ﯾﻠﻲ ":ﻟﻢ ﯾﻤﺮ ﻋﻠﻰ
اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﻋﺒﺮ اﻟﺘﺎرﯾﺦ وﻗﺖ ﺳﻌﺖ ﻓﯿﮫ ﺑﺈﺻﺮار إﻟﻰ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ اﻟﻔﻄﺮة اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ واﻟﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ
ﻛﻤﺎ ﯾﺤﺪث اﻵن ﻓﻲ ﺣﻀﺎرﺗﻨﺎ اﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ..إﻧﮫ زﻣﺎن ﺑﺸﻊ ﯾُﺼﺎرع ﻓﯿﮫ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﺮﺟﻞ واﻟﻤﺮأة
ﺿﺪ اﻟﻔﻮارق اﻟﻔﻄﺮﯾﺔ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ" .
اﻟﻤﺼﺪر
Moir ,A.1992 Brain Sex chapter 11 Dell publishing new york
وﻟﻺﻧﺴﺎن أن ﯾﺘﺴﺎءل ﻟﻤﺎذا اﻟﺤﻀﺎرة ﺑﻨﻤﻄﮭﺎ اﻟﻐﺮﺑﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﺗﺘﻨﻜﺮ ﻟﮭﺬه اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ ﻟﻤﺎذا
اﻟﻮﻗﻮف ﺿﺪ اﻟﺤﺘﻤﯿﺔ اﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ؟؟ ﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﻣﻦ ؟؟ ﻟﻤﺎذا اﻟﻤﺘﻐﺮﺑﻮن ﻓﻲ ﺑﻼدﻧﺎ ﺻﺮﻋﻰ ﻧﻔﺲ
اﻷﻓﻜﺎر وﺑﻨﻔﺲ اﻟﺤﻤﺎﺳﺔ ﺑﻞ رﺑﻤﺎ أﻛﺜﺮ ﺣﺮﺻﺎ وﻣﻨﺎداة ﺑﺎﻟﻤﺴﺎواة ﻣﻦ أﻛﺜﺮ اﻟﻐﺮﺑﯿﯿﻦ ﺗﻄﺮﻓﺎ !!!..
ﯾﻘﻮل دﻛﺘﻮر ﻟﯿﻮﻧﯿﻞ ﺗﺎﯾﺠﺮ أﺳﺘﺎذ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﯿﺎ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ أن ﻣﻘﻮﻟﺔ اﻟﺘﻤﺎﺛﻞ ﺑﯿﻦ اﻟﺬﻛﻮر واﻹﻧﺎث ﻗﺪ
أدت إﻟﻰ ﻗﺪر ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻦ ﻋﺪم اﻟﻤﺴﺎواة ذﻟﻚ أن إﻧﻜﺎر اﻟﻔﻮارق ﯾﻌﻨﻲ اﺳﺘﻤﺮار ﻛﻞ ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ
ﻓﻲ ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﻣﮭﺎﻣﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺬﻛﻮري وﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺎء أن ﯾﺘﻨﺎﻓﺴﻦ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﮭﻦ ﺑﺎﻷﺳﻠﻮب واﻟﻤﻘﺎﯾﯿﺲ
اﻟﺬﻛﻮرﯾﺔ ﻣﻤﺎ ﯾﻌﻨﻲ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻹﺣﺒﺎط واﻟﺘﻮﺗﺮ واﻻﻛﺘﺌﺎب ﻧﺘﯿﺠﺔ اﻻﺧﻔﺎق ﻓﻲ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺴﺘﻮﯾﺎت
ذﻛﻮرﯾﺔ ﻓﺈذا ﻛﺎن أداء اﻟﻔﺘﯿﺎت ﻓﻲ اﻣﺘﺤﺎﻧﺎت اﻟﻘﺪرات واﻟﻤﮭﺎرات واﻻﻣﺘﺤﺎﻧﺎت اﻟﺘﺤﺮﯾﺮﯾﺔ ﯾﻨﺨﻔﺾ
أﺛﻨﺎء اﻟﺪورة اﻟﺸﮭﺮﯾﺔ ﺑﻤﻌﺪﻻت ﺗﺼﻞ إﻟﻰ %14أﻟﯿﺲ ﻣﻦ ﺣﻖ اﻹﻧﺎث أن ﯾُﺮاﻋﻲ اﻟﻤﻤﺘﺤﻨﻮن ذﻟﻚ
ﻋﻨﺪ ﺗﻘﻮﯾﻢ ﻧﺘﺎﺋﺠﮭﻦ أم ﻧﺘﺠﺎھﻞ ھﺬه اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ وﻧﻌﺎﻣﻠﮭﻦ ﻛﺬﻛﻮر.
ﻟﻘﺪ اﻧﺘﮭﻰ اﻷﻣﺮ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ وأﺻﺒﺢ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﻠﻤﺎت اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ أن ﻣﺦ اﻟﺬﻛﺮ ﯾﺨﺘﻠﻒ ﺗﻤﺎم
اﻻﺧﺘﻼف ﻋﻦ ﻣﺦ اﻷﻧﺜﻰ ﺣﺘﻰ إن ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺘﺸﺮﯾﺢ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ اﻛﺴﻔﻮرد ﯾﻄﻠﻘﻮن ﻋﻠﻰ ھﺬه اﻟﻔﻮارق
ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻟﺜﻨﺎﺋﯿﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺒﯿﺔ اﻟﺠﻨﻮﺳﯿﺔ sexual dimorphism
اﻟﻤﺼﺪرGibbons,A.1991 the brain as a sex organ science 253
ﯾﻘﻮل اﻟﺪﻛﺘﻮر أﺣﻤﺪ ﻋﻜﺎﺷﺔ أﺳﺘﺎذ اﻟﻄﺐ اﻟﻨﻔﺴﻲ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﻋﯿﻦ ﺷﻤﺲ واﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﺳﺒﻖ ﻟﻠﺠﻤﻌﯿﺔ
اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ ﻟﻠﻄﺐ اﻟﻨﻔﺴﻲ ﯾﻘﻮل " -:ﻟﻘﺪ ﺗﻮﺻﻞ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺎت اﻟﻌﺎم 2011إﻟﻰ أن ھﻨﺎك اﺧﺘﻼﻓﺎ
ﻓﻲ اﻟﺸﺤﻨﺎت اﻟﻌﺼﺒﯿﺔ اﻟﻜﮭﺮﺑﯿﺔ اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ ﻣﺦ ﻛﻼ اﻟﺠﻨﺴﯿﻦ ﺳﻮاء ﻋﻨﺪ ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻨﺸﺎطﺎت
اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ ﻛﺎﻟﻘﺮاءة أو ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻻﺳﺘﺮﺧﺎء ﻟﻘﺪ ﺛﺒﺖ أن ھﻨﺎك اﻧﻔﺼﺎﻻ ﺑﯿﻦ ﻣﺸﺎﻋﺮ اﻟﺮﺟﻞ وﻣﻨﻄﻘﮫ
ﺑﻤﻌﻨﻰ أن اﻟﺮﺟﻞ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺤﺐ ﻓﺈﻧﮫ ﯾﺤﺐ ﺑﻼ ﻣﻨﻄﻖ وﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻤﻨﻄﻖ اﻷﻣﻮر ﻓﺈﻧﮫ ﯾُﻤﻨﻄﻘﮭﺎ ﺑﻼ ﻋﺎطﻔﺔ
ﻓﻲ ﺣﯿﻦ أن اﻟﻤﺮأة ﺗُﻤﻨﻄﻖ اﻷﺣﺪاث ﺑﻌﺎطﻔﯿﺔ وﻓﻲ ﻗﻤﺔ ﻋﻮاطﻔﮭﺎ ﻻ ﺗﺘﺨﻠﻰ ﻋﻦ اﻟﻤﻨﻄﻖ وﻟﻘﺪ ﺗﺒﯿﻦ ﻣﻦ
اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ أن اﻟﻤﺮأة ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺘﺴﻠﻂ ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺤﺰﯾﻨﺔ ﺗﺒﺬل ﺟﮭﺪا ﻋﻘﻠﯿﺎ أﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﺗﺒﺬﻟﮫ
ﻋﻨﺪ ﺣﻞ أﻋﻘﺪ ﻣﻌﺎدﻻت اﻟﺮﯾﺎﺿﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ " .
اﻟﻤﺼﺪر -:اﻟﻤﺦ ذﻛﺮ أم أﻧﺜﻰ د .ﻋﻤﺮو ﺷﺮﯾﻒ ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻟﺸﺮوق اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﺗﻘﺪﯾﻢ د .أﺣﻤﺪ ﻋﻜﺎﺷﺔ ص5
ھﻞ ﻣﺎ زﻟﺖ ﺗﻨﻜﺮ أن اﻟﺬﻛﺮ ﯾﺨﺘﻠﻒ ﺗﻤﺎم اﻹﺧﺘﻼف ﻋﻦ اﻷﻧﺜﻰ ؟؟
ھﻞ ﻣﺎ زﻟﺖ ﺗﻌﺎﻧﺪ اﻟﻤﺴﻠﻤﺎت اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ واﻟﺤﺘﻤﯿﺎت اﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ؟؟ ھﻞ ﻣﺎ زال ﻟﺪﻋﺎة اﻟﺘﻐﺮﯾﺐ ذوي
اﻷﻓﻜﺎر اﻟﻐﺎﻣﻀﺔ واﻟﻐﯿﺮ ﻣﺮﯾﺤﺔ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﻋﻠﻰ ﻗﺮاراﺗﻚ ؟؟ إذن ارﺟﻊ إﻟﻰ ﺑﯿﺘﻚ واﺑﺪأ ﻓﻲ ﻣﻼﺣﻈﺔ
ﺗﺼﺮﻓﺎت أوﻻدك وﺑﻨﺎﺗﻚ ﻟﺘﺪرك ﻛﻢ ﻛﻨﺖ ﺻﺮﯾﻌﺎ ﻷﻓﻜﺎر ﺧﺎطﺌﺔ وﻏﺎﻣﻀﺔ !!..
ھﻞ ﻻﺣﻈﺖ أن طﻔﻠﺘﻚ اﻟﺮﺿﯿﻌﺔ ﻛﺎﻧﺖ أﻛﺜﺮ ھﺪوءا ﻣﻦ طﻔﻠﻚ اﻟﺬي ﻛﺎن أﻛﺜﺮ ﺻﺮاﺧﺎ وأﻗﻞ
اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻤﺤﺎوﻻت ﺗﮭﺪﺋﺘﮫ ،ﺳﻮاء ﺑﺎﻟﻌﻨﺎء أو ﺑﺎﻟﮭﺪھﺪة؟
وھﻞ ﻻﺣﻈﺖ أﻧﮭﺎ ﻛﺎﻧﺖ أﻛﺜﺮ ﺗﺠﺎوﺑﺎ ﻣﻊ ﻣﺤﺎوﻻت اﻟﻠﻌﺐ ﻣﻌﮭﺎ؟
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺑﺪأت اﺑﻨﺘﻚ ﻓﻲ اﻟﺤﺒﻮ ﺛﻢ اﻟﻤﺸﻲ ،ھﻞ ﻻﺣﻈﺖ أﻧﮭﺎ أﻗﻞ اھﺘﻤﺎﻣﺎ ﺑﺎﺳﺘﻜﺸﺎف اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﻤﺤﯿﻄﺔ
ﻋﻦ اﺑﻨﻚ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻗﻠﯿﻼ ﻣﺎ ﯾﻌﻮد إﻟﯿﻚ ،ﺣﺘﻲ أﻧﻚ ﻛﻨﺖ ﺗﻌﺪو ﺧﻠﻔﮫ ﺧﻮﻓﺎ ﻋﻠﯿﮫ ؟.
ھﻞ ﻻﺣﻈﺖ اھﺘﻤﺎم اﺑﻨﺘﻚ ﺑﺎﻟﻌﺮاﺋﺲ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ اﺑﻨﻚ ﯾﻌﯿﺮھﺎ اھﺘﻤﺎﻣﺎ ،وﯾﻔﻀﻞ ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﻠﻌﺐ
ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﺎت واﻟﻤﺴﺪﺳﺎت؟.
ھﻞ ﻻﺣﻈﺖ أن اﺑﻨﺘﻚ ﺑﺪأت اﻟﻜﻼم ﻓﻲ ﻋﻤﺮ ﻣﺒﻜﺮ ﻋﻦ اﺑﻨﻚ ،وأﻧﮭﺎ أﺻﺒﺤﺖ ﻗﺎدرة ﻋﻠﻲ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻤﺎ
ﺗﺮﯾﺪ ﻗﺒﻞ أن ﯾﺘﻤﻜﻦ اﺑﻨﻚ ﻣﻦ ذﻟﻚ؟.
ﻋﻨﺪﻣﺎ اﺻﻄﺤﺒﺖ أﻧﺖ وزوﺟﺘﻚ ﺻﻐﯿﺮﻛﻤﺎ إﻟﻲ اﻟﺤﻀﺎﻧﺔ ﻷول ﻣﺮة ،ھﻞ ﻻﺣﻈﺖ ﻛﻢ ﻛﺎن ﺻﻌﺒﺎ
ﻋﻠﻲ اﻟﻄﻔﻠﺔ أن ﺗﺘﺮﻛﮭﺎ أﻣﮭﺎ وﺗﻨﺼﺮف؟ ،ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ اﻷﻣﺮ ﺑﮭﺬه اﻟﻤﺸﻘﺔ ﻣﻊ اﻟﻄﻔﻞ اﻟﺬي ﻛﺎن أﻗﻞ
ﺑﻜﺎء ﻋﻨﺪ ﻣﻔﺎرﻗﺘﻜﻤﺎ ﻟﮫ.
وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﻨﺖ ﺗﺪﺧﻞ إﻟﻲ ﻓﻨﺎء اﻟﺤﻀﺎﻧﺔ ﻟﺰﯾﺎرة اﺑﻨﻚ أو اﺑﻨﺘﻚ ،ھﻞ ﻻﺣﻈﺖ ﺗﺠﻤﻊ اﻷطﻔﺎل ﻓﻲ ﺷﻠﻞ
)ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت( ﻣﻦ ﺟﻨﺲ واﺣﺪ ،أوﻻد أو ﺑﻨﺎت؟ وھﻞ ﻻﺣﻈﺖ اﻷوﻻد ﯾﻠﻌﺒﻮن أﻟﻌﺎﺑﺎ ﻋﻨﯿﻔﺔ وﯾُﺴﻘﻂ
ﺑﻌﻀﮭﻢ ﺑﻌﻀﺎ ﻋﻠﻲ اﻷرض وﯾﺤﺘﺎﺟﻮن ﻟﻤﺴﺎﺣﺎت أوﺳﻊ ﯾﻠﻌﺒﻮن ﻓﯿﮭﺎ وﯾﺠﺮون ﻣﺎدﯾﻦ أذرﻋﺘﮭﻢ.
ُﻣﺼﺪرﯾﻦ أﺻﻮاﺗﺎ ﯾﺤﺎﻛﻮن ﺑﮭﺎ اﻟﻄﺎﺋﺮات ،ﺑﯿﻨﻤﺎ ﺗﺘﺠﻤﻊ اﻟﺒﻨﺎت ﻓﻲ أﺣﺪ أرﻛﺎن اﻟﻔﻨﺎء ﻟﺘﺤﺪﺛﻦ أو
ﯾﻠﻌﺒﻦ أﻟﻌﺎﺑﺎ أﻗﻞ ﺧﺸﻮﻧﺔ ،ورﺑﻤﺎ ﯾﺴﺨﺮن ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻷﻟﻌﺎب اﻟﻌﻨﯿﻔﺔ اﻟﺴﺨﯿﻔﺔ واﻟﻐﺒﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻤﺎرﺳﮭﺎ
اﻷوﻻد؟ .
ھﻞ ﻻﺣﻈﺖ ﻧﻮع اﻟﺼﺪاﻗﺎت اﻟﺘﻲ ﻛ ﱠﻮﻧﮭﺎ ﺻﻐﺎرك ﻓﻲ اﻟﺤﻀﺎﻧﺔ واﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ؟
ﻓﺎﻷوﻻد ﯾﺴﻌﻮن ﻋﺎدة إﻟﻲ ﻣﺼﺎدﻗﺔ ﻣﻦ ھﻢ أﻛﺒﺮ ﻣﻨﮭﻢ ﻋﻤﺮا ،وﯾﻘﺒﻠﻮن ﻓﻲ ﺷﻠﻠﮭﻢ اﻟﻮاﻓﺪ اﻟﺠﺪﯾﺪ إذا
ﻛﺎن ﻣﻔﯿﺪا ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﺑﯿﻨﻤﺎ ﺗﻘﺒﻞ اﻟﺒﻨﺎت ﺻﺪاﻗﺔ ﻣﻦ ھﻦ أﺻﻐﺮ ﻣﻨﮭﻢ ﺣﺘﻲ وإن ﻛﺎن ﻻ ﯾﺮﺗﺠﻲ ﻣﻦ
ﺻﺪاﻗﺘﮭﻦ ﻣﻨﻔﻌﺔ .ورﺑﻤﺎ ﻻﺣﻈﺖ ﺗﺮﺣﯿﺐ اﻟﺒﻨﺎت ﺑﺎﻟﺰﻣﯿﻠﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة اﻟﻘﺎدﻣﺔ إﻟﻲ اﻟﺤﻀﺎﻧﺔ ،ﻣﻘﺎرﻧﺔ
ﺑﺎﻟﻼﻣﺒﺎﻻة اﻟﺘﻲ ﯾﺒﺪﻟﮭﺎ اﻷوﻻد ﺗﺠﺎه اﻟﻮاﻓﺪ اﻟﺠﺪﯾﺪ.
ورﺑﻤﺎ ﻻﺣﻈﺖ ﻛﺬﻟﻚ ﻧﻮع اﻟﺤﻜﺎﯾﺎت اﻟﺘﻲ ﯾﺮوﯾﮭﺎ أطﻔﺎﻟﻨﺎ ﻟﺒﻌﻀﮭﻢ ،إن اﻷوﻻد ﯾﺘﺤﺪﺛﻮن ﻋﻦ ﺑﺎﺗﻤﺎن
وﺟﺮﻧﺪاﯾﺰر ،أﻣﺎ اﻟﺒﻨﺎت ﻓﺘﺪور ﺣﻜﺎﯾﺎﺗﮭﻦ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﺣﻮل اﻟﻤﻨﺰل واﻟﺼﺪاﻗﺔ واﻟﻤﺸﺎﻋﺮ .وﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﻤﯿﻞ
اﻟﻮﻟﺪ ﻟﺘﺄﯾﯿﺪ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻀﺤﯿﺔ اﻟﻤﻈﻠﻮم ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻘﻮم ﺑﺎﻻﻧﺘﻘﺎم ،ﻓﺈن اﻟﺒﻨﺖ ﺗﻘﻒ ﻣﻊ اﻟﻀﺤﯿﺔ اﻟﻤﻨﻜﺴﺮ أو
اﻟﺬي ﯾﻤﯿﻞ ﻟﻠﻤﺴﺎﻣﺤﺔ .
ﺗﻌﺎل ﻧُﻠﻘﻲ ﻧﻈﺮة أﺧﺮي ﻋﻠﻲ ﻓﻨﺎء اﻟﻤﺪرﺳﺔ وﻗﺪ ﺑﻠﻎ أﺑﻨﺎؤﻧﺎ ﺳﻦ اﻟﻌﺎﺷﺮة .ﻻﺷﻚ أﻧﻨﺎ ﺳﻨﻠﻤﺢ ﺑﺸﻜﻞ
أوﺿﺢ اﻟﺘﻤﺎﯾﺰ اﻟﺠﻨﻮﺳﻲ اﻟﺬي ﻻﺣﻈﻨﺎه ﺑﻌﺪ اﻟﻮﻻدة ﺑﻘﻠﯿﻞ.
اﻧﻈﺮ إﻟﻲ اﻟﺮﻛﻦ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻒ ﻓﯿﮫ اﻟﻔﺘﯿﺎت ،إﻧﮭﻦ ﯾﺘﺤﺪﺛﻦ وﯾﺴﺘﻤﻌﻦ ﻟﺒﻌﻀﮭﻦ ،ورﺑﻤﺎ ﯾﺘﺒﺎدﻟﻦ ﺣﻘﺎﺋﺐ
أﯾﺪﯾﮭﻦ ،وإذا ﺗﺸﺎﺟﺮن )ﯾﺤﺪث ذﻟﻚ ﻓﻲ ﺣﺎﻻت أﻗﻞ ﻣﻤﺎ ﯾﺤﺪث ﺑﯿﻦ اﻟﺼﺒﯿﺔ( ﻓﻌﺎدة ﻣﺎ ﯾﺤﺴﻤﻦ
أﻣﻮرھﻦ ﺑﺎﻟﻨﻘﺎش واﻟﺼﯿﺎح وﻟﯿﺲ ﺑﺎﻷﯾﺪي ،وداﺋﻤﺎ ﻣﺎ ﺗﻜﻮن أﻟﻌﺎﺑﮭﻦ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ،وﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت ﻗﻠﯿﻠﺔ
اﻟﻌﺪد دون ﺗﻨﺎﻓﺲ ﺷﺪﯾﺪ .أﻣﺎ اﻷوﻻد ﻓﺈﻧﮭﻢ ﯾﺘﻨﺎﻓﺴﻮن ﻓﻲ اﻟﻠﻌﺐ واﻟﺠﺮي واﻟﺴﺒﺎق ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺴﯿﺎدة
واﻟﻘﯿﺎدة ،وﻻ ﯾﺤﺒﺬون اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻲ اﻵﺧﺮﯾﻦ .
وإذا ﺟﺮح أﺣﺪ اﻷوﻻد أﺛﻨﺎء اﻟﻠﻌﺐ وأﺧﺬ اﻟﺒﻜﺎء ،ﻓﺴﻨﺠﺪ أن زﻣﻼءه ﯾﺰﯾﺤﻮﻧﮫ ﺑﻌﯿﺪا وﺗﺴﺘﻤﺮ اﻟﻠﻌﺒﺔ.
أﻣﺎ إذا ﺣﺪث اﻟﺸﻲء ﻧﻔﺴﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﻨﺎت ﻓﺴﯿﺘﻮﻗﻒ اﻟﻠﻌﺐ وﺗﺘﺠﻤﻊ اﻟﺒﻨﺎت ﺣﻮل زﻣﯿﻠﺘﮭﻦ
اﻟﺘﻲ ﺗﺒﻜﻲ ﻣﻦ أﺟﻞ أن ﯾﺴﺎﻋﺪﻧﮭﺎ وﯾﺨﻔﻔﻦ ﻋﻨﮭﺎ .
وﻋﻨﺪ ﻋﻮدة ﺻﺒﯿﺔ اﻟﻌﺎﺷﺮة إﻟﻲ ﺑﯿﺘﻮھﻢ ﺑﻌﺪ اﻟﯿﻮم اﻟﺪراﺳﻲ ،ﻓﻘﺪ ﺗﺘﺠﮫ اﺑﻨﺘﻚ إﻟﻲ دﻓﺘﺮ ﻣﺬﻛﺮاﺗﮭﺎ
ﻟﺘُﺪون ﻓﯿﮫ ﻣﺎ ﺣﺪث ﻟﮭﺎ وﻟﺼﺪﯾﻘﺎﺗﮭﺎ ،ﺛﻢ ﺗﻨﺪﻣﺞ ﻓﻲ اﻟﺤﻮار اﻷﺳﺮي .أﻣﺎ اﺑﻨﻚ ﻓﺈﻧﮫ ﯾﻔﻀﻞ أﻟﻌﺎب
اﻟﻜﻤﺒﯿﻮﺗﺮ أو اﻟﺨﺮوج ﻣﻦ اﻟﺒﯿﺖ ﻟﯿﻠﻌﺐ اﻟﻜﺮة ﻣﻊ أﺑﻨﺎء اﻟﺠﯿﺮان ﻋﻠﻲ اﻟﺠﻠﻮس ﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻣﺬﻛﺮاﺗﮫ أو
اﻻﻧﺪﻣﺎج ﻓﻲ ﺣﻮار أﺳﺮي طﻮﯾﻞ.
وﻧﺼﻞ إﻟﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺒﻠﻮغ ،ھﻞ ﺗﺘﻔﻖ ﻣﻌﻨﺎ أن اﻷوﻻد أﺻﺒﺤﻮا أﻛﺜﺮ ﻋﺪواﻧﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﻨﺎت؟ ﯾﺎﺗﺮي َﻣﻦ
ﻣﻦ اﻟﺠﻨﺴﯿﻦ ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﻋﻀﻼت اﻟﺬراﻋﯿﻦ ﻓﻲ ﺗﺼﻔﯿﺔ ﺧﻼﻓﺎﺗﮫ وﻣﻦ ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﻋﻀﻼت اﻟﻠﺴﺎن،
ﻣﻦ ﯾﺴﻌﻲ ﻟﻼﻧﻐﻤﺎس ﻓﻲ اﻟﻤﺸﺎﺣﻨﺎت وﻣﻦ ﯾﺤﺎول ﺗﺤﺎﺷﯿﮭﺎ؟.
ھﻞ ﻻﺣﻈﺖ أن اﻟﺒﻨﺎت ﺧﺒﯿﺮات ﻓﻲ "اﻟﺘﻜﺘﯿﻜﺎت" اﻟﻌﺪواﻧﯿﺔ اﻟﻔﻨﯿﺔ ،ﻣﺜﻞ اﻟﻨﻤﯿﻤﺔ اﻟﺸﺮﯾﺮة ﻓﻲ ﺣﻖ ﻣﻦ
ﯾﻐﻀﺒﻦ ﻋﻠﯿﮭﻦ وإﺛﺎرة اﻟﺸﻜﻮك ﻓﻲ ﺟﺪارﺗﮭﻦ ﺑﺎﻟﺒﻘﺎء ﺿﻤﻦ اﻟﺸﻠﺔ ،وﺗﺠﺎھﻞ ﻣﻦ ﯾﺨﺎﺻﻤﻦ وﻏﯿﺮ ذﻟﻚ
ﻣﻦ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺜﺄر ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة .أﻣﺎ اﻷوﻻد ﻓﯿﻔﻀﻠﻮن اﻟﻤﻮاﺟﮭﺔ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة ﻋﻨﺪ ﻏﻀﺒﮭﻢ ،وھﻢ أﻗﻞ
وﻋﯿﺎ ﻣﻦ اﻟﺒﻨﺎت ﺑﺘﻠﻚ اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺨﻔﯿﺔ واﺳﺘﻌﻤﺎﻻﺗﮭﺎ؟.
ﺣﺎول أن ﺗﺮاﻗﺐ ردود أﻓﻌﺎل اﻟﻤﺮاھﻘﯿﻦ واﻟﻤﺮاھﻘﺎت ﺗﺠﺎه ﻣﺸﺎھﺪ اﻟﻌﻨﻒ واﻟﺘﻌﺬﯾﺐ وﻛﺬﻟﻚ ﺗﺠﺎه
ﻣﻮاﻗﻒ اﻟﺤﺐ واﻟﺮوﻣﺎﻧﺴﯿﺔ ﻓﻲ اﻷﻓﻼم .وراﻗﺐ ﻣﻨﮭﻢ أﻛﺜﺮ اھﺘﻤﺎﻣﺎ ﺑﺎﻟﺪﺧﻮل ﻓﻲ ﺣﻮارات ﻋﯿﺮ
اﻻﻧﺘﺮﻧﺖ ) (chatوأﻛﺜﺮ ودا ﻣﻊ اﻵﺧﺮﯾﻦ.
ھﻞ ﺗﻮﺻﻠﺖ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻛﻠﮫ إﻟﻲ أن اﻷوﻻد ﯾﺸﻌﺮون ﺑﺎﻟﻔﺨﺮ ﺑﻔﺮدﯾﺘﮭﻢ وﺗﻔﻜﯿﺮھﻢ اﻟﻤﺴﺘﻘﻞ وأﻧﮭﻢ أﻛﺜﺮ
ﻣﯿﻼ ﻟﻠﺴﯿﺎدة وﺣﺐ اﻟﺮﯾﺎﺳﺔ واﺳﺘﻌﺮاض اﻟﻘﻮة ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﯾﺴﺘﻔﺰھﻢ ﻛﻞ ﻣﺎ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺘﺤﺪي
اﺳﺘﻘﻼﻟﯿﺘﮭﻢ .ﺑﯿﻨﻤﺎ ﺗﺮي اﻟﺒﻨﺎت أﻧﻔﺴﮭﻦ ﺟﺰءا ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺘﺮاﺑﻄﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﮭﺎ ،وﯾﺸﻌﺮن ﺑﺎﻟﺘﮭﺪﯾﺪ
إذا ﺣﺪث اﻧﺸﻘﺎق ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺎﺗﮭﻦ؟
وﻟﻌﻠﻨﺎ ﻟﺴﻨﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﺟﺔ إﻟﻲ أن ﯾﻠﻔﺖ أﺣﺪ أﻧﻈﺎرﻧﺎ إﻟﻲ ﺷﻜﻮى اﻟﺰوﺟﺎت ﻣﻦ أن أزواﺟﮭﻦ ﻗﻠﯿﻠﻮ اﻟﻜﻼم
ورﺑﻤﺎ ﺳﻤﻌﻨﺎ ﺟﻤﯿﻌﺎ ﺷﻜﺎوي ﻣﺜﻞ ان اﻟﺰوج ﻛﻼﻣﺎ ﻣﻦ أﺑﻲ اﻟﮭﻮل ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﺸﻜﻮ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺮﺟﺎل ﻣﻤﺎ
ﺗﺴﺒﺒﮫ ﻟﮭﻢ زوﺟﺎﺗﮭﻢ ﻣﻦ ﺻﺪاع ﺑﻜﺜﺮة ﻛﻼﻣﮭﻦ وﺛﺮﺛﺮﺗﮭﻦ وإذا ﺣﺪث ﺧﻼف ﻓﺄن اﻟﻨﺴﺎء ﯾﺘﻔﺎﻋﻠﻦ ﻣﻊ
ﯾﺜﯿﺮ أﻋﺼﺎﺑﮭﻦ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ أﻛﺜﺮ ﺣﺪة ﻓﮭﻦ ﯾﻨﻔﻌﻠﻦ وﯾﺮﻓﻌﻦ أﺻﻮاﺗﮭﻦ ﺑﻞ وﯾﺼﺮﺧﻦ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻟﺮﺟﺎل
ھﺬا ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻟﺮﺟﺎل أﻛﺜﺮ ﻋﺮﺿﺔ ﻟﻠﻐﻀﺐ وأﻛﺜﺮ ﻣﯿﻼ ﻟﻠﻌﻨﻒ.
ھﻞ ﺗﺨﯿﻠﺖ ﻓﻲ ﯾﻮم ﻣﻦ اﻷﯾﺎم أن اﻟﺮﺟﻞ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺘﺤﻤﻞ أﻋﺒﺎء اﻷﻣﻮﻣﺔ ﺑﺪﻻ ﻋﻦ زوﺟﺘﮫ ؟ وھﻞ
ﻻﺣﻈﺖ أن اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻷم وطﻔﻠﮭﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺗﺒﺎدﻟﯿﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺣﺘﻲ إﻧﮫ ﻟﻢ ﯾﺤﺪث ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ ﻣﻌﻈﻢ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ أن ﻧﺠﺢ اﻟﺮﺟﺎل ﻓﻲ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﺪور اﻷﻣﮭﺎت ﻣﮭﻤﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﺣﺮﯾﺼﯿﻦ ﻋﻠﻲ ذﻟﻚ
وﻣﮭﻤﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﻣﻌﻄﺎﺋﯿﻦ ﺣﺘﻲ وإن ﻗﺎﻣﻮا ﺑﺘﻘﺪﯾﻢ وﺟﺒﺔ اﻟﺮﺿﺎﻋﺔ أو ﺗﻐﯿﯿﺮ اﻟﺤﻔﺎﺿﺎت ؟ ﺑﻞ ﻟﻘﺪ ﻓﺸﻠﺖ
ﻣﺤﺎوﻻت ﻋﻠﻤﺎء اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻓﻲ ﺟﻌﻞ اﻟﻄﻔﻞ أﻛﺜﺮ ﻗﺒﻮﻻ ﻟﺮﻋﺎﯾﺔ أﺑﯿﮫ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ أﻣﮫ وﯾﻌﺘﺒﺮ ﻗﯿﺎم اﻷب
ﺑﺘﺮﺑﯿﺔ أطﻔﺎﻟﮫ ﺑﻌﺪ ﻓﻘﺪ اﻷم اﺳﺘﺜﻨﺎء ﻣﻦ ھﺬه اﻟﻘﺎﻋﺪة.
ھﻞ ﻗﺎرﻧﺖ ﺑﯿﻦ ﻣﺸﺎﻋﺮك وﻣﺸﺎﻋﺮ زوﺟﺘﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺮﻛﺘﻤﺎ وﻟﯿﺪ ﻛﻤﺎ ﻷول ﻣﺮة ﺑﺎﻟﻤﻨﺰل ﻟﺘﺬھﺒﺎ
ﻟﻘﻀﺎء واﺟﺐ ﻋﺎﺋﻠﻲ أو ﻟﺘﻐﯿﯿﺮ اﻟﺠﻮ أن اﻷم ﺗﺸﻌﺮ ﻋﺎدة أﻧﮭﺎ ﺗﺮﻛﺖ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻨﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ اﻣﺎ اﻷب
)ﻣﮭﻤﺎ ﺑﻠﻐﺖ درﺟﺔ ﺗﻌﻠﻘﮫ ﺑﺎﺑﻨﮫ (ﻓﺈﻧﮫ ﯾﺸﻌﺮ أﻧﮫ ﻓﻲ إﺟﺎزة )ﯾﺴﺘﺤﻘﮭﺎ (ﻣﻦ أﻋﺒﺎء اﻷﺑﻮة.
ھﻞ ﻻﺣﻈﺖ اﻻﺧﺘﻼف ﻓﻲ أﺳﻠﻮب ﻣﺪاﻋﺒﺔ اﻷﺑﺎء واﻷﻣﮭﺎت ﻷﺑﻨﺎﺋﮭﻦ وﻻﺣﻈﺖ أن اﻷب ﻗﺪ ﯾﺪاﻋﺐ
اﺑﻨﮫ و ﯾﻘﺬﻓﮫ ﻓﻲ اﻟﮭﻮاء وﺗﺪرﯾﺠﯿﺎ ﯾﺰداد ارﺗﻔﺎع اﻟﻄﻔﻞ ﺣﺘﻲ ﺗﺼﺮخ زوﺟﺘﮫ ﻛﻔﻲ ھﺬا وھﻞ ﺗﻌﻠﻢ أن
إﺣﺼﺎﺋﯿﺎت أﻗﺴﺎم اﻻﺳﺘﻘﺒﺎل واﻟﻄﻮارئ ﺑﺎﻟﻤﺴﺘﺸﻔﯿﺎت ﺗﺆﻛﺪ أن ﻧﺴﺒﺔ اﻷطﻔﺎل اﻟﺬﯾﻦ أﺻﯿﺒﻮا وھﻢ
ﺗﺤﺖ رﻗﺎﺑﺔ أﺑﺎﺋﮭﻢ أﻛﺜﺮ ﺑﻜﺜﯿﺮ ﻣﻤﻦ أﺻﯿﺒﻮا وھﻢ ﺗﺤﺖ رﻋﺎﯾﺔ أﻣﮭﺎﺗﮭﻢ ؟
واﻷن ﺗﻌﺎل ﻟﻨﺘﺄﻣﻞ ﺣﺎل اﻷوﻻد واﻟﺒﻨﺎت ﻓﻲ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﺛﻢ ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﻌﻤﻞ وذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل
إﺣﺼﺎﺋﯿﺎت ﺗﻌﺮﺿﮭﺎ ﻋﻠﯿﻨﺎ ﺳﯿﻠﻔﯿﺎ ھﯿﻮﻟﯿﺖ sylvia Hewlettاﻟﺨﺒﯿﺮة اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺨﺼﺼﺖ
ﻓﻲ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻋﻦ اﻟﻨﺴﺎء ﻓﻲ ﻣﺤﯿﻂ اﻟﺪراﺳﺔ واﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة وأوروﺑﺎ وﻗﺪ ﻗﻤﻨﺎ ﺑﺈﺧﺘﯿﺎر
اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻐﺮﺑﻲ ﺣﺘﻲ ﻻ ﺗُﻔﺴﺮ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻹﺣﺼﺎﺋﯿﺎت ﺑﺄﻧﮭﺎ ﺗﺮﺟﻊ ﻟﻘﯿﻮد ﯾﻀﻌﮭﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻋﻠﻲ ﺗﻌﻠﯿﻢ
اﻹﻧﺎث أو ﺗﻮظﯿﻔﮭﻢ ﻛﻤﺎ ﯾﺤﺪث ﻓﻲ ﺑﻌﺾ دول اﻟﺸﺮق ﺗﺨﺒﺮﻧﺎ ﺳﯿﻠﻔﯿﺎ ھﻮﻟﯿﺖ أﻧﮫ ﻓﻲ ﺛﻤﺎﻧﯿﻨﺎت اﻟﻘﺮن
اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ ﻛﺎن ﻋﺪد اﻟﻔﺘﯿﺎت اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎت اﻟﻼﺗﻲ اﺧﺘﺮن دراﺳﺔ اﻟﻤﺴﺘﻮي اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﻣﻦ اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺎت
واﻟﻔﯿﺰﯾﺎء واﻟﻜﯿﻤﯿﺎء ﯾﺘﺴﺎوي ﻣﻊ ﻋﺪد اﻟﻔﺘﯿﺎن أﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻮي اﻟﺮﻓﯿﻊ ﻓﻘﺪ ﻛﻦ ﯾُﻤﺜﻠﻦ %37-%20ﻣﻦ
إﺟﻤﺎﻟﻲ ﻋﺪد اﻟﺪارﺳﯿﻦ أي أﻧﮫ ﻛﻠﻤﺎ ازدادت ﺻﻌﻮﺑﺔ ھﺬه اﻟﻌﻠﻮم ﻛﻠﻤﺎ ﻋﺰﻓﺖ اﻟﻔﺘﯿﺎت ﻋﻦ دراﺳﺘﮭﺎ
واﺗﺠﮭﻦ إﻟﻲ دراﺳﺔ اﻟﻠﻐﺎت.
ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻔﺘﺮة ﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻔﺘﯿﺎت ﯾﻤﺜﻠﻦ %75ﻣﻦ اﻟﺪارﺳﯿﻦ ﺑﻜﻠﯿﺎت اﻟﻠﻐﺎت
اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﻤﺜﻠﻦ %14ﻓﻘﻂ ﻣﻦ دارﺳﻲ ﻛﻠﯿﺎت اﻟﮭﻨﺪﺳﺔ وﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻋﺎم 1979
ﺑﻠﻐﺖ ﻧﺴﺒﺔ ﻣﺪﯾﺮي اﻟﺒﻨﻮك ﻣﻦ اﻟﺬﻛﻮر %99ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺴﯿﺪات اﻟﻤﺘﻌﺎﻣﻼت ﻣﻊ اﻟﻌﻤﻼء
ﺗﯿﻠﺮ-tellerﻓﻲ اﻟﻌﺎم ﻧﻔﺴﮫ %93وﻓﻲ ﻋﺎم 1980ﺑﻠﻐﺖ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺮﺟﺎل ﻓﻲ اﻟﻤﺮاﻛﺰ اﻟﻘﯿﺎدﯾﺔ ﻣﻦ
ﻣﺪﯾﺮي اﻟﺸﺮﻛﺎت واﻟﻤﮭﻨﺪﺳﯿﻦ واﻟﺠﺮاﺣﯿﻦ %99وﻓﻲ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ.
اﻟﻤﺼﺪر
Hewlett, S.A. 1987 A lesser life , London
وﻓﻲ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ أظﮭﺮت إﺣﺼﺎﺋﯿﺎت ﻋﺎم 1980أن %98ﻣﻦ أﺳﺎﺗﺬة اﻟﺠﺎﻣﻌﺎت ﻛﺎﻧﻮا ﻣﻦ اﻟﺬﻛﻮر
وﻛﺎن ھﻨﺎك ﺗﺴﻊ ﺷﺮﻛﺎت ﻓﻘﻂ ﯾﺘﺮأﺳﮭﻦ ﺳﯿﺪات ﺿﻤﻦ أﻛﺒﺮ ﻣﺎﺋﺔ ﺷﺮﻛﺔ إﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ وإذا ﻛﺎن
اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﯿﻮن ﻗﺪ اﻧﺘﺨﺒﻮا اﻟﺴﯿﺪة ﻣﺎرﺟﺮﯾﺖ ﺗﺎﺗﺸﺮ ﻋﺎم 1979ﻛﺮﺋﯿﺴﺔ ﻟﻮزراﺋﮭﻢ ﻓﺈن ﻋﺪد اﻟﺴﯿﺪات
اﻹﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺎت اﻟﻼﺗﻲ ﻛﻦ ﯾﻤﺎرﺳﻦ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻌﺎم ﻛﺎن اﻗﻞ ﻣﻦ ﻋﺪدھﻦ ﻋﺎم 1945أي ان
ﻣﺎرﺟﺮﯾﺖ ﺗﺎﺗﺸﺮ ﺗﻤﺜﻞ ﺣﺎﻟﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻻ ﯾﻘﺎس ﻋﻠﯿﮭﺎ.
وإذا ﻧﻈﺮﻧﺎ إﻟﻲ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺘﻲ ﺗُﻤﺜﻞ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻨﺴﺎء اﻷﻏﻠﺒﯿﺔ وﺟﺪﻧﺎ أن اﻟﺮﺟﺎل ﯾﺸﻐﻠﻮن ﻣﻌﻈﻢ وظﺎﺋﻔﮭﺎ
اﻟﻌﻠﯿﺎ ﻓﺈذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﺴﺎء %96ﻣﻦ ھﯿﺌﺔ اﻟﺘﻤﺮﯾﺾ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﺸﻔﯿﺎت ﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﺈن ﻣﻌﻈﻢ
اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﺸﻔﻲ ﯾﻜﻮﻧﻮا ﻣﻦ اﻟﺮﺟﺎل وﺑﯿﻨﻤﺎ ﺗﻤﺜﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺎت ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ
%83ﻣﻦ أﻋﻀﺎء ھﯿﺌﺔ اﻟﺘﺪرﯾﺲ ﻓﺈن %81ﻣﻦ ﻣﺪﯾﺮي ھﺬه اﻟﻤﺪارس ﻣﻦ اﻟﺮﺟﺎل وإذا ﻛﺎﻧﺖ
اﻹﻧﺎث ﯾﻤﺜﻠﻦ ﻧﺼﻒ دارﺳﻲ اﻟﻄﺐ ﻓﻲ إﻧﺠﻠﺘﺮا ﻓﺈن %2ﻣﻨﮭﻦ ﻓﻘﻂ ﯾﺼﻠﻦ إﻟﻲ اﻟﻮظﺎﺋﻒ اﻹدارﯾﺔ
اﻷﻋﻠﻰ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﮭﻨﺔ.
ﺑﻌﺪ اﺳﺘﻌﺮاض ھﺬه اﻹﺣﺼﺎﺋﯿﺎت ھﻞ ﺗﺘﻔﻖ ﻣﻊ ﻋﺎﻟﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﺬي ﯾﻘﻮل )إن اﻟﻤﺮأة ﺗﺒﺪع ﻓﻲ
اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻄﻠﺐ ﺗﻌﺎﻣﻼ ﻣﻊ اﻟﻨﺎس وﻛﺬا اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻄﻠﺐ ذاﻛﺮة ﻗﻮﯾﺔ واھﺘﻤﺎﻣﺎ ﺑﺎﻟﺘﻔﺎﺻﯿﻞ
ﻛﺄﻋﻤﺎل اﻟﺴﻜﺮﺗﺎرﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻜﻮن اﻟﻤﺮأة ﻓﯿﮭﺎ ﻋﻮﻧﺎ ﻟﺮﺋﯿﺲ رﺟﻞ ﻓﮭﻲ ﺗﻘﻮم ﺑﺎﻻﺗﺼﺎﻻت وﺗﺠﻤﯿﻊ
اﻟﺒﯿﺎﻧﺎت وﺗﺮﺗﯿﺐ اﻟﻤﻮاﻋﯿﺪ وﺗﺰﯾﻞ اﻟﻌﻘﺒﺎت ﺣﺘﻲ ﯾﺘﻔﺮغ ﻟﻸﻣﻮر اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ واﻟﻘﺮارات اﻟﺤﺎﺳﻤﺔ
وﻻ ﯾﻨﺸﻐﻞ ﺑﺎﻟﺘﻔﺎﺻﯿﻞ اﻟﻤﻌﻮﻗﺔ أم أﻧﻚ ﺗﻌﺘﻘﺪ أن ھﺬه ﻧﻈﺮة ذﻛﻮرﯾﺔ ﻣﺘﻌﺼﺒﺔ ؟
اﻟﻤﺼﺪر:- Baron ,N.J. Gender and life course Aldine new york 233
وﻟﻨﻨﻈﺮ إﻟﻲ اﻟﺠﺮﯾﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﺗﺸﯿﺮ اﻹﺣﺼﺎﺋﯿﺎت اﻟﺤﻜﻮﻣﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة
وأوروﺑﺎ إﻟﻲ أن ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻛﻞ 15 :10ﺟﺮﯾﻤﺔ ﺳﺮﻗﺔ ﺑﺎﻹﻛﺮاه ﯾﻘﻮم ﺑﮭﺎ اﻟﺬﻛﻮر ﺗﻘﻮم اﻟﻨﺴﺎء ﺑﺠﺮﯾﻤﺔ
واﺣﺪة أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺠﺮاﺋﻢ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺼﺤﻮﺑﺔ ﺑﺎﻹﻛﺮاه ﻓﺄن اﻟﻤﻌﺪل ﯾﺼﺒﺢ .1 :3
ﯾﺮﺟﻊ اﻟﺒﻌﺾ ارﺗﻔﺎع ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻌﻨﻒ ﻓﻲ ﺟﺮاﺋﻢ اﻟﺬﻛﻮر إﻟﻲ ﻗﺪرات اﻟﺮﺟﺎل اﻟﻌﻀﻠﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺘﻮاﻓﺮ
ﻟﻺﻧﺎث ﻟﻜﻦ أﻻ ﯾﻌﻮض اﺳﺘﺨﺪام اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﺎرﯾﺔ ھﺬا اﻟﻨﻘﺺ ؟وﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻣﺎ زاﻟﺖ ﺟﺮاﺋﻢ
اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﺎرﯾﺔ أﻛﺜﺮ ﻛﺜﯿﺮا إﻟﻲ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺮﺟﺎل ﻋﻨﮫ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻨﺴﺎء ھﻞ ذﻟﻚ ﯾﻌﻨﻲ أن اﻟﻌﻨﻒ ﺳﻤﺔ
ذﻛﻮرﯾﺔ ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻟﻘﻮة اﻟﻌﻀﻠﯿﺔ ؟
ﺗﺄﻣﻞ ﻣﻌﻲ ھﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ اﻟﻤﻌﻘﺪ اﻟﺬي ُﻋﺮض ﻋﻠﻲ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺮﺟﺎل واﻟﻨﺴﺎء ﻓﻲ اﺳﺘﻘﺼﺎء
ﻟﻠﺮأي ﻓﻲ إﺣﺪى اﻟﺪراﺳﺎت وطﻠﺐ ﻣﻨﮭﻢ إﺑﺪاء اﻟﺮأي ﻓﻲ ﻛﯿﻔﯿﺔ اﻟﺘﺼﺮف.
" رﺟﻞ ﻓﻘﯿﺮ ﺗﻌﺎﻧﻲ زوﺟﺘﮫ ﻣﻦ أزﻣﺔ ﺻﺤﯿﺔ ﺣﺎدة ﺗﺘﻄﻠﺐ ﻋﻼﺟﺎ ﺳﺮﯾﻌﺎ ﺑﺪواء ﻣﻌﯿﻦ وﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ
اﻟﺰوج ﺷﺮاء اﻟﺪواء اﻟﻤﻄﻠﻮب ﻻرﺗﻔﺎع ﺛﻤﻨﮫ ھﻞ ﺗﺆﯾﺪ أن ﯾﺴﺮق اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺪواء ﻣﻦ اﻟﺼﯿﺪﻟﯿﺔ ؟ "
ﻛﺎﻧﺖ إﺟﺎﺑﺔ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺮﺟﺎل اﻟﺴﺮﯾﻌﺔ اﻟﻘﺎطﻌﺔ "ﻧﻌﻢ"ﻓﺎﻟﺤﯿﺎة أﻏﻠﻲ ﻣﻦ أن ﺗﻀﺤﻲ ﺑﮭﺎ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻗﯿﻤﺔ
أﺧﻼﻗﯿﺔ أﻣﺎ أﻏﻠﺐ اﻟﻨﺴﺎء ﻓﻘﺪ ﺗﻌﺎﻣﻠﻦ ﻣﻊ اﻟﻤﻮﻗﻒ ﺑﺄﺳﻠﻮب آﺧﺮ وطﺮﺣﻦ ﻋﺪدا ﻣﻦ اﻷﺳﺌﻠﺔ:
أﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﺰوج أن ﯾﻨﺎﻗﺶ اﻷﻣﺮ ﻣﻊ اﻟﺼﯿﺪﻟﻲ ؟
أﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﺰوج أن ﯾﻘﺘﺮض ﺛﻤﻦ اﻟﺪواء ؟
ﻣﺎ اﻟﺬي ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺤﺪث ﻟﺰوﺟﺘﮫ إذا ﺿﺒﻂ ﻣﺘﻠﺒﺴﺎ ﺑﺎﻟﺴﺮﻗﺔ وأودع اﻟﺴﺠﻦ ؟
ھﻞ ﯾﻌﻨﻲ طﺮح ھﺬه اﻷﺳﺌﻠﺔ أن اﻟﻨﺴﺎء ﯾﺪرﻛﻦ أﺑﻌﺎد أﻛﺜﺮ ﻟﻠﻘﻀﯿﺔ " أﻗﺼﺪ اﻷﺑﻌﺎد اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ
واﻟﻨﻔﺴﯿﺔ "؟ ﻻﺷﻚ أﻧﮭﻦ ﺳﯿﺨﺮﺟﻦ ﺑﺤﻠﻮل أﻛﺜﺮ إﺣﺎطﺔ ﺑﺎﻷﻣﺮ ﻣﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻧﻮاﺣﯿﮫ وﻟﻜﻨﮭﺎ أﻗﻞ ﺣﺴﻤﺎ
.
---------------
اﻟﻤﺼﺪر -:ﻣﻦ ﻛﺘﺎب اﻟﻤﺦ ذﻛﺮ أم أﻧﺜﻰ د .ﻋﻤﺮو ﺷﺮﯾﻒ رﺋﯿﺲ أﻗﺴﺎم اﻟﺠﺮاﺣﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻋﯿﻦ ﺷﻤﺲ
...ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻟﺸﺮوق اﻟﺪوﻟﯿﺔ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ
رواﺋﻊ اﻟﻤﺴﻴﺮي وﺑﻴﺠﻮﻓﻴﺘﺶ
رواﺋﻊ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﻮھﺎب اﻟﻤﺴﯿﺮي رﺣﻤﮫ ﷲ
ﻓﻲ ﺣﺪﯾﺜﮫ ﻋﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ
Dark enlightenmentاﻻﺳﺘﻨﺎرة اﻟﻤﻈﻠﻤﺔ ھﻲ ﻛﻠﻤﺔ ﻣﺘﻨﺎﻗﻀﺔ ﻟﻜﻨﮭﺎ واﻗﻌﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻐﺮب ﻓﻌﻠﻰ
اﻻﻧﺴﺎن ان ﯾﺘﺨﻠﻰ ﻋﻦ ﻏﺮوره وأواھﺎﻣﮫ وﻣﺮﻛﺰﯾﺘﮫ وﯾﻌﻮد ﻟﻠﻄﺒﯿﻌﺔ ﻓﻘﻮاﻧﯿﻨﮫ ھﻲ ﻗﻮاﻧﯿﻨﮭﺎ ﻓﺎﻟﮭﻢ
اﻷﻛﺒﺮ ﻟﻠﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ھﻮ ﺗﻮﺟﯿﮫ ﺿﺮﺑﺎت ﻣﺘﺘﺎﻟﯿﺔ ﻟﻼﻧﺴﺎن وﺗﺤﻄﯿﻢ ﺻﻮرﺗﮫ اﻟﻤﺜﺎﻟﯿﺔ ﻋﻦ ﻧﻔﺴﮫ وأﻻ ﯾﺴﺘﻤﺪ
اي ﻋﺰاء زاﺋﻒ ﻣﻦ وھﻢ اﻟﻤﺮﻛﺰﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻜﻮن ﻓﺎﻻﻧﺴﺎن ﻋﻠﯿﮫ ان ﯾﻌﻮد اﻟﻰ ﻗﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ وﯾﺼﯿﺮ
ﻣﺜﻞ اﻻﺷﯿﺎء وﯾﺬوب ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻤﺎدة اﻟﻼﻏﺎﺋﻲ اﻟﻼﻗﯿﻤﻲ ﻓﺎﻟﻌﻘﻼﻧﯿﺔ اﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﺗﻨﺘﮭﻲ اﻟﻰ
ﻻﻋﻘﻼﻧﯿﺔ ﻣﺎدﯾﺔ إﻟﺤﺎدﯾﺔ ﻗﺎﺗﻠﺔ.
اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ زودت اﻹﻣﺒﺮﯾﺎﻟﯿﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﺑﺈطﺎر ﻧﻈﺮي ﻹﺑﺎدة اﻟﻤﻼﯾﯿﻦ ﺑﺈﺳﻢ اﻟﻌﺮﻗﯿﺔ اﻟﻤﺎدﯾﺔ واﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ
اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ ﻓﻈﮭﺮت اﻟﯿﺪ اﻟﺨﻔﯿﺔ ﻋﻦ آدم ﺳﻤﯿﺚ – اﻟﻤﻨﻔﻌﺔ ﻋﻦ ﺑﻨﺘﺎم –وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘﺎج ﻋﻨﺪ ﻣﺎرﻛﺲ –
اﻟﺠﻨﺲ ﻋﻨﺪ ﻓﺮوﯾﺪ –إرادة اﻟﻘﻮة ﻋﻨﺪ ﻧﯿﺘﺸﮫ – ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺒﻘﺎء ﻋﻨﺪ داروﯾﻦ – اﻟﻄﻔﺮة اﻟﺤﯿﻮﯾﺔ ﻋﻨﺪ
ﺑﺮﺟﺴﻮن –اﻟﺮوح اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ ﻋﻨﺪ ھﯿﺠﻞ – روح اﻟﻌﺼﺮ – ﻋﺐء اﻟﺮﺟﻞ اﻷﺑﯿﺾ اﻟﻌﺐء اﻟﺤﻀﺎري.
ﺑﻌﺪ ﻣﻮت اﻹﻟﮫ ﻻ داﻋﻲ ﻟﻠﺘﻤﺤﻚ ﻓﻲ ظﻼﻟﮫ ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﻧﯿﺘﺸﮫ ﻓﻼ داﻋﻲ ﻟﻠﻘﻮل ﺑﺎﻷﺧﻼق أو اﻟﻤﺴﺎواة
ﺑﯿﻦ اﻟﺒﺸﺮ أو اﻟﻘﯿﻢ أو اﻟﻐﺎﺋﯿﺎت واﻟﺘﻤﺤﻚ ھﻮ ﻋﻤﻞ ﺟﺒﺎن ﻏﯿﺮ ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ ﻗﺒﻮل وﺿﻊ اﻻﻧﺴﺎن ﻓﻲ
ﻋﺎﻟﻢ ﺑﻼ ﻗﯿﻤﺔ ﻏﺎﺋﯿﺔ وﻓﻲ وﺟﻮد ﻋﺮﺿﻲ زاﺋﻞ ﻻ ﻗﯿﻤﺔ ﻟﮫ ﻟﺬا رﺣﺐ ﻧﯿﺘﺸﮫ أﺧﯿﺮا ﺑﺎﻟﻌﺪﻣﯿﺔ.
اﻟﻤﺎرﻛﯿﺰ ﺟﺎن أﻧﻄﻮان ﻧﯿﻜﻮﻻس دي ﻛﻮﻧﺪورﺳﯿﮫ 1794رﯾﺎﺿﻲ ﻓﺮﻧﺴﻲ أﺳﺲ ﻟﻠﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ رﯾﺎﺿﯿﺎ
وﻣﺎدﯾﺎ واﻧﺘﺼﺮ ﻟﻠﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺔ وﺑﻌﺪ ان اﻧﺘﺼﺮت اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ دﺧﻞ ﻓﻨﺪﻗﺎ ﺻﻐﯿﺮا
وطﻠﺐ طﺒﻖ أوﻣﻠﯿﺖ ﺻﻐﯿﺮ ُﻣﻜﻮن ﻣﻦ 12ﺑﯿﻀﺔ وﻛﺎن ھﺬا طﻠﺒﺎ ﻏﺮﯾﺒﺎ ﺟﻌﻞ اﻟﻌﺎﻣﻠﻮن ﺑﺎﻟﻔﻨﺪق
ﯾﺴﺎورھﻢ اﻟﻘﻠﻖ ﺑﺸﺄﻧﮫ ﻓﮭﻮ ﻗﺪ أﺧﻄﺄ ﻓﻲ ﻋﺪد اﻟﺒﯿﻀﺎت وھﻮ أﻣﺮ ﻏﯿﺮ ﻋﺎدي وﻏﯿﺮ رﺷﯿﺪ وﯾﺘﺠﺎوز
اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺮﯾﺎﺿﻲ اﻟﻌﺎم اﻟﺬي ھﻮ ﻧﻔﺴﮫ أﺳﺲ ﻟﮫ ﻓﻘُﺒﺾ ﻋﻠﯿﮫ وأودع اﻟﺴﺠﻦ وﻣﺎت ﻓﻲ اﻟﺴﺠﻦ ﻓﻤﺎت
ﺑﻨﻔﺲ اﻟﺴﻢ اﻟﺬي ﺳﻘﻰ ﺑﮫ اﻟﻌﺎﻟﻢ.
ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺔ ﺗﻄﺒﯿﻖ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﯾﺤﺪث داﺋﻤﺎ ﺻﺮاع ﺑﯿﻦ اﻻﻧﺴﺎن واﻟﻄﺒﯿﻌﺔ َﻣﻦ ﻣﻨﮭﻤﺎ ﻟﮫ اﻟﻤﺮﻛﺰ واﻷﺳﺎس
وداﺋﻤﺎ ﺗﺘﻢ ﺗﺼﻔﯿﺔ اﻟﻤﻌﺮﻛﺔ ﻟﺤﺴﺎب اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﻓﻘﻮاﻧﯿﻨﮭﺎ ھﻲ اﻷﺳﺎس وﻣﻨﮭﺎ اﻟﻤﺒﺪأ وإﻟﯿﮭﺎ اﻟﻤﺂل وﺑﺬا ﯾﺘﻢ
ﺗﮭﻤﯿﺶ اﻻﻧﺴﺎن وﺗﺘﻢ ﺗﺼﻔﯿﺘﮫ وﯾﺴﻘﻂ اﻟﺠﻤﯿﻊ ﻓﻲ أﺣﻀﺎن اﻟﻤﺎدﯾﺔ ﺣﯿﺚ ﻻ ُﻣﻄﻠﻘﺎت وﻻ ﻣﺮﺟﻌﯿﺎت
وﻻ ﻣﺘﺠﺎوز وﯾﻔﺸﻞ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﮭﯿﻮﻣﺎﻧﻲ ﻓﻔﻲ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻻﻣﺮ ﯾﺘﻢ داﺋﻤﺎ ﺗﻐﻠﯿﺐ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻤﺎدي وھﻮ
اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻷﻗﻮى وﯾﺬوب اﻻﻧﺴﺎن وﺗﺬوب ھﻮﯾﺘﮫ.
ﻛﯿﻒ ﯾﻤﻜﻦ ﻟﻠﻌﻘﻞ ﻓﻲ إطﺎر اﻟﻤﺎدة اﻟﻌﻘﻼﻧﯿﺔ أن ﯾُﻔﺮق ﺑﯿﻦ ﻣﺎ ھﻮ أﺧﻼﻗﻲ وﺑﯿﻦ ﻣﺎ ھﻮ ﻏﯿﺮ أﺧﻼﻗﻲ
ﻓﺎﻟﻌﻘﻞ ﻻ ﯾُﺸﻊ ﻧﻮرا وإﻧﻤﺎ ﻓﻘﻂ ھﻮ ﻣﻮﺻﻞ ﺟﯿﺪ ﻟﻠﻨﻮر أو اﻟﻈﻼم ﻓﺤﺴﺐ ..ﻓﻤﺮﺟﻌﯿﺘﮫ اﻟﻨﮭﺎﺋﯿﺔ ھﻲ
اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ وﻣﺎذا ﻟﻮ أﺛﺒﺖ أﺣﺪ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﯿﻦ أﻧﮫ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺪي اﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺠﺰة واﻟﻤﻌﺎﻗﯿﻦ واﻷﻗﺰام
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھﻢ ﻓﺎﺋﺾ ﺑﺸﺮي ﻻ ﻗﯿﻤﺔ ﻣﺎدﯾﺔ ﻣﻨﮫ ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻞ ھﺘﻠﺮ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ؟أﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﺤﺪﯾﺪ اﻟﻨﺴﻞ ﻣﻦ
ﺧﻼل إﺑﺎدة اﻟﻤﺮﺿﻰ اﻟﻤﺰﻣﻨﯿﻦ إن اﺑﺎدة ﻣﺜﻞ ھﺆﻻء أﻣﺮ ُﻣﺴﺘﻮﻋﺐ داﺧﻞ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ
ﻓﺎﻟﻤﺮﺟﻌﯿﺔ ھﻲ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ واﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﻻ ﺗﺤﺎﺑﻲ أﺣﺪا.
ﻣﺎذا ﯾﻔﻌﻞ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻌﻠﻤﻲ أﻣﺎم اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻷﻟﻤﺎﻧﻲ اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﻀﻊ اﻟﻄﻔﻞ اﻟﺘﻮأم وﺷﻘﯿﻘﺔ ﻓﻲ ﺣﺠﺮﺗﯿﻦ
ﻣﻨﻔﺼﻠﺘﯿﻦ وﯾﺠﺮى ﻋﻠﻰ أﺣﺪھﻤﺎ ﺗﺠﺎرب وﯾﺮى ﻣﺪى ﺗﺄﺛﺮ اﻵﺧﺮ ﻓﯿُﻌﺮض أﺣﺪھﻤﺎ ﻟﻠﺘﺴﺨﯿﻦ أو
اﻟﺘﺒﺮﯾﺪ أو اﻟﺘﻌﺬﯾﺐ أو اﻟﻤﻮت وﻟﺬا ﻓﻘﺪ ﺗﺮاﻛﻢ ﻛﻢ ھﺎﺋﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﺒﺔ اﻟﻨﺎزﯾﺔ .
اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ أدت إﻟﻰ ﺗﻮازن اﻟﺮﻋﺐ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﻔﻲ ﻛﻞ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻦ ﺟﻨﺒﺎت اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺗﻮﺟﺪ اﺳﻠﺤﺔ ﻧﻮوﯾﺔ
ﺗﻜﻔﻲ ﻟﺘﺪﻣﯿﺮ اﻟﻜﻮﻛﺐ.
أﺻﺒﺢ ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ إﻏﺮاء اﻹﻧﺴﺎن وإﯾﮭﺎﻣﮫ ﺑﺄن ﻣﺎ ﯾﺮﻏﺐ ﻓﯿﮫ ھﻮ ﻗﺮار ﺣﺮ ﻧﺎﺑﻊ
ﻣﻦ داﺧﻠﮫ وﻟﻜﻨﮫ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ أﺳﯿﺮ ﻣﺌﺎت اﻹﻋﻼﻧﺎت اﻟﺘﻲ وﻟﱠﺪت ﻟﺪﯾﮫ ﻗﺮاراﺗﮫ.
ﻣﺎذا ﻟﻮ ﺗﻢ إﺟﻤﺎع اﻷﻏﻠﺒﯿﺔ ﻋﻠﻰ إﺑﺎدة اﻷﻗﻠﯿﺔ وإﺟﻤﺎع اﻟﺸﻌﻮب اﻷورﺑﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻌﻤﺎر اﻟﺪول اﻟﻔﻘﯿﺮة
وﻧﮭﺐ ﺛﺮواﺗﮭﺎ.
ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻹﺑﺎدة ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻨﺎزﯾﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺗُﺴﻤﻰ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺗﺪﻋﯿﻢ اﻟﻘﻮﻣﯿﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﯿﺔ وﻣﻦ ﺧﻼل ھﺬه
اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ذات اﻟﻜﻔﺎءة اﻟﻤﺜﺎﻟﯿﺔ ﻛﺎن ﯾﺘﻢ ﻋﻤﻞ ﺧﻂ اﻟﺘﺠﻤﯿﻊ ﻟﻠﻤﺴﺎﺟﯿﻦ وﯾﺘﻢ اﻋﻄﺎؤھﻢ أرﻗﺎم
ﺛﻢ ﻓﺮزھﻢ ﺛﻢ إدﺧﺎﻟﮭﻢ أﻓﺮان اﻟﻐﺎز ﻟﯿﺤﺘﺮﻗﻮا ﺑﻤﻨﺘﮭﻰ اﻟﻜﻔﺎءة واﻟﻤﺜﺎﻟﯿﺔ ﻓﻲ اﻻداء -وﺧﻂ اﻟﺘﺠﻤﯿﻊ
ﯾﻮﺟﺪ ﻓﻲ اﻟﺴﻠﺨﺎﻧﺎت وﺗﻢ اﺳﺘﺨﺪاﻣﮫ ﺿﺪ اﻷﻗﻠﯿﺎت ﻓﻲ اﻟﻤﺎﻧﯿﺎ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ -وﻛﺎﻧﺖ ﯾﺘﻢ اﻟﻔﺮز ﺑﻤﻨﺘﮭﻰ
اﻟﻜﻔﺎءة ﻓ َﻤﻦ ھﻮ ﺻﺎﻟﺢ ﻟﻺﺳﺘﺨﺪام ﯾﺘﻢ إﯾﺪاﻋﮫ ﻓﻲ اﻟﻤﺼﺎﻧﻊ اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ ﻟﻺﻧﺘﺎج اﻟﻀﺨﻢ ﺑﺄﻗﻞ ﻣﻦ اﻟﻜﻔﺎف
وﻏﯿﺮ اﻟﺼﺎﻟﺢ ﻟﻺﺳﺘﺨﺪام ﯾﺪﺧﻞ أﻓﺮان اﻟﻐﺎز ﺑﻤﻨﺘﮭﻰ اﻟﻜﻔﺎءة وﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ ﺑﺎﺣﺚ ﺑﻌﯿﺪا ﻋﻦ اﻟﻤﻌﺎﯾﯿﺮ
اﻻﺧﻼﻗﯿﺔ أن ﯾﻨﻜﺮ ﻣﺪى اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺮھﯿﺐ اﻟﺬي أﺣﺮزﺗﮫ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﻨﺎزﯾﺔ ﻓﻲ ﻛﺎﻓﺔ اﻟﻌﻠﻮم وﻛﻢ اﻹﻧﺘﺎج
ﻣﻨﻘﻄﻊ اﻟﻨﻈﯿﺮ ...وﻋﻨﺪﻣﺎ دﺧﻞ اﻻﻟﻤﺎن ﺷﺒﮫ ﺟﺰﯾﺮة اﻟﻘﺮم وﺟﺪوا اﻟﯿﮭﻮد اﻟﻘﺮاءون ﻓﺘﻢ ﺗﺸﻜﯿﻞ ﻟﺠﻨﺔ
ﺑﻤﻨﺘﮭﻰ اﻟﺤﯿﺎدﯾﺔ ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻣﺪى ﺟﺪوى اﺳﺘﺨﺪاﻣﮭﻢ أم ﺣﺮﻗﮭﻢ ﻓﺘﺒﯿﻦ أﻧﮭﻢ أﻛﻔﺎء وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﻢ ﺗﺄﺟﯿﻞ ﻗﺮار
إﺑﺎدﺗﮭﻢ.
ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻓﺎﻧﺴﻲ اﻟﺬي ُﻋﻘﺪ ﻋﺎم 1942ﺗﻢ ﺗﻘﺴﯿﻢ ﺿﺤﺎﯾﺎ اﻟﻨﺎزﯾﺔ إﻟﻰ أرﺑﻌﺔ أﻗﺴﺎم اﻟﻘﺴﻢ اﻷول َﻣﻦ
ﺳﺘﺘﻢ إﺑﺎدﺗﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻮر وﻣﻦ ﺗﺘﻢ إﺑﺎدﺗﮫ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺠﻮع واﻟﺜﺎﻟﺚ اﻟﺬي ﺳﯿﺘﻢ ﺗﻌﻘﯿﻤﮫ -ﻟﻦ ﯾﻨﺠﺐ -أﻣﺎ
اﻟﺮاﺑﻊ ﻓﯿﺘﻢ دﻣﺠﮫ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻷﻟﻤﺎﻧﻲ وﺟﺮى اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ إﺑﺎدة اﻟﻤﻌﺎﻗﯿﻦ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻧﻮع ﻣﻦ
اﻟﺼﺤﺔ اﻟﻌﺮﻗﯿﺔ وﻋﻼج اﻷﻣﺮاض اﻟﻮراﺛﯿﺔ اﻟﺨﻄﯿﺮة واﻟﻌﻤﻠﯿﺔ ﻛﻠﮭﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺗﻄﮭﯿﺮ ﻟﻠﺠﻨﺲ
اﻷﻟﻤﺎﻧﻲ ﻻ أﻛﺜﺮ ﻓﺈﺑﺎدة اﻟﺒﺸﺮ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﻣﺠﺮدة ﺗﻤﺎﻣﺎ وﺗﺮﺷﯿﺪﯾﺔ داﺧﻞ اﻟﻤﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﺤﯿﺎدﯾﺔ.
وﻗﺪ ﺣﺬرت اﻟﻘﯿﺎدة اﻟﻨﺎزﯾﺔ ﻣﻦ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻌﻨﻒ ﺑﻼ ﻣﺒﺮر وﻗﺪ أﺷﺎر ھﺘﻠﺮ ﻓﻲ ُﺧﻄﺒﮫ إﻟﻰ أن ﻋﻤﻠﯿﺎت
اﻟﺘﺼﻔﯿﺔ ﻻﺑﺪ أن ﺗﺘﻢ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻣﺤﺎﯾﺪة وﺑﺪون ﻧﺰﻋﺎت ﺳﺎدﯾﺔ ﺑﻞ إن إطﻼق اﻟﻨﺎر ﻋﻠﻰ اﻟﯿﮭﻮد ﻷﺳﺒﺎب
ﺷﺨﺼﯿﺔ ﯾﻌﺎﻗﺐ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻨﺎزي ﺑﺎﻹﻋﺪام وﻗﺪ أﻛﺪ ھﻤﻠﺮ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻣﺮارا.
Euthenesiaاﻟﻘﺘﻞ اﻟﺮﺣﯿﻢ وھﺬا ﺗﻌﺮﯾﻒ ﺧﺎطﻲء ﻓﺎﻟﺘﻌﺮﯾﻒ اﻟﺼﺤﯿﺢ ھﻮ اﻟﻘﺘﻞ اﻟﻌﻠﻤﻲ اﻟﻌﻘﻼﻧﻲ
اﻷداﺗﻲ أي اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎﻗﯿﻦ وأﺻﺤﺎب اﻷﻣﺮاض اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ وأﺻﺤﺎب اﻷﻣﺮاض اﻟﻤﺰﻣﻨﺔ ﻋﻦ
طﺮﯾﻖ اﻟﺘﺼﻔﯿﺔ اﻟﺠﺴﺪﯾﺔ وﺿﻢ إﻟﯿﮭﻢ اﻟﻨﺎزﯾﻮن ﻣﺼﺎﺑﻲ اﻟﺤﺮوب ﻷن ﺗﻜﺎﻟﯿﻒ ﻋﻼﺟﮭﻢ ﺗﻤﺜﻞ ﻋﺐء
ﻛﺒﯿﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺪوﻟﺔ.
ﻓﻲ ﻋﺎم 1933أﺻﺪر اﻟﻨﺎزي ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻌﻘﯿﻢ ﻟﻤﻨﻊ اﻟﻤﺮﺿﻰ ﻣﻦ اﻟﺘﻜﺎﺛﺮ وﺗﻢ إﺻﺪار ﻗﺮار ﻣﻨﻊ إﻗﺎﻣﺔ
ﻋﻼﻗﺎت ﺟﻨﺴﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﯿﮭﻮد واﻟﺠﻨﺲ اﻵري اﻟﺮاﻗﻲ وطُﻠﺐ ﻣﻦ ﻛﻞ طﺒﯿﺐ ان ﯾﺒﻠﻎ ﻋﻦ ﻛﻞ ﻣﻮﻟﻮد
ﺟﺪﯾﺪ ﻣﻌﻮق وﺑﺪأت ﻋﻤﻠﯿﺎت اﻟﻘﺘﻞ اﻟﺮﺣﯿﻢ طﺒﻘﺎ ﻟﻤﺸﺮوع T4وﻗُﺘﻞ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ 70أﻟﻒ ﻣﻌﺎق وﻋﺎﺟﺰ -
ﯾﺄﻛﻠﻮن وﻻ ﯾﻨﺘﺠﻮن -وﺣﺴﺐ اﻹﺣﺼﺎءات اﻷﻟﻤﺎﻧﯿﺔ ﻓﺈن ﻗﺘﻞ ھﺆﻻء أدى إﻟﻰ ﺗﻮﻓﯿﺮ 239طﻦ ﻣﻦ
اﻟﻤﺮﺑﻰ ﻓﻲ ﻋﺎم واﺣﺪ ﻓﻘﻂ .
وﻗﺪ ﺻُﻨﻒ اﻟﯿﮭﻮد ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھﻢ ﻣﺮﺿﻰ ﻟﻌﺪم ﻧﻘﺎﺋﮭﻢ اﻟﻌﺮﻗﻲ وﻟﮭﺬا ﺗﻤﺖ ﺗﺼﻔﯿﺘﮭﻢ ﺳﺮﯾﻌﺎ .
ﻗﺎم اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺑﻮﺧﻨﻮاﻟﺪ -ھﺎﻧﺲ إﯾﺴﯿﻞ -ﺑﻌﻤﻞ ﺗﺠﺎرب طﺒﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﺘﻘﻠﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻨﺎزﯾﺔ ﻣﺜﻞ
ﺗﻌﺮﯾﻀﮭﻢ ﻟﻐﺮف ﺗﻔﺮﯾﻎ اﻟﮭﻮاء ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻛﻢ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻻﻧﺴﺎن أن ﯾﻤﻜﺚ ﺣﺘﻰ ﯾﻤﻮت وﺗﻌﺮﯾﻀﮭﻢ
ﻟﻐﺎزات ﺳﺎﻣﺔ ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻣﺪى ﻓﺎﻋﻠﯿﺘﮭﺎ واﻟﺘﺮﻛﯿﺰات اﻟﻤﻄﻠﻮﺑﺔ ﻹﺣﺪاث اﻟﻮﻓﺎة ..وﻗﺎم ﺑﻌﻤﻠﯿﺎت ﺟﺮاﺣﯿﺔ
ﺑﺪون ﺗﺨﺪﯾﺮ ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ درﺟﺎت اﻷﻟﻢ وﻣﺴﺎرات اﻷﻋﺼﺎب وﻗﺪ وﻓﺮت اﻟﻔﺘﺮة اﻟﻨﺎزﯾﺔ ﻛﻤﯿﺔ ﻋﻤﻼﻗﺔ ﻣﻦ
اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻄﺒﯿﺔ ﻓﻲ ﻛﺎﻓﺔ اﻟﻤﺠﺎﻻت وﺣﺘﻰ ﯾﻮﻣﻨﺎ ھﺬا ھﻨﺎ ﺟﺪل ﻛﺒﯿﺮ ﺑﯿﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﺣﻮل ﺟﻮاز
اﺳﺘﺨﺪام ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت أم ﻻ اﺣﺘﺮاﻣﺎ ﻟﻠﺬﯾﻦ ﻣﺎﺗﻮا ﺑﺴﺒﺒﮭﺎ.
ﻛﺎن اﻟﺪﻛﺘﻮر راﺷﺮ اﻟﻨﺎزي ﯾُﻌﺮض ﻣﺮﺿﺎه ﻟﻠﺘﺠﻤﯿﺪ ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﺑﻌﺪھﺎ ﯾﻤﻮت اﻻﻧﺴﺎن
ودرﺟﺔ اﻟﺘﺠﻤﺪ اﻟﻜﺎﻓﯿﺔ ﻟﻠﻤﻮت وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ أﻣﺪ اﻟﺪﻛﺘﻮر راﺷﺮ اﻟﻌﻠﻢ ﺑﻄﺮق ﻛﺜﯿﺮة ﻹطﺎﻟﺔ ﺣﯿﺎة اﻟﻄﯿﺎرﯾﻦ
اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺴﻘﻄﻮن ﻓﻲ اﻟﻤﯿﺎه اﻟﻤﺘﺠﻤﺪة وﻛﺎن أُﺳﻠﻮب اﻟﻌﻤﻞ ھﻮ ﺗﺠﻤﯿﺪ اﻟﺴﺠﻨﺎء ﺗﺪرﯾﺠﯿﺎ ﻣﻊ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ
اﻟﻨﺒﺾ واﻟﺘﻨﻔﺲ واﻟﺤﺮارة وﺿﻐﻂ اﻟﺪم ﺑﺎﻧﺘﻈﺎم وﻗﺪ ﻣﺎت أﻏﻠﺐ ﻣﻦ ﺗﻤﺖ اﻟﺘﺠﺎرب ﻋﻠﯿﮭﻢ واﻟﺒﺎﻗﻮن
أﺻﯿﺒﻮا ﺑﻠﻮﺛﺎت ﻋﻘﻠﯿﺔ وﺗﻤﺖ إﺑﺎدﺗﮭﻢ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ.
اﻟﺤﻘﻦ ﺑﺎﻟﻤﯿﻜﺮوﺑﺎت ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ أُﺟﺮﯾﺖ ﻓﻲ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ اﻟﻨﺎزﯾﺔ ﺗﺠﺎرب زرع اﻟﻐﺮﻏﺮﯾﻨﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺮوح ﻛﻤﺎ ﺗﻢ َ
اﻷﺳﺮع ﻓﺘﻜﺎ واﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﻨﺠﻞ ھﻮ ﺻﺎﺣﺐ ﺗﺠﺎرب اﻟﺘﻮاﺋﻢ وﻛﻤﺎ ﻗﺎل ﺑﺮﯾﻤﻮ ﻟﯿﻔﻲ ﻓﺈن أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ اﻟﻨﺎزﯾﺔ
ھﻲ اﻟﻤﻜﺎن اﻟﻮﺣﯿﺪ اﻟﺬي ﻛﺎن ﺑﻮﺳﻊ اﻟﻌﻠﻤﺎء أن ﯾﺪرﺳﻮا ﻓﯿﮫ ﺟﺜﺘﺎ ﺗﻮأﻣﯿﻦ ﻗُﺘﻼ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻠﺤﻈﺔ
واﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺻﻞ إﻟﯿﮭﺎ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﻨﺎزﯾﻮن ھﻲ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻓﺮﯾﺪة ﻟﻢ ﺗﺘﺢ ﻟﻐﯿﺮھﻢ ﺻﺮاﺣﺔ.
ﻣﻦ اﻟﻤﺪھﺶ أﻧﮫ ﺗﻢ ﺗﺼﻨﯿﻒ اﻟﯿﺎﺑﺎﻧﯿﯿﻦ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة ﻋﻠﻰ أﻧﮭﻢ آرﯾﯿﻦ ﺷﺮﻗﯿﯿﻦ وھﺬا ﻟﻌﻤﻖ اﻟﻌﻼﻗﺎت
ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺎﻧﯿﺎ واﻟﯿﺎﺑﺎن ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة وﻗﺪ ﻣﻨﻊ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻨﺎزي ﺑﺪءا ﻣﻦ ﻋﺎم 1935أي ﺷﺨﺺ ﻟﮫ أﺣﺪ
اﻷﺟﺪاد ﯾﮭﻮدي أن ﯾﺸﻐﻞ وظﯿﻔﺔ ﺿﺎﺑﻂ ﻓﻲ اﻟﺠﯿﺶ اﻟﻨﺎزي.
Einsatzgruppenھﻮ إﺳﻢ ﻓﺮق إﺑﺎدة اﻷﻗﻠﯿﺎت ﻋﺪﯾﻤﺔ اﻟﺠﺪوى ﻓﻲ اﻟﺠﯿﺶ اﻻﻟﻤﺎﻧﻲ ﺣﯿﺚ ﻛﺎن
ﯾﺘﻢ ﺗﺠﺮﯾﺪ اﻟﻀﺤﺎﯾﺎ ﻣﻦ أﯾﺔ ادوات ﻧﺎﻓﻌﺔ ﻣﺜﻞ ﺣﺸﻮات اﻷﺳﻨﺎن اﻟﺬھﺒﯿﺔ ﺛﻢ ﯾﻘﻮم اﻟﻀﺤﺎﯾﺎ ﺑﺤﻔﺮ
اﻟﻘﺒﻮر ﺑﺄﯾﺪﯾﮭﻢ ﺛﻢ ﯾُﻘﺘﻠﻮن وھﻢ واﻗﻔﻮن ﻓﻲ وﺳﻂ اﻟﻘﺒﺮ ﺑﻤﻨﺘﮭﻰ اﻷداﺗﯿﺔ.
ﻓﻲ ﻣﺤﺎﻛﻤﺎت ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﻨﺎزﯾﺔ ﻛﺎن اﻟﺠﻮاب اﻟﻤﺘﻜﺮر ﻟﻔﺮق اﻻﺑﺎدة أﻧﮭﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﻣﻮظﻔﻮن ﻟﻜﻦ ﻛﯿﻒ ﻧﻘﻮم
ﺑﺈداﻧﺔ ھﺆﻻء اﻟﻤﻮظﻔﯿﻦ وﻧﺤﻦ ﻧﺆﻣﻦ ﺑﺎﻟﻌﻘﻞ اﻷداﺗﻲ وﻧُﻨﻜﺮ اﻟﻤﺘﺠﺎوز وﻧﻨﻜﺮ اﻟﻐﺎﺋﯿﺔ واﻟﻤﺮﻛﺰﯾﺔ وإذا
ﻛﺎﻧﺖ اﻷﺧﻼق ﻧﺴﺒﯿﺔ وﻟﻜﻞ ﻓﺮد ذاﺗﯿﺘﮫ اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ ﻓﺒﺄي ﺣﻖ ﻟﻲ أن أﻓﺮض ذاﺗﯿﺘﻲ اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ ﻋﻠﻰ
ذاﺗﯿﺔ ذﻟﻚ اﻟﻤﻮظﻒ اﻻﺧﻼﻗﯿﺔ ﺑﻞ ﺑﺄي ﺣﻖ ﻟﻲ أن أﺗﮭﻢ ذاﺗﯿﺔ ھﺘﻠﺮ اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ اﻟﻌﻘﻼﻧﯿﺔ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ
اﻟﺮﺻﯿﻨﺔ ﻓﺎﻟﻌﻠﻢ اﻟﻤﻨﻔﺼﻞ ﻋﻦ اﻟﻘﯿﻤﺔ ﯾﺴﺘﺤﯿﻞ ﻧﻘﺪه ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ ﻋﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ھﻲ اﻻُﺧﺮى ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ
ﻋﻦ اﻟﻘﯿﻤﺔ ..واﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﺗﺪور ﻓﻲ إطﺎر اﻟﻨﺴﺒﯿﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ وﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﻌﺪد اﻷﺻﺎﺑﻊ اﻟﻤﻮاﻓﻘﺔ ﺑﻐﺾ
اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻟﻘﯿﻤﺔ واﻟﻐﺎﯾﺔ ﻟﻠﻘﺮار اﻟ ُﻤﺘﺨﺬ ﺣﯿﺚ ﯾﺘﻢ ﺗﻤﺮﯾﺮ ﻣﺸﺮوع أي ﻗﺎﻧﻮن ﺑﻔﺮق ﺻﻮت واﺣﺪ
وھﺬا ﺟﺎﺋﺰ دﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺎ ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ طﺒﯿﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن أو ﻣﺎدﺗﮫ.
اﻟﻤﺸﺮوع اﻹﻣﺒﺮﯾﺎﻟﻲ اﻟﻐﺮﺑﻲ ﻗﺎﻣﺖ ﺑﮫ ﺣﻜﻮﻣﺎت ﺗﻢ اﻧﺘﺨﺎﺑﮭﺎ ﺑﻄﺮق دﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﺳﻠﯿﻤﺔ وﻋﻤﻠﯿﺎت
اﻟﺴﺨﺮة واﻻﺑﺎدة ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺨﻄﻰ ﺑﺎﻟﻤﻮاﻓﻘﺔ ﻓﮭﻲ ﻣﺴﻤﻮح ﺑﮭﺎ دﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺎ ھﻞ ﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﻘﺒﻞ ﺑﮭﺬه
اﻟﻘﺮارات ﺑﻤﺎ أﻧﮭﺎ ﻧﺎﺑﻌﺔ ﻣﻦ إرادة اﻟﺸﻌﺐ أم ﻧﺮﻓﺾ ھﺬه اﻟﻘﺮارات اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ اﺳﺘﻨﺎدا إﻟﻰ
ﻣﺮﺟﻌﯿﺎت أﺧﻼﻗﯿﺔ ﻣﺘﺠﺎوزة ؟ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﺑﺪﯾﻞ ﺛﺎﻟﺚ ﻣﺘﺎح.
اﻟﺨﺎﻟﻖ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻈﻮر اﻟﺮﺑﻮﺑﻲ ھﻮ ﺧﺎﻟﻖ ﻋﻨﺪ ﻟﺤﻈﺔ اﻟﺨﻠﻖ ﻓﺤﺴﺐ ﺛﻢ إﻟﻰ ﻗﺎﻧﻮن طﺒﯿﻌﻲ ﺑﻌﺪ ﺗﻠﻚ
اﻟﻠﺤﻈﺔ.
ﺑﻌﺪ ظﮭﻮر اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ ﻓﻲ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ ﻋﻠﻰ ﯾﺪ ﻋﺎﻟﻢ ﻣﻐﻤﻮر ﯾﺪﻋﻰ ﺗﺸﺎرﻟﺰ داروﯾﻦ ظﮭﺮ اﻹﻧﺴﺎن ﺷﻲء
ﺿﻤﻦ اﻷﺷﯿﺎء وظﮭﺮ ﺑﻼ أﯾﺔ ﻣﺮﺟﻌﯿﺔ ﻋﻠﯿﺎ وظﮭﺮ ﺿﺎﺋﻌﺎ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﮭﻮ ﻧﺘﺎج ﺗﻄﻮر ﺑﺪاﯾﺘﮫ
داﺧﻞ ﻣﺴﺘﻨﻘﻊ وھﺬا اﻟﺘﻄﻮر ﻟﻦ ﯾﻘﻒ ﻋﻨﺪ اﻻﻧﺴﺎن ﺑﻞ ھﻮ ﻣﺴﺘﻤﺮ وﻏﯿﺮ ﻣﺘﻮﻗﻒ ..واﻹﻧﺴﺎن ﺷﺄﻧﮫ
ﺷﺄن اﻷﻣﯿﺒﺎ ﻻ ﯾﺘﻤﺘﻊ ﺑﺄي ﺣﺮﯾﺔ أو أﻋﺒﺎء أﺧﻼﻗﯿﺔ واﻟﻘﺎﻧﻮن اﻷﺧﻼﻗﻲ ﻣﺠﺮد ﺗﻄﻮر وﻟﺬا ﻓﮭﻮ ﻧﺴﺒﻲ
وﻗﺘﻲ ﻓﻼ ﯾﻮﺟﺪ ﻓﺎرق ﺻﺮاﺣﺔ ﺑﯿﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺸﺒﺎب ﯾﺨﻄﻔﻮن ﻓﺘﺎة وﯾﺘﻨﺎوﺑﻮن اﻏﺘﺼﺎﺑﮭﺎ وﺑﯿﻦ
ذﺋﺎب ﯾﺨﻄﻔﻮن ﺷﺎة ﻟﯿﺘﻠﺬذوا ﺑﮭﺎ ..اﻟﺒﻘﺎء ھﻮ اﻟﻘﯿﻤﺔ اﻟﻮﺣﯿﺪة واﻟﺼﺮاع ھﻮ اﻵﻟﯿﺔ واﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﺎ ھﻮ إﻻ
ﺣﺮب اﻟﺠﻤﯿﻊ ﺿﺪ اﻟﺠﻤﯿﻊ وﻣﮭﻤﺎ ﺗﻄﻮرت اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت ﻓﻠﻦ ﺗﻨﺘﺞ ﻓﻜﺮا ﻣﺘﺠﺎوزا وﻗﺪ ﺑﺮرت اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ
اﻟﻤﺸﺮوع اﻹﻣﺒﺮﯾﺎﻟﻲ واﻟﻤﺸﺮوع اﻟﻨﺎزي وأراﺣﺖ ﻣﺠﺮﻣﻲ اﻟﺤﺮوب ﻣﻦ أﯾﺔ أﻋﺒﺎء أﺧﻼﻗﯿﺔ.
ﻣﻊ ﺗﺼﺎﻋﺪ ﻣﻌﺪﻻت اﻟﻌﻠﻤﻨﺔ ﯾﺘﻢ ﺣﺼﺮ اﻟﺪﯾﻦ أﻛﺜﺮ ﻓﺄﻛﺜﺮ وﺑﻌﺪ أن ﯾﻜﻮن ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎﻣﻼت اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ
ﯾﺼﯿﺮ ﻋﻼﻗﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻌﺒﺪ ورﺑﮫ وﯾﺰداد اﻟﺤﺼﺎر ﻓﺘﺼﯿﺮ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻗﻠﺒﯿﺔ وھﺬا أﺿﻌﻒ اﻹﯾﻤﺎن إن
ﻛﺎن ﯾﺴﻤﻰ إﯾﻤﺎﻧﺎ أﺻﻼ.
أﺻﺒﺤﺖ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ھﻲ اﻹﻟﮫ اﻟﺠﺪﯾﺪ وﻟﻌﻞ اﻟﻮﻗﻮف أﺛﻨﺎء اﻟﻨﺸﯿﺪ اﻟﻮطﻨﻲ ..وﺗﻘﺪﯾﺲ اﻟﺪوﻟﺔ ..واﻷُﻣﺔ
ﻓﻮق اﻟﺠﻤﯿﻊ ..ﻛﻞ ھﺬه ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت ﻣﺘﺠﺎوزة وﺗﻌﻨﻲ اﻧﺘﻘﺎل ﺻﻔﺔ اﻟﻘﺪاﺳﺔ ﻣﻦ اﻟﺪﯾﻦ ﻟﻠﺪوﻟﺔ وﻣﻦ
اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻤﺎدﯾﺔ ﻓﺎﻟﺸﻌﺐ ﻣﺎ ھﻮ إﻻ ﻗﻮة ﺑﺸﺮﯾﺔ ﻣﺘﺮاﻛﻤﺔ ﺗﻮظﻔﮭﺎ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺼﺎﻟﺢ اﻟﻌﺎم
وظﮭﺮت ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت ﻣﺜﻞ ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﻠﯿﺎ ..وﻗﺪَر اﻷُﻣﺔ ..وﺗﺮاب اﻟﻮطﻦ وھﻨﺎ أﺻﺒﺤﺖ
اﻟﺪوﻟﺔ ﻻ ﯾﺄﺗﯿﮭﺎ اﻟﺒﺎطﻞ ﻣﻦ ﺑﯿﻦ ﯾﺪﯾﮭﺎ وﻻ ﻣﻦ ﺧﻠﻔﮭﺎ وﻗﺪ ﺑﺮر أدوﻟﻒ أﯾﺨﻤﺎن ﻣﺬاﺑﺤﮫ اﻟﺘﻲ ارﺗﻜﺒﮭﺎ
ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﻨﺎزﯾﺔ ﺑﺄﻧﮫ ﻣﻮاطﻦ ﺻﺎﻟﺢ ﯾﺘﺒﻊ ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﻠﯿﺎ ..ﻓﺪاﺧﻞ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ ﻧﻘﻠﻊ
اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت اﻟﻤﺮﯾﻀﺔ وﻧﻘﻮم ﺑﺈﺑﺎدﺗﮭﺎ ﻛﻤﺎ ﺗﻤﺖ إﺑﺎدة ﻣﻼﯾﯿﻦ اﻟﯿﮭﻮد واﻟﻐﺠﺮ ﻓﺎﻟﻮﻻء ﻟﻠﻮطﻦ ﺳﯿﺤﻞ ﻣﺤﻞ
اﻟﻮﻻء ہﻠﻟ داﺧﻞ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ وﻗﺪ ﺣﻠﺖ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻷﺛﻨﯿﺎت اﻟﻌﺮﻗﯿﺔ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ اﻟﺪﻣﺞ
أو اﻹﺑﺎدة أو اﻟﻄﺮد وﺣﻠﺖ اﻟﺪوﻟﺔ ﻣﺤﻞ اﻟﺪﯾﻦ ﻓﮭﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪد اﻹطﺎر اﻹﺟﺘﻤﺎﻋﻲ واﻷﺧﻼﻗﻲ اﻟﺬي
ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮاطﻨﯿﻦ أن ﯾﺴﯿﺮوا ﻓﻲ ﺣﻠﻘﺘﮫ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﺂﻛﻠﺖ اﻟﺪﻋﺎﺋﻢ اﻻﺧﻼﻗﯿﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ وظﮭﺮت ﺑﺪﻻ ﻋﻨﮭﺎ
ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ وأﺧﻼﻗﯿﺎت اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ وظﮭﺮت اﻟﻨُﺨﺐ اﻟﻔﺎﺳﺪة ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺤﻘﻖ
ﺛﺮوﺗﮭﺎ ﺑﻔﻀﻞ اﺳﺘﺜﻤﺎرھﺎ ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﺗﺤﻘﻘﮫ ﺑﻘﺪر اﺳﺘﻐﻼﻟﮭﺎ واﻧﺘﮭﺎزﯾﺘﮭﺎ واﻟﺮﺷﺎوي واﻟﺮﺑﺎ
واﻟﻤﻀﺎرﺑﺎت واﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻘﺬرة ﻟﻠﺮﺑﺢ وھﺬه اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺪﺟﻨﺔ ﺑﺎﻷﻋﻼم اﻟﻤﺰﺧﺮﻓﺔ واﻟﻤﻮاﻛﺐ اﻟﺒﮭﯿﺔ
واﻟﺘﺸﺮﯾﻔﺎت اﻟﻌﺎﻟﯿﺔ وظﯿﻔﺘﮭﺎ ﻟﯿﺲ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻦ إرادة اﻟﺠﻤﺎھﯿﺮ واﻧﻤﺎ اﺳﺘﻨﺰاف طﺎﻗﺘﮭﺎ اﻟﺠﮭﺎدﯾﺔ
وﺗﺒﺪﯾﺪ طﻤﻮﺣﮭﺎ ﻟﻺﺳﺘﻘﻼل.
ﻧﺠﺎح اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻐﺮب ﻣﺮﺗﺒﻂ اﺳﺎﺳﺎ ﺑﻤﺪى اﻟﻨﮭﺐ اﻟﺬي ﻣﺎرﺳﺘﮫ أﺛﻨﺎء اﻟﺤﻘﺒﺔ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﯾﺔ
ﻓﺘﺮاﻛﻢ اﻟﺜﺮوات اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ ھﻮ ﺗﺮاﻛﻢ اﻣﺒﺮﯾﺎﻟﻲ ﻓﻲ اﻻﺳﺎس.
ﻗﺮرت ﻛﻞ دوﻟﺔ ﻋﻠﻤﺎﻧﯿﺔ أن ﺗﻀﻊ ﻧﻔﺴﮭﺎ ﻓﻮق اﻟﺠﻤﯿﻊ ﻛﻤﺎ ﺗﻘﻮل ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻷﻧﺎﺷﯿﺪ اﻟﻮطﻨﯿﺔ وﺗﻘﻮم
ﺑﻐﺰو اﻵﺧﺮ واﻻﺳﺘﯿﻼء ﻋﻠﻰ أرﺿﮫ واﺳﺘﺒﺎﺣﺘﮫ إذا ﻛﺎن ھﺬا ﻓﻲ ﺻﺎﻟﺢ ﻣﻘﺪرات اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﻠﯿﺎ وﯾﺠﺐ
ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺮد أن ﯾُﺬﻋﻦ ﻓﻲ ھﺪوء ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن إرادة اﻷُﻣﺔ ھﻲ اﻟﻤﺮﺟﻌﯿﺔ اﻟﻨﮭﺎﺋﯿﺔ واﻟﻮﺣﯿﺪة وﻣﻊ اﻟﻮﻗﺖ
ﺗﺘﻐﻮل اﻟﺪوﻟﺔ وﺗﺴﺘﺄﺳﺪ وﺗﻈﮭﺮ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺘﻨﯿﻦ واﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺮﯾﺪ ﻣﻦ اﻵن ﻓﺼﺎﻋﺪا ﻓﺼﻞ اﻟﺪﯾﻦ ﻋﻦ اﻟﺪوﻟﺔ
وإﻧﻤﺎ ﻓﺼﻞ طﻤﻮﺣﺎت اﻟﻔﺮد وﻛﻞ أﺣﻼﻣﮫ ﻋﻦ اﻟﺪوﻟﺔ وﺗﺼﺒﺢ اﻟﺪوﻟﺔ ھﻲ اﻟﻤﻄﻠﻖ واﻟﻠﻮﺟﺲ
واﻟﻤﺮﺟﻌﯿﺔ واﻟﻐﺎﯾﺔ.
ﻋﻤﻠﯿﺎت اﻟﺮﺑﺎ واﻟﺘﺠﺎرة ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺸﺮوﻋﺔ ﺗﺘﻄﻠﺐ ﻣﻤﻦ ﯾﻘﻮم ﺑﮭﺎ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺤﯿﺎد واﻟﻤﻮﺿﻮﻋﯿﺔ اﻟﺒﺎردة
وﻣﻦ ﺛَﻢ ﺗﻘﻮم اﻟﺪوﻟﺔ ﺑﺘﻔﻜﯿﻚ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﺮاﺣﻤﯿﺔ إﻟﻰ ﻋﻼﻗﺎت ﻧﻔﻌﯿﺔ.
أدرﻛﺖ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ أن اﻟﻤﻮاﺟﮭﺔ اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ ﻣﻊ اﻟﺪول اﻟﻔﻘﯿﺮة ﻟﻨﮭﺐ اﻟﺜﺮوات ﺻﺎرت ﻣﻜﻠﻔﺔ
وﻣﺮھﻘﺔ ﺑﻌﺪ اﻧﺘﺸﺎر وﺳﺎﺋﻞ اﻻﻋﻼم واﻟﺼﺤﻮات اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ وھﺰاﺋﻢ ﻓﯿﺘﻨﺎم وأﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ﻓﻘﺮرت أن
ﺗﻠﺠﺄ إﻟﻰ اﻟﺘﻔﻜﯿﻚ وﺗﺼﺪﯾﺮ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ إﻟﻰ اﻟﻨﺨﺐ اﻟﻤﺜﻘﻔﺔ وﺗﺪوﯾﻞ اﻟﺸﺮﻛﺎت ﻋﺎﺑﺮة اﻟﻘﺎرات وﺗﺪﺟﯿﻦ
اﻟﻤﺜﻘﻔﯿﻦ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻧﺪوات ﺗُﻨﻔﻖ ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﻤﻼﯾﯿﻦ وأﻧﺪﯾﺔ اﻟﺮوﺗﺎري واﻟﻠﯿﻮﻧﺰ ﺣﯿﺚ ﯾﺘﻢ اﺳﺘﺌﻨﺎس اﻟﻨﺨﺐ
اﻟﻤﺜﻘﻔﺔ ﻓﯿﺘﻢ اﻟﺘﺮﻛﯿﺰ ﻋﻠﻰ اﻟﺰﯾﺎدة اﻟﺴﻜﺎﻧﯿﺔ واﻟﺤﺪ ﻣﻦ ﺗﺰاﯾﺪ اﻟﺴﻜﺎن وﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﺘﺮك اﻟﻨﺪﯾﺔ وﻧﻌﺘﺮف
ﺑﺎﻟﻮاﻗﻊ وﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ﻧﺴﺘﺴﻠﻢ ﻟﻠﻌﺪو.
ﻟﻢ ﺗﻈﮭﺮ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻷﻗﻠﯿﺎت ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ إﻻ ﺑﻌﺪ اﻗﺘﺤﺎم اﻟﺪول اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻟﮭﺎ وﺗﻐﺬﯾﺘﮭﺎ ﻟﻸﺛﻨﯿﺎت
واﻟﺠﯿﻮب اﻟﺼﻐﯿﺮة ﻓﻲ اﻟﺪول اﻟﻨﺎﻣﯿﺔ.
اﻟﻨﺸﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎدي ھﻮ ﻣﺮﺟﻌﯿﺔ ذاﺗﮫ وﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﯿﮫ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﺧﺎرج ﻋﻨﮫ ﻣﺘﺠﺎوز ﻟﮫ
ﻓﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻛﻜﻞ ﯾﻨﺤﻞ اﻟﻰ ﺳﻮق وﻣﺼﻨﻊ واﻟﻤﻮاطﻦ اﻟﺼﺎﻟﺢ ھﻮ اﻟﺬي ﯾﺴﯿﺮ ﺣﺴﺐ ﺧﻄﻮط اﻟﻤﻮﺿﺔ
وﯾﻜﻮن ﻣﻨﺘﺞ وﻣﺴﺘﮭﻠﻚ ﺑﺄداﺗﯿﺔ ﻋﺎﻟﯿﺔ ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻣﺸﺎﻛﻞ اﻻﻏﺘﺮاب واﻟﺘﺴﻠﻊ واﻟﻼﻣﻌﻨﻰ
واﻟﻼﻣﻌﯿﺎرﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺼﯿﺐ اﻻﻧﺴﺎن ﻓﻲ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺎت اﻟﺴﻮق ﺣﯿﺚ اﻟﯿﺪ اﻟﺨﻔﯿﺔ ﻵدم ﺳﻤﯿﺚ وآﻟﯿﺎت
اﻟﺴﻮق -واﻟﺴﻮق ﯾﺘﻨﺎزع اﻟﻤﻄﻠﻘﯿﺔ ﻣﻊ ﻗﯿﻢ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ -وﻓﻲ اﻟﻐﺎﻟﺐ اﻟﻨﺰاع ﯾُﺤﺴﻢ ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﺴﻮق ﻷﻧﮫ
اﻷﻗﺮب إﻟﻰ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﻤﺎدﯾﺔ واﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ وﻗﺪ ﻗﺪﻣﺖ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﻔﺮﺻﺔ اﻟﺬھﺒﯿﺔ ﻟﻜﻞ
اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻻﻧﺘﮭﺎزﯾﺔ ﻓﺎﻟﻤﺆﺳﺴﺔ ﻣﻦ ﺣﻘﮭﺎ اﺳﺘﺨﺪام ﻛﻞ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﻟﺘﻨﻔﯿﺬ ﻏﺎﯾﺎﺗﮭﺎ واﻟﺪوﻟﺔ ﻓﻲ ھﺬا ﻻ
ﺗﮭﺪف إﻟﻰ إﺷﺒﺎع ﺣﺎﺟﺔ ﺳﻜﺎﻧﮭﺎ ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﺗﮭﺪف اﻟﻰ زﯾﺎدة ﺛﺮواﺗﮭﺎ وإﻧﺘﺎﺟﯿﺘﮭﺎ وﻗﻮﺗﮭﺎ اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ
واﻹﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ.
ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ﻓﺈن اﻟﻌﻤﻞ ھﻮ ﻓﻘﻂ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﺤﺎﺟﺎت اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ وھﻮ ﻟﯿﺲ ﻏﺎﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﺪ ذاﺗﮫ
ﻓﺤﯿﺎة اﻹﻧﺴﺎن ﻟﯿﺴﺖ ُﻣﻜﺮﺳﺔ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻟﻠﻌﻤﻞ واﻟﮭﺪف ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﯿﺔ ﻟﯿﺲ ﻣﺮاﻛﻤﺔ رؤوس
اﻷﻣﻮال وإﻧﻤﺎ إﺷﺒﺎع اﻟﺤﺎﺟﺔ ..وﺑﻨﯿﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ﻣﺴﺘﻘﺮة وﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﺗﻔﻜﻚ أُﺳﺮي إذ ﻻ ﺣﺎﺟﺔ
ﻟﺘﻔﺘﯿﺖ اﻻﺳﺮة ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺮاﻛﻢ اﻟﻤﺎل.
ﺳﯿﺎدة ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻘﯿﻢ اﻟﺘﻲ ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﮭﺎ ﺑﺎﻟﻔﺮد ھﻮ ﺟﻮھﺮ اﻟﺤﺪاﺛﺔ وﺗﺤﻞ اﻟﻮظﯿﻔﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻣﺤﻞ
اﻟﻌﻮاطﻒ واﻟﻤﺸﺎﻋﺮ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ واﻷﺧﻼﻗﯿﺔ واﻟﻤﻌﻨﻮﯾﺔ.
ﻣﻊ اﻟﻮﻗﺖ ﺗُﺼﺒﺢ اﻟﻌﺒﺎدات داﺧﻞ اﻟﻤﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻣﺼﺪرا ﻟﻠﮭﺪوء اﻟﻨﻔﺴﻲ ﻓﺤﺴﺐ وﯾﺼﺒﺢ
اﻻﻧﺘﻤﺎء ﻟﻠﻤﺴﺠﺪ ﻣﺜﻞ اﻹﻧﺘﻤﺎء ﻟﻨﺎدي ﻟﻌﺐ اﻟﺸﻄﺮﻧﺞ -ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺗﻌﺒﯿﺮ رودﻧﺴﻮن- .
اﻟﺸﺬوذ اﻟﺠﻨﺴﻲ ﯾﺼﺒﺢ داﺧﻞ اﻟﻤﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻣﯿﻞ ﺟﻨﺴﻲ واﻟﻌﺎھﺮة ﺗﺼﺒﺢ ﻋﺎﻣﻠﺔ ﺟﻨﺲ
واﺳﺘﺨﺪام اﻟﻌﻨﻒ ﯾﺴﻤﻰ ﻣﻮازﯾﻦ اﻟﻘﻮى واﻹذﻋﺎن ﻟﻠﻌﻨﻒ ﯾﺼﺒﺢ ﻣﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻜﯿﻒ واﻟﺤﺮوب
اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﺗﺼﺒﺢ ﺣﺮوب ﻋﺎﻟﻤﯿﺔ.
اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ ﺷﺨﺺ ﻏﯿﺮ ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ إرﺟﺎء إﺷﺒﺎع رﻏﺒﺎﺗﮫ ﻓﮭﻮ ﯾﺮﯾﺪ اﻵن وھﻨﺎ وﻟﺬا ﻓﻜﻠﻤﺔ ﻋﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﺗﻌﻨﻲ
زﻣﺎﻧﯿﺔ.
ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ أﻧﮫ ﯾﺪور ﻓﻲ إطﺎر ﺑﻌﯿﺪ ﻋﻦ اﻟﻐﺎﺋﯿﺔ أو اﻟﻘﯿﻤﺔ اﻟﺨﻠﻘﯿﺔ وﻓﻲ إطﺎر ﺗﺼﻌﯿﺪ
ﻟﻺﺳﺘﮭﻼك ﻟﻢ ﯾﻄﺎﻟﺐ ﺑﮫ أﺣﺪ.
اﻟﻘﺒﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻨﻈﺮ اﻟﯿﮭﺎ اﻟﺠﻤﯿﻊ ﻓﻲ اﻟﺼﻼة ھﻲ ﻣﻜﺎن ﻓﺎرغ ﻓﻲ اﻟﺤﺎﺋﻂ ﺗﺸﯿﺮ اﻟﻰ اﻟﻤﺎ وراء .
اﻟﻤﻤﺜﻠﺔ وﻋﺎرﺿﺔ اﻷزﯾﺎء ﻛﻠﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻐﺎﻟﺐ وظﺎﺋﻒ ﺗﺪور ﻓﻲ إطﺎر ﺟﺴﺪ اﻟﻤﺮأة وﻻ ﺗﺘﺠﺎوزه ﻓﺎﻟﻤﺮأة
ﺗﺘﺤﺮك ﻓﻲ أوﺳﺎط ﻣﺸﺒﻮھﮫ وﺣﯿﺎﺗﮭﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ ِﻣﻠﻚ ﻟﻠﺠﻤﯿﻊ وﺗﻠﻌﺐ أدورا ﺗﺘﻄﻠﺐ ﻣﻨﮭﺎ اﺳﺘﺒﺎﺣﺔ
ﺟﺴﺪھﺎ ﻟﻠﺠﻤﮭﻮر وﻣﻊ ذﻟﻚ ﺗﻠﻘﻰ ھﺬه اﻟﻮظﺎﺋﻒ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ ﻛﻞ اﻟﻌﻨﺎﯾﺔ واﻟﺘﺮﺣﯿﺐ
ُﻼﺣﻆ أن اﻟﻜﺜﯿﺮ
واﻟﺘﺒﺠﯿﻞ ﻷﻧﮫ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﺑﻼ ﻏﺎﯾﺔ أو ﻗﯿﻤﺔ ﻣﻌﯿﺎرﯾﺔ أو ﻣﺮﺟﻌﯿﺔ أﺧﻼﻗﯿﺔ أو ﻗﯿﻤﯿﺔ ..ﯾ َ
ﻣﻦ ﻣﺼﻤﻤﻲ اﻷزﯾﺎء ﻣﻦ اﻟﺸﻮاذ ﺟﻨﺴﯿﺎ.
ﻋﻤﻠﯿﺔ ﻋﻠﻤﻨﺔ اﻻﺳﺮة ظﮭﺮت أول ﻣﺎ ظﮭﺮت ﻓﻲ ﺣﻘﻮق اﻟﻤﺮأة ﺛﻢ ﺣﻘﻮق اﻟﻄﻔﻞ ﺛﻢ ﺗﻔﻜﻜﺖ اﻷُﺳﺮة
واﺧﺘﻔﺖ ﺣﯿﺚ ﺗﺤﻞ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﻌﺎﻗﺪﯾﺔ ﻣﺤﻞ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﺮاﺣﻤﯿﺔ وﺗﻨﮭﺎر اﻷُﺳﺮة إذ ﯾﺴﻌﻰ أﺑﻨﺎؤھﺎ
ﻟﺘﺮاﻛﻢ رأس اﻟﻤﺎل ﺑﻤﺠﺮد اﻟﺒﻠﻮغ وﯾﺘﺤﻮل اﻻطﻔﺎل إﻟﻰ وﺣﺪات اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻣﻨﺘﺠﺔ وﺗﺒﺪأ ﻣﺆﺳﺴﺔ
اﻟﺰواج ﻓﻲ اﻻﺧﺘﻔﺎء وﺗﺤﻞ ﻣﺤﻠﮭﺎ ﻋﻼﻗﺎت أﻛﺜﺮ ﺣﯿﺎدا وﻧﻔﻌﯿﺔ.
إذا اﺟﺘﻤﻊ رﺟﻞ واﻣﺮأة ﻓﻲ اﻟﻐﺮب ﻓﺈﻧﮭﻤﺎ ﻻ ﯾُﺤﺴﺎن ﺑﻮﺟﻮد اﻟﺸﯿﻄﺎن ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ﻷن ﻋﺎﻟﻤﮭﻤﺎ أﺻﺒﺢ
ﺣﯿﺎدﯾﺎ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﺧﺎﻟﯿﺎ ﻣﻦ اﻟﻘﺪاﺳﺔ أو اﻟﺨﯿﺮ أو اﻟﺸﺮ ﻛﻞ ﻣﺎ ﯾﺘﻄﻠﺒﮫ اﻟﻠﻘﺎء ﺷﮭﺎدة ﺧﻠﻮ ﻣﻦ ﻣﺮض اﻹﯾﺪز
ُﻣﻌﺘﻤﺪه ﺑﺘﺎرﯾﺦ ﺣﺪﯾﺚ.
اﻟﺮﯾﺎﺿﺔ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ أن ﺗﻜﻮن وﺳﯿﻠﺔ ﻟﺘﮭﺬﯾﺐ اﻟﻨﻔﺲ وﺻﺤﺔ اﻟﺒﺪن ﺗﺘﺤﻮل إﻟﻰ ﻗﻤﺔ اﻟﺼﺮاع اﻟﺪاروﯾﻨﻲ
وﯾﺼﺒﺢ اﻟﮭﺪف ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻷرﻗﺎم اﻟﻘﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺠﺎوز ﻗﺪرة اﻻﻧﺴﺎن وﯾﺘﻢ ﻋﻠﻤﻨﺔ اﻟﻼﻋﺐ اﻟﻰ أﻗﺼﻰ
ﺣﺪ ﻓﮭﻮ ﯾُﺪرب ﺗﺪرﯾﺒﺎ ﻗﺎﺳﯿﺎ ﺛﻢ ﯾُﺒﺎع اﻟﻰ دول ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺛﻢ ﯾُﺴﺘﺨﺪم ﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ﻛﺈﻋﻼن ﻟﺒﯿﻊ اﻟﺴﻠﻊ.
ھﻨﺎك ﻓﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﺠﺮﯾﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺗُﺮﺗﻜﺐ ﻓﻲ دوﻟﺔ ﻋﻠﻤﺎﻧﯿﺔ وأُﺧﺮى دﯾﻨﯿﺔ ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﯾﻘﻮم ﺟﯿﺶ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء
واﻟﺨﺒﺮاء واﻟﻔﻨﯿﯿﻦ ﺑﺘﺼﻨﯿﻊ ﺳﻼح ﻛﯿﻤﺎوي ﺛﻢ ﺗﺴﻠﯿﻄﮫ ﻋﻠﻰ ﻣﺪﯾﻨﺔ ﻣﺎ ﻓﻨﺤﻦ ﻻ ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ ان ﻧُﻠﻘﻲ
ﺑﺎﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺷﺨﺺ ﺑﻌﯿﻨﮫ ﺣﺘﻰ اﻟﺬي ﯾﻀﺮب اﻟﺴﻼح ﻓﺎﻟﻜﻞ ﯾﻌﻤﻞ ﺑﻤﻨﺘﮭﻰ اﻟﻜﻔﺎءة ﺑﺪون ﺿﺤﻚ
أو ﺑﻜﺎء ﺑﺪون ﺗﺤﺮﯾﻢ أو ﻗﺪاﺳﺔ ﻟﺬا ﻛﺎن اﻟﺠﻨﻮد اﻻﻟﻤﺎن ﻣﻤﻨﻮﻋﻮن ﻣﻦ اﻻﺳﺎءة ﻟﻠﯿﮭﻮد وھﻢ ﻓﻲ
طﺮﯾﻘﮭﻢ ﻷﻓﺮان اﻟﻐﺎز ﻷن رﻛﻞ اﻟﺴﺠﯿﻦ ھﻮ ﺗﺼﺮف إﻧﺴﺎﻧﻲ ﺳﻠﺒﻲ وﻣﻊ أﻧﮫ ﺳﻠﺒﻲ إﻻ أﻧﮫ ﯾﻈﻞ ﻓﻲ
إطﺎر إﻧﺴﺎﻧﻲ ﻓﺈذا ﻗﺎم اﻟﺠﻨﺪي ﺑﺮﻛﻞ اﻟﺴﺠﯿﻦ اﻟﯿﻮم ﻓﺮﺑﻤﺎ ﯾﺸﻌﺮ ﻏﺪا ﺑﺎﻟﺸﻔﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﺷﯿﺦ أو طﻔﻞ وﺑﻌﺪ
ﻏﺪ رﺑﻤﺎ ﯾﻘﻊ ﻓﻲ ﺣﺐ إﺣﺪي اﻟﻔﺘﯿﺎت وھﻲ ﻓﻲ طﺮﯾﻘﮭﺎ ﻟﻠﺤﺮق وھﻨﺎ ﯾﺼﺒﺢ إﻧﺴﺎن ُﻣﺮﻛﺐ ذو أﺑﻌﺎد
ﺟﻮاﻧﯿﺔ وھﺬا اﻹﻧﺴﺎن ﻻ ﯾﺼﻠﺢ ﻓﻲ دوﻟﺔ ﻋﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﺣﯿﺚ ﺳﯿﺆدي ﺣﺘﻤﺎ إﻟﻰ ﺧﻠﻞ ﻣﺎ وھﺬا ﯾﻔﺴﺮ ﻟﻨﺎ
ﻛﯿﻒ ﻛﺎﻧﺖ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ اﻟﻨﺎزﯾﺔ ﺗﻌﺎﻗﺐ أي ﺟﻨﺪي أﻟﻤﺎﻧﻲ ﯾُﺴﻲء إﻟﻰ أﺣﺪ اﻟﯿﮭﻮد وھﻮ ﻓﻲ طﺮﯾﻘﮫ ﻟﻠﺤﺮق
ﻓﻲ أﻓﺮان اﻟﻐﺎز.
ﻣﻔﮭﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﺟﻤﻌﺎء ھﻮ ﻣﻔﮭﻮم أﺧﻼﻗﻲ ﻗِﯿﻤﻲ ﻣﺘﺠﺎوز وﻟﯿﺲ ھﻨﺎك ﻣﺎ ﯾُﻠﺰم اﻻﻧﺴﺎﻧﻲ اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ
ﺑﺘﻠﻚ اﻟﻘﯿﻮد واﻟ ُﻤﺜﻞ اﻟﻐﯿﺮ ﻣﺎدﯾﺔ.
ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ داﺋﻤﺎ ﺑﻨﮭﺎﯾﺔ اﻻﻧﺴﺎن ﺣﯿﺚ ﺗﻨﺘﮭﻲ اﻟﻈﺎھﺮة اﻻﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﻛﻈﺎھﺮة ُﻣﺮﻛﺒﺔ وﻛﺤﯿﺰ
ﻟﻠﺨﯿﺎرات اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﯾﺮى ﻓﻮﻛﻮﯾﺎﻣﺎ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺦ أن ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻹﻧﺴﺎن ﺑﻨﮭﺎﯾﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺦ وﺗﻄﺒﯿﻖ
اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ أﺟﻤﻊ ھﺬا أﻣﺮ ﻏﯿﺮ ﺳﻲء ﻓﺎﺧﺘﻔﺎء اﻻﻧﺴﺎن ﻟﯿﺲ ﻛﺎرﺛﺔ ﻛﻮﻧﯿﺔ ﻓﺎﻟﻜﻮن ﺳﯿﻈﻞ
ﯾﺪور طﺒﻘﺎ ﻟﻘﻮاﻧﯿﻨﮫ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ ﺑﺪاﺧﻠﮫ وﻻ ھﻮ ﻛﺎرﺛﺔ ﺑﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﻓﺎﻻﻧﺴﺎن ﺳﯿﺒﻘﻰ ﺣﯿﺎ
ﻛﺎﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت ﻣﻨﺴﺠﻤﺎ ﻣﻊ اﻟﻤﺎدة ﻣﺎ ﺳﯿﺨﺘﻔﻲ ھﻮ اﻻﻧﺴﺎن ﺑﻤﻌﻨﺎه اﻟﺸﺎﺋﻊ وھﺬا أﻣﺮ ﻟﯿﺲ ﺑﮭﺬا اﻟﻘﺪر ﻣﻦ
اﻟﺴﻮء ..ﻓﻨﮭﺎﯾﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﺣﯿﺚ ﯾﺘﺤﻮل اﻟﻌﺎﻟﻢ إﻟﻰ ﻣﺎدة اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﯿﺔ وﯾﺘﺤﻮل اﻻﻧﺴﺎن إﻟﻰ ﺷﻲء ﺿﻤﻦ
اﻷﺷﯿﺎء وﯾﺴﯿﻞ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﻠﮫ داﺧﻞ ﻗﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻤﺎدة اﻟﺼﺎﻣﺘﺔ ﻋﻨﺪھﺎ ﻓﺤﺴﺐ ﺗﻨﺘﺼﺮ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ.
ﻧﺤﻦ ﻧﻌﺮف اﻣﺒﺮاطﻮرﯾﺎت ظﮭﺮت ﻓﻲ اﻟﮭﻨﺪ واﻟﺼﯿﻦ وأﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﯿﺔ وﻛﻞ ھﺬه اﻻﻣﺒﺮاطﻮرﯾﺎت
اﻧﺘﮭﺖ دون أن ﺗﺘﺮك أﺛﺮا ﻓﻲ أُورﺑﺎ أﻣﺎ اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﻓﮭﻲ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻧﻔﺴﮭﺎ اﻟ ُﻤﻄﻠﻖ اﻟﺬي
ﯾﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻤﯿﻊ اﺗﺒﺎﻋﮫ وﯾﺘﺤﺪد ﻣﺮﺗﺒﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﺣﺴﺐ اﻗﺘﺮاﺑﮭﺎ او اﺑﺘﻌﺎدھﺎ ﻣﻦ أُﺳﺲ اﻟﺤﻀﺎرة
اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ وھﺬا أﻣﺮ ُﻣﺴﺘﮭﺠﻦ ﻧﻈﺮﯾﺎ وﻋﻤﻠﯿﺎ.
اﻟﻐﺮب ﯾﻘﺪم دﻋﻤﮫ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻓﻘﻂ ﻷﻧﮫ ﯾﺤﺘﺎج أن ﯾﺘﺤﻮل اﻟﻌﺎﻟﻢ إﻟﻰ ﺷﺒﮫ ﻣﺼﻨﻊ وﺷﺒﮫ ﺳﻮﺑﺮ
ﻣﺎرﻛﺖ ﻓﺎﻟﺒﺪوي ﻓﻲ ﺻﺤﺮاء ﻧﺠﺪ واﻟﻔﻼح ﻓﻲ ﺻﻌﯿﺪ ﻣﺼﺮ ﻛﻞ ھﺆﻻء ﻟﻦ ﯾﺤﺘﺎﺟﻮا اﻟﮭﺎﻣﺒﻮرﺟﺮ أو
اﻟﺘﻲ ﺷﯿﺮت أو اﻟﺒﻨﻄﻠﻮن اﻟﺠﯿﻨﺰ وھﻢ ﺑﮭﺬا ﯾﻘﻔﻮن ﻓﻲ وﺟﮫ ﻋﻠﻤﻨﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﻘﺴﻮة ﺑﺴﺒﺐ ﺗﻘﺎﻟﯿﺪھﻢ وﻣﻦ
ﺛﻢ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﺠﻮﯾﻌﮭﻢ أو ﺣﺮﻣﺎﻧﮭﻢ ﻓﮭﻢ ﺛﻐﺮة ﻓﻲ ﻧﻈﺎم اﻵﻟﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ اﻟﺠﺪﯾﺪ.
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺼﻞ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ إﻟﻰ اﻟﺠﻤﯿﻊ ﺗﺨﺘﻔﻲ ﻛﻞ اﻟﻤﻨﺤﻨﯿﺎت وﺗﻨﺒﺴﻂ ﻛﻞ اﻟﻨﺘﻮءات وﯾﻈﮭﺮ ﺑﺸﺮ ذوو ﺑﻌﺪ
واﺣﺪ وﺗﺨﺘﻔﻲ اﻟﺬاﺗﯿﮫ واﻟﺨﺼﻮﺻﯿﺔ واﻟﻌﻤﻖ واﻟﺤﻀﺎرة واﻻﻧﺴﺎن.
اﻟﻤﺴﺎواة اﻟﺘﻲ ﯾﺮﯾﺪھﺎ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ ھﻲ ﻟﯿﺴﺖ ﻣﺴﺎواة وﻟﻜﻦ ﺗﺴﻮﯾﺔ أي رﻓﺾ ﻛﻞ اﻟﺨﺼﻮﺻﯿﺎت
واﻟﻤﺮﻛﺰﯾﺎت واﻟﻤﻄﻠﻘﺎت ﻓﺎﻟﺠﻤﯿﻊ ﻣﺎدة اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﯿﺔ ﺣﯿﺚ ﯾﺘﻢ ﺗﻔﻜﯿﻚ أﺳﻠﺤﺔ اﻵﺧﺮﯾﻦ اﻟﻘﯿﻤﯿﺔ
واﻟﺤﻀﺎرﯾﺔ واﻻﺧﻼﻗﯿﺔ وﯾﻨﺼﺐ ﺳﻼﺣﮫ ھﻮ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﻛﺰ.
اﻟﻤﻄﻠﻮب اﻧﺴﺎن اﻗﺘﺼﺎدي ﻣﺎدي ﻻ ذاﻛﺮة ﻟﮫ وﺷﺮق ﻋﺮﺑﻲ ﻣﺮن ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻔﯿﺬ اﻟﻤﻄﻠﻮب ﺑﺒﺮاءة
وﺣﯿﺎدﯾﺔ.
اﻟﺴﯿﺎﺣﺔ ﺗُﺴﮭﻞ اﻟﻠﺬة ﺣﯿﺚ ﺗﺘﻮﻗﻒ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﺮاﺣﻤﯿﺔ وﺗﻈﮭﺮ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﻌﺎﻗﺪﯾﺔ ﻓﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﻐﻠﻖ
ﯾﻌﯿﺶ ﻓﻲ إطﺎر اﻟﻤﻘﺪس واﻟﺤﻼل واﻟﺤﺮام ﻓﻤﻦ اﻟﻌﺴﯿﺮ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﻠﺬة ﻓﻲ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻛﮭﺬا ﯾُﻐﻠﱢﺐ ﺗﺄﻧﯿﺐ
اﻟﻀﻤﯿﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻠﺬة اﻟﻮﻗﺘﯿﺔ ﻟﺬا داﺋﻤﺎ ﺗﻜﻮن اﻟﻠﺬة أﺳﮭﻞ ﻓﻲ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﻨﻔﺘﺢ ﻣﺒﺎح.
اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺮﻛﺰﯾﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﻻ ﺗﻄﻠﺐ دﻓﻊ اﻟﻀﺮاﺋﺐ ﻓﺤﺴﺐ وإﻧﻤﺎ أﯾﻀﺎ اﻟﻮﻻء اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻟﻜﻞ طﻘﻮس
اﻟﺪوﻟﺔ.
ﻓﻜﺮة اﻟﺮوح ﺗﻔﺘﺮض أن ﻛﻞ ﻓﺮد ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻻﺧﺮ وأﻧﮫ ﺣﺮ وﻣﺴﺌﻮل ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻋﻦ أﻓﻌﺎﻟﮫ
.
ﻟﻤﺎذا داﺋﻤﺎ ﻧﻔﺘﺮض أن ﺗﺪﻣﯿﺮ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺷﺮ وﺗﺸﺠﯿﺮه ﺧﯿﺮ ؟؟ ﺻﺮاﺣﺔ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻣﺎدﯾﺎ دﻟﯿﻞ واﺣﺪ ﻋﻠﻰ
أن اﻟﺘﺪﻣﯿﺮ ﺷﺮ أو اﻟﺘﺸﺠﯿﺮ ﺧﯿﺮ ﻓﺎﻟﻤﺎدة ﺣﺮﻛﺔ ﺑﻼ ﻏﺎﯾﺔ ﯾﺴﺘﻮي ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺘﺪﻣﯿﺮ واﻟﺘﺸﺠﯿﺮ.
ﺗﺮاﻛﻢ اﻟﺴﻠﻊ ﯾﺆدي اﻟﻰ اﻓﺘﻘﺎر داﺋﻢ ﻟﻺﺗﺰان وﻓﻘﺪان اﻟﺘﺤﻜﻢ واﺧﺘﻔﺎء اﻟﺤﺪود وھﻮ اﻓﺘﻘﺎر ذو ﺗﻜﻠﻔﺔ
ﻋﺎﻟﯿﺔ اﻧﺴﺎﻧﯿﺎ وﻗﺪ أدى اﻟﺘﺮﻛﺰ ﻧﺤﻮ اﻟﻠﺬة إﻟﻰ زﯾﺎدة ﻣﻌﺪﻻت اﻟﺠﺮﯾﻤﺔ وﺗﻔﻜﻚ اﻻﺳﺮة واﻟﻌﺒﺜﯿﺔ
واﻟﻌﺪﻣﯿﺔ.
اﻟﻘﻔﺺ اﻟﺤﺪﯾﺪي ﻋﻨﺪ ﻓﯿﺒﺮ ..اﻟﺴﺠﻦ اﻟﺤﺪﯾﺪي ﻋﻨﺪ زﯾﻤﯿﻞ ..اﻻﻧﺴﺎن ذو اﻟﺒﻌﺪ اﻟﻮاﺣﺪ ﻋﻨﺪ ﻣﺎرﻛﻮز
..ﻓﺎﻻﻧﺴﺎن ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ ذرة ﻻ ﻣﻌﻨﻰ ﻟﮭﺎ.
ﻣﺎ ﺗﺤﻘﻖ ﻓﻲ اﻟﻐﺮب ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺗﺮاﻛﻢ رأﺳﻤﺎﻟﻲ وإﻧﻤﺎ ﺗﺮاﻛﻢ اﻣﺒﺮﯾﺎﻟﻲ وداﺋﻤﺎ ﻣﺎ ﯾﺼﺤﺐ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﻌﻠﻤﻲ
ﺗﺨﻠﻒ ﻛﻮﻧﻲ ﻓﺎﻟﺘﻠﻮث وأﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ وﺛﻘﺐ اﻻوزون وﺗﻠﻮث اﻟﺒﺤﺎر وﺗﺰاﯾﺪ ﺛﺎﻧﻲ أﻛﺴﯿﺪ
اﻟﻜﺮﺑﻮن ...واﻟﺘﻘﺪم اﻟﻌﻠﻤﻲ ﯾﻔﯿﺪ اﻟﻐﺮب وﺣﺪه ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﺘﺨﻠﻒ اﻟﻜﻮﻧﻲ ﯾﻀﺮﻧﺎ ﺟﻤﯿﻌﺎ ...ﺛﻤﺔ اﺣﺼﺎﺋﯿﺔ
ﺗﻘﻮل أﻧﮫ ﻟﻮ ﺗﻢ ﺣﺴﺎب ﻛﻞ ﻣﺎ ﻟﻤﺸﺮوع ﺻﻨﺎﻋﻲ وﻣﺎ ﻋﻠﯿﮫ ﻓﺴﺘﻜﻮن ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻤﺸﺎرﯾﻊ اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ
ﺧﺎﺳﺮة ﻓﺎﻟﻐﺮب ﺣﻘﻖ ﻣﺎ ﺣﻘﻖ ﻣﻦ ﻧﺠﺎح ﻷن اﻻﺧﺮﯾﻦ دﻓﻌﻮا اﻟﺜﻤﻦ.
ﯾﺮﺑﻂ ﻓﯿﺒﺮ ﺑﯿﻦ اﻻﻧﺴﺎن اﻟﻮﺛﻨﻲ وﺑﯿﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ ﻓﻜﻼھﻤﺎ ﯾﻔﺘﻘﺮ ﻟﻠﻤﺮﺟﻌﯿﺔ اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ واﻟﻘﯿﻤﯿﺔ واﻟﻤﻄﻠﻘﺔ
اﻟﻤﺘﺠﺎوزة واﻻﻧﺴﺎن ﯾﻌﯿﺶ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ ﯾﻔﺘﻘﺮ إﻟﻰ اﻟﻤﺮﻛﺰ وﯾﺘﺴﻢ ﺑﺘﻌﺪد اﻟﻌﻘﺎﺋﺪ واﻟﻨﺴﻖ اﻟﻤﻌﺮﻓﯿﺔ
واﻵﻟﮭﺔ اﻟﻤﺤﻠﯿﺔ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﺗﮭﺪﺋﺔ ﻣﺆﻗﺘﮫ ﻟﺬا ھﻮ داﺋﻢ اﻟﺘﻘﺪم ﺑﻘﺮاﺑﯿﻦ وﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﻓﺈن ﻣﻦ
ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﻮﺛﻨﻲ اﻷﻧﺎﻧﯿﺔ واﻻﺳﺘﻐﺮاق ﻓﻲ اﻟﻤﺘﻊ.
اﻟﺤﺪاﺛﺔ ھﻲ اﻧﻔﺼﺎل اﻹﻧﺴﺎن ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻜﻮﻧﯿﺔ ﻟﯿُﺨﻀﻊ ﻛﻞ ﻋﻼﻗﺎت اﻟﺒﺸﺮ ﻟﻠﺘﻔﺎوض وﻟﻠﻌﻼﻗﺎت
اﻟﺘﻌﺎﻗﺪﯾﺔ.
اﻹﻧﺴﺎن ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺮﻏﺒﺎت اﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗُﺸﺒﻊ واﻟﻨﻤﻮ اﻟﻤﺘﺰاﯾﺪ ﻓﻲ اﻟﺴﻠﻊ ﻣﺮﺗﺒﻂ داﺋﻤﺎ ﺑﮭﺬا
اﻻﻓﺘﺮاض وھﺬه اﻟﺴﻠﻊ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﯿﮭﺎ إﻻ ﺑﻤﺰﯾﺪ ﻣﻦ ﺑﺬل اﻟﺠﮭﺪ وھﻜﺬا ﯾﺪﺧﻞ اﻻﻧﺴﺎن
دواﻣﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ وﯾﻨﮭﺎر ﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﺎدة اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﻨﺘﮭﻲ.
ﻓﻲ اﻟﻨﻈﻢ اﻻﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ ﯾﻈﮭﺮ داﺋﻤﺎ ﺑﻄﻞ اﻻﻧﺘﺎج اﻟﺬي ﻛﻔﺎءﺗﮫ ﺗﻔﻮق داﺋﻤﺎ ﻛﻔﺎءة أي اﻧﺴﺎن َﺳﻮي ﻓﮭﻮ
إﻧﺴﺎن وظﯿﻔﻲ ﻋﻤﻠﻲ ﺗﻮﺣﺪ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻣﻊ وظﯿﻔﺘﮫ ﯾﺮاﻛﻢ اﻟﺜﺮوات وﯾﻘﻤﻊ ذاﺗﮫ ﺗﻤﺎﻣﺎ وﯾﻈﻞ اﻟﺘﺮوﯾﺞ ﻟﮭﺬه
اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ﻓﻲ اﻹﻋﻼم اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ ﻣﻊ ﻋﺪم ذﻛﺮ أي ﺷﻲء ﻋﻦ اﻟﺘﻜﻠﻔﺔ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ واﻷﺧﻼﻗﯿﺔ ﻟﻌﻤﻠﯿﺔ
اﺧﺘﺰال اﻻﻧﺴﺎن.
اﻟﻤﻨﻈﻮﻣﺎت اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻛﺜﯿﺮا ﻣﺎ ﺗﺴﺘﻮرد ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت وﻣﻔﺎھﯿﻢ دﯾﻨﯿﺔ دون أي اﻟﺘﺰام ﺑﺎﻷﻋﺒﺎء
ﺑﺎﻷﺧﻼﻗﯿﺔ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﮭﺬه اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ .......وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺮﺟﻞ اﻷﺑﯿﺾ ﯾﺒﯿﺪ اﻟﺤﻀﺎرات ﺑﺄﻛﻤﻠﮭﺎ ﻛﺎن
ﯾﺘﺤﺪث ﻋﻦ ﻋﺐء اﻟﺮﺟﻞ اﻷﺑﯿﺾ.
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺳُﺌﻞ ھﺘﻠﺮ ﻋﻦ ﺳﺒﺐ ﻛﺮھﮫ ﻟﻠﯿﮭﻮد أﺟﺎب ﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻜﻮن ھﻨﺎك ﺷﻌﺒﺎن ُﻣﺨﺘﺎران.
اﻛﺘﺸﻔﺖ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ أﺧﯿﺮا إﻓﻼس ﻣﺒﺪأ اﻟﻠﺬة واﻟﻤﻨﻔﻌﮫ ﻓﻲ ﺟﻠﺒﮫ اﻟﺴﻌﺎدة ﻟﻺﻧﺴﺎن وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ظﮭﺮت أزﻣﺔ
اﻟﻤﻌﻨﻰ ..وﺣﺎول اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﻮن اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﺴﻌﺎدة وراء اﻟﺘﻀﺤﯿﺔ ﺑﺎﻟﻤﺎل أو ﺗﺒﻨﻲ اﻟﻔﻘﺮاء ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻞ
ﺑﯿﻞ ﺟﯿﺘﺲ وﻟﻜﻦ ھﺬه أﯾﻀﺎ ﻟﻢ ﺗﺠﻠﺐ اﻟﻠﺬة اﻟﻤﻄﻠﻮﺑﺔ ﻓﺎﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ ﺣﺘﻰ ﻓﻲ ﺗﻀﺤﯿﺘﮫ ھﻮ أﻧﺎﻧﻲ وﻓﻲ ﺑﺬﻟﮫ
ﻓﮭﻮ ﻣﻨﻔﻌﻲ.
---------------
ﻣﺼﺪر اﻟﻤﻘﺎل :ﻣﻦ ﻛﺘﺎب اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﺠﺰﺋﯿﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﺸﺎﻣﻠﺔ د .ﻋﺒﺪ اﻟﻮھﺎب اﻟﻤﺴﯿﺮي دار
اﻟﺸﺮوق طﺒﻌﺔ . 2002
أروع ﻣﺎ ﻛﺘﺐ ﻋﻠﻲ ﻋﺰت ﺑﯿﺠﻮﻓﯿﺘﺶ ﻓﻲ ﻧﻘﺪ اﻹﻟﺤﺎد
ﻛﺎن ﻋﺎم 1988ھﻮ زﻣﻦ اﻟﻤﺮاﺟﻌﺎت اﻟﺮادﯾﻜﺎﻟﯿﺔ ﻟﻸﻓﻜﺎر واﻟﻘﻨﺎﻋﺎت ﻓﻲ ﺧﻀﻢ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻟﻔﺎﺷﻠﺔ
ﻟﻠﺤﻜﻮﻣﺎت اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ﻓﻲ ﺷﺮق أورﺑﺎ واﻟﺘﻲ اﻧﺘﮭﺖ ﺑﺄﻛﺒﺮ ﺿﺮﺑﺔ ﻟﻺﻟﺤﺎد ﻓﻲ اﻟﺘﺎرﯾﺦ وھﻲ ﺳﻘﻮط
ﺳﻮر ﺑﺮﻟﯿﻦ وﺳﻘﻮط اﻻﻟﺤﺎد ﻣﻌﮫ ﻋﺎم .1989
ﯾُﻌﺮﱢ ف ھﯿﺠﻞ اﻟﺰﻧﻮج واﻟﮭﻨﻮد واﻟﺼﯿﻨﯿﯿﻦ ﺑﺼﻮرة ﺳﯿﺌﺔ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ ﻓﻌﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻤﺜﺎل ﯾﻘﻮل :ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻓﻲ
ﺷﺨﺼﯿﺔ اﻟﺰﻧﺠﻲ ﻣﺎ ﯾﺸﺒﮫ اﻻﻧﺴﺎن -ھﯿﺠﻞ ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺦ .-
ﻓﻲ اﻟﻤﮭﺎﺑﮭﺎرﺗﺎ ﯾﻮﺟﺪ اﻟﻮﺣﻲ اﻻﻟﮭﻲ ﯾﺸﻊ ظﺎھﺮا ﻣﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﺠﻤﻞ وﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ھﻨﺎك وﺛﻨﯿﺔ ﻣﻦ
أﺣﻂ اﻷﻧﻮاع.
ﻟﻤﺎذا اﻟﺴﻤﺎء اﻟﺰرﻗﺎء واﻟﻘﻤﺮ اﻟﺤﺎﻟﻢ أﻗﺮب وأﻛﺜﺮ واﻗﻌﯿﺔ إﻟﻰ ﺣﻘﯿﻘﺔ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻣﻦ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ !!
اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ إن اﻟﺠﻮاب ﻓﻲ طﺒﯿﻌﺘﻨﺎ وﻓﻲ أﺻﻠﻨﺎ.
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﻘﻮل إن ﻋﻤﻞ ﻛﻞ ﻓﻨﺎن ﺣﻘﯿﻘﻲ ھﻮ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﺳﯿﺮة ذاﺗﯿﺔ ﻓﺈﻧﻨﺎ طﺒﻌﺎ ﻻ ﻧﻌﺘﻘﺪ ﺑﺄن اﻟﻤﻐﺎﻣﺮات
اﻟﺘﻲ ﯾﻘﻮم ﺑﮭﺎ أﺑﻄﺎﻟﮫ ﺗﺤﺪث ﻓﻲ ﺣﯿﺎة ھﺬا اﻟﻜﺎﺗﺐ .إﻧﻨﺎ ﻧﻌﺘﻘﺪ ﺑﺄن وﺻﻒ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ اﻟﺤﯿﺮة
واﻟﺸﻚ واﻟﻌﺬاب وﺧﺼﻮﺻﺎ ھﺬه اﻷﺧﯿﺮة وﺻﻒ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺨﺎﺻﺔ.
اﻟﺠﻮع ﻛﺎن ﯾﺴﺎﻋﺪﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﺴﺠﻦ ﻷن ﻓﺮاغ اﻟﺮوح واﻣﺘﻼء اﻟﻤﻌﺪة ھﻲ ﻣﻦ أﺳﻮأ اﻻﺧﺘﻼطﺎت ﻟﻤﺎذا
اﻻﻣﺮ ھﻜﺬا ؟ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ ﺑﮭﺬا ﯾﻤﻜﻦ ان ﯾﺆدي إﻟﻰ ان ﺗﻌﺮف ﺣﻘﯿﻘﺔ ﻣﺎ ھﻮ إﻧﺴﺎﻧﻲ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ أﻋﻤﻖ
اﻟﻤﺤﺎورات اﻟﻔﻠﺴﻔﯿﺔ ﺣﻮل ھﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع.
أﺳﺒﻘﯿﺔ اﻟﺮوح ﻟﯿﺲ ﺿﺮورﯾﺎ إﺛﺒﺎﺗﮭﺎ ﺑﺸﻲء ﻣﻦ ﺧﺎرﺟﮭﺎ ﻓﮭﻲ ﺗﺆﻛﺪ ذاﺗﮭﺎ ﺑﺬاﺗﮭﺎ.
وﺣﺪھﺎ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺄﺧﺬ ﻓﻲ ﺣﺴﺎﺑﮭﺎ اﻟﻤﻮت ھﻲ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺣﻘﺔ .ﻷﻧﮫ ﯾﺒﻘﻰ طﺒﻌﺎ اﻟﺴﺆال ﻛﯿﻒ ﯾﻤﻜﻦ
اﻟﺤﺪﯾﺚ ﺑﺸﻜﻞ ﺣﻘﯿﻘﻲ ﻋﻦ اﻟﺤﯿﺎة ﻣﺘﺠﺎوزﯾﻦ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺣﻘﯿﻘﺘﮭﺎ ﺧﺎرج ﻣﺠﺎل اﻟﺸﻚ ..ﺣﻘﯿﻘﺔ
اﻟﻤﻮت !!
ﻓﻲ اﻟﺤﺐ ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺟﻞ واﻟﻤﺮأة ﺗﺄﻛﯿﺪ ﻟﻠﻔﺮداﻧﯿﺔ واﻟﺨﺼﻮﺻﯿﺔ ﻓﻤﻌﻨﻰ أﺣﺒﻚ وﺣﺪك أﻧﻨﻲ أﻓﺮق ﺑﯿﻨﻚ
وﺑﯿﻦ ﻛﻞ اﻻﺧﺮﯾﺎت وﻟﯿﺲ ﻣﻌﻨﻰ ذﻟﻚ أﻧﮭﺎ أﺟﻤﻞ ﻣﻦ اﻻﺧﺮﯾﺎت وإﻧﻤﺎ ﻣﻐﺎﯾﺮة وﻓﻲ ھﺬا ﻻ وﺟﻮد
ﻟﻠﻤﺴﺎواﺗﯿﺔ اﻟﻤﺎدﯾﺔ.
اﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺼﻮﺻﯿﺔ ھﻲ اﻟﻌﺐء اﻟﻮﺣﯿﺪ داﺧﻞ اﻟﻤﻌﺘﻘﻼت وﻓﻲ ھﺬا دﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ ﺧﻄﺄ ﻣﻦ ﯾﺘﺼﻮر
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺒﺸﺮي ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﯿﻨﻮﻧﺎت اﻟﻤﺘﺴﺎوﯾﺔ.
اﻟﺸﻌﺮ ﻋﻦ اﻟﺮوح أﻓﻀﻞ ﻣﻤﺎ ﯾﻌﺒﺮ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻻﻛﻠﯿﻨﯿﻜﻲ ..ﻟﻤﺎذا ﺷﻜﺴﺒﯿﺮ وﻟﯿﺲ ﻓﺮوﯾﺪ ﻟﻤﺎذا ﯾُﻌﺒﺮ ِ
...ﻟﻤﺎذا ﻧﺤﻦ ﻟﺴﻨﺎ ﻗﺎﻧﻌﯿﻦ ﺑﻤﺎ ھﻮ اﻓﻀﻞ ﻟﻨﺎ ؟ ﻟﻤﺎذا ﺗﻨﻤﻮ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻤﺘﺸﺎﺋﻤﺔ ﻓﻲ ﻣﻨﺎطﻖ اﻟﻮﻓﺮة ؟
ﻟﻤﺎذا ﯾﻜﻮن ﺗﺄﺛﯿﺮ اﻟﺮاﺣﺔ ﻋﻠﻰ اﻻﻧﺴﺎن ﺳﺎﻟﺒﺎ ؟ ھﺬه اﻻﺳﺌﻠﺔ ﻻ ﻣﻌﻨﻰ ﻟﮭﺎ إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺮوح أرﺿﯿﺔ !!
اﻟﺴﻤﺎء ذات اﻟﻨﺠﻮم ﻻ ﯾﻄﻔﺌﮭﺎ إﻻ ﻧﻮر اﻟﻨﮭﺎر إن اﻟﻈﻼم ﯾﺴﺎﻋﺪﻧﺎ ﻋﻠﻰ ان ﻧﺮى ﺷﯿﺌﺎ ﻣﺘﻔﺮدا ﺑﻞ
ورﺑﻤﺎ ﺳﺎﺣﺮا.
ذھﺒﺖ إﻟﻰ اﻟﻤﺘﺮو ﻣﺒﻜﺮا ورﻛﺒﺖ اﻟﻤﺘﺮو ﺛﻢ وﺻﻠﺖ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ وﺣﻀﺮت ﻣﺤﺎﺿﺮاﺗﻲ وﻋﺪت ﻗﺎﻓﻼ
إﻟﻰ اﻟﻤﻨﺰل .......ھﺬه اﻟﻌﺒﺎرات ﻻ ﺗﺼﻠﺢ أن ﺗﻜﻮن رواﯾﺔ أو ﻗﺼﺔ ﻗﺼﯿﺮة ﻷﻧﮭﺎ ﺗﺨﻠﻮ ﻣﻦ
ﻋﻨﺼﺮي اﻟﺨﯿﺮ واﻟﺸﺮ ...وﻻ ﺗﻮﺟﺪ رواﯾﺔ ﻋﺒﺮ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﻛﻠﮫ ﺗﺨﻠﻮ ﻣﻦ ﻋﻨﺼﺮي اﻟﺨﯿﺮ واﻟﺸﺮ
ﻷﻧﮭﻤﺎ ﺳﺮ اﻟﻮﺟﻮد اﻻﻧﺴﺎﻧﻲ وﺳﺮ اﻟﺘﻜﻠﯿﻒ!!
ﻣﺤﺎوﻟﺔ ھﺎﯾﺪﺟﺮ ﻹﻧﺸﺎء ﻓﻠﺴﻔﺔ وﺟﻮدﯾﺔ ﺧﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺎ وﺻﻠﺖ ﺑﺎﻋﺘﺮاﻓﮫ ﻟﻠﻔﺸﻞ.
أﺧﺒﺮﺗﻨﻲ أﻣﻲ أن ﺟﺪي ﺗﻮﻗﻒ ﻋﻦ اﻟﻤﺴﻜﺮات ﺑﻌﺪ أن ﻗﺎم أﺣﺪ أﻓﺮاد اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ﺑﺘﻌﯿﯿﺮ اﺑﻨﺘﮫ ﺑﺄﻧﮭﺎ اﺑﻨﺔ
اﻟﺴﻜﯿﺮ ...رﺑﻤﺎ ﺿﯿﺎع اﻟﻜﺮاﻣﺔ اﻻﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﻟﻠﺴﻜﯿﺮ ھﻲ اﻟﺴﺒﺐ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻟﺘﺤﺮﯾﻤﮫ ﻓﺎﻟﻌﻘﯿﺪة ﯾﻤﻜﻦ ان
ﺗﺒﻘﻰ ﻻ ﻣﺒﺎﻟﯿﺔ ﻟﮭﺬا اﻟﻘﺪر ﻣﻦ اﻟﻀﺮر واﻟﻔﺎﺋﺪة وﻟﻜﻦ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ان ﺗﺒﻘﻰ ﻻ ﻣﺒﺎﻟﯿﺔ ﻷھﺎﻧﺔ اﻟﻜﺮاﻣﺔ
اﻻﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ( ..وﻻ ﻧﻨﺴﻰ ان اﻟﻨﺺ اﻟﺬي ورد ﻓﯿﮫ أن ﻟﻠﺨﻤﺮ ﺿﺮر وﻣﻨﻔﻌﺔ ﻟﻢ ﯾﻔﺪ ﺗﺤﺮﯾﻢ اﻟﺨﻤﺮ !)
ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي اھﺘﺰت ﻓﯿﮫ ﻧﺎﺑﻮﻟﻲ ﻟﻌﺮوض اﻟﻤﻤﺜﻞ ﻛﺎرﻟﯿﻨﯿﺎ karlinijaﺟﺎء رﺟﻞ اﻟﻰ طﺒﯿﺐ
ﻣﺸﮭﻮر ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ ﻟﻠﺴﺆال ﻋﻦ دواء ﻟﻠﺴﻮداوﯾﺔ اﻟﻤﻔﺮطﺔ ﻓﻨﺼﺤﮫ اﻟﻄﺒﯿﺐ ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺗﺴﻠﯿﺔ
واﻟﺬھﺎب إﻟﻰ ﻋﺮوض ﻛﺎرﻟﯿﻨﯿﺎ ﻓﺄﺟﺎﺑﮫ اﻟﻤﺮﯾﺾ :أﻧﺎ ﻛﺎرﻟﯿﻨﯿﺎ.
اﻟﺴﻮداوﯾﺔ ھﻲ ﻗﻀﯿﺔ اﻟﺮوح وﻟﯿﺲ اﻟﻨﻔﺲ وﻟﺬا ھﻲ ﻣﺜﺎر اھﺘﻤﺎم اﻟﺸﻌﺮاء واﻟﻔﻼﺳﻔﺔ وﻟﯿﺲ ﻋﻠﻤﺎء
اﻟﻨﻔﺲ.
ﻣﺎ ھﻲ اﻟﻜﺮاﻣﺔ ﺑﺎﻟﻤﻘﺎﯾﯿﺲ اﻟﻜﺒﺮى :إﻧﮭﺎ ﻓﻮق ﻛﻞ ﺷﻲء إﺣﺪى اﻻﺷﯿﺎء ﻛﻦ واﺛﻘﺎ ﺑﺬاﺗﻚ وﺿﻤﯿﺮك.
ﺳﻘﺮاط ذو اﻟﻮﺟﮫ اﻟﻘﺒﯿﺢ أﺣﺒﮫ اﻟﺠﻤﯿﻊ ورﺑﻤﺎ ھﺬا ﯾﻤﺜﻞ ﺟﺰءا ﻣﻦ اﻟﺠﻮاب ﻋﻦ ﺳﺆال ﻣﺎ ھﻲ اﻟﺮوح
اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ!!
أﻗﻮى ﻗﺼﺺ اﻟﺤﺐ ﺗﻨﺘﮭﻲ ﺑﻤﻮت اﻟﻌﺎﺷﻖ واﻻﻗﻞ ﺗﻨﺘﮭﻲ ﺑﺎﻟﺰواج .......ھﺬا ﺳﺮ ﻣﻦ أﺳﺮار اﻟﺮوح
!!
ﻓﻲ اﻟﺮواﯾﺔ ﻗﻮة اﻟﺮواﯾﺔ ﺑﻘﻮة اﻟﺼﺮاﻋﺎت اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺆدﯾﮭﺎ اﻷﺑﻄﺎل وﻟﺬا ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻜﻮن اﻟﻤﻠﻚ
ﺷﺨﺼﯿﺔ ﻓﺮﻋﯿﺔ وﻏﯿﺮ ھﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﺮواﯾﺔ وﯾﻜﻮن اﻟﺨﺎدم ھﻮ اﻟﺒﻄﻞ ﻷن اﻟﺼﺮاع ﺑﯿﻦ اﻟﺨﯿﺮ واﻟﺸﺮ
ﯾﺪور ﻓﻲ إطﺎره ﺑﺼﯿﻐﺔ أﻛﺜﺮ ﻋﻤﻘﺎ.
ﻛﺘﺐ ﻧﯿﺘﺸﮫ ﺑﺄﻧﮫ ﯾﺤﺘﻘﺮ اﻟﻀﻌﻔﺎء واﻷﺧﻼﻗﯿﯿﻦ واﻟﻌﺒﯿﺪ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﮫ ھﺆﻻء ﻣﻦ ﺻﻨﻒ واﺣﺪ.
اﻟﺘﻀﺤﯿﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ﻋﻤﻞ ﻏﯿﺮ ﻋﻘﻼﻧﻲ ﯾﻤﻜﻦ ان ﺗﻔﻌﻠﮭﺎ ﺑﺪاﻓﻊ اﻟﻤﺸﺎﻋﺮ ﻻ ﺑﺪاﻓﻊ اﻟﻌﻘﻞ.
اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﺄﺳﺎة ھﻮ ﻋﻤﻞ ﻣﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﻲ ﺑﺪون إﻟﮫ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻣﺄﺳﺎة ﯾﻮﺟﺪ ﻓﻘﻂ ﺣﺎدث.
اﻷﺧﻼق إذا ﻛﺎﻧﺖ ﺣﻘﺔ ﻓﺈﻧﮭﺎ ﺗﺮﺗﺒﻂ دوﻣﺎ ﺑﺎﻟﺘﻀﺤﯿﺔ واﻟﻤﻌﺎﻧﺎة وإﻻ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻤﺜﯿﻼ وﻧﻔﺎﻗﺎ.
اﻟﻔﻦ اﻟﺒﺪاﺋﻲ -اﻟﻐﺮاﺑﺔ اﻟﻤﺘﻮﺣﺸﺔ -اﻟﺘﺸﻜﯿﻞ اﻟﺰﻧﺠﻲ -اﻟﻨﻘﻮش -اﻟﺘﻄﺮﯾﺰ – اﻻﻗﻨﻌﺔ -اﻟﻤﺰاﻣﯿﺮ -
رﺳﻮم ﺟﺪران اﻟﻜﮭﻮف ﻟﻺﻧﺴﺎن اﻻول ......ﻛﻞ ھﺬه اﻟﺼﺮاﻋﺎت ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻦ اﻟﻮﻋﻲ اﻻﺧﻼﻗﻲ
اﻟﻤﺘﺠﺬر ﻣﻨﺬ اﻻﻧﺴﺎن اﻻول.
ﻣﻮت اﻟﺒﻄﻞ ھﻮ اﻧﺘﺼﺎر وﺷﺮف و ِﻋﺰة .......ﯾﻤﻜﻦ ﻓﮭﻢ ھﺬه اﻟﻌﺒﺎرة ﻓﻘﻂ ﻓﻲ وﺟﻮد اﻟﺮوح.
زھﺮة اﻟﻠﻮﺗﺲ رﻣﺰ دﯾﻨﻲ ھﻨﺪي وﻓﺮﻋﻮﻧﻲ ﻗﺪﯾﻢ ﺗﻨﺸﺄ ﻣﻦ اﻟﻄﯿﻦ وﺗﻨﺘﺸﺮ ﻋﻠﻰ ﺳﻄﺢ اﻟﻤﺎء وﻻ
ﺗﺨﻀﻊ ﻷي ﻣﻨﮭﻤﺎ إﻧﮭﺎ اﻟﺘﻤﺮد ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ واﻟﻤﺎدة ﻓﻲ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻤﯿﺜﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻘﺪﯾﻢ.
ﻻ ﯾﻮﺟﺪ إﻧﺴﺎن ﻟﻢ ﯾﻤﺘﻠﻚ اﻟﺤﺪ اﻻدﻧﻰ ﻣﻦ اﻟﺤﺮﯾﺔ وھﺬا اﻟﺤﺪ اﻷدﻧﻰ ﺣﺮﯾﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ وھﻲ ﻻ ﺗﻜﻮن أﻗﻞ
أو أﻛﺜﺮ.
اﻟﻤﺆﻣﻦ إﯾﻤﺎﻧﺎ ﻋﻤﯿﻘﺎ واﻟﻤﻠﺤﺪ ﻻ ﯾﺰورون اﻟﻌﯿﺎدات اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ ﻓﻘﻂ اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن واﻟ ُﺸﻜﺎك ..اﻟﻤﺆﻣﻨﻮن
ﯾﺒﺤﺜﻮن وﯾﺠﺪون واﻟﻤﻠﺤﺪون ﻻ ﯾﺒﺤﺜﻮن وﻻ ﯾﺠﺪون واﻟﻨﻤﻂ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﯾﺒﺤﺜﻮن وﻟﻢ ﯾﺠﺪوا ﺑﻌﺪ.
ﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺒﺮھﻨﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮﺟﮫ اﻟﻐﺎﺋﻲ وﻟﺬا ﻓﮭﻮ ﻏﯿﺮ ﻣﻮﺟﻮد ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺗﻌﺒﯿﺮ اﻟﻤﻠﺤﺪﯾﻦ ﻟﻜﻦ أﯾﻀﺎ ﻻ
ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺒﺮھﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﮭﺎﺋﯿﺔ اﻟﺴﻤﺎء أو ﻻ ﻧﮭﺎﺋﯿﺘﮭﺎ!!
ﻛﻞ ﻣﺎ ﻟﮫ ﻗﯿﻤﺔ ﻓﻲ ﺣﯿﺎة اﻻﻧﺴﺎن وﻛﻞ ﻣﺸﺎﻋﺮه ﻏﯿﺮ ﻋﻘﻼﻧﯿﺔ ...ﻣﺎ ھﻮ ﻋﻘﻼﻧﻲ أﻧﺎﻧﯿﺘﮫ وﻣﺼﺎﻟﺤﮫ
اﻟﻘﺮﯾﺒﺔ!!
ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺗﺎرﯾﺨﻲ أو ﻣﺎدي ﻟﻈﮭﻮر ﻣﻮﺳﻰ وﻋﯿﺴﻰ وﻣﺤﻤﺪ ﻟﻜﻦ ﻛﺎن ﻛﻞ ﻣﻦ ھﺆﻻء ﺑﺪاﯾﺔ
ﺟﺪﯾﺪة وﻋﺼﺮ ﺟﺪﯾﺪ ﻟﻠﺘﺎرﯾﺦ وﺛﻮرة روﺣﯿﺔ ﻛﺒﺮى.
ﺗﺪﺧﻞ اﻟﺸﻌﻮب اﻟﺘﺎرﯾﺦ أﻏﻨﯿﺎء ﻓﻲ اﻷﺧﻼق وﻓﻘﺮاء ﻣﺎدﯾﺎ وﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺨﺮﺟﻮن ﻣﻦ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﻓﺈن اﻟﻮﺿﻊ
ﻋﺎدة ﯾﻜﻮن ﻣﻌﻜﻮﺳﺎ ﺗﻌﯿﺶ اﻟﺤﻀﺎرات ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺘﮭﺎ ﻋﺎدة ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب اﺣﺘﯿﺎطﻲ أﺧﻼﻗﻲ ﻛﺒﯿﺮ وﺑﻌﺪ
ﻓﺘﺮة ﻣﺎ ﺗﺸﯿﺦ اﻟﺤﻀﺎرة وﯾﺪب اﻟﻮھﻦ ﻓﻲ اﻷﺧﻼق وﯾﻔﺴﺪ اﻟﺪﯾﻦ وﻏﺪاة اﻟﺴﻘﻮط ﯾﻈﮭﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺮح
اﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻻﻟﺤﺎد واﻟﺘﺤﻠﻞ اﻷُﺳﺮي واﻹﻧﺤﻼل اﻻﺧﻼﻗﻲ.
رﺑﺔ اﻟﺒﯿﺖ ھﻲ اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺬي ﯾﻌﻤﻞ ﯾﻮﻣﯿﺎ 12-10ﺳﺎﻋﺔ وﻧَﺼﻔُﮭﺎ ﻧﺤﻦ ﻓﻲ اﺣﺼﺎءاﺗﻨﺎ ﺑﺄﻧﮭﺎ ﺷﺨﺺ
ﻋﺎطﻞ ﻋﻦ اﻟﻌﻤﻞ ﻧﻌﺮف ﺟﻤﯿﻌﺎ ﺟﯿﺪا ﻛﻢ ھﻲ اﻟﻤﺮاة ﻋﺎﻣﻠﺔ وﻟﻜﻨﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﮫ ﻧﺘﻈﺎھﺮ ﺑﺄﻧﻨﺎ ﻻ
ﻧﺮى ذﻟﻚ ھﺬا اﻟﺘﺠﺎھﻞ ﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺮأة ھﻮ أﺣﺪ ﺟﻮاﻧﺐ اﻟﻀﻐﻂ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮأة ﻟﺘﺮك اﻟﺒﯿﺖ وإدارة اﻟﻈﮭﺮ
ﻟﻠﻌﺎﺋﻠﺔ.
ﺗﺄﺳﺴﺖ ﻓﻲ اﻟﻨﺮوﯾﺞ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻋﻤﻞ ﺿﺪ اﻟﺒﻮرﻧﻮﻏﺮاﻓﯿﺎ واﻟﺪﻋﺎرة وﺿﻤﺖ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻋﺸﺮ ﺳﻜﺎن
اﻟﻨﺮوﯾﺞ واﻋﺘﺒﺮت اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ أن اﻟﺪﻋﺎرة ﻋﻤﻞ ﺿﺪ ﻛﺮاﻣﺔ اﻟﻤﺮاة وﺿﺪ ﺣﻘﻮق اﻻﻧﺴﺎن وﻟﻜﻦ
اﻟﺪﻋﺎرة ﻓﻲ اﻟﻨﺮوﯾﺞ ﺗﻈﻞ ﺳﻤﺖ اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ واﻟﻘﺮﯾﺔ ....اﻟﺸﮭﻮاﻧﯿﺔ ﺗﻨﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺮوح.
ﻣﻦ اﻟﺴﮭﻞ أن ﯾُﻠﺤﺪ اﻹﻧﺴﺎن وھﺬا ﻣﻜﻤﻦ ﺧﻄﻮرة ھﺬا اﻟﻔﻜﺮ ﻟﻜﻦ ھﺬا ﯾﻌﻨﻲ إﻟﻰ ﺣﺪ ﻣﺎ ﺳﻄﺤﯿﺘﮫ.
أن ﺗﻜﻮن ﺿﻌﯿﻔﺎ ھﺬه ﺧﻄﯿﺌﺔ ﻣﻦ وﺟﮭﺔ ﻧﻈﺮ اﻟﺘﺎرﯾﺦ أن ﺗﻜﻮن ﺿﻌﯿﻔﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ھﻮ ﻋﻤﻞ
ﻻأﺧﻼﻗﻲ.
ﯾﻘﻮل ﻣﺎرﻛﺲ أن ﻧﻈﺮﯾﺘﮫ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ اﻋﺘﻤﺪت أﺳﺎﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻛﺘﺎب اﻻﻣﯿﺮ ﻟﻤﻜﯿﺎﻓﯿﻠﻠﻲ.
اﻟﺨﯿﺮات اﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﻔﻮﻻذ اﻟﺴﯿﺎرات اﻟﺼﻮارﯾﺦ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗُﻌﺎدل طﻔﻮﻟﺔ ﺳﻌﯿﺪة ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى
اﻟﻔﺮدي.
ھﻮﺟﻮ ﺟﺮﯾﺘﻮس أﻛﺒﺮ ﺣﻘﻮﻗﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻟﻢ ﯾﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﻌﺒﻮدﯾﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ ﻏﯿﺮ طﺒﯿﻌﯿﺔ أو ﻏﯿﺮ
ﻣﺴﻤﻮح ﺑﮭﺎ ..اﻟﺤﺮﯾﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﮫ ﺧﯿﺮ ُﻣﺴﺘﻠﺐ.
ﯾﻘﻮل اﻟﻔﯿﻠﺴﻮف اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ اﻣﯿﻞ ﺳﯿﻮران :ﺑﺎرﯾﺲ ﻣﺎﺧﻮر ﻛﺒﯿﺮ اﻹﻧﺴﺎن ﺳﯿﺘﻼﺷﻰ ﻛﺎﻧﺖ ھﺬه ﻗﻨﺎﻋﺘﻲ
اﻟﺼﻠﺒﺔ أﻣﺎ اﻵن ﻓﺄﻗﻮل ﯾﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺴﺎن أن ﯾﺘﻼﺷﻰ.
ﺣﻮداث اﻻﻏﺘﺼﺎب أﻛﺜﺮ ﺑﻤﺌﺎت اﻟﻤﺮات ﻓﻲ دول اﻟﺤﺮﯾﺔ اﻟﺠﻨﺴﯿﺔ ﺑﺎﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﻧﺴﻤﯿﮭﺎ
ﻣﺤﺎﻓﻈﺔ.
دﻋﺖ اﻟﺜﻮرة اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ اﻟﻰ اﻟﻌﻘﻞ وﺑﺈﺳﻢ اﻟﻌﻘﻞ ﻗﺘﻠﺖ ﻣﺌﺎت اﻻف ﻣﻦ اﻟﻌﻘﻼء.
ﻓﻲ ﻛﺘﺎب اﻟﺤﻜﻤﺔ ﻧُﺸﺎھﺪ ھﺬه اﻟﻌﺒﺎرة ) ﻟﻢ ﺗﻈﮭﺮ اﻻﺻﻨﺎم ﻣﻨﺬ اﻟﺒﺪاﯾﺔ واﻧﻤﺎ اﺧﺘﻠﻘﮭﺎ اﻟﻨﺎس اﻟﺸﺮﻓﺎء (
- ..ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ھﯿﺠﻞ .-
أﺑﻮ اﻟﮭﻮل ﻋﻠﻰ ﻏﺮار اﻻﻧﺴﺎن ﻣﺨﻠﻮق ﺛﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻌﻨﻰ -ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ھﯿﺠﻞ .-
اﻟﺮوح اﻟﺨﺎﻟﺪة ﺗﻌﻨﻰ ان اﻹﻧﺴﺎن ﻗﯿﻤﺘﮫ ﻻ ﺗﻘﺪر ﺑﺜﻤﻦ -ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ھﯿﺠﻞ .-
ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻟﻠﻔﻦ ﺗﺎرﯾﺦ ﻷﻧﮫ ﻻ ﯾﻌﺮف ﺳﻮى اﻟﺤﺎﺿﺮ وﻟﯿﺲ ﻟﮫ ﻣﺤﻄﺎت زﻣﺎن أو ﻣﻜﺎن ﻓﻘﺪ ﺗﺤﺪث
ﺑﯿﻜﺎﺳﻮ ﻋﻦ أن اﻷﻗﻨﻌﺔ اﻟﺒﺪاﺋﯿﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻌﺮف ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻓ ِﮭﻢ اﻟﺮﺳﻢ ﻋﻠﻰ ﺣﻘﯿﻘﺘﮫ ..اﻟﻔﻦ ﯾُﻈﮭﺮ ﺗﺮﻛﯿﺒﯿﺔ
اﻹﻧﺴﺎن.
ﺻﻨﻊ اﻟﺼﯿﻨﯿﻮن اﻟﺒﺎرود ﻣﻨﺬ 3اﻻف ﻋﺎم ﻷﻏﺮاض اﻟﻄﻘﻮس واﻹﺣﺘﻔﺎﻻت إﻟﻰ أن اﺳﺘﻌﻤﻠﮫ
اﻻورﺑﯿﻮن ﻣﺎدﯾﺎ ﻓﻲ ﻣﻌﺎرﻛﮭﻢ.
اﻟﺮﺳﻢ ﯾﺘﺮاﺟﻊ ﻣﻨﺬ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺠﺮي ..اﻟﺮﺳﺎم اﻻﺳﺒﺎﻧﻲ ﺧﻮان ﻣﯿﺮو.
اﻟﺤﯿﻮان ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻓﻲ اﻟﺠﻨﺔ وﻟﻢ ﯾُﻄﺮد ﻣﻨﮭﺎ ﻟﺬا ﻓﮭﻮ ﺑﺮيء أﺧﻼﻗﯿﺎ.
اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻔﻨﻲ – اﻟﺮواﯾﺔ – اﻟﺪﯾﻦ – اﻟﻄﻘﻮس – ﻛﻠﮭﺎ ﺗُﻤﺜﻞ ﻣﻌﺮﻛﺔ اﻹﻧﺴﺎن اﻟﻜﺒﺮى ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺜﺎﻟﯿﺔ
واﻟﺸﮭﻮات.
ﻓﻲ ﻋﺎم 1905ﻋﺎﻟﺞ ﻓﺮوﯾﺪ اﻟﺸﺎب ھﺎﻧﺲ ﺟﺮاف اﺑﻦ ﺻﺪﯾﻘﮫ ﻛﺎن ﻟﺪى ھﺎﻧﺲ ﺧﻮف ﻋﺼﺎﺑﻲ ﻣﻦ
اﻟﺤﺼﺎن وﻛﺎن ﯾﺮﻓﺾ اﻟﺨﺮوج ﻣﻦ اﻟﺒﯿﺖ وأﺛﻨﺎء اﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ اﻟﺘﺤﻠﯿﻠﯿﺔ اﻓﺘﺮض ﻓﺮوﯾﺪ
ﺗﺸﺨﯿﺼﺎ ﻏﺮﯾﺒﺎ ﻣﻌﻘﺪا ﻓﺎﻟﺨﻮف اﻟﻌﺼﺎﺑﻲ ﻣﻦ اﻟﺤﺼﺎن ﺷﻌﻮر ﺑﺎﻟﺬﻧﺐ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺮﻏﺒﺔ اﻟﺨﻔﯿﺔ ﻟﻠﺸﺎب
ﻻﺑﺘﺪاء ﻋﻼﻗﺔ ﺟﻨﺴﯿﺔ ﻣﻊ واﻟﺪﺗﮫ وھﺬه اﻟﺮﻏﺒﺔ اﻟﺠﺎﻣﺤﺔ ﻛﻤﺎ ﯾﻮﺿﺢ ﻓﺮوﯾﺪ ﯾﺨﻔﯿﮭﺎ ھﺎﻧﺲ اﻟﺸﺎب ﻓﻲ
أﻋﻤﺎﻗﮫ ﺧﻮﻓﺎ ﻣﻦ ﻋﻘﺎب واﻟﺪه اﻟﻐﯿﻮر وﻋﺮض ﻓﺮوﯾﺪ ﻻﺣﻘﺎ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ ﻟﮭﺬا اﻟﺤﺪث ﻓﻲ ﻧﺸﺮة )
ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻓﻮﺑﯿﺎ اﻟﺸﺎب ذي اﻟﺨﻤﺴﺔ أﻋﻮام ( واﻟﺘﻲ ﯾﻌﺘﻘﺪ أﺗﺒﺎع ﻓﺮوﯾﺪ ﺑﺄن ﻓﯿﮭﺎ إﺛﺒﺎﺗﺎت ﺳﺮﯾﺮﯾﺔ ﻟﻨﻈﺮﯾﺔ
ﻓﺮوﯾﺪ ﻋﻦ ﻋﻘﺪة اودﯾﺐ ...ﺗﻠﻤﯿﺬ ﻓﺮوﯾﺪ إﯾﺴﻠﺮ ﻛﻮرت اﻟﺬي ﯾﻌﯿﺶ ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﻗﺎل ﺑﺎرﺗﯿﺎح ﻋﻨﺪﻣﺎ
اﻋﺘﺮف ھﺎﻧﺲ اﻟﺼﻐﯿﺮ ﻟﻮاﻟﺪه ﻋﻦ رﻏﺒﺎﺗﮫ اﻻودﯾﺒﯿﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻠﻚ ﻟﺤﻈﺔ ﻧﺠﻮﻣﯿﺔ ﻟﻜﻞ اﻟﺠﻨﺲ اﻟﺒﺸﺮي
"....ﺗﻮﺟﺪ رﻏﺒﺔ ﻟﺪى اﻟﻤﻠﺤﺪﯾﻦ واﻟﻤﺎدﯾﯿﻦ رﻏﺒﺔ ﻏﯿﺮ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﻔﺴﯿﺮ ﻟﮭﺪم ﻛﻞ اﻟﻘﺪاﺳﺎت واﺣﺘﺮام
اﻻﻧﺴﺎن ".
ﻓﻲ ﻛﺘﺎب ھﻨﺎ ﺗﺎه ﻓﺮوﯾﺪ ﺗﻢ دﺣﺾ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻟﻔﺮوﯾﺪي ﻋﻠﻰ ﯾﺪ ﻛﺮﯾﺴﺘﻮﻓﺮ اﯾﺸﻨﺮﺑﻮر ﺣﯿﺚ ﻗﺪم ﺗﻔﺴﯿﺮا
ﻣﻐﺎﯾﺮا ﺗﻤﺎﻣﺎ ﺣﻮل ﺧﻮف اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ اﻟﺤﺼﺎن ﻓﺎﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ ﻓﺘﺮة ﻧﻤﻮه اﻟﻌﺼﺒﻲ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ رأى
وﻋﺎء ﻋﻠﻰ ھﯿﺌﺔ ﺣﺼﺎن وﻗﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻼط وھﻮ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﺠﮭﺎز اﻟﺤﺼﺎن وﺗﺨﺒﻂ ﺑﻼ ﻋﻮن وھﺰه
ﻛﺜﯿﺮا وﺧﻠﺺ إﻟﻰ ان ﻧﻈﺮﯾﺔ ﻓﺮوﯾﺪ ﻟﯿﺲ ﺑﮭﺎ ﺑﺮھﺎن ﻋﻠﻤﻲ ﻣﻘﺒﻮل ..اﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ اﻟﺤﺎﺋﺰ
ﻋﻠﻰ ﻧﻮﺑﻞ ) ﺑﯿﺘﺮ ﻣﯿﺴﺪاﻓﺎر ( رأى ان ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﺤﻠﯿﻠﻲ اﻟﻔﺮوﯾﺪي أﻓﻈﻊ ﺧﺪﻋﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن
اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ وﻓﺮوﯾﺪ ﻧﻔﺴﮫ ﺗﺨﻠﻰ ﻋﻦ ﻧﻈﺮﯾﺘﮫ ) ﻣﻀﺎﺟﻌﺔ اﻟﻤﺤﺎرم ( ﻓﮭﺬه اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ھﻲ ﺻﯿﺎﻏﺔ
ﻟﻠﻤﯿﺜﻮﻟﻮﺟﯿﺎ اﻟﯿﻮﻧﺎﻧﯿﺔ ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل اﻟﺮﺳﺎم اﻧﺪرﯾﮫ ﻣﺎرﺳﻮن.
رد اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺸﺮطﻲ ﻋﻨﺪ ﺗﻄﺒﯿﻘﮫ ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺴﺎن ﻧﻜﺘﺸﻒ أﻧﮫ ﺧﺎطﻲء ﺗﻤﺎﻣﺎ.
ﻛﻞ دﯾﺎﻧﺔ ﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻟﯿﺲ ﺟﺎﺋﺰة ﺑﻞ اﺑﺘﻼء إﻻ اﻟﯿﮭﻮد وھﻨﺎ ﯾﻜﻤﻦ اﻟﺤﺎدھﻢ وﺗﺄﺳﯿﺴﮭﻢ ﻟﻺﻟﺤﺎد.
ﯾﻨﻜﺮ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﻮﺳﯿﻘﯿﯿﻦ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ ﻣﺒﺪﺋﯿﺔ اﻣﻜﺎﻧﯿﺔ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻟﻠﻌﻤﻞ اﻟﻤﻮﺳﯿﻘﻲ.
اﻹﻟﺤﺎد ﯾُﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﺑﺮاءة اﻟﻤﺠﺮم وﺣﺘﻤﯿﺔ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ..اﻹﻟﺤﺎد ﯾﻘﻒ ﺑﺠﻮار اﻟﻤﺠﺮم ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﻘﻒ اﻟﺪﯾﻦ
ﺑﺠﻮار اﻟﻀﺤﯿﺔ.
ﯾﻘﻮل ﻓﺮوم إﻧﺴﺎن اﻟﻌﺼﺮ اﻟﻮﺳﯿﻂ ﯾﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎره ﺳﻌﯿﺪا.
ﻟﻜﻲ ﯾﻜﻮن اﻻﻧﺴﺎن ﻣﺬﻧﺐ ﻓﮭﺬا ﯾﻌﻨﻲ أن ﯾﻜﻮن ﻣﺆھﻞ ﻟﻠﺨﻄـﺄ وھﺬا ﯾﻌﻨﻲ أن اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻮق ﺣﺠﻤﮫ
اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ ﺑﻜﺜﯿﺮ.
ﻟﻢ ﺗﻜﻦ اﻷﻧﺪﻟﺲ ﯾﻮم اﻧﮭﺰم اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن ﻓﯿﮭﺎ ﺿﻌﻔﺎء ﻋﺴﻜﺮﯾﺎ وإﻧﻤﺎ روﺣﯿﺎ.
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻜﻮن اﻹﻧﺴﺎن ﺣﯿﻮاﻧﺎ ﻓﻌﻼ ﺗﻜﻮن اﻵداب واﻷﺷﻌﺎر ﻟﻐﻮ ﻓﺎرغ.
وﺻﻒ اﻟﺒﯿﺮ ﻛﺎﻣﻮ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﯿﻦ ﺑﺄﻧﮭﻢ أﻛﺜﺮ ﺷﻌﻮب اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺷﺮﻓﺎ وإﻧﺴﺎﻧﯿﺔ.
ﻋﺒﱠﺮ ﻣﺎﻟﻜﻮم اﻛﺲ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﺣﺎذﻗﺔ ﻋﻠﻰ ﻏﯿﺎب أﯾﺔ ﻣﺸﺎﻋﺮ ﻋﻨﺼﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻻﺳﻼﻣﻲ ﺑﻤﺎ أﺳﻤﺎه
ﻋﻤﻰ اﻷﻟﻮان ﻓﮭﻢ ﻻ ﯾُﻤﯿﺰون ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺾ واﻟﺴﻮد.
وﻓﻘﺎ ﻟﮭﯿﺠﻞ ﻓﺈن اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ ھﻲ اﻟﺤﻖ اﻻﻧﺴﺎﻧﻲ ﻟﻠﻤﺠﺮم -ھﯿﺠﻞ ﻣﺒﺎديء ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﺤﻖ -ﻷن اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ
ﻛﺈﻧﺘﻘﺎم ھﻲ ﻧﺘﯿﺠﺔ اﻟﺤﺮﯾﺔ وﻟﺬا ﻓﺈن اﻟﻤﺠﺮم اﻟﻤﻌﺎﻗَﺐ ﯾﺼﺒﺢ إﻧﺴﺎﻧﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ وﯾﺘﺄﻛﺪ ﻛﺈﻧﺴﺎن
.
ﻻﺣﻆ أﺣﺪھﻢ أن ﻣﻌﻈﻢ أﻧﻄﻮﻟﻮﺟﯿﺎ ھﺎﯾﺪﺟﺮ اﻟﻮﺟﻮدي ُﻣﮭﺪدة ﺑﺎﻹﻧﻘﻼب إﻟﻰ ﺻﻮﻓﯿﺔ ﻛﻮﻧﯿﺔ وﻛﻤﺎ ھﻮ
ﻣﻌﺮوف ﺣﺪث ﺷﻲء ﻣﺸﺎﺑﮫ ﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ.
اﻟﻔﻦ ھﻮ اﺳﻢ ﻟﻌﺪم اﻟﺘﻄﺎﯾﻖ ﺑﯿﻦ اﻹﻧﺴﺎن واﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﮭﻮ ﺗﻌﺒﯿﺮ ﻋﻦ اﻟﻀﯿﻖ واﺣﺘﺠﺎج ﺿﺪ اﻟﻌﺎﻟﻢ واﻟﺬي
ھﻮ ﺑﻤﻘﯿﺎﺳﮫ ﻟﯿﺲ ﻣﻠﻜﮫ ..وھﻮ ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﻔﻨﺎن ﺑﺨﻠﻖ ﻋﺎﻟﻢ ﻣﻮاز ﻣﺘﻄﺎﺑﻖ ﻣﻊ ﺣﻠﻤﮫ .اﻟﻔﻦ ھﻮ ذﻟﻚ
اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺠﺪﯾﺪ اﻟﻤﺨﺘﻠﻒ.
ﯾﻘﻮل ھﻨﺮي ﻣﯿﻠﺮ ﻓﻲ إﺣﺪى اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺎت أﻧﮫ واﺛﻖ ﺟﺪا ﻣﻦ أن اﻟﻔﻦ ﺳﯿﺨﺘﻔﻲ ﯾﻮﻣﺎ ﻣﺎ – ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ
اﻟﻤﻠﺤﺪة– .
اﻹﻧﺴﺎن ﯾﺨﺘﺎر راﺿﯿﺎ ان ﯾﻜﻮن ﻣﻦ ﻧﺴﻞ اﻟﻘﺮد وﻟﯿﺲ ﻣﻦ ﻧﺴﻞ ﷲ إذا ﻛﺎن ھﺬا ﺧﯿﺎره ﻓﻌﻠﯿﮫ ﺗﺤﻤﻞ
اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ..ﺳﻔﯿﺘﺴﻼف ﺑﺎﺳﺎر.
ﻻ وﺟﻮد ﻟﻠﺘﺮاﺟﯿﺪﯾﺎ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ داروﯾﻦ – اﻗﻠﯿﺪس ..ﻣﻦ أﯾﻦ إﻋﺠﺎﺑﻨﺎ ﺑﺎﻷﺑﻄﺎل اﻟﺨﺎﺳﺮﯾﻦ ﻣﻦ أﯾﻦ
ﻣﺼﺪر إﻋﺠﺎﺑﻨﺎ ﺑﺎﻷﺑﻄﺎل اﻟﺴﺎﻗﻄﯿﻦ واﻟﺬﯾﻦ ﯾُﻼﺣﻘﻮﻧﻨﺎ ﻣﻦ اﻹﻟﯿﺎذة اﻟﻰ اﻻن ..اﻹﻋﺠﺎب ﺑﺎﻟﻀﺤﺎﯾﺎ ﻻ
ﻧﺠﺪه ﻓﻲ اﻟﻌﻘﻞ وإﻧﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﺮوح ﻓﻘﻂ .
ﺗﻀﺤﯿﺔ اﻟﺒﻄﻞ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺤﻖ ﺷﻲء ﻓﻲ روﺣﻨﺎ وﻗﺮﯾﺐ ﻣﻦ اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻔﮭﻮم ﯾﻘﺎوم ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻛﻞ اﻟﻌﻠﻮم
...ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻹﻟﺤﺎدي اﻟﺘﻔﺴﯿﺮات ﻣﺎدﯾﺔ وﺑﺎردة ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻣﺄﺳﺎة واﻧﻤﺎ ﯾﻮﺟﺪ ﺣﺎدث!!..
اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ ﺷﺮط ﻟﻠﺴﺘﺎﻟﯿﻨﯿﺔ ..اﺧﺘﻼف اﻟﺘﺼﻔﯿﺎت اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ وﺗﻄﻮرھﺎ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ إﻻ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ ﻟﯿﺲ ﻓﯿﮫ
إﻟﮫ وﻟﯿﺲ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻓﯿﮫ إﻧﺴﺎن.
ﺑﺮھﻦ ﺑﯿﺘﺮ ﻛﺮاﺑﻮﺗﻜﯿﻦ ﻋﻠﻰ أﻧﮫ ﻟﻦ ﯾﻜﻮن ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻻﺷﺘﺮاﻛﻲ أﺑﺪا ﻋﻘﻮﺑﺔ.
ﻗﺎل اﻟﺒﯿﺮوﻧﻲ إن اﻻرض ﺗﺪور ﺣﻮل اﻟﺸﻤﺲ ﻗﺒﻞ ﻛﻮﺑﺮﻧﯿﻜﻮس ﺑﺨﻤﺲ ﻗﺮون وﻟﻢ ﯾﻮﺻﻢ ﺑﺎﻟﮭﺮطﻘﺔ
ﻓﺎﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ ﺗﺆﻣﻦ ﺑﺎﻹﻧﺴﺎن اﻹﻟﮫ.
ﻋﻨﺪﻣﺎ أَﻋﺮف ﺷﺨﺼﯿﺎ ﻣﺎ ھﻮ اﻟﻔﻦ ﻓﻠﻦ أُﺻﺮح ﺑﺬﻟﻚ ﻷﺣﺪ ﺳﺄﺣﺘﻔﻆ ﺑﺎﻷﻣﺮ ﻟﺬاﺗﻲ ..ﺑﯿﻜﺎﺳﻮ.
رأس اﻟﻤﺎل اﻷﺧﻼﻗﻲ اﻟﺬي ﻧﺄﺗﻲ ﺑﮫ إﻟﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ واﺣﺪ ﻟﺪى ﻛﻞ اﻟﻨﺎس.
ﻓﻲ اﻟﻘﻔﺰة اﻹﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ اﻟﻤﻠﺤﺪة اﻟﻜﺒﯿﺮة اﻟﺘﻲ ﺷﮭﺪﺗﮭﺎ اﻟﺼﯿﻦ ﻓﻲ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﺨﻤﺴﯿﻨﺎت ﺣﯿﺚ أُﺟﺒﺮ ﺟﻤﯿﻊ
اﻟﻨﺎس ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻞ واﺣﺪ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﺗﺤﺖ ﺳﯿﺎدة اﻻﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺼﯿﻦ أﻧﺘﺞ 60ﻣﻠﯿﻮن
ﺻﯿﻨﻲ ﺧﻼل ﻋﺎم واﺣﺪ 2.2ﻣﻠﯿﻮن طﻦ ﻓﻮﻻذ ..ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻛﺎن ﯾﻨﺘﺞ ﻣﻠﯿﻮن ﻋﺎﻣﻞ 9ﻣﻠﯿﻮن طﻦ ﻓﻮﻻذ
ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ذاﺗﮫ وﺑﻨﻘﺎوة أﻓﻀﻞ ﺑﻜﺜﯿﺮ.
100ﻣﻠﯿﻮن ﺻﯿﻨﻲ ﺿﺤﯿﺔ اﻟﺜﻮرة اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺼﯿﻦ!!..
ﻓﻲ ﺑﻠﻐﺎرﯾﺎ ﺗﻢ ھﺪم 1299ﻣﺴﺠﺪ ﻋﺎم 1956وﺗﻢ إﻟﻐﺎء اﻟﻘﻮﻣﯿﺎت واﻷﺛﻨﯿﺎت اﻟﺼﻐﯿﺮة وﺻﺪر اﻟﻘﺮار
اﻟﺸﮭﯿﺮ أوﻟﺌﻚ اﻟﺬﯾﻦ ﻻ ﯾﺮﻏﺒﻮن ﻓﻲ اﻟﻌﯿﺶ ﻓﻲ اﻟﻘﺮى واﻟﻤﺪن وﯾﺮﯾﺪون اﻟﺮﺣﯿﻞ ﻓﺈن اﻟﺴﻠﻄﺎت
اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺳﺘﺆ ِﻣﻦ ھﺠﺮﺗﮭﻢ ﺧﻼل 4-3ﺳﺎﻋﺎت ھﺬه اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻗﺎﻟﮭﺎ ﺳﺘﺎﻧﻜﻮ ﺗﻮدوروف رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ
اﻟﺸﻌﺒﯿﺔ اﻹﻟﺤﺎدﯾﺔ ﻟﺒﻠﻐﺎرﯾﺎ ﻋﺎم ..!!1985
اﻋﺘﺒﺮ ﻟﯿﻨﯿﻦ اﻟﺪﻋﺎﯾﺔ اﻟﻤﻌﺎدﯾﺔ ﻟﻠﺸﯿﻮﻋﯿﺔ اﻹﻟﺤﺎدﯾﺔ ھﻲ واﺣﺪة ﻣﻦ أﺻﻞ ﺳﺖ ﺟﺮاﺋﻢ ﺟﻨﺎﺋﯿﺔ ﺗﻌﺎﻗَﺐ
ﺑﺎﻹﻋﺪام ...rsfsrاﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﺬي ﻗﺪﻣﮫ ﻟﯿﻨﯿﻦ ﻋﺎم . 1922
ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻹﻧﺴﺎن إﻗﺎﻣﺔ ﺟﻨﺔ ﻋﻠﻰ اﻷرض ﺑﻌﯿﺪا ﻋﻦ اﻟﺪﯾﻦ اﻧﺘﮭﺖ إﻟﻰ إﻗﺎﻣﺔ أﺿﺨﻢ ﺟﺤﯿﻢ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ
اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ.
ﻣﻌﺴﻜﺮات اﻹﻋﺘﻘﺎل اﻷﻟﻤﺎﻧﯿﺔ ﺗﺒﻘﻰ اﺗﮭﺎﻣﺎ ﻗﺎﺳﯿﺎ ﺿﺪ ﻣﺎ ﯾُﺴﻤﻰ ﺑﺎﻹﻧﺴﺎن اﻟﻤﺘﺤﻀﺮ وﺗُﺸﯿﺮ إﻟﻰ أﻧﮫ
ﺑﺪون أﺧﻼق ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﺧﻠﻖ ﻧﻤﻮج ﻣﻘﺒﻮل ﻟﻠﺤﯿﺎة.
اﻟﻨﺎزﯾﺔ واﻟﺴﺘﺎﻟﯿﻨﯿﺔ ﺑﻤﻌﺴﻜﺮات اﻋﺘﻘﺎﻟﮭﺎ وﺟﺮاﺋﻤﮭﺎ اﻟﻐﺎﻣﻀﺔ ﺗﺒﻘﻰ إداﻧﺔ ﻟﻠﺤﻀﺎرة اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﻷﻧﮭﺎ
وﻛﯿﻔﻤﺎ ﻧﻈﺮﻧﺎ إﻟﯿﮭﺎ ﻓﺈن ھﺬه اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻐﺮﯾﺒﺔ واﻟﻤﻨﻔﺬﯾﻦ ﻟﮭﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﻣﻦ ﻣﻤﻜﻨﺎت ھﺬه اﻟﺤﻀﺎرة
واﻹﺣﺘﻤﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻘﻘﺖ.
ﯾﻘﻮل ﻟﯿﻨﯿﻦ دﻛﺘﺎﺗﻮرﯾﺔ اﻟﺒﺮوﻟﯿﺘﺎرﯾﺎ ﺗﺮﺗﻜﺰ ﺳﻠﻄﺘﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻨﻒ ...ھﺬه اﻹﺷﺎدة ﺑﺎﻟﻌﻨﻒ ﻻ ﺗﻐﻀﺒﻨﺎ
وإﻧﻤﺎ ﺗﺼﺪﻣﻨﺎ.
أُﻧﺸﻲء ﻋﺎم 1925ﻓﻲ اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ اﺗﺤﺎد اﻟﻤﻠﺤﺪﯾﻦ اﻟﻤﻘﺎﺗﻠﯿﻦ وﺻﺪرت ﺻﺤﯿﻔﺔ اﻟﻤﻠﺤﺪ اﻟﻤﻘﺎﺗﻞ
ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ.
ﻗَﺘﻞ ﺳﺘﺎﻟﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﯿﻦ اﻟﺒﺎرزﯾﻦ أﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﻓﻌﻠﺖ اﻟﺒﺮﺟﻮازﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻣﺘﺪاد اﻟﻌﺎﻟﻢ ..رودوﻟﯿﺒﺎ
ﺗﺸﻮﻻﻛﻮﻓﯿﺘﺶ.
ﻛﯿﻒ ﺗﺴﻨﻰ ﻟﻠﺮﻋﻮﻧﺔ واﻟﻺﻧﺴﺎﻧﯿﺔ أن ﺗُﻨﺠﺐ اﻟﻨﺎزﯾﺔ واﻟﺴﺘﺎﻟﯿﻨﯿﺔ وﺧﻼل ﻗﺮن واﺣﺪ وﺑﺈﺳﻢ اﻟﺤﻀﺎرة.
ﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﻧﮭﺪم ﺣﺎﺋﻂ ﺑﺮﻟﯿﻦ وﻟﻜﻨﻨﺎ ﻧﻘﺪر ﻋﻠﻰ ﻛﺮاھﯿﺘﮫ واﺣﺘﻘﺎر ﻣﻦ ﺑَﻨﻮه ..ﻓﻲ أﺣﺪ اﻻﯾﺎم ﺳﯿﻜﻮن
ﻗﺮارﻧﺎ ﺑﺄن ﻧﮭﺪم ھﺬا اﻟﺮﻣﺰ اﻟﻤﻌﯿﺐ ...ﻋﻠﻰ ﻋﺰت ﺑﯿﺠﻮﻓﯿﺘﺶ ﻗﺒﻞ ھﺪم اﻟﺴﻮر ﺑﻌﺎﻣﯿﻦ.
اﻹﺳﻢ اﻟﺮﺳﻤﻲ ﻟﻠﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺤﻜﻮﻣﯿﺔ اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﻋﻤﺎل اﻷدﺑﯿﺔ وﻛﻞ اﻷﺷﯿﺎء اﻟﻤﻄﺒﻮﻋﺔ ھﻮ ھﯿﺌﺔ
ﺣﻤﺎﯾﺔ اﻷﺳﺮار اﻟﺤﻜﻮﻣﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻄﺒﺎﻋﺔ.
ﻓﻲ ﻋﮭﺪ ﺳﺘﺎﻟﯿﻦ اﻟﻤﻠﺤﺪ ﻛﺎن ﯾﺘﻢ ﺧﻄﻒ اﻟﻨﺴﺎء اﻟﺠﻤﯿﻼت ﻋﻦ طﺮﯾﻖ رﺟﺎل ﺑﯿﺮﯾﺎ وﯾﻘﺘﺎدوھﻦ إﻟﻰ
اﻟﺮؤﺳﺎء.
واﻓﻖ ﺳﺘﺎﻟﯿﻦ اﻟﻤﻠﺤﺪ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻟﺸﺨﺼﯿﺎت اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻢ ﺗﺼﻔﯿﺘﮭﺎ ﺟﺴﺪﯾﺎ وﻛﺎﻧﺖ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﮭﺎ ﻟﮫ
وزﯾﺮ اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ ﺗﻀﻢ 4ﻗﻮاﺋﻢ ) ﻋﻤﻮﻣﻲ – ﺟﻨﻮد ﺳﺎﺑﻘﻮن – رﺟﺎل ﻣﺨﺎﺑﺮات ﺳﺎﺑﻘﻮن – زوﺟﺎت
أﻋﺪاء اﻟﺸﻌﺐ ( ..اﻟﻘﻮاﺋﻢ ﯾﺘﻢ ﺗﺼﻔﯿﺘﮭﺎ ﺑﺎﻟﺮﺻﺎص ...اﻟﻤﺆرخ اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ﯾﻮري ﺑﻮرﯾﺸﻮف.
أرﺳﻞ أﻧﺪرﯾﮫ زﺧﺎروف رﺳﺎﻟﺔ إﻟﻰ ﺟﻮرﺑﺎﺗﺸﻮف وﻛﺎن ﻣﻦ ﺑﯿﻦ ﻣﺎ ﻛﺘﺒﮫ أرﺟﻮ ﺗﺤﺮﯾﺮ اﻟﺴﺠﻨﺎء
اﻟﻤﻌﺘﻘﻠﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺴﺠﻮن اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ وﻓﻲ ﻣﺴﺘﺸﻔﯿﺎت اﻷﻣﺮاض اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ.
ﻛﺎﻧﺖ طﺒﺎﻋﺔ واﺳﺘﯿﺮاد اﻹﻧﺠﯿﻞ ﻣﻤﻨﻮﻋﺔ ﻓﻲ اﻹﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ﺣﺘﻰ ﻋﺎم .1988
ﯾﺮى اﻟﻜﺴﻨﺪر ﺳﻮﻟﺠﻨﺴﺘﯿﻦ اﻷدﯾﺐ اﻟﺮوﺳﻲ أن اﻹرھﺎب اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ﻟﻢ ﯾﺒﺪأ ﻣﻊ ﺳﺘﺎﻟﯿﻦ وإﻧﻤﺎ ﻣﻊ ﻟﯿﻨﯿﻦ
ﺻﺎﺣﺐ ﻋﻘﯿﺪة اﻟﻜﻮﻻك وﺑﻤﻮﺟﺐ ﺷﮭﺎدة ﺳﻮﻟﺠﻨﺴﺘﯿﻦ ﻓﺈن 55ﻣﻠﯿﻮن ﺳﻮﻓﯿﺘﻲ اﺧﺘﻔﻮا أﺛﻨﺎء اﻟﺤﻜﻢ
اﻟﺒﻮﻟﺸﻔﻲ.
ﯾﻘﻮل اﻟﻜﺴﻨﺪر ﺳﻮﻟﺠﻨﺴﺘﯿﻦ ﻓﻲ ﻛﺘﺎب أرﺧﺒﯿﻞ اﻟﻜﻮﻻك ...ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻘﻒ اﻟﺮﻓﯿﻖ ﺳﺘﺎﻟﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ
اﻟﺤﺰب ﯾﻘﻒ اﻟﺠﻤﯿﻊ وﯾﺒﺪأ ﻣﻮﺟﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺼﻔﯿﻖ اﻟﺤﺎد دﻗﺎﺋﻖ طﻮﯾﻠﺔ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺟﻨﻮن ﻻ ﯾُﻄﺎق وﯾﻈﻞ
اﻟﺘﺼﻔﯿﻖ ﻣﺴﺘﻤﺮا ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﻘﻒ رﺟﺎل اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎن وھﻢ ﻣﺘﻨﺒﮭﻮن ﺟﯿﺪا إﻟﻰ ﻣﻦ ﺳﯿﺘﻮﻗﻒ
أوﻻ وﯾﺴﺘﻤﺮ اﻟﺘﺼﻔﯿﻖ ﻣﺎ ﯾﺰﯾﺪ ﻋﻠﻰ ﻋﺸﺮ دﻗﺎﺋﻖ ﻣﺘﻮاﺻﻠﺔ ...ﻣﻦ أﯾﻦ ﻟﻸﺟﺪاد ھﺬا اﻟﮭﻮس اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ
اﻟﺬي ﻻ ﯾﻮﺻﻒ وﻻ ﯾﻘﺎوم.
ﯾﻘﻮل ﺟﻮزﯾﻒ ﺑﺮودﺳﻜﻲ اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻟﺮوﺳﻲ اﻟﺤﺎﺻﻞ ﻋﻠﻰ ﻧﻮﺑﻞ ﻟﻶداب ﻋﺎم 1987ﻓﻲ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت
اﻟﻨﮭﺎﺋﯿﺔ ﺗﺘﺄﻟﻒ روﺳﯿﺎ ﻣﻦ ﺿﺤﺎﯾﺎ وﺟﻼدﯾﻦ واﻷدوار ﻣﻮزﻋﺔ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ.
---------------
ﻣﺼﺪر اﻟﻤﻘﺎل :ھﺮوﺑﻲ إﻟﻰ اﻟﺤﺮﯾﺔ ﻋﻠﻲ ﻋﺰت ﺑﯿﺠﻮﻓﯿﺘﺶ ..دار اﻟﻔﻜﺮ دﻣﺸﻖ –ﺳﻮرﯾﺔ 2004
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺨﺎﻣﺲ
أﺳﺌﻠﺔ ﻟﻜﻞ ُﻣﻠﺤﺪ
ﺗﺴﻌﺔ ﻋﺸﺮ ﺳﺆال أطﺮﺣﮭﺎ أﻣﺎم ﻛﻞ ﻣﻠﺤﺪ ..ﻓﮭﻞ ِﻣﻦ ُﻣﺠﯿﺐ ..؟؟
-1ﻟﻤﺎذا ھﻨﺎك ﺷﻲء ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﻻ ﺷﻲء ؟
-2ھﻞ ﺛﻼث وﺟﺒﺎت دﺳﻤﺔ وﻣﺼﺮوف ﯾﺪ وﻛﺴﺎء ودواء ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻋﺰاءا ﻛﺎﻓﯿﺎ ﻹﻧﺴﺎن ﯾﻌﻠﻢ
أﻧﮫ ُوﻟﺪ ﻟﯿﻤﻮت ؟
-3ﻟﻤﺎذا أﻋﻈﻢ ُﻣﻠﺤﺪ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ ﺳﯿﺮ أﻧﺘﻮﻧﻲ ﻓﻠﻮ Sir Antony Flewﻓﯿﻠﺴﻮف اﻹﻟﺤﺎد
ورأس اﻟﻤﻠﺤﺪﯾﻦ اﻟﺬي ﻛﺎﻧﺖ ﻛﺘﺎﺑﺎﺗﮫ ﺟﺪول أﻋﻤﺎل اﻟﻔﻜﺮ اﻹﻟﺤﺎدي طﻮال اﻟﻨﺼﻒ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن
اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ ﻟﻤﺎذا وﺑﻌﺪ أن ﺑﻠﻎ اﻟﺜﻤﺎﻧﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﺮ ﻓﺎﺟﺄ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﻲ 9دﯾﺴﻤﺒﺮ ﻋﺎم 2004أﻧﮫ ﺻﺎر
ﻣﺆﻣﻨﺎ ﺑﺎہﻠﻟ وﻗﺪ أذاﻋﺖ اﻷﺳﻮﺷﯿﺘﺪ ﺑﺮس اﻟﺨﺒﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ "..اﻟﻤﻠﺤﺪ اﻟﺸﮭﯿﺮ ﯾﻌﻮد ﻟﻺﯾﻤـﺎن
ﺑﺎہﻠﻟ ﺑﺪاﻓﻊ ﻣﻦ اﻟﺸﻮاھﺪ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ "
Leading atheist now believes in God based on scientific evidence ...
وأﺻﺪر ﻓﻲ ﻋﺎم 2007ﻛﺘﺎﺑﮫ اﻟﺸﮭﯿﺮ ھﻨﺎك إﻟﮫ ﻛﯿﻒ َﻋﺪَل أﺷﺮس ﻣﻠﺤﺪ ﻋﻦ اﻹﻟﺤـﺎد
There is God how the worlds most notorious atheist changed his mind ....
وﻛﺎﻧﺖ أﺣﺪ أﺷﮭﺮ اﻋﺘﺮاﻓﺎت ﺳﯿﺮ أﻧﺘﻮﻧﻲ ﻓﻠﻮ أﻧﮫ ﻗﺎل ))-:ﯾﻘﻮﻟﻮن أن اﻹﻋﺘﺮاف ﯾﻔﯿﺪ اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻦ
اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ وأﻧﺎ ﺳﺄُدﻟﻲ ﺑﺎﻋﺘﺮاﻓﻲ ..إن ﻧﻤﻮذج اﻹﻧﻔﺠﺎر اﻟﻜﺒﯿﺮ ﺷﻲء ﻣﺤﺮج ﺟﺪا ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ
ﻟﻠﻤﻠﺤﺪﯾﻦ ..ذﻟﻚ ﻷن اﻟﻌﻠﻢ أﺛﺒﺖ ﻓﻜﺮة داﻓﻌﺖ ﻋﻨﮭﺎ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ (( ...ﻟﻤﺎذا ﯾﺘﺮاﺟﻊ أﻋﻈﻢ
اﻟﻤﻠﺤﺪون ﻋﻦ اﻹﻟﺤـﺎد ؟
-4اﻟﻜﺎﺗﺒﺔ اﻹﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ اﻟﺸﮭﯿﺮة ﻛﺎرﯾﻦ أرﻣﺴﺘﺮوﻧﺞ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮭﺎ اﻷﺧﯿﺮ ﻣﺴﻌﻰ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ اﻷزﻟﻲ ﷲ
ﻟﻤﺎذا ...ﺗﻘﻮل أن اﻹﻧﺴﺎن ﻟﯿﺲ homo sapiens sapiensوإﻧﻤﺎ ھﻮ homo religiosus
ﻓﺎﻹﻧﺴﺎن ﻟﯿﺲ ﺣﯿﻮان ﻋﺎﻗﻞ وإﻧﻤﺎ إﻧﺴﺎن دﯾﻨﻲ ..ﻓﺎﻹﻧﺴﺎن اﻷول ھﻮ ﻧﻔﺴﮫ ﺻﺎﻧﻊ اﻟﻌﺒﺎدات
واﻟ ُﻤﻌﺘﻘﺪات واﻟﻄﻘﻮس واﻟﺮﺳﻮم ﻋﻠﻰ اﻟﻜﮭﻮف وإﻧﺸﺎد اﻟﻤﺰاﻣﯿﺮ داﺋﻢ اﻟﺘﻄﻠﻊ إﻟﻰ ﻋﺎﻟﻢ آﺧﺮ ﺣﻘﯿﻘﻲ
وﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﺨﺮج ﯾﺼﻄﺎد إﻻ وﯾﺨﻀﻊ ﻧﻔﺴﮫ ﻟﻄﻘﻮس ﻏـﺎﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﻘﯿﺪ ورﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻮﺟﺪ ﻣﺪن ﻓﻲ
اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﺑﻼ أﺳﻮار ﺑﻼ ﺟﯿﻮش ﺑﻼ ﻣﺼﺎﻧﻊ ﻟﻜﻦ ﻟﻢ ﺗﻮﺟﺪ ﻣﺪﯾﻨﺔ ﺑﻼ ﻣﻌﺒﺪ ..ﻣﺎ ھﻮ اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺪاروﯾﻨﻲ
ﻟﻐﺮﯾﺰة اﻟﺘﺪﯾﻦ ﺗﻠﻚ ؟
-5ﺣﯿﻦ اﻛﺘﺸﻒ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﺟﺰيء ال DNAﻓﻲ ﺧﻤﺴﯿﻨﯿﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ ظﻨﻮا أﻧﮭﻢ اﻛﺘﺸﻔﻮا ﺳﺮ
اﻟﺤﯿﺎة وﺑﻌﺪ ﺧﻤﺴﯿﻦ ﻋﺎﻣﺎ ﻣﻦ اﻷﺑﺤﺎث اﻟﻤﻀﻨﯿﺔ اﻛﺘﺸﻔﻮا أن ﺟﺰيء DNAﻣﺠﺮد ﺟﺰيء ُﻣﺮﻛﺐ
ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻣﺬھﻠﺔ وﯾﺤﻤﻞ ﻛﻞ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻜﯿﻤﯿﺎﺋﯿﺔ وﻟﻜﻦ ھﺬه اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻛﺎﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﻤﻄﺒﻮﻋﺔ ﻋﻠﻰ
ورق ﻛﺎﻟﺸﻔﺮات اﻟﻤﻀﻐﻮطﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﻄﻮاﻧﺔ CDﺗﺤﻤﻞ أدق ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ اﻟﻜﺎﺋﻦ اﻟﺤﻲ ﻟﻜﻦ ﺛﺒﺖ
ﻟﻠﺒﯿﻮﻟﻮﺟﯿﯿﻦ أن اﻟﺪﻧﺎ DNAﺑﺎﻵﻟﯿﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻢ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﯿﮭﺎ ﺣﺘﻰ اﻵن ،ﯾﻌﺠﺰ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻋﻦ ﺗﺸﻜﯿﻞ
اﻟﻜﺎﺋﻦ ﻋﻠﻰ ھﯿﺌﺘﮫ اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ " morphogenesisأي ﺗﺤﻮﯾﻠﮫ ﻣﻦ ﻣﺠﺮد ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت إﻟﻰ وﺟﻮد
ﺣﻘﯿﻘﻲ" إذ ﻛﯿﻒ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﺘﺤﻮل ﻛﻠﻤﺎت ﻧﺨﻄﮭﺎ ﻋﻠﻰ أوراق ﻧَﺼﻒ ﻓﯿﮭﺎ ھﯿﺌﺔ إﻧﺴﺎن ،ﻣﮭﻤﺎ ﺑﻠﻐﺖ
ﺗﻔﺎﺻﯿﻠﮭﺎ ودﻗﺘﮭﺎ ،إﻟﻰ إﻧﺴﺎن ﺣﻘﯿﻘﻲ )ﻣﻦ ﻟﺤﻢ ودم( ! ﻟﻜﻦ ﯾﺒﻘﻰ اﻟﺘﺴﺎؤل اﻷھﻢ َﻣﻦ اﻟﺬي وﺿﻊ
اﻟﺸﻔﺮة ﻗﺒﻞ ﻓﻚ اﻟﺘﺸﻔﯿﺮ ؟
-6ﻟﻘﺪ أﺟﺮى د.وﯾﻠﺪر ﺑﻨﻔﯿﻠﺪ Wilder Penfieldﻣﺆﺳﺲ ﻋﻠﻢ ﺟﺮاﺣﺔ اﻷﻋﺼﺎب اﻟﺤﺪﯾﺚ واﻟﺤﺎﺋﺰ
ﻋﻠﻰ ﻧﻮﺑﻞ ..أﺟﺮى أﻛﺜﺮ ﻣﻦ أﻟﻒ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺟﺮاﺣﯿﺔ ﻟﻤﺮﺿﻰ اﻟﺼﺮع وﺣﺎول أﺛﻨﺎء إﺟﺮاﺋﮫ ﻟﻠﺠﺮاﺣﺎت
ﺗﺤﺖ اﻟﺘﺨﺪﯾﺮ اﻟﻤﻮﺿﻌﻲ أن ﯾﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ ﻣﻮﺿﻊ اﻟﻌﻘﻞ داﺧﻞ اﻟﻤﺦ اﻟﺒﺸﺮي وذﻟﻚ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ
اﻟﺘﻨﺸﯿﻂ اﻟﻜﮭﺮﺑﺎﺋﻲ ﻟﻤﺮاﻛﺰ اﻟﻘﺸﺮة اﻟﻤﺨﯿﺔ وﻋﻨﺪ ﺗﻨﺸﯿﻂ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻣﻌﯿﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺦ ﻛﺎﻧﺖ ﯾﺪ اﻟﻤﺮﯾﺾ
ﺗﺘﺤﺮك ﻓﯿﺤﺎول اﻟﻤﺮﯾﺾ أن ﯾﻤﻨﻌﮭﺎ ﻋﻦ اﻟﺤﺮﻛﺔ ﺑﯿﺪه اﻷﺧﺮى وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺎﻗﺶ ﺑﻨﻔﯿﻠﺪ ﻣﺮﺿﺎه أﺟﺎﺑﻮا
ﺑﺄﻧﮫ ھﻮ اﻟﺬي ﯾﺤﺮﻛﮭﺎ وأﻧﮭﻢ ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻌﻮن ﻣﻨﻌﮭﺎ ﻣﻌﻨﻰ ذﻟﻚ أﻧﮫ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ إﺣﺪى ﯾﺪي اﻟﻤﺮﯾﺾ
ﺗﺤﺖ اﻟﺘﺤﻜﻢ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻟﻠﻨﺸﺎط اﻟﻜﮭﺮﺑﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﺸﺮة اﻟﻤﺨﯿﺔ ﻛﺎﻧﺖ إرادة اﻟﻤﺮﯾﺾ ﺗﺤﺎول أن ﺗﻤﻨﻌﮭﺎ
ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﻟﯿﺪ اﻷﺧﺮى إن ذﻟﻚ ﯾﺆﻛﺪ أن ﻟﻺﻧﺴﺎن إرادة ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ ﻋﻦ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﻜﮭﺮوﻛﯿﻤﯿﺎﺋﻲ ﻟﻠﻤﺦ ..
اﻹﻧﺴﺎن ﺷﻲء واﻟﺠﺴﺪ اﻟﻤﺎدي واﻟﻨﺸﺎط اﻟﻜﮭﺮوﻛﯿﻤﯿﺎﺋﻲ ﺷﻲء آﺧﺮ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻟﻘﺪ ﺗﺒﯿﻦ ﻟﻠﺪﻛﺘﻮر ﺑﻨﻔﯿﻠﺪ أن
اﻹﻧﺴﺎن ﺷﻲء ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻋﻦ اﻟﺠﺴﺪ اﻟﻤﺎدي أﻋﻠﻰ ﻣﻦ اﻟﺠﺴﺪ اﻟﻤﺎدي واﻟﺠﺴﺪ اﻟﻤﺎدي ﻣﺠﺮد
ﺣﺎﺟﺰ ﻟﻺﻧﺴﺎن ﻟﻜﻦ ﯾﺒﻘﻰ اﻟﺴﺆال اﻷھﻢ أﻟﯿﺴﺖ أﺑﺤﺎث وﯾﻨﻔﯿﻠﺪ ﺗﺜﺒﺖ ﻣﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺔ اﻹﻧﺴﺎن وﻣﺎدﯾﺔ
اﻟﺠﺴﺪ ؟
-7ﻟﻤﺎذا ﻣﺎﺗﺖ اﻷﺷﯿﺎء اﻟﺠﻤﯿﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻹﻟﺤﺎدي ﻟﻤﺎذا ﻗﺎم اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﺑﺈﻓﺘﺘﺎح ﻣﺒﻮﻟﺔ وﺳﻂ ﺑﺎرﯾﺲ
ﻟﯿﺮﻣﺰوا ﺑﺬﻟﻚ اﻟﻰ إﻧﺘﺤﺎر اﻹﻧﺴﺎن وظﮭﺮ اﻟﻔﻨﺎن ﻣﺎﻟﯿﻔﯿﺘﺶ اﻟﺬي رﺳﻢ ﻟﻮﺣﺘﮫ ) ﻣﺮﺑﻊ أﺑﯿﺾ ﻓﻮﻗﮫ
ﺧﻠﻔﯿﺔ ﺑﯿﻀﺎء ( رﻣﺰا ﻟﻨﮭﺎﯾﺔ اﻟﺤﻀﺎرة وﻗﻤﺔ اﻟﻌﺒﺜﯿﺔ ..وأرﺳﻞ اﻟﻔﻨﺎن اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﻣﺎرﺳﯿﻞ دوﺷﺎم اﻟﻰ
ﺟﻤﻌﯿﺔ اﻟﻔﻨﺎﻧﯿﻦ اﻟﻤﺴﺘﻘﻠﯿﻦ ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﻧﺎﻓﻮرة وھﻲ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻣﺒﻮﻟﺔ إﺣﺘﺠﺎﺟﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﺒﺜﯿﺔ اﻟﺤﯿﺎة
وﺳُﻤﻲ ﻓﻦ اﻹﻟﺤﺎد ﺑﻔﻦ اﻟﻤﺒﻮﻟﺔ ﻓﺎﻹﻟﺤﺎد اﻟﻤﺎدي ﻗﺘﻞ اﻟﺮوح و َﺷ َﻌﺮ اﻹﻧﺴـﺎن ﻓﻲ ظﻠﮫ ﺑﺎﻟﻌﺒﺜﯿـﺔ
واﻟﺘﻔﻜﻚ ﻓﻤـﺎت اﻟﻔﻦ وﻣـﺎﺗﺖ اﻟﻘﯿـﻤﺔ ..وﻣـﺎﺗﺖ روح اﻹﻧﺴـﺎن وإذا ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ھﻨﺎك روح ﻟﻺﻧﺴﺎن ﻓﻠﻦ
ﯾﻜﻮن ﻟﻠﻔﻦ روﺣـﺎ ؟
وظﮭﺮ اﻟﻔﻨﺎن ﺟﺎﻛﺴﻮن ﺑﻮﻟﻮك اﻟﺬي ﺻ ﱠﻮر ﻋﺒﺜﯿﺔ اﻹﻟﺤﺎد ﻓﻲ ﻟﻮﺣﺎﺗﮫ اﻟﺸﮭﯿﺮة ﺣﯿﺚ ﻛﺎن ﯾﺼﺐ
اﻷﻟﻮان ﻋﻠﻰ اﻟﻠﻮﺣﺎت ﺛﻢ ﯾﺘﻤﺸﻰ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﺑﺄﺣﺬﯾﺔ ﻣﺜﻘﻮﺑﺔ واذا ﺑﺄﺳﻌﺎرھﺎ ﺗﻘﻔﺰ اﻟﻰ أرﻗﺎم ﻣﺠﻨﻮﻧﺔ وﺑﯿﻌﺖ
اﺣﺪى ھﺬه اﻟﻠﻮﺣﺎت ﻓﻲ ﻋﺎم 1991ﻓﻲ ﺻﺎﻟﮫ ﻛﺮﯾﺴﺘﻲ ب 45ﻣﻠﯿﻮن ﻓﺮﻧﻚ ...وﻓﻲ ﻣﻌﺮض ﻟﻔﻦ
اﻟﺤﺪاﺛﺔ ﻧﻈﻤﮫ ﻣﺮﻛﺰ ﺟﻮرج ﺑﻮﻣﺒﯿﺪو ﻓﻲ ﺑﺎرﯾﺲ اﺟﺘﺬب اﻟﻤﻌﺮض 800أﻟﻒ زاﺋﺮ ﻣﻤﺎ ﺣﻘﻖ أرﻗﺎﻣﺎ
ﻗﯿﺎﺳﯿﺔ ﺗﻔﻮق أي ﻣﻌﺮض راق ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻊ أن ﻣﺎ ﻧﺸﮭﺪه ﻻ ﯾﺰﯾﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ رﻗﺎب
اﻟﺰﺟﺎﺟﺎت أو ﺳﺠﺎﺟﯿﺪ ﻋﻠﯿﮭﺎ أﻛﻮام ﻣﻦ اﻟﺤﺒﺎل وﻛﺮﯾﺎت ﻣﻦ اﻟﺼﻮف ..
وﻗﺎم أﺣﺪ ﻓﻨﺎﻧﻲ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺛﺔ ﺑﺮﺳﻢ ﻟﻮﺣﺔ ُزﺟﺎﺟﯿﺔ ﺑﺘﻜﻠﯿﻒ ﻣﻦ ﻣﺘﺤﻒ اﻟﻔﻦ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك
وأﺛﻨﺎء ﻧﻘﻞ اﻟﻠﻮﺣﺔ ﺳﻘﻄﺖ وظﮭﺮت ﻓﯿﮭﺎ ﺷﺮوخ ﻓﻄﻤﺄﻧﮭﻢ اﻟﻔﻨﺎن ﻗﺎﺋﻼ -:اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﻜﺴﻮر أﻓﻀﻞ ﻣﻨﮫ
ﺳﻠﯿﻤﺎ وھﺬه ﻗﻤﺔ اﻟﺘﻔﻜﯿﻚ واﻟﻼﻣﻌﯿﺎرﯾﺔ.
ﺑﻌﺾ رواد اﻟﻤﺘﺤﻒ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻮدوا ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺒﻞ اﻟﺘﺠﺮﯾﺪ وﻓﻦ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺛﺔ ﺗﻮﻗﻔﻮا أﻣﺎم ﺳﺠﺎدة
ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺄﺧﺬ ﺷﻜﻞ ﻣﺨﺮوط وأﺧﺬوا ﯾﺒﺪون إﻋﺠﺎﺑﮭﻢ اﻟﺸﺪﯾﺪ ﺑﮭﺬا اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻔﻨﻲ اﻟﺮاﺋﻊ إﻟﻰ أن ﺣﻀﺮ
أﺣﺪ ﻋﻤﺎل اﻟﻨﻈﺎﻓﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺘﺤﻒ وﺣﻤﻞ اﻟﺴﺠﺎدة ﺛﻢ ﻓﺮﺷﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻷرض ﻣﻊ ﺑﻘﯿﺔ اﻟﺴﺠﺎﺟﯿﺪ اﻷﺧﺮى
ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﺠﺎدة ﻋﺎدﯾﺔ ُﻣﻜﻮﻣﺔ ﺑﺎﻟﺼﺪﻓﺔ.
ﻟﻤﺎذا ﺗﻤﻮت اﻻﺷﯿﺎء اﻟﺠﻤﯿﻠﺔ ﻓﻲ اﻹﻟﺤﺎد ﻟﻤﺎذا ﯾﺼﺎب ﻛﻞ ﺷﻲء ﺑﺎﻟﺤﯿﺎد ﻟﻘﺪ ﻧُﺰﻋﺖ اﻟﻘﺪاﺳﺔ ﻋﻦ
اﻻﻧﺴﺎن وﺗﻢ ﺗﻔﻜﯿﻜﮫ واﺻﺒﺢ ﺧﺎﻟﯿﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺮﺟﻌﯿﺔ واﻟﻤﺮﻛﺰ.
إن ھﺬه اﻟﻤﻮﺟﺔ ﻣﻦ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻔﻨﯿـﺔ اﻟﺘﻲ ﺗُﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﺿﯿـﺎع اﻹﻧﺴـﺎن وﻣﻮت اﻟﻘﯿﻤﺔ واﻧﮭﯿـﺎر اﻟﺮوح ﻻ
ﯾﻤﻜﻦ اﺳﺘﯿﻌﺎﺑﮭﺎ إﻻ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻤﻨﻈﻮر اﻹﻟﺤﺎدي اﻟﻤﺎدي وھﻞ ﯾﺼﻠﺢ أن ﻧﻘﺎرن أﻋﻤﺎل ﺷﻜﺴﺒﯿﺮ
ﺑﺴﻮف أﺑﺼﻖ ﻋﻠﻰ ﻗﺒﻮرﻛﻢ ﻟﺒﻮرﯾﺲ ﻓﯿﺎن .......ﻟﻤﺎذا ﻣﺎﺗﺖ اﻷﺷﯿﺎء اﻟﺠﻤﯿﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻹﻟﺤﺎدي ؟
-8ﻟﻤﺎذا ﻧﻌﺘﺒﺮ اﻷﺑﻄﺎل ﻣﻨﺘﺼﺮﯾﻦ ﺣﺘﻰ وإن ﻣﺎﺗﻮا ﺑﻼ ﻧﺘﯿﺠﺔ ُﻣﺮﺑﺤﺔ ؟ إن ﻋﻈﻤﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺒﻄﻮﻟﻲ
ﻟﯿﺴﺖ ﻓﻲ ﻧﺠﺎﺣﮫ ﺣﯿﺚ أﻧﮫ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﯾﻜﻮن ﻏﯿﺮ ﻣﺜﻤﺮ وﻻ ﻓﻲ ﻣﻌﻘﻮﻟﯿﺘﮫ ﻷﻧﮫ ﻋﺎدة ﻣﺎ ﯾﻜﻮن ﻏﯿﺮ
ﻣﻌﻘﻮل ..ﻻﺑﺪ أن ﯾﻜﻮن وﺟﻮد ﻋﺎﻟﻢ آﺧﺮ ﻣﻤﻜﻦ ﻓﻨﺤﻦ ﻻ ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﻧﻌﺘﺒﺮ اﻷﺑﻄﺎل اﻟﻤﺄﺳﺎوﯾﯿﻦ
ﻣﻨﮭﺰﻣﯿﻦ ﺑﻞ ﻣﻨﺘﺼﺮﯾﻦ وطﺒﻌﺎ ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أﻧﮭﻢ ﻟﯿﺴﻮا ﻣﻨﺘﺼﺮﯾﻦ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ ..ﻓﮭﻞ ﻟﻠﻮﺟﻮد
اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﻣﻌﻨﻰ آﺧﺮ ..ﻣﻌﻨﻰ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ھﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻨﺴﺒﻲ اﻟﻤﺤﺪود ؟
-9ﻣﺎ ھﻲ اﻟﻘﯿﻤﺔ اﻟﻤﺎدﯾﺔ ﻟﻸﺧﻼق وﻟﻤﺎذا ﻛﻠﻨﺎ ﯾﺤﺮص ﻋﻠﯿﮭﺎ وﯾﺪﻋﯿﮭﺎ ؟ أﻧﺎ أﺣﺐ أﺧﻲ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﻲ )
اﻹﯾﺜـﺎر واﻟﺘﻀﺤﯿﺔ ) ..............ﻗﺼﻮري ﻓﻲ اﻟﻘﻮة ﻧﺎﺗﺞ ﻋﻦ اﻟﺘﺰاﻣﻲ اﻷﺧﻼﻗﻲ ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﻧﯿﺘﺸﮫ
...ھﺬه أﺧﻼق ﻻ ﻣﻨﻔﻌﯿﺔ ﺗﺄﺗﻲ ﺿﺪ اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ﺿﺪ اﻟﻌﻘﻞ ﺿﺪ اﻟﻤﺎدة .........ھﺬه اﻷﺧﻼق
إﻣـﺎ أﻧﮭـﺎ ﻻ ﻣﻌﻨﻰ ﻟﮭـﺎ وإﻣـﺎ أن ﻟﮭﺎ ﻣﻌﻨﻰ ﻓﻲ وﺟﻮد ﷲ .......ﻓﺎﻷﺧﻼق اﻟﻼﻣﺼﻠﺤﯿﺔ ﺗﺴﺘﻤﺪ ﻗﯿﻤﺘﮭـﺎ
ﻣﻦ ﻋﺎﻟﻢ آﺧﺮ ﺗﻤﺎﻣﺎ ........ﻋﺎﻟﻢ ﻻ ﻧﺬﻛﺮ ﻋﻨﮫ ﺷﯿﺌـﺎ اﻵن وﻟﻜﻨﮫ ﻣﺴﺘﻘﺮ ﻓﻲ أذھﺎﻧﻨﺎ وﻧﺤﻦ ﻧﺸﺘﺎق
ﻟﻠﻌﻮدة إﻟﯿﮫ ..............ھﻞ أﺗﯿﻨـﺎ ﺑﻤﻘﺪﻣﺔ ﺳﻤﺎوﯾﺔ ؟ ھﻞ ﻟﻨﺎ أﺻﻞ آﺧﺮ ؟ أم أن ﻛﻮﻣﺔ اﻷﺧﻼق
واﻟﻔﻀﺎﺋﻞ اﻟﺘﻲ ظﻠﺖ ﺗُﻜﺮس ﻟﻨﺎ اﻷدﯾﺎن آﻻف اﻟﺴﻨﯿﻦ ﻣﺠﺮد وھﻢ ﻓﺎرغ ؟؟
-10إذا ارﺗﻜﺐ إﻧﺴﺎن ﺟﺮﯾﻤﺔ وأﺻﺮ أﻧﮫ ﻓﻌﻠﮭﺎ ﺑﺪون ﻗﺼﺪ ..ھﻨﺎ ﯾﺴﻌﻰ ﻛﻞ ﻣﺤﺎﻣﻲ ﻹﺛﺒﺎت ﻋﺪم
اﻟﻘﺼﺪ ﻣﻊ أﻧﮫ ﺑﺎﻟﻤﻨﻈﻮر اﻟﻤﺎدي واﻟﻌﻘﻠﻲ اﻟﺠﺮﯾﻤﺔ وﻗﻌﺖ واﻧﺘﮭﺖ ﻋﻠﻰ أرض اﻟﻮاﻗﻊ واﻟﻤﺠﺮم أﯾﻀﺎ
ﻣﻌﺘﺮف أﻧﮫ ارﺗﻜﺒﮭﺎ ﻟﻜﻦ ﯾﺘﺪﺧﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﻘﺼﺪ واﻟﻨﯿﺔ وﻣﻌﺮﻓﺔ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻨﻔﺲ أﺛﻨﺎء ارﺗﻜﺎب
اﻟﺠﺮﯾﻤﺔ ھﻞ ﺑﻘﺼﺪ ام ﻻ ..وھﻨﺎ ﻧﻀﻊ اﻟﻨﻔﺲ ﻓﻲ ﻣﺮﻛﺰ أﻋﻠﻰ ﻣﻦ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ أﻋﻠﻰ ﻣﻦ اﻟﻮاﻗﻌﺔ اﻟﻤﺎدﯾﺔ
اﻟﻤﺠﺮدة ﻓﻨﺤﻦ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻻ ﻧﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺣﺪث ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻟﻜﻦ ﻧﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺣﺪث داﺧﻞ اﻟﻨﻔﺲ ..
ﻓﺎﻟﺤﻜﻢ واﻟﻌﻘﺎب واﻟﻘﺎﻧﻮن ﻛﻠﮭﺎ ﺗﻀﻊ اﻟﻨﯿﺔ واﻟﻨﻔﺲ ﻓﻲ ﻣﺮﻛﺰ أﻋﻠﻰ ﻣﻦ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻟﻤﺠﺮدة وﻟﺬا ﯾﻘﻮل
ھﻮﺟﻮ ﺟﺮﯾﺘﻮس أﺷﮭﺮ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ أن اﻟﻘﺎﻧﻮن ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻷﺧﻼق واﻷﺧﻼق ﻓﺤﺴﺐ وﷲ ھﻮ
اﻟﻤﺼﺪر اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن ھﻞ ﻣﻌﻨﻰ ذﻟﻚ ان اﻹﻧﺴﺎن ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻟﯿﺲ ُﻣﻔﺼﻞ ﻋﻠﻰ طﺮاز داروﯾﻦ ؟
-11ﻣﺎ ھﻮ ﻣﺼﺪر رأس اﻟﻤﺎل اﻷﺧﻼﻗﻲ اﻟﺮھﯿﺐ اﻟﺬي ورﺛﮫ اﻹﻧﺴﺎن اﻷول ؟
-12اﻏﺘﺮاب اﻹﻧﺴـﺎن ﻓﻲ اﻷرض ..ﺑﺤﺜﮫ ﻋﻦ اﻟﻔﺮدوس اﻟﻤﻔﻘﻮد ..وﺧﺰ اﻟﻀﻤﯿﺮ اﻷﺧﻼﻗﻲ ..ھﺬه
أﺳﺌﻠﺔ ﻣﺠﺮدة ﻋﻤﯿﻘﺔ وﻟﻜﻦ ﺣﯿﺎة اﻹﻧﺴﺎن ھﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻟﻺﺟﺎﺑﺔ ﻋﻨﮭﺎ .وﺣﺘﻰ ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﺘﮭﺮب ﻣﻨﮭﺎ
ورﻓﻀﮭﺎ ﯾُﺸ ﱢﻜﻞ إﺟﺎﺑﺔ ..ﯾﻌﺘﺮف اﻟﻤﻠﺤﺪ اﻟﺸﮭﯿﺮ رﯾﺘﺸﺎرد داوﻛﻨﺰ ﻓﻲ ﻟﻘﺎء ﻓﻲ أﺣﺪ أﻓﻼم BBC
اﻟﻮﺛﺎﺋﻘﯿﺔ ﯾﻘﻮل ) -:وأﻧـﺎ أﯾﻀﺎ أﻋﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻟﺪاور اﻟﻤﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﻲ واﻷﺳﺌﻠﺔ اﻟﻤﺤﯿﺮة وﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ إﻧﺴﺎن
ﯾﺘـﺄﻣﻞ ﻓﻲ ﻧﻔﺴﮫ وﻓﻲ اﻟﺰﻣﺎن واﻟﺤﻘﺐ اﻟﺠﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ إﻻ واﻋﺘﺮاه دوار ﻣﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﻲ ﺷﺪﯾﺪ ( ھﺬا اﻟﺪوار
ﯾﺆﻛﺪ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻖ اﻟﻤـﺄﺳـﺎة ﻣﺄﺳـﺎة ذﻟﻚ اﻹﻧﺴـﺎن اﻟﺬي ﯾﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﻔﺮدوس اﻟﻤﻔﻘﻮد وﻋﻦ ﺳﺒﯿﻞ ﻟﻠﻌﻮدة
إﻟﯿﮫ ..ھﺬا اﻟﺪوار اﻟﺬي ﯾﺆﻛﺪ أن ﻟﻺﻧﺴـﺎن أﺻﻼ آﺧﺮ ﻣﺴﺘﻘﺮ ﻓﻲ ذھﻨﮫ ﻟﻜﻨﮫ ﻻ ﯾﺬﻛﺮ اﻵن ﺷﯿﺌـﺎ ﻋﻨﮫ
وﻛﻞ ﺣﯿـﺎة اﻹﻧﺴـﺎن ھﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻟﻠﻌﻮدة إﻟﻰ ذﻟﻚ اﻷﺻﻞ أو اﻟﻔﺮدوس أو ﺟﻨﺔ اﻟﺨﻠﺪ ..ﻣﺎ ﻣﺼﺪر
اﻟﺪوار اﻟﻤﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﻲ اﻟﺬي ﯾﻌﺎﻧﻲ ﻣﻨﮫ ﻛﻞ إﻧﺴﺎن ؟
-13ﻣﺎ ھﻲ اﻟﻘﯿﻤﺔ اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ ﻟﻐﺸﺎء اﻟﺒﻜﺎرة ﻓﻲ أﻧﺜﻰ اﻹﻧﺴـﺎن ؟ ﻟﻤﺎذا اﺧﺘﺎرت اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ أن ﺗُﻔﺮق
ﺑﯿﻦ اﻟﻔﺘﺎة اﻟﺒﻜﺮ واﻟﻔﺘﺎة اﻟﻐﯿﺮ ﺑِﻜﺮ؟ ھﻞ ﻏﺸـﺎء اﻟﺒﻜﺎرة ُﻣﺘﻄﻠﺐ طﺒﯿﻌﻲ ﺗﻄﻮري أم ﻣﺘﻄﻠﺐ أﺧﻼﻗﻲ ؟
ﻟﻤﺎذا أﻧﺜﻰ اﻹﻧﺴﺎن ھﻲ اﻟﻜﺎﺋﻦ اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻷرض اﻟﺘﻲ ﺑﮭﺎ ﻏﺸﺎء ﯾُﻔﺾ ﻣﻊ أول ﺟﻤﺎع
!!ﻟﻤﺎذا اﺧﺘﺎرت اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ أن ﯾﻘﺘﺮن اﻟﺠﻤﺎع ﺑﺎﻟﺸﮭﻮة واﻟﻠﺬة -أﻋﻈﻢ ﻟﺬة ﻣﺎدﯾﺔ -ﻣﺎ ھﺬا اﻟﺤﺮص
اﻟﺰاﺋﺪ ﻣﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ؟ ﻟﻤﺎذا ﻓﻘﺪ اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺬﯾﻞ ﻣﻊ أھﻤﯿﺘﮫ اﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ اﻟﺸﺪﯾﺪة ؟ ﻟﻤﺎذا اﻹﻧﺴﺎن ھﻮ
اﻟﻜﺎﺋﻦ اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻷرض اﻟﺬي ﯾُﺠﺎﻣﻊ أﻧﺜﺎه طﯿﻠﺔ اﻟﻌﺎم ﺣﺘﻰ وھﻲ ﺣﺎﻣﻞ وھﺬا ﻣﺴﺘﺤﯿﻞ
ﺣﯿﻮاﻧﯿﺎ وھﺬا أﺗﺎح ﻟﻺﻧﺴﺎن ﺗﻜﻮﯾﻦ أﺳﺮة واﻻﺳﺘﻘﺮار ھﻞ ﻣﻦ ﻣﺒﺮر داروﯾﻨﻲ ﻟﮭﺬا اﻷﻣﺮ ؟ وﻟﻤﺎذا
اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﺣﺮﯾﺼﺔ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻘﺮار اﻹﻧﺴﺎن ؟ ﻟﻤﺎذا اﻹﻧﺴﺎن ﺛﻨﺎﺋﻲ اﻟﺠﻨﺲ وﻟﯿﺲ أُﺣﺎدي اﻟﺠﻨﺲ ﻣﻊ أن
أﺣﺎدﯾﺔ اﻟﺠﻨﺲ ﺗﻀﻤﻦ ﻧﻘﻼ ﻛﺎﻣﻼ ﻟﻠﺠﯿﻨﺎت وﺣﻔﻈﺎ ﻟﻠﻤﺎدة اﻟﺠﯿﻨﯿﺔ وﻋﺪم اﺳﺘﮭﻼك ﻛﺜﯿﺮ طﺎﻗﺔ ﻟﻤﺎذا
اﺧﺘﺎرت اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﻄﺮﯾﻖ اﻷﺻﻌﺐ ؟
-14ﻟﻤﺎذا ﯾﺘﻤﺮد اﻟﻤﻠﺤﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﺸﺄ ﻣﻨﮭﺎ ) اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﺤﯿﻮاﻧﯿﺔ ) وإذا ﻛﺎن اﻹﻧﺴﺎن ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ
اﺑﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﻓﻜﯿﻒ ﻟﮫ أن ﯾﺘﻤﺮد ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﺸﺄ ﻣﻨﮭﺎ ؟ ﻟﻤﺎذا ﯾﺮﻓﺾ اﻟﻤﻠﺤﺪ أن ﯾﻜﻮن ﺣﯿﻮاﻧﺎ
ھﺬا اﻟﺮﻓﺾ اﻟﺬي ﯾﺴﻤﯿﮫ ھﻮاﯾﺘﮭﯿﺪ ﺑﺈﺳﻢ اﻟﺮﻓﺾ اﻟﻌﻈﯿﻢ ..ﻟﻤﺎذا ﻓﻲ داﺧﻞ ﻛﻞ ﻣﻨﺎ رﻓﺾ ﻋﻈﯿﻢ ؟
ھﻞ ﻣﻌﻨﻰ ذﻟﻚ أن ﻟﻨﺎ أﺻﻞ آﺧﺮ ؟؟؟
-15ﻛﯿﻒ ﯾﺴﺘﻘﯿﻢ اﻹﻟﺤﺎد ﻣﻊ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻟﻠﺜﺮﻣﻮدﯾﻨﺎﻣﯿﻚ ..وھﻮ ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ﺑﺎﻧﺘﻘﺎل اﻟﻄﺎﻗﺔ
اﻟﺤﺮارﯾﺔ ﻣﻦ اﻷﺟﺴﺎم اﻷﻋﻠﻰ طﺎﻗﺔ ﺣﺮارﯾﺔ إﻟﻰ اﻷﻗﻞ طﺎﻗﺔ ﺣﺮارﯾﺔ ) ﻟﻮ وﺿﻌﺖ ﻛﻮب ﺷﺎي
ﺳﺎﺧﻦ ﻓﻲ ﻏﺮﻓﺘﻚ ﻓﻤﻊ اﻟﻮﻗﺖ ﺗﻨﺘﻘﻞ اﻟﺤﺮارة ﻣﻦ اﻟﻜﻮب إﻟﻰ اﻟﻐﺮﻓﺔ ﺣﺘﻰ ﺗﺘﺴﺎوى ﺣﺮارة اﻟﺠﻤﯿﻊ
ﻋﻨﺪھﺎ ﯾﺘﻮﻗﻒ اﻧﺘﻘﺎل اﻟﺤﺮارة واﻟﻄﺎﻗﺔ)..
ھﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن ﯾﻨﺴﻒ اﻹﻟﺤـﺎد ﻟﻜﻦ ﻛﯿﻒ ؟ أوﻻ ھﺬا ﻗﺎﻧﻮن وﻟﯿﺲ ﻧﻈﺮﯾﺔ ﺛﺎﻧﯿﺎ ھﺬا ﻗﺎﻧﻮن ﯾﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ
اﻟﺠُﺰﯾﺌـﺎت واﻟﺠُﺴﯿﻤـﺎت واﻷﺟﺴـﺎم واﻷﻓﻼك ..ﻣﻦ ﺧﻼل ھﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن وﺑﺘﻄﺒﯿﻘﺎﺗﮫ ﺗﻢ إﺛﺒﺎت أن اﻟﻜﻮن
ﯾﺘﺠﮫ ﻧﺤﻮ اﻟﺒﺮودة أو اﻟﻤﻮت اﻟﺤﺮاري ﻓﺎﻟﺤﺮارة ﻣﺎ زاﻟﺖ ﺗﻨﺘﻘﻞ ﻣﻦ اﻷﺟﺴﺎم ذات اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﺤﺮارﯾﺔ
اﻷﻋﻠﻰ إﻟﻰ اﻷﺟﺴﺎم ذات اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﺤﺮارﯾﺔ اﻷﻗﻞ ﻣﻨﺬ ﻟﺤﻈﺔ اﻹﻧﻔﺠﺎر اﻟﻜﺒﯿﺮ وﻓﻲ ﻟﺤﻈﺔ ﻣﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﺗﺘﺴﺎوى ﺣﺮارة ﺟﻤﯿﻊ اﻷﺟﺴﺎم واﻟﺠﺴﯿﻤﺎت ﻓﻲ اﻟﻜﻮن ﺳﯿﺘﻮﻗﻒ اﻟﻜﻮن وھﺬا ﻣﺎ ﯾُﻌﺮف ﺑﺎﻟﻤﻮت
اﻟﺤﺮاري ﻟﻠﻜﻮن thermal death of universe..إذن أول اﺳﺘﻨﺘﺎج ﺑﺪﯾﮭﻲ ﻟﮭﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن ھﻮ أن
ﻟﻠﻜﻮن ﺑﺪاﯾﺔ ..ﺛﺎﻧﻲ اﺳﺘﻨﺘﺎج وھﻮ أن اﻟﻜﻮن ﯾﺘﺠﮫ ﻧﺤﻮ اﻟﺒﺮود ﻧﺤﻮ اﻟﮭﺪم ﻧﺤﻮ اﻟﻤﻮت ھﺬا ﻛﻼم اﻟﻌﻠﻢ
اﻟ ُﻤﺤﺘﺮم ...ﻟﻜﻦ ﻣﺎذا ﯾﻘﻮل اﻹﻟﺤـﺎد ؟ اﻹﻟﺤـﺎد ﯾﻘﻮل ﺑﺎﻟﺘﻄﻮر ﺑﺎﻟﺒﻨـﺎء ﺑﺰﯾﺎدة اﻟﺘﻌﻘﯿﺪ ﻣﻊ اﻟﺰﻣﻦ
ﻛﯿﻒ ﯾﺤﺪث ﺗﻄﻮر واﻟﻌﺎﻟﻢ ﯾﺴﯿﺮ ﻧﺤﻮ اﻟﺘﻔﻜﻚ واﻹﻧﺤﻼل واﻟﮭﺪم واﻟﺒﺮودة ؟
إذن ِﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر اﻟﻌﻠﻢ ﻓﺎﻟﺰﻣﻦ ﻋـﺎﻣﻞ ھﺪم .....وﻻ ﯾُﻌﻘﻞ ﺣﺪوث ﺗﻄﻮر ﻧﺤﻮ اﻷﻓﻀﻞ واﻟﻜﻮن ﯾﺴﯿﺮ
ﻧﺤﻮ اﻟﮭﺪم .....
اﻟﻘﺎﻧﻮن ﯾﻘﻮل أن اﻟﺰﻣﻦ ﯾﺰﯾﺪ اﻟ ُﻤﻌﻘﺪ ﺗﻔﻜﯿﻜـﺎ ..واﻹﻟﺤـﺎد ﯾﻘﻮل أن اﻟﺰﻣﻦ ﯾﺰﯾـﺪ اﻟﻤﻔﻜﻚ ﺗﻌﻘﯿـﺪا
اﻟﻘﺎﻧﻮن ﯾﻘﻮل أن اﻟﻜﻮن ﯾﺘﺠﮫ ﻧﺤﻮ اﻟﺘﻔﻜﻚ واﻹﻧﺤﻼل واﻟﮭﺪم واﻟﺒﺮودة واﻹﻟﺤـﺎد ﯾﻘﻮل أن اﻟﻜﻮن
ﯾﺘﺠﮫ ﻧﺤﻮ اﻟﺘﻌﻘﯿﺪ واﻟﺒﻨـﺎء واﻟﺘﻄﻮر
اﻟﻘﺎﻧﻮن ﯾﻘﻮل ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﺷﻲء اﺳﻤﮫ ﺗﻄﻮر ﺑﻞ ھﺪم ..اﻹﻟﺤﺎد ﯾﻘﻮل ﯾﻮﺟﺪ ﺗﻄﻮر وﺑﻨﺎء وﺗﻌﻘﯿﺪ ﻣﻊ
اﻟﺰﻣﻦ
ھﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن أﯾﻀﺎ ﯾﻌﻨﻲ أن ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ ﺧﺮاﻓﺔ ﻓﻼﺑﺪ وأن اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺤﯿﺔ ﺟﺎءت ﻓﺠـﺄة
وھﻲ ﻓﻲ ﺗﻨﺎﻗﺺ ﻣﻊ اﻟﻮﻗﺖ
طﺒﻌﺎ ھﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻛﺎن ﺿﺮﺑﺔ ﺻﺎﻋﻘﺔ ﻟﻠﻤﻠﺤﺪﯾﻦ وﻗﺎم اﻟﻤﻠﺤﺪ اﻟﺸﮭﯿﺮ إﺳﺤﺎق أزﯾﻤﻮف Isaac
Asimovﺑﻮﺿﻊ ردود ﻛﺜﯿﺮة ﺟﺪا ﻟﻠﺪﻓﺎع ﻋﻦ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﺘﻄﻮر ﻓﻲ وﺟﮫ ھﺬا اﻟﻄﻮﻓﺎن وﻣﻦ ﺑﯿﻦ ﻣﺎ
ﻗﺎﻟﮫ وﻟﻨﻀﺤﻚ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﮫ ))) ﻓﺎﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺤﯿﺔ ﺗﺘﻨﻮع ﻟﻜﻲ ﺗﻤﻸ اﻻﻋﺸﺎش ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻟﺘﻲ
ﯾﺘﻤﺪد ﺑﮫ اﻟﻐﺎز ﻟﯿﻤﻸ وﻋﺎء ﻓﺎرغ او ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻨﺘﺸﺮ ﺑﮭﺎ اﻟﻌﻄﺮ ﻓﻲ اﻟﻐﺮﻓﺔ ((( وھﺬا ِﻣﻦ
أﻛﺜﺮ اﻟﺮدود إﻣﺘـﺎﻋـﺎ ﻷﻧﮫ رد ﻓﻠﺴﻔﻲ أدﺑﻲ وﻟﯿﺲ رد ﻋﻠﻤﻲ ........وﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻨﻘﺪه طﻔﻞ ﺻﻐﯿﺮ
ﻗﺎﺋﻼ "إذن اﻟﺨﻠﯿﺔ اﻷوﻟﻰ ﻛـﺎﻧﺖ أﻛﺜﺮ اﻟﺨﻼﯾـﺎ ﺗﻌﻘﯿﺪا وﺑﺪأت ﺗﺘﻔﻜﻚ ﻟﺘﻤﻸ اﻟﻤﻜـﺎن وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ
ﺷﻲء إﺳﻤﮫ ﺑﺮوﺗﯿﻦ أول وذرات ﻛﺮﺑﻮن أوﻟﻰ ﻧﺸـﺄت ﻣﻨﮭﺎ اﻷﺣﻤـﺎض اﻷﻣﯿﻨﯿﺔ اﻷوﻟﻰ وإﻧﻤـﺎ ﺧﻠﯿﺔ
ﻏــــــﺎﯾــﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﻘﯿﺪ ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻔﻜﻚ وأﻓﺮزت ﻛﻞ ﺻـﻮر اﻟﺒﯿﺌﺔ اﻟﺤﯿﺎﺗﯿـﺔ وﻣﻸت اﻟﻌﺸﺔ ﻛﻤـﺎ ﻗﺎل
Freeman Dyson ...إذن ال DNAاﻟ ُﻤﻌﻘـﺪ ﻻ ﯾُﻘـﺎرن ﺑﺘﻌﻘﯿﺪ اﻟﺨﻠﯿﺔ اﻷوﻟﻰ وﻣﺎ ھﻮ إﻻ ﺻﻮرة
ُﻣﺒﺴﻄـﺔ ﻣﻨﮭـﺎ "
وھﻜﺬا ردود اﻟﻤﻼﺣـﺪة أدﺧﻠﺘﻨـﺎ ﻓﻲ إﺷﻜﺎﻻت ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﺗﻘﺪﯾﻤﮭـﺎ ﻟﺤﻠﻮل ...وﻻ أدري ﻟﻤـﺎذا ﻻ ﻧﺤﺘﺮم
اﻟﻌﻠﻢ وﻟﻤﺎذا ﻧُﺤـﺎول اﻹﻧﺘﺼـﺎر ﻟﻺﻟﺤـﺎد اﻟﺪوﻏﻤﺎﺋﻲ ﻋﻠﻰ ﺣﺴـﺎب اﻟﻌﻠﻢ اﻟ ُﻤﺤﺘﺮم
وﻣﻦ ﺑﯿﻦ ردود ﻣﻼﺣﺪة ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن أن ھﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻛﺎن ﻣﺘﻮﻗﻔﺎ أﺛﻨﺎء ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻄﻮر وطﺒﻌﺎ ھﺬا
اﻟﺮد ﺟﻌﻠﮭﻢ ﻣﻮﺿﻊ ﺳﺨﺮﯾﺔ واﺳﺘﮭﺰاء ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء.
إذن إﻣـﺎ أن ﺗﻜﻮن اﻟﺨﻠﯿﺔ اﻷوﻟﻰ اﻟﺘﻲ أﺗﺖ ﻣﻨﮭـﺎ اﻟﻜﺎﺋﻨـﺎت اﻟﺤﯿﺔ ﻓﻲ ﻗﻤﺔ اﻟﺘﻌﻘﯿﺪ واﻟﺮﻗﻲ وال DNA
اﻟﺤﺎﻟﻲ ھﻮ ﺻﻮرة ﻣﺒﺴﻄﺔ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ ﻣﻨﮭـﺎ وطﺒﻌﺎ ھﺬا ﻣﺴﺘﺤﯿﻞ ﻷن اﻟﻤﻼﺣﺪة ﯾﻘﻮﻟﻮن ﺑﺎﻟﻌﻜﺲ ﯾﻘﻮﻟﻮن
أن اﻟﺨﻠﯿﺔ اﻷﻟﻰ ﺗﻜﻮﻧﺖ ﻣﻦ ﻣﻮاد أوﻟﯿﺔ وھﺬا ﻣﺴﺘﺤﯿﻞ أﯾﻀﺎ ﻷن اﻟﻄﺎﻗﺔ ﺳﺘﺴﺮي ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺌﺔ اﻟﻤﺤﯿﻄﺔ
وﻟﻦ ﺗﺘﻜﺜﻒ وإﻣﺎ أن ﯾﻜﻮن اﻟﺘﻔﻜﯿﻚ ﺳﺎﺑﻖ ﻟﻠﺘﻜﺜﯿﻒ وھﺬا ﻣﺴﺘﺤﯿﻞ طﺒﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن وﻣﻊ ذﻟﻚ ھﺬا ﻣﺎ ﯾﻘﻮل
ﺑﮫ اﻟﻤﻠﺤﺪون ..وﯾﺒﻘﻰ اﻟﺴﺆال ﻛﯿﻒ ﯾﺴﺘﻘﯿﻢ اﻹﻟﺤﺎد ﻣﻊ ﻗﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻌﻠﻢ ؟
-16ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻨﯿـﺔ وھﻮ ﻋﺎﻟﻢ ﻣﻮﺟﻮد داﺧﻞ ﻛﻞ إﻧﺴﺎن ﻓﯿﻨـﺎ وھﻮ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺤﺮﯾـﺎت اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ وداﺧﻞ ھﺬا
اﻟﻌﺎﻟﻢ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻹﻧﺴـﺎن اﻟﻘﯿـﺎم ﺑﺄﻧﺒﻞ اﻟﺘﻀﺤﯿـﺎت أو أﺧﺲ اﻟﺒﺬاءات وھﻮ ﻋﺎﻟﻢ ﺗﺘﺴـﺎوى ﻓﯿﮫ
اﻹﺧﺘﯿﺎرات وﻋﺎﻟﻢ اﻟﻨﯿﺔ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﺗﻔﻌﻞ ﺑﺪاﺧﻠﮫ ﻛﻞ ﺷﻲء دون أن ﯾﺘﻐﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻤﺎدي أي ﺷﻲء
وﻟﺬا ﯾﻘﻮل ﻧﯿﺸﮫ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻓﻲ ﺟﮭﻨﻢ ﺿﺤﺎﯾﺎ أﺑﺮﯾـﺎء ﻓﻌﺎﻟﻢ اﻟﻨﯿﺔ ﻋﺎﻟﻢ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ ﻓﯿﮫ أن ﺗﻜﻮن أﺷﺮف
اﻟﺨﻠﻖ أو أﺧﺴﮭﻢ دون أي ﺗﻐﯿﺮ ﯾُﺬﻛﺮ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻮاﻗﻊ ﺑﻞ وﻗﺪ اﻋﺘﺒﺮ اﻹﺳﻼم أن اﻷﻋﻤﺎل ﺑﺎﻟﻨﯿـﺎت
....ﻣﺎ ھﻮ اﻟﻤﺒﺮر اﻟﺪاروﯾﻨﻲ ﻟﻮﺟﻮد ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻨﯿـﺔ داﺧﻞ ﻛﻞ إﻧﺴﺎن ﻓﯿﻨـﺎ ...؟
-17ﻟﻤﺎذا ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﺘﺸﺎؤم واﻟﻌﺒﺚ ھﻤﺎ ﺛﻤﺮة أﻛﺜﺮ اﻟﺒﻼد رﺧﺎءا ﻟﻤﺎذا ﻛﻞ اﻟﻤﻠﺤﺪون ﻋﺪﻣﯿﻮن
nihilismsھﻞ ﻓﻌﻼ اﻟﻌﺪﻣﯿﺔ واﻟﺪﯾﻦ ﻛﻼھﻤﺎ ﯾﻤﺜﻼن إﻧﻜﺎرا ﻟﻠﻤﺎدﯾﺔ واﻟﺒﺤﺚ اﻟﻤﺠﺘﮭﺪ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ
ﺧﺎرج ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺬي أﺻﺒﺢ ﻓﯿﮫ اﻹﻧﺴﺎن ﻏﺮﯾﺒﺎ وﻛﻼھﻤﺎ ﯾﮭﺪﻓﺎن ﻟﻠﺒﺤﺚ ﻓﯿﻤﺎ وراء اﻟﻘﺒﻮر وإﻧﻤﺎ
ﯾﻜﻤﻦ اﻟﻔﺮق ﻓﻲ أن اﻟﻌﺪﻣﯿﺔ ﻻ ﺗﺠﺪ طﺮﯾﻘﺎ ﻟﻠﺨﻼص ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﺬھﺐ اﻟﺪﯾﻦ إﻟﻰ أﻧﮫ وﺟﺪ ھﺬا اﻟﻄﺮﯾﻖ
ﻟﻤﺎذا ﯾﻌﺎﻧﻲ ﻛﻞ ﻣﻠﺤﺪ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻷرض ﻣﻦ اﻟﻌﺪﻣﯿﺔ nihilism .؟
-18اﻟﻤﻠﺤﺪون اﻟﻐﺮﺑﯿﻮن ﻣﻨﻘﺴﻤﻮن ﻋﻠﻰ أﻧﻔﺴﮭﻢ آﻻف اﻹﻧﻘﺴﺎﻣﺎت وأﺷﮭﺮ ھﺬه اﻹﻧﻘﺴﺎﻣﺎت ھﻨﺎك
إﻟﺤـﺎد ﺷﯿﻮﻋﻲ إﻟﺤﺎد ﻋﻠﻤﺎﻧﻲ إﻟﺤﺎد ﻟﯿﺒﺮاﻟﻲ إﻟﺤﺎد ﺳﻠﺒﻲ إﻟﺤﺎد إﯾﺠﺎﺑﻲ إﻟﺤﺎد ﻗﻮي إﻟﺤﺎد ﺿﻌﯿﻒ
ﻻدﯾﻨﻲ إﻟﻮھﻲ ﻻدﯾﻨﻲ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻻأدري وﻗﺘﻲ ﻻأدري داﺋﻢ ..........وﻛﻞ ﻓِﺮﻗﺔ ﻣﻦ ھﺬه اﻟﻔِﺮق ﺗﻨﻘﺴﻢ
ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﮭﺎ آﻻف اﻟﺘﻘﺴﯿﻤﺎت ﻓﺎﻹﻟﺤـﺎد اﻟﺸﯿﻮﻋﻲ ﻣﺜﻼ ﯾﻨﻘﺴﻢ إﻟﻰ آﻻف اﻟﻔﺮق وﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل اﻟﺸﯿﻮﻋﻲ
اﻟﺸﮭﯿﺮ ﻣﻜﺴﯿﻢ ﻟﻮروا" ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ "رادة اﻻﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ" ﯾﻘﻮل" :ﻻﺷﻚ ﻓﻲ أن ھﻨﺎك
اﺷﺘﺮاﻛﯿﺎت ﻣﺘﻌﺪدة ،ﻓﺎﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ ﺑﺎﺑﻮن ،ﺗﺨﺘﻠﻒ أﻛﺒﺮ اﻻﺧﺘﻼف ﻋﻦ اﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ ﺑﺮودون ،واﺷﺘﺮاﻛﯿﺘﺎ
ﺳﺎن ﺳﯿﻤﻮن وﺑﺮودون ،ﺗﺘﻤﯿﺰان ﻋﻦ اﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ ﺑﻼﻧﻜﻲ ،وھﺬه ﻛﻠﮭﺎ ﻻ ﺗﺘﻤﺸﻰ ﻣﻊ أﻓﻜﺎر ﻟﻮﯾﺲ
ﺑﻼن ،وﻛﺎﺑﯿﮫ وﻓﻮرﯾﯿﮫ ،وﺑﯿﻜﻮر ،وإﻧﻚ ﻻ ﺗﺠﺪ داﺧﻞ ﻛﻞ ﻓﺮﻗﺔ أو ﺷﻌﺒﺔ إﻻ ﺧﺼﻮﻣﺎت ﻋﻨﯿﻔﺔ ،ﺗﺤﻔﻞ
ﺑﺎﻷﺳﻰ واﻟﻤﺮارة ...........ھﺬا ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴـﺎ وﺣﺪھﺎ ﻓﻤﺎ ﺑﺎﻟﻨﺎ ﺑﺎﻧﺸﻘﺎﻗﺎت ﺗﺮوﺗﺴﻜﻲ وﺳﺘﺎﻟﯿﻦ وﻣﺎو
وﻟﯿﻨﯿﻦ واﻵف اﻹﻧﺸﻘﺎﻗﺎت اﻷُﺧﺮى وﺑﻌﺾ ھﺬه اﻟﻔِﺮق ﻣﻦ اﻹﻧﻘﺴﺎم واﻹﻧﺸﻘﺎق ﺑﻤﻜﺎن ﺑﺤﯿﺚ أن
اﻟﺸﯿﻄﺎن ﻧﻔﺴﮫ ﯾﺠﺪ داﺧﻞ ھﺬه اﻟﻔِﺮق ﻣﺎ ﯾﺒﺮر ﻣﺬھﺒﮫ ﻓﺄﯾﻦ ﺗﻀﻊ أﻧﺖ ﺗﻔﺴﻚ أﯾﮭﺎ اﻟﻤﻠﺤﺪ اﻟﻌﺮﺑﻲ داﺧﻞ
ﺗﻠﻚ اﻟﻔِﺮق ..؟
-19ﻓﻲ ﻋﺎم 2001ﻗﺎﻣﺖ ﻣﺆﺳﺴﺔ Discoveryﺑﺘﺄﺳﯿﺲ ﻣﻮﻗﻊ ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺘﺮﻧﺖ ﻟﯿﻨﺸﺮ ﻓﯿﮫ اﻟﻌﻠﻤﺎء
اﻟﻤﻌﺎرﺿﻮن ﻟﻠﺪاروﯾﻨﯿﺔ آراءھﻢ www.dissentfromdarwin.orgوﺧﻼل ﺧﻤﺲ ﺳﻨﻮات
وﺿﻊ ﻗﺮاﺑﺔ 700ﻋﺎﻟﻢ ﻣﻦ ﻛﺒﺎر ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺎ آراءھﻢ اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ وﻻ ﺷﻚ أن ﻣﺌﺎت اﻟﻌﻠﻤﺎء
ﺳﯿﻨﻀﻤﻮن ﻟﻠﻘﺎﺋﻤﺔ إذا ﺿﻤﻨﻮا ﺳﻼﻣﺔ ﻣﺴﺘﻘﺒﻠﮭﻢ اﻟﻌﻠﻤﻲ اﻟﺬي ﯾﺘﮭﺪده اﻟﺪراوﻧﺔ ..ﻛﻤﺎ ﺣﺪث ﻓﻲ ﻓﯿﻠﻢ
اﻟﻤﻄﺮودون اﻟﺬي ﯾﺮوي ﻗﺼﺺ ﻣﺄﺳﺎوﯾﺔ ﻟﻌﻠﻤﺎء ﻏﺮﺑﯿﻮن ﺗﻢ طﺮدھﻢ ﻣﻦ اﻟﺠﺎﻣﻌﺎت اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﻟﻤﺠﺮد
اﻟﺘﺸﻜﯿﻚ ﻓﻲ اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ
ُ
اﻵن ﺳﺆاﻟﻲ ﻟﻤﺎذا ﯾﺘﺮاﺟﻊ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻋﻦ اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ ..ﻟﻤﺎذا ﺗﺘﻢ اﻵن إزاﺣﺘﮭـﺎ ﺟﺎﻧﺒـﺎ وﺗﺪرس ﺑﺪﻻ
ﻋﻨﮭـﺎ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﺘﺼﻤﯿﻢ اﻟﺬﻛﻲ ﻓﻲ 3وﻻﯾـﺎت ﺑﺄﻣﺮﯾﻜﺎ " أوھﺎﯾﻮ -ﻛﻨﺴﺎس -ﺟﻮرﺟﯿـﺎ " ...ﯾﻘﻮل
Jonathan Wellsوھﻮ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﯿﻮﻟﻮﺟﯿـﺎ أﻣﺮﯾﻜﻲ أﻧﮭﻰ اﻟ ّﺪراﺳﺎت اﻟﻌﻠﯿﺎ و اﻟﺪﻛﺘﻮراه ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺘﻲ
ﯾﺎل وﻛﺎﻟﯿﻔﻮرﻧﯿﺎ ﯾﻘﻮل ":إن اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة ﺟﺎءت ﻟﺘﻘﻀﻲ ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﻣﻞ ﺗﻤﺎﻣﺎً.
ورﺑﻤﺎ أﻧﻜﻢ ﻟﻢ ﺗﻘﺮأوا ﻋﻦ ھﺬا ﻓﻲ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺪراﺳﯿﺔ ،إﻻ أن اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ھﻲ أن ﺷﺠﺮة اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺨﺎﺻﺔ
ﺑﺪاروﯾﻦ أﺻﺒﺤﺖ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﻲ وﺿﻊ اﻟﻤﻨﮭﺎر " وﻗﺎم ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﻲ ﺑﻮﺿﻊ ﻛﺘﺎب أﯾﻘﻮﻧﺎت
اﻟﺘّﻄﻮر :ﻋﻠﻢ أم ﺧﺮاﻓﺔIcons Of Evolution: Science Or Myth
ﯾﺘﺤﺪث وﯾﻠﻠﺰ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ھﺬا ﻓﻲ ص 225ﻣﻠﺨﺼﺎ ً اﻟﻮﺿﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ":ﻣﻦ اﻟﻨّﺎدر ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ أن
ﯾﺘﻢ اطﻼع اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻛﻠﮫ ﺑﻤﺎ ﯾﻘﻮم ﺑﮫ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﻮن ﻣﻦ ﺗﻔﺴﯿﺮات ﻋﻠﻤﯿﺔ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻹﺑﮭﺎم و
اﻟﻐﻤﻮض اﻟﻌﻤﯿﻘﯿﻦ ﺑﺨﺼﻮص أﺻﻞ اﻻﻧﺴﺎن .و ﺑﺪﯾﻼ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﻧﺘﻠﻘﻰ ﻣﺠﺮد ﺧﺒﺮ ﻋﻦ آﺧﺮ ﻧﻈﺮﯾﺔ
ﻟﮭﺬا اﻟﺸﺨﺺ أو ذاك و ﻻ ﯾﻨﻘﻠﻮن ﻟﻨﺎ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﯾﺴﺘﻄﯿﻌﻮا ھﻢ اﯾﻀﺎ ً ﻓﮭﻤﮭﺎ ﺑﺨﺼﻮص ھﺬا
اﻟﻤﻮﺿﻮع .ﻓﯿﺘﻢ اﻟﺘﺮوﯾﺞ ﻟﻠﻨﻈﺮﯾﺔ و ﺗﺰﯾﯿﻨﮭﺎ ﺑﺸﻜﻞ دﻗﯿﻖ و ﺑﺎﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﺒﻌﺾ اﻟﺮﺳﻮم و اﻟﺼﻮر
اﻟﻤﺘﺨﯿﻠﺔ ﻹﻧﺴﺎن اﻟﻜﮭﻒ أو ﻟﺠﺪ اﻻﻧﺴﺎن " ﺑﻮﺿﻊ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺎﻛﯿﺎج ﻋﻠﯿﮭﺎ " ...و اﻟﻮاﺿﺢ أن اﺣﺪاً
ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻟﻢ ﯾﻨﺴﺞ ﺧﯿﺎﻻً واﺳﻌﺎ إﻟﻰ ھﺬا اﻟﺤﺪ ﺑﺨﺼﻮص ﺟﺰﺋﯿﺔ ﺑﺴﯿﻄﺔ إﻟﻰ ھﺬا اﻟﻘﺪر ﻓﻲ أى ﻓﺮع ﻣﻦ
ﻓﺮوع اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ".
أﻣـﺎ ﻋﻦ ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻟﻌﻠﻤـﺎء اﻟﺬﯾﻦ ﻻ ﯾﻘﺒﻠﻮن ﺑﺎﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ وﻻ ﯾﺤﺘﺮﻣﻮﻧﮭـﺎ ﻓﮭﺆﻻء ﻋﺪدھﻢ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ أن
ﯾُﺤﺼﻰ!!!
أوﺿﺢ داروﯾﻦ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ﻧﺸﺄة اﻹﻧﺴﺎن أن اﻷﻋﺮاق اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﻣﺠﺮد أﻧﻮاع ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺤﯿﺔ
ﻻ ﯾﺮﺑﻂ ﺑﯿﻨﮭﻢ راﺑﻂ وﺑﺎﻟﻌﻮدة إﻟﻰ اﻟﻮراء ﻓﺈﻧﮫ ﯾﺒﺪو ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺘﺤﯿﻞ اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أﯾﺔ ﻧﻘﻄﺔ ﻣﺤﺪدة
ﯾﺘﺤﺘﻢ ﻋﻨﺪھﺎ اﺳﺘﺨﺪام ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻻﻧﺴﺎن وﻟﻜﻨﮫ أﻣﺮ ذو أھﻤﯿﺔ ﻗﻠﯿﻠﺔ ﺟﺪا..
اﻟﻤﺼﺪر :ﻧﺸﺄة اﻹﻧﺴﺎن The descent of man ..ﺗﺸﺎرﻟﺲ داروﯾﻦ ..ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻣﺠﺪي ﻣﺤﻤﻮد
اﻟﻤﻠﯿﺠﻲ ..اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ .. 2005ص 52
ﻓﺎﻟﻈﮭﻮر اﻟﺒﺸﺮي ﻛﺎن ﻷوادم ﻛﺜﯿﺮة ﻓﻲ آن واﺣﺪ – أي أﻛﺜﺮ ﻣﻦ آدم ظﮭﺮوا ﺳﻮﯾﺎ ﻓﻲ ﺑﻘﺎع ﻣﺘﺒﺎﯾﻨﺔ
ﻣﻦ اﻷرض وﺗﻄﻮروا ﺳﻮﯾﺎ وظﮭﺮت ﻣﻦ أﺣﻔﺎدھﻢ أﻋﺮاق ﻣﺘﺒﺎﯾﻨﺔ -وﻟﺬا ﻧﺠﺪ اﻟﺘﺒﺎﯾﻦ اﻟﺸﺪﯾﺪ ﻓﻲ
اﻷﻋﺮاق اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ وھﺬا ﻣﻦ ﻣﻘﺘﻀﯿﺎت ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﺘﻄﻮر ﻟﺪراوﯾﻦ ..وﻗﺪ أﻗﺎم داروﯾﻦ اﻟﺘﺪﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ
ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﺣﺠﺔ اﻟﻘﻤﻞ ﻓﺎﺧﺘﻼف ﻧﻮع اﻟﻘﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﺴﻜﺎن اﻷﺻﻠﯿﯿﻦ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻘﺎرات ﻋﻦ اﻟﻘﻤﻞ اﻟﺬي
ﯾﻮﺟﺪ ﻓﻲ أورﺑﺎ ﯾﺆﻛﺪ اﺧﺘﻼف اﻟﻨﻮع ﺑﯿﻦ اﻟﺒﺸﺮ اﻟﺤﺎﻣﻠﯿﻦ ﻟﺬﻟﻚ اﻟﻘﻤﻞ ﻓﺎﻷﻣﺮ ﻟﯿﺲ ﻣﺠﺮد اﺧﺘﻼف
أﻋﺮاق وإﻧﻤﺎ اﺧﺘﻼف أﻧﻮاع
ﯾﻘﻮل داروﯾﻦ " :ﺑﺎﻟﻔﺤﺺ اﻟﺪﻗﯿﻖ ﻟﻠﻘﻤﻞ اﻟﺬي ﺗﻢ ﺟﻤﻌﮫ ﻣﻦ أﻗﻄﺎر ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ اﻷﻋﺮاق اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ
ﻟﻺﻧﺴﺎن ُوﺟﺪ أﻧﮭﻢ ﻻ ﯾﺨﺘﻠﻔﻮن ﻓﻲ اﻟﻠﻮن ﻓﺤﺴﺐ وﻟﻜﻦ ﻓﻲ اﻟﺘﺮﻛﯿﺐ اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﻤﺨﺎﻟﺐ واﻷطﺮاف
وﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﺮة ﯾﺘﻢ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻌﯿﻨﺎت ﻓﺈن اﻻﺧﺘﻼﻓﺎت ﺗﻜﻮن ﺛﺎﺑﺘﺔ ..وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺷﺮد اﻟﻘﻤﻞ
اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﻌﯿﺶ ﻋﻠﻰ ﺳﻜﺎن إﺣﺪى اﻟﺠﺰر اﻟﺒﺪاﺋﯿﯿﻦ واﻧﺘﻘﻞ إﻟﻰ أﺟﺴﺎد اﻟﺒﺤﺎرة اﻹﻧﺠﻠﯿﺰ ﻓﻘﺪ ﻣﺎت ﻓﻲ
ﺧﻼل ﺛﻼﺛﺔ أو أرﺑﻌﺔ أﯾﺎم وﻛﺎن ھﺬا اﻟﻘﻤﻞ داﻛﻨﺎ وأﻛﺒﺮ ﻓﻲ اﻟﺤﺠﻢ وأﻛﺜﺮ ﻟﯿﻮﻧﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻤﻞ اﻷورﺑﻲ ..
وھﺬه اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺄن اﻷﻋﺮاق اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﯾﺘﻢ اﺑﺘﻼؤھﺎ ﺑﺎﻟﻄﻔﯿﻠﯿﺎت اﻟﺘﻲ ﯾﺒﺪو أﻧﮭﺎ ﻣﺘﺒﺎﯾﻨﺔ ﺑﺸﻜﻞ
ﺧﺎص ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ ﺗﻘﺪﯾﻤﮭﺎ ﻛﺒﺮھﺎن ﻋﻠﻰ أن اﻷﻋﺮاق اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﺪ ذاﺗﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﻮاﺟﺐ ﺗﺼﻨﯿﻔﮭﺎ
ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أﻧﮭﺎ أﻧﻮاع ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ وﻣﺘﺒﺎﯾﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺤﯿﺔ".
اﻟﻤﺼﺪر :ﻧﺸﺄة اﻹﻧﺴﺎن The descent of manاﻟﺠﺰء اﻷول ..ﺗﺸﺎرﻟﺲ داروﯾﻦ ..ﺗﺮﺟﻤﺔ
ﻣﺠﺪي ﻣﺤﻤﻮد اﻟﻤﻠﯿﺠﻲ ..اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ .. 2005ص402
ﺑﻞ وذھﺐ داروﯾﻦ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﺣﯿﻦ طﻠﺐ إﺛﺒﺎت أن اﻟﺘﮭﺠﯿﻦ ﺑﯿﻦ ﻋﺮﻗﯿﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﺒﺸﺮ –
أﺑﯿﺾ وأﺳﻮد ﻣﺜﻼ – ﯾﺆدي إﻟﻰ اﻟﻌﻘﻢ ﻛﺎﻟﺘﮭﺠﯿﻦ اﻟﺬي ﯾﺤﺪث ﺑﯿﻦ اﻟﻔﺮس واﻟﺤﻤﺎر
وﯾﺆﻛﺪ داروﯾﻦ أﻧﮫ ﺛﺒﺖ ﺑﺎﻟﺘﺠﺮﺑﺔ أن اﻟﻨﺴﺎء اﻷﺻﻠﯿﺎت اﻟﺘﺎﺑﻌﺎت ﻷﺳﺘﺮاﻟﯿﺎ وﺗﺴﻤﺎﻧﯿﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺎدر أن
ﯾﻨﺠﺤﻦ ﻓﻲ إﻧﺘﺎج أطﻔﺎل ﻟﻠﺮﺟﺎل اﻷورﺑﯿﯿﻦ.
اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ص402
وﯾﺮى داروﯾﻦ أن ﻛﻞ ھﺬه اﻷﻣﻮر ﺗﺜﺒﺖ اﻟﺘﺒﺎﯾﻦ اﻟﻨﻮﻋﻲ ﻟﻸﻋﺮاق اﻷﺑﻮﯾﺔ – أﻛﺜﺮ ﻣﻦ آدم وأﻛﺜﺮ ﻣﻦ
ﺣﻮاء – وﯾﺆﻛﺪ داروﯾﻦ أن " -:اﻷﻧﻐﺎل اﻟﺤﯿﻮاﻧﯿﺔ واﻟﻨﺒﺎﺗﯿﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺘﻢ اﻧﺘﺎﺟﮭﺎ ﻣﻦ أﻧﻮاع ﻣﺘﻨﺎھﯿﺔ ﻓﻲ
اﻟﺘﺒﺎﯾﻦ ﻋﻦ ﺑﻌﻀﮭﺎ ﺗﻜﻮن ﻣﻌﺮﺿﺔ ﻟﻠﻤﻮت ﻗﺒﻞ اﻷوان وﻗﺪ ﺛﺒﺖ ھﺬا اﻷﻣﺮ ﻓﻲ ﻧﺴﻞ اﻷﺧﻼس –
ﺗﺰاوج اﻟﺒﯿﺾ ﻣﻦ اﻟﺴﻮد ﻓﻲ اﻟﺒﺸﺮ وﺗﺰواج اﻷﻋﺮاق اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ اﻟﻤﺘﺒﺎﯾﻨﺔ"- .
اﻟﻤﺼﺪر :ﻧﺸﺄة اﻹﻧﺴﺎن The descent of manاﻟﺠﺰء اﻷول ..ﺗﺸﺎرﻟﺲ داروﯾﻦ ..ﺗﺮﺟﻤﺔ
ﻣﺠﺪي ﻣﺤﻤﻮد اﻟﻤﻠﯿﺠﻲ ..اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ .. 2005ص403
وﻟﻜﻲ ﯾﻘﻄﻊ داروﯾﻦ اﻟﻄﺮﯾﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻠﻢ ﯾﻘﻮل " -:وإذا ﺛﺒﺖ ﻣﻊ اﻟﻮﻗﺖ أﻧﮫ ﺗﻮﺟﺪ ﺧﺼﻮﺑﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﺑﻌﺪ
اﻟﺘﮭﺠﯿﻦ ﺑﯿﻦ اﻷﻋﺮاق اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﺈن ھﺬا اﻷﻣﺮ ﻟﯿﺲ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﮫ أن ﯾﻌﻮﻗﻨﺎ ﻋﻦ ﺗﺼﻨﯿﻒ
اﻷﻋﺮاق اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ أﻧﻮاع ﻣﺘﺒﺎﯾﻨﺔ ﻟﻜﺎﺋﻨﺎت ﺣﯿﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ".
اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ص404
ﯾﻘﻮل داروﯾﻦ " -:ﻟﻘﺪ رأﯾﻨﺎ اﻵن أن اﻟﻌﺎﻟِﻢ ﻓﻲ اﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ أن ﯾﺸﻌﺮ ﻓﻲ ﻗﺮارﺗﮫ
ﺑﺄﻧﮫ ﻋﻠﻰ ﺣﻖ ﻛﺎﻣﻞ ﻓﻲ ﺗﺼﻨﯿﻒ اﻷﻋﺮاق اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ أﻧﻮاع ﻣﺘﺒﺎﯾﻨﺔ ﻷﻧﮫ ﻗﺪ ُوﺟﺪ أﻧﮭﺎ ﻣﺘﻤﯿﺰة
ﻋﻦ ﺑﻌﻀﮭﺎ ﺑﺎﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻻﺧﺘﻼﻓﺎت ﻓﻲ اﻟﺘﺮﻛﯿﺐ واﻟﺘﻜﻮﯾﻦ" ..
اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ص405
وﯾﻘﻮل داروﯾﻦ أﯾﻀﺎ " -:وإذا ﻛﺎﻧﺖ اﻷﻋﺮاق اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﻗﺪ اﻧﺤﺪرت ﻋﻦ اﺛﻨﯿﻦ أو أﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻷﻧﻮاع
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺑﻌﻀﮭﺎ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻘﺪر اﻟﺬي ﯾﺨﺘﻠﻒ ﺑﮫ اﻷوراﻧﺞ أوﺗﺎن ﻋﻦ اﻟﻐﻮرﯾﻼ ﻓﺈﻧﮫ ﯾﺼﺒﺢ
ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ اﻟﺸﻚ ﻓﻲ اﺧﺘﻼﻓﺎت ﻣﻠﺤﻮظﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺮﻛﯿﺐ اﻟﺨﺎص ﺑﻜﻞ ﻋﺮق ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻋﻦ اﻵﺧﺮ".
اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ص413
وﺧﺘﺎﻣﺎ ﻓﻘﺪ أ ﱠﻛﺪ داروﯾﻦ ﻋﻠﻰ أن " -:اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﺑﺎﻷﺻﻮل اﻟﻤﺘﻌﺪدة ﻟﻠﺠﻨﺲ اﻟﺒﺸﺮي واﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ
ﺑﺎﺧﺘﻼف اﻷﻋﺮاق أﻧﮫ اﺧﺘﻼف ﻧﻮﻋﻲ وﻟﯿﺲ ﻣﺠﺮد اﺧﺘﻼف ﻋﺮﻗﻲ ھﺆﻻء أﻛﺜﺮ دﻗﺔ وأﺻﺢ ﺑﻜﺜﯿﺮ
ﻣﻦ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﺑﻮﺣﺪة اﻟﺠﻨﺲ اﻟﺒﺸﺮي وأن اﻹﺧﺘﻼف ﺑﯿﻦ اﻟﺒﺸﺮ اﺧﺘﻼف ﻋﺮﻗﻲ ﻓﺤﺴﺐ".
اﻟﻤﺼﺪر :ﻧﺸﺄة اﻹﻧﺴﺎن The descent of manاﻟﺠﺰء اﻷول ..ﺗﺸﺎرﻟﺲ داروﯾﻦ ..ﺗﺮﺟﻤﺔ
ﻣﺠﺪي ﻣﺤﻤﻮد اﻟﻤﻠﯿﺠﻲ ..اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ .. 2005ص417
ﻧﺎھﯿﻚ ﻋﻦ اﺳﺘﺨﺪام ﺣﺠﺞ داروﯾﻦ اﻟﺤﻘﯿﺮة ھﺬه ﻓﻲ إﺑﺎدة أﻋﺮاق ﺑﺸﺮﯾﺔ ﺑﺄﻛﻤﻠﮭﺎ وﺗﻔﺮﯾﻎ ﻗﺎرات ﻛﺎﻣﻠﺔ
ﻣﻦ ﺳﻜﺎﻧﮭﺎ اﻷﺻﻠﯿﯿﻦ واﺳﺘﻐﻼل ھﺬه اﻟﻌﺒﺎرات اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ اﻟﻘﺒﯿﺤﺔ ﻓﻲ ﺗﺸﺮﯾﺪ أﻣﻢ ﺑﺄﻛﻠﻤﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﺒﺸﺮ
وﺳﺮﻗﺔ أطﻔﺎﻟﮭﺎ ﻓﻲ ﺗﺠﺎرب ﻣﻌﻤﻠﯿﺔ ﻛﻤﺎ ﺣﺪث ﻣﻊ stolen generationواﻟﺘﻲ ﻛﺘﺒﺖ ﻋﻨﮭﺎ
ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ﻣﺴﺘﻘﻼ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ..ﻧﺎھﯿﻚ ﻋﻦ ھﺬا ﻛﻠﮫ ﻓﺈن اﻟﻨﻈﺮ ﻟﻸﻋﺮاق اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﮭﻢ أدﻧﻰ أو
أﻋﻠﻰ ﻓﺈن ھﺬه اﻟﻨﻈﺮة ﺗﻤﺜﻞ أروع ﻣﺎ ﯾﺘﻤﻨﺎه اﻟﺤُﻜﺎم اﻟﻤﺠﺮﻣﯿﻦ ﻣﻦ ﺣﺠﺞ ﻟﻠﺘﻄﮭﯿﺮ اﻟﻌﺮﻗﻲ واﻹﺑﺎدة
اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ واﻟﺘﻔﺮﯾﻎ اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻟﻠﺒﻠﺪان ﻣﻦ اﻟﺒﺸﺮ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن اﻟﺬﯾﻦ ﺗﻢ ﺗﻄﮭﯿﺮھﻢ ﻟﯿﺴﻮا ﺑﺸﺮا وإﻧﻤﺎ ﻛﺎﺋﻨﺎت
ﺣﯿﻮاﻧﯿﺔ ﺗﻄﻮرت ُﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻓﻲ أﻣﺎﻛﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ .
ُ
إن ﻧﻈﺮة ﻛﮭﺬه ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ وﻟﻠﺒﺸﺮ ﻣﻦ ﺣﻮﻟﻨﺎ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ إﻻ ﺗﻮﺻﯿﻔﮭﺎ ﺑﺄن أﺑﻮھـﺎ اﻟ ُﻜﻔﺮ وأﻣﮭـﺎ اﻟﻘﺬارة ﻛﻤﺎ
ﯾﻘﻮل ﺳﮫ ﻏﻮر.
إن ھﺬه اﻟﻨﻈﺮة اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ ﻟﻠﺒﺸﺮ ﻻﺑﺪ أﻧﮭﺎ ﻗﺪ ﺣﺮﱠرت أﺑﺸﻊ اﻟﻤﺠﺮﻣﯿﻦ واﻟﺤﺎﻗﺪﯾﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﻣﻦ
أﯾﺔ أﻋﺒﺎء أﺧﻼﻗﯿﺔ.
ﺻﺪر ﻛﺘﺎب ﻧﺸﺄة اﻹﻧﺴﺎن The descent of manﻋﺎم 1874ﺑﻌﺪ أن أﻣﻀﻰ داروﯾﻦ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﺘﮫ
ﺛﻼﺛﺔ ﻋﺸﺮ ﻋﺎﻣﺎ وﺑﻌﺪ ﻗﺮاﺑﺔ 120ﻋﺎم ﻋﻠﻰ ﺻﺪور ھﺬا اﻟﻜﺘﺎب ﯾﻘﻮم ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜﯿﻦ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ
ﺑﺮﻛﻠﻲ ﺑﺈﺛﺒﺎت أن ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺒﺸﺮ ﺟﺎءوا ﻣﻦ أﺻﻞ واﺣﺪ ﻣﻦ أب واﺣﺪ وأُم واﺣﺪة وأطﻠﻘﻮا ﻋﻠﻰ ھﺬه
اﻷُم اﺻﻄﻼﺣﺎ اﺳﻢ ﺣﻮاء اﻟﻤﯿﺘﻮﻛﻮﻧﺪرﯾﺎ ﻓﻲ ﺣﯿﻦ أطﻠﻘﻮا ﻋﻠﻰ اﻷب اﺻﻄﻼﺣﺎ اﺳﻢ آدم Y
ﻛﺮوﻣﻮﺳﻮم.
ﺣﻮاء اﻟﻤﯿﺘﻮﻛﻮﻧﺪرﯾﺎ
ُ
ﺣﻮاء اﻟﻤﯿﺘﻮﻛﻮﻧﺪرﯾﺎ ھﻮ اﻹﺳﻢ اﻟﺬي أطﻠﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻠﻒ اﻟﻤﺸﺘﺮك ﺑﯿﻦ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ وﺗﺄﻛﺪ وﺟﻮدھﺎ ﻣﻦ
ﺧﻼل إﺛﺒﺎت أن ھﻨﺎك ﺧﻂ ﻣﯿﺘﻮﻛﻮﻧﺪرﯾﺎ وﺣﯿﺪا ﻓﻲ ﺧﻼﯾﺎ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺒﺸﺮ.
ﻓﻘﺪ أﺛﺒﺖ ﻋﻠﻢ ﺟﺰﯾﺌﺎت اﻟﺤﯿﺎة Molecular Biologyﻋﻦ طﺮﯾﻖ دراﺳﺔ اﻟﺤﻤﺾ اﻟﻨﻮوي ﻓﻲ
اﻟﻤﯿﺘﻮﻛﻮﻧﺪرﯾﺎ ﻓﻲ ﺑُﻮﯾﻀﺔ اﻟﻤﺮأة أن ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺒﺸﺮ اﻟﺤﺎﻟﯿﯿﻦ ﺟﺎءوا إﻟﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻦ أُم واﺣﺪة وأن ﺣﻮاء
أم اﻟﺒﺸﺮ اﻟﺤﺎﻟﯿﯿﻦ ) (Eve the common Ancestor of all humansﻛﺎﻧﺖ ﻣﻨﺬ 150أﻟﻒ
ﺳﻨﺔ ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ ﺗﻘﻄﻦ ﻓﻲ ﺷﺮق اﻓﺮﯾﻘﯿﺎ.
واﻟﺴﻠﻒ اﻟﻤﺸﺘﺮك ﺑﯿﻦ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﻻ ﯾﻤﻨﻊ ﻣﻦ وﺟﻮد أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺣﻮاء ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﻟﻜﻦ ﻧﺴﻠﮭﻢ اﻧﻘﻄﻊ
-وھﺬه اﻟﺠﻤﻠﺔ اﻟﺨﺒﯿﺜﺔ ﻣﻦ وﺿﻊ اﻟﺘﻄﻮرﯾﯿﻦ ﻟﺘﻤﺜﻞ ﻟﮭﻢ ﺧﻂ رﺟﻌﺔ ﻓﻲ ﻣﺤﺎوراﺗﮭﻢ ﻣﻊ اﻟﻤﺘﺪﯾﻨﯿﻦ- .
أﻣﺎ ﻋﻦ اﻟﻤﯿﺘﻮﻛﻮﻧﺪرﯾﺎ ﻓﺎﻟﻤﯿﺘﻮﻛﻮﻧﺪرﯾﺎ ھﻲ ﻋﻀﯿﺎت ﺧﻠﻮﯾﺔ ﺗﻮﺟﺪ داﺧﻞ اﻟﺨﻠﯿﺔ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ وﻻ ﺗﻨﺘﻘﻞ إﻻ
ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺑﻮﯾﻀﺔ اﻷم وﻟﻘﺪ ﺗﻤﺖ اﻟﺒﺮھﻨﺔ ﻋﻠﻰ أن ﺟﻤﯿﻊ اﻷﺣﻤﺎض اﻟﻨﻮوﯾﺔ ﻟﻠﻤﯿﺘﻮﻛﻮﻧﺪرﯾﺎ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ
ﻟﮭﺎ أﺻﻞ واﺣﺪ ﻣﺸﺘﺮك.
وﺗﺒﯿﻦ أﯾﻀﺎ وﺟﻮد آدم Yﻛﺮوﻣﻮﺳﻮم اﻟﺴﻠﻒ اﻟﻤﺸﺘﺮك ﻓﻲ اﻟﺴﻼﻟﺔ اﻷﺑﻮﯾﺔ وھﻮ أﯾﻀﺎ ﺳﻠﻒ واﺣﺪ
ﻣﺸﺘﺮك ﻟﺠﻤﯿﻊ اﻟﺬﻛﻮر ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻷرض .
وﻗﺪ أُﺟﺮﯾﺖ أﺑﺤﺎث ﺑﺤﺴﺎب اﻟﺴﺎﻋﺔ اﻟﺠﺰﯾﺌﯿﺔ واﻓﺘﺮﺿﺖ ھﺬه اﻷﺑﺤﺎث ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺤﻤﺾ اﻟﻨﻮوي
اﻟﻤﯿﺘﻮﻛﻮﻧﺪري أن ﺣﻮاء اﻷم ﻋﺎﺷﺖ ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ ﻣﻨﺬ 150أﻟﻒ ﺳﻨﺔ ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ ﺑﯿﻨﻤﺎ آدم اﻷب ﻋﺎش ﻣﻨﺬ
ﻗﺮاﺑﺔ 60أﻟﻒ ﺳﻨﺔ ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ.
وﻻ ﻧﺪري ﻛﯿﻒ اﻟﺘﻘﯿﺎ ﺳﻮﯾﺎ ﻓﻲ ﻓﺎرق زﻣﻨﻲ ﯾُﻘﺪر ب 90أﻟﻒ ﺳﻨﺔ ﻟﻜﻦ ھﺬه ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻻ ﺗﻌﻨﻲ اﻟﻌﻠﻢ
ﻛﺜﯿﺮا -.وھُﻨﺎك ﺑﺤﺚ ﻧُﺸﺮ ﻓﻲ ﻣﺎرس 2013ﻣﻨﺬ أﯾﺎم ﻗﻠﯿﻠﺔ ﯾُﻔﯿﺪ ﺑﺄن آدم ﻛﺮوﻣﻮﺳﻮم Yﻛﺎن
ﻣﻮﺟﻮدا ﻣﻨﺬ ﻗﺮاﺑﺔ 250أﻟﻒ ﺳﻨﺔ وﻟﯿﺲ 60أﻟﻒ ﺳﻨﺔ وھﺬا اﻟﺘﻔﺎوت اﻟﻤﺪھﺶ ﻓﻲ اﻷرﻗﺎم ﺳﻨﺘﻌﺮض
ﻟﮫ ﻓﻲ آﺧﺮ اﻟﻤﻘﺎل– .
وﺑﻔﻀﻞ ھﺬا اﻟﺪﻧﺎ اﻟﻤﯿﺘﻮﻛﻮﻧﺪري أﻋﺎد ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻮراﺛﺔ إﻧﺸﺎء ﺳﻼﻟﺔ اﻟﻨﺴﺐ اﻷﻣﻮﻣﯿﺔ ..وﺗﻮﺻﻠﺖ
اﻟﺪراﺳﺔ إﻟﻰ أن اﻟﻨﺎس ﺟﻤﯿﻌﺎ ﯾﺸﺘﺮﻛﻮن ﻓﻲ دي إن إﯾﮫ ﻣﯿﺘﻮﻛﻮﻧﺪري ﺟﺎء ﻓﻲ اﻷﺻﻞ ﻣﻦ اﻣﺮأة
واﺣﺪة.
All humans alive today share mitochondria DNA derived from a single
female ancestor
وﯾُﻤﻜﻦ ﻷي ﺷﺨﺺ أن ﯾُﺤﺪد درﺟﺔ ﻗﺮاﺑﺘﮫ ﺑﺄي ﺷﺨﺺ آﺧﺮ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻋﺒﺮ دي إن إﯾﮫ
اﻟﻤﯿﺘﻮﻛﻮﻧﺪرﯾﺎ وﯾُﺤﺪد ﻋﻨﺪ أي ﺟﺪ اﻧﻔﺼﻼ ﻋﻦ ﺑﻌﻀﮭﻢ اﻟﺒﻌﺾ.
https://genographic.nationalgeographic.com/
وﯾﺴﺎﻋﺪ اﻟﺠﯿﻨﻮم اﻟﺒﺸﺮي ﻓﻲ ﺗﺘﺒﻊ ﺷﺠﺮة ﺣﯿﺎة اﻟﺒﺸﺮ إﻟﻰ أن ﯾﻘﺮ ﺑﺄﻧﻨﺎ ﻛﻠﻨﺎ ﻵدم .وﻛﺎن ھﺬا ﺛﻤﺮة
ﺟﮭﻮد ﻗﺎم ﺑﮭﺎ اﻟﺒﺎﺣﺜﺎن "ﻛﺎن ووﻟﺴﻮن" ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺑﺮﻛﻠﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺪي إن إﯾﮫ اﻟﻤﻮﺟﻮد ﻓﻲ
اﻟﻤﯿﺘﻮﻛﻮﻧﺪرﯾﺎ.
ﻓﻜﻞ اﻟﻨﺴﺎء ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻷرض اﻵن اﻧﺤﺪرن ﻣﻦ اﻣﺮأة واﺣﺪة ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻮﺟﻮدة ﻗﺒﻞ ﻗﺮاﺑﺔ 150أﻟﻒ
ﺳﻨﺔ ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ وﻛﻞ اﻟﺮﺟﺎل ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻷرض اﻵن اﻧﺤﺪوا ﻣﻦ آدم واﺣﺪ ﻛﺎن ﻣﻮﺟﻮدا ﻗﺒﻞ 60أﻟﻒ
ﺳﻨﺔ ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ.
ﷲِ أَ ْﺗﻘَﺎ ُﻛ ْﻢ ﯾَﺎ أَﯾﱡﮭَﺎ اﻟﻨﱠﺎسُ إِﻧﱠﺎ ﺧَ ﻠَ ْﻘﻨَﺎ ُﻛﻢ ﱢﻣﻦ َذ َﻛ ٍﺮ َوأُﻧﺜَﻰ َو َﺟ َﻌ ْﻠﻨَﺎ ُﻛ ْﻢ ُﺷﻌُﻮﺑﺎ ً َوﻗَﺒَﺎﺋِ َﻞ ﻟِﺘَ َﻌ َ
ﺎرﻓُﻮا إِ ﱠن أَ ْﻛ َﺮ َﻣ ُﻜ ْﻢ ِﻋﻨ َﺪ ﱠ
ﷲَ َﻋﻠِﯿ ٌﻢ َﺧﺒِﯿ ٌﺮ ]اﻟﺤﺠﺮات ]13 : إِ ﱠن ﱠ
وﺣﺴﺐ ﻣﺎ ﻧﺸﺮﺗﮫ وﻛﺎﻟﺔ أﻧﺒﺎء اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻓﻘﺪ أﺷﺎرت ﻣﺠﻠﺔ "ﻟﻮﺑﻮان" اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ إﻟﻰ أن ھﺬا
اﻻﻛﺘﺸﺎف أوﺿﺢ ﺗﻄﺎﺑﻖ ﻣﺎدة اﻟﻤﯿﺘﻮﻛﻮﻧﺪرﯾﺎ اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﻲ ﺧﻼﯾﺎ أﺟﺴﺎم ﻛﻞ أﺟﻨﺎس اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻊ
اﻟﻤﯿﺘﻮﻛﻮﻧﺪرﯾﺎ اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﻲ ﺟﺴﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﯾﻌﻨﻲ أن ﻛﻞ ھﺬه اﻷﺟﻨﺎس أﻣﻀﺖ ﻣﺌﺎت اﻵﻻف ﻣﻦ
اﻟﺴﻨﯿﻦ ﻓﻲ ﺑﻼد اﻟﻌﺮب ،ﻗﺒﻞ أن ﯾﮭﺎﺟﺮوا إﻟﻰ أوروﺑﺎ وآﺳﯿﺎ واﻟﻤﻨﺎطﻖ اﻟﺜﻠﺠﯿﺔ واﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺘﯿﻦ ﻓﻲ
اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺪﯾﺚ.
وﺧﻠﺼﺖ اﻟﺪراﺳﺔ إﻟﻰ أﻧﮫ ﻣﻊ اﻻﻋﺘﺮاف اﻟﻜﺎﻣﻞ ﺑﺄن اﻹﻧﺴﺎن اﻷول ظﮭﺮ ﻓﻲ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ إﻻ أﻧﮫ ھﺎﺟﺮ
ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ إﻟﻰ ﻗﺎرات اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﺒﺮ ﺑﻼد اﻟﻌﺮب ،ﺑﻌﺪ أن ﻗﺪم إﻟﯿﮭﺎ ﻣﻦ ﺷﻤﺎل إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ﻋﺎﺑﺮاً
اﻟﺒﺤﺮ اﻷﺣﻤﺮ ،ﺣﯿﺚ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻼد اﻟﻌﺮب ﺗﺘﻤﺘﻊ ﻣﻨﺬ 200أﻟﻒ ﺳﻨﺔ ﺑﻤﻨﺎخ رطﺐ ﻣﻄﯿﺮ ﺗﻜﺴﻮ
أراﺿﯿﮭﺎ اﻟﺨﻀﺮة ،ﻗﺒﻞ أن ﯾﺘﺤﻮل ھﺬا اﻟﻤﻨﺎخ إﻟﻰ اﻟﻤﻨﺎخ اﻟﺼﺤﺮاوي ،ﻛﻤﺎ ھﻮ اﻟﻮﺿﻊ ﻋﻠﯿﮫ اﻵن
ﻓﻲ اﻟﺠﺰﯾﺮة اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ.
اﻟﻤﺼﺪر:- http://www.alarabiya.net/articles/20...07/193083.html
وﻋﻦ ﺻﺤﺔ ھﺬا اﻟﺨﺒﺮ ﻣﻦ ﻋﺪﻣﮫ ﻻ أُﻋﻄﻲ ﺟﺰﻣﺎ ﻟﻜﻨﻲ أﻧﻘﻠﮫ ﻋﻠﻰ ُﻋﮭﺪة اﻟﻤﻮاﻗﻊ اﻹﺧﺒﺎرﯾﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ
اﻟﻤﻮﺛﻮﻗﺔ .
ﺗﺨﯿﻞ أن ﻛﺮة ﺻﻐﯿﺮة ﺟﺪا ﺗﻮﺟﺪ أﻋﻠﻰ طﺮف ﻣﺴﻤﺎر إﻧﮭﺎ ﺗﺘﻮازن إﻟﻰ ﺣﺪ ﻛﺒﯿﺮ ﺗﺨﯿﻞ أن ھﺬه اﻟﻜﺮة
اﻟﺼﻐﯿﺮة ھﻲ ﻛﺮة ﺑﯿﻨﺞ ﺑﻮﻧﺞ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﯾﺼﺒﺢ اﻟﺘﻮازن ﻣﺴﺘﺤﯿﻼ وﺳﺘﺴﻘﻂ اﻟﻜﺮة ﺣﺘﻤﺎ.
ﯾﻘﻮل اﻟﻌﻠﻤﺎء أن اﻟﺜﻮاﺑﺖ اﻟﻜﻮﻧﯿﺔ واﻟﺘﻲ ﺟﻌﻠﺖ ﻣﻦ ﻋﺎﻟﻤﻨﺎ ﻋﺎﻟﻤﺎ ﺻﺎﻟﺤﺎ ﻟﻠﺤﯿﺎة ھﻲ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ وﻗﻮف
اﻟﻜﻮن ﻛﻠﮫ ﻋﻠﻰ طﺮف ھﺬا اﻟﻤﺴﻤﺎر ..إن ﺗﻮاﻓﻖ اﻟﺜﻮاﺑﺖ اﻟﻜﻮﻧﯿﺔ ﺑﻨﺴﺐ ﻣﺪھﺸﺔ دﻓﻊ اﻟﻌﻠﻤﺎء
اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﯿﯿﻦ اﻟﻤﺎدﯾﯿﻦ إﻟﻰ ﺗﺴﻤﯿﺔ ھﺬا اﻟﺘﻮاﻓﻖ ﺑﺈﺳﻢ اﻟﻜﻮن اﻟ ُﻤﻌﺪ ﺑﻌﻨﺎﯾﺔ fine-tuned universe
اﻟﺜﻮاﺑﺖ اﻟﻜﻮﻧﯿﺔ أُﻋﺪت ﺑﻌﻨﺎﯾﺔ إﻟﻰ درﺟﺔ ﯾﺴﺘﺤﯿﻞ ﻣﻌﮭﺎ اﻟﻘﻮل إﻻ ﺑﺎﻹﻋﺪاد اﻟﻤﺴﺒﻖ واﻟﻌﻨﺎﯾﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ
ﻓﻤﺜﻼ:
اﻟﻨﺴﺒﺔ ﺑﯿﻦ اﻹﻟﻜﺘﺮون واﻟﺒﺮوﺗﻮن ھﻲ 10 :1أس37
اﻟﻨﺴﺒﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻘﻮة اﻟﻜﮭﺮوﻣﻐﻨﺎطﯿﺴﯿﺔ واﻟﺠﺎذﺑﯿﺔ ھﻲ 10 :1أس 40
ﻧﺴﺒﺔ ﺗﻤﺪد اﻟﻜﻮن ھﻲ 10 :1أس55
ﻛﺘﻠﺔ ﻛﺜﺎﻓﺔ اﻟﻜﻮن ھﻲ 10 :1أس59
اﻟﺜﺎﺑﺖ اﻟﻜﻮﻧﻲ 10 :1أس 122
ھﺬه اﻷرﻗﺎم ﺗﺤﺪد اﻟﻘﯿﻢ اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﯿﺔ ﻟﻠﺜﻮاﺑﺖ اﻟﻜﻮﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻮ ﺣﺪث أي ﺗﻐﯿﺮ ﺑﺴﯿﻂ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ ﻓﯿﮭﺎ ﻟﻤﺎ ﻧﺸﺄ
اﻟﻜﻮن
ﯾﻘﻮل ﻟﯿﻮﻧﺎرد ﺳﻮﺳﻜﺎﯾﻨﺪ اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﻲ اﻷﺷﮭﺮ أﺳﺘﺎذ اﻟﻔﯿﺰﯾﺎء اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﺳﺘﺎﻓﻮرد واﻟﻤﺆﺳﺲ
ﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻷوﺗﺎر اﻟﻔﺎﺋﻘﺔ ﯾﻘﻮل :
إن اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ ﻓﻲ إﻋﺪاد اﻟﻜﻮن ﺑﻌﻨﺎﯾﺔ أن ھﺬه اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻒ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻓﺔ اﻟﺴﻜﯿﻦ ﻛﻠﮭﺎ
ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻋﻦ ﺑﻌﻀﮭﺎ اﻟﺒﻌﺾ وﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﮫ ﺗﺘﻼﻗﻰ ﻟﺘﺴﻤﺢ ﻓﻘﻂ ﺑﺈﺣﺪاث اﻟﺤﯿﺎة وﺗﻐﯿﺮ أى ُﻣﻌﻄﻰ
ﻣﻦ ھﺬه اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت اﻟﺘﻲ ﻧﺸﺄت ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﺴﻤﺢ ﻟﮭﺎ ﺑﺎﻟﺘﻼﻗﻲ ﻓﻀﻼ ﻋﻦ إﻣﻜﺎﻧﯿﺔ إﯾﺠﺎد ﺣﯿﺎة أو
ﺣﺘﻰ ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ ﻛﻮﻧﯿﺔ .
-1أدﻧﻰ ﺣﺪ ﻣﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﻷﻧﺘﺮوﺑﯿﺎ ﻓﻲ ﻟﺤﻈﺔ اﻟﺒﯿﺞ ﺑﺎﻧﺞ
-2ﺗﻀﺨﻢ اﻟﻜﻮن ﺗﻢ إﻋﺪاده ﺑﻌﻨﺎﯾﺔ ﺷﺪﯾﺪة ﻟﺤﻞ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﺤﺮﺟﺔ
-3اﻟﻨﺴﺒﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻘﻮى اﻟﻜﮭﺮﺑﯿﺔ ﻏﻠﻰ ﻗﻮة اﻟﺠﺎذﺑﯿﺔ
-4ﻗﻮة اﻟﻘﻮى اﻟﻨﻮوﯾﺔ اﻟﻘﻮﯾﺔ
-5اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﻨﺴﺒﯿﺔ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ اﻻﻟﻜﺘﺮون واﻟﺒﺮوﺗﻮن واﻟﻨﯿﻮﺗﺮون
-6اﻟﻨﺴﺒﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺎدة اﻟﻤﻌﺘﻤﺔ وﻋﻤﻮم اﻟﻜﻮن
-7ﺛﺎﺑﺖ اﻟﺘﻤﻮجQ
-8اﻟﺜﺎﺑﺖ اﻟﻜﻮﻧﻲ
-9أﺑﻌﺎد اﻟﻔﻀﺎء
-10وﺟﻮد ﻣﯿﻜﺎﻧﯿﻜﺎ اﻟﻜﻢ
-11وﺟﻮد ﻣﺒﺪأ اﻹﺳﺘﺒﻌﺎد ﻟﺒﺎوﻟﻲ – واﻟﺬي ﯾﻤﻨﻊ اﻟﺬرة ﻣﻦ اﻹﻧﻜﻤﺎش ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﮭﺎ ﻓﻮر ﺗﻜﻮﻧﮭﺎ– .
-12اﻟﻜﯿﻤﯿﺎء اﻟﻤﻨﻀﺒﻄﺔ
ھﺬا إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ أوزان اﻟﺒﺮوﺗﻮﻧﺎت واﻻﻟﻜﺘﺮوﻧﺎت اﻟﺘﻲ ﻟﻮ ﺗﻐﯿﺮت ﻗﻠﯿﻼ ﺟﺪاً ﻻﺧﺘﻠﻔﺖ اﻟﺒﻨﯿﺔ اﻟﺬرﯾﺔ
واﻧﻌﺪﻣﺖ اﻟﻜﯿﻤﯿﺎء واﻧﻌﺪم اﻟﻮﺟﻮد.
ھﺬا إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻘﻮى اﻷرﺑﻌﺔ اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ -اﻟﺠﺎذﺑﯿﺔ واﻟﻜﮭﺮوﻣﻐﻨﺎطﯿﺴﯿﺔ واﻟﻘﻮى اﻟﻨﻮوﯾﺔ اﻟﻀﻌﯿﻔﺔ
واﻟﻘﻮى اﻟﻨﻮوﯾﺔ اﻟﻘﻮﯾﺔ -اﻟﺘﻲ ﻟﻮ اﺧﺘﻠﺖ ﻗﻠﯿﻼ ﺟﺪا ﻟﻤﺎ ﺗﺸﻜﻠﺖ اﻟﻨﺠﻮم وھﺬه اﻟﻘﻮى ﺗﺨﺘﻠﻒ اﺧﺘﻼﻓﺎ
ﺟﺬرﯾﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﮭﺎ ﻓﻤﺜﻼ اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﻘﻮى اﻟﻨﻮوﯾﺔ اﻟﻘﻮﯾﺔ وﻗﻮى اﻟﺠﺎذﺑﯿﺔ ھﻮ ﻛﺎﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ وزن
اﻟﺸﻤﺲ ووزن ﺣﺒﺔ رﻣﻞ ﻓﻲ اﻟﺼﺤﺮاء.
وﻟﺬا ﯾﻘﻮل اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻟﻮ ﻗﺎﻣﺖ اﻻرض ﺑﺠﺬب إﻧﺴﺎن واﺣﺪ ﺑﻨﻔﺲ ﻣﻘﺪار اﻟﻘﻮى اﻟﻨﻮوﯾﺔ اﻟﻘﻮﯾﺔ -أي ﻟﻮ
ﺗﺤﻮﻟﺖ ﻗﻮة اﻟﺠﺎذﺑﯿﺔ إﻟﻰ ﻗﻮة ﻧﻮوﯾﺔ ﻗﻮﯾﺔ -ﻟﺼﺎر وزن ھﺬا اﻹﻧﺴﺎن ﯾﻌﺎدل 1000ﻣﻠﯿﺎر ﻧﺠﻢ ﻓﻘﻮة
اﻟﺠﺎذﺑﯿﺔ ﺿﻌﯿﻔﺔ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ وﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻣﺒﺮر ﻓﯿﺰﯾﺎﺋﻲ ﻟﻀﻌﻔﮭﺎ ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﻟﯿﻮﻧﺎرد ﺳﻮﺳﻜﺎﯾﻨﺪ ﻟﻜﻦ ﻻﺑﺪ أن
ﺗﻜﻮن ﺑﮭﺬا اﻟﻀﻌﻒ اﻟﺸﺪﯾﺪ ﻓﮭﻲ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ُﻣﻌﺪة ﺑﻌﻨﺎﯾﺔ Fine-tunnedﻓﻠﻤﺎذا ھﻲ ﺑﮭﺬا اﻟﻀﻌﻒ اﻟﺸﺪﯾﺪ
وﻟﻤﺎذا اﻟﻘﻮة اﻟﻨﻮوﯾﺔ اﻟﻘﻮﯾﺔ ﺑﮭﺬه اﻟﻘﻮة اﻟﺮھﯿﺒﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ أﺿﻌﻒ ﻗﻠﯿﻼ ﺑﺄﻗﻞ ﻣﻦ ﻣﻠﯿﺎر ﻣﻠﯿﺎر
ﺟﺰء ﻣﻦ ﻗﻮﺗﮭﺎ ﻻﻧﮭﺎرت اﻟﺬرة وﺗﺸﺘﺖ إﻟﻰ أﺷﻼء واﻧﮭﺎر اﻟﻜﻮن .
ﻟﻜﻦ ھﺬه اﻟﺪرﺟﺔ ﻣﻦ اﻹﻋﺪاد ﻟﻠﻜﻮن ﺑﻌﻨﺎﯾﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺪھﺶ اﺳﺘﯿﻌﺎﺑﮭﺎ ..وﻟﻠﺬﯾﻦ ﻻ ﯾﻌﺮﻓﻮن ﻟﻐﺔ
اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺎت ﻓﺈن 10أس 37ھﻲ ﻗﯿﻤﺔ ﺗﻤﺎﺛﻞ وﺿﻊ دوﻻر أﻣﺮﯾﻜﻲ وﺳﻂ ﺣﺰﻣﺔ ﻣﻦ اﻟﺪوﻻرات ﺗﻤﺘﺪ
ﻣﻼﯾﯿﻦ اﻷﻣﺘﺎر واﺧﺘﯿﺎر أي دوﻻر آﺧﺮ ﻣﻦ ﺑﯿﻦ ھﺬه اﻟﺘﺮﯾﻠﯿﻮﻧﺎت ﺗﺮﯾﻠﯿﻮﻧﺎت ﺗﺮﯾﻠﯿﻮﻧﺎت اﻟﺪوﻻرات
ﯾﻌﻨﻲ ﺧﻄﺄ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ ﺗﻤﺎﻣﺎ أي اﺧﺘﯿﺎر ﻟﺪوﻻر ﯾﺨﺎﻟﻒ ھﺬا اﻟﺪوﻻر ﯾﻌﻨﻲ ﺧﻄﺄ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ ﺗﻤﺎﻣﺎ -أي
اﺧﺘﯿﺎر آﺧﺮ ﻟﻠﺜﻮاﺑﺖ اﻟﻜﻮﻧﯿﺔ ﻏﯿﺮ ھﺬا اﻟﺜﺎﺑﺖ اﻟﻜﻮﻧﻲ اﻟﻤﺤﺪد ﺑﻌﻨﺎﯾﺔ ﻣﺪھﺸﺔ وﻓﺎﺋﻘﺔ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ ﯾﻌﻨﻲ
اﻧﮭﯿﺎر اﻟﻜﻮن ﻗﺒﻞ أن ﯾﺒﺪأ- .
أﯾﻀﺎ اﻟﺘﻤﻮﺟﺎت ﻓﻲ اﻟﻜﻮن ﻓﻲ ﻟﺤﻈﺔ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻜﻮﻧﻲ ھﻲ ﺗﺤﺪد ﺑﻨﺴﺒﺔ 1:100000ﻟﻮ ﻧﻘﺺ
اﻟﺘﻤﻮج ﺑﺄﻗﻞ ﻣﻘﺪار ﻟﻈﻞ اﻟﻜﻮن ﻋﻠﻰ ﺻﻮرﺗﮫ اﻟﻐﺎزﯾﺔ وﻟﻢ ﺗﺘﺸﻜﻞ اﻟﻜﻮاﻛﺐ وﻟﻮ زادت اﻟﻨﺴﺒﺔ ﺑﺄﻗﻞ
ﻣﻘﺪار ﻷﺻﺒﺢ اﻟﻜﻮن ﻣﺠﺮد ﺛﻘﺐ اﺳﻮد ﻛﺒﯿﺮ .
أﯾﻀﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻠﺘﺤﻢ ذرﺗﺎن ﻣﻦ اﻟﮭﯿﺪروﺟﯿﻦ ﻓﺈن % 0.7ﻣﻦ ﻛﺘﻠﺔ اﻟﮭﯿﺪروﺟﯿﻦ ﺗﺘﺤﻮل إﻟﻰ طﺎﻗﺔ ﻟﻮ
ﻛﺎﻧﺖ ھﺬه اﻟﻜﺘﻠﺔ ھﻲ % 0.6ﺑﺪﻻ ﻣﻦ % 0.7ﻓﺈن اﻟﺒﺮوﺗﻮن ﻟﻦ ﯾﻠﺘﺤﻢ ﺑﺎﻟﻨﯿﻮﺗﺮون وﻟﻈﻞ اﻟﻜﻮن
ﻣﺠﺮد ھﯿﺪروﺟﯿﻦ ﻓﺤﺴﺐ وﻟﻤﺎ ﺗﻜﻮﻧﺖ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ .وﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﻤﺘﺤﻮﻟﺔ إﻟﻰ طﺎﻗﺔ ھﻲ
0.8%ﺑﺪﻻ ﻣﻦ % 0.7ﻷﺻﺒﺢ اﻹﻟﺘﺤﺎم ﺳﺮﯾﻌﺎ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ وﯾﻨﺘﮭﻰ اﻟﮭﯿﺪروﺟﯿﻦ ﻓﻮرا ﻣﻦ اﻟﻜﻮن
وﺗﺴﺘﺤﯿﻞ اﻟﺤﯿﺎة وﯾﺴﺘﺤﯿﻞ أن ﯾﻨﺸﺄ ﻧﻈﺎم ﺷﻤﺴﻲ ﻓﺎﻟﺮﻗﻢ ﯾﻠﺰم أن ﯾﻜﻮن ﺑﯿﻦ % 0.6و % .0.8
اﻟﻤﺼﺪر : Martin Rees, Just Six Numbers
ﻟﻲ ﺳﯿﻤﻮﻟﯿﻦ Lee Smolinوھﻮ ﻣﻦ ﻛﺒﺎر ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻔﯿﺰﯾﺎء اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﯾﻘﻮل ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ﺣﯿﺎة
اﻟﻜﻮن The Life of the Cosmos
ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ وﺟﻮد ﻣﻨﻈﻮﻣﺘﻨﺎ اﻟﻨﺠﻤﯿﺔ ھﺬه ﺗﻘﺒﻊ ﺗﺤﺖ ﻋﺪة ﺗﻮازﻧﺎت دﻗﯿﻘﺔ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ ﺑﯿﻦ ﻋﺪة ﻗﻮى ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ
ﻓﻲ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ
In fact the existence of stars rests on several delicate balances between
the different forces in nature. These require that the parameters that
govern how strongly these forces act be tuned just so. In many cases a
small turn of the dial in one direction or another results in a world, not
"only without stars, but with much less structure than our universe.
ﻣﺜﻼ ﻗﻮة اﻟﺠﺎذﺑﯿﺔ ﻟﻮ ﻛﺎن أﻗﻮى ﻗﻠﯿﻼ ﻣﻤﺎ ھﻮ ﻋﻠﯿﮫ اﻵن ﻟﻤﺎ اﺳﺘﻐﺮﻗﺖ ﺣﯿﺎة اﻟﺸﻤﺲ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻋﺸﺮة
آﻻف ﺳﻨﺔ
ﻣﺜﻼ ﻛﺘﻠﺔ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻹﻟﻜﺘﺮون واﻟﺒﺮوﺗﻮن واﻟﻨﯿﻮﺗﺮون طﺒﻘﺎ ﻟﻠﻨﻤﻮذج اﻟﻘﯿﺎﺳﻲ ﻓﻲ اﻟﻔﯿﺰﯾﺎء
Standard model of physicsﻛﺘﻠﺔ ﻛﻞ ﻣﻦ ھﺬه اﻟﺠﺴﯿﻤﺎت اﻟﺜﻼﺛﺔ ﺗﺸﻜﻠﺖ ﻓﻲ اﺳﺘﻘﻼﻟﯿﺔ ﺗﺎﻣﺔ
وﻣﻊ ذﻟﻚ ﺗﺨﺘﻠﻒ اﻟﻜﺘﻞ ﺑﯿﻨﮭﻢ اﺧﺘﻼﻓﺎ ﺟﺬرﯾﺎ ﺑﻤﺎ ﯾﺴﻤﺢ ﺑﺘﺸﻜﻞ أﻧﻮﯾﺔ اﻟﺬرات وﺑﺪون ذﻟﻚ ﻻﻧﮭﺎر
اﻟﻜﻮن ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﮫ ﻓﻮر ﺗﻜﻮﻧﮫ . .ﻓﻤﺜﻼ ﻛﺘﻠﺔ اﻹﻟﻜﺘﺮون ﺗﻤﺜﻞ % 0.2ﻣﻦ ﻛﺘﻠﺔ اﻟﻨﯿﻮﺗﺮون وھﺬه ھﻲ
اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﻘﯿﺎﺳﯿﺔ ﻟﺘﻜﻮن اﻟﺬرة.
وﻟﺬا ﯾﻘﻮل ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻔﯿﺰﯾﺎء اﻟﻔﻠﻜﯿﺔ ﻣﺎرﺗﻦ رﯾﯿﺰ Martin Reesﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ﻓﻘﻂ ﺳﺘﺔ أرﻗﺎم Just Six
Numberوھﻮ ﻛﺘﺎب ﯾﺘﺤﺪث ﻋﻦ ﻓﻘﻂ ﺳﺘﺔ ﺛﻮاﺑﺖ ﻛﻮﻧﯿﺔ ﯾﻘﻮل ﻣﺴﺘﮭﺰءا ﺑﻤﻮﻗﻒ اﻟﺬﯾﻦ ﻣﺎزاﻟﻮا ﻓﻲ
ﺷﻚ :أﻧﺎ ﺻﺮاﺣﺔ ﻣﻌﺠﺐ ﺑﺎﻹﺳﺘﻌﺎرة اﻟﺘﻲ ﻗﺪﻣﮭﺎ اﻟﻔﯿﻠﺴﻮف اﻟﻜﻨﺪي ﺟﻮن ﻟﯿﺰﻟﻲ John Leslie
اﻟﺬي اﻓﺘﺮض أﻧﻚ ﺗﻮاﺟﮫ رﻣﯿﺎ ﺑﺎﻟﺮﺻﺎص واﻟﺮﻣﺎه ﺧﻤﺴﻮن واﻟﺠﻤﯿﻊ ﯾﺴﺘﮭﺪﻓﻮﻧﻚ وﻣﻊ ذﻟﻚ اﻟﺠﻤﯿﻊ
ﯾﺨﻄﺌﻮﻧﻚ وﻟﻮ ﻟﻢ ﯾﺨﻄﺌﻮك وﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺤﯿﺎة ﺻﺪﻓﺔ ﻓﺤﺴﺐ ﻟﻤﺎ ظﻠﻠﺖ اﻵن واﻗﻔﺎ ﺗﺘﻌﺠﺐ وﻟﻜﻦ
اﻟﻤﺪھﺶ أﻧﻚ اﻵن ﺣﻲ وﺗﻄﻠﺐ اﻟﻤﺰﯾﺪ ﻣﻦ اﻷدﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﻦ ﺣﻈﻚ .
وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺎم اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﻲ Victor Stengerﺑﺈدﺧﺎل ﺗﻌﺪﯾﻼت طﻔﯿﻔﺔ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﺜﻮاﺑﺖ
اﻟﻜﻮﻧﯿﺔ ﺛﻢ ﻋﻤﻞ ﻣﺤﺎﻛﺎة ﻋﻠﻰ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﻛﻤﺒﯿﻮﺗﺮ ﻓﺈﻧﮫ ﻓﺸﻞ ﺗﻤﺎﻣﺎ واﻋﺘﺮف أﻧﮭﺎ ﺛﻮاﺑﺖ ﻋﻠﻰ أﻗﺼﻰ ﺣﺪ
ﻣﻦ اﻹﻋﺪاد ﺑﻌﻨﺎﯾﺔ ﺑﻞ واﻟﻤﺪھﺶ أن ھﺬه اﻟﺜﻮاﺑﺖ ﺗﻮﺟﺪ ﻣﺠﺘﻤﻌﺔ ﻓﻠﻮ ﻧﻘﺺ أﺣﺪھﺎ ﺑﺎﻷﺣﺮى ﻟﻤﺎ ﻛﺎن
ھﻨﺎك ﻛﻮن ھﺬا ﻓﻀﻼ ﻋﻦ أرﻗﺎﻣﮭﺎ اﻟﻤﻨﻀﺒﻄﺔ ﺗﻤﺎﻣﺎ إﻧﮫ أﻣﺮ ﻣﻌﻘﺪ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ .
اﻟﺜﺎﺑﺖ اﻟﻜﻮﻧﻲ
اﻟﺜﺎﺑﺖ اﻟﻜﻮﻧﻲ ﯾﺸﻜﻞ ﻋﺎﻣﻞ ﻣﻀﺎد ﻟﻠﺠﺎذﺑﯿﺔ ﻟﻮ اﺧﺘﻠﻔﺖ ﻗﯿﻤﺘﮫ ﺑﺄﻗﻞ ﻣﻦ ﺟﺰء ﻣﻦ ﺻﻔﺮ ﯾﻠﯿﮫ 123
ﺻﻔﺮ ﺛﻢ 1ﻣﻦ اﻟﻮاﺣﺪ ﻻﻧﮭﺎر اﻟﻜﻮن ﺑﺄﻛﻤﻠﮫ ﺑﻌﺪ ﺗﺸﻜﻠﮫ ﺑﻠﺤﻈﺎت أو ﻟﺘﻮﺳﻊ ﺑﺴﺮﻋﺔ ھﺎﺋﻠﺔ ﺗﻤﻨﻊ ﺗﺸﻜﻞ
اﻟﺠﺰﯾﺌﺎت اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ.
طﺒﻘﺎ ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ أﺗﺎﺣﮭﺎ اﻟﺴﻮﺑﺮ ﻧﻮﻓﺎ A1واﻟﺘﻲ ﺣﺼﻞ ﺑﻤﻘﺘﻀﺎھﺎ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﺒﺎﺣﺜﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﺟﺎﺋﺰة
ﻧﻮﺑﻞ ﻟﻠﻔﯿﺰﯾﺎء ﻋﺎم 2011ﺗﺒﯿﻦ وﺟﻮد ﺳﺮﻋﺔ ﻓﻲ ﺗﻮﺳﻊ اﻟﻜﻮن ﻻ ﺗﺘﯿﺤﮭﺎ اﻟﻤﻌﺎدﻻت اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﯿﺔ وﻻ
ﻛﺘﻠﺔ اﻟﻤﺎدة اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ ﻓﻲ اﻟﻜﻮن وﻟﺬا ﻓﻘﺪ اﺗﻀﺢ أن ﻗﯿﻤﺔ اﻟﺜﺎﺑﺖ اﻟﻜﻮﻧﻲ ﺗﺤﺪد ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ اﻟﺘﻮﺳﻊ
اﻟﻤﻄﻠﻮب
ﯾﻘﻮل ﻟﯿﻮﻧﺎرد ﺳﻮﺳﻜﺎﯾﻨﺪ اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﻲ اﻟﺸﮭﯿﺮ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ The Cosmic Landscape :اﻟﺜﺎﺑﺖ
اﻟﻜﻮﻧﻲ 10أس 122ﯾﺴﺘﺤﯿﻞ أن ﯾﻨﺸﺄ ﺑﺪاھﺔ ﻋﻦ ﺻﺪﻓﺔ.
ﯾﻘﻮل ﺳﺘﯿﻔﻦ ھﺎوﻛﻨﺞ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ﻣﻮﺟﺰ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺰﻣﻦ ص : 125اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟﻮاﺿﺤﺔ ﺑﺨﺼﻮص
اﻟﺜﻮاﺑﺖ اﻟﻜﻮﻧﯿﺔ ﺗﺆﻛﺪ ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ ﺻُﻤﻤﺖ ﺑﻌﻨﺎﯾﺔ ﺗﺘﯿﺢ اﻟﺤﯿﺎة وﺑﻤﻨﺘﮭﻰ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻤﺪھﺶ
122ﺻﻔﺮ ﺛﻢ واﺣﺪ اﻓﺘﺮاض ھﺬا اﻟﺜﺎﺑﺖ اﻟﻜﻮﻧﻲ ﺑﮭﺬا اﻟﺮﻗﻢ اﻟﻤﺪھﺶ اﻟﺬي ظﻞ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﯾﻔﺘﺮﺿﻮن
أﻧﮫ ﺻﻔﺮ زﻣﻨﺎ طﻮﯾﻼ إﻟﻰ أن ﺑﯿﻨﺖ اﻟﺪراﺳﺎت ﻓﻲ 1998أﻧﮫ ﻟﯿﺲ ﺻﻔﺮا وﯾﺴﺘﺤﯿﻞ أن ﯾﻜﻮن ﺻﻔﺮ
وإﻧﻤﺎ ھﻮ ﻗﺮﯾﺐ ﺟﺪا ﺟﺪا ﺟﺪا ﺟﺪا ﻣﻦ اﻟﺼﻔﺮ ﻟﻜﻦ ﻻﺑﺪ أن ﯾﻜﻮن أﻛﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﺼﻔﺮ ﺑﻤﻘﺪار ﺿﺌﯿﻞ
ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ ﺑﺤﯿﺚ ﯾﺼﺒﺢ رﻗﻢ ﻋﺸﺮي وأﻣﺎﻣﮫ 122ﺻﻔﺮ ﺛﻢ واﺣﺪ.
ﻟﻤﺎذا ھﺬا اﻟﺮﻗﻢ ﺑﮭﺬه اﻟﺪھﺸﺔ وھﻮ اﻟﺬي ﯾﺘﯿﺢ اﺗﺴﺎع اﻟﻜﻮن ﻻ اﻧﻜﻤﺎﺷﮫ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﮫ ﺑﻌﺪ ﻓﺘﺮة ﻣﻦ ﺗﻜﻮﻧﮫ
؟ ﻟﻘﺪ ﻓﺸﻞ اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﯿﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻟﻤﺎذا ھﺬا اﻟﺮﻗﻢ ﺑﮭﺬا اﻟﻘﺮب ﻣﻦ اﻟﻤﺪھﺶ ﻣﻦ اﻟﺼﻔﺮ وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻟﻢ
ﯾﺼﺒﺢ ﺻﻔﺮا وﻟﺬا ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﯿﯿﻦ ھﺬه اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ أﻧﮭﺎ أﻋﻤﻖ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﺤﻠﻮﻟﺔ ﻓﻲ
اﻟﻔﯿﺰﯾﺎء وﯾﻄﻠﻘﻮن ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻣﻌﻀﻠﺔ اﻟﺜﺎﺑﺖ اﻟﻜﻮﻧﻲCosmological constant problem
وإذا اﻓﺘﺮﺿﻨﺎ أن ھﺬا اﻟﺜﺎﺑﺖ اﻟﻜﻮﻧﻲ ﻛﺎن أﻗﻞ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﺑﻘﻠﯿﻞ ﻻﻧﮭﺎر اﻟﻜﻮن واﻧﻜﻤﺶ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﮫ ﺑﻌﺪ
أﻗﻞ ﻣﻦ ﻣﻠﯿﺎرات اﻷﺟﺰاء ﻣﻦ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ أي ﻟﻢ ﯾﺘﻜﻮن.
وإذا اﻓﺘﺮﺿﻨﺎ أن اﻟﺜﺎﺑﺖ اﻟﻜﻮﻧﻲ أﻛﺒﺮ ﻗﻠﯿﻼ ﻣﻦ ھﺬا اﻟﺮﻗﻢ ﻻﻧﺘﻔﺦ ﻛﻞ ﺷﻲء ﻓﻲ اﻟﻜﻮن ﻓﻮر ﺗﻜﻮﻧﮫ
وﻟﺘﻨﺎﺛﺮت اﻟﻤﺎدة وﻟﻤﺎ ﺗﻤﺎﺳﻚ ﺷﻲء وﻻﻧﮭﺎر اﻟﻜﻮن .إﻧﮫ ھﺬا اﻟﺜﺎﺑﺖ اﻟﻜﻮﻧﻲ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ واﺣﺪ ﻣﻦ أروع
اﻷدﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻹﻋﺪاد ﺑﻌﻨﺎﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﯿﺰﯾﺎء
This is one of the most precise fine-tunings in all of physics
ﯾﻘﻮل ﻟﯿﻮﻧﺎرد ﺳﻮﺳﻜﺎﯾﻨﺪ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ The Cosmic Landscape, p. 88:إن اﻟﺜﺎﺑﺖ اﻟﻜﻮﻧﻲ ﻣﻦ
اﻟﺮھﺒﺔ ﺑﻤﻜﺎن ﺑﺤﯿﺚ أﻧﮫ ﯾﺼﯿﺮ ﺑﮭﺬا اﻟﻤﻘﺪار اﻟﺬي ﻻ ﯾﺴﻤﺢ ﺑﺘﺪﻣﯿﺮ اﻟﻨﺠﻮم واﻟﻜﻮاﻛﺐ واﻟﺬرات ﻟﻜﻦ
ﻣﺎ ھﺬه اﻟﻘﻮة اﻟﻐﺎﻣﻀﺔ واﻟﻌﺠﯿﺒﺔ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻄﺎﻋﺖ ان ﺗﺤﺴﺐ ھﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻤﻌﻘﺪ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ .
إن ﻗﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻔﯿﺰﯾﺎء ﻣﺘﻮازﻧﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻓﺔ ﺳﻜﯿﻦ ﺣﺎد ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ وإذا ﻛﺎن اﻷﻣﺮ ﻛﺬﻟﻚ ﻓﺈﻧﮫ ﯾﻄﺮح أﺳﺌﻠﺔ
ﻛﺒﯿﺮة
اﻟﻨﻘﺪ -:
أﻣﺎم ﺣُﺠﺔ اﻟﺜﺎﺑﺖ اﻟﻜﻮﻧﻲ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ أﻣﺎم اﻟﻤﻠﺤﺪ إﻻ اﺣﺘﻤﺎﻟﯿﻦ اﺛﻨﯿﻦ
-1اﻹﯾﻤﺎن ﺑﺎہﻠﻟ اﻟﺨﺎﻟﻖ
-2اﻹﯾﻤﺎن ﺑﺎﻟﺼﺪﻓﺔ
اﻟﺼﺪﻓﺔ ﻣﺴﺘﺤﯿﻠﺔ رﯾﺎﺿﯿﺎ وﻋﻠﻤﯿﺎ وﻓﯿﺰﯾﺎﺋﯿﺎ ﻛﻤﺎ ﻓﺼﻠﻨﺎ .
ﻟﻜﻦ ھﻨﺎك ﺑﺪﯾﻠﯿﻦ اﺛﻨﯿﻦ ﻻ ﺛﺎﻟﺚ ﻟﮭﻤﺎ أﻣﺎم اﻟﻤﻠﺤﺪ وﻛﻞ ﻣﻨﮭﻤﺎ ﯾﺪور ﻓﻲ إطﺎر اﻻﻧﺘﻘﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻲ
-1اﻟﻜﻮن اﻟﺪوري Cyclic model :أي اﻟﻜﻮن اﻷزﻟﻲ ﺣﯿﺚ ﯾﺤﺪث اﻧﻔﺠﺎر ﻋﻈﯿﻢ Big Bang
ﺛﻢ اﻧﻜﻤﺎش ﻋﻈﯿﻢ Big Crunchوھﻜﺬا وﻓﻲ ﻟﺤﻈﺔ ﻣﺎ وﻓﻲ اﻧﻔﺠﺎر ﻣﻦ ھﺬه اﻻﻧﻔﺠﺎرات اﻟﻼﻧﮭﺎﺋﯿﺔ
ﯾﺤﺪث ھﺬا اﻟﺘﻮاﻓﻖ ﻟﻠﺜﻮاﺑﺖ اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﯿﺔ وﻋﻨﺪھﺎ ﺗﺘﻜﻮن اﻟﻜﻮاﻛﺐ واﻷﻓﻼك وﺗﻈﮭﺮ اﻟﺤﯿﺎة.
-2اﻷﻛﻮان اﻟﻤﺘﻌﺪدة multiverse :أي أﻛﻮان ﻻ ﻧﮭﺎﺋﯿﺔ وﻛﻞ ﻛﻮن ﯾﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻵﺧﺮ اﺧﺘﻼف
ﻓﯿﺰﯾﺎﺋﻲ طﻔﯿﻒ إﻟﻰ أن ﻧﺼﻞ إﻟﻰ ﻛﻮﻧﻨﺎ اﻟﻤﻤﯿﺰ واﻟﻤﺪھﺶ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ وھﻮ ﻣﺎ ﺳﻤﺢ ﻟﻜﻮﻧﻨﺎ أن ﯾﺆﺳﺲ
ﻟﻈﮭﻮر ﺣﯿﺎة .
ﯾﺮى ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻜﻮﻧﯿﺎت اﻟﺪاﻋﻤﯿﻦ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﻔﻜﺮة ﻣﻦ أﻣﺜﺎل ﻟﯿﻮﻧﺎرد ﺳﻮﺳﻜﺎﯾﻨﺪ أن رﺻﺪ ﻛﻮن آﺧﺮ ھﻮ
ﻣﺴﺘﺤﯿﻞ ﻋﻠﻤﯿﺎ وﻣﻨﻄﻘﯿﺎ واﻟﺴﺒﺐ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﯾﺮﺟﻊ ﻟﻤﺎ ﯾُﻌﺮف ﺑﺄُﻓﻖ اﻟﺠﺴﯿﻢ the particle horizon
وھﻮ أﻗﺼﻰ ﻣﺴﺎﻓﺔ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺠﺴﯿﻤﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻤﻞ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت واﻟﺘﻲ ﻣﺎ أن ﺗﺼﻞ ﻟﻠﺮاﺻﺪ ﯾﻜﻮن
ﻋﻤﺮ اﻟﻜﻮن ﻗﺪ اﻧﺘﮭﻰ ﻣﻨﺬ ﻣﻠﯿﺎرات اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻀﻮﺋﯿﺔ وأي ﻛﻮن آﺧﺮ ﺣﺘﻤﺎ ھﻮ ﺧﺎرج أُﻓﻖ اﻟﺠﺴﯿﻢ
the particle horizon
وﺑﻤﺎ أن ﻓﺮﺿﯿﺔ اﻷﻛﻮان اﻟﻤﺘﻌﺪدة طﺒﻘﺎ ﻷﻓﻖ اﻟﺠﺴﯿﻢ ﯾﺴﺘﺤﯿﻞ رﺻﺪھﺎ أو ﺣﺘﻰ إﺧﺘﺒﺎر وﺟﻮدھﺎ ﻓﺈن
ﺗﺨﺮج ﺧﺎرج داﺋﺮة اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻤﺎدي اﻟﻨﻈﺮي – ﻷن ﺣﺠﺮ اﻟﺰاوﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻠﻢ ھﻮ اﻟﺮﺻﺪ واﻹﺧﺘﺒﺎر
واﻟﺘﺠﺮﺑﺔ -وﺗﺘﺤﻮل إﻟﻰ ﻓﺮﺿﯿﺔ ﻓﻠﺴﻔﯿﺔ ﻻ ﺗﺨﺮج ﺧﺎرج ھﺬا اﻹطﺎر .
وﻟﺬا ﯾﻘﻮل ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻜﻮﻧﯿﺎت ﺟﻮرج إﻟﯿﺲ cosmologist George Ellisأن ﻓﺮﺿﯿﺔ اﻷﻛﻮان
اﻟﻤﺘﻌﺪدة ﻟﯿﺴﺖ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻮم وﻻ ﺗﻮﺟﺪ داﺧﻞ داﺋﺮة اﻟﻌﻠﻢ وإﻧﻤﺎ ﻓﻲ إطﺎر اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ.
وﯾﺒﺪو أﻧﮫ ﻛﻤﺎ ﻗﺎل أرﺳﻄﻮ ﻗﺪﯾﻤﺎ أن اﻟﺬي ﯾﻨﻜﺮ اﻟﻤﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺎ ھﻮ أﯾﻀﺎ ﯾﺘﻔﻠﺴﻒ ﻣﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺎ.
ﺛﻢ إﻧﻨﺎ ﺑﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ رﺻﺪ ﻛﻮن ﯾﺨﺘﻠﻒ ﻋﻨﺎ ﻓﻲ ﻗﻮاﻧﯿﻦ ﻓﯿﺰﯾﺎﺋﮫ وﻗﺎﺻﺮ ﻓﻲ ﻣﻌﻄﯿﺎﺗﮫ ﺣﺘﻰ ﻧﻔﺨﺮ ﺑﻜﻮﻧﻨﺎ
وأﻧﮫ اﻟﻜﻮن اﻟﻤﻤﯿﺰ وھﺬا ﯾﻄﺮح إﺷﻜﺎﻻت أﻋﻤﻖ ﺑﻜﺜﯿﺮ إذ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﺼﻤﯿﻢ اﻟﺪﻗﯿﻖ ﻗﺒﻞ ﺧﺮوج ھﺬه
اﻷﻛﻮان ﺑﻜﻞ ھﺬه اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت ﻓﻔﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ اﻟﺘﺼﻤﯿﻢ اﻟﻌﻈﯿﻢ ﯾﻘﺮر ﺳﺘﯿﻔﻦ ھﺎوﻛﻨﺞ أن ﻓﻜﺮة اﻷﻛﻮان
اﻟﻤﺘﻌﺪدة ھﻲ ﻓﻜﺮة ﻣﺰﻋﺠﺔ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ.
ﺛﻢ إن ﻋﻤﻠﯿﺔ إﺑﺪاع أﻛﻮان ﻣﺘﻌﺪدة إﻧﮭﺎ ﻟﻌﻤﻠﯿﺔ ﻣﺪھﺸﺔ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ وﺗﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﻗﻮاﻧﯿﻨﮭﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ ھﻲ
اﻷﺧﺮى وﺛﻮاﺑﺘﮭﺎ اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ اﻟﺘﻲ رﺑﻤﺎ ﺗﻔﻮق ﻓﻲ دھﺸﺘﮭﺎ وﻋﻈﻤﺘﮭﺎ ﺛﻮاﺑﺘﻨﺎ ﺗﺮﯾﻠﯿﻮﻧﺎت
ﺗﺮﯾﻠﯿﻮﻧﺎت ﺗﺮﯾﻠﯿﻮﻧﺎت اﻟﻤﺮات وھﻞ ﻟﮭﺬه اﻷﻛﻮان اﻟﻤﺘﻌﺪدة ﻛﻮن أُم ﺛﻢ ِﻣﻦ أﯾﻦ أﺗﻰ ھﺬا اﻟﻜﻮن اﻷمُ
وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ رﺑﻤﺎ ﻧﻜﺘﺸﻒ أن اﻟﺬﯾﻦ اﻓﺘﺮﺿﻮا أﻛﻮان ﻣﺘﻌﺪدة ﺳﯿﺠﺎﺑﮭﻮن ﯾﻮﻣﺎ ﻣﺎ ﺑﺈﻟﺰاﻣﺎت ﻣﺎوراﺋﯿﺔ
أﻋﻈﻢ ﺑﻜﺜﯿﺮ ﻣﻤﺎ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﻮا ﺗﺨﻠﻮا ﻋﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﻜﺮة ..إﻧﻨﺎ ﻧﻨﺘﻘﻞ ﺧﻄﻮة ﻣﺎ وراﺋﯿﺔ أﻋﻠﻰ ﺑﺎﻟﻘﻮل ﺑﺄﻛﻮان
ﻣﺘﻌﺪدة.
إذن اﻷﻛﻮان اﻟﻤﺘﻌﺪدة ﻟﻢ ﺗﺤﻞ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻹﻋﺪاد ﺑﻌﻨﺎﯾﺔ ﺑﻞ طﺮﺣﺖ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻹﻋﺪاد ﺑﻌﻨﺎﯾﺔ ﻟﻜﻦ ﻋﻠﻰ
أﺑﻌﺎد أﺧﺮى رﺑﻤﺎ ﻻ ﯾﺠﺮؤ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﺒﺸﺮي ﻋﻠﻰ اﺳﺘﯿﻌﺎﺑﮭﺎ ﻓﻲ اﻷﻣﺪ اﻟﻤﻨﻈﻮر.
ﺛﻢ إن ﻣﻌﺎدﻻت اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ Mواﻟﺘﻲ اﻋﺘﻤﺪھﺎ ﺳﺘﯿﻔﻦ ھﺎوﻛﻨﺞ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ اﻷﺧﯿﺮ ﺗﻔﺘﺮض ﺧﻤﺲ ﻧﮭﺎﯾﺎت
ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺗﻤﺎﻣﺎ واﻟﺨﻤﺲ ﻣﻌﺎدﻻت ﺑﻨﻔﺲ اﻟﺪرﺟﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻮة وﻛﻞ ﻣﻌﺎدﻟﺔ ﺗﻨﺘﮭﻲ ﺑﻤﻼﯾﯿﻦ اﻟﻄﺮق
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ
وﻟﺬا ﯾﻌﺘﺮف ھﺎوﻛﻨﺞ أﻧﻨﺎ ﺣﺘﻰ اﻵن ﻧﺤﺎول أن ﻧﻔﻚ أﻟﻐﺎز اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ إم وﻟﻜﻦ ﯾﺒﺪو أن ھﺬا ﻣﺴﺘﺤﯿﻞ
People are still trying to decipher the nature of M-theory, but that may not
be possible.p.175
إن ھﺬه اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻟﻔﻠﺴﻔﯿﺔ ﻟﻠﮭﺮوب ﻣﻦ اﻟ ُﻤﺸﻜﻠﺔ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﺷﻔﺮة أوﻛﺎم Occam's razorﻓﻄﺒﻘﺎ ﻟﺸﻔﺮة
أوﻛﺎم ﻓﺈن أﺑﺴﻂ اﻟﺘﺤﻠﯿﻼت ﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻣﻌﻘﺪة ھﻲ اﻟﺼﺤﯿﺤﺔ وﯾﻨﺒﻐﻲ اﺧﺘﯿﺎر أﺑﺴﻂ ﻧﻈﺮﯾﺔ ﺗﻨﺎﺳﺐ ﺣﻘﺎﺋﻖ
اﻟﻤﻌﻀﻠﺔ ﻟﻜﻦ ھﺆﻻء اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﯿﻮن ﯾﺨﺘﺎرون أﻋﻘﺪ ﻧﻈﺮﯾﺔ إﻧﮭﻢ ﯾﺨﺘﺎرون 10أس 500ﻛﻮن وﺧﻤﺲ
ﻣﻌﺎدﻻت ﺻﺤﯿﺤﺔ وﻣﻼﯾﯿﻦ اﻟﻄﺮق ﻟﻜﻞ ﻣﻌﺎدﻟﺔ ﻛﻞ ھﺬا ﺣﺘﻰ ﯾﺘﺴﻨﻰ ﻟﮭﻢ أﻣﺎم ھﺬه اﻟﺘﺮﯾﻠﯿﻮﻧﺎت
ﺗﺮﯾﻠﯿﻮﻧﺎت ﺗﺮﯾﻠﯿﻮﻧﺎت اﻷﻛﻮان أن ﯾﻔﺘﺮﺿﻮا ﺻﺪﻓﺔ ﻧﺸﺄة ﻛﻮن ﻣﻤﯿﺰ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ ﻛﻜﻮﻧﻨﺎ.
اﻟﺨﻼﺻﺔ :-
ﻟﻘﺪ ﺳﻘﻄﺖ اﻟﻤﻘﻮﻻت اﻹﻟﺤﺎدﯾﺔ اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻘﻮل أن اﻟﻜﻮن ﻛﺎف ﻧﻔﺴﮫ ﺑﻨﻔﺴﮫ واﺣﺘﺎج
اﻟﻤﻼﺣﺪة أﻧﻔﺴﮭﻢ ﻟﻠﺨﺮوج ﺧﺎرج اﻟﻜﻮن ﻟﻠﺒﺤﺚ ﻋﻦ أﻛﻮان ﻣﺘﻌﺪدة ﻟﻠﺨﺮوج ﻣﻦ ﻣﺄزق اﻟﺜﻮاﺑﺖ
اﻟﻜﻮﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ ھﻢ أﻧﻔﺴﮭﻢ أطﻠﻘﻮا ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﺜﻮاﺑﺖ اﻟ ُﻤﻌﺪة ﺑﻌﻨﺎﯾﺔ fine-tuning
واﻵن وﺑﻌﺪ أن ﺗﺒﯿﻦ أﻧﮫ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﺣﻞ ﻋﻤﻠﻲ أو ﻓﯿﺰﯾﺎﺋﻲ ﻣﻘﻨﻊ ﻟﻠﺜﻮاﺑﺖ اﻟﻜﻮﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﺤﯿﺎ ﻓﻲ ظﻼﻟﮭﺎ
وﻋﻠﻰ رواﻓﺪھﺎ ﻟﻢ ﯾﻌﺪ أﻣﺎم ھﺆﻻء ﻣﻨﺎص ﻣﺎدي أو ﻓﯿﺰﯾﺎﺋﻲ أو ﻋﻘﻠﻲ ﻣﻦ اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ﺑﺎﻟﺨﺎﻟﻖ اﻟﻌﻈﯿﻢ
اﻟﺬي أﺗﻘﻦ ﻛﻞ ﺷﻲء وﺟﺎء ﺑﮫ ﻋﻠﻰ أروع ﺻﻮرة ﺗﺪھﺶ ﻛﻞ ﻋﺎﻟﻢ ﻓﯿﺰﯾﺎﺋﻲ ﯾﺒﺤﺚ ﻓﻲ اﻟﻜﻮن وﯾُﺴﻠﻢ
ﷲِ اﻟﱠ ِﺬي أَ ْﺗﻘَﻦَ ُﻛ ﱠﻞ َﺷ ْﻲ ٍء إِﻧﱠﮫُ ﺧَ ﺒِﯿ ٌﺮ ﺻ ْﻨ َﻊ ﱠ
ﺑﻌﻈﻤﺔ اﻟﺨﻠﻖ وروﻋﺔ اﻹﺑﺪاع وذھﻮل اﻟﺜﻮاﺑﺖ اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﯿﺔ ُ ..
ْ
ﺑِ َﻤﺎ ﺗَ ْﻔ َﻌﻠُﻮنَ ]اﻟﻨﻤﻞ [88 :ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ َ ..رﺑﱡﻨَﺎ اﻟﱠ ِﺬي أَ ْﻋﻄَﻰ ُﻛ ﱠﻞ َﺷ ْﻲ ٍء ﺧَ ﻠﻘَﮫُ ﺛ ﱠﻢ ھَﺪَى ]طﮫ [50 :ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ
ُ
ﻖاﻟﺬي أﺣﺴﻦ ﻛﻞ ﺷﻲء ﺧﻠﻘﮫ وﺟﺎء ﺑﮫ ﻋﻠﻰ أروع ﺻﻮرة ..اﻟﱠ ِﺬي أَﺣْ َﺴﻦَ ُﻛ ﱠﻞ َﺷ ْﻲ ٍء ﺧَ ﻠَﻘَﮫُ َوﺑَﺪَأَ ﺧَ ْﻠ َ
ﯿﻦ ]اﻟﺴﺠﺪة ]7 : ﺎن ِﻣﻦ ِط ٍ ِْ
اﻹﻧ َﺴ ِ
وھﻮ ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ اﻟﺬي أﻣﺮﻧﺎ أﻣﺮا ﻣﺒﺎﺷﺮا أن ﻧﺘﻔﻜﺮ ﻓﻲ آﻻﺋﮫ وﻋﻈﻤﺔ ﺧﻠﻘﮫ وﻛﯿﻒ ﺑﺪأ اﻟﺨﻠﻖ ..ﻗُﻞْ
ﷲَ َﻋﻠَﻰ ُﻛ ﱢﻞ َﺷ ْﻲ ٍء ﻗَ ِﺪﯾ ٌﺮ ﷲُ ﯾُﻨ ِﺸ ُﺊ اﻟﻨﱠ ْﺸﺄَةَ ْاﻵ ِﺧ َﺮةَ إِ ﱠن ﱠ ض ﻓَﺎﻧﻈُﺮُوا َﻛ ْﯿﻒَ ﺑَﺪَأَ ْاﻟﺨَ ْﻠ َ
ﻖ ﺛُ ﱠﻢ ﱠ ِﺳﯿﺮُوا ﻓِﻲ ْاﻷَرْ ِ
]اﻟﻌﻨﻜﺒﻮت ]20 :
ﻟﻘﺪ ﺳﺮﻧﺎ وﻧﻈﺮﻧﺎ ﻛﯿﻒ ﺑﺪأ اﻟﺨﻠﻖ وﻧﺸﮭﺪ أن ﻻ إﻟﮫ إﻻ ﷲ وأن ﻣﺤﻤﺪا رﺳﻮل ﷲ!.
اﻟﻜﺎﺋﻦ اﻟﻌﻤﻼق اﻟﺬي ھﺪم ﻣﻔﮭﻮم اﻹﻧﺘﺨﺎب اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ
Tardigrade
ﻻ ﺗﺤﻤﻞ اﻷﯾﺎم إﻻ اﻷوﺟﺎع ﻟﻨﻈﺮﯾﺔ داروﯾﻦ واﻟﺪاروﯾﻨﯿﯿﻦ
ﯾﻘﻮل اﻟﻤﻠﺤﺪ اﻟﻤﺘﻌﺼﺐ رﯾﺘﺸﺎرد داوﻛﻨﺰ " -:ﻧﻈﺮﯾﺔ داروﯾﻦ ﺗﺤﺘﺎج ﻛﻞ ﻓﺘﺮة ﻗﺼﯿﺮة ﻟﻠﺬود ﻋﻨﮭـﺎ
"..
ﯾﻘﻮل اﻟﺘﻄﻮري اﻟﺪاروﯾﻨﻲ آرﺛﺮ ﻛﯿﺚ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ": religion and scienceﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﺘﻄﻮر ﻟﻢ
ﺗﺜﺒﺖ وﻟﻦ ﺗﺜﺒﺖ واﻟﺴﺒﺐ اﻟﻮﺣﯿﺪ اﻟﺬي ﯾﺠﻌﻠﻨﺎ ﻧﺄﺧﺬ ﺑﮭﺎ ھﻲ أﻧﮭﺎ اﻟﺒﺪﯾﻞ اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﺨﻠﻖ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ
".
Tardigrade
ﻛﺎﺋﻦ ﻋﻤﻼق ﻻ ﯾﺘﻌﺪى طﻮﻟﮫ 2ﻣﻠﻠﯿﻤﺘﺮ ﻣﺎ ھﻲ ﺧﺼﺎﺋﺼﮫ ؟
ﯾﺘﺤّﻤﻞ اﻟﺘﻌﺮّض ﻟﺪرﺟﺔ ﺣﺮارة °273,9ـ ﻟﻤ ّﺪة 20ﺳﺎﻋﺔ.......... .ﯾﺘﺤّﻤﻞ درﺟﺔ ﺣﺮارة إﻟﻰ ﺣ ّﺪ
°+.190
ﯾﻌﯿﺶ ﺗﺤﺖ ﺿﻐﻂ ﻣﺎﺋﻲ ﺳﺘﺎﺗﯿﻜﻲ 600ﻣﯿﻐﺎﺑﺎﺳﻜﺎل )ﺳﺘﺔ ﻣﺮّات درﺟﺔ اﻟﻀﻐﻂ ﺑﺄﺳﺤﻖ اﻟﻤﺤﯿﻄﺎت(
أن 30ﻣﯿﻐﺎﺑﺎﺳﻜﺎل ﻛﺎﻓﯿﺔ ﻟﺴﺤﻖ اﻟﺨﻼﯾﺎ وإﺣﺪاث أﺿﺮار ﺑﺎﻟﻐﺸﺎء اﻟﺨﻠﻮي واﻟﺒﺮوﺗﻮﻧﺎت ﻣﻊ اﻟﻌﻠﻢ ّ
والADN.
ﻟﻢ ﯾﻜﻦ داروﯾﻦ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻢ ﺑﺎﻟﻜﺎﺋﻦ اﻟﻌﻤﻼق Tardigradeﻟﻜﻨﮫ ھﻮ اﻵﺧﺮ اﻋﺘﺮف أن ھﻨﺎك ﻣﺸﻜﻠﺔ
ﻛﺒﺮى ﻓﻲ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻻﻧﺘﺨﺎب اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ اﻟﺘﻲ أﺻﻠﱠﮭﺎ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ أﺻﻞ اﻷﻧﻮاع ﻓﻘﺪ وﺟﺪ أن اﻻﻧﺴﺎن
اﻷﻓﺮﯾﻘﻲ اﻟﻀﻌﯿﻒ ﯾﺘﻜﺎﺛﺮ وﯾﺰداد ﻣﻊ اﻟﻮﻗﺖ وأن اﻹﻧﺴﺎن اﻷورﺑﻲ اﻷﻗﻮى ﯾﻘﻞ ﻣﻊ اﻟﻮﻗﺖ ﻓﻘﺎم
ﺑﻮﺿﻊ ﻛﺘﺎب أﺻﻞ اﻻﻧﺴﺎن ﻋﻦ طﺮﯾﻖ اﻻﻧﺘﻘﺎء اﻟﺠﻨﺴﻲ وھﻨﺎ اﺳﺘﺒﺪل اﻻﻧﺘﻘﺎء اﻟﺠﻨﺴﻲ ﺑﺎﻻﻧﺘﺨﺎب
اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ ﻓﺎﻟﺬي ﯾﺴﻌﻰ ﺑﺪواﻓﻊ ﺟﻨﺴﯿﮫ ﯾﺒﻘﻰ أﻛﺜﺮ ﻣﻤﻦ ﯾﺴﻌﻰ ﺑﺪواﻓﻊ أﺧﺮى وﺻﺎر اﻟﺪاﻓﻊ اﻟﺠﻨﺴﻲ
أﻗﻮى دﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻘﺎء ﻣﻦ داﻓﻊ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ واﻟﻘﻮة ..وﻟﺴﻨﺎ ﻧﺪري ﻣﺎذا ﻛﺎن داورﯾﻦ ﺳﯿﻄﺮح ﻣﻦ ﺑﺪاﺋﻞ
وﻧﻈﺮﯾﺎت إذا ﻋﻠﻢ ب اﻟﻜﺎﺋﻦ اﻟﻌﻤﻼقTardigrade .
ﯾﻌﺘﺮف د .ﻧﯿﻠﺲ اﯾﻠﺪرﯾﺪج Dr. Niles Eldridgeو ھﻮ ﻋﺎﻟﻢ ﺣﻔﺮﯾﺎت ﻣﻦ أﻧﺼﺎر ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﺘﻄﻮر
ﯾﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﻣﺘﺤﻒ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ اﻻﻣﺮﯾﻜﻲ ﯾﻌﺘﺮف ﺑﺄن ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﺘﻄﻮر ﻧﻄﺮﯾﺔ ﻣﺮﯾﻀﺔ ﺗﺘﻌﺮض
ﻟﻸوﺟﺎع ﻛﻞ ﯾﻮم ﺑﻞ وﯾﻌﺘﺮف ﺑﺄن ﺗﺨﺼﺼﮫ ﻣﺠﺮد ﺧﺪﻋﺔ ﻛﺒﺮى ﻓﺎدﻋﺎءات اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺨﺎﺻﺔ
ﺑﺴﻼﺳﻞ اﻟﺤﺼﺎن اﻟﻤﻌﺮوﺿﺔ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺘﺤﻒ اﻟﺬي ﯾﻌﻤﻞ ﺑﮫ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻓﻲ اﻷﺳﺎس ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺞ ﻣﻦ
اﻟﺨﯿﺎل ﻓﺤﺴﺐ .و اﻧﺘﻘﺪ اﯾﻠﺪرﯾﺪج ،ﻋﺮض ھﺬه اﻟﺴﻠﺴﻠﺔ اﻟﺰاﺋﻔﺔ ﻓﻲ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺪراﺳﯿﺔ و اﻟﻘﺒﻮل ﺑﮭﺎ و
ُ
أﻋﺘﺮف أﻧﮭﻢ زﺟﻮا ﺑﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺪراﺳﯿﺔ ﺑﻤﻘﺎدﯾﺮ ﻛﺒﯿﺮة ﻛﺄﻧﮭﺎ ﺣﻘﯿﻘﺔ ﻋﻠﻤﯿﺔ ﻣﺴﻠﱠﻢ ﺑﮭﺎ إذ ﯾﻘﻮل " -:
و ﻛﺄﻧﮭﺎ ﺣﻘﯿﻘﺔ ﻋﻠﻤﯿﺔ ﻣﺆﻛﺪة .و أﺷﮭﺮ ﻧﻤﻮذج ﻋﻠﻰ ھﺬا ھﻮ ﻋﺮﺿﮭﻢ ﻟﻤﺮاﺣﻞ ﺗﻄﻮر اﻟﺤﺼﺎن اﻟﺬي
ﻻ زﻟﻨﺎ ﻧﺮاه ﻓﻲ اﻟﻄﺎﺑﻖ اﻟﻌﻠﻮي و اﻟﺬي ﺗﻢ اﻋﺪاده ﻣﻨﺬ 50ﻋﺎﻣﺎً .و ﻗﺪ ﺗﺠﻠﻲ ذﻟﻚ واﺿﺤﺎ ﻓﻲ اﻟﻜﺜﯿﺮ
ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺪراﺳﯿﺔ و ﻛﺄﻧﮫ ﺣﻘﯿﻘﺔ ﻏﯿﺮ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻨﻘﺎش .و ﯾﺤﺰﻧﻨﻰ ھﺬا اﻟﻮﺿﻊ ﻛﺜﯿﺮاً اﻵن ،ﻷن
اﻻﺷﺨﺎص اﻟﺬﯾﻦ ﻧﺴﺠﻮا ھﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺤﻜﺎﯾﺎت ،ﻗﺪ اﻋﺘﻘﺪوا أن ﺟﺰء ﻣﻦ ھﺬه اﻟﺤﻔﺮﯾﺎت ﻣﺼﺪره
طﺒﯿﻌﺔ زاﺋﻔﺔ ،و ﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﺎ اﻋﻠﻨﻮه ﻋﻨﮫ ﺑﺄﻧﻔﺴﮭﻢ ﻓﺎﻟﺤﺼﺎن ذو اﻟﺤﺎﻓﺮ اﻟﻮاﺣﺪ واﻻﺛﻨﯿﻦ واﻟﺜﻼﺛﺔ
ظﮭﺮوا ﻣﻌﺎ وﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﻟﻜﻦ اﻟﺘﺰﯾﯿﻒ ﺿﺮورة ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻨﻘﺼﻨﺎ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺔ اﻟﺤﻔﺮﯾﺔ ".
Sunderland L.D., Darwin's Enigma, 1988, s.78
واﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ھﻲ أن اﻟﺴﯿﻨﺎرﯾﻮ اﻟﺘﻄﻮري إذا أردﻧﺎ أن ﻧﻌﺒﺮ ﻋﻨﮫ ﺑﺸﻜﻞ ﺳﺎﺧﺮ ﻓﻤﺎ ھﻮ إﻻ ﺣﻜﺎﯾﺎت
ُﻣﺨﺘﻠﻘﺔ
T. S. Kemp, Fossils and Evolution, Oxford University Press, 1999, p.19
إن أُﻧﻮﻓﻨﺎ ﺟُﻌﻠﺖ ﻛﻲ ﺗﺤﻤﻞ اﻟﻨﻈﺎرة ،وﻣﻦ ﺛَﻢ ﻓﺈن ﻟﺪﯾﻨﺎ ﻧﻈﺎرات .ﻧﻌﻢ ،ﻓﺈن ﻋﻠﻤﺎء اﻷﺣﯿﺎء اﻟﺘﻄﻮرﯾﯿﻦ
ُﻨﯿﺔ)ﺧﻠﻘﺔ( ﻣﺎ،
ِ ﯾﺴﺘﺨﺪﻣﻮن ھﺬا اﻟﻤﻨﻄﻖ وھﻢ ﯾﺤﺎوﻟﻮن ﺗﻮﺿﯿﺢ ﺑﻌﺾ اﻷﻣﻮر ﻛﺎﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ أي ﺑ
وﻋﻦ اﻟﻔﺎﺋﺪة ﻓﻲ وﺟﻮدھﺎ .ﻓﺎﻟﺘﻄﻮرﯾﻮن ﯾﺆﻣﻨﻮن " ﺑﻌﺼﺎ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺴﺤﺮﯾﺔ " اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺪ اﺣﺘﯿﺎﺟﺎت
اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺤﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ...ﻣﺜﻞ ﻗﻮﻟﮭﻢ " إن ﺧﺮطﻮم اﻟﻔﯿﻞ ﯾﻌﻄﻲ اﻟﻔﯿﻠﺔ ﻣﺰﯾﺔ ﻻﻟﺘﻘﺎط اﻷطﻌﻤﺔ ﻣﻦ
ﻋﻠﻰ اﻷرض ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﺈن ﺧﺮطﻮم اﻟﻔﯿﻞ ﻗﺪ ﺗﻄﻮر ﻣﻦ أﺟﻞ أن ﯾﻠﺘﻘﻂ اﻟﻄﻌﺎم ﻣﻦ ﻋﻠﻰ اﻷرض " و
" إن ﻗﺎﻣﺔ اﻟﺰراﻓﺔ ﺗﺠﻌﻠﮭﺎ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ اﻷﻏﺼﺎن اﻟﻤﺮﺗﻔﻌﺔ ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﺈن ﻗﺎﻣﺔ اﻟﺰراﻓﺔ ﻗﺪ
ﺗﻄﻮرت ﻣﻦ أﺟﻞ أن ﺗﻤﺘﺪ إﻟﻰ اﻷوراق واﻷﻋﺸﺎب اﻟﻜﺎﺋﻨﺔ ﺑﺄﻣﺎﻛﻦ ﺷﺎھﻘﺔ وﻣﺮﺗﻔﻌﺔ " .ﻓﮭﺬا اﻹﯾﻤﺎن
أﺷﺒﮫ ﻣﺎ ﯾﻜﻮن ﺑﺎﻹﯾﻤﺎن ﺑﺎﻟﺨﺮاﻓﺎت واﻻﻋﺘﻘﺎد ﻓﯿﮭﺎ.
Henry Gee, In Search Of Deep Time: Beyond The Fossil Record To A
New History Of Life s. 103
وطﺒﻘﺎ ل Soren Lovtrupﻓﺈﻧﮫ ﯾﻮﻣﺎ ﻣﺎ ﺳﺘﻮﺻﻒ اﻷﺳﻄﻮرة اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ ﺑﺄﻧﮭﺎ أﻛﺒﺮ ﺧﺪﻋﺔ ﻓﻲ
ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻌﻠﻢ.
ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﺘﻄﻮر ﻟﯿﺴﺖ ﻧﻈﺮﯾﺔ ﻋﻠﻤﯿﺔ ﻷﻧﮫ ﻣﻦ ﻏﯿﺮ ﻣﻤﻜﻦ إﺛﺒﺎت ﺻﺤﺘﮭﺎ أو ﺧﻄﺌﮭﺎ .اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ﺗﺪﻋﻲ
ﺣﺼﻮل أﺣﺪاث ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﻣﺸﺎھﺪﺗﮭﺎ او إﻋﺎدﺗﮭﺎ.
اﻧﻔﺠـﺎر اﻟﻜﺎﻣﺒﺮي ﺷﺎھﺪ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ُﻣﻠﺤﺪ
إﻣـﺎ أن اﻟﻤﺨﻠﻮﻗﺎت ُﺧﻠﻘﺖ ﺧﻠﻘﺎ ﻣﺒﺎﺷﺮا أو ﺗﻄﻮرت ﻣﻦ ﺑﻌﻀﮭـﺎ اﻟﺒﻌﺾ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﺑﺪﯾﻞ ﺛﺎﻟﺚ!!..
إذا ﺳﻘﻂ اﻟﺘﻄﻮر ﺳﻘﻂ اﻹﻟﺤـﺎد
إذا ﺳﻘﻂ اﻟﺘﻄﻮر اﻧﺘﮭﺖ اﻟﻠﻌﺒﺔ
إﻣـﺎ ﺗﻄﻮر وإﻣـﺎ ﺧﻠﻖ ﻣﺒﺎﺷﺮ.......................
ﯾﻘﻮل ﻛﺎرل ﺷﺘﯿﺮن ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻨﻔﺲ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﻣﻮﻧﺘﺮﯾﺎل " -:إن اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺄن ﻛﻮﻧﻨﺎ اﻟﻤﺪھﺶ ﺗﻄﻮر
ﺑﺼﺪﻓﺔ ﻋﻤﯿﺎء ھﻮ ﺟﻨﻮن ،وﻻ أﻗﺼﺪ ﺑﻜﻠﻤﺔ ﺟﻨﻮن ﻣﻌﻨﺎھﺎ اﻟﻌﺎﻣﻲ ﺑﻞ اﻷﻏﻠﺐ ھﻮ اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺘﻘﻨﻲ
اﻟﻤﺴﺘﺨﺪم ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻟﻨﻔﺴﻲ .وﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻓﺈن ﻣﺜﻞ ذﻟﻚ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﻣﺼﺤﻮب ﺑﻤﻈﺎھﺮ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ
اﻟﻔﺼﺎﻣﻲ"..
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺷﺮح داروﯾﻦ ﻣﺒﺪأ اﻟﺘﻄﻮر ﺑﻨﻮﻋﯿﮫ ،أورد ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ﺑﺎﺑﺎ ﺳﺎدﺳﺎ ﺳﻤﺎه " اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ
ﺑﺎﻟﻨﻈﺮﯾﺔ " ،و ﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت اﻟﺘﻲ أوردھﺎ داروﯾﻦ ﻣﺸﻜﻞ " اﻷﺷﻜﺎل اﻹﻧﺘﻘﺎﻟﯿﺔ " ﻓﻘﺎل " -:
إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻷﻧﻮاع ﻗﺪ ﻧﺸﺄت ،و إﻧﺤﺪرت ﻣﻦ أﻧﻮاع أﺧﺮى ﻋﻦ طﺮﯾﻖ ﺗﺪرﺟﺎت دﻗﯿﻘﺔ ﻓﻠﻤﺎذا ﻻ
ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﻧﺮى ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎن ﻋﺪدا ﻻ ﺣﺼﺮ ﻟﮫ ﻣﻦ اﻷﺷﻜﺎل اﻹﻧﺘﻘﺎﻟﯿﺔ ،و ﻟﻤﺎذا ﻻ ﺗﻜﻮن اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ
ﻛﻠﮭﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻓﻮﺿﻰ ؟" .
و ﻟﻺﺟﺎﺑﺔ ﻋﻦ ھﺬا اﻟﺴﺆال ﯾﻘﻮل داروﯾﻦ إن اﻹﺑﺎدة و اﻹﻧﺘﻘﺎء اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ ﯾﻌﻤﻼن ﻣﻌﺎ
ﻟﻜﻨﮫ ﯾﻌﺘﺮف ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﻗﺎﺋﻼ " -:ﻣﻦ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﻌﻘﻮل أن ﯾﻌﺰى ﻟﻠﻈﺮوف اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ و ﺣﺪھﺎ ،ﻧﺸﻮء
ﺗﺮﻛﯿﺐ ﻣﺜﻞ ﻣﺎ ﻟﺪى ﻧﻘﺎر اﻟﺨﺸﺐ ،ﺑﻤﺎ ﻟﺪﯾﮫ ﻣﻦ أرﺟﻞ و ذﯾﻞ و ﻣﻨﻘﺎر ،و ﻟﺴﺎن ﻣﻌﺪﯾﻦ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﺗﺜﯿﺮ
اﻹﻋﺠﺎب ﻹﺻﻄﯿﺎد اﻟﺤﺸﺮات اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﺗﺤﺖ ﻟﺤﺎء اﻷﺷﺠﺎر "ﻓﮭﻞ ﻣﺠﺮد إﺧﺘﻼف اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت ﻣﻦ
ﻣﻜﺎن إﻟﻰ آﺧﺮ ،و إﻧﻘﺮاض أﺧﺮى دﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻄﻮر ﻣﻦ ﻧﻮع إﻟﻰ ﻧﻮع أﺧﺮ ؟
و ھﻞ ﺑﻌﺪ ﻣﺮور أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻗﺮن ﻋﻠﻰ ﺻﺪور ﻛﺘﺎب " أﺻﻞ اﻷﻧﻮاع " ﻻ ﯾﺰال اﻟﺴﺠﻞ اﻟﺠﯿﻮﻟﻮﺟﻲ
ﯾﺘﻤﯿﺰ ﺑﺎﻟﻘﺼﻮر ؟".
اﻧﻔﺠﺎر اﻟﻜﺎﻣﺒﺮي
-1اﻧﻔﺠﺎر اﻟﻜﺎﻣﺒﺮي -:ﻋﺼﺮ اﻟﻜﺎﻣﺒﺮي ھﻮ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺬي ظﮭﺮت ﻓﯿﮫ اﻟﺤﯿﺎة ﻋﻠﻰ ﺳﻄﺢ اﻷرض
وﺣﺪث ﻓﯿﮫ اﻧﻔﺠﺎر ﺑﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺤﻔﺮﯾﺎت أي ظﮭﻮر ﻛﻤﯿﺎت رھﯿﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺤﯿﺔ ﻓﻲ وﻗﺖ
واﺣﺪ وﻗﺎم اﻟﻌﺎﻟﻢ واﻟﻜﻮت ﺑﮭﺬا اﻟﻜﺸﻒ ﻓﻲ اﻻﺳﻜﺎ ﻟﻜﻨﮫ اﺧﻔﻰ اﺑﺤﺎﺛﮫ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻐﺮﻗﺖ ارﺑﻊ ﺳﻨﻮات
وﺷﻤﻠﺖ 80اﻟﻒ ﺣﻔﺮﯾﺔ وﯾﻌﻠﻖ ﺟﯿﺮاﻟﺪ ﺳﻜﺮوﯾﺪر Gerald Schroederﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع
ﻗﺎﺋﻼً”:ﻟﻮ أراد وﻟﻜﻮت ذﻟﻚ ﻟﺠﺎء ﺑﺠﯿﺶ ﻣﻦ اﻟﻄﻼب ﻣﻦ أﺟﻞ ﺑﺤﺚ اﻟﺤﻔﺮﯾﺎت ودراﺳﺘﮭﺎ ،ﻟﻜﻨﮫ
ﻓﻀﻞ أﻻ ﯾﺘﺴﺒﺐ ﻓﻲ إﻏﺮاق ﺳﻔﯿﻨﺔ اﻟﺘﻄﻮر .أﻣﺎ اﻟﯿﻮم ﻓﻘﺪ اﻛﺘﺸﻔﺖ ﺣﻔﺮﯾﺎت ﺗﻌﻮد إﻟﻰ اﻟﻌﺼﺮ
اﻟﻜﻤﺒﺮي ﻓﻲ اﻟﺼﯿﻦ و أﻓﺮﯾﻘﯿﺎ و اﻟﺠﺰر اﻷﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ و اﻟﺴﻮﯾﺪ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺟﺮﯾﻦ ﻻﻧﺪ .وﺻﺎر
اﻻﻧﻔﺠﺎر )اﻟﺬي ﺣﺪث ﻓﻲ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﻜﻤﺒﺮي( ﻗﻀﯿﺔ ُﻣﻌﺎﺷﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﺄﺳﺮه .وﻟﻜﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﺗﻢ
ﻹﺧﻔﺎؤھﺎ ﻗﺒﻞ أن ﯾﻜﻮن ﻣﻤﻜﻨﺎ ً ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ طﺒﯿﻌﺔ ھﺬا اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﺨﺎرق ﻟﻠﻌﺎدة “.
Gerald Schroeder, "Evolution: Rationality vs. Randomness
http://www.geraldschroeder.com/evolution.htm
-2اﻷﺟﮭﺰة و اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻲ ﻛﻞ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺤﯿﺔ اﻟﺘﻲ ظﮭﺮت دﻓﻌﺔ واﺣﺪة ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻘﺪر
ﻋﺎل ﻣﻦ اﻟﺘﻌﻘﯿﺪ ،وھﻮ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﺗﻔﺘﻘﺪه ﺗﻤﺎﻣﺎ ً اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺤﯿﺔ أﺣﺎدﯾﺔ اﻟﺨﻠﯿﺔ وﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت
ﻛﺜﯿﺮة اﻟﺨﻼﯾﺎ .وﻗﺪ أُﻋﻠﻨﺖ ھﺬه اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻓﻲ إﺣﺪى اﻟﻤﻘﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﻧُﺸﺮت ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺔ اﻟﻌﻠﻢ ﺑﺘﺎرﯾﺦ
:2002وﻗﺪ ﺗﺤﺪﺛﺖ ﻣﺠﻠﺔ Trends in Geneticsاﻟﻌﻠﻤﯿﺔ اﻟﺸﮭﯿﺮة ﻓﻲ ﻋﺪدھﺎ اﻟﺼﺎدر ﻓﻲ ﺷﮭﺮ
ﺷﺒﺎط ﻋﺎم 1999ﻋﻦ اﺳﺘﺤﺎﻟﺔ ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت اﻟﺤﻔﺮﯾﺔ ﻓﻲ" ﺑﻮرﺟﯿﺲ" وﻓﻘﺎ ً ﻵراء ﻧﻈﺮﯾﺔ
اﻟﺘﻄﻮر وأن اﻷطﺮوﺣﺎت اﻟﻤﺰﻋﻮﻣﺔ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﻘﻨﻌﺔ ﺑﺄي ﺣﺎل ﻣﻦ اﻷﺣﻮال
"-3ﻟﻘﺪ أﺻﺒﺤﺖ اﻟﻔﻜﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮل ﺑﺄن ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﻄﻮر اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺤﯿﺎة ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻣﺴﺄﻟﺔ أو ﻗﻀﯿﺔ
اﺳﺘﻜﺸﺎﻓﯿﺔ أﺻﺒﺤﺖ ﻣﺠﺮد ﺧﺮاﻓﺔ .ﻓﻠﻮ ﻛﺎن ﺑﮭﺬا اﻟﺸﻜﻞ ووﺟﺪﻧﺎ ﺣﻔﺮﯾﺎت ﻛﺜﯿﺮة ﻟﻜﺎﺋﻨﺎت ﺷﺒﯿﮭﺔ
ﺑﺎﻹﻧﺴﺎن ﻟﻜﺎن ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري أن ﺗﺘﺤﻮل ﺣﻜﺎﯾﺔ اﻟﺘﻄﻮر إﻟﻰ ﺷﻜﻞ أﻛﺜﺮ وﺿﻮﺣﺎً .ﻏﯿﺮ ّ
أن اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ
ھﻲ أﻧﮫ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎن ﯾﺤﺪث ﺷﻲء ﻛﺎن ﯾﺤﺪث ﺷﻲء آﺧﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻘﯿﺾ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻣﻦ اﻷول ".
Niles Eldredge, Ian Tattersall, The Myths of Human Evolution, ss.126-
127
ﯾﻘﻮل اﻟﺘﻄﻮري " -: Stephen Gouldﻟﻈﮭﻮر اﻟﻤﻔﺎﺟﺊ :ﻣﮭﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﻤﻮﺿﻌﯿﺔ،
ﻓﺎﻷﻧﻮاع ﻻ ﺗﻈﮭﺮ ﺗﺪرﯾﺠﯿﺎ ﺗَﺒَﻌﺎ ً ﻟﺘﺤﻮﻻت ﺛﺎﺑﺘﺔ ﻷﺳﻼﻓﮭﺎ و ﻟﻜﻦ ﺑﺎﻷﺣﺮى ﺗﻈﮭﺮ ﻓﺠﺄة و ﻛﺎﻣﻠﺔ
اﻟﺘﺮﻛﯿﺐ".
وﻗﺎم ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺤﯿﻮان ،رﯾﺘﺸﺎرد داوﻛﻨﺰ ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ أﻛﺴﻔﻮرد ،وھﻮ أﺣﺪ أﻛﺒﺮ أﻧﺼﺎر اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺘﻄﻮري
ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،ﺑﺎﻟﺘﻌﻠﯿﻖ ﻋﻠﻰ ھﺬه اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺒﻄﻞ اﻟﺠﺬور اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻟﻜﻞ اﻟﺤﺠﺞ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﯾﺪاﻓﻊ ﻋﻨﮭﺎ
ﺑﻘﻮﻟﮫ :ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻤﺜﺎل ،ﺗﻌﺘﺒﺮ طﺒﻘﺎت اﻟﺼﺨﻮر اﻟﻜﺎﻣﺒﺮﯾﺔ )اﻟﺘﻲ ﯾﺒﻠﻎ ﻋﻤﺮھﺎ ﺣﻮاﻟﻲ 600ﻣﻠﯿﻮن
ﺳﻨﺔ( أﻗﺪم اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﺘﻲ وﺟﺪﻧﺎ ﻓﯿﮭﺎ ﻣﻌﻈﻢ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﻼﻓﻘﺎرﯾﺎت اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ .وﻟﻘﺪ ﻋﺜﺮﻧﺎ ﻋﻠﻰ
اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻨﮭﺎ ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﻣﺘﻘﺪم ﻣﻦ اﻟﺘﻄﻮر ﻓﻲ أول ﻣﺮة ظﮭﺮت ﻓﯿﮭﺎ .وﯾﺒﺪو اﻷﻣﺮ وﻛﺄﻧﮭﺎ ُزرﻋﺖ
ﻟﺘﻮھﺎ ھﻨﺎك دون أن ﺗﻤﺮ ﺑﺄي ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﻄﻮري .وﻏﻨﻲ ﻋﻦ اﻟﻘﻮل أن ﻣﻈﮭﺮ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺰرع اﻟﻤﻔﺎﺟﺊ
ھﺬا ﻗﺪ أﺳﻌﺪ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﺑﺎﻟﺨﻠﻖ.
Richard Dawkins, The Blind Watchmaker, London: W. W. Norton 1986,
p. 229
ﻓﻲ زﻣﻦ داروﯾﻦ ﻗﺎل أرﻧﺴﺖ ھﯿﻜﻞ ernest haeckelداﻋﻢ داروﯾﻦ اﻷﻛﺒﺮ " :اﻟﺨﻠﯿﺔ ھﻲ ﻣﺠﺮد
ﺑﺎﻟﻮن ﺑﺴﯿﻂ ﻣﻤﺘﻠﻲء ﺑﻤﺎدة ھﻼﻣﯿﺔ ".ھﻜﺬا ﻛﺎن ھﺆﻻء ﯾﻨﻈﺮون ﻟﻠﺨﻠﯿﺔ ﯾﻘﻮل ﻣﺎﯾﻜﻞ داﻧﺘﻮن اﻷﺳﺘﺎذ
اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ وﻋﺎﻟﻢ اﻷﺣﯿﺎء ﯾﻘﻮل " -:ﻛﻲ ﻧﻔﮭﻢ ﺣﻘﯿﻘﺔ اﻟﺤﯿﺎة ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺬي ﻛﺸﻔﮫ ﻋﻠﻢ اﻻﺣﯿﺎء
اﻟﺠﺰﯾﺌﯿﺔ ﻋﻠﯿﻨﺎ ان ﻧﻜﺒﺮ اﻟﺨﻠﯿﺔ أﻟﻒ ﻣﻠﯿﻮن ﺿﻌﻒ وﺑﮭﺬا ﺳﺘﺒﺪو اﻟﺨﻠﯿﺔ ﻛﻤﻨﻄﺎد ﻋﻤﻼق ﺑﺤﯿﺚ
ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﯾﻐﻄﻲ ﻣﺪﯾﻨﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻣﺜﻞ ﻧﯿﻮﯾﺮوك أو ﻟﻨﺪن واذا اﻗﺘﺮﺑﻨﺎ ﻣﻦ اﻟﺨﻠﯿﺔ وﺗﻔﺤﺼﻨﺎھﺎ ﻧﺠﺪ ﻋﻠﯿﮭﺎ
ﻣﻼﯾﯿﻦ اﻟﺒﻮاﺑﺎت اﻟﺼﻐﯿﺮة واذا ﺗﺴﻨﻰ ﻟﻨﺎ دﺧﻮل أﺣﺪ ھﺬه اﻟﺒﻮاﺑﺎت ﺳﻨﺠﺪ أﻧﻔﺴﻨﺎ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ ﻣﻦ
اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﯿﺎ اﻟﻤﺪھﺸﺔ واﻟﺘﻌﻘﯿﺪ اﻟﻔﺎﺋﻖ "
Michael Denton atheory in crisis 1985 p.242
وﻟﺬا ﺟﺎءت ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﺘﺼﻤﯿﻢ اﻟﺬﻛﻲ ﻣﻦ ﺗﻄﻮرﯾﯿﻦ ﺳﺎﺑﻘﯿﻦ وﻟﯿﺲ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء ﻣﺘﺪﯾﻨﯿﻦ ﺟﺎءت
ﻟﯿﺼﺤﺤﻮا اﻟﺨﻠﻞ اﻟﻘﺎﺗﻞ ﻓﻲ اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ وﺟﺎءت ﺑﺪﯾﻼ ﻋﻨﮭﺎ اﻟﺘﺼﻤﯿﻢ اﻟﺬﻛﻲ واﻟﺘﺼﻤﯿﻢ اﻟﺬﻛﻲ ﯾَﺪرس
ﻣﺎ ﯾﺴﻤﻮﻧﮫ ﻋﻼﻣﺎت اﻟﺬﻛﺎء :-وھﻲ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﻲء اﻟﺘﻲ ﺗﺪل ﻋﻠﻰ ﻣﺼﻤﻤﮫ.
ﯾﺴﺘﺸﮭﺪ ﻣﺆﯾﺪو اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ﺑﻤﺎ ﯾﺴﻤﻰ "ﻋﻼﻣﺎت اﻟﺬﻛﺎء" وھﻲ ﺗﺘﻀﻤﻦ اﻟﺘﻌﻘﯿﺪ ﻏﯿﺮ اﻟﻘﺎﺑﻞ ﻟﻼﺧﺘﺰال
)(irreducible complexityآﻟﯿﺎت اﻹﻋﻼم ) (information mechanismsواﻟﺘﻌﻘﯿﺪ
اﻟﻤﺨﺼﺺ (specified complexity).
ً
وﯾﺠﺎدل ھﺆﻻء ﺑﺄن اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﺤﯿﺔ ﺗُﻈﮭﺮ واﺣﺪا أو أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ھﺬه اﻟﻌﻼﻣﺎت؛ وﻣﻨﮭﺎ ﯾﺴﺘﻨﺘﺠﻮن أن
ﺻ ّﻤﻤﺖ.اﻟﺤﯿﺎة ﻗﺪ ُ
ﯾﻘﻮل دﯾﻤﺒﺴﻜﻲ أﻧﮫ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺒﺪي ﺷﻲء ﻣﺎ ﺗﻌﻘﯿﺪاً ﻣﺘﺨﺼﺼﺎ ً )أي ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻜﻮن ﻣﻌﻘﺪاً و ﻣﺘﺨﺼﺼﺎ ً
ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ( ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﻧﻘﻮل أﻧﮫ ﻗﺪ أُ ُ◌ﻧﺘﺞ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻣﺴﺒﺐ ذﻛﻲ.
ﻓﻌﻀﻠﺔ اﻟﺸﺮج ﻛﺄﺣﺪ ﺻﻤﺎﻣﺎت اﻟﺠﮭﺎز اﻟﮭﻀﻤﻲ ﺗﻘﻮم ﻓﻘﻂ ﺑﺎﻟﺴﯿﻄﺮة ﻋﻠﻲ ﺧﺮوج اﻟﻔﻀﻼت ﺧﺎرج
اﻟﺠﺴﻢ وھﻲ اﻟﻮﺣﯿﺪه ﺷﺒﮫ اﻹرادﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﮭﺎز اﻟﮭﻀﻤﻲ ﻓﺈن ﺣﺼﻞ ﻋﻄﺐ ﻓﯿﮭﺎ( ﺻﻤﺎم اﻟﺸﺮج( ﻛﻞ
ﻣﺎ ﺳﯿﺤﺼﻞ ھﻮ أن اﻟﻜﺎﺋﻦ ﻟﻦ ﯾﺘﺤﻜﻢ ﻓﻲ ﺧﺮوج اﻟﻔﻀﻼت وﻟﻜﻨﺔ ﻟﻦ ﯾﻤﻮت ووﻓﻖ ﻓﺮﺿﯿﺔ اﻟﻌﻔﻮﯾﺔ
ﻓﻲ اﻻﻧﺘﺨﺎب ﺣﺴﺐ اﻟﻨﻮع اﻷﺻﻠﺢ ﻓﻜﺎﺋﻦ ذو ﺻﻤﺎم ﺷﺮﺟﻲ ﻣﻌﻄﻮب ﻟﻦ ﯾﻔﻨﻲ ﻷن اﻟﻌﻄﺐ ﻓﻲ ھﺬا
اﻟﺼﻤﺎم ﻏﯿﺮ ﻗﺎﺗﻞ ﻟﻠﻜﺎﺋﻦ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﻌﻄﺐ ﻓﻲ ﺻﻤﺎم أﺧﺮ ﻓﻲ اﻟﺠﮭﺎز اﻟﮭﻀﻤﻲ وﻣﻦ ھﻨﺎ ﻛﺎن
ﯾﺘﻮﺟﺐ ﻋﻠﻲ ھﺬه اﻵﻟﯿﺔ اﻟﻌﻔﻮﯾﺔ أن ﺗﺠﻌﻞ ھﻨﺎك ﻛﺎﺋﻨﺎت ﺑﺪون ھﺬا اﻟﺼﻤﺎم أو اﻟﻌﻀﻠﺔ اﻟﺸﺮﺟﯿﺔ
ﻓﻠﻤﺎذا ھﻲ ﺣﺮﯾﺼﺔ ھﻜﺬا أن ﺗﺠﻌﻞ اﻟﺨﻠﻖ ﻓﻲ أﺣﺴﻦ ﺗﻘﻮﯾﻢ.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻊ
ﻣﻘـﺎﻻت ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ
ﻣﺘﻰ ﺗﻨﻔﺠﺮ اﻟﺜﻮرة اﻟﺒﺮوﺗﺴﺘﺎﻧﺘﯿﺔ داﺧﻞ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ اﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ ؟
ﯾﻮﺟﺪ اﻵن 800ﻣﻠﯿﻮن ﻧﺼﺮاﻧﻲ ﺑﺮوﺗﺴﺘﺎﻧﺘﻲ ﺣﻮل اﻟﻌﺎﻟﻢ ﯾﻤﺜﻠﻮن ﻗﺮاﺑﺔ %40ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع ﻧﺼﺎرى
اﻟﻌﺎﻟﻢ ..وﻗﺪ ظﮭﺮ اﻟﻤﺬھﺐ اﻟﺒﺮوﺗﺴﺘﺎﻧﺘﻲ ﻓﻲ أورﺑﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎدس ﻋﺸﺮ ﻋﻠﻰ ﯾﺪ ﻣﺎرﺗﻦ ﻟﻮﺛﺮ
ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻓﺴﺎد رﺟﺎل اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﻓﺎﻟﺒﺎﺑﺎ ﯾﻠﺒﺲ ﺗﺎﺟﺎ ﺑﺎﺑﻮﯾﺎ ﺗﺰﯾﺪ ﻗﯿﻤﺘﮫ ﻋﻠﻰ ﻗﯿﻤﺔ ﻗﺼﺮ ﻋﻈﯿﻢ واﻟﻜﻨﯿﺴﺔ
ﺗﻌﺸﻖ اﻟﻤﺎل أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻋﺸﻘﮭﺎ ﻟﻺﻧﺠﯿﻞ واﻷدﯾﺮة ﻣﻮاﺧﯿﺮ ﺗُ َ
ﻤﺎرس ﻓﯿﮭﺎ ﺷﺘﻰ أﻧﻮاع اﻟﺮذاﺋﻞ وﻗﺪ ﻗ ﱠﺪر
ﻣﺆرخ ﻣﺴﯿﺤﻲ ﻧﺼﯿﺐ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة ﺑﺜﻠﺚ أﻣﻮال أورﺑﺎ وﻓﻲ إﯾﻄﺎﻟﯿﺎ ﻛﺎن ﺛﻠﺚ اﻟﺪوﻟﺔ ﻣﻠﻜﺎ
ﻟﻠﻜﻨﯿﺴﺔ.
اﻟﻤﺼﺪر:ﻗﺼﺔ اﻟﺤﻀﺎرة ول دﯾﻮراﻧﺖ ﻣﺠﻠﺪ 22ص39
وﻛﺎﻧﺖ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﺗﻮﺻﻒ ﺑﺎﻟﻌﺎھﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﺒﯿﻊ ﻧﻔﺴﮭﺎ ﺑﺎﻟﻤﺎل ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺗﻌﺒﯿﺮ ﺳﻔﺘﺮوﻻ ..وﯾﻘﻮل ﺑﺎﺳﺘﻮر
" -:اﻟﻔﺴﺎد اﻟﻤﺘﺄﺻﻞ اﺳﺘﺤﻮذ ﻋﻠﻰ ﺟﻤﯿﻊ ﻣﻮظﻔﻲ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﻛﻠﮭﻢ ﺟﻤﯿﻌﺎ ﻓﺎﻟﮭﺒﺎت واﻏﺘﺼﺎب اﻻﻣﻮال
ﻓﺎق ﻛﻞ ﻣﺎ ﯾﺘﺼﻮره اﻟﻌﻘﻞ وﻛﺎن اﻟﻤﻮظﻔﻮن اﻟﺒﺎﺑﺎوﯾﻮن ﯾُﺰورون اﻟﻌﻘﻮد وﯾﺘﺒﺎدﻟﻮﻧﮭﺎ ﻓﻼ ﻋﺠﺐ ان
ﺿﺠﺖ اﻟﺒﻼد ﻣﻨﮭﻢ ﻣﻦ رﺷﻮة وﻓﺴﺎد واﻏﺘﺼﺎب اﻣﻮال ".
اﻟﻤﺼﺪر -:ﻗﺼﺔ اﻟﺤﻀﺎرة ...ول دﯾﻮراﻧﺖ ﻣﺠﻠﺪ 22ﺻﻔﺤﺔ 41
وﯾﻘﻮل أﺳﻘﻒ ﺗﻮرﺷﯿﻠﻮ ﺳﻨﺔ " -: 1458إن أﺧﻼق رﺟﺎل اﻟﺪﯾﻦ ﻓﺎﺳﺪة ﯾﺸﻤﺌﺰ ﻣﻨﮭﺎ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﻮن ..ﻟﻘﺪ
ﺧﺮج اﻟﺮھﺒﺎن ﻣﻦ ﺻﻮاﻣﻌﮭﻢ ﯾﺠﻮﺳﻮن اﻟﺪﯾﺎر وﯾﺘﻌﺎطﻮن اﻟﺨﻤﻮر وﯾﺘﺨﺬون ﻟﮭﻢ ﻋﺸﯿﻘﺎت ﺣﺘﻰ
اﺻﺒﺤﺖ ﻣﺠﺎﻣﻊ رﺟﺎل اﻟﺪﯾﻦ ﻣﻮاﺧﯿﺮ ﻟﻠﻔﺠﻮر ".
وﻗﺎل أرازﻣﺲ " -:إن أدﯾﺮة رﺟﺎل اﻟﺪﯾﻦ ﻗﻠﻤﺎ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻟﻤﻮاﺧﯿﺮ اﻟﻌﺎﻣﺔ " .وﻓﻲ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ ﻛﺎن ﻟﻜﻞ
اﻟﻘﺴﺎوﺳﺔ ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ ﺣﻈﺎﯾﺎ وﻟﮭﻢ ﺻﻼت ﺟﻨﺴﯿﺔ ﺑﺎﻟﺘﺎﺋﺒﺎت ﻣﻦ اﻟﻨﺴﺎء وﻛﺎن ھﺬا ھﻮ اﻻﻣﺮ اﻟﻤﺄﻟﻮف..
و ﻟﺬا ﻻ ﻋﺠﺐ أن ﻗﺎل اﻷدﯾﺐ اﻻﻣﺮﯾﻜﻲ اﻟﺸﮭﯿﺮ إﻣﺮﺳﻮن أﻧﮫ أﺻﻐﻰ ﻣﺮة إﻟﻰ واﻋﻆ ﻓﺄﻏﺮاﻧﻲ ﺑﺸﺪة
إﻟﻰ أن أﻗﻮل :إﻧﻨﻲ ﻟﻦ أﻗﺼﺪ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﻣﺮة أﺧﺮى
اﻟﻤﺼﺪر -:ﻗﺼﺔ اﻟﺤﻀﺎرة – ول دﯾﻮراﻧﺖ ﻣﺠﻠﺪ 22ﺻﻔﺤﺔ 47
ﻟﻘﺪ ﻛﺎن اﻟﻨﺎس وﻣﻨﺬ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ أﻟﻒ ﻋﺎم ﯾﺪرﻛﻮن ﻓﺴﺎد اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ وﻓﺴﺎد اﻷﺳﺲ اﻟﺘﻲ ﻗﺎﻣﺖ ﻋﻠﯿﮭﺎ
وﻓﺴﺎد رﺟﺎل اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ وﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺛﻤﺔ ﺷﺨﺺ ﯾﻨﻔﺦ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻨﺎر اﻟﻤﻠﺘﮭﺒﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﻠﻮب ﻟﯿﺠﻌﻞ ﻣﻦ أورﺑﺎ
ﻓﻲ أﯾﺎم ﻗﻠﯿﻠﺔ ﺑﺮﻛﺎن ﻧﺎر ﻓﻲ وﺟﮫ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ وﻓﺴﺎدھﺎ إﻟﻰ أن ظﮭﺮ راھﺐ ﺧﺸﻦ ﺳﻤﯿﻦ ﯾُﺪﻋﻰ ﻣﺎرﺗﻦ
ﻟﻮﺛﺮ ﻗﺎد اﻟﻤﻼﯾﯿﻦ ﺑﻄﻮل أورﺑﺎ وﻋﺮﺿﮭﺎ وﻗﺎم ﯾﺘﻐﯿﯿﺮ وﺟﮫ اﻟﻘﺎرة ﻓﻲ ﺳﻨﻮات ﻗﻠﯿﻠﺔ ﻓﻘﺪ أﻋﻠﻦ ﻣﺎرﺗﻦ
ﻟﻮﺛﺮ أن اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ أﺿﺎﻓﺖ إﻟﻰ اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻻ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺟﺎء ﻓﻲ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻤﻘﺪس وإﻧﻤﺎ
ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ُﻋﺮﻓﮭﺎ وﺳُﻠﻄﺘﮭﺎ.
ﻟﻘﺪ أﺻﺒﺢ اﻟﻮﻋﻲ اﻟﻌﺎم ﻓﻲ أورﺑﺎ أﻧﮫ ﻻﺑﺪ ﻟﻠﻤﺴﯿﺤﯿﺔ أن ﺗﻌﻮد ﻟﺒﺴﺎطﺘﮭﺎ اﻷوﻟﻰ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم واﻟﻌﺒﺎدة .
ﻓﻔﻲ اﻟﺼﻮم اﻟﻜﺒﯿﺮ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻧﺺ واﺣﺪ ﻓﻲ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻤﻘﺪس ﯾُﺤﺮم أﻛﻞ اﻟﻠﺤﻢ .
ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻧﺺ واﺣﺪ ﯾﻤﻨﻊ زواج رﺟﺎل اﻟﻜﮭﻨﻮت.
ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻧﺺ واﺣﺪ ﯾﻘﺪم أﯾﺔ ﺑﯿﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﻘﻮق اﻟﺒﺎﺑﺎ واﻟﻘﺴﺎوﺳﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﺴﺒﻮھﺎ ﻷﻧﻔﺴﮭﻢ.
واﻷب اﻟﺬي ﯾُﺼﺪر ﻗﺮار ﺣﺮﻣﺎن ﻷﺣﺪ اﻟﺮﻋﯿﺔ ﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﻌﺎﻣﻠﮫ ﻛﻤﺠﻨﻮن.
وﯾﺮى ﻣﺎرﺗﻦ ﻟﻮﺛﺮ أﯾﻀﺎ أن زﻋﻤﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻤﺴﯿﺤﻲ ﺑﻄﻮاﺋﻔﮭﻢ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﯾﻌﯿﺸﻮن ﻓﻲ ﺗﺮف دﻧﯿﻮي
ﯾﻔﻮق ﻣﺎ ﯾﺤﻠﻢ ﺑﮫ أي ﻣﻠﻚ .إن اﻟﻤﻨﺎﺻﺐ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ ﺗُﺪر دﺧﻸ ﻻ ﺣﺪ ﻟﮫ وﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ أﺻﺤﺎب ھﺬه
اﻟﻤﻨﺎﺻﺐ ﻻ ﯾﺆدون ﻋﻤﻼ وﯾﻌﯿﺸﻮن ﺑﺼﻔﺔ أﺳﺎﺳﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺸﻮر.
اﻟﻤﺼﺪر:ﻗﺼﺔ اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻤﺠﻠﺪ 24ﺻﻔﺤﺔ 28
ﻟﻘﺪ أﺻﺒﺤﺖ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ أﻛﺒﺮ وﻛﺮ داﻋﺮ ﻟﻠﺼﻮص وأﻋﻈﻢ اﻟﻤﻮاﺧﯿﺮ اﻟﺘﻲ ﯾﻨﺪى ﻟﮭﺎ اﻟﺠﺒﯿﻦ وﻣﻤﻠﻜﺔ
اﻹﺛﻢ واﻟﻤﻮت واﻟﺠﺤﯿﻢ -.واﻟﻜﻼم ﻟﻤﺎرﺗﻦ ﻟﻮﺛﺮ- .
وﯾﺮى ﻣﺎرﺗﻦ ﻟﻮﺛﺮ أن اﻟﺰواج ﻟﯿﺲ ﻗﺮﺑﺎﻧﺎ ُﻣﻘﺪﺳﺎ ﻷن اﻟﻤﺴﯿﺢ ﻟﻢ ﯾﻘﻄﻊ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﮫ ﻋﮭﺪا ﺑﺄن ﯾﺒﺚ ﻓﯿﮫ
اﻟﺮﺣﻤﺔ اﻹﻟﮭﯿﺔ ﻓﻤﺎ ﻣﺼﺪر ﻗﺪﺳﯿﺔ اﻟﺰواج ﻓﻲ اﻟﻜﺘﺎب اﻟ ُﻤﻘﺪس ؟ وأي اﻣﺮأة ﺗﺘﺰوج ﻣﻦ ﻋﻨﯿﻦ ﯾﺠﺐ
أن ﯾُﺴﻤﺢ ﻟﮭﺎ ﺑﺄن ﺗﺘﺮﻛﮫ..
وأي ﻣﺴﯿﺤﻲ ﻟﮫ اﻟﺤﻖ ﻓﻲ أن ﯾُﻔﺴﺮ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻤﻘﺪﺳﺔ.
اﻟﻤﺼﺪر:ﻗﺼﺔ اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻤﺠﻠﺪ 24ﺻﻔﺤﺔ ص32
إﻧﮭﺎ ﺛﻮرة ﻏﯿﺮﱠت ﺻﻮرة ﻗﺎرة .إن ﻟﻮﺛﺮ ذﻟﻚ اﻟﺮاھﺐ اﻟﺬي وﻗﻒ ﺿﺪ أﻗﻮى اﻟﻨﻈﻢ ﺣﺼﺎﻧﺔ وأﺷﺪ
اﻟﻌﺎدات ﻗﺪاﺳﺔ ﻓﻲ أورﺑﺎ ﯾﺠﻌﻠﻨﺎ ﻧﺴﺘﺸﻌﺮ ﻛﻢ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺸﻌﻮب ﺑﺎﻧﺘﻈﺎره ...ﯾﻘﻮل أﺣﺪ اﻟﻤﺆرﺧﯿﻦ ﻓﻲ
ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة :ﻟﻘﺪ أﺻﺒﺢ ﻛﻞ إﻧﺴﺎن ﯾﻨﺎﺻﺐ اﻟﻘﺴﺲ اﻟﻌﺪاء إﻟﻰ ﺣﺪ أﻧﮭﻢ ﯾُﻘﺎﺑﻠﻮن ﺑﺎﻟﺴﺨﺮﯾﺔ
وﯾﺘﻌﺮﺿﻮن ﻟﻠﻤﻀﺎﯾﻘﺎت أﯾﻨﻤﺎ ذھﺒﻮا.
وﺑﺪأت اﻟﺜﻮرة اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ أﻧﺤﺎء أورﺑﺎ وأﻋﻠﻦ ﻣﺎرﺗﻦ ﻟﻮﺛﺮ أن اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ اﻷﺳﻘﻔﯿﺔ واﻟﻘﺎﻧﻮن
اﻟﻜﻨﺴﻲ ﻟﻐﻮ ﻓﺎرغ ..واﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﻟﯿﺴﺖ إﻻ ﺟﻤﺎﻋﺔ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ .وﻗﺎﻣﺖ اﻟﺜﻮرة ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎن
وطﺎﻟﺐ اﻟﺜﺎﺋﺮون ﺑﻮﺿﻊ ﺣﺪ ﻟﻔﺠﻮر رﺟﺎل اﻟﺪﯾﻦ وﻗﺎﻣﻮا ﺑﻄﺮد اﻟﻘﺴﺎوﺳﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﺎﺗﺪراﺋﯿﺎت وﺣﻄﻤﻮا
اﻟﺘﻤﺎﺛﯿﻞ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ وھﺪﻣﻮا اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ وﺗﻤﺖ ﺗﺴﻮﯾﺘﮭﺎ ﺑﺎﻷرض وأﻓﺮغ اﻟﻨﺎس ﻣﺨﺎزن اﻟﻨﺒﯿﺬ اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻠﻜﮭﺎ
رﺟﺎل اﻟﺪﯾﻦ وﻧﺎدت اﻟﻤﺪن واﻟﻘﺮى ﺑﺈﻧﮭﺎء اﻣﺘﯿﺎزات رﺟﺎل اﻟﺪﯾﻦ وأﻗﺴﻢ اﻟﻜﺜﯿﺮون ﻣﻦ اﻷﺳﺎﻗﻔﺔ ﺑﺄﻧﮭﻢ
ﯾﻘﺒﻠﻮن اﻹﺻﻼﺣﺎت اﻟﻤﻄﻠﻮﺑﺔ ﻣﻨﮭﻢ وأﯾﺪ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ رﺟﺎل اﻟﺪﯾﻦ ﻣﻦ اﻟﺮﺗﺐ اﻟﺪﻧﯿﺎ اﻟﺬﯾﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﻤﻘﺘﻮن
اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻜﮭﻨﻮﺗﯿﺔ أﯾﺪوا اﻟﺜﻮرة وﻗﺎم اﻟﻔﻼﺣﻮن ﺑﺘﺤﻄﯿﻢ اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ وﻛﺎﻧﻮا ﯾﻘﻄﻌﻮن اﻟﺜﯿﺎب اﻟﻜﮭﻨﻮﺗﯿﺔ
وﯾﻄﻠﺒﻮن ﻣﻦ أﺣﺪھﻢ ﻓﻲ ﺳﺨﺮﯾﺔ أن ﯾﺠﻠﺲ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺬﺑﺢ وﯾﺮﺗﺪي ﻣﺴﻮح ﻗﺴﯿﺲ وﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎن ﻓﻲ
أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ ﻛﺎن ﯾﺠﺎھﺮ اﻟﺜﺎﺋﺮون ﺑﻨﯿﺘﮭﻢ ﻓﻲ ﻗﺘﻞ ﻛﻞ رﺟﺎل اﻟﺪﯾﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﻻ ﯾﺘﻨﺼﻠﻮن ﻣﻦ وﻻﺋﮭﻢ ﻟﻠﻜﻨﯿﺴﺔ
وﯾﻌﻠﻨﻮن ﻋﻦ ﻋﺰﻣﮭﻢ ﻋﻠﻰ ﺗﺪﻣﯿﺮ ﻛﻞ اﻷدﯾﺮة وﻗﺼﻮر اﻷﺳﺎﻗﻔﺔ.
اﻟﻤﺼﺪر :ﻗﺼﺔ اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻤﺠﻠﺪ 24ﺻﻔﺤﺔ ص86
إن اﻟﻤﺴﯿﺢ وأﺗﺒﺎﻋﮫ ﻋﺎﺷﻮا ﻓﻘﺮاء وﻋﻠﻰ رﺟﺎل اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ أن ﯾﺘﺮﻛﻮا ﻓﯿﻼﺗﮭﻢ اﻟﻀﺨﻤﺔ وﻗﺼﻮرھﻢ
اﻟﻤﻨﯿﻔﺔ وأن ﯾﻌﯿﺸﻮا ھﻢ أﯾﻀﺎ ﻓﻘﺮاء!!..إن أﻋﻈﻢ ﻣﺎدة ﺛﻮرﯾﺔ ﻓﻲ ﻻھﻮت ﻣﺎرﺗﻦ ﻟﻮﺛﺮ ھﻲ ﺗﺠﺮﯾﺪ
اﻟﻘﺴﯿﺲ ﻣﻦ ﻣﻨﺼﺒﮫ وﯾﺠﻮز ﻟﻠﻘﺴﺎوﺳﺔ أن ﯾﺤﺼﻠﻮا ﻋﻠﻰ رواﺗﺐ ﺷﮭﺮﯾﺔ ﻻ ﺑﺼﻔﺘﮭﻢ وﺳﻄﺎء ﺑﯿﻦ ﷲ
واﻟﻨﺎس وﻻ ﺑﺼﻔﺘﮭﻢ ﻻ ﻏﻨﻰ ﻋﻨﮭﻢ ﻟﻠﻘﺮﺑﺎن اﻟﻤﻘﺪس وﻟﻜﻦ ﺑﺼﻔﺘﮭﻢ ﺧﺎدﻣﯿﻦ وﻋﻤﺎل ﺑﺎﻟﻜﻨﺎﺋﺲ وﻻ ﺑﺪ
أن ﯾﺒﺪد ھﺆﻻء اﻟﻘﺴﺎوﺳﺔ ﺑﺰواﺟﮭﻢ وﺗﻨﺸﺌﺘﮭﻢ ﻷﺳﺮة ھﺎﻟﺔ اﻟﻘﺪاﺳﺔ اﻟﺘﻲ ﺟﻌﻠﺖ ﻧﻈﺎم اﻟﻘﺴﺎوﺳﺔ ﻗﻮﯾﺎ
رھﯿﺒﺎ .وﻋﻠﻰ اﻟﺮھﺒﺎن أن ﯾﺘﺨﻠﻮا ﻋﻦ ﻋﺰﻟﺘﮭﻢ اﻷﻧﺎﻧﯿﺔ وﺣﯿﺎة اﻟﺪﻋﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻌﯿﺸﻮﻧﮭﺎ – ﻓﻲ
ﻣﺴﺘﻌﻤﺮات ﺑﺂﻻف اﻷﻓﺪﻧﺔ ﺑﮭﺎ ﻛﻞ ﺧﯿﺮات اﻟﺠﻨﺎن ورواﺗﺐ وﺛﺮوات ﺑﺎھﻈﺔ ﺑﺈﺳﻢ اﻟﺨﻠﻮة واﻟﺘﻌﺒﺪ –
وﻋﻠﯿﮭﻢ أن ﯾﺘﺰوﺟﻮا وﯾﻜﺪﺣﻮا ﻣﻊ اﻵﺧﺮﯾﻦ ﻓﺎﻟﺮﺟﻞ اﻟﺬي ﯾﺠﺮ اﻟﻤﺤﺮاث واﻟﻤﺮأة اﻟﺘﻲ ﺗﺸﺘﻐﻞ ﻓﻲ
اﻟﻤﻄﺒﺦ ﯾﻌﺒﺪون ﷲ أﻓﻀﻞ ﻣﻦ ھﺆﻻء اﻟﺮھﺒﺎن اﻟﺬﯾﻦ ﻻ ﺗﻜﺎد ﺗﻔﮭﻢ ﻣﻦ ﺻﻠﻮاﺗﮭﻢ ﺷﯿﺌﺎ .وﻻﺑﺪ أن
ﺗﻜﻮن اﻟﺼﻼة ھﻲ اﻟﺼﻠﺔ اﻟﺮوﺣﯿﺔ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة ﺑﯿﻦ اﻟﻌﺒﺪ ورﺑﮫ وﻻ ﺗﻜﻮن اﺑﺘﮭﺎﻻت ﺑﻘﺪﯾﺴﯿﻦ ﺷﺒﮫ
اﺳﻄﻮرﯾﯿﻦ – ﻻ ﯾﻨﻔﻌﻮن وﻻ ﯾﻀﺮون–.
اﻟﻤﺼﺪر:ﻗﺼﺔ اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻤﺠﻠﺪ 24ﺻﻔﺤﺔ ص66
ﻟﻢ ﺗﺘﻮﻗﻒ ﺛﻮرة ﻣﺎرﺗﻦ ﻟﻮﺛﺮ ﻋﻠﻰ ﻓﺴﺎد رﺟﺎل اﻟﺪﯾﻦ ﻟﻜﻦ اﻣﺘﺪت أﯾﻀﺎ ﻟﺘﺸﻤﻞ ﻛﻞ اﻟﻮﺛﻨﯿﺎت اﻟﺘﻲ
أدﺧﻠﮭﺎ رﺟﺎل اﻟﺪﯾﻦ ﻓﻲ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﺗﻤﺘﻠﻲء ﺑﺎﻷﯾﻘﻮﻧﺎت واﻟﺘﻤﺎﺛﯿﻞ وﺻﻮر اﻟﻘﺪﯾﺴﯿﻦ
ﻓﻲ ﻛﻞ ﺷﺒﺮ وﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺟﺪار وﻛﺎن ﯾﻮﺟﺪ داﺧﻞ ﻛﻞ ﺑﯿﺖ ﻏﺮﻓﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻟﻠﺼﻼة ھﺬه اﻟﻐﺮﻓﺔ ﻣﻤﺘﻠﺌﺔ
إﻟﻰ آﺧﺮھﺎ ﺑﺎﻟﺘﻤﺎﺛﯿﻞ واﻟﺼﻮر وﻣﺠﺴﻤﺎت اﻟﻘﺪﯾﺴﯿﻦ ..وھﺬه اﻷﻣﻮر ﺗﺨﺎﻟﻒ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﺻﺮﯾﺤﺔ ﻧﺺ
اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻤﻘﺪس ﯾﻘﻮل اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻤﻘﺪس :ﻻ ﺗﺼﻨﻊ ﻟﻚ ﺗﻤﺜﺎﻻ ﻣﻨﺤﻮﺗﺎ ﺻﻮرة ﻣﺎ ﻣﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﺴﻤﺎء ﻣﻦ
ّ
ﺗﻌﺒﺪھﻦ ﻻﻧﻲ اﻧﺎ ﻓﻮق وﻣﺎ ﻓﻲ اﻻرض ﻣﻦ اﺳﻔﻞ وﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺎء ﻣﻦ ﺗﺤﺖ اﻻرض ﻻ ﺗﺴﺠﺪ ّ
ﻟﮭﻦ وﻻ
اﻟﺮب اﻟﮭﻚ اﻟﮫ ﻏﯿﻮر)اﻟﺨﺮوج .(6-4/20ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ وﺿﻮح ھﺬا اﻟﻨﺺ ﻓﻲ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻤﻘﺪس واﻟﺬي
ﯾُﻤﺜﻞ اﻟﻮﺻﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﺻﺎﯾﺎ اﻟﻌﺸﺮ واﻟﺘﻰ ﺗﺤﺾ أوﻻ ﻋﻠﻰ ﻋﺪم ﺻﻨﻊ اﻟﺼﻮر واﻟﺘﻤﺎﺛﯿﻞ وﺛﺎﻧﯿًﺎ
ﻋﺪم اﻟﺴﺠﻮد أو اﻟﺘﻌﺒﺪ ﻟﮭﺎ .إﻻ أﻧﮫ ﻣﻨﺬ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻤﺒﻜﺮة دﺧﻠﺖ اﻟﺼﻮر )ﺻﻮر اﻟﻤﺴﯿﺢ واﻟﻘﺪﯾﺴﯿﻦ(
إﻟﻰ اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ ﺑﺎﻟﺘﺪرﯾﺞ ﺣﺘﻰ إﻣﺘﻸت ﺑﮭﺎ.
إن اﻷﯾﻘﻮﻧﺎت وﺗﺼﻮﯾﺮ اﻟﻘﺪﯾﺴﯿﻦ ﺗﻤﺜﻞ ﻛﺴﺮ ﻟﻠﻮﺻﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﺻﺎﯾﺎ اﻟﻌﺸﺮ وﻟﺬا ﻗﺎل ﻣﺎرﺗﻦ
ﻟﻮﺛﺮ :إن ﺻﻮر اﻟﻘﺪﯾﺴﯿﻦ ھﻲ ردة إﻟﻰ ﻋﺒﺎدة اﻷﺻﻨﺎم اﻟﺒﺪاﺋﯿﺔ اﻟﻤﺸﺮﻛﺔ .أﻣﺎ اﻟﻘﺮاﺑﯿﻦ اﻟﻤﻘﺪﺳﺔ ﻓﮭﻲ
ﻻ ﺗﻨﻄﻮى ﻋﻠﻰ ﻗﻮى ﻣﻌﺠﺰة.
اﻟﻤﺼﺪر:ﻗﺼﺔ اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻤﺠﻠﺪ 24ﺻﻔﺤﺔ ص66
ﻟﻘﺪ ﺗﻄﻮرت اﻟﻨﻈﺮة إﻟﻰ اﻷﯾﻘﻮﻧﺎت وﺻﻮر اﻟﻘﺪﯾﺴﯿﻦ داﺧﻞ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ وﺻﺎرت ﺗُﻌﺒﺪ ﻣﻊ اﻟﻮﻗﺖ وﺗﻢ
ﺗﻘﺮﯾﺐ اﻟﻨﺬور ﻟﮭﺎ ودﺧﻠﺖ ﺗﻤﺎﺛﯿﻞ اﻟﻌﺬراء ﻣﺮﯾﻢ ﻛﻞ ﻛﻨﯿﺴﺔ وﺻﺎرت ﺗُﻌﺒﺪ ھﻲ اﻷُﺧﺮى وظﮭﺮ
ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻟﺜﺎﻟﻮث اﻟﻤﺮﯾﻤﻲ وأﺻﺒﺤﺖ اﻟﻮﺛﻨﯿﺔ وﻋﺒﺎدة اﻷﺻﻨﺎم وﺗﻘﺮﯾﺐ اﻟﻨﺬور ﻣﻦ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻤﺮﺑﺤﺔ
ﻟﻠﻜﻨﯿﺴﺔ وﻟﺮﺟﺎل اﻟﺪﯾﻦ .
إن ﻋﺒﺎدة اﻷﯾﻘﻮﻧﺎت وﻋﺒﺎدة اﻟﻌﺬراء ﻣﺮﯾﻢ ﺗﻤﺖ طﺒﻘﺎ ﻟﻤﺠﻤﻊ ﻧﯿﻘﯿﺔ اﻟﺬي اﻧﻌﻘﺪ ﻓﻲ أﯾﺎم إﯾﺮﯾﻨﺎ اﻟﻤﻠﻜﺔ
ﺳﻨﺔ 786اﻟﺬي رﺳﻢ ﺗﻠﻚ اﻟﻌﺒﺎدة.
ﻧﻌﻢ إﻧﮫ ُوﺟﺪ ﻗﺒﻞ ذﻟﻚ آﺛﺎ ٌر ﻟﻌﺒﺎدة اﻷﯾﻘﻮﻧﺎت وﻟﻜﻦ ھﺬا ھﻮ اﻟﻤﺠﻤﻊ اﻷول اﻟﺬي ﺣﻜﻢ ﺑﮭﺎ.
وﻓﻲ ﺧﺘﺎم اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎدس اﺑﺘﺪأَ اﻟﺒﻌﺾ ﯾُﻘﺒّﻠﻮن اﻟﺼﻮر وﯾﺮﻛﻌﻮن أﻣﺎﻣﮭﺎ وﯾﻘ ّﺪﻣﻮن ﻟﮭﺎ اﻟﺒ ّﺨﻮر
وﯾﻮﻗﺪون أﻣﺎﻣﮭﺎ اﻟﺸﻤﻮع وﯾﻨﺘﻈﺮون ﻣﻨﮭﺎ ﻋﻤﻞ اﻟﻌﺠﺎﺋﺐ وھﻠ ﱠﻢ ﺟ ﱠﺮاً واﻟﺒﺎﺑﺎ ﺑﻨﺎدﯾﻜﺘﻮس اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻋﺸﺮ
اﻟﺬي ﻋﺎش ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺮاﺑﻊ ﻋﺸﺮ ﺷﻜﺎ إﻟﻰ ﻣﻠﻚ أرﻣﯿﻨﯿﺔ ورﺋﯿﺲ أﺳﺎﻗﻔﺘﮭﺎ أﻧﮫ ﺳﻤﻊ ﻣﻦ أﻧﺎس
ﺻﺎدﻗﯿﻦ أﻧﮫ ﻓﻲ أرﻣﯿﻨﯿﺔ اﻟﻜﺒﺮى واﻟﺼﻐﺮى ﻻ ﺗﻮﺟﺪ أﯾﻘﻮﻧﺔٌ ﻟﻠﻤﺼﻠﻮب أي اﻟﻤﺴﯿﺢ وﻻ ﯾﻮﺟﺪ أﯾﻀﺎ ً
أﯾﻘﻮﻧﺎت أُﺧﺮ ﻟﻠﻘﺪﯾﺴﯿﻦ .وﻛﺄن ﻋﺪم ﻋﺒﺎدة اﻻﯾﻘﻮﻧﺎت واﻟﺘﻘﺮب ﻟﮭﺎ ﻣﻦ اﻷﺷﯿﺎء اﻟﻤﺰﻋﺠﺔ ﻟﻠﺒﺎﺑﺎ.
اﻟﻤﺼﺪر :أﺧﺒﺎر ﻛﻨﺎﺋﺴﯿﺔ ﻟﺮﯾﻠﻨﺪ ﻋﻦ ﺳﻨﺔ 1341ﻋﺪد 45إﻟﻰ .49
وﻣﺆﺧﺮًا ﻓﻲ ﻣﺼﺮ وﺑﺎﻟﺘﺤﺪﯾﺪ ﻓﻰ ﻋﺼﺮ اﻟﺒﺎﺑﺎ اﻟﮭﺎﻟﻚ ﺷﻨﻮدة اﻟﺜﺎﻟﺚ دﺧﻠﺖ اﻟﺘﻤﺎﺛﯿﻞ ﺑﻜﺜﺮة ﻓﻲ
اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ اﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ وﺗﺸﮭﺪ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ اﻟﺘﻤﺎﺛﯿﻞ اﻟﻤﻨﺤﻮﺗﮫ ﺑﺠﺪران ﻛﻨﯿﺴﺔ اﻟﻘﺪﯾﺲ ﺳﻤﻌﺎن ﺑﺎﻟﻤﻘﻄﻢ
ﺑﺎﻟﻘﺎھﺮة طﺒﻌﺎ ھﺬا ﻋﻼوة ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻮر اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺟﺪ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎن ﻣﻨﺬ اﻟﻘﺪم ﺑﺎﻟﻜﻨﺎﺋﺲ واﻷدﯾﺮة
وﻣﻜﺎﺗﺐ اﻷﻗﺒﺎط وﻣﻨﺎزﻟﮭﻢ وﺣﺘﻰ ھﻮاﺗﻔﮭﻢ اﻟﻤﺤﻤﻮﻟﺔ وﻻ ﺗﻜﺎد ﺗﺠﺪ زاوﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﯿﺎة اﻟﻘﺒﻄﻲ إﻻ وﻓﯿﮭﺎ
ﺻﻮر ﻟﻠﻘﺪﯾﺴﯿﻦ واﻵﺑﺎء وﺗﻤﺎﺛﯿﻞ ﻟﻠﻌﺬراء وﻣﻨﺤﻮﺗﺎت وأﺻﻨﺎم ﺗﻜﺘﻆ ﺑﮭﺎ ﺣﯿﺎﺗﮫ.
واﻟﻜﻨﯿﺴﺔ اﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ ﻓﻮق ذﻟﻚ ﺗﻘﻮم ﺑﺎﻟﺘﺒﺨﯿﺮ ﻟﻠﺼﻮر واﻷﯾﻘﻮﻧﺎت واﻟﺘﻤﺎﺛﯿﻞ ﻓﻔﻰ طﻘﺲ اﻟﻘﺪاس وﻣﺎ
ﯾﺴﺒﻘﮫ ﻣﻦ طﻘﺲ رﻓﻊ ﺑﺨﻮر ﻋﺸﯿﺔ وﺑﺎﻛﺮ ﻧﺠﺪ اﻟﻜﺎھﻦ ﺑﻌﺪ أن ﯾﺒﺨﺮ أﻣﺎم اﻟﮭﯿﻜﻞ ہﻠﻟ ﯾﺒﺨﺮ أﻣﺎم أﯾﻘﻮﻧﺔ
اﻟﻘﺪﯾﺴﺔ اﻟﻌﺬراء وﯾﺼﻠﻰ ﻟﮭﺎ ﻣﻌﻄﯿًﺎ إﯾﺎھﺎ اﻟﺴﻼم ) اﻟﺘﺤﯿﺔ ( ﺛﻢ ﯾﺘﺠﮫ إﻟﻰ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﻧﺤﻮ ﺻﺤﻦ
اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ اﻟﻤﻠﺊ ﺑﺎﻟﺼﻮر اﻷﺧﺮى ﻟﻠﻘﺪﯾﺴﯿﻦ واﻟﻤﻼﺋﻜﺔ واﻷﯾﻘﻮﻧﺎت واﻟﺘﻤﺎﺛﯿﻞ وﯾﺒﺨﺮ وﯾﺼﻠﻰ إﻟﯿﮭﻢ ﺛﻢ
إﻟﻰ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﻘﺒﻠﯿﺔ ﺣﯿﺚ ﺻﻮرة اﻟﻘﺪﯾﺲ ﯾﻮﺣﻨﺎ اﻟﻤﻌﻤﺪان ﻓﯿﺒﺨﺮ .وﯾﺼﻠﻰ أﻣﺎﻣﮭﺎ ﻛﻞ ھﺬه اﻟﻮﺛﻨﯿﺎت
وﻋﺒﺎدة اﻷﯾﻘﻮﻧﺎت واﻟﮭﺮطﻘﺔ ﺗﺘﻢ داﺧﻞ اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ اﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ.
أﻣﺎ ﻋﻦ ﻋﺒﺎدة اﻟﻌﺬراء ﻣﺮﯾﻢ ھﺬه اﻟﻌﺒﺎدة اﻟﺘﻲ ﺗﺠﺘﺎح اﻟﻜﻨﯿﺴﺘﺎن اﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ واﻟﻜﺎﺛﻮﻟﯿﻜﯿﺔ ﻓﺤ ِﺪث وﻻ
ﺣﺮج ﯾﻘﻮل اﻷب ﺑﻮﻟﺲ ﺟﻮرج ) -:اﻟﻜﺎﺛﻮﻟﯿﻚ ﻓﻲ ﻣﻤﺎرﺳﺎﺗﮭﻢ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ ﻋﺒﯿﺪ ﻣﺮﯾﻢ وﯾﺘﻜﻠﻤﻮن ﻋﻦ
اﻟﻌﺒﺎدة اﻟﻤﺮﯾﻤﯿﺔ( ﻓﺎﻟﻜﻨﯿﺴﺔ اﻟﻜﺎﺛﻮﻟﯿﻜﯿﺔ ﺗﺆﻟﮫ اﻟﻌﺬراء ﻣﺮﯾﻢ وﺗﺼﻨﻊ ﻟﮭﺎ اﻟﺘﻤﺎﺛﯿﻞ ﻓﻲ اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ وﯾُﺼﻠﻮن
ﻟﮭﺎ وﯾﻌﺘﻘﺪون ﻓﻲ اﻟﺜﺎﻟﻮث اﻟﻤﺮﯾﻤﻲ واﻟﺤﺒﻞ ﺑﻼ دﻧﺲ ﻛﻤﺎ اﻟﻤﺴﯿﺢ ﺗﻤﺎﻣﺎ
اﻟﻤﺼﺪر -:ﻣﻮﺳﻮﻋﺔ اﻟﺨﺎدم اﻟﻘﺒﻄﻲ – ﻻھﻮت ﻣﻘﺎرن27 -
ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﻘﻮل اﻷرﺛﻮذﻛﺲ ﻓﻲ ﺻﻠﻮاﺗﮭﻢ ﯾﺎ أم اﻹﻟﮫ ﻧﺴﺒﺤﻚ وﯾُﻘﺪﻣﻮن ﻟﮭﺎ اﻟﻨﺬور وﯾﻄﻠﺒﻮن ﻣﻨﮭﺎ اﻟﺸﻔﺎء
وﯾﺼﻠﻮن ﻟﮭﺎ وﯾﻘﺪﻣﻮن ﻟﮭﺎ اﻟﺒﺨﻮر .ﻟﻘﺪ اﻣﺘﻸت اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ ﺑﺘﻤﺎﺛﯿﻞ اﻟﻌﺬراء ﻣﺮﯾﻢ ﻓﻤﺮﯾﻢ ھﻲ ﻣﻠﻜﺔ
اﻟﺴﻤﺎء اﻟﺠﺎﻟﺴﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻜﺮوﺑﯿﻢ واﻟﺴﺮاﻓﯿﻢ ...
أﻣﺎ ﻋﻦ ﻋﺒﺎدة اﻟﻘﺪﯾﺴﯿﻦ ﻓﺎﻟﻜﻨﯿﺴﺔ اﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ ﻻ ﯾُﺸﻖ ﻟﮭﺎ ُﻏﺒﺎر ﻓﻲ ذﻟﻚ أﯾﻀﺎ وﻣﺎ زﻟﻨﺎ إﻟﻰ ﯾﻮﻣﻨﺎ
ھﺬا ﻧﺸﺎھﺪ اﻟﻘﺴﺎوﺳﺔ ﯾُﻌﻄﻮن ﻣﯿﻄﺎﻧﯿﺎت أﻣﺎم أﺟﺴﺎد اﻟﻘﺪﯾﺴﯿﻦ ﻓﻲ أي وﻗﺖ ﻣﻦ اﻟﻨﮭﺎر وﯾﺴﺠﺪون
أﻣﺎم اﻵﺑﺎء اﻟﺒﻄﺎرﻛﺔ واﻷﺳﺎﻗﻔﺔ وھﺬا ھﻮ اﻟﻤﻌﻤﻮل ﺑﮫ داﺧﻞ اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ اﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ.
واﻟﻤﯿﻄﺎﻧﯿﺔ prostrationھﻲ ﻛﻠﻤﺔ ﯾﻮﻧﺎﻧﯿﺔ ﺗﻌﻨﻲ اﻟﺴﺠﻮد ﺣﯿﺚ ﯾﺴﺠﺪون ﻟﻠﺒﻄﺎرﻛﺔ ﻛﻤﺎ ﺳﺠﺪوا
ﻟﻠﮭﺎﻟﻚ ﺷﻨﻮدة.
وﻟﻘﺪ ﺣﺼﻞ اﻟﮭﺎﻟﻚ ﺷﻨﻮدة ﻋﻠﻰ ﻣﻼﯾﯿﻦ اﻟﻤﯿﻄﺎﻧﯿﺎت ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻤﺴﯿﺤﻲ ﻣﻤﺎ ﯾﻤﺜﻞ ﺗﻌﺪﯾﺪ ﻟﻶﻟﮭﺔ ﺑﻌﺪد
اﻟﻘﺴﺎوﺳﺔ واﻵﺑﺎء واﻷﺳﺎﻗﻔﺔ واﻟﻤﻄﺎرﻧﺔ ﻟﻤﺎ ﻻ ﺣﺼﺮ ﻟﮫ.
اﻟﻤﺼﺪر -:ﻛﺘﺎب اﻟﻤﯿﻄﺎﻧﯿﺎت -اﻷﻧﺒﺎ ﻣﻜﺎرﯾﻮس اﻷﺳﻘﻒ اﻟﻌﺎم راھﺐ ﻣﻦ دﯾﺮ ﻟﺒﺮﻣﻮس
ﻟﻜﻞ ھﺬا ﯾﺮى اﻟﺒﺮوﺗﺴﺘﺎﻧﺖ أن اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ اﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ ھﻲ ﻛﻨﯿﺴﺔ ﻛﻔﺎر وأن اﻷﯾﻘﻮﻧﺎت ھﻲ ﺗﺠﺪﯾﻒ
وھﺮطﻘﺔ.
أﻣﺎ ﻋﻦ ﺛﺎﻟﺜﺔ اﻷﺳﺎﻓﻲ وأﻛﺒﺮ اﻟﻮﺛﻨﯿﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺠﺮي ﻓﻲ ﻛﻨﺎﺋﺲ اﻷرﺛﻮذﻛﺲ ﺑﻤﺼﺮ ﻓﮭﻮ اﻟﻘﺮﺑﺎن
اﻷﻗﺪس -اﻟﻌﺸﺎء اﻷﺧﯿﺮ – ﺳﺮ اﻷﻓﺨﺎرﺳﺘﯿﺎ – اﻟﻘﺪاس اﻹﻟﮭﻲ وھﻮ أﻋﻈﻢ اﻟﻄﻘﻮس ﻓﻲ اﻟﺪﯾﺎﻧﺔ
اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ ﺗﺮى اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ اﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ أﻧﮫ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻌﺸﺎء ﯾﺘﻢ ﻋﻠﻰ ﯾﺪ اﻟﻜﺎھﻦ ﺗﺤﻮﯾﻞ اﻟﺨﺒﺰ واﻟﺨﻤﺮ
إﻟﻰ ﻟﺤﻢ اﻟﻤﺴﯿﺢ ودﻣﮫ ﺣﻘﯿﻘﺔ ﻻ ﻣﺠﺎزا ﺣﯿﺚ ﯾﺘﺤﻮل اﻟﺨﺒﺰ إﻟﻰ ﻟﺤﻢ اﻟﻤﺴﯿﺢ واﻟﺨﻤﺮ إﻟﻰ دم اﻟﻤﺴﯿﺢ
وﯾﺆﻣﻦ ﺑﺬﻟﻚ ﻛﻞ ﻣﺴﯿﺤﻲ أرﺛﻮذﻛﺴﻲ إﯾﻤﺎﻧﺎ ﻋﻤﯿﻘﺎ ﯾﻘﻮل اﻷرﺷﯿﺪﯾﺎﻛﻮن ﺣﺒﯿﺐ ﺟﺮﺟﺲ ﻣﺪﯾﺮ اﻟﻜﻠﯿﺔ
اﻷﻛﻠﯿﺮﯾﻜﯿﺔ ﻟﻸﻗﺒﺎط اﻷرﺛﻮذﻛﺲ ﺳﺎﺑﻘﺎ ً ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ اﺳﺮار اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ اﻟﺴﺒﻌﺔ ﻓﻲ ﺻﻔﺤﺔ " : 65اﻧﻨﺎ
ﻧﺆﻣﻦ أﻧﮫ ﺑﻌﺪ ﺗﻘﺪﯾﺲ ﺳﺮ اﻟﺸﻜﺮ واﺳﺘﺪﻋﺎء ﺣﻠﻮل اﻟﺮوح اﻟﻘﺪس ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺮاﺑﯿﻦ ﯾﺴﺘﺤﯿﻞ اﻟﺨﺒﺰ و
اﻟﺨﻤﺮ اﺳﺘﺤﺎﻟﺔ ﺳﺮﯾﺔ إﻟﻰ ﺟﺴﺪ اﻟﻤﺴﯿﺢ ودﻣﮫ اﻷﻗﺪﺳﯿﻦ .ﺣﺘﻰ أن اﻟﺨﺒﺰ واﻟﺨﻤﺮ اﻟﻠﺬﯾﻦ ﻧﻨﻈﺮھﻤﺎ
ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺎﺋﺪة ﻟﯿﺴﺎ ﺧﺒﺰاً وﺧﻤﺮاً ﺑﺴﯿﻄﯿﻦ ﺑﻞ ھﻤﺎ ﺟﺴﺪ اﻟﺮب ذاﺗﮫ ودﻣﮫ ،ﺗﺤﺖ ﺷﻜﻠﻲ اﻟﺨﺒﺰ واﻟﺨﻤﺮ
"
وﯾﻘﻮل اﻷﻧﺒﺎ ﻏﺮﯾﻐﻮرس ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ) ﺳ ّﺮ اﻟﻘﺮﺑﺎن ( " :ﺑﺼﻠﻮات اﻟﻜﺎھﻦ اﻟﻤﺮﺗّﺒﺔ واﻟﻘﺪاس اﻹﻟﮭﻲ
ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺒﺰ واﻟﺨﻤﺮ ﯾﺤ ّﻞ اﻟﺮوح اﻟﻘﺪس ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻓﯿﺘﺤ ّﻮل وﯾﺘﺒ ّﺪل ﺟﻮھﺮ اﻟﺨﺒﺰ إﻟﻰ ﺟﺴﺪ اﻟﻤﺴﯿﺢ،
وﺟﻮھﺮ اﻟﺨﻤﺮ إﻟﻰ دﻣﮫ " !!!!!!وﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﯾﺒﺪأ اﻷﻗﺒﺎط ﻓﻲ ﺗﻨﺎول اﻟﺨﺒﺰ واﻟﺨﻤﺮ – ﻟﺤﻢ اﻟﻤﺴﯿﺢ
ودﻣﮫ – وھﺬه ﻗﻤﺔ اﻟﻮﺛﻨﯿﺔ وﻋﻮدة ﻷﻛﻞ ﻟﺤﻢ اﻵﻟﮭﺔ وھﺬا اﻷﻣﺮ اﻟﺒﻌﯿﺪ ﻋﻦ اﻟﺬوق واﻟﻌﻘﻞ واﻟﺤﺲ دﻓﻊ
اﻟﺒﺮوﺗﺴﺘﺎﻧﺖ إﻟﻰ اﻋﺘﺒﺎر أن طﻘﺲ اﻷﻓﺨﺎرﺳﺘﯿﺎ ھﻮ وﺛﻨﯿﺔ وھﺮطﻘﺔ ﻛﻔﺮﯾﺔ.
وﻟﺬا ﯾﺮى ﻣﺎرﺗﻦ ﻟﻮﺛﺮ أن اﻟﻘﺲ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾُﻨﺎول اﻟﻘﺮﺑﺎن اﻟ ُﻤﻘﺪس ﻓﺈﻧﮫ ﻻ ﯾُﻐﯿﺮ اﻟﺨﺒﺰ واﻟﻨﺒﯿﺬ إﻟﻰ ﺟﺴﺪ
ودم اﻟﻤﺴﯿﺢ ﻓﻠﯿﺲ ھﻨﺎﻟﻚ ﻗﺲ ﯾﻤﺘﻠﻚ ھﺬه اﻟﺮؤﯾﺔ اﻟﺼﻮﻓﯿﺔ .ﻓﺎﻟﻔﻜﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮل أﻧﮫ ﯾﻤﻜﻦ ﻟﻠﻘﺴﯿﺲ
ﺑﺘﻌﻮﯾﺬة ﯾﻘﻮﻟﮭﺎ أن ﯾُﻐﯿﺮ اﻟﺨﺒﺰ ﻓﻲ اﻟﻌﺸﺎء اﻟﺮﺑﺎﻧﻲ إﻟﻰ ﻟﺤﻢ اﻟﻤﺴﯿﺢ ﻓﮭﻲ ﻓﻜﺮة ﻣﺮﯾﻀﺔ وﺳﺨﯿﻔﺔ ﺑﻞ
وﻣﺠﺪﻓﺔ – إﻧﮫ ﺳﺤﺮ ﻛﮭﻨﻮﺗﻲ وﻋﻮدة ﻷﻛﻞ ﻟﺤﻢ اﻵﻟﮭﺔ ﻛﺎﻟﺪﯾﺎﻧﺎت اﻟﻮﺛﻨﯿﺔ اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ ﻻ ﻓﺮق اﻟﺒﺘﺔ- .
وﻻ ﻧﺪري ﻛﯿﻒ ﺗﻮﺟﺪ طﺎﺋﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﺸﺮ ﺗﻌﯿﺶ ﺑﯿﻨﻨﺎ ﺗﺆﻣﻦ ﺑﺄﻛﻞ ﻟﺤﻢ اﻵﻟﮭﺔ وﺷﺮب دﻣﺎﺋﮭﻢ ﻻ ﻧﺪري
ﻛﯿﻒ اﺳﺘﺨﻒ اﻟﻜﮭﺎن واﻟﻘﺴﺎوﺳﺔ ﺑﻌﻘﻮل ھﺆﻻء إﻟﻰ ھﺬه اﻟﺪرﺟﺔ.
ﺛﻢ ﻣﺎذا ﻟﻮ ﺗﺤﺪﺛﻨﺎ ﻋﻦ اﻟﻈﮭﻮرات اﻟﻤﺮﯾﻤﯿﺔ ﺗﻠﻚ اﻷﺿﺤﻮﻛﺔ اﻷُﺧﺮى اﻟﺘﻲ ﺗﺠﻨﻲ ﻣﻦ وراﺋﮭﺎ اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ
اﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ اﻟﻤﻼﯾﯿﻦ ﺣﯿﺚ ﺻﻨﺎدﯾﻖ اﻟﻨﺬور ﺗﻤﺘﻠﻲء ﻵﺧﺮھﺎ ﻓﻲ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺤﺪث ﺑﮭﺎ
اﻟﻈﮭﻮر وﻻ ﻧﺪري ﻟﻤﺎذا ﻟﻢ ﺗﺤﺪث اﻟﻈﮭﻮرات اﻟﻤﺮﯾﻤﯿﺔ إﻻ ﺑﻌﺪ اﻛﺘﺸﺎف اﻟﻜﮭﺮﺑﺎء ؟؟
إن ﻓﻜﺮة اﻟﻈﮭﻮرات اﻟﻤﺮﯾﻤﯿﺔ ﺗُﺒﯿﻦ ﻣﺪى اﻟﺠﺸﻊ وﺣﺐ اﻟﻤﺎل اﻟﻠﺬان ﯾﺴﯿﻄﺮان ﻋﻠﻰ ﻋﻘﻮل رﺟﺎل
اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ وﻟﺬا ﯾﻘﻮل اﻟﺒﺮوﺗﺴﺘﺎﻧﺖ إن ﻓﻜﺮة اﻟﻈﮭﻮرات اﻟﻤﺮﯾﻤﯿﺔ ھﻲ ﻓﻜﺮة ﺧﺒﯿﺜﺔ ﻓﻤﺮﯾﻢ
اﻟﻌﺬراء ﻟﻢ ﺗﻘﻢ ﺑﻤﻌﺠﺰة واﺣﺪة ﻓﻲ ﺣﯿﺎﺗﮭﺎ ﺛﻢ ﻣﺎ اﻟﻤﺎﻧﻊ أن ﺗﻜﻮن ھﺬه اﻟﻈﮭﻮرات ھﻲ ظﮭﻮرات
ﺐ .ﻷَ ﱠن اﻟ ﱠﺸ ْﯿﻄَﺎنَ ﻧَ ْﻔ َﺴﮫُ ﯾُ َﻐﯿﱢ ُﺮ َﺷ ْﻜﻠَﮫُ إِﻟَﻰ ِﺷ ْﺒ ِﮫ َﻣﻼَ ِك ﻧُ ٍ
ﻮر! ﻟﻠﺸﯿﻄﺎن ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل اﻟﻜﺘﺎب َ :وﻻَ ﻋ ََﺠ َ
"ﻛﻮرﻧﺜﻮس اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ".14 :11
ﯾﺒﺪو ﻓﻌﻠﯿﺎ أن اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ اﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ ﺑﻤﺼﺮ ﺑﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﺛﻮرة ﺑﺮوﺗﺴﺘﺎﻧﺘﯿﺔ ﺑﻞ اﻧﻔﺠﺎر
ﺑﺮوﺗﺴﺘﺎﻧﺘﻲ ﻓﻘﺴﺎوﺳﺔ اﻟﻤﺮﺳﯿﺪس وأدﯾﺮة ﺑﺂﻻف اﻷﻓﺪﻧﺔ وﻣﻠﯿﺎرت ﻓﻲ اﻟﺒﻨﻮك واﻧﺘﮭﺎﻛﺎت أﺧﻼﻗﯿﺔ ﻻ
ﺣﺼﺮ ﻟﮭﺎ داﺧﻞ اﻷدﯾﺮة ﻛﻞ ھﺬا ﺑﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﺗﻄﮭﯿﺮ ﻓﻮري وﻋﻨﯿﻒ.
وﻟﯿﺴﺖ ﻓﻀﯿﺤﺔ اﻟﻘﻤﺺ ﺑﺮﺳﻮم اﻟﻤﺤﺮﻗﻲ راھﺐ دﯾﺮ اﻟﻤﺤﺮق ﺑﺄﺳﯿﻮط ﻣﻨﺎ ﺑﺒﻌﯿﺪ ھﺬا اﻟﺮاھﺐ واﻟﺬي
طﺒﻘﺎ ﻟﺘﺤﻘﯿﻘﺎت اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ أﻧﮫ ﻣﺎرس اﻟﺮذﯾﻠﺔ ﻣﻊ ﺧﻤﺴﺔ آﻻف ﺳﯿﺪة ﻣﺼﺮﯾﺔ 5000-ﺳﯿﺪة – .
واﻵن ﻻ ﺗﻜﺎد ﺗﺠﺪ دﯾﺮ ﻣﻦ اﻷدﯾﺮة ﻓﻲ ﻣﺼﺮ إﻻ وﯾﻌﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﻣﺸﺎﻛﻞ أﺧﻼﻗﯿﺔ ﻻ ﺣﺼﺮ ﻟﮭﺎ وﻣﻨﺬ أﯾﺎم
ﻛﻨﺖ أﻗﺮأ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ اﻟﺘﻲ أﺛﺎرﺗﮭﺎ ھﺎﯾﺪي ﻏﺒﺮﯾﺎل ﻓﺘﺎة اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﺸﺎﺟﺮﺗﮭﺎ ﻣﻊ ﻓﺎطﻤﺔ
ﻧﺎﻋﻮت ﺣﻮل ﺗﺤﺮش اﻟﺮھﺒﺎن ﺑﮭﺎ ﻓﻲ ﻛﻞ دﯾﺮ ﺗﺪﺧﻠﮫ وﻟﻮﻻ اﻟﺠﮭﻮد اﻟﺠﺒﺎرة اﻟﺘﻲ ﺑﺬﻟﺘﮭﺎ -اﻟﻤﺴﻠﻤﺔ -
ﻓﺎطﻤﺔ ﻧﺎﻋﻮت وإﺟﺒﺎرھﺎ ﻟﮭﺎﯾﺪي ﻏﺒﺮﯾﺎل ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻊ ﻧﺸﺮ ھﺬه اﻷﺧﺒﺎر ﺧﻮﻓﺎ ﻣﻦ اھﺘﺰاز ﺳﻤﻌﺔ
اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﻟﺴﻤﻌﻨﺎ اﻟﻌﺠﺎﺋﺐ.
ﯾﻘﻮل اﻷب ﻣﺘﻰ اﻟﻤﺴﻜﯿﻦ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ اﻟﺮھﺒﻨﺔ أن اﻟﺮھﺒﺎن ﻓﻲ اﻷدﯾﺮة ﻣﻤﻨﻮﻋﻮن ﻣﻦ رؤﯾﺔ اﻟﺸﺒﺎب
وﻣﻦ اﻟﻨﻮم ﻣﻌﮭﻢ ﻋﻠﻰ ﺣﺼﯿﺮ واﺣﺪ – ﻟﺸﺪة اﻟﺤﺮﻣﺎن وﻓﻮران اﻟﺸﮭﻮة - .
اﻟﻤﺼﺪر -:ﻛﺘﺎب ﺑﺪﻋﺔ اﻟﺮھﺒﻨﺔ ﻟﻠﺪﻛﺘﻮر ﺣﻨﯿﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺴﯿﺢ اﻟﺸﻤﺎس اﻟﺴﺎﺑﻖ ﺑﺎﻟﻜﻨﯿﺴﺔ اﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ
واﻟﻤﺘﺤﻮل إﻟﻰ اﻟﻤﺬھﺐ اﻟﺒﺮوﺗﺴﺘﺎﻧﺘﻲ.
إن اﻹﻧﺘﮭﺎﻛﺎت اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ واﻟﻤﺸﺎﻛﻞ اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ ھﻤﺎ اﻟﻌﻨﻮان اﻻﺑﺮز ﻷﻏﻠﺐ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻨﺎول
اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻣﻦ اﻟﺪاﺧﻞ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة اﻷﺧﯿﺮة.
وﻋﻨﺪﻣﺎ طﺎﻟﺒﺖ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺑﻤﻌﺮﻓﺔ ﻣﺪاﺧﻞ وﻣﺨﺎرج أﻣﻮال اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﺛﺎرت ﺛﺎﺋﺮة اﻟﻘﺴﺎوﺳﺔ
وارﺗﻌﺪت اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ و ﻛﺄن ﻋﺮش اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﺳﯿﺘﺪاﻋﻰ ﻓﻤﺠﺮد اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ أﻣﻮال اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ھﻮ أﺧﻄﺮ ﻣﺎ
ﯾﺨﯿﻒ اﻟﻘﺴﺎوﺳﺔ واﻟﻤﻄﺎرﻧﺔ واﻟﺮھﺒﺎن أﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ اﻹﻧﺠﯿﻞ أو ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻄﻼق أو ﺣﺘﻰ
اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ ﺑﺄﻛﻠﻤﮭﺎ .
ﻟﻘﺪ ﺻﺎرت اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ اﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ دوﻟﺔ داﺧﻞ اﻟﺪوﻟﺔ ..وﻓﻰ أول ﻣﺎرس ﺳﻨﺔ 2008ﻣﺜﻼ أﺻﺪرت
اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻹدارﯾﺔ اﻟﻌﻠﯿﺎ ﺑﻤﺠﻠﺲ اﻟﺪوﻟﺔ ﺣُﻜﻤﺎ ﯾُﻠﺰم اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ اﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ واﻟﺒﺎﺑﺎ ﺷﻨﻮدة ﺑﺎﺳﺘﺨﺮاج
ﺗﺼﺮﯾﺢ زواج ﻟﺸﺨﺺ ﻣﺴﯿﺤﻰ ﻣﻄﻠﻖ» .طﺒﻘﺎ ﻷﺣﻜﺎم اﻟﻤﺎدة 7ﻣﻦ ﻻﺋﺤﺔ اﻷﻗﺒﺎط اﻷرﺛﻮذﻛﺲ اﻟﺘﻰ
ﻛﺎن اﻋﺘﻤﺪھﺎ وأﺻﺪرھﺎ اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﻤﻠﻰ ﺑﺘﺎرﯾﺦ 5ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ﺳﻨﺔ .. «1938وﻟﻜﻦ ﻓﻲ 5ﻣﺎرس
2008رﻓﺾ اﻟﺒﺎﺑﺎ اﻟﺒﺎﺑﺎ ﺷﻨﻮدة اﻟﺤﻜﻢ وﺷﻦ ھﺠﻮﻣﺎ ﺿﺎرﯾﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﻜﻢ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻹدارﯾﺔ اﻟﻌﻠﯿﺎ
ﻣﺸﯿﺮا إﻟﻰ أن اﻟﺤﻜﻢ ﻏﯿﺮ ﺻﺎﺋﺐ وﻏﯿﺮ ﻣﻠﺰم ﻟﻨﺎ..
اﻟﻤﺼﺪر -:ﺻﺤﯿﻔﺔ اﻟﺪﺳﺘﻮر .2008/3/7
وأﻋﻠﻨﺖ اﻟﺘﻨﻈﯿﻤﺎت اﻟﻘﺒﻄﯿﺔ أﻧﮭﺎ »ﺳﺘﻘﻠﺐ اﻟﺒﻠﺪ ﻋﺎﻟﯿﮭﺎ واطﯿﮭﺎ ﻟﻮ ﺻﺪر ﻗﺮار ﺑﺤﺒﺲ أو ﻋﺰل ﻗﺪاﺳﺔ
اﻟﺒﺎﺑﺎ ﺷﻨﻮدة« ﯾﺸﯿﺮون ﺑﺬﻟﻚ إﻟﻰ أن اﻟﻤﺎدة 123ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت اﻟﻤﺼﺮى ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﻮﺑﺔ
اﻟﻌﺰل واﻟﺤﺒﺲ ﻷى ﺷﺨﺺ ﻋﺎم ﯾﻤﺘﻨﻊ ﻋﻦ ﺗﻨﻔﯿﺬ أﺣﻜﺎم اﻟﻘﻀﺎء..
ﯾﻮم اﻟﺴﺒﺖ 29ﻣﺎﯾﻮ 2010م ﻗﻀﺖ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻹدارﯾﺔ اﻟﻌﻠﯿﺎ ﺑﺮﻓﺾ طﻌﻦ اﻟﺒﺎﺑﺎ ﺷﻨﻮدة ﺑﺎﺑﺎ اﻷﻗﺒﺎط
اﻷرﺛﻮذﻛﺲ ﻓﻰ ﻣﺼﺮ ،ﻣﻊ إﻟﺰاﻣﮫ ﺑﺎﻟﺘﺼﺮﯾﺢ ﻟﻸﻗﺒﺎط اﻟﻤﻄﻠﻘﯿﻦ ﺑﺎﻟﺰواج ﻣﺮة أﺧﺮى ..ﻣﺮة أﺧﺮى
اﻟﺒﺎﺑﺎ ﺷﻨﻮدة رﻓﺾ اﻟﺤﻜﻢ ..
إن ﻣﺎ ﻓﻌﻠﮫ ﺷﻨﻮدة اﻟﺜﺎﻟﺚ ﺑﺎزدراء أﺣﻜﺎم اﻟﻘﻀﺎء ﻣﮭﺰﻟﺔ ﻟﻢ ﺗﺤﺪث ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ ﻣﺼﺮ ..إﻧﮫ ﯾﻀﻊ ھﯿﺒﺔ
اﻟﺪوﻟﺔ ﻓﻰ ﻣﮭﺐ اﻟﺮﯾﺢ وإﻟﻰ اﻵن ﻟﻢ ﺗُﻨﻔﺬ ﻗﺮارات اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ..ﻣﺎذا ﻟﻮ ﻛﺎن ﺷﯿﺦ اﻷزھﺮ ھﻮ اﻟﺬى
رﻓﺾ ﺣﻜﻤﺎ ﻗﻀﺎﺋﯿﺎ ً ؟؟
ﻟﻘﺪ أﺻﺒﺤﺖ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ دوﻟﺔ داﺧﻞ اﻟﺪوﻟﺔ.
واﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻟﻢ ﺗﺴﺘﻮل ﻋﻠﻰ أوﻗﺎف اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﺑﯿﻨﻤﺎ اﺳﺘﻮﻟﺖ ﻋﻠﻰ أوﻗﺎف اﻷزھﺮ.
اﻟﺪوﻟﺔ ﻻ دﺧﻞ ﻟﮭﺎ ﺑﺘﻌﯿﯿﻦ اﻟﻘﺴﺎوﺳﺔ ،إﻧﮭﻢ ﺣﻜﻮﻣﺔ داﺧﻞ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ،رأﺳﮭﺎ اﻷﻧﺒﺎ اﻷﻛﺒﺮ ) ﻛﯿﺮﻟﺲ
زﻣﻦ ﺣﺮﻛﺔ ﯾﻮﻟﯿﻮ ،وﺑﻌﺪه ﺷﻨﻮدة واﻷن ﺗﻮاﺿﺮوس ) ،وھﻨﺎك ﻣﺠﻠﺲ ﻣﻦ اﻟﻤﻄﺎرﻧﺔ ) اﻟﻤﺠﻠﺲ
اﻟﻤﻠّﻲ أو اﻟﻤﺠﻤﻊ اﻟ ُﻤﻘ ّﺪس !! ( ،ﻛﻞ ﻣﻄﺮان ﻟﮫ اﺧﺘﺼﺎﺻﺎﺗﮫ اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ واﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ واﻹﻋﻼﻣﯿﺔ
واﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿّﺔ واﻟﺨﺪﻣﯿﺔ وأﻋﻤﺎل اﻟﺴﻜﺮﺗﺎرﯾﺔ واﻟ ُﻤﺘﺎﺑﻌﺔ وﺟﻤﻊ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ) اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات ( ،أﯾﻀﺎ ھﻨﺎك
ﻣﻄﺮان ﻟﻜﻞ ُﻣﺤﺎﻓﻈﺔ أو ﻋﺪة ُﻣﺤﺎﻓﻈﺎت ،ﺗﺤﺘﮫ ﻗﺴﺎوﺳﺔ اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎطﻖ ،وﺗﺤﺘﮭﻢ اﻟﺮھﺒﺎن
واﻟﺸﻤﺎﻣﺴﺔ وﻏﯿﺮھﻢ.
ھﻨﺎك أﺳﻘﻒ ﻟﻠﺨﺪﻣﺎت وأﺳﻘﻒ ﻟﻠﺸﺒﺎب واﺳﻘﻒ ﻟﻠﺘﺮﺑﯿﺔ واﺳﻘﻒ ﻟﻠﺘﻌﻠﯿﻢ ..ھﺆﻻء أﺳﺎﻗﻔﺔ أم وزراء
إﻧﮭﻢ ﻧﻈﺎم ﻣﺤﻜﻢ ،وﻣﻦ ﯾُﺨﺎﻟﻒ اﻟﺘﻌﺎﻟﯿﻢ أو ﯾﺘﻤ ّﺮ ُد ﻋﻠﻰ ﺳُﻠﻄﺔ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﯾُﺤﺮ ُم وﯾُﻄﺮ ُد ) ﯾُﺸﻠﺢ ( ،
وﺗﻌﻘ ُﺪ ﻟﮫ اﻟ ُﻤﺤﺎﻛﻤﺎت ،ورﺑﻤﺎ ﯾُﻨﻔﻰ أو ﯾُﺤﺒﺲُ ﻓﻲ دﯾﺮ ﺑﻌﯿﺪ ) ﺗﺤﺖ ُﻣﺴﻤﻰ اﻟﺮھﺒﻨﺔ ( ،أو رﺑﻤﺎ
ﯾﺨﺘﻔﻲ وﻻ ﯾُﺴﻤﻊ ﻋﻨﮫ ﺷﻲء.
وھﺬا اﻟﻨﻈﺎم ﯾﺘﺤ ّﻜ ُﻢ ﻓﯿﻤﺎ ﯾُﺴ ّﻤﻰ ﺑـ ) :ﺷﻌﺐ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ( ! إذن ﻣﺼ ُﺮ ﺑﮭﺎ ﺷﻌﺒﺎن أﺣﺪھﻤﺎ ﺷﻌﺐُ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ
اﻟﻜﻨﺴﻲ !!
ﱡ اﻟﻜﻨﺴﻲ !! وﺑﮭﺎ ﻣﺆﺳـﺴﺘﺎن ﻗﻀﺎﺋـﯿـﺘﺎن إﺣﺪاھﻤﺎ اﻟﻘﻀﺎء ﱡ !! وﺑﮭﺎ ﻧﻈﺎﻣﺎن أﺣﺪھﻤﺎ اﻟﻨﻈﺎم
وﺑﮭﺎ وزارﺗـﺎن إﺣﺪاھﻤـﺎ وزارات اﻟﻈﻞ اﻟﻜﻨﺴﯿﱠﺔ!!
وﻣﻦ أوﺟﮫ ﺗ ﱠﻐﻮل اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﻧﺠﺪ ﻣﺜﻼ اﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ﻓﻰ ﺑﻨﺎء اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ اﻟﻤﺼﻔﺤﺔ ﻛﺎﻟﻘﻼع واﻟﺘﻰ ﻻ ﯾﺘﻨﺎﺳﺐ
ﻋﺪدھﺎ ﻣﻊ اﻟﺜﻼﺛﺔ ﻣﻼﯾﯿﻦ ﻣﻦ اﻷﺗﺒﺎع ..وظﮭﻮر ﻗﺴﺎوﺳﺔ اﻟﻤﺮﺳﯿﺪس ) ﻟﻜﻞ ﻗﺴﯿﺲ ﺳﯿﺎرة ﻣﺮﺳﯿﺪس
( وأدﯾﺮة ﺗﺒﻠﻎ ﻣﺴﺎﺣﺘﮭﺎ آﻻف اﻷﻓﻨﺪة ) دﯾﺮ أﺑﻮﻓﺎﻧﺎ ﻣﺴﺎﺣﺘﮫ ﻋﺸﺮة أﺿﻌﺎف ﻣﺴﺎﺣﺔ اﻟﺤﺮم اﻟﻤﻜﻲ
ودﯾﺮ أﺑﻮﻣﻘﺎر ﻣﺴﺎﺣﺘﮫ ﻋﺸﺮﯾﻦ ﺿﻌﻒ ﻣﺴﺎﺣﺔ دوﻟﺔ اﻟﻔﺎﺗﯿﻜﺎن وأﻋﻠﻰ أﺳﻮار دﯾﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ھﻲ
أﺳﻮار دﯾﺮ اﻟﺴﺮﯾﺎن اﻟﺼﻐﯿﺮ ( إﻧﻨﺎ أﻣﺎم دول ﺻﻐﯿﺮة وﻟﯿﺲ أدﯾﺮة ﻟﻠﻌﺒﺎدة ﻣﺎذا ﯾﻔﻌﻞ ﻋﺸﺮون راھﺐ
ﯾﻘﯿﻤﻮن ﺑﺪﯾﺮ ﺑﺂﻻف اﻷﻓﻨﺪة !! ..وﻻ ﻧﻨﺴﻰ ﻣﺎ ذﻛﺮه ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻠﯿﻢ اﻟﻌ ّﻮا ،وﺑﻌﺪه د .ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻤﺎرة ﻋﻠﻰ
ﻗﻨﺎة اﻟﺠﺰﯾﺮة ﻓﻲ أزﻣﺔ ﺷﺤﻨﺔ اﻟ ُﻤﺘﻔﺠّﺮات اﻟﺘﻲ ﺿُﺒﻄﺖ ﺑﺒﻮرﺳﻌﯿﺪ ﻻﺑﻦ وﻛﯿﻞ ﻣﻄﺮاﻧﯿﺔ ﺑﻮرﺳﻌﯿﺪ ،
ودﻋﻮة ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻠﯿﻢ اﻟﻌ ّﻮا ﻗﯿﺎدات اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﻟ ُﻤﻨﺎﻗﺸﺘﮫ ،وھﻲ اﻟﺪﻋﻮة ﻧﻔﺴﮭﺎ اﻟﺘﻲ ﻗ ّﺪﻣﮭﺎ اﻟ ُﻤﺬﯾﻊ أﺣﻤﺪ
ﻣﻨﺼﻮر ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ اﻷﻧﺒﺎ ﺑﯿﺸﻮي!!
إﻧﻨﺎ ﺑﺤﺎﺟﺔ ﻓﻌﻠﯿﮫ إﻟﻰ ﺛﻮرة ﺑﺮوﺗﺴﺘﺎﻧﺘﯿﺔ داﺧﻞ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ اﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ ھﺬا إذا ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺛﻮرة إﺳﻼﻣﯿﺔ
!!..
اﻷﺧﻼق ﻻ ﺗﻄﻮر ﻓﯿﮭﺎ واﻹﻧﺴﺎن ھﻮ اﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﺜﺎﺑﺖ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻌﺎﻟﻢ
ﻟﻘﺪ دﺧﻞ اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﺑﺮأس ﻣﺎل أﺧﻼﻗﻲ ﻣﺒﺪﺋﻲ ھﺎﺋﻞ
إن اﻷﺧﻼق ﻟﮭﺎ ﻣﻮﺟﺎت ﺻﻌﻮد وھﺒﻮط وﻟﻜﻦ ﻻ ﺗﻄﻮر ﻓﯿﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻹطﻼق ﻓﻤﻦ وﺟﮭﺔ ﻧﻈﺮ
اﻷﺧﻼق ﻓﺈن اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺠﺮي اﻟﺤﺪﯾﺚ ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻧﺘﻜﺎﺳﮫ ﻓﻲ اﻟﻘﯿﻢ اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ ﻋﻦ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺠﺮي
اﻟﻘﺪﯾﻢ ﻓﺎﻷﺧﻼق ﻓﻲ اﺳﺘﻘﻼل ﻋﻦ اﻟﺰﻣﻦ.
واﻟﺪﯾﻦ ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺘﮫ ﻛﺎن ﺗﻮﺣﯿﺪﯾﺎ ﺑﺴﯿﻄﺎ وھﺬا طﺒﻘﺎ ﻟﻤﺆﻟﻔﺎت ﻻﻧﺞ وﺷﻤﯿﺚ وﺑﻮرس وﻛﻮﺑﺮز وﻏﯿﺮھﻢ.
Andrew lang : the making of religion 1968
ﻛﺎﻧﺖ أﻣﺮﯾﻜﺎ ﻋﻨﺪ اﻛﺘﺸﺎﻓﮭﺎ ﻣﺘﺨﻠﻔﺔ ﻣﻦ ﺧﻤﺴﺔ إﻟﻰ ﺳﺘﺔ آﻻف ﺳﻨﺔ وﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻗﺪ ﻟﺤﻘﺖ ﺑﺎﻟﻌﺼﺮ
اﻟﺤﺪﯾﺪي ﺑﻌﺪ ﻟﻜﻦ ﺑﺎﻟﻤﻘﯿﺎس اﻷﺧﻼﻗﻲ ﻛﺎن أرﻗﻰ ﻣﻦ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺪﯾﺚ ورﺳﻮم ﻣﻌﺒﺪ ﺑﻮﻧﺎﻣﺒﺎك ﻟﻠﮭﻨﻮد
اﻟﺤﻤﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﺒﯿﻦ ﻣﻌﻀﻠﺔ اﻷﺧﻼق ھﺬه اﻟﺮﺳﻮم ﺗﺠﺪ ﻣﻜﺎﻧﮭﺎ داﺧﻞ أﻋﻄﻢ ﻣﺘﺎﺣﻒ اﻟﻌﺎﻟﻢ ..وﻓﻦ اﻟﻨﺤﺖ
ﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻤﺎﯾﺎ ﯾﻤﺜﻞ ﻣﺪرﺳﺔ أﺧﻼﻗﯿﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ..وھﺬه ﺣﻘﺎﺋﻖ ﻻ ﺟﺪال ﻓﯿﮭﺎ
ﯾﻘﻮل ﻛﺮﯾﺴﺘﻮﻓﺮ ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﺲ أﻧﮫ ﺣﯿﻦ وﺻﻞ أﺳﻄﻮﻟﮫ ﻷول ﻣﺮة إﻟﻰ ﺷﻮاطﻲء أﻣﺮﯾﻜﺎ وﺟﺪ ﻗﻮﻣﺎ
أوﻓﯿﺎء ﺧﻠﻮﻗﯿﻦ وأﻗﺒﻠﻮا ﺳﺎﺑﺤﯿﻦ إﻟﻰ ﻗﻮارب اﻟﺴﻔﯿﻨﺔ وأﺣﻀﺮوا ﻣﻌﮭﻢ ﺑﺒﻐﺎوات وﺧﯿﻮطﺎ ﻣﻦ اﻟﻘﻄﻦ
وﻛﺎﻧﻮا راﺿﯿﻦ ﻛﻞ اﻟﺮﺿﻰ ..ﻟﻘﺪ اﺳﺘﻘﺒﻞ اﻟﻤﺘﻮﺣﺸﻮن ﻣﺴﺘﻌﺒﺪﯾﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ﺑﺪﻣﺎﺛﺔ اﻟﻤﺘﺤﻀﺮﯾﻦ
اﻟﻤﺼﺪر -:ﻗﺼﺔ اﻟﺤﻀﺎرة ..ول دﯾﻮراﻧﺖ ..ﻣﺠﻠﺪ 23ص166
وﻣﻦ اﻟﻤﻌﺮوف أﻧﮫ ﻓﻲ اﻟﺪول اﻷﻓﺮﯾﻘﯿﺔ واﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ ﻛﺎن ﺟﻤﯿﻊ اﻷﻏﺮاب ﯾﺘﻤﺘﻌﻮن ﺑﻜﺮم ﺿﯿﺎﻓﺔ
ﻻ ﻣﺜﯿﻞ ﻟﮫ ﻓﻲ ﺣﯿﻦ أن اﻟﻐﺮﯾﺐ ﻓﻲ روﻣﺎ ﻣﺜﻼ ﯾﺘﺤﻮل إﻟﻰ ﻋﺒﺪ.
إن رﻋﺎﯾﺔ اﻟﻤﻌﻮﻗﯿﻦ ﻣﺼﺪرھﺎ ﻗﺒﺎﺋﻞ إروﻛﻮﯾﺰ اﻟﺒﺪاﺋﯿﺔ
إن اﻷﺳﺒﺎن اﻟﻐﺰاة ﻛﺎﻧﻮا أﺣﻂ أﺧﻼﻗﯿﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﺎﺋﻞ اﻟﮭﻨﻮد اﻟﺤﻤﺮ.
ﯾﺮى ھﯿﺠﻞ أن اﻟﯿﻮﻧﺎن اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺬھﺒﻲ ﻟﻸﺧﻼق ..واﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ ﺑﻌﺪ أﻓﻼطﻮن ﻟﻢ
ﺗُﺤﻘﻖ أي ﺗﻘﺪم ﻋﻠﻰ اﻹطﻼق.
وﻛﺘﺎﺑﺎت ﺷﯿﺸﺮون ﻓﻲ اﻷﺧﻼق ﻻ ﺗﺰال ﺻﺎﻟﺤﺔ إﻟﻰ اﻟﯿﻮم.
وأﻓﻜﺎر أرﺳﻄﻮ اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ وﻣﺴﺮﺣﯿﺎت ﺳﻮﻓﻮﻛﻠﯿﺲ اﻟﻤﺄﺳﺎوﯾﺔ ﯾﻤﻜﻦ وﺿﻌﮭﺎ ﻓﻲ أي ﻋﺼﺮ ﻣﻦ
اﻟﻌﺼﻮر ﻟﺘﻨﺎﺳﺒﮫ واﻷﺧﻼق ﺑﻄﺒﯿﻌﺘﮭﺎ ﻻ ﺗﺘﻄﻮر وإﻧﻤﺎ ﺗﺒﺪأ ﻣﻦ ﺟﺪﯾﺪ وﯾﺤﺪث اﻟﺘﺪھﻮر اﻷﺧﻼﻗﻲ ﻓﻲ
اﻟﻐﺎﻟﺐ ﻓﻲ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﺤﻀﺎرات.
ﻟﻘﺪ أﻟﻒ ﯾﻮرﺑﯿﺪوس Euripidesﻣﺴﺮﺣﺔ ﻧﺴﺎء ﺗﺮوﺟﺎن اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ ﻓﻲ أزﻣﺎن ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﺘﺎرﯾﺦ
وأﻛﻤﻠﮭﺎ ﺳﺎرﺗﺮ ﺑﻌﺪ اﻵف اﻟﺴﻨﯿﻦ دون ﻓﺠﻮة زﻣﻨﯿﺔ ﺗُﺬﻛﺮ.
إن أﺧﻼق اﻷﻗﯿﺎﻧﻮﺳﺔ – وھﻲ أﻛﺜﺮ ﻣﻨﺎطﻖ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺗﺨﻠﻔﺎ – ﻻ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ أﺧﻼق أي ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻣﺘﺤﻀﺮة
ﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ وﻓﻨﻮن اﻷﻗﯿﺎﻧﻮﺳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺮد وﻗﺎﺋﻊ أﺧﻼﻗﯿﺔ ﺗﺠﺪ ﻣﻜﺎﻧﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺘﺎﺣﻒ اﻷورﺑﯿﺔ واﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ
وﻻ ﺛﻤﺔ ﻓﺠﻮة ﺣﻀﺎرﯾﺔ ﺑﯿﻨﮭﺎ وﺑﯿﻦ ﻣﺜﯿﻼﺗﮭﺎ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ.
إن اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﺘﻲ ﻻ ﺧﻼف ﻋﻠﯿﮭﺎ أن اﻻﺧﻼق ﻟﻢ ﺗﺨﻂ ﺧﻄﻮة واﺣﺪة إﻟﻰ اﻷﻣﺎم ﻣﻨﺬ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺠﺮي
اﻟﻘﺪﯾﻢ ..ﻓﺠﻤﯿﻊ ﻣﻌﻠﻤﻲ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﺳﻮاء ﻛﺎﻧﻮا أﻧﺒﯿﺎء أو ﻣﺼﻠﺤﯿﻦ ﺟﻤﯿﻌﮭﻢ ﻋﻠﻤﻮا اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ اﻷﺧﻼق
ﻧﻔﺴﮭﺎ ...وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺴﺮد ﺗﺎرﯾﺦ اﻷﻣﻢ ﻋﺒﺮ ﻛﻞ اﻟﻌﺼﻮر ﻧﺠﺪ اﻹﺧﺘﻼف ﻓﻲ اﻟﺴﻠﻮﻛﯿﺎت اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ
ﻓﺤﺴﺐ أﻣﺎ ﻓﻲ ﻗﻮاﻋﺪ اﻷﺧﻼق وﻓﻲ اﻟﻘﯿﻢ اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ ﻓﻼ ﻧﺠﺪ ﺗﻮاﻓﻘﺎ ﺑﻞ ﺗﻄﺎﺑﻘﺎ ُﻣﻄﻠﻘﺎ .وھﺬه اﻟﻘﺎﻋﺪة
ﺗُﺴﻤﻰ ﻋﻨﺪ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﻗﺎﻋﺪة اﻹﻟﺘﺰام اﻟﻤﻄﻠﻖ ﻛﻤﺎ ﻋﺮّﻓﮭﺎ ﻛﺎﻧﻂ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ أﺳﺲ ﻣﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺎ اﻷﺧﻼق
!!..
ﻓﺎﻷﺧﻼق ﻻ ﺗﻄﻮر ﻓﯿﮭﺎ.
رﺣﻠﺔ اﻟﻤﺴﯿﺮي ﻣﻊ اﻟﻤﻠﺤﺪﯾﻦ
رﺑﻤﺎ ﻻ ﯾﻌﺮف اﻟﻜﺜﯿﺮون أن اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﻮھﺎب اﻟﻤﺴﯿﺮي رﺣﻤﮫ ﷲ ظﻞ ﻗﺮاﺑﺔ رﺑﻊ ﻗﺮن ﻣﺮاﻓﻘﺎ
ﻟﻠﻤﻠﺤﺪﯾﻦ ﺳﻮاءا ﻓﻲ ﻣﺼﺮ أو ﻓﻲ أﻣﺮﯾﻜﺎ وظﻞ ﺑﻌﺪھﺎ رﺑﻊ ﻗﺮن ﻛﺎﻣﻞ إﻟﻰ أن ﻣﺎت رﺣﻤﮫ ﷲ وھﻮ
ﯾﺤﺎرب أﻓﻜﺎرھﻢ اﻟﻤﺮﯾﻀﺔ وﺷﺨﺼﯿﺎﺗﮭﻢ اﻟﺸﺎذة ﻓﺄوﺿﺢ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻛﺘﺒﮫ اﻟﺘﺸﺮﯾﺢ اﻟﻨﻔﺴﻲ واﻟﻔﻠﺴﻔﻲ
ﻟﺸﺨﺼﯿﺔ اﻟﻤﻠﺤﺪ وذﻛﺮ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﺪاث اﻟﺘﻲ ﺟﻌﻠﺘﮫ ﯾﻌﻠﻦ اﻟﺤﺮب ﻋﻠﯿﮭﻢ وﯾﻜﺮس آﺧﺮ 40ﺳﻨﺔ
ﻣﻦ ﻋﻤﺮه ﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺘﮫ اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ واﻟﺘﻲ ﺧﺼﺺ أول ﻣﺠﻠﺪ ﻣﻨﮭﺎ ﻟﻠﺮد ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻠﺤﺪﯾﻦ.
وﯾﺮى اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﻮھﺎب اﻟﻤﺴﯿﺮي رﺣﻤﮫ ﷲ أن اﻟﻤﻠﺤﺪ ﺷﺨﺺ اﻧﺘﮭﺎزي ﯾﻔﻘﺪ اﻻﺧﻼق واﻟﻘﯿﻢ ﻣﻊ
اﻟﻮﻗﺖ ﺑﺴﺮﻋﺔ ﺷﺪﯾﺪة
ﯾﻘﻮل ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ رﺣﻠﺘﻲ اﻟﻔﻜﺮﯾﺔ ص " -: 140وﻛﻨﺖ ﻗﺪ ﺑﺪأت أﻻﺣﻆ أن اﻟﺴﻠﻮك اﻟﺸﺨﺼﻲ ﻟﻠﺮﻓﺎق
) اﻟﻤﻼﺣﺪة (ﻛﺎن ﻣﺘﻨﺎﻗﻀﺎ ﻣﻊ أي ﻧﻮع ﻣﻦ أﻧﻮاع اﻟﻤﺜﺎﻟﯿﺎت اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ أو اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ وأن ﻛﻤﯿﺔ اﻟﻨﺮﺟﺴﯿﺔ
ﻋﻨﺪ ﺑﻌﻀﮭﻢ ﻛﺎﻧﺖ ﺿﺨﻤﺔ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ واﻟﺤﺮﯾﺎت اﻟ ُﺨﻠﻘﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺴﻤﺤﻮن ﺑﮭﺎ ﻷﻧﻔﺴﮭﻢ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ
ﻛﺎﻣﻠﺔ أي ﻓﻲ واﻗﻊ اﻷﻣﺮ ﻛﺎﻧﻮا ﺷﺨﺼﯿﺎت ﻧﯿﺘﺸﻮﯾﺔ داروﯾﻨﯿﺔ ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﮭﺎ ﺑﺄي ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ أﺧﻼﻗﯿﺔ
ﺧﺎﺻﺔ أن ﻣﺎرﻛﺴﯿﺔ ﺑﻌﻀﮭﻢ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻨﺒﻊ ﻣﻦ ﺣﻘﺪ طﺒﻘﻲ أﻋﻤﻰ وﻟﯿﺲ ﻣﻦ اﯾﻤﺎن ﺑﻀﺮورة اﻗﺎﻣﺔ
اﻟﻌﺪل ﻓﻲ اﻻرض ﺑﻞ ﻛﺜﯿﺮا ﻣﺎ ﻛﻨﺖ أﺷﻌﺮ أن ﺑﻌﻀﮭﻢ ﻛﺎن ﻣﺎرﻛﺴﯿﺎ ﺑﺤﻜﻢ وﺿﻌﮫ اﻟﻄﺒﻘﻲ وﺣﺴﺐ
وأﻧﮫ ﻟﻮ ﺳﻨﺤﺖ اﻟﻔﺮﺻﺔ أﻣﺎﻣﮫ ﻟﻠﻔﺮار ﻣﻦ طﺒﻘﺘﮫ واﻻﻧﻀﻤﺎم ﻟﻠﻄﺒﻘﺎت اﻟﻤﺴﺘﻐﻠﺔ اﻟﻈﺎﻟﻤﺔ ﻟﻔﻌﻞ دون
ﺗﺮدد وﻟﻄﻠﻖ ﻣﺎرﻛﺴﯿﺘﮫ طﻼﻗﺎ ﺑﺎﺋﻨﺎ ﻟﻜﻞ ھﺬا ﻗﺪﻣﺖ اﺳﺘﻘﺎﻟﺘﻲ وطﻠﺒﺖ أن أُﻋﺪ ﻣﻦ أﺻﺪﻗﺎء اﻟﺤﺰب ﻻ
ﻣﻦ أﻋﻀﺎﺋﮫ
ﺑﻌﺪ ﺧﺮوﺟﻲ ﻣﻦ اﻟﺤﺰب اﻋﺘُﻘﻠﺖ اﺣﺪى طﺎﻟﺒﺎﺗﻲ ﺑﺘﮭﻤﺔ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ وﻛﺎﻧﺖ ﻣﺘﺰوﺟﺔ ﻣﻦ أﺣﺪ اﻟﺮﻓﺎق
وﺑﺪأ زوﺟﮭﺎ ﯾﻐﺎزل أﻋﺰ ﺻﺪﯾﻘﺎﺗﮭﺎ -وﻛﺎﻧﺖ ھﻲ اﻷﺧﺮى إﺣﺪى طﺎﻟﺒﺎﺗﻲ -ﻓﻨﮭﺮﺗﮫ وطﻠﺒﺖ ﻣﻨﮫ أن
ﯾﻨﺘﻈﺮ ﻋﻠﻰ اﻻﻗﻞ ﻟﺤﯿﻦ اﻻﻓﺮاج ﻋﻦ زوﺟﺘﮫ رﻓﯿﻘﺘﮫ ﻓﻲ اﻟﻨﻀﺎل ﻓﻠﻢ ﯾﺴﺘﻤﻊ إﻟﻰ اﻟﻨﺼﯿﺤﺔ وﻟﻜﻦ ﺣﯿﻦ
ﺧﺮﺟﺖ زوﺟﺘﮫ ﻣﻦ اﻟﺴﺠﻦ طﻠﻘﮭﺎ وﺗﺰوج ﻣﻦ ﺻﺪﯾﻘﺘﮭﺎ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ داروﯾﻨﯿﺔ ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﮭﺎ ﺑﺎﺣﺘﺮام
اﻻﻧﺴﺎن وﺣﯿﻨﻤﺎ ﺟﺎءﺗﻨﻲ طﺎﻟﺒﺘﻲ ﺗﺸﻜﻮ ﻣﻤﺎ ﺣﺪث ) وﻛﺎﻧﺖ داﺋﻤﺎ ﺗﺴﺨﺮ ﻣﻨﻲ ﻟﻨﺰﻋﺘﻲ اﻻﺧﻼﻗﯿﺔ (
ﻗﻠﺖ ﻟﮭﺎ ﺳﺎﺧﺮا ﻟﻘﺪ ﺧﺪﻣﺘﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ أﻣﺎ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻼﺣﻘﺔ ﻓﮭﻲ ﺗﺘﻄﻠﺐ زوﺟﺔ ﺟﺪﯾﺪة
ﻓﺎﻧﻔﺠﺮت ﺑﺎﻛﯿﺔ وﻟﻢ أﻛﻦ أﻗﺼﺪ أن اﺟﺮح ﺷﻌﻮرھﺎ وإﻧﻤﺎ ﻛﻨﺖ أﺣﺎول أن أُﺑﯿﻦ ﻟﮭﺎ أن اﻟﻤﻨﻄﻖ
اﻟﺪاروﯾﻨﻲ اﻟﻨﯿﺘﺸﻮي ﯾﺆدي إﻟﻰ ﻣﺜﻞ ھﺬه اﻟﻤﻮاﻗﻒ ﻏﯿﺮ اﻻﻧﺴﺎﻧﯿﺔ وأن اﻟﻤﻨﻄﻖ اﻟﺬي ﺗﺒﻨﺘﮫ ﻓﻲ
اﻟﻤﺎﺿﻲ ﻻ ﯾﺘﻌﺎرض ﻣﻊ ﻣﺎ ﺣﺪث ﻟﮭﺎ
وﻣﻦ أطﺮف اﻟﻘﺼﺺ اﻟﺘﻲ رواھﺎ أﺣﺪ اﻟﺮﻓﺎق اﻟﺴﺎﺑﻘﯿﻦ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﻣﺎ ﺣﺪث ﻟﮫ ﻣﻊ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ
اﻟﺘﺮوﺗﺴﻜﯿﯿﻦ ﺣﻀﺮوا إﻟﻰ ﻣﻌﺴﻜﺮ ﺗﺪرﯾﺐ اﻟﻔﺪاﺋﯿﯿﻦ وﺑﺎدروا ﺻﺪﯾﻘﻲ ﺑﺎﻟﺴﺆال ﻋﻦ إطﺎره اﻟﻨﻈﺮي
وﻣﻨﻄﻠﻘﺎﺗﮫ اﻟﻔﻠﺴﻔﯿﺔ وﻧﻘﻂ ارﺗﻜﺎزه اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ ﻓﺎﺣﺘﺎر ﺻﺪﯾﻘﻲ وﻟﻜﻨﮫ أﺧﺒﺮھﻢ ﺑﺄﻧﮭﻢ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﻌﺴﻜﺮ
ﯾﺆﻣﻨﻮن ﺑﺎﻟﻜﻔﺎح اﻟﻤﺴﻠﺢ ﺛﻢ أﺿﺎف أﻧﮫ ﯾﻤﻜﻨﮭﻢ أن ﯾﺸﺎرﻛﻮا ﺑﺄﻧﻔﺴﮭﻢ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﻋﺴﻜﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﯿﻮم
اﻟﺘﺎﻟﻲ ﺛﻢ أﻋﺪ ﺻﺪﯾﻘﻲ اﻟﻤﺎﻛﺮ ﻋﺪة ﺳﯿﺎرات ﻟﮭﻢ وﺗﻘﺪم اﻟﻤﻮﻛﺐ ﻧﺤﻮ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺟﺒﻠﯿﺔ ﺛﻢ ﺑﺪأ اﻟﺮﺻﺎص
ﯾﻨﮭﺎل ﻋﻠﯿﮭﻢ ﺑﺘﺪﺑﯿﺮ ﺳﺎﺑﻖ وﺑﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﺤﺎل ﻟﻢ ﯾﺼﺒﮭﻢ ﺳﻮء وﻟﻜﻦ ﻛﻤﺎ أﺧﺒﺮﻧﻲ ﺻﺪﯾﻘﻲ ﻓﻘﺪ ﺗﺼﺮف
اﻟﺘﺮوﺗﺴﻜﯿﻮن ﻣﺜﻞ أي ﺑﺸﺮ أي اﺧﺘﺒﺌﻮا ﺗﺤﺖ اﻟﺴﯿﺎرات وﻟﻜﻦ ﻣﺎ ﻓﺎﺟﺄه ھﻮ أن ﻛﻞ واﺣﺪ ﻣﻨﮭﻢ ﺑﺪأ
ﯾﺘﻠﻮ أدﻋﯿﺔ دﯾﻨﯿﺔ وﯾﻄﻠﺐ اﻟﻌﻮن ﻣﻦ ﷲ " .
وﯾﺤﺪﺛﻨﺎ اﻟﺪﻛﺘﻮر اﻟﻤﺴﯿﺮي ﻋﻦ رﺣﻠﺘﮫ إﻟﻰ أﻣﺮﯾﻜﺎ ﯾﻘﻮل ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ص 171أﻧﮫ ﻛﺎن
ﯾﺮأس ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻤﻨﺘﺪي اﻻﺷﺘﺮاﻛﻲ وﻛﺎن وﻛﯿﻠﮫ ﻛﺎﻓﯿﻦ راﯾﻠﻲ -وﻛﺎﻓﯿﻦ راﯾﻠﻲ اﻟﻤﺆﻟﻒ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ
اﻟﺸﮭﯿﺮ ﺻﺎﺣﺐ ﻛﺘﺎب اﻟﻐﺮب واﻟﻌﺎﻟﻢ -ﯾﻘﻮل اﻟﻤﺴﯿﺮي أﻧﮫ ﺑﻌﺪ أن ﺗﺮك أﻣﺮﯾﻜﺎ وﺗﺮك اﻟﺤﺰب ﺛﻢ
ﻋﺎد إﻟﯿﮭـﺎ ﻓﻲ اﻟﺴﺒﻌﯿﻨﺎت وﺑﺪأ ﯾﺴﺄل ﻋﻦ أﻋﻀﺎء اﻟﺤﺰب ﻓﺎﻛﺘﺸﻒ اﻻﺗﻲ " -:أﺣﺪ أﻋﻀﺎء اﻟﺤﺰب
ﻛﺎن ﯾﺘﻨﺎول ﺣﺒﻮﺑﺎ ﻣﮭﺪﺋﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻏﯿﺮ ﻋﺎدي ﺣﺎول أن ﯾﻘﺘﻞ زوﺟﺘﮫ ﺛﻢ اﻧﺘﺤﺮ ..رﯾﺘﺸﺎرد ﻓﺮﯾﺪﻣﺎن
طﻮر ﺟﮭﺎزا ﯾﺴﻤﻰ ﻋﻠﺐ اﻻورﺟﻮن ﻻﺻﻄﯿﺎد اﻷﺷﻌﺔ اﻟﻜﻮﻧﯿﺔ اﻟﻤﻌﻨﯿﺔ ﺑﺎﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﺠﻨﺴﯿﺔ ﺛﻢ ﻋﺎش
وﺣﯿﺪا واﻧﻘﻄﻊ ﻋﻦ اﻟﻨﺎس ﺗﻤﺎﻣﺎ ...ﺟﻮن ﺳﻮاﺗﺴﻜﻲ ﺑﺪأ ﻓﻲ ﺗﮭﺮﯾﺐ اﻟﻤﺨﺪرات ﺑﯿﻦ أﻣﺮﯾﻜﺎ واﻟﻤﻜﺴﯿﻚ
ﻓﻘﺒﺾ ﻋﻠﯿﮫ واودع اﻟﺴﺠﻦ ...أﻣﺎ ﺳﺎره ﺳﺘﺎﯾﻨﺒﺮج زوﺟﺔ طﺒﯿﺐ أﺳﻨﺎن ﻣﺤﺎرب ﻓﻲ ﻓﯿﺘﻨﺎم ﻓﻘﺪ طﻠﻘﺘﮫ
وأﺣﺒﺖ ﺷﺎﺑﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﻮع اﻟﺼﺎدي ﻣﺎزوﺧﻲ ﻟﻢ ﯾﺒﺎدﻟﮭﺎ اﻟﺤﺐ ﻓﻈﻠﺖ ﺗﻄﺎرده وﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ اﻧﻀﻤﺖ إﻟﻰ
ﺟﻤﺎﻋﺔ weathermenاﻻرھﺎﺑﯿﺔ اﻟﯿﺴﺎرﯾﺔ أﻣﺎ داﻧﻲ ﻓﻘﺪ ﺗﮭﻮد ﺗﻤﺎﻣﺎ واﻧﻐﻤﺲ ﻓﻲ اﻟﻌﺒﺎدة وﻛﺎن
ﯾﻌﻠﻖ ﺻﻮرة اﻟﻤﺴﯿﺢ ﻓﻲ دورة اﻟﻤﯿﺎه أﻣﺎ ﻓﺮﯾﺪرﯾﻚ ﻣﯿﻠﻠﺮ ﻓﻘﻂ اﻧﻘﻠﺐ رأﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺐ وﺻﺎر ﯾﻤﯿﻨﻲ
ﻣﺘﻄﺮف".
ﯾﺮى اﻟﻤﺴﯿﺮي أن ﺗﺠﺮﺑﺘﮫ ﻣﻊ اﻟﻤﻠﺤﺪﯾﻦ ﻗﺪ أﻋﺎﻗﺖ ﺗﻄﻮره اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﻮﻗﺖ ﻓﮭﻮ ﻛﺎن ﯾﻨﻈﺮ
ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ واﻻﻧﺴﺎن واﻟﺘﺎرﯾﺦ ﻧﻈﺮة اﺧﺘﺰاﻟﯿﺔ ﻣﺒﺘﺴﺮة ﻟﻜﻨﮫ ﺑﺤﻤﺪ ﷲ ﺧﺮج ﻣﻦ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﺳﺎﻟﻤﺎ ﺳﺎﺧﻄﺎ
ﻋﻠﻰ اﻹﻟﺤـﺎد واﻟﻤﻠﺤﺪﯾﻦ
ﻓﻜﺮة اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻣﺪھﺸﺔ وﻣﺬھﻠﺔ ھﻞ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﻄﺒﯿﻘﮭﺎ ﺑﻤﺼﺮ ..؟
ﻟﻨﻔﺘﺮض أن ﺷﺨﺼﺎ ﻣﺎ ﻣﻦ ﺳﻜﺎن اﻟﻘﺮى ﺑﺠﻤﮭﻮرﯾﺔ ﻣﺼﺮ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻣﺘﻠﻚ ﺑﻄﺮﯾﻖ ﻣﺎ ﺟﻤﯿﻊ
اﻟﻌﻤﺎرات واﻟﻤﻨﺎزل واﻷﻛﻮاخ واﻟﺒﯿﻮت اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻊ ﻓﻲ ﻗﺮﯾﺘﮫ ...اﻵن ھﺬا اﻟﺸﺨﺺ أﺻﺒﺢ ﺛﺮﯾﺎ ﻟﻜﻦ
ﺧﺒﺮ ﺛﺮاؤه رﺑﻤﺎ ﻻ ﯾﺘﺠﺎوز اﻟﻘﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻘﻄﻦ ﺑﮭﺎ أو اﻟﻤﺮﻛﺰ اﻟﺬي ﯾﺘﺒﻊ ﻟﮫ ..ﺛﻢ ﻓﺠﺄة ﻗﺮر ھﺬا
اﻟﺸﺨﺺ أن ﯾﺒﯿﻊ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻌﻘﺎرات واﻷراﺿﻲ اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻠﻜﮭﺎ واﻟﺘﻲ ﺗﺸﻤﻞ ﺑﯿﻮت وأﻛﻮاخ وﻋﻤﺎرات
وﻣﻨﺎزل ﺛﻢ أودع ھﺬه اﻟﻤﺒﺎﻟﻎ اﻟﻄﺎﺋﻠﺔ ﻓﻲ أﺣﺪ اﻟﺒﻨﻮك اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ وﺣﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﺻﻚ ﯾﻔﯿﺪ ﺑﺜﺮوﺗﮫ اﻟﺘﻲ
ﺗﺘﺠﺎوز اﻟﻤﻠﯿﺎرات ..ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ ﺑﺎﻟﺬات ھﺬا اﻟﺮﺟﻞ ﺳﻮف ﺗﻌﻤﻞ ﻟﮫ ﺟﻤﯿﻊ ﺑﻮرﺻﺎت اﻟﻌﺎﻟﻢ أﻟﻒ
ﺣﺴﺎب ..ﺳﻮف ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﯾﻤﻮل ﻣﺸﺮوﻋﺎت ﻋﻤﻼﻗﺔ ..ﯾﺆﺛﺮ ﻓﻲ اﻗﺘﺼﺎدات ﺑﻨﻮك ﺑﺄﻛﻤﻠﮭﺎ ..
ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﯾﺮھﻦ أﻣﻮاﻟﮫ وأن ﺗﻜﻮن أﻣﻮاﻟﮫ ﺿﻤﺎن ﻟﻘﺮض أو ﺣﻘﻮق ﻟﻤﺴﺎھﻤﯿﻦ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻹﺳﺘﺜﻤﺎر
وأن ﯾﻜﻮن ﻋﻀﻮا ﻣﺆﺛﺮا ﺑﺎﻟﮭﯿﺌﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ!!..
اﻵن ﻣﺎذا ﻓﻌﻞ ھﺬا اﻟﺮﺟﻞ ؟؟ ھﻮ ﻓﻘﻂ ﻗﺎم ﺑﺮﺳﻤﻠﺔ ﻣﻤﺘﻠﻜﺎﺗﮫ ..ﻟﻜﻦ ھﻞ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ ھﺬا اﻟﺮﺟﻞ أن ﯾﻈﻞ
ﻣﻤﺘﻠﻜﺎ ﻟﻠﻌﻘﺎرات اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺟﺪ ﻓﻲ ﻗﺮﯾﺘﮫ وﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ أن ﯾﺴﺘﻔﯿﺪ ﺑﻘﻮة أﻣﻮاﻟﮫ ؟؟؟ ھﺬا ھﻮ اﻟﻔﺮق
ﺑﯿﻦ ﻣﺼﺮ وأﻣﺮﯾﻜﺎ ...اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﺸﺮق واﻟﻐﺮب ..ﻋﻨﺪﻧﺎ ﻻ ﺗﺘﺤﻮل اﻷﺻﻮل واﻟﻤﻤﺘﻠﻜﺎت إﻟﻰ
ﻣﻠﻜﯿﺔ رﺳﻤﯿﺔ ُﻣﻌﺘﺮف ﺑﮭﺎ وﺑﺪون وﺟﻮد ﻣﻠﻜﯿﺔ رﺳﻤﯿﺔ ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﻨﺎس ﺗﺤﻘﯿﻖ ازدھﺎر ﻣﮭﻤﺎ ﺑﻠﻎ
ﻗﺪر اﻻﺻﻮل واﻟﻌﻘﺎرات اﻟﺘﻲ ﯾﺮاﻛﻤﻮﻧﮭﺎ وﻣﮭﻤﺎ ﺑﻠﻎ اﺟﺘﮭﺎدھﻢ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ إذ ﺳﯿﺒﻘﻮن ﺧﺎرج رادار
ﺻﺎﻧﻌﻲ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ﺧﺎرج ﻣﺘﻨﺎول اﻟﺴﺠﻼت اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ وﻣﻦ ﺛَﻢ ﯾﺒﻘﻮن ﻏﯿﺮ ﻣﺮﺋﯿﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ
اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ..
ﻓﺎﻟﻤﻠﻜﯿﺔ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ ﯾﻤﻜﻦ اﺳﺘﺨﺪاﻣﮭﺎ ﻛﻀﻤﺎن ﻟﻘﺮض أو ﺣﻘﻮق ﻟﻤﺴﺎھﻤﯿﻦ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻹﺳﺘﺜﻤﺎر أو ﻛﻌﻨﻮان
ﻟﺘﺤﺼﯿﻞ اﻟﻀﺮاﺋﺐ واﻟﺪﯾﻮن واﻟﺮﺳﻮم وﻛﻤﻮﻗﻊ ﻟﺘﺤﺪﯾﺪ اﻷﻓﺮاد ﻷﻏﺮاض ﺗﺠﺎرﯾﺔ وﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺔ وﻣﺪﻧﯿﺔ
وﻛﻤﺤﻄﺔ ﻧﮭﺎﺋﯿﺔ وﻣﺴﺌﻮﻟﺔ ﻟﺘﻠﻘﻲ ﺧﺪﻣﺎت اﻟﻤﺮاﻓﻖ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﺜﻞ ﺧﺪﻣﺎت اﻟﻄﺎﻗﺔ واﻟﻤﯿﺎه واﻟﺼﺮف
اﻟﺼﺤﻲ واﻟﺘﻠﯿﻔﻮﻧﺎت واﻟﻜﺎﺑﻞ وﺑﯿﻨﻤﺎ ﺗﻌﻤﻞ اﻟﺒﯿﻮت ﻓﻲ اﻟﺪول اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﺔ ﻛﻤﺄوى ﻓﺈﻧﮫ ﯾﺘﻢ ﺗﻤﺜﯿﻠﮭﺎ ﻟﺘﺤﯿﺎ
ﺣﯿﺎة ﻣﻮازﯾﺔ وﺗﻘﻮم ﺑﺘﺸﻜﯿﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻮظﺎﺋﻒ اﻹﺿﺎﻓﯿﺔ ﻟﻀﻤﺎن ﻣﺼﺎﻟﺢ اﻷطﺮاف اﻷﺧﺮى ﻓﺎﻟﻤﻠﻜﯿﺔ
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ وﻓﺮت ﻟﻠﻐﺮب أدوات ﻹﻧﺘﺎج ﻓﺎﺋﺾ اﻟﻘﯿﻤﺔ إﺿﺎﻓﺔ ﻻﺻﻮﻟﮭﺎ اﻟﻤﺎدﯾﺔ
إن اﺣﺘﺮام اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ واﻟﻤﻌﺎﻣﻼت ﻓﻲ اﻟﺪول اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﻟﻢ ﯾﺮﺳﺦ ﻓﻲ ﺟﯿﻨﺎت ﻣﻮاطﻨﯿﮭﺎ ﺑﻞ ﺗﺤﻘﻖ ﻧﺘﯿﺠﺔ
وﺟﻮد ﻧﻈﻢ ﻣﻠﻜﯿﺔ رﺳﻤﯿﺔ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻺﻧﻔﺎذ.
واﻟﻤﻠﻜﯿﺔ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ ﻟﯿﺴﺖ ھﻲ اﻟﻌﻘﺎر اﻟﻤﻮﺟﻮد ﺑﺎﻟﻘﺮﯾﺔ وإﻧﻤﺎ اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻋﻦ اﻟﻌﻘﺎر ﻣﺠﺴﺪا
ﻓﻲ ﺗﻤﺜﯿﻞ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻓﺎﻟﺘﻤﺜﯿﻞ اﻟﺮﺳﻤﻲ ﻟﻠﻤﻠﻜﯿﺔ ﺷﻲء ﻣﻨﻔﺼﻞ ﻋﻦ اﻻﺻﻞ اﻟﺬي ﯾﻤﺜﻠﮫ وھﻲ ﻗﺪرة ﯾﻤﻜﻦ
اﺳﺘﺨﺪاﻣﮭﺎ ﻻﺣﻘﺎ وﺿﻤﺎﻧﮭﺎ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ اﻟﺮھﻦ اﻟﻌﻘﺎري واﻟﺮھﻦ وﺣﻖ اﻻرﺗﻔﺎق وﻏﯿﺮھﺎ ﻣﻦ
اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺎت .
روى اﻟﻤﺤﺎﺿﺮ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ روﺳﯿﻞ ﻛﻮﻧﻮﯾﻞ ﺣﻜﺎﯾﺔ ﺗﺎﺟﺮ ھﻨﺪي رأى أﻧﮫ ﺳﯿﺼﺒﺢ ﻏﻨﯿﺎ ﺑﻤﺎ ﯾﻔﻮق
اﻟﺨﯿﺎل ﻓﻘﻂ إذا ﺑﺤﺚ ﻋﻦ ﻛﻨﺰه وﺟﺎب اﻟﺘﺎﺟﺮ اﻟﻌﺎﻟﻢ وﺑﻌﺪ ﺳﻨﻮات ﻋﺎد إﻟﻰ ﺑﻠﺪه ﻋﺠﻮزا ﺣﺰﯾﻨﺎ
ﻣﮭﻤﻮﻣﺎ وﻋﻨﺪﻣﺎ ھ ﱠﻢ ﺑﺪﺧﻮل ﻣﻨﺰﻟﮫ اﻟﻤﮭﺠﻮر ﻣﻨﺬ زﻣﻦ ﺷﻌﺮ ﺑﺮﻏﺒﺔ ﻓﻲ ﺷﺮﺑﺔ ﻣﺎء ﻟﻜﻦ اﻟﺒﺌﺮ
اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﻲ أﻣﻼﻛﮫ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺪ اﻧﻄﻤﺮت ﻣﻨﺬ زﻣﻦ وأﺧﺬ وھﻮ ﻣﻜﺪود ﺟﺎروﻓﮫ ﻟﯿﺤﻔﺮ ﺑﺌﺮا ﺟﺪﯾﺪة وﻟﻤﺎ
ھ ﱠﻢ ﺑﺬﻟﻚ ارﺗﻄﻢ ﻓﻮرا ﺑﺎﻟﺠﻠﻮﻛﻨﺪا أﻛﺒﺮ ﻣﻨﺠﻢ ﻟﻸﻟﻤﺎس ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ( ..ﻓﻔﻲ ﺧﻀﻢ أﻓﻘﺮ اﻟﻤﺠﺎورات
وﻣﺪن اﻻﻛﻮاخ إن ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻓﺪادﯾﻦ ﻣﻦ اﻷﻟﻤﺎس ﻓﺘﺮﯾﻠﯿﻮﻧﺎت ﻣﻦ اﻟﺪوﻻرات ﻛﻠﮭﺎ ﺟﺎھﺰة ﻟﻮﺿﻌﮭﺎ
ﻣﻮﺿﻊ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل ﻓﻘﻂ اذا اﻣﻜﻦ اﻟﺘﻮﺻﻞ اﻟﻰ اﻟﺴﺮ اﻟﺬي ﯾﺒﯿﻦ ﻛﯿﻒ ﺗﺘﺤﻮل اﻷﺻﻮل واﻟﻌﻘﺎرات إﻟﻰ
ﻣﻠﻜﯿﺔ رﺳﻤﯿﺔ ﺣﺘﻰ ﺗﺪر ﻋﺎﺋﺪا).
اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ ﻟﯿﺴﺖ ھﻲ اﻟﺮﺻﯿﺪ اﻟﻤﺘﺮاﻛﻢ ﻣﻦ اﻷﺻﻮل وإﻧﻤﺎ اﻹﻣﻜﺎﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻮذھﺎ ﻓﻲ أن
ﺗﻨﺸﺮ إﻧﺘﺎﺟﺎ ﺟﺪﯾﺪا ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻣﺜﻞ اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ ﻓﻲ ﻣﻌﺎدﻟﺔ اﯾﻨﺸﺘﺎﯾﻦ ﻓﺒﺪون ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺤﻮﯾﻞ ﻟﻦ
ﯾﺤﺪث اﻧﻔﺠﺎر وﯾﺘﻄﻠﺐ ﺧﻠﻖ رأس اﻟﻤﺎل أﯾﻀﺎ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺗﺤﻮﯾﻞ .
ﻛﺘﺐ ﺳﯿﻤﻮﻧﺪ دي ﺳﯿﺴﻤﻮﻧﺪي اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﺴﻮﯾﺴﺮي اﻟﺬي ﻋﺎش ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ أن رأس
اﻟﻤﺎل ﻛﺎن داﺋﻤﺎ ﻗﯿﻤﺔ ﺗﺘﻀﺎﻋﻒ وﻻ ﺗﻔﻨﻰ وﻋﻨﺪﺋﺬ ﺗﻨﻔﺼﻞ ھﺬه اﻟﻘﯿﻤﺔ ﻋﻦ اﻟﻤﻨﺘَﺞ اﻟﺬي ﯾﺨﻠﻘﮭﺎ
وﺗﺼﺒﺢ ﻛﻤﯿﺔ ﻣﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺔ وﻏﯿﺮ ﻣﺎدﯾﺔ ﺗﻮﺟﺪ دوﻣﺎ ﻓﻲ ﺣﯿﺎزة ﻣﻦ ﯾﻨﺘﺠﮭﺎ أﯾﺎ ﻛﺎن ..
وﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ اﻟﺸﮭﯿﺮ ﺟﺎن ﺑﺎﺑﺘﯿﺴﺖ ﺳﺎي إن طﺒﯿﻌﺔ رأس اﻟﻤﺎل ﻻﻣﺎدﯾﺔ ﻋﻠﻰ
اﻟﺪوام ﺣﯿﺚ أﻧﮫ ﻟﯿﺴﺖ اﻟﻤﺎدة ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻜﻞ رأس اﻟﻤﺎل وإﻧﻤﺎ ﻗﯿﻤﺔ ھﺬه اﻟﻤﺎدة وﻟﯿﺲ ھﻨﺎك ﺷﻲء
ﻣﺎدي ﺑﺸﺄن اﻟﻘﯿﻤﺔ..
رأس اﻟﻤﺎل ﻣﺜﻞ اﻟﻄﺎﻗﺔ ﻟﮫ ﻗﯿﻤﺔ ھﺎﺟﻌﺔ ﺑﺪاﺧﻠﮫ وﯾﺘﻄﻠﺐ ذﻟﻚ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﻟﺘﺤﺪﯾﺪ وﺗﺜﺒﯿﺖ اﻹﻣﻜﺎﻧﯿﺔ
اﻹﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ ﻓﻲ أﺻﻞ ﺷﻲء ﻣﺎ ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﯾﻤﻜﻦ اﺳﺘﺨﺪاﻣﮫ ﻻﺳﺘﮭﻼك اﻧﺘﺎج اﺿﺎﻓﻲ.
وﻋﻠﻤﯿﺔ اﻟﺘﺤﻮﯾﻞ ھﺬه ﻟﻢ ﺗﺠﺮ ﻗﺼﺪا ﻟﺨﻠﻖ رأس اﻟﻤﺎل واﻧﻤﺎ ﻟﺤﻤﺎﯾﺔ اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ ﻟﻜﻦ ﻣﻊ اﻟﻮﻗﺖ
ﺗﻄﻮرت ﻣﻊ اﻟﺰﻣﻦ وﺗﺸﺎﺑﻜﺖ وﺗﻤﺨﻀﺖ ﻋﻦ رأس اﻟﻤﺎل ﻛﻤﺎ ﻟﻢ ﯾﺤﺪث ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ورﻏﻢ أﻧﻨﺎ ﻧﺪرك
ھﺬه اﻵﻟﯿﺎت ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻟﻢ ﻧﺪرك ان ﻟﮭﺎ وظﺎﺋﻒ ﻓﻲ ﺗﻮﻟﯿﺪ رأس اﻟﻤﺎل ﻓﺎن ﻣﺎ ﯾﺨﻠﻖ رأس اﻟﻤﺎل
ﻓﻲ اﻟﻐﺮب ھﻮ ﻋﻠﻤﯿﺔ ﻣﻄﻤﻮرة ﻓﻲ ﺗﻌﻘﯿﺪات ﻧﻈﻢ اﻟﺮﺳﻤﻠﺔ ﻟﻠﻤﻠﻜﯿﺔ.
إن اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﻓﺮ اﻟﻌﻤﻠﯿﺎت واﻷﺷﻜﺎل اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪد وﺗﺜﺒﺖ اﻻﺻﻮل ﻓﻲ وﺿﻊ ﯾﺘﯿﺢ
ﻟﻨﺎ إدراﻛﮭﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھﺎ رأس ﻣﺎل ﻣﻨﺘﺞ ..ﺑﯿﻨﻤﺎ أي أﺻﻞ ﻟﻢ ﺗُﺤﺪَد وﺗﺜﺒﺖ ﺟﻮاﻧﺒﮫ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻓﻲ ﻧﻈﺎم رﺳﻤﻲ ﻟﻠﻤﻠﻜﯿﺔ ﯾﺼﻌﺐ ﻷﻗﺼﻰ ﺣﺪ ﺗﺤﺮﻛﮫ ﻓﻲ اﻟﺴﻮق.
إن ﻣﺎ ﯾﻔﺘﻘﺮ إﻟﯿﮫ اﻟﻔﻘﺮاء ھﻮ ﺳﮭﻮﻟﺔ اﻟﻮﺻﻮل اﻟﻰ آﻟﯿﺎت اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻐﺮب ﻛﻞ أﺻﻞ ﻛﻞ ﻗﻄﻌﺔ
ارض ﻛﻞ ﺑﯿﺖ ﻛﻞ ﻣﻠﻚ ﻣﻨﻘﻮل ﻣﺜﺒﺖ وﻣﺤﺪد رﺳﻤﯿﺎ ﻓﻲ ﺳﺠﻼت ﯾﺠﺮي ﺗﺤﺪﯾﺜﮭﺎ وﺗُﺤﺪ ِدھﺎ ﻗﻮاﻋﺪ
ﻣﺘﻀﻤﻨﺔ ﻓﻲ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ وﺑﺪون اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ ﺗﺼﺒﺢ أﺻﻮل اﻟﺒﻠﺪان اﻟﻨﺎﻣﯿﺔ رﺻﯿﺪ ﻏﯿﺮ ُﻣﺴﺘَﻐﻞ
ﻣﻦ اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ.
إن اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ ﻣﻔﮭﻮم ﻣﺜﻠﮭﺎ ﻣﺜﻞ اﻟﻄﺎﻗﺔ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﺧﺘﺒﺎرھﺎ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻓﻠﻢ ﺗُﺸﺎھَﺪ اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﻤﺤﻀﺔ ﻣﻄﻠﻘﺎ وﻻ
ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻧﺴﺎن ان ﯾﺮى اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ.
إن راس اﻟﻤﺎل ﯾﺘﻮﻟﺪ ﻋﻦ اﻟﺘﻤﺜﯿﻞ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻓﻲ ﺳﻨﺪ ﻣﻠﻜﯿﺔ -أوراق ﻣﺎﻟﯿﺔ -ﻋﻘﺪ وﻏﯿﺮھﺎ ﻣﻦ اﻟﺴﺠﻼت
ﻟﻠﻮﺳﺎﺋﻞ اﻷﺷﺪ ﻧﻔﻌﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻻﺻﻞ .
وﺣﺘﻰ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻌﯿﺸﻮن ﻓﻲ أﺷﺪ ﻧﻈﻢ ﻋﺪم اﻟﻤﺴﺎواة ﻏﻠﻈﺔ ﯾﻤﻠﻜﻮن ﻣﺎ ﯾﺰﯾﺪ ﻛﺜﯿﺮا ﻋﻠﻰ ﻣﺎ أدرﻛﮫ اﻟﺠﻤﯿﻊ
ﻓﻲ أي وﻗﺖ ﺣﯿﺚ ﯾﻤﻸ رأس اﻟﻤﺎل ﻏﯿﺮ اﻟﻤﻨﺘﺞ اﻟﺬي ﻻ ﯾﺪر ﻋﺎﺋﺪا ﺗﻼﻻ ﻓﻲ ﺷﻮارع اﻟﺒﻠﺪان اﻟﻨﺎﻣﯿﺔ
وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈن ﻣﺎ ﯾﻤﻠﻜﻮﻧﮫ ﻻ ﯾﺘﻢ وﺿﻌﮫ وﺗﻤﺜﯿﻠﮫ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﺗﺠﻌﻠﮫ ﯾُﻨﺘﺞ ﻗﯿﻤﺔ اﺿﺎﻓﯿﺔ.
ﻓﻜﻤﺎ ﻋﻠﻤﻨﺎ اﯾﻨﺸﺘﺎﯾﻦ ﺑﺨﺼﻮص ﺗﺤﻮﯾﻞ اﻟﻤﺎدة إﻟﻰ طﺎﻗﺔ ﻓﻜﺬﻟﻚ رأس اﻟﻤﺎل ھﻮ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻻﻛﺘﺸﺎف
وإطﻼق طﺎﻗﺔ ﻛﺎﻣﻨﺔ ﻣﻦ ﺗﺮﯾﻠﯿﻮﻧﺎت اﻟﺪوﻻرات ﻓﻲ ﺛﻤﻦ اﻻﻛﻮاج وﺑﯿﻮت اﻟﺼﻔﯿﺢ راﻛﻤﮭﺎ اﻟﻔﻘﺮاء
ﻋﺒﺮ اﻟﺴﻨﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﺒﺎﻧﯿﮭﻢ واﻟﻨﺎس ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻌﻮن أن ﯾﺴﺘﻤﺪوا اﻟﺤﯿﺎة اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻣﻦ ﻣﺒﺎﻧﯿﮭﻢ ﻟﺘﻮﻟﯿﺪ
رأس اﻟﻤﺎل ..واﻟﺪول اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﺗﺒﺪو ﻋﺎﺟﺰة ﻋﻦ ﺗﻌﻠﯿﻤﮭﻢ ﺟﻌﻞ اﻻﺻﻮل ﺗﻨﺘﺞ رأس ﻣﺎل ﻓﮭﺬا ﺻﺎر
ﺳﺮا ﻧﺴﯿﮫ اﻟﺰﻣﻦ.
ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺼﺮ ﺗﺒﻠﻎ ﻗﯿﻤﺔ رأس اﻟﻤﺎل اﻟﺬي ﻻ ﯾﺪر ﻋﺎﺋﺪا ﻓﻲ اﻟﻌﻘﺎرات ﻗﺮﯾﺒﺎ ﻣﻦ ﺗﺮﯾﻠﯿﻮن دوﻻر
وﯾﺒﻠﻎ ھﺬا ﺛﻼﺛﯿﻦ ﻣﺜﻞ ﻗﯿﻤﺔ ﻛﻞ اﻻﺳﮭﻢ اﻟﻤﺴﺠﻠﺔ ﻓﻲ ﺑﻮرﺻﺔ اﻟﻘﺎھﺮة وﯾﺒﻠﻎ 55ﻣﺜﻞ ﻗﯿﻤﺔ ﻛﻞ
اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر اﻻﺟﻨﺒﻲ ﺑﻤﺼﺮ ..ﻟﻘﺪ ﺧﻠﻖ إﺑﺪاع اﻟﻔﻘﺮاء ﺛﺮوة واﺳﻌﺔ اﻟﻨﻄﺎق ﺛﺮوة ﺗﻤﺜﻞ أﻛﺒﺮ ﻣﺼﺪر
ﻟﺮأس اﻟﻤﺎل اﻟﻤﺤﺘﻤﻞ اﻟﻼزم ﻟﻠﺘﻨﻤﯿﺔ ﺛﺮوة ﺗﺰﯾﺪ ﻋﺪة ﻣﺮات ﻋﻦ ﻛﻞ اﻟﻤﻌﻮﻧﺔ اﻟﻤﻠﻘﺎة ﻣﻦ اﻟﺒﻠﺪان
اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﺔ وﻛﻞ اﻟﻘﺮوض اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻨﺤﮭﺎ اﻟﺒﻨﻚ اﻟﺪوﻟﻲ.
إن اﻟﻔﻘﺮاء ﻟﻢ ﯾﻌﻮدوا ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺑﻞ ﺻﺎروا ھﻢ اﻟﺤﻞ إﻧﮭﺎ ﻓﺪادﯾﻦ ﻣﻦ اﻻﻟﻤﺎس .
ﻓﻲ اﻟﻐﺮب ﻛﻞ ﻗﻄﻌﺔ أرض وﻛﻞ ﺑﻨﺎﯾﺔ وﻛﻞ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺪات أو ﻣﺨﺰن ﻟﻠﻤﻮﺟﻮدات أو ﻗﺮﻣﯿﺪة
ﻓﻲ اﻟﺤﻘﻞ ﺗﻤﺜﻠﮭﺎ وﺛﯿﻘﺔ ﻟﻠﻤﻠﻜﯿﺔ ﺗﺸﻜﻞ دﻟﯿﻼ ﻣﺮﺋﯿﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﻣﺴﺘﺘﺮة ﺷﺎﺳﻌﺔ ﺗﺮﺑﻂ ﻛﻞ ھﺬه اﻻﺻﻮل
ﺑﺒﺎﻗﻲ اﻹﻗﺘﺼﺎد وﺑﻔﻀﻞ ھﺬه اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﻮﺻﻔﯿﺔ اﻟﺘﻤﺜﯿﻠﯿﺔ ﻓﺈن اﻻﺻﻮل ﯾﻤﻜﻦ ان ﺗﻜﺘﺴﺐ ﺣﯿﺎة ﻏﯿﺮ
ﻣﺮﺋﯿﺔ ﻣﻮازﯾﺔ اﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ وﺟﻮدھﺎ اﻟﻤﺎدي اذ ﯾﻤﻜﻦ اﺳﺘﺨﺪاﻣﮭﺎ ﻛﺮھﻦ ﺿﻤﺎن ﻻﺋﺘﻤﺎن ﻣﺎ ..إن أھﻢ
ﻣﺼﺪر وﺣﯿﺪ ﻟﻸﻣﻮال ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺠﺪﯾﺪة ﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ھﻮ اﻟﺮھﻦ ﻋﻠﻰ
ﻣﺆﺳﺴﺎت ﻣﻨﻈﻤﻲ اﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت وﯾﻤﻜﻦ ﻟﮭﺬه اﻻﺻﻮل أﯾﻀﺎ أن ﺗﻮﻓﺮ راﺑﻄﺔ ﺑﺘﺎرﯾﺦ اﻟﻤﺎﻟﻚ اﻻﺋﺘﻤﺎﻧﻲ
وﻋﻨﻮان ﻣﺨﺘﺎر ﺧﺎﺿﻊ ﻟﻠﻤﺴﺎﺋﻠﺔ ﻟﺘﺤﺼﯿﻞ اﻟﺪﯾﻮن وزﻛﺎة اﻷﻣﻮال وأﺳﺎس ﻹﻗﺎﻣﺔ ﻣﺮاﻓﻖ ﻋﺎﻣﺔ ﯾﻌﻮل
ﻋﻠﯿﮭﺎ وﺷﺎﻣﻠﺔ وأﺳﺎس ﻹﻧﺸﺎء اﻷوراق اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﺴﻨﺪات اﻟﻤﺴﺘﻨﺪة إﻟﻰ رھﻦ واﻟﺘﻲ ﯾﻤﻜﻦ ﻋﻨﺪﺋﺬ
إﻋﺎدة ﺧﺼﻤﮭﺎ وﺑﯿﻌﮭﺎ ﻓﻲ اﻻﺳﻮاق اﻟﺜﺎﻧﻮﯾﺔ وﺑﮭﺬه اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ ﯾﺒﻌﺚ اﻟﻐﺮب ﺑﺎﻧﻔﺎس اﻟﺤﯿﺎة ﻓﻲ اﻻﺻﻮل
وﯾﺠﻌﻠﮭﺎ ﺗﻮﻟﺪ رأس اﻟﻤﺎل وﻻ ﺗﺘﻮاﻓﺮ ﻟﺒﻠﺪان اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ ھﺬه اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﻮﺻﻔﯿﺔ اﻟﺘﻤﺜﯿﻠﯿﺔ وﻣﻦ ﺟﺮاء
ذﻟﻚ ﻓﺎن ﻣﻌﻈﻤﮭﺎ ﯾﺸﻜﻮﻣﻦ ﻧﻘﺺ اﻟﺮﺳﻤﻠﺔ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺎﻧﻲ ﺑﮭﺎ ﺷﺮﻛﺔ ﻣﺎ ﻣﻦ ﻧﻘﺺ
اﻟﺮﺳﻤﻠﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺼﺪر أوراﻗﺎ ﻣﺎﻟﯿﺔ أﻗﻞ ﻣﻤﺎ ﯾﺒﺮره دﺧﻠﮭﺎ وأﺻﻮﻟﮭﺎ إن ﻣﺸﺮوﻋﺎت اﻟﻔﻘﺮاء وأﻛﻮاخ
اﻟﻤﻌﻮزﯾﻦ ﺗﺸﺒﮫ ﻛﺜﯿﺮا اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﺗﺼﺪر أﺳﮭﻤﺎ أو ﺳﻨﺪات ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ
اﺳﺘﺜﻤﺎر وﺗﻤﻮﯾﻞ ﺟﺪﯾﺪﯾﻦ ذﻟﻚ أﻧﮫ ﺑﺪون ﺗﻮاﻓﺮ اﻟﻮﺻﻒ اﻟﺘﻤﺜﯿﻠﻲ ﺗﻌﺪ أﺻﻮﻟﮭﺎ رأﺳﻤﺎﻻ ﻣﯿﺘﺎ ﻏﯿﺮ
ﻣﻨﺘﺞ ..إن ﻋﺪم ﺗﻮاﻓﺮ ھﺬه اﻷﻧﻮاع اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﺻﻒ واﻟﺘﻤﺜﯿﻞ ھﻮ اﻟﺬي ﯾﻔﺴﺮ اﻟﺴﺒﺐ ﻓﻲ أن
اﻟﻨﺎس اﻟﺬﯾﻦ طﻮﻋﻮا ﻛﻞ اﻻﺧﺘﺮاﻋﺎت اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ اﻻﺧﺮى ﻣﻦ ﻣﺸﺒﻚ اﻟﻮرق إﻟﻰ اﻟﻤﻔﺎﻋﻞ اﻟﻨﻮوي ﻟﻢ
ﯾﺴﺘﻄﯿﻌﻮا أن ﯾﻨﺘﺠﻮا ﻣﺎ ﯾﻜﻔﻲ ﻣﻦ رأس اﻟﻤﺎل ﻟﺠﻌﻞ رأﺳﻤﺎﻟﯿﺘﮭﻢ اﻟﻤﺤﻠﯿﺔ ﺗﺜﻤﺮ ذﻟﻚ ھﻮ ﺳﺮ رأس
اﻟﻤﺎل إن ﻣﻦ أﻛﺒﺮ اﻟﺘﺤﺪﯾﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻮاﺟﮫ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﺒﺸﺮي ﻓﮭﻢ واﻟﻮﺻﻮل اﻟﻰ اﻷﺷﯿﺎء اﻟﺘﻲ ﻧﻌﺮف أﻧﮭﺎ
ﻣﻮﺟﻮدة وﻻ ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﻧﺮاھﺎ ﻟﯿﺲ ﻛﻞ ﻣﺎ ھﻮ ﺣﻘﯿﻘﻲ وﻣﻔﯿﺪ ﻣﻠﻤﻮس وﻣﺮﺋﻲ ﻓﺎﻟﺰﻣﻦ ﻣﺜﻼ ﺣﻘﯿﻘﻲ
وﻟﻜﻦ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ إدارﺗﮫ ﺑﺼﻮرة ﻛﻒء إﻻ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻤﺜﻠﮫ اﻟﺴﺎﻋﺔ واﻟﺘﻘﻮﯾﻢ اﻟﺰﻣﻨﻲ ...رأس اﻟﻤﺎل ﯾﻤﻜﻦ
اﺳﺘﺨﻼﺻﮫ وﻣﻌﺎﻟﺠﺘﮫ ﻣﻦ اﻷﺻﻮل ﻟﻜﻦ اﻟﻐﺮب وﺣﺪه ﻟﺪﯾﮫ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺤﻮﯾﻞ اﻟﻤﻄﻠﻮﺑﺔ ﻟﺠﻌﻞ ﻏﯿﺮ
اﻟﻤﺮﺋﻲ ﻣﺮﺋﯿﺎ وھﺬا اﻟﺘﺒﺎﯾﻦ ھﻮ اﻟﺬي ﯾﻔﺴﺮ اﻟﺴﺒﺐ ﻓﻲ أن اﻟﺪول اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﺗﺨﻠﻖ رأس
اﻟﻤﺎل وأن ﺑﻠﺪان اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ ذﻟﻚ.
إن ﻏﯿﺎب ھﺬه اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ ﻓﻲ ﺑﻼدﻧﺎ ﻟﯿﺲ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﻤﺆاﻣﺮة اﻻﺣﺘﻜﺎرﯾﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﺑﻞ ﺑﺎﻷﺣﺮى أن
اﻟﻐﺮﺑﯿﯿﻦ اﻋﺘﺒﺮوا ھﺬه اﻵﻟﯿﺔ أﻣﺮا ﻣﺴﻠﻤﺎ ﺑﮫ وﺑﺼﻮرة ﻛﺎﻣﻠﺔ اﻟﻰ ﺣﺪ اﻧﮭﻢ ﻓﻘﺪوا اﻟﻮﻋﻲ ﺑﻮﺟﻮدھﺎ.
وﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﺗﺒﻠﻎ ﻗﯿﻤﺔ اﻟﺒﯿﻮت اﻟﻐﯿﺮ ﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ﻗﺮاﺑﺔ 320ﻣﻠﯿﺎر دوﻻر وھﻮ ﻣﺒﻠﻎ ﯾﻔﻮق اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرات
اﻻﺟﻨﺒﯿﺔ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة ﻓﻲ اﻟﺪول اﻟﻨﺎﻣﯿﺔ ﻣﺠﺘﻤﻌﺔ
ﻻ ﯾﺰال ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﻮاطﻨﯿﻦ ﻏﯿﺮ ﻗﺎدرﯾﻦ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻟﺘﺤﻮﯾﻞ اﻟﻤﺪﺧﺮات ﻟﺮأس ﻣﺎل وﻣﺘﻰ
ﺗﻢ ﺗﺤﻮﯾﻞ اﻟﻤﻮارد إﻟﻰ ﻧﻘﻮد وﺗﻘﺴﯿﻢ اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ إﻟﻰ أﺳﮭﻢ وﺗﻢ وﺻﻒ اﻷﺻﻮل ﻧﻤﻄﯿﺎ واﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯿﻨﮭﺎ
ﺑﺴﮭﻮﻟﺔ ﻋﻨﺪھﺎ ﻓﺤﺴﺐ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﻮﻟﯿﺪ رأس اﻟﻤﺎل.
إن ﻣﺎ ﯾﻔﻮت اﻟﻌﯿﻦ اﻟﻤﺠﺮدة أن ﻛﻞ اﻟﺘﻘﺪم ﺗﺤﻘﻖ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ ﺗﻠﻘﺎء اﻻوراق اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ
ﻓﺎﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻼوﻋﻲ.
اﻵن ھﻞ ﯾﻤﻜﻦ رﺳﻤﻠﺔ ﻣﻼﯾﯿﻦ اﻟﻌﻘﺎرات ﺑﻤﺼﺮ وإﻧﺘﺎج رأس ﻣﺎل إﺿﺎﻓﻲ ﻣﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﻲ ﻟﻸﺳﻒ اﻟﺸﺪﯾﺪ
ﻓﺎﻟﺮوﺗﯿﻦ اﻟﻤﻘﺮف ﻓﻲ ﺑﻼدﻧﺎ ﯾﺤﺮﻣﻨﺎ ﻣﻦ رﺳﻤﻠﺔ ﻣﺎ ﻧﻤﻠﻚ ﻣﻦ ﺗﺮﯾﻠﯿﻮﻧﺎت اﻟﺪوﻻرات ﯾﺤﺮﻣﻨﺎ ﻣﻦ
اﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ اﻟﺘﺤﺮك ﻣﻦ رأس ﻣﺎل ﻏﯿﺮ ﻣﻨﺘﺞ اﻟﻰ رأس ﻣﺎل ﻣﻨﺘﺞ ﻓﻔﻲ ﻣﺼﺮ ﯾﺘﻌﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺨﺺ
اﻟﺬي ﯾﺮﻏﺐ ﻓﻲ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻗﻄﻌﺔ أرض ﻣﻦ اﻟﺼﺤﺮاء ﻣﻤﻠﻮﻛﺔ ﻟﻠﺪوﻟﺔ وﯾﺴﺠﻠﮭﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ أن ﯾﺸﻖ
طﺮﯾﻘﮫ ﺧﻼل ﻗﺮﯾﺒﺎ ﻣﻦ 77إﺟﺮاء ﺑﯿﺮوﻗﺮاطﻲ ﻋﻠﻰ اﻻﻗﻞ ﻓﻲ 31ھﯿﺌﺔ ﻋﺎﻣﺔ وﺧﺎﺻﺔ وﻗﺪ ﯾﺴﺘﻐﺮق
ھﺬا ﺑﯿﻦ 14-5ﺳﻨﺔ ..واذا ﻗﺮر رﺟﻞ ﺑﻨﺎء ﺑﯿﺘﮫ ﻋﻠﻰ أرض زراﻋﯿﺔ وأن ﯾﻜﻮن ﻣﻮاطﻦ ﻣﻠﺘﺰم
ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن ﻓﺈﻧﮫ ﯾﺨﺎطﺮ ﺑﮭﺪﻣﮫ ودﻓﻊ ﻏﺮاﻣﺔ ﺑﺎھﻈﺔ وأن ﯾﻤﻀﻲ ﻓﻲ اﻟﺴﺠﻦ ﻣﺎ ﯾﺼﻞ اﻟﻰ 10ﺳﻨﻮات
ﻓﮭﺆﻻء ﻻ ﯾﺤﻄﻤﻮن اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﯾﺤﻄﻤﮭﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮن.
ﻛﻞ ھﺬه اﻹﺟﺮاءات ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺧﯿﺺ ﻓﻤﺎ ﺑﺎﻟﻨﺎ وﻧﺤﻦ ﻧﺮﯾﺪ رﺳﻤﻠﺔ ﺗﺮﯾﻠﯿﻮﻧﺎت ﻗﻄﻊ
اﻟﻘﺮﻣﯿﺪ ﻓﻲ ﺑﯿﻮﺗﻨﺎ وأﻛﻮاﺧﻨﺎ وﻓﯿﻼﺗﻨﺎ ..ﻣﺘﻰ ﻧﺒﺪأ ﻓﻲ ﺗﻨﻔﯿﺬ ھﺬه اﻟﻔﻜﺮة اﻟﺠﺒﺎرة ؟؟ ﻣﺘﻰ ﻧﺒﺪأ ﻓﻲ اﻧﺘﺎج
رأس ﻣﺎل إﺿﺎﻓﻲ !!...
وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﻘﯿﺪ واﻟﻀﺒﺎﺑﯿﺔ واﻟﺸﻌﻮر ﺑﺘﻌﺴﺮ ﺗﻄﺒﯿﻖ اﻟﻔﻜﺮة ﻓﺈن اﻟﻮﻋﻲ اﻟﻌﺎم ﺑﻘﯿﻤﺔ اﻟﻔﻜﺮة
ﺳﯿﺪﻓﻊ اﻟﺠﻤﯿﻊ ﻟﺘﺴﺠﯿﻞ ﻣﻤﺘﻠﻜﺎﺗﮭﻢ وﻋﻘﺎراﺗﮭﻢ وأدواﺗﮭﻢ وأﺟﮭﺰﺗﮭﻢ وﻛﻞ ﻗﻄﻌﺔ ﻗﺮﻣﯿﺪ ﻓﻲ ﻣﻨﺎزﻟﮭﻢ
وھﺬا أﻣﺮ ﺟﺪ ﯾﺴﯿﺮ ﻟﻮ أﻧﻨـﺎ ﻋﻘﺪﻧﺎ اﻟﻌﺰم ..ﻓﺎﻟﻜﻼب ﺗﻌﺮف أﯾﻦ ﺗﻘﻊ ﺣﺪود اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ ﻓﮭﻲ ﻣﺘﺄﻛﺪة ﺗﻤﺎﻣﺎ
ﻣﻦ اﻻﺻﻮل اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻠﻜﮭﺎ أﺻﺤﺎﺑﮭﺎ ﻓﮭﻞ ﻧﻌﺠﺰ أن ﻧﺤﺪد أﺻﻮل ﻣﻠﻜﯿﺎﺗﻨﺎ وأن ﻧﺴﺠﻠﮭﺎ وﻧﺮﺳﻤﻠﮭﺎ ..؟
إن اﻟﻔﺎرق ﺑﯿﻦ اﻻﻣﻢ اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﺔ وﺑﺎﻗﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ھﻮ اﻟﻔﺎرق ﺑﯿﻦ اﻟﺒﻠﺪان اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﺸﺮ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ
واﻟﺒﻠﺪان اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻘﺴﻢ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻄﺒﻘﺎت إﻟﻰ ﻣﻦ ﯾﺴﺘﻄﯿﻌﻮن ﺗﺜﺒﯿﺖ ﺣﻘﻮق اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ واﻧﺘﺎج رأس اﻟﻤﺎل وﻣﻦ
ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻌﻮن ذﻟﻚ .
ﻓﺎﻟﻨﻘﻮد واﻟﺴﻠﻊ ﻓﻲ ﺣﺪ ذاﺗﮭﻤﺎ ﻟﯿﺴﺘﺎ ﺑﺮأس ﻣﺎل ﺑﺪرﺟﺔ أﻛﺒﺮ ﻣﻦ وﺳﺎﺋﻞ اﻻﻧﺘﺎج وإن وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘﺎج
ﺗﺮوم أن ﺗﺘﺤﻮل إﻟﻰ رأس ﻣﺎل.
ﻓﻘﺪرة اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻤﺜﯿﻞ ﺟﻮاﻧﺐ اﻻﺻﻮل ﻓﻲ أﺷﻜﺎل ﺗﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ ﺑﺎﻋﺎدة اﻟﺠﻤﻊ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﮭﺎ ﻟﺘﺠﻌﻠﮭﺎ
ﺣﺘﻰ اﻛﺜﺮ ﻓﺎﺋﺪة ھﻲ اﻟﻤﺤﺮك اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ﻟﻠﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺣﯿﺚ ان اﻟﻨﻤﻮ ﻓﻲ ﺟﻮھﺮه ھﻮ اﻟﺤﺼﻮل
ﻋﻠﻰ ﻣﺨﺮﺟﺎت ﻋﺎﻟﯿﺔ اﻟﻘﯿﻤﺔ ﻣﻦ ﻣﺪﺧﻼت ﻣﻨﺨﻔﻀﺔ اﻟﻘﯿﻤﺔ.
إن ﺣﺠﺮ اﻟﻌﺜﺮة اﻻﺳﺎﺳﻲ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺪوﻟﺔ اﻟﻨﺎﻣﯿﺔ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ ﻋﺠﺰ ﺗﻠﻚ اﻟﺪول ﻋﻦ إﻧﺘﺎج رأس اﻟﻤﺎل
ﻓﺮأس اﻟﻤﺎل ھﻮ اﻟﻘﻮة اﻟﺘﻲ ﺗﺰﯾﺪ اﻧﺘﺎﺟﯿﺔ اﻟﻌﻤﻞ وﺗﺨﻠﻖ ﺛﺮوة اﻻﻣﻢ.
ﯾﺒﺪو ﻟﻲ أن ھﺬه ھﻲ اﻟﻠﻌﺒﺔ اﻟﻮﺣﯿﺪة ﻓﻲ اﻟﺒﻠﺪة إﻧﮭﺎ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻮﺣﯿﺪ اﻟ ُﻤﺘﺎح اﻟﺬي ﯾُﺰودﻧﺎ ﺑﺎﻷدوات
اﻟﻤﻄﻠﻮﺑﺔ ﻟﺨﻠﻖ ﻓﺎﺋﺾ اﻟﻘﯿﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﻄﺎق ﺣﺎﺷﺪ ..إﻧﮫ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻤﺘﺎح اﻟﺬي ﻧﺼﻨﻊ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮫ رأس
اﻟﻤﺎل اﻹﺳﻼﻣﻲ واﻟﺼﻜﻮك اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ إﻧﮫ اﻟﻄﺮﯾﻖ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ وﺟﮭﺔ ﻧﻈﺮي !!..
---------------
اﻟﻔﻜﺮة ﻣﺴﺘﻘﺎه ﻣﻦ ﻛﺘﺎب ﺳﺮ رأس اﻟﻤﺎل ..ﻟﻤﺎذا ﺗﻨﺘﺼﺮ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻐﺮب وﺗﻔﺸﻞ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎن
آﺧﺮ .ھﺮﻧﺎﻧﺪو دي ﺳﻮﺗﻮ ..ﺗﺮﺟﻤﺔ :ﻛﻤﺎل اﻟﺴﯿﺪ ..ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻻﺳﺮة طﺒﻌﺔ 2009
اﻟﻤﻠﺤﺪ واﻟ ُﻤﺪﻣﻦ واﻟﺸﯿﻄﺎن
the problem is that there is no problem
ﯾﺮى اﻟﺪﻛﺘﻮر أﺣﻤﺪ ﻋﻜﺎﺷﺔ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ﺛﻘﻮب ﻓﻲ اﻟﻀﻤﯿﺮ أن ﻋﻘﺎر اﻟﮭﯿﺮوﯾﻦ ﯾﺆدي ﺑﻌﺪ أﺳﺒﻮع واﺣﺪ
ﻣﻦ ﺗﻌﺎطﯿﮫ إﻟﻰ إدﻣﺎن ﺗﺎم ..وﺑﻌﺪھﺎ ﺑﻔﺘﺮة ﻗﺼﯿﺮة ﯾﺒﺪأ ﺿﻤﯿﺮ اﻟﻤﺪﻣﻦ ﻓﻲ اﻟﺬوﺑﺎن وﺗﮭﺘﺰ اﻟﻘﯿﻢ
واﻟﻤﻌﺎﯾﯿﺮ أﻣﺎﻣﮫ ﻣﻤﺎ ﯾُﺴﮭﻞ ﻋﻠﯿﮫ ارﺗﻜﺎب أﺑﺸﻊ اﻟﺠﺮاﺋﻢ ﺑﺮاﺣﺔ ﺑﺎل ودون وﺧﺰ ﻣﻦ اﻟﻀﻤﯿﺮ
اﻷﺧﻼﻗﻲ.
وﻻ ﯾﻜـﺎد ﯾﻮﺟﺪ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻤﻨﺎ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ﺣﺎﻟﺔ واﺣﺪة ﺗُﺸﺒﮫ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻤﺪﻣﻦ ﻓﻲ ذوﺑﺎن اﻟﻀﻤﯿﺮ واﻟﻘﯿﻤﺔ
واﻷﺧﻼق إﻻ ﺣﺎﻟﺔ اﻟ ُﻤﻠﺤـﺪ.
ﻓﺎﻹﻟﺤـﺎد ﯾﺆدي إﻟﻰ ﺧﻠﻞ ُﻋﺼﺎﺑﻲ neurosisو ھﻮس ﻧﻔﺴﻲ و ﺑﺎراﻧﻮﯾﺎ ﺳﯿﻜﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ...ھﺬا ﻣﺎ
أﺛﺒﺘـﮫ ﻣﺆﺧﺮا أﺳﺘﺎذ اﻟﻄﺐ اﻟﻨﻔﺴﻲ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﺑﻮل ﻓﯿﺘﺰ paul vitsﻓﻘﺪ ﻗﺎم ﺑﻮل ﻓﯿﺘﺰ ﺑﺈﺟﺮاء
ﺗﺤﺎﻟﯿﻞ ﻣﺴﺘﻔﯿﻀﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻼﺣﺪة اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺪﯾﺚ وﺗﻮﺻﻞ ﻣﻦ ﺧﻼل أﺑﺤﺎﺛﮫ إﻟﻰ أن اﻟﻤﻠﺤﺪ ُﻣﺼﺎب
ﺑﺨﻠﻞ ﻧﻔﺴﻲ ُﻋﺼﺎﺑﻲ neurosisوھﺬا اﻟﺨﻠﻞ اﻟﻌﺼﺎﺑﻲ ﺗﻘﻒ وراءه رﻏﺒﺔ دﻓﯿﻨﺔ ﻓﻲ اﻟﻼﺷﻌﻮر ﻓﻲ
اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ اﻷب أو اﻟﺴﯿﺪ واﻟﺤﻠﻮل ﻣﺤﻠﮫ وﻣﻊ اﻟﻮﻗﺖ ﯾﺼﺒﺢ اﻟﻤﻠﺤﺪ ُﻣﺼﺎﺑﺎ ب defective
father hypothesisﻓﺎﻟﻤﻠﺤﺪ ﻣﻊ اﻟﻮﻗﺖ ﯾﺘﺤﻮل إﻟﻰ ﺷﺨﺺ ُﻣﻌﺎﻧﺪ ُﻣﻜﺎﺑﺮ ﺿﯿﻖ اﻷﻓﻖ ﺳﺮﯾﻊ
اﻹﻧﻔﻌﺎل وھﺬا اﻟﺨﻠﻞ اﻟﻌﺼﺎﺑﻲ ﯾﺰداد ﻣﻊ اﻟﻮﻗﺖ ..وﻗﺪ طﺮح ﺑﻮل ﻓﯿﺘﺰ paul vitsأﺑﺤﺎﺛﮫ ﺗﻠﻚ ﻓﻲ
أﺷﮭﺮ ﻛﺘﺒﮫ faith of the fatherless ,the psychology of atheism
اﻟﻤﺼﺪر -:رﺣﻠﺔ ﻋﻘﻞ د.ﻋﻤﺮو ﺷﺮﯾﻒ
وﺑﺎﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﺑﻮل ﻓﯿﺘﺰ paul vitsھﺬا ﻛﺎن ﻣﻠﺤﺪا وﺑﻌﺪ أن ﺗﺮك اﻹﻟﺤﺎد ﺑﺪأ ﻓﻲ ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺳﯿﻜﻮﻟﻮﺟﯿﺔ
ﺗﻔﻜﯿﺮ اﻟﻤﻠﺤﺪﯾﻦ ﻟﯿﻜﺘﺸﻒ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ أن اﻹﻟﺤﺎد ﯾﺆدي إﻟﻰ ﺧﻠﻞ ﻧﻘﺴﻲ ﻋﺼﺎﺑﻲ.
اﻟ ُﻤﻠﺤـﺪ واﻟ ُﻤﺪﻣﻦ وﺟﮭﺎن ﻟﻌﻤﻠﺔ واﺣﺪة ﻛﻼھﻤﺎ ُﻣﺼـﺎب ﺑﺨﻠﻞ ﻧﻔﺴﻲ ُﻋﺼﺎﺑﻲ ﺧﻄﯿﺮ ...ﻛﻼھﻤﺎ ﻓﻌﻠﯿـﺎ
ﯾﻌﺎﻧﻲ ﻣﻦ ذوﺑﺎن اﻟﻀﻤﯿﺮ واﻟﻘﯿﻤﺔ واﻷﺧﻼق ...ﻛﻼھﻤـﺎ ﻻ ﯾﺠﺪ ﻋﺎﺋﻖ ﻣﺎدي أﻣﺎم أﺷﺪ أﻧﻮاع اﻟﻔﺠﻮر
!!..
ﯾﻘﻮل اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﻮھﺎب اﻟﻤﺴﯿﺮي رﺣﻤﮫ ﷲ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ رﺣﻠﺘﻲ اﻟﻔﻜﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﺬور واﻟﺠﺬور
واﻟﺜﻤﺮ أﻧﮫ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻛﺎن ﯾﺸﺎھﺪ أﺣﺪ اﻷﻓﻼم اﻹﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ إذ ﻗﺎﻣﺖ اﻟﺰوﺟﺔ ﺑﺨﯿﺎﻧﺔ زوﺟﮭﺎ ﻣﻊ ﺻﺪﯾﻘﮫ
وﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﺨﺎﺋﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺮﯾﺮ إذ ﯾﺘﺼﻞ اﻟﺰوج ﻓﺘﺮُد اﻟﺰوﺟﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻠﯿﻔﻮن وﺗﺨﺒﺮه ﺑﻮﺟﻮد ﺻﺪﯾﻘﮫ
ﻣﻌﮭﺎ وﺗﻄﻠﺐ ﻣﻨﮫ أن ﯾُﻜﻠﻢ ﺻﺪﯾﻘﮫ وﺑﻌﺪ أن ﺗﻨﺘﮭﻲ اﻟﻤﻜﺎﻟﻤﺔ ﯾﻘﻮم اﻟﺨﺎﺋﻦ ﻣﺴﺮﻋﺎ وﯾﻠﺒﺲ ﻣﻼﺑﺴﮫ
ﻓﺘﺘﺴﺎءل اﻟﺰوﺟﮫ ﻟﻤﺎذا أﻧﺖ ذاھﺐ ﻣﺎ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻓﯿﻘﻮل ﻣﺸﻜﻠﺘﻲ ھﻲ أﻧﮫ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ أي ﻣﺸﻜﻠﺔ
the problem is that there is no problem
ﻣﺸﻜﻠﺘﻲ أﻧﮫ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻟﺪﯾﻚ ِ ﻣﺸﻜﻠﺔ ...ﻣﺸﻜﻠﺘﻲ ھﺬه اﻟﺤﯿﺎدﯾﺔ اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ اﻟ ُﻤﺨﯿﻔﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﺘﻌﯿﻦ ﺑﮭﺎ
!!..ھﺬا اﻟﺘﺠﺮد اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻣﻦ اﻟ ُﻤﻄﻠﻖ واﻟ ُﻤﺘﺠﺎوز ھﻮ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ.
ھﺬا اﻟﺬوﺑﺎن اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻟﻠﻘﯿﻤﺔ واﻟﻀﻤﯿﺮ واﻟ ُﻤﻄﻠﻖ واﻟ ُﻤﺘﺠﺎوز واﻷﺧﻼﻗﻲ ھﻮ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ!!...
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻗﺎﻋﺪة ﻣﺘﺠﺎوزة ) دﯾﻨﯿﺔ أو اﺧﻼﻗﯿﺔ ( ﯾﺆﻣﻦ ﺑﮭﺎ اﻟﺠﻤﯿﻊ وﯾﻤﻜﻦ اﻟﻮﻗﻮف ﻋﻠﯿﮭﺎ
واﻹھﺎﺑﺔ ﺑﮭﺎ واﻟﻌﻮدة إﻟﯿﮭﺎ وﯾﻤﻜﻦ ان ﺗُﺰود اﻷُﻣﻢ ﺑﻤﻌﯿﺎرﯾﺔ ﻣﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ھﺬه اﻟﻘﺎﻋﺪة ﺗﻈﮭﺮ
اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ!!..
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻜﻮن اﻟﺴﻘﻒ ﻣﺎدﯾﺎ ﻓﺤﺴﺐ وﯾﻜﻮن اﻟﺸﺨﺺ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ذاﺗﮫ ﻏﯿﺮ ﻣﺴﺘﻌﺪ ﻟﺘﺤﻤﻞ أﯾﺔ أﻋﺒﺎء
أﺧﻼﻗﯿﺔ ھﻨﺎ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ!!...
ﻣﻨﺬ اﻟﺜﻤﺎﻧﯿﻨﯿﺎت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ وﺟﻤﺎﻋﺔ اﻟﻨﺎﻣﺒﻼ NAMBLAﺗﺪﻋﻮ ﻓﻲ أﻣﺮﯾﻜﺎ إﻟﻰ ﻋﻘﻠﻨﺔ
ﻗﻮاﻧﯿﻦ اﻷﺧﻼق وﺟﻤﺎﻋﺔ اﻟﻨﺎﻣﺒﻼ ھﻲ ﻣﻨﻈﻤﺔ إﻟﺤﺎدﯾﺔ أﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺗُﻨﺎدي ﺑﺈﻟﻐﺎء ﺣﺎﺟﺰ اﻟﺴﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﺸﻮاذ
ﺟﻨﺴﯿﺎ وﺗﻄﺎﻟﺐ اﻟﻜﻮﻧﺠﺮس اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﺑﺎﻟﺴﻤﺎح ﺑﺎﻟﺸﺬوذ اﻟﺠﻨﺴﻲ ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺟﺎل واﻷطﻔﺎل اﻟﺼﻐﺎر ..
ﺣﯿﺚ أﻧﮫ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻣﺎﻧﻊ ﻋﻘﻠﻲ أو ﻣﺎدي ﯾﻤﻨﻊ ﻣﻦ ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺸﺬوذ اﻟﺠﻨﺴﻲ ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺟﺎل واﻷوﻻد
اﻟﺼﻐﺎر ﻓﻠﻤﺎذا ﺗُﺼﺮ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﻣﺮ ..ﻓﻼ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ ﻣﻠﺤﺪ أو ﻋﻠﻤﺎﻧﻲ أن ﯾﻘﻒ
ﻣﻌﺘﺮﺿﺎ ﻋﻠﻰ اﻷﻣﺮ ...وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻧﺎﺟﺤﺔ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﺗﻨﻈﯿﺮﯾﺎ وﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﺟﺘﻤﺎع ﺳﻨﻮي ﺑﻨﯿﻮﯾﻮرك
واﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﺗُﻌﻘﺪ ﺷﮭﺮﯾﺎ ﺑﺼﻔﺔ ﻣﻨﺘﻈﻤﺔ ﺑﺎﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .
The North American Man/Boy Love Association NAMBLA
ﻓﻌﻤﻠﯿﺎ ﻻ ﻣﺎﻧﻊ ﻣﺎدي أو ﻋﻠﻤﺎﻧﻲ أو إﻟﺤﺎدي ﻣﻦ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺤﯿﻮاﻧﯿﺔ ..ﺗﺄﺳﯿﺴﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ واﻹﻟﺤـﺎد
ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﺸﻮاذ واﻟﺨﺒﺜﺎء وﺷﯿﺎطﯿﻦ اﻹﻧﺲ واﻟﺠﻦ أن ﯾﻄﺎﻟﺒﻮا ﺑﺤﻘﻮﻗﮭﻢ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻓﺎﻹﻟﺤﺎد ھﻮ دﯾﻦ
اﻟﺸﯿﻄﺎن ﺗﻢ اﻟﺘﺄﺳﯿﺲ ﻟﮫ ﻛﻤﺬھﺐ ﻋﻘﻠﻲ.
ﺗـﺄﺳﯿﺴﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ واﻹﻟﺤﺎد ﺗﻈﮭﺮ ﺷﺨﺼﯿﺎت ﻣﺜﻞ اﻟﻌﺎھﺮة ﻋﻠﯿﺎء اﻟﻤﮭﺪي اﻟﺘﻲ ﺗُﻤﺜﻞ ﻋﻠﻤﺎﻧﯿﺔ
ُﻣﺘﺠﺴﺪة وإﻟﺤﺎدا ﺗـﺎﻣﺎ ..ھﺬه اﻟﻤﻠﺤﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻮﻟﺖ ﻣﻦ طﺎﻟﺒﺔ ﺟﺎﻣﻌﯿﺔ ﺑﻜﻠﯿﺔ اﻹﻋﻼم إﻟﻰ ﻣﻠﺤﺪة
ُﻣﺘﻌﺮﯾﺔ ﻓﻔﻲ ھﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ ﺑﺎﻟﺬات ﻗﺮرت اﻟ ُﻤﻠﺤﺪة ﻋﻠﯿﺎء اﻟﻤﮭﺪي أن ﺗُﺤﻮل اﻹﻟﺤﺎد ﻣﻦ ﻣﻔﮭﻮم ﻧﻈﺮي
ﻋﻘﯿﻢ إﻟﻰ ﻣﻔﮭﻮم ﻋﻤﻠﻲ ﻓﻼ ﯾﻮﺟﺪ ﻣﻠﺤﺪ واﺣﺪ أو ﻟﯿﺒﺮاﻟﻲ واﺣﺪ أو ﻋﻠﻤﺎﻧﻲ واﺣﺪ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﯾﻘﻒ ﻓﻲ
وﺟﮫ ﺗﺼﺮﻓﺎت ﻋﻠﯿﺎء اﻟﻤﮭﺪي ..ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻣﺎﻧﻊ ﻣﺎدي ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮫ أن ﻧُﺤﺎﻛﻢ ﻋﻠﯿﺎء اﻟﻤﮭﺪي...
ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻣﺎﻧﻊ ﻟﯿﺒﺮاﻟﻲ أو إﻟﺤﺎدي ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮫ أن ﻧُﺤﺎﻛﻤﮭﺎ ..ﻟﻘﺪ أﺛﺒﺘﺖ ھﻲ وﺻﺪﯾﻘﮭﺎ اﻟﻘﻮاد
اﻟ ُﻤﻠﺤﺪ ﻛﺮﯾﻢ ﻋﺎﻣﺮ أن اﻹﻟﺤﺎد ﯾﺬﯾﺐ اﻟﻀﻤﯿﺮ واﻟﻘﯿﻤﺔ واﻷﺧﻼق أﻛﺜﺮ ﻣﻦ أي ُﻣﺨﺪر أو أﻓﯿﻮن ﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ
...ﻟﻘﺪ ﺗﺤﻮﻟﺖ ﻋﻠﯿﺎء اﻟﻤﮭﺪي ﺑﺘﻌﺮﯾﮭﺎ أﻣﺎم اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﻠﮫ إﻟﻰ ﺻﻮرة ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻟﻺﻟﺤﺎد اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻓﻔﻲ ﻋﻠﯿﺎء
اﻟﻤﮭﺪي ﺣ ﱠﻞ ُﻛﻞ ﻣﻞء اﻹﻟﺤﺎد ﺟﺴﺪﯾﺎ.
وﻟﻠﻤﺮء أن ﯾﺘﺴﺎءل أﯾﮭﻤﺎ أﺳﺮع ﻓﻲ إذاﺑﺔ اﻟﻀﻤﯿﺮ واﻟﻘﯿﻤﺔ واﻷﺧﻼق اﻹﻟﺤﺎد أم اﻹدﻣﺎن ؟؟؟
ﯾﺒﺪو ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ أن اﻹﻟﺤـﺎد ھﻮ دﯾﻦ اﻟﺸﯿﻄﺎن ﺗﻤﺖ أدﻟﺠﺘﮫ وإﻋﺎدة ﺻﯿﺎﻏﺘﮫ واﻟﺘﺄﺳﯿﺲ ﻟﮫ ﻛﻤﺬھﺐ ﻋﻘﻠﻲ
ﻣﻌﺎﺻﺮ!!..
ﻓﻼ ﯾﻮﺟﺪ ﻣﺬھﺐ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻷرض ﯾﻘﻮل ﻟﻚ اﻓﻌﻞ ﻛﻞ اﻟﻔﻮاﺣﺶ ﻓﺄﻧﺖ ﻓﻲ ِﺣﻞ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺷﻲء إﻻ
اﻟﺸﯿﻄﺎن واﻟﻤﻠﺤﺪ واﻟ ُﻤﺪﻣﻦ ﻓﻲ ﻟﺤﻈﺔ إدﻣﺎﻧﮫ!!..
ﻟﻜﻦ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ أن اﻹﻧﺴﺎن ﻛﺎﺋﻦ أﻗﺪاﻣﮫ ﻣﻐﺮوﺳﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﺣﻞ وﻋﯿﻮﻧﮫ ﺷﺎﺧﺼﺔ ﻟﻠﻨﺠﻮم.
اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ أن اﻹﻧﺴﺎن ﻛﺎﺋﻦ ﻣﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﻲ ﯾﺴﺄل أﺳﺌﻠﺔ ﻧﮭﺎﺋﯿﺔ ﻋﻦ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻜﻮن.
اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ أن أﻗﺼﻰ ُﻣﺘﻌﺔ ﻻ ﺗﻜﻔﻲ إﻧﺴﺎن ﯾﻌﻠﻢ أن ُوﻟﺪ ﻟﯿﻤﻮت.
اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ أﻧﮫ ﺑﺪون وﺟﻮد إﻟﮫ ﺗﻔﻘﺪ ﻛﻞ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت ﺣﺪودھﺎ وﺣﯿﺰھﺎ وﺗﻨﺸﺄ إﺷﻜﺎﻟﯿﺎت ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ
واﻷﺧﻼﻗﻲ،وﺗﻔﻘﺪ اﻷﺷﯿﺎء ﺣﺪودھﺎ وھﻮﯾﺘﮭﺎ وﯾَﺼﻌُﺐ اﻟﺘﻤﯿﯿﺰ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ،ﻛﻤﺎ ﺗَﺨﺘﻔﻲ اﻟﺘﻔﺮﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺨﯿﺮ
واﻟﺸﺮ ،وﺗﺨﺘﻔﻲ اﻹرادة واﻟﻤﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺠﺎوز وﺗﺴﻮد اﻟﻮاﺣﺪﯾﺔ واﻟﺤﺘﻤﯿﺔ.
وﻟﺬا ﯾﻘﻮل اﻟﺪﻛﺘﻮر اﻟﻤﺴﯿﺮي رﺣﻤﮫ ﷲ أن اﻹﻟﮫ ھﻮ اﻟﺘﺮﻛﯿﺐ اﻟﻼﻧﮭﺎﺋﻲ اﻟﻤﻔﺎرق ﻟﺤﺪود اﻟ ُﻤﻌﻄﻰ
اﻟﻨﮭﺎﺋﻲ ھﻮ اﻟﻨﻘﻄﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻄﻠﻊ إﻟﯿﮭﺎ اﻻﻧﺴﺎن وﯾﺤﻘﻖ اﻟﺘﺠﺎوز ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮭﺎ وﻣﻦ ﺛﻢ ﺑﻐﯿﺎﺑﮫ ﯾﺘﺤﻮل اﻟﻌﺎﻟﻢ
إﻟﻰ ﻣﺎدة طﺒﯿﻌﯿﺔ ﺻﻤﺎء ﺧﺎﺿﻌﺔ ﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﺤﺮﻛﺔ واﻟﺼﯿﺮورة اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻜﻦ ﺣﺼﺮﺗﮭﺎ واﺣﺎطﺘﮭﺎ
واﻟﺘﺤﻜﻢ ﻓﯿﮭﺎ وﯾﻨﻀﻮي اﻹﻧﺴﺎن ﺗﺤﺖ ﻧﻔﺲ اﻟﻨﻤﻂ إذ ﺑﻐﯿﺎب اﻹﻟﮫ ﯾﺘﺤﻮل اﻹﻧﺴﺎن إﻟﻰ ﻛﻢ ﻣﺎدي ﯾﻤﻜﻦ
أدﻟﺠﺘﮫ وﻗﻮﻟﺒﺘﮫ ﻓﻲ إطﺎر ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدﻻت اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺔ اﻟﻤﯿﺘﮫ وﻓﻲ ھﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ ﺗﻤﻮت اﻟﺮوح
وﯾﺘﺒﻌﮭﺎ ﻣﻮت اﻹﻧﺴﺎن ..ﻓﺎﻹﯾﻤـﺎن ﺑﺎﻹﻧﺴﺎن وﻗﯿﻤﺘﮫ وﻣﺮﻛﺰﯾﺘﮫ وﺳﻤﻮه ھﻮ إﯾﻤـﺎن ﯾﺘﺠـﺎوز ﺣﺮﻛﺔ
اﻟﻤﺎدة ودﯾﻨﺎﻣﯿﻜﯿﺘﮭـﺎ ...ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﯾُﻘﺮر اﻹﻧﺴﺎن أن ﯾﻨﺴﻰ اﻹﻟﮫ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ ﺑﺎﻟﺬات ﯾﻜﻮن ﻗﺪ ﻧﺴﻲ
ﷲَ ﻓَﺄَﻧ َﺴﺎھُ ْﻢ أَﻧﻔُ َﺴﮭُ ْﻢ ]اﻟﺤﺸﺮ ]19 :
ﻧﻔﺴﮫ ..ﻧَﺴُﻮا ﱠ
ﺗﻮﻟﺪ اﻷﻣﻢ رواﻗﯿﺔ وﺗﻤﻮت أﺑﯿﻘﻮرﯾﺔ ..ﺗﻮﻟﺪ ﺑﺪﯾﻦ وﺗﻤﻮت ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺘﺮك اﻟﺪﯾﻦ
ﻓﻲ ﻛﺘﺎب ﻗﺼﺔ اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﺬي ﯾﺒﻠﻎ 42ﻣﺠﻠﺪا ﯾُﺴﺠﻞ اﻟﻤﻠﺤﺪ اﻟﻼأدري اﻟﺸﮭﯿﺮ ول دﯾﻮراﻧﺖ ﻓﻲ ھﺬا
اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻀﺨﻢ ﺣﻀﺎرات اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻘﺪﯾﻢ واﻟﺤﺪﯾﺚ ﺗﺎرﯾﺦ اﻷﻣﻢ واﻟﺸﻌﻮب ﺛﻘﺎﻓﺎت اﻟﺒﻠﺪان وأﻓﻜﺎر
اﻟﺒﺸﺮ وﯾﻨﺘﮭﻲ ﻣﻦ ذﻟﻚ إﻟﻰ اﻋﺘﺮاﻓﯿﻦ ﻣﺪھﺸﯿﻦ ﯾﻘﻮل ﻓﻲ اﻋﺘﺮاﻓﮫ اﻷول " وﻻ ﯾﺰال اﻹﻋﺘﻘﺎد اﻟﻘﺪﯾﻢ
ﺑﺄن اﻟﺪﯾﻦ ظﺎھﺮة ﺗﻌﻢ اﻟﺒﺸﺮ ﺟﻤﯿﻌﺎ اﻋﺘﻘﺎدا ﺳﻠﯿﻤﺎ وھﺬه ﻓﻲ رأي اﻟﻔﯿﻠﺴﻮف ﺣﻘﯿﻘﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ
اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ واﻟﻨﻔﺴﯿﺔ ﻓﮭﻮ ﻻ ﯾﻜﻔﯿﮫ أن ﯾﻌﻠﻢ ﻋﻦ اﻟﺪﯾﺎﻧﺎت ﻛﻠﮭﺎ أﻧﮭﺎ ﻣﻠﯿﺌﺔ ﺑﺎﻟﻠﻐﻮ اﻟﺒﺎطﻞ -ﻋﻠﻰ ﺣﺪ
زﻋﻤﮫ -ﻷﻧﮫ ﻣﻌﻨﱢﻲ ﻗﺒﻞ ذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻓﻲ ذاﺗﮭﺎ أﻋﻨﻲ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﻌﻘﯿﺪة اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﻗِﺪم ظﮭﻮرھﺎ
ودوام وﺟﻮدھﺎ ﻓﻤﺎ أﺳﺎس ھﺬه اﻟﺘﻘﻮى اﻟﺘﻲ ﻻ ﯾﻤﺤﻮھﺎ ﺷﻲء ﻣﻦ ﺻﺪر اﻹﻧﺴﺎن ؟ "
اﻟﻤﺼﺪر -:ول دﯾﻮراﻧﺖ ﻛﺘﺎب ﻗﺼﺔ اﻟﺤﻀﺎرة م 1ص 99
إﻧﮫ اﻋﺘﺮاف ﺧﻄﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻠﺤﺪ اﻟﻼأدري ول دﯾﻮراﻧﺖ وﺑﺪاھﺔ ﺣﺎول ول دﯾﻮراﻧﺖ أن ﯾﺠﯿﺐ ﻋﻦ
ھﺬا اﻟﻠﻐﺰ اﻟﻌﺠﯿﺐ ﻓﻲ ارﺗﺒﺎط اﻟﺪﯾﻦ ﺑﺎﻹﻧﺴﺎن ﺑﺈﺟﺎﺑﺎت ﻓﻠﺴﻔﯿﺔ ﻧﻔﺴﯿﺔ وﻟﻜﻦ ﯾﺒﻘﻰ اﻹﻧﺴﺎن اﻟﻤﻄﻤﺌﻦ
ﺑﺤﺎﺟﺔ ﻟﻠﺪﯾﻦ أﯾﻀﺎ.
وﻟﺬا ﻓﻘﺪ اﻋﺘﺮﻓﺖ اﻟﻜﺎﺗﺒﺔ اﻹﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ اﻟﺸﮭﯿﺮة ﻛﺎرﯾﻦ أرﻣﺴﺘﺮوﻧﺞ -اﻟﺘﻲ ﺗﺮﻛﺖ اﻟﺪﯾﺮ واﻟﺮھﺒﻨﺔ
وﻛﻔﺮت ﺑﺎﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ -ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮭﺎ اﻷﺧﯿﺮ ﻣﺴﻌﻰ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ اﻷزﻟﻲ ﷲ ﻟﻤﺎذا ...ﺑﺄن اﻹﻧﺴﺎن ﻟﯿﺲ
homo sapiens sapiensوإﻧﻤﺎ ھﻮ homo religiosusﻓﺎﻹﻧﺴﺎن ﻟﯿﺲ ﺣﯿﻮان ﻋﺎﻗﻞ وإﻧﻤﺎ
إﻧﺴﺎن دﯾﻨﻲ .
اﻹﻋﺘﺮاف اﻟﺜﺎﻧﻲ اﻟﺬي ﯾﺴﺠﻠﮫ ﻟﻨﺎ ول دﯾﻮراﻧﺖ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ﻗﺼﺔ اﻟﺤﻀﺎرة أن اﻟﺤﻀﺎرات ﺗﻮﻟﺪ ﺑﺎﻟﺪﯾﻦ
وﺗﻈﻞ ﺑﺎﻗﯿﺔ ﻗﻮﯾﺔ طﺎﻟﻤﺎ ﻛﺎن ﻟﻠﺪﯾﻦ واﻷﺧﻼق واﻟﻘِﯿﻢ أﺛﺮ ﻓﻲ ﺣﯿﺎة اﻟﻨﺎس ﻓﺈذا ﻣﺎ ظﮭﺮ ﺿﻌﻒ اﻟﻮازع
اﻟﺪﯾﻨﻲ وﺗﺤﻠﻠﺖ اﻷﺧﻼق ﻛﺎﻧﺖ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﺤﻀﺎرة وھﺬه ھﻲ ﻗﺼﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺦ وﻗﺼﺔ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺤﻀﺎرات
وﻗﺼﺔ اﻹﻧﺴﺎن ﻋﻠﻰ اﻷرض " إن اﻷﻣﻢ ﺗﻮﻟﺪ رواﻗﯿﺔ وﺗﻤﻮت أﺑﯿﻘﻮرﯾﺔ ﯾﻘﻮم اﻟﺪﯾﻦ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﮭﺪھﺎ
وﯾﺼﺤﺒﮭﺎ اﻹﻟﺤﺎد واﻟﻔﻠﺴﻔﺔ إﻟﻰ ﻗﺒﺮھﺎ ..ﻓﻔﻲ ﺑﺪاﯾﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت واﻟﺤﻀﺎرات ﻛﻠﮭﺎ ﺗﺮى ﻋﻘﯿﺪة دﯾﻨﯿﺔ
ﻗﻮﯾﺔ ﻓﺈذا ﺟﺎء اﻟﻨﺼﺮ وإذا ﻧﺴﻲ اﻟﻨﺎس اﻟﺤﺮب ﻟﻄﻮل ﻣﺎ أﻟِﻔﻮه ﻣﻦ اﻷﻣﻦ واﻟﺴﻼم ازدادت ﺛﺮوﺗﮭﻢ
واﺳﺘﺒﺪﻟﺖ اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﻤﺴﯿﻄﺮة ﺑﺤﯿﺎة اﻟﺠﺴﻢ ﺣﯿﺎة اﻟﺤﻮاس واﻟﻌﻘﻞ وﺣﻠﺖ اﻟﻠﺬة واﻟﺮاﺣﺔ ﻣﺤﻞ اﻟﻜﺪح
واﻟﻤﺘﺎﻋﺐ واﺿﻌﻔﺖ اﻟﺪﻋﺔ ﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﺎس ﻣﻦ رﺟﻮﻟﺔ وﺻﺒﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻜﺎره وأﺧﯿﺮا ﯾﺒﺪأ اﻟﻨﺎس
ﯾﺮﺗﺎﺑﻮن ﻓﻲ اﻟﺪﯾﻦ وﯾﻠﺠﺄون إﻟﻰ ﻛﻞ ﻟﺬة ﻋﺎﺟﻠﺔ زاﺋﻠﺔ ﯾﻌﺘﺼﻤﻮن ﺑﮭﺎ ﻣﻦ ﺳﻮء ﻣﺼﯿﺮھﻢ .ﻓﮭﻢ ﻓﻲ
اﻟﺒﺪاﯾﺔ ﻛﺄﺧﯿﻞ وﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ﻛﺄﺑﯿﻘﻮر وﺑﻌﺪ داوود ﯾﺄﺗﻲ أﯾﻮب وﺑﻌﺪ أﯾﻮب ﯾﺄﺗﻲ ﺳﻔﺮ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ وﺗﻨﮭﺎر
اﻟﺤﻀﺎرة".
اﻟﻤﺼﺪر :-ول دﯾﺮواﻧﺖ ﻛﺘﺎب ﻗﺼﺔ اﻟﺤﻀﺎرة م 2ص 255
واﻟﺮواﻗﯿﺔ ھﻲ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺎدي ﺑﻜﻤﺎل اﻷﺧﻼق واﻹﯾﻤﺎن وﻻ طﺮﯾﻖ ﻟﻠﺴﻌﺎدة إﻻ ﺑﻜﻤﺎل اﻹﯾﻤﺎن
وﺳُﻤﯿﺖ رواﻗﯿﺔ ﻧﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻟﺮواق اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﺠﻤﻊ اﻟﺸﻌﺮاء اﻟﺬﯾﻦ أﺳﺴﻮا ھﺬه اﻟﻤﺪرﺳﺔ.
أﻣﺎ اﻷﺑﯿﻘﻮرﯾﺔ ﻓﮭﻲ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻜﺮ وﺟﻮد ﺧﺎﻟﻖ وﺗﻨﺎدي ﺑﺘﺤﻘﯿﻖ أﻗﺼﻰ ﻗﺪر ﻣﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﻠﺬة
واﻟﻤﺘﻊ اﻟﺠﺴﺪﯾﺔ ﻗﺒﻞ ﻓﻮات اﻷوان ﻓﮭﻲ ﻣﺪرﺳﺔ ﻣﻠﺤﺪة ﺗﻨﻜﺮ اﻹﯾﻤﺎن وظﮭﺮت ھﺬه اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﻓﻲ
ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﺤﻀﺎرات اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ وﻛﺎن ظﮭﻮرھﺎ ﻣﺆﺷﺮا ﻟﻘﺮب ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﺤﻀﺎرات.
ﯾﻘﻮل اﻹﻣﺎم ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻠﯿﻢ ﻣﺤﻤﻮد رﺣﻤﮫ ﷲ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ اﻹﺳﻼم واﻟﻌﻘﻞ ص 132ﺑﺘﺼﺮف " -:اﻟﻤﺬھﺐ
اﻟﺴﻮﻓﺴﻄﺎﺋﻲ اﻹﻟﺤﺎدي ھﻮ ﻣﺬھﺐ ﯾﻈﮭﺮ داﺋﻤﺎ ﻓﻲ ﻋﺼﺮ اﻹﻧﺤﻼل وﻓﻲ اﻟﺒﯿﺌﺎت اﻟﻤﻨﺤﻠﺔ وﻻ وﺟﻮد
ﻟﮫ ﻓﻲ ﻋﺼﻮر اﻟﺠﺪ وﻻ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺌﺎت اﻟﺠﺎدة ..إن اﻷدب اﻟﻤﻜﺸﻮف واﻟﻤﺴﺮح اﻟﯿﻮﻧﺎﻧﻲ اﻟﻔﺎﺟﺮ
واﻟﺘﻤﺎﺛﯿﻞ اﻟﻌﺎرﯾﺔ ﻻ وﺟﻮد ﻟﮭﻢ إﻻ ﻗﺮب ﻧﮭﺎﯾﺔ ﺣﻀﺎرة وﺑﺪاﯾﺔ ﺣﻀﺎرة ﺟﺪﯾﺪة" .
وﻟﺬا ﯾﺒﻘﻰ اﻟﺘﺴﺎؤل اﻟﺠﺎد اﻟﺬي أﺳﺄﻟﮫ ﻟﻜﻞ ﻣﻠﺤﺪ ﻟﻤﺎذا ﺗﻮﻟﺪ اﻷﻣﻢ رواﻗﯿﺔ وﺗﻤﻮت أﺑﯿﻘﻮرﯾﺔ..؟
ﺑﺎﻧﺘﻈﺎر اﻹﺟﺎﺑﺔ
ﻣﻌﻀﻠﺔ اﻟﺨﯿﺮ
ﻛﺜﯿﺮا ﻣﺎ ﯾﺘﺤﺪث اﻟﻤﻠﺤﺪون ﻋﻦ ﻣﻌﻀﻠﺔ اﻟﺸﺮ وﯾﺘﻨﺎﺳﻮن اﻟﻤﻌﻀﻠﺔ اﻷﻛﺒﺮ إﻧﮭﺎ ﻣﻌﻀﻠﺔ اﻟﺨﯿﺮ وﻟﻤﺎذا
اﻟﺨﯿﺮ ﻣﻮﺟﻮد ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ .....ﻣﺎ اﻟﻌﻠﺔ ﻟﻮﺟﻮده .....ﻣﺎ ھﻮ اﻟﻤﺒﺮر اﻟﻤﺎدي ﻟﮭﺬه اﻟﻤﻌﻀﻠﺔ ؟
وإذا ﻛﺎن اﻟﻔﻨﺎء واﻻﻧﻘﺮاض ھﻮ ﻣﺼﯿﺮ ﻛﻞ ﺣﻲ ﻓﻤﺎ ﻗﯿﻤﺔ اﻟﺨﯿﺮ ﺑﻞ واﻟﺨﯿﺮ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ ..
ﻟﻤﺎذا اﻟﺨﯿﺮ ﻣﻮﺟﻮد وﺑﻮﻓﺮة ..؟
ھﺬا اﻟﻔﻨﺪق اﻟﺬي أﻧﺖ ﺗﻘﯿﻢ ﻓﯿﮫ ﻓﺄﻧﺖ ﻓﻲ ﻓﻨﺪق ﻛﻤﺎ ﻗﺎل اﻟﺸﯿﺦ ﻧﺪﯾﻢ اﻟﺠﺴﺮ " ﯾﻘﺼﺪ اﻷرض ﺑﻤﺎ ﻓﯿﮭﺎ
ﻣﻦ ﺧﯿﺮات وﻣﺴﺘﻘﺮ وﺳﻜﻦ وراﺣﺔ وﻧِﻌﻢ ﻻ ﺗُﺤﺼﻰ " ھﺬا اﻟﺨﯿﺮ اﻟﺬي ﻻ ﯾُﺤﺼﻰ ﻣﻦ ﺣﻮﻟﻚ ﻣﺎ ھﻮ
ﻣﺒﺮره اﻹﻟﺤﺎدي ....ﻟﻤﺎذا اﻟﺨﯿﺮ ﻣﻮﺟﻮد ؟؟
ﻣﺎ ھﻮ ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﻤﻠﺤﺪ ﻟﻤﻌﻀﻠﺔ اﻟﺨﯿﺮ ﻓﻲ إطﺎر إﻟﺤﺎدي وﻟﯿﺲ ﻓﻲ إطﺎر دﯾﻨﻲ !!........؟
ﻛﯿﻒ ﯾﺘﻢ ﺗﺒﺮﯾﺮ ﻛﻞ ھﺬا اﻟﺨﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺬي ﻟﻮ ﺟﻠﺴﻨﺎ ﻧﺘﺤﺪث ﻋﻨﮫ أﻟﻒ ﻋﺎم ﻣﺎ ذﻛﺮﻧﺎ ﻣﻨﮫ ﺷﯿﺌﺎ ..
ﻓﺎﻟﺨﯿﺮ ﻣﻮﺟﻮد ﻓﻲ ﻛﻞ ﺷﻲء ﺑﺪءا ﻣﻦ ﺗﺮﻛﯿﺐ اﻟﺬرة إﻟﻰ اﻟﺜﻮاﺑﺖ اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﯿﺔ اﻟﻤﺪھﺸﺔ ﻓﻲ اﻟﻜﻮن إﻟﻰ
ﻧﺴﺒﺔ اﻟﮭﺮﻣﻮﻧﺎت ﻓﻲ اﻟﺠﺴﻢ اﻟﺘﻲ ﻟﻮ ﺗﻐﯿﺮ ﺟﺰء ﻣﻦ اﻟﻤﻠﯿﻮن ﻓﻲ اﻟﻤﻠﯿﻮن ﻣﻨﮭﺎ ﻟﺘﺤﻮﻟﺖ ﺣﯿﺎة اﻻﻧﺴﺎن
اﻟﻰ ﺟﺤﯿﻢ ..وﻣﻼﯾﯿﻦ اﻟﻨﻌﻢ اﻟﻤﻠﻤﻮﺳﺔ اﻟﺘﻲ ﻣﻦ ﻛﺜﺮة ﻣﺎ أﻟﻔﻨﺎھﺎ ﻻ ﻧﺸﻌﺮ ﺑﻘﯿﻤﺘﮭﺎ ...ﻓﺒﺎﻟﻔﻌﻞ ﻋﻠﻤﯿﺎ
ﻧﻌﻤﺔ واﺣﺪة ﻣﻦ اﻟﻨﻌﻢ ﻻ ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﻧﺤﯿﺼﮭﺎ ..ﻣﺜﻼ ﺛﺎﺑﺖ طﻮل ﺑﻼﻧﻚ ﻟﻮﻻ أﻧﮫ ﺛﺎﺑﺖ ﻷﺻﺒﺤﺖ
ﺣﯿﺎة اﻹﻧﺴﺎن ﺟﺤﯿﻤﺎ ﺗﺨﯿﻞ ﻟﻮ أن ﺛﺎﺑﺖ ﺑﻼﻧﻚ ﻟﯿﺲ ﺛﺎﺑﺘﺎ ﻛﻨﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺪﺧﻞ أﻧﺎ وأﻧﺖ ﻗﺎﻋﺔ
اﻟﻤﺤﺎﺿﺮات ﺗﺤﺪث ﻟﻨﺎ ﺧﺎﺻﯿﺔ اﻟﺘﺪاﺧﻞ واﻟﺤﯿﻮد ﻓﺘﺼﯿﺮ ﻣﻌﺪﺗﻲ ﻓﻲ ﻣﻌﺪﺗﻚ وأﻣﻌﺎﺋﻲ ﻓﻲ أﻣﻌﺎﺋﻚ ...
وﻟﺬا ﻓﺎﻟﺤﻤﺪ ہﻠﻟ أن ﺛﺎﺑﺖ ﺑﻼﻧﻚ ﺛﺎﺑﺖ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ وھﻲ ﻧﻌﻤﺔ ﺑﺴﯿﻄﺔ ﻣﻦ ﻣﻠﯿﺎرات اﻟﻨﻌﻢ اﻟﺘﻲ ﻻ ﻧﺪرﻛﮭﺎ
!!..
ﻣﺜﺎل آﺧﺮ ﻓﻲ ﻣﻌﻀﻠﺔ اﻟﺨﯿﺮ ..ھﺬا اﻟﻤﺜﺎل ﻣﺴﺘﺤﯿﻞ ﻣﺎدﯾﺎ ﻣﺴﺘﺤﯿﻞ ﻓﯿﺰﯾﺎﺋﯿﺎ وﻣﻊ ذﻟﻚ ھﻮ ﻣﻮﺟﻮد ..
ھﺬا اﻟﻤﺜﺎل ھﻮ ﻧﺸﺄة اﻟﻜﻮن اﻟﻤﺪھﺸﺔ ﻣﻦ ﻧﻘﻄﺔ ﯾﺴﺘﺤﯿﻞ وﺟﻮدھﺎ ﻓﺎﻟﻨﻘﻄﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﺪأ ﻣﻨﮭﺎ اﻟﻜﻮن أﺻﻐﺮ
ﻣﻦ طﻮل ﺑﻼﻧﻚ وﯾﺴﺘﺤﯿﻞ ﺗﻮاﺟﺪ ﺷﻲء أﺻﻐﺮ ﻣﻦ طﻮل ﺑﻼﻧﻚ ..ﻋﻠﻤﯿﺎ ھﺬه اﻟﻨﻘﻄﺔ ﺗﻔﻮق ﺣﺮارﺗﮭﺎ
ﺣﺮارة ﺑﻼﻧﻚ -اﻟﺠﺪار اﻟﺜﺎﻧﻲ اﻟﺬي ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﺠﺎوزه ﻓﯿﺰﯾﺎﺋﯿﺎ -ﺣﺮارﺗﮭﺎ 10أس 37ﻓﻲ ﺣﯿﻦ أن
ﺣﺮارة ﺑﻼﻧﻚ ھﻲ 10أس 32وﯾﺴﺘﺤﯿﻞ ﻓﯿﺰﯾﺎﺋﯿﺎ أن ﺗﺘﺠﺎوز اﻟﺤﺮارة ﺟﺪار ﺑﻼﻧﻚ ..أﯾﻀﺎ ھﺬه
اﻟﻨﻘﻄﺔ ﺗﻮﺳﻌﺖ ﺑﺴﺮﻋﺔ ﺗﺰﯾﺪ ﻋﻠﻰ ﺳﺮﻋﺔ اﻟﻀﻮء ﻣﻠﯿﺎر ﻣﻠﯿﺎر ﻣﺮة -ﻓﻔﻲ ﺧﻼل ﺟﺰء ﻣﻦ ﻣﺎﺋﺔ أﻟﻒ
ﺟﺰء ﻣﻦ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﺗﻮﺳﻌﺖ اﻟﻨﻘﻄﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﺪأ ﻣﻨﮭﺎ اﻟﻜﻮن ﻣﻦ ﺣﺠﻢ أﺻﻐﺮ ﺑﻤﻼﯾﯿﻦ اﻟﻤﺮات ﻣﻦ اﻟﺒﺮوﺗﻮن
وھﻲ ﻧﻘﻄﺔ ﻧﺼﻒ ﻗﻄﺮھﺎ ﺻﻔﺮ رﯾﺎﺿﯿﺎ ﻟﯿﺼﺒﺢ ﺣﺠﻤﮭﺎ ﺑﺤﺠﻢ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺸﻤﺴﯿﺔ ﻓﻲ أﻗﻞ ﻣﻦ
ﺟﺰء ﻣﻦ ﻣﺎﺋﺔ أﻟﻒ ﺟﺰء ﻣﻦ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ..ﻛﯿﻒ ﺻﺎرت ھﺬه اﻟﻨﻘﻄﺔ ﺑﺤﺠﻢ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺷﻤﺴﯿﺔ ﻓﻲ ﻟﺤﻈﺔ
أﻗﻞ ﻣﻦ أن ﺗُﺬﻛﺮ وھﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ ھﻲ أﻗﻞ ﻣﻦ ﺟﺰء ﻣﻦ ﻣﺎﺋﺔ أﻟﻒ ﺟﺰء ﻣﻦ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﯾﻌﻨﻲ ﯾﺴﺘﺤﯿﻞ
ﺗﺼﻮرھﺎ ..وﻓﻲ ﻧﻔﺲ ﺗﻠﻚ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﻤﺪھﺸﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺴﺘﺤﯿﻞ ﺣﺪوﺛﮭﺎ ﻓﯿﺰﯾﺎﺋﯿﺎ ﺣﺪث ﻓﺠﺄة ﺗﻼؤم ﻣﺬھﻞ
ﻵﻻف اﻟﺜﻮاﺑﺖ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻮ اﺧﺘﻞ واﺣﺪ ﻣﻨﮭﺎ ﺑﻤﻘﺪار ﺟﺰء ﻓﻲ ﻣﻠﯿﺎر اﻟﻤﻠﯿﺎر ﻟﺘﺤﻮﻟﺖ ﺣﯿﺎة
اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺬي ﺳﯿﻈﮭﺮ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ إﻟﻰ ﺟﺤﯿﻢ وﻋﻨﺎء ﻻ ﯾُﻄﺎق وإﺷﻜﺎﻻت ﻻ ﯾﻤﻜﻨﻨﺎ اﺳﺘﯿﻌﺎﺑﮭﺎ وھﺬه
اﻟﺜﻮاﺑﺖ ﻣﺜﻞ ﺛﺎﺑﺖ اﻟﺠﺎذﺑﯿﺔ وﺛﺎﺑﺖ ﺣﺠﻢ اﻻﻟﻜﺘﺮون وﺛﺎﺑﺖ اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﻜﮭﺮوﻣﻐﻨﺎطﯿﺴﯿﺔ وﺛﺎﺑﺖ ﻗﻄﺮ
اﻟﻨﻮاة وﺛﺎﺑﺖ ﺑﻼﻧﻚ وﻏﯿﺮھﺎ اﻟﻜﺜﯿﺮ واﻟﻜﺜﯿﺮ ﺟﺪا .....ﻛﯿﻒ ﯾﺘﻢ ﺗﺒﺮﯾﺮ ﺣﺪوث ھﺬا اﻟﻤﺜﺎل اﻟﺒﺴﯿﻂ ﻣﻦ
أﻣﺜﻠﺔ اﻟﺨﯿﺮ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗُﺤﺼﻰ إﻟﺤﺎدﯾﺎ ..ﻛﯿﻒ ﻧُﻔﺴﺮ ﻣﻌﻀﻠﺔ اﻟﺨﯿﺮ اﻟﻌﻈﯿﻤﺔ اﻟﻤﺪھﺸﺔ اﻟﻤﺴﺘﺤﯿﻠﺔ ھﺬه
!!..؟
ﻣﺎ زال اﻟﺴﺆال ﻗﺎﺋﻤﺎ ﻣﺎ ھﻮ اﻟﺘﺒﺮﯾﺮ اﻟﻤﺎدي أو اﻹﻟﺤﺎدي ﻟﻤﻌﻀﻠﺔ اﻟﺨﯿﺮ ..؟
وﺣﺘﻰ ﻧﻜﻮن أﻛﺜﺮ دﻗﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﺆال ﻣﺎ ھﻮ اﻟﻤﺒﺮر اﻟﻤﺎدي ﻟﻨﺸﺄة اﻟﻜﻮن ﻣﻦ ﻧﻘﻄﺔ ﯾﺴﺘﺤﯿﻞ وﺟﻮدھﺎ
ﻓﺎﻟﻨﻘﻄﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﺪأ ﻣﻨﮭﺎ اﻟﻜﻮن أﺻﻐﺮ ﻣﻦ طﻮل ﺑﻼﻧﻚ وﯾﺴﺘﺤﯿﻞ ﺗﻮاﺟﺪ ﺷﻲء أﺻﻐﺮ ﻣﻦ طﻮل ﺑﻼﻧﻚ
وﺣﺮارﺗﮭﺎ ﺗﻔﻮق ﺣﺮارة ﺑﻼﻧﻚ -اﻟﺠﺪار اﻟﺜﺎﻧﻲ اﻟﺬي ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﺠﺎوزه ﻓﯿﺰﯾﺎﺋﯿﺎ -وﯾﺴﺘﺤﯿﻞ ﻓﯿﺰﯾﺎﺋﯿﺎ أن
أﯾﻀﺎ ھﺬه اﻟﻨﻘﻄﺔ ﺗﻮﺳﻌﺖ ﺑﺴﺮﻋﺔ ﺗﺰﯾﺪ ﻋﻠﻰ ﺳﺮﻋﺔ اﻟﻀﻮء ﻣﻠﯿﺎر ﻣﻠﯿﺎر ﻣﺮة -ﻓﻔﻲ ﺧﻼل ﺟﺰء ﻣﻦ
ﻣﺎﺋﺔ أﻟﻒ ﺟﺰء ﻣﻦ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﺗﻮﺳﻌﺖ اﻟﻨﻘﻄﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﺪأ ﻣﻨﮭﺎ اﻟﻜﻮن ﻣﻦ ﺣﺠﻢ أﺻﻐﺮ ﺑﻤﻼﯾﯿﻦ اﻟﻤﺮات ﻣﻦ
اﻟﺒﺮوﺗﻮن وھﻲ ﻧﻘﻄﺔ ﻧﺼﻒ ﻗﻄﺮھﺎ ﺻﻔﺮ رﯾﺎﺿﯿﺎ ﻟﯿﺼﺒﺢ ﺣﺠﻤﮭﺎ ﺑﺤﺠﻢ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺸﻤﺴﯿﺔ ﻓﻲ
أﻗﻞ ﻣﻦ ﺟﺰء ﻣﻦ ﻣﺎﺋﺔ أﻟﻒ ﺟﺰء ﻣﻦ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ..ﻛﯿﻒ ﺻﺎرت ھﺬه اﻟﻨﻘﻄﺔ ﺑﺤﺠﻢ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺷﻤﺴﯿﺔ ﻓﻲ
ﻟﺤﻈﺔ أﻗﻞ ﻣﻦ أن ﺗُﺬﻛﺮ وھﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ ھﻲ أﻗﻞ ﻣﻦ ﺟﺰء ﻣﻦ ﻣﺎﺋﺔ أﻟﻒ ﺟﺰء ﻣﻦ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﯾﻌﻨﻲ ﯾﺴﺘﺤﯿﻞ
ﺗﺼﻮرھﺎ ..وﻓﻲ ﻧﻔﺲ ﺗﻠﻚ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﻤﺪھﺸﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺴﺘﺤﯿﻞ ﺣﺪوﺛﮭﺎ ﻓﯿﺰﯾﺎﺋﯿﺎ ﺣﺪث ﻓﺠﺄة ﺗﻼؤم ﻣﺬھﻞ
ﻵﻻف اﻟﺜﻮاﺑﺖ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻮ اﺧﺘﻞ واﺣﺪ ﻣﻨﮭﺎ ﺑﻤﻘﺪار ﺟﺰء ﻓﻲ ﻣﻠﯿﺎر اﻟﻤﻠﯿﺎر ﻟﺘﺤﻮﻟﺖ ﺣﯿﺎة
اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺬي ﺳﯿﻈﮭﺮ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ إﻟﻰ ﺟﺤﯿﻢ وﻋﻨﺎء ﻻ ﯾُﻄﺎق وإﺷﻜﺎﻻت ﻻ ﯾﻤﻜﻨﻨﺎ اﺳﺘﯿﻌﺎﺑﮭﺎ وھﺬه
اﻟﺜﻮاﺑﺖ ﻣﺜﻞ ﺛﺎﺑﺖ اﻟﺠﺎذﺑﯿﺔ وﺛﺎﺑﺖ ﺣﺠﻢ اﻻﻟﻜﺘﺮون وﺛﺎﺑﺖ اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﻜﮭﺮوﻣﻐﻨﺎطﯿﺴﯿﺔ وﺛﺎﺑﺖ ﻗﻄﺮ
اﻟﻨﻮاة وﺛﺎﺑﺖ ﺑﻼﻧﻚ وﻏﯿﺮھﺎ اﻟﻜﺜﯿﺮ واﻟﻜﺜﯿﺮ ﺟﺪا .....ﻛﯿﻒ ﯾﺘﻢ ﺗﺒﺮﯾﺮ ﺣﺪوث ھﺬا اﻟﻤﺜﺎل اﻟﺒﺴﯿﻂ ﻣﻦ
أﻣﺜﻠﺔ اﻟﺨﯿﺮ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗُﺤﺼﻰ إﻟﺤﺎدﯾﺎ..؟
اﻟﺘﺪرﯾﺐ ﻟﻐﻮ ﻓﺎرغ
ﻟﻌﻞ أﻛﺜﺮ اﻷﻣﻮر دھﺸﺔ ﺣﯿﻦ ﯾﺘﺤﻮل أﻋﺘﻰ اﻟﻄﻐﺎة أو اﻟﻤﺬﻧﺒﯿﻦ ﺑﯿﻦ ﯾﻮم وﻟﯿﻠﺔ إﻟﻰ ﺷﮭﺪاء ﻣﺘﻮاﺿﻌﯿﻦ
وﻟﻢ ﺗﺴﺒﻖ ھﺬه اﻟﺘﻮﺑﺔ ﻋﻤﻠﯿﺔ إﺻﻼح أو إﻗﻨﺎع إﻧﮭﺎ ﺣﺮﻛﺔ ﻓﻲ أﻋﻤﺎق اﻟﺮوح إﻧﮫ ﺗﺤﻮل ﯾﻨﺒﻊ ﻣﻦ ذات
اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻼ ﺗﻮﺟﺪ ﻋﻼﻗﺔ ﺷﺮطﯿﺔ وﻻ ﺣﺘﻰ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻋﻘﻠﻲ ﻓﺠﻮھﺮ ھﺬه اﻟﺪراﻣﺎ ھﻮ اﻟﺤﺮﯾﺔ واﻟﺨﻠﻖ.
ﻓﺎﻟﺨﯿﺮ واﻟﺸﺮ ﻓﻲ ﺑﺎطﻦ اﻹﻧﺴﺎن وﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻗﻮاﻧﯿﻦ ﯾﻤﻜﻦ ﺑﮭﺎ إﺻﻼح اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻜﻞ ﻣﺎ ﺗﺴﺘﻄﯿﻌﮫ
اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ أن ﺗُﻐﯿﺮ اﻟﺴﻠﻮك ظﺎھﺮﯾﺎ ووﻗﺘﯿﺎ ..إن اﻟﯿﻘﻈﺔ اﻟﺮوﺣﯿﺔ واﻟﮭﺪاﯾﺔ ﺗﻠﻘﺎﺋﯿﺘﯿﻦ إﻧﮭﻤﺎ ﻧﺘﺎج ﺣﺮﻛﺔ
اﻟﺮوح.
ﻓﺎﻟﺘﺪرﯾﺐ ﻻ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﻟﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻷﺧﻼﻗﻲ ﻟﻺﻧﺴﺎن ..ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﺗﺪرﯾﺐ ﻣﺎدي ﻟﺘﺼﺒﺢ اﻟﻤﺮأة
ﺷﺮﯾﻔﺔ أو ﯾﺼﺒﺢ اﻟﺮﺟﻞ أﻣﯿﻨﺎ ﻓﮭﺬه ﺻﻔﺎت اﻟﺮوح ..ﺑﻞ إن اﻟﺪﻛﺘﻮر أﺣﻤﺪ ﻋﻜﺎﺷﺔ رﺋﯿﺲ اﻹﺗﺤﺎد
اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻟﻠﻄﺐ اﻟﻨﻔﺴﻲ ﯾﻌﺘﺮف ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ﺛﻘﻮب ﻓﻲ اﻟﻀﻤﯿﺮ أن اﻟﺘﻮﺟﯿﮫ اﻟ ُﻤﻠﺢ ﯾُﻨﻤﻲ ﻟﺪى اﻹﻧﺴﺎن
ﺳﻠﻮك ﻣﻀﺎد ﺗﻤﺎﻣﺎ ..وﺑﺪاﯾﺔ اﻧﺘﺸﺎر اﻟﺸﺬوذ اﻟﺠﻨﺴﻲ ﯾﻜﻮن ﻋﻠﻰ ﯾﺪ اﻷﻓﻼم واﻟﺒﺮاﻣﺞ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺎﻗﺶ
ھﺬه اﻟﻘﻀﯿﺔ ..ﻓﺎﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ ھﻲ ﺗﻨﺸﺌﺔ ذاﺗﯿﺔ وھﻲ ﻣﻨﺎﻗﻀﺔ ﻟﻠﺘﺪرﯾﺐ وﻓﻲ ھﺬا اﻟﺤﺠﺔ اﻷوﻟﻰ
واﻷﻗﻮى ﻟﻠﺮوح.
ﯾﻌﺘﻘﺪ اﻟﻤﻠﺤﺪون ﻓﻲ ﺗﻐﯿﯿﺮ اﻟﺴﻠﻮك ﻋﻦ طﺮﯾﻖ اﻟﺘﺪرﯾﺐ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﻌﺘﻘﺪ أﺻﺤﺎب اﻷدﯾﺎن ﻓﻲ ھﺪاﯾﺔ
اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺪاﺋﻤﺔ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ اﻟﺮوح وھﻨﺎ ﯾﻜﻤﻦ اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ اﻹﻟﺤﺎد واﻟﺪﯾﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻮﺿﻌﯿﺔ –
اﻟﺘﻲ اﻧﺘﮭﺖ دراﺳﺘﮭﺎ ﻋﻤﻠﯿﺎ ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ ﺟﺎﻣﻌﺎت أورﺑﺎ – وﺑﯿﻦ ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﻨﻔﺲ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ ھﻲ أھﻢ
أرﻛﺎن اﻟﻄﺐ ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ ﺟﺎﻣﻌﺎت اﻟﻌﺎﻟﻢ أﻻ وھﻲ طﺐ اﻟﻨﻔﺲ!!..
إن اﻟﮭﺪاﯾﺔ ﻧﺸﺎط ﺟﻮاﻧﻲ داﺧﻞ ﻧﻔﺲ اﻹﻧﺴﺎن ..أﻣﺎ اﻟﺘﺪرﯾﺐ ﻓﮭﻮ ﺣﯿﻮاﻧﻲ ﻓﻲ ﺟﻮھﺮه ﻓﮭﻮ ﻧﻈﺎم
ﻟﻔﺮض ﺳﻠﻮك ﻣﻌﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻜﺎﺋﻦ اﻟﺒﺸﺮي ..اﻟﮭﺪاﯾﺔ واﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﻣﻦ ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻹﻧﺴﺎن ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﺘﺪرﯾﺐ
ﻣﻦ ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﺤﯿﻮان!! ..
إن أروع اﻟﺮواﯾﺎت اﻷدﺑﯿﺔ ﺗﺮا ھﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺮواﯾﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺤﺪث ﻋﻦ ﺷﺨﺼﯿﺎت ﺧﺎطﺌﺔ ظﺎھﺮﯾﺎ ﺑﯿﻨﻤﺎ
ھﻢ ﻓﻲ أﻋﻤﺎﻗﮭﻢ طﺎھﺮﯾﻦ ﻧﺒﻼء ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺷﺨﺼﯿﺎت طﺎھﺮة ظﺎھﺮﯾﺎ ﺑﯿﻨﻤﺎ ھﻲ ﻣﻔﺮﻏﺔ ﻣﻦ اﻷﺧﻼق
ﺑﻤﺠﺮد أن ﺗﺨﻠﻮ ﺑﻨﻔﺴﮭﺎ ..ھﺬا اﻟﺘﻘﺎﺑﻞ ﺑﯿﻦ ھﺬه اﻟﺸﺨﺼﯿﺎت ھﻮ أﺳﻤﻰ ﻣﺎ ﯾﻤﯿﺰ اﻟﺮوح اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ وإذا
ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ھﻨﺎك روح ﻓﻠﻦ ﯾﻜﻮن ﻟﮭﺬه اﻟﺮواﯾﺎت ﻣﻌﻨﻰ . .وﺳﺎﻋﺘﮭﺎ ﻓﻘﻂ ﺳﺄﻋﺘﺮف ﻟﻚ ﺑﻘﯿﻤﺔ اﻟﺘﺪرﯾﺐ
واﻟﺘﻠﻘﯿﻦ ﻓﺴﺎﻋﺘﮭﺎ ﻓﻘﻂ ﻟﻦ ﺗﻼﺣﻆ أي ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻓﻲ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ ظﺎھﺮھﺎ ﻧﺒﯿﻼ وﺑﺎطﻨﮭﺎ
ﻋﺮﺑﯿﺪا!!..
إن اﻟﺘﺪرﯾﺐ وإن ﻗﺎم ﺑﻔﺮض اﻟﺴﻠﻮك اﻟﺼﺤﯿﺢ ﻓﮭﻮ ﻓﻲ ﺟﻮھﺮه ﻻ إﻧﺴﺎﻧﻲ!!..
ھﻞ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻨﺸﺄ اﻷﺧﻼق داﺧﻞ ﻣﺠﺘﻤﻊ إﻟﺤﺎدي
ﻟﻘﺪ ﻋﺎش اﻟﺠﻨﺲ اﻟﺒﺸﺮي آﻻف اﻟﺴﻨﯿﻦ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﯿﺮ اﻟﺪﯾﻦ واﺳﺘﻄﺎع اﻟﺪﯾﻦ أن ﯾﻮﻓﺮ ﺟﻤﯿﻊ أوﺟﮫ
اﻟﺤﯿﺎة اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ واﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ واﻟﻌﻘﺎﺋﺪﯾﺔ وﺣﺘﻰ اﻟﻠﻐﺔ وﻣﻦ ﺛَﻢ ﻣﻦ ﺣﻘﻨﺎ أن ﻧﺘﺴﺎءل ﻋﻤﺎ إذا ﻛﺎن ﻣﻦ
اﻟﻤﻤﻜﻦ اﻧﺘﺎج ﺟﯿﻞ ﻣﻠﺤﺪ إﻟﺤﺎدا ﻛﺎﻣﻼ ؟ ﻟﻜﻲ ﺗﻨﺠﺢ ھﺬه اﻟﻤﺤﺎوﻟﺔ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﻓﻲ ﻋﺰﻟﺔ ﺗﺎﻣﺔ ﻋﻦ
ﻛﻞ دﯾﻦ وﻋﻦ ﻛﻞ ﻓﻦ وﻋﻦ ﻛﻞ دراﻣﺎ ﻟﻠﻮﺟﻮد اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ وإﻟﻐﺎء ﻛﻞ ﻣﺎ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺴﺘﺤﻀﺮ اﻟﻨﺶء
أﻣﺎﻣﮫ ﻣﻦ رؤﯾﺎ ﻟﻌﺎﻟﻢ آﺧﺮ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ إﻟﻐﺎء ﺟﻤﯿﻊ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻔﻨﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻮر ﺻﺮاع اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ
اﻟﻌﺎﻟﻢ وﺗﻄﻠﻌﮫ ﻟﻌﺎﻟﻢ أﻓﻀﻞ ﻷن ﻛﻞ ھﺬه اﻷﻣﻮر ﺳﺘﺆدي إﻟﻰ ﺷﻌﻮر اﻹﻧﺴﺎن ﺑﺎﻹﻏﺘﺮاب ﻓﻲ ھﺬا
اﻟﻌﺎﻟﻢ وھﻮ ﺷﻌﻮر ﻣﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﻲ روﺣﺎﻧﻲ ﺑﺤﺖ ..
وھﺬا أﻣﺮ ﺻﻌﺐ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺮاھﻦ ﻷن اﻟﻤﻠﺤﺪﯾﻦ ﯾﻌﯿﺸﻮن ﻓﻲ ظﻼل اﻟﺪﯾﻦ وﯾﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﺰﻋﻢ أن ﻛﻞ
أﺧﻼق اﻟﻤﻠﺤﺪ ھﻲ ﻣﺠﺮد ﺗﺄﺛﺮ ﺑﺎﻟﺪﯾﻦ وﻣﺒﺎدﺋﮫ اﻟﺨﻠﻘﯿﺔ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﺻﺎﻣﺘﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﺤﺴﻮﺳﺔ
وﻟﻜﻨﮭﺎ ﺛﺎﺑﺘﺔ ..ﻓﻘﺪ ﺗﺮﺑﻰ اﻟﻤﻠﺤﺪ ﻓﻲ ظﻼل اﻟﺪﯾﻦ ﻋﺸﺮات اﻟﺴﻨﯿﻦ وھﻮ ﻓﻲ ﻧﻘﺪه ﻟﻠﺪﯾﻦ ﯾﺘﺄﺛﺮ ﺑﺄﺧﻼق
ﻣﻦ ﯾﻨﺘﻘﺪھﻢ -إن ﺟﻮھﺮ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ أﺧﻼﻗﯿﺎﺗﮫ وﻟﯿﺲ ﻓﻲ طﺒﯿﻌﺘﮫ اﻟﻤﺎدﯾﺔ ھﺬه ﺣﻘﯿﻘﺔ ﺛﺎﺑﺘﺔ -إن
أﺧﻼق اﻟﻤﻠﺤﺪ ھﻲ ﻋﻄﯿﺔ اﻟﺪﯾﻦ ھﻜﺬا ﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﺰﻋﻢ إﻟﻰ أن ﯾﻨﺸﺄ ﻣﺠﺘﻤﻊ إﻟﺤﺎدي ﻛﺎﻣﻞ ..
اﻵن ھﻞ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺘﺄﺳﯿﺲ ﻟﻺﯾﻤﺎن ﺑﺎﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ اﻟﻤﺠﺮدة ؟؟
ﯾﻘﻮل ﻣﺎرﻛﺲ :إن اﻷﻣﻞ ﻓﻲ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ اﻟﻤﺠﺮدة وھﻢ ﻻ ﯾﻘﻞ ﻋﻦ اﻟﻮھﻢ اﻟﺪﯾﻨﻲ اﻟﺨﺎﻟﺺ ..وأﺛﺒﺖ
ﻟﯿﻨﯿﻦ أن اﻷﺧﻼق ﺧﺪﻋﺔ ﻣﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺔ -ﺧﺪﻋﺔ اﻟﺒﺮﺟﻮازﯾﺔ -وﻓﻲ اﻟﺒﯿﺎن اﻟﺸﯿﻮﻋﻲ ﺗﻮﺟﺪ ھﺬه اﻟﻌﺒﺎرة
:اﻟﻌﻤﺎل ﯾﺮﻓﻀﻮن اﻷﺧﻼق ھﺬه ﺣﻘﯿﻘﺔ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ إﻧﻜﺎرھﺎ..
ﻟﻜﻦ ﻟﻤﺎذا ﻻ ﻧﻜﻮن أﻛﺜﺮ ﺗﻔﺎؤﻻ وأﻛﺜﺮ ﺗﻨﺰﻻ وﻧﻔﺘﺮض أﻧﮫ ﺗﻢ اﻟﺘﺄﺳﯿﺲ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ اﻹﻟﺤﺎدي اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻟﻜﻦ
ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ ﻋﻠﻰ دﻋﺎة اﻹﻟﺤﺎد أن ﯾﻄﻠﺒﻮا ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ﻣﺰﯾﺪا ﻣﻦ اﻟﻤﺜﺎﻟﯿﺔ واﻟﺘﻀﺤﯿﺔ رﺑﻤﺎ أﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ
طﻠﺐ أي ﻧﺒﻲ ﻣﻦ ﻗﻮﻣﮫ ﺑﺈﺳﻢ اﻟﺪﯾﻦ ﻓﻠﯿﺲ ﺛَﻢ إﻏﺮاءات ﻣﺎوراﺋﯿﺔ ..وﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﺟﻮن ﻟﻮك -:إذا ﻛﺎن
ُﻛﻞ أﻣﻞ اﻹﻧﺴﺎن ﻗﺎﺻﺮا ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ وإذا ﻛﻨﺎ ﻧﺴﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻟﺤﯿـﺎة ھﻨﺎ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺪﻧﯿـﺎ ﻓﺤﺴﺐ ﻓﻠﯿﺲ
ﻏﺮﯾﺒﺎ وﻻ ﻣﺠﺎﻓﯿـﺎ ﻟﻠﻤﻨﻄﻖ أن ﻧﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﺴﻌﺎدة وﻟﻮ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب اﻵﺑﺎء واﻷﺑﻨـﺎء
إﻧﮭﺎ ﻣﻌﻀﻠﺔ وأي ﻣﻌﻀﻠﺔ
ﻟﻜﻦ ﻧﺘﻨﺰل ﻣﺮة أﺧﺮى وﻧﺘﺼﻮر أﻧﮫ ﺗﻢ اﻟﺘﺎﺳﯿﺲ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ اﻹﻟﺤﺎدي اﻟﻜﺎﻣﻞ وﻧﺘﺼﻮر أن ھﺆﻻء
اﻟﻤﻠﺤﺪﯾﻦ ﻗﺮروا اﻟﺘﻀﺤﯿﺔ وﺗﺒﻨﻲ ﻧﻤﻮذج أﺧﻼﻗﻲ إﻣﻌﺎﻧﺎ ﻓﻲ ﺗﺤﺪي ﻣﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ وﻗﺮروا أن
ﯾﺘﺮﻛﻮا اﻟﺸﺮ واﻟﻈﻠﻢ ..ھﻨﺎ ﺳﺘﻈﮭﺮ اﻟﻤﻌﻀﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﻼ ﺣﻞ ﻓﺪاﺧﻞ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻹﻟﺤﺎدي ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻣﻌﻨﻰ
ﻣﺎدي ﻟﻠﺸﺮ أو اﻟﻈﻠﻢ ﻓﺎﻟﺸﺮ أو اﻟﻈﻠﻢ ھﻮ وﺿﻊ اﻟﺸﻲء ﻓﻲ ﻏﯿﺮ ﻣﺤﻠﮫ وﻣﺤﻞ اﻷﺣﺪاث ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ
اﻹﻟﺤﺎد ھﻮ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺤﻞ اﻟﺬي ﺗﺤﺪده اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﯿﺔ وﺑﻤﺎ أﻧﮫ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ذرة ﺗﺨﺎﻟﻒ ﺗﻠﻚ اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ..
إذاً ﻛﻞ ﺣﺪث ﻓﻲ اﻟﻜﻮن اﻟﻤﺎدي ﻗﺪ ُوﺿﻊ ﻓﻲ ﻣﺤﻠﮫ اﻟﻤﺎدي وﻟﺬﻟﻚ اﻟﻤﻔﺘﺮض أﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ
اﻹﻟﺤﺎدي وﻻ ﻓﻲ اﻟﻜﻮن اﻟﻤﺎدي ظﻠﻢ أو ﺷﺮ .
اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﯿ ِﺔ اﻟﺼﺤﯿﺤ ِﺔ
ِ ﻋﺼﺒﻲ ﻻ ﯾﺨﻄ ُﺊ ﻣﺎدﯾﺎ ﺑﻞ ﯾﺘﺒ ُﻊ ﻛ ﱠﻞ
ﱟ ﻧﺸﺎط
ٍ اﻹﻧﺴﺎن ﺑﻤﺎ ﻓﯿﮫ ﻣﻦ
ِ دﻣﺎ ُ
غ
اﻟﻤﺴﺌﻮل ﻋﻦ اﻟﺨﻄﺈ ِ
َ وﻻ ﯾﺘﻤﺮ ْد ﻋﻠﻰ ﺳُﻨﻨِﮭﺎ وإذا ﻗﻠﻨﺎ ﺑﻮﺟﻮد اﻟﺸﺮ أو اﻟﻈﻠﻢ ﻓﮭﺬا دﻟﯿ ٌﻞ ﻗﺎط ٌﻊ ﻋﻠﻰ أن
ت وﻻ ﻗﻮاﻧﯿﻦَ ﻣﺎدﯾﺔ وھﻨﺎ ﺳﻨﻌﻮد إﻟﻰ وأﯾﻀﺎ ً اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺬي ﺑﮫ ﺣﻜﻤﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺧﻄﺌﮫ ﻟﯿﺲ ﺗﻔﺎﻋﻼ ٍ
ٌ
ﻗﻮاﻧﯿﻦ ﻗﯿﻢ وأﺧﻼق "ﻣﺎ ھﻲ إﻻ ُ
اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻦ ٍ ﻣﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺎ اﻷﺧﻼق ﻓﺈن ادﻋﻰ اﻟﻤﻠﺤ ُﺪ أن ﻣﺎ ﯾﺤﺘﻜ ُﻢ إﻟﯿﮫ
ً ً
ﺗﺆﻣﻦ أﻧﮭﺎ ﺣﺎﻟﺔ ﻧﻔﺴﯿﺔ ﻟﻠﺮوح ُ ت وﺗﻘﺎﻟﯿﺪ ".ﻧﺠﯿﺒُﮫ :ﻟﻜﻨﻚ ﻻ وﺿﻌﯿﺔٌ ﻧﺘﺠﺖ ﻋﻦ ﺣﺎﻻ ٍ
ت ﻧﻔﺴﯿ ٍﺔ وﻋﺎدا ٍ
ﺗﺼﺮف ﻻ ﺧﻄﺄ ٌ ت ھﻮﺑﻞ ھﻲ ﺣﺎﻟﺔٌ ﻣﺎدﯾﺔٌ ﻻ ﯾﻤﻜﻨُﮭﺎ أن ﺗُﺨَ ﻄﱢﺊ ﺣﺎﻟﺔً ﻣﺎدﯾﺔً أﺧﺮى,ﻓﺤﺘﻰ ﺗﻨﺎط ُﺢ اﻟﺬرا ِ
ﻓﯿﮫ ﻣﺎ دام ﻣﻮاﻓﻘًﺎ ﻟﻠﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﯿ ِﺔ اﻟﺼﺤﯿﺤﺔ.
(اﻟﺴﻠﻮك اﻟﻤﺎدي اﻟﺴﻠﯿﻢ ﻟﻠﺬرة ﻓﻲ اﻟﺪﻣﺎغ( ) +اﻟﺴﻠﻮك اﻟﻤﺎدي اﻟﺴﻠﯿﻢ ﻟﻠﺬرة ﻓﻲ اﻟﺪﻣﺎغ( = ..... +
ﺳﻠﻮك ﻣﺎدي ﺳﻠﯿﻢ ﻓﻲ اﻟﺪﻣﺎغ.
ﻓﻤﻦ أﯾﻦ أﺗﺖ إذاً ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ اﻟﺨﺎطﺌﺔ اﻟﺘﻲ ﯾُﻤﺜﻠﮭﺎ ذﻟﻚ اﻟﺴﻠﻮك اﻟﻤﺎدي اﻟﺴﻠﯿﻢ؟). ..
اﻵن ھﻞ ﺗﻮﺟﺪ داﻟﺔ ﺗﺮﺑﻂ ﺑﯿﻦ )ﺳﻠﻮﻛﯿﺎت اﻟﻤﺎدة ﻓﻲ اﻟﺪﻣﺎغ( وﺑﯿﻦ )اﻟﻘﯿﻢ اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ( إذا ﻗﻠﻨﺎ ﺑﻮﺟﻮد
اﻟﺪاﻟﺔ ﻓﻘﺪ ﻋﺪﻧﺎ ﻟﻠﻤﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺎ ﻣﻦ أوﺳﻊ أﺑﻮاﺑﮭﺎ وإن ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺛَﻢ داﻟﺔ ﻓﻠﻦ ﺗﻘﻨﻊ أﺣﺪا ﺑﻮﺟﻮد اﻟﺸﺮ أو
اﻟﻈﻠﻢ وﺳﯿﻨﮭﺎر اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻹﻟﺤﺎدي ﻗﺒﻞ أن ﯾﺒﺪأ.
إﻧﮭﺎ ﻗﻀﯿﺔ ﺧﺎﺳﺮة ..ﻗﻀﯿﺔ ﻣﻨﺘﮭﯿﺔ ..اﻹﻟﺤﺎد ﻣﻌﻀﻠﺔ ﻛﺒﺮى وإﺷﻜﺎﻻﺗﮫ ﺗﻀﻊ ﺻﺎﺣﺒﮭﺎ ﻓﻲ ﻣﺄزق
ﻣﺨﯿﻒ ..إﻧﮫ أﻣﺮ ﻻ ﻓﻜﺎك ﻣﻨﮫ ..اﻹﻟﺤﺎد ﻗﻀﯿﺔ ﺧﺎﺳﺮة إﻣﺎ إﻧﺴﺎن ﻣﺘﺪﯾﻦ أو ﻻإﻧﺴﺎن ﻣﻠﺤﺪ ..اﻧﺘﮭﻰ
ھﻞ ﺗﻌﻠﻢ أن ﻓﻮﻟﺘﯿﺮ اﻟﻤﻠﺤﺪ أﻧﺸﺄ ﻛﻨﯿﺴﺔ ﻟﺨﺪاﻣﮫ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﻘﺘﮫ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺧﻮﻓﺎ
ﻋﻠﻰ أﺧﻼﻗﮭﻢ ؟
ﻓﻮﻟﺘﯿﺮ أﺷﮭﺮ ﻣﻠﺤﺪ ﻋﺒﺮ ﻛﻞ اﻟﻌﺼﻮر ﻛﺎن ﯾﺸﺮح ﻓﻠﺴﻔﺘﮫ اﻹﻟﺤﺎدﯾﺔ ﻟﺰﻣﻼﺋﮫ وﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﻛﺎن
ﯾﺸﺮح اﻷﺧﻼق ﻓﻲ إطﺎر اﻟﺪﯾﻦ ﻟﺨﺪاﻣﮫ وﯾﺨﺸﻰ ﻋﻠﻰ ﺧﺪاﻣﮫ ﻣﻦ اﻹﻟﺤﺎد وﻛﺎن ﯾﺪﻓﻌﮭﻢ إﻟﻰ اﻹﯾﻤﺎن
ﺑﺎﻷﺧﻼق ﻓﻲ إطﺎر دﯾﻨﻲ وﻛﺎن ﯾﻘﻮل ﻛﻠﻤﺘﮫ اﻟﺸﮭﯿﺮة ﻟﻮ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ھﻨﺎك إﻟﮫ ﻟﺨﺎﻧﺘﻨﻲ زوﺟﺘﻲ وﺳﺮﻗﻨﻲ
ﺧﺎدﻣﻲ ..ﺑﻞ وﻗﺎم ﻓﻮﻟﺘﯿﺮ اﻟﻤﻠﺤﺪ ﻓﻲ أواﺧﺮ ﺣﯿﺎﺗﮫ ﺑﺒﻨﺎء ﻛﻨﯿﺴﺔ ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻦ ﻗﺼﺮه ﻧﻘﺶ ﻋﻠﻰ ﻣﺪﺧﻠﮭﺎ
ﯾﺎ رب اذﻛﺮ ﻋﺒﺪك ﻓﻮﻟﺘﯿﺮ وادﻋﻰ أﻧﮭﺎ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ اﻟﻮﺣﯿﺪة اﻟﻤﺨﺼﺼﺔ ہﻠﻟ وﺣﺪه ﻋﻠﻰ ھﺬه اﻷرض أﻣﺎ
اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ اﻷﺧﺮى ﻓﮭﻲ ﻣﺨﺼﺼﺔ ﻟﻠﻘﺪﯾﺴﯿﻦ وﻛﺎن ﯾﺮﺳﻞ ﺧﺪﻣﮫ إﻟﻰ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﺑﺎﻧﺘﻈﺎم وﯾﺪﻓﻊ أﺟﻮر
ﺗﻌﻠﯿﻢ أﺑﻨﺎﺋﮭﻢ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﺪﯾﺎﻧﺔ
اﻟﻤﺼﺪر -:ﻗﺼﺔ اﻟﺤﻀﺎرة ول دﯾﻮراﻧﺖ اﻟﻤﺠﻠﺪ 38ﺻﻔﺤﺔ 214
إن ﻓﻮﻟﺘﯿﺮ ﻋﺎش دھﺮا ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻦ 84ﺳﻨﺔ ﻛﺎن ﻓﻲ ﺷﺒﺎﺑﮫ ﻣﻠﺤﺪا ﺣﺎﻗﺪا ﻋﻠﻰ ﻛﻞ دﯾﻦ وﻣﻊ اﻟﻮﻗﺖ
اﻛﺘﺸﻒ أﻧﮫ ﻻ رادع ﻟﻠﺒﺸﺮ إﻻ اﻷﺧﻼق ﻓﻲ إطﺎر دﯾﻨﻲ واﻛﺘﺸﻒ ﻣﺼﺎﺋﺐ اﻹﻟﺤﺎد.
ﻓﺎﻹﻟﺤﺎد ﻗﺎرب أن ﯾﺠﻌﻞ ﻣﻦ اﻹﻧﺴﺎن أﺣﻘﺮ ﺣﯿﻮان -واﻟﻜﻼم ﻟﻠﻤﻠﺤﺪ ول دﯾﻮراﻧﺖ -وﻓﻮﻟﺘﯿﺮ ﻋﺎﻧﻰ
ﻣﻦ إﻟﺤﺎده ﺧﺎﺻﺔ ﺧﻼل ﻋﻼﻗﺘﮫ اﻟﻄﻮﯾﻠﺔ ﺑﻤﺪام دي ﺷﺎﺗﯿﻠﯿﮫ وﻛﺎﻧﺖ ﻋﻼﻗﺘﮫ ﺑﺈﺑﻨﺔ أﺧﺘﮫ ﺷﺎﺋﻨﺔ ﻣﺨﺰﯾﺔ
– ..ﻓﮭﺬا ھﻮ اﻹﻟﺤﺎد ﺑﻼ ﻣﻜﯿﺎج -ﺛﻢ ﻣﺎذا ﻋﻦ اﻟﻤﺎرﻛﯿﺰ دي ﺳﺎد ؟ ﻟﻘﺪ أوﺿﺢ دي ﺳﺎد أﻧﮫ ﻟﻮ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ
ھﻨﺎك إﻟﮫ ﻟﻜﺎن ﻛﻞ ﺷﻲء ﻣﺒﺎﺣﺎ ﻓﻠﻮ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ھﻨﺎك ﺟﻨﺔ وﻧﺎر ﻓﻠﯿﺲ ﺛﻤﺔ ﻣﻌﻨﻰ ﻓﻲ أن ﻧﻜﻮن طﯿﺒﯿﻦ
ﻟﻨﺴﻲء إﻟﻰ ﻣﻠﺬاﺗﻨﺎ ..إذا ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ھﻨﺎك إﻟﮫ ﻓﻠﯿﺲ ھﻨﺎك ﺧﯿﺮ وﻻ ﺷﺮ ﺑﻞ ھﻨﺎك ﻓﻘﻂ ﺿﻌﻔﺎء وأﻗﻮﯾﺎء
واﻟﻀﻌﻒ ھﻮ اﻟﺸﺮ ..ﻟﻘﺪ ﻛﺎن اﻟﻤﺎرﻛﯿﺰ دي ﺳﺎد ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻣﻦ اﻹﻟﺤﺎد اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻓﻲ ﺷﮭﻮاﻧﯿﺘﮫ
وﻓﺠﻮره ..إن اﻹﻟﺤﺎد ھﻮ طﻮﻓﺎن ﻓﺎﺟﺮ ﻓﻲ أزﻣﺎن اﻟﻜﻔﺮ وأرﺿﮫ وﻧﮭﺎﯾﺘﮫ اﻟﺤﺘﻤﯿﺔ ھﻲ ﺗﻘﻮﯾﺾ
أرﻛﺎن اﻟﻨﻈﺎم اﻷﺧﻼﻗﻲ واﻧﮭﯿﺎر اﻷﻣﻢ.
اﻟﻤﺼﺪر -:ﻗﺼﺔ اﻟﺤﻀﺎرة ول دﯾﻮراﻧﺖ ﻣﻠﺠﺪ 38ص 276-275
واﻵن ﻟﻨﻨﻈﺮ إﻟﻰ ﺑﻼدﻧﺎ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﺑﻌﯿﺪا ﻋﻦ ﻓﻮﻟﺘﯿﺮ واﻟﻤﺎرﻛﯿﺰ دي ﺳﺎد ﻓﻘﺪ ظﮭﺮ ﻣﺆﺧﺮا ﻋﻠﻰ
ﺳﺎﺣﺘﻨﺎ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﻠﺤﺪﯾﻦ ﻻ ﻏﯿﺮ ..اﻟﻤﻨﺘﺤﺮ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ أﺣﻤﺪ أدھﻢ واﻟﻌﺎھﺮة ﻋﻠﯿﺎء اﻟﻤﮭﺪي
واﻟﻘﻮاد ﻛﺮﯾﻢ ﻋﺎﻣﺮ ھﻞ ظﮭﺮ ﻏﯿﺮ ھﺆﻻء اﻟﺜﻼﺛﺔ ؟ أوﻟﮭﻢ اﻧﺘﺤﺮ ﻓﻲ رﯾﻌﺎن اﻟﺸﺒﺎب ﺑﻌﺪ أن ﺣﺼﻞ
ﻋﻠﻰ اﻟﺪﻛﺘﻮراة ﻓﻲ اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺎت ﻣﻦ ﻣﻮﺳﻜﻮ واﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﺗﺮﻛﺖ ﻛﻠﯿﺔ اﻹﻋﻼم ﻟﺘﻌﻤﻞ ﻋﺎھﺮة ﻓﻲ اﻟﺴﻮﯾﺪ
ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﺠﻼت اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ واﻟﺜﺎﻟﺚ ﯾﻌﻤﻞ ﻗﻮادا ﻟﮭﺎ وﯾﻨﻈﻢ ﻋﻤﻠﮭﺎ.
اﻹﻟﺤﺎد ھﻮ أﻋﻈﻢ ذﻧﺐ ُﻋﺼﻲ ﷲ ﺑﮫ ﻋﻠﻰ اﻷرض..
اﻷﺧﻼق ﺗﻤﺜﻞ ﺛﻌﺮة ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ
اﻷﺧﻼق ﺗﻤﺜﻞ ﺛﻐﺮة ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ ﻓﺎﻷﺧﻼق ﺛﻐﺮة ﻣﻌﺮﻓﯿﺔ ﻛﺒﺮى ﻓﻲ اﻟﻨﺴﻖ اﻟﻜﻮﻧﻲ وﻟﺬا ﻻ
ﯾﻤﻜﻦ إﺧﻀﺎﻋﮭﺎ ﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ وﺣﺘﻤﯿﺎت ﻣﺎرﻛﺲ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ أو ﺣﺘﻤﯿﺎت داروﯾﻦ اﻟﻌﻀﻮﯾﺔ أو
ﺣﺘﻤﯿﺎت دورﻛﺎﯾﻢ اﻹﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ .ھﺬا اﻻﺧﺘﻼف ﺑﯿﻦ اﻷﺧﻼق واﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﯾُﻌﺒﱢﺮ ﻋﻦ ﻧﻔﺴﮫ ﻓﻲ اﻻﺧﺘﻼف
ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺆ ﱢﺷﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ واﻟﻤﺆ ﱢﺷﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ.
وﻟﺴﻨﺎ ﺑﺤﺎﺟﺔ ﻟﻠﺘﺪﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ أن أﺧﻼق اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮﯾﻦ ﻻ ﺗﺒﻠﻎ ﻋﺸﺮ ﻣﻌﺸﺎر أﺧﻼق اﻟﺮﻋﯿﻞ
اﻷول ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻒ اﻟﺼﺎﻟﺢ.
ﻟﺴﻨﺎ ﺑﺤﺎﺟﺔ ﻟﻠﺘﺪﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﺑﻤﺎ ﻗﺎﻟﮫ ﻋﺎﻟﻢ اﻷﺣﯿﺎء ﺑﺎﺟﻤﮭﯿﻠﺰ ﻓﻲ ﺑﺤﺚ ﻣﺘﺨﺼﺺ ﻋﻦ اﻟﺴﻠﻮك
اﻟﺠﻨﺴﻲ ﻟﺪى اﻟﺒﺸﺮ ﻋﺒﺮ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﺣﯿﻦ ﻗﺎل ) -:ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻐﺮﺑﻲ أن ﯾﺘﻌﻠﻢ ﻛﺜﯿﺮا ﻣﻦ أﺧﻼق
اﻟﺒﺪاﺋﯿﯿﻦ وﻣﺒﺎدﺋﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺠﻨﺴﯿﺔ ﺣﺘﻰ ﯾﺘﺴﻨﻰ ﻟﮫ اﻟﺮﻗﻲ اﻷﺧﻼﻗﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ)
Bagemihl, p. 5.
ﻓﺎﻷﺧﻼق ﺗﺴﯿﺮ ﻋﻜﺲ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ أو ﺑﻤﻌﻨﻰ أدق ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﮭﺎ ﺑﺎﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﻓﺎﻷﺧﻼق ﺛﻐﺮة ﻓﻲ اﻟﺰﻣﺎن ﻓﮭﻲ
ﻧﺘﺎج ﺧﻠﻖ وﷲ ﺧﻠﻘﮭﺎ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻷن ﷲ ﻻ ﯾﻨﺘﺞ وﻻ ﯾﺸﯿﺪ وإﻧﻤﺎ ﯾﺨﻠﻖ ..وھﺬا ﯾﺆﻛﺪ أﺻﺎﻟﺔ ظﮭﻮر
اﻹﻧﺴﺎن.
ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﺗﻮﺟﺪ اﻷﺷﯿﺎء وﺟﻮدا ﻣﻮﺿﻮﻋﯿﺎ ﻓﺎﻷرض ﺗﺪور ﺣﻮل اﻟﺸﻤﺲ واﻟﺸﻤﺲ ﺑﺪورھﺎ
ﺗﺘﺤﺮك .ھﺬه ﺣﻘﺎﺋﻖ .أﻣﺎ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻷﺧﻼق ﻛﻢ ﻣﻦ أﺷﯿﺎء ﻓﻌﻠﻨﺎھﺎ وﻛﻨﺎ ﻻ ﻧﺮﯾﺪ أن ﻧﻔﻌﻠﮭﺎ وﻛﻢ ﻣﻦ
أﺷﯿﺎء وددﻧﺎ أن ﻧﻔﻌﻠﮭﺎ وﻟﻜﻦ ﻟﻢ ﻧﻔﻌﻠﮭﺎ أﺑﺪا !! ..إذن ھﻨﺎك ﻋﺎﻟﻤﺎن ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻘﻠﺐ وﻋﺎﻟﻢ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ھﺬه
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻹرادة واﻟﻔﻌﻞ ﺗﻌﻜﺲ اﻟﺘﻨﺎﻗﺾ اﻟﻤﺒﺪﺋﻲ ﺑﯿﻦ اﻹﻧﺴﺎن واﻟﻌﺎﻟﻢ !!..
وإذا ارﺗﻜﺐ إﻧﺴﺎن ﺟﺮﯾﻤﺔ وأﺻﺮ أﻧﮫ ﻓﻌﻠﮭﺎ ﺑﺪون ﻗﺼﺪ ..ھﻨﺎ ﯾﺴﻌﻰ ﻛﻞ ﻣﺤﺎﻣﻲ ﻹﺛﺒﺎت ﻋﺪم اﻟﻘﺼﺪ
ﻣﻊ أﻧﮫ ﺑﺎﻟﻤﻨﻈﻮر اﻟﻤﺎدي واﻟﻌﻘﻠﻲ اﻟﺠﺮﯾﻤﺔ وﻗﻌﺖ واﻧﺘﮭﺖ ﻋﻠﻰ أرض اﻟﻮاﻗﻊ واﻟﻤﺠﺮم أﯾﻀﺎ
ﻣﻌﺘﺮف أﻧﮫ ارﺗﻜﺒﮭﺎ ﻟﻜﻦ ﯾﺘﺪﺧﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﻘﺼﺪ واﻟﻨﯿﺔ وﻣﻌﺮﻓﺔ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻨﻔﺲ أﺛﻨﺎء ارﺗﻜﺎب
اﻟﺠﺮﯾﻤﺔ ھﻞ ﺑﻘﺼﺪ ام ﻻ ..وھﻨﺎ ﻧﻀﻊ اﻟﻨﻔﺲ ﻓﻲ ﻣﺮﻛﺰ أﻋﻠﻰ ﻣﻦ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ أﻋﻠﻰ ﻣﻦ اﻟﻮاﻗﻌﺔ اﻟﻤﺎدﯾﺔ
اﻟﻤﺠﺮدة ﻓﻨﺤﻦ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻻ ﻧﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺣﺪث ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻟﻜﻦ ﻧﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺣﺪث داﺧﻞ اﻟﻨﻔﺲ ..
ﻓﺎﻹﻧﺴﺎن ﻟﯿﺲ ُﻣﻔﺼﻞ ﻋﻠﻰ طﺮاز داروﯾﻦ!!..
ﻓﺎﻷﺧﻼق ﺛﻐﺮة ﻓﻲ ﻧﻈﺎم اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﻤﺎدي ﺛﻐﺮة ﻣﻌﺮﻓﯿﺔ ..وﺛﻐﺮة زﻣﺎﻧﯿﺔ ..وﺛﻐﺮة ﻗﯿﻤﯿﺔ ..ﺛﻐﺮة
ﻋﻘﻠﯿﺔ ..ﻓﺎﻷﺧﻼق ﻋﻘﻠﯿﺎ ﻏﯿﺮ ﻣﺮﺑﺤﺔ ﺑﻞ ﺿﺎرة ﺑﻞ ھﻲ أﻛﺒﺮ ﻋﺐء ﻋﻠﻰ ﺻﺎﺣﺒﮭﺎ وﻗﺪ ﺗﺴﺎءل
ﻣﺎﻧﺪﻓﯿﻞ Bernard mandevilleأﺳﺘﺎذ ﻋﻠﻢ اﻷﺧﻼق اﻹﻧﺠﻠﯿﺰي ﻣﺎ أھﻤﯿﺔ اﻷﺧﻼق ﻟﺘﻘﺪم اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ
واﻟﺘﻄﻮر اﻟﺤﻀﺎري ؟ وأﺟﺎب ﺑﺒﺴﺎطﺔ :ﻻ ﺷﻲء ﺑﻞ ﻟﻌﻠﮭﺎ ﺗﻜﻮن ﺿﺎرة.
وﻟﺬا ﻓﺎﻷﺧﻼق ﻟﻢ ﺗﺘﻢ اﻟﺒﺮھﻨﺔ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻋﻘﻠﯿﺎ إﻟﻰ اﻵن واﻷﺧﻼق واﻟﺪﯾﻦ ھﻤﺎ أﻗﺪم اﻷﻓﻜﺎر اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﺗﺮا
وﻗﺪ ظﮭﺮا ﺳﻮﯾﺎ ﻣﻊ اﻹﻧﺴﺎن ﻛﻞ ھﺬا ﯾﺆﻛﺪ أﺻﺎﻟﺔ اﻟﻈﮭﻮر اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ وﻏﺎﺋﯿﺔ اﻷﺧﻼق اﻟﺘﻲ ﯾﺤﻤﻠﮭﺎ.
اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺒﺪاﺋﻲ وﺑﯿﻦ أﻛﺜﺮ اﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت ﺗﻄﻮرا
إذا ذھﺒﻨﺎ ﻧﻘﺎرن ﺑﯿﻦ اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺒﺪاﺋﻲ وﺑﯿﻦ أﻛﺜﺮ أﻧﻮاع اﻟﺤﯿﻮان ﺗﻘﺪﻣﺎ ﻟﻮﺟﺪﻧﺎ أن ھﻨﺎك ﻓﺮﻗﺎ ﺟﻮھﺮﯾﺎ
ﻣﻼزﻣﺎ ..اﻧﻈﺮ ﻣﺜﻼ إﻟﻰ ﻗﻄﯿﻊ ﻣﻦ اﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت وھﻲ ﺗﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﻄﻌﺎم وﺗﺘﺼﺎرع ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺒﻘﺎء ﺛﻢ
اﻧﻈﺮ إﻟﻰ إﻧﺴﺎن ﺑﺪاﺋﻲ ﺧﺎﺋﻒ ﻣﺸﻮش ﺑﻤﻌﺘﻘﺪاﺗﮫ و ُﻣﺤﺮﻣﺎﺗﮫ اﻟﻐﺮﯾﺒﺔ أو ﻏﺎرق ﻓﻲ أﺳﺮاره ورﻣﻮزه
اﻟﻐﺎﻣﻀﺔ ..ﻟﻘﺪ اﻧﺼﺐ ﻓﻲ وﻋﻲ اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻨﺬ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺘﻲ دﺧﻞ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﻟﯿﺲ أﻧﮫ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ
اﻟﺤﯿﻮان ﻓﺤﺴﺐ وﻟﻜﻦ أﯾﻀﺎ أن ﻣﻌﻨﻰ ﺣﯿﺎﺗﮫ ﻻ ﯾﺘﺤﻘﻖ إﻻ ﺑﺈﻧﻜﺎر اﻟﺤﯿﻮان اﻟﺬي ﺑﺪاﺧﻠﮫ ﻓﺈذا ﻛﺎن
اﻹﻧﺴﺎن ھﻮ اﺑﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮﻟﻮن ﻓﻜﯿﻒ ﺗﺴﻨﻰ ﻟﮫ أن ﯾﺒﺪأ ﻓﻲ ﻣﻌﺎرﺿﺔ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ؟
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺮﻓﺾ اﻹﻧﺴﺎن ﺑﻌﺾ رﻏﺒﺎﺗﮫ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺘﻤﺴﻚ ﺑﻤﺒﺎديء أﺧﻼﻗﯿﺔ ﯾﻌﻠﻢ أﻧﮭﺎ ﺗُﻀﻌﻒ ﻛﻔﺎءﺗﮫ ﻓﻜﻞ
ھﺬا ﻻ ﯾﺄﺗﻲ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ ﻋﻘﻠﮫ ﻛﻞ ھﺬا ﯾﺆﻛﺪ ﻋﻠﻰ أﺻﺎﻟﺔ ظﮭﻮر اﻹﻧﺴﺎن!!..
اﻹﻧﺴﺎن ﻻ ﯾﺴﻠﻚ ﻓﻲ ﺣﯿﺎﺗﮫ ﻛﺎﺑﻦ ﻟﻠﻄﺒﯿﻌﺔ ﺑﻞ ﻛﻤﻐﺘﺮب ﻋﻨﮭﺎ ..اﻹﻧﺴﺎن ﻣﺘﻌﺬر ﻓﮭﻤﮫ ﻏﯿﺮ راض ..
ھﺬه ﻣﻔﺎھﯿﻢ ﯾﺴﺘﺤﯿﻞ ﺗﺮﺟﻤﺘﮭﺎ ﻓﻲ ﻗﻮاﻟﺐ ﺑﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ داروﯾﻦ أو ﺣﺘﻤﯿﺔ دورﻛﺎﯾﻢ
إن ظﮭﻮر اﻷﺧﻼق ﺗﻤﺜﻞ أﻛﺒﺮ ردة ﻋﻦ اﻹﻧﺘﺨﺎب اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ اﻟﻤﺰﻋﻮم ﻓﺎﻷﺧﻼق ﺗﻤﺜﻞ ظﮭﻮر ﻣﺒﺪأ
ﺟﺪﯾﺪ ﻣﻨﺎﻗﺾ ﻟﻤﺒﺪأ اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ واﻟﻤﻨﻔﻌﺔ اﻟﻤﻌﺮوف ﻋﻨﺪ اﻟﺤﯿﻮان.
إدراك اﻟﺤﯿﻮان ﯾﺪور ﺑﯿﻦ اﻟ ُﻤﺜﯿﺮ واﻹﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ..اﻟﻐﺮﯾﺰة واﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ..ﻟﻜﻦ اﻹﻧﺴﺎن ﻟﯿﺲ ﻛﺬﻟﻚ ..
اﻹﻧﺴـﺎن ظﺎھﺮة ﺿﺪ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﺑﺄي ﺣﺎل رده إﻟﻰ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ ﻓﺎﻟﺤﺲ اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ واﻟﺨﻠﻘﻲ
واﻟﻮﻋﻲ واﻟﻤﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﻣﺮاﻗﺒﺔ اﻟﺬات ووﺧﺰ اﻟﻀﻤﯿﺮ اﻷﺧﻼﻗﻲ واﻟﮭﺪاﯾﺔ اﻟﻤﻔـﺎﺟﺄة ﻷﻋﺘﻲ اﻟﻜﺎﻓﺮﯾﻦ
واﻟﻤﻘﺪرة اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﻓﻌﻞ اﻟﺨﯿﺮ واﻟﺸﺮ ﺑﺸﻜﻞ واع وﺑﺈﺧﺘﯿـﺎر ﺣﺮ ﻛﻞ ھﺬا ﯾﺆﻛﺪ أﺻﺎﻟﺔ ظﮭﻮر
اﻹﻧﺴﺎن.
اﻟﺤﯿﻮان ﻋﻨﺪﻣـﺎ ﯾﺬھﺐ ﻟﻠﺼﯿﺪ ﯾﺴﻠﻚ ﺳﻠﻮﻛـﺎ ﻋﻘﻼﻧﯿـﺎ ﻣﻨﻄﻘﯿـﺎ ﯾﺪور ﺑﯿﻦ اﻟﻜﻔﺎءة واﻟﻤﻨﻔﻌﺔ ..اﻟﻤﺜﯿﺮ
واﻹﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻜﻦ ﻻ ﯾﺬھﺐ اﻹﻧﺴـﺎن ﻟﻠﺼﯿﺪ إﻻ ﺑﻌﺪ أن ﯾُﺨﻀﻊ ﻧﻔﺴﮫ ﻟﻄﻘﻮس وﻣﺮاﺳﯿﻢ ﻻ ﺗﻤﺖ ﻟﻌﺎﻟﻢ
اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﻤﺎدي ﺑﺼﻠﺔ ...إن أﺻﺎﻟﺔ ظﮭﻮر اﻹﻧﺴـﺎن ﺗﻈﻞ داﺋﻤـﺎ ﺑﺪون ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻋﻘﻼﻧﻲ ﻓﻤﻦ اﻟﻮاﺿﺢ
أن اﻹﻧﺴـﺎن ﻟﻢ ﯾﺴﺘﺠﺐ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ ﺣﻮﻟﮫ ﺑﺎﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ!!..
ﻓﺎﻹﻧﺴـﺎن داﺋﻢ اﻟﺘﻄﻠﻊ إﻟﻰ ﻋﺎﻟﻢ آﺧﺮ ﺣﻘﯿﻘﻲ وﻛﺄﻧﮫ ﻗﺪ اﺳﺘﻘﺮ ﻓﻲ وﻋﯿﮫ ﻣﻼﻣﺢ ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ وﻛﺄﻧﮫ ﻛﺎن
ﻓﯿﮫ ﯾﻮﻣﺎ ﻣﺎ ﺛُﻢ طُﺮد ﻣﻨﮫ..
ﻓﻠﻮ ﻛﺎن اﻹﻧﺴﺎن ﺣﯿﻮان ﻛﺎﻣﻞ ﻟﻜﺎﻧﺖ ﺣﯿﺎﺗﮫ ﺑﺴﯿﻄﺔ ﺧﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ اﻷﺳﺮار واﻟﻄﻘﻮس اﻟﻐﺎﻣﻀﺔ
واﻟﻤﻌﺘﻘﺪات واﻟﺮﻣﻮز وﻻ ﯾﻌﺮف اﻟﺤﯿﻮان ﺷﯿﺌﺎ ﻣﻦ ھﺬا ﻛﻠﮫ وھﻨﺎ ﯾﻜﻤﻦ ﻣﻌﻨﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺘﻲ
ﺻﻨﻌﺖ ﻋﺼﺮا ﺟﺪﯾﺪا.
ھﻞ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻮﺟﺪ ﻣﺠﺘﻤﻊ إﻟﺤﺎدي ؟
ﻛﯿﻒ ﯾﻌﯿﺶ اﻹﻧﺴﺎن داﺧﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻹﻟﺤﺎدي
أﺳﺌﻠﺔ ﺣﺴﺎﺳﺔ ﻟﻜﻞ ﻣﻠﺤﺪ !!,,,,
-1ﻛﯿﻒ ﺳﺘﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﻤﻠﺤﺪ اﻟﻤﻌﺎق ﻓﻲ ﻣﺠﺘﻤﻌﻚ اﻹﻟﺤﺎدي ھﻞ ﺳﺘﺪﻓﻌﮫ ﻟﻺﻧﺘﺤﺎر ..وﺑﺬك ﺗﻜﻮن ﻗﺪ
ﺧﺪﻣﺖ اﻹﻧﺘﺨﺎب اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ أم ﺳﺘﻌﺎرض اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ؟
-2ﻛﯿﻒ ﺗُﺴﻠﻲ اﻟﻤﻠﺤﺪ اﻟﻤﻌﺎق ﻋﻦ إﻋﺎﻗﺘﮫ ..ﻛﯿﻒ ﺗُﺴﻠﻲ اﻟﻜﺎدﺣﯿﻦ واﻟﻤﻌﻮزﯾﻦ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ ؟
-3ھﻞ ﺳﺘﻘﻮم ﺑﺘﻌﻘﯿﻢ اﻟﻤﻌﺎﻗﯿﻦ ذھﻨﯿﺎ ﺑﺤﯿﺚ ﻻ ﯾﻨﺠﺒﻮن أم ﺳﺘﻌﺎﻧﺪ اﻹﻧﺘﺨﺎب اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ ؟
-4ھﻞ ﺳﯿﻜﻮن ھﻨﺎك زواج داﺧﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻹﻟﺤﺎدي أم ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻟﺖ ﺳﯿﻤﻮن دي ﺑﻮﻓﻮار أن اﻟﺰواج
وﺗﻜﻮﯾﻦ أُﺳﺮة ﺧﺪﯾﻌﺔ ﻛﺒﺮى ؟
-5ھﻞ ﺳﺘﻤﻨﻊ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺠﻨﺴﯿﺔ اﻟﺸﺎذة داﺧﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻹﻟﺤﺎدي وﻣﺎ ھﻲ اﻟﻤﺒﺮرات اﻟﻤﺎدﯾﺔ ﻟﺬﻟﻚ
اﻟﻤﻨﻊ ؟
-6ﻛﯿﻒ ﻟﻮ ظﮭﺮ داﺧﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻹﻟﺤﺎدي أﻣﺜﺎل ﺟﯿﻤﺲ ھﻞ James J. Hillاﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﻘﻮل ) -:
إن اﻟﺜﺮوات ﺗُﺤﺪَد طﺒﻘﺎ ﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﻘﺎء ﻟﻸﻗﻮى (.ھﻞ ﻟﺪﯾﻚ ﻣﺒﺮر ﻣﺎدي ﻟﻜﺒﺢ ﺟﻤﺎﺣﮫ ؟
-7ﯾﻘﻮل أﻧﺪرو ﻛﺎرﻧﯿﺠﻲ Andrew Carnegieأﺣﺪ اﺻﺤﺎب رؤوس اﻷﻣﻮال ﺑﺄﻣﺮﯾﻜﺎ ":ﻟﻘﺪ
وﺟﺪت ﺣﻘﯿﻘﺔ اﻟﺘﻄﻮر ".اﺳﺘﯿﻼء اﻷﻗﻮﯾﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺪرات اﻷﻣﻢ ھﻲ ﺣﻘﯿﻘﺔ اﻟﺘﻄﻮر وﺣﻘﯿﻘﺔ اﻹﻧﺘﺨﺎب
اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ وﻣﻊ اﻟﻮﻗﺖ ﺳﯿﺘﺤﻮل اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻹﻟﺤﺎدي إﻟﻰ ﺟﺤﯿﻢ ﻻ ﯾﻄﺎق ﻛﯿﻒ ﺗﺮد ؟
-8طﺒﻘﺎ ﻟﺘﺎﯾﻞ Tilleﻓﺈﻧﮫ ) -:ﻣﻦ اﻟﺨﻄﺄ اﻟﺸﺪﯾﺪ ﻣﺠﺮد ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻣﻨﻊ اﻟﻔﻘﺮ أو اﻹﻓﻼس أو ﻣﺴﺎﻋﺪة
اﻟﻀﻌﻔﺎء أو ﻣﺤﺪودي اﻹﻧﺘﺎج ..ﻣﺠﺮد ﻣﺴﺎﻋﺪة ھﺆﻻء ﺧﻄﺄ ﺟﻮھﺮي ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﺪروﯾﻨﯿﺔ ﻷﻧﮫ
ﯾﺘﻌﺎرض أﺳﺎﺳﺎ ﻣﻊ اﻹﻧﺘﺨﺎب اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ natural selectionوھﻮ ﺟﻮھﺮ اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ (.ﻓﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ
اﻹﻟﺤﺎدي ﻻﺑﺪ أن ﯾﻜﻮن أﺑﺸﻊ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت طﺒﻘﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻷﻧﮫ ﺑﺬﻟﻚ ﻓﺤﺴﺐ ﯾﻜﻮن ﻗﺪ ﺗﺤﺮى ﻗﻮاﻧﯿﻦ
اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﻤﺎدﯾﺔ ﻛﯿﻒ ﺗﺮد ؟
-9طﺒﻘﺎ ﻟﺴﺒﻨﺴﺮ Social Status, p.414-415ﻓﺈن ﻓﻜﺮة وﺳﺎﺋﻞ اﻟﻮﻗﺎﯾﺔ اﻟﺼﺤﯿﺔ وﺗﺪﺧﻞ اﻟﺪوﻟﺔ
ﻓﻲ اﻟﺤﻤﺎﯾﺔ اﻟﺼﺤﯿﺔ ﻟﻤﻮاطﻨﯿﮭﺎ وﺗﻠﻘﯿﺤﮭﻢ ﺗﻌﺎرض أﺑﺴﻂ ﺑﺪﯾﮭﯿﺎت اﻹﻧﺘﺨﺎب اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ إن ﻣﺴﺎﻧﺪة
اﻟﻀﻌﻔﺎء أو ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺣﻤﺎﯾﺔ اﻟﻤﺮﺿﻰ واﻟﺤﺮص ﻋﻠﻰ ﺑﻘﺎﺋﮭﻢ ﯾﺘﺄﺗﻲ ﻓﻲ ﺗﺤﺪ ﺻﺎرخ ﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ
.ﻛﯿﻒ ﺗﺮد ؟
اﻷﺳﺌﻠﺔ ﻻ ﺗﻨﺘﮭﻲ ..إﻧﮭﺎ ﻣﻌﺎدﻟﺔ ﻣﺴﺘﺤﯿﻠﺔ ..اﻹﻟﺤﺎد ﯾﻮﻗﻊ ﺻﺎﺣﺒﮫ ﻓﻲ ﺣﺮج ﺷﺪﯾﺪ..
ﺑﺎﻗﻲ اﻷﺳﺌﻠﺔ اﻟﺘﻲ أطﺮﺣﮭﺎ أﻣﺎم ﻛﻞ ﻣﻠﺤﺪ ﯾﺰﻋﻢ أﻧﮫ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﯾﻌﯿﺶ ﻓﻲ
ﻣﺠﺘﻤﻊ إﻟﺤﺎدي
-10ﻣﺎذا ﻟﻮ أﺛﺒﺖ اﻟﻌﻠﻢ أن اﻟﺠﻨﺲ اﻷﺑﯿﺾ أﻓﻀﻞ ﺑﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺎ ﻣﻦ اﻟﺴﻮد وأﻧﮭﻢ ﻓﻲ ﻣﺮﺗﺒﺔ أﻋﻠﻰ ﻓﻲ
ﺳﻠﻢ اﻟﺘﻄﻮر ھﻞ ﺳﯿﺘﻢ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﻌﻨﺼﺮي ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺾ واﻟﺴﻮد داﺧﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻹﻟﺤﺎدي أم ﺳﺘﺘﻢ
ﻣﻌﺎﻧﺪة اﻟﻌﻠﻢ واﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺎ وﻣﻌﺎﻧﺪة اﻹﻧﺘﺨﺎب اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ وإﻗﺮار اﻟﻤﺴﺎواة ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺾ واﻟﺴﻮد وﺳﺎﻋﺘﮭﺎ
ﺳﺘﻜﻮن أﻛﺒﺮ ﺧﯿﺎﻧﺔ ﻟﻠﺘﻄﻮر وأﻛﺒﺮ ﺿﺮﺑﺔ ﻟﻠﻌﻘﻼﻧﯿﯿﻦ ؟
ھﻨﺎك آﻻف اﻷﺑﺤﺎث اﻟﺘﻲ أﺛﺒﺘﺖ ﺗﻔﻮق اﻟﺠﻨﺲ اﻷﺑﯿﺾ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻨﺲ اﻷﺳﻮد ﻣﺎدﯾﺎ وﺑﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺎ ﻣﻨﮭﺎ
ﻗﺪﯾﻤﺎ أﺑﺤﺎث ﻋﺎﻟِﻢ اﻹﻧﺴـﺎﻧﯿـﺎت اﻟﺸﮭﯿﺮ ﺻﻤﻮﺋﯿﻞ ﻣﻮرﺗﻦ Samuel Mortonوأﺑﺤﺎث ﻟﻮﯾﺲ
أﺟﺎﺳﻲ louis agassizاﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﻘﻮل ﺑﺄن اﻟﺒﯿﺾ ﻟﯿﺴﻮا ﺳﻔﺎﺣﯿﻦ ﺣﯿﻦ أﺑﺎدوا اﻟﮭﻨﻮد اﻟﺤﻤﺮ
وﻟﻜﻨﮭﻢ ﯾﺘﺒﻌﻮن ﻗﻀﯿﺔ ﺣﺘﻤﯿﺔ ﻓﻲ ﺗﺸﻜﻞ اﻷﻋﺮاق ﻓﮭﺬه ھﻲ ﺣﺘﻤﯿﺔ اﻟﻌﻠﻢ وﺣﺪﯾﺜﺎ ﻛﺘﺎب ﻗﻮس اﻟﺠﺮس
bell curveأﻛﺜﺮ اﻟﻜﺘﺐ ﻣﺒﯿﻌﺎ ﻓﻲ اﻟﺴﺒﻌﯿﻨـﺎت وھﻮ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺬي ﯾﺘﺤﺪث ﻋﻦ أﻧﮫ ﻻ ﻓﺎﺋﺪة ﻣﻦ
ﺗﻌﻠﯿﻢ اﻟﺴﻮد أو ﺗﺤﺼﯿﻨﮭﻢ ﻣﻦ اﻷﻣﺮاض ﻷﻧﮭﻢ أﺿﻌﻒ ﻋﻘﻼ وأﻓﻘﺮ ذھﻨـﺎ ﻣﻦ اﻟﺒﯿﺾ وﻻﺑﺪ ﻣﻦ إﻧﻔﺎق
اﻟﻤـﺎل ﻓﻲ أُﻣـﻮر أﻛﺜﺮ ﻓﺎﺋﺪة.
-11ﻣﺎذا ﻟﻮ أﺛﺒﺖ اﻟﻌﻠﻢ ﺗﻔﻮق اﻟﺮﺟﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮأة وأن اﻟﺮﺟﻞ ﻓﻲ ﻣﺮﺗﺒﺔ أﻋﻠﻰ ﺑﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺮأة
ھﻞ ﺳﺘﺘﻢ اﻟﻤﺴﺎواة ﺑﯿﻦ اﻟﺠﻨﺴﯿﻦ داﺧﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻹﻟﺤﺎدي أم ﺳﯿﻜﻮن ھﺬا ﻣﻄﻠﺐ ﻏﯿﺮ ﻋﻠﻤﻲ ﻏﯿﺮ
ﻋﻘﻼﻧﻲ ﻋﺒﺜﻲ ﻣﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﻲ ﯾﻘﻒ ﻓﻲ وﺟﮫ اﻟﺘﻄﻮر وﺣﺘﻤﯿﺎت اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ؟
اﻟﻤﺮأة طﺒﻘﺎ ﻷدﺑﯿﺎت اﻟﺘﻄﻮر ﻟﮭﺎ ﺗﺼﻨﯿﻒ ﻓﻲ اﻟﺴﻠﺴﻠﺔ اﻟﺤﯿﻮاﻧﯿﺔ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻋﻦ ﺗﺼﻨﯿﻒ اﻟﺮﺟﻞ
ﻓﺎﻟﻤﺮأة ﺗﻨﺪرج ﺗﺤﺖ ﺗﺼﻨﯿﻒ Homo parietalisﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﺮﺟﻞ ﺗﺤﺖ ﺗﺼﻨﯿﻒ Homo
frontalisﻓﺪراﺳﺔ ﺣﺠﻢ اﻟﺠﻤﺠﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ أﺛﺒﺘﺖ وﺟﻮد ﻓﺮق ﺟﻮھﺮي ﻓﻲ ﺣﺠﻢ
اﻟﻤﺦ ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﺮﺟﻞ ﺑﻤﻘﺪار % 19 -12وﻛﺘﺐ ﻛﺎرل ﺑﺮوﻛﺎ bruccaﯾﻘﻮل أن ﻣﺦ اﻟﻤﺮأة أﺿﻌﻒ
ﺑﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﻣﺦ اﻟﺮﺟﻞ
ﻓﺤﺠﻢ اﻟﻤﺦ اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﻤﺮأة ﯾﻜﺎد ﯾﻄﺎﺑﻖ ذﻟﻚ اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﻐﻮرﯾﻼ ..واﻟﻤﺮأة ﺗﺄﺗﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺴﻔﻠﻰ
ﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻞ ﺗﻄﻮر اﻹﻧﺴﺎن.
Gould, The Mismeasure of Man, p.105
وﯾﺮى داروﯾﻦ أن اﻟﻤﺮأة ﻻ ﺗﺼﻠﺢ إﻻ ﻟﻤﮭﺎم اﻟﻤﻨﺰل واﺿﻔﺎء اﻟﺒﮭﺠﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﯿﺖ ﻓﺎﻟﻤﺮأة ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ
أﻓﻀﻞ ﻣﻦ اﻟﻜﻠﺐ
Charles Darwin, The Autobiography of Charles Darwin 1809-1882, New
York pp. 232-233
-12ﻣﺎذا ﻟﻮ ظﮭﺮت داﺧﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻹﻟﺤﺎدي دﻋﻮة ﺗﻌﻤﯿﻤﯿﺔ ﺗﻨﺎدي ﺑﺈﻟﻐﺎء اﻟﺘﻔﺮﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﺸﺮ
واﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت واﻟﺤﺸﺮات ﺑﻞ وﻣﺤﺎﻛﻤﺔ ﻛﻞ ﻣﻦ ﯾﺘﻌﺮض ﻟﻠﻔﯿﺮوﺳﺎت أو دودة اﻷرض ﻷﻧﮫ ﺑﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺎ
ﻻ ﻓﺮق ﺑﯿﻦ اﻹﻧﺴﺎن ودودة اﻷرض إﻻ ﺑﻀﻌﺔ ﻣﻼﯾﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﺴﻨﯿﻦ ؟
ﯾﻘﻮل ﻓﺮاﻧﺴﯿﺲ ﻓﻮﻛﻮﯾﺎﻣﺎ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ اﻷﺷﮭﺮ ﻧﮭـﺎﯾﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺦ وﺧﺎﺗﻢ اﻟﺒﺸﺮ ص 259ﯾﻘﻮل :ﺣﻘﻮق
اﻻﻧﺴﺎن ﻟﮭﺎ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻓﻠﺴﻔﯿﺔ ﻋﻤﯿﻘﺔ إذ ﻻﺑﺪ أوﻻ أن ﻧﻔﮭﻢ اﻹﻧﺴﺎن ﻗﺒﻞ أن ﻧﺒﺤﺚ ﻓﻲ ﺣﻘﻮﻗﮫ ﻧﻔﮭﻢ طﺒﯿﻌﺔ
اﻹﻧﺴﺎن ﻓﺎﻟﻌﻠﻮم اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﺗﺸﯿﺮ إﻟﻰ أﻧﮫ ﻟﯿﺲ ﺛﻤﺔ ﻓﺎرق ﺑﯿﻦ اﻻﻧﺴﺎن واﻟﻄﺒﯿﻌﺔ وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﻮﺳﻊ
ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎواة اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻜﺮ وﺟﻮد أي اﺧﺘﻼﻓﺎت ﺑﯿﻦ اﻟﺒﺸﺮ ﻓﯿﻤﻜﻦ أن ﯾﺸﻤﻞ ذﻟﻚ إﻧﻜﺎر وﺟﻮد اﺧﺘﻼﻓﺎت
ھﺎﻣﺔ ﺑﯿﻦ اﻻﻧﺴﺎن واﻟﻘﺮدة اﻟﻌﻠﯿﺎ وﺗﻨﺸﺄ ﻋﻦ ذﻟﻚ أﺳﺌﻠﺔ ﻻ ﺣﺼﺮ إذ ﻛﯿﻒ ﯾﻜﻮن ﻗﺘﻞ اﻟﺒﺸﺮ ﻏﯿﺮ
ﻣﺸﺮوع ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﻗﺘﻞ ھﺬه اﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت ﻟﯿﺲ ﻛﺬﻟﻚ وﺳﻨﺼﻞ ﺣﺘﻤﺎ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ إﻟﻰ اﻟﺴﺆال اﻟﺘﺎﻟﻲ
ﺣﺘﻰ ﻓﻮﻛﻮﯾﺎﻣﺎ ﯾﺮى أن اﻟﻤﺴﺎواة ﻣﺴﺘﺤﯿﻠﺔ داﺧﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺎدي ﺑﻞ وﯾﺮى أن ﺧﺎﺗﻢ اﻟﺒﺸﺮ ﺳﯿﻜﻮن
ﺷﺨﺺ ﻋﻠﻤﺎﻧﻲ ﻣﺎدي ﻗُﺢ ﺣﯿﻦ ﺗﺴﻮد اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ اﻟﻤﺎدﯾﺔ ﻛﻮﻛﺐ اﻷرض وﺣﯿﻨﮭﺎ ﺳﯿﻈﮭﺮ ﺧﺎﺗﻢ اﻟﺒﺸﺮ
واﻻﻧﺴﺎن اﻻﺧﯿﺮ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻨﻤﻮذج وھﻮ ذﻟﻚ اﻻﻧﺴﺎن اﻟﺬي ﺳﯿﻈﮭﺮ ﯾﻮﻣﺎ ﻣﺎ ﻓﻲ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﺎدي
ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ وﯾﻜﻮن ﺗﺮﺑﻰ ﺗﺮﺑﯿﺔ ﻋﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻣﺎدﯾﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ھﺬا اﻻﻧﺴﺎن ﺳﯿﺘﻢ ﺗﺪﺟﯿﻨﮫ ﺗﻤﺎﻣﺎ وﻗﻮﻟﺒﺘﮫ وادﺧﺎﻟﮫ
اﻟﻘﻔﺺ اﻟﺤﺪﯾﺪي ھﺬا اﻗﺼﻰ ﻣﺎ ﺗﻄﻤﻊ ان ﺗﺼﻞ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﺑﮫ اﻻﻧﺴﺎن.
اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ص17
ﻓﺨﺎﺗﻢ اﻟﺒﺸﺮ ﺳﯿﻜﻮن إﻧﺴﺎن راﺋﻊ ﻗﺎﻧﻊ ﺑﺴﻌﺎدﺗﮫ ﻏﯿﺮ ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ اﻹﺣﺴﺎس ﺑﺎﻟﺨﺠﻞ ﻣﻦ اﻧﮫ ﻋﺎﺟﺰ ﻋﻦ
اﻻرﺗﻘﺎء ﻓﻮق ﻣﺴﺘﻮى اﺣﺘﯿﺎﺟﺎﺗﮫ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺎن ﺧﺎﺗﻢ اﻟﺒﺸﺮ ﻟﻢ ﯾﻌﺪ ﺑﺸﺮا
اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ص 17
أﻟﯿﺲ اﻹﻧﺴﺎن اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺼﯿﻐﺔ ھﻮ ﻛﺎﺋﻦ ﻓﺞ ﺟﺪﯾﺮ ﺑﺎﻻﺣﺘﻘﺎر ﺧﺎﺗﻢ ﺑﺸﺮ ﻋﺎطﻞ ﻋﻦ اﻻﺟﺘﮭﺎد
واﻟﻄﻤﻮح " وھﻨﺎ ﺗﻀﯿﻊ ﻣﻠﺤﻤﺔ اﻟﻮﺟﻮد اﻻﻧﺴﺎﻧﻲ و دراﻣﺎ اﻟﺤﯿﺎة اﻻﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ..ﻟﻘﺪ ﻣﺎت اﻻﻧﺴﺎن ﻓﻲ
اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻤﺎدي" .
اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ص18
واﻟﻤﻔﺎﺟﺎة اﻟﻜﺒﺮى ﻟﻘﺪ وﺻﻒ ﻓﺮاﻧﺴﯿﺲ ﻓﻮﻛﻮﯾﺎﻣﺎ اﻟﻤﻠﺤﺪ اﻟﻤﺎدي اﻟﺬي ﺳﯿﻨﺸـﺄ ﻓﻲ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﺎدي
ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ وﯾﺘﺮﺑﻰ ﻓﻲ ﺑﯿﺌﺔ ﻣﺎدﯾﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﺑﺄﻧﮫ ﻛﻠﺐ ..ﻧﻌﻢ ﻛﻠﺐ
ﯾﻘﻮل ﻓﻮﻛﻮﯾﺎﻣﺎ ﺑﺎﻟﺤﺮف أﻧﮫ :داﺧﻞ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﺳﯿﺼﺒﺢ اﻟﻨﺎس ﺣﯿﻮاﻧﺎت ﻣﻦ ﺟﺪﯾﺪ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﻗﺒﻞ
اﻟﻤﻌﺮﻛﺔ اﻟﺪاﻣﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﺪأ ﺑﮭﺎ اﻟﺘﺎرﯾﺦ إن اﻟﻜﻠﺐ ﯾﻘﻨﻊ ﺑﺎﻟﻨﻮم ﻓﻲ ﺿﻮء اﻟﺸﻤﺲ طﻮال اﻟﯿﻮم ﺷﺮط أن
ﯾﻄﻌﻤﻮه وذﻟﻚ ﻻﻧﮫ راض ﺑﻤﺎ ھﻮ ﻋﻠﯿﮫ وﻟﻦ ﯾﻘﻠﻘﮫ أن ﻏﯿﺮه ﻣﻦ اﻟﻜﻼب ﺣﺎﻟﮭﺎ أﻓﻀﻞ ﻣﻦ ﺣﺎﻟﮫ أو أن
ﻣﺴﺘﻘﺒﻠﮫ ﻛﻜﻠﺐ ﻗﺪ ﺟُﻤﺪ أو أن ﻛﻼﺑﺎ ﻓﻲ ﺑﻘﻌﺔ ﻧﺎﺋﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺗﺼﺎدف اﻟﻤﺬﻟﺔ واﻟﮭﻮان.
اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ص271
وﯾﺘﻨﺒﺄ ﻓﻮﻛﻮﯾﺎﻣﺎ ﻓﻲ ﺻﻔﺤﺔ 274ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺑﮫ أن ﺣﯿﺎة ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﺎدي ﻟﯿﺒﺮاﻟﻲ ﻛﺎﻣﻞ ھﻲ ﺣﯿﺎة ﺑﻼ ﻓﻨﻮن
وﻻ أدب وﻻ دراﻣﺎ وﻻ ﻛﻔﺎءة وﻗﻠﯿﻠﻮن ﺳﯿﺘﺼﺪرون ﻟﻠﺨﺪﻣﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ وﺳﺘﻜﻮن اﻟﺤﺮف ﻣﺒﺘﺬﻟﺔ وﻏﯿﺮ
ﻣﺘﻄﻮرة وﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﺳﯿﻜﻮن ھﺬا اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻋﺎﺟﺰا ﻋﻦ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ ﻧﻔﺴﮫ ﻓﻲ وﺟﮫ اﻟﺤﻀﺎرات
اﻻﺧﺮى ﺣﯿﺚ اﻟﺤﻀﺎرات اﻷﺧﺮى أﺻﺤﺎﺑﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻌﺪاد ﻟﮭﺠﺮ اﻟﺮاﺣﺔ واﻷﻣﻦ وﯾﺨﺎطﺮون
ﺑﺤﯿﺎﺗﮭﻢ ﻣﻦ اﺟﻞ اﻟﻘﯿﻤﺔ.
إن ﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﺨﺒﺮ ﻛﻞ ﻣﻠﺤﺪ ﻧﺤﺎوره أﻧﮫ ﻣﺪﯾﻦ ﻟﻨﺎ ﺑﺄﺧﻼﻗﯿﺎﺗﮫ وﻗﯿﻤﮫ وﺛﻮرﯾﺘﮫ وﻣﺒﺎدﺋﮫ ﻓﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ
اﻟﻤﺎدي اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ ﯾﺆﺳﺲ ﻟﻺﻧﺴﺎن اﻟﻜﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺗﻌﺒﯿﺮ ﻓﻮﻛﻮﯾﺎﻣﺎ.
-14ھﻞ ﯾﻮﺟﺪ داﺧﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻹﻟﺤﺎدي ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻷﺑﻨﺎء واﻵﺑﺎء ؟ أم أن اﻷطﻔﺎل ﺳﯿﺪﺧﻠﻮن
ﻣﺠﻤﻌﺎت ﺧﺎﺻﺔ وﯾﺨﺘﻔﻲ ﻣﻔﮭﻮم اﻷب واﻹﺑﻦ وﺗﻨﺘﮭﻲ اﻷﺳﺮة ﻛﻤﺎ ﺣﺪث ﻋﻠﻰ ﻧﻄﺎق ﺿﯿﻖ ﻓﻲ
روﺳﯿﺎ اﻟﻤﻠﺤﺪة ﻓﻲ اﻷرﺑﻌﯿﻨﯿﺎت ﻓﺘﺮة ﺣﻜﻢ ﺳﺘﺎﻟﯿﻦ وﺣﺪث ﺑﻨﻄﺎق أوﺳﻊ ﻓﻲ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ ﻓﻲ ﻓﺘﺮة ﺣﻜﻢ
ھﺘﻠﺮ ؟
ﺻﻼح أﻣﺮ اﻟﻌﺎﺋﻼت ﻻ ﯾﻜﻤﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﺒﺎديء اﻹﻟﺤﺎدﯾﺔ أو اﻟﻤﺎدﯾﺔ وھﺬه ﻣﻦ اﻟﺒﺪﯾﮭﯿﺎت ﻓﻨﺠﺎح ﺗﺮﺑﯿﺔ
اﻷوﻻد وﻧﺠﺎح اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ﯾﺘﻄﻠﺐ ﺗﻀﺤﯿﺎت ﻣﺪى اﻟﺤﯿﺎة وھﻲ ﺗﻀﺤﯿﺎت ﻻ ﻋﻘﻼﻧﯿﺔ
ﺑﺤﺴﺎﺑﺎت اﻟﺮﺑﺢ واﻟﺨﺴﺎرة واﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﻣﺸﺎﻛﻞ اﻟﻌﺎﺋﻼت اﻻﻣﺮﯾﻜﯿﺔ " اﻟﺘﻔﻜﻚ اﻻﺳﺮي – ھﺮوب
اﻻﺑﺎء – ارﺗﻔﺎع ﻧﺴﺐ اﻟﻄﻼق" ﺳﺒﺒﮫ ﻧﻈﺮة أﻓﺮاد اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ إﻟﻰ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ﻧﻈﺮة ﻣﺎدﯾﺔ إذ ﺣﯿﻦ ﺗﺼﺒﺢ
اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﻌﺎﺋﻠﯿﺔ أﻛﺒﺮ ﻣﻤﺎ ﯾﻨﺘﻈﺮه اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺪ ﻓﺈﻧﮫ ﯾﺴﻌﻰ اﻟﻰ إﺑﻄﺎل ﺷﺮوط اﻟﻌﻘﺪ.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻣﻦ
رواﺋﻊ اﻟﺨﻮاﻃﺮ ..وﺑﺪاﺋﻊ اﻟﻔﻮاﺋﺪ ..وأﺟﻤﻞ ﻣﺎ ﻗﺮأت
إن اﻟﺪﯾﻦ واﻹﻟﺤـﺎد ﯾﻘﻮﻣـﺎن ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺄﺻﯿﻼت اﻟﻤﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺔ واﻹﺳﺘﻨﺘـﺎﺟﺎت اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻗﯿﺎﻣﮭﻤـﺎ
ﻋﻠﻰ اﻟﺪﻋﺎوى اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ واﻟﻤﺎﻧﺸﯿﺘﺎت اﻟﺒﺤﺜﯿﺔ ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻋﻤﻖ اﻹﺳﺘﻨﺘـﺎج أوﺳﻄﺤﯿﺘﮫ.
اﻹﻟﺤـﺎد رﺑﻤـﺎ ﯾﺒﺪو راﺋﻌـﺎ ﻷول وھﻠﺔ ﻓﮭﻮ ﯾﻌﻄﯿﻚ اﻟﺤﺮﯾـﺔ ..ﯾﻌﻄﯿـﻚ ﻣﺰﯾﺪا ﻣﻦ اﻟﮭﻮاء واﻟﻤـﺎء ..
ﯾﻌﻄﯿﻚ ﺻﻜـﺎ ﻣﺨﺘﻮﻣـﺎ أن ﺗﻔﻌﻞ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻻ ﯾﺨﻄﺮ ﻟﻠﺸﯿﻄﺎن ﻋﻠﻰ ﺑﺎل ﻓﺎہﻠﻟ ﻏﯿﺮ ﻣﻮﺟﻮد واﻟﺪﻧﯿﺎ ﻓﺎﻧﯿﺔ
واﻟﻤﺘﻌﺔ ھﻲ أﻗﺼﻰ ﻏﺎﯾﺔ ﻟﻺﻧﺴـﺎن.
اﻹﻟﺤـﺎد ﯾﻘﻮل ﻟﻚ أذﻧﺐ واز ِن واﺳﺘﺒﺢ اﻟﻤﺤﺮﻣـﺎت وأﻧﺖ ﻋﻠﻰ ﺣﻖ ..اﻟﺪﯾﻦ ﯾﻘﻮل ﻟﻚ أﻧﺖ ﻣﺬﻧﺐ
ﻋﻠﯿﻚ أن ﺗﺘﻮﻗﻒ وﺗﺘﻮب وﺗﺸﻌﺮ ﺑﻌﻘﺪة اﻟﺬﻧﺐ ووﺧﺰ اﻟﻀﻤﯿﺮ وﻻ ﺗﮭﻨﺄ ﺑﺬﻧﺐ.
اﻹﻟﺤـﺎد ﯾﺒﺮر ﻟﻚ أﺑﺸﻊ اﻟﺠﺮاﺋﻢ ﺑﺈﺳﻢ اﻟﻨﺴﺒﯿﺔ واﻟﻌﺪﻣﯿﺔ واﻟﻌﺒﺜﯿﺔ واﻟﺤﺘﻤﯿﺔ اﻟﻤﺎدﯾﺔ..اﻟﺪﯾﻦ ﯾُﻠﺰﻣﻚ
ﯾُﻘﺪﯾﻚ إذا أﺧﻄﺄت ﻋﺎﺟﻠﻚ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ..
اﻟﺪﯾﻦ ﯾﺆﺳﺲ ﻟﺒﺪاﯾﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ واﻹﻟﺤـﺎد ﻟﻨﮭﺎﯾﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ.
ﺧﯿﺮا ﻟﻲ أن أﻛﻮن ﺳﻘﺮاطﺎ ﺳﺎﺧﻄﺎ ﻣﻦ أن أﻛﻮن ﺧﻨﺰﯾﺮا أرﺿﯿـﺎ ..ﺟﻮن ﺳﺘﯿﻮرات ﻣﻞ john
stuart millﺑﻌﺪ أن اھﺘﺰت ﻗﻨﺎﻋﺎﺗﮫ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﺑﺸﺪة ﻓﻲ أواﺧﺮ ﺣﯿﺎﺗﮫ.
اﻹﻟﺤـﺎد ﺑﺴﯿﻂ ﻷﻗﺼﻰ ﻣﻤـﺎ ﺗﺘﺨﯿﻞ ..........ﺷﺒﮭﺎت واھﯿﺔ وﺗﻘﻠﯿﻌﺔ ﻏﺮﺑﯿﺔ وﺣﺐ ﻟﻠﺸﮭﻮات وأدﻟﺠﺔ
ﻓﻠﺴﻔﯿﺔ وﻣﻌﺎﻧﺎة ﺳﻄﺤﯿﺔ وﺣﺐ وﻗﺘﻲ ﻟﻠﻈﮭﻮر.
اﻹﻟﺤـﺎد ﺧﺮاﻓﺔ روج ﻟﮭﺎ اﻟﮭﺎرﺑﻮن ﻣﻦ أﺣﻜﺎم اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ وﺻﺪﻗﮭـﺎ اﻟﻤﻨﮭﺰﻣﻮن ﻧﻔﺴﯿـﺎ وطﺒﱠﻞ ﻟﮭـﺎ
اﻟﻤﻨﺼﺮون واﻧﺴﺎق وراءھﺎ ﻛﻞ ﻋﺎﺑﺚ.
اﻹﻟﺤـﺎد ھﻮ ﺣﻜﻢ ﺳﻄﺤﻲ ﻛﺴﻮل ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﻀﯿﺔ ﻋﻤﯿﻘﺔ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ ﻣﻤﺘﻠﺌﺔ ﺑﺎﻷدﻟﺔ.
ﻓﺘﺶ ﻋﻦ اﻟﻤﻠﺤﺪ وﺳﺘﺠﺪ ﺷﺨﺺ ُﻣﻔﻠﺲ ﻛﺌﯿﺐ ﻣﻨﮭﺰم ﯾﺒﺤﺚ وﻻ ﻗﯿﻤﺔ ﻟﺒﺤﺜﮫ ﻓﻜﻞ اﻟﻤﯿﺎه ﺗﺬھﺐ إﻟﻰ
اﻟﺒﺤﺮ واﻟﺒﺤﺮ ﻟﯿﺲ ﺑﻤﻶن.
اﻹﻟﺤـﺎد ھﻮ ﺗﻐﯿﺮ ﻣﺮﺿﻲ ﻧﻔﺴﻲ وﻗﺘﻲ ﺳﺒﺒﮫ اﻟﺘﺄﺛﺮ اﻟﻌﺎﺟﻞ أو اﻟﺸﻌﻮر اﻟﻤﻮﻗﻮت وھﺬا ﻣﺎ ﯾﺴﻤﯿﮫ
اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﺑﺈﺳﻢ اﻟﺸﻚ.
ﺑﺪاﯾﺔ اﻹﻟﺤﺎد ھﻲ ﻗﺒﻮل اﻹﻧﺒﮭﺎر ﺑﻜﻞ ﺟﺪﯾﺪ وﻧﮭﺎﯾﺘﮫ اﻟﺨﻀﻮع ﻟﻠﻤﺬھﺐ وﻗﺒﻮل ﻛﻞ ﺗﺒﻌﺎﺗﮫ اﻟﻼأﺧﻼﻗﯿﺔ.
اﻟﻤﻼﺣﺪة ﯾﻘﺮرون اﻋﺘﻘﺎدات ﯾﻘﯿﻨﯿﺔ اﺳﺘﻨﺎدا ﻋﻠﻰ أدﻟﺔ ظﻨﯿﺔ.
ﻟﻮ اﻓﺘﺮﺿﻨـﺎ أن اﻟﺪﯾﻦ ﯾُﻘـﺪم ﺣﻼ ﻣﻠﯿﺌـﺎ ﺑﺎﻹﯾﻤـﺎن واﻟﺤﺴﺎﺑﺎت اﻷُﺧﺮوﯾـﺔ وﻻ ﯾﺪﻋﻢ ﻛﻼﻣﮫ ﺑﺎﻟﻌﻠﻢ ﻓﻠﯿﺲ
اﻟﺒﺪﯾﻞ ھﻮ اﻋﺘﻨﺎق ﺣﻞ ﻣﻠﻲء ﺑﺎﻟﻌﻘﺎرب واﻟﺤﺴﺎﺑﺎت اﻟﺼُﺪﻓﯿـﺔ واﻟﺘﺨﻤﯿﻨـﺎت اﻟﺨﺮاﻓﯿـﺔ.
اﻹﻟﺤـﺎد ھﻮ ﻋﺮض ﻟﻠﻘﻀﯿﺔ اﻟﻜﺒﺮى واﻟﺘﺴﺎؤﻻت اﻟﺮھﯿﺒﺔ واﻟﻤﺤﯿﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻐﻞ اﻹﻧﺴﺎن ﺑﺼﻮرة
ﺳﻠﺒﯿﺔ وﺗﻔﺘﺮض أن ﯾﻠﺘﺰم ﺑﮭﺎ وﯾﻌﺘﻨﻘﮭﺎ إﻧﺴﺎن وﯾﻌﺘﺒﺮھﺎ ﻣﻮﻗﻒ ﺣﯿﺎﺗﻲ داﺋﻢ ﯾﺤﯿـﺎ ﻋﻠﯿﮫ وﯾﻤﻮت ﻋﻠﯿﮫ.
ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﻮﺟﺪ ﻣﺌـﺎت اﻷدﻟـﺔ ﻋﻠﻰ وﺟﻮد ﷲ ﻛﺪﻟﯿﻞ اﻟﺴﺒﺒﯿﺔ و دﻟﯿﻞ اﻟﺘﻤﺎﻧﻊ و دﻟﯿﻞ اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻲ و دﻟﯿﻞ
اﻷﺧﻼق و دﻟﯿﻞ اﻹﺑﺴﺘﻤﻮﻟﻮﺟﻲ و دﻟﯿﻞ اﻹدراك واﻟﺪﻟﯿﻞ اﻟﺸﮭﯿﺮ ﻟﺒﺎرﻛﻠﻲ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ دﻟﯿـﻞ ﻋﻠﻤﻲ واﺣﺪ
ﯾﻘﻮل ﺑﻤﺎ ﯾﺰﻋﻤﮫ اﻟﻤﻠﺤﺪ وﻣﻊ ذﻟﻚ ﯾﻜـﺎﺑﺮ اﻟﻤﻠﺤﺪ ﺑﻜﻞ ﺑﺴﺎطﺔ.
اﻹﻟﺤـﺎد ﺣُﻜﻢ ﻛﺴﻮل وﺳﺎذج وﺳﻄﺤﻲ ﺟﺪا ﻋﻠﻰ ﻗﻀﯿﺔ ﻗﻮﯾﺔ وﺛﺎﺑﺘﺔ وﻋﻈﯿﻤﺔ ﺟﺪا وﻟﻮﻻ وﺟﻮد
ﻣﺪاﻓﻌﯿﻦ ﻋﻨﮫ ﻟﻤﺎت ﻛﻤﺎ ﯾﻤﻮت ﻛﻞ ﻗﺮن ﺑﻀﻌﺔ ﻋﻘﻮد ﺛﻢ ﯾﺼﺤﻮ.
اﻟﻌﻘﻞ اﻹﻟﺤﺎدي ھﻮ ﻋﻘﻞ ﯾﺸﺒﮫ أﺷﻌﺔ إﻛﺲ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻌﻄﯿﻨﺎ ﺻﻮرة ﻟﮭﯿﻜﻞ اﻻﻧﺴﺎن اﻟﻌﻈﻤﻲ ﻟﻜﻦ ﻻ
ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻨﻘﻞ ﻟﻨﺎ ﺻﻮرة اﻟﻮﺟﮫ اﻻﻧﺴﺎﻧﻲ ﻓﻲ أﻓﺮاﺣﮫ وأﺣﺰاﻧﮫ.
اﻟﻤﻌﺮﻛﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ ﻣﻊ اﻟﻐﺮب ﻗﺪ ﺗﺮﻛﺖ ﻓﻲ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﺤﺪﯾﺚ أﺛﺮا ﻻ ﯾُﻤﺤﻰ إﻻ ﺑﻌﺪ ﺟﮭﺪ ﺟﮭﯿﺪ.
ھﻨﺪﺳﺔ أﻗﻠﯿﺪس ﻧﻔﺴﮭـﺎ اﻟﻤﻮﻏﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺪﻗﺔ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ ﻻ ﺗﻌﺘﻤﺪ إﻻ ﻋﻠﻰ ﻓﺮض ﻻ ﺑﺮھﺎن رﯾﺎﺿﻲ.
اﻟﺼﺪﻓﺔ ﻣﻔﮭﻮم ﯾﺴﺘﻌﻤﻠﮫ اﻟﻤﻠﺤﺪ ﻛﻲ ﻻ ﯾﻔﻜﺮ.
ﺣﻘﯿﻘﺘﻚ ھﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻖ ..ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺬي ﯾﺨﻔﻰ ﻋﻨﺎ وﻋﻨﻚ وﻋﻦ ﺟﻤﯿﻊ أﺟﮭﺰة اﻻﺳﺘﺸﻌﺎر ھﻮ ﻓﻲ
اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻐﯿﺒﻲ ﻓﯿﻚ.
ﺧﺎطﺮة
ﻛﻨﺖ ﻛﻠﻤﺎ أﺣﻀﺮت دﻟﯿﻼ ﻋﻠﻤﯿﺎ ﻓﻲ وﺟﮫ ُﻣﻠﺤﺪ ﻛﺎن ﯾﺘﮭﻤﻨﻲ ﺑﺄﻧﻲ أﻧﻘﻞ ﻣﻦ اﻟﺨﻠﻘﯿﯿﻦ اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﯿﻦ
اﻟﻐﺮﺑﯿﯿﻦ ﻓﻲ أﻣﺮﯾﻜﺎ ..ﺣﺘﻰ اﻧﺘﺎﺑﻨﻲ ﺷﻌﻮر أن اﻟﺨﻠﻘﯿﯿﻦ اﻟﻐﺮﺑﯿﯿﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﺜﺎﻟﺔ اﻟﺤﻘﯿﺮة اﻟﺘﻲ
ﺗﺨﺘﺒﻲء ﻓﻲ أﺣﺪ اﻷﻛﻮاخ وﺗﺪاﻓﻊ ﻋﻦ أﻓﻜﺎر ﻣﺎﺗﺖ ﻣﻨﺬ زﻣﻦ وﻣﺎ أن ﯾﻈﮭﺮ ﻟﮭﻢ ُﻣﻠﺤﺪ ﺣﺘﻰ ﯾﮭﺮﻋﻮا
وﯾﮭﺮﺑﻮا ﻣﺨﺘﺒﺌﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﻐﺎرات ﺑﺄﻓﻜﺎرھﻢ اﻟﻤﺮﯾﻀﺔ اﻟﺘﻲ ﻣﺎﺗﺖ ﻣﻨﺬ ﻗﺮون وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺮرت ﻓﻌﻠﯿﺎ أن
أﺑﺤﺚ ﻋﻦ ھﺬه اﻟﺸﺮذﻣﺔ اﻟﻘﻠﯿﻠﺔ اﻛﺘﺸﻔﺖ أن :-
واﻛﺘﺸﻔﺖ أن :
أﺛﺒﺖ اﺳﺘﻄﻼع ﻟﻠﺮأي اﻟﻌﺎم أن %96ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﯾﺆﻣﻨﻮن ﺑﺎہﻠﻟ
اﻟﻤﺼﺪر -:ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﺗﺎﯾﻤﺰ ﻋﺪد .1993-2-27
واﻛﺘﺸﻔﺖ أن :
رﺋﯿﺲ أﻣﺮﯾﻜﺎ ﯾﺤﺘﻘﺮ اﻟﻤﻼﺣﺪة وﯾﻌﺘﺒﺮھﻢ ﺣﺜﺎﻟﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ وأﺣﻘﺮ طﺒﻘﺔ ﻓﯿﮫ ..ﻓﻲ ﻋﺎم
1987ﺳﺄل ﺻﺤﻔﻲ اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺑﻮش اﻷب ) -:ھﻞ ﯾﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻤﻠﺤﺪ اﻻﻣﺮﯾﻜﻲ ﻣﺘﺴﺎوي ﻓﻲ
اﻟﺠﻨﺴﯿﺔ واﻟﻤﻮاطﻨﺔ ﻣﻊ ﻏﯿﺮه ﻣﻦ اﻻﻣﺮﯾﻜﺎن (.وأﺻﺒﺢ رد اﻟﺴﯿﺪ ﺑﻮش ﻣﺸﮭﻮرا " -:ﻻ اﻋﺮف اذا
ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎر أن اﻟﻤﻠﺤﺪﯾﻦ ﻣﻮاطﻨﯿﻦ أو ﺣﺘﻰ اﻋﺘﺒﺎرھﻢ ﻣﺤﺒﯿﻦ ﻟﻠﻮطﻦ ھﺬه أﻣﺔ ﻣﻮﺣﺪة
ﺗﺤﺖ راﯾﺔ ﷲ" .
Atheist cannot be considered as patriotic citizen
وطﺒﻘﺎ ﻟﻠﻮاﺷﻨﻄﻮن ﺑﻮﺳﺖ ﻓﻲ ﺑﺤﺚ آﺧﺮ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻓﺈﻧﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺣﺼﻮل اﻟﺸﻮاذ ﺟﻨﺴﯿﺎ ﻋﻠﻰ
ﺑﻌﺾ اﻟﺤﻘﻮق وﻧﺎﻟﻮا ﺑﻌﺾ اﻹﺣﺘﺮام ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻣﺎ زال اﻟﻤﻠﺤﺪون اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﻮن ﯾﻤﺜﻠﻮن
أﻛﺜﺮ ﻓﺌﺎت أﻣﺮﯾﻜﺎ اﺣﺘﻘﺎرا وﻛﺮاھﯿﺔ ﺑﺴﺒﺐ ﻣﺎ ﯾﺒﺪوﻧﮫ ﻣﻦ اﻧﻌﺪام ﻟﻸﺧﻼق وﻋﺪم اﻟﺜﻘﺔ ورﻋﻮﻧﺔ ﻓﻲ
ﻣﺒﺎدﺋﮭﻢ ﻓﺈن اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﺳﺮﯾﻌﺎ ﻣﺎ ﯾﻠﻔﻈﮭﻢ وﯾﺘﺮدد ﻛﺜﯿﺮا اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﻮن ﻓﻲ إﻗﺎﻣﺔ ﻋﻼﻗﺔ ﻣﻊ
ﻣﻠﺤﺪ أو ﻣﺠﺮد ﺗﻮﻟﻲ ﻣﻨﺼﺐ وظﯿﻔﻲ أو ﺣﺘﻰ اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ ﻓﺮق اﻟﻜﺸﺎﻓﺔ اﻟﺸﺒﺎﺑﯿﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻟﻤﺎ ﯾﺒﺪوﻧﮫ
ﻣﻦ ﺻﻔﺎت ﻋﺪم ﺗﺤﻤﻞ اﻷﻣﺎﻧﺔ ﻓﻲ اﺧﺘﺒﺎرات اﻟﺘﺄھﯿﻞ اﻟﻌﺴﻜﺮي اﻟﺬي ﺗُﺠﺮﯾﮫ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ
.اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ ﺑﺄﻣﺮﯾﻜﺎ
Long after blacks and Jews have made great strides, and even as
homosexuals gain respect, acceptance and new rights, there is still a
group that lots of Americans just don’t like much: atheists. Those who
don’t believe in God are widely considered to be immoral, wicked and
angry. They can’t join the Boy Scouts. Atheist soldiers are rated
potentially deficient when they do not score as sufficiently “spiritual” in
military psychological evaluations. Surveys find that most Americans
refuse or are reluctant to marry or vote for nontheists; in other words,
nonbelievers are one minority still commonly denied in practical terms
the right to assume office despite the constitutional ban on religious tests
: اﻟﻤﺼﺪر
http://www.washingtonpost.com/opinions/why-do-americans-still-dislike-
atheists/2011/02/18/AFqgnwGF_story_1.html
ﻓﺈن أﻛﺜﺮ اﻣﺮأة ﻣﻜﺮوھﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪةLife magazine ﺣﺴﺐ اﺳﺘﻄﻼع ﻟﻠﺮأي أﺟﺮﺗﮫ
1963 اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ھﻲ ﻣﺎدﻟﯿﻦ ﻣﻮراي وﻣﺎدﻟﯿﻦ ﻣﻮراي ھﻲ زﻋﯿﻤﺔ اﻟﻤﻼﺣﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﯿﻦ ﻣﻦ ﻋﺎم
وﻣﺆﺳﺴﺔ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻤﻠﺤﺪﯾﻦ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﯿﻦ اﻟﺸﮭﯿﺮة1995 وﺣﺘﻰ ﻋﺎم
: http://en.wikipedia.org/wiki/Madalyn_Murray_O%27Hairاﻟﻤﺼﺪر
ﻛﻨﺖ أﺗﺤﺎور ﻣﻊ أﺣﺪ اﻟﻤﻠﺤﺪﯾﻦ ﻓﺄﺧﺒﺮﻧﻲ أن اﻟﻐﺮب ﺻﺎر ﯾﻨﻈﺮ ﻣﺜﻼ إﻟﻰ اﻟﻘُﺒﻠﺔ واﻟﻤﺼﺎﻓﺤﺔ ﺑﯿﻦ
اﻟﺮﺟﻞ واﻟﻤﺮأة ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ أﺷﯿﺎء ﺑﺪﯾﮭﯿﺔ وﻻ ﺷﻲء ﯾﺪﻓﻊ ﻟﻠﺨﺠﻞ ﻓﻲ اﻷﻣﺮ ﻣﻤﺎ ﯾﺆﯾﺪ ﻓﻜﺮة ﻧﺴﺒﯿﺔ
اﻷﺧﻼق وﻛﻨﺖ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻠﺤﻈﺔ ﺑﺤﺎﺟﺔ ﻟﮭﺬا اﻻﺳﺘﻔﺘﺎء:
ﺗﻢ ﻋﻤﻞ اﺳﺘﻔﺘﺎء ﻋﻠﻰ ﻋﺒﺮ اﻟﮭﺎﺗﻒ ﻋﻠﻰ ﻣﻮﻗﻊ CNNﻋﻠﻰ 1523ﺑﺎﻟﻎ وﻛﺎن اﻟﺴﺆال اﻷول ﻛﺎﻵﺗﻰ
ھﻞ ﺗُﻌﺘﺒﺮ ﻏﺎﺷﺎ ﻟﺰوﺟﻚ أو زوﺟﺘﻚ إذا ﻗﺒﱠﻠﺖ ﺷﺨﺼﺎ آﺧﺮ ﻓﻜﺎﻧﺖ اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ %67ﻧﻌﻢ و%28ﻻ
اﻟﺴﺆال اﻟﺜﺎﻧﻲ ھﻞ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻏﺎﺷﺎ ﻟﺰوﺟﺘﻚ أو زوﺟﻚ إذا أﻣﺴﻜﺖ ﯾﺪ آﺧﺮ ﻧﻌﻢ %43وﻻ%53
www.cnn.com/allpolitics/1998/08/20/adultery.poiv
أﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﺼﻒ ﯾﻌﺘﺒﺮون اﻟﻘُﺒﻠﺔ واﻟﻤﺼﺎﻓﺤﺔ ﺧﯿﺎﻧﺔ زوﺟﯿﺔ ھﻞ ﺳﺘﺨﺘﻠﻒ اﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻮ أﺟﺮﯾﻨﺎھﺎ ﻓﻲ أي
دوﻟﺔ أُﺧﺮى ؟!!..
اﻟﻘﺮآن أﺻﺪق وأوﺛﻖ وﺛﯿﻘﺔ ﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻹطﻼق.
إﻧﮫ ﻟﯿﺲ ھﻨﺎك ﻣﻦ ﺷﻚ ﻓﻲ ﻗﻄﻌﯿﺔ ﺛﺒﻮت اﻟﻘﺮآن وﺗﻨﺰھﮫ ﻋﻦ اﻟﺨﻄﺎ ..ﺷﺎﺧﺖ اﻟﻤﺘﺤﺎﻣﻞ ﻋﻠﻰ اﻻﺳﻼم
.
اﻟﻘﺮان ھﻮ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻓﻲ اﻟﺪﻧﯿﺎ اﻟﺬي ﺑﻘﻲ ﻧﺼﮫ ﻣﺤﻔﻮظﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﺮﯾﻒ طﯿﻠﺔ اﻟﻒ وﻣﺎﺋﺘﻲ ﻋﺎم ..
وﻟﯿﻢ ﻣﯿﻮر.
ﻗﺒﻞ اﻟﻘﯿﺎﻣﺔ ﺑﺪﻗﺎﺋﻖ ﺳﯿﺨﺮج رﺟﻞ ﺑﺸﻲء ﺑﺪﯾﻊ ﻓﻲ اﻟﻘﺮآن ﻟﻢ ﯾﺴﺒﻖ إﻟﯿﮫ أﺣﺪ ...ﻓﺎﻟﻘﺮآن ﻻ ﺗﻨﻘﻀﻲ
ﻋﺠﺎﺋﺒﮫ إﻟﻰ ﯾﻮم اﻟﻘﯿﺎﻣﺔ ....أﺣﻤﺪ اﻟﻜﺒﯿﺴﻲ
طﺒﻘﺎ ﻟﻠﻤﺒﺪأ اﻟﺒﻮﻛﯿﻠﻲ Bucaillismاﻟﻘﺮآن ھﻮ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻤﻘﺪس اﻟﻮﺣﯿﺪ اﻟﺬي ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﺑﮫ ﺧﻄـﺄ ﻋﻠﻤﻲ
واﺣﺪ رﻏﻢ أن ﻋﻤﺮه 1400ﻋﺎم وھﺬا ﻣﺴﺘﺤﯿﻞ ﻋﻠﻤﯿﺎ ﻷﻧﮫ طﺒﻘﺎ ﻟﻨﻔﺲ اﻟﻤﺒﺪأ ﻓﻘﺪ ﻛﺘﺐ أرﺳﻄﻮ ﺛﻼث
ﻛﺘﺐ ﻋﻠﻤﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺎت ..ﻓﻲ اﻟﺴﻤﺎوات ..ﻓﻲ اﻷرض ھﺬه اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺜﻼﺛﺔ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ اﻟﯿﻮم ﻓﯿﮭﺎ
ﺟﻤﻠﺔ واﺣﺪة ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻋﻠﻤﯿﺎ ..
ﯾﻘﻮل أرﺳﻄﻮ ﺻﺮاﺣﺔ أﻧﮫ ﯾﻮﺟﺪ ﻓﻲ اﻹﻧﺴﺎن ﺛﻤﺎﻧﯿﺔ ﺿﻠﻮع ﻓﻲ ﺻﺪره وأن أﺳﻨﺎن اﻟﺮﺟﻞ ﺗﺨﺘﻠﻒ
ﻓﻲ ﻋﺪدھﺎ ﻋﻦ أﺳﻨﺎن اﻟﻤﺮأة ..ھﺬه اﻟﻌﺒﺎرات ﻟﯿﺲ أﺧﻄﺎء ﻋﻠﻤﯿﺔ ﺑﻞ ﻓﻀﺎﺋﺢ ﻋﻠﻤﯿﺔ وﻟﯿﺲ ﻓﻲ اﻟﻘﺮآن
ﺷﻲء ﻣﻦ ھﺬه اﻟﺨﺮاﻓﺎت.
رأى اﻟﻌﺮب أن ﺗﺠﻤﯿﻊ اﻟﺠﯿﻮش وﺗﺤﺰﯾﺐ اﻷﺣﺰاب وﺗﺄﻟﯿﺐ اﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻟﻤﺤﺎرﺑﺔ رﺳﻮل ﷲ أھﻮن
وأﯾﺴﺮ ﻣﻦ ﻣﻌﺎرﺿﺔ اﻟﻘﺮآن وﻗﺒﻮل اﻟﺘﺤﺪي ..ﻓﻜﺎﻧﻮا ﯾﺆﻟﺒﻮن اﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ وﯾﻘﻮﻟﻮن ﻻ ﺗﺴﻤﻌﻮا
ﻟﮭﺬا اﻟﻘﺮآن ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ أﺧﺮى ﻓﮭﺬا ﺑﺎﻟﻎ ﺟﮭﺪھﻢ ﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ اﻟﺪﯾﻦ اﻟﺠﺪﯾﺪ ..ﺛﻢ إﻧﮭﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺨﺘﺒﺌﻮن
ﻓﺮادى ﯾﺴﺘﻤﻌﻮن اﻟﻘﺮآن ﻣﻦ ﻓﺮط اﻧﺠﺬاﺑﮭﻢ ﻟﺴﺤﺮه ﺣﺘﻰ إذا ﺗﻘﺎﺑﻠﻮا ﻗﺮب اﻟﻔﺠﺮ اﺟﻤﻌﻮا أﻻ ﯾﻌﻮدوا
ﻟﻤﺜﻠﮭﺎ وھﻜﺬا ...اﻟﻌﻀﻮ اﻟﺤﺒﯿﺐ ﺣﺎﺗﻢ
َواﻟ ﱠﺴ َﻤﺎء ﺑَﻨَ ْﯿﻨَﺎھَﺎ ﺑِﺄ َ ْﯾ ٍﺪ ..اﻟﻤﻘﺼﻮد ﺑﺎﻟﺴﻤﺎء ھﻲ ﻣﺎدة اﻷﻓﻼك وﻣﺎ ﺣﻮﻟﮭﺎ ﻣﻦ ﻓﻀﺎء ...ﻓﮭﻞ اﻟﻔﻀﺎء
ﻣﺒﻨﻲ ﻋﻨﺪ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻔﯿﺰﯾﺎء ؟؟؟؟ ﻓﻲ ﻋﺎم 1916ﻟﺨﺺ اﯾﻨﺸﺘﺎﯾﻦ ﻧﻈﺮﯾﺘﮫ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﺑﺤﺚ ﻧﺸﺮ ﻓﻲ
ﻣﺠﻠﺔ annalen derphysicﺑﯿﻦ ﻓﻲ أﻗﻞ ﻣﻦ 60ﺻﻔﺤﺔ أن اﻟﻔﻀﺎء ﻟﯿﺲ ﻣﺠﺮد ﺳﺘﺎر ﺗﺘﺠﻠﻰ ﻋﻠﯿﮫ
اﻟﺤﻮادث ﺑﻞ ھﻮ ﻧﻔﺴﮫ ﺑﻨﯿﺔ أﺳﺎﺳﯿﮫ ﺗﺘﺄﺛﺮ ﺑﻄﺎﻗﺔ اﻷﺟﺴﺎم اﻟﺘﻲ ﯾﺤﻮﯾﮭﺎ وﺑﻜﺘﻠﺘﮭﺎ وﻗﺪ ﻋﻠﻖ ﻣﺎﻛﺲ
ﺑﺮون ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ﺑﻘﻮﻟﮫ" ﺗﺒﺪو ﻟﻲ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ إﻧﮭﺎ أﻋﻈﻢ إﻧﺠﺎز ﺣﻘﻘﮫ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺒﺸﺮي ﻋﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ
وأﻧﮭﺎ أﻋﻈﻢ ﺗﺮﻛﯿﺐ ﻣﺬھﻞ ﯾﺠﻤﻊ ﺑﯿﻦ اﻟﻨﻈﺮة اﻟﻔﻠﺴﻔﯿﺔ اﻟﺜﺎﻗﺒﺔ واﻹﻟﮭﺎم اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﻲ واﻟﻤﮭﺎرة اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺔ"
.
ﻋﺪة اﻟﻤﺮأة ﺛﻼﺛﺔ ﺷﮭﻮر ﻷن اﻟﺒﺮوﯾﺘﻨﺎت ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻲ 62ﻧﻮع اﻧﺘﯿﺠﯿﻦ وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻨﺰل ﻟﻤﮭﺒﻞ اﻟﻤﺮأة
ﯾﺘﻜﻮن ﻣﻀﺎد ﻟﮭﺎ antibody .......وﺗﺒﻘﻰ ﻓﻲ ﻣﮭﺒﻞ اﻟﻤﺮأة وﻟﻜﻞ رﺟﻞ ﺑﺼﻤﺘﮫ اﻷﻧﺘﯿﺠﯿﻨﯿﺔ وﻋﻨﺪﻣﺎ
ﯾﻨﺰل أول ﺣﯿﺾ ﯾﺰول %33ﻣﻨﮭﺎ وﻓﻲ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﯾﺰول 66%ﻣﻨﮭﺎ وﻓﻲ اﻟﺸﮭﺮ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﯾﺰول %99
ﻣﻨﮭﺎ ﻓﯿﺤﻖ ﻟﮭﺎ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ اﻟﺰواج.
ﻣﺠﻠﺔ اﻟﻌﻠﻮم اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ اﻟﺸﮭﯿﺮة أﺟﺮت ﺑﺤﺜﺎ ﻋﻠﻤﯿﺎ ﻓﻲ ﻋﺪد أﻏﺴﻄﺲ 2005وأﺛﺒﺘﺖ أن اﻟﺒﺎن اﻹﺑﻞ
ﺑﮭﺎ nanobodiesوھﻲ ﺷﺮﺳﺔ ﻣﻨﺎﻋﯿـﺎ وﻗﺎﻣﺖ ﺷﺮﻛﺔ albninexﺑﺎﻧﺘﺎج أﻛﺜﺮ ﻣﻦ 16ﻣﻨﺘﺞ طﺒﻲ
ﻓﻘﻂ ﻣﻦ أﻟﺒﺎن اﻹﺑﻞ.
أول رﻛﻀﺔ ﻟﻠﺠﻨﯿﻦ ﺗﻜﻮن ﺑﻌﺪ 128ﯾﻮم ﻟﺬﻟﻚ اﻹﺳﻼم ﯾﻘﻮل ﺑﺒﻘﺎء اﻟﻤﺮأة أرﺑﻌﺔ أﺷﮭﺮ وﻋﺸﺮا ﻗﺒﻞ
أن ﺗﻘﺮر اﻟﺰواج وھﻲ ﺑﺎﻟﺤﺴﺎب اﻟﻘﻤﺮي 128ﯾﻮم.
ﺣﻀﺎرة اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻣﻌﺠﺰة ..ﺳﺎرﺗﻮن اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻣﻦ أﺻﻞ ﻣﺠﺮي ﺻﺎﺣﺐ ﻣﻮﺳﻮﻋﺔ " ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻌﻠﻢ
"
إﻧﻰ ﻷﻋﺠﺐ ﻣﻤﻦ ﯾﺮﯾﺪ أن ﯾﺒﺤﺚ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ وھﻮ ﻻ ﯾﻌﺮف اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ..روﺟﺮ ﺑﯿﻜﻮن
ﻣﺮﯾﻢ ُذﻛﺮت ﻓﻲ اﻟﻘﺮان34ﻣﺮة ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻟﻢ ﯾﺬﻛﺮ أي اﺳﻢ ﻷي زوﺟﺔ ﻣﻦ زوﺟﺎت اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ
وﺳﻠﻢ.
ُذ ِﻛﺮ ﻋﯿﺴﻰ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم ﻓﻲ اﻟﻘﺮآن 25ﻣﺮة ﺑﯿﻨﻤﺎ رﺳﻮﻟﻨﺎ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ 4ﻣﺮات.
وأھﺪاﻧﻲ ﻧﺴﺨﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺮآن ،ﻓﻠﻤﺎ ﻗﺮأﺗﮫ ﻷول ﻣﺮة ﺷﻌﺮت ﻛﺄن اﻟﻘﺮآن ھﻮ اﻟﺬي ﯾﻘﺮأﻧﻲ ..ﻋﺎﻟﻢ
اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺎت اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﺟﻔﺮي ﻻﻧﻎJeffrey Lang
ﻟﻘﺪ ادﻋﻰ ﻣﺤﻤﺪ ﻟﻨﻔﺴﮫ ﻓﻲ آﺧﺮ ﺣﯿﺎﺗﮫ ﻧﻔﺲ ﻣﺎ ادﻋﺎه ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺔ رﺳﺎﻟﺘﮫ ..اﻟﺒﺮوﻓﯿﺴﻮر ﺑﻮﺳﻮرث
ﺳﻤﯿﺚ
اﻹﺳﻼم ھﻮ اﻟﺠﺪار اﻟﻮﺣﯿﺪ اﻟﺬي ﯾﻘﻒ ﻓﻲ وﺟﮫ ﺳﯿﻄﺮة اﻟﻐﺮب ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ واﺳﺘﻐﻼﻟﮭﻢ ﻟﮫ.
إن اﻟﻘﻮة اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ ﻓﻲ اﻹﺳﻼم ھﻲ اﻟﺘﻲ وﻗﻔﺖ ﺳﺪاً ﻣﻨﯿﻌﺎ ً ﻓﻲ وﺟﮫ اﻧﺘﺸﺎر اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ ،وھﻲ اﻟﺘﻲ
أﺧﻀﻌﺖ اﻟﺒﻼد اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺧﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠﻨﺼﺮاﻧﯿﺔ.
ﻟﻢ ﯾﺘﻔﻖ ﻗﻂ أن ﺷﻌﺒﺎ ً ﻣﺴﯿﺤﯿﺎ ً دﺧﻞ ﻓﻲ اﻹﺳﻼم ﺛﻢ ﻋﺎد ﻧﺼﺮاﻧﯿﺎً ..اﻟ ُﻤﺒﺸﺮ أﺷﻌﯿﺎء ﺑﻮﻣﺎن
ﻟﻮ أن ﻣﺤﻤﺪاً ﻗﺎم ﻣﻦ ﻗﺒﺮه ﻟﺤﻞ ﻣﺸﺎﻛﻞ اﻟﻌﺎﻟﻢ وھﻮ ﯾﺸﺮب ﻓﻨﺠﺎﻧﺎ ً ﻣﻦ اﻟﻘﮭﻮة ..اﻟﻔﯿﻠﺴﻮف اﻹﻧﻜﻠﯿﺰي
اﻟﺸﮭﯿﺮ " ﺟﻮرج ﺑﺮﻧﺎدﺷﻮ "
ﻟﯿﻮ ﺗﻮﻟﺴﺘﻮي اﻟﻤﻔﻜﺮ اﻟﻜﺒﯿﺮ ﺗﻢ ﺣﺮﻣﺎﻧﮫ ﻛﻨﺴﯿﺎ ﻟﻜﺘﺎﺑﺘﮫ ﻣﻘﺎل ﻋﻦ رﺳﻮل ﷲ.
أﻛﺜﺮ اﻵﯾﺎت واﻷﻧﺒﺎء واﻟﺴﻮر ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ ﺗﺮﺣﺎﻟﮫ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ وﻓﻲ ﺗﻨﻘﻼﺗﮫ وﻓﻲ أﺳﻔﺎره.
أﺧﺒﺮ ﷲ رﺳﻮﻟﮫ أﻧﮫ ﺳﯿﺮده إﻟﻰ ﻣﻌﺎد أي ﻣﻜﺔ وﻗﺪ ﺗﻢ
وأﺧﺒﺮه أﻧﮫ ﺳﯿﺪﺧﻞ اﻟﻤﺴﺠﺪ اﻟﺤﺮام وﺻﺤﺎﺑﺘﮫ ﻣﺤﻠﻘﯿﻦ رؤوﺳﮭﻢ وﻣﻘﺼﺮﯾﻦ وﻗﺪ ﺗﻢ
وأﺧﺒﺮه أﻧﮫ ﺑﻌﺪ دﺧﻮل اﻟﻤﺴﺠﺪ اﻟﺤﺮام ﺳﯿﻜﻮن ﻓﺘﺢ آﺧﺮ وھﻮ ﻓﺘﺢ ﺧﯿﺒﺮ وﻗﺪ ﺗﻢ
اﻟﻨﺒﻮة ﻣﻦ اﻟﺸﻚ إﻟﻰ اﻟﯿﻘﯿﻦ ﻓﺎﺿﻞ اﻟﺴﺎﻣﺮاﺋﻲ ص115و116
أﺧﺒﺮ اﻟﻘﺮآن أن اﻟﻮﻟﯿﺪ اﺑﻦ اﻟﻤﻐﯿﺮه ﺳﯿﻤﻮت ﻋﻠﻰ اﻟﻜﻔﺮ وﺳﯿﺼﻠﻰ ﺳﻘﺮ وﻗﺪ ﻛﺎن وأﺧﺒﺮ أﻧﮫ رزق
ﺑﺒﻨﯿﻦ ﻛﺜﯿﺮ وﯾﻄﻤﻊ ﻓﻲ اﻟﺰﯾﺎدة ﻟﻜﻦ ﻛﻼ إﻧﮫ ﻛﺎن ﻵﯾﺎﺗﻨﺎ ﻋﻨﯿﺪا وﻗﺪ ﻛﺎن.
وﻛﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﺒﺨﺎري ﻓﻘﺪ ﺟﻠﻰ ﷲ ﻟﺮﺳﻮﻟﮫ اﻟﻤﺴﺠﺪ اﻷﻗﺼﻰ ﻓﺮآه رأي اﻟﻌﯿﻦ وظﻞ ﯾﺼﻔﮫ ﻓﺪﺣﺾ
اﻟﻤﺸﻜﻜﯿﻦ.
ﻗﺎل اﻟﺰﺟﺎج -:زﻋﻢ ﻗﻮم أن اﻟﻘﻤﺮ ﺳﯿﻨﺸﻖ ﯾﻮم اﻟﻘﯿﺎﻣﺔ واﻷﻣﺮ ﺑﯿﱢﻦ ﻓﻲ اﻟﻠﻔﻆ وإﺟﻤﺎع أھﻞ اﻟﻌﻠﻢ ﻷﻧﮫ
ْﺮﺿُﻮا َوﯾَﻘُﻮﻟُﻮا ِﺳﺤْ ٌﺮ ﱡﻣ ْﺴﺘَ ِﻤﺮﱞ " اﻟﻘﻤﺮ 2دﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ أن ھﺬا ﻛﺎن ﻓﻲ اﻟﺪﻧﯿﺎ ﻻ
ﻗﻮﻟﮫ " َوإِن ﯾَ َﺮوْ ا آﯾَﺔً ﯾُﻌ ِ
ﻓﻲ اﻟﻘﯿﺎﻣﺔ.
ﻗﺎل اﻟﻔﺨﺮ اﻟﺮازي -:اﻟﻤﻔﺴﺮون ﺑﺄﺳﺮھﻢ ﻋﻠﻰ أن اﻟﻘﻤﺮ اﻧﺸﻖ وﺣﺼﻞ ﻓﯿﮫ اﻻﻧﺸﻘﺎق ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﺮازي
.28-29
أﺧﺒﺮ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ أم ﺣﺮام ﺑﻨﺖ ﻣﻠﺤﺎن أن أُﻧﺎﺳﺎ ﻣﻦ أﻣﺘﮫ ﺳﯿﺮﻛﺒﻮن اﻟﺒﺤﺮ ﻏﺰاة ﻓﻲ ﺳﺒﯿﻞ
ﷲ وﺳﺘﻜﻮن ھﻲ أول اﻟﺸﮭﺪاء ﻓﻲ ﻏﺰاة اﻟﺒﺤﺮ وﻗﺪ ﻛﺎن.
أﺧﺒﺮ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﺑﻮﻓﺎة اﻟﻨﺠﺎﺷﻲ ﻓﻲ اﻟﯿﻮم اﻟﺬي ﻣﺎت ﻓﯿﮫ وﺻﻠﻰ ﻋﻠﯿﮫ ﺻﻼة اﻟﻐﺎﺋﺐ وﻗﺪ
ﻛﺎن.
ﯾﻘﻮل ﺷﯿﺦ اﻻﺳﻼم اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﺔ " -:وھﺬه اﻷﺧﺒﺎر – اﻟﻤﻌﺠﺰات -ﻣﻨﮭﺎ ﻣﺎ ھﻮ ﻓﻲ اﻟﻘﺮآن وﻣﻨﮭﺎ
اﻟﻤﺘﻮاﺗﺮ ﻣﺜﻞ ﻧﺒﻊ اﻟﻤﺎء ﻣﻦ ﺑﯿﻦ أﺻﺎﺑﻌﮫ وﺗﻜﺜﯿﺮ اﻟﻄﻌﺎم وﺣﻨﯿﻦ اﻟﺠﺬع وھﺬه اﻵﯾﺎت ﻣﻨﻘﻮﻟﺔ ﻣﺸﮭﻮرة
ﻣﺴﺘﻔﻀﯿﺔ أﻛﺜﺮ ﻣﻤﻦ ﯾﻨﻘﻞ ﻛﺜﯿﺮا ﻣﻦ اﻟﻘﺮآن وﻗﺪ ﻧﻘﻠﮭﺎ وﺳﻤﻌﮭﺎ ﻣﻦ اﻷﻣﺔ أﻛﺜﺮ ﻣﻤﻦ ﺳﻤﻊ وﻧﻘﻞ ﻛﺜﯿﺮا
ﻣﻦ آﯾﺎت اﻟﻘﺮآن " .اﻟﺠﻮاب اﻟﺼﺤﯿﺢ 227-4
وأﺧﺒﺮ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ أﻧﻨﺎ ﺳﻨﻘﺎﺗﻞ اﻟﺘﺮك ﺻﻐﺎر اﻷﻋﯿﻦ ﺣﻤﺮ اﻟﻮﺟﻮه ذﻟﻒ اﻷﻧﻮف ﻛﺄن
وﺟﻮھﮭﻢ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﻤﻄﺮﻗﺔ ) اﻟﺼﯿﻦ وﻣﻨﻐﻮﻟﯿﺎ ( ﯾﻘﻮل ﺷﯿﺦ اﻹﺳﻼم اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﺔ وھﺆﻻء اﻟﻄﻮاﺋﻒ ﻛﻠﮭﺎ
ﻗﺎﺗﻠﮭﻢ اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن وھﺆﻻء ھﻢ اﻟﺘﺘﺎر وھﺬه ھﻲ ﺻﻔﺘﮭﻢ ..اﻟﺠﻮاب اﻟﺼﺤﯿﺢ 81-2وﺳﻜﺎن ﻣﻨﻐﻮﻟﯿﺎ ھﻢ
اﻟﺘﺘﺮ.
إﺧﺒﺎره ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﺑﺤﺪوث اﻟﺮدة ﻣﻊ ان ھﺬا ﻛﺎن ﻣﺴﺘﺒﻌﺪا ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻓﻲ ﻋﺼﺮه وﻛﺎن اﻟﻨﺎس
ﯾﺄﺗﻮن ﻟﻠﺪﯾﻦ أﻓﻮاﺟﺎ وﺗُﺴﻠﺦ ظﮭﻮرھﻢ ﻟﺘﺮﻛﮫ ﻓﻤﺎ ﯾﺰﯾﺪھﻢ ھﺬا إﻻ ﺗﻤﺴﻜﺎوﻗﺪ ﻛﺎن.
ﺧﺎطﺮة أﺧﺮى ﺣﻮل اﻟﻘﺮآن واﻟﻨﺒﻮات
ﻟﯿﺲ ﻓﻲ ﻛﺘﺎب ﷲ آﯾﺔ واﺣﺪة ﯾُﻤﺪح ﻓﯿﮭﺎ أﺣﺪ ﺑﻨﺴﺒﮫ وﻻ ﯾُﺬم أﺣﺪ ﺑﻨﺴﺒﮫ .ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻔﺘﺎوى اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﺔ
رﺣﻤﮫ ﷲ 230/ 35
اﻟﻈﺎھﺮة اﻟﻘﺮآﻧﯿﺔ ﻓﻲ اﺳﺘﻘﻼل ﺗﺎم ﻋﻦ ذات ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻨﺒﻲ ﻓﺎﻟﻨﺒﻲ ﯾﺘﻌﺮض ﻟﻨﻜﺒﺎت وﻧﻜﺒﺎت وﻣﻮت
ﺧﺪﯾﺠﺔ وﻣﻮت ﻋﻤﮫ وﺣﺎرﺳﮫ أﺑﻮ طﺎﻟﺐ وﻻ ﻧﺠﺪ ﻟﺬﻟﻚ أﺛﺮا ﻓﻲ اﻟﻘﺮآن ﻣﻊ أن اﻟﻔﺎرق ﺑﯿﻦ ﻣﻮﺗﮭﻤﺎ
ﻛﻤﺎ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﺮواﯾﺎت ﻟﻢ ﯾﺰد ﻋﻠﻰ ﺛﻼﺛﺔ أﯾـﺎم وﻣﻊ أن ھﺎﺗﺎن اﻟﺤﺎدﺛﺘﺎن ﺗﺮﻛﺘﺎ أﺛﺮھﻤﺎ اﻟﻤﺪوي
اﻟﺮھﯿﺐ ﻋﻠﻰ ﺣﯿﺎة رﺟﻞ ﻛﺎن ﺣﺘﻰ آﺧﺮ ﻟﺤﻈﺎﺗﮫ ﯾﺒﻜﻲ ﺧﺪﯾﺠﺔ وأﺑﺎ طﺎﻟﺐ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎن اﺳﻤﮭﻤﺎ ﯾُﺬﻛﺮ
أﻣﺎﻣﮫ وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻻ ﻧﺠﺪ أي ﺻﺪى ﻟﻤﻮﺗﮭﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺮآن وﻻ ﻧﺠﺪ ﻛﻠﻤﺔ ﺧﺪﯾﺠﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺮآن
ﻛﻠﮫ ﺑﻞ وﻻ ﯾﻮﺟﺪ اﺳﻢ ﻷي اﻣﺮأة ﻓﻲ اﻟﻘﺮآن ﻛﻠﮫ إﻻ ﻣﺮﯾﻢ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻟﮭﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺤﯿﺎﺗﮫ اﻟﺒﺘﺔ.
ﯾﺆﻛﺪ اﻟﻘﺮآن داﺋﻤﺎ دور اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻤﻘﺪﺳﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ اﻟﺘﻮﺣﯿﺪﯾﺔ وﻣﻊ ذﻟﻚ ﯾﺆﻛﺪ اﻟﻘﺮآن داﺋﻤﺎ ﻋﻠﻰ
إﺧﺮاج اﻟﺬات اﻹﻟﮭﯿﺔ ﻣﻦ ﻧﻄﺎق اﻷﻧﺎﻧﯿﺔ اﻟﯿﮭﻮدﯾﺔ – ﺣﯿﺚ اﻟﺮب اﻟﻘﻮﻣﻲ ﻟﻠﯿﮭﻮد -واﻟﺘﻌﺪد اﻟﻤﺴﯿﺤﻲ
– ﺣﯿﺚ ﻋﻘﯿﺪة اﻟﺜﺎﻟﻮث اﻟﻤﻮﻏﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺸﻮﯾﺶ واﻻرﺗﯿﺎب -ﻓﺎہﻠﻟ رب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﻦ -واﺣﺪ أﺣﺪ ﻟﯿﺲ
ﻛﻤﺜﻠﮫ ﺷﻲء وھﻮ اﻟﺴﻤﯿﻊ اﻟﺒﺼﯿﺮ -وﻟﺬا ﻓﻘﺪ ﺧﺮﺟﺖ اﻟﺘﻌﺪﯾﻼت اﻟﻼھﻮﺗﯿﺔ اﻟﻼﺣﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﯿﮭﻮدﯾﺔ
واﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﯾﺪ ﺗﻮﻣﺎ اﻻﻛﻮﯾﻨﻲ وﻣﻮﺳﻰ اﺑﻦ ﻣﯿﻤﻮن ﻛﺈﻓﺮاز ﻟﻘﺮاءﺗﮭﻢ اﻟﻤﻨﺸﻮر اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻓﻲ
ﻋﻘﯿﺪﺗﮫ اﻟﺼﺎﻓﯿﺔ ﺑﺎہﻠﻟ واﻟﺘﻲ ﺷﻮھﺘﮭﺎ ﻣﻌﺎﺻﻰ اﻟﯿﮭﻮد واﻟﻤﺴﯿﺤﯿﯿﻦ ﻓﺤﺎول اﻟﺮﺟﻠﯿﻦ ﺗﻨﺴﯿﻖ دﯾﺎﻧﺘﯿﮭﻤﺎ
ﺑﻤﺎ ﯾﺘﻨﺎﺳﺐ ﻣﻊ اﻟﻤﻨﺸﻮر اﻟﺠﺪﯾﺪ اﻟﺬي ﺳﯿﺠﺬب ﻛﻞ أﺗﺒﺎع اﻟﺪﯾﺎﻧﺎت إﻟﯿﮫ إذا ﻟﻢ ﯾﺤﺪث ﺗﺪﺧﻞ ﺳﺮﯾﻊ
ﻟﻤﻮارﺑﺔ اﻟﺼﺪع وﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﺘﻘﺮب ﻣﻦ ﻋﻘﯿﺪة اﻹﺳﻼم اﻟﻨﻘﯿﺔ وإﺛﺒﺎت أن ﻛﻠﺘﺎ اﻟﻌﻘﯿﺪﺗﯿﻦ اﻷﺧﺮﯾﯿﻦ
ﺑﻨﺎھﻤﺎ اﻷﺻﻠﻰ وﻋﻤﺎدھﻤﺎ أﯾﻀﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺣﯿﺪ ﷲ ﻓﻲ اﻟﺼﯿﻐﺔ اﻟﻨﮭﺎﺋﯿﺔ ..ﻓﺎﻟﺘﺤﺴﯿﻨﺎت اﻟﺘﻲ أدﺧﻠﺖ
ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘﯿﺪﺗﯿﻦ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﻨﮭﺎ ﻣﻨﺎص ﻹﯾﻘﺎف أﻓﻮاج اﻟﺪاﺧﻠﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺪﯾﻦ اﻟﺠﺪﯾﺪ ....اﻟﺤﺒﯿﺐ اﻷخ ﺣﺎﺗﻢ
اﻟﻤﺠﺎز اﻟﻘﺮآﻧﻲ ﻟﯿﺲ ﻣﺜﻞ أﺷﻌﺎر اﻟﻌﺮب ﻓﮭﻮ ﻻ ﯾﻌﻜﺲ ﻣﻨﺎخ اﻟﺼﺤﺮاء وﻻ ﻛﺎﺋﻨﺎت اﻟﺼﺤﺮاء
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﻻ ﺧﯿﺎل اﻟﺼﺤﺮاء اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﮭﻮ ﻟﻮﺣﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔ راﺋﻌﺔ ﺗﺨﺘﻠﻂ ﻓﯿﮭﺎ اﻷﻧﮭﺎر اﻟﺘﻲ ﺗﺠﺮي ﻓﻲ
اﻟﻤﺮوج اﻟﺨﻀﺮ ﻣﻊ اﻟﻈﻠﻤﺎت اﻟﺘﻲ ﻓﻲ اﻟﺒﺤﺎر اﻟﻠﺠﯿﺔ.
ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻈﺎھﺮة اﻟﻘﺮآﻧﯿﺔ ﻣﺒﺎﻏﺘﺔ ﻓﻲ إﻋﺠﺎزھﺎ اﻟﺒﯿﺎﻧﻲ ﻓﺎﻷﺳﻠﻮب اﻟﺒﻼﻏﻲ وﺑﮭﺬه اﻟﺼﯿﺎﻏﺔ ﻟﻢ ﯾﻌﮭﺪه
اﻟﻌﺮب ﻓﻲ ﻗﻮاﻟﺒﮭﻢ اﻟﻘﻮﯾﺔ أو ﻓﻲ ﺑﺤﻮر أﺷﻌﺎرھﻢ اﻟﺰﺟﻠﺔ ﻓﺠﺎء اﻟﻘﺮآن ﻣﺒﺎﻏﺘﺎ ﻓﻲ ﺛﻮرﯾﺘﮫ اﻟﺒﻼﻏﯿﺔ
وﺑﻼ أي ﺗﻤﮭﯿﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺒﯿﺎن ﻋﺒﺮ اﻟﻌﻘﻮد اﻟﺘﻲ ﺳﺒﻘﺖ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ.
ﻟﯿﺲ ﻣﺪار اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ﺑﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﻨﺒﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﻘﺪﻣﮫ ﻣﻦ ﺑﺮھﺎن ﻋﻘﻠﻲ ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﯾﻜﻮن ﻣﺪار اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ﻣﺒﻨﯿـﺎ
ﻋﻠﻰ ﺻﺪق ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ وأﻣﺎﻧﺘﮫ ......زﻛﻲ ﻧﺠﯿﺐ ﻣﺤﻤﻮد ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ﻣﻮﻗﻒ ﻣﻦ اﻟﻤﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺎ
إن ﻣﺒﻌﺚ ﻧﺒﻲ ﻣﺎ ﻟﯿﺲ ﺣﺪﺛﺎ ﻓﺮدا ﻟﯿﻜﻮن ﻏﺮﯾﺒﺎ ﻧﺎدرا ﺑﻞ ھﻮ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻜﺲ ﻣﻦ ذﻟﻚ ھﻮ ظﺎھﺮة
ﻣﺴﺘﻤﺮة ﺗﺘﻜﺮر ﺑﺎﻧﺘﻈﺎم ﻣﻨﺬ إﺑﺮاھﯿﻢ إﻟﻰ ﻣﺤﻤﺪ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ واﺳﺘﻤﺮار ظﺎھﺮة ﺗﺘﻜﺮر
ﺑﺎﻟﻜﯿﻔﯿﺔ ﻧﻔﺴﮭﺎ ﯾُﻌﺪ ﺷﺎھﺪا ﻋﻠﻤﯿﺎ ﯾﻤﻜﻦ اﺳﺘﺨﺪاﻣﮫ ﻟﺘﻘﺮﯾﺮ ﻣﺒﺪأ وﺟﻮدھﺎ ﺑﺸﺮط اﻟﺘﺜﺒﺖ ﻣﻦ ﺻﺤﺔ ھﺬا
اﻟﻮﺟﻮد ﺑﺎﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﻤﺘﻔﻘﺔ ﻣﻊ اﻟﻌﻘﻞ وﻣﻊ طﺒﯿﻌﺔ اﻟﻤﺒﺪأ.
ﻣﺎﻟﻚ اﺑﻦ ﻧﺒﻲ اﻟﻈﺎھﺮة اﻟﻘﺮآﻧﯿﺔ ص87
إن ﺣﯿﺎة اﻷﻧﺒﯿﺎء وﺗﺎرﯾﺨﮭﻢ ﯾﻤﻨﻌﺎﻧﻨﺎ ﻣﻦ أن ﻧﻌﺪھﻢ ﻣﺆﻣﻨﯿﻦ ﻣﻨﺪﻓﻌﯿﻦ دون ﺗﻌﻘﻞ وﺑﻜﻞ ﺑﺴﺎطﺔ إﻟﻰ
اﻟﺨﻮارق واﻟﻤﻌﺠﺰات ..ﻓﮭﻢ ﯾﻤﺜﻠﻮن ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻜﺲ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ أﺳﻤﻰ ﺣﺎﻻت ﻛﻤﺎﻟﮫ اﻟﺒﺪﻧﻲ واﻟﺨﻠﻘﻲ
واﻟﻌﻘﻠﻲ وﺷﮭﺎداﺗﮭﻢ اﻹﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺗﺤﻈﻰ ﻓﻲ ﻧﻈﺮﻧﺎ ﺑﺎﻟﺜﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﺤﻘﮭﺎ وإذن ﻓﻤﻦ اﻟﻮاﺟﺐ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎم
اﻷول أن ﻧﻠﺠﺄ إﻟﻰ ھﺬه اﻟﺸﮭﺎدة ﻟﻜﻲ ﻧﺜﺒﺖ اﻟﻘﯿﻤﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ ﻟﻠﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﺘﻲ ﻧُﺨﻀﻌﮭﺎ ﻟﻨﻘﺪﻧﺎ ﺛﻢ ﯾﺒﻘﻰ
ﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﻧُﺤﻠﻞ ﻣﺠﻤﻮع ھﺬه اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ﻓﻲ ﺿﻮء اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻤﺘﺤﺮر ﻣﻦ رﺑﻘﺔ اﻟﺸﻚ اﻟﻤﻄﻠﻖ اﻟﺬي ﻻ ھﺪف
ﻟﮫ.
ﻣﺎﻟﻚ اﺑﻦ ﻧﺒﻲ ..اﻟﻈﺎھﺮة اﻟﻘﺮآﻧﯿﺔ
ﻓﯿﻮﻧﺲ وأرﻣﯿﺎ وﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﯿﮭﻢ اﻟﺼﻼة واﻟﺴﻼم أرادوا أوﻻ أن ﯾﺘﻤﻠﺼﻮا طﻮاﻋﯿﺔ ﻣﻦ دﻋﻮة اﻟﻨﺒﻮة
ﻓﻘﺎوﻣﻮا وﻟﻜﻦ دﻋﻮﺗﮭﻢ اﺳﺘﻮﻟﺖ ﻋﻠﯿﮭﻢ أﺧﯿﺮا ﻓﻤﻘﺎوﻣﺘﮭﻢ ﺗﺪل ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺎرض ﺑﯿﻦ اﺧﺘﯿﺎرھﻢ واﻟﺤﺘﻤﯿﺔ
اﻟﺘﻲ ﺗﻄﻮق إرادﺗﮭﻢ وﺗﺘﺴﻠﻂ ﻋﻠﻰ ذواﺗﮭﻢ وﻓﻲ ھﺬه اﻟﺪﻻﺋﻞ ﻗﺮﯾﻨﺔ ﻗﻮﯾﺔ ﻟﻠﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﯿﺔ ﻋﻦ
اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﻨﺒﻮﯾﺔ.
ﻣﺎﻟﻚ اﺑﻦ ﻧﺒﻲ ..اﻟﻈﺎھﺮة اﻟﻘﺮآﻧﯿﺔ
ﺧﺎطﺮة ﺣﻮل ﻗﯿﺎم اﻟﺤﺠﺔ ﻋﻠﻰ اﻷُﻣﻢ
ُﻮا اﻟﻄﱠﺎ ُﻏﻮتَ ﻓَ ِﻤ ْﻨﮭُﻢ ﱠﻣ ْﻦ ھَﺪَى ّ
ﷲُ َو ِﻣ ْﻨﮭُﻢ ﱠﻣ ْﻦ َﺣﻘﱠ ْ
ﺖ ﷲَ َواﺟْ ﺘَﻨِﺒ ْ َوﻟَﻘَ ْﺪ ﺑَ َﻌ ْﺜﻨَﺎ ﻓِﻲ ُﻛﻞﱢ أُ ﱠﻣ ٍﺔ ﱠرﺳُﻮﻻً أَ ِن ا ْﻋﺒُ ُﺪ ْ
وا ّ
ُوا َﻛ ْﯿﻒَ َﻛﺎنَ ﻋَﺎﻗِﺒَﺔُ ْاﻟ ُﻤ َﻜ ﱢﺬﺑِﯿﻦَ ]اﻟﻨﺤﻞ ]36 :
ض ﻓَﺎﻧﻈُﺮ ْ ُوا ﻓِﻲ اﻷَرْ ِ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ اﻟﻀﱠﻼﻟَﺔُ ﻓَ ِﺴﯿﺮ ْ
ﻛﻞ ﻋﺒﺎدي ﺧﻠﻘﺖ ﺣﻨﻔﺎء ﻓﺎﺟﺘﺎﻟﺘﮭﻢ اﻟﺸﯿﺎطﯿﻦ ﻋﻦ دﯾﻨﮭﻢ و أﻣﺮوھﻢ أن ﯾﺸﺮﻛﻮا ﺑﻲ ﻏﯿﺮي ..ﺣﺪﯾﺚ
ﻗﺪﺳﻲ
ﻗﺎل أﺑﻮ ذر :ﻗﻠﺖ ﯾﺎ رﺳﻮل ﷲ :ﻛﻢ وﻓﺎء ﻋﺪة اﻷﻧﺒﯿﺎء ؟ ﻗﺎل :ﻣﺎﺋﺔ أﻟﻒ وأرﺑﻌﺔ وﻋﺸﺮون أﻟﻔﺎ
واﻟﺮﺳﻞ ﻣﻦ ذﻟﻚ :ﺛﻼﺛﻤﺎﺋﺔ وﺧﻤﺴﺔ ﻋﺸﺮ ،ﺟﻤﺎ ﻏﻔﯿﺮا ..اﻟﺤﺪﯾﺚ ﺻﺤﺤﮫ اﻟﺸﯿﺦ اﻷﻟﺒﺎﻧﻲ رﺣﻤﮫ ﷲ
ﻓﻲ ﻣﺸﻜﺎة اﻟﻤﺼﺎﺑﯿﺢ
ﻗﺎل رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ َ :-واﻟﱠ ِﺬي ﻧَ ْﻔﺲُ ُﻣ َﺤ ﱠﻤ ٍﺪ ﺑِﯿَ ِﺪ ِه َﻻ ﯾَ ْﺴ َﻤ ُﻊ ﺑِﻲ أَ َﺣ ٌﺪ ِﻣ ْﻦ ھَ ِﺬ ِه ْاﻷُ ﱠﻣ ِﺔ
ب اﻟﻨﱠﺎر .ﺻﺤﯿﺢ ﺖ ﺑِ ِﮫ إِ ﱠﻻ َﻛﺎنَ ِﻣ ْﻦ أَﺻْ َﺤﺎ ِ ﻮت َوﻟَ ْﻢ ﯾ ُْﺆ ِﻣ ْﻦ ﺑِﺎﻟﱠ ِﺬي أُرْ ِﺳ ْﻠ ُ
ﯾَﮭُﻮ ِديﱞ َو َﻻ ﻧَﺼْ َﺮاﻧِ ﱞﻲ ﺛُ ﱠﻢ ﯾَ ُﻤ ُ
ﻣﺴﻠﻢ ﺣﺪﯾﺚ رﻗﻢ 153
ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠﱠ َﻢ ﺻﻠﱠﻰ ﱠ ﻗﺎل اﻹﻣﺎم اﻟﻨﻮوي رﺣﻤﮫ ﷲ َ " :أَ ﱠﻣﺎ ْاﻟ َﺤ ِﺪ ُ
ﯾﺚ ﻓَﻔِﯿ ِﮫ ﻧَ ْﺴ ُﺦ ْاﻟ ِﻤﻠَ ِﻞ ُﻛﻠﱢﮭَﺎ ﺑِ ِﺮ َﺳﺎﻟَ ِﺔ ﻧَﺒِﯿﱢﻨَﺎ َ
ُ
ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠﱠ َﻢ َ ) :ﻻ ﯾَ ْﺴ َﻤ ُﻊ ﺑِﻲ أَ َﺣ ٌﺪ ِﻣ ْﻦ ھَ ِﺬ ِه ْاﻷ ﱠﻣ ِﺔ ( :أَيْ ِﻣ ﱠﻤ ْﻦ ھُ َﻮ َﻣﻮْ ﺟُﻮ ٌد ﻓِﻲ زَ َﻣﻨِﻲ ﺻﻠﱠﻰ ﱠ َ ..وﻗَﻮْ ﻟُﮫُ َ
ي َواﻟﻨﱠﺼْ َﺮاﻧِ ﱠ
ﻲ َوﺑَ ْﻌ ِﺪي إِﻟَﻰ ﯾَﻮْ ِم ْاﻟﻘِﯿَﺎ َﻣ ِﺔ ﻓَ ُﻜﻠﱡﮭُ ْﻢ ﯾَ ِﺠﺐُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ اﻟ ﱡﺪ ُﺧﻮ ُل ﻓِﻲ طَﺎ َﻋﺘِ ِﮫ َ .وإِﻧﱠ َﻤﺎ َذ َﻛ َﺮ ْاﻟﯿَﮭُﻮ ِد ّ
ْ
ﺼﺎ َرى ﻟَﮭُ ْﻢ ِﻛﺘَﺎبٌ ؛ ﻓَﺈ ِ َذا َﻛﺎنَ ھَ َﺬا َﺷﺄﻧَﮭُ ْﻢ َﻣ َﻊ أَ ﱠن ﻟَﮭُ ْﻢ ﺗَ ْﻨﺒِﯿﮭًﺎ َﻋﻠَﻰ َﻣ ْﻦ ِﺳ َﻮاھُ َﻤﺎ َ ،و َذﻟِﻚَ ِﻷَ ﱠن ْاﻟﯿَﮭُﻮ َد َواﻟﻨﱠ َ
ﷲُ أَ ْﻋﻠَ ُﻢ ".اﻧﺘﮭﻰ. َﺎب ﻟَﮫُ أَوْ ﻟَﻰ َ .و ﱠ ِﻛﺘَﺎﺑًﺎ ،ﻓَ َﻐ ْﯿ ُﺮھُ ْﻢ ِﻣ ﱠﻤ ْﻦ َﻻ ِﻛﺘ َ
ﻋﻦ ﻋﻤﺮان ﺑﻦ اﻟﺤﺼﯿﻦ أن اﻟﻨﺒﻲ ﻗﺎل ﻷﺑﯿﮫ ﯾﺎ ﺣﺼﯿﻦ ﻛﻢ ﺗﻌﺒﺪ اﻟﯿﻮم إﻟﮭﺎ ﻗﺎل ﺳﺒﻌﺔ ﺳﺘﺔ ﻓﻲ اﻷرض
وواﺣﺪ ﻓﻲ اﻟﺴﻤﺎء ﻗﺎل ﻓﺄﯾﮭﻢ ﺗﻌﺪه ﻟﺮﻏﺒﺘﻚ وﻟﺮھﺒﺘﻚ ﻗﺎل اﻟﺬي ﻓﻲ اﻟﺴﻤﺎء ..ﻓﺄﻛﻔﺮ اﻟﻨﺎس وأﻛﺜﺮھﻢ
ﺗﻌﺪﯾﺪا ﻟﻶﻟﮭﺔ ﯾﻌﻠﻢ أن ﻛﻞ اﻵﻟﮭﺔ اﻷرﺿﯿﺔ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻟﺘﺠﺴﯿﺪ اﻹﻟﮫ اﻟﺴﻤﺎوي اﻷوﺣﺪ ﻓﺎﻟﻜﺎﻓﺮ اﻋﺘﺮف أن
إﻟﮫ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺴﻤﺎء وأﻧﮫ إﻟﮫ أوﺣﺪ..
ﯾﻘﻮل اﻟﺸﮭﺮﺳﺘﺎﻧﻲ ﻋﻦ أوﺛﺎن اﻟﻌﺮب ﻗﺪﯾﻤﺎ -:أﻣﺎ اﻷﺻﻨﺎم ﻓﻠﻢ ﯾﻜﻦ اﻟﻌﺮب ﯾﻌﺒﺪوﻧﮭﺎ ﻟﺬاﺗﮭﺎ وﻟﻢ ﺗﻜﻦ
ﻋﻨﺪھﻢ ﻣﺠﺮد ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ ﺣﺠﺮ وإﻧﻤﺎ اﺗﺨﺬوھﺎ ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ اﻟﮭﯿﺎﻛﻞ اﻟﻌﻠﻮﯾﺔ ﻓﻜﺎﻧﻮا ﯾﻌﺒﺪوﻧﮭﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھﺎ
رﻣﺰا ﻟﻠﮭﯿﺎﻛﻞ اﻟﻌﻠﻮﯾﺔ.
ﯾﻮﺟﺪ ﻓﻲ اﻟﮭﻨﺪ ﻗﺮﯾﺒﺎ ﻣﻦ أرﺑﻌﺔ آﻻف ﻣﻦ اﻵﻟﮭﺔ وھﺬا ﻻ ﻣﺜﯿﻞ ﻟﮫ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ وﻣﻊ ذﻟﻚ ﯾُﻨﻈﺮ ﻟﮭﺬه
اﻟﻜﺜﺮة اﻟﻜﺎﺛﺮة ﻣﻦ اﻵﻟﮭﺔ أﻧﮭﺎ ﺻﻮر وﺗﺠﺴﯿﺪات ﻟﻠﻜﺎﺋﻦ اﻟﻮاﺣﺪ اﻷﻋﻠﻰ وھﺬا ﻣﺎ ذﻛﺮه اﻟﺘﻘﺮﯾﺮ
اﻟﻤﺮﻓﻮع إﻟﻰ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﮭﻨﺪ وﻓﯿﮫ أن :اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺘﻲ اﻧﺘﮭﺖ إﻟﯿﮭﺎ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻣﻦ
اﻟﺒﺤﺚ ھﻲ أن ﻛﺜﺮة اﻟﮭﻨﻮد اﻟﻐﺎﻟﺒﺔ ﺗﻌﺘﻘﺪ ﻋﻘﯿﺪة راﺳﺨﺔ ﻓﻲ ﻛﺎﺋﻦ واﺣﺪ أﻋﻠﻰ ..اﻟﻤﺼﺪر -:ﻗﺼﺔ
اﻟﺤﻀﺎرة ﻟﻠﻤﻠﺤﺪ ول دﯾﻮراﻧﺖ ﻣﺠﻠﺪ 3ص 209
وﯾﺮى ول دﯾﻮراﻧﺖ أن ھﺬه اﻷﻟﻮف ﻣﻦ اﻵﻟﮭﺔ ھﻲ ﻧﻔﺲ ﻣﺎ ﺗﻔﻌﻠﮫ اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ ﻣﻦ ﺗﻘﺪﯾﺲ
ﻵﻻف اﻟﻘﺪﯾﺴﯿﻦ ﻓﻼ ﯾﺘﻄﺮق إﻟﻰ ذھﻦ اﻟﮭﻨﺪي وﻟﻮ ﻟﻠﺤﻈﺔ واﺣﺪة أن ھﺬه اﻵﻟﮭﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺣﺼﺮ ﻟﮭﺎ ﻟﮭﺎ
اﻟﺴﯿﺎدة اﻟﻌﻠﯿﺎ ..اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ
ﻟﻘﺪ ُوﺟﺪت وﺗﻮﺟﺪ ﺟﻤﺎﻋﺎت ﻣﻦ ﻏﯿﺮ ﻓﻨﻮن وﻣﻦ ﻏﯿﺮ ﻋﻠﻮم وﻣﻦ ﻏﯿﺮ ﻓﻠﺴﻔﺎت ﻟﻜﻦ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﺟﻤﺎﻋﺔ
ﻣﻦ ﻏﯿﺮ دﯾﺎﻧﺔ ...ھﻨﺮي ﺑﺮﺟﺴﻮن.
اﻟﻐﺮﯾﺰة اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ﺑﯿﻦ ﻛﻞ أﺟﻨﺎس اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﺣﺘﻰ أﺷﺪھﺎ ﻋﺠﻤﯿﺔ وأﻗﺮﺑﮭﺎ إﻟﻰ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺤﯿﻮاﻧﯿﺔ
.......واﻻھﺘﻤﺎم ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻹﻟﮭﻲ ھﻮ إﺣﺪى اﻟﻨﺰﻋﺎت اﻟﺨﺎﻟﺪة ﻟﻺﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ...ﻣﻌﺠﻢ ﻻروس.
ﺗﺪﺷﯿﻦ ﻋﻠﻢ اﻟﻤﯿﺘﻮﻛﻮﻧﺪرﯾﺎ ﺑﺎﻟﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ دراﺳﺔ ﻋﻠﻢ اﻟﻠﺴﺎﻧﯿﺎت أﺛﺒﺖ وﺣﺪة اﻟﺠﻨﺲ اﻟﺒﺸﺮي.
اﻹﻋﺘﺮاف ﺑﻮﺣﺪة اﻹﻟﮫ اﻟﺨﺎﻟﻖ ﻛﺎن ﻣﻮﺟﻮدا ﻓﻲ ﻣﺬھﺒﻲ ﻋﯿﻦ ﺷﻤﺲ وﻣﻨﻒ ﻗﺒﻞ اﺧﻨﺎﺗﻮن ﺑﻜﺜﯿﺮ .د.
ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ ﺻﺎﻟﺢwilson-the culture of ancient egypt p.228
اﻟﺘﻤﺜﺎل اﻟﻨﺼﻔﻲ اﻟﺬي اﻛﺘﺸﻔﻮه ﻹﺧﻨﺎﺗﻮن ﻓﻲ ﺗﻞ اﻟﻌﻤﺎرﻧﺔ ﺑﻤﺤﺎﻓﻈﺔ اﻟﻤﻨﯿﺎ وردت ﺑﮫ ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻘﺮات
ﻣﺜﻞ ﻻ إﻟﮫ إﻻ إﻟﮫ اﻟﻨﻮر اﻷﻋﻈﻢ وﻧﮭﻰ اﺧﻨﺎﺗﻮن ﻋﻦ رﺳﻢ ﺻﻮر ﻹﻟﮫ اﻟﻨﻮر اﻷﻋﻈﻢ ﺧﺎﻟﻖ اﻟﺮوح
واﻟﺠﺴﺪ واﻟﻨﯿﻞ ﺧﺎﻟﻖ ﻛﻞ ﺷﻲء.
ذﻛﺮ ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﺲ ﻓﻲ رﺳﺎﺋﻠﮫ وﻣﺬﻛﺮاﺗﮫ أﻧﮫ رأى ﺟﺰﯾﺮة ﺣﻤﺮاء )ﻓﻲ رﺣﻼﺗﮫ ﻷﻣﺮﯾﻜﺎ )ﯾﺤﻜﻤﮭﺎ رﺟﻞ
ﻋﺮﺑﻲ ﯾُﻨﺎدى ﺑﺄﺑﻲ ﻋﺒﺪ ﷲ ،ﻛﻤﺎ اﻛﺘﺸﻒ أن أھﺎﻟﻲ ﺟﺰﯾﺮة ﺳﺎن ﺳﻠﻔﺎدور ﯾﺘﻜﻠّﻤﻮن ﺑﺒﻌﺾ اﻟﻜﻠﻤﺎت
ذات اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻣﻊ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﺤﺮﯾﻒ ﻓﻲ اﻟﻨﻄﻖ ،وذﻛﺮ أﻧﮫ رأى ﻓﻲ اﻟﮭﻨﺪوراس ﻗﺒﯿﻠﺔ ﺳﻮداء ﻣﺴﻠﻤﺔ
ﯾﻄﻠﻖ ﻋﻠﯿﮭﻢ ﻟﻘﺐ إﻣﺎﻣﻲ .وﻓﻲ ﻣﺬﻛﺮاﺗﮫ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ذﻛﺮ ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﺲ أﻧﮫ ﺷﺎھﺪ ﻣﺴﺠﺪًا ﻓﻲ ﻛﻮﺑﺎ ﻓﻮق
رأس ﺟﺒﻞ ،ﻛﻤﺎ أن اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺴﺘﺨﺪﻣﮭﺎ ﺳﻜﺎن ھﺎﯾﯿﺘﻲ ھﻲ ﻧﻔﺴﮭﺎ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺴﺘﻌﻤﻞ ﻓﻲ إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ
وﻗﺪ ﻛﺘﺐ اﻟﻤﺆرﱢ خ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ وﯾﻨﺮ )ﯾﺸﻐﻞ ﻣﻨﺼﺐ أﺳﺘﺎذ ﻟﻠﺘﺎرﯾﺦ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ھﺎرﻓﺮد( ﯾﻘﻮل :إن
ﻛﻮﻟﻮﻣﺒﺲ اﻋﺘﺮف ﺑﻮﺟﻮد ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺠﺪﯾﺪ.
ﻻ ﯾﻮﺟﺪ دﻟﯿﻞ واﺣﺪ ﻋﻠﻰ أن اﻟﺘﺪﯾﻦ ﺗﺄﺧﺮ ﻋﻠﻰ ﻧﺸﺄة اﻹﻧﺴﺎن ﺑﻞ ھﻢ ﻗﺮﯾﻨﺎن ﻣﻨﺬ اﻟﻘﺪم ....اﻟﺪﯾﻦ
ص76
ﯾﻘﻮل دﯾﻮﺟﯿﻦ ﻻإرس اﻟﻤﺆرخ اﻹﻏﺮﯾﻘﻲ اﻟﺸﮭﯿﺮ اﻟﺬي ﻋﺎش ﻓﻲ اﻟﻘﺮن 3ق.م ﯾﻘﻮل ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ﺣﯿﺎة
اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ أن اﻟﯿﻮﻧﺎﻧﯿﯿﻦ أﺧﺬوا أﺻﻮل ﻓﻠﺴﻔﺘﮭﻢ ﻣﻦ أدﯾﺎن اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ.
إﻧﻨﺎ ﻛﺸﻔﻨﺎ وﺟﻮد طﻘﻮس ﻟﻠﻤﻮت ﻋﻨﺪ اﻟﻨﯿﺘﺎﺗﺮدﻟﯿﯿﻦ وھﻢ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﺒﻘﺖ ظﮭﻮر
اﻹﻧﺴﺎن اﻟﻌﺎﻗﻞ واﻟﺘﻲ ﯾﻈﻦ اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜﯿﻦ ﺑﻌﺪم وﺟﻮد ﻣﻘﺪرة ﻟﻐﻮﯾﺔ ﻣﻤﯿﺰة ﺑﯿﻦ أﻓﺮادھﺎ ،وھﺬا
ﯾﻌﻨﻲ أﻧﮭﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﻣﺆﻣﻨﯿﻦ.
ﻣﺎذا ﻟﻮ ﺗﺒﯿﻦ أن ﺛﺮوة اﻟﻐﺮب وﻗﻮة اﻟﻐﺮب واﻧﺘﺼﺎرات اﻟﻐﺮب ﻛﻠﮭﺎ أوھﺎم ﺗﺠﺮي ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻄﺢ ﻻ
أﻛﺜﺮ وﻟﯿﺴﺖ ﺟﺪﯾﺮة ﺑﺎﻟﺘﻔﻜﯿﺮ ﻋﻨﺪ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻨﺎﺿﺞ ؟ ﻣﺎذا ﻟﻮ ﻛﺎن ھﺬا اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺬي ﯾُﻘﯿﻢ ﻧﻔﺴﮫ ﻋﻠﻰ ذرات
وﻋﻮاﻣﻞ وراﺛﺔ ﻛﻠﮭﺎ ﻓﺮوض وﻋﻠﻰ ﻛﮭﺎرب وﺧﻼﯾﺎ ﻣﺎذا ﻟﻮ ﻛﺎن ﻛﻞ ھﺬا ﻻ ﯾﺰﯾﺪ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﯿﺪة ﻻ أﻛﺜﺮ
ﺳﺒﻘﺘﮭﺎ ﻋﻘﺎﺋﺪ ﺑﻞ إﻧﮭﺎ ﻟﻌﻘﯿﺪة ﻣﻦ أﻏﺮب اﻟﻌﻘﺎﺋﺪ وأﺑﻌﺪھﺎ ﻋﻦ اﻟﺘﺼﺪﯾﻖ وأﻛﺜﺮھﺎ ﻣﯿﻼ ﻧﺤﻮ اﻟﺘﻐﯿﺮ
واﻟﺰوال ؟ إن اﻟﺸﺮق ﻓﻲ ﻣﻘﺎوﻣﺘﮫ ﻟﻤﺎ ھﻮ ﻓﯿﮫ ﻣﻦ ذل وﻣﺮض ﻗﺪ ﯾﻐﻤﺲ ﻧﻔﺴﮫ ﻓﻲ اﻟﻌﻠﻢ واﻟﺼﻨﺎﻋﺔ
ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻨﻈﺮ ﻓﯿﮭﺎ أﺑﻨﺎء اﻟﻐﺮب إﻟﻰ آﻻﺗﮭﻢ وﻣﻌﺪاﺗﮭﻢ اﻟﺘﻲ أﻓﻘﺮﺗﮭﻢ وإﻟﻰ ﻋﻠﻮﻣﮭﻢ اﻟﺘﻲ
أزاﻟﺖ ﻋﻦ أﻋﯿﻨﮭﻢ ﻏﻼﻟﺔ اﻟﺨﯿﺎل ﻓﯿﻨﺰﻟﻮن ﺑﻤﺪاﺋﻨﮭﻢ وآﻻﺗﮭﻢ وﻣﻌﺪاﺗﮭﻢ اﻟﺨﺮاب ﺑﻤﺎ ﯾﺜﯿﺮوﻧﮫ ﻣﻦ
ﺛﻮرات ﻓﻮﺿﻮﯾﺔ أو ﺣﺮوب ﺛﻢ ھﻢ ﻗﺪ ﯾﻌﻮدون ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻣﮭﺰوﻣﯿﻦ ﻣﻜﺪودﯾﻦ ﺟﺎﺋﻌﯿﻦ إﻟﻰ اﻟﺰراﻋﺔ
ﺣﯿﺚ ﯾﺼﻮﻏﻮن ﻷﻧﻔﺴﮭﻢ إﯾﻤﺎﻧﺎ ﺻﻮﻓﯿﺎ ﺟﺪﯾﺪا ﯾﺒﺚ ﻓﯿﮭﻢ اﻟﺸﺠﺎﻋﺔ ﻓﻲ وﺟﮫ اﻟﺠﻮع واﻟﻘﺴﻮة واﻟﻈﻠﻢ
واﻟﻤﻮت ..ﻓﺈﻧﻚ ﻟﻦ ﺗﺠﺪ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺘﻔﻜﮭﯿﻦ ﻣﻦ ﯾﺘﻔﻜﮫ ﻛﻤﺎ ﯾﺘﻔﻜﮫ اﻟﺘﺎرﯾﺦ.
اﻟﻤﺼﺪر -:ﻗﺼﺔ اﻟﺤﻀﺎرة ول دﯾﻮراﻧﺖ ﻣﺠﻠﺪ 3ص 234
اﻟﻘﻮل ﺑﺄن اﻟﺪﯾﻦ أﻓﯿﻮن اﻟﺸﻌﻮب وأن اﻟﺪﯾﻦ ﯾﺼﺮف اﻹﻧﺴﺎن ﻋﻦ اﻟﻌﻤﻞ واﻟﻜﻔﺎح واﻟﺜﻮرﯾﺔ إن ھﺬا
اﻷﻣﺮ ﯾﺘﻨﺎﻗﺾ ﺗﻨﺎﻗﻀﺎ ﺻﺎرﺣﺎ ﻣﻊ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ ...روﺟﯿﮫ ﺟﺎرودي ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺑﮫ ﻣﺎرﻛﺴﯿﺔ اﻟﻘﺮن
اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ
اﻹﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ ﻟﯿﺲ ﻟﮭﺎ أي وﺟﻮد ﻓﻲ أي ﻣﻜﺎن ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ..ﺟﺎرودي ﺑﻌﺪ طﺮده ﻣﻦ اﻟﺤﺰب اﻟﺸﯿﻮﻋﻲ
ﺳﻨﺔ 1970
اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﻮﺿﻌﯿﺔ ﻟﯿﺴﺖ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﺪون ﷲ ﺑﻞ أﯾﻀﺎ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﺪون إﻧﺴﺎن ..ﺟﺎرودي
ﻻ ﺗﻜﺎد ﺗﺠﺪ ﻓﺮﻗﺎ ﺑﯿﻦ اﻹﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ واﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ إﻻ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ أن ﻓﺎﺋﺾ اﻟﻘﯿﻤﺔ ﯾُﻘﺘﻄﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻌﯿﺪ
اﻟﻘﻮﻣﻲ و ِﻣﻦ ﻗِﺒﻞ اﻟﺪوﻟﺔ ﻻ ﻋﻠﻰ ﺻﻌﯿﺪ اﻟﻤﻨﺸﺂت واﻷﻓﺮاد ..ﺟﺎرودي
اﻟﺮؤﯾﺔ اﻹﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ أدق وأروق ﺑﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺮؤﯾﺔ اﻹﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﺔ ..اﻟﺸﯿﻮﻋﻲ
ﻣﻨﯿﺮ ﺷﻔﯿﻖ
ﯾﺎ ﻋﺒﺎدي إﻧﻤﺎ ھﻲ أﻋﻤﺎﻟﻜﻢ أﺣﺼﯿﮭﺎ ﻟﻜﻢ ﺛﻢ أوﻓﯿﻜﻢ إﯾﺎھﺎ ﻓﻤﻦ وﺟﺪ ﺧﯿﺮا ﻓﻠﯿﺤﻤﺪ ﷲ وﻣﻦ وﺟﺪ ﻏﯿﺮ
ذﻟﻚ ﻓﻼ ﯾﻠﻮﻣﻦ إﻻ ﻧﻔﺴﮫ .ﺣﺪﯾﺚ ﻗﺪﺳﻲ
دﻋﺎﺋﻢ اﻷﺧﻼق ﻋﻨﺪ ﻛﺎﻧﻆ ﺛﻼﺛﺔ وﺑﺪون ھﺬه اﻟﺪﻋﺎﺋﻢ أو ﺑﻨﻘﺼﺎن واﺣﺪة ﻣﻨﮭﺎ ﻓﻼ وﺟﻮد ﻟﻸﺧﻼق أو
ﻗُﻞ ھﻲ ﻣﺠﺮد ﻟﻐﻮ ﻓﺎرغ وھﺬه اﻟﺪﻋﺎﺋﻢ ھﻲ -:ﺣﺮﯾﺔ اﻹرادة وﺧﻠﻮد اﻟﺮوح ووﺟﻮد ﷲ.
ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺤﻀﺎرات ﻗﺎﻣﺖ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺠﺰاءات اﻷﺧﺮوﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺪﻣﮭﺎ اﻟﺪﯾﻦ ﻟﻸﺧﻼق ...ﺑﻨﯿﺎﻣﯿﻦ ﻛﯿﺪ
Kad
دﺳﺘﻮﯾﻔﺴﻜﻲ أﻋﻈﻢ ﻗﺼﺼﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،ﻛﺘﺐ ﺟﻤﯿﻊ رواﯾﺎﺗﮫ ﻟﯿُﺒﯿﻦ ﻛﯿﻒ أﺻﺒﺢ اﻹﻧﺴﺎن« ﻣﺘﻠﺒﺴﺎ ً«
ﺑﺎﻟﺸﯿﺎطﯿﻦ ﺣﯿﻦ ھﺠﺮ ﷲ" ...ﻣﻦ ﻛﺘﺎب "ﻣﺒﺎھﺞ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ" ول دﯾﻮارﻧﺖ ج 2ص "276
إن ﺷﺨﺼﺎ ﻣﺆﻣﻨﺎ ﯾﻤﻠﻚ ﻣﻦ اﻟﻘﻮة ﻣﺎ ﯾﺴﺎوى ﻣﺌﺔ أﻟﻒ ﺷﺨﺺ ﻟﯿﺲ ﻟﺪﯾﮭﻢ ﺳﻮى ﻣﺼﺎﻟﺢ....اﻟﻔﯿﻠﺴﻮف
اﻹﻧﺠﻠﯿﺰى ﺟﻮن ﺳﺘﻮارت ﻣﯿﻞ
ودﻋﺎة اﻹﻟﺤـﺎد ﻓﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻌﺼﻮر ﯾﻌﺎرﺿﻮن اﻟﻌﻘﺎﺋﺪ واﻷﺧﻼق واﻟﻘﯿﻢ ﻋﻨﺪ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﺸﻌﻮب
ﺑﺄﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﺣﯿﻨﺎ واﻟﺴﻔﺴﻄﺔ ﺣﯿﻨﺎ آﺧﺮ ﻓﺸﻜﻜﻮا اﻟﻨﺎس ﻓﻲ اﻟﻌﻘﻞ واﻟﺤﻖ واﻟﺨﯿﺮ واﻟﺸﺮ
واﻟﻌﺪل واﻟﻈﻠﻢ.
اﻻﻟﺤﺎد ھﻮ اﻻﯾﻤﺎن ﺑﺎﻟﺸﻲء وﺿﺪه واﻟﻜﻔﺮ ﺑﺎﻟﺸﻲء وﺿﺪه ...اﻟﻤﻠﺤﺪ ﺟﻮن وﯾﻨﺘﺴﻮن أوﻧﻮ ﻟﯿﻨﻮن
John Winston Ono Lennon
ﻟﯿﺲ ﺛﻤﺔ ﻣﺎ ﯾﺪﻋﻮ إﻟﻰ اﻟﺘﻤﺮد ﻷن ﻛﻞ ﻓﺮد ھﻮ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺣﺮ ...دﯾﻮﺟﻨﺰ اﻟﻜﻠﺒﻲ
واﻟﺒﺸﺮﯾﺔ إﻣﺎ أن ﺗﻌﯿﺶ _ ﻛﻤﺎ ﯾﺮﯾﺪھﺎ اﻹﺳﻼم _ أﻧﺎﺳ ّﻲ ﺗﺘﺠﻤﻊ ﻋﻠﻰ زاد اﻟﺮوح وﺳﻤﺔ اﻟﻘﻠﺐ
وﻋﻼﻣﺔ اﻟﺸﻌﻮر ..وإﻣﺎ أن ﺗﻌﯿﺶ ﻗﻄﻌﺎﻧﺎ ﺧﻠﻒ ﺳﯿﺎج اﻟﺤﺪود اﻷرﺿﯿﺔ ،أو ﺣﺪود اﻟﺠﻨﺲ واﻟﻠﻮن
..وﻛﻠﮭﺎ ﺣﺪود ﻣﻤﺎ ﯾﻘﺎم ﻟﻠﻤﺎﺷﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﻋﻰ ﻛﻲ ﻻ ﯾﺨﺘﻠﻂ ﻗﻄﯿﻊ ﺑﻘﻄﯿﻊ ...ﺳﯿﺪ ﻗﻄﺐ رﺣﻤﮫ ﷲ
ﷲ ﻻ ﯾُﺪرك ﺑﺎﻟﻌﻘﻞ وﻻ ﺑﺎﻟﺤﺲ وإﻧﻤﺎ ﺑﺎﻟﻮﻋﻲ اﻟﻜﻮﻧﻲ اﻟﻤﺮﻛﺐ ﻓﻲ طﺒﯿﻌﺔ اﻻﻧﺴﺎن ..اﻟﻌﻘﺎد
إن وﺿﻊ اﻷطﺮوﺣﺎت اﻟﻔﯿﺰﯾﺎﺋﯿﺔ اﻵن أﺷﺒﮫ ﻣﺎ ﯾﻜﻮن ﺑﻮﺿﻊ اﻟﻄﺮوﺣﺎت اﻟﻤﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺔ .اﻟﻄﺮوﺣﺎت
اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ اﻵن ﺗﻔﺘﻘﺮ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﻨﺎھﺎ.
ھﻞ اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﻌﻘﻠﻲ أو اﻟﺘﺠﺮﯾﺪ اﻟﻌﻘﻠﻲ ﻻ ﯾﺼﺢ ﺗﻤﺜﯿﻠﮫ وﺿﺮب أﻣﺜﻠﮫ ﻋﻠﯿـﮫ؟
اﻷرﻗـﺎم اﻟﺤﺴـﺎﺑﯿﺔ ﻣﻦ ﺻﻔﺮ إﻟﻰ ﻣﺎ ﻻ ﻧﮭﺎﯾـﺔ ھﻲ أﯾﻀـﺎ ﺗﺠﺮﯾﺪات ﻋﻘﻠﯿـﺔ وﻣﻔﺎھﯿﻢ ﻋﻘﻠﯿـﺔ ُﻣﺠـﺮدة
ﺻﻔﺮ ..وﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﺷﻲء اﺳﻤﮫ واﺣﺪ وﻻ ﻧﻌﺮف ﻣﺎ ﻣﻌﻨﻰ ﻛﻠﻤﺔ واﺣﺪ إﻻ ﻓﻼ ﯾﻮﺟﺪ ﺷﻲء ﻣﺜﻼ اﺳﻤﮫ ِ
إذا أَ ُ◌ﺿﯿﻔﺖ ﻟﺸﻲء وﻣﻊ ذﻟﻚ ﯾﻘﻮم ﻋﻠﻢ ﻛـﺎﻣﻞ ﻋﻠﻰ اﻷرﻗـﺎم اﻟﺤﺴﺎﺑﯿﺔ اﻟ ُﻤﺠﺮدة وھﻮ ﻋﻠﻢ
اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺎت ﻓﻤﺎ اﻟﻤﺎﻧﻊ ﻣﻦ ﺗﻤﺜﯿﻞ اﻟﺘﺠﺮﯾـﺪ اﻟﻌﻘﻠﻲ وﺿﺮب أﻣﺜـﻠﺔ ﻋﻠﯿـﮫ
ھﻞ ﻋﻠﻢ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﺳﯿﻨﺎل ﻏﺮﺿﮫ ﯾﻮﻣﺎ ﻣﺎ ؟ أو ﺳﯿﻈﻞ ﺻﺎﻏﺮا ﻣﺘﺴﻮﻻ أﻣﺎم ﺳﺎﺣﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﻘﻮة
اﻟﺨﻔﯿﺔ اﻟﻜﺒﺮى ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﯾﻄﺄ ﺣﻤﺎھﺎ ﻋﺎﺟﺰا إﻻ ﻋﻦ ﺗﺨﯿﻞ ﻣﺎ ﻓﯿﮭﺎ ﻣﺤﺎرﺑﺎ ﻟﻠﺼﻌﺎب اﻟﺘﻲ
ﺗﻌﺘﺮﺿﮫ ﻓﻲ ﺳﺒﯿﻞ ﻛﺸﻒ اﻟﻨﻘﺎب ﻋﻦ اﻟﻐﺎز ھﺬا اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻜﺜﯿﺮة ..ﻛﻞ ھﺬه اﻷﺳﺌﻠﺔ ﻛﺎﻧﺖ وﻻ ﺗﺰال
ﻋﺒﺌﺎ ﺛﻘﯿﻼ ﻋﻦ اﻟﻌﻠﻢ واﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ..اﻻﺳﺘﺎذ ا.س .راﺑﻮﺑﻮرت ﻓﻲ ﻛﺘﺎب ﻣﺒﺎديء اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ص13
إن ﻛﻞ ﺑﺎﺣﺚ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ إﻧﻤﺎ ﯾﺒﺤﺚ اﻋﻤﺎل ﻋﻘﻠﮫ وﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﻦ وراء ذﻟﻚ اﻟﺒﺤﺚ
اﺳﺘﻜﺸﺎف ﻓﻲ اي ﻓﺮع ﻣﻦ ﻓﺮوع اﻟﻌﻠﻢ ..ﺑﻜﻞ ﻓﻲ ﻛﺘﺎب اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ ﻓﻲ اﻧﺠﻠﺘﺮا.
ﻣﺎ ھﻲ اﻟﺨﺮاﻓﺔ -:اﻟﺨﺮاﻓﺔ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر اﻟﻌﻠﻢ ھﻲ ﻛﻞ ﻗﻀﯿﺔ أو ﺗﺠﺮﺑﺔ أﺛﺒﺖ اﻟﻌﻠﻢ ﺧﻄﺌﮭـﺎ ﺑﺎﻟﻤﻘﺎﯾﯿﺲ
اﻟ ُﻤﻌﺘﺒﺮة...
ﻣﻦ ﺧﻼل ھﺬا اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ﻓﻜﻞ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ واﻟﻐﯿﺒﯿﺔ وﺑﻤﺎ أﻧﮭﺎ أﺻﻼ ﻻ ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻤﻘﺎﯾﯿﺲ اﻟﻌﻠﻢ ﻓﮭﻲ
ﺗﺴﯿﺮ ﻓﻲ ﺧﻂ ﻣﻮاز ﻟﻠﻌﻠﻢ وﻻ ﺗﻘﻄﻌﮫ !!..ﺑﻤﻌﻨﻰ أدق اﻟﺪﯾﻦ ﻣﻮاز ﻟﻠﻌﻠﻢ ﻓﺄﻧﺖ ﺑﻌﺪ ﻣﻠﯿﻮن ﺳﻨﺔ ﻣﻦ
اﻵن ﻟﻦ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﺗﻘﻮل ﺑﻤﻘﺎﯾﯿﺲ اﻟﻌﻠﻢ ﺗﻮﺟﺪ ﺟﻨﺔ أو ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻧـﺎر ﻓﮭﺬه ﻛﻠﮭﺎ ﻗﻀﺎﯾﺎ ﻻ ﺗﺨﻀﻊ
ﻟﻤﻘﺎﯾﯿﺲ اﻟﻌﻠﻢ وﻻ ﯾﻠﺰﻣﻚ اﻹﯾﻤﺎن ﺑﮭﺎ إﻻ ﻟﻮ آﻣﻨﺖ ﺑﺎﻷﺻﻞ ﻓﺘﺆﻣﻦ ﺑﮭـﺎ ﺗﺒﻌـﺎ.
أﺟﻤﻊ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻋﻠﻰ إﻣﻜﺎن إﺧﺮاج طﺎﻗﺔ ﻧﻮوﯾﺔ ﻣﻦ اﻹﻧﺸﻄﺎر اﻟﺬري ﻣﻊ أﻧﮫ ﻟﻢ ﯾﺒﺎﺷﺮ ھﺬه اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ
ﻣﻨﮭﻢ إﻻ ﻧﻔﺮ ﻗﻠﯿﻞ ﻓﻤﺎ ﯾﻤﻨﻌﻨﺎ أن ﻧﺆﻣﻦ ﺑﺎﻟﺘﺠﺎرب اﻟﺮوﺣﯿﺔ اﻟﻤﺘﻜﺮرة اﻟﺘﻲ ﺷﮭﺪھﺎ اﻷﻧﺒﯿﺎء ﻓﻲ ﻣﺠﺘﻠﻒ
اﻟﻌﺼﻮر وآﻣﻦ ﺑﮭﺎ اﻟﺒﺸﺮ ..ﯾﻮﺳﻒ ﻗﺮﺿﺎوي اﻟﺪﯾﻦ ﻓﻲ ﻋﺼﺮ اﻟﻌﻠﻢ ص25
اﻟﺪﯾﻦ ﺳﻔﯿﻨﺔ واﻟﻌﻘﻞ ﻟﻮح ﺧﺸﺐ وﻗﻞ ﻣﻦ ﻧﺠﺎ ﺑﻠﻮح ﺧﺸﺐ ..ﺷﯿﺦ اﻷزھﺮ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻠﯿﻢ ﻣﺤﻤﻮد
رﺣﻤﮫ ﷲ
إن ﻓﻜﺮة اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻹﻟﮭﻲ ﻓﻲ اﻟﻜﻮن أﺗﺼﻮر أﻧﮭﺎ ﻓﻜﺮة ﻋﺎدﻟﺔ وﻣﻨﻄﻘﯿﺔ ﺗﻤﺎﻣﺎ طﺒﻘﺎ ﻟﻠ ُﻤﻌﻄﯿﺎت اﻟﺘﻲ
وﻓﺮھـﺎ ﻟﻨـﺎ اﻟﻌﻠﻢ ..آرﺛﺮ إدﻧﺠﺘﻮن ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻔﯿﺰﯾﺎء اﻟﻔﻠﻜﯿﺔ اﻟﺸﮭﯿﺮ
ﻛﻠﻤﺎ دﻗﻘﻨﺎ اﻷدﻟﺔ واﺟﮭﺘﻨـﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺪوام اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻧﻔﺴﮭـﺎ وھﻲ أن ھﻨﺎك ﻗﻮة ﻋﺎﻗﻠﺔ ﻓﻮق اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﺗﺪﺧﻠﺖ
ﻓﻲ ﻧﺸﻮء اﻟﻜﻮن ..ﺟﻮرج ﺟﺮﯾﻨﺴﺘﯿﻦ
The symbiotic universe 1988 p.27
ﺧﺎطﺮة ھﺎﻣﺔ ﺣﻮل اﻷﺧﻼق
ھﻞ اﻷﺧﻼق ﻧﺘـﺎج ﻣﻌﺎدﻻت ﻛﯿﻤﯿـﺎﺋﯿـﺔ أو ﻣﻌﺎدﻻت رﻗﻤﯿـﺔ ؟
اﻷﺧﻼق ﺿﺪ اﻟﻤﻌﺎدﻻت ..ﺿﺪ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت اﻟﺮﻗﻤﯿـﺔ..
ُ
اﻷﺧﻼق ﺗﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﺑُﻌـﺪ آﺧﺮ ﻏﯿﺮ اﻷﺑﻌـﺎد اﻟﻤﻌﺮوﻓﺔ ﻟﺪﯾﻨـﺎ ..ﺑُﻌﺪ أﺧﺮوي
اﻷﺧﻼق ﻗﯿﻤـﺔ ُﻣﻄﻠﻘـﺔ ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﮭﺎ ﺑﺎﻟﺤﺴﺎﺑﺎت اﻟﻠﻮﻏﺎرﺗﻤﯿـﺔ
ﻛﮭﻨـﺔ اﻟﺘﻜﻨﻮﻗﺮاط ﯾﻨﺘﺠـﻮن وﯾﺼﻨﻌـﻮن وﯾُﻄﻮرون ..ﻟﻜﻦ اﻷﺧﻼق ﻟﯿﺴﺖ ﻧﺘﺎج ﺻﻨـﺎﻋﺔ أو إﻧﺘـﺎج أو
ﺗﻄﻮر ..اﻟﻤﻮروث اﻷﺧﻼﻗﻲ اﻟﺮھﯿﺐ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻋﻨﺪ اﻹﻧﺴـﺎن اﻷول ھﻮ ﻧﻔﺴﮫ اﻟﻤﻮروث اﻷﺧﻼﻗﻲ
اﻟﺬي ﯾﺒﺤﺚ ﻋﻨﮫ ﺳـﺎﻛﻦ روﻣـﺎ وﻧﯿﻮﯾﻮرك
اﻷﺧﻼق ﻧﺘـﺎج ﺧﻠﻖ ..وﻟﯿﺴﺖ ﻧﺘـﺎج ﺻﻨـﺎﻋﺔ أو ﺗﻄﻮﯾﺮ...
ﻟﻠﺤﻀﺎرة ﻋﺼﺮھﺎ اﻟﺤﺠﺮي وﻋﺼﺮھﺎ اﻟﺬري أﻣﺎ اﻷﺧﻼق ﻓﻠﯿﺲ ﻓﯿﮭﺎ ﺗﻄﻮر ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻘﺒﯿﻞ ﻣﻦ
وﺟﮭﺔ اﻟﻨﻈﺮ اﻟﺤﻀﺎرﯾﺔ ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺠﺮي اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻣﺘﻘﺪﻣﺎ ﻋﻦ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺠﺮي اﻟﻘﺪﯾﻢ ﺑﯿﻨﻤﺎ
ﻣﻦ وﺟﮭﺔ ﻧﻈﺮ اﻷﺧﻼﻗﯿـﺔ ﻓﺈن اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺠﺮي اﻟﺤﺪﯾﺚ ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻧﺘﻜﺎﺳﺔ *واﻟﻄﻘﻮس اﻟﻤﻨﻘﻮﻟﺔ ﻋﻦ
ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة ھﻲ ﻣﺆﺷﺮات ذﻟﻚ ..اﻷﺧـﻼق ﻓﻲ اﺳﺘﻘﻼل ﻋﻦ اﻟﺰﻣﻦ ..ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﺤﻀﺎرة ﺗﺘﻘﺪم ﺑﺘﻘﺪم
اﻟﺰﻣﻦ.
ﻟﻤﺎذا ﯾُﺼﺎﺣﺐ اﻹﻧﻐﻤﺎس ﻓﻲ اﻟﻤﻠﺬات ﺷﻌﻮر داﺋﻢ ﺑﺎﻟﺘﻤﺮد ﻋﻠﻰ اﻟﺬات وﻣﻌﺎﻧﺪة اﻷﺻﻞ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ھﻞ
ھﺬا اﻋﺘﺮاف ﺿﻤﻨﻲ ﺑﺄن اﻹﻧﺴﺎن ﻟﯿﺲ ھﻜﺬا ؟
ﯾﻘﻮل ﻋﻠﻤﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﯿﺎ إن ﺑﻨﯿﺔ دﻣﺎغ اﻹﻧﺴﺎن ﻣﺼﻨﻮﻋﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﯾﺆھﻠﮭﺎ ﻧﺤﻮ اﻹﯾﻤﺎن واﻋﺘﻨﺎق
ﻓﻜﺮة اﻟﺘﺪﯾﻦ ﺧﺎﺻﺔ إذا وﺟﺪت ﻣﻦ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ ﺳﺮد ﺣﻜﺎﯾﺔ اﻟﺨﻠﻖ واﻹﯾﻤﺎن واﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻻﻗﻨﺎع .ﻓﻔﻲ
ﻋﺎم 1992ﻋﺮض اﺧﺼﺎﺋﻲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻛﺎرﯾﻦ وﯾﻦ ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﯾﺎل ﺑﺎﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة،
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺪﻣﻰ اﻟﻤﺘﺤﺮﻛﺔ ﻋﻠﻰ ﺧﺸﺒﺔ ﻣﺴﺮح ﺻﻐﯿﺮ ﻋﻠﻰ أطﻔﺎل ﻟﻢ ﺗﺘﺠﺎوز أﻋﻤﺎرھﻢ اﻷرﺑﻌﺔ
أﺷﮭﺮ ،ﻓﺎﻛﺘﺸﻒ اﻟﺒﺎﺣﺚ أن اﻷطﻔﺎل ﻗﺎدرون ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺮﻓﺔ أن اﻟﺪﻣﯿﺔ اﻟﻤﺘﺤﺮﻛﺔ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ان ﺗﻮﺟﺪ ﻓﻲ
ﻣﻜﺎﻧﯿﻦ ﻓﻲ وﻗﺖ واﺣﺪ ﺧﺎﺻﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺨﺘﻔﻲ ﻣﻦ أﻣﺎﻣﮭﻢ ﻓﺠﺄة .
ﻟﻤﺎذا ﻛﻠﻤﺎ ازداد اﻹﻧﺴﺎن ﯾﻘﯿﻨﺎ ازداد ﺗﻌﺼﺒﺎ وﻛﻠﻤﺎ ازداد ﺷﻜﺎ ازداد ﺗﺴﺎﻣﺤﺎ ؟
ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺸﺨﺼﻲ ﻻ أﻣﻠﻚ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻟﻜﻦ ﺣﺘﻤﺎ ﻧﺤﻦ ُﻣﮭﯿﺌﻮن ھﺮﻣﻮﻧﯿﺎ وﺟﯿﻨﯿﺎ ﻟﻠﯿﻘﯿﻦ أﻛﺜﺮ ﻣﻨﮫ
ﻟﻠﺸﻚ!.
ﻻ ﯾﺠﺐ أن ﺗُﻨﺴﯿﻨﺎ أﺳﺒﺎب اﻟﺘﺴﺎﻣﺢ اﻟﻮﺟﯿﮫ أن اﻟﻼ ﺗﺴﺎﻣﺢ ﻟﺪﯾﮫ أﺳﺒﺎﺑﮫ اﻟﻮﺟﯿﮭﮫ ھﻮ اﻵﺧﺮ ..ﻣﺎﯾﻜﻞ
اﻧﺠﻠﻮﯾﺎ ﻛﻮﺑﻮﺗﺸﻰ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ أﻋﺪاء اﻟﺤﻮار ﺻـ13
ﻛﺎﻧﺖ ﺑﯿﻮت اﻟﺪﻋﺎره ﻓﻰ إﯾﻄﺎﻟﯿﺎ وﻓﺮﻧﺴﺎ ،ﺗﻌﺮف ب"ﺑﯿﻮت اﻟﺘﺴﺎﻣﺢ" ..ﻣﺎﯾﻜﻞ اﻧﺠﻠﻮﯾﺎ ﻛﻮﺑﻮﺗﺸﻰ
ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ
أﻋﺪاء اﻟﺤﻮار ﺻــ39
ﯾﻘﻮل ﺟﻮن ﺳﺘﯿﻮرات ﻣﻞ -:اﻟﺘﺴﺎﻣﺢ ﯾﻤﺘﻨﻊ ﻣﻌﮫ اﻹﻋﺘﻘﺎد ﻓﻲ ﺣﻘﯿﻘﺔ ﻣﻄﻠﻘﺔ ...ﻓﺎﻟﺘﺴﺎﻣﺢ اﻟﻤﺒﺎﻟﻎ ﻓﯿﮫ
ﯾﻌﻨﻲ ﻋﺪم وﺟﻮد ﺣﻘﯿﻘﺔ ﻣﻄﻠﻘﺔ ﻣﺒﺎﻟﻎ ﻓﯿﮭـﺎ!!
Essential works of J.S.Mill ,bentam books new york 1960 p.17
ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺸﺨﺼﻲ أﺗﺼﻮر أن ﻗﺘﻞ اﻟ ُﻤﺮﺗﺪ ﻓﻲ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ واﻟﻤﻮﺳﻮﯾﺔ ھﻮ ﻗﻤﺔ ﻣﻦ ﻗﻤﻢ
اﻟﯿﻘﯿﻦ اﻟﺪﯾﻨﻲ ﯾﺼﻌﺐ اﻹرﺗﻘﺎء إﻟﯿﮭﺎ ..ﻓﺎﻟﺸﺮﯾﻌﺘﺎن ﺗﻮرﺛﺎن ﻷﺗﺒﺎﻋﮭﻤﺎ ﯾﻘﯿﻨﺎ ﻻ أﻋﺠﺐ ﻣﻨﮫ .
اﻟﻤﻼﺣﺪة ﻗﺎﻟﻮا ﺑﺄزﻟﯿﺔ اﻟﻤﺎدة ﻓﺄﻧﺰﻟﻮا ﻋﻠﯿﮭـﺎ ﺻﻔﺔ ﻣﻦ ﺻﻔﺎت ﷲ ..وﻗﺎﻟﻮا ﺑﺄﺑﺪﯾﺘﮭـﺎ ﻓﺄﻧﺰﻟﻮا ﻋﻠﯿﮭـﺎ
ﺻﻔﺔ أﺧﺮى ﻣﻦ ﺻﻔﺎﺗﮫ ﻓﮭﻮ وﺣﺪه اﻷول واﻵﺧﺮ ...واﻟﻮﺛﻨﯿﻮن ﻋﺒﺪوا اﻟﻤﺎدة ﻓﺄﻧﺰﻟﻮا ﻋﻠﯿﮭـﺎ ﻛﻞ
ﺻﻔـﺎت ﷲ ﻓﺎﻹﻟﺤـﺎد ھﻮ ھﺮطﻘﺔ وﺛﻨﯿـﺔ!!..
إن اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺘﺨﺬون ﻣﻦ ﻏﯿﺮ ﷲ إﻟﮭﺎ ﻣﺤﺮوﻣﻮن ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻘﺮار واﻟﻄﻤﺄﻧﯿﻨﺔ اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﯿﻦ ،ﻛﺎﻟﻄﻔﻞ اﻟﯿﺘﯿﻢ
اﻟﺬي ﯾﺤﺎول أن ﯾﺘﺨﺬ ﻣﻦ ﻣﺼﻨﻮﻋﺎت اﻟﺒﻼﺳﺘﯿﻚ أُﻣﺎ ﻟﮫ.
اﻹﻟﺤـﺎد ھﻮ أﻛﺜﺮ اﻟﻤﺬاھﺐ ھﺸـﺎﺷﺔ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻷرض وﻻ ﯾﻨﺒﻨﻲ إﻻ ﻋﻠﻰ زﻻت وأﺣﻜـﺎم ُﻣﺴﺒﻘﺔ
وﺗﺴﺮع ﻓﻲ اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ اﻷﺷﯿـﺎء ..وھﻮ ﻣﺬھﺐ ذاﺗﻲ اﻟﮭـﺪم ...ﯾﺤﻮي ﺑﺪاﺧﻠﮫ ﻣﻘﻮﻣـﺎت ﺳﻘﻮطﮫ ....
اﻟﺰﻣﻦ ھﻮ اﻛﺒﺮ ﻧﺎﻗﺪ ﻟﻺﻟﺤـﺎد ﻓﺸﯿﻮﻋﯿﻲ اﻟﺴﺘﯿﻨـﺎت ﺑﻤﺼـﺮ ھﻢ أﺋﻤﺔ ﻣﺴﺎﺟﺪ اﻟﺘﺴﻌﯿﻨـﺎت وﻟﯿﺒﺮاﻟﯿﻲ
اﻟﺜﻤﺎﻧﯿﻨـﺎت ﺑﻤﺼﺮ ھﻢ ﻣﻔﻜﺮﯾﻦ إﺳﻼﻣﯿﯿﻦ ﺑﺎرزﯾﻦ ﻧﺤﺒﮭﻢ ﻓﻲ ﷲ اﻵن!.
ﻧﺰ َل َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ آﯾَﺔٌ ﱢﻣﻦ ﱠرﺑﱢ ِﮫ ﻗُﻞْ إِ ﱠن ُّ }وﯾَﻘُﻮ ُل اﻟﱠ ِﺬﯾﻦَ َﻛﻔَﺮ ْ
ُﻀﻞﱡ َﻣﻦ ﯾَ َﺸﺎ ُء َوﯾَ ْﮭ ِﺪي
ﷲَ ﯾ ِ ُوا ﻟَﻮْ ﻻَ أ ِ ﯾﻘﻮل ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ َ
َﺎب {اﻟﺮﻋﺪ27 إِﻟَ ْﯿ ِﮫ َﻣ ْﻦ أَﻧ َ
اﻟﺤُﺠـﺔ ﻧﻔﺲ اﻟﺤﺠﺔ واﻟﺪﻟﯿﻞ ھﻮ ھﻮ اﻟﺪﻟﯿﻞ واﻟﻌﻘﻞ اﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ھﻮ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ﻟﻜﻦ ﺗﺠﺪ أﺣﺪھﻤﺎ ﯾُﺨﺒﺖ
واﻵﺧﺮ ﯾﺰداد ﻋﻨﺎدا ......ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗُﺮك اﻟﻨﺎس ﻟﻠﻌﻘﻞ ﻋﺒﺪوا اﻟﻌﺠﻞ وﻋﺒﺪوا ﷲ وأﻟﺤﺪوا ﻓﻲ آن واﺣﺪ
ﻓﺤُﻜﻢ اﻟﻌﻘﻞ ﻋﻠﻰ اﻷﺷﯿﺎء ﺑﺪون وﺣﻲ ﺣُﻜﻢ ﻗﺎﺻﺮ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ ﻣﺘﻨﺎﻗﺾ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ..ﻓﯿﺎ ﻣﻘﻠﺐ اﻟﻘﻠﻮب ﺛﺒﱢﺖ
ﻗﻠﻮﺑﻨﺎ ﻋﻠﻰ دﯾﻨﻚ!!..
ﻛﺘﺎب ﺗﮭﺎﻓﺖ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﻟﻠﻐﺰاﻟﻲ اﺳﺘﻐﺮق ھﺪم اﻻراء %95ﻣﻦ ﺣﺠﻢ اﻟﻜﺘﺎب ..وﻗﺎم اﺑﻦ رﺷﺪ ﺑﺎﻟﺮد
ﻋﻠﯿﮫ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ اﻟﺸﮭﯿﺮ ﺗﮭﺎﻓﺖ اﻟﺘﮭﺎﻓﺖ وﻛﺎن أﺑﺮع رد ﻋﻠﻰ اﺑﻦ رﺷﺪ أن ﻋﻤﻠﮫ ھﺬا اﻧﻤﺎ ﻛﺎن ﺗﺄﯾﯿﺪا
ﻟﻺﻣﺎم اﻟﻐﺰاﻟﻲ أﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﻛﺎن ھﺪﻣﺎ ﻟﮫ ﻓﺎﻟﻌﻘﻞ اﻟﺬي ﯾﺒﻨﻲ ھﻮ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﺬي ﯾﮭﺪم وﻟﺬا ﻻ ﻣﺠﺎل ﻟﻠﻌﻘﻠﯿﺎت
ﻓﻲ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺎ وراء اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ إن اﺑﻦ رﺷﺪ ﺑﻌﻤﻠﮫ ھﺬا أﯾﺪ اﻟﻐﺰاﻟﻲ ﻓﯿﻤﺎ ذھﺐ إﻟﯿﮫ دون أن ﯾﺪري
ﯾﻘﻮل اﻹﻣﺎم اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ -:ﻣﺎ ﺟﮭﻞ اﻟﻨﺎس وﻻ اﺧﺘﻠﻔﻮا إﻻ ﻟﺘﺮﻛﮭﻢ ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب وﻣﯿﻠﮭﻢ إﻟﻰ ﻟﺴﺎن
أرﺳﻄﻮ.
ت
ﺎوا ِﻖ اﻟ ﱠﺴ َﻤ َ ﻗُ ِﻞ ْاﻟ َﺤ ْﻤ ُﺪ ِ ﱠہﻠﻟِ َو َﺳ َﻼ ٌم َﻋﻠَﻰ ِﻋﺒَﺎ ِد ِه اﻟﱠ ِﺬﯾﻦَ اﺻْ ﻄَﻔَﻰ ﱠ
آہﻠﻟُ ﺧَ ْﯿ ٌﺮ أَ ﱠﻣﺎ ﯾُ ْﺸ ِﺮ ُﻛﻮنَ ..أَ ﱠﻣ ْﻦ ﺧَ ﻠَ َ
ﻖ َذاتَ ﺑَ ْﮭ َﺠ ٍﺔ ﱠﻣﺎ َﻛﺎنَ ﻟَ ُﻜ ْﻢ أَن ﺗُﻨﺒِﺘُﻮا َﺷ َﺠ َﺮھَﺎ أَإِﻟَﮫٌ ﺴ َﻤﺎ ِء َﻣﺎء ﻓَﺄَﻧﺒَ ْﺘﻨَﺎ ﺑِ ِﮫ َﺣﺪَاﺋِ َض َوأَﻧﺰَ َل ﻟَ ُﻜﻢ ﱢﻣﻦَ اﻟ ﱠَو ْاﻷَرْ َ
اﺳ َﻲض ﻗَ َﺮاراً َو َﺟ َﻌ َﻞ ِﺧ َﻼﻟَﮭَﺎ أَ ْﻧﮭَﺎراً َو َﺟ َﻌ َﻞ ﻟَﮭَﺎ َر َو ِ ﷲِ ﺑَﻞْ ھُ ْﻢ ﻗَﻮْ ٌم ﯾَ ْﻌ ِﺪﻟُﻮنَ ..أَ ﱠﻣﻦ َﺟ َﻌ َﻞ ْاﻷَرْ َ ﱠﻣ َﻊ ﱠ
ﷲِ ﺑَﻞْ أَ ْﻛﺜَ ُﺮھُ ْﻢ َﻻ ﯾَ ْﻌﻠَ ُﻤﻮنَ ..أَ ﱠﻣﻦ ﯾ ُِﺠﯿﺐُ ْاﻟ ُﻤﻀْ ﻄَ ﱠﺮ إِ َذا َدﻋَﺎهُ َو َﺟ َﻌ َﻞ ﺑَ ْﯿﻦَ ْاﻟﺒَﺤْ َﺮﯾ ِْﻦ َﺣ ِ
ﺎﺟﺰاً أَإِﻟَﮫٌ ﱠﻣ َﻊ ﱠ
ت ْاﻟﺒَﺮﱢ ﷲِ ﻗَﻠِﯿﻼً ﱠﻣﺎ ﺗَ َﺬ ﱠﻛﺮُونَ ..أَ ﱠﻣﻦ ﯾَ ْﮭ ِﺪﯾ ُﻜ ْﻢ ﻓِﻲ ظُﻠُ َﻤﺎ ِ ض أَإِﻟَﮫٌ ﱠﻣ َﻊ ﱠ ﻒ اﻟﺴﱡﻮ َء َوﯾَﺠْ َﻌﻠُ ُﻜ ْﻢ ُﺧﻠَﻔَﺎء ْاﻷَرْ ِ َوﯾَ ْﻜ ِﺸ ُ
ﷲُ َﻋ ﱠﻤﺎ ﯾُ ْﺸﺮ ُﻛﻮنَ ..أَ ﱠﻣﻦ ﯾَ ْﺒﺪَأُ ﷲِ ﺗَ َﻌﺎﻟَﻰ ﱠ َو ْاﻟﺒَﺤْ ِﺮ َو َﻣﻦ ﯾُﺮْ ِﺳ ُﻞ اﻟﺮﱢ ﯾَﺎ َح ﺑُ ْﺸﺮاً ﺑَ ْﯿﻦَ ﯾَ َﺪيْ َرﺣْ َﻤﺘِ ِﮫ أَإِﻟَﮫٌ ﱠﻣ َﻊ ﱠ
ِ
ﺻﺎ ِدﻗِﯿﻦَ .. ﷲِ ﻗُﻞْ ھَﺎﺗُﻮا ﺑُﺮْ ھَﺎﻧَ ُﻜ ْﻢ إِن ُﻛﻨﺘُ ْﻢ َ ض أَإِﻟَﮫٌ ﱠﻣ َﻊ ﱠ ﻖ ﺛُ ﱠﻢ ﯾُ ِﻌﯿ ُﺪهُ َو َﻣﻦ ﯾَﺮْ ُزﻗُ ُﻜﻢ ﱢﻣﻦَ اﻟ ﱠﺴ َﻤﺎ ِء َو ْاﻷَرْ ِ ْاﻟﺨَ ْﻠ َ
اركَ ِﻋ ْﻠ ُﻤﮭُ ْﻢ ﷲُ َو َﻣﺎ ﯾَ ْﺸ ُﻌﺮُونَ أَﯾ ﱠﺎنَ ﯾُ ْﺒ َﻌﺜُﻮنَ ..ﺑَ ِﻞ ا ﱠد َ ْﺐ إِ ﱠﻻ ﱠض ْاﻟ َﻐﯿ َ ت َو ْاﻷَرْ ِ ﻗُﻞ ﱠﻻ ﯾَ ْﻌﻠَ ُﻢ َﻣﻦ ﻓِﻲ اﻟ ﱠﺴ َﻤ َ
ﺎوا ِ
ﻓِﻲ ْاﻵ ِﺧ َﺮ ِة ﺑَﻞْ ھُ ْﻢ ﻓِﻲ َﺷ ﱟﻚ ﱢﻣ ْﻨﮭَﺎ ﺑَﻞْ ھُﻢ ﱢﻣ ْﻨﮭَﺎ َﻋ ِﻤﻮنَ َ ..وﻗَﺎ َل اﻟﱠ ِﺬﯾﻦَ َﻛﻔَﺮُوا أَﺋِ َﺬا ُﻛﻨﱠﺎ ﺗُ َﺮاﺑﺎ ً َوآﺑَﺎ ُؤﻧَﺎ أَﺋِﻨﱠﺎ
ﺎطﯿ ُﺮ ْاﻷَ ﱠوﻟِﯿﻦَ ..ﻗُﻞْ ِﺳﯿﺮُوا ﻓِﻲ ﻟَ ُﻤ ْﺨ َﺮﺟُﻮنَ ..ﻟَﻘَ ْﺪ ُو ِﻋ ْﺪﻧَﺎ ھَ َﺬا ﻧَﺤْ ُﻦ َوآﺑَﺎ ُؤﻧَﺎ ِﻣﻦ ﻗَ ْﺒ ُﻞ إِ ْن ھَ َﺬا ِإ ﱠﻻ أَ َﺳ ِ
ﻖ ﱢﻣ ﱠﻤﺎ ﯾَ ْﻤ ُﻜﺮُونَ ض ﻓَﺎﻧﻈُﺮُوا َﻛ ْﯿﻒَ َﻛﺎنَ ﻋَﺎﻗِﺒَﺔُ ْاﻟ ُﻤﺠْ ِﺮ ِﻣﯿﻦَ َ ..و َﻻ ﺗَﺤْ ﺰ َْن َﻋﻠَ ْﯿ ِﮭ ْﻢ َو َﻻ ﺗَ ُﻜﻦ ﻓِﻲ َ
ﺿ ْﯿ ٍ ْاﻷَرْ ِ
]ﺳﻮرة اﻟﻨﻤﻞ]
ﻣﺎ أﺑﻌﺪ أﺣﻜﺎم ﷲ ﻋﻦ اﻟﻔﺤﺺ وطﺮﻗﮫ ﻋﻦ اﻻﺳﺘﻘﺼﺎء ..اﻹﻧﺠﯿﻞ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ إﻟﻰ روﻣﯿﺔ 33 :11
اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ھﻲ اﻟﺘﺄﻣﻞ اﻟﻤﻐﺮور ﻓﻲ طﺒﯿﻌﺔ اﻟﻼﻧﮭﺎﺋﻲ ﻣﻦ ﻋﻘﻮل ﺣﻘﯿﺮة ﻛﺎﻟﺪﯾﺪان ..اﻟﻤﻠﺤﺪ ول دﯾﻮراﻧﺖ
ﻗﺼﺔ اﻟﺤﻀﺎرة ﻣﺠﻠﺪ 27ص124
اﻹﻋﺘﻘﺎد ﻓﻲ أزﻟﯿﺔ ھﺬا اﻟﻜﻮن ﻟﯿﺴﺖ أﺻﻌﺐ ﻣﻦ اﻹﻋﺘﻘﺎد ﻓﻲ وﺟﻮد إﻟﮫ أزﻟﻲ ..ﷲ ﯾﺘﺠﻠﻰ ﻓﻲ ﻋﺼﺮ
اﻟﻌﻠﻢ ص27
اﻟﻘﻮل ﺑﺄن اﻟﻜﻮن ﺗﻜ ﱠﻮن ﺑﺎﻟﺼﺪﻓﺔ أو أﻧﮫ ﺗﻄﻮر ﯾﺤﺘﺎج إﻟﻰ إﯾﻤﺎن أﻋﻈﻢ ﻣﻦ اﻹﯾﻤﺎن ﺑﺄن ﷲ ھﻮ اﻟﺬي
وراء ﻛﻞ ھﺬه اﻷرﻗﺎم اﻟﻤﺬھﻠﺔ ..اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ اﻟﺘﻄﺒﯿﻘﻲ ﻟﻠﻜﺘﺎب اﻟﻤﻘﺪس ص 6
ﻣﻌﺠﺰة اﻟﺤﯿﺎة ﺑﺪاﯾﺔ ﻣﻘﺪﺳﺔ ...ﺑﻮل ﻛﻼرﻧﺲ ﻣﺪﯾﺮ ﻗﺴﻢ اﻟﻨﻈﺎﺋﺮ واﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ ..ﷲ ﯾﺘﺤﺪى
اﻟﻤﻠﺤﺪﯾﻦ ص82
اﻟﺪﯾﻦ ھﻮ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﮭﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ وﻣﻮﺳﻮﻋﺘﮫ اﻟﻤﻮﺟﺰة وﺷﺮﻓﮫ اﻟﺮوﺣﻲ وﺣﺘﻤﯿﺘﮫ اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ ﻓﮭﻮ
اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﻤﺬھﻞ ﻟﻠﻮﺟﻮد اﻻﻧﺴﺎﻧﻲ ...ﻣﺎرﻛﺲ ﻓﻲ ﺑﺤﺜﮫ ﺣﻮل ظﺎھﺮة اﻟﺪﯾﻦ ص 327
ﯾﻘﻮل إﯾﺮﻓﯿﻨﺞ وﯾﻠﯿﺎم ) -:ﻋﻠﻢ اﻟﻔﻠﻚ ﯾﺸﯿﺮ إﻟﻰ أن ﻟﮭﺬا اﻟﻜﻮن ﺑﺪاﯾﺔ ﻛﻤﺎ ﺳﺘﻜﻮن ﻟﮫ ﻧﮭﺎﯾﺔ ﻓﮭﻮ ﻗﺎﺋﻢ
ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺤﺪوث واﻟﻔﻨﺎء وﻓﻲ ھﺬا اﻟﺮأي ﯾﻠﺘﻘﻲ اﻟﻌﻠﻢ واﻟﺪﯾﻦ ( ﷲ ﯾﺘﺠﻠﻰ ﻓﻲ ﻋﺼﺮ اﻟﻌﻠﻢ ص55
اﻟﻤﺎﺋﺪة اﻟﺘﻲ ﻧﺄﻛﻞ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﯾﺨﺒﺮﻧﺎ ﻟﯿﺒﻨﺘﺰ أﻧﮭﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻷﻟﻮاح وﯾﺨﺒﺮﻧﺎ ﺑﺎرﻛﻠﻰ أﻧﮭﺎ ﻓﻜﺮة ﻓﻲ ﻋﻘﻞ
ﷲ وﯾﺨﺒﺮﻧﺎ اﻟﻌﻠﻢ أﻧﮭﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺸﺤﻨﺎت اﻟﻜﮭﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﻀﻐﻮطﺔ ﻓﻲ ﺣﺮﻛﺔ ﻣﺴﺘﻤﺮة ورﺑﻤﺎ ﺑﻌﺪ
ﻛﻞ ھﺬا ﻻ ﺗﻜﻮن ﻣﻮﺟﻮدة أﺻﻼ وﻧﻜﻮن ﻓﻲ ﺣﻠﻢ ﻛﺒﯿﺮ ........راﺳﻞ
ﻟﻘﺪ ﻋﺮض دﯾﻜﺎرت ﻟﮭﺬه اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ -ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﻤﺎﺋﺪة -وﻟﻢ ﯾﺠﺪ ﻟﮭﺎ ﺣﻼ إﻟﻰ اﻟﻠﺠﻮء إﻟﻰ اﻟﺜﻘﺔ ﻓﻲ ﷲ
اﻟﺬي ﻟﻦ ﯾﻤﻨﺤﻨﺎ آﻟﯿـﺎت ﺧﺎدﻋﺔ وﻣﻀﻠﻠﺔ إﻟﻰ ھﺬا اﻟﺤﺪ ..اﻟﺘﺄﻣﻼت ص55
وﻋﻠﯿﻨـﺎ أن ﻧُﺴﻠﻢ أن اﻷﺷﯿﺎء اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻟﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﻮم ﻛﻠﻮﺣﺎت وﺻﻮر ﻟﻢ ﺗﺘﻜﻮن إﻻ ﻋﻠﻰ ﻏﺮار ﺷﻲء
واﻗﻌﻲ وﺣﻘﯿﻘﻲ.
ﯾﻘﻮل اﻟﻐﺰاﻟﻲ رﺣﻤﮫ ﷲ أﻧﮫ ظﻞ ﻗﺮاﺑﺔ ﺷﮭﺮﯾﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﺬھﺐ اﻟﺴﻔﺴﻄﺔ إﻟﻰ أن رﺟﻌﺖ اﻟﻀﺮورات
اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ ﻣﻮﺛﻮﻗﺎ ﺑﮭﺎ ﻋﻠﻰ أﻣﻦ وﯾﻘﯿﻦ وﻟﻢ ﯾﻜﻦ ذﻟﻚ ﺑﻨﺼﺐ دﻟﯿﻞ وﻻ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﻛﻼم وﻟﻜﻦ ﺑﻨﻮر
ﻗﺬﻓﮫ ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ اﻟﺼﺪر وذﻟﻚ اﻟﻨﻮر ھﻮ ﻣﻔﺘﺎح أﻛﺜﺮ اﻟﻤﻌﺎرف ...اﻟﻤﻨﻘﺬ ﻣﻦ اﻟﻀﻼل
ﯾﻘﻮل اﻟﺪﻛﺘﻮر وﻟﺘﺮ أوﺳﻜﺎر ﻟﻨﺪﺑﺮج ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻜﯿﻤﯿﺎء وﻋﻤﯿﺪ ﻣﻌﮭﺪ ھﻮرﻣﻞ ( :-اﻟﻤﺒﺎديء اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ
اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻨﺪ إﻟﯿﮫ اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺠﺮي ﺑﺤﻮث اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺘﻀﺎھﺎ ھﻲ ذاﺗﮭﺎ دﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ وﺟﻮد
ﷲ ( ﷲ ﯾﺘﺠﻠﻰ ﻓﻲ ﻋﺼﺮ اﻟﻌﻠﻢ ص33
ﯾﻘﻮل ﺟﻮش ﻣﺎﻛﺪوﯾﻞ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ﺑﺮھﺎن ﯾﺘﻄﻠﺐ ﻗﺮار ص -:544ﻋﻨﺪﻣﺎ زار زاﻛﺎرﯾﺎس ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ
أوھـﺎﯾﻮ ﻣﺮﻛﺰ وﻛﺴﻨﺮ ﻟﻠﻔﻨﻮن وھﺬا اﻟﻤﺮﻛﺰ ھﻮ ﻗﻠﻌﺔ ﻣﻦ ﺗﺼﻤﯿﻢ ھﻨﺪﺳﺔ اﻹﻟﺤـﺎد واﻟﻌﺒﺜﯿﺔ واﻟﻤﺎدﯾﺔ
اﻟﻤﺼﻤﺘﺔ ﺣﯿﺚ ﯾﻮﺟﺪ ﺑﮭﺬا اﻟﻤﺮﻛﺰ ﺳﻼﻟﻢ ﺗﻘﻮد إﻟﻰ ﻻ ﻣﻜﺎن ..أﻋﻤﺪة ﺗﻨﺰل ھﺎﺑﻄﺔ ﻟﻜﻦ ﻻ ﺗﺘﻼﻣﺲ
ﻣﻊ اﻷرﺿﯿﺔ ..أﻋﻤﺪة وﻣﻤﺮات ﻋﺸﻮاﺋﯿﺔ وﻛﺎﻣﯿﺮات ﺑﺎرزة ﺗﺼﺪﻣﻚ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎن ..ﺑﺮوزات ﺣﺎدة
ﻻ ﺗﻼﻣﺲ ﺷﻲء وﻻ ﺗﺴﺘﻨﺪ ﻋﻠﻰ ﺷﻲء ..ﻧﻈﺮ زاﻛﺎرﯾﺎس إﻟﻰ اﻟﻤﺒﻨﻰ وھﺰ رأﺳﮫ ﻗﺎﺋﻼ -:ﻣﺎ ﯾﺸﻐﻞ
ﺑﺎﻟﻲ ﺣﻘـﺎ ھﻮ ھﻞ اﺳﺘﺨﺪﻣﻮا ﻧﻔﺲ اﻟﺘﻘﻨﯿـﺎت ﻋﻨﺪﻣـﺎ أرﺳﻮا اﻷﺳﺎس.
ﯾﻘﻮل اﻹﻣﺎم اﻟﻐﺰاﻟﻲ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ اﻟﻤﻨﻘﺬ ﻣﻦ اﻟﻀﻼل " :إذا وﻗﻊ ﻟﻚ اﻟﺸﻚ ﻓﻲ ﺷﺨﺺ ﻣﻌﯿﻦ أﻧﮫ ﻧﺒﻲ أم
ﻻ ؟ ﻓﻼ ﯾﺤﺼﻞ اﻟﯿﻘﯿﻦ إﻻ ﺑﻤﻌﺮﻓﺔ أﺣﻮاﻟﮫ إﻣﺎ ﺑﺎﻟﻤﺸﺎھﺪة واﻟﺘﻮاﺗﺮ واﻟﺘﺴﺎﻣﻊ ﻓﺈﻧﻚ إذا ﻋﺮﻓﺖ اﻟﻄﺐ
واﻟﻔﻘﮫ ﯾﻤﻜﻨﻚ أن ﺗﻌﺮف اﻟﻔﻘﮭﺎء واﻷطﺒﺎء ﺑﻤﺸﺎھﺪة أﺣﻮاﻟﮭﻢ وﺳﻤﺎع أﻗﻮاﻟﮭﻢ وإن ﻟﻢ ﺗﺸﺎھﺪھﻢ وﻻ
ﺗﻌﺠﺰ أﯾﻀﺎ ﻋﻦ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻛﻮن اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻓﻘﯿﮭﺎ وﻛﻮن ﺟﺎﻟﯿﻨﻮس طﺒﯿﺒﺎ ﺑﺄن ﺗﺘﻌﻠﻢ ﺷﯿﺌﺎ ﻣﻦ اﻟﻄﺐ واﻟﻔﻘﮫ
.وﺗﻄﺎﻟﻊ ﻛﺘﺒﮭﻤﺎ وﺗﺼﺎﻧﯿﻔﮭﻤﺎ .ﻓﯿﺤﺼﻞ ﻟﻚ ﻋﻠﻢ ﺿﺮوري ﺑﺤﺎﻟﮭﻤﺎ ﻓﻜﺬﻟﻚ إذا ﻓﮭﻤﺖ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻨﺒﻮة
ﻓﺄﻛﺜﺮت اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ اﻟﻘﺮآن ﯾﺤﺼﻞ ﻟﻚ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻀﺮوري ﺑﻜﻮﻧﮫ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻋﻠﻰ أﻋﻠﻰ
درﺟﺎت اﻟﻨﺒﻮة".
ھﻨﺎك ﻣﻌﺎرف ﻻ ﺗُﺪرك إﻻ ﺑﺎﻟﺮواﯾﺔ وأﺧﺮى ﻻ ﺗُﺪرك إﻻ ﺑﺎﻹﺳﺘﻨﺘﺎج اﻟﻌﻘﻠﻲ وﺛﺎﻟﺜﺔ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻮﺻﻮل
إﻟﯿﮭﺎ إﻻ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ اﻟﺮﺳﻞ ﻓﺎﻟﻌﺎﻗﻞ ھﻮ اﻟﺬي ﯾﺴﺘﻔﯿﺪ ﻣﻦ ﻛﻞ ھﺬه اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﺑﺤﺴﺐ ﻧﻮع اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﺘﻲ
ﯾﺮﯾﺪھـﺎ وﻣﻦ ﻻ ﻋﻘﻞ ﻟﮫ ﯾﺤﺼﺮ ﻧﻔﺴﮫ ﻓﻲ ﺑﻌﻀﮭـﺎ وﯾﻨﻜﺮ ﻏﯿﺮھﺎ.
ﻟﺸﺪه ﺗﻌﻠﻖ اﻟﻨﺎس ﺑﺎﻟﻤﻌﺎرف اﻟﺠﻮھﺮﯾﺔ واﻟﺘﻲ ﻻ ﯾﻮﺻﻠﮭﻢ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ إﻟﯿﮭـﺎ ﯾﻔﻀﻠﻮن اﻟﺘﻌﻠﻖ ﺑﺄي
دﯾﻦ وﻟﻮ ﻛﺎن وﺛﻨﯿـﺎ وﻟﻮ رأوا ﻓﯿﮫ ﻛﻞ اﻷﺑﺎطﯿﻞ ﻷﻧﮫ ﯾﻠﺒﻲ ﺷﯿﺌﺎ ﻣﻦ ﺣﺎﺟﺎﺗﮭﻢ إﻟﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻌﺎرف ...
وھﺬه اﻟﻤﻌﺎرف ﺗﺸﻤﻞ اﻷﺳﺌﻠﺔ اﻟﺠﻮھﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﯿﺎة اﻹﻧﺴﺎن !! واﻟﻌﻠﻢ ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أﻣﺎم ھﺬه اﻷﺳﺌﻠﺔ
اﻟﺠﻮھﺮﯾﺔ إﻻ أن ﯾﻠﺰم اﻟﺼﻤﺖ اﻟﺘﺎم واﻟﺮﻛﻮع ﻷي إﺟﺎﺑﺔ وﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ دﯾﻦ وﺛﻨﻲ ﻓﺎﻟﻌﻠﻢ ﻻ ﯾﻤﻠﻚ
اﻟﺘﺼﺪﯾﻖ أو اﻟﺘﻜﺬﯾﺐ وھﺬه اﻷﺳﺌﻠﺔ اﻟﺠﻮھﺮﯾﺔ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻹﻧﺴـﺎن ارﺗﺒﺎطﺎ ﺟﺬرﯾﺎ ﻻ ﻓﻜﺎك ﻟﮫ ﻋﻨﮭﺎ ﺑﻞ
واﻟﻌﻠﻢ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﺬي ﻗﺎم ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﮭﺞ اﻟﺘﺠﺮﯾﺒﻲ اﻟﺬي وﺿﻌﮫ ﻓﺮاﻧﺴﯿﺲ ﺑﯿﻜﻮن ﻟﻢ ﯾﻘﻢ إﻻ ﻟﻺﺟﺎﺑﺔ ﻋﻦ
ﺗﻠﻚ اﻷﺳﺌﻠﺔ اﻟﺠﻮھﺮﯾﺔ ﯾﺮى ﻓﺮاﻧﺴﯿﺲ ﺑﯿﻜﻮن أﻧﮫ ( :-ﻻﺑﺪ أﻧﻨﺎ ﺑﺤﺎﺟﺔ ﻻﺳﺘﺨﺪام اﻟﻤﻨﮭﺞ اﻟﺘﺠﺮﯾﺒﻲ
ﻟﻺﺟﺎﺑﺔ ﻋﻦ اﻷﺳﺌﻠﺔ اﻟﺠﻮھﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻜﻮن ﻷن اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻻ ﺗﺴﻌﻔﻨـﺎ ( ﻓﺎﻟﻌﻠﻢ ﻧﻔﺴﮫ ﻟﻢ ﯾﻘﻢ إﻻ ﻟﻺﺟﺎﺑﺔ
ﻋﻦ اﻷﺳﺌﻠﺔ اﻟﺠﻮھﺮﯾﺔ.
ﯾﻨﻘﻞ ﺗﯿﻠﺮ ﻋﻦ ﻋﺎﻟﻢ اﻷﺣﯿﺎء اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ ﻣﯿﺪاور وھﻮ ﻣﻠﺤﺪ ﻣﺜﻠﮫ ﻗﻮﻟﮫ ) -:إن اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻦ اﻷﺳﺌﻠﺔ
اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺒﺪاﯾﺎت واﻟﻨﮭﺎﯾﺎت أﻣﺮ ﺧﺎرج ﻣﻨﻄﻘﯿﺎ ﻋﻦ ﻣﻘﺪرة اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ (.ﻋﻨﺪﻣﺎ دﻗﺖ اﻟﺴﺎﻋﺔ
ﺻﻘﺮا ﺟﻮن ﺗﯿﻠﺮ ص5
ﻛﺘﺐ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻨﻔﺴﺎﻧﻲ اﻟﺸﮭﯿﺮ ﻛﺎرل ﯾﻮﻧﺞ ﻗﺎﺋﻼ ) -:ﻛﻞ ﻣﺮﺿﺎي ﯾﺒﺤﺜﻮن ﻋﻦ ﻧﻈﺮة دﯾﻨﯿﺔ إﻟﻰ اﻟﺤﯿﺎة
(.ﻋﻨﺪﻣﺎ دﻗﺖ اﻟﺴﺎﻋﺔ ﺻﻘﺮا ﺟﻮن ﺗﯿﻠﺮ
ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺗﻜﺴﻮن Tucsonاﻟﺬي ُﻋﻘﺪ ﻓﻲ ارﯾﺰوﻧﺎ ﺳﻨﺔ 1996ﻓﻲ ﺗﻈﺎھﺮة ﻋﻠﻤﯿﺔ ﺿﻤﺖ ﻣﺎ ﯾﺰﯾﺪ
ﻋﻠﻰ 20أﻟﻒ ﻋﺎﻟﻢ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻷﺑﺤﺎث اﻟﻌﺼﺒﯿﺔ واﻟﺪﻣﺎغ واﻟﻠﺴﺎﻧﯿﺎت واﻟﻔﻠﺴﻔﺔ وﺑﻌﺪ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ
ظﻞ ﺳﺆال ﻣﻦ ﯾﻜﻮن اﻹﻧﺴﺎن ﺑﺪون اﺟﺎﺑﺔ ﻓﺎﻟﻌﻠﻢ ﯾﻘﻮل ﻻ أﻋﻠﻢ واﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺗﻘﻮل ﻟﻌﻞ واﻟﺪﯾﻦ ﯾﻘﻮل إﻟﯿﻜﻢ
اﻻﺟﻮﺑﺔ اﻟﻘﺎطﻌﺔ.
ﻋﻘﯿﺪة اﻟﯿﻮم اﻵﺧﺮ وﺣﺪھﺎ ﻛﻔﯿﻠﺔ ﺑﺈﯾﺠﺎد إطﺎر أﺧﻼﻗﻲ أﻓﻀﻞ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ .وﻟﻮ أن ھﺬه اﻟﻌﻘﯿﺪة زاﻟﺖ ﻓﻠﻦ
ﻧﺠﺪ داﻓﻌﺎ ﻟﻠﻌﻤﻞ اﻟﻄﯿﺐ ،وﺳﯿﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻲ ذﻟﻚ اﻧﮭﯿﺎر اﻟﻨﻈﺎم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ..ﻓﻮﻟﺘﯿﺮ
Windelband, History of Philosophy, p.496
وراء ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ وﺟﻮد ﻋﺎﻟﻢ ﻣﺴﺘﻘﺮ ﻣﻄﻠﻖ اﻟﻌﺪل واﻟﻘﯿﻤﺔ وھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻤﺎوراﺋﻲ ھﻮ اﻟﺬي
ﯾﻌﻄﻲ ﻟﻌﺎﻟﻤﻨﺎ ﻗﯿﻤﺎ وﯾﻌﻄﻲ ﻟﻸﺧﻼق زﺣﻤﺎ وﻗﻮاﻣﺎ وإﻻ ﻓﻜﻞ ﻧﺪاءات اﻟﺸﺮﻓﺎء ﻟﺮﻓﻊ اﻟﻈﻠﻢ ﻋﻦ اﻟﻨﺎس
ھﻲ ﻋﺒﺚ ﻓﻲ ﻋﺒﺚ وﻻ ﻗﯿﻤﺔ ﻟﻜﻮﻣﺔ اﻟﻔﻀﺎﺋﻞ.
ﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ھﻨﺎك ُﻣﺜﻞ ُﻣﻄﻠﻘﺔ ﻓﻼ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻮﺟﺪ أﺧﻼق ...أﻓﻼطﻮن
إن اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ اﻟﻔﻠﺴﻔﯿﺔ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ھﻲ وﺟﻮد ﺷﻲء وﻟﯿﺲ ﻋﺪم وﺟﻮد ﺷﻲء ...ﺳﺎرﺗﺮ
ﻻ ﯾﻮﺟﺪ أي ﻣﻌﻨﻰ ﻟﻨﻘﻄﺔ ﻣﺤﺪدة ﻣﺎ ﻟﻢ ﺗﻮﺟﺪ ﻟﮫ ﻧﻘﻄﺔ ﻣﺮﺟﻌﯿﺔ ﺗﻘﺎرن ﺑﮭﺎ ...ﺳﺎرﺗﺮ
إن ﺣﻜﻤﺔ اﻟﻤﻠﺤﺪ ھﻲ ﻣﺠﻤﻮع ﻋﻠﻤﮫ وﺟﮭﻠﮫ ﻣﻌﺎ ﻓﺈﻧﮫ ﯾﺮى ﻣﻦ اﻟﺤﻜﻤﺔ أن ﯾُﻨﻜﺮ ﻣﺎ ﯾﺠﮭﻠﮫ ..أﻣﺎ ﺣﻜﻤﺔ
اﻟﻤﺆﻣﻦ ﻓﮭﻲ ﻣﺠﻤﻮع ﻣﺎ ﯾﻌﻠﻤﮫ ﻓﺤﺴﺐ أﻣﺎ ﻣﺎ ﯾﺠﮭﻠﮫ ﻓﻼ ﯾﻨﻜﺮه وﻻ ﯾﺜﺒﺘﮫ -ﻻ أدرﯾﺔ دﯾﻨﯿﺔ -أﻣﺎ ﻻ
أدرﯾﺔ اﻟﻤﻠﺤﺪ ﻓﮭﻲ ﻻ أدرﯾﺔ ﻧﻘﺪﯾﺔ ﻋﺒﺜﯿﺔ ُﻛﻔﺮﯾﺔ اﺳﺘﮭﺘﺎرﯾﺔ.
واﻟﺨﻼﺻﺔ ﻓﺈن اﻟﻤﻠﺤﺪ ﯾﺄﺧﺬ ﺟﮭﻠﮫ ﻋﻠﻰ أﻧﮫ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺛﻢ ﯾﺘﺼﺮف ﺑﻨﺎءا ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ.
أو ﺑﻤﻌﻨﻰ أدق ﻓﺈن ﻣﺎ ﯾﺠﮭﻠﮫ اﻟﻤﻠﺤﺪ ھﻮ ﺟﺰء ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ ﻟﺪﯾﮫ ﯾﺒﻨﻲ ﻋﻠﯿﮫ ﻋﻘﯿﺪﺗﮫ وﯾﺆﺳﺲ
ﻋﻠﯿﮫ ﻣﺬھﺒﮫ وﻻ أﻋﺮف ﻣﺬھﺒﺎ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺨﺎ اﻟﺪﻧﯿﺎ ﯾﻤﺠﺪ اﻟﺠﮭﻞ وﯾﺠﻌﻞ ﻣﻨﮫ دﯾﻨﺎ ﺳﻮى اﻹﻟﺤﺎد.
ﻟُﻌﺎﻋﺔ ﻣﻦ ﺟﺮاﺋﻢ اﻹﻟﺤﺎد
ﺳﯿﺎدة اﻟﻔﺎﺷﯿﺔ واﻟﻨﺎزﯾﺔ ﻓﻲ أورﺑﺎ ﻣﺮدود إﻟﻰ أن ﻣﺒﺪأ اﻟﺘﻨﻮﯾﺮ ﯾﺤﻤﻞ ﻓﻲ طﯿﺎﺗﮫ ﺑﺬور اﻟﺪﯾﺎﻟﻜﺘﯿﻚ ....
أدورﻧﻮ وھﻮرﻛﮭﯿﻤﺮ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﯿﮭﻤﺎ دﯾﺎﻟﻜﺘﯿﻚ اﻟﺘﻨﻮﯾﺮ
ﯾﻘﻮل روﺑﺮت ﻛﻼرك ( Robert E. D. Clark :-اﻟﺘﻄﻮر ﺑﺈﯾﺠﺎز أﻋﻄﻰ ﺻﺎﻧﻌﻲ اﻟﺸﺮ ﻓﺮﺻﺔ
اﻟﮭﺮوب ﻣﻦ ﺿﻤﺎﺋﺮھﻢ ..ﺑﻞ إن أﺳﻮأ رد ﻓﻌﻞ ﺷﯿﻄﺎﻧﻲ ﺗﺠﺎه اﻟﻤﻨﺎﻓﺲ ﯾﻮﺻﻒ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ
اﻟﺪاروﯾﻨﻲ ﺑﺄﻧﮫ رد اﻟﻔﻌﻞ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ).
Scientific Studies in Special Creationism, 1971 p. 338-339
ﯾﻘﻮل ﻟﯿﻨﯿﻦ -:اﻟﻤﻀﺎرﺑﻮن ﯾﺠﺐ أن ﯾُﻄﻠﻖ ﻋﻠﯿﮭﻢ اﻟﻨﺎر ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻮر "
http://www.marxists.org/archive/lenin/works/1918/jan/14.htm
ﯾﻘﻮل ﺟﯿﻔﺎرا":ﻟﻜﻲ ﺗﺮﺳﻞ رﺟﺎﻻً اﻟﻰ ﻓﺮﻗﺔ اﻻﻋﺪام ،ﻓﺎﻻﺛﺒﺎت اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﻏﯿﺮ ﺿﺮوري...ﻓﮭﺬه
اﻻﺟﺮاءات ھﻲ ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ ﺑﺮﺟﻮازﯾﺔ ﻗﺪﯾﻤﺔ .ھﺬه ﺛﻮرة ،واﻟﺜﻮرﯾﻮن ﯾﺠﺐ ان ﯾﺼﺒﺤﻮ آﻻت ﻗﺘﻞ ﺑﺎردة
ﻣﺪﻓﻮﻋﺔ ﺑﺎﻟﻜﺮه اﻟﻨﻘﻲ " .
http://www.therealcuba.com/MurderedbyChe.htm
ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺮوف أن اﺑﻨﺘﻲ ﻣﺎرﻛﺲ ﻣﺎﺗﺘﺎ ﻣﻨﺘﺤﺮﺗﯿﻦ ..اﻟﺴﺮطﺎن اﻷﺣﻤﺮ ﻟﻌﺒﺪ ﷲ ﻋﺰام
اﻟﻤﻠﺤﺪ اﻟﺸﮭﯿﺮ ﺑﻮل ﺑﻮت pol potﻗﺎﺋﺪ ﻛﻤﺒﻮدﯾﺎ أﺑﺎد 21 %ﻣﻦ أھﻞ ﻛﻤﺒﻮدﯾـﺎ ﺣﺴﺐ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ
اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻮﻓﯿﺮ اﻟﺮﺧﺎء اﻟﺸﯿﻮﻋﻲ اﻹﻟﺤـﺎدي
http://en.wikipedia.org/wiki/Pol_Pot
ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ دﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ ﻓﺸﻞ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ ..ﻋﺒﺪ اﻟﻮھﺎب اﻟﻤﺴﯿﺮي
اﻟﺘﻤﺮﻛﺰ ﺣﻮل اﻷﻗﻠﯿﺎت -وﻓﻲ ﻣﺼﺮ اﻷﻗﺒﺎط -ھﻮ أﺣﺪ ﻗﻨﻮات اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ..ﻋﺒﺪ اﻟﻮھﺎب اﻟﻤﺴﯿﺮي
اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ھﻲ دﯾﻦ أﻗﻮى ﻣﻦ اﻟﯿﮭﻮدﯾﺔ واﻟﻨﺼﺮاﻧﯿﺔ وﻟﺬا اﻧﺘﺼﺮت ﻋﻠﯿﮭﻤﺎ ﻓﮭﻲ رؤﯾﺔ دﯾﻨﯿﺔ ﻣﺘﻜﺎﻣﻠﺔ
وﻣﻘﻮﻻﺗﮭﺎ ﻣﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺔ ُﻣﺠﺮدة ﻟﻜﻨﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ﻻ ﺗﻌﺒﺪ اﻟﺮب اﻟﻮاﺣﺪ .اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ اﻟﺸﮭﯿﺮ
إرﻓﻨﺞ ﻛﺮﯾﺴﺘﻮل irving kristol
أوﻟﻰ ﺗﺠﺎرب اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﺧﺎرج إطﺎر اﻟﻐﺮب ﻛﺎن اﻹﺳﺘﻌﻤﺎر وآﺧﺮھﺎ ﻛﺎن ﺳﺮﻗﺔ اﻟﺒﺘﺮول ﻣﻦ
اﻟﻌﺮاق وأﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن.
ھﻞ ﺗﺮﯾﺪ أن ﺗﻌﺮف أدق ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻟﻠﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ؟ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﺑﺈﯾﺠﺎز ھﻲ ﺗﺤﯿﯿﺪ اﻟﻌﺎﻟﻢ وأن اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻟﯿﺴﺖ ﻟﮫ
ﻏﺎﯾﺔ أو ﻗﯿﻤﺔ neutralization of the worldوﯾﺼﯿﺮ اﻹﻧﺴﺎن ﺷﻲء ﺑﯿﻦ اﻻﺷﯿﺎء وﻋﻠﻰ
اﻹﻧﺴﺎن أﻻ ﯾﺸﻌﺮ ﺑﺄي اﻏﺘﺮاب أو اﺷﻤﺌﺰاز أﻣﺎم ﻋﺪم اﻻﻛﺘﺮاث اﻟﻜﻮﻧﻲ ﺗﺠﺎھﮫ ﻓﮭﻮ ﻻﺷﻲء وﯾﺼﺒﺢ
اﻟﻔﺮدوس اﻷرض ﺣﻠﻢ ﻣﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﻲ وھﻤﻲ ..وﺗﺘﺤﻮل اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﺮاﺣﻤﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﺸﺮ اﻟﻰ ﻋﻼﻗﺎت
ﺗﻌﺎﻗﺪﯾﺔ ﺣﯿﺚ اﻟﺮﺑﺢ واﻟﺨﺴﺎرة ھﻲ أﺳﺎس اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ..ھﻨﺎ ﻧﻜﻮن وﺻﻠﻨﺎ ﻟﻠﻘﻤﺔ ﻓﻲ ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ...
ﻋﺒﺪ اﻟﻮھﺎب اﻟﻤﺴﯿﺮي
ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت أﺧﺮى أﻓﺮزﺗﮭﺎ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻌﯿﺪ اﻟﻘﯿﻤﻲ :ﻧﺰع اﻷﺳﻄﻮرة واﻟﻘﺪاﺳﺔ ورد ﻛﻞ
ﺷﻲء اﻟﻰ اﻟﻤﺎدة Debunkﺗﻔﺮﯾﻎ اﻻﻧﺴﺎن ﻣﻦ اﻧﺴﺎﻧﯿﺘﮫ Dehumanizeاﺳﻘﺎط اﻟﺴﻤﺎت اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ
ﻟﻼﻧﺴﺎن Depersonalizeازاﺣﺔ اﻻﻧﺴﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﺮﻛﺰ Decentring manﺗﻌﺮﯾﺔ اﻻﻧﺴﺎن ﻟﻨﻔﺴﮫ
واظﮭﺎره ﻋﻠﻰ ﺣﻘﯿﻘﺘﮫ Denudeﻧﺰع اﻟﻘﺪاﺳﺔ ﻋﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ Desanctifytﻓﺘﺎرﯾﺦ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ
ھﻮ ﺗﺎرﯾﺦ ازدراء ﻟﻺﻧﺴﺎن ﻓﮭﻮ ﻛﺎﺋﻦ طﺒﯿﻌﻲ ﻣﺎدي ﻟﯿﺲ ﻟﮫ ﺣﯿﺰه اﻟﺨﺎص ..ﺧﺎﺿﻊ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن
اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ وﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻣﺠﺎوزة اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ وﺗﺄﻛﯿﺪ ﻣﺮﻛﺰﯾﺔ اﻻﻧﺴﺎن ھﻮ ﻣﺠﺮد وھﻢ ﻣﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﻲ
اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﻮن ﻋﻨﺪھﻢ إﺣﺴﺎس ﻋﻤﯿﻖ ﺑﺎﻟﺤﺮﯾﺔ اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ ﺑﺴﺒﺐ اﻧﻔﺼﺎﻟﮭﻢ ﻋﻦ أﯾﺔ ﻣﻌﺎﯾﯿﺮ إﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﻟﻜﻦ ﻓﻲ
اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﯾﻨﺘﺎﺑﮭﻢ إﺣﺴﺎس ﺷﺪﯾﺪ ﺑﺎﻟﻀﻌﻒ ﺑﺴﺒﺐ ﺗﻔﺎھﺔ اﻟﻮﺟﻮد اﻻﻧﺴﺎﻧﻲ واﻧﻌﺪام ﺟﺪواه وطﺒﻘﺎ ﻟﺮواﯾﺔ
دﺳﻜﺘﻮﻓﺴﻜﻲ ﻓﻲ اﻷﺧﻮة ﻛﺎرﻣﺎزوف ﻓﺈذا ﻛﺎن ﷲ ﻏﯿﺮ ﻣﻮﺟﻮد ﻓﻜﻞ ﺷﻲء ﻣﺒﺎح وإذا ﻛﺎن ﷲ
ﻣﻮﺟﻮدا ﺗﺼﺒﺢ أﻛﺜﺮ اﻻﺷﯿﺎء ﻣﻌﻨﻰ ﻓﻲ ﺣﯿﺎة اﻻﻧﺴﺎن ھﻲ اﻟﺤﺮﯾﺔ اﻟﻔﺮدﯾﺔ و -اﻟﺘﻤﯿﺰ .-
اﻟﮭﯿﺒﺰ واﻟﻤﺘﻤﺮدون وﻏﯿﺮھﻢ ﻣﻤﻦ ﯾﻘﻀﻮن ﺣﯿﺎﺗﮭﻢ ﻋﺎﺑﺜﯿﻦ ھﻢ ﻓﻘﻂ ﯾﺴﺨﺮون ﻣﻦ ﺣﯿﺎة اﻟﺮﺗﺎﺑﺔ
اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ..ﻓﻜﻞ ﺷﻲء ﺗﺎﻓﮫ وﻋﺪم إذا ﻛﺎن اﻹﻧﺴﺎن ﯾﻤﻮت إﻟﻰ اﻷﺑﺪ ..ﻓﺎﻟﻌﺪﻣﯿﺔ ﻻ ﺗﺠﺪ طﺮﯾﻘﺎ
ﻟﻠﺨﻼص وﺗﻜﺘﻔﻲ ﺑﺎﻹﺣﺘﺠﺎج اﻟﻄﻔﻮﻟﻲ وﺗﺪﻣﯿﺮ اﻟﺬات واﻟﻤﻮﺿﻮع ﻛﻤﺎ ﯾﻔﻌﻞ اﻟﮭﯿﺒﺰ وﻏﯿﺮھﻢ ﻣﻦ
اﻟﻤﺘﻤﺮدون وآﺧﺮھﻢ اﻹﯾﻤﻮز .
ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﻋﻠﻤﺎﻧﻲ ھﻮ أن ﺗُﺴﯿﻄﺮ ﻋﻠﻰ اﻷرض اﻟﻔﻜﺮة اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ وﺗﻜﻮن
اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ واﻟﻌﻠﻢ ﻓﻲ أوﺟﮭﻤﺎ وﺗﺘﻼﺷﻰ ﻛﻞ اﻟﺤﺪود وﻛﻞ اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ وﯾﺴﯿﻄﺮ اﻟﻌﻠﻢ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺷﻲء ..
ﯾﺼﻒ أﻟﺪوس ھﻜﺴﻠﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺎ اﻟﺸﮭﯿﺮ وﺗﻠﻤﯿﺬ داروﯾﻦ واﻟ ُﻤﻠﻘﺐ ﺑﺠﺮو داروﯾﻦ ﯾﺼﻒ ھﺬا
اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻘﺎدم ﻓﯿﻘﻮل ":ﻓﻲ ﻋﺎم 5200ﺳﯿﺤﻜﻢ اﻷرض ﻋﺎﻟﻢ ﺟﺪﯾﺪ ﺷﺠﺎع ﻣﺒﺎدؤه اﻟﻤﺴﺎواة اﻟﺘﻤﺎﺛﻞ
اﻻﺳﺘﻘﺮار ..ﺳﯿﻜﻮن ﻋﻠﻢ اﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺎ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺳﯿﻤﻜﻦ اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻦ اﻟﺤﺼﻮل ﻣﻦ
اﻟﺤﺎﺿﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﻛﺎﺋﻨﺎت ﺑﺸﺮﯾﺔ ﻣﺘﺸﺎﺑﮭﺔ وﻓﻖ ﻣﻌﺎﯾﯿﺮ ﻣﻮﺣﺪة وﺳﯿﻌﻤﻞ اﻵﻻف ﻣﻦ اﻟﺘﻮاﺋﻢ ﻋﻠﻰ اﻵﻻت
ﻧﻔﺴﮭﺎ وﯾﻘﻮﻣﻮن ﺑﺎﻷﻋﻤﺎل ﻧﻔﺴﮭﺎ ".وﯾُﻌﻠﻖ ﻋﻠﻲ ﻋﺰت ﺑﯿﺠﻮﻓﯿﺘﺶ ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﻣﺮ ﻗﺎﺋﻼ " :ﻓﻲ ھﺬا
اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺮاﺋﻊ ﻟﻦ ﯾﻮﺟﺪ أﻧﺎس ﺧﺎطﺌﻮن ﻗﺪ ﯾﻮﺟﺪ ﺑﻌﺾ اﻷﻓﺮاد اﻟﻤﻌﺎﻗﯿﻦ وﻟﻜﻨﮭﻢ ﻻ ﯾﻜﻮﻧﻮن ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﻦ
ﻋﻦ إﻋﺎﻗﺘﮭﻢ وﻟﺬا ﺳﯿﺘﻢ ﻓﻜﮭﻢ ﻣﻦ اﻵﻟﺔ ﺑﺒﺴﺎطﺔ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ ﻛﮭﺬا ﻟﻦ ﯾﻜﻮن ھﻨﺎك ﺧﯿﺮ وﻻ ﺷﺮ وﻟﻦ ﯾﻜﻮن
ھﻨﺎك إﻟﮭﺎم وﻻ ﻣﺸﻜﻼت وﻻ ﺷﻜﻮك وﻻ ﻋﺼﯿﺎن ھﻨﺎ ﯾﺘﻢ اﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﺪراﻣﺎ وﻋﻠﻰ اﻻﻧﺴﺎن وﻋﻠﻰ
ﺗﺎرﯾﺨﮫ وﯾﺮﺗﻔﻊ ﺻﺮح اﻟﯿﻮﺗﻮﺑﯿﺎ ".ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ ﯾﻤﻮت اﻻﻧﺴﺎن ﺑﺎﻟﺘﺪرﯾﺞ وﯾﻔﻘﺪ ﺑُﻌﺪه اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ
ﻣﻊ اﻟﻮﻗﺖ.
اﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻟﺒﺸﺮي ﺣﺪﯾﺚ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ
اﻟﻤﻔﻜﺮ واﻟﻤﺆرخ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ اﻟﺸﮭﯿﺮ ول دﯾﻮراﻧﺖ اﻟﻤﻠﺤﺪ ﺻﺎﺣﺐ أﻛﺒﺮ ﻣﻮﺳﻮﻋﺔ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ
اﻟﺤﻀﺎرات وﺗﺎرﯾﺦ اﻷدﯾﺎن وﻣﻮﺳﻮﻋﺘﮫ ﻗﺼﺔ اﻟﺤﻀﺎرة ﻓﻲ 42ﻣﺠﻠﺪ ﻗﻀﻰ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﺘﮭﺎ 45ﺳﻨﮫ
وطﺎف ﻣﻦ أﺟﻠﮭﺎ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﻠﮫ ﻣﺮﺗﯿﻦ ﯾﻘﻮل ول دﯾﻮراﻧﺖ اﻟﻤﻠﺤﺪ ﻓﻲ ﻣﻘﺪﻣﺔ اﻟﻤﺠﻠﺪ 39ﺻﻔﺤﺔ 7أن
ﺣﻀﺎرات اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﻠﮫ ﻋﻤﺮھﺎ ﻓﻘﻂ 6000ﺳﻨﺔ وﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﺣﻀﺎرة ﻗﺒﻞ 6000ﺳﻨﺔ -وﻗﺒﻞ ذﻟﻚ ﻻ
ﺷﻲء .واﻟﺤﻀﺎرات اﻷوﻟﻰ ھﻲ ﺑﻤﻘﯿﺎﺳﻨﺎ اﻟﻌﺼﺮي ﻻ ﺗﺘﺠﺎوز اﻟﻨﺠﻮع -اﻟﻨﺠﻊ أﺻﻐﺮ ﻣﻦ ﻗﺮﯾﺔ
ﺻﻐﯿﺮة -أي أن ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﺣﺪﯾﺚ ﺟﺪا.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺘﺎﺳﻊ
أروع اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺘﻲ ﻧﺎﻗﺸﺖ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻴﺔ
ﺻﺪام اﻟﺤﻀﺎرات إﻋﺎدة ﺻﻨﻊ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ..ﺻﺎﻣﻮﯾﻞ ھﻨﺘﻨﺠﺘﻮن ..
ﺗﺮﺟﻤﺔ :طﻠﻌﺖ اﻟﺸﺎﯾﺐ اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ 1999
أﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن اﻟﺒﺪاﯾﺎت اﻟﻤﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺔ ھﻲ اﻟﻤﺴﺌﻮل ﻋﻦ اﻟﺘﻘﺪﯾﺮ اﻟﻤﺒﺎﻟﻎ ﻓﯿﮫ ﻟﻠﺤﺮﯾﺔ اﻟﻔﺮدﯾﺔ
واﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ودور اﻟﻔﺮد ﻓﻲ اﻟﻐﺮب ؟
ﯾﻘﻮل ت .س.إﻟﯿﻮت ":إن ﻟﻢ ﺗﺘﺨﺬ ﻟﻨﻔﺴﻚ إﻟﮭﺎ ﻓﻼﺑﺪ أن ﺗُﻘﺪم اﺣﺘﺮاﻣﻚ ﻟﮭﺘﻠﺮ أو ﺳﺘﺎﻟﯿﻦ ".ص157
ﯾﻘﻮل ﻣﺴﺘﺸﺎر رﺋﯿﺲ اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ﺟﻮرﺑﺎﺗﺸﻮف ﺑﻌﺪ ﺳﻘﻮط اﻹﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ﻣﻮﺟﮭﺎ ﻛﻼﻣﮫ
ﻷﻣﺮﯾﻜﺎ ":ﻧﺤﻦ ﻧﻘﻮم ﺑﺄﻣﺮ ﻣﺮوع ﻟﻜﻢ ﻓﻨﺤﻦ ﻧﺤﺮﻣﻜﻢ ﻣﻦ ﻋﺪو ".ص27
ﯾﻮﺟﺪ ﻋﺒﺮ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﻣﻦ ﻟﺪن آدم ﺣﺘﻰ ﯾﻮﻣﻨﺎ ھﺬا 12ﺣﻀﺎرة ﺳﺎدت اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ..ﻣﻦ ﺑﯿﻨﮭﺎ ﺳﺒﻌﺔ
اﻧﻘﺮﺿﻮا ) وادي اﻟﺮاﻓﺪﯾﻦ – اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ – اﻹﻏﺮﯾﻘﯿﺔ – اﻟﻜﻼﺳﯿﻜﯿﺔ – اﻟﺒﯿﺰﻧﻄﯿﺔ – وﺳﻂ أﻣﺮﯾﻜﺎ –
اﻷﻧﺪﯾﻦ ( و 5ﻣﺴﺘﻤﺮون " اﻟﺼﯿﻨﯿﺔ – اﻟﯿﺎﺑﺎﻧﯿﺔ – اﻟﮭﻨﺪﯾﺔ – اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ – اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ".
اﻟﻐﺮب ﯾﺤﺘﻞ اﻟﻤﺮﻛﺰ اﻟﺮاﺑﻊ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻌﺪد اﻟﺴﻜﺎن ﺑﻌﺪ اﻟﺼﯿﻦ واﻻﺳﻼم واﻟﮭﻨﺪ ﻓﺎﻟﻐﺮب إذن اﻗﻠﯿﺔ
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺒﺎﻗﻲ اﻟﺤﻀﺎرات وھﻮ ﯾﺘﻨﺎﻗﺺ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار.
ﻓﻲ ﻋﺎم 1900ﻛﺎن ﻋﺪد اﻟﺴﻜﺎن اﻟﺨﺎﺿﻌﯿﻦ ﻟﻠﺤﻜﻢ اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ ﻣﺒﺎﺷﺮة 390ﻣﻠﯿﻮن ﻧﺴﻤﺔ وﺳﯿﻄﺮت
ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ ﻋﻠﻰ 11ﻣﻠﯿﻮن ﻣﯿﻞ ﻣﺮﺑﻊ أي ﺿﻌﻒ ﻣﺴﺎﺣﺘﮭﺎ ب 33ﻣﺮة.
اﻷﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺎرﺑﺖ طﻮال اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ ﻛﻠﮭﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ ﻧﺘﺎج اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ
اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ اﻻﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ اﻻﺗﺤﺎدﯾﺔ اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﺔ اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ اﻟﻘﻮﻣﯿﺔ اﻟﻔﺎﺷﯿﺔ اﻟﻨﺎزﯾﺔ .ص89
اﻧﺘﻘﺪ ﺗﻮﯾﻨﺒﻲ ﺑﺸﺪة ﺿﻖ أﻓﻖ اﻟﻐﺮب ووﻗﺎﺣﺘﮫ ..ﻓﺎﻟﻐﺮب ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻧﻔﺴﮫ داﺋﻤﺎ ھﻮ اﻟﻤﺮﻛﺰ ﯾﻘﻮل ﺗﻮﯾﻨﺒﻲ
ھﻨﺎك ﺷﺮق ﺛﺎﺑﺖ واﻟﺘﻘﺪم ﻟﮫ ﺣﺘﻤﻲ.
طﻠﺐ ﺷﺒﻨﺠﻠﺮ ﺛﻮرة ﺗﺸﺒﺔ ﺛﻮرة ﻛﻮﺑﺮﻧﯿﻜﻮس ﻟﻤﺮﻛﺰﯾﺔ اﻟﻐﺮب ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ .ص92
ﻻ ﯾﺘﻜﻠﻢ اﻹﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﻠﮫ إﻻ %8واﻟﻠﻐﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﯾﻌﺮﻓﮭﺎ %92ﻣﻦ ﺳﻜﺎن اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن
ﻧﻄﻠﻖ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻟﻐﺔ ﻋﺎﻟﻤﯿﺔ .ص 99
ﻋﺪد اﻟﻨﺎطﻘﯿﻦ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻻﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ ﻗﻞ ﻛﺜﯿﺮا ﻋﻦ ذي ﻗﺒﻞ وﻋﺪد اﻟﻨﺎطﻘﯿﻦ ﺑﺎﻟﻠﻐﺎت اﻻورﺑﯿﺔ اﻻﺳﺎﺳﯿﺔ )
اﻻﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ – اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ – اﻷﻟﻤﺎﻧﯿﺔ – اﻟﺒﺮﺗﻐﺎﻟﯿﺔ – اﻻﺳﺒﺎﻧﯿﺔ ( اﻧﺨﻔﺾ ﻣﻦ %24ﻣﻦ ﺳﻜﺎن اﻟﻌﺎﻟﻢ
إﻟﻰ %20ﻣﻦ ﺳﻜﺎن اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﺤﻠﻮل اﻟﺘﺴﯿﻌﻨﯿﺎت .ص99
اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ھﻲ أﻋﻠﻰ ُﻣﻌﺪل ارﺗﻔﺎع ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺘﻜﻠﻤﯿﻦ ﺑﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﻲ اﻟﺨﻤﺴﯿﻦ ﻋﺎﻣﺎ اﻟﻤﺎﺿﯿﺔ .
ص100
اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ اﻻرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺸﻜﻞ % 7.5ﻣﻦ ﺳﻜﺎن اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻋﺎم 1900واﻵن ﺗُﺸﻜﻞ أﻗﻞ ﻣﻦ
%2.4ﻣﻦ ﺳﻜﺎن اﻟﻌﺎﻟﻢ .ص107
اﻹﺣﺼﺎﺋﯿﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺤﺪث ﻋﻦ أن ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻼدﯾﻨﯿﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ %20ھﺬه اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﺮھﯿﺒﺔ ﻣﺼﺪرھﺎ
اﻟﺼﯿﻦ واﻟﮭﻨﺪ ﺣﯿﺚ أن ھﺆﻻء ﯾﺸﻜﻠﻮن ﺣﻮاﻟﻲ %92ﻣﻦ اﻟﻼدﯾﻨﯿﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﻤﻊ ﻣﺠﻲء اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ
إﻟﻰ اﻟﺼﯿﻦ ﺗﻢ ﺗﺤﻮﯾﻞ ﻛﻞ أﺻﺤﺎب اﻟﺪﯾﺎﻧﺎت اﻷرﺿﯿﺔ إﻟﻰ ﻻدﯾﻨﯿﯿﻦ ﻓﻲ ﻛﻞ اﻟﺪراﺳﺎت اﻹﺣﺼﺎﺋﯿﺔ
ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ..واﻟﻤﺮﺟﺢ ان ﯾﻈﻠﻮا ﻛﺬﻟﻚ .ص107
ﻻ آدم ﺳﻤﯿﺚ وﻻ ﺗﻮﻣﺎس ﺟﯿﻔﺮﺳﻮن ﺳﯿﻔﻮن ﺑﺎﻹﺣﺘﯿﺎﺟﺎت اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ واﻟﻌﺎطﻔﯿﺔ واﻷﺧﻼﻗﯿﺔ ﻷﺻﺤﺎب
اﻟﺪﯾﺎﻧﺎت اﻷرﺿﯿﺔ وﻻ اﻟﻤﺴﯿﺢ ﻗﺪ ﯾﻔﻲ ﺑﮭﺎ وإن ﻛﺎﻧﺖ ﻓﺮﺻﺘﮫ أﻛﺒﺮ ..ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪي اﻟﻄﻮﯾﻞ ﻣﺤﻤﺪ
ﺳﯿﻨﺘﺼﺮ .ص 108
ﻋﺐء اﻟﺮﺟﻞ اﻻﺑﯿﺾ ھﻮ ﻣﻔﮭﻮم اﺳﺘﺨﺪﻣﮫ اﻟﻐﺮب ﻟﯿﺒﺮر ھﺠﻤﺘﮫ واﺳﺘﻌﻤﺎره ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ ﻋﺴﻜﺮﯾﺎ
واﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ ھﻲ ﻣﻔﮭﻮم ﺟﺪﯾﺪ ﯾﺴﺘﺨﺪﻣﮫ اﻟﻐﺮب ﻟﯿﺒﺮر ھﺠﻤﺘﮫ ﺛﻘﺎﻓﯿﺎ .ص109
ﻓﻲ اﻹﺳﻼم ﷲ ھﻮ اﻟﺤﺎﻛﻢ ..ﻓﻲ اﻟﺼﯿﻦ واﻟﯿﺎﺑﺎن اﻟﺤﺎﻛﻢ ھﻮ اﻹﻟﮫ ..ﻓﻲ اﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ اﻹﻟﮫ ھﻮ
اﻟﺸﺮﯾﻚ اﻷﺻﻐﺮ ﻟﻠﺤﺎﻛﻢ .ص116
ﻧﺎدت اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺘﮭﺎ ﺑﺄن ﯾﻜﻮن ﻷﻓﻘﺮ اﻟﻔﻘﺮاء ﺣﻘﻮق ﻣﺜﻞ أﻏﻨﻰ اﻷﻏﻨﯿﺎء وﺑﻌﺪ ﺗﻄﺒﯿﻖ
اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻛﺎﻧﺖ أﻋﻠﻰ ﻋﺸﺮﯾﻦ دوﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﻲ ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻷﻧﺎﻧﯿﺔ َ -ﻣﻦ ﯾﺨﺎﻟﻔﻮن اﻟﺘﻌﺮﯾﻒ اﻟﺴﺎﺑﻖ -
ﻛﻠﮭﺎ دول ﻏﺮﺑﯿﺔ .ص118
اﻟﺘﺤﺪﯾﺚ واﻟﺘﻐﺮﯾﺐ ﯾﻘﻮي ﻛﻞ ﻣﻨﮭﻤﺎ اﻵﺧﺮ وﻻﺑﺪ أن ﯾﻤﻀﯿﺎ ﻣﻌﺎ ...ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت أن ﺗﺘﺨﻠﻰ ﺣﺘﻰ
ﻋﻦ ﻟﻐﺎﺗﮭﺎ اﻷﺻﻠﯿﺔ ﺣﺘﻰ ﯾﻨﺠﺢ اﻟﺘﺤﺪﯾﺚ ...اﻟﻘﯿﻢ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ واﻻﻓﺘﺮاﺿﺎت اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ واﻟﺒﻨﻰ اﻹﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ
ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻐﯿﺮ ﻏﺮﺑﯿﺔ ﻛﻠﮭﺎ ﺑﻨﻰ ﻣﻌﺎدﯾﺔ ﻟﻠﺘﺼﻨﯿﻊ ..ﻓﺸﺮط اﻟﺘﻘﺪم اﻹﻗﺘﺼﺎدي ﺗﺪﻣﯿﺮﯾﺔ ﻟﺠﺬور
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .ص120
ﻻﺑﺪ ﻣﻦ اﻹﻋﺘﺮاف ﺑﮭﯿﻤﻨﺔ اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﺣﺘﻰ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺘﻌﻠﻢ ﻣﻨﮭﺎ ..ﺑﯿﺒﺲ .ص122
ﯾﻘﻮل ﻣﻜﺴﯿﻢ رودﻧﺴﻮن ":ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ھﻨﺎك ﻣﺎ ﯾﺪل ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻣﻘﻨﻌﺔ ﻋﻠﻰ أن اﻟﺪﯾﻦ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻣﻨﻊ اﻟﻌﺎﻟﻢ
اﻻﺳﻼﻣﻲ ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺪم ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺮﯾﻖ ﻧﺤﻮ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ .".ص128
اﻟﺘﺤﺪﯾﺚ ﻻ ﯾﻌﻨﻲ اﻟﺘﻐﺮﯾﺐ ﺑﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ ان ﯾﻜﻮن أﻛﺜﺮ ﺣﺪاﺛﺔ وأﻗﻞ ﻏﺮﺑﯿﺔ ...وﻓﻲ اﻟﺼﯿﻦ اﻟﺸﻌﺎر
اﻟﻤﺮﻓﻮع اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﺼﯿﻨﯿﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻤﺒﺎديء اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ..اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻻﺳﺘﺨﺪام
اﻟﻌﻤﻠﻲ ......ﻓﻲ اﻟﯿﺎﺑﺎن اﻟﺸﻌﺎر اﻟﻤﺮﻓﻮع اﻟﺮوح اﻟﯿﺎﺑﺎﻧﯿﺔ ..اﻟﺘﻜﻨﯿﻚ اﻟﻐﺮﺑﻲ .............وﺣﺎول
ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﺗﺤﺪﯾﺚ ﺗﻘﻨﻲ دون ﺗﻐﺮﯾﺐ ﺛﻘﺎﻓﻲ إﻻ أن ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ أﺟﺒﺮﺗﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺨﻠﻲ ﻋﻦ
ﻣﻌﻈﻢ اﺻﻼﺣﺎﺗﮫ اﻟﺘﺤﺪﯾﺜﯿﺔ .ص123
ﻟﻜﻲ ﺗﮭﺰم أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻌﺮاق ﻗﺎﻣﺖ ﺑﻨﺸﺮ %75ﻣﻦ ﻗﻮة اﻟﻄﯿﺮان اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺨﻠﯿﺞ اﻟﻔﺎرﺳﻲ
و %42ﻣﻦ دﺑﺎﺑﺎﺗﮭﺎ و %46ﻣﻦ رﺟﺎل اﻟﺒﺤﺮﯾﺔ ..ودﺧﻮﻟﮭﺎ ﻓﻲ ﺣﺮب أﺧﺮى ﻣﻌﻨﺎه اﺳﺘﻨﻔﺎز طﺎﻗﺘﮭﺎ
وﻓﺘﺢ ﺟﺒﮭﺎﺗﮭﺎ اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ ﺗﻤﺎﻣﺎ .ص149
ﻓﻲ ﺷﺮق آﺳﯿﺎ ﺗﻘﺪم اﻟﻨﻤﻮر اﻷﺳﯿﻮﯾﺔ ﺳﺒﺒﮫ ﻋﺪم اﺳﺘﯿﺮادھﻢ ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻐﺮب ﺑﻞ اﻋﺘﻤﺎدھﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻠﻢ
وﺛﻘﺎﻓﺘﮭﻢ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻞ ﯾﻘﻮﻟﻮن أﻧﮭﻢ ﯾﺤﻘﻘﻮن ﻧﺠﺎﺣﺎ ﻓﻘﻂ ﺑﺴﺒﺐ ﻋﺪم اﻋﺘﻤﺎدھﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻐﺮب وﻷﻧﮭﻢ
ﻣﺨﺘﻠﻔﻮن ﻋﻦ اﻟﻐﺮب .ص153
ﺳﺒﺐ ﻏﺰو اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﻟﺒﻼدﻧﺎ ﻓﻲ ﻣﻄﻠﻊ اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ ھﻮ ﻷن اﻻﺟﯿﺎل اﻟﺼﻐﯿﺮة اﻟﺘﻲ أﻣﺴﻜﺖ
ﺑﺎﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ ﺗﻠﻘﺖ ﺗﻌﻠﯿﻤﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﻐﺮب ﻗﺒﻞ أن ﺗﻨﻀﺞ ﻓﺘﺄﺛﺮت ﺑﺴﺮﻋﺔ وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻋﺎدت وﻓﺘﺤﺖ
اﻟﻤﺪارس ﻟﻢ ﺗﺘﺄﺛﺮ اﻷﺟﯿﺎل اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ ﺑﻞ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﺪﯾﮭﺎ ﻣﻨﺎﻋﺔ .ص154
اﻻﺗﺠﺎه اﻟﺬي ﺳﺎد ﻓﻲ اﻟﮭﻨﺪ وﻗﺎدھﺎ ﻧﺤﻮ اﻟﺼﺪارة ﻓﻲ اﻟﻌﻘﺪ اﻟﻤﺎﺿﻲ ھﻮ رﻓﺾ ﻛﻞ ﻣﺎ ھﻮ ﻏﺮﺑﻲ
وﺗﮭﻨﯿﺪ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ واﻹﻗﺘﺼﺎد ﺑﻌﺪ أن ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺴﻌﻰ ﺳﻌﯿﺎ ﺣﺴﯿﺴﺎ ﻧﺤﻮ ﻛﻞ ﻣﺎ ھﻮ ﻏﺮﺑﻲ وأدي ﺑﮭﺎ ذﻟﻚ
اﻟﺴﻌﻲ إﻟﻰ أن ﺻﺎرت ﻣﻦ أﻓﻘﺮ دول اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة.
ﯾﻘﻮل ﺟﻮرج وﯾﺠﻞ ":ﻧﺰع اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻋﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ ھﻮ ﻣﻄﻠﺐ أواﺧﺮ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ ".ص159
ﻛﻞ اﻻدﯾﺎن ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﺣﺴﻦ اﻟﺘﺮاﺑﻲ ﺗﺰود اﻟﻨﺎس ﺑﺎﺣﺴﺎس ﺑﺎﻟﮭﻮﯾﺔ وﺑﺎﺗﺠﺎه ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة .ص161
ﻓﻲ ﻛﻮرﯾﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﯿﺔ ﻛﺎن ﻋﺪد اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﯿﻦ ﺣﻮاﻟﻲ %3ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع اﻟﺴﻜﺎن وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺣﺪث ﻧﻤﻮ ﻛﺒﯿﺮ
ﻓﻘﺪت اﻟﺒﻮذﯾﺔ ﻣﻌﻨﺎھﺎ او اﻓﺘﻘﺪھﺎ اﻟﻨﺎس وﺗﺤﻮﻟﻮا اﻟﻰ اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ وﺻﺎرت ﻛﻮرﯾﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﯿﺔ دوﻟﺔ
ﻣﺴﯿﺤﯿﺔ ﺧﻼل 30ﻋﺎم ﻓﻘﻂ وﻓﻲ أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ ﺗﺮك اﻟﻨﺎس اﻟﻜﺎﺛﻮﻟﯿﻜﯿﺔ إﻟﻰ اﻟﺒﺮوﺗﺴﺘﺎﻧﺘﯿﺔ ﺧﻼل
40ﻋﺎم ﻓﻘﻂ.
اﻟﺪﯾﻦ ﻟﯿﺲ أﻓﯿﻮن اﻟﺸﻌﻮب واﻧﻤﺎ ﻓﯿﺘﺎﻣﯿﻦ اﻟﻀﻌﻔﺎء ..رﯾﺠﯿﮫ دﯾﺒﺮاي .ص167
اﻟﺼﺤﻮة اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻟﯿﺴﺖ رﻓﻀﺎ ﻟﻠﺤﺪاﺛﺔ وإﻧﻤﺎ رﻓﺾ ﻟﻠﻐﺮب ورﻓﺾ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﻨﺴﺒﯿﺔ
اﻟﻤﺘﻔﺴﺨﺔ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﮫ ..إﻧﮭﺎ رﻓﺾ ﻟﻤﺎ ﯾُﻄﻠﻖ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺘﺴﻤﻢ ﺑﺎﻟﻐﺮب اﻟﺬي ﯾﺼﯿﺐ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻐﯿﺮ
ﻏﺮﺑﯿﺔ ..إﻧﮫ إﻋﻼن ﻛﻠﮫ ﻛﺒﺮﯾﺎء ﯾﻘﻮل ھﺬا اﻹﻋﻼن " ﺳﻨﻜﻮن ﺣﺪاﺛﯿﯿﻦ -ﺳﻨﺘﻘﺪم -ﻟﻜﻦ ﻟﻦ ﻧﻜﻮن اﻧﺘﻢ
".ص168
اﺣﺘﺎﺟﺖ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة 47ﺳﻨﺔ ﻟﻤﻀﺎﻋﻔﺔ دﺧﻞ اﻟﻔﺮد ﻟﺪﯾﮭﺎ ﺑﯿﻨﻤﺎ اﺣﺘﺎﺟﺖ اﻧﺪوﻧﯿﺴﯿﺎ 14ﺳﻨﺔ
وﻛﻮرﯾﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﯿﺔ 11ﺳﻨﺔ .ص170
أﻗﺮت اﻟﯿﺎﺑﺎن ﻣﺸﺮوع ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻻﺑﺘﻌﺎد ﻋﻦ أﻣﺮﯾﻜﺎ واﻻرﺗﺒﺎط ﺑﺂﺳﯿﺎ وھﻜﺬا ﻓﺤﺴﺐ ﯾﺤﺪث اﻟﺘﻘﺪم
.ص176
ﺻﺮح ﺻﺤﺎﻓﻲ ﯾﺎﺑﺎﻧﻲ ﺑﺎرز ":ﻟﻘﺪ وﻟﺖ ﺗﻠﻚ اﻷﯾﺎم ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ أﻣﺮﯾﻜﺎ ﺗﻌﻄﺲ ﻓﺘﺼﺎب آﺳﯿﺎ
ﺑﺎﻟﺰﻛﺎم .".ص177
ﻓﻲ ﻋﺎم 1996ﻗﺎل رﺋﯿﺲ وزراء ﻣﺎﻟﯿﺰﯾﺎ ﻣﮭﺎﺗﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ أﻣﺎم رؤﺳﺎء اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت اﻷورﺑﯿﺔ ":إن
اﻟﻘﯿﻢ اﻟﺸﺮﻗﯿﺔ ﻗﯿﻢ ﻋﺎﻟﻤﯿﺔ أﻣﺎ اﻟﻘﯿﻢ اﻷورﺑﯿﺔ ﻓﮭﻲ ﻗﯿﻢ أورﺑﯿﺔ .".ص180
ﻟﻘﺪ أﻓﺮز اﻟﻐﺮب اﻟﻔﺮدﯾﺔ واﻻﻧﻐﻤﺎس ﻓﻲ اﻟﻠﺬة واﻻﻧﺎﻧﯿﺔ واﻟﺘﻔﻜﻚ اﻻﺳﺮي وﻋﺪم اﺣﺘﺮام اﻟﺴﻠﻄﺔ
واﻟﻜﺴﻞ واﻟﺠﺮﯾﻤﺔ واﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﮭﺎﺑﻂ.
اﻟﺼﺤﻮة اﻻﺳﻼﻣﯿﺔ ﺗﯿﺎر ﻋﺎم ﯾﺠﺘﺎح اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻻﺳﻼﻣﻲ وھﻲ ﺻﺤﻮة وﻟﯿﺴﺖ ﺗﻄﺮف وھﻲ ﻣﺘﻐﻠﻐﻠﺔ
وﻟﯿﺴﺖ ﻣﻨﻌﺰﻟﺔ وأﺷﮭﺮ ﻣﺜﺎل ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﺗﻐﻄﯿﺔ وﺟﮫ اﻟﻤﺮأة واﻹﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻟﻤﺴﻜﺮات إﻧﮫ ﺛﺄر ﷲ ﻣﻦ
اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ظﮭﺮ ﻓﻲ اﻷﻣﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ .ص182
ﯾﻘﻮل ﻓﺆاد ﻋﺠﻤﻲ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻜﺘﺒﻮن ﻋﻦ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻛﺘﺒﻮا ﺷﮭﺎدة وﻓﺎة ﻷﻧﻔﺴﮭﻢ ﻷﻧﮭﻢ
اﺧﺘﺎروا اﻟﻤﺴﺘﺤﯿﻞ .ص188
اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻻﺳﻼﻣﯿﺔ ﻻ ﺗﻘﺒﻞ اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻣﮭﻤﺎ ﻏﯿﺮت ﻣﻦ ﺷﻜﻠﮭﺎ وھﻲ ﻓﻲ ﺗﻌﺎرض ﺗﺎم ﻣﻌﮭﺎ.
ﺳﺘﺜﺒﺖ اﻟﺼﺤﻮة اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ أن اﻹﺳﻼم ھﻮ اﻟﺤﻞ ﻟﻤﺸﻜﻼت اﻷﺧﻼق واﻟﮭﻮﯾﺔ واﻟﻤﻌﻨﻰ واﻻﻋﺘﻘﺎد.
اﻟﺪﯾﻦ ھﻮ أﺳﺎس اﻹﺗﺤﺎد ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺤﺎﻟﻲ ..ﻧﺠﺎح ﺣﻠﻒ اﻟﻨﺎﺗﻮ ﺳﺒﺒﮫ اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ اﺷﺘﺮاك اﻟﮭﻮﯾﺔ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ
واﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ ..ﻓﺸﻞ اﻻﺗﺤﺎد اﻻﺳﯿﻮي اﻟﺠﻨﻮﺑﻲ ﺣﺘﻰ ﻓﻲ ﻋﻘﺪ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﺳﺒﺒﮫ اﺧﺘﻼف اﻟﮭﻮﯾﺔ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ
ھﻨﺪوﺳﯿﺔ وﺑﻮذﯾﺔ واﺳﻼﻣﯿﺔ .ص213
أﻏﻠﺐ روﺳﯿﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﺘﺮ اﻟﻤﻐﻮل ....اﺧﻤﺶ روﺳﯿﺎ ﺗﺠﺮح ﺗﺘﺮﯾﺎ ..دي ﻣﺎﺳﺘﺮي .ص230
ﻛﺎن ھﺪف أﺗﺎﺗﻮرك إﻧﺸﺎء دوﻟﺔ ﻗﻮﻣﯿﺔ ﻋﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻓﺄﺑﺎد أﻗﻠﯿﺎت ﻋﺎﺷﺖ ﻓﻲ ﺗﺮﻛﯿﺎ أﻟﻒ ﻋﺎم ﻣﺜﻞ اﻷرﻣﻦ
واﻟﯿﻮﻧﺎﻧﯿﯿﻦ.
ﻗﺎم رﺋﯿﺲ ﺗﺮﻛﯿﺎ اﻟﺴﺎﺑﻖ أوزال ﺑﺘﻘﺪﯾﻢ ﻛﻞ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪات ﻷﻣﺮﯾﻜﺎ ﻓﻲ إﺿﻌﺎف اﻟﻌﺮاق ﻓﺄﻏﻠﻖ ﺧﻂ
اﻻﻧﺎﺑﯿﺐ اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ اﻟﻌﺮاﻗﻲ اﻟﺬي ﯾﺼﻞ إﻟﻰ اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ وﯾﻤﺮ ﺑﺎﻷرض اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ...أﺳﺲ ﻗﺎﻋﺪة
ﻋﺴﻜﺮﯾﺔ ﻟﻠﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺗﻀﺮب ﻣﻨﮭﺎ اﻟﻌﺮاق وﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺗﻘﺪم اﻟﺮﺋﯿﺲ أوزال ﺑﻄﻠﺐ ﺿﻢ ﺗﺮﻛﯿﺎ
إﻟﻰ اﻹﺗﺤﺎد اﻷورﺑﻲ وﺑﻌﺪ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻓﻌﻠﺘﮫ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﺗﻢ رﻓﺾ اﻟﻄﻠﺐ رﺳﻤﯿﺎ ﺑﺤﺠﺔ أن اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي
اﻟﺘﺮﻛﻲ ﻟﯿﺲ ﺑﺎﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻤﻄﻠﻮب وﺣﻘﻮق اﻻﻧﺴﺎن ﻣﺆﺷﺮاﺗﮭﺎ ﻣﻨﺨﻔﻀﺔ ﻓﻘﺎل أوزال ":ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺮﻛﯿﺎ
ﻓﻲ ﺣﻘﻮق اﻻﻧﺴﺎن ﺳﺒﺐ ﻣﻠﻔﻖ ﻟﻌﺪم ﻗﺒﻮل طﻠﺐ اﻧﻀﻤﺎﻣﮭﺎ إﻟﻰ اﻻﺗﺤﺎد اﻷورﺑﻲ اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ھﻮ
أﻧﻨﺎ ﻣﺴﻠﻤﻮن وھﻢ ﻣﺴﯿﺤﯿﻮن وﻟﻜﻨﮭﻢ ﻻ ﯾﻘﻮﻟﻮن ذﻟﻚ".
أوزال ﻛﺎن ﯾُﺼﻠﻲ ﺳﺮا ﻓﻲ ﻗﺼﺮه وﺑﻌﺪه ظﮭﺮت اﻟﺼﺤﻮة اﻻﺳﻼﻣﯿﺔ اﻟﻜﺒﺮى ﻓﻲ ﺗﺮﻛﯿﺎ.
ﺣﺎوﻟﺖ اﺳﺘﺮاﻟﯿﺎ ﻟﺴﻨﻮات أن ﺗﻨﺰع ﻧﻔﺴﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﻐﺮب وﺗﺆﻛﺪ ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ دوﻟﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ وﻟﯿﺲ ﻣﻜﺘﺐ
ﻓﺮﻋﻲ ﺗﺎﺑﻊ ﻟﻠﻐﺮب وأن ﻟﮭﺎ ﺗﺎرﯾﺦ وﺛﻘﺎﻓﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﮫ ﻧﺠﺪ دوﻻ ﺗﻠﮭﺚ ﻧﺤﻮ اﻟﻐﺮب ..إذا
ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ﻏﯿﺮ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﺗﺮﯾﺪ اﻟﺘﺤﺪﯾﺚ ﻓﻼﺑﺪ أن ﯾﻜﻮن ﻋﻠﻰ طﺮﯾﻘﺘﮭﺎ وﻟﯿﺲ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ
اﻻورﺑﯿﺔ ﻓﻤﻌﻨﻰ أن ﯾُﻐﺮﺑﻮھﻢ ﺗﻤﺎﻣﺎ ھﻮ اﻟﻔﺸﻞ ﺑﺤﺪ ذاﺗﮫ ..إن اﻟﻔﯿﺮوس اﻟﻐﺮﺑﻲ ﺑﻤﺠﺮد ان ﯾﺴﻜﻦ
ﻣﺠﺘﻤﻌﺎ آﺧﺮ ﯾﺼﺒﺢ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺘﺤﯿﻞ اﺳﺘﺌﺼﺎﻟﮫ ..اﻟﻔﯿﺮوس ﯾﺒﻘﻰ وﻟﻜﻨﮫ ﻏﯿﺮ ﻗﺎﺗﻞ ﯾﻈﻞ اﻟﻤﺮﯾﺾ ﻋﻠﻰ
ﻗﯿﺪ اﻟﺤﯿﺎة وﻟﻜﻨﮫ ﯾﺒﻘﻰ ﻣﺮﯾﻀﺎ ..ﺑﻤﺤﺎوﻟﺔ اﻟﺘﻐﺮﯾﺐ ﯾﺼﻨﻌﻮن دوﻻ ﻣﻤﺰﻗﺔ وﻻ ﯾﺼﻨﻌﻮن ﻣﺠﺘﻤﻌﺎت
ﻏﺮﺑﯿﺔ وﺳﺘُﺼﺎب ﺑﻼدھﻢ ﺑﻔﺼﺎم ﺛﻘﺎﻓﻲ ﻣﺰﻣﻦ .ص252
ﻻ ﺗﻮﺟﺪ دوﻟﺔ ﻣﺮﻛﺰ إﺳﻼﻣﯿﺔ ﺗﻘﻮد اﻷﻣﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ وﺗُﻌﺘﺒﺮ ﻗﻠﺒﮫ اﻟﻨﺎﺑﺾ وھﺬا ظﮭﺮ ﺟﻠﯿﺎ ﻓﻲ ﺣﺮب
اﻟﺒﻮﺳﻨﮫ ﻓﺒﯿﻨﻤﺎ أﻣﺪت روﺳﯿﺎ اﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ ﺻﺮﺑﯿﺎ وأﻣﺪت أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ اﻟﻜﺎﺛﻮﻟﯿﻜﯿﺔ ﻛﺮواﺗﯿﺎ ﻟﻢ ﺗﺠﺪ اﻟﺒﻮﺳﻨﺔ
دوﻟﺔ ﻣﺮﻛﺰ إﺳﻼﻣﯿﺔ ﺗﻨﻘﺬھﺎ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﯿﺎت اﻹﺑﺎدة اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ ﻓﺎﺿﻄﺮت أﻣﺮﯾﻜﺎ ﻟﻠﻘﯿﺎم ﺑﮭﺬا اﻷﻣﺮ ﻓﻲ
ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﻤﻄﺎف وﻋﺪم ﻓﺎﻋﻠﯿﺔ اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻻﻣﺮﯾﻜﻲ ﺳﺒﺒﮫ ﻋﺪم اﻻھﺘﻤﺎم اﻻﻣﺮﯾﻜﻲ اﻻﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﻲ أﺻﻼ
ﺑﺎﻟﻘﻀﯿﺔ وﻋﺪم رﻏﺒﺔ اﻟﻨﺎدي اﻟﻤﺴﯿﺤﻲ اﻻورﺑﻲ ﻓﻲ وﺟﻮد دوﻟﺔ إﺳﻼﻣﯿﺔ ﻓﻲ ﻗﻠﺒﮫ .ص255
إن ﻏﯿﺎب دوﻟﺔ ﻣﺮﻛﺰ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻺﺳﻼم ﻋﺎﻣﻞ ﻣﺴﺎﻋﺪ واﺳﺎﺳﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﺮاﻋﺎت اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ واﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ
اﻟﺘﻲ ﺗﻤﯿﺰ اﻻﺳﻼم ﻛﻤﺎ اﻧﮫ ﻣﺼﺪر ﺿﻌﻒ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻼﺳﻼم .ص289
ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ أن ﻋﺪد ﺳﻜﺎﻧﮭﺎ ﺻﻐﯿﺮ ﻧﺴﺒﯿﺎ وﻋﺪم ﺣﺼﺎﻧﺘﮭﺎ ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎ ..ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺆھﻠﺔ ﻟﺘﻜﻮن
دوﻟﺔ ﻣﺮﻛﺰ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻺﺳﻼم ﺑﻔﻀﻞ ﻗﻮﺗﮭﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ واﻟﻌﺪد اﻟﺴﻜﺎﻧﻲ اﻟﻜﺒﯿﺮ ﻟﻜﻦ أﺗﺎﺗﻮرك ﺣﺮﻣﮭﺎ
ﻣﻦ ھﺬا اﻟﺸﺮف ..وطﺎﻟﻤﺎ ظﻠﺖ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﺗُﻌﺮﱢف ﻧﻔﺴﮭﺎ ﻛﺪوﻟﺔ ﻋﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻓﻠﻦ ﺗﻜﻮن ﻟﮭﺎ اﻟﺰﻋﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ
اﻷﻣﺔ اﻻﺳﻼﻣﯿﺔ ﻓﮭﻲ ﺣﺘﻰ ﻟﻢ ﺗُﻘﺒﻞ ﻓﻲ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻻﺳﻼﻣﻲ ﺑﺴﺒﺐ ﺗﺒﻨﯿﮭﺎ ﻟﻠﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻓﻲ
دﺳﺘﻮرھﺎ واذا ﺗﺨﻠﺖ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻋﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻛﺸﻲء ﻏﺮﯾﺐ ﻋﻦ وﺟﻮدھﺎ وﺗﺮﻛﺖ ﺗﺴﻮل ﻋﻀﻮﯾﺔ
اﻻﺗﺤﺎد اﻻورﺑﻲ وظﮭﺮت ﻛﻤﺘﺤﺪث ﺑﺎﺳﻢ اﻹﺳﻼم ﺳﺎﻋﺘﮭﺎ ﺳﺘﺮﻗﻰ ﺑﻨﻔﺴﮭﺎ وﺗﻘﻮد اﻻﻣﺔ اﻻﺳﻼﻣﯿﺔ
.ص 291
ﺣﺪود أورﺑﺎ ﺗﻨﺘﮭﻲ ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎ ﺣﯿﺚ ﺗﻨﺘﮭﻲ اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ وﯾﺒﺪأ اﻹﺳﻼم واﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ ھﺬه ھﻲ
اﻻﺟﺎﺑﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺮﯾﺪ اﻻورﺑﯿﻮن اﻟﻐﺮﺑﯿﻮن ان ﯾﺴﻤﻌﻮﻧﮭﺎ وﯾﺆﯾﺪوﻧﮭﺎ ﺟﻤﯿﻌﺎ ھﻤﺴﺎ .ص258
ﻣﺎ زاﻟﺖ ﺗﺮﻛﯿﺎ اﻟﻤﺴﻠﻤﺔ وﻗﺒﺮص اﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ دوﻟﺘﺎن ﻏﯿﺮ ﻣﺮﻏﻮب ﻓﯿﮭﻤﺎ ﻓﻲ اﻻﺗﺤﺎد اﻻورﺑﻲ
ﺣﺘﻰ اﻟﯿﻮﻧﺎن اﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﺠﺤﺖ ﺑﺼﻌﻮﺑﺔ ﻓﻲ اﻻﻧﻀﻤﺎم ﻟﻺﺗﺤﺎد اﻻورﺑﻲ اﻋﺘﺒﺮ أﻋﻀﺎء
اﻻﺗﺤﺎد اﻻورﺑﻲ ﻋﺎم 1994أن ﻋﻀﻮﯾﺘﮭﺎ ﻓﻲ اﻻﺗﺤﺎد ﻏﻠﻄﺔ .ص264
ﻓﻲ اﻟﺼﯿﻦ ھﻨﺎك ﻗﻮل ﺷﮭﯿﺮ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ ﯾﺮﯾﺪ أن ﯾﺘﻐﺮب وﯾﺘﺮك اﻟﻘﯿﻢ اﻟﺼﯿﻨﯿﺔ ﯾُﻘﺎل ﻟﮫ اذھﺐ واﻧﻈﺮ
إﻟﻰ اﻟﻤﺮآه ..أي اﻧﻚ ﺻﯿﻨﻲ وﻟﺴﺖ ﻏﺮﺑﻲ واﺣﺘﺮم اﻣﺘﻚ وﻻ ﺗﺘﻐﺮب .ص275
ﻣﺎ ﯾﻌﺘﺒﺮه اﻟﻐﺮب ﻋﺎﻟﻤﯿﺔ ﯾﻌﺘﺒﺮه اﻟﺒﺎﻗﻲ اﺳﺘﻌﻤﺎرا ...اﻟﻐﺮب ﻣﻊ اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﺑﺸﺮط ﻋﺪم وﺻﻮل
اﻹﺳﻼﻣﯿﯿﻦ ﻟﻠﺤﻜﻢ ..ﻣﻨﻊ اﻧﺘﺸﺎر اﻻﺳﻠﺤﺔ ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء اﺳﺮاﺋﯿﻞ ..ﺣﻘﻮق اﻻﻧﺴﺎن إﻻ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ
..اﻟﻌﺪوان ﻋﻠﻰ اﻟﻜﻮﯾﺖ ﻣﺴﺘﮭﺠﻦ ﻋﻠﻰ أوﺳﻊ ﻧﻄﺎق ﻟﻜﻦ ﻻ ﻣﺎﻧﻊ ﻣﻦ اﻟﻌﺪوان ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻮﺳﻨﺔ طﺎﻟﻤﺎ
ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻻ ﺗﻤﻠﻚ ﻧﻔﻂ ...ﻻ ﯾﻮﺟﺪ أﺧﻼق ﻟﺪى اﻟﻐﺮب ﯾﺎ ﻋﺰﯾﺰي ﻧﺤﻦ ﻏﯿﺮ ﺷﺮﻓﺎء " زﻣﯿﻞ
اوﺑﻨﮭﺎﯾﻤﺮ ".ص295
ﯾﻘﻮل ﻣﺴﺌﻮل ﻋﺴﻜﺮي ھﻨﺪي رﻓﯿﻊ ":ﻻ ﺗﺤﺎرب اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة إﻻ اذا ﻛﻨﺖ ﺗﻤﺘﻠﻚ أﺳﻠﺤﺔ ﻧﻮوﯾﺔ
".ﻓﺎﻟﻐﺮب ﻻ ﯾﻔﮭﻢ اﻻ ﻟﻐﺔ اﻻﺑﺎدة ..ﻓﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﺤﺎل ﻟﺴﺎن ﺣﺎل اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﯿﻦ اﻻﻣﺮﯾﻜﯿﯿﻦ ﯾﻘﻮل
":اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﻦ ﺗﺤﺎرﺑﻚ طﺎﻟﻤﺎ ﻋﻨﺪك أﺳﻠﺤﺔ ﻧﻮوﯾﺔ ".ص299
ﯾﻘﻮل رﯾﺘﺸﺎرد ﻧﯿﻜﺴﻮن " :اﻟﻘﻮة اﻹﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﺗﺠﻌﻞ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن ﻋﻤﻞ ﺳﺨﯿﻒ
وﻣﻀﺤﻚ ".ص312
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺠﺢ اﻟﺤﺰب اﻻﺳﻼﻣﻲ ﻓﻲ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻋﺎم 1992ﺗﻢ اﻟﻐﺎء ﻧﺘﯿﺠﺔ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻓﺎطﻤﺄن
اﻟﻐﺮب وﺣﺪث ﻧﻔﺲ اﻟﺸﻲء ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻢ اﺳﺘﺒﻌﺎد ﺣﺰب اﻟﺮﻓﺎة اﻟﺘﺮﻛﻲ اﻻﺳﻼﻣﻲ ﻓﻲ اﻟﺘﺴﻌﯿﻨﯿﺎت رﻏﻢ
ﻧﺠﺎﺣﮫ اﻟﺴﺎﺣﻖ.
50%ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﻟﯿﺪ ﻓﻲ ﺑﺮوﻛﺴﻞ ﻣﻦ اﻟﻌﺮب ﺛﻠﺜﺎ اﻟﻤﮭﺎﺟﺮﯾﻦ إﻟﻰ أورﺑﺎ ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ ﺻﺎرت ﻛﻠﻤﺔ ﻣﮭﺎﺟﺮ
ﻣﺮادﻓﺔ ﻋﻤﻠﯿﺎ ﻟﻜﻠﻤﺔ إﺳﻼم ..اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﻮن ﯾﻘﺒﻠﻮن اﻟﺴﻮد ﻓﻲ ﺗﺮﻗﻲ ﻣﻨﺎﺻﺐ إدارﯾﺔ ﻋﻠﯿﺎ وﻻ ﯾﻘﺒﻠﻮن
دﺧﻮل طﺎﻟﺒﺔ ﺑﺤﺠﺎب إﻟﻰ ﻣﺪرﺳﺔ ﻓﺮﻧﺴﯿﺔ.
اﻟﺴﻼم اﻟﺒﺎرد ﺑﯿﻦ روﺳﯿﺎ وأﻣﺮﯾﻜﺎ ﺟﺎء ﺗﺎﻟﯿﺎ ﻟﻠﺤﺮب اﻟﺒﺎردة ﻛﻤﺎ ﺗﻮﻗﻊ ﺑﻮرﯾﺲ ﯾﻠﺘﺴﯿﻦ.
اﻹﺳﻼم ھﻮ اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻮﺣﯿﺪة اﻟﺘﻲ ﺟﻌﻠﺖ ﺑﻘﺎء اﻟﻐﺮب ﻣﻮﺿﻊ ﺷﻚ ﻗﺪﯾﻤﺎ ﻋﺴﻜﺮﯾﺎ واﻟﯿﻮم ﺳﻜﺎﻧﯿﺎ
وﻋﺪدﯾﺎ .ص339
ﻓﻲ اﻟﺤﺼﺎر اﻟﺜﺎﻧﻲ اﻟﺘﺮﻛﻲ ﻟﻔﯿﯿﻨﺎ ﻛﺎﻧﺖ أورﺑﺎ ﻋﻠﻰ وﺷﻚ اﻷﺳﻠﻤﺔ وآﺧﺮ ﺣﺼﺎر ﻟﻔﯿﯿﻨﺎ ﻛﺎن ﻋﺎم
1683 ..وﻟﻮ اﻧﮭﺎرت ﻓﯿﯿﻨﺎ ﻟﺼﺎر اﻟﻐﺮب وﻻﯾﺔ إﺳﻼﻣﯿﺔ.
اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن ﯾﻨﻈﺮون ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ ﺛﻘﺎﻓﺔ ﻣﺎدﯾﺔ ﻓﺎﺳﺪة ﻣﺘﻔﺴﺨﺔ وﻻ أﺧﻼﻗﯿﺔ وﻓﻲ ﻧﻔﺲ
اﻟﻮﻗﺖ ُﻣﻐﻮﯾﺔ ..ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ ﻛﺎن ﻛﻞ اﻟﺤﻜﺎم اﻟﻌﺮب ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ ﯾﻘﻮﻟﻮن ﻻﺑﺪ أن ﻧﺘﻐﺮب
ﻓﻲ ﻧﮭﺎﯾﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ ﻟﻮ طﺎﻟﺐ أﺣﺪھﻢ ﺑﺬﻟﻚ ﻓﻼﺑﺪ ان ﯾﻜﻮن ﻓﺮدﯾﺎ وﺳﯿُﺴﺘﮭﺠﻦ ﺳﺮﯾﻌﺎ.ص
345
ﯾﮭﺎﺟﻢ اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن اﻟﻐﺮب ﻻ ﻷﻧﮭﻢ ﯾﺘﺒﻌﻮن دﯾﻦ ﻛﺎﻓﺮ أو دﯾﻦ ﻏﯿﺮ ﻛﺎﻣﻞ ﺑﻞ ﻷﻧﮭﻢ ﻻ ﯾﺘﺒﻌﻮن دﯾﻦ
اﺻﻼ .ص345
اﻟﻐﺮب ﻣﺎدي إﻣﺒﺮﯾﺎﻟﻲ اﻟﺤﻖ اﻷذى ﺑﺎﻷﻣﻢ اﻷﺧﺮى ..اﻷﻧﺎﻧﯿﺔ ھﻲ اﻟﺴﻤﺔ اﻟﻐﺎﻟﺒﺔ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ..
اﻟﻘﻮة اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ھﻲ ﻣﺼﺪر ﻛﻞ اﻟﻤﺘﺎﻋﺐ ..ﯾﻘﺮر اﻟﻐﺮب اﺳﺘﺨﺪام ﻗﺪرات اﻟﻔﻀﺎء ﻟﺪﯾﮫ ﻓﻲ ﺑﺚ وﺳﺎﺋﻞ
اﻟﺘﺮﻓﯿﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺮب أو اﻟﻘﺎء ﻗﻨﺎﺑﻞ ﻋﻠﯿﮭﻢ ..اﻟﻐﺮب ﯾﻐﺮﻗﻨﺎ ﺑﺜﻘﺎﻓﺘﮫ وﺳﺨﺎﻓﺎﺗﮫ ﻛﺎﻧﺖ ھﺬه ﻧﻈﺮﺗﻨﺎ
ﻟﻠﻐﺮب وھﺬه اﻟﻨﻈﺮة ﺗﺤﻮﻟﺖ ﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﺑﻌﺪ ﺣﺮب اﻟﺨﻠﯿﺞ ...اﻟﻜﺎﺗﺒﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻓﺎطﻤﺔ اﻟﻤﺮﻧﯿﺴﻲ ﻓﻲ
ﻛﺘﺎﺑﮭﺎ اﻻﺳﻼم واﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ.
اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﯿﺎﺑﺎﻧﻲ ﻣﺤﯿﺮ وﻣﺪھﺶ وﻟﺬا ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﻮﻗﻊ واﻟﺘﻨﺒﺆ ﺑﻤﺴﺘﻮى اﻟﯿﺎﺑﺎن اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻷن
اﻟﻤﻌﺎﯾﯿﺮ واﻟﻤﺆﺷﺮات ﻓﻲ اﻟﯿﺎﺑﺎن ﻟﯿﺴﺖ ﻏﺮﺑﯿﺔ واﻟﯿﺎﺑﺎن ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﮭﺎ ﺑﺎﻟﻐﺮب ﻓﻲ ﺳﯿﺎﺳﺎﺗﮭﺎ ﺑﻞ ﺑﻤﺎ
ﺗﺨﺎﻟﻔﮭﺎ ﺣﺘﻰ ﺗﺘﻤﯿﺰ .ص 366
اﻟﺒﻌﺜﯿﻮن اﻟﻌﺮاﻗﯿﻮن أﻋﺪاؤﻧﺎ ﻟﺴﺎﻋﺎت ﻗﻠﯿﻠﺔ وﻟﻜﻦ روﻣﺎ -اﻟﻐﺮب -ﻋﺪوﻧﺎ إﻟﻰ ﯾﻮم اﻟﻘﯿﺎﻣﺔ ...ﺳﻔﺮ
اﻟﺤﻮاﻟﻲ .ص405
ﯾﺮى ﻓﺮوﯾﺪ أﻧﮫ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺆدي اﻹﺧﺘﻼف ﻓﻲ اﻟﺪﯾﻦ إﻟﻰ ﺣﺮوب ﻓﺈن ھﺬا ﯾﺪل ﻋﻠﻰ ﻧﺮﺟﺴﯿﺔ اﻟﺨﻼﻓﺎت
اﻟﺼﻐﯿﺮة وﻟﻜﻦ ھﺬا اﻟﺤﻜﻢ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ ﻗﺼﺮ ﻧﻈﺮ ﻋﻠﻤﺎﻧﻲ ﻓﺄﻟﻮف اﻟﺴﻨﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﺗﺜﺒﺖ
أن اﻟﺪﯾﻦ أﻋﻤﻖ اﺧﺘﻼف ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻮﺟﺪ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﺸﺮ وﻟﯿﺲ ﺧﻼﻓﺎ ﺻﻐﯿﺮا ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﻓﺮوﯾﺪ .ص411
ارﺗﻔﺎع ﻣﻌﺪﻻت اﻟﺴﻜﺎن ھﻮ ﺳﺒﺐ ﻗﻮة اﻟﺪول وطﻠﺒﮭﺎ اﻟﻤﺰﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻘﻮة واﻟﺘﻤﻜﯿﻦ .ص 421
اﻧﮭﯿﺎر اﻟﺪﺳﺘﻮر اﻟﻠﺒﻨﺎﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﺴﺒﻌﯿﻨﺎت واﻧﺘﺼﺎر اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺎرون ﻛﺎن ﺳﺒﺒﮫ أﺳﺎﺳﺎ ارﺗﻔﺎع
ﻣﻌﺪﻻت اﻹﻧﺠﺎب ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻋﻨﮫ ﻟﺪى اﻟﻤﺎرون ﻣﻤﺎ أدى إﻟﻰ ﺧﻠﻞ اﻟﻘﻮى ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ .ص
423
ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺒﻮﺳﻨﺔ ﻗﺒﻞ ﺣﺮب اﻟﺒﻠﻘﺎن ﻓﻲ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﺘﺴﻌﯿﻨﺎت ﺗﻮﺻﻒ ﺑﺴﻮﯾﺴﺮا اﻟﺒﻠﻘﺎن ﻓﮭﻲ دوﻟﺔ ﻣﺘﻌﺪدة
اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت اﻟﻤﺴﻠﻢ ﻋﻠﻤﺎﻧﻲ ﻻ ﯾﺬھﺐ ﻟﻠﻤﺴﺠﺪ واﻟﺼﺮﺑﻲ واﻟﻜﺮواﺗﻲ ﻛﺬﻟﻚ ..اﻟﺰواج اﻟﻤﺨﺘﻠﻂ ﻛﺎن
ﺑﺪﯾﮭﯿﺎ ...ﺑﻌﺪ ﺣﺮب اﻟﺒﻠﻘﺎن أﺻﺒﺢ اﻟﺪﯾﻦ ھﻮ اﻟﺪاﻓﻊ واﻟﻘﻮة اﻟﻤﺤﺮﻛﺔ وﻋﺎد ﻛ ٌﻞ ﻟﺪﯾﻨﮫ وﺗﺤﻮﻟﺖ
اﻟﺒﻮﺳﻨﺔ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺮب وﺑﺴﺒﺐ اﻟﺤﻘﺪ اﻟﺼﺮﺑﻲ إﻟﻰ إﯾﺮان اﻟﺒﻠﻘﺎن وأﺻﺒﺤﺖ إﺳﻼﻣﯿﺔ ﻋﺴﻜﺮﯾﺎ وﺳﯿﺎﺳﯿﺎ
وﺛﻘﺎﻓﯿﺎ .ص438
ﯾﻘﻮل ﯾﻠﺘﺴﻦ ﺑﺨﺼﻮص ﻣﻘﺎﺗﻠﻲ اﻟﺸﯿﺸﺎن اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن ":اﻟﻜﻼب اﻟﻤﺴﻌﻮرة ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﻗﺘﻠﮭﺎ .".
أرﻣﯿﻨﯿﺎ ھﻲ إﺳﺮاﺋﯿﻞ اﻟﻘﻮﻗﺎز ﻓﮭﻲ ﺗﻘﻒ ﻓﻲ ﻗﻠﺐ آﺳﯿﺎ اﻟﻮﺳﻄﻰ ﺑﯿﻦ اﯾﺮان وﺗﺮﻛﯿﺎ وأذرﺑﯿﺠﺎن ..ﻟﮭﺎ
ﻟﻮﺑﻲ ﻓﻲ أﻣﺮﯾﻜﺎ ﻣﻦ أرﻣﻦ اﻟﺸﺘﺎت ﯾﻘﺪر ﺑﻤﻠﯿﻮن أرﻣﻨﻲ وﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻧﺼﻒ ﻣﻠﯿﻮن.
ﺗﺪﺧﻞ أﻣﺮﯾﻜﺎ ﻓﻲ ﺣﺮب اﻟﺒﻮﺳﻨﺔ ﺳﺒﺒﮫ اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ھﻮ ﺧﻮف أﻣﺮﯾﻜﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻤﺎﻧﯿﻲ اﻟﺒﻮﺳﻨﺔ ﺣﺘﻰ ﻻ
ﯾﺘﺄﺛﺮوا ﺑﺎﻹﺳﻼﻣﯿﺔ اﻷﺻﻮﻟﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺪھﻢ ﺑﮭﺎ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ وﺗﺮﻛﯿﺎ وإﯾﺮان ﻓﺤﺎوﻟﺖ أن ﺗﺴﺎﻋﺪ اﻟﺒﻮﺳﻨﺔ
ﺣﺘﻰ ﺗﻀﻤﻦ ﻋﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﻨﺨﺒﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﻮﺳﻨﺔ .ص470
ﻛﺎن اﻟﺪﻋﻢ اﻻﻣﺮﯾﻜﻲ ﻟﻠﺒﻮﺳﻨﺔ ﻣﺤﺪود ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ وﻛﻤﺎ ﯾﺼﻒ أﺣﺪ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﯿﻦ اﻟﺒﻮﺳﻨﯿﯿﻦ أن
أﻣﺮﯾﻜﺎ ﺗﺘﻜﻠﻢ ﻛﺜﯿﺮا وﻻ ﺗﻔﻌﻞ إﻻ اﻟﻘﻠﯿﻞ ﻓﻜﻠﯿﻨﺘﻮن واﻓﻖ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺨﺪام ﻗﻮات ﺟﻮﯾﺔ ﻓﺤﺴﺐ وﻟﯿﺲ ﺑﺮﯾﺔ
وﻣﮭﻤﺔ اﻟﻘﻮات ھﻮ ﺣﻤﺎﯾﺔ اﻟﻤﻨﺎطﻖ اﻵﻣﻨﺔ اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة وﺗﺄﻣﯿﻦ ﺣﻈﺮ اﻟﺴﻼح .ص 469
ﯾﺮى ﺗﻮﯾﻨﺒﻲ أن ﻛﻞ ﺣﻀﺎرة ﻓﻲ أوﺟﮭﺎ ﺗﻨﻈﺮ إﻟﻰ ﻧﻔﺴﮭﺎ ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ اﻟﻔﺮدوس اﻟﻤﻄﻠﻮب ﻓﯿﻤﺎ أﺳﻤﺎه
ﺳﺮاب اﻟﺨﻠﻮد ھﺬا ﺣﺪث ﻓﻲ أوج اﻻﻣﺒﺮاطﻮرﯾﺔ اﻟﺮوﻣﺎﻧﯿﺔ اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ واﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻏﺎﺑﺖ ﻋﻨﮭﺎ
اﻟﺸﻤﺲ وﯾﺤﺪث ﺣﺎﻟﯿﺎ ﻣﻊ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ..اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺰﻋﻢ ان اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﻗﺪ اﻧﺘﮭﻰ وأﻧﮭﺎ
اﻟﻔﺮدوس اﻷرﺿﻲ ﺗﻜﻮن داﺋﻤﺎ ﻋﻠﻰ وﺷﻚ اﻷﻧﮭﯿﺎر ﺑﻌﺪ إﻋﻼﻧﮭﺎ ذﻟﻚ .ص487
ﺗﻘﺪم اﻟﻐﺮب ﺣﺘﻰ اﻵن ﯾﺤﺪث ﺑﻨﻔﺲ ﻣﻨﺤﻨﻰ ﺗﻘﺪم اﻟﺤﻀﺎرات اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ وﺳﯿﺘﺨﺬ ﻧﻔﺲ ﻣﻨﺤﻨﻰ اﻟﮭﺒﻮط
إن ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺑﺸﻜﻞ أﻛﺜﺮ ﺳﺮﻋﺔ ..وﻓﺠﺎﺋﯿﺔ اﻟﺼﺤﻮة اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق ﺗﺪل ﻋﻠﻰ أن ھﻨﺎك ﻧﺎﻗﻮس
ﺧﻄﺮ ﻟﻠﻐﺮب .ص488
ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺴﻌﯿﺪ ﻟﻠﺤﻀﺎرات اﻟﻤﺎﺿﯿﺔ اﻧﺘﮭﺖ ﺑﺸﻜﻞ دراﻣﻲ وﺑﺴﺮﻋﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﺘﻮﻗﻌﺔ ﺑﻌﺪ أن
ﺗﻌﻠﻦ أﻧﮭﺎ اﻟﻔﺮدوس اﻟﻤﻔﻘﻮد وأﻧﮭﺎ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺦ.
وﻻﯾﺎت ﻣﺘﺤﺪة ﻣﺘﻌﺪدة اﻟﺤﻀﺎرات ﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن وﻻﯾﺎت ﻣﺘﺤﺪة وإﻧﻤﺎ أﻣﻢ ﻣﺘﺤﺪة وﺑﺪون
اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﯾﺼﺒﺢ اﻟﻐﺮب ﺟﺰء ﺻﻐﯿﺮ ﺟﺪا وﻣﻨﮭﺎر ﻋﻠﻰ ﺷﺒﮫ ﺟﺰﯾﺮة ﺻﻐﯿﺮة ﺗﺪﻋﻰ أورﺑﺎ
اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ .ص496
رﺑﻤﺎ ﻛﺎن اﻹﻏﻮاء اﻟﺬي ﯾﻔﻌﻠﮫ اﻟﻐﺮب ﻟﻠﺸﻌﻮب اﻟﻐﯿﺮ ﻏﺮﺑﯿﺔ ﻛﻲ ﺗﺘﻐﺮب ﯾﺸﺒﮫ اﻏﻮاء اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﯿﻦ
ﺳﺎﺑﻘﺎ ﻟﻠﺒﺮوﻟﯿﺘﺎرﯾﺎ.
اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺄﻧﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻌﻮب ﻏﯿﺮ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ أن ﺗﺘﺒﻨﻰ اﻟﻘﯿﻢ واﻟﻤﺆﺳﺴﺎت واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ اﻋﺘﻘﺎد ﻻ
اﺧﻼﻗﻲ ﺑﺴﺒﺐ ﻣﺎ ﯾﺠﺐ ﻋﻤﻠﮫ ﻟﻜﻲ ﯾﺘﺤﻘﻖ ذﻟﻚ .ص502
اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر ھﻮ اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ اﻟﻤﻨﻄﻘﯿﺔ واﻟﻀﺮورﯾﺔ ﻟﻠﻌﺎﻟﻤﯿﺔ وﻓﺮض اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ وﺣﺘﻰ اﻟﻤﺤﺎوﻻت اﻟﺸﺮﯾﻔﺔ
ﻟﻔﺮض اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ھﺬا ﺿﺪ اﻟﻘﯿﻢ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺘﻘﺮﯾﺮ اﻟﻤﺼﯿﺮ واﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ..ﻋﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﻐﺮب
ﺧﻄﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ وﻋﻠﻰ اﻟﻐﺮب وﺳﺘﺆدي اﻟﻰ ﺗﺂﻛﻞ اﻟﻐﺮب وﻧﮭﺎﯾﺘﮫ.
ﻣﻦ ﺣﻖ اﻟﺒﻌﺾ أن ﯾﺘﺴﺎءل ﻣﺎذا ﺳﯿﺼﯿﺐ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻟﻮ ﺳﯿﻄﺮت اﻟﺼﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﺑﺤﺮ اﻟﺼﯿﻦ
اﻟﺠﻨﻮﺑﻲ ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ ..ﻟﻤﺎذا ﺗﻨﺸﺮ أﻣﺮﯾﻜﺎ ﻗﻮاﺗﮭﺎ وﻗﻮاﻋﺪھﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﻜﻠﻔﮭﺎ اﻟﻤﻠﯿﺎرات ﻓﻲ ﺗﺎﯾﻮان واﻟﯿﺎﺑﺎن
وﻛﻮرﯾﺎ ﻟﻤﻨﻊ أﻣﺮ ﻛﮭﺬا ؟ ﻓﻲ اﻟﻐﺎﻟﺐ ھﺬا ﯾﻌﻮد ﻟﻄﺒﯿﻌﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن اﻟﻤﺘﻌﺠﺮﻓﺔ ﻓﻲ إذﻻل اﻟﺪول اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ
ﺑﻘﻮة وإرھﺎﺑﮭﺎ.
ﯾﻮﺟﺪ ﺑﻠﯿﻮن وﻧﺼﻒ ﻣﺴﻠﻢ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻻرض ﺑﺪون ﺗﻤﺜﯿﻞ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ اﻻﻣﻦ.
اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ ﻋﺎﺑﺮة اﻟﻘﺎرات ﯾﺘﻨﺎﺳﺐ طﺮدﯾﺎ ﻣﻊ اﻟﻤﺎﻓﯿﺎ ﻋﺎﺑﺮة اﻟﻘﺎرات وﻣﻊ ﺳﻮق اﻟﻤﺨﺪرات
اﻟﺮاﺋﺞ وﻋﺼﺎﺑﺎت اﻟﺮﻋﺐ .ص520
ﻧﮭـﺎﯾﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺦ وﺧﺎﺗﻢ اﻟﺒﺸﺮ ...ﻓﺮاﻧﺴﯿﺲ ﻓﻮﻛﻮﯾﺎﻣﺎ ....ﺗﺮﺟﻤﺔ :ﺣﺴﯿﻦ
أﺣﻤﺪ أﻣﯿﻦ اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ 1993ﻣﺮﻛﺰ اﻷھﺮام ﻟﻠﺘﺮﺟﻤﺔ واﻟﻨﺸﺮ
اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﻲ ﻻ ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻓﻲ ﻧﺠﺎﺣﮫ ﻋﻠﻰ ﻣﺠﺮد اﻟﻤﺒﺎديء اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ وإﻧﻤﺎ ﯾﺘﻄﻠﺐ أﺷﻜﺎل ﻏﯿﺮ
ﻋﻘﻼﻧﯿﺔ ﻣﻦ اﻻﻓﻜﺎر واﻟﻤﻌﺘﻘﺪات ﻣﺜﻞ ﻗﯿﻤﺔ اﻟﻌﻤﻞ وﺟﻮھﺮ اﻟﻌﻤﻞ ...ص15
اﻟﻘﻮﻣﯿﺔ ھﻲ ﺷﻜﻞ ﻏﯿﺮ ﻋﻘﻼﻧﻲ ﻣﻦ اﻷﺷﻜﺎل اﻟﺘﻲ ﺗﻄﺎﻟﺐ اﻟﻐﯿﺮ ﺑﺎﻹﻋﺘﺮاف ﺑﻘﯿﻤﺔ أُﻣﺔ ﻣﻦ اﻻﻣﻢ وﻣﻦ
أﺟﻠﮭﺎ أُﺑﯿﺪت دول ﺑﺄﻛﻤﻠﮭﺎ ..ص15
ھﻞ اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻓﺮﯾﺴﺔ ﺗﻨﺎﻗﻀﺎت داﺧﻠﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﺨﻄﻮرة ﺑﻤﻜﺎن ﺑﺤﯿﺚ اﻧﮭﺎ ﺗﺤﻤﻞ ﻗﯿﻢ ﺗﮭﺪم
اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻓﻲ أي ﻟﺤﻈﺔ ؟ " اﻟﻤﺨﺪرات – اﻟﺘﺸﺮد – ﺗﺪﻣﯿﺮ اﻟﺒﯿﺌﺔ –ﺗﻔﺎھﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ – اﻟﻨﺰﻋﺔ
اﻻﺳﺘﮭﻼﻛﯿﺔ .. ".ص16
اﻻﻧﺴﺎن اﻻﺧﯿﺮ ھﻮ ذﻟﻚ اﻻﻧﺴﺎن اﻟﺬي ﺳﯿﻈﮭﺮ ﯾﻮﻣﺎ ﻣﺎ ﻓﻲ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻟﯿﺒﺮاﻟﻲ ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ وﯾﻜﻮن ﺗﺮﺑﻰ
ﺗﺮﺑﯿﺔ ﻟﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ھﺬا اﻻﻧﺴﺎن ﺳﯿﺘﺨﻠﻰ ﻋﻦ اﻋﺘﺰازه وإﯾﻤﺎﻧﮫ ﺑﺘﻔﻮﻗﮫ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﺒﻘﺎء واﻟﺮاﺣﺔ
وﺳﯿﻜﻮن ھﺬا اﻻﻧﺴﺎن ھﻮ ﻛﻞ اﻟﺒﺸﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﻲ ..ص17
-أي ﺳﯿﺘﻢ ﺗﺪﺟﯿﻨﮫ ﺗﻤﺎﻣﺎ وﻗﻮﻟﺒﺘﮫ وادﺧﺎﻟﮫ اﻟﻘﻔﺺ اﻟﺤﺪﯾﺪي ھﺬا اﻗﺼﻰ ﻣﺎ ﺗﻄﻤﻊ ان ﺗﺼﻞ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ
ﺑﮫ اﻻﻧﺴﺎن–.
ﺧﺎﺗﻢ اﻟﺒﺸﺮ ﺳﯿﻜﻮن إﻧﺴﺎن راﺋﻊ ﻗﺎﻧﻊ ﺑﺴﻌﺎدﺗﮫ ﻏﯿﺮ ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ اﻹﺣﺴﺎس ﺑﺎﻟﺨﺠﻞ ﻣﻦ أﻧﮫ ﻋﺎﺟﺰ ﻋﻦ
اﻻرﺗﻘﺎء ﻓﻮق ﻣﺴﺘﻮى اﺣﺘﯿﺎﺟﺎﺗﮫ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈن ﺧﺎﺗﻢ اﻟﺒﺸﺮ ﻟﻢ ﯾﻌﺪ ﺑﺸﺮا ..ص 17
أﻟﯿﺲ اﻹﻧﺴﺎن اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻟﯿﺒﺮاﻟﯿﺎ واﻟﺬي ﺗﺮﺑﻰ ﻓﻲ ﺑﯿﺌﺔ ﻟﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ اﻟﻘﺎﻧﻊ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﺑﺄﻗﻞ ﻗﺪر ﻣﻦ اﻟﺴﻌﺎدة
واﻟﻤﺘﻄﻠﺒﺎت اﻟﻤﺎدﯾﺔ دون ﺳﻮاھﻤﺎ ھﻮ ﻛﺎﺋﻦ ﺟﺪﯾﺮ ﺑﺎﻻﺣﺘﻘﺎر ..ﺧﺎﺗﻢ ﺑﺸﺮ ﻋﺎطﻞ ﻋﻦ اﻻﺟﺘﮭﺎد
واﻟﻄﻤﻮح ..ص18
-وھﻨﺎ ﺗﻀﯿﻊ ﻣﻠﺤﻤﺔ اﻟﻮﺟﻮد اﻻﻧﺴﺎﻧﻲ و دراﻣﺎ اﻟﺤﯿﺎة اﻻﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ..ﻟﻘﺪ ﻣﺎت اﻻﻧﺴﺎن ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮذج
اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﻲ .-
أﻟﻦ ﯾﺆدي ﺧﻮف اﻟﻨﺎس ﻣﻦ أن ﯾﺼﯿﺮوا ﺧﺎﺗﻢ اﻟﺒﺸﺮ اﻟﺤﻘﺮاء إﻟﻰ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻣﻨﮭﻢ ﻹﺛﺒﺎت ﺗﻔﻮﻗﮭﻢ
ﺑﻮﺳﺎﺋﻞ ﺟﺪﯾﺪة ﻏﯿﺮ ﻣﺘﻮﻗﻌﺔ ﺗﺠﻌﻠﮭﻢ ﻣﺮة أﺧﺮى أول اﻟﺒﺸﺮ اﻟﺒﺪاﺋﯿﯿﻦ اﻟﻤﺘﻮﺣﺸﯿﻦ اﻟﻐﺎرﻗﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺪﻣﺎء
ﻣﻦ أﺟﻞ إﺛﺒﺎت اﻟﻘﻮة واﻷﻓﻀﻠﯿﺔ ؟.
ﻻ ﯾﺨﻔﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻤﯿﻊ أن اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ ﻏﺮس ﻓﯿﻨﺎ ﺟﻤﯿﻌﺎ ﺗﺸﺎؤﻣﺎ ﺗﺎرﯾﺨﯿﺎ ﻋﻤﯿﻘﺎ ..ص21
أﻛﺜﺮ اﻟﻨﺎس ﺗﻌﻘﻼ وﺣﻜﻤﺔ ﯾﺪرك أن اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ﯾﺤﻤﻞ ﺷﺮورا رھﯿﺒﺔ ﻟﻠﺒﺸﺮﯾﺔ أﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﯾﺤﻤﻞ ﺗﻘﺪﻣﺎ
ﺗﻘﻨﯿﺎ ﺑﺪءا ﻣﻦ ﺷﺘﺎء ﻧﻮوي ﻣﺨﯿﻒ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﺣﺮب ﻧﻮوﯾﺔ إﻟﻰ اﺣﺘﺮار ﻋﺎﻟﻤﻲ ﯾﮭﺪم ﻣﻨﺎخ اﻻرض ھﺬه
اﻟﻨﺒﻮءة ﺗﺄﺗﻲ ﻣﻦ ﻗﻠﺐ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﻲ ..ص21
ﻓﻲ داﺋﺮة اﻟﻤﻌﺎرف اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﺔ طﺒﻌﺔ 1910ﺗﺤﺖ ﻣﺎدة ﺗﻌﺬﯾﺐ ﻛﺘﺒﺖ داﺋﺮة اﻟﻤﻌﺎرف ﺗﻘﻮل " -:
اﻟﺘﻌﺬﯾﺐ ﻟﻢ ﺗﻌﺪ ﻟﮫ إﻻ أھﻤﯿﺔ ﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻘﺎرة اﻷورﺑﯿﺔ " .وﻧﺸﺮ اﻟﺼﺤﻔﻲ ﻧﻮرﻣﺎن أﻧﺠﯿﻞ
ﻛﺘﺎب اﻟﻮھﻢ اﻟﻜﺒﯿﺮ ﯾﻘﻮل ﻓﯿﮫ أن اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺤﺮة ﻗﻀﺖ ﻋﻠﻰ ﻓﻜﺮة اﻟﺤﺮوب واﻟﺘﻮﺳﻊ واﻟﺤﺮب
أﺻﺒﺤﺖ أﻣﺮ ﻏﯿﺮ ﻣﻘﺒﻮل ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻖ اﻻﻗﺘﺼﺎد .و ﻟﻢ ﺗﻤﺾ اﻻ ﺑﻀﻌﺔ أﻋﻮام وﺷﮭﺪت اﻟﻘﺎرة
اﻷورﺑﯿﺔ أﻋﻈﻢ ﺣﺮﺑﯿﻦ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ وﺷﮭﺪت ﺗﻌﺬﯾﺒﺎ ﻟﻢ ﯾﺴﺒﻖ ﻟﮫ ﻣﺜﯿﻞ راح ﺿﺤﯿﺘﮫ ﻗﺮاﺑﺔ ﻣﺎﺋﺔ
ﻣﻠﯿﻮن أورﺑﻲ " ﻗُﺘﻞ ﻋﺸﺮة آﻻف أورﺑﻲ ﻓﻲ ﯾﻮم واﺣﺪ ﻓﻲ ﺣﺮب اﻟﺨﻨﺎدق ﻣﻦ أﺟﻞ ﺑﻀﻌﺔ ﯾﺎردات
ﻓﻲ أرض ﺧﺮﺑﺔ " .ﻓﻘﺪ اﻟﻨﺎس اﻟﺜﻘﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺒﺮﺟﻮازي ﻛﻠﮫ اﻟﺬي ﺧﻠﻖ ﻣﺜﻞ ھﺬه اﻟﻘﯿﻢ ..ص22
ﻟﻘﺪ ﻋﺮف اﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻧﻈﻤﺔ ﺷﻤﻮﻟﯿﺔ ﻗﺎﻣﺖ ﺑﻌﻤﻠﯿﺎت اﺑﺎدة ﻟﻢ ﯾﻌﺮف ﻟﮭﺎ اﻟﺠﻨﺲ اﻟﺒﺸﺮي ﻣﺜﯿﻼ
ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻣﺜﻞ اﻟﮭﺘﻠﺮﯾﺔ اﻟﻨﺎزﯾﺔ واﻟﺴﺘﺎﻟﯿﻨﯿﺔ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ..ھﺬه اﺑﺎدة ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﺘﺘﺤﻘﻖ ﻟﻮﻻ اﻟﺤﺪاﺛﺔ ذاﺗﮭﺎ
..ص23
اﺳﺘﺌﺼﺎل طﺒﻘﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ﻣﺜﻞ ﯾﮭﻮد أورﺑﺎ ..ﻣﺰارﻋﻲ روﺳﯿﺎ ..ﺳﻜﺎن أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻻﺻﻠﯿﯿﻦ ھﺬا
اﻻﺳﺘﺌﺼﺎل ﻣﺎ ﻛﺎن ﻟﯿﺤﺪث ﻟﻮﻻ اﻟﺤﺪاﺛﺔ وﻗﺪ ردت اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺎت اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺮوب
اﻟﺸﻤﻮﻟﯿﺔ ﺑﻘﻨﺎﺑﻞ ذرﯾﺔ ﺗﺒﯿﺪ ﺑﻼدا ﺑﺄﻛﻤﻠﮭﺎ ﻓﻲ ﻟﺤﻈﺎت وطﺎﺋﺮات ﺗﻨﺴﻒ درﺳﺪن اﻷﻟﻤﺎﻧﯿﺔ ﻓﻲ دﻗﺎﺋﻖ
ﻓﺼﺎرت ﺣﺮوب ﻣﺠﺎﻧﯿﻦ .
ﻟﻘﺪ ﺟﺮت ﻣﺤﺮﻗﺔ اﻟﯿﮭﻮد ﻓﻲ ﺑﻠﺪ ﯾﻨﻌﻢ ﺑﺄرﻗﻰ اﻗﺘﺼﺎد ﺻﻨﺎﻋﻲ وﺷﻌﺒﮫ ﻣﻦ أرﻗﻰ ﺷﻌﻮب أورﺑﺎ ﺛﻘﺎﻓﺔ
وأﻛﺜﺮھﺎ ﺣﻈﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﻓﺈذا ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺜﻞ ھﺬه اﻻﻣﻮر ﯾﻤﻜﻦ ان ﺗﺤﺪث ﻓﻲ اﻟﻤﺎﻧﯿﺎ ﻓﻤﺎ اﻟﺬي ﯾﺤﻮل دون
وﻗﻮﻋﮭﺎ ﻓﻲ أي دوﻟﺔ ﻣﺘﻘﺪﻣﺔ اﺧﺮى واذا ﻛﺎن اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ واﻟﺘﻘﻨﻲ واﻟﻌﻠﻤﻲ ﻻ ﯾﻜﻔﻲ ﻛﻀﻤﺎن ﺿﺪ
ﺣﺪوث ﻧﺎزﯾﺔ ﺟﺪﯾﺪة ﻓﻤﺎ ﺟﺪوى اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ اذن ..ص23
ﻻ ﻧﻨﺴﻰ أن اﻧﺘﺼﺎر ھﺘﻠﺮ ﻓﻲ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ وﻗﻮة ﺣﻜﻤﮫ ﻛﺎن ﻣﺮﺟﻌﮭﺎ ﺷﺮﻋﯿﺔ ﺳﻠﻄﺘﮫ ﻓﺴﻠﻄﺔ ھﺘﻠﺮ ﻓﻲ
أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ ﺳﻠﻄﺔ ﺷﺮﻋﯿﺔ ..ص31
ﻛﺎﻧﺖ ﺣﺮب اﻷﻟﻤﺎن ﻣﻊ ﺟﯿﺮاﻧﮭﻢ ھﻲ ﺣﺎﻟﺔ طﺒﯿﻌﯿﺔ وﻟﯿﺴﺖ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺮﺿﯿﺔ ﻓﮭﺆﻻء ﯾﺘﺤﺮﻛﻮن ﺑﻮﻻﺋﺎت
وأﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺎت ﻗﻮﻣﯿﺔ ﺻﺎرﻣﺔ ﯾﺜﺒﺘﻮن أﻧﮭﻢ اﻷﻓﻀﻞ واﻷﻗﻮى ..ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻣﺎت ھﺘﻠﺮ وأﺗﺒﺎﻋﮫ ﻓﻲ
ﻣﺨﺎﺑﺌﮭﻢ ﻓﻲ ﺑﺮﻟﯿﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺆﻣﻨﻮن ﺣﺘﻰ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ﺑﻌﺪاﻟﺔ ﻗﻀﯿﺘﮭﻢ وﻧﺰاھﺔ وﺷﺮﻋﯿﺔ اﻟﻨﺎزﯾﺔ ...وﻟﻢ ﺗﻔﻘﺪ
اﻟﻨﺎزﯾﺔ ﺷﺮﻋﯿﺘﮭﺎ إﻻ ﻋﻨﺪﻣﺎ رأى اﻻﻟﻤﺎن اﻻﺟﻨﺎس اﻻدﻧﻰ ﻣﻨﮭﻢ ﺗﺤﺘﻞ ﺑﻼدھﻢ وﺗُﺨﺮﺑﮭﺎ وﺗﺘﻔﻮق ﻋﻠﯿﮭﻢ
ﺣﯿﻨﮭﺎ ﻓﻘﻂ أدرﻛﻮا ﺧﻄﺄ اﻟﻘﻮﻣﯿﺔ اﻟﻨﺎزﯾﺔ ..ص32
-وﻻ ﻧﻨﺴﻰ ان اﻟﻮﺟﻮدﯾﻦ اﻟﻌﺮب ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺒﺠﻠﻮن اﻟﻨﺎزﯾﺔ وﻧﻌﻮا ﻣﻮت ھﺘﻠﺮ وﺑﻜﻮا ﻣﻮﺗﮫ أﺷﺪ اﻟﺒﻜﺎء
وأﺷﮭﺮھﻢ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﺪوي واﻟﻮﺟﻮدﯾﺔ ھﻲ أﻋﻠﻰ اﻟﻤﺬاھﺐ ﻣﺎدﯾﺔ وإﯾﻤﺎﻧﺎ ﺑﺎﻟﻤﺎدة وﺗﻘﺪﯾﺴﺎ
ﻟﻠﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﮭﯿﻮﻣﺎﻧﯿﺔ -
ﻣﻦ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺴﺘﻄﺎع اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﺗﻘﺪم ﺗﺎرﯾﺨﻲ دون أن ﻧﻌﺮف إﻟﻰ أﯾﻦ ﺗﺘﺠﮫ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ...اﻟﻐﺮﺑﯿﻮن
اﻵن ﯾﺘﺸﻜﻜﻮن ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻤﯿﺔ ُﻣﺜُﻠﮭﻢ وﻗﺪ اﺻﺒﺢ ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ اﻟﺘﻤﯿﯿﺰ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺘﻤﺪﯾﻦ واﻟﮭﻤﺠﻲ ..ص24
ﻛﺎن ﻛﯿﺴﻨﺠﺮ ﯾﺮى ان اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺘﺤﯿﻞ زواﻟﮭﺎ أو ﺳﻘﻮطﮭﺎ وﻛﺎن ﯾﺪﻋﻮ اﻟﺴﺎﺳﺔ اﻻﻣﺮﯾﻜﯿﯿﻦ
ﻟﻠﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻷﻣﺮ اﻟﻮاﻗﻊ ﻓﺤﺴﺐ ..وﻗﺪ ﻛﺎن ھﻨﺎك ﻋﻤﻰ ُﻛﻠﻲ ﺷﺎﺋﻊ ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ اﻷوﺳﺎط وﻟﻢ ﯾﺘﻨﺒﺄ
أﺣﺪھﻢ ﺑﺴﻘﻮط اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ﻓﺠﺄة وﺑﮭﺬه اﻟﺼﻮرة اﻟﺘﻲ ﺑﺪت ﺑﮭﺎ ﻓﻲ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﺜﻤﺎﻧﯿﻨﺎت ..ص25
اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﺑﻄﺒﯿﻌﺘﮭﺎ ذاﺗﯿﺔ اﻟﮭﺪم وﻻ ﺗﻨﺠﺢ ﻓﻲ ﺧﻠﻖ ﺳﯿﺎﺳﺎت ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﻧﺎﺟﺤﺔ وذات ﺧﻂ ﻣﺘﺰن
وواﺿﺢ ﻓﺘﻌﺪد اﻷﺻﻮات داﺧﻞ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﻲ وﻋﺪم اﻟﺜﻘﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﻔﺲ واﻟﻨﻘﺪ اﻟﺬاﺗﻲ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ
ﻓﺈن اﺳﺒﺎب ﺗﺎﻓﮭﺔ ﺟﺪا ﻗﺪ ﺗﺰﻋﺰع اﻟﻘﺮار اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﻲ وﺗﺸﻞ ﺣﺮﻛﺘﮫ ﻓﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺪاﺋﻢ ھﻲ
ﻣﺠﺘﻤﻌﺎت راﺋﻌﺔ ﻟﻜﻨﮭﺎ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻜﺴﺮ ﻓﻲ أي ﻟﺤﻈﺔ ..ص26
اﻟﻤﻮاطﻨﻮن اﻟﺴﻮﻓﯿﯿﺖ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺸﺎرﻛﻮن ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ وﻓﻲ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ﻓﻲ ﻋﮭﺪ ﺑﺮﯾﺠﯿﻨﯿﻒ اﻛﺜﺮ
ﻣﻤﺎ ﻛﺎن ﯾﺸﺎرك اﻟﻤﻮاطﻨﻮن اﻻﻣﺮﯾﻜﯿﻮن ..ص27
ﯾﻘﻮل أﻓﻼطﻮن ﻓﻲ ﺟﻤﮭﻮرﯾﺘﮫ أﻧﮫ ﺣﺘﻰ ﻓﻲ ﻋﺼﺎﺑﺔ ﻣﻦ اﻟﻠﺼﻮص ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﺗﻮاﻓﺮ ﻣﺒﺪأ ﻣﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﺪاﻟﺔ
ﯾﺴﻤﺢ ﺑﺘﻘﺴﯿﻢ اﻻﺳﻼب ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﮭﻢ ﻗﺴﻤﺔ ﻋﺎدﻟﺔ ...ص31
ﻧﻈﺎم اﻟﻔﺼﻞ اﻟﻌﻨﺼﺮى ﻓﻲ ﺟﻨﻮب أﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ﺗﻢ اﻟﻐﺎؤه ﻓﻘﻂ ﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﺒﯿﺾ أﯾﻀﺎ ﻷﻧﮫ ﺑﺎﻧﺘﺸﺎر
اﻟﻤﺼﺎﻧﻊ اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺪن ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻮد اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ ﻣﻨﺎطﻖ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﮭﻢ
إﻟﻰ اﻟﻤﺼﺎﻧﻊ ﻛﻞ ﯾﻮم ﻓﻄﻠﺒﻮا اﻟﻤﺒﯿﺖ ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻦ ﻣﺼﺎﻧﻌﮭﻢ وﺑﺤﻠﻮل ﻋﺎم 1981ﻛﺎن ﻗﺪ ﻗُﺒﺾ ﻋﻠﻰ
18ﻣﻠﯿﻮن أﺳﻮد ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ ﻣﺎ ﯾﺴﻤﻰ ﺑﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﺘﺼﺎرﯾﺢ ﺑﺘﮭﻤﺔ اﻟﺮﻏﺒﺔ ﻓﻲ اﻻﻗﺎﻣﺔ ﻗﺮب أﻣﺎﻛﻦ ﻋﻤﻠﮭﻢ
وﻗﺪ أدت اﺳﺘﺤﺎﻟﺔ ﺗﺤﺪى ﻗﻮاﻧﯿﻦ اﻻﻗﺘﺼﺎد وطﻠﺐ اﻷﯾﺪي اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ واﺣﺘﯿﺎﺟﺎت اﻟﺴﻮق اﻟﻰ ﺛﻮرة ﻓﻲ
ﻓﻜﺮ اﻟﺒﯿﺾ ﻓﺘﻢ إﻟﻐﺎء ﻧﻈﺎم اﻟﻔﺼﻞ اﻟﻌﻨﺼﺮي وﻗﺎل دي ﻛﻠﯿﺮك رﺋﯿﺲ ﺟﻨﻮب اﻓﺮﯾﻘﯿﺎ اﻷﺑﯿﺾ
اﻹﻗﺘﺼﺎد ﯾﺘﻄﻠﺐ اﻻﻗﺎﻣﺔ اﻟﺪاﺋﻤﺔ ﻟﻤﻼﯾﯿﻦ اﻟﺴﻮد ﻓﻲ اﻟﻤﺪن وﻟﯿﺲ ﻣﻦ اﻟﻤﻔﯿﺪ ان ﻧﺨﺪع اﻧﻔﺴﻨﺎ ﺑﮭﺬا
اﻟﺼﺪد ..ص 35
ﺣﺎول اﻟﺴﻮﻓﯿﯿﺖ اﻟﺴﯿﻄﺮة ﻋﻠﻰ ﻋﻘﻠﯿﺔ وﻣﻌﺘﻘﺪات وﺗﻔﻜﯿﺮ اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺸﯿﻮﻋﻲ واﺳﺘﺨﺪﻣﻮا ﻓﻲ ﺳﺒﯿﻞ
ذﻟﻚ ﻛﻞ ﺷﻲء وأول ﻣﺎ ﺣﺎوﻟﻮا ﺗﻔﺘﯿﺘﮫ ھﻮ اﻷُﺳﺮة وظﻞ اﻟﺼﺒﻲ " ﺑﺎﻓﻞ ﻣﻮروزوف " اﻟﺬي وﺷﻰ
ﺑﺄﺑﻮﯾﮫ ﻟﺪى ﺷﺮطﺔ ﺳﺘﺎﻟﯿﻦ وﻟﺴﻨﻮات ﻋﺪﯾﺪة ﯾُﺼﻮره اﻟﻨﻈﺎم ﻋﻠﻰ أﻧﮫ ﻧﻤﻮذج وﻗﺪوة ﻟﻠﺼﺒﯿﺔ اﻟﺴﻮﻓﯿﯿﺖ
ﯾﻘﻮل ﻣﯿﺨﺎﺋﯿﻞ ھﯿﻠﺮ ":ﯾﺘﻢ ﺗﻔﺘﯿﺖ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻰ ذرات ﺻﻐﯿﺮة ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻣﺪروﺳﺔ ﻣﻨﻈﻤﺔ ﻓﺘﺨﺘﻔﻲ
اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻔﺮدﯾﺔ واﻻﺳﺮﯾﺔ وﺗﺤﻞ ﻣﺤﻠﮭﺎ ﻋﻼﻗﺎت اﺧﺮى ﺗﺮﺿﯿﮭﺎ اﻟﺪوﻟﺔ وﺗﺸﺠﻊ ﻋﻠﯿﮭﺎ ".ص38
ﻓﻲ رواﯾﺔ ﻛﯿﻦ ﻛﯿﺴﻲ " طﺎﺋﺮ ﻓﻮق ﻋﺶ اﻟﻮﻗﻮاق " ﯾﺼﻮر ﻣﻤﺮﺿﺔ ﺣﺎزﻣﺔ وﻣﺨﯿﻔﺔ ﺗﺪﯾﺮ ﻣﺼﺤﺔ
ﻋﻘﻠﯿﺔ وﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺤﺎول اﻟﻤﺠﺎﻧﯿﻦ اﻟﮭﺮب وﯾﻜﺘﺸﻒ أﺣﺪھﻢ طﺮﯾﻘﺔ راﺋﻌﺔ ﻟﻠﮭﺮب اﻟﻜﻞ ﯾﺮﻓﺾ اﻟﮭﺮب
وﯾﺮﻓﺾ اﻟﺤﺮﯾﺔ وﯾﻔﻀﻞ اﻟﺸﻌﻮر ﺑﺎﻷﻣﺎن داﺧﻞ زﻧﺰاﻧﺔ ﺗﻘﻮدھﺎ ﻣﻤﺮﺿﺔ ﺣﺎزﻣﺔ . .اﻟﻤﻤﺮﺿﺔ
اﻟﺤﺎزﻣﺔ ھﻨﺎ ھﻲ ﻛﻞ اﻟﺪول اﻟﺸﻤﻮﻟﯿﺔ ﻧﺎزﯾﺔ – ﻓﺎﺷﯿﺔ – ﺷﯿﻮﻋﯿﺔ واﻟﻤﺠﺎﻧﯿﻦ ھﻢ رﻋﺎﯾﺎ اﻟﺪوﻟﺔ ..ص
38
ﺑﻌﺪ اﻧﮭﯿﺎر اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ﻓﻲ روﺳﯿﺎ ﺗﻢ ﻓﺮض ﺣﻈﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺰب اﻟﺸﯿﻮﻋﻲ ﻓﻲ روﺳﯿﺎ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﯾﻤﺜﻞ
ﺿﺮﺑﺔ ﻗﺎﺿﯿﺔ ﻟﻸﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﻛﻜﻞ ..ص41
ﻛﺎن ﻟﯿﻨﯿﻦ ﯾﻘﻮل دوﻣﺎ أن اﻹﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ﺣﻘﻖ اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ دﯾﻜﺘﺎﺗﻮرﯾﺔ اﻟﺤﺰب وأن
ھﺬه اﻟﺼﻮرة أﺻﺪق ﻣﻦ اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺎت اﻟﺼﻮرﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻐﺮب.
ﺑﺘﺴﻮاﻧﺎ وﻧﺎﻣﯿﺒﯿﺎ وﺟﺎﻣﺒﯿﺎ وﻣﻮرﯾﺸﯿﻮس واﻟﺴﻨﻐﺎل ﻛﻠﮭﺎ دول أﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﺗُﺪار ﺑﺄﻧﻈﻤﺔ ﻟﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻣﻨﺬ
ﻋﺸﺮات اﻟﺴﻨﯿﻦ " ﻟﻜﻦ اﻟﻐﺮب ﯾﺤﺎول ﻓﻘﻂ ان ﯾﺼﻮر ﻧﻔﺴﮫ اﻧﮫ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﻲ اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻻﻧﮫ ﺻﻮرﺗﮫ
ﻣﺸﺮﻗﺔ داﺋﻤﺎ ." ...ص47
ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن دوﻟﺔ دﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ دون أن ﺗﻜﻮن ﻟﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻣﺜﻞ إﯾﺮان اﻟﯿﻮم ﻓﮭﻲ ﺗﺤﻤﻲ ﺣﻘﻮق اﻻﻓﺮاد
ﻛﺎﻹﻧﺘﺨﺎﺑﺎت إذ ﺗﺠﺮى ﻓﯿﮭﺎ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻣﻨﻈﻤﺔ ﻧﻮﻋﺎ ﻣﺎ وإﯾﺮان ﻟﯿﺲ دوﻟﺔ ﻟﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ إذ ﻟﯿﺲ ﻓﯿﮭﺎ ﺣﻖ
اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ أو ﺣﻖ اﻟﻌﻘﯿﺪة وﻻ ﺗﺤﻤﻲ ﺳﯿﺎدة اﻟﻘﺎﻧﻮن أﺑﺴﻂ ﺣﻘﻮق اﻟﻤﻮاطﻦ اﻹﯾﺮاﻧﻲ وﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن
دوﻟﺔ ﻟﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ وﻟﯿﺴﺖ دﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﻣﺜﻞ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ إذ ﻛﺎن ﺛﻤﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻣﻦ
اﻟﺤﻘﻮق ﻣﻨﮭﺎ ﺣﻘﻮق اﻣﺘﯿﺎز ﻛﺤﻖ اﻧﺘﺨﺎب ﯾﺤﻤﯿﮭﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺻﻔﻮة اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ وﯾﻨﻜﺮھﺎ ﻋﻠﻰ
اﻟﺒﺎﻗﯿﻦ ..ص55
ﺻﺤﯿﺢ ان اﻻﺳﻼم ﯾﺸﻜﻞ اﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﻣﺘﺴﻘﺔ وﻣﺘﻤﺎﺳﻜﺔ ﺷﺄن اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ واﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ وأن ﻟﮫ ﻣﻌﺎﯾﯿﺮه
اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﮫ وﻧﻈﺮﯾﺘﮫ اﻟﻤﺘﺼﻠﺔ ﺑﺎﻟﻌﺪاﻟﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ .ﻛﺬﻟﻚ ﻓﺈن ﻟﻺﺳﻼم ﺟﺎذﺑﯿﺔ
ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻋﺎﻟﻤﯿﺔ ..ﻓﮭﻮ ﯾﺪﻋﻮ إﻟﯿﮫ اﻟﺒﺸﺮ ﻛﺎﻓﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھﻢ ﺑﺸﺮا ﻻ ﻣﺠﺮد أﻋﻀﺎء ﻓﻲ ﺟﻤﺎﻋﺔ
ﻋﺮﻗﯿﺔ أو ﻗﻮﻣﯿﺔ ﻣﻌﯿﻨﺔ وﻗﺪ ﺗﻤﻜﻦ اﻻﺳﻼم ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻣﻦ اﻻﻧﺘﺼﺎر ﻋﻠﻰ اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻓﻲ
أﻧﺤﺎء ﻛﺜﯿﺮة ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻻﺳﻼﻣﻲ وﺷﻜﻞ ﺑﺬﻟﻚ ﺧﻄﺮا ﻛﺒﯿﺮا ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﺣﺘﻰ ﻓﻲ
اﻟﺪول اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﯾﺼﻞ ﻓﯿﮭﺎ إﻟﻰ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﺑﺼﻮرة ﻣﺒﺎﺷﺮة ......إﻻ أن اﻹﺳﻼم ﻟﯿﺲ ﺑﻮﺳﻌﮫ
ﺗﺤﺪى اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻓﻲ أرﺿﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻔﻜﺮي ..ص56
-وطﺒﻌﺎ ﻧﺤﻦ ﻧﻌﺘﺮض ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺒﺎرة اﻷﺧﯿﺮة ﻟﻔﻮﻛﻮﯾﺎﻣﺎ وﻟﻢ ﺗﻘﻢ ﻣﻨﺘﺪﯾﺎﺗﻨﺎ وﻣﻨﺎزﻻﺗﻨﺎ وﺣﻮاراﺗﻨﺎ إﻻ
ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﺤﺪي ﺑﺎﻹﺳﻼم ﻓﻲ ﻋﻘﺮ دﯾﺎر اﻟﻜﻔﺮ وأھﻠﮫ .-
ﻟﻮ ﻓﺮﺿﺖ أُوﺑﻚ اﻟﯿﻮم ﺣﻈﺮا ﻟﻠﺒﺘﺮول ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻠﺖ ﻓﻲ اﻟﺴﺒﻌﯿﻨﺎت ﻟﻜﻦ ﺑﻤﺪة أطﻮل ﻓﺴﺘﻨﮭﺎر اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ
اﻟﻤﻌﺘﻤﺪه ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺰﻋﺔ اﻻﺳﺘﮭﻼﻛﯿﺔ واﻟﺸﺮاھﺔ واﻻﻧﺎﻧﯿﺔ واﻟﻔﺮدﯾﺔ .وﺳﺘﺼﺒﺢ اﺛﺮا ﺑﻌﺪ ﻋﯿﻦ وﯾﺘﺤﻮل
اﻟﺒﺸﺮ اﻟﻰ ﺑﺪاﺋﯿﺔ ﺳﺮﯾﻌﺔ ﻓﻲ اﻗﻞ وﻗﺖ.
اھﺘﺰت اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﺒﻌﯿﻨﺎت ﻟﻤﺠﺮد ﻓﻀﯿﺤﺔ ووﺗﺮﺟﯿﺖ واﻟﺘﻮرط ﻓﻲ ﺣﺮب ﻓﯿﺘﻨﺎم ..ص 57
اﻷﻓﻜﺎر اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻟﯿﺲ ذات ﻗﻮة ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻋﻦ اﻟﺒﺸﺮ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻄﺒﻘﻮﻧﮭﺎ ..ص58
ﻋﺪد اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺎت ﻓﻲ أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ ﻓﻲ ﻋﺎم 1975أﻗﻞ ﻣﻨﮫ ﻓﻲ ﻋﺎم 1955وﻛﺎن اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﻲ
ﻋﺎم 1940أﻗﻞ دﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﻣﻨﮫ ﻓﻲ ﻋﺎم 1919ﻓﺎﻟﻌﺎﻟﻢ ﻻ ﯾﺘﺠﮫ ﻧﺤﻮ اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﺣﺘﻤﺎ ﺑﻞ ھﻨﺎك
ﻋﻮدة ﻋﻦ اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﻓﻲ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﺘﻲ طﺒﻘﺘﮭﺎ ..ص60
-ﻓﺎﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﻟﯿﺴﺖ ﺣﺘﻤﯿﺔ وﻻ ﺗﺴﯿﺮ ﻓﻲ اﺗﺠﺎه واﺣﺪ واﻟﺘﺎرﯾﺦ ﻟﯿﺲ ﻟﻠﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ .-
رأى أرﺳﻄﻮ وأﻓﻼطﻮن أن اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﺗﻤﯿﻞ إﻟﻰ إﻓﺴﺎح اﻟﻄﺮﯾﻖ أﻣﺎم اﻹﺳﺘﺒﺪاد ..ص65
أﻋﻠﻦ ھﯿﺠﻞ أن اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﻗﺪ اﻧﺘﮭﻰ ﻓﻲ أﻋﻘﺎب ﻣﻮﻗﻌﺔ ﯾﯿﻨﺎ ) ﺣﯿﻦ اﻧﺘﺼﺮ ﻧﺎﺑﻠﯿﻮن ﻋﻠﻰ ﺑﺮوﺳﯿﺎ ( ﻋﺎم
1806ﺣﯿﺚ اﻧﺘﺼﺮت اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ..ص72
-ﻓﺎﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻻ ﺗﺤﻤﻞ ﺗﻨﺎﻗﻀﺎت ﺗﺪﻓﻌﮭﺎ ﻟﻄﺮح ﺑﺪﯾﻞ اﺧﺮ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺎﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر ھﯿﺠﻞ ھﻲ
ﺧﺎﺗﻤﺔ اﻟﺠﺪﻟﯿﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ .وھﺬا ﺧﻄﺄ ﺟﺬري ﻓﻲ اﻟﻤﻨﮭﺞ اﻟﺠﺪﻟﻲ اﻟﮭﯿﺠﻠﻲ-.
رأى ﻣﺎرﻛﺲ ان ھﯿﺠﻞ أﺧﻄﺄ ﻓﺎﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻻ ﺗﻤﺜﻞ ﻋﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﺤﺮﯾﺔ وإﻧﻤﺎ ﻣﺠﺮد اﻧﺘﺼﺎر اﻟﺒﺮﺟﻮازﯾﺔ
..ص73
ﯾﻌﺘﻤﺪ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﻲ ﻋﻠﻰ أن اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ھﻲ اﻟﺤﻞ ﻟﻜﻞ اﻟﺪول وھﺬه اﻟﻔﻜﺮة ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ أن اﻟﺘﺎرﯾﺦ
ﻏﺎﺋﻲ ذو ﻣﻐﺰى ﺗﻘﺪﻣﻲ ﯾﻤﻜﻦ ﻓﮭﻤﮫ ..ص76
-ھﺬا أﺻﻼ ﯾﺨﺎﻟﻒ أﺻﻞ ﻣﻦ أﺻﻮل اﻟﻤﺎدﯾﺔ وأﻧﮭﺎ ﻣﺒﻨﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﯿﺔ.-
اﻟﻤﺘﻔﺎﺋﻞ اﻟﺴﺎذج ﯾﺒﺪو أﺣﻤﻖ ﺣﯿﻦ ﺗﺨﯿﺐ ﺗﻮﻗﻌﺎﺗﮫ ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﯾﺤﺘﻔﻆ اﻟﻤﺘﺸﺎﺋﻢ ﺑﺤﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻮﻗﯿﺮ ﺣﯿﻦ
ﺗﺨﯿﺐ ﺗﻮﻗﻌﺎﺗﮫ وﻟﺬا ﻓﻤﻦ اﻷﺳﻠﻢ اﻧﺘﮭﺎج اﻟﻤﻨﮭﺞ اﻟﺜﺎﻧﻲ.
ﻓﻲ اﻟﺨﻤﺴﯿﻨﺎت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ﺣُﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﺗﺎﻛﺎﺷﯿﻤﺎ ﺷﻮھﺎن اﻟﺨﺒﯿﺮ ﺑﺎﻟﻤﺪﻓﻌﯿﺔ اﻟﯿﺎﺑﺎﻧﯿﺔ
ﺑﺎﻟﺴﺠﻦ ﺑﺴﺒﺐ دﻋﻮﺗﮫ اﻟﻰ ﺗﺒﻨﻲ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﯿﺎ اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ.
اﻟﺘﻐﯿﺮات اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ ﺗﺤﺪث ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻧﺰﻋﺔ اﻻﻧﺴﺎن ﻟﻺﺟﺘﻤﺎع اﻟﻤﺘﺴﻤﺔ ﺑﻄﺎﺑﻊ ﻏﯿﺮ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ..ﻛﺎﻧﻂ
-ﻓﺎﻟﺼﺮاع ﻻ اﻟﺘﻌﺎون ھﻮ أول ﻣﺎ ﯾﻐﺮي اﻻﻧﺴﺎن ﺑﺎﻟﻌﯿﺶ ﻓﻲ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎت ﺛﻢ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺗﻄﻮﯾﺮ ﺗﻠﻚ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت.-
ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ أن ﺗُﻔﺴﺮ ﻣﯿﻞ اﻻﻧﺴﺎن ﻟﻠﺪﯾﻦ وﻟﻮ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب اﻻﻧﻐﻤﺎس ﻓﻲ اﻟﻤﺘﻊ ..ﻻ
ﯾﻤﻜﻦ اﺳﺘﯿﻌﺎب اﻏﺮاء اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ إﻻ إذا ﻛﺎن اﻻﻧﺴﺎن ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺣﯿﻮان اﻗﺘﺼﺎدي.
إذا ﻟﻢ ﯾﻜﻦ اﻻﻧﺴﺎن ﺣﯿﻮان اﻗﺘﺼﺎدي ﻓﺒﺎطﻠﺔ ھﻲ اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ وﺑﺎطﻠﺔ ھﻲ ﺟﮭﻮد اﻹﻏﻮاء
اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻘﺒﻞ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ.
ﻻ ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ ان ﻧﻘﻮل ان زﯾﺎدة اﻻﻧﺘﺎﺟﯿﺔ ﺗﺠﻌﻞ اﻟﻨﺎس أﻛﺜﺮ ﺳﻌﺎدة أو أﻛﺜﺮ أﺧﻼﻗﯿﺔ ..ص85
ﺑﻌﺪ اﺧﺘﺮاع اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﯾﺔ ظﮭﺮت ﻓﻲ اﻷدب اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻓﻜﺮة اﺣﺘﻤﺎﻟﯿﺔ أﻧﮫ ﻓﻲ أي ﻟﺤﻈﺔ ﯾﻤﻜﻦ أن
ﯾﺨﺴﺮ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﻞ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﯿﺎ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ وﯾﻌﺪو ﻟﻠﺨﯿﻞ واﻟﺠﻤﺎل ﻣﺮة أﺧﺮى وﻓﻲ ﻓﯿﻠﻢ ﻣﺤﺎرب اﻟﻄﺮﯾﻖ
the road warriorﻟﻠﻤﻨﺘﺞ اﻻﺳﺘﺮاﻟﻲ ﺟﻮرج ﻣﯿﻠﺮ ﻧﺮى ﺣﻀﺎرة ﻣﺴﺘﻘﺒﻠﯿﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺨﯿﻞ
واﻟﻌﺮﺑﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺠﺮھﺎ اﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت واﻟﺴﺒﻮف ..ص86
إن رﻓﺾ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﯿﺎ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ رﻏﺐ ﻓﯿﮫ اﻟﺮوﻣﺎﻧﺴﯿﻮن اﻟﻐﺮﺑﯿﻮن ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ واﻟﮭﯿﺒﺰ
ﻓﻲ اﻟﺴﺘﯿﻨﯿﺎت وآﯾﺔ ﷲ اﻟﺨﻤﯿﻨﻲ ﻓﻲ اﻟﺴﺒﻌﯿﻨﯿﺎت واﻟﺠﻤﯿﻊ ﯾﺆﻛﺪ ان اﻻﻧﺴﺎن ﺳﯿﻜﻮن أﺳﻌﺪ ﺣﺎﻻ ﻟﻮ ﻛﻒ
ﻋﻦ اﻟﺘﻼﻋﺐ ﻓﻲ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ..ص87
ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻋﻠﻰ ﻋﺰت ﺑﯿﺠﻮﻓﯿﺘﺶ ان اﻵﻟﺔ ھﻲ اﻟﺨﻄﯿﺌﺔ اﻷوﻟﻰ ﻓﻲ اﻟﺤﻀﺎرة ..وﻗﺪ ﺷﻜﻚ ﺟﺎن ﺟﺎك
روﺳﻮ ﻓﻲ ﻓﻀﻞ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ وآﻣﻦ أن اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ ﺳﺎھﻢ ﻓﻲ اﺗﻌﺎس اﻟﻨﺎس ﺗﻌﺎﺳﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ
...وﺣﺘﻰ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎت اﻻﻧﺴﺎن ﻟﯿﺴﺖ ﺑﮭﺬه اﻟﻜﺜﺮة وﻛﺎﻓﺔ اﻻﺣﺘﯿﺎﺟﺎت اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﻟﯿﺴﺖ ﺟﻮھﺮﯾﺔ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ
اﻟﺴﻌﺎدة ﺑﻞ أﺳﻌﺪ اﻟﻨﺎس رﺑﻤﺎ ھﻢ ﻣﻦ زھﺪوا ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة واﻻﺣﺘﯿﺎﺟﺎت اﻟﺘﻲ ﯾﺨﻠﻘﮭﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ
اﻻﺳﺘﮭﻼﻛﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﺗﻨﺸﺄ ﻋﻦ ﻏﺮور اﻻﻧﺴﺎن او ﻣﺎ ﯾﺴﻤﯿﮫ روﺳﻮ ﺑﻌﺸﻖ اﻟﺬات وﻟﯿﺴﺖ ﺗﻌﺎﺳﺔ
اﻻﻧﺴﺎن ﻧﺎﺟﻤﺔ ﻋﻦ ﻓﺸﻠﮫ ﻓﻲ اﺷﺒﺎع ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺤﺪدة ﻣﻦ اﻟﺮﻏﺒﺎت واﻧﻤﺎ ﻋﻦ اﻟﻔﺠﻮة اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ دوﻣﺎ
ﺑﯿﻦ اﺣﺘﯿﺎﺟﺎﺗﮫ اﻟﺠﺪﯾﺪة وﺑﯿﻦ اﺷﺒﺎﻋﮭﺎ وﯾﻮرد روﺳﻮ ﻓﻲ ھﺬا ﻣﺜﻼ ﺑﺠﺎﻣﻊ اﻟﺘﺤﻒ اﻟﺬي ﺗﺘﻌﺴﮫ
اﻟﻔﺠﻮات ﻓﻲ ﻣﻘﺘﻨﯿﺎﺗﮫ وﻣﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﺘﺤﻒ ﻟﺪﯾﮫ اﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﺗﺴﻌﺪه ﻛﻤﯿﺔ اﻟﺘﺤﻒ اﻟﺘﻲ ﯾﻘﺘﻨﯿﮭﺎ وﯾﻤﻜﻨﻨﺎ ان
ﻧﻨﻈﺮ اﻟﻰ ﻋﺼﺮﻧﺎ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻓﻔﻌﻠﯿﺎ ﻛﺎن طﻤﻮح اﻻﻧﺴﺎن ﻓﻲ اول اﻟﻘﺮن ان ﯾﻤﺘﻠﻚ ﻣﺬﯾﺎع واﺣﺪ واﻻن
ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﺸﺎب ﻓﻲ اﻟﻌﺸﺮﯾﻨﺎت ﻣﻦ ﻋﻤﺮه ﯾﻤﺘﻠﻚ ﻛﻢ ھﺎﺋﻞ ﻣﻦ وﺳﺎﺋﻞ اﻻﺗﺼﺎل واﻻﻋﻼم ﻧﺠﺪه ﯾﺸﻌﺮ
ﺑﺘﻌﺎﺳﮫ ﻛﻠﻤﺎ وﺟﺪ طﺮاز ﺟﺪﯾﺪ أرﻗﻰ ﻟﻢ ﯾﺤﺼﻞ ﻋﻠﯿﮫ ص87
ﯾﺬھﺐ روﺳﻮ اﻟﻰ ان اﻟﺴﻌﺎدة ھﻲ ﻓﻲ ﺗﺮك اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﯿﺎ واﻟﺨﺮوج ﻣﻦ اﻟﺤﻠﻘﺔ اﻟﻤﻔﺮﻏﺔ ﻣﻦ
اﻻﺣﺘﯿﺎﺟﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺨﻠﻘﮭﺎ واﺳﺘﻌﺎدة ﺑﻌﺾ ﻣﺎ ﻛﺎن ﯾﺘﻤﺘﻊ ﺑﮫ اﻻﻧﺴﺎن ﻣﻦ اﻛﺘﻔﺎء ذاﺗﻲ ﻓﺴﻌﺎدة اﻻﻧﺴﺎن
اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﺣﺴﺎﺳﮫ ﺑﻮﺟﻮده وﺗﺤﻘﯿﻖ اﺣﻼﻣﮫ اﻟﺪﻓﯿﻨﮫ واﻟﺮﻗﻲ ﺑﺬاﺗﮫ.
اﻟﻨﻈﺮة اﻟﻰ اﻻﺷﺠﺎر واﻟﺠﺒﺎل ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھﺎ ﻣﻮاد ﺧﺎم ﻻ اﻣﺎﻛﻦ ﻟﻠﺮاﺣﺔ واﻟﺘﺄﻣﻞ ھﺬا ﯾﺼﺪم اﻟﺮوﻣﺎﻧﺴﯿﯿﻦ
واﻟﺤﺎﻟﻤﯿﻦ وﻗﺪ ﻋﺎﺷﺖ دول ﻛﺜﯿﺮا ﻟﻌﺸﺮات اﻻﺟﯿﺎل ﻋﻠﻰ زراﻋﺔ اﻟﻜﻔﺎف وﻛﺎﻧﺖ ﺳﻌﯿﺪة واﺧﺮﺟﺖ
اروع اﻻﻓﻜﺎر واﻟﻔﻠﺴﻔﺎت واﻟﻘﯿﻢ وﻗﺪ ﻗﺮرت ﺑﻮرﻣﺎ ﺷﯿﺌﺎ ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻘﺒﯿﻞ ﻓﻘﺪ رﻓﻀﺖ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺮب
اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ اﻟﺘﻨﻤﯿﺔ اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ وان ﺗﺒﻘﻰ ﻓﻲ ﻋﺰﻟﺔ ﻋﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ.
ھﻞ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺒﯿﺌﻲ ﯾﻤﻜﻨﮫ ان ﯾﺤﺘﻤﻞ ﺗﻘﺪﻣﺎ ﻟﺪول اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻤﺎﺛﻞ ﻟﺘﻘﺪم دول اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻻول ؟
ھﻞ ﻛﺎن ﯾﺘﺨﯿﻞ ﻟﯿﻨﯿﻦ او ﺳﺘﺎﻟﯿﻦ او ﺗﺮوﺗﺴﻜﻲ أن ﯾﺄﺗﻲ ﺧﻠﯿﻔﺘﮭﻢ ﺑﻌﺪ أرﺑﻌﯿﻦ ﻋﺎﻣﺎ ﻓﻘﻂ ﻟﯿﻘﻮل ﻛﻠﻤﺘﮫ
اﻟﺸﮭﯿﺮة ﺣﯿﻦ ﻗﺎل ﺑﻮرﯾﺲ ﯾﻠﺘﺴﻦ ﻓﻲ ﺧﻄﺒﺘﮫ اﻟﺸﮭﯿﺮة ﻓﻲ ﻣﻮﺳﻜﻮ ﻓﻲ أول ﯾﻮﻧﯿﻮ 1991ﯾﻘﻮل ) -:ﻟﻢ
ﺗﻜﻦ ﺑﻼدﻧﺎ ﺳﻌﯿﺪة اﻟﺤﻆ ﻓﻘﺪ ﺗﻘﺮر ﺗﺠﺮﺑﺔ اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﺔ ﻓﯿﻨﺎ ودﻓﻌﻨﺎ اﻟﻘﺪر ﻓﻲ ھﺬا اﻻﺗﺠﺎه ﻓﺒﺪﻻ ﻣﻦ
اﺧﺘﯿﺎر ﺑﻠﺪ ﻣﺎ ﻓﻲ أﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ﻟﮭﺬا ﺷﺮﻋﻮا ﻓﻲ إﺟﺮاء ھﺬه اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﻓﯿﻨﺎ ﻧﺤﻦ ﻏﯿﺮ أﻧﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ أﺛﺒﺘﻨﺎ أﻧﮫ
ﻻ ﻣﻜﺎن ﻟﮭﺬه اﻟﻔﻜﺮة ﻓﻘﺪ دﻓﻌﺖ ﺑﻨﺎ ﺑﻌﯿﺪا ﻋﻦ اﻟﻄﺮﯾﻖ اﻟﺬي اﻧﺘﮭﺠﺘﮫ دول اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻤﺘﺤﻀﺮة وھﻮ ﻣﺎ
ﺗﻌﻜﺴﮫ ﺣﻘﯿﻘﺔ أن أرﺑﻌﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺋﺔ ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺐ ﯾﻌﯿﺸﻮن ﺗﺤﺖ ﺧﻂ اﻟﻔﻘﺮ ﺑﻞ وﯾﻌﺎﻧﻮن ﻣﺬﻟﺔ داﺋﻤﺔ إذ
ﻻ ﯾﺘﻠﻘﻮن اﻟﺴﻠﻊ إﻻ ﺑﻌﺪ إﺑﺮازھﻢ ﺑﻄﺎﻗﺎت اﻟﺘﻤﻮﯾﻦ إﻧﮭﺎ ﻣﺬﻟﺔ داﺋﻤﺔ ﺗﺬﻛﺮك ﻓﻲ ﻛﻞ ﺳﺎﻋﺔ ﺑﺄﻧﻚ ﻋﺒﺪ
ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺪوﻟﺔ ).
اﻟﻌﻠﻢ ﻻ ﯾﺆدي ﺑﺎﻟﻀﺮورة اﻟﻰ رأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﺻﻨﺎﻋﯿﺔ او ﻟﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ وﻛﻢ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﺔ ﻋﻠﻤﯿﺎ
وﻟﯿﺴﺖ ﻟﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ او رأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻓﻤﺜﻼ ﺳﺘﺎﻟﯿﻦ أﺣﺪث ﻓﻲ اﻟﺜﻼﺛﯿﻨﯿﺎت طﻔﺮة ﺻﻨﺎﻋﯿﺔ رھﯿﺒﺔ ﻓﻲ روﺳﯿﺎ
وﺻﺎرت ﻓﻲ ﻣﺼﺎف أﻗﻮى اﻟﺪول دون أن ﯾﺘﺤﻘﻖ أي ﺣﺮﯾﺔ ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ او اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻟﻤﻮاطﻨﻲ روﺳﯿﺎ
ﺑﻞ ﯾﻘﺎل ان اﻟﺘﺨﻄﯿﻂ اﻟﻤﺮﻛﺰي ﻓﻲ دوﻟﺔ ﺑﻮﻟﯿﺴﯿﺔ أﻛﺜﺮ ﻓﻌﺎﻟﯿﺔ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﺘﻘﺪم واﻟﺘﺼﻨﯿﻊ اﻟﺴﺮﯾﻊ ﻣﻦ
اﻟﺤﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻤﺘﻊ ﺑﮭﺎ ﻣﻮاطﻨﻮ اﻟﺴﻮق اﻟﻤﻔﺘﻮح وأﺛﺒﺖ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﯿﻦ ان اﻟﺘﺨﻄﯿﻂ
اﻟﻤﺮﻛﺰي أﻓﻀﻞ ﺑﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﻓﻮﺿﻰ آﻟﯿﺔ اﻗﺘﺼﺎد اﻟﺴﻮق ...ص93
ھﻞ ﯾﻮﺟﺪ ﻛﺒﯿﺮ ﻓﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﻄﻐﯿﺎن اﻟﻌﻘﻼﻧﻲ اﻟﺒﯿﺮوﻗﺮاطﻲ واﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﻲ اﻟﺨﻼق اﻟﻤﻨﻔﺘﺢ وھﻞ
ﯾﻤﻜﻦ ان ﯾﺘﺤﻮل اﺣﺪھﻤﺎ اﻟﻰ اﻻﺧﺮ ﻟﺤﻈﯿﺎ ؟؟ ھﺬا ﻣﺎ ﯾﺆﻛﺪ ﻋﻠﯿﮫ ﻣﺮارا ﻣﺎﻛﺲ ﻓﯿﺒﺮ ..ص93
أﻣﺮ ﺳﺘﺎﻟﯿﻦ ﺑﻨﻔﻲ ﻣﺼﻤﻢ اﻟﻄﺎﺋﺮات ﺗﻮﺑﻮﻟﯿﻒ اﻟﻰ ارﺧﺒﯿﻞ اﻟﻜﻮﻻج ﺣﯿﺚ ﺻﻤﻢ طﺎﺋﺮة ﻣﻦ اﻋﻈﻢ ﻣﺎ
ﯾﻜﻮن ﻻﻧﮫ ﺧﺎﻟﻒ اﻟﻤﺒﺎديء ..ص97
ﻣﺎو ﺗﺴﻲ ﺗﻮﻧﺞ ﻋﻤﻞ اﻟﻰ ادﺧﺎل اﻟﻔﻨﯿﯿﻦ اﻟﺘﻜﻨﻮﻗﺮاطﯿﯿﻦ اﻟﻜﺒﺎر ﻓﻲ ﺟﻤﻊ اﻟﻤﺤﺎﺻﯿﻞ اﻟﺰراﻋﯿﺔ ﻓﻘﺘﻞ
ﻣﻮھﺒﺘﮭﻢ ﻣﻘﺎﺑﻞ ان ﻛﻠﻒ اﻋﻀﺎء اﻟﺤﺰب ﺑﺎﻻﻣﻮر اﻟﺘﻘﻨﯿﺔ ﻛﻲ ﯾﻀﻤﻦ وﻻﺋﮭﻢ ..ص97
اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ﺧﻠﻖ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﺻﻨﺎﻋﻲ ﺣﻀﺮي ﻓﻲ ظﺮف ﺟﯿﻞ واﺣﺪ وھﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﺳﺘﻐﺮﻗﺖ ﻣﻦ
أﻣﺮﯾﻜﺎ ﻗﺮﻧﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﺰﻣﺎن ..ص99
ﯾﻘﻮل ﻟﯿﻨﯿﻦ ان اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ اﺟﻠﺖ ﻧﮭﺎﯾﺘﮭﺎ ﺑﺘﺼﺪﯾﺮ اﻻﺳﺘﻐﻼل اﻟﻰ اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺮات ..اﻻﻣﺒﺮﯾﺎﻟﯿﺔ اﻋﻠﻰ
ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ..ﻓﺜﺮاء اﻟﺸﻤﺎل ﻣﺘﺼﻞ اﺗﺼﺎﻻ ﻣﺒﺎﺷﺮا ﺑﻔﻘﺮ اﻟﺠﻨﻮب.
ﯾﻘﺎل ان ﺗﺨﻠﻒ دول أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ وﺗﺪﻧﻲ اﻷﺟﻮر ﺑﮭﺎ واﻟﺘﺨﻠﻒ اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ﺳﺒﺒﮫ أﺧﺬھﺎ
ﺑﺎﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ أﯾﻀﺎ.
ﯾﻤﻜﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﻘﻔﺰة اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ ﻓﻲ ﺧﻼل ﺟﯿﻞ واﺣﺪ دون اﻻﺧﺬ ﺑﺎﯾﺔ أﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﻓﻘﻂ ﻗﻮة
ﺑﺸﺮﯾﺔ ﻣﺆھﻠﺔ ﻟﻠﻘﯿﺎدة ﻻ أﻛﺜﺮ.
اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺑﻮﺳﻌﮫ ان ﯾﺼﯿﺮ دﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺎ دون ﺗﻔﺮﯾﻖ ﺟﻤﮭﻮرﯾﺎﺗﮫ وﻟﻢ ﺗﺴﺘﻄﻊ
اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﺣﻞ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﻔﻠﺒﯿﻦ ﻓﻜﺒﺎر ﻣﻼك اﻻراﺿﻲ ﯾﺴﯿﻄﺮون ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻠﯿﺒﻦ وھﻨﺎ ﺗﻌﺠﺰ
اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎواة ﺑﯿﻦ اﻟﺒﺸﺮ ﻻﻧﮭﺎ ﺳﺘﻜﻮن ﺳﺮﻗﺔ ﻣﻦ ﻣﻼك اﻻرض ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻔﻼﺣﯿﻦ وھﻨﺎ
ﺗﻨﺠﺢ اﻟﺪﯾﻜﺘﺎﺗﻮرﯾﺔ اﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻧﺠﺎح اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ..ﻓﺎﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ واﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻟﻮ دﺧﻼ أرﺿﺎ ﻓﯿﮭﺎ
ﻓﺮوق طﺒﻘﯿﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻓﺴﺘﺤﺪث ﻣﺠﺎزر وﺣﺮوب ﻻ أول ﻟﮭﺎ ﻓﺎﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻻ ﺗﺠﺪ ﻟﮭﺎ ﻣﻜﺎﻧﺎ اﻻ ﻓﻲ ﺑﻼد
ﺗﺤﻜﻤﮭﺎ اﻟﻤﺴﺎواة ﻓﻲ ﻛﻞ ﺷﻲء وھﺬا ﻣﺎ دﻋﺎ اﻟﻤﻔﻜﺮﯾﻦ اﻟﺴﻮﻓﯿﯿﺖ اﻟﻰ وﺿﻊ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻧﺘﻘﺎﻟﯿﺔ
دﻛﺘﺎﺗﻮرﯾﺔ ﻟﺤﯿﻦ اﻻﻧﺘﻘﺎل اﻟﻰ اﻗﺘﺼﺎد اﻟﺴﻮق ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﺗﺘﻢ اﻟﻤﺴﺎواة اﻟﺠﺒﺮﯾﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﺸﺮ
..ص117
اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺎن اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﯾﺆدي ﺑﺎﻟﻀﺮورة اﻟﻰ اﻟﻘﯿﻢ اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﯾﻌﻜﺲ ﻗﺪرا ﻛﺒﯿﺮا ﻣﻦ اﻟﻐﺮور ﯾﺼﯿﺐ
اﻟﻤﺆﻣﻦ ﺑﺎﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﻓﺮﻗﻰ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﻓﻲ روﺳﯿﺎ واﻟﺼﯿﻦ ﻛﺎن ﯾﻘﻮد اﻟﻰ اﻟﺘﻨﻈﺮ ﻟﻠﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ﻻ
اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ..ص118
إذا رأت دوﻟﺔ ﻣﺎ أن ﻏﺎﯾﺘﮭﺎ ھﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎد واﻟﺘﻨﻤﯿﺔ اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ ﻓﻲ أﻗﻞ ﻓﺘﺮة ﻣﻤﻜﻨﺔ ﻓﻼ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ
اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﺗﺼﯿﺮ ﺣﻼ وﻻ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ واﻧﻤﺎ ھﻲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺪﻛﺘﺎﺗﻮرﯾﺔ اﻟﺒﯿﺮوﻗﺮاطﯿﺔ واﻟﺘﻲ ﻣﻦ
ﺧﻼﻟﮭﺎ ﺗﺘﺤﻘﻖ أھﺪاف اﻟﻘﯿﺎدة ﻓﻲ أﺳﺮع وﻗﺖ وﺑﺄﻗﻞ اﻟﺨﺴﺎﺋﺮ اﻟﻤﻤﻜﻨﺔ ..ص 119
اﻟﺪﻛﺘﺎﺗﻮرﯾﺔ ﺗﺤﻘﻖ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻓﻀﻞ ﻣﻦ اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﺑﻜﺜﯿﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻻﻗﺘﺼﺎدي وﺷﻮاھﺪ اﻟﺘﺎرﯾﺦ
ﺗﻮﺿﺢ ذﻟﻚ ﺟﻠﯿﺎ ﻛﺄﻟﻤﺎﻧﯿﺎ ﻓﻲ ﻋﮭﺪ اﻷﺑﺎطﺮة واﻟﯿﺎﺑﺎن ﻓﻲ ﻋﮭﺪ أﺳﺮة اﻟﻤﯿﺠﻲ وﺷﯿﻠﻲ ﻓﻲ ﺣﻜﻢ ﺑﯿﻨﻮﺷﯿﮫ
ﺣﻘﻘﺖ طﻔﺮة اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﺴﺒﻮﻗﺔ ﻓﻲ وﻗﺖ ﻛﺎﻧﺖ ﺗُﺤﻜﻢ ﻓﯿﮫ ﺑﺎﻟﺤﺪﯾﺪ واﻟﻨﺎر ...وﺟﻤﺎﻋﺎت دول
اﻟﺴﻮق اﻟﻤﻔﺘﻮح ﺗﻤﯿﻞ اﻟﻰ زﯾﺎدة اﻻﻧﻔﺎق ﻋﻠﻰ وﺳﺎﺋﻞ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺘﺮﻓﯿﮫ ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ان اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺪﯾﻜﺘﺎﺗﻮرﯾﺔ
ﻏﯿﺮ ﻣﻀﻄﺮة اﻟﻰ اﻋﺎﻧﺎت ﻗﻄﺎﻋﺎت ﻋﺪﯾﻤﺔ اﻟﻜﻔﺎءة ﻟﻤﺠﺮد ان ﻟﮭﺎ دور ﺳﯿﺎﺳﻲ وﻣﻊ اﻟﻮﻗﺖ ﺗﺘﺮاﻛﻢ
ﺛﺮوة اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺪﯾﻜﺘﺎﺗﻮرﯾﺔ وﻓﻲ اﻟﺴﺘﯿﻨﯿﺎت ﺣﻈﺮت ﻛﻮرﯾﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﯿﺔ اﺿﺮاﺑﺎت اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺮﻓﻊ اﻻﺟﻮر
وﺟﻤﯿﻊ اﺿﺮاﺑﺎت اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺘﺤﺴﯿﻦ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻤﻌﯿﺸﺔ وﺣﺪﺛﺖ اﻟﻘﻔﺰة اﻟﻜﺒﺮى ﻟﻜﻮرﯾﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﯿﺔ
وﺻﺎرت ﺗﺼﻨﯿﻔﮭﺎ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻘﻮة اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﺪوﻟﺔ رﻗﻢ ﻋﺸﺮة ﻋﺎﻟﻤﯿﺎ وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺤﻮﻟﺖ اﻟﻰ
اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﻲ ﻓﻲ اﻟﺘﺴﻌﯿﻨﯿﺎت وﻋﻤﺖ اﻻﺿﺮاﺑﺎت اﻟﺒﻼد ﺗﺄﺧﺮت ﻛﻮرﯾﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﯿﺔ ﻛﺜﯿﺮا ..
ص121
اﻟﻔﺎﺷﯿﺔ ﻣﻦ اﺧﺘﺮاع اﻟﺤﺪاﺛﺔ ذاﺗﮭﺎ واﻟﻨﺎزﯾﺔ ظﮭﺮت ﻓﻲ دوﻟﺔ ﻋﻠﻤﺎﻧﯿﺔ وﻣﺤﺮﻗﺔ اﻟﯿﮭﻮد ھﻲ ﻣﻈﮭﺮ ﻣﻦ
ﻣﻈﺎھﺮ اﻟﺤﺪاﺛﺔ ﻓﺎﻟﺤﺪاﺛﺔ ﺧﻠﻘﺖ ﻣﺠﺎﻻ ﺟﺪﯾﺪا ﻟﻠﺸﺮور اﻻﻧﺴﺎﻧﯿﺔ.
ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ ﺗﻤﺎﻣﺎ اﻟﻮﺻﻮل اﻟﻰ اﻟﺮﺧﺎء دون ﺣﺮﯾﺔ ﻛﻤﺎ ﻓﻲ أﺳﺒﺎﻧﯿﺎ وﺗﺎﯾﻮان وﻛﻮرﯾﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﯿﺔ ﻓﻲ
ظﻞ اﻟﺤﻜﻢ اﻻوﺗﻮﻗﺮاطﻲ ..ص135
اﻟﺪﺑﺒﺔ ﻻ ﺗﻀﺮب ﻋﻦ اﻟﻄﻌﺎم ﻣﻦ اﺟﻞ ﻗﻀﺎﯾﺎ ﺳﺎﻣﯿﺔ واﻟﺪب اﻟﺬي ﯾﺘﺤﺮك ﻓﻲ اﻟﻐﺎﺑﺔ ﺟﺎﺋﻌﺎ ﺑﺎﺣﺜﺎ ﻋﻦ
ﻓﺮﯾﺴﺔ ھﻮ ﺑﺎﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﺼﻮري ﺣﺮ ﻓﻲ ﺣﺮﻛﺘﮫ ﻻ ﺷﻲء ﯾﻤﻨﻌﮫ ﻟﻜﻦ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ھﻲ ﻣﺴﺘﺴﻠﻢ ﺗﻤﺎﻣﺎ
ﻟﻐﺮاﺋﺰة ﻟﺬا ﻓﮭﻨﺎك ﺧﻠﻞ ﻓﻲ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﺤﺮﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻛﺜﺮ ﺻﻮرھﺎ ﺗﺠﺮﯾﺪا ﻟﻜﻦ اﻻﻧﺴﺎن ﺣﺮ ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ
اﻟﻤﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﻲ ﻓﮭﻮ ﯾﺄﺑﻰ ان ﺗﺸﻜﻠﮫ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﻗﺴﺮا وھﻮ ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ اﻻﺧﺘﯿﺎر اﻻﺧﻼﻗﻲ واﻻﻧﺴﺎن ﻗﺎدر
ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺼﺮف ﻓﻲ ﺻﻮر ﺗﺨﺘﻠﻒ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻋﻦ ﻏﺮاﺋﺰه اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ واﻻﻧﺴﺎن اذ ﯾﺨﺎطﺮ ﺑﺤﯿﺎﺗﮫ ﻣﻦ اﺟﻞ
اﻟﺸﺮف ﻣﺜﻼ ﻓﮭﻮ ﯾﺜﺒﺖ ﻗﺪرﺗﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺼﺮف ﺗﺼﺮﻓﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎ ﻷﻗﻮى اﻟﻐﺮاﺋﺰ وأھﻤﮭﺎ أﻻ وھﻲ
ﻏﺮﯾﺰة ﺣﻔﻆ اﻟﺬات واﻻﻧﺴﺎن ھﻮ اﻟﻮﺣﯿﺪ اﻟﻘﺎدر ﻋﻠﻰ ﺧﻮض ﻣﻌﺮﻛﺔ داﻣﯿﺔ ﻻ ﻟﯿﻜﺴﺐ أرض ﺟﺪﯾﺪة
او ﯾﻘﺘﺎت واﻧﻤﺎ ﻟﻐﺮض اظﮭﺎر اﺣﺘﻘﺎره ﻟﻠﺤﯿﺎة واﺛﺒﺎت اﻧﮫ اﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺠﺮد آﻟﺔ واﻧﮫ ﯾﺘﻤﺘﻊ ﺑﻮﻗﺎر
اﻧﺴﺎﻧﻲ ﺣﻘﯿﻘﻲ ﻻﻧﮫ ﺣﺮ.
ذھﺐ ﻛﺎﻧﻂ وھﯿﺠﻞ اﻟﻰ ان اﻟﺒﺸﺮ ﻓﻲ ﻧﻮاح ﻣﻌﯿﻨﺔ ﻏﯿﺮ ﺧﺎﺿﻌﯿﻦ ﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻔﯿﺰﯾﺎء ..ص 141
وﺻﻒ روﺳﻮ أن ﺣﺮﯾﺔ اﻻﻧﺴﺎن ھﻲ أﺳﺎس اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ وﺗﺒﺪأ اﻟﺤﺮﯾﺔ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﺗﻨﺘﮭﻲ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ وﻻ
ﺗﻈﮭﺮ اﻟﺤﺮﯾﺔ اﻻ ﺣﯿﻦ ﯾﺘﺠﺎوزاﻻﻧﺴﺎن ﺣﺪود اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ..ص143
ﯾﺮى ھﯿﺠﻞ وھﻮﺑﺰ ان ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺴﺎدة واﻟﻌﺒﯿﺪ ھﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ أﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﻨﺲ اﻟﺒﺸﺮي واﻧﮭﺎ ﻣﻦ
ﻣﻘﺘﻀﯿﺎت ﻋﺼﻮر ﺑﺸﺮﯾﺔ أﺻﯿﻠﺔ ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﯾﺮى ھﯿﺠﻞ ان وﻋﻲ اﻟﺴﯿﺪ أرﻗﻰ وأﻋﻈﻢ اﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﻣﻦ
وﻋﻲ اﻟﻌﺒﺪ ) وﻋﻨﺪھﻤﺎ ان اﻟﻌﺒﺪ ﺧﺎف ﻣﻦ اﻟﻤﻮت ﻣﻦ اﺟﻞ ﻗﻀﺎﯾﺎه ﻓﺼﺎر ﻋﺒﺪا اﻣﺎ اﻟﺴﯿﺪ ﻓﮭﻮ اﻟﺬي
ﻟﻢ ﯾﺄﺑﮫ ﺑﺎﻟﻤﻮت ووﻗﻒ اﻣﺎﻣﮫ ﻟﯿﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﯾﺘﮫ ﻓﺼﺎر ﺳﯿﺪا( واﻻذﻋﺎن اﻣﺎم اﻟﻤﻮت ﻟﻢ ﯾﮭﻲء ﻟﻠﻌﺒﺪ
ﻓﺮﺻﺔ ﺗﺠﺎوز طﺒﯿﻌﺘﮫ اﻟﻤﺎدﯾﺔ ﻓﮭﻮ ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ اﻗﻞ ﺣﺮﯾﺔ ﻣﻦ ﺳﯿﺪه ..ﻓﺎﻟﻮﻋﻲ اﻟﻌﺒﻮدي ﻻ أھﻤﯿﺔ ﻋﻨﺪه اﻻ
اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﻟﺬات وﻟﺬا ھﻮ ﯾﻈﻞ ﻋﺒﺪا.
ﯾﺮى ھﯿﺠﻞ أن اﻟﻌﺒﺪ ﯾﺤﻘﻖ ﻣﺘﻌﺘﮫ ﻓﻲ ﺧﺪﻣﺔ ﺳﯿﺪه وھﻮ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﯾﺴﻌﻰ اﻟﻰ اﻟﺮﻏﺒﺔ ﻓﻲ اﻻﻋﺘﺮاف
واﻟﻌﺒﺪ ﻻ ﯾﺘﻤﺮد ﻋﻠﻰ ﺳﯿﺪه اﺑﺪا ﻻﻧﮫ اﺻﻼ ﻻ ﯾﻌﺮف اﻧﮫ ﯾﻨﻘﺼﮫ ﺷﻲء ﻓﮭﻮ رﻏﺒﺎﺗﮫ اﻟﻤﺎدﯾﺔ ﯾﺤﻘﻘﮭﺎ
ﻣﻦ اﻣﻮال ﺳﯿﺪه ورﻏﺒﺎﺗﮫ ﻓﻮق اﻟﻤﺎدﯾﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﺮﻏﺒﺔ ﻓﻲ اﻻﻋﺘﺮاف ﯾﺤﻘﻘﮭﺎ ﺑﺒﺮاﻋﺘﮫ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﮫ ﺑﻞ
وﻛﻠﻤﺎ ﻛﺎن اﻛﺜﺮ اﺧﻼﺻﺎ ﻟﺴﯿﺪه ﻛﺎن اﻛﺜﺮ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎ ﻟﮭﺬه اﻟﺮﻏﺒﺔ ﻟﺬا ﻓﺎﻟﻌﺒﺪ ﻻ ﯾﺸﻌﺮ اﻧﮫ ﻋﺒﺪ ﺑﻞ ﯾﺘﺤﺮك
ﻓﻲ اطﺎر ﻋﻘﻼﻧﻲ ﯾﺴﺘﻮﻋﺒﮫ وﯾﺴﺘﻮﻋﺐ ﺳﯿﺪه ﻟﺬا ﻟﻢ ﯾﺘﻤﺮد اﻟﻌﺒﯿﺪ واﻧﻤﺎ اﻟﺬﯾﻦ ﺗﻤﺮدوا ھﻢ اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن
ﻋﻦ اﻟﺤﺮﯾﺔ ﻟﻠﻌﺒﯿﺪ ﻓﺎﻟﻌﺒﺪ ﻓﻲ اﻟﺒﺪاﯾﺔ واﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ﻣﺴﻮق اﻟﻰ اﻟﺪور اﻟﻤﻄﻠﻮب ﻣﻨﮫ ..وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺎل ﺟﻮن
ﻟﻮك ان اﻟﻤﻠﻮك ﻓﻲ أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ واﻟﺬﯾﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﻤﻠﻜﻮن اراﺿﻲ ﺷﺎﺳﻌﺔ ھﻢ اﻓﻘﺮ ﻣﺎدﯾﺎ ﻣﻦ ﻋﺎﻣﻞ
اﻧﺠﻠﯿﺰي ﻓﻲ ورش ﻣﺎﻧﺸﺴﺘﺮ ﻓﮭﺬا ﺻﺤﯿﺢ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻤﺎدي وﻣﺴﺘﻮى اﻟﻤﺘﻊ اﻟﺘﻲ ﯾﺤﺼﻞ ﻋﻠﯿﮭﺎ
اﻟﻌﺎﻣﻞ ﻟﻜﻦ اﻟﻤﻠﻚ ﻟﺪﯾﮫ ﻣﻦ ﯾﻌﺘﺮف ﺑﮫ ﻓﺘﺰداد ﺳﻌﺎدﺗﮫ ﻓﺎﻟﺴﻌﺎدة ﻗﯿﻤﺔ ﻧﺴﺒﯿﺔ ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﮭﺎ ﺑﺎﻟﻮﺳﺎﺋﻞ
اﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ.
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﻲ ﯾﻤﻜﻦ ان ﯾﻜﻮن اﻓﺮاده ﺷﯿﺎطﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﺣﺪ وﺻﻒ ﻛﺎﻧﻂ ﺷﺮط ان ﯾﻜﻮﻧﻮا ﻋﻘﻼﻧﯿﯿﻦ
وﻟﯿﺲ واﺿﺤﺎ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﻗﻮل ھﻮﺑﺰ ﻛﯿﻒ ﻟﻠﻤﻮاطﻦ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﻲ ان ﯾﺨﺪم ﻓﻲ اﻟﺠﯿﺶ او ﯾﺤﺎرب
ﻣﻦ اﺟﻞ ﺑﻠﺪه وﻟﻤﺎذا ﻻ ﯾﺤﺎول اﻟﻔﺮار ﺑﻤﺎﻟﮫ واﺳﺮﺗﮫ وﻛﯿﻒ ﻟﻼﻧﺴﺎن اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﻲ ان ﯾﻨﻔﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻘﺮاء
وھﺬه اﺷﻜﺎﻟﯿﺎت طﺮﺣﮭﺎ ﻣﺆﺳﺴﻮ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ وﻟﻢ ﯾﻄﺮﺣﮭﺎ ﻣﻌﺎرﺿﻮھﻢ ..ص148
أﻓﻘﺮ اﻟﺪول وأﻏﻨﺎھﺎ ھﻲ وﺣﺪھﺎ اﻟﺪول اﻟﻤﺴﺘﻘﺮة ﻓﺎﻟﻨﻤﻮ ﯾﺜﯿﺮ اﻟﺘﻄﻠﻌﺎت واﻟﻤﻄﺎﻟﺐ اﻟﺠﺪﯾﺪة.
اﻵن ﺛﻤﺔ اﺗﻔﺎق ﻋﺎم –إﻻ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻹﺳﻼﻣﻲ -ﻋﻠﻰ ﻗﺒﻮل ﻣﺰاﻋﻢ اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ..ص189
ﻣﺎ اﻟﺬي ﯾﺠﻌﻠﻨﺎ ﻧﺠﺪ دوﻻ ﺗﺘﺮك اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ راﻏﺒﺔ ؟؟؟ﻓﺎﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ ﺗﺄﺳﺴﺖ
ﻛﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺎت ﻟﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﺑﻞ وﻧﻘﻠﺖ اﻟﺪﺳﺘﻮر اﻻﻣﺮﯾﻜﻲ ﻧﻘﻼ ؟؟ ﻟﻤﺎذا ﻟﻢ ﺗﺴﺘﻘﺮ اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺎت
اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ وﺗﺮﺳﺦ ﺑﻌﺪ ﻧﺸﺄﺗﮭﺎ اذا ﻛﺎﻧﺖ ھﻲ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ؟؟
ﻋﻠﻰ اﻟﺪوﻟﺔ ان ﺗُﺨﻀﻊ ﺷﻌﺒﮭﺎ ﻟﻘﯿﻢ اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ وان ﺗﺠﻌﻠﮭﻢ ﯾﺘﺨﻠﻮا ﻋﻦ ﻗﯿﻤﮭﻢ وﺛﻘﺎﻓﺘﮭﻢ
اﻟﺨﺎﺻﺔ وﯾﻘﺒﻠﻮا ﻗﯿﻢ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ وﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮء ان ﯾﻜﻮن ﻋﻠﻤﺎﻧﻲ ﻣﺘﺤﺮك ﻣﺘﺤﻤﺲ ﻣﺘﺴﺎﻣﺢ وان ﯾﺘﻨﺎﺳﻰ
ﻗﯿﻢ ﺟﻤﺎﻋﺘﮫ اﻻﺧﻼﻗﯿﺔ اﻟﻌﻀﻮﯾﺔ واﻻ ﻟﻔﺸﻠﺖ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ..ص 192
طﺒﯿﻌﺔ اﻟﻮﻋﻲ اﻟﻌﺮﻗﻲ واﻟﺠﻨﺴﻲ ﺗﻌﺮﻗﻞ اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ وﻟﻦ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﺒﯿﺮو ان ﺗﻘﯿﻢ دﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺘﮭﺎ
ﻻن ﺑﮭﺎ % 89ﻣﻦ ﺳﻜﺎﻧﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﮭﻨﻮد اﻟﺤﻤﺮ وھﻢ ﻣﻨﻔﺼﻠﻮن روﺣﯿﺎ ﻋﻦ ﻗﯿﻢ اﻟﺪوﻟﺔ ..أﻣﺎ اﻟﻌﻘﺒﺔ
اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻓﻲ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻓﮭﻲ اﻟﺪﯾﻦ وﻗﺪ ﻛﺎن ﻟﺰاﻣﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ ان ﺗﻠﻐﻲ ﻧﻔﺴﮭﺎ
وان ﺗُﺼﺒﻎ ﺑﺎﻟﺼﺒﻐﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻗﺒﻞ ظﮭﻮر اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ واﻟﮭﻨﺪوﺳﯿﺔ واﻟﻜﻮﻧﻔﻮﺷﯿﮫ ﻣﺬاھﺐ ﻣﺘﺴﺎھﻠﮫ
ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺘﻄﺒﯿﻖ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻋﻠﻰ اوﺳﻊ ﻧﻄﺎق ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﯿﮭﻮدﯾﺔ اﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ – ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻟﮭﺎ دوﻟﺔ –
واﻹﺳﻼم ﻧﺮاھﻤﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻜﺲ ﻣﻦ ذﻟﻚ دﯾﺎﻧﺘﺎن ﺷﻤﻮﻟﯿﺘﺎن ﺗﺴﻌﯿﺎن اﻟﻰ ﺗﻨﻈﯿﻢ ﻛﻞ ﻣﻈﺎھﺮ اﻟﺤﯿﺎة
اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻛﺎﻧﺖ او ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ وﻗﺪ ﺗﺘﻔﻖ ھﺎﺗﺎن اﻟﺪﯾﺎﻧﺘﺎن ﻣﻊ
اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﻓﺎﻹﺳﻼم ﺑﺎﻟﺬات ﻻ ﯾﻘﻞ ﻋﻦ اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ ﺗﻤﺴﻜﺎ ﺑﻤﺒﺪأ اﻟﻤﺴﺎواة ﺑﯿﻦ اﻟﻨﺎس ﻋﺎﻣﺔ ﻏﯿﺮ اﻧﮫ
ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ ﺟﺪا ان ﻧﻮﻓﻖ ﺑﯿﻦ ھﺎﺗﯿﻦ اﻟﺪﯾﺎﻧﺘﯿﻦ وﺑﯿﻦ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ واﻻﻋﺘﺮاف ﺑﺎﻟﺤﻘﻮق اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺧﺎﺻﺔ
ﺣﺮﯾﺔ اﻟﻀﻤﯿﺮ واﻟﺪﯾﻦ ص 193ﺑﺎﻟﺤﺮف ..ص198
ﻟﯿﺴﺖ ﻛﻞ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺎت اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻧﺎﺟﺤﺔ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﺟﺎﻧﺐ ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻦ ﻧﺠﺎح اﻗﺘﺼﺎدﯾﺎت دول ﻓﻲ ﺷﺮق
آﺳﯿﺎ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻮق اﻟﻤﻐﻠﻘﺔ.
اﻟﺪﯾﺎﻧﺔ اﻟﮭﻨﺪﯾﺔ ﺗﺸﻜﻞ ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻗﻮة ﻋﺎرﻣﺔ ﺗﺪﻓﻊ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻰ اﻟﺘﺒﻠﺪ ﺟﻮﻧﺎر ﻣﯿﺮدال ..ص203
وﺻﻠﺖ أﻛﺜﺮ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻧﺠﺎﺣﺎ اﻟﻰ اﻟﻘﻤﺔ ﻻﻧﮫ ﻗﺪ اﺗﻔﻖ ان ﻟﺪﯾﮭﺎ اﺧﻼﻗﯿﺎت ﻋﻤﻞ
ﻻﻋﻘﻼﻧﯿﺔ ﻓﻲ اﺳﺎﺳﮭﺎ ..ص204
أﻛﺪت اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺪارﺳﺎت ان اﻟﺒﻌﺪ ﻋﻦ اﻟﺪﯾﻦ ﯾﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ اﺧﻼق اﻟﻌﻤﻞ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﯾﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ
اﻻﻧﺘﺎﺟﯿﺔ وﻗﺪ اوﺿﺤﺖ دراﺳﺎت اﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻛﺜﯿﺮة ان ﻣﺪﯾﺮي اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت واﻟﺸﺮﻛﺎت واﻟﺒﻨﻮك ﯾﺸﻜﻮن
داﺋﻤﺎ ﻣﻦ ﺗﺪھﻮر اﺧﻼﻗﯿﺎت اﻟﻌﻤﻞ وﻗﻠﺔ اﻻﻗﺒﺎل ﺑﺎﺧﻼص ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻤﺎ ﯾﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻛﻜﻞ
..ص204
ﻣﺎ ﺳﺒﺐ اﻟﻨﺰاﻋﺎت اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﯿﺎﺑﺎن واﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﻞ وﺻﺎرت ﺗﺸﻐﻞ اﻻﻣﺮﯾﻜﯿﯿﻦ ﻋﻦ ﻧﺸﺮ
اﻟﻌﻮﻟﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ان ﻛﻼ اﻟﺪوﻟﺘﯿﻦ ﯾﺠﻤﻌﮭﻤﺎ ﻧﻈﺎم ﺳﯿﺎﺳﻲ واﻗﺘﺼﺎدي واﺣﺪ.
ﻛﺎن ھﯿﺠﻞ ﯾﻌﺎرض اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة وﯾﺮى اﻧﮭﺎ ﻻ ﺗﻔﻲ ﺑﺎﻟﻐﺮض ..ص305
ﯾﻘﻮل ﻛﻮﺟﯿﻒ ﻓﻲ اﻟﺨﻤﺴﯿﻨﯿﺎت ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻓﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﺮوس واﻟﺼﯿﻨﯿﻮن ﻣﻦ ﺟﮭﺔ واﻻﻣﺮﯾﻜﺎن ﻣﻦ ﺟﮭﺔ
اﺧﺮى ﻓﮭﺆﻻء ﻟﯿﺴﻮا اﻻ اﻣﺮﯾﻜﯿﯿﻦ ﻻ ﯾﺰاﻟﻮن ﻓﻘﺮاء وھﻢ ﻓﻲ طﺮﯾﻘﮭﻢ ﻛﻲ ﯾﺼﯿﺮوا اﻏﻨﯿﺎء ..ص306
إذا ﺣﺎول اﻟﻔﺮد ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﻲ أو ﺣﺎوﻟﺖ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺻﻐﯿﺮة ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ﺗﺄﻛﯿﺪ ﻛﺮاﻣﺘﮭﻢ
اﻟﺨﺎﺻﺔ او ﺣﻘﻮﻗﮭﻢ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﮭﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻜﻠﯿﺔ ﻓﺴﯿﺘﻢ ﻧﺒﺬھﻢ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎ وﯾﻔﻘﺪون ﻣﺮاﻛﺰھﻢ ﻓﻼﺑﺪ ﻣﻦ
اﻟﺬوﺑﺎن اﻟﻜﻠﻲ ﻓﻲ ﻣﺤﯿﻂ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ وﻧﺴﯿﺎن اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ وﻟﺬا ﻋﻨﺪﻣﺎ ظﮭﺮت ﺣﺰﻣﺔ ﻗﻮاﻧﯿﻦ
اﻟﺤﺮﯾﺎت ﻓﻲ اﻟﺴﺒﻌﯿﻨﯿﺎت ﻓﻲ أﻣﺮﯾﻜﺎ وأﻋﻄﺖ ﻟﻠﺴﻮد ﺣﻘﻮﻗﮭﻢ اﻟﻤﺴﻠﻮﺑﺔ ﺑﺪأ اﻟﺴﻮد ﯾﻈﮭﺮون ﺛﻘﺎﻓﺘﮭﻢ
اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﮭﻢ ﻛﺄﻓﺎرﻗﺔ اﻣﺮﯾﻜﯿﯿﻦ ﻣﻤﺎ زاد ﻋﺰﻟﺘﮭﻢ اﻛﺜﺮ واﻛﺜﺮ وﻟﺬا ﻓﺎﻟﺬي ﯾﻌﯿﺶ ﺑﺜﻘﺎﻓﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ داﺧﻞ
ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻟﯿﺒﺮاﻟﻲ ﺗﻌﺎدل ﻣﺸﻘﺘﮫ ﻣﺸﻘﺔ اﻟﻌﯿﺶ ﻓﻲ ظﻞ ﻧﻈﺎم اﺳﺘﺒﺪادي ﺗﻘﻠﯿﺪي ..ص212
اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﻓﻲ رأي رﺋﯿﺲ وزراء ﺳﻨﻐﺎﻓﻮرة اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻟﻲ ﻛﻮان ﯾﻮ ﺗﺸﻜﻞ ﻋﺒﺌﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻤﻮ ﻻﻧﮭﺎ
ﺗﺘﺪﺧﻞ ﻓﻲ اﻟﺘﺨﻄﯿﻂ اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﻌﻘﻼﻧﻲ وﺗُﻨﻤﻲ ﻧﻮﻋﺎ ﻣﻦ ﺗﺪﻟﯿﻞ اﻟﺬات وﺳﻨﻐﺎﻓﻮرة دوﻟﺔ ﻋﻤﻼﻗﺔ
اﻗﺘﺼﺎدﯾﺎ وھﻲ أﺣﺪ اﻟﻨﻤﻮر اﻻﺳﯿﻮﯾﺔ وﻣﻊ ذﻟﻚ وﺻﻞ ﻣﻨﻊ اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻰ اﻟﺤﺪ اﻟﺬي ﺗﺤﺪد
ﻓﯿﮫ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ طﻮل اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻤﺴﻤﻮح ﺑﮫ ﻟﻠﺼﺒﯿﺎن وﺣﻈﺮ ﻧﻮادي اﻟﻔﯿﺪﯾﻮ وﻓﺮض ﻏﺮاﻣﺎت ﺻﺎرﻣﺔ
ﻋﻠﻰ اﻣﻮر ﺗﺎﻓﮭﺔ ﻣﺜﻞ ﻧﻈﺎﻓﺔ اﻟﺸﺎرع واﻏﻔﺎل ﺷﺪ اﻟﺴﯿﻔﻮن ﻓﻲ اﻟﻤﺮاﺣﯿﺾ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ وھﺬا اﻻﺳﺘﺒﺪاد
واﻛﺒﮫ ﻧﺠﺎح اﻗﺘﺼﺎدي ﺑﺎھﺮ واﻋﺘﺒﺮه اﻟﻜﺜﯿﺮون ﻧﻈﺎم اﻓﻀﻞ ﺑﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ
..ص214
ﺗﺄﺧﺮت اﻟﻨﺒﻮءة اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ ﺑﺎﻧﮭﯿﺎر اﻟﻘﯿﻢ اﻻﺳﺘﮭﻼﻛﯿﺔ اﻻﺳﯿﻮﯾﺔ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ﺑﻞ ورﺑﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﺎﻟﻘﯿﻢ ھﻮ
ﺳﺒﺐ اﻧﺘﺼﺎر ھﺬه اﻟﺪول اﻗﺘﺼﺎدﯾﺎ ﺑﻞ ﻟﻘﺪ اﻗﺘﻨﻊ اﻻﺳﯿﻮﯾﻮن ان ﺗﻤﺴﻜﮭﻢ ﺑﺜﻘﺎﻓﺘﮭﻢ ھﻮ ﻣﺼﺪر ﺗﻔﻮﻗﮭﻢ.
ﻣﻨﺰﻟﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺪوﻟﻲ ﻟﯿﺴﺖ ﻣﻦ اﻟﻘﻮة ﺑﺤﯿﺚ ﺗﺨﻠﻖ روﺣﺎ ﺟﻤﺎﻋﯿﺔ ﻣﻮﺣﺪة ﺑﻘﺪر ﻛﺎف ﻟﺘﺄدﯾﺐ اﻟﺪول
اﻟﺠﺎﻣﺤﺔ وﻓﺮض اﻻﻧﻀﺒﺎط ﻋﻠﯿﮭﺎ ...راﯾﻨﮭﻮﻟﺪ ﻧﯿﺒﻮر ص 220وﻗﺪ ﻓﺸﻠﺖ ﻋﺼﺒﺔ اﻻﻣﻢ ﻓﻲ اﻗﺎﻣﺔ
ﻋﻘﻮﺑﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﯿﺎﺑﺎن ﺑﻌﺪ اﺣﺘﻼﻟﮭﺎ ﻟﻤﻨﺸﻮرﯾﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ.
ﺣﺎوﻟﺖ أﻣﺮﯾﻜﺎ ان ﺗﺠﺒﺮ ﺑﺎﻟﻘﻮة ﻓﯿﺘﻨﺎم وﺑﻨﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﻗﺒﻮل اﻟﺪﺳﺘﻮر اﻻﻣﺮﯾﻜﻲ ﻓﻲ اﻟﺤﻜﻢ ..ص221
اﻻﻣﺒﺮﯾﺎﻟﯿﺔ واﻟﺤﺮوب ﻛﺎﻧﺖ داﺋﻤﺎ ﻧﺘﺎج اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻻرﺳﺘﻮﻗﺮاطﯿﺔ اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ...أﺷﺪ
اﻟﺤﺮوب ﺿﺮاوة ﻟﻢ ﺗﻈﮭﺮ اﻻ ﺑﻌﺪ ظﮭﻮر اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ اﻟﻠﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻐﺮب.
ﯾﻘﻮل أرﻧﺴﺖ ﺟﻠﻨﺮ اﻟﻘﻮﻣﯿﺔ ﻟﯿﺴﺖ ﻟﮭﺎ ﺟﺬور ﻋﻤﯿﻘﺔ ﺟﺪا ﻓﻲ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ وﻗﻮﻣﯿﺔ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ
اﻧﺘﮭﺖ ﺑﻨﮭﺎﯾﺘﮫ ..واﻗﻮى اﻟﻘﻮﻣﯿﺎت ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ھﻲ ﻣﺼﺪر اﺷﻨﻊ اﻟﺤﺮوب ..اﻟﻘﻮﻣﯿﺔ اﻟﻨﺎزﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺎﻧﯿﺎ
واﻟﻘﻮﻣﯿﺔ اﻟﻔﺎﺷﯿﺔ ﻓﻲ اﯾﻄﺎﻟﯿﺎ واﻧﮭﺎرت اﻻﻣﺒﺮاطﻮرﯾﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﯿﺔ ﺗﺤﺖ وطﺄة اﻟﻘﻮﻣﯿﺔ اﻟﺘﻲ دﻋﺎ ﻟﮭﺎ
اﺗﺎﺗﻮرك واﻟﻘﻮﻣﯿﺔ ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺼﻔﯿﺔ اﻟﺪاﺧﻞ ﻣﻦ اﻻﻏﯿﺎر واﻟﺘﻠﺬذ ﺑﺎﻟﺤﯿﺎة ﻓﻲ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻗﻮﻣﻲ ﺻﺎﻓﻲ
ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻠﺖ اﻟﻤﺎﻧﯿﺎ ﻣﻊ اﻟﯿﮭﻮد واﻟﻐﺠﺮ ..ص236
اﻟﻘﻮﻣﯿﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺴﺌﻮﻟﺔ ﻋﻦ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ وﻋﻦ ﻋﻤﻠﯿﺎت اﻻﺑﺎدة اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ ﻓﻲ اﻗﻠﯿﻢ اﻟﺒﻠﻘﺎن
ﺣﯿﺚ ﺻﺮﺑﯿﺎ ﺗﺪﻋﻮ ﻟﺼﺮﺑﯿﺎ اﻟﻜﺒﺮى واﻟﻜﺮوات ﯾﺮﯾﺪون ﻛﺮواﺗﯿﺎ اﻟﻜﺒﺮى واﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻻوﻟﻰ
ﺳﺒﺒﮭﺎ رﺻﺎﺻﺔ اﺣﺪ اﻟﻘﻮﻣﯿﯿﻦ اﻟﺼﺮب ﻋﻨﺪﻣﺎ اﻏﺘﺎل وﻟﻲ ﻋﮭﺪ اﻻﻣﺒﺮاطﻮﯾﺔ اﻟﻨﻤﺴﺎوﯾﺔ.
ﺗﻈﮭﺮ اﻟﻘﻮﻣﯿﺎت داﺋﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﺪول اﻟﻀﻌﯿﻔﺔ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺎ ..ﻻ ﻧﮭﺎﯾﺔ ﻻﺣﺘﻤﺎﻻت دول ﻗﻮﻣﯿﺔ ﺟﺪﯾﺪة
ﻓﺎﻟﻜﻨﺪﯾﻦ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﯿﻦ ﻓﻲ ﻛﻮﺑﻚ ﺑﻜﻨﺪا ﯾﺮﯾﺪون ھﻮﯾﺔ ﺛﻘﺎﻓﯿﺔ ﻣﻤﯿﺰة واھﺎﻟﻲ اﻟﺘﺒﺖ واﻻﺳﺘﻮﻧﯿﯿﻦ واﻻﻛﺮاد
واﻻﻣﺎزﯾﻎ واﻻﻗﺒﺎط واﻣﺮﯾﻜﺎ ﺑﮭﺎ ﻣﺎ ﯾﺰﯾﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﻒ ﻗﻮﻣﯿﺔ.
اﻧﻘﺴﺎم ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن وﺑﻨﺠﻼدﯾﺶ واﻧﻘﺴﺎم اﻟﺘﺸﯿﻚ وﺳﻠﻮﻓﺎﻛﯿﺎ وﻛﻞ اﻟﺤﺪود اﻟﺠﺪﯾﺪة ﺑﯿﻦ اﻟﺪول ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺮب
اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻛﺎﻧﺖ اﺳﺒﺎﺑﮭﺎ ﻗﻮﻣﯿﺔ ﻓﻲ اﻻﺳﺎس ..ص240
اﻟﻨﻔﻂ ﻣﺤﻮر رﺋﯿﺲ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﺣﯿﺚ ﺗﺴﻮد اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻓﺎﻟﻨﻔﻂ رﻏﻢ ﻛﺜﺮة اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ
ﺑﺪاﺋﻠﮫ وﻏﯿﺮه اﻻ اﻧﮫ ﻣﺎ زال ﻣﺘﺮﻛﺰا ﻓﻲ اﻣﺎﻛﻦ ﻣﺤﺪدة ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ وھﻮ ﻣﺼﺪر رﺧﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ واي ﺧﻠﻞ
ﻓﻲ اﻧﺘﺎﺟﯿﺘﮫ ﺳﯿﺆدي اﻟﻰ ﺗﺪﻣﯿﺮ اﻟﻌﺎﻟﻢ ..ص243
اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﺷﻜﻞ ﻣﻦ اﺷﻜﺎل اﻟﻘﻮة وﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﺛﻤﺔ ﻣﺎﻧﻊ ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻦ ﻗﯿﺎم اﻟﺪول اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﻣﻦ ﺗﺤﺮﯾﺮ
اﻟﺪول اﻟﻐﯿﺮ دﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ وارﺳﺎء ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﺑﮭﺎ اﻻ ان ھﺬا ﻣﺴﺘﺒﻌﺪ ..ص245
اﻟﺒﺸﺮ ﺑﻄﺒﯿﻌﺘﮭﻢ ﻏﯿﺮ ﻣﺘﺴﺎوﯾﻦ وﻣﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﺒﺸﺮ ﻋﻠﻰ اﻧﮭﻢ ﻣﺘﺴﺎوون ﻻ ﺗﺆﻛﺪ اﻧﺴﺎﻧﯿﺘﮭﻢ ﺑﻞ ﺗﻨﻔﯿﮭﺎ ..
ص253
ﻗﺎﻣﺖ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺎواة وﻣﻊ ذﻟﻚ ھﻲ ﺗﺆﻛﺪ دوﻣﺎ ان اﻟﻤﺴﺎواة ﻣﺴﺘﺤﯿﻠﺔ ﻓﺎﻟﺴﻮق ﻻ ﯾﻌﺮف
اﻟﺮﺣﻤﺔ وﻗﻮاﻧﯿﻨﮫ ﺻﺎرﻣﮫ وھﺬا ﺗﻨﺎﻗﺾ ﺷﺪﯾﺪ ﺗﻌﺮض ﻟﮫ ﻓﻮﻛﻮﯾﺎﻣﺎ وﺧﺮج ﻣﻨﮫ ﺑﺎﻧﮫ ﯾﺴﺘﺤﯿﻞ داﺧﻞ
اﻟﻤﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﺣﻞ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﻤﺴﺎواة ﺑﯿﻦ اﻟﺒﺸﺮ ..ص253
ﻣﺎ ﻣﻦ اﺣﺪ ﺗﻮﺻﻞ ﻟﺤﻞ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻋﺎدة ﻏﺮس اﻟﻘﯿﻢ اﻻﺧﻼﻗﯿﺔ ..ص255
ﺣﻘﻮق اﻻﻧﺴﺎن ﻟﮭﺎ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻓﻠﺴﻔﯿﺔ ﻋﻤﯿﻘﺔ اذ ﻻﺑﺪ اوﻻ ان ﻧﻔﮭﻢ اﻻﻧﺴﺎن ﻗﺒﻞ ان ﻧﺒﺤﺚ ﻓﻲ ﺣﻘﻮﻗﮫ ﻧﻔﮭﻢ
طﺒﯿﻌﺔ اﻻﻧﺴﺎن واﻻ ﻓﺎﻟﺘﻤﺎدي ﻓﻲ اﻟﺤﻘﻮق رﺑﻤﺎ ﺳﯿﺼﻞ ﯾﻮﻣﺎ ﻣﺎ ﻛﻤﺎ اﻟﻰ اﺣﺘﻤﺎل ظﮭﻮر دﻋﻮة
ﺗﻌﻤﯿﻤﯿﺔ ﻣﺘﻄﺮﻓﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ﺗﻨﺎدي ﺑﺎﻟﻐﺎء اﻟﺘﻔﺮﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﺸﺮ وﻏﯿﺮ اﻟﺒﺸﺮ ﻣﻦ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت ﺣﺘﻰ
ﯾﻨﻤﺤﻲ اﻟﺘﻤﺎﯾﺰ ﺑﯿﻦ ﻣﺎ ھﻮ ﺑﺸﺮي وﻣﺎ ھﻮ ﻏﯿﺮ ﺑﺸﺮي..ص 256
اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﺗﺸﯿﺮ اﻟﻰ اﻧﮫ ﻟﯿﺲ ﺛﻤﺔ ﻓﺎرق ﺑﯿﻦ اﻻﻧﺴﺎن واﻟﻄﺒﯿﻌﺔ وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﻮﺳﻊ ﻓﻲ
اﻟﻤﺴﺎواة اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻜﺮ وﺟﻮد اي اﺧﺘﻼﻓﺎت ﺑﯿﻦ اﻟﺒﺸﺮ ﻓﯿﻤﻜﻦ ان ﯾﺸﻤﻞ ذﻟﻚ اﻧﻜﺎر وﺟﻮد اﺧﺘﻼﻓﺎت
ھﺎﻣﺔ ﺑﯿﻦ اﻻﻧﺴﺎن واﻟﻘﺮدة اﻟﻌﻠﯿﺎ وﺗﻨﺸﺄ ﻋﻦ ذﻟﻚ أﺳﺄﻟﺔ ﻻ ﺣﺼﺮ اذ ﻛﯿﻒ ﯾﻜﻮن ﻗﺘﻞ اﻟﺒﺸﺮ ﻏﯿﺮ
ﻣﺸﺮوع ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﻗﺘﻞ ھﺬه اﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت ﻟﯿﺲ ﻛﺬﻟﻚ ..ص259
ﺳﻨﺼﻞ ﺣﺘﻤﺎ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ اﻟﻰ اﻟﺴﺆال اﻟﺘﺎﻟﻲ ﻟﻤﺎذا ﻻ ﺗﺘﻤﺘﻊ اﻟﻄﻔﯿﻠﯿﺎت اﻟﻤﻌﻮﯾﺔ واﻟﻔﯿﺮوﺳﺎت
ﺑﺤﻘﻮق ﻣﺴﺎوﯾﺔ ﻟﺤﻘﻮق اﻻﻧﺴﺎن ان ﻋﺪم اھﺘﻤﺎم اﻟﻨﺎس ﺑﮭﺬه اﻟﻤﺴﺎواة ﯾﻮﺿﺢ اﻧﮭﻢ ﻻ ﯾﺰاﻟﻮن ﯾﺆﻣﻨﻮن
ﺑﻤﻔﮭﻮم ﻣﺎ ﻋﻦ ﺗﻔﻮق ﻗﺪر اﻻﻧﺴﺎن وﺣﺘﻰ ﺣﻤﺎة اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ وﺣﻤﺎة اﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت ھﻢ ﻓﻘﻂ ﯾﺪاﻓﻌﻮن ﻋﻦ
اﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت ﻻﻧﮭﻢ ﯾﺤﺒﻮن ﺑﻘﺎﺋﮭﺎ ﻣﻌﻨﺎ واﻓﻨﺎﺋﮭﺎ ﻻ ﺳﺒﯿﻞ ﻟﺘﻌﻮﯾﻀﮫ ﻣﻊ ﺿﯿﺎع ﻓﻮاﺋﺪ رﺑﻤﺎ ﺗُﻜﺘﺸﻒ ﻣﻨﮭﺎ
ﻣﺴﺘﻘﺒﻼ ﻓﺤﺘﻰ ﺣﻤﺎﺗﮭﺎ ھﻮ ﻟﻼﻓﺎدة ﻣﻨﮭﺎ وﻟﯿﺲ ﻣﻦ اﺟﻠﮭﺎ وھﺬا ﻋﻜﺲ ﺣﻘﻮق اﻻﻧﺴﺎن ..ان ﻣﻔﮭﻮم
اﻟﺘﻮﺳﻊ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎواة ﻛﺎﻣﻦ ﻓﻲ ﺣﯿﺮﺗﻨﺎ اﻟﺮاھﻨﺔ اذ ﻧﻔﻜﺮ ﻓﻲ طﺒﯿﻌﺔ اﻻﻧﺴﺎن ذﻟﻚ اﻧﻨﺎ ﻟﻮ ﻛﻨﺎ ﻧﺆﻣﻦ ﺣﻘﺎ
ان اﻻﻧﺴﺎن ﻣﺠﺮد ﻛﺎﺋﻦ ﻓﻲ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﺣﯿﻮاﻧﯿﺔ ﯾﺨﻀﻊ ﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﻟﯿﺴﺖ ﻟﮫ ﻗﯿﻢ ﻣﺘﺠﺎوزة وھﻨﺎ ﻻﺑﺪ
ان ﺗﺘﺴﺎوى اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت ﺟﻤﯿﻌﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﻮق وﺳﯿﺘﻌﺮض ﺳﺎﻋﺘﮭﺎ اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﻲ ﻟﺤﻘﻮق اﻻﻧﺴﺎن
ﻟﻠﮭﺠﻮم ﻣﻦ اﻋﻠﻰ وﻣﻦ اﺳﻔﻞ وﻻ ﯾﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ ھﺬا اﻟﻤﺄزق اﻟﻔﻜﺮي اﻟﺬي اوﻗﻌﺘﻨﺎ ﻓﯿﮫ اﻟﻨﺴﺒﯿﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﺑﺄن
ﻧﺮد ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﮭﺠﻮم او ذاك وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻻ ﯾﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ ﺑﺎﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ.
اﻛﺜﺮ اﻟﻈﻮاھﺮ ﺷﯿﻮﻋﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺪﯾﺚ ھﻲ ان اﻻﻧﺴﺎن ﻓﻘﺪ ﻛﺮاﻣﺘﮫ ﻓﻲ ﻋﯿﻨﮫ ھﻮ اﻟﻰ درﺟﺔ ﻻ
ﺗﻜﺎد ﺗﺼﺪق واوﻟﺌﻚ اﻟﺬﯾﻦ ﺗﺨﻠﻮا ﻋﻦ ﷲ ﯾﺘﻤﺴﻜﻮن اﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻏﯿﺮھﻢ ﺑﺎﻻﯾﻤﺎن ﺑﺎﻻﺧﻼق ...ﻧﯿﺘﺸﮫ
ارادة اﻟﻘﻮة ص262
اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ وﻓﻖ ھﻮﺑﺰ وﻟﻮك ھﻲ ذﻟﻚ اﻟﻔﺮد اﻟﺬي ﺗﺨﻠﻰ ﻋﻦ اﯾﻤﺎﻧﮫ اﻟﻔﺨﻮر ﺑﺘﻔﻮﻗﮫ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺣﻔﻆ
اﻟﺬات واﻟﺮاﺣﺔ.
اﻻﺣﺘﺮام اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ﻟﻠﻨﻔﺲ ھﻲ ﻗﺪرة اﻟﺸﺨﺺ ﻋﻠﻰ اﻻﺣﺴﺎس ﺑﺎﻟﺨﺠﻞ او اﻻﺷﻤﺌﺰاز ﻣﻦ ذاﺗﮫ ﺣﯿﻦ ﻻ
ﯾﻌﯿﺶ وﻓﻖ ﻣﻌﺎﯾﯿﺮ ﻣﻌﯿﻨﺔ.
اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ھﻲ ﻓﻲ اﺻﻠﮭﺎ ﻧﺰﻋﺔ ﻧﺤﻮ اﻻﻧﺎﻧﯿﺔ واﻟﻔﺮداﻧﯿﺔ واﻟﺸﺨﺺ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﻲ ﯾﻨﺸﻐﻞ ﻗﺒﻞ ﻛﻞ ﺷﻲء
ﺑﺼﺤﺘﮫ واﻣﻨﮫ اﻟﺸﺨﺼﯿﯿﻦ ﻓﻔﻲ اﻣﺮﯾﻜﺎ ﯾﻤﻜﻦ ان ﻧﺴﺘﻨﻜﺮ ﻋﺎدة اﻟﺘﺪﺧﯿﻦ ﺑﻞ وﻧﻤﻨﻌﮭﺎ اﻟﺰاﻣﺎ ﻟﻜﻦ ﻟﯿﺲ
ﻣﻦ ﺣﻘﻨﺎ ان ﻧﺴﺘﻨﻜﺮ اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ او اﻟﻘﯿﻢ اﻟﺨﻠﻘﯿﺔ ﻣﮭﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ وﺿﺎﻋﺘﮭﺎ ﻟﻘﺪ ﻏﺪا اﻻﻣﺮﯾﻜﯿﻮن
ﻣﺸﻐﻮﻟﻮن ﺑﺼﺤﺔ اﺑﺪاﻧﮭﻢ ﻣﺎذا ﯾﺎﻛﻠﻮن وﻣﺎذا ﯾﺸﺮﺑﻮن واﻟﺮﯾﺎﺿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻤﺎرﺳﻮن اﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻧﺸﻐﺎﻟﮭﻢ
ﺑﺎﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻻﺧﻼﻗﯿﺔ.
ﯾﻘﻮل ﻧﯿﺘﺸﮫ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎن زرادﺷﺖ ﻋﻦ اﻻﻧﺴﺎن اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﻰ " :واﻗﻌﯿﻮن ﻧﺤﻦ ﺑﻐﯿﺮ اﯾﻤﺎن وﻻ ﺧﺮاﻓﺔ
ﻓﺎﺑﺴﻄﻮا ﺻﺪورﻛﻢ ﻟﻜﻦ واأﺳﻔﺎه اﻧﮭﺎ ﺻﺪور ﺧﺎوﯾﺔ " ص267
داﺧﻞ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﺳﯿﺼﺒﺢ اﻟﻨﺎس ﺣﯿﻮاﻧﺎت ﻣﻦ ﺟﺪﯾﺪ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﻗﺒﻞ اﻟﻤﻌﺮﻛﺔ اﻟﺪاﻣﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﺪأ ﺑﮭﺎ
اﻟﺘﺎرﯾﺦ إن اﻟﻜﻠﺐ ﯾﻘﻨﻊ ﺑﺎﻟﻨﻮم ﻓﻲ ﺿﻮء اﻟﺸﻤﺲ طﻮال اﻟﯿﻮم ﺷﺮط ان ﯾﻄﻌﻤﻮه وذﻟﻚ ﻻﻧﮫ راض ﺑﻤﺎ
ھﻮ ﻋﻠﯿﮫ وﻟﻦ ﯾﻘﻠﻘﮫ ان ﻏﯿﺮه ﻣﻦ اﻟﻜﻼب ﺣﺎﻟﮭﺎ اﻓﻀﻞ ﻣﻦ ﺣﺎﻟﮫ او ان ﻣﺴﺘﻘﺒﻠﮫ ﻛﻜﻠﺐ ﻗﺪ ﺟُﻤﺪ او ان
ﻛﻼﺑﺎ ﻓﻲ ﺑﻘﻌﺔ ﻧﺎﺋﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺗﺼﺎدف اﻟﻤﺬﻟﺔ واﻟﮭﻮان..ص271
إن ﺣﺎوﻟﺖ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ اﻟﻐﺎء اﻟﻔﻮارق ﺑﯿﻦ اﻟﻘﺒﯿﺢ واﻟﺠﻤﯿﻞ ﻓﺎن ﺣﺠﺘﮭﺎ ﺳﺘﻔﻨﺪ ﻧﻔﺴﮭﺎ ﺑﻨﻔﺴﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ
اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻛﻤﺎ ﺣﺪث ﻟﻠﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ﻓﺎﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﺗﺘﺂﻣﺮ ﺑﺎﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ درﺟﺔ اﻛﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﻔﻮارق اﻟﻔﺮدﯾﺔ
ﺑﯿﻦ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ وﺣﯿﺎة ﺑﮭﺎ اﺟﺒﺎر ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺎواة اﻟﺘﺎﻣﺔ ھﻲ ﺣﯿﺎة ﺑﻼﻓﻨﻮن وﻻ ادب وﻻ دراﻣﺎ وﻻ ﻛﻔﺎءة
اﻟﺤﺮف ﻣﺒﺘﺬﻟﺔ وﻏﯿﺮ ﻣﺘﻄﻮرة وﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﺳﺘﻜﻮن وﻗﻠﯿﻠﻮن ﺳﯿﺘﺼﺪرون ﻟﻠﺨﺪﻣﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ وﺳﺘﻜﻮن ِ
اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻋﺎﺟﺰة ﻋﻦ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ ﻧﻔﺴﮭﺎ ﻓﻲ وﺟﮫ اﻟﺤﻀﺎرات اﻻﺧﺮى ﺣﯿﺚ اﻟﺤﻀﺎرات اﻻﺧﺮى
اﺻﺤﺎﺑﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻌﺪاد ﻟﮭﺠﺮ اﻟﺮاﺣﺔ واﻻﻣﻦ وﯾﺨﺎطﺮون ﺑﺤﯿﺎﺗﮭﻢ ﻣﻦ اﺟﻞ اﻟﮭﯿﻤﻨﺔ ..ص274
اﻟﺤﯿﺎة اﻻﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﺗﻨﻄﻮى ﻋﻠﻰ ﻣﻔﺎرﻗﺔ ﻏﺮﯾﺒﺔ ﻓﮭﻲ ﺗﺒﺪو ﻛﺎﻧﻤﺎ ﺗﺴﺘﻠﺰم اﻟﻈﻠﻢ ﺣﯿﺚ أن اﻟﺠﮭﺎد ﺿﺪ
اﻟﻈﻠﻢ ﯾﺜﯿﺮ ﻓﻲ اﻻﻧﺴﺎن أﻓﻀﻞ ﻣﺎ ﻓﯿﮫ.
اﻋﺘﺒﺮ ﻛﻮﺟﯿﻒ ان ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﺗﻌﻨﻲ اﯾﻀﺎ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﻔﻦ واﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺣﯿﺚ اﻧﮫ ﻟﻦ ﺗﻜﻮن ﺛﻤﺔ ﺣﻘﺐ ﺟﺪﯾﺪة
او ﺗﻤﯿﺰ ﻣﻌﯿﻦ ﻟﺮوح اﻻﻧﺴﺎن ﯾﻤﻜﻦ ان ﯾﺼﻮره ..واﻟﻔﻨﺎﻧﻮن ﺑﻮﺳﻌﮭﻢ ان ﯾﻜﺘﺒﻮا اﻟﻰ اﻻﺑﺪ اﺷﻌﺎرا ﻓﻲ
اﻟﺮﺑﯿﻊ او اﻟﺘﻐﺰل ﺑﺎﻟﻤﺮأة ﻏﯿﺮ اﻧﮫ ﻟﻦ ﯾﻤﻜﻨﮭﻢ ان ﯾﻘﻮﻟﻮا ﺷﯿﺌﺎ ﺣﻘﯿﻘﯿﺎ ﻋﻦ اﻟﻮﺿﻊ اﻻﻧﺴﺎﻧﻲ ﺑﻞ
واﻟﻤﺜﯿﺮ اﻛﺜﺮ ﻣﻦ ذﻟﻚ اﻧﮫ ﻟﻦ ﺗﺨﺘﻔﻲ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ وﺣﺪھﺎ او اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﺤﻜﻤﺔ واﻧﻤﺎ ﺳﺘﺨﺘﻔﻲ اﻟﺤﻜﻤﺔ
ذاﺗﮭﺎ ذﻟﻚ ان ھﺬه اﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت ﻓﻲ ﺣﻘﺒﺔ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﻟﻦ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻔﮭﻢ ﻣﺴﺘﻔﯿﺾ ﻋﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ او اﻟﻨﻔﺲ
..ص271
ھﻞ رﺿﺎ اﻻﻧﺴﺎن ﻋﻦ ﻧﻔﺴﮫ ھﻮ ﻧﺎﺷﻲء ﻋﻦ اﻟﮭﺪف ام اﻟﺼﺮاع واﻟﺴﺒﯿﻞ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﮭﺪف ؟
ھﻞ ﻓﻌﻼ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ھﻲ ﻏﺎﯾﺔ ؟؟ ھﻞ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﻤﺘﻊ اﻟﻤﺎدﯾﺔ ھﻮ اﻟﻐﺎﯾﺔ ؟؟ اﻻ ﯾﻨﺒﻐﻲ ﻋﻠﯿﻨﺎ ان ﻧﺨﺎف
ﻋﺎﻗﺒﺔ اﻟﺴﻌﺎدة واﻟﺮﺿﺎ ﺑﻮﺿﻌﻨﺎ ﺑﻌﺪ ان ﻧﻜﻒ ﻋﻦ ان ﻧﻜﻮن ﺑﺸﺮا وﻧﺼﺒﺢ ﺣﯿﻮاﻧﺎت ﻣﻦ ﺟﻨﺲ
اﻻﻧﺴﺎن اﻟﻌﺎﻗﻞ ..ص272
اﻻﻧﺴﺎن ﺑﺪاﺧﻠﮫ طﺎﻗﺔ اﻻﻧﺘﺼﺎر وطﺎﻗﺔ اﻟﮭﯿﻤﻨﮫ وﻟﺬا ﻓﻔﻲ اﻟﺪول اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻻ ﯾﺠﺪ اﻻﻧﺴﺎن وﺳﯿﻠﺔ
ﻻﺛﺒﺎت ذاﺗﮫ اﻻ اﻧﺘﺼﺎرات ﺷﻜﻠﯿﺔ ﻣﺜﻞ ﺗﺴﻠﻖ اﻟﺠﺒﺎل وﻛﺮة اﻟﻘﺪم واﻟﺮﯾﺎﺿﺔ ﻋﻤﻮﻣﺎ ﻣﻊ اﻧﮭﺎ ﻓﻲ
اﻻﺻﻞ ﻛﻠﮭﺎ اﻣﻮر ﻻ طﺎﺋﻞ ﺗﺤﺘﮭﺎ.
ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺦ – اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ -ﺳﺘﻌﻨﻲ ﻧﮭﺎﯾﺔ ﻛﻞ اﻟﻔﻨﻮن وظﮭﻮر ﺷﻜﻠﯿﺔ ﻓﺎرﻏﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺸﺎط
اﻟﻔﻨﻲ وظﮭﻮر اﻟﻔﻦ اﻟﺘﺠﺮﯾﺪي واﻟﻔﻦ اﻟﺘﻜﻌﯿﺒﻲ ..ص279
اﻟﻮاﺟﺐ اﻻﺧﻼﻗﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ھﻮ واﺟﺐ أﺧﻼﻗﻲ ﺗﻌﺎﻗﺪي ﻣﺤﺾ ﻓﮭﻮ ﻟﯿﺲ ﻣﻔﺮوﺿﺎ ﻣﻦ
ﷲ وإﻧﻤﺎ ﯾﻔﺮﺿﮫ اﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﺸﺨﺼﻲ ﻟﻠﻤﺘﻌﺎﻗﺪ ﻓﻲ اﻟﺘﺰام اﻻﺧﺮﯾﻦ ﺑﺘﻨﻔﯿﺬ اﻟﻌﻘﺪ.
اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ﺗﻤﺜﻞ أول أﺳﺲ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ وھﻲ ﻋﻼﻗﺎﺗﮭﺎ ﺗﺮاﺣﻤﯿﺔ ﺑﺤﺘﺔ وﻟﯿﺴﺖ ﺗﻌﺎﻗﺪﯾﺔ.
ﺻﻼح أﻣﺮ اﻟﻌﺎﺋﻼت ﻻ ﯾﻜﻤﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﺒﺎديء اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻓﻨﺠﺎح ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻷوﻻد وﻧﺠﺎح اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ
اﻟﺰوﺟﯿﺔ ﯾﺘﻄﻠﺐ ﺗﻀﺤﯿﺎت ﻣﺪى اﻟﺤﯿﺎة وھﻲ ﺗﻀﺤﯿﺎت ﻻ ﻋﻘﻼﻧﯿﺔ ﺑﺤﺴﺎﺑﺎت اﻟﺮﺑﺢ واﻟﺨﺴﺎرة
واﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﻣﺸﺎﻛﻞ اﻟﻌﺎﺋﻼت اﻻﻣﺮﯾﻜﯿﺔ " اﻟﺘﻔﻜﻚ اﻻﺳﺮي – ھﺮوب اﻻﺑﺎء – ارﺗﻔﺎع ﻧﺴﺐ اﻟﻄﻼق
" ﺳﺒﺒﮫ ﻧﻈﺮة اﻓﺮاد اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ اﻟﻰ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ﻧﻈﺮة ﻟﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ إذ ﺣﯿﻦ ﺗﺼﺒﺢ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﻌﺎﺋﻠﯿﺔ أﻛﺒﺮ ﻣﻤﺎ
ﯾﻨﺘﻈﺮه اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺪ ﻓﺎﻧﮫ ﯾﺴﻌﻰ اﻟﻰ اﺑﻄﺎل ﺷﺮوط اﻟﻌﻘﺪ ..ص283
ﯾﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺒﺎديء اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ان ﺗﻀﺮ ارﻓﻊ ﺻﻮر اﻟﻮطﻨﯿﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﺒﻘﺎء اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﻓﻤﻦ اﻟﻤﻌﺮوف ﻋﻠﻰ
ﻧﺤﻮ ﺷﺎﺋﻊ اﻧﮫ ﻣﻦ ﺑﯿﻦ ﻋﯿﻮب اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ان اﻟﻨﺎس ﻟﻦ ﯾﻀﺤﻮا ﺑﺤﯿﺎﺗﮭﻢ ﻓﻲ ﺳﺒﯿﻞ دوﻟﺔ ﺗﻘﻮم
ﻓﻘﻂ ﻋﻠﻰ اﺳﺎس ﻣﺒﺪأ اﻟﺤﻔﺎظ اﻟﻌﻘﻼﻧﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺬات " ﺣﺘﻰ اﻟﺘﺠﻨﯿﺪ ﻏﯿﺮ ﻣﻮﺟﻮد ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ
واﻟﺠﯿﺶ ﯾﺘﻜﻮن ﻣﻦ اﻓﺮاد ﻣﺎدﯾﯿﻦ ﺗﻢ اﻏﺮاﺋﮭﻢ ﻣﺎدﯾﺎ ﻟﯿﺸﺘﺮﻛﻮا ﻓﻲ اﻟﺠﯿﺶ " ﺣﺘﻰ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ
او اﻟﻤﻤﺘﻠﻜﺎت ﻏﯿﺮ ﻣﻮﺟﻮد ﻓﻲ اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﻲ ﻓﻔﻲ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﻟﺬات ﻓﺤﺴﺐ وﯾﺴﺘﻄﯿﻊ
اﻟﻤﺮء ان ﯾﺘﺠﻨﺐ اﻟﺘﺠﻨﯿﺪ ..ص282
وﻣﺒﺎديء اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﻲ ﺗﻤﯿﻞ اﻟﻰ ﺑﺚ اﻟﻔﺮﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻻﻓﺮاد واﺑﻌﺎد ﺑﻌﻀﮭﻢ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﻓﻄﺒﯿﻌﺔ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ ﺗﺘﻄﻠﺐ اﻓﺮاد ﯾﺘﺤﺮﻛﻮن ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار وﺑﺎﻧﺘﻈﺎم وﯾﺼﻌﺐ ﻋﻠﻰ ﺣﯿﺎة ﻛﮭﺬه ان ﺗﻤﺪ
ﺟﺬورھﺎ ﻓﻲ اﻻرض واﻻﻧﺴﺎن ﻻ ﯾﺘﻌﻤﻖ ﻛﺜﯿﺮا ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺎﺗﮫ داﺧﻞ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻟﮭﺬا
اﻹﻋﺘﺒﺎر وﻣﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺨﯿﺮ واﻟﺸﺮ اﻛﺜﺮ ﺗﻤﺎﺳﻜﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ..ص283
ﻋﻨﺪﻣﺎ ظﮭﺮت اﻣﺮﯾﻜﺎ اوﻻ ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﺗﻮﻛﻔﯿﻞ ﻓﺎن اﻟﻐﺎﻟﺒﯿﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻣﻦ اﻟﺮواﺑﻂ اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ ظﻠﺖ دﯾﻨﯿﺔ
ﻓﻲ ﺟﺬورھﺎ وﻣﻊ اﻟﻮﻗﺖ ﺗﺤﺮرت ﻣﻦ اﻟﺪﯾﻦ ﻓﺎﻟﻤﺪﻧﯿﺔ ﺗﺒﺪأ ﺑﻤﺮﺟﻌﯿﺔ دﯾﻨﯿﺔ وﺳﺮﻋﺎن ﻣﺎ ﯾﺘﻢ اﻟﺘﺨﻠﻰ
ﻋﻦ اﻟﻤﺮﺟﻌﯿﺔ وﻟﺬا ﻟﻢ ﯾﺘﺮدد اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﻮن اﻻواﺋﻞ ﻣﻦ اﻣﺜﺎل ﺟﯿﻔﺮﺳﻮن او ﻓﺮاﻧﻜﻠﯿﻦ او اﺑﺮاھﺎم
ﻟﯿﻨﻜﻮﻟﻦ ﻓﻲ ﺗﺄﻛﯿﺪ اﻟﻤﺮﺟﻌﯿﺔ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ وان اﻟﺤﺮﯾﺔ ﺗﺘﻄﻠﺐ اﻻﯾﻤﺎن ﺑﺎہﻠﻟ ..ص283
ﺛﻤﺔ ﻣﻘﺎﺗﻠﻮن وﺳﺎدة ﺣﻘﯿﻘﯿﻮن ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻻﺷﻚ اﻧﮭﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﺳﯿﺤﺘﻘﺮون اﻟﻔﻀﺎﺋﻞ اﻟﺘﺎﻓﮭﺔ واﻟﺜﺮاء
اﻟﺴﻄﺤﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻻﻣﺮﯾﻜﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ ان ھﺆﻻء ﻟﻦ ﯾﺮﺿﯿﮭﻢ اﻻ اﺛﺒﺎت اﻧﻔﺴﮭﻢ ﺑﺎﻟﻘﯿﺎم ﺑﻨﻔﺲ
اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﺸﻜﻞ اﻧﺴﺎﻧﯿﮭﻢ ﻓﻲ ﻣﺴﺘﮭﻞ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﻓﺎﻟﺤﺎﺟﺔ اﻟﻰ ﻋﺰة اﻟﻤﺮء ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ھﯿﺠﻞ
وﻛﻮﺟﯿﻒ ﻟﻦ ﯾﺸﺒﻌﮭﺎ اﻟﺮﺧﺎء واﻟﺪﻋﺔ اﻟﻠﺬان ﺳﯿﻌﻤﺎن ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻓﺎﻟﻤﺤﻚ اﻟﻨﮭﺎﺋﻲ ﺳﯿﻈﻞ
ﻛﺎﻣﻨﺎ ﻓﻲ ﻣﺪى اﺳﺘﻌﺪاد اﻟﻤﺮء ﻻن ﯾﻤﻮت ﻣﻦ اﺟﻞ وطﻨﮫ او ﻗﻀﯿﺘﮫ ﻓﺒﺪون اﺣﺘﻤﺎل اﻟﺤﺮب او ﻟﻨﻘﻞ
ﺑﺪون اﺣﺘﻤﺎل اﻟﺘﻀﺤﯿﺔ ﺳﯿﺘﺤﻮل اﻻﻧﺴﺎن اﻟﻰ ﻛﺎﺋﻦ ﻟﯿﻦ ﺳﮭﻞ اﻟﻌﺮﯾﻜﺔ ﻣﺴﺘﻐﺮق ﻓﻲ ﻣﻠﺬاﺗﮫ وﺳﺎﻋﺘﮭﺎ
ﺳﺘﻜﻮن اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﺘﻲ ﯾﺴﺘﻌﺪ اﺑﻨﺎﺋﮭﺎ ﻟﻠﺪﻓﺎع ﻋﻨﮭﺎ ﺑﺪﻣﺎﺋﮭﻢ اوﻓﺮ ﺣﻈﺎ واطﻮل ﻋﻤﺮا ﻣﻦ اﻟﺤﻀﺎرة
اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﻌﺮف ﻏﯿﺮ اﻟﺴﻼم اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ واﻻﻧﺎﻧﯿﺔ واﺳﺘﻐﺮاق اﻟﻤﺘﻊ واﻟﻌﺎﺋﺪون ﻣﻦ اﻟﺤﺮوب
دوﻣﺎ ﺗﺘﻐﯿﺮ ﺣﯿﺎﺗﮭﻢ ﺑﻔﻀﻞ ذﻛﺮى اﺷﺘﺮاﻛﮭﻢ ﻓﻲ ﺷﻲء اﻛﺒﺮ ﻣﻦ ذواﺗﮭﻢ ..ص286
ﻟﻨﻔﺘﺮض أان اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻣﺘﻸ ﺑﺎﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺎت اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ وﻟﻢ ﯾﻌﺪ ﺑﮫ طﻐﯿﺎن او اﺳﺘﺒﺪاد ﻣﻠﻤﻮس ﯾﻤﻜﻦ
اﻟﺠﮭﺎد ﺿﺪه ﺗﻔﯿﺪ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﺑﺎﻧﮫ ﻣﺘﻰ ﻟﻢ ﯾﺘﻤﻜﻦ اﻟﻨﺎس ﻣﻦ اﻟﺠﮭﺎد ﻓﻲ ﺳﺒﯿﻞ ﻗﻀﯿﺔ ﻋﺎدﻟﺔ ﺑﺴﺒﺐ
اﻧﺘﺼﺎر ﺗﻠﻚ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ ﻓﻲ ﺟﯿﻞ ﺳﺎﺑﻖ ﻓﺎﻧﮭﻢ ﺳﯿﺠﺎھﺪون ﺿﺪ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ ﺳﯿﺼﺎرﻋﻮن ﻣﻦ
اﺟﻞ اﻟﺼﺮاع اي اﻧﮭﻢ ﺳﯿﺼﺎرﻋﻮن ﻟﺸﻌﻮرھﻢ ﺑﺎﻟﻤﻠﻞ ﺳﯿﺠﺎھﺪون ﺿﺪ اﻟﺴﻼم واﻟﺮﺧﺎء
واﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ..وﻣﺜﻞ ذﻟﻚ ﺛﻮرات اﻟﺸﺒﺎب اﻟﻤﺪﻟﻠﯿﻦ ﻓﻲ اورﺑﺎ وﺣﯿﺎة ﺑﻮذا ﻛﻠﮭﺎ ﺗﻨﻮﯾﻊ ﻋﻠﻰ رﻓﺾ
اﻟﺪﻋﺔ واﻟﺴﻼم ...واﻟﻤﻠﻞ اﻟﻨﺎﺟﻢ ﻋﻦ اﻟﺮﺧﺎء واﻟﺴﻼم ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺿﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﮫ ﻋﻮاﻗﺐ أﺧﻄﺮ ﺑﻜﺜﯿﺮ
ﻓﻤﺜﻼ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻻوﻟﻰ ﻧﺸﺄت ﻓﻲ اﻻﺳﺎس ﻟﻤﻠﻞ اﻷورﺑﯿﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﺪﻋﺔ وﺣﺎﺟﺘﮭﻢ اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ اﻟﻰ
اﻟﺤﺮب ..ﻣﺎ ﻣﻦ اﺣﺪ ﯾﻌﺮف اﻻﺧﺮ ﻏﯿﺮ ان اﻟﻜﺎﻓﺔ ﺗﻤﻠﻜﺘﮭﻢ ﻋﺎطﻔﺔ ﻗﻮﯾﺔ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ....وﻛﺎﻧﺖ اﻟﺤﺮب
واﻻﺣﺴﺎس ﺑﺎﻟﺘﻀﺎﻣﻦ اﻟﺠﻤﻌﻲ ﺗﻠﺒﯿﺔ ﻟﺼﻮت اﻟﺠﻤﺎھﯿﺮ ..واﻻﻋﺘﺒﺎر اﻟﺤﺎﺳﻢ ﻓﻲ اﻟﺤﺮوب ھﻮ ﻣﺪى
اﺳﺘﻌﺪاد اﻟﻔﺮد ﻟﻠﺘﻀﺤﯿﺔ ﻻ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﻀﺤﯿﺔ ..ص288
اﻟﻨﺴﺒﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻌﯿﺸﮭﺎ اﻟﻐﺮب اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﻲ ھﺬه اﻻﯾﺎم ﻧﺴﺒﯿﺔ اﻟﻘﯿﻢ واﻟﻤﺒﺎديء واﻻﺧﻼق ھﻲ ﺳﻼح ﯾﻄﻠﻖ
اﻟﻨﺎر دون ﺗﻤﯿﯿﺰ ﻓﯿﺼﯿﺐ اﺳﺲ اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ وﻟﯿﺲ ھﺬا ﻓﺤﺴﺐ ﺑﻞ ﯾﺼﯿﺐ اﻟﺘﺴﺎﻣﺢ واﻟﺘﻨﻮع
وﺣﺮﯾﺔ اﻟﻔﻜﺮ ذﻟﻚ اﻧﮫ ان ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺛﻤﺔ ﻣﺎ ھﻮ ﺻﺤﯿﺢ ﺑﺼﻮرة ﻣﻄﻠﻘﺔ وان ﻛﺎﻧﺖ ﻛﻞ اﻟﻘﯿﻢ ﺗﺘﺤﺪد ﻓﻲ
ﺿﻮء اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت ﺑﺼﻮر ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻼﺑﺪ ان ﯾﻨﻄﺒﻖ ھﺬا اﯾﻀﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺒﺎديء اﻻﺛﯿﺮة ﻟﺪى اﻟﻨﻔﺲ
ﻛﺎﻟﻤﺴﺎواة ﺑﯿﻦ اﻟﺒﺸﺮ ..ص288
زﻋﺰﻋﺖ اﻟﻨﺴﺒﯿﺔ ﻋﻨﺪ ﻧﯿﺘﺸﮫ ﻛﻤﺎ ﻋﻨﺪ ﺧﻠﻔﮫ ﻣﺎرﺗﻦ ھﺎﯾﺪﺟﺮ ﻛﺎﻓﺔ اﻻﺳﺎﻧﯿﺪ اﻟﻔﻠﺴﻔﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻜﻦ ان
ﺗﻘﻮم ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ..ص289
وإﻟﻰ ان ﺗﺼﻞ ﻏﺎﻟﺒﯿﺔ اﻟﺪول اﻟﻰ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ وﯾﺠﻮل ﺳﻜﺎﻧﮭﺎ ﺑﺄﺑﺼﺎرھﻢ ﻓﻲ اﻻﺟﻮاء اﻟﺠﺪﯾﺪة اﻟﺘﻲ
ﺗﺤﯿﻂ ﺑﮭﻢ ﻟﻦ ﯾﻜﻮن ﺑﺎﻟﻮﺳﻊ ان ﻧﻌﺮف ﻣﺎ إذا ﻛﺎن اﻟﺴﻜﺎن ﺳﯿﺸﻌﺮون ﺑﻌﺪم اﻟﺮﺿﺎ وﻣﻦ ﺛﻢ ﯾﺮﻧﻮن
ﺑﺄﺑﺼﺎرھﻢ ﺻﻮب رﺣﻠﺔ ﺟﺪﯾﺪة أﺑﻌﺪ ﺷﻮطﺎ ..ص294
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺣﺎول ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ أن ﯾﺼﻞ ﺑﻤﺼﺮ إﻟﻰ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ وان ﯾﺆﺳﺲ ﻟﻤﺸﺮوﻋﮫ اﻟﻌﻤﻼق وﻗﻔﺖ اﻟﺪول
اﻻورﺑﯿﺔ ﻓﻲ وﺟﮭﮫ واﻧﻔﺮدت ﺑﮫ ﺑﻌﺪ ﻣﻌﺎھﺪة ﻟﻨﺪن ﻋﺎم ..1840ص14
ﺣﺮﻛﺔ ﻣﺼﺮ ﻟﻠﻤﺼﺮﯾﯿﻦ اﻟﺘﻲ ظﮭﺮت ﻓﻲ أﯾﺎم ﻋﺮاﺑﻲ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻏﺮﺿﮭﺎ اﻹﻧﻔﺼﺎل ﻋﻦ اﻟﺠﺴﺪ
اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻲ وإﻧﻤﺎ ﺗﻮﺣﯿﺪ اﻻﯾﺪي ﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ اﻻﻧﺠﻠﯿﺰ ﺑﻌﺪ ان ﺿﻌﻔﺖ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﯿﺔ ﻋﻦ إﺟﺎﺑﺔ اﻟﺪول
اﻻﺳﻼﻣﯿﺔ اﻟﺘﻲ وﻗﻌﺖ اﻟﻮاﺣﺪة ﺗﻠﻮ اﻻﺧﺮى ﻓﻲ ﯾﺪ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر اﻟﻐﺮﺑﻲ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺤﻘﺒﺔ ..ص15
ظﮭﺮت اﻟﻤﺮاﻗﺺ واﻟﺤﺎﻧﺎت ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﺑﺪءا ﻣﻦ ﻋﺎم 1870-1860وﺳﺎﻋﺘﮭﺎ ﺑﺪأ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪ اﻻﻋﻤﻰ
ﻟﻠﻐﺮب ﯾﻈﮭﺮ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ..ص15
ﺑﻌﺪ أن ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺒﻌﺜﺎت ﻓﻲ ﻋﮭﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﺨﺼﺼﺔ ﻟﻠﻌﻠﻮم اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ ﺑﺪأت ﺗﻈﮭﺮ ﻓﻲ ﻋﮭﺪ اﻟﺨﺪﯾﻮي
اﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﺑﻌﺜﺎت ﻓﻲ اﻟﻌﻠﻮم اﻻﻧﺴﺎﻧﯿﺔ وﻣﺎ ﺗﺠﻠﺒﮫ ﺗﻠﻚ اﻟﺒﻌﺜﺎت ﻣﻦ ﺧﻠﻞ ﻓﻲ اﻟﻔﻜﺮ واﻟﻌﻘﯿﺪة واﻣﺘﺎزت
ﺑﻌﺜﺎت اﻟﻨﺼﻒ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ﺑﺼﻐﺮ اﻋﻤﺎر اﻟﺬاھﺒﯿﻦ وﺗﺄﺛﺮھﻢ اﻟﺴﺮﯾﻊ ﺑﺎﻟﻔﻜﺮ
اﻟﻤﺘﺄﺛﺮ وﯾﻘﻮل ﻋﺒﺪ ﷲ اﻟﻨﺪﯾﻢ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎن أﺣﺪ آﺑﺎء ھﺆﻻء اﻟﻤﺒﻌﻮﺛﯿﻦ ﯾﻘﻮل " -:وﻟﺪي ﺗﻮﺟﮫ اﻟﻰ أورﺑﺎ
وﺣﻀﺮ ﯾﺬم ﺑﻼده وأھﻠﮫ وﻧﺴﻲ ﻟﻐﺘﮫ ..".ص16
ﺑﻌﺪ ان اﻧﺘﺸﺮت اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﻧﮭﺎﯾﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ وﺑﺪاﯾﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ ﺻﺮﻧﺎ
ﻧﻨﺘﺞ اﻟﻐﺮب وﻧﻌﯿﺪ اﻧﺘﺎﺟﮫ ﻓﻲ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎﺗﻨﺎ أي ﺻﺮﻧﺎ ﻧﻨﺘﺞ ﻣﺎ ﻧﺘﻀﺎرب ﻣﻌﮫ ..ص18
ﺑﻌﺪ أن اﺣﺘﻠﺖ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ ﻣﺼﺮ ﻋﺎم 1882ﺟﺎء اﻟﻰ ﻣﺼﺮ ﻛﻞ اﻟﻤﻔﻜﺮﯾﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﯿﻦ اﻟﻌﺮب اﻟﺮاﻏﺒﯿﻦ
ﻓﻲ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ وﺟﺎءوا ﻣﻦ اﻟﺸﺎم وﻏﯿﺮھﺎ ھﺎرﺑﯿﻦ ﻣﻦ اﻷﺻﻮﻟﯿﺔ اﻻﺳﻼﻣﯿﺔ وأﺳﺴﻮا ﻓﻲ ﻣﺼﺮ
ﻣﺆﺳﺴﺎت إﻋﻼﻣﯿﺔ ﻟﻀﺦ اﻓﻜﺎرھﻢ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻓﻈﮭﺮ ﻓﺎرس ﻧﻤﺮ ﺻﺎﺣﺐ ﺟﺮﯾﺪة اﻟﻤﻘﻄﻢ وﺷﺒﻠﻲ ﺷﻤﯿﻞ
وﻧﯿﻘﻮﻻ ﺣﺪاد اﺻﺤﺎب ﺟﺮﯾﺪة اﻟﻤﻘﺘﻄﻒ وﺟﻮرﺟﻲ زﯾﺪان ﺻﺎﺣﺐ ﻣﺠﻠﺔ اﻟﮭﻼل وﺷﯿﺪت اﻟﻤﺪارس
اﻻﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ واﻟﻤﺪارس اﻟﺘﺒﺸﯿﺮﯾﺔ وﺑﺤﻠﻮل ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻻوﻟﻰ ﻛﺎن ﻗﺪ ظﮭﺮ اﻟﺠﯿﻞ اﻟﺬي
ﺗﺮﺑﻰ ﻋﻠﻰ ﯾﺪ اﻟﻤﻘﺘﻄﻒ واﻟﻤﻘﻄﻢ واﻟﻤﺪارس اﻻﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ وظﮭﺮ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ اﻟﻤﺼﺮي ﻻول ﻣﺮة وظﮭﺮ
اﺑﻨﺎء ﺷﺒﻠﻲ ﺷﻤﯿﻞ وﻓﺎرس ﻧﻤﺮ ﻓﻈﮭﺮ ﻋﻠﻰ ﻋﺒﺪ اﻟﺮازق وطﮫ ﺣﺴﯿﻦ وﺑﺪأ اﻟﺘﻐﺮﯾﺐ ﯾﺼﯿﺮ ﻏﺎﯾﺔ
اﻟﻤﺜﻘﻔﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ.
ﯾﻼﺣﻆ اﻟﺴﺮﻋﺔ اﻟﻨﺴﺒﯿﺔ اﻟﺘﻲ اﻧﺘﺸﺮت ﺑﮭﺎ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻻﺳﻼﻣﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺪى اﻟﺜﻼﺛﯿﻨﯿﺎت -ﻋﻠﻰ ﯾﺪ
اﻻﺧﻮان -وھﻲ ﺳﺮﻋﺔ ﻻ ﯾﺰال ﯾﺘﺴﻊ اﻧﺘﺸﺎرھﺎ ﻓﻲ ﻛﻞ وﻗﺖ وﻛﻞ ﺑﻠﺪ اﺗﯿﺢ ﻟﮭﺎ ﻓﯿﮫ اﻟﻮﺟﻮد ھﺬا ﻓﯿﻤﺎ
ﯾﻈﮭﺮ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ ﻣﺪى اﻟﺘﺸﻮق ﻟﮭﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﻨﺎس ..ص28
اﻟﻤﻤﯿﺰ اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﻨﻈﺎم اﻟﺤﯿﺎة ﻓﻲ اﻻﺳﻼم أﻧﮫ ﻋﻘﯿﺪة اﯾﻤﺎﻧﯿﺔ ﻓﻼ اﻧﻔﺼﺎل ﺑﯿﻦ اﻟﺴﻤﺎء واﻻرض وﺑﯿﻦ
اﻟﺪﻧﯿﺎ وﻣﺎ ﺑﻌﺪھﺎ ..ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ ﻧﻈﺎم دﻧﯿﻮي ﺧﺎﻟﺺ ووﺿﻌﻲ ﺑﺤﺖ وﯾﻔﺼﻞ اﻻرض
ﻋﻦ اﻟﺴﻤﺎء واﻟﺪﻧﯿﺎ ﻋﻤﺎ ﻋﺴﻰ ان ﯾﻜﻮن آﺧﺮة .ص32
ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻧﻈﺎم اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﯿﺴﺖ ﻟﮫ رؤﯾﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻟﻼﻧﺴﺎن واﻟﺤﯿﺎة وﻟﯿﺲ ﻟﮫ ﻣﻮﻗﻒ ﻧﻈﺮي ﻣﻦ اﻟﻜﻮن
ﻓﺈﻣﺎ أن اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻣﺮﺟﻌﯿﺘﮭﺎ إﺳﻼﻣﯿﺔ وﺳﺎﻋﺘﮭﺎ ﻟﻦ ﺗﻜﻮن ﻋﻠﻤﺎﻧﯿﺔ وإﻣﺎ أن ﻣﺮﺟﻌﯿﺘﮭﺎ دﻧﯿﻮﯾﺔ ﻣﺎدﯾﺔ
وﺳﺎﻋﺘﮭﺎ ﺳﺘﻨﻜﺮ اﻟﻐﯿﺐ وﺗﻨﻜﺮ اﻟﺪﯾﻦ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻻﺣﻘﺔ.
اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ ﯾﻘﻮم ﻋﻠﻰ ﻓﻜﺮة اﻟﻤﻨﻔﻌﺔ واﻟﺘﻲ ھﻲ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﺮض ﺑﺎﻟﻄﻠﺐ ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎد
اﻟﻤﺎرﻛﺴﻲ ﯾﻘﻮم ﻋﻠﻰ ﻓﻜﺮة اﻟﺤﺎﺟﺔ اﻟﺘﻲ ھﻲ ﻋﻼﻗﺔ اﻻﻧﺘﺎج واﻻﺳﺘﮭﻼك ...ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻓﻜﺮة اﻻﺳﻼم اﻧﮫ
ھﻨﺎك ﺣﺪود ﻟﻠﻤﻨﻔﻌﺔ واﻟﺤﺎﺟﺔ ﻟﺬا ﻟﻢ ﺗﺘﻐﻮل ﻻ اﻟﻤﻨﻔﻌﺔ وﻻ اﻟﺤﺎﺟﺔ ...ﻣﺎﻟﻚ اﺑﻦ ﻧﺒﻲ
ﻣﻨﺬ ﻋﺎم 1878وﺣﺘﻰ ﻗﯿﺎم اﻟﺜﻮرة ﻋﺎم 1952ﻛﺎن ﻋﺪد اﻟﺬﯾﻦ ﺗﻮﻟﻮا اﻟﻮزارات اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ 298وزﯾﺮ
ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺑﯿﻨﮭﻢ ازھﺮي او دﯾﻨﻲ اﻻ ارﺑﻌﺔ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻋﺒﺪ اﻟﺮازق وﻋﻠﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﺮازق واﻟﺴﻨﮭﻮري
واﻟﺒﺎﻗﻮري وﻛﻠﮭﻢ ﻓﻲ وزارة اﻻوﻗﺎف ﻓﺤﺴﺐ و 44وزﯾﺮ اوﻗﺎف ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻟﮭﻢ ﻋﻼﻗﺔ
ﺑﺎﻟﻨﮭﺞ اﻻﺳﻼﻣﻲ وﻣﻨﺬ ﻋﺎم 1952وﺣﺘﻰ اﺧﺮ ﺗﺸﻜﯿﻞ وزاري ﻟﻠﺴﺎدات ﻋﺎم 1981ﻛﺎن ھﻨﺎك 292
وزﯾﺮ ﻟﯿﺲ ﻓﯿﮭﻢ وزﯾﺮ ذو ﺗﻌﻠﯿﻢ دﯾﻨﻲ او وﺟﮭﺔ اﺳﻼﻣﯿﺔ اﻻ ﻣﻦ وﻟﻲ وزارة اﻻوﻗﺎف ﻓﻲ ﺑﻌﺾ
ﻣﺮاﺣﻠﮭﺎ ..ص36
إن اﻟﻮاﺟﺐ ﻋﻠﻰ ﻣﺜﻘﻔﻲ ﻣﺼﺮ أن ﯾﺪﻓﻌﻮا اﻟﺘﻐﺮﯾﺐ ﻻ أن ﯾﺘﻤﺜﻠﻮه وان ﯾﺒﺬﻟﻮا اﻟﺠﮭﺪ ﻟﺘﻜﻮﯾﻦ اﺟﺴﺎم
ﻓﻜﺮﯾﺔ ﻣﻀﺎدة ﻟﻠﺘﻐﺮﯾﺐ ..
اﺣﯿﺎﻧﺎ ﻧﻀﺒﻂ اﺣﺪھﻢ -اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ -وھﻮ ﯾﺘﻜﻠﻢ ﻣﺜﻼ ﻋﻦ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻻﺳﻼﻣﯿﺔ ﺛﻢ ﯾﻨﺘﻘﻞ ﻓﻲ اﻟﺠﻤﻠﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ
ﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ ﺟﻌﻔﺮ اﻟﻨﻤﯿﺮي ﻓﻲ اﻟﺴﻮدان ﺛﻢ ﯾﻨﺼﺮف ﺑﺠﮭﺪه ﻛﻠﮫ ﻟﻠﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ اﻟﻨﻤﯿﺮي وﺳﻨﻮات ﺣﻜﻤﮫ
اﻻﺧﯿﺮة وﯾﻨﺸﻲء –اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ – ﻗﻨﺎة ﺻﻨﺎﻋﯿﺔ ﯾﺘﺪﻓﻖ ﻣﻨﮭﺎ اﻟﺴﺨﻂ ﻋﻠﻰ ﻧﻤﯿﺮي إﻟﻰ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻻﺳﻼﻣﯿﺔ
.ص48
ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﻻ ﯾﺠﺪي ﻣﻌﮭﻢ اﻟﺤﻮار ھﺬه اﻟﻔﺌﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻐﺮﺑﺖ ﻗﻠﺒﺎ وﻗﺎﻟﺒﺎ واﺑﺘﻌﺪت ﻋﻦ ﺟﺬور
اﻣﺘﮭﺎ ﺷﺄﻧﮭﻢ ﺷﺄن اﻟﻤﺴﺘﻮطﻨﯿﻦ اﻷورﺑﯿﯿﻦ ﻓﻲ ﺑﻼدﻧﺎ اﻻﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ﻛﺠﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﺠﺎﻟﯿﺎت ﯾﺤﺘﻤﻮن
ﺑﺮواﺑﻄﮭﻢ اﻟﺨﺎﺻﺔ وﺑﺘﻔﻜﯿﺮھﻢ اﻟﺨﺎص وﯾﻨﺄون ﺑﺄﻧﻔﺴﮭﻢ ﻋﻦ ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﻼدھﻢ وﻗﯿﻤﮭﺎ وﻧﺎﺳﮭﺎ وﻻ ﯾﻜﻨﻮن
ﻷي ﻣﻦ ھﺬه اﻻﻣﻮر اﺣﺘﺮاﻣﺎ ﻛﺒﯿﺮا وھﺆﻻء ﻓﯿﮭﻢ اﻟﯿﺴﺎرﯾﻮن واﻟﯿﻤﯿﻨﯿﻮن وﻣﻦ ﯾﺘﺤﺪﺛﻮن ﻋﻦ اﻟﻮطﻨﯿﺔ
واﻻﺳﺘﻘﻼل واﻟﻨﮭﻀﺔ وﯾﻌﺎرﺿﻮن اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر وﻟﻜﻦ ﺷﺮﯾﻄﺔ ان ﯾﺪور ﻛﻞ ذﻟﻚ ﻓﻲ اطﺎر اﻟﻤﺮﺟﻌﯿﺔ
اﻻورﺑﯿﺔ اﻻﻣﺮﯾﻜﯿﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ وھﻢ ﯾُﺴﺨﺮون ﻛﻞ ﻗﯿﻤﮭﻢ اﻟﻔﻜﺮﯾﺔ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﻣﺎ ﯾﻌﺘﺒﺮوﻧﮫ ﻧﻤﻮذج اﻟﺘﻘﺪم
وﻧﻤﻮذج اﻟﻌﺼﺮﯾﺔ اﻟﻮﺣﯿﺪ وھﻢ أﺷﺒﮫ ﺑﻔﺌﺔ اﻟﻜﻮﻟﻮن اﻟﺘﻲ ﻋﺮﻓﺘﮭﺎ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻣﻦ ﻣﺴﺘﻮطﻨﻲ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﯿﻦ
ﻋﻠﻰ ارﺿﮭﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﺗﻘﺪﻣﯿﯿﻦ وﻧﮭﻮﺿﯿﯿﻦ واﻧﺴﺎﻧﯿﯿﻦ ﺣﺘﻰ وﺟﺪوا اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﺗﺜﻮر ﺿﺪ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﯿﻦ ﺑﻌﺎﻣﺔ
ﻓﺎﺳﺘﺠﺎﺑﻮا ﻟﻨﺪاء دﻣﺎﺋﮭﻢ اﻟﻔﻜﺮﯾﺔ واﻟﺤﻀﺎرﯾﺔ ووﻗﻔﻮا ﺿﺪ ﺣﺮﻛﺔ اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ وإن اﻟﺴﻨﻮات
اﻻﺧﯿﺮة ﺑﻤﺎ ﻛﺎن ﻓﯿﮭﺎ ﻣﻦ ﺻﺮاع ﻓﻜﺮي ﺑﯿﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﯿﻦ واﻻﺳﻼﻣﯿﯿﻦ ﻛﺸﻔﺖ ﻋﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻛﺜﯿﺮة ﻣﻦ
ﻓﺌﺔ اﻟﻜﻮﻟﻮن ﻓﻲ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎﺗﻨﺎ .ص55
إﺿﻌﺎف اﻻﺳﻼم ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﻟﻦ ﯾﺘﻢ ﻟﺤﺴﺎب اﻻﻗﺒﺎط إﻧﻤﺎ ھﻮ ﯾﺘﻢ ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺿﻲ واﻟﺤﺎﺿﺮ واﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ
ﻟﺤﺴﺎب اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻜﺘﺴﺢ ﻗﺒﻄﯿﺔ اﻟﻘﺒﻄﻲ ﻓﯿﻤﺎ ﺗﻜﺘﺴﺢ ﻣﻦ ﺛﻮاﺑﺖ ھﺬا اﻟﺒﻠﺪ ..وﯾﺤﺎول
اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﻮن ان ﯾﺴﺘﺜﻤﺮوا ﻗﻠﻖ اﻻﻗﺒﺎط ﻟﯿﻮاﺟﮭﻮا ﺑﮫ اﻟﺤﺮﻛﺎت اﻻﺳﻼﻣﯿﺔ ﺑﺪل ان ﯾﻮاﺟﮭﻮا ﻣﻌﺮﻛﺘﮭﻢ
اﻟﻔﻜﺮﯾﺔ ﺑﺄﻧﻔﺴﮭﻢ ..ص65
ﺳُﺌﻞ ﺑﺴﻤﺎرك ﻋﻤﺎ ﯾﻔﻌﻞ ﺑﺎﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﻗﺎل اﻏﺮﯾﮭﻢ ﺑﺎﻟﻐﻠﻮ ﺛﻢ اﺿﺮﺑﮭﻢ ﺑﮫ .ص66
اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻹﺳﻼﻣﻲ واﻟﻔﻜﺮ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﻲ ..دﻛﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺠﻮھﺮي
.....دار اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ
اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﻮن اﻟﺴﺎﺑﻘﻮن ﺗﺤﻮﻟﻮا إﻟﻰ ﻟﯿﺒﺮاﻟﯿﯿﻦ ﺑﻤﺠﺮد ﺳﻘﻮط اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ وﻧﺎدوا ﺑﺎﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﺑﻌﺪ ان ﻛﺎﻧﻮا
ﯾﻘﻮﻟﻮن ان اﻟﺤﻞ اﻟﺸﯿﻮﻋﻲ ھﻮ اﻟﺬي ﺳﯿﻨﻘﺬ ﺑﻼدﻧﺎ اﻻن ھﻢ ﯾﻨﺎدون ﺑﺎﻟﺤﻞ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﻲ.
آﯾﺎت ﺗﺪل ﻋﻠﻰ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺤﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻻﺳﻼم ﻣﺎ أﻧﺖ ﻋﻠﯿﮭﻢ ﺑﻮﻛﯿﻞ ..ﻟﺴﺖ ﻋﻠﯿﮭﻢ ﺑﻤﺴﯿﻄﺮ ...وﻣﺎ أﻧﺖ
ﻋﻠﯿﮭﻢ ﺑﺠﺒﺎر ....وھﺪﯾﻨﺎه اﻟﻨﺠﺪﯾﻦ ..ﻓﺈﻧﻤﺎ ﻋﻠﯿﻚ اﻟﺒﻼغ وﻋﻠﯿﻨﺎ اﻟﺤﺴﺎب ..ﻣﻦ ﻋﻤﻞ ﺻﺎﻟﺤﺎ ﻓﻠﻨﻔﺴﮫ
وﻣﻦ أﺳﺎء ﻓﻌﻠﯿﮭﺎ ...إن ﻧﺸﺄ ﻧﻨﺰل ﻋﻠﯿﮭﻢ اﯾﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻤﺎء ﻓﻈﻠﺖ اﻋﻨﺎﻗﮭﻢ ﻟﮭﺎ ﺧﺎﺿﻌﯿﻦ . .ﻓﻤﻦ ﺷﺎء
ﻓﻠﯿﺆﻣﻦ وﻣﻦ ﺷﺎء ﻓﻠﯿﻜﻔﺮ ..أﻓﺄﻧﺖ ﺗُﻜﺮه اﻟﻨﺎس ﺣﺘﻰ ﯾﻜﻮﻧﻮا ﻣﺆﻣﻨﯿﻦ ......ص14
ﺳﻨﺔ 1522ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﺗﻤﻠﻚ ﻧﺼﻒ ﺛﺮوة اﻟﻤﺎﻧﯿﺎ وﺛﻠﺚ اﯾﻄﺎﻟﯿﺎ وﻧﺼﻒ اﻟﺪاﻧﻤﺎرك وﺛﻼﺛﺔ ارﺑﺎع
ﻓﺮﻧﺴﺎ ..ص19
اﻟﻤﺬﺑﺤﺔ اﻟﺘﻲ ﺣﺪﺛﺖ ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﺑﯿﻦ ﻋﺎﻣﻲ 1570-1562ﺑﯿﻦ اﻟﻜﺎﺛﻮﻟﯿﻚ واﻟﺒﺮوﺗﺴﺘﺎﻧﺖ راح
ﺿﺤﯿﺘﮭﺎ ﻗﺮاﺑﺔ 30أﻟﻒ ﻧﺴﻤﺔ.
وﺿﻊ دﻧﻠﻮب ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ وﻛﺎن ﺳﻜﺮﺗﯿﺮا ﻋﺎﻣﺎ ﻟﻮزارة اﻟﻤﻌﺎرف وﻗﺮر ﻟﺤﺼﺔ اﻟﺪﯾﻦ
ﯾﻮم واﺣﺪ ﻓﻲ اﻻﺳﺒﻮع وﯾﻜﻮن ﺑﻌﺪ اﻟﻈﮭﺮ وﻟﯿﺲ ﻟﮭﺎ اﻣﺘﺤﺎن ﺗﻘﯿﯿﻤﻲ ..ص76
إذا ﻛﺎن ﷲ ﻗﺪ ﺣﺮم اﻟﺰﻧﺎ وﺣﻈﺮ اﻟﺮﺑﺎ وﻣﻨﻊ اﻟﺨﻤﻮر وﺣﺎرب اﻟﻤﯿﺴﺮ وﺟﺎء اﻟﻘﺎﻧﻮن ﯾﺤﻤﻲ اﻟﺰاﻧﻲ
وﯾُﻠﺰم ﺑﺎﻟﺮﺑﺎ وﯾﺒﯿﺢ اﻟﺨﻤﺮ وﯾﻨﻈﻢ اﻟﻘﻤﺎر ﻓﻜﯿﻒ ﯾﻜﻮن ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻤﺴﻠﻢ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ أﯾﻄﯿﻊ ﷲ ورﺳﻮﻟﮫ
وﯾﻌﺼﻲ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ وﻗﺎﻧﻮﻧﮭﺎ وﷲ ﺧﯿﺮ وأﺑﻘﻰ أم ﯾﻌﺼﻲ ﷲ ورﺳﻮﻟﮫ وﯾﻄﯿﻊ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻓﯿﺸﻘﻰ ﻓﻲ
اﻻﺧﺮة واﻻوﻟﻰ ..ﻓﻤﻦ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﻔﮭﻮم او اﻟﻤﻌﻘﻮل أن ﯾﻜﻮن اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻓﻲ أُﻣﺔ اﺳﻼﻣﯿﺔ ﻣﺘﻨﺎﻗﻀﺎ ﻣﻊ
ﺗﻌﺎﻟﯿﻢ دﯾﻨﮭﺎ واﺣﻜﺎم ﻗﺮآﻧﮭﺎ وﺳﻨﺔ ﻧﺒﯿﮭﺎ ﻣﺼﻄﺪﻣﺎ ﻛﻞ اﻻﺻﻄﺪام ﺑﻤﺎ ﺟﺎء ﻋﻦ ﷲ ورﺳﻮﻟﮫ وﻗﺪ ﺣﺬر
ﷲ ﻧﺒﯿﮫ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻓﻘﺎل ﺗﺒﺎرك وﺗﻌﺎﻟﻰ " -:وان اﺣﻜﻢ ﺑﯿﻨﮭﻢ ﺑﻤﺎ اﻧﺰل ﷲ ..اﻻﯾﺘﺎن " وذﻟﻚ
ﺑﻌﺪ ﻗﻮﻟﮫ" وﻣﻦ ﻟﻢ ﯾﺤﻜﻢ ﺑﻤﺎ اﻧﺰل ﷲ ﻓﺎوﻟﺌﻚ ھﻢ اﻟﻜﺎﻓﺮون " .ﻓﻜﯿﻒ ﯾﻜﻮن ﻣﻮﻗﻘﻒ اﻟﻤﺴﻠﻢ اﻟﺬي
ﯾﺆﻣﻦ ﺑﺎہﻠﻟ وﻛﻠﻤﺎﺗﮫ اذا ﺳﻤﻊ ھﺬه اﻻﯾﺎت اﻟﺒﯿﻨﺎت وﻏﯿﺮھﺎ ﻣﻦ اﻷﺣﺎدﯾﺚ واﻷﺣﻜﺎم ﺛﻢ رأى ﻧﻔﺴﮫ
ﻣﺤﻜﻮﻣﺎ ﺑﻘﺎﻧﻮن ﯾﺼﻄﺪم ﻣﻌﮭﺎ ..ص122
ﯾﺄﻣﻞ اﻟﻤﻨﺼﺮون ﻓﻲ اﻓﺮﯾﻘﯿﺎ أن ﯾﺒﺪأ اﻟﺘﺒﺸﯿﺮ ﺑﺎﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ ﻓﻲ اورﺑﺎ ﻓﻄﺒﻘﺎ ﻟﺼﺤﯿﻔﺔ اﻟﺠﺎردﯾﺎن ﻓﺎن
اﻟﻤﺴﯿﺤﻲ اﻟﻤﻠﺘﺰم ﻓﻲ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ ھﻮ ﻣﻦ ﯾﺪﺧﻞ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﻣﺮة واﺣﺪة ﻓﻲ اﻟﻌﺎم وھﺆﻻء ﯾﻤﺜﻠﻮن ﻧﺴﺒﺔ
%2ﻣﻦ اﻟﺴﻜﺎن.
ﺳﻘﻮط اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ وﻧﮭﺎﯾﺔ اﺳﺮاﺋﯿﻞ ....اﻻﺳﺘﺎذ ﻣﺤﻤﺪ ﺷﮭﺪي .....دار اﻟﻮﻓﺎء
إذا ﻛﺎن اﻟﺪﯾﻦ ﯾﻔﺮض ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺎﻛﻢ اﻟﺼﺪق واﻷﻣﺎﻧﺔ واﻟﻌﺪل ﻓﺈن اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ اﻟﺤﻖ ھﻮ اﻟﺬي ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ
اﻟﻮﺻﻮل اﻟﻰ اھﺪاﻓﮫ ﺑﺸﺘﻰ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ واﻟﺤﯿﻞ ﻓﺎﻟﻐﺎﯾﺔ ﺗﺒﺮر اﻟﻮﺳﯿﻠﺔ وھﺬا ﻣﺒﺪأ ﻋﻠﻤﺎﻧﻲ ﻣﻜﯿﺎﻓﯿﻠﻠﻲ ..
واذا ﻛﺎن اﻟﺪﯾﻦ ﯾﻘﻮل أن اﻻﻗﺘﺼﺎد ﯾﺠﺐ أن ﯾﻘﻮم ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ واﻟﺘﻜﺎﻓﻞ وﻋﺪم اﺳﺘﻐﻼل ﺣﺎﺟﺔ
اﻻﻧﺴﺎن ﻓﺎن اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﻔﻌﺔ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ واﻟﻔﺮداﻧﯿﺔ واﻟﺮﺑﺎ ..واذا ﻛﺎن اﻟﺪﯾﻦ ﯾﻘﻮم ﻋﻠﻰ
اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺘﺮاﺣﻤﯿﺔ ﺑﯿﻦ أﻓﺮاد اﻻﻣﺔ ﻓﺈن اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪﯾﺔ ..وإذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ
ﻓﻲ اﻟﻐﺮب ﻟﻢ ﺗﺠﺪ ﻣﻘﺎوﻣﺔ ﺑﻞ رﺣﺐ ﺑﮭﺎ اﻟﻨﺎس ﻓﺎن اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻓﻲ ﺑﻼد اﻻﺳﻼم ﻗﺪ ﻓﺮﺿﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺎس
ﺑﺎﻟﺤﺪﯾﺪ واﻟﻨﺎر ..ص10
إن ﻣﺠﺮد وﺟﻮد اﻻﺳﻼم اﻟﻨﻈﯿﻒ ﺧﻄﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﯿﻢ اﻟﮭﺎﺑﻄﺔ واﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﻄﺎﻏﯿﺔ وﻛﻞ ﻓﻜﺮ ﺷﺎذ وﻋﻘﯿﺪة
ﻣﻨﺤﺮﻓﺔ.
ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﺒﺎدة ﺑﻘﺮ ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ وﯾﻤﻜﻦ اﻟﺘﻌﺎﯾﺶ ﻣﻌﮭﺎ إﻻ اﻻﺳﻼم ..إن
اﻟﻐﺮب ﯾﻌﺘﺒﺮ أن ﻋﻮدة اﻻﺳﻼم ﺗﻌﻨﻲ ﻋﻤﻠﯿﺎ أُﻓﻮل اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ وذﺑﻮﻟﮭﺎ وﻻ ﻣﺎﻧﻊ ﻣﻦ إﺳﻼم
اﻟﺪروﺷﺔ واﻻﺳﻼم اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ أﻣﺎ اﻻﺳﻼم اﻟﺬي ﺟﺎء ﺑﮫ ﻣﺤﻤﺪ اﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ اﺳﻼم
اﻟﺘﺤﺮر واﻻﺳﺘﻘﻼل اﺳﻼم اﻟﻘﯿﻢ واﻟﺸﻤﻮﻟﯿﺔ ﻓﺈن ھﺬا اﻻﺳﻼم ﻟﺪى اﻟﻐﺮب ﻣﺮﻓﻮض ﻣﺮﻗﻮض
ﻣﺮﻓﻮض ..ص13
ﻓﻲ اﻟﺪﯾﺎﻧﺎت اﻟﻮﺛﻨﯿﺔ اﻵﻟﮭﺔ ﻣﻌﺰوﻟﺔ وﻻ ﺗﻌﻨﻰ ﺑﺄُﻣﻮر اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﺸﻲء وﯾﻤﻜﻦ إﻗﺎﻣﺔ طﻘﻮس ﺟﻨﺴﯿﺔ ﻓﻲ
ﺣﻀﺮة اﻻﻟﮭﺔ وﻓﻲ ﻗﻠﺐ اﻟﻤﻌﺎﺑﺪ ﻓﺎﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ ﻗﺮﯾﺒﺔ ﻣﻦ ھﺬه اﻟﻮﺛﻨﯿﺔ ..ﯾﻘﻮل اﻟﺮاھﺐ اوﻏﺴﻄﯿﻦ
إن اﻟﺮوم اﻟﻮﺛﻨﯿﯿﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﻌﺒﺪون آﻟﮭﺘﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎﺑﺪ وﯾﮭﺰﺋﻮن ﺑﮭﻢ ﻓﻲ دور اﻟﺘﻤﺜﯿﻞ ..ص17
اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﺗﺮﯾﺪ اﻹﻟﮫ أن ﯾﻜﻮن ﻣﺜﻞ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻤﻠﻜﻲ اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ ﻣﻠﻚ وﻻ ﯾﺤﻜﻢ ..ص48
إﻧﻨﺎ ﻧﻌﯿﺶ أﺗﻌﺲ اﯾﺎﻣﻨﺎ رﻏﻢ اﻟﻤﻈﺎھﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺣﻲ ﺑﻌﻜﺲ ذﻟﻚ ..ﻣﺎرﺟﺮﯾﺖ ﺗﺎﺗﺸﺮ ..ص66
ﯾﻘﻮل ھﻨﺮي ﺑﺮﺟﺴﻮن اﻟﻔﯿﻠﺴﻮف اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ اﻟﺸﮭﯿﺮ إن ﻓﺼﻞ اﻟﺪﯾﻦ ﻋﻦ اﻟﻌﻠﻢ ھﻮ ﻓﻨﺎء ﻣﺤﺘﻮم ﻟﻼﺛﻨﯿﻦ
ﻣﻌﺎ.
ﯾﻘﻮل ﻛﻮﻟﻦ وﻟﺴﻦ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ﺳﻘﻮط اﻟﺤﻀﺎرة " :اﻟﺸﺨﺺ اﻟﻼﻣﻨﺘﻤﻲ ھﻮ ﺑﻄﻞ ﻋﺼﺮﻧﺎ وﯾﻤﺜﻞ
اﻧﺤﻄﺎط ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻤﻘﺎﯾﯿﺲ اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ وھﻮ ﻋﺮض ﻣﻦ اﻋﺮاض ﺗﺪھﻮر اﻟﺤﻀﺎرة ﻷن اﻟﻼﻣﻨﺘﻤﻮن
ﯾﻈﮭﺮون ﻛﺎﻟﺒﺜﻮر ﻋﻠﻰ ﺟﻠﺪ اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻤﺤﺘﻀﺮة ".
وﯾﻘﻮل " :اﻧﻌﺪام اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺮوﺣﻲ ﻓﻲ ﺣﻀﺎرﺗﻨﺎ اﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﻐﻨﯿﺔ ﺟﺪا ﯾﺠﻌﻞ اﻟﻨﺎس ﺧﻨﺎزﯾﺮ " وﻻ
ﻧﻨﺴﻰ أن ﻣﺆﺳﺲ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻧﻔﺴﮫ رﻓﺾ أن ﯾﻜﻮن ﺧﻨﺰﯾﺮا.
ﯾﻘﻮل ﺗﻮﻓﯿﻖ اﻟﺤﯿﻜﻢ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ﺷﻤﺲ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺬي ﯾﻤﯿﺰﻧﺎ ﻧﺤﻦ ﻣﻌﺎﺷﺮ اﻟﺒﺸﺮ اﻹﯾﻤﺎن ..ﻓﺤﯿﺎة اﻟﺮوح ﻟﻢ
ﯾﻠﺞ ﺑﺎﺑﮭﺎ ﻏﯿﺮ اﻻﻧﺴﺎن.
ﯾﻘﻮل ارﯾﻜﻠﮫ اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻻﻟﻤﺎﻧﻲ ھﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺘﻤﻞ اﻧﮫ ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻛﺘﺸﺎﻓﺎﺗﻨﺎ وﺗﻘﺪﻣﻨﺎ ﻓﺎﻧﻨﺎ ﻣﺎ زﻟﻨﺎ ﻋﻠﻰ
ﺳﻄﺢ اﻟﺤﯿﺎة ھﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺘﻤﻞ ان ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﻠﮫ ﻗﺪ أُﺧﻄﻲء ﻓﮭﻤﮫ ؟ ﻧﻌﻢ ھﺬا ﻣﺤﺘﻤﻞ.
ﯾﻘﻮل ﺷﺒﻨﺠﻠﺮ ﻟﯿﺲ ھﻨﺎك اﺣﺘﻤﺎل ﻓﻲ ظﮭﻮر دﯾﻦ ﺟﺪﯾﺪ أو ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻧﻘﺎذ ﺟﺪﯾﺪة ﻻن ﺗﺮﺑﺔ اﻟﻐﺮب
ﻣﻨﮭﻮﻛﺔ ﻣﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺎ ..ص73
اﻟﺪﯾﻦ ﯾﻤﻨﺢ اﻻﻧﺴﺎن اﻟﮭﺪف اﻟﻨﮭﺎﺋﻲ اﻟﮭﺪف اﻟﺬي ﻻ ﯾﻨﺘﮭﻲ ..ﻟﺬا ﺑﻌﺪﻣﺎ ﺳﯿﻄﺮ اﻻﺳﻜﻨﺪر اﻻﻛﺒﺮ ﻋﻠﻰ
اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺟﻠﺲ ﯾﺘﺴﺎﺋﻞ ﻣﺎذا ﺳﺄﻓﻌﻞ اﻻن ......ﻓﺎﻻﻧﺴﺎن ﺑﺪون ھﺪف ﯾﺼﻞ ﻋﻨﺪ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﺷﺒﺎع ﻋﯿﻨﺔ
وﯾﺸﻌﺮ ﺑﺎﻟﻤﻠﻞ اﻟﻘﺎﺗﻞ وﯾﻜﻮن اﻻﻧﺘﺤﺎر ھﻮ اﻟﺘﻐﯿﯿﺮ اﻟﻮﺣﯿﺪ اﻟﻤﺘﺎح ﻟﺬا ﯾﻜﺜﺮ اﻻﻧﺘﺤﺎر ﻓﻲ اﻟﻔﺌﺎت اﻟﻐﻨﯿﺔ
واﻟﻤﺜﻘﻔﺔ أﻛﺜﺮ ﻣﻨﮫ ﻓﻲ ﻏﯿﺮھﺎ.
اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﯾﺼﺎﺣﺒﮭﺎ ﻓﺮاغ ﺷﺪﯾﺪ ﻻ ﺗﻌﺮف ﻛﯿﻒ ﺗﻨﻔﻘﮫ وﻟﺬا ﯾﻈﮭﺮ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻔﺮاغ ﻛﻞ ﻣﺸﺎﻛﻞ
اﻟﻌﺒﺜﯿﺔ واﻟﻌﺪﯾﻤﺔ واﻟﻼاﻧﺘﻤﺎء واﻟﺘﻔﻜﻚ اﻻﺳﺮي واﻻﻧﺘﺤﺎر واﻟﻤﺨﺪرات ﻟﻜﻦ ﻋﻠﯿﻨﺎ أﻻ ﻧﻨﺴﻰ أن ھﺬا
اﻟﻔﺮاغ ﻛﺎن ﻣﻜﺎﻧﮫ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ھﻮ اﻟﺮوح.
ﯾﻨﻈﺮ ﺗﻮﯾﻨﺒﻲ إﻟﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻻﺳﻼﻣﻲ ﻋﻠﻰ أﻧﮫ ﻋﻨﺪه ﻣﺎ ﯾﻨﻘﺬ اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ﻣﻦ اﻟﺨﻮاء
واﻟﻼﻣﻌﯿﺎرﯾﺔ واﻟﻌﺪﻣﯿﺔ.
ﯾﻘﻮل اﯾﻨﺸﺘﺎﯾﻦ ﯾﻜﻔﻲ اﻧﻘﻄﺎع ﺟﯿﻠﯿﻦ ﻓﻘﻂ ﻓﻲ ﺧﻂ اﻟﻌﻘﻮل اﻟﻤﺘﻔﻮﻗﺔ ﻟﻜﻲ ﺗﻨﮭﺎر ﻛﻞ أُﺳﺲ اﻟﺤﻀﺎرة
اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ.
ھﺎروﻟﺪ ﻓﯿﻨﻚ طﺒﯿﺐ ﻧﻔﺴﻲ أﻣﺮﯾﻜﻲ ﻣﺘﺨﺼﺺ ﻓﻲ ﻋﻼج اﻟﻨﺎس ﻣﻦ أﻣﺮاض اﻟﺤﻀﺎرة اﻛﺘﺸﻒ ﻓﻲ
ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﻤﻄﺎف اﻧﮫ ھﻮ ﻣﺮﯾﺾ ﻧﻔﺴﻲ وذﻟﻚ ﻻﻧﮫ ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﻻ ﯾﻤﺘﻠﻚ اﻻﯾﻤﺎن اﻟﺼﺤﯿﺢ.
ﯾﻘﻮل ﺗﻲ .ﺑﻲ .ارﻓﻨﺞ اﻻﺳﺘﺎذ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﺗﻨﺴﻲ اﻻﻣﺮﯾﻜﻲ أﻋﻄﻮﻧﻲ أرﺑﻌﻮن ﺷﺎﺑﺎ ﻣﻤﻦ ﯾﻔﮭﻢ اﻹﺳﻼم
ﻓﮭﻤﺎ ﻋﻤﯿﻘﺎ وﯾﺴﺤﻨﻮن ﻋﺮﺿﮫ ﺑﺎﺳﻠﻮب اﻟﻌﺼﺮ وأﻧﺎ اﻓﺘﺢ اﻻﻣﺮﯾﻜﺘﯿﻦ ..ص91
ﯾﻘﻮل ھﻨﺮي دي ﺷﺎﻣﺒﻮن :ﻟﻮﻻ اﻧﺘﺼﺎر ﺟﯿﺶ ﺷﺎرل ﻣﺎرﺗﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻟﻤﺎ دﺧﻠﺖ
ﻓﺮﻧﺴﺎ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻤﻈﻠﻤﺔ ..وﯾﻘﻮل ﻻﻓﯿﺲ :ﻛﻢ ﻣﻦ اﻷﺣﺰان واﻻوﺟﺎع ﻛﺎن ﯾﻤﻜﻦ اﻧﻘﺎذ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﻣﻨﮭﺎ
ﻟﻮ ﻟﻢ ﯾﻮﻗﻒ ﺷﺎرل ﻣﺎرﺗﻞ ﻓﺘﻮح اﻟﻌﺮب.
ﯾﻘﻮل ﺑﺮﺗﺮاﻧﺪ راﺳﻞ :اﻻﺳﻼم ھﻮ اﻟﺪﯾﻦ اﻟﻮﺣﯿﺪ اﻟﺬي ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ ﺑﯿﻦ اﻟﺸﻌﻮب اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ
أُﻣﺔ واﺣﺪة.
اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻤﺎدﯾﺔ أﺧﺬت ﻓﺮﺻﺘﮭﺎ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ وھﻲ اﻵن ﻓﻲ طﺮﯾﻘﮭﺎ ﻟﻼﻧﮭﯿﺎر ﺑﻌﺪ أن اﻧﮭﺎر اﻻﻧﺴﺎن
داﺧﻠﮭﺎ ..ص94
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺠﺘﻤﻊ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻠﻮردات اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ ﻋﻠﻰ أﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﯾﺎﺗﮫ ﻟﯿﻮاﻓﻖ ﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﺟﻌﻞ اﻟﺴﻦ
اﻟﺬي ﯾﺘﺰوج ﻓﯿﮫ رﺟﻞ ﻣﻦ رﺟﻞ ھﻮ ﺳﺘﺔ ﻋﺸﺮ ﻋﺎﻣﺎ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﻋﺸﺮﯾﻦ ﻋﺎﻣﺎ ﻓﮭﺬا ھﻮ ﻣﻮت اﻟﺤﻀﺎرة
اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ.
ﻓﺘﺢ اﻟﻘﺴﻄﻨﻄﯿﻨﯿﺔ ﺑﺎﻟﻤﻘﺎﯾﯿﺲ اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﻲ ﻋﺼﺮ اﻟﻨﺒﻮة أﻛﺜﺮ اﺳﺘﺤﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﻓﺘﺢ روﻣﯿﺔ اﻟﯿﻮم وﻟﻜﻦ
ﺗﺤﻘﻖ اﻟﻔﺘﺢ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﯾﺴﺘﻠﺰم ﻋﻮدة اﻟﺨﻼﻓﺔ اﻟﺮاﺷﺪة اﻟﻰ اﻷُﻣﺔ وھﺬا واﻗﻊ ﻛﻤﺎ ﺑﺸﺮ ﺑﮫ اﻟﻤﺼﻄﻔﻰ ﺻﻠﻰ
ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ..ص133
ﻣﻌﺮﻛﺘﻨﺎ ﻣﻊ اﻟﯿﮭﻮد ﻟﯿﺴﺖ ﻣﺴﺄﻟﺔ وطﻦ ﻓﮭﻲ اﻛﺒﺮ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﺑﻜﺜﯿﺮ وﻛﻮن اﻟﺸﺠﺮ واﻟﺤﺠﺮ ﯾﻨﺎدي
اﻟﻤﺴﻠﻢ ﺗﻌﺎل ھﺬا ﯾﮭﻮدي وراﺋﻲ ﻓﺎﻗﺘﻠﮫ ﺗﺪل ﻋﻠﻰ أن اﻟﯿﮭﻮد ﺳﯿﺘﺠﻤﻌﻮن ﺑﻌﺪ ﺷﺘﺎت ﻓﮭﻢ ﯾﺘﺠﻤﻌﻮن
ﻟﮭﻼﻛﮭﻢ ﻛﻤﺎ ﺗﻨﺒﺄ اﻟﺘﻠﻤﻮد وﻛﻤﺎ أﺧﺒﺮ ﺳﯿﺪ اﻟﺨﻠﻖ اﻧﺘﻢ ﻓﻲ ﺷﺮق اﻟﻨﮭﺮ – ﻧﮭﺮ اﻻردن – وھﻢ ﻓﻲ
ﻏﺮﺑﮫ وھﻢ اﻟﯿﻮم ﻓﻲ ﻏﺮب اﻟﻨﮭﺮ ﯾﻨﺘﻈﺮون أن ﯾﺒﯿﺪھﻢ ﷲ ﺑﺎﯾﺪي ﻋﺒﺎده اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﺑﺎذن ﷲ " ﺑﻌﺜﻨﺎ
ﻋﻠﯿﻜﻢ ﻋﺒﺎدا ﻟﻨﺎ"
اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﻮن واﻹﺳﻼم ...ﻣﺤﻤﺪ ﻗﻄﺐ ....دار اﻟﺸﺮوق ...اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ
1994
ﯾﻌﺠﺐ اﻻﻧﺴﺎن ﺣﯿﻦ ﯾﻌﻠﻢ أن ﻛﺜﯿﺮا ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﯿﻦ اﻟﻌﺮب ﻛﺎﻧﻮا ﺷﯿﻮﻋﯿﯿﻦ ﯾﻮم أن ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ
ذات ﺳﻄﻮة وﺳﻠﻄﺎن ﻓﻠﻤﺎ اﻧﮭﺎرت اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ﺑﺎﻟﺴﺮﻋﺔ اﻟﻤﺬھﻠﺔ اﻟﺘﻲ اﻧﮭﺎرت ﺑﮭﺎ ﻟﺒﺲ أوﻟﺌﻚ
اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﻮن ﺛﯿﺎب اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ وﺻﺎروا ﯾﻨﺎدون ﺑﮭﺎ ﻛﺄﻧﮭﻢ ﻣﻦ دﻋﺎﺗﮭﺎ ﻣﻨﺬ ﻧﻌﻮﻣﺔ أظﻔﺎرھﻢ وﻗﺪ
ﻛﺎﻧﻮا ﻓﻲ ﻓﺘﺮة اﻋﺘﻨﺎﻗﮭﻢ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ﯾﻨﺪدون ﺑﺎﻟﺘﻌﺪدﯾﺔ اﻟﺤﺰﺑﯿﺔ وﯾﺮون ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻔﺴﺎد ﻛﻠﮫ ﻓﻠﻤﺎ ﺳﻘﻄﺖ
اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ واﺣﺘﺎﺟﻮا إﻟﻰ ﺗﻐﻄﯿﺔ اﻧﻔﺴﮭﻢ ﻟﺒﺴﻮا اﻟﺮداء اﻟﺬي ﻛﺎﻧﻮا ﯾﻠﻌﻨﻮﻧﮫ ﺑﺎﻻﻣﺲ وﯾﻨﺪدون ﺑﮫ ..
ورﺑﻤﺎ ﯾﺰول اﻟﻌﺠﺐ إذا أدرك اﻻﻧﺴﺎن أن اﻟﺬي ﯾﺤﺮك ھﺆﻻء أﺳﺎﺳﺎ ھﻮ ﻛﺮاھﯿﺘﮭﻢ ﻟﻠﺸﺮﯾﻌﺔ
اﻻﺳﻼﻣﯿﺔ وﻧﻔﻮرھﻢ ﻣﻦ ﺗﻄﺒﯿﻘﮭﺎ وﻣﻦ ﺛﻢ ﯾﺘﺨﺬون ﻣﻮاﻗﻔﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﻗﻊ اﻟﺬي ﯾﮭﺎﺟﻢ اﻻﺳﻼم
واﻹﺳﻼﻣﯿﯿﻦ ﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ طﺒﯿﻌﺔ ذﻟﻚ اﻟﻤﻮﻗﻒ أو ﺣﻘﯿﻘﺔ أﻓﻜﺎره ..ص6
ﻛﺎن ﻣﺎ ﺑ ﱠﺸﺮ ﺑﮫ ﯾﺴﻮع ھﻮ ﻣﯿﻼد ﺟﺪﯾﺪ ﻟﻠﺮوح اﻻﻧﺴﺎﻧﯿﺔ أﻣﺎ ﻣﺎ ﻋﻠﻤﮫ ﺑﻮﻟﺲ ﻓﮭﻮ اﻟﺪﯾﺎﻧﺔ اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ دﯾﺎﻧﺔ
اﻟﻜﺎھﻦ واﻟﻤﺬﺑﺢ وﺳﻔﻚ اﻟﺪﻣﺎء ﻻﺳﺘﺮﺿﺎء اﻻﻟﮫ ...وﯾﻠﺰ ﻣﻌﺎﻟﻢ ﺗﺎرﯾﺦ اﻻﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ
ﺗﻮﻓﯿﻖ ج 3ص705
ﻟﻢ ﯾﻜﻦ أﺑﺎ ﺑﻜﺮ رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ ﻟﮫ ﻗﺪاﺳﺔ ذاﺗﯿﺔ ﯾﺘﺤﻜﻢ ﺑﮭﺎ ﻋﻠﻰ رﻗﺎب اﻟﻨﺎس وﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺣﻜﻮﻣﺘﮫ وﺳﻄﺎء
ﺑﯿﻦ ﷲ وﺑﯿﻦ اﻟﻨﺎس ﺑﻞ ﻗﺎل ﻓﻲ ﺧﻄﺒﺘﮫ اﻟﺸﮭﯿﺮة ان اﻋﻮﺟﺠﺖ ﻓﻘﻮﻣﻮﻧﻲ ..ﻓﻼ ﯾﻨﺸﺄ اﻟﻈﻠﻢ ﻓﻲ اﻟﺤﻜﻢ
اﻻﺳﻼﻣﻲ إﻻ ﻣﻦ ﻋﺼﯿﺎن أواﻣﺮ اﻟﺪﯾﻦ.
ﺑﻌﺾ ﺣﺠﺞ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﯿﻦ أﻧﮭﻢ ﯾﻘﻮﻟﻮن ﺑﺄي ﻓﻘﯿﮫ ﻧﺄﺧﺬ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ وﺑﺄي ﻣﺬھﺐ ﻧﺪﯾﻦ .....وﻛﺄﻧﮭﻢ ﺗﻨﺎﺳﻮا
أن ھﻨﺎك 13ﻗﺮن ﺣﻜﻤﻮا اﻷُﻣﺔ ﺑﺎﻟﺸﺮﯾﻌﺔ.
أﯾﻀﺎ ﯾﻨﺎﺳﻮن وﯾﺘﺨﯿﻠﻮن أن دﺳﺘﻮر اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﯿﻦ واﺣﺪ وﻣﺬھﺒﮭﻢ واﺣﺪ ؟؟ ﻓﻤﺬاھﺒﮭﻢ ﺑﺎﻵﻻف .....
وﻟﻜﻨﮭﻢ ﻓﻘﻂ ﯾﺠﺎدﻟﻮن.
ﻟﻠﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ دﻋﻮى ﻋﺮﯾﻀﺔ ﻣﻀﺤﻜﺔ ﻓﮭﻲ ﺗﻘﻮل دوﻣﺎ ﻧﺤﻦ ﻻ ﻧﻌﺎرض اﻟﺪﯾﻦ وإﻧﻤﺎ ﻧﺤﺼﺮه ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻣﻊ
واﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ وھﺬا ﻓﻲ اﻻﺳﻼم ﻟﯿﺲ ﻟﮫ اﺳﻢ إﻻ اﻟﺸﺮك ﺷﺮك اﻟﻌﺒﺎدة " وھﺬا ﺑﺨﻼف ﺷﺮك
اﻻﻋﺘﻘﺎد " ..ص65
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺎم ﻋﻤﺮ رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ ﯾﺨﻄﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﺒﺮ وﻗﺎل أﯾﮭﺎ اﻟﻨﺎس اﺳﻤﻌﻮا وﻋﻮا ﻗﺎل ﺳﻠﻤﺎن ﻻ
ﺳﻤﻊ وﻻ طﺎﻋﺔ ﻓﻤﺎ ﻏﻀﺐ ﻋﻤﺮ وﻣﺎ اﻧﺘﻘﻢ ﺑﻞ اﺳﺘﻔﺴﺮ وﺑﺤﺚ ﻓﻘﺎل ﺳﻠﻤﺎن رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ ﻣﻦ أﯾﻦ
ﻟﻚ ھﺬا اﻟﺒُﺮد اﻟﺬي ﺗﺮﺗﺪﯾﮫ أھﻮ ﺑُﺮدك وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻋﻠﻢ أن اﺑﻨﮫ اﺑﻦ ﻋﻤﺮ أﻋﺎره اﯾﺎه ﻗﺎل اﻵن ﻧﺴﻤﻊ وﻧُﻄﻊ
وﻗﺎل ﺳﻠﻤﺎن وﷲ ﻟﻮ رأﯾﻨﺎ ﻓﯿﻚ اﻋﻮﺟﺎج ﻟﻘﻮﻣﺎﻧﻚ ﺑﺤﺪ اﻟﺴﯿﻒ.
اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﺑﮭﺎ ﻣﺎ ﯾﺴﻤﻰ اﺣﺘﺮاف اﻟﺘﺄﯾﯿﺪ واﺣﺘﺮاف اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ ﻓﻼ ﯾﺼﺢ ﻟﻠﻤﻌﺎرﺿﺔ أن ﺗﺆﯾﺪ ﻗﺮار
اﻟﺤﺰب اﻟﻤﺨﺎﻟﻒ ﺑﻞ ھﻲ ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺪوام أﻓﯿﺮاد ﺗﻤﺜﯿﻞ ھﺬه اﻟﻠﻌﺒﺔ ﻓﻲ اﻻﺳﻼم ﻟﯿﻘﺎل ﻋﻨﺎ
دﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﯿﻦ وﻣﺘﺤﺮرﯾﻦ ..ﺑﻞ اﻟﻤﺴﻠﻢ ﯾﺪور ﻣﻊ اﻟﺤﻖ ﺣﯿﺚ دار وﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﺣﺰﺑﯿﺔ إﻻ ﺣﺰﺑﯿﺔ اﻟﺤﻖ
ﻣﺘﻰ رأى اﻟﺤﻖ اﺗﺒﻌﮫ وﻟﻮ ﻛﺎن ﻓﺮﯾﺪا ﻓﻲ درﺑﮫ ......أﻣﺎ أن ﯾﻜﻮن ﺗﺪاول اﻟﺤﻜﻢ أﺻﻼ ﻓﻲ ذاﺗﮫ
ُﻤﺎرس ﻓﻘﻂ ﺑﻐﯿﺔ اﻟﻮﺟﺎھﺔ واﻟﻌﺼﺮاﻧﯿﺔ ﻓﺄﻣﺮ ﻻ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻟﮫ إﻻ أﻧﮫ اﺗﺒﺎع ﺳﺎذج ........اﻟﻐﺮب ﻟﻢ
وﯾ َ
ﯾﻌﺮف اﻻ ﻣﻨﮭﺠﯿﻦ طﻮال ﺣﯿﺎﺗﮫ دﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ودﯾﻜﺘﺎﺗﻮرﯾﺔ وﻻ ﯾﻌﺮف أن ھﻨﺎك طﺮﯾﻘﺎ ﺛﺎﻟﺜﺎ ..
ص72
اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﻓﻘﺪت ﻣﺒﺮر وﺟﻮدھﺎ.
اﻟﻨﺺ اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻟﻠﻤﻨﺎظﺮة اﻟﻜﺒﺮى ﻣﺼﺮ ﺑﯿﻦ اﻟﺪوﻟﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ واﻟﺪوﻟﺔ
اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ...أﻋﺪھﺎ ﻟﻠﻨﺸﺮ ﺧﺎﻟﺪ ﻣﺤﺴﻦ ..ﻣﺮﻛﺰ اﻹﻋﻼم اﻟﻌﺮﺑﻲ ..اﻟﻄﺒﻌﺔ
اﻷوﻟﻰ 1992
اﻹﺳﻼم ﻟﯿﺲ ﺿﺪ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻠﺘﺰم ﺑﺘﻌﺎﻟﯿﻤﺔ وﺑﺪﯾﻞ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ ھﻲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻼدﯾﻨﯿﺔ وﻟﯿﺲ
اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ ﻛﻤﺎ ﯾﺰﻋﻤﻮن ..ص7
اﻟﺸﻮرى اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﺟﻌﻠﺖ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻌﻤﻮم اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ وﻣﺠﻠﺲ اﻟﻠﻮردات ﯾﺘﻔﻘﺎن ﻋﻠﻰ اﺑﺎﺣﺔ اﻟﺰﻧﺎ
واﻟﺸﺬوذ ..ص25
اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ إرادات اﻟﺸﻌﻮب ﺑﺎﻻﻋﺪام ﻻﻧﮭﺎ ﺗﺮﯾﺪ اﻻﺳﻼم ﻟﯿﺲ دﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ..ص25
ﻋﻨﺪﻣﺎ اﻧﺘﺼﺮ اﻻﺳﻼﻣﯿﻮن ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻋﺎم 1992ﺗﻢ اﻟﻐﺎء اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت واﻋﺘﺒﺮت ﺟﺮﯾﺪة ﻟﻮﻣﻮﻧﺪ
اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ ان اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻨﻮع ھﻲ دﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﻋﻤﯿﺎء ﻓﺄي دﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ھﻲ اﻟﺘﻲ ﯾﺮﯾﺪھﺎ
اﻟﻐﺮب ھﻞ ھﻲ ﻓﺤﺴﺐ دﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﻛﺒﺖ اﻓﻮاه اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ؟.
إذا ﻗﺮأ ﺷﺨﺺ ﻣﺴﻠﻢ اﻟﻤﺼﺤﻒ ﻓﻘﺮأ ُﻛﺘﺐ ﻋﻠﯿﻜﻢ اﻟﺼﯿﺎم إﻧﮫ ﻣﻜﻠﻒ أن ﯾﺼﻮم وﯾﺼﻮم ﻓﻌﻼ أﻣﺎ ُﻛﺘﺐ
ﻋﻠﯿﻜﻢ اﻟﻘﺼﺎص ﻓﻼ ..ص26
ﻧﺼﻒ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻻﺳﻼﻣﯿﺔ وﺣﻲ ﻣﻦ ﷲ وھﺬا ﻻ ﺟﺪال ﻓﯿﮫ وﻧﺼﻔﮭﺎ اﻻﺧﺮ ﻋﻘﻞ وھﻮ ﻣﺎ ﺳﻜﺖ ﷲ
ﻋﻨﮫ ﻏﯿﺮ ﻧﺴﯿﺎن ﻛﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ وھﺬا ﯾﻜﻮن ﻓﯿﮫ اﻟﺸﻮرى واﻷﺧﺬ واﻟﺮد.
واﻋﺪوا ﻟﮭﻢ ﻣﺎ اﺳﺘﻄﻌﺘﻢ ......ھﺬه اﻻﯾﺔ ﺗﺤﺾ ﻋﻠﻰ ﺗﻜﻮﯾﻦ ﺟﯿﺶ اﺳﻼﻣﻲ إذن ﻻﺑﺪ أن ﺗﻜﻮن
ﺣﻜﻮﻣﺔ إﺳﻼﻣﯿﺔ ﻟﺘُﻌﺪ ﺟﯿﺶ اﺳﻼﻣﻲ وھﻞ ﯾﺘﻢ اﻋﺪاد ﺟﯿﺶ اﺳﻼﻣﻲ ﻓﻲ دوﻟﺔ ﻋﻠﻤﺎﻧﯿﺔ واﻟﺪوﻟﺔ ھﻲ
اﻟﻤﻜﻠﻔﺔ أن ﺗُﻌﺪ اﻟﺠﯿﺶ ..ﺛﻢ اﻟﺰﻛﺎة وھﻲ ﻟﯿﺴﺖ ﺿﺮﯾﺒﺔ ﻛﻤﺎ ﻧﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﯾﺄﺧﺬھﺎ وﯾﻀﻌﮭﺎ ﻓﻲ ﻣﺼﺎرﻓﮭﺎ
اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ أﻟﯿﺴﺖ أﯾﻀﺎ ﺣﻜﻮﻣﺔ إﺳﻼﻣﯿﺔ واﻟﺪوﻟﺔ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﯿﻖ أﻣﺎﻧﻲ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ وﺗﺤﻘﯿﻖ رﻏﺒﺎﺗﮭﺎ
وﺗﻨﻈﯿﻢ أُﻣﻮرھﺎ وﻻ ﺗﻘﻮم دوﻟﺔ ﺗﺮﻋﻰ ﻣﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ إﻻ ان ﺗﻜﻮن اﺳﻼﻣﯿﺔ واﻟﺸﻮرى ﻏﯿﺮ
ﻣﻮﺟﻮدة اﻻ اذا ﻛﺎن ھﻨﺎك دوﻟﺔ اﺳﻼﻣﯿﺔ .ھﻞ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ َﻣﻦ ﯾﺮﺿﻰ ان ﯾُﻄﺒﻖ ﻋﻠﯿﮫ ﺣُﻜﻢ ﻏﯿﺮ
اﻻﺳﻼم ؟؟ ...ص35
أﻋﺪاؤﻧﺎ ﻓﻲ اﻟﻐﺮب ﯾﺴﺘﻌﻤﻠﻮن ﻛﻠﻤﺔ أﺻﻮﻟﻲ ﻟﻮﺻﻒ اﻟﻤﺴﻠﻢ اﻟﻤﺘﺪﯾﻦ وﻧﺤﻦ ﻧﺒﻠﻊ اﻟﻄﻌﻢ ھﻢ ﻻ
ﯾﺮﯾﺪون ان ﯾﻘﻮﻟﻮا ﻣﺴﻠﻢ ﻓﯿﻘﻮﻟﻮن أُﺻﻮﻟﻲ.
اﻟﻤﺴﺠﺪ واﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﻣﺆﺳﺴﺎت ﻣﺪﻧﯿﺔ ﻓﻜﻞ اﻧﺠﺎز ﺑﺸﺮي ھﻮ ﻣﺪﻧﻲ ﻓﻤﺎ اﻟﻤﻘﺼﻮد ﺑﺎﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ ھﻞ ھﻲ
دوﻟﺔ اﻟﻤﺴﺠﺪ واﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ؟؟ ھﺬا ﺻﺤﯿﺢ اﺻﻄﻼﺣﺎ واﻟﺪوﻟﺔ ﻓﻲ ﻛﻞ اﻟﻨﻈﻢ ﺗﺤﻮي ﻣﺆﺳﺴﺎت ﻣﺪﻧﯿﺔ
اﻟﻘﻀﯿﺔ ھﻲ ﻗﻀﯿﺔ اﻟﻤﺮﺟﻌﯿﺔ ھﻞ ﻣﺮﺟﻌﯿﺔ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ ھﻲ اﻟﺪﯾﻦ أم اﻟﻼدﯾﻦ اذا ﻛﺎﻧﺖ اﻻوﻟﻰ ﻓﮭﻲ
دوﻟﺔ ﻣﺪﻧﯿﺔ دﯾﻨﯿﺔ اذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻓﮭﻲ دوﻟﺔ ﻣﺪﻧﯿﺔ ﻻدﯾﻨﯿﺔ او ﻗﻞ ﻋﻠﻤﺎﻧﯿﺔ إذن ﻋﺪﻧﺎ ﻟﻨﻘﻄﺔ اﻟﺒﺪاﯾﺔ
ﻓﮭﻲ إﻣﺎ إﺳﻼﻣﯿﺔ أو ﻋﻠﻤﺎﻧﯿﺔ.
ﺟﺎء اﻟﻠﻮرد ﻛﺮوﻣﺮ ﻋﺎم 1883ﻓﻮﺿﻊ ﻣﺎ ﺳُﻤﻲ ﺑﺎﻻﺻﻼح اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ و ُﻋﻤﻤﺖ اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻮﺿﻌﯿﺔ
واﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﺎء اﻟﻤﺼﺮي ﻓﺎﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻮﺿﻌﻲ ﻓﻲ اﻟﺪﺳﺘﻮر اﻟﻤﺼﺮي ﻣﺜﻠﮫ ﻣﺜﻞ
اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺨﻠﯿﺞ ..اﻻوﻟﻰ ﺗﺴﺘﻌﻤﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻗﻀﯿﺎت اﻟﻨﺎس واﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﺗﺴﺘﻌﻤﺮ اﻻرض
واﻟﺜﺮوات وﻛﻼھﻤﺎ ﻣﺘﻄﻔﻞ ﺛﻘﯿﻞ.
ﻣﻦ اﻟﺬي ﯾﺰﻋﻢ ان ﻣﺤﻤﺪا ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻟﻢ ﯾُﻘﻢ دوﻟﺔ وﻟﻢ ﯾﻜﻮن ﺟﯿﺸﺎ وﺳﺠﻮﻧﺎ واﻣﺎرات
ووﻻﯾﺎت وﺣﺴﺒﺔ وزﻛﺎة وﻋﻤﺎل ووﻻة ...واﻟﺪوﻟﺔ واﺟﺐ ﻣﺪﻧﻲ ﺑﺪون اﻗﺎﻣﺔ ﯾﺴﺘﺤﯿﻞ اﻗﺎﻣﺔ اﻟﻮاﺟﺐ
اﻟﺪﯾﻨﻲ – ﺟﻤﻊ اﻟﺰﻛﺎة واﺣﻜﺎم اﻟﻘﺼﺎص واﻟﺠﯿﺶ واﻟﺤﺴﺒﺔ واﻻﺣﻮال اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ وﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ﻣﻦ
اﻻﺣﻜﺎم – ﻓﻺﻗﺎﻣﺔ اﻻﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﺣﻜﻮﻣﺔ اﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ وﻻﻗﺎﻣﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻟﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ
ھﻞ ﯾﻘﻮم اﻻﺳﻼم دون ﺣﻜﻮﻣﺔ اﺳﻼﻣﯿﺔ ﻟﻤﺎذا ھﻨﺎك ﻋﺎطﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺗﺠﺎه اﻻﺳﻼم ﺑﺎﻟﺬات ..؟ ص50
اﻟﺸﯿﺦ ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﺮازق ﺗﺮاﺟﻊ ﻋﻦ ﻗﻮﻟﮫ ﻓﻲ آﺧﺮ ﺣﯿﺎﺗﮫ وﻓﻲ اﻟﺤﻮار اﻟﺬي اﺟﺮاه ﻣﻌﮫ أﺣﻤﺪ أﻣﯿﻦ
ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺔ رﺳﺎﻟﺔ اﻻﺳﻼم ﻓﻲ ﯾﻮﻧﯿﻮ ﻋﺎم 1951ﻗﺎل :-إن ﻛﻠﻤﺔ اﻻﺳﻼم رﺳﺎﻟﺔ روﺣﯿﺔ –ﻓﻘﻂ – ﻛﻠﻤﺔ
أﻟﻘﺎھﺎ اﻟﺸﯿﻄﺎن ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎﻧﻲ .
ﯾﻘﻮﻟﻮن أن اﺑﻦ رﺷﺪ ھﻮ ﻗﻤﺔ اﻟﻌﻘﻼﻧﯿﺔ ﻓﻲ اﻻﺳﻼم ﻟﻜﻦ ﻻﻧﻨﺴﻰ اﻧﮫ ﺗﺮﺑﻰ ﻓﻲ ﺟﻮ اﺳﻼﻣﻲ وﻓﻲ ﻓﺘﺮة
ﻋﺰة اﻻﺳﻼم ﺣﯿﺚ اﻻﺳﻼم ُﻣﻄﺒﻖ وﺣﯿﺚ ھﻮ ﯾﺸﻐﻞ ﻣﻨﺼﺐ ﻗﺎﺿﻲ ﻗﺮطﺒﺔ اﻟﺸﺮﻋﻲ اذن ﺑﯿﺌﺘﻨﺎ
ﺳﻤﺤﺖ ﺑﺬﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺣﻜﻤﻨﺎ اﻻﺳﻼم.
ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﻌﻜﺲ ﺣﺎدث ﻓﻲ اورﺑﺎ ﻟﺬا ﯾُﺸﻜﻚ ﻛﺜﯿﺮون ﻓﻲ وﺟﻮد ﺷﻲء اﺳﻤﮫ ﺣﻀﺎرة ﻣﺴﯿﺤﯿﺔ ﻷن
اﻟﺘﺨﻠﻒ ارﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﺪﯾﻦ ﻋﻨﺪھﻢ اﻣﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺪﯾﻦ ﻋﻨﺪﻧﺎ ﺣﺎﻛﻤﺎ ﻛﻨﺎ ﻗﺎدة اﻟﺪﻧﯿﺎ.
اﻷﻗﺒﺎط ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ھﻢ اﺳﻌﺪ اﻻﻗﻠﯿﺎت ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ واﺻﺒﺢ ﻣﻨﮭﻢ رﺋﯿﺲ وزراء اﻟﻌﺎﻟﻢ ( ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ (
وﻣﻨﮭﻢ أﺛﺮى أﺛﺮﯾﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ ) ﻋﺎﺋﻠﺔ ﺳﺎوﯾﺮس ( وھﺬه اﻟﺤﻘﻮق اﻟﺘﻲ ﺣﺼﻠﻮا ﻋﻠﯿﮭﺎ إﻧﻤﺎ ھﻲ ﻣﻦ
ﻣﻮارﯾﺚ اﻻﺳﻼم ..اھﻨﺎك اﻗﻠﯿﺔ ﻣﺴﻠﻤﺔ ﺗﻌﯿﺶ ﻓﻲ ظﻞ اﻟﻜﯿﺎن اﻟﺼﮭﯿﻮﻧﻲ او اﻟﺼﻠﯿﺒﻲ ﺗﺠﺪ ھﺬه
اﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ.
أﻧﺖ ﺗﻘﻮل دع ﻣﺎ ﻟﻘﯿﺼﺮ ﻟﻘﯿﺼﺮ وﻣﺎ ہﻠﻟ ہﻠﻟ ..ﻣﺎ ﻋﻠﯿﻚ ﻟﻮ ﻛﺎن ﻣﺎ ﻟﻘﯿﺼﺮ ھﻮ ﻣﺎ ﯾﻘﺮره اﻻﺳﻼم.
ﻓﻘﺎﺗﻞ ﻓﻲ ﺳﺒﯿﻞ ﷲ ﻻ ﺗُﻜﻠﻒ اﻻ ﻧﻔﺴﻚ ﻣﻌﻨﻰ ھﺬا اﻟﻜﻼم واﺿﺢ ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﯾﻄﻠﺐ ﷲ ﻋﺰ وﺟﻞ ﻣﻦ ﻧﺒﯿﮫ
أن ﯾﻘﺎﺗﻞ وان ﯾﻨﻈﻢ اﻟﺠﯿﺶ وأن ﯾﻌﻄﻲ اﻷﻣﺮ ﺑﺒﺪء اﻟﻘﺘﺎل إذن ھﻮ ﻗﺎﺋﺪ وﺣﺎﻛﻢ وھﻮ ﻗﺎﺿﻲ ) ﻓﻼ
ورﺑﻚ ﻻ ﯾﺆﻣﻨﻮن ﺣﺘﻰ ﯾﺤﻜﻤﻮك ﻓﯿﻤﺎ ﺷﺠﺮ ﺑﯿﻨﮭﻢ ( واﻗﺎم اﻟﺤﺪود واﺳﻞ اﻟﺮﺳﻞ وﻣﺎ ﺟﺎء اﻟﺨﻠﻔﺎء ﻣﻦ
ﺑﻌﺪه اﻻ ﻻن اﻻﺳﻼم ﯾﺮﯾﺪ اﻗﺎﻣﺔ اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﯾﻦ ..وﻣﺎ اﺧﺘﻠﻔﺘﻢ ﻓﯿﮫ ﻓﺤﻜﻤﮫ اﻟﻰ ﷲ ......اذن ﻧﺮﯾﺪ
ﺣﻜﻢ ﷲ.
ﺣﻔﻆ ﷲ ﻟﻨﺎ ﻛﺘﺎﺑﺎ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﺗﺴﺘﺨﺮج ﻣﻨﮫ اﻷﺣﻜﺎم وﺳﻨﺔ ﺛﺎﺑﺘﺔ ﻛﺬﻟﻚ وﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ﻓﮭﻮ اﺟﺘﮭﺎدي أﻣﺎ
ان ﺗُﻠﺰﻣﻨﺎ ﺑﺎن اﻻﺳﻼم ﻏﯿﺮ ﻣﻄﺒﻖ ﺗﻄﺒﯿﻘﺎ ﺻﺤﯿﺤﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﮭﺬا ﻟﯿﺲ ﺑ ِ
ُﻤﻠﺰم ﻟﻨﺎ.
ﺣﻜﻢ ﻗﺎض ﻣﺼﺮي ﺑﻀﺮورة ﺗﮭﺬﯾﺐ ﻗﺼﺔ اﻟﻒ ﻟﯿﻠﺔ وﻟﯿﻠﮫ وإﺧﺮاج اﻟﻔﺤﺶ ﻣﻨﮭﺎ ﺣﺘﻰ ﺗﺼﻠﺢ
ﻟﻼطﻔﺎل ﻓﻘﺎم اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﻮن وﻗﺎﻟﻮا إن ھﺬا ﺗﺮاث وﻻ ﯾﺼﻠﺢ ...وھﻢ اﻻن ﯾﻨﺎدون ﺑﺄن ﻧﺒﺪل ﺗﺎرﯾﺨﻨﺎ.
ﻛﻞ ﻣﻔﻜﺮﯾﻨﺎ وﻋﻠﻤﺎؤﻧﺎ وﻓﻘﮭﺎؤﻧﺎ وﻛﻞ اﻟﺤﻀﺎرة اﻻﺳﻼﻣﯿﺔ وﻛﻞ اﻟﻔﺘﻮح ﻛﻠﮭﺎ ﺟﺮت ﺑﻌﺪ اﻟﺨﻼﻓﺔ
اﻻﺳﻼﻣﯿﺔ اﻟﺮاﺷﺪة.
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻜﻮن اﻻﻗﺒﺎط ﻓﯿﺘﻮ وورﻗﺔ ﻓﻲ ﯾﺪ اﻻﺟﻨﺒﻲ اﻟﺬي ﯾﻌﻠﻢ أﻧﮫ ﯾﻠﻌﺐ ﺑﮫ ﺗﺄﻣﻠﻮا ﻣﻊ ﻣﺎذا ﻓﻌﻞ اﻟﻐﺮب
ﺑﺎﻟﻤﻮارﻧﺔ ﺣﺎرﺑﻮا ﺧﻤﺴﺔ ﻋﺸﺮ ﻋﺎﻣﺎ ﺛﻢ ﺑﺎﻋﮭﻢ اﻟﻐﺮب ﻻﻧﮫ ﯾﺘﻔﻖ ﻣﻊ اﻻﻏﻠﺒﯿﺔ.
ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﺗﻌﺪدﯾﺔ ﺷﺮﻋﯿﺔ إﻻ ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻻﺳﻼﻣﯿﺔ ﻓﮭﻲ وﺣﺪھﺎ اﻟﺘﻲ ﺗُﺠﯿﺰ ﻻﺻﺤﺎب اﻟﻨِﺤﻞ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ
ان ﯾﻄﺒﻘﻮا ﺷﺮاﺋﻌﮭﻢ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﮭﻢ ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﻤﺴﻠﻢ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﻣﻠﺰم ﺑﺎﻟﺪﺳﺘﻮر اﻟﻤﺪﻧﻲ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ وﻻ ﯾﺤﻖ ﻟﮫ
ﺗﻄﺒﯿﻖ ﺷﺮﯾﻌﺘﮫ ﻓﻲ اﻷﺣﻮال اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ.
اﻟﺮﺳﻮل ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻛﺎن ﯾﻘﻮل ﻷﻣﺮاء اﻻﺟﻨﺎد اذا أراد اھﻞ ﺣﺼﻦ ان ﺗﻨﺰﻟﻮھﻢ ﻋﻠﻰ ﺣﻜﻢ
ﷲ وﺣﻜﻢ رﺳﻮﻟﮫ ﻓﻼ ﺗﻨﺰﻟﻮھﻢ ﻻﻧﻚ ﻻ ﺗﺪري أﺗﺼﯿﺐ ﺣﻜﻢ ﷲ ﻓﯿﮭﻢ أم ﻻ وإﻧﻤﺎ اﻧﺰﻟﮭﻢ ﻋﻠﻰ ﺣﻜﻤﻚ
وﺣﻜﻢ اﺻﺤﺎﺑﻚ ..ﻓﻠﻦ ﯾﻜﻮن اﻟﺤﺎﻛﻢ ﻣﺘﺤﺪﺛﺎ ﺑﺎﺳﻢ ﷲ وإﻧﻤﺎ ﯾﻄﺒﻖ ﺷﺮع ﷲ وﯾﺠﺘﮭﺪ ﻓﯿﻤﺎ ﻟﯿﺲ ﻓﯿﮫ
ﻧﺺ ھﺬا ﻣﺎ ﻧﺮﯾﺪه.
اﻟﯿﮭﻮد وﺟﺪوا اﻻﺳﻄﻮرة اﻟﺼﮭﯿﻮﻧﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ ان ﺗﺠﻤﻊ ﺷﻤﻠﮭﻢ ﻓﺘﺤﺎﻟﻔﻮا ﺣﺘﻰ أﺳﺴﻮھﺎ وﻧﺤﻦ ﻧﺠﺪ
اﻟﺪﯾﻦ اﻟﺤﻖ ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ أن ﯾﺠﻤﻊ ﺷﻤﻠﻨﺎ ﺛﻢ ﻧﻨﻜﺺ ﻋﻨﮫ ﻓﮭﺬا ھﻮ اﻟﺰﯾﻎ ﻓﻤﻦ ﻣﻨﻄﻖ وطﻨﻲ وﻣﺼﻠﺤﻲ
ﺑﻞ وﻣﺎدي ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﯿﻦ ان ﯾﺘﺒﻨﻮا اﻟﻨﻤﻮذج اﻻﺳﻼﻣﻲ ﻷﻧﮫ اﻟﻮﺣﯿﺪ اﻟﺬي ﺳﯿﻮﺣﺪ اﻻﻣﺔ وﯾﻨﺘﺼﺮ ﻟﮭﺎ
واﻟﻜﻞ ﯾﺆﯾﺪه اﻣﺎ ﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ﻓﺴﺘﻨﮭﺎر وﺳﺘﻈﻞ اﻻﻣﺔ ﻣﻔﻜﻜﮫ.
ردا ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺘﻞ اﻟﺨﺎزﻧﺪار واﻟﻨﻘﺮاﺷﻲ ﺑﺎﺷﺎ :اﻟﻨﻘﺮاﺷﻲ ﺑﺎﺷﺎ ﻗﺒﺾ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﺎھﺪﯾﻦ اﻟﻌﺎﺋﺪﯾﻦ ﻣﻦ ﻗﺘﺎل
اﻟﯿﮭﻮد وزج ﺑﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﺴﺠﻮن وأذاﻗﮭﻢ أﻟﻮان اﻟﻌﺬاب وﻗﺎم ﺑﺤﻞ ﺟﻤﺎﻋﺔ اﻻﺧﻮان اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ وﺗﺤﻮﻟﺖ
اﻟﺪوﻟﺔ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻰ ﻋﺼﺎﺑﺔ ﺗﻘﺘﻞ اﻟﺒﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺸﺎرع وﺣﺘﻰ ﻣﻘﺘﻞ اﻟﺨﺎزﻧﺪار أﻟﻢ ﯾﺤﺪث ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ
ﻛﻠﮫ أن ﻗﺘﻠﻮا اﻟﻘﻀﺎة اﻟﺬﯾﻦ ﺣﻜﻤﻮا ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر واﻋﺘﺒﺮوھﻢ ﺧﻮﻧﺔ وظﻠﻠﻨﺎ ﻧﻔﺨﺮ ﻓﻲ ﺟﺮاﺋﺪﻧﺎ
ﻋﻦ اﻻﺑﻄﺎل اﻟﺬﯾﻦ ﺧﻄﻔﻮا اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﻗﺒﺮص ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻤﺔ أﯾﻮﻛﺎ واﻟﺨﺎزﻧﺪار أﻋﻄﻰ اﻟﻄﻠﺒﺔ اﻟﺬﯾﻦ
وﺿﻌﻮا ﻗﻨﺒﻠﺔ ﻓﻲ ﻣﻌﺴﻜﺮ اﻻﻧﺠﻠﯿﺰ ﺳﺒﻊ ﺳﻨﻮات ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﺬي ﻗﺘﻞ وارﺗﻜﺐ اﻟﻔﺎﺣﺸﺔ أﻋﻄﺎه ﺛﻼث
ﺳﻨﻮات.
إذا ﻗَﺘﻞ اﻟﺨﻠﯿﻔﺔ ﯾُﻘﺘﻞ أﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ ﻓﻼﺑﺪ ﻣﻦ ﻣﻮاﻓﻘﺔ ﺛﻠﺜﺎ اﻋﻀﺎء اﻟﻤﺠﻠﺲ وھﺬا ﻣﺘﻌﺬر.
اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ واﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ...د.ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻤﺎرة ..دار اﻟﺸﺮوق ...
اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ 2003
اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻓﻲ ﺑﻼدﻧﺎ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ھﻲ رﻣﺰ ﻻﺳﺘﺴﻼم اﻷﻣﺔ ﻟﺨﯿﺎر اﻟﺘﺒﻌﯿﺔ ﻟﻠﻐﺮب اﻻﺳﺘﻌﻤﺎري ..ص8
اﻟﻔﻘﯿﮫ ﻟﯿﺲ ﺷﺎرﻋﺎ وإﻧﻤﺎ اﻟﺸﺎرع ھﻮ ﷲ ﻷن اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ ھﻲ أﺻﻞ ﺛﺎﺑﺖ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﷲ أﻣﺎ اﻟﻔﻘﮫ ﻓﮭﻮ
ﯾﺨﺘﻠﻒ وﻓﯿﮫ اﺟﺘﮭﺎدات.
اﻟﺸﺮﻋﺔ ﻣﺎ ورد ﺑﮫ اﻟﻘﺮآن واﻟﻤﻨﮭﺎج ﻣﺎ وردت ﺑﮫ اﻟﺴﻨﺔ ..اﺑﻦ ﻋﺒﺎس رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ
ﻓﻲ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻻﺳﻼﻣﯿﺔ ﺗﺨﺘﻠﻂ اﻷﺧﻼق واﻟﻘﯿﻢ واﻷﺻﻮل واﻟﺜﻮاﺑﺖ ﺑﺎﻟﺪﺳﺘﻮر ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﺸﺮع
اﻟﻐﺮﺑﻲ ﺗﻨﻔﺼﻞ اﻷﻣﻮر ﺗﻤﺎﻣﺎ.
أدرك اﻟﺠﺒﺮﺗﻲ أن ﺑﻮﻧﺎﺑﺮت ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻧﺼﺮاﻧﯿﺎ وإﻧﻤﺎ ﻣﻠﺤﺪا ﺧﺒﯿﺜﺎ وﻛﺘﺐ ﯾﻘﻮل ُﻣﻌﻠﻘﺎ ﻋﻠﻰ دﻋﻮاھﻢ
اﻋﺘﻨﺎﻗﮭﻢ اﻻﺳﻼم وﺗﺮﻛﮭﻢ اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ " -:إن إﺳﻼﻣﮭﻢ ﻧﺼﺐ ﻓﻠﻘﺪ ﺧﺎﻟﻔﻮا اﻟﻨﺼﺎرى واﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ وﻟﻢ
ﯾﺘﻤﺴﻜﻮا ﻣﻦ اﻷدﯾﺎن ﺑﺪﯾﻦ وھﻢ دھﺮﯾﺔ ﻣﻌﻄﻠﻮن وﻟﻠﻤﻌﺎد واﻟﺤﺸﺮ ﻣﻨﻜﺮون وﻟﻠﻨﺒﻮة واﻟﺮﺳﺎﻟﺔ
ﺟﺎﺣﺪون ".ﻣﻈﮭﺮ اﻟﺘﻘﺪﯾﺲ ﺑﺰوال دوﻟﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺲ ص34
ﯾﻘﻮل ﺟﻤﺎل اﻟﺪﯾﻦ اﻻﻓﻐﺎﻧﻲ ﻋﻦ ﻓﻼﺳﻔﺔ اﻟﺘﻨﻮﯾﺮ اﻟﻐﺮﺑﯿﯿﻦ ﻓﻮﻟﺘﯿﺮ وروﺳﻮ " :إﻧﮭﻤﺎ ﯾﺰﻋﻤﺎن ﺣﻤﺎﯾﺔ
اﻟﻌﺪل وﻣﻐﺎﻟﺒﺔ اﻟﻈﻠﻢ ..ﻓﻨﺒﺸﺎ ﻗﺒﺮ أﺑﯿﻘﻮر وأﺣﯿﯿﺎ ﻣﺎ ﺑﻠﻲ ﻣﻦ ﻋﻈﺎم اﻟﺪھﺮﯾﯿﻦ وﻏﺮﺳﺎ ﺑﺬور اﻻﺑﺎﺣﯿﺔ
واﻟﺸﺮك ..ﻓﻨﺒﺬوا اﻟﺪﯾﺎﻧﺔ اﻟﻌﯿﺴﻮﯾﺔ وﺑﻌﺪ ان أﻏﻠﻘﻮا اﺑﻮاﺑﮭﺎ ﻓﺘﺤﻮا ﻋﻠﻰ أﻧﻔﺴﮭﻢ اﺑﻮاب اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ
اﻟﻤﻘﺪﺳﺔ ﺷﺮﯾﻌﺔ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ".اﻻﻋﻤﺎل اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻟﺠﻤﺎل اﻟﺪﯾﻦ اﻻﻓﻐﺎﻧﻲ ص161
اﻟﻤﻌﻠﻢ ﯾﻌﻘﻮب ﺣﻨﺎ ﻗﺎد ﻓﯿﻠﻘﺎ ﻗﺒﻄﯿﺎ اﻧﻀﻢ اﻟﻰ ﺟﯿﺶ اﻟﺤﻤﻠﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ واﺻﺒﺢ ﺟﻨﺮاﻻ ﻓﻲ ﺟﯿﺶ اﻟﺤﻤﻠﺔ
..ص23
ﯾﻘﻮل ﻋﺒﺪ ﷲ اﻟﻨﺪﯾﻢ ) " (1896-1845ﻟﻢ ﺗﺪﺧﻞ اي ﺑﻠﺪ اورﺑﯿﺔ اي ﺑﻠﺪ ﺷﺮﻗﯿﺔ ﺑﺎﺳﻢ اﻻﺳﺘﯿﻼء واﻧﻤﺎ
ﺗﺪﺧﻞ ﺑﺎﺳﻢ اﻻﺻﻼح وﺑﺚ اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ وﺗﻨﺎدي أول دﺧﻮﻟﮭﺎ ﺑﺄﻧﮭﺎ ﻻ ﺗﺘﻌﺮض ﻟﻠﺪﯾﻦ وﻻ ﻟﻠﻌﻮاﺋﺪ ﺛﻢ ﺗﺄﺧﺬ
ﻓﻲ ﺗﻐﯿﯿﺮ اﻻﺛﻨﯿﻦ ﺷﯿﺌﺎ ﻓﺸﯿﺌﺎ " .ﻣﺠﻠﺔ اﻻﺳﺘﺎذ اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻧﻲ واﻟﻌﺸﺮون ص 514ﺑﺘﺎرﯾﺦ 17ﯾﻨﺎﯾﺮ
1893
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺴﻠﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ اﻟﻐﺮﺑﻲ واﺧﺘﺮق اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ واﻟﺘﺸﺮﯾﻌﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﻼد اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ
ﻋﻠﻰ ﯾﺪ اﻟﻤﺜﻘﻔﯿﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﯿﻦ اﻟﻌﺎﺋﺪﯾﻦ ﻟﻠﺘﻮ ﻣﻦ أورﺑﺎ ﺳﮭﻞ ھﺬا ﻟﻠﻐﺮب اﺣﺘﻼل اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ دون
ﻣﻘﺎوﻣﺔ ﺗﺬﻛﺮ ﻓﻜﺎن ﺗﺴﻠﻠﮫ ھﺬا ﺗﻤﮭﯿﺪا ﻟﻼﺣﺘﻼل واﻻﺳﺘﻌﻤﺎر ..ص27
ﺑﺪأ اﻟﺨﺪﯾﻮي ﺳﻌﯿﺪ ﺑﺘﻄﺒﯿﻖ ﺑﻌﺪ ﻣﻮاد اﻟﺪﺳﺘﻮر اﻟﻐﺮﺑﻲ ﺑﺪءا ﻣﻦ ﻋﺎم 1855ﺛﻢ ﻧﺸﺄت اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ
اﻟﻤﺨﺘﻠﻄﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻀﻲ ﺑﻘﺎﻧﻮن ﻧﺎﺑﻠﯿﻮن ﻋﺎم 1875وﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻌﺎم ﺻﺪر ﻣﺮﺳﻮم ﺧﺪﯾﻮي ﺑﺎﻋﺘﻤﺎد
اﻟﺘﻘﻮﯾﻢ اﻟﻐﺮﺑﻲ ﺛﻢ أُﺣﺘﻠﺖ ﻣﺼﺮ ﻋﺎم 1882ﻻول ﻣﺮة ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺨﮭﺎ ﻣﻨﺬ ﻓﺘﺤﮭﺎ ﻋﻤﺮو اﺑﻦ اﻟﻌﺎص
رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ وﻓﻲ ﻋﺎم 1883ﻋﻤﻢ اﻻﺣﺘﻼل اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻻﺟﻨﺒﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺪواوﯾﻦ.
ﯾﻘﻮل اﻻﻓﻐﺎﻧﻲ " اﻟﻌﻼج اﻟﻨﺎﺟﺢ ﻻﻧﺤﻄﺎط اﻻﻣﺔ اﻻﺳﻼﻣﯿﺔ اﻧﻤﺎ ﯾﻜﻮن ﺑﺮﺟﻮﻋﮭﺎ اﻟﻰ ﻗﻮاﻋﺪ دﯾﻨﮭﺎ
واﻻﺧﺬ ﺑﺎﺣﻜﺎﻣﮫ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺘﮫ ﻓﮭﻲ ﻣﺘﺄﺻﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﻔﻮس واﻟﻘﻠﻮب ﻣﻄﻤﺌﻨﺔ اﻟﯿﮫ ..ﻓﻼ ﯾﺤﺘﺎج
اﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑﺎﺣﯿﺎء اﻻﻣﺔ إﻻ إﻟﻰ ﻧﻔﺨﺔ واﺣﺪة ﯾﺴﺮي ﻧﻔﺴﮭﺎ ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ اﻻرواح ﻻﻗﺮب وﻗﺖ ﻓﺎذا ﻗﺎﻣﻮا
وﺟﻌﻠﻮا اﺻﻮل دﯾﻨﮭﻢ اﻟﺤﻘﺔ ﻧﺼﺐ اﻋﯿﻨﮭﻢ ﻓﻼ ﯾﻌﺠﺰھﻢ ان ﯾﺒﻠﻐﻮا ﻓﻲ ﺳﯿﺮھﻢ ﻣﻨﺘﮭﻰ اﻟﻜﻤﺎل اﻻﻧﺴﺎﻧﻲ
......أﻣﺎ ﻣﻦ طﻠﺐ اﺻﻼح اﻻﻣﺔ ﺑﻮﺳﯿﻠﺔ ﺳﻮى ھﺬه ﻓﻘﺪ رﻛﺐ ﺑﮭﺎ ﺷﻄﻄﺎ وﺟﻌﻞ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ﺑﺪاﯾﺔ
ﻓﯿﻨﻌﻜﺲ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻘﺼﺪ ﻓﻼ ﯾﺰﯾﺪ اﻻﻣﺔ اﻻ ﻧﺤﺴﺎ وﻻ ﯾﻜﺴﺒﮭﺎ إﻻ ﺗﻌﺴﺎ " .اﻻﻋﻤﺎل اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻟﺠﻤﺎل اﻟﺪﯾﻦ
اﻻﻓﻐﺎﻧﻲ ص ....... 173ص30
ﻣﺸﺮوع اﻟﻨﮭﻀﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻻﺳﻼﻣﻲ ﻻﺑﺪ ان ﯾﻜﻮن اﺳﻼﻣﯿﺎ ..ﺻﺎر اﻻﺳﻼم اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻻوﻟﻰ اﻟﺘﻲ
ﯾﺮﻗﻰ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺒﺮاﺑﺮة ﻋﻠﻰ ﺳﻠﻢ اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ ...اﻻﻋﻤﺎل اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻟﻼﻣﺎم ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪه ج 3ص 287
ﺗﻤﯿﺰت ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻻﺳﻼم ﻓﻲ اﻟﺘﺸﺮﯾﻊ ﻋﻨﺪﻣﺎ رﺑﻄﺖ اﻟﻤﻨﻔﻌﺔ ﺑﺎﻻﺧﻼق واﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﺑﺎﻟﻤﻘﺎﺻﺪ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ.
ﻓﺎﻟﺬي ﯾﺨﻄﻲء ﻻ ﯾﺮﺗﻜﺐ ﺧﻄﺄ ﻓﻲ ﻧﻈﺎم اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻓﺤﺴﺐ ﺑﻞ ﺧﻄﺄ وذﻧﺐ دﯾﻨﻲ ﯾﻌﺎﻗَﺐ ﻋﻠﯿﮫ ﻓﻲ
اﻟﺪارﯾﻦ.
ﯾﻠﺨﺺ اﺑﻦ ﺧﻠﺪون اﻧﻈﻤﺔ اﻟﺤﻜﻢ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﯿﻘﻮل ....اﻟﻤﻠﻚ اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ ھﻮ ﺣﻤﻞ اﻟﻜﺎﻓﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺘﻀﻰ
اﻟﻐﺮض واﻟﺸﮭﻮة – واﻟﺴﯿﺎﺳﻲ :ھﻮ ﺣﻤﻞ اﻟﻜﺎﻓﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺘﻀﻰ اﻟﻨﻈﺮ اﻟﻌﻘﻠﻲ ﻓﻲ ﺟﻠﺐ اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ
اﻟﺪﻧﯿﻮﯾﺔ ودﻓﻊ اﻟﻤﻀﺎر – واﻟﺨﻼﻓﺔ :وھﻮ ﺣﻤﻞ اﻟﻜﺎﻓﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺘﻀﻰ اﻟﻨﻈﺮ اﻟﺸﺮﻋﻲ ﻓﻲ ﻣﺼﺎﻟﺢ
اﻟﺪﻧﯿﺎ واﻻﺧﺮة ...اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ ص150
اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﻮن ﻧﻈﺮوا اﻟﻰ اﺳﻼﻣﻨﺎ ﺑﻤﻨﻈﺎر ﻧﺼﺮاﻧﻲ ...ﻟﻘﺪ ﺷﻮھﺖ ﻋﻘﻮﻟﮭﻢ ﻓﺮأوا اﺳﻼﻣﻨﺎ ﻧﺼﺮاﻧﯿﺔ
وﺧﻼﻓﺘﻨﺎ ﻛﮭﺎﻧﺔ ..ص44
ﯾﻘﻮل ﺟﻤﺎل اﻟﺪﯾﻦ اﻻﻓﻐﺎﻧﻲ واﺻﻔﺎ ﺣﺎل اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﯿﻦ ﻓﻲ ﺑﻼدﻧﺎ " -:ﻟﻘﺪ ﻋﻠﻤﺘﻨﺎ اﻟﺘﺠﺎرب أن اﻟﻤﻘﻠﺪﯾﻦ
ﻣﻦ ﻛﻞ أﻣﺔ اﻟﻤﻨﺘﺤﻠﯿﻦ أطﻮار ﻏﯿﺮھﺎ ﯾﻜﻮﻧﻮن ﻓﯿﮭﺎ ﻣﻨﺎﻓﺬ ﻟﺘﻄﺮق اﻻﻋﺪاء إﻟﯿﮭﺎ وطﻼﺋﻊ ﻟﺠﯿﻮش
اﻟﻐﺎﻟﺒﯿﻦ وأرﺑﺎب اﻟﻐﺎرات ﯾﻤﮭﺪون ﻟﮭﻢ اﻟﺴﺒﯿﻞ وﯾﻔﺘﺤﻮن اﻻﺑﻮاب ﺛﻢ ﯾﺜﺒﺘﻮن أﻗﺪاﻣﮭﻢ ".اﻻﻋﻤﺎل
اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻟﺠﻤﺎل اﻟﺪﯾﻦ اﻻﻓﻐﺎﻧﻲ ص196
ﺣﺮوب اﻟﻜﺎﺛﻮﻟﯿﻚ واﻟﺒﺮوﺗﺴﺘﺎﻧﺖ اﺑﯿﺪ ﻓﯿﮭﺎ ﺣﻮاﻟﻲ %40ﻣﻦ أھﻞ اورﺑﺎ ..ص46
ﺗﻜﻮن ﻓﯿﻠﻖ ﻗﺒﻄﻲ ﻣﻦ أراذل اﻟﻘﺒﻂ ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل اﻟﺠﺒﺮﺗﻲ ﺑﻘﯿﺎدة اﻟﻤﻌﻠﻢ ﯾﻌﻘﻮب ﺣﻨﺎ اﻟﺬي أﺻﺒﺢ ﺟﻨﺮاﻻ
ﻓﻲ اﻟﺠﯿﺶ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ اﺑﺎن اﻟﺤﻤﻠﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ وﻋﮭﺪ اﻟﯿﮫ اﻟﺠﻨﺮال ﻛﻠﯿﺒﺮ ) ( 1800-1753
ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل اﻟﺠﺒﺮﺗﻲ أن ﯾﻔﻌﻞ ﺑﺎﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻣﺎ ﯾﺸﺎء ﺣﺘﻰ ﺗﻄﺎوﻟﺖ اﻟﻨﺼﺎرى ﻣﻦ اﻟﻘﺒﻂ وﻧﺼﺎرى اﻟﺸﻮام
ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﺑﺎﻟﺴﺐ واﻟﻀﺮب وﻧﺎﻟﻮا ﻣﻨﮭﻢ اﻏﺮاﺿﮭﻢ وأظﮭﺮوا ﺣﻘﺪھﻢ وﻟﻢ ﯾﺒﻘﻮا ﻟﻠﺼﻠﺢ ﻣﻜﺎﻧﺎ
وﺻﺮﺣﻮا ﺑﺎﻧﻘﻀﺎء ﻣﻠﺔ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ وأﯾﺎم اﻟﻤﻮﺣﺪﯾﻦ ..اﻟﺠﺒﺮﺗﻲ ﻋﺠﺎﺋﺐ اﻵﺛﺎر ﻓﻲ اﻟﺘﺮاﺟﻢ واﻻﺧﺒﺎر
ج 5ص134
ﺑﻌﺪ ان اﻧﮭﺰﻣﺖ اﻟﺤﻤﻠﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ وﻋﺎدت اﻟﻰ ﺑﺎرﯾﺲ ﺳﺎرع وﻓﺪ ﻧﺼﺮاﻧﻲ ﺑﻘﯿﺎدة ﻧﻤﺮ اﻓﻨﺪي
ﺑﺎﻟﺬھﺎب اﻟﻰ ﺑﺎرﯾﺲ طﺎﻟﺒﯿﻦ ﺗﺄﯾﯿﺪ ﻧﺎﺑﻠﯿﻮن وﻋﺎرﺿﯿﻦ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻮﻻء وﻣﺘﻌﮭﺪﯾﻦ ﻟﮫ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ
اﻟﺘﺸﺮﯾﻊ ﻟﻤﺼﺮ اﻟﺘﺸﺮﯾﻌﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺿﻰ ﻋﻨﮭﺎ ﻓﺮﻧﺴﺎ وﻋﺎرﺿﯿﻦ ﺗﺴﺨﯿﺮ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻟﺘﻜﻮن
أداة ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻻﺣﻼم ﻓﺮﻧﺴﺎ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﯾﺔ ﻓﻲ ﻗﻠﺐ اﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ......اﻟﻤﻌﻠﻢ ﯾﻌﻘﻮب ﺑﯿﻦ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ واﻻﺳﻄﻮرة
..د.أﺣﻤﺪ ﺣﺴﯿﻦ اﻟﺼﺎوي ص129
ﻣﺼﺮ ﻛﺎﻧﺖ اﺳﻼﻣﯿﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن أﻗﻠﯿﺔ واﻷﻗﺒﺎط أﻏﻠﺒﯿﺔ ﺑﻞ إن ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺨﮭﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ
دوﻟﺔ ﻗﺒﻄﯿﺔ ﺣﺘﻰ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻻﺳﻼم ﻓﮭﻲ ﺗﻘﻊ داﺋﻤﺎ ﺗﺤﺖ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺮوﻣﺎﻧﻲ أو اﻟﺒﯿﺰﻧﻄﻲ أو اﻟﻤﻘﺪوﻧﻲ
أﻣﺎ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻘﺒﻄﻲ ﻓﻠﻢ ﻧﺴﻤﻊ ﻋﻨﮫ اﺑﺪا ....اﻟﻜﺎﺗﺐ اﻟﻘﺒﻄﻲ ﺻﺎدق ﻋﺰﯾﺰ
أﺣﻜﺎم اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ ﻻ ﺗﺼﻠﺢ إطﻼﻗﺎ ﻻن ﺗﻜﻮن اﺣﻜﺎﻣﺎ ﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ وﺿﻌﯿﮫ وﻻ ﻓﻲ اﻟﻔﺎﺗﯿﻜﺎن ﻧﻔﺴﮫ وﻻ ﻓﻲ
ﻗﻠﺐ اﻻدﯾﺮة ﻓﻼ ﯾﻤﻜﻦ ان ﻧﻀﻊ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ وﺿﻌﯿﺎ ﻓﻲ أي دوﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺪول ﺑﺄن ﻧُﻌﻄﻲ اﻟﺨﺪ اﻵﺧﺮ ﻟﻤﻦ
ﺿﺮﺑﻨﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺪ اﻻﯾﻤﻦ وﻻ ﯾﻤﻜﻦ ان ﻧﻀﻊ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ﯾﺴﻤﺢ ﺑﺎﻟﻤﻐﻔﺮة ﻟﻠﺰاﻧﻲ واﻟﻠﺺ ﻋﻤﻼ ﺑﻘﻮل
اﻟﻤﺴﯿﺢ ﻻ ﺗﺪﯾﻨﻮا ﻛﻲ ﻻ ﺗﺪاﻧﻮا ..اﻟﻜﺎﺗﺐ اﻟﻘﺒﻄﻲ ﺻﺎدق ﻋﺰﯾﺰ
ﻗﺎل أﻣﯿﻦ ﻋﺎم ﺣﻠﻒ اﻻطﻠﻨﻄﻲ وﯾﻠﻲ ﻛﻼﯾﺲ " -:اﻻﺳﻼم ھﻮ اﻟﻌﺪو اﻟﺬي ﺣﻞ ﻣﺤﻞ اﻣﺒﺮاطﻮرﯾﺔ
اﻟﺸﺮ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ".ص67
اﻻﺳﻼم ﯾﺴﺘﻌﺼﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻓﻠﺪﯾﮫ ﺣﺼﺎﻧﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺿﺪ اﻟﺬوﺑﺎن واﻟﺘﺒﻌﯿﺔ واﻹﻣﻌﯿﺔ ﻟﻠﺤﻀﺎرة
اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ.
ﺣﺎﻣﺾ ﻣﻊ ﻗﺎﻋﺪ ﯾﺆدي اﻟﻰ ﻣﻠﺢ زاﺋﺪ ﻣﺎء ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ أﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺔ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑﺎﻟﺘﺠﺮﺑﺔ.
ﯾﻘﻮل رﻓﺎﻋﺔ راﻓﻊ اﻟﻄﮭﻄﺎوي ﻓﻲ ﺷﺄن ﺗﺤﻜﯿﻢ ﻗﺎﻧﻮن ﻧﺎﺑﻠﯿﻮن ﻓﻲ ﺑﻼد اﻻﺳﻼم " :-إن ﺑﺤﺮ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ
اﻟﻐﺮاء ﻟﻢ ﯾﻐﺎدر ﻣﻦ اﻣﮭﺎت اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ ﺻﻐﯿﺮة وﻻ ﻛﺒﯿﺮة إﻻ اﺣﺼﺎھﺎ وﻟﻢ ﺗﺨﺮج اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ
ﻋﻦ اﻟﻤﺬاھﺐ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ (.اﻻﻋﻤﺎل اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ج 1ص544
اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﺮزاق اﻟﺴﻨﮭﻮري ﺑﺎﺷﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﮭﻤﺔ ﺣﯿﺎﺗﮫ وﺿﻊ دﺳﺘﻮر اﺳﻼﻣﻲ ﻣﺘﻜﺎﻣﻞ وﻗﺎل " -:
ﻟﻘﺪ أﻋﻄﻰ اﻻﺳﻼم ﺷﺮﯾﻌﺔ ﺗﻔﻮق اﻟﺸﺮاﺋﻊ اﻻورﺑﯿﺔ وﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺎ ﻧﺘﺮك اﻟﻜﻨﻮز وﻧﺘﻄﻔﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﻮاﺋﺪ
اﻟﺼﻐﺎر ".ص74
ﺳﺠﻞ اﻟﺪﻛﺘﻮر اﻟﺴﻨﮭﻮري ﻣﺸﺮوﻋﺎ ﻣﺘﻜﺎﻣﻼ ﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻔﻘﮫ اﻻﺳﻼﻣﻲ ..ووﺿﻊ ﻛﺘﺎب ﻣﺼﺎدر اﻟﺤﻖ
ﻓﻲ اﻟﻔﻘﮫ اﻻﺳﻼﻣﻲ ..ص76
اﻟﻤﺎدﯾﺔ واﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ...د.ھﺎﻧﻲ اﻟﻤﺮﻋﺸﻠﻲ ...اﻟﻤﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻟﻠﻨﺸﺮ واﻟﺘﻮزﯾﻊ
2001
وظﯿﻔﺔ اﻟﻌﻠﻢ ھﻲ وظﯿﻔﺔ وﺻﻔﯿﺔ ﺗﻨﺤﺼﺮ ﻓﻘﻂ ﻓﻲ وﺻﻒ ﺣﻘﺎﺋﻖ اﻟﻜﻮن ..ص16
ﯾﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻣﺘﺪادا ﻟﻠﻤﺬاھﺐ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ .. .ﻣﺬھﺐ أﺑﯿﻘﻮر ﻓﻲ اﻟﺸﻌﺐ اﻻﻏﺮﯾﻘﻲ
وﻣﺬھﺐ ﻣﺰدك ﻓﻲ اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻔﺎرﺳﻲ وﻣﺬھﺐ اﻟﺒﺎطﻨﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻻﺳﻼﻣﯿﺔ وﻣﺬھﺐ ﻓﻮﻟﺘﯿﺮ
وروﺳﻮ ﻓﻲ اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ.
ﯾﻘﻮل اﻷﻓﻐﺎﻧﻲ ":ﻗﺎﻟﻮا ان اﻻﻧﺴﺎن ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺰﻟﺔ ﻛﺴﺎﺋﺮ اﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت وﻟﯿﺲ ﻟﮫ ﻣﻨﺎ ﻟﻤﻨﺰﻟﺔ ﻣﺎ ﯾﺮﺗﻔﻊ ﺑﮫ
ﻋﻦ اﻟﺒﮭﺎﺋﻢ ..ھﺬا اﻟﻮﺑﺎء اﻟﻤﮭﻠﻚ واﻟﻄﺎﻋﻮن اﻟﻤﺠﺘﺎح – اﻻﻟﺤﺎد – ﻻ ﯾﺼﯿﺐ اھﻞ اﻟﺤﯿﺎء ﻻﻣﺘﻨﺎع
ﻧﻔﻮﺳﮭﻢ ﻋﻦ ﻣﺸﺎﻛﻠﺔ اﻟﺒﮭﺎﺋﻢ ".اﻟﺮد ﻋﻠﻰ اﻟﺪھﺮﯾﯿﻦ اﻻﻋﻤﺎل اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ص 149
ﺑﻌﺪ اﻧﺘﺸﺎر اﻟﻤﺬھﺐ اﻻﺑﯿﻘﻮري ﻓﻲ ﺑﻼد اﻟﯿﻮﻧﺎن ﺿﻌﻒ اﻟﻨﺎس ﻋﻦ ﺣﺮاﺳﺔ اﻟﺒﻼد واﻧﻐﻤﺴﻮا ﻓﻲ
اﻟﻤﻠﺬات وﺳﻘﻄﻮا ﻓﻲ ﯾﺪ اﻟﺮوﻣﺎﻧﯿﯿﻦ ﺑﻌﺪ أن ﻛﺎﻧﻮا ﺣﻜﺎم اﻷرض ﺑﻼ ﻣﻌﺎرض.
ﻋﻨﺪﻣﺎ اﻧﺘﺸﺮ اﻟﻤﺬھﺐ اﻟﺒﺎطﻨﻲ اﻻﺳﻤﺎﻋﯿﻠﻲ اﻻﺑﺎﺣﻲ ﻓﻲ اھﻞ اﻟﺸﺎم واﺳﺘﺤﻞ اﻟﻨﺎس اﻟﻤﺤﺮﻣﺎت ورأوا
أن اﻟﺘﻜﻠﯿﻒ اﻻﻟﮭﻲ إﻧﻤﺎ ُوﺿﻊ ﻣﻦ اﺟﻞ ﺿﻌﺎف اﻟﻌﻘﻮل ﻓﺎﻧﻐﻤﺲ اﻟﻨﺎس ﻓﻲ اﻟﺒﺎطﻞ وأﺗﻮا اﻟﻤﻨﻜﺮات
إﻟﻰ أن ﻗﺎﻣﺖ طﺎﺋﻔﺔ ﻣﻦ ﻗﺰم اﻻﻓﺮﻧﺞ ( اﻟﺼﻠﯿﺒﯿﯿﻦ ( ﺑﺎﻛﺘﺴﺎح ﺑﻼدھﻢ وأﻗﺎﻣﻮا ﻓﯿﮭﺎ ﻧﺤﻮ ﻣﺎﺋﺘﻲ ﺳﻨﺔ.
اﻟﻤﻼﺣﺪة اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻨﻜﺮون اﻟﺤﻜﻤﺔ ﻓﻲ ﻛﻞ ﺷﻲء ﯾﻌﻮدون وﯾﻨﺴﺒﻮﻧﮭﺎ اﻟﻰ اﻟﺬرات وإﻟﻰ اﻟﻤﺎدة ﻏﯿﺮ
اﻟﺤﯿﺔ وﻛﯿﻒ أﻧﮭﺎ ﺗﺘﺠﮫ ﻧﺤﻮ اﻟﺘﻄﻮر ﻻ اﻟﻌﻜﺲ.
اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻓﻲ اﻹﺳﻼم ....اﻧﻌﺎم أﺣﻤﺪ ﻗﺪوح ..دار اﻟﺴﯿﺮة ﺑﯿﺮوت ..اﻟﻄﺒﻌﺔ
اﻻوﻟﻰ 1995
أول ﻣﻦ ﻗﺎم ﺑﺘﺮﺟﻤﺔ ﻛﻠﻤﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ إﻟﻰ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ھﻮ ﺑﻄﺮس اﻟﺒﺴﺘﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﻗﺎﻣﻮﺳﮫ ﻣﺤﯿﻂ
اﻟﻤﺤﯿﻂ وﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮم أن اﻟﺘﺮﺟﻤﺔ ﺧﻄﺄ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻟﻜﻦ ﺻﺎرت دارﺟﮫ ﻓﻼ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻌﻠﻢ واﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ
إﻧﻤﺎ اﻟﺘﺮﺟﻤﺔ اﻟﺼﺤﯿﺤﺔ ھﻲ اﻟﻌﺎﻟﻤﺎﻧﯿﺔ أو اﻟﺪﻧﯿﻮﯾﺔ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺪﻧﯿﻮي وﻟﯿﺲ اﻟﻌﻠﻢ ..ص15
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺮر دي روﻓﯿﺲ Diyrofnyssoأن ﻗﻮس ﻗﺰح ﻣﺠﺮد اﻧﻌﻜﺎس ﻷﺷﻌﺔ اﻟﺸﻤﺲ وﻟﯿﺲ ﻋﻼﻣﺔ
اﻟﺮب ﺣﺒﺴﺘﮫ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﻓﻲ روﻣﺎ ﺣﺘﻰ ﻣﺎت ..ﻛﻤﺎ ﺣﺒﺴﺖ وﻟﯿﻢ ھﺎرﻓﻲ ) ﻣﻜﺘﺸﻒ اﻟﺪورة اﻟﺪﻣﻮﯾﺔ
اﻟﻜﺒﺮى ( ﻷﻧﮫ ﻗﺎل ان اﻟﺪم ﯾﺠﺮي ﻓﻲ اﻟﺠﺴﻢ ..ص30
-ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻛﺎن اﺑﻦ اﻟﻨﻔﯿﺲ ﻣﻜﺘﺸﻒ اﻟﺪورة اﻟﺪﻣﻮﯾﺔ اﻟﺼﻐﺮى ُﻣﺼﻨﻒ ﻓﻲ طﺒﻘﺎت اﻟﺸﺎﻓﻌﯿﺔ ﺗﺤﺖ ظﻞ
اﻟﺨﻼﻓﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ-.
ﻗﺎم اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ أﺗﺎﺗﻮرك ﺑﺘﺤﻮﯾﻞ ﻣﺴﺠﺪ أﯾﺎ ﺻﻮﻓﯿﺎ إﻟﻰ ﻣﺘﺤﻒ وﻣﺴﺠﺪ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻔﺎﺗﺢ إﻟﻰ ﻣﺨﺰن.
دﻛﺔ اﻟﻘﻀﺎء ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ إﺣﺪى زواﯾﺎ اﻟﻤﺴﺠﺪ ﻓﻲ ﻋﺼﻮر اﻻﺳﻼم اﻻوﻟﻰ .....اﻟﺨﻤﯿﻨﻲ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ
اﻻﺳﻼﻣﯿﺔ ص3
ﻛﯿﻒ ﯾﺒﺘﻌﺪ اﻻﺳﻼم ﻋﻦ اﻟﺤﻜﻢ واﻹﺳﻼم ﯾﻤﻠﻚ ﻓﻘﮭﺎ ﯾﻤﺜﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺸﺎﻣﻞ ﻟﻜﻞ ﻧﻮاﺣﻲ اﻟﺤﯿﺎة ........
ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﯿﻦ ﻓﻀﻞ ﷲ
ﻟﯿﺲ ﻣﻦ أﺻﻮل اﻻﺳﻼم ان ﻧﺪع ﻣﺎ ﻟﻘﯿﺼﺮ ﻟﻘﯿﺼﺮ ﺑﻞ اﻻﺳﻼم ﯾﺤﺎﺳﺐ ﻗﯿﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻟﮫ وﯾﺄﺧﺬ
ﻋﻠﻰ ﯾﺪه وﻋﻤﻠﮫ ﻓﻜﺎن اﻟﺪﯾﻦ ﺑﺬﻟﻚ ﻛﻤﺎﻻ ﻟﻠﺸﺨﺺ وأُﻟﻔﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ وﻧﻈﺎﻣﺎ ﻟﻠﻤﻠﻚ ...ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪه
اﻻﻋﻤﺎل اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ج 3ص287
اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ إذا ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺤﻞ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﺬﯾﻦ ﻻ ﯾﺆﻣﻨﻮن ﺑﺎﻟﺪﯾﻦ ﻓﮭﻲ ﺗﺨﻠﻖ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻟﻠﺬﯾﻦ ﯾﺆﻣﻨﻮن
ﺑﺎﻟﺪﯾﻦ ..ﻓﻀﻞ ﷲ آﻓﺎق اﺳﻼﻣﯿﺔ ص288
اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﺗﺤﺖ اﻟﻤﺠﮭﺮ ...اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﻮھﺎب اﻟﻤﺴﯿﺮي -اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺰﯾﺰ
اﻟﻌﻈﻤﺔ ....دار اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ﺑﯿﺮوت ﻟﺒﻨﺎن ...اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ
2000
اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ إﺻﻼح ﺣﺎل اﻻﻧﺴﺎن ﻟﯿﺲ ﺣﺪﯾﺜﺎ ﻣﺤﺎﯾﺪا ﻛﻤﺎ ﯾﺒﺪو ﻷول وھﻠﺔ ﻓﮭﻮ ﯾﻔﺘﺮض وﺟﻮد
ﻧﻤﻮذج ﻣﺘﻜﺎﻣﻞ ورؤﯾﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔ ﻟﻺﻧﺴﺎن واﻟﻜﻮن وﻣﻨﻈﻮﻣﺔ ﻣﻌﺮﻓﯿﺔ ﻗﯿﻤﯿﺔ ﯾﻤﻜﻦ إﺻﻼح ﺣﺎل اﻻﻧﺴﺎن
ﺣﺴﺒﮭﺎ وھﻨﺎ ﯾﺤﻖ ﻟﻨﺎ أن ﻧﺴﺄل ھﻞ ھﺬه اﻟﻤﻨﻈﻮﻣﺔ ﺗﻀﺎف اﻟﻰ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ أم أﻧﮭﺎ ﺟﺰء ﻻ ﯾﺘﺠﺰأ ﻣﻨﮭﺎ
ﻓﺈن ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻀﺎف اﻟﯿﮭﺎ ﻓﻤﻦ أي ﻣﺼﺪر ﻧﺴﺘﻘﯿﮭﺎ وإن ﻛﺎﻧﺖ ﺟﺰءا ﻋﻀﻮﯾﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻓﻤﺎ ھﺬه
اﻟﻤﻼﻣﺢ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻟﮭﺬا اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻌﻀﻮي .ﺛﻢ أﻻ ﯾﻌﻨﻲ ﺗﺒﻨﻲ اﻟﻄﺮق اﻟﻤﺎدﯾﺔ ﺗﺒﻨﻲ اﻟﺮؤﯾﺔ اﻟﻤﺎدﯾﺔ
ﻟﻼﻧﺴﺎن.
ﺗﺤﻜﻲ ﻟﻨﺎ أﻓﻼم اﻟﻜﺎوﺑﻮي ﻧﻤﻮذﺟﺎ ﻣﺼﻐﺮا ﻋﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ واﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ اﻟﺘﻄﺒﯿﻘﯿﺔ ﺣﯿﺚ ﯾﻘﻒ اﻟﺮﺟﻞ
اﻻﺑﯿﺾ ﻓﻲ وﺟﮫ اﻟﮭﻨﻮد اﻷﺷﺮار ھﺆﻻء اﻻرھﺎﺑﯿﻮن أﺻﺤﺎب اﻻرض اﻻﺻﻠﯿﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﻻ ﯾﺘﺮﻛﻮن
اﻟﺮﺟﻞ اﻻﺑﯿﺾ وﺷﺄﻧﮫ ﻛﻲ ﯾﺮﻋﻰ اﺑﻘﺎره وﯾﺒﻨﻲ ﻣﺰرﻋﺘﮫ -ﻣﺴﺘﻮطﻨﺘﮫ -ﻋﻠﻰ أرﺿﮭﻢ وأرض
أﺟﺪادھﻢ وھﻨﺎ ﯾﺒﺪأ اﻟﺼﺮاع وﯾﻨﺘﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ اﻟﺬي ﯾﺼﻞ اﻟﻰ اﻟﻤﺴﺪس أوﻻ وھﻮ داﺋﻤﺎ اﻻﺑﯿﺾ
ھﻨﺎ ﻧﺘﻌﻠﻢ ﻛﻞ أُﺳﺲ اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺣﯿﺚ ﻻ ﯾﻜﺘﺐ اﻟﺒﻘﺎء إﻻ ﻟﻸﺻﻠﺢ واﻻدھﻲ واﻻﻗﻮى وھﻲ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺼﻔﺎت ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﮭﺎ ﺑﺄﯾﺔ ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ ﻗﯿﻤﯿﺔ دﯾﻨﯿﺔ ﻛﺎﻧﺖ ام أﺧﻼﻗﯿﺔ ام إﻧﺴﺎﻧﯿﺔ وﯾﺘﻜﺮر
اﻟﻤﺴﻠﺴﻞ ﻓﻲ ﺑﻠﺪ آﺧﺮ وھﻜﺬا داﺋﻤﺎ ﯾﺤﺼﺪ اﻟﺮﺟﻞ اﻻﺑﯿﺾ اﻟﮭﻨﻮد اﻻﺷﺮار ﺑﻤﺴﺪﺳﮫ ﺛﻢ ﯾﻨﻔﺦ ﻓﯿﮫ
وﯾﻤﻀﻲ ﻣﺴﺮﻋﺎ إﻟﻰ ﻣﻜﺎن اﺧﺮ ..ص23
اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﻣﺘﻄﻮرة ﺟﺪا وﻣﺎ ﻛﺎن ﻣﻤﺠﻮﺟﺎ ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺔ اﻟﺴﺘﯿﻨﯿﺎت ﻓﻲ اﻟﻐﺮب أﺻﺒﺢ ﺑﺪﯾﮭﯿﺔ ﻓﻲ
اﻟﺴﺒﻌﯿﻨﯿﺎت وھﻜﺬا ﻓﺎﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﻮن ﯾﺘﺤﺪﺛﻮن ﻓﻲ اﻟﺒﺪاﯾﺔ ﻋﻦ اﻟﻘﯿﻢ وأﻧﮭﺎ ﻣﺼﺪر اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﺛﻢ ﯾﺤﺎرﺑﻮﻧﮭﺎ
ﺑﻌﺪ إﺷﻌﺎر ﻗﺼﯿﺮ وﻗﺪ ﺑﺪأت اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ أول ﻣﺎ ﺑﺪأت ﺑﻤﺮﺟﻌﯿﺔ ﻣﺴﯿﺤﯿﺔ وﻣﻊ اﻟﻮﻗﺖ اﻧﺘﮭﺖ
اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﺪوﻟﺔ وﻣﻦ ﻗﻠﻮب اﻟﻨﺎس ﻓﺎﻟﻤﺘﺘﺎﻟﯿﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﺎزﯾﺔ اﺣﺪى ﻣﺮاﺣﻠﮭﺎ وﻛﺬﻟﻚ
ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻔﺎﺷﯿﺔ ﻓﻜﻠﮭﺎ ﻣﺬاھﺐ ﻻ ﺗﺨﺮج ﻋﻦ اطﺎر اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ واﻻﻣﺒﺮﯾﺎﻟﯿﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ وﻧﮭﺐ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﻠﮭﺎ
ﻧﻤﺎذج ﺣﺪﺛﺖ داﺧﻞ اﻹطﺎر اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ.
اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺪﯾﻨﻲ رﺑﻤﺎ ﯾﻨﺘﺎﺑﮫ اﻟﺸﻚ رﺑﻤﺎ ﯾﺮﺗﻜﺐ أﻓﻌﺎل ﻣﺄﺳﺎوﯾﺔ وﻟﻜﻦ ﻣﻊ ھﺬا ﺗﻈﻞ ﻟﮫ ﻣﺮﺟﻌﯿﺘﮫ
اﻻﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ) ﺗﺆﻣﻦ ﺑﻤﺴﺌﻮﻟﯿﺔ اﻻﻧﺴﺎن ﻋﻦ اﻓﻌﺎﻟﮫ وﺑﻤﻘﺪرﺗﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺠﺎوز وﻋﻠﻰ اﻟﺴﻘﻮط ( وﺗﺪور ﻓﻲ
اطﺎر ﻣﻨﻈﻮﻣﺎت ﻗﯿﻤﯿﺔ وﻣﻌﺮﻓﯿﺔ أﻣﺎ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ ﻓﮭﻮ ﺷﺨﺺ أﺟﻮف ﻣﺜﻞ اﻟﺬرات اﻟﻤﺘﻨﺎﺛﺮة ﻻ ﯾﺤﻤﻞ
دراﻣﺎ اﻟﻮﺟﻮد اﻻﻧﺴﺎﻧﻲ ﯾﺨﻀﻊ ﻟﺤﺘﻤﯿﺎت ﺻﺎرﻣﺔ.
ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﯾﺘﺴﺎﻗﻂ اﻻﻧﺴﺎن وﯾﺘﻔﻜﻚ وﯾﺘﺤﻮل اﻟﻰ ﻻﺷﻲء ........واﻟﺠﺴﺪ اﺻﺒﺢ ﻣﺮﻛﺰﯾﺎ ﻓﻲ
اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ.
اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﻋﻠﻤﺎﻧﻲ ﻧﻈﺎم ﯾﺘﺤﺮك ﺑﻼ ھﺪف ﻧﻈﺎم ﻣﻐﻠﻖ ﻣﻜﺘﻒ ﺑﺬاﺗﮫ ﻻ ﯾﺸﯿﺮ إﻟﻲ ﺷﻲء
ﺧﺎرﺟﮫ واﻻﻧﺴﺎن أﺣﺪ إﻓﺮازات اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ وﻻ ﯾﺨﺮج ﺧﺎرﺟﮭﺎ وﯾﺨﺘﻔﻲ اﻟﺤﯿﺰ اﻻﻧﺴﺎﻧﻲ داﺧﻞ
اﻟﻤﻨﻈﻮر اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ اﻟﻤﺎدي وﯾﻈﮭﺮ اﻻﻧﺴﺎن اﻟﻨﻤﻄﻲ اﻟﻤﺎدي ﺛﻼﺛﻲ اﻻﺑﻌﺎد.
اﻟﺘﻜﯿﻒ ﻣﻊ اﻟﻮاﻗﻊ ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ ﯾﻌﻨﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﺘﻨﻤﯿﻂ ﻓﮭﻮ ﻛﺘﻠﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﺘﻤﯿﺰة اﻟﻤﻌﺎﻟﻢ ﻟﯿﺴﺖ
ﻟﮫ اﺑﻌﺎد ﺟﻮاﻧﯿﺔ ﺳﻄﺢ ﻛﺎﻣﻞ ﻻ ﺷﺨﺼﯿﺔ ﻟﮫ وﻣﻊ ذﻟﻚ ﯾﺆدي دوره ﺑﻜﻔﺎءة ﺗﺎﻣﺔ وﯾﺮى ﻓﺎﻛﯿﻼف ھﺎﻓﻞ
رﺋﯿﺲ ﺟﻤﮭﻮرﯾﺔ اﻟﺘﺸﯿﻚ اﻧﮫ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻓﺮق ﻛﺒﯿﺮ ﺑﯿﻦ اﻟﺸﺮﻛﺎت ﻋﺎﺑﺮة اﻟﻘﺎرات واﻟﻤﺆﺳﺴﺔ
اﻻﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ ﻓﻜﻼھﻤﺎ ﯾﺪوران ﻓﻲ اﻻطﺎر ﻧﻔﺴﮫ وﻛﻼھﻤﺎ ﯾﺪوران ﻓﻲ اﻹطﺎر اﻟﺘﻔﻜﯿﻜﻲ ﻟﻼﻧﺴﺎن.
ﻧﺰع اﻟﻘﺪاﺳﺔ ﯾﺆدي اﻟﻰ ظﮭﻮر ﻧﺰﻋﺔ اﻣﺒﺮﯾﺎﻟﯿﺔ ﻟﺪى اﻻﻧﺴﺎن ﻓﮭﻮ ﯾﻨﻈﺮ اﻟﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻣﺎدة
ﻧﺎﻓﻌﺔ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﻮظﯿﻔﮭﺎ ﻟﺤﺴﺎﺑﮫ ﻻ ﺣﺪود ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﯿﺎت اﻻﺳﺘﻐﻼل وﻛﻠﻤﺎ زاد اﻟﺘﻘﺪم زاد اﻟﺘﺤﻜﻢ
واﻟﺴﯿﻄﺮة ..ص85
ﯾﻘﻮل رورﺗﻲ اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﻟﻦ ﺗﻜﺘﻔﻲ ﺑﺎﺳﺘﺒﻌﺎد ﻓﻜﺮة اﻟﻘﺪاﺳﺔ واﻧﻤﺎ ﺳﺘﮭﺎﺟﻢ اﻟﺬات
اﻻﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﻧﻔﺴﮭﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھﺎ ﻣﺼﺪرا ﻟﻠﻘﺪاﺳﺔ ..ص86
اﻟﻔﺮدوس ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ ھﻮ ﻓﺮدوس ارﺿﻲ ﺣﯿﺚ ﯾﺘﻢ ﻋﻠﻤﻨﺔ اﻟﻤﻄﻠﻖ وﺟﻌﻠﮫ ﻓﻲ ﺣﯿﺰ ﻣﺎدي
.
اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ھﻲ ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔ ورؤﯾﺔ ﻟﻠﻜﻮن ﺗﺴﺘﻨﺪ إﻟﻰ ﻣﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺎ ﻣﺴﺒﻘﺔ ﺗﻄﺮح اﺟﺎﺑﺎت ﻋﻦ اﻻﺳﺌﻠﺔ
اﻟﻨﮭﺎﺋﯿﺔ اﻟﻜﺒﺮى ) ﻓﺤﺎﻟﺔ اﻟﺸﻚ اﻟﻤﻄﻠﻖ ﺗﺠﻌﻞ اﻟﺤﯿﺎة ﻣﺴﺘﺤﯿﻠﺔ ( وﺣﺠﺮ اﻟﺰاوﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺮؤﯾﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ
ھﻮ اﺳﺒﻘﯿﺔ اﻟﻤﺎدة ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻜﺮ..ص110
ﻓﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ ﻛﻞ ﻣﺎ ﺗﺮﻏﺐ ﻓﻲ اﺳﺘﮭﻼﻛﮫ ﻓﮭﻮ أﻣﺮ ﻣﺸﺮوع وﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﻣﺴﺎﺋﻠﺔ اﻟﻤﺴﺘﮭﻠﻚ
ﻋﻦ اﻟﻘﯿﻤﺔ اﻻﺧﻼﻗﯿﺔ أو اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻟﻤﺎ ﯾﺮﯾﺪ .......وﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﮭﻠﻚ ان ﯾﻜﻮن ﺷﺨﺺ ﻋﺎدي ﻣﺤﺪود
اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﯾﻤﻜﻦ ﻗﻮﻟﺒﺘﮫ إذ ھﻨﺎ ﺗﻜﻤﻦ ﻓﺮص اﻟﺘﺴﻮﯾﻖ اﻟﻮاﺳﻊ اﻻﻧﺘﺸﺎر ..ﺟﻼل اﻣﯿﻦ
اﻻﯾﻤﺎن ﺑﺄن اﻟﻌﻠﻢ ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ ﺣﻞ اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﯿﺎ ) اﻟﻨﻮوﯾﺔ وﺗﻠﻮﯾﺚ اﻟﺒﯿﺌﺔ وﺗﮭﺪﯾﺪ
اﻟﻜﻮﻛﺐ ﺑﺄﺳﺮه ( ھﻮ اﯾﻤﺎن ﻣﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﻲ ﻋﻤﯿﻖ ﺑﻘﺪرة اﻟﻌﻠﻢ.
ﺗﻤﺖ ﻋﻠﻤﻨﺔ اﻟﻤﻮاﺟﮭﺔ ﻣﻊ اﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻓﺼﺎرت اﻟﻘﻀﯿﺔ ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ واﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ وﻟﯿﺲ دﯾﻨﯿﺔ وﻗﯿﻤﯿﺔ
واﺧﻼﻗﯿﺔ وﻟﯿﺴﺖ طﺮد ﺷﻌﺐ ﻟﺸﻌﺐ وﺗﮭﺪﯾﺪ إرادة أُﻣﺔ ..ص117
أﺻﺒﺢ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﺎدة ﻧﺴﺒﯿﺔ ﻻ ﻗﺪاﺳﺔ ﻟﮭﺎ ﻓﺎﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﺗﺴﺘﺒﻌﺪ اﻻﻧﺴﺎن ﻣﻦ ﻣﺮﻛﺰ اﻟﻜﻮن ﺑﺸﺮاﺳﺔ وﺑﺤﺪة
وﺗﻨﻜﺮ ﻋﻠﯿﮫ ﻣﺮﻛﺰﯾﺘﮫ وﺣﺮﯾﺘﮫ.
ﻣﺘﺘﺎﻟﯿﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﺗﺘﺤﻘﻖ ﺑﺎﻧﺘﻈﺎم ﻓﻲ ﻛﻞ اﻟﺪول اﻟﺘﻲ طﺒﻘﺘﮭﺎ ﻓﻔﻲ اﻟﺒﺪاﯾﺔ ﯾﺘﻢ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺪﯾﻦ ﻣﺮﺟﻌﯿﺔ
اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﺛﻢ ﺗﺒﺪأ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﺗﺘﺨﺬ ﻣﺮﺟﻌﯿﺎت اﺧﺮى ﺛﻢ ﺗﺒﺪأ ﺗﻜﻮن ﻟﻨﻔﺴﮭﺎ ﻣﺮﺟﻌﯿﺔ ذاﺗﯿﺔ ﺛﻢ ﺗﺒﺪأ ﻓﻲ
ﻣﺤﺎرﺑﺔ اﻟﺪﯾﻦ وﻛﻞ اﻟﻤﺮﺟﻌﯿﺎت اﻻﺧﺮى وﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﺪﯾﻦ ﻋﺐء ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ.
إﻧﺴﺎﻧﯿﺔ اﻻﻧﺴﺎن ﺗﻜﻤﻦ ﻓﻲ ﻣﺪى ﻣﻘﺪرﺗﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ ھﻮﯾﺘﮫ وﻗﯿﻤﮫ وأﺧﻼﻗﯿﺎﺗﮫ وﻓﻲ ﻣﻘﺪرﺗﮫ
ﻋﻠﻰ اﻻﺧﺘﯿﺎر اﻟﺤﺮ ﺑﯿﻦ ﻣﺎ ھﻮ إﻧﺴﺎﻧﻲ وﻏﯿﺮ إﻧﺴﺎﻧﻲ.
اﻛﺘﺸﻒ اﻻﻧﺴﺎن أن اﻟﻤﺼﺎدر اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ ﻣﺤﺪودة وأن اﻟﺪول اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺸﻜﻞ ﺳﻜﺎﻧﮭﺎ %20
ﯾﺴﺘﮭﻠﻜﻮن %80ﻣﻦ اﻟﻤﻮارد اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ وھﺬا ﯾﻌﻨﻲ أن ﻣﺎ ﯾﻮﺟﺪ ﻣﻦ ﻣﺼﺎدر طﺒﯿﻌﯿﺔ ﻻ ﯾﻜﻔﻲ ﻷن
ﯾﺘﻘﺪم ﺑﻘﯿﺔ اﻟﺒﺸﺮ أي أن ﻧﻤﻮذج اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ اﻟﺬي ﺣﻘﻖ ﻣﻌﺪﻻت اﺳﺘﮭﻼك ﻋﺎﻟﯿﺔ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﻄﺒﻘﮫ
ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﻄﯿﺒﻌﺔ اﻟﺤﺎل ..ص138
أﻓﺮزت اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻻﻣﺒﺮﯾﺎﻟﯿﺔ ﻓﻲ اﺣﺪى ﻣﺘﺘﺎﻟﯿﺎﺗﮭﺎ رؤﯾﺔ ﻋﻨﺼﺮﯾﺔ ﻗﺎﻣﺖ ﺑﺘﺼﻨﯿﻒ اﻟﺒﺸﺮ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس
ﺻﻔﺎت ﻣﺎدﯾﺔ.
اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ﻻ ﺷﺒﮭﺔ ﻓﻲ ﻋﻠﻤﺎﻧﯿﺘﮫ وﻣﻊ ذﻟﻚ وﻗﻒ ﺿﺪ اﻟﻌﻠﻢ واﻟﺤﻘﯿﻘﺔ وﻣﻨﻊ اي ﺑﺤﺚ ﻋﻠﻤﻲ
ﯾﺘﻌﺎرض ﻣﻊ اﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﺠﺪﻟﯿﺔ.
ﯾﺮى اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺎﺑﺪ اﻟﺠﺎﺑﺮي ان اﻻﺳﻼم ﻟﯿﺲ ﻛﻨﯿﺴﺔ ﻛﻲ ﻧﻔﺼﻠﮫ ﻋﻦ اﻟﺪوﻟﺔ ﻓﻜﻠﻤﺔ ﻋﻠﻤﺎﻧﯿﺔ
ﻻﺑﺪ ان ﺗﺰاج ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻣﻮس اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻻﻧﮭﺎ ﻛﻠﻤﺔ ﻻ ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻦ اﻟﺤﺎﺟﺎت اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﯿﺔ.
اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ اﻹﯾﻤﺎن ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره أﻓﯿﻮن ھﻮ ﻧﺘﺎج رؤﯾﺔ ﻣﺎدﯾﺔ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﺧﺘﺰاﻟﯿﺔ ﺳﺎدت ﻓﻲ اﻟﻘﺮن
اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ﻓﻲ أورﺑﺎ ﻟﻢ ﺗﺪرك ﻣﺪى ﺗﺮﻛﯿﺒﯿﺔ اﻻﺑﻌﺎد اﻻﻧﺴﺎﻧﯿﺔ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺮوﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺣﺎرﺑﺖ ھﺬا
اﻻﻓﯿﻮن إذا ﺑﮭﺎ ﺗﻌﯿﺪه ﺑﻌﺪ اﻧﮭﯿﺎر اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ﻓﺘﻘﺮر ﺑﻨﺎء اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ وأﻋﺎدت اﻟﻘﺴﺎوﺳﺔ اﻟﯿﮭﺎ ..ص231
ﺟﻤﺎﻋﺎت اﻟﺨﻀﺮ ﻓﻲ أورﺑﺎ ﯾﻨﺘﻘﺪون داﺋﻤﺎ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺪاﺋﻢ وﯾﻄﺮﺣﻮن ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻣﻔﮭﻮم
اﻟﺘﻮازن ﺑﯿﻦ اﻟﺬات واﻟﻄﺒﯿﻌﺔ.
إرﻓﻨﺞ ﻛﺮﯾﺴﺘﻮل ﯾﺮى اﻟﻌﻤﻠﻨﺔ ﻋﻤﻠﯿﺔ دﯾﻨﯿﺔ ﺣﻘﻘﺖ اﻧﺘﺼﺎرا ﻋﻠﻰ اﻟﯿﮭﻮدﯾﺔ واﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ ..ص244
اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ رؤﯾﺔ دﯾﻨﯿﺔ ﻻﻧﮭﺎ ﺗﺤﺘﻮي ﻣﻘﻮﻻت ﻋﻦ وﺿﻊ اﻻﻧﺴﺎن ﻓﻲ اﻟﻜﻮن وﻋﻦ ﻣﺴﺘﻘﺒﻠﮫ وھﺬه أُﻣﻮر
ﺑﺪاھﺔ ﻟﯿﺴﺖ ﻋﻠﻤﯿﺔ وإﻧﻤﺎ ﻣﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﮫ ﻻھﻮﺗﯿﺔ.
اﻟﻌﻘﻞ ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ ﺗﻔﻜﯿﻚ اﻷﻧﺴﺎق اﻻﺧﻼﻗﯿﺔ وﻟﻜﻨﮫ ﻟﯿﺲ ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ ﺗﻮﻟﯿﺪھﺎ.
اﻷﻧﺴﺎق اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ ﻣﻨﻄﻠﻘﮭﺎ إﯾﻤﺎﻧﻲ ﻻﻋﻘﻼﻧﻲ واﻟﻌﻘﻞ اﻟﻤﺤﺾ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺘﻮﺻﻞ ﻣﺜﻼ إﻟﻰ أن
اﻟﺠﻤﺎع ﺑﺎﻟﻤﺤﺎرم ﺧﻄﺄ وﻟﺬا ﯾﺴﻤﻰ ارﻓﻨﺞ ﻛﺮﯾﺴﺘﻮل أﺧﻼق اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﺑﺄﻧﮭﺎ ﺑﺮﺑﺮﯾﺔ وﻓﻼﺳﻔﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ
اﻷﺷﮭﺮ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ ھﻢ ﻧﯿﺘﺸﮫ اﻟﻌﺪﻣﻲ وھﺎﯾﺪﺟﺮ اﻟﻮﺛﻨﻲ اﻟﺠﺪﯾﺪ وﺳﺎرﺗﺮ اﻟﻮﺟﻮدي اﻟﺤﺎﻧﻖ
ﻓﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﯾﺴﺘﺤﯿﻞ اﻟﻌﯿﺶ ﻓﯿﮫ ﻓﮭﻮ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﻼﻣﻌﻨﻰ.
ﯾﺼﻌﺐ ﻋﻠﯿﻚ داﺧﻞ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ أن ﺗﻔﺼﻞ ﺑﯿﻦ ﺧﺎﺗﻢ اﻟﺒﺸﺮ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ اﻟﻜﺎﻣﻞ وﻛﻠﺐ ﺑﺎﻓﻠﻮف
وﻗﺮد داروﯾﻦ وذﺋﺐ ھﻮﺑﺰ ﻓﻜﻠﮭﺎ ﺣﯿﻮاﻧﺎت ﺗﻄﻮرت ﻣﻦ ﺑﻌﻀﮭﺎ اﻟﺒﻌﺾ ﺗﺼﻮﻏﮭﺎ دﯾﻨﺎﻣﯿﻜﯿﺔ ﻣﺎدﯾﺔ
ﺣﺮﻛﯿﺔ ﻻ ﺗﺨﺘﻠﻒ اﻻ ﻓﻲ اﻟﺮﺗﺒﺔ ﻓﺎﻻﻧﺴﺎن ﻣﺠﺮد ﺣﯿﻮان ﯾﺮﻓﺾ أن ﯾﻜﻮن ﻛﺬﻟﻚ ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل واﯾﺘﮭﯿﺪ
ﻓﻮﺣﺪات اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﻣﺘﺸﺎﺑﮭﺔ وذراﺗﮭﺎ ﻻ ﺗﻌﺮف اﻟﺘﻔﺮد واﻻﺧﻼق ﻣﺠﺮد ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻣﺠﺘﻤﻌﯿﺔ.
ھﻞ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ ﺗﺰوﯾﺪﻧﺎ ﺑﻘﯿﻢ اﺧﻼﻗﯿﺔ .؟
ﺧﻄﺎﺑﻨﺎ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻓﻲ ﻋﺼﺮ اﻟﻌﻮﻟﻤﺔ ..د.ﯾﻮﺳﻒ اﻟﻘﺮﺿﺎوي ....دار
اﻟﺸﺮوق اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻻوﻟﻰ 2004
ﯾﻘﻮل ﺑﻮش إن رﺑﻲ أﻣﺮﻧﻲ أن أﺿﺮب ﺑﻦ ﻻدن ﻓﻀﺮﺑﺘﮫ وأﻣﺮﻧﻲ أن أﺿﺮب ﺻﺪام ﺣﺴﯿﻦ
ﻓﻀﺮﺑﺘﮫ ..ﯾﻘﻮل ذﻟﻚ ﺣﺎﻛﻢ أﻛﺒﺮ دوﻟﺔ ﻋﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻓﻲ اﻻرض ....ھﻞ ھﻮ ﻧﺒﻲ ﯾﻮﺣﻰ اﻟﯿﮫ ...ص12
ھﻞ ﻧﺤﻦ اﻣﺎم ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻋﻠﻤﺎﻧﯿﺔ أم دﯾﻨﯿﺔ ..؟ ﻟﻤﺎذا ﻻ ﯾُﻄﺎﻟﺐ اﻟﺤﻜﺎم اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﯿﻦ واﻟﺤﻜﺎم اﻻﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﯿﻦ
ﺑﻤﺮاﺟﻌﺔ ﺧﻄﺎﺑﮭﻢ.
ﻛﻠﻤﺔ أھﻞ اﻟﺬﻣﺔ ھﻮ ﻣﺪﻟﻮل ﻟﮫ وﻗﻌﮫ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺴﻠﻢ ﻓﺎﻟﻤﺴﻠﻢ ﻻ ﯾﻘﺒﻞ ان ﺗﺨﻔﺮ ذﻣﺔ ﷲ ورﺳﻮﻟﮫ ﺑﺤﺎل
واﻟﻤﺴﻠﻢ إذا ﺻﻠﻰ اﻟﻔﺠﺮ ﻓﻲ ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻓﮭﻮ ﻓﻲ ذﻣﺔ ﷲ ..ص46
ﯾﻘﻮل ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺻﺎدق اﻟﺮاﻓﻌﻲ ردا ﻋﻠﻰ ھﺆﻻء اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺼﻔﻮن اﻟﻘﺪﯾﻢ ﺑﺎﻟﺮﺟﻌﯿﺔ ﯾﻘﻮل " :اﻧﮭﻢ
ﯾﺮﯾﺪون ان ﯾﺠﺪدوا ﻛﻞ ﺷﻲء ﺣﺘﻰ اﻟﺪﯾﻦ واﻟﻠﻐﺔ واﻟﺸﻤﺲ واﻟﻘﻤﺮ".
وﯾﻘﻮل أﺣﻤﺪ ﺷﻮﻗﻲ أﻣﯿﺮ اﻟﺸﻌﺮاء
دع ﻋﻨﻚ ﻗﻮل ﻋﺼﺎﺑﺔ ﻣﻔﺘﻮﻧﺔ ﯾﺠﺪون ﻛﻞ ﻗﺪﯾﻢ اﻣﺮا ﻣﻨﻜﺮا
وﻟﻮ اﺳﺘﻄﺎﻋﻮا ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎﻣﻊ اﻧﻜﺮوا ﻣﻦ ﻣﺎت ﻣﻦ آﺑﺎﺋﮭﻢ او ﻋﻤﺮا
وﻗﺪ اﺳﺘﮭﺰء ﺑﮭﻢ ﻣﺤﻤﺪ اﻗﺒﺎل ﺣﯿﻦ ﻗﺎل ان اﻟﻜﻌﺒﺔ ﻻ ﺗﺘﺠﺪد ﺑﺠﻠﺐ اﻟﺤﺠﺎرة ﻟﮭﺎ ﻣﻦ أورﺑﺎ ..ص131
ﻣﻦ ﺷﺪة ﺣﺴﺎﺳﯿﺔ اﻻﺳﻼم اﻧﮫ ﻟﻢ ﯾﻔﺮض اﻟﺠﮭﺎد وﻻ اﻟﺰﻛﺎة ﻋﻠﻰ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻣﻊ أن اﻟﺰﻛﺎة
ﺿﺮﯾﺒﺔ ﻣﺎﻟﯿﺔ واﻟﺠﮭﺎد ﺧﺪﻣﺔ ﻋﺴﻜﺮﯾﺔ.
ﻣﺘﻨــــﻮع
ﻟﯿﺲ ﻓﻲ اﻻﺳﻼم ﺳﻠﻄﺔ دﯾﻨﯿﺔ ﺳﻮى ﺳﻠﻄﺔ اﻟﻤﻮﻋﻈﺔ ...ﯾﻘﺮع ﺑﮭﺎ أدﻧﻲ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ أﻋﻼھﻢ ....
اﻻﻋﻤﺎل اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻟﻼﻣﺎم ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪه م 3ص285
ﺳﻤﻰ اﻟﻘﺮآن اﻟﻘﻀﺎء ﺣﻜﻤﺎ واذا ﺣﻜﻤﺘﻢ ﺑﯿﻦ اﻟﻨﺎس ..اذا ﻗﻀﯿﺘﻢ
اﻧﻔﺮاد اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻻﺳﻼﻣﯿﺔ ﺑﺄھﻞ اﻟﻤﻌﻤﻮرة ھﻮ ﻣﻤﺎ أﺣﺎﻟﮫ اﻟﻘﺮآن -وﻟﺬﻟﻚ ﺧﻠﻘﮭﻢ-.
ﻓﻲ ﻋﺼﻮر اﻻﺳﻼم اﻟﺰاھﯿﺔ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻌﻮاﺻﻢ اﻟﻜﺒﺮى واﻟﻤﺪن اﻟﻜﺒﺮى اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻣﺜﻞ ﺑﻐﺪاد واﻟﻜﻮﻓﺔ
واﻟﺒﺼﺮة ودﻣﺸﻖ وﻗﺮطﺒﺔ واﻟﻘﯿﺮوان واﻟﻘﺎھﺮة ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ ﻟﻜﻞ اﻷﺟﻨﺎس واﻷدﯾﺎن وﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﻨﺎظﺮات
ﺗﻌﻘﺪ ﻟﯿﻞ ﻧﮭﺎر وﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﺎس ﯾﺄﺗﻮن ﻣﻦ اﻟﺪﻧﯿﺎ ﻛﻠﮭﺎ ﯾﺘﻠﻘﻮن اﻟﻌﻠﻢ وﻛﺎن اﻟﻌﻠﻢ ﺗﺠﺎرة راﺋﺠﺔ.
ﺗﻒ ﺑﻮﻋﻮدھﺎ ﺑﺸﺄن اﻟﺤﺮﯾﺔ و اﻟﻤﺴﺎواة ْإذ ﺗﻨﺘﺸﺮ اﻟﻌﻨﺼﺮﯾﺔ واﻟﺠﺮﯾﻤﺔ ﻓﻰ اﻟﺒﻼد اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻟﻢ ِ
اﻟﺘﻰ ﺗﺮﺳّﺨﺖ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ..وأﺧﻔﻘﺖ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﺣﯿﺚ ﺗﺤﺎﻟﻔﺖ اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻣﻊ
اﻹﺳﺘﺒﺪاد واﻟﻘﻮى اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ.
ﻛﺘﺎب" اﻹﺳﻼم واﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻓﻰ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ" ﻟﺠﻮن اﺳﺒﻮزﯾﺘﻮ وآﺧﺮﯾﻦ ..ﺣﯿﺚ ﯾﺆﻛﺪ اﻟﺮﺟﻞ أن
اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻓﻰ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺘﻼزﻣﺔ ﻣﻊ اﻻﺳﺘﺒﺪاد واﻟﺪﯾﻜﺘﺎﺗﻮرﯾﺔ ،وﺿﺮب ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ أﻣﺜﻠﺔ
ﺑﺘﺤﺎﻟﻒ اﻟﺠﯿﺶ وأﺟﮭﺰة اﻷﻣﻦ ﻣﻊ اﻟﻨﺨﺐ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﺤﺎﻛﻤﺔ ﻹﺣﺒﺎط اﻟﺘﺤﻮﻻت اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاطﯿﺔ -.أﻟﻢ
وﻣﺒﺎرك وﺳﺘﺎﻟﯿﻦ وھﺘﻠﺮ وﺑﻮل ﺑﻮت ﻛﻠﮭﺎ ﺣﻜﻮﻣﺎت ﻋﻠﻤﺎﻧﯿﺔ..-.؟!
ٍ ﺗﻜﻦ ﺣﻜﻮﻣﺔ زﯾﻦ
"اﻟﺪوﻟﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻛﻤﺎ ﺟﺎء ﺑﮭﺎ اﻹﺳﻼم ،وﻛﻤﺎ ﻋﺮﻓﮭﺎ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ دوﻟﺔ َﻣ َﺪﻧِﯿﱠــﺔ ،ﺗﻘﻮم اﻟﺴﻠﻄﺔ
ﻓﯿﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺒَﯿْﻌﺔ واﻻﺧﺘﯿﺎر واﻟﺸﻮرى ..واﻟﺤﺎﻛﻢ ﻓﯿﮭﺎ وﻛﯿﻞ ﻋﻦ اﻷﻣﺔ أو أﺟﯿﺮ ﻟﮭﺎ ،وﻣﻦ ﺣﻖ اﻷﻣﺔ،
ُﻣﻤﺜﱠﻠﺔ ﻓﻲ أھﻞ اﻟﺤﻞﱢ واﻟ َﻌ ْﻘﺪ ﻓﯿﮭﺎ ،أن ﺗُﺤﺎﺳﺒﮫ وﺗُﺮاﻗﺒﮫ ،وﺗﺄﻣﺮه وﺗﻨﮭﺎه ،وﺗُﻘَ ﱢﻮﻣﮫ إن أﻋﻮجﱠ ،وإﻻ
ﻋﺰﻟﺘﮫ ،وﻣﻦ ﺣﻖ ﻛﻞ ﻣﺴﻠﻢ ،ﺑﻞ ﻛﻞ ﻣﻮاطﻦ ،أن ﯾﻨﻜﺮ ﻋﻠﻰ رﺋﯿﺲ اﻟﺪوﻟﺔ ﻧﻔﺴﮫ إذا رآه اﻗﺘﺮف
ﻣﻨﻜﺮًا ،أو ﺿﯿ ﱠﻊ ﻣﻌﺮوﻓًﺎ ،ﺑﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻌﺐ أن ﯾُﻌﻠﻦ اﻟﺜﻮرة ﻋﻠﯿﮫ إذا رأي ﻛﻔﺮًا ﺑَ َﻮاﺣًﺎ ﻋﻨﺪه ﻣﻦ ﷲ
ﺑﺮھﺎن ..".اﻟﺪﻛﺘﻮر ﯾﻮﺳﻒ اﻟﻘﺮﺿﺎوي
"اﻟﺪول اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎﺧﺘﻼف ﻣﺮﺟﻌﯿﺎﺗﮭﺎ ،ﯾﻌﻨﻲ اﻟﺪوﻟﺔ ﻓﻲ روﺳﯿﺎ ﺣﺪﯾﺜﺔ واﻟﺪوﻟﺔ ﻓﻲ
أﻣﯿﺮﻛﺎ ﺣﺪﯾﺜﺔ واﻟﺪوﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﺼﯿﻦ ﺣﺪﯾﺜﺔ واﻟﺪوﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﯿﺎﺑﺎن ﺣﺪﯾﺜﺔ ،ﻛﻠﮭﺎ دول ﺣﺪﯾﺜﺔ و ﻛﻠﮭﺎ دول
ﻣﺪﻧﯿﺔ وﺗﺤﺘﻜﻢ إﻟﻰ اﻟﺸﻌﺐ وإﻟﻰ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺸﻌﺐ ..واﻟﺸﻌﺐ ھﻮ اﻟﺬى ﯾﺨﺘﺎر اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ..وﻟﻜﻦ اﻟﺨﻼف
ﺑﯿﻨﮭﺎ :أن ھﺬه ﻣﺮﺟﻌﯿﺘﮭﺎ ﻟﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ وﺗﻠﻚ ﻣﺮﺟﻌﯿﺘﮭﺎ اﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ أو ﺷﯿﻮﻋﯿﺔ ..ﻛﺬﻟﻚ اﻟﺪوﻟﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ
ھﻲ دوﻟﺔ ﺣﺪﯾﺜﺔ و دوﻟﺔ ﻣﺪﻧﯿﺔ ..ﺗﺄﺧﺬ ﺑﻜﻞ اﻟﻤﺪﻧﯿﺎت وﺗُﺮﺟﻊ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻓﯿﮭﺎ إﻟﻰ اﻷﻣﺔ ..ﻓﺎﻷﻣﺔ ھﻲ اﻟﺘﻰ
ﺗﺨﺘﺎر ..واﻷﻣﺔ ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺒﺎﯾﻊ ..واﻷﻣﺔ ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺼﺢ ..واﻷﻣﺔ ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺄﻣﺮ ﺑﺎﻟﻤﻌﺮوف وﺗﻨﮭﻰ
ﺷﺮ ْد ..وﻣﻦ ﺣﻖ اﻷﻣﺔ أن ﺗﺠﻌﻞ أﺣﻜﺎﻣﮭﺎﻋﻦ اﻟﻤﻨﻜﺮ ..واﻷﻣﺔ ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺨﻠﻊ ھﺬا اﻟﺤﺎﻛﻢ إذا َ
اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ دﺳﺘﻮر ﯾﻨﻈّﻢ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺤ ّﻜﺎم واﻟﻤﺤﻜﻮﻣﯿﻦ .."...اﻟﺪﻛﺘﻮر ﯾﻮﺳﻒ اﻟﻘﺮﺿﺎوي
ﺑﯿﻨﺎت اﻟﺤﻞ اﻻﺳﻼﻣﻲ وﺷﺒﮭﺎت اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﯿﻦ واﻟﻤﺘﻐﺮﺑﯿﻦ ...د.ﯾﻮﺳﻒ
اﻟﻘﺮﺿﺎوي ....ﻣﻜﺘﺒﺔ وھﺒﺔ اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ 1993
اﻟﻌﺮب ھﻢ اﻟﺬﯾﻦ ﻋﻠﻤﻮا اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﯿﻒ ﺗﺘﺤﻘﻖ ﺣﺮﯾﺔ اﻟﻔﻜﺮ ﻣﻊ اﺳﺘﻘﺎﻣﺔ اﻟﺪﯾﻦ ..ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻟﻮﺑﻮن
اﻟﺪﯾﻦ اﻟﻮﺣﯿﺪ اﻟﺬي وازن ﺑﯿﻦ اﻟﻌﻠﻢ وأﻋﻈﻢ اﻟﻌﺒﺎدات ھﻮ اﻻﺳﻼم ..إﯾﺘﺎن دﯾﻨﯿﮫ
اﻟﻌﺒﺎرات اﻟﻤﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺔ " ﺣﻘﻮق اﻻﻧﺴﺎن – اﻟﻔﺮدوس اﻻرﺿﻲ – اﻻﻧﺴﺎﻧﯿﺔ اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ " ھﺬه
اﻟﻌﺒﺎرات ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺼﺪر ﻣﻦ ﻣﻠﺤﺪ ﻓﺈﻧﮭﺎ ورق ﻧﻘﺪ ﺑﺪون ﺿﻤﺎن.
أوﺟﺴﺖ ﻛﻮﻧﺖ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻤﺬھﺐ اﻟﻮﺿﻌﻲ ﺗﺤﻮل ﻓﻲ ﻧﮭﺎﯾﺔ ﺣﯿﺎﺗﮫ اﻟﻰ ﻣﺘﺼﻮف ..ص38
إﻧﻨﺎ ُﺧﻠﻘﻨﺎ ﻟﻨﻨﺘﻘﻞ ﻣﻦ دار إﻟﻰ دار ......ﻋﻤﺮ اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ ..ھﺬه اﻟﻜﻠﻤﺔ ﺗُﺤﻤﻞ اﻻﻧﺴﺎن اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﯿﺔ
وﺗﺠﻌﻠﮫ ﻣﻔﻜﺮا ﻣﺘﺰن أﺧﻼﻗﯿﺎ ..ص43
إن اﻟﻨﺎس إذا رأوا اﻟﻈﺎﻟﻢ وﻟﻢ ﯾﺄﺧﺬوا ﻋﻠﻰ ﯾﺪه أوﺷﻚ أن ﯾﻌﻤﮭﻢ ﷲ ﺑﻌﻘﺎب ﻣﻦ ﻋﻨﺪه ..ھﺬا اﻟﺤﺪﯾﺚ
أﻗﻮى رد ﻋﻠﻰ ﻣﻘﻮﻟﺔ "اﻟﺪﯾﻦ أﻓﯿﻮن اﻟﺸﻌﻮب " ﻓﻄﺒﻘﺎ ﻟﻠﺤﺪﯾﺚ اﻟﺪﯾﻦ ﻣﺤﺮك اﻟﺸﻌﻮب ﻟﻼﻧﺘﻔﺎﺿﮫ
وﺳﯿﺪ اﻟﺸﮭﺪاء ﺣﻤﺰة ورﺟﻞ ﻗﺎم إﻟﻰ إﻣﺎم ﺟﺎﺋﺮ .
اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ﺗﺸﻐﻞ ﻗﻠﻮب أﺗﺒﺎﻋﮭﺎ ﺑﻮﻋﻮد اﻟﺨﻼص وآﻣﺎل اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ واﻟﺠﺰاء اﻟﻤﻨﺘﻈﺮ ﻓﻲ ﻧﻌﯿﻢ اﻟﺪﻧﯿﺎ ...
وﻟﮭﺎ ﻣﺮﯾﺪوھﺎ وﺷﮭﺪاﺋﮭﺎ وطﻘﻮﺳﮭﺎ وآﺑﺎءھﺎ اﻟﻜﺒﺎر اﻟﺬﯾﻦ ﺗﺤﻔﻆ رﻓﺎﺗﮭﻢ ﻓﻲ ﻗﻠﺐ اﻟﻤﺘﺎﺣﻒ اﻟﻌﻈﯿﻤﺔ
وﯾﺘﻢ اﻟﺘﻨﻜﯿﻞ ﺑﺄﻋﺪاﺋﮭﺎ واﻗﺎﻣﺔ ﻣﺤﺎﻛﻢ اﻟﺘﻔﺘﯿﺶ ﻟﮭﻢ ﻓﺎﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ھﻲ أﻓﯿﻮن اﻟﺸﻌﻮب ..ص66
اﻻﻟﺤﺎد ﻻ ﻣﻌﻨﻰ ﻟﮫ ﻷﻧﮫ إﻧﻜﺎر ﻟﻺﻟﮫ ﺑﻼ ﻣﺒﺮرات اﻟﻠﮭﻢ إﻻ إذا ﻛﺎن اﻟﮭﺪف أن ﯾﺤﻞ اﻻﻧﺴﺎن ﻣﺤﻞ
اﻻﻟﮫ ..ﻛﺎرل ﻣﺎرﻛﺲ
ﺗﺤﺪث ﻟﻠﻨﺎس أﻗﻀﯿﺔ – اي اﺣﻜﺎم – ﺑﻘﺪر ﻣﺎ اﺣﺪﺛﻮا ﻣﻦ اﻣﻮر .....ﻋﻤﺮ اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ ..ﻓﺒﺎب
اﻻﺟﺘﮭﺎد ﻟﻢ ﯾﻐﻠﻖ واﻟﻔﻘﮫ ﻣﺘﺤﺮك وﺑﮫ ﻓﻘﮫ اﻟﻮاﻗﻊ وھﻮ ﻣﺘﻐﯿﺮ ﺑﺘﻐﯿﺮ اﻟﺰﻣﺎن واﻟﻤﻜﺎن ص80
ﻛﺎن اﻟﻤﻮت واﻟﻮﺑﺎء ﻓﻲ أورﺑﺎ ﻣﻨﺘﺸﺮﯾﻦ اﻧﺘﺸﺎرا ﺷﺪﯾﺪا وﻛﺎﻧﺖ اﻟﺒﯿﻮت ﻓﻲ ﺑﺎرﯾﺲ وﻟﻨﺪن ﻣﻦ اﻟﻄﻤﻰ
اﻟﻤﺨﻠﻮط ﺑﺎﻟﻘﺶ وﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺑﮭﺎ ﻧﻮاﻓﺬ أو ارﺿﯿﺎت ﺧﺸﺒﯿﺔ وﻟﻢ ﯾﻜﻮﻧﻮا ﯾﻌﺮﻓﻮن اﻟﻤﺪاﺧﻦ ﻓﻜﺎن اﻟﺪﺧﺎن
ﯾﻤﻸ اﻟﺒﯿﺖ وﯾﺰﻛﻢ اﻻﻧﻮف ﺑﺎﻷﻣﺮاض وﻛﺎﻧﻮا ﻻ ﯾﻌﺮﻓﻮن اﻟﻨﻈﺎﻓﺔ ﻓﻠﻢ ﺗﻜﻦ ھﻨﺎك أرﺿﯿﺎت او
ﻣﺼﺎرف وﻛﺎﻧﺖ ﺑﻘﺎﯾﺎ اﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت ﺗُﻠﻘﻰ أﻣﺎم اﻟﺒﯿﻮت وﻟﻢ ﯾﻜﻮﻧﻮا ﯾﻌﺮﻓﻮن اﻟﺤﺠﺮ اﻟﺼﺤﻲ او اﻟﻮﻗﺎﯾﺔ
أو اﻟﻨﻈﺎﻓﺔ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﺗﻨﺘﺸﺮ اﻻﻣﺮاض اﻟﻔﺎﺗﻜﺔ ﻓﻲ ﻛﻞ اورﺑﺎ ﻛﻞ ﺑﻀﻌﺔ ﺳﻨﻮات ..ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺪوﻟﺔ
اﻻﺳﻼﻣﯿﺔ ﻋﺎﻣﺮة ﻣﻀﯿﺌﺔ وﻛﺎﻧﺖ اﺣﻜﺎم اﻟﻐﺴﻞ واﻟﻄﮭﺎرة ﯾﻌﺮﻓﮭﺎ ﻛﻞ اﺣﺪ وﻛﺎن اﻟﺤﺠﺮ اﻟﺼﺤﻲ
ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺑﮫ ﻣﻨﺬ ﻋﮭﺪ اﻟﺮﺳﻮل ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ وﻛﺎﻧﺖ اﻟﺒﯿﻤﺎرﺳﺘﺎﻧﺎت واﺳﻌﺔ رﺣﺒﺔ ﯾﺎﺗﻲ اﻟﯿﮭﺎ
ﻣﻠﻮك أورﺑﺎ ﻟﻠﻌﻼج ..ص134
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺻﺎرت ﻟﻠﻤﻌﺘﺰﻟﺔ دوﻟﺔ ﻓﻲ زﻣﻦ اﻟﻤﺄﻣﻮن واﻟﻮاﺛﻖ واﻟﻤﻌﺘﺼﻢ ﺻﺎروا ھﻢ اﻟﺬﯾﻦ ﯾُﺴﻜﺘﻮن
اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ ﺑﺎﻟﺴﯿﺎط واﻟﺠﻠﺪ واﻟﺴﺠﻦ ﻣﻊ أﻧﮭﻢ ﻛﺎﻧﻮا اﻟﻌﻘﻼﻧﯿﯿﻦ اﻟﻘﺪاﻣﻰ.
ﻛﺎن ھﻨﺎك ﺑﻠﺪ اﺳﻼﻣﻲ ﯾﻀﺮب ﺑﮫ اﻟﻤﺜﻞ ﻓﻲ اﻟﻔﻮﺿﻰ وﻗﻄﻊ اﻟﻄﺮق واﺳﺘﺒﺎﺣﺔ اﻟﺤﺮﻣﺎت وذﺑﺢ
اﻟﻘﻮاﻓﻞ ﻓﻤﺎ أن ﺣﻜﻤﮫ اﻟﻤﺮﺣﻮم اﻟﻤﻠﻚ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ اﺑﻦ ﺳﻌﻮد وأﻗﺎم ﻓﯿﮫ اﻟﺤﺪود ﺣﺘﻰ ﺗﻐﯿﺮ اﻟﺤﺎل
وﺻﺎر اﻗﻞ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎت اﻻرض ﺟﺮﯾﻤﺔ ..ص200
إن ﻗﻠﻨﺎ أن اﻟﺠﺮﯾﻤﺔ ﻗﻠﺖ ﻓﻲ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ ﻟﺘﺮف اﻟﻨﺎس ﻓﮭﺬا ﺧﻄﺄ ﻣﺤﺾ ﻓﺎﻟﺠﺮﯾﻤﺔ ﺗﺰﯾﺪ ﺑﺰﯾﺎدة اﻟﺘﺮف
واﻛﺜﺮ دول اﻟﻐﺮب ﺗﺮﻓﺎ ھﻲ اﻛﺜﺮھﺎ ﺟﺮﯾﻤﺔ وﺗﻌﺎط ﻟﻠﻤﺨﺪرات.
اﻻﺳﻼم ﺣُﻜﻤﺖ ﺑﮫ اﻻﻣﺔ 13ﻗﺮﻧﺎ ﻓﻠﻢ ﯾﻀﻖ ﺑﻮاﻗﻌﺔ ﺟﺪﯾﺪة وﻟﻢ ﯾﻌﺠﺰ ﻋﻦ ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﻌﻼج ﻷي ﻣﺸﻜﻠﺔ.
ﻟﺒﻨﺎن ﺑﻠﺪ ﻋﻠﻤﺎﻧﻲ اﻟﺤﻜﻢ واﻟﻄﺎﺋﻔﯿﺔ ﻓﯿﮫ ﻋﻠﻰ أﺷﺪھﺎ وھﻮ أﻛﺜﺮ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻋﻠﻤﺎﻧﯿﺔ وﻓﻲ ﻧﻔﺲ
اﻟﻮﻗﺖ أﻛﺜﺮ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ طﺎﺋﻔﯿﺔ.
ﯾﻘﻮل ﺑﻄﺮك أﻧﻄﺎﻛﯿﺎ ﻣﺎﻛﺎرﯾﻮس "أدام ﷲ دوﻟﺔ اﻟﺘﺮك ﺧﺎﻟﺪة اﻟﻰ اﻻﺑﺪ ﻓﮭﻢ ﯾﺄﺧﺬون ﻣﺎ ﻓﺮﺿﻮه ﻣﻦ
اﻟﺠﺰﯾﺔ وﻻ ﺷﺄن ﻟﮭﻢ ﺑﺎﻻدﯾﺎن ﺳﻮاء أﻛﺎن رﻋﺎﯾﺎھﻢ ﻣﺴﯿﺤﯿﯿﻦ او ﯾﮭﻮدا او ﺳﺎﻣﺮة" ..ص233
ﯾﻘﻮل ﻓﺎرس ﺑﻚ اﻟﺨﻮري ﻣﻨﺪوب ﺳﻮرﯾﺎ ﻓﻲ ھﯿﺌﺔ اﻻﻣﻢ ورﺋﯿﺲ وزراء ﺳﻮرﯾﺎ ﺳﺎﺑﻘﺎ ﯾﻘﻮل " :ﻛﺎن
ﻗﻀﺎة اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ ﻓﻲ اﻟﻌﮭﺪ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻲ ﺣﯿﻨﻤﺎ ﻛﺎن ﯾﺘﻢ ﺗﻄﺒﯿﻖ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻻﺳﻼﻣﯿﺔ ﯾﻘﻀﻮن أﻏﻠﺐ أوﻗﺎﺗﮭﻢ
ﻓﻲ ﻣﺮاﻛﺰ ﻋﻤﻠﮭﻢ ﺑﺪون ﻋﻤﻞ ﻓﻠﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﻮﺟﺪ ﺟﺮﯾﻤﺔ " .وﻋﻤﺮ اﺑﻦ اﻟﺨﻄﺎب ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺗُﺮﻓﻊ اﻟﯿﮫ ﻗﻀﯿﺔ
واﺣﺪة ﻓﻲ ﻓﺘﺮة ﻋﻤﻠﮫ ﺑﺎﻟﻘﻀﺎء ...واﻟﯿﻮم اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ ﻣﻶى ﺑﺎﻟﺠﺮاﺋﻢ وﻻ ﺗﻌﺪم ﻗﺮﯾﺔ ﻣﮭﻤﺎ ﺻﻐﺮت
ﺟﺮﯾﻤﺔ ﻛﺒﺮى ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺸﯿﺐ ﻟﮭﺎ اﻟﺮؤوس ﻣﻨﺬ ﺳﻨﻮات ﻗﻠﯿﻠﺔ.
اﻟﻌﻮﻟﻤﺔ وﺧﻄﺮھﺎ ﻋﻠﻰ اﻷﻣﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ...ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﻋﺒﺪ ﷲ ﺳﻠﯿﻤﺎن
اﻷﻏﺒﺮي ..ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻹﯾﻤﺎن اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ 2007
اﻟﺘﻼﻋﺐ اﻟﺼﺮﯾﺢ ﻓﻲ اﻷﻟﻔﺎظ ﻟﻤﺤﺎوﻟﺔ ﺗﻐﯿﯿﺮ اﻟﻮاﻗﻊ ووﺻﻒ اﻹﺑﺎدة اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺒﻮﺳﻨﺔ
ﺑﺎﻟﺘﻄﮭﯿﺮ اﻟﻌﺮﻗﻲ وﻏﺰو ﻟﺒﻨﺎن ﻋﺎم 1982ﺑﺴﻼم اﻟﺠﻠﯿﻞ ووﺻﻒ اﻟﻘﺪس اﻟﺸﺮﻗﯿﺔ ﺑﺄﻧﮭﺎ ﻣﺘﻨﺎزع
ﻋﻠﯿﮭﺎ ووﺻﻒ ﻛﺸﻤﯿﺮ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﺼﻔﺔ ووﺻﻒ ﺟﯿﺶ ﺗﺤﺮﯾﺮ ﻛﻮﺳﻮﻓﺎ ﺑﺎﻹﻧﻔﺼﺎﻟﯿﯿﻦ وﻣﺠﺎھﺪي
اﻟﺸﯿﺸﺎن ﺑﺎﻻرھﺎﺑﯿﯿﻦ ھﻞ ﯾﻔﻮق ھﺬا اﻟﺘﻼﻋﺐ ﺗﻼﻋﺐ ؟
ﺣﺮب ﺟﺰر اﻟﻔﻮﻛﻼﻧﺪ ﻋﺎم 1982ﺣﯿﻦ ادﻋﺖ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ أﻧﮭﺎ ﺣﺮب ﺿﺪ اﻟﻌﺪوان ﻣﻊ أﻧﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ
ﺣﺮب ﻻﺑﺘﻼع أﺣﻮاض اﻟﻨﻔﻂ اﻟﻤﻮﺟﻮدة ھﻨﺎك ..ص128
ﺣﺠﻢ ﻣﺒﯿﻌﺎت اﻛﺴﻮن وﺷﻞ وﻣﻮﺑﯿﻞ ﯾﻔﻮق اﻻﻧﺘﺎج اﻟﻮطﻨﻲ ﻟﺪول اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﺠﻠﺔ
multinational monitor pod ..ص136
اﻗﺘﺼﺎدﯾﺎت ﺟﻨﺮال ﻣﻮﺗﻮرز أﻛﺒﺮ ﻣﻦ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺎت ﺟﻨﻮب اﻓﺮﯾﻘﯿﺎ وھﻲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻻﻏﻨﻰ ﻓﻲ أﻓﺮﯾﻘﯿﺎ.
اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻔﻌﻠﯿﺔ ﻓﻲ ﻧﯿﺠﺮﯾﺎ ھﻲ اﻟﺸﺮﻛﺔ اﻟﻨﻔﻄﯿﺔ ﺷﻞ وﻓﻲ ﻋﺎم 1995أﻋﺪﻣﺖ ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻧﯿﺠﺮﯾﺎ ﺗﺴﻌﺔ
ﻣﻌﺎرﺿﯿﻦ ﻷﻧﮭﻢ اﻧﺘﻘﺪوا ﺳﯿﺎﺳﺎت ﺷﻞ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﯾﻤﻮت ﻓﯿﮫ اﻟﻨﯿﺠﯿﺮﯾﻮن ﻣﻦ اﻟﺠﻮع.
ﻓﻲ ﻋﺎم 1997ﻗﺎﻣﺖ ﺷﻜﺮة ELFاﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ ﻟﻠﻨﻔﻂ ﻓﻲ اﻟﻜﻮﻧﻐﻮ ﺑﺎﻧﻘﻼب أطﺎح ﺑﺎﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻤﻨﺘﺨﺐ
ﺑﺎﺳﻜﺎل ﻟﯿﺴﻮﺑﺎ ﻷﻧﮫ ﻛﺎن ﯾﺮﯾﺪ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺷﺮﻛﺔ اﺧﺮى.
ﻓﻲ أﺣﺪاث 1972ﻓﻲ ﺷﯿﻠﻲ أدى ﺗﺪﺧﻞ ﺷﺮﻛﺔ ITTإﻟﻰ ﺳﻘﻮط ﻧﻈﺎم ﺳﻠﻔﺎدور اﻟﻠﯿﻨﺪي.
اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ھﻲ اﻟﺘﻲ اﻓﺮزت ﺻﻨﺪوق اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺪوﻟﻲ وﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ وﻏﯿﺮھﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت
اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺣﻮﻟﺖ دول اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ دول ﻓﻘﯿﺮة إﻟﻰ دول ﻛﺴﯿﺤﺔ.
اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻻﺳﻼﻣﻲ ﯾﺘﻜﻮن ﻣﻦ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺛﻤﺎﻧﯿﻦ دوﻟﺔ أﻻ ﯾﺤﻖ ﻟﻼﺳﻼم أن ﺗﻜﻮن ﻟﮫ دوﻟﺔ ﺑﯿﻨﮭﻢ ؟
ﯾﻘﻮل ﻧﻌﻮم ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ ﻟﻘﺪ ﻋﺎرﺿﻨﺎ ﺑﺜﺒﺎت اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﺣﯿﺚ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺑﺎﻻﻣﻜﺎن اﻟﺴﯿﻄﺮة ﻋﻠﻰ
ﻧﺘﺎﺋﺠﮭﺎ ..ص247
اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺗُﻄﺒﻖ اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ اﻟﺸﻔﻮﯾﺔ ﻓﺎﻟﺘﺰاﻣﮭﺎ اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ﻟﻠﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ..ﻧﻌﻮم ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ
ﻟﻤﺎذا ﻧﺮﻓﺾ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ؟ ...ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺪري
ﻟﻘﺪ ﺣﻮرب اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻘﻮﻟﻮن رﺑﻨﺎ ﷲ ﻻ ﻗﯿﺼﺮ ،واﻟﺤﺎﻛﻤﯿﺔ ہﻠﻟ ﻻ ﻟﻠﺒﺸﺮ ..وﻏﺎﺑﺖ راﯾﺔ اﻹﺳﻼم ﻋﻦ
أرض اﻹﺳﻼم ،وﺣﻜﻤﺘﮭﺎ ﻧﻈﻢ وأوﺿﺎع ﻋﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻻ دﯾﻨﯿﺔ ،وأﺻﺒﺤﺖ اﻟﺪﻋﻮة إﻟﻰ أن ﯾﻜﻮن اﻹﺳﻼم
ﺑﻜﺘﺎﺑﮫ اﻟﻜﺮﯾﻢ ،وﺳﻨﺔ رﺳﻮﻟﮫ اﻷﻣﯿﻦ أﺳﺎس اﻟﺤﻜﻢ ،ﻣﺨﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻮاﻗﻊ واﻟﻌﻘﻞ ﻛﻞ ھﺬا ﺑﺎﺳﻢ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ
واﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ.
ﻋﺎش اﺑﻦ ﻛﺜﯿﺮ ـ اﻟﻤﻔﺴﺮ اﻟﻤﺆرخ اﻟﻤﺤﺪث ـ أول ﻣﺤﻨﺔ ﻟﻤﺤﺎوﻟﺔ ﺗﻨﺤﯿﺔ ﻛﺘﺎب ﷲ ﻋﻦ ﺗﻮﺟﯿﮫ اﻷﻣﺔ
اﻟﻤﺴﻠﻤﺔ ﻻﺳﺘﺒﺪاﻟﮫ ﺑﻘﺎﻧﻮن ﺟﻨﻜﯿﺰﺧﺎن اﻟﺬي أﺳﻤﺎه "اﻟﯿﺎﺳﺎ" أو" اﻟﯿﺎﺳﻖ" أي اﻟﺴﯿﺎﺳﺎت اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ ـ
ﻓﺄطﻠﻖ ﻛﻠﻤﺘﮫ ﺻﺮﯾﺤﺔ ﻣﺪوﯾﺔ ﻗﺎﺋﻼً" :ﻓﻤﻦ ﺗﺮك اﻟﺸﺮع اﻟﻤﺤﻜﻢ اﻟﻤﻨ ّﺰل ﻋﻠﻰ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﷲ ﺧﺎﺗﻢ
اﻷﻧﺒﯿﺎء وﺗﺤﺎﻛﻢ إﻟﻰ ﻏﯿﺮه ﻣﻦ اﻟﺸﺮاﺋﻊ اﻟﻤﻨﺴﻮﺧﺔ ﻓﻘﺪ ﻛﻔﺮ ،ﻓﻜﯿﻒ ﺑﻤﻦ ﺗﺤﺎﻛﻢ إﻟﻰ اﻟﯿﺎﺳﺎ ،وﻗﺪﻣﮭﺎ
ﻋﻠﯿﮫ ،ﻻ ﺷﻚ أن ھﺬا ﯾﻜﻔﺮ ﺑﺈﺟﻤﺎع اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ".
إن اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﺗﺒﯿﺢ اﻟﺰﻧﺎ ﺑﺮﺿﺎ اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ ،و"اﻟﻤﺘﺸﺪد" ﻣﻨﮭﺎ ﯾﺸﺘﺮط ﻣﻮاﻓﻘﺔ اﻟﺰوج أو
اﻟﺰوﺟﺔ ..واﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻨﮭﺎ ﯾﺒﯿﺢ اﻟﻠﻮاط ﻟﻠﺒﺎﻟﻐﯿﻦ ..وﻛﻠﮭﺎ ﯾﺒﯿﺢ اﻟﺨﻤﺮ واﻟﺨﻨﺰﯾﺮ !!..ﻓﺄﻣﺎ اﻟﺰﻧﺎ ﺑﺮﺿﻰ
اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ ﻓﻨﺠﺪ ﻣﺜﻼً أن ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت ﻓﻲ ﻣﺼﺮ واﻟﻌﺮاق ﯾﺆﻛﺪ ﻋﻠﻰ أن اﻟﺰﻧﺎ إذا وﻗﻊ ﺑﺮﺿﻰ
اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ وھﻤﺎ ﻏﯿﺮ ﻣﺘﺰوﺟﯿﻦ وﺳﻨﮭﻤﺎ ﻓﻮق اﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﻋﺸﺮة ،ﻓﻼ ﺷﯿﺊ ﻋﻠﯿﮭﻤﺎ ،وإن ﻛﺎﻧﺎ ﻣﺘﺰوﺟﯿﻦ
ﻓﻼ ﻋﻘﻮﺑﺔ ﻋﻠﯿﮭﻤﺎ ﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﺮﻓﻊ أﺣﺪ اﻟﺰوﺟﯿﻦ دﻋﻮى ﺿﺪ اﻟﺰوج اﻟﺨﺎﺋﻦ] .ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت اﻟﻤﺼﺮي
ـ ﻣﻮاد ،[279 ،267وﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت اﻟﻌﺮاﻗﻲ ـ اﻟﻤﻮاد 240].،232
ﻓﺠﺮﯾﻤﺔ اﻟﺰﻧﺎ ﻻ ﺗﻌﺪ ﺟﺮﯾﻤﺔ إذا ﻛﺎن اﻟﻄﺮﻓﺎن ﻏﯿﺮ ﻣﺘﺰوﺟﯿﻦ ،أو إذا ارﺗﻜﺒﮭﺎ اﻟﺰوج ﻓﻲ ﻏﯿﺮ ﻣﻨﺰل
اﻟﺰوﺟﯿﺔ ،وﻻ ﺗﺘﺤﺮك اﻟﺪﻋﻮى اﻟﺠﻨﺎﺋﯿﺔ ﻓﻲ ﺟﺮﯾﻤﺔ اﻟﺰﻧﺎ إﻻ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻮى ﻣﻦ اﻟﺰوج ،وﻟﻠﺰوج
اﻟﺤﻖ ﻓﻲ اﻟﺘﻨﺎزل ﻋﻦ اﻟﺸﻜﻮى ﺑﻌﺪ ﺗﻘﺪﯾﻤﮭﺎ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﻨﻘﻀﻲ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﺠﻨﺎﺋﯿﺔ ،وﺗﻮﻗﻒ إﺟﺮاءات
رﻓﻊ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﺠﻨﺎﺋﯿﺔ وﻟﻠﺰوج ﺣﻖ وﻗﻒ ﺗﻨﻔﯿﺬ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ !!] .ﺷﺮح ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت ـ ﻣﺤﻤﻮد ﻧﺠﯿﺐ
ﺣﺴﻨﻲ ،ﻣﺠﻠﺔ ﻧﺎدي اﻟﻘﻀﺎة ].1981
ﺗﺸﺮف اﻟﺪول اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻼھﻲ اﻟﻠﯿﻠﯿﺔ وﺗﻌﺪ ﻟﮭﺎ ﺷﺮطﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻟﺤﻤﺎﯾﺘﮭﺎ ..وﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ إﻧﺴﺎن
ﻛﺎﺋﻨﺎ ً ﻣﻦ ﻛﺎن ،ﻣﻨﻊ راﻗﺼﺔ ﻣﻦ اﻟﺬھﺎب إﻟﻰ ھﺬه اﻟﻤﻼھﻲ ،وإﻻ اﻋﺘﺒﺮ ذﻟﻚ ﻣﻨﻊ ﻟﻤﻮظﻔﺔ ﻣﻦ أداء
وظﯿﻔﺘﮭﺎ ،وﺗﻌﺮض َﻣ ْﻦ ﻣﻨﻌﮭﺎ ﻟﻠﻌﻘﻮﺑﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﯿﺔ واﻟﻤﺪﻧﯿﺔ ،واﺣﺘﻔﻆ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻤﻠﮭﻰ ﺑﺤﻖ ﻣﻘﺎﺿﺎﺗﮭﺎ
وﻣﻄﺎﻟﺒﺘﮭﺎ ﺑﺎﻟﺘﻌﻮﯾﺾ ﻟﻌﺪم وﻓﺎﺋﮭﺎ ﺑﺎﻟﺘﺰاﻣﮭﺎ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪي ﻣﻌﮫ!!.
اﻟﻤﻮاد 226ـ 233ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺪﻧﻲ اﻟﻤﺼﺮي ،واﻟﺘﻲ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻮاﺋﺪ واﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﮭﺎ
ﻓﺘﺤﻞ ﻣﺎ ﺣﺮم ﷲ ﺑﻘﻮﻟﮫ ﻋﺰ وﺟﻞ} :ﯾﺎ أﯾﮭﺎ اﻟﺬﯾﻦ آﻣﻨﻮا اﺗﻘﻮا ﷲ وذروا ﻣﺎ ﺑﻘﻲ ﻣﻦ اﻟﺮﺑﺎ إن ﻛﻨﺘﻢ
ﻣﺆﻣﻨﯿﻦ ،ﻓﺈن ﻟﻢ ﺗﻔﻌﻠﻮا ﻓﺄذﻧﻮا ﺑﺤﺮب ﻣﻦ ﷲ ورﺳﻮﻟﮫ{ ..وھﺬه اﻵﯾﺔ ﻧﺰﻟﺖ ﻓﻲ أھﻞ اﻟﻄﺎﺋﻒ ﻟﻤﺎ
دﺧﻠﻮا اﻹﺳﻼم واﻟﺘﺰﻣﻮا اﻟﺼﻼة واﻟﺼﯿﺎم ﻟﻜﻦ اﻣﺘﻨﻌﻮا ﻣﻦ ﺗﺮك اﻟﺮﺑﺎ ﻓﺒﯿﻦ ﷲ أﻧﮭﻢ ﻣﺤﺎرﺑﻮن ﻟﮫ
وﻟﺮﺳﻮﻟﮫ إذا ﻟﻢ ﯾﻨﺘﮭﻮا ﻋﻦ اﻟﺮﺑﺎ ..ﻓﺈذا ﻛﺎن ھﺆﻻء ﻣﺤﺎرﺑﯿﻦ ہﻠﻟ ورﺳﻮﻟﮫ ﻓﻜﯿﻒ ﺑﻤﻦ ﯾﻘﯿﻤﻮن ﻟﻠﺮﺑﺎ
ﺑﻨﻮﻛﺎ ً وﯾﻌﻄﻮن ﻟﻠﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﮫ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ؟.
اﻟﻨﻈﻢ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﺗﺒﯿﺢ ﺷﺮب اﻟﺨﻤﺮ وﺗﻔﺘﺢ اﻟﻤﺤﻼت ﻟﺒﯿﻌﮭﺎ وﺷﺮاﺋﮭﺎ واﻟﺘﺠﺎرة ﺑﮭﺎ ،وﺗﺠﻌﻠﮭﺎ ﻣﺎﻻً
ﻣﺘﻘﻮﻣﺎ ً ﯾَﺤْ ﺮم إھﺪاره ،ﺑﻞ إن اﻟﻨﻈﻢ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﺗﻨﺸﺊ اﻟﻤﺼﺎﻧﻊ ﻹﻧﺘﺎج اﻟﺨﻤﻮر وﺗﻌﻄﻲ ﻋﻠﻰ اﻻﺟﺘﮭﺎد
ﻓﻲ إﻧﺘﺎﺟﮭﺎ ﺟﻮاﺋﺰ إﻧﺘﺎج ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﮭﻲ ﺗﺒﯿﺢ ﺗﺼﺪﯾﺮھﺎ واﺳﺘﯿﺮادھﺎ ،وﻋﻘﺪ اﻟﺼﻔﻘﺎت ﻟﻠﺘﺠﺎرة ﺑﮭﺎ،
وﺗﺤﺮّم ﻋﻠﻰ اﻷطﺮاف اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺪة ﻋﺪم اﻻﻟﺘﺰام ﺑﻨﺼﻮص اﻟﻌﻘﺪ أو ﻋﺪم ﻣﻄﺎﺑﻘﺘﮭﺎ ﻟﻠﻤﻮاﺻﻔﺎت اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺪ
ﻋﻠﯿﮭﺎ ..ھﻜﺬا ﻛﺄي ﺳﻠﻌﺔ ﺗﺪﺧﻞ ﻓﻲ ﻧﻈﺎم اﻟﺘﻐﺬﯾﺔ!!..
ﻗﺎل ﺗﻌﺎﻟﻰ} :أﻓﺤﻜﻢ اﻟﺠﺎھﻠﯿﺔ ﯾﺒﻐﻮن وﻣﻦ أﺣﺴﻦ ﻣﻦ ﷲ ﺣﻜﻤﺎ ً ﻟﻘﻮم ﯾﻮﻗﻨﻮن[ }اﻟﻤﺎﺋﺪة ،[50:ﯾﻘﻮل
اﺑﻦ ﻛﺜﯿﺮ رﺣﻤﮫ ﷲ ﻋﻨﺪ ﺗﻔﺴﯿﺮ ھﺬه اﻵﯾﺔ :ﯾﻨﻜﺮ ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﺧﺮج ﻋﻦ ﺣﻜﻢ ﷲ اﻟﻤﺤﻜﻢ
اﻟﻤﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺧﯿﺮ ،اﻟﻨﺎھﻲ ﻋﻦ ﻛﻞ ﺷﺮ ،وﻋﺪل إﻟﻰ ﻣﺎ ﺳﻮاه ﻣﻦ اﻵراء واﻷھﻮاء اﻟﺘﻲ وﺿﻌﮭﺎ
اﻟﺮﺟﺎل ﺑﻼ ﻣﺴﺘﻨﺪ ﻣﻦ ﺷﺮﯾﻌﺔ ﷲ ،ﻛﻤﺎ ﻛﺎن أھﻞ اﻟﺠﺎھﻠﯿﺔ ﯾﺤﻜﻤﻮن ﺑﮫ ﻣﻦ اﻟﻀﻼﻻت واﻟﺠﺎھﻼت
ﻣﻤﺎ ﯾﻀﻌﻮﻧﮭﺎ ﺑﺂراﺋﮭﻢ وأھﻮاﺋﮭﻢ وﻛﻤﺎ ﯾﺤﻜﻢ ﺑﮫ اﻟﺘﺘﺎر ﻣﻦ اﻟﺴﯿﺎﺳﺎت اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ اﻟﻤﺄﺧﻮذة ﻋﻦ ﻣﻠﻜﮭﻢ
ﺟﻨﻜﯿﺰﺧﺎن اﻟﺬي وﺿﻊ ﻟﮭﻢ اﻟﯿﺎﺳﻖ ،وھﻮ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻛﺘﺎب ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻦ أﺣﻜﺎم ﻗﺪ اﻗﺘﺒﺴﮭﺎ ﻣﻦ ﺷﺮاﺋﻊ
ﺷﺘﻰ ،ﻣﻦ اﻟﯿﮭﻮدﯾﺔ واﻟﻨﺼﺮاﻧﯿﺔ واﻟﻤﻠﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ،وﻓﯿﮭﺎ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻜﺎم أﺧﺬھﺎ ﻣﻦ ﻣﺠﺮد ﻧﻈﺮه
وھﻮاه ،ﻓﺼﺎرت ﻓﻲ ﺑﻨﯿﮫ ﺷﺮﻋﺎ ً ﻣﺘﺒﻌﺎ ً ﯾﻘﺪﻣﻮﻧﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻜﻢ ﺑﻜﺘﺎب ﷲ وﺳﻨﺔ رﺳﻮﻟﮫ ـ ﺻﻠﻰ ﷲ
ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ـ وﻣﻦ ﻓﻌﻞ ذﻟﻚ ﻣﻨﮭﻢ ﻓﮭﻮ ﻛﺎﻓﺮ ﯾﺠﺐ ﻗﺘﺎﻟﮫ ﺣﺘﻰ ﯾﺮﺟﻊ إﻟﻰ ﺣﻜﻢ ﷲ ورﺳﻮﻟﮫ ﻓﻼ ﯾﺤﻜﻢ
ﺳﻮاه ﻓﻲ ﻗﻠﯿﻞ وﻻ ﻛﺜﯿﺮ ..
اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻨﺪ ﺟﻨﻜﯿﺰﺧﺎن ﻣﺼﺪراً أﺳﺎﺳﯿﺎ ً ﻟﻘﺎﻧﻮﻧﮫ ،ﺑﯿﻨﻤﺎ ھﻲ ﻋﻨﺪ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﯿﻦ ﻣﺼﺪراً
اﺣﺘﯿﺎطﯿﺎ ً ﻣﻦ اﻟﺪرﺟﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ!!.
ﯾﻘﻮل اﻟﺸﯿﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ إﺑﺮاھﯿﻢ رﺣﻤﮫ ﷲ" :إن ﻣﻦ اﻟﻜﻔﺮ اﻷﻛﺒﺮ اﻟﻤﺴﺘﺒﯿﻦ ﺗﻨﺰﯾﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻠﻌﯿﻦ
ﻣﻨﺰﻟﺔ ﻣﺎ ﻧﺰل ﺑﮫ اﻟﺮوح اﻷﻣﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﻗﻠﺐ ﻣﺤﻤﺪ ـ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ـ ﻟﯿﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺬرﯾﻦ،
ﺑﻠﺴﺎن ﻋﺮﺑﻲ ﻣﺒﯿﻦ ،ﻓﻲ اﻟﺤﻜﻢ ﺑﮫ ﺑﯿﻦ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﻦ ،واﻟﺮد إﻟﯿﮫ ﻋﻨﺪ ﺗﻨﺎزع اﻟﻤﺘﻨﺎزﻋﯿﻦ ،ﻣﻨﺎﻗﻀﺔ وﻣﻌﺎﻧﺪة
ﻟﻘﻮل ﷲ ﻋﺰ وﺟﻞ} :ﻓﺈن ﺗﻨﺎزﻋﺘﻢ ﻓﻲ ﺷﯿﺊ ﻓﺮدوه إﻟﻰ ﷲ واﻟﺮﺳﻮل إن ﻛﻨﺘﻢ ﺗﺆﻣﻨﻮن ﺑﺎہﻠﻟ واﻟﯿﻮم
اﻵﺧﺮ ذﻟﻚ ﺧﯿﺮ وأﺣﺴﻦ ﺗﺄوﯾﻼ{ ..ﻓﺈﻧﮫ ﻻ ﯾﺠﺘﻤﻊ اﻟﺘﺤﺎﻛﻢ إﻟﻰ ﻏﯿﺮ ﻣﺎ ﺟﺎء ﺑﮫ اﻟﻨﺒﻲ ـ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ
وﺳﻠﻢ ـ ﻣﻊ اﻹﯾﻤﺎن ﻓﻲ ﻗﻠﺐ ﻋﺒﺪ أﺻﻼً ،ﺑﻞ أﺣﺪھﻤﺎ ﯾﻨﺎﻓﻲ اﻵﺧﺮ ...ﻓﮭﺬه اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ اﻵن ﻓﻲ ﻛﺜﯿﺮ ﻣـﻦ
أﻣﺼﺎر اﻹﺳﻼم ﻣﯿﮭﺄة ﻣﻜﻤﻠﺔ ،ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ اﻷﺑﻮاب ،واﻟﻨﺎس إﻟﯿﮭﺎ أﺳﺮاب إﺛﺮ أﺳﺮاب ،ﯾﺤﻜﻢ ﺣﻜﺎﻣﮭﺎ
ﺑﯿﻨﮭﻢ ﺑﻤﺎ ﯾﺨﺎﻟﻒ ﺣﻜﻢ اﻟﺴﻨﺔ واﻟﻜﺘﺎب ﻣﻦ أﺣﻜﺎم ذﻟﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن ،وﺗﻠﺰﻣﮭﻢ ﺑﮫ ،وﺗﻘﺮھﻢ ﻋﻠﯿﮫ ،وﺗﺤﺘﻤﮫ
ﻋﻠﯿﮭﻢ .ﻓﺄي ﻛﻔﺮ ﻓﻮق ھﺬا اﻟﻜﻔﺮ ،وأي ﻣﻨﺎﻗﻀﺔ ﻟﻠﺸﮭﺎدة ﺑﺄن" ﻣﺤﻤﺪاً رﺳﻮل ﷲ" ﺑﻌﺪ ھﺬه اﻟﻤﻨﺎﻗﻀﺔ.
إن اﻷﻣﺮ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻮﺿﻌﯿﺔ واﺿﺢ وﺿﻮح اﻟﺸﻤﺲ ،وھﻲ ﻛﻔﺮ ﺑﻮاح ﻻ ﺧﻔﺎء ﻓﯿﮫ وﻻ
ﻣﺪاورة ..وﻟﯿﺲ ھﺬا رأﯾﺎ ً ﻟﻨﺎ ﻧﺒﺪﯾﮫ ،أو رأﯾﺎ ً ﻟﻌﺎﻟﻢ أو ﻣﻔﺴﺮ أو ﻣﺠﺘﮭﺪ ﻣﻦ اﻟﻔﻘﮭﺎء ﻧﻨﻘﻞ ﻋﻨﮫ ،إﻧﻤﺎ ھﻮ
اﻟﻨﺺ اﻟﺬي ﻻ ﻣﺠﺎل ﻓﯿﮫ ﻟﻠﺘﺄوﯾﻞ ،واﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮم ﻣﻦ اﻟﺪﯾﻦ ﺑﺎﻟﻀﺮورة ..ﻗﺎل ﺗﻌﺎﻟﻰ} :وﻣﻦ ﻟﻢ ﯾﺤﻜﻢ
ﺑﻤﺎ أﻧﺰل ﷲ ،ﻓﺄوﻟﺌﻚ ھﻢ اﻟﻜﺎﻓﺮون{ ..ﻓﺎﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻜﻢ ﺑﻐﯿﺮ ﻣﺎ أﻧﺰل ﷲ ﻟﯿﺴﺖ ﻣﻌﺼﯿﺔ ،ﺑﻞ
ھﻲ ﻛﻔﺮ ﺑﻮاح ..وﻗﺒﻮل اﻟﻜﻔﺮ واﻟﺮﺿﺎ ﺑﮫ ﻛﻔﺮ ..وﻟﺬﻟﻚ ﻓﻼ ﺑﺪ ﻟﻨﺎ ﻣﻦ رﻓﺾ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻟﻨﺒﻘﻰ ﻓﻲ دﯾﻦ
ﷲ ،وﻧﺤﻘﻖ ﻷﻧﻔﺴﻨﺎ ﺻﻔﺔ اﻹﺳﻼم.
اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻹﻟﮭﯿﺔ ﻻ اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﺠﺎھﻠﯿﺔ ..دﻛﺘﻮر ﻋﻤﺮ ﺳﻠﯿﻤﺎن اﻷﺷﻘﺮ ..دار
اﻟﺪﻋﻮة اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ 1983
ﻋﻨﺪﻣﺎ ُوﺿﻊ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺼﺮي ﻋﺎم 1883وﺿﻊ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ ﺛﻢ ﺗﻤﺖ ﺗﺮﺟﻤﺘﮫ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺛﻢ
زﻋﻤﻮا اﺳﺘﺨﻔﺎﻓﺎ ﺑﺎﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ ان اﻟﻨﺴﺨﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ھﻲ اﻷﺻﻞ وﻛﺘﺒﻮا ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ اﻧﮭﺎ ﺗﺮﺟﻤﺔ
طﺒﻖ اﻷﺻﻞ وﻛﻞ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﺰور واﻟﺒﮭﺘﺎن واﻟﻀﺤﻚ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘﻮل ..اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺪﻧﻲ اﻷﻋﻤﺎل
اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ص27
ﻋﻨﺪﻣﺎ اﺳﺘﻘﻠﺖ ﻟﯿﺒﯿﺎ ﻋﺎم 1956ﺗﻢ ﻧﻘﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺼﺮي إﻟﯿﮭﺎ وﻗﺪ أدى اﻟﻨﻘﻞ إﻟﻰ ﺣﺪوث أﺧﻄﺎء
ﻣﻀﺤﻜﺔ ﻓﻘﺪ ﻧُﻘﻞ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺪﻧﻲ ﻧﺺ ﺧﺎص ﺑﻄﻤﻲ اﻟﻨﯿﻞ وﻓﻲ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﺮاﻓﻌﺎت ﻧﺺ ﺧﺎص
ﺑﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻘﺎھﺮة.
ﯾﻘﻮل ﺷﯿﺦ اﻻﺳﻼم اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﺔ ﻓﻲ ﻛﺘﺎب ﺻﺤﺔ أﺻﻮل ﻣﺬھﺐ اھﻞ اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ ص ": 90ﻟﻤﺎ ﺻﺎرت
اﻻﻣﻮر ﻟﺒﻨﻲ اﻟﻌﺒﺎس واﺣﺘﺎﺟﻮا اﻟﻰ ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻟﻨﺎس ﺣﻜﻢ ﺑﻌﻀﮭﻢ ﺑﺎﻟﺸﺮع وﻣﻦ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﻌﮫ ﻋﻠﻢ ﺣﻜﻢ
ﺑﺎﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ".ﻟﻘﺪ اﺻﺒﺤﺖ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ﻻﻓﺘﺔ ﯾﺤﻜﻢ ﻣﻦ وراﺋﮭﺎ ﺑﺤﻜﻢ اﻟﺸﯿﻄﺎن ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل اﻟﻤﻘﺮﯾﺰي ﻋﻦ
ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة.
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺣﻜﻤﺖ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻓﺈﻧﮭﺎ أﻗﺎﻣﺖ اﻟﻨﻌﺮات واﻟﻘﻮﻣﯿﺎت ﻓﻘﺪ اﺻﺪرت ﺳﻠﻄﺔ اﻻﻧﺘﺪاب اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ اﻟﺘﻲ
ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺤﻜﻢ ﺳﻮرﯾﺎ ﻋﺎم 1936ﻗﺮارا ﺑﺘﻘﺴﯿﻢ اھﻞ اﻟﺒﻼد اﻟﻰ طﻮاﺋﻒ وﺟﻌﻞ ﻟﻜﻞ ﻓﺮﻗﺔ ﻣﺤﻜﻤﺔ
ﺧﺎﺻﺔ وھﯿﺌﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻓﺘﻢ ﺗﻘﺴﯿﻢ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ اﻟﻰ ﺧﻤﺲ طﻮاﺋﻒ -:ﺳﻨﯿﻮن – ﺷﯿﻌﺔ ﺟﻌﻔﺮﯾﺔ – ﻋﻠﻮﯾﻮن
– اﺳﻤﻌﺎﯾﻠﯿﻮن – دروز ..اﻟﻨﺼﺎرى اﻟﻜﺎﺛﻮﻟﯿﻚ ﺳﺖ طﻮاﺋﻒ -:ﻣﻮارﻧﺔ – روم – ارﻣﻦ ﺳﺮﯾﺎن –
ﻛﻠﺪان –ﻻﺗﯿﻦ واﻟﻨﺼﺎرى ﻏﯿﺮ اﻟﻜﺎﺛﻮﻟﯿﻚ ﺧﻤﺲ طﻮاﺋﻒ -:روم ارﺛﻮذﻛﺲ – ارﻣﻦ ﻏﺮﯾﻐﻮرﯾﻮن –
ﺳﺮﯾﺎن ﯾﻌﺎﻗﺒﺔ– ﻛﻠﺪان ﻧﺴﺎطﺮة – ﺑﺮوﺗﺴﺘﺎﻧﺖ ..واﻟﯿﮭﻮد -:ﻛﻨﯿﺲ ﺣﻠﺐ وﻛﻨﯿﺲ دﻣﺸﻖ.
ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ھﻨﺎك ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ – اﻷزھﺮﯾﺔ – وﻛﻠﯿﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن – اﻟﺤﻘﻮق – وﺑﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ
ﺗﻌﺮف اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻻﺳﻼﻣﻲ واﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻮﺿﻌﻲ ﻓﺎﻟﻔﺮق ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ﺷﺎﺳﻊ وﻻ ﯾﻜﺎدان ﯾﺠﺘﻤﻌﺎن
إﻻ ﻓﻲ ﻗﺎﻧﻮن اﻻﺳﺮة واﻻﺣﻮال اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ أﻣﺎ ﻣﺎ ﻋﺪا ذﻟﻚ ﻓﻠﻜﻞ ﻣﻦ اﻟﻜﻠﯿﺘﺎن ﻗﻮاﻋﺪ واﺻﻮل وﻧﺘﺎﺋﺞ
واﺣﻜﺎم ﺗﺨﺘﻠﻒ ﺗﻤﺎم اﻻﺧﺘﻼف ﻋﻦ اﻻﺧﺮى.
اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺪﻧﻲ اﻟﻤﺼﺮي %85ﻣﻦ ﻧﺼﻮﺻﮫ ﻧﺼﻮص أورﺑﯿﺔ واﻟﻨﺼﻮص اﻻﺳﻼﻣﯿﺔ اﻟﻤﻀﺎﻓﺔ اﻟﯿﮫ
روﻋﻲ أﻻ ﺗﻐﯿﺮ روح اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻓﺎﻟﺪﺳﺘﻮر اﻟﻐﺮﺑﻲ ھﻮ اﻟﻤﮭﯿﻤﻦ وﻟﺬا ﯾﻘﻮل واﺿﻌﮫ اﻟﺪﻛﺘﻮر اﻟﺴﻨﮭﻮري
" -:ﯾﺮاﻋﻲ ﻓﻲ اﻻﺧﺬ ﺑﺎﺣﻜﺎم اﻟﻔﻘﮫ اﻻﺳﻼﻣﻲ أﻻ ﯾﺘﻌﺎرض ﻣﻊ ﻣﺒﺪأ ﻣﻦ ھﺬه اﻟﻤﺒﺎديء اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺘﻲ
ﯾﻘﻮم ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﺘﺸﺮﯾﻊ اﻟﻤﺪﻧﻲ ﻓﻲ ﺟﻤﻠﺘﮫ ﺣﺘﻰ ﻻ ﯾﻔﻘﺪ اﻟﺘﻘﻨﯿﻦ اﻟﻤﺪﻧﻲ ﺗﺠﺎﻧﺴﮫ واﻧﺴﺠﺎﻣﮫ (.اﻟﻮﺳﯿﻂ
ﻣﺒﺎديء اﻻﻟﺘﺰام 61-1
اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻻﺳﻼﻣﯿﺔ ھﻲ اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺪﻧﻲ ..اﻟﻮﺳﯿﻂ ﻣﺒﺎديء اﻻﻟﺘﺰام 59-1
ﯾﻘﻮل اﻟﻤﺜﻞ اﻟﻼﺗﯿﻨﻲ ﻛﻞ ﻗﺎﻧﻮن وﺿﻊ وﺿﻊ ﺑﺴﺒﺐ اﻧﺴﺎن اﻣﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻻﺳﻼﻣﻲ ﻓﻘﺪ وﺿﻌﮫ ﷲ
ﺗﻌﺎﻟﻰ وﻏﺎﯾﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن وﺻﻮل ﻛﻞ ﻧﻔﺲ اﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﺑﺎہﻠﻟ ..ص137
أﻟﯿﺴﺖ ﻣﺤﺎﻛﻤﺔ دﻧﺸﻮاي ھﻲ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺎﻛﻤﺎت اﻟﺘﻲ ﺣﻜﻢ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻮﺿﻌﻲ ؟ وﻛﺎن اﻟﻘﻀﺎة
ﻛﻠﮭﻢ ﻣﺪﻧﯿﻮن ﻟﯿﺒﺮاﻟﯿﻮن ؟ وﻣﻦ اﻟﻤﺪھﺶ ﻓﻲ اﻷﻣﺮ ان اﻟﻤﺸﺎﻧﻖ وﺻﻠﺖ ﻟﺪﻧﺸﻮاي ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺤﺎﻛﻤﺔ وﻷن
اﺣﺪ اﻟﻀﺒﺎط اﻻﻧﺠﻠﯿﺰ اﺻﯿﺐ ﺑﻀﺮﺑﺔ ﺳﻤﺶ ﻓﻤﺎت ﺑﻌﺪ ﻧﺰاع ﻣﻦ اﻟﻔﻼﺣﯿﻦ ﺗﻢ ﺷﻨﻖ ارﺑﻌﺔ ﻓﻼﺣﯿﻦ
واﺣﻜﺎم ﺑﺎﻟﺴﺠﻦ واﻟﺠﻠﺪ ﻋﻠﻰ 17وﻛﺎن اﻟﺠﻠﺪ 50ﺟﻠﺪة ﺑﺴﻮط ﻟﮫ ﺧﻤﺲ ذﯾﻮل ..ص154
اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻮﺿﻌﯿﺔ ﻧُﻔﺬت ﻓﻲ دﯾﺎرﻧﺎ وﻟﻢ ﯾﻜﻦ أﺣﺪ ﯾﻌﺮﻓﮭﺎ وﻛﺎن اﻟﺠﻤﯿﻊ ﯾﺠﮭﻠﮭﺎ وظﻞ اﻟﻘﻀﺎة زﻣﻨﺎ ﻻ
ﯾﺤﺴﻨﻮن ﻓﮭﻤﮭﺎ وﻻ ﺗﻨﻔﯿﺬھﺎ ..ص159
ﯾﻘﻮل اﻟﻔﯿﻠﺴﻮف اﻻﻧﺠﻠﯿﺰي ﺗﻮﻣﺎس ھﻮﺑﺰ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻟﯿﺲ ﻣﺠﺮد ﻧﺼﯿﺤﺔ ﺑﻞ ھﻮ اﻣﺮ وھﻮ ﻟﯿﺲ أﻣﺮ أي
ﺷﺨﺺ ﻻي ﺷﺨﺺ أﻣﺮ وإﻧﻤﺎ ھﻮ أﻣﺮ ﯾﺼﺪر ﻓﻘﻂ ﻣﻤﻦ ﯾُﺪان ﻟﮫ ﺑﺎﻟﻄﺎﻋﺔ إﻟﻰ ﺷﺨﺺ آﺧﺮ ﯾﺠﺐ
ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺮﺿﻮخ واﻻﻣﺘﺜﺎل ...ص164
ﯾﻘﻮل ﺷﯿﺦ اﻻﺳﻼم اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﺔ رﺣﻤﮫ ﷲ ) -:واﻻﻧﺴﺎن ﻣﺘﻰ ﺣﻠﻞ اﻟﺤﺮام اﻟﻤﺠﻤﻊ ﻋﻠﯿﮫ او ﺣﺮم
اﻟﺤﻼل اﻟﻤﺠﻤﻊ ﻋﻠﯿﮫ او ﺑﺪل اﻟﺸﺮع اﻟﻤﺠﻤﻊ ﻋﻠﯿﮫ ﻛﺎن ﻛﺎﻓﺮا ﻣﺮﺗﺪا ﺑﺎﺗﻔﺎق اﻟﻔﻘﮭﺎء وﻓﻲ ﻣﺜﻞ ھﺬا
ﻧﺰل ﻗﻮﻟﮫ ﺗﻌﺎﻟﻰ وﻣﻦ ﻟﻢ ﯾﺤﻜﻢ ﺑﻤﺎ اﻧﺰل ﷲ ﻓﺄوﻟﺌﻚ ھﻢ اﻟﻜﺎﻓﺮون ..اي ھﻮ اﻟﻤﺴﺘﺤﻞ ﻟﻠﺤﻜﻢ ﺑﻐﯿﺮ ﻣﺎ
اﻧﺰل ﷲ (.ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻔﺘﺎوى 267-3
وﯾﻘﻮل ) -:ھﺆﻻء اﻟﺬﯾﻦ اﺗﺨﺬوا اﺣﺒﺎرھﻢ ورھﺒﺎﻧﮭﻢ ارﺑﺎﺑﺎ ﻣﻦ دون ﷲ ﺣﯿﺚ اطﺎﻋﻮھﻢ ﻓﻲ ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻣﺎ
ﺣﺮم ﷲ وﺗﺤﺮﯾﻢ ﻣﺎ اﺣﻞ ﷲ ان ﻋﻠﻤﻮا اﻧﮭﻢ ﺑﺪﻟﻮا دﯾﻦ ﷲ ﻓﺘﺎﺑﻌﻮھﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺒﺪﯾﻞ واﻋﺘﻘﺪوا ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻣﺎ
ﺣﺮم ﷲ وﺗﺤﺮﯾﻢ ﻣﺎ اﺣﻞ ﷲ اﺗﺒﺎﻋﺎ ﻟﺮؤﺳﺎﺋﮭﻢ ﻣﻊ ﻋﻠﻤﮭﻢ اﻧﮭﻢ ﺧﺎﻟﻔﻮا دﯾﻦ اﻟﺮﺳﻞ ﻓﮭﺬا ﻛﻔﺮ وﻗﺪ ﺟﻌﻠﮫ
ﷲ ورﺳﻮﻟﮫ ﺷﺮﻛﺎ وإن ﻟﻢ ﯾﻜﻮﻧﻮا ﯾﺼﻠﻮن ﻟﮭﻢ وﯾﺴﺠﺪون ﻟﮭﻢ ﻓﻜﺎن ﻣﻦ اﺗﺒﻊ ﻏﯿﺮه ﻓﻲ ﺧﻼف اﻟﺪﯾﻦ
ﻣﻊ ﻋﻠﻤﮫ اﻧﮫ ﺧﻼف اﻟﺪﯾﻦ واﻋﺘﻘﺪ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﮫ ذﻟﻚ دون ﻣﺎ ﻗﺎﻟﮫ ﷲ ورﺳﻮﻟﮫ ﻣﺸﺮﻛﺎ ﻣﺜﻞ ھﺆﻻء (.
ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻔﺘﺎوى 70-7
وﯾﻘﻮل ) -:وﻻرﯾﺐ أن ﻣﻦ ﻟﻢ ﯾﻌﺘﻘﺪ وﺟﻮب اﻟﺤﻜﻢ ﺑﻤﺎ اﻧﺰل ﷲ ﻋﻠﻰ رﺳﻮﻟﮫ ﻓﮭﻮ ﻛﺎﻓﺮ ﻓﻤﻦ اﺳﺘﺤﻞ
ان ﯾﺤﻜﻢ ﺑﯿﻦ اﻟﻨﺎس ﺑﻤﺎ ﯾﺮاه ﻋﺪﻻ ﻣﻦ ﻏﯿﺮ اﺗﺒﺎع ﻟﻤﺎ اﻧﺰل ﷲ ﻓﮭﻮ ﻛﺎﻓﺮ ﻓﺎﻧﮫ ﻣﺎ ﻣﻦ اﻣﺔ اﻻ وھﻲ
ﺗﺄﻣﺮ ﺑﺎﻟﻌﺪل وﻗﺪ ﯾﻜﻮن اﻟﻌﺪل ﻓﻲ دﯾﻨﮭﺎ ﻣﺎ ﯾﺮاه أﻛﺎﺑﺮھﻢ ﺑﻞ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺘﺴﺒﯿﻦ ﻟﻼﺳﻼم ﯾﺤﻜﻤﻮن
ﺑﻌﺎداﺗﮭﻢ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﯾﻨﺰﻟﮭﺎ ﷲ ﻛﺴﻮاﻟﯿﻒ اﻟﺒﺎدﯾﺔ وﻛﺎﻧﻮا اﻻﻣﺮاء اﻟﻤﻄﺎﻋﯿﻦ وﯾﺮون أن ھﺬا اﻟﺬي ﯾﻨﺒﻐﻲ
أن ﯾﺤﻜﻢ ﺑﮫ دون اﻟﻜﺘﺎب واﻟﺴﻨﺔ وھﺬا ھﻮ اﻟﻜﻔﺮ ﻓﺎن ﻛﺜﯿﺮا ﻣﻦ اﻟﻨﺎس أﺳﻠﻤﻮا وﻟﻜﻦ ﻻ ﯾﺤﻜﻤﻮن اﻻ
ﺑﺎﻟﻌﺎدات اﻟﺠﺎرﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺄﻣﺮ ﺑﮭﺎ اﻟﻤﻄﺎﻋﻮن ﻓﮭﺆﻻء اذا ﻋﺮﻓﻮا اﻧﮭﻢ ﻻ ﯾﺠﻮز ﻟﮭﻢ اﻟﺤﻜﻢ اﻻ ﺑﻤﺎ اﻧﺰل
ﷲ ﻓﻠﻢ ﯾﻠﺘﺰﻣﻮا ذﻟﻚ ﺑﻞ اﺳﺘﺤﻠﻮا ان ﯾﺤﻜﻤﻮا ﺑﺨﻼف ﻣﺎ اﻧﺰل ﷲ ﻓﮭﻢ ﻛﻔﺎر (.ﻣﻨﮭﺎج اﻟﺴﻨﺔ اﻟﻨﺒﻮﯾﺔ
ص412
ﻣﺄزق اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ واﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻓﻲ أورﺑﺎ ﻟﻠﻘﺲ اﻷﻟﻤﺎﻧﻲ دﻛﺘﻮر ﺟﻮﺗﻔﺮاﯾﺪ
ﻛﻮﻧﺰﻟﻦ ﺗﻌﻠﯿﻖ دﻛﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻤﺎرة ..ﻣﻜﺘﺒﺔ ﻧﮭﻀﺔ ﻣﺼﺮ ﻧﻮﻓﻤﯿﺮ 1999
ﻓﻲ اﻻﺳﻼم اﻟﺤﻮار ﻟﯿﺲ ﻓﻀﯿﻠﺔ واﻧﻤﺎ ھﻮ ﻓﺮﯾﻀﺔ ..ﻓﺎﻻﺳﻼم ﯾﺠﻌﻞ اﻟﺘﻌﺪدﯾﺔ ﺳﻨﺔ اﻟﮭﯿﺔ واﻻﺧﺘﻼف
آﯾﺔ ﻣﻦ آﯾﺎت ﷲ ﻓﺎﻻﺳﻼم واﻟﻜﻔﺮ ﻣﻮﺟﻮدان اﻟﻰ ﯾﻮم اﻟﻘﯿﺎﻣﺔ.
اﻟﺤﻮار اﻟﺪﯾﻨﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺘﻨﺼﯿﺮ ..وﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﻌﻮن ﻟﺬوي اﻟﺤﺎﺟﺔ أﺻﺒﺢ ﻋﻤﻼ ﻣﮭﻤﺎ ﻓﻲ
ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻨﺼﯿﺮ.
اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﺎدﯾﺔ ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﻣﺎﻛﺲ ﻓﯿﺒﺮ ﺗﻜﺘﺴﺐ ﻣﻊ اﻟﻮﻗﺖ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺘﺴﻠﻂ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺸﺮ وﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ
ﺗﺼﺒﺢ ﺣﺘﻤﯿﺔ.
ﻧﺒﺆة اﻟﺰﻣﺎن اﻟﺨﺎﻟﻲ ﻣﻦ اﻟﺪﯾﻦ ﻟﻢ ﺗﺘﺤﻘﻖ وظﮭﺮت اﻟﻄﻘﻮس اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ اﻟﺴﺮﯾﺔ اﻟﻤﺆﻣﻨﺔ ﺑﺎﻟﻘﻮى اﻟﺨﻔﯿﺔ ﻓﻲ
ﻗﻠﺐ ﻋﻮاﺻﻢ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ.
اﻟﻮﺿﻊ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ ﻟﻠﻐﺮب ﯾﺸﺒﮫ ﻗﻔﺺ ﺣﺪﯾﺪي ھﺮﺑﺖ ﻣﻨﮫ اﻟﺮوح اﻟﺘﻲ ﻗﺎﻣﺖ ﺑﺼﻨﻌﮫ ...ﻣﺎﻛﺲ ﻓﯿﺒﺮ "
اﻻﺧﻼق اﻟﺒﺮوﺗﺴﺘﺎﻧﺘﯿﺔ وروح اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ "
ﻟﻘﺪ أﻓﺮزت اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ ﻻھﻮﺗﯿﻮن ﻻ ﻗﻠﻮب ﻟﮭﻢ ورھﺒﺎن ﻻ ﻋﻘﻮل ﻟﮭﻢ وأﻓﺮزت اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ أﺧﺼﺎﺋﯿﻮن ﻻ
روح ﻟﮭﻢ وﻋﻠﻤﺎء ﻻ ﻗﻠﺐ ﻟﮭﻢ.
ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ..ﻟﯿﺴﺘﺮ ﺛﻮرو ..ﺗﺮﺟﻤﺔ د.اﻟﺴﯿﺪ ﻋﻄﺎ ..اﻟﮭﯿﺌﺔ
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎب 2005
ﻣﻦ ﺷﻮاھﺪ ﻓﺸﻞ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ان اﻟﻤﻌﺪل اﻟﺴﻨﻮي ﻟﻠﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ھﺒﻂ ﻣﻦ %5اﻟﻰ اﻗﻞ ﻣﻦ
%2ﻋﻠﻰ ﻣﺪى اﻟﺨﻤﺴﯿﻦ ﺳﻨﺔ اﻟﻤﺎﺿﯿﺔ – اي ان اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻓﻘﺪت ﺧﻼل 50ﺳﻨﺔ %60ﻣﻦ ﻗﻮﺗﮭﺎ
اﻟﺪاﻓﻌﺔ -واﻧﺨﻔﺎض ﻗﯿﻤﺔ اﻻﺟﻮر وﺗﺮاﺟﻊ ﻓﺮص اﻟﻌﻤﻞ–.
ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة ﻣﻦ 1973اﻟﻰ 1994ﻟﻢ ﺗﻮﻓﺮ ﻗﺎرة اورﺑﺎ ﺑﺎﻛﻤﻠﮭﺎ ﻓﺮﺻﺔ ﻋﻤﻞ واﺣﺪة ﺟﺪﯾﺪة - ..ﺣﺪث
ﺗﺒﺎدل ُﻋﻤﺎﻟﻲ دون وﺟﻮد ﻓﺮﺻﺔ ﻋﻤﻞ واﺣﺪة ﻋﺒﺮ 20ﻋﺎﻣﺎ ﻓﻲ اورﺑﺎ ﻛﻠﮭﺎ -وارﺗﻔﺎع ﻣﻌﺪﻻت
اﻟﺒﻄﺎﻟﺔ واﻻﻧﮭﯿﺎرات اﻟﻤﺘﺘﺎﻟﯿﺔ ﻓﻲ اﺳﻮاق اﻟﻤﺎل اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ واﻟﻔﺸﻞ اﻟﻤﺤﯿﺮ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﺒﻠﺪان ﻣﺜﻞ اﻟﻤﻜﺴﯿﻚ
رﻏﻢ اﻧﺘﮭﺎﺟﮭﺎ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﺑﺎﻧﻀﺒﺎط ﺗﺎم ..ص7
اﻗﺘﺼﺎد ﺛﺎﻧﻲ اﻛﺒﺮ دوﻟﺔ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ) اﻟﯿﺎﺑﺎن ( ظﮭﺮ ﻓﻲ اﻟﺴﻨﻮات اﻻﺧﯿﺮة ﻋﺎﺟﺰا ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻋﻦ
اﻟﻨﻤﻮ رﻏﻢ اﻻﻧﺘﺎج اﻟﻤﺘﺰاﯾﺪ وطﺒﯿﻌﺔ اﻟﺸﻌﺐ اﻟﯿﺎﺑﺎﻧﻲ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻻ ان ﺗﺮاﺟﻌﺎت ﻣﺆﺷﺮ ﻧﯿﻜﻲ ﺗﻔﻮق ﻣﺎ
ﺗﻌﺮﺿﺖ ﻟﮫ اﻣﺮﯾﻜﺎ ﻓﻲ ﺛﻼﺛﯿﻨﯿﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ وھﻨﺎك ﻓﺸﻞ ﺗﺎم ﻓﻲ اﻋﺎدة ﺗﺸﻐﯿﻞ اﻵﻟﯿﺎت
اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﯿﺎﺑﺎن ..ص12
ھﻨﺎك ﺗﻨﺎﻗﺾ أﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﻲ ﺑﯿﻦ أﺳﺲ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ وأﺳﺲ اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﻟﻜﻨﮭﻤﺎ ﺗﺰاوﺟﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻀﺾ ..
وھﻨﺎك ﺗﻌﺎرض ﺑﯿﻦ دور اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ واﻟﺘﻮﺟﮭﺎت اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ.
ﻟﻘﺪ ﻓﻘﺪت اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﺑﻌﺪ اﻧﺴﺤﺎب ﻛﻞ ﻣﻨﺎﻓﺴﯿﮭﺎ ﻗﺪرﺗﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻄﺎء وظﮭﺮت ﺑﻮﺟﮭﮭﺎ اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ﻓﻘﺪ
ﻛﺎن اﻻﺛﺮﯾﺎء أﻛﺜﺮ ذﻛﺎءا ﻣﻤﺎ ﺗﺼﻮر ﻣﺎرﻛﺲ ﻓﻌﻨﺎدھﻢ ﻟﻠﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ﺟﻌﻠﮭﻢ ﯾﻌﺎرﺿﻮن أﺳﺲ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ
وﯾﺮﺿﺨﻮن ﻟﻄﻠﺒﺎت اﻟﻌﻤﺎل وﯾﻘﯿﻤﻮن اﻟﺘﺄﻣﯿﻦ ﺿﺪ اﻟﺒﻄﺎﻟﺔ وﺑﺮاﻣﺞ اﻟﺮﻋﺎﯾﺔ اﻟﺼﺤﯿﺔ وﻣﺎ ﻛﺎن ﻷي
ﻣﻦ ھﺬه اﻻﺟﺮاءات أن ﺗُﺘﺨﺬ ﻟﻮﻻ ﻣﺎ واﺟﮭﺘﮫ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ ﺗﮭﺪﯾﺪات ..وﻧﻈﺎم اﻟﺘﺄﻣﯿﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
اﻻن ﯾﻮﺿﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﺮف ﻓﻲ اﻟﺪول اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﺣﺘﻰ ﻓﻲ ﺑﻠﺪان ﻣﺜﻞ اﻟﺴﻮﯾﺪ اﻟﺘﻲ ﯾﺤﻈﻰ ﻓﯿﮭﺎ ﺑﺄﻛﺒﺮ
ﻗﺪر ﻣﻦ اﻟﺘﺄﯾﯿﺪ.
ﻓﺸﻞ اﻻﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ ﺳﺒﺒﮫ أن اﻻﻧﺴﺎن اﻟﺠﺪﯾﺪ ) اﻟﺬي ﯾﺴﺘﻮﻋﺐ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ( ﻟﻢ ﯾﻮﻟﺪ ﺑﻌﺪ -وﻻ
ﻧﺪري ﻣﺘﻰ ﺳﯿﻮﻟﺪ أﻟﯿﺲ ھﺬه ﻣﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺔ ﺑﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ؟-.
ﺿﺮﺑﺖ أﻣﺮﯾﻜﺎ ﻛﻞ اﻻرﻗﺎم اﻟﻘﯿﺎﺳﯿﺔ ﻋﺒﺮ اﻟﺘﺎرﯾﺦ وﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻼﻣﺴﺎواة ﺑﯿﻦ اﻟﻘﻤﺔ
واﻟﻘﺎع ﺣﯿﺚ وﺻﻞ اﻟﻔﺎرق ﺑﯿﻦ ﺷﺮﯾﺤﺔ اﻟﻘﻤﺔ وﺷﺮﯾﺤﺔ اﻟﻘﺎع اﻟﻰ 13.4ﺿﻌﻒ ..واﻟﻤﺪھﺶ ﻓﻲ
اﻻﻣﺮ أن اﻟﺘﻔﺎوت ﻛﺎﻧﺖ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﻤﺘﺠﺎﻧﺴﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻣﻠﯿﻦ ﺑﻨﻔﺲ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻜﻔﺎءة ..ص37
اﻻﺳﺘﻐﻨﺎء ﻋﻦ اﻟﻌﺎﻣﻠﯿﻦ أﺻﺒﺢ رد ﻓﻌﻞ ﺗﻘﻠﯿﺪي ﻷي ﺣﺎﻟﺔ رﻛﻮد رأﺳﻤﺎﻟﻲ واﻻﻣﺮ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﻔﺴﯿﺮه.
ﻟﻤﺎذا ﻓﻲ دوﻟﺔ ﺑﮭﺎ ﺛﻠﺚ ﺛﺮوة اﻟﻌﺎﻟﻢ -أﻣﺮﯾﻜﺎ -ﯾﺼﻞ ﻋﺪد اﻟﻤﺸﺮدﯾﻦ ﺑﮭﺎ إﻟﻰ 7ﻣﻠﯿﻮن ﻣﺸﺮد ﯾﻨﺎﻣﻮن
ﻓﻲ اﻟﺤﺪاﺋﻖ اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟﻤﺘﻨﺰھﺎت.
اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﺟﻌﻠﺖ اﻟﺮﺟﻞ ﯾﻔﺸﻞ ان ﯾﻜﻮن أﺑﺎ ﻓﺎﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ اﺛﺒﺘﺖ ان اﻻب اﻟﮭﺎرب ﻣﻦ ﺑﯿﺘﮫ ﯾﺰﯾﺪ دﺧﻠﮫ
ﺑﻤﻌﺪل %73ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﻘﻞ دﺧﻞ اﻻﺳﺮة ﺑﻤﻌﺪل %42وﻟﺬا ف %25ﻣﻦ اﻻﺳﺮ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﻓﻲ اﻣﺮﯾﻜﺎ
ﺗﺮﻛﮭﺎ اﻻﺑﺎء وھﺮﺑﻮا ﻓﻘﺪ ﺻﺎر اﻻطﻔﺎل ﻓﻲ اﻟﺪول اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﺳﻠﻌﺔ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﺑﺎھﻈﺔ وﻣﺼﺪر ﺗﻜﻠﻔﺔ
واﻻﺑﺎء ﻟﻢ ﯾﻌﻮدوا ﯾﺮﯾﺪون اطﻔﺎﻻ ﻟﻘﺪ ﺻﻨﻌﺖ اﻟﺮاﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎ ﻣﺘﻔﻜﻜﺎ ﺑﺤﻖ ..ص51
ﯾﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺮاﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر ﺣﯿﺚ ﺗﻨﮭﺎر ﺛﺮوة اﻟﺒﻠﺪ ﻓﻲ ﻓﺘﺮة ﻗﺼﯿﺮة ﻧﺴﺒﯿﺎ وﺗﺘﺮﻛﺰ
ﻗﻮة اﻟﺒﻠﺪ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻓﻲ ﯾﺪ ﺷﺮﯾﺤﺔ ﻗﻠﯿﻠﺔ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ.
ﺑﻌﺪ اﻧﮭﯿﺎر اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ وﻗﺒﻮل روﺳﯿﺎ ﺑﺎﻟﺨﺼﺨﺼﺔ واﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ اﻧﮭﺎرت اﻟﺪوﻟﺔ ...وﻓﻲ ﻋﺎم
1995ﻣﺜﻼ وﺻﻞ اﻻﻧﺘﺎج اﻟﺰراﻋﻲ ﻓﻲ روﺳﯿﺎ اﻟﻰ ادﻧﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﻟﮫ ﺧﻼل 30ﺳﻨﺔ.
ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ﻓﺎن اﻟﻤﺮء ﯾﺪﻓﻊ ﻟﻠﺴﻜﻦ ﻣﺎ ﯾﻌﺎدل %1ﻣﻦ اﻟﺪﺧﻞ اﻻﺳﺮي ﺷﮭﺮﯾﺎ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻓﻲ
اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﯾﺪﻓﻊ اﻟﻤﺮء ﺑﯿﻦ % 40-30ﻣﻦ اﻟﺪﺧﻞ اﻻﺳﺮي ﻓﻲ اﻟﺴﻜﻦ ﺷﮭﺮﯾﺎ.
اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺬي ﯾﻌﺘﻘﺪ أﻧﮫ ﺑﻤﻨﺄى ﻋﻦ أي ﺗﺄﺛﯿﺮ ﻓﻜﺮي ھﻮ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺘﺎد ﺷﺨﺺ ﻣﯿﺖ ..ﻟﻮرد ﻛﯿﻨﯿﺰ
ﻟﯿﺲ ھﻨﺎك اي ﻓﺎرق ﺑﯿﻦ أن ﯾﻨﺘﺞ ﺑﻠﺪ ﻣﺎ ﺷﺮاﺋﺢ ﺑﻄﺎطﺲ أو ﺷﺮاﺋﺢ ﻛﻤﺒﯿﻮﺗﺮ -اﻟﻤﮭﻢ اﻟﺮﺑﺤﯿﺔ واﻟﻌﺎﺋﺪ
.. -ﺗﻌﺒﯿﺮ ﻣﺄﺛﻮر ﻟﻤﺎﯾﻜﻞ ﺑﻮﺳﻜﯿﻦ رﺋﯿﺲ اﻟﻤﺴﺘﺸﺎرﯾﻦ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﯿﻦ ﻟﺠﻮرج ﺑﻮش.
اﻟﻤﺮاھﻖ اﻻﻣﺮﯾﻜﻲ ﯾﺠﻠﺲ اﻣﺎم ﺑﺮاﻣﺞ اﻟﺘﻠﯿﻔﺰﯾﻮن 21ﺳﺎﻋﺔ اﺳﺒﻮﻋﯿﺎ ..وﻣﻊ اﻻب ﺧﻤﺲ دﻗﺎﺋﻖ
وﻣﻊ اﻻم 20دﻗﯿﻘﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ...ص112
ﻣﯿﺰاﻧﯿﺔ ﺳﺠﻦ ﻛﺎﻟﯿﻔﻮرﻧﯿﺎ ﻋﺎم 1995ﺿﻌﻒ ﻣﯿﺰاﻧﯿﺔ ﺟﺎﻣﻌﺎت ﻛﺎﻟﯿﻔﻮرﻧﯿﺎ – اﻻﻧﻔﺎق اﻟﺤﻜﻮﻣﻲ ﻋﻠﻰ
اﻟﻔﺮد ﻓﻲ اﻟﺴﺠﻦ ارﺑﻊ اﻣﺜﺎل اﻻﻧﻔﺎق اﻟﺤﻜﻮﻣﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺮد ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ-.
ﺗﻌﻄﻲ أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻻن 8.7ﻣﻠﯿﺎر دوﻻر ﻛﻤﻌﻮﻧﺎت اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ واﻧﺴﺎﻧﯿﺔ و 5.3ﻣﻠﯿﺎر دوﻻر ﻛﻤﻌﻮﻧﺎت
ﻋﺴﻜﺮﯾﺔ أي ﻣﺎ ﯾﻮازي % 0.3ﻣﻦ اﺟﻤﺎﻟﻲ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻤﺤﻠﻲ.
اﻟﺪﺳﺘﻮر اﻻﻣﺮﯾﻜﻲ ﻻ ﯾﺤﺘﻮي ﻋﻠﻰ ﻛﻠﻤﺔ واﺣﺪة ﻋﻦ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ او اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر اﻻﺟﻨﺒﻲ او
اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻻﻣﺮﯾﻜﻲ ﻓﻲ ﺷﺌﻮن اﻟﻌﺎﻟﻢ وﻣﻊ ذﻟﻚ اﻣﺮﯾﻜﺎ ﺗﻔﻌﻞ ﻛﻞ ذﻟﻚ ..ص182
اﻟﺒﻮﺳﻨﺔ ﺑﻠﺪ ﺻﻐﯿﺮ ﺟﺪا ﺑﮫ 4ﻣﻠﯿﻮن ﻣﺴﻠﻢ وﻟﻮ أن 500اﻟﻒ ﻣﻦ ﻗﻮات ﺣﻠﻒ ﺷﻤﺎل اﻻطﻠﻨﻄﻲ ﻛﺎﻧﻮا
ھﻨﺎك ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﻓﻲ ﺣﺮب اﻟﺨﻠﯿﺞ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻟﻜﺎن ھﻨﺎك ﺟﻨﺪي ﻣﻦ ﻗﻮات اﻟﺤﻠﻒ ﺗﺤﺖ ﻛﻞ ﺷﺠﺮة ﻓﻲ
اﻟﺒﻮﺳﻨﺔ وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻟﻢ ﯾﺸﺄ أﺣﺪ أن ﯾﺘﺪﺧﻞ إﻻ ﺑﻌﺪ أن ﺗﺄﺧﺬ ﻋﻤﻠﯿﺎت اﻟﺘﻄﮭﯿﺮ اﻟﻌﺮﻗﻲ ﻣﺠﺮاھﺎ ..
ص189
اﻗﺘﺼﺎد اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ ﺗﻤﺎﺳﻚ ﻓﻲ ﻧﺼﻒ اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ ﻟﯿﺲ ﺑﺴﺒﺐ اﻻﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ
واﻧﻤﺎ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺨﻮف ﻣﻦ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ..ص205
اﻻﻗﻠﯿﺎت اﻟﻌﺮﻗﯿﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﯾﺪ اﻹﻧﻔﺼﺎل ..اﺳﻜﺘﻠﻨﺪا ووﯾﻠﺰ ﻓﻲ ﻏﺮب اورﺑﺎ ....اﻟﻜﯿﻮﺑﯿﻚ
اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ ﻓﻲ ﻗﻠﺐ ﻛﻨﺪا ...اﯾﻄﺎﻟﯿﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﯿﺔ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﺠﻨﻮﺑﯿﺔ ...اﻟﺒﺮﯾﺘﻮﻧﯿﻮن واﻟﻜﻮرﺳﯿﻜﯿﻮن ....
اﻟﻜﺘﻼن واﻟﺒﺎﺳﻚ ﻓﻲ أﺳﺒﺎﻧﯿﺎ.
ﺷﮭﺪت اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻋﻠﻰ ﻣﺪى اﻟﺨﻤﺴﯿﻦ ﻋﺎﻣﺎ اﻟﻤﺎﺿﯿﻦ ﺧﻤﺲ ﻋﺸﺮة ﺣﺎﻟﺔ رﻛﻮد
1946و 1949و 1954و 1958و 970و 1974و 1975و 1980و 1982و 1991وﯾﻤﻜﻦ ان
ﻧﺘﺨﯿﻞ ﻣﺜﻼ ان رﻛﻮد اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻻﻣﺮﯾﻜﻲ ﻋﺎم 1958وﺗﻌﺮض ﺣﯿﺎة اﻟﻤﻼﯾﯿﻦ ﻟﻠﺨﻄﺮ ﻛﺎن ﺳﺒﺒﮫ ﻓﻘﻂ
ھﺒﻮط ﺣﺮﻛﺔ ﺑﯿﻊ اﻟﺴﯿﺎرات ھﻜﺬا ﺗﺘﻼﻋﺐ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﺑﺤﯿﺎة اﻟﻤﻼﯾﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﺗﻔﮫ اﻻﺳﺒﺎب ..ص- 266
وﻻ ﻧﻨﺴﻰ ان اﻷزﻣﺔ اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ ﻋﺎم 2008ودﺧﻮل ﻣﻠﯿﺎر ﻧﺴﻤﺔ ﺗﺤﺖ ﺧﻂ اﻟﻔﻘﺮ ﻛﺎن ﺳﺒﺒﮫ
اﻟﺮھﻦ اﻟﻌﻘﺎري اﻻﻣﺮﯾﻜﻲ.-
وﻣﻦ ﻏﺮاﺋﺐ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ ان اﻻزدھﺎر ﻓﯿﮫ ﯾﺆدي ﻻزدھﺎر واﻟﺮﻛﻮد ﯾﺆدي ﻟﺮﻛﻮد ﻣﺎ ﻟﻢ ﺗﺘﺪﺧﻞ
اﻟﺪوﻟﺔ وﻓﺘﺮات اﻟﺮﻛﻮد ھﻲ ﺟﺰء ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم ذاﺗﮫ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻨﮫ.
ﻓﻲ ﻋﺎم 1995ﻓﺮﺿﺖ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﺣﺎﻻت ﺗﻘﺸﻔﯿﺔ ﺷﺪﯾﺪة وھﻲ راﺑﻊ أﻗﻮى اﻗﺘﺼﺎد ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ وﻟﻮﻻ ذﻟﻚ
ﻻﻧﮭﺎرت أﻟﯿﺲ ذﻟﻚ ﻟﻐﺰ ﯾﻮﺿﺢ ھﺸﺎﺷﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ وأﻧﮭﺎ ﯾﻤﻜﻦ ان ﺗﻌﺮض ﻣﺼﯿﺮ دول ﻟﻠﺨﻄﺮ ﻟﯿﺲ
ﻟﻀﻌﻒ اﻻﻧﺘﺎج اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻓﮭﻮ ﻓﻲ اﻟﻐﺎﻟﺐ ﯾﺘﺰاﯾﺪ ﺑﺎﺿﻄﺮاد واﻧﻤﺎ ﻟﻼﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ذاﺗﮭﺎ.
ﻟﻤﺎذا ﺣﺪث اﻻﻧﮭﯿﺎر اﻟﻀﺨﻢ ﻓﻲ ﺛﺎﻧﻲ اﻗﻮى اﻗﺘﺼﺎد ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ) اﻟﯿﺎﺑﺎن ( ﻓﻌﺪم اﻻﺳﺘﻘﺮار اﻟﻤﺎﻟﻲ
ﺳﻤﺔ اﺻﻠﯿﺔ وﺟﺰء ﻻ ﯾﺘﺠﺰأ ﻣﻦ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ.
ﯾﻜﻔﯿﻨﺎ ﻟﺘﻮﺿﯿﺢ ھﺸﺎﺷﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻣﺜﻼ ﺑﺴﯿﻄﺎ ﻟﻤﻀﺎرب ﻟﻢ ﯾﺘﺠﺎوز ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺜﺎﻧﻮﯾﺔ ﺗﺎﺑﻊ
ﻟﺒﻨﻚ اﺳﺜﻤﺎر ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﻲ ﯾﺴﻤﻰ baringsﻣﻘﺮه ﻓﻲ ﺳﻨﻐﺎﻓﻮرة ﺧﺴﺮ 1.4ﻣﻠﯿﺎر دوﻻر وﺗﺴﺒﺐ ﻓﻲ
اﻓﻼس اﻟﺒﻨﻚ وﻛﺎد ﯾﺆدي ﻷزﻣﺔ ﻣﺎﻟﯿﺔ.
ﻋﻨﺪﻣﺎ أراد اﻟﻤﻜﺴﯿﻚ ﻓﻲ ﻋﺎم 1995أن ﯾﻠﺘﺰم اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ وﻗﺒﻞ ﺳﺘﺔ أﺷﮭﺮ ﻓﻘﻂ وﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻟﺘﺤﺪﯾﺪ
ﻓﻲ ﺻﯿﻒ 1994ﻛﺎن ﻣﻀﺮب اﻟﻤﺜﻞ ﻓﻲ ﻛﻞ ﺷﻲء ﺻﺎﺋﺐ ﻓﻠﻘﺪ ﻧﺠﺤﺖ اﻟﻤﻜﺴﯿﻚ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ
اﻟﻌﺠﺰ اﻟﻀﺨﻢ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻗﺪ اﺻﺎب اﻟﻤﯿﺰاﻧﯿﺔ وﺣﻘﻘﺖ اﻟﺘﻮازن اﻟﻤﺎﻟﻲ وﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻧﻄﺎق
واﺳﻊ ﻟﺘﺤﻄﯿﻢ اﻟﻘﯿﻮد وﻗﻄﻌﺖ ﺷﻮطﺎ ﻛﺒﯿﺮا ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺨﺼﺨﺼﺔ وﺑﺎﻋﺖ ﻣﺎ ﯾﺮﺑﻮ ﻋﻠﻰ 1000
ﺷﺮﻛﺔ ﻋﺎﻣﺔ واﻧﻀﻤﺖ ﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﻨﺎﻓﺘﺎ وھﺒﻂ ﻣﻌﺪل اﻟﺘﻀﺨﻢ اﻟﻰ %7وﻛﺎن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺳﺎﻟﯿﻨﺎس
ﯾﺘﺼﺪر اﻏﻠﻔﺔ ﻛﺎﻓﺔ اﻟﻤﺠﻼت ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺑﻄﻼ وﺑﻌﺪ ﻋﺎم واﺣﺪ اﻧﮭﺎرت اﻟﻤﻜﺴﯿﻚ ﻋﻠﻰ رﻏﻢ اﻟﻤﻌﺎﻧﺎة
اﻟﺘﻲ ﺗﻜﺒﺪھﺎ اﻟﻤﻜﺴﯿﻜﯿﻮن ﻋﻠﻰ ﻣﺪى 13ﻋﺎﻣﺎ ﻣﻦ اﺟﻞ ادﺧﺎل اﻟﺘﻌﺪﯾﻼت اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﺘﺤﻮل اﻟﻰ ﺳﻮق
ﻧﻈﺎم ﺣﺮة واﻧﺨﻔﺎض ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻤﻌﯿﺸﺔ واﻟﺘﻘﺸﻒ ﻓﺠﺎء اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﻮن ﻟﯿﻨﮭﺒﻮا ﻛﻞ ھﺬه اﻟﺜﻤﺮات ﻓﻲ
ﺳﺘﺔ اﺷﮭﺮ ﻓﻘﻂ واﻧﮭﺎرت اﻟﻤﻜﺴﯿﻚ وﺧﺮﺟﺖ اﻟﺠﻤﺎھﯿﺮ اﻟﻐﺎﺿﺒﺔ وظﮭﺮت ﺣﺮﻛﺔ اﻟﺒﺎرزون وﻛﺎن
ﺷﻌﺎرھﺎ ﻻ ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﺪﻓﻊ وﻟﻦ ﻧﺪﻓﻊ وارﺗﻔﻌﺖ ﻣﻌﺪﻻت اﻟﺒﻄﺎﻟﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﺜﻠﯿﻦ وﻟﻮﻻ ﺗﺪﺧﻞ اﻣﺮﯾﻜﺎ
واﻧﻘﺎذ اﻟﻤﻜﺴﯿﻚ ﺑﺄﻛﺒﺮ ﻣﺪﯾﻮﻧﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺎرﯾﺦ 52ﻣﻠﯿﺎر دوﻻر ﻟﺪﺧﻠﺖ اﻟﻤﻜﺴﯿﻚ ﻋﺼﺮ اﻟﻤﺠﺎﻋﺔ وﻟﻢ
ﯾﻜﻦ ﺗﺪﺧﻞ اﻣﺮﯾﻜﺎ ﻟﻠﻤﺴﺎﻋﺪة رﻏﺒﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪة وإﻧﻤﺎ ﻓﻘﻂ ﻻن اﻹﺣﺠﺎم ﻋﻦ ﻣﺴﺎﻋﺪة ھﺬا اﻟﺒﻠﺪ ﻛﺎن
ﻣﻦ ﺷﺄﻧﮫ أن ﯾﺰﻋﺰع اﻟﺜﻘﺔ ﻓﻲ اﻻﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ وﯾﺨﻠﻖ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺬﻋﺮ ﻓﻲ اﺳﻮاق اﻟﻤﺎل
اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ ..ص284
ﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ﻟﻦ ﯾﻌﺘﻨﻖ اﻻﻧﺴﺎن اﻟﻘﯿﻢ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺒﯿﺢ ﻛﻞ ﺷﻲء ﻓﺎﻧﮭﺎ ﻻ ﺗﺼﻠﺢ ..ص294
ﺗﻌﻄﻰ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﺤﻖ ﻟﻸﻗﻮى اﻗﺘﺼﺎدﯾﺎ وﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺘﻄﺮف أن اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﺗﺘﻤﺎﺷﻰ ﻣﻊ
اﻟﺮق ..ص299
ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ وﺿﻊ رﺟﻞ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺸﮭﯿﺮ ھﺮﺑﺮت ﺳﺒﻨﺴﺮ ﻧﻈﺮﯾﺔ اطﻠﻖ ﻋﻠﯿﮭﺎ اﺳﻢ
ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﺒﻘﺎء ﻟﻠﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ اﻻﺻﻠﺢ وھﻮ ﺗﻌﺒﯿﺮ اﺳﺘﻌﺎره داروﯾﻦ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﻓﻲ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺗﻄﻮر ﺻﻮر
اﻟﺤﯿﺎة وﺗﻘﻮل اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻧﮫ ﻣﻦ واﺟﺐ اﻟﻘﻮي اﻗﺘﺼﺎدﯾﺎ ان ﯾﺪﻓﻊ اﻟﻀﻌﯿﻒ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺎ اﻟﻰ اﻟﻔﻨﺎء وھﺬا
اﻟﻔﻌﻞ ھﻮ ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ﺳﺮ ﻧﺠﺎح اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ وﯾﺮى ﺳﺒﻨﺴﺮ اﻧﮫ ﻣﻦ اﻟﺨﻄﺄ ﺑﻤﻜﺎن ﻣﺴﺎﻋﺪة اﻟﻔﻘﺮاء ﺑﻞ
اﻟﻤﻔﺘﺮض ﺗﺮﻛﮭﻢ ﻟﯿﻤﻮﺗﻮا وﻛﺎن ﯾﻜﺮس ﻟﻠﻤﺠﺎﻋﺎت وﯾﺮى ان ﻛﻞ اﺟﺮاءات اﻟﺘﺄﻣﯿﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﯿﺲ
ﻣﻦ ﺷﺄﻧﮭﺎ اﻻ اطﺎﻟﺔ اﻟﻤﻌﺎﻧﺎة اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ وﺗﻮﺳﯿﻊ ﻧﻄﺎﻗﮭﺎ ..ص307
ﻻ ﻧﺪرك ﻛﯿﻒ ﻋﺎﺷﺖ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ واﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﻣﻌﺎ ﻓﻲ ﺳﻼم ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ وﻻ ﻧﺪرك ﻛﯿﻒ
ﺣﺪث ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻟﺘﺤﺪﯾﺪ ﻟﻜﻦ ﯾﺒﺪو ان ﻣﺎ ﻟﯿﺲ ﻣﺴﻤﻮح ﺑﮫ ﻧﻈﺮﯾﺎ ﻛﺎن ﯾﺤﺪث واﻗﻌﯿﺎ وﻛﯿﻒ ﻻ
ﯾﺴﺘﺨﺪم اﻟﻔﻘﺮاء اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﻲ ﻟﻠﻨﯿﻞ ﻣﻦ اﻻﻏﻨﯿﺎء ؟ اﻧﮭﺎ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺣﻘﯿﻘﯿﺔ وﻟﻜﻦ ﯾﺒﺪو أن
ﻣﺤﺎرﺑﺔ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ﺟﻌﻠﺖ اﻟﺮاﺳﻤﺎﻟﯿﯿﻦ ﯾﺘﺨﻠﻮا ﻋﻦ أﺻﻮﻟﮭﻢ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ وﯾﺘﻨﺎزﻟﻮن ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻔﻘﺮاء
...ص308
ﺗﺰاوج اﻟﺜﺮاء ﺑﺎﻟﺴﻠﻄﺔ ھﻮ طﺒﯿﻌﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ وﺗﺘﺠﻠﻰ ھﺬه اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟﯿﻮم ﻓﻲ اﻟﺘﺒﺮﻋﺎت ﻟﻠﺤﻤﻼت
اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﺘﺮى ﺑﮭﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﺨﺎﺻﺔ اﻟﻨﻔﻮذ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ وﻻ ﻧﻨﺴﻰ أن ﻣﺠﻠﺲ
اﻟﺸﯿﻮخ اﻻﻣﺮﯾﻜﻲ اﻏﻠﺒﮫ ﻣﻠﯿﻮﻧﯿﺮات رأﺳﻤﺎﻟﯿﯿﻦ ..ﻟﻘﺪ ﺻﺎرت اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻣﺠﺮد اﻗﺘﺮاع ﺷﻌﺒﻲ ﯾﺪور
ﺣﻮل ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﺗﺎﻓﮭﺔ وﯾﺮﺗﮭﻦ ﺑﻤﻦ ﯾﺘﺎﺑﻊ اﻟﺘﻠﯿﻔﺰﯾﻮن ﺑﺸﻜﻞ أﻓﻀﻞ وﺻﺎرت اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻣﺠﺮد
اﺳﺘﺒﺪال ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺘﺎﻟﯿﻦ ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﺧﺮى ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺘﺎﻟﯿﻦ اﯾﻀﺎ وأﺻﺒﺢ اﻟﻨﺎس ﯾﺬھﺒﻮن اﻟﻰ
ﺻﻨﺎدﯾﻖ اﻻﻗﺘﺮاع ﻟﻠﺘﺼﻮﯾﺖ ﻋﺮﻗﯿﺎ ﻟﯿﻜﻔﻠﻮا ﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺘﮭﻢ ان ﺗﻔﻮز ﺑﻌﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﺣﺠﺔ ھﺬا أو ذاك
وﺑﺎت اﻟﻤﺮء ﯾﺼﻮت ﻷﺟﻞ ﻣﺼﺎﻟﺤﮫ اﻟﺬاﺗﯿﺔ ..ص313
اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﻮاﺟﮫ اﻗﺘﺼﺎد اﻟﯿﻮم ھﻲ ذات اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺮﺿﺖ ﻟﮭﺎ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺘﮭﺎ اﻧﮭﺎ
ﺟﺰء ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم وھﻲ اﻟﺘﻲ ادت اﻟﻰ ﻣﻮﻟﺪ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ واﻻﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ وﻧﻈﻢ اﻟﺘﺄﻣﯿﻨﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ واذا
ﻟﻢ ﺗﻜﻦ اﻟﺤﻠﻮل اﻟﻤﻄﺮوﺣﺔ ﻣﺠﺪﯾﺔ ﻓﻼﺑﺪ ان ﯾﺘﻐﯿﺮ ھﺬا اﻟﻨﻈﺎم ..ص327
ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻧﻈﺮﯾﺎت رأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﺗﺒﯿﻦ ﻛﯿﻒ ﯾﻤﻜﻦ ان ﺗﻨﺸﺄ اﻟﻘﯿﻢ أو ﻛﯿﻒ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺘﺄﺛﯿﺮ واﻟﺴﯿﻄﺮة ﻋﻠﯿﮭﺎ
ﻓﺎﻟﻘﯿﻢ ھﻲ اﻟﺜﻘﺐ اﻻﺳﻮد ﻟﻠﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ..ص335
ﻓﻲ اطﺎر اﻟﺴﻌﻲ اﻟﺪؤوب ﺑﺤﺜﺎ ﻋﻦ اﻻرﺑﺎح ﯾﺒﺤﺚ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ دوﻣﺎ ﻋﻦ اﻟﻌﺎﻣﻠﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻤﻜﻦ
اﻻﺳﺘﻐﻨﺎء ﻋﻨﮭﻢ ﻛﻤﺎ ﯾﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﻤﺎﻛﯿﻨﺎت اﻻﻛﺜﺮ رﺑﺤﯿﺔ ..ص338
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻤﺮض اﻻﻧﺴﺎن ﺗﺠﺪه ﯾﺘﺤﻮل ﻣﻦ رأﺳﻤﺎﻟﻲ ﺷﺪﯾﺪ اﻟﻤﺮاس إﻟﻰ ﺷﯿﻮﻋﻲ ﻣﺘﺤﺠﺮ وﯾﺮﯾﺪ ﻣﻦ
اﻟﺪوﻟﺔ أن ﺗﻘﻮم ﺑﻌﻼﺟﮫ ﺧﺎﺻﺔ إذا ﻟﻢ ﯾﻜﻦ واﺳﻊ اﻟﺜﺮاء ..ص349
اﻻﻧﻔﺘﺎح ﻟﯿﺲ ﺷﺮط اﻟﺘﻘﺪم ..ﻓﻔﻲ اﻟﯿﺎﺑﺎن ﻣﻦ اﺻﻌﺐ اﻻﻣﻮر ﺟﻠﺐ ﻣﻮاطﻦ ﻏﯿﺮ ﯾﺎﺑﺎﻧﻲ وﻣﺤﺎوﻟﺔ
دﻣﺠﮫ ﻓﻲ أي ﻗﻄﺎع ﻣﻦ ﻗﻄﺎﻋﺎت اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ وﻣﻌﺎﻣﻠﺘﮫ ﻋﻠﻰ ﻗﺪم اﻟﻤﺴﺎواة ﻣﻊ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﯿﺎﺑﺎﻧﻲ ﺑﻞ ﺣﺘﻰ
اﻟﯿﺎﺑﺎﻧﻲ اﻻﺻﯿﻞ اﻟﺬي اﻏﺘﺮب ﻓﺘﺮة ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻦ ﺧﺎرج اﻟﺒﻼد ﺗﻜﺎد ﺗﻨﻌﺪم ﻓﺮﺻﺘﮫ ﻓﻲ اﻟﻌﻮدة إﻟﻰ
اﻻﻧﺪﻣﺎج ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﯿﺎﺑﺎﻧﻲ ﻓﺎﻟﯿﺎﺑﺎن ﺷﻌﺐ ﻣﻨﻐﻠﻖ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﮫ وﻟﻦ ﯾﻈﮭﺮ رﺋﯿﺲ وزراء
اﻟﯿﺎﺑﺎن ﻓﻲ اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻻﻋﻼﻣﯿﺔ ﻣﮭﻤﺎ ظﮭﺮت ﻣﺸﺎﻛﻞ ﺣﻮل اﻟﻌﺎﻟﻢ ..ص376
اﺑﺘﻜﺎر اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﯿﺎ ﻟﯿﺲ ﺷﺮطﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﺠﺎح واﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻟﺼﯿﻨﯿﺔ ﺧﯿﺮ ﺷﺎھﺪ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻓﺎﻟﺼﯿﻦ ﻓﻲ
طﺮﯾﻘﮭﺎ ﻟﺘﺼﺒﺢ أﻛﺒﺮ ﻗﻮة ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ رﻏﻢ اﻧﮭﺎ ﻻ ﺗﺒﺘﻜﺮ ﺑﻞ ﻓﻘﻂ ﺗﻘﻠﺪ.
اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ ﻟﻠﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ واﻟﺘﻲ وﻟﺪت ﻣﻌﮭﺎ ھﻲ ﻋﺪم اﻻﺳﺘﻘﺮار وﺗﺼﺎﻋﺪ اﻟﺘﻔﺎوت وطﺒﻘﺎت
ﻋﺎﻣﻠﺔ ﻣﺴﺘﺎءة وﻣﺸﺎﻛﻞ اﺧﺮى ﻧﺎﺑﻌﺔ ﻣﻦ ارﺗﻜﺎز اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺑﺢ ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻟﻘﯿﻢ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ.
ﺻﺨﺮ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻓﻲ طﺮﯾﻘﮫ ﻟﻼﻧﮭﯿﺎر ﻓﺎﻻﻣﻮاج ﺑﮭﺪﯾﺮھﺎ ﺗﺮﺗﻄﻢ ﺑﺎﻟﺼﺨﺮ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻟﺤﻈﺔ ﺛﻢ ﺗﻨﻜﺴﺮ
وﺗﻨﺤﺴﺮ وﯾﻘﻒ اﻟﺼﺨﺮ ﺷﺎﻣﺨﺎ دون ان ﯾﻨﺎل ﻣﻨﮫ اﻟﻤﻮج ﻟﻜﻦ ﻧﻌﻠﻢ ﯾﻘﯿﻨﺎ ان اﻟﺼﺨﻮر ﺳﺘﺘﺤﻮل ﯾﻮﻣﺎ
ﻣﺎ اﻟﻰ رﻣﺎل ﻓﻠﺘﻘﻒ اﻟﺼﺨﻮر اﻟﯿﻮم ﻟﻜﻦ اﻟﻨﺼﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪى اﻟﺒﻌﯿﺪ ﺣﻠﯿﻒ اﻻﻣﻮاج ..ص379
أﻣﺮﯾﻜﺎ طﻠﯿﻌﺔ اﻹﻧﺤﻄﺎط ..روﺟﯿﮫ ﺟﺎرودي ..ﺗﺮﺟﻤﺔ-:ﻋﻤﺮو زھﯿﺮي ..دار
اﻟﺸﺮوق اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ 1999
ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻛﺎن ﻟﻠﺤﺎﻛﻢ – أﺣﺪ اﻟﺨﻠﻔﺎء اﻷﻣﻮﯾﯿﻦ -ﻓﻲ ﻗﺮطﺒﺔ ﻣﻜﺘﺒﺔ ﺗﺤﺘﻮي ﻋﻠﻰ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺎﺋﺔ أﻟﻒ ﻣﺠﻠﺪ
ﻟﻢ ﺗﻀﻢ ﻣﻜﺘﺒﺔ ﺷﺎرل اﻟﺨﺎﻣﺲ ﻣﻠﻚ ﻓﺮﻧﺴﺎ إﻻ أﻟﻒ ﻛﺘﺎب ﺑﻌﺪ أرﺑﻌﺔ ﻗﺮون ..ص11
اﻟﺒﻄﺎﻟﺔ واﻹﺑﻌﺎد واﻟﻐﺮﺑﺔ داﺧﻞ اﻟﻮطﻦ واﻟﺠﻮع ﻓﻲ ﺛﻼﺛﺔ أرﺑﺎع اﻟﻌﺎﻟﻢ واﻟﮭﺠﺮة ﻣﻦ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺠﻮع إﻟﻰ
ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺒﻄﺎﻟﺔ إﻧﻨﺎ ﻧُﻌﺪ ﻹﻧﺘﺤﺎر ﻛﻮﻛﺒﻲ إذا اﺳﺘﺴﻠﻤﻨﺎ ﻟﻺﻧﺤﺮاف اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ ..ص23
اﻟﺤﺮﺑﺎن اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺘﺎن اﻟﻠﺘﺎن أﺑﺎدﺗﺎ ﺣﻮاﻟﻲ %5ﻣﻦ ﺳﻜﺎن اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﺎﻧﺘﺎ ﻧﺰاع أورﺑﻲ -أورﺑﻲ وﻟﻜﻨﮭﻤﺎ
أﺟﺒﺮﺗﺎ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﻲ اﻟﺪﺧﻮل ﻓﻲ ﺣﺮب ﻻ ﻧﺎﻗﺔ ﻟﮫ ﻓﯿﮭﺎ وﻻ ﺟﻤﻞ واﻟﯿﻮم ﺗﺼﺮ أورﺑﺎ ﻋﻠﻰ إدﺧﺎل اﻟﻌﺎﻟﻢ
ﻓﻲ ﻣﻠﺤﻤﺔ ﺛﻘﺎﻓﯿﺔ اﺧﺮى ھﻲ اﻹﯾﻤﺎن ﺑﺎﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ واﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ واﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ.
إن وﺣﺪاﻧﯿﺔ اﻟﺴﻮق اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻧُﺠﺒﺮ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻣﻦ ﻗِﺒﻞ اﻟﻐﺮب ﺳﺘُﮭﻤﺶ ﻣﻘﺎوﻣﺔ ﻛﻞ اﻟﺬي ﺣﺎﻓﻈﻮا
ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺎم آﺧﺮ ﻟﻠﻘﯿﻢ.
ﯾﺘﺴﺎوى ﻣﺎﻟﯿﺎ ﺣﺠﻢ ﺗﺠﺎرة اﻟﻤﺨﺪرات ﻣﻊ ﺣﺠﻢ ﺗﺠﺎرة اﻟﺴﯿﺎرات داﺧﻞ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ..ص42
اﻧﺘﺤﺎر اﻟﻤﺮاھﻘﯿﻦ ﺗﺮﺗﻔﻊ ﻣﻌﺪﻻﺗﮫ ﻓﻲ اﻟﺒﻠﺪان اﻷﻏﻨﻰ ﻛﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة واﻟﺴﻮﯾﺪ وﻣﻦ ﺛَﻢ
ﯾﻨﺘﺤﺮ اﻟﺸﻤﺎﻟﯿﻮن ﻟﻐﯿﺎب اﻟﻐﺎﯾﺎت ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﻤﻮت اﻟﺠﻨﻮﺑﯿﻮن ﻟﻨﻘﺺ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ.
ﺗﺠﺎرة اﻟﺴﻼح ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺻﻌﺪت ﺑﺄﻣﺮﯾﻜﺎ إﻟﻰ اﻟﻘﻤﺔ واﺳﺘﻮﻟﺖ ﺑﻔﻀﻠﮭﺎ أﻣﺮﯾﻜﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﺼﻒ ﺛﺮوة
اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ وﺗﻮﺻﻠﺖ إﻟﻰ ﺣﻞ ﻧﮭﺎﺋﻲ ﻻزﻣﺘﮭﺎ اﻟﺘﻲ ﺑﺪأت ﻋﺎم 1929
واﻧﺘﮭﺖ ﻋﺎم 1945 ..ص43
ﻟﻢ ﺗﺮﺳﻢ أﻣﺮﯾﻜﺎ ﺣﺪودھﺎ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ ﺣﺘﻰ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﺗﻌﺘﺒﺮ اﻻرض ﻣﺴﺮﺣﺎ
ﻟﻠﻨﮭﺐ واﻟﺘﻨﻘﯿﺐ ﻋﻦ اﻟﺬھﺐ وﻣﺴﺮﺣﺎ ﻟﺘﻜﺪﯾﺲ اﻟﺜﺮوة وﻟﯿﺴﺖ وطﻨﺎ وأرﺿﺎ ﻟﻸﻣﺔ.
اﻋﺘﺒﺮ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﻮن اﻻواﺋﻞ ان إﺑﺎدة اﻟﮭﻨﻮد اﻟﺤﻤﺮ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺪﻓﺎع اﻟﺸﺮﻋﻲ وﻛﺄن اﻟﮭﻨﻮد ھﻢ اﻟﺬﯾﻦ
ﯾﻐﺰون اورﺑﺎ ..وﻗﺪ ﺗﻘﻠﺺ ﻋﺪد اﻟﮭﻨﻮد اﻟﺤﻤﺮ ﻣﻦ 10ﻣﻠﯿﻮن اﻟﻰ 200اﻟﻒ ﻧﺴﻤﺔ ﺧﻼل ﺳﻨﻮات
ﻗﻠﯿﻠﺔ وﻟﺬا ﯾﻘﻮل ﺳﯿﻤﻮن ﺑﻮﻟﯿﻔﺎر ﻣﺤﺮر أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ اﻷﺷﮭﺮ ) واﻟﺬي ﺳﻤﯿﺖ دوﻟﺔ ﺑﻮﻟﯿﻔﯿﺎ ﺑﺎﺳﻤﮫ (
ﯾﻘﻮل " -:ﯾﺒﺪو ان اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺗﺴﻌﻰ ﻟﺘﻌﺬﯾﺐ وﺗﻘﯿﯿﺪ اﻟﻘﺎرة ﺑﺈﺳﻢ اﻟﺤﺮﯾﺔ " ﻧﺎﻋﻮم ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ
اﻻﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎد ص6
اﻟﺤﺮﯾﺔ اﻟﻤﻨﺘﺼﺮة واﻟﺤﻀﺎرة اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺒﺮ اﻟﺼﺤﺮاء وﻋﺐء اﻟﺮﺟﻞ اﻷﺑﯿﺾ وﻛﻞ ھﺬه اﻟﺼﻮر اﻟﻜﺎذﺑﺔ
اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻮرھﺎ اﻟﺪﻋﺎﯾﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻟﺘﻔﺮﯾﻎ ﻗﺎرﺗﯿﻦ ﻛﺎﻣﻠﺘﯿﻦ ﻣﻦ ﺳﻜﺎﻧﮭﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ھﻲ أن
اﻵف اﻟﺠﻨﻮد اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ﯾﻄﺎردون ﻓﻲ اﻟﺒﺮد اﻟﻘﺎرص اﻟﺴﻜﺎن اﻻﺻﻠﯿﯿﻦ اﻟﺮُﺣﻞ اﻟﺬﯾﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺨﻄﻮن
آﺧﺮ ﺧﻄﻮاﺗﮭﻢ ﻧﺤﻮ اﻻﻧﻘﺮاض إﻧﮫ ﻣﺸﮭﺪ ﻟﻢ ﺗﻮﻓﺮه إﻻ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ..ص52
اﻋﺘﺒﺮ ﺟﻮن ﻛﻮﯾﻨﺴﻲ آدﻣﺰ ﺣﺮب اﻟﺒﯿﺾ ﺿﺪ اﻟﮭﻨﻮد اﻟﺤﻤﺮ ﺑﺄﻧﮭﺎ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ وﻟﮭﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن
ﺗﻄﺒﯿﻘﺎﺗﮫ اﻟﻮاﺳﻌﺔ ﺟﺪا ص52
وﺣﺪد ودرو وﯾﻠﺴﻮن ان ﻣﮭﻤﺔ اﻟﺸﻌﻮب اﻟﻤﺴﺘﻌ َﻤﺮة ھﻮ اﻟﺘﺪرﯾﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﻧﻮن واﻟﻄﺎﻋﺔ ص53
وﯾﻘﻮل ﻓﻲ ﻣﺸﺮوع ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﯾﻘﻮل ) -:ﺗﺪﻣﯿﺮ ﺳﯿﺎدة اﻻﻣﻢ اﻣﺮ ﺑﺪﯾﮭﻲ وﻣﻘﺒﻮل طﺎﻟﻤﺎ ﻛﺎن ذﻟﻚ
ﻓﻲ ﻣﺼﻠﺤﺔ رأس اﻟﻤﺎل واﻟﺘﺠﺎرة اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ ).
ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ھﻮ ﻓﻲ اﻻﺳﺎس ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﮭﻨﻮد ...واﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ ﻟﻠﮭﻨﻮد ﻟﻢ
ﺗﻨﺘﮫ اﻻ ﺑﺬﺑﺢ زﻋﯿﻤﮭﻢ ووﻧﺪد ﻧﻲ wounded kneeﻓﻲ ﻋﺎم .1890
ﻗﺮر زﯾﻤﺮﻣﺎن اﻟﻮزﯾﺮ اﻻﻟﻤﺎﻧﻲ ﻣﺴﺎﻋﺪة اﻟﻤﻜﺴﯿﻚ ﻓﻲ ﻋﺎم 1917ﺿﺪ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻻﺳﺘﻌﺎدة
اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﺘﻲ ﻓﻘﺪﺗﮭﺎ وھﻲ ﺗﻜﺴﺎس وأرﯾﺰوﻧﺎ وﻧﯿﻮﻣﻜﺴﯿﻜﻮ وﺑﻌﺪھﺎ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺗﺪﺧﻠﺖ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة
ﻹﻧﮭﺎء اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻻوﻟﻰ وﺧﺴﺮت أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ اﻟﺤﺮب ..ﻓﺘﺪﺧﻞ أﻣﺮﯾﻜﺎ ﻛﺎن ردا ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺎﻧﯿﺎ
وﻟﯿﺴﺖ ﻻﻧﮭﺎء اﻟﺤﺮب ﻓﺄﻣﺮﯾﻜﺎ ﻣﺴﺘﻔﯿﺪ أﻛﺒﺮ ﻣﻦ ﺣﺮوب اﻟﻌﺎﻟﻢ ....وﻟﻢ ﺗﺪﺧﻞ اﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ
اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ اﻻ ﺑﻌﺪ ان ﻓﻘﺪت اﻟﻤﺎﻧﯿﺎ 400000ﺟﻨﺪي ﻓﻲ ﻣﻌﺮﻛﺔ ﺳﺘﺎﻟﯿﻨﺠﺮاد وﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ ﻓﻲ ﻛﻞ
اورﺑﺎ ﺗﺴﺘﻨﺰف أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ طﺮﯾﻖ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ وﻛﺎن ھﺘﻠﺮ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ﻗﺪ وﺿﻊ 198ﻓﺮﻗﺔ
ﻣﻦ ﻓﺮﻗﮫ اﻟﺒﺎﻟﻎ ﻋﺪدھﺎ 315ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺒﮭﺔ اﻟﺮوﺳﯿﺔ و 38ﻓﺮﻗﺔ ﻓﻲ اﯾﻄﺎﻟﯿﺎ و 64ﻓﺮﻗﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺮوﯾﺞ
اﻟﻰ ﻓﺮﻧﺴﺎ وﻛﻠﮭﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗُﺴﺘﻨﺰف ﻓﻤﺎ ﻓﻌﻠﺘﮫ اﻣﺮﯾﻜﺎ ﻓﻲ ظﻞ اﻧﮭﯿﺎر آﻟﺔ اﻟﺤﺮب اﻻﻟﻤﺎﻧﯿﺔ ﻛﺎن ﻣﺠﺮد
ﻗﺼﻒ ﻋﺸﻮاﺋﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪﻧﯿﯿﻦ اﺳﻔﺮ ﻋﻦ ﻧﺼﻒ ﻣﻠﯿﻮن ﻗﺘﯿﻞ وﻣﻠﯿﻮن ﺟﺮﯾﺢ واﻧﺘﮭﺖ اﻟﺤﺮب
...وﺑﯿﻨﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ روﺳﯿﺎ ﻧﻔﺴﮭﺎ ﺗﻌﺘﺒﺮ أن اﻟﻤﺪن ﻟﯿﺴﺖ أھﺪاﻓﺎ ﻋﺴﻜﺮﯾﺔ إﻻ أن اﻣﺮﯾﻜﺎ ﻗﺼﻔﺖ درﺳﺪن
ﻓﻘﺘﻠﺖ ﻣﺌﺎت اﻻﻻف ﻣﻦ اﻟﻤﺪﻧﯿﯿﻦ ﻓﻲ ﻟﯿﻠﺔ واﺣﺪة ..وﻓﻲ ﻧﮭﺎر واﺣﺪ ﻗﺼﻔﺖ اﻟﻘﻨﺎﺑﻞ اﻟﺬرﯾﺔ ﻣﺪﻧﺎ
ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﯿﺎﺑﺎن ﺑﺮﻏﻢ أن اﻟﯿﺎﺑﺎن ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ طﺮﯾﻘﮭﺎ إﻟﻰ ﻣﻔﺎوﺿﺎت اﻟﺴﻼم وﻛﺎﻧﺖ اﻟﺤﺮب ﻣﻨﺘﮭﯿﺔ
ﻧﻈﺮﯾﺎ ...اﻟﺤﺮب اﻟﻤﺠﮭﻮﻟﺔ ﺑﻮل ﻣﺎري دي ﻻﺟﻮرس ص 532
ﻗﺎﻣﺖ اﻻﺳﺘﺨﺒﺎرات اﻻﻣﺮﯾﻜﯿﺔ CIAﺑﺘﺠﻨﯿﺪ ﻣﺠﺮﻣﻲ ﺣﺮب ﻧﺎزﯾﯿﻦ ﺑﻌﺪ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ
اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻓﻘﺪ اﺧﺮﺟﺘﮭﻢ ﻣﻦ اﻟﺴﺠﻮن وﺟﻨﺪﺗﮭﻢ ﻟﺘﻜﻮﯾﻦ أﺟﮭﺰة ﺳﺮﯾﺔ ﻋﻤﻼﻗﺔ داﺧﻞ ﻣﻘﺮ اﻟﻤﺨﺎﺑﺮات
وأﺷﮭﺮ ھﺆﻻء ھﻮ ﻛﻼوس ﺑﺎرﺑﻲ ) أُرﺳﻞ ﻛﻼوس ﺑﺎرﺑﻲ اﻟﻰ ﺑﻮﻟﯿﻔﯿﺎ وﺳﺎھﻢ ﻓﻲ اﻧﻘﻼب 1980
وﻛﺎﻧﺖ ﺟﺮاﺋﻤﮫ ھﻨﺎك اﻛﺜﺮ دﻣﻮﯾﺔ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ارﺗﻜﺒﮭﺎ ﻓﻲ ﻋﮭﺪ ھﺘﻠﺮ ( ..ﻧﻌﻮم ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ p.396
deterring democracy
اﻟﻤﺬﻛﺮة اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ ﺑﺮﻗﻢ NSC 68واﻟﻤﺤﺮرة ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺑﻮل ﻧﯿﺘﺰ ﺑﻌﺪ ﻧﮭﺎﯾﺔ
اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﯾﻘﻮل ﻓﯿﮭﺎ " -:ﻧﺤﻦ ﻧﻤﻠﻚ ﺣﻮاﻟﻲ %50ﻣﻦ ﺛﺮوة اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻏﯿﺮ اﻧﻨﺎ
ﻧﻤﺜﻞ %6ﻣﻦ ﺳﻜﺎن اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻋﻠﯿﻨﺎ ان ﻧﺘﻮﻗﻒ ﻋﻦ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﺣﺐ اﻟﻐﯿﺮ وﺣﻘﻮق اﻻﻧﺴﺎن وارﺳﺎء
اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﻋﻠﯿﻨﺎ ان ﻧﺮﻛﺰ ﻋﻠﻰ اﻧﻔﺴﻨﺎ وﻟﯿﺲ ﺑﻌﯿﺪا اﻟﯿﻮم اﻟﺬي ﺳﯿﻜﻮن ﻋﻠﯿﻨﺎ ﻓﯿﮫ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻘﻮة "
ﻟﻢ ﺗﻤﺾ ﺳﻨﻮات ﻗﻠﯿﻠﺔ إﻻ وأﻋﻠﻨﺖ اﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﺤﺮب ﻋﻠﻰ ﻛﻮرﯾﺎ وﻓﯿﺘﻨﺎم وھﻤﺎ ﺗﺒﻌﺪان ﻋﻦ ﺣﺪود
اﻣﺮﯾﻜﺎ ﺑﺂﻻف اﻟﻜﯿﻠﻮ ﻣﺘﺮات واﻋﺘﺒﺮت اﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﺤﺮب دﻓﺎع ﺷﺮﻋﻲ ..وﻗﺪ اﻋﺘﺒﺮت اﻣﺮﯾﻜﺎ ﻣﺠﺮد
وﺟﻮد دوﻟﺔ ﺗﻤﺎرس اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺨﺎﻟﻒ روح اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ھﻮ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻻﻋﺘﺪاء وﻣﻦ ﺣﻖ
اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ ﻧﻔﺴﮭﺎ.
اﻋﺘﺒﺮت اﻣﺮﯾﻜﺎ ان اﻟﻤﻌﻮﻧﺔ اﻻﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺗُﻮﺟﮫ ﻓﻘﻂ إﻟﻰ اﻟﺒﻠﺪان ذات اﻻھﻤﯿﺔ اﻻﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ
ﻟﻠﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺣﯿﺚ ﺗﺤﻘﻖ ﻣﺎ ﺗﺮﯾﺪ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ ﻓﻌﻞ اﻧﺴﺎﻧﻲ اﺳﺘﻌﺮاﺿﻲ
joint chiefs of staff 1/1769
ﻓﻲ ﺣﺮوب اﻻﺻﻮﻟﯿﺎت اﻻﺳﻼﻣﯿﺔ أﺑﺎدت اﻣﺮﯾﻜﺎ ﻣﺌﺎت اﻵﻻف ﻣﻦ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ وﻓﻲ ﺣﺮب اﻟﺨﻠﯿﺞ
اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﺣﺴﺐ رواﯾﺔ اﻟﺼﻠﯿﺐ اﻷﺣﻤﺮ ﻓﺈن ﻗﺬف اﻟﻌﺮاق أﺳﻔﺮ ﻋﻦ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ 200أﻟﻒ ﻗﺘﯿﻞ ﻣﻦ
اﻟﺴﻜﺎن اﻟﻤﺪﻧﯿﯿﻦ وﻗُﺘﻞ ﻧﺼﻒ ﻣﻠﯿﻮن طﻔﻞ أﺛﻨﺎء اﻟﺤﺼﺎر ﺑﺴﺒﺐ ﻧﻘﺺ اﻟﻄﻌﺎم وﻧﻘﺺ اﻟﺮﻋﺎﯾﺔ ..
ص71
اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻻوﻟﻰ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ اﻟﺪﻣﻮﯾﺔ ﺑﺤﯿﺚ ارﺟﻌﺖ ﻛﻼ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺘﺼﺮ واﻟﻤﮭﺰوم ﺛﻠﺚ ﻗﺮن اﻟﻰ
اﻟﻮراء وﺑﯿﻨﻤﺎ ﺣﺎول اﻟﺰﻋﻤﺎء إﻗﺎﻣﺔ ﺗﻤﺜﺎل اﻟﺠﻨﺪي اﻟﻤﺠﮭﻮل ﻗﺎم اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﺑﺎﻓﺘﺘﺎح ﻣﺒﻮﻟﺔ وﺳﻂ ﺑﺎرﯾﺲ
ﻟﯿﺮﻣﺰوا ﺑﺬﻟﻚ اﻟﻰ اﻧﺘﺤﺎر اﻟﺤﻀﺎرة وظﮭﺮ اﻟﻔﻨﺎن ﻣﺎﻟﯿﻔﯿﺘﺶ اﻟﺬي رﺳﻢ ﻟﻮﺣﺘﮫ " ﻣﺮﺑﻊ أﺑﯿﺾ ﻓﻮﻗﮫ
ﺧﻠﻔﯿﺔ ﺑﯿﻀﺎء " ..ص103
ظﮭﺮ اﻟﻔﻨﺎن ﺟﺎﻛﺴﻮن ﺑﻮﻟﻮك اﻟﺬي ﺻﻮر ﻋﺒﺜﯿﺔ اﻟﺤﻀﺎرة ﻓﻲ ﻟﻮﺣﺎﺗﮫ اﻟﺸﮭﯿﺮة وﻋﻠﻰ ﻟﻮﺣﺎﺗﮫ
اﻟﻤﻔﺮوﺷﺔ ﻋﻠﻰ اﻷرض ﻛﺎن اﻟﺮﺳﺎم ﯾﺼﺐ اﻷﻟﻮان ﻋﻠﻰ اﻟﻠﻮﺣﺎت ﺛﻢ ﯾﺘﻤﺸﻰ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﺑﺄﺣﺬﯾﺔ ﻣﺜﻘﻮﺑﺔ ..
واذا ﺑﺄﺳﻌﺎرھﺎ ﺗﻘﻔﺰ إﻟﻰ ارﻗﺎم ﻣﺠﻨﻮﻧﺔ وﺑﯿﻌﺖ إﺣﺪى ھﺬه اﻟﻠﻮﺣﺎت ﻓﻲ ﻋﺎم 1991ﻓﻲ ﺻﺎﻟﮫ
ﻛﺮﯾﺴﺘﻲ ب 45ﻣﻠﯿﻮن ﻓﺮﻧﻚ وأرﺳﻞ اﻟﻔﻨﺎن اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﻣﺎرﺳﯿﻞ دوﺷﺎم إﻟﻰ ﺟﻤﻌﯿﺔ اﻟﻔﻨﺎﻧﯿﻦ اﻟﻤﺴﺘﻘﻠﯿﻦ
ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﻧﺎﻓﻮرة وھﻲ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻣﺒﻮﻟﺔ اﺣﺘﺠﺎﺟﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﺒﺜﯿﺔ اﻟﺤﯿﺎة وﺳُﻤﻲ ﻓﻦ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﺑﻔﻦ
اﻟﻤﺒﻮﻟﺔ .. .ص103
ﻓﻲ ﻣﻌﺮض ﻟﻔﻦ اﻟﺤﺪاﺛﺔ ﻧﻈﻤﮫ ﻣﺮﻛﺰ ﺟﻮرج ﺑﻮﻣﺒﯿﺪو ﻓﻲ ﺑﺎرﯾﺲ اﺟﺘﺬب اﻟﻤﻌﺮض 800أﻟﻒ زاﺋﺮ
ﻣﻤﺎ ﺣﻘﻖ ارﻗﺎﻣﺎ ﻗﯿﺎﺳﯿﺔ ﺗﻔﻮق اي ﻣﻌﺮض راق ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻊ ان ﻣﺎ ﻧﺸﮭﺪه ﻻ ﯾﺰﯾﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ
ﻣﻦ رﻗﺎب اﻟﺰﺟﺎﺟﺎت او ﺳﺠﺎﺟﯿﺪ ﻋﻠﯿﮭﺎ أﻛﻮام ﻣﻦ اﻟﺤﺒﺎل وﻛﺮﯾﺎت ﻣﻦ اﻟﺼﻮف ..ص107
ﺣﻔﻼت ﻣﻮﺳﯿﻘﻰ اﻟﺤﺪاﺛﺔ اﻟﻨﺤﺎﺳﯿﺔ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ زﻋﯿﻖ وﺻﺨﺐ واﻏﻤﺎء ﻣﺘﻮاﺻﻞ وﺗﺼﻞ ﺣﺪة
اﻟﺼﻮت ﺑﮭﺎ اﻟﻰ 130دﯾﺴﺒﻞ ﻣﻊ ان اﻻذن ﺗﺘﺄذى ب 90دﯾﺴﺒﻞ وﻓﻲ ھﺬا اﻟﺼﺮاخ اﻟﺸﺪﯾﺪ ﯾﺼﺎب
اﻟﻮﻋﻲ ﺑﺎﻟﺨﺪر وﻓﻲ اﺿﺎءة اﻟﻠﯿﺰر اﻟﺤﻤﻘﺎء ﺗﻜﺘﻤﻞ ﻏﯿﺒﻮﺑﺔ اﻟﺤﺪاﺛﺔ.
ﺟﻤﺎﻋﺎت اﻟﺒﺎﻧﻚ ﻓﻲ اﻟﻤﺎﻧﯿﺎ ﯾﻜﺘﺒﻮن ﻋﻠﻰ ﻗﻤﺼﺎﻧﮭﻢ ﻻ ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ وھﻜﺬا وﻟﺪ ﻣﺎ أﺳﻤﺎه ﺟﯿﻞ ﻟﯿﺒﻮﻓﺘﺴﻜﻲ
ﻋﺼﺮ اﻟﻼﺷﻲء وھﺬه ﻟﯿﺴﺖ ﺟﺮﯾﻤﺔ ﺷﻌﺐ او ﺛﻘﺎﻓﺔ واﻧﻤﺎ ﺟﺮﯾﻤﺔ أﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﻟﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻣﺨﯿﻔﺔ
ﻓﺎﻟﺸﻌﺐ اﻻﻟﻤﺎﻧﻲ اﻟﺬي اﻓﺮز ﻋﺒﺎﻗﺮة اﺑﺪﻋﻮا واﺿﺎءوا اﻟﻌﻠﻢ اﺗﺒﻊ ھﺬا اﻟﺸﻌﺐ ﺟﺎذﺑﯿﺔ اﻧﺎﺷﯿﺪ اﻟﻤﻮت
اﻟﮭﺘﻠﺮﯾﺔ وذھﺐ ﻟﻠﻤﻮت ﻣﻨﮭﻢ 7وﻧﺼﻒ ﻣﻠﯿﻮن ..ص108
اﻟﻌﺮاق وﻟﺒﻨﺎن وﻓﻠﺴﻄﯿﻦ واﻟﺒﻮﺳﻨﺔ واﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن وﺑﻨﻤﺎ وﻧﯿﻜﺎراﺟﻮا وﻓﯿﺘﻨﺎم واﻟﺴﻮدان وﺳﻮرﯾﺎ ....ﻛﻞ
ھﺬه اﻟﺪول ﺿﺤﯿﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ وﺗﻄﺒﯿﻘﺎﺗﮭﺎ.
40%ﻣﻦ دﺧﻞ اﻟﺒﺮازﯾﻞ ﻣﺨﺼﺺ ﻟﻠﺪﯾﻮن اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﯿﻨﻤﺎ %54ﻣﻦ دﺧﻞ اﻻرﺟﻨﺘﯿﻦ ﻣﺨﺼﺺ
ﻟﻸﻣﺮ ذاﺗﮫ ﻓﺎﻟﺪوﻻر ﯾﺘﻄﻠﺐ ﻟﺘﺴﺪﯾﺪه دوﻻرﯾﻦ وﺛﻼﺛﺔ ھﺬا ﺑﺨﺼﻮص دول اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻧﻲ اﻣﺎ دول
اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ أو اﻟﺪول اﻟﻨﺎﻣﯿﺔ ﻓﺎن اﻟﺪﯾﻮن ﺗﺰﯾﺪ ﻋﻦ اﻟﺪﺧﻞ اﻟﻘﻮﻣﻲ ﻟﺬا ﻓﻤﻦ اﻟﻤﺴﺘﺤﯿﻞ ﺑﺪاھﺔ ﺣﺪوث
اﯾﺔ ﺗﻨﻤﯿﺔ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺪﯾﻮن اﻟﺮﺑﻮﯾﺔ وﻟﺬا ﻓﮭﻲ ﻟﯿﺴﺖ دول ﻧﺎﻣﯿﺔ واﻧﻤﺎ دول ﺗﺰداد ﻓﻘﺮا وﻣﺪﯾﻮﻧﯿﺔ
..ص119
ﺟﻨﺮال ﺷﯿﻠﻲ اﻟﺠﻨﺮال ﺑﯿﻨﻮﺷﯿﮫ ﺟﺎءت ﺑﮫ أﻣﺮﯾﻜﺎ ﻟﻤﻮاﺟﮭﺔ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ﻓﻘﺎم ﺑﺘﻄﺒﯿﻖ رﻗﻢ ﻗﯿﺎﺳﻲ ﺧﺎص
ﺑﺎﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻓﻘﺪ ﻓﺘﺢ اﻟﺒﺎب ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮاﻋﯿﮫ ﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺴﻮق وﺣﻘﻖ اﻟﻤﻨﺎخ اﻷﻣﺜﻞ ﻟﻠﺸﺮﻛﺎت اﻟﻌﺎﺑﺮة
ﻟﻠﻘﺎرات اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻣﺘﻌﺪدة اﻟﺠﻨﺴﯿﺎت وﻟﻢ ﺗﻨﺘﮭﻲ ﻓﺘﺮة ﺣﻜﻤﮫ اﻻ وﻗﺪ ﺣﻘﻖ رﻗﻤﺎ ﻗﯿﺎﺳﯿﺎ
ﺟﺪﯾﺪا ﺣﯿﺚ أﻧﮫ أﺻﺒﺢ ﻣﻌﺪل دﯾﻮن دوﻟﺔ ﺷﯿﻠﻲ ﯾﻌﺎدل أﻟﻒ وﺧﻤﺴﻤﺎﺋﺔ دوﻻر دﯾﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻣﻮاطﻦ
وأﺻﺒﺤﺖ ﺷﯿﻠﻲ ﻓﻲ ﻧﮭﺎﯾﺔ ﺣﻜﻤﮫ ﻣﻦ أﻓﻘﺮ دول اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﻔﻀﻞ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ اﻟﻮاﺳﻌﺔ اﻟﻤﺠﺎل ..ص 121
ﺑﺴﺒﺐ ﺳﯿﺎﺳﺎت ﺻﻨﺪوق اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺪوﻟﻲ ) ﺧﻄﺔ اﻻﺻﻼح اﻟﮭﯿﻜﻠﻲ وﺗﺘﻀﻤﻦ :-ﺗﻌﻮﯾﻢ اﻟﻌﻤﻠﺔ – اﻟﻐﺎء
اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻻﺳﻌﺎر – ﺗﺨﻔﯿﺾ اﻟﻨﻔﻘﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﺤﺔ واﻟﺘﻌﻠﯿﻢ واﻻﺳﻜﺎن ) ﻓﻘﺪ اﻧﺨﻔﻀﺖ
ﻋﺎﺋﺪات اﻻﻓﺮاد ﻓﻲ اﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ ﺑﻤﻌﺪل %15وﻓﻲ اﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ﺑﻤﻌﺪل %20ﻣﻨﺬ ﺑﺪاﯾﺔ اﻟﺜﻤﺎﻧﯿﻨﺎت ..
وﻟﺬا ﺑﺪءا ﻣﻦ اﻟﺜﻤﺎﻧﯿﻨﺎت ظﮭﺮت ﺗﻈﺎھﺮات اﻟﺠﻮﻋﻰ ﻓﻲ اﻟﺪول اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ واﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻋﺎم 1988
واﻟﻤﻐﺮب ﻋﺎم 1984واﻻردن ﻋﺎم 1996وظﮭﺮت ﺟﺒﮭﺔ اﻟﺨﻼص اﻻﺳﻼﻣﻲ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﺗﺪﻋﻮ
إﻟﻰ رﻓﺾ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ رﻓﻀﺎ ﺗﺎﻣﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﺆدي إﻟﻰ ﺗﮭﻤﯿﺶ أرﺑﻌﺔ اﺧﻤﺎس اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب ُﺧﻤﺴﮫ (
اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻣﺪﯾﻨﺔ ب 21ﻣﻠﯿﺎر دوﻻر وﺗﺪﻓﻊ ﺳﻨﻮﯾﺎ 5وﻧﺼﻒ ﻣﻠﯿﺎر دوﻻر ﻓﻮاﺋﺪ ﻟﮭﺬه اﻟﺪﯾﻮن ( وﻗﺪ
ردت اﻟﺪول اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ اﻟﺠﻤﯿﻞ ﻟﺠﺒﮭﺔ اﻟﺨﻼص اﻻﺳﻼﻣﻲ ﺑﻌﺪھﺎ ﺑﺜﻼﺛﺔ اﻋﻮام ﺣﯿﻦ اﻛﺘﺴﺤﺖ
اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻓﺘﻢ اﻟﻐﺎء اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ...ص124
ﺣﺪود دول اﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ﺗﻤﺖ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ رﺳﻢ ﺧﻂ طﻮﻟﻲ ﺳﺎذج ﯾﻤﺘﺪ اﻟﻰ اﻟﻌﻤﻖ ﻣﻦ اﻟﺴﺎﺣﻞ ﺑﻐﺾ
اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﺗﺮﻛﯿﺒﯿﺔ اﻟﺴﻜﺎن اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻘﻌﻮن ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺪود وﺗﺪاﺧﻠﮭﻢ اﻟﺸﺪﯾﺪ واﻟﺬﯾﻦ ﺗﻢ ﺗﻘﺴﯿﻤﮭﻢ ﻋﻨﻮة
ﺑﻘﺮارات ﺣﻤﻘﺎء .
ﯾﺘﻤﺘﻊ 350ﺷﺨﺺ ﺑﻌﺎﺋﺪ ﺳﻨﻮي ﯾﺘﺴﺎوى ﻣﻊ ﻋﺎﺋﺪات ﻣﻠﯿﺎرﯾﻦ وﻧﺼﻒ ﻣﻦ ﺳﻜﺎن اﻟﻌﺎﻟﻢ ..ص132
اﺣﺘﻔﻞ اﻟﻐﺮﺑﯿﻮن ﺑﮭﺘﻠﺮ واﻣﺪوه ﺑﺎﻟﺼُﻠﺐ ﺣﺘﻰ ﻋﺎم 1938وأﻣﺪوه ﺑﺎﻟﻨﻘﻮد واﻻﻣﺘﯿﺎزات اﻟﻼزﻣﺔ ﻓﻘﺪ
ﻛﺎن ﻟﯿﺒﺮاﻟﯿﺎ ﻣﺨﻀﺮﻣﺎ.
اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﺔ ﻟﺪى ﻣﺎرﻛﺲ ﺗﺨﻠﻖ اﻟﺜﺮوات ﻟﻜﻨﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ذاﺗﮫ ﺗﺨﻠﻖ اﻟﺒﺆس ﺑﻌﺪم اﻟﻤﺴﺎواة اﻟﺬي ﺗﻮﻟﺪه
ﺑﺎﻟﻀﺮورة ﻓﺎﻟﻐﺮب ﯾﺮﯾﺪ ﻛﻞ ﯾﻮﻣﯿﻦ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻀﺤﺎﯾﺎ ﯾﻌﺎدل ﺿﺤﺎﯾﺎ ھﯿﺮوﺷﯿﻤﺎ ﺣﺘﻰ ﯾﻀﻤﻦ ﺗﻘﺪﻣﮫ
وﺛﺒﺎت ﻣﻌﺪﻻت اﻻﺳﺘﮭﻼك ..وﺗﻀﺎﻋﻒ أﻋﺪاد اﻟﻌﺎطﻠﯿﻦ واﻟ ُﻤﺒﻌﺪﯾﻦ وﻓﺎﻗﺪي اﻻﻣﻞ ھﺬا ھﻮ ﺷﺮط
ﻧﻤﻮ اﻟﻐﺮب ..ص140
ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻟﺴﻘﻮط اﻟﻤﺪوي ﻟﻼﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ﻓﻲ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﺜﻤﺎﻧﯿﻨﺎت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ اﻻ اﻧﮫ ﻻ
زال اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ اﻟﻰ اﻻن ﻣﺨﺘﻠﻔﻮن ﻣﻦ اﻟﺬي ﺳﻘﻂ ھﻞ ھﻮ اﻻﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ أم اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻓﺄﺣﺪھﻤﺎ ﺳﻘﻄﺖ
ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻻﻗﺘﺼﺎدي وأدت اﻟﻰ إﻓﻘﺎر ﻣﻠﯿﺎر ﻧﺴﻤﺔ واﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﺳﻘﻄﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺮوﺣﻲ
وأدت إﻟﻰ ﻋﺒﺜﯿﺔ ﻣﻠﯿﺎر آﺧﺮﯾﻦ.
ﻓﻲ اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ اﻟﺒﺎﻟﻮﻧﯿﺔ ﻟﻠﻌﺎطﻞ واﻟﻤﻠﯿﺎردﯾﺮ ﺣﻖ ﻣﺘﺴﺎوي ﻓﻲ اﺻﺪار ﺻﺤﯿﻔﺔ او اﻗﺎﻣﺔ ﻣﺤﻄﺔ
ﺗﻠﯿﻔﺰﯾﻮﻧﯿﺔ ﻟﻜﻦ ﯾﺒﻘﻰ اﻟﺴﺆال اﻻھﻢ ﻣﺎذا ﻋﻦ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻓﺤﻘﻮق اﻻﻧﺴﺎن ﻣﺸﺮوع ﺳﺎذج
وﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺴﺒﻌﺔ اﻟﺘﻲ اﺟﺘﻤﻊ ﻗﺎدﺗﮭﺎ ﻓﻲ ﻟﯿﻮن ﻋﺎم 1996ﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ اﻻرھﺎب ھﻢ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ رؤﺳﺎء
اﻟﺪول اﻷﻛﺜﺮ إرھﺎﺑﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ.
اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﺑﻮل ﻓﺎﻟﯿﺮي ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ﻧﻈﺮات اﻟﻰ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﯿﻮم " -:اﻟﺘﺎرﯾﺦ ھﻮ أﺧﻄﺮ ﻛﯿﻤﯿﺎء
ﯾﻔﺮزه اﻟﻔﻜﺮ ﻓﺎﻟﺘﺎرﯾﺦ ﯾﺼﻮغ اﻷﺣﻼم وﯾُﺴﻜﺮ اﻟﺸﻌﻮب وﯾﻘﻮد إﻟﻰ ھﻮس اﻟﻌﻈﻤﺔ أو ﺟﻨﻮن
اﻻﺿﻄﮭﺎد " ..ص180
ﺑﻌﺪ 500ﻋﺎم ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر و 50ﻋﺎم ﻣﻦ ﺻﻨﺪوق اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺪوﻟﻲ ﻧﻌﯿﺶ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ ﻣﺤﻄﻢ ﻣﺸﻮه رﺑﻊ
ﺷﺒﺎﺑﮫ ﻋﺎطﻠﯿﻦ ﻋﻦ اﻟﻌﻤﻞ ﯾﺘﺤﻜﻢ اﻟﺸﻤﺎل ﻓﻲ %80ﻣﻦ اﻟﺜﺮوات ﻣﻊ ان ﺗﻌﺪاد ﺳﻜﺎﻧﮫ ﻻ ﯾﺘﺠﺎوز
%20ﻣﻦ ﺳﻜﺎن اﻟﻌﺎﻟﻢ.
اﻟﺴﻮق اﻟﺤﺮة ﺗﻐﺘﺎل اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﺑﺘﺮاﻛﻢ اﻟﺜﺮوات ﻓﻲ رﻛﻦ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ وﺗﻔﺎﻗﻢ اﻟﻔﻘﺮ ﻓﻲ رﻛﻨﮫ اﻻﺧﺮ
.
إن اﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮﯾﻦ ﯾﺘﺮاﺟﻌﻮن ﺑﺴﺮﻋﺔ ﻋﻨﺪ وﺟﻮد ﺧﻠﻞ ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎﺳﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﻤﺤﻠﯿﺔ ،ﻓﺮأس اﻟﻤﺎل
ﺟﺒﺎن ﻟﺬﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻔﻘﺪ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮون ﺛﻘﺘﮭﻢ ﻓﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎد ،ﯾﺘﻮﻗﻒ ﺿﺦ رؤوس اﻷﻣﻮال ﻟﻠﺪاﺧﻞ
وﺗﺨﺮج ﺗﺪﻓﻘﺎت ﻛﺒﯿﺮة ،ﻣﻤﺎ ﯾﺆدي إﻟﻲ اﻟﺘﻌﺠﯿﻞ ﺑﻮﻗﻮع أزﻣﺔ ﻣﺎﻟﯿﺔ ،ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻤﺘﺪ ﺑﺴﺮﻋﺔ ﻟﺘﺼﻞ
إﻟﻲ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺎت دول أﺧﺮى..ص74
ھﺪد اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﺑﻮﻗﻒ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪات اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻹﻧﺪوﻧﯿﺴﯿﺎ وﺑﺘﺪﻣﯿﺮ اﻧﺘﻌﺎﺷﮭﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدي إذا
ﻟﻢ ﺗﻮاﻓﻖ ﻋﻠﻰ ﻧﺸﺮ ﻗﻮات دوﻟﯿﺔ ﻟﺤﻔﻆ اﻟﺴﻼم ﻓﻲ ﺗﯿﻤﻮر اﻟﺸﺮﻗﯿﺔ وﺻﺎﺣﺐ ذﻟﻚ ﺗﺠﻤﯿﺪ ﻟﻘﺮوض
اﻟﺒﻨﻚ اﻟﺪوﻟﻲ وﺻﻨﺪوق اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺪوﻟﻲ ﻓﺮﺿﺨﺖ إﻧﺪوﻧﯿﺴﯿﺎ واﻟﺘﻲ ﺗﺒﻠﻎ دﯾﻮﻧﮭﺎ) 199ﻣﻠﯿﺎر دوﻻر(
وواﻓﻘﺖ ﻋﻠﻰ إرﺳﺎل ﻗﻮات ﺣﻔﻆ اﻟﺴﻼم ﻟﻺﻗﻠﯿﻢ إﻟﻰ أن اﻧﻔﺼﻞ ﺗﻤﺎﻣﺎ وﺻﺎر دوﻟﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ.
ظﮭﺮ ﻣﺎ ﯾﻌﺮف ﺑﺄُﻣﻤﯿﺔ رأس اﻟﻤﺎل ﺣﯿﺚ ﯾﮭﺪد اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﻮن اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت ﺑﮭﺮوب رأس اﻟﻤﺎل ﻣﺎ ﻟﻢ
ﺗﺴﺘﺠﺐ ﻟﻄﻠﺒﺎﺗﮭﻢ ﻣﺜﻞ ﺗﺴﮭﯿﻼت ﺿﺮﯾﺒﯿﺔ ..ﻣﺸﺮوﻋﺎت ﺗﺤﺘﯿﺔ ﻣﺠﺎﻧﯿﺔ ..اﻟﻐﺎء ﻗﻮاﻧﯿﻦ اﻟﺤﺪ اﻻدﻧﻰ
ﻟﻼﺟﻮر ..وﺻﺎر اﻻﺗﺠﺎه اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﻲ اﻟﻤﻐﺮق ﻓﻲ اﻟﺘﻄﺮف ﺣﺘﻤﯿﺔ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻮﻗﻮف ﻓﻲ
وﺟﮭﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺪول اﻟﺘﻲ واﻓﻘﺖ ﻋﻠﯿﮭﺎ اﺑﺘﺪاءا.
دﺧﻮل وﺧﺮوج اﻟﻤﯿﺎرات ﻓﻲ ﻟﺤﻈﺎت ﻋﻠﻰ ﺷﺎﺷﺎت اﻟﻜﻤﺒﯿﻮﺗﺮ ﻛﯿﻒ ﺗﺤﺎﻓﻆ أي ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ
أﻣﺎم ھﺬا اﻟﺘﺤﺮك اﻟﻤﺪھﺶ ﻟﺮأس اﻟﻤﺎل ﻋﻠﻰ أﺳﻌﺎر اﻟﺼﺮف واﻟﻔﺎﺋﺪة واﺳﻌﺎر اﻻوراق اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ
ﻓﺎﻟﻌﺎﻟﻢ ﺻﺎر رھﯿﻨﺔ ﻓﻲ ﻗﺒﻀﺔ ﺣﻔﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻀﺎرﺑﯿﻦ اﻟﻜﺒﺎر إﻧﮭﻢ ﯾﺘﺤﻜﻤﻮن ﻓﻲ رﻓﺎھﯿﺔ وﻓﻘﺮ أُﻣﻢ
ﺑﺄﻛﻤﻠﮭﺎ ..ص12
اﻟﻌﻮﻟﻤﺔ ﺗﺠﺒﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﺪم اﻟﺘﺪﺧﻞ وﺗﺮك اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻟﻠﺴﻮق ﻣﻤﺎ ﯾﻌﻨﻲ ﻣﺬﺑﺤﺔ ﺻﻐﺎر اﻟﺼﻨﺎع
وﺻﻐﺎر اﻟﺘﺠﺎر وﺻﻐﺎر اﻟﻤﮭﻨﯿﯿﻦ واﻧﮭﯿﺎر اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺔ ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮﯾﻦ اﻟﻜﺒﺎر.
ﻓﻲ ﻓﻨﺪق ﻓﯿﺮﻣﻮﻧﺖ اﻟﻤﺪھﺶ Fairmont - Hotelﻓﺨﺮ ﺳﺎن ﻓﺮاﻧﺴﯿﺴﻜﻮ وأﯾﻘﻮﻧﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﯿﻦ
وﻛﺎﺗﺪراﺋﯿﺔ اﻟﺜﺮاء ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﻲ ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ﻋﺎم 1995اﺟﺘﻤﻊ ﺧﻤﺴﻤﺎﺋﺔ ﻣﻦ ﻗﺎدة اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻻت
اﻻﻗﺘﺼﺎد واﻟﺴﯿﺎﺳﺔ واﻟﻤﺎل وﻛﺎن ﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﺤﻀﻮر ﺟﻮرج ﺑﻮش اﻷب وﺟﻮرﺑﺎﺗﺸﻮف وﻣﺎرﺟﺮﯾﺖ
ﺗﺎﺗﺸﺮ ورؤﺳﺎء اﻟﺸﺮﻛﺎت واﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ ﻣﺜﻞ CNNوأﻗﻄﺎب اﻟﻤﺎل واﻟﻜﻤﺒﯿﻮﺗﺮ وأﺳﺎﺗﺬة
اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺎت ﺳﺘﺎﻧﻔﻮرد وھﺎرﻓﺮد وﻛﺎن اﻟﻤﻄﻠﻮب ﻣﻨﮭﻢ ﻗﻀﺎء ﺛﻼﺛﺔ أﯾﺎم ﻟﻠﺘﻔﻜﯿﺮ ﺑﻌﻤﻖ
وﺗﺮﻛﯿﺰ ﻟﺘﻮﺿﯿﺢ ﻣﻌﺎﻟﻢ اﻟﻄﺮﯾﻖ إﻟﻰ اﻟﻘﺮن اﻟﻮاﺣﺪ واﻟﻌﺸﺮﯾﻦ وﺑﻌﺪ ﻣﺪاوﻻت وﻧﻘﺎﺷﺎت ﺣﺎدة وھﺎدﺋﺔ
ﺧﺮﺟﺖ اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ اﻟﻤﺪھﺸﺔ ﻟﻘﺪ اﺧﺘﺰل اﻟﺤﺎﺿﺮون اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ إﻟﻰ اﻟﻌﺪدﯾﻦ 20و 80وظﮭﺮ ﻣﺼﻄﻠﺢ
Tittytainmentوﺣﺴﺐ اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﻓﺈن %20ﻣﻦ ﺳﻜﺎن اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺳﺘﻜﻔﻲ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻟﻠﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ ﻧﺸﺎط
اﻹﻗﺘﺼﺎد اﻟﺪوﻟﻲ وﯾﺆﻛﺪ ﻋﻤﻼق اﻟﺘﺠﺎرة Washington Sy Cipھﺬا اﻟﺮأي إذ ﯾﻘﻮل ":ﻟﻦ ﺗﻜﻮن
ھﻨﺎك ﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﯾﺪ ﻋﺎﻣﻠﺔ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ھﺬا " .ﻓ ُﺨﻤﺲ ﻗﻮة اﻟﻌﻤﻞ ﺳﺘﻜﻔﻲ ﻻﻧﺘﺎج ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺴﻠﻊ وﺳﺪ ﺣﺎﺟﺔ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ إن ھﺬه ال %20ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺳﺘﻌﻤﻞ وﺗﻜﺴﺐ اﻟﻤﺎل وﺗﺴﺘﮭﻠﻚ وﺳﯿﻜﻮن اﻷﻣﺮ ﻛﺬﻟﻚ
ﻋﻨﺪ أي ﺑﻠﺪ ﯾﻄﺒﻖ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻐﺮﺑﻲ !!..وﻟﻜﻦ ﻣﺎذا ﻋﻦ اﻵﺧﺮﯾﻦ ﻣﺎذا ﻋﻦ ال %80اﻟﻌﺎطﻠﯿﻦ وھﻨﺎ
ﯾﻈﮭﺮ ﻣﺪﯾﺮ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺳﺎن Scoot Mc Nealyﻟﯿﺠﯿﺐ ﺑﺒﺴﺎطﺔ ﻋﻦ اﻷﻣﺮ ﻗﺎﺋﻼ " :-اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﻓﻲ
اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ھﻲ ﺑﺒﺴﺎطﺔ -:إﻣﺎ أن ﺗﺄﻛﻞ أو ﺗُﺆﻛﻞ" ..to have lunch or be lunchﻟﻘﺪ رُﺳﻤﺖ ﻓﻲ
ﻓﯿﺮﻣﻮﻧﺖ اﻟﺨﻄﻮط اﻟﻌﺮﯾﻀﺔ ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﺠﺪﯾﺪ ..اﺧﺘﻔﺎء اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺔ وظﮭﻮر
اﻷﺛﺮﯾﺎء واﻟﻤﻌﺪﻣﯿﻦ ..ﻟﻢ ﯾﻌﺘﺮض أﺣﺪ ﻣﻦ اﻟﺨﻤﺴﻤﺎﺋﺔ اﻟﺤﻀﻮر ﻋﻠﻰ ھﺬه اﻟﺮؤﯾﺔ ﺑﻞ ﻟﻢ ﯾﺮوا ﻓﯿﮭﺎ ﻣﺎ
ﯾﺴﺘﺤﻖ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ..وﻣﺼﻄﻠﺢ Tittytainmentﻣﺼﻄﻠﺢ ﻏﯿﺮ ﻣﻌﺮوف أﺻﻼ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ اﻻﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ
وھﻮ ﯾﻔﯿﺪ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﺘﺴﻠﯿﺔ اﻟﻤﺨﺪرة إذا ﺗﻢ ﺗﻘﻄﯿﻌﮫ وﺗﺠﺰﺋﺘﮫ واﻟﻤﻘﺼﻮد ﻣﻨﮫ ﺗﮭﺪﺋﺔ ﺑﺎﻗﻲ ﺳﻜﺎن اﻟﻤﻌﻤﻮرة
اﻟﻤﺤﺒﻄﯿﻦ ال %80اﻟﺬﯾﻦ ﻣﺎت ﻋﻨﺪھﻢ اﻟﻌﻤﻞ ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﺟﺮﯾﻤﻲ رﯾﻔﻜﻦ Jeremy Rifkinﻓﻲ
ﻛﺘﺎﺑﮫ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﻌﻤﻞ ..ص23-22
اﻟﯿﻮﻧﺎن ﺗﻌﻠﻦ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻘﺸﻒ ﻋﺎﻣﺔ وﺗﻠﯿﮭﺎ اﻟﺒﺮﺗﻐﺎل وﺗﺴﺒﻘﮭﻤﺎ اﯾﺴﻠﻨﺪا وﺗﺨﺮج اﻟﺸﻌﻮب ﻣﺘﻤﺮدة ﻓﻲ
ﻣﻈﺎھﺮات ﻏﻀﺐ ﺷﺪﯾﺪة وﺗﻈﮭﺮ اﻟﻘﯿﺎدة اﻷﻟﻤﺎﻧﯿﺔ ﻗﺎﺋﻠﺔ اﻟﺘﺤﻮل أﺿﺤﻰ أﻣﺮا ﻻ ﻣﻔﺮ ﻣﻨﮫ إن ﻋﻠﻰ ﻛﻞ
ﻓﺮد أن ﯾﺘﺤﻤﻞ ﻗﺴﻄﺎ ﻣﻦ اﻟﺤﺮﯾﺔ ﻛﻞ ھﺬا ﯾﺤﺪث ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ارﺗﻔﺎع اﻻﻧﺘﺎﺟﯿﺔ ﺑﺎطﺮاد إن ﻣﺎ ﯾﻤﺮ
ﺑﮫ اﻟﻐﺮب ھﺬه اﻷﯾﺎم ﻟﯿﺴﺖ أزﻣﺔ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ وإﻧﻤﺎ أزﻣﺔ أﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺔ وﻟﺬا ﺧﺮﺟﺖ اﻟﻤﻈﺎھﺮات ..
ص27
ﻟﻘﺪ ﻗﺎل ﻛﺎرل ﻣﺎرﻛﺲ ﻣﻨﺬ 143ﻋﺎﻣﺎ " -:اﻻﻧﺘﺎج اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ ﻻ ﯾﻤﯿﻞ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻮم اﻟﻰ رﻓﻊ ﻣﺘﻮﺳﻂ
ﻣﺴﺘﻮى اﻻﺟﻮر إﻧﻤﺎ ﯾﻤﯿﻞ اﻟﻰ ﺗﺨﻔﯿﻀﮫ او اﻟﻰ اﻟﻀﻐﻂ ﻋﻠﻰ ﻗﯿﻤﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻰ أدﻧﻰ ﻣﺴﺘﻮى ".
ﺧﻄﺎب ﻛﺎرل ﻣﺎرﻛﺲ ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﻌﺎم ﻓﻲ ﻟﻨﺪن ﻋﺎم 1865ﻓﺎﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ ﯾﺮﯾﺪ إﻋﻄﺎء اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺤﺪ
اﻻدﻧﻰ اﻟﻼزم ﻟﻠﻤﻌﯿﺸﺔ وﻛﻞ ﻣﺪاوﻻت وﻣﺠﺎدﻻت اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت واﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ
واﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻻﺧﺮى ھﻲ ﻟﺘﺤﺪﯾﺪ ھﺬا اﻟﺤﺪ اﻷدﻧﻰ ﻓﺎﻟﺠﻤﯿﻊ ﯾﺘﻔﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻜﺮة واﻟﺠﻤﯿﻊ
رﺿﺦ ﻟﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺠﻮ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ اﻟﺬي ﯾﺴﻮد اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺣﺎﻟﯿﺎ ﻓﻲ ظﻞ ﻏﯿﺎب ﻧﻈﺎم اﻗﺘﺼﺎي ﻣﻨﺎﻓﺲ.
ﻣﻌﺪل اﻧﺘﺸﺎر اﻟﺠﺮﯾﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﻐﺮب ﺻﺎر اﻣﺮا ﻣﺮﻋﺒﺎ ﯾﻜﻔﻲ ان ﻧﻌﻠﻢ أن وﻻﯾﺔ ﻛﺎﻟﯿﻔﻮرﻧﯿﺎ ﻣﺜﻼ اﻟﺘﻲ
ﺗﺤﺘﻞ اﻟﻤﺮﺗﺒﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ ﻓﻲ ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻟﻘﻮى اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ ﻓﺎﻗﺖ اﻟﺠﺮﯾﻤﺔ ﻛﻞ اﻟﺤﺪود وﺻﺎر ﻣﻌﺪل
اﻻﻧﻔﺎق ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺠﻮن ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻤﺠﻤﻮع اﻟﻜﻠﻲ ﻟﻤﯿﺰاﻧﯿﺔ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ وﯾﻨﻔﻖ اﻟﻤﻮاطﻨﻮن اﻻﻣﺮﯾﻜﯿﻮن ﻋﻠﻰ
ﺣﺮاﺳﮭﻢ اﻟﻤﺴﻠﺤﻮن ﺿﻌﻒ ﻣﺎ ﺗﻨﻔﻘﮫ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺮطﺔ ..ص 32
ﻓﻲ ﻗﻠﺐ اﻷﻣﺎزون وﻓﻲ اﻷﻛﻮاخ اﻟﻌﻔﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺿﻔﺎف ﻧﮭﺮ Rio Purusوﻓﻲ وﺳﻂ ھﺠﯿﻦ ﺧﻠﻔﮫ
ﺗﺰاوج ﺑﻘﺎﯾﺎ اﻟﮭﻨﻮد اﻟﺤﻤﺮ ﻣﻊ اﻟﻤﺴﺘﻌﺒﺪﯾﻦ اﻟﺴﻮد ﻣﻦ أﻓﺮﯾﻘﯿﺎ وﻗﻔﺖ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺪﻋﺎﺋﯿﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ
وﺷﺮﻛﺎت اﻟﺒﻨﺎء اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ ﻣﺜﻞ ﻣﻨﺪس ﺟﻮﻧﯿﻮر Mendes Juniorﺑﺤﻤﻼت واﺳﻌﺔ ﻟﻠﺤﯿﺎة اﻟﻤﺮﯾﺤﺔ
ﺗﺼﻮر اﻟﻐﺮب اﻟﻔﺮدوﺳﻲ وﺻﻮر اﻟﻔﯿﻼت اﻟﺸﺒﯿﮭﺔ ﺑﺎﻟﻨﻤﻂ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ وﯾﺘﻢ اھﺪاء اﻟﻤﻮاطﻨﯿﻦ اﺷﺮطﺔ
ﻓﯿﺪﯾﻮ روﻣﺎﻧﺴﯿﺔ ﻣﻦ اﻧﺘﺎج ھﻮﻟﯿﻮد وﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ﺗﻘﻮم ھﺬه اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺪﻋﺎﺋﯿﺔ ﺑﺎﻗﺘﻼع ﻣﺎ ﺗﺒﻘﻰ ﻣﻦ
اﺷﺠﺎر اﻟﺨﺸﺐ اﻟﻤﺎھﺠﻮﻧﻲ Baeume Mahagoniﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﺴﻜﺎن اﻻﺻﻠﯿﻮن ﻏﺎرﻗﻮن ﻓﻲ اﺣﻼم
اﻟﻌﻮﻟﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﺘﻄﻞ ﻋﻠﯿﮭﻢ ﯾﻮﻣﺎ ﻣﺎ ..ص38
ﻛﯿﻔﺖ اﻧﺘﺼﺮت دﻋﺎﯾﺔ ﻣﯿﻜﻲ ﻣﺎوس اﻻﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻋﻠﻰ دﻋﺎﯾﺔ ﺳﺘﺎﻟﯿﻦ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ؟؟ ھﺬا ھﻮ اﻟﺴﺆال
اﻟﻤﺸﺮوع ﻓﻘﻂ أﻣﺎ ﻛﻼھﻤﺎ ﻓﺪﻋﺎﯾﺔ وھﻤﯿﺔ وﻟﺬا ﯾﺼﻒ ﺑﻨﺠﺎﻣﯿﻦ ﺑﺎرﺑﺮ Benjam R. Barber
ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ رﺗﺠﺮز اﻟﺪﻋﺎﯾﺔ اﻻﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺑﺄﻧﮭﺎ دﻋﺎﯾﺔ اﻟﻜﺬب واﻟﺒﮭﺘﺎن ﻓﻤﯿﺰاﻧﯿﺔ ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﺪﻋﺎﯾﺔ ﻛﻠﻔﺖ
اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة 250ﻣﻠﯿﺎر دوﻻر وھﺬا اﻟﻤﺒﻠﻎ ﺑﺤﺪ ذاﺗﮫ ﯾﻜﻔﻲ ﻟﺴﺪاد دﯾﻮن اﻟﺪول اﻟﻔﻘﯿﺮة ﻣﺠﺘﻤﻌﺔ
..ﯾﺒﻘﻰ اﻟﺴﺆال ﻟﻤﺎذا اﻧﺘﺼﺮت دﯾﺰﻧﻲ وﻣﺎﻛﺪوﻧﺎﻟﺰ و mtvﻟﻘﺪ ﺻﺎرت زﻏﺎرﯾﺪ ﻣﺎدوﻧﺎ وﺻﺮاخ
ﻣﺎﯾﻜﻞ ﺟﺎﻛﺴﻮن أذان اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮلNathan Gardels .
ﻋﻤﻼق اﻹﻋﻼم روﺑﺮت ﻣﺮدوخ ﺻﺎﺣﺐ أﻛﺒﺮ ﻣﺆﺳﺴﺎت وﻗﻨﻮات إﺧﺒﺎرﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﯾﺘﺎﺑﻌﮭﺎ 3
ﻣﻠﯿﺎر ﻧﺴﻤﺔ ﯾﻮﻣﯿﺎ ﺻﺪﻣﺘﮫ اﻟﺼﯿﻦ ﺣﯿﻦ ﺗﺮددت ﻓﻲ ﻗﺒﻮل ﺧﺪﻣﺎﺗﮫ اﻻﻋﻼﻣﯿﺔ ﻷن اﻟﺼﯿﻦ ﺗﻀﻊ ﺻﯿﻐﺔ
ﻣﻠﺰﻣﺔ ﻣﻔﺎدھﺎ ﻻ ﺟﻨﺲ ﻻ ﻋﻨﻒ ﻻ أﺧﺒﺎر وﺑﺪاھﺔ دوﻟﺔ ﻛﺎﻟﺼﯿﻦ ﻟﻦ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺄﺿﺤﻜﻮﻣﺔ ال
Tittytainmentاﻟﻤﻔﺮوﺿﮫ ﻋﻠﻰ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﯿﻦ ﻓﻤﺎ ﺗﺒﺜﮫ ھﺬه اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت ﻣﻦ
ﺻﻮر ﯾﺪﻏﺪغ اﻻﺣﻼم وﯾﺪﻣﺮ اﻟﺸﺒﺎب وﯾﺼﻨﻊ ﻋﺒﯿﺪ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ اﻟﺠﺪد ..ص42
ﻛﻞ أﺳﺒﻮع ﯾﺘﺤﻮل ﻣﻠﯿﻮن ﻧﺴﻤﺔ إﻟﻰ ﻓﻘﺮاء ﺑﺎﻧﺘﻈﺎم وھﺪوء ﺗﺎم ..ص53
اﻟﻤﻌﻮﻧﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺪﻣﮭﺎ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ ﺗﻘﺎرب % 0.31ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻘﻮﻣﻲ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﺗﻘﺪم اﻟﻨﻤﺴﺎ % 0.34
..ص54
ﺳﯿﻜﻮن اﻹﺳﻼم ﺑﺴﺒﺐ ﺗﺄﯾﯿﺪه اﻟﻤﻄﻠﻖ ﻟﻠﻤﻘﮭﻮرﯾﻦ واﻟﻤﻈﻠﻮﻣﯿﻦ أﻛﺜﺮ ﺟﺎذﺑﯿﺔ ﻓﮭﺬا اﻟﺪﯾﻦ اﻟﻤﻄﺮد
اﻹﻧﺘﺸﺎر ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ھﻮ اﻟﺪﯾﺎﻧﺔ اﻟﻮﺣﯿﺪة اﻟﻤﺴﺘﻌﺪة ﻟﻠﻤﻨﺎزﻟﺔ واﻟﻜﻔﺎح ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﻛﺎﺑﻼن
وﻟﺬا ﻓﻠﯿﺴﺖ ﻣﺼﺎدﻓﺔ ان ﯾﻜﺴﺐ اﻟﻤﺘﺤﻤﺴﻮن اﻟﺪﯾﻨﯿﻮن ﻣﻦ اﻟﻤﻐﺮب وﻋﺒﺮ اﻟﺠﺰاﺋﺮ وﺣﺘﻰ اﻟﮭﻨﺪ
أﻧﺼﺎرا أﻛﺜﺮ ﻓﺄﻛﺜﺮ ..ص57
ﺻﺎر ﻣﺠﺘﻤﻊ اﻟﺠﻨﻮب ﯾﺘﺤﻤﻞ ﺳﻨﻮﯾﺎ 125ﻛﺎرﺛﺔ طﺒﯿﻌﯿﺔ ﺳﺒﺒﮭﺎ ﺗﻠﻮث اﻟﻤﻨﺎخ وارﺗﻔﺎع ﺣﺮارة
اﻻرض ﺑﺴﺒﺐ اﺳﺘﮭﻼك اﻟﺸﻤﺎل ﻣﻤﺎ ادى إﻟﻰ ﻋﻮاﺻﻒ وﻓﯿﻀﺎﻧﺎت ﻣﻘﺮرة ﺑﺎﻧﺘﻈﺎم ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻨﻮب
وأﺻﺒﺢ ارﺗﻔﺎع ﺳﻄﺢ اﻟﺒﺤﺮ أﻣﺮ ﻻ ﻣﻔﺮ ﻣﻨﮫ اﻟﺒﺘﺔ وﻟﻜﻦ ﻣﺎذا ﺗﻔﻌﻞ اﻟﺸﻌﻮب وﻗﺪ ﺻﺎر ﻣﻔﻌﻮل
اﻟﺴﯿﺎرة اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻛﻤﻔﻌﻮل اﻻﻓﯿﻮن وھﻲ ھﺪف ﻛﻞ ﺷﺎب ﻣﺒﺘﺪيء ﻓﻲ ﺣﯿﺎﺗﮫ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ وﺗﺤﻮﻟﺖ
اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ إﻟﻰ أﻓﯿﻮن اﻟﺸﻌﻮب ﻓﺎﻟﺴﯿﺎرة اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺷﺎھﺪة ﻋﻠﻰ اﻟﺜﺮوة واﻟﺤﺮﯾﺔ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ اﻟﻤﺰﻋﻮﻣﺔ.
إن اﻷﺣﻼم ﺗﺒﻘﻰ أﺣﻼﻣﺎ وإن ﺛﺒﺖ ﺑﻄﻼﻧﮭﺎ ﻣﻨﺬ أﻣﺪ ﺑﻌﯿﺪ.
ارﺗﻔﺎع ﺣﺮارة اﻷرض ﺑﺼﻮرة ﻏﯿﺮ ﻣﻨﻈﻮرة وﯾﻘﻮﻟﻮن أن ﺳﯿﺎﺣﺔ اﻟﺸﺘﺎء ﺳﺘﺨﺘﻔﻲ ﻣﻦ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﻣﺪن
اﻟﻌﺎﻟﻢ وأوﻟﮭﺎ اﻟﻨﻤﺴﺎ ﺑﻌﺪ ﻋﺸﺮ ﺳﻨﻮات ﻣﻦ اﻵن وأرﺑﻌﺔ اﺧﻤﺎس اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﺗﻘﻄﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﺪن ﺳﺎﺣﻠﯿﺔ
وﻛﻠﮭﺎ ﻣﮭﺪدة ﺑﺎﻟﺰوال ﺣﺎل ارﺗﻔﻌﺖ ﺣﺮارة اﻻرض 1.5درﺟﺔ ﻋﻦ اﻟﻤﻌﺪﻻت اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ أي أﻧﻨﺎ ﻋﻠﻰ
ﺣﺎﻓﺔ ھﺎوﯾﺔ ﺑﻔﻀﻞ ﺗﻘﺪم اﻟﻐﺮب ...ان اﻟﻌﺪو اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ﻓﻲ اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ھﻮ اﻻﻧﺴﺎن
ﻧﻔﺴﮫ ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﺑﺮﺗﺮاﻧﺪ ﺷﻨﺎﯾﺪر ﻣﻦ ﻧﺎدي روﻣﺎ.
ﻓﻲ ﯾﻨﺎﯾﺮ ﻋﺎم 1995أﻋﻠﻨﺖ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻤﻜﺴﯿﻜﯿﺔ ﻋﻦ ﻋﺰﻣﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﺨﻔﯿﺾ ﻗﯿﻤﺔ ﻋﻤﻠﺘﮭﺎ اﻟﻮطﻨﯿﺔ
ﺑﻤﻘﺪار ﺧﻤﺴﺔ ﺳﻨﺘﺎت أﻣﺮﯾﻜﯿﺔ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﺗﺴﺒﺐ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ذﻋﺮ ﺧﯿﻤﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ أﺟﻤﻊ وراح
اﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮون ﯾﺴﺤﺒﻮن رؤوس اﻷﻣﻮال ﻣﻦ اﻟﻤﻜﺴﯿﻚ ﺑﺠﻨﻮن ﺷﺪﯾﺪ وراح ﺳﻌﺮ ﺻﺮف اﻟﻌﻤﻠﺔ
اﻟﻤﻜﺴﯿﻜﯿﺔ ﯾﻨﺨﻔﺾ ﻣﻦ ﯾﻮم اﻟﻰ آﺧﺮ وﻓﺠﺄة راح اﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮون ﻓﻲ ﺑﻠﺪان ﺟﻨﻮب ﺳﺮق آﺳﯿﺎ ﺑﺴﺤﺐ
أﻣﻮاﻟﮭﻢ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻓﺠﺎﺋﯿﺔ واﻧﺴﺤﺒﺖ ﺗﻼل اﻻﻣﻮال ﺧﻼل اﯾﺎم ﻗﻠﯿﻠﺔ وﺑﺪأ اﻟﺪوﻻر ﯾﻨﺨﻔﺾ واھﺘﺰ اﻟﻌﺎﻟﻢ
ﻛﻠﮫ وﻛﺄﻧﮫ أﻣﺎم ﺷﺒﺢ اﻷزﻣﺔ اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﺎدت ﻓﻲ ﺛﻼﺛﯿﻨﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ واﻋﺘﺮف
ﻣﺤﺎﻓﻆ اﻟﺒﻨﻚ اﻟﻤﺮﻛﺰي اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ Greenspan Alanأﻣﺎم اﻟﻜﻮﻧﺠﺮس ﻗﺎﺋﻼ "-:إﻧﻨﺎ اﻣﺎم ﻋﻤﻠﯿﺔ
ھﺮوب ﺟﻤﺎﻋﻲ ﻟﺮؤوس اﻷﻣﻮال ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻌﺎﻟﻢ "وﻟﻢ ﯾﺒﻖ أﻣﺎم ﺑﯿﻞ ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن وﻣﺪﯾﺮ ﺻﻨﺪوق
اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺪوﻟﻲ اﻟﻤﺨﻀﺮم اﻟﺤﺎزم ﻣﯿﺸﯿﻞ ﻛﺎﻣﺪﯾﺴﻮ Michel Camedessusاﻻ ﺗﻘﺪﯾﻢ أﻛﺒﺮ ﻗﺮض
ﻓﻲ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﻟﻠﻤﻜﺴﯿﻚ ﻣﻤﺎ ﯾﻌﺮض ﺳﻤﻌﺔ ﻛﻠﯿﮭﻤﺎ اﻟﻤﮭﻨﯿﺔ وﻣﺴﺘﻘﺒﻠﮭﻤﺎ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻟﻠﺨﻄﺮ اﻟﺸﺪﯾﺪ وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ
ﺗﻢ ﺗﻘﺪﯾﻢ ﻗﺮض ﻗﯿﻤﺘﮫ ﺧﻤﺴﯿﻦ ﻣﻠﯿﺎر دوﻻر ﻓﻮرا ﻟﻠﻤﻜﺴﯿﻚ ﻣﻦ أﻣﻮال داﻓﻌﻲ اﻟﻀﺮاﺋﺐ وﻗﺪ وﺻﻒ
Willem Buiterأﺳﺘﺎذ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﻛﺎﻣﺒﺮﯾﺪج اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ ﺑﺄﻧﮭﺎ " ھﺪﯾﺔ ﻗﺪﻣﮭﺎ داﻓﻌﻮ اﻟﻀﺮاﺋﺐ
ﻟﻸﺛﺮﯾﺎء "ﻓﻘﺪ ﺟﻨﻰ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﻮن واﻟﻤﻀﺎرﺑﻮن ﻓﻲ اﻟﺒﻮرﺻﺎت ﻣﻠﯿﺎرات اﻟﺪوﻻرات اﻟﻤﻤﻨﻮﺣﺔ
وھﺪأت اﻟﻤﮭﺰﻟﺔ واﺗﺰﻧﺖ اﻟﺒﻮرﺻﺎت اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ ﺑﻌﺪ أن ﺟﻨﻰ اﻟﻤﻀﺎرﺑﻮن واﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﻮن دﻋﺎة
اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻣﻠﯿﺎرات اﻟﺪوﻻرات اﻟﺠﺪﯾﺪة وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﻘﺪ اﻋﺘﺮف ﻣﺪﯾﺮ ﺻﻨﺪوق اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺪوﻟﻲ ﺻﺮاﺣﺔ
ﺑﺎﻻﻣﺮ وﻗﺎل " -:وﻟﻜﻨﻨﺎ ﻣﺎذا ﻧﻔﻌﻞ اذا ﻛﺎن اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﻲ ﻗﺒﻀﺔ ھﺆﻻء اﻟﺼﺒﯿﺎن " ﻟﻘﺪ وﻗﻊ اﻟﻌﺎﻟﻢ أﺟﻤﻊ
ﻓﻲ ﻓﺦ ﺣﻔﻨﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﯿﻦ ..ﻟﻘﺪ ﻛﺎن ﻣﻼﯾﯿﻦ اﻟﺒﺸﺮ ﻋﺮﺿﺔ ﻟﻺﻓﻼس ﺑﺴﺒﺐ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻀﺎرﺑﯿﻦ
ﯾﺮاھﻨﻮن ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ ﻣﻼﯾﯿﻦ اﻟﺒﺸﺮ ﻣﻦ اﺟﻞ ﺗﻀﺤﯿﻢ ﺛﺮواﺗﮭﻢ !!..ﻟﻘﺪ ﺳﻠﻄﺖ اﻷزﻣﺔ اﻟﻤﻜﺴﯿﻜﯿﺔ
اﻷﺿﻮاء ﻋﻠﻰ طﺒﯿﻌﺔ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ ﺑﺄﻛﻤﻠﮫ ﻓﻘﺪ ﺑﺪا ﺻﻨﺪوق اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺪوﻟﻲ واﻟﺤﻜﻮﻣﺎت اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ
ﻣﺠﺮد ﻋﺮاﺋﺲ ﯾﻠﻌﺐ ﺑﮭﺎ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﻮن ﻛﻤﺎ ﯾﺤﻠﻮ ﻟﮭﻢ ..ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺤﻨﺔ اﻟﻤﻜﺴﯿﻚ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻔﻀﻮﺣﺔ
ﺗﺸﮭﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت ﺗﻘﻮم ﺑﺪور اﻟﻤﺸﺎھﺪ اﻟﻤﻐﻠﻮب ﻋﻠﻰ أﻣﺮه
وﻗﺪ اﻋﺘﺒﺮ ﺟﺎك ﺷﯿﺮاك أن " اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﻮن ﯾﺠﺐ اﻋﺘﺒﺎرھﻢ ﻛﻮﺑﺎء اﻹﯾﺪز ﻓﻲ اﻹﻗﺘﺼﺎد اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ
"واﻟﻤﺪھﺶ أﻧﮫ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺛﻤﺔ ﻣﺆاﻣﺮة اﻟﺒﺘﺔ ﺑﻞ ھﺬه ھﻲ طﺒﯿﻌﺔ اﻟﺴﻮق اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ واﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﺗﻜﻤﻦ ﻓﻲ
طﺒﯿﻌﺔ اﻟﺴﻮق ﻻ ﺿﻤﺎﺋﺮ اﻟﻤﻀﺎرﺑﯿﻦ ﻓﻼ ﯾﺠﺮي وراء اﻟﻜﻮاﻟﯿﺲ ﻟﻘﺎءات ﺳﺮﯾﺔ ﻟﺨﻔﺾ ﺳﻌﺮ ﻋﻤﻠﺔ
أو رﻓﻊ ﺳﻌﺮ أﺧﺮى ﺑﻞ ﻛﻞ ﻣﺎ ﯾﺠﺮي ھﻮ ﻧﺘﺎج ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻓﺎﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ ﻣﺒﺪأ ﺿﺮورة
ﺗﺤﺮﯾﺮ اﻟﺴﻮق واﻟﺘﺠﺎرة وﺳﻌﺮ اﻟﺼﺮف ﻟﻠﻌﻤﻼت واﻧﺘﻘﺎل اﻟﻌﻤﻼت ﺑﺤﺮﯾﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺪول واﻟﻤﺼﺎرف
أُزﯾﻠﺖ ﻛﻞ اﻟﺤﻮاﺟﺰ وﺧﺮج اﻟﻤﺎرد وﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻵن أﺣﺪ اﯾﻘﺎﻓﮫ إﻧﮫ ﻣﺎرد اﻷﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ
..وأﺻﺒﺢ ﺷﺮط ﺻﻨﺪوق اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺪوﻟﻲ ﻷي دوﻟﺔ ﺗﻄﻠﺐ ﻗﺮﺿﺎ أن ﺗﺤﺮر ﺗﻠﻚ اﻟﺪوﻟﺔ ﺳﻌﺮ ﺻﺮف
ﻋﻤﻠﺘﮭﺎ ..ص86
اﻗﺘﺼﺎد اﻟﺒﻮرﺻﺎت واﻟﻤﻀﺎﺑﺎت واﻟﻤﺮاھﻨﺎت ھﻮ اﻗﺘﺼﺎد وھﻤﻲ وﺗﺤﻘﻖ ﺷﺮﻛﺔ ﺳﯿﻤﻨﺰ ﺑﻌﻤﻠﯿﺎﺗﮭﺎ
اﻟﻮرﻗﯿﺔ واﻟﻨﻘﺪﯾﺔ ارﺑﺎﺣﺎ ﺗﻔﻮق ﻣﺎ ﺗﺤﻘﻘﮫ ﺑﻤﻨﺘﺠﺎﺗﮭﺎ اﻟﻤﻌﺮوﻓﺔ ﻓﻲ أرﺟﺎء اﻟﻤﻌﻤﻮرة ..ص96
اﻟﻤﺼﺎرف اﻟﻤﺮﻛﺰﯾﺔ ﻓﻲ دول اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺗﻘﺎرع ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار ﻣﺤﺎوﻻت اﻟﻤﻀﺎرﺑﯿﻦ ﻟﻼﺿﺮار ﺑﺎﻗﺘﺼﺎدات
اﻟﺪول إذ ﺻﺎر اﻻﺿﺮار ﺑﺎﻗﺘﺼﺎدات اﻟﺪول ﻟﻌﺒﺔ ﻣﺸﺮوﻋﺔ داﺧﻞ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ وﻻ ﯾﺮى أﻧﺼﺎر
اﻟﺴﻮق اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﺤﺮة ﻓﻲ ھﺬا أﻣﺮا ﺑﺎطﻼ ﻓﮭﻮ رﻛﻦ ﻣﻦ أرﻛﺎن اﻗﺘﺼﺎدات اﻟﺴﻮق اﻟﺤﺮة.
ھﻨﺎك ﻣﻦ اﻟﻜﺎرﯾﺒﻲ اﻟﻲ ﻟﺸﺘﻨﺸﺘﺎﯾﻦ ﻣﺎﺋﺔ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻣﺘﻨﺎﺛﺮة ﻓﻲ ارﺟﺎء اﻟﻤﻌﻤﻮرة ﺗﺪﯾﺮ ﻣﻨﮭﺎ اﻟﻤﺼﺎرف
اﻣﻮال زﺑﺎﺋﻨﮭﺎ وﺗﺨﻠﺼﮭﺎ ﺑﺎﻧﺘﻈﺎم ﻣﻦ ﻗﺒﻀﺔ وطﻨﮭﺎ اﻻم ﺣﯿﺚ ﯾﺨﻀﻊ اﻓﺸﺎء ھﻮﯾﺔ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺤﺴﺎب
ﻟﻠﻌﻘﻮﺑﺔ ﺣﺘﻰ ان ﻛﺎن اﻟﺮاﻏﺐ ﻓﻲ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﮭﻮﯾﺔ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺣﻜﻮﻣﯿﺔ ...وﻓﻲ ﺟﺰر اﻟﻜﯿﻤﻦ اﻟﻜﺎرﯾﺒﯿﺔ
ﻣﺜﻼ Cayman - Inselnواﻟﺘﻲ ﯾﺼﻞ ﻋﺪد ﺳﻜﺎﻧﮭﺎ اﻟﻰ 14أﻟﻒ ﻣﻮاطﻦ ﺗﻮﺟﺪ ﺑﮭﺬه اﻟﺠﺰر 500
ﻣﺼﺮف ﻣﺴﺠﻞ ﻓﯿﮭﺎ واﻟﻤﺼﺎرف اﻟﺤﻜﻮﻣﯿﺔ ﺗﻔﺘﺢ ﺣﺴﺎﺑﺎت ﻟﺮؤوس اﻻﻣﻮال اﻟﮭﺎرﺑﺔ وﺗﻔﻮﻗﺖ
اﻟﻮداﺋﻊ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺠﺰر ﻋﻠﻰ وداﺋﻊ ﺟﻤﯿﻊ ﻣﺼﺎرف اﻟﻤﺎﻧﯿﺎ ﻣﺘﺤﺪة ...وھﻨﺎك ﻗﺮاﺑﺔ ﻣﺎﺋﺔ أﻟﻒ ﺛﺮي
ﻗﺎﻣﻮا ﺑﺘﮭﺮﯾﺐ أﻣﻮاﻟﮭﻢ اﻟﻰ ﺟﺰﯾﺮة ﺟﺒﻞ طﺎرق ﺣﯿﺚ ﻧﻔﺲ اﻻﻣﺘﯿﺎزات اﻟﺘﻲ ﺗﻮﻓﺮھﺎ ﺟﺰر اﻟﻜﺎرﯾﺒﻲ
وﯾﻘﻮل ﻣﺪﯾﺮ اﻟﻔﺮع Bernd Oelffenھﻨﺎ اﻟﻤﻮدﻋﻮن واﺛﻘﯿﻦ ﻣﻦ ﻛﺘﻤﺎن ﻣﻌﺎﻣﻼﺗﮭﻢ اﻟﻤﺼﺮﻓﯿﺔ ..
ﻓﺘﺘﺒﻊ اﻟﺜﺮوات اﻣﺮ ﻣﺴﺘﺤﯿﻞ ﻋﻤﻠﯿﺎ ﻓﺄﺑﻮاب اﻟﻤﺼﺎرف اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮاﻋﯿﮭﺎ ﻷﻣﻮال
اﻟﺠﺮﯾﻤﺔ ...ﻓﺄﻟﻤﺎﻧﯿﺎ ﻣﺜﻼ ﺗﺨﺴﺮ ﻧﺼﻒ اﻷﻣﻮال اﻟﺘﻲ ﺗﺠﻨﯿﮭﺎ ﻣﻦ داﻓﻌﻲ اﻟﻀﺮاﺋﺐ ﻓﺴﻨﻮﯾﺎ ﯾﺘﻢ ﺗﮭﺮﯾﺐ
200ﻣﻠﯿﺎر ﻣﺎرك اﻟﻤﺎﻧﻲ اﻟﻰ ﻟﻮﻛﺴﻤﺒﻮرج ..وﻻ ﻧﻨﺴﻰ أن وﺣﺪات اﻟﺨﺰن اﻟﻤﺮﻛﺰﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺼﺎرف
اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ ھﻲ ﺧﺎرج ﻧﻄﺎق اﻟﺘﺸﺮﯾﻊ اﻟﻮطﻨﻲ ﺗﻤﺎﻣﺎ وھﻜﺬا وﻣﻊ ﻛﻞ ﺳﻨﺔ ﺿﺮﯾﺒﯿﺔ ﺗﻤﺮ
ﺗﺘﻌﺰز اﻟﻼﻋﺪاﻟﺔ أﻛﺜﺮ وأﻛﺜﺮ وﺗﻈﮭﺮ طﺒﻘﺎت ﻣﻦ اﻻﻧﺘﮭﺎزﯾﯿﻦ اﻟﺠﺪد اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺠﺪون ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت
اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﻤﺄوى اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﻟﮭﻢ ..ص108
-داﺧﻞ أﻛﺒﺮ وﻛﺎﻻت ﺗﻘﯿﯿﻢ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرات رواﺟﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ Moody’s Investor Service
واﻟﻮاﻗﻌﺔ ﻓﻲ Church Streetﺑﻨﯿﻮﯾﻮرك وﻋﻠﻰ أﻋﻠﻰ اﻟﺒﻮاﺑﺔ ﺗﻤﺖ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻧﻘﺶ ﻣﺬھﺐ ﯾﻘﻮل ان "
اﻟﻘﺮض ﺷﺎرك ﻓﻲ زﯾﺎدة ﺛﺮوة اﻷﻣﻢ ﻣﺸﺎرﻛﺔ ﻓﺎﻗﺖ ﻣﺠﻤﻞ ﻣﻨﺎﺟﻢ اﻟﺬھﺐ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ أﻟﻒ ﻣﺮة ".
وﺗﻌﻄﻲ اﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﺗﻘﯿﯿﻤﮭﺎ ﻟﻠﻤﺼﺎرف واﻟﺒﻨﻮك ﺑﺎﻧﺘﻈﺎم وﺗﻘﯿﯿﻤﮭﺎ ﯾﺄﺧﺬ ﺑﮫ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮون وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺎﻣﺖ
ﺑﺘﻘﯿﯿﻢ ﺑﻨﻚ ﻟﯿﻤﺎن ﺑﺮذرز ﺑﺄﻣﺮﯾﻜﺎ ﺣﺼﻞ اﻟﺒﻨﻚ ﻋﻠﻰ أﻋﻠﻰ ﺗﻘﯿﯿﻢ ﯾﻤﻜﻦ اﻋﻄﺎﺋﮫ وھﻢ " Aaaﺗﺮﯾﺒﻞ اﯾﮫ
" وھﻮ أﻋﻠﻰ ﺗﺼﻨﯿﻒ ﻟﻤﺆﺳﺴﺔ ﻣﺼﺮﻓﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ وﺑﻌﺪھﺎ ﺑﺄﯾﺎم ﻗﻠﯿﻠﺔ أﻋﻠﻦ اﻟﺒﻨﻚ اﻓﻼﺳﮫ وﺧﺴﺮ
اﻟﻤﻘﺮﺿﻮن ﻣﻠﯿﺎرات ﻣﻦ اﻟﺪوﻻرات-.
ﯾﻘﻮل ﻣﺴﺘﺸﺎر ﺑﯿﻞ ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن " James Carville :-ﻓﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻛﻨﺖ أُﻣﻨﻰ ﻧﻔﺴﻲ وأﺗﻤﻨﻰ ان أوﻟﺪ
رﺋﯿﺴﺎ أو ﺑﺎﺑﺎ ..أﻣﺎ اﻷن ﻓﺈﻧﻲ أود أن أﻛﻮن رأﺳﻤﺎﻟﻲ إذ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻲ أن أھﺪد ﻣﻦ أﺷﺎء ..".ص118
ﻻ ﯾﺰال ﯾﺤﻖ ﻟﻜﻞ ﻣﻮاطﻦ اﻟﺘﺼﻮﯾﺖ ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ وﯾﺤﻖ ﻟﮫ أن ﯾﻘﻒ وﯾﺼﺮخ ﻓﻲ
اﻟﻤﻈﺎھﺮات ﻛﻤﺎ ﯾﺤﻠﻮ ﻟﮫ ..ﺣﻘﺎ ﯾﺤﻖ ﻟﻸﻏﻠﺒﯿﺔ اﺧﺘﯿﺎر ﻣﻦ ﯾﺸﺎؤون ﻟﻜﻦ ﻣﺎ ﯾﺘﺤﻘﻖ ﺑﻌﺪ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت
ﯾﻘﺮره اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﻮن واﻟﻘﺎﺋﻤﻮن ﻋﻠﻰ ﺳﻮق اﻟﻤﺎل.
-اﻟﻌﺮاق ﻣﺜﻼ ﻗﺒﻞ ﻏﺰو اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﯿﻦ ﻟﮭﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎرﺗﻔﺎع ﻣﺴﺘﻤﺮ ﻓﻲ اﻻﺟﻮر وﺑﺄﻓﻀﻞ ﻧﻈﺎم
رﻋﺎﯾﺔ طﺒﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ وﻛﺎﻧﺖ ﻗﺪ ﺻﻨﻌﺖ أﻛﺒﺮ طﺒﻘﺔ ﻣﺘﻮﺳﻄﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ وھﺬا ﻣﺎ ﺗﺴﻌﻲ إﻟﯿﮫ ﺟﻤﯿﻊ
اﻟﺪول ﺑﻤﺎ ﻓﯿﮭﺎ اﻣﺮﯾﻜﺎ ﻛﻞ ھﺬا ﺑﻌﯿﺪا ﻋﻦ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ او اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ-.
اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﮫ ﺗﺴﻌﻰ إذا أدارت ﻣﺸﺮوع إﻟﻰ ﺗﻘﻠﯿﻞ ﻋﺪد اﻟﻌﺎﻣﻠﯿﻦ ﻓﯿﮫ إﻟﻰ أدﻧﻰ ﺣﺪ وﺗﺴﺮﯾﺢ
اﻟﺒﺎﻗﯿﻦ رﻏﺒﺔ ﻓﻲ زﯾﺎدة اﻟﺮﺑﺤﯿﺔ ﻟﻜﻦ ھﺬا اﻟﺘﺮﺷﯿﺪ اﻻﻋﻤﻰ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﯾﺘﺠﺎھﻞ ﻛﻞ اﻟﻘﯿﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ
واﻟﺘﻜﺎﻓﻠﯿﺔ وﻻ ﯾﺮاﻋﻲ اﻻﺧﺘﻼﻓﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺪول.
ﺣﺎﻻت اﻟﺮﻛﻮد اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﺎب اﻷُﻣﻢ ﻛﻞ ﻋﺎم ﺑﻞ واﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﻠﮫ ﻛﻞ ﺑﻀﻌﺔ اﻋﻮام وﺗﺴﺒﺐ اﻓﻘﺎر
ﻋﺸﺮات اﻟﻤﻼﯾﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﺒﺸﺮ ﻟﯿﺲ ﺳﺒﺒﮭﺎ ﻧﻘﺺ اﻻﻧﺘﺎج ﺑﻞ ﺻﺮاﺣﺔ اﻻﻧﺘﺎج ﯾﺘﺰاﯾﺪ ﺑﺎﺿﻄﺮاد واﻧﻤﺎ
ﺳﺒﺒﮭﺎ أﺳﻮاق اﻟﻤﺎل واﻟﻤﻀﺎرﺑﺎت وﻋﻨﺪﻣﺎ اﻧﺨﻔﺾ اﻟﺪوﻻر ﻓﺠﺄة ﺑﻨﺴﺒﺔ %20ﻣﻦ ﻗﯿﻤﺘﮫ اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ
أواﺋﻞ ﻋﺎم 1995اﻧﺘﺎب اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﻠﮫ اﻟﮭﻠﻊ وراح اﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮون ﯾﺤﺮﻛﻮن ﺗﻼل اﻣﻮاﻟﮭﻢ ﺑﺎﺗﺠﺎه دول
ﺟﻨﻮب ﺷﺮق اﺳﯿﺎ ﻣﻤﺎ أدى إﻟﻰ اﻧﮭﯿﺎر اﻟﻌﻤﻼت اﻻورﺑﯿﺔ ﺟﻤﯿﻌﺎ وﺣﺪوث اﻟﺮﻛﻮد اﻻﻗﺘﺼﺎدي
اﻻورﺑﻲ اﻟﺸﮭﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﺘﺴﻌﯿﻨﯿﺎت ..ﻓﺎﻷﻣﺮ ﻓﻲ اﻷﺳﻮاق اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﯾﻔﺘﻘﺮ ﻟﻠﻤﻨﻄﻖ ﺑﺪاھﺔ ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل
اﻟﺨﺒﯿﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻻﻟﻤﺎﻧﻲ Marcel Stemmeوأﺻﺒﺤﺖ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻏﯿﺮ ﻗﺎدرة ان ﺗﻔﻌﻞ
ﺷﯿﺌﺎ.
ﻓﻲ ﻋﺎم 1988ﻗﺮر رﯾﺠﺎن ﻓﻲ ﻟﻘﺎء ﺳﺮي ﻓﻲ ﻓﻨﺪق ﺑﻼزا ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﻣﻊ ﻣﺪراء ﻣﺼﺎرف اﻟﯿﺎﺑﺎن
وﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺪﺧﻞ وﺧﻔﺾ ﺳﻌﺮ اﻟﺼﺮف ﻣﻤﺎ ﯾﻌﻨﻲ أرﺑﺎﺣﺎ ﺿﺨﻤﺔ وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﺠﺄة ﺗﻢ ﺧﻔﺾ
ﺳﻌﺮ ﺻﺮف اﻟﺪوﻻر ﺑﻨﺴﺒﺔ %30ﻣﻤﺎ ﻛﺎن ﯾﻌﻨﻲ أن اﺣﺘﯿﺎطﻲ اﻟﺪوﻻر ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت واﻟﻤﺼﺎرف
اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ ﻗﺪ ﻓﻘﺪ ﺛﻠﺚ ﻗﯿﻤﺘﮫ دون ذﻧﺐ ﺗﺮﺗﻜﺒﮫ ھﺬه اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت وﺧﺮج ﺟﻌﻔﺮ ﺑﻦ ﺣﺴﯿﻦ رﺋﯿﺲ
ﻣﺼﺮف Negaraاﻷﻋﻈﻢ ﻓﻲ ﻣﺎﻟﯿﺰﯾﺎ ﻣﻌﻠﻨﺎ ﻋﻦ ﻏﻀﺒﮫ ﻣﻤﺎ ﻟﺤﻖ ﺑﺎﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﻤﺎﻟﯿﺰﯾﺔ ﻣﻦ
ﺧﺴﺎﺋﺮ ﻛﺒﺮى ﻓﻘﺮر ﺑﺪاﯾﺔ اﻟﻠﻌﺒﺔ اﻟﻜﺒﺮى ﻣﻊ ھﺬه اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ وﺑﺘﻐﻄﯿﺔ ﻣﻦ ﻣﮭﺎﺗﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ
رﺋﯿﺲ وزراء ﻣﺎﻟﯿﺰﯾﺎ وﺑﻠﻌﺒﺔ ﺑﻤﻨﺘﮭﻰ اﻟﺬﻛﺎء واﻟﺤﺮص ﺑﺪأ اﻟﻤﺎﻟﯿﺰﯾﻮن ﯾﺒﯿﻌﻮن إﻟﻰ ﻋﺸﺮات
اﻟﻤﺼﺎرف ﻓﻲ وﻗﺖ واﺣﺪ ﻣﻠﯿﺎرات اﻟﺪوﻻرات ﻣﻦ ﻋﻤﻠﺔ واﺣﺪة ﻣﻌﯿﻨﺔ ﻣﻤﺎ ﯾﺆدي اﻟﻰ اھﺘﺰاز اﻟﺜﻘﺔ
ﺑﺘﻠﻚ اﻟﻌﻤﻠﺔ وﯾﻨﮭﺎر ﺳﻌﺮ ﺻﺮﻓﮭﺎ وھﻜﺬا وﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻨﮭﺎر ﺳﻌﺮ ﺻﺮﻓﮭﺎ اﻟﻰ اﻟﺤﺪ اﻟﻤﻄﻠﻮب ﯾﻘﻮم
اﻟﻤﺎﻟﯿﺰﯾﻮن ﻓﺠﺄة ﺑﺸﺮاء اﻟﻌﻤﻠﺔ ﻣﺠﺪدا ﺑﻤﻠﯿﺎرات اﻟﺪوﻻرات ﻓﯿﺤﻘﻘﻮن أرﺑﺎﺣﺎ دﺳﻤﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻌﻮد
ﻟﺴﻌﺮھﺎ اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ وھﻜﺬا وﻓﻲ دﻗﺎﺋﻖ ﻣﻌﺪودة ﻗﺎﻣﻮا ﺑﻀﺦ ﻣﻠﯿﺎرات اﻟﺠﻨﯿﮭﺎت اﻻﺳﺘﺮﻟﯿﻨﯿﺔ ﻓﻲ
اﻟﻤﺼﺎرف ﻣﻤﺎ أدى اﻟﻰ ﻓﻘﺪ اﻟﺠﻨﯿﺔ اﻻﺳﺘﺮﻟﯿﻨﻲ ﺧﻤﺴﺔ ﺳﻨﺘﺎت اﻣﺮﯾﻜﯿﺔ دﻓﻌﺔ واﺣﺪة ﺛﻢ ﻗﺎﻣﻮا ﺑﺸﺮاﺋﮭﺎ
ﻣﺠﺪدا ﻣﻤﺎ ﺟﻌﻞ اﻟﻤﺼﺮﻓﯿﻮن اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﯿﻮن ﯾﺼﺎﺑﻮن ﺑﺎﻟﺠﻨﻮن وھﻜﺬا أﻋﻄﻮا اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ
اﻟﺪرس ﻟﻜﻦ اﻟﺠﻤﯿﻊ ﻛﺎن ﯾﺪرك ﻣﻦ داﺧﻠﮫ أن اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻟﻌﺒﺔ ﻗﺬرة !!..
-ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮم أن اﻧﮭﯿﺎر ﻣﺼﺮف ﻣﺎﻟﻲ ﻛﺒﯿﺮ رﺑﻤﺎ ﯾﺘﺒﻌﮫ اﻧﮭﯿﺎر ﻣﺼﺎرف ﻗﺎرات ﺑﺄﻛﻤﻠﮭﺎ ﻣﺜﻼ ﻓﻲ
اﻻزﻣﺔ اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ اﻻﺧﯿﺮة ﻋﺎم 2008ﻋﻨﺪﻣﺎ أﻋﻠﻦ ﻣﺼﺮف ﻟﯿﻤﺎن ﺑﺮاذرز اﻓﻼﺳﮫ اﻧﮭﺎرت ﻣﺼﺎرف
اﻟﻌﺎﻟﻢ اﺟﻤﻊ وﻓﻘﺪ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺗﺮﯾﻠﯿﻮﻧﺎت اﻟﺪوﻻرات ﺟﺮاء ﺗﻠﻚ اﻻزﻣﺔ ﻟﻜﻦ ھﻨﺎك ﻧﻘﻄﺘﺎن ﻣﺜﯿﺮﺗﺎن أوﻻ
ﻟﻤﺎذا ﺗﻨﮭﺎر اﻟﻤﺼﺎرف ﺗﺒﺎﻋﺎ ﻛﺎﻟﺪوﻣﯿﻨﻮ ﺛﺎﻧﯿﺎ اﯾﻦ ﺗﺬھﺐ ھﺬه اﻟﺘﺮﯾﻠﯿﻮﻧﺎت ﻓﺎﻻﻧﺘﺎج ﻟﻢ ﯾﺘﺄﺛﺮ واﻟﻤﺼﺎﻧﻊ
ﺗﻨﺘﺞ واﻻراﺿﻲ ﻣﺜﻤﺮة واﻟﺴﻤﺎء ﺗﻤﻄﺮ أﯾﻦ ذھﺒﺖ ﻓﺠﺄة ﻓﻲ ﺧﻼل اﯾﺎم ﻗﻠﯿﻠﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﺮﯾﻠﯿﻮﻧﺎت ﻣﻦ
اﻟﺪوﻻرات ﻛﯿﻒ دﺧﻞ ﺑﮭﺪوء ﻧﺼﻒ ﻣﻠﯿﺎر ﻧﺴﻤﺔ ﺗﺤﺖ ﺧﻂ اﻟﻔﻘﺮ ﺟﺮاء ﺗﻠﻚ اﻻزﻣﺔ ؟؟ ھﻞ ﻣﺎ زﻟﻨﺎ
ﻧﻌﺘﻘﺪ ان اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ اﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﺷﺮﯾﻔﺔ ؟-.
ﯾﻘﻮل Horst Koehlerرﺋﯿﺲ اﺗﺤﺎد ﺻﻨﺎدﯾﻖ اﻻدﺧﺎر اﻻﻟﻤﺎﻧﯿﺔ أن اﻻزﻣﺎت اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ
ﺗﺸﺒﯿﮭﮭﺎ إﻻ ﺑﺎﻻﻧﻔﺠﺎرات اﻟﻨﻮوﯾﺔ ﻻﻧﮭﺎ ﺗﺆدي إﻟﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﺨﺴﺎﺋﺮ وﻧﻔﺲ اﻟﻜﻮارث اﻟﺒﯿﺌﯿﺔ وطﺎﻟﻤﺎ
أﺻﺮ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻋﻠﻰ أن ﯾﻜﻮن ﻟﯿﺒﺮاﻟﯿﺎ ﻓﻌﻠﯿﮫ أن ﯾﺴﺘﻌﺪ ﻛﻞ ﺑﻀﻌﺔ ﺳﻨﻮات ﻟﻜﺎرﺛﺔ ﻧﻮوﯾﺔ رأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ..
ص147
-اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ ﺟﻮن ﻣﺎﯾﻨﺎرد ﻛﯿﻨﺰ ﻗﺎل أن اﻗﺘﺼﺎدات اﻟﺴﻮق ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺘﺤﯿﻞ اﺻﻼﺣﮭﺎ ﻣﻦ
داﺧﻞ اﻟﺴﻮق ﻓﺎﻟﺴﻮق ذاﺗﻲ اﻟﮭﺪم وﻟﺬا ﻓﻔﻲ اﻷزﻣﺔ اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺣﺪﺛﺖ ﻓﻲ ﺛﻼﺛﯿﻨﺎت اﻟﻘﺮن
اﻟﻤﺎﺿﻲ ﻗﺪ وﺿﻊ ﺣﻼ ﻣﺠﻨﻮﻧﺎ ﯾﻮاﻓﻖ ﺟﻨﻮن ﺗﺼﺮﻓﺎت اﻟﺴﻮق اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ إذ طﻠﺐ ﻣﻦ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ
اﻻﻣﺮﯾﻜﯿﺔ إﻗﺮار ﻣﺸﺮوﻋﺎت ﻗﻮﻣﯿﺔ ﻛﺒﺮى واﻧﻔﺎق اﺳﺘﺜﻤﺎري ﺿﺨﻢ وﺗﺪﺧﻞ ﺣﻜﻮﻣﻲ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻣﺜﻞ
ﺣﻔﺮ اﻧﻔﺎق ﻋﻤﻼﻗﺔ ﺛﻢ ردﻣﮭﺎ ﻣﺮة اﺧﺮى ﺑﻐﯿﺔ ﺗﺤﺮﯾﻚ اﻟﻌﺎطﻠﯿﻦ وﺗﺪوﯾﻞ اﻻﻣﻮال-.
اﻟﺒﻄﺎﻟﺔ اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ اﻟﺘﺮﺷﯿﺪ اﻟﻐﯿﺮ ﻣﻌﻘﻮل وﺗﺴﺮﯾﺢ اﻛﺒﺮ ﻋﺪد ﯾﻤﻜﻦ ﺗﺴﺮﯾﺤﮫ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﺎل ﻛﻞ ھﺬا
ﯾﻔﺮز ﻧﻤﻮ اﻧﺘﺎج ﺑﻼ ﻋﻤﻞ وﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ھﻮ ﻧﻤﻮ ﺑﻼ ﻗﯿﻤﺔ وﻓﻲ أﺟﻮاء اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻻ ﺗﺼﻠﺢ اﻹﺿﺮاﺑﺎت
أو طﻠﺒﺎت اﻟﻨﻘﺎﺑﺎت اﻟﻌﻤﺎﻟﯿﺔ إذ أﻧﮫ ﺧﻼل أﯾﺎم ﻗﻠﯿﻠﺔ ﯾﺘﻢ ﺗﻔﻜﯿﻚ أﻛﺒﺮ اﻟﻤﺼﺎﻧﻊ وإﻋﺎدة ﺗﺮﻛﯿﺒﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﮭﻨﺪ
ﺣﯿﺚ اﻟﻌﻤﺎﻟﺔ ﺑﺄدﻧﻰ اﻻﺟﻮر " ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺮر ﺻﺎﺣﺐ ﻣﺸﺮوع Viessmannﻟﻤﺮاﺟﻞ اﻟﺘﺴﺨﯿﻦ ﻓﻲ
أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺮر ﻧﻘﻞ ﻣﺸﺮوﻋﮫ اﻟﻰ اﻟﺘﺸﯿﻚ واﻓﻖ اﻟﻌﻤﺎل اﻟﺒﺎﻟﻎ ﻋﺪدھﻢ 6500ﻋﺎﻣﻞ دوﻧﻤﺎ
اﻋﺘﺮاض ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻞ 3ﺳﺎﻋﺎت إﺿﺎﻓﯿﺔ ﺑﻼ اﺟﺮ" ...ص209
ﻣﺎ أﺳﮭﻞ أن ﯾﺘﻢ اﻻﺳﺘﻌﺎﺿﺔ ﻋﻦ اﻟﻤﻀﺮﺑﯿﻦ ﺑﻌﻤﺎل ﺟﺪد ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل Donald Fitesﻣﺪﯾﺮ ﺷﺮﻛﺔ
Caterpillarواﺻﺒﺢ اﻟﻌﺎﻣﻞ ﯾﺤﺼﻞ ﻓﻲ اﻣﺮﯾﻜﺎ ﻋﻠﻰ اﺟﺮ ﯾﻘﻞ ﻋﻤﺎ ﻛﺎن ﯾﺘﻘﺎﺿﺎه ﻣﻦ ﻋﺸﺮون
ﻋﺎﻣﺎ ..وﻟﺬا ﯾﻘﻮل Lester Thurowاﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺑﻤﻌﮭﺪ ﻣﺎﺳﺎﺷﻮﺳﺘﺲ ﻟﻠﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﯿﺎ ﺑﻮﺳﻊ اﻟﻤﺮء
اﻵن أن ﯾﺪﻋﻲ أن رأﺳﻤﺎﻟﯿﻮ أﻣﺮﯾﻜﺎ ﻗﺪ أﻋﻠﻨﻮا اﻟﺤﺮب ﻋﻠﻰ ﻋﻤﺎﻟﮭﻢ وأﻧﮭﻢ ﻗﺪ ﻓﺎزوا ﺑﮭﺎ إﻧﮭﺎ ﺣﺮب
طﺒﻘﯿﺔ ..ص192
اﻟﻌﻮﻟﻤﺔ أطﺒﻘﺖ ﻋﻠﻰ ﻓﺮﯾﺴﺘﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻻ ﻣﻔﺮ ﻣﻨﮫ ﻓﮭﺎ ھﻲ ﺣﻜﻮﻣﺎت أﻏﻨﻰ واﻛﺒﺮ دول اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺗﺒﺪو
ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ أﺳﯿﺮة ﺳﯿﺎﺳﺔ ﻟﻢ ﺗﻌﺪ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺄي ﺗﻮﺟﮫ آﺧﺮ ..ص184
ﻣﺪﯾﺮ ﺷﺮﻛﺔ ھﺎﯾﻨﺰ Heintzﻟﻠﻤﻮاد اﻟﻐﺬاﺋﯿﺔ Anthony O’Reillyﯾﺒﻠﻎ راﺗﺒﮫ اﻟﺴﻨﻮي 80ﻣﻠﯿﻮن
دوﻻر.
ﻓﻲ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﻌﺎﺑﺮة ﻟﻠﻘﺎرات ﻟﻦ ﺗﻘﺮأ ﻋﺒﺎرة Made in Germanyوإﻧﻤﺎ ﺗﻘﺮأ Made by
MercedesأوMade by Ford
ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺘﺮﺷﯿﺪ اﻟﺤﺎد وﺗﻘﻠﯿﺺ اﻟﻌﻤﺎﻟﺔ ﻗﺪر اﻻﻣﻜﺎن ﺿﺎﻋﺖ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة ﻣﻦ 1991اﻟﻰ 1995ﻓﻲ
ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﺴﯿﺎرات ﺣﻮاﻟﻲ 300اﻟﻒ ﻓﺮﺻﺔ ﻋﻤﻞ ﻓﻲ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ وﺣﺪھﺎ ﻣﻊ ان ﻋﺪد اﻟﺴﯿﺎرات اﻟﻤﻨﺘﺠﺔ
ﺳﻨﻮﯾﺎ ظﻞ ﺛﺎﺑﺘﺎ ..ص202
اﻟﺘﺴﺮﯾﺢ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ اﻟﺬي ﯾُﻌﺒَﺮ ﻋﻨﮫ ﻓﻲ ﻟﻐﺔ اﻟﺴﺎﻣﻮراي ﺑﻘﻄﻊ اﻟﺮأس ھﻮ أﻓﻀﻞ ﻣﺎ ﻟﺪى اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ
ﻧﻤﻮ وﻓﻲ ﺑﻠﺪ ﯾﻤﻠﻚ ﺛﻠﺚ ﺛﺮوة اﻟﻌﺎﻟﻢ وھﻨﺎ % 45ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻣﻠﯿﻦ ﯾﺘﻌﯿﻦ ﻋﻠﯿﮭﻢ اﻟﻌﯿﺶ ﺑﻌﻘﻮد ﻣﺆﻗﺘﮫ.
أﻋﻠﻨﺖ Bayerو Hoechstو BASFوھﻲ ﻣﺆﺳﺴﺎت ﻋﻤﻼﻗﺔ ﻟﻠﺼﻨﺎﻋﺎت اﻟﻜﯿﻤﺎوﯾﺔ أﻋﻠﻨﻮا أن
ﻣﺎ ﺣﻘﻘﻮه ﻣﻦ ارﺑﺎح ﻋﺎم 1995ﻓﺎق ﻣﺎ ﺣﻘﻘﻮه طﻮال اﻟﺴﻨﯿﻦ اﻟﻤﺎﺿﯿﺔ إﻻ أﻧﮭﻢ ﺳﯿﺴﺮﺣﻮن ﻣﺠﺪدا
ﻋﺪدا آﺧﺮ ﻣﻦ اﻻﯾﺪي اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻋﻼوة ﻋﻠﻰ 150أﻟﻒ ﻓﺮﺻﺔ ﻋﻤﻞ ﺷﻄﺒﻮھﺎ ﻗﺒﻞ ﻋﺎم واﺣﺪ ﻓﻘﻂ
وﯾﻌﺘﺮف رﺋﯿﺲ ﻣﺆﺳﺴﺔ Bayerاﻟﺴﯿﺪ Manfred Schneiderﯾﻌﺘﺮف ان اﻟﻨﺎس ﯾﻌﻠﻤﻮن ﺑﻮﺟﻮد
ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻓﻲ اﻻﻣﺮ ..ص205
ﯾﺆﻛﺪ Juergen Dormannاﺣﺪ اﻟﻘﺎدة اﻻدارﯾﯿﻦ ﻓﻲ Hoechstأن ﻛﻞ ﺗﻤﺮد ﻋﻠﻰ ﺗﺴﺮﯾﺢ اﻟﻌﻤﺎﻟﺔ
ھﻮ ﻣﺒﺎﻟﻐﺔ ﻓﻲ اﻟﻮطﻨﯿﺔ ..وﻟﺬا ﯾﻌﺘﺒﺮ Frank Teichmuellerرﺋﯿﺲ ﻧﻘﺎﺑﺔ اﻟﺼﻠﺐ ﺑﺸﻤﺎل اﻟﻤﺎﻧﯿﺎ
أن اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﯿﻦ ﻣﺠﺮد ﻛﻼب ﻣﺴﻌﻮرة.
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺮر Juegen Schremppﻣﺪﯾﺮ ﻣﺆﺳﺴﺔ داﯾﻤﻠﺮ ﺑﻨﺰ اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺮر ﺗﺴﺮﯾﺢ 56أﻟﻒ
ﻋﺎﻣﻞ ﺑﻤﺠﺮد اﺗﺨﺎذ ھﺬا اﻟﻘﺮار ارﺗﻔﻌﺖ أﺳﮭﻢ اﻟﺸﺮﻛﺔ ﺑﻤﻘﺪار % 20وﺻﺎر اﻟﺮﺟﻞ ﺛﻮرﯾﺎ وﻛﺎﻟﺖ
اﻟﺼﺤﻒ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﻤﺪﯾﺢ ﻟﮫ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻣﻨﻘﺬ ﺷﺮﻛﺎت دﯾﻤﻠﺮ ﺑﻨﺰ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ ..ص208
ﻟﻘﺪ ﻗﺎﻣﺖ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﺑﺘﺮﻛﯿﻊ اﻟﺒﺮوﻟﯿﺘﺎرﯾﺎ ..وﻋﻨﺪﻣﺎ اﺳﺘﻐﻠﺖ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ أُورﺑﺎ وﺑﻌﺪ اﻧﮭﯿﺎر
اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ اظﮭﺮت اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ وﺟﮭﮭﺎ اﻟﻘﺒﯿﺢ ﻓﺎﻋﻠﻨﺖ اﻟﺨﻄﺔ أورﺑﺎ 92واﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﮭﺪف
ﻟﺨﺼﺨﺼﺔ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻻورﺑﯿﺔ وأدت ھﺬه اﻟﺨﻄﺔ اﻟﺘﻲ أﻋﺠﺒﺖ اﻟﻄﻠﯿﻌﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﺤﯿﻦ
إﻟﻰ ﺗﺴﺮﯾﺢ ﺧﻤﺲ ﻣﻼﯾﯿﻦ ﻋﺎﻣﻞ ﻋﻠﻰ أدﻧﻲ ﺗﻘﺪﯾﺮ وھﺬا ﻓﻲ أورﺑﺎ ﻣﻨﺠﻢ ﻓﺮص اﻟﻌﻤﻞ واﻟﺜﺮوات..
ص213
أﺻﺒﺢ دﻟﯿﻞ رﻓﻊ اﻟﺠﺪارة وﻗﺪرة اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ داﺧﻞ اﻟﺒﻮرﺻﺎت اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ ﯾﺘﻨﺎﺳﺐ طﺮدﯾﺎ
ﻣﻊ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﺗﺴﺮﯾﺢ أﻛﺒﺮ ﻋﺪد ﻣﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻣﻠﯿﻦ.
-ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﺆﻛﺪ اﻟﺨﺒﺮاء اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﻮن داﺋﻤﺎ ﻟﻠﺤﻜﻮﻣﺎت أن اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺳﯿﺠﻠﺐ اﻟﻤﻌﺠﺰة
اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻟﻠﺒﻠﺪ ﻟﻜﻦ اﻟﻤﻌﺠﺰة ﻻ ﺗﺤﺪث أﺑﺪا ﺑﻞ ﺗﺤﺪث ﻣﮭﺰﻟﺔ وﻣﺠﺎﻋﺔ وﻣﻨﺎﺣﺔ ﻛﻤﺎ ﺣﺪث ﻓﻲ
اﻻرﺟﻨﺘﯿﻦ واﻟﺒﯿﺮو وﺗﺸﯿﻠﻲ وﻏﯿﺮھﺎ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﺘﻲ ﺣﺎوﻟﺖ ﺗﻄﺒﯿﻖ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻋﺒﺮ
ﺗﺎرﯾﺨﮭﺎ أرﺑﻊ ﻣﺮات ﻣﺘﺘﺎﻟﯿﺔ واﻟﺤﻜﻮﻣﺎت ﺗﺘﺒﻊ ﻧﺼﺎﺋﺢ ﺻﻨﺪوق اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺪوﻟﻲ ﺑﻤﻨﺘﮭﻰ اﻷدب
واﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﺗﺪور ﻓﻲ اﻟﺒﻼد واﻟﻤﻼﯾﯿﻦ ﺗﺪﺧﻞ ﺗﺤﺖ ﺧﻂ اﻟﻔﻘﺮ وﺗﺨﺮج اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ ﻣﻦ ﻣﺤﻨﺔ
ﺗﻄﺒﯿﻖ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ وھﻲ أﺷﺪ ﻓﻘﺮا واﻟﺠﻮﻋﻰ ﯾﻤﻠﺌﻮن اﻟﻄﺮﻗﺎت ﺑﻌﺪ أن ﯾﻜﻮن اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﻮن اﻟﻜﺒﺎر ﻗﺪ
ﻗﺎﻣﻮا ﺑﺘﻌﺒﺌﺔ اﻷﺟﻮﻟﺔ ﺑﺎﻷﻣﻮال ﻓﻲ طﺮﯾﻘﮭﻢ إﻟﻰ دوﻟﺔ ﺟﺪﯾﺪة-.
ﺑﺮاﻣﺞ اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي وﺗﻄﺒﯿﻖ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ واﻟﺨﺼﺨﺼﺔ واﺗﺒﺎع ﻧﺼﺎﺋﺢ ﺻﻨﺪوق اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺪوﻟﻲ
واﻟﺒﻨﻚ اﻟﺪوﻟﻲ ھﻲ ﺑﺮاﻣﺞ ﺿﯿﺎع ﻓﺮص اﻟﻌﻤﻞ وﺧﺮاب اﻟﺒﻼد اﻟﻨﺎﻣﯿﺔ ﻻ ﻏﯿﺮ.
ﻣﺎ اﻟﺬي ﯾﺠﻌﻞ دوﻟﺔ ﻛﺎﻟﻤﻜﺴﯿﻚ ﻣﺘﻔﻘﺔ ﺛﻘﺎﻓﯿﺎ وﻓﻜﺮﯾﺎ ودﯾﻨﯿﺎ وﺳﯿﺎﺳﯿﺎ ﻻﻣﺮﯾﻜﺎ أن ﯾﻜﻮن ﻧﺼﻒ ﻋﻤﺎﻟﮭﺎ
ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺑﻄﺎﻟﺔ داﺋﻤﺔ أو ﻣﺆﻗﺘﮫ ؟ ﻓﺎﻟﺤﻜﻮﻣﺔ واﻟﺨﺒﺮاء اﻻﻣﺮﯾﻜﯿﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻤﻠﺌﻮن اﻟﺒﻠﺪ ﯾﺮﯾﺪون ﻟﮭﺎ
اﻻزدھﺎر وﻋﻠﻰ ﻣﺪى ﻋﺸﺮ ﺳﻨﻮات ﻧﻔﺬ ﺛﻼﺛﺔ رؤﺳﺎء ﻣﻜﺴﯿﻚ ﺟﻤﯿﻊ ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت اﻟﺒﻨﻚ اﻟﺪوﻟﻲ
وﺻﻨﺪوق اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺪوﻟﻲ واﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻻﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺗﻨﻔﯿﺬا ﺗﺎﻣﺎ واﻟﻐﻮا ﻛﻞ اﻟﻌﻮاﺋﻖ ﻓﻲ وﺟﮫ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮﯾﻦ
اﻻﺟﺎﻧﺐ واﻟﻐﻮا اﻟﻀﺮاﺋﺐ اﻟﺠﻤﺮﻛﯿﺔ وﻋﻘﺪت اﻟﻤﻜﺴﯿﻚ اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺤﺮة ﻣﻊ اﻣﺮﯾﻜﺎ وﻛﻨﺪا
اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﻨﺎﻓﺘﺎ Naftaوﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﻜﺴﯿﻚ ﻋﻠﻰ ﺣﺪ وﺻﻒ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﯿﻦ اﻟﺘﻠﻤﯿﺬ اﻟﻤﺜﺎﻟﻲ – ﺗﻠﻤﯿﺬ ﻧﺠﯿﺐ –
وﺟﺎءت اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ اﻟﻰ اﻟﻤﻜﺴﯿﻚ وظﮭﺮ طﻮاﺑﯿﺮ اﻟﻌﺎﻣﻠﯿﻦ اﻟﺠﺪد أﻣﺎم اﻟﻤﺼﺎﻧﻊ ﻟﻜﻦ ﻟﻢ ﺗﻤﺾ
اﻋﻮام ﻗﻠﯿﻠﺔ ﺣﺘﻰ ﺣﻘﻘﺖ اﻟﻤﻜﺴﯿﻚ ﻓﺸﻼ ذرﯾﻌﺎ ﻓﻘﺪ اﻧﮭﺎر اﻗﺘﺼﺎد اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺤﺎﻟﻤﺔ أﻣﺎم اﻟﺸﺮﻛﺎت
اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ اﻟﺘﻲ اﻏﻠﻘﺖ ﻛﻞ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺔ ورﻛﻌﺖ اﻻﻗﺘﺼﺎدات اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺔ اﻟﺤﺠﻢ وﺗﻮﻗﻒ
اﻻﻧﺘﺎج ﻓﻲ ﻣﺼﺎﻧﻊ اﻟﻤﻜﺴﯿﻚ اﻻﺻﻠﯿﺔ وطﺮد اﻟﻔﻼﺣﯿﻦ اﻟﻰ اﻟﻤﺪن ﺑﻔﻀﻞ ﻣﺎﻛﯿﻨﺎت اﻟﺰراﻋﺔ اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ
وﺗﺮﻛﺰت ﺛﺮوة اﻟﻤﻜﺴﯿﻚ ﻛﻠﮭﺎ ﻓﻲ أﯾﺪي اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﯿﻦ اﻟﻘﺎدﻣﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﺸﻤﺎل ) 25اﺗﺤﺎد ﺻﻨﺎﻋﻲ ﻗﺎدم
ﻣﻦ اﻟﺸﻤﺎل اﻣﺴﻜﻮا ﺑﺜﺮوة اﻟﻤﻜﺴﯿﻚ ( واﻧﮭﺎرت اﻟﺪوﻟﺔ وارﺗﻔﻊ اﻟﻌﺠﺰ ﻓﻲ اﻟﻤﯿﺰان اﻟﺘﺠﺎري ﻟﯿﻔﻮق
ﻋﺠﺰ اﻟﻤﯿﺰان اﻟﺘﺠﺎري ﻟﻠﺪول اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ ﻣﺠﺘﻤﻌﺔ واﻧﺨﻔﻀﺖ ﻗﯿﻤﺔ اﻟﺒﯿﺰو اﻟﻤﻜﺴﯿﻜﻲ واﻧﮭﺎر اﻗﺘﺼﺎد
اﻟﻤﻜﺴﯿﻚ وﺗﻌﺮﺿﺖ ﻷﻛﺒﺮ أزﻣﺔ ﻣﺎﻟﯿﺔ طﺎﺣﻨﺔ واﻗﺘﺮﺿﺖ اﻟﻤﻜﺴﯿﻚ ﻋﻠﻰ أﺛﺮ ذﻟﻚ أﻛﺒﺮ ﻗﺮض ﻓﻲ
اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﻓﻘﺪ اﻗﺘﺮﺿﺖ ﻣﻦ ﺻﻨﺪوق اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺪوﻟﻲ 50ﻣﻠﯿﺎر دوﻻر ﻟﺤﻞ ﻛﺎرﺛﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻢ
ﺗﻄﺒﯿﻘﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺒﻼد وﺣﺪث أﻛﺒﺮ رﻛﻮد ﻣﻨﺬ أزﻣﺔ اﻟﺜﻼﺛﯿﻨﺎت وأُﻋﻠﻦ اﻓﻼس 15أﻟﻒ ﻣﺸﺮوع وﻓﻘﺪ 3
ﻣﻠﯿﻮن ﻣﻮاطﻦ ﻋﻤﻠﮭﻢ واﻧﺨﻔﻀﺖ ﻗﯿﻤﺔ اﻟﻌﻤﻠﺔ اﻟﻤﻜﺴﯿﻜﯿﺔ ﻟﻠﺜﻠﺚ ﻓﻲ ﻏﻀﻮن 3ﺷﮭﻮر ..ص 224
اﻟﻤﻜﺴﯿﻚ ﺑﺘﻄﺒﯿﻘﮫ ﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻠﻌﺒﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻟﻢ ﯾﻘﻒ ﻋﻠﻰ ﻋﺘﺒﺔ اﻟﻐﻨﻰ وإﻧﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﺘﺒﺔ اﻟﻔﻮﺿﻰ
واﻟﻀﯿﺎع.
ﻋﻨﺪﻣﺎ ظﮭﺮت اﻟﻨﻤﻮر اﻵﺳﯿﻮﯾﺔ ﻗﺎﻣﺖ ﺑﺘﻄﺒﯿﻖ ﺳﯿﺎﺳﺎت اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻻﻗﺖ اﺳﺘﮭﺠﺎﻧﺎ ﺷﺪﯾﺪا ﻣﻦ اﻟﻐﺮب
وﻛﺎﻧﺖ ﺗﺨﺎﻟﻒ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻠﻌﺒﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﺗﻤﺎﻣﺎ وﻗﺪﻣﺖ اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت دﻋﻤﺎ ﻣﺎﻟﯿﺎ ﻟﻠﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻮطﻨﯿﺔ
وﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻟﻤﻜﺴﯿﻚ اﻟﺘﻲ أﺻﺒﺤﺖ ﺷﺎة اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﯿﻦ اﻟﻤﻨﺤﻮرة ﻗﺎﻣﺖ اﻟﻨﻤﻮر اﻻﺳﯿﻮﯾﺔ ﺑﺘﻮﺟﯿﮫ ﻣﺒﺎﺷﺮ
ﻟﻼﻗﺘﺼﺎد وﺿﺮاﺋﺐ ﺟﻤﺮﻛﯿﺔ ﻋﺎﻟﯿﺔ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﺼﻞ ﻓﯿﮭﺎ ﺗﻠﻚ اﻟﺪول ﻟﺤﺪود
اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻓﻘﺎﻣﺖ ﺑﺤﻤﺎﯾﺔ اﻗﺘﺼﺎدھﺎ وﻣﺆﺳﺴﺎﺗﮭﺎ وﺻﺎر اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﻮن اﻟﻐﺮﺑﯿﻦ ﯾﺨﻀﻌﻮن ﺻﺎﻏﺮﯾﻦ
ﻟﻘﺮارات اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت اﻟﺠﻨﻮب ﺷﺮق آﺳﯿﻮﯾﺔ اﻟﺒﯿﺮوﻗﺮاطﯿﺔ.
ﺣﻜﻮﻣﺔ رﺋﯿﺲ اﻟﻮزراء ﻣﮭﺎﺗﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﻓﻲ ﻣﺎﻟﯿﺰﯾﺎ ھﻲ ﺣﻜﻮﻣﺔ دﯾﻜﺘﺎﺗﻮرﯾﺔ ﺑﻤﻌﺎﯾﯿﺮ اﻟﻐﺮب وﻗﺒﻀﺖ
ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻗﺮاﺑﺔ ﻋﺸﺮﯾﻦ ﻋﺎﻣﺎ وأﺧﻀﻌﺖ وﺳﺎﺋﻞ اﻻﻋﻼم ﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﺻﺎرﻣﺔ وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻣﮭﺎﺗﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ
أﯾﻘﻮﻧﺔ اﻟﻤﻌﺠﺰة اﻟﻤﺎﻟﯿﺰﯾﺔ واﻧﺘﻘﻞ ﺑﻤﺎﻟﯿﺰﯾﺎ ﻣﻦ دوﻟﺔ زراﻋﯿﺔ ﻧﺎﻣﯿﺔ إﻟﻲ دوﻟﺔ ﻻ ﯾﺨﺘﻠﻒ دﺧﻞ اﻟﻌﺎﻣﻞ
اﻟﺴﻨﻮي ﻓﯿﮭﺎ ﻋﻦ اﻟﺪﺧﻞ اﻟﺴﻨﻮي ﻟﻠﻌﺎﻣﻞ اﻻﻣﺮﯾﻜﻲ.
اﻟﻌﺎﻣﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﺣﺎﻟﮫ اﺳﻮأ ﻣﻦ اﻟﻌﺒﯿﺪ ﻗﺪﯾﻤﺎ ﻓﺎﻟﻌﺎﻣﻼت ﻓﻲ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺳﯿﻤﻨﺰ ﻻﻧﺘﺎج
رﻗﺎﺋﻖ اﻟﻜﻤﺒﯿﻮﺗﺮ ﻓﻲ ﺟﻨﻮب ﺷﺮق آﺳﯿﺎ ﯾﺘﻢ أوﻻ اﺳﺘﯿﺮادھﻦ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﻤﺠﺎورة اﻟﻔﻘﯿﺮة ﺑﺠﻮزات
ﺳﻔﺮ ﻟﻤﺪة ﺛﻼﺛﺔ ﺳﻨﻮات ﻓﻘﻂ وﯾﺘﻢ ادﺧﺎﻟﮭﻦ اﻟﻤﺼﺎﻧﻊ ﺑﺄدﻧﻰ اﻻﺳﻌﺎر وﯾﺴﻜﻦ ﻓﻲ ﺑﻨﺎﯾﺔ ﯾﻤﺘﻠﻜﮭﺎ
اﻟﻤﺼﻨﻊ وﺗﻘﻔﻞ أﺑﻮاﺑﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻠﯿﻞ ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﺠﻨﺎ وﻟﻠﺤﯿﻠﻮﻟﺔ دون ھﺮوﺑﮭﻦ ﻗﺒﻞ اﻧﺘﮭﺎء ﻋﻘﻮدھﻦ
ﺧﻼل اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺜﻼث ارﺗﺄى ﻣﺪﯾﺮ ﺳﯿﻤﻨﺰ ان ﺗﺴﺤﺐ ﻣﻨﮭﻦ ﺟﻮازات اﻟﺴﻔﺮ ..واﻟﻌﺎﻣﻼت ﻓﻲ
اﻟﺼﯿﻦ ﯾﻌﻤﻠﻦ 15ﺳﺎﻋﺔ ﻓﻲ اﻟﯿﻮم وﯾﺠﺒﺮن ﻋﻠﻰ رھﻦ اﻟﺮاﺗﺐ ﺣﺘﻰ ﯾﻨﺘﮭﻲ اﻟﻌﻤﻞ ﻛﻀﻤﺎﻧﺔ ﻟﻌﺪم
ھﺮوﺑﮭﻦ وﻓﻲ اﻟﻠﯿﻞ ﯾﺤﺸﺮون ﻓﻲ ﻗﺎﻋﺎت ﻧﻮم ﺿﯿﻘﺔ ﻣﻘﻔﻠﺔ اﻻﺑﻮاب وﻟﺬا ﻓﻔﻲ ﺣﺎل اﻧﺪﻻع ﺣﺮﯾﻖ
ﺑﻤﺼﺎﻧﻊ اﻟﺼﯿﻦ داﺋﻤﺎ ﯾﻜﻮن اﻟﻀﺤﺎﯾﺎ ﺑﺎﻟﻤﺌﺎت وﻣﺎت 11أﻟﻒ ﻋﺎﻣﻞ ﻓﻲ ﺳﺘﺔ أﺷﮭﺮ ﻓﻘﻂ وﺗﻜﺮر
اﻧﺪﻻع اﻟﻨﯿﺮان 28اﻟﻒ ﻣﺮة واﻟﺘﺬﻣﺮ ﻋﻠﻰ ﻗﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺒﻼد ﯾﻌﻨﻲ 3ﺳﻨﻮات ﺳﺠﻦ طﺒﻘﺎ
ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن..ص233
ﻟﻘﺪ طﺎر اﻻﯾﻤﺎن ﺑﺎﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﯾﻌﺎدل اﯾﻤﺎن اﻻطﻔﺎل ﺑﺎﻟﺨﺮاﻓﺎت ﻛﻤﺎ ﺗﻘﻮل اﻟﺼﺤﯿﻔﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ Le
Monde Diplomatique .
ﻟﻤﺎذا ﺗﺼﺮ أورﺑﺎ ﻋﻠﻰ اﻻﻧﺘﺤﺎر ؟؟ ﻟﻤﺎذا ﺗﺘﺒﻊ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﺑﺤﺬاﻓﯿﺮھﺎ .... Glenn Downing
ﻣﺴﺘﺸﺎر اﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ.
اﻟﺤﻠﻢ اﻻﻣﺮﯾﻜﻲ اﻟﺬي ﻻ ﯾﺘﺤﻘﻖ أﺑﺪا ﻓﻨﺼﻒ اﻟﺮاﺗﺐ ﻓﻲ إﯾﺠﺎر اﻟﺸﻘﺔ واﻟﺰوﺟﺎن ﯾﻌﻤﻼن ﺑﺠﺪ 12
ﺳﺎﻋﺔ ﯾﻮﻣﯿﺎ وﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل C. Fishmanﺑﻤﺠﻠﺔ Harper’s Magazineاﻻﻣﺮﯾﻜﯿﺔ اﻟﻤﺮﻣﻮﻗﺔ ﯾﻘﻮل
ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻲ أﺑﻠﻎ اﻟﺜﻼﺛﯿﻦ ﻋﺎﻣﺎ وأﺑﯿﺾ اﻟﺒﺸﺮة وﺧﺮﯾﺞ أرﻗﻰ اﻟﺠﺎﻣﻌﺎت ﻣﻤﺎ ﯾﺆھﻠﻨﻲ ﻟﻌﻤﻞ
وﻛﺴﺐ ﻣﺮﯾﺢ اﻻ ان اﻻدﺧﺎر ﺷﻲء ﺧﯿﺎﻟﻲ ..ص263
اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ ﻟﻤﻼﯾﯿﻦ اﻻﻣﺮﯾﻜﯿﯿﻦ ﺗﺮﺗﻔﻊ وﺗﻨﺨﻔﺾ ﻓﻲ اﻟﯿﻮم اﻟﻮاﺣﺪ ﻋﺸﺮات اﻟﻤﺮات ﺑﺎرﺗﻔﺎع
واﻧﺨﻔﺎض ﻣﺆﺷﺮ داو ﺟﻮﻧﺰ Dow-Jons-Index
ﻛﻠﻤﺎ اﺗﺴﻌﺖ اﻟﻠﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻛﻠﻤﺎ ظﮭﺮت دﻋﻮات ﻟﻌﻮدة اﻟﻔﺎﺷﯿﺔ وﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل اﻟﺼﺤﻔﻲ اﻻﻣﺮﯾﻜﻲ اﻟﻤﺮﻣﻮق
William Greiderاﻧﻨﺎ ﻧﻤﺮ ﻓﻲ ظﺮف ﯾﺴﺒﻖ ﻋﺎدة اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻔﺎﺷﯿﺔ وﻗﺪ ظﮭﺮت دﻋﻮات
اﻟﺘﻄﺮف اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻓﻲ ﻛﻞ دول اﻟﻌﺎﻟﻢ وﻓﻲ ﻗﻠﺐ اﻟﺪول اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻓﺎﻟﺠﻤﯿﻊ أدرك ﺳﯿﺌﺎت اﻟﻌﻮﻟﻤﺔ وﻓﻲ
اﻟﻨﻤﺴﺎ ﻏﻀﺐ اﻟﺸﻌﺐ ﻻﻧﻀﻤﺎم اﻟﻨﻤﺴﺎ ﻟﻼﺗﺤﺎد اﻻورﺑﻲ ﻣﻤﺎ ﯾﻌﻨﻲ ﺿﯿﺎع ھﻮﯾﺔ اﻟﻨﻤﺴﺎ واﻛﺘﺴﺎح
اﻟﻌﻮﻟﻤﺔ ﻟﻤﺎ ﺗﺒﻘﻰ ﻣﻦ ﻗﯿﻢ وﻓﻲ ﻧﯿﻮزﯾﻠﻨﺪا ﯾﻈﮭﺮ ﺣﺰب ﻧﯿﻮزﯾﻠﻨﺪا أوﻻ New Zealand First
وﺻﺎر ﺑﻮﺳﻊ زﻋﯿﮭﻤﺎ Winston Petersﺗﺴﻠﻢ زﻣﺎم اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻤﺎ ﻗﺮﯾﺐ ..وﻓﻲ اﺳﺘﺮاﻟﯿﺎ
اﻻﻋﺘﺼﻤﺎﻣﺎت اﻟﻤﻌﺎدﯾﺔ ﻟﻸﺟﺎﻧﺐ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎن ﻓﺎﻟﺠﻤﯿﻊ ﯾﺮﻓﺾ اﻻﻧﻐﻤﺎس اﻟﺘﺎم ﻓﻲ اﻟﻌﻮﻟﻤﺔ وﯾﺘﺤﺪث
اﻻن اﻟﻨﻤﺴﺎوﯾﻮن ﻋﻦ طﺮد 100اﻟﻒ ﯾﮭﻮدي ﯾﻘﻄﻨﻮن ﻣﻘﺎطﻌﺔ Praterاﻟﺠﻤﯿﻠﺔ ..ص277
ﻟﻨﻌﻄﻲ ﻣﺜﺎﻻ ﻟﺘﺄﺛﯿﺮ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ اﻻورﺑﯿﺔ ﻓﺎن Huberﻛﺎن ﺳﺒﺎﻛﺎ ﺑﺴﯿﻄﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﻤﺴﺎ
وظﻞ ﺳﺒﺎﻛﺎ ﻟﻤﺪة ﺧﻤﺴﺔ وﻋﺸﺮﯾﻦ ﻋﺎﻣﺎ وﯾﻨﺘﺨﺐ ﺑﺎﻧﺘﻈﺎم وﯾﺸﺎرك ﻓﻲ اﻟﺤﻘﻮق اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﺑﺎﻧﺘﻈﺎم
وﻣﺎ أن طُﺒﻘﺖ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻤﺴﺎ وﻓﻘﺪ ﻋﻤﻠﮫ اﻟﺒﺴﯿﻂ ﻓﺎﺿﻄﺮ أن ﯾﻌﻤﻞ ﺑﻮاﺑﺎ واذا ﺑﮫ ﻣﻦ ﻋﺎم
1994ﺑﺪء ﯾﻨﺘﺨﺐ ﺑﺎﻧﺘﻈﺎم اﻟﯿﻤﯿﻨﻲ اﻟﻤﺘﻄﺮف Haider Joergإﻧﮭﺎ ردة ﻓﻌﻞ ﻋﻠﻰ ﻓﺸﻞ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ
ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺠﻤﺎھﯿﺮي ..ص286
إن ﻣﺬاﺑﺢ اﻟﮭﻮﺗﻮ Hutuﻓﻲ اﻟﺘﺴﻌﯿﻨﯿﺎت وﺗﺰاﻣﻨﮭﺎ ﻣﻊ اﻷﻟﻌﺎب اﻻوﻟﻤﺒﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة
اﻻﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻟﻢ ﺗﺴﻤﺢ ﻟﺒﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ اﻷﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﻼﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ أن ﯾﻌﻜﺮ ﺻﻔﻮ
اﻻﻣﺮﯾﻜﯿﯿﻦ و
أن ﯾﺸﻐﻠﮭﻢ ﻋﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ ﻓﻲ دورة اﺗﻼﻧﺘﺎ اﻻوﻟﻤﺒﯿﺔ اﻟﺮاﺋﻌﺔ ..ص288
إن ﺻﻨﺪوق اﻟﺤﻠﻮل اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻻ ﯾُﻔﺘﺢ إﻻ ﻋﻨﺪ ﺗﺤﺴﻦ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻟﻠﺪول ھﻜﺬا ﯾﻘﻮل ﻣﺆﺗﻤﺮ
رﯾﻮدي ﺟﺎﻧﯿﺮو وھﻜﺬا ﻛﺎﻧﺖ وﺻﯿﺔ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﺑﻌﺪ أن ﺗﻢ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ وﺿﻊ ﻛﻞ ﺗﻮﺻﯿﺎت اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ
وﻣﻘﺘﺮﺣﺎﺗﮫ ﻓﻲ ﺻﻨﺪوق ﻛﺒﯿﺮ وﺗﻢ اﻗﻔﺎﻟﮫ ووﺿﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻨﺪورق ﻟﻮﺣﺔ ﺗﻘﻮل ﻻ ﯾﻔﺘﺢ اﻻ ﺑﻌﺪ ﺗﺤﺴﻦ
اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ..ص291
ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻟﻠﺴﻜﺎن ﻓﻲ اﻟﻘﺎھﺮة ﻋﺎم 1994راح آل ﺟﻮر ﻧﺎﺋﺐ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﺑﯿﻞ
ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن ﯾﻜﯿﻞ اﻟﻤﺪﯾﺢ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﻤﺪن اﻟﺘﻲ ﺻﺎرت ﻣﻌﺪﻻت اﻟﺰﯾﺎدة اﻟﺴﻜﺎﻧﯿﺔ ﺑﮭﺎ ﺗﺴﺎوي ﺻﻔﺮا وراح
ﻣﺪﯾﺮ ﻣﺆﺳﺴﺔ CNNﺗﯿﺪ ﺗﯿﺮﻧﺮ Turner Tedﯾﻜﯿﻞ اﻟﻤﺪﯾﺢ ﻟﻤﻨﻈﻤﻲ اﻟﻨﺴﻞ ..ﻟﻜﻦ ﯾﺒﻘﻰ اﻟﺴﺆال ﻣﺎ
اﻟﺬي ﯾﺪﻓﻊ رﺟﻞ ﺑﺤﺠﻢ ﺗﯿﺪ ﺗﺮﻧﺮ وزوﺟﺘﮫ ﺻﺎﺣﺒﺔ اﻻوﺳﻜﺎر وﻣﺎ ﻟﮭﻤﺎ ﻣﻦ ﺛﺮاء ﺿﻤﻦ اﻏﻨﻰ 400
ﺷﺨﺼﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺣﺴﺐ اﻟﻔﻮرﺑﺲ ﻣﺎ اﻟﺬي ﯾﺪﻓﻌﮭﻤﺎ ﻟﻼھﺘﻤﺎم ﺑﺘﺤﺪﯾﺪ ﻧﺴﻞ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ ؟؟ ..
ص298
داﯾﻤﻠﺮ ﺑﻨﺰ ھﺬه اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﻌﺮﯾﻘﺔ ﻟﻢ ﺗﻌﺪ ﺗﺪﻓﻊ اﻵن أي ﺿﺮاﺋﺐ ﺑﻔﻀﻞ اﻻﻋﯿﺒﮭﺎ اﻟﺸﮭﯿﺮة " ﺑﻤﺎ اﻧﮭﺎ
ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻋﺎﺑﺮة ﻟﻠﻘﺎرات ﻓﺘﺰﻋﻢ أن أي رﺑﺤﯿﺔ ﺗﺤﺼﻞ ﻋﻠﯿﮭﺎ ھﻲ ﻣﻦ دوﻟﺔ اﺧﺮى ﻏﯿﺮ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺘﻲ
ﺗﻄﺎﻟﺒﮭﺎ ﺑﺎﻟﻀﺮاﺋﺐ – ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻠﺖ ﻣﺮﺳﯿﺪس ﺑﻨﺰ ﺣﯿﺚ ادﻋﺖ ان ﺛﻠﺚ ارﺑﺎﺣﮭﺎ ﻗﺪ ﺣﺼﻠﺖ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻣﻦ
دوﻟﺔ اﺧﺮى ﻣﻊ أن ﺗﻠﻚ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻢ ﺗﻨﺘﺞ ﻓﯿﮭﺎ وﻻ ﺳﯿﺎرة واﺣﺪة " .ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﻓﺎﻧﮭﺎ ﺗﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ
500ﻣﻠﯿﻮن ﻣﺎرك اﻟﻤﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﻣﯿﺰاﻧﯿﺔ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻟﺘﻄﻮﯾﺮ اﻻﺑﺤﺎث اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﮭﺎ
..ص318
اﺻﺒﺤﺖ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﻌﺎﺑﺮة ﻟﻠﻘﺎرات ﺗﻤﺜﻞ اﻻﻗﺘﺼﺎدات اﻟﻄﻔﯿﻠﯿﺔ ﻓﻔﻲ أي ﻟﺤﻈﺔ ﺗﺘﺮك ﺗﻠﻚ اﻟﺪوﻟﺔ
ﻟﺘﺬھﺐ ﻟﺪوﻟﺔ اﺧﺮى ﺗﺎرﻛﺔ وراﺋﮭﺎ آﻻف اﻟﻌﻤﺎل اﻟ ُﻤﺴﺮﺣﯿﻦ.
ﯾﻘﻮل اﺣﺪ ﻣﻮظﻔﻲ اﻻﻧﺘﺮﺑﻮل " ﻣﺎ ﻓﻲ ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺤﺮة ھﻮ ﻓﻲ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻣﺮﺗﻜﺒﻲ اﻟﺠﺮاﺋﻢ
أﯾﻀﺎ " ..ص323
ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ واﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ اﻟﻤﺎدﯾﺔ ھﻲ اﻟﺴﺒﺐ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻓﻲ ﺗﻘﻮﯾﺾ اﻟﻘﯿﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ
اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ واﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﺘﻜﺎﻓﻞ واﻟﻤﺂﺧﺎة واﻧﺪﻻع ﺣﺮﺑﯿﻦ ﻋﺎﻟﻤﯿﺘﯿﻦ ووﺻﻮل اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﯿﻦ إﻟﻰ
ﺳﺪة اﻟﺤﻜﻢ ﻓﻲ ﻋﺸﺮات اﻟﺪول ﻓﺴﯿﺎﺳﺔ دع اﻟﻤﺮء ﯾﻌﻤﻞ ﺑﻤﺎ ﯾﺨﺪم ﻣﺼﻠﺤﺘﮫ ودﻋﮫ ﯾﻤﺮر اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ﺑﯿﻦ
اﻟﺪول ورؤوس اﻻﻣﻮال ﺑﯿﻦ اﻟﻘﺎرات ھﺬه اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ﺗﺪﻣﺮ اﻻﻣﻢ ﺑﻌﺪ أن ﺗﻜﻮن ﻗﺪ دﻣﺮت اﻟﻘﯿﻢ.
ﻓﻮز اﻟﺪاروﯾﻨﯿﻮن اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﻮن ﺑﻤﻘﺎﻋﺪ ﻓﻲ اﻟﻜﻮﻧﺠﺮس اﻻﻣﺮﯾﻜﻲ ﺷﻲء ﯾﺜﯿﺮ اﻟﺤﯿﺮة.
ظﮭﺮت دﻋﻮات ﻓﻲ ﻗﻠﺐ اﻟﺪول اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻣﻔﺎدھﺎ أن اﻟﻤﺮأة ﻟﯿﺴﺖ ﺑﺤﺎﺟﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻣﺜﻞ اﻟﺮﺟﻞ
وﺷﻌﺎرھﺎMore Jobs for boys.
اﻧﺬار اﻧﮭﯿﺎر ﻋﺎﻟﻤﻲ ﻓﻲ اﻟﺒﻮرﺻﺎت واﻓﻼس اﻟﺒﻨﻮك واﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺪر أرﺑﺎﺣﺎ ﺑﺎﻟﻤﻠﯿﺎرات
أﺻﺒﺤﺖ اﺷﯿﺎء ﻧﻨﺘﻈﺮھﺎ ﻛﻞ ﯾﻮم.
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻣﺮﯾﻜﺎ ﺗﺤﺎرب اﻣﺒﺮاطﻮرﯾﺔ اﻟﺸﺮ ) روﺳﯿﺎ ( ﻛﺎن ﻣﻦ ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻣﺮﯾﻜﺎ أن ﯾﻌﻢ اﻟﺮﺧﺎء
واﻻﺳﺘﻘﺮار اورﺑﺎ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﻛﻮاﺟﮭﺔ ﺣﺴﻨﺔ ﻟﻠﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ودﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ ﻓﺸﻞ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ) ﻓﺘﻢ ﻣﺜﻼ ﺗﻘﺪﯾﻢ
ﻗﺮض ﻣﺸﺮوع ﻣﺎرﺷﺎل اﻟﻌﻤﻼق ( إﻻ أن ﺣﺎﺟﺔ واﺷﻨﻄﻮن إﻟﻰ اورﺑﺎ اﻧﺘﻔﺖ اﻻن وھﻲ ﺗﻌﺎﻣﻞ أورﺑﺎ
ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﺴﯿﺪ ﻟﻠﻌﺒﺪ وﺻﺪﻗﺖ اﻣﺮﯾﻜﺎ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﻧﻮن ﺗﻤﻨﻊ ﺑﻤﻮﺟﺒﮫ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻻورﺑﯿﺔ اﻟﻨﺎﺷﻄﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل
اﻟﺒﺘﺮول واﻟﺒﻨﺎء ﻣﻦ اﻟﺪﺧﻮل إﻟﻰ اﻟﺴﻮق اﻻﻣﺮﯾﻜﯿﺔ اذا اﺳﺘﻤﺮت ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﯾﺮان أو ﻟﯿﺒﯿﺎ
ﻓﺎﺿﻄﺮت اﻟﺸﺮﻛﺎت ﺻﺎﻏﺮة إﻟﻰ اﻟﺘﻨﺎزل ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻻﻣﺮﯾﻜﻲ اﻟﻤﻠﺰم ..ص343
اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﻟﯿﺴﺖ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﯾﻘﺮرھﺎ اﻟﺴﻮق وﻟﺬا ﯾﻘﻮل اﻟﻤﻠﯿﺎردﯾﺮ اﻟﺸﮭﯿﺮ Rolf Gerlingأن ﺗﺼﻮراﺗﻨﺎ
ﻋﻦ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﺑﺪأت ﺗﮭﺘﺰ ﺑﻼ ﻣﺮاء ..ص347
ﯾﻘﻮل رﺋﯿﺲ ﻓﯿﺎت اﻻﺳﺒﻖ Umberto Agnelliأﻧﮫ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻨﺘﺼﺮ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﯾﻨﺘﺼﺮ اﻻﻧﻜﻔﺎء
ﻋﻠﻰ اﻟﺬات.
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺨﺴﺮ ﻓﺮص ﻋﻤﻞ ﺑﻔﺘﺢ اﻻﺳﻮاق وﻋﺪم ﻣﻘﺪرﺗﻨﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﮫ ﻓﻌﻠﯿﻨﺎ اﻏﻼق اﻻﺳﻮاق ﻟﺤﯿﻦ
اﻟﻤﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ -...أي ﻋﻠﻰ اﻟﺪول اﻟﻨﺎﻣﯿﺔ أن ﺗﺘﺮك اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ إﻟﻰ ﺣﯿﻦ ﻣﻘﺪرﺗﮭﺎ ﻋﻠﻰ
ﻣﻨﺎﻓﺴﺔ أورﺑﺎ واﻟﻐﺮب وإﻻ ﻓﺎﻟﺘﺪﻣﯿﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ واﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺳﯿُﻜﺘﺐ ﻋﻠﻰ ﯾﺪ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ .-
ص355
ﻣﺼﺮ ..اﻟﺘﯿﺎر اﻹﺳﻼﻣﻲ واﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ..ﻣﻨﺎظﺮة ﺑﯿﻦ دﻛﺘﻮر ﻋﻤﺮو ﺣﻤﺰاوي
وأﺳﺘﺎذ ﺻﺒﺤﻲ ﺻﺎﻟﺢ
اﻟﺬي ﯾﺮﯾﺪ ﻓﺼﻞ اﻟﺪﯾﻦ ﻋﻦ اﻟﺪوﻟﺔ ﯾﺮﯾﺪ اﻟﻐﺎء 600آﯾﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﯾﻢ – وھﻲ آﯾﺎت اﻻﺣﻜﺎم -
وأﺣﻞ ﷲ اﻟﺒﯿﻊ وﺣﺮم اﻟﺮﺑﺎ ..ھﻞ ھﺬه آﯾﺎت ﻟﻠﺪﻧﯿﺎ أم ﻟﻠﻤﺤﺮاب ؟؟ ﯾﺎ أﯾﮭﺎ اﻟﺬﯾﻦ آﻣﻨﻮا ُﻛﺘﺐ ﻋﻠﯿﻜﻢ
اﻟﺼﯿﺎم ..ھﺬه ﻋﺒﺎدة ...ﯾﺎ أﯾﮭﺎ اﻟﺬﯾﻦ آﻣﻨﻮا ﻛﺘﺐ ﻋﻠﯿﻜﻢ اﻟﻘﺼﺎص ..وھﺬا ﻗﺎﻧﻮن ﺟﻨﺎﺋﻲ ..ﯾﺎأﯾﮭﺎ
اﻟﺬﯾﻦ آﻣﻨﻮا ُﻛﺘﺐ ﻋﻠﯿﻜﻢ اﻟﻘﺘﺎل ..ھﺬا ﻗﺎﻧﻮن دوﻟﻲ – ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺤﺮب واﻟﺴﻼم – ﯾﺎ أﯾﮭﺎ اﻟﺬﯾﻦ آﻣﻨﻮا اذا
ﺗﺪاﯾﻨﺘﻢ ﺑﺪﯾﻦ ﻓﺎﻛﺘﺒﻮه ..ھﺬا ﻗﺎﻧﻮن إﺛﺒﺎت ﻟﻠﻤﺤﺎﻛﻢ أم آﯾﺎت ﺗﻌﺒﺪ وﻣﺤﺮاب.
ﻓﻲ اﻹﺳﻼم اﻷﻣﺮ ﻛﻠﮫ ہﻠﻟ وﻗﯿﺼﺮ وﻣﺎ ﻣﻠﻚ ﻋﺒﺪ ہﻠﻟ وإن أﺑﻰ ..ﯾﻘﻮل اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻧﻤﺎ اﻟﺪﻧﯿﺎ ﻣﻮﺿﻮع
اﻟﺪﯾﻦ.
600آﯾﺔ ﻣﻦ ﻛﺘﺎب ﷲ ﻓﻲ اﻷﺣﻜﺎم ﻣﻮزﻋﺔ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ أﻗﺴﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮن ..ھﻞ ﻟﻮ ﺗﻢ ﻓﺼﻞ اﻟﺪﯾﻦ ﻋﻦ
اﻟﺪوﻟﺔ ﺳﯿُﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ أن ﻧُﻘﯿﻢ آﯾﺎت اﻷﺣﻜﺎم .
أﺣﻜﺎم اﻟﻄﻼق واﻷُﺳﺮة واﻟﻨﻔﻘﺔ واﻟﻤﻮارﯾﺚ واﻟﺒﯿﻮع واﻟﻘﻀﺎء واﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺴﻜﺮي وﻣﺼﺎرف ﺟﻤﻊ
اﻟﻤﺎل واﻧﻔﺎﻗﮫ واﻟﺠﮭﺎز اﻟﻤﺎﻟﻲ ..ﺻﺤﯿﻔﺔ اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ وﺿﻌﮭﺎ اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﯾﻮم واﺣﺪ ﺷﮭﺮ
واﺣﺪ ﺳﻨﺔ واﺣﺪ ھﺠﺮﯾﺔ أي أول ﯾﻮم ﯾﺼﻞ ﻓﯿﮫ اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ وﺗﻘﻊ ﻓﻲ 46ﻣﺎدة ﺟﻤﻌﮭﺎ اﻻﺳﺘﺎذ اﻟﺪﻛﺘﻮر
ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﻤﯿﺪ ﷲ ﻓﻲ ﻛﺘﺎب ﻋﻨﻮاﻧﮫ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﻓﮭﻮ دﺳﺘﻮر ﻣﻦ أول ﺳﺎﻋﺔ ﯾﻜﻮن ﻟﻺﺳﻼم
ﻓﯿﮭﺎ دوﻟﺔ.
اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾُﻘﻠﺪ اﻟﺠﯿﺶ وﯾﻌﻘﺪ اﻟﺼﻠﺢ وﯾﻌﻘﺪ اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ واﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت وﯾُﻄﻠﻖ
اﻟﺴﺮاﯾﺎ وﯾﺒﻌﺚ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ وﯾﺆﺳﺲ ﻟﺪوﻟﺔ ﺗﻔﺘﺢ ﻧﺼﻒ اﻻرض ﻓﻲ ارﺑﻌﯿﻦ ﺳﻨﺔ ان ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ھﺬه ﻗﯿﺎدة
ﻓﻤﺎ ھﻲ اﻟﻘﯿﺎدة .؟
اﻻﺳﺘﻘﺮار اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﺬي ﺗﺸﮭﺪه ﺗﺮﻛﯿﺎ ﺣﺎﻟﯿﺎ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻟﯿﺘﻢ ﻟﻮﻻ وﺻﻮل اﻻﺳﻼﻣﯿﯿﻦ ﻟﻠﺤﻜﻢ وﻗﺒﻠﮭﺎ ﻛﺎن
ﺻﺮاع وﺣﻜﻮﻣﺎت اﺋﺘﻼﻓﯿﺔ وﺣﻞ ﺑﺮﻟﻤﺎن ﻛﻞ ﻋﺪة ﺷﮭﻮر ..وﺣﺪث ارﺗﻔﺎع ﻣﺘﻮﺳﻂ دﺧﻞ اﻟﻔﺮد ﻣﻦ 3
آﻻف دوﻻر ﻓﻲ ﻋﺎم 2001اﻟﻰ 11أﻟﻒ دوﻻر ﻓﻲ .. 2011اﻟﻨﺰاﻋﺎت ﺑﯿﻦ ﺗﺮﻛﯿﺎ وﺟﯿﺮاﻧﮭﺎ
وﺻﻠﺖ ﺻﻔﺮ ..ھﺪوء اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ اﻟﻜﺮدﯾﺔ ﻷول ﻣﺮة ﻣﻨﺬ ﻋﻘﻮد وﻻ ﺗﻈﮭﺮ اﻟﻰ اﻟﺴﻄﺢ اﻻ ﻓﻲ ﺣﺎﻻت
ﻣﻨﻔﺮدة وﺑﺴﯿﻄﺔ ..ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﻤﻮاﺻﻼت ﻓﻲ اﺳﻄﻨﺒﻮل ﺗﻢ ﺣﻠﮭﺎ.
ﺳﺮ رأس اﻟﻤﺎل ..ﻟﻤﺎذا ﺗﻨﺘﺼﺮ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻐﺮب وﺗﻔﺸﻞ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎن
آﺧﺮ .ھﺮﻧﺎﻧﺪو دي ﺳﻮﺗﻮ ..ﺗﺮﺟﻤﺔ :ﻛﻤﺎل اﻟﺴﯿﺪ ..ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻻﺳﺮة طﺒﻌﺔ
2009
اﻧﺨﻔﺾ اﻟﺘﺄﯾﯿﺪ ﻟﻠﺨﺼﺨﺼﺔ ﻣﻦ %46إﻟﻰ %36ﻓﻲ ﻣﺎﯾﻮ 2000ﻓﻲ أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ ..ص2
ﻛﻠﻤﺎ ﺑﺪا اﻟﻌﺎﻟﻢ أﻛﺜﺮ ﻗﻠﻘﺎ زادت ﺟﺎذﺑﯿﺔ اﻻوراق اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ واﻟﺴﻨﺪات اﻻﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻛﻤﻼذ آﻣﻦ ﻟﻠﻨﻘﺪ اﻟﺪوﻟﻲ
..ﻓﻠﺤﻈﺔ اﻷزﻣﺔ ھﻲ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﺤﻘﻖ ﻓﯿﮭﺎ أﻛﺒﺮ اﻧﺘﺼﺎر ﻟﻠﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ..ص2
ﯾﻘﻮل اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﺸﮭﯿﺮ ﻛﺎرل ﺑﻮﻻﻧﺎي أن اﻻﺳﻮاق اﻟﺤﺮة اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻗﺪ ﺗﺘﻌﺎرض ﻣﻊ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ
وﺗﺆدي إﻟﻰ اﻟﻔﺎﺷﯿﺔ ..ص3
ﯾﻘﺘﺮع اﻟﻨﺎس ﻓﻲ أورﺑﺎ وأﻣﺮﯾﻜﺎ دوﻣﺎ ﻟﻜﻞ ﻧﺎﺧﺐ ﯾﻌﺪھﻢ ﺑﻄﺮﯾﻖ ﺛﺎﻟﺚ ﺑﻌﯿﺪا ﻋﻦ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ.
ﺻﻨﺪوق اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺪوﻟﻲ ﯾﻜﺮر ﻧﻔﺲ ﻣﺤﺎﺿﺮﺗﮫ اﻟﻤﻤﻠﺔ ..ﻋﻠﯿﻜﻢ ﺑﺎﺗﺒﺎع ﺳﯿﺎﺳﺔ ﺻﻨﺪوق اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺪوﻟﻲ ..
ﻋﻮﻣﻮا اﻟﻌﻤﻠﺔ ..ﺗﺠﺎھﻠﻮا اﻋﻤﺎل اﻟﺸﻐﺐ اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎﻟﻄﻌﺎم ..اﻧﺘﻈﺮوا ﻋﻮدة اﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮﯾﻦ اﻷﺟﺎﻧﺐ
وﻣﻊ اﻟﻮﻗﺖ ﺗﺘﺤﻮل اﻟﺪول اﻟﻔﻘﯿﺮة اﻟﻰ دول ﻛﺴﯿﺤﺔ.
ﻓﻲ أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ اﺧﺘُﺒﺮت اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ أرﺑﻊ ﻣﺮات ﻣﺘﺘﺎﻟﯿﺔ وﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﺮة وﺑﻌﺪ ﻛﻞ ﻧﻮﺑﺔ ﺣﻤﺎس
ﺗﻨﮭﺎر اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ وﺗﺰداد اﻟﺸﻌﻮب ﻓﻘﺮا وﺗﻌﻮد اﻟﺪول ﻟﺴﯿﺎﺳﺎت اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻻﻧﻘﺎذ اﻟﻮﺿﻊ
ﺑﺎﻟﺪﯾﻮن اﻟﻤﺘﺮاﻛﻤﺔ ..ص3
ﻓﻲ اﻟﻌﺎدة ﺑﻌﺪ أن ﺗﻔﺸﻞ اﻟﻨﻈﻢ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻣﻊ اﻻﺗﺒﺎع اﻟﺼﺎرم ﻟﻜﻞ ﺗﻌﺎﻟﯿﻢ اﻟﻜﺒﺎر ﻓﺈن ذﻟﻚ ﯾﻌﻮد ﻟﻌﯿﺐ
أﺳﺎﺳﻲ ﻓﯿﮭﻢ ﻓﺈن ﻣﻌﺪل ذﻛﺎؤھﻢ ﺟﺪ ﻣﻨﺨﻔﺾ وھﻮ ﻗﻮل ﻏﯿﺮ اﻧﺴﺎﻧﻲ وﻏﯿﺮ ﻣﻘﻨﻊ ﻓﺎﻟﺘﺒﺎﯾﻦ اﻟﺸﺪﯾﺪ ﻓﻲ
ﺛﺮوة اﻟﺸﻤﺎل واﻟﺠﻨﻮب ﻓﻲ أﻣﺮﯾﻜﺎ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ان ﯾﻜﻮن ﻣﺮده اﻟﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻓﺤﺴﺐ ﻓﻤﻌﻈﻢ اﻟﻨﺎس ﯾﺮﯾﺪون
ﺛﻤﺎر رأس اﻟﻤﺎل وﻣﻌﻈﻤﮭﻢ ﻧﻔﺲ ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﺸﻤﺎل وﻓﻲ ﻣﻘﺪورھﻢ اﺳﺘﯿﻌﺎب اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﯿﺎ ﺳﺮﯾﻌﺎ وﻋﻨﺪھﻢ
ﺣﻤﺎس اﻟﻌﻤﻞ واﻟﺮﺑﺢ ﯾﻔﻮق ﻣﺎ ﻟﺪى ﻟﺸﻤﺎل ﻓﻤﺎ اﻟﺬي ﯾﺤﻮل دون ان ﺗﻘﺪم ﻟﮭﻢ اﻟﺮاﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻧﻔﺲ اﻟﺜﺮوة
اﻟﺘﻲ ﻗﺪﻣﺘﮭﺎ ﻟﻠﻐﺮب.
إن اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻘﻖ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ أﻛﺒﺮ اﻧﺘﺼﺎراﺗﮭﺎ ھﻲ ﻟﺤﻈﺔ أزﻣﺘﮭﺎ.
ﺣﻘﻘﺖ ﺑﻠﺪان اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ واﻟﺒﻠﺪان اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﺗﻮازن ﻣﯿﺰاﻧﯿﺎﺗﮭﺎ وﺧﻔﻀﺖ اﻟﺪﻋﻢ ورﺣﺒﺖ
ﺑﺎﻻﺳﺜﻤﺎر اﻻﺟﻨﺒﻲ وﻗﻠﻠﺖ ﺣﻮاﺟﺰھﺎ اﻟﺠﻤﺮﻛﯿﺔ وﻛﺎﻧﺖ ﺛﻤﺮة ﺟﮭﻮدھﺎ ﺧﯿﺒﺔ اﻣﻞ ﻣﺮﯾﺮة ﻓﻤﻦ روﺳﯿﺎ
اﻟﻰ ﻓﻨﺰوﯾﻼ ﻛﺎن اﻟﻌﻘﺪ اﻟﻤﺎﺿﻲ زﻣﻨﺎ ﻟﻠﻤﻌﺎﻧﺎة اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ واﻟﺪﺧﻮل اﻟﻤﻨﮭﺎرة واﻟﻘﻠﻖ واﻟﺴﺨﻂ ﻛﻤﺎ
ﯾﻘﻮل رﺋﯿﺲ وزراء ﻣﺎﻟﯿﺰﯾﺎ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻣﮭﺎﺗﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻞ ﯾﻤﻜﻨﻨﺎ ان ﻧﻘﻮل ﺻﺮاﺣﺔ ان ﺗﻄﺒﯿﻖ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ
ﯾﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎره طﺮﯾﻘﺎ ﻟﻮﻗﻮع ﻛﺎرﺛﺔ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ وﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ..ص2
ﯾﻌﺘﻘﺪ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﻮن أن ﻣﻦ اﺳﺒﺎب ازدھﺎرھﻢ اﻟﺬي اﺳﺘﻤﺮ ﻋﻘﺪا ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻦ ھﻮ أﻧﮫ ﻛﻠﻤﺎ ﺑﺪا ﺑﺎﻗﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ
أﻛﺜﺮ ﺗﻘﻠﻘﻼ زادت ﺟﺎذﺑﯿﺔ اﻻوراق اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ واﻟﺴﻨﺪات اﻻﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻛﻤﻼذ آﻣﻦ ﻟﻠﻨﻘﺪ اﻟﺪوﻟﻲ ..ص2
ﻹﻧﺴﺎن ان ﯾﺘﺴﺎءل ﻋﻦ أﻋﻤﺎل اﻟﺸﻐﺐ اﻟﺘﻲ وﻗﻌﺖ ﻓﻲ ﺳﯿﺎﺗﻞ ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎع ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ
دﯾﺴﻤﺒﺮ 1999وﺑﻌﺪھﺎ اﺛﻨﺎء اﺟﺘﻤﺎع ﺻﻨﺪوق اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺪوﻟﻲ واﻟﺒﻨﻚ اﻟﺪوﻟﻲ.
ﯾﻘﺘﺮع اﻟﻨﺎس ﻓﻲ اورﺑﺎ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻌﺪوﻧﮭﻢ ﺑﻄﺮﯾﻖ ﺛﺎﻟﺚ.
ﻧﺤﻦ ﻧﻨﺴﻰ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار أن اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﺧﺘﺒﺮت ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻓﻔﻲ أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ ﻣﺜﻼ ﺟُﺮﺑﺖ
اﻻﺻﻼﺣﺎت اﻟﺮاﻣﯿﺔ ﻹﻗﺎﻣﺔ ﻧﻈﻢ رأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ أرﺑﻊ ﻣﺮات ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﻣﻨﺬ اﻻﺳﺘﻘﻼل ﻋﻦ أﺳﺒﺎﻧﯿﺎ ﻓﻲ
ﻋﺸﺮﯾﻨﯿﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ وﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﺮة وﺑﻌﺪ ﻧﻮﺑﺔ اﻟﺤﻤﺎس اﻷوﻟﻰ ارﺗﺪ أھﻞ اﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ
ﻋﻦ اﻟﺴﯿﺎﺳﺎت اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ وﺳﯿﺎﺳﺎت اﻗﺘﺼﺎد اﻟﺴﻮق وﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن ھﺬا اﻟﻌﻼج ﻏﯿﺮ ﻛﺎف واﻟﻮاﻗﻊ
أﻧﮫ ﻗﺎﺻﺮ ﻟﺤﺪ أن ﯾﺼﺒﺢ ﺑﻐﯿﺮ ﻣﻌﻨﻰ ..ص3
ﺗﻘﺪﻣﺖ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ ﻣﻦ اﻟﺰراﻋﺔ اﻟﻰ اﻟﻜﻤﺒﯿﻮﺗﺮ اﻟﻤﺤﻤﻮل ﻓﻲ 250ﺳﻨﺔ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻗﻄﻌﺖ اﻧﺪوﻧﯿﺴﯿﺎ ﻧﻔﺲ
اﻟﺸﻮط ﻓﻲ 40ﺳﻨﺔ وأﻋﺎﻟﺖ ﺳﻜﺎن ﯾﺰﯾﺪ ﻋﺪدھﻢ ﻋﻠﻰ 200ﻣﻠﯿﻮن ﻧﺴﻤﺔ.
أھﻞ اﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ ﺣﺎوﻟﻮا أن ﯾﺼﺒﺤﻮا ﺟﺰءا ﻣﻦ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ وﻓﺸﻠﻮا ارﺑﻊ ﻣﺮات ﻋﻠﻰ
اﻻﻗﻞ ﻣﻨﺬ اﺳﺘﻘﻼﻟﮭﻢ ﻋﻦ اﺳﺒﺎﻧﯿﺎ ﻓﻲ ﻋﺸﺮﯾﻨﯿﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ وﻗﺎﻣﻮا ﺑﺈﻋﺎدة ھﯿﻜﻠﺔ دﯾﻮﻧﮭﻢ
وﺗﺜﺒﯿﺖ اﻗﺘﺼﺎداﺗﮭﻢ ﺑﻤﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﺘﻀﺨﻢ وﺗﺤﺮﯾﺮ اﻟﺘﺠﺎرة وﺧﺼﺨﺼﻮا اﻻﺻﻮل اﻟﺤﻜﻮﻣﯿﺔ ) ﺑﯿﻊ
ﺳﻜﻜﮭﻢ اﻟﺤﺪﯾﺪﯾﺔ ﻟﻠﺒﺮﯾﻄﺎﻧﯿﯿﻦ ﻣﺜﻼ ) واﺿﻄﻠﻌﻮا ﺑﻤﻘﺎﯾﻀﺔ اﻟﺪﯾﻮن ﺑﺎﻷﺳﮭﻢ وأﺻﻠﺤﻮا ﻧﻈﻢ اﻟﻀﺮاﺋﺐ
ﻟﺪﯾﮭﻢ وﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻤﺴﺘﮭﻠﻚ اﺳﺘﻮرد أھﻞ أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ ﻛﻞ أﻧﻮاع اﻟﺴﻠﻊ ﻣﻦ اﻟﺤﻠﻞ اﻟﺘﻮﯾﺪ
اﻻﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ وأﺣﺬﯾﺔ ﺗﺸﯿﺮش اﻟﻰ ﺳﯿﺎرات ﻓﻮرد وﺗﻌﻠﻤﻮا اﻻﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ واﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ ﺑﺎﻻﺳﺘﻤﺎع اﻟﻰ
اﻻذاﻋﺔ أو أﺷﺮطﺔ اﻟﺘﺴﺠﯿﻞ ورﻗﺼﻮا اﻟﺸﺎرﻟﺴﺘﻮن و ﻻﻣﺒﺚ ووك وﻣﻀﻐﻮا ﻟﺒﺎن ﺗﺸﯿﻜﻠﺘﺲ ﻟﻜﻨﮭﻢ ﻟﻢ
ﯾﻨﺘﺠﻮا أﺑﺪا رأﺳﻤﺎﻻ ﺣﯿﺎ ﯾُﺪر ﻋﺎﺋﺪا ..ص208
ﻣﻨﺬ ﻋﻘﺪﯾﻦ ﻓﻘﻂ ﻣﻦ اﻟﺰﻣﺎن ﻛﺎن ﻓﻘﻂ ﻗﻠﯿﻠﻮن ﯾﻤﻜﻨﮭﻢ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﯿﺔ اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ وأﻣﺮﯾﻜﺎ
اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ اﻟﻔﻘﯿﺮة ﻟﻜﻨﮭﻤﺎ اﻟﯿﻮم ﯾﺒﺪوان ﻣﺘﺸﺎﺑﮭﯿﻦ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻣﺜﯿﺮة ﻟﻠﺪھﺸﺔ اﻗﺘﺼﺎدات ﺳﺮﯾﺔ ﻗﻮﯾﺔ –
اوﻟﯿﺠﺎرﻛﯿﺔ – ﻋﺪم ﻣﺴﺎواة ﺻﺎرﺧﺔ ..ﺗﻔﺸﻲ أﻋﻤﺎل اﻟﻤﺎﻓﯿﺎ ..ﻋﺪم اﺳﺘﻘﺮار ﺳﯿﺎﺳﻲ ..ھﺮوب رأس
اﻟﻤﺎل ..اھﻤﺎل ﻓﺎﺿﺢ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن ....وھﺬا ھﻮ اﻟﺴﺒﺐ ﻓﻲ أن اﻟﻤﺪاﻓﻌﯿﻦ ﻋﻦ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﺧﺎرج اﻟﻐﺮب
ﯾﺘﻘﮭﻘﺮون ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﻔﻜﺮﯾﺔ ﻓﺒﻌﺪ أن ﻋﻠﺖ ﻣﻨﺰﻟﺘﮭﻢ ﻣﻨﺬ ﻋﻘﺪ ﻣﻀﻰ ﻓﺤﺴﺐ ﯾُﻨﻈﺮ اﻟﯿﮭﻢ اﻵن
وﺑﺼﻮرة ﻣﺘﺰاﯾﺪة ﻋﻠﻰ أﻧﮭﻢ ﻣﺒﺮرون ﻟﻠﺒﺆس واﻟﻈﻠﻢ اﻟﻠﺬﯾﻦ ﻣﺎ زاﻻ ﯾﺤﯿﻘﺎن ﺑﻐﺎﻟﺒﯿﺔ اﻟﺒﺸﺮ ..
ص209
ﺣﺬر ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺸﻮرى ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﺳﻨﺔ 1999اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻣﻦ أﻻ ﺗﻨﺨﺪع ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺑﺪﻋﺎوى
اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ واﻟﻌﻮﻟﻤﺔ ..ص209
اﻟﻔﺦ اﻟﺬي ﺗﻨﺒﺄ ﺑﮫ ﻛﺎرل ﻣﺎرﻛﺲ :ان اﻟﺘﻨﺎﻗﺾ اﻟﻜﺒﯿﺮ ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ ھﻮ أﻧﮫ ﯾﺨﻠﻖ ﻋﻮاﻣﻞ زواﻟﮫ
ﻷﻧﮫ ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ ﺗﺠﻨﺐ ﺗﺮﻛﺰ رأس اﻟﻤﺎل ﻓﻲ أﯾﺪي ﻗﻠﺔ.
اﻹﻣﺒﺮﯾﺎﻟﯿﺔ أﻋﻠﻰ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ..ﻓﻼدﯾﻤﯿﺮ ﻟﯿﻨﯿﻦ
ﺣﺮب ﺳﻨﻮات 1918-1914ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ ﺣﺮﯾﺎ اﻣﺒﺮﯾﺎﻟﯿﺔ )أي ﺣﺮب ﻏﺰو وﻧﮭﺐ
واﻏﺘﺼﺎب( ،ﺣﺮﺑﺎ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻘﺎﺳﻢ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،ﻣﻦ أﺟﻞ اﻗﺘﺴﺎم وإﻋﺎدة اﻗﺘﺴﺎم اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺮات و»ﻣﻨﺎطﻖ
ﻧﻔﻮذ« اﻟﺮأﺳﻤﺎل اﻟﻤﺎﻟﻲ واﻟﺦ.ص2
اﻟﻤﺰاﺣﻤﺔ اﻟﺤﺮة ﺗﻮﻟﺪ ﺗﻤﺮﻛﺰ اﻹﻧﺘﺎج وﻋﻠﻰ أن ھﺬا اﻟﺘﻤﺮﻛﺰ ﯾﻔﻀﻲ ،ﻋﻨﺪ درﺟﺔ ﻣﻌﯿﻨﺔ ﻣﻦ ﺗﻄﻮره،
إﻟﻰ اﻻﺣﺘﻜﺎر .وﻗﺪ ﻏﺪا اﻻﺣﺘﻜﺎر اﻵن أﻣﺮا واﻗﻌﺎ.
ﺻﺪق ھﯿﻠﻔﺮدﯾﻨﻎ إذ ﻗﺎل» :إن اﻟﺮأﺳﻤﺎل اﻟﻤﺎﻟﻲ ﻻ ﯾﺮﯾﺪ اﻟﺤﺮﯾﺔ ،ﺑﻞ اﻟﺴﯿﻄﺮة».
اﻻﺣﺘﻜﺎر ھﻮ أﻋﻤﻖ أﺳﺎس اﻗﺘﺼﺎدي ﻟﻺﻣﺒﺮﯾﺎﻟﯿﺔ .وھﻮ اﺣﺘﻜﺎر رأﺳﻤﺎﻟﻲ ،أي أﻧﮫ ﻧﺎﺷﺊ ﻋﻦ
اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ..ص50
ﻛﺘﺐ إﻧﺠﻠﺲ إﻟﻰ ﻣﺎرﻛﺲ ﻓﻲ 7أﻛﺘﻮﺑﺮ ﺳﻨﺔ » :1858ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ﺗﺘﺒﺮﺟﺰ اﻟﺒﺮوﻟﯿﺘﺎرﯾﺎ اﻹﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ
أﻛﺜﺮ ﻓﺄﻛﺜﺮ ،وﯾﺒﺪو أن ھﺬه اﻷﻣﺔ اﻷﻛﺜﺮ ﺑﺮﺟﻮازﯾﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﻣﻢ ﺗﺮﯾﺪ أن ﺗﻜﻮن ﻟﺪﯾﮭﺎ ﻓﻲ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻷﻣﺮ
إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺒﺮﺟﻮازﯾﺔ اﻷرﺳﺘﻘﺮاطﯿﺔ ﺑﺮﺟﻮازﯾﺔ وﺑﺮوﻟﯿﺘﺎرﯾﺔ ﺑﺮﺟﻮازﯾﺔ .وﺑﺪﯾﮭﻲ أن ھﺬا ،ﺑﻤﻌﻨﻰ
ﻣﻌﯿﻦ ،أﻣﺮ ﻣﻨﻄﻘﻲ ﻣﻦ أﻣﺔ ﺗﺴﺘﺜﻤﺮ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﻠﮫ«..ص53
وﻗﺪ ﻛﺘﺐ إﻧﺠﻠﺲ ﻓﻲ رﺳﺎﻟﺔ إﻟﻰ ﻛﺎوﺗﺴﻜﻲ ﻣﺆرﺧﺔ ﻓﻲ 12ﻣﻦ ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ﺳﻨﺔ : «1882ﺗﺴﺄﻟﻨﻲ ﻋﻦ
رأي اﻟﻌﻤﺎل اﻹﻧﺠﻠﯿﺰ ﻓﻲ ﺳﯿﺎﺳﺔ ﺣﯿﺎزة اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺮات؟ ﻻ ﯾﺨﺘﻠﻒ رأﯾﮭﻢ ﻋﻦ رأﯾﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ﺑﻮﺟﮫ
ﻋﺎم .ھﻨﺎ ﻻ وﺟﻮد ﻟﺤﺰب اﻟﻌﻤﺎل ،ﻛﻞ ﻣﺎ ﯾﻮﺟﺪ ھﻨﺎ ھﻤﺎ ﺣﺰب اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﯿﻦ وﺣﺰب اﻟﺮادﯾﻜﺎﻟﯿﯿﻦ-
اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﯿﻦ ،أ ّﻣﺎ اﻟﻌﻤﺎل ﻓﯿﺘﻤﺘﻌﻮن ﻣﻌﮭﻢ ﻣﻄﻤﺌﻨﯿﻦ ﺑﻮﺿﻊ إﻧﺠﻠﺘﺮا اﻻﺣﺘﻜﺎري إزاء اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺮات
وﺑﻮﺿﻌﮭﺎ اﻹﺣﺘﻜﺎري ﻓﻲ اﻟﺴﻮق اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ«). .(13ص53
ﻓﻲ اﻟﺪول اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﺗﺘﺒﺮﺟﺰ اﻟﺒﺮوﻟﯿﺘﺎرﯾﺎ أي ﯾﺘﻢ ﺷﺮاء أﺻﻮاﺗﮭﺎ ﺑﺎﻟﻤﺎل ﻟﺬا ﻓﺎﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ
اﺿﺤﻮﻛﺔ.
إن اﻟﺘﺠﺎرة ﻣﻊ ﻣﺼﺮ )أو ﻣﻊ أﯾﺔ ﻣﺴﺘﻌﻤﺮة أو ﺷﺒﮫ ﻣﺴﺘﻌﻤﺮة أﺧﺮى( ﻻ »ﯾﻤﻜﻨﮭﺎ أن ﺗﻨﻤﻮ« ﺑﺼﻮرة
أﺳﺮع ﺑﺪون اﺣﺘﻼل ﻋﺴﻜﺮي ،ﺑﺪون إﻣﺒﺮﯾﺎﻟﯿﺔ ،ﺑﺪون رأﺳﻤﺎل ﻣﺎﻟﻲ .
اﻟﻤﺰاﺣﻤﺔ اﻟﺤﺮة ﺑﺪون أي اﺣﺘﻜﺎر ﻣﮭﻤﺎ ﻛﺎن ﻧﻮﻋﮫ ،ﯾﻤﻜﻨﮭﺎ أن ﺗُﻨﻤﻲ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﺑﺼﻮرة أﺳﺮع،
ﻛﻠﻤﺎ اﺷﺘﺪ ﺗﻤﺮﻛﺰ اﻹﻧﺘﺎج واﻟﺮأﺳﻤﺎل ،اﻟﺘﻤﺮﻛﺰ اﻟﺬي ﯾﻮﻟﺪ اﻹﺣﺘﻜﺎر.
رﺳﺎﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺴﺎﻣﺢ ..ﺟﻮن ﻟﻮك .ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻣﻨﻰ أﺑﻮ ﺳﻨﺔ ..اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻷﻋﻠﻰ
ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ ..اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ 1997
اﻟﺘﺴﺎﻣﺢ ﻋﻨﺪ ﺟﻮن ﺳﺘﯿﻮارت ﻣﻞ ﯾﻤﺘﻨﻊ ﻣﻌﮫ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﻓﻲ ﺣﻘﯿﻘﺔ ﻣﻄﻠﻘﺔ وﺗﻤﺘﻨﻊ ﻣﻌﮫ اﻟﺪوﺟﻤﺎ
..ﻓﺎﻟﺤﺮﯾﺔ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ ﻻ ﺗﻤﺎرس اﻻ ﺣﯿﺚ ﺗﻮﺟﺪ اﻟﻼﻣﺒﺎﻻة اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ ..ص8
اﻟﺘﺴﺎﻣﺢ ﯾﺤﺘﻮي ﻋﻠﻰ ﻧﻘﯿﻀﮫ واﻟﺘﺴﺎﻣﺢ اﻟﻼﻣﺤﺪود ﯾﺪﻣﺮ اﻟﺘﺴﺎﻣﺢ واﻟﺘﺴﺎﻣﺢ ﯾﺘﻌﺎرض ﻣﻊ اﻟﺘﻌﺪدﯾﺔ
اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ اذ ﺳﺘﻈﮭﺮ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻻﻏﻠﺐ ﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ وﺗﻤﻀﻲ ﻗﺮاراﺗﮭﺎ ورؤﯾﺘﮭﺎ وﺛﻘﺎﻓﺘﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﺑﻘﯿﺔ
اﻟﺪوﻟﺔ ..وﻗﺪ ﻛﺎن اﻟﻌﻘﻞ اﻟﯿﻮﻧﺎﻧﻲ ﺣﺮا ﻓﻲ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ ﻛﻤﺎ ﯾﺤﻠﻮ ﻟﮫ وﻣﻊ ذﻟﻚ ﺣﻮﻛﻢ ﺑﻮرﺗﺮاﻏﻮس وأُﻋﺪم
ﺳﻘﺮاط وﻛﺎﻧﺖ ﺣﯿﺎة ارﺳﻄﻮ ﻣﻌﺮﺿﺔ ﻟﻠﺨﻄﺮ ..ص12
ﻣﻦ اﻟﺴﺨﺮﯾﺔ أن ﯾﻌﻠﻦ اﻧﺴﺎن أﻧﮫ ﻣﺴﻠﻢ ﻓﻘﻂ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ اﻟﺪﯾﻦ وﻓﯿﻤﺎ ﻋﺪا ذﻟﻚ ﯾﻌﻠﻦ أﻧﮫ ﻣﺨﻠﺺ ﻟﺤﺎﻛﻢ
ﻋﻠﻰ ﻏﯿﺮ دﯾﻨﮫ ..ص57
ﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺘﺴﺎﻣﺢ ﻋﻠﻰ اﻻطﻼق ﻣﻊ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻨﻜﺮون وﺟﻮد ﷲ ..ﻓﺎﻟﻮﻋﺪ واﻟﻌﮭﺪ واﻟﻘﺴﻢ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ھﻲ
رواﺑﻂ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺒﺸﺮي ﻟﯿﺲ ﻟﮭﺎ ﻗﯿﻤﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻰ اﻟﻤﻠﺤﺪ ﻓﺎﻧﻜﺎر ﷲ ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻛﺎن ﺑﺎﻟﻔﻜﺮ ﻓﻘﻂ ﯾﻔﻜﻚ
ﺟﻤﯿﻊ اﻻﺷﯿﺎء ..ص57
اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ ..ﺟﻮن ﻟﻮك ..ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻣﺤﻤﻮد ﺷﻮﻗﻲ اﻟﻜﯿﺎل ..ﻣﻄﺎﺑﻊ ﺷﺮﻛﺔ
اﻻﻋﻼﻧﺎت اﻟﺸﺮﻗﯿﺔ
اﻟﺤﺮﯾﺔ ﻟﯿﺴﺖ ُﻣﻄﻠﻘﺔ ﻓﻠﯿﺲ ﻟﻺﻧﺴﺎن اﻟﺤﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﻗﺘﻞ ﻧﻔﺴﮫ ..ص15
ﻛﺘﺎب اﻷﻣﯿﺮ ..ﻣﻜﯿﺎﻓﯿﻠﻠﻲ ..ﺗﺮﺟﻤﺔ :أﻛﺮم ﻣﺆﻣﻦ ..طﺒﻌﺔ 2004ﻣﻜﺘﺒﺔ اﺑﻦ
ﺳﯿﻨﺎ
ﯾﻘﺎل أن ﻣﻮﺳﻮﻟﯿﻨﻲ اﺧﺘﺎر ﻣﻮﺿﻮع ﻛﺘﺎب اﻻﻣﯿﺮ ﻟﻤﻜﯿﺎﻓﯿﻠﻠﻲ ﻟﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﺪﻛﺘﻮراة أﺛﻨﺎء دراﺳﺘﮫ وﻟﯿﻨﯿﻦ
وﺳﺘﺎﻟﯿﻦ وھﺘﻠﺮ ﺗﺘﻤﻠﺬوا ﻋﻠﻰ ﯾﺪ اﻟﻜﺘﺎب ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﻣﺎﻛﺲ ﻟﯿﺮﻧﻮ ..اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺴﺘﻮﻟﻲ ﻋﻠﻰ وﻻﯾﺔ ﻓﯿﺠﺐ أن ﻧﺨﻄﻂ ﻟﺠﻤﯿﻊ اﻟﺠﺮاﺋﻢ ﻣﺮة واﺣﺪة ﺣﺘﻰ ﻻ ﻧﻀﻄﺮ ﻟﻠﻌﻮدة اﻟﯿﮭﺎ
ﻓﻲ وﻗﺖ آﺧﺮ ..ص44
ﻋﻠﻰ اﻷﻣﯿﺮ أن ﯾُﺒﯿﺪ ﺟﻤﯿﻊ أﻓﺮاد أﺳﺮﺗﮫ اﻟﻤﺎﻟﻜﺔ وإﻻ أﺻﺒﺤﻮا ﺧﻄﺮا ﻋﻠﯿﮫ وﻣﻦ ﺑﯿﻨﮭﻢ ﺧﺎﻟﮫ اﻟﺬي
اﺣﺘﻀﻨﮫ ورﺑﺎه ﺑﻌﺪ وﻓﺎة واﻟﺪه ..ص44
ﻋﻠﻰ اﻷﻣﯿﺮ أن ﯾﺠﻤﻊ ﻛﻞ اﻟﺼﻔﺎت اﻟﺤﻤﯿﺪة أﻣﺎم اﻟﺸﻌﺐ وﯾﺴﺘﺨﺪم ﻋﻜﺲ ھﺬه اﻟﺼﻔﺎت دون ﺧﺠﻞ.
ﻋﻠﻰ اﻷﻣﯿﺮ ﺑﺄﻻ ﯾﻌﺒﺄ ﺑﺎﻟﻔﻀﺎﺋﻞ وﻻ ﯾﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻻﻣﯿﺮ ان ﯾﻜﻮن ﻛﺮﯾﻤﺎ ﻷن اﻟﻜﺮم ﯾﺆدي اﻟﻰ اﻟﻔﻘﺮ
وﻻ ﯾﻜﻮن طﯿﺒﺎ ﻷن ذﻟﻚ ﯾﺜﯿﺮ روح اﻟﺜﻮرة ﻋﻠﯿﮫ أﻣﺎ اﻟﻘﺴﻮة ﺗﻘﯿﻢ اﻟﻨﻈﺎم وﺗﻤﻨﻊ اﻟﻔﻮﺿﻰ ص69
ﻻ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻓﻲ اﺳﺘﻤﺮار ﺣﻜﻤﻚ ﻋﻠﻰ رﺿﺎ اﻟﺮﻋﺎﯾﺎ وإﻧﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﻗﻮﺗﻚ وﻻ أﻟﻮم اﻟﺤﺎﻛﻢ اﻟﺮوﻣﺎﻧﻲ
ﺑﺮوﺗﺲ اﻟﺬي ﺣﻜﻢ ﻋﻠﻰ أوﻻده اﻟﺨﻤﺴﺔ ﺑﺎﻟﻤﻮت ﻟﻜﻲ ﯾﺴﺘﻤﺮ ﻋﺮﺷﮫ.
اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺨﺎرﺟﻲ ﻏﺎﺑﺔ وﻋﻠﯿﻚ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﺳﻠﻮب اﻻﻧﺴﺎن واﺳﻠﻮب اﻟﺤﯿﻮان وأن ﺗﻜﻮن ﺛﻌﻠﺐ وأﺳﺪ ﻓﻲ
ذات اﻟﻮﻗﺖ اي ﻣﺎﻛﺮ وﻗﻮي وان ﺗﻈﮭﺮ اﻣﺎم اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﺤﻠﻞ زاﺋﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﺼﺪق واﻟﺴﻼم واﻟﻌﺪل واﻟﻮﻓﺎء
إن اﻻﻣﺮاء اﻟﺬﯾﻦ أﺟﺎدوا أﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺜﻌﺎﻟﺐ ﻛﺎن اﻟﺘﻮﻓﯿﻖ ﺣﻠﯿﻔﮭﻢ اﻟﺪاﺋﻢ ..ص73
اﻟﺤﻀﺎرات ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﻚ ..ﺟﯿﺮار ﻟﯿﻜﻠﺮك ..ﺗﺮﺟﻤﺔ :ﺟﻮرج ﻛﺘﻮرة ..دار
اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺠﺪﯾﺪ اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ2004م
ﻛﺎن اﻻﺳﻼم ﻓﻲ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﻮﺳﯿﻂ ﻗﺎﺋﻤﺎ ﺑﻜﻔﺎﯾﺘﮫ اﻟﺬاﺗﯿﺔ وﻣﺮﻛﺰﯾﺘﮫ ﻓﺎﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻛﺎن ﺗﺎرﯾﺦ
اﻻﺳﻼم ..ص49
ﺑﺪاﯾﺔ اﻻﻣﺒﺮﯾﺎﻟﯿﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ واﻻﺳﺘﺸﺮاق اﻟﻐﺮﺑﻲ ﺗﻢ اﻟﺘﺄرﯾﺦ ﻟﮭﺎ ﺑﺎﻟﺤﻤﻠﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ ﻋﺎم
1798ﻋﻠﻰ ﯾﺪ ﻧﺎﺑﻠﯿﻮن ..ص53
ﺿﻤﺖ اﻟﺤﻤﻠﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ 350ﺳﻔﯿﻨﺔ أﻟﻒ ﺣﺼﺎن أﻟﻒ ﻣﺪﻓﻊ وأرﺑﻌﻮن أﻟﻒ ﺟﻨﺪي
و 167ﻋﺎﻟﻢ ..ص106
ﻓﻲ ﻋﺎم 1844ﻗﺮر طﺎﻏﻮر ﻣﺮاﺟﻌﺔ اﻟﻔﯿﺪا – اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻤﻘﺪس ﻟﻠﮭﻨﺪوس ﻣﺮاﺟﻌﺔ ﻋﻠﻤﯿﺔ ﻣﻊ ﻟﺠﻨﺔ
ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء وﺣﺪﺛﺖ ﻟﮫ ﺻﺪﻣﺔ روﺣﯿﺔ اذ اﻛﺘﺸﻒ ان اﻟﻔﯿﺪا ﺑﮭﺎ ﺧﺮاﻓﺎت وأﺧﻄﺎء ﻏﺮﯾﺒﺔ ﻋﺎم 1850
ﺗﺨﻠﻰ د .طﺎﻏﻮر ﻋﻦ اﻟﻘﻮل ﺑﻌﺼﻤﺔ اﻟﻔﯿﺪا ..ص237
ﻣﻨﺬ أن ﻓﻘﺪت اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﺟﺰﺋﺎ ﻣﻦ إﯾﻤﺎﻧﮭﺎ ﻟﻢ ﺗﻌﺪ ﺗُﺒﻨﻲ ﻛﺎﺗﺪراﺋﯿﺎت وﺑﺪﻻ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﺑﺪأت ﻓﻲ
ﺑﻨﺎء اﻟﻤﺘﺎﺣﻒ واﻟﻤﺘﺤﻒ واﻟﻔﻦ ﻋﻮﺿﺎ اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻐﺮﺑﻲ ﻋﻦ ﺟﺰء ﻣﻦ اﻟﻤﻄﻠﻖ اﻟﺬي اﻓﺘﻘﺪﺗﮫ
..ص323
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺘﻢ ﺗﺼﻮﯾﺮ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺦ وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺼﺒﺢ ﺳﻮﻗﺎ ﻻ ﯾﺘﺮك ﺷﻲء ﺧﺎرﺟﮫ وﻻ
ﯾﺘﺮك أي اﻧﻔﺘﺎح ﻋﻠﻰ اﻣﻜﺎﻧﯿﺎت اﺧﺮى ﺳﻮق ﯾﻐﻠﻖ ﻛﻞ اﻟﺒﺪاﺋﻞ إن ھﺬا اﻻﻣﺮ ﯾﺨﯿﻒ اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻌﻘﻮل
اﻟﺤﺮة ﻓﻲ اﻟﻐﺮب ﻗﺒﻞ اﻟﺸﺮق ..ص334
ﺛﻤﺔ ﺗﺮاﺑﻂ ﺑﯿﻦ اﻻﺳﺘﺸﺮاق واﻻﺳﺘﻌﻤﺎر اﻻﺳﺘﺸﺮاق ھﻮ ﻋﻘﻠﻨﺔ وﺗﺒﺮﯾﺮ ﻟﻠﺴﯿﻄﺮة اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﯾﺔ ﻓﮭﻮ
ﺑﻤﻌﻨﻰ ﻣﺎ أﺛﺮھﺎ وﻧﺘﺎﺟﮭﺎ اﻟﺮﻣﺰي إﻧﮫ اﻟﺸﺮط اﻟﺬي ﻻﺑﺪ ﻣﻨﮫ اﻟﺸﺮط اﻟﺬي ﺟﻌﻞ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر ﻣﻤﻜﻨﺎ
وﻛﺎن اﻻﺳﺘﺸﺮاق ﻗﺮﯾﻨﺎ ﺑﺤﻤﻠﺔ ﻧﺎﺑﻠﯿﻮن ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ ..ص378
اﻟﻔﮭﺮس
اﻟﺨﺎﻟﻖ 2...........................
ﺳﺮﻧـﺎ ﻓﻨﻈﺮﻧـﺎ ..ﺳﺒﺤـﺎن ِ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول أﻋﺎﺟﯿﺐ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺤﯿﺔ ِ .
ﻋﻠﻢ ﻣﺤﺎﻛﺎة ھﻨﺪﺳﺔ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ..ﺳﺒﺤﺎن اﻟﺨﺎﻟﻖ !! اﻟﺠﺰء اﻷول 3 ................. Biomimicry
أﻋﺎﺟﯿﺐ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺤﯿﺔ ...ﺳﺒﺤـﺎن اﻟﺨﺎﻟﻖ !!اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻧﻲ …7........................................
ﻛﯿﻒ ﺗﻨﺘﻘﻞ ﺣﺒﻮب اﻟﻠﻘﺎح ﺣﺘﻰ ﯾﺤﺪث اﻟﺘﻜﺎﺛﺮ ﻓﻲ اﻟﻨﺒﺎت ؟ 11............................................
أﻋﺎﺟﯿﺐ ﻣﺪھﺸﺔ ﻟﻠﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺤﯿﺔ .ﺳﺒﺤـﺎن اﻟﺨﺎﻟﻖ!!اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻟﺚ 13.....................................
اﻟﻔﮭﺮس242..............................................................................................
ﻣﻮﺳﻮﻋﺔ اﻟﺮد ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻠﺤﺪﻳﻦ اﻟﻌﺮب
اﻟﻤﺠﻠﺪ اﻟﺜﺎﻟﺚ
ﻓﺪول أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ ﺣﺎوﻟﻮا أن ﯾﺼﺒﺤﻮا ﺟﺰءا ﻣﻦ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ وﻗﺎﻣﻮا ﺑﺈﻋﺎدة ھﯿﻜﻠﺔ
دﯾﻮﻧﮭﻢ وﺗﺜﺒﯿﺖ اﻗﺘﺼﺎداﺗﮭﻢ ﺑﻤﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﺘﻀﺨﻢ وﺗﺤﺮﯾﺮ اﻟﺘﺠﺎرة وﺧﺼﺨﺼﻮا اﻻﺻﻮل اﻟﺤﻜﻮﻣﯿﺔ
وأﺻﻠﺤﻮا ﻧﻈﻢ اﻟﻀﺮاﺋﺐ ﻟﺪﯾﮭﻢ واﺳﺘﻮرد أھﻞ أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ ﻛﻞ أﻧﻮاع اﻟﺴﻠﻊ ﻣﻦ اﻟﺤﻠﻞ
اﻻﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ وأﺣﺬﯾﺔ ﻧﺎﯾﻜﻲ إﻟﻰ ﺳﯿﺎرات ﻓﻮرد وﺗﻌﻠﻤﻮا اﻻﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ واﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ ﺑﺎﻻﺳﺘﻤﺎع اﻟﻰ اﻻذاﻋﺔ
وأﺷﺮطﺔ اﻟﺘﺴﺠﯿﻞ ورﻗﺼﻮا اﻟﺸﺎرﻟﺴﺘﻮن وﻣﻀﻐﻮا ﻟﺒﺎن ﺗﺸﯿﻜﻠﺘﺲ ﻟﻜﻨﮭﻢ ﻟﻢ ﯾﻨﺘﺠﻮا أﺑﺪا ﻟﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ
رأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ وإﻧﻤﺎ أﻧﺘﺠﻮا ﻛﺴـﺎح وﻓﻘﺮ ﺷﺪﯾﺪﯾﻦ وأﺻﺒﺤﺖ اﻷرﺟﻨﺘﯿﻦ ﻣﺜﻼ ﺛﺎﻧﻲ أﻛﺒﺮ ﻣﺪﯾﻮﻧﯿﺔ ﺧﺎرﺟﯿﺔ
ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ وزادت ﻣﺪﯾﻮﻧﯿﺔ اﻷرﺟﻨﺘﯿﻦ واﻟﺒﺮازﯾﻞ وﺷﯿﻠﻲ ﺑﻨﺴﺒﺔ) (%3869ﺑﯿﻦ ﻋﺎم 1960
و 1983وزادت ﻣﻌﺪﻻت اﻟﺒﻄﺎﻟﺔ ﺑﻨﺴﺒﺔ ) ( %30ووﺻﻠﺖ إﻟﻰ اﻟﺮﻛﻮد اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﺬي اﻧﺘﮭﻰ
ﺑﺎﻻﻧﮭﯿﺎر اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻋﺎم.2000
اﻟﻤﺼﺪر -:ﺳﺮ رأس اﻟﻤﺎل ..ﻟﻤﺎذا ﺗﻨﺘﺼﺮ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻐﺮب وﺗﻔﺸﻞ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎن آﺧﺮ .ھﺮﻧﺎﻧﺪو دي ﺳﻮﺗﻮ ..
ﺗﺮﺟﻤﺔ :ﻛﻤﺎل اﻟﺴﯿﺪ ..ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻻﺳﺮة طﺒﻌﺔ 2009ص208
وﻟﺬا ﻧﺠﺪ أن ﻋﺪد اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺎت ﻓﻲ أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ ﻓﻲ ﻋﺎم 1975أﻗﻞ ﻣﻨﮫ ﻓﻲ ﻋﺎم 1955وﻛﺎن
اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﻲ ﻋﺎم 1940أﻗﻞ دﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﻣﻨﮫ ﻓﻲ ﻋﺎم 1919ﻓﮭﻨﺎك ﻋﻮدة ﻋﻦ اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﻓﻲ ﻛﺜﯿﺮ
ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﺘﻲ طﺒﻘﺘﮭﺎ ..واﻧﺨﻔﺾ اﻟﺘﺄﯾﯿﺪ ﻟﻠﺨﺼﺨﺼﺔ ﻣﻦ %46اﻟﻰ %36ﻓﻲ ﻣﺎﯾﻮ 2000ﻓﻲ
أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ ..وﯾﻘﺘﺮع اﻟﻨﺎس ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺪول دوﻣﺎ ﻟﻜﻞ ﻧﺎﺧﺐ ﯾﻌﺪھﻢ ﺑﻄﺮﯾﻖ ﺛﺎﻟﺚ ﺑﻌﯿﺪا ﻋﻦ
اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ.
أﻣﺎ ﺑﺨﺼﻮص اﻟﺪول اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ واﻟﺘﻲ ﻗﺮرت ﺑﻌﺪ اﻧﮭﯿﺎر اﻹﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ أن ﺗﺘﺠﮫ إﻟﻰ
اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ وﺧﻔﻀﺖ اﻟﺪﻋﻢ ورﺣﺒﺖ ﺑﺎﻻﺳﺜﻤﺎر اﻻﺟﻨﺒﻲ وﻗﻠﻠﺖ ﺣﻮاﺟﺰھﺎ
اﻟﺠﻤﺮﻛﯿﺔ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﺛﻤﺮة ﺟﮭﻮدھﺎ ﺧﯿﺒﺔ أﻣﻞ ﻣﺮﯾﺮة ﻓﻤﻦ روﺳﯿﺎ إﻟﻰ ﻓﻨﺰوﯾﻼ ﻛﺎن اﻟﻌﻘﺪﯾﻦ اﻟﻤﺎﺿﯿﯿﻦ
زﻣﻨﺎ ﻟﻠﻤﻌﺎﻧﺎة اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ واﻟﺪﺧﻮل اﻟﻤﻨﮭﺎرة واﻟﻘﻠﻖ واﻟﺴﺨﻂ وﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل رﺋﯿﺲ وزراء ﻣﺎﻟﯿﺰﯾﺎ
اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻣﮭﺎﺗﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ ) -:ﯾﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﻘﻮل ﺻﺮاﺣﺔ أن اﻧﺘﺼﺎر اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻐﺮب وﺣﺪه ﯾﻤﻜﻦ
اﻋﺘﺒﺎره طﺮﯾﻘﺎ ﻟﻮﻗﻮع ﻛﺎرﺛﺔ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ وﺳﯿﺎﺳﯿﺔ (.
ﻟﻘﺪ اﻧﮭﺎرت اﻟﺪول اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ !! واﻧﮭﺎر اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻤﺤﻠﻲ اﻻﺟﻤﺎﻟﻲ ﻓﻲ اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺮوﺳﻲ ﺑﻤﻘﺪار
%41ﻣﻦ 1990اﻟﻰ ) ...1997ﺗﻘﺮﯾﺮ اﻟﺘﻨﻤﯿﺔ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ 1999طﺒﻘﺎ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة (.ووﺻﻞ
اﻻﻧﺘﺎج اﻟﺰراﻋﻲ ﻓﻲ روﺳﯿﺎ ﻓﻲ ﻋﺎم 1995إﻟﻰ أدﻧﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﻟﮫ ﺧﻼل 30ﺳﻨﺔ ..
وﺻﺎرت اﻟﺪول اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ وأﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ ﺗﺒﺪوان ﻣﺘﺸﺎﺑﮭﯿﻦ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻣﺜﯿﺮة ﻟﻠﺪھﺸﺔ
اﻗﺘﺼﺎدات ﺳﺮﯾﺔ ﻗﻮﯾﺔ ..ﻋﺪم ﻣﺴﺎواة ﺻﺎرﺧﺔ ..ﺗﻔﺸﻲ أﻋﻤﺎل اﻟﻤﺎﻓﯿﺎ ..ﻋﺪم اﺳﺘﻘﺮار ﺳﯿﺎﺳﻲ ..
ھﺮوب رأس اﻟﻤﺎل ..إھﻤﺎل ﻓﺎﺿﺢ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن....
اﻟﺪﻟﯿﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ -:اﻟﻤﻜﺴﯿﻚ طﺒﻘﺖ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﺑﺎﻟﺤﺮف اﻟﻮاﺣﺪ ﻓﺎﻧﮭﺎرت ﻓﻲ 6ﺷﮭﻮر ﻓﻘﻂ
ﻓﻲ ﻋﺎم 1982ﻗﺮرت اﻟﻤﻜﺴﯿﻚ أن ﺗﻠﺤﻖ ﺑﺎﻟﻐﺮب وأن ﺗُﻨﻔﺬ ﻛﻞ ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت ﺻﻨﺪوق اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺪوﻟﻲ
واﻟﺒﻨﻚ اﻟﺪوﻟﻲ وﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ وﺗﺼﯿﺮ دوﻟﺔ ﻟﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ رأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ راﻗﯿﺔ وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ دﺧﻠﺖ
اﻟﻤﻜﺴﻜﯿﻚ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻘﺸﻒ اﻟﻄﻮﯾﻠﺔ وﺗﺮﺷﯿﺪ اﻟﻤﯿﺰاﻧﯿﺔ وﺑﻌﺪ 13ﻋﺎم ﻣﻦ اﻻﻟﺘﺰام اﻟﺘﺎم ﺑﺎﻟﻨﺼﺎﺋﺢ
واﻟﺘﻌﻠﯿﻤﺎت وﺑﻌﺪ أن ﻧﻔﺬ ﺛﻼﺛﺔ رؤﺳﺎء ﻣﻜﺴﯿﻚ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﺎت وﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﻜﺴﯿﻚ ﻋﻠﻰ ﺣﺪ وﺻﻒ
اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﯿﻦ اﻟﺘﻠﻤﯿﺬ اﻟﻤﺜﺎﻟﻲ وﻣﺎ أن ﺟﺎء ﻋﺎم 1995ﺣﺘﻰ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﻜﺴﯿﻚ ﻣﻀﺮب اﻟﻤﺜﻞ ﻓﻲ ﻛﻞ ﺷﻲء
ﺻﺎﺋﺐ ﻓﻠﻘﺪ ﻧﺠﺤﺖ اﻟﻤﻜﺴﯿﻚ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺠﺰ اﻟﻀﺨﻢ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻗﺪ أﺻﺎب اﻟﻤﯿﺰاﻧﯿﺔ وﺣﻘﻘﺖ
اﻟﺘﻮازن اﻟﻤﺎﻟﻲ وﻗﻄﻌﺖ ﺷﻮطﺎ ﻛﺒﯿﺮا ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺨﺼﺨﺼﺔ وﺑﺎﻋﺖ ﻣﺎ ﯾﺮﺑﻮ ﻋﻠﻰ 1000ﺷﺮﻛﺔ
ﻋﺎﻣﺔ واﻧﻀﻤﺖ ﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺔ اﻟﻨﺎﻓﺘﺎ وھﺒﻂ ﻣﻌﺪل اﻟﺘﻀﺨﻢ اﻟﻰ % 7وﻛﺎن اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺳﺎﻟﯿﻨﺎس ﯾﺘﺼﺪر أﻏﻠﻔﺔ
ﻛﺎﻓﺔ اﻟﻤﺠﻼت وﺻﺎرت اﻟﻤﻜﺴﯿﻚ طﻠﯿﻌﺔ اﻟﻨﺎﺟﺤﯿﻦ وﺑﻌﺪ ﺳﺘﺔ اﺷﮭﺮ ﻓﻘﻂ ﻣﻦ ﺗﻄﺒﯿﻖ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ
اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ اﻧﮭﺎرت اﻟﻤﻜﺴﯿﻚ وﺿـﺎع اﻟﺤﻠﻢ واﻧﺘﮭﻰ اﻷﻣﻞ !!..واﻋﺘﺒﺮت اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ اﻟﻤﻜﺴﯿﻜﯿﺔ أن
اﻟﻤﻜﺴﯿﻚ ﺑﺘﻄﺒﯿﻘﮭﺎ ﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻠﻌﺒﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻟﻢ ﺗﻘﻒ ﻋﻠﻰ ﻋﺘﺒﺔ اﻟﻐﻨﻰ وإﻧﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﺘﺒﺔ اﻟﻔﻮﺿﻰ
واﻟﻀﯿﺎع وﺗﺼ ﱠﺪر اﻟﺮﺋﯿﺲ ﺳﺎﻟﯿﻨﺎس أﻏﻠﻔﺔ اﻟﻤﺠﻼت ﻋﻠﻰ أﻧﮫ رﻣﺰ اﻟﻌﺎر واﻟﺨﺰي وﺗﻢ ﻧﻔﯿـﮫ ﺧﺎرج
اﻟﺒﻼد ..وﺻﺎرت اﻟﻤﻜﺴﯿﻚ طﻠﯿﻌﺔ اﻟﻔﺎﺷﻠﯿﻦ
ﺑﻌﺪ ﺳﺘﺔ أﺷﮭﺮ ﻓﻘﻂ ﻣﻦ ﺗﻄﺒﯿﻖ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ اﻧﮭﺎرت اﻟﻤﻜﺴﯿﻚ وارﺗﻔﻊ اﻟﻌﺠﺰ ﻓﻲ اﻟﻤﯿﺰان
اﻟﺘﺠﺎري ﻟﯿﻔﻮق ﻋﺠﺰ اﻟﻤﯿﺰان اﻟﺘﺠﺎري ﻟﻠﺪول اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ ﻣﺠﺘﻤﻌﺔ وھﺒﻄﺖ اﻟﻌﻤﻠﺔ ﺑﻤﻘﺪار %30
وﺗﻌﺮﺿﺖ ﻷﻛﺒﺮ أزﻣﺔ ﻣﺎﻟﯿﺔ طﺎﺣﻨﺔ واﻗﺘﺮﺿﺖ اﻟﻤﻜﺴﯿﻚ ﻋﻠﻰ أﺛﺮ ذﻟﻚ اﻛﺒﺮ ﻗﺮض ﻓﻲ اﻟﺘﺎرﯾﺦ )
ﺑﻌﺪ ﻗﺮض ﻣﺸﺮوع ﻣﺎرﺷﺎل ﻟﺘﻌﻤﯿﺮ اورﺑﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ( ﻓﻘﺪ اﻗﺘﺮﺿﺖ ﻣﻦ ﺻﻨﺪوق
اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺪوﻟﻲ 52ﻣﻠﯿﺎر دوﻻر ﻟﺤﻞ ﻛﺎرﺛﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﺗﻄﺒﯿﻘﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺒﻼد وﺣﺪث أﻛﺒﺮ رﻛﻮد
ﻣﻨﺬ ازﻣﺔ اﻟﺜﻼﺛﯿﻨﺎت وأُﻋﻠﻦ إﻓﻼس 15أﻟﻒ ﻣﺸﺮوع وﻓﻘﺪ 3ﻣﻠﯿﻮن ﻣﻮاطﻦ ﻋﻤﻠﮭﻢ ﻋﻠﻰ رﻏﻢ
اﻟﻤﻌﺎﻧﺎة اﻟﺘﻲ ﺗﻜﺒﺪھﺎ اﻟﻤﻜﺴﯿﻜﯿﻮن ﻋﻠﻰ ﻣﺪى 13ﻋﺎﻣﺎ ﻟﺘﺘﺤﻮل اﻟﻰ ﺳﻮق ﻧﻈﺎم ﺣﺮة وﺧﺮﺟﺖ
اﻟﺠﻤﺎھﯿﺮ اﻟﻐﺎﺿﺒﺔ وظﮭﺮت ﺣﺮﻛﺔ اﻟﺒﺎرزون وﻛﺎن ﺷﻌﺎرھﺎ ﻻ ﻧﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﺪﻓﻊ وﻟﻦ ﻧﺪﻓﻊ وﻟﻮﻻ ﺗﺪﺧﻞ
اﻣﺮﯾﻜﺎ واﻧﻘﺎذ اﻟﻤﻜﺴﯿﻚ ﺑﺄﻛﺒﺮ ﻣﺪﯾﻮﻧﯿﺔ 52ﻣﻠﯿﺎر دوﻻر ﻟﺪﺧﻠﺖ اﻟﻤﻜﺴﯿﻚ ﻋﺼﺮ اﻟﻤﺠﺎﻋﺔ وﻟﻢ ﯾﻜﻦ
ﺗﺪﺧﻞ أﻣﺮﯾﻜﺎ ﻟﻠﻤﺴﺎﻋﺪة رﻏﺒﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪة وإﻧﻤﺎ ﻓﻘﻂ ﻷن اﻹﺣﺠﺎم ﻋﻦ ﻣﺴﺎﻋﺪة ھﺬا اﻟﺒﻠﺪ ﻛﺎن ﻣﻦ
ﺷﺄﻧﮫ ان ﯾﺰﻋﺰع اﻟﺜﻘﺔ ﻓﻲ اﻷﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ وﯾﺨﻠﻖ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺬﻋﺮ ﻓﻲ أﺳﻮاق اﻟﻤﺎل اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ
اﻟﻤﺼﺪر -:ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ..ﻟﯿﺴﺘﺮ ﺛﻮرو ..ﺗﺮﺟﻤﺔ د.اﻟﺴﯿﺪ ﻋﻄﺎ ..اﻟﮭﯿﺌﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎب 2005
ص284
اﻟﺪﻟﯿﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ -:ﻓﻀﯿﺤﺔ ﻓﻨﺪق ﻓﯿﺮﻣﻮﻧﺖ واﻟﺘﺂﻣﺮ ﻋﻠﻰ %80ﻣﻦ ﺳﻜﺎن اﻟﻌﺎﻟﻢ
ﻓﻲ ﻓﻨﺪق ﻓﯿﺮﻣﻮﻧﺖ اﻟﻤﺪھﺶ Fairmont Hotelﻓﺨﺮ ﺳﺎن ﻓﺮاﻧﺴﯿﺴﻜﻮ وأﯾﻘﻮﻧﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﯿﻦ
وﻛﺎﺗﺪراﺋﯿﺔ اﻟﺜﺮاء ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ وﻓﻲ ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ﻋﺎم 1995اﺟﺘﻤﻊ ﺧﻤﺴﻤﺎﺋﺔ ﻣﻦ ﻗﺎدة اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻻت
اﻻﻗﺘﺼﺎد واﻟﺴﯿﺎﺳﺔ واﻟﻤﺎل وﻛﺎن ﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﺤﻀﻮر ﺟﻮرج ﺑﻮش اﻷب وﺟﻮرﺑﺎﺗﺸﻮف وﻣﺎرﺟﺮﯾﺖ
ﺗﺎﺗﺸﺮ ورؤﺳﺎء اﻟﺸﺮﻛﺎت واﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ ﻣﺜﻞ CNNوأﻗﻄﺎب اﻟﻤﺎل واﻟﻜﻤﺒﯿﻮﺗﺮ وأﺳﺎﺗﺬة
اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺎت ﺳﺘﺎﻧﻔﻮرد وھﺎرﻓﺮد وﻛﺎن اﻟﻤﻄﻠﻮب ﻣﻨﮭﻢ ﻗﻀﺎء ﺛﻼﺛﺔ أﯾﺎم ﻟﻠﺘﻔﻜﯿﺮ ﺑﻌﻤﻖ
وﺗﺮﻛﯿﺰ ﻟﺘﻮﺿﯿﺢ ﻣﻌﺎﻟﻢ اﻟﻄﺮﯾﻖ إﻟﻰ اﻟﻘﺮن اﻟﻮاﺣﺪ واﻟﻌﺸﺮﯾﻦ وﺑﻌﺪ ﻣﺪاوﻻت وﻧﻘﺎﺷﺎت ﺣﺎدة وھﺎدﺋﺔ
ﺧﺮج اﻟﺠﻤﯿﻊ ﺑﺎﻟﻨﺘﯿﺠﺔ اﻟﻤﺪھﺸﺔ ﻟﻘﺪ اﺧﺘﺰل اﻟﺤﺎﺿﺮون اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ إﻟﻰ اﻟﻌﺪدﯾﻦ 20إﻟﻰ 80وظﮭﺮ
ﻣﺼﻄﻠﺢ Tittytainmentوھﻮ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﺣﺪﯾﺚ وﺣﺴﺐ اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﻓﺈن %20ﻣﻦ ﺳﻜﺎن اﻟﻌﺎﻟﻢ
ﺳﺘﻜﻔﻲ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻟﻠﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ ﻧﺸﺎط اﻹﻗﺘﺼﺎد اﻟﺪوﻟﻲ وﻟﻦ ﺗﻜﻮن ھﻨﺎك ﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ أﯾﺪ ﻋﺎﻣﻠﺔ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ
ھﺬا ﻓﺨﻤﺲ ﻗﻮة اﻟﻌﻤﻞ ﺳﺘﻜﻔﻲ ﻹﻧﺘﺎج ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺴﻠﻊ وﺳﺪ ﺣﺎﺟﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ إن ھﺬه ال %20ھﻲ
اﻟﺘﻲ ﺳﺘﻌﻤﻞ وﺗﻜﺴﺐ اﻟﻤﺎل وﺗﺴﺘﮭﻠﻚ وﺳﯿﻜﻮن اﻷﻣﺮ ﻛﺬﻟﻚ ﻋﻨﺪ أي ﺑﻠﺪ ﯾﻄﺒﻖ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻐﺮﺑﻲ !!..
وﻟﻜﻦ ﻣﺎذا ﻋﻦ اﻵﺧﺮﯾﻦ ﻣﺎذا ﻋﻦ ال %80اﻟﻌﺎطﻠﯿﻦ وھﻨﺎ ﯾﻈﮭﺮ Scoot Mc Nealyﻣﺪﯾﺮ
ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺳﺎن ﻟﯿﺠﯿﺐ ﺑﺒﺴﺎطﺔ ﻋﻦ اﻷﻣﺮ ﻗﺎﺋﻼ -:اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ھﻲ ﺑﺒﺴﺎطﺔ -:إﻣﺎ أن ﺗﺄﻛﻞ أو
ﺗُﺆﻛﻞ ..to have lunch or be lunch
ﻻ ﺗﺮﯾﺪ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻣﻮاطﻨﻮن ﻓﺎﺋﻀﻮن ﻋﻦ اﻟﺤﺎﺟﺔ Surplus People ..ﻟﻘﺪ رُﺳﻤﺖ ﻓﻲ
ﻓﯿﺮﻣﻮﻧﺖ اﻟﺨﻄﻮط اﻟﻌﺮﯾﻀﺔ ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﺣﯿﺚ ﺳﯿﺘﻢ إﺧﺘﻔﺎء اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺔ وﯾﻈﮭﺮ
اﻷﺛﺮﯾﺎء أواﻟﻤﻌﺪﻣﻮن ..ﻟﻢ ﯾﻌﺘﺮض أﺣﺪ ﻣﻦ اﻟﺨﻤﺴﻤﺎﺋﺔ اﻟﺤﻀﻮر ﻋﻠﻰ ھﺬه اﻟﺮؤﯾﺔ ﺑﻞ ﻟﻢ ﯾﺮوا ﻓﯿﮭﺎ
ﻣﺎ ﯾﺴﺘﺤﻖ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ.
وﻓﻲ أﺛﻨﺎء اﻹﺟﺘﻤﺎع ﺗﺤﺪث ﺟﻮن ﺟﯿﺞ Gage Johnﻣﺪﯾﺮ ﺷﺮﻛﺔ اﻟﻜﻤﺒﯿﻮﺗﺮ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ
ﻣﯿﻜﺮوﺳﯿﺴﺘﻤﺰ وﺗﺤﺪث ﻋﻦ ﺷﺮﻛﺘﮫ اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ اﻟﺘﻲ طﻮرت ﻟﻐﺔ اﻟﺤﺎﺳﻮب اﻟﺠﺪﯾﺪة اﻟﺠﺎﻓﺎ javaاﻷﻣﺮ
اﻟﺬي أدى إﻟﻰ أن ﺗﺮﺗﻔﻊ أرﺑﺎح اﻟﺸﺮﻛﺔ ﻣﺤﻄﻤﺔ ﻛﻞ اﻷرﻗﺎم اﻟﻘﯿﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻮول ﺳﺘﺮﯾﺖ وﺗﺼﻞ
أرﺑﺎﺣﮭﺎ إﻟﻰ 6ﻣﻠﯿﺎرات دوﻻر وظﻞ ﺟﻮن ﺟﯿﺞ ﯾﻜﯿﻞ اﻟﻤﺪﯾﺢ ﻟﻠﻌﻮﻟﻤﺔ ﻓﺄي ﺷﺨﺺ ﯾﻤﻜﻨﮫ أن ﯾﻌﻤﻞ
ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ ﻣﻦ أي ﻣﻜﺎن ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ واﻟﺘﻮظﯿﻒ واﻟﻌﻤﻞ واﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﺮاﺗﺐ واﻟﻄﺮد ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻞ
ﻛﻞ ھﺬا ﯾﺘﻢ ﻋﺒﺮ اﻟﻜﻤﺒﯿﻮﺗﺮ وﺑﯿﻨﻤﺎ ھﻮ ﯾﺘﺤﺪث ﺑﻔﺨﺮ ﻋﻦ ﻣﺆﺳﺴﺘﮫ اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ ﻗﺎطﻌﮫ اﻟﻤﻠﯿﺎردﯾﺮ
اﻟﻌﺠﻮز دﯾﻔﯿﺪ ﺑﻜﺎرد David Packardﻗﺎﺋﻼ ﻛﻢ ﺗﺤﺘﺎج ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻣﻠﯿﻦ ﻟﺘﺪﯾﺮ ﻣﺸﻮرﻋﻚ ﯾﺎ ﺟﻮن ﺟﯿﺞ
ﻓﺄﺟﺎب ) ﺳﺘﺔ وﻟﺮﺑﻤﺎ ﺛﻤﺎﻧﯿﺔ ( ..ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻋﻤﻼﻗﺔ ﺗﺼﻞ أرﺑﺎﺣﮭﺎ إﻟﻰ 6ﻣﻠﯿﺎرات دوﻻر ﺗﺤﺘﺎج ﻓﻘﻂ
6ﻣﻮظﻔﯿﻦ إﻧﮭﺎ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﺟﯿﺮﻣﻲ رﯾﻔﻜﻦ ..وھﺬا ھﻮ ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﺬي ﯾﺒﺸﺮون
ﺑﮫ.
ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﺪوات ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺗُﻌﻘﺪ ﺑﺎﻧﺘﻈﺎم ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻛﯿﻒ ﺳﯿﺴﺎﻋﺪ اﻟﺨﻤﺲ اﻟﺜﺮي اﻷرﺑﻌﺔ أﺧﻤﺎس اﻟ ُﻤﻌﺪﻣﺔ
ﺑﺈﺳﺘﺨﺪام اﻟﺠﺰء اﻟﻔﺎﺋﺾ ﻋﻦ اﻟﺤﺎﺟﺔ ..ﻟﻜﻦ اﻟﺘﺰام اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﻦ ﻗِﺒﻞ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻹﻧﺘﺎﺟﯿﺔ اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ
ﻟﻢ ﯾﺘﻢ طﺮﺣﮫ وھﻮ أﻣﺮ ﻏﯿﺮ وارد ﻓﻲ ظﻞ اﻟﻀﻐﻮط اﻟﻨﺎﺟﻤﺔ ﻋﻦ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻔﺮﺿﮭﺎ اﻟﻌﻮﻟﻤﺔ
واﻗﺘﺮح أﺣﺪھﻢ دﻓﻊ ﻣﺒﻠﻎ ﺑﺴﯿﻂ ﻣﻦ اﻟﻤﺎل ﻧﻘﺪا ﺣﻔﺎظﺎ ﻋﻠﻰ ﻛﺮاﻣﺔ ھﺬه اﻟﻤﻼﯾﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاطﻨﯿﻦ.
اﻟﻤﺼﺪر :ﻓﺦ اﻟﻌﻮﻟﻤﺔ GLOBAL TRAP..ھﺎﻧﺲ ﺑﯿﺘﺮ ﻣﺎرﺗﻦ – ھﺎراﻟﺪ ﺷﻮﻣﺎن ..ﺗﺮﺟﻤﺔ د.ﻋﺪﻧﺎن ﻋﺒﺎس ﻋﻠﻲ ..
ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻛﺘﻮﺑﺮ 1998ص24
ﻣﺼﻄﻠﺢ Tittytainmentﻣﺼﻄﻠﺢ ﻏﯿﺮ ﻣﻌﺮوف أﺻﻼ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ اﻻﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ وھﻮ ﯾﻔﯿﺪ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﺘﺴﻠﯿﺔ اﻟﻤﺨ ِﺪرة إذا
ﺗﻢ ﺗﻘﻄﯿﻊ اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ وﺗﺠﺰﺋﺘﮫ واﻟﻤﻘﺼﻮد ﻣﻨﮫ ﺗﮭﺪﺋﺔ ﺑﺎﻗﻲ ﺳﻜﺎن اﻟﻤﻌﻤﻮرة اﻟﻤﺤﺒﻄﯿﻦ ال %80اﻟﺬﯾﻦ ﻣﺎت ﻋﻨﺪھﻢ
اﻟﻌﻤﻞ ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﺟﺮﯾﻤﻲ رﯾﻔﻜﻦ Jeremy Rifkinﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﻌﻤﻞ.
ﻓﻲ ﻋﺎم 1988ﻗﺮر روﻧﺎﻟﺪ رﯾﺠﺎن ﻓﻲ ﻟﻘﺎء ﺳﺮي ﻓﻲ ﻓﻨﺪق ﺑﻼزا ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﻣﻊ ﻣﺪراء ﻣﺼﺎرف
اﻟﯿﺎﺑﺎن وﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ اﻟﺘﺪﺧﻞ وﺧﻔﺾ ﺳﻌﺮ اﻟﺼﺮف ﻣﻤﺎ ﯾﻌﻨﻲ أرﺑﺎﺣﺎ ﺿﺨﻤﺔ وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﺠﺄة ﺗﻢ ﺧﻔﺾ
ﺳﻌﺮ ﺻﺮف اﻟﺪوﻻر ﺑﻨﺴﺒﺔ %30ﻣﻤﺎ ﻛﺎن ﯾﻌﻨﻲ أن اﺣﺘﯿﺎطﻲ اﻟﺪوﻻر ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت واﻟﻤﺼﺎرف
اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ ﻗﺪ ﻓﻘﺪ ﺛﻠﺚ ﻗﯿﻤﺘﮫ دون ذﻧﺐ ﺗﺮﺗﻜﺒﮫ ھﺬه اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت وﺧﺮج ﺟﻌﻔﺮ ﺑﻦ ﺣﺴﯿﻦ رﺋﯿﺲ
ﻣﺼﺮف Negaraاﻷﻋﻈﻢ ﻓﻲ ﻣﺎﻟﯿﺰﯾﺎ ﻣﻌﻠﻨﺎ ﻋﻦ ﻏﻀﺒﮫ ﻣﻤﺎ ﻟﺤﻖ ﺑﺎﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﻤﺎﻟﯿﺰﯾﺔ ﻣﻦ
ﺧﺴﺎﺋﺮ ﻛﺒﺮى ﻓﻘﺮر ﺑﺪاﯾﺔ اﻟﻠﻌﺒﺔ اﻟﻜﺒﺮى ﻣﻊ ھﺬه اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ وﺑﺘﻐﻄﯿﺔ ﻣﻦ ﻣﮭﺎﺗﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ
رﺋﯿﺲ وزراء ﻣﺎﻟﯿﺰﯾﺎ وﺑﻠﻌﺒﺔ ﺑﻤﻨﺘﮭﻰ اﻟﺬﻛﺎء واﻟﺤﺮص ﺑﺪأ اﻟﻤﺎﻟﯿﺰﯾﻮن ﯾﺒﯿﻌﻮن إﻟﻰ ﻋﺸﺮات
اﻟﻤﺼﺎرف ﻓﻲ وﻗﺖ واﺣﺪ ﻣﻠﯿﺎرات اﻟﺪوﻻرات ﻣﻦ ﻋﻤﻠﺔ واﺣﺪة ﻣﻌﯿﻨﺔ ﻣﻤﺎ ﯾﺆدي اﻟﻰ اھﺘﺰاز اﻟﺜﻘﺔ
ﺑﺘﻠﻚ اﻟﻌﻤﻠﺔ وﯾﻨﮭﺎر ﺳﻌﺮ ﺻﺮﻓﮭﺎ وھﻜﺬا وﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻨﮭﺎر ﺳﻌﺮ ﺻﺮﻓﮭﺎ اﻟﻰ اﻟﺤﺪ اﻟﻤﻄﻠﻮب ﯾﻘﻮم
اﻟﻤﺎﻟﯿﺰﯾﻮن ﻓﺠﺄة ﺑﺸﺮاء اﻟﻌﻤﻠﺔ ﻣﺠﺪدا ﺑﻤﻠﯿﺎرات اﻟﺪوﻻرات ﻓﯿﺤﻘﻘﻮن أرﺑﺎﺣﺎ دﺳﻤﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻌﻮد
ﻟﺴﻌﺮھﺎ اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ وھﻜﺬا وﻓﻲ دﻗﺎﺋﻖ ﻣﻌﺪودة ﻗﺎﻣﻮا ﺑﻀﺦ ﻣﻠﯿﺎرات اﻟﺠﻨﯿﮭﺎت اﻻﺳﺘﺮﻟﯿﻨﯿﺔ ﻓﻲ
اﻟﻤﺼﺎرف ﻣﻤﺎ أدى إﻟﻰ ﻓﻘﺪ اﻟﺠﻨﯿﺔ اﻻﺳﺘﺮﻟﯿﻨﻲ ﺧﻤﺴﺔ ﺳﻨﺘﺎت أﻣﺮﯾﻜﯿﺔ دﻓﻌﺔ واﺣﺪة ﺛﻢ ﻗﺎﻣﻮا ﺑﺸﺮاﺋﮭﺎ
ﻣﺠﺪدا ﻣﻤﺎ ﺟﻌﻞ اﻟﻤﺼﺮﻓﯿﻮن اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﯿﻮن ﯾﺼﺎﺑﻮن ﺑﺎﻟﺠﻨﻮن وھﻜﺬا أﻋﻄﻮا درﺳﺎ ﻟﻠﻤﺆﺳﺴﺎت
اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﻟﻜﻦ اﻟﺠﻤﯿﻊ ﻛﺎن ﯾﺪرك ﻣﻦ داﺧﻠﮫ ان اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻟﻌﺒﺔ ﻗﺬرة !!..
اﻟﻤﺼﺪر :ﻓﺦ اﻟﻌﻮﻟﻤﺔ GLOBAL TRAP..ھﺎﻧﺲ ﺑﯿﺘﺮ ﻣﺎرﺗﻦ – ھﺎراﻟﺪ ﺷﻮﻣﺎن ..ﺗﺮﺟﻤﺔ د.ﻋﺪﻧﺎن ﻋﺒﺎس ﻋﻠﻲ ..
ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻛﺘﻮﺑﺮ 1998ص127
وﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮم أن ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻤﺠﺮﻣﯿﻦ ﯾﺄﺧﺬوق ﺑﻘﻮاﻋﺪ اﻗﺘﺼﺎد اﻟﺴﻮق ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ھﯿﺮﻣﺎن رﯾﺠﻨﺰﺑﺮج
Regensburger Herrmanوزﯾﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ ﻓﻲ ﺑﺎﻓﺎرﯾﺎ ...وﻟﺬا ﻓﻘﺪ أﻋﻠﻦ ﺳﺘﯿﻔﻦ
روش Stephan Roachرﺋﯿﺲ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﯿﻦ ﻟﺪى ﻣﺼﺮف Morgan Stanleyأﻋﻠﻦ ردﺗﮫ ﻋﻦ
اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ واﻋﺘﺒﺮ أﻧﮫ ﻛﺎن ﺗﺤﺖ ﻣﺨﺪر أن اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﯾﻤﻜﻦ ان ﺗﺆدي اﻟﻰ اﻟﺠﻨﺔ.
ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﺗﻔﺴﯿﺮ واﺿﺢ وﻣﻨﻄﻘﻲ ﻹﻧﮭﯿﺎرات اﻟﻤﺼـﺎرف اﻟﻌﺎﻟﻤﯿـﺔ ﻟﻤﺎذا ﺣﺪث اﻻﻧﮭﯿﺎر اﻟﻀﺨﻢ ﻓﻲ
اﻟﻌﻘﺪ اﻟﻤﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﺛﺎﻧﻲ أﻗﻮى اﻗﺘﺼﺎد ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ) اﻟﯿﺎﺑﺎن ) وﻓﺎﻗﺖ ﺗﺮاﺟﻌﺎت ﻣﺆﺷﺮ ﻧﯿﻜﻲ ﻣﺎ
ﺗﻌﺮﺿﺖ ﻟﮫ أﻣﺮﯾﻜﺎ ﻓﻲ ﺛﻼﺛﯿﻨﯿﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ ..وﻓﻲ ﻋﺎم 1995ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻓﺮﺿﺖ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﺣﺎﻻت
ﺗﻘﺸﻔﯿﺔ ﺷﺪﯾﺪة وھﻲ راﺑﻊ أﻗﻮى اﻗﺘﺼﺎد ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ وﻟﻮﻻ اﻟﺘﻘﺸﻒ ﻻﻧﮭﺎرت رﻏﻢ أن إﻧﺘﺎﺟﯿـﺎت ﺗﻠﻚ
اﻟﺪول ﺗﺘﺰاﯾﺪ ﺑﺎطﺮاد !!ﻟﻤﺎذا ﺗﺨﺸﻰ اﻟﯿﻮﻧﺎن واﻟﺒﺮﺗﻐﺎل ﻓﻲ ﻋﺎم 2011اﻹﻓﻼس وﺗﻔﺮﺿـﺎن ﺣﺎﻻت
ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺸﻒ اﻟﺸﺪﯾﺪة ﻣﻤﺎ ﯾﻨﺬر ﺑﻤﻈﺎھـﺮات ﻋـﺎرﻣﺔ ؟؟
إن ﻋﺪم اﻻﺳﺘﻘﺮار اﻟﻤﺎﻟﻲ ﺳﻤﺔ أﺻﯿﻠﺔ وﺟﺰء ﻻ ﯾﺘﺠﺰأ ﻣﻦ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ!!..
أﯾﻀﺎ ھﺮوب رأس اﻟﻤﺎل أﻣﺮ ﺑﺪﯾﮭﻲ وظﮭﺮ ﻣﺆﺧﺮا ﻣﺎ ﯾُﻌﺮف ﺑﺄﻣﻤﯿﺔ رأس اﻟﻤﺎل ﺣﯿﺚ ﯾﮭﺪد
اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﻮن اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت ﺑﮭﺮوب رأس اﻟﻤﺎل ﻣﺎ ﻟﻢ ﺗﺴﺘﺠﺐ ﻟﻄﻠﺒﺎﺗﮭﻢ ﻣﺜﻞ ﺗﺴﮭﯿﻼت ﺿﺮﯾﺒﯿﺔ
ﻣﺸﺮوﻋﺎت ﺗﺤﺘﯿﺔ ﻣﺠﺎﻧﯿﺔ إﻟﻐﺎء ﻗﻮاﻧﯿﻦ اﻟﺤﺪ اﻻدﻧﻰ ﻟﻼﺟﻮر ..وظﮭﺮت اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﻘﺎﺗﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺪ
وﺻﻒ ﻣﺠﻠﺔ Newsweek
واﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮون ﯾﺘﺮاﺟﻌﻮن ﺑﺴﺮﻋﺔ ﻋﻨﺪ وﺟﻮد ﺧﻠﻞ ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎﺳﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﻤﺤﻠﯿﺔ ،ﻓﺮأس اﻟﻤﺎل
ﺟﺒﺎن ﻟﺬﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻔﻘﺪ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮون ﺛﻘﺘﮭﻢ ﻓﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎد ،ﯾﺘﻮﻗﻒ ﺿﺦ رؤوس اﻷﻣﻮال ﻟﻠﺪاﺧﻞ
وﺗﺨﺮج ﺗﺪﻓﻘﺎت ﻛﺒﯿﺮة ،ﻣﻤﺎ ﯾﺆدي إﻟﻲ اﻟﺘﻌﺠﯿﻞ ﺑﻮﻗﻮع أزﻣﺔ ﻣﺎﻟﯿﺔ ،ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻤﺘﺪ ﺑﺴﺮﻋﺔ ﻟﺘﺼﻞ
إﻟﻲ إﻗﺘﺼﺎدﯾﺎت دول أﺧﺮى .وﻟﺬا ﯾﻘﻮل ھﻮرﺳﺖ ﻛﻮھﻠﺮ Horst Koehlerرﺋﯿﺲ اﺗﺤﺎد ﺻﻨﺎدﯾﻖ
اﻻدﺧﺎر اﻷﻟﻤﺎﻧﯿﺔ إن اﻷزﻣﺎت اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﺸﺒﯿﮭﮭﺎ إﻻ ﺑﺎﻻﻧﻔﺠﺎرات اﻟﻨﻮوﯾﺔ ﻷﻧﮭﺎ ﺗﺆدي اﻟﻰ
ﻧﻔﺲ اﻟﺨﺴﺎﺋﺮ وﻧﻔﺲ اﻟﻜﻮارث وطﺎﻟﻤﺎ أﺻﺮ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻋﻠﻰ ان ﯾﻜﻮن ﻟﯿﺒﺮاﻟﯿﺎ رأﺳﻤﺎﻟﯿﺎ ﻓﻌﻠﯿﮫ ان ﯾﺴﺘﻌﺪ
ﻛﻞ ﺑﻀﻌﺔ ﺳﻨﻮات ﻟﻜﺎرﺛﺔ ﻧﻮوﯾﺔ رأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ..
اﻟﻤﺼﺪر :ﻓﺦ اﻟﻌﻮﻟﻤﺔ GLOBAL TRAP..ھﺎﻧﺲ ﺑﯿﺘﺮ ﻣﺎرﺗﻦ – ھﺎراﻟﺪ ﺷﻮﻣﺎن ..ﺗﺮﺟﻤﺔ د.ﻋﺪﻧﺎن ﻋﺒﺎس ﻋﻠﻲ ..
ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻛﺘﻮﺑﺮ 1998ص147
وأﻋﻠﻨﺖ Bayerو Hoechstو BASFوھﻲ ﻣﺆﺳﺴﺎت ﻋﻤﻼﻗﺔ ﻟﻠﺼﻨﺎﻋﺎت اﻟﻜﯿﻤﺎوﯾﺔ أﻋﻠﻨﻮا أن
ﻣﺎ ﺣﻘﻘﻮه ﻣﻦ أرﺑﺎح ﻋﺎم 1995ﻓﺎق ﻣﺎ ﺣﻘﻘﻮه طﻮال اﻟﺴﻨﯿﻦ اﻟﻤﺎﺿﯿﺔ إﻻ أﻧﮭﻢ ﺳﯿُﺴﺮﺣﻮن ﻣﺠﺪدا
ﻋﺪدا آﺧﺮ ﻣﻦ اﻻﯾﺪي اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻋﻼوة ﻋﻠﻰ 150أﻟﻒ ﻓﺮﺻﺔ ﻋﻤﻞ ﺷﻄﺒﻮھﺎ ﻗﺒﻞ ﻋﺎم واﺣﺪ ﻓﻘﻂ
وﯾﻌﺘﺮف رﺋﯿﺲ ﻣﺆﺳﺴﺔ Bayerاﻟﺴﯿﺪ Manfred Schneiderﺑﺄن ھﺬا أﻣﺮ ﻣﺘﻨﺎﻗﺾ ﻟﻜﻨﮫ
واﻗﻌﻲ .!!.
اﻟﻤﺼﺪر :ﻓﺦ اﻟﻌﻮﻟﻤﺔ GLOBAL TRAP..ھﺎﻧﺲ ﺑﯿﺘﺮ ﻣﺎرﺗﻦ – ھﺎراﻟﺪ ﺷﻮﻣﺎن ..ﺗﺮﺟﻤﺔ د.ﻋﺪﻧﺎن ﻋﺒﺎس ﻋﻠﻲ ..
ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻛﺘﻮﺑﺮ 1998ص208
رﺑﻤﺎ ﻻ ﯾﻌﺮف اﻟﻜﺜﯿﺮون أﻧﮫ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة ﻣﻦ 1973اﻟﻰ 1994ﻟﻢ ﺗُﻮﻓﺮ ﻗﺎرة اورﺑﺎ ﺑﺄﻛﻤﻠﮭﺎ ﻓﺮﺻﺔ
ﻋﻤﻞ واﺣﺪة ﺟﺪﯾﺪة واﻹﺳﺘﻐﻨﺎء ﻋﻦ اﻟﻌﺎﻣﻠﯿﻦ أﺻﺒﺢ رد ﻓﻌﻞ ﺗﻘﻠﯿﺪي ﻷي ﺣﺎﻟﺔ رﻛﻮد ﻓﺎﻟﻤﺆﺳﺴﺎت
اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﮫ ﺗﺴﻌﻰ إذا أدارت ﻣﺸﺮوع إﻟﻰ ﺗﻘﻠﯿﻞ ﻋﺪد اﻟﻌﺎﻣﻠﯿﻦ ﻓﯿﮫ إﻟﻰ أدﻧﻰ ﺣﺪ وﺗﺴﺮﯾﺢ اﻟﺒﺎﻗﯿﻦ
رﻏﺒﺔ ﻓﻲ زﯾﺎدة اﻟﺮﺑﺤﯿﺔ ﻟﻜﻦ ھﺬا اﻟﺘﺮﺷﯿﺪ اﻻﻋﻤﻰ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﯾﺘﺠﺎھﻞ ﻛﻞ اﻟﻘﯿﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ واﻟﺘﻜﺎﻓﻠﯿﺔ وﻻ
ﯾﺮاﻋﻲ اﻻﺧﺘﻼﻓﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺪول.
ﻋﻨﺪﻣﺎ وﻋﺪ ﺑﯿﻞ ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن أﻣﺮﯾﻜﺎ أﻧﮫ ﺳﯿُﺼﻠﺢ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ واﻟﺼﺤﺔ ﻣﻤﺎ ﯾﻌﻨﻲ إﻧﻔﺎق ﺣﻜﻮﻣﻲ ﻣﺘﺰاﯾﺪ وھﺬا
ﻣﺎ ﻻ ﯾﺮﺿﺎه اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﻮن وﺗﺤﺎﻟﻔﻮا ﺿﺪ ﻣﺸﺮوﻋﮫ ﻓﺄﺧﺬت ﺳﻨﺪات اﻟﺪﯾﻦ اﻟﺤﻜﻮﻣﻲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻓﻲ
اﻻﻧﺨﻔﺎض وأﺻﺒﺤﺖ ﻣﺸﺮوﻋﺎت ﺑﯿﻞ ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن اﻹﺻﻼﺣﯿﺔ ﻓﻲ ﺧﺒﺮ ﻛﺎن
ُ
وﻗﺎل ﻣﺴﺘﺸﺎر ﺑﯿﻞ ﻛﻠﯿﻨﺘﻮن James Carvilleﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ) -:ﻓﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻛﻨﺖ أﻣﻨﻰ ﻧﻔﺴﻲ
وأﺗﻤﻨﻰ ان أوﻟﺪ رﺋﯿﺴﺎ أو ﺑﺎﺑﺎ أﻣﺎ اﻷن ﻓﺈﻧﻲ أود أن أﻛﻮن رأﺳﻤﺎﻟﯿﺎ إذ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻲ أن أُھﺪد ﻣﻦ أﺷﺎء(.
اﻟﻤﺼﺪرThe Economist1995,10,7 :
وﻣﻦ ﺧﻼل ھﺬا اﻟﻤﻨﻈﻮر ﯾﻤﻜﻨﻨﺎ اﺳﺘﯿﻌﺎب ھﻤﺠﯿﺔ ﺗﺼﺮﯾﺤﺎت ﻟﯿﺒﺮاﻟﻲ رأﺳﻤﺎﻟﻲ ﻣﺼﺮي ﻣﺜﻞ ﻧﺠﯿﺐ
ﺳﺎوﯾﺮس ﻓﮭﻮ ﯾُﮭﺪد وﯾﻘﺎطﻊ وﯾُﺼﺮح وﯾُﻨﺸﻲء أﺣﺰاب وﯾﻘﯿﻢ ﺗﻜﺘﻼت وﯾُﻤﻮل دول ﻣﻌﺎدﯾﺔ ) ﺗﻤﻮﯾﻞ
ﺟﻨﻮب اﻟﺴﻮدان واﻗﺎﻣﺔ ﻋﻼﻗﺎت ﻣﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﺟﻮن ﻗﺮﻧﻖ ) وﯾُﻨﺸﻲء ﻣﺆﺳﺴﺎت إﻋﻼﻣﯿﺔ ﻛﻞ ھﺬا ﻓﻲ
اﻧﺘﻈﺎر أن ﺗﺘﺤﻮل ﻣﺼﺮ إﻟﻰ دوﻟﺔ رأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻟﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﺣﯿﺚ ﺳﯿﻜﻮن ﺳﺎﻋﺘﮭﺎ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻔﻌﻠﻲ ﻟﻤﺼﺮ
ھﻢ اﻷﺛﺮﯾﺎء وﻟﯿﺲ اﻟﺒﺴﻄﺎء اﻟﺬﯾﻦ ﺗﻢ اﻧﺘﺨﺎﺑﮭﻢ ﻋﺒﺮ ﺻﻨﺎدﯾﻖ اﻻﻗﺘﺮاع ...ﺣﻘﺎ ﻻ ﯾﺰال ﯾﺤﻖ ﻟﻜﻞ
ﻣﻮاطﻦ اﻟﺘﺼﻮﯾﺖ ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ وﯾﺤﻖ ﻟﮫ أن ﯾﻘﻒ وﯾﺼﺮخ ﻓﻲ اﻟﻤﻈﺎھﺮات ﻛﻤﺎ ﯾﺤﻠﻮ ﻟﮫ ﻟﻜﻦ
ﻣﺎ ﯾﺘﺤﻘﻖ ﺑﻌﺪ اﻹﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﯾﻘﺮره اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﻮن واﻟﻘﺎﺋﻤﻮن ﻋﻠﻰ ﺳﻮق اﻟﻤﺎل..
وﻗﺪ ﺻﺪق ھﯿﻠﻔﺮدﯾﻨﻎ إذ ﻗﺎل» :إن اﻟﺮأﺳﻤﺎل اﻟﻤﺎﻟﻲ ﻻ ﯾﺮﯾﺪ اﻟﺤﺮﯾﺔ ،ﺑﻞ اﻟﺴﯿﻄﺮة«.وﻗﺪ ﻧﺸﺄت
اﻹﻣﺒﺮﯾﺎﻟﯿﺔ ﺑﺈﻋﺘﺒﺎرھﺎ ﺗﻄﻮرا واﺳﺘﻤﺮارا ﻣﺒﺎﺷﺮا ﻟﻤﺎ ﻓُﻄﺮت ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﺑﻮﺟﮫ ﻋﺎم ﻣﻦ
ﺧﺼﺎﺋﺺ أﺳﺎﺳﯿﺔ .
ﻓﺤﺘﻰ أﺑﻮ اﻟﮭﻮل ﯾُﺤﻤﻠﻖ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻓﻲ ﻻﻓﺘﺔ ﺑﺎﻟﻨﯿﻮن ﻓﻲ ﻣﺤﻞ ﺣﺎﺻﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺧﯿﺺ ﻣﻄﺎﻋﻢ ﻛﻨﺘﺎﻛﻲ
ﻓﺎﻟﺠﻤﯿﻊ ﯾﺘﻄﻠﻊ اﻟﻰ اﻟﻐﺮب وإﻟﻰ اﻟﺜﺮوة .وإذا ﻟﻢ ﯾﻜﻦ اﻻﻧﺴﺎن ﺣﯿﻮان اﻗﺘﺼﺎدي ﻓﺒﺎطﻠﺔ ھﻲ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ
اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ وﺑﺎطﻠﺔ ھﻲ ﺟﮭﻮد اﻹﻏﻮاء اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻘﺒُﻞ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ.
ﻓﻲ ﻗﻠﺐ اﻷﻣﺎزون وﻓﻲ اﻷﻛﻮاخ اﻟﻌﻔﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺿﻔﺎف ﻧﮭﺮ Rio Purusوﻓﻲ وﺳﻂ ھﺠﯿﻦ ﺧﻠﻔﮫ
ﺗﺰاوج ﺑﻘﺎﯾﺎ اﻟﮭﻨﻮد اﻟﺤﻤﺮ ﻣﻊ اﻟﻤﺴﺘﻌﺒﺪﯾﻦ اﻟﺴﻮد ﻣﻦ أﻓﺮﯾﻘﯿﺎ وﻗﻔﺖ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺪﻋﺎﺋﯿﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ
وﺷﺮﻛﺎت اﻟﺒﻨﺎء اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ ﻣﺜﻞ Mendes Juniorﻣﻨﺪس ﯾﻮﻧﯿﻮر ﺑﺤﻤﻼت واﺳﻌﺔ ﻟﻠﺤﯿﺎة اﻟﻤﺮﯾﺤﺔ
ﺗُﺼﻮر اﻟﻐﺮب اﻟﻔﺮدوﺳﻲ وﺻﻮر اﻟﻔﯿﻼت اﻟﺸﺒﯿﮭﺔ ﺑﺎﻟﻨﻤﻂ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ وﯾﺘﻢ اھﺪاء اﻟﻤﻮاطﻨﯿﻦ أﺷﺮطﺔ
ﻓﯿﺪﯾﻮ روﻣﺎﻧﺴﯿﺔ ﻣﻦ إﻧﺘﺎج ھﻮﻟﯿﻮد وﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ﺗﻘﻮم ھﺬه اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺪﻋﺎﺋﯿﺔ ﺑﺈﻗﺘﻼع ﻣﺎ ﺗﺒﻘﻰ ﻣﻦ
اﺷﺠﺎر اﻟﺨﺸﺐ اﻟﻤﺎھﺠﻮﻧﻲ اﻟﻨﺎدر Baeume Mahagoniﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﺴﻜﺎن اﻻﺻﻠﯿﻮن ﻏﺎرﻗﻮن ﻓﻲ
أﺣﻼم اﻟﻌﻮﻟﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﺘُﻄﻞ ﻋﻠﯿﮭﻢ ﯾﻮﻣﺎ ﻣﺎ.
اﻟﻤﺼﺪر :ﻓﺦ اﻟﻌﻮﻟﻤﺔ GLOBAL TRAP..ھﺎﻧﺲ ﺑﯿﺘﺮ ﻣﺎرﺗﻦ – ھﺎراﻟﺪ ﺷﻮﻣﺎن ..ﺗﺮﺟﻤﺔ د.ﻋﺪﻧﺎن ﻋﺒﺎس ﻋﻠﻲ ..
ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻛﺘﻮﺑﺮ 1998ص42
وﻟﺬا ﯾﺼﻒ ﺑﻨﺠﺎﻣﯿﻦ ﺑﺎرﺑﺮ Benjam R. Barberﺑﺠﺎﻣﻌﺔ رﺗﺠﺮز اﻟﺪﻋﺎﯾﺔ اﻻﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﺑﺄﻧﮭﺎ دﻋﺎﯾﺔ
اﻟﻜﺬب واﻟﺒﮭﺘﺎن ﻓﻤﯿﺰاﻧﯿﺔ ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﺪﻋﺎﯾﺔ ﻛﻠﻔﺖ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة 250ﻣﻠﯿﺎر دوﻻر وھﺬا اﻟﻤﺒﻠﻎ
ﺑﺤﺪ ذاﺗﮫ ﯾﻜﻔﻲ ﻟﺴﺪاد دﯾﻮن اﻟﺪول اﻟﻔﻘﯿﺮة ﻣﺠﺘﻤﻌﺔ
ﻓﯿﻼ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻜﺎرﯾﺒﻲ وﻣﺴﺘﻮى رﻓﺎھﯿﺔ ﺳﻮﯾﺪﯾﺔ وﺳﯿﺎرة Cabrioletھﻲ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎت ﻣﺸﺮوﻋﺔ
ﻟﮭﺆﻻء ﻛﻤﺎ ﺗﺼﻮر اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺪﻋﺎﺋﯿﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻣﻊ أن ھﺬا ﻣﺴﺘﺤﯿﻞ أرﺿﯿﺎ ﻷن ﻗُﺪرات اﻻرض
اﻟﻤﺎدﯾﺔ ﻻ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺘﻮﻓﯿﺮ ھﺬا اﻟﻜﻢ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاد اﻟﺨﺎم وﻟﻮ ﺗﺼﻮرﻧﺎ أن ﻋﺪد اﻟﺴﯿﺎرات ﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺎت
اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻛﺎن ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻤﻌﺪل ﻓﻲ اﻟﺼﯿﻦ ﻓﺈﻧﻨﺎ ﺑﺤﺎﺟﺔ ﻟﺴﺘﺔ ﻛﻮاﻛﺐ ﺑﺤﺠﻢ اﻻرض ﻟﺘﻮﻓﯿﺮ ﻣﻮاد ﺧﺎم
ﻣﻨﮭﺎ )ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺴﯿﺎرات ﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺳﯿﺎرﺗﺎن ﻟﻜﻞ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﻮاطﻨﯿﻦ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﺼﯿﻦ ﺳﯿﺎرة
ﻟﻜﻞ ﻋﺸﺮﯾﻦ ﻣﻮاطﻦ (.واﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﺳﺘﮭﻠﻜﺖ ﺧﻼل اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاد اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ ﻣﺎ
ﯾﻔﻮق ﻣﺎ اﺳﺘﮭﻠﻜﮫ اﻟﺠﻨﺲ اﻟﺒﺸﺮي ﻋﺒﺮ ﺗﺎرﯾﺨﮫ ﻛﻠﮫ ..وﯾﺴﺘﮭﻠﻚ اﻻﻣﺮﯾﻜﻲ ﻣﺎ ﯾﺴﺘﮭﻠﻜﮫ اﻟﻒ ھﻨﺪي.
وال % 20ﻣﻦ دول اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺗﺴﺘﮭﻠﻚ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاد اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ اﻟﻤﺤﺪودة ﻟﻸرض %85ﻣﻦ إﺟﻤﺎﻟﻲ
اﻟﻤﺠﻤﻮع اﻟﻜﻠﻲ ﻓﻠﻦ ﯾﻜﻮن ﺑﺪاھﺔ ﺑﻮﺳﻊ ﻛﻞ ﺳﻜﺎن اﻟﻤﻌﻤﻮرة اﻟﻮﺻﻮل ﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻻﺳﺘﮭﻼك اﻟﻐﺮﺑﻲ
ﻣﮭﻤﺎ ﺿﺤﻮا ﺑﺎﻟﻐﺎﻟﻲ واﻟﻨﻔﯿﺲ اﻟﻠﮭﻢ إﻻ ﻟﻮ رُزﻗﻮا ﺑﺴﺘﺔ ﻛﺮات ارﺿﯿﺔ ﺟﺪﯾﺪة وﻟﺬا ﻓﻤﻦ أﻛﺜﺮ
اﻟﻤﺎﻧﺸﯿﺘﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺮاھﺎ ﺣﺎﻟﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﺼﺤﻒ ھﻲ اﻟﻤﺎﻧﺸﯿﺖ اﻟﻤﺘﻜﺮر ) -:ﻟﻘﺪ ﻋﺎﺷﺖ اﻟﻘﺎرة اﻷورﺑﯿﺔ
ﻋﯿﺸﺔ ﻻ ﺗﺘﻨﺎﺳﺐ ﻣﻊ إﻣﻜﺎﻧﺎﺗﮭﺎ :ﺗﺪاﺑﯿﺮ ﺗﻘﺸﻒ ﺟﺪﯾﺪة ﺗﺮﻋﺐ أورﺑﺎ(.
وﺻﺎر ﻣﺠﺘﻤﻊ اﻟﺠﻨﻮب ﯾﺘﺤﻤﻞ ﺳﻨﻮﯾﺎ 125ﻛﺎرﺛﺔ طﺒﯿﻌﯿﺔ ﺳﺒﺒﮭﺎ ﺗﻠﻮث اﻟﻤﻨﺎخ وارﺗﻔﺎع ﺣﺮارة
اﻻرض ﺑﺴﺒﺐ اﺳﺘﮭﻼك اﻟﺸﻤﺎل ﻣﻤﺎ ادى اﻟﻰ ﻋﻮاﺻﻒ وﻓﯿﻀﺎﻧﺎت ﻣﻘﺮرة ﺑﺎﻧﺘﻈﺎم ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻨﻮب
ﻓﺎﻟﻐﺮب ﯾﺮﯾﺪ ﻛﻞ ﯾﻮﻣﯿﻦ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻀﺤﺎﯾﺎ ﯾﻌﺎدل ﺿﺤﺎﯾﺎ ھﯿﺮوﺷﯿﻤﺎ ﺣﺘﻰ ﯾﻀﻤﻦ ﺗﻘﺪﻣﮫ وﺛﺒﺎت
ﻣﻌﺪﻻت اﻻﺳﺘﮭﻼك..
اﻟﻤﺼﺪر :أﻣﺮﯾﻜﺎ طﻠﯿﻌﺔ اﻹﻧﺤﻄﺎط ..روﺟﯿﮫ ﺟﺎرودي ..ﺗﺮﺟﻤﺔ -:ﻋﻤﺮو زھﯿﺮي ..دار اﻟﺸﺮوق اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ
1999ص140
واﻟﻤﺪھﺶ أﻧﮫ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺛﻤﺔ ﻣﺆاﻣﺮة اﻟﺒﺘﺔ ﺑﻞ ھﺬه ھﻲ طﺒﯿﻌﺔ اﻟﺴﻮق اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ واﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﺗﻜﻤﻦ ﻓﻲ
طﺒﯿﻌﺔ اﻟﺴﻮق ﻻ ﺿﻤﺎﺋﺮ اﻟﻤﻀﺎرﺑﯿﻦ ﻓﻜﻞ ﻣﺎ ﯾﺠﺮي ھﻮ ﻧﺘﺎج ﺗﻄﺒﯿﻘﺎت اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻓﺎﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ ﻣﺒﺪأ
ﺿﺮورة ﺗﺤﺮﯾﺮ اﻟﺴﻮق واﻟﺘﺠﺎرة وﺳﻌﺮ اﻟﺼﺮف ﻟﻠﻌﻤﻼت واﻧﺘﻘﺎل اﻟﻌﻤﻼت ﺑﺤُﺮﯾﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺪول
واﻟﻤﺼﺎرف أُزﯾﻠﺖ ﻛﻞ اﻟﺤﻮاﺟﺰ وﺧﺮج اﻟﻤﺎرد وﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻵن أﺣﺪ إﯾﻘﺎﻓﮫ إﻧﮫ ﻣﺎرد اﻷﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺔ
اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ..وﺻﺎرت أﺳﻌﺎر اﻟﺼﺮف ﻟﻠﻌﻤﻼت ﺗُﺤﺪد ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺎوﻣﺎت اﻟﻤﻀﺎرﺑﯿﻦ ﻓﻲ
اﻟﺒﻮرﺻﺎت اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ.
وﻗﺪ ﻛﺘﺒﺖ اﻟﻤﺠﻠﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻻﻣﺮﯾﻜﯿﺔ Business weekﻓﻲ ﺻﻔﺤﺔ ﻏﻼﻓﮭﺎ ﻋﻦ ﺟﻮرج ﺳﻮرس
اﻟﻤﻠﯿﺎردﯾﺮ اﻻﻣﺮﯾﻜﻲ اﻟﺸﮭﯿﺮ واﻟﻤﻀﺎرب اﻻﺷﮭﺮ ﻓﻲ اﻟﺒﻮرﺻﺎت ﻛﺘﺒﺖ ﺗﻘﻮل The man who
moves the marketsاﻟﺮﺟﻞ اﻟﺬي ﯾُﺤﺮك اﻷﺳﻮاق
وأﺣﺪ اﻟﻌﺎب ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺟﻮرج ﺳﻮرس ﻛﺎﻧﺖ ﻛﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﻘﻮم اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ ﺑﺄﺧﺬ ﻗﺮوض ﺑﺎﻟﺠﻨﯿﮫ اﻻﺳﺘﺮﻟﯿﻨﻲ
وﺑﻤﻘﺎدﯾﺮ ﺗﺘﺰاﯾﺪ ﻣﻦ ﯾﻮم ﻵﺧﺮ وﯾﺘﻢ ﺗﺤﻮﯾﻞ اﻟﻘﺮوض اﻟﻰ ﻣﺎرﻛﺎت أﻟﻤﺎﻧﯿﺔ ﻓﻮرا وﺗﻢ ﺳﺤﺐ ﻣﺒﺎﻟﻎ
ﺿﺨﻤﺔ واﻋﺘﺒﺮت اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ أن اﻟﻤﺼﺮف اﻟﻤﺮﻛﺰي اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ ﺳﯿﻔﻘﺪ ﻣﺎ ﻟﺪﯾﮫ ﻣﻦ اﺣﺘﯿﺎطﻲ ﻛﻠﻤﺎ
ﻛﺎن ﻋﺪد اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻘﺘﻔﻮن ُﺧﻄﺎ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ أﻛﺒﺮ وﻟﻦ ﺗﻔﻌﻞ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ ﺷﯿﺌﺎ ﺣﯿﺎل اﻷﻣﺮ ﺑﻞ ﺳﺘﻘﻒ ﺷﺎھﺪة
ﻋﻠﻰ إﻧﮭﯿﺎر ﻗﻮﺗﮭﺎ اﻹﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻓﻄﺒﻘﺎ ﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻻ ﯾﺤﻖ ﻟﮭﺎ اﻟﺘﺪﺧﻞ وﯾﺠﺐ ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﺴﻤﺎح
ﺑﺘﺤﺮك رأس اﻟﻤﺎل ﻛﻤﺎ ﯾﺤﻠﻮ ﻟﻠﺠﻤﯿﻊ ..ﺑﺪأ اﻟﻤﺼﺮف اﻟﻤﺮﻛﺰي اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ ﯾﺸﻌﺮ ﺑﺎﻟﻘﻠﻖ ﻓﻘﺎم ﺑﺮﻓﻊ
ﺳﻌﺮ اﻟﻔﺎﺋﺪة ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺮوض ﺑﻤﻘﺪار %2ﻓﻲ ﺗﻤﺎم اﻟﺴﺎﻋﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻣﺴﺎءا ﻣﻦ ذﻟﻚ اﻟﯿﻮم ﺣﺘﻰ ﯾُﻘﻠﻞ ﻣﻦ
اﻻﻗﺘﺮاض وﺑﺴﺮﻋﺔ أدرك ﺑﺎﻗﻲ اﻟﻤﺮاھﻨﻮن اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﻮن اﻟﻠﻌﺒﺔ ﻓﻘﺎﻣﻮا ﺑﺎﻗﺘﺮاض اﻟﺠﻨﯿﮭﺎت
اﻻﺳﺘﺮﻟﯿﻨﯿﺔ وﺗﺤﻮﯾﻠﮭﺎ اﻟﻰ ﻣﺎرﻛﺎت اﻟﻤﺎﻧﯿﺔ وﺑﻌﺪھﺎ ﺑﺴﺎﻋﺘﯿﻦ ﻓﻘﻂ وﻓﻲ ﺗﻤﺎم اﻟﺴﺎﻋﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ ﻋﺼﺮا
ﻛﺎن اﻟﻤﺼﺮف اﻟﻤﺮﻛﺰي اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ ﻗﺪ ﻓﻘﺪ ﻧﺼﻒ ﻣﺎ ﻟﺪﯾﮫ ﻣﻦ إﺣﺘﯿﺎطﻲ واﺳﺘﺴﻠﻢ ﻟﻠﮭﺰﯾﻤﺔ وﻓﻲ
ﺧﻼل ﺳﺎﻋﺎت ﻣﻌﺪودة ﺧﺴﺮ اﻟﺠﻨﯿﮫ اﻻﺳﺘﺮﻟﯿﻨﻲ ُﻋﺸﺮ ﻗﯿﻤﺘﮫ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﺣﻘﻖ ﻟﻠﻤﻘﺘﺮﺿﯿﻦ أرﺑﺎﺣﺎ
ﺧﯿﺎﻟﯿﺔ ورﺑﺤﺖ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺳﻮرس ﻓﻲ اﻟﻠﻌﺒﺔ ﻣﻠﯿﺎر دوﻻر ﻛﺎﻣﻠﺔ.
وﺗﺘﻜﺮر اﻻﻟﻌﺎب اﻟﺮاﺑﺤﺔ ﻣﺎدﯾﺎ واﻟﻮھﻤﯿﺔ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺎ ..وﻗﺪ أوﺿﺢ ﻣﻮرﯾﺲ أﻟﯿﮫ اﻟﺤﺎﺋﺰ ﻋﻠﻰ ﺟﺎﺋﺰة
ﻧﻮﺑﻞ ﻓﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎد أن ﺣﺮﻛﺔ اﻟﺘﻌﺎﻣﻼت اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ ﺗﺮﺗﻔﻊ اﻟﻰ 1100ﻣﻠﯿﺎر دوﻻر ﯾﻮﻣﯿﺎ اي أرﺑﻌﯿﻦ
ﻣﺮة أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺣﺠﻢ اﻻﻧﺘﺎج واﻟﺨﺪﻣﺎت .وﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل أﺣﺪ ﻣﻮظﻔﻲ اﻻﻧﺘﺮﺑﻮل ﻓﺈن ﻣﺎ ﻓﻲ ﻣﺼﻠﺤﺔ
اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ھﻮ ﻓﻲ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻣﺮﺗﻜﺒﻲ اﻟﺠﺮاﺋﻢ اﯾﻀﺎ.
وﻻ ﯾﺮى أﻧﺼﺎر اﻟﺴﻮق اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﺤﺮة ﻓﻲ ھﺬا أﻣﺮا ﺑﺎطﻼ ﻓﮭﻮ رﻛﻦ ﻣﻦ أرﻛﺎن اﻗﺘﺼﺎدات اﻟﺴﻮق
اﻟﺤﺮة .وﻟﺬا ﯾﻘﻮل ﺟﻠﯿﻦ داوﻧﻨﺞ Glenn Downingﻣﺴﺘﺸﺎر اﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ ) -:ﻟﻤﺎذا
ﺗُﺼﺮ أورﺑﺎ ﻋﻠﻰ اﻻﻧﺘﺤﺎر ؟؟ ﻟﻤﺎذا ﺗﺘﺒﻊ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﺑﺤﺬاﻓﯿﺮھﺎ ( .وﻟﺬا ﯾﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎر أن اﻟﻠﺤﻈﺔ
اﻟﺘﻲ ﺗَﺤﻘﻖ ﻓﯿﮭﺎ أﻛﺒﺮ اﻧﺘﺼﺎر ﻟﻠﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ھﻲ ﻟﺤﻈﺔ أزﻣﺘﮭﺎ ﻓﺎﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﺗﺘﻌﺎرض ﻣﻊ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ وﻗﺪ
ﺗﺆدي اﻟﻰ اﻟﻔﺎﺷﯿﺔ وﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﻟﯿﺴﺘﺮ ﺛﻮرو Lester Thurowاﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺑﻤﻌﮭﺪ ﻣﺎﺳﺎﺷﻮﺳﺘﺲ
ﻟﻠﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﯿﺎ ﻓﺈن اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﺗﻘﺘﻀﻲ ﻋﺎﻟﻤﺎ ﯾﻜﻮن اﻟﺠﺸﻊ ﻓﯿﮫ ﻓﻀﯿﻠﺔ.
اﻟﻤﺼﺪر :ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ..ﻟﯿﺴﺘﺮ ﺛﻮرو ..ﺗﺮﺟﻤﺔ د.اﻟﺴﯿﺪ ﻋﻄﺎ ..اﻟﮭﯿﺌﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎب 2005ص24
ﺷﺮﻛﺔ ITTاﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ ﻟﻺﺗﺼﺎﻻت وﺷﺮﻛﺔ ﻓﻮرد ﻟﻠﺴﯿﺎرات دﺑﺮﺗﺎ اﻧﻘﻼﺑﺎ ﻋﺴﻜﺮﯾﺎ ﺿﺪ
ﺳﻠﻔﺎدور أﻟﯿﻨﺪي اﻟﺬي وﺻﻞ إﻟﻰ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻓﻲ ﺷﯿﻠﻲ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ ﺻﻨﺎدﯾﻖ اﻻﻗﺘﺮاع اﻟﻨﺰﯾﮭﺔ ﻷن
اﻟﻠﯿﻨﺪي ﻟﻢ ﯾُﺮاﻋﻲ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻓﻮرد وأﺣﻠﻮا ﻣﻜﺎﻧﮫ ﺑﯿﻨﻮﺷﯿﮫ وﻋﻨﺪﻣﺎ وﺻﻞ اﻟﺠﻨﺮال ﺑﯿﻨﻮﺷﯿﮫ إﻟﻰ اﻟﺤﻜﻢ
ﻗﺎم ﺑﻔﺘﺢ اﻟﺒﺎب ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮاﻋﯿﮫ ﻹﻗﺘﺼﺎد اﻟﺴﻮق وﺣﻘﻖ اﻟﻤﻨﺎخ اﻻﻣﺜﻞ ﻟﻠﺸﺮﻛﺎت اﻟﻌﺎﺑﺮة ﻟﻠﻘﺎرات وﻟﻢ
ﺗﻨﺘﮭﻲ ﻓﺘﺮة ﺣﻜﻤﮫ إﻻ وﻗﺪ أﺻﺒﺢ ﻣﻌﺪل دﯾﻮن دوﻟﺔ ﺷﯿﻠﻲ ﯾﻌﺎدل أﻟﻒ وﺧﻤﺴﻤﺎﺋﺔ دوﻻر دﯾﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ
ﻣﻮاطﻦ وأﺻﺒﺤﺖ ﺷﯿﻠﻲ ﻓﻲ ﻧﮭﺎﯾﺔ ﺣﻜﻤﮫ ﻣﻦ أﻓﻘﺮ دول اﻟﻌﺎﻟﻢ و ﺧﻠﻒ وراءه 30.000ﻗﺘﯿﻞ ﺑﻔﻀﻞ
اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﻤﻮﺳﻌﺔ .
ﻧﻈﺎم أﺧﯿﻠﯿﻮن ﻟﻠﺘﺠﺴﺲ اﻟﺬي ﺻﻤﻤﮫ CIAﻟﻤﺮاﻗﺒﺔ اﻹرھـﺎب وھﻮ ﻓﻲ اﻷﺻﻞ ﯾﻘﻮم ﺑﻤﺮاﻗﺒﺔ
اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﻗﺼﺎت ﺑﺤﯿﺚ ﺗﺮﺳﻮ ﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ﻛﺎﻟﻌﺎدة ﻣﻨﺬ ِﻋﻘﺪﯾﻦ ﻣﻦ اﻟﺴﻨﯿﻦ ﻓﻲ ﺻﻒ
اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻣﻘﺎﺑﻞ دﻋﻢ ھﺬه اﻟﺸﺮﻛﺎت ﻷﺧﯿﻠﻮن ﻛﻤﺎ ﺣﺪث ﻣﻊ ﺻﻔﻘﺔ طﺎﺋﺮات ﺑﻮﯾﻨﺞ
اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ ﻟﻠﺒﺮازﯾﻞ
ﺷﺮﻛﺔ Nestléاﻟﺴﻮﯾﺴﺮﯾﺔ ﻟﻸﻟﺒـﺎن ھﺪدت ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺼﺤﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ ﺑﻮﻗﻒ ﻣﺎ ﺗﺤﺼﻞ ﻋﻠﯿﮫ ﻣﻦ
إﻣﺪادات إذا اﺳﺘﻤﺮت ﻓﻲ ﺣﻤﻠﺘﮭﺎ اﻟﺘﺤﺴﯿﺴﯿﺔ ﺑﺄھﻤﯿﺔ اﻹرﺿﺎع ﺑﺤﻠﯿﺐ اﻷم.
ُﮭﻮﻧﻮا ﻣﻦ
ﻗﺎﻣﺖ ﺷﺮﻛﺔ ESSOاﻟﻌﻤﻼﻗﺔ ﻟﻠﺒﺘﺮوﻛﯿﻤﺎوﯾﺎت ﺑﺮﺷﻮة ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻤﻨﺎخ ﺣﺘﻰ ﯾ ﱢ
ﺷﺄن ﺛﻘﺐ اﻷوزون واﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﺻﺮﻧﺎ ﻓﻲ اﻟﺨﻤﺲ ﺳﻨﻮات اﻷﺧﯿﺮة ﻻ ﻧﺴﻤﻊ إﻻ ﻧﺎدرا ﻋﻦ ﻣﺸﺎﻛﻞ ھﺬا
اﻟﺜﻘﺐ ..ﯾﺒﺪو أن اﻟﺜﻘﺐ ﻗﺪ اﻟﺘﺌﻢ ﺑﺪوﻻرات إﺳـﻮ
اﻟﻤﺼﺪر: http://www.arabmail.de/Elmerghany07.06.2005.html
وﻣﻦ أﺟﻞ ﻋﯿﻮن ﺑﺘﺮول رواﻧﺪا ﺗُﻤﻮل ﺷﺮﻛﺔ ﺑﺘﺮول أﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻗﺒﺎﺋﻞ اﻟﮭﻮﺗﻮ ﺑﺎﻟﺴﻼح وﺗُﻤﻮل ﺷﺮﻛﺔ
ﺑﺘﺮول ھﻮﻟﻨﺪﯾﺔ ﻗﺒﺎﺋﻞ اﻟﺘﻮﺗﺴﻲ ﺑﺎﻟﺴﻼح واﻟﻀﺤﯿﺔ 3ﻣﻠﯿﻮن ﻗﺘﯿﻞ ﺟﺮاء اﻟﺤﺮب اﻷھﻠﯿﺔ ..وﻛﺎﻧﺖ
ﻣﺬاﺑﺢ اﻟﮭﻮﺗﻮ Hutuﻓﻲ اﻟﺘﺴﻌﯿﻨﯿﺎت ﻣﺘﺰاﻣﻨﺔ ﻣﻊ اﻻﻟﻌﺎب اﻻوﻟﻤﺒﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻻﻣﺮﯾﻜﯿﺔ
) دورة أﺗﻼﻧﺘﺎ ( وھﺬا اﻟﺘﺰاﻣﻦ ﻟﻢ ﯾﺴﻤﺢ ﻟﺒﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ اﻻﻣﯿﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ أن
ﯾُﻌﻜﺮ ﺻﻔﻮ اﻻﻣﺮﯾﻜﯿﯿﻦ وأن ﯾﺸﻐﻠﮭﻢ ﻋﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ اﻟﺮاﺋﻌﺔ.
ﻓﻲ ﻋﺎم 1997ﻗﺎﻣﺖ ﺷﻜﺮة ELFاﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ ﻟﻠﻨﻔﻂ ﻓﻲ اﻟﻜﻮﻧﻐﻮ ﺑﺎﻧﻘﻼب أطﺎح ﺑﺎﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻤﻨﺘﺨﺐ
ﺑﺎﺳﻜﺎل ﻟﯿﺴﻮﺑﺎ ﻷﻧﮫ ﻛﺎن ﯾﺮﯾﺪ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺷﺮﻛﺔ أﺧﺮى.
اﻟﻤﺼﺪر :اﻟﻌﻮﻟﻤﺔ وﺧﻄﺮھﺎ ﻋﻠﻰ اﻷﻣﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ...ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﻋﺒﺪ ﷲ ﺳﻠﯿﻤﺎن اﻷﻏﺒﺮي ..ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻹﯾﻤﺎن
اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ 2007
وﯾﺒﺪو ﻓﻌﻠﯿﺎ أﻧﮫ ﻛﻤﺎ ﻗﺎل اﻟﺸﯿﺦ اﻟﻌﻨﺒﺮي -:ﻣﺎ ھﻮ ﺟﯿﺪ ﻷﻣﺮﯾﻜﺎ ﺟﯿﺪ ﻟﺠﻨﺮال ﻣﻮﺗﻮرز .
ف 358ﻧﺴﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﯾﻤﻠﻜﻮن ﻣﺎ ﯾﻤﻠﻜﮫ 2.5ﻣﻠﯿﺎر ﻧﺴﻤﺔ ﻓﺎﻟﺴﻮق اﻟﺤﺮة ﺗﻐﺘﺎل اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ
ﺑﺘﺮاﻛﻢ اﻟﺜﺮوات ﻓﻲ رﻛﻦ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ وﺗﻔﺎﻗﻢ اﻟﻔﻘﺮ ﻓﻲ رﻛﻨﮫ اﻻﺧﺮ.
إن ﻟﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ آدم ﺳﻤﯿﺚ ﺟﻌﻠﺘﻨﺎ ُﻣﮭﺪدﯾﻦ ﺑﺎﻧﺘﺤﺎر ﻛﻮﻛﺒﻲ ﻓﻜﻞ أُﺳﺒﻮع ﯾﺘﺤﻮل ﻣﻠﯿﻮن ﻧﺴﻤﺔ إﻟﻰ ﻓﻘﺮاء
ﺑﺈﻧﺘﻈﺎم وھﺪوء ﺗﺎم ﻓﺎﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﺗﺨﻠﻖ اﻟﺜﺮوات ﻟﻜﻨﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ذاﺗﮫ ﺗﺨﻠﻖ اﻟﺒﺆس ﺑﻌﺪم اﻟﻤﺴﺎواة
اﻟﺬي ﺗﻮﻟﺪه ﺑﺎﻟﻀﺮورة ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﻣﺎرﻛﺲ.
أﻣﺎ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﻤﺨﺪرات ﻓﯿﺘﺴﺎوى ﻣﺎﻟﯿﺎ ﺣﺠﻢ ﺗﺠﺎرة اﻟﻤﺨﺪرات ﻣﻊ ﺣﺠﻢ ﺗﺠﺎرة اﻟﺴﯿﺎرات داﺧﻞ
اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة .
اﻟﺒﻄﺎﻟﺔ واﻹﺑﻌﺎد واﻟﻐﺮﺑﺔ داﺧﻞ اﻟﻮطﻦ واﻟﺠﻮع ﻓﻲ ﺛﻼﺛﺔ أرﺑﺎع اﻟﻌﺎﻟﻢ واﻟﮭﺠﺮة ﻣﻦ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺠﻮع اﻟﻰ
ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺒﻄﺎﻟﺔ إﻧﻨﺎ ﻧُﻌﺪ ﻟﻨﮭـﺎﯾﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ إذا اﺳﺘﺴﻠﻤﻨﺎ ﻟﻺﻧﺤﺮاف اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ!!.
اﻟﻤﺼﺪر :أﻣﺮﯾﻜﺎ طﻠﯿﻌﺔ اﻹﻧﺤﻄﺎط ..روﺟﯿﮫ ﺟﺎرودي ..ﺗﺮﺟﻤﺔ -:ﻋﻤﺮو زھﯿﺮي ..دار اﻟﺸﺮوق اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ
1999ص23
وﻗﺪ ﺣﺬرت اﻟﻘﯿﺎدة اﻟﻨﺎزﯾﺔ ﻣﻦ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻌﻨﻒ ﺑﻼ ﻣﺒﺮر وﻗﺪ أﺷﺎر ھﺘﻠﺮ ﻓﻲ ُﺧﻄﺒﮫ اﻟﻰ أن ﻋﻤﻠﯿﺎت
اﻟﺘﺼﻔﯿﺔ ﻻﺑﺪ ان ﺗﺘﻢ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻣﺤﺎﯾﺪة وﺑﺪون ﻧﺰﻋﺎت ﺳﺎدﯾﺔ ﺑﻞ إن اطﻼق اﻟﻨﺎر ﻋﻠﻰ اﻟﯿﮭﻮد ﻷﺳﺒﺎب
ﺷﺨﺼﯿﺔ ﯾﻌﺎﻗﺐ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻨﺎزي ﺑﺎﻻﻋﺪام وﻗﺪ أﻛﺪ ھﻤﻠﺮ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻣﺮارا .
وﻛﺎن إﻋﺪام اﻟﻐﺠﺮ واﻟﺴﻼف واﻟﯿﮭﻮد واﻷﻗﺰام وﻏﯿﺮھﻢ ﻓﻲ أﻓﺮان اﻟﻐﺎز اﻟﮭﺘﻠﺮﯾﺔ ﺗﻌﺒﯿﺮا ﻋﻦ إرادة
اﻟﺸﻌﺐ اﻟﺤُﺮة ﻓﻲ اﺳﺘﺌﺼـﺎل اﻷﻏﯿـﺎر.
وﻓﻲ 14ﯾﻮﻟﯿﻮ 1933أﺻﺪر اﻟﻨﺎزي ﻗﺮارا ﺑﺘﻌﻘﯿﻢ 400أﻟﻒ ﺷﺎب ﻋﻦ طﺮﯾﻖ ﺗﻤﺮﯾﺮھﻢ ﻋﻠﻰ
ﺗﺮددات ﻋﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ أﺷﻌﺔ إﻛﺲ ﺣﺘﻰ ﯾﻔﻘﺪوا اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺠـﺎب ﻓﮭﺆﻻء اﻟﺸﺒﺎب ﻛﺎﻧﻮا ﻣﺼﺎﺑﯿﻦ
ﺑﺄﻣﺮاض ﻧﻔﺴﯿﺔ و ُﻋﺼﺎﺑﯿﺔ ﻛﺜﯿﺮة رﺑﻤـﺎ ﺗﻀﺮ اﻷﺟﻨﺔ وﻛﺎن ھﺘﻠﺮ ﯾﻘﻮل إن "أﻓﺮان اﻟﻐـﺎز" واﻟﺘﻌﻘﯿﻢ
ﻟﯿﺴﺖ ﺳـﻮى "أدﺷﺎش" ﺗُﺴﺘﺨﺪَم ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺼﺤﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ.
ﻓﻼ ﻣﺎﻧﻊ ﻣﻦ إﺑﺎدة اﻟﻤﻼﯾﯿﻦ طﺎﻟﻤﺎ ﺻﺪر اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺑﺈرادة اﻟﺸﻌﺐ وﺑﻤﻨﺘﮭﻰ اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ واﻟﺸﻔﺎﻓﯿﺔ .
وﻣﻌﺴﻜﺮات اﻻﻋﺘﻘﺎل اﻟﻨﺎزﯾﺔ ﺣﯿﺚ ﯾُﺤﺮق ﻋﺪﯾﻤﻲ اﻟﻨﻔﻊ ھﻮ ﻧﻤﻮذج ﻣﺜﺎﻟﻲ ﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﯿﻮﺗﻮﺑﯿﺎ اﻟﺬي
ﺣﻠﻢ ﺑﮫ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﻮن اﻟﻤﺜﺎﻟﯿﻮن وﻟﺬا ﻓﻘﺪ أُﻋﻄﻲ ﻛﻞ إﻧﺴﺎن داﺧﻞ اﻟﻤﻌﺴﻜﺮ رﻗﻤﺎ وﻛﺎن اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻻﻟﻤﺎﻧﻲ )
دﻛﺘﻮر ﻣﻨﺠﻞ ( ﯾﻀﻊ اﻟﻄﻔﻼن اﻟﺘﻮأم وﺷﻘﯿﻘﮫ ﻓﻲ ﺣﺠﺮﺗﯿﻦ ﻣﻨﻔﺼﻠﺘﯿﻦ وﯾُﺠﺮى ﻋﻠﻰ أﺣﺪھﻤﺎ ﺗﺠﺎرب
وﯾﺮى ﻣﺪى ﺗﺄﺛﺮ اﻵﺧﺮ ﻓﯿُﻌﱠﺮض ﻣﺜﻼ أﺣﺪھﻤﺎ ﻟﻠﺘﺴﺨﯿﻦ أو اﻟﺘﺒﺮﯾﺪ أو اﻟﺘﻌﺬﯾﺐ أو اﻟﻤﻮت وﯾﺮى ﺗﺄﺛﺮ
اﻵﺧﺮ ﺑﺬﻟﻚ !! ..وﻛﻤﺎ ﻗﺎل ﺑﺮﯾﻤﻮ ﻟﯿﻔﻲ ﻓﺈن أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ اﻟﻨﺎزﯾﺔ ھﻲ اﻟﻤﻜﺎن اﻟﻮﺣﯿﺪ اﻟﺬي ﻛﺎن ﺑﻮﺳﻊ
اﻟﻌﻠﻤﺎء أن ﯾﺪرﺳﻮا ﻓﯿﮫ ﺟﺜﺘﺎ ﺗﻮأﻣﯿﻦ ﻗُﺘﻼ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻠﺤﻈﺔ..
وﻗﺎم اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺑﻮﺧﻨﻮاﻟﺪ ) ھﺎﻧﺲ إﯾﺴﯿﻞ ( ﺑﻌﻤﻞ ﺗﺠﺎرب طﺒﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﺘﻘﻠﯿﻦ ﻣﺜﻞ ﺗﻌﺮﯾﻀﮭﻢ ﻟﻐﺮف
ﺗﻔﺮﯾﻎ اﻟﮭﻮاء ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻛﻢ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻻﻧﺴﺎن أن ﯾﻤﻜﺚ ﺣﺘﻰ ﯾﻤﻮت وﺗﻌﺮﯾﻀﮭﻢ ﻟﻐﺎزات ﺳﺎﻣﺔ ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ
ﻣﺪى ﻓﺎﻋﻠﯿﺘﮭﺎ واﻟﺘﺮﻛﯿﺰات اﻟﻤﻄﻠﻮﺑﺔ واﻟﻘﯿﺎم ﺑﻌﻤﻠﯿﺎت ﺟﺮاﺣﯿﺔ ﺑﺪون ﺗﺨﺪﯾﺮ ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ درﺟﺎت اﻷﻟﻢ
وﻣﺴﺎرات اﻷﻋﺼﺎب وﻗﺪ وﻓﺮت اﻟﻔﺘﺮة اﻟﻨﺎزﯾﺔ ﻛﻤﯿﺔ ﻋﻤﻼﻗﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻄﺒﯿﺔ ﻓﻲ ﻛﺎﻓﺔ
اﻟﻤﺠﺎﻻت.
ُﻌﺮض ﻣﺮﺿﺎه ﻟﻠﺘﺠﻤﯿﺪ ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﺑﻌﺪھﺎ ﯾﻤﻮت اﻻﻧﺴﺎن ودرﺟﺔ وﻛﺎن اﻟﺪﻛﺘﻮر راﺷﺮ ﯾ ِ
اﻟﺘﺠﻤﺪ اﻟﻜﺎﻓﯿﺔ ﻟﻠﻤﻮت وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ أﻣﺪ اﻟﺪﻛﺘﻮر راﺷﺮ اﻟﻌﻠﻢ ﺑﻄﺮق ﻛﺜﯿﺮة ﻹطﺎﻟﺔ ﺣﯿﺎة اﻟﻄﯿﺎرﯾﻦ اﻟﺬﯾﻦ
ﯾﺴﻘﻄﻮن ﻓﻲ اﻟﻤﯿﺎه اﻟﻤﺘﺠﻤﺪة وﻛﺎن أُﺳﻠﻮب اﻟﻌﻤﻞ ھﻮ ﺗﺠﻤﯿﺪ اﻟﺴﺠﻨﺎء ﺗﺪرﯾﺠﯿﺎ ﻣﻊ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ اﻟﻨﺒﺾ
واﻟﺘﻨﻔﺲ واﻟﺤﺮارة وﺿﻐﻂ اﻟﺪم ﺑﺎﻧﺘﻈﺎم وﻗﺪ ﻣﺎت أﻏﻠﺐ ﻣﻦ ﺗﻤﺖ اﻟﺘﺠﺎرب ﻋﻠﯿﮭﻢ واﻟﺒﺎﻗﻮن أﺻﯿﺒﻮا
ﺑﻠﻮﺛﺎت ﻋﻘﻠﯿﺔ وﺗﻤﺖ اﺑﺎدﺗﮭﻢ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ.
ﻛﻤﺎ ُأﺟﺮﯾﺖ ﻓﻲ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ اﻟﻨﺎزﯾﺔ ﺗﺠﺎرب زرع اﻟﻐﺮﻏﺮﯾﻨﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺮوح واﻟﺤﻘﻦ ﺑﺎﻟﻤﯿﻜﺮوﺑﺎت ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ
اﻷﺳﺮع ﻓﺘﻜﺎ.
وﻗﺎﻣﺖ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﻨﺎزﯾﺔ ﺑﺘﻘﺮﯾﺮ ﻣﺸﺮوع T4وھﻮ اﻟﻤﺨﺘﺺ ﺑﻌﻤﻠﯿﺎت اﻟﻘﺘﻞ اﻟﺮﺣﯿﻢ Euthenesia
أو اﻟﻘﺘﻞ اﻟﻌﻘﻼﻧﻲ اﻷداﺗﻲ ﺣﯿﺚ ﯾﺘﻢ اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎﻗﯿﻦ وأﺻﺤﺎب اﻻﻣﺮاض اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ وأﺻﺤﺎب
اﻻﻣﺮاض اﻟﻤﺰﻣﻨﺔ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ اﻟﻘﺘﻞ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ
وظﮭﺮت ﻓﺮﻗﺔ Einsatzgruppenوھﻮ ﻓﺮﯾﻖ إﺑﺎدة اﻷﻗﻠﯿﺎت ﻋﺪﯾﻤﺔ اﻟﺠﺪوى ﻓﻲ اﻟﺠﯿﺶ اﻷﻟﻤﺎﻧﻲ
وﻛﺎن ﯾﺘﻢ ﺗﺠﺮﯾﺪ اﻟﻀﺤﺎﯾﺎ ﻣﻦ أﯾﺔ أدوات ﻧﺎﻓﻌﺔ ﻣﺜﻞ ﺣﺸﻮات اﻷﻧﺴﺎن اﻟﺬھﺒﯿﺔ ﺛﻢ ﯾﻘﻮم اﻟﻀﺤﺎﯾﺎ ﺑﺤﻔﺮ
اﻟﻘﺒﻮر ﺑﺄﯾﺪﯾﮭﻢ ﺛﻢ ﯾُﻘﺘﻠﻮن وھﻢ واﻗﻔﻮن ﻓﻲ وﺳﻂ اﻟﻘﺒﺮ ﺑﻤﻨﺘﮭﻰ اﻟﺘﺮﺷﯿـﺪ واﻟﻌﻘﻼﻧﯿـﺔ.
وﻟﻢ ﯾﻜـﻦ اﻟﻨﺎزﯾﻮن ﯾﺘﺤﺪﺛﻮن ﻣﻄﻠـﻘﺎ ً ﻋﻦ "اﻹﺑﺎدة" وإﻧﻤﺎ ﻋﻦ "اﻟﺤـﻞ اﻟﻨﮭـﺎﺋﻲ "وﻛﺎﻧﺖ ﻣﺆﺳﺴﺎت
اﻹﺑﺎدة ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻨﺎزﯾﺔ ﺗُﺴﻤﻰ ﻣﺆﺳﺴﺎت ﺗﺪﻋﯿﻢ اﻟﻘﻮﻣﯿﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﯿﺔ وﻣﻦ ﺧﻼل ھﺬه اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت
اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ذات اﻟﻜﻔﺎءة اﻟﻤﺜﺎﻟﯿﺔ ﻛﺎن ﯾﺘﻢ ﻋﻤﻞ ﺧﻂ اﻟﺘﺠﻤﯿﻊ ﻟﻠﻤﺴﺎﺟﯿﻦ وﯾﺘﻢ إﻋﻄﺎؤھﻢ أرﻗﺎم ﺛﻢ ﻓﺮزھﻢ
ﺛﻢ إدﺧﺎﻟﮭﻢ أﻓﺮان اﻟﻐﺎز ﻟﯿﺤﺘﺮﻗﻮا ﺑﻤﻨﺘﮭﻰ اﻟﻜﻔﺎءة واﻟﻤﺜﺎﻟﯿﺔ ﻓﻲ اﻷداء.
أﻣﺎ اﻷﻣﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﯿﺔ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﺗﺴﯿﺮ ﺑﻜﺎﻓﺌﺔ اﻟﯿﻮﺗﻮﺑﯿﺎ اﻟﺘﻜﻨﻮﻗﺮاطﯿﺔ اﻟﺘﺮﺷﯿﺪﯾﺔ اﻟﻤﺬھﻠﺔ وﻛﺎﻧﺖ ھﻨﺎك
ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺗﺴﻤﻰ rushaھﺬه اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ ﻣﮭﻤﺘﮭﺎ ﺗﺄھﯿﻞ اﻟﺠﻨﺲ اﻵري اﻷﻟﻤﺎﻧﻲ ﻟﯿﻮﺗﻮﺑﯿﺎ ﻛﺎﻣﻠﺔ.
اﻟﻤﺼﺪر :اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﺠﺰﺋﯿﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﺸﺎﻣﻠﺔ د .ﻋﺒﺪ اﻟﻮھﺎب اﻟﻤﺴﯿﺮي دار اﻟﺸﺮوق طﺒﻌﺔ 2002اﻟﻤﺠﻠﺪ اﻟﺜﺎﻧﻲ
ﻟﻘﺪ ﺟﺮت ﻣﺤﺮﻗﺔ اﻟﯿﮭﻮد واﻟﻐﺠﺮ واﻟﺴﻼف واﻟﻤﻌﺎﻗﯿﻦ ﻓﻲ ﺑﻠﺪ ﯾﻨﻌﻢ ﺑﺄرﻗﻰ اﻗﺘﺼﺎد ﺻﻨﺎﻋﻲ ..وﺷﻌﺒﮫ
ﻣﻦ أرﻗﻰ ﺷﻌﻮب أورﺑﺎ ﺛﻘﺎﻓﺔ وأﻛﺜﺮھﺎ ﺣﻈﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﻓﺈذا ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺜﻞ ھﺬه اﻻﻣﻮر ﯾﻤﻜﻦ ان ﺗﺤﺪث
ﻓﻲ اﻟﻤﺎﻧﯿﺎ ﻓﻤﺎ اﻟﺬي ﯾﺤﻮل دون وﻗﻮﻋﮭﺎ ﻓﻲ أي دوﻟﺔ ﻣﺘﻘﺪﻣﺔ أﺧﺮى وإذا ﻛﺎن اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ واﻟﺘﻘﻨﻲ
واﻟﻌﻠﻤﻲ ﻻ ﯾﻜﻔﻲ ﻛﻀﻤﺎن ﺿﺪ ﺣﺪوث ﻧﺎزﯾﺔ ﺟﺪﯾﺪة ﻓﻤﺎ ﺟﺪوى اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ إذن
إن اﻧﺘﺼﺎر ھﺘﻠﺮ ﻓﻲ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ وﻗﻮة ﺣُﻜﻤﮫ ﻛﺎن ﻣﺮﺟﻌﮭﺎ ﺷﺮﻋﯿﺔ ﺳﻠﻄﺘﮫ ﻓﺴﻠﻄﺔ ھﺘﻠﺮ ﻓﻲ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ ﺳﻠﻄﺔ
ﺷﺮﻋﯿﺔ ..وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻣﺎت ھﺘﻠﺮ وﻛﺎن أﺗﺒﺎﻋﮫ ﻓﻲ ﻣﺨﺎﺑﺌﮭﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺆﻣﻨﻮن ﺣﺘﻰ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ﺑﻌﺪاﻟﺔ ﻗﻀﯿﺘﮭﻢ
وﻧﺰاھﺔ وﺷﺮﻋﯿﺔ دوﻟﺘﮭﻢ..
اﻟﻤﺼﺪر :ﻧﮭـﺎﯾﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺦ وﺧﺎﺗﻢ اﻟﺒﺸﺮ ...ﻓﺮاﻧﺴﯿﺲ ﻓﻮﻛﻮﯾﺎﻣﺎ ....ﺗﺮﺟﻤﺔ :ﺣﺴﯿﻦ أﺣﻤﺪ أﻣﯿﻦ اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ 1993
ﻣﺮﻛﺰ اﻷھﺮام ﻟﻠﺘﺮﺟﻤﺔ واﻟﻨﺸﺮ ص31
وإﻣﺒﺮاطﻮرﯾﺔ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ اﻟﻌﻈﻤﻰ اﻟﺘﻲ أﺳﺲ ﻟﮭﺎ ھﺘﻠﺮ ھﻲ اﻟﺘﺮﺟﻤﺔ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة ﻟﻨﮭﺎﯾﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ
ﺣﯿﺚ ﺳﯿﺘﻢ اﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ ﻛﻞ آﻻم اﻟﺸﻌﺐ اﻷﻟﻤﺎﻧﻲ وﯾﺘﻢ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺮﺧﺎء اﻷزﻟﻲ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﺳﯿﺘﻄﻠﺐ
إزاﻟﺔ ﺑﻀﻌﺔ ﻣﻼﯾﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﯿﮭﻮد واﻟﻤﻌﺎﻗﯿﻦ واﻟﻌﺠﺰة واﻟﻐﺠﺮ واﻟﺴﻼف واﻷﻗﺰام وﻏﯿﺮھﻢ ﻣﻤﻦ ﻻ ﻧﻔﻊ
ﻟﮭﻢ.
وﻟﻜﻦ ﯾﺒﻘﻰ اﻟﺘﺴﺎؤل ﻣﺎذا ﻟﻮ ﺗﻢ إﺟﻤﺎع اﻻﻏﻠﺒﯿﺔ ﻋﻠﻰ إﺑﺎدة اﻻﻗﻠﯿﺔ وإﺟﻤﺎع اﻟﺸﻌﻮب اﻻورﺑﯿﺔ ﻋﻠﻰ
اﺳﺘﻌﻤﺎر اﻟﺪول اﻟﻔﻘﯿﺮة وﻧﮭﺐ ﺛﺮواﺗﮭﺎ ؟؟!!
ﺑﯿﻨﻤﺎ أﻓﺮز اﻟﻐﺮب وﻋﺒﺮ ﻗﺮن ﻛﺎﻣﻞ ﻣﻦ ﺗﺤﻜﻢ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ اﻟﻤﺎدﯾﺔ ﻋﺎﻟﻤﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﺪﻣﯿﺔ واﻟﻘﻠﻖ واﻟﻌﺒﺜﯿﺔ
وﺗﻢ ﺗﻔﻜﯿﻚ اﻹﻧﺴﺎن ودﺧﻞ اﻟﺠﻤﯿﻊ اﻟﻘﻔﺺ اﻟﺤﺪﯾﺪي ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺗﻌﺒﯿﺮ ﻣﺎﻛﺲ ﻓﯿﺒﺮ أو اﻟﺴﺠﻦ اﻟﺤﺪﯾﺪي
ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺗﻌﺒﯿﺮ زﯾﻤﯿﻞ وظﮭﺮ اﻻﻧﺴﺎن ذو اﻟﺒﻌﺪ اﻟﻮاﺣﺪ ﻋﻨﺪ ﻣﺎرﻛﻮز ﻓﺎﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ
ذرة ﻻ ﻣﻌﻨﻰ ﻟﮭﺎ ..وﻗﺪ ظﮭﺮت ﻣﻼﻣﺢ ھﺬا اﻟﺘﻔﻜﻚ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻦ ﻧﻔﺴﮫ
وظﮭﺮ اﻟﻔﻨﺎن ﺟﺎﻛﺴﻮن ﺑﻮﻟﻮك اﻟﺬي ﺻ ﱠﻮر ﻋﺒﺜﯿﺔ اﻟﺤﻀﺎرة ﻓﻲ ﻟﻮﺣﺎﺗﮫ اﻟﺸﮭﯿﺮة ﺣﯿﺚ ﻛﺎن ﯾﺼﺐ
اﻷﻟﻮان ﻋﻠﻰ اﻟﻠﻮﺣﺎت ﺛﻢ ﯾﺘﻤﺸﻰ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﺑﺄﺣﺬﯾﺔ ﻣﺜﻘﻮﺑﺔ واذا ﺑﺄﺳﻌﺎرھﺎ ﺗﻘﻔﺰ اﻟﻰ أرﻗﺎم ﻣﺠﻨﻮﻧﺔ وﺑﯿﻌﺖ
اﺣﺪى ھﺬه اﻟﻠﻮﺣﺎت ﻓﻲ ﻋﺎم 1991ﻓﻲ ﺻﺎﻟﮫ ﻛﺮﯾﺴﺘﻲ ب 45ﻣﻠﯿﻮن ﻓﺮﻧﻚ ...وﻛﺎن اﻟﻔﻨﺎن
روﺷﻨﺒﺮج ﯾﻠﺼﻖ طﺎﺋﺮ ﻣﺤﺸﻮ ﺑﺎﻟﺘﺒﻦ أو ﻋﻨﺰة ﺻﻐﯿﺮة ﻋﻠﻰ ﻟﻮﺣﺎﺗﮫ ﺑﺪﻋﻮى اﻟﻌﻮدة اﻟﻰ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ
اﻟﻌﺎرﯾﺔ واﻟﺘﻤﺮد ﻋﻠﻰ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ واﻟﺤﺪاﺛﺔ.
وﻓﻲ ﻣﻌﺮض ﻟﻔﻦ اﻟﺤﺪاﺛﺔ ﻧﻈﻤﮫ ﻣﺮﻛﺰ ﺟﻮرج ﺑﻮﻣﺒﯿﺪو ﻓﻲ ﺑﺎرﯾﺲ اﺟﺘﺬب اﻟﻤﻌﺮض 800أﻟﻒ
زاﺋﺮ ﻣﻤﺎ ﺣﻘﻖ أرﻗﺎﻣﺎ ﻗﯿﺎﺳﯿﺔ ﺗﻔﻮق أي ﻣﻌﺮض راق ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻊ أن ﻣﺎ ﻧﺸﮭﺪه ﻻ ﯾﺰﯾﺪ ﻋﻠﻰ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ رﻗﺎب اﻟﺰﺟﺎﺟﺎت أو ﺳﺠﺎﺟﯿﺪ ﻋﻠﯿﮭﺎ أﻛﻮام ﻣﻦ اﻟﺤﺒﺎل وﻛﺮﯾﺎت ﻣﻦ اﻟﺼﻮف
وﻗﺎم أﺣﺪ ﻓﻨﺎﻧﻲ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺛﺔ ﺑﺮﺳﻢ ﻟﻮﺣﺔ ُزﺟﺎﺟﯿﺔ ﺑﺘﻜﻠﯿﻒ ﻣﻦ ﻣﺘﺤﻒ اﻟﻔﻦ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻓﻲ ﻧﯿﻮﯾﻮرك
وأﺛﻨﺎء ﻧﻘﻞ اﻟﻠﻮﺣﺔ ﺳﻘﻄﺖ وظﮭﺮت ﻓﯿﮭﺎ ﺷﺮوخ ﻓﻄﻤﺄﻧﮭﻢ اﻟﻔﻨﺎن ﻗﺎﺋﻼ -:اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﻜﺴﻮر أﻓﻀﻞ ﻣﻨﮫ
ﺳﻠﯿﻤﺎ وھﺬه ﻗﻤﺔ اﻟﺘﻔﻜﯿﻚ واﻟﻼﻣﻌﯿﺎرﯾﺔ .
رﺳﻢ ﺑﻮﻻك ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻠﻮﺣﺎت اﻟﻀﺨﻤﺔ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻣﺴﺎﺣﺎت ﺳﻮداء ﻻ أﻛﺜﺮ وﻻ أﻗﻞ ﺳﻤﺎھﺎ
ﻣﺮﺛﯿﺔ ﻟﻠﺠﻤﮭﻮرﯾﺔ اﻷﺳﺒﺎﻧﯿﺔ وﻟﻜﻨﮫ اﻋﺘﺮف ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ أن اﺧﺘﯿﺎره ﻟﻺﺳﻢ ﻛﺎن ﻋﺸﻮاﺋﯿﺎ وﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﮫ
ﺑﺎﻟﻠﻮﺣﺎت
وأﻋﻤﺎل اﻟﻔﻨﺎن آﻧﺪي وورھﻮل ﺣﯿﺚ ﻛﺎن ﯾﻘﻮم ﺑﺎﻟﺘﻮﻗﯿﻊ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﺐ ﺷﻮرﺑﺔ ﻛﺎﻣﺒﻞ ﻓﺘُﺒﺎع ﺑﺄﺳﻌﺎر
ﺑﺎھﻈﺔ وﯾﺮﺳﻢ ﻋﻠﻰ ﺻﻨﺎدﯾﻖ اﻟﻘﻤﺎﻣﺔ وھﻜﺬا ﺗﺴﻘﻂ اﻟﻘﯿﻤﺔ واﻟﻤﻌﯿﺎرﯾﺔ ........ﻛﺬﻟﻚ اﻟﻔﻨﺎن ﺟﻮ واﺗﻜﯿﻦ
اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﺴﺘﺨﺪم ﺟﺜﺜﺎ ﺣﻘﯿﻘﯿﺔ ﻓﻲ أﻋﻤﺎﻟﮫ اﻟﻔﻨﯿﺔ وﻓﻲ ﺻﻮره اﻟﻔﻮﺗﻮﻏﺮاﻓﯿﺔ ..وھﺬه اﻟﺘﻔﻜﯿﻜﯿﺔ
واﻟﺤﯿﺎة اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﺨﯿﻠﮭﺎ اﻻ ﻓﻲ اطﺎر ﻣﺠﺘﻤﻊ ﺧﺎﻟﻲ ﻣﻦ اﻟﻘﯿﻤﺔ واﻟﻤﺮﺟﻌﯿﺔ واﻟﻤﻌﯿﺎرﯾﺔ
ﺣﯿﺚ ﺗﻔﻜﻚ اﻻﻧﺴﺎن وﺗﻔﻜﻜﺖ اﻟﺨﻄﻮط واﻧﺘﮭﻰ اﻟﻤﺮﻛﺰ وﺑﺮز اﻟﻼﻣﻌﻨﻰ.
اﻟﻤﺼﺪر :اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﺠﺰﺋﯿﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﺸﺎﻣﻠﺔ د .ﻋﺒﺪ اﻟﻮھﺎب اﻟﻤﺴﯿﺮي دار اﻟﺸﺮوق طﺒﻌﺔ 2002اﻟﻤﺠﻠﺪ اﻷول
ص50
ﺑﻌﺾ رواد اﻟﻤﺘﺤﻒ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻮدوا ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺒﻞ اﻟﺘﺠﺮﯾﺪ وﻓﻦ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺛﺔ ﺗﻮﻗﻔﻮا أﻣﺎم ﺳﺠﺎدة
ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺄﺧﺬ ﺷﻜﻞ ﻣﺨﺮوط وأﺧﺬوا ﯾﺒﺪون إﻋﺠﺎﺑﮭﻢ اﻟﺸﺪﯾﺪ ﺑﮭﺬا اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻔﻨﻲ اﻟﺮاﺋﻊ إﻟﻰ أن ﺣﻀﺮ
أﺣﺪ ﻋﻤﺎل اﻟﻨﻈﺎﻓﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺘﺤﻒ وﺣﻤﻞ اﻟﺴﺠﺎدة ﺛﻢ ﻓﺮﺷﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻷرض ﻣﻊ ﺑﻘﯿﺔ اﻟﺴﺠﺎﺟﯿﺪ اﻷﺧﺮى
ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﺠﺎدة ﻋﺎدﯾﺔ ُﻣﻜﻮﻣﺔ ﺑﺎﻟﺼﺪﻓﺔ.
ﻟﻤﺎذا ﺗﻤﻮت اﻻﺷﯿﺎء اﻟﺠﻤﯿﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﻦ اﻟﺤﺪاﺛﻲ ﻟﻤﺎذا ﯾﺼﺎب ﻛﻞ ﺷﻲء ﺑﺎﻟﺤﯿﺎد ﻟﻘﺪ ﻧُﺰﻋﺖ اﻟﻘﺪاﺳﺔ ﻋﻦ
اﻻﻧﺴﺎن وﺗﻢ ﺗﻔﻜﯿﻜﮫ واﺻﺒﺢ ﺧﺎﻟﯿﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺮﺟﻌﯿﺔ واﻟﻤﺮﻛﺰ.
وﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻓﻘﺪ ﺗﺄﺛﺮ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﻮن اﻟﻌﺮب ﺑﺘﻠﻚ اﻟﻤﻮﺟﺔ وﻧﺸﺮ أﺣﺪ اﻟﺸﻌﺮاء ﻗﺼﯿﺪة ﻓﻲ
ﺟﺮﯾﺪة اﻟﺮﯾﺎض وﺑﺎﻟﺨﻄﺄ ﻧُﺴﯿﺖ ﻛﻠﻤﺔ اﻧﺘﮭﻰ اﻟﺘﻲ ﯾﻜﺘﺒﮭﺎ اﻟﻨُﺴﺎخ وطﺒﻌﺖ اﻟﺠﺮﯾﺪة وﻓﯿﮭﺎ اﻟﻘﺼﯿﺪة
وﻓﻲ ﻧﮭﺎﯾﺘﮭﺎ ﻛﻠﻤﺔ اﻧﺘﮭﻰ وﻗﺎم اﻟﻨﻘﺎد ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺛﯿﯿﻦ ﺑﻜﺘﺎﺑﺔ ﻣﻄﻮﻻت ﻋﻦ ھﺬه اﻟﻘﺼﯿﺪة ﻣﺮﻛﺰﯾﻦ
ﻋﻠﻰ ﻛﻠﻤﺔ اﻧﺘﮭﻰ ﺑﻮﺻﻔﮭﺎ ﻣﻔﺘﺎح اﻟﻘﺼﯿﺪة وأن ﻟﮭﺎ أﻟﻐـﺎزا ﻣﺪھﺸﺔ وﺣﯿﻦ اﻛﺘُﺸﻒ اﻷﻣﺮ أﺛﺎر ﺿﺤﻚ
اﻟﺠﻤﯿﻊ .
اﻟﻤﺼﺪر :ﻋﺒﺪ اﻟﻮھﺎب اﻟﻤﺴﯿﺮي رﺣﻠﺘﻲ اﻟﻔﻜﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﺬور واﻟﺠﺬور واﻟﺜﻤﺮ ..دار اﻟﺸﺮوق اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ ﻓﺒﺮاﯾﺮ
2009ص657
إن ھﺬه اﻟﻤﻮﺟﺔ ﻣﻦ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻔﻨﯿـﺔ اﻟﺘﻲ ﺗُﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﺿﯿـﺎع اﻹﻧﺴـﺎن وﻣﻮت اﻟﻘﯿﻤﺔ واﻧﮭﯿـﺎر اﻟﺮوح ﻻ
ﯾﻤﻜﻦ اﺳﺘﯿﻌﺎﺑﮭﺎ إﻻ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻤﻨﻈﻮر اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﻲ اﻟﻤﺎدي اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ وھﻞ ﯾﺼﻠﺢ أن ﻧﻘﺎرن أﻋﻤﺎل
ﺷﻜﺴﺒﯿﺮ ﺑﺴﻮف أﺑﺼﻖ ﻋﻠﻰ ﻗﺒﻮرﻛﻢ ﻟﺒﻮرﯾﺲ ﻓﯿﺎن .......إن اﻟﺤﻀﺎرة ﻓﻲ أﯾﺎﻣﮭﺎ اﻷﺧﯿﺮة .
اﻟﺪﻟﯿﻞ اﻟﺤـﺎدي ﻋﺸﺮ -:ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﺗﻌﺮﯾﻒ واﺿﺢ ﻟﻠﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ أو ﻟﻠﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ أو اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿـﺔ!!..
ﻣﺤﻤﺪ أرﻛﻮن أﺣﺪ أﺷﮭﺮ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﯿﻦ اﻟﻌﺮب ﯾﺘﺒﺪى داﺧﻞ ﻛﺘﺎﺑﺎﺗﮫ ذﻟﻚ اﻟﺼﺮاع اﻟﺸﺪﯾﺪ ﺑﯿﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺎت
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻨﺠﺪه ﯾﺘﺤﺪث ﻋﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ اﻟﺴﻄﺤﻲ واﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ اﻟﻤﺴﺘﻨﯿﺮ واﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ اﻟﻤﺘﻌﻤﻖ واﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ
اﻟﻨﻀﺎﻟﯿﺔ واﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﺼﺮاﻋﯿﺔ واﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﻤﻨﻔﺘﺤﺔ واﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﻔﻌﻠﯿﺔ واﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة واﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ
اﻟﻮاﻗﻌﯿﺔ وﻛﻠﮭﺎ ﻋﻠﻤﺎﻧﯿﺎت ﻣﺘﻨﺎزﻋﺔ وﻣﺘﻀﺎرﺑﺔ وﺗﺤﺎرب ﺑﻌﻀﮭﺎ ﺑﻌﻀﺎ
ﻓﺎﻟﺤﻘﯿﻘﺔ أن ھﻨﺎك ﻟﯿﺒﺮاﻟﯿﺎت وﻋﻠﻤﺎﻧﯿﺎت ﺑﺎﻵﻻف وﻟﺬا ﺗﻘﻮل اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺔ" :ﻧﺎدرا ﻣﺎ ﺗﻮﺟﺪ
ﺣﺮﻛﺔ ﻟﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻟﻢ ﯾﺼﺒﮭﺎ اﻟﻐﻤﻮض ،ﺑﻞ إن ﺑﻌﻀﮭﺎ ﺗﻨﮭﺎر ﺑﺴﺒﺒﮫ".
وﯾﻘﻮل اﻷﺳﺘﺎذ وﺿﺎح ﻧﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ اﻟﻔﻠﺴﻔﯿﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ" :ﺗﺒﺪو ﺑﻠﻮرة ﺗﻌﺮﯾﻒ واﺿﺢ ودﻗﯿﻖ
ﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ أﻣﺮاً ﺻﻌﺒﺎ ً ورﺑﻤﺎ ﻋﺪﯾﻢ اﻟﺠﺪوى .وﻓﻲ ﺣﺎل ﺗﺤﺪﯾﺪ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻧﺠﺪ أن ھﺬا اﻟﺘﺤﺪﯾﺪ ﻻ
ﯾﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ واﻟﻤﻔﻜﺮﯾﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﺳﯿﻤﻮا ﺑﺴﻤﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ.
اﻟﻤﺼﺪر:http://www.almesryoon.com/news.aspx?id=64465
وظﮭﺮت ﻓﻲ اﻟﻐﺮب ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﺮﺷﯿﺪة واﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ واﻟﺸﻜﻠﯿﺔ واﻟﻤﻨﺒﻮذة .
وظﮭﺮت اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﻔﺎﺷﯿﺔ fascist-secularismﻓﻲ ﺗﺮﻛﯿﺎ وﻋﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﺗﻤﺎم
اﻻﺧﺘﻼف ﻋﻦ ﻋﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ھﻮﻟﻨﺪا وﻛﻼھﻤﺎ ﻻ ﺗﻤﺘﺎن ﺑﺼﻠﺔ ﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ أﻣﺮﯾﻜﺎ وﻋﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﺼﯿﻦ ﻛﺄﻧﮭﺎ دﯾﻦ
آﺧﺮ ﺗﻤﺎﻣﺎ وھﻜﺬا.
وﺗﻌﻨﻲ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﻓﻲ أﺷﮭﺮ ﺗﻌﺮﯾﻔﺎﺗﮭﺎ وھﻮ اﻟﺘﻌﺮﯾﻒ اﻟﺬي ﯾﺘﺒﻨﺎه اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﻮن اﻟﻌﺮب ھﻮ أن
اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ھﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﺻﻼح ﺣﺎل اﻻﻧﺴﺎن ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻄﺮق اﻟﻤﺎدﯾﺔ دون اﻟﺘﺼﺪي ﻟﻘﻀﯿﺔ اﻻﯾﻤﺎن
ﺳﻮاء ﺑﺎﻟﻘﺒﻮل او اﻟﺮﻓﺾ وھﻮ ﺗﻌﺮﯾﻒ ﺻﺎﻏﮫ ﺟﻮن ھﻮﻟﯿﻮك john holyookeﻟﻜﻦ ھﺬا اﻟﺘﻌﺮﯾﻒ
ﯾﻔﺘﺮض وﺟﻮد ﻧﻤﻮذج ﻣﺘﻜﺎﻣﻞ ورؤﯾﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔ وﻣﻨﻈﻮﻣﺔ ﻗﯿﻤﯿﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ وﻣﻮﺟﻮدة ﯾﻤﻜﻦ اﺻﻼح ﺣﺎل
اﻻﻧﺴﺎن ﺧﻼﻟﮭﺎ وﻣﻦ اﻟﻤﻀﺤﻚ اﻧﮫ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﺷﻲء ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻘﺒﯿﻞ وﻛﺎن ھﺬا اﻛﺒﺮ ﻓﺦ ﻓﻲ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ
وأﻛﺒﺮ ﻧﻘﺪ ﯾُﻮﺟﮫ ﻟﻠﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ وﻟﺬا ﺻﺎرت اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺎت ﺑﺎﻵﻻف وﻛﻞ دوﻟﺔ ﺗﺘﺒﻨﻰ ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ ﻋﻠﻤﺎﻧﯿﺔ
وﻗﯿﻤﯿﺔ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﺟﺎرﺗﮭﺎ ﺑﻞ داﺧﻞ ﻛﻞ دوﻟﺔ ﺗﺨﺘﻠﻒ اﻻﺣﺰاب ﻓﻲ ﻗﯿﻢ ﻋﻠﻤﺎﻧﯿﺘﮭﺎ.
اﻟﻤﺼﺪر :اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﺠﺰﺋﯿﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﺸﺎﻣﻠﺔ د .ﻋﺒﺪ اﻟﻮھﺎب اﻟﻤﺴﯿﺮي دار اﻟﺸﺮوق طﺒﻌﺔ 2002اﻟﻤﺠﻠﺪ اﻷول
ص73
وﯾﻘﻮل أرﻛﻮن إن ﻣﻘﻮﻟﺔ اﻟﺪﯾﻦ ہﻠﻟ واﻟﻮطﻦ ﻟﻠﺠﻤﯿﻊ ﻣﻘﻮﻟﺔ ﻏﺒﯿﺔ اﻟﻰ ﺣﺪ ﻛﺒﯿﺮ ﻓﺎﻟﺪﯾﻦ ﻟﻠﺸﻌﻮب ﺗﻤﺎرﺳﮫ
ﻓﻲ اﻟﺸﺎرع ﻛﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻣﻼﺗﮭﺎ ﻓﻲ ﻛﻞ ﺷﻲء ﺑﻞ وﯾﺒﺸﺮ أرﻛﻮن ﺑﺎﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة وھﻲ
ﻋﻠﻤﺎﻧﯿﺔ أﺧﺮى ﺗﻀﺎف ﻵﻻف اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺎت اﻟﺘﻲ ﺻﻨﻌﮭﺎ اﻟﺒﺸﺮ.
ﻓﺎﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺎت واﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿـﺎت ﺑﺎﻵﻻف وﻛﻞ ﺗﻄﺒﯿﻖ ﯾﺨﺘﻠﻒ ﺗﻤﺎم اﻹﺧﺘﻼف ﻋﻦ ﻏﯿﺮه ﻣﻦ اﻟﺘﻄﺒﯿﻘﺎت
اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ وﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﺸﯿﻄﺎن أن ﯾﺠﺪ داﺧﻞ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻣﺎ ﯾُﺒﺮر ﻣﺬھﺒﮫ! ..
وﻟﺬا ﯾﻘﻮل اﻷﻧﺒﺎ ﺷﻨﻮده ﺑﺎﺑﺎ اﻷﻗﺒﺎط اﻷرﺛﻮذﻛﺲ ) -:ﻧﺤﻦ ﻓﻲ ﺣُﻜﻢ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻻﺳﻼﻣﯿﺔ اﺳﻌﺪ ﺣﺎﻻ
واﻛﺜﺮ اﻣﻨﺎ(.
اﻟﻤﺼﺪر :ﺟﺮﯾﺪة اﻻھﺮام ﻋﺪد 6ﻣﺎرس 1985
وﯾﻘﻮل ﺑﻄﺮك أﻧﻄﺎﻛﯿﺎ ﻣﺎﻛﺎرﯾﻮس ) -:أدام ﷲ دوﻟﺔ اﻟﺘﺮك ﺧﺎﻟﺪة إﻟﻰ اﻻﺑﺪ ﻓﮭﻢ ﯾﺄﺧﺬون ﻣﺎ ﻓﺮﺿﻮه
ﻣﻦ اﻟﺠﺰﯾﺔ وﻻ ﺷﺄن ﻟﮭﻢ ﺑﺎﻷدﯾﺎن ﺳﻮاء أﻛﺎن رﻋﺎﯾﺎھﻢ ﻣﺴﯿﺤﯿﯿﻦ أو ﯾﮭﻮدا أو ﺳﺎﻣﺮة ) ..وﯾﻘﻮل
اﻟﺸﯿﺦ اﻟﺪردﯾﺮ ﻋﻼﻣﺔ اﻟﻤﺎﻟﻜﯿﺔ واﺻﻔﺎ ﺣُﻜﺎم زﻣﺎﻧﮫ اﻷواﺋﻞ ) -:ﯾﺎ ﻟﯿﺖ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻋﻨﺪھﻢ ﻛﻤﻌﺸﺎر
أھﻞ اﻟﺬﻣﺔ وﺗﺮى اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻛﺜﯿﺮا ﻣﺎ ﯾﻘﻮﻟﻮن ﯾﺎ ﻟﯿﺖ اﻟﺤﻜﺎم ﯾﻀﺮﺑﻮن ﻋﻠﯿﻨﺎ اﻟﺠﺰﯾﺔ ﻛﺎﻟﻨﺼﺎرى
واﻟﯿﮭﻮد وﯾﺘﺮﻛﻮﻧﺎ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻛﻤﺎ ﺗﺮﻛﻮھﻢ(.
اﻟﻤﺼﺪر :اﻟﺸﺮح اﻟﺼﻐﯿﺮ ﻟﻠﺪردﯾﺮ اﻟﻤﻄﺒﻮع ﻋﻠﻰ ﺣﺎﺷﯿﺔ اﻟﺼﺎوي م 1ص) 369ﺑﯿﻨﺎت اﻟﺤﻞ اﻻﺳﻼﻣﻲ وﺷﺒﮭﺎت
اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﯿﻦ د.ﯾﻮﺳﻒ اﻟﻘﺮﺿﺎوي ..ص(239
وﻣﻦ ﺷﺪة ﺣﺴﺎﺳﯿﺔ اﻻﺳﻼم أﻧﮫ ﻟﻢ ﯾﻔﺮض اﻟﺠﮭﺎد وﻻ اﻟﺰﻛﺎة ﻋﻠﻰ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻣﻊ أن اﻟﺰﻛﺎة
ﺿﺮﯾﺒﺔ ﻣﺎﻟﯿﺔ واﻟﺠﮭﺎد ﺧﺪﻣﺔ ﻋﺴﻜﺮﯾﺔ !!..
وﻟﻜﻦ ﺗﺤﻮل اﻷﻗﺒﺎط ﻣﻊ اﻟﻮﻗﺖ إﻟﻰ ﻓﯿﺘﻮ وورﻗﺔ ﺿﻐﻂ ﻓﻲ ﯾﺪ اﻷﻋﺪاء وﻣﻮاﻻﺗﮭﻢ ﻟﻜﻞ ﻣﻌﺘﺪ ﻋﻠﻰ
اﻟﺒﻼد اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ھﺬا ﻣﺎ ﯾﺠﻌﻠﮭﻢ ُﻋﺮﺿﺔ ﻟﻠﻘﯿـﻞ واﻟﻘـﺎل ..ﯾﻘﻮل اﻟﺠﺒﺮﺗﻲ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺨﮫ ) -:ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﺟﺎءت اﻟﺤﻤﻠﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿـﺔ إﻟﻰ ﻣﺼﺮ ﺗﻜﻮن ﻓﯿﻠﻖ ﻗﺒﻄﻲ ﻣﻦ أراذل اﻟﻘﺒﻂ ﺑﻘﯿﺎدة اﻟﻤﻌﻠﻢ ﯾﻌﻘﻮب ﺣﻨﺎ اﻟﺬي
أﺻﺒﺢ ﺟﻨﺮاﻻ ﻓﻲ اﻟﺠﯿﺶ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ إﺑﺎن اﻟﺤﻤﻠﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ وﻋ ِﮭﺪ إﻟﯿﮫ اﻟﺠﻨﺮال ﻛﻠﯿﺒﺮ أن
ﯾﻔﻌﻞ ﺑﺎﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻣﺎ ﯾﺸﺎء ﺣﺘﻰ ﺗﻄﺎوﻟﺖ اﻟﻨﺼﺎرى ﻣﻦ اﻟﻘﺒﻂ وﻧﺼﺎرى اﻟﺸﻮام ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﺑﺎﻟﺴﺐ
واﻟﻀﺮب وﻧﺎﻟﻮا ﻣﻦ أﻏﺮاﺿﮭﻢ وأظﮭﺮوا ﺣﻘﺪھﻢ وﻟﻢ ﯾُﺒﻘﻮا ﻟﻠﺼﻠﺢ ﻣﻜﺎﻧﺎ وﺻﺮﺣﻮا ﺑﺎﻧﻘﻀﺎء ﻣﻠﺔ
اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ وأﯾﺎم اﻟﻤﻮﺣﺪﯾﻦ(.
اﻟﻤﺼﺪر :اﻟﺠﺒﺮﺗﻲ ﻋﺠﺎﺋﺐ اﻵﺛﺎر ﻓﻲ اﻟﺘﺮاﺟﻢ واﻻﺧﺒﺎر ج 5ص ). 134اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ واﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ
...د.ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻤﺎرة ص(.47
وﺑﻌﺪ أن اﻧﮭﺰﻣﺖ اﻟﺤﻤﻠﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ وﻋﺎدت إﻟﻰ ﺑﺎرﯾﺲ ﺳﺎرع وﻓﺪ ﻧﺼﺮاﻧﻲ ﺑﻘﯿﺎدة ﻧﻤﺮ أﻓﻨﺪي
ﺑﺎﻟﺬھﺎب اﻟﻰ ﺑﺎرﯾﺲ طﺎﻟﺒﯿﻦ ﺗﺄﯾﯿﺪ ﻧﺎﺑﻠﯿﻮن وﻋﺎرﺿﯿﻦ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻮﻻء وﻣﺘﻌﮭﺪﯾﻦ ﻟﮫ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ
اﻟﺘﺸﺮﯾﻊ ﻟﻤﺼﺮ اﻟﺘﺸﺮﯾﻌﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺿﻰ ﻋﻨﮭﺎ ﻓﺮﻧﺴﺎ وﻋﺎرﺿﯿﻦ ﺗﺴﺨﯿﺮ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻟﺘﻜﻮن
أداة ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻷﺣﻼم ﻓﺮﻧﺴﺎ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﯾﺔ ﻓﻲ ﻗﻠﺐ اﻓﺮﯾﻘﯿﺎ..
اﻟﻤﺼﺪر :اﻟﻤﻌﻠﻢ ﯾﻌﻘﻮب ﺑﯿﻦ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ واﻻﺳﻄﻮرة ..د.أﺣﻤﺪ ﺣﺴﯿﻦ اﻟﺼﺎوي ص129
وﻟﻘﺪ ﺗﻌﻠﻤﻨﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﺎرﯾﺦ أن أﻣﻦ اﻟﻘﺒﻄﻲ ﻟﻦ ﯾُﻨﺎل ﺑﺈﺿﻌﺎف اﻻﺳﻼم ﺑﻞ ﻛﻼھﻤﺎ ﺳﯿﺨﺴﺮ وإﻧﻤﺎ اﻟﺬي
ﺳﯿﺮﺑﺢ ﻓﻲ ذﻟﻚ ھﻮ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﺎدﯾﺔ و ﺗﺄﻣﻠﻮا ﻣﺎذا ﻓﻌﻞ اﻟﻐﺮب ﺑﺎﻟﻤﻮراﻧﺔ ﺣﺎرﺑﻮا ﺧﻤﺴﺔ
ﻋﺸﺮ ﻋﺎﻣﺎ ﺛﻢ ﺑﺎﻋﮭﻢ اﻟﻐﺮب ﻷﻧﮫ ﯾﺘﻔﻖ ﻣﻊ اﻻﻏﻠﺒﯿﺔ ..وﻧﺼﺎرى اﻟﻌﺮاق ﺑﻌﺪ أن ﻛﺎن ﻋﺪدھﻢ 3
ﻣﻠﯿﻮن ﯾﺘﺮاﺟﻌﻮن ﺑﻌﺪ دﺧﻮل أﻣﺮﯾﻜﺎ ﻟﻠﻌﺮاق وﯾﺼﯿﺮون 100أﻟﻒ ...واﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ اﻻرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ
ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺸﻜﻞ % 7.5ﻣﻦ ﺳﻜﺎن اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻋﺎم 1900واﻻن ﺗﺸﻜﻞ أﻗﻞ ﻣﻦ % 2.4ﻣﻦ ﺳﻜﺎن اﻟﻌﺎﻟﻢ )
ﺻﺪام اﻟﺤﻀﺎرات ص(108
ﻓﺎﻹﺳﻼم ھﻮ اﻟﻀﻤﺎن اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻟﺒﻘـﺎء اﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ وﻟﻜﻞ أﻗﻠﯿﺔ دﯾﻨﯿﺔ أو أﺛﻨﯿﺔ وﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ
اﻟﻮھﺎب اﻟ ُﻤﺴﯿﺮي -:ﻓﻘﺪ ﺗﺤﻮل اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ إﻟﻰ ﻣﺘﺤﻒ ﺿﺨﻢ وھﺎﺋﻞ ﯾﻀﻢ ﺑﺪاﺧﻠﮫ آﻻف
اﻷﺛﻨﯿـﺎت واﻷﻋﺮاق ﺑﻔﻀﻞ ﺳﻤﺎﺣﺔ اﻷدﯾﺎن اﻟﺘﻲ ﺣﻜﻤﺖ ﻓﯿﮫ.
ﻓﻼ ﺗﻮﺟﺪ ﺗﻌﺪدﯾﺔ ﺷﺮﻋﯿﺔ إﻻ ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻻﺳﻼﻣﯿﺔ ﻓﮭﻲ وﺣﺪھﺎ اﻟﺘﻲ ﺗُﺠﯿﺰ ﻻﺻﺤﺎب اﻟﻨِﺤﻞ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ
ان ﯾُﻄﺒﻘﻮا ﺷﺮاﺋﻌﮭﻢ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﮭﻢ ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﻤﺴﻠﻢ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ واﻷرﺛﻮذﻛﺴﻲ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ُﻣﻠﺰﻣﺎن ﺑﺎﻟﺪﺳﺘﻮر
اﻟﻤﺪﻧﻲ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ وﻻ ﯾﺤﻖ ﻟﮭﻤﺎ ﺗﻄﺒﯿﻖ ﺷﺮﯾﻌﺘﮭﻤﺎ ﻓﻲ اﻻﺣﻮال اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ...
وﻓﻲ ﻛﺘـﺎب اﻟﻤﻐﻨﻲ ) وھﻮ ﻣﻦ أﻛﺒﺮ ﻛﺘﺐ اﻟﻔﻘﮫ ( ھﺬه اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ) :ﻣﺠﻮﺳﻲ ﺗﺰوج اﺑﻨﺘﮫ ﻓﺄوﻟﺪھﺎ ﺑﻨﺘﺎ
ﺛﻢ ﻣﺎت ﻋﻨﮭﻤﺎ ﻓﻠﮭﻤﺎ اﻟﺜﻠﺜﺎن (.ﻓﮭﻮ ﯾﺘﺤﺪث ﻋﻦ زواج اﻟﻤﺠﻮﺳﻲ ﻣﻦ اﺑﻨﺘﮫ وھﺬا ﻣﻘﺒﻮل ﻓﻲ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ
اﻹﺳﻼﻣﯿـﺔ طﺎﻟﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺷﺮﯾﻌﺘﮫ ﺗُﺒﯿﺢ ﻟﮫ ذﻟﻚ ﻓﻠﻜﻞ ﺻﺎﺣﺐ ﻧِﺤﻠﺔ أن ﯾُﻄﺒﻖ ﻧِﺤﺘﻠﮫ ﻛﻤﺎ ﯾﺤﻠﻮ ﻟﮫ ﻓﺎﻟﻔﻘﮫ
اﻻﺳﻼﻣﻲ أﻗﺮب اﻟﻰ اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﺪﺳﺎﺗﯿﺮ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ...وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺳُﺌﻞ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﻲ اﻷﻟﻤﺎﻧﻲ اﻟﺸﮭﯿﺮ
ﺑﺴﻤﺎرك ﻋﻤﺎ ﯾﻔﻌﻞ ﺑﺎﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﻗﺎل أُﻏﺮﯾﮭﻢ ﺑﺎﻟﻐﻠﻮ ﺛﻢ اﺿﺮﺑﮭﻢ ﺑﮫ..
اﻟﻤﺼﺪر :اﻟﺤﻮار اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ اﻟﻤﺴﺘﺸﺎر طﺎرق اﻟﺒﺸﺮي ..اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ .. 1996دار اﻟﺸﺮوق ص66
اﻟﺪﻟﯿﻞ اﻟﺜـﺎﻟﺚ ﻋﺸﺮ -:اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻮﺣﯿﺪة اﻟﺘﻲ ﻟﯿﺴﺖ ﻟﮭﺎ دوﻟﺔ ﻣﺮﻛﺰ ھﻲ اﻟﺤﻀﺎرة اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ
ﯾﻘﻮل ﺻﺎﻣﻮﯾﻞ ھﺎﻧﺘﺠﻨﺘﻮن ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ﺻﺪام اﻟﺤﻀﺎرات ) -:ﯾﻮﺟﺪ ﻣﻨﺬ ﺑﺪء اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﺣﺘﻰ ﯾﻮﻣﻨﺎ ھﺬا
12ﺣﻀﺎرة ﺳﺎدت اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ..ﻣﻦ ﺑﯿﻨﮭﺎ ﺳﺒﻌﺔ اﻧﻘﺮﺿﻮا ) وادي اﻟﺮاﻓﺪﯾﻦ – اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ – اﻹﻏﺮﯾﻘﯿﺔ
– اﻟﻜﻼﺳﯿﻜﯿﺔ – اﻟﺒﯿﺰﻧﻄﯿﺔ – وﺳﻂ أﻣﺮﯾﻜﺎ – اﻷﻧﺪﯾﻦ ( وﺧﻤﺴﺔ ﻣﺴﺘﻤﺮون ) اﻟﺼﯿﻨﯿﺔ – اﻟﯿﺎﺑﺎﻧﯿﺔ –
اﻟﮭﻨﺪﯾﺔ – اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ – اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ (. (.
واﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻮﺣﯿﺪة اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻟﮭﺎ دوﻟﺔ ﻣﺮﻛﺰ ھﻲ اﻟﺤﻀﺎرة اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻓﻼ ﺗﻮﺟﺪ دوﻟﺔ ﻣﺮﻛﺰ
إﺳﻼﻣﯿﺔ ﺗﻘﻮد اﻷﻣﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ وﺗُﻌﺘﺒﺮ ﻗﻠﺒﮭﺎ اﻟﻨﺎﺑﺾ وھﺬا ظﮭﺮ ﺟﻠﯿﺎ ﻓﻲ ﺣﺮب اﻟﺒﻮﺳﻨﮫ ﻓﺒﯿﻨﻤﺎ أﻣﺪت
روﺳﯿﺎ اﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ ﺻﺮﺑﯿﺎ وأﻣﺪت أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ اﻟﻜﺎﺛﻮﻟﯿﻜﯿﺔ ﻛﺮواﺗﯿﺎ ﻟﻢ ﺗﺠﺪ اﻟﺒﻮﺳﻨﺔ دوﻟﺔ ﻣﺮﻛﺰ إﺳﻼﻣﯿﺔ
ﺗُﻨﻘﺬھﺎ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﯿﺎت اﻹﺑﺎدة اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ ..إن ﻏﯿﺎب دوﻟﺔ ﻣﺮﻛﺰ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻺﺳﻼم ﻋﺎﻣﻞ ﻣﺴﺎﻋﺪ
وأﺳﺎﺳﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﺮاﻋﺎت اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ واﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﯿﺰ اﻻﺳﻼم وﺗﻀﻄﮭﺪه ﻛﻤﺎ أن ھﺬا ﯾﻤﺜﻞ
ﻣﺼﺪر ﺿﻌﻒ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻼﺳﻼم .
ﺻ��ﺪام اﻟﺤﻀ��ﺎرات إﻋ��ﺎدة ﺻ��ﻨﻊ اﻟﻨﻈ��ﺎم اﻟﻌ��ﺎﻟﻤﻲ ..ﺻ��ﺎﻣﻮﯾﻞ ھﻨﺘﻨﺠﺘ��ﻮن ..ﺗﺮﺟﻤ��ﺔ :طﻠﻌ��ﺖ اﻟﺸ��ﺎﯾﺐ اﻟﻄﺒﻌ��ﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿ��ﺔ
1999ص289
ﻟﻜﻦ َﻣﻦ ھﻲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻀﻄﻠﻊ ﺑﮭﺬه اﻟﻤﮭﻤﺔ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ أن ﻋﺪد ﺳﻜﺎﻧﮭﺎ ﺻﻐﯿﺮ ﻧﺴﺒﯿﺎ وﻻ
ﺗﻮﺟﺪ ﻟﮭﺎ ﺣﺼﺎﻧﺔ ﺟﻌﺮاﻓﯿﺔ ..ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺆھﻠﺔ ﻟﺘﻜﻮن دوﻟﺔ ﻣﺮﻛﺰ ﺑﻔﻀﻞ ﻗﻮﺗﮭﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ
واﻟﻌﺪد اﻟﺴﻜﺎﻧﻲ اﻟﻜﺒﯿﺮ ﻟﻜﻦ أﺗﺎﺗﻮرك ﺣﺮﻣﮭﺎ ﻣﻦ ھﺬا اﻟﺸﺮف ..أﻧﺪوﻧﯿﺴﯿﺎ ﻗﻮة اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ وﺑﺸﺮﯾﺔ
ھﺎﺋﻠﺔ ﻟﻜﻨﮭﺎ ﺗﻘﻊ ﻋﻨﺪ طﺮف اﻟﻌﺎﻟﻢ واﺧﺘﻼف اﻟﻠﻐﺔ ﯾﻤﺜﻞ ﻋﺎﺋﻘﺎ ﻛﺒﯿﺮا ...ﻣﺼﺮ وﻧﯿﺠﯿﺮﯾﺎ وﺑﺎﻛﺴﺘﺎن
أﻗﺮب اﻟﺪول ﺗﺮﺷﺤـﺎ ﻟﮭﺬا اﻟﻤﻨﺼﺐ وﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﺜﻼث ﯾﺤﻤﻞ ﻣﻘﻮﻣﺎت اﻟﻨﮭﻮض ﺑﺎﻷﻣﺔ واﻟﻘﺮار
ﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ﺳﺘﺤﺪده اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﺤﺎﻛﻤﺔ !!..
ﺻ��ﺪام اﻟﺤﻀ��ﺎرات إﻋ��ﺎدة ﺻ��ﻨﻊ اﻟﻨﻈ��ﺎم اﻟﻌ��ﺎﻟﻤﻲ ..ﺻ��ﺎﻣﻮﯾﻞ ھﻨﺘﻨﺠﺘ��ﻮن ..ﺗﺮﺟﻤ��ﺔ :طﻠﻌ��ﺖ اﻟﺸ��ﺎﯾﺐ اﻟﻄﺒﻌ��ﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿ��ﺔ
1999ص291
اﻟﺪﻟﯿﻞ اﻟﺮاﺑـﻊ ﻋﺸﺮ -:ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻌﻠﻢ واﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ..ﺑﻞ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﺗﻀﺮ اﻟﻌﻠﻢ!!..
ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ أو اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ أو اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ وﺑﯿﻦ اﻟﻌﻠﻢ واﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻘﻨﻲ
وﻛﻢ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﺔ ﻋﻠﻤﯿﺎ وﻟﯿﺴﺖ ﻟﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ أو رأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ..وﺳﺘﺎﻟﯿﻦ اﻟﺪﻛﺘﺎﺗﻮر اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ اﻟﺸﮭﯿﺮ
أﺣﺪَث ﻓﻲ اﻟﺜﻼﺛﯿﻨﯿﺎت طﻔﺮة ﺻﻨﺎﻋﯿﺔ رھﯿﺒﺔ ﻓﻲ روﺳﯿﺎ وﺻﺎرت ﻓﻲ ﻣﺼﺎف أﻗﻮى اﻟﺪول دون أن
ﺗﺘﺤﻘﻖ أي ﺣﺮﯾﺔ ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ او اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻟﻤﻮاطﻨﻲ روﺳﯿﺎ )ﻓﺎﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ ﺧﻠﻖ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﺻﻨﺎﻋﻲ
ﺣﻀﺮي ﻓﻲ ظﺮف ﺟﯿﻞ واﺣﺪ وھﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﺳﺘﻐﺮﻗﺖ ﻣﻦ أﻣﺮﯾﻜﺎ ﻗﺮﻧﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﺰﻣﺎن ( ..وﻣﺴﺘﻮى
اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﻓﻲ ﻛﻮﺑﺎ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ أﻓﻀﻞ ﻣﻦ أي دوﻟﺔ ﻻﺗﯿﻨﯿﺔ رأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻟﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻣﺴﺎوﯾﺔ ﻟﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺪرات
اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ..وﻛﺬﻟﻚ ﻟﻢ ﺗﺘﻘﺪم إﯾﺮان ﻋﻠﻤﯿﺎ إﻻ ﺑﻌﺪ ﺗﺒﻨﻲ اﻟﻨﻤﻮذج اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻛﺮؤﯾﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔ ﻟﻠﻜﻮن ﺑﻌﺪ
اﻟﺜﻮرة اﻟﺨﻤﯿﻨﯿﺔ اﻟﺸﮭﯿﺮة
..واﻟﺴﯿﺎﺳﺎت اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ ﻻ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ھﻲ ﻣﺼﺪر ﻧﺠﺎح اﻟﻨﻤﻮر اﻻﺳﯿﻮﯾﺔ واﻟﺼﯿﻦ ..ﺑﻞ إن رﻗﻰ
اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﻓﻲ روﺳﯿﺎ واﻟﺼﯿﻦ ﻛﺎن ﯾﻘﻮد إﻟﻰ اﻟﺘﻨﻈﯿﺮ ﻟﻠﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ﻻ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ.
ﺑﻞ ﯾﻘﺎل أن اﻟﺘﺨﻄﯿﻂ اﻟﻤﺮﻛﺰي واﻹﺳﺘﺒﺪاد ﻓﻲ دوﻟﺔ ﺑﻮﻟﯿﺴﯿﺔ أﻛﺜﺮ ﻓﻌﺎﻟﯿﺔ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﺘﻘﺪم واﻟﺘﺼﻨﯿﻊ
اﻟﺴﺮﯾﻊ ﻣﻦ اﻟﺤﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻤﺘﻊ ﺑﮭﺎ ﻣﻮاطﻨﻮ اﻟﺴﻮق اﻟﻤﻔﺘﻮح وﻟﺬا ﯾﻘﻮل اﺳﺤﺎق دوﯾﺘﺸﺮ ) -:إن
اﻟﺘﺨﻄﯿﻂ اﻟﻤﺮﻛﺰي واﻹﺳﺘﺒﺪاد ﻻ ﯾﺘﻨﺎﻓﻰ ﻣﻊ اﻟﺤﺪاﺛﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﺑﻞ وأﺛﺒﺖ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﯿﻦ
أن اﻟﺘﺨﻄﯿﻂ اﻟﻤﺮﻛﺰي أﻓﻀﻞ ﺑﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﻓﻮﺿﻰ آﻟﯿﺔ اﻗﺘﺼﺎد اﻟﺴﻮق ).
اﻟﻤﺼﺪر :ﻧﮭـﺎﯾﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺦ وﺧﺎﺗﻢ اﻟﺒﺸﺮ ...ﻓﺮاﻧﺴﯿﺲ ﻓﻮﻛﻮﯾﺎﻣﺎ ....ﺗﺮﺟﻤﺔ :ﺣﺴﯿﻦ أﺣﻤﺪ أﻣﯿﻦ اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ 1993
ﻣﺮﻛﺰ اﻷھﺮام ﻟﻠﺘﺮﺟﻤﺔ واﻟﻨﺸﺮ ص93
وﻓﻲ اﻷﺳﺎس ﻓﺈن وظﯿﻔﺔ اﻟﻌﻠﻢ وظﯿﻔﺔ وﺻﻔﯿﺔ ﺗﻨﺤﺼﺮ ﻓﻘﻂ ﻓﻲ وﺻﻒ ﺣﻘﺎﺋﻖ اﻟﻜﻮن ..ﻓﺎﻟﺒﺤﺚ
اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻗﺮﯾﻦ ﺑ َﻤﻦ ﯾﺪﻓﻊ أﻛﺜﺮ َ ...ﻣﻦ ﯾُﻤﻮل ...ھﺬه ھﻲ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﻓﺎﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻓﻲ ﺻﯿﻐﺘﮫ اﻟﻨﮭﺎﺋﯿﺔ
ھﻮ ﻣﺴﺄﻟﺔ ُﻣﺤﺎﯾﺪة ..واﻟﻌﻠﻢ ﺑﺒﺴﺎطﺔ ھﻮ ﻣﻼﺣﻈﺔ اﻟﻈﻮاھﺮ ﺑﻐﯿﺔ ﺗﻔﺴﯿﺮھﺎ ..وھﺬا أﻣﺮ ﻻ ﯾﺤﺘﺎج
ﺟﯿﻨﺎت ُﻣﻌﯿﻨﺔ وﻻ أﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺎت ُﻣﻌﯿﻨﺔ ..وﻻ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﻌﻠﻢ داﺧﻞ اﻟﻤﻌﻤﻞ ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ
أﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿـﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ..ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﻧُﻀﯿﻒ ﻗﻠﻮي إﻟﻰ ﺣﺎﻣﺾ ﻓﺈن اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﻣﻠﺢ وﻣﺎء ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻤﻦ
ﻗﺎم ﺑﺎﻟﺘﺠﺮﺑﺔ أو ﺗﺤﺖ أي أﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺔ أُﺟﺮﯾﺖ دﯾﻨﯿﺔ أو ﻋﻠﻤﺎﻧﯿﺔ أو دﻛﺘﺎﺗﻮرﯾﺔ!!
ﺑﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﻗﺎﻣﺖ اﻟﻨﺎزﯾﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﺑﺎﻟﻮﻗﻮف ﺿﺪ أي ﻓﻜﺮ أو ﺑﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺎ ﻻ ﺗﺪﻋﻢ اﻟﻔﻜﺮ
اﻟﻨﺎزي ..وﺗﻘﻒ اﻟﯿﻮم اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﺿﺪ أﯾﺔ ﻧﻈﺮﯾﺔ ﻋﻠﻤﯿﺔ ﺗُﺸﻜﻚ ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺴﺒﺎت اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ أو
اﻟﻨﻈﺮﯾﺎت اﻟﻤﺎدﯾﺔ
ُ
وطﺒﻘﺎ ﻟﻠﻔﯿﻠﻢ اﻟﻮﺛﺎﺋﻘﻲ اﻟﺸﮭﯿﺮ اﻟﻤﻄﺮودون expelledﻓﺈﻧﮫ ﯾﺘﻢ طﺮد ﻛﻞ أﺳﺘﺎذ ﺟﺎﻣﻌﻲ أو ُﻣﺤﺎﺿﺮ
ﻏﺮﺑﻲ ﯾﺘﺤﺪث ﻋﻦ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﺘﺼﻤﯿﻢ اﻟﺬﻛﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺎﻗﺾ اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ .
ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﺟﻤﺎﻋﺎت دول اﻟﺴﻮق اﻟﻤﻔﺘﻮح ﺗﻤﯿﻞ اﻟﻰ زﯾﺎدة اﻻﻧﻔﺎق ﻋﻠﻰ وﺳﺎﺋﻞ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺘﺮﻓﯿﮫ
..وﻣﺴﺎر اﻟﺘﺨﻄﯿﻂ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻛﻠﮫ ﻓﻲ أﻣﺮﯾﻜﺎ ﻋﺮﺿﺔ ﻟﻠﺴﻘﻮط ﻓﻲ أي وﻗﺖ ﻓﺮﯾﺴﺔ ﻟﻀﻐﻮط ﻗﺮار
ﻣﻦ ﻗﺮارات اﻟﻜﻮﻧﺠﺮس ﻣﻦ أﺟﻞ ﺣﻤﺎﯾﺎت ﺻﻨﺎﻋﺎت ﻻ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻟﻜﻔﺎءة واﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻨﺰف اﻟﺘﺮاﻛﻢ
اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ان اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺪﯾﻜﺘﺎﺗﻮرﯾﺔ ﺗﺮﺷﯿﺪﯾﺔ إﻟﻰ أﻗﺼﻰ ﺣﺪ ﻓﻲ اﻟﻐﺎﻟﺐ وﻟﺬا ﻣﻊ اﻟﻮﻗﺖ
ﺗﺘﺮاﻛﻢ ﺛﺮوة اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺪﯾﻜﺘﺎﺗﻮرﯾﺔ.
وأﻗﻞ اھﺘﺰاز ﻓﻲ ﺳﻮق اﻟﺒﻮرﺻﺔ أو اﻟﺮھﻦ اﻟﻌﻘﺎري ﯾﻤﻜﻦ ان ﯾُﻄﯿﺢ ﺑﺎﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ
اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﻓﻲ أﯾﺎم ﻗﻠﯿﻠﺔ ﻟﺘﻌﻠﻦ اﻓﻼﺳﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ..وﻓﻲ اﻟﺴﺘﯿﻨﯿﺎت َﺣﻈَﺮت ﻛﻮرﯾﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﯿﺔ
إﺿﺮاﺑﺎت اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺮﻓﻊ اﻻﺟﻮر وﺣﺪﺛﺖ اﻟﻘﻔﺰة اﻟﻜﺒﺮى ﻟﻜﻮرﯾﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﯿﺔ وﺻﺎرت ﺗﺼﻨﯿﻔﮭﺎ ﻣﻦ
ﺣﯿﺚ اﻟﻘﻮة اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﺪوﻟﺔ رﻗﻢ ﻋﺸﺮة ﻋﺎﻟﻤﯿﺎ وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺤﻮﻟﺖ اﻟﻰ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﻲ ﻓﻲ
اﻟﺘﺴﻌﯿﻨﯿﺎت وﻋﻤﺖ اﻻﺿﺮاﺑﺎت اﻟﺒﻼد ﺗﺄﺧﺮت ﻛﻮرﯾﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﯿﺔ ﻛﺜﯿﺮا وﻟﻢ ﺗﺴﺘﻄﻊ أن ﺗﻌﯿﺪ ﻛﻔﺎءة
اﻟﺴﺘﯿﻨﺎت اﻹﻧﺘﺎﺟﯿﺔ ﻷﻧﮭﺎ ﻟﻢ ﺗﺴﺘﻄﻊ أن ﺗﻮﻗﻒ اﻹﺿﺮاﺑﺎت.
ﯾﻘﻮل رﺋﯿﺲ وزراء ﺳﻨﻐﺎﻓﻮرة اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻟﻲ ﻛﻮان ﯾﻮ ) -:اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﺗُﺸﻜﻞ ﻋﺒﺌﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻤﻮ ﻷﻧﮭﺎ
ﺗﺘﺪﺧﻞ ﻓﻲ اﻟﺘﺨﻄﯿﻂ اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﻌﻘﻼﻧﻲ وﺗُﻨﻤﻲ ﻧﻮﻋﺎ ﻣﻦ ﺗﺪﻟﯿﻞ اﻟﺬات وﺳﻨﻐﺎﻓﻮرة دوﻟﺔ ﻋﻤﻼﻗﺔ
اﻗﺘﺼﺎدﯾﺎ وھﻲ أﺣﺪ اﻟﻨﻤﻮر اﻻﺳﯿﻮﯾﺔ وﻣﻊ ذﻟﻚ وﺻﻞ ﻣﻨﻊ اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ واﻻﺳﺘﺒﺪاد ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻰ اﻟﺤﺪ
اﻟﺬي ﺗُﺤﺪد ﻓﯿﮫ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ طﻮل اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻤﺴﻤﻮح ﺑﮫ ﻟﻠﺼﺒﯿﺎن وﺣﻈﺮت ﻧﻮادي اﻟﻔﯿﺪﯾﻮ وﻓﺮﺿﺖ
ﻏﺮاﻣﺎت ﺻﺎرﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻣﻮر ﺗﺎﻓﮭﺔ ﻣﺜﻞ ﻧﻈﺎﻓﺔ اﻟﺸﺎرع واﻏﻔﺎل ﺷﺪ اﻟﺴﯿﻔﻮن ﻓﻲ اﻟﻤﺮاﺣﯿﺾ
اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ وھﺬا اﻻﺳﺘﺒﺪاد واﻛﺒﮫ ﻧﺠﺎح اﻗﺘﺼﺎدي ﺑﺎھﺮ واﻋﺘﺒﺮه اﻟﻜﺜﯿﺮون ﻧﻈﺎم اﻓﻀﻞ ﺑﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ
اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ).
وﻟﺬا ﻓﻘﺪ اﻗﺘﻨﻊ اﻻﺳﯿﻮﯾﻮن ان ﺗﻤﺴﻜﮭﻢ ﺑﺜﻘﺎﻓﺘﮭﻢ ھﻮ ﻣﺼﺪر ﺗﻔﻮﻗﮭﻢ..ﻓﺤﺘﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻹﻗﺘﺼﺎدي
اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﻟﯿﺴﺖ ھﻲ اﻟﺤﻞ ﺑﻞ ھﻲ اﻟﻌﺐء !!..
ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻹﺳﻼم ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﻓﺮاﻧﺴﯿﺲ ﻓﻮﻛﻮﯾﺎﻣﺎ ) -:واﻹﺳﻼم ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻜﺲ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻓﮭﻮ دﯾﺎﻧﺔ ﺷﻤﻮﻟﯿﺔ
ﺗﺴﻌﻰ إﻟﻰ ﺗﻨﻈﯿﻢ ﻛﻞ ﻣﻈﺎھﺮ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻛﺎﻧﺖ أو ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ
واﻹﺳﻼم ﯾﺘﻤﺴﻚ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﺑﻤﺒﺪأ اﻟﻤﺴﺎواة ﺑﯿﻦ اﻟﻨﺎس ﻋﺎﻣﺔ ﻏﯿﺮ أﻧﮫ ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ ﺟﺪا ان ﻧﻮﻓﻖ ﺑﯿﻨﮫ وﺑﯿﻦ
اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ (.اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ص193
وإذا ﺣﺎول اﻟﻔﺮد ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﻲ أو ﺣﺎوﻟﺖ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺻﻐﯿﺮة ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ﺗﺄﻛﯿﺪ ﻛﺮاﻣﺘﮭﻢ
اﻟﺨﺎﺻﺔ أو ﺣﻘﻮﻗﮭﻢ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﮭﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟ ُﻜﻠﯿﺔ ﻓﺴﯿﺘﻢ ﻧﺒﺬھﻢ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎ وﺳﯿﻔﻘﺪون ﻣﺮاﻛﺰھﻢ ..ﻓﻼﺑﺪ
ﻣﻦ اﻟﺬوﺑﺎن اﻟﻜﻠﻲ ﻓﻲ ﻣﺤﯿﻂ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ وﻧﺴﯿﺎن اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ وﻟﺬا ﻋﻨﺪﻣﺎ ظﮭﺮت ﺣﺰﻣﺔ ﻗﻮاﻧﯿﻦ
اﻟﺤﺮﯾﺎت ﻓﻲ اﻟﺴﺒﻌﯿﻨﯿﺎت ﻓﻲ أﻣﺮﯾﻜﺎ وأﻋﻄﺖ ﻟﻠﺴﻮد ﺣﻘﻮﻗﮭﻢ اﻟﻤﺴﻠﻮﺑﺔ ﺑﺪأ اﻟﺴﻮد ﯾﺸﻌﺮون ﺑﻀﯿﺎع
ھﻮﯾﺘﮭﻢ وﺑﺪأوا ﯾُﻈﮭﺮون ﺛﻘﺎﻓﺘﮭﻢ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﮭﻢ ﻛﺄﻓﺎرﻗﺔ أﻣﺮﯾﻜﯿﯿﻦ ﻣﻤﺎ زاد ﻋﺰﻟﺘﮭﻢ أﻛﺜﺮ وأﻛﺜﺮ ..
ﻓﺎﻟﺘﯿﺎر اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﻲ ﻛﻤﺎ ﺗﻌﻠﻤﻨﺎ ﻣﻦ اﻟﻐﺮب ھﻮ ﻣﺘﻄﻮر ﺑﻄﺒﯿﻌﺘﮫ ﻟﻜﻦ ﻟﯿﺲ ﺗﻄﻮرا ﻧﺤﻮ
اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﻣﻊ اﻵﺧﺮ وإﻧﻤﺎ ﺗﻄﻮر ﻧﺤﻮ ﻣﺤﻮ اﻵﺧﺮ ﻓﮭﻮ ﯾﺒﺪأ ﻋﺎدة ﺑﻘﺒﻮل اﻟﺪﯾﻦ ﻛﻤﺮﺟﻌﯿﺔ أﺳﺎﺳﯿﺔ
ﻻ ﻏﻨﻰ ﻋﻨﮭﺎ ﺛﻢ ﯾﺘﻄﻮر اﻷﻣﺮ ﻟﺘﻘﯿﯿﺪ اﻟﺪﯾﻦ داﺧﻞ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﺛﻢ ﯾﻨﺘﮭﻲ اﻷﻣﺮ ﺑﻤﺤﺎرﺑﺔ اﻟﺪﯾﻦ واﻟﻌﻘﯿﺪة
وﻛﺒﺖ أﯾﺔ ﺳﻤﺔ دﯾﻨﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻛﻤﺎ ھﻮ اﻟﺤﺎل ﻣﻊ ﻣﻨﻘﺒﺎت ﻓﺮﻧﺴﺎ وﻣﺤﺠﺒﺎت ﺗﺮﻛﯿﺎ وأﺳﺎﺗﺬة
اﻟﺠﺎﻣﻌﺎت اﻟﻤﺆﻣﻨﻮن ﺑﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﺘﺼﻤﯿﻢ اﻟﺬﻛﻲ ﻓﻲ أﻣﺮﯾﻜﺎ
ﻓﺎﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻻ ﺗﻄﻠﺐ دﻓﻊ اﻟﻀﺮاﺋﺐ ﻓﺤﺴﺐ واﻧﻤﺎ اﯾﻀﺎ اﻟﻮﻻء اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻟﻜﻞ طﻘﻮس اﻟﺪوﻟﺔ
وﻻﺑﺪ ﻣﻦ اﻟﺬوﺑﺎن ﻛﻠﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻠﯿﯿﺒﺮاﻟﻲ ﺣﺘﻰ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺘﻌﺎﯾﺶ ﻣﻌﮫ ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﺑﯿﺒﺲ.
اﻟﻤﺼﺪر :ﺻﺪام اﻟﺤﻀﺎرات إﻋﺎدة ﺻﻨﻊ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ..ﺻﺎﻣﻮﯾﻞ ھﻨﺘﻨﺠﺘﻮن ..ﺗﺮﺟﻤﺔ :طﻠﻌﺖ اﻟﺸﺎﯾﺐ اﻟﻄﺒﻌﺔ
اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ 1999ص122
اﻟﺪﻟﯿﻞ اﻟﺴـﺎﺑﻊ ﻋﺸﺮ -:اﻟﻤﺴـﺎواة واﻟﺤﺮﯾﺔ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﯾﺪھﺎ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ھﻲ ﻣﺴﺎواة
ﻣﺴﺘﺤﯿﻠﺔ ﻓﻠﺴﻔﯿﺎ
ﺟﻮن ﻟﻮك أﺣﺪ أﻛﺒﺮ ﻣﺆﺳﺴﻲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ ﯾﻘﻮل ) -:ﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺘﺴﺎﻣﺢ ﻋﻠﻰ اﻻطﻼق ﻣﻊ اﻟﺬﯾﻦ
ﯾﻨﻜﺮون وﺟﻮد ﷲ ..ﻓﺎﻟﻮﻋﺪ واﻟﻌﮭﺪ واﻟﻘﺴﻢ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ھﻲ رواﺑﻂ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺒﺸﺮي ﻟﯿﺲ ﻟﮭﺎ ﻗﯿﻤﺔ
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻰ اﻟﻤﻠﺤﺪ ﻓﺎﻧﻜﺎر ﷲ ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻛﺎن ﺑﺎﻟﻔﻜﺮ ﻓﻘﻂ ﯾﻔﻜﻚ ﺟﻤﯿﻊ اﻻﺷﯿﺎء (.ﻓﺎﻟﺤﺮﯾﺔ واﻟﻤﺴـﺎواة
ﻟﯿﺴﺘـﺎ ﻋﻠﻰ إطﻼﻗﮭﻤﺎ.
اﻟﻤﺼﺪر :رﺳﺎﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺴﺎﻣﺢ ﺟﻮن ﻟﻮك ص57
وﯾﺮى ﻣﺆﺳﺲ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﺟﻮن ﺳﺘﯿﻮارت ﻣﻞ أن ( :-اﻟﺘﺴﺎﻣﺢ اﻟﺘﺎم ﯾﻤﺘﻨﻊ ﻣﻌﮫ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﻓﻲ
ﺣﻘﯿﻘﺔ ﻣﻄﻠﻘﺔ وﺗﻤﺘﻨﻊ ﻣﻌﮫ اﻟﺪوﺟﻤﺎ وﯾﻤﻮت ﻋﻨﺪه اﻟﺪﯾﻦ ) .ﻓﺎﻟﺤﺮﯾﺔ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ ﺗﺴـﺎوى اﻟﻼﻣﺒﺎﻻة اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ.
اﻟﻤﺼﺪر :ﻛﺘﺎب ﻋﻦ اﻟﺤﺮﯾﺔ ص8
وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺼﻞ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ إﻟﻰ اﻟﺠﻤﯿﻊ ﺗﺨﺘﻔﻲ ﻛﻞ اﻟﻤﻨﺤﻨﯿﺎت وﺗﻨﺒﺴﻂ ﻛﻞ اﻟﻨﺘﻮءات وﯾﻈﮭﺮ ﺑﺸﺮ ذوو
ﺑُﻌﺪ واﺣﺪ ﺣﯿﺚ ﺗﺨﺘﻔﻲ اﻟﺬاﺗﯿﮫ واﻟﺨﺼﻮﺻﯿﺔ واﻟﻌﻤﻖ واﻟﺤﻀﺎرة واﻻﻧﺴﺎن ...ﻓﺎﻟﻤﺴﺎواة اﻟﺘﻲ
ﯾﺮﯾﺪھﺎ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ ھﻲ ﻟﯿﺴﺖ ﻣﺴﺎواة وﻟﻜﻦ ﺗﺴﻮﯾﺔ أي رﻓﺾ ﻛﻞ اﻟﺨﺼﻮﺻﯿﺎت واﻟﻤﺮﻛﺰﯾﺎت
واﻟﻤﻄﻠﻘﺎت ﺣﯿﺚ ﯾﺘﻢ ﺗﻔﻜﯿﻚ أﺳﻠﺤﺔ اﻻﺧﺮﯾﻦ اﻟﻘﯿﻤﯿﺔ واﻟﺤﻀﺎرﯾﺔ واﻷﺧﻼﻗﯿﺔ وﺗﻨﺼُﺐ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ
اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﺳﻼﺣﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﻛﺰ.
وﻟﺬا ﻓﺤﺴﺐ ﺟﻮن ﺳﺘﯿﻮارت ﻣﻞ ﻓﺈﻧﮫ ﯾﻔﻀﻞ أن ﯾﻜﻮن ﺳﻘﺮاط ﺳﺎﺧﻂ ﻣﻦ أن ﯾﻜﻮن ﺧﻨﺰﯾﺮ راﺿﻲ
رﻏﻢ ﺗﺒﻌﺎت ﺳﻘﺮاطﯿﺔ اﻻﻧﺴﺎن وﻣﺎ ﺗُﺤﻤﻠﮫ ﻣﻦ أﻋﺒﺎء اﺧﻼﻗﯿﺔ وﻗﻠﻖ وﺳﺨﻂ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺨﻨﺰﯾﺮﯾﺔ
ﺑﻜﻞ ﻣﺎ ﺗﻌﻨﯿﮫ ﻣﻦ رﻛﻮن وھﺪوء وﻟﺬة وﺗﻮاﻓﺮ ﻣﺘﻊ.
واﻟﻤﺴﺎواة اﻟﺘﺎﻣﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﺸﺮ ﻟﮭﺎ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻓﻠﺴﻔﯿﺔ ﻋﻤﯿﻘﺔ إذ ﻻﺑﺪ أوﻻ أن ﻧﻔﮭﻢ اﻹﻧﺴﺎن ﻗﺒﻞ ان ﻧﺒﺤﺚ ﻓﻲ
ﺣﻘﻮﻗﮫ ..ﻧﻔﮭﻢ طﺒﯿﻌﺔ اﻻﻧﺴﺎن وإﻻ ﻓﺎﻟﺘﻤﺎدي ﻓﻲ اﻟﺤﻘﻮق رﺑﻤﺎ ﺳﯿﺼﻞ ﯾﻮﻣﺎ ﻣﺎ إﻟﻰ اﺣﺘﻤﺎل ظﮭﻮر
دﻋﻮة ﺗﻌﻤﯿﻤﯿﺔ ﻣﺘﻄﺮﻓﺔ ﺗﻨﺎدي ﺑﺈﻟﻐﺎء اﻟﺘﻔﺮﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﺸﺮ وﻏﯿﺮ اﻟﺒﺸﺮ ﻣﻦ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت ﺣﯿﺚ أﻧﻨﺎ ﺟﻤﯿﻌﺎ
أﺑﻨـﺎء اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﻓﯿﻨﻤﺤﻲ اﻟﺘﻤﺎﯾﺰ ﺑﯿﻦ ﻣﺎ ھﻮ ﺑﺸﺮي وﻣﺎ ھﻮ ﻏﯿﺮ ﺑﺸﺮي ..
وﻟﺬا ﯾﻘﻮل ﻓﺮاﻧﺴﯿﺲ ﻓﻮﻛﻮﯾﺎﻣﺎ ( :-ﻓﻼﺑﺪ ان ﻧﻔﮭﻢ طﺒﯿﻌﺔ اﻻﻧﺴﺎن أوﻻ ..وإﻻ ﻓﺈن ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺘﻮﺳﻊ ﻓﻲ
اﻟﻤﺴﺎواة أﻣﺮ ُﻣﺤﯿﺮ و ُﻣﺮﺑﻚ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ وإذا ﻛﺎن اﻹﻧﺴـﺎن ﻗﺪ ﺟﺎء ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻟﺪاروﯾﻨﯿﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ
وﻛﺎن اﻻﻧﺴﺎن ﻣﺠﺮد ﻛﺎﺋﻦ ﻓﻲ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﺣﯿﻮاﻧﯿﺔ ﯾﺨﻀﻊ ﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ وﻟﯿﺴﺖ ﻟﮫ ﻗﯿﻢ ﻣﺘﺠﺎوزة ھﻨﺎ
ﻻﺑﺪ أن ﺗﺘﺴﺎوى اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت ﺟﻤﯿﻌﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﻮق وﺳﯿﺘﻌﺮض ﺳﺎﻋﺘﮭﺎ اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﻲ ﻟﺤﻘﻮق اﻻﻧﺴﺎن
ﻟﻠﮭﺠﻮم ﻣﻦ أﻋﻠﻰ وﻣﻦ أﺳﻔﻞ وﻻ ﯾﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ ھﺬا اﻟﻤﺄزق اﻟﻔﻜﺮي اﻟﺬي أوﻗﻌﺘﻨﺎ ﻓﯿﮫ اﻟﻨﺴﺒﯿﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﺑﺄن
ﻧﺮد ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﮭﺠﻮم أو ذاك وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻻ ﯾُﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ ﺑﺎﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ
ﻓﺎﻟﺒﺸﺮ ﺑﻄﺒﯿﻌﺘﮭﻢ ﻏﯿﺮ ﻣﺘﺴﺎوﯾﻦ وﻣﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﺒﺸﺮ ﻋﻠﻰ اﻧﮭﻢ ﻣﺘﺴﺎوون ﻻ ﺗﺆﻛﺪ إﻧﺴﺎﻧﯿﺘﮭﻢ ﺑﻞ ﺗﻨﻔﯿﮭﺎ).
اﻟﻤﺼﺪر :ﻧﮭـﺎﯾﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺦ وﺧﺎﺗﻢ اﻟﺒﺸﺮ ...ﻓﺮاﻧﺴﯿﺲ ﻓﻮﻛﻮﯾﺎﻣﺎ ....ﺗﺮﺟﻤﺔ :ﺣﺴﯿﻦ أﺣﻤﺪ أﻣﯿﻦ اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ 1993
ﻣﺮﻛﺰ اﻷھﺮام ﻟﻠﺘﺮﺟﻤﺔ واﻟﻨﺸﺮ ص262
وﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﺗﻮﻣﺎس ھﻮﺑﺰ ﻓﻠﯿﺲ واﺿﺤﺎ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻛﯿﻒ ﻟﻠﻤﻮاطﻦ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﻲ أن ﯾﺨﺪم ﻓﻲ اﻟﺠﯿﺶ أو
ﯾﺤﺎرب ﻣﻦ أﺟﻞ ﺑﻠﺪه وﻟﻤﺎذا ﻻ ﯾﺤﺎول اﻟﻔﺮار ﺑﻤﺎﻟﮫ وأﺳﺮﺗﮫ وﻛﯿﻒ ﻟﻼﻧﺴﺎن اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﻲ ان ﯾﻨﻔﻖ ﻋﻠﻰ
اﻟﻔﻘﺮاء وھﺬه إﺷﻜﺎﻟﯿﺎت طﺮﺣﮭﺎ ﻣﺆﺳﺴﻮ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ وﻟﻢ ﯾﻄﺮﺣﮭﺎ ﻣﻌﺎرﺿﻮھﻢ..
وﻟﺬا ﯾﺒﻘﻰ اﻟﺘﺴﺎوؤل ﻛﯿﻒ ﯾُﻤﻜﻦ إﻗﺎﻣﺔ ﻣﺠﺘﻤﻊ داﺋﻢ ﯾﻔﺘﻘﺮ أﻓﺮاده إﻟﻰ اﻻﺣﺴﺎس ﺑﺎﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ؟.
ﺣﺘﻰ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ أو اﻟﻤﻤﺘﻠﻜﺎت ﻏﯿﺮ ﻣﻮﺟﻮد ﻓﻲ اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﻲ ﻓﻔﻲ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ اﻟﺤﻔﺎظ
ﻋﻠﻰ اﻟﺬات ﻓﺤﺴﺐ وﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﻤﺮء ان ﯾﺘﺠﻨﺐ اﻟﺘﺠﻨﯿﺪ.
وﻣﺒﺎديء اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﻲ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ ﺗﻤﯿﻞ اﻟﻰ ﺑﺚ اﻟﻔﺮﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻻﻓﺮاد وإﻏﺮاء اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ وإﻗﺼﺎء
اﻟﻀﻌﻔﺎء وھﺬه رﻛﺎﺋﺰ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﻲ ﻓﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﻲ ﺗﺘﻄﻠﺐ أﻓﺮاد ﯾﺘﺤﺮﻛﻮن
ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار وﯾﺘﻔﻜﻜﻮن ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار وﯾﻨﻔﺼﻠﻮن ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار وﯾﺼﻌﺐ ﻋﻠﻰ ﺣﯿﺎة ﻛﮭﺬه ان ﺗﻤﺪ ﺟﺬورھﺎ ﻓﻲ
اﻻرض واﻹﻧﺴﺎن ﻻ ﯾﺘﻌﻤﻖ ﻛﺜﯿﺮا ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺎﺗﮫ داﺧﻞ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻟﮭﺬا اﻻﻋﺘﺒﺎر ..وﻟﺬا ﻧﺠﺪ
اﻟﻤﺮاھﻖ اﻻﻣﺮﯾﻜﻲ ﯾﺠﻠﺲ أﻣﺎم ﺑﺮاﻣﺞ اﻟﺘﻠﯿﻔﺰﯾﻮن 21ﺳﺎﻋﺔ اﺳﺒﻮﻋﯿﺎ ..وﻣﻊ اﻷب ﺧﻤﺲ دﻗﺎﺋﻖ
أﺳﺒﻮﻋﯿﺎ وﻣﻊ اﻻم 20دﻗﯿﻘﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ...
اﻟﻤﺼﺪر :ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ..ﻟﯿﺴﺘﺮ ﺛﻮرو ..ﺗﺮﺟﻤﺔ د.اﻟﺴﯿﺪ ﻋﻄﺎ ..اﻟﮭﯿﺌﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎب 2005
ص112
ﺛﻤﺔ ﻣﻘﺎﺗﻠﻮن وﺳﺎدة ﺣﻘﯿﻘﯿﻮن ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻻﺷﻚ أﻧﮭﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﺳﯿﺤﺘﻘﺮون اﻟﻔﻀﺎﺋﻞ اﻟﺘﺎﻓﮭﺔ واﻟﺜﺮاء
اﻟﺴﻄﺤﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻻﻣﺮﯾﻜﻲ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ ..إن ھﺆﻻء ﻟﻦ ﯾُﺮﺿﯿﮭﻢ إﻻ اﺛﺒﺎت أﻧﻔﺴﮭﻢ ﺑﺎﻟﻘﯿﺎم
ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﺸﻜﻞ اﻧﺴﺎﻧﯿﺘﮭﻢ ﻓﻲ ُﻣﺴﺘﮭﻞ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﻓﺎﻟﺤﺎﺟﺔ اﻟﻰ ﻋﺰة اﻟﻤﺮء ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ھﯿﺠﻞ
ﻟﻦ ﯾﺸﺒﻌﮭﺎ اﻟﺮﺧﺎء واﻟﺪﻋﺔ ﻓﺎﻟﻤﺤﻚ اﻟﻨﮭﺎﺋﻲ ﺳﯿﻈﻞ ﻛﺎﻣﻨﺎ ﻓﻲ ﻣﺪى اﺳﺘﻌﺪاد اﻟﻤﺮء ﻷن ﯾﻤﻮت ﻣﻦ أﺟﻞ
وطﻨﮫ أو ﻗﻀﯿﺘﮫ ﻓﺒﺪون اﺣﺘﻤﺎل اﻟﺘﻀﺤﯿﺔ ﺳﯿﺘﺤﻮل اﻹﻧﺴﺎن اﻟﻰ ﻛﺎﺋﻦ ﻟﯿﻦ ﺳﮭﻞ اﻟﻌﺮﯾﻜﺔ ﻣﺴﺘﻐﺮق
ﻓﻲ ﻣﻠﺬاﺗﮫ وﺳﺎﻋﺘﮭﺎ ﺳﺘﻜﻮن اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﺘﻲ ﯾﺴﺘﻌﺪ أﺑﻨﺎﺋﮭﺎ ﻟﻠﺪﻓﺎع ﻋﻨﮭﺎ ﺑﺪﻣﺎﺋﮭﻢ أوﻓﺮ ﺣﻈﺎ وأطﻮل
ﻋﻤﺮا ﻣﻦ اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﻌﺮف ﻏﯿﺮ اﻷﻧﺎﻧﯿﺔ واﺳﺘﻐﺮاق اﻟ ُﻤﺘﻊ ....وﯾﺬﻛﺮ اﻟﺘﺎرﯾﺦ أن
اﻟﻌﺎﺋﺪون ﻣﻦ اﻟﺤﺮوب دوﻣﺎ أﻗﺪر اﻟﻨﺎس ﻋﻠﻰ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺧﺮﯾﻄﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻹﻧﺴـﺎن !!..
اﻟﻤﺼﺪر :ﻧﮭـﺎﯾﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺦ وﺧﺎﺗﻢ اﻟﺒﺸﺮ ...ﻓﺮاﻧﺴﯿﺲ ﻓﻮﻛﻮﯾﺎﻣﺎ ....ﺗﺮﺟﻤﺔ :ﺣﺴﯿﻦ أﺣﻤﺪ أﻣﯿﻦ اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ 1993
ﻣﺮﻛﺰ اﻷھﺮام ﻟﻠﺘﺮﺟﻤﺔ واﻟﻨﺸﺮ ص286
و اﻟﻤﺸﺮوع اﻻﻣﺒﺮﯾﺎﻟﻲ اﻟﻐﺮﺑﻲ ﻗﺎﻣﺖ ﺑﮫ ﺣﻜﻮﻣﺎت ﺗﻢ اﻧﺘﺨﺎﺑﮭﺎ ﺑﻄﺮق دﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﺳﻠﯿﻤﺔ وﻋﻤﻠﯿﺎت
اﻟﺴﺨﺮة واﻻﺑﺎدة ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺨﻄﻰ ﺑﺎﻟﻤﻮاﻓﻘﺔ ﻓﮭﻲ ﻣﺴﻤﻮح ﺑﮭﺎ دﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺎ ھﻞ ﻋﻠﯿﻨﺎ ان ﻧﻘﺒﻞ ﺑﮭﺬه
اﻟﻘﺮارات ﺑﻤﺎ أﻧﮭﺎ ﻧﺎﺑﻌﺔ ﻣﻦ إرادة اﻟﺸﻌﺐ أم ﻧﺮﻓﺾ ھﺬه اﻟﻘﺮارات اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ اﺳﺘﻨﺎدا اﻟﻰ
ﻣﺮﺟﻌﯿﺎت اﺧﻼﻗﯿﺔ ﻣﺘﺠﺎوزة ؟؟
اﻟﻤﺼﺪر :اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﺠﺰﺋﯿﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﺸﺎﻣﻠﺔ د .ﻋﺒﺪ اﻟﻮھﺎب اﻟﻤﺴﯿﺮي دار اﻟﺸﺮوق طﺒﻌﺔ 2002اﻟﻤﺠﻠﺪ اﻟﺜﺎﻧﻲ
ص100
اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ اﻵن ﺑﮭﺎ ﻣﺎ ﯾﺴﻤﻰ اﺣﺘﺮاف اﻟﺘﺄﯾﯿﺪ واﺣﺘﺮاف اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ ﻓﻼ ﯾﺼﺢ ﻟﻠﻤﻌﺎرﺿﺔ ان
ﺗﺆﯾﺪ ﻗﺮار اﻟﺤﺰب اﻟ ُﻤﺨﺎﻟﻒ ﺑﻞ ھﻲ ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺪوام أﻓﯿُﺮاد ﺗﻤﺜﯿﻞ ھﺬه اﻟﻠﻌﺒﺔ ﻓﻲ ﺑﻼدﻧـﺎ ﻟﯿﻘﺎل
ﻋﻨﺎ دﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﯿﻦ وﻣﺘﺤﺮرﯾﻦ.
ﻛﺎن ھﯿﺠﻞ ﯾﻌﺎرض اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة وﯾﺮى أﻧﮭﺎ ﻻ ﺗﻔﻲ ﺑﺎﻟﻐﺮض ..ﻓﻔﻲ اﻟﺪول اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ
ﺗﺘﺒﺮﺟﺰ اﻟﺒﺮوﻟﯿﺘﺎرﯾﺎ أي ﯾﺘﻢ ﺷﺮاء أﺻﻮاﺗﮭﺎ ﺑﺎﻟﻤﺎل ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﻟﯿﻨﯿﻦ ...
اﻟﻤﺼﺪر :اﻹﻣﺒﺮﯾﺎﻟﯿﺔ أﻋﻠﻰ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ..ﻓﻼدﯾﻤﯿﺮ ﻟﯿﻨﯿﻦ ص53
وﻻ ﻧﻨﺴﻰ ان ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺸﯿﻮخ اﻻﻣﺮﯾﻜﻲ أﻏﻠﺒﮫ ﻣﻠﯿﻮﻧﯿﺮات رأﺳﻤﺎﻟﯿﯿﻦ ..ﻟﻘﺪ ﺻﺎرت اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت
ﻣﺠﺮد اﻗﺘﺮاع ﺷﻌﺒﻲ ﯾﺪور ﺣﻮل ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﺗﺎﻓﮭﺔ وﯾﺮﺗﮭﻦ ﺑﻤﻦ ﯾﺘﺎﺑﻊ اﻟﺘﻠﯿﻔﺰﯾﻮن ﺑﺸﻜﻞ أﻓﻀﻞ
وﺻﺎرت اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻣﺠﺮد اﺳﺘﺒﺪال ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺘﺎﻟﯿﻦ ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﺔ أﺧﺮى ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺘﺎﻟﯿﻦ
وأﺻﺒﺢ اﻟﻨﺎس ﯾﺬھﺒﻮن إﻟﻰ ﺻﻨﺎدﯾﻖ اﻻﻗﺘﺮاع ﻟﻠﺘﺼﻮﯾﺖ ﻋﺮﻗﯿﺎ ﻟﯿﻜﻔﻠﻮا ﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺘﮭﻢ أن ﺗﻔﻮز ﺑﻐﺾ
اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﺣُﺠﺔ ھﺬا أو ذاك وﺑﺎت اﻟﻤﺮء ﯾُﺼﻮت ﻣﻦ أﺟﻞ ﻣﺼﺎﻟﺤﮫ اﻟﺬاﺗﯿﺔ
وﯾﺮى ﻧﻌﻮم ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ أن اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ھﻲ دﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﺑﺎﻟﻮﻧﯿﺔ ﻛﺎذﺑﺔ ﻓﻼ أﺣﺪ ﯾﻌﺮف إﻻ
ﻣﺎ ﯾﺮﻏﺐ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﻮن اﻟﻜﺒـﺎر أن ﻧﻌﺮﻓﮫ ...واﻟﺴﻜﺎن ﺳﯿﺮﺿﻮن ﺑﻘﺮار ﻗﺎدﺗﮭﻢ ذوي اﻟﺒﺼﯿﺮة ﻓﻨﻤﻮذج
اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ اﻟﺬي ﯾﺮﺗﻀﯿﮫ اﻟﺸﻌﺐ ﯾﺴﺎوي ﺑﺎﺧﺘﺼﺎر ﻧﻤﻮذج اﻟﺴﯿﻄﺮة اﻟﺸﻤﻮﻟﯿﺔ.
اﻟﻤﺼﺪر :ﻧﻌﻮم ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ ...اﻻﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺔ واﻟﺴﻠﻄﺔ ..ص121
وﻟﺬا ﯾﻘﻮل ﻧﻌﻮم ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ ﻟﻘﺪ ﻋﺎرﺿﻨﺎ ﺑﺜﺒﺎت اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ ﺣﯿﺚ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺑﺎﻻﻣﻜﺎن اﻟﺴﯿﻄﺮة ﻋﻠﻰ
ﻧﺘﺎﺋﺠﮭﺎ
وﻛﺘﺐ ت .س .إﻟﯿﻮت رواﯾﺘﮫ اﻟﺸﮭﯿﺮة اﻷرض اﻟﺨﺮاب ُﻣﺘﻨﺒﺌﺎ ﺑﻤﻮت اﻻﻧﺴﺎن ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ
اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﻲ وظﮭﻮر اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻤﺎدي اﻟ ُﻤﺪﺟﻦ ذو اﻷﺑﻌﺎد اﻟﺜﻼﺛﺔ ..وﻛﺘﺐ ﯾﻘﻮل ) -:إن ﻟﻢ ﺗﺘﺨﺬ ﻟﻨﻔﺴﻚ إﻟﮭﺎ
ﻓﻼﺑﺪ أن ﺗُﻘﺪم اﺣﺘﺮاﻣﻚ ﻟﮭﺘﻠﺮ أو ﺳﺘﺎﻟﯿﻦ(.
وﻟﺬا ظﮭﺮت ﻓﻲ اﻟﻐﺮب ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت ﻣﺜﻞ unsecularization of the worldأي اﻟﺮﺟﻮع ﻋﻦ
اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ وﻗﺎل ﺟﻮرج وﯾﺠﻞ ) -:ﻧﺰع اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻋﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ ھﻮ ﻣﻄﻠﺐ أواﺧﺮ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ (.
وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻻﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ھﻮ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﺪﻧﻲ ذو ﻣﺮﺟﻌﯿﺔ دﯾﻨﯿﺔ وﻣﻊ ھﺬا ﺻﺎر أﻛﺜﺮ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت
اﺑﺎﺣﯿﺔ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻻرض ..ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل اﻣﻨﻮن روﺑﻨﺸﺘﺎﯾﻦ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ اﻟﻌﻮدة ﻟﻠﺤﻠﻢ اﻟﺼﮭﯿﻮﻧﻲ ( :-
إﺳﺮاﺋﯿﻞ أﺻﺒﺤﺖ ﻣﻦ أﻛﺜﺮ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻧﺤﻼﻻ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ وﻻ ﯾﻮﺟﺪ اي ﻧﻮع ﻣﻦ اﻻﻧﺤﺮاﻓﺎت
اﻟﺠﻨﺴﯿﺔ إﻻ وﯾﻤﺎرس ﻓﯿﮭﺎ(.
واﻟﺘﻤﺪن ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ ھﻮ اﻟﮭﺠﺮة ﻣﻦ اﻟﻘﺮﯾﺔ اﻟﻰ اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ وﺗﺴﺎرع إﯾﻘﺎع اﻟﺤﯿﺎة وھﻨﺎ ﺗﺘﻔﻜﻚ اﻻﺳﺮة
وﺗﻨﺘﺸﺮ ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﺴﻮق وﺗُﮭﻤﺶ اﻟﻘﯿﻢ واﻟﺜﻮاﺑﺖ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ وﯾﺘﻢ اﻟﺘﻨﺎزل ﻋﻦ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﻠﻤﺎت ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ
اﻟﻌﯿﺶ اﻟﻤﺸﺘﺮك وﺗﺼﺒﺢ اﻟﻘﯿﻤﺔ ﻧﺴﺒﯿﺔ ﺑﻞ وﯾﺼﺒﺢ اﻻﯾﻤﺎن ﻧﻔﺴﮫ ﻧﺴﺒﯿﺎ وﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ﯾﻨﮭﺎر اﻻﻧﺴﺎن
وﯾﻨﺸـﺄ ﻛﺎﺋﻦ ﺟﺪﯾﺪ ﺣﯿﻮان اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﯾﺘﻢ ﺗﺪﺟﯿﻨﮫ وﻗﻮﻟﺒﺘﮫ داﺧﻞ إطﺎر اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ.
ﻓﻔﻲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ ﺗﺘﺤﻮل اﻟﻌﻘﺎﺋﺪ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ إﻟﻰ ﻣﺠﺮد أﺷﺒﺎح ﻣﻦ اﻟﻤﺎﺿﻲ ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﻓﻮﻛﻮﯾﺎﻣﺎ) -:
اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ اﻟﻤﺴﺘﻘﺮة ﺗﺘﻄﻠﺐ ﺛﻘﺎﻓﺔ دﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ وﺗﺘﻄﻠﺐ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎ ﻣﺪﻧﯿﺎ ﯾﺘﺮك ﺧﻠﻔﮫ اﻟﺘﻘﺎﻟﯿﺪ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ
ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ وﯾﻤﻜﻦ ان ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﺷﺒﺎح اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ اﻟﻤﯿﺘﮫ (.
اﻟﻤﺼﺪر :ﻧﮭـﺎﯾﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺦ وﺧﺎﺗﻢ اﻟﺒﺸﺮ ...ﻓﺮاﻧﺴﯿﺲ ﻓﻮﻛﻮﯾﺎﻣﺎ ....ﺗﺮﺟﻤﺔ :ﺣﺴﯿﻦ أﺣﻤﺪ أﻣﯿﻦ اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ 1993
ﻣﺮﻛﺰ اﻷھﺮام ﻟﻠﺘﺮﺟﻤﺔ واﻟﻨﺸﺮ ص290
وﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ ﺗﻈﮭﺮ ﻣﺘﺘﺎﻟﯿﺔ اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ واﻟﺘﻲ ﺗﺘﺤﻘﻖ ﺑﺎﻧﺘﻈﺎم ﻓﻲ ﻛﻞ اﻟﺪول اﻟﺘﻲ طﺒﻘﺘﮭﺎ ﻓﻔﻲ
اﻟﺒﺪاﯾﺔ ﯾﺘﻢ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺪﯾﻦ ﻣﺮﺟﻌﯿﺔ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ ﺛﻢ ﺗﺒﺪأ اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ ﺗﺘﺨﺬ ﻣﺮﺟﻌﯿﺎت أﺧﺮى ﺛﻢ ﺗﺼﯿﺮ
اﻟﺪوﻟﺔ ﻣﺮﺟﻌﯿﺔ ﻧﻔﺴﮭﺎ ﺛﻢ ﺗﺒﺪأ ﻓﻲ ﻣﺤﺎرﺑﺔ اﻟﺪﯾﻦ وﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﺪﯾﻦ ﻋﺐء ﻋﻠﻰ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ وھﺬا ﻣﺎ
ﯾﺤﺪث اﻵن ﻓﻲ اﻟﺪول اﻟﺘﻲ ﺑﺪأت ﻣﺪﻧﯿﺔ ﻛﻤﺎ ھﻮ اﻟﺤﺎل ﻣﻊ ﻣﻨﻘﺒﺎت ﻓﺮﻧﺴﺎ وﻣﺤﺠﺒﺎت ﺗﺮﻛﯿﺎ وأﺳﺎﺗﺬة
اﻟﺠﺎﻣﻌﺎت اﻟﻤﺆﻣﻨﻮن ﺑﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﺘﺼﻤﯿﻢ اﻟﺬﻛﻲ ﻓﻲ أﻣﺮﯾﻜﺎ.
وﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﺘﺪﺧﻞ اﻟ ِﻌﻠﻢ ﻋﻨﻮة ﺑﺒﯿﺎﻧﺎﺗﮫ ﻋﻦ وﻓﺮة اﻟﺴﻠﻊ وﻣﻌﺪﻻت اﻹﻧﺘﺎج ﺑﺎﻟﺠﻤﻠﺔ وﻋﻦ اﻟﻄﺎﻗﺔ واﻷﺑﺤﺎث
اﻟ ُﻤﺒﺸﺮة ﺑﯿﻨﻤﺎ ﺗﺸﯿﺮ اﻟﻔﻨﻮن ﺑﺈﻧﻜﺴﺎر وﺣﺴﺮة إﻟﻰ اﻟﻀﯿﺎع اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ واﻟﺒﺆس اﻟﻔﻜﺮي واﻷﺧﻼﻗﻲ
واﻟﺨﻮاء اﻟﻨﻔﺴﻲ اﻟ ُﻤﺨﯿﻒ ) %50ﻣﻦ اﻷطﻔﺎل ﻓﻲ اﻟﻐﺮب أﺑﻨـﺎء ﻏﯿﺮ ﺷﺮﻋﯿﻮن -ﺛﻠﺚ أطﻔﺎل روﺳﯿﺎ
ﻣﻦ اﻟﻠﻘﻄﺎء -اﻟﺸﺬوذ اﻟﺠﻨﺴﻲ ﻟﻢ ﯾﻌﺪ ظﺎھﺮة ﺑﻞ ﺻـﺎر أﺣﺪ أﻧﻮاع اﻟﺰواج اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ -ﻧﺴﺒﺔ اﻹﻧﺘﺤـﺎر
أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﯾﺴﺠﻠﮭﺎ اﻟﺘﺎرﯾﺦ (.وﻻ ﻏﺮاﺑﺔ ﻓﺈﻧﻨـﺎ ﻧﻌﯿﺶ ﻓﻲ أول ﺣﻀﺎرة ﻟﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ.
ﯾﻘﻮل اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ اﻟﺸﮭﯿﺮ إرﻓﻨﺞ ﻛﺮﯾﺴﺘﻮل ) -: irving kristolاﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ دﯾﻦ أﻗﻮى ﻣﻦ
اﻟﯿﮭﻮدﯾﺔ واﻟﻨﺼﺮاﻧﯿﺔ وﻟﺬا اﻧﺘﺼﺮت اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﯿﮭﻮدﯾﺔ واﻟﻨﺼﺮاﻧﯿﺔ ﻓﺎﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ رؤﯾﺔ دﯾﻨﯿﺔ
ﻣﺘﻜﺎﻣﻠﺔ وذات ﻣﻘﻮﻻت ﻣﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺔ(.
ﯾﻘﻮل ﻧﯿﺘﺸﮫ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎن زرادﺷﺖ ﻋﻦ اﻻﻧﺴﺎن اﻟﺬي ﺳﯿﺄﺗﻲ ﻓﻲ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ ) -:واﻗﻌﯿﻮن
ﻧﺤﻦ ﺑﻐﯿﺮ إﯾﻤﺎن وﻻ ﺧﺮاﻓﺔ ﻓﺎﺑﺴﻄﻮا ﺻﺪورﻛﻢ ﻟﻜﻦ واأﺳﻔﺎه اﻧﮭﺎ ﺻﺪور ﺧﺎوﯾﺔ(.
وﯾﺒﻜﻲ ت.س .اﻟﯿﻮت ﻗﺎﺋﻼ ) -:أﯾﻦ ﺿﺎﻋﺖ اﻟﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺿﯿﻌﻨﺎھﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ..أﯾﻦ ﺿﺎﻋﺖ
اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﺘﻲ ﺿﯿﻌﻨﺎھﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ( ..ﻟﻘﺪ ﺿﺎﻋﺖ اﻟﻘﯿﻤﺔ وﻣـﺎت اﻹﻧﺴـﺎن.
اﻟﻤﺼﺪر :اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﺠﺰﺋﯿﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﺸﺎﻣﻠﺔ د .ﻋﺒﺪ اﻟﻮھﺎب اﻟﻤﺴﯿﺮي دار اﻟﺸﺮوق طﺒﻌﺔ 2002اﻟﻤﺠﻠﺪ اﻷول
ص112
وﻻ ﺗﻌﺮف اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺦ أو اﻟﻤﻮروث اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ وﻻ ﺗﻘﺒﻞ ﺑﺎﻟﻘﯿﻢ ﻷن اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻣﻦ اﺳﻤﮭﺎ ﺗﻌﻨﻲ
اﻟﺰﻣﺎﻧﯿﺔ ﻓﮭﻲ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻵن وﺣﺎﻻ وﻻ ﺗﻌﺮف ﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ﻓﺎﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ھﻲ ﻧﺴﯿﺎن ﻧﺸﻂ ﻟﻠﺘﺎرﯾﺦ واﻟﺰﻣﺎن
وﻣﺴﺘﻌﺪة أن ﺗُﻨﺴﻲ اﻹﻧﺴﺎن ﺗﺎرﯾﺨﮫ ﺑﻌﺪ ان أﻧﺴﺘﮫ ﻣﺮﻛﺰﯾﺘﮫ ﻓﻲ اﻟﻜﻮن.
ﯾﻘﻮل ﻓﺮاﻧﺴﯿﺲ ﻓﻮﻛﻮﯾﺎﻣﺎ ﺑﺎﻟﺤﺮف أﻧﮫ داﺧﻞ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﺳﯿﺼﺒﺢ اﻟﻨﺎس ﺣﯿﻮاﻧﺎت ﻣﻦ ﺟﺪﯾﺪ ﻛﻤﺎ
ﻛﺎﻧﻮا ﻗﺒﻞ اﻟﻤﻌﺮﻛﺔ اﻟﺪاﻣﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﺪأ ﺑﮭﺎ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﻓﺎﻻﻧﺴﺎن ﺳﯿﺒﻘﻰ ﺣﯿﺎ ﻛﺎﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت ﻣﻨﺴﺠﻤﺎ ﻣﻊ
اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ وﯾﻈﮭﺮ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ اﻟﻜﺎﻣﻞ وﯾﺨﺘﻔﻲ اﻻﻧﺴﺎن ﺑﻤﻌﻨﺎه اﻟﺸﺎﺋﻊ ...ﻓﻔﻲ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﯾﻤﻮت اﻹﻧﺴﺎن
وﯾﻈﮭﺮ اﻟﺤﯿﻮان اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺑﺪﻻ ﻣﻨﮫ ..
اﻟﻤﺼﺪر :ﻧﮭـﺎﯾﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺦ وﺧﺎﺗﻢ اﻟﺒﺸﺮ ...ﻓﺮاﻧﺴﯿﺲ ﻓﻮﻛﻮﯾﺎﻣﺎ ....ﺗﺮﺟﻤﺔ :ﺣﺴﯿﻦ أﺣﻤﺪ أﻣﯿﻦ اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ 1993
ﻣﺮﻛﺰ اﻷھﺮام ﻟﻠﺘﺮﺟﻤﺔ واﻟﻨﺸﺮ ص271
وﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﺟﻮن ﻟﻮك ) -:إذا ﻛﺎن ُﻛﻞ أﻣﻞ اﻹﻧﺴﺎن ﻗﺎﺻﺮا ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ وإذا ﻛﻨﺎ ﻧﺴﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻟﺤﯿـﺎة
ھﻨﺎ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺪﻧﯿـﺎ ﻓﺤﺴﺐ ﻓﻠﯿﺲ ﻏﺮﯾﺒﺎ وﻻ ﻣﺠﺎﻓﯿـﺎ ﻟﻠﻤﻨﻄﻖ أن ﻧﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﺴﻌﺎدة وﻟﻮ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب
اﻵﺑﺎء واﻷﺑﻨـﺎء ( وﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل رﺋﯿﺲ ﺷﺮﻛﺔ ﻓﯿﺎت اﻻﺳﺒﻖ أﻣﺒﺮﺗﻮ أﺟﻨﯿﻠﻠﻲ Umberto Agnelliأﻧﮫ
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻨﺘﺼﺮ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﯾﻨﺘﺼﺮ اﻻﻧﻜﻔﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﺬات.
ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻹﻧﺴﺎن داﺧﻞ اﻟﻤﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ رﺑﻤﺎ ﯾﻨﺘﺎﺑﮫ اﻟﺸﻚ رﺑﻤﺎ ﯾﺮﺗﻜﺐ أﻓﻌﺎل ﻣﺄﺳﺎوﯾﺔ وﻟﻜﻦ ﻣﻊ ھﺬا
ﺗﻈﻞ ﻟﮫ ﻣﺮﺟﻌﯿﺘﮫ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ وﯾﺪور ﻓﻲ إطﺎر ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ ﻗﯿﻤﯿﺔ وﻣﻌﺮﻓﯿﺔ أﻣﺎ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ ﻓﮭﻮ ﺷﺨﺺ
أﺟﻮف ﻣﺜﻞ اﻟﺬرات اﻟﻤﺘﻨﺎﺛﺮة ﻻ ﯾﺤﻤﻞ دراﻣﺎ اﻟﻮﺟﻮد اﻻﻧﺴﺎﻧﻲ ﯾﺨﻀﻊ ﻟﺤﺘﻤﯿﺎت ﻣﺎدﯾﺔ ﺻﺎرﻣﺔ وﻓﻲ
اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ﯾﺘﻔﻜﻚ ذﻟﻚ اﻹﻧﺴﺎن وﺗﻨﮭﺎر اﻷﺳﺮة وﺗﻈﮭﺮ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻷﺧﻼق وﺗﺘﺤﻮل اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﺮاﺣﻤﯿﺔ إﻟﻰ
ﻋﻼﻗﺎت ﺗﻌﺎﻗﺪﯾﺔ.
ﻓﺼﻼح أﻣﺮ اﻟﻌﺎﺋﻼت ﻻ ﯾﻜﻤﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﺒﺎديء اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻛﻤﺎ ﯾﻌﺘﺮف ﻓﻮﻛﻮﯾﺎﻣﺎ ..وﻧﺠﺎح ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻻوﻻد
وﻧﺠﺎح اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ﯾﺘﻄﻠﺐ ﺗﻀﺤﯿﺎت ﻣﺪى اﻟﺤﯿﺎة وھﻲ ﺗﻀﺤﯿﺎت ﻻ ﻋﻘﻼﻧﯿﺔ ﺑﺤﺴﺎﺑﺎت اﻟﺮﺑﺢ
واﻟﺨﺴﺎرة واﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﻣﺸﺎﻛﻞ اﻟﻌﺎﺋﻼت اﻻﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ) اﻟﺘﻔﻜﻚ اﻻﺳﺮي – ھﺮوب اﻻﺑﺎء – ارﺗﻔﺎع
ﻧﺴﺐ اﻟﻄﻼق ( ﺳﺒﺒﮫ ﻧﻈﺮة أﻓﺮاد اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ اﻟﻰ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ﻧﻈﺮة ﻟﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ إذ ﺣﯿﻦ ﺗﺼﺒﺢ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت
اﻟﻌﺎﺋﻠﯿﺔ أﻛﺒﺮ ﻣﻤﺎ ﯾﻨﺘﻈﺮه اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺪ ﻓﺎﻧﮫ ﯾﺴﻌﻰ اﻟﻰ إﺑﻄﺎل ﺷﺮوط اﻟﻌﻘﺪ وﯾﮭﺮب اﻟﺰوج ﻓﺎﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ
ﺟﻌﻠﺖ اﻟﺮﺟﻞ ﯾﻔﺸﻞ أن ﯾﻜﻮن أﺑﺎ وﻗﺪ أﺛﺒﺘﺖ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ أن اﻷب اﻟﮭﺎرب ﻣﻦ ﺑﯿﺘﮫ ﯾﺰﯾﺪ دﺧﻠﮫ ﺑﻤﻌﺪل
%73وﻟﺬا ف %25ﻣﻦ اﻻﺳﺮ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﻓﻲ اﻣﺮﯾﻜﺎ ﺗﺮﻛﮭﺎ اﻵﺑﺎء وھﺮﺑﻮا ﻓﻘﺪ ﺻﺎر اﻻطﻔﺎل ﻓﻲ
اﻟﺪول اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﺳﻠﻌﺔ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﺑﺎھﻈﺔ وﻣﺼﺪر ﺗﻜﻠﻔﺔ واﻵﺑﺎء ﻟﻢ ﯾﻌﻮدوا ﯾﺮﯾﺪون اطﻔﺎﻻ..
اﻟﻤﺼﺪر :ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ..ﻟﯿﺴﺘﺮ ﺛﻮرو ..ﺗﺮﺟﻤﺔ د.اﻟﺴﯿﺪ ﻋﻄﺎ ..اﻟﮭﯿﺌﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎب 2005ص51
وأوﻟﻰ ﺗﺠﺎرب اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﺧﺎرج إطﺎر اﻟﻐﺮب ﻛﺎن اﻹﺳﺘﻌﻤﺎر وآﺧﺮھﺎ ﻛﺎن ﺳﺮﻗﺔ اﻟﺒﺘﺮول
ﻣﻦ اﻟﻌﺮاق وأﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن.
وﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ھﻮ ﻓﻲ اﻷﺳﺎس ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﮭﻨﻮد اﻟﺤﻤﺮ وﺗﻔﺮﯾﻎ ﻗﺎرﺗﯿﻦ ﻛﺎﻣﻠﺘﯿﻦ
ﻣﻦ اﻟﻤﻮاطﻨﯿﻦ اﻷﺻﻠﯿﯿﻦ ...واﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ ﻟﻠﮭﻨﻮد ﻟﻢ ﺗﻨﺘﮫ إﻻ ﺑﺬﺑﺢ زﻋﯿﻤﮭﻢ ووﻧﺪد ﻧﻲ
wounded kneeﻓﻲ ﻋﺎم ......... 1890وﻣﻨﺬ ﻋﺎم 1784إﻟﻰ ﻋﺎم 1850اﺳﺘﻮﻟﺖ اﻟﻮﻻﯾﺎت
اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻋﻠﻰ 900ﻣﻠﯿﻮن ﻓﺪان وﻛﺎﻧﺖ ﺗﺒﯿﻊ ﻟﻠﻤﺴﺘﻮطﻨﯿﻦ اﻟﺠﺪد اﻟﻔﺪان ﻣﻘﺎﺑﻞ دوﻻر واﺣﺪ وﻓﻲ ﻋﺎم
1862أﺻﺪر اﻟﻜﻮﻧﺠﺮس ﻗﺎﻧﻮن ھﻮﻣﺴﺘﯿﺪ اﻟﺬي أﻋﻄﻰ 160ﻓﺪان ﺧﺎﻟﯿﺔ ﻷي ﻣﺴﺘﻮطﻦ.
اﻟﻤﺼﺪر -:أﻣﺮﯾﻜﺎ طﻠﯿﻌﺔ اﻹﻧﺤﻄﺎط ..روﺟﯿﮫ ﺟﺎرودي ..ﺗﺮﺟﻤﺔ -:ﻋﻤﺮو زھﯿﺮي ..دار اﻟﺸﺮوق اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ
1999ص59
ﻓﺎﻟﺤﺮﯾﺔ اﻟﻤﻨﺘﺼﺮة واﻟﺤﻀﺎرة اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺒﺮ اﻟﺼﺤﺮاء وﻋﺐء اﻟﺮﺟﻞ اﻷﺑﯿﺾ وﻛﻞ ھﺬه اﻟﺼﻮر
اﻟﻜﺎذﺑﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻮرھﺎ اﻟﺪﻋﺎﯾﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻟﺘﻔﺮﯾﻎ ﻗﺎرﺗﯿﻦ ﻛﺎﻣﻠﺘﯿﻦ ﻣﻦ ﺳﻜﺎﻧﮭﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ھﻲ
أن اﻵف اﻟﺠﻨﻮد اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ﯾﻄﺎردون ﻓﻲ اﻟﺒﺮد اﻟﻘﺎرص اﻟﺴﻜﺎن اﻻﺻﻠﯿﯿﻦ اﻟﺮُﺣﻞ اﻟﺬﯾﻦ ﻛﺎﻧﻮا
ﯾﺨﻄﻮن آﺧﺮ ﺧﻄﻮاﺗﮭﻢ ﻧﺤﻮ اﻻﻧﻘﺮاض إﻧﮫ ﻣﺸﮭﺪ ﻟﻦ ﯾﻨﺴﺎه اﻟﺘﺎرﯾﺦ وھﻮ ﻣﺸﮭﺪ ﻟﻢ ﺗﻮﻓﺮه اﻻ
اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ.
وﻗﺪ اﻋﺘﺒﺮ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﻲ اﻟﺸﮭﯿﺮ ﺟﻮن ﻛﻮﯾﻨﺴﻲ آدﻣﺰ أن ﺣﺮب اﻟﺒﯿﺾ ﺿﺪ اﻟﮭﻨﻮد اﻟﺤﻤﺮ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ
وﻟﮭﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺗﻄﺒﯿﻘﺎﺗﮫ اﻟﻮاﺳﻌﺔ ﺟﺪا .واﻋﺘﺒﺮ ودرو وﯾﻠﺴﻮن أن ) -:ﺗﺪﻣﯿﺮ اﻷﻣﻢ أﻣﺮ ﺑﺪﯾﮭﻲ
وﻣﻘﺒﻮل طﺎﻟﻤﺎ ﻛﺎن ذﻟﻚ ﻓﻲ ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ واﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ(.
ﻓﺎﺳﺘﺌﺼﺎل طﺒﻘﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ھﺬا اﻻﺳﺘﺌﺼﺎل ﻣﺎ ﻛﺎن ﻟﯿﺤﺪث ﻟﻮﻻ اﻟﺤﺪاﺛﺔ ﻓﻘﺪ اﻋﺘﺒﺮ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﻮن
اﻻواﺋﻞ أن اﺑﺎدة اﻟﮭﻨﻮد اﻟﺤﻤﺮ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺪﻓﺎع اﻟﺸﺮﻋﻲ وﻛﺄن اﻟﮭﻨﻮد ھﻢ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻐﺰون أورﺑﺎ وﻗﺪ
ﺗﻘﻠﺺ ﻋﺪد اﻟﮭﻨﻮد اﻟﺤﻤﺮ ﻣﻦ 10ﻣﻠﯿﻮن اﻟﻰ 200اﻟﻒ ﻧﺴﻤﺔ ﺧﻼل ﺳﻨﻮات ﻗﻠﯿﻠﺔ وﻟﺬا ﯾﻘﻮل ﺳﯿﻤﻮن
ﺑﻮﻟﯿﻔﺎر ﻣﺤﺮر أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻼﺗﯿﻨﯿﺔ ﯾﻘﻮل ) -:ﯾﺒﺪو ان اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺗﺴﻌﻰ ﻟﺘﻌﺬﯾﺐ وﺗﻘﯿﯿﺪ اﻟﻘﺎرة
ﺑﺈﺳﻢ اﻟﺤﺮﯾﺔ (.
اﻟﻤﺼﺪر :ﻧﺎﻋﻮم ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ اﻻﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎد ص6
واﻟﺤﺮﺑﺎن اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺘﺎن اﻟﻠﺘﺎن أﺑﺎدﺗﺎ ﺣﻮاﻟﻲ %5ﻣﻦ ﺳﻜﺎن اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﺎﻧﺘﺎ ﻧﺰاع أورﺑﻲ -أورﺑﻲ ...وإﺑﺎدة
ﻣﻼﯾﯿﻦ اﻟﺴﻜـﺎن ﻓﻲ أورﺑﺎ ...ﯾﮭﻮد أورﺑﺎ ..ﻣﺰارﻋﻲ روﺳﯿﺎ ) اﻟﻜﻮﻻج ( ..ﻏﺠﺮ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ ...اﻟﺴﻼف
واﻷﻗﻠﯿﺎت اﻷﺛﻨﯿﺔ ..ھﺬه اﻹﺑﺎدة اﻟﺸﻤﻮﻟﯿﺔ ﻟﻢ ﺗﻮﻓﺮھﺎ ﺳﻮى اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿـﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿـﺔ.
واﻟﯿﻮم ﺗُﺼﺮ أورﺑﺎ ﻋﻠﻰ إدﺧﺎل اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﻲ ﻣﻠﺤﻤﺔ ﺛﻘﺎﻓﯿﺔ أﺧﺮى ھﻲ اﻻﯾﻤﺎن ﺑﺎﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ
واﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ واﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ
وﻗﺪ زودت اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺎت اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ اﻟﺤﺮوب اﻟﺸﻤﻮﻟﯿﺔ ﺑﻘﻨﺎﺑﻞ ذرﯾﺔ ﺗﺒﯿﺪ ﺑﻼدا ﺑﺄﻛﻤﻠﮭﺎ ﻓﻲ
ﻟﺤﻈﺎت وطﺎﺋﺮات ﺗﻨﺴﻒ ﻣﺪﻧـﺎ ﺑﺄﻛﻤﻠﮭﺎ ﻓﻲ دﻗﺎﺋﻖ ﻓﺼﺎرت ﺣﺮوب ﻣﺠﺎﻧﯿﻦ ...واﻟﻔﺎﺷﯿﺔ ﻣﻦ اﺧﺘﺮاع
اﻟﺤﺪاﺛﺔ ذاﺗﮭﺎ واﻟﻨﺎزﯾﺔ ظﮭﺮت ﻓﻲ دوﻟﺔ ﻋﻠﻤﺎﻧﯿﺔ راﻗﯿـﺔ!!..
وﻗﺪ اﻋﺘﺒﺮت أﻣﺮﯾﻜﺎ ﻓﻲ ﻋﺎم 1937أن اﻟﻔﺎﺷﯿﺔ اﻻﯾﻄﺎﻟﯿﺔ ﻣﺘﻮاﻓﻘﺔ ﻣﻊ اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻻﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻓﺎﻟﻔﺎﺷﯿﺔ
ﺗﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻻﻣﺮﯾﻜﻲ ﻟﻠﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ واﻋﺘﺒﺮ روزﻓﻠﺖ أن ﻣﻮﺳﻮﻟﯿﻨﻲ ﺟﻨﺘﻠﻤﺎن اﯾﻄﺎﻟﻲ ﻟﻄﯿﻒ
وﻣﮭﺬب وﻛﻞ اﻟﺤﺮﻛﺎت اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﻔﺬﺗﮭﺎ اﯾﻄﺎﻟﯿﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻠﻘﻰ ﺗﺄﯾﯿﺪا ﻣﻦ أﻣﺮﯾﻜﺎ.
وأﻣﺮﯾﻜﺎ ﻗِﺒﻠﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﯿﻦ وﺗﺎج اﻟﻠﯿﺒﺒﺮاﻟﯿﺔ ھﻲ اﻟﻤﺴﺘﻔﯿﺪ اﻷﻛﺒﺮ ﻣﻦ ﺣﺮوب اﻟﻌﺎﻟﻢ وﻟﻢ ﺗﺪﺧﻞ أﻣﺮﯾﻜﺎ
اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ إﻻ ﺑﻌﺪ أن ﺣﺼﻠﺖ ﻋﻠﻰ ﻧﺼﻒ ﺛﺮوة اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻦ ﺑﯿﻊ اﻷﺳﻠﺤﺔ وﻟﻢ ﺗﺪﺧﻞ
اﻟﺤﺮب إﻻ ﺑﻌﺪ ان ﻓﻘﺪت اﻟﻤﺎﻧﯿﺎ 400000ﺟﻨﺪي ﻓﻲ ﻣﻌﺮﻛﺔ ﺳﺘﺎﻟﯿﻨﺠﺮاد وﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ ﻓﻲ ﻛﻞ
أورﺑﺎ ﺗﺴﺘﻨﺰف اﻟﻤﺎﻧﯿﺎ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ طﺮﯾﻖ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ وﻛﺎن ھﺘﻠﺮ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ﻗﺪ وﺿﻊ 198ﻓﺮﻗﺔ
ﻣﻦ ﻓﺮﻗﮫ اﻟﺒﺎﻟﻎ ﻋﺪدھﺎ 315ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺒﮭﺔ اﻟﺮوﺳﯿﺔ و 38ﻓﺮﻗﺔ ﻓﻲ اﯾﻄﺎﻟﯿﺎ و 64ﻓﺮﻗﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺮوﯾﺞ
اﻟﻰ ﻓﺮﻧﺴﺎ وﻛﻠﮭﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗُﺴﺘﻨﺰف ..ﻓﻤﺎ ﻓﻌﻠﺘﮫ أﻣﺮﯾﻜﺎ ﻓﻲ ظﻞ اﻧﮭﯿﺎر آﻟﺔ اﻟﺤﺮب اﻻﻟﻤﺎﻧﯿﺔ ﻛﺎن ﻣﺠﺮد
ﻗﺼﻒ ﻋﺸﻮاﺋﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪﻧﯿﯿﻦ أﺳﻔﺮ ﻋﻦ ﻧﺼﻒ ﻣﻠﯿﻮن ﻗﺘﯿﻞ وﻣﻠﯿﻮن ﺟﺮﯾﺢ واﻧﺘﮭﺖ اﻟﺤﺮب ..
وﺑﯿﻨﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ روﺳﯿﺎ ﻧﻔﺴﮭﺎ ﺗﻌﺘﺒﺮ أن اﻟﻤﺪن ﻟﯿﺴﺖ اھﺪاﻓﺎ ﻋﺴﻜﺮﯾﺔ اﻻ أن اﻣﺮﯾﻜﺎ ﻗﺼﻔﺖ ﻣﺪﯾﻨﺔ
درﺳﺪن اﻷﻟﻤﺎﻧﯿﺔ ﻓﻘﺘﻠﺖ ﻣﺌﺎت اﻻﻻف ﻣﻦ اﻟﻤﺪﻧﯿﯿﻦ ﻓﻲ ﻟﯿﻠﺔ واﺣﺪة ) 300.000أﻟﻒ ﻣﺪﻧﻲ أﻟﻤﺎﻧﻲ
أﻏﻠﺒﮭﻢ ﻧﺴـﺎء وأطﻔـﺎل ( ..وﻓﻲ ﻧﮭﺎر واﺣﺪ ﻗﺼﻔﺖ اﻟﻘﻨﺎﺑﻞ اﻟﺬرﯾﺔ ﻣﺪﻧﺎ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﯿﺎﺑﺎن ﺑﺮﻏﻢ أن
اﻟﯿﺎﺑﺎن ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ طﺮﯾﻘﮭﺎ اﻟﻰ ﻣﻔﺎوﺿﺎت اﻟﺴﻼم وﻛﺎﻧﺖ اﻟﺤﺮب ﻣﻨﺘﮭﯿﺔ ﻧﻈﺮﯾﺎ .
اﻟﻤﺼﺪر :اﻟﺤﺮب اﻟﻤﺠﮭﻮﻟﺔ ﺑﻮل ﻣﺎري دي ﻻﺟﻮرس ص 532
وﺑﻌﺪ اﻧﺘﮭﺎء اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﺻﺪرت اﻟﻤﺬﻛﺮة اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ ﺑﺮﻗﻢ
NSC 68واﻟﻤﺤﺮرة ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺑﻮل ﻧﯿﺘﺰ واﻟﺘﻲ ورد ﻓﯿﮭـﺎ -:ﻧﺤﻦ ﻧﻤﻠﻚ ﺣﻮاﻟﻲ %50ﻣﻦ ﺛﺮوة
اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻏﯿﺮ اﻧﻨﺎ ﻧﻤﺜﻞ %6ﻣﻦ ﺳﻜﺎن اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻋﻠﯿﻨﺎ ان ﻧﺘﻮﻗﻒ ﻋﻦ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﺣﺐ اﻟﻐﯿﺮ وﺣﻘﻮق
اﻻﻧﺴﺎن ﻋﻠﯿﻨﺎ ان ﻧﺮﻛﺰ ﻋﻠﻰ أﻧﻔﺴﻨﺎ وﻟﯿﺲ ﺑﻌﯿﺪا اﻟﯿﻮم اﻟﺬي ﺳﯿﻜﻮن ﻋﻠﯿﻨﺎ ﻓﯿﮫ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻘﻮة ..
وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻟﻢ ﺗﻤﺾ ﺳﻨﻮات ﻗﻠﯿﻠﺔ إﻻ وﻗﺪ اﻋﻠﻨﺖ اﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﺤﺮب ﻋﻠﻰ ﻛﻮرﯾﺎ وﻓﯿﺘﻨﺎم وھﻤﺎ ﺗﺒﻌﺪان ﻋﻦ
ﺣﺪود أﻣﺮﯾﻜﺎ ﺑﺂﻻف اﻟﻜﯿﻠﻮ ﻣﺘﺮات واﻋﺘﺒﺮت اﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﺤﺮب دﻓﺎع ﺷﺮﻋﻲ ..وﻓﻲ ﺣﺮوب
اﻻﺻﻮﻟﯿﺎت اﻻﺳﻼﻣﯿﺔ أﺑﺎدت اﻣﺮﯾﻜﺎ ﻣﺌﺎت اﻵﻻف ﻣﻦ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ وﻓﻲ ﺣﺮب اﻟﺨﻠﯿﺞ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﺣﺴﺐ
رواﯾﺔ اﻟﺼﻠﯿﺐ اﻷﺣﻤﺮ ﻓﺈن ﻗﺬف اﻟﻌﺮاق أﺳﻔﺮ ﻋﻦ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ 200أﻟﻒ ﻗﺘﯿﻞ ﻣﻦ اﻟﺴﻜﺎن اﻟﻤﺪﻧﯿﯿﻦ
وﻗُﺘﻞ ﻧﺼﻒ ﻣﻠﯿﻮن طﻔﻞ أﺛﻨﺎء اﻟﺤﺼﺎر ﺑﺴﺒﺐ ﻧﻘﺺ اﻟﻄﻌﺎم وﻧﻘﺺ اﻟﺮﻋﺎﯾﺔ وﺗﻢ إﻣﻄﺎر اﻟﻌﺮاق
وﻗﺖ اﻟﺤﺮب ﺑﻤﺎ ﯾﻮازي ﺣﺠﻢ اﻟﻤﺘﻔﺠﺮات اﻟﺘﻲ أُﻟﻘﯿﺖ ﻋﻠﻰ ھﯿﺮوﺷﯿﻤﺎ ﺛﻤﺎﻧﻲ ﻣﺮات وﯾﺤﺘﺎج اﻟﻌﺮاق
إﻟﻰ ﻣﻠﯿﻮن ﻋﺎم ﺣﺘﻰ ﯾﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ آﺛﺎر اﻟﯿﻮراﻧﯿﻮم اﻟ ُﻤﻨﻀﺐ اﻟ ُﻤﺴﺘﺨﺪم ﻓﻲ اﻟﺤﺮب ..وﻗﺪ ﻻﺣﻈﺖ
ﺟﺮﯾﺪة اﻟﻮاﺷﻨﻄﻮن ﺑﻮﺳﺖ أﻧﮫ ﻓﻲ ﺣﺮب اﻟﺨﻠﯿﺞ اﻟﺜﺎﻧﯿـﺔ ھﻨﺎك ﺷﻲء ﻣﺎ ﻏﯿﺮ ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻓﻲ
اﻟﻤﺴﺎﻋﻲ اﻻﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻓﺒﻮش ﯾﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ دول اﻟﺸﺮق اﻻوﺳﻂ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﯾﺔ..
اﻟﻤﺼﺪر :واﺷﻨﻄﻦ ﺑﻮﺳﺖ 13اﻏﺴﻄﺲ 1990
ﻓﺎﻻﻣﺒﺮﯾﺎﻟﯿﺔ واﻟﺤﺮوب ﻛﺎﻧﺘﺎ داﺋﻤﺎ ﻧﺘﺎج اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻻرﺳﺘﻮﻗﺮاطﯿﺔ اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ...وأﺷﺪ
اﻟﺤﺮوب ﺿﺮاوة ﻟﻢ ﺗﻈﮭﺮ إﻻ ﺑﻌﺪ ظﮭﻮر اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ اﻟﻠﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻐﺮب
إن اﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻷﺳﻮد ﻟﺼﺮاع اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻐﺮب ﻓﻲ ﻗﺮن واﺣﺪ ﺷﻲء ﻣﺮوع وھﺬه ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺬاﺑﺢ
اﻟﺘﻲ ﺟﺮت ﺑﯿﻨﮭﻢ:-
وﺑﻌﺪ ﻣﺮور 500ﻋﺎم ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر و 50ﻋﺎم ﻣﻦ ﺻﻨﺪوق اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺪوﻟﻲ ﻧﻌﯿﺶ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ ُﻣﺤﻄﻢ
ُﻣﺸﻮه رﺑﻊ ﺷﺒﺎﺑﮫ ﻋﺎطﻠﯿﻦ ﻋﻦ اﻟﻌﻤﻞ ﯾﺘﺤﻜﻢ اﻟﺸﻤﺎل ﻓﻲ %80ﻣﻦ اﻟﺜﺮوات ﻣﻊ أن ﺗﻌﺪاد ﺳﻜﺎﻧﮫ ﻻ
ﯾﺘﺠﺎوز %20ﻣﻦ ﺳﻜﺎن اﻟﻌﺎﻟﻢ ..و ﻣﻨﺬ اﻟﻐﺰو اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ ﻟﻜﻮﻛﺐ اﻷرض أﺻﺒﺤﺖ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺦ أﻣﺮ
ﻣﻘﺒﻮل ﺣﺮﻓﯿﺎ ..وﺗﺮاﻛﻢ ﻟﺪى اﻟﺒﺸﺮ أﺳﻠﺤﺔ ﺗﻜﻔﻲ ﻟﺘﺪﻣﯿﺮ اﻷرض ﻋﺸﺮﯾﻦ ﻣﺮة ﻣﻊ أن ﻣﺮة واﺣﺪة
ﻓﻘﻂ ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺳﺘﺤﺪث ..ﻟﻘﺪ أدت اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿـﺔ إﻟﻰ ﻧﮭـﺎﯾﺔ اﻟﺤﯿـﺎة ﻧﻈﺮﯾـﺎ!!.
اﻟﺪﻟﯿـﻞ اﻟﺮاﺑﻊ واﻟﻌﺸـﺮون -:اﻟﻘﻮﻣﯿـﺔ أﺣﺪ إﻓﺮازات اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﻮن اﻟﻌﺮب.
ﻻ ﺗﻈﮭﺮ اﻟﻘﻮﻣﯿـﺔ إﻻ ﻛﻤﺤـﺎوﻟﺔ ﺧﺒﯿﺜـﺔ ﻹﺑﻌـﺎد اﻟﻨـﺎس ﻋﻦ اﻟﺪﯾﻦ وﻟﺬا ﯾﻘﻮل اﻟﻤﺴﺘﺸـﺎر طﺎرق
اﻟﺒﺸـﺮي ) -:ﻓﻤﻦ ﯾﺮﯾﺪ أن ﯾﺆﻛﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮﯾﺔ ﻣﺼﺮ وﯾﻨﻔﻲ ﻋﺮوﺑﺘﮭﺎ وإﺳﻼﻣﯿﺘﮭﺎ ﻣﺎ ﻋﻠﯿﮫ إﻻ أن
ﯾﺠﻤﻊ وﻗﺎﺋﻊ اﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻟﺘﻲ ﺣﺪﺛﺖ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ وﯾُﻠﻢ ﺑﻜﻞ ﻣﺎ ﻗﯿﻞ ﻋﻦ ﻣﺼﺮ وﯾﻘﯿﻢ ﻣﻨﮫ ﺑﻨﺎءا ﻣﻨﻔﺼﻼ ﻋﻦ
ﻏﯿﺮه ﻣﻦ اﻻﺣﺪاث اﻟﻤﺤﯿﻄﺔ وﻣﻊ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺘﺄوﯾﻞ ﺳﺘﺒﺪو اﻟﺼﻮرة ﻣﻘﺒـﻮﻟﺔ وﻻ ﯾﮭﻢ إذا ﻛﺎن أھﻞ
ﻣﺼﺮ راﺿﻮن ﺑﺎﻧﺘﻤﺎﺋﮭﻢ ﻷﻣﺔ اﻻﺳﻼم ( ﻓﺎﻟﻤﮭﻢ ھﻮ ﺗﻤﺮﯾﺮ اﻟﻘﻮﻣﯿـﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴُﺬج ﻣﻦ اﻟﻨـﺎس !!..
اﻟﻤﺼﺪر :اﻟﺤﻮار اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ ..اﻟﻤﺴﺘﺸﺎر طﺎرق اﻟﺒﺸﺮي ..اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ .. 1996دار اﻟﺸﺮوق ص47
وﯾﺆﻛﺪ ﺻﺎﻣﻮﯾﻞ ھﻨﺘﻨﺠﺘﻮن أن اﻟﺪول اﻟﻘﻮﻣﯿﺔ ﻗﺪ اﺧﺘﻔﺖ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﺎﻟﻘﻮﻣﯿﺔ ھﻲ ﺷﻜﻞ ﻏﯿﺮ ﻋﻘﻼﻧﻲ
ﻣﻦ اﻻﺷﻜﺎل اﻟﺘﻲ ﺗﻄﺎﻟﺐ اﻟﻐﯿﺮ ﺑﺎﻹﻋﺘﺮاف ﺑﻘﯿﻤﺔ أﻣﺔ ﻣﻦ اﻷﻣﻢ وﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻘﻮﻣﯿـﺔ أُﺑﯿﺪت دول
ﺑﺄﻛﻤﻠﮭﺎ.
واﻟﻘﻮﻣﯿـﺔ ﻧﺒﺎت ﺷﯿﻄـﺎﻧﻲ ﺗﮭﺪف ﻟﺘﻘﻮﯾﺾ اﻟﻤﺸـﺮوع اﻟﺪﯾﻨﻲ ﯾﻘﻮل أرﻧﺴﺖ ﺟﻠﻨﺮ ( :-إن اﻟﻘﻮﻣﯿﺔ
ﻟﯿﺴﺖ ﻟﮭﺎ ﺟﺬور ﻋﻤﯿﻘﺔ ﺟﺪا ﻓﻲ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ وﻗﻮﻣﯿﺔ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ اﻧﺘﮭﺖ ﺑﻨﮭﺎﯾﺘﮫ (.وﻻ ﺗﻈﮭﺮ
اﻟﻘﻮﻣﯿـﺎت إﻻ ﻓﻲ ﻟﺤﻈـﺎت اﻟﻀﻌﻒ اﻟﺪﯾﻨﻲ واﻹﻧﮭﯿـﺎر اﻟﻘﯿﻤﻲ.
وأﻗﻮى اﻟﻘﻮﻣﯿﺎت ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ھﻲ ﻣﺼﺪر أﺷﻨﻊ اﻟﺤﺮوب ..وﻻ ﻧﻨﺴﻰ اﻟﻘﻮﻣﯿﺔ اﻟﻨﺎزﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺎﻧﯿﺎ
واﻟﻘﻮﻣﯿﺔ اﻟﻔﺎﺷﯿﺔ ﻓﻲ اﯾﻄﺎﻟﯿﺎ ..واﻧﮭﺎرت اﻻﻣﺒﺮاطﻮرﯾﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﯿﺔ ﺗﺤﺖ وطﺄة اﻟﻘﻮﻣﯿﺔ اﻟﺘﻲ دﻋﺎ ﻟﮭﺎ
أﺗﺎﺗﻮرك.
واﻟﻘﻮﻣﯿﺔ ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺼﻔﯿﺔ اﻟﺪاﺧﻞ ﻣﻦ اﻷﻏﯿﺎر وإﺑﺎدة اﻷﺛﻨﯿـﺎت واﻟﺠﯿﻮب اﻟﻌﺮﻗﯿـﺔ ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻠﺖ ﺗﺮﻛﯿﺎ
ﺑﻘﯿـﺎدة اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ أﺗﺎﺗﻮرك ﻣﻊ اﻷرﻣﻦ وﻛﻤـﺎ ﻓﻌﻠﺖ أﻟﻤﺎﻧﯿـﺎ ﻣﻊ اﻟﯿﮭﻮد واﻟﻐﺠﺮ واﻟﺴﻼف.
واﻟﻘﻮﻣﯿﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺴﺌﻮﻟﺔ ﻋﻦ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ..وﻛﺎﻧﺖ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻻوﻟﻰ ﺳﺒﺒﮭﺎ
رﺻﺎﺻﺔ اﺣﺪ اﻟﻘﻮﻣﯿﯿﻦ اﻟﺼﺮب ﻋﻨﺪﻣﺎ اﻏﺘﺎل وﻟﻲ ﻋﮭﺪ اﻻﻣﺒﺮاطﻮﯾﺔ اﻟﻨﻤﺴﺎوﯾﺔ.
واﻟﻘﻮﻣﯿﺔ ﻣﺴﺌﻮﻟﺔ ﻋﻦ ﻋﻤﻠﯿﺎت اﻹﺑﺎدة اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ ﻓﻲ إﻗﻠﯿﻢ اﻟﺒﻠﻘﺎن ﺣﯿﺚ ﻛﺎﻧﺖ ﺻﺮﺑﯿﺎ ﺗﺪﻋﻮ ﻟﺼﺮﺑﯿﺎ
اﻟﻜﺒﺮى واﻟﻜﺮوات ﯾﺮﯾﺪون ﻛﺮواﺗﯿﺎ اﻟﻜﺒﺮى.
ﻓﺎﻟﻘﻮﻣﯿـﺔ ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﻔﺘﯿﺖ اﻟﺪول واﻧﻘﺴﺎﻣﮭﺎ ﻛﻤﺎ ﺣﺪث ﻣﻊ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن وﺑﻨﺠﻼدﯾﺶ ﻓﻲ ﺷﺮق آﺳﯿـﺎ
وﻣﻊ اﻟﺘﺸﯿﻚ وﺳﻠﻮﻓﺎﻛﯿﺎ ﻓﻲ ﺟﻨﻮب أورﺑـﺎ وﯾﺤﺪث ﺣﺎﻟﯿـﺎ ﻣﻊ اﺳﻜﺘﻠﻨﺪا ووﯾﻠﺰ ﻓﻲ ﻏﺮب اورﺑﺎ ....
واﻟﻜﯿﻮﺑﯿﻚ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ ﻓﻲ ﻗﻠﺐ ﻛﻨﺪا ...واﯾﻄﺎﻟﯿﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﯿﺔ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﺠﻨﻮﺑﯿﺔ ...واﻟﺒﺮﯾﺘﻮﻧﯿﻮن
واﻟﻜﻮرﺳﯿﻜﯿﻮن ....واﻟﻜﺘﻼن واﻟﺒﺎﺳﻚ ﻓﻲ اﺳﺒﺎﻧﯿﺎ .
وﻋﻨﺪﻣـﺎ ﯾﻈﮭﺮ ﻗﻮﻣﯿﻮن ﻋﻠﻤـﺎﻧﯿـﻮن ﻓﻲ أي دوﻟﺔ ﻋﺮﺑﯿﺔ ﻓﺈﻧﮭﻢ ﺑﺪاھـﺔ ﯾﺮﯾﺪون ﺗﺼﻔﯿـﺔ اﻟﺪﯾـﻦ ﻟﺤﺴـﺎب
أﻓﻜـﺎر وﻧﻌﺮات ﺗﻔﺘﯿﺘﯿـﺔ ﻣﻨﺤـﺎزة.
ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﻤﻮت واﻟﻮﺑﺎء ﻓﻲ أورﺑﺎ وﻛﺎﻧﺖ اﻟﺒﯿﻮت ﻓﻲ ﺑﺎرﯾﺲ وﻟﻨﺪن ﻣﻦ اﻟﻄﻤﻰ اﻟﻤﺨﻠﻮط ﺑﺎﻟﻘﺶ
وﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺑﮭﺎ ﻧﻮاﻓﺬ أو أرﺿﯿﺎت ﺧﺸﺒﯿﺔ وﻟﻢ ﯾﻜﻮﻧﻮا ﯾﻌﺮﻓﻮن اﻟﻤﺪاﺧﻦ ﻓﻜﺎن اﻟﺪﺧﺎن ﯾﻤﻸ اﻟﺒﯿﺖ وﯾﺰﻛﻢ
اﻷﻧﻮف ﺑﺎﻷﻣﺮاض وﻛﺎﻧﻮا ﻻ ﯾﻌﺮﻓﻮن اﻟﻨﻈﺎﻓﺔ ﻓﻠﻢ ﺗﻜﻦ ھﻨﺎك أرﺿﯿﺎت أو ﻣﺼﺎرف وﻛﺎﻧﺖ ﺑﻘﺎﯾﺎ
اﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت ﺗﻠﻘﻰ أﻣﺎم اﻟﺒﯿﻮت وﻟﻢ ﯾﻜﻮﻧﻮا ﯾﻌﺮﻓﻮن اﻟﺤﺠﺮ اﻟﺼﺤﻲ أو اﻟﻮﻗﺎﯾﺔ أو اﻟﻨﻈﺎﻓﺔ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﺗﻨﺘﺸﺮ
اﻻﻣﺮاض اﻟﻔﺎﺗﻜﺔ ﻟﻜﻞ اورﺑﺎ ﻛﻞ ﺑﻀﻌﺔ ﺳﻨﻮات
ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺪوﻟﺔ اﻻﺳﻼﻣﯿﺔ ﻋﺎﻣﺮة ﻣﻀﯿﺌﺔ وﻛﺎن اﻟﺤﺠﺮ اﻟﺼﺤﻲ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺑﮫ ﻣﻨﺬ ﻋﮭﺪ اﻟﺮﺳﻮل
ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ وﻛﺎﻧﺖ اﻟﺸﻮارع ﻣﻀﺎءة واﻟﻤﺼﺎرف ﻓﻲ ﻛﻞ ﻗﺮﯾﺔ واﻟﺒﯿﻤﺎرﺳﺘﺎﻧﺎت واﺳﻌﺔ
رﺣﺒﺔ ﯾﺄﺗﻲ اﻟﯿﮭﺎ ﻣﻠﻮك أورﺑﺎ ﻟﻠﻌﻼج..
اﻟﻤﺼﺪر :ﺑﯿﻨﺎت اﻟﺤﻞ اﻻﺳﻼﻣﻲ وﺷﺒﮭﺎت اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﯿﻦ واﻟﻤﺘﻐﺮﺑﯿﻦ ...د.ﯾﻮﺳﻒ اﻟﻘﺮﺿﺎوي ....ﻣﻜﺘﺒﺔ وھﺒﺔ اﻟﻄﺒﻌﺔ
اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ 1993ص134
ﯾﺤﻜﻲ ﻟﻨﺎ اﺑﻦ ﻛﺜﯿﺮ ﻋﻦ ﻋﻈﻤﺔ اﻟﻤﺴﺠﺪ اﻻﻣﻮي وأن اﻟﺪﻧﯿﺎ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻓﯿﮭﺎ أﻋﻈﻢ ﻣﻨﮫ وﻋﻨﺪﻣﺎ أرﺳﻞ
ھﺎرون اﻟﺮﺷﯿﺪ ﺑﺴﺎﻋﺔ ھﺪﯾﺔ اﻟﻲ اﻻﻣﺒﺮاطﻮر ﺷﺎرﻟﻤﺎن ﺧﺎف ﺷﺎرﻟﻤﺎن واﻋﺘﺒﺮ أﻧﮭﺎ ﺗﺤﻮي ﺷﯿﻄﺎﻧﺎ
ﻻن اﻟﻌﻘﺎرب ﺗﺘﺤﺮك دون ان ﯾﻠﻤﺴﮭﺎ اﺣﺪ.
وﻓﻲ اﻟﻌﺼـﺮ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻟﻦ ﺗﻨﺘﺼـﺮ اﻟﺪول اﻹﺳﻼﻣﯿـﺔ وﻻ ﺗُﻔﯿـﻖ ﻣﻦ ﻏﻔﻮﺗﮭـﺎ إﻻ ﺑﻌﺪ وﺻـﻮل
اﻹﺳﻼﻣﯿﯿﻦ ﻟﻠﺤُﻜﻢ إن ﺷـﺎء ﷲ ..وﻛﺎن ھﻨﺎك ﺑﻠﺪ اﺳﻼﻣﻲ ( اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ ( ﯾُﻀﺮب ﺑﮫ
اﻟﻤﺜﻞ ﻓﻲ اﻟﻔﻮﺿﻰ وﻗﻄﻊ اﻟﻄُﺮق واﺳﺘﺒﺎﺣﺔ اﻟﺤﺮﻣﺎت وذﺑﺢ اﻟﻘﻮاﻓﻞ ﻓﻤﺎ أن ﺣﻜﻤﮫ اﻟﻤﺮﺣﻮم اﻟﻤﻠﻚ
ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ اﺑﻦ ﺳﻌﻮد وأﻗﺎم ﻓﯿﮫ اﻟﺤﺪود ﺣﺘﻰ ﺗﻐﯿﺮ اﻟﺤﺎل وﺻﺎر أﻗﻞ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎت اﻻرض ﺟﺮﯾﻤﺔ.
ﯾﻘﻮل ﻓﺎرس ﺑﻚ اﻟﺨﻮري ﻣﻨﺪوب ﺳﻮرﯾﺎ ﻓﻲ ھﯿﺌﺔ اﻻﻣﻢ ورﺋﯿﺲ وزراء ﺳﻮرﯾﺎ ﺳﺎﺑﻘﺎ ﯾﻘﻮل ) -:ﻛﺎن
ﻗﻀﺎة اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ ﻓﻲ اﻟﻌﮭﺪ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻲ ﺣﯿﻨﻤﺎ ﻛﺎن ﯾﺘﻢ ﺗﻄﺒﯿﻖ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻻﺳﻼﻣﯿﺔ ﯾﻘﻀﻮن أﻏﻠﺐ أوﻗﺎﺗﮭﻢ
ﻓﻲ ﻣﺮاﻛﺰ ﻋﻤﻠﮭﻢ ﺑﺪون ﻋﻤﻞ ﻓﻠﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﻮﺟﺪ ﺟﺮﯾﻤﺔ).
اﻟﻤﺼﺪر :ﺑﯿﻨﺎت اﻟﺤﻞ اﻻﺳﻼﻣﻲ وﺷﺒﮭﺎت اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﯿﻦ واﻟﻤﺘﻐﺮﺑﯿﻦ ...د.ﯾﻮﺳﻒ اﻟﻘﺮﺿﺎوي ....ﻣﻜﺘﺒﺔ وھﺒﺔ اﻟﻄﺒﻌﺔ
اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ 1993ص250
واﻻﺳﺘﻘﺮار اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ واﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﺬي ﺗﺸﮭﺪه ﺗﺮﻛﯿﺎ ھﺬه اﻷﯾـﺎم ﻣﺎ ﻛﺎن ﻟﯿﺘﻢ ﻟﻮﻻ وﺻﻮل
اﻻﺳﻼﻣﯿﯿﻦ ﻓﯿﮭـﺎ ﻟﻠﺤُﻜﻢ وﻗﺒﻠﮭـﺎ ﺑﻌﻘﺪ واﺣﺪ ﻓﻘﻂ ﻛﺎن اﻟﺼﺮاع واﻟﺤﻜﻮﻣﺎت اﻻﺋﺘﻼﻓﯿﺔ وﺣﻞ اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن
ﻛﻞ ﻋﺪة ﺷﮭﻮر وﻛﺎن اﻻﻧﮭﯿـﺎر اﻻﻗﺘﺼـﺎدي ﻋﻼﻣﺔ ﺑﺎرزة ﻓﻲ ﻛﻞ ﺗﺮﻛﯿـﺎ طﻮال اﻟﻌﻘﻮد اﻟﻤﺎﺿﯿـﺔ وﻣﺎ
أن وﺻﻞ اﻹﺳﻼﻣﯿﻮن ﻟﻠﺤﻜﻢ ﺣﺘﻰ ارﺗﻔﻊ ﻣﺘﻮﺳﻂ دﺧﻞ اﻟﻔﺮد ﻣﻦ 3آﻻف دوﻻر ﻓﻲ ﻋﺎم 2001اﻟﻰ
11أﻟﻒ دوﻻر ﻓﻲ 2011ووﺻﻠﺖ اﻟﻨﺰاﻋﺎت ﺑﯿﻦ ﺗﺮﻛﯿﺎ وﺟﯿﺮاﻧﮭﺎ اﻟﻰ اﻟﺼﻔﺮ ..وھﺪأت اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ
اﻟﻜﺮدﯾﺔ ﻻول ﻣﺮة ﻣﻨﺬ ﻋﻘﻮد .وﺗﻢ ﺣﻞ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﻤﻮاﺻﻼت وﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﻤﯿﺎه وﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﺘﻠﻮث ﻓﻲ
اﺳﻄﻨﺒﻮل ﻋﺎﺻﻤﺔ اﻟﺰﺣﺎم.
ﻓﺎﻹﺳﻼم ھﻮ اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻮﺣﯿﺪة اﻟﺘﻲ ﺟﻌﻠﺖ ﺑﻘﺎء اﻟﻐﺮب ﻣﻮﺿﻊ ﺷﻚ ﻓﺎﻹﺳﻼم أﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ
ﯾﻘﻮل ﻓﺮاﻧﺴﯿﺲ ﻓﻮﻛﻮﯾﺎﻣﺎ ) -:ﺻﺤﯿﺢ أن اﻹﺳﻼم ﯾُﺸﻜﻞ أﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﻣﺘﺴﻘﺔ وﻣﺘﻤﺎﺳﻜﺔ ﺷﺄن
اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ واﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ وأن ﻟﮫ ﻣﻌﺎﯾﯿﺮه اﻹﺧﻼﻗﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﮫ وﻧﻈﺮﯾﺘﮫ اﻟﻤﺘﺼﻠﺔ ﺑﺎﻟﻌﺪاﻟﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ .ﻛﺬﻟﻚ ﻓﺈن ﻟﻺﺳﻼم ﺟﺎذﺑﯿﺔ ﯾﻤﻜﻦ ان ﺗﻜﻮن ﻋﺎﻟﻤﯿﺔ ..ﻓﮭﻮ ﯾﺪﻋﻮ إﻟﯿﮫ اﻟﺒﺸﺮ ﻛﺎﻓﺔ
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھﻢ ﺑﺸﺮا ﻻ ﻣﺠﺮد أﻋﻀﺎء ﻓﻲ ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻋﺮﻗﯿﺔ أو ﻗﻮﻣﯿﺔ ﻣﻌﯿﻨﺔ وﻗﺪ ﺗﻤﻜﻦ اﻹﺳﻼم ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ
ﻣﻦ اﻹﻧﺘﺼﺎر ﻋﻠﻰ اﻟﺪﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿﺔ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻓﻲ أﻧﺤﺎء ﻛﺜﯿﺮة ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻻﺳﻼﻣﻲ وﺷ ﱠﻜﻞ ﺑﺬﻟﻚ ﺧﻄﺮا
ﻛﺒﯿﺮا ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﺣﺘﻰ ﻓﻲ اﻟﺪول اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﯾﺼﻞ ﻓﯿﮭﺎ إﻟﻰ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﺑﺼﻮرة
ﻣﺒﺎﺷﺮة(.
اﻟﻤﺼﺪر :ﻧﮭـﺎﯾﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺦ وﺧﺎﺗﻢ اﻟﺒﺸﺮ ...ﻓﺮاﻧﺴﯿﺲ ﻓﻮﻛﻮﯾﺎﻣﺎ ....ﺗﺮﺟﻤﺔ :ﺣﺴﯿﻦ أﺣﻤﺪ أﻣﯿﻦ اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ 1993
ﻣﺮﻛﺰ اﻷھﺮام ﻟﻠﺘﺮﺟﻤﺔ واﻟﻨﺸﺮ ص56
و ﯾﻨﻈﺮ ﺗﻮﯾﻨﺒﻲ اﻟﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻻﺳﻼﻣﻲ ﻋﻠﻰ اﻧﮫ ﻋﻨﺪه ﻣﺎ ﯾﻨﻘﺬ اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ﻣﻦ اﻟﺨﻮاء
واﻟﻼﻣﻌﯿﺎرﯾﺔ واﻟﻌﺪﻣﯿﺔ ..
ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﺗُﻤﺜﻞ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻗﯿﺪا ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﻠﻢ وﻋﻠﻰ دﯾﻨﮫ ﻓﺈذا ﻗﺮأ ﺷﺨﺺ ﻣﺴﻠﻢ اﻟﻤﺼﺤﻒ ﻓﻘﺮأ ُﻛﺘﺐ
ﻋﻠﯿﻜﻢ اﻟﺼﯿﺎم ﯾﻌﻠﻢ أﻧﮫ ُﻣﻜﻠﻒ أن ﯾﺼﻮم أﻣﺎ ُﻛﺘﺐ ﻋﻠﯿﻜﻢ اﻟﻘﺼﺎص ﻓﻼ ؟؟!!
ﻓﻘﺎﺗﻞ ﻓﻲ ﺳﺒﯿﻞ ﷲ ﻻ ﺗُﻜﻠﻒ اﻻ ﻧﻔﺴﻚ ﻣﻌﻨﻰ ھﺬا اﻟﻜﻼم واﺿﺢ ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﯾﻄﻠﺐ ﷲ ﻋﺰ وﺟﻞ ﻣﻦ ﻧﺒﯿﮫ
أن ﯾُﻘﺎﺗﻞ وأن ﯾﻨﻈﻢ اﻟﺠﯿﺶ وأن ﯾﻌﻄﻲ اﻷﻣﺮ ﺑﺒﺪء اﻟﻘﺘﺎل إذن ھﻮ ﻗﺎﺋﺪ وﺣﺎﻛﻢ وھﻮ أﯾﻀـﺎ ﻗﺎﺿﻲ )
ﻓﻼ ورﺑﻚ ﻻ ﯾﺆﻣﻨﻮن ﺣﺘﻰ ﯾﺤﻜﻤﻮك ﻓﯿﻤﺎ ﺷﺠﺮ ﺑﯿﻨﮭﻢ ( وﻗﺪ أﻗﺎم ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ اﻟﺤﺪود وﻗﱠﻠﺪ
اﻟﺠﯿﺶ وﻋﻘﺪ اﻟﺼﻠﺢ وﻋﻘﺪ اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ واﻟﻤﻔﺎوﺿﺎت وأطﻠﻖ اﻟﺴﺮاﯾﺎ وﺑﻌﺚ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ وﻣﺎ ﺟﺎء اﻟﺨﻠﻔﺎء
ﻣﻦ ﺑﻌﺪه إﻻ ﻷن اﻹﺳﻼم ﯾﺮﯾﺪ إﻗﺎﻣﺔ اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﯾﻦ ..وﻣﺎ اﺧﺘﻠﻔﺘﻢ ﻓﯿﮫ ﻓﺤﻜﻤﮫ اﻟﻰ ﷲ.
اﻟﻤﺼﺪر :اﻟﻨﺺ اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻟﻠﻤﻨﺎظﺮة اﻟﻜﺒﺮى ﻣﺼﺮ ﺑﯿﻦ اﻟﺪوﻟﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ واﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ...أﻋﺪھﺎ ﻟﻠﻨﺸﺮ ﺧﺎﻟﺪ ﻣﺤﺴﻦ
..ﻣﺮﻛﺰ اﻹﻋﻼم اﻟﻌﺮﺑﻲ ..
واذا ﻛﺎن ﷲ ورﺳﻮﻟﮫ ﻗﺪ ﺣﺮم اﻟﺰﻧﺎ وﺣﻈﺮ اﻟﺮﺑﺎ وﻣﻨﻊ اﻟﺨﻤﻮر وﺣﺎرب اﻟﻤﯿﺴﺮ وﺟﺎء اﻟﻘﺎﻧﻮن
ﯾﺤﻤﻲ اﻟﺰاﻧﻲ وﯾُﻠﺰم ﺑﺎﻟﺮﺑﺎ وﯾﺒﯿﺢ اﻟﺨﻤﺮ وﯾﻨﻈﻢ اﻟﻘﻤﺎر ﻓﻜﯿﻒ ﯾﻜﻮن ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻤﺴﻠﻢ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ أﯾﻄﯿﻊ ﷲ
ورﺳﻮﻟﮫ وﯾﻌﺼﻲ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ وﻗﺎﻧﻮﻧﮭﺎ وﷲ ﺧﯿﺮ وأﺑﻘﻰ أم ﯾﻌﺼﻲ ﷲ ورﺳﻮﻟﮫ وﯾﻄﯿﻊ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ
ﻓﯿﺸﻘﻰ ﻓﻲ اﻻﺧﺮة واﻻوﻟﻰ ..ﻓﻤﻦ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﻔﮭﻮم أو اﻟﻤﻌﻘﻮل أن ﯾﻜﻮن اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻓﻲ أﻣﺔ إﺳﻼﻣﯿﺔ
ﻣﺘﻨﺎﻗﻀﺎ ﻣﻊ ﺗﻌﺎﻟﯿﻢ دﯾﻨﮭﺎ وأﺣﻜﺎم ﻗﺮآﻧﮭﺎ وﺳﻨﺔ ﻧﺒﯿﮭﺎ ﻣﺼﻄﺪﻣﺎ ﻛﻞ اﻻﺻﻄﺪام ﺑﻤﺎ ﺟﺎء ﻋﻦ ﷲ
ورﺳﻮﻟﮫ وﻗﺪ ﺣﺬر ﷲ ﻧﺒﯿﮫ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻓﻘﺎل ﺗﺒﺎرك وﺗﻌﺎﻟﻰ ) -:وان اﺣﻜﻢ ﺑﯿﻨﮭﻢ ﺑﻤﺎ اﻧﺰل ﷲ ..
( ﻓﻜﯿﻒ ﯾﻜﻮن ﻣﻮﻗﻘﻒ اﻟﻤﺴﻠﻢ اﻟﺬي ﯾﺆﻣﻦ ﺑﺎہﻠﻟ وﻛﻠﻤﺎﺗﮫ إذا ﺳﻤﻊ ھﺬه اﻻﯾﺎت اﻟﺒﯿﻨﺎت وﻏﯿﺮھﺎ ﻣﻦ
اﻷﺣﺎدﯾﺚ واﻷﺣﻜﺎم ﺛﻢ رأى ﻧﻔﺴﮫ ﻣﺤﻜﻮﻣﺎ ﺑﻘﺎﻧﻮن ﯾﺼﻄﺪم ﻣﻌﮭﺎ ..
ﻓﺎﻟﺬي ﯾﺮﯾﺪ ﻓﺼﻞ اﻟﺪﯾﻦ ﻋﻦ اﻟﺪوﻟﺔ ﯾﺮﯾﺪ اﻟﻐﺎء 600آﯾﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﯾﻢ وھﻲ -آﯾﺎت اﻻﺣﻜﺎم
وأﺣﻞ ﷲ اﻟﺒﯿﻊ وﺣﺮم اﻟﺮﺑﺎ -ھﻞ ھﺬه آﯾﺎت ﻟﻠﺪﻧﯿﺎ أم ﻟﻠﻤﺤﺮاب ؟؟ -ﯾﺎ أﯾﮭﺎ اﻟﺬﯾﻦ آﻣﻨﻮا ﻛﺘﺐ ﻋﻠﯿﻜﻢ
اﻟﻘﺼﺎص وھﺬا ﻗﺎﻧﻮن ﺟﻨﺎﺋﻲ -ﯾﺎأﯾﮭﺎ اﻟﺬﯾﻦ آﻣﻨﻮا ﻛﺘﺐ ﻋﻠﯿﻜﻢ اﻟﻘﺘﺎل ھﺬا ﻗﺎﻧﻮن دوﻟﻲ -ﯾﺎ أﯾﮭﺎ اﻟﺬﯾﻦ
آﻣﻨﻮا إذا ﺗﺪاﯾﻨﺘﻢ ﺑﺪﯾﻦ ﻓﺎﻛﺘﺒﻮه ھﺬا ﻗﺎﻧﻮن اﺛﺒﺎت ﻟﺤﻜﻢ اﻟﺪﻧﯿﺎ واﻟﻤﺤﺎﻛﻢ أم اﯾﺎت ﺗﻌﺒﺪ وﻣﺤﺮاب .... -ﻓﻲ
اﻹﺳﻼم اﻷﻣﺮ ﻛﻠﮫ ہﻠﻟ وﻗﯿﺼﺮ وﻣﺎ ﻣﻠﻚ ﻋﺒﺪ ہﻠﻟ وان اﺑﻰ ..وﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻧﻤﺎ اﻟﺪﻧﯿﺎ ﻣﻮﺿﻮع
اﻟﺪﯾﻦ.
اﻟﻤﺼﺪر :ﻣﺼﺮ ..اﻟﺘﯿﺎر اﻹﺳﻼﻣﻲ واﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ..ﻣﻨﺎظﺮة ﺑﯿﻦ دﻛﺘﻮر ﻋﻤﺮو ﺣﻤﺰاوي وأﺳﺘﺎذ ﺻﺒﺤﻲ ﺻﺎﻟﺢ
ﯾﻘﻮل ﺷﯿﺦ اﻻﺳﻼم اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﺔ رﺣﻤﮫ ﷲ ) -:واﻻﻧﺴﺎن ﻣﺘﻰ ﺣﻠﻞ اﻟﺤﺮام اﻟﻤﺠﻤﻊ ﻋﻠﯿﮫ او ﺣﺮم
اﻟﺤﻼل اﻟﻤﺠﻤﻊ ﻋﻠﯿﮫ أو ﺑﺪل اﻟﺸﺮع اﻟﻤﺠﻤﻊ ﻋﻠﯿﮫ ﻛﺎن ﻛﺎﻓﺮا ﻣﺮﺗﺪا ﺑﺎﺗﻔﺎق اﻟﻔﻘﮭﺎء وﻓﻲ ﻣﺜﻞ ھﺬا
ﻧﺰل ﻗﻮﻟﮫ ﺗﻌﺎﻟﻰ وﻣﻦ ﻟﻢ ﯾﺤﻜﻢ ﺑﻤﺎ اﻧﺰل ﷲ ﻓﺄوﻟﺌﻚ ھﻢ اﻟﻜﺎﻓﺮون ..أي ھﻮ اﻟﻤﺴﺘﺤﻞ ﻟﻠﺤﻜﻢ ﺑﻐﯿﺮ ﻣﺎ
أﻧﺰل ﷲ (.
اﻟﻤﺼﺪر :ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻔﺘﺎوى 267-3
وﯾﻘﻮل ) -:ھﺆﻻء اﻟﺬﯾﻦ اﺗﺨﺬوا أﺣﺒﺎرھﻢ ورھﺒﺎﻧﮭﻢ ارﺑﺎﺑﺎ ﻣﻦ دون ﷲ ﺣﯿﺚ أطﺎﻋﻮھﻢ ﻓﻲ ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻣﺎ
ﺣﺮم ﷲ وﺗﺤﺮﯾﻢ ﻣﺎ أﺣﻞ ﷲ ﻓﮭﻢ ﻓﻘﻂ ﺗﺎﺑﻌﻮھﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺒﺪﯾﻞ واﻋﺘﻘﺪوا ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻣﺎ ﺣﺮم ﷲ وﺗﺤﺮﯾﻢ ﻣﺎ
اﺣﻞ ﷲ اﺗﺒﺎﻋﺎ ﻟﺮؤﺳﺎﺋﮭﻢ ﻣﻊ ﻋﻠﻤﮭﻢ أﻧﮭﻢ ﺧﺎﻟﻔﻮا دﯾﻦ اﻟﺮﺳﻞ ﻓﮭﺬا ﻛﻔﺮ وﻗﺪ ﺟﻌﻠﮫ ﷲ ورﺳﻮﻟﮫ ﺷﺮﻛﺎ
ﻣﻊ أﻧﮭﻢ ﻟﻢ ﯾﻜﻮﻧﻮا ﯾُﺼﻠﻮن ﻟﮭﻢ أوﯾﺴﺠﺪون ﻟﮭﻢ ...ﻓﻜﺎن ﻣﻦ اﺗﺒﻊ ﻏﯿﺮه ﻓﻲ ﺧﻼف اﻟﺪﯾﻦ ﻣﻊ ﻋﻠﻤﮫ أﻧﮫ
ﺧﻼف اﻟﺪﯾﻦ واﻋﺘﻘﺪ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﮫ ذﻟﻚ دون ﻣﺎ ﻗﺎﻟﮫ ﷲ ورﺳﻮﻟﮫ ﻣﺸﺮﻛﺎ ﻣﺜﻞ ھﺆﻻء (.
اﻟﻤﺼﺪر :ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻔﺘﺎوى 70-7
ﯾﻘﻮل اﻟﺸﯿﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ إﺑﺮاھﯿﻢ رﺣﻤﮫ ﷲ ) -:إن ﻣﻦ اﻟﻜﻔﺮ اﻷﻛﺒﺮ اﻟﻤﺴﺘﺒﯿﻦ ﺗﻨﺰﯾﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻠﻌﯿﻦ
ﻣﻨﺰﻟﺔ ﻣﺎ ﻧﺰل ﺑﮫ اﻟﺮوح اﻷﻣﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﻗﻠﺐ ﻣﺤﻤﺪ ـ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ـ ﻟﯿﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺬرﯾﻦ،
ﺑﻠﺴﺎن ﻋﺮﺑﻲ ﻣﺒﯿﻦ ،ﻓﻲ اﻟﺤﻜﻢ ﺑﮫ ﺑﯿﻦ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﻦ ﻟﻘﻮل ﷲ ﻋﺰ وﺟﻞ} :ﻓﺈن ﺗﻨﺎزﻋﺘﻢ ﻓﻲ ﺷﯿﺊ ﻓﺮدوه
إﻟﻰ ﷲ واﻟﺮﺳﻮل إن ﻛﻨﺘﻢ ﺗﺆﻣﻨﻮن ﺑﺎہﻠﻟ واﻟﯿﻮم اﻵﺧﺮ ذﻟﻚ ﺧﯿﺮ وأﺣﺴﻦ ﺗﺄوﯾﻼ{ ..ﻓﺈﻧﮫ ﻻ ﯾﺠﺘﻤﻊ
اﻟﺘﺤﺎﻛﻢ إﻟﻰ ﻏﯿﺮ ﻣﺎ ﺟﺎء ﺑﮫ اﻟﻨﺒﻲ ـ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ـ ﻣﻊ اﻹﯾﻤﺎن ﻓﻲ ﻗﻠﺐ ﻋﺒﺪ أﺻﻼً ،ﺑﻞ
أﺣﺪھﻤﺎ ﯾﻨﺎﻓﻲ اﻵﺧﺮ ...ﻓﺄي ﻛﻔﺮ ﻓﻮق ھﺬا اﻟﻜﻔﺮ ،وأي ﻣﻨﺎﻗﻀﺔ ﻟﻠﺸﮭﺎدة ﺑﺄن "ﻣﺤﻤﺪاً رﺳﻮل ﷲ" ﺑﻌﺪ
ھﺬه اﻟﻤﻨﺎﻗﻀﺔ(.
ﻓﺎﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻻﺳﻼﻣﯿﺔ ﻻ ﺗﻘﺒﻞ اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻣﮭﻤﺎ ﻏﯿﺮت ﻣﻦ ﺷﻜﻠﮭﺎ وھﻲ ﻓﻲ ﺗﻌﺎرض ﺗﺎم ﻣﻌﮭﺎ
ﯾﻘﻮل ﺻﺎﻣﻮﯾﻞ ھﻨﺘﻨﺠﺘﻮن ) -:واﻟﺪوﻟﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻟﯿﺴﺖ رﻓﻀﺎ ﻟﻠﺤﺪاﺛﺔ وإﻧﻤﺎ رﻓﺾ ﻟﻠﻐﺮب ورﻓﺾ
ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﻨﺴﺒﯿﺔ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﮫ إﻧﮭﺎ رﻓﺾ ﻟﻤﺎ ﯾُﻄﻠﻖ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺘﺴﻤﻢ ﺑﺎﻟﻐﺮب اﻟﺬي ﯾﺼﯿﺐ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻐﯿﺮ ﻏﺮﺑﯿﺔ ..إﻧﮫ إﻋﻼن ﻛﻠﮫ ﻛﺒﺮﯾﺎء ﯾﻘﻮل ﺳﻨﻜﻮن ﺣﺪاﺛﯿﯿﻦ -ﺳﻨﺘﻘﺪم -ﻟﻜﻦ ﻟﻦ ﻧﻜﻮن
أﻧﺘﻢ (.
اﻟﻤﺼﺪر :ﺻﺪام اﻟﺤﻀﺎرات إﻋﺎدة ﺻﻨﻊ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ..ﺻﺎﻣﻮﯾﻞ ھﻨﺘﻨﺠﺘﻮن ..ﺗﺮﺟﻤﺔ :طﻠﻌﺖ اﻟﺸﺎﯾﺐ اﻟﻄﺒﻌﺔ
اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ 1999ص168
ﯾﻘﻮل ﻣﻜﺴﯿﻢ رودﻧﺴﻮن ) -:ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ھﻨﺎك ﻣﺎ ﯾﺪل ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻣﻘﻨﻌﺔ ﻋﻠﻰ أن اﻟﺪﯾﻦ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻣﻨﻊ
اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻻﺳﻼﻣﻲ ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺪم ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺮﯾﻖ ﻧﺤﻮ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ (.
اﻟﺪﻟﯿﻞ اﻟﺴـﺎﺑﻊ واﻟﻌﺸـﺮون -:ﻛﻞ ﻋﻠﻤﺎؤﻧﺎ اﻟ ُﻤﺠـﺪدون ﯾﺆﻛﺪون ﻋﻠﻰ أن اﻹﺳﻼم دﯾﻦ ودوﻟﺔ.
ﯾﻘﻮل اﻹﻣﺎم ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪه رﺣﻤﮫ ﷲ ) -:ﻟﯿﺲ ﻣﻦ أﺻﻮل اﻻﺳﻼم أن ﻧﺪَع ﻣﺎ ﻟﻘﯿﺼﺮ ﻟﻘﯿﺼﺮ ﺑﻞ
اﻻﺳﻼم ﯾﺤﺎﺳﺐ ﻗﯿﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻟﮫ وﯾﺄﺧﺬ ﻋﻠﻰ ﯾﺪه وﻋﻤﻠﮫ ﻓﻜﺎن اﻟﺪﯾﻦ ﺑﺬﻟﻚ ﻛﻤﺎﻻ ﻟﻠﺸﺨﺺ وأُﻟﻔﺔ ﻓﻲ
اﻟﺒﯿﺖ وﻧﻈﺎﻣﺎ ﻟﻠ ُﻤﻠﻚ (.
اﻟﻤﺼﺪر :ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪه اﻻﻋﻤﺎل اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ج 3ص287
ﯾﻘﻮل رﻓﺎﻋﺔ راﻓﻊ اﻟﻄﮭﻄﺎوي ﻓﻲ ﺷﺄن ﺗﺤﻜﯿﻢ ﻗﺎﻧﻮن ﻧﺎﺑﻠﯿﻮن ﻓﻲ ﺑﻼد اﻻﺳﻼم ) -:إن ﺑﺤﺮ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ
اﻟﻐﺮاء ﻟﻢ ﯾﻐﺎدر ﻣﻦ اﻣﮭﺎت اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ ﺻﻐﯿﺮة وﻻ ﻛﺒﯿﺮة اﻻ اﺣﺼﺎھﺎ وﻟﻢ ﺗﺨﺮج اﻻﺣﻜﺎم اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ
ﻋﻦ اﻟﻤﺬاھﺐ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ(.
اﻟﻤﺼﺪر :اﻻﻋﻤﺎل اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻟﺮﻓﺎﻋﺔ اﻟﻄﮭﻄﺎوي ج 1ص544
ﯾﻘﻮل اﻟﻤﺠﺪد اﻹﺳﻼﻣﻲ ﺟﻤﺎل اﻟﺪﯾﻦ اﻻﻓﻐﺎﻧﻲ رﺣﻤﮫ ﷲ ) -:اﻟﻌﻼج اﻟﻨﺎﺟﺢ ﻹﻧﺤﻄﺎط اﻻﻣﺔ
اﻻﺳﻼﻣﯿﺔ إﻧﻤﺎ ﯾﻜﻮن ﺑﺮﺟﻮﻋﮭﺎ إﻟﻰ ﻗﻮاﻋﺪ دﯾﻨﮭﺎ واﻷﺧﺬ ﺑﺄﺣﻜﺎﻣﮫ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺘﮫ ..ﻓﻼ ﯾﺤﺘﺎج
اﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑﺈﺣﯿﺎء اﻷﻣﺔ إﻻ إﻟﻰ ﻧﻔﺨﺔ واﺣﺪة ﯾﺴﺮي ﻧﻔَﺴُﮭﺎ ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ اﻻرواح وﺳﺎﻋﺘﮭﺎ ﻻ ﯾﻌﺠﺰھﻢ أن
ﯾﺒﻠﻐﻮا ﻓﻲ ﺳﯿﺮھﻢ ﻣﻨﺘﮭﻰ اﻟﻜﻤﺎل اﻻﻧﺴﺎﻧﻲ ......اﻣﺎ ﻣﻦ طﻠﺐ إﺻﻼح اﻻﻣﺔ ﺑﻮﺳﯿﻠﺔ ﺳﻮى ھﺬه ﻓﻘﺪ
رﻛﺐ ﺑﮭﺎ ﺷﻄﻄﺎ وﺟﻌﻞ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ﺑﺪاﯾﺔ ﻓﯿﻨﻌﻜﺲ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻘﺼﺪ ﻓﻼ ﯾﺰﯾﺪ اﻻﻣﺔ اﻻ ﻧﺤﺴﺎ وﻻ ﯾُﻜﺴﺒﮭﺎ اﻻ
ﺗﻌﺴﺎ(.
اﻟﻤﺼﺪر :اﻻﻋﻤﺎل اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻟﺠﻤﺎل اﻟﺪﯾﻦ اﻻﻓﻐﺎﻧﻲ ص ) 173اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ واﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ...د.ﻣﺤﻤﺪ
ﻋﻤﺎرة ..دار اﻟﺸﺮوق ...اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ 2003ص(. 30
واﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﺮزاق اﻟﺴﻨﮭﻮري ﺑﺎﺷﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﮭﻤﺔ ﺣﯿﺎﺗﮫ وﺿﻊ دﺳﺘﻮر إﺳﻼﻣﻲ ﻣﺘﻜﺎﻣﻞ وﻗﺎل ) -:
ﻟﻘﺪ أﻋﻄﻰ اﻹﺳﻼم ﺷﺮﯾﻌﺔ ﺗﻔﻮق اﻟﺸﺮاﺋﻊ اﻷورﺑﯿﺔ وﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺎ ﻧﺘﺮك اﻟﻜﻨﻮز وﻧﺘﻄﻔﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﻮاﺋﺪ
اﻟﺼﻐﺎر(.
وﻣﺸﺮوع اﻟﻨﮭﻀﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻻﺳﻼﻣﻲ ﻻﺑﺪ إن ﯾﻜﻮن اﺳﻼﻣﯿﺎ ..وھﺬا ﻗﻤﺔ اﻟﺘﺠﺪﯾﺪ ..وﻛﻞ ﻣﻦ
ﯾﺼﻒ اﻟﻌﻮدة ﻟﻺﺳﻼم ﺑﺎﻟﺮﺟﻌﯿـﺔ ﻓﮭﻮ أﺧﺒﺚ ﺧﻠﻖ ﷲ ..ﻓﺎﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿـﻮن ﻧﻈﺮوا إﻟﻰ إﺳﻼﻣﻨﺎ ﺑﻤﻨﻈﺎر
ﻧﺼﺮاﻧﻲ ...ﻓﺮأوا إﺳﻼﻣﻨﺎ ﻧﺼﺮاﻧﯿﺔ وﺧﻼﻓﺘﻨﺎ ﻛﮭﺎﻧﺔ...
ﻓﺎﻟﻌﺮب َﻣﺮﱠت ﻋﻠﯿﮭﻢ أدھﺎر ﻗﺒﻞ اﻹﺳﻼم ﻟﻢ ﯾﻜﻮﻧﻮا ﻓﯿﮭﺎ ﺷﯿﺌﺎ ﻣﺬﻛﻮرا ﺛﻢ ﺟﺎء ھﺬا اﻟﺪﯾﻦ ﻓﺪﺧﻠﻮا
اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﺑﮫ . .ﻓﻘﺪ ﺧَ ﻠَﻖ اﻹﺳﻼم ﻣﻦ اﻟﮭﺒﺎء أُﻣﺔ ﺿﺨﻤﺔ واﺳﺘﺒﻘﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺮون ﺟﯿﻼ ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ﻣﺎ
ﻛﺎﻧﻮا ﻟﯿﺪﺧﻠﻮا اﻟﺘﺎرﯾﺦ أﺑﺪا ﻟﻮﻻ ﻧﮭﻮض ھﺬا اﻟﺪﯾﻦ ﺑﮭﻢ ..ﻓﮭﻞ ھﺬا اﻟﺪﯾﻦ ﯾُﻌـﺪل ﻋﻨﮫ ﻟﻐﯿﺮه ؟؟!!
وﻗﺪ ﺗﻘﺮرت ﻋﺎﻟﻤﯿﺔ رﺳﺎﻟﺔ اﻹﺳﻼم ﻣﻨﺬ ﺑﺪء اﻟﻮﺣﻲ وﻓﻲ اﻷوﻗﺎت اﻟﺘﻲ ﻋﺎﻧﺖ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺪﻋﻮة اﻷﻣﺮﯾﻦ
ﺚ{اﻟﺮوم .. 56ﻓﺎﻟﻌﻮدة ﻟﻺﺳﻼم اﻧﺘﺼـﺎر ﻟﻸﻣﺔ ﷲِ إِﻟَﻰ ﯾَﻮْ ِم ْاﻟﺒَ ْﻌ ِ {ﻟَﻘَ ْﺪ ﻟَﺒِ ْﺜﺘُ ْﻢ ﻓِﻲ ِﻛﺘَﺎ ِ
ب ﱠ
ﯾﻘﻮل ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺻﺎدق اﻟﺮاﻓﻌﻲ ردا ﻋﻠﻰ ھﺆﻻء اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺼﻔﻮن ﻛﻞ ﻗﺪﯾﻢ ﺑﺎﻟﺮﺟﻌﻲ ﯾﻘﻮل ) -:إﻧﮭﻢ
ﯾﺮﯾﺪون ان ﯾﺠﺪدوا ﻛﻞ ﺷﻲء ﺣﺘﻰ اﻟﺪﯾﻦ واﻟﻠﻐﺔ واﻟﺸﻤﺲ واﻟﻘﻤﺮ(.
وﻟﺬا ھﺎﺟﻢ اﻣﯿﺮ اﻟﺸﻌﺮاء أﺣﻤﺪ ﺷﻮﻗﻲ ھﺬه اﻟﺪﻋﻮى اﻟﺨﺒﯿﺜﺔ ﻓﻘﺎل :-
دع ﻋﻨﻚ ﻗﻮل ﻋﺼﺎﺑﺔ ﻣﻔﺘﻮﻧﺔ ﯾﺠﺪون ﻛﻞ ﻗﺪﯾﻢ اﻣﺮا ﻣﻨﻜﺮا
وﻟﻮ اﺳﺘﻄﺎﻋﻮا ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎﻣﻊ أﻧﻜﺮوا ﻣﻦ ﻣﺎت ﻣﻦ آﺑﺎﺋﮭﻢ او ﻋﻤﺮا
وﻗﺪ اﺳﺘﮭﺰء ﺑﮭﻢ ﻣﺤﻤﺪ إﻗﺒﺎل ﺣﯿﻦ ﻗﺎل إن اﻟﻜﻌﺒﺔ ﻻ ﺗﺘﺠﺪد ﺑﺠﻠﺐ اﻟﺤﺠﺎرة ﻟﮭﺎ ﻣﻦ أورﺑﺎ.
اﻟﻤﺼﺪر :ﺧﻄﺎﺑﻨﺎ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻓﻲ ﻋﺼﺮ اﻟﻌﻮﻟﻤﺔ ..د.ﯾﻮﺳﻒ اﻟﻘﺮﺿﺎوي ....دار اﻟﺸﺮوق اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻻوﻟﻰ 2004
ص131
ﯾﻘﻮل اﻟﻤﺴﺘﺸﺎر طﺎرق اﻟﺒﺸﺮي ) -:وﺷﻤﻮل اﻻﺳﻼم ﺧﺎﺻﺔ أﺻﯿﻠﺔ ﻓﯿﮫ وھﻲ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻼﺻﻘﺔ ﻻ
ﺗﺒﺎرﺣﮫ وﻻ ﯾﻌﻮد اﻹﺳﻼم ﻣﻜﺘﻤﻼ ﺑﻐﯿﺮھﺎ ..واذا ﺗﺼﺪى ﻟﮭﺬه اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻣﻦ ﯾﻨﻜﺮھﺎ وﯾﺤﺎول ﺗﺠﺮﯾﺪ
اﻻﺳﻼم ﻣﻨﮭﺎ ظﮭﺮت ﻛﻤﻄﻠﺐ ﯾﺆﻛﺪ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن وﻛﺸﻌﺎر ﺗﺮﻓﻌﮫ اﻟﺤﺮﻛﺎت اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ (.
اﻟﻤﺼﺪر :اﻟﺤﻮار اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ اﻟﻤﺴﺘﺸﺎر طﺎرق اﻟﺒﺸﺮي ..اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ .. 1996دار اﻟﺸﺮوق ص27
واﻟﯿﮭﻮد وﺟﺪوا اﻷﺳﻄﻮرة اﻟﺼﮭﯿﻮﻧﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ أن ﺗﺠﻤﻊ ﺷﻤﻠﮭﻢ ﻓﺘﺤﺎﻟﻔﻮا ﺣﺘﻰ أﺳﺴﻮھﺎ وﻗﺪ ﻗﺎل
ﺷﯿﻤﻮن ﺑﯿﺮﯾﺰ ﻋﻨﺪﻣﺎ اﺷﺘﺮي ﺳﻠﻌﺔ ﯾﺎﺑﺎﻧﯿﺔ ﻓﺄﻧﺎ اﻧﺘﺨﺐ اﻟﯿﺎﺑﺎن( ﻣﻘﺎل ﻋﻠﻰ اﻟﺠﯿﺮوزاﻟﯿﻢ ﺑﻮﺳﺖ)
وﻟﺬا ﯾﻘﻮل ﺻﺎﻣﻮﯾﻞ ھﺎﻧﺘﻨﺠﺘﻮن ) -:إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ﻏﯿﺮ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﺗﺮﯾﺪ اﻟﺘﺤﺪﯾﺚ ﻓﻼﺑﺪ ان ﯾﻜﻮن
ﻋﻠﻰ طﺮﯾﻘﺘﮭﺎ وأن ﺗﺤﺎﻛﻲ اﻟﯿﺎﺑﺎن ﻓﻲ ذﻟﻚ وﻟﯿﺲ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻻورﺑﯿﺔ..ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﯾﺤﺎول اﻟﻘﺎدة
اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﻮن ﺗﻐﺮﯾﺐ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎﺗﮭﻢ ﻻﺑﺪ ان ﯾﻔﺸﻠﻮا ..إن اﻟﻔﯿﺮوس اﻟﻐﺮﺑﻲ -اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ -ﺑﻤﺠﺮد أن ﯾﺴﻜﻦ
ﻣﺠﺘﻤﻌﺎ آﺧﺮ ﯾﺼﺒﺢ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺘﺤﯿﻞ اﺳﺘﺌﺼﺎﻟﮫ ﻓﺎﻟﻔﯿﺮوس ﯾﺒﻘﻰ وﻟﻜﻨﮫ ﻏﯿﺮ ﻗﺎﺗﻞ ﯾﻈﻞ اﻟﻤﺮﯾﺾ ﻋﻠﻰ
ﻗﯿﺪ اﻟﺤﯿﺎة وﻟﻜﻨﮫ ﯾﺒﻘﻰ ﻣﺮﯾﻀﺎ ..ﻓﺒﻤﺤﺎوﻟﺔ اﻟﺘﻐﺮﯾﺐ ﯾﺼﻨﻌﻮن دوﻻ ﻣﻤﺰﻗﺔ وﻻ ﯾﺼﻨﻌﻮن ﻣﺠﺘﻤﻌﺎت
ﻏﺮﺑﯿﺔ وﺳﺘُﺼﺎب ﺑﻼدھﻢ ﺑﻔﺼﺎم ﺛﻘﺎﻓﻲ ﻣﺰﻣﻦ(.
اﻟﻤﺼﺪر :ﺻﺪام اﻟﺤﻀﺎرات إﻋﺎدة ﺻﻨﻊ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ..ﺻﺎﻣﻮﯾﻞ ھﻨﺘﻨﺠﺘﻮن ..ﺗﺮﺟﻤﺔ :طﻠﻌﺖ اﻟﺸﺎﯾﺐ اﻟﻄﺒﻌﺔ
اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ 1999ص252
ﻓﻤﺎ ﺑﺎﻟﻨﺎ ﺑﺎﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﻮن واﻟﻌﻠﻤـﺎﻧﯿﻮن اﻟﻌﺮب ﯾﺤﺎوﻟﻮن ﺗﻔﺮﯾﻎ ُأﻣﺔ ﺑﺄﻛﻤﻠﮭﺎ ﻣﻦ ﺛﻘﺎﻓﺘﮭﺎ وﺗﺎرﯾﺨﮭﺎ ....
ﻓﺎﻟﺬﯾﻦ ﯾﻨﺎدون ﺑﺎﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻓﻲ ﺑﻼدﻧﺎ ﺧﺴﺮوا اﻟﻤﻌﺮﻛﺔ ﻗﺒﻞ ان ﺗﺒﺪأ وﺗﺮﻛﻮا اﻟﺴﺎﺣﺔ ﺳﺮﯾﻌﺎ واﻋﺘﺮﻓﻮا
ﺑﻔﺸﻞ أﻣﺘﮭﻢ وﻣﮭﺪوا اﻟﻄﺮﯾﻖ ﻟﻠﻐﺮب.
وﻟﺬا ﯾﻘﻮل ﺟﻤﺎل اﻟﺪﯾﻦ اﻻﻓﻐﺎﻧﻲ واﺻﻔﺎ ﺣﺎل اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﯿﻦ واﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﯿﻦ ﻓﻲ ﺑﻼدﻧﺎ ) -:ﻟﻘﺪ ﻋﻠﻤﺘﻨﺎ
اﻟﺘﺠﺎرب ان اﻟﻤﻘﻠﺪﯾﻦ ﻣﻦ ﻛﻞ أﻣﺔ اﻟﻤﻨﺘﺤﻠﯿﻦ أطﻮار ﻏﯿﺮھﺎ ﯾﻜﻮﻧﻮن ﻓﯿﮭﺎ ﻣﻨﺎﻓﺬ ﻟﺘﻄﺮق اﻻﻋﺪاء اﻟﯿﮭﺎ
وطﻼﺋﻊ ﻟﺠﯿﻮش اﻟﻐﺎﻟﺒﯿﻦ وارﺑﺎب اﻟﻐﺎرات ﯾﻤﮭﺪون ﻟﮭﻢ اﻟﺴﺒﯿﻞ وﯾﻔﺘﺤﻮن اﻻﺑﻮاب ﺛﻢ ﯾﺜﺒﺘﻮن
أﻗﺪاﻣﮭﻢ (.ﻓﺎﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﻮن ھﻢ ﻣﺎرﯾﻨﺰ اﻟﻌﺮب
اﻟﻤﺼﺪر :اﻻﻋﻤﺎل اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻟﺠﻤﺎل اﻟﺪﯾﻦ اﻻﻓﻐﺎﻧﻲ ص196
وﯾﻘﻮل اﻟﺸﯿﺦ اﻟﻐﺰاﻟﻲ رﺣﻤﮫ ﷲ واﺻﻔـﺎ ھﺆﻻء ) -:ﻣﺎ ھﺆﻻء اﻟﻨﺎس ؟إﻧﮭﻢ ﻟﯿﺴﻮا ﻋﺮﺑﺎ ً وﻻ ﻋﺠﻤﺎ ً
وﻻ روس وﻻ أﻣﺮﯾﻜﺎن !!إﻧﮭﻢ ﻣﺴﺦ ﻏﺮﯾﺐ اﻷطﻮار ﺻﻔﯿﻖ اﻟﺼﯿﺎح ﺑُﻠﯿﺖ ﺑﮭﻢ ھﺬه اﻟﺒﻼد إﺛﺮ ﻣﺎ
ﺻﻨﻌﮫ اﻟﻐﺮب ﺑﮭﺎ وﺗﺮك ﺑﺬوره ﻓﻲ ﻣﺸﺎﻋﺮھﺎ وأﻓﻜﺎرھﺎ .ﻓﮭﻢ -ﻛﻤﺎ ﺟﺎء ﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ -ﻣﻦ ﺟﻠﺪﺗﻨﺎ
وﯾﺘﻜﻠﻤﻮن ﺑﺄﻟﺴﻨﺘﻨﺎ -ﺑﯿﺪ أﻧﮭﻢ ﻋَﺪو ﻟﺘﺎرﯾﺨﻨﺎ وﺣﻀﺎرﺗﻨﺎ .وﻋﺐء ﻋﻠﻰ ﻛﻔﺎﺣﻨﺎ وﻧﮭﻀﺘﻨﺎ .وﻋﻮن
ﻟﻠﺤﺎﻗﺪﯾﻦ ﻋﻠﻰ دﯾﻨﻨﺎ واﻟﻀﺎﻧﯿﻦ ﺑﺤﻖ اﻟﺤﯿﺎة ﻟﮫ وﻟﻤﻦ اﻋﺘﻨﻘﮫ ...إن ھﺆﻻء -وﻧﻘﻮﻟﮭـﺎ ﺟﺎزﻣﯿﻦ -ﻻ
ﯾﺼﻠﺤﻮن ﻟﺤﻤﻞ أﻋﺒـﺎء وﻻ ﻟﻤﺨـﺎﺻﻤﺔ أﻋﺪاء (.
ﯾﻘﻮل ﻓﺆاد ﻋﺠﻤﻲ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻜﺘﺒﻮن ﻋﻦ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻛﺘﺒﻮا ﺷﮭﺎدة وﻓﺎة ﻷﻧﻔﺴﮭﻢ ﻷﻧﮭﻢ
اﺧﺘﺎروا اﻟﻤﺴﺘﺤﯿﻞ.
وﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﺘﺸﻜﻚ اﻵن اﻟﻐﺮﺑﯿﻮن ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻤﯿﺔ ُﻣﺜُﻠﮭﻢ ﻧﺠﺪ ﻣﻦ ﯾﺮﯾﺪون ﻣﻨﱠﺎ اﻻﺳﺘﺴﻼم اﻟﺼﺮاح ﻟﮭﻢ!!..
واﺷﺘﺮاﻛﯿﻮ اﻟﺴﺘﯿﻨﯿـﺎت ﻓﻲ ﺑﻼدﻧﺎ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ھﻢ ﻟﯿﺒﺮاﻟﯿﻮ اﻷﻟﻔﯿﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة ﻓﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺜﻘﻔﯿﻦ اﻻﺷﺘﺮاﻛﯿﯿﻦ
ﻓﻲ ﺑﻼدﻧﺎ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺑﻌﺪ ﺳﻘﻮط اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ وﺟﺪوا أﻧﻔﺴﮭﻢ ﺑﻼ أرﺿﯿﺔ وﻻ ﻗﻀﯿﺔ ﻓﺒﺪءوا اﻟﺒﺤﺚ
ﻋﻦ ﻣﺒﺮر وﺟﯿﮫ ﻟﻠﺘﻮﺟﮫ ﻧﺤﻮ اﻟﺴﻔﺎرة اﻻﻣﺮﯾﻜﯿﺔ أي ﯾﻌﻠﻨﻮا أﻧﮭﻢ ﻟﯿﺒﺮاﻟﯿﻮن رأﺳﻤﺎﻟﯿﻮن وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻟﺠﺌﻮا
ﻷﻣﺮﯾﻜﺎ ﺑﺤﺠﺔ اﻟﻮﻗﻮف ﺑﺠﺎﻧﺒﮭﻢ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﮭﺔ اﻹرھﺎب ﻣﻊ أن اﻣﺮﯾﻜﺎ ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺳﺎﻧﺪت ﻛﻞ اﻟﺪول
اﻻرھﺎﺑﯿﺔ ﻋﺒﺮ اﻟﺨﻤﺴﯿﻦ ﻋﺎﻣﺎ اﻟﻤﺎﺿﯿﺔ.
ﯾﻘﻮل اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﻮھـﺎب اﻟﻤﺴﯿﺮي ) -:ﻣﺨﺎوﻓﻨﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﺗﻨﺒﻊ ﻣﻦ ﻣﻌﺮﻓﺘﻨﺎ ﻻ ﺑﺴﯿﻨﺎرﯾﻮ
اﻟﺘﺤﺪﯾﺚ وﺣﺴﺐ وإﻧﻤﺎ ﺑﻌﻮاﻗﺒﮫ أﯾﻀﺎ ﻓﻨﺤﻦ ﻧﻘﺮأ اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ وﻧﺪرس اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻐﺮﺑﻲ وﻏﯿﺮ
اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﯿﻦ ﯾﺴﻤﻌﻮن ﻋﻦ اﻟﻤﺨﺪرات واﻟﺠﺮﯾﻤﺔ واﻟﻤﺘﺨﺼﺼﻮن ﯾﻘﺮءون ﻋﻦ ازﻣﺔ اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻓﻲ
اﻟﻐﺮب وﻟﺬا ﺣﯿﻨﻤﺎ ﻧﺘﺤﺮك ﻓﻲ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﺘﺤﺮك ﺑﺘﻔﺎؤل ﺷﺪﯾﺪ إذ أن ﻣﻌﺮﻓﺘﻨﺎ اﻟﻤﺄﺳﺎوﯾﺔ
ﺑﻤﺎ ﺣﺪث ھﻨﺎك وﺑﺎﻟﺜﻤﻦ اﻟﻔﺎدح اﻟﺬي ﺳﯿُﺪﻓﻊ ﯾﻘﻠﻞ ﻣﻦ ﺣﻤﺎﺳﺘﻨﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﺸﻲء ..
إن أول ﻣﺎﻛﯿﻨﺔ ﻣﻌﺎﺻﺮة واﺟﮭﺘﻨﮭﺎ ھﻲ اﻟﻤﺪﻓﻊ اﻟﺬي ﺣﻤﻠﮫ اﻟﺠﻨﺪي اﻟﻐﺮﺑﻲ اﻟﺬي ﺟﺎء إﻟﻰ ﺑﻼدﻧﺎ ﻣﻨﺬ
ﻗﺮﻧﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﺰﻣﺎن ﻻ ﻟﯿﺠﻠﺐ اﻟﻨﻮر واﻻﺳﺘﻨﺎرة وإﻧﻤﺎ ﻟﯿﻨﮭﺐ اﻟﻮطﻦ إﻧﻨﺎ إذا طﺒﻘﻨﺎ اﻟﻤﻘﻮﻻت اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ
ﺑﺤﺬاﻓﯿﺮھﺎ ﻛﻤﺎ ﯾﺘﻐﻨﻰ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﻮن واﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﻮن اﻟﻌﺮب دوﻣـﺎ ..ھﺬه اﻟﻤﻘﻮﻻت اﻟﺘﻲ أﻓﺮزت
اﻟﻤﺨﺪرات واﻟﻌﺪﻣﯿﺔ واﻹﻧﺴﺤﺎق اﻟﺮوﺣﻲ وﻧﺼﻒ اﻟﺸﻌﺐ ﻏﯿﺮ اﻟﺸﺮﻋﻲ %50 -ﻣﻦ أطﻔﺎل اﻟﻐﺮب
ﻏﯿﺮ ﺷﺮﻋﯿﯿﻦ .-ﻓﺈذا ﺳﺮﻧﺎ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻄﺮﯾﻖ وارﺗﻜﺒﻨﺎ ﻧﻔﺲ اﻷﺧﻄﺎء واﻧﺘﮭﯿﻨﺎ ﻧﻔﺲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ﻓﻠﻦ ﻧﻜﻮن
أﺑﻄﺎﻻ وﻻ ﻣﺄﺳﺎوﯾﯿﻦ وإﻧﻤﺎ ﺳﻨﻜﻮن ﻣﮭﺮﺟﯿﻦ ﻻ ﻧﺴﺘﺤﻖ أي ﻋﻄﻒ أو رﺛﺎء إن ھﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ ﺳﯿﺠﻌﻠﻨﺎ
ﺑﺸﺮا ﻣﻦ اﻟﺪرﺟﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻟﻸﺑﺪ(.
اﻟﻤﺼﺪر:ﻋﺒﺪ اﻟﻮھﺎب اﻟﻤﺴﯿﺮي ..رﺣﻠﺘﻲ اﻟﻔﻜﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﺬور واﻟﺠﺬور واﻟﺜﻤﺮ..دار اﻟﺸﺮوق اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ ﻓﺒﺮاﯾﺮ
2009ص442
اﻟﺪﻟﯿﻞ اﻟﺘـﺎﺳﻊ واﻟﻌﺸﺮون -:ﻣﺎ ھﻮ اﻟﺨﯿﺮ اﻟﺬي ﯾﻮﺟﺪ ﻓﻲ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ واﻟﻤﺪﻧﯿﺔ وﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻓﻲ
اﻻﺳﻼم.
ﯾﻘﻮل ﺗﻲ .ﺑﻲ .ارﻓﻨﺞ اﻻﺳﺘﺎذ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﺗﻨﯿﺴﻲ اﻻﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ) -:أﻋﻄﻮﻧﻲ أرﺑﻌﻮن ﺷﺎﺑﺎ ﻣﻤﻦ ﯾﻔﮭﻢ
اﻹﺳﻼم ﻓﮭﻤﺎ ﻋﻤﯿﻘﺎ وﯾُﺤﺴﻨﻮن ﻋﺮﺿﮫ ﺑﺄُﺳﻠﻮب اﻟﻌﺼﺮ وأﻧﺎ اﻓﺘﺢ اﻷﻣﺮﯾﻜﺘﯿﻦ(.
اﻟﻤﺼﺪر :ﺳﻘﻮط اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ وﻧﮭﺎﯾﺔ اﺳﺮاﺋﯿﻞ ....اﻻﺳﺘﺎذ ﻣﺤﻤﺪ ﺷﮭﺪي .....دار اﻟﻮﻓﺎء ص91
ﯾﻘﻮل ھﻨﺮي دي ﺷﺎﻣﺒﻮن ﻟﻮﻻ اﻧﺘﺼﺎر ﺟﯿﺶ ﺷﺎرل ﻣﺎرﺗﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻟﻤﺎ دﺧﻠﺖ
ﻓﺮﻧﺴﺎ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻤﻈﻠﻤﺔ ...
وﯾﻘﻮل ﻻﻓﯿﺲ ﻛﻢ ﻣﻦ اﻷﺣﺰان واﻷوﺟﺎع ﻛﺎن ﯾﻤﻜﻦ إﻧﻘﺎذ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﻣﻨﮭﺎ ﻟﻮ ﻟﻢ ﯾﻮﻗِﻒ ﺷﺎرل ﻣﺎرﺗﻞ
ﻓﺘﻮح اﻟﻌﺮب !!..
إن ﻣﺠﺮد وﺟﻮد اﻻﺳﻼم اﻟﻨﻈﯿﻒ ﺧﻄﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﯿﻢ اﻟﮭﺎﺑﻄﺔ واﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﻄﺎﻏﯿﺔ وﻛﻞ ﻓﻜﺮ ﺷﺎذ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻓﻲ
اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ أﻋﻠﻦ اﻟﻐﺮب إﻓﻼﺳـﮫ ﻓﻠﺴﻔﯿـﺎ واﻛﺘﺸﻒ أﺧﯿﺮا إﻓﻼس ﻣﺒﺪأ اﻟﻠﺬة واﻟﻤﻨﻔﻌﮫ ﻓﻲ ﺟﻠﺒﮫ اﻟﺴﻌﺎدة
ﻟﻺﻧﺴﺎن وظﮭﺮت أزﻣﺔ اﻟﻤﻌﻨﻰ ..وﺑﺪأ اﻟﻐﺮب ﯾﺘﻄﻠﻊ إﻟﻰ ﺣﻀﺎرات اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﺎﺣﺜـﺎ ﻣﻦ ﺟﺪﯾﺪ ﻋﻦ
اﻟﺤﻜﻤـﺔ !!..ﯾﻘﻮل ﺷﺒﻨﺠﻠﺮ ﻟﯿﺲ ھﻨﺎك اﺣﺘﻤﺎل ﻓﻲ ظﮭﻮر دﯾﻦ ﺟﺪﯾﺪ أو ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻧﻘﺎذ ﺟﺪﯾﺪة ﻷن ﺗﺮﺑﺔ
اﻟﻐﺮب أﺻﺒﺤـﺖ ﻣﻨﮭﻮﻛﺔ ﻣﯿﺘﺎﻓﯿﺰﯾﻘﯿﺎ !!...
اﻟﻤﺼﺪر :ﺳﻘﻮط اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ وﻧﮭﺎﯾﺔ اﺳﺮاﺋﯿﻞ ....اﻻﺳﺘﺎذ ﻣﺤﻤﺪ ﺷﮭﺪي .....دار اﻟﻮﻓﺎء ص73
ﻓﺎﻟﻌﻠﻤﻨﺔ ﻓﻲ أورﺑﺎ ﺑﺪأت ﺑﻌﻠﻤﻨﺔ اﻟﻤﺠﺎل اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎدس ﻋﺸﺮ ﺛﻢ ﻋﻠﻤﻨﺔ اﻟﻤﺠﺎل
اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻋﺸﺮ ﺛﻢ ﻋﻠﻤﻨﺔ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ ﺛﻢ ﻋﻠﻤﻨﺔ اﻟﻤﺠﺎل
اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ﺛﻢ ﻋﻠﻤﻨﺔ اﻻﻧﺴﺎن وﺣﯿﺎﺗﮫ اﻟﺨﺎﺻﺔ وﻛﻞ ﻣﻔﺮداﺗﮫ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ
وﻓﻲ ھﺬا اﻟﻘﺮن ﺑﺎﻟﺬات أُﻋﻠﻦ ﻣﻮت اﻹﻧﺴـﺎن.
ﻓﺠﻤﺎھﯿﺮ اﻟﺸﻌﻮب اﻟﻤﻘﮭﻮرة ﺗﻄﻤﺢ ﻓﻲ ﻣﺴﯿﺤﯿﺔ ذات ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ اﺷﺘﺮاﻛﻲ أو اﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﻠﺤﺪة أو
ﺑﻜﻠﻤﺔ واﺣﺪة إﺳﻼم!!..
وﻓﻲ اﻹﺳﻼم إذا ﻗُﺘﻞ اﻟﺨﻠﯿﻔﺔ ﯾُﻘﺘﻞ أﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ ﻓﻼﺑﺪ ﻣﻦ ﻣﻮاﻓﻘﺔ ﺛﻠﺜﺎ اﻋﻀﺎء اﻟﻤﺠﻠﺲ وھﺬا
ﻣﺘﻌﺬر ..ﻗﺎل أﺑﻮ ﺑﻜﺮ اﻟﺼﺪﯾﻖ رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ ﯾﻮم ﺗﻮﻟﻰ اﻟﺨﻼﻓﺔ اﺗﻈﻨﻮن أﻧﻲ اﻋﻤﻞ ﻓﯿﻜﻢ ﺑﺴﻨﺔ
رﺳﻮل ﷲ إذن ﻻ أﻗﻮم ﺑﮭﺎ !..إن رﺳﻮل ﷲ ﻛﺎن ﯾُﻌﺼﻢ ﺑﺎﻟﻮﺣﻲ ..أﻻ ﻓﺮاﻋﻮﻧﻲ ﻓﺎن اﺳﺘﻘﻤﺖ
ﻓﺎﻋﯿﻨﻮﻧﻲ وإن زﻏﺖ ﻓﻘﻮﻣﻮﻧﻲ
وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺎم ﻋﻤﺮ رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ ﯾﺨﻄﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﺒﺮ وﻗﺎل أﯾﮭﺎ اﻟﻨﺎس اﺳﻤﻌﻮا وﻋﻮا ﻗﺎل ﺳﻠﻤﺎن ﻻ
ﺳﻤﻊ وﻻ طﺎﻋﺔ ﻓﻤﺎ ﻏﻀﺐ ﻋﻤﺮ وﻣﺎ اﻧﺘﻘﻢ ﺑﻞ اﺳﺘﻔﺴﺮ وﺑﺤﺚ ﻓﻘﺎل ﺳﻠﻤﺎن رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ ﻣﻦ أﯾﻦ
ﻟﻚ ھﺬا اﻟﺒُﺮد اﻟﺬي ﺗﺮﺗﺪﯾﮫ وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻋﻠﻢ ان اﺑﻨﮫ ﻋﺒﺪ ﷲ أﻋﺎره إﯾﺎه ﻗﺎل اﻻن ﻧﺴﻤﻊ وﻧُﻄﻊ وﻗﺎل
ﺳﻠﻤﺎن وﷲ ﻟﻮ رأﯾﻨﺎ ﻓﯿﻚ اﻋﻮﺟﺎج ﻟﻘﻮﻣﻨﺎك ﺑﺴﯿﻮﻓﻨـﺎ !!...ھﻞ ﺗُـﻮﻓﺮ أُﻣـﺔ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻷرض ﻣﮭﻤـﺎ
ﻛﺎﻧـﺖ أﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺘﮭـﺎ ﻣﺜﻞ ھﺬا اﻟﺠﻮ ﻣﻦ اﻟﻌﺪاﻟﺔ واﻟﺴﻤـﺎﺣﺔ وﻣﺤـﺎﺳﺒﺔ اﻟﺤُﻜـﺎم ..و ُﻋﻤﺮ رﺿﻲ ﷲ
ﻋﻨﮫ اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﺤﻜﻢ اﺛﻨﺎ ﻋﺸﺮ دوﻟﺔ أﺻﻐﺮھﺎ ﺑﺤﺠﻢ ﻣﺼﺮ ﯾُﺴﺄل ﻋﻦ ﻣﺼﺪر ﺛﻮﺑﮫ اﻟﺠﺪﯾﺪ ؟؟
واﻟﺨﻼﺻﺔ ﻛﻤﺎ ﻗﺎل ﺟﺎرودي -:ﻓﺈن اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﻗﺪ ﺧﻠﻘﺖ ﻗﺒﺮا ﯾﻜﻔﻲ ﻟﺪﻓﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ.
ﻓﺎﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﻮن ھﻢ اﻟﺬي أﺳﺴﻮا ﻟﻔﺮاﻧﻜﺸﺘﺎﯾﻦ ذﻟﻚ اﻟﻤﺴﺦ اﻟﺬي أﻧﺘﺠﮫ اﻟﻌﻠﻢ ﺛﻢ ﺑﺪأ ﯾﺤﺎرب اﻟﻌﺎﻟﻢ
وﯾﻨﺘﺼﺮ ﻋﻠﯿﮫ
اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﻮن ھﻢ اﻟﺬﯾﻦ أﺳﺴﻮا ﻟﻔﺎوﺳﺘﻮس اﻟﺬي ﺑﺎع روﺣﮫ ﻟﻠﺸﯿﻄﺎن
اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﻮن ھﻢ اﻟﺬﯾﻦ أﺳﺴﻮا ﻟﺪاروﯾﻦ اﻟﺬي أدﺧﻞ اﻹﻧﺴﺎن ﻏﺎﺑﺔ اﻟﺒﻘﺎء ﻟﻸﻗﻮى وﺻﺮاع اﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت
اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﻮن ھﻢ اﻟﺬﯾﻦ أﺳﺴﻮا ﻟﻔﺮوﯾﺪ اﻟﺬي ﺟﻌﻞ اﻟﻐﺎﺑﺔ داﺧﻞ ﻋﻘﻞ اﻹﻧﺴﺎن وﺟﻌﻞ ﻣﻦ اﻹﻧﺴﺎن ﺑﮭﯿﻤﺔ
ﺗﻨﻘﺎد ﻷﻋﻀﺎﺋﮭﺎ اﻟﺘﻨﺎﺳﻠﯿﺔ دون وﻋﻲ
اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﻮن ھﻢ اﻟﺬﯾﻦ أﺳﺴﻮا ﻟﺒﻨﺘﺎم اﻟﺬي رأى أن اﻟﻠﺬة ﻻ ﻧﺤﺼﻞ ﻋﻠﯿﮭـﺎ إﻻ ﺑﺎﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﻨﻔﻌﯿﺔ
اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﻮن ھﻢ اﻟﺬﯾﻦ أﺳﺴﻮا ﻟﮭﻮﺑﺰ اﻟﺬي ﯾﺮى اﻹﻧﺴﺎن ذﺋﺐ ﻷﺧﯿﮫ اﻹﻧﺴﺎن
اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﻮن ھﻢ اﻟﺬﯾﻦ أﺳﺴﻮا ﻟﻠﯿﻨﯿﻦ وﺳﺘﺎﻟﯿﻦ وﻣﺎو ﺗﺴﻲ ﺗﻮﻧﺞ وﺑﻮل ﺑﻮت وﺟﻮرج ﺑﻮش وھﺘﻠﺮ
وﻣﻮﺳﻮﻟﯿﻨﻲ وﻛﻞ اﻟﻤﺠﺮﻣﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﻋﺮﻓﮭﻢ اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻲ
إن اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ اﻵن ﺑﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ دﯾﻦ ﯾُﺸﺒﻊ ﺟﻮﻋﮭﺎ اﻟﺮوﺣﻲ وﺗﺄﻟﻘﮭﺎ اﻟﺬھﻨﻲ ..ﺑﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻟﺪﯾﻦ اﻟﺬي
ﺗﻌﺎون اﻟﻨﺒﯿﻮن ﺟﻤﯿﻌﺎ ﻋﻠﻰ إﺑﻼغ أﺻﻮﻟﮫ وﺗﻮطﯿﺪ أرﻛﺎﻧﮫ ﺛﻢ ﺟﺎء ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﺨﺎﺗﻤﺔ ﻓﺄﻋﻄﺎه
ض َو ْاﻟ ِﺠﺒَ ِ
ﺎل ﻓَﺄَﺑَ ْﯿﻦَ أن
َ ت َو ْاﻷَرْ ِ ﺻﻮرﺗﮫ اﻟﻨﮭﺎﺋﯿﺔ اﻟﻤﻘﻨﻌﺔ اﻟﻤﺸﺒﻌﺔ } إِﻧﱠﺎ ﻋ ََﺮﺿْ ﻨَﺎ ْاﻷَ َﻣﺎﻧَﺔَ َﻋﻠَﻰ اﻟ ﱠﺴ َﻤ َ
ﺎوا ِ
ﺎن إِﻧﱠﮫُ َﻛﺎنَ ظَﻠُﻮﻣﺎ ً َﺟﮭُﻮﻻً {اﻷﺣﺰاب 72ﻓﺎﻹﻧﺴﺎن ھﻮ اﻟﻤﺮﻛﺰ ﯾَﺤْ ِﻤ ْﻠﻨَﮭَﺎ َوأَ ْﺷﻔَ ْﻘﻦَ ِﻣ ْﻨﮭَﺎ َو َﺣ َﻤﻠَﮭَﺎ ْ ِ
اﻹﻧ َﺴ ُ
واﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ھﻲ اﻟﮭﺎﻣﺶ.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ
اﻟﺪﻟﯿﻞ اﻷول -:اﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ ھﺒﺔ اﻹﺳﻼم وﻟﻮﻻ اﻹﺳﻼم ﻻﻧﻘﺮﺿﺖ اﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ ﻟﻸﺑﺪ!!
اﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ھﺒﺔ اﻹﺳﻼم وﻟﻮﻻ اﻹﺳﻼم ﻻﻧﻘﺮﺿﺖ اﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ ﻟﻸﺑﺪ ..ﻓﻘﺪ ﺗﺤﻮﻟﺖ
اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ اﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ ﻗﺒﻞ دﺧﻮل اﻹﺳﻼم إﻟﻰ ﻣﺼﺮ إﻟﻰ ﻣﺰاﺑﻞ ﻋﻠﻰ ﯾﺪ اﻟﺮوﻣﺎن.
وﻛﺎن اﻟﻜﮭﻨﺔ واﻟﻘﺴﺎوﺳﺔ ھﺎﺋﻤﯿﻦ ﻋﻠﻰ وﺟﻮھﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﺼﺤﺮاء وﻛﺎﻧﺖ اﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ ﻣﻌﺮﺿﺔ
ﻟﻺﻧﻘﺮاض وﻣﺎ أن ﺟﺎء اﻹﺳﻼم إﻻ وأﻋﺎد اﻟﻘﺴﺎوﺳﺔ إﻟﻰ ﻛﻨﺎﺋﺴﮭﻢ وأﺗﺎح ﻟﮭﻢ ﺣﺮﯾﺔ ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﻋﻘﺎﺋﺪھﻢ
.
وﻗﺪ ﻛﺎن اﻷﻧﺒﺎ ﺑﻨﯿﺎﻣﯿﻦ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة ﺑﺎﺑﺎ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ اﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ وﺑﻄﺮﯾﺮك اﻟﻜﺮازة اﻟﻤﺮﻗﺴﯿﺔ ھﺎرﺑﺎ
ﻓﻲ اﻟﺼﺤﺮاء طﯿﻠﺔ 13ﻋﺎﻣﺎ ﺑﻌﺪ أن ذﺑﺤﻮا أﺧﺎه أﻣﺎم ﻋﯿﻨﯿﮫ!!..
وﻓﻲ ﻛﺘﺎب اﻟﺴﻨﻜﺴﺎر اﻟﺠﺎﻣﻊ ﻷﺧﺒﺎر اﻷﻧﺒﯿﺎء واﻟﺮﺳﻞ واﻟﺸﮭﺪاء واﻟﻘﺪﯾﺴﯿﻦ اﻟ ُﻤﺴﺘﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﻛﻨﺎﺋﺲ
اﻟﻜﺮازة اﻟﻤﺮﻗﺴﯿﺔ ﻓﻲ أﯾﺎم وآﺣﺎد اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺘﻮﺗﯿﺔ ﯾﻘﻮل اﻟﻜﺘﺎب وﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان "ﻧﯿﺎﺣﺔ اﻟﺒﺎﺑﺎ ﺑﻨﯿﺎﻣﯿﻦ
اﻷول اﻟـ 8) 38طﻮﺑﺔ( ﻣﺎ ﯾﻠﻲ " :-إن اﻷﻧﺒﺎ ﺑﻨﯿﺎﻣﯿﻦ ﻛﺎن ھﺎرﺑﺎ ﻓﻲ اﻟﺼﺤﺮاء طﯿﻠﺔ 13ﻋﺎﻣﺎ وﻛﺎن
ﻗﺒﻞ ھﺮوﺑﮫ ﻗﺪ ﻛﺘﺐ ﻣﻨﺸﻮرا إﻟﻰ ﺳﺎﺋﺮ اﻷﺳﺎﻗﻔﺔ ورؤﺳﺎء اﻷدﯾﺮة ﺑﺄن ﯾﺨﺘﻔﻮا ..وﺣﺪث ﺑﻌﺪ ھﺮوب
اﻷب اﻟﺒﻄﺮﯾﺮك ﻣﻦ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ أن وﺻﻞ إﻟﯿﮭﺎ اﻟﻤﻘﻮﻗﺲ اﻟﺨﻠﻘﺪوﻧﻲ ﻣﺘﻘﻠﺪا زﻣﺎم اﻟﻮﻻﯾﺔ واﻟﺒﻄﺮﯾﺮﻛﯿﺔ
ﻋﻠﻲ اﻟﺪﯾﺎر اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻣﻦ ﻗِﺒَﻞ ِھ َﺮ ْﻗﻞ اﻟﻤﻠﻚ ﻓﻮﺿﻊ ﯾﺪه ﻋﻠﻲ اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ ،واﺿﻄﮭﺪ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ وﻗﺒﺾ
ﻋﻠﻰ ﻣﯿﻨﺎ أﺧﻮ اﻷﻧﺒﺎ ﺑﻨﯿﺎﻣﯿﻦ وﻋﺬﺑﮫ ﻛﺜﯿﺮا وأﺣﺮق ﺟﻨﺒﯿﮫ ﺛﻢ أﻣﺎﺗﮫ ﻏﺮﻗﺎ .وﺑﻌﺪ ﻗﻠﯿﻞ وﺻﻞ ﻋﻤﺮو ﺑﻦ
اﻟﻌﺎص إﻟﻰ أرض ﻣﺼﺮ وﻏﺰا اﻟﺒﻼد وأﻗﺎم ﺑﮭﺎ ﺛﻼث ﺳﻨﯿﻦ ...وإذ ﻋﻠﻢ ﻋﻤﺮو ﺑﻦ اﻟﻌﺎص ﺑﺎﺧﺘﻔﺎء
اﻟﺒﺎﺑﺎ ﺑﻨﯿﺎﻣﯿﻦ أرﺳﻞ ﻛﺘﺎﺑﺎ إﻟﻰ ﺳﺎﺋﺮ اﻟﺒﻼد اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﯾﻘﻮل ﻓﯿﮫ :اﻟﻤﻮﺿﻊ اﻟﺬي ﻓﯿﮫ ﺑﻨﯿﺎﻣﯿﻦ ﺑﻄﺮﯾﺮك
اﻟﻨﺼﺎرى اﻟﻘﺒﻂ ﻟﮫ اﻟﻌﮭﺪ واﻷﻣﺎن واﻟﺴﻼم ،ﻓﻠﯿﺤﻀﺮ آﻣﻨﺎ ﻣﻄﻤﺌﻨﺎ ﻟﯿﺪﺑﺮ ﺷﻌﺒﮫ وﻛﻨﺎﺋﺴﮫ .ﻓﺤﻀﺮ
اﻷﻧﺒﺎ ﺑﻨﯿﺎﻣﯿﻦ ﺑﻌﺪ أن ﻗﻀﻲ ﺛﻼﺛﺔ ﻋﺸﺮة )!( ﺳﻨﺔ ھﺎرﺑﺎ ،وأﻛﺮﻣﮫ ﻋﻤﺮو ﺑﻦ اﻟﻌﺎص إﻛﺮاﻣﺎ زاﺋﺪا،
وأﻣﺮ أن ﯾﺘﺴﻠﻢ ﻛﻨﺎﺋﺴﮫ وأﻣﻼﻛﮭﺎ".
اﻟﻤﺼﺪر -:ﻛﺘﺎب اﻟﺴﻨﻜﺴﺎر اﻟﺠﺰء اﻷول ص 249طﺒﻌﺔ ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻟﻤﺤﺒﺔ
ﻓﺒﻌﺪ دﺧﻮل اﻹﺳﻼم إﻟﻰ ﻣﺼﺮ اﺗﺠﮫ اﻟﻤﺼﺮﯾﻮن إﻟﻰ إﺻﻼح ﺷﺌﻮن ﻛﻨﺎﺋﺴﮭﻢ ﺑﻌﺪﻣﺎ اﺧﺘﻞ ﻧﻈﺎﻣﮭﺎ
وﺗﻔﺮق ﺷﻤﻠﮭﺎ .وﻋﺎد اﻟﻘﺴﺎوﺳﺔ إﻟﻰ ﻛﻨﺎﺋﺴﮭﻢ و ُﻋﻤﺮت اﻷدﯾﺮة!!..
وﻓﻲ ظﻞ اﻹﺳﻼم ﺻﺎر أﻗﺒﺎط ﻣﺼﺮ أﺳﻌﺪ اﻻﻗﻠﯿﺎت ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ وأﺻﺒﺢ ﻣﻨﮭﻢ رﺋﯿﺲ وزراء اﻟﻌﺎﻟﻢ )
ﺑﻄﺮس ﻏﺎﻟﻲ ( و أﺛﺮى أﺛﺮﯾﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ ) ﻋﺎﺋﻠﺔ ﺳﺎوﯾﺮس ( وھﺬه اﻟﺤﻘﻮق اﻟﺘﻲ ﺣﺼﻠﻮا ﻋﻠﯿﮭﺎ إﻧﻤﺎ ھﻲ
ﻣﻦ ﻣﻮارﯾﺚ اﻻﺳﻼم ..أھﻨﺎك أﻗﻠﯿﺔ ﻣﺴﻠﻤﺔ ﺗﻌﯿﺶ ﻓﻲ ظﻞ اﻟﻜﯿﺎن اﻟﺼﮭﯿﻮﻧﻲ أو اﻟﺼﻠﯿﺒﻲ ﺗﺠﺪ ھﺬه
اﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ.
وﻣﻦ اﻟﻌﺠﯿﺐ أن اﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿـﺔ ﺣﺘﻰ ﯾﻮﻣﻨﺎ ھﺬا ﻻ ﯾﻘﺒﻞ ﺑﮭﺎ اﻟﻐﺮب ﺑﻞ ﯾﻌﻠﻦ اﻟﻌﺪاء ﻟﮭﺎ ﺻﺮاﺣﺔ ...
ﻓﺎﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ ﺛﻘﺎﻓﺔ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻐﺮب ﺗﻤﺎﻣﺎ ﯾﻘﻮل ﺻﺎﻣﻮﯾﻞ ھﻨﺘﻨﺠﺘﻮن ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ اﻷﺷﮭﺮ ﺻﺪام
اﻟﺤﻀﺎرات ) -:ﺣﺪود أورﺑﺎ ﺗﻨﺘﮭﻲ ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎ ﺣﯿﺚ ﺗﻨﺘﮭﻲ اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ وﯾﺒﺪأ اﻹﺳﻼم
واﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ ھﺬه ھﻲ اﻻﺟﺎﺑﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺆﯾﺪھﺎ ﺟﻤﯿﻊ اﻷورﺑﯿﻮن ھﻤﺴﺎ ..وﻣﺎ زاﻟﺖ ﺗﺮﻛﯿﺎ اﻟﻤﺴﻠﻤﺔ
وﻗﺒﺮص اﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ دوﻟﺘﺎن ﻏﯿﺮ ﻣﺮﻏﻮب ﻓﯿﮭﻤﺎ ﻓﻲ اﻻﺗﺤﺎد اﻻورﺑﻲ ﺣﺘﻰ اﻟﯿﻮﻧﺎن اﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ
اﻟﺘﻲ ﻧﺠﺤﺖ ﺑﺼﻌﻮﺑﺔ ﻓﻲ اﻻﻧﻀﻤﺎم ﻟﻼﺗﺤﺎد اﻻورﺑﻲ اﻋﺘﺒﺮ أﻋﻀﺎء اﻻﺗﺤﺎد اﻻورﺑﻲ ﻋﺎم 1994
ان ﻋﻀﻮﯾﺘﮭﺎ ﻓﻲ اﻻﺗﺤﺎد ﻏﻠﻄﺔ(.
اﻟﻤﺼﺪر -:ﺻﺪام اﻟﺤﻀﺎرات إﻋﺎدة ﺻﻨﻊ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ..ﺻﺎﻣﻮﯾﻞ ھﻨﺘﻨﺠﺘﻮن ..ﺗﺮﺟﻤﺔ :طﻠﻌﺖ اﻟﺸﺎﯾﺐ اﻟﻄﺒﻌﺔ
اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ 1999ص258
وﻟﺬا ﯾﻘﻮل اﻷﻧﺒﺎ ﺷﻨﻮده ﺑﺎﺑﺎ اﻷﻗﺒﺎط اﻷرﺛﻮذﻛﺲ ) -:ﻧﺤﻦ ﻓﻲ ﺣُﻜﻢ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ أﺳﻌﺪ ﺣﺎﻻ
وأﻛﺜﺮ أﻣﻨﺎ(.
اﻟﻤﺼﺪر -:ﺟﺮﯾﺪة اﻻھﺮام ﻋﺪد 6ﻣﺎرس 1985
واﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ اﻻرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺸﻜﻞ % 7.5ﻣﻦ ﺳﻜﺎن اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻋﺎم 1900واﻻن ﺗﺸﻜﻞ أﻗﻞ ﻣﻦ
% 2.4ﻣﻦ ﺳﻜﺎن اﻟﻌﺎﻟﻢ ...
اﻟﻤﺼﺪر -:ﺻﺪام اﻟﺤﻀﺎرات إﻋﺎدة ﺻﻨﻊ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ..ﺻﺎﻣﻮﯾﻞ ھﻨﺘﻨﺠﺘﻮن ..ﺗﺮﺟﻤﺔ :طﻠﻌﺖ اﻟﺸﺎﯾﺐ اﻟﻄﺒﻌﺔ
اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ 1999ص108
إن اﻷرﺛﻮذﻛﺲ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﻮا ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴـﺎ ﻟ ُﺬﺑﺤﻮا ﻓﻲ ﻣﺠﺰرة ﺳﺎن ﺑﺮﺗﻠﯿﻤﻮا ..وﻟﻮ ﻛﺎن اﻻرﺛﻮذﻛﺲ ﻓﻲ
اﻧﺠﻠﺘﺮا إﺑﺎن اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻟﻄﻤﺲ اﻟﺒﺮوﺗﺴﺘﺎﻧﺖ وﺟﻮھﮭﻢ واﺳﺘﺄﺻﻠﻮا ذرارﯾﮭﻢ.
ﺑﻞ وﻣﻦ ﻋﺠﺎﺋﺐ ﻣﺎ ﯾُﺬﻛﺮ ﻣﺎ ذﻛﺮﺗﮫ ﺟﺮﯾﺪة اﻟﻤﻘﻄﻢ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺼﺪر ﺑﻤﺼﺮ ﺣﯿﻦ ﻗﺎﻟﺖ أن إﺣﺘﻔﺎﻟﯿﺔ
زﻓﺔ اﻟﺠﺴﺪ اﻟﺘﻲ ﯾﺤﺘﻔﻞ ﺑﮭﺎ اﻟﻜﺎﺛﻮﻟﯿﻚ ﻓﻲ اﻟﺒﻼد اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ وﯾﻄﻮﻓﻮن اﻟﺒﻼد ﯾﺤﻤﻠﻮن ﺻﻠﯿﺒﺎ ﻛﺒﯿﺮا
ھﺬه اﻹﺣﺘﻔﺎﻟﯿﺔ ﯾﺘﻢ ﻣﻨﻌﮭﺎ ﺑﺎﻟﻘﻮة ﻓﻲ اﻟﺒﻼد اﻷورﺑﯿﺔ واﻧﺠﻠﺘﺮا اﻟﺒﺮوﺗﺴﺘﺎﻧﺘﯿﺔ!! ..
ﺑﻞ إن ﻣﻦ ﻋﺠﺎﺋﺐ اﻟﺘﺎرﯾﺦ أﻧﮫ ﻟﻢ ﯾﺬﻛﺮ ﻣﺆرخ واﺣﺪ أن ﻗﺒﻄﯿﺎ واﺣﺪا ﺗﻢ ﻗﺘﻠﮫ إﺟﺒﺎرا ﻋﻠﻰ اﻹﺳﻼم..
ﻓﺎﻹﺳﻼم ھﻮ اﻟﻀﻤﺎن اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻟﺒﻘـﺎء اﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ وﻟﺒﻘﺎء ﻛﻞ أﻗﻠﯿﺔ دﯾﻨﯿﺔ أو أﺛﻨﯿﺔ وﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل اﻟﺪﻛﺘﻮر
ﻋﺒﺪ اﻟﻮھﺎب اﻟ ُﻤﺴﯿﺮي -:ﻓﻘﺪ ﺗﺤﻮل اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ إﻟﻰ ﻣﺘﺤﻒ ﺿﺨﻢ وھﺎﺋﻞ ﯾﻀﻢ ﺑﺪاﺧﻠﮫ آﻻف
اﻷﺛﻨﯿـﺎت واﻷﻋﺮاق ﺑﻔﻀﻞ ﺳﻤﺎﺣﺔ اﻷدﯾﺎن اﻟﺘﻲ ﺣﻜﻤﺖ ﻓﯿﮫ.
ﻓﻼ ﺗﻮﺟﺪ ﺗﻌﺪدﯾﺔ ﺷﺮﻋﯿﺔ إﻻ ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻻﺳﻼﻣﯿﺔ ﻓﮭﻲ وﺣﺪھﺎ اﻟﺘﻲ ﺗُﺠﯿﺰ ﻻﺻﺤﺎب اﻟﻨِﺤﻞ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ
ان ﯾُﻄﺒﻘﻮا ﺷﺮاﺋﻌﮭﻢ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﮭﻢ ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﻤﺴﻠﻢ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ واﻷرﺛﻮذﻛﺴﻲ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ُﻣﻠﺰﻣﺎن ﺑﺎﻟﺪﺳﺘﻮر
اﻟﻤﺪﻧﻲ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ وﻻ ﯾﺤﻖ ﻟﮭﻤﺎ ﺗﻄﺒﯿﻖ ﺷﺮﯾﻌﺘﮭﻤﺎ ﺣﺘﻰ ﻓﻲ اﻻﺣﻮال اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ...
ﻓﺎﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ ھﺒﺔ اﻹﺳﻼم وﻟﻮﻻ اﻹﺳﻼم ﻟﻤﺎ ﻛﺎن ﻟﻸرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ وﺟﻮد ﯾﻜﻔﻲ أن ﻧﻌﻠﻢ أن دﻗﻠﺪﯾﺎﻧﻮس
ﻗﺒﻞ ﻣﺠﻲء اﻹﺳﻼم ﻗﺘَﻞ ﻛﻞ رﺟﺎل اﻟﺪﯾﻦ اﻟﻤﺴﯿﺤﻲ وﺻﺎدر ﺟﻤﯿﻊ أﻣﻼك اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ وأﺻﺪر ﻓﻲ ﻣﺎرس
ﻋﺎم 303م ﻣﻨﺸﻮرﯾﻦ ﻣﺘﻼﺣﻘﯿﻦ ﺑﺴﺠﻦ رؤﺳﺎء اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ وﺗﻌﺬﯾﺒﮭﻢ وأﺣﺮق دﻗﻠﯿﺎﻧﻮس اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ
واﻷدﯾﺮة وأﺣﺮق ﻗﺮى ﺑﺄﻛﻤﻠﮭﺎ وﻗﻄﻊ رﻗﺎب اﻟﻘﺴﺎوﺳﺔ واﻟﺮھﺒﺎن وأﺷﮭﺮھﻢ اﻷﻧﺒﺎ ﺑﺴﺎدة اﻟﺬﺑﯿﺢ
وﯾﺼﻮر ﻟﻨﺎ ﯾﻌﻘﻮب ﻧﺨﻠﺔ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ﺗﺎرﯾﺦ اﻷﻣﺔ اﻟﻘﺒﻄﯿﺔ ص 28ذﻟﻚ اﻟﮭﻼك ﻓﯿﻘﻮل " :ﺟﺎء ﻓﻲ
ﺑﻌﺾ اﻟﺘﻮارﯾﺦ أﻧﮫ ﻗﺘﻞ ﻓﻲ ﯾﻮم واﺣﺪ ﻣﻦ اﻷﻗﺒﺎط ﺑﻤﺪﯾﻨﺔ اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ ﻣﺎﺋﺘﺎ أﻟﻒ ﻧﻔﺲ وإن ﻛﺎن ھﺬا
ﻻ ﯾﺨﻠﻮ ﻣﻦ اﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﻮل واﻟﻤﻐﺎﻻة ﻓﻲ اﻟﻨﻘﻞ إﻻ أﻧﮫ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ ﺷﺪة اﺿﻄﺮام ﻧﺎر اﻟﻔﺘﻨﺔ .....
ورﺑﻤﺎ ﻛﺎن ھﺬا ﻋﺪد ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺬﯾﻦ ﻗﺘﻠﻮا ﻣﻦ اﻷﻗﺒﺎط ﻓﻲ ﻛﻞ أﻧﺤﺎء ﻣﺼﺮ ........وھﻮ ﻋﺪد ﻟﯿﺲ ﺑﻘﻠﯿﻞ
ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ اﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ ﻋﻠﻰ وﺷﻚ اﻹﻧﻘﺮاض" .
وﻣﻊ ﻛﻞ ھﺬا ﻓﻘﺪ أﻛﺪ اﻟ ُﻤﻔﻜﺮ اﻟﻤﺼﺮي اﻹﺳﻼﻣﻲ د .ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻤﺎرة أن اﻟﺨﻂ اﻟﮭﻤﺎﯾﻮﻧﻲ ﻟﻢ ﯾ ُﻜﻦ ﯾﻮ ًﻣﺎ
ﻣﻦ اﻷﯾﺎم ُﻣﻄﺒﻘًﺎ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ،ﺣﺘﻰ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺼﺮ وﻻﯾﺔ ﻣﻦ وﻻﯾﺎت اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﯿﺔ!! ﻓﻤﺼﺮ
إﻧﻔﺼﻠﺖ ﺗﻤﺎﻣﺎ ً ﻋﻦ اﻹﻣﺒﺮاطﻮرﯾﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﯿﺔ ﻣﻨﺬ إﺗﻔﺎﻗﯿﺘﻰ " ﻟﻨﺪن " اﻟﻠﺘﯿﻦ ﻋﻘﺪھﻤﺎ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﺑﺎﺷﺎ
وﻟﮭﺬا ﻟﻢ ﺗﻜﻦ اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ وﻻ اﻟﻔﺮاﻣﺎﻧﺎت اﻟﺘﺮﻛﯿﺔ ﺗﺴﺮى ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮ ﻓﻰ ﻗﻠﯿﻞ أو ﻛﺜﯿﺮ ..ﻗﺎل ﻋﻤﺎرة ﻓﻲ
ﻛﺘﺎﺑﮫ "أﻛﺬوﺑﺔ اﻻﺿﻄﮭﺎد اﻟﺪﯾﻨﻲ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ" اﻟﺼﺎدر ﻋﻦ اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻋﺎم
2000م ،إن ﻣﺼﺮ ﻣﻨﺬ ﻗﯿﺎم ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﺑﺎﺷﺎ ) اﻟﻤﺘﻮﻓﻲ 1849م ( ـ أي ﻗﺒﻞ ﻧﺼﻒ ﻗﺮن ﻣﻦ
ﺻﺪور اﻟﺨﻂ اﻟﮭﻤﺎﯾﻮﻧﻲ ـ ﻗﺪ ﺣﻘﻘﺖ اﺳﺘﻘﻼﻟﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﺸﺮﯾﻊ واﻟﺘﻘﻨﯿﻦ ﻋﻦ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﯿﺔ وﻟﻢ ﯾﻜﻦ
اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻲ ﺣﺎﻛ ًﻤﺎ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ،ﻻ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﯿﻦ وﻻ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ.
ﻛﻤﺎ أﻧﮫ ﻟﻢ ﯾﺨﺮج ﺗﺼﺮﯾﺢ واﺣﺪ ﺑﺒﻨﺎء ﻛﻨﯿﺴﺔ ﻣﺼﺮﯾﺔ ﯾُﺸﺎر ﻓﻲ ﻣﻘﺪﻣﺘﮫ إﻟﻰ اﻟﺨﻂ اﻟﮭﻤﺎﯾﻮﻧﻲ،ﻣﻦ
ﻗﺮﯾﺐ أو ﻣﻦ ﺑﻌﯿﺪ ﻟﻜﻦ ﻛﻤﺎ اﻋﺘﺎد أﻗﺒﺎط اﻟﻤﺠﮭﺮ ﻋﻠﻰ ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻟﻜﺬب واﻟﺘﻀﻠﯿﻞ ﻣﺘﺒﻌﯿﻦ ﻓﻠﺴﻔﺔ "اﻛﺬب
ﺛﻢ اﻛﺬب ،ﻓﺎﻧﻚ ﻻﺑﺪ وأن ﺗﺠﺪ ﻣﻦ ﯾﺼﺪﻗﻚ" ،ﻋﻠﻰ ﺣﯿﻦ وﻗﻔﺖ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ـ وﻣﺜﻘﻔﻮھﺎ اﻟﻤﺮﺗﺰﻗﺔ ــ ﻓﻲ
ﻏﻔﻠﺔ ﺑﻠﮭﺎء ﻋﻦ ﻛﺸﻒ ﺣﻘﯿﻘﺔ اﻟﺨﻂ اﻟﮭﻤﺎﯾﻮﻧﻲ ،وﻛﯿﻒ أﻧﮫ ﻣﺠﺎﻣﻠﺔ ﻟﻠﻨﺼﺎرى أي ﻣﺠﺎﻣﻠﺔ وأﻧﮫ أﯾﻀﺎ
ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻓﻲ ﯾﻮم اﻷﯾﺎم ﻗﺎﻧﻮﻧًﺎ ﻟﻨﺼﺎرى ﻣﺼﺮ ،ﻻ ﻓﻲ اﻟﻌﮭﺪ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻲ وﻻ ﺑﻌﺪ ﺳﻘﻮط اﻟﺨﻼﻓﺔ!!
أﻣﺎ ﻋﻦ اﻷﻗﺒﺎط وﻣﻦ أﯾﻦ ﺟﺎءوا ﻓﺈن ﻛﺘﺐ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﺗﺬﻛﺮ أن اﻷﻗﺒﺎط ﺟﺎءوا إﻟﻰ ﻣﺼﺮ ﻛﻤﺮﺗﺰﻗﺔ ﻓﻲ
ﺟﯿﺶ "أﺑﺴﻤﺎﺗﯿﻚ اﻟﺜﺎﻧﻲ" ) 589-593ق.م(،ﺣﯿﺚ أن اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﯿﻦ اﻷواﺋﻞ ﻛﺎﻧﻮا ﺟﻤﯿﻌﮭﻢ ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ ﻣﻦ
اﻟﯿﮭﻮد اﻟﮭﯿﻠﯿﻨﺴﺘﯿﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﺟﺎءوا ﻣﻦ ﺟﺰر ﺑﺤﺮ إﯾﺠﺔ ﻛﻤﺮﺗﺰﻗﺔ ﻓﻲ ﺟﯿﺶ أﺑﺴﻤﺎﺗﯿﻚ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻛﻤﺎ ﯾﺆﻛﺪ
ذﻟﻚ ﻛﺘﺎب أﺑﻨﺎءاﻟﻔﺮاﻋﻨﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮﯾﻦ ص 317وﻛﺘﺎب ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ﻋﺼﺮي اﻟﺒﻄﺎﻟﻤﺔ واﻟﺮوﻣﺎن ،أﺑﻮ
اﻟﯿﺴﺮ ﻓﺮج ،ص) (25وﻣﺎ ﺑﻌﺪھﺎ.
وﯾﻜﻔﻲ أن ﻧﻌﻠﻢ أن ﻣﺎر ﻣﺮﻗﺺ ﻗﻀﻰ ﺣﯿﺎﺗﮫ ﯾُﺒﺸﺮ اﻟﯿﮭﻮد ﻓﻲ ﻣﺼﺮ وﻟﯿﺲ اﻟﻔﺮاﻋﻨﺔ وﺟﻤﯿﻊ ﺑﻄﺎرﻛﺔ
اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ اﻟﻘﺒﻄﯿﺔ ﻛﺎﻧﻮا ﻣﻦ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ طﻮال اﻟﻤﺌﺔ وأرﺑﻌﯿﻦ ﺳﻨﺔ اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ اﻧﺘﺸﺎر اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ
وﻟﺬا ﻓﺴﻼﻻت اﻷﻗﺒﺎط اﻟﻤﻌﺎﺻﺮﯾﻦ ﻟﯿﺴﺖ ﻧﻘﯿﺔ ﻓﺎﻟﺒﺎﺣﺜﻮن وﺟﺪوا أدﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﺧﺘﻼط أﻧﺴﺎب ﺑﺎﻟﺰﻧﻮج
واﻟﺮوﻣﺎن واﻟﯿﮭﻮد ھﺬا إﺿﺎﻓﺔ اﻟﻰ ھﺠﺮة اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﯿﻦ اﻟﺴﻮرﯾﯿﻦ إﻟﻰ ﻣﺼﺮ واﻟﺬﯾﻦ ﺗﻜﺎﺛﺮ ﻋﺪد
اﻟﺮھﺒﺎن ﻣﻨﮭﻢ ﺣﺘﻰ أﺳﺴﻮا أول ﻛﻨﯿﺴﺔ ﺳﻮرﯾﺔ ﻟﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺨﺎﻣﺲ ﻓﻲ وداي اﻟﻨﻄﺮون وﻻ زاﻟﺖ
ﻣﻮﺟﻮدة إﻟﻰ اﻟﯿﻮم
وﻋﺪد اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﯿﻦ ﻣﺎ ﺑﺪأ ﯾﻨﻤﻮ إﻻ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻟﺚ اﻟﻤﯿﻼدي وﻗﻮاﻣﮭﻢ اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻛﺎن ﯾﺘﺸﻜﻞ ﻣﻦ
اﻟﺠﺎﻟﯿﺎت اﻟﯿﮭﻮدﯾﺔ واﻟﯿﻮﻧﺎﻧﯿﺔ اﻟﻤﻘﯿﻤﺔ ﺑﻤﺼﺮ.
وﻟﻢ ﺗﻜﻦ اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ ﯾﻮﻣﺎ ﻣﻦ اﻷﯾﺎم ذات أﻏﻠﺒﯿﺔ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ ﻣﺼﺮ ﻛﻠﮫ وﺧﺎﺻﺔ ﻣﺴﯿﺤﯿﺔ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ
اﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ ﺑﻞ وﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺮاﺑﻊ اﻟﻤﯿﻼدي ﻛﺎن اﻵرﯾﻮﺳﯿﻮن ) ﻣﺬھﺐ ﻣﺼﺮ ﻛﻤﺎ ﻛﺎن ﯾﺴﻤﻰ ﻓﻲ
ﺗﻠﻚ اﻟﺤﻘﺒﺔ (واﻟﻤﻮﺣﺪون واﻟﻮﺛﻨﯿﻮن ﯾﻔﻮﻗﻮن ﻋﺪدﯾﺎ ﺑﻜﺜﯿﺮ ﺟﺪا اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ اﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ وھﻮ ﻣﺎ ﯾﺆﻛﺪه
اﻟﻤﻔﻜﺮ ﯾﻌﻘﻮب ﻧﺨﻠﺔ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ﺗﺎرﯾﺦ اﻷﻣﺔ اﻟﻘﺒﻄﯿﺔ.
وﻟﺬا ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺼﺮ ﻣﻦ أﺳﺮع اﻟﺒﻼد دﺧﻮﻻً ﻓﻲ اﻹﺳﻼم ،ﻷن أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻧﺼﻒ ﺳﻜﺎﻧﮭﺎ ـ اﻟﻨﺼﺎرى
اﻟﻤﻮﺣﺪون ..واﻟﻮﺛﻨﯿﻮن ـ ﻗﺪ اﻋﺘﻨﻖ اﻹﺳﻼم ﻣﻊ ﺑﺪاﯾﺔ اﻟﻔﺘﺢ اﻹﺳﻼﻣﻲ ..ﺑﯿﻨﻤﺎ ظﻞ اﻷرﺛﻮذﻛﺲ
واﻷﻗﻠﯿﺔ اﻟﯿﮭﻮدﯾﺔ ﻋﻠﻰ دﯾﺎﻧﺎﺗﮭﻢ..
ﻟﻜﻦ اﻷﻗﺒﺎط ﺑﺴﻌﯿﮭﻢ ﻟﺘﺄﯾﯿﺪ اﻟﺘﯿﺎرات اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ واﻟﻤﺪﻧﯿﺔ ﻓﮭﻢ ﯾﺴﯿﺮون ﺑﺒﻂء ﻧﺤﻮ اﻹﻧﻘﺮاض ﻓﺪاﺧﻞ
اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ واﻟﻤﺪﻧﯿﺔ ﺗﻌﺪ اﻷﻗﻠﯿـﺎت واﻟﺜﻘﺎﻓﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ واﻷﺛﻨﯿﺎت اﻟﻌﺮﻗﯿﺔ أﻛﺒﺮ اﻟﻌﻘﺒﺎت أﻣﺎم
اﻟﺪوﻟﺔ وﻋﻠﻰ ھﺬه اﻷﺛﻨﯿـﺎت أن ﺗﺨﺘﻔﻲ ﺑﺒﻂء وأن ﺗﻨﺼﮭﺮ داﺧﻞ اﻟﻜﻞ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻲ وﻟﺬا ﻋﻨﺪﻣﺎ ظﮭﺮت
ﺣﺰﻣﺔ ﻗﻮاﻧﯿﻦ اﻟﺤﺮﯾﺎت ﻓﻲ اﻟﺴﺒﻌﯿﻨﯿﺎت ﻓﻲ أﻣﺮﯾﻜﺎ وأﻋﻄﺖ ﻟﻠﺴﻮد ﺣﻘﻮﻗﮭﻢ اﻟﻤﺴﻠﻮﺑﺔ ﺑﺪأ اﻟﺴﻮد
ﯾﺸﻌﺮون ﺑﻀﯿﺎع ھﻮﯾﺘﮭﻢ وﺑﺪأوا ﯾُﻈﮭﺮون ﺛﻘﺎﻓﺘﮭﻢ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﮭﻢ ﻛﺄﻓﺎرﻗﺔ أﻣﺮﯾﻜﯿﯿﻦ.
وداﺧﻞ اﻟﺪول اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ واﻟﻤﺪﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ ظﮭﺮت ﺣﺪﯾﺜﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺑﺪأت ﺗﺨﺘﻔﻲ اﻻﻗﻠﯿﺎت اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ ﺣﯿﺚ ﺗﺸﯿﺮ
اﻟﺪراﺳﺎت ﻣﺜﻼ إﻟﻰ أن ﺗﻌﺪاد اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﯿﻦ ﻓﻲ ﺗﺮﻛﯿﺎ ﻛﺎن ﻣﻠﯿﻮﻧﻲ ﻧﺴﻤﺔ ﺳﻨﺔ 1920م وﻟﻘﺪ ﺗﻨﺎﻗﺺ اﻵن
إﻟﻰ ﺑﻀﻌﺔ آﻻف ..وﻓﻲ ﺳﻮرﯾﺎ ﻛﺎن ﺗﻌﺪاد اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﯿﻦ ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ ﺛﻠﺚ اﻟﺴﻜﺎن ..وﻟﻘﺪ
ﺗﻨﺎﻗﺺ اﻵن إﻟﻰ أﻗﻞ ﻣﻦ ..%10وﻓﻲ ﻟﺒﻨﺎن ﻛﺎن اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﻮن ﯾﺸﻜﻠﻮن ﺳﻨﺔ 1932م ﻣﺎ ﯾﻘﺮب ﻣﻦ
%55ﻣﻦ اﻟﺴﻜﺎن ..وﻟﻘﺪ أﺻﺒﺢ ﻋﺪدھﻢ اﻵن ﯾﺪور ﺣﻮل ..%30وﻓﻲ اﻟﻌﺮاق ﺗﻨﺎﻗﺺ ﻋﺪد
اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﯿﻦ ﻣﻦ 800.000ـ ﻋﻠﻰ ﻋﮭﺪ ﺻﺪام ﺣﺴﯿﻦ ـ إﻟﻰ ﺑﻀﻌﺔ آﻻف ﺑﻌﺪ اﻻﺣﺘﻼل اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ. ..
وﻛﺎﻧﺖ ﻣﺪﯾﻨﺔ ﺑﯿﺖ ﻟﺤﻢ ﻣﺴﻘﻂ رأس اﻟﺴﯿﺪ اﻟﻤﺴﯿﺢ ﻣﺪﯾﻨﺔ %80ﻣﻦ ﺳﻜﺎﻧﮭﺎ ﻣﺴﯿﺤﯿﻮن ﺣﯿﻦ ﺗﺄﺳﺴﺖ
دوﻟﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺳﻨﺔ 1948م ،أﻣﺎ اﻵن ﻓﻼ ﯾﻤﺜﻞ اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﻮن ﻓﯿﮭﺎ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ %16ﻛﻞ ھﺬا ﻓﻲ اﻟﺪول
اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻮﻟﺖ ﺗﺤﻮﻻ دﯾﻤﻮﻗﺮاطﯿـﺎ ﻣﺪﻧﯿـﺎ ﺳﺮﯾﻌـﺎ .
ﻓﻲ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻘﻠﯿﻠﺔ اﻟﻤﺎﺿﯿﺔ ﻟﻢ ﺗﻈﮭﺮ ﺷﺨﺼﯿﺎت ﻗﺒﻄﯿﺔ ﺧﺎﺋﻨﺔ ﻓﺤﺴﺐ ﺑﻞ ﻣﻨﻈﻤﺎت وﺗﻜﺘﻼت ﻛﺎﻣﻠﺔ
ﻣﻦ اﻟﺨﻮﻧﺔ اﻷﻗﺒﺎط وﻟﻌﻞ ﻣﻦ أﺷﮭﺮ ھﺬه اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت ھﻲ ﻣﻨﻈﻤﺔ أﻗﺒﺎط اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة واﻟﺘﻲ أﺳﺴﮭﺎ
اﻟﻤﮭﻨﺪس ﻣﺎﯾﻜﻞ ﻣﻨﯿﺮ ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ وﻟﻘﺪ أﺳﺲ ﻣﻨﯿﺮ ﻣﺮﻛﺰا إﻋﻼﻣﯿﺎ دوﻟﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة وﺗﻘﺪم
ﺑﺘﻘﺎرﯾﺮ ﺗﻔﯿﺪ ﺑﺎﺿﻄﮭﺎد اﻷﻗﺒﺎط ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﻛﻤﺎ أﻧﮫ ﺗﻘﺪم ﺑﻤﺸﺮوع ﻗﺎﻧﻮن ﻟﻠﻜﻮﻧﺠﺮس ﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺔ ﻣﺼﺮ.
أﯾﻀﺎ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻗﺒﺎط ﻣﺘﺤﺪون واﻟﺘﻲ أﺳﺴﮭﺎ اﻟﻤﻠﯿﺎردﯾﺮ اﻟﻤﺼﺮي اﻟﻤﮭﻨﺪس ﻋﺪﻟﻲ أﺑﺎدﯾﺮ ) اﻻب
اﻟﺮوﺣﻲ ﻟﻤﺎﯾﻜﻞ ﻣﻨﯿﺮ ( ﻓﻲ ﺳﻮﯾﺴﺮا ﻓﻲ ﺷﮭﺮ ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ﻋﺎم 2004وﻋﺪﻟﻲ أﺑﺎدﯾﺮ ﻛﺎن ﯾﻄﺎﻟﺐ ﻋﻠﻨﺎ
ﺑﻄﺮد اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻣﻦ ﻣﺼﺮ وﻧﻔﯿﮭﻢ إﻟﻰ اﻟﺠﺰﯾﺮة اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وأﯾﻀﺎ اﻟﻤﻌﺘﻮه ﻣﻮرﯾﺲ ﺻﺎدق اﻟﺬي ﻗﺎل
ﻓﻲ ﺣﻮار ﻣﻊ اﻹﻋﻼﻣﻲ واﺋﻞ اﻹﺑﺮاﺷﻲ أﻧﮫ ﺳﯿﺤﺎﻛﻢ أي ﺷﺎب ﻣﺴﻠﻢ ﯾﺘﺤﺪث ﻣﻊ ﻓﺘﺎة ﻣﺴﯿﺤﯿﺔ ﻣﺤﺎﻛﻤﺔ
دوﻟﯿﺔ واﻟ ُﻤﻨﺼﺮ ﻧﺠﯿﺐ ﺟﺒﺮاﺋﯿﻞ ﻣﺤﺎﻣﻲ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ اﻟﺬي ﯾﺤﯿﻞ اﻹﺳﻼﻣﯿﯿﻦ ﻟﻠﻤﺤﺎﻛﻤﺔ ﺑﺈﺳﺘﻤﺮار وﻛﺄن
ﻣﺼﺮ ﻋﺰﺑﺔ أﺑﻮه واﻟﺼﻠﯿﺒﻲ اﻟﻘﺒﻄﻲ رﻓﯿﻖ اﺳﻜﻨﺪر واﻟﺬي دﻋﺎ رﺋﯿﺲ وزراء اﻻﺣﺘﻼل اﻹﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ
ارﺋﯿﻞ ﺷﺎرون ﻟﻠﺘﺪﺧﻞ ﻟﺤﻤﺎﯾﺔ اﻷﻗﺒﺎط ﻓﻲ ﻣﺼﺮ واﻟﻤﺎﻛﺮ اﻟﻤﻠﯿﺎردﯾﺮ ﻧﺠﯿﺐ ﺳﺎوﯾﺮس اﻟﺬي ﯾﻌﺎدي
ﻋﻼﻧﯿﺔ اﻟﺘﯿﺎرات اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ وﯾُﺠﯿﺶ ﻓﻀﺎﺋﯿﺎﺗﮫ وإﻋﻼﻣﮫ ﻟﻤﻮاﺟﮭﺔ اﻟﻤﺪ اﻹﺳﻼﻣﻲ..
وﻟﻌﻞ أﻛﺜﺮ اﻟﺘﻨﻈﯿﻤﺎت اﻟﻘﺒﻄﯿﺔ اﻟﺨﺎﺋﻨﺔ ﺳﺮﯾﺔ ھﻲ ﺗﻨﻈﯿﻢ اﻟﻜﺘﯿﺒﺔ اﻟﻄﯿﺒﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﻓﺾ ﻋﺮوﺑﺔ ﻣﺼﺮ
وﺗﺤﺎول اﻟﺘﺮوﯾﺞ ﻟﻤﺼﺮ اﻟﻔﺮﻋﻮﻧﯿﺔ ﻻ ﻣﺼﺮ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ وﻛﺬﻟﻚ ﺗﻨﻈﯿﻢ اﻷﻣﺔ اﻟﻘﺒﻄﯿﺔ اﻟﺬي ﻛﺎن اﻟﺒﺎﺑﺎ
ﺷﻨﻮدة ﻋﻀﻮا ﻓﯿﮫ ھﺬا اﻟﺘﻨﻈﯿﻢ اﻟﺬي ﻗﺎم ﺑﺎﺧﺘﻄﺎف اﻟﺒﺎﺑﺎ ﯾﻮﺳﺎب اﻟﺜﺎﻧﻰ ﻣﻦ ﻏﺮﻓﺔ ﻧﻮﻣﮫ وأﺟﺒﺎره ﻋﻠﻰ
اﻟﺘﻨﺤﻰ ﻋﻦ ﻛﺮﺳﻰ اﻟﺒﺎﺑﻮﯾﺔ ﻓﻰ ﻋﺎم 1954م.
أﻣﺎ ﻋﻦ أﺷﮭﺮ اﻟﺸﺨﺼﯿﺎت اﻟﻘﺒﻄﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ ﻓﮭﻮ اﻟﺒﺎﺑﺎ ﺷﻨﻮدة ) 88ﻋﺎم ) ،ﯾﺸﻐﻞ أﻋﻠﻰ
ﻣﻨﺼﺐ ﻓﻰ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ اﻟﻘﺒﻄﯿﺔ اﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ ،ﯾﺸﻐﻞ ﻣﻨﺼﺒﺔ ﻣﻨﺬ ﻋﺎم 1971 ..وﻣﻨﺬ ﻣﺠﯿﺌﮫ ﻟﻠﻜﺮﺳﻲ
اﻟﺒﺎﺑﻮي وﻣﺼﺮ ﻻ ﺗﻌﺮف اﻻﺳﺘﻘﺮار ﻓﻔﻲ 18ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ﺳﻨﺔ 1972م إﺑﺎن أﺣﺪاث اﻟﺨﺎﻧﻜﺔ وﻓﻲ ﻗﻤﺔ
ﺣﺮج اﻟﺪوﻟﺔ وھﻲ ﺗﺠﺎھﺪ ﻟﻠﻘﯿﺎم ﺑﺤﺮب أﻛﺘﻮﺑﺮ ﻗﺎل اﻟﺒﺎﺑﺎ ﺷﻨﻮدة ﻟﺮﺟﺎل اﻟﻜﮭﻨﻮت:ـ "أﻧﺘﻢ ﻛﻢ؟"ـ
ﻓﻘﺎﻟﻮا :ﻣﺎﺋﺔ وﺳﺘﻮن.ﻓﻘﺎل ﻟﮭﻢ :ﻋﺎﯾﺰﻛﻢ ﺗﺮﺟﻌﻮا ﺳﺘﺔ ﻋﺸﺮ ﻛﺎھﻨًﺎ .واﻟﺒﺎﻗﻲ ﯾﻔﺘﺮﺷﻮن اﻷرض
اﻓﺘﺮا ًﺷﺎ،وﺗﺴﺘﺸﮭﺪون"وﻛﺎن ھﺬا إﻋﻼﻧًﺎ ﻋﻦ ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻟﺼﺪام اﻟﻜﻨﺴﻲ ﻣﻊ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻷول ﻣﺮة
ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ وﺗﺎرﯾﺦ ﻣﺼﺮ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ
وﻓﻲ أواﺧﺮ ﻋﺎم 1979واﺣﺘﺠﺎﺟﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﺪم ﺗﻌﺪﯾﻞ اﻟﻤﺎدة اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﺪﺳﺘﻮر ﻗﺎل اﻟﺒﺎﺑﺎ ﺷﻨﻮدة
ﺑﺎﻟﺤﺮف اﻟﻮاﺣﺪ ” ﺣﺨﻠﯿﮭﺎ دم ﻟﻠﺮﻛﺐ ﻣﻦ اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ إﻟﻰ أﺳﻮان ” واﻟﻜﻠﻤﺔ واردة ﻓﻲ ﺗﻘﺮﯾﺮ
اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺟﻤﺎل اﻟﻌﻄﯿﻔﻲ.
وﻓﻲ ﻋﺎم 1990وإﺑﺎن اﺷﺘﻌﺎل اﻟﺤﺮب اﻷھﻠﯿﺔ ﻓﻲ ﻟﺒﻨﺎن ﺗﻢ إرﺳﺎل ﺷﺒﺎن أرﺛﻮذﻛﺲ إﻟﻰ ﻟﺒﻨﺎن،
وﺣﺎرﺑﻮا ﻓﻲ ﺻﻔﻮف اﻟﻤﺎروﻧﯿﺔ ﺿﺪ ﻋﺮوﺑﺔ وإﺳﻼم ﻟﺒﻨﺎن ..وھﻜﺬا أﺻﺒﺢ ﻟﻠﻜﻨﯿﺴﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ
ﻣﺴﻠﺤﻮن وﻣﻘﺎﺗﻠﻮن ،ﻷول ﻣﺮة ﻓﻲ اﻟﺘﺎرﯾﺦ!!..
أﻣﺎ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻜﺎﻓﺎت اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ،اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻨﮭﺎ اﻟﺒﺎﺑﺎ ﺷﻨﻮدة ﺑﻌﺪ ﺟﻠﻮﺳﮫ ﻋﻠﻲ اﻟﻜﺮﺳﻲ اﻟﺒﺎﺑﻮي واﻟﺘﻲ
ﯾﻠﺠﺄ إﻟﯿﮭﺎ ﻋﻘﺐ أي ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻟﻸﻗﺒﺎط أو ﻟﻠﻜﻨﯿﺴﺔ ،أو ﻟﺼﺪور أﺣﻜﺎم ﻗﻀﺎﺋﯿﺔ ﯾﻌﺘﺮض ﻋﻠﯿﮭﺎ ،ﺣﯿﺚ
ﯾﻘﺮر اﻟﺒﺎﺑﺎ اﻻﻋﺘﻜﺎف وﯾﺬھﺐ إﻟﻲ اﻟﺪﯾﺮ ﻣﻌﻠﻨﺎ ﺗﻤﺮده اﻟﺮﺳﻤﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺪوﻟﺔ وﻛﺎن آﺧﺮ اﻹﻋﺘﻜﺎﻓﺎت
اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﻟﮫ ﺣﯿﻦ أﺳﻠﻤﺖ اﻷﺧﺖ وﻓﺎء ﻗﺴﻄﻨﻄﯿﻦ ﻓﻘﺮر اﻟﺘﻤﺮد إﻟﻰ أن ﻗﺎم أﻣﻦ اﻟﺪوﻟﺔ ﺑﺎﺧﺘﻄﺎﻓﮭﺎ
وإﻋﺎدﺗﮭﺎ إﻟﯿﮫ وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺎم ﺷﻨﻮدة ﺑﺎﺧﺘﻄﺎف اﻟﻤﻮاطﻨﺔ ﻛﺎﻣﯿﻠﯿﺎ ﺷﺤﺎﺗﺔ ﻓﻰ 2010-7-22م ظﻞ ﻣﻠﺘﺰﻣﺎ
اﻟﺼﻤﺖ ﻣﺮة أﺧﺮى ،ﻋﻠﻰ أﻣﻞ أن ﯾﻨﺴﻰ اﻟﻨﺎس ﻛﻤﺎ ﻧﺴﻮا وﻓﺎء ﻗﺴﻄﻨﻄﯿﻦ!!..
اﻟﺪﻟﯿﻞ اﻟﺜﺎﻣﻦ -:اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ اﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ ھﻲ دوﻟﺔ داﺧﻞ اﻟﺪوﻟﺔ!!..
ﻓﻰ أول ﻣﺎرس ﺳﻨﺔ 2008أﺻﺪرت اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻹدارﯾﺔ اﻟﻌﻠﯿﺎ ﺑﻤﺠﻠﺲ اﻟﺪوﻟﺔ ﺣُﻜﻤﺎ ﯾُﻠﺰم اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ
اﻷرﺛﻮذﻛﺴﯿﺔ واﻟﺒﺎﺑﺎ ﺷﻨﻮدة ﺑﺎﺳﺘﺨﺮاج ﺗﺼﺮﯾﺢ زواج ﻟﺸﺨﺺ ﻣﺴﯿﺤﻰ ﻣﻄﻠﻖ» .طﺒﻘﺎ ﻷﺣﻜﺎم اﻟﻤﺎدة
7ﻣﻦ ﻻﺋﺤﺔ اﻷﻗﺒﺎط اﻷرﺛﻮذﻛﺲ اﻟﺘﻰ ﻛﺎن اﻋﺘﻤﺪھﺎ وأﺻﺪرھﺎ اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﻤﻠﻰ ﺑﺘﺎرﯾﺦ 5ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ
ﺳﻨﺔ .. «1938وﻟﻜﻦ ﻓﻲ 5ﻣﺎرس 2008رﻓﺾ اﻟﺒﺎﺑﺎ اﻟﺒﺎﺑﺎ ﺷﻨﻮدة اﻟﺤﻜﻢ وﺷﻦ ھﺠﻮﻣﺎ ﺿﺎرﯾﺎ ﻋﻠﻰ
ﺣﻜﻢ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻹدارﯾﺔ اﻟﻌﻠﯿﺎ ﻣﺸﯿﺮا إﻟﻰ أن اﻟﺤﻜﻢ ﻏﯿﺮ ﺻﺎﺋﺐ وﻏﯿﺮ ﻣﻠﺰم ﻟﻨﺎ..
اﻟﻤﺼﺪر -:ﺻﺤﯿﻔﺔ اﻟﺪﺳﺘﻮر .2008/3/7
وأﻋﻠﻨﺖ اﻟﺘﻨﻈﯿﻤﺎت اﻟﻘﺒﻄﯿﺔ أﻧﮭﺎ »ﺳﺘﻘﻠﺐ اﻟﺒﻠﺪ ﻋﺎﻟﯿﮭﺎ واطﯿﮭﺎ ﻟﻮ ﺻﺪر ﻗﺮار ﺑﺤﺒﺲ أو ﻋﺰل ﻗﺪاﺳﺔ
اﻟﺒﺎﺑﺎ ﺷﻨﻮدة« ﯾﺸﯿﺮون ﺑﺬﻟﻚ إﻟﻰ أن اﻟﻤﺎدة 123ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت اﻟﻤﺼﺮى ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﻮﺑﺔ
اﻟﻌﺰل واﻟﺤﺒﺲ ﻷى ﺷﺨﺺ ﻋﺎم ﯾﻤﺘﻨﻊ ﻋﻦ ﺗﻨﻔﯿﺬ أﺣﻜﺎم اﻟﻘﻀﺎء..
ﯾﻮم اﻟﺴﺒﺖ 29ﻣﺎﯾﻮ 2010م ﻗﻀﺖ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻹدارﯾﺔ اﻟﻌﻠﯿﺎ ﺑﺮﻓﺾ طﻌﻦ اﻟﺒﺎﺑﺎ ﺷﻨﻮدة ﺑﺎﺑﺎ اﻷﻗﺒﺎط
اﻷرﺛﻮذﻛﺲ ﻓﻰ ﻣﺼﺮ ،ﻣﻊ إﻟﺰاﻣﮫ ﺑﺎﻟﺘﺼﺮﯾﺢ ﻟﻸﻗﺒﺎط اﻟﻤﻄﻠﻘﯿﻦ ﺑﺎﻟﺰواج ﻣﺮة أﺧﺮى ..ﻣﺮة أﺧﺮى
اﻟﺒﺎﺑﺎ ﺷﻨﻮدة رﻓﺾ اﻟﺤﻜﻢ ..وﺧﺮج ﺳﻜﺮﺗﯿﺮه أرﻣﯿﺎ ﻟﯿﻘﻮل ﺑﺄﻋﻠﻰ ﺻﻮت :ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻗﻮة ﻋﻠﻰ وﺟﮫ
اﻷرض ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﺗﺠﺒﺮ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﺗﻌﺎﻟﯿﻢ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻤﻘﺪس..
إن ﻣﺎ ﻓﻌﻠﮫ ﺷﻨﻮدة اﻟﺜﺎﻟﺚ ﺑﺎزدراء أﺣﻜﺎم اﻟﻘﻀﺎء ﻣﮭﺰﻟﺔ ﻟﻢ ﺗﺤﺪث ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ ﻣﺼﺮ ..إﻧﮫ ﯾﻀﻊ ھﯿﺒﺔ
اﻟﺪوﻟﺔ ﻓﻰ ﻣﮭﺐ اﻟﺮﯾﺢ وإﻟﻰ اﻵن ﻟﻢ ﺗُﻨﻔﺬ ﻗﺮارات اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ..ﻣﺎذا ﻟﻮ ﻛﺎن ﺷﯿﺦ اﻷزھﺮ ھﻮ اﻟﺬى
رﻓﺾ ﺣﻜﻤﺎ ﻗﻀﺎﺋﯿﺎ ً ؟؟
ﻟﻘﺪ أﺻﺒﺤﺖ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ دوﻟﺔ داﺧﻞ اﻟﺪوﻟﺔ واﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻟﻢ ﺗﺴﺘﻮل ﻋﻠﻰ أوﻗﺎف اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﺑﯿﻨﻤﺎ
اﺳﺘﻮﻟﺖ ﻋﻠﻰ أوﻗﺎف اﻷزھﺮ ،اﻟﺪوﻟﺔ ﻻ دﺧﻞ ﻟﮭﺎ ﺑﺘﻌﯿﯿﻦ اﻟﻘﺴﺎوﺳﺔ ،إﻧﮭﻢ ﺣﻜﻮﻣﺔ داﺧﻞ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ،
رأﺳﮭﺎ اﻷﻧﺒﺎ اﻷﻛﺒﺮ ) ﻛﯿﺮﻟﺲ زﻣﻦ ﺣﺮﻛﺔ ﯾﻮﻟﯿﻮ ،وﺑﻌﺪه ﺷﻨﻮدة ( ،وھﻨﺎك ﻣﺠﻠﺲ ﻣﻦ اﻟﻤﻄﺎرﻧﺔ )
اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﻤﻠّﻲ أو اﻟﻤﺠﻤﻊ اﻟ ُﻤﻘ ّﺪس !! ( ،ﻛﻞ ﻣﻄﺮان ﻟﮫ اﺧﺘﺼﺎﺻﺎﺗﮫ اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ واﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ واﻹﻋﻼﻣﯿﺔ
واﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿّﺔ واﻟﺨﺪﻣﯿﺔ وأﻋﻤﺎل اﻟﺴﻜﺮﺗﺎرﯾﺔ واﻟ ُﻤﺘﺎﺑﻌﺔ وﺟﻤﻊ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ،أﯾﻀﺎ ھﻨﺎك ﻣﻄﺮان ﻟﻜﻞ
ُﻣﺤﺎﻓﻈﺔ أو ﻋﺪة ُﻣﺤﺎﻓﻈﺎت ،ﺗﺤﺘﮫ ﻗﺴﺎوﺳﺔ اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎطﻖ ،وﺗﺤﺘﮭﻢ اﻟﺮھﺒﺎن واﻟﺸﻤﺎﻣﺴﺔ
وﻏﯿﺮھﻢ .ھﻨﺎك أﺳﻘﻒ ﻟﻠﺨﺪﻣﺎت وأﺳﻘﻒ ﻟﻠﺸﺒﺎب واﺳﻘﻒ ﻟﻠﺘﺮﺑﯿﺔ واﺳﻘﻒ ﻟﻠﺘﻌﻠﯿﻢ ..ھﺆﻻء أﺳﺎﻗﻔﺔ أم
وزراء
إﻧﮭﻢ ﻧﻈﺎم ﻣﺤﻜﻢ ،وﻣﻦ ﯾُﺨﺎﻟﻒ اﻟﺘﻌﺎﻟﯿﻢ أو ﯾﺘﻤ ّﺮ ُد ﻋﻠﻰ ﺳُﻠﻄﺔ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﯾُﺤﺮ ُم وﯾُﻄﺮ ُد ) ﯾُﺸﻠﺢ ( ،
وﺗﻌﻘ ُﺪ ﻟﮫ اﻟ ُﻤﺤﺎﻛﻤﺎت ،ورﺑﻤﺎ ﯾُﻨﻔﻰ أو ﯾُﺤﺒﺲُ ﻓﻲ دﯾﺮ ﺑﻌﯿﺪ ) ﺗﺤﺖ ُﻣﺴﻤﻰ اﻟﺮھﺒﻨﺔ ( ،أو رﺑﻤﺎ
ﯾﺨﺘﻔﻲ وﻻ ﯾُﺴﻤﻊ ﻋﻨﮫ ﺷﻲء.
وھﺬا اﻟﻨﻈﺎم ﯾﺘﺤ ّﻜ ُﻢ ﻓﯿﻤﺎ ﯾُﺴ ّﻤﻰ ﺑـ ) :ﺷﻌﺐ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ( ! إذن ﻣﺼ ُﺮ ﺑﮭﺎ ﺷﻌﺒﺎن أﺣﺪھﻤﺎ ﺷﻌﺐُ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ
اﻟﻜﻨﺴﻲ !!
ﱡ اﻟﻜﻨﺴﻲ !! وﺑﮭﺎ ﻣﺆﺳـﺴﺘﺎن ﻗﻀﺎﺋـﯿـﺘﺎن إﺣﺪاھﻤﺎ اﻟﻘﻀﺎء ﱡ !! وﺑﮭﺎ ﻧﻈﺎﻣﺎن أﺣﺪھﻤﺎ اﻟﻨﻈﺎم
وﺑﮭﺎ وزارﺗـﺎن إﺣﺪاھﻤـﺎ وزارات اﻟﻈﻞ اﻟﻜﻨﺴﯿﱠﺔ!!
وﻣﻦ أوﺟﮫ ﺗ ﱠﻐﻮل اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﻧﺠﺪ ﻣﺜﻼ اﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ﻓﻰ ﺑﻨﺎء اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ اﻟﻤﺼﻔﺤﺔ ﻛﺎﻟﻘﻼع واﻟﺘﻰ ﻻ ﯾﺘﻨﺎﺳﺐ
ﻋﺪدھﺎ ﻣﻊ اﻟﺜﻼﺛﺔ ﻣﻼﯾﯿﻦ ﻣﻦ اﻷﺗﺒﺎع ..وظﮭﻮر ﻗﺴﺎوﺳﺔ اﻟﻤﺮﺳﯿﺪس ) ﻟﻜﻞ ﻗﺴﯿﺲ ﺳﯿﺎرة ﻣﺮﺳﯿﺪس
( وأدﯾﺮة ﺗﺒﻠﻎ ﻣﺴﺎﺣﺘﮭﺎ آﻻف اﻷﻓﻨﺪة ) دﯾﺮ أﺑﻮﻓﺎﻧﺎ ﻣﺴﺎﺣﺘﮫ ﻋﺸﺮة أﺿﻌﺎف ﻣﺴﺎﺣﺔ اﻟﺤﺮم اﻟﻤﻜﻲ
ودﯾﺮ أﺑﻮﻣﻘﺎر ﻣﺴﺎﺣﺘﮫ ﻋﺸﺮﯾﻦ ﺿﻌﻒ ﻣﺴﺎﺣﺔ دوﻟﺔ اﻟﻔﺎﺗﯿﻜﺎن وأﻋﻠﻰ أﺳﻮار دﯾﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ھﻲ
أﺳﻮار دﯾﺮ اﻟﺴﺮﯾﺎن اﻟﺼﻐﯿﺮ ( إﻧﻨﺎ أﻣﺎم دول ﺻﻐﯿﺮة وﻟﯿﺲ أدﯾﺮة ﻟﻠﻌﺒﺎدة ﻣﺎذا ﯾﻔﻌﻞ ﻋﺸﺮون راھﺐ
ﯾﻘﯿﻤﻮن ﺑﺎﻟﺪﯾﺮ ﺑﺂﻻف اﻷﻓﻨﺪة !! ..وﻻ ﻧﻨﺴﻰ ﻣﺎ ذﻛﺮه ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻠﯿﻢ اﻟﻌ ّﻮا ،وﺑﻌﺪه د .ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻤﺎرة ﻋﻠﻰ
ﻗﻨﺎة اﻟﺠﺰﯾﺮة ﻓﻲ أزﻣﺔ ﺷﺤﻨﺔ اﻟ ُﻤﺘﻔﺠّﺮات اﻟﺘﻲ ﺿُﺒﻄﺖ ﺑﺒﻮرﺳﻌﯿﺪ ﻻﺑﻦ وﻛﯿﻞ ﻣﻄﺮاﻧﯿﺔ ﺑﻮرﺳﻌﯿﺪ ،
ودﻋﻮة ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻠﯿﻢ اﻟﻌ ّﻮا ﻗﯿﺎدات اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﻟ ُﻤﻨﺎﻗﺸﺘﮫ ،وھﻲ اﻟﺪﻋﻮة ﻧﻔﺴﮭﺎ اﻟﺘﻲ ﻗ ّﺪﻣﮭﺎ اﻟ ُﻤﺬﯾﻊ أﺣﻤﺪ
ﻣﻨﺼﻮر ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ -اﻷﻧﺒﺎ ﺑﯿﺸﻮي !!-
اﻟﺪﻟﯿﻞ اﻟﺘﺎﺳﻊ -:ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﺗﻮﺻﻒ ﻓﻲ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ ﺑﺎﻟﻌﺎھﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﺒﯿﻊ ﻧﻔﺴﮭﺎ ﺑﺎﻟﻤﺎل
!..
داﺋﻤﺎ ﻣﺎ ارﺗﺒﻄﺖ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻤﻈﻠﻤﺔ ﻓﻲ ذھﻦ اﻟﻐﺮب ﺑﺴﯿﻄﺮة اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ وﻻ زاﻟﺖ
رﻣﺰا ﻣﻦ رﻣﻮز اﻟﻔﺴـﺎد واﻟﺨﺮاب ..ﻟﻘﺪ اﺿﻄﺮ اﻟﻐﺮب إﻟﻰ ﻛﺮاھﯿﺔ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ واﻟﺪﯾﻦ ﺑﺴﺒﺐ ﻓﺴﺎد
وﺳﻄﻮة اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ..
ﯾﻘﻮل ﺳﻔﺘﺮوﻻ واﺻﻔﺎ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ ﺑﺄﻧﮭﺎ ) ﻋﺎھﺮ ﺗﺒﯿﻊ ﻧﻔﺴﮭﺎ ﺑﺎﻟﻤﺎل ( وﯾﻘﻮل
ﺑﺎﺳﺘﻮر ) -:اﻟﻔﺴﺎد اﻟﻤﺘﺄﺻﻞ اﺳﺘﺤﻮذ ﻋﻠﻰ ﺟﻤﯿﻊ ﻣﻮظﻔﻲ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﻛﻠﮭﻢ ﺟﻤﯿﻌﺎ ﻓﺎﻟﮭﺒﺎت واﻏﺘﺼﺎب
اﻻﻣﻮال ﻓﺎق ﻛﻞ ﻣﺎ ﯾﺘﺼﻮره اﻟﻌﻘﻞ وﻛﺎن اﻟﻤﻮظﻔﻮن اﻟﺒﺎﺑﺎوﯾﻮن ﯾُﺰورون اﻟﻌﻘﻮد وﯾﺘﺒﺎدﻟﻮﻧﮭﺎ ﻓﻼ
ﻋﺠﺐ ان ﺿﺠﺖ اﻟﺒﻼد ﻣﻨﮭﻢ ﻣﻦ رﺷﻮة وﻓﺴﺎد واﻏﺘﺼﺎب اﻣﻮال ).
اﻟﻤﺼﺪر -:ﻗﺼﺔ اﻟﺤﻀﺎرة ...ول دﯾﻮراﻧﺖ –ﺗﺮﺟﻤﺔ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ ﯾﻮﻧﺲ – ﻣﺠﻠﺪ 22
ﺻﻔﺤﺔ 41
ﯾﻘﻮل اﻷدﯾﺐ اﻻﻣﺮﯾﻜﻲ اﻟﺸﮭﯿﺮ إﻣﺮﺳﻮن أﺻﻐﯿﺖ ﻣﺮة اﻟﻰ واﻋﻆ ﻓﺄﻏﺮاﻧﻲ ﺑﺸﺪة إﻟﻰ أن أﻗﻮل :
إﻧﻨﻲ ﻟﻦ أﻗﺼﺪ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﻣﺮة أﺧﺮى
وﯾﻘﻮل أﺳﻘﻒ ﺗﻮرﺷﯿﻠﻮ ﺳﻨﺔ ) -: 1458إن أﺧﻼق رﺟﺎل اﻟﺪﯾﻦ ﻓﺎﺳﺪة ﯾﺸﻤﺌﺰ ﻣﻨﮭﺎ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﻮن ..ﻟﻘﺪ
ﺧﺮج اﻟﺮھﺒﺎن ﻣﻦ ﺻﻮاﻣﻌﮭﻢ ﯾﺠﻮﺳﻮن اﻟﺪﯾﺎر وﯾﺘﻌﺎطﻮن اﻟﺨﻤﻮر وﯾﺘﺨﺬون ﻟﮭﻢ ﻋﺸﯿﻘﺎت ﺣﺘﻰ
اﺻﺒﺤﺖ ﻣﺠﺎﻣﻊ رﺟﺎل اﻟﺪﯾﻦ ﻣﻮاﺧﯿﺮ ﻟﻠﻔﺠﻮر (.
وﻗﺎل أرازﻣﺲ ) -:إن أدﯾﺮة رﺟﺎل اﻟﺪﯾﻦ ﻗﻠﻤﺎ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻟﻤﻮاﺧﯿﺮ اﻟﻌﺎﻣﺔ ( .وﻓﻲ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ ﻛﺎن ﻟﻜﻞ
اﻟﻘﺴﺎوﺳﺔ ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ ﺣﻈﺎﯾﺎ وﻟﮭﻢ ﺻﻼت ﺟﻨﺴﯿﺔ ﺑﺎﻟﺘﺎﺋﺒﺎت ﻣﻦ اﻟﻨﺴﺎء وﻛﺎن ھﺬا ھﻮ اﻻﻣﺮ اﻟﻤﺄﻟﻮف..
اﻟﻤﺼﺪر -:ﻗﺼﺔ اﻟﺤﻀﺎرة – ول دﯾﻮراﻧﺖ –ﺗﺮﺟﻤﺔ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ ﯾﻮﻧﺲ –ﻣﺠﻠﺪ 22ﺻﻔﺤﺔ 47
ﯾﻘﻮل ول دﯾﻮراﻧﺖ ) -:ﻛﺎن ﻣﻦ ﺣﻖ رﺟﺎل اﻟﺪﯾﻦ طﺒﻘﺎ ﻟﻮﺻﯿﺔ اﻟﻤﺴﯿﺢ اﻟﻰ ﺑﻄﺮس ﻓﻲ اﻧﺠﯿﻞ ﻣﺘﻰ
19-16أن ﯾﻐﻔﺮوا ﻟﻠﺘﺎﺋﺐ اﻟﻤﻌﺘﺮف ﺑﺬﻧﺒﮫ ..وﺑﻤﺎ ان اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺬﻧﺒﯿﻦ ﻛﺎن ﯾﻌﻤﻞ اﻋﻤﺎل ﺻﺎﻟﺤﺔ
ﺗﻔﻮق اﻟﺬﻧﺐ اﻟﺬي ارﺗﻜﺒﮫ ﻓﻜﺎن ﯾﺘﻢ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻔﺎﺋﺾ ﻓﻲ ﺗﻜﻔﯿﺮ ذﻧﺐ اﻟﺒﺎﻗﯿﻦ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﺒﻠﻎ ﻣﻦ اﻟﻤﺎل
وﻋﻠﻰ ﻗﺪر اﻟﻤﺒﻠﻎ اﻟﻤﺪﻓﻮع ﻣﻦ اﻟﻤﺎل ﯾﺘﻢ اﻟﺘﻜﻔﯿﺮ ﺑﻘﺪره(.
اﻟﻤﺼﺪر -:ﻗﺼﺔ اﻟﺤﻀﺎرة – ول دﯾﻮراﻧﺖ –ﺗﺮﺟﻤﺔ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ ﯾﻮﻧﺲ –ﻣﺠﻠﺪ 22ﺻﻔﺤﺔ 50
ﯾﻘﻮل ﺗﻮﻣﺎس ﺣﺴﻜﻮﻧﻲ ﻣﺪﯾﺮ ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻛﺴﻔﻮرد ) -:ﯾﻘﻮل اﻟﻤﺬﻧﺒﻮن ھﺬه اﻻﯾﺎم ﻟﺴﺖ اﺑﺎﻟﻲ ﻛﻢ أرﺗﻜﺐ
ﻣﻦ اﻟﺬﻧﻮب أﻣﺎم ﷲ ﻷﻧﮫ ﻣﻦ اﻟﺴﮭﻞ ﻋﻠ ّﻲ أن أﺗﺨﻠﺺ ﻣﻦ ﻛﻞ ذﻧﻮﺑﻲ وﻣﺎ ﯾﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﻘﺎب
ﺑﺎﻟﻤﻐﻔﺮة وﺻﻜﻮك اﻟﻐﻔﺮان اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻨﺤﻨﻲ إﯾﺎھﺎ اﻟﺒﺎﺑﺎ ﻧﻈﯿﺮ ﻣﺒﻠﻎ ﻣﻦ اﻟﻤﺎل (.ﺑﻞ وﺻﻞ اﻻﻣﺮ أﻧﮭﻢ
ﻛﺎﻧﻮا ﯾﻌﻄﻮن ﺻﻜﻮك اﻟﻐﻔﺮان ﻧﻈﯿﺮ اﺳﺘﺌﺠﺎر ﻋﺎھﺮ.
وﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ظﮭﺮت ﻣﺸﻜﻠﺔ أن اﻻﻏﻨﯿﺎء ﻓﻘﻂ ھﻢ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺮﺛﻮن ﻣﻠﻜﻮت اﻟﺴﻤﺎوات ﻓﮭﻢ وﺣﺪھﻢ اﻷﻗﺪر
ﻋﻠﻰ ﺷﺮاء ﺻﻜﻮك اﻟﻐﻔﺮان وﻗﺎل ﻛﻮﻟﯿﺲ ﻛﻠﻤﺘﮫ اﻟﺸﮭﯿﺮة ﻣﻦ ﯾﻤﺘﻠﻚ اﻟﻤﺎل ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ ﻧﻘﻞ اﻻرواح اﻟﻰ
اﻟﺠﻨﺔ ..
اﻟﻤﺼﺪر -:ﻗﺼﺔ اﻟﺤﻀﺎرة – ول دﯾﻮراﻧﺖ –ﺗﺮﺟﻤﺔ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ ﯾﻮﻧﺲ –ﻣﺠﻠﺪ 22ﺻﻔﺤﺔ 51
ﯾﻘﻮل اﻻﻣﺎم ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪه ﻋﻦ ﻣﺤﺎﻛﻢ اﻟﺘﻔﺘﯿﺶ ) -:ﻗﺎﻣﺖ ھﺬه اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ ﺑﻔﻈﺎﺋﻊ ﻏﺮﯾﺒﺔ وأﺣﺮﻗﺖ
10220ﺷﺨﺺ وھﻢ اﺣﯿﺎء وﻋﻠﻰ 6860ﺑﺎﻟﺸﻨﻖ وﻋﻠﻰ 97023ﺑﻌﻘﻮﺑﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ وﻛﺎن اﻟﻤﺘﺄﺛﺮون
ﺑﺎﻓﻜﺎر اﺑﻦ رﺷﺪ ﻣﻦ ﺿﺤﺎﯾﺎ ھﺬه اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ وﻗﺪ ﻗﺮر ﻣﺠﻤﻊ ﻻﺗﺮان ﺳﻨﺔ 1502ان ﯾﻠﻌﻦ ﻛﻞ ﻣﻦ ﯾﻨﻈﺮ
ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻔﺔ اﺑﻦ رﺷﺪ وﻗﺪ اوﻗﻌﺖ ھﺬه اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻤﻘﺴﺔ ﻣﻦ اﻟﺮﻋﺐ ﻓﻲ ﻗﻠﻮب اھﻞ اورﺑﺎ ﻣﺎ ﯾﺸﯿﺐ ﻟﮫ
اﻟﻮﻟﺪان(.
اﻟﻤﺼﺪر -:ﻛﺘﺎب اورﺑﺎ واﻻﺳﻼم ﻟﻼﻣﺎم ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻠﯿﻢ ﻣﺤﻤﻮد
أﻣﺎ ﺑﺨﺼﻮص ﻣﺤﺎرﺑﺔ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﻟﻠﻌﻠﻢ واﻟﻌﻠﻤﺎء ﻓﺤﺪث وﻻ ﺣﺮج !!...ﯾﻘﻮل ﻓﻮﻟﺘﯿﺮ ﺑﻌﺪ أن ﻗﺮأ
اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻤﻘﺪس -:ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن اﻹﻟﮫ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻗﻮﯾﺎ ﻓﻲ اﻟﺠﻐﺮاﻓﯿﺎ ..وﯾﻘﻮل ﻧﯿﺘﺸﮫ -:اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ ھﻲ
اﻧﺘﺤﺎر ﻣﺘﻮاﺻﻞ ﻟﻠﻌﻘﻞ اﻟﺒﺸﺮي !!..
ﻟﻘﺪ ﻗﺎﻟﺖ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﻓﻲ ﻛﺮوﯾﺔ اﻻرض ) -:أﻧﮫ ﻟﻮ ﺻﺢ ھﺬا اﻟﺰﻋﻢ ﻟﻮﺟﺐ ان ﯾﻤﻀﻲ اﻟﻤﺴﯿﺢ إﻟﻰ
ﺳﻜﺎن اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻻﺧﺮ ﻣﻦ اﻻرض وﯾﻤﻮت ﻣﺼﻠﻮﺑﺎ ھﻨﺎك ﻣﻦ اﺟﻞ ﺧﻼﺻﮭﻢ (.
وﻛﻔﱠﺮت اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ رﺋﯿﺲ ﺑﻠﺪﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺎﻧﯿﺎ ﻻﻧﮫ اﺧﺘﺮع ﻏﺎز اﻻﺳﺘﺼﺒﺎح وﻗﺎﻟﺖ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ إن ﷲ ﺧﻠﻖ
اﻟﻠﯿﻞ ﻟﯿﻼ واﻟﻨﮭﺎر ﻧﮭﺎرا
وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺮر دي روﻓﯿﺲ Diyrofnyssoأن ﻗﻮس ﻗﺰح ﻣﺠﺮد اﻧﻌﻜﺎس ﻷﺷﻌﺔ اﻟﺸﻤﺲ وﻟﯿﺲ
ﻋﻼﻣﺔ اﻟﺮب ﺣﺒﺴﺘﮫ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﻓﻲ روﻣﺎ ﺣﺘﻰ ﻣﺎت ..ﻛﻤﺎ ﺣﺒﺴﺖ وﻟﯿﻢ ھﺎرﻓﻲ ) ﻣﻜﺘﺸﻒ اﻟﺪورة
اﻟﺪﻣﻮﯾﺔ اﻟﻜﺒﺮى ( ﻷﻧﮫ ﻗﺎل ان اﻟﺪم ﯾﺠﺮي ﻓﻲ اﻟﺠﺴﻢ
اﻟﻤﺼﺪر -:اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻓﻲ اﻹﺳﻼم ....أﻧﻌﺎم أﺣﻤﺪ ﻗﺪوح ..دار اﻟﺴﯿﺮة ﺑﯿﺮوت ..اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻻوﻟﻰ 1995ص30
أﻣﺎ ﻋﻦ ﻛﻮﺑﺮﻧﯿﻜﻮس اﻟﻘﺎﺋﻞ ﺑﺪوران اﻷرض ﻓﺈﻧﮫ ﻟﻢ ﯾُﻌﺪم ﻷن اﻟﻤﻨﯿﺔ أدرﻛﺘﮫ وﻟﻜﻦ ﺗﻢ إﻋﺪام ﺟﺮداﻧﻮ
ﺑﺮوﻧﻮ وھﻮ ﻣﻦ أﺣﯿﺎ ﻓﻜﺮة ﻛﻮﺑﺮﻧﯿﻜﻮس وﻗﺪ ﺗﺮاﺟﻊ ﺟﺎﻟﯿﻠﯿﻮ ﺧﻮﻓﺎ ﻣﻦ ﺣﺮﻗﮫ وﻗﺎل أرﻓﺾ واﻟﻌﻦ
واﺣﺘﻘﺮ اﻟﻘﻮل اﻻﻟﺤﺎدي اﻟﺨﺎطﻲء اﻟﻘﺎﺋﻞ ﺑﺪوران اﻻرض!!..
وﻣﺎ زاﻟﺖ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﺗُﻜﺮر اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﺴﺨﯿﻔﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺪﻋﻢ ﻣﺜﻞ ھﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﺨﻠﻒ ھﺬه اﻟﻜﻠﻤﺔ
اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮل -:اﻟﺠﮭﺎﻟﺔ ام اﻟﺘﻘﻮى وﻋﻠﻰ اﺑﻦ اﻟﻄﺎﻋﺔ ﺗﺤﻞ اﻟﺒﺮﻛﺔ
وﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻤﻘﺪس داﻋﻤﺎ ﻟﻠﺠﮭﻞ وﻣﺆﯾﺪا ﻟﻠﺠﮭﻼء وﻣﺤﺎرﺑﺎ ﻟﻠﻌﻠﻢ واﻟﻌﻠﻤﺎء ﯾﻘﻮل ( ﻷَﻧﱠﮫُ إِذْ
ﺺ ْاﻟ ُﻤ ْﺆ ِﻣﻨِﯿﻦَ ﺑِ َﺠﮭَﺎﻟَ ِﺔ ْاﻟ ِﻜ َﺮازَ ِة .
ف ﷲَ ﺑِ ْﺎﻟ ِﺤ ْﻜ َﻤ ِﺔ ا ْﺳﺘَﺤْ َﺴﻦَ ﷲُ أَ ْن ﯾُﺨَ ﻠﱢ َ َﻛﺎنَ ْاﻟ َﻌﺎﻟَ ُﻢ ﻓِﻲ ِﺣ ْﻜ َﻤ ِﺔ ﷲِ ﻟَ ْﻢ ﯾَﻌ ِ
ْﺮ ِ
ﻛﻮرﻧﺜﻮس 1اﻷﺻﺤﺎح 1اﻟﻌﺪد ( 21
ْ ُ
اﻵﺧﺬ اﻟ ُﺤ َﻜ َﻤﺎ َء َ ٌ ْ
وﻓﻲ ﻧﺺ آﺧﺮ ﯾﻘﻮل ) ..ﻷَ ﱠن ِﺣ ْﻜ َﻤﺔَ ھَ َﺬا اﻟ َﻌﺎﻟَ ِﻢ ِھ َﻲ َﺟﮭَﺎﻟَﺔ ِﻋ ْﻨ َﺪ ﷲِ ﻷﻧﱠﮫُ َﻣ ْﻜﺘُﻮبٌ ِ » :
ﺑِ َﻤ ْﻜ ِﺮ ِھ ْﻢ ».ﻛﻮرﻧﺜﻮس 1اﻷﺻﺤﺎح 3اﻟﻌﺪد (19
وﻟﺬا ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺤﺮوب اﻟﺼﻠﯿﺒﯿﺔ ﺗﻄﺒﯿﻘﺎ ﻋﻤﻠﯿﺎ ﻟﻠﻜﺘﺎب اﻟﻤﻘﺪس ﻓﻘﺪ ذﻛﺮ ﻏﻮﺳﺘﺎف ﻟﻮﺑﻮن ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ
اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ص) 325ﻟﻘﺪ ﻛﺎن اﻟﻨﺼﺎرى ﯾﺠﻮﺑﻮن اﻟﺸﻮارع واﻟﻤﯿﺎدﯾﻦ وﺳﻄﻮح اﻟﺒﯿﻮت
ﻟﯿﺮووا ﻏﻠﯿﻠﮭﻢ ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺘﯿﻞ وذﻟﻚ ﻛﺎﻟﻠﺒﺆات اﻟﺘﻲ ﺧﻄﻔﺖ ﺻﻐﺎرھﺎ ! ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺬﺑﺤﻮن اﻷوﻻد واﻟﺸﺒﺎب
وﯾﻘﻄﻌﻮﻧﮭﻢ إرﺑﺎ إرﺑﺎ وﻛﺎﻧﻮا ﯾﺸﻨﻘﻮن أﻧﺎﺳﺎ ﻛﺜﯿﺮﯾﻦ ﺑﺤﺒﻞ واﺣﺪ ﺑﻐﯿﺔ اﻟﺴﺮﻋﺔ وﻛﺎن ﻗﻮﻣﻨﺎ ﯾﻘﺒﻀﻮن
ﻛﻞ ﺷﻲء ﯾﺠﺪوﻧﮫ ﻓﯿﺒﻘﺮون ﺑﻄﻮن اﻟﻤﻮﺗﻰ ﻟﯿﺨﺮﺟﻮا ﻣﻨﮭﺎ ﻗﻄﻌﺎ ذھﺒﯿﺔ ﻓﯿﺎ ﻟﻠﺸﺮه وﺣﺐ اﻟﺬھﺐ وﻛﺎﻧﺖ
اﻟﺪﻣﺎء ﺗﺴﯿﻞ ﻛﺎﻷﻧﮭﺎر ﻓﻲ طﺮق اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ اﻟﻤﻐﻄﺎة ﺑﺎﻟﺠﺜﺚ(.
اﻟﺪﻟﯿﻞ اﻟﺤﺎدي ﻋﺸﺮ -:اﻟﻨﺼﺎرى ﯾﻌﺒﺪون ﺧﺮوف وﺛﻨﻲ ..اﻟﻮﺛﻨﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺪﯾﺎﻧﺔ اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ!!..
ﯾﻌﺘﻘﺪ اﻟﻨﺼﺎرى أن اﻟﻤﺴﯿﺢ ھﻮ اﻹﻟﮫ وأﻧﮫ ﺟﺎء إﻟﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ وﻗﺮر أن ﯾُﺼﻠﺐ ﻟﻜﻲ ﯾُﺨﻠﺺ اﻟﻨﺎس ﻣﻦ
ﺎرﺑُﻮنَ ْاﻟﺨَ ﺮوفَ َ ،و ْاﻟﺨَ ﺮوف
ﺧﻄﺎﯾﺎھﻢ وﯾﺮﻣﺰون ﻟﮫ ﺑﺎﻟﺨﺮوف اﻟﻔﺎدي ﯾﻘﻮل اﻟﻜﺘﺎب ( :-ھَ ُﺆﻻَ ِء َﺳﯿ َُﺤ ِ
ﻮك ،ﺳﻔﺮ اﻟﺮؤﯾﺎ اﻷﺻﺤﺎح 17اﻟﻌﺪد . (14 ﻚ ْاﻟ ُﻤﻠُ ِ ﯾَ ْﻐﻠِﺒُﮭُ ْﻢ ،ﻷَﻧﱠﮫُ َربﱡ اﻷَرْ ﺑَﺎ ِ
ب َو َﻣﻠِ ُ
إن ﻣﻮت اﻵﻟﮭﺔ ﻓﺪاءا ﻋﻦ ﺧﻄﺎﯾﺎ اﻟﺒﺸﺮ ھﻮ ﻗﻤﺔ اﻟﻮﺛﻨﯿﺔ ﻓﺎﻧﺘﺤﺎر ﯾﺴﻮع ﻣﻦ أﺟﻞ إﻧﻘﺎذ اﻟﺒﺸﺮ وﺻﻠﺒﮫ
ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻠﯿﺐ ﻛﻞ ھﺬا ﻣﻦ أﺟﻞ إرﺿﺎء ﻏﺮور اﻻﻧﺴﺎن وﺣﺒﮫ ﻟﻠﺸﮭﻮة ﻓﺎﻻﯾﻤﺎن ﯾﺼﯿﺮ ﺑﺪون أﻋﻤﺎل
ﻛﻤﺎ ﻗﺎل ﺑﻮﻟﺲ ) ﻟﯿﺲ ﻣﻦ اﻋﻤﺎل ﻛﻲ ﻻ ﯾﻔﺘﺨﺮ أﺣﺪ أﻓﺴﺲ اﺻﺤﺎح 2ﻋﺪد ( 9واﻟﺸﺮﯾﻌﺔ ﺗﺼﯿﺮ ﻟﻌﻨﺔ
وﺧﻄﯿﺌﺔ ﻛﺒﺮى ﻛﻤﺎ ﻗﺎل ﺑﻮﻟﺲ ﻣﺆﺳﺲ اﻟﻮﺛﻨﯿﺔ ) اﻟﻤﺴﯿﺢ اﻓﺘﺪاﻧﺎ ﻣﻦ ﻟﻌﻨﺔ اﻟﻨﺎﻣﻮس ﻏﻼطﯿﺔ اﺻﺤﺎح
3ﻋﺪد ) 13ﻓﺎﻟﻤﺴﯿﺢ اﻧﺘﺤﺮ ﻣﻦ أﺟﻞ أن ﯾﺮﯾﺤﻨﺎ ﻣﻦ ﻧﯿﺮ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ وﺻﺎرت ﻛﻞ اﻻﺷﯿﺎء طﺎھﺮة وﻻ
ﺷﻲء ﻧﺠﺲ ) أﻧﺎ ﻋﺎﻟﻢ وﻣﺘﯿﻘﻦ ﻓﻲ اﻟﺮب ﯾﺴﻮع أن ﻻﺷﻲء ﻧﺠﺲ ﻓﻲ ﺣﺪ ذاﺗﮫ ،وﻟﻜﻨﮫ ﯾﻜﻮن ﻧﺠﺴﺎ ً
ﻟﻤﻦ ﯾﻌﺘﺒﺮه ﻧﺠﺴﺎ ً روﻣﯿﺔ ( 14/14وھﺬه ﻗﻤﺔ اﻟﻮﺛﻨﯿﺔ ﺣﯿﺚ ﻻ ﻧﺠﺎﺳﺔ وﻻ طﮭﺎرة وﻻ ﻗﯿﻤﺔ ﻟﻠﺨﻄﯿﺔ
طﺎﻟﻤﺎ اﻋﺘﺮف اﻹﻧﺴﺎن وطﺎﻟﻤﺎ ﯾﺴﻮع اﻧﺘﺤﺮ ﻣﻦ اﺟﻠﻚ.
ُ
أﻣﺎ ﻋﻦ اﻹﯾﻤﺎن ﺑﺜﻼﺛﺔ آﻟﮭﺔ ﻓﻲ إﻟﮫ واﺣﺪ ..اﻹﯾﻤﺎن ﺑﺂﻟﮭﺔ ﺗﻨﺘﺰع ﻣﻦ آﻟﮭﺔ أﺧﺮى ) اﻧﺘﺰاع اﻟﺮوح
اﻟﻘﺪس ﻣﻦ اﻵب( ...آﻟﮭﺔ ﺗﻤﻮت ﻓﺪاءا ﻋﻦ ﺧﻄﺎﯾﺎ اﻟﺒﺸﺮ ) اﻹﺑﻦ ( ...آﻟﮭﺔ ﺗُﺼﻠﺐ وﺗُﺬﺑﺢ وﯾُﺒﺼﻖ ﻓﻲ
ﺿ َﺮﺑُﻮهُ ﺼﻘُﻮا َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َوأَﺧَ ُﺬوا ْاﻟﻘَ َ
ﺼﺒَﺔَ َو َ وﺟﮭﮭﺎ وﺗﺼﺮخ وﺗﺼﯿﺢ وﺗُﻄﻌﻦ ﺑﺎﻟﺤﺮﺑﺔ وﺗُﻤﺰق ﺛﯿﺎﺑﮭﺎ ) َوﺑَ َ
َﻋﻠَﻰ َر ْأ ِﺳ ِﮫ ..ﻣﺘﻰ اﻷﺻﺤﺎح 27اﻟﻌﺪد . ).. 30آﻟﮭﺔ ﺗُﻌﻠﻖ ﻋﺎرﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻠﺒﺎن ﻓﻲ اﻟﺼﺤﺮاء ..ﻛﻞ
ھﺬه اﻟﻮﺛﻨﯿﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ ارﺿﺎء ﺷﮭﻮات اﻹﻧﺴﺎن ..إن اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ ﻗﻤﺔ ﻣﻦ ﻗﻤﻢ اﻟﻮﺛﻨﯿﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة
واﻷﻏﺮب ﻣﻦ ذﻟﻚ أﻧﮫ ﻟﻮ اﻓﺘﺮﺿﻨﺎ أﻧﻚ اﻵن أﻣﺎم اﻟﻤﺴﯿﺢ وھﻮ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻠﯿﺐ ﻓﻼ ﯾﺠﻮز ﻟﻚ اﻧﻘﺎذه
ﻷﻧﮫ ﺑﺬﻟﻚ ﺗﻌﻄﻞ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﻔﺪاء واﻟﺼﻠﺐ إﻧﮭﺎ ﻗﻤﺔ اﻟﻮﺛﻨﯿﺔ وﻗﺘﻞ اﻵﻟﮭﺔ ﻋﻤﺪا.
ﯾﻘﻮل ول دﯾﻮراﻧﺖ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ﻗﺼﺔ اﻟﺤﻀﺎرة ) -:ﻟﻘﺪ ﻗﺘﻠﺖ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﺳﺘﺔ ﻋﺸﺮ إﻟﮭﺎ ﺗﻜﻔﯿﺮا ﻋﻦ
ﺧﻄﺎﯾﺎھﺎ أوﻟﮭﻢ ﻛﺮﺷﻨﺎ وآﺧﺮھﻢ ﯾﺴﻮع اﻟﻨﺎﺻﺮي (.
أﻣﺎ ﻋﻦ ﻓﻜﺮة أﻛﻞ ﻟﺤﻢ اﻵﻟﮭﺔ وﺷﺮب دﻣﺎﺋﮭﻢ ﻓﮭﻲ وﺛﻨﯿﺔ أﺧﺮى ﻣﻦ وﺛﻨﯿﺎت اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ ﻓﺄﻛﻞ ﻟﺤﻢ
اﻵﻟﮭﺔ أو ﺳﺮ اﻟﺘﻨﺎول أو ﺳﺮ اﻟﺸﻜﺮ ھﻮ أﺣﺪ اﻷﺳﺮار اﻟﺴﺒﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺆﻣﻦ ﺑﮭﺎ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ..وﺑﮭﺬا اﻟﺴﺮ
ﯾﺄﻛﻞ اﻟﻤﺴﯿﺤﻲ ﺟﺴﺪ اﻟﺮب ﯾﺴﻮع ﻋﻠﻰ ﺣﺪ زﻋﻤﮭﻢ ،وﯾﺸﺮب دﻣﮫ اﻟﺰﻛﻲ ﺗﺤﺖ أﻋﺮاض اﻟﺨﺒﺰ
واﻟﺨﻤﺮ ﺗﻄﺒﯿﻘﺎ ﻟﻘﻮل اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻤﻘﺪس ُ ) -:ﺧ ُﺬوا ُﻛﻠُﻮا .ھَ َﺬا ھُ َﻮ َﺟ َﺴ ِﺪي .ﻣﺘﻰ اﻷﺻﺤﺎح 26اﻟﻌﺪد
(.26
ﯾﻘﻮل اﻷرﺷﯿﺪﯾﺎﻛﻮن ﺣﺒﯿﺐ ﺟﺮﺟﺲ ﻣﺪﯾﺮ اﻟﻜﻠﯿﺔ اﻷﻛﻠﯿﺮﯾﻜﯿﺔ ﻟﻸﻗﺒﺎط اﻷرﺛﻮذﻛﺲ ﺳﺎﺑﻘﺎ ً ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ
اﺳﺮار اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ اﻟﺴﺒﻌﺔ ﺻﻔﺤﺔ " : 65اﻧﻨﺎ ﻧﺆﻣﻦ أﻧﮫ ﺑﻌﺪ ﺗﻘﺪﯾﺲ ﺳﺮ اﻟﺸﻜﺮ واﺳﺘﺪﻋﺎء ﺣﻠﻮل اﻟﺮوح
اﻟﻘﺪس ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺮاﺑﯿﻦ ﯾﺴﺘﺤﯿﻞ اﻟﺨﺒﺰ و اﻟﺨﻤﺮ اﺳﺘﺤﺎﻟﺔ ﺳﺮﯾﺔ إﻟﻰ ﺟﺴﺪ اﻟﻤﺴﯿﺢ ودﻣﮫ اﻷﻗﺪﺳﯿﻦ .
ﺣﺘﻰ أن اﻟﺨﺒﺰ واﻟﺨﻤﺮ اﻟﻠﺬﯾﻦ ﻧﻨﻈﺮھﻤﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺎﺋﺪة ﻟﯿﺴﺎ ﺧﺒﺰاً وﺧﻤﺮاً ﺑﺴﯿﻄﯿﻦ ﺑﻞ ھﻤﺎ ﺟﺴﺪ اﻟﺮب
ذاﺗﮫ ودﻣﮫ ،ﺗﺤﺖ ﺷﻜﻠﻲ اﻟﺨﺒﺰ واﻟﺨﻤﺮ " وﯾﻘﻮل اﻷﻧﺒﺎ ﻏﺮﯾﻐﻮرس ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ) ﺳ ّﺮ اﻟﻘﺮﺑﺎن (
)طﺒﻌﺔ ﯾﻨﺎﯾﺮ 1966ص (14ﻣﺎ ﯾﻠﻲ " :ﺑﺼﻠﻮات اﻟﻜﺎھﻦ اﻟﻤﺮﺗّﺒﺔ واﻟﻘﺪاس اﻹﻟﮭﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺒﺰ
واﻟﺨﻤﺮ ﯾﺤ ّﻞ اﻟﺮوح اﻟﻘﺪس ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻓﯿﺘﺤ ّﻮل وﯾﺘﺒ ّﺪل ﺟﻮھﺮ اﻟﺨﺒﺰ إﻟﻰ ﺟﺴﺪ اﻟﻤﺴﯿﺢ ،وﺟﻮھﺮ اﻟﺨﻤﺮ
إﻟﻰ دﻣﮫ!!!!!! "
أﻣﺎ ﻋﻦ ﻋﺒﺎدة اﻟﺴﯿﺪة ﻣﺮﯾﻢ ﻓﺤﺪث وﻻ ﺣﺮج ﯾﻘﻮل اﻷب ﺑﻮﻟﺲ ﺟﻮرج ) -:اﻟﻜﺎﺛﻮﻟﯿﻚ ﻓﻲ ﻣﻤﺎرﺳﺎﺗﮭﻢ
اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ ﻋﺒﯿﺪ ﻣﺮﯾﻢ وﯾﺘﻜﻠﻤﻮن ﻋﻦ اﻟﻌﺒﺎدة اﻟﻤﺮﯾﻤﯿﺔ( ﻓﺎﻟﻜﻨﯿﺴﺔ اﻟﻜﺎﺛﻮﻟﯿﻜﯿﺔ ﺗﺆﻟﮫ اﻟﻌﺬراء ﻣﺮﯾﻢ وﺗﻘﻮل
وﺗﺼﻨﻊ ﻟﮭﺎ اﻟﺘﻤﺎﺛﯿﻞ ﻓﻲ اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ وﯾﺼﻠﻮن ﻟﮭﺎ وﯾﻌﺘﻘﺪون ﻓﻲ اﻟﺜﺎﻟﻮث اﻟﻤﺮﯾﻤﻲ واﻟﺤﺒﻞ ﺑﻼ دﻧﺲ ﻛﻤﺎ
اﻟﻤﺴﯿﺢ ﺗﻤﺎﻣﺎ
اﻟﻤﺼﺪر -:ﻣﻮﺳﻮﻋﺔ اﻟﺨﺎدم اﻟﻘﺒﻄﻲ – ﻻھﻮت ﻣﻘﺎرن27 -
ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﻘﻮل اﻷرﺛﻮذﻛﺲ ﻓﻲ ﺻﻠﻮاﺗﮭﻢ ﯾﺎ أم اﻹﻟﮫ ﻧﺴﺒﺤﻚ وﯾُﻘﺪﻣﻮن ﻟﮭﺎ اﻟﻨﺬور وﯾﻄﻠﺒﻮن ﻣﻦ اﻟﺸﻔﺎء
ﯾﺼﻠﻮن ﻟﮭﺎ وﯾﻘﺪﻣﻮن ﻟﮭﺎ اﻟﺒﺨﻮر .ﻟﻘﺪ اﻣﺘﻸت اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ ﺑﺘﻤﺎﺛﯿﻞ اﻟﻌﺬراء ﻣﺮﯾﻢ ﻓﻤﺮﯾﻢ ھﻲ ﻣﻠﻜﺔ
اﻟﺴﻤﺎء اﻟﺠﺎﻟﺴﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻜﺮوﺑﯿﻢ واﻟﺴﺮاﻓﯿﻢ ...
اﻟﻤﺼﺪر:- http://www.youtube.com/watch?v=8jypnZ__jdY
إن اﻟﻮﺛﻨﯿﺔ ﻗﺮﯾﻨﺔ ﺑﺎﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ وﺑﻌﺪ ﻗﺮاﺑﺔ 1700ﻋﺎم ﻣﻦ ﺗﺄﻟﯿﮫ اﻟﻤﺴﯿﺢ ﻋﻠﻰ ﯾﺪ اﻹﻣﺒﺮاطﻮر اﻟﻮﺛﻨﻲ
ﻗﺴﻄﻨﻄﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻊ ﻧﯿﻘﯿﺔ وﻓﺮض ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻮﻻﯾﺎت ﯾﻜﺘﺸﻒ اﻟﻐﺮب اﻵن ﺑﻌﺪ 1700ﻋﺎم
ﺖ ْاﻟﯿَﮭُﻮ ُد ُﻋ َﺰ ْﯾ ٌﺮ ا ْﺑ ُﻦ ّ
ﷲِ }وﻗَﺎﻟَ ِ
أن ﺗﺄﻟﯿﮫ اﻹﻧﺴﺎن وﺟﻌﻠﮫ اﺑﻨﺎ ہﻠﻟ ھﻮ ﻧﻔﺲ ﻗﻮل اﻟﻮﺛﻨﯿﯿﻦ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ َ !!..
ُﻀﺎ ِھ ُﺆونَ ﻗَﻮْ َل اﻟﱠ ِﺬﯾﻦَ َﻛﻔَﺮ ْ
ُوا ِﻣﻦ ﻗَ ْﺒ ُﻞ ﻗَﺎﺗَﻠَﮭُ ُﻢ ﺎرى ْاﻟ َﻤ ِﺴﯿ ُﺢ اﺑ ُْﻦ ّ
ﷲِ َذﻟِﻚَ ﻗَﻮْ ﻟُﮭُﻢ ﺑِﺄ َ ْﻓ َﻮا ِھ ِﮭ ْﻢ ﯾ َ ﺼ َ َوﻗَﺎﻟَ ْ
ﺖ اﻟﻨﱠ َ
ﷲُ أَﻧﱠﻰ ﯾ ُْﺆﻓَ ُﻜﻮنَ {اﻟﺘﻮﺑﺔ30 ّ
ﻓﻘﺪ ﺛﺒﺖ أن وﺛﻨﯿﺎت اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ ﺗﻢ ﺟﻤﻌﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﺪﯾﺎﻧﺎت اﻟﻮﺛﻨﯿﺔ اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ وﻣﻦ اﻟﻠﻮﺣﺎت اﻟﺠﺪارﯾﺔ ﻟﻤﻌﺒﺪ
اﻷﻗﺼﺮ اﻟﺬي ﺷﯿﺪه اﻣﻨﺤﺘﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ وﺛﻨﯿﺎت ﻣﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﻨﮭﺮﯾﻦ وﻻ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ ﻛﺜﯿﺮا اﻟﻔﺼﻞ
ﺑﯿﻦ ﯾﺴﻮع اﻻﻧﺠﯿﻞ وﺣﻮرس إﻟﮫ اﻟﻤﺼﺮﯾﯿﻦ وﺣﻮر أﺧﺘﻲ ﻓﻲ اﺳﻄﻮرة ﺳﺖ وﺧﻮﻧﺴﻮ ﻓﻲ أﺳﻄﻮرة
آﻣﻮن رع وإﯾﻮ ﻓﻲ أﺳﻄﻮرة آﺗﻮم رع ..ﻓﺘﺄﻟﯿﮫ ﯾﺴﻮع ھﻮ ﻗﻲء ﻟﻠﻮﺛﻨﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺪ
ﻗﻮل اﻟﺒﺎﺣﺚ ﺟﯿﺮاﻟﺪ ﻣﺎﺳﺘﻲ
ﻓﯿﺴﻮع اﻟﺨﺮوف وﯾﺴﻮع ﺑﺎﻋﺚ اﻟﺤﯿﺎة وﯾﺴﻮع اﻟﺬي ﺑﺸﺮت ﺑﮫ اﻟﻨﺠﻤﺔ وﯾﺴﻮع اﻟﺘﯿﺲ اﻟﮭﺎرب ﻓﻲ
اﻟﺼﺤﺮاء وﯾﺴﻮع ﺣﺎﻛﻢ اﻟﻤﻮﺗﻰ واﻟﻤﻤﺴﻚ ﺑﺎﻟﺤﻤﻞ ﻓﻲ ﯾﺪه اﻟﯿﻤﻨﻰ ﻛﻠﮭﺎ وﺛﻨﯿﺎت ﺗﻨﺎﻗﻠﺘﮭﺎ اﻟﺒﺮدﯾﺎت
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ ﻋﻦ آﻟﮭﺔ ﻣﺼﺮﯾﺔ ﻣﺎﺗﺖ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺧﻄﺎﯾﺎ اﻟﺒﺸﺮ وﻓﻲ اﻟﮭﻨﺪوﺳﯿﺔ آﻟﮭﺔ ﻣﺘﻌﺪدة
ﯾﺠﻤﻌﮭﺎ إﻟﮫ واﺣﺪ وﻟﻺﻟﮫ اﻟﻮاﺣﺪ ﺛﻼﺛﺔ أﻗﺎﻧﯿﻢ ) ﺑﺮاھﻤﺎ وﻓﺸﻨﻮ وﺳﯿﻔﺎ ( ﯾﻌﺒﺪھﺎ اﻟﮭﻨﺪوس وﯾﺘﻘﺮﺑﻮن
إﻟﯿﮭﺎ ..وھﻨﺎك ﻛﺮﺷﻨﺎ اﻻﺑﻦ اﻟﺒﻜﺮ اﻟﻤﻮﻟﻮد ﻗﺒﻞ ﻛﻞ اﻟﺪھﻮر اﺑﻦ اﻟﻌﺬراء دﯾﻔﺎﻛﻲ اﻟﺬي ﺟﺎء ﻟﯿﻨﻘﺬ اﻟﻌﺎﻟﻢ
ﻣﻦ اﻟﺨﻄﯿﺌﺔ إﻟﮫ ﻣﻦ إﻟﮫ...
إﻧﮭﺎ آﻟﮭﺔ ﺑﺸﺮﯾﺔ ﻛﺜﯿﺮة وﻗﺪ ﺗﻜﻠﻢ ﻋﻦ ھﺬا اﻟﺘﺸﺎﺑﮫ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻼھﻮت " ﺗﻮم ھﺎرﺑﺮ " Tom Harperﻓﻲ
ﻛﺘﺎﺑﮫ "اﻟﻤﺴﯿﺢ اﻟﻮﺛﻨﻲ " Pagan Christوﻗﺪ ﻛﺘﺐ ﻋﺎﻟﻢ اﻷدﯾﺎن اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ kersey Graves
ﻛﺘﺎﺑﺎ ﻋﻨﻮاﻧﮫ ": " worlds sixteen saviorsذﻛﺮ ﻓﯿﮫ أن اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ ﺗﻜﺎد ﺗﺘﻄﺎﺑﻖ ﻣﻊ ﺳﺖ ﻋﺸﺮة
ﻋﻘﯿﺪة وﺛﻨﯿﺔ!!.
ﻓﮭﻨﺎك ﺳﺘﺔ ﻋﺸﺮ إﻟﮭﺎ ﻣﺎﺗﻮا ﻣﻦ أﺟﻞ ﺧﻄﺎﯾﺎ اﻟﺒﺸﺮ وﻛﻠﮭﻢ ﺟﺎءوا ﻣﻦ ﻋﺬراوات وﻛﻠﮭﻢ ﺟﺎءوا إﻟﻰ
اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻹﻧﻘﺎذ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﮭﻨﺎك اﻹﻟﮫ اﻟﮭﻨﺪي اﻟﻤﺼﻠﻮب" ﻛﺮﺷﻨﺎ" ,ﻣﻨﺬ 1200ﻋﺎم ﻗﺒﻞ اﻟﻤﯿﻼد
واﻟﮭﻨﺪوﺳﻲ " ﺳﺎﻛﯿﺎ" 600ﻋﺎم ﻗﺒﻞ اﻟﻤﯿﻼد واﻟﺴﻮري" ﺗ ّﻤﻮز" اﻟﻤﺼﻠﻮب ﻣﻨﺬ 1160ﻋﺎم ﻗﺒﻞ
اﻟﻤﯿﻼد واﻟﻤﺼﻠﻮب " أﯾﺎو" ﻓﻲ ﻧﯿﺒﺎل وﻣﯿﺜﺮا ﻣﺼﻠﻮب ﺑﻼد ﻓﺎرس وﻏﯿﺮھﻢ اﻟﻜﺜﯿﺮ وﻟﺬا ﯾﻘﻮل ﯾﻘﻮل
ول دﯾﻮراﻧﺖ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ﻗﺼﺔ اﻟﺤﻀﺎرة ) -:ﻟﻘﺪ ﻗﺘﻠﺖ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﺳﺘﺔ ﻋﺸﺮ إﻟﮭﺎ ﺗﻜﻔﯿﺮا ﻋﻦ ﺧﻄﺎﯾﺎھﺎ
أوﻟﮭﻢ ﻛﺮﺷﻨﺎ وآﺧﺮھﻢ ﯾﺴﻮع اﻟﻨﺎﺻﺮي(
اﻟﺪﻟﯿﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻋﺸﺮ -:اﻟﻤﺴﯿﺢ ﻟﯿﺲ إﻟﮭﺎ ..وﻻ ﺛﻠﺚ إﻟﮫ !!
ﯾُﺨﺒﺮﻧﺎ اﻹﻧﺠﯿﻞ أن اﻟﻤﺴﯿﺢ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم ﻛﺎن ﺻﺮﯾﺤﺎ ﻓﻲ ﺗﻌﺎﻟﯿﻤﮫ وأن ﻋﻘﯿﺪﺗﮫ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻓﯿﮭﺎ ﺷﻲء
ع» :أَﻧَﺎ ﻏﯿﺮ ُﻣﻌﻠﻦ ﯾﻘﻮل اﻹﻧﺠﯿﻞ )..ﻓَ َﺴﺄ َ َل َرﺋِﯿﺲُ ْاﻟ َﻜﮭَﻨَ ِﺔ ﯾَﺴُﻮ َع ﻋ َْﻦ ﺗﻼَ ِﻣﯿ ِﺬ ِه َوﻋ َْﻦ ﺗَ ْﻌﻠِﯿ ِﻤ ِﮫ .أَ َﺟﺎﺑَﮫُ ﯾَﺴُﻮ ُ
ْﺚ ﯾَﺠْ ﺘَ ِﻤ ُﻊ ْاﻟﯿَﮭُﻮ ُد دَاﺋِﻤﺎ ً َ .وﻓِﻲ
ﯿﻦ ﻓِﻲ ْاﻟ َﻤﺠْ َﻤ ِﻊ َوﻓِﻲ ْاﻟﮭَ ْﯿ َﻜ ِﻞ َﺣﯿ ُ ﺖ ُﻛ ﱠﻞ ِﺣ ٍ ﺖ ْاﻟ َﻌﺎﻟَ َﻢ ﻋﻼَﻧِﯿَﺔً .أَﻧَﺎ َﻋﻠﱠ ْﻤ ُ
َﻛﻠﱠ ْﻤ ُ
ْاﻟﺨَ ﻔَﺎ ِء ﻟَ ْﻢ أَﺗَ َﻜﻠﱠ ْﻢ ﺑِ َﺸ ْﻲ ٍء ...ﯾﻮﺣﻨﺎ اﻷﺻﺤﺎح 18اﻟﻌﺪد )20
ﺎن ﺑِ ْﺎﻟﺨَ ﺒَ ِﺮ َو ْاﻟﺨَ ﺒَ ُﺮ ﺑِ َﻜﻠِ َﻤ ِﺔ ﷲِ .روﻣﯿﺔ اﻷﺻﺤﺎح ﻓﻤﻦ ﺗﻌﺎﻟﯿﻢ اﻟﻤﺴﯿﺢ ﻧﻌﺮف أﺻﻞ اﻟﻌﻘﯿﺪة ) -:إِذاً ِ
اﻹﯾ َﻤ ُ
10اﻟﻌﺪد (17
ﻓﺎﻹﯾﻤﺎن ﻻ ﯾﻜﻮن اﻻ ﺑﺎﻟﺨﺒﺮ ) اﻟﺪﻟﯿﻞ ( وﻻ ﯾﻜﻮن اﻟﺨﺒﺮ اﻻ ﺑﻜﻠﻤﺔ ﷲ واﻵن ھﻞ ﻗﺎل اﻟﻤﺴﯿﺢ وﻟﻮ
ﻟﻤﺮة واﺣﺪة ﻓﻲ اﻹﻧﺠﯿﻞ أﻧﮫ إﻟﮫ او ﻧﺼﻒ إﻟﮫ ؟؟ ھﻞ ﻗﺎل اﻟﻤﺴﯿﺢ اﻋﺒﺪوﻧﻲ ؟؟ ھﻞ ﻗﺎل اﻟﻤﺴﯿﺢ أﻧﺎ
ﻻھﻮت وﻧﺎﺳﻮت ؟؟ ھﻞ ﻗﺎل اﻟﻤﺴﯿﺢ أﻧﮫ ﺟﺎء ﻣﻦ أﺟﻞ ﺧﻄﯿﺌﺔ آدم ؟؟
اﻟﻤﺴﯿﺢ ﻟﻢ ﯾﻘﻞ وﻟﻮ ﻟﻤﺮة واﺣﺪة أﻧﺎ ﷲ اﻋﺒﺪوﻧﻲ ..ﻟﻢ ﯾﻘﻞ اﻧﺎ ﻻھﻮت وﻧﺎﺳﻮت ﻟﻢ ﯾﻘﻞ أﻧﺎ ﺟﺌﺖ ﻣﻦ
أﺟﻞ ﺧﻄﯿﺌﺔ آدم ..ﺣﺘﻰ ﻛﻠﻤﺔ أﻗﻨﻮم وﻛﻠﻤﺔ ﺛﺎﻟﻮث ﻏﯿﺮ ﻣﻮﺟﻮدة ﻓﻲ اﻹﻧﺠﯿﻞ ﻛﻠﮫ !!..
اﻟﺬي ﻗﺎﻟﮫ اﻟﻤﺴﯿﺢ وأ ﱠﻛﺪ ﻋﻠﯿﮫ أﻧﮫ رﺳﻮل ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﷲ وأن ﷲ واﺣﺪ وأن ﷲ ھﻮ آﺧﺮ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺴﯿﺢ
ﺖ َﺣﻘّﺎً .اﻟﱠ ِﺬي ﯾَ ْﺸﮭَ ُﺪ ﻟِﻲ ھُ َﻮ آﺧَ ُﺮ َوأَﻧَﺎ أَ ْﻋﻠَ ُﻢ ﺖ أَ ْﺷﮭَ ُﺪ ﻟِﻨَ ْﻔ ِﺴﻲ ﻓَ َﺸﮭَﺎ َدﺗِﻲ ﻟَ ْﯿ َﺴ ْ
ﺗﻤﺎﻣﺎ ﯾﻘﻮل اﻟﻤﺴﯿﺢ ) -:إِ ْن ُﻛ ْﻨ ُ
ﻖ .ﯾﻮﺣﻨﺎ اﻷﺻﺤﺎح 5اﻟﻌﺪد (. 32 أَ ﱠن َﺷﮭَﺎ َدﺗَﮫُ اﻟﱠﺘِﻲ ﯾَ ْﺸﮭَ ُﺪھَﺎ ﻟِﻲ ِھ َﻲ َﺣ ﱞ
اذن ﷲ ھﻮ آﺧﺮ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺴﯿﺢ ........اﻟﱠ ِﺬي ﯾَ ْﺸﮭَ ُﺪ ﻟِﻲ ھُ َﻮ آﺧَ ُﺮ!!..
ْﺲ آﺧَ ُﺮ ِﺳ َﻮاهُ .ﻣﺮﻗﺲ اﻷﺻﺤﺎح 12اﻟﻌﺪد (32 اﺣ ٌﺪ َوﻟَﯿ َ
)ﷲُ َو ِ ﻓﺎﻟﺮب واﺣﺪ وﻟﯿﺲ آﺧﺮ ﺳﻮاه -:ﱠ
اﻻ ْﺑﻦَ أَﯾْﻀﺎ ً أَ ْن اﻵب ﻟَﮫُ َﺣﯿَﺎةٌ ﻓِﻲ َذاﺗِ ِﮫ َﻛ َﺬﻟِﻚَ أَ ْﻋﻄَﻰ ِ َ ﻓﺎہﻠﻟ ﻣﻨﻔﺼﻞ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻋﻦ اﻟﻤﺴﯿﺢ ( ﻷَﻧﱠﮫُ َﻛ َﻤﺎ أَ ﱠن
ﺗَ ُﻜﻮنَ ﻟَﮫُ َﺣﯿَﺎةٌ ﻓِﻲ َذاﺗِ ِﮫ ﯾﻮﺣﻨﺎ اﻷﺻﺤﺎح 5اﻟﻌﺪد (26
ع» :اﻟﱠ ِﺬي ﯾ ُْﺆ ِﻣ ُﻦ ﻓﻤﮭﻤﺔ اﻟﻤﺴﯿﺢ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ ھﻲ إﯾﻤﺎن اﻟﻨﺎس ﺑﺎﻵب وﻟﯿﺲ ﺑﺎﻻﺑﻦ ( :-ﻓَﻨَﺎدَى ﯾَﺴُﻮ ُ
ْﺲ ﯾ ُْﺆ ِﻣ ُﻦ ﺑِﻲ ﺑَﻞْ ﺑِﺎﻟﱠ ِﺬي أَرْ َﺳﻠَﻨِﻲ ...ﯾﻮﺣﻨﺎ اﻷﺻﺤﺎح 12اﻟﻌﺪد . (44 ﺑِﻲ ﻟَﯿ َ
واﻟﺠﻨﺔ ﻻ ﯾﺪﺧﻠﮭﺎ إﻻ ﻣﻦ ﻗﺎل ﻻ إﻟﮫ إﻻ ﷲ اﻟﻤﺴﯿﺢ رﺳﻮل ﷲ ( َ :-وھَ ِﺬ ِه ِھ َﻲ ْاﻟ َﺤﯿَﺎةُ اﻷَﺑَ ِﺪﯾﱠﺔُ :أَ ْن
ﯿﺢ اﻟﱠ ِﺬي أَرْ َﺳ ْﻠﺘَﮫُ ...ﯾﻮﺣﻨﺎ اﻷﺻﺤﺎح 17اﻟﻌﺪد 3 ﻲ َوﺣْ ﺪَكَ َوﯾَﺴُﻮ َع ْاﻟ َﻤ ِﺴ َ اﻹﻟَﮫَ ْاﻟ َﺤﻘِﯿﻘِ ﱠ
ْﺮﻓُﻮكَ أَ ْﻧﺖَ ِ ﯾَﻌ ِ
(ﻟﻘﺪ ﺷﮭﺪ اﻟﻤﺴﯿﺢ أن اﻟﺤﯿﺎة اﻷﺑﺪﯾﺔ ھﻲ ﺷﮭﺎدة أن ﻻ إﻟﮫ إﻻ ﷲ وأن ﯾﺴﻮع رﺳﻮل ﷲ وھﻮ ﻋﯿﻦ ﻣﺎ
ﯾﺆﻣﻦ ﺑﮫ اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن ﺟﻤﯿﻌﺎ ً.
ﺎﺻ ِﺮيﱢ اﻟﱠ ِﺬي َﻛﺎنَ إِ ْﻧ َﺴﺎﻧﺎ ً ﻧَﺒِﯿّﺎ ً ُﻣ ْﻘﺘَ ِﺪراً ﻓِﻲ ْاﻟﻔِﻌ ِْﻞ َو ْاﻟﻘَﻮْ ِل ﻓﺎﻟﻤﺴﯿﺢ ﻧﺒﻲ ﻋﻈﯿﻢ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﷲ ) -:ﯾَﺴُﻮ َع اﻟﻨﱠ ِ
ﺐ ..ﻟﻮﻗﺎ اﻷﺻﺤﺎح 24اﻟﻌﺪد (. 19 أَ َﻣﺎ َم ﷲِ َو َﺟ ِﻤ ِ
ﯿﻊ اﻟ ﱠﺸ ْﻌ ِ
واﻟﻤﺴﯿﺢ ﻻ ﯾﻌﻠﻢ اﻟﻐﯿﺐ ﻣﺜﻞ اﻷﻧﺒﯿﺎء ) َ :-وأَ ﱠﻣﺎ َذﻟِﻚَ ْاﻟﯿَﻮْ ُم َوﺗِ ْﻠﻚَ اﻟﺴﱠﺎ َﻋﺔُ ﻓَﻼَ ﯾَ ْﻌﻠَ ُﻢ ﺑِ ِﮭ َﻤﺎ أَ َﺣ ٌﺪ َوﻻَ
اﻻﺑ ُْﻦ إﻻﱠ اﻵبُ ..ﻣﺮﻗﺲ اﻷﺻﺤﺎح 13اﻟﻌﺪد . (32 ْاﻟ َﻤﻼَﺋِ َﻜﺔُ اﻟﱠ ِﺬﯾﻦَ ﻓِﻲ اﻟ ﱠﺴ َﻤﺎ ِء َوﻻَ ِ
عوﻛﻞ ﻣﻌﺠﺰات اﻟﻤﺴﯿﺢ ھﻲ ﻓﻘﻂ ﻟﯿﺮى اﻟﻨﺎس ﻋﻈﻤﺔ ﷲ وﻟﯿﺲ ﻋﻈﻤﺔ اﻟﻤﺴﯿﺢ ( َ :-و َرﻓَ َﻊ ﯾَﺴُﻮ ُ
ﺖ أَﻧﱠﻚَ ﻓِﻲ ُﻛ ﱢﻞ ِﺣﯿ ٍﻦ ﺗَ ْﺴ َﻤ ُﻊ ﻟِﻲ. ق َوﻗَﺎ َل» :أَﯾﱡﮭَﺎ اﻵبُ أَ ْﺷ ُﻜﺮُكَ ﻷَﻧﱠﻚَ َﺳ ِﻤﻌْﺖَ ﻟِﻲ َوأَﻧَﺎ َﻋﻠِ ْﻤ ُ َﻋ ْﯿﻨَ ْﯿ ِﮫ إِﻟَﻰ ﻓَﻮْ ُ
ﺖ ﻟِﯿ ُْﺆ ِﻣﻨُﻮا أﻧﱠﻚَ أرْ َﺳﻠﺘَﻨِﻲ ..».ﯾﻮﺣﻨﺎ اﻷﺻﺤﺎح 11اﻟﻌﺪد(42 ْ َ َ ْ
ﻒ ﻗﻠ ُُ ْ ْ
َوﻟَ ِﻜ ْﻦ ﻷَﺟْ ِﻞ ھَ َﺬا اﻟ َﺠ ْﻤ ِﻊ اﻟ َﻮاﻗِ ِ
ﻓﺎﻟﻤﺴﯿﺢ ﻋﺒﺪ ہﻠﻟ ﺧﺎﺿﻊ ہﻠﻟ ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﯾﺴﺘﻨﻜﻒ ﻋﻦ ﻋﺒﺎدة ﷲ
ﻀ َﻊ ﻟَﮫُ ْاﻟ ُﻜﻞﱡ ﻓَ ِﺤﯿﻨَﺌِ ٍﺬ ِاﻻﺑ ُْﻦ ﻧَ ْﻔ ُﺴﮫُ أَﯾْﻀﺎ ً واﻟﻤﺴﯿﺢ ﯾﻮم اﻟﻘﯿﺎﻣﺔ أﯾﻀﺎ ﺳﯿﻜﻮن ﺧﺎﺿﻌﺎ ہﻠﻟ َ ) -:و َﻣﺘَﻰ أُ ْﺧ ِ
ﻀ َﻊ ﻟَﮫُ ْاﻟ ُﻜ ﱠﻞ َﻛ ْﻲ ﯾَ ُﻜﻮنَ ﷲُ ْاﻟ ُﻜ ﱠﻞ ﻓِﻲ ْاﻟ ُﻜﻞﱢ . ..ﻛﻮرﻧﺜﻮس 1اﻷﺻﺤﺎح 15اﻟﻌﺪد ﻀ ُﻊ ﻟِﻠﱠ ِﺬي أَ ْﺧ ََﺳﯿَ ْﺨ َ
(28
ْﺲ ﷲُ إِ ْﻧ َﺴﺎﻧﺎ ً ..اﻟﻌﺪد اﻷﺻﺤﺎح 23اﻟﻌﺪد ) 19وﷲ ﻻ ﯾﺴﻜﻦ ﻣﻊ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﺎہﻠﻟ ﻟﯿﺲ إﻧﺴﺎن ( :-ﻟﯿ َ
ات َو َﺳ َﻤﺎ ُءﺎو ُ ض؟ ھُ َﻮ َذا اﻟ ﱠﺴ َﻤ َ َ
ﺎن َﻋﻠَﻰ اﻷرْ ِ ﻋﻠﻰ اﻷرض ( :-ﻷَﻧﱠﮫُ ھَﻞْ ﯾَ ْﺴ ُﻜ ُﻦ ﷲُ َﺣﻘّﺎ ً َﻣ َﻊ ا ِﻹ ْﻧ َﺴ ِ
ﱠ
ْﺖ! ..أﺧﺒﺎر اﻷﯾﺎم اﻟﺜﺎﻧﻲ اﻷﺻﺤﺎح 6اﻟﻌﺪد ( 18 ْﺖ اﻟﱠ ِﺬي ﺑَﻨَﯿ ُ ت ﻻَ ﺗَ َﺴﻌُﻚَ ﻓَ َﻜ ْﻢ ﺑِﺎﻷَﻗَﻞﱢ ھَ َﺬا ْاﻟﺒَﯿ ُ ﺎوا ِ اﻟ ﱠﺴ َﻤ َ
اﻟﺪﻟﯿﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﺸﺮ -: -:ﻛﺎن اﻟﻤﺴﯿﺢ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم ﯾﺤﺬر اﻟﻨﺎس ﻣﻦ ﻋﺒﺎدﺗﮫ ﻣﻦ ﺧﻼل أﻣﺜﻠﺔ!!..
ﺣﺎول اﻟﺴﯿﺪ اﻟﻤﺴﯿﺢ ﻓﻲ إﺷﺎرات ﻛﺜﯿﺮة أن ﯾُﻠﻔﺖ ﻧﻈﺮ اﻟﺠﻤﻮع أﻧﮫ ﺳﯿُﻌﺒﺪ وﺳﺘﻜﻮن ﻋﺒﺎدﺗﮫ ﺑﺎطﻠﺔ
وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺳﻨﺬﻛﺮ ﺛﻼﺛﺔ إﺷﺎرات ﻗﻮﯾﺔ ﺑﺨﺼﻮص ھﺬا اﻷﻣﺮ
اﻹﺷﺎرة اﻷوﻟﻰ ...ﯾﺴﻮع ﯾُﺸﺒﮫ ﻧﻔﺴﮫ ﺑﺎﻟﺤﯿﺔ اﻟﻨُﺤﺎﺳﯿﺔ
ﻓﻲ ﺳﻔﺮ اﻟﻌﺪد ) 6-12ﻓﺎرﺳﻞ اﻟﺮب ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻌﺐ اﻟﺤﯿّﺎت اﻟﻤﺤﺮﻗﺔ ﻓﻠﺪﻏﺖ اﻟﺸﻌﺐ ﻓﻤﺎت ﻗﻮم
ﻛﺜﯿﺮون ﻣﻦ اﺳﺮاﺋﯿﻞ .ﻓﺎﺗﻰ اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻰ ﻣﻮﺳﻰ وﻗﺎﻟﻮا ﻗﺪ اﺧﻄﺄﻧﺎ اذ ﺗﻜﻠﻤﻨﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺮب وﻋﻠﯿﻚ ﻓﺼﻞ
اﻟﻰ اﻟﺮب ﻟﯿﺮﻓﻊ ﻋﻨﺎ اﻟﺤﯿّﺎت.ﻓﺼﻠﻰ ﻣﻮﺳﻰ ﻻﺟﻞ اﻟﺸﻌﺐ ﻓﻘﺎل اﻟﺮب ﻟﻤﻮﺳﻰ اﺻﻨﻊ ﻟﻚ ﺣﯿﺔ ﻣﺤﺮﻗﺔ
وﺿﻌﮭﺎ ﻋﻠﻰ راﯾﺔ ﻓﻜﻞ ﻣﻦ ﻟﺪغ وﻧﻈﺮ اﻟﯿﮭﺎ ﯾﺤﯿﺎ ﻓﺼﻨﻊ ﻣﻮﺳﻰ ﺣﯿﺔ ﻣﻦ ﻧﺤﺎس ووﺿﻌﮭﺎ ﻋﻠﻰ
اﻟﺮاﯾﺔ ﻓﻜﺎن ﻣﺘﻰ ﻟﺪﻏﺖ ﺣﯿﺔ اﻧﺴﺎﻧﺎ وﻧﻈﺮ اﻟﻰ ﺣﯿﺔ اﻟﻨﺤﺎس ﯾﺤﯿﺎ(
ﻟﻘﺪ ﺻﻨﻊ ﻣﻮﺳﻰ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم اﻟﺤﯿﺔ اﻟﻨﺤﺎﺳﯿﺔ ﺣﺘﻰ ﻻ ﯾﮭﻠﻚ ﻛﻞ َﻣﻦ ﯾﻨﻈﺮ إﻟﯿﮭـﺎ ﻟﻜﻦ ﯾﺨﺒﺮﻧﺎ اﻟﻌﮭﺪ
اﻟﻘﺪﯾﻢ أﻧﮫ ﻣﻊ اﻟﻮﻗﺖ ُﻋﺒﺪت اﻟﺤﯿﺔ اﻟﻨﺤﺎﺳﯿﺔ وﻗﺮب ﻟﮭﺎ ﺑﻨﻮ إﺳﺮاﺋﯿﻞ اﻟﻘﺮاﺑﯿﻦ ﯾﺬﻛﺮ ﺳﻔﺮ اﻟﻤﻠﻮك
اﻟﺜﺎﻧﻲ أن اﻟﻤﻠﻚ ﺣﺰﻗﯿﺎ ﻣﻠﻚ اﻟﺠﻨﻮب ﻗﺎم ﺑﺴﺤﻖ اﻟﺤﯿﺔ اﻟﻨﺤﺎﺳﯿﺔ ﺑﻌﺪ أن ﻋﺒﺪھﺎ اﻟﻨﺎس ﻣﻊ أﻧﮭﺎ ﻛﺎﻧﺖ
ال ْاﻟ ُﻤﺮْ ﺗَﻔَ َﻌﺎ ِ
تَ ،و َﻛ ﱠﺴ َﺮ اﻟﺘﱠ َﻤﺎﺛِ َ
ﯿﻞ، ﻣﻮﺿﻮﻋﺔ ﻟﺘﺸﻔﻲ اﻟﻨﺎس ﯾﻘﻮل ﺳﻔﺮ اﻟﻤﻠﻮك اﻟﺜﺎﻧﻲ ) 4-12ھُ َﻮ أَزَ َ
ﯿﻞ َﻛﺎﻧُﻮا إِﻟَﻰ ﺗِ ْﻠﻚَ اﻷَﯾ ِﱠﺎم
ﺎس اﻟﱠﺘِﻲ َﻋ ِﻤﻠَﮭَﺎ ُﻣﻮ َﺳﻰ ﻷَ ﱠن ﺑَﻨِﻲ إِﺳ َْﺮاﺋِ َ
ﻖ َﺣﯿﱠﺔَ اﻟﻨﱡ َﺤ ِ
يَ ،و َﺳ َﺤ َ َوﻗَﻄﱠ َﻊ اﻟﺴ َﱠﻮ ِ
ار َ
ﯾُﻮﻗِ ُﺪونَ ﻟَﮭَﺎ َو َد ُﻋﻮھَﺎ ]ﻧَ ُﺤ ْﺸﺘَﺎنَ ]. ...اﻟﻤﻠﻮك اﻟﺜﺎﻧﻲ اﻷﺻﺤﺎح 18اﻟﻌﺪد (4
ﯾُﺨﺒﺮﻧﺎ اﻟﺴﯿﺪ اﻟﻤﺴﯿﺢ أﻧﮫ ﻣﺜﻞ اﻟﺤﯿﺔ اﻟﻨﺤﺎﺳﯿﺔ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻓﮭﻮ ﺟﺎء ﻟﯿﺸﻔﻲ اﻟﻨﺎس وﯾﺪﻋﻮھﻢ ﻟﻠﺤﻖ وﻗﺪ رﻓﻌﮫ
ﷲ وﻛﻞ ﻣﻦ ﯾﻨﻈﺮ إﻟﯿﮫ ) ﯾﺘﺒﻌﮫ ( ﻓﻠﻦ ﯾﮭﻠﻚ ﻟﻜﻦ ﻟﻸﺳﻒ أﯾﻀﺎ اﻟﻨﺎس ﻋﺒﺪوه ﯾﻘﻮل اﻟﺴﯿﺪ اﻟﻤﺴﯿﺢ ﻓﻲ
إﻧﺠﯿﻞ ﯾﻮﺣﻨﺎ )» َو َﻛ َﻤﺎ َرﻓَ َﻊ ُﻣﻮ َﺳﻰ ْاﻟ َﺤﯿﱠﺔَ ﻓِﻲ ْاﻟﺒَﺮﱢ ﯾ ﱠ ِﺔ ھَ َﻜ َﺬا ﯾَ ْﻨﺒَ ِﻐﻲ أَ ْن ﯾُﺮْ ﻓَ َﻊ اﺑ ُْﻦ ا ِﻹ ْﻧ َﺴ ِ
ﺎن .ﯾﻮﺣﻨﺎ
اﻷﺻﺤﺎح 3اﻟﻌﺪد )..... 14ﻓﺎﻟﻤﺴﯿﺢ ﻣﺜﻞ اﻟﺤﯿﺔ اﻟﻨﺤﺎﺳﯿﺔ وﻛﻼھﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﺒﺎدﺗﮫ ﺑﺎطﻠﺔ ﻣﻦ دون ﷲ
اﻹﺷﺎرة اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ وﻗﻮف اﻟﺴﯿﺪ اﻟﻤﺴﯿﺢ ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ ﻋﻈﺎﺗﮫ ﻋﻠﻰ ﺟﺒﻞ اﻟﺰﯾﺘﻮن ) ﺟﺒﻞ اﻟﮭﻼك (
ﺟﺒﻞ اﻟﺰﯾﺘﻮن ھﻮ أﺷﮭﺮ ﺟﺒﻞ ﻓﻲ اﻹﻧﺠﯿﻞ ﻓﺠﺒﻞ اﻟﺰﯾﺘﻮن ﯾﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﺴﯿﺪ اﻟﻤﺴﯿﺢ ارﺗﺒﺎطﺎ ﻋﺠﯿﺒﺎ وﻋﻠﯿﮫ
أﻟﻘﻰ ﺟﻤﯿﻊ ﻋﻈﺎﺗﮫ وﻣﻦ ﻋﻠﯿﮫ رُﻓﻊ إﻟﻰ اﻟﺴﻤﺎء أﻋﻤﺎل اﻟﺮﺳﻞ 1-12 ..وﻛﺎن اﻟﺠﺒﻞ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ رﻣﺰ
ﻟﺪﻋﻮة اﻟﺴﯿﺪ اﻟﻤﺴﯿﺢ ﻟﻜﻦ ﻟﻤﺎذا أراد اﻟﺴﯿﺪ اﻟﻤﺴﯿﺢ ﺟﺒﻞ اﻟﺰﯾﺘﻮن ﺑﺎﻟﺬات وﻟﻤﺎذا ﻛﺎن ﯾﻘﻒ ﻋﻠﯿﮫ داﺋﻤﺎ
ﺎت اﻟﱠﺘِﻲ ﻗُﺒَﺎﻟَﺔَ أُو ُر َﺷﻠِﯿ َﻢ اﻟﱠﺘِﻲ ﻋ َْﻦ ﯾَ ِﻤ ِ
ﯿﻦ َﺟﺒَ ِﻞ )و ْاﻟ ُﻤﺮْ ﺗَﻔَ َﻌ ُ
وﯾﺪﻋﻮ اﻟﻨﺎس ؟؟ ﯾﺨﺒﺮﻧﺎ ﺳﻔﺮ اﻟﻤﻠﻮك اﻟﺜﺎﻧﻲَ -:
ﺼ ْﯿ ُﺪوﻧِﯿﱢﯿﻦَ َ ،وﻟِ َﻜ ُﻤ َ
ﻮش َر َﺟﺎ َﺳ ِﺔ ث َر َﺟﺎ َﺳ ِﺔ اﻟ ﱠ ﻮر َﯿﻞ ﻟِ َﻌ ْﺸﺘُ َ ْاﻟﮭَﻼَ ِك اﻟﱠﺘِﻲ ﺑَﻨَﺎھَﺎ ُﺳﻠَ ْﯿ َﻤ ُ
ﺎن َﻣﻠِ ُ
ﻚ إِﺳ َْﺮاﺋِ َ
ﻚ .. .اﻟﻤﻠﻮك اﻟﺜﺎﻧﻲ اﻷﺻﺤﺎح 23اﻟﻌﺪد ) 13 ْاﻟ ُﻤﻮآﺑِﯿﱢﯿﻦَ َ ،وﻟِ َﻤ ْﻠ ُﻜﻮ َم َﻛ َﺮاھَ ِﺔ ﺑَﻨِﻲ َﻋ ﱡﻤﻮنَ ،ﻧَ ﱠﺠ َﺴﮭَﺎ ْاﻟ َﻤﻠِ ُ
ﺟﺒﻞ اﻟﮭﻼك اﻟﻤﺬﻛﻮر ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻨﺺ ھﻮ ﺟﺒﻞ اﻟﺰﯾﺘﻮن وﻛﺎﻧﺖ ﺗﻘﻒ ﻋﻠﯿﮫ اﻵﻟﮭﺔ اﻟﻤﺰﯾﻔﺔ وﻛﺎن اﻟﻨﺎس
ﯾﻌﺒﺪون اﻵﻟﮭﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻘﻒ ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﺠﺒﻞ وﻟﺬا ﻛﺎن ﯾﺴﻮع ﯾﻘﻒ ﻋﻠﯿﮫ ﻛﺜﯿﺮا ﻓﺎﻵﻟﮭﺔ اﻟﻤﺰﯾﻔﺔ ﻓﻘﻂ
ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻒ ﻋﻠﻰ ﺟﺒﻞ اﻟﺰﯾﺘﻮن ﯾﻘﻮل اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ اﻟﺘﻄﺒﯿﻘﻲ ﻟﻠﻜﺘﺎب اﻟﻤﻘﺪس ص 840ﻓﻲ ﺗﻔﺴﯿﺮه
ﻟﻠﻨﺺ ﺑﺎﻷﻋﻠﻰ )) -:ﯾﺴﻤﻰ ﺟﺒﻞ اﻟﮭﻼك ﺑﺠﺒﻞ اﻟﺰﯾﺘﻮن ﻷﻧﮫ ﺑﻘﻌﺔ أﺛﯿﺮة ﻟﺒﻨﺎء اﻟﻤﻌﺎﺑﺪ اﻟﻮﺛﻨﯿﺔ ((
وﻛﺎن وﻗﻮف ﯾﺴﻮع اﻟﻤﺘﻜﺮر ﻋﻠﯿﮫ ﻟﺘﺤﺬﯾﺮ اﻟﻨﺎس ﻣﻦ ﻋﺒﺎدﺗﮫ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﻌﺒﺪون اﻷﺻﻨﺎم اﻟﻮاﻗﻔﺔ ﻋﻠﻰ
ھﺬا اﻟﺠﺒﻞ ﻓﺎﻟﻤﺴﯿﺢ إﻟﮫ زاﺋﻒ !!..
اﻟﺪﻟﯿﻞ اﻟﺴﺎدس ﻋﺸﺮ -:اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻤﻘﺪس ﺑﮫ ﺗﺤﺮﯾﻒ ھﺬه اﻟﺠﻤﻠﺔ ﺣﻘﯿﻘﺔ ﻋﻠﻤﯿﺔ!!..
ﯾﻘﻮل اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻤﻘﺪس ﻋﻦ ﻧﻔﺴﮫ ) -:إَﻧﱠﮭُ ُﻢ ا ْﺳﺘُ ْﺆ ِﻣﻨُﻮا َﻋﻠَﻰ أَ ْﻗ َﻮ ِ
ال ﷲِ .ﻓَ َﻤﺎ َذا إِ ْن َﻛﺎنَ ﻗَﻮْ ٌم ﻟَ ْﻢ ﯾَ ُﻜﻮﻧُﻮا
أُ َﻣﻨَﺎ َء؟ روﻣﯿﺔ اﻷﺻﺤﺎح 3اﻟﻌﺪد ( .2وﯾﻘﻮل أﯾﻀﺎ َ ) -:ﻛ ْﯿﻒَ ﺗَﻘُﻮﻟُﻮنَ :ﻧَﺤْ ُﻦ ُﺣ َﻜ َﻤﺎ ُء َو َﺷ ِﺮﯾ َﻌﺔُ اﻟ ﱠﺮبﱢ
ب َﺣ ﱠﻮﻟَﮭَﺎ ﻗَﻠَ ُﻢ ْاﻟ َﻜﺘَﺒَ ِﺔ ْاﻟ َﻜﺎ ِذبُ .إرﻣﯿﺎ اﻷﺻﺤﺎح 8اﻟﻌﺪد (8إن اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻤﻘﺪس َﻣ َﻌﻨَﺎ؟ َﺣﻘّﺎ ً إِﻧﱠﮫُ إِﻟَﻰ ْاﻟ َﻜ ِﺬ ِ
ﯾﻌﺘﺮف ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﮫ ﺑﺎﻟﺘﺤﺮﯾﻒ!!..
إن أﺑﺤﺎث ﻣﻌﮭﺪ وﯾﺴﺘﺎر ﺑﺎﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة واﻟﺘﻰ ﻗﺎدھﺎ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ 200ﻋﺎﻟﻤﺎ ﻣﺘﺨﺼﺼﺎ ﻓﻰ
اﻟﻼھﻮت واﻟﻠﻐﺎت اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ ،أﻛﺪوا ﺟﻤﯿﻌﺎ أن % 82ﻣﻦ اﻷﻗﻮال اﻟﻤﻨﺴﻮﺑﺔ اﻟﻰ ﯾﺴﻮع ﻟﻢ ﯾﻨﻄﻖ ﺑﮭﺎ ،
و % 86ﻣﻦ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻤﺴﻨﺪة اﻟﯿﮫ ﻟﻢ ﯾﻘﻢ ﺑﮭﺎ .وﻻ ﻧﻘﻮل ﺷﯿﺌﺎ ﻋﻦ ﺗﻠﻚ اﻷﺑﺤﺎث اﻟﺘﻰ ﺗﺆﻛﺪ ان
ﻧﺼﻮص ﻣﺎ ﯾﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎب اﻟﻤﻘﺪس ﺑﻌﮭﺪﯾﮫ ،ﺗﺘﻀﻤﻦ 1614رﻗﻤﺎ او ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﮭﺮاءات ،
و 1401ﻣﻦ اﻟﻈﻠﻢ ،و 1197ﻣﻦ اﻟﻮﺣﺸﯿﺔ واﻹﻧﺘﻘﺎم ،و 586ﻣﻦ ﻋﺪم اﻟﺘﺴﺎﻣﺢ ،و 455ﻣﻦ
اﻟﻤﺘﻨﺎﻗﻀﺎت اﻟﺘﻰ ﻻ ﺣﻞ ﻟﮭﺎ ،و 356ﻣﻦ اﻷﺧﻄﺎء اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ واﻟﻌﻠﻤﯿﺔ ،اﻟﺦ.
وﺗﻘﺮﯾﺒﺎ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﺑﺎﺣﺚ ﻣﺘﺨﺼﺺ ﻓﻲ اﻷدﯾﺎن ﯾﺸﻚ ﻓﻲ ھﺬا اﻷﻣﺮ ﻓﺘﺤﺮﯾﻒ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻤﻘﺪس ﺻﺎر
ﻣﻦ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ اﻟﺒﺪﯾﮭﯿﺔ ﯾﻘﻮل ﺗﻮﻧﻲ ﺑﺎﺷﺒﻲ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ﺗﺤﺮﯾﻒ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻤﻘﺪس إن دراﺳﺘﮫ ﻟﻠﻨﺴﺨﺔ
اﻟﺴﯿﻨﺎﺋﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻤﻘﺪس واﻟﺘﻲ ﺗﻢ اﻛﺘﺸﺎﻓﮭﺎ ﻓﻲ ﺳﯿﻨﺎء وﺗﺮﺟﻊ ﻟﻠﻘﺮن اﻟﺮاﺑﻊ اﻟﻤﯿﻼدي أﺛﺒﺘﺖ ﻟﮫ
ان ھﻨﺎك 14800اﺧﺘﻼف ﺑﯿﻨﮭﺎ وﺑﯿﻦ اﻟﻨﺴﺨﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎب اﻟﻤﻘﺪس وﻟﺬا ﻓﻔﻲ ﻋﺎم 1415م ﻗﺎﻣﺖ
اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ اﻟﺮوﻣﺎﻧﯿﺔ ﺑﺤﺮق ﻛﻞ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﺒﺮﯾﺔ ﺑﻮاﺳﻄﺔ رﺋﯿﺲ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻔﺘﯿﺶ اﻷﺳﺒﺎﻧﯿﺔ ﺗﻮﻣﺎ
ﺗﻮرﻛﻤﺎدا وﺑﺮﻋﺎﯾﺔ اﻟﺒﺎﺑﺎ ﺑﻨﺪﻛﺖ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﺸﺮ ..واﻟﻨﺴﺨﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ ﻟﻠﻤﻠﻚ ﺟﯿﻤﺲ واﻟﺘﻲ ھﻲ أﺻﻞ ﻛﻞ
اﻟﺘﺮﺟﻤﺎت ﻣﺎ ھﻲ أﺻﻼ إﻻ ﻧﺴﺨﺔ ﻣﻨﻘﻮﻟﺔ ﻋﻦ ﺧﻤﺲ ﻧﺴﺦ ﻣﺤﺘﻠﻔﺔ ﻋﻦ ﻧﺺ أﺻﻠﻲ ﻻ ﻧﻌﺮف ﻋﻨﮫ
أي ﺷﻲء اﻧﺘﮭﻰ ﻛﻼم ﺗﻮﻧﻲ ﺑﺎﺷﺒﻲ
ووﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﺲ أﻟﺒﯿﻮس ﺗﯿﻮدورﯾﮫ ﻛﺎن ھﻨﺎك ﻋﺎم 225م اﻛﺜﺮ ﻣﻦ 200ﻧﺴﺨﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ اﻻﻧﺎﺟﯿﻞ
ﺗُﺴﺘﺨﺪم ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﺣﺘﻰ اﻷدﯾﺐ اﻟﺮوﺳﻲ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ﺗﻮﻟﺴﺘﻮي ﻟﺪﯾﮫ إﻧﺠﯿﻞ ﺧﺎص ﻗﺎم ﺑﺘﺄﻟﯿﻔﮫ
ﺑﻨﻔﺴﮫ وﺣﺘﻰ ﻋﺎم 325م ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻟﻠﻤﺴﯿﺤﯿﺔ إﻟﮫ رﺳﻤﻲ إﻟﻰ ﺣﯿﻦ ﺗﻢ اﺧﺘﯿﺎر وﺗﺄﻟﯿﮫ ﯾﺴﻮع ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻊ
ﻧﯿﻘﯿﺔ ﺑﺮﻋﺎﯾﺔ اﻟﻮﺛﻨﻲ ﻗﺴﻄﻨﻄﯿﻦ وﺗﻢ اﻻﺣﺘﻔﺎل ﺑﺘﺄﻟﯿﮫ ﯾﺴﻮع ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ أﻧﺤﺎء اﻹﻣﺒﺮاطﻮرﯾﺔ.
و اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻤﻘﺪس ﻟﯿﺲ ﻣﻘﺪﺳﺎ وﻻ أﺣﺪ ﯾﻌﺮف ﻣﻦ اﻟﺬي أطﻠﻖ ﻋﻠﯿﮫ ھﺬا اﻟﻠﻘﺐ ..ھﺬا اﻟﻜﺘﺎب ﺑﺤﺴﺐ
اﻻرﺛﻮذﻛﺲ ھﻮ 73ﺳﻔﺮ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﺑﺤﺴﺐ اﻟﺒﺮوﺗﺴﺘﺎﻧﺖ ھﻮ 66ﺳﻔﺮ ..ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻟﮫ ﻣﺨﻄﻮطﺔ أﺻﻠﯿﺔ
واﺣﺪة ﻛﺎﻣﻠﺔ ...ﻓﻲ أول اﺻﺤﺎح ﻣﻨﮫ وھﻮ اﻻﺻﺤﺎح اﻻول ﺑﺴﻔﺮ اﻟﺘﻜﻮﯾﻦ ﯾﻮﺟﺪ 48ﺧﻄﺄ ﻋﻠﻤﻲ
ﻣﻨﮭﺎ ﻣﺜﻼ أن ﷲ ﺧﻠﻖ اﻟﻨﺒﺎت واﻷﺷﺠﺎر واﻟﻨﮭﺎر ﻗﺒﻞ أن ﯾﺨﻠﻖ اﻟﺸﻤﺲ وھﺬه ﺧﺮاﻓﺔ ﻷن اﻟﺸﻤﺲ ھﻲ
أﺻﻞ ﻛﻠﻮروﻓﯿﻞ اﻟﻨﺒﺎت ....وﻣﻨﮭﺎ ﺗﺼﻮﯾﺮ أن اﻟﺴﻤﺎء ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ َﺟﻠَﺪ ﯾﻔﺼﻞ ﺑﯿﻦ ﻣﺎء وﻣﺎء وھﺬا
ﺧﺮاﻓﺔ ﻓﺎﻟﺴﻤﺎء ھﻲ ﻣﺠﺮد ﻛﻮاﻛﺐ ﺳﯿﺎرة وﻻ ﯾﻮﺟﺪ َﺟﻠَﺪ وﻻ ﻏﯿﺮه.
أﯾﻀﺎ اﻟﻜﺘﺎب ﯾﺤﺘﻮي ﻋﻠﻰ ﺗﻨﺎﻗﻀﺎت ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺘﺤﯿﻞ ﺣﻠﮭﺎ ﻣﺜﻞ ﻋﻤﺮ أﺧﺰﯾﺎ اﻟﻤﻠﻚ ﻓﺤﺴﺐ اﻟﻜﺘﺎب
اﻟﻤﻘﺪس ﺳﻔﺮ اﻟﻤﻠﻮك اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻛﺎن ﻋﻤﺮ أﺧﺰﯾﺎ اﻟﻤﻠﻚ 22ﻋﺎم ( َو َﻛﺎنَ أَﺧَ ْﺰﯾَﺎ ا ْﺑﻦَ ْاﺛﻨَﺘَﯿ ِْﻦ َو ِﻋ ْﺸ ِﺮﯾﻦَ َﺳﻨَﺔً
اﺣ َﺪةً ﻓِﻲ أُو ُر َﺷﻠِﯿ َﻢ ...اﻟﻤﻠﻮك اﻟﺜﺎﻧﻲ اﻷﺻﺤﺎح 8اﻟﻌﺪد . ) 26وﺣﺴﺐ ﺳﻔﺮ ﻚ َﺳﻨَﺔً َو ِ ِﺣﯿﻦَ َﻣﻠَﻚَ َ ،و َﻣﻠَ َ
ً ً َ ْ َ
اﻷﺧﺒﺎر اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻛﺎن ﻋﻤﺮه 42ﻋﺎم ) َﻛﺎنَ أﺧَ ْﺰﯾَﺎ ا ْﺑﻦَ اﺛﻨَﺘَ ْﯿ ِﻦ َوأرْ ﺑَ ِﻌﯿﻦَ َﺳﻨَﺔ ِﺣﯿﻦَ َﻣﻠَﻚَ َو َﻣﻠَﻚَ َﺳﻨَﺔ َو ِ
اﺣ َﺪةً
ﻓِﻲ أُو ُر َﺷﻠِﯿ َﻢ ..أﺧﺒﺎر اﻷﯾﺎم اﻟﺜﺎﻧﻲ اﻷﺻﺤﺎح 22اﻟﻌﺪد )2
َﺎﺻ َﺮةُ ﻟِ َﻜ ْﻲ ﯾَﺘِ ﱠﻢ َﻣﺎ ﻗِﯿ َﻞ ﺑِﺎﻷَ ْﻧﺒِﯿَﺎ ِء:
وﺗﻨﺎﻗﺾ آﺧﺮ ﻓﻲ إﻧﺠﯿﻞ ﻣﺘﻰ ) َوأَﺗَﻰ َو َﺳ َﻜﻦَ ﻓِﻲ َﻣ ِﺪﯾﻨَ ٍﺔ ﯾُﻘَﺎ ُل ﻟَﮭَﺎ ﻧ ِ
َﺎﺻ ِﺮﯾّﺎ ً ».ﻣﺘﻰ اﻷﺻﺤﺎح 2اﻟﻌﺪد ( 23وھﺬه اﻟﻨﺒﻮءة ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻓﻲ أي ﻣﻦ أﺳﻔﺎر »إِﻧﱠﮫُ َﺳﯿُ ْﺪﻋَﻰ ﻧ ِ
اﻷﻧﺒﯿﺎء وﻻ ﻧﺪري ﻣﻦ أﯾﻦ اﻗﺘﺒﺲ ﻣﺘﻰ ھﺬا اﻟﻨﺺ ورﺑﻤﺎ اﻗﺘﺒﺲ ھﺬا اﻟﻨﺺ ﻣﻦ اﻷﺳﻔﺎر اﻟﻀﺎﺋﻌﺔ
ﻓﮭﻨﺎك ﻋﺸﺮات اﻷﺳﻔﺎر اﻟﻀﺎﺋﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻤﻘﺪس ﻣﺜﻞ ﺳﻔﺮ ﺣﺮوب اﻟﺮب وﻗﺪ ﺟﺎء ذﻛﺮ اﺳﻢ ھﺬا
اﻟﺴﻔﺮ ﻓﻲ ﺳﻔﺮ اﻟﻌﺪد ) ( 14 : 21و ﺳﻔﺮ ﯾﺎﺷﺮ وﻗﺪ ﺟﺎء ذﻛﺮ اﺳﻢ ھﺬا اﻟﺴﻔﺮ ﻓﻲ ﺳﻔﺮ ﯾﺸﻮع ) 10
( 13 :وﺳﻔﺮ أﺧﺒﺎر ﻧﺎﺛﺎن اﻟﻨﺒﻲ وﻗﺪ ُذﻛﺮ ﻓﻲ أﺧﺒﺎر اﻻﯾﺎم اﻟﺜﺎﻧﻲ 29 : 9
ﻓﺎﻟﻜﺘﺎب اﻟﻤﻘﺪس ﯾﻌﺘﺮف ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﮫ أﻧﮫ ﻣﻮﺿﻮع وأﻧﮫ ﺗﻢ ﺗﺄﻟﯿﻔﮫ ﻛﺒﺎﻗﻲ اﻟﻜﺘﺐ ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل ﻟﻮﻗﺎ ﻓﻲ أول
ﻮر ْاﻟ ُﻤﺘَﯿَﻘﱠﻨَ ِﺔ ِﻋ ْﻨ َﺪﻧَﺎ َﻛ َﻤﺎ َﺳﻠﱠ َﻤﮭَﺎ إِﻟَ ْﯿﻨَﺎ اﻟﱠ ِﺬﯾﻦَ َﻛﺎﻧُﻮا ُ
ﺼ ٍﺔ ﻓِﻲ اﻷ ُﻣ ِ ﯿﻒ ﻗِ ﱠ )إذ َﻛﺎنَ َﻛﺜِﯿﺮُونَ ﻗَ ْﺪ أَ َﺧ ُﺬوا ﺑِﺘَﺄْﻟِ ِ اﻧﺠﯿﻠﮫ ْ
ﻖ أَ ْن أَ ْﻛﺘُ َ
ﺐ ْﺖ ُﻛ ﱠﻞ َﺷ ْﻲ ٍء ِﻣﻦَ اﻷَ ﱠو ِل ﺑِﺘَ ْﺪﻗِﯿ ٍ ْﺖ أَﻧَﺎ أَﯾْﻀﺎ ً إِ ْذ ﻗَ ْﺪ ﺗَﺘَﺒﱠﻌ ُُﻣ ْﻨ ُﺬ ْاﻟﺒَ ْﺪ ِء ُﻣ َﻌﺎﯾِﻨِﯿﻦَ َو ُﺧ ﱠﺪاﻣﺎ ً ﻟِ ْﻠ َﻜﻠِ َﻤﺔ َرأَﯾ ُ
ْﺲ ِﻋ ْﻨ ِﺪي أَ ْﻣ ٌﺮ ِﻣﻦَ اﻟﺮﱠبﱢ ﻓِﯿ ِﮭ ﱠﻦ ارى ﻓَﻠَﯿ َ )وأَ ﱠﻣﺎ ْاﻟ َﻌ َﺬ َ
.ﻟﻮﻗﺎ اﻷﺻﺤﺎح 1اﻟﻌﺪد ( 1وأﯾﻀﺎ ﻗﻮل ﺑﻮﻟﺲ َ
َوﻟَ ِﻜﻨﱠﻨِﻲ أُ ْﻋ ِﻄﻲ َر ْأﯾﺎ ً ...ﻛﻮرﻧﺜﻮس 1اﻷﺻﺤﺎح 7اﻟﻌﺪد (25ھﻞ ھﺬا ﻛﻼم اﻟﺮب ام ﻛﻼم ﺑﻮﻟﺲ !!..
تﺻﺮْ ُ وﻻ ﻧﻨﺴﻰ أن ﺑﻮﻟﺲ اﻟﺮﺳﻮل ھﻮ ﻣﺆﺳﺲ اﻟﻜﺬب ﻓﻲ اﻟﺪﯾﺎﻧﺔ اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ ﻓﮭﻮ ﻛﺎن داﺋﻤﺎ ﯾﻘﻮل ) ِ
ﻮس ﻷَرْ ﺑَ َﺢ اﻟﱠ ِﺬﯾﻦَ ﺗَﺤْ ﺖَ ﻮس َﻛﺄَﻧﱢﻲ ﺗَﺤْ ﺖَ اﻟﻨﱠﺎ ُﻣ ِ ﻟِ ْﻠﯿَﮭُﻮ ِد َﻛﯿَﮭُﻮ ِديﱟ ﻷَرْ ﺑَ َﺢ ْاﻟﯿَﮭُﻮ َد َوﻟِﻠﱠ ِﺬﯾﻦَ ﺗَﺤْ ﺖَ اﻟﻨﱠﺎ ُﻣ ِ
س... .ﻛﻮرﻧﺜﻮس 1اﻷﺻﺤﺎح 9 س ﻷَرْ ﺑَ َﺢ اﻟﱠ ِﺬﯾﻦَ ﺑِﻼَ ﻧَﺎ ُﻣﻮ ٍ س َﻛﺄَﻧﱢﻲ ﺑِﻼَ ﻧَﺎ ُﻣﻮ ٍ ﻮس َوﻟِﻠﱠ ِﺬﯾﻦَ ﺑِﻼَ ﻧَﺎ ُﻣﻮ ٍ اﻟﻨﱠﺎ ُﻣ ِ
اﻟﻌﺪد) 19وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎن ﯾﺠﺪ ﻣﻌﺒﺪ وﺛﻨﻲ ﻷﺣﺪ اﻵﻟﮭﺔ اﻟﻤﺠﮭﻮﻟﺔ ﻛﺎن ﯾﻘﻮل ان ھﺬا اﻹﻟﮫ اﻟﻤﺠﮭﻮل ھﻮ
ت أَﯾْﻀﺎ ً َﻣ ْﺬﺑَﺤﺎ ً َﻣ ْﻜﺘُﻮﺑﺎ ً َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ : ﺖ أَﺟْ ﺘَﺎ ُز َوأَ ْﻧﻈُ ُﺮ إِﻟَﻰ َﻣ ْﻌﺒُﻮدَاﺗِ ُﻜ ْﻢ َو َﺟ ْﺪ ُ اﻟﺬي أرﺳﻠﮫ ) ﻷَﻧﱠﻨِﻲ ﺑَ ْﯿﻨَ َﻤﺎ ُﻛ ْﻨ ُ
ُ
ُﻮل« .ﻓَﺎﻟﱠ ِﺬي ﺗَﺘﱠﻘُﻮﻧَﮫُ َوأَ ْﻧﺘُ ْﻢ ﺗَﺠْ ﮭَﻠُﻮﻧَﮫُ ھَ َﺬا أَﻧَﺎ أﻧَﺎ ِدي ﻟَ ُﻜ ْﻢ ﺑِ ِﮫ ...اﻋﻤﺎل اﻟﺮﺳﻞ اﻷﺻﺤﺎح 17 « ِ ِﻹﻟَ ٍﮫ َﻣﺠْ ﮭ ٍ
اﻟﻌﺪد . ) 23وﻗﺪ اﻋﺘﺮف ﺑﻮﻟﺲ ﺻﺮاﺣﺔ أﻧﮫ ﻛﺬاب وأﻧﮫ ﻧﺸﺮ اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ ﺑﺎﻟﻜﺬب إذ ﯾﻘﻮل ( ﻓَﺈِﻧﱠﮫُ إِ ْن
ﺎط ٍﺊ؟ ...روﻣﯿﺔ اﻷﺻﺤﺎح 3اﻟﻌﺪد ( 7 َان أَﻧَﺎ ﺑَ ْﻌ ُﺪ ﻛَﺨَ ِ ازدَا َد ﺑِ َﻜ ِﺬﺑِﻲ ﻟِ َﻤﺠْ ِﺪ ِه ﻓَﻠِ َﻤﺎ َذا أُد ُق ﷲِ ﻗَ ِﺪ ْ ﺻ ْﺪ ُ
َﻛﺎنَ ِ
)وﻟَ ﱠﻤﺎ
وأﯾﻀﺎ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻤﻘﺪس ﻻ ﯾﺨﻠﻮ ﻣﻦ ﻋﺠﺎﺋﺐ وﺧﺮاﻓﺎت ﻣﺜﻞ أن ﯾﻌﻘﻮب ﺻﺎرع اﻟﺮب وھﺰﻣﮫ َ
ﺼﺎ َر َﻋﺘِ ِﮫ َﻣ َﻌﮫَُ .وﻗَ َ
ﺎل : ﻖ ﻓَ ْﺨ ِﺬ ﯾَ ْﻌﻘُ َ
ﻮب ﻓِﻲ ُﻣ َ ﻖ ﻓَ ْﺨ ِﺬ ِه ﻓَﺎ ْﻧﺨَ ﻠَ َﻊ ُﺣ ﱡ
ب ُﺣ ﱠﺿ َﺮ ََراى اﻧﱠﮫُ ﻻ ﯾَ ْﻘ ِﺪ ُر َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َ
ﺎر ْﻛﻨِﻲ ». ...اﻟﺘﻜﻮﯾﻦ اﻷﺻﺤﺎح 32اﻟﻌﺪد اطﻠِﻘُﻚَ ْ
ان ﻟَ ْﻢ ﺗُﺒَ ِ ﺎل» :ﻻ ْ « ْ
اطﻠِ ْﻘﻨِﻲ ﻻﻧﱠﮫُ ﻗَ ْﺪ طَﻠَ َﻊ ْاﻟﻔَﺠْ ُﺮ« ﻓَﻘَ َ
(26وأن ﻗﻮس ﻗﺰح ﻋﻼﻣﺔ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﻮﺟﻮدة ﻗﺒﻞ طﻮﻓﺎن ﻧﻮح ﻟﯿﺘﺬﻛﺮ اﻟﺮب وﻋﺪه ﻣﻊ اﻻﻧﺴﺎن ﺳﻔﺮ
اﻟﺘﻜﻮﯾﻦ اﻷﺻﺤﺎح 9اﻟﻌﺪد ...وأن اﻻﻏﻨﺎم ﺗﺘﻮﺣﻢ ) ﺳﻔﺮ اﻟﺘﻜﻮﯾﻦ اﺻﺤﺎح 30ﻋﺪد ( 39وأن
ﯾﻌﻘﻮب ﺳﺮق اﻟﺒﻜﻮرﯾﺔ واﻟﺒﺮﻛﺔ ﻣﻦ أﺧﯿﮫ ﻋﯿﺴﻮ وﻛﺄن اﻟﻨﺒﻮة ﺧﺪﻋﺔ ) ﺳﻔﺮ اﻟﺘﻜﻮﯾﻦ اﺻﺤﺎح ( 27
ُﻒ :ﻣﺎ ھﺬا اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺬي ﻓﻌﻠﺘﻢ ؟ ﺎل ﻟَﮭُ ْﻢ ﯾُﻮﺳ ُ
وأن ﯾﻮﺳﻒ اﻟﻨﺒﻲ ﻛﺎن ﯾﻘﺮأ اﻟﻔﻨﺠﺎن ﻟﯿﻌﺮف اﻟﻐﯿﺐ ) -ﻓَﻘَ َ
أﻟﻢ ﺗﻌﻠﻤﻮا أن رﺟﻼ ﻣﺜﻠﻲ ﯾﺴﺘﺨﺪم ﻛﺄﺳﮫ ﻓﻲ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻐﯿﺐ اﻟﺘﻜﻮﯾﻦ اﻷﺻﺤﺎح 44اﻟﻌﺪد (15وأن
ﺷﺎول ﻗﺎم ﺑﺘﺤﻀﯿﺮ روح اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻤﻮﺋﯿﻞ ) -:وﻗﺎل ﺻﻤﻮﺋﯿﻞ ﻟﺸﺎول ﻟﻤﺎذا ازﻋﺠﺘﻨﻲ ﺑﺈﺻﻌﺎدك ﻟﻲ
وﺗﺤﻀﯿﺮ روﺣﻲ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ اﻟﻤﺮأة اﻟﻌﺮاﻓﺔ ...ﺳﻔﺮ ﺻﻤﻮﺋﯿﻞ اﻷول 28ﻋﺪد (.11
اﻟﺪﻟﯿﻞ اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ -:ﺷﺨﺼﯿﺎت ﻣﺤﺴﻮﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻹﺳﻼم وﺗﺆﯾﺪ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ اﻟﻘﺒﻄﯿﺔ!!..
ھﻨﺎك اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺸﺨﺼﯿﺎت اﻟﻤﺤﺴﻮﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻹﺳﻼم واﻟﺘﻲ ظﮭﺮت ﻣﺆﺧﺮا وﺗﺆﯾﺪ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ اﻟﻘﺒﻄﯿﺔ
وﻣﻦ ھﺬه اﻟﺸﺨﺼﯿﺎت -:
-1ﻋﻼء اﻷﺳﻮاﻧﻲ -:طﺒﯿﺐ أﺳﻨﺎن ﻓﺎﺷﻞ أﻏﻠﻖ ﻋﯿﺎدﺗﮫ وﺗﻔﺮغ ﻟﻠﻌﻤﻞ اﻟﺮواﺋﻲ ...ﯾُﻌﺘﺒﺮ أﺣﺪ
ﺷﺨﺼﯿﺎت ﻋﻤﺎرة ﯾﻌﻘﻮﺑﯿﺎن ...ﯾﺘﮭﺠﻢ ﻋﻠﻰ اﻹﺳﻼﻣﯿﯿﻦ ﺑﻤﻨﺎﺳﺒﺔ وﺑﻐﯿﺮ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ..ﻣﻨﺒﻄﺢ ﻟﻜﻞ
ﻋﻠﻤﺎﻧﻲ وﻟﯿﺒﺮاﻟﻲ ..أﺣﺪ اﻟﻤﺪاﻓﻌﯿﻦ ﻋﻦ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ اﻟﻘﺒﻄﯿﺔ!!
-2ﺧﺎﻟﺪ ﯾﻮﺳﻒ -:ﻣﺨﺮج اﻟﺸﺬوذات ...داﻋﯿﺔ اﻹﺑﺎﺣﯿﺔ واﻟﺸﺬوذ ...وﻗﺪ طﺎﻟﺐ اﻟﻤﻔﻜﺮ اﻹﺳﻼﻣﻲ
اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﺼﺒﻮر ﺷﺎھﯿﻦ ﺑﺈﺣﺎﻟﺘﮫ إﻟﻰ اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺘﺤﻘﯿﻖ ﻣﻌﮫ ﺑﺘﮭﻤﺔ "اﻟﺪﻋﻮة إﻟﻰ ﻧﺸﺮ
اﻟﺸﺬوذ اﻟﺠﻨﺴﻲ واﻟﺘﺨﺮﯾﺐ اﻷﺧﻼﻗﻲ"
-3ﺧﺎﻟﺪ ﻣﻨﺘﺼﺮ -:طﺒﯿﺐ ﻧﺴﺎء وﺗﻮﻟﯿﺪ ﺑﺪأت ﻣﻘﺎﻻﺗﮫ اﻟﻘﺬرة ﺗﻌﻠﻦ ﻋﻦ ﻧﻔﺴﮭـﺎ وأﺷﮭﺮھﺎ اﻟﺘﻲ ﯾﻘﻮل
ﻓﯿﮭﺎ ﻣﺘﮭﻜﻤﺎ ) ﺑﻞ اﻟﻘﺒﻄﻰ اﻟﻤﺼﺮى أھﻢ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﻠﻢ اﻷﻓﻐﺎﻧﻰ ) وھﻮ ﻛﺎﺗﺐ " أرزﻗﻰ " ﯾﺴﻌﻰ ﻷى "
ﺳﺒﻮﺑﺔ " ،وﻟﻮ ﻣﻨﺤﮫ اﻟﯿﮭﻮد ﺑﻀﻌﺔ آﻻف ،ﻟﺮأﯾﻨﺎه ﯾﺮﺗﺪى اﻟﻘﻠﻨﺴﻮة وﯾُﻔﺴﺮ ﺳﻔﺮ اﻟﺘﻜﻮﯾﻦ ! وھﺬا ﻣﺎ
ﯾﺒﺮر ھﺠﻮﻣﮫ ﻋﻠﻰ ﻓﻀﺎﺋﯿﺔ ﺳﺎوﯾﺮس " أون ﺗﻰ ﻓﻰ " ﺑﻌﺪ أن طﺮدﺗﮫ وأﻏﻠﻘﺖ ﺑﺮﻧﺎﻣﺠﮫ ﻟﺴﺨﺎﻓﺘﮫ
وﺳﻤﺎﺟﺘﮫ وﺣﻀﻮره اﻟﺒﺎھﺖ وطﻠﺘﮫ اﻟﻜﺎﻟﺤﺔ..
-4ﺳﯿﺪ اﻟﻘﻤﻨﻲ -:ﺣﺎﺻﻞ ﻋﻠﻰ دﻛﺘﻮراة ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻹﺟﺘﻤﺎع ﺛﺒﺖ ﺗﺰوﯾﺮھﺎ ﯾﺤﺎرب ﻛﻞ ﻣﺎ ھﻮ إﺳﻼﻣﻲ
ﺑﻀﺮاوة وﻗﺪ ﻛﺘﺐ ﻋﻠﻰ أﺛﺮ ﺗﻔﺠﯿﺮات طﺎﺑﺎ ﻓﻲ أﻛﺘﻮﺑﺮ .2004ﻣﻘﺎﻻ ﻋﻨﻮاﻧﮫ» :إﻧﮭﺎ ﻣﺼﺮﻧﺎ ﯾﺎ
ﻛﻼب ﺟﮭﻨﻢ!« ..اﻟﻜﺎﺗﺐ اﻟﻤﺼﺮي إﺑﺮاھﯿﻢ ﻋﻮض ﯾﻘﻮل أﻧﮫ ( :-ﯾﺸﻜﻚ أﺻﻼ ﻓﻲ ﺣﺼﻮل اﻟﻘﻤﻨﻲ
ﻋﻠﻰ درﺟﺔ اﻟﺪﻛﺘﻮراه وإﻧﮫ ز ﱠور ﻟﻨﻔﺴﮫ ﺷﮭﺎدة اﻟﺪﻛﺘﻮراه ﻟﯿﺴﺒﻖ اﻟﻠﻘﺐُ ا ْﺳ َﻤﮫ ،ﻟﻢ ﯾﺮﻛﻊ ہﻠﻟ رﻛﻌﺔ
وﯾﺠﺎھﺮ ﺑﻘﺼﺺ ﻣﻤﺎرﺳﺎﺗﮫ ﻟﻠﺰﻧﺎ واﻟﻔﺠﻮر واﻟﻤﺨﺪرات ،ﻻ ﯾُ ِﺠﯿ ُﺪ إﻻ اﻟﻜﺬب وﺗﺮدﯾﺪ أﻗﻮال
اﻟﻤﺴﺘﺸﺮﻗﯿﻦ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﺪوﻟﺔ أﻓﺮدت ﻟﮫ اﻟﻤﺠﻼت واﻟﺼﺤﻒ وﺗﻮﻟﻰ اﻟﯿﺴﺎرﯾﻮن اﻷﺷﺮا ُر
ﺗﻠﻤﯿ َﻌﮫ وﺗﻘﺪﯾ َﻤﮫ ﻛﻤﺜﻘﻒ(.
-5ﻓﺎطﻤﺔ ﻧﺎﻋﻮت -:ﻛﺎﺗﺒﺔ ﻟﯿﺒﺮاﻟﯿﺔ ﺗﻌﺎدي ﻣﺼﺮ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ وﺗﻨﺎدي ﺑﺎﻟﻘﻮﻣﯿﺔ اﻟﻔﺮﻋﻮﻧﯿﺔ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﺗﻌﺎﻟﯿﻢ
اﻹﻧﺠﯿﻞ ﻣﻦ أرﻗﻰ اﻟﺘﻌﺎﻟﯿﻢ ..ﺿﯿﻒ ﻣﻘﯿﻢ ﺑﺎﻟﻜﻨﺎﺋﺲ واﻷدﯾﺮة ...طﺎﻟﺒﺖ أن ﺗﺠﻌﻞ ﻣﻦ ﻋﯿﻦ ﺣﻮرس
ذﻟﻚ اﻟﺮﻣﺰ اﻟﻮﺛﻨﻲ ﺷﻌﺎرا ﻟﻤﺼﺮ.
-6ﻧﺒﯿﻞ ﺷﺮف اﻟﺪﯾﻦ -:أﺷﮭﺮ ﺷﺨﺼﯿﺔ ارﺗﺒﻄﺖ ﺑﺎﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﻟﻠﻌﺎم ... 2011وﺻﻒ ﺛﻮار 25ﯾﻨﺎﯾﺮ
ﺑﺎﻟﻌﯿﺎل وﺑﻌﺪ اﻟﺜﻮرة ﺑﺎﻷﺑﻄﺎل ...ﯾﻌﺎدي اﻟﺘﯿﺎرات اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﺟﻤﯿﻌﺎ ..ﺿﯿﻒ ﺛﺎﺑﺖ ﻋﻠﻰ ﻗﻨﺎة اﻟﻄﺮﯾﻖ
واﻟﻘﻨﻮات اﻟﺘﻨﺼﯿﺮﯾﺔ!! ..
وھﻜﺬا ﻓﺠﻤﯿﻊ اﻟﺸﺨﺼﯿﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺆﯾﺪ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ اﻟﻘﺒﻄﯿﺔ ھﻲ ﺷﺨﺼﯿﺎت ﻣﺮﯾﻀﺔ ﺷﮭﻮاﻧﯿﺔ ﺗﺴﯿﺮ ﺧﻠﻒ
ﻏﺮاﺋﺰھﺎ ﻻ ﺗﺒﺎﻟﻲ ﺑﺎﻟﻘﯿﻢ ..ﺷﺨﺼﯿﺎت ﻋﻠﻤﺎﻧﯿﺔ ﻓﺠﺔ ﺗﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﺘﺸﺒﻊ اﻟﻤﺎدي واﻟﺮﺷﺎوى اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ ﻣﻦ
اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ واﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﻨﺼﯿﺮﯾﺔ اﻟﻘﺬرة !!..
اﻟﺪﻟﯿﻞ اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ -:ھﻞ ﯾﺠﻮز ﺷﺮﻋــﺎ ﺑﻨﺎء اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ ﺑﺄرض ﻣﺼﺮ واﻟﺸﺎم ؟
ﯾﻘﻮل ﺷﯿﺦ اﻹﺳﻼم اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﺔ رﺣﻤﮫ ﷲ ﻓﻲ ﻓﺘﺎواه ) ) ( 632/28ﻓﺈن ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻣﻦ أھﻞ
اﻟﻤﺬاھﺐ اﻷرﺑﻌﺔ :ﻣﺬھﺐ أﺑﻲ ﺣﻨﯿﻔﺔ ،وﻣﺎﻟﻚ ،واﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ،وأﺣﻤﺪ ،وﻏﯿﺮھﻢ ﻣﻦ اﻷﺋﻤﺔ ،ﻛﺴﻔﯿﺎن
اﻟﺜﻮري ،واﻷوزاﻋﻲ ،واﻟﻠﯿﺚ ﺑﻦ ﺳﻌﺪ ،وﻏﯿﺮھﻢ ،وﻣﻦ ﻗﺒﻠﮭﻢ ﻣﻦ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ واﻟﺘﺎﺑﻌﯿﻦ ،ﻣﺘﻔﻘﻮن
ﻋﻠﻰ أن اﻹﻣﺎم ﻟﻮ ھﺪم ﻛﻞ ﻛﻨﯿﺴ ٍﺔ ﺑﺄرض اﻟﻌﻨﻮة ﻛﺄرض ﻣﺼﺮ واﻟﺴﻮاد ﺑﺎﻟﻌﺮاق ،وﺑﺮ اﻟﺸﺎم وﻧﺤﻮ
ذﻟﻚ ،ﻣﺠﺘﮭﺪًا ﻓﻲ ذﻟﻚ ،وﻣﺘﺒﻌًﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻟﻤﻦ ﯾﺮى ذﻟﻚ ،ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ذﻟﻚ ظﻠﻤﺎ ً ﻣﻨﮫ؛ ﺑﻞ ﺗﺠﺐ طﺎﻋﺘﮫ ﻓﻲ
ذﻟﻚ .وإن اﻣﺘﻨﻌﻮا ﻋﻦ ﺣﻜﻢ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻟﮭﻢ ،ﻛﺎﻧﻮا ﻧﺎﻗﻀﯿﻦ اﻟﻌﮭﺪ ،وﺣﻠﺖ ﺑﺬﻟﻚ دﻣﺎؤھﻢ وأﻣﻮاﻟﮭﻢ -..
ﺛﻢ ﻗﺎل -وﻗﺪ اﺗﻔﻖ اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن ﻋﻠﻰ أن ﻣﺎ ﺑﻨﺎه اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن ﻣﻦ اﻟﻤﺪاﺋﻦ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻷھﻞ اﻟﺬﻣﺔ أن ﯾﺤﺪﺛﻮا
ﻓﯿﮭﺎ ﻛﻨﯿﺴﺔ ،ﻣﺜﻞ ﻣﺎ ﻓﺘﺤﮫ اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن ﺻﻠﺤﺎً ،وأﺑﻘﻮا ﻟﮭﻢ ﻛﻨﺎﺋﺴﮭﻢ اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ ،ﺑﻌﺪ أن ﺷﺮط ﻋﻠﯿﮭﻢ ﻓﯿﮫ
ﻋﻤﺮ ﺑﻦ اﻟﺨﻄﺎب -رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ -أن ﻻ ﯾﺤﺪﺛﻮا ﻛﻨﯿﺴﺔ ﻓﻲ أرض اﻟﺼﻠﺢ ،ﻓﻜﯿﻒ ﻓﻲ ﺑﻼد اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ
؟!
-ﺛﻢ ﻗﺎل -ﻓﺈن ﻓﻲ ﺳﻨﻦ أﺑﻲ داود ﺑﺈﺳﻨﺎ ٍد ﺟﯿﺪ ﻋﻦ اﺑﻦ ﻋﺒﺎس -رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮭﻤﺎ -ﻋﻦ اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ
ﺑﺄرض ،وﻻ ﺟﺰﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﻠﻢ" .واﻟﻤﺪﯾﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺴﻜﻨﮭﺎ
ٍ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ أﻧﮫ ﻗﺎل ":ﻻ ﺗﺼﻠﺢ ﻗﺒﻠﺘﺎن
اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن ,واﻟﻘﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺴﻜﻨﮭﺎ اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن ,وﻓﯿﮭﺎ ﻣﺴﺎﺟﺪاﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ,ﻻ ﯾﺠﻮز أن ﯾﻈﮭﺮ ﻓﯿﮭﺎ ﺷﻲء
ﻣﻦ ﺷﻌﺎﺋﺮ اﻟﻜﻔﺮ :ﻻ ﻛﻨﺎﺋﺲ وﻻ ﻏﯿﺮھﺎ ,إﻻ أن ﯾﻜﻮن ﻟﮭﻢ ﻋﮭ ٌﺪ ,ﻓﯿﻮﻓﻰ ﻟﮭﻢ ﺑﻌﮭﺪھﻢ .ﻓﻠﻮ ﻛﺎن ﺑﺄرض
اﻟﻘﺎھﺮة وﻧﺤﻮھﺎ ﻛﻨﯿﺴﺔٌ ﻗﺒﻞ ﺑﻨﺎﺋﮭﺎ ,ﻟﻜﺎن ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﯿﻦ أﺧﺬھﺎ ,ﻷن اﻷرض ﻋﻨﻮةً ﻓﻜﯿﻒ وھﺬه اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ
ﻣﺤﺪﺛﺔ ,أﺣﺪﺛﮭﺎ اﻟﻨﺼﺎرى ؟!
-ﺛﻢ ﻗﺎل -ﻓﻜﺎن وﻻة اﻷﻣﻮر اﻟﺬﯾﻦ ﯾﮭﺪﻣﻮن ﻛﻨﺎﺋﺴﮭﻢ وﯾﻘﯿﻤﻮن أﻣﺮ ﷲ ﻓﯿﮭﻢ ﻛﻌﻤﺮ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ
وھﺎرون اﻟﺮﺷﯿﺪ وﻧﺤﻮھﻤﺎ ﻣﺆﯾﺪﯾﻦ ﻣﻨﺼﻮرﯾﻦ ,وﻛﺎن اﻟﺬﯾﻦ ھﻢ ﺑﺨﻼف ذﻟﻚ ﻣﻐﻠﻮﺑﯿﻦ ﻣﻘﮭﻮرﯾﻦ
.وإﻧﻤﺎ ﻛﺜﺮت اﻟﻔﺘﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ,وﺗﻔﺮﻗﻮا ﻋﻠﻰ ﻣﻠﻮﻛﮭﻢ ﻣﻦ ﺣﯿﻦ دﺧﻞ اﻟﻨﺼﺎرى ﻣﻊ وﻻة اﻷﻣﺮ
ﺑﺎﻟﺪﯾﺎر اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ
-ﺛﻢ ﻗﺎل رﺣﻤﮫ ﷲ -وﻟﯿﺲ ﻷﺣﺪ ﻣﻦ أھﻞ اﻟﺬﻣﺔ أن ﯾﻜﺎﺗﺒﻮا أھﻞ دﯾﻨﮭﻢ ﻣﻦ أھﻞ اﻟﺤﺮب) أﻗﺒـﺎط
اﻟﻤﮭﺠـﺮ ( ,وﻻ ﯾﺨﺒﺮوﻧﮭﻢ ﺑﺸﻲء ﻣﻦ أﺧﺒﺎر اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ,وﻻ ﯾﻄﻠﺒﻮا ﻣﻦ رﺳﻮﻟﮭﻢ أن ﯾﻜﻠﻒ وﻟﻲ
اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻣﺎ ﻓﯿﮫ ﺿﺮ ٌر ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ,وﻣﻦ ﻓﻌﻞ ذﻟﻚ ﻣﻨﮭﻢ وﺟﺒﺖ ﻋﻘﻮﺑﺘﮫ ﺑﺎﺗﻔﺎق اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ,وﻓﻲ
أﺣﺪ اﻟﻘﻮﻟﯿﻦ ﯾﻜﻮن ﻗﺪ ﻧُﻘﺾ ﻋﮭﺪه ,وﺣﻞ دﻣﮫ ,وﻣﺎﻟﮫ .وﻻ ﯾﺸﯿﺮ ﻋﻠﻰ وﻟﻲ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﺑﻤﺎ ﻓﯿﮫ إظﮭﺎر
ﻖ ،ﯾﻈﮭﺮ اﻹﺳﻼم ، ﺷﻌﺎﺋﺮھﻢ ﻓﻲ ﺑﻼد اﻹﺳﻼم ،أو ﺗﻘﻮﯾﺔ أﻣﺮھﻢ ﺑﻮﺟﮫ ﻣﻦ اﻟﻮﺟﻮه ،إﻻ رﺟﻞ ﻣﻨﺎﻓ ٌ
وھﻮ ﻣﻨﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﺒﺎطﻦ ،أو رﺟ ٌﻞ ﻟﮫ ﻏﺮضٌ ﻓﺎﺳ ٌﺪ ،ﻣﺜﻞ أن ﯾﻜﻮﻧﻮا ﺑﺮطﻠﻮه ،ودﺧﻠﻮا ﻋﻠﯿﮫ ﺑﺮﻏﺒ ٍﺔ ،أو
رھﺒ ٍﺔ ،أو رﺟ ٌﻞ ﺟﺎھ ٌﻞ ﻓﻲ ﻏﺎﯾﺔ اﻟﺠﮭﻞ ،ﻻ ﯾﻌﺮف اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ اﻹﻟﮭﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺼﺮ ﺳﻠﻄﺎن
اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻋﻠﻰ أﻋﺪاﺋﮫ ،وأﻋﺪاء اﻟﺪﯾﻦ .وإﻻ ﻓﻤﻦ ﻛﺎن ﻋﺎرﻓﺎ ً ﻧﺎﺻﺤﺎ ً ﻟﮫ أﺷﺎر ﻋﻠﯿﮫ ﺑﻤﺎ ﯾﻮﺟﺐ ﻧﺼﺮه،
وﺛﺒﺎﺗﮫ ،وﺗﺄﯾﯿﺪه ،واﺟﺘﻤﺎع ﻗﻠﻮب اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻋﻠﯿﮫ ،وﻓﺘﺤﮭﻢ ﻟﮫ ،ودﻋﺎء اﻟﻨﺎس ﻟﮫ ﻓﻲ ﻣﺸﺎرق اﻷرض
وﻣﻐﺎرﺑﮭﺎ (.اﻧﺘﮭﻰ ﻛﻼم ﺷﯿﺦ اﻹﺳﻼم رﺣﻤﮫ ﷲ.
ْ ُ ْ ْ
اﺿ ِﻊ ﻟِ َﻤﺎ ﻓِﯿﮭَﺎ ِﻣﻦ اﻟﻜﻔ ِﺮ ْ َ
ﺲ ِﻣﻦ أﺧَ ﺲﱢ اﻟ َﻤ َﻮ ِ ْ ْ
ُوف أ ﱠن اﻟ َﻜﻨَﺎﺋِ َ َ وﯾﻘﻮل اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﺴﺒﻜﻲ رﺣﻤﮫ ﷲ ْ ) -:اﻟ َﻤ ْﻌﺮ ُ
ﺑِﺎ َ ﱠہﻠﻟِ ﺗَ َﻌﺎﻟَﻰ -وﻗﺎل -وﻛﺬا ﺑﻨﺎء اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ وﺗﺮﻣﯿﻤﮭﺎ ﺣﺮام ﺑﺎﻻﺟﻤﺎع (.ﻓﺘﺎوى ﺗﻘﻲ اﻟﺪﯾﻦ اﻟﺴﺒﻜﻲ
.417-369/2
وﯾﻘﻮل اﻟﺸﯿﺦ اﺑﻦ ﻋﺜﯿﻤﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺸﺮح اﻟﻤﻤﺘﻊ ) :77/8ﻗﻮﻟﮫ :وﯾﻤﻨﻌﻮن ﻣﻦ إﺣﺪاث ﻛﻨﺎﺋﺲ ،وﺑِﯿَ ٍﻊ،
وﺑﻨﺎء ﻣﺎ اﻧﮭﺪم ﻣﻨﮭﺎ وﻟﻮ ظﻠﻤﺎ ً(.
وﻗﺪ أﻓﺘﺖ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺪاﺋﻤﺔ ﻟﻜﺒﺎر اﻟﻌﻠﻤﺎء ﺑﻤﺎ ﯾﻠﻲ ) -:أﺟﻤﻊ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺮﯾﻢ ﺑﻨﺎء اﻟﻤﻌﺎﺑﺪ اﻟﻜﻔﺮﯾﺔ ،
ﻣﺜﻞ :اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ ﻓﻲ ﺑﻼد اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ وأﻧﮫ ﻻ ﯾﺠﻮز اﺟﺘﻤﺎع ﻗﺒﻠﺘﯿﻦ ﻓﻲ ﺑﻠﺪ واﺣﺪ ﻣﻦ ﺑﻼد اﻹﺳﻼم ،وأن
ﻻ ﯾﻜﻮن ﻓﯿﮭﺎ ﺷﻲء ﻣﻦ ﺷﻌﺎﺋﺮ اﻟﻜﻔﺎر ﻻ ﻛﻨﺎﺋﺲ وﻻ ﻏﯿﺮھﺎ ،وأﺟﻤﻌﻮا ﻋﻠﻰ وﺟﻮب ھﺪم اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ
وﻏﯿﺮھﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎﺑﺪ اﻟﻜﻔﺮﯾﺔ إذا أﺣﺪﺛﺖ ﻓﻲ أرض اﻹﺳﻼم .وﺑﮭﺬا ﯾﻌﻠﻢ أن اﻟﺴﻤﺎح واﻟﺮﺿﺎ ﺑﺈﻧﺸﺎء
اﻟﻤﻌﺎﺑﺪ اﻟﻜﻔﺮﯾﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ أو ﺗﺨﺼﯿﺺ ﻣﻜﺎن ﻟﮭﺎ ﻓﻲ أي ﺑﻠﺪ ﻣﻦ ﺑﻼد اﻹﺳﻼم ﻣﻦ أﻋﻈﻢ اﻹﻋﺎﻧﺔ
ﻋﻠﻰ اﻟﻜﻔﺮ ،وإظﮭﺎر ﺷﻌﺎﺋﺮه ،وﷲ ﻋﺰ ﺷﺄﻧﮫ ﯾﻘﻮل ( َ :وﺗَ َﻌﺎ َوﻧُﻮا َﻋﻠَﻰ ْاﻟﺒِﺮﱢ َواﻟﺘﱠ ْﻘ َﻮى َو َﻻ ﺗَ َﻌ َ
ﺎوﻧُﻮا
ب ( اﻟﻤﺎﺋﺪة2/ ﷲَ َﺷ ِﺪﯾ ُﺪ ْاﻟ ِﻌﻘَﺎ ِ
ﷲَ إِ ﱠن ﱠان َواﺗﱠﻘُﻮا ﱠ اﻹ ْﺛ ِﻢ َو ْاﻟ ُﻌ ْﺪ َو ِ
َﻋﻠَﻰ ْ ِ
ﻗﺎل ﺷﯿﺦ اﻹﺳﻼم اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﺔ رﺣﻤﮫ ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ) ﻣﻦ اﻋﺘﻘﺪ أن اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ ﺑﯿﻮت ﷲ ،وأن ﷲ ﯾﻌﺒﺪ ﻓﯿﮭﺎ ،
أو أن ﻣﺎ ﯾﻔﻌﻠﮫ اﻟﯿﮭﻮد واﻟﻨﺼﺎرى ﻋﺒﺎدة ہﻠﻟ وطﺎﻋﺔ ﻟﺮﺳﻮﻟﮫ ،أو أﻧﮫ ﯾﺤﺐ ذﻟﻚ أو ﯾﺮﺿﺎه ،أو
أﻋﺎﻧﮭﻢ ﻋﻠﻰ ﻓﺘﺤﮭﺎ وإﻗﺎﻣﺔ دﯾﻨﮭﻢ ،وأن ذﻟﻚ ﻗﺮﺑﺔ أو طﺎﻋﺔ ؛ ﻓﮭﻮ ﻛﺎﻓﺮ( وﻗﺎل أﯾﻀﺎ ) :ﻣﻦ اﻋﺘﻘﺪ
أن زﯾﺎرة أھﻞ اﻟﺬﻣﺔ ﻛﻨﺎﺋﺴﮭﻢ ﻗﺮﺑﺔ إﻟﻰ ﷲ ﻓﮭﻮ ﻣﺮﺗﺪ ،وإن ﺟﮭﻞ أن ذﻟﻚ ﻣﺤﺮم ﻋﺮف ذﻟﻚ ،ﻓﺈن
أﺻﺮ ﺻﺎر ﻣﺮﺗﺪا (
ﻋﺎﺋﺬﯾﻦ ﺑﺎہﻠﻟ ﻣﻦ اﻟ َﺤﻮْ ر ﺑﻌﺪ اﻟ َﻜﻮْ ر ،وﻣﻦ اﻟﻀﻼﻟﺔ ﺑﻌﺪ اﻟﮭﺪاﯾﺔ ،وﻟﯿﺤﺬر اﻟﻤﺴﻠﻢ أن ﯾﻜﻮن ﻧﺼﯿﺐ
ﺎن َﺳ ﱠﻮ َل ﻟَﮭُ ْﻢ ﺎر ِھ ْﻢ ِﻣ ْﻦ ﺑَ ْﻌ ِﺪ َﻣﺎ ﺗَﺒَﯿ ﱠﻦَ ﻟَﮭُ ُﻢ ْاﻟﮭُﺪَى اﻟ ﱠﺸ ْﯿﻄَ ُ ﻣﻦ ﻗﻮل ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ) :إِ ﱠن اﻟﱠ ِﺬﯾﻦَ ارْ ﺗَ ﱡﺪوا َﻋﻠَﻰ أَ ْدﺑَ ِ
ارھُ ْﻢ ْﺾ ْاﻷَ ْﻣ ِﺮ َو ﱠ
ﷲُ ﯾَ ْﻌﻠَ ُﻢ إِﺳ َْﺮ َ ﷲُ َﺳﻨُ ِﻄﯿ ُﻌ ُﻜ ْﻢ ﻓِﻲ ﺑَﻌ ِ َوأَ ْﻣﻠَﻰ ﻟَﮭُ ْﻢ َ .ذﻟِﻚَ ﺑِﺄَﻧﱠﮭُ ْﻢ ﻗَﺎﻟُﻮا ﻟِﻠﱠ ِﺬﯾﻦَ َﻛ ِﺮھُﻮا َﻣﺎ ﻧَ ﱠﺰ َل ﱠ
ﷲَ َو َﻛ ِﺮھُﻮا ﺎرھُ ْﻢ َ .ذﻟِﻚَ ﺑِﺄَﻧﱠﮭُ ُﻢ اﺗﱠﺒَﻌُﻮا َﻣﺎ أَﺳْﺨَ ﻂَ ﱠ .ﻓَ َﻜ ْﯿﻒَ إِ َذا ﺗ ََﻮﻓﱠ ْﺘﮭُ ُﻢ ْاﻟ َﻤ َﻼﺋِ َﻜﺔُ ﯾَﻀْ ِﺮﺑُﻮنَ ُوﺟُﻮھَﮭُ ْﻢ َوأَ ْدﺑَ َ
ِرﺿْ َﻮاﻧَﮫُ ﻓَﺄَﺣْ ﺒَﻂَ أَ ْﻋ َﻤﺎﻟَﮭُ ْﻢ ( ﻣﺤﻤﺪ" .((( . 28-25/ﻓﺘﺎوى اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﺪاﺋﻤﺔ"/471-467/1ر.21413
وﺑﮭﺬا ﻓﻘﺪ أﺟﻤﻊ اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻣﺔ ﺑﻨﺎء اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ وﺣﺮﻣﺔ ﺗﺮﻣﯿﻢ ﻣﺎ ﺗﮭﺪم ﻣﻨﮭﺎ وﻣﻦ اﻟﻤﻀﺤﻚ
اﻟﻤﺒﻜﻲ ﻓﻲ أﯾﺎﻣﻨﺎ ھﺬه ﻧﺠﺪ أﻧﮫ ﻣﺜﻼ ﻓﻲ اﻟﻜﻮﯾﺖ وﺣﺪھﺎ ،ھﺬا اﻟﺒﻠﺪ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﻤﺴﻠﻢ اﻟﺼﻐﯿﺮﻛﻤﺎ ﯾﺬﻛﺮ
ﻋﺒﺪ ﷲ اﻟﻨﻔﯿﺴﻲ أن ﺑﮭﺎ ﺣﻮاﻟﻲ ) (35ﻛﻨﯿﺴﺔ .وﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻓﯿﮭﺎ إﻻّ أﻗﻞ ﻣﻦ ) (200ﻣﺴﯿﺤﻲ .ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧّﮫ
ﻟﻜﻞ ﺧﻤﺴﺔ ﻣﺴﯿﺤﯿﯿﻦ ﻛﻨﯿﺴﺔ ..وﻓﻲ ﻣﺼﺮ و ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻣﺴﺠﺪ ﺑﻔﻀﻞ ﷲ إﻻ واﻟﻤﺴﻠﻤﻮن ﯾﺼﻠﻮن
ﺧﺎرﺟﮫ ﻣﻦ اﻟﺰﺣﺎم وﺑﯿﻨﻤﺎ ﻟﻢ ﻧﺮى ﻗﻂ ﻧﺼﺮاﻧﻲ ﯾﺼﻠﻲ ﺧﺎرج اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﻧﺠﺪ ﻛﻞ ﯾﻮم ﻣﻦ ﯾﺒﻜﻲ ﻓﻲ
اﻟﺼﺤﻒ ﻋﻠﻰ ﺣﺎل ﻧﺼﺎرى ﻣﺼﺮ وأﻧﮭﻢ ﯾﺤﺘﺎﺟﻮن ﻟﻠﻤﺰﯾﺪ واﻟﻤﺰﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ !!..
اﻟﺪﻟﯿﻞ اﻟﻌﺸﺮون :-اﻟﻨﺼﺎرى ﻛﻔـﺎر ﺧﺎﻟﺪون ﻓﻲ ﻧﺎر ﺟﮭﻨﻢ أﺑﺪا ھﺬا ﻣﺎ ﻧﺪﯾﻦ ہﻠﻟ ﺑﮫ !!..
اﻹﺳﻼم ﺻﺮﯾﺢ ﻓﻲ ﻋﻘﯿﺪﺗﮫ ﻋﻦ اﻟﻨﺼﺎرى ..ﻋﺰﯾﺰ ﻓﻲ ﺑﺮاﺋﺘﮫ ﻣﻦ اﻟﻜﻔﺮ وأھﻠﮫ....
َﺎب َو ْاﻟ ُﺤ ْﻜ َﻢ َواﻟﻨﺒُ ﱠﻮة ﺛ ﱠﻢ ﯾَﻘ َ
ﻮل ُ ُ َ ﱡ ﷲُ ْاﻟ ِﻜﺘ َ ﯾﻘﻮل ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ ُﻣﺤﻜﻢ اﻟﺘﻨﺰﯾﻞ َ :-ﻣﺎ َﻛﺎنَ ﻟِﺒَ َﺸ ٍﺮ أَن ﯾ ُْﺆﺗِﯿَﮫُ ّ
َﺎب َوﺑِ َﻤﺎ ُﻛﻨﺘُ ْﻢ ﻮا َرﺑ ﱠﺎﻧِﯿﱢﯿﻦَ ﺑِ َﻤﺎ ُﻛﻨﺘُ ْﻢ ﺗُ َﻌﻠﱢ ُﻤﻮنَ ْاﻟ ِﻜﺘ َ ﷲِ َوﻟَـ ِﻜﻦ ُﻛﻮﻧُ ْ ون ّ ﻮا ِﻋﺒَﺎداً ﻟﱢﻲ ِﻣﻦ ُد ِ ﺎس ُﻛﻮﻧُ ْ ﻟِﻠﻨﱠ ِ
وا ْاﻟ َﻤﻼَﺋِ َﻜﺔَ َواﻟﻨﱢﺒِﯿﱢ ْﯿﻦَ أَرْ ﺑَﺎﺑﺎ ً أَﯾَﺄْ ُﻣ ُﺮ ُﻛﻢ ﺑِ ْﺎﻟ ُﻜ ْﻔ ِﺮ ﺑَ ْﻌ َﺪ إِ ْذ أَﻧﺘُﻢ ﱡﻣ ْﺴﻠِ ُﻤﻮنَ ]آل
ﺗَ ْﺪ ُرﺳُﻮنَ َ ..وﻻَ ﯾَﺄْ ُﻣ َﺮ ُﻛ ْﻢ أَن ﺗَﺘ ﱠ ِﺨ ُﺬ ْ
ﻋﻤﺮان ]80 :
ْ ﱠ ﱠ ْ ﱠ ﱠ َ ُ ُ
ب ﻻ ﺗَﻐﻠﻮا ﻓِﻲ ِدﯾﻨِﻜ ْﻢ َوﻻ ﺗَﻘﻮﻟﻮا َﻋﻠﻰ ﷲِ إِﻻ اﻟ َﺤﻖ إِﻧ َﻤﺎ اﻟ َﻤ ِﺴﯿ ُﺢ ِﻋﯿ َﺴﻰَ ُ ُ ْ َ ْ ْ َ
وﯾﻘﻮل ﺗﻌﺎﻟﻰ -:ﯾَﺎ أھ َﻞ اﻟ ِﻜﺘَﺎ ِ
ﷲِ َو َﻛﻠِ َﻤﺘُﮫُ أَ ْﻟﻘﺎھَﺎ إِﻟﻰ َﻣﺮْ ﯾَ َﻢ َورُو ٌح ِﻣﻨﮫُ ﻓﺂ ِﻣﻨﻮا ﺑِﺎہﻠﻟِ َو ُر ُﺳﻠِ ِﮫ َوﻻ ﺗَﻘﻮﻟﻮا ﺛﻼﺛﺔ اﻧﺘَﮭُﻮا
ْ ٌ َ َ َ ُ ُ َ ﱠ ُ َ ْ َ َ اﺑ ُْﻦ َﻣﺮْ ﯾَ َﻢ َرﺳُﻮ ُل ﱠ
ض َو َﻛﻔَﻰ ﺑِ ﱠ
ﺎہﻠﻟِ ت َو َﻣﺎ ﻓِﻲ ْاﻷَرْ ِ ﺎوا ِ اﺣ ٌﺪ ُﺳﺒ َْﺤﺎﻧَﮫُ أَ ْن ﯾَ ُﻜﻮنَ ﻟَﮫُ َوﻟَ ٌﺪ ﻟَﮫُ َﻣﺎ ﻓِﻲ اﻟ ﱠﺴ َﻤ َ ﷲُ إِﻟَﮫٌ َو ِ ﺧَ ْﯿﺮًا ﻟَ ُﻜ ْﻢ إِﻧﱠ َﻤﺎ ﱠ
وﻛﯿﻼً [ اﻟﻨﺴﺎء ]171 :
ﺎل ْاﻟ َﻤ ِﺴﯿ ُﺢ ﯾَﺎ ﺑَﻨِﻲ إِﺳ َْﺮاﺋِﯿ َﻞ
ﷲَ ھُ َﻮ ْاﻟ َﻤ ِﺴﯿ ُﺢ اﺑ ُْﻦ َﻣﺮْ ﯾَ َﻢ َوﻗَ َ ﻮا إِ ﱠن ّ وﯾﻘﻮل ﺗﻌﺎﻟﻰ -:ﻟَﻘَ ْﺪ َﻛﻔَ َﺮ اﻟﱠ ِﺬﯾﻦَ ﻗَﺎﻟُ ْ
ﷲُ َﻋﻠَﯿ ِﮫ ْاﻟ َﺠﻨﱠﺔَ َو َﻣﺄْ َواهُ اﻟﻨﱠﺎ ُر َو َﻣﺎ ﻟِﻠﻈﱠﺎﻟِ ِﻤﯿﻦَ ِﻣ ْﻦ ﺎہﻠﻟِ ﻓَﻘَ ْﺪ َﺣ ﱠﺮ َم ّ
ﷲَ َرﺑﱢﻲ َو َرﺑﱠ ُﻜ ْﻢ إِﻧﱠﮫُ َﻣﻦ ﯾُ ْﺸ ِﺮ ْك ﺑِ ّ وا ّ ا ْﻋﺒُ ُﺪ ْ
ُﻮا َﻋ ﱠﻤﺎ ﯾَﻘُﻮﻟُﻮنَ اﺣ ٌﺪ َوإِن ﻟﱠ ْﻢ ﯾَﻨﺘَﮭ ْﺚ ﺛَﻼَﺛَ ٍﺔ َو َﻣﺎ ِﻣ ْﻦ إِﻟَـ ٍﮫ إِﻻﱠ إِﻟَـﮫٌ َو ِ ﷲَ ﺛَﺎﻟِ ُ ﺎر ..ﻟﱠﻘَ ْﺪ َﻛﻔَ َﺮ اﻟﱠ ِﺬﯾﻦَ ﻗَﺎﻟُ ْ
ﻮا إِ ﱠن ّ ﻧﺼ ٍ أَ َ
ُوا ِﻣ ْﻨﮭُ ْﻢ َﻋ َﺬابٌ أَﻟِﯿ ٌﻢ [ اﻟﻤﺎﺋﺪة]73 ﻟَﯿَ َﻤﺴ ﱠﱠﻦ اﻟﱠ ِﺬﯾﻦَ َﻛﻔَﺮ ْ
وﯾﻘﻮل رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ َ -:واﻟﱠ ِﺬي ﻧَ ْﻔﺲُ ُﻣ َﺤ ﱠﻤ ٍﺪ ﺑِﯿَ ِﺪ ِه ﻻ ﯾَ ْﺴ َﻤ ُﻊ ﺑِﻲ أَ َﺣ ٌﺪ ِﻣ ْﻦ ھَ ِﺬ ِه اﻷُ ﱠﻣ ِﺔ
ﺎر .رواه ﻣﺴﻠﻢ.و ب اﻟﻨﱠ ِ ﺖ ﺑِ ِﮫ إِﻻﱠ َﻛﺎنَ ِﻣ ْﻦ أَﺻْ َﺤﺎ ِ ﻮت َوﻟَ ْﻢ ﯾ ُْﺆ ِﻣ ْﻦ ﺑِﺎﻟﱠ ِﺬي أُرْ ِﺳ ْﻠ ُ
ﯾَﮭُﻮ ِديﱞ َوﻻ ﻧَﺼْ َﺮاﻧِ ﱞﻲ ﺛُ ﱠﻢ ﯾَ ُﻤ ُ
ي ﺑﻦ ﺣﺎﺗﻢ ،ﻗﺎل :أﺗﯿﺖ رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ وﻓﻲ ﻋﻨﻘﻲ ﺻﻠﯿﺐ ﻣﻦ ذھﺐ ،ﻓﻘﺎل: ﻋﻦ َﻋ ِﺪ ّ
))ﯾﺎ ﻋﺪي ..اطﺮح ھﺬا اﻟﻮﺛﻦ ﻣﻦ ﻋﻨﻘﻚ!(( ﻗﺎل :ﻓﻄﺮﺣﺘﮫ.
وﺟﺮس اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﯾﺘﺒﻌﮫ اﻟﺸﯿﻄﺎن وﻓﻲ اﻟﻔﺎﺗﯿﻜﺎن أﻛﺒﺮ ﺟﺮس ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ واﻟﺠﺮس ـ ﻣﺜﻞ اﻟﺼﻠﯿﺐ ـ
ﻗﺮﯾﻦ اﻟﺸﯿﻄﺎن ﻛﻤﺎ ﻗﺎل رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ :ﻟﮭﺬه اﻷﺟﺮاس ﺗﺎﺑﻊ ﻣﻦ اﻟﺸﯿﺎطﯿﻦ وﻗﺎل
ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ " :ﻻ ﺗﺼﺤﺐ اﻟﻤﻼﺋﻜﺔ رﻓﻘﺔ ﻓﯿﮭﺎ ﺟﺮس".
ﻓﺎﻹﺳﻼم ﺻﺮﯾﺢ ﻓﻲ ﻋﻘﯿﺪﺗﮫ ﻋﻦ اﻟﻨﺼﺎرى ھﺬا ﻣﺎ ﻧﺘﻔﮭﻤﮫ ﺟﯿﺪا ﻟﻜﻦ ﻣﺎ ﻻ ﻧﺘﻔﮭﻤﮫ ھﻮ ﺧﺮوج ﻛﻼم
ﺳﻔﯿﮫ ﻣﻦ اﻟﻤﺜﻘﻔﯿﻦ اﻟﺠﮭﺎل ﻣﻦ ﻋﯿﻨﺔ " اﻹﺳﻼم واﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ وﺟﮭﺎن ﻟﻌﻤﻠﺔ واﺣﺪة " و " ﯾﺠﻮز اﻟﺘﺒﺮع
ﻟﺒﻨﺎء اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ " و " ھﺪم ﻛﻨﯿﺴﺔ أطﻔﯿﺢ ﻋﻘﻮﺑﺘﮫ أﻛﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﻘﺘﻞ واﻟﺰﻧﺎ " و " ﺣﺮﻣﺔ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﻣﺜﻞ
ﺣﺮﻣﺔ اﻟﻤﺴﺠﺪ " و " ﯾﺠﻮز ﻟﻠﻤﺴﻠﻢ أن ﯾﺮﻓﻊ اﻟﺼﻠﯿﺐ " و " اﻹﻧﺠﯿﻞ ﻟﻢ ﯾﺤﺮف " و " ﯾﺠﻮز
ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﺔ أن ﺗﺘﺰوج ﻣﻦ ﻣﺴﯿﺤﻲ ﻷﻧﮫ ﻣﻦ أھﻞ اﻟﻜﺘﺎب " ...إﻟﺦ ھﺬا اﻟﮭﺬﯾﺎن واﻟﺘﺨﺮﯾﻒ.
إن ھﺆﻻء أﺷﺒﺎه رﺟﺎل ..أﺷﺒﺎه ﻣﺜﻘﻔﻮن ..أﺷﺒﺎه ﺑﺸﺮ!!..
ﯾﺎ أﺷﺒﺎه اﻟﺮﺟﺎل وﻻ رﺟﺎل ..ھﻞ اﻟﻮﺣﺪة اﻟﻮطﻨﯿﺔ ﺗﻌﻨﻲ اﻟﻜﻔﺮ واﻻرﺗﺪاد ﻋﻦ اﻟﺪﯾﻦ ؟؟
ﯾﺎ أﺷﺒﺎه اﻟﺮﺟﺎل وﻻ رﺟﺎل ..ﺗﺰﻋﻤﻮن أن رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻲ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ " ﺧﺼﯿﻢ " ﻣﻦ آذي ذﻣﯿﺎ ً
..ﻓﻤﺎذا ﻋﻦ اﻟﺬﻣﻲ اﻟﺬى آذي اﻷﻣﺔ ﻓﻲ ﻋﻘﯿﺪﺗﮭﺎ ؟ ﻣﺎذا ﻋﻦ اﻟﺬﻣﻲ اﻟﺬى ﺧﻄﻒ اﻣﺮأة ﻣﺴﻠﻤﺔ ) اﻟﻘﺲ
اﻟﻤﺠﺮم ﻣﺘﯿﺎس ﻧﺼﺮ ( ؟ ﻣﺎذا ﻋﻦ اﻟﺬﻣﻲ اﻟﺬي ﯾﺪﻋﻮ أﻣﺮﯾﻜﺎ ﻻﺣﺘﻼل ﻣﺼﺮ ) اﻟﻨﺼﺮاﻧﻲ اﻟﻤﻌﺘﻮه
ﻣﻮرﯾﺲ ﺻﺎدق ( ؟ ﻣﺎذا ﻋﻦ اﻟﺬﻣﻲ ﯾﻘﻮم ﺑﺄﻋﻤﺎل ﺳﺤﺮ ﻟﺴﯿﺪات ﻣﺴﻠﻤﺎت ) اﻟﻘﺲ اﻟ ُﻤﻨﺼﺮ اﻟﻤﺠﺮم
ﻣﺠﺎري ﯾﻮﻧﺎن ( ؟ ﻣﺎذا ﻋﻦ اﻟﺬﻣﻲ اﻟﺬي ﯾﻌﻤﻞ ﻟﺤﺴﺎب إﺳﺮاﺋﯿﻞ ) أﻏﻠﺐ أﻗﺒﺎط اﻟﻤﮭﺠﺮ ( ؟ ﻣﺎذا ﻋﻦ
اﻟﺬﻣﻲ ﯾﮭﺘﻚ ﻋﺮض ﻣﺴﻠﻤﺔ ؟؟
ﯾﺎ أﺷﺒﺎه اﻟﺮﺟﺎل وﻻ رﺟﺎل ..ﻟﻤﺎذا ﻻ ﺗﺘﻌﻠﻤﻮن ﻣﻦ ﺷﻨﻮدة ﺗﻤﺴﻜﮫ ﺑﻌﻘﯿﺪﺗﮫ ھﻞ رأﯾﺘﻢ ﯾﻮﻣﺎ ﺷﻨﻮدة
ﯾﺼﺪر ﻓﺘﻮي ﻣﻦ ﻋﯿﻨﺔ " ﯾﺠﻮز ﻟﻠﻤﺴﯿﺤﯿﺔ أن ﺗﺘﺰوج ﻣﻦ ﻣﺴﻠﻢ " ﺑﺰﻋﻢ اﻟﻮﺣﺪة اﻟﻮطﻨﯿﺔ ؟ ھﻞ رأﯾﺘﻢ
ﯾﻮﻣﺎ ً ﺷﻨﻮدة ﯾﺼﺪر ﻓﺘﻮي ﺗﻘﻮل " اﻟﻘﺮآن ﻛﻼم ﷲ وﻧﺤﻦ ﻧﻌﺘﺮف ﺑﺎﻟﻨﺒﻰ ﻣﺤﻤﺪ " ؟؟ ھﻞ رأﯾﺘﻢ ﯾﻮﻣﺎ ً
ﺷﻨﻮدة ﯾﺼﺪر ﻓﺘﻮي ﺑﺄن ﯾﺮﻓﻊ اﻟﻘﺴﺎوﺳﺔ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﯾﻢ أو ﺣﺘﻰ اﻟﮭﻼل ؟؟ ھﻞ رأﯾﺘﻢ ﯾﻮﻣﺎ ً ﺷﻨﻮدة
ﯾﻘﻮل أن ﺣﺮﻣﺔ اﻟﻤﺴﺠﺪ ﻣﻦ ﺣﺮﻣﺔ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ؟؟ ھﻞ رأﯾﺘﻢ ﯾﻮﻣﺎ ً ﺷﻨﻮدة ﯾﻘﻮل أن ھﺪم ﻣﺴﺠﺪ ﻋﻘﻮﺑﺘﮫ
أﻛﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﻘﺘﻞ واﻟﺰﻧﺎ ؟؟ ھﻞ رأﯾﺘﻢ ﯾﻮﻣﺎ ً ﺷﻨﻮدة ﯾﺘﺨﻠﻲ ﻋﻦ ﻋﻘﯿﺪﺗﮫ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻤﺠﺎﻣﻠﺔ ؟؟
ﯾﺎ أﺷﺒﺎه اﻟﺮﺟﺎل وﻻ رﺟﺎل ..ھﻞ ﺣﻞ اﻟﻔﺘﻨﺔ ﻓﻰ اﻻرﺗﺪاد واﻟﻜﻔﺮ ﺑﺎہﻠﻟ اﻟﻮاﺣﺪ اﻟﻘﮭﺎر وﻋﺒﺎدة
اﻷﺧﺸﺎب واﻷﺣﺠﺎر ؟؟
إن رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ھﻮ ﺧﺼﯿﻢ اﻟﻤﻨﺒﻄﺤﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﻟﻢ ﯾﺪاﻓﻌﻮا ﻋﻨﮫ واﻟﺬﯾﻦ أﺻﺪروا
ﻓﺘﺎوي اﻹﻓﻚ واﻟﺴﻮء ﺑﺰﻋﻢ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺣﺪة اﻟﻮطﻨﯿﺔ..
إن رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ھﻮ ﺧﺼﯿﻢ ﻣﻦ ﯾﺪﻋﻮن ﻟﺘﻨﺼﯿﺮ اﻟﻨﺎس وإﺧﺮاﺟﮭﻢ ﻣﻦ دﯾﻨﮭﻢ..
إن رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ھﻮ ﺧﺼﯿﻢ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺴﻮء اﻟﺬﯾﻦ ﺧﺮﺳﻮا طﻮال ﺳﻨﻮات وﻧﺒﯿﮭﻢ
ﯾُﺴﺐ وﯾُﮭﺎن ﻣﻦ ﺧﻼل ﻋﺸﺮات اﻟﻔﻀﺎﺋﯿﺎت واﻟﻤﻮاﻗﻊ واﻟﻤﻨﺸﻮرات واﻟﻜﺘﺐ ..
إن رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ھﻮ ﺧﺼﯿﻢ ﻋﻠﻤﺎء اﻹﻓﻚ اﻟﺬﯾﻦ ﺗﺨﺼﺼﻮا ﻓﻲ ﻣﻄﺎردة اﻟﻤﻨﺘﻘﺒﺎت
واﻟﺪﻋﻮة ﻟﺘﺠﺮﯾﻢ اﻟﻨﻘﺎب ﻣﻤﺎ ﺟﺮأ اﻟﻐﺮب اﻟﺼﻠﯿﺒﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﻠﻤﺎت ھﻨﺎك..
ً
إن رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ھﻮ ﺧﺼﯿﻢ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺒﮭﺘﺎن اﻟﺬﯾﻦ ﻟﻢ ﯾﺼﺪروا ﺑﯿﺎﻧﺎ ﯾﻨﺪد ﺑﺨﻄﻒ
ﻣﺴﻠﻤﺎت ﺿﻌﯿﻔﺎت واﺣﺘﺠﺎزھﻦ ﻓﻲ اﻟﻜﻨﺎﺋﺲ ﻣﻨﮭﻦ وﻓﺎء ﻗﺴﻄﻨﻄﯿﻦ وﻛﺎﻣﯿﻠﯿﺎ ﺷﺤﺎﺗﺔ وﻣﺎرى ﻋﺒﺪﷲ
...
وﻧﺤﻦ ﻧﺒﺮأ إﻟﻰ ﷲ ﻣﻦ ھﺬا اﻟﺮﻣﺰ اﻟﻮﺛﻨﻲ اﻟﻨﺠﺲ اﻟﺬي ﯾﺨﺘﻠﻂ ﻓﯿﮫ اﻟﮭﻼل ﺑﺎﻟﺼﻠﯿﺐ ﻓﻨﺤﻦ ﻻ ﻧﻌﺮف
ھﻼﻻ وﻻ ﺻﻠﯿﺒﺎ ..وﻻ ﻧﺮﯾﺪ إﻻ إﺳﻼﻣﺎ وﺗﻮﺣﯿﺪا!!..
---------------
اﻟﻤﺮاﺟﻊ ﻟﻺﺳﺘﺰادة -:ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻘﺮات ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﻘـﺎل ُﻣﻘﺘﺒﺴﺔ ﻣﻦ ﻣﻮﻗﻊ اﺋﺘﻼف دﻋﻢ اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ اﻟﺠﺪد
ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺘﺮﻧﺖ /http://www.tanseerel.com/main
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ
واﻟﺴﻨﺔ ؟
ﻫﻞ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﻘـﺎرب ﺑﻴﻦ اﻟﺸﻴﻌﺔ ُ
ﺴﻨﺔ واﻟﺸﯿﻌﺔ
ﻟﻸﺳﻒ إﺳﺘﺤﺎﻟﺔ اﻟﺘﻘﺎرب ﺑﯿﻦ اﻟ ُ
ﻋﺸﺮون دﻟﯿﻼ
اﻟﺪﻟﯿﻞ اﻷول -:ﻧﺸـﺄة اﻟﺸﯿﻌــﺔ!!
اﻟﺸﯿﻌﺔ ھﻮ إﺳﻢ ﯾُﻄﻠﻖ ﻋﻠﻰ ﺛﺎﻧﻲ أﻛﺒﺮ طﺎﺋﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ وﯾُﺸﻜﻠﻮن ﻗﺮاﺑﺔ % 10ﻣﻦ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻓﻲ
اﻟﻌﺎﻟﻢ ،وﯾﺮى اﻟﺸﯿﻌﺔ أن ﻋﻠﻲ ﺑﻦ أﺑﻲ طﺎﻟﺐ ھﻮ وﻧﺴﻠﮫ ﻣﻦ زوﺟﺘﮫ ﻓﺎطﻤﺔ ﺑﻨﺖ اﻟﻨﺒﻲ ﻣﺤﻤﺪ ھﻢ أﺋﻤﺔ
ﻣﻔﺘﺮﺿﻮا اﻟﻄﺎﻋﺔ وھﻢ اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﺑﻌﺪ وﻓﺎة اﻟﻨﺒﻲ.
اﻟﻤﺼﺪر :وﯾﻜﯿﺒﺪﯾﺎ ﺗﺤﺖ ﻛﻠﻤﺔ اﻟﺸﯿﻌﺔ
أﻣﺎ ﻋﻦ أﺻﻨﺎف اﻟﺸﯿﻌﺔ ﻓﻘﺪ ذﻛﺮ أﺻﺤﺎب اﻟﻔِﺮق واﻟﻤﻘﺎﻻت أن اﻟﺸﯿﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺛﻼﺛﺔ أﺻﻨﺎف:-
-1إﺳﻤﺎﻋﯿﻠﯿﺔ :وھﻢ اﻟﺬﯾﻦ ﻏﻠﻮ ﻓﻲ ﻋﻠﻲ اﺑﻦ أﺑﻲ طﺎﻟﺐ رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ وﻟﮭﻢ أﻓﻜﺎر ﺑﺎطﻨﯿﺔ
واﻧﺤﺼﺮوا ﺗﻤﺎﻣﺎ اﻵن وﺑﻘﺎﯾﺎھﻢ ﻣﻮﺟﻮدة ﺑﻨﺠﺮان وﺑﻌﺾ اﻟﻤﻨﺎظﻖ ﺑﺎﻟﮭﻨﺪ وﺟﺒﺎل ﺳﻮرﯾﺎ وﻣﻨﮭﻢ
اﻟﻨﺼﯿﺮﯾﺔ ،واﻟﺪروز ،واﻟﺒﮭﺮة ،واﻷﻏﺎﺧﺎﻧﯿﺔ ،وﻏﯿﺮھﺎ .وﻛﻠﮭﺎ ﻣﺎرﻗﺔ ﻋﻦ دﯾﻦ اﻹﺳﻼم.
-2راﻓﻀﺔ :وھﻢ اﻟﺬﯾﻦ ﯾ ﱠﺪﻋﻮن اﻟﻨﺺ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺨﻼف ﻋﻠﻲ وﯾﺘﺒﺮءون ﻣﻦ اﻟﺨﻠﻔﺎء ﻗﺒﻠﮫ وﻋﺎﻣﺔ
اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ وھﻢ أﻏﻠﺐ ﺷﯿﻌﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ وﯾُﺴ ﱠﻤﻮن اﻟﺸﯿﻌﺔ اﻹﺛﻨﺎ ﻋﺸﺮﯾﺔ واﻟﺸﯿﻌﺔ اﻟﺠﻌﻔﺮﯾﺔ .
-3زﯾﺪﯾﺔ :وھﻢ أﺗﺒﺎع زﯾﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ وھﻢ اﻟﺬﯾﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﯾُﻔﻀﻠﻮن ﻋﻠﯿﺎ ً ﻋﻠﻰ ﺳﺎﺋﺮ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻟﻜﻦ ﯾﺤﺒﻮن
وﯾﺘﻮﻟﻮن أﺑﺎ ﺑﻜﺮ وﻋﻤﺮ وھﻢ أﻗﺮب اﻟﻔﺮق إﻟﻰ أھﻞ اﻟﺴﻨﺔ واﻟﺠﻤﺎﻋﺔ وﻻ ﯾﻜﺎد ﯾﻮﺟﺪ ﻓﺮق ﺑﯿﻨﮭﻢ وﺑﯿﻦ
أھﻞ اﻟﺴﻨﺔ واﻟﺠﻤﺎﻋﺔ إﻻ ﻓﻲ اﻟﻔﺮوع
اﻟﻤﺼﺪر -:اﻻﻧﺘﺼﺎر ﻟﻠﺸﯿﺦ إﺑﺮاھﯿﻢ اﻟﺮﺣﯿﻠﻲ ص .22
ُ
ﯾﺘﺮﻛﺰ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺸﯿﻌﺔ ﻓﻲ إﯾﺮان واﻟﻌﺮاق وﺑﺎﻛﺴﺘﺎن واﻟﮭﻨﺪ وﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﻄﺎﺋﻔﺔ اﻹﺛﻨﺎﻋﺸﺮﯾﺔ أﻛﺒﺮ
اﻟﻄﻮاﺋﻒ اﻟﺸﯿﻌﯿﺔ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﻋﺪد اﻟﺴﻜﺎن ،ﺣﯿﺚ ﯾُﻘﺪر ﻋﺪدھﺎ ﺑﺤﻮاﻟﻲ %85ﻣﻦ اﻟﺸﯿﻌﺔ ﺣﻮل اﻟﻌﺎﻟﻢ
وھﺬا ﯾﻌﻮد ﻟﻔﺘﺮة اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺼﻔﻮي 1736-1501م ﺣﯿﺚ ﻛﺎﻧﺖ إﯾﺮان ﺳﻨﯿﺔ اﻟﻤﺬھﺐ طﻮال أﻛﺜﺮ ﻣﻦ
أﻟﻒ ﻋﺎم وﻟﻢ ﯾﻜﻮن ﻓﯿﮭﺎ ﺳﻮى أرﺑﻊ ﻣﺪن ﺷﯿﻌﯿﺔ وھﻲ آوه وﻗﺎﺷﺎن وﺳﺒﺰوان وﻗﻢ وﻋﻘﺐ وﺻﻮل
إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ اﻟﺼﻔﻮي ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ ﻓﻲ إﯾﺮان أﻋﻠﻦ ﻓﺮض اﻟﻤﺬھﺐ اﻟﺸﯿﻌﻲ اﻹﺛﻨﺎﻋﺸﺮي ﻣﺬھﺒﺎ رﺳﻤﯿﺎ ﻟﻠﺪوﻟﺔ
وﻓﺮض اﻟﻤﺬھﺐ اﻟﺸﯿﻌﻲ اﻹﺛﻨﺎﻋﺸﺮي ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻻﻣﺒﺮاطﻮرﯾﺔ ،ﻣﻤﺎ أدى ذﻟﻚ إﻟﻰ ﺗﺤﻮل
اﻟﺸﻌﻮب ﻓﻲ ﺑﻼد اﻟﻔﺮس وأذرﺑﯿﺠﺎن وﺑﻌﺾ اﻟﺘﺮك ﻟﯿﺼﺒﺤﻮا ﻣﻦ أﺗﺒﺎع اﻟﻄﺎﺋﻔﺔ اﻟﺸﯿﻌﯿﺔ
اﻹﺛﻨﺎﻋﺸﺮﯾﺔ.
اﻟﻤﺼﺪر -:اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺔ ﺗﺤﺖ ﻣﻘﺎﻟﺔ اﻟﺸﯿﻌﺔ -وﯾﻜﯿﺒﺪﯾﺎ -
ّ
وﺑﺨﺼﻮص إﯾﺮان ﻓﺈن اﻟﻨﺴﺐ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ ھﻲ %63 :ﺷﯿﻌﺔ ،و %35ﺳﻨﺔ ،و %2ﻧﺼﺎرى وأرﻣﻦ
وﯾﮭﻮد وزارادﺷﺖ وﺑﮭﺎﺋﯿﻮن ..وﯾُﻘ ﱠﺪر ﻋﺪد أھﻞ اﻟﺴﻨﺔ ﻓﻲ إﯾﺮان اﻟﯿﻮم ﺑﺨﻤﺴ ٍﺔ وﻋﺸﺮﯾﻦ ﻣﻠﯿﻮن
ﻧﺴﻤﺔ.
اﻟﺸﯿﻌﺔ اﻟﺮاﻓﻀﺔ اﻹﺛﻨﺎ ﻋﺸﺮﯾﺔ ھﻢ ﻣﺤﻮر ﺣﺪﯾﺜﻨﺎ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺒﺤﺚ وﺳُﻤﻮا ﺑﺎﻹﺛﻨﻲ ﻋﺸﺮﯾﺔ؛ ﻷﻧﮭﻢ
ﯾﻘﻮﻟﻮن :إن اﻹﻣﺎﻣﺔ ﺟﺎءت ﻣﻦ ﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ وﺗﻌﺎﻟﻰ ﻹﺛﻨﻲ ﻋﺸﺮ إﻣﺎﻣﺎً ،وھﺆﻻء اﻷﺋﻤﺔ ھﻢ :ﻋﻠﻲ ﺑﻦ
أﺑﻲ طﺎﻟﺐ ،ﺛﻢ اﻟﺤﺴﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ و اﻟﺤﺴﯿﻦ ﺛﻢ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ اﻟﺤﺴﯿﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ أﺑﻲ طﺎﻟﺐ ،ﺛﻢ ﻣﺤﻤﺪ
اﻟﺒﺎﻗﺮ ،ﺛﻢ ﺟﻌﻔﺮ اﻟﺼﺎدق ،ﺛﻢ ﻣﻮﺳﻰ اﻟﻜﺎظﻢ ،ﺛﻢ ﻋﻠﻲ اﻟﺮﺿﺎ ،ﺛﻢ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺠﻮاد ،ﺛﻢ ﻋﻠﻲ اﻟﮭﺎدي
،ﺛﻢ اﻟﺤﺴﻦ اﻟﻌﺴﻜﺮي ﺛﻢ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻤﮭﺪي اﻟﻤﻨﺘﻈﺮ اﻟﺬي اﺧﺘﻔﻰ ﻓﻲ ﺳﺮداب ﺳﺎﻣﺮاء ﺳﻨﺔ ) (255وﻟﻢ
ﯾﺨﺮج ﺣﺘﻰ اﻵن ﻓﮭﻢ ﯾﻘﻮﻟﻮن :إن اﻹﻣﺎﻣﺔ ﻻ ﺗﻜﻮن إﻻ ﻓﻲ ھﺆﻻء ،وإذا ﻟﻢ ﯾﻮﺟﺪ ھﺆﻻء اﻷﺋﻤﺔ ﻓﺈن
اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻻ ﯾﺠﻮز أن ﯾﻜﻮن ﻟﮭﻢ إﻣﺎم ،وﻟﺬﻟﻚ ﺑﻌﺾ اﻟﺸﯿﻌﺔ اﻵن ﯾﻌﺎرﺿﻮن ﻗﯿﺎم اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺸﯿﻌﯿﺔ،
وﯾﻘﻮﻟﻮن :ﻻ ﯾﺠﻮز أن ﺗﻘﻮم دوﻟﺔ إﻻ ﺑﻮﺟﻮد إﻣﺎم ،وﻟﻜﻦ ﺑﻌﺾ ﻋﻠﻤﺎﺋﮭﻢ اﻟﻘﺪﻣﺎء ﻣﺜﻞ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺎﻗﺮ
اﻟﻤﺠﻠﺴﻲ وﺑﻌﺾ ﻋﻠﻤﺎﺋﮭﻢ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮﯾﻦ ﻣﺜﻞ اﻟﺨﻤﯿﻨﻲ اﺧﺘﺮﻋﻮا ﻣﺎ ﯾﺴﻤﻰ ﺑﻮﻻﯾﺔ اﻟﻔﻘﯿﮫ ،أي :أن اﻟﻔﻘﯿﮫ
ﺑﺪﯾﻞ ﻋﻦ اﻹﻣﺎم وﯾﻘﻮم ﺑﻤﺎ ﯾﻘﻮم ﺑﮫ اﻹﻣﺎم ،ﻣﺎ ﻋﺪا ﺑﻌﺾ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ وﺧﺎﺻﺔ اﻟﺠﮭﺎد وإﻗﺎﻣﺔ اﻟﺤﺪود
وﺻﻼة اﻟﺠﻤﻌﺔ واﻟﺠﻤﺎﻋﺔ.
واﻟﻜﺘﺐ اﻷرﺑﻌﺔ اﻟ ُﻤﻌﺘﻤﺪة ﻋﻨﺪ اﻟﺸﯿﻌﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ ھﻲ :اﻟﻜﺎﻓﻲ ﻟﻠﻜﻠﯿﻨﻲ ،وﻓﻘﯿﮫ ﻣﻦ ﻻ ﯾﺤﻀﺮه اﻟﻔﻘﯿﮫ
ﻻﺑﻦ ﺑﺎﺑﻮﯾﮫ اﻟﻘﻤﻲ ،وﺗﮭﺬﯾﺐ اﻷﺣﻜﺎم واﻻﺳﺘﺒﺼﺎر ﻟﺸﯿﺦ اﻟﻄﺎﺋﻔﺔ اﻟﻄﻮﺳﻲ.
وﻗﺪ ﻧﺸﺄت ﻓﺮﻗﺔ اﻟﺮاﻓﻀﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ظﮭﺮ رﺟﻞ ﯾﮭﻮدي ﻣﻦ ﯾﮭﻮد اﻟﯿﻤﻦ اﺳﻤﮫ )ﻋﺒﺪا ہﻠﻟ ﺑﻦ ﺳﺒﺄ( ا ّدﻋﻰ
اﻹﺳﻼم وزﻋﻢ ﻣﺤﺒﺔ آل اﻟﺒﯿﺖ ،وﻏﺎﻟﻰ ﻓﻲ ﻋﻠﻲ -رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ -وادﻋﻰ ﻟﮫ اﻟﻮﺻﯿﺔ ﺑﺎﻟﺨﻼﻓﺔ ،
وھﺬا ﻣﺎ ﺗﻌﺘﺮف ﺑﮫ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺸﯿﻌﯿﺔ ﻧﻔﺴﮭﺎ ﻗﺎل اﻟﻘﻤﻲ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ اﻟﻤﻘﺎﻻت واﻟﻔﺮق ص :.21-10ﯾﻘﺮ
ﺑﻮﺟﻮد ﻋﺒﺪ ﷲ اﺑﻦ ﺳﺒﺄ و ﯾﻌﺘﺒﺮه أول ﻣﻦ ﻗﺎل ﺑﻔﺮض إﻣﺎﻣﺔ ﻋﻠﻲ و رﺟﻌﺘﮫ وأظﮭﺮ اﻟﻄﻌﻦ ﻋﻠﻰ أﺑﻲ
ﺑﻜﺮ و ﻋﻤﺮ و ﻋﺜﻤﺎن و ﺳﺎﺋﺮ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ،وﻛﺬا ﻗﺎل ﺑﮫ اﻟﻜﺸﻲ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ اﻟﻤﻌﺮوف )رﺟﺎل اﻟﻜﺸﻲ(
ص106-108.
وﻗﺎل ﻋﺒﺪﷲ ﺑﻦ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ -رﺣﻤﮭﻤﺎ ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ » :-ﺳﺄﻟﺖ أﺑﻲ َﻣﻦ اﻟﺮاﻓﻀﺔ؟ ﻓﻘﺎل :اﻟﺬﯾﻦ
ﯾﺸﺘﻤﻮن -أو ﯾﺴﺒﻮن -أﺑﺎ ﺑﻜﺮ وﻋﻤﺮ -رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮭﻤﺎ »-أﺧﺮﺟﮫ اﻟﺨﻼل ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ رﻗﻢ )(777
وﻗﺎل اﻟﻤﺤﻘﻖ :إﺳﻨﺎده ﺻﺤﯿﺢ.
وﻗﺪ اﻧﻔﺮدت اﻟﺮاﻓﻀﺔ ﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﻔﺮق اﻟﻤﻨﺘﺴﺒﺔ ﻟﻺﺳﻼم ﺑﻤﺴﺒﺔ اﻟﺸﯿﺨﯿﻦ أﺑﻲ ﺑﻜﺮ وﻋﻤﺮ ،دون ﻏﯿﺮھﺎ
ﻣﻦ اﻟﻔﺮق اﻷﺧﺮى ،وھﺬا ﻣﻦ ﻋﻈﻢ ﺧﺬﻻﻧﮭﻢ.
وﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ظﮭﺮت ﻟﻠﺸﯿﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺪار ﺗﺎرﯾﺨﮭﻢ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻌﻘﺎﺋﺪ اﻟﻔﺎﺳﺪة اﻟﺘﻲ اﺑﺘﻌﺪوا ﺑﮭﺎ ﻛﺜﯿﺮا ﻋﻦ
أھﻞ اﻟﺴﻨﺔ واﻟﺠﻤﺎﻋﺔ وﺻﺎروا ﺑﻘﺪر اﻋﺘﻨﺎﻗﮭﻢ ﻟﮭﺎ ﺑﻘﺪر ﻣﺎ اﺑﺘﻌﺪوا ﻋﻦ أھﻞ اﻟﺴﻨﺔ واﻟﺠﻤﺎﻋﺔ وﻣﻦ
ھﺬه اﻟﻌﻘﺎﺋﺪ اﻟﻔﺎﺳﺪة اﻹﻣﺎﻣﺔ ،واﻟﺒَﺪَاء ،واﻟﺮﺟﻌﺔ ،واﻟﺠ ْﻔﺮ واﻟﻐﯿﺒﺔ ،واﻟﻌﺼﻤﺔ ،واﻟﺘﻘﯿﺔ...اﻟﺦ ،وﻗﺪ
ﻧﺼﺖ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻣﻔﺼﻠﺔ ﻛﺘﺒﮭﻢ "اﻟﻤﻘﺪﺳﺔ".
وﻟﺬا ﻓﻘﺪ ﺻﺎر ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ ﺑﻤﻜﺎن اﻟﺤُﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﻋﻮام اﻟﺸﯿﻌﺔ ﻷن أﻏﻠﺒﮭﻢ ﻻ ﯾﻌﺮﻓﻮن اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ ھﺬه
اﻟﻌﻘﺎﺋﺪ اﻟﻔﺎﺳﺪة وﻟﺬا ﯾﻘﻮل ﺷﯿﺦ اﻹﺳﻼم اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﺔ رﺣﻤﮫ ﷲ( :-وھﺆﻻء اﻟﺮاﻓﻀﺔ :إﻣﺎ ﻣﻨﺎﻓﻖ ،وإﻣﺎ
ﺟﺎھﻞ ،ﻓﻼ ﯾﻜﻮن راﻓﻀﻲ وﻻ ﺟﮭﻤﻲ إﻻ ﻣﻨﺎﻓﻘﺎ ً أو ﺟﺎھﻼً ﺑﻤﺎ ﺟﺎء ﺑﮫ اﻟﺮﺳﻮل ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ(
ﻣﻨﮭﺎج اﻟﺴﻨﺔ(5/161).
وﯾﻘﻮل رﺣﻤﮫ ﷲ أﯾﻀﺎ ) -:وﻗﺪ ذھﺐ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﻣﺒﺘﺪﻋﺔ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﺮاﻓﻀﺔ واﻟﺠﮭﻤﯿﺔ وﻏﯿﺮھﻢ
إﻟﻰ ﺑﻼد اﻟﻜﻔﺎر ﻓﺄﺳﻠﻢ ﻋﻠﻰ ﯾﺪﯾﮫ ﺧﻠﻖ ﻛﺜﯿﺮ ،واﻧﺘﻔﻌﻮا ﺑﺬﻟﻚ ،وﺻﺎروا ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ ﻣﺒﺘﺪﻋﯿﻦ ،وھﻮ ﺧﯿﺮ
ﻣﻦ أن ﯾﻜﻮﻧﻮا ﻛﻔﺎراً( ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻔﺘﺎوى(13/96).
ﻓﮭﺬا اﻟﻜﻼم ﻣﻦ اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﺔ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ أن وﺻﻒ اﻹﺳﻼم ﺛﺎﺑﺖ ﻟﮭﻢ ،وأن دﺧﻮل اﻟﻜﺎﻓﺮ ﻓﻲ اﻹﺳﻼم
ﻋﻠﻰ ﻣﺬھﺐ اﻟﺮاﻓﻀﺔ ﺧﯿﺮ ﻟﮫ ﻣﻦ ﺑﻘﺎﺋﮫ ﻋﻠﻰ ﻛﻔﺮه ...وﻗﺪ ﻧﺺ رﺣﻤﮫ ﷲ ﻋﻠﻰ أﻧﮫ ﻻ ﯾﻜﻔﺮ اﻟﻤﻌﯿﻦ
ﻣﻨﮭﻢ إﻻ ﺑﺘﻮﻓﺮ ﺷﺮوط واﻧﺘﻔﺎء ﻣﻮاﻧﻊ!!..
ﻗﺎل اﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮد ) - :إن ﷲ ﻧﻈﺮ ﻓﻲ ﻗﻠﺐ ﻣﺤﻤﺪ ،ﻓﻮﺟﺪ ﻗﻠﺒﮫ ﺧﯿﺮ ﻗﻠﻮب اﻟﻌﺒﺎد ،ﻓﺎﺻﻄﻔﺎه ﻟﺮﺳﺎﻟﺘﮫ،
ﺛﻢ ﻧﻈﺮ ﻓﻲ ﻗﻠﻮب اﻟﻨﺎس ﺑﻌﺪ ﻗﻠﺒﮫ ،ﻓﻮﺟﺪ ﻗﻠﻮب أﺻﺤﺎﺑﮫ ﺧﯿﺮ ﻗﻠﻮب اﻟﻌﺒﺎد (.ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻔﺘﺎوى
573/11
وﻟﺬا ﻓﺈن ( :-ﺣﺒﮭﻢ ﺳﻨﺔ ،واﻟﺪﻋﺎء ﻟﮭﻢ ﻗﺮﺑﺔ ،واﻻﻗﺘﺪاء ﺑﮭﻢ وﺳﯿﻠﺔ ،واﻷﺧﺬ ﺑﺂﺛﺎرھﻢ ﻓﻀﯿﻠﺔ ) .ﻛﯿﻒ
ﻻ وھﻢ اﻟﺴﺎﺑﻘﻮن اﻷوﻟﻮن ،وﻗﺪ ﻗﺎل ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ " -:اﻟﻨﱡﺠُﻮ ُم أَ َﻣﻨَﺔٌ ﻟِﻠ ﱠﺴ َﻤﺎ ِء .ﻓَﺈ ِ َذا َذھَﺒَ ِ
ﺖ
َﺒﺖ أَﺗَﻰ أَﺻْ َﺤﺎﺑِﻲ َﻣﺎ ﯾُﻮ َﻋ ُﺪونَ . ُﻮم أَﺗَﻰ? اﻟ ﱠﺴ َﻤﺎ َء َﻣﺎ ﺗُﻮ َﻋ ُﺪَ .وأَﻧَﺎ أَ َﻣﻨَﺔٌ ﻷَﺻْ َﺤﺎﺑِﻲ .ﻓَﺈ ِ َذا َذھ ُ اﻟﻨﱡﺠ ِ
َﺐ أﺻْ َﺤﺎﺑِﻲ أﺗَﻰ أ ﱠﻣﺘِﻲ َﻣﺎ ﯾُﻮ َﻋ ُﺪونَ ".ﺻﺤﯿﺢ ﻣﺴﻠﻢ 6418 ُ َ َ َوأَﺻْ َﺤﺎﺑِﻲ أ َﻣﻨَﺔٌ ِﻷ ﱠﻣﺘِﻲ .ﻓَﺈ ِ َذا َذھ َ
َ
ﷲَ ّ
ﷲَ ﷲِّ ) -: ﷲ ﺑﻦ ُﻣ َﻐﻔﱠﻞ ،ﻗﺎل :ﻗﺎل رﺳﻮ ُل ّ وﻗﺪ ورد وﻋﯿ ٌﺪ ﺷﺪﯾ ٌﺪ ﻓﯿﻤﻦ آذى اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ،ﻓﻌﻦ ﻋﺒﺪ ّ
ﷲَ ﻓﻲ أَﺻْ َﺤﺎﺑِﻲ ،ﻻ ﺗَﺘﱠ ِﺨﺬوھُ ْﻢ َﻏ َﺮﺿﺎ ً ﺑَ ْﻌ ِﺪي ،ﻓَ َﻤ ْﻦ أَ َﺣﺒﱠﮭُ ْﻢ ﻓَﺒِ ُﺤﺒﱢﻲ أَ َﺣﺒﱠﮭُ ْﻢَ ،و َﻣ ْﻦ ﷲَ ّ ﻓﻲ أَﺻْ َﺤﺎﺑِﻲّ ،
ﻚ أَ ْنُﻮﺷ ُ
ﷲَ ﯾ ِ ﷲََ ،و َﻣ ْﻦ آ َذى ّ َﻀﮭُ ْﻢَ ،و َﻣ ْﻦ آ َذاھُ ْﻢ ﻓَﻘَ ْﺪ آ َذاﻧِﻲَ ،و َﻣ ْﻦ آ َذاﻧِﻲ ﻓَﻘَ ْﺪ آ َذى ّ
ﻀﻲ أَ ْﺑﻐ َ أَ ْﺑﻐ َ
َﻀﮭُ ْﻢ ﻓَﺒِﺒُ ْﻐ ِ
ﯾَﺄْ ُﺧ َﺬهُ ( أﺣﻤﺪ ) (20152اﻟﺘﺮﻣﺬي)( 4029
وﯾﻘﻮل رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ) -:ﻻ ﺗﺴﺒﻮا أﺣﺪاً ﻣﻦ أﺻﺤﺎﺑﻲ ،ﻓﺈن أﺣﺪﻛﻢ ﻟﻮ أﻧﻔﻖ ﻣﺜﻞ
أﺣﺪ ذھﺒﺎ ً ﻣﺎ أدرك ﻣﺪ أﺣﺪھﻢ أو ﻧﺼﯿﻔﮫ (.ﺻﺤﯿﺢ ﻣﺴﻠﻢ.
وﯾﻘﻮل ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ) -:آﯾﺔ اﻹﯾﻤﺎن ﺣﺐ اﻷﻧﺼﺎر ،وآﯾﺔ اﻟﻨﻔﺎق ﺑﻐﺾ اﻷﻧﺼﺎر (.رواه
اﻟﺒﺨﺎري
رُوي ﻋﻦ أﺑﻰ ﺟﻌﻔﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﻰ ﺑﻦ اﻟﺤﺴﻦ ﻗﺎل "-:ﻣﻦ ﺟﮭﻞ ﻓﻀﻞ أﺑﻰ ﺑﻜﺮ وﻋﻤﺮ ﻓﻘﺪ ﺟﮭﻞ
اﻟﺴﻨﺔ".
وﻋﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ ﺑﻦ ﺟﻌﻔﺮ اﻟﻠﺆﻟﺆي ﻗﺎل "-:ﻗﻠﺖ ﻟﻠﺤﺴﻦ :ﺣﺐ أﺑﻰ ﺑﻜﺮ وﻋﻤﺮ ﺳﻨﺔ؟ ﻗﺎل :ﻻ
ﻓﺮﯾﻀﺔ".
وﻋﻦ إﻣﺎم دار اﻟﮭﺠﺮة ﻣﺎﻟﻚ ﺑﻦ أﻧﺲ ﻗﺎل " -:ﻛﺎن اﻟﺴﻠﻒ ﯾﻌﻠﻤﻮن أوﻻدھﻢ ﺣﺐ أﺑﻰ ﺑﻜﺮ وﻋﻤﺮ ﻛﻤﺎ
ﯾﻌﻠﻤﻮن اﻟﺴﻮرة ﻣﻦ اﻟﻘﺮآن"
وﯾﻘﻮل اﻟﻐﺰاﻟﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﺼﻔﻰ ص " -:189واﻟﺬي ﻋﻠﯿﮫ ﺳﻠﻒ اﻷﻣﺔ وﺟﻤﺎھﯿﺮ اﻟﺨﻠﻒ :أن ﻋﺪاﻟﺘﮭﻢ
ﻣﻌﻠﻮﻣﺔ ﺑﺘﻌﺪﯾﻞ ﷲ -ﻋﺰ وﺟﻞ -إﯾﺎھﻢ ،وﺛﻨﺎﺋﮫ ﻋﻠﯿﮭﻢ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ،ﻓﮭﻮ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺎ ﻓﯿﮭﻢ إﻻ أن ﯾﺜﺒﺖ
ﺑﻄﺮﯾﻖ ﻗﺎطﻊ ارﺗﻜﺎب واﺣﺪ ﻟﻔﺴﻖ ﻣﻊ ﻋﻠﻤﮫ ﺑﮫ ،وذﻟﻚ ﻻ ﯾﺜﺒﺖ ،ﻓﻼ ﺣﺎﺟﺔ ﻟﮭﻢ إﻟﻰ ﺗﻌﺪﯾﻞ"
ﺑﻞ وﯾﻨﻘﻞ ﺻﺎﺣﺐ ﻛﺘﺎب ﻧﮭﺞ اﻟﺒﻼﻏﺔ -وھﻮ ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻤﻌﺘﻤﺪة ﻋﻨﺪ اﻟﺸﯿﻌﺔ -ﻣﺪح ﻋﻠﻲ رﺿﻲ ﷲ
ﻋﻨﮫ ﻷﺑﻲ ﺑﻜﺮ وﻋﻤﺮ رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮭﻤﺎ وﻗﺎل ﻋﻦ أﺑﻲ ﺑﻜﺮ رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ ﺑﻌﺪ ﻣﻮﺗﮫ ) -:ذھﺐ ﻧﻘﻲ
اﻟﺜﻮب ﻗﻠﯿﻞ اﻟﻌﯿﺐ ،أﺻﺎب ﺧﯿﺮھﺎ وﺳﺒﻖ ﺷﺮھﺎ ،أدى إﻟﻰ ﷲ طﺎﻋﺘﮫ ،واﺗﻘﺎه ﺑﺤﻘﮫ (.ﻧﮭﺞ اﻟﺒﻼﻏﺔ
ص350
ﺛﻢ ﻛﯿﻒ ﯾُﺪﻓﻦ رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﺑﯿﻦ أﺑﻲ ﺑﻜﺮ وﻋﻤﺮ ..ﻛﯿﻒ ﯾُﺪﻓﻦ رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ
ﻋﻠﯿﺔ وﺳﻠﻢ ﻓﻲ ﺣﺠﺮة ﻋﺎﺋﺸﺔ رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮭﺎ ؟! أﻟﯿﺲ ھﺬا دﻟﯿﻼً ﻋﻠﻰ ﺣﺒﮭﻢ ورﺿﺎه ﻋﻨﮭﻢ؟!
وﻟﺬا ﻗﺎل أﺑﻮ زرﻋﺔ اﻟﺮازي رﺣﻤﮫ ﷲ ) -:إذا رأﯾﺖ اﻟﺮﺟﻞ ﯾﻨﺘﻘﺺ أﺣﺪا ﻣﻦ أﺻﺤﺎب رﺳﻮل ﷲ
ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻓﺎﻋﻠﻢ أﻧﮫ زﻧﺪﯾﻖ ،وذﻟﻚ أن اﻟﺮﺳﻮل ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻋﻨﺪﻧﺎ ﺣﻖ ،واﻟﻘﺮآن
ﺣﻖ ،وإﻧﻤﺎ أدى إﻟﯿﻨﺎ ھﺬا اﻟﻘﺮآن واﻟﺴﻨﻦ أﺻﺤﺎب رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ،وإﻧﻤﺎ ﯾﺮﯾﺪون
أن ﯾﺠﺮﺣﻮا ﺷﮭﻮدﻧﺎ ﻟﯿﺒﻄﻠﻮا اﻟﻜﺘﺎب واﻟﺴﻨﺔ ،واﻟﺠﺮح ﺑﮭﻢ أوﻟﻰ وھﻢ زﻧﺎدﻗﺔ (.اﻟﺨﻄﯿﺐ اﻟﺒﻐﺪادي
اﻟﻜﻔﺎﯾﺔ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻟﺮواﯾﺔ ص 49
وﻗﺎل اﻹﻣﺎم ﻣﺎﻟﻚ ) -:ھﺆﻻء -ﯾﻌﻨﻲ اﻟﺮاﻓﻀﺔ وﻣﻦ ﻋﻠﻰ ﺷﺎﻛﻠﺘﮭﻢ ﻣﻦ اﻟﺰﻧﺎدﻗﺔ -طﻌﻨﻮا ﻓﻲ أﺻﺤﺎب
رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ،إﻧﻤﺎ طﻌﻨﻮا ﻓﻲ أﺻﺤﺎﺑﮫ ﻟﯿﻘﻮل اﻟﻘﺎﺋﻞ :رﺟﻞ ﺳﻮء ﻛﺎن ﻟﮫ أﺻﺤﺎب
ﺳﻮء ،وﻟﻮ ﻛﺎن رﺟﻼ ﺻﺎﻟﺤﺎ ﻟﻜﺎن ﻟﮫ أﺻﺤﺎب ﺻﺎﻟﺤﯿﻦ (.اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﺔ :ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻔﺘﺎوى ج 4ص
.429
وﯾﺮى أھﻞ اﻟﺴﻨﺔ أن زواج اﻟﻤﺘﻌﺔ ُﻣﺤﺮﱠم ﺑﺎﻹﺟﻤﺎع وﻗﺪ ﻧﻘﻞ اﻹﺟﻤﺎع ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺮﯾﻢ اﻟﻤﺘﻌﺔ اﻹﻣﺎم
اﻟﻨﻮوي واﻟﻤﺎزري واﻟﻘﺮطﺒﻲ واﻟﺨﻄﺎﺑﻲ واﺑﻦ اﻟﻤﻨﺬر و اﻟﺸﻮﻛﺎﻧﻲ وﻏﯿﺮھﻢ .ﻛﻞ ھﺆﻻء ﻧﻘﻠﻮا إﺟﻤﺎع
اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻋﻠﻰ أن اﻟﻤﺘﻌﺔ ﺣﺮام .وﻗﺪ أﺟﻤﻊ ﺟﻤﯿﻊ ﻣﻦ ﯾﻨﺘﺴﺐ إﻟﻰ اﻹﺳﻼم ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻣﺔ اﻟﻤﺘﻌﺔ ،ﺣﺘﻰ
ﻓﺮق اﻟﺸﯿﻌﺔ ﺧﺎﻟﻔﺖ ھﺬه اﻟﻔﺮﻗﺔ اﻟﺮاﻓﻀﯿﺔ اﻟﻤﻨﺤﻠﺔ .ﻓﻘﺎﻟﺖ اﻹﺳﻤﺎﻋﯿﻠﯿﺔ و اﻟﺰﯾﺪﯾﺔ ﻣﻦ اﻟﺸﯿﻌﺔ
واﻟﺨﻮارج وأھﻞ اﻟﺴﻨﺔ ﻛﻞ ھﺆﻻء ﻗﺎﻟﻮا ﺑﺘﺤﺮﯾﻢ اﻟﻤﺘﻌﺔ ،وﻟﻢ ﯾﻘﻞ ﺑﺈﺑﺎﺣﺘﮭﺎ إﻻ ﻓﺮﻗﺔ واﺣﺪة وھﻲ
اﻟﺸﯿﻌﺔ اﻹﺛﻨﺎﻋﺸﺮﯾﺔ " .اﻟﺴﯿﻞ اﻟﺠﺮار ج 2ص "267
إن رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻧﮭﻰ ﻋﻦ ﻣﺘﻌﺔ اﻟﻨﺴﺎء ﯾﻮم ﺧﯿﺒﺮ. وﻋﻦ ﻋﻠﻰ ﺑﻦ أﺑﻲ طﺎﻟﺐ ﻗﺎلّ :
أﺧﺮﺟﮫ اﻟﺒﺨﺎري وﻣﺴﻠﻢ.
وﻋﻦ اﻟﺮﺑﯿﻊ ﺑﻦ ﺛﺒﺮة ﻋﻦ أﺑﯿﮫ ﻗﺎل :ﻧﮭﻰ رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻋﻦ ﻧﻜﺎح اﻟﻤﺘﻌﺔ ﻋﺎم اﻟﻔﺘﺢ.
أﺧﺮﺟﮫ ﻣﺴﻠﻢ.
وﻛﺬﻟﻚ ﺟﺎء ﻋﻦ ﺟﻌﻔﺮ اﻟﺼﺎدق وھﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ اﻟﺤﺴﯿﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ أﺑﻲ طﺎﻟﺐ
أﻧﮫ ﺳﺄل ﻋﻦ اﻟﻤﺘﻌﺔ ﻓﻘﺎل )) :ھﻲ اﻟﺰﻧﻰ ﺑﻌﯿﻨﮫ (( .أﺧﺮﺟﮫ اﻟﺒﯿﮭﻘﻲ ﻓﻲ اﻟﺠﺰء اﻟﺴﺎﺑﻊ ص .207
ﺑﻞ إن ﺣﺪﯾﺚ ﻋﻠﻲ اﺑﻦ أﺑﻲ طﺎﻟﺐ رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ ﺗﻨﻘﻠﮫ اﻟﺸﯿﻌﺔ ﻓﻲ ﻛﺘﺒﮭﻢ ﻋﻦ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ أﺑﻲ طﺎﻟﺐ
رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ ﻗﺎل ) :ﺣﺮم رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وآﻟﮫ وﺳﻠﻢ ﯾﻮم ﺧﯿﺒﺮ ﻟﺤﻮم اﻟﺤﻤﺮ اﻷھﻠﯿﺔ
وﻧﻜﺎح اﻟﻤﺘﻌﺔ( .وھﺬا ﻗﺪ رواه اﻟﻄﻮﺳﻲ ﻓﻲ ]اﻻﺳﺘﺒﺼﺎر اﻟﺠﺰء 3ص [ 142ﻛﻤﺎ رواه ﺻﺎﺣﺐ ]
وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺸﯿﻌﺔ ،اﻟﺤﺮ اﻟﻌﺎﻣﻠﻲ ج 21ص 12].وﻛﺬﻟﻚ ﯾﻨﻘﻠﻮن ﻋﻦ ﻋﺒﺪ ﷲ ﺑﻦ ﺳﻨﺎن ﻗﺎل) :ﺳﺄﻟﺖ أﺑﺎ
ﻋﺒﺪ ﷲ ﻋﻦ اﻟﻤﺘﻌﺔ ﻓﻘﺎل :ﻻ ﺗﺪﻧﺲ ﺑﮭﺎ ﻧﻔﺴﻚ !( ] ﻣﺴﺘﺪرك اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ج 14ص .[ 455وﻋﻦ ﻋﻠﻲ
ﺑﻦ ﯾﻘﻄﯿﻦ ﻗﺎل :ﺳﺄﻟﺖ أﺑﺎ اﻟﺤﺴﻦ ﻣﻮﺳﻰ اﻟﻜﺎظﻢ ﻋﻦ اﻟﻤﺘﻌﺔ ﻓﻘﺎل :وﻣﺎ أﻧﺖ وذاك ﻓﻘﺪ أﻏﻨﺎك ﷲ
ﻋﻨﮭﺎ ].ﺧﻼﺻﺔ اﻹﯾﺠﺎز ﻓﻲ اﻟﻤﺘﻌﺔ ﻟﻠﻤﻔﯿﺪ ص 57واﻟﻮﺳﺎﺋﻞ 449/14وﻧﻮادر أﺣﻤﺪ ص 87ح
199اﻟﻜﺎﻓﻲ ج 5ص .]452
ّ ُ ً ّ
وﻋﻦ أﺑﻲ ﻋﺒﺪﷲ أﻧّﮫ ﻗﺎل ُﻣﺘﻜﻠﻤﺎ ﻋﻦ اﻟ ُﻤﺘ َﻌﺔ َ )) :ﻣﺎ ﺗَﻔ َﻌﻠﮭَﺎ ِﻋﻨ َﺪﻧَﺎ إﻻ اﻟﻔَ ِ
ﻮاﺟﺮ(( ]ﺑﺤﺎر
اﻷﻧﻮار].318/100:
ﻟﻜﻦ أدى ﻏﻠﻮ اﻟﺸﯿﻌﺔ اﻹﻣﺎﻣﯿﺔ إﻟﻰ إﺑﺎﺣﺔ اﻟﺰﻧﺎ وﺳﻤﻮه ﺑﺎﻟﻤﺘﻌﺔ وﻟﺬا ﻗﺎل اﻷﻟﻮﺳﻲ ) -:ﻣﻦ ﻧﻈﺮ إﻟﻰ
أﺣﻮال اﻟﺮاﻓﻀﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺘﻌﺔ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺰﻣﺎن ﻻ ﯾﺤﺘﺎج ﻓﻲ ﺣﻜﻤﮫ ﻋﻠﯿﮭﻢ ﺑﺎﻟﺰﻧﺎ إﻟﻰ ﺑﺮھﺎن ،ﻓﺈن اﻟﻤﺮأة
اﻟﻮاﺣﺪة ﺗﺰﻧﻲ ﺑﻌﺸﺮﯾﻦ رﺟﻼً ﻓﻲ ﯾﻮم وﻟﯿﻠﺔ ،وﺗﻘﻮل إﻧﮭﺎ ﻣﺘﻤﺘﻌﺔ ،وﻗﺪ ھﯿﺌﺖ ﻋﻨﺪھﻢ أﺳﻮاق ﻋﺪﯾﺪة
ﻟﻠﻤﺘﻌﺔ ﺗﻮﻗﻒ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻨﺴﺎء وﻟﮭﻦ ﻗﻮادون ﯾﺄﺗﻮن ﺑﺎﻟﺮﺟﺎل إﻟﻰ اﻟﻨﺴﺎء وﺑﺎﻟﻨﺴﺎء إﻟﻰ اﻟﺮﺟﺎل ﻓﯿﺨﺘﺎرون
ﻣﺎ ﯾﺮﺿـﻮن وﯾﻌﯿـﻨﻮن أﺟﺮة اﻟﺰﻧﺎ وﯾﺄﺧﺬون ﺑﺄﯾﺪﯾﮭﻦ إﻟﻰ ﻟﻌﻨﺔ ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ وﻏﻀﺒﮫ] (..ﻛﺸﻒ ﻏﯿﺎھﺐ
اﻟﺠﮭﺎﻻت /اﻟﻮرﻗﺔ 3ﻣﺨﻄﻮط .].
وﺗﺸﯿﺮ اﻹﺣﺼﺎﺋﯿﺎت اﻟﻤﻌﻠﻨﺔ إﻟﻰ أن إﯾﺮان ﺑﮭﺎ رﺑﻊ ﻣﻠﯿﻮن ﻟﻘﯿﻂ ﺑﺴﺒﺐ زواج اﻟﻤﺘﻌﺔ.
ﻗﺎل ﺷﯿﺦ اﻹﺳﻼم اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﺔ رﺣﻤﮫ ﷲ ) -:وأول ﻣﻦ وﺿﻊ ھﺬه اﻷﺣﺎدﯾﺚ ﻓﻲ اﻟﺴﻔﺮ ﻟﺰﯾﺎرة
اﻟﻤﺸﺎھﺪ اﻟﺘﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺒﻮر أھﻞ اﻟﺒﺪع ﻣﻦ اﻟﺮواﻓﺾ وﻧﺤﻮھﻢ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻌﻄﻠﻮن اﻟﻤﺴﺎﺟﺪ وﯾﻌﻈﻤﻮن
اﻟﻤﺸﺎھﺪ اﻟﺘﻲ ﯾﺸﺮك ﻓﯿﮭﺎ وﯾﻜﺬب ﻓﯿﮭﺎ وﯾﺒﺘﺪع ﻓﯿﮭﺎ دﯾﻦ ﻟﻢ ﯾﻨﺰل ﷲ ﺑﮫ ﺳﻠﻄﺎﻧﺎً ،ﻓﺈن اﻟﻜﺘﺎب واﻟﺴﻨﺔ
إﻧﻤﺎ ﻓﯿﮭﻤﺎ ذﻛﺮ اﻟﻤﺴﺎﺟﺪ دون اﻟﻤﺸﺎھﺪ (.اﻟﺮد ﻋﻠﻰ اﻷﺧﻨﺎﺋﻲ :ص.47
ﻟﻘﺪ ﻗﺎل رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻓﻲ ﻣﺜﻞ ذﻟﻚ ) -:ﻟﻌﻦ ﷲ اﻟﯿﮭﻮد واﻟﻨﺼﺎرى اﺗﺨﺬوا ﻗﺒﻮر
أﻧﺒﯿﺎﺋﮭﻢ وﺻﺎﻟﺤﯿﮭﻢ ﻣﺴﺎﺟﺪ (.أﺧﺮﺟﮫ اﻟﺒﺨﺎري وﻣﺴﻠﻢ
ﻓﺎﻟﻄﻮاف ﺑﺎﻟﻘﺒﻮر ،وﺗﻘﺒﯿﻞ ﺟﻮاﻧﺐ اﻟﻘﺒﺮ ،واﻟﺼﻼة ﻟﺼﺎﺣﺐ اﻟﻀﺮﯾﺢ ﻛﻠﮭﺎ ﻣﻦ ﻋﻘﺎﺋﺪ اﻟﺸﯿﻌﺔ اﻟ ُﻜﻔﺮﯾﺔ
،ﺑﻞ إن ﺑﻌﻀﮭﻢ ﯾﺘﻮﺟﮫ ﻟﻠﻘﺒﺮ ﻓﻲ ﺻﻼﺗﮫ ﻓﻘﺪ ذﻛﺮ اﻟﻜﺎﺷﺎﻧﻲ رواﯾﺔ ﺗﻘﻮل) :اﻟﺼﻼة ﻓﻲ ﺣﺮم اﻟﺤﺴﯿﻦ
ﻟﻚ ﺑﻜﻞ رﻛﻌﺔ ﺗﺮﻛﻌﮭﺎ ﻋﻨﺪه ﻛﺜﻮاب ﻣﻦ ﺣﺞ أﻟﻒ ﺣﺠﺔ ،واﻋﺘﻤﺮ أﻟﻒ ﻋﻤﺮة ،وأﻋﺘﻖ أﻟﻒ رﻗﺒﺔ،
وﻛﺄﻧﻤﺎ وﻗﻒ ﻓﻲ ﺳﺒﯿﻞ ﷲ أﻟﻒ أﻟﻒ ﻣﺮة ﻣﻊ ﻧﺒﻲ ﻣﺮﺳﻞ( .اﻟﻮاﻓﻲ .234/8
وﻣﻦ ﺗﻤﺎم ﺣﯿﺮة اﻟﺮاﻓﻀﺔ أﻧﮭﻢ اﺧﺘﻠﻔﻮا ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻊ رأس اﻟﺤﺴﯿﻦ ﻗﺎل أﺑﻮ ﻋﻤﺮ ﻋﺒﺪ ﷲ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ
اﻟﺤﻤﺎدي ) -:وھﻜﺬا اﺧﺘﻠﻔﻮا ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻊ رأس اﻟﺤﺴﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﺛﻼﺛﺔ أﻣﺎﻛﻦ ،وﻛﻞ واﺣﺪ ﻣﻨﮭﻢ ﯾﺮﯾﺪ أن
ﯾﻜﻮن اﻟﺮأس ﻋﻨﺪه ﺣﺘﻰ ﺗﻜﺜﺮ اﻟﺰﯾﺎرات ،ﻓﯿﻜﺜﺮ رﻣﻲ اﻷﻣﻮال ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺒﺮ ﻟﯿﺘﻘﺎﺳﻤﮫ اﻟﺴﺪﻧﺔ ،وﺣﺮّاس
اﻟﻘﺒﻮر ،وﺑﮭﺬا اﻻﺧﺘﻼف ﺟﻌﻠﻮا ﻟﻠﺤﺴﯿﻦ ﺛﻼﺛﺔ رؤوس (.واﺧﺘﻠﻔﻮا ﻓﻲ ﻗﺒﺮ اﻹﻣﺎم ﻋﻠﻲ اﺑﻦ أﺑﻲ طﺎﻟﺐ
رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ ﻓﻘﺪ اﺟﻤﻊ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻋﻠﻰ أن اﻟﻤﺮﻗﺪ اﻟﻤﻮﺟﻮد ﻓﻲ اﻟﻨﺠﻒ – ﺟﻨﻮب ﺑﻐﺪاد -ھﻮ
ﻟﯿﺲ ﻟﺴﯿﺪﻧﺎ ﻋﻠﻲ ﻛﻤﺎ ﺑﯿﻦ ذﻟﻚ ﺷﯿﺦ اﻹﺳﻼم اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﺔ ﺑﻘﻮﻟﮫ( :-ﻓﯿﺘﻌﺬر ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻗﺒﻮر اﻷﻧﺒﯿﺎء
واﻟﺼﺎﻟﺤﯿﻦ ؛ وذﻟﻚ ﻷن ﻣﻌﺮﻓﺘﮭﺎ ﻟﯿﺲ ﻣﻦ ﺷﺮﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼم ،وﺟﻤﮭﻮر اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻋﻠﻰ أن ﻋﻠﯿّﺎ ً -رﺿﻲ
ﷲ ﻋﻨﮫ -إﻧﻤﺎ ُدﻓﻦ ﻓﻲ ﻗﺼﺮ اﻹﻣﺎرة ﺑﺎﻟﻜﻮﻓﺔ ،وأﻣﺎ ﻣﺎ ﯾﺴﻤﻰ ﺑﻤﺸﮭﺪ ﻋﻠﻲ ﺑﺎﻟﻨﱠ َﺠﻒ ،ﻓﻌﺎﻣﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎء
ﻲ_ رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ_ ﻋﻠﻰ أﻧﮫ ﻟﯿﺲ ﻗﺒﺮه؛ وذﻟﻚ أﻧﮫ إﻧﻤﺎ أظﮭﺮ ﺑﻌﺪ ﻧﺤﻮ ﺛﻼﺛﻤﺎﺋﺔ ﺳﻨﺔ ﻣﻦ ﻣﻮت ﻋﻠ ّ
ﻓﻲ إﻣﺎرة اﻟﺒﻮﯾﮭﯿﯿﻦ اﻟﺮاﻓﻀﺔ (.ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻔﺘﺎوى ،447/27وﺟﺎﻣﻊ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ.158/4
وﻓﻲ ﻋﻘﯿﺪة اﻟﺸﯿﻌﺔ أﯾﻀﺎ أن أرض ﻛﺮﺑﻼء واﻟﻨﺠﻒ ﺗﻔﻮق ﻗﺪاﺳﺘﮭﺎ أرض ﻣﻜﺔ اﻟﻤﻜﺮﻣﺔ واﻟﻜﻌﺒﺔ
اﻟﻤﺸﺮﻓﺔ ﻓﺎﻟﻤﺠﻠﺴﻲ ﯾﻨﻘﻞ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ﺑﺤﺎر اﻷﻧﻮار )ج /101ص (109ﻋﻦ ﺟﻔﺮ اﻟﺼﺎدق ) -:إن
أرض اﻟﻜﻌﺒﺔ ﻗﺎﻟﺖ َﻣﻦ ﻣﺜﻠﻲ ،وﻗﺪ ﺑُﻨﻲ ﺑﯿﺖ ﷲ ﻋﻠﻰ ظﮭﺮي ،ﯾﺄﺗﯿﻨﻲ اﻟﻨﺎس ﻣﻦ ﻛﻞ ﻓﺞ ﻋﻤﯿﻖ،
وﺟﻌﻠﺖ ﺣﺮم ﷲ وأﻣﻨﮫ!ﻓﺄوﺣﻰ ﷲ إﻟﯿﮭﺎ :أن ﻛﻔّﻲ وﻗﺮّي ﻣﺎ ﻓﻀﻞ ﻣﺎ ﻓﻀﻠﺖ ﺑﮫ ﻓﯿﻤﺎ أﻋﻄﯿﺖ
ﻛﺮﺑﻼء إﻻ ﺑﻤﻨﺰﻟﺔ اﻹﺑﺮة ﻏﺮﺳﺖ ﻓﻲ اﻟﺒﺤﺮ ﻓﺤﻤﻠﺖ ﻣﻦ ﻣﺎء اﻟﺒﺤﺮ ،وﻟﻮﻻ ﺗﺮﺑﺔ ﻛﺮﺑﻼء ﻣﺎ ﻓﻀﻠﺘﻚ،
وﻟﻮﻻ ﻣﻦ ﺗﻀﻤﮫ أرض ﻛﺮﺑﻼء ﻣﺎ ﺧﻠﻘﺘﻚ ،وﻻ ﺧﻠﻘﺖ اﻟﺒﯿﺖ اﻟﺬي ﺑﮫ اﻓﺘﺨﺮت ،ﻓﻘﺮي واﺳﺘﻘﺮي،
وﻛﻮﻧﻲ ذﻧﺒﺎ ﻣﺘﻮاﺿﻌﺎ ذﻟﯿﻼ ﻣﮭﯿﻨﺎ ﻏﯿﺮ ﻣﺴﺘﻜﺒﺮ ﻷرض ﻛﺮﺑﻼء ،وإﻻ ﺳﺨﺖ ﺑﻚ وھﻮﯾﺖ ﺑﻚ ﻓﻲ ﻧﺎر
ﺟﮭﻨﻢ )
وﯾﻘﻮل ﻣﺼﻠﺢ اﻟﺸﯿﻌﺔ اﻟﻜﺒﯿﺮ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻌﺼﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﯿﻦ آل ﻛﺎﺷﻒ اﻟﻐﻄﺎء ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ( اﻷرض
واﻟﺘﺮﺑﺔ اﻟﺤﺴﯿﻨﯿﺔ( ..) :ﻛﺮﺑﻼء أﺷﺮف ﺑﻘﺎع اﻷرض ﺑﺎﻟﻀﺮورة(.وھﺬا ﻣﻦ ﺗﻤﺎم اﻟﺨﺰي واﻟﺠﺤﻮد
!!..
ﺴﻨﺔ وأﻣﻮاﻟﮭﻢ!!..
اﻟﺪﻟﯿﻞ اﻟﺴﺎدس ﻋﺸﺮ -:اﺳﺘﺤﻼل اﻟﺸﯿﻌﺔ ﻟﺪﻣﺎء أھﻞ اﻟ ُ
اﻟﻌﺪو اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻟﻠﺸﯿﻌﺔ ھﻢ أھﻞ اﻟﺴﻨﺔ ،وﻟﺬا وﺻﻔﻮھﻢ ﺑﺄوﺻﺎف وﺳﻤﻮھﻢ ﺑﺄﺳﻤﺎء :ﻓﺴﻤﻮھﻢ )اﻟﻌﺎﻣﺔ(،
وﺳﻤﻮھﻢ اﻟﻨﻮاﺻﺐ ،وﻣﺎ زال اﻻﻋﺘﻘﺎد ﻋﻨﺪ ﻣﻌﺎﺷﺮ اﻟﺸﯿﻌﺔ أن ﻟﻜﻞ ﻓﺮد ﻣﻦ أھﻞ اﻟﺴﻨﺔ ذﯾﻼً ﻓﻲ
دﺑﺮه ،وإذا ﺷﺘﻢ أﺣﺪھﻢ اﻵﺧﺮ ،وأراد أن ﯾﻐﻠﻆ ﻟﮫ ﻓﻲ اﻟﺸﺘﯿﻤﺔ ﻗﺎل ﻟﮫ) :ﻋﻈﻢ ﺳﻨﻲ ﻓﻲ ﻗﺒﺮ أﺑﯿﻚ(،
وذﻟﻚ ﻟﻨﺠﺎﺳﺔ اﻟﺴﻨﻲ ﻓﻲ ﻧﻈﺮھﻢ إﻟﻰ درﺟﺔ ﻟﻮ اﻏﺘﺴﻞ أﻟﻒ ﻣﺮة ﻟﻤﺎ طﮭﺮ وﻟﻤﺎ ذھﺒﺖ ﻋﻨﮫ ﻧﺠﺎﺳﺘﮫ.
ﯾﻘﻮل اﻟﺴﯿﺪ ﻧﻌﻤﺔ ﷲ اﻟﺠﺰاﺋﺮي ﻓﻲ ﺣﻜﻢ اﻟﻨﻮاﺻﺐ) -:إﻧﮭﻢ ﻛﻔﺎر أﻧﺠﺎس ﺑﺈﺟﻤﺎع ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺸﯿﻌﺔ
اﻹﻣﺎﻣﯿﺔ ،وإﻧﮭﻢ ﺷﺮ ﻣﻦ اﻟﯿﮭﻮد واﻟﻨﺼﺎرى ،وإن ﻣﻦ ﻋﻼﻣﺎت اﻟﻨﺎﺻﺒﻲ ﺗﻘﺪﯾﻢ ﻏﯿﺮ ﻋﻠﻲ ﻋﻠﯿﮫ ﻓﻲ
اﻹﻣﺎﻣﺔ( اﻷﻧﻮار اﻟﻨﻌﻤﺎﻧﯿﺔ .207-206/2
روى ﺷﯿﺨﮭﻢ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﺑﺎﺑﻮﯾﮫ اﻟﻘﻤﻲ اﻟﻤﻠﻘﺐ ﻋﻨﺪ اﻟﺸﯿﻌﺔ ﺑﺎﻟﺼﺪوق وﺑﺮﺋﯿﺲ اﻟﻤﺤﺪﺛﯿﻦ ﻓﻲ
ﻛﺘﺎﺑﮫ "ﻋﻠﻞ اﻟﺸﺮاﯾﻊ" ) ) -:(601ﻋﻦ داود ﺑﻦ ﻓﺮﻗﺪ ﻗﺎل :ﻗﻠﺖ ﻷﺑﻲ ﻋﺒﺪ ﷲ –أي :ﺟﻌﻔﺮ اﻟﺼﺎدق:-
ﻣﺎ ﺗﻘﻮل ﻓﻲ ﻗﺘﻞ اﻟﻨﺎﺻﺐ؟ ﻗﺎل :ﺣﻼل اﻟﺪم ،وﻟﻜﻨﻲ أﺗﻘﻲ ﻋﻠﯿﻚ ،ﻓﺈن ﻗﺪرت أن ﺗﻘﻠﺐ ﻋﻠﯿﮫ ﺣﺎﺋﻄﺎ ً أو
ﺗﻐﺮﻗﮫ ﻓﻲ ﻣﺎء ﻟﻜﻲ ﻻ ﯾﺸﮭﺪ ﺑﮫ ﻋﻠﯿﻚ ﻓﺎﻓﻌﻞ ،ﻗﻠﺖ :ﻓﻤﺎ ﺗﺮى ﻓﻲ ﻣﺎﻟﮫ؟ ﻗﺎل :ﺗﻮه ﻣﺎ ﻗﺪرت ﻋﻠﯿﮫ (.
وذﻛﺮ اﻟﺴﯿﺪ ﻧﻌﻤﺔ ﷲ اﻟﺠﺰاﺋﺮي ﻓﻲ اﻷﻧﻮار اﻟﻨﻌﻤﺎﻧﯿﺔ ) (307/2أﻧﮫ ﯾﺠﻮز ﻗﺘﻠﮭﻢ –أي :اﻟﻨﻮاﺻﺐ-
واﺳﺘﺒﺎﺣﺔ أﻣﻮاﻟﮭﻢ .
ﻟﻘﺪ أﻓﺮز ھﺬا اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺸﯿﻌﻲ دوﻻً ﻛﺎﻟﻌﺒﯿﺪﯾﯿﻦ واﻟﺼﻔﻮﯾﯿﻦ ،ﺳﺎﻣﺖ أھﻞ اﻟﺴﻨﺔ ﺻﻨﻮف اﻻﺿﻄﮭﺎد
واﻟﺘﻨﻜﯿﻞ ،ﺑﻔﺮض اﻟﺒﺪع ﻋﻠﯿﮭﻢ ،و ُﻣﺼﺎدرة أﻣﻮاﻟﮭﻢ ،واﺳﺘﺒﺎﺣﺔ دﻣﺎﺋﮭﻢ .ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻣﺖ ﺣﺮﻛﺎت اﻟﻘﺮاﻣﻄﺔ
واﻟﺤﺸﺎﺷﯿﻦ ﺑﻐﺎرات وأﻋﻤﺎل اﻟﺴﻠﺐ واﻟﻨﮭﺐ وﺗﺮوﯾﻊ اﻵﻣﻨﯿﻦ وﻗﺘﻞ اﻷﺑﺮﯾﺎء وﻟﻢ ﯾﺘﻮرع اﻟﻌﺒﯿﺪﯾﻮن
واﻟﺤﺸﺎﺷﻮن واﻟﺼﻔﻮﯾﻮن ﻣﻦ اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ ﻣﻊ اﻟﺼﻠﯿﺒﯿﯿﻦ ﻓﻲ ﺑﻼد اﻟﺸﺎم ،وﻣﻊ اﻟﻔﺮﻧﺠﺔ ﻓﻲ أورﺑﺎ ﻟﻄﻌﻦ
أھﻞ اﻟﺴﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﺨﻠﻒ.
وﻛﺎن اﺑﻦ اﻟﻌﻠﻘﻤﻲ وزﯾﺮ اﻟﻤﺴﺘﻌﺼﻢ اﻟﻌﺒﺎﺳﻲ ﻋﻮﻧﺎ ً ﻟﻠﻮﺛﻨﯿﯿﻦ اﻟﺘﺘﺎر اﻟﺬﯾﻦ ﺟﺎءوا ﻟﻐﺰو اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻓﻲ
ﻋﻘﺮ دارھﻢ ...
وﻓﻲ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﺑﻠﻎ ﻋﺪد ﻗﺘﻠﻰ اﻟﻔﻠﺴﻄﯿﻨﯿﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﯾﺪ اﻟﻘﻮات اﻟﺼﮭﯿﻮﻧﯿﺔ طﻮال ﻓﺘﺮة اﻟﺼﺮاع
اﻟﻤﺎﺿﯿﺔ ﻣﻨﺬ اﺣﺘﻼل اﻟﯿﮭﻮد ﻟﻸرض اﻟﻤﺒﺎرﻛﺔ ﺣﺘﻰ اﻟﯿﻮم ﻣﺎﺋﺔ وﺧﻤﺴﯿﻦ أﻟﻒ ﻗﺘﯿﻞ ﺧﻼل ﺣﻮاﻟﻲ
ﺳﺘﯿﻦ ﺳﻨﺔ ،ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻗﺘﻠﻰ اﻟﻌﺮاﻗﯿﯿﻦ اﻟﻌﺮب اﻟﺴﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﯾﺪ اﻟﻤﯿﻠﯿﺸﯿﺎت اﻟﺸﯿﻌﯿﺔ وﺣﺪھﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق ﻓﻲ
ﺧﻼل اﻷرﺑﻊ ﺳﻨﻮات اﻟﻤﺎﺿﯿﺔ ﺑﻠﻎ ﻗﺮاﺑﺔ اﻟﺨﻤﺴﻤﺎﺋﺔ أﻟﻒ ﻧﺴﻤﺔ.
ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﻨﺔ 907ھﺠﺮﯾﺔ ﺳﻨﺔ اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﯿﺔ ﻓﻲ ﺣﯿﺎة ﻓﺮﻗﺔ اﻟﺸﯿﻌﺔ اﻟﺠﻌﻔﺮﯾﺔ ،وﻓﻲ اﻟﮭﻀﺒﺔ اﻹﯾﺮاﻧﯿﺔ
ذات اﻷﻏﻠﺒﯿﺔ اﻟﺴﻨﯿﺔ ،إذ ﺷﮭﺪت ﺗﻠﻚ اﻟﺴﻨﺔ ﻣﯿﻼد أول دوﻟﺔ ﺷﯿﻌﯿﺔ اﻟﮭﻮﯾﺔ واﻟﻌﻘﯿﺪة ،وھﻲ اﻟﺪوﻟﺔ
اﻟﺼﻔﻮﯾﺔ اﻟﺘﻲ أﺳﺴﮭﺎ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﺑﻦ ﺣﯿﺪر اﻟﺼﻔﻮي ﺑﻌﺪ ﻣﻌﺎرك طﺎﺣﻨﺔ ﺧﺎﺿﮭﺎ ﺿﺪ ﺧﺼﻮﻣﮫ ﻣﻦ
اﻷزوﺑﻚ واﻟﺘﯿﻤﻮرﯾﯿﻦ و أﻣﺮاء اﻷق ﻗﯿﻠﻮﻧﻲ وﻗﺪ اﺳﺘﺨﺪم إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ اﻟﺼﻔﻮي ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻟﺤﺪﯾﺪ واﻟﻨﺎر
ﻣﻦ أﺟﻞ ﻓﺮض اﻟﻤﺬھﺐ اﻟﺸﯿﻌﻲ اﻟﺠﻌﻔﺮي ﻋﻠﻰ أھﻞ اﻟﺒﻼد ﺣﺘﻰ إﻧﮫ ﻗﺘﻞ ﻗﺮاﺑﺔ اﻟﻤﻠﯿﻮن ﻣﻦ أھﻞ
ﯾﺒﻖ ﻋﻠﻰ أﺣﺪ ﻣﻦ اﻟﺴﻨﺔ وأﺑﺎد ﻣﺪن وﻗﺮى ﺳﻨﯿﺔ ﺑﺄﻛﻤﻠﮭﺎ رﻓﻀﺖ اﻟﺘﺸﯿﻊ وﻓﻀﻠﺖ اﻟﻤﻮت ﻋﻠﯿﮫ ،وﻟﻢ ِ
ﻋﻠﻤﺎء أھﻞ اﻟﺴﻨﺔ ،ﺣﺘﻰ أﺧﻀﻊ اﻟﻨﺎس وأﺟﺒﺮھﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺸﯿﻊ.
ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ ﻣﺮوﻋﺔً ﻋﻦ طﺮﯾﻘﺔ ﻧﺸﺮه ﻟﻠﻤﺬھﺐ اﻟﺸﯿﻌﻲ ﻓﻲ إﯾﺮان ،وﻛﻤﺎ َ وﺗﺬﻛﺮ اﻟﻤﺼﺎدر اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ
ﺟﺎء ﻓﻲ ﻛﺘﺎب "اﻟﺒﺪر اﻟﻄﺎﻟﻊ ﺑﻤﺤﺎﺳﻦ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎﺑﻊ ":إﻧﮫ ﻗﺘﻞ زﯾﺎدة ﻋﻠﻰ أﻟﻒ أﻟﻒ ﻧﻔﺲ،
ﺑﺤﯿﺚ ﻻ ﯾﻌﮭﺪ ﻓﻲ اﻟﺠﺎھﻠﯿﺔ ،وﻻ ﻓﻲ اﻹﺳﻼم ،وﻻ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻓﻲ ﻗﺘﻞ اﻟﻨﻔﻮس ﻣﺎ ﻗﺘﻞ
ﻖ ﻣﻦ أھﻞ اﻟﻌﻠﻢ أﺣ ٌﺪ ﻣﻦ ﺑﻼد اﻟﻌﺠﻢ، إﺳﻤﺎﻋﯿ ُﻞ اﻟﺼﻔﻮي ،وﻗﺘﻞ ﻋﺪة ﻣﻦ أﻋﻈﻢ اﻟﻌﻠﻤﺎء ،ﺑﺤﯿﺚ ﻟﻢ ﯾﺒ َ
وأﺣﺮق ﺟﻤﯿﻊ ﻛﺘﺒﮭﻢ وﻣﺼﺎﺣﻔﮭﻢ ،وﻛﺎن ﺷﺪﯾﺪ اﻟﺮﻓﺾ ،ﺑﺨﻼف آﺑﺎﺋﮫ"
وﺗﺆ ﱢﻛﺪ اﻟﻤﺼﺎدر أﯾﻀًﺎ أﻧﮫ ﻟﻤﺎ دﺧﻞ ﺑﻐﺪاد أﻋﻠﻦ ﺳﺐﱠ اﻟﺨﻠﻔﺎء ،وﻗَﺘ ََﻞ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ أھﻞ اﻟﺴﻨﺔ ،وﻧﺒﺶ ﻗﺒﺮ
اﻹﻣﺎم أﺑﻲ ﺣﻨﯿﻔﺔ -رﺿﻲ ﷲ ﺗﺒﺎرك وﺗﻌﺎﻟﻰ ﻋﻨﮫ.وﻣﻦ اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺘﻲ اﻋﺘﻤﺪھﺎ اﻟﺸﺎه إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ أﯾﻀًﺎ
ﻓﻲ اﻟﺘﺄﺛﯿﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻮام :أﻧﮫ أ َﻣ َﺮ ﺑﺘﻨﻈﯿﻢ اﻻﺣﺘﻔﺎل ﺑﺬﻛﺮى ﻣﻘﺘﻞ اﻟﺤﺴﯿﻦ اﻟﺴﺒﻂ -رﺿﻮان ﷲ ﻋﻠﯿﮫ -
ﺑﺎل ﻛﺎن ﻋﻠﻰ أﯾﺎم اﻟﺒﻮﯾﮭﯿﯿﻦ ،وﻛﺎن ﻗﺪ أﻣﺮ ﺑﮫ ﻣﻌﺰ اﻟﺪوﻟﺔ اﺑﻦ ﺑﻮﯾﮫ -ﻗﺒﱠﺤﮫ ﷲ -ﺳﻨﺔ رﻏﻢ أﻧﮫ ﺗﻘﻠﯿ ٌﺪ ٍ
352ھـ ،وأﻣﺮ ﻛﺬﻟﻚ -ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮل اﺑﻦ ﻛﺜﯿﺮ ﻓﻲ" اﻟﺒﺪاﯾﺔ واﻟﻨﮭﺎﯾﺔ" " -: -أن ﺗُﻐﻠﻖ اﻷﺳﻮاق ،وأن
ﯾﻠﺒﺲ اﻟﻨﺴﺎء اﻟﻤﺴﻮح ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺮ ،وأن ﯾﺨﺮﺟﻦ ﻓﻲ اﻷﺳﻮاق ﺣﺎﺳﺮات ﻋﻦ وﺟﻮھﮭﻦ ،ﻧﺎﺷﺮات
ﺷﻌﻮرھﻦ ،ﯾﻠﻄﻤﻦ وﺟﻮھﮭﻦ ،وﻓﻲ ﻋﺸﺮ ذي اﻟﺤﺠﺔ أﻣﺮ ﻛﺬﻟﻚ ﺑﺈظﮭﺎر اﻟﺰﯾﻨﺔ ﻓﻲ ﺑﻐﺪاد ،وأن ﺗﻔﺘﺢ
اﻷﺳﻮاق ﻓﻲ اﻟﻠﯿﻞ ﻛﻤﺎ ﻓﻲ اﻷﻋﯿﺎد ،وأن ﺗﻀﺮب اﻟﺪﺑﺎدب واﻟﺒﻮﻗﺎت ،وأن ﺗﺸﻌﻞ اﻟﻨﯿﺮان ﻓﻲ أﺑﻮاب
اﻷﻣﺮاء وﻋﻨﺪ اﻟﺸﺮط؛ ﻓﺮﺣًﺎ ﺑﻌﯿﺪ اﻟﻐﺪﯾﺮ -ﻏﺪﯾﺮ ﺧﻢ -ﻓﻜﺎن وﻗﺘًﺎ ﻋﺠﯿﺒًﺎ ،وﺑﺪﻋﺔ ﺷﻨﯿﻌﺔ ظﺎھﺮة
ﻣﻨﻜﺮة" ،وﻗﺪ ﻗﺎم اﻟﺸﺎه ﺑﺘﻄﻮﯾﺮ ھﺬه اﻟﺒﺪﻋﺔ ،وأﺿﺎف ﻟﮭﺎ ﻣﺠﺎﻟﺲ اﻟﺘﻌﺰﯾﺔ ،وﻗﺪ ﺗﻄ ﱠﻮرت ھﺬه اﻟﺒﺪع
اﻟﺸﻨﯿﻌﺔ ﻓﻲ ﻋﮭﺪ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻘﺎﺟﺎرﯾﺔ ،ﻟﯿﺼﺎر إﻟﻰ ﺗﻤﺜﯿﻠﮭﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﻌﺮف ﺑﺎﻟﺘﻤﺎﺛﯿﻞ أو اﻟﺘﺸﺎﺑﯿﮫ ،واﻟﻠﻄﻢ،
وﺿﺮب اﻟﺴﯿﻮف ،وھﻮ ﻗﺮﯾﺐ ﻣﻤﺎ ﯾﻔﻌﻠﮫ ﺑﻌﺾ اﻟﺼﻮﻓﯿﺔ ﻗﺪﯾ ًﻤﺎ وﺣﺪﯾﺜًﺎ ،اﻟﺘﻲ ﺗﺆدى ﻓﯿﮫ اﻟﻮاﻗﻌﺔ
آﺗﺖ ھﺬه اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ أُ ُﻛﻠﮭﺎ ﻓﻲ
ﺑﺸﻜﻞ ﺗﻤﺜﯿﻠﻲ ﻣﺆﺛﱢﺮ ﻓﻲ ﻧﻔﻮس اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﻮارع ،وﻛﻞ ﻋﺎم ،وﻗﺪ ْ
ﺗﺜﺒﯿﺖ اﻟﺘﺸﯿﻊ ﺑﺼﻮرﺗﮫ اﻟﻤﻐﺎﻟﯿﺔ ھﺬه"
ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ أﻣﺎم ھﺬا اﻟﻮﺿﻊ اﻟﺸﺎذ واﻟﻐﺮﯾﺐ ،وأﻣﺎم ھﺬه اﻟﻤﻨﻜﺮات واﻟﺒﺪع اﻟﻤﺴﺘﺤﺪﺛﺔ ،وأﻣﺎم
ھﺬا اﻟﺘﻐﻄﺮس اﻟﺼﻔﻮي اﻹﺳﻤﺎﻋﯿﻠﻲ :أن ﺗﻜﻮن ھﻨﺎك ردة ﻓﻌﻞ ﻋﻨﯿﻔﺔ ﺟ ًّﺪا ﻟﺪى اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﯿﯿﻦ ،ﯾﻘﻮل
اﻟﺪﻛﺘﻮر اﻟﺼﻼﺑﻲ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ "اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﯿﺔ"" :ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ أن ﯾﺘﺼ ﱠﺪى ﻟﺘﻠﻚ اﻟﺪﻋﻮة
اﻟﺴﻠﻄﺎن ﺳﻠﯿﻢ زﻋﯿﻢ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺴﱡﻨﯿﺔ ،ﻓﺄﻋﻠﻦ ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎع ﻟﻜﺒﺎر رﺟﺎل اﻟﺪوﻟﺔ ،واﻟﻘﻀﺎة ،ورﺟﺎل
اﻟﺴﺎﺳﺔ ،وھﯿﺌﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻓﻲ ﻋﺎم 920ھـ أن إﯾﺮان ﺑﺤﻜﻮﻣﺘﮭﺎ اﻟﺸﯿﻌﯿﺔ وﻣﺬھﺒﮭﺎ اﻟﺸﯿﻌﻲ ﯾﻤﺜﻼن
ﺧﻄﺮًا ،ﻻ ﻋﻠﻰ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﯿﺔ؛ ﺑﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻛﻠﮫ ،وأﻧﮫ ﻟﮭﺬا ﯾﺮى اﻟﺠﮭﺎد اﻟﻤﻘﺪس ﺿﺪ
اﻟﺼﻔﻮﯾﯿﻦ" ،وﻗﺪ ﻣ ﱠﻜﻦ ﷲ -ﺗﻌﺎﻟﻰ -اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﯿﯿﻦ ﻣﻦ ﺳﺤﻖ اﻟﺼﻔﻮﯾﯿﻦ ﻋﻠﻰ أرﺿﮭﻢ ﻓﻲ ﻣﻌﺮﻛﺔ
ﺟﺎﻟﺪﯾﺮان ﻋﺎم 920ه واﺿﻄﺮ ﺑﻌﺪھﺎ اﻟﺸﺎه ﻟﻠﻔﺮار ھﻮ وﻣﻦ ﺑﻘﻲ ﻣﻌﮫ ،ووﻗﻌﺖ إﺣﺪى زوﺟﺎﺗﮫ ﻓﻲ
اﻷﺳﺮ ،ﻏﯿﺮ أن اﻟﺴﻠﻄﺎن ﺳﻠﯿﻢ ﺗﺮك اﻟﺸﺎه إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﯾﻔﺮﱡ ﻣﻊ ﻋﺪم ﺗﻌﻘﺒﮫ؛ ﺑﺴﺒﺐ ﻓﺘﻨﺔ اﻻﻧﻜﺸﺎرﯾﺔ ﻓﻲ
ﺟﯿﺸﮫ ،اﻟﺬﯾﻦ اﻣﺘﻨﻌﻮا ﻋﻦ اﻟﻤﻄﺎردة؛ ﺑﺤﺠﺔ اﻟﺒﺮد وﻧﻘﺺ اﻟﻤﺆوﻧﺔ؛ ﻣﻤﺎ أﺿﺎع ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﯿﯿﻦ
ﻓﺮﺻﺔ اﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺼﻔﻮﯾﺔ ﻧﮭﺎﺋﯿًّﺎ"
وإﯾﺮان اﻟﯿﻮم ھﻲ إﯾﺮان اﻟﺼﻔﻮﯾﺔ اﻟﻔﺎرﺳﯿﺔ ..وإﯾﺮان اﻟﯿﻮم ھﻲ اﻟﺘﻲ أﻓﺮزت ﻣﻨﻈﻤﺔ أﻣﻞ اﻟﺸﯿﻌﯿﺔ
اﻟﺘﻲ دﻣﺮت ﻣﺨﯿﻢ ﺗﻞ اﻟﺰﻋﺘﺮ ﺑﺄﻛﻤﻠﮫ وأﺑﺎدت ﻗﺮى ﻓﻠﺴﻄﯿﻨﯿﺔ ﺑﺄﻛﻤﻠﮭﺎ ...إﯾﺮان اﻟﯿﻮم ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺆﯾﺪ
ﺻﺮاﺣﺔ ﻧﻈﺎم ﺑﺸﺎر اﻷﺳﺪ اﻟﻨﺼﯿﺮي اﻹﺟﺮاﻣﻲ اﻟﺬي ﻟﻢ ﯾﺮ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﻲ ﻣﺜﻞ إﺟﺮاﻣﮫ وﻓﺘﻜﮫ ﻷﺑﻨﺎء
ﺷﻌﺒﮫ!!..
اﻟﺪﻟﯿﻞ اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻋﺸﺮ -:ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺸﯿﻌﺔ اﻟﻤﺨﺰي!!..
ُ
ﯾﻘﻮل ﺷﯿﺦ اﻹﺳﻼم اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﺔ رﺣﻤﮫ ﷲ ﻋﻦ اﻟﺮاﻓﻀﺔ " ﻓﻘﺪ رأﯾﻨﺎ ورأى اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن أﻧﮫ إذا اﺑﺘﻠﻲ
اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن ﺑﻌﺪ ٍو ﻛﺎﻓﺮ ﻛﺎﻧﻮا ﻣﻌﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ،ﻛﻤﺎ ﺟﺮى ﻟﺠﻨﻜﯿﺰﺧﺎن ﻣﻠﻚ اﻟﺘﺘﺮ اﻟﻜﻔﺎر ،ﻓﺈن
اﻟﺮاﻓﻀﺔ أﻋﺎﻧﺘﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ .وأﻣﺎ إﻋﺎﻧﺘﮭﻢ ﻟﮭﻮﻻﻛﻮ اﺑﻦ اﺑﻨﮫ ﻟﻤﺎ ﺟﺎء إﻟﻰ ﺧﺮاﺳﺎن واﻟﻌﺮاق
واﻟﺸﺎم ﻓﮭﺬا أظﮭﺮ وأﺷﮭﺮ ﻣﻦ أن ﯾﺨﻔﻰ ﻋﻠﻰ أﺣﺪ ،ﻓﻜﺎﻧﻮا ﺑﺎﻟﻌﺮاق وﺧﺮاﺳﺎن ﻣﻦ أﻋﻈﻢ أﻧﺼﺎره
ظﺎھﺮاً وﺑﺎطﻨﺎً ،وﻛﺎن وزﯾﺮ اﻟﺨﻠﯿﻔﺔ ﺑﺒﻐﺪاد اﻟﺬي ﯾﻘﺎل ﻟﮫ اﺑﻦ اﻟﻌﻠﻘﻤﻲ ﻣﻨﮭﻢ ،ﻓﻠﻢ ﯾﺰل ﯾﻤﻜﺮ ﺑﺎﻟﺨﻠﯿﻔﺔ
واﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ وﯾﺴﻌﻰ ﻓﻲ ﻗﻄﻊ أرزاق ﻋﺴﻜﺮ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ وﺿﻌﻔﮭﻢ وﯾﻨﮭﻰ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻋﻦ ﻗﺘﺎﻟﮭﻢ وﯾﻜﯿﺪ
أﻧﻮاﻋﺎ ً ﻣﻦ اﻟﻜﯿﺪ ﺣﺘﻰ دﺧﻠﻮا ﻓﻘﺘﻠﻮا ﻣﻦ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ،ﻣﺎ ﯾﻘﺎل إﻧﮫ ﺑﻀﻌﺔ ﻋﺸﺮ أﻟﻒ أﻟﻒ إﻧﺴﺎن ،أو أﻛﺜﺮ
أو أﻗﻞ ،وﻟﻢ ﯾﺮ ﻓﻲ اﻹﺳﻼم ﻣﻠﺤﻤﺔ ﻣﺜﻞ ﻣﻠﺤﻤﺔ اﻟﺘﺮك اﻟﻜﻔﺎر اﻟﻤﺴﻤﯿﻦ ﺑﺎﻟﺘﺘﺮ ،وﻗﺘﻠﻮا اﻟﮭﺎﺷﻤﯿﯿﻦ
وﺳﺒﻮا ﻧﺴﺎءھﻢ ﻣﻦ اﻟﻌﺒﺎﺳﯿﯿﻦ وﻏﯿﺮ اﻟﻌﺒﺎﺳﯿﯿﻦ ،ﻓﮭﻞ ﯾﻜﻮن ﻣﻮاﻟﯿﺎ ﻵل رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ
وﺳﻠﻢ ﻣﻦ ﯾﺴﻠﻂ اﻟﻜﻔﺎر ﻋﻠﻰ ﻗﺘﻠﮭﻢ ،وﺳﺒﯿﮭﻢ وﻋﻠﻰ ﺳﺎﺋﺮ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ " ﻣﻨﮭﺎج اﻟﺴﻨﺔ .154/5
وﯾﻘﻮل رﺣﻤﮫ ﷲ ) -:وأﻣﺎ اﻟﻔﺘﻨﺔ ﻓﺈﻧﻤﺎ ظﮭﺮت ﻓﻲ اﻹﺳﻼم ﻣﻦ اﻟﺸﯿﻌﺔ ﻓﺈﻧﮭﻢ أﺳﺎس ﻛﻞ ﻓﺘﻨﺔ وﺷﺮ،
وھﻢ ﻗﻄﺐ رﺣﺎ اﻟﻔﺘﻦ.ﻓﺈن أول ﻓﺘﻨﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ اﻹﺳﻼم ﻗﺘﻞ ﻋﺜﻤﺎن – ﻓﺴﻌﻮا ﻓﻲ ﻗﺘﻞ ﻋﺜﻤﺎن وھﻮ أول
اﻟﻔﺘﻦ .ﺛﻢ اﻧﺰووا إﻟﻰ ﻋﻠﻲ ﻻ ﺣﺒﺎ ﻓﯿﮫ وﻻ ﻓﻲ أھﻞ اﻟﺒﯿﺖ؛ وﻟﻜﻦ ﻟﯿﻘﯿﻤﻮا ﺳﻮق اﻟﻔﺘﻨﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ.
ﺛﻢ ھﺆﻻء اﻟﺬﯾﻦ ﺳﻌﻮا ﻣﻌﮫ ﻣﻨﮭﻢ ﻣﻦ ﻛﻔﺮه ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ وﻗﺎﺗﻠﮫ ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻠﺖ اﻟﺨﻮارج وﺳﯿﻔﮭﻢ أول ﺳﯿﻒ
ﺳﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ.وﻣﻨﮭﻢ ﻣﻦ أظﮭﺮ اﻟﻄﻌﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺨﻠﻔﺎء اﻟﺜﻼﺛﺔ ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻠﺖ اﻟﺮاﻓﻀﺔ وﺑﮭﻢ ﺗﺴﺘﺮت
اﻟﺰﻧﺎدﻗﺔ ﻛﺎﻟﻐﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ " اﻟﻨﺼﯿﺮﯾﺔ " وﻏﯿﺮھﻢ وﻣﻦ "اﻟﻘﺮاﻣﻄﺔ اﻟﺒﺎطﻨﯿﺔ" و"اﻹﺳﻤﺎﻋﯿﻠﯿﺔ" وﻏﯿﺮھﻢ.
ﻓﮭﻢ ﻣﻨﺸﺄ ﻛﻞ ﻓﺘﻨﺔ.وﻟﮭﺬا ﺗﺠﺪ اﻟﺸﯿﻌﺔ ﯾﻨﺘﺼﺮون ﻷﻋﺪاء اﻹﺳﻼم اﻟﻤﺮﺗﺪﯾﻦ أﺗﺒﺎع ﻣﺴﯿﻠﻤﺔ اﻟﻜﺬاب
وﯾﻘﻮﻟﻮن إﻧﮭﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﻣﻈﻠﻮﻣﯿﻦ ،و ﯾﻨﺘﺼﺮون ﻷﺑﻲ ﻟﺆﻟﺆة اﻟﻜﺎﻓﺮ اﻟﻤﺠﻮﺳﻲ ...وﯾﻌﺎوﻧﻮن اﻟﻜﻔﺎر ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ .وﯾﺨﺘﺎرون ظﮭﻮر اﻟﻜﻔﺮ وأھﻠﮫ ﻋﻠﻰ اﻹﺳﻼم وأھﻠﮫ( .اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﺔ ،ﻣﻨﮭﺎج اﻟﺴﻨﺔ اﻟﻨﺒﻮﯾﺔ ﻓﻲ
اﻟﺮد ﻋﻠﻰ اﻟﺸﯿﻌﺔ واﻟﻘﺪرﯾﺔ ج 3/ص 141
و َﻣﻦ اﻟﺬي ﺗﺴﺒﺐ ﻓﻲ اﻧﺤﺴﺎر اﻟﻤﺪ اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻲ ﻓﻲ أرﺟﺎء أورﺑﺎ؟
وﻣﻦ اﻟﺬي طﻌﻦ اﻟﺨﻠﯿﻔﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻲ ﻓﻲ ظﮭﺮه ﺣﯿﻨﻤﺎ ﻛﺎن ﯾﺘﻐﻠﻐﻞ ﻓﻲ أورﺑﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﻤﺴﺎ إﻟﻰ داﺧﻞ ﻗﻠﺐ
ﻓﯿﯿﻨﺎ ﻓﺎﺿﻄﺮ راﺟﻌًﺎ ﻟﺪﺣﺮھﻢ؟
وﻣﻦ اﻟﺬي ﺗﺤﺎﻟﻒ ﻣﻊ ﻣﻠﻚ اﻟﻤﺠﺮ ﺿﺪ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﯿﺔ؟
وﻣﻦ اﻟﺬي ﺳﻠﱠﻢ أرض اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻓﻲ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن اﻟﺸﺮﻗﯿﺔ ﻟﻠﮭﻨﺪوس ﺣﺘﻰ ﯾﻘﯿﻤﻮا ﻋﻠﯿﮭﺎ ﺑﻨﺠﻼدﯾﺶ؟
وﻣﻦ اﻟﺬي ذﺑﺢ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻓﻲ ﺻﺎﺑﺮا وﺷﺎﺗﯿﻼ؟
وﻣﻦ اﻟﺬي ﻗﺎم ﺑﺎﻟﺜﻮرة ﻓﻲ اﻟﺒﺤﺮﯾﻦ؟
وﻣﻦ اﻟﺬي ﻗﺎم ﺑﺎﻟﻤﻈﺎھﺮات ﻓﻲ اﻟﻘﻄﯿﻒ ﺑﺎﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ ؟ أﻟﻢ ﯾﻜﻮﻧﻮا ﯾﻄﺎﻟﺒﻮن ﺑﺎﻻﻧﻔﺼﺎل ﻋﻦ اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ
اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ؟
وﻣﻦ اﻟﺬي ﻗﺘﻞ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ اﻟﻌﻤﺮاﻧﻲ اﻟﯿﻤﻨﻲ ﺗﻠﻤﯿﺬ اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﺸﻮﻛﺎﻧﻲ -رﺣﻤﮭﻢ ﷲ -؟
وھﻠﻢ ﺟﺮا إﻟﻰ أﻣﻮر ﯾﻘﺼﺮ اﻟﻮﺻﻒ ﻋﻦ ذﻛﺮھﺎ وﻻ ﺣﺎﺟﺔ ﻟﻺطﻨﺎب ﺑﻌﺪ ﺣﺼﻮل اﻟﺒﯿﺎن؛ ﻟﻜﻦ ﻣﺎ
اﻟﺬي ﯾﺒﻘﻰ ﺑﯿﻨﻨﺎ وﺑﯿﻨﮭﻢ؟ ذﻛﺮ أﺣﺪ ﻋﻠﻤﺎﺋﮭﻢ وھﻮ اﻟﻤﺠﻠﺴﻲ ﻓﻲ »ﺑﺤﺎر اﻷﻧﻮار« ﻗﺎل» :ﻣﺎ ﺑﻘﻲ ﺑﯿﻨﻨﺎ
وﺑﯿﻦ اﻟﻌﺮب إﻻ اﻟﺬﺑﺢ« .اھـ .
وﻣﻦ اﻟﻼﻓﺖ ﻟﻠﻨﻈﺮ أن ﺳﻘﻮط ﺑﯿﺖ اﻟﻤﻘﺪس ﻓﻲ ﯾﺪ اﻟﺼﻠﯿﺒﯿﯿﻦ ﻓﻲ ﺳﻨﺔ 492ھـ )1098م )ﻛﺎن ﺑﺴﺒﺐ
ﺷﻦ اﻟﻌﺒﯿﺪﯾﯿﻦ ﺣﺮوب ﻛﺜﯿﺮة ﺿﺪ اﻟﻤﻤﺎﻟﻚ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻓﻲ ﺑﻼد اﻟﺸﺎم ،ووﺿﻊ اﻟﻤﺴﺠﺪ اﻷﻗﺼﻰ ﺗﺤﺖ
ﺣﻤﺎﯾﺔ ھﺰﯾﻠﺔ ﻟﻢ ﯾﺘﺠﺎوز ﺗﻌﺪادھﺎ اﺛﻨﻰ ﻋﺸﺮ أﻟﻒ ﺟﻨﺪي ،ﻓﯿﻤﺎ اﺟﺘﯿﺤﺖ ﻣﺼﺮ ﺑﺠﯿﺶ ﺟﻮھﺮ اﻟﺼﻘﻠﻲ
اﻟﺒﺎﻟﻎ ﻋﺪده ﻣﺎﺋﺔ أﻟﻒ رﺟﻞ ،ﻣﻊ اﻷﺧﺬ ﺑﻌﯿﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎر أن اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺒﯿﺪﯾﺔ اﺳﺘﻤﺮت ﺑﻌﺪ ھﺬه اﻟﻔﺠﯿﻌﺔ
اﺛﻨﺎن وﺛﻼﺛﻮن ﻋﺎﻣﺎ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﺗﺒﺴﻂ ﯾﺪھﺎ ﻋﻠﻰ أراﺿﻲ إﺳﻼﻣﯿﺔ ﺷﺎﺳﻌﺔ ﺗﺤﺎول ﺗﻐﯿﯿﺮ اﻟﻤﺬھﺐ اﻟﺴﻨﻲ
ﻓﯿﮭﺎ ﺑﺎﻟﻘﻮة
أﻣﯿﺮ ﺳﻌﯿﺪ :ﺧﺮﯾﻄﺔ اﻟﺸﯿﻌﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،ص 60
وﯾﺬﻛﺮ اﻟﻤﺆرخ "اﻟﻤﻘﺮﯾﺰي" ﻓﻲ ﺧﻄﻄﮫ أﻧﮫ ﻟﻤﺎ ﺛﻘﻠﺖ وطﺄة ﺻﻼح اﻟﺪﯾﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺒﯿﺪﯾﯿﻦ ﻓﻲ
اﻟﻘﺎھﺮة ،ﺣﻨﻖ ﻋﻠﯿﮫ رﺟﺎل اﻟﻘﺼﺮ ودﺑﺮوا ﻟﮫ اﻟﻤﻜﺎﺋﺪ ،ﻓﺎﺗﻔﻖ رأﯾﮭﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﻜﺎﺗﺒﺔ اﻟﻔﺮﻧﺠﺔ ودﻋﻮﺗﮭﻢ
إﻟﻰ ﻣﺼﺮ ،ﻓﺈذا ﻣﺎ ﺧﺮج ﺻﻼح اﻟﺪﯾﻦ إﻟﻰ ﻟﻘﺎﺋﮭﻢ ﻗﺒﻀﻮا ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﺑﻘﻲ ﻣﻦ أﺻﺤﺎﺑﮫ ﺑﺎﻟﻘﺎھﺮة،
واﻧﻀﻤﻮا إﻟﻰ اﻟﻔﺮﻧﺠﺔ ﻓﻲ ﻣﺤﺎرﺑﺘﮫ واﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﯿﮫ .وﻓﻌﻼ ﺟﺎء اﻟﻔﺮﻧﺠﺔ إﻟﻰ ﻣﺼﺮ وﺣﺎﺻﺮوا
دﻣﯿﺎط ﻓﻲ ﻋﺎم 565ھـ (1169م( ،وﺿﯿﻘﻮا ﻋﻠﻰ أھﻠﮭﺎ وﻗﺘﻠﻮا ﻧﺎﺳﺎ ﻛﺜﯿﺮا ،وﺟﺎؤوا إﻟﯿﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﺒﺮ
واﻟﺒﺤﺮ رﺟﺎء أن ﯾﻤﻠﻜﻮا اﻟﺪﯾﺎر اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻟﻜﻦ ﷲ رد ﻛﯿﺪھﻢ !!..اﻟﺨﻄﻂ واﻵﺛﺎر ﻟﻠﻤﻘﺮﯾﺰي ج ،2
ص .2
وﯾﺮوي أﺑﻮ ﺷﺎﻣﺔ اﻟﻤﻘﺪﺳﻲ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺨﮫ ﻛﯿﻒ ﺣﺎول اﻟﺒﺎطﻨﯿﺔ اﻏﺘﯿﺎل "ﺻﻼح اﻟﺪﯾﻦ اﻷﯾﻮﺑﻲ" ﻗﺎھﺮ
اﻟﺼﻠﯿﺒﯿﯿﻦ وأﺳﺪ ﺣﻄﯿﻦ ﻣﺮﺗﯿﻦ ،وﻟﻜﻦ اﻟﻤﺤﺎوﻟﺘﯿﻦ ﻓﺸﻠﺘﺎ ﺑﺈذن ﷲ ،وﻟﻢ ﯾﺼﺐ ﺑﺄذى.ﻛﺘﺎب
اﻟﺮوﺿﺘﯿﻦ ،ج ،2ص .350
أﻣﺎ ﻋﻦ اﺑﻦ اﻟﻌﻠﻘﻤﻲ اﻟﺸﯿﻌﻲ اﻟﺨﺎﺋﻦ ﻓﺤﺪث وﻻ ﺣﺮج ﺣﯿﺚ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻟﻠﺨﻠﯿﻔﺔ اﻟﻌﺒﺎﺳﻲ ﺳﻠﻄﺔ ﻓﻌﻠﯿﺔ أو
ﻗﻮة ﺣﻘﯿﻘﯿﺔ ،وﻛﺎﻧﺖ اﻟﻮزارة ﻓﻲ ﻋﮭﺪه ﻟﻠﻮزﯾﺮ اﻟﺸﯿﻌﻲ اﺑﻦ اﻟﻌﻠﻘﻤﻲ وﺗﺬﻛﺮ اﻟﻤﺼﺎدر أن اﺑﻦ اﻟﻌﻠﻘﻤﻲ
ﺗﻮاطﺄ ﻣﻊ ھﻮﻻﻛﻮ وﺷﺠّﻌﮫ ﻋﻠﻰ اﺣﺘﻼل ﺑﻐﺪاد ،وأﻧﮫ ﻛﺎن ﯾﺮﺳﻞ اﻟﺮﺳﻞ ﺳﺮاً إﻟﯿﮫ ﻟﯿُﻄﻠﻊ اﻟﻤﻐﻮل ﻋﻠﻰ
ﻋﻮرات اﻟﺨﻠﯿﻔﺔ وﺿﻌﻒ اﻟﺨﻼﻓﺔ ،وﯾﮭﻮن ﻣﻦ ﺷﺄﻧﮭﺎ ﻟﯿُﺴﮭﻞ ﻟﮭﻢ ﻓﺘﺢ ﺑﻐﺪاد .ﻛﻤﺎ ﺗﺬﻛﺮ ھﺬه اﻟﻤﺼﺎدر
أﻧﮫ ﻟﻤﺎ ﺣﺎول اﻟﺨﻠﯿﻔﺔ أن ﯾﺴﺘﻌﺪ ﻟﻤﻼﻗﺎة ﺟﯿﺶ اﻟﻌﺪو ﻗﻄﻊ اﺑﻦ اﻟﻌﻠﻘﻤﻲ أرزاق اﻟﺠﻨﺪ ،وﺛﺒّﻂ ھﻤﺔ
اﻟﺨﻠﯿﻔﺔ ،وﺻﺮﻓﮫ ﻋﻦ اﻻﺳﺘﻌﺪاد ﻟﻤﻼﻗﺎة ﺟﯿﺶ اﻟﻌﺪو ﺑﺤﺠﺔ أﻧﮫ رﺗّﺐ ﺷﺆون اﻟﺼﻠﺢ ،إﻟﻰ آﺧﺮ ھﺬه
اﻟﺤﯿﻞ اﻟﺘﻲ اﻧﺨﺪع ﺑﮭﺎ اﻟﺨﻠﯿﻔﺔ ﺣﺘﻰ ﺳﻘﻄﺖ ﺑﻐﺪاد ﻟﻘﻤﺔ ﺳﺎﺋﻐﺔ ﻓﻲ أﯾﺪي اﻟﻤﻐﻮل.
اﻟﻤﺼﺪر -:اﻟﺬھﺒﻲ :دول اﻹﺳﻼم ،ج ،2ص 156واﻟﻤﻘﺮﯾﺰي :ﻛﺘﺎب اﻟﺴﻠﻮك ،ج ،1ص 501.
واﺑﻦ ﺧﻠﺪون :اﻟﻌﺒﺮ ،ج ،3ص .537واﻟﺴﯿﻮطﻲ :ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺨﻠﻔﺎء ،ص .428
وﻓﻲ ﯾﻮم 7ﻣﻦ ﺻﻔﺮ أُﻋﻠﻦ اﻟﮭﺠﻮم اﻟﻌﺎم ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ ،ﻓﺎﺳﺘﺒﺎﺣﮭﺎ اﻟﻤﻐﻮل ،ﻓﺨﺮﺑﻮا اﻟﻤﺴﺎﺟﺪ ﺑﻘﺼﺪ
اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻗﺒﺎﺑﮭﺎ اﻟﻤﺬھﺒﺔ ،وھﺪﻣﻮا اﻟﺼﻮر ﺑﻌﺪ أن ﺳﻠﺒﻮا ﻣﺎ ﺑﮭﺎ ﻣﻦ ﺗﺤﻒ ﻧﺎدرة ،وأﺑﺎﺣﻮا اﻟﻘﺘﻞ
واﻟﻨﮭﺐ وﺳﻔﻚ اﻟﺪﻣﺎء ،وﻛﺎن اﺳﺘﮭﺘﺎرھﻢ ﺑﺎﻟﻨﻔﻮس ﻗﺪ ﺑﻠﻎ ﺣﺪاً ﻓﻈﯿﻌﺎً ،إذ ﯾﺮوى أن أﺣﺪھﻢ دﺧﻞ زﻗﺎًﻗﺎ ً
وﻗﺘﻞ أرﺑﻌﯿﻦ طﻔﻼً .وﯾﻘﺪر اﻟﻤﻌﺘﺪﻟﻮن ﻣﻦ اﻟﻤﺆرﺧﯿﻦ ﻋﺪد اﻟﻘﺘﻠﻰ ﺑﻨﺤﻮ ﻣﻠﯿﻮن وﺛﻤﺎن ﻣﺎﺋﺔ أﻟﻒ
)(1,800000ﻧﺴﻤﺔ
اﻟﺬھﺒﻲ :دول اﻹﺳﻼم ،ج ،2ص .120واﻟﺪﯾﺎر اﻟﺒﻜﺮي :اﻟﺨﻤﯿﺲ ،ج ،2ص .376
وﯾﺒﯿﻦ اﺑﻦ ﻛﺜﯿﺮ أﻧﮫ ﻟﻢ ﯾﻨﺞ ﻣﻦ اﻟﻘﺘﻞ أﺣﺪ "ﺳﻮى أھﻞ اﻟﺬﻣﺔ ﻣﻦ اﻟﯿﮭﻮد واﻟﻨﺼﺎرى وﻣﻦ اﻟﺘﺠﺄ إﻟﯿﮭﻢ
وإﻟﻰ دار اﻟﻮزﯾﺮ اﺑﻦ اﻟﻌﻠﻘﻤﻲ اﻟﺮاﻓﻀﻲ وطﺎﺋﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺠﺎر أﺧﺬوا ﻟﮭﻢ أﻣﺎﻧﺎً ،ﺑﺬﻟﻮا ﻋﻠﯿﮫ أﻣﻮاﻻً
ﺟﺰﯾﻠﺔ ﺣﺘﻰ ﺳﻠﻤﻮا وﺳﻠﻤﺖ أﻣﻮاﻟﮭﻢ "اﻟﺒﺪاﯾﺔ واﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ،ج ،13وﻓﯿﺎت ﺳﻨﺔ 656ھـ.
وﻟﮭﺬا ﻛﺎﻓﺄ ھﻮﻻﻛﻮ اﺑﻦ اﻟﻌﻠﻘﻤﻲ ﺑﺄن ﻧﺼﺒﮫ وزﯾﺮاً .وﻓﻲ ھﺬا ﯾﻘﻮل اﺑﻦ طﺒﺎطﺒﺎ" :ﻓﺈن اﻟﺴﻠﻄﺎن
ھﻮﻻﻛﻮ ﻟﻤﺎ ﻓﺘﺢ ﺑﻐﺪاد ،وﻗﺘﻞ اﻟﺨﻠﯿﻔﺔ ،ﺳﻠﻢ اﻟﺒﻠﺪ إﻟﻰ اﻟﻮزﯾﺮ ،وأﺣﺴﻦ إﻟﯿﮫ وﺣ ّﻜﻤﮫ"اﻟﻔﺨﺮي ﻓﻲ
اﻵداب اﻟﺴﻠﻄﺎﻧﯿﺔ ،ص .338
أﻣﺎ اﻟﺨﻠﯿﻔﺔ ﻓﻘﺪ ُوﺿﻊ ﻓﻲ ﺟﻮﻟﻖ ،وﻗﯿﻞ ﻓﻲ ﻏﺮارة ورُﻓﺲ ﺑﺄرﺟﻞ اﻟﺨﯿﻞ ﺣﺘﻰ ﻣﺎت ،ودﻓﻦ وﻋﻔﻲ
أﺛﺮ ﻗﺒﺮه .اﺑﻦ اﻟﻔﻮطﻲ :اﻟﺤﻮادث اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ،ص .357
أﻣﺎ ﻋﻦ اﻟﺸﯿﻌﻲ اﻵﺧﺮ اﻟﺨﺎﺋﻦ اﻟﻨﺼﯿﺮ اﻟﻄﻮﺳﻲ ﯾﻘﻮل اﻟﺸﯿﺦ ﻣﺤﺐ اﻟﺪﯾﻦ اﻟﺨﻄﯿﺐ ( :-اﻟﻨﺼﯿﺮ
اﻟﻄﻮﺳﻲ ﺟﺎء ﻓﻲ طﻠﯿﻌﺔ ﻣﻮﻛﺐ اﻟﺴﻔﺎح ھﻮﻻﻛﻮ ،وأﺷﺮف ﻣﻌﮫ ﻋﻠﻰ إﺑﺎﺣﺔ اﻟﺬﺑﺢ اﻟﻌﺎم ﻓﻲ رﻗﺎب
اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ واﻟﻤﺴﻠﻤﺎت أطﻔﺎﻻً وﺷﯿﻮ ًﺧﺎ ورﺿﻲ ﺑﺘﻐﺮﯾﻖ ﻛﺘﺐ اﻟﻌﻠﻢ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻓﻲ دﺟﻠﺔ ،ﺣﺘﻰ ﺑﻘﯿﺖ
ﻣﯿﺎھﮭﺎ ﺗﺠﺮي ﺳﻮداء أﯾﺎ ًﻣﺎ وﻟﯿﺎﻟﻲ ﻣﻦ ﻣﺪاد اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻤﺨﻄﻮطﺔ اﻟﺘﻲ ذھﺐ ﺑﮭﺎ ﻧﻔﺎﺋﺲ اﻟﺘﺮاث
اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻣﻦ ﺗﺎرﯾﺦ وأدب وﻟﻐﺔ وﺷﻌﺮ وﺣﻜﻤﺔ ،ﻓﻀﻼً ﻋﻦ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ وﻣﺼﻨﻔﺎت أﺋﻤﺔ اﻟﺴﻠﻒ
ﻣﻦ اﻟﺮﻋﯿﻞ اﻷول ،اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻻ ﺗﺰال ﻣﻮﺟﻮدة ﺑﻜﺜﺮة إﻟﻰ ذﻟﻚ اﻟﺤﯿﻦ ،وﻗﺪ ﺗﻠﻒ ﻣﻊ ﻣﺎ ﺗﻠﻒ ﻣﻦ
أﻣﺜﺎﻟﮭﺎ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻜﺎرﺛﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﯾﺴﺒﻖ ﻟﮭﺎ ﻧﻈﯿﺮ (.ﻣﺤﺐ اﻟﺪﯾﻦ اﻟﺨﻄﯿﺐ :اﻟﺨﻄﻮط اﻟﻌﺮﯾﻀﺔ
ﻟﻸﺳﺲ اﻟﺘﻲ ﻗﺎم ﻋﻠﯿﮭﺎ دﯾﻦ اﻟﺸﯿﻌﺔ اﻻﺛﻨﻰ ﻋﺸﺮﯾﺔ( ص (47،48اﻟﻤﺮﻛﺰ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻟﻺﻋﻼم واﻟﻨﺸﺮ
وﻗﺪ اﻣﺘﺪح اﻟﺨﻤﯿﻨﻲ ﻧﺼﺮ اﻟﺪﯾﻦ اﻟﻄﻮﺳﻲ وﺑﺎرك ﺧﯿﺎﻧﺘﮫ ھﺬه واﻋﺘﺒﺮھﺎ ﻧﺼﺮًا ﺣﻘﯿﻘﯿًّﺎ ﻟﻺﺳﻼم ،ﻗﺎل
ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ..):وإذا ﻛﺎﻧﺖ ظﺮوف اﻟﺘﻘﯿﺔ ﺗﻠﺰم أﺣﺪًا ﻣﻨﺎ ﺑﺎﻟﺪﺧﻮل ﻓﻲ رﻛﺐ
اﻟﺴﻼطﯿﻦ ﻓﮭﻨﺎ ﯾﺠﺐ اﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ ذﻟﻚ ﺣﺘﻰ ﻟﻮ أدى اﻻﻣﺘﻨﺎع إﻟﻰ ﻗﺘﻠﮫ إﻻ أن ﯾﻜﻮن ﻓﻲ دﺧﻮﻟﮫ
اﻟﺸﻜﻠﻲ ﻧﺼﺮ ﺣﻘﯿﻘﻲ ﻟﻺﺳﻼم واﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻣﺜﻞ دﺧﻮل ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﯾﻘﻄﯿﻦ ،وﻧﺼﯿﺮ اﻟﺪﯾﻦ اﻟﻄﻮﺳﻲ
رﺣﻤﮭﻤﺎ ﷲ ( )اﻟﺨﻤﯿﻨﻲ ،اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻻﺳﻼﻣﯿﺔ ص)142 :
ً
ﯾﻘﻮل ﺑﻮﺳﯿﻚ ﺳﻔﯿﺮ ﻓﺮدﯾﻨﺎد ﻣﻠﻚ ﻗﺸﺘﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺑﻼط اﻟﺴﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻔﺎﺗﺢ ﺣﯿﻦ ﺻﺮح ﻗﺎﺋﻼ ) -:إن
ظﮭﻮر اﻟﺼﻔ ّﻮﯾﯿﻦ ﻗﺪ ﺣﺎل ﺑﯿﻨﻨﺎ )ﯾﻘﺼﺪ اﻷورﺑﯿﯿﻦ( وﺑﯿﻦ اﻟﺘﮭﻠﻜﺔ( ﯾﻘﺼﺪ اﻟﮭﻼك ﻋﻠﻰ أﯾﺪي
اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﯿﯿﻦ( (.أﺣﻤﺪ اﻟﺨﻮﻟﻲ :اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺼﻔﻮﯾﺔ ،ص .87
ﻓﺎﻟﺼﺮاع اﻟﺸﯿﻌﻲ اﻟﺴﻨّﻲ ﻻﯾﺰال ﻣﻤﺘﺪاً إﻟﻰ ﯾﻮم اﻟﻨﺎس ھﺬا ،ﻓﺎﻷﻓﻜﺎر ﻻ ﺗﻤﻮت ،واﻟﻌﻘﻠﯿﺎت ﻻ ﺗﺘﻐﯿﺮ،
وإﻧﻤﺎ ﺗﺘﻐﯿﺮ اﻷﺷﻜﺎل واﻟﻮﺟﻮه واﻟﻤﺴﻮح ،وأن أﻋﺪاء اﻹﺳﻼم اﻟﻤﺨﺘﻔﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎﻓﻘﯿﻦ أﺷﺪ ﺧﻄﺮاً
ﻋﻠﻰ اﻹﺳﻼم وأھﻠﮫ ﻣﻦ اﻷﻋﺪاء اﻟﻜﻔﺎر اﻟﻤﺠﺎھﺮﯾﻦ اﻟﻤﻌﻠﻨﯿﻦ.
ﻓﺘﻮى اﻟﺸﯿﺦ اﻟﻌﻼﻣﺔ اﺑﻦ ﺟﺒﺮﯾﻦ – رﺣﻤﮫ ﷲ -ﺳﺌﻞ اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﺸﯿﺦ ﻋﺒﺪﷲ ﺑﻦ ﻋﺒﺪاﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﺠﺒﺮﯾﻦ
– رﺣﻤﮫ ﷲ -ﺳﺆاﻻ ﺟﺎء ﻓﯿﮫ ﻓﻀﯿﻠﺔ اﻟﺸﯿﺦ ﯾﻮﺟﺪ ﻓﻲ ﺑﻠﺪﺗﻨﺎ ﺷﺨﺺ راﻓﻀﻲ ﯾﻌﻤﻞ ﻗﺼﺎﺑﺎ وﯾﺤﻀﺮه
أھﻞ اﻟﺴﻨﺔ ﻛﻲ ﯾﺬﺑﺢ ذﺑﺎﺋﺤﮭﻢ ،وﻛﺬﻟﻚ ھﻨﺎك ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻄﺎﻋﻢ ﺗﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ھﺬا اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺮاﻓﻀﻲ
وﻏﯿﺮه ﻣﻦ اﻟﺮاﻓﻀﺔ اﻟﺬي ﯾﻌﻤﻠﻮن ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﮭﻨﺔ .ﻓﻤﺎ ﺣﻜﻢ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ھﺬا اﻟﺮاﻓﻀﻲ وأﻣﺜﺎﻟﮫ؟ وﻣﺎ
ﺣﻜﻢ ذﺑﺤﮫ :ھﻞ ذﺑﯿﺤﺘﮫ ﺣﻼل أم ﺣﺮام؟ أﻓﺘﻮﻧﺎ ﻣﺄﺟﻮرﯾﻦ وﷲ وﻟﻲ اﻟﺘﻮﻓﯿﻖ .
ج :وﻋﻠﯿﻜﻢ اﻟﺴﻼم ورﺣﻤﺔ ﷲ وﺑﺮﻛﺎﺗﮫ ،وﺑﻌﺪ :ﻓﻼ ﯾﺤﻞ ذﺑﺢ اﻟﺮاﻓﻀﻲ وﻻ أﻛﻞ ذﺑﯿﺤﺘﮫ ،ﻓﺈن
اﻟﺮاﻓﻀﺔ ﻏﺎﻟﺒﺎ ً ﻣﺸﺮﻛﻮن ﺣﯿﺚ ﯾﺪﻋﻮن ﻋﻠﻲ ﺑﻦ أﺑﻲ طﺎﻟﺐ -رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ -داﺋﻤﺎ ً ﻓﻲ اﻟﺸﺪة
واﻟﺮﺧﺎء ﺣﺘﻰ ﻓﻲ ﻋﺮﻓﺎت واﻟﻄﻮاف واﻟﺴﻌﻲ ،وﯾﺪﻋﻮن أﺑﻨﺎءه وأﺋﻤﺘﮭﻢ ﻛﻤﺎ ﺳﻤﻌﻨﺎھﻢ ﻣﺮارا ،وذا
ﺷﺮك أﻛﺒﺮ وردة ﻋﻦ اﻹﺳﻼم ﯾﺴﺘﺤﻘﻮن اﻟﻘﺘﻞ ﻋﻠﯿﮭﺎ .ﻛﻤﺎ ھﻢ ﯾﻐﻠﻮن ﻓﻲ وﺻﻒ ﻋﻠﻲ -رﺿﻲ ﷲ
ﻋﻨﮫ -وﯾﺼﻔﻮﻧﮫ ﺑﺄوﺻﺎف ﻻ ﺗﺼﻠﺢ إﻻ ہﻠﻟ ،ﻛﻤﺎ ﺳﻤﻌﻨﺎھﻢ ﻓﻲ ﻋﺮﻓﺎت ،وھﻢ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﺮﺗﺪون ﺣﯿﺚ
ﺟﻌﻠﻮه رﺑﺎ ً وﺧﺎﻟﻘﺎً ،وﻣﺘﺼﺮﻓﺎ ً ﻓﻲ اﻟﻜﻮن ،وﯾﻌﻠﻢ اﻟﻐﯿﺐ ،وﯾﻤﻠﻚ اﻟﻀﺮ واﻟﻨﻔﻊ ،وﻧﺤﻮ ذﻟﻚ .ﻛﻤﺎ أﻧﮭﻢ
ﯾﻄﻌﻨﻮن ﻓﻲ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﯾﻢ ،وﯾﺰﻋﻤﻮن أن اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﺣﺮﻓﻮه وﺣﺬﻓﻮا ﻣﻨﮫ أﺷﯿﺎء ﻛﺜﯿﺮة ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺄھﻞ
اﻟﺒﯿﺖ وأﻋﺪاﺋﮭﻢ ،ﻓﻼ ﯾﻘﺘﺪون ﺑﮫ وﻻ ﯾﺮوﻧﮫ دﻟﯿﻼً .ﻛﻤﺎ أﻧﮭﻢ ﯾﻄﻌﻨﻮن ﻓﻲ أﻛﺎﺑﺮ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻛﺎﻟﺨﻠﻔﺎء
اﻟﺜﻼﺛﺔ وﺑﻘﯿﺔ اﻟﻌﺸﺮة ،وأﻣﮭﺎت اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ،وﻣﺸﺎھﯿﺮ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻛﺄﻧﺲ وﺟﺎﺑﺮ وأﺑﻲ ھﺮﯾﺮة وﻧﺤﻮھﻢ،
ﻓﻼ ﯾﻘﺒﻠﻮن أﺣﺎدﯾﺜﮭﻢ ،ﻷﻧﮭﻢ ﻛﻔﺎر ﻓﻲ زﻋﻤﮭﻢ! وﻻ ﯾﻌﻤﻠﻮن ﺑﺄﺣﺎدﯾﺚ اﻟﺼﺤﯿﺤﯿﻦ إﻻ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻋﻦ أھﻞ
اﻟﺒﯿﺖ ،وﯾﺘﻌﻠﻘﻮن ﺑﺄﺣﺎدﯾﺚ ﻣﻜﺬوﺑﺔ أو ﻻ دﻟﯿﻞ ﻓﯿﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﻘﻮﻟﻮن ،وﻟﻜﻨﮭﻢ ﻣﻊ ذﻟﻚ ﯾﻨﺎﻓﻘﻮن
ﻓﯿﻘﻮﻟﻮن ﺑﺄﻟﺴﻨﺘﮭﻢ ﻣﺎ ﻟﯿﺲ ﻓﻲ ﻗﻠﻮﺑﮭﻢ ،وﯾﺨﻔﻮن ﻓﻲ أﻧﻔﺴﮭﻢ ﻣﺎ ﻻ ﯾﺒﺪون ﻟﻚ ،وﯾﻘﻮﻟﻮن :ﻣﻦ ﻻ ﺗﻘﯿﺔ ﻟﮫ
ﻓﻼ دﯾﻦ ﻟﮫ .ﻓﻼ ﺗﻘﺒﻞ دﻋﻮاھﻢ ﻓﻲ اﻷﺧﻮة وﻣﺤﺒﺔ اﻟﺸﺮع..إﻟﺦ ،ﻓﺎﻟﻨﻔﺎق ﻋﻘﯿﺪة ﻋﻨﺪھﻢ ،ﻛﻔﻰ ﷲ ﺷﺮھﻢ،
وﺻﻠﻰ ﷲ ﻣﺤﻤﺪ وآﻟﮫ وﺻﺤﺒﮫ وﺳﻠﻢ..
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻮﺟﺪ ھﺬا اﻟﻤﺮﻗﺪ اﻟﻔﻀﺎﺋﺤﻲ ﻓﻲ "ﻛﺎﺷﺎن ﺑﺈﯾﺮان" ﻟﻠﻤﺠﺮم اﻟﻤﺠﻮﺳﻲ أﺑﻮ ﻟﺆﻟﺆة ،ﻗﺎﺗﻞ أﻣﯿﺮ
اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ اﻟﺨﻄﺎب رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ ،واﻟﺬي أﻗﺎﻣﻮه ھﻨﺎك ﺑﺸﻜﻞ رﻣﺰي ﺗﻜﺮﯾﻤﺎ ﻟﮫ وﺗﻌﻈﯿﻤﺎ
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره وﻟﯿﺎ ﺻﺎﻟﺤﺎ ﻗﺪم ﻟﻸﻣﺔ ﺧﺪﻣﺔ ﺟﻠﯿﻠﺔ ﺑﻘﺘﻞ أﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ اﻟﺨﻄﺎب!
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺠﺮي ﻛﻞ ھﺬا ﻓﻲ ﻗﻠﺐ إﯾﺮان * اﻟﻤﺴﻠﻤﺔ * ﻓﺈن ھﻨﺎك ﻟﻐﺰا ﻛﺒﯿﺮا ...
ﻟﻘﺪ رﺣﺐ رﺋﯿﺲ "ﺟﺒﮭﺔ ﻋﻠﻤﺎء اﻷزھﺮ" اﻷﺳﺒﻖ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺒﺮي ﺑﺈﻟﻐﺎء ﺷﯿﺦ اﻷزھﺮ اﻟﺪﻛﺘﻮر
أﺣﻤﺪ اﻟﻄﯿﺐ اﻟﻠﻘﺎء ﻣﻊ ﻧﺎﺋﺐ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻹﯾﺮاﻧﻲ ﺣﻤﯿﺪ ﺑﻘﺎﺋﻲ .وأﺑﺪى اﻟﺒﺮي رﻓﻀﮫ اﻟﻘﺎطﻊ ﻹﻗﺎﻣﺔ
ﺟﺴﻮر ﻟﻠﺤﻮار ﻣﻊ اﻹﯾﺮاﻧﯿﯿﻦ ﻗﺒﻞ أن ﯾﻘﻮم ﻋﻠﻤﺎؤھﻢ ﺑﺤﺬف ﻛﻞ ﻣﺎ ﯾﺴﻲء إﻟﻰ أھﻞ اﻟﺴﻨﺔ وﻣﻌﺘﻘﺪاﺗﮭﻢ.
وأﺿﺎف أن وﺟﻮد ﻣﺰار أﺑﻮ ﻟﺆﻟﺆة اﻟﻤﺠﻮﺳﻲ ﻗﺎﺗﻞ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ اﻟﺨﻄﺎب ﺛﺎﻧﻲ اﻟﺨﻠﻔﺎء اﻟﺮاﺷﺪﯾﻦ،
واﺳﺘﻤﺮار اﻟﻄﻌﻦ ﻓﻲ ﺻﺤﺎﺑﺔ رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ أﻣﻮر ﻻ ﺗﺸﺠﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻮار ﻣﻊ
اﻹﯾﺮاﻧﯿﯿﻦ
ﻟﻜﻞ ھﺬا ﯾَﻌﺘﺒﺮ اﻟﻤﻔﻜﺮ اﻟﺸﯿﻌﻲ وﻓﯿﻠﺴﻮف اﻟﺜﻮرة اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻋﻠﻲ ﺷﺮﯾﻌﺘﻲ -واﻟﺬي ﻗﺘﻠﺘﮫ اﻟﺜﻮرة
اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ -ﯾَﻌﺘﺒﺮ أن اﻟﺘﺸﯿﻊ اﻹﯾﺮاﻧﻲ ھﻮ ﺗﺸﯿﻊ ﺻﻔﻮي وﻟﯿﺲ ﺗﺸﯿﻌﺎ ﻋﻠﻮﯾﺎ وﯾﺘﺤﺪث ﻋﻠﻲ
ﺷﺮﯾﻌﺘﻲ رﺣﻤﮫ ﷲ داﺋﻤﺎ ﻋﻦ )اﻟﺘﺸﯿﻊ اﻟﺼﻔﻮي( اﻟﻤﺤﺮف ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ )اﻟﺘﺸﯿﻊ اﻟﻌﻠﻮي( اﻟﺼﺤﯿﺢ!!..
وﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﻠﻲ ﺷﺮﯾﻌﺘﻲ ﻓﺎرﺳﻲ اﻟ ِﻌﺮق إﻻ أﻧﮫ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﺘﻮﻗﻒ ﻋﻦ ﻧﻘﺪ اﻟﻨﺰﻋﺔ
اﻟﺸﻌﻮﺑﯿﺔ ﻟﺪى رﺟﺎل اﻟﺘﺸﯿﻊ اﻟﺼﻔﻮي .وﻗﺪ ﺑَﯿ ﱠﻦ آﻟﯿﺔ اﻟﻤﺰج ﻣﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻹﯾﺮاﻧﯿﺔ اﻟﺴﺎﺳﺎﻧﯿﺔ
ﺖ اﻟﺮواﯾﺎت وﻋﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺎھﺮة ﺑﯿﻦ اﻟﺤﺴﯿﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ وﺑﻨﺖ ﻛﺴﺮى واﻟﻨﺒﻮة اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ،ﺣﯿﺚ اﺧﺘُﻠِﻘَ ْ
اﻟﻤﺰﻋﻮﻣﺔ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻏﺮض اﻟﻮﺻﻞ ﺑﯿﻦ اﻟﺴﻠﺴﻠﺔ اﻟﺴﻠﻄﺎﻧﯿﺔ اﻟﺴﺎﺳﺎﻧﯿﺔ وﺑﯿﻦ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻹﻣﺎﻣﯿﺔ اﻟﺸﯿﻌﯿﺔ،
وﻟﺒﻌﺚ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻔﺎرﺳﯿﺔ ﻓﻲ ﺻﻠﺐ اﻟﺘﺸﯿﻊ .وﯾﻨﺘﻘﺪ ﻛﺜﯿﺮا اﻟﺸﻌﺎﺋﺮ واﻟﻄﻘﻮس اﻟﺤﺴﯿﻨﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﮭﻢ
اﻟﺤﻜﺎ َم اﻟﺼﻔﻮﯾﯿﻦ ﺑﺄﻧﮭﻢ اﻗﺘﺒﺴﻮھﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺎﻓﻞ اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ ﻓﻲ أوروﺑﺎ اﻟﺸﺮﻗﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺤﯿﻲ ﻓﯿﮭﺎ
ذﻛﺮى ﺷﮭﺪاﺋﮭﺎ ،وﺑﺄﻧﮭﻢ ﺣﻮﻟﻮا اﻹﻣﺎم اﻟﺤﺴﯿﻦ إﻟﻰ ﺻﻮرة ﻋﻦ آﻻم اﻟﻤﺴﯿﺢ Christ passion
وﯾﺮى ﻋﻠﻲ ﺷﺮﯾﻌﺘﻲ رﺣﻤﮫ ﷲ أن اﻟﺘﺸﯿﻊ اﻟﻌﻠﻮي اﻟﺼﺤﯿﺢ ﯾﺨﺘﻠﻒ ﺗﻤﺎم اﻹﺧﺘﻼف ﻋﻦ اﻟﺘﺸﯿﻊ
اﻟﺼﻔﻮي اﻟﻔﺎﺳﺪ ﻓﺎﻹﻣﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺸﯿﻊ اﻟﻌﻠﻮي اﻟﺼﺤﯿﺢ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﻨﻈﺎم ﺛﻮري ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ
ﺑﻨﺎء ﻣﺠﺘﻤﻊ ﯾﻨﮭﺾ ﺑﻮاﺟﺒﺎت ﻧﻈﺎم ﻣﺆھﻞ ﻟﻠﻮﻗﻮف ﺑﻮﺟﮫ اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ وأُﻣﺔ ﺗﺤﻤﻞ رﺳﺎﻟﺔ ﺳﺎﻣﯿﺔ
ﻟﻜﻦ اﻟﺘﺸﯿﻊ اﻟﺼﻔﻮي اﻟﻔﺎﺳﺪ ﯾﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺎﻷﺋﻤﺔ ﻣﻦ زاوﯾﺔ أﺧﺮى ﯾﻜﻮن ﻓﯿﮭﺎ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﮭﻢ
ﻟﯿﺲ ﺳﻮى اﻋﺘﻘﺎد ﺑـ ) (12ﺷﺨﺼﯿﺔ ﻣﻦ ﺟﻨﺲ ﻣﺎ وراء اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ واﺛﻨﻲ ﻋﺸﺮ رﻗﻤﺎ ً ﻣﻘﺪﺳﺎ ً ﯾﺠﺐ ﻋﻠﯿﻨﺎ
أن ﻧﺤﺐ أﺻﺤﺎﺑﮭﺎ وﻧﺜﻨﻲ ﻋﻠﯿﮭﻢ وﻧﺘﻘﺮب إﻟﯿﮭﻢ أﻣﺎ ﻋﻦ ﻋﺼﻤﺔ اﻷﺋﻤﺔ ﻓﮭﻲ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر اﻟﺘﺸﯿﻊ
اﻟﻌﻠﻮي ھﻲ ھﻨﺎ ﺑﻤﻌﻨﻰ أن ﻗﺎﺋﺪ اﻷﻣﺔ و َﻣﻦ ﺑﯿﺪه أﻣﻮر اﻟﻨﺎس واﻟﻤﺠﺘﻤﻊ وﯾﺘﺤﻤﻞ أﻋﺒﺎءھﻢ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ ﯾﺠﺐ
أن ﯾﻜﻮن ﺑﻌﯿﺪاً ﻛﻞ اﻟﺒﻌﺪ ﻋﻦ اﻟﻔﺴﺎد واﻟﺨﯿﺎﻧﺔ واﻟﻀﻌﻒ واﻟﺨﻮف واﻟﻤﺪاھﻨﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻖ أﻣﺎ ﻓﻲ
اﻟﺘﺸﯿﻊ اﻟﺼﻔﻮي ﻓﺎﻟﻌﺼﻤﺔ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﺣﺎﻟﺔ ﻓﺴﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ وﺑﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ وﺑﺎراﺳﯿﻜﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻟﺪى
اﻷﺋﻤﺔ ﺗﻤﻨﻌﮭﻢ ﻣﻦ ارﺗﻜﺎب اﻟﺬﻧﻮب واﻟﻤﻌﺎﺻﻲ وﺗﺠﻌﻞ اﻹﻣﺎم أﻋﻠﻰ رﺗﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺒﻲ وھﺬا ﯾﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ
ﺟﻤﯿﻊ ﻋﻘﺎﺋﺪ اﻟﺘﺸﯿﻊ اﻟﺼﻔﻮي اﻟﻔﺎﺳﺪ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﺘﺸﯿﻊ اﻟﻌﻠﻮي اﻟﺼﺤﯿﺢ اﻟﺬي ﯾﺪﯾﻦ ﺑﮫ أھﻞ اﻟﺴﻨﺔ ﺟﻤﯿﻌﺎ
.
إن إﯾﺮان ھﻲ رﻣﺰ اﻟﺘﺸﯿﻊ اﻟﺼﻔﻮي اﻟﺨﺒﯿﺚ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ...إن اﻟﺘﺸﯿﻊ اﻟﻌﻠﻮي ﻻ ﻓﺮق ﺑﯿﻨﮫ وﺑﯿﻦ أھﻞ
اﻟﺴﻨﺔ ﻓﻲ ﺷﻲء ﻓﺎﻟﺸﯿﻌﺔ ھﻢ ﻣﺤﺒﻮ ﻋﻠﯿﺎ وأﺑﺎ ﺑﻜﺮ وﻋﻤﺮ واﻟﺴﻨﺔ ھﻢ ﻣﺤﺒﻮ أﺑﺎ ﺑﻜﺮ وﻋﻤﺮ وﻋﻠﻲ
رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮭﻢ أﺟﻤﻌﯿﻦ!!..
إن إﯾﺮان ﺑﺘﺸﯿﻌﮭﺎ اﻟﺼﻔﻮي ھﻲ ﻋﻘﺒﺔ ﻛﺄداء ﻓﻲ وﺟﮫ وﺣﺪة ھﺬه اﻷﻣﺔ واﺋﺘﻼف ﺻﻔﮭﺎ وﺗﺤﺎﻟﻒ
أﺑﻨﺎﺋﮭﺎ...
ﯾﺎ ﺗﺮى ﻣﻦ ﯾﺪاﻓﻊ اﻵن ﻋﻦ أھﻞ اﻟ ﱡﺴﻨﱠﺔ اﻟﻤﺴﺎﻛﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻌﯿﺸﻮن ﻓﻲ إﯾﺮان ؟ !ھﻞ ﺗﺪرون ﻣﺎ
ﻋﺪدھﻢ؟! إﻧﮭﻢ ﯾﺼﻠﻮن إﻟﻰ ﻋﺸﺮﯾﻦ ﻣﻠﯿﻮﻧًﺎ! أي ﯾﻤﺜﻠﻮن ﻣﺎ ﯾﻘﺮب ﻣﻦ 30%ﻣﻦ اﻟﺴﻜﺎن ،وﻣﻊ ذﻟﻚ
ﻓﻠﯿﺲ ھﻨﺎك وزﯾﺮ واﺣﺪ ﻣﻨﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻹﯾﺮاﻧﯿﺔ ،وﯾﺠﺎھﺪ ﻣﻠﯿﻮن ُﺳﻨﱢﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ طﮭﺮان
ﻹﻧﺸﺎء ﻣﺴﺠﺪ واﺣﺪ ﻟﮭﻢ ﻟﻜﻨﮭﻢ ﻓﺸﻠﻮا ﻓﻲ ذﻟﻚ ﺣﺘﻰ اﻵن ،ﻓﻀﻼً ﻋﻦ اﻟﻘﻤﻊ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻟﻜﻞ اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﯿﻦ
ﺑﺎﻟﺤﻘﻮق ،وﻗﺪ وﺻﻞ اﻟﻘﻤﻊ إﻟﻰ ﺗﺪﻣﯿﺮ اﻟﻤﺴﺎﺟﺪ اﻟ ﱡﺴﻨﱢﯿﺔ ،وﻣﻦ أﺷﮭﺮ ھﺬه اﻟﺤﻮادث ﺗﺪﻣﯿﺮ ﻣﺴﺠﺪ
اﻟﺸﯿﺦ ﻓﯿﺾ ﻓﻲ ﺧﺮاﺳﺎن ﺳﻨﺔ 1994م ﺛﻢ ﺗﺪﻣﯿﺮ اﻟﻤﺴﺠﺪ اﻟﺠﺎﻣﻊ ﺑﻮﻻﯾﺔ ﺑﻠﻮﺷﺴﺘﺎن ﻣﻊ ﻗﺘﻞ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ
ﻣﺎﺋﺘﻲ ﺷﺎبﱟ ﻣﻦ اﻟﺴﱡﻨﺔ اﻋﺘﺼﻤﻮا ﺑﺎﻟﻤﺴﺠﺪ اﺣﺘﺠﺎﺟًﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﺪﻣﯿﺮ ﻣﺴﺠﺪ اﻟﺸﯿﺦ ﻓﯿﺾ!!..
ﻣﺼﺎدر اﻟﺒﺤﺚ
http://www.alburhan.com/index.aspx
http://www.dhr12.com/
http://alserdaab.org/
http://www.fnoor.com/
http://islamicweb.com/arabic/shia/
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ
ﻓﻲ اﻷرﺑﻌﺎء ﺗﺸﺮﯾﻦ اﻷول ﻣﻦ ﻋﺎم 2004م ﻋﻘﺪ ﻣﺮﻛﺰ اﺑﻦ ﺧﻠﺪون ﻣﺆﺗﻤﺮاً ﺳﯿﺎﺳﯿﺎ ً ودﯾﻨﯿﺎ ً ﯾﺪﻋﻮ إﻟﻰ
إﺻﻼح اﻟﺪﯾﻦ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﺑﺤﻀﻮر ﺳﻔﺎ َرﺗَﻲ )أﻣﺮﯾﻜﺎ وإﺳﺮاﺋﯿﻞ )وھﯿﺌﺔ اﻟﻤﻌﻮﻧﺔ اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ .وﻟﻌﻞ ﻣﻦ
اﻟﻤﮭﻢ أن ﻧﺬﻛﺮ ﺑﻌﺾ اﻷﺳﻤﺎء اﻟﺘﻲ ﺣﻀﺮت ھﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ھﺬه اﻷﺳﻤﺎء ھﻲ :ﺳﯿﺪ اﻟﻘﻤﻨﻲ ،وﺟﻤﺎل
اﻟﺒﻨﺎ ،وﻣﺤﻤﻮد اﻟﻤﺮاﻏﻲ )ﻗﯿﺎدي ﻓﻲ اﻟﺤﺰب اﻟﻨﺎﺻﺮي( ،واﻟﺼﺎدق اﻟﻤﮭﺪي )رﺋﯿﺲ ﺣﺰب اﻷﻣﺔ
اﻟﺴﻮداﻧﻲ( ،وﻣﺤﻤﺪ ﺷﺤﺮور( ﻛﺎﺗﺐ ﺳﻮري( ،وﺻﻼح اﻟﺪﯾﻦ ﺟﻮرﺷﻲ )ﻛﺎﺗﺐ ﺗﻮﻧﺴﻲ( ،وإﺑﺮاھﯿﻢ
ﻋﯿﺴﻰ .وﻣﻤﺎ ھﻮ ﻻﻓﺖ ﻟﻠﻨﻈﺮ أن ﺳﻌﺪ اﻟﺪﯾﻦ إﺑﺮاھﯿﻢ وﺟﮫ اﻟﺪﻋﻮة ﻷﻛﺜﺮ ﻣﻦ أرﺑﻌﯿﻦ ﺷﺨﺼﯿﺔ ﻋﺎﻣﺔ
ﻟﻜﻨﮭﺎ ﻗﺎﺑﻠﺖ اﻟﺪﻋﻮة ﺑﺎﻟﺘﺠﺎھﻞ.
وﯾﻌﻠﻖ اﻷﺳﺘﺎذ ﺳﯿﺪ ﯾﺎﺳﯿﻦ )اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻟﻤﺮﻛﺰ اﻟﺪراﺳﺎت اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﺑﺎﻷھﺮام( ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ
ﻓﯿﻘﻮل :ﻏﯿﺮ أن أﺧﻄﺮ ﺗﻮﺻﯿﺔ ﺗﺒﻨﺎھﺎ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ھﻲ دﻋﻮﺗﮫ إﻟﻰ ﺗﻨﻘﯿﺔ اﻟﺘﺮاث اﻟﺪﯾﻨﻲ ﻣﻦ اﻟﺤﺪﯾﺚ
اﻟﻨﺒﻮي اﻟﺸﺮﯾﻒ ،واﻻﻋﺘﻤﺎد ﻓﻘﻂ ﻋﻠﻰ ﻧﺼﻮص اﻟﻘﺮآن ﻣﺮﺟﻌﯿﺔ وﺣﯿﺪة ،واﻟﺘﺼﺪي ﻷﻓﻜﺎر
اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺘﻜﺮ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﺑﺎﺳﻢ اﻟﺪﯾﻦ ،وﺧﻠﻖ ﻣﺪرﺳﺔ اﺟﺘﮭﺎد ﺟﺪﯾﺪة ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺤﺎﻟﻲ.
وھﻜﺬا ﯾﺘﻀﺢ أن ﻣﻨﻜﺮي اﻟﺴﻨﺔ ﻓﻲ ﺑﻼدﻧﺎ ﯾﻠﺘﺰﻣﻮن ﺗﻤﺎﻣﺎ ﺑﺘﻮﺻﯿﺎت ﻣﺆﺳﺴﺔ راﻧﺪ وﯾُﻨﱠﻔﺬون ﻣﺎ ﯾُﻄﻠﺐ
ﻣﻨﮭﻢ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﺑﻤﻨﺘﮭﻰ اﻟﮭﺪوء واﻟﻄﺎﻋﺔ ﻟﯿُﻜﻮﻧﻮا ﺑﺬرة اﻹﺳﻼم اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﻲ اﻟﺬي ﯾﺘﻤﻨﻰ أن ﯾﺮاه اﻟﻐﺮب
ﯾﻮﻣﺎ ﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ وﯾﺆﺳﺲ ﻋﻠﻰ أﻛﺘﺎﻓﮫ ﺷﺮق أوﺳﻂ ﺟﺪﯾﺪ ﻻ ﯾﺆرق اﺳﺮاﺋﯿﻞ وﻻ ﯾﺨﯿﻒ
أي اﺳﺘﻌﻤﺎر ﻣﺴﺘﻘﺒﻠﻲ أو إﻟﺤﺎد ﺷﺎذ ﻓﺎﻟﺠﻤﯿﻊ ﯾﺴﻤﻊ وﯾﻄﯿﻊ!!..
اﻹﻟﺰام اﻟﺜﺎﻧﻲ -:إﺗﺒﺎع اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ أﺣﺪ رﻛﺎﺋﺰ دﯾﻦ اﻹﺳﻼم!!..
اﺗﺒﺎع اﻟﻨﺒﻲ -ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ -أﺣﺪ رﻛﺎﺋﺰ دﯾﻦ اﻹﺳﻼم وأﺳﺎﺳﯿﺎﺗﮫ ،وﻣﻦ ُﻣﺴﻠﻤﺎت اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ
واﻷﻣﻮر اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺔ ﻣﻨﮭﺎ ﺑﺎﻟﻀﺮورة ،وﻗﺪ اﺳﺘﻔﺎﺿﺖ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ اﻟﺼﺤﯿﺤﺔ ﻓﻲ ﺑﯿﺎن ذﻟﻚ
واﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ﻋﻠﯿﮫ ،وﻣﻦ ذﻟﻚ ﻗﻮﻟﮫ ﺗﻌﺎﻟﻰَ ﴿ :و َﻣﺎ آﺗَﺎ ُﻛ ُﻢ اﻟ ﱠﺮﺳُﻮ ُل ﻓَ ُﺨ ُﺬوهُ َو َﻣﺎ ﻧَﮭَﺎ ُﻛ ْﻢ َﻋ ْﻨﮫُ ﻓَﺎ ْﻧﺘَﮭُﻮا ﴾[ اﻟﺤﺸﺮ:
ع ﷲَ َو َﻣﻦ ﺗ ََﻮﻟﱠﻰ ﻓَ َﻤﺎ أَرْ َﺳ ْﻠﻨَﺎكَ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮭ ْﻢ َﺣﻔِﯿﻈًﺎ ( ُﻮل ﻓَﻘَ ْﺪ أَطَﺎ َ
،[7وﻗﻮﻟﮫ -ﻋﺰ وﺟﻞَ ﴿ :-ﻣ ْﻦ ﯾُ ِﻄ ِﻊ اﻟ ﱠﺮﺳ َ
]اﻟﻨﺴﺎء]: 80
ﻓﺎﺗﺒﺎع اﻟﺮﺳﻮل ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﯾﻜﻮن ﺑﺎﻹﻗﺘﺪاء ﺑﮫ وطﺎﻋﺔ أواﻣﺮه وﺗﺼﺪﯾﻖ ﻛﻼﻣﮫ
واﻟﺴﻨﺔ اﻟﻨﺒﻮﯾﺔ ھﻲ أﻗﻮل اﻟﺮﺳﻮل ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ وأﻓﻌﺎﻟﮫ وأواﻣﺮه وﻧﻮاھﯿﮫ وﺗﺒﻠﯿﻎ ﻣﺎ أﻣﺮه ﷲ
ﻋﺰ وﺟﻞ أن ﯾﺒﻠﻐﮫ
وﺷﺮح ﻛﺘﺎب ﷲ اﻟﻌﻈﯿﻢ ﺟﺎﺋﻨﺎ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ اﻟﺮﺳﻮل ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ.
وﻟﻘﺪ ﻣﺪح ﷲ ﻋﺰ وﺟﻞ أﺻﺤﺎب رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ اﻟﻜﺮﯾﻢ ﻷﻧﮭﻢ أطﺎﻋﻮا ﷲ
ﷲُ ﻋ َِﻦ ْاﻟ ُﻤ ْﺆ ِﻣﻨِﯿﻦَ إِ ْذ ﯾُﺒَﺎﯾِﻌُﻮﻧَﻚَ ﺗَﺤْ ﺖَ
ﺿ َﻲ ﱠوﺻﺪﻗﻮا رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ,ﻗﺎل ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻟَﻘَ ْﺪ َر ِ
اﻟ ﱠﺸ َﺠ َﺮ ِة ﻓَ َﻌﻠِ َﻢ َﻣﺎ ﻓِﻲ ﻗُﻠُﻮﺑِ ِﮭ ْﻢ ﻓَﺄَﻧﺰَ َل اﻟ ﱠﺴ ِﻜﯿﻨَﺔَ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮭ ْﻢ َوأَﺛَﺎﺑَﮭُ ْﻢ ﻓَ ْﺘﺤﺎ ً ﻗَ ِﺮﯾﺒﺎ ً ]اﻟﻔﺘﺢ [18 :ﻓﺎﻟﺒﯿﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﺎﯾﻊ
اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻋﻠﯿﮭﺎ وردت ﻟﻨﺎ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺸﺮﯾﻔﺔ ,وﻗﺪ ﻣﺪح ﷲ ﻋﺰ وﺟﻞ أھﻞ ھﺬه اﻟﺒﯿﻌﺔ
..أﺗﺪرون ﻟﻤﺎذا ؟ ﻷن اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺸﺮﯾﻔﺔ ھﻲ واﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﯾﻢ ﻣﺼﺪران ﻟﻠﺘﺸﺮﯾﻊ ,ﻗﺎل ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ
وﺳﻠﻢ " ﺗﺮﻛﺖ ﻓﯿﻜﻢ ﻣﺎإن ﺗﻤﺴﻜﺘﻢ ﺑﮫ ﻟﻦ ﺗﻀﻠﻮا أﺑﺪاً ﻛﺘﺎب ﷲ وﺳﻨﺘﻲ"
ﻓﺎﻟﺴﻨﺔ اﻟﻨﺒﻮﯾﺔ ﺿﺮورةٌ دﯾﻨﯿﺔ وﺣﺠﺘﮭﺎ ﺛﺎﺑﺘﺔ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ ﻋﻘﻞ وﻣﻦ ﻟﻢ ﯾﻌﻘﻞ ،وﻣﺎ أﺳﺨﻒَ ﻣﻦ ﯾﺪﻋﻲ
ت ﻣﻨﻜﺮاً ﻟﺴﻨﺔ اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ وﯾﻘﻮ ُل ﻋﻦ ﻧﻔﺴﮫ ﺑﺄﻧﮫُ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴ ِﮫ اﻹﺳﻼم ﻓﯿﺄ ِ
وﻗﺪ ﻗﺎل ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ( َ :-ﺣ ﱠﺪﺛَﻨَﺎ أَﺑُﻮ ﻗُﺪَا َﻣﺔَ ،ﺛﻨﺎ ﯾَ ِﺰﯾ ُﺪ ﺑ ُْﻦ ھَﺎرُونَ ،أﻧﺒﺎ َﺣ ِﺮﯾ ُﺰ ﺑ ُْﻦ ُﻋ ْﺜ َﻤ ُ
ﺎن ،
ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ ﺻﻠﱠﻰ ﱠ ﷲِ َ ﺎل َرﺳُﻮ ُل ﱠ ﺎل :ﻗَ َب ،ﻗَ َ ف َ ،ﻋ ِﻦ ْاﻟ ِﻤ ْﻘﺪ َِام ﺑ ِْﻦ َﻣ ْﻌ ِﺪي َﻛ ِﺮ َ أﻧﺒﺎ َﻋ ْﺒ ُﺪ اﻟﺮﱠﺣْ َﻤ ِﻦ ﺑ ُْﻦ أَﺑِﻲ ﻋَﻮْ ٍ
ﺎن َﻋﻠَﻰ أَ ِرﯾ َﻜﺘِ ِﮫ ﯾَﻘُﻮ ُل َ :ﻋﻠَ ْﯿ ُﻜ ْﻢ ﻚ َر ُﺟ ٌﻞ َﺷ ْﺒ َﻌ ُ ُﻮﺷ ُ َﺎب َو ِﻣ ْﺜﻠَﮫُ َﻣ َﻌﮫُ ،أَﻻ ﯾ ِ
ﯿﺖ ْاﻟ ِﻜﺘ َ َو َﺳﻠﱠ َﻢ " :أَﻻ إِﻧﱢﻲ أُوﺗِ ُ
ﻼل ﻓَﺄ َ ِﺣﻠﱡﻮهُ َو َﻣﺎ َو َﺟ ْﺪﺗُ ْﻢ ﻓِﯿ ِﮫ ِﻣ ْﻦ َﺣ َﺮ ٍام ﻓَ َﺤﺮﱢ ُﻣﻮهُ). آن ،ﻓَ َﻤﺎ َو َﺟ ْﺪﺗُ ْﻢ ﻓِﯿ ِﮫ ِﻣ ْﻦ َﺣ ٍ ﺑِ ْﺎﻟﻘُﺮْ ِ
وروى أﺑﻮ داود ) (4605واﻟﺘﺮﻣﺬي )(2663واﺑﻦ ﻣﺎﺟﺔ ) (13ﻋﻦ أَﺑِﻲ َراﻓِ ٍﻊ رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ ﻋ َْﻦ
ﺎل َ ):ﻻ أُ ْﻟﻔِﯿَ ﱠﻦ أَ َﺣ َﺪ ُﻛ ْﻢ ُﻣﺘﱠ ِﻜﺌًﺎ َﻋﻠَﻰ أَ ِرﯾ َﻜﺘِ ِﮫ ﯾَﺄْﺗِﯿ ِﮫ ْاﻷَ ْﻣ ُﺮ ِﻣ ْﻦ أَ ْﻣ ِﺮي ِﻣ ﱠﻤﺎ ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠ ﱠ َﻢ ﻗَ َ ﺻﻠﱠﻰ ﱠ اﻟﻨﱠﺒِ ﱢﻲ َ
ﷲِ اﺗﱠﺒَ ْﻌﻨَﺎهُ ،وإﻻ ﻓَﻼَ ) وﺻﺤﺤﮫ ب ﱠ ْﺖ َﻋ ْﻨﮫُ ﻓَﯿَﻘُﻮ ُل َ :ﻻ ﻧَ ْﺪ ِري َ ،ﻣﺎ َو َﺟ ْﺪﻧَﺎ ﻓِﻲ ِﻛﺘَﺎ ِ ت ﺑِ ِﮫ أَوْ ﻧَﮭَﯿ ُ أَ َﻣﺮْ ُ
اﻷﻟﺒﺎﻧﻲ ﻓﻲ "ﺻﺤﯿﺢ أﺑﻲ داود" وﻏﯿﺮه
ﺻﻠﻰ ﱠ ُﻮل ﷲِ َ ﱠ ﱠ َ
ب اﻟ ِﻜﻨ ِﺪيﱢ أن َرﺳ َ ْ ْ َ ْ ْ ْ
وروى اﻟﺘﺮﻣﺬي ) (2664واﺑﻦ ﻣﺎﺟﺔ ) (12ﻋَﻦ اﻟ ِﻤﻘﺪ َِام ﺑ ِْﻦ َﻣ ْﻌ ِﺪ ﯾﻜ ِﺮ َ
ُ َ
ﺚ ِﻣﻦ َﺣ ِﺪﯾﺜِﻲ ﻓﯿَﻘﻮ ُل :ﺑَ ْﯿﻨَﻨَﺎ ْ ث ﺑِ َﺤ ِﺪﯾ ٍ ﻚ اﻟ ﱠﺮ ُﺟ ُﻞ ُﻣﺘﱠ ِﻜﺌًﺎ َﻋﻠَﻰ أَ ِرﯾ َﻜﺘِ ِﮫ ﯾُ َﺤ ﱠﺪ ُ ُﻮﺷ ُ
ﺎل " :ﯾ ِ ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠﱠ َﻢ ﻗَ َﱠ
ﷲِ َﻋ ﱠﺰ َو َﺟ ﱠﻞ َﻣﺎ َو َﺟ ْﺪﻧَﺎ ﻓِﯿ ِﮫ ِﻣ ْﻦ َﺣ َﻼ ٍل ا ْﺳﺘَﺤْ ﻠَ ْﻠﻨَﺎهُ َو َﻣﺎ َو َﺟ ْﺪﻧَﺎ ﻓِﯿ ِﮫ ِﻣ ْﻦ َﺣ َﺮ ٍام َﺣ ﱠﺮ ْﻣﻨَﺎهُ .أَ ﱠﻻ َوﺑَ ْﯿﻨَ ُﻜ ْﻢ ِﻛﺘَﺎبُ ﱠ
ﷲُ " ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠﱠ َﻢ ِﻣ ْﺜ ُﻞ َﻣﺎ َﺣ ﱠﺮ َم ﱠ ﺻﻠﱠﻰ ﱠ ﷲِ َ َوإِ ﱠن َﻣﺎ َﺣ ﱠﺮ َم َرﺳُﻮ ُل ﱠ
وﻗﺪ اﺷﺘﺪت ﻋﻨﺎﯾﺔ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﯾﻢ ﺑﺘﻠﻚ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﻓ ﱠﻮﺟﮫ إﻟﯿﮭﺎ آﯾﺎت ﻛﺜﯿﺮة ﺗﻨﻮﻋﺖ ﺑﯿﻦ آﯾﺎت ﺗﺄﻣﺮ ﻓﻰ
وﺿﻮح ﺑﻮﺟﻮب اﻹﯾﻤﺎن ﺑﮫ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ،وﺑﯿﻦ آﯾﺎت أﺧﺮى ﺗﺄﻣﺮ ﺑﻮﺟﻮب طﺎﻋﺘﮫ ،طﺎﻋﺔ
ﻣﻄﻠﻘﺔ ،ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺄﻣﺮ ﺑﮫ ،وﯾﻨﮭﻰ ﻋﻨﮫ ،وﺑﯿﻦ آﯾﺎت أﺧﺮى ﺗﻨﮭﻰ ﻋﻦ ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﮫ وﺗﺤ ﱢﺬر ﻣﻦ ذﻟﻚ وﺗﺒﯿﻦ
ﺟﺰاء اﻟﻤﻨﺎﻓﻘﯿﻦ اﻟﻤﺮﺟﻔﯿﻦ ﻓﻲ دﯾﻦ ﷲ اﻟﻌﺎﻣﻠﯿﻦ ﻋﻠﻰ ھﺪم ﻛﯿﺎن اﻟﺴﻨﺔ اﻟﻨﺒﻮﯾﺔ ،واﻟﺬﯾﻦ ﺣﺼﺮوا ﻣﻌﻨﻰ
اﻵﯾﺎت اﻟﻮاردة ﻓﻰ طﺎﻋﺔ اﻟﺮﺳﻮل ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ،ﻓﻲ طﺎﻋﺘﮫ ﻓﻰ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﯾﻢ ﻓﻘﻂ
ﻣﻦ ھﺬه اﻵﯾﺎت ﻗﻮﻟﮫ ﺗﻌﺎﻟﻰ
ُ ﱠ َ ﱠ ﱠ ﱠ ُ ْ ﱠ
ﺎہﻠﻟِ َو َرﺳُﻮﻟِ ِﮫ اﻟﻨﺒِ ﱢﻲ اﻷ ﱢﻣ ﱢﻲ اﻟ ِﺬي ﯾ ُْﺆ ِﻣ ُﻦ ﺑِﺎہﻠﻟِ َو َﻛﻠِ َﻤﺎﺗِ ِﮫ َواﺗﺒِﻌُﻮهُ ﻟ َﻌﻠﻜ ْﻢ ﺗَ ْﮭﺘَ ُﺪونَ ..ﻓﻤﻘﺘﻀﻰ -1ﻓَﺂ ِﻣﻨُﻮا ﺑِ ﱠ
ذﻟﻚ أن ﻧﺆﻣﻦ ﺑﺎہﻠﻟ وﺑﺮﺳﻮﻟﮫ ،واﻹﯾﻤﺎن ﻣﻌﻨﺎه ھﻨﺎ اﻟﺘﺼﺪﯾﻖ واﻹذﻋﺎن ﺑﺮﺳﺎﻟﺘﮫ وﺑﺠﻤﯿﻊ ﻣﺎ ﺟﺎء ﺑﮫ
ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﷲ ﻣﻦ ﻛﺘﺎب وﺳﻨﺔ ،ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ ﻋﺼﻤﺘﮫ اﻟﺘﻰ ﺗﻮﺟﺐ اﻟﺘﺼﺪﯾﻖ ﺑﻜﻞ ﻣﺎ ﯾﺨﺒﺮ ﺑﮫ ﻋﻦ رب
اﻟﻌﺰة ﻛﻘﻮﻟﮫ ﻓﻰ ﺣﻖ اﻟﻘﺮآن":ھﺬا ﻛﻼم ﷲ ،وﻗﻮﻟﮫ ﻓﻰ اﻷﺣﺎدﯾﺚ اﻟﻘﺪﺳﯿﺔ":ﻗﺎل رب اﻟﻌﺰة ﻛﺬا"أو
ﻧﺤﻮ ھﺬه اﻟﻌﺒﺎرة وﻗﻮﻟﮫ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺼﻼة واﻟﺴﻼم":أﻻ إﻧﻲ أوﺗﯿﺖ اﻟﻘﺮآن وﻣﺜﻠﮫ ﻣﻌﮫ" ﻓﺎﻹﯾﻤﺎن ﺑﺎﻟﺮﺳﻮل
ﺟﺰء ﻣﻦ اﻹﯾﻤﺎن ﺑﺎہﻠﻟ ﺗﻌﺎﻟﻰ ،واﻟﺸﻚ واﻻرﺗﯿﺎب ﻓﻰ ذﻟﻚ اﻹﯾﻤﺎن ،ﺷﻚ وارﺗﯿﺎب ﻓﻰ اﻹﯾﻤﺎن ﺑﺎہﻠﻟ
ورﺳﻮﻟﮫ ﻣﻌﺎً ،وﺣﯿﻨﺌﺬ ﻻ ﯾﻜﻮن ھﻨﺎك إﯾﻤﺎن أﺑﺪاً...
ﯾﻘﻮل اﻹﻣﺎم اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻓﻲ رﺳﺎﻟﺘﮫ " :ﻓﺠﻌﻞ ﻛﻤﺎل اﺑﺘﺪاء اﻹﯾﻤﺎن ،اﻟﺬى ﻣﺎ ﺳﻮاه ﺗﺒﻊ ﻟﮫ اﻹﯾﻤﺎن ﺑﺎہﻠﻟ ﺛﻢ
ﺑﺮﺳﻮﻟﮫ ،ﻓﻠﻮ آﻣﻦ ﻋﺒﺪ ﺑﮫ ،وﻟﻢ ﯾﺆﻣﻦ ﺑﺮﺳﻮﻟﮫ :ﻟﻢ ﯾﻘﻊ ﻋﻠﯿﮫ اﺳﻢ ﻛﻤﺎل اﻹﯾﻤﺎن أﺑﺪاً ،ﺣﺘﻰ ﯾﺆﻣﻦ
ﺑﺮﺳﻮﻟﮫ ﻣﻌﮫ ،وﻣﻦ ھﻨﺎ وﺟﺒﺖ طﺎﻋﺔ اﻟﺮﺳﻮل -ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ ھﺬا اﻹﯾﻤﺎن -ﻓﻰ ﻛﻞ ﻣﺎ ﯾﺒﻠﱢﻐﮫ ﻋﻦ رﺑﮫ،
ﺳﻮاء ورد ذﻛﺮه ﻓﻰ اﻟﻘﺮآن أم ﻻ.
ﺳﻦ رﺳﻮل ﷲ ﻓﯿﻤﺎ ﻟﯿﺲ ہﻠﻟ ﻓﯿﮫ ﺣﻜﻢ :ﻓﺒﺤﻜﻢ ﷲ ﺳﻨﱠﮫ ،وﻛﺬﻟﻚ ﯾﻘﻮل اﻹﻣﺎم اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ أﯾﻀﺎ " :وﻣﺎ ﱠ
اط ُﻣ ْﺴﺘَﻘِ ٍﯿﻢ{ ،وﻗﺪ ﺳﻦ رﺳﻮل ﷲ ﻣﻊ ﻛﺘﺎب ﷲ، ﺻ َﺮ ٍ}وإِﻧﱠﻚَ ﻟَﺘَ ْﮭ ِﺪي إِﻟَﻰ ِ أﺧﺒﺮﻧﺎ ﷲ ﻓﻲ ﻗﻮﻟﮫ ﺗﻌﺎﻟﻰ َ :
وﺳﻦ ﻓﯿﻤﺎ ﻟﯿﺲ ﻓﯿﮫ ﺑﻌﯿﻨﮫ ﻧﺺ ﻛﺘﺎب وﻛﻞ ﻣﺎ ﺳﻦ ﻓﻘﺪ أﻟﺰﻣﻨﺎ ﷲ اﺗﺒﺎﻋﮫ ،وﺟﻌﻞ ﻓﻰ اﺗﺒﺎﻋﮫ طﺎﻋﺘﮫ،
وﻓﻰ اﻟﻌﺪول ﻋﻦ اﺗﺒﺎﻋﮭﺎ ﻣﻌﺼﯿﺘﮫ اﻟﺘﻰ ﻟﻢ ﯾﻌﺬر ﺑﮭﺎ ﺧﻠﻘﺎً ،وﻟﻢ ﯾﺠﻌﻞ ﻟﮫ ﻣﻦ اﺗﺒﺎع ﺳﻨﻦ رﺳﻮل ﷲ
ﻣﺨﺮﺟﺎ ً"
ك ﻓِﯿ َﻤﺎ َﺷ َﺠ َﺮ ﺑَ ْﯿﻨَﮭُ ْﻢ ﺛُ ﱠﻢ َﻻ ﯾَ ِﺠ ُﺪوا ﻓِﻲ أَ ْﻧﻔُ ِﺴ ِﮭ ْﻢ ﻚ َﻻ ﯾ ُْﺆ ِﻣﻨُﻮنَ َﺣﺘﱠﻰ ﯾ َُﺤ ﱢﻜ ُﻤﻮ َ -2وﻗﻮﻟﮫ ﺗﻌﺎﻟﻰ } ﻓَ َﻼ َو َرﺑﱢ َ
ﻀﯿْﺖَ َوﯾُ َﺴﻠﱢ ُﻤﻮا ﺗَ ْﺴﻠِﯿ ًﻤﺎ{ ﻓﮭﻨﺎ أﻗﺴﻢ ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ ﺑﻨﻔﺴﮫ ،وأﻛﺪه ﺑﺎﻟﻨﻔﻲ ﻗﺒﻠﮫ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﻲ اﻹﯾﻤﺎن َﺣ َﺮﺟًﺎ ِﻣ ﱠﻤﺎ ﻗَ َ
ﻋﻦ اﻟﻌﺒﺎد ،ﺣﺘﻰ ﯾﺤ ﱢﻜﻤﻮا رﺳﻮﻟﮫ ﻓﻰ ﻛﻞ ﻣﺎ ﺷﺠﺮ ﺑﯿﻨﮭﻢ ،ﻣﻦ اﻟﺪﻗﯿﻖ واﻟﺠﻠﯿﻞ ،وﻟﻢ ﯾﻜﺘﻒ ﻓﻰ إﯾﻤﺎﻧﮭﻢ
ﺑﮭﺬا اﻟﺘﺤﻜﯿﻢ ﺑﻤﺠﺮده ،ﺣﺘﻰ ﯾﻨﺘﻔﻰ ﻋﻦ ﺻﺪورھﻢ اﻟﺤﺮج واﻟﻀﯿﻖ ﻋﻦ ﻗﻀﺎﺋﮫ وﺣﻜﻤﮫ ،وﻟﻢ ﯾﻜﺘﻒ
ﻣﻨﮭﻢ أﯾﻀﺎ ً ﺑﺬﻟﻚ ﺣﺘﻰ ﯾﺴﻠﻤﻮا ﺗﺴﻠﯿﻤﺎ ،وﯾﻨﻘﺎدوا اﻧﻘﯿﺎدا.
وﯾﻘﻮل ﺻﺎﺣﺐ ﻣﺨﺘﺼﺮ اﻟﺼﻮاﻋﻖ اﻟﻤﺮﺳﻠﺔ " :ﻓﻘﺪ أﻗﺴﻢ ﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ ﺑﻨﻔﺴﮫ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﻰ اﻹﯾﻤﺎن ﻋﻦ
ھﺆﻻء اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻘﺪﻣﻮن اﻟﻌﻘﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺟﺎء ﺑﮫ اﻟﺮﺳﻮل ،وﻗﺪ ﺷﮭﺪوا ھﻢ ﻋﻠﻰ أﻧﻔﺴﮭﻢ ﺑﺄﻧﮭﻢ ﻏﯿﺮ
ﻣﺆﻣﻨﯿﻦ ﺑﻤﻌﻨﺎه ،وإن آﻣﻨﻮا ﺑﻠﻔﻈﮫ"
وﯾﻘﻮل ﻓﻰ ﻣﻮﺿﻊ آﺧﺮ " :وﻓﺮض ﺗﺤﻜﯿﻤﮫ ،ﻟﻢ ﯾﺴﻘﻂ ﺑﻤﻮﺗﮫ ،ﺑﻞ ﺛﺎﺑﺖ ﺑﻌﺪ ﻣﻮﺗﮫ ،ﻛﻤﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺘﺎ ً ﻓﻰ
ﺣﯿﺎﺗﮫ ،وﻟﯿﺲ ﺗﺤﻜﯿﻤﮫ ﻣﺨﺘﺼﺎ ً ﺑﺎﻟﻌﻤﻠﯿﺎت دون اﻟﻌﻠﻤﯿﺎت ﻛﻤﺎ ﯾﻘﻮﻟﮫ أھﻞ اﻟﺰﯾﻎ واﻹﻟﺤﺎد.
ُﻮل َوأُوﻟِﻲ ْاﻷَ ْﻣ ِﺮ ِﻣ ْﻨ ُﻜ ْﻢ ﻓَﺈ ِ ْن ﺗَﻨَﺎ َز ْﻋﺘُ ْﻢ ﷲَ َوأَ ِطﯿﻌُﻮا اﻟ ﱠﺮﺳ َ -3وﻗﻮﻟﮫ ﺗﻌﺎﻟﻰ } ﯾَﺎأَﯾﱡﮭَﺎ اﻟﱠ ِﺬﯾﻦَ َءا َﻣﻨُﻮا أَ ِطﯿﻌُﻮا ﱠ
ﯾﻼ{ ْ
ﺎہﻠﻟِ َو ْاﻟﯿَﻮْ ِم ْاﻵ ِﺧ ِﺮ َذﻟِﻚَ ﺧَ ْﯿ ٌﺮ َوأَﺣْ َﺴ ُﻦ ﺗَﺄ ِو ً ُﻮل إِ ْن ُﻛ ْﻨﺘُ ْﻢ ﺗُ ْﺆ ِﻣﻨُﻮنَ ﺑِ ﱠ
ﷲِ َواﻟ ﱠﺮﺳ ِ ﻓِﻲ َﺷ ْﻲ ٍء ﻓَ ُﺮ ﱡدوهُ إِﻟَﻰ ﱠ
ودﻻﻟﺔ اﻵﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺠﯿﺔ اﻟﺴﻨﺔ ﻣﻦ ﻋﺪة وﺟﻮه :
ﱠ َ
أوﻻً :اﻟﻨﺪاء ﺑﻮﺻﻒ اﻹﯾﻤﺎن ﻓﻰ ﻣﺴﺘﮭﻞ اﻵﯾﺔ " :ﯾَﺎأﯾﱡﮭَﺎ اﻟ ِﺬﯾﻦَ َءا َﻣﻨﻮا " وﻣﻌﻨﻰ ذﻟﻚ أن اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻻ
ُ
ﯾﺴﺘﺤﻘﻮن أن ﯾﻨﺎدوا ﺑﺼﻔﺔ اﻹﯾﻤﺎن إﻻ إذا ﻧﻔﺬوا ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﻨﺪاء وھﻮ طﺎﻋﺔ ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ،وطﺎﻋﺔ رﺳﻮل
ﷲ ،وأوﻟﻲ اﻷﻣﺮ.
ﺛﺎﻧﯿﺎ ً :ﺗﻜﺮار اﻟﻔﻌﻞ "أ ِطﯿﻌُﻮا " ﻣﻊ ﷲ ﻋﺰ وﺟﻞ ،وﻣﻊ رﺳﻮﻟﮫ ،وﺗﻜﺮار ذﻟﻚ ﻓﻰ آﯾﺎت ﻛﺜﯿﺮة َ
ﺗﻌﺎﻟﻰ}:وأَﻗِﯿ ُﻤﻮا اﻟﺼ َﱠﻼةَ َو َءاﺗُﻮا اﻟ ﱠﺰ َﻛﺎةَ َوأَ ِطﯿﻌُﻮا َ ُﻮل َواﺣْ َﺬرُوا } وﻗﻮﻟﮫ ﷲَ َوأَ ِطﯿﻌُﻮا اﻟ ﱠﺮﺳ َ }وأَ ِطﯿﻌُﻮا ﱠ َ
ُ ُ ﱠ َ
ُﻮل ﻟ َﻌﻠﻜ ْﻢ ﺗﺮْ َﺣ ُﻤﻮنَ }اﻟ ﱠﺮﺳ َ
"وأَ ِطﯿﻌُﻮا" ﯾﺪل ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻮم اﻟﻄﺎﻋﺔ ﺑﻤﺎ أﺗﻰ ﺑﮫ ﻣﻤﺎ ﻓﻰ ﯾﻘﻮل اﻹﻣﺎم اﻟﺸﺎطﺒﻰ " :ﺗﻜﺮاره اﻟﻔﻌﻞ َ
اﻟﻜﺘﺎب ،وﻣﻤﺎ ﻟﯿﺲ ﻓﯿﮫ ﻣﻤﺎ ھﻮ ﻣﻦ ﺳﻨﺘﮫ"
"وأ ِطﯿﻌُﻮا" وإن ﻛﺎن طﺎﻋﺔ اﻟﺮﺳﻮل ﻣﻘﺮوﻧﺔ ﺑﻄﺎﻋﺔ َ وﻗﺎل اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻷﻟﻮﺳﻲ …" :وأﻋﺎد اﻟﻔﻌﻞ َ :
ﷲ ﻋﺰ وﺟﻞ ،اﻋﺘﻨﺎ ًء ﺑﺸﺄﻧﮫ وﻗﻄﻌﺎ ً ﻟﺘﻮھﻢ أﻧﮫ ﻻ ﯾﺠﺐ اﻣﺘﺜﺎل ﻣﺎ ﻟﯿﺲ ﻓﻰ اﻟﻘﺮآن ،وإﯾﺬاﻧﺎ ﺑﺄن ﻟﮫ
ً
"وأُوﻟِﻲ ْاﻷَ ْﻣ ِﺮ ِﻣ ْﻨ ُﻜ ْﻢ " إﯾﺬاﻧﺎ ً ﺑﺄﻧﮭﻢ ﻻ اﺳﺘﻘﻼﻻً ﺑﺎﻟﻄﺎﻋﺔ ﻟﻢ ﯾﺜﺒﺖ ﻟﻐﯿﺮه ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﻟﻢ ﯾﻌﺪ ﻓﻰ ﻗﻮﻟﮫ َ :
اﺳﺘﻘﻼل ﻟﮭﻢ ﻓﯿﮭﺎ اﺳﺘﻘﻼل اﻟﺮﺳﻮل ،ﺑﻞ طﺎﻋﺘﻨﺎ ﻟﮭﻢ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻄﺎﻋﺘﮭﻢ ھﻢ ہﻠﻟ ورﺳﻮﻟﮫ ،ﻓﺈن ھﻢ
أطﺎﻋﻮا ﷲ ورﺳﻮﻟﮫ ﻓﻠﮭﻢ ﻋﻠﯿﻨﺎ ﺣﻖ اﻟﺴﻤﻊ واﻟﻄﺎﻋﺔ وإﻻ ﻓﻼ ،ﻷﻧﮫ ﻻ طﺎﻋﺔ ﻟﻤﺨﻠﻮق ﻓﻲ ﻣﻌﺼﯿﺔ
اﻟﺨﺎﻟﻖ"
وﻣﻤﺎ ھﻮ ﺟﺪﯾﺮ ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ ھﻨﺎ أن ﻓﺮض ﷲ طﺎﻋﺔ رﺳﻮﻟﮫ ﻟﯿﺴﺖ ﻟﮫ وﺣﺪه ﺑﻞ ھﻰ ﺣﻖ اﻷﻧﺒﯿﺎء ﺟﻤﯿﻌﺎ ً
ﷲِ{ ﻓﺮب اﻟﻌﺰة ﺟﻞ ﺟﻼﻟﮫ ﯾﻘﺮر ھﻨﺎ ُﻮل إِ ﱠﻻ ﻟِﯿُﻄَﺎ َع ﺑِﺈ ِ ْذ ِن ﱠ
}و َﻣﺎ أَرْ َﺳ ْﻠﻨَﺎ ِﻣ ْﻦ َرﺳ ٍ ﻗﺎل ﺗﻌﺎﻟﻰ َ :
ﻗﺎﻋﺪة":أن ﻛﻞ رﺳﻮل ﺟﺎء ﻣﻦ ﻋﻨﺪه ﺟﻞ ﺟﻼﻟﮫ ﯾﺠﺐ أن ﯾﻄﺎع"
وﻟﻤﺎذا ﻻ ﯾﻄﺎع ھﺬا اﻟﺮﺳﻮل اﻟﺬي ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻤﻨﮭﺞ اﻟﺤﻖ اﻟﺬى ﯾﺼﻠﺢ اﻟﺨﻠﻞ ﻓﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﺒﯿﺌﺔ اﻟﺘﻰ أرﺳﻞ
إﻟﯿﮭﺎ؟ إن ﻋﺪم اﻟﻄﺎﻋﺔ ﺣﯿﻨﺌﺬ – ھﻮ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﻌﻨﺎد واﻟﺠﺤﻮد واﻟﺘﻜﺒﺮ ﻛﻤﺎ أن ﻓﻰ ﻋﺪم اﻟﻄﺎﻋﺔ اﺗﮭﺎﻣﺎ ً
ﻟﻠﺮﺳﺎﻟﺔ ﺑﺎﻟﻘﺼﻮر ،واﺗﮭﺎﻣﺎ ً ﻟﻠﺮﺳﻮل ﻓﻰ ﻋﺼﻤﺘﮫ ﻣﻦ اﻟﻜﺬب ﻓﻰ ﻛﻞ ﻣﺎ ﯾﺒﻠﻎ ﺑﮫ ﻋﻦ رﺑﮫ ﻣﻦ ﻛﺘﺎب
أﺧﺒﺮﻧﺎ ﻋﻨﮫ ﺑﻘﻮﻟﮫ "ھﺬا ﻛﺘﺎب ﷲ" ،وﻣﻦ ﺳﻨﺔ ﻣﻄﮭﺮة أﺧﺒﺮﻧﺎ ﻋﻨﮭﺎ ﺑﻘﻮﻟﮫ " :أوﺗﯿﺖ اﻟﻘﺮآن وﻣﺜﻠﮫ
ﻣﻌﮫ "وﻗﻮﻟﮫ " :وإن ﻣﺎ ﺣﺮم رﺳﻮل ﷲ ﻛﻤﺎ ﺣﺮم ﷲ".
وﺛﺎﻟﺚ اﻟﻮﺟﻮه دﻻﻟﺔً ﻋﻠﻰ ﺣﺠﯿﺔ اﻟﺴﻨﺔ ﻣﻦ آﯾﺔ اﻟﻨﺴﺎء ﻗﻮﻟﮫ ﺗﻌﺎﻟﻰ } :ﻓَﺈ ِ ْن ﺗَﻨَﺎزَ ْﻋﺘُ ْﻢ ﻓِﻲ َﺷ ْﻲ ٍء ﻓَ ُﺮ ﱡدوهُ
ُﻮل{؛ ﻓﺎﻟﺮد إﻟﻰ ﷲ ﻋﺰ وﺟﻞ ھﻮ اﻟﺮد إﻟﻰ ﻛﺘﺎﺑﮫ ،واﻟﺮد إﻟﻰ اﻟﺮﺳﻮل ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ ﷲِ َواﻟ ﱠﺮﺳ ِ إِﻟَﻰ ﱠ
وﺳﻠﻢ ھﻮ اﻟﺮد إﻟﯿﮫ ﻧﻔﺴﮫ ﻓﻰ ﺣﯿﺎﺗﮫ ،وإﻟﻰ ﺳﻨﺘﮫ ﺑﻌﺪ وﻓﺎﺗﮫ وﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ إﺟﻤﺎع اﻟﻨﺎس ﻛﻤﺎ ﻗﺎل
اﺑﻦ ﻗﯿﻢ اﻟﺠﻮزﯾﺔ.
ْ ﱠ
وﺗﻌﻠﯿﻖ اﻟﺮد إﻟﻰ اﻟﻜﺘﺎب واﻟﺴﻨﺔ ﻋﻠﻰ اﻹﯾﻤﺎن ﻛﻤﺎ ﻓﻰ ﻗﻮﻟﮫ ﺗﻌﺎﻟﻰ } :إِ ْن ُﻛ ْﻨﺘُ ْﻢ ﺗُ ْﺆ ِﻣﻨُﻮنَ ﺑِﺎہﻠﻟِ َواﻟﯿَﻮْ ِم
ْاﻵ ِﺧ ِﺮ{ ﯾﻌﻨﻲ أن اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺮدون اﻟﺘـﻨﺎزع ﻓﻰ ﻣﺴﺎﺋﻞ دﯾﻨﮭﻢ وﺣﯿﺎﺗﮭﻢ ،دﻗﮭﺎ وﺟﻠﮭﺎ ،ﺟﻠﯿﮭﺎ وﺧﻔﯿﮭﺎ –
إﻟﻰ ﻛﺘﺎب ﷲ ،وإﻟﻰ ﺳﻨﺔ رﺳﻮل ﷲ ،ھﻢ ﻓﻘﻂ اﻟﻤﺆﻣﻨﻮن ﺣﻘﺎ ً ﻛﻤﺎ وﺻﻔﺘﮭﻢ ﺑﺬﻟﻚ اﻵﯾﺔ اﻟﻜﺮﯾﻤﺔ ،أﻣﺎ
ﻏﯿﺮھﻢ ﻓﻼ ﯾﻨﻄﺒﻖ ھﺬا اﻟﻮﺻﻒ ﻋﻠﯿﮭﻢ ) .واﻓﮭﻢ ﯾﺎ ﻟﺒﯿﺐ )
ﺛﻢ ﯾﺤﺪﺛﻨﺎ ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﺑﻌﺪ ھﺬه اﻵﯾﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة ،ﻋﻦ أﻧﺎس ﯾﺰﻋﻤﻮن أﻧﮭﻢ ﯾﺆﻣﻨﻮن ﺑﺎہﻠﻟ ورﺳﻮﻟﮫ وﻣﻘﺘﻀﻰ
ھﺬا اﻹﯾﻤﺎن أن ﯾﺤﻜﻤﻮا ﻛﺘﺎب ﷲ وﺳﻨﺔ رﺳﻮﻟﮫ ﻓﻰ ﻛﻞ ﺷﺆون ﺣﯿﺎﺗﮭﻢ -وﻟﻜﻨﮭﻢ -ﻻ ﯾﻔﻌﻠﻮن ذﻟﻚ
وإﻧﻤﺎ ﯾﺮﯾﺪون أن ﯾﺘﺤﺎﻛﻤﻮا إﻟﻰ اﻟﻄﺎﻏﻮت ﻣﻊ أﻧﮭﻢ ﻗﺪ أﻣﺮوا أن ﯾﻜﻔﺮو ﺑﮫ ﻗﺎل ﺗﻌﺎﻟﻰ َ } :وإِ َذا ﻗِ َ
ﯿﻞ
ﺻ ُﺪودًا{ ﻓﻔﻰ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻷﻣﺮ ﺼ ﱡﺪونَ َﻋ ْﻨﻚَ ُ ُﻮل َرأَﯾْﺖَ ْاﻟ ُﻤﻨَﺎﻓِﻘِﯿﻦَ ﯾَ ُ ﷲُ َوإِﻟَﻰ اﻟ ﱠﺮﺳ ِ ﻟَﮭُ ْﻢ ﺗَ َﻌﺎﻟَﻮْ ا إِﻟَﻰ َﻣﺎ أَ ْﻧﺰَ َل ﱠ
ﺣﻜﻢ ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﯾﻌﺮض ﻋﻦ ﺣﻜﻢ ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ورﺳﻮﻟﮫ وﯾﺘﺤﺎﻛﻢ إﻟﻰ اﻟﻄﻮاﻏﯿﺖ ﺑﺄﻧﮭﻢ
ﻖ ِﻣ ْﻨﮭُ ْﻢ ِﻣ ْﻦ ﺑَ ْﻌ ِﺪ ُﻮل َوأَطَ ْﻌﻨَﺎ ﺛُ ﱠﻢ ﯾَﺘ ََﻮﻟﱠﻰ ﻓَ ِﺮﯾ ٌ ﺎہﻠﻟِ َوﺑِﺎﻟ ﱠﺮﺳ ِ ﻣﻨﺎﻓﻘﻮن ،وﺻﺪق رب اﻟﻌﺰة َ } :وﯾَﻘُﻮﻟُﻮنَ َءا َﻣﻨﱠﺎ ﺑِ ﱠ
*وإِ ْن ْﺮﺿُﻮنَ َ ﻖ ِﻣ ْﻨﮭُ ْﻢ ُﻣﻌ ِﷲِ َو َرﺳُﻮﻟِ ِﮫ ﻟِﯿَﺤْ ُﻜ َﻢ ﺑَ ْﯿﻨَﮭُ ْﻢ إِ َذا ﻓَ ِﺮﯾ ٌ *وإِ َذا ُد ُﻋﻮا إِﻟَﻰ ﱠ َذﻟِﻚَ َو َﻣﺎ أُوﻟَﺌِﻚَ ﺑِ ْﺎﻟ ُﻤ ْﺆ ِﻣﻨِﯿﻦَ َ
ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮭ ْﻢ ﻖ ﯾَﺄْﺗُﻮا إِﻟَ ْﯿ ِﮫ ُﻣ ْﺬ ِﻋﻨِﯿﻦَ *أَﻓِﻲ ﻗُﻠُﻮﺑِ ِﮭ ْﻢ َﻣ َﺮضٌ أَ ِم ارْ ﺗَﺎﺑُﻮا أَ ْم ﯾَﺨَ ﺎﻓُﻮنَ أَ ْن ﯾَ ِﺤﯿﻒَ ﱠ ﯾَ ُﻜ ْﻦ ﻟَﮭُ ُﻢ ْاﻟ َﺤ ﱡ
ﷲِ َو َرﺳُﻮﻟِ ِﮫ ﻟِﯿَﺤْ ُﻜ َﻢ ﺑَ ْﯿﻨَﮭُ ْﻢ أَ ْن َو َرﺳُﻮﻟُﮫُ ﺑَﻞْ أُوﻟَﺌِﻚَ ھُ َﻢ اﻟﻈﱠﺎﻟِ ُﻤﻮنَ *إِﻧﱠ َﻤﺎ َﻛﺎنَ ﻗَﻮْ َل ْاﻟ ُﻤ ْﺆ ِﻣﻨِﯿﻦَ إِ َذا ُد ُﻋﻮا إِﻟَﻰ ﱠ
ﷲَ َوﯾَﺘ ﱠ ْﻘ ِﮫ ﻓَﺄُوﻟَﺌِﻚَ ھُ ُﻢ ﺶ ﱠ ﷲَ َو َرﺳُﻮﻟَﮫُ َوﯾَ ْﺨ َ *و َﻣ ْﻦ ﯾُ ِﻄ ِﻊ ﱠ ﻚ ھُ ُﻢ ْاﻟ ُﻤ ْﻔﻠِﺤُﻮنَ َﯾَﻘُﻮﻟُﻮا َﺳ ِﻤ ْﻌﻨَﺎ َوأَطَ ْﻌﻨَﺎ َوأُوﻟَﺌِ َ
ْاﻟﻔَﺎﺋِ ُﺰونَ }
ﷲُ َو َرﺳُﻮﻟُﮫُ ﻀﻰ ﱠ }و َﻣﺎ َﻛﺎنَ ﻟِ ُﻤ ْﺆ ِﻣ ٍﻦ َو َﻻ ُﻣ ْﺆ ِﻣﻨَ ٍﺔ إِ َذا ﻗَ َ وﯾﺘﺄﻛﺪ ھﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ ﺟﻠﯿﺎ ً ﻓﻰ ﻗﻮل ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ َ :
ﺿ َﻼ ًﻻ ُﻣﺒِﯿﻨًﺎ{ﻓﺄﺧﺒﺮ ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ ﺿ ﱠﻞ َ ﷲَ َو َرﺳُﻮﻟَﮫُ ﻓَﻘَ ْﺪ َ ْﺺ ﱠ أَ ْﻣﺮًا أَ ْن ﯾَ ُﻜﻮنَ ﻟَﮭُ ُﻢ ْاﻟ ِﺨﯿَ َﺮةُ ِﻣ ْﻦ أَ ْﻣ ِﺮ ِھ ْﻢ َو َﻣ ْﻦ ﯾَﻌ ِ
أﻧﮫ ﻟﯿﺲ ﻟﻤﺆﻣﻦ أن ﯾﺨﺘﺎر ﯾﻌﺪ ﻗﻀﺎﺋﮫ ﺟﻞ ﺟﻼﻟﮫ وﻗﻀﺎء ورﺳﻮﻟﮫ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم ،وﻣﻦ ﺗﺨﯿﺮ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ
ﻓﻘﺪ ﺿﻞ ﺿﻼﻻً ﻣﺒﯿﻨﺎ ً
-4أﻣﺎ اﻵﯾﺎت اﻟﺪاﻟﺔ ﻋﻠﻰ وﺟﻮب طﺎﻋﺔ اﻟﺮﺳﻮل ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم طﺎﻋﺔ ﻣﻄﻠﻘﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺄﻣﺮ ﺑﮫ ،وﯾﻨﮭﻰ
}و َﻣﺎ َءاﺗَﺎ ُﻛ ُﻢ اﻟ ﱠﺮﺳُﻮ ُل ﻓَ ُﺨ ُﺬوهُ َو َﻣﺎ ﻧَﮭَﺎ ُﻛ ْﻢ َﻋ ْﻨﮫُ ﻓَﺎ ْﻧﺘَﮭُﻮا{ وھﻨﺎك آﯾﺎت ﻛﺜﯿﺮة ﻟﻢ ﻋﻨﮫ ،ﺑﻘﻮﻟﮫ ﺗﻌﺎﻟﻰ َ :
ﻧﺘﻌﺮض ﻟﺬﻛﺮھﺎ ﺧﺸﯿﺔ اﻹطﺎﻟﺔ ﻓﺈذا اﻧﺘﻘﻠﻨﺎ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ إﻟﻰ اﻵﯾﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﺤﺬر ﻣﻦ ﻣﻌﺼﯿﺔ اﻟﺮﺳﻮل
}و َﻣﻦْ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ وﺗﻨﮭﻰ ﻋﻦ ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﮫ ﻧﺠﺪھﺎ ﻛﺜﯿﺮة وﻧﺸﯿﺮ أﯾﻀﺎ ً إﻟﻰ ﺑﻌﻀﮭﺎ ﻗﺎل ﺗﻌﺎﻟﻰ َ :
ﯿﻦ{وﻗﺎل ﺗﻌﺎﻟﻰ{ :ﻓَ َﻜ ْﯿﻒَ إِ َذا ﷲَ َو َرﺳُﻮﻟَﮫُ َوﯾَﺘَ َﻌ ﱠﺪ ُﺣ ُﺪو َدهُ ﯾُ ْﺪ ِﺧ ْﻠﮫُ ﻧَﺎرًا ﺧَ ﺎﻟِﺪًا ﻓِﯿﮭَﺎ َوﻟَﮫُ َﻋ َﺬابٌ ُﻣ ِﮭ ٌ ْﺺ ﱠ ﯾَﻌ ِ
ُﻮل ﻟﻮَْ
ﺼ ُﻮا اﻟ ﱠﺮﺳ َ َ ﱠ َ َ ُ
ِﺟ ْﺌﻨَﺎ ِﻣﻦ ﻛﻞﱢ أ ﱠﻣ ٍﺔ ﺑِ َﺸ ِﮭﯿ ٍﺪ َو ِﺟﺌﻨَﺎ ﺑِﻚَ َﻋﻠﻰ ھَ ُﺆﻻ ِء َﺷ ِﮭﯿﺪًا*ﯾَﻮْ َﻣﺌِ ٍﺬ ﯾَ َﻮ ﱡد اﻟ ِﺬﯾﻦَ َﻛﻔﺮُوا َو َﻋ َ
ْ ُ ْ
ﷲَ َﺣ ِﺪﯾﺜًﺎ{ ﺗُ َﺴ ﱠﻮى ﺑِ ِﮭ ُﻢ ْاﻷَرْ ضُ َو َﻻ ﯾَ ْﻜﺘُ ُﻤﻮنَ ﱠ
َﺎر َﺟﮭَﻨﱠ َﻢ ﺧَ ﺎﻟِﺪًا ﻓِﯿﮭَﺎ ﷲَ َو َرﺳُﻮﻟَﮫُ ﻓَﺄ َ ﱠن ﻟَﮫُ ﻧ َ -5وﻓﻰ ﺳﻮرة اﻟﺘﻮﺑﺔ ﻗﺎل ﺗﻌﺎﻟﻰ } أَﻟَ ْﻢ ﯾَ ْﻌﻠَ ُﻤﻮا أَﻧﱠﮫُ َﻣ ْﻦ ﯾ َُﺤﺎ ِد ِد ﱠ
ﺼﯿﺒَﮭُ ْﻢي ْاﻟ َﻌ ِﻈﯿ ُﻢ{ وﻓﻲ ﺳﻮرة اﻟﻨﻮر ﻗﺎل ﺗﻌﺎﻟﻰ } :ﻓَ ْﻠﯿَﺤْ َﺬ ِر اﻟﱠ ِﺬﯾﻦَ ﯾُﺨَ ﺎﻟِﻔُﻮنَ ﻋ َْﻦ أَ ْﻣ ِﺮ ِه أَ ْن ﺗُ ِ َذﻟِﻚَ ْاﻟ ِﺨ ْﺰ ُ
ُﺼﯿﺒَﮭُ ْﻢ َﻋ َﺬابٌ أَﻟِﯿ ٌﻢ{ﻓِ ْﺘﻨَﺔٌ أَوْ ﯾ ِ
أﯾﻦ أﻣﺮ رﺳﻮل ﷲ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم ﻓﻰ اﻟﻘﺮآن ،ﻟﻤﻦ زﻋﻤﻮا أن آﯾﺎت طﺎﻋﺔ اﻟﺮﺳﻮل ﻓﻰ اﻟﻘﺮآن ﻣﺮاد
ﺑﮭﺎ طﺎﻋﺘﮫ ﻓﻰ اﻟﻘﺮآن ﻓﻘﻂ؟
ﷲَ ﻟَ َﻌﻦَ ْاﻟ َﻜﺎﻓِ ِﺮﯾﻦَ َوأَ َﻋ ﱠﺪ ﻟَﮭُ ْﻢ َﺳ ِﻌﯿ ًﺮا*ﺧَ ﺎﻟِ ِﺪﯾﻦَ ﻓِﯿﮭَﺎ أَﺑَﺪًا َﻻ ﯾَ ِﺠ ُﺪونَ َوﻟِﯿّﺎً -6وﻓﻰ ﺳﻮرة اﻷﺣﺰاب } :إِ ﱠن ﱠ
ُﻮﻻ{ ﷲَ َوأَطَ ْﻌﻨَﺎ اﻟ ﱠﺮﺳ َ ﺎر ﯾَﻘُﻮﻟُﻮنَ ﯾَﺎﻟَ ْﯿﺘَﻨَﺎ أَطَ ْﻌﻨَﺎ ﱠ َﺼﯿﺮًا*ﯾَﻮْ َم ﺗُﻘَﻠﱠﺐُ ُوﺟُﻮھُﮭُ ْﻢ ﻓِﻲ اﻟﻨﱠ ِ َو َﻻ ﻧ ِ
ﻮل ِﻣ ْﻦ ﺑَ ْﻌ ِﺪ ﱡ
ﯿﻞ ﷲِ َو َﺷﺎﻗﻮا اﻟ ﱠﺮ ُﺳ َ ﱠ ﺻ ﱡﺪوا ﻋ َْﻦ َﺳﺒِ ِ ﱠ
-7وﻓﻰ ﺳﻮرة ﻣﺤﻤﺪ ﻗﺎل ﺗﻌﺎﻟﻰ } :إِ ﱠن اﻟ ِﺬﯾﻦَ َﻛﻔَﺮُوا َو َ
ﷲَ َﺷ ْﯿﺌًﺎ َو َﺳﯿُﺤْ ﺒِﻂُ أَ ْﻋ َﻤﺎﻟَﮭُ ْﻢ{ َﻣﺎ ﺗَﺒَﯿﱠﻦَ ﻟَﮭُ ُﻢ ْاﻟﮭُﺪَى ﻟَ ْﻦ ﯾَﻀُﺮﱡوا ﱠ
ﻓﺎﻵﯾﺎت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﺗﺼﺮح ﺑﺄن ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﻣﻨﮭﺞ ﷲ ورﺳﻮﻟﮫ ،ﯾﺪﺧﻞ اﻟﻨﺎر ،وﯾﻮرث اﻟﺬل ،واﻟﺨﺰي،
واﻟﻔﺘﻨﺔ ،واﻟﻜﺒﺖ ،وﯾﺤﺒﻂ اﻟﻌﻤﻞ ...ﻓﻤﺎ ﻗﻮﻟﻚ ﯾﺎ ﻣﻨﻜﺮ اﻟﺴﻨﺔ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﺨﺘﺼﺮ اﻟﻮﺟﯿﺰ ؟؟؟
اﻹﻟﺰام اﻟﺤﺎدي ﻋﺸﺮ -:أﺳﺌﻠﺔ ھﺎﻣﺔ ﻟﻜﻞ ﻛﺎﻓﺮ ﺑﺎﻟﺴﻨﺔ اﻟﺠﺰء اﻟﺨﺎﻣﺲ!!..
-1ﻓﻲ اﻟﻨﺰول اﻷول ﻟﺠﺒﺮﯾﻞ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ أي ﻗﺒﻞ ﻧﺰول
اﻟﻘﺮآن..ﻛﯿﻒ ﻋﺮف اﻟﻨﺒﻲ:
أ -أن ھﺬا اﻟﺬي أﺗﺎه ھﻮ ﻣﻠﻚ ﻣﺮﺳﻞ ﻣﻦ ﷲ ؟
ب -أﻧﮫ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻗﺪ اﺻﻄﻔﺎه رﺑﮫ ﻟﻠﺮﺳﺎﻟﺔ ؟
ھﺬه اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻷوﻟﯿﺔ ھﻲ ﺿﺮورﯾﺔ وﻻ ﻣﻔﺮ ﻣﻨﮭﺎ..ﻓﻌﻨﺪ ﻧﺰول اﻟﻮﺣﻲ ﻻ ﺑﺪ ﻟﻠﺮﺳﻮل ﺻﻠﻰ ﷲ
ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ أن ﯾﻌﺮف أن ھﺬا اﻟﺬي أﺗﺎه ھﻮ ﻣﻠﻚ ﻣﻦ ﷲ وأن ﷲ اﺻﻄﻔﺎه رﺳﻮﻻ وھﺬه اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت
ھﻲ ﻓﻲ ﺣﺪ ذاﺗﮭﺎ رﺳﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﷲ.
اﻹﺣﺘﻤﺎﻻت اﻟﻤﺘﻮﻓﺮة أﻣﺎم ﻣﻨﻜﺮ اﻟﺴﻨﺔ ھﻲ:
أ -أن ﷲ ﻗﺪ أوﺣﻰ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻟﻨﺒﯿﮫ ﺑﺘﻠﻜﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت..ﻓﯿﻜﻮن اﻟﻨﺒﻲ ﻗﺪ ﺗﻠﻘﻰ وﺣﯿﺎ ﻏﯿﺮ اﻟﻘﺮآن!
ب -أن ﯾﺨﺒﺮ ﺟﺒﺮﯾﻞ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم اﻟﻨﺒﻲ أﻧﮫ ﻣﻠﻚ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﷲ وأﻧﮫ اﺻﻔﺎه رﺳﻮﻻ..ﻓﯿﻜﻮن ﺟﺒﺮﯾﻞ ﻗﺪ
أﺧﺒﺮ اﻟﻨﺒﻲ ﺑﺄﺧﺒﺎر وﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻣﻦ ﷲ ﻟﯿﺴﺖ ﻗﺮآﻧﺎ!
ج -وإﻣﺎ أن اﻟﻨﺒﻲ اﻟﺘﺠﺄ إﻟﻰ أﺻﺤﺎب اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺬﯾﻦ ﻟﺪﯾﮭﻢ اﻟﻌﻠﻢ وﻟﺪﯾﮭﻢ اﻵﺛﺎر ﻋﻦ اﻷﻧﺒﯿﺎء أي ﻋﻠﻢ
اﻟﺮﺟﺎل!..
ﺳﺆاﻟﻲ ﻟﻤﻨﻜﺮي اﻟﺴﻨﺔ ھﻮ :ھﻞ ﯾﻮﺟﺪ راﺑﻌﺎ ؟..ﻷن اﻹﺣﺘﻤﺎﻻت اﻟﺜﻼث اﻟﻤﺬﻛﻮرة..أﺣﻼھﺎ
ﻣﺮ..ﻓﺠﻤﯿﻌﮭﺎ ﺗﮭﺪم ﻣﺬھﺐ اﻷﺑﺎطﯿﻞ!..
-2ﻟﻤﺎذا ﻛﺎن اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﯾﻨﮭﻰ اﺷﺪ اﻟﻨﮭﻲ ﻋﻦ اﻟﻜﺬب ﻋﻠﯿﮫ إذا ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺛﻤﺔ ﻓﺎﺋﺪة ﻣﻦ
ﺳﻨﺘﮫ ﻣﻌﺎذ ﷲ ؟
-3ﻟﻮ ﻛﻨﺖ ﻓﻲ زﻣﻦ اﻟﺮﺳﻮل ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻓﺄﺧﺒﺮك ﺑﺄن ھﺬا اﻟﺸﻲء ﺣﺮام و أن ﻓﺎﻋﻠﮫ
ﺳﯿﺪﺧﻞ اﻟﻨﺎر ﺧﺎﻟﺪا ﻣﺨﻠﺪا ،ھﻞ ﺳﺘﺄﺗﻲ ذﻟﻚ اﻟﺸﻲء أم ﻻ ؟؟
-4ﻛﻢ ﻋﺪد رﻛﻌﺎت ﺻﻼة اﻟﻈﮭﺮ ،وﻣﺎ دﻟﯿﻠﻚ ؟
-5ھﻞ اﻟﻈﮭﺮ ﻣﺬﻛﻮر ﯾﺎﻟﻘﺮآن ﻛﻲ ﺗﺼﻠﯿﮫ ھﺬا إذا ﻛﻨﺖ ﺗﺼﻠﻲ ؟
-6ھﻞ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪﷲ رﺳﻮل ﷲ ﻣﻊ ذﻛﺮ اﻟﺪﻟﯿﻞ ؟
ان ﻛﺎن اﺟﺎﺑﺘﻚ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ﺑﺎﻻﯾﺠﺎب ﻓﻨﻘﻮل:
وﺻﻒ داﺋ ٌﻢ ﻻز ٌم ﻟﮫُ ام ﻻ ﻣﻊ ذﻛﺮ اﻟﺪﻟﯿﻞ ؟ٌ أ -ھﻞ ﻛﻮﻧﮫ رﺳﻮﻻ
ب -ان ﻛﺎﻧﺖ اﺟﺎﺑﺘﻚ ﺑﺎﻟﺴﻠﺐ ﻓﻨﺮﺟﻮا اﻟﺘﻔﺼﯿﻞ ﺑﺎﻵﺗﻲ:
ج -ﻣﺘﻰ ﯾﻜﻮن رﺳﻮﻻ وﻣﺘﻰ ﯾﻜﻮن ﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ﻣﻊ ذﻛﺮ اﻟﺪﻟﯿﻞ ؟
د -وان ﻛﺎن ﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ﻓﮭﻞ ﯾُﺆﺧﺬ ﻗﻮﻟﮫ ﻋﻠﻰ اﻧﮫ ﺣﺠﺔ ام ﻻ ﻣﻊ ذﻛﺮ اﻟﺪﻟﯿﻞ؟
ه -ھﻞ ﻛﺎن اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ اﻟﺬﯾﻦ ﺷﮭﺪوا اﻟﻮﺣﻲ واﻟﻨﺒﻮة ﯾﻌﻠﻤﻮن ﺑﮭﺬا اﻷﻣﺮ ,ام اﻧﻚ ﻋﻠﻤﺖَ ﻣﺎ ﺟﮭﻠﻮا
واھﺘﺪﯾﺖَ اﻟﻰ ﻣﺎ ھﻢ ﻋﻨﮫُ ﺿﻠّﻮا ﻣﻊ ذﻛﺮ اﻟﺪﻟﯿﻞ ؟؟
-6ﻓﻲ ﺣﺠﯿﺔ ﺧﺒﺮ اﻻﺣﺎد
ﺳﺆاﻟﻲ ﻣﻘﺼﻮ ٌر ﻋﻠﻰ ﻋﺪ ٍد ﻣﻦ اﻟﻜﻠﻤﺎت:
ً
أ -أﻛﺎن اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ) رﺟﻼً واﺣﺪا ( أم ﻛﺎنَ ) ﻋﺪدا ﻣﻦ اﻟﺮﺟﺎل ( ؟؟.
ب -إذا أرﺳﻞ اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ رﺳﻮﻻً ﻟﺪﻋﻮ ِة اﻟﻜﻔﺎر إﻟﻲ اﻟﺪﯾﻦ )اﻟﻌﻘﯿﺪة( أﻛﺎنَ ﯾﺮﺳ ُﻞ )
واﺣﺪاً ( أم ) ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ( ؟؟.
اﻹﻟﺰام اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻋﺸﺮ -:أﺳﺌﻠﺔ ھﺎﻣﺔ ﻟﻜﻞ ﻛﺎﻓﺮ ﺑﺎﻟﺴﻨﺔ اﻟﺠﺰء اﻟﺴﺎدس!!..
ھﻨﺎك ﺑﻌﺾ اﻵﯾﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺮؤھﺎ ﻓﻲ ﻛﺘﺎب ﷲ ﻣﻦ ﻣﺜﻞ" :واﻟﻨﺎزﻋﺎت ﻏﺮﻗﺎ..واﻟﻨﺎﺷﻄﺎت ﻧﺸﻄﺎ ".
طﺒﻌﺎ ﻟﻮ ﺳﺄﻟﺖ ﻣﻨﻜﺮ اﻟﺴﻨﺔ ﻋﻦ ﻣﻌﺎﻧﻲ ھﺬه اﻵﯾﺎت ﺳﯿﺒﺪأ ﻟﻚ ﺑﺴﺮد أﻗﻮال أﺋﻤﺔ اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ واﻟﻨﻘﻮﻻت
ﻋﻦ ﻣﺠﺎھﺪ وﻋﻄﺎء وﻋﻜﺮﻣﺔ واﺑﻦ ﻋﺒﺎس واﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮد وﺑﻌﺾ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ...اﻟﺦ .
اﻟﺴﺆال :ﻧﻌﺮف أﺳﺎﻧﯿﺪ وﺻﻮل آﯾﺎت اﻟﻘﺮآن ﻟﺪﯾﻨﺎ وﻛﻼﻧﺎ ﻣﺘﻔﻖ ﻋﻠﻰ ﺻﺤﺘﮭﺎ....ﻓﻜﯿﻒ ﻋﺮﻓﺖ ﺑﺄن
اﻟﻨﻘﻮﻻت ﻋﻦ ھﺆﻻء اﻟﻤﻔﺴﺮﯾﻦ ﺻﺤﯿﺤﺔ ﯾﺎ ﻣﻨﻜﺮ اﻟﺴﻨﺔ!!!!
-2ﯾﺤﺘﺠﻮن ﺑﺎﻟﻘﺮآن ﻓﻘﻂ ﻓﻤﻦ أﯾﻦ ﯾﺄﺗﻮن ﺑﺴﺒﺎب اﻟﻨﺰول؟
-3ھﻞ ﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ أﺳﻮة ﺣﺴﻨﺔ أم ﻻ؟ ﻗﻠﺖ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ أن اﻟﻘﺮآن ﯾﻜﻔﻲ وﻻ
ﺗﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﺳﻨﺔ اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ,وھﺬا ﯾﺨﺮﺟﻚ ﻣﻦ اﻟﻄﺎﺋﻔﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺟﻮا ﷲ واﻟﯿﻮم
اﻵﺧﺮ.وھﺬا ﻟﯿﺲ ﻛﻼﻣﻲ ﺑﻞ آﯾﺔ ﺻﺮﯾﺤﺔ ﯾﺄﻣﺮك ﷲ ﻓﯿﮭﺎ أن ﺗﺘﺄﺳﻰ ﺑﺎﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ
وﺗﺘﺒﻌﮫ ,ﻟﻜﻨﻚ ﺗﺨﺎﻟﻒ ﻛﻼم ﷲ و ﺗﻘﻮل اﻟﻘﺮآن ﯾﻜﻔﻲ .
إن ﻋﺪت ﻋﻦ ﻋﻨﺎدك وأطﻌﺖ أﻣﺮ ﷲ اﻟﻤﺬﻛﻮر ﻓﻲ اﻵﯾﺔ ..ﯾﻮاﺟﮭﻚ ﺳﺆال آﺧﺮ:
ُ
ﷲِ أﺳ َْﻮةٌ َﺣ َﺴﻨَﺔٌ ﻟﱢ َﻤﻦ ُﻮل ﱠ
-4ﻛﯿﻒ ﺗﺘﺄﺳﻰ ﺑﺎﻟﻨﺒﻲ دون أن ﺗﺘﺒﻊ ﺳﻨﺘﮫ؟ ﻗﺎل ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻟَﻘَ ْﺪ َﻛﺎنَ ﻟَ ُﻜ ْﻢ ﻓِﻲ َرﺳ ِ
ﷲَ َﻛﺜِﯿﺮاً ]اﻷﺣﺰاب [21 :وﯾﺒﻘﻰ اﻟﺴﺆال ﻛﯿﻒ ﺗﺘﺄﺳﻰ ﺑﺎﻟﻨﺒﻲ ﷲَ َو ْاﻟﯿَﻮْ َم ْاﻵ ِﺧ َﺮ َو َذ َﻛ َﺮ ﱠ
َﻛﺎنَ ﯾَﺮْ ﺟُﻮ ﱠ
ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ؟
-5ھﻞ ﻓﺮض ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺆﻣﻦ إﺗﺒﺎع اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﺮد ﺗﻔﺎﺻﯿﻠﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺮآن أم ﻻ؟ ھﺬا ﺳﺆال ﯾﺸﻤﻞ
أﯾﻀﺎ ً ﻣﻦ ﻛﺎن ﻓﻲ زﻣﻦ اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ .أﻧﺖ ﺗﺘﻔﺎدى اﻟﺴﺆال ﻷﻧﻚ ﻟﻦ ﺗﺠﺮؤ ﻋﻠﻰ
اﻹدﻋﺎء أن اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻟﻢ ﯾﻜﻮﻧﻮا ﯾﺘﺒﻌﻮن اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻓﻲ ﻛﻞ ﺻﻐﯿﺮة وﻛﺒﯿﺮة ..وﻟﺬﻟﻚ
أدﻋﯿﺖ أن اﻟﺴﻨﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑـ)اﺻﺤﺎب اﻟﻨﺒﻲ وأزواﺟﮫ وﻣﻦ ﺣﻮﻟﮫ( ﺣﺘﻰ ﻻ ﺗﻠﺰم ﻧﻔﺴﻚ ﺑﺸﻲء ! وھﻜﺬا
ﺎر َواﻟﱠ ِﺬﯾﻦَ اﺗﱠﺒَﻌُﻮھُﻢ ﻧﺼ ِﺎﺟ ِﺮﯾﻦَ َواﻷَ َ أﺧﺮﺟﺖ ﻧﻔﺴﻚ ﻣﻤﻦ ﻗﺎل ﷲ ﻓﯿﮭﻢ َواﻟﺴﱠﺎﺑِﻘُﻮنَ اﻷَ ﱠوﻟُﻮنَ ِﻣﻦَ ْاﻟ ُﻤﮭَ ِ
ت ﺗَﺠْ ِﺮي ﺗَﺤْ ﺘَﮭَﺎ اﻷَ ْﻧﮭَﺎ ُر ﺧَ ﺎﻟِ ِﺪﯾﻦَ ﻓِﯿﮭَﺎ أَﺑَﺪاً َذﻟِﻚَ ﷲُ َﻋ ْﻨﮭُ ْﻢ َو َرﺿ ْ
ُﻮا َﻋ ْﻨﮫُ َوأَ َﻋ ﱠﺪ ﻟَﮭُ ْﻢ َﺟﻨﱠﺎ ٍ ﱠﺿ َﻲ ّ ﺑِﺈِﺣْ َﺴ ٍ
ﺎن ر ِ
ﺎر ﻓﻲ أي ﺷﻲء وﻻ ﺼ ِ ﺎﺟ ِﺮﯾﻦَ َو ْاﻷَ ْﻧ َ ْاﻟﻔَﻮْ ُز ْاﻟ َﻌ ِﻈﯿ ُﻢ[ اﻟﺘﻮﺑﺔ [100 :وأﻧﺖ ﯾﺎ ﻣﻨﻜﺮ اﻟﺴﻨﺔ ﻻ ﺗﺘﺒﻊ ْاﻟ ُﻤﮭَ ِ
ﺣﺘﻰ ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻔﮭﻢ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ ﻧﺒﯿﮭﻢ .ھﺬه اﻵﯾﺔ دﻟﯿﻞ آﺧﺮ ﻋﻠﻰ ﺣﺠﯿﺔ اﻟﺴﻨﺔ وﻟﻦ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ ﺗﺄوﯾﻠﮭﺎ ﺣﺴﺐ
ھﻮاك ..ﻷﻧﻚ إن إدﻋﯿﺖ إﺗﺒﺎﻋﻚ ﻟﻠﻤﮭﺎﺟﺮﯾﻦ و اﻷﻧﺼﺎر ﻓﻲ ﺑﻌﺾ ﺳﯿﺮﺗﮭﻢ ﻟﻦ ﯾﺼﺪﻗﻚ اﺣﺪ ﻷﻧﻚ
أﺻﻼً ﻻ ﺗﺮى ﻧﻔﺴﻚ ﻣﻠﺰﻣﺎ ً ﺷﺮﻋﺎ ً ﺑﺴﯿﺮة ﻣﻌﻠﻤﮭﻢ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ .
ﻀﯿْﺖَ وا ﻓِﻲ أَﻧﻔُ ِﺴ ِﮭ ْﻢ َﺣ َﺮﺟﺎ ً ﱢﻣ ﱠﻤﺎ ﻗَ َ -5ﻓَﻼَ َو َرﺑﱢﻚَ ﻻَ ﯾ ُْﺆ ِﻣﻨُﻮنَ َﺣﺘ ﱠ َﻰ ﯾ َُﺤ ﱢﻜ ُﻤﻮكَ ﻓِﯿ َﻤﺎ َﺷ َﺠ َﺮ ﺑَ ْﯿﻨَﮭُ ْﻢ ﺛُ ﱠﻢ ﻻَ ﯾَ ِﺠ ُﺪ ْ
ﻮا ﺗَ ْﺴﻠِﯿﻤﺎ ً ]اﻟﻨﺴﺎء [65 :ﺑﻤﺎ أن اﻵﯾﺔ ﺗﻨﻔﻲ اﻹﯾﻤﺎن ﻋﻦ ﻣﻦ ﻻ ﯾﺤﺘﻜﻢ إﻟﻰ اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ َوﯾُ َﺴﻠﱢ ُﻤ ْ
وﺳﻠﻢ واﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ﺑﺤﻜﻤﮫ ..وﺑﻤﺎ أن اﻟﻘﻀﺎء ھﻮ ﺣﻜﻢ ﺗﻠﻔﻆ ﺑﮫ اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ . .وﺑﻤﺎ أن
اﻟﻤﺤﺘﻜﻢ ﻻ ﯾﺮى ﻧﻔﺴﮫ ﻣﻠﺰﻣﺎ ﺑﺎﻟﺴﻨﺔ اﻟﻘﻮﻟﯿﺔ ..وأﻛﺜﺮ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﯾﺤﺮم إﺗﺨﺎذھﺎ ﻣﺼﺪراً ﻟﻠﺘﺸﺮﯾﻊ!إذا ﻻ
ً
ورﺑﻚ ﻻ ﯾﺆﻣﻦ ﻣﻨﻜﺮ اﻟﺴﻨﺔ ﺣﺘﻰ ﯾﺴﻠّﻢ ﺑﻜﻞ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﮫ اﻟﻨﺒﻲ.
-6أطﻠﺐ ﻣﻨﻚ ان ﺗﺘﺨﯿﻞ ﻧﻔﺴﻚ ﻓﻲ ﻣﺪﯾﻨﺔ اﻟﻨﺒﻲ ﺑﯿﻦ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ..ﺛﻢ أﻧﻈﺮ ھﻞ ﺳﺘﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎﻓﻘﯿﻦ
أم ﻻ..
ﻓﺈن ﺻﻠﻰ اﻟﻨﺒﻲ ﻟﻦ ﺗﺼﻠﻲ ﻣﺜﻠﮫ ﻷﻧﻚ ﺗﺮى أن اﻟﻘﺮآن ﯾﻐﻨﯿﻚ ﻋﻦ اﻟﺴﻨﺔ.
وإن ﻋﻠﻤﻚ دﻋﺎء ﺳﺘﺮﻓﻀﮫ ﺑﺤﺠﺔ ﻋﺪم وﺟﻮده ﻓﻲ اﻟﻘﺮآن.
وإذا ﻧﮭﺎك ﻟﻦ ﺗﻨﺘﮭﻲ وإذا أﻣﺮك ﻟﻦ ﺗﻄﯿﻊ
إﻻ إذا ورد اﻟﻨﮭﻲ أو اﻷﻣﺮ ﻓﻲ اﻟﻘﺮآن ..أﻟﺦ
وﻟﻦ ﺗﻔﺮق ﻋﻦ أي ﻣﻨﺎﻓﻖ ﻓﻲ ﻋﮭﺪ اﻟﻨﺒﻮة ﯾﺮﻓﺾ دﻋﺎء ﻋﻠﻤﮫ اﻟﻨﺒﻲ ﻟﻠﺼﺤﺎﺑﺔ ,وﺣﺠﺘﮫ أﻧﮫ ﻟﻢ ﯾﺠﺪ
ﻧﺺ اﻟﺪﻋﺎء ﻓﻲ اﻟﻘﺮان.
وﯾﺮﻓﺾ أﯾﺔ ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ ﻟﻠﺼﻼة ﻟﻢ ﺗﺮد ﻓﻲ اﻟﻘﺮآن ..وﻟﻦ ﯾﺆذن ﻣﺜﻞ ﻣﺎ أﻣﺮه اﻟﻨﺒﻲ أن ﯾﺆذن ﺑﺤﺠﺔ ﻋﺪم
وﺟﻮد ﻧﺺ اﻵذان ﻓﻲ اﻟﻘﺮآن ..
وﺳﯿﺮﻓﺾ أي ﻓﻌﻞ ﻗﺎم ﺑﮫ اﻟﻨﺒﻲ ﻓﻲ اﻟﺤﺞ ﻷﻧﮫ ﻟﻢ ﯾﺠﺪه ﻓﻲ اﻟﻘﺮآن ,وﻗﺲ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻛﻞ ﻓﻌﻞ أو ﻗﻮل
ﻓﻌﻠﮫ اﻟﻨﺒﻲ و ﻟﻢ ﺗﺠﺪه ﻓﻲ اﻟﻘﺮان.
------ﻣﺎ اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ ﻣﻨﻜﺮ اﻟﺴﻨﺔ و ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻨﺎﻓﻖ اﻟﺬي ﯾﺮﻓﺾ إﺗﺒﺎع أي أﻣﺮ ﺳﻤﻌﮫ ﻣﻦ اﻟﻨﺒﻲ ﺑﺤﺠﺔ
ﻋﺪم وروده ﻓﻲ اﻟﻘﺮان؟-----
اﻹﻟﺰام اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﺸﺮ -:أﺳﺌﻠﺔ ھﺎﻣﺔ ﻟﻜﻞ ﻛﺎﻓﺮ ﺑﺎﻟﺴﻨﺔ اﻟﺠﺰء اﻟﺴﺎﺑﻊ!!..
ﻟﻮ ﺗﺄﻣﻠﻨﺎ ﻗﺼﺔ أﺑﺎ ﻟﮭﺐ ﻓﻲ اﻟﻘﺮآن ﺳﻨﺠﺪ أن ﷲ ﻋﺰ وﺟﻞ ﻗﺪ ذﻛﺮ اﻟﻌﻘﺎب دون ذﻛﺮ اﻟﺬﻧﺐ..ﻗﺎل
ﺐ َوﺗَﺐﱠ )َ (1ﻣﺎ أَ ْﻏﻨَﻰ َﻋ ْﻨﮫُ َﻣﺎﻟُﮫُ َو َﻣﺎ َﻛ َﺴ َ
ﺐ )َ (2ﺳﯿَﺼْ ﻠَﻰ ﻧَﺎرًا َذاتَ ﻟَﮭَ ٍ
ﺐ )) 3 ﱠﺖ ﯾَﺪَا أَﺑِﻲ ﻟَﮭَ ٍﺗﻌﺎﻟﻰ :ﺗَﺒ ْ
ﺐ ) (4ﻓِﻲ ِﺟﯿ ِﺪھَﺎ َﺣ ْﺒ ٌﻞ ِﻣ ْﻦ َﻣ َﺴ ٍﺪ)(5َوا ْﻣ َﺮأَﺗُﮫُ َﺣ ﱠﻤﺎﻟَﺔَ ْاﻟ َﺤﻄَ ِ
اﻵﯾﺔ ﺗﻮﻋﺪت أﺑﻮ ﻟﮭﺐ ﺑﻌﺬاب ﻧﺎر ﺟﮭﻨﻢ دون أن ﯾُﺬﻛﺮ اﻟﺴﺒﺐ ﻷن اﻟﺘﻔﺎﺻﯿﻞ وﻛﻤﺎ ھﻮ ﻣﻌﻠﻮم
ﻣﺬﻛﻮرة ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ..إذن ﻓﺒﺎﻟﻀﺮورة ﻣﻨﻜﺮھﺎ ﻗﺪ ﻧﺴﺐ اﻟﻈﻠﻢ ہﻠﻟ..ﺗﻌﺎﻟﻰ ﷲ ﻋﻤﺎ ﯾﻘﻮﻟﻮن ﻋﻠﻮا
ﻛﺒﯿﺮا....
ﺣﯿﻦ ﯾﻘﺎل ﻟﻤﻨﻜﺮي اﻟﺴﻨﺔ ﻛﯿﻒ ﻋﺮﻓﺘﻢ إن اﻟﺼﻼة ﺻﻔﺘﮭﺎ ﻛﯿﺖ وﻛﯿﺖ)وھﺬا دﻟﯿﻞ ﻗﺎﺻﻢ ﻛﺎف(
,ﯾﻘﻮﻟﻮن :ھﺬا ﺑﺎﻟﺘﻮاﺗﺮ ,وﻧﻘﻮل ﻟﮭﻢ :وﺑﺘﻮاﺗﺮ أﻋﻈﻢ ﻧﻘﻞ اﻷﺋﻤﺔ ﺧﻠﻔﺎ ﻋﻦ ﺳﻠﻒ أن ﻣﺼﺎدر اﻟﺘﺸﺮﯾﻊ
ﻛﺘﺎب وﺳﻨﺔ ,وأي ﺟﺎھﻞ ﯾﻨﻈﺮ ﻓﻲ اﻟﺘﺮاث اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻻ ﯾﺠﺪ ﻋﺎﻟﻤﺎ ﻗﻂ إﻻ وھﻮ ﯾﻨﺺ ﻋﻠﻰ اﻟﻜﺘﺎب
واﻟﺴﻨﺔ وﻛﺬﻟﻚ أﻣﺔ اﻹﺳﻼم ﻓﻲ ﻛﻞ اﻟﻌﺼﻮر ﻣﻦ ﻟﺪن اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ وإﻟﻰ ﯾﻮﻣﻨﺎ ﻓﻠﻤﺎذا ﺗﻘﺒﻠﻮن ﺗﻮاﺗﺮا
وﺗﻌﺮﺿﻮن ﻋﻦ ﺗﻮاﺗﺮ؟
ھﻞ -:أﺑﻮ ﺑﻜﺮ اﻟﺼﺪﯾﻖ ,ﻋﻤﺮ ﺑﻦ اﻟﺨﻄﺎب ,ﻋﺜﻤﺎن ﺑﻦ ﻋﻔﺎن,ﻋﻠﻲ ﺑﻦ أﺑﻲ طﺎﻟﺐ ,ﺳﻌﺪ ﺑﻦ أﺑﻲ
وﻗﺎص ,ﻋﺒﺪ ﷲ ﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮد ,أﺑﻲ ﺑﻦ ﻛﻌﺐ ,أﺑﻮ ذر اﻟﻐﻔﺎري ,ﻣﻌﺎذ ﺑﻦ ﺟﺒﻞ ,أﺑﻮ ﻣﻮﺳﻰ اﻷﺷﻌﺮي
,أﺑﻮ اﻟﺪرداء ,ﻋﺒﺪ ﷲ ﺑﻦ ﺳﻼم ,ﻋﺎﺋﺸﺔ أم اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ,ﻋﻤﺮان ﺑﻦ ﺣﺼﯿﻦ ,زﯾﺪ ﺑﻦ ﺛﺎﺑﺖ ,أﺑﻮ ھﺮﯾﺮة
اﻟﺤﺎﻓﻆ ,ﻋﺒﺪ ﷲ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ,ﻋﺒﺪ ﷲ ﺑﻦ ﻋﺒﺎس ,ﻋﺒﺪ ﷲ ﺑﻦ ﻋﻤﺮو ﺑﻦ اﻟﻌﺎص ,ﻋﻘﺒﺔ ﺑﻦ ﻋﺎﻣﺮ ,ﺟﺎﺑﺮ
ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﷲ ,أﺑﻮ ﺳﻌﯿﺪ اﻟﺨﺪري ,أﻧﺲ ﺑﻦ ﻣﺎﻟﻚ..إﻟﺦ ) اﻧﻈﺮ ﺑﻘﯿﺔ أﺳﻤﺎء اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻓﻲ اﻹﺻﺎﺑﺔ ﻟﻠﺤﺎﻓﻆ
اﺑﻦ ﺣﺠﺮ وھﻢ ﺑﺎﻵﻻف )
وﻋﺎﻣﺮ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﷲ اﻟﺘﻤﯿﻤﻲ ،ﻋﻄﺎء ﺑﻦ أﺑﻲ رﺑﺎح ،ﻋﺮوة ﺑﻦ اﻟﺰﺑﯿﺮ ،اﻟﺮﺑﯿﻊ ﺑﻦ ﺧﺜﯿﻢ ،إﯾﺎس ﺑﻦ
ﻣﻌﺎوﯾﺔ ،اﻟﺤﺴﻦ اﻟﺒﺼﺮي ،ﺷﺮﯾﺢ اﻟﻘﺎﺿﻲ ،رﺟﺎء ﺑﻦ ﺣﯿﻮة ،ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﯿﺮﯾﻦ ،رﺑﯿﻌﺔ اﻟﺮأي ،ﻋﺎﻣﺮ
اﻟﺸﻌﺒﻲ ،ﺳﻠﻤﺔ ﺑﻦ دﯾﻨﺎر ،ﺳﻌﯿﺪ ﺑﻦ اﻟﻤﺴﯿﺐ ،ﺳﻌﯿﺪ ﺑﻦ ﺟﺒﯿﺮ ،ﻣﺤﻤﺪ اﻷزدي ،ﺻﻠﺔ ﺑﻦ أﺷﯿﻢ ،ﻣﺤﻤﺪ
ﺑﻦ اﻟﺤﻨﻔﯿﺔ ،طﺎوس ﺑﻦ ﻛﯿﺴﺎن ،،أﯾﻮب اﻟﺴﺨﺘﯿﺎﻧﻲ ،ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ ،زﯾﻦ اﻟﻌﺎﺑﺪﯾﻦ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ
اﻟﺤﺴﯿﻦ ،ھﻤﺎم ﺑﻦ ﻣﻨﺒﮫ,ﻣﺠﺎھﺪ ﺑﻦ ﺟﺒﺮ اﻟﻤﻜﻲ ,أﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﺑﻦ ﺣﺰم,ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺷﮭﺎب اﻟﺰھﺮي ,أﺑﻮ
ﻣﺴﻠﻢ اﻟﺨﻮﻻﻧﻲ ،ﺳﺎﻟﻢ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﷲ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ اﻟﺨﻄﺎب،ﻧﺎﻓﻊ ﻣﻮﻟﻰ اﺑﻦ ﻋﻤﺮ ,رﻓﯿﻊ ﺑﻦ ﻣﮭﺮان
اﻟﺮﯾﺎﺣﻲ ،اﻟﻨﻌﻤﺎن أﺑﻮ ﺣﻨﯿﻔﺔ ، ،اﻟﻘﺎﺳﻢ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ أﺑﻲ ﺑﻜﺮ ﺳﻔﯿﺎن اﻟﺜﻮري ,ﺳﻔﯿﺎن ﺑﻦ ﻋﯿﯿﻨﺔ ,ﺣﻤﺎد
ﺑﻦ ﺳﻠﻤﺔ ,ﺣﻤﺎد ﺑﻦ زﯾﺪ ،ﻣﺎﻟﻚ ﺑﻦ أﻧﺲ ,اﻟﻠﯿﺚ ﺑﻦ ﺳﻌﺪ,اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ,أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ ,أﺑﻮ ﺣﺎﺗﻢ اﻟﺮازي
,أﺑﻮ زرﻋﺔ اﻟﺮازي ,أﺑﻮ ﻋﯿﺴﻰ اﻟﺘﺮﻣﺬي ,أﺑﻮ داود اﻟﺴﺠﺴﺘﺎﻧﻲ ,ﻋﺒﺪ اﻟﺮزاق اﻟﺼﻨﻌﺎﻧﻲ ,ﯾﻌﻘﻮب ﺑﻦ
ﺳﻔﯿﺎن اﻟﻔﺴﻮي ,ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ اﻟﺒﺨﺎري ،ﻣﺴﻠﻢ ﺑﻦ اﻟﺤﺠﺎج,أﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﻨﺴﺎﺋﻲ ,
اﻟﺪارﻗﻄﻨﻲ,اﺑﻦ ﺧﺰﯾﻤﺔ ..إﻟﺦ
(واﻧﻈﺮ ﺑﻘﯿﺔ أﺳﻤﺎء اﻟﺘﺎﺑﻌﯿﻦ وﺗﺎﺑﻌﯿﮭﻢ وﺗﺎﺑﻌﻲ ﺗﺎﺑﻌﯿﮭﻢ ﻓﻲ ﺗﺬﻛﺮة اﻟﺤﻔﺎظ ﻣﺜﻼ ﻟﻠﺤﺎﻓﻆ اﻟﺬھﺒﻲ وھﻢ
ﺑﺎﻵﻻف ).
ھﻞ ﻛﻞ ھﺬه اﻷﺳﻤﺎ أﺳﻤﺎء وھﻤﯿﺔ ﻓﺈن ﻛﺎﻧﺖ ﺣﻘﯿﻘﯿﺔ -وھﻮ إﺟﻤﺎع اﻟﻌﻘﻼء) ﺣﺘﻰ اﻟﻤﺴﺘﺸﺮﻗﻮن اﻟﻜﻔﺎر
ﻻ ﯾﻜﺬﺑﻮن ﺑﻮﺟﻮد ھﺆﻻء ( -ﻓﻘﺪ ﺗﺘﺎﺑﻊ ھﺆﻻء ﻋﻠﻰ ﻧﻘﻞ اﻟﺴﻨﺔ ﺟﯿﻼ ﺑﻌﺪ ﺟﯿﻞ وﺗﻮاﺻﻮا ﺑﮫ ﻛﻤﺎ ﻧﻘﻠﻮا
اﻟﻘﺮان ..اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻓﺎﻟﺘﺎﺑﻌﻮن ﻓﺘﺎﺑﻌﻮھﻢ ..وھﺬه ﻗﺮون ﻣﺰﻛﺎة ﻣﻦ ﷲ ورﺳﻮﻟﮫ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ
..ﻓﮭﻞ ﻛﻞ ھﺆﻻء ﺗﻮاطﺆوا ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺎطﻞ ؟ وﺑﻘﯿﺖ اﻷﻣﺔ ﺿﺎﻟﺔ ﺣﺘﻰ اﻧﺒﻌﺚ أﺷﻘﯿﺎء ﻣﻌﺎﺻﺮون ﻟﯿﻘﻮﻟﻮا
ﻻ ﺗﺄﺧﺬوا ﺑﺎﻟﺴﻨﺔ..؟! ﻛﯿﻒ ﺗﻄﻌﻨﻮن ﻓﻲ ھﺆﻻء وھﻢ ﻧﻘﻠﺔ اﻟﻘﺮان..؟ أﻻ ﺗﻌﻠﻤﻮن أن اﻟﻄﻌﻦ ﻓﻲ اﻟﻨﺎﻗﻞ
طﻌﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻘﻮل؟
ﻮا ﻟِﻠﱠ ِﺬﯾﻦَ ھَﺎ ُدواْ
ﯾﻘﻮل ﷲ ﺟﻞ ﺛﻨﺎؤه إِﻧﱠﺎ أَﻧﺰَ ْﻟﻨَﺎ اﻟﺘﱠﻮْ َراةَ ﻓِﯿﮭَﺎ ھُﺪًى َوﻧُﻮ ٌر ﯾَﺤْ ُﻜ ُﻢ ﺑِﮭَﺎ اﻟﻨﱠﺒِﯿﱡﻮنَ اﻟﱠ ِﺬﯾﻦَ أَ ْﺳﻠَ ُﻤ ْ
ﷲِ ]اﻟﻤﺎﺋﺪة ]44 : ب ّﻮا ِﻣﻦ ِﻛﺘَﺎ َِواﻟ ﱠﺮﺑﱠﺎﻧِﯿﱡﻮنَ َواﻷَﺣْ ﺒَﺎ ُر ﺑِ َﻤﺎ ا ْﺳﺘُﺤْ ﻔِﻈُ ْ
ﯾﺘﻄﺎول ﻣﻨﻜﺮو اﻟﺴﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺻﺎﺣﺒﮭﺎ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻓﯿﺰﻋﻤﻮن رد ﺣﺪﯾﺚ رﺳﻮل ﷲ ﺑﺤﺠﺔ
واھﯿﺔ :وھﻲ أﻧﻜﻢ ﺟﻌﻠﺘﻢ اﻟﺪﯾﻦ ﻣﻮﻛﻮﻻ ﻟﺤﻜﻢ اﻟﺮﺟﺎل ,وﻧﺴﻲ ھﺆﻻء اﻷﻏﺮار أن ﺣﺎﺻﻞ ﻛﻼﻣﮭﻢ -
ﻟﻮ ﻓﻄﻨﻮا ﻟﮫ -ﯾﻌﻮد ﺑﺎﻟﻄﻌﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻌﺰﯾﺰ ﻧﻔﺴﮫ ,وﻟﻜﻦ ﻣﻦ اﺧﺘﺮع ﻟﮭﻢ ھﺬه اﻷﻓﻜﺎر إﻧﻤﺎ أراد
اﻟﻄﻌﻦ ﻓﻲ اﻟﺪﯾﻦ ﺟﻤﻠﺔ ..واﻵن ﻣﻊ اﻟﺴﺆال :اﺳﺘﺤﻔﻆ ﷲ اﻷﺣﺒﺎر ﻛﺘﺎب ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ أي أوﻛﻞ إﻟﯿﮭﻢ
ﺣﻔﻈﮫ ,وﻣﻌﻠﻮم أن ﷲ ﺟﻞ وﻋﺰ ﻻ ﯾﺄﻣﺮ ﺑﻤﺎ ﺗﻜﻮن ﻣﺸﻘﺘﮫ ﺷﺪﯾﺪة ﻓﻀﻼ ﻋﻦ أن ﯾﺄﻣﺮ ﺑﻤﺴﺘﺤﯿﻞ
ﯿﻼ ﻋﻠﻰ أﻗﻮال اﻟﺮﺟﺎل ؟ -1ﻓﻜﯿﻒ ﺳﺎغ أن ﯾﺄﻣﺮ ﷲ ﺟﻞ ذﻛﺮه ﺑﺤﻔﻆ ﻛﺘﺎﺑﮫ ُﻣ ِﺤ ً
-2ﻟﻤﺎذا ذﻛﺮ ﻟﻨﺎ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ أن أﺣﺒﺎر أھﻞ اﻟﻜﺘﺎب ﻟﻢ ﯾﺤﻔﻈﻮا ﻛﺘﺒﮭﻢ ,وﻟﻢ ﯾﺬﻛﺮ ﻟﻨﺎ أن أﺣﺒﺎر اﻷﻣﺔ
اﻟﻤﺤﻤﺪﯾﺔ ﻟﻢ ﺗﺤﻔﻆ اﻟﺴﻨﺔ أﯾﻀﺎ؟ ﺑﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻜﺲ أﺛﻨﻰ ﻋﻠﻰ ﺳﻠﻒ ھﺬه اﻷﻣﺔ ﻣﻦ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ وأﻣﺮ
ﺑﺎﺗﺒﺎﻋﮭﻢ وﺟﻌﻞ اﻟﮭﺪى ﻣﺤﺼﻮرا ﻓﻲ ﺳﺒﯿﻠﮭﻢ ,وﻣﻤﺎ ﯾﺸﻤﻠﮫ اﺗﺒﺎﻋﮭﻢ اﻟﺮواﯾﺔ ﻋﻦ رﺳﻮل ﷲ ﻛﻤﺎ رووا
!؟
اﻹﻟﺰام اﻟﺮاﺑﻊ ﻋﺸﺮ -:أﺳﺌﻠﺔ ھﺎﻣﺔ ﻟﻜﻞ ﻛﺎﻓﺮ ﺑﺎﻟﺴﻨﺔ اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻣﻦ!!..
-1ﻣﺎ ھﻮ ﻣﻨﮭﺠﻜﻢ أﯾﮭﺎ اﻟﻜﻔﺎر ﺑﺎﻟﺴﻨﺔ اﻟﻨﺒﻮﯾﺔ؟
ﺳﺘﺮدون " اﻟﻘﺮآن"
ﻓﺒﺄى ﻓﮭﻢ وﺑﺄى ﻟﻐﺔ وﺑﺄى ﻗﻮاﻋﺪ ﺗﺘﻌﻠﻤﻮن ؟
-2ﻣﺎذا ﺗﻘﻮﻟﻮن ﻓﻰ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺘﻰ ﺛﺒﺘﺖ ﻓﻰ اﻟﺴﻨﺔ وﻟﻢ ﺗﺜﺒﺖ ﻓﻰ اﻟﻘﺮآن ؟
-3ﻛﯿﻒ ﺗﻀﺮﺑﻮن اﻷﺣﺎﯾﺚ اﻟﺘﻰ ظﺎھﺮھﺎ اﻟﺘﻌﺎرض ﺑﺒﻌﺾ وﻻ ﺗﻄﺒﻘﻮا ھﺬه اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﺒﺎطﻠﺔ ﻣﻊ
ﻛﺘﺎب ﷲ ؟
-4ﻣﺎھﻰ ردودﻛﻢ ﻋﻠﻰ اﻵﯾﺎت اﻟﺘﻰ أوﺟﺒﺖ ﻋﻠﯿﻨﺎ اﺗﺒﺎع اﻟﺮﺳﻮل ؟
-5ھﻞ ﻛﺎن رﺳﻮل ﷲ ﻻ ﯾﻨﻄﻖ إﻻ ﺑﻤﺎ ﻓﻰ اﻟﻘﺮآن ؟
-6ﻣﺎ ھﻰ اﻟﻀﻮاﺑﻂ و اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺘﻰ ﻗﻌﺪوھﺎ ﻟﺘﻔﺴﯿﺮ اﻟﻘﺮآن و اﺳﺘﺨﺮاج اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ؟
-7ﻣﻨﻜﺮو اﻟﺴﻨﺔ ﻋﺎدةً ﯾﻤﯿﻠﻮا ﻷﻓﻜﺎر اﻟﻤﻌﺘﺰﻟﺔ ﻷﻧﮭﻢ أﻗﺮب اﻟﻔﺮق اﻟﯿﮭﻢ ،ﻟﻜﻦ طﺒﻌﺎ ً ﻣﻊ اﻟﻔﺎرق
اﻟﻜﺒﯿﺮ .ﻓﺎﻟﻤﻌﺘﺰﻟﺔ ﻛﺎن ﻟﮭﻢ ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﻣﺒﺪأ و ﻣﻨﮭﺞ و ﻗﻮاﻋﺪ ﻗﻌﺪوھﺎ .ﻓﻤﺎ ھﻰ ﻗﻮاﻋﺪ ﻣﻨﻜﺮى اﻟﺴﻨﺔ
-8ﻛﯿﻒ ﻧﻘﯿﻢ اﻟﺪﻻﺋﻞ ﻋﻠﻰ ﺧﺼﺎﺋﺺ ھﺬا اﻟﻨﺒﻲ اﻟﻌﻈﯿﻢ وﺳﯿﺮﺗﮫ وھﺪﯾﮫ وﻣﻌﺠﺰاﺗﮫ ,وأﻧﺘﻢ ﺗﻨﻜﺮون
ﺳﻨﺘﮫ ؟ وﻛﯿﻒ ﯾﻜﻮن رﺳﻮل ﷲ آﯾﺎت ﻋﻨﺪ اھﻞ اﻟﻜﺘﺎب ﺑﻤﺎ ﻋﻨﺪھﻢ ﻣﻦ ﻧﺼﻮص ,وﺳﻨﺪھﻢ إﻟﯿﮭﺎ
ﻣﻨﻘﻄﻊ ,ﺛﻢ ﻻ ﯾﻜﻮن ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﯿﻨﺎ آﯾﺎت وﺳﻨﺪﻧﺎ إﻟﯿﮫ ﻣﺘﺼﻞ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺼﻼة واﻟﺴﻼم؟
اﻟﺼﺤﺎﺑﻰ اﻟﺠﻠﯿﻞ أﺑﻮ ھﺮﯾﺮة رﺿﻰ ﷲ ﻋﻨﮫ ...أﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ ..ﺳﯿﺪ اﻟﺤُﻔﺎظ ..إﻣﺎم
اﻟﺪﻧﯿـﺎ ُ ..ﻣﻔﺘﻲ اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ ..اﻟ َﻌﻠﻢ اﻟﺜَﺒﺖ اﻹﻣﺎم
أﻣﺎ ﻋﻦ ﺟﻮدة ﺣﻔﻈﮫ واﺗﻘﺎﻧﮫ :ﻋﻦ اﻷﻋﺮج ﻗﺎل :ﺳﻤﻌﺖ أﺑﺎ ھﺮﯾﺮة ﯾﻘﻮل :إﻧﻜﻢ ﺗﺰﻋﻤﻮن أن أﺑﺎ
ھﺮﯾﺮة ﯾﻜﺜﺮ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ رﺳﻮل ﷲ )ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ( وﷲ اﻟ َﻤﻮْ ِﻋﺪ .ﻛﻨﺖ رﺟﻼ ﻣﺴﻜﯿﻨﺎ أﺧﺪم
رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﻞء ﺑﻄﻨﻰ )أﻗﻨﻊ ﺑﻘﻮﺗﻰ وﻻ أﺟﻤﻊ ﻣﺎﻻ ﻟﺬﺧﯿﺮة وﻻ ﻏﯿﺮھﺎ(.
وﻛﺎن اﻟﻤﮭﺎﺟﺮون ﯾﺸﻐﻠﮭﻢ اﻟﺼﻔﻖ ﺑﺎﻷﺳﻮاق )ﻛﻨﺎﯾﺔ ﻋﻦ اﻟﺘﺒﺎﯾﻊ( وﻛﺎﻧﺖ اﻷﻧﺼﺎر ﯾﺸﻐﻠﮭﻢ اﻟﻘﯿﺎم ﻋﻠﻰ
أﻣﻮاﻟﮭﻢ ﻓﻘﺎل رﺳﻮل ﷲ )ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ( "ﻣﻦ ﯾﺒﺴﻂ ﺛﻮﺑﮫ ﻟﻢ ﯾﻨﺴﻰ ﺷﯿﺌﺎ ﺳﻤﻌﮫ ﻣﻨﻰ" ﻓﺒﺴﻄﺖ
ﻰ ﻓﻤﺎ ﻧﺴﯿﺖ ﺷﯿﺌﺎ ﺳﻤﻌﺘﮫ ﻣﻨﮫ ]ﻣﺴﻠﻢ ..ﻓﻀﺎﺋﻞ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﺛﻮﺑﻰ ﺣﺘﻰ ﻗﻀﻰ ﺣﺪﯾﺜﮫ ﺛﻢ ﺿﻤﻤﺘﮫ إﻟ ﱠ
].2492
وﻟﺬﻟﻚ ﻗﺎل اﺑﻦ ﻋﻤﺮو ﻟﮫ :ﯾﺎ أﺑﺎ ھﺮﯾﺮة أﻧﺖ ﻛﻨﺖ أﻟﺰﻣﻨﺎ ﻟﺮﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ وأﺣﻔﻈﻨﺎ
ﻟﺤﺪﯾﺜﮫ ﻗﺎل أﺑﻮ ﻋﯿﺴﻰ ھﺬا ﺣﺪﯾﺚ ﺣﺴﻦ ]ﺗﺤﻔﺔ اﻷﺣﻮذى ].3845
أﺧﺮج ﺑﻦ أﺑﻰ ﺧﯿﺜﻤﺔ ﻣﻦ طﺮﯾﻖ ﺳﻌﯿﺪ ﺑﻦ أﺑﻰ اﻟﺤﺴﻦ ﻗﺎل :ﻟﻢ ﯾﻜﻦ أﺣﺪ ﻣﻦ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ أﻛﺜﺮ ﺣﺪﯾﺜﺎ ﻣﻦ
أﺑﻰ ھﺮﯾﺮة.
وﻓﻰ ﻛﺜﺮة ﻋﻠﻤﮫ:ﻋﻦ أﺑﻰ ھﺮﯾﺮة ﻗﺎل :ﻟﯿﺲ أﺣﺪ أﻛﺜﺮ ﺣﺪﯾﺜﺎ ﻋﻦ رﺳﻮل ﷲ ﻣﻨﻰ إﻻ ﻋﺒﺪ ﷲ ﺑﻦ
ﻋﻤﺮو ﻓﺈﻧﮫ ﻛﺎن ﯾﻜﺘﺐ وﻛﻨﺖ ﻻ أﻛﺘﺐ ﻗﺎل أﺑﻮ ﻋﯿﺴﻰ )ﺣﺪﯾﺚ ﺣﺴﻦ ﺻﺤﯿﺢ[ )ﺗﺤﻔﺔ اﻷﺣﻮذى
].3850
ﻗﺎل اﻟﺮﺑﯿﻊ :ﻗﺎل اﻟﺸﺎﻓﻌﻰ :أﺑﻮ ھﺮﯾﺮة أﺣﻔﻆ َﻣﻦ روى اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻓﻰ دھﺮه.
وﻛﺎﻧﺖ ﻟﮫ اﻟﻔﺘﻮى ﻓﻰ اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ :ﻋﻦ زﯾﺎد ﺑﻦ ﻣﯿﻨﺎ ﻗﺎل :ﻛﺎن اﺑﻦ ﻋﺒﺎس واﺑﻦ ﻋﻤﺮ وأﺑﻮ ﺳﻌﯿﺪ وأﺑﻮ
ھﺮﯾﺮة وﺟﺎﺑﺮ ﻣﻊ أﺷﺒﺎه ﻟﮭﻢ ﯾَﻔﺘُﻮن ﺑﺎﻟﻤﺪﯾﻨﺔ وﯾﺤﺪﺛﻮن ﻋﻦ رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻣﻦ ﻟَ ُﺪن
ﺗُﻮﻓﻰ ﻋﺜﻤﺎن إﻟﻰ أن ﺗﻮﻓﻮا .ﻗﺎل :وھﺆﻻء اﻟﺨﻤﺴﺔ إﻟﯿﮭﻢ اﻟﻔﺘﻮى ]ﺳﯿﺮ أﻋﻼم اﻟﻨﺒﻼء ))].607/2
ﻗﯿﻞ ﻻﺑﻦ ﻋﻤﺮ :ھﻞ ﺗﻨﻜﺮ ﻣﻤﺎ ﯾﺤﺪث ﺑﮫ أﺑﻮ ھﺮﯾﺮة ﺷﯿﺌﺎ؟ ﻓﻘﺎل :ﻻ وﻟﻜﻨﮫ اﺟﺘﺮأ و َﺟﺒُﻨﱠﺎ.
ﻓﻘﮭﮫ ﻓﻰ إظﮭﺎر ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﻢ وﻛﺘﻤﺎن ﺑﻌﻀﮫ:أﺧﺮج اﻟﺒﺨﺎرى ﻣﻦ طﺮﯾﻖ ﺳﻌﯿﺪ اﻟﻤﻘﺒﺮى ﻋﻦ أﺑﻰ
ھﺮﯾﺮة ﻗﺎل :ﺣﻔﻈﺖ ﻋﻦ رﺳﻮل ﷲ )ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ( وﻋﺎءﯾﻦ ﻓﺄﻣﺎ أﺣﺪھﻤﺎ ﻓﺒﺜﺜﺘﮫ وأﻣﺎ اﻵﺧﺮ
ﻓﻠﻮ ﺑﺜﺜﺘﮫ ﻟﻘﻄﻊ ھﺬا اﻟﺒﻠﻌﻮم.
ﻋﻨﺪ أﺣﻤﺪ ﻣﻦ طﺮﯾﻖ ﯾﺰﯾﺪ ﺑﻦ اﻷﺻﻢ ﻋﻦ أﺑﻰ ھﺮﯾﺮة :وﻗﯿﻞ ﻟﮫ أﻛﺜﺮت ﻓﻘﺎل :ﻟﻮ ﺣﺪﺛﺘﻜﻢ ﺑﻤﺎ ﺳﻤﻌﺖ
ﻟﺮﻣﯿﺘﻤﻮﻧﻰ ﺑﺎﻟﻘَﺸﻊ أى اﻟﺠﻠﻮد.
وھﺬا اﻟﻮﻋﺎء اﻟﺬى ﻛﺎن ﻻ ﯾﺘﻈﺎھﺮ ﺑﮫ ھﻮ اﻟﻔﺘﻦ واﻟﻤﻼﺣﻢ وﻣﺎ وﻗﻊ ﺑﯿﻦ اﻟﻨﺎس ﻣﻦ اﻟﺤﺮوب واﻟﻘﺘﺎل
ور ﱡدوا ﻣﺎ أﺧﺒﺮ ﺑﮫ ﻣﻦ اﻟﺤﻖ وﻣﺎ ﯾﻘﻊ اﻟﺘﻰ ﻟﻮ أﺧﺒﺮ ﺑﮭﺎ ﻗﺒﻞ ﻛﻮﻧﮭﺎ ﻟﺒﺎدر ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﺎس إﻟﻰ ﺗﻜﺬﯾﺒﮫ َ
ﻛﻤﺎ ﻗﺎل :ﻟﻮ أﺧﺒﺮﺗﻜﻢ أﻧﻜﻢ ﺗﻘﺘﻠﻮن إﻣﺎﻣﻜﻢ وﺗﻘﺘﺘﻠﻮن ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﻜﻢ ﺑﺎﻟﺴﯿﻮف ﻟﻤﺎ ﺻﺪﻗﺘﻤﻮﻧﻰ ]اﻟﺒﺪاﯾﺔ
واﻟﻨﮭﺎﯾﺔ )م 4ج 8ص)].284
وﺣﻤﻞ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﻮﻋﺎء اﻟﺬى ﻟﻢ ﯾﺒﺜﮫ ﻋﻠﻰ اﻷﺣﺎدﯾﺚ اﻟﺘﻰ ﻓﯿﮭﺎ ﺗﺒﯿﯿﻦ أﺳﺎس أﻣﺮاء اﻟﺴﻮء وأﺣﻮاﻟﮭﻢ
وزﻣﻨﮭﻢ وﻗﺪ ﻛﺎن أﺑﻮ ھﺮﯾﺮة ﯾﻜﻦ ﻋﻦ ﺑﻌﻀﮫ وﻻ ﯾﺼﺮح ﺑﮫ ﺧﻮﻓﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﮫ ﻣﻨﮭﻢ ...وﯾﺆﯾﺪ ذﻟﻚ أن
اﻷﺣﺎدﯾﺚ اﻟﻤﻜﺘﻮﻣﺔ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﻣﺎ وﺳﻌﮫ ﻛﺘﻤﺎﻧﮭﺎ ﻟﻤﺎ ذﻛﺮه ﻓﻰ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻷول
ﻣﻦ اﻵﯾﺔ اﻟﺪاﻟﺔ ﻋﻠﻰ ذم ﻛﺘﻢ اﻟﻌﻠﻢ )ﯾﻘﺼﺪ ﺣﺪﯾﺚ :إن اﻟﻨﺎس ﯾﻘﻮﻟﻮن :أﻛﺜﺮ أﺑﻮ ھﺮﯾﺮة ،وﻟﻮﻻ آﯾﺘﺎن
ت َو ْاﻟﮭُﺪَى ِﻣﻦ ﺑَ ْﻌ ِﺪ َﻣﺎﻓﻰ ﻛﺘﺎب ﷲ ﻣﺎ ﺣ ﱠﺪﺛﺖ ﺣﺪﯾﺜﺎ ً ﺛﻢ ﯾﺘﻠﻮ "إِ ﱠن اﻟﱠ ِﺬﯾﻦَ ﯾَ ْﻜﺘُ ُﻤﻮنَ َﻣﺎ أَﻧﺰَ ْﻟﻨَﺎ ِﻣﻦَ ْاﻟﺒَﯿﱢﻨَﺎ ِ
ُﻮا َوﺑَﯿﱠﻨُ ْ
ﻮا ُﻮا َوأَﺻْ ﻠَﺤ ْ
اﻟﻼ ِﻋﻨُﻮنَ * إِﻻﱠ اﻟﱠ ِﺬﯾﻦَ ﺗَﺎﺑ ْ ﷲُ َوﯾَ ْﻠ َﻌﻨُﮭُ ُﻢ ﱠ ب أُوﻟَـﺌِ َ
ﻚ ﯾَﻠ َﻌﻨُﮭُ ُﻢ ّ ﺎس ﻓِﻲ ْاﻟ ِﻜﺘَﺎ ِ
ﺑَﯿﱠﻨﱠﺎهُ ﻟِﻠﻨﱠ ِ
ﱠﺣﯿ ُﻢ" ]اﻟﺒﻘﺮة160] [ ، : 159اﻟﺒﺨﺎرى ].118 ﻓَﺄُوْ ﻟَـﺌِﻚَ أَﺗُﻮبُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮭ ْﻢ َوأَﻧَﺎ اﻟﺘﱠ ﱠﻮابُ اﻟﺮ ِ
وﻗﺎل ﻏﯿﺮه ﯾﺤﺘﻤﻞ أن ﯾﻜﻮن أراد ﻣﻊ اﻟﻤﺼﻨﻒ اﻟﻤﺬﻛﻮر ﻣﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺄﺷﺮاط اﻟﺴﺎﻋﺔ وﺗﻐﯿﺮ اﻷﺣﻮال
واﻟﻤﻼﺣﻢ ﻓﻰ آﺧﺮ اﻟﺰﻣﺎن ،ﻓﯿﻨﻜﺮ ﻣﻦ ﻟﻢ ﯾﺄﻟﻔﮫ وﯾﻌﺘﺮض ﻋﻠﯿﮫ ﻣﻦ ﻻ ﺷﻌﻮر ﻟﮫ ﺑﮫ ]ﻓﺘﺢ اﻟﺒﺎرى
))].261/1
وﻓﻲ ﻋﺒﺎدﺗﮫ وورﻋﮫ:ﻋﻦ ﻋﺒﺎس واﻟ ُﺠﺰَ ﯾﺮى ﺳﻤﻌﺖ أﺑﺎ ﻋﺜﻤﺎن اﻟﻨﱠﮭﺪى ﻗﺎل :ﺗﻀﯿﻔﺖ أﺑﺎ ھﺮﯾﺮة ﺳﺒﻌﺎ ً
ﻓﻜﺎن ھﻮ و اﻣﺮأﺗﮫ وﺧﺎدﻣﮫ ﯾﻌﺘﻘﺒﻮن اﻟﻠﯿﻞ أﺛﻼﺛﺎ :ﯾﺼﻠﻰ ھﺬا ﺛﻢ ﯾﻮﻗﻆ ھﺬا وﯾﺼﻠﻰ ھﺬا ﺛﻢ ﯾﻮﻗﻆ ھﺬا.
ﻗﻠﺖ :ﯾﺎ أﺑﺎ ھﺮﯾﺮة ﻛﯿﻒ ﺗﺼﻮم؟ ﻗﺎل :أﺻﻮم ﻣﻦ أول اﻟﺸﮭﺮ ﺛﻼﺛﺎ ً.
وﻋﻦ ﺷﺮﺣﺒﯿﻞ أن أﺑﺎ ھﺮﯾﺮة ﻛﺎن ﯾﺼﻮم اﻻﺛﻨﯿﻦ واﻟﺨﻤﯿﺲ ]ﺳﯿﺮ أﻋﻼم اﻟﻨﺒﻼء]
ﻋﻦ ﻛﺮﻣﺔ ﻗﺎل :ﻗﺎل أﺑﻮ ھﺮﯾﺮة إﻧﻰ ﻷﺳﺘﻐﻔﺮ ﷲ وأﺗﻮب إﻟﯿﮫ ﻛﻞ ﯾﻮم اﺛﻨﺘﻰ ﻋﺸﺮ أﻟﻒ ﻣﺮة وذﻟﻚ
ﻋﻠﻰ ﻗﺪر دﯾﻨﻰ أو ﻗﺪر دﯾﻨﮫ ]ﺣﻠﯿﺔ اﻷوﻟﯿﺎء ))]468/1
ﻋﻦ ﺳﺎﻟﻢ ﺑﻦ ﺑﺸﯿﺮ أن أﺑﺎ ھﺮﯾﺮة ﺑﻜﻰ ﻓﻰ ﺳﺮﺿﮫ ﻓﻘﯿﻞ ﻣﺎ ﯾﺒﻜﯿﻚ؟ ﻗﺎل ﻣﺎ أﺑﻜﻰ ﻋﻠﻰ دﻧﯿﺎﻛﻢ ھﺬه
وﻟﻜﻦ ﻋﻠﻰ ﺑُﻌﺪ ﺳﻔﺮى وﻗﻠﺔ زادى وأﻧﻰ أﻣﺴﯿﺖ ﻓﻰ ﺻﻌﻮد و َﻣ ْﮭﺒِﻄُﮫ ﻋﻠﻰ ﺟﻨﺔ أو ﻧﺎر ﻓﻼ أدرى
أﯾﮭﻤﺎ ﯾُﺆﺧﺬ ﺑﻰ ]ﺳﯿﺮ ))].625/1
ع ﷲ أن ﺗﺤﺒﺒﻨﻰ أﻧﺎ وأﻣﻰ إﻟﻰ ﺣﺐ أﺑﻰ ھﺮﯾﺮة ﻋﻼﻣﺔ إﯾﻤﺎن:ﻗﺎل أﺑﻮ ھﺮﯾﺮة :ﻗﻠﺖ ﯾﺎ رﺳﻮل ﷲ اد ُ
ﻋﺒﺎده اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ وﯾﺤﺒﺒﮭﻢ إﻟﯿﻨﺎ ﻗﺎل :ﻓﻘﺎل رﺳﻮل ﷲ( ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ( "اﻟﻠﮭﻢ ﺣﺒﺐ ُﻋﺒَﯿْﺪك ھﺬا
– ﯾﻌﻨﻰ أﺑﺎ ھﺮﯾﺮة – وأﻣﮫ إﻟﻰ ﻋﺒﺎدك اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ وﺣﺒﺐ إﻟﯿﮭﻢ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻓﻤﺎ ُﺧﻠﻖ ﻣﺆﻣﻦ ﯾﺴﻤﻊ ﺑﻰ
وﻻ ﯾﺮاﻧﻰ إﻻ أﺣﺒﻨﻰ"] .ﻣﺴﻠﻢ ]2491
دﻋﺎء اﻟﻨﺒﻰ )ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ( ﻟﮫ ﺑﺎﻟﺒﺮﻛﺔ ﻓﻰ طﻌﺎﻣﮫ:ﻋﻦ أﺑﻰ ھﺮﯾﺮة ﻗﺎل :أﺗﯿﺖ اﻟﻨﺒﻰ )ﺻﻠﻰ
ع ﷲ ﻓﯿﮭﻦ ﺑﺎﻟﺒﺮﻛﺔ ﻓﻀﻤﮭﻦ ﺛﻢ دﻋﺎ ﻟﻰ ﻓﯿﮭﻦ ﺑﺎﻟﺒﺮﻛﺔ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ( ﺑﺘﻤﺮات ﻓﻘﻠﺖ ﯾﺎ رﺳﻮل ﷲ اد ُ
ﻣﺰودك )ﻣﺎ ﯾﺠﻌﻞ ﻓﯿﮫ اﻟﺰاد ﻣﻦ اﻟﺠﺮاب وﻏﯿﺮه( ھﺬا أوﻓﻰ اﻟﻤﺰود ﻛﻠﻤﺎ ﻓﻘﺎل :ﺧﺬھﻦ واﺟﻌﻠﮭﻦ ﻓﻰ َ
أردت أن ﺗﺄﺧﺬ ﻣﻨﮫ ﺷﯿﺌﺎ ﻓﺄدﺧﻞ ﻓﯿﮫ ﯾﺪك ﻓﺨﺬه وﻻ ﺗﻨﺜﺮه ﻧﺜﺮا .
ْ
ﻓﻘﺪ ﺣﻤﻠﺖ ﻣﻦ ذﻟﻚ اﻟﺘﻤﺮ ﻛﺬا وﻛﺬا ﻣﻦ َوﺳْﻖ )ﺳﺘﻮن ﺻﺎﻋﺎ( ﻓﻰ ﺳﺒﯿﻞ ﷲ ﻓﻜﻨﺎ ﻧﺄﻛﻞ ﻣﻨﮫ وﻧُﻄ ِﻌﻢ
وﻛﺎن ﻻ ﯾﻔﺎرق ِﺣ ْﻘﻮى )ﻗﺎل اﻟﻄﯿﺒﻰ :اﻟﺤﻘﻮ :ﻣﻌﻘﺪ اﻹزار وﺳﻤﻰ اﻹزار ﺑﮫ ﻟﻠﻤﺠﺎورة( ﺣﺘﻰ ﻛﺎن ﯾﻮم
ﻗﺘﻞ ﻋﺜﻤﺎن ﻓﺈﻧﮫ اﻧﻘﻄﻊ ﻗﺎل أﺑﻮ ﻋﯿﺴﻰ :ھﺬا ﺣﺪﯾﺚ ﺣﺴﻦ ﻏﺮﯾﺐ ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻮﺟﮫ ]ﺗﺤﻔﺔ اﻷﺣﻮذى
].3848
ﻗﺎﻟﺖ ﻟﮫ اﺑﻨﺘﮫ :ﯾﺎ أﺑﺖ إن اﻟﺒﻨﺎت ﯾﻌﯿﺮﻧﻨﻰ ﯾﻘﻠﻦ :ﻟﻢ ﻻ ﯾﺤﻠﯿﻚ أﺑﻮك ﺑﺎﻟﺬھﺐ؟ ﻓﻘﺎل :ﯾﺎ ﺑﻨﯿﺔ ﻗﻮﻟﻰ ﻟﮭﻦ:
إن أﺑﻰ ﯾﺨﺸﻰ ﻋﻠﻰ ﺣ ﱠﺮ اﻟﻠﮭﺐ ]اﻟﺒﺪاﯾﺔ واﻟﻨﮭﺎﯾﺔ م 4ج 8ص].284
ﻗﺎل أﺑﻮ ﺳﻠﯿﻤﺎن ﺑﻦ زَ ﺑْﺮ ﻓﻰ ﺗﺎرﯾﺨﮫ :ﻋﺎش أﺑﻮ ھﺮﯾﺮة ﺛﻤﺎﻧﯿﺔ وﺳﺒﻌﯿﻦ ﺳﻨﺔ ]اﻹﺻﺎﺑﺔ ))].282/6
ﻣﺴﻨﺪه (5374):ﺣﺪﯾﺜﺎ .اﻟﻤﺘﻔﻖ ﻓﻰ اﻟﺒﺨﺎرى وﻣﺴﻠﻢ ﻣﻨﮭﺎ ) (326واﻧﻔﺮد اﻟﺒﺨﺎرى ) (93وﻣﺴﻠﻢ
) (98ﻗﺎل اﻟﺒﺨﺎرى :روى ﻋﻨﮫ ﻧﺤﻮ اﻟﺜﻤﺎﻧﻤﺎﺋﺔ ﻣﻦ أھﻞ اﻟﻌﻠﻢ وﻛﺎن أﺣﻔﻆ ﻣﻦ روى اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻓﻰ
ﻋﺼﺮه.
اﻟﻤﺼﺪر
ﻣﻮﻗﻊ اﻟﺪﻛﺘﻮر أﺣﻤﺪ اﻟﻨﻘﯿﺐ
اﻹﻟﺰام اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻋﺸﺮ -:أﺳﻠﻮب اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻓﻲ ﺗﺤﻔﯿﻆ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻟﻸﺣﺎدﯾﺚ
أوﻻ:أن اﻟﻨﺒﻰ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻛﺎن ﯾﻜﺮر اﻟﺤﺪﯾﺚ وﻻﯾﺴﺮده ﺳﺮدا ﻣﻤﺎ ﯾﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻔﻆ
واﻟﻀﺒﻂ
واﻟﺪﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻣﺎ أﺧﺮﺟﮫ اﻻﻣﺎم اﻟﺒﺨﺎرى ﻓﻰ ﺻﺤﯿﺤﮫ ﺣﺪﯾﺚ رﻗﻢ 3303ﺣﯿﺚ ﻗﺎل رﺣﻤﮫ ﷲ
ﺿ َﻲ ﱠ
ﷲُ َﻋ ْﻨﮭَﺎ ي ﻋ َْﻦ ﻋُﺮْ َوةَ ﻋ َْﻦ ﻋَﺎﺋِ َﺸﺔَ َر ِ اﻟﺰ ْھ ِﺮ ﱢ ﺎن ﻋ َْﻦ ﱡ ﱠﺎح ْاﻟﺒﱠ ﱠﺰا ُر َﺣ ﱠﺪﺛَﻨَﺎ ُﺳ ْﻔﯿَ ُ
ﺻﺒ ٍ َﺣ ﱠﺪﺛَﻨِﻲ ْاﻟ َﺤ َﺴ ُﻦ ﺑ ُْﻦ َ
ﱢث َﺣ ِﺪﯾﺜًﺎ ﻟَﻮْ َﻋ ﱠﺪهُ ْاﻟ َﻌﺎ ﱡد َﻷَﺣْ َ
ﺼﺎهُ ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠﱠ َﻢ َﻛﺎنَ ﯾ َُﺤﺪ ُ
ﺻﻠﱠﻰ ﱠ ﻲ َ أَ ﱠن اﻟﻨﱠﺒِ ﱠ
ﺖ أَ َﻻاﻟﺰﺑَﯿ ِْﺮ ﻋ َْﻦ ﻋَﺎﺋِ َﺸﺔَ أَﻧﱠﮭَﺎ ﻗَﺎﻟَ ْ
ب أَﻧﱠﮫُ ﻗَﺎ َل أَ ْﺧﺒَ َﺮﻧِﻲ ﻋُﺮْ َوةُ ﺑ ُْﻦ ﱡ ْﺚ َﺣ ﱠﺪﺛَﻨِﻲ ﯾُﻮﻧُﺲُ ﻋ َْﻦ اﺑ ِْﻦ ِﺷﮭَﺎ ٍ ﺎل اﻟﻠﱠﯿ ُ َوﻗَ َ
ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠﱠ َﻢ ﺻﻠﱠﻰ ﱠ ﷲِ َ ُﻮل ﱠ ﱢث ﻋ َْﻦ َرﺳ ِ ﺐ ﺣُﺠْ َﺮﺗِﻲ ﯾ َُﺤﺪ ُ ﺲ إِﻟَﻰ َﺟﺎﻧِ ِ ْﺠﺒُﻚَ أَﺑُﻮ ﻓُ َﻼ ٍن َﺟﺎ َء ﻓَ َﺠﻠَ َ ﯾُﻌ ِ
ﺻﻠﻰ ﱠ ُﻮل ﷲِ َ ﱠ َ ُ ْ َ ُ ْ
ﻀ َﻲ ُﺳﺒ َْﺤﺘِﻲ َوﻟﻮْ أد َرﻛﺘﮫُ ﻟ َﺮ َددت َﻋﻠ ْﯿ ِﮫ إِ ﱠن َرﺳ َ ْ َ َ ْ َ ْ َ َ َ َ ُ ُ ْ ُ
ﯾُ ْﺴ ِﻤ ُﻌﻨِﻲ ذﻟِﻚَ َوﻛﻨﺖ أ َﺳﺒﱢ ُﺢ ﻓﻘﺎ َم ﻗﺒ َْﻞ أن أﻗ ِ َ
ﯾﺚ َﻛ َﺴﺮْ ِدﻛ ْﻢُ ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠﱠ َﻢ ﻟَ ْﻢ ﯾَ ُﻜ ْﻦ ﯾَ ْﺴ ُﺮ ُد ْاﻟ َﺤ ِﺪ َ ﱠ
وﻟﻮ ذھﺒﻨﺎ ﻧﺴﻮق اﻻﻣﺜﻠﺔ ﻣﻦ ﻛﻼم ﺳﯿﺪ اﻟﺨﻠﻖ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻋﻠﻰ ﺗﻜﺮاره اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻛﺜﺮ ﻣﻦ
ﻣﺮة أو اﺛﻨﯿﻦ أو ﺛﻼث ﻟﻤﺎ اﺗﺴﻊ اﻟﻤﻘﺎم واﻟﻮﻗﺖ وﻧﺬﻛﺮ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻤﺜﺎل اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﻤﺘﻔﻖ ﻋﻠﯿﮫ ﻣﻦ
ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠﱠ َﻢ أَ َﻻ أُﻧَﺒﱢﺌُ ُﻜ ْﻢ ﺑِﺄ َ ْﻛﺒَ ِﺮ ْاﻟ َﻜﺒَﺎﺋِ ِﺮ ﺛَ َﻼﺛًﺎ ﻗَﺎﻟُﻮا ﺻﻠﱠﻰ ﱠ ﺣﺪﯾﺚ اﺑﻰ ﺑﻜﺮة رﺿﻰ ﷲ ﻋﻨﮫ ﻗَﺎ َل اﻟﻨﱠﺒِ ﱡﻲ َ
ور ﻗَ َ
ﺎل اﻟﺰ ِ ﺎل أَ َﻻ َوﻗَﻮْ ُل ﱡ ﺲ َو َﻛﺎنَ ُﻣﺘﱠ ِﻜﺌًﺎ ﻓَﻘَ َ ق ْاﻟ َﻮاﻟِ َﺪﯾ ِْﻦ َو َﺟﻠَ َ ﺎہﻠﻟِ َو ُﻋﻘُﻮ ُ ك ﺑِ ﱠ اﻹ ْﺷ َﺮا ُ ﷲِ ﻗَﺎ َل ْ ِ ُﻮل ﱠﺑَﻠَﻰ ﯾَﺎ َرﺳ َ
ال ﯾُ َﻜﺮﱢ ُرھَﺎ َﺣﺘﱠﻰ ﻗُ ْﻠﻨَﺎ ﻟَ ْﯿﺘَﮫُ َﺳﻜَﺖَ . ﻓَ َﻤﺎ زَ َ
ﱠ
وأﯾﻀﺎ ﻣﺜﺎل ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﻤﺘﻔﻖ ﻋﻠﯿﮫ اﯾﻀﺎ ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺚ ﻋﺒﺪ ﷲ ﺑﻦ ﻋﻤﺮو َﻋ ْﺒ ِﺪ ﷲِ ﺑ ِْﻦ َﻋ ْﻤ ٍﺮو
ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠﱠ َﻢ ﻓِﻲ َﺳ ْﻔ َﺮ ٍة َﺳﺎﻓَﺮْ ﻧَﺎھَﺎ ﻓَﺄ َ ْد َر َﻛﻨَﺎ َوﻗَ ْﺪ أَرْ ھَﻘَ ْﺘﻨَﺎ اﻟﺼ َﱠﻼةُ َوﻧَﺤْ ُﻦ ﺻﻠﱠﻰ ﱠ ﺎل ﺗَﺨَ ﻠﱠﻒَ َﻋﻨﱠﺎ اﻟﻨﱠﺒِ ﱡﻲ َ ﻗَ َ
ﺎر َﻣ ﱠﺮﺗَﯿ ِْﻦ أَوْ ﺛَ َﻼﺛﺎً َ ْ َ َ ْ ُ
ب ِﻣ ْﻦ اﻟﻨﱠ ِ ﺻﻮْ ﺗِ ِﮫ َو ْﯾ ٌﻞ ﻟِﻸ ْﻋﻘَﺎ ِ ﻧَﺘ ََﻮﺿﱠﺄ ﻓَ َﺠ َﻌﻠﻨَﺎ ﻧَ ْﻤ َﺴ ُﺢ َﻋﻠَﻰ أرْ ُﺟﻠِﻨَﺎ ﻓَﻨَﺎدَى ﺑِﺄ ْﻋﻠَﻰ َ
وﯾﻼﺣﻆ ان اﻟﻤﻘﺼﻮد ﻣﻦ ﺗﻜﺮار اﻟﺤﺪﯾﺚ ھﻮ اﻟﺘﻔﮭﯿﻢ ﻻﺻﺤﺎﺑﮫ اﻟﻜﺮام رﺿﻮان ﷲ ﻋﻠﯿﮭﻢ اﺟﻤﻌﯿﻦ
وإﻋﺎﻧﺘﮭﻢ ﻋﻠﻰ ﺣﻔﻆ اﻟﺤﺪﯾﺚ و ﺗﻌﻘﻠﮫ ﻓﺈذا ﺗﺤﻘﻖ ھﺬا اﻟﻤﻘﺼﻮد ﻣﻦ ﻏﯿﺮ ﺗﻜﺮار ﻓﻼ ﺑﺄس ﺑﻌﺪم اﻟﺘﻜﺮار
ﻗﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺒﺮ رﺣﻤﮫ ﷲ ﻓﻰ ﻛﺘﺎﺑﮫ اﻟﻤﺎﺗﻊ ﺟﺎﻣﻊ ﺑﯿﺎن اﻟﻌﻠﻢ وﻓﻀﻠﮫ اﻟﺠﺰء اﻻول ﺻﻔﺤﺔ
" -: 557وذﻟﻚ ﻋﻨﺪھﻢ ﻛﺎن ﻟﯿﻔﮭﻢ ﻋﻨﮫ ﻛﻞ ﻣﻦ ﺟﺎﻟﺴﮫ ﻣﻦ ﻗﺮﯾﺐ او ﺑﻌﯿﺪ وھﻜﺬا ﯾﺠﺐ ان ﯾﻜﺮر
اﻟﻤﺤﺪث اﻟﺤﺪﯾﺚ ﺣﺘﻰ ﯾﻔﻘﮭﻢ ﻋﻨﮫ واﻣﺎ اذا ﻓﮭﻢ ﻋﻨﮫ ﻓﻼ وﺟﮫ ﻟﻠﺘﻜﺮار"
ورﺑﻤﺎ دﻋﺖ اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﺗﺤﻔﯿﻈﮭﻢ ﺑﻌﺾ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻤﮭﻤﺔ ﻓﯿﻜﺮرھﺎ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺛﻼث ﻣﺮات ﺣﺘﻰ
ﯾﻄﻤﺌﻦ اﻟﻰ ﺣﻔﻈﮭﻢ إﯾﺎھﺎ ﻛﻨﺼﻮص ﺑﻌﺾ اﻻدﻋﯿﺔ واﻟﺘﺸﮭﺪ وﺻﻼة اﻻﺳﺘﺨﺎرة وﻧﺤﻮ ذﻟﻚ ﻓﻔﻰ
ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠ َﻢﱠ ﺻﻠﱠﻰ ﱠ ﷲِ َ ﺎل َﻛﺎنَ َرﺳُﻮ ُل ﱠ ﷲُ َﻋ ْﻨﮭُ َﻤﺎ ﻗَ َ ﺿ َﻲ ﱠ ﷲِ َر ِ ﺻﺤﯿﺢ اﻟﺒﺨﺎرى ﻋ َْﻦ َﺟﺎﺑِ ِﺮ ﺑ ِْﻦ َﻋ ْﺒ ِﺪ ﱠ
آن ﯾَﻘُﻮ ُل إِ َذا ھَ ﱠﻢ أَ َﺣ ُﺪ ُﻛ ْﻢ ﺑِ ْﺎﻷَ ْﻣ ِﺮ...اﻟﺦ ﱡﻮرةَ ِﻣ ْﻦ ْاﻟﻘُﺮْ ِ ﻮر ُﻛﻠﱢﮭَﺎ َﻛ َﻤﺎ ﯾُ َﻌﻠﱢ ُﻤﻨَﺎ اﻟﺴ َ ُ ﯾُ َﻌﻠﱢ ُﻤﻨَﺎ ِاﻻ ْﺳﺘِﺨَ َ
ﺎرةَ ﻓِﻲ ْاﻷ ُﻣ ِ
ﺻﻠﻰ ﱠ ﺎل َﻛﺎنَ اﻟﻨﱠﺒِ ﱡﻲ َ ﱠ
ﺿ َﻲ ﷲُ َﻋ ْﻨﮫُ ﻗَ َ ص ﻋ َْﻦ أﺑِﯿ ِﮫ َر َِ َ
وﻓﻰ ﺻﺤﯿﺢ اﻟﺒﺨﺎرى اﯾﻀﺎ ﻋﻦ َﺳ ْﻌ ِﺪ ﺑ ِْﻦ أﺑِﻲ َوﻗﱠﺎ ٍ
ت َﻛ َﻤﺎ ﺗُ َﻌﻠﱠ ُﻢ ْاﻟ ِﻜﺘَﺎﺑَﺔُ اﻟﻠﱠﮭُ ﱠﻢ إِﻧﱢﻲ أ ُﻋﻮ ُذ ﺑِﻚَ ِﻣ ْﻦ اﻟﺒ ُْﺨ ِﻞ َوأ ُﻋﻮ ُذ ﺑِﻚَ ِﻣ ْﻦ
َ ْ َ ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠﱠ َﻢ ﯾُ َﻌﻠﱢ ُﻤﻨَﺎ ھَ ُﺆ َﻻ ِء ْاﻟ َﻜﻠِ َﻤﺎ ِ ﱠ
ْ
ب اﻟﻘَﺒ ِْﺮ ْاﻟ ُﺠﺒ ِْﻦ َوأَ ُﻋﻮ ُذ ﺑِﻚَ ِﻣ ْﻦ أَ ْن ﻧُ َﺮ ﱠد إِﻟَﻰ أَرْ َذ ِل اﻟ ُﻌ ُﻤ ِﺮ َوأَ ُﻋﻮ ُذ ﺑِﻚَ ِﻣ ْﻦ ﻓِ ْﺘﻨَ ِﺔ اﻟ ﱡﺪ ْﻧﯿَﺎ َو َﻋ َﺬا ِ
ْ
وأﺣﺐ ان اﻧﻮه ھﻨﺎ ﺑﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ھﺬا اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ اﻗﺘﺪاء اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ رﺿﻮان ﷲ ﻋﻠﯿﮭﻢ ﺑﻨﺒﯿﮭﻢ ﻣﺤﻤﺪ ﺻﻠﻰ
ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻓﻰ ﻛﻞ ﺷﺊ ﺣﺘﻰ ﻓﻰ طﺮﯾﻘﺔ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﻓﮭﺬا ﺳﻌﺪ ﺑﻦ اﺑﻰ وﻗﺎص رﺿﻰ ﷲ ﻋﻨﮫ
ﺎل َﻛﺎنَ ي ﻗَ َ ﻮن ْاﻷَوْ ِد ﱠ وارﺿﺎه ﻛﺎن ﯾﻔﻌﻞ ﻧﻔﺲ اﻟﺸﺊ ﻣﻊ ﺑﻨﯿﮫ ﻓﻔﻰ ﺻﺤﯿﺢ اﻟﺒﺨﺎرى ﻋﻦ َﻋ ْﻤ َﺮو ْﺑﻦَ َﻣ ْﯿ ُﻤ ٍ
ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ ﺻﻠﱠﻰ ﱠ ﷲِ َ ُﻮل ﱠ ت َﻛ َﻤﺎ ﯾُ َﻌﻠﱢ ُﻢ ْاﻟ ُﻤ َﻌﻠﱢ ُﻢ ْاﻟ ِﻐ ْﻠ َﻤﺎنَ ْاﻟ ِﻜﺘَﺎﺑَﺔَ َوﯾَﻘُﻮ ُل إِ ﱠن َرﺳ َ َﺳ ْﻌ ٌﺪ ﯾُ َﻌﻠﱢ ُﻢ ﺑَﻨِﯿ ِﮫ ھَ ُﺆ َﻻ ِء ْاﻟ َﻜﻠِ َﻤﺎ ِ
ُ
َو َﺳﻠﱠ َﻢ َﻛﺎنَ ﯾَﺘَ َﻌ ﱠﻮ ُذ ِﻣ ْﻨﮭ ﱠُﻦ ُدﺑ َُﺮ اﻟﺼ َﱠﻼ ِة اﻟﻠﱠﮭُ ﱠﻢ إِﻧﱢﻲ أَ ُﻋﻮ ُذ ﺑِﻚَ ِﻣ ْﻦ ْاﻟ ُﺠﺒ ِْﻦ َوأَ ُﻋﻮ ُذ ﺑِﻚَ أَ ْن أ َر ﱠد إِﻟَﻰ أَرْ َذ ِل
ب ْاﻟﻘَﺒ ِْﺮْاﻟ ُﻌ ُﻤ ِﺮ َوأَ ُﻋﻮ ُذ ﺑِﻚَ ِﻣ ْﻦ ﻓِ ْﺘﻨَ ِﺔ اﻟ ﱡﺪ ْﻧﯿَﺎ َوأَ ُﻋﻮ ُذ ﺑِﻚَ ِﻣ ْﻦ َﻋ َﺬا ِ
وھﺬا اﻟﻤﻨﮭﺞ اﻟﺘﺮﺑﻮى اﻟﻜﺮﯾﻢ اﻟﺬي طﺒﻘﮫ اﻟﻨﺒﻰ اﻷﻣﯿﻦ ووﻋﺎه أﺻﺤﺎﺑﮫ اﻟﻤﻜﺮﻣﯿﻦ ﯾﺒﻌﺚ ﻋﻠﻰ
اﻻطﻤﺌﻨﺎن اﻟﻰ دﻗﺔ ﻣﺎ ﻧﻘﻠﻮ ﻋﻨﮫ وﺗﻤﺎم ﺿﺒﻄﮭﻢ ﻟﮫ ان ﺷﺎء ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ وہﻠﻟ اﻟﺤﻤﺪ واﻟﻤﻨﺔ.
ﺛﺎﻧﯿﺎ :أن اﻟﻨﺒﻰ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻛﺎن ﯾﺘﺨﻮل اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﻤﻮﻋﻈﺔ وﻛﺎن ﻣﻌﺘﺪﻻ ﻣﻌﮭﻢ ﻓﻰ اﻟﺤﺪﯾﺚ
وﻛﺎن ﯾﺮاﻋﻰ ﻋﺪم اﻻﻣﻼل ﻋﻠﯿﮭﻢ وﻛﺬﻟﻚ اﺧﺘﯿﺎر اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﻟﻠﺤﺪﯾﺚ ﻓﻜﺎن ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ
ﯾﺨﺘﺎر اوﻗﺎت اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺬھﻨﻰ واﻻﺳﺘﻌﺪاد اﻟﻨﻔﺴﻲ ﻟﺪى اﺻﺤﺎﺑﮫ وﻣﺒﺎﻋﺪﺗﮫ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻮﻋﻈﺔ واﺧﺘﮭﺎ ﺣﺘﻰ
ﺗﺸﺘﺎق اﻟﻨﻔﺲ وﯾﻨﺸﺮح اﻟﺼﺪر ﻟﻠﺘﻠﻘﻰ ﻣﻤﺎ ﻛﺎن ﻟﮭﺬا ﻛﻠﮫ اﻻﺛﺮ اﻟﺒﺎﻟﻎ ﻓﻰ ﺣﻔﻆ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ وﺗﻤﺎم
ﺿﺒﻄﮭﻢ رﺿﻮان ﷲ ﻋﻠﯿﮭﻢ اﺟﻤﻌﯿﻦ
واﻻدﻟﺔ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻛﺜﯿﺮة ﻓﻔﻰ ﺻﺤﯿﺢ اﻟﺒﺨﺎرى ﻋﻦ ﻋﺒﺪ ﷲ ﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮد ﻗﺎل ﻛﺎن اﻟﻨﺒﻰ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ
وﺳﻠﻢ ﯾﺘﺨﻮﻟﻨﺎ ﺑﺎﻟﻤﻮﻋﻈﺔ ﻓﻰ اﻻﯾﺎم ﻛﺮاھﺔ اﻟﺴﺎﻣﺔ ﻋﻠﯿﻨﺎ.
وﻻرﯾﺐ ان أن ﻣﺜﻞ ھﺬا اﻻﺳﻠﻮب ﯾﺮاﻋﻰ طﺎﻗﺎت اﻟﻤﺘﻌﻠﻤﯿﻦ وﯾﻄﺎرد اﻟﻤﻠﻞ اﻟﺬي ﻗﺪ ﯾﺼﯿﺐ ﺑﻌﻀﮭﻢ
وﺗﺒﻘﻰ اﻟﻨﻔﻮس ﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺸﻮف واﻟﺘﺮﻗﺐ واﻻذھﺎن ﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺸﺎط واﻟﺘﺤﻔﺰ ﻓﺘﺠﺘﮭﺪ ﻓﻰ
اﻟﺤﻔﻆ واﻟﻀﺒﻂ واﻟﻮﻋﻰ ﻗﺎل اﻟﺠﺎﺣﻆ ) -:ﻗﻠﯿﻞ اﻟﻤﻮﻋﻈﺔ ﻣﻊ ﻧﺸﺎط اﻟﻤﻮﻋﻮظ ﺧﯿﺮ ﻣﻦ ﻛﺜﯿﺮ واﻓﻖ
ﻣﻦ اﻻﺳﻤﺎع ﻧﺒﻮة ,وﻣﻦ اﻟﻘﻠﻮب ﻣﻼﻟﺔ).
ﺛﺎﻟﺜﺎ ..ﺿﺮب اﻻﻣﺜﺎل ...ﻓﻠﻠﻤﺜﻞ اﻷﺛﺮ اﻟﺒﺎﻟﻎ ﻓﻰ اﯾﺼﺎل اﻟﻤﻌﻨﻰ إﻟﻰ اﻟﻌﻘﻞ واﻟﻘﻠﺐ ,ذﻟﻚ أﻧﮫ ﯾﻘﺪم
اﻟﻤﻌﻨﻮى ﻓﻰ ﺻﻮرة ﺣﺴﯿﺔ ﻓﯿﺮﺑﻄﮫ ﺑﺎﻟﻮاﻗﻊ وﯾﻘﺮﺑﮫ اﻟﻰ اﻟﺬھﻦ ﻓﻲ ﺑﻼﻏﺔ ﺗﺄﺧﺬ ﺑﻤﺠﺎﻣﻊ اﻟﻘﻠﻮب
وﺗﺴﺘﮭﻮى اﻟﻌﻘﻮل وﺑﺨﺎﺻﺔ ﻋﻘﻮل اﻟﺒﻠﻐﺎء وﻟﺬﻟﻚ اﺳﺘﻜﺜﺮ اﻟﻘﺮان ﻣﻦ ﺿﺮب اﻻﻣﺜﺎل وذﻛﺮ ﺣﻜﻤﺔ
ﺎس َو َﻣﺎ ﯾَ ْﻌﻘِﻠُﮭَﺎ إِ ﱠﻻ ْاﻟ َﻌﺎﻟِ ُﻤﻮنَ ((واﻟﻨﺒﻰ
ذﻟﻚ ﻓﻰ اﯾﺎت ﻛﺜﯿﺮة ﻓﻘﺎل ﺗﻌﺎﻟﻰ)) َوﺗِ ْﻠﻚَ ْاﻷَ ْﻣﺜَﺎ ُل ﻧَﻀْ ِﺮﺑُﮭَﺎ ﻟِﻠﻨ ﱠ ِ
ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ اﻛﺜﺮ ﺟﺪا ﻣﻦ ﺿﺮب اﻻﻣﺜﺎل ﺣﺘﻰ ﻗﺎل ﻋﺒﺪ ﷲ ﺑﻦ ﻋﻤﺮو ﺑﻦ اﻟﻌﺎص رﺿﻰ
ﷲ ﻋﻨﮫ ))ﺣﻔﻈﺖ ﻋﻦ رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ اﻟﻒ ﻣﺜﻞ ((اﺧﺮﺟﮫ اﻟﺮاﻣﮭﺮﻣﺰى ﻓﻰ اﻻﻣﺜﺎل
وﺳﻨﺪه ﺿﻌﯿﻒ
وﻗﺪ أُﻟﻔﺖ ﻛﺘﺐ ﻛﺜﯿﺮة ﻓﻰ اﻷﻣﺜﺎل اﻟﻨﺒﻮﯾﺔ ﻣﻨﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻤﺜﺎل:اﻣﺜﺎل اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻟﻠﻘﺎﺿﻰ اﺑﻰ ﻣﺤﻤﺪ
اﻟﺤﺴﻦ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﺧﻼد اﻟﺮاﻣﮭﺮﻣﺰي اﻟﻤﺘﻮﻓﻰ ﺳﻨﺔ 360
واﻻﺣﺎدﯾﺚ اﻟﺘﻰ ﻓﯿﮭﺎ ﺿﺮب اﻻﻣﺜﺎل ﻣﻦ اﻟﻨﺒﻰ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻛﺜﯿﺮة ﺟﺪا ﻣﺜﻞ ﺣﺪﯾﺚ اﻟﺒﺨﺎرى
ﻣﺜﻞ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻓﻰ ﺗﻮادھﻢ وﺗﺮاﺣﻤﮭﻢ ﻛﻤﺜﻞ اﻟﺠﺴﺪ اﻟﻮاﺣﺪ....
وﻣﺎ رواه اﻟﺒﺨﺎرى ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺚ اﺑﻰ ﻣﻮﺳﻰ ان اﻟﻨﺒﻰ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻗﺎل ﻣﺜﻞ ﻣﺎ ﺑﻌﺜﻨﻰ ﷲ ﺑﮫ
ﻣﻦ اﻟﮭﺪى واﻟﻌﻠﻢ ﻛﻤﺜﻞ ﻏﯿﺚ...
وھﻨﺎك ﻧﻮع اﺧﺮ ﻣﻦ ﺿﺮب اﻻﻣﺜﺎل وﯾﺴﻤﻰ اﻟﻤﺜﻞ اﻟﺴﺎﺋﺮ ﯾﺘﺪاوﻟﮫ اﻟﺤﻜﻤﺎء ﻓﻰ ﻛﻼﻣﮭﻢ ﻣﺜﻞ ﻗﻮل
اﻟﺮﺳﻮل ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻻﯾﻠﺪغ اﻟﻤﺆﻣﻦ ﻣﻦ ﺟﺤﺮ ﻣﺮﺗﯿﻦ.
اﻹﻟﺰام اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ -:اھﺘﻤﺎم اﻟﺮﺳﻮل ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﺑﺘﺒﻠﯿﻎ ﺳﻨﺘﮫ إﻟﻰ ﻣﻦ ﺑﻌﺪه
وﻣﻦ ذﻟﻚ ﻣﺜﻼ
أوﻻ :طﺮح اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ ﻓﻤﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮم أن ﺗﻮﺟﯿﮫ اﻟﺴﺆال ﯾﻔﺘﺢ ذھﻦ اﻟﻤﺴﺆل وﯾﺮﻛﺰ ﻋﻠﻰ اھﺘﻤﺎﻣﮫ ﻓﻰ
اﻹﺟﺎﺑﺔ وﯾﺤﺪث ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺬھﻨﻰ اﻟﻜﺎﻣﻞ ,وﯾﺤﺪث ﻟﻮﻧﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻟﻘﻮى ﺑﯿﻦ اﻟﺴﺎﺋﻞ
واﻟﻤﺴﺆل وﻗﺪ اﺳﺘﺨﺪم اﻟﻨﺒﻰ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ اﻟﺴﺆال ﻓﻰ ﺻﻮر ﻣﺘﻌﺪدة ﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ رﺿﻰ
ﷲ ﻋﻨﮭﻢ ﻣﻤﺎ ﻛﺎن ﻟﮫ اﻛﺒﺮ اﻻﺛﺮ ﻓﻰ ﺣﺴﻦ ﻓﮭﻤﮭﻢ وﺗﻤﺎم ﺣﻔﻈﮭﻢ
أ_ﻓﺎﺣﯿﺎﻧﺎ ﯾﻮﺟﮫ اﻟﻨﺒﻰ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ اﻟﺴﺆال ﻟﻤﺠﺮد اﻻﺛﺎرة واﻟﺘﺸﻮﯾﻖ وﻟﻔﺖ اﻻﻧﺘﺒﺎه ﻣﻦ ذﻟﻚ
ﻣﺎ اﺧﺮﺟﮫ اﻻﻣﺎم ﻣﺴﻠﻢ ﻓﻰ ﺻﺤﯿﺤﮫ ﻋ َْﻦ أَﺑِﻲ ھُ َﺮﯾ َْﺮةَ
ﷲُ ﺑِ ِﮫ ْاﻟﺨَ ﻄَﺎﯾَﺎ َوﯾَﺮْ ﻓَ ُﻊ ﺑِ ِﮫ اﻟ ﱠﺪ َر َﺟﺎ ِ
ت ﺎل أَ َﻻ أَ ُدﻟﱡ ُﻜ ْﻢ َﻋﻠَﻰ َﻣﺎ ﯾَ ْﻤﺤُﻮ ﱠ ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠﱠ َﻢ ﻗَ َ ﺻﻠﱠﻰ ﱠ ﷲِ َ ُﻮل ﱠ أَ ﱠن َرﺳ َ
ﺎﺟ ِﺪ َوا ْﻧﺘِﻈَﺎ ُر ﺎر ِه َو َﻛ ْﺜ َﺮةُ ْاﻟ ُﺨﻄَﺎ إِﻟَﻰ ْاﻟ َﻤ َﺴ ِ غ ْاﻟ ُﻮﺿُﻮ ِء َﻋﻠَﻰ ْاﻟ َﻤ َﻜ ِ ﺎل إِ ْﺳﺒَﺎ ُ ﷲِ ﻗَ َ ُﻮل ﱠ ﻗَﺎﻟُﻮا ﺑَﻠَﻰ ﯾَﺎ َرﺳ َ
اﻟﺼ َﱠﻼ ِة ﺑَ ْﻌ َﺪ اﻟﺼ َﱠﻼ ِة ﻓَ َﺬﻟِ ُﻜ ْﻢ اﻟﺮﱢ ﺑَﺎطُ
ب -وأﺣﯿﺎﻧﺎ ﯾﺴﺄﻟﮭﻢ اﻟﻨﺒﻰ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻋﻤﺎ ﯾﻌﻠﻢ أﻧﮭﻢ ﻻﻋﻠﻢ ﻟﮭﻢ ﺑﮭﻮاﻧﮭﻢ ﺳﯿﻜﻠﻮن ﻋﻠﻤﮫ اﻟﻰ
ﷲ ورﺳﻮﻟﮫ وإﻧﻤﺎ ﯾﻘﺼﺪ إﺛﺎرة اﻧﺘﺒﺎھﮭﻢ ﻟﻠﻤﻮﺿﻮع وﻟﻔﺖ اﻧﻈﺎرھﻢ إﻟﯿﮫ ﻣﻦ ذﻟﻚ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﻤﺘﻔﻖ ﻋﻠﯿﮫ
ﷲُ َﻋ ْﻨﮫُ ﻗَﺎ َلﺿ َﻲ ﱠ ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺚ ُﻣ َﻌﺎ ِذ ﺑ ِْﻦ َﺟﺒَ ٍﻞ َر ِ
ﺖ ﻟَﺒﱠ ْﯿﻚَ ﺎل ﯾَﺎ ُﻣ َﻌﺎ ُذ ﻗُ ْﻠ ُ آﺧ َﺮةُ اﻟﺮﱠﺣْ ِﻞ ﻓَﻘَ َ ْﺲ ﺑَ ْﯿﻨِﻲ َوﺑَ ْﯿﻨَﮫُ إِ ﱠﻻ ِ ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠﱠ َﻢ ﻟَﯿ َ ﺻﻠﱠﻰ ﱠ ﯾﻒ اﻟﻨﱠﺒِ ﱢﻲ َ ﺑَ ْﯿﻨَ َﻤﺎ أَﻧَﺎ َر ِد ُ
ﺎر َﺳﺎ َﻋﺔً ﺛُ ﱠﻢ ﻚ ﺛُ ﱠﻢ َﺳ َ ﷲِ َو َﺳ ْﻌ َﺪ ْﯾ َ ُﻮل ﱠ
ﺖ ﻟَﺒﱠ ْﯿﻚَ َرﺳ َ ﺎل ﯾَﺎ ُﻣ َﻌﺎ ُذ ﻗُ ْﻠ ُ ﺎر َﺳﺎ َﻋﺔً ﺛُ ﱠﻢ ﻗَ َ ﷲِ َو َﺳ ْﻌ َﺪ ْﯾﻚَ ﺛُ ﱠﻢ َﺳ َ ُﻮل ﱠ ﯾَﺎ َرﺳ َ
ﺖ ﱠ
ﷲُ ﷲِ َﻋﻠَﻰ ِﻋﺒَﺎ ِد ِه ﻗُ ْﻠ ُ ﻖ ﱠ ﺎل ھَﻞْ ﺗَ ْﺪ ِري َﻣﺎ َﺣ ﱡ ﷲِ َو َﺳ ْﻌ َﺪ ْﯾﻚَ ﻗَ َ ُﻮل ﱠ ﺖ ﻟَﺒﱠ ْﯿﻚَ َرﺳ َ ﺎل ﯾَﺎ ُﻣ َﻌﺎ ُذ ْﺑﻦَ َﺟﺒَ ٍﻞ ﻗُ ْﻠ ُ ﻗَ َ
ﺎل ﯾَﺎ ُﻣ َﻌﺎ ُذ ﷲِ َﻋﻠَﻰ ِﻋﺒَﺎ ِد ِه أَ ْن ﯾَ ْﻌﺒُ ُﺪوهُ َو َﻻ ﯾُ ْﺸ ِﺮ ُﻛﻮا ﺑِ ِﮫ َﺷ ْﯿﺌًﺎ ﺛُ ﱠﻢ َﺳﺎ َر َﺳﺎ َﻋﺔً ﺛُ ﱠﻢ ﻗَ َ ﻖ ﱠ ﺎل َﺣ ﱡ َو َرﺳُﻮﻟُﮫُ أَ ْﻋﻠَ ُﻢ ﻗَ َ
ﷲُﺖ ﱠ ﷲِ إِ َذا ﻓَ َﻌﻠُﻮهُ ﻗُ ْﻠ ُ ﻖ ْاﻟ ِﻌﺒَﺎ ِد َﻋﻠَﻰ ﱠ ﺎل ھَﻞْ ﺗَ ْﺪ ِري َﻣﺎ َﺣ ﱡ ﷲِ َو َﺳ ْﻌ َﺪ ْﯾﻚَ ﻗَ َ ﺖ ﻟَﺒﱠ ْﯿﻚَ َرﺳُﻮ َل ﱠ ْﺑﻦَ َﺟﺒَ ٍﻞ ﻗُ ْﻠ ُ
ﷲِ أَ ْن َﻻ ﯾُ َﻌ ﱢﺬﺑَﮭُ ْﻢ ﻖ ْاﻟ ِﻌﺒَﺎ ِد َﻋﻠَﻰ ﱠ ﺎل َﺣ ﱡ َو َرﺳُﻮﻟُﮫُ أَ ْﻋﻠَ ُﻢ ﻗَ َ
ج-وأﺣﯿﺎﻧﺎ ﯾﺴﺎﻟﮭﻢ اﻟﻨﺒﻰ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻋﻦ ﺷﺊ ﻣﻌﻠﻮم ﻟﺪﯾﮭﻢ ﻓﯿﺠﯿﺒﻮن ﺑﻤﺎ ﯾﻌﻠﻤﻮن ﻓﯿﻠﻔﺖ
اﻟﻨﺒﻰ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ أﻧﻈﺎرھﻢ إﻟﻰ ﻣﻌﻨﻰ ﻏﺮﯾﺐ ﻟﻢ ﯾﻨﺘﺒﮭﻮ إﻟﯿﮫ
َ ﱠ َ
ﺻﻠﻰ ﷲُ َﻋﻠ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠ َﻢ ﻗ َ
ﺎل ﱠ ﱠ ﷲِ َ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻣﺎ اﺧﺮﺟﮫ ﻣﺴﻠﻢ ﻓﻰ ﺻﺤﯿﺤﮫ ﻋ َْﻦ أَﺑِﻲ ھُ َﺮﯾ َْﺮةَ أَ ﱠن َرﺳُﻮ َل ﱠ
ﺲ ِﻣ ْﻦ أُ ﱠﻣﺘِﻲ ﯾَﺄْﺗِﻲ ﯾَﻮْ َم ﺎل إِ ﱠن ْاﻟ ُﻤ ْﻔﻠِ َ
أَﺗَ ْﺪرُونَ َﻣﺎ ْاﻟ ُﻤ ْﻔﻠِﺲُ ﻗَﺎﻟُﻮا ْاﻟ ُﻤ ْﻔﻠِﺲُ ﻓِﯿﻨَﺎ َﻣ ْﻦ َﻻ ِدرْ ھَ َﻢ ﻟَﮫُ َو َﻻ َﻣﺘَﺎ َع ﻓَﻘَ َ
ب ﺿ َﺮ َ ﺎل ھَ َﺬا َو َﺳﻔَﻚَ َد َم ھَ َﺬا َو َ ﺻﯿَ ٍﺎم َوزَ َﻛﺎ ٍة َوﯾَﺄْﺗِﻲ ﻗَ ْﺪ َﺷﺘَ َﻢ ھَ َﺬا َوﻗَ َﺬفَ ھَ َﺬا َوأَ َﻛ َﻞ َﻣ َ ﺼ َﻼ ٍة َو ِ ْاﻟﻘِﯿَﺎ َﻣ ِﺔ ﺑِ َ
ﻀﻰ َﻣﺎ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ أُ ِﺧ َﺬ ِﻣ ْﻦ ﺖ َﺣ َﺴﻨَﺎﺗُﮫُ ﻗَﺒ َْﻞ أَ ْن ﯾُ ْﻘ َ ھَ َﺬا ﻓَﯿُ ْﻌﻄَﻰ ھَ َﺬا ِﻣ ْﻦ َﺣ َﺴﻨَﺎﺗِ ِﮫ َوھَ َﺬا ِﻣ ْﻦ َﺣ َﺴﻨَﺎﺗِ ِﮫ ﻓَﺈ ِ ْن ﻓَﻨِﯿَ ْ
ﺖ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ ﺛُ ﱠﻢ طُ ِﺮ َح ﻓِﻲ اﻟﻨﱠ ِ
ﺎر ﺧَ ﻄَﺎﯾَﺎھُ ْﻢ ﻓَﻄُ ِﺮ َﺣ ْ
د-وأﺣﯿﺎﻧﺎ ﯾﺴﺄل ﻓﯿﺤﺴﻦ أﺣﺪ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ اﻻﺟﺎﺑﺔ ﻓﯿﺜﻨﻰ ﻋﻠﯿﮫ ,وﯾﻤﺪﺣﮫ ﺗﺸﺠﯿﻌﺎ ﻟﮫ وﺗﺤﻔﯿﺰا ﻟﻐﯿﺮه ﻛﻤﺎ
ﻓﻌﻞ ﻣﻊ اﺑﻰ ﺑﻦ ﻛﻌﺐ ﺣﯿﻦ اﺳﺘﺤﺴﻦ إﺟﺎﺑﺘﮫ وذﻟﻚ ﻓﻰ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﺬي اﺧﺮﺟﮫ ﻣﺴﻠﻢ ﻋ َْﻦ أُﺑَ ﱢﻲ ﺑ ِْﻦ َﻛ ْﻌ ٍ
ﺐ
ﷲُ َو َرﺳُﻮﻟُﮫُ أَ ْﻋﻠَ ُﻢ ﺖ ﱠ ﺎل ﻗُ ْﻠ ُ ﷲِ َﻣ َﻌﻚَ أَ ْﻋﻈَ ُﻢ ﻗَ َ ب ﱠ ﷲِ ﯾَﺎ أَﺑَﺎ ْاﻟ ُﻤ ْﻨ ِﺬ ِر أَﺗَ ْﺪ ِري أَيﱡ آﯾَ ٍﺔ ِﻣ ْﻦ ِﻛﺘَﺎ ِ ﺎل َرﺳُﻮ ُل ﱠ ﺎل ﻗَ َ ﻗَ َ
ﷲُ َﻻ إِﻟَﮫَ إِ ﱠﻻ ھُ َﻮ ْاﻟ َﺤ ﱡﻲ ْاﻟﻘَﯿﱡﻮ ُم } ﺖ} ﱠ ﺎل ﻗُ ْﻠ ُ ﷲِ َﻣ َﻌﻚَ أَ ْﻋﻈَ ُﻢ ﻗَ َ ب ﱠ ﺎل ﯾَﺎ أَﺑَﺎ ْاﻟ ُﻤ ْﻨ ِﺬ ِر أَﺗَ ْﺪ ِري أَيﱡ آﯾَ ٍﺔ ِﻣ ْﻦ ِﻛﺘَﺎ ِ ﻗَ َ
ْ ْ َ ْ ْ
ﺎل َوﷲِ ﻟِﯿَ ْﮭﻨِﻚَ اﻟ ِﻌﻠ ُﻢ أﺑَﺎ اﻟ ُﻤﻨ ِﺬ ِر ﱠ ﺻ ْﺪ ِري َوﻗَ َ ب ﻓِﻲ َ ﻀ َﺮ َ ﺎل ﻓَ َ ﻗَ َ
ﺛﺎﻧﯿﺎ :اﻟﻘﺎء اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ اﻟﻐﺮﯾﺒﺔ اﻟﻤﺜﯿﺮة ﻟﻼھﺘﻤﺎم واﻟﺪاﻋﯿﺔ اﻟﻰ اﻻﺳﺘﻔﺴﺎر واﻟﺴﺆال
وھﺬا ﻟﻮن راﺋﻊ ﻣﻦ أﻟﻮان اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﯾﺜﯿﺮﻓﻰ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺮﻏﺒﺔ اﻟﻘﻮﯾﺔ ﻓﻰ اﻟﺴﺆال وﯾﺪﻓﻌﮭﺎ ﺑﻘﻮة إﻟﻰ اﻟﺘﻄﻠﻊ
ﻟﻠﻤﻌﺮﻓﺔ واﺳﺘﺸﺮاف اﻟﺠﻮاب وﻣﻦ ﺛﻢ اﺳﺘﯿﻌﺎﺑﮫ وﺣﻔﻈﮫ ﻟﻤﺎ ﻓﯿﮫ ﻣﻦ طﺮاﻓﺔ وﻏﺮاﺑﺔ ﻣﻦ ذﻟﻚ اﻟﺤﺪﯾﺚ
ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠﱠ َﻢ إِ ﱠن ﺻﻠﱠﻰ ﱠ ﷲِ َ ﺎل َر ُﺳﻮ ُل ﱠ اﻟﻤﺘﻔﻖ ﻋﻠﯿﮫ ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺚ ﻋﺒﺪ ﷲ ﺑﻦ ﻋﻤﺮو ﺑﻦ اﻟﻌﺎص ﻗﺎل ﻗَ َ
ﺎل ﯾَﺴُﺐﱡ ْ
ﷲِ َو َﻛ ْﯿﻒَ ﯾَﻠ َﻌ ُﻦ اﻟ ﱠﺮ ُﺟ ُﻞ َواﻟِ َﺪ ْﯾ ِﮫ ﻗَ َ ُﻮل ﱠ ﯿﻞ ﯾَﺎ َرﺳ َ ِﻣ ْﻦ أَ ْﻛﺒَ ِﺮ ْاﻟ َﻜﺒَﺎﺋِ ِﺮ أَ ْن ﯾَ ْﻠ َﻌﻦَ اﻟ ﱠﺮ ُﺟ ُﻞ َواﻟِ َﺪ ْﯾ ِﮫ ﻗِ َ
اﻟ ﱠﺮ ُﺟ ُﻞ أَﺑَﺎ اﻟ ﱠﺮﺟ ُِﻞ ﻓَﯿَﺴُﺐﱡ أَﺑَﺎهُ َوﯾَﺴُﺐﱡ أُ ﱠﻣﮫُ
ﷲِ ُﻮل ﱠ ﷲِ أَ ﱠن َرﺳ َ وﻣﻦ ذﻟﻚ وھﻮ ﻣﺜﺎل ﻟﻄﯿﻒ ﻣﺎ اﺧﺮﺟﮫ ﻣﺴﻠﻢ ﻓﻰ ﺻﺤﯿﺤﮫ ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺚ َﺟﺎﺑِ ِﺮ ﺑ ِْﻦ َﻋ ْﺒ ِﺪ ﱠ
ﺖﻚ َﻣﯿﱢ ٍ ي أَ َﺳ ﱠ ْﺾ ْاﻟ َﻌﺎﻟِﯿَ ِﺔ َواﻟﻨﱠﺎسُ َﻛﻨَﻔَﺘَﮫُ ﻓَ َﻤ ﱠﺮ ﺑِ َﺠ ْﺪ ٍ َاﺧ ًﻼ ِﻣ ْﻦ ﺑَﻌ ِ ﱡﻮق د ِ ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠ ﱠ َﻢ َﻣ ﱠﺮ ﺑِﺎﻟﺴ ِ ﺻﻠﱠﻰ ﱠ َ
َ ُ
ﺎل أﯾﱡ ُﻜ ْﻢ ﯾ ُِﺤﺐﱡ أ ﱠن ھَ َﺬا ﻟَﮫُ ﺑِ ِﺪرْ ھ ٍَﻢ ﻓَﻘَﺎﻟﻮا َﻣﺎ ﻧُ ِﺤﺐﱡ أﻧﱠﮫُ ﻟَﻨَﺎ ﺑِ َﺸ ْﻲ ٍء َو َﻣﺎ ﻧَﺼْ ﻨَ ُﻊ ﺑِ ِﮫ َ َ ُ ُ ُ
َﺎوﻟَﮫُ ﻓَﺄﺧَ َﺬ ﺑِﺄذﻧِ ِﮫ ﺛ ﱠﻢ ﻗَ ََ ﻓَﺘَﻨ َ
ﱠ
ﱢﺖ ﻓَﻘَﺎ َل ﻓَ َﻮﷲِ ﻟَﻠ ﱡﺪ ْﻧﯿَﺎ َ َ
ﺎل أﺗُ ِﺤﺒﱡﻮنَ أﻧﱠﮫُ ﻟَ ُﻜ ْﻢ ﻗَﺎﻟﻮا َوﷲِ ﻟَﻮْ َﻛﺎنَ َﺣﯿًّﺎ َﻛﺎنَ َﻋ ْﯿﺒًﺎ ﻓِﯿ ِﮫ ِﻷﻧﱠﮫُ أ َﺳ ﱡﻚ ﻓَ َﻜ ْﯿﻒَ َوھُ َﻮ َﻣﯿ ٌ ﱠ ُ َ َ ﻗَ َ
أَ ْھ َﻮ ُن َﻋﻠَﻰ ﷲِ ِﻣ ْﻦ ھَ َﺬا َﻋﻠَ ْﯿ ُﻜ ْﻢ
ﱠ
ﺛﺎﻟﺜﺎ :اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻮﺿﯿﺤﯿﺔ ﻓﻘﺪ ﻛﺎن اﻟﻨﺒﻰ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﯾﺴﺘﺨﺪم اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ
اﻟﺘﻮﺿﯿﺤﯿﺔ ﻟﺘﻘﺮﯾﺮ وﺗﺎﻛﯿﺪ اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻓﻰ ﻧﻔﻮس وﻋﻘﻮل اﻟﺴﺎﻣﻌﯿﻦ وﺷﻐﻞ ﻛﻞ ﺣﻮاﺳﮭﻢ ﺑﺎﻟﻤﻮﺿﻮع
وﺗﺮﻛﯿﺰ اﻧﺘﺒﺎھﮭﻢ ﻓﯿﮫ ﻣﻤﺎ ﯾﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ﺗﻤﺎم وﻋﯿﮫ وﺣﺴﻦ ﺣﻔﻈﮫ ﺑﻜﻞ ﻣﻼﺑﺴﺎﺗﮫ وھﺬه اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﻛﺜﯿﺮة
ﻣﻨﮭﺎ
أ-اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ﺑﺤﺮﻛﺔ اﻟﯿﺪ:ﻛﺘﺸﺒﯿﻜﮫ ﺑﯿﻦ اﺻﺎﺑﻌﮫ اﻟﺸﺮﯾﻔﺔ وذﻟﻚ ﻟﻠﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻦ اﻻﺧﻮة ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ وﻛﺎﻧﮭﻢ
ﻣﺜﺜﻞ اﻻﺻﺎﺑﻊ اﻟﺘﻰ ﺷﺒﻜﺖ ﻣﻊ ﺑﻌﻀﮭﺎ اﻟﺒﻌﺾ ﻓﻰ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﺬي اﺧﺮﺟﮫ اﻟﺒﺨﺎرى ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺚ أَﺑِﻲ
ُﻣﻮ َﺳﻰ
ﺻﺎﺑِ َﻌﮫُ ﻚ أَ َ ﻀﮫُ ﺑَ ْﻌﻀًﺎ َو َﺷﺒﱠ َ ﺎن ﯾَ ُﺸ ﱡﺪ ﺑَ ْﻌ ُ ﺎل إِ ﱠن ْاﻟ ُﻤ ْﺆ ِﻣﻦَ ﻟِ ْﻠ ُﻤ ْﺆ ِﻣ ِﻦ َﻛ ْﺎﻟﺒُ ْﻨﯿَ ِ ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠ ﱠ َﻢ ﻗَ َ ﺻﻠﱠﻰ ﱠ ﻋ َْﻦ اﻟﻨﱠﺒِ ﱢﻲ َ
وﻣﻦ ذﻟﻚ ﺗﻤﺜﯿﻠﮫ ﻟﻠﻘﺮب ﺑﯿﻦ ﺑﻌﺜﺘﮫ وﺑﯿﻦ ﻗﯿﺎم اﻟﺴﺎﻋﺔ ﺑﺎﻟﻘﺮب ﺑﯿﻦ اﺻﻌﯿﮫ اﻟﺴﺒﺎﺑﺔ واﻟﻮﺳﻄﻰ وذﻟﻚ ﻓﻰ
ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ ﺻﻠﱠﻰ ﱠ ﷲِ َ ُﻮل ﱠ ْﺖ َرﺳ َ ﺎل َرأَﯾ ُ ﷲُ َﻋ ْﻨﮫُ ﻗَ َ ﺿ َﻲ ﱠ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﻤﺘﻔﻖ ﻋﻠﯿﮫ ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺚ َﺳ ْﮭ ُﻞ ﺑ ُْﻦ َﺳ ْﻌ ٍﺪ َر ِ
ﺖ َواﻟﺴﱠﺎ َﻋﺔُ َﻛﮭَﺎﺗَ ْﯿ ِﻦ اﻹ ْﺑﮭَﺎ َم ﺑُ ِﻌ ْﺜ ُ ﺎل ﺑِﺈِﺻْ ﺒَ َﻌ ْﯿ ِﮫ ھَ َﻜ َﺬا ﺑِ ْﺎﻟ ُﻮ ْﺳﻄَﻰ َواﻟﱠﺘِﻲ ﺗَﻠِﻲ ْ ِ َو َﺳﻠﱠ َﻢ ﻗَ َ
ب_اﻟﺘﻌﺒﯿﺮﺑﺎﻟﺮﺳﻢ ﻓﻜﺎن اﻟﻨﺒﻰ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﯾﺨﻂ ﺧﻄﻮطﺎ ﻋﻠﻰ اﻻرض ﺗﻮﺿﯿﺤﯿﺔ ﺗﻠﻔﺖ
ﻧﻈﺮ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﺛﻢ ﯾﺄﺧﺬ ﻓﻰ ﺷﺮح ﻣﻔﺮدات ذﻟﻚ اﻟﺘﺨﻄﯿﻂ وﺑﯿﺎن اﻟﻤﻘﺼﻮد ﻣﻨﮫ
ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠﱠﻢ ﺧَ ﻄّﺎً ﺻﻠﱠﻰ ﱠ ﺎل ﺧَ ﻂﱠ اﻟﻨﱠﺒِ ﱡﻲ َ ﷲُ َﻋ ْﻨﮫُ ﻗَ َ ﺿ َﻲ ﱠ ﷲِ َر ِ ﻓﻤﻦ ذﻟﻚ ﻣﺎأﺧﺮﺟﮫ اﻟﺒﺨﺎرى ﻋ َْﻦ َﻋ ْﺒ ِﺪ ﱠ
َ
ﺻﻐَﺎرًا إِﻟَﻰ ھَ َﺬا اﻟﱠ ِﺬي ﻓِﻲ ْاﻟ َﻮ َﺳ ِﻂ ِﻣ ْﻦ َﺟﺎﻧِﺒِ ِﮫ ً
ﺎرﺟًﺎ ِﻣ ْﻨﮫُ َوﺧَ ﻂﱠ ُﺧﻄَﻄًﺎ ِ ُﻣ َﺮﺑﱠﻌًﺎ َوﺧَ ﻂﱠ ﺧَ ﻄّﺎ ﻓِﻲ ْاﻟ َﻮ َﺳ ِﻂ ﺧَ ِ
ﺎن َوھَ َﺬا أَ َﺟﻠُﮫُ ُﻣ ِﺤﯿﻂٌ ﺑِ ِﮫ أَوْ ﻗَ ْﺪ أَ َﺣﺎطَ ﺑِ ِﮫ َوھَ َﺬا اﻟﱠ ِﺬي ھُ َﻮ ﺧَﺎ ِر ٌج أَ َﻣﻠُﮫُ اﻹ ْﻧ َﺴ ُ ﺎل ھَ َﺬا ْ ِ اﻟﱠ ِﺬي ﻓِﻲ ْاﻟ َﻮ َﺳ ِﻂ َوﻗَ َ
َوھَ ِﺬ ِه ْاﻟ ُﺨﻄَﻂُ اﻟﺼﱢ ﻐَﺎ ُر ْاﻷَ ْﻋ َﺮاضُ ﻓَﺈ ِ ْن أَ ْﺧﻄَﺄَهُ ھَ َﺬا ﻧَﮭَ َﺸﮫُ ھَ َﺬا َوإِ ْن أَ ْﺧﻄَﺄَهُ ھَ َﺬا ﻧَﮭَ َﺸﮫُ ھَ َﺬا
وﻣﻦ ذﻟﻚ رﺳﻤﮫ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﺻﻮرة ﺗﻮﺿﯿﺤﯿﺔ ﻟﻼﺳﻼم ﺻﺮاط ﷲ اﻟﻤﺴﺘﻘﯿﻢ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺴﺒﻞ
ﷲِ ﺎل ﺧَ ﻂﱠ ﻟَﻨَﺎ َرﺳُﻮ ُل ﱠ ﷲِ ﺑ ِْﻦ َﻣ ْﺴﻌُﻮ ٍد ﻗَ َ اﻻﺧﺮى وذﻟﻚ ﻓﻰ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﺬي اﺧﺮﺟﮫ اﻟﺒﺨﺎرى ﻋ َْﻦ َﻋ ْﺒ ِﺪ ﱠ
ﺎل ھَ ِﺬ ِه ﷲِ ﺛُ ﱠﻢ ﺧَﻂﱠ ُﺧﻄُﻮطًﺎ ﻋ َْﻦ ﯾَ ِﻤﯿﻨِ ِﮫ َوﻋ َْﻦ ِﺷ َﻤﺎﻟِ ِﮫ ﺛُ ﱠﻢ ﻗَ َ ﺎل ھَ َﺬا َﺳﺒِﯿ ُﻞ ﱠ ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠ ﱠ َﻢ ﺧَ ﻄًّﺎ ﺛُ ﱠﻢ ﻗَ َ ﺻﻠﱠﻰ ﱠ َ
اطﻲ ُﻣ ْﺴﺘَﻘِﯿ ًﻤﺎ ﺻ َﺮ ِ َ ﱠ َ َ ُ َ
ﯿﻞ ِﻣﻨﮭَﺎ ﺷ ْﯿﻄﺎن ﯾَﺪﻋﻮ إِﻟ ْﯿ ِﮫ ﺛ ﱠﻢ ﻗ َﺮأ } إِن ھَﺬا ِ ُ ْ ٌ َ َ ْ ُ َ
ﺎل ﯾَ ِﺰﯾﺪ ُﻣﺘَﻔﺮﱢ ﻗﺔ َﻋﻠﻰ ﻛﻞﱢ َﺳﺒِ ٍ ٌ َ َ ُ َ
ُﺳﺒُ ٌﻞ ﻗ َ
ق ﺑِﻜ ْﻢ ﻋَﻦ َﺳﺒِﯿﻠِ ِﮫ} ْ ُ ﻓَﺎﺗﱠﺒِﻌُﻮهُ َوﻻ ﺗَﺘﺒِﻌُﻮا اﻟ ﱡﺴﺒ َُﻞ ﻓﺘَﻔ ﱠﺮ َ
َ َ ﱠ َ
ج-اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ﺑﺮﻓﻊ اﻟﺸﺊ وإظﮭﺎره ﻣﻮﺿﻊ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻞ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻋﻨﺪ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ
ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠ َﻢﱠ ﺻﻠﱠﻰ ﱠ ﷲِ َ ﻲ ﱠ ﷲُ َﻋ ْﻨﮫُ ﯾَﻘُﻮ ُل إِ ﱠن ﻧَﺒِ ﱠ ﺿ َﻲ ﱠ ﺐ َر ِ ﻲ ْﺑﻦَ أَﺑِﻲ طَﺎﻟِ ٍ ﻟﺒﺲ اﻟﺤﺮﯾﺮ واﻟﺬھﺐ ﻓﻌﻦ َﻋﻠِ ﱠ
ُ ُ ُ َ َ أَﺧَ َﺬ َﺣ ِﺮﯾﺮًا ﻓَ َﺠ َﻌﻠَﮫُ ﻓِﻲ ﯾَ ِﻤﯿﻨِ ِﮫ َوأَﺧَ ﺬ ذھَﺒًﺎ ﻓ َﺠ َﻌﻠﮫُ ﻓِﻲ ِﺷ َﻤﺎﻟِ ِﮫ ﺛ ﱠﻢ ﻗ َ
َ ُ َ َ َ َ
ﻮر أ ﱠﻣﺘِﻲ ﺎل إِ ﱠن ھَﺬﯾ ِْﻦ َﺣ َﺮا ٌم َﻋﻠﻰ ذﻛ ِ
أﺧﺮﺟﮫ اﺑﻮ داوود وھﻮ ﺣﺪﯾﺚ ﺻﺤﯿﺢ
د-اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﻌﻤﻠﻰ ﺑﻔﻌﻞ اﻟﺸﺊ اﻣﺎم اﻟﻨﺎس ﺣﺘﻰ ﯾﺘﻌﻠﻤﻮ ﻣﻦ ﻣﺸﺎھﺪﺗﮭﻢ ﻟﮫ ﻓﻰ ﻓﻌﻠﮫ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ
ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻞ ﻋﻨﺪ ﺗﻌﻠﯿﻤﮭﻢ طﺮﯾﻘﺔ اﻟﺼﻼة وذﻟﻚ ﻓﻰ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﺬي اﺧﺮﺟﮫ اﻟﺒﺨﺎرى وﻣﺴﻠﻢ وﻓﯿﮫ ﻋﻦ
ﺻﻠﱠﻰ َﻋﻠَ ْﯿﮭَﺎ َو َﻛﺒﱠ َﺮ َوھُ َﻮ َﻋﻠَ ْﯿﮭَﺎ ﺛُ ﱠﻢ َر َﻛ َﻊ ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠ ﱠ َﻢ َ ﺻﻠﱠﻰ ﱠ ﷲِ َ ﺖ َرﺳُﻮ َل ﱠ ﺳﮭﻞ ﺑﻦ ﺳﻌﺪ ﻗﺎل ﺛُ ﱠﻢ َرأَ ْﯾ ُ
ﺎل أَﯾﱡﮭَﺎ
ﺎس ﻓَﻘَ َ َوھُ َﻮ َﻋﻠَ ْﯿﮭَﺎ ﺛُ ﱠﻢ ﻧَﺰَ َل ْاﻟﻘَ ْﮭﻘَ َﺮى ﻓَ َﺴ َﺠ َﺪ ﻓِﻲ أَﺻْ ِﻞ ْاﻟ ِﻤ ْﻨﺒَ ِﺮ ﺛُ ﱠﻢ ﻋَﺎ َد ﻓَﻠَ ﱠﻤﺎ ﻓَ َﺮ َغ أَ ْﻗﺒَ َﻞ َﻋﻠَﻰ اﻟﻨﱠ ِ
ﺻ َﻼﺗﻰ ْﺖ ھَ َﺬا ﻟِﺘَﺄْﺗَ ﱡﻤﻮا َوﻟِﺘَ َﻌﻠﱠ ُﻤﻮا َ ﺻﻨَﻌ ُ اﻟﻨﱠﺎسُ إِﻧﱠ َﻤﺎ َ
راﺑﻌﺎ :اﺳﺘﻌﻤﺎل ﻟﻄﯿﻒ اﻟﺨﻄﺎب ورﻗﯿﻖ اﻟﻌﺒﺎرات ﻓﺎن ذﻟﻚ ﻣﻤﺎ ﯾﺆﻟﻒ اﻟﻘﻠﻮب وﯾﺴﺘﻤﯿﻠﮭﺎ اﻟﻰ اﻟﺤﻖ
وﯾﺪﻓﻊ اﻟﻤﺴﺘﻤﻌﯿﻦ اﻟﻰ اﻟﻮﻋﻰ واﻟﺤﻔﻆ ,ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻞ ﻣﻊ رﺑﯿﺒﮫ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ أﺑﻰ ﺳﻠﻤﺔ ﺣﯿﻦ أﺧﺬ ﻓﻰ ﺗﻌﻠﯿﻤﮫ
ﻵداب اﻻﻛﻞ ﻓﻌﻦ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ أﺑﻰ ﺳﻠﻤﺔ رﺿﻰ ﷲ ﻋﻨﮫ ﻗﺎل :دﺧﻠﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺒﻰ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ
ﻓﻘﺎل اﺟﻠﺲ ﯾﺎﺑﻨﻰ وﺳﻤﻰ ﷲ وﻛﻞ ﺑﯿﻤﯿﻨﻚ وﻛﻞ ﻣﻤﺎ ﯾﻠﯿﻚ
ﻛﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﻨﺒﻰ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﯾﻤﮭﺪ ﻟﻜﻼﻣﮫ وﺗﻮﺟﯿﮭﮫ ﺑﻌﺒﺎرة ﻟﻄﯿﻔﺔ رﻗﯿﻘﺔ وﺑﺨﺎﺻﺔ اذا ﻛﺎن
ﯾﻌﻠﻤﮭﻢ اﻣﺮ ﻗﺪ ﯾﺴﺘﺤﯿﺎ ﻣﻦ ذﻛﺮه ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻞ ﻣﻊ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻋﻨﺪ ﺗﻌﻠﯿﻤﮭﻢ آداب اﻟﺠﻠﻮس ﻟﻘﻀﺎء اﻟﺤﺎﺟﺔإذ
ﻗﺪم ﻟﺬﻟﻚ ﺑﺎﻧﮫ ﻣﺜﻞ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ﻟﻠﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﯾﻌﻠﻤﮭﻢ ﺷﻔﻘﺔ ﺑﮭﻢ
ﻓﻔﻰ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﺬي اﺧﺮﺟﮫ اﻻﻣﺎم اﺑﻮ داود ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺚ اﺑﻰ ھﺮﯾﺮة رﺿﻰ ﷲ ﻋﻨﮫ ﻗﺎل ﻗﺎل رﺳﻮل ﷲ
ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ إﻧﻤﺎ أﻧﺎ ﻟﻜﻢ ﺑﻤﻨﺰﻟﺔ اﻟﻮاﻟﺪ اﻋﻠﻤﻜﻢ ﻓﺈذا اﺗﻰ اﺣﺪﻛﻢ اﻟﻐﺎﺋﻂ ﻓﻼ ﯾﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﻘﺒﻠﺔ وﻻ
ﯾﺴﺘﺪﺑﺮھﺎ وﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﺐ ﺑﯿﻤﯿﻨﮫ
وﻋﻦ اﺑﻦ ﻋﻤﺮ رﺿﻰ ﷲ ﻋﻨﮭﻤﺎ ان ﻋﻤﺮ اﺳﺘﺎذن اﻟﻨﺒﻰ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻓﻰ اﻟﻌﻤﺮة ﻓﺄذن ﻟﮫ
وﻗﺎل ﻻﺗﻨﺴﻨﺎ ﻣﻦ دﻋﺎﺋﻚ ﯾﺎ اﺧﻲ
وﻣﻦ ذﻟﻚ ﻗﻮﻟﮫ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻟﻤﻌﺎذ ﯾﺎﻣﻌﺎذ وﷲ اﻧﻰ ﻻﺣﺒﻚ
ﺧﺎﻣﺴﺎ:اﻟﺘﺤﺬﯾﺮ ﻣﻦ اﻟﻜﺬب ﻋﻠﯿﮫ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ وﺑﯿﺎن اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ اﻟﺸﺪﯾﺪة ﻓﻰ ذﻟﻚ ﻣﻤﺎ دﻋﺎ
اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ اﻟﻜﺮام اﻟﻰ اﻟﺪﻗﺔ ﻓﻰ ﺳﻤﺎع اﻻﺧﺒﺎر ﻋﻦ ﺳﯿﺪ اﻻﺧﯿﺎر ﺑﻞ ان ھﻨﺎك ﻣﻦ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ اﻟﺒﺮرة ﻣﻦ
أﺣﺠﻢ ﻋﻦ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻛﻠﯿﺔ ﺧﺸﯿﺔ ان ﯾﻘﻊ ﻓﻰ وﻋﯿﺪ اﻻﺣﺎدﯾﺚ اﻻﺗﯿﺔ
ﻲ ﻓَﺈِﻧﱠﮫُﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠ ﱠ َﻢ َﻻ ﺗَ ْﻜ ِﺬﺑُﻮا َﻋﻠَ ﱠ ﺻﻠﱠﻰ ﱠ ْﺖ َﻋﻠِﯿًّﺎ ﯾَﻘُﻮ ُل ﻗَﺎ َل اﻟﻨﱠﺒِ ﱡﻲ َ ش ﯾَﻘُﻮ ُل َﺳ ِﻤﻌ ُ ﻲ ْﺑﻦَ ِﺣ َﺮا ٍ ﻋﻦ ِر ْﺑ ِﻌ ﱠ
ﺎر ((ﻣﺘﻔﻖ ﻋﻠﯿﮫ ْ
ﻲ ﻓَﻠﯿَﻠِﺞْ اﻟﻨﱠ َ ب َﻋﻠَ ﱠ َﻣ ْﻦ َﻛ َﺬ َ
ْﺲ َﻛ َﻜ ِﺬ ٍ
ب ﻲ ﻟَﯿ َ ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠ ﱠ َﻢ ﯾَﻘُﻮ ُل إِ ﱠن َﻛ ِﺬﺑًﺎ َﻋﻠَ ﱠ ﺻﻠﱠﻰ ﱠ ﻲ َ ْﺖ اﻟﻨﱠﺒِ ﱠﺎل َﺳ ِﻤﻌ ُ ﷲُ َﻋ ْﻨﮫُ ﻗَ َ ﺿ َﻲ ﱠ ﯿﺮ ِة َر ِ ﻋ َْﻦ ْاﻟ ُﻤ ِﻐ َ
ْ
ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠﱠ َﻢ ﯾَﻘُﻮ ُل َﻣ ْﻦ ﺻﻠﱠﻰ ﱠ ﻲ َ ْﺖ اﻟﻨﱠﺒِ ﱠ ﺎر َﺳ ِﻤﻌ ُ ﻲ ُﻣﺘَ َﻌ ﱢﻤﺪًا ﻓَ ْﻠﯿَﺘَﺒَ ﱠﻮأ َﻣ ْﻘ َﻌ َﺪهُ ِﻣ ْﻦ اﻟﻨﱠ ِ ب َﻋﻠَ ﱠ َﻋﻠَﻰ أَ َﺣ ٍﺪ َﻣ ْﻦ َﻛ َﺬ َ
ﯿﺢ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ ﯾُ َﻌ ﱠﺬبُ ﺑِ َﻤﺎ ﻧِﯿ َﺢ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ*ﻣﺘﻔﻖ ﻋﻠﯿﮫ ﻧِ َ
ْ
ﻲ ُﻣﺘَ َﻌ ﱢﻤﺪًا ﻓَ ْﻠﯿَﺘَﺒَ ﱠﻮأ َﻣ ْﻘ َﻌ َﺪهُ ِﻣ ْﻦب َﻋﻠَ ﱠ ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠ ﱠ َﻢ َﻣ ْﻦ َﻛ َﺬ َﺻﻠﱠﻰ ﱠ ﷲِ َ ﺎل َرﺳُﻮ ُل ﱠ ﺎل ﻗَ َﻋ َْﻦ أَﺑِﻲ ھُ َﺮﯾ َْﺮةَ ﻗَ َ
ﺎر((ﻣﺘﻔﻖ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻨﱠ ِ
وﻣﻤﺎ ﯾﻠﻔﺖ اﻟﻨﻈﺮ ان اﻛﺜﺮ اﻻﺣﺎدﯾﺚ طﺮﻗﺎ ھﻮ ﺣﺪﯾﺚ ﻣﻦ ﻛﺬب ﻋﻠﻰ ﻣﺘﻌﻤﺪا ﻓﺎﻟﻌﻠﻤﺎء ﯾﻤﺜﻠﻮن ﻟﮫ
داﺋﻤﺎ ﺑﺎﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﻤﺘﻮاﺗﺮ ﻟﻔﻈﺎ وھﺬا ﯾﺪﻓﻌﻚ اﻟﻰ اﻟﺘﺄﻣﻞ واﺳﺘﻨﺘﺎج ﺣﻔﻆ ھﺬه اﻟﺴﻨﺔ اﻟﻤﻄﮭﺮة اذ أن
اﻟﻌﺸﺮات ﻣﻦ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ اﻻﻓﺎﺿﻞ روو ھﺬا اﻟﺤﺪﯾﺚ واﻟﺘﺤﺬﯾﺮ ﻣﻦ اﻟﻜﺬب ﻓﮭﻞ ھﻢ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﯾﻘﻌﻮن ﻓﻰ
اﻟﻜﺬب ﻋﻤﺪا أو ﺳﮭﻮا ﺑﻞ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﺖ ان ھﻨﺎك ﻣﻦ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻣﻦ اﻣﺴﻚ ﻋﻦ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﺧﺸﯿﺔ اﻟﻮﻗﻮع ﻓﻰ
ﷲِ ھﺬا اﻟﻮﻋﯿﺪ أﻻ وھﻮ اﻟﺼﺤﺎﺑﻰ اﻟﺠﻠﯿﻞ اﻟﺰﺑﯿﺮ ﺑﻦ اﻟﻌﻮام ﻓﻘﺪ اﺧﺮج اﻟﺒﺨﺎرى ﻋ َْﻦ ﻋَﺎ ِﻣ ِﺮ ْﺑ ِﻦ َﻋ ْﺒ ِﺪ ﱠ
ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠﱠ َﻢ َﻛ َﻤﺎ ﺻﻠﱠﻰ ﱠ ﷲِ َ ُﻮل ﱠ
ﱢث ﻋ َْﻦ َرﺳ ِ ﻠﺰﺑَﯿ ِْﺮ إِﻧﱢﻲ َﻻ أَ ْﺳ َﻤﻌُﻚَ ﺗُ َﺤﺪ ُ ﺎل ﻗُ ْﻠ ُ
ﺖ ﻟِ ﱡ اﻟﺰﺑَﯿ ِْﺮ ﻋ َْﻦ أَﺑِﯿ ِﮫ ﻗَ َ
ﺑ ِْﻦ ﱡ
ْ ُ
ﻲ ﻓَ ْﻠﯿَﺘَﺒَ ﱠﻮأ َﻣ ْﻘ َﻌ َﺪهُ ِﻣ ْﻦ اﻟﻨﱠ ِ
ﺎر ب َﻋﻠَ ﱠ ﺎل أَ َﻣﺎ إِﻧﱢﻲ ﻟَ ْﻢ أﻓَ ِ
ﺎر ْﻗﮫُ َوﻟَ ِﻜ ْﻦ َﺳ ِﻤ ْﻌﺘُﮫُ ﯾَﻘُﻮ ُل َﻣ ْﻦ َﻛ َﺬ َ ﱢث ﻓُ َﻼ ٌن َوﻓُ َﻼ ٌن ﻗَ َ ﯾ َُﺤﺪ ُ
اﻻ ﻓﻠﯿﺨﺴﺄ اﻟﻤﻌﺘﺪون ﻋﻠﻰ ﺟﻨﺎب اﺳﯿﺎدﻧﺎ ﻣﻦ ﺻﺤﺎﺑﺔ ﻧﺒﯿﻨﺎ
واﺧﯿﺮا وھﻮ أھﻢ ﺷﺊ وأھﻢ دﻟﯿﻞ ھﻮ أﻣﺮ اﻟﻨﺒﻰ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ اﺻﺤﺎﺑﮫ ﺑﺎﻟﺤﻔﻆ واﻟﻔﮭﻢ واﻟﺘﺒﻠﯿﻎ
وﻟﻦ ﯾﺴﺘﻄﯿﻌﻮ أن ﯾﺒﻠﻐﻮا إﻻ إذا ﺣﻔﻈﻮا وﻻ ﻧﺘﺨﯿﻞ ﻣﻦ اﻧﺎس ﻣﺜﻞ اﺻﺤﺎب اﻟﺮﺳﻮل ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ
وﺳﻠﻢ ﻣﻊ ﺷﺪة اﻗﺘﺪاﺋﮭﻢ ﺑﺎﻟﺮﺳﻮل ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ وﺣﺮﺻﮭﻢ وﻣﺒﺎردﺗﮭﻢ اﻟﻰ اﻣﺘﺜﺎل اﻣﺮه أن
ﯾﺘﺨﻠﻔﻮ ﻋﻦ ﺷﺊ ھﻮ ﺳﺠﯿﺔ ﻟﮭﻢ اﻻ وھﻮ ﺣﻔﻆ اﻟﻨﺼﻮص واﻟﺤﺪﯾﺚ ﻣﻦ رﺳﻮل ﷲ واﻻﺣﺎدﯾﺚ اﻟﺘﻰ
ﺖ ﻗَ َ
ﺎل اﻣﺮ ﻓﯿﮭﺎ رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ اﺻﺤﺎﺑﮫ ﺑﺎﻟﺤﻔﻆ واﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ﻛﺜﯿﺮة ﻣﻨﮭﺎ ﻋ َْﻦ زَ ْﯾ ِﺪ ﺑ ِْﻦ ﺛَﺎﺑِ ٍ
ﷲُ ا ْﻣ َﺮأً َﺳ ِﻤ َﻊ ِﻣﻨﱠﺎ َﺣ ِﺪﯾﺜًﺎ ﻓَ َﺤﻔِﻈَﮫُ َﺣﺘﱠﻰ ﯾُﺒَﻠﱢ َﻐﮫُ ﻓَﺮُبﱠ ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠﱠ َﻢ ﯾَﻘُﻮ ُل ﻧَﻀ َﱠﺮ ﱠ ﺻﻠﱠﻰ ﱠ ﷲِ َ ُﻮل ﱠ
ْﺖ َرﺳ َ َﺳ ِﻤﻌ ُ
ْﺲ ﺑِﻔَﻘِﯿ ٍﮫ َﺣﺎ ِﻣ ِﻞ ﻓِ ْﻘ ٍﮫ إِﻟَﻰ َﻣ ْﻦ ھُ َﻮ أَ ْﻓﻘَﮫُ ِﻣ ْﻨﮫُ َورُبﱠ َﺣﺎ ِﻣ ِﻞ ﻓِ ْﻘ ٍﮫ ﻟَﯿ َ
ﺎل ﺑَﻠﱢ ُﻐﻮا َﻋﻨﱢﻲ َوﻟَﻮْ آﯾَﺔً ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠ ﱠ َﻢ ﻗَ َﺻﻠﱠﻰ ﱠ ﻲ َ ﷲِ ﺑ ِْﻦ َﻋ ْﻤ ٍﺮو أَ ﱠن اﻟﻨﱠﺒِ ﱠ وﻋﻨﺪ اﻟﺒﺨﺎري ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺚ َﻋ ْﺒ ِﺪ ﱠ
ْ
ﻲ ُﻣﺘَ َﻌ ﱢﻤﺪًا ﻓَ ْﻠﯿَﺘَﺒَ ﱠﻮأ َﻣ ْﻘ َﻌ َﺪهُ ِﻣ ْﻦ اﻟﻨﱠ ِ
ﺎر ب َﻋﻠَ ﱠ َو َﺣ ﱢﺪﺛُﻮا ﻋ َْﻦ ﺑَﻨِﻲ إِﺳ َْﺮاﺋِﯿ َﻞ َو َﻻ َﺣ َﺮ َج َو َﻣ ْﻦ َﻛ َﺬ َ
-1اﻻﻧﺼﺎت اﻟﺘﺎم وﺣﺴﻦ اﻟﺴﻤﺎع :ﺣﺘﻰ ﻻﯾﻔﻮﺗﮭﻢ ﺷﺊ ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺜﮫ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ وﯾﻜﻮن
اﻻذھﺎن ﻣﻦ اﻟﺼﻔﺎء ﺑﺤﯿﺚ ﯾﺴﮭﻞ اﻟﺤﻔﻆ وﯾﻜﻤﻞ اﻟﻀﺒﻂ ,وﻣﻌﻠﻮم أن اﻻﻧﺼﺎت ﻣﻘﺪﻣﺔ اﻟﺤﻔﻆ وأن
ﺣﺴﻦ اﻻﺳﺘﻤﺎع أول اﺑﻮاب اﻟﻌﻠﻢ ,ﻛﻤﺎ ﺟﺎء ﻋﻦ ﻋﺪد ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻒ
وﻗﺪ ﻛﺎن اﻟﺮﺳﻮل ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ أﺟﻞ ﻓﻰ ﻧﻔﻮس اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ وأﻋﻈﻢ ﻣﻦ أن ﯾﻠﻐﻮا إذا ﺗﺤﺪث ,أو
ﯾﻨﺸﻐﻠﻮ ﻋﻨﮫ إذا ﺗﻜﻠﻢ وﻟﺬﻟﻚ ﻛﺎﻧﻮ ﯾﻮﻗﺮون ﻣﺠﻠﺴﮫ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ وﯾﻨﺼﺘﻮن ﺑﯿﻦ ﯾﺪﯾﮫ ﻓﻌﻦ
أﺳﺎﻣﺔ ﺑﻦ ﺷﺮﯾﻚ رﺿﻰ ﷲ ﻋﻨﮫ ﻗﺎل:أﺗﯿﺖ اﻟﻨﺒﻰ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ وإذا اﺻﺤﺎﺑﮫ ﻛﺄﻧﻤﺎ ﻋﻠﻰ
رؤﺳﮭﻢ اﻟﻄﯿﺮ ﻣﺎ ﯾﺘﻜﻠﻢ ﻣﻨﺎ ﻣﺘﻜﻠﻢ
وﻛﺎن اﻟﻌﺪد رﺑﻤﺎ ﻛﺜﺮ ﺑﯿﻦ ﯾﺪي اﻟﻨﺒﻰ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻓﻜﺎن ﯾﻘﯿﻢ ﻣﻦ ﯾﺴﺘﻨﺼﺘﮭﻢ وﻣﻦ ﯾﺒﻠﻎ ﻋﻨﮫ
ﺣﺘﻰ ﯾﺼﻞ ﻛﻼﻣﮫ إﻟﻰ أﺳﻤﺎع ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺤﺎﺿﺮﯾﻦ ﻛﻤﺎ ﺣﺪث ﻓﻰ ﯾﻮم اﻟﻨﺤﺮ ﺣﯿﺚ أﻣﺮ ﺟﺮﯾﺮ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ
ﷲ اﻟﺒﺠﻠﻰ ان ﯾﺴﺘﻨﺼﺖ اﻟﻨﺎس وأﻣﺮ ﻋﻠﻰ ﺑﻦ اﺑﻰ طﺎﻟﺐ أن ﯾُﺒﻠﻎ ﻋﻨﮫ ﺣﺘﻰ ﯾﺴﻤﻊ ﻣﻦ ﻟﻢ ﯾﺒﻠﻐﮫ
ﺻﻮﺗﮫ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ
ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠﱠ َﻢ ﻗَ َ
ﺎل ﻟَﮫُ ﻓِﻲ ﺻﻠﱠﻰ ﱠ ﻲ َ ﻓﻘﺪ اﺧﺮج اﻟﺒﺨﺎرى وﻣﺴﻠﻢ ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺚ ﺟﺮﯾﺮ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﷲ أَ ﱠن اﻟﻨﱠﺒِ ﱠ
ْﺾ
ﺎب ﺑَﻌ ٍ ﻀ ُﻜ ْﻢ ِرﻗَ َﺎل َﻻ ﺗَﺮْ ِﺟﻌُﻮا ﺑَ ْﻌ ِﺪي ُﻛﻔﱠﺎرًا ﯾَﻀْ ِﺮبُ ﺑَ ْﻌ ُ ﺼ ْ
ﺖ اﻟﻨﱠ َ
ﺎس ﻓَﻘَ َ َاع ا ْﺳﺘَ ْﻨ ِ ْ
َﺣ ﱠﺠ ِﺔ اﻟ َﻮد ِ
واﺧﺮج اﺑﻮ داود ﻓﻰ ﺳﻨﻨﮫ وﺻﺤﺤﮫ اﻻﻟﺒﺎﻧﻰ ﻋﻦ راﻓﻊ ﺑﻦ ﻋﻤﺮو اﻟﻤﺰﻧﻲ ﻗﺎل رأﯾﺖ رﺳﻮل ﷲ
ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﯾﺨﻄﺐ اﻟﻨﺎس ﺑﻤﻨﻰ ﺣﯿﻦ ارﺗﻔﻊ اﻟﻀﺤﻰ ﻋﻠﻰ ﺑﻐﻠﺔ ﺷﮭﺒﺎء وﻋﻠﻲ رﺿﻲ ﷲ
ﻋﻨﮫ ﯾﻌﺒﺮ ﻋﻨﮫ واﻟﻨﺎس ﺑﯿﻦ ﻗﺎﻋﺪ وﻗﺎﺋﻢ.
-2ﺗﺮك اﻟﺘﻨﺎزع وﻋﺪم ﻣﻘﺎطﻌﺔ اﻟﻤﺘﺤﺪث ﺣﺘﻰ ﯾﻔﺮغ ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺜﮫ وھﺬا ﻣﻦ ﺗﻤﺎم اﻷدب اﻟ ُﻤﻔﻀﻰ إﻟﻰ
ارﺗﯿﺎح ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺠﺎﻟﺴﯿﻦ وإﻗﺒﺎل ﺑﻌﻀﮭﻢ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ واﻟﻤﻌُﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﺳﮭﻮﻟﺔ اﻟﺤﻔﻆ واﻟﻀﺒﻂ وﻗﺪ ﺷﮭﺪ
ﺑﺬﻟﻚ ﻋﺮوة ﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮد اﻟﺜﻘﻰ وﻗﺪ ﻛﺎن ﻛﺎﻓﺮ ﺣﯿﻨﻤﺎ أﺗﻰ ﯾﻮم اﻟﺤﺪﯾﺒﯿﺔ ﻟﻤﻔﺎوﺿﺔ اﻟﺮﺳﻮل ﺻﻠﻰ ﷲ
ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ وﺳﻔﯿﺮا ﻟﻘﺮﯾﺶ ﻓﻠﻤﺎ رﺟﻊ اﻟﻰ اﺻﺤﺎﺑﮫ ھﺎﻟﮫ ﻣﺎ راه ﻋﻨﺪ رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ
ووﺗﻌﻈﯿﻢ اﺻﺤﺎﺑﮫ ﻟﮫ ﻓﻘﺎل ﻟﮭﻢ
ﷲِ َﻣﺎ ﺗَﻨَ ﱠﺨ َﻢ َرﺳُﻮ ُل ﷲِﱠ ﺎل ﻓَ َﻮ ﱠ َ ﱠ َ ﱠ ﱠ
ﺻﻠﻰ ﷲُ َﻋﻠ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠ َﻢ ﺑِ َﻌ ْﯿﻨَ ْﯿ ِﮫ ﻗ َ ﱠ
ﺎب اﻟﻨﺒِ ﱢﻲ َ ﻖ أَﺻْ َﺤ َ ﺛُ ﱠﻢ إِ ﱠن ﻋُﺮْ َوةَ َﺟ َﻌ َﻞ ﯾَﺮْ ُﻣ ُ
ﺖ ﻓِﻲ ﻛَﻒﱢ َرﺟ ٍُﻞ ِﻣ ْﻨﮭُ ْﻢ ﻓَ َﺪﻟَﻚَ ﺑِﮭَﺎ َوﺟْ ﮭَﮫُ َو ِﺟ ْﻠ َﺪهُ َوإِ َذا أَ َﻣ َﺮھُ ْﻢ ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠ ﱠ َﻢ ﻧُﺨَﺎ َﻣﺔً إِ ﱠﻻ َوﻗَ َﻌ ْ ﺻﻠﱠﻰ ﱠ
َ
ْ َ َ ﱠ َ َ ُ ْ َ َ
ا ْﺑﺘَ َﺪرُوا أ ْﻣ َﺮهُ َوإِذا ﺗَ َﻮﺿﱠﺄ َﻛﺎ ُدوا ﯾَﻘﺘَﺘِﻠﻮنَ َﻋﻠﻰ َوﺿُﻮﺋِ ِﮫ َوإِذا ﺗَ َﻜﻠ َﻢ ﺧَ ﻔﻀُﻮا أﺻْ َﻮاﺗَﮭُ ْﻢ ِﻋﻨ َﺪهُ َو َﻣﺎ ﯾ ُِﺤ ﱡﺪونَ َ
تﻮك َو َوﻓَ ْﺪ ُ ت َﻋﻠَﻰ ْاﻟ ُﻤﻠُ ِ ﺎل أَيْ ﻗَﻮْ ِم َو ﱠ
ﷲِ ﻟَﻘَ ْﺪ َوﻓَ ْﺪ ُ إِﻟَ ْﯿ ِﮫ اﻟﻨﱠﻈَ َﺮ ﺗَ ْﻌ ِﻈﯿ ًﻤﺎ ﻟَﮫُ ﻓَ َﺮ َﺟ َﻊ ﻋُﺮْ َوةُ إِﻟَﻰ أَﺻْ َﺤﺎﺑِ ِﮫ ﻓَﻘَ َ
ﻂ ﯾُ َﻌﻈﱢ ُﻤﮫُ أَﺻْ َﺤﺎﺑُﮫُ َﻣﺎ ﯾُ َﻌﻈﱢ ُﻢ أَﺻْ َﺤﺎبُ ُﻣ َﺤ ﱠﻤ ٍﺪ ْﺖ َﻣﻠِ ًﻜﺎ ﻗَ ﱡﷲِ إِ ْن َرأَﯾ ُ ﺎﺷ ﱢﻲ َو ﱠ ْﺼ َﺮ َو ِﻛﺴ َْﺮى َواﻟﻨﱠ َﺠ ِ َﻋﻠَﻰ ﻗَﯿ َ
ﺖ ﻓِﻲ ﻛَﻒﱢ َر ُﺟ ٍﻞ ِﻣ ْﻨﮭُ ْﻢ ﻓَ َﺪﻟَﻚَ ﺑِﮭَﺎ َوﺟْ ﮭَﮫُ ﷲِ إِ ْن ﺗَﻨَ ﱠﺨ َﻢ ﻧُﺨَ ﺎ َﻣﺔً إِ ﱠﻻ َوﻗَ َﻌ ْ ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠ ﱠ َﻢ ُﻣ َﺤ ﱠﻤﺪًا َو ﱠ ﺻﻠﱠﻰ ﱠ َ
َ َ ﱠ َ َ ُ ْ َ َ َ
َو ِﺟﻠ َﺪهُ َوإِذا أ َﻣ َﺮھُ ْﻢ ا ْﺑﺘَ َﺪرُوا أ ْﻣ َﺮهُ َوإِذا ﺗ ََﻮﺿﱠﺄ َﻛﺎ ُدوا ﯾَﻘﺘَﺘِﻠﻮنَ َﻋﻠﻰ َوﺿُﻮﺋِ ِﮫ َوإِذا ﺗَ َﻜﻠ َﻢ َﺧﻔﻀُﻮا أﺻْ َﻮاﺗَﮭُ ْﻢ َ َ ْ
ﺎل َر ُﺟ ٌﻞ ِﻣ ْﻦض َﻋﻠَ ْﯿ ُﻜ ْﻢ ُﺧﻄﱠﺔَ ُر ْﺷ ٍﺪ ﻓَﺎ ْﻗﺒَﻠُﻮھَﺎ ﻓَﻘَ َ ْﻈﯿ ًﻤﺎ ﻟَﮫُ َوإِﻧﱠﮫُ ﻗَ ْﺪ ﻋ ََﺮ َ ِﻋ ْﻨ َﺪهُ َو َﻣﺎ ﯾ ُِﺤ ﱡﺪونَ إِﻟَ ْﯿ ِﮫ اﻟﻨﱠﻈَ َﺮ ﺗَﻌ ِ
ﺑَﻨِﻲ ِﻛﻨَﺎﻧَﺔَ َد ُﻋﻮﻧِﻲ آﺗِﯿ ِﮫ ﻓَﻘَﺎﻟُﻮا ا ْﺋﺘِ ِﮫ...
-3أﯾﻀﺎ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ رﺿﻮان ﷲ ﻋﻠﯿﮭﻢ اﺟﻤﻌﯿﻦ ﻛﺎﻧﻮ ﯾﺮاﺟﻌﻮن اﻟﻨﺒﻰ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻓﯿﻤﺎ
أﺷﻜﻞ ﻋﻠﯿﮭﻢ ﺣﺘﻰ ﯾﺘﺒﯿﻦ ﻟﮭﻢ ﻓﻤﻊ ﻛﻤﺎل ھﯿﺒﺘﮭﻢ ﻟﺮﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ وﺷﺪة ﺗﻌﻈﯿﻤﮭﻢ ﻟﮫ ﻟﻢ
ﯾﻜﻮﻧﻮا ﯾﺘﺮددون ﻓﻰ ﻣﺮاﺟﻌﺘﮫ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻻﺳﺘﯿﻀﺎح ﻣﺎ أﺷﻜﻞ ﻋﻠﯿﮭﻢ ﻓﮭﻤﮫ ﺣﺘﻰ ﯾﺴﮭﻞ
ﺣﻔﻈﮫ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ وﻻﺷﻚ ان اﻟﻤﺮاﺟﻌﺔ أﻋﻮن ﻋﻠﻰ اﻟﻀﺒﻂ وأﺣﺴﻦ ﺗﮭﯿﺌﺔ ﻟﺘﻤﺎم اﻟﻮﻋﻰ واﻟﻔﮭﻢ
ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠ َﻢﱠ ﺻﻠﱠﻰ ﱠ وﻗﺪ اﺧﺮج اﻟﺒﺨﺎرى ﻓﻰ ﺻﺤﯿﺤﮫ ﻋﻦ اﺑ ُْﻦ أَﺑِﻲ ُﻣﻠَ ْﯿ َﻜﺔَ أَ ﱠن ﻋَﺎﺋِ َﺸﺔَ زَ وْ َج اﻟﻨﱠﺒِ ﱢﻲ َ
ﺎل َﻣ ْﻦ ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠﱠ َﻢ ﻗَ َ ﺻﻠﱠﻰ ﱠ ﻲ َ ْﺮﻓَﮫُ َوأَ ﱠن اﻟﻨﱠﺒِ ﱠ ﺖ ﻓِﯿ ِﮫ َﺣﺘﱠﻰ ﺗَﻌ ِ ْﺮﻓُﮫُ إِ ﱠﻻ َر َ
اﺟ َﻌ ْ َﺖ َﻻ ﺗَ ْﺴ َﻤ ُﻊ َﺷ ْﯿﺌًﺎ َﻻ ﺗَﻌ ِ َﻛﺎﻧ ْ
ﺖ ﷲُ ﺗَ َﻌﺎﻟَﻰ } ﻓَ َﺴﻮْ فَ ﯾ َُﺤﺎ َﺳﺐُ ِﺣ َﺴﺎﺑًﺎ ﯾَ ِﺴﯿﺮًا { ﻗَﺎﻟَ ْ ﺲ ﯾَﻘُﻮ ُل ﱠ ﺖ ﻋَﺎﺋِ َﺸﺔُ ﻓَﻘُ ْﻠ ُ
ﺖ أَ َوﻟَ ْﯿ َ ب ﻗَﺎﻟَ ْﺐ ُﻋ ﱢﺬ َ ُﻮﺳ َ
ﺣ ِ
ﺎب ﯾَ ْﮭﻠِ ْﻚ ْ
ﺶ اﻟ ِﺤ َﺴ َ ْ
ﺎل إِﻧﱠ َﻤﺎ َذﻟِ ِﻚ اﻟ َﻌﺮْ ضُ َوﻟَ ِﻜ ْﻦ َﻣ ْﻦ ﻧُﻮﻗِ َ ﻓَﻘَ َ
ْ ْ
:وﻓِﻲ اﻟ َﺤ ِﺪﯾﺚ َﻣﺎ َﻛﺎنَ ِﻋ ْﻨﺪ ﻋَﺎﺋِ َﺸﺔ ِﻣ ْﻦ اﻟ ِﺤﺮْ ص َﻋﻠَﻰ ﺗَﻔَﮭﱡﻢ َﻣ َﻌﺎﻧِﻲ اﻟ َﺤ ِﺪﯾﺚ ، ْ ﻗﺎل اﺑﻦ ﺣﺠﺮ ﻓﻰ اﻟﻔﺘﺢ َ
ْ
اﺟ َﻌﺔ ﻓِﻲ اﻟ ِﻌﻠﻢ َ .وﻓِﯿ ِﮫ َﺟ َﻮاز اﻟ ُﻤﻨَﺎظَ َﺮة ، ْ ْ ْ
َﻀﺠﱠﺮ ِﻣ ْﻦ اﻟ ُﻤ َﺮ َ ﱠ
ﷲ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠ َﻢ ﻟَ ْﻢ ﯾَ ُﻜ ْﻦ ﯾَﺘ َ ﺻﻠﱠﻰ ﱠ َوأَ ﱠن اﻟﻨﱠﺒِ ّﻲ َ
ب َ ،وﺗَﻔَﺎ ُوت اﻟﻨﱠﺎس ﻓِﻲ ْاﻟ ِﺤ َﺴﺎب َ .وﻓِﯿ ِﮫ أَ ﱠن اﻟﺴﱡﺆَ ال ﻋ َْﻦ ِﻣ ْﺜﻞ ھَ َﺬا ﻟَ ْﻢ ﯾَ ْﺪ ُﺧﻞ ﻓِﯿ َﻤﺎ َو ُﻣﻘَﺎﺑَﻠَﺔ اﻟ ﱡﺴﻨﱠﺔ ﺑِ ْﺎﻟ ِﻜﺘَﺎ ِ
ﱠﺤﺎﺑَﺔ َﻋ ْﻨﮫُ ﻓِﻲ ﻗَﻮْ ﻟﮫ ﺗَ َﻌﺎﻟَﻰ َ " :ﻻ ﺗَﺴْﺄَﻟُﻮا ﻋ َْﻦ أَ ْﺷﯿَﺎء ". ﻧُ ِﮭ َﻲ اﻟﺼ َ
ﱠ
ﺻﻠﻰ ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠ َﻢ إِﻧﱢﻲ ﱠ ﱠ ﺎل اﻟﻨﱠﺒِ ﱡﻲ َ ﺖ ﻗَ َ ﺼﺔَ ﻗَﺎﻟَ ْ ْ
واﺧﺮج اﺑﻦ ﻣﺎﺟﮫ ﻓﻰ ﺳﻨﻨﮫ وﺻﺤﺤﮫ اﻻﻟﺒﺎﻧﻲ ﻋ َْﻦ َﺣﻔ َ
َ
ُﻮل ﷲِ أﻟَﯿ َ
ْﺲ ﱠ ﺖ ﯾَﺎ َرﺳ َ ْ
ﺖ ﻗُﻠ ُ ْ
ﷲُ ﺗَ َﻌﺎﻟَﻰ ِﻣ ﱠﻤ ْﻦ َﺷ ِﮭ َﺪ ﺑَ ْﺪرًا َواﻟ ُﺤ َﺪ ْﯾﺒِﯿَﺔَ ﻗَﺎﻟَ ْ ﺎر أَ َﺣ ٌﺪ إِ ْن َﺷﺎ َء ﱠ َﻷَرْ ﺟُﻮ أَ ﱠﻻ ﯾَ ْﺪ ُﺧ َﻞ اﻟﻨﱠ َ
ﺎل أَﻟَ ْﻢ ﺗَ ْﺴ َﻤ ِﻌﯿ ِﮫ ﯾَﻘُﻮ ُل ﻀﯿًّﺎ ...ﻗَ َ ار ُدھَﺎ َﻛﺎنَ َﻋﻠَﻰ َرﺑﱢﻚَ َﺣ ْﺘ ًﻤﺎ َﻣ ْﻘ ِ ﷲُ َوإِ ْن ِﻣ ْﻨ ُﻜ ْﻢ إِ ﱠﻻ َو ِ ﺎل ﱠ ﻗَ ْﺪ ﻗَ َ
ﱠ
ﺛُ ﱠﻢ ﻧُﻨَﺠﱢ ﻲ اﻟﱠ ِﺬﯾﻦَ اﺗﱠﻘَﻮْ ا َوﻧَ َﺬ ُر اﻟﻈﺎﻟِ ِﻤﯿﻦَ ﻓِﯿﮭَﺎ ِﺟﺜِﯿًّﺎ.
-4ﻋﺮض اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ اﻟﻨﺒﻰ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ وﺗﺮدﯾﺪه ﺑﯿﻦ ﯾﺪﯾﮫ ﻟﻠﺘﺎﻛﯿﺪ ﻣﻦ ﺣﻔﻈﮫ وﺿﺒﻄﮫ وﻻ
ﺎل اﻟﻨﱠﺒِ ﱡﻲ ﺎل ﻗَ َ
ب ﻗَ َ َﺎز ٍ أدل ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﺬي أﺧﺮﺟﮫ اﻟﺒﺨﺎرى ﻓﻰ ﺻﺤﯿﺤﮫ ﻋ َْﻦ ْاﻟﺒَ َﺮا ِء ﺑ ِْﻦ ﻋ ِ
ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠﱠ َﻢ إِ َذا أَﺗَﯿْﺖَ َﻣﻀْ َﺠ َﻌﻚَ ﻓَﺘ ََﻮﺿﱠﺄْ ُوﺿُﻮ َءكَ ﻟِﻠﺼ َﱠﻼ ِة ﺛُ ﱠﻢ اﺿْ ﻄَ ِﺠ ْﻊ َﻋﻠَﻰ ِﺷﻘﱢﻚَ ْاﻷَ ْﯾ َﻤ ِﻦ ﺛُ ﱠﻢ ﺻﻠﱠﻰ ﱠ َ
ت ظَﮭ ِْﺮي إِﻟَ ْﯿﻚَ َر ْﻏﺒَﺔً َو َر ْھﺒَﺔً إِﻟَ ْﯿﻚَ َﻻ َﻣ ْﻠ َﺠﺄ َ ْ
ﺖ أَ ْﻣ ِﺮي إِﻟَ ْﯿﻚَ َوأَ ْﻟ َﺠﺄ ُﺖ َوﺟْ ِﮭﻲ إِﻟَ ْﯿﻚَ َوﻓَ ﱠﻮﺿْ ُ ﻗُﻞْ اﻟﻠﱠﮭُ ﱠﻢ أَ ْﺳﻠَ ْﻤ ُ
ﺖ ِﻣ ْﻦ ﻟَ ْﯿﻠَﺘِﻚَ ﻓَﺄ َ ْﻧﺖَ ﺖ ﺑِ ِﻜﺘَﺎﺑِﻚَ اﻟﱠ ِﺬي أَ ْﻧﺰَ ْﻟﺖَ َوﺑِﻨَﺒِﯿﱢﻚَ اﻟﱠ ِﺬي أَرْ َﺳ ْﻠﺖَ ﻓَﺈ ِ ْن ُﻣ ﱠ َو َﻻ َﻣ ْﻨ َﺠﺎ ِﻣ ْﻨﻚَ إِ ﱠﻻ إِﻟَ ْﯿﻚَ اﻟﻠﱠﮭُ ﱠﻢ آ َﻣ ْﻨ ُ
ﺖ اﻟﻠﱠﮭُ ﱠﻢ ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠ ﱠ َﻢ ﻓَﻠَ ﱠﻤﺎ ﺑَﻠَ ْﻐ ُ
ﺻﻠﱠﻰ ﱠ ﺎل ﻓَ َﺮ ﱠد ْدﺗُﮭَﺎ َﻋﻠَﻰ اﻟﻨﱠﺒِ ﱢﻲ َ آﺧ َﺮ َﻣﺎ ﺗَﺘَ َﻜﻠ ﱠ ُﻢ ﺑِ ِﮫ ﻗَ َ ﻄ َﺮ ِة َواﺟْ َﻌ ْﻠﮭ ﱠُﻦ ِ َﻋﻠَﻰ ْاﻟﻔِ ْ
ﺎل َﻻ َوﻧَﺒِﯿﱢﻚَ اﻟﱠ ِﺬي أَرْ َﺳ ْﻠﺖَ ﺖ َو َرﺳُﻮﻟِﻚَ ﻗَ َ ﺖ ﺑِ ِﻜﺘَﺎﺑِﻚَ اﻟﱠ ِﺬي أَ ْﻧﺰَ ْﻟﺖَ ﻗُ ْﻠ ُ آ َﻣ ْﻨ ُ
-5ﻣﺬاﻛﺮة اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻓﻘﺪ ﻛﺎن اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ وﻣﻦ ﺑﻌﺪھﻢ ﻣﻦ اﻟﺘﺎﺑﻌﯿﻦ إﻟﻰ ﯾﻮم اﻟﻨﺎس ھﺬا ﯾﺘﺪارﺳﻮن
اﻟﺤﺪﯾﺚ وﯾﺘﺬاﻛﺮوﻧﮫ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﮭﻢ وﯾﺮاﺟﻌﻮﻧﮫ ﺗﺄﻛﯿﺪا ﻟﺤﻔﻈﮫ وﺗﻘﻮﯾﺔ ﻻﺳﺘﯿﻌﺎﺑﮫ وﺣﻔﻈﮫ واﻻدﻟﺔ ﻋﻠﻰ
ذﻟﻚ ﻛﺜﯿﺮة ﺟﺪا
وأﺷﮭﺮھﺎ ﺣﺪﯾﺚ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ اﻟﺨﻄﺎب رﺿﻰ ﷲ ﻋﻨﮫ وأرﺿﺎه ﻣﻊ ﺻﺎﺣﺒﮫ وﺷﺮﯾﻜﮫ اﻟﺬﯾﻦ ﻛﺎﻧﻮ
ﺖ أَﻧَﺎ َو َﺟﺎ ٌر ﻟِﻲ ِﻣ ْﻦ ﯾﺘﻨﺎوﺑﻮن ﺳﻤﺎع اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻣﻦ اﻟﻨﺒﻰ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ َﻋ ْﻦ ُﻋ َﻤ َﺮ ﻗَﺎ َل ُﻛ ْﻨ ُ
ﺻﻠﱠﻰﷲِ َ ُﻮل ﱠَﺎوبُ اﻟﻨﱡ ُﺰو َل َﻋﻠَﻰ َرﺳ ِ ﺎر ﻓِﻲ ﺑَﻨِﻲ أُ َﻣﯿﱠﺔَ ْﺑ ِﻦ زَ ْﯾ ٍﺪ َو ِھ َﻲ ِﻣ ْﻦ ﻋ ََﻮاﻟِﻲ ْاﻟ َﻤ ِﺪﯾﻨَ ِﺔ َو ُﻛﻨﱠﺎ ﻧَﺘَﻨ َ ﺼ ِ ْاﻷَ ْﻧ َ
ﺖ ِﺟ ْﺌﺘُﮫُ ﺑِ َﺨﺒَ ِﺮ َذﻟِﻚَ ْاﻟﯿَﻮْ ِم ِﻣ ْﻦ ْاﻟ َﻮﺣْ ِﻲ َو َﻏﯿ ِْﺮ ِه َوإِ َذا ﻧَﺰَ َل ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠﱠ َﻢ ﯾَ ْﻨ ِﺰ ُل ﯾَﻮْ ًﻣﺎ َوأَ ْﻧ ِﺰ ُل ﯾَﻮْ ًﻣﺎ ﻓَﺈ ِ َذا ﻧَﺰَ ْﻟ ُﱠ
ﺎل أَﺛَ ﱠﻢ ھُ َﻮ ﻓَﻔَ ِﺰ ْﻋ ُ
ﺖ ﺿﺮْ ﺑًﺎ َﺷ ِﺪﯾﺪًا ﻓَﻘَ َ ب ﺑَﺎﺑِﻲ َ ﻀ َﺮ َﺎريﱡ ﯾَﻮْ َم ﻧَﻮْ ﺑَﺘِ ِﮫ ﻓَ َ ﺼ ِ ﺎﺣﺒِﻲ ْاﻷَ ْﻧ َ ﺻ ِ ﻓَ َﻌ َﻞ ِﻣ ْﺜ َﻞ َذﻟِﻚَ ﻓَﻨَﺰَ َل َ
َﻈﯿ ٌﻢ ...اﺧﺮﺟﮫ اﻟﺒﺨﺎرى وﻣﺴﻠﻢ ﻓﻰ ﺻﺤﯿﺤﮭﻤﺎ َث أَ ْﻣ ٌﺮ ﻋ ِ ﺎل ﻗَ ْﺪ َﺣﺪ َ ﺖ إِﻟَ ْﯿ ِﮫ ﻓَﻘَ َ ﻓَﺨَ َﺮﺟْ ُ
وﻣﺬاﻛﺮة اﻟﺤﺪﯾﺚ أﻣﺮ ﻣﻌﺮوف وﻣﺸﮭﻮر ﺗﻜﻠﻤﺖ ﻋﻠﯿﮫ ﻛﺘﺐ اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ وﻛﺎﻧﻮ ﯾﻤﺘﺪﺣﻮن ﺑﻌﻀﮭﻢ
ﺑﺎﻟﻤﺬاﻛﺮة ﺣﺘﻰ أن ﺑﻌﺾ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻓﻀﱠﻞ ﻣﺬاﻛﺮة اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻠﻰ ﻗﺮاءة اﻟﻘﺮان ﻛﻤﺎ ورد ذﻟﻚ ﻋﻦ اﺑﻰ
ﺳﻌﯿﺪ اﻟﺨﺪري رﺿﻰ ﷲ ﻋﻨﮫ ﻗﺎل » :ﺗﺬاﻛﺮوا اﻟﺤﺪﯾﺚ ،ﻓﺈن ﻣﺬاﻛﺮة اﻟﺤﺪﯾﺚ ﺗﮭﯿﺞ اﻟﺤﺪﯾﺚ »
وﻋﻦ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ أﺑﻲ طﺎﻟﺐ ﻗﺎل ﺗﺰاوروا وأﻛﺜﺮوا ﻣﺬاﻛﺮة اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻓﺈن ﻟﻢ ﺗﻔﻌﻠﻮا ﯾﻨﺪرس اﻟﺤﺪﯾﺚ
وﻗﺪ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﺬاﻛﺮة ﺑﺎﺑﺎ ﻣﻦ اﺑﻮاب ﺗﺤﻤﻞ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻟﻠﺴﻨﺔ ﻓﯿﺴﻤﻊ اﺣﺪھﻢ ﻓﻰ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻤﺬاﻛﺮة ﻣﺎ ﻏﺎب
ﻖ ﻗَ َ
ﺎل ﻋﻨﮫ ﺳﻤﺎﻋﮫ ﻣﻦ اﻟﻨﺒﻰ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ وﯾﻮﺿﺢ ذﻟﻚ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﻤﺘﻔﻖ ﻋﻠﯿﮫ ﻓﻌﻦ َﺷﻘِﯿ ٌ
ﺻﻠﱠﻰ ﷲُﱠ ﷲِ َ ُﻮل ﱠﺎل أَﯾﱡ ُﻜ ْﻢ ﯾَﺤْ ﻔَﻆُ ﻗَﻮْ َل َرﺳ ِ ﷲُ َﻋ ْﻨﮫُ ﻓَﻘَ َ ﺿ َﻲ ﱠ ﺎل ُﻛﻨﱠﺎ ُﺟﻠُﻮﺳًﺎ ِﻋ ْﻨ َﺪ ُﻋ َﻤ َﺮ َر ِ ْﺖ ُﺣ َﺬ ْﯾﻔَﺔَ ﻗَ ََﺳ ِﻤﻌ ُ
ﺖ ﻓِ ْﺘﻨَﺔُ اﻟ ﱠﺮﺟ ُِﻞ ﻓِﻲ أَ ْھﻠِ ِﮫ ﺎل إِﻧﱠﻚَ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ أَوْ َﻋﻠَ ْﯿﮭَﺎ ﻟَ َﺠ ِﺮي ٌء ﻗُ ْﻠ ُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠﱠ َﻢ ﻓِﻲ ْاﻟﻔِ ْﺘﻨَ ِﺔ ﻗُ ْﻠ ُ
ﺖ أَﻧَﺎ َﻛ َﻤﺎ ﻗَﺎﻟَﮫُ ﻗَ َ
ْﺲ ھَ َﺬا أُ ِرﯾ ُﺪ َوﻟَ ِﻜ ْﻦ ﺎل ﻟَﯿ َﺼ َﺪﻗَﺔُ َو ْاﻷَ ْﻣ ُﺮ َواﻟﻨﱠ ْﮭ ُﻲ ﻗَ َ ﺎر ِه ﺗُ َﻜﻔﱢ ُﺮھَﺎ اﻟﺼ َﱠﻼةُ َواﻟﺼﱠﻮْ ُم َواﻟ ﱠ َو َﻣﺎﻟِ ِﮫ َو َوﻟَ ِﺪ ِه َو َﺟ ِ
ﻚ َوﺑَ ْﯿﻨَﮭَﺎ ﺑَﺎﺑًﺎ ﯿﺮ ْاﻟ ُﻤ ْﺆ ِﻣﻨِﯿﻦَ إِ ﱠن ﺑَ ْﯿﻨَ َْﺲ َﻋﻠَ ْﯿﻚَ ِﻣ ْﻨﮭَﺎ ﺑَﺄْسٌ ﯾَﺎ أَ ِﻣ َ ﺎل ﻟَﯿ َ ْاﻟﻔِ ْﺘﻨَﺔُ اﻟﱠﺘِﻲ ﺗَ ُﻤﻮ ُج َﻛ َﻤﺎ ﯾَ ُﻤﻮ ُج ْاﻟﺒَﺤْ ُﺮ ﻗَ َ
ﺎل ﻧَ َﻌ ْﻢ َﻛ َﻤﺎ أَ ﱠنﺎب ﻗَ َ ﻖ أَﺑَﺪًا ﻗُ ْﻠﻨَﺎ أَ َﻛﺎنَ ُﻋ َﻤ ُﺮ ﯾَ ْﻌﻠَ ُﻢ ْاﻟﺒَ َﺎل إِ ًذا َﻻ ﯾُ ْﻐﻠَ َ ﺎل أَﯾُ ْﻜ َﺴ ُﺮ أَ ْم ﯾُ ْﻔﺘَ ُﺢ ﻗَ َ
ﺎل ﯾُ ْﻜ َﺴ ُﺮ ﻗَ َ ُﻣ ْﻐﻠَﻘًﺎ ﻗَ َ
ﯿﻂ ﻓَ ِﮭ ْﺒﻨَﺎ أَ ْن ﻧَﺴْﺄ َ َل ُﺣ َﺬ ْﯾﻔَﺔَ ﻓَﺄ َ َﻣﺮْ ﻧَﺎ َﻣ ْﺴﺮُوﻗًﺎ ﻓَ َﺴﺄَﻟَﮫُ ﻓَﻘَ َ
ﺎل ْﺲ ﺑِ ْﺎﻷَﻏَﺎﻟِ ِ ﺚ ﻟَﯿ َ ُدونَ ْاﻟ َﻐ ِﺪ اﻟﻠﱠ ْﯿﻠَﺔَ إِﻧﱢﻲ َﺣ ﱠﺪ ْﺛﺘُﮫُ ﺑِ َﺤ ِﺪﯾ ٍ
ْاﻟﺒَﺎبُ ُﻋ َﻤ ُﺮ
-6ﻣﻼزﻣﺔ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ رﺿﻮان ﷲ ﻋﻠﯿﮭﻢ ﻟﻠﺮﺳﻮل ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ وﻧﺬﻛﺮ ﻣﺜﺎﻻ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ وھﻮ
اﻛﺜﺮ ﻣﻦ وﺟﮫ اﻟﯿﮫ ﺳﮭﺎم اﻟﻄﻌﻦ ﻣﻦ اﻋﺪاء اﻟﺴﻨﺔ اﻻ وھﻮ اﺑﻮ ھﺮﯾﺮة رﺿﻰ ﷲ ﻋﻨﮫ ﻛﯿﻒ ﻛﺎن ﺣﺎﻟﮫ
وﻣﻼزﻣﺘﮫ ﻟﺮﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ
ﺎس َﻛﺎﻧُﻮا َ
ﺿ َﻲ ﷲُ َﻋ ْﻨﮫُ أ ﱠن اﻟﻨ ﱠ َ ﱠ أﺧﺮج اﻟﺒﺨﺎرى ﻓﻰ ﺻﺤﯿﺤﮫ ﻋ َْﻦ َﺳ ِﻌﯿ ٍﺪ ْاﻟ َﻤﻘﺒ ُِﺮيﱢ ﻋ َْﻦ أﺑِﻲ ھُ َﺮﯾ َْﺮةَ َر ِ
َ ْ
ﻄﻨِﻲ َﺣﺘﱠﻰ َﻻ آ ُﻛ ُﻞ ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠﱠ َﻢ ﺑِ ِﺸﺒَﻊ ﺑَ ْ ﺻﻠﱠﻰ ﱠ ﷲِ َ ُﻮل ﱠ ﺖ أَ ْﻟﺰَ ُم َرﺳ َ ﯾَﻘُﻮﻟُﻮنَ أَ ْﻛﺜَ َﺮ أَﺑُﻮ ھُ َﺮﯾ َْﺮةَ َوإِﻧﱢﻲ ُﻛ ْﻨ ُ
ِ
ُﻮع َوإِ ْن ْ
ﻖ ﺑَﻄﻨِﻲ ﺑِﺎﻟ َﺤﺼْ ﺒَﺎ ِء ِﻣ ْﻦ اﻟﺠ ِ
ْ ﺼ ُ ْ ﺖ أُ ْﻟ ِﯿﺮ َو َﻻ ﯾَ ْﺨ ُﺪ ُﻣﻨِﻲ ﻓُ َﻼ ٌن َو َﻻ ﻓُ َﻼﻧَﺔُ َو ُﻛ ْﻨ ُ ﯿﺮ َو َﻻ أَ ْﻟﺒَﺲُ ْاﻟ َﺤﺒِ َ ْاﻟﺨَ ِﻤ َ
ﯿﻦ َﺟ ْﻌﻔَ ُﺮ ﺑ ُْﻦ ﺎس ﻟِ ْﻠ ِﻤ ْﺴ ِﻜ ُِﻄ ِﻌ َﻤﻨِﻲ َو َﻛﺎنَ أَ ْﺧﯿَ َﺮ اﻟﻨﱠ ِ ﺐ ﺑِﻲ ﻓَﯿ ْ ئ اﻟ ﱠﺮﺟ َُﻞ ْاﻵﯾَﺔَ ِھ َﻲ َﻣ ِﻌﻲ َﻛ ْﻲ ﯾَ ْﻨﻘَﻠِ َ ﺖ َﻷَ ْﺳﺘَ ْﻘ ِﺮ ُ ُﻛ ْﻨ ُ
ْﺲ ﻓِﯿﮭَﺎ ﱠ ْ ْ
ﺐ َﻛﺎنَ ﯾَ ْﻨﻘَﻠِﺐُ ﺑِﻨَﺎ ﻓَﯿُﻄ ِﻌ ُﻤﻨَﺎ َﻣﺎ َﻛﺎنَ ﻓِﻲ ﺑَ ْﯿﺘِ ِﮫ َﺣﺘﱠﻰ إِ ْن َﻛﺎنَ ﻟَﯿ ُْﺨ ِﺮ ُج إِﻟَ ْﯿﻨَﺎ اﻟ ُﻌ ﱠﻜﺔَ اﻟﺘِﻲ ﻟَﯿ َ أَﺑِﻲ طَﺎﻟِ ٍ
ﻖ َﻣﺎ ﻓِﯿﮭَﺎ َﺷ ْﻲ ٌء ﻓَﻨَ ُﺸﻘﱡﮭَﺎ ﻓَﻨ َْﻠ َﻌ ُ
ﯾﺚ َﻋﻠَﻰ َرﺳ ِ
ُﻮل ﺎل إِﻧﱠ ُﻜ ْﻢ ﺗ َْﺰ ُﻋ ُﻤﻮنَ أَ ﱠن أَﺑَﺎ ھُ َﺮﯾ َْﺮةَ ﯾُ ْﻜﺜِ ُﺮ ْاﻟ َﺤ ِﺪ َ واﺧﺮج اﻟﺒﺨﺎرى اﯾﻀﺎ ﻋﻦ أَﺑُﻲ ھُ َﺮﯾ َْﺮةَ ﻗَ َ
ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠﱠ َﻢ ﺻﻠﱠﻰ ﱠ ﷲِ َ ُﻮل ﱠﺖ ا ْﻣ َﺮأً ِﻣ ْﺴ ِﻜﯿﻨًﺎ أَ ْﻟﺰَ ُم َرﺳ َ ﷲُ ْاﻟ َﻤﻮْ ِﻋ ُﺪ إِﻧﱢﻲ ُﻛ ْﻨ ُ ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠﱠ َﻢ َو ﱠ ﺻﻠﱠﻰ ﱠ ﷲِ َ ﱠ
ﺼﺎ ُر ﯾَ ْﺸ َﻐﻠُﮭُ ْﻢ ْاﻟﻘِﯿَﺎ ُم َﻋﻠَﻰ َﺖ ْاﻷَ ْﻧ َ اق َو َﻛﺎﻧ ْﻖ ﺑِ ْﺎﻷَﺳ َْﻮ ِ ﺼ ْﻔ ُﺎﺟﺮُونَ ﯾَ ْﺸ َﻐﻠُﮭُ ْﻢ اﻟ ﱠ ْ
َﻋﻠَﻰ ِﻣﻞْ ِء ﺑَﻄﻨِﻲ َو َﻛﺎنَ ْاﻟ ُﻤﮭَ ِ
ﻀ َﻲ ُﻂ ِردَا َءهُ َﺣﺘﱠﻰ أَ ْﻗ ِ ﺎل َﻣ ْﻦ ﯾَ ْﺒﺴ ْ ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠﱠ َﻢ َذاتَ ﯾَﻮْ ٍم َوﻗَ َ ﺻﻠﱠﻰ ﱠ ﷲِ َ ُﻮل ﱠ ت ِﻣ ْﻦ َرﺳ ِ أَ ْﻣ َﻮاﻟِ ِﮭ ْﻢ ﻓَ َﺸ ِﮭ ْﺪ ُ
ﻖ َﻣﺎ ﻧ َِﺴ ُ
ﯿﺖ ﻲ ﻓَ َﻮاﻟﱠ ِﺬي ﺑَ َﻌﺜَﮫُ ﺑِ ْﺎﻟ َﺤ ﱢ َﺖ َﻋﻠَ ﱠ ﺖ ﺑُﺮْ َدةً َﻛﺎﻧ ْ ﻄ ُ َﻣﻘَﺎﻟَﺘِﻲ ﺛُ ﱠﻢ ﯾَ ْﻘﺒِﻀْ ﮫُ ﻓَﻠَ ْﻦ ﯾَ ْﻨ َﺴﻰ َﺷ ْﯿﺌًﺎ َﺳ ِﻤ َﻌﮫُ ِﻣﻨﱢﻲ ﻓَﺒَ َﺴ ْ
َﺷ ْﯿﺌًﺎ َﺳ ِﻤ ْﻌﺘُﮫُ ِﻣ ْﻨﮫُ
ھﺬا ﻣﻦ أﻗﺴﺎم اﻻدﻟﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺮﺟﻊ اﻟﻰ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ اﻧﻔﺴﮭﻢ وﻗﺪ ذﻛﺮت ان ھﻨﺎك ﺑﻌﺾ اﻻدﻟﺔ راﺟﻊ اﻟﻰ
اﻟﺮﺳﻮل ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ وﻗﺪ ذﻛﺮﺗﮭﺎ وﻣﻨﮭﺎ راﺟﻊ اﻟﻰ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ اﻟﻜﺮام وﺳﺒﻘﺖ.وﻣﻨﮭﺎ ﻋﻮاﻣﻞ
ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﻣﺆﺛﺮة ﻓﻲ ﺿﺒﻂ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ وادﻟﺔ ﻋﻠﻰ ظﮭﻮر ھﺬا اﻟﻀﺒﻂ وﻣﻨﮭﺎ ﻣﺎ ﯾﻠﻰ:
أوﻻ:ﻛﻠﻤﺎ ازدادت اﻟﻌﺪاﻟﺔ ازداد اﻟﻀﺒﻂ وﺧﺎﺻﺔ اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﻌﻠﯿﺎ ﻣﻦ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ اﻟﻜﺮام ﻻﺳﯿﻤﺎ وأن ﻣﻦ
ﻋﺪﻟﮭﻢ ﻟﯿﺲ اﺑﻦ ﻣﻌﯿﻦ او ﺷﻌﺒﺔ او ﺳﻔﯿﺎن ﺑﻞ ان ﻣﻦ ﻋﺪﻟﮭﻢ ھﻮ ﷲ ﺗﺒﺎرك وﺗﻌﺎﻟﻰ ﻣﻦ ﻓﻮق ﺳﺒﻊ
ﺳﻤﻮات ورﺳﻮﻟﮫ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻣﺒﻠﻐﺎ ﻋﻦ رب اﻟﻌﺰة ھﺬا اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ
ﺛﺎﻧﯿﺎ:أن اﻟﻌﺮب أﺻﻼ ﻋﺮﻓﻮ ﺑﺎﻟﺤﻔﻆ واﻟﻀﺒﻂ واﻻﺗﻘﺎن ﻓﻘﺪ ﻛﺎن اﻟﻮاﺣﺪ ﻣﻨﮭﻢ ﯾﺤﻔﻆ اﻟﻘﺼﯿﺪة اﻟﻄﻮﯾﻠﺔ
وﺳﻤﻌﻨﺎ ﻋﻦ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻻﻟﻔﯿﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺒﻠﻎ اﻻﻟﻒ ﺑﯿﺖ ﺑﻞ اﻧﻨﺎ ﺳﻤﻌﻨﺎ ﻋﻤﻦ ﯾﺤﻔﻆ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﻣﻨﻜﻮﺳﺔ ﻣﻦ
اﺧﺮھﺎ اﻟﻰ اوﻟﮭﺎ وﻣﺎ اﻣﺮ اﻟﻤﻌﻠﻘﺎت اﻟﺴﺒﻊ واﺳﻮاق ﻗﺮﯾﺶ اﻟﺘﻰ ﻛﺎن ﯾﺘﻤﺎرى ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺸﻌﺮاء ﻣﻨﺎ ﺑﺒﻌﯿﺪ
ﺛﺎﻟﺜﺎ:ﺛﻨﺎء ﺑﻌﺾ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ ﻓﮭﺬا اﺑﻦ ﻋﻤﺮ رﺿﻰ ﷲ ﻋﻨﮫ ﯾﻘﻮل ﻛﺎن أﺑﻮ ھﺮﯾﺮة اﻟﺰﻣﻨﺎ
ﻟﺮﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ وأﺣﻔﻈﻨﺎ وﻗﺎل ﻋﻨﮫ ﺑﻌﺾ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ وﻻﺷﻚ اﻧﮫ ﺳﻤﻊ ﻣﻦ رﺳﻮل
ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻣﺎﻟﻢ ﻧﺴﻤﻊ واﻻدﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﺪﯾﻞ ﺑﻌﻀﮭﻢ ﺑﻌﻀﺎ وﺛﻨﺎء ﺑﻌﻀﮭﻢ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ ﻓﻰ
اﻟﺤﻔﻆ واﻟﻀﺒﻂ ﻛﺜﯿﺮة
راﺑﻌﺎ:ﺣﺮﺻﮭﻢ ﻋﻠﻰ ﻋﺪم اﻟﺰﯾﺎدة او اﻟﻨﻘﺼﺎن ﻓﻜﺎن اﺣﺪھﻢ رﺑﻤﺎ ﺗﻮﻗﻒ ﻓﻰ اﻟﺤﺪﯾﺚ ان ﯾﺤﺪث ﺑﮫ
ﺑﺎﻟﻜﻠﯿﺔ ﺧﺸﯿﺔ أن ﯾﺰﯾﺪ او ﯾﻨﻘﺺ.
ﺧﺎﻣﺴﺎ :وھﻮ اﻣﺮ ﻣﮭﻢ ﺟﺪا اﻻ وھﻮ إﺟﻤﺎع اﻻﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻠﻘﻰ ﺣﺪﯾﺜﮭﻢ ﻣﻦ ﻏﯿﺮ ﻛﻼم ﻓﻰ ﺿﺒﻄﮭﻢ وﻻ
ﻋﺪاﻟﺘﮭﻢ وﻻﺷﻚ ان اﺟﻤﺎع اﻻﻣﺔ ﻣﻌﺼﻮم وھﻮ أﺣﺪ اﻷدﻟﺔ ﻓﻰ اﻻﺳﻼم ...وإذا ﻛﺎن اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ واﻟﺘﺠﺮﯾﺢ
ﯾﻜﻮن ﺑﺄﻣﺮﯾﻦ اﻻول ﻛﻼم اﻟﻌﻠﻤﺎء واﻟﺜﺎﻧﻲ اﻟﺸﮭﺮة واﻻﺳﺘﻔﺎﺿﺔ ﻓﺈن اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ اﻟﻜﺮام ﺟﻤﻌﻮا ﺑﯿﻦ
اﻻﻣﺮﯾﻦ ﻓﻤﺎ ﺟﺮح ﻓﯿﮭﻢ اﺣﺪ وﺷﮭﺮﺗﮭﻢ ﺳﺒﻘﺘﮭﻢ ﺑﻞ ان ﻣﻦ دوﻧﮭﻢ ﺑﻜﺜﯿﺮ ﻗﺒﻠﻨﺎ ﺣﺪﯾﺜﮭﻢ ﻣﺜﻞ اﻟﺸﺎﻓﻌﻰ
وﻣﺎﻟﻚ و اﻟﺴﻔﯿﺎﻧﯿﻦ وﺷﻌﺒﺔ وﻏﯿﺮھﻢ ﻣﻦ اﻻﺋﻤﺔ اﻟﻤﺸﮭﻮرﯾﻦ اﻓﻨﺮد ﻣﻦ ھﻢ ﺧﯿﺮ ﻣﻨﮭﻢ واﺟﻞ
ﺳﺎدﺳﺎ:دﻋﺎء اﻟﻨﺒﻰ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻟﺒﻌﻀﮭﻢ ﺑﺎﻟﺤﻔﻆ واﻟﻀﺒﻂ ﺑﻞ إﻧﮫ ﺟﻌﻞ أﺣﺪھﻢ ﻣﺤﺪﺛﺎ ﻣﻠﮭﻤﺎ
ﻻﯾﻘﻮل ﻣﻦ ﻧﻔﺴﮫ أﻻ وھﻮ اﻟﻔﺎروق ﻋﻤﺮ ﻟﻤﺎ ﻗﺎل اﻟﻨﺒﻰ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ إن ﷲ ﺟﻌﻞ اﻟﺤﻖ ﻋﻠﻰ
ﻟﺴﺎن ﻋﻤﺮ وﻗﻠﺒﮫ
وﻗﺎل ﻻﺑﻲ ھﺮﯾﺮة اﻧﻰ ظﻨﻨﺖ اﻧﮫ ﻟﻦ ﯾﺴﺎﻟﻨﻰ ﻋﻦ ھﺬا ﻏﯿﺮك ﻟﻤﺎ ﻋﻠﻤﺘﮫ ﻣﻦ ﺣﺮﺻﻚ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺪﯾﺚ
وﻛﻤﺎ ذﻛﺮﻧﺎ ان اﻛﺜﺮ ﻣﻦ وﺟﮫ اﻟﯿﮫ ﺳﮭﺎم اﻟﻄﻌﻦ ھﻮ اﺑﻮ ھﺮﯾﺮة وﯾﻘﻮل ﻋﻨﮫ اﻟﺮﺳﻮل ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ
وﺳﻠﻢ اﻧﮫ ﺣﺮﯾﺺ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺪﯾﺚ
ﺳﺎﺑﻌﺎ :وھﻮ ﻣﮭﻢ أﯾﻀﺎ ﺟﺪا ﻗﻮل اﻟﻨﺒﻰ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻓﻰ ﺣﺠﺔ اﻟﻮداع :ﻟﯿﺒﻠﻎ اﻟﺤﺎﺿﺮ ﻣﻨﻜﻢ
اﻟﻐﺎﺋﺐ ھﺬا أﻣﺮ ﻷﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺎﺋﺔ أﻟﻒ ﺻﺤﺎﺑﻰ ﺑﺎﻟﺘﺒﻠﯿﻎ وأﻣﺮه اﻟﻌﺎم ھﺬا ﻟﻜﻞ ﻣﻦ ﺣﻀﺮ ﺣﺠﺔ اﻟﻮداع
ﯾﺪل ﻋﻠﻰ أﻧﮭﻢ ﻛﻠﮭﻢ أھﻞ اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ﻓﻜﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ أن ﯾﻘﻮل ﻻﯾﺒﻠﻎ إﻻ ﻓﻼن وﻓﻼن ﻷﻧﮭﻢ أھﻞ ﻟﻠﺘﺒﻠﯿﻎ
ورﺑﻤﺎ ﻟﻢ ﯾﺤﻀﺮ اﻻ اﻻﻋﺮاﺑﻰ ﻣﺮة واﺣﺪة وﻟﻜﻦ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﺒﻰ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ أﻧﮫ أھﻞ ﻟﻠﺘﺒﻠﯿﻎ.
ﺛﺎﻣﻨﺎ:ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻘﺼﺔ أوﻟﻰ ﺑﺤﻔﻈﮭﺎ ﻓﮭﻢ اﻟﺬﯾﻦ ﺷﺎھﺪو أﺣﻮال وأﺧﺒﺎر اﻟﻨﺒﻰ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻛﻤﻦ
ﺣﻀﺮ ﻏﺰوة ﺑﺪر ﻣﺜﻼ وﻗﺺ ﻋﻠﯿﻨﺎ ﻣﺎﺣﺪث ﻓﯿﮭﺎ ﻓﺎﻟﺬﯾﻦ ﺷﺎھﺪوا اﻟﺘﻨﺰﯾﻞ ﯾﺆدي ﺑﮭﻢ اﻟﻰ ﺗﻤﺎم ﺿﺒﻄﮭﻢ
.
ﺗﺎﺳﻌﺎ:اﻧﻌﺪام اﻻﺳﻨﺎد ﻓﻠﯿﺲ ﺑﯿﻨﮫ وﺑﯿﻦ اﻟﺮﺳﻮل ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ اﺣﺪ اﻧﻤﺎ ﺳﻤﻌﮫ ﻣﻦ اﻟﺮﺳﻮل
ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻓﻰ اﻻﻋﻢ اﻻﻏﻠﺐ
ﺑﺎﻻﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻧﮭﻢ اﻧﺰاح ﻋﻨﮭﻢ ﻋﻠﻮم اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻣﻦ اﻟﺸﺎذ واﻟﻤﻨﻜﺮ واﻟﻤﻌﻠﻮل واﻟﻜﻼم ﻓﻰ اﻟﺠﺮح
واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ وﻛﻞ ھﺬه اﻻﺷﯿﺎء ﻓﻜﺎن اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻨﺪھﻢ ﺳﺠﯿﺔ وﷲ اﻋﻠﻢ
ﷲَ َو َﻣﻦ ﺗ ََﻮﻟﱠﻰ ﻓَ َﻤﺎ أَرْ َﺳ ْﻠﻨَﺎكَ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮭ ْﻢ َﺣﻔِﯿﻈﺎ ً ]اﻟﻨﺴﺎء :
ُﻮل ﻓَﻘَ ْﺪ أَطَﺎ َع ّ
ﻗﺎل ﷲ ﺟﻞ ﻓﻲ ﻋﻼه ﱠﻣ ْﻦ ﯾُ ِﻄ ِﻊ اﻟ ﱠﺮﺳ َ
]80
ع ﺑﮭﺎ اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻓﮭﺬا ﻣﻦ اﻹﺷﻜﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﯾﺠﺐُ ﻋﻠﻰ ﻓﻤﺎ ھﻲ اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﯾُﻄﺎ ُ
أﺻﺤﺎب اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻘﺮآﻧﻲ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﯿﮭﺎ وﻣﺎ أﺷﺪ وﻗﻊ آﯾﺎت اﻟﻄﺎﻋ ِﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﻠﻮب اﻟﻜﺜﯿﺮﯾﻦ ﻣﻨﮭﻢ ﻓﻔﻲ
اﻵﯾﮫ ﯾُﺨﺒﺮ اﻟﻤﻮﻟﻰ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻋﻦ ﻋﺒﺪه ورﺳﻮﻟﮫ ﻣﺤﻤﺪ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﺑﺄﻧﮫ ﻣﻦ أطﺎﻋﮫ ﻓﻘﺪ أطﺎع
ﷲ ،وﻣﻦ ﻋﺼﺎه ﻓﻘﺪ ﻋﺼﻰ ﷲ،وﻣﺎ ذاك إﻻ ﻷﻧﮫ ﻣﺎ ﯾﻨﻄﻖ ﻋﻦ اﻟﮭﻮى ،إن ھﻮ إﻻ وﺣﻲ ﯾﻮﺣﻰ ،
ﯾﺜﺒﺖ ھﺬا ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ اﻟﻨﺒﻮﯾﺔ اﻟﻜﺮﯾﻤﺔ أﺧﺮج اﻟﺒﺨﺎري :ﻋﻦ أﺑﻲ ھﺮﯾﺮة ﻗﺎل :ﻗﺎل رﺳﻮل ُ وﻓﻲ ذﻟﻚ ﻣﺎ
ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ" :ﻣﻦ أطﺎﻋﻨﻲ ﻓﻘﺪ أطﺎع ﷲ ،وﻣﻦ ﻋﺼﺎﻧﻲ ﻓﻘﺪ ﻋﺼﻰ ﷲ وﻣﻦ أطﺎع
اﻷﻣﯿﺮ ﻓﻘﺪ أطﺎﻋﻨﻲ ،وﻣﻦ ﻋﺼﻰ اﻷﻣﯿﺮ ﻓﻘﺪ ﻋﺼﺎﻧﻲ "أﺧﺮﺟﮫُ اﻟﺒﺨﺎري ﺑﺮﻗﻢ ) (7137وﻣﺴﻠﻢ ﺑﺮﻗﻢ
1835
روى اﻹﻣﺎم اﻟﺤﺎﻓﻆ ﻓﻲ ﺗﺮﺟﻤﺘﮫ ﻟﻺﻣﺎم أﺑﻲ ﻗﻼﺑﺔ اﻟﺒﺼﺮي رﺣﻤﮭﻤﺎ ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻋﻦ أﯾﻮب ،ﻋﻦ أﺑﻲ
ﻗﻼﺑﺔ ﻗﺎل " :إذا ﺣﺪﺛﺖ اﻟﺮﺟﻞ ﺑﺎﻟﺴﻨﺔ ،ﻓﻘﺎل :دﻋﻨﺎ ﻣﻦ ھﺬا وھﺎت ﻛﺘﺎب ﷲ ،ﻓﺎﻋﻠﻢ أﻧﮫ ﺿﺎل ".
ُ
"ﻗﻠﺖ أﻧﺎ :وإذا رأﯾﺖَ اﻟﻤﺘﻜﻠﻢ اﻟﻤﺒﺘﺪع ﯾﻘﻮل :دﻋﻨﺎ ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺎب ﻓﻌﻘﺐ اﻟﺬھﺒﻲ ﻋﻠﻰ اﻷﺛﺮ ﺑﻘﻮﻟﮫ :
واﻷﺣﺎدﯾﺚ اﻵﺣﺎد ،وھﺎت ) اﻟﻌﻘﻞ ( ﻓﺎﻋﻠﻢ أﻧﮫ أﺑﻮ ﺟﮭﻞ ،وإذا رأﯾﺖَ اﻟﺴﺎﻟﻚ اﻟﺘﻮﺣﯿﺪي ﯾﻘﻮل :دﻋﻨﺎ
ﻣﻦ اﻟﻨﻘﻞ واﻟﻌﻘﻞ ،وھﺎت اﻟﺬوق واﻟﻮﺟﺪ ،ﻓﺎﻋﻠﻢ أﻧﮫ إﺑﻠﯿﺲ ﻗﺪ ظﮭﺮ ﺑﺼﻮرة ﺑﺸﺮ ،أو ﻗﺪ ﺣﻞ ﻓﯿﮫ ،ﻓﺈن
ﺟﺒﻨﺖ ﻣﻨﮫ ﻓﺎھﺮب ،وإﻻ ﻓﺎﺻﺮﻋﮫ واﺑﺮك ﻋﻠﻰ ﺻﺪره واﻗﺮأ آﯾﺔ اﻟﻜﺮﺳﻲ واﺧﻨﻘﮫ" -ﻛﺘﺎب اﻟﺴﯿﺮ
اﻟﺠﺰء –472/4
ﻣﺼﺎدر اﻟﺒﺤﺚ
ﻣﻘﺎﻻت ﻣﺘﻔﺮﻗﺔ ﻋﻠﻰ ﺷﺒﻜﺔ اﻹﻧﺘﺮﻧﺖ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺨﺎﻣﺲ
اﻟﻘـﺎدﻳﺎﻧﻴﺔ
ﻋﺸﺮون دﻟﻴﻼ ﻋﻠﻰ ﻛَﻮن اﻟﻤﺘﻨﺒﻲء اﻟﻘـﺎدﻳﺎﻧﻲ ﻣﻦ
اﻷﻧﺒﻴﺎء اﻟﻜﺬﺑﺔ
أﻣﺎ ﻋﻦ اﻟﻤﺮاﺣﻞ اﻟﺘﺪرﯾﺠﯿﺔ ﻟﺪﻋﺎوﯾﮫ اﻟﻜﺎذﺑﺔ -:ﻓﺎﻟﻤﯿﺮزا ﻏﻼم أﺣﻤﺪ ظﮭﺮ ﻓﻲ ﻋﺎم 1880ﻛﺄﺣﺪ
اﻟﺪﻋﺎة إﻟﻰ اﻹﺳﻼم واﻟﻤﻨﺎظﺮﯾﻦ ﻟﺨﺼﻮﻣﮫ ﻣﻦ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ,وﺗﺪرج ﻓﻲ دﻋﺎوﯾﮫ اﻟﻜﺎذﺑﺔ ,واﻧﺘﻘﻞ
ﻣﻦ ﻣﺮﺣﻠﺔ إﻟﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ ُﻣﻐﯿﺮاً ﻋﻘﯿﺪﺗﮫ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﺮة وﺳﻨﻌﺮض ﻟﻤﺨﺘﻠﻒ ﻣﺮاﺣﻞ ﺣﯿﺎﺗﮫ ﻧﺬﻛﺮ ﻓﯿﮭﺎ ﻣﺎ
أﻋﻠﻨﮫ ﻣﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻌﻘﺎﺋﺪ واﻷﻓﻜﺎر ﻟﯿﺘﺒﯿﻦ ﻟﻠﻘﺎرئ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻤﺮزا ﻣﻦ اﻟﻌﻘﺎﺋﺪ واﻷﻓﻜﺎر
اﻟﻤﺘﻀﺎرﺑﺔ ﺑﯿﻦ ﻣﺮﺣﻠﺔ وأﺧﺮى :-
اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻷوﻟﻰ: 1880-1888:ﻟﻘﺪ ﻛﺎن ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﻣﻨﺎظﺮاً ﻋﺎدﯾﺎ ً ﯾﺪﻋﻮ إﻟﻰ اﻹﺳﻼم ,
وﯾﺤﺮص ﻋﻠﻰ أن ﯾﻮﺿﺢ أن ﻛﻞ ﻋﻘﯿﺪة ﻣﻦ ﻋﻘﺎﺋﺪه ﻣﻮاﻓﻘﺔ ﻟﻌﻘﺎﺋﺪ أھﻞ اﻹﺳﻼم ,وﻛﺎن اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن
ﯾﺮﺻﺪون ﻣﺎ ﯾﻘﻮﻟﮫ اﻟﻤﯿﺮزا وﺧﺎﺻﺔ ﻣﺎ ﻛﺎن ﯾﻘﻮﻟﮫ ﻋﻦ ﻧﻔﺴﮫ أﻧﮫ أﻓﻀﻞ أوﻟﯿﺎء اﻷﻣﺔ ,ﻟﻜﻨﮫ ﻛﺎن ﯾﻌﻮد
ﻓﯿﻄﻤﺌﻨﮭﻢ وﯾﻠﻄﻒ ﻏﻀﺒﮭﻢ ,وﯾﺤﺎول ﺗﺄوﯾﻞ أﻗﻮاﻟﮫ ﻹﻗﻨﺎﻋﮭﻢ ﺑﺼﺤﺔ ﻋﻘﺎﺋﺪه.
اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ:ﻓﻲ ﺳﻨﺔ 1888دﻋﺎ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ إﻟﻰ ﺑﯿﻌﺘﮫ ,وﺑﺪأ ﻣﻨﺬ أواﺋﻞ 1889ﯾﺄﺧﺬ اﻟﺒﯿﻌﺔ ﻣﻨﮭﻢ
ﻋﻠﻰ أﻧﮫ ﻣﺠﺪد اﻟﻌﺼﺮ وﻣﺄﻣﻮر ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ.
اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ:ﻓﻲ ﺳﻨﺔ 1891أﻋﻠﻦ أن اﻟﻤﺴﯿﺢ ﻗﺪ ﻣﺎت وادﻋﻰ أﻧﮫ ھﻮ اﻟﻤﺴﯿﺢ اﻟﻤﻮﻋﻮد واﻟﻤﮭﺪي
اﻟﻤﻌﮭﻮد ﻣﻤﺎ أﻗﻠﻖ ﻋﺎﻣﺔ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ وأﻗﺎﻣﮭﻢ وأﻗﻌﺪھﻢ.
اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ:ﻓﻲ ﺳﻨﺔ 1900ﺑﺪأ اﻟﺨﻮاص ﻣﻦ أﺗﺒﺎع اﻟﻤﺮزا ﯾﻠﻘﺒﻮﻧﮫ ﺑﺎﻟﻨﺒﻲ ﺻﺮاﺣﺔ ﺧﺎﺻﺔ
اﻟﺼﻮﻓﯿﺔ ﻣﻨﮭﻢ ,وﺑﺪأ ھﺆﻻء اﻟﻤﺘﺼﻮﻓﺔ ﯾُﻨﺰﻟﻮﻧﮫ اﻟﻤﻨﺰﻟﺔ اﻟﺴﺎﻣﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺧﺼﮭﺎ اﻟﻘﺮآن ﺑﺎﻷﻧﺒﯿﺎء .أﻣﺎ
اﻟﻤﯿﺮزا ﻓﻘﺪ ﻛﺎن ﯾُﺼﺪﻗﮭﻢ ﺗﺎرة وﯾﺤﺎول ﺗﺎرة أﺧﺮى إﻗﻨﺎع اﻟﺬﯾﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻣﺘﺮددﯾﻦ ﻓﻲ اﻹﯾﻤﺎن ﺑﻨﺒﻮﺗﮫ
ﺑﺘﺄوﯾﻞ ﻧﺒﻮﺗﮫ ﺑﻜﻠﻤﺎت"اﻟﻨﺒﻲ اﻟﻨﺎﻗﺺ"أو "اﻟﻨﺒﻲ اﻟﺠﺰﺋﻲ" أو "اﻟﻨﺒﻲ اﻟﺘﺎﺑﻊ" ﻣﺜﻼً.
اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ:ﻓﻲ ﺳﻨﺔ 1901أﻋﻠﻦ اﻟﻤﺮزا ﺑﻮﺟﮫ ﺳﺎﻓﺮ أﻧﮫ اﻟﻨﺒﻲ واﻟﺮﺳﻮل ,وﻟﻢ ﯾﻌﺪ ﻓﻲ أﻛﺜﺮ
ﻛﺘﺎﺑﺎﺗﮫ ﯾﻘﯿﺪ ﻧﺒﻮﺗﮫ ورﺳﺎﻟﺘﮫ ﺑﻜﻠﻤﺎت اﻟﻨﻘﺺ أو اﻟﺠﺰﺋﯿﺔ أو اﻟﺘﺒﻌﯿﺔ.
ﻋﺎﻗﺒﺘﮫ وﻣﻮﺗﮫ:ﻟﻘﺪ ﻛﺎن ﻣﻮﺗﮫ دﻟﯿﻼً ﻋﻠﻰ ﻛﺬﺑﮫ ودﺟﻠﮫ ,ﻓﻠﻘﺪ ﻛﺎن اﻟﻤﺘﻨﺒﻲء اﻟﻘﺎدﯾﺎﻧﻲ ﯾﺠﻠﺐ اﻟﻠﻌﻨﺎت
ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﮫ ﻻﻓﺘﺮاءاﺗﮫ ﻋﻠﻰ ﷲ واﻟﺮﺳﻮل واﻟﻘﺮآن واﻷﻧﺒﯿﺎء ﻓﻨﺎﻗﺸﮫ اﻟﻌﻠﻤﺎء وﻋﺒﺜﺎ ً ﺣﺎوﻟﻮا إﺻﻼﺣﮫ
وإرﺟﺎﻋﮫ إﻟﻰ اﻹﺳﻼم ,وﺣﯿﻨﻤﺎ رأوا إﺻﺮاره وﺻﻤﻮده ﻋﻠﻰ اﻟﻜﻔﺮ واﻻرﺗﺪاد ودﻋﻮى اﻟﻨﺒﻮة ﻧﺎزﻟﻮه
وﻧﺎظﺮوه وأظﮭﺮوا ﻛﺬﺑﮫ ,وﺑﻌﺪ إﺗﻤﺎم اﻟﺤﺠﺔ أﻓﺘﻮا ﺑﺎﻹﺟﻤﺎع ﻋﻠﻰ ﻛﻔﺮه ودﺟﻠﮫ ,وﻛﺎن ﻋﻠﻰ رأس
ھﺆﻻء اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﺸﯿﺦ اﻟﺠﻠﯿﻞ اﻟﻌﻼﻣﺔ ﺛﻨﺎء ﷲ اﻷﻣﺮ ﺗﺴﺮي ,ﻓﻘﺪ ﺟﺮى ﺑﯿﻨﮫ وﺑﯿﻦ اﻟﻐﻼم ﻋﺪة
ﻣﻨﺎظﺮات وﻣﻨﺎﻗﺸﺎت ﺗﺤﺮﯾﺮﯾﺔ وﺗﻘﺮﯾﺮﯾﺔ ,ودوﻣﺎ ً ﻛﺎن اﻻﻧﺘﺼﺎر ﺣﻠﯿﻔﺎ ً ﻟﻠﺸﯿﺦ ﺛﻨﺎء ﷲ ﻣﻤﺎ ﺟﻌﻞ
اﻟﻐﻼم ﯾﺸﺘﻌﻞ ﻏﯿﻈﺎ ً وﺣﻨﻘﺎ ً ,ودﻓﻌﮫ إﻟﻰ أن ﯾﺼﺪر ﻧﺸﺮة ﻓﻲ 1907-4-15دﻋﺎ ﻓﯿﮭﺎ أن ﯾﮭﻠﻚ ﷲ
اﻟﻜﺎذب ﻓﻲ ﺣﯿﺎة اﻟﺼﺎدق ﺑﺎﻷﻣﺮاض اﻟﻤﮭﻠﻜﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﻄﺎﻋﻮن واﻟﻜﻮﻟﯿﺮا ,وﻓﻌﻼً ﺑﻌﺪ ﺛﻼﺛﺔ ﻋﺸﺮ ﺷﮭﺮاً
وﻋﺸﺮة أﯾﺎم ﺟﺎءه ﻗﻀﺎء ﷲ وﻗﺪره ﺑﺼﻮرة ﺑﺸﻌﺔ وﻣﺎت ﺑﯿﻦ روﺛﮫ وﺑﻮﻟﮫ ﻓﻲ ﻏﺮﻓﺔ ﻧﻮﻣﮫ وﻗﺪ
ﻧﺸﺮت اﻟﺠﺮاﺋﺪ اﻟﮭﻨﺪﯾﺔ آﻧﺬاك أن ﻏﻼم أﺣﻤﺪ ﻟﻤﺎ اﺑﺘﻠﻲ ﺑﺎﻟﻜﻮﻟﯿﺮا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﺠﺎﺳﺔ ﺗﺨﺮج ﻣﻦ ﻓﻤﮫ ﻗﺒﻞ
اﻟﻤﻮت ,وﻗﺪ ﺗﺤﻮﻟﺖ ﻏﺮﻓﺘﮫ إﻟﻰ ﻛﻨﯿﻒ ﺣﯿﺚ ﻗﺎﻟﺖ زوﺟﺔ اﻟﻐﻼم ﻓﻲ ﺳﯿﺮﺗﮫ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ) - :و ﺑﻌﺪ ﻓﺘﺮة
ﻗﺼﯿﺮة اﻧﺘﺎﺑﺘﮫ ﻧﻮﺑﺔ أﺧﺮى ﻟﻜﻦ ھﺬه اﻟﻤﺮة ﻛﺎن ﺿﻌﻔﮫ ﺷﺪﯾﺪاً ﺟﺪاً ﺑﺤﯿﺚ ﻟﻢ ﯾﺴﺘﻄﻊ اﻟﺬھﺎب إﻟﻰ
اﻟﺤﻤﺎم .ﻓﻘﻤﺖ ﺑﺎﻟﺘﺮﺗﯿﺒﺎت ﻗﺮب اﻟﺴﺮﯾﺮ ﺣﯿﺚ ﺟﻠﺲ ھﻮ ھﻨﺎك ﻟﻘﻀﺎء ﺣﺎﺟﺘﮫ( ﺳﯿﺮة اﻟﻤﮭﺪي ج1
ص .11وﻟﻘﺪ ﻋﺎش اﻟﺸﯿﺦ اﻟﺠﻠﯿﻞ ﺛﻨﺎء ﷲ اﻷﻣﺮ ﺗﺴﺮي ﺑﻌﺪ ﻣﻮت اﻟﻐﻼم ﻗﺮﯾﺒﺎ ً ﻣﻦ أرﺑﻌﯿﻦ ﺳﻨﺔ ﯾﮭﺪم
ﺑﻨﯿﺎن اﻟﻘﺎدﯾﺎﻧﯿﺔ.
اﻟﻤﺼﺪر -:ﻣﻘﺎل ﻟﻠﺒﺎﺣﺚ أﻧﺲ زﻏﻠﻮل
اﻟﺪﻟﯿﻞ اﻟﺮاﺑﻊ -:إدﻋﺎء اﻟﻤﯿﺮزا ﻏﻼم أﺣﻤﺪ أﻧﮫ اﻟﻤﺴﯿﺢ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم!!..
ﻓﻲ اﻟﻌﺎم 1880م ﻧﺸﺮ اﻟﺴﯿﺮ ﺳﯿﺪ أﺣﻤﺪ ﺧﺎن اﻟﮭﻨﺪي ﺗﻔﺴﯿﺮه ﻟﻠﻘﺮآن اﻟﻜﺮﯾﻢ واﻟﺬي أﻛﺪ ﻓﯿﮫ ﻣﻮت
اﻟﻤﺴﯿﺢ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم ﺑﻌﺪ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺻﻠﺒﮫ ﺑﻔﺘﺮة ﺣﯿﺚ أﻧﮫ وھﻮ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻠﯿﺐ أُﻏﻤﻲ ﻋﻠﯿﮫ وﻟﻢ ﯾﻤﺖ وﻗﺪ
اﺳﺘﺪل ﺳﯿﺪ أﺣﻤﺪ ﺧﺎن ﺑﺎﻵﯾﺎت اﻟﻘﺮآﻧﯿﺔ و اﻟﺸﻮاھﺪ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ و اﻹﻧﺠﯿﻠﯿﺔ ﻹﺛﺒﺎت ﻧﻈﺮﯾﺔ إﻏﻤﺎء
اﻟﻤﺴﯿﺢ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻠﯿﺐ و ﻧﺠﺎﺗﮫ ﺛﻢ وﻓﺎﺗﮫ ﺑﻌﺪھﺎ وﻓﺎة طﺒﯿﻌﯿﺔ )ﺳﯿﺪ أﺣﻤﺪ ﺧﺎن ﻓﻲ ﺗﻔﺴﯿﺮه
اﻟﺠﺰء 2ص ( 424وﺑﺪاھﺔ ھﺬا ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻟﻤﺎ ھﻮ ﻣﺘﻔﻖ ﻋﻠﯿﮫ ﻋﻨﺪ اﻷﻣﺔ ﻓﻘﺪ ﺗﺄﺛﺮ ﺳﯿﺪ أﺣﻤﺪ ﺧﺎن
ﺑﺎﻟﻤﻨﮭﺞ اﻟﻌﻘﻼﻧﻲ اﻟﻐﺮﺑﻲ ﺗﺄﺛﺮا ﻛﺒﯿﺮا وﻗﺪ اطﻠﻊ اﻟﻤﯿﺮزا ﻋﻠﻰ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺳﯿﺪ أﺣﻤﺪ ﺧﺎن وﻋﻠﻰ أدﻟﺘﮫ
اﻟﻤﺰﻋﻮﻣﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺮآن واﻟﺘﺎرﯾﺦ ﻋﻠﻰ أن اﻟﻤﺴﯿﺢ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم ﻗﺪ ُﻋﻠﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻠﯿﺐ ﻟﻜﻨﮫ أُﻏﻤﻲ ﻋﻠﯿﮫ
ﻓﻘﻂ ﺛﻢ ﻣﺎت ﺑﻌﺪ ﺗﻠﻚ اﻟﺤﺎدﺛﺔ ﻣﯿﺘﺔ طﺒﯿﻌﯿﺔ .ﻟﻜﻦ ﻣﻊ ذﻟﻚ ﻟﻢ ﯾﻘﺒﻞ اﻟﻤﯿﺮزا وﻗﺘﮭﺎ ذﻟﻚ اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ وﺗﻠﻚ
اﻷدﻟﺔ وظﻞ ﯾﻨﺸﺮ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ﺑﺮاھﯿﻦ أﺣﻤﺪﯾﺔ ﻋﻘﯿﺪة ﺣﯿﺎة اﻟﻤﺴﯿﺢ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم ورﻓﻌﮫ إﻟﻰ اﻟﺴﻤﺎء
وﻋﺪم ﻣﻮﺗﮫ ﯾﻘﻮل اﻟﻤﯿﺮزا ) -:ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻌﻮد ﻋﯿﺴﻰ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم ﻣﺮة أﺧﺮى إﻟﻰ ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﺈن اﻟﺪﯾﻦ
ﺳﯿﻨﺘﺸﺮ ﻓﻲ ﻛﻞ ﺑﻘﺎع اﻷرض (.ﺑﺮاھﯿﻦ أﺣﻤﺪﯾﺔ اﻟﺠﺰء 4ﺻﻔﺤﺔ . 593
و ﻓﻲ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻘﺎدﯾﺎﻧﻲ اﻟﺘﺒﺸﯿﺮي )ﺣﯿﺎة أﺣﻤﺪ( اﻟﺬي ﻧﺸﺮﺗﮫ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻷﺣﻤﺪﯾﺔ ﺷﻌﺒﺔ رﺑﻮة ﯾﻘﻮل
اﻟﻜﺎﺗﺐ ﻓﻲ ص 499ﻣﺎ ﯾﻠﻲ " -:ﻣﯿﺮزا ﻏﻼم أﺣﻤﺪ اﻟﻘﺎدﯾﺎﻧﻲ أﻛﺪ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ﺑﺮاھﯿﻦ أﺣﻤﺪﯾﺔ اﻟﻤﻨﺸﻮر
ﻋﺎم 1884م اﻟﻌﻘﯿﺪة اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ﺑﺄن اﻟﻤﺴﯿﺢ ﺣﻲ ﻓﻲ اﻟﺴﻤﺎء و ﺑﺄﻧﮫ ﺳﯿﺄﺗﻲ ﻣﺮة ﺛﺎﻧﯿﺔ إﻟﻰ اﻟﺪﻧﯿﺎ" .
ﻟﻜﻦ ﻓﺠﺄة وﻓﻲ ﻋﺎم 1891م أﻋﻠﻦ اﻟﻤﯿﺮزا ﺑﺄن ﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ ﻗﺪ أوﺣﻰ إﻟﯿﮫ ﺑﻌﻘﯿﺪة وﻓﺎة اﻟﻤﺴﯿﺢ ﻋﻠﯿﮫ
اﻟﺴﻼم و أﻋﻄﺎه اﻷدﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺮآن ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ وﻗﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻠﻚ اﻷدﻟﺔ ﻣﻄﺎﺑﻘﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﯿﺮ ﻟﻸدﻟﺔ اﻟﺘﻲ
ﻧﺸﺮھﺎ ﺳﯿﺪ أﺣﻤﺪ ﺧﺎن ﻓﻲ ﺗﻔﺴﯿﺮه.
ﻓﻔﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ )إزاﻟﺔ أوھﺎم( اﻟﻤﻨﺸﻮر ﺳﻨﺔ 1891م ﻛﺘﺐ اﻟﻤﯿﺮزا ﻏﻼم أﺣﻤﺪ اﻟﻘﺎدﯾﺎﻧﻲ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ )-:ﻋﻨﺪ
اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﯾﻢ ﻧﺠﺪه ﯾﻌﻠﻦ ﺑﯿﺪﯾﻦ ﻣﺒﺴﻮطﺘﯿﻦ ھﺬه اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ – أن ﻋﯿﺴﻰ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم ﻓﻘﺪ
اﻟﻮﻋﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻠﯿﺐ ﺛﻢ ﻣﺎت ﻻﺣﻘﺎ ً – ﻓﯿﺠﺐ ﻋﻠﯿﻜﻢ ﻗﺒﻮل ھﺬه اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ .ﻟﻜﻦ ﻟﻸﺳﻒ ﻓﻤﻊ أن اﻟﻌﻠﻤﺎء
رأوا ھﺬه اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ إﻻ أﻧﮭﻢ ﻟﻢ ﯾﻘﺒﻠﻮھﺎ (.إزاﻟﺔ أوھﺎم ص .509
ﻟﻘﺪ ﺗﻐﯿﺮ اﻟﻤﯿﺮزا ﻓﺠﺄة وﺗﺎﺑﻊ اﻟﺴﯿﺮ ﺳﯿﺪ أﺣﻤﺪ ﺧﺎن ﺗﻤﺎﻣﺎ وھﺬا ﻣﺎ اﻋﺘﺮف ﺑﮫ اﻟﻘﺎدﯾﺎﻧﯿﺔ ﺻﺮاﺣﺔ :-
(ﻟﻢ ﯾﻜﻦ – اﻟﻤﯿﺮزا -ﯾﺨﺎف ﻣﻦ اﻟﻌﻘﻼﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ اﻧﺤﻨﻰ ﻟﮭﺎ ﺳﺎﺑﻘﺎ اﻟﺴﯿﺮ ﺳﯿﺪ )أﺣﻤﺪ ﺧﺎن( ﺑﺎﺳﺘﺴﻼم.
ﻟﻜﻦ ﻓﻲ اﻟﻌﺎم 1891م و ﻋﻨﺪﻣﺎ أﺧﺒﺮ ﷲ أﺣﻤﺪ ﺑﺄن اﻟﻤﺴﯿﺢ ﻗﺪ ﻣﺎت ،ﻋﻨﺪھﺎ ﻓﻘﻂ ﻏﯿﺮ ﻋﻘﯿﺪﺗﮫ ﺑﮭﺬا
اﻟﺼﺪد ( .ﺣﯿﺎة أﺣﻤﺪ ص 40
وﻟﻘﺪ اﺗﻔﻘﺖ اﻷﻣﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ أﺧﺒﺮ ﺑﮫ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﯾﻢ ﻣﻦ أن اﻟﻤﺴﯿﺢ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺼﻼة واﻟﺴﻼم ﻟﻢ
َﺰﯾﺰاً َﺣ ِﻜﯿﻤﺎ ً {اﻟﻨﺴﺎء 158ﻓﺴﻠﻤﮫ ﷲ ﻣﻦ ﺷﺮ اﻟﯿﮭﻮد ﷲُ ﻋ ِﷲُ إِﻟَ ْﯿ ِﮫ َو َﻛﺎنَ ّﯾُﻘﺘﻞ وﻟﻢ ﯾُﺼﻠﺐ }ﺑَﻞ ﱠرﻓَ َﻌﮫُ ّ
وأذاھﻢ ورﻏﻢ أن اﻟﺼﻠﺐ ﯾﺴﺒﻖ اﻟﻘﺘﻞ ,إذ ھﻮ وﺳﯿﻠﺔ ﻟﻠﻘﺘﻞ ,إﻻ أن ﷲ ﺗﺒﺎرك وﺗﻌﺎﻟﻰ ﻗﺪم ﻧﻔﻲ اﻟﻘﺘﻞ
ﺻﻠَﺒُﻮهُ ( ,ﺑﻤﻌﻨﻰ :أﻧﮫ ﻟﻢ ﯾُﻘﺘﻞ أﺻﻼً ,ﻓﻜﯿﻒ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﻲ اﻟﺼﻠﺐ ﻓﻘﺎل ﺗﻌﺎﻟﻰ َ ) :و َﻣﺎ ﻗَﺘَﻠُﻮهُ َو َﻣﺎ َ
ﺗﺰﻋﻤﻮن أﻧﮫ ﻗﺪ ﺻُﻠﺐ ؟ !ﯾﻘﻮل اﻹﻣﺎم ﻓﺨﺮ اﻟﺪﯾﻦ اﻟﺮازي ) :وﻗﺪ ﺛﺒﺖ اﻟﺪﻟﯿﻞ أﻧﮫ ﺣﻲ – أي اﻟﻤﺴﯿﺢ
ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم ،وورد اﻟﺨﺒﺮ ﻋﻦ اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ أﻧﮫ ﺳﯿﻨﺰل وﯾﻘﺘﻞ اﻟﺪﺟﺎل ،ﺛﻢ إﻧﮫ ﺗﻌﺎﻟﻰ
ﯾﺘﻮﻓﺎه ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ( اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ اﻟﻜﺒﯿﺮ 60 /8ھﺬا وﻗﺪ ﻧﻘﻞ اﻟﺸﯿﺦ ﺣﻤﻮد ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﷲ اﻟﺘﻮﯾﺠﺮي رﺣﻤﮫ ﷲ
إﺟﻤﺎع أھﻞ اﻟﻌﻠﻢ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ.
وﯾﻘﻮل اﻟﻐﻼم ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ " اﻟﻤﺴﯿﺢ اﻟﻨﺎﺻﺮي ﻓﻲ اﻟﮭﻨﺪ " أﻧﮫ ﺑﻌﺪ واﻗﻌﺔ اﻟﺼﻠﺐ ھﺎﺟﺮ اﻟﻤﺴﯿﺢ ﻋﻠﯿﮫ
اﻟﺴﻼم إﻟﻰ ﻛﺸﻤﯿﺮ وﺗﻮﻓﻲ ﻓﯿﮭﺎ ﻗﺒﻞ أﻟﻔﻲ ﺳﻨﺔ ﻣﺴﺘﺪﻻ ﺑﻘﻮل ﷲ ﻋﺰ وﺟﻞ َو َﺟ َﻌ ْﻠﻨَﺎ ا ْﺑﻦَ َﻣﺮْ ﯾَ َﻢ َوأُ ﱠﻣﮫُ آﯾَﺔً
ﯿﻦ ]اﻟﻤﺆﻣﻨﻮن [50 :وﻟﻘﺪ ﻧﺎﻗﺾ اﻟﻐﻼم اﻟﻤﻔﺴﺮﯾﻦ ﺑﺎﻹﺟﻤﺎع ﻷن ار َو َﻣ ِﻌ ٍ َوآ َو ْﯾﻨَﺎھُ َﻤﺎ إِﻟَﻰ َرﺑ َْﻮ ٍة َذا ِ
ت ﻗَ َﺮ ٍ
" اﻟﺮﺑﻮة " ھﻰ ﺑﯿﺖ اﻟﻤﻘﺪس ﺑﺒﻼد اﻟﺸﺎم ﻛﻤﺎ أن اﻵﯾﺔ ﻻ ﺗُﺸﯿﺮ إﻟﻰ ھﺠﺮة ﺑﻞ إﻟﻰ إﯾﻮاء واﺳﺘﻘﺮار
ﻟﻜﻦ اﻟﻐﻼم زﻋﻢ ھﺬا وﻗﻄﻊ ﺑﻮﻓﺎة اﻟﻤﺴﯿﺢ ﻟﯿﺨﻠﻲ اﻟﻤﻘﺎم ﻟﻨﻔﺴﮫ ,ﻷن ﻣﻦ ﻣﺎت ﯾﺴﺘﺤﯿﻞ أن ﯾﻌﻮد إﻟﻰ
اﻟﺤﯿﺎة ﺑﺠﺴﻤﮫ وروﺣﮫ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺐ زﻋﻤﮫ وﻟﮭﺬا زﻋﻢ أن ﻋﻮدة اﻟﻤﺴﯿﺢ ﺳﺘﻜﻮن ﻣﺜﯿﻠﯿﺔ ) أي ﻣﺜﯿﻞ
اﻟﻤﺴﯿﺢ ( وأﻧﮫ ھﻮ اﻟﻤﺜﯿﻞ ! ﯾﻘﻮل اﻟﻤﯿﺮزا ﻏﻼم " -:ﺛﻢ اﻋﻠﻢ أن اﻟﻤﺴﯿﺢ اﻟﻤﻮﻋﻮد ﻓﻲ ﻛﺘﺎب ﷲ ﻟﯿﺲ
ھﻮ ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻦ ﻣﺮﯾﻢ ﺻﺎﺣﺐ اﻹﻧﺠﯿﻞ وﺧﺎدم اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻟﻤﻮﺳﻮﯾﺔ ﻛﻤﺎ ظﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﺠﮭﻼء ﻣﻦ اﻟﻔﯿﺞ
اﻷﻋﻮج واﻟﻔﺌﺔ اﻟﺨﺎطﺌﺔ ﺑﻞ ھﻮ ﺧﺎﺗﻢ اﻟﺨﻠﻔﺎء ﻣﻦ ھﺬه اﻷﻣﺔ – ﻣﯿﺮزا ﻏﻼم " - .ﺧﻄﺒﺔ إﻟﮭﺎﻣﯿﺔ
ص. 309
وﯾﻘﻮل اﻟﻤﯿﺮزا ﻋﻦ ﻧﻔﺴﮫ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻜﺘﺎب ) -:و أﻋﻄﻲ ﻟﮫ ﻟﻘﺐ ﻋﯿﺴﻰ اﻟﺬي ھﻮ اﻟﻤﺴﯿﺢ ﺑﻤﺎ ﺧﺘﻢ
ﻋﻠﯿﮫ ﺧﻼﻓﺔ ﻧﺒﻲ اﻷﻣﻢ (.ﺧﻄﺒﺔ إﻟﮭﺎﻣﯿﺔ ص.324
ﯾﻘﻮل اﻟﻤﯿﺮزا ﻏﻼم " -:أرﺳﻞ ﷲ ﻟﮭﺬه اﻷﻣﺔ اﻟﻤﺴﯿﺢ اﻟﻤﻮﻋﻮد اﻟﺬي ھﻮ أﻓﻀﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﯿﺢ اﻷول
ﺑﻜﻞ ﻣﺠﺪه " ...ﻛﺘﺎب ﺣﻘﯿﻘﺔ اﻟﻮﺣﻲ -اﻟﺨﺰاﺋﻦ اﻟﺮوﺣﺎﻧﯿﺔ ج 22ص152
ﯾﻘﻮل اﻟﻤﯿﺮزا ﻏﻼم ) - :ﺑﻌﺪ ﻛﻞ ھﺬا و ﺑﻌﺪﻣﺎ ﺑﯿّﻦ ﷲ و اﻟﺤﻮارﯾﯿﻦ و اﻟﺮﺳﻞ ﺳﯿﺎدة اﻟﻤﺴﯿﺢ اﻟﺜﺎﻧﻲ –
اﻟﻤﯿﺮزا – ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺰﻣﺎن اﻷﺧﯿﺮ (.ﻛﺘﺎب ﺣﻘﯿﻘﺔ اﻟﻮﺣﻲ -اﻟﺨﺰاﺋﻦ اﻟﺮوﺣﺎﻧﯿﺔ ج 22ص152
ﯾﻘﻮل اﻟﺴﻔﺎرﯾﻨﻲ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ " ﻟﻮاﻣﻊ اﻷﻧﻮار" " : 95-94/2ﻓﻘﺪ أﺟﻤﻌﺖ اﻷﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺰوﻟﮫ -أي
اﻟﻤﺴﯿﺢ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم -وﻟﻢ ﯾﺨﺎﻟﻒ ﻓﯿﮫ أﺣﺪ ﻣﻦ أھﻞ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ ،وإﻧﻤﺎ أﻧﻜﺮ ذﻟﻚ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ واﻟﻤﻼﺣﺪة
ﻣﻤﻦ ﻻ ﯾﻌﺘﺪ ﺑﺨﻼﻓﮫ ،وﻗﺪ اﻧﻌﻘﺪ إﺟﻤﺎع اﻷﻣﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﮫ ﯾﻨﺰل وﯾﺤﻜﻢ ﺑﮭﺬه اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻟﻤﺤﻤﺪﯾﺔ ،وﻟﯿﺲ
ﯾﻨﺰل ﺑﺸﺮﯾﻌﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻋﻨﺪ ﻧﺰوﻟﮫ ﻣﻦ اﻟﺴﻤﺎء" .
وﯾﻘﻮل اﻟﻌﻈﯿﻢ أﺑﺎدي ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ﻋﻮن اﻟﻤﻌﺒﻮد " : 457/11ﺗﻮاﺗﺮت اﻷﺧﺒﺎر ﻋﻦ اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﷲ
ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻓﻲ ﻧﺰول ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻦ ﻣﺮﯾﻢ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻣﻦ اﻟﺴﻤﺎء ﺑﺠﺴﺪه اﻟﻌﻨﺼﺮي إﻟﻰ
اﻷرض ﻋﻨﺪ ﻗﺮب اﻟﺴﺎﻋﺔ ،وھﺬا ھﻮ ﻣﺬھﺐ أھﻞ اﻟﺴﻨﺔ واﻟﺠﻤﺎﻋﺔ" .
وﻛﻼم أھﻞ اﻟﻌﻠﻢ ﻓﻲ ھﺬا ﻣﺴﺘﻔﯿﺾ
وﻗﺪ أﺧﺒﺮ اﻟﺼﺎدق اﻟﻤﺼﺪوق ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﻲ وﺳﻠﻢ ﺑﺄوﺻﺎف ﻋﯿﺴﻰ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم ﻋﻨﺪ ﻧﺰوﻟﮫ ،ﻓﮭﻞ
اﻧﻄﺒﻖ ﻣﻨﮭﺎ ﺣﺮف واﺣﺪ ﻋﻠﻰ ﻛﺬاب ﻗﺎدﯾﺎن؟ ھﻞ ﻧﺰل ﻋﻨﺪ اﻟﻤﻨﺎرة اﻟﺒﯿﻀﺎء ﺷﺮﻗﻲ دﻣﺸﻖ ﺑﯿﻦ
ﻣﻠَﻜﯿﻦ؟ ھﻞ ﻣﺎت ﻛﻞ ﻛﺎﻓﺮ َوﺟﺪ رﯾﺢ ﻧَﻔَﺴﮫ؟ ھﻞ ﻗَﺘﻞ اﻟﺪﺟﺎل؟ ھﻞ ﻛﺴﺮ اﻟﺼﻠﯿﺐ؟ ھﻞ ﻛﺎن ﺣﺎﻛﻤﺎ
ﻋﺎدﻻ؟ ھﻞ ﻗﺘﻞ اﻟﺨﻨﺰﯾﺮ؟ ھﻞ ﺟﻤﻊ اﻟﻨﺎس ﻋﻠﻰ دﯾﻦ واﺣﺪ ھﻮ دﯾﻦ اﻹﺳﻼم؟ ھﻞ ﻛﺜﺮ اﻟﻤﺎل ﻓﻲ
ﻋﮭﺪه؟ ھﻞ وﻗﻌﺖ اﻷﻣﻨﺔ ﻓﻲ اﻷرض؟ ھﻞ ﺣﺞ ﺑﻌﺪ ﻧﺰوﻟﮫ؟ ھﻞ ھﻞ ...أﺳﺌﻠﺔ ﻛﺜﯿﺮة أطﺮﺣﮭﺎ ﻟﻤﻦ
ﻛﺎن ﻓﯿﮫ أدﻧﻰ ﻣﺴﻜﺔ ﻣﻦ ﻋﻘﻞ أو ﺟﺬوة ﻣﻦ إﯾﻤﺎن.
اﻟﺪﻟﯿﻞ اﻟﺨﺎﻣﺲ -:ﺗﺄوﯾﻼت اﻟﻤﯿﺮزا ﻏﻼم أﺣﻤﺪ ﺑﺨﺼﻮص ﻧﺰول اﻟﻤﺴﯿﺢ آﺧﺮ اﻟﺰﻣﺎن !!..
ﯾﻘﻮل اﺑﻦ ﻋﻄﯿﺔ رﺣﻤﮫ ﷲ )ت542ھـ( ﻓﻲ ﺗﻔﺴﯿﺮه اﻟﻤﺤﺮر اﻟﻮﺟﯿﺰ " :143/3أﺟﻤﻌﺖ اﻷﻣﺔ ﻋﻠﻰ
ﻣﺎ ﺗﻀﻤﻨﮫ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﻤﺘﻮاﺗﺮ ﻣﻦ أن ﻋﯿﺴﻰ ﻓﻲ اﻟﺴﻤﺎء ﺣﻲ ،وأﻧﮫ ﺳﯿﻨﺰل ﻓﻲ آﺧﺮ اﻟﺰﻣﺎن ﻓﯿﻘﺘﻞ
اﻟﺨﻨﺰﯾﺮ وﯾﻜﺴﺮ اﻟﺼﻠﯿﺐ وﯾﻘﺘﻞ اﻟﺪﺟﺎل وﯾﻔﯿﺾ اﻟﻌﺪل وﺗﻈﮭﺮ ﺑﮫ اﻟﻤﻠﺔ – ﻣﻠﺔ ﻣﺤﻤﺪ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ
وﺳﻠﻢ – وﯾﺤﺞ اﻟﺒﯿﺖ وﯾﺒﻘﻰ ﻓﻲ اﻷرض أرﺑﻌﺎ وﻋﺸﺮﯾﻦ ﺳﻨﺔ وﻗﯿﻞ أرﺑﻌﯿﻦ ﺳﻨﺔ".
وﻗﺪ ﻗﺎم اﻟﻐﻼم أﺣﻤﺪ اﻟﻘﺎدﯾﺎﻧﻲ ﺑﺘﺄوﯾﻞ أﺣﺎدﯾﺚ ﻧﺰول اﻟﻤﺴﯿﺢ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم ﺷﺮﻗﻲ دﻣﺸﻖ ﻋﻨﺪ اﻟﻤﻨﺎرة
اﻟﺒﯿﻀﺎء وﻋﻠﯿﮫ رداءان أﺻﻔﺮان ,ﻓﻘﺎل ﻣﺤﺮﻓﺎ أن ( :-اﻟﻤﺮاد ﺑﺎﻟﺮداء اﻷﺻﻔﺮ :اﻟ ِﻌﻠﺔ وﻗﺪ ﺟﺎء ﻓﻲ
اﻟﺤﺪﯾﺚ أن اﻟﻤﺴﯿﺢ ﯾﻨﺰل وﻋﻠﯿﮫ رداءان أﺻﻔﺮان وھﺬا ﺷﺄﻧﻲ ﻓﺈﻧﻨﻲ أﻋﺎﻧﻲ ﻋﻠﺘﯿﻦ :إﺣﺪاھﻤﺎ :ﻓﻲ
ﻣﻘﺪم ﺟﺴﻤﻲ وھﻮ اﻟﺪوار اﻟﺸﺪﯾﺪ اﻟﺬي ﻗﺪ أﺧﺮ ﺑﮫ اﻷرض ,وأﺧﺎف ﺑﮫ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﻲ ,واﻟﻌﻠﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ :
ﻓﻲ أﺳﻔﻞ اﻟﺠﺴﻢ وھﻰ ﻛﺜﺮة اﻟﺘﺒﻮل (.ﺑﺮاھﯿﻦ أﺣﻤﺪﯾﺔ . 201/1
وﻟﺠﺄ إﻟﻰ اﻟﺨﺪاع واﻟﺘﺰﯾﯿﻒ ﻓﺎدﻋﻰ أن ﻗﺮﯾﺔ ﻗﺎدﯾﺎن ﻣﺸﺎﺑﮭﺔ ﻟﺪﻣﺸﻖ وأن ﷲ أﻧﺰﻟﮫ ﻓﻲ دﻣﺸﻖ ھﺬه
ﺑﻄﺮﯾﻖ ﺷﺮﻗﻲ ﻋﻨﺪ اﻟﻤﻨﺎرة اﻟﺒﯿﻀﺎء ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺠﺪ اﻟﺬي دﺧﻠﮫ ﻛﺎن آﻣﻨﺎ ..إزاﻟﺔ أوھﺎم ص .68
وإذ ﻗﺪ ﺗﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺗﺄوﯾﻞ ﻟﻔﻆ دﻣﺸﻖ واﻟﺸﺎم ...ﻓﻘﺪ ﺑﻘﻰ ﻟﮫ أن ﯾﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﻤﻨﺎرة اﻟﺸﺮﻗﯿﺔ ,
وﻟﺬا ﻗﺮر ﺑﻨﺎء ﻣﻨﺎرة ﻓﻲ ﺷﺮﻗﻲ ﻗﺎدﯾﺎن وﻗﺮر ذﻟﻚ ﺳﻨﺔ 1900وﻓﺘﺢ اﻹﻛﺘﺘﺎب ﻟﺬﻟﻚ وﺣﺚ ﻋﻠﻰ
اﻹﻋﺎﻧﺎت ووﺿﻊ أﺳﺎﺳﮭﺎ ﻋﺎم 1903وﺗﻢ ھﺬا اﻟﻤﺸﺮوع ﺑﻌﺪ وﻓﺎﺗﮫ ﻓﻲ ﺣﯿﺎة ﻧﺠﻠﮫ ﺑﺸﯿﺮ اﻟﺪﯾﻦ
ﻣﺤﻤﻮد ...وھﻜﺬا ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺄوﯾﻼت اﻟﻤﯿﺮزا ﻏﻼم أﺣﻤﺪ اﻟﻌﺠﯿﺒﺔ!!..
ﻗﺎل رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﺬي رواه أﺑﻮ ھﺮﯾﺮة وأﺧﺮﺟﮫ اﻟﺒﺨﺎري وﻣﺴﻠﻢ -:
) واﻟﺬي ﻧﻔﺴﻲ ﺑﯿﺪه ﻟﯿﻮﺷﻜﻦ أن ﯾﻨﺰل ﻓﯿﻜﻢ اﺑﻦ ﻣﺮﯾﻢ ﺣﻜ ًﻤﺎ ﻋﺪﻻً ...اﻟﺤﺪﯾﺚ ( ﻓﺬﻛﺮ اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﷲ
ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ اﻟﻤﺴﯿﺢ ﺑـ "اﺑﻦ ﻣﺮﯾﻢ" أي أن اﻟﻤﺴﯿﺢ اﻟﺬي ﺳﯿﻨﺰل ﻓﻲ أﺧﺮ اﻟﺰﻣﺎن ھﻮ اﻟﻤﺴﯿﺢ اﺑﻦ ﻣﺮﯾﻢ
اﻟﺬي ﺑ ﱠﺸﺮ ﺑﯿﻦ ﺑﻨﻲ اﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﻨﺬ أﻟﻔﻲ ﻋﺎم ,أي أن ﻧﺰوﻟﮫ ﻧﺰوﻻً ذاﺗﯿًﺎ ﺟﺴﻤﺎﻧﯿًﺎ ,وﻟﮭﺬا ﻗﺎل ﺻﻠﻰ ﷲ
ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ " اﺑﻦ ﻣﺮﯾﻢ" وﻟﻢ ﯾﻘﻞ " ﻣﺜﯿﻞ اﻟﻤﺴﯿﺢ " ﺑﻞ ذﻛﺮه ﺑﺎﺳﻢ أﻣﮫ ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﺼﻼة واﻟﺴﻼم ,ﻓﮭﻞ
ﻛﺎﻧﺖ أم ﻏﻼم أﺣﻤﺪ اﺳﻤﮭﺎ ﻣﺮﯾﻢ ؟!
وﻋﻦ أﺑﻲ ھﺮﯾﺮة ﻋﻦ اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ أﻧﮫ ﻗﺎل )-:واﻟﺬي ﻧﻔﺴﻲ ﺑﯿﺪه ﻟﯿﻮﺷﻜﻦ أن ﯾﻨﺰل
ﻓﯿﻜﻢ اﺑﻦ ﻣﺮﯾﻢ ،ﺣﻜﻤﺎ ﻋﺪﻻ ﻓﯿﻜﺴﺮ اﻟﺼﻠﯿﺐ وﯾﻘﺘﻞ اﻟﺨﻨﺰﯾﺮ وﯾﻀﻊ اﻟﺠﺰﯾﺔ وﯾﻔﯿﺾ اﻟﻤﺎل ﺣﺘﻰ ﻻ
ﯾﻘﺒﻠﮫ أﺣﺪ ﺣﺘﻰ ﺗﻜﻮن اﻟﺴﺠﺪة اﻟﻮاﺣﺪة ﺧﯿﺮا ﻣﻦ اﻟﺪﻧﯿﺎ وﻣﺎ ﻓﯿﮭﺎ ( .ﺛﻢ ﯾﻘﻮل أﺑﻮ ھﺮﯾﺮة-:ﻓﺎﻗﺮؤا إن
ﺷﺌﺘﻢ ] وإن ﻣﻦ أھﻞ اﻟﻜﺘﺎب إﻻ ﻟﯿﺆﻣﻨﻦ ﺑﮫ ﻗﺒﻞ ﻣﻮﺗﮫ [ ﻣﺘﻔﻖ ﻋﻠﯿﮫ .
ھﺬا ھﻮ ﻣﺎ ﺳﯿﻔﻌﻠﮫ اﻟﻤﺴﯿﺢ اﻟﺤﻖ أﻣﺎ اﻟﻜﺬاب اﻟﻤﯿﺮزا ﻏﻼم أﺣﻤﺪ ﻓﻘﺪ :-
-1أﻋﺎن اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺮ ﺑﺎﻟﻐﺎﻟﻲ و اﻟﻨﻔﯿﺲ ﺣﺘﻰ ﯾﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ أن ﯾﺴﺘﻌﺒﺪ اﻟﻨﺎس و ﯾﻨﮭﺒﮭﻢ و ﯾﺬﻟﮭﻢ و ﯾﺜﺄر
ﻟﮭﺰاﺋﻤﮫ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ .
-2اﻧﺘﺸﺮت اﻟﻨﺼﺮاﻧﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﮭﻨﺪ ﻓﻲ ﻋﮭﺪه اﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﺎر ﻓﻲ اﻟﮭﺸﯿﻢ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ اﻟﺤﻤﻼت اﻟﺘﯿﺸﯿﺮﯾﺔ .
-3ظﮭﺮ اﻟﻔﺴﺎد ﻓﻲ اﻟﺒﺮ و اﻟﺒﺤﺮ .ﻓﺎﻧﺘﮭﻜﺖ اﻟﻤﺤﺮﻣﺎت ﻣﻦ زﻧﻰ و ﺧﻤﺮ و ﺧﻨﺰﯾﺮ و ﻣﯿﺴﺮ ﺑﯿﻦ
اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ أﻧﻔﺴﮭﻢ .
ً
-4دﻓﻊ اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن اﻟﺠﺰﯾﺔ ﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺮﯾﮭﻢ .و ﺻﺎرت ﺧﯿﺮاﺗﮭﻢ ﻓﻲ أرﺿﮭﻢ ﻣﻠﻜﺎ ﻟﻐﯿﺮھﻢ .
-5اﻧﺘﺸﺮت ﺧﻼﻓﺎت ﺟﺪﯾﺪة ﺑﻤﻮت اﻟﻐﻼم .ﻓﺎﻧﻘﺴﻢ أﺗﺒﺎﻋﮫ و ﻋﺒﯿﺪه إﻟﻰ ﻓﺴﻄﺎطﯿﻦ .وظﮭﺮت اﻟﻘﺎدﯾﺎﻧﯿﺔ
اﻟﻼھﻮرﯾﺔ واﻟﻘﺎدﯾﺎﻧﯿﺔ اﻷﺣﻤﺪﯾﺔ
ﺑﻞ ﻟﻘﺪ ﺟﺎء وﺻﻒ اﻟﻤﺴﯿﺢ ﻋﯿﺴﻰ اﺑﻦ ﻣﺮﯾﻢ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎن اﻟﺤﺒﯿﺐ اﻟﻤﺼﻄﻔﻰ ﺻﻠﻰ ﷲ
ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻓﺒﯿﻦ ﺻﻔﺔ ﺧﻠﻘﮫ وﻣﺘﻰ ﯾﻨﺰل وﻛﯿﻔﯿﺔ ﻧﺰوﻟﮫ ﻣﻦ اﻟﺴﻤﺎء وﻋﻦ ھﯿﺌﺘﮫ ﺣﯿﻦ ﻧﺰوﻟﮫ وأﯾﻦ أول
ﻣﺤﻄﺔ ﻟﻨﺰوﻟﮫ ﻣﻤﺎ ﻻ ﯾﺪع ﻷﺣﺪ اﻟﺤﺠﺔ أن ﯾﺴﺘﺪرك ﺑﺸﻲء ﻓﻘﺪ ﺟﺎء ﻓﻲ ﺳﻠﺴﺔ اﻷﺣﺎدﯾﺚ اﻟﺼﺤﯿﺤﺔ
اﻟﻤﺠﻠﺪ اﻟﺨﺎﻣﺲ ﻣﻦ ﻗﻮﻟﮫ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺼﻼة واﻟﺴﻼم ) :اﻷﻧﺒﯿﺎء إﺧﻮة ﻟﻌﻼت ،أﻣﮭﺎﺗﮭﻢ ﺷﺘﻰ ،ودﯾﻨﮭﻢ
واﺣﺪ ،أي دﯾﻦ اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ -وأﻧﺎ أوﻟﻰ اﻟﻨﺎس ﺑﻌﯿﺴﻰ اﺑﻦ ﻣﺮﯾﻢ ﻷﻧﮫ ﻟﯿﺲ ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻨﮫ ﻧﺒﻲ ،وإﻧﮫ ﻧﺎزل،
ﻓﺈذا رأﯾﺘﻤﻮه ﻓﺎﻋﺮﻓﻮه؛ رﺟﻞ ﻣﺮﺑﻮع ،إﻟﻰ اﻟﺤﻤﺮة واﻟﺒﯿﺎض(… ،اﻟﺤﺪﯾﺚ .و ﻗﺎل أﯾﻀﺎ ً :ﻋﻠﯿﮫ
اﻟﺼﻼة واﻟﺴﻼم ..):ﯾﻨﺰل ﺑﯿﻦ ﻣﻤﺼﺮﺗﯿﻦ ،ﻛﺄن رأﺳﮫ ﯾﻘﻄﺮ ،وإن ﻟﻢ ﯾﺼﺒﮫ ﺑﻠﻞ (..،ﻣﻌﻨﻰ
ﻣﻤﺼﺮﺗﯿﻦ أي ﺛﻮﺑﯿﻦ إزار ورداء .وﻧﺰوﻟﮫ ﻣﻦ اﻟﺴﻤﺎء ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻣﻠﻜﯿﻦ ﻣﻦ ﻣﻼﺋﻜﺔ ﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ وأول
ﻣﺤﻄﺔ وﺻﻮل ﻟﮫ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم ھﻲ اﻟﻤﻨﺎرة اﻟﺒﯿﻀﺎء ﺷﺮﻗﻲ دﻣﺸﻖ وزﻣﻦ ھﺒﻮطﮫ ﻣﻦ اﻟﺴﻤﺎء ﯾﻜﻮن
ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي أﻣﻀﻰ اﻟﺪﺟﺎل ﻟﻌﻨﮫ ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ اﻷرض ﻣﺪة اﻷرﺑﻌﯿﻦ ﯾﻮﻣﺎ ً اﻟﺘﻲ ﻣﻨﺤﮫ ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ
إﯾﺎھﺎ ﺑﻌﺪ ﺧﺮوﺟﮫ ﻣﻦ ﻣﻜﺎن ﺣﺒﺴﮫ – ﯾﻮم ﻛﺴﻨﺔ وﯾﻮم ﻛﺸﮭﺮ وﯾﻮم ﻛﺠﻤﻌﺔ وﺑﺎﻗﻲ اﻷﯾﺎم ﺗﻜﻮن ﻋﻠﻰ
ھﯿﺌﺘﮭﺎ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ – ﻗﺎل ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺼﻼة واﻟﺴﻼم )… ﻓﺒﯿﻨﻤﺎ ھﻮ ﻛﺬﻟﻚ – أي اﻟﻤﺴﯿﺢ اﻟﺪﺟﺎل ﻋﻠﯿﮫ ﻟﻌﻨﺔ ﷲ
-إذ ﺑﻌﺚ ﷲ اﻟﻤﺴﯿﺢ اﺑﻦ ﻣﺮﯾﻢ ﻓﯿﻨﺰل ﻋﻨﺪ اﻟﻤﻨﺎرة اﻟﺒﯿﻀﺎء ﺷﺮﻗﻲ دﻣﺸﻖ ﺑﯿﻦ ﻣﮭﺮودﺗﯿﻦ واﺿﻌﺎ
ﻛﻔﯿﮫ ﻋﻠﻰ أﺟﻨﺤﺔ ﻣﻠﻜﯿﻦ إذ طﺄطﺄ رأﺳﮫ ﻗﻄﺮ و إذا رﻓﻌﮫ ﺗﺤﺪر ﻣﻨﮫ ﺟﻤﺎن ﻛﺎﻟﻠﺆﻟﺆ …( رواه ﻣﺴﻠﻢ.
) ﺑﯿﻦ ﻣﮭﺮودﺗﯿﻦ ( ﻗﺎل اﻟﻨﻮوي :ﻣﻌﻨﺎه ﻻﺑﺲ ﻣﮭﺮودﺗﯿﻦ :أي ﺛﻮﺑﯿﻦ ﻣﺼﺒﻮﻏﯿﻦ ( .ﻣﻤﺼﺮﺗﯿﻦ -
اﻟﻤﻤﺼﺮة ﻣﻦ اﻟﺜﯿﺎب -اﻟﺘﻲ ﻓﯿﮭﺎ ﺻﻔﺮة ﺧﻔﯿﻔﺔ ,واﺿﻌﺎ ﯾﺪه ﻋﻠﻰ أﺟﻨﺤﺔ ﻣﻠﻜﯿﻦ ...أول ﻧﺰول ﻟﮫ
ﯾﻜﻮن ﺷﺮﻗﻲ دﻣﺸﻖ ﻋﻨﺪ اﻟﻤﻨﺎرة اﻟﺒﯿﻀﺎء ،ﻗﺎل اﻟﻨﻮوي :ھﺬه اﻟﻤﻨﺎرة ﻣﻮﺟﻮدة اﻟﯿﻮم ﺷﺮﻗﻲ دﻣﺸﻖ.
ﻓﯿﻜﻮن وﻗﺖ ﻧﺰوﻟﮫ ﻋﻨﺪ اﻟﻔﺠﺮ ،ﺗﺤﺪﯾﺪاً ﺑﻌﺪ اﻹﻗﺎﻣﺔ ﻟﺼﻼة اﻟﻔﺠﺮ ،وﺑﻌﺪ أن ﯾﺘﻘﺪم اﻟﻤﮭﺪي ﻋﻠﯿﮫ
اﻟﺴﻼم ﻟﯿﺆم اﻟﻘﻮم وﻗﺪ ﻛﺒﱠﺮ ﻟﻠﺼﻼة ،وإذا ﺑﮫ ﯾﺴﻤﻊ أﺻﻮات ﺗﻨﺒﻌﺚ ﻣﻦ ﺧﻠﻔﮫ ،وﺗﺒﺸﺮ ﺑﻨﺰول ﻧﺒﻲ ﷲ
ﻋﯿﺴﻰ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم ﻣﻦ اﻟﺴﻤﺎء وأﻧﮫ أﺻﺒﺢ ﺑﯿﻦ أظﮭﺮھﻢ وھﻮ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺻﻒ اﻟﺬي وﺻﻔﮫ ﺑﮫ رﺳﻮل
ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻛﻤﺎ ﺑﯿ ﱠﻨﺎ ذﻟﻚ آﻧﻔﺎ ،ﻓﯿﺮﺟﻊ اﻟﻤﮭﺪي إﻟﻰ اﻟﻮراء ﻣﻘﺪﱢﻣﺎ ً اﻟﻤﺴﯿﺢ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم
ﻟﯿﺆم ھﻮ ﺑﺎﻟﻨﱠﺎس ﻓﯿﺄﺑﻰ ذﻟﻚ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم وﯾﻀﻊ ﯾﺪه ﻋﻠﻰ ﻛﺘﻒ اﻟﻤﮭﺪي وﯾﻘﻮل أﻧﺖ ﺻﻠﱢﻲ ﺑﺎﻟﻨﺎس،
ﺑﮭﺬا أﺧﺒﺮ اﻟﺤﺒﯿﺐ اﻟﻤﺼﻄﻔﻰ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻓﻘﺎل ..):وإﻣﺎﻣﮭﻢ رﺟﻞ ﺻﺎﻟﺢ ﻓﺒﯿﻨﻤﺎ إﻣﺎﻣﮭﻢ ﻗﺪ
ﺗﻘﺪم ﯾﺼﻠﻲ ﺑﮭﻢ اﻟﺼﺒﺢ إذ ﻧﺰل ﻋﻠﯿﮭﻢ ﻋﯿﺴﻰ اﺑﻦ ﻣﺮﯾﻢ اﻟﺼﺒﺢ ﻓﺮﺟﻊ ذﻟﻚ اﻹﻣﺎم ﯾﻨﻜﺺ ﯾﻤﺸﻲ
اﻟﻘﮭﻘﺮى ﻟﯿﺘﻘﺪم ﻋﯿﺴﻰ ﻓﯿﻀﻊ ﻋﯿﺴﻰ ﯾﺪه ﺑﯿﻦ ﻛﺘﻔﯿﮫ ﺛﻢ ﯾﻘﻮل ﻟﮫ :ﺗﻘﺪم ﻓﺼﻞ ﻓﺈﻧﮭﺎ ﻟﻚ أﻗﯿﻤﺖ ﻓﯿﺼﻞ
ﺑﮭﻢ إﻣﺎﻣﮭﻢ …(وﺟﺎء أﯾﻀﺎ ً ﻋﻦ أﺑﻲ ھﺮﯾﺮة ﻗﺎل :ﻗﺎل رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ) -:ﻛﯿﻒ أﻧﺘﻢ
إذا ﻧﺰل اﺑﻦ ﻣﺮﯾﻢ ﻓﯿﻜﻢ وإﻣﺎﻣﻜﻢ ﻣﻨﻜﻢ (.ﻣﺘﻔﻖ ﻋﻠﯿﮫ .وﻗﺎل اﺑﻦ اﻟﺘﯿﻦ:ﻣﻌﻨﻰ ﻗﻮﻟﮫ ":وإﻣﺎﻣﻜﻢ ﻣﻨﻜﻢ "
أن اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻟﻤﺤﻤﺪﯾﺔ ﻣﺘﺼﻠﺔ إﻟﻰ ﯾﻮم اﻟﻘﯿﺎﻣﺔ .
وﻛﻤﺎ ورد ﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ وﻣﻤﺎ أﺟﻤﻌﺖ ﻋﻠﯿﮫ اﻷﻣﺔ أن اﻟﻤﺴﯿﺢ ﻋﯿﺴﻰ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم ﻋﻨﺪ ﻧﺰوﻟﮫ ﺳﯿﺤﺞ
اﻟﺒﯿﺖ اﻟﺤﺮام ..اﻟﻤﺤﺮر اﻟﻮﺟﯿﺰ 143/3ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻣﯿﺮزا ﻏﻼم أﺣﻤﺪ ﻟﻢ ﯾﺤﺞ اﻟﺒﯿﺖ أﺑﺪا ﺑﻞ ﻟﻢ ﺗﻄﺄ ﻗﺪﻣﮫ
ﺑﻼد اﻟﻌﺮب أﺑﺪا ) -:اﻟﻤﺴﯿﺢ اﻟﻤﻮﻋﻮد – ﻣﯿﺮزا ﻏﻼم أﺣﻤﺪ – ﻟﻢ ﯾﻘﻢ ﺑﺘﺄدﯾﺔ ﻓﺮﯾﻀﺔ اﻟﺤﺞ أﺑﺪاً (.
ﺳﯿﺮة اﻟﻤﮭﺪي اﻟﺠﺰء 3ص 119
وﻣﯿﺮزا ﻋﻼم أﺣﻤﺪ ﻟﻢ ﯾﻜﺴﺮ ﺻﻠﯿﺒًﺎ وﻟﻢ ﯾﻘﺘﻞ ﺧﻨﺰﯾﺮًا ,وﻟﻢ ﯾﮭﻠﻚ ﷲ اﻟﻤﻠﻞ ﻓﻲ زﻣﺎﻧﮫ ,ﺑﻞ ﻋﻠﻰ
اﻟﻨﻘﯿﺾ ﻣﻦ ذﻟﻚ ,ﻓﻘﺪ ازدادت ﺷﻮﻛﺔ أھﻞ اﻟﻜﻔﺮ ﻓﻲ زﻣﺎﻧﮫ واﻟﺼﻠﯿﺐ ﻣﻮﺟﻮد أﻣﺎﻣﻨﺎ وﺣﻤﻼت
اﻟﺘﻨﺼﯿﺮ ﺑﻠﻐﺖ ذروﺗﮭﺎ ﻓﻰ اﻟﺪول اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ وﻟﺤﻢ اﻟﺨﻨﺰﯾﺮ ﯾﺆﻛﻞ ﻓﻰ ﺟﻤﯿﻊ دول أوروﺑﺎ وأﻣﺮﯾﻜﺎ
وﺑﻌﺾ دول آﺳﯿﺎ وإﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ،ﺑﻞ إن دول اﻟﺒﻠﻘﺎن اﻟﻨﺼﺮاﻧﯿﺔ ﻣﺎ ظﮭﺮوا ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﯿﯿﻦ إﻻ ﻓﻲ ﻋﮭﺪه
وﻗﺪ ﻛﺎن ﻛﻞ ھﺬا ﯾﺠﺮي ﺑﺎﺳﻢ اﻟﺼﻠﯿﺐ ﻓﺄﯾﻦ اﻟﻘﺎدﯾﺎﻧﻲ ﻣﻤﺎ ورد ﻣﻦ ﻛﺴﺮ اﻟﻤﺴﯿﺢ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم
ﻟﻠﺼﻠﯿﺐ وﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﻘﺎدﯾﺎﻧﻲ إﻻ ﺧﺎﺿﻌًﺎ ﻟﺪوﻟﺔ ﻣﻦ دول اﻟﺼﻠﯿﺐ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ ﻛﻤﺎ أﻧﮫ ﻣﺎت ﻋﻦ ﻋﻤﺮ
ﯾﻨﺎھﺰ اﻟﺘﺎﺳﻌﺔ واﻟﺴﺘﯿﻦ ﻋﺎ ًﻣﺎ ﻓﻲ ﺣﯿﻦ أن اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ أﺧﺒﺮ أن اﻟﻤﺴﯿﺢ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم
ﺳﯿﺘﻮﻓﻰ ﻋﻦ ﻋﻤﺮ ﯾﻨﺎھﺰ أرﺑﻌﯿﻦ ﺳﻨﺔ!
ذﻛﺮ "دوﺳﺖ ﻣﺤﻤﺪ ﺷﺎھﺪ" ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ "ﺗﺎرﯾﺦ أﺣﻤﺪﯾﮫ" ان ﻣﯿﺮزا ﺑﺸﯿﺮ اﻟﺪﯾﻦ ﻣﺤﻤﻮد أﻗﺎم ﻓﻲ
ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﺳﻨﺔ 1924م ﺑﻌﺪ ﺻﺪور وﻋﺪ ﺑﻠﻔﻮر ﺳﻨﺔ 1917م ﺑﺈﻧﺸﺎء دوﻟﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻞ وﻟﻤﺎ ﻗﺎﻣﺖ دوﻟﺔ
إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺳﻨﺔ 1948م طﺮدت ﺳﻜﺎن ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ اﻷﺻﻠﯿﯿﻦ ،ﺑﯿﻨﻤﺎ ﺳُﻤﺢ ﻟﻠﻘﺎدﯾﺎﻧﯿﯿﻦ ﺑﺎﻹﻗﺎﻣﺔ واﻟﺘﺒﺸﯿﺮ
دون ﻣﺴﮭﻢ ﺑﺄي أذى وﻗﺪ ﻗﺎل ﺑﺸﯿﺮ اﻟﺪﯾﻦ ﻣﺤﻤﻮد ) -:ﻻ ﺷﻚ أﻧﮫ ﻟﯿﺴﺖ ﻟﻨﺎ ﻣﻜﺎﻧﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﻼد اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ
ﻣﺜﻞ ﻣﻜﺎﻧﺘﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺒﻼد اﻷورﺑﯿﺔ واﻻﻓﺮﯾﻘﯿﺔ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻘﺪ ﺣﺼﻞ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ،وھﻮ أﻧﮫ ﻻ ﯾﺴﻤﺢ
ﻷﺣﺪ ﺑﺎﻹﻗﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﻗﻠﺐ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﻏﯿﺮ اﻷﺣﻤﺪي (.ﺟﺮﯾﺪة اﻟﻔﻀﻞ 30/8/1950م.
ﻛﯿﻒ ﻻ ﺗﺘﻤﺘﻊ اﻟﻘﺎدﯾﺎﻧﯿﺔ ﺑﮭﺬه اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ،وﻗﺪ ﻗﺎم ﺧﻠﯿﻔﺘﮭﺎ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﯿﺮزا ﻣﺤﻤﻮد ﺑﺘﺄﯾﯿﺪ إﻗﺎﻣﺔ اﻟﺪوﻟﺔ
اﻟﺼﮭﯿﻮﻧﯿﺔ ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﻛﻤﺎ ورد ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺤﻖ ﻋﺪد 2ﺟـ ،9ﻋﻦ ﺗﺎرﯾﺦ اﻷﺣﻤﺪﯾﺔ
وھﺬه ھﻰ ﺣﻘﯿﻘﺔ ھﺬه اﻟﻔﺌﺔ اﻟﻤﺮﺗﺪة اﻟﺘﻰ ﺑﺎﻋﺖ ﺿﻤﯿﺮھﺎ ﻟﻼﺳﺘﻌﻤﺎر ،وﺧﺪﻣﺘﮫ ﺑﻜﻞ اﻹﻣﻜﺎﻧﯿﺎت وﻻ
ﺗﺰال ﺗﺨﺪﻣﮫ ..
واﻟﻘﺎدﯾﺎﻧﯿﺔ ﺑﮭﺬا ﯾﻜﻮﻧﻮن ﻗﺪ اﺗﺒﻌﻮا ﻧﺼﯿﺤﺔ ﻧﺒﯿﮭﻢ ﻣﯿﺮزا ﻏﻼم أﺣﻤﺪ ﺣﯿﻦ ﻧﺼﺤﮭﻢ ﻗﺎﺋﻼ ) -:إن
اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺔ رﺣﻤﺔ ﻟﻜﻢ وﺑﺮﻛﺔ ﻋﻠﯿﻜﻢ ,وھﻲ اﻟﺤﺼﻦ اﻟﺬي أﻗﺎﻣﮫ ﷲ ﻟﻮﻗﺎﯾﺘﻜﻢ ,ﻓﻘﺪروھﺎ ﺣﻖ
اﻟﺘﻘﺪﯾﺮ ﻣﻦ أﻋﻤﺎق ﻗﻠﻮﺑﻜﻢ وﻣﮭﺠﻜﻢ ,واﻹﻧﺠﻠﯿﺰ ﺧﯿﺮ ﻟﻜﻢ أﻟﻒ ﻣﺮة ﻣﻦ ھﺆﻻء اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ
ﯾﺨﺎﻟﻔﻮﻧﻜﻢ ,ﻷن اﻹﻧﻜﻠﯿﺰ ﻻ ﯾﺮﯾﺪون إذﻻﻟﻜﻢ وﻻ ﯾﺮون وﺟﻮب ﻗﺘﻠﻜﻢ ,وﯾﻘﻮل أﯾﻀﺎً :ﻓﺠﻤﯿﻊ
اﻷﺣﻤﺪﯾﯿﻦ اﻟﻤﺨﻠﺼﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻌﺘﻘﺪون اﻟﻤﺮزا ﻣﺮﺳﻼً ﯾﺠﺐ ﻋﻠﯿﮭﻢ أن ﯾﻮﻗﻨﻮا ﻣﻦ أﻋﻤﺎق ﻗﻠﻮﺑﮭﻢ ﻣﻦ
ﻏﯿﺮ ﻣﺠﺎﻣﻠﺔ وﻻ رﯾﺎء ﺑﺄن اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺔ إﻧﻤﺎ ھﻲ ﻓﻀﻞ ﻟﮭﻢ ﻣﻦ ﷲ وظﻞ ﻣﻦ رﺣﻤﺘﮫ ,وأن
ﯾﻌﺘﻘﺪوا اﻋﺘﻘﺎداً ﻻ ﯾﺄﺗﯿﮫ اﻟﺒﺎطﻞ ﻣﻦ ﺑﯿﻦ ﯾﺪﯾﮫ وﻻ ﻣﻦ ﺧﻠﻔﮫ ﺑﺄن ﺣﯿﺎة ھﺬه اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ھﻲ ﺣﯿﺎﺗﮭﻢ ( .ﻣﻦ
ﻛﺘﺎب ﻧﺼﯿﺤﺔ ﻏﺎﻟﯿﺔ ﻟﻠﺠﻤﺎﻋﺔ ﻟﻠﻤﯿﺮزا ﻏﻼم أﺣﻤﺪ وھﻲ ﻣﻨﺪرﺟﺔ ﻓﻲ "ﺗﺒﻠﯿﻎ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ"
وأﺧﯿﺮاً ﻧﻨﻘﻞ ﻣﺎ ﻧﺸﺮﺗﮫ ﺟﺮﯾﺪة اﻟﻔﻀﻞ اﻟﻘﺎدﯾﺎﻧﯿﺔ ﻣﻦ أن ﺣﻜﻮﻣﺔ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ ھﻰ ﺗﺮس ﻟﻨﺎ ﻧﺘﻘﺪم إﻟﻰ
اﻷﻣﺎم وإﻟﻰ اﻷﻣﺎم ﺗﺤﺖ وﻗﺎﯾﺔ ھﺬا اﻟﺘﺮس اﻟﺬى ﻟﻮ أﺑﻌﺪ ﻟﻤﺰﻗﻨﺎ ﻣﻦ اﻟﺮﻣﺎﯾﺔ ﻓﺎﻧﺤﺪرﻧﺎ وﺻﺎر رﻗﯿﮭﺎ
وﻋﻠﻮھﺎ رﻗﯿﺘﻨﺎ وﻋﻠﻮﻧﺎ ،ودﻣﺎرھﺎ دﻣﺎرﻧﺎ ..اﻟﻔﻀﻞ 19أﻛﺘﻮﺑﺮ 1915م .
وﻗﺎل اﺑﻦ ﻛﺜﯿﺮ رﺣﻤﮫ ﷲ ﻓﻲ ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻵﯾﺔ " -:595-3ﻓﮭﺬه اﻵﯾﺔ ﻧﺺ ﻓﻲ أﻧﮫ ﻻ ﻧﺒﻲ ﺑﻌﺪه ,وإِذا
ﻛﺎن ﻻ ﻧﺒﻲ ﺑﻌﺪه ﻓﻼ رﺳﻮل ﺑﻌﺪه ﺑﺎﻟﻄﺮﯾﻖ اﻷوﻟﻰ واﻷﺣﺮى ,ﻷن ﻣﻘﺎم اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ أﺧﺺ ﻣﻦ ﻣﻘﺎم
اﻟﻨﺒﻮة ,ﻓﺈِن ﻛﻞ رﺳﻮل ﻧﺒﻲ وﻻ ﯾﻨﻌﻜﺲ ,وﺑﺬﻟﻚ وردت اﻷﺣﺎدﯾﺚ اﻟﻤﺘﻮاﺗﺮة ﻋﻦ رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ
ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺚ ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮭﻢ".
وﻗﺎل اﻟﺒﻘﺎﻋﻲ ﻓﻲ ﻧﻈﻢ اﻟﺪرر ﻓﻲ ﺗﻨﺎﺳﺐ اﻵﯾﺎت واﻟﺴﻮر " -:432-6وﺧﺎﺗﻢ اﻟﻨﺒﯿﯿﻦ أي ﻷن رﺳﺎﻟﺘﮫ
ﻋﺎﻣﺔ وﻧﺒﻮﺗﮫ ﻣﻌﮭﺎ إﻋﺠﺎز اﻟﻘﺮآن ،ﻓﻼ ﺣﺎﺟﺔ ﻣﻊ ذﻟﻚ إﻟﻰ اﺳﺘﻨﺒﺎء وﻻ إرﺳﺎل ،ﻓﻼ ﯾﻮﻟﺪ ﺑﻌﺪه ﻣﻦ
ﯾﻜﻮن ﻧﺒﯿﺎ ً".
وﻗﺎل اﻵﻟﻮﺳﻲ ﻓﻲ روح اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻵﯾﺔ " -:42-41-22وﻛﻮﻧﮫ ﺧﺎﺗﻢ اﻟﻨﺒﯿﯿﻦ ﻣﻤﺎ ﻧﻄﻖ ﺑﮫ
اﻟﻜﺘﺎب وﺻﺪﻋﺖ ﺑﮫ اﻟﺴﻨﺔ وأﺟﻤﻌﺖ ﻋﻠﯿﮫ اﻷﻣﺔ ﻓﯿﻜﻔﺮ ﻣﺪﻋﻲ ﺧﻼﻓﮫ وﯾﻘﺘﻞ أن أﺻﺮ ".
ﻟﻜﻞ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ وﻣﻦ أﺟﻞ أن ﯾﺪﻋﻰ اﻟﻐﻼم اﻟﻘﺎدﯾﺎﻧﻰ اﻟﻨﺒﻮة ﺣﺎول اﻟﻌﺒﺚ ﺑﻤﻌﻨﻰ ﻛﻠﻤﺔ ﺧﺎﺗﻢ اﻟﻮاردة ﻓﻰ
ﻗﻮﻟﮫ ﺗﻌﺎﻟﻰ : :ﱠﻣﺎ َﻛﺎنَ ُﻣ َﺤ ﱠﻤ ٌﺪ أَﺑَﺎ أَ َﺣ ٍﺪ ﱢﻣﻦ رﱢ َﺟﺎﻟِ ُﻜ ْﻢ َوﻟَ ِﻜﻦ ﱠرﺳ َ
ُﻮل ﱠ
ﷲِ َوﺧَﺎﺗَ َﻢ اﻟﻨﱠﺒِﯿﱢﯿﻦَ ]اﻷﺣﺰاب ]: 40
آﺧﺮ ﯾﻘﻮلوﻗﺎل أن ﺧﺎﺗﻢ ﺗﻌﻨﻲ زﯾﻨﺔ وھﺬا ﻣﻦ ﻛﺬﺑﮫ اﻟﻤﺘﻮاﺻﻞ ﻓﻜﻠﻤﺔ ﺧﺎﺗﻢ ﻓﻰ اﻟﻠﻐﺔ ﺗﻌﻨﻰ ِ :
اﻷزھﺮى ﻓﻰ ﻛﺘﺎب اﻟﺘﮭﺬﯾﺐ :وﺧﺎﺗﻢ ﻛﻞ ﺷﺊ آﺧﺮه ..ورد ﻓﻰ ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب :ﺧﺘﺎم اﻟﻘﻮم ﺧﺎﺗﻤﮭﻢ
آﺧﺮھﻢ.
ﯾﺮد ﻓﻰ
وﻟﻢ ﯾﺬﻛﺮ أى ﻋﺎﻟﻢ ﻟﻐﻮى ﻣﺎ ﯾﺪﻋﯿﮫ اﻟﻘﺎدﯾﺎﻧﻰ اﻟﻜﺬاب ﺑﺄن ﻣﻌﻨﻰ ﺧﺎﺗﻢ :ھﻰ اﻟﺰﯾﻨﺔ ،ﻓﻠﻢ ِ
اﻟﺼﺤﺎح وﻻ اﻟﻤﺼﺒﺎح اﻟﻤﻨﯿﺮ وﻻ اﻟﻘﺎﻣﻮس وﻻ أﺳﺎس اﻟﺒﻼﻏﺔ وﺟﻤﯿﻊ اﻟﻤﻌﺎﺟﻢ واﻟﻘﻮاﻣﯿﺲ اﻷﺧﺮى
أى ﺷﺊ ﯾُﻔﯿﺪ اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺸﺎذ اﻟﺬى ادﻋﺎه اﻟﻘﺎدﯾﺎﻧﻰ اﻟﻜﺬاب.
اﻵﺧﺮ.
ﻛﻤﺎ أن اﻟﺘﻔﺎﺳﯿﺮ ﻻ ﺗﺬﻛﺮ ﻓﻰ ﺑﯿﺎن ) ﺧﺎﺗﻢ اﻟﻨﺒﯿﯿﻦ ( ﻣﻌﻨﻰ ﻏﯿﺮ ﻣﻌﻨﻰ ِ
اﻵﺧﺮ .وھﻮ ﻣﺎ ﯾُﻘﺮ ﺑﮫ اﻟﻤﻔﺴﺮون وﻣﻤﺎ ﺗﻘﺪم :ﯾُﻘﺮ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻠﻐﺔ ﺑﺄن ﻣﻌﻨﻰ " ﺧﺎﺗﻢ " ِ :
آﺧﺮ ..ﯾﻘﻮل ﻣﯿﺮزا ﻏﻼم أﺣﻤﺪ اﻟﻘﺎدﯾﺎﻧﻲ - ﺑﻞ إن اﻟﻘﺎدﯾﺎﻧﻰ ﺑﻨﻔﺴﮫ اﺳﺘﺨﺪم ﻛﻠﻤﺔ ﺧﺎﺗﻢ ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ ﺗﻌﻨﻰ ِ
ﻗﺒﻞ أن ﯾﺪﻋﻲ اﻟﻨﺒﻮة ) -: -و ﻗﺪ ﻗﺎل رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ و ﺳﻠﻢ "ﻻ ﻧﺒﻲ ﺑﻌﺪي" و ﺳﻤﺎه ﷲ
"ﺧﺎﺗﻢ اﻷﻧﺒﯿﺎء" ﻓﻤﻦ أﯾﻦ ﯾﻈﮭﺮ ﻧﺒﻲ ﺑﻌﺪه؟! أﻻ ﺗﺘﻔﻜﺮون ﯾﺎ ﻣﻌﺸﺮ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ؟ ﺗﺘﺒﻌﻮن اﻷوھﺎم ظﻠﻤﺎ ً
و زوراً و ﺗﺘﺨﺬون اﻟﻘﺮآن ﻣﮭﺠﻮراً و ﺻﺮﺗﻢ ﻣﻦ اﻟﺒﻄﺎﻟﯿﻦ (.روﺣﺎﻧﻲ ﺧﺰاﺋﻦ ،ج 7ص" 33طﺒﺎﻋﺔ
اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻷﺣﻤﺪﯾﺔ اﻟﻘﺎدﯾﺎﻧﯿﺔ "
وﯾﻘﻮل ﻣﯿﺮزا ﻏﻼم أﺣﻤﺪ اﻟﻘﺎدﯾﺎﻧﻲ ) -:ﻛﻨﺖ ﺧﺎﺗﻢ اﻟﻮﻟﺪ ﻋﻨﺪ أﺑﻲ ،ﻓﻠﻢ ﯾﻮﻟﺪ ﻟﮫ اﺑﻦ ﺑﻌﺪي (.ﺧﺰاﺋﻦ
روﺣﺎﻧﯿﺔ ج 21ص " 113طﺒﺎﻋﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻷﺣﻤﺪﯾﺔ اﻟﻘﺎدﯾﺎﻧﯿﺔ "
وﯾﻘﻮل ﻣﯿﺮزا ﻏﻼم أﺣﻤﺪ اﻟﻘﺎدﯾﺎﻧﻲ ﻋﻦ ﻋﯿﺴﻰ ﺑﻦ ﻣﺮﯾﻢ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم ) -:ﻟﻘﺪ ﻛﺎن ﺧﺎﺗﻢ اﻷﻧﺒﯿﺎء إﻟﻰ
ﺑﻨﻲ إﺳﺮاﺋﯿﻞ (.ﺧﺰاﺋﻦ روﺣﺎﻧﯿﺔ ج 21ص " 267طﺒﺎﻋﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻷﺣﻤﺪﯾﺔ -اﻟﻘﺎدﯾﺎﻧﯿﺔ "
و ﻣﺎ دام اﻟﻤﯿﺮزا ﻗﺪ اﺳﺘﻌﻤﻞ ﻛﻠﻤﺔ ﺧﺎﺗﻢ ﻣﻊ ﺟﻤﻊ اﻟﻌﻘﻼء ﻟﺘﻔﯿﺪ ﻣﻌﻨﻰ "آﺧﺮھﻢ "إذاً ﻓﺎﻋﺘﺮاﺿﺎت
اﻟﻘﺎدﯾﺎﻧﯿﯿﻦ ﻣﺮدودة ﻛﻠﮭﺎ ،و ﻧﻔﯿﮭﻢ ﺑﺄن ﻛﻠﻤﺔ "ﺧﺎﺗﻢ اﻟﻨﺒﯿﯿﻦ "ﺗﻌﻨﻲ آﺧﺮھﻢ ﻣﺎ ھﻮ إﻻ ﻋﻘﺪة ﻓﻲ اﻟﮭﻮاء
و ﺳﻘﻒ ﺑﻼ أﻋﻤﺪة .
ﻓﺎﻟﺨﺎﺗﻢ اﺳﻢ آﻟﺔ ﻟﻤﺎ ﯾُﺨﺘﻢ ﺑﮫ ﻛﺎﻟﻄﺎﺑﻊ ﻟﻤﺎ ﯾﻄﺒﻊ ﺑﮫ ..ﻓﻤﻌﻨﻰ ﺧﺎﺗﻢ اﻟﻨﺒﯿﯿﻦ اﻟﺬي ﺧﺘﻢ اﻟﻨﺒﯿﻮن ﺑﮫ وﻣﺂﻟﮫ
آﺧﺮ اﻟﻨﺒﯿﯿﻦ ،وﻗﺎل اﻟﻤﺒﺮد } :ﺧﺎﺗﻢ { ﻓﻌﻞ ﻣﺎض ﻋﻠﻰ ﻓﺎﻋﻞ وھﻮ ﻓﻲ ﻣﻌﻨﻰ ﺧﺘﻢ اﻟﻨﺒﯿﯿﻦ ﻓﺎﻟﻨﺒﯿﯿﻦ
ﻣﻨﺼﻮب ﻋﻠﻰ أﻧﮫ ﻣﻔﻌﻮل ﺑﮫ وﻟﯿﺲ ﺑﺬاك .وﻗﺮأ اﻟﺠﻤﮭﻮر } َوﺧَ ﺎﺗَ َﻢ { ﺑﻜﺴﺮ اﻟﺘﺎء ﻋﻠﻰ أﻧﮫ اﺳﻢ ﻓﺎﻋﻞ
أي اﻟﺬي ﺧﺘﻢ اﻟﻨﺒﯿﯿﻦ ،واﻟﻤﺮاد ﺑﮫ آﺧﺮھﻢ أﯾﻀﺎً،واﻟﻤﺮاد ﺑﺎﻟﻨﺒـﻲ ﻣﺎ ھﻮ أﻋﻢ ﻣﻦ اﻟﺮﺳﻮل ﻓﯿﻠﺰم ﻣﻦ
ﻛﻮﻧﮫ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﺧﺎﺗﻢ اﻟﻨﺒﯿﯿﻦ ﻛﻮﻧﮫ ﺧﺎﺗﻢ اﻟﻤﺮﺳﻠﯿﻦ واﻟﻤﺮاد ﺑﻜﻮﻧﮫ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺼﻼة واﻟﺴﻼم
ﺧﺎﺗﻤﮭﻢ اﻧﻘﻄﺎع ﺣﺪوث وﺻﻒ اﻟﻨﺒﻮة ﻓﻲ أﺣﺪ ﻣﻦ اﻟﺜﻘﻠﯿﻦ ﺑﻌﺪ ﺗﺤﻠﯿﮫ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺼﻼة واﻟﺴﻼم ﺑﮭﺎ ﻓﻲ
ھﺬه اﻟﻨﺸﺄة.
****ﺣﺠﺔ ﷲ ،ص )) 185و ﺣﻤﺪ اﻟﻜﺎﻓﺮﯾﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﺎﻓﻞ و أﺛﻨﻰ ﻋﻠﯿﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎﻣﻊ و اﻟﻘﻮاﻓﻞ .و
ﺣﻀﺮ ﺟﻨﺎﺑﮭﻢ و ﻣﺎ ﺗﺮك اﻟﻄﻤﻊ ،ﺣﺘﻰ اﻧﺰوى اﻟﺘﺄﻣﯿﻞ و اﻧﻘﻤﻊ .ﻓﻤﺎ أووا ﻟﻤﻔﺎﻗﺮه و ﻣﺎ ﻓﺮﺣﻮا
ﺑﻤﺤﺎﻣﺪ اﺗﺮﻋﺖ ﻓﻲ ﻓﻘﺮه ))
ﻣﺜﺎل :
ُ
وﻗﻠﺖ ﺼﺎف ...
ٍ ﺻﺎف وﻻ ُﻣ ٍ ﻖ ُ ْ
**ﻣﻘﺎﻣﺎت اﻟﺤﺮﯾﺮي ،ص )) 17ﻓﻠﻤﺎ أﻛﺪى اﺳﺘِﻌْﻄﺎﻓﮭﺎ ...ﻟ ْﻢ ﯾ ْﺒ َ
ت اﻟﻰ اﻟ ّﺪرھ َِﻢ )) . ﺸﻮف اﻟ ُﻤ ْﻌﻠَ ِﻢ .وأﺷَﺮْ ُ
ِ ﺖ ﻓﻲ اﻟ َﻤ ﻟﮭﺎْ :
إن َر ِﻏﺒ ِ
****ﺣﺠﺔ ﷲ ،ص )) 249ﻓﻐﻠﻈﺖ ﻋﻠﯿﮭﻢ ﺑﻌﺪﻣﺎ أﻛﺪى اﻻﺳﺘﻌﻄﺎف ..و ﻟﻢ أر ﻓﯿﮭﻢ أھﻞ ﻗﻠﺐ
ﺻﺎف و ﻻ ﻓﺘﻰ ﻣﺼﺎف ،و اﻧﮭﻢ رﻏﺒﻮا ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻢ ﻓﻲ اﻟﻤﺸﻮف اﻟﻤﻌﻠﻢ و ﻣﻦ اﻟﺪر ﻓﻲ اﻟﺪرھﻢ ))
ﻣﺜﺎل :
ُﺮاز .
ﺐ اﻟﺠ ِ ً
ﺮاز .وأﺻْ ﻠَﺖَ ﻟِﺴﺎﻧﺎ ﻛﺎﻟﻌﻀْ ِ ﮭﻮض اﻟﺒﻄَ ِﻞ ﻟﻠﺒِ ِ َ ))ﻓﻨﮭﺾ ﻧُ
َ **ﻣﻘﺎﻣﺎت اﻟﺤﺮﯾﺮي ،ص 35
))
****ﺣﺠﺔ ﷲ ،ص )) 189ﻓﻨﮭﻀﺖ ﻟﻠﺪﻋﺎء ﻧﮭﻮض اﻟﺒﻄﻞ ﻟﻠﺒﺮاز و أﺻﻠﺖ ﻟﺴﺎن اﻟﺘﻀﺮع
ﻛﺎﻟﻌﻀﺐ اﻟﺠﺮاز ))
ﻣﺜﺎل :
ﻄﺎق )) **ﻣﻘﺎﻣﺎت اﻟﺤﺮﯾﺮي ،ص .)) 36و َﻋﻘَﺪا ﻟﻠﺮّﺣﻠَ ِﺔ ُﺣﺒُﻚَ اﻟﻨّ ِ
****ﺣﺠﺔ ﷲ ،ص )) 141و ﯾﻌﻘﺪون ﻟﺰوري ﺣﺒﻚ اﻟﻨﻄﺎق ))
ﻣﺜﺎل :
ﻀﻄﺮ ُم اﻷﺣْ ﺸﺎءُ .ﻣﻀﻄَﺮﱞ اﻟﻰ اﻟ َﻌﺸﺎء ... .وﺗﺠﺎﻓَﯿْﺖَ ِ **ﻣﻘﺎﻣﺎت اﻟﺤﺮﯾﺮي ،ص )) 38إﻻ أﻧﻲ ُﻣ
ﻋﻦ اﻻﺷﺘِﻄﺎ ِط ))ِ
****ﺣﺠﺔ ﷲ ،ص )) 196ﺛﻢ ﺳﺘﺮت اﻷﻣﺮ ﯾﺎ ﻣﻀﻄﺮم اﻷﺣﺸﺎء و ﻣﻀﻄﺮاً إﻟﻰ اﻟﻌﺸﺎء و
ﺗﺠﺎﻓﯿﺖ ﻋﻦ طﺮق اﻟﺼﺎدﻗﯿﻦ ))
ﻣﺜﺎل :
ﻖ ر ْﺑ ِﻌ ِﮫ .ﺑﺘﻮْ ِﺳ َﻌ ِﺔ ذرْ ِﻋ ِﮫ ))**ﻣﻘﺎﻣﺎت اﻟﺤﺮﯾﺮي ،ص )) 38إﻻ أﻧّﮫُ ﺟﺒَ َﺮ ﺿﯿ َ
****ﺣﺠﺔ ﷲ ،ص )) 206و ﻣﺎ ﻛﺎن ھﺬا إﻻ ﻟﻀﯿﻖ رﺑﻌﻚ و ﻗﺴﺎوة ذرﻋﻚ ))
ﻣﺜﺎل :
ُﻌﺴﺮُ ...اﻟﻰ أن ر َﻛ َﺪغ وﯾ ْﻜ ِﺴﺮُ .وﯾ ُْﺜﺮي وﯾ ِ **ﻣﻘﺎﻣﺎت اﻟﺤﺮﯾﺮي ،ص .)) 40ﻓﻠ ْﻢ ﯾﺰَ لْ ﻓِﻜﺮي ﯾﺼﻮ ُ
ﺺ اﻟﺘّﺴﻠﯿ ُﻢ )) اﻟﻨّﺴﯿ ُﻢ .وﺣﺼْ َﺤ َ
****ﺣﺠﺔ ﷲ ،ص )) 186و ﻛﺎن ﻟﻢ ﯾﺰل ﯾﺪﻋﻮ و ﯾﻔﺘﻜﺮ و ﯾﺼﻮغ و ﯾﻜﺴﺮ ...إﻟﻰ أن اﻧﻘﻄﻌﺖ
اﻟﺤﯿﻞ و رﻛﺪ اﻟﻨﺴﯿﻢ و ﺣﺼﺤﺺ اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ))
ﻣﺜﺎل :
ﻄﺮ ٌح )) ﺪال َﻣ َ
ﻟﻠﺠ ِ
ﻖ ِ ْ ﱠ
اﻟﺤﺠﺎجُ .واﻣﺘﺪ اﻟﻠﺠﺎجُ .ﺣﺘﻰ إذا ﻟ ْﻢ ﯾﺒ َّ ّ
**ﻣﻘﺎﻣﺎت اﻟﺤﺮﯾﺮي ،ص )) 54واﺣﺘﺪ ِ
****ﺣﺠﺔ ﷲ ،ص )) 172ﺣﺘﻰ إذا اﺣﺘﺪ ﻣﻨﻜﻢ اﻟﺤﺠﺎج و اﻣﺘﺪ اﻟﻠﺠﺎج و ﻧﺒﺢ اﻟﻨﺠﻔﻲ و اﻟﻐﺰﻧﻮي
))
وﺑﻌﺪ ﻛﻞ ھﺬه اﻟﺴﺮﻗﺎت اﻟﻤﻔﻀﻮﺣﺔ واﻷﺳﻠﻮب اﻟﻤﺸﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺴﺮﻗﺔ ﯾﻘﻮل اﻟﻤﯿﺮزا ﻏﻼم ( :-ﻛﻞ ﻣﺎ
ﻗﻠﺖ ﻣﻦ ﻛﻤﺎل ﺑﻼﻏﺘﻲ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺎن ﻓﮭﻮ ﺑﻌﺪ ﻛﺘﺎب ﷲ اﻟﻘﺮآن ).ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺨﺰاﺋﻦ اﻟﺮوﺣﺎﻧﯿﺔ ،ﺟﺰء
،16ﻛﺘﺎب ﻟﺠﺔ اﻟﻨﻮر ص 464
طﺒﻌﺎ ً ھﺬا ﻻ ﯾﻌﺪ ﺳﺮﻗﺔ ﯾﺎ ﺧﺼﻮم اﻟﻘﺎدﯾﺎﻧﯿﺔ ،ﻓﺎﻟﻤﯿﺮزا ﻻ ﯾﻌﺘﺒﺮ ﺳﺎرﻗﺎ طﺎﻟﻤﺎ أﻧﮫ ﻟﻢ ﯾﻘﻞ ﺑﺄﻧﮫ ھﻮ ﻣﻦ
ً
أﻟﻒ ﻛﺘﺎب "ﻣﻘﺎﻣﺎت اﻟﺤﺮﯾﺮي !!! "
اﻟﺪﻟﯿﻞ اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻋﺸﺮ -:اﻟﺴﯿﺪة ﻣﺤﻤﺪي ﺑﯿﺠﻮم اﻟﻠﻐﺰ اﻟﻜﺒﯿﺮ ﻓﻲ ﺣﯿﺎة اﻟﻤﯿﺮزا!!..
ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺴﯿﺪة ﻣﺤﻤﺪي ﺑﯿﺠﻮم ﺳﯿﺪة ﯾﻌﺮﻓﮭﺎ ﻏﻼم أﺣﻤﺪ اﻟﻘﺎدﯾﺎﻧﻲ وﻓﺠﺄة ﺗﻨﺒﺄ أﻧﮫ ﺳﯿﺘﺰوج ﺑﮭﺎ ﺑﻞ اﻋﺘﺒﺮ
أن ھﺬه اﻟﻨﺒﻮءة ھﻲ ﻣﻌﯿﺎر ﺻﺪﻗﮫ ﻣﻦ ﻛﺬﺑﮫ ﻓﻘﺎل ﺑﺼﺪد ھﺬه اﻟﻨﺒﻮة ) -:ﻓﻠﯿﻌﻠﻢ اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﻮن أﻧﮫ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ
ﻣﻌﯿﺎر أﺣﺴﻦ وأﺻﻠﺢ ﻟﺨﺘﯿﺎر ﺻﺪﻗﻨﺎ وﻛﺬﺑﻨﺎ ﻣﻦ ھﺬه اﻟﻨﺒﻮة (.ﻣﺮآة ﻛﻤﺎﻻت اﻹﺳﻼم .ﻟﻠﻐﻼم.
ص .288وھﺬه اﻟﻨﺒﻮءة ﺗﺘﻠﺨﺺ ﻓﻲ أن رﺟﻼً ﻣﻦ أﻗﺮﺑﺎﺋﮫ اﺳﻤﮫ "أﺣﻤﺪ ﺑﻚ" ﺟﺎء إﻟﻰ اﻟﻐﻼم
ﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺗﮫ ﻓﻲ أﻣﺮ ﻣﺎ ،ﻓﻘﺎل ﻟﮫ اﻟﻐﻼم :أﺳﺎﻋﺪك ﺑﺸﺮط أن ﺗﺰوﺟﻨﻲ اﺑﻨﺘﻚ "ﻣﺤﻤﺪي ﺑﯿﺠﻮم" وﻛﺎن
ﻋﻤﺮه آﻧﺬاك ﻓﻮق اﻟﺨﻤﺴﯿﻦ ،ﻓﺄﺑﻰ أﺣﻤﺪ ﺑﻚ ،أن ﯾﻘﺒﻞ ھﺬا اﻟﺸﺮط ،ﻓﺠﻦ اﻟﻐﻼم ،وﺑﺪأ ﯾﮭﺪده .وﺗﻨﺒﺄ
ﻗﺎﺋﻼً" :إن ﷲ أظﮭﺮ ﻋﻠ ّﻲ ﺑﺼﻮرة اﻟﻨﺒﻮة ،ﺑﺄن اﻻﺑﻨﺔ اﻟﻜﺒﯿﺮة ﻷﺣﻤﺪ ﺑﻚ ﺗﺮد ﻟﻲ ﻣﻊ أن أھﻠﮭﺎ
ﯾﺨﺎﻟﻔﻮن وﯾﺨﺎﻟﻔﻮن وﻟﻜﻦ ﷲ ﯾﺰوﺟﮭﺎ ﻟﻲ وﯾﺮﻓﻊ اﻟﺤﻮاﺟﺰ ،وﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أﺣﺪ أن ﯾﺤﻮل دون ﺗﺤﻘﻖ
ھﺬا" إزاﻟﺔ اﻷوھﺎم .ﻟﻠﻐﻼم .ص.396
وﻗﺎل " -:إن زواﺟﮭﺎ أﻣﺮ ﻣﺘﺤﻘﻖ ،وأﻧﺎ أﻗﺴﻢ ﺑﺮﺑﻲ أن ھﺬا ﺻﺪق ،وﻻ ﺗﺴﺘﻄﯿﻌﻮن أن ﺗﺤﻮﻟﻮا دون
وﻗﻮﻋﮫ ،وﻗﺪ ﻗﺎل ﷲ ﻋﺰ وﺟﻞ" :زوﺟﻨﺎﻛﮭﺎ ﻧﺤﻦ ﺑﺄﻧﻔﺴﻨﺎ وﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أﺣﺪ أم أن ﯾﺒﺪل ﻛﻠﻤﺎﺗﻲ .
"ﻟﺤﻜﻢ اﻟﺴﻤﺎوﯾﺔ .ﻟﻠﻐﻼم ص.40
وﻗﺪ أﻋﻠﻦ " -:إن ﻧﻔﺲ اﻟﻨﺒﻮة ،وھﻲ زواج ھﺬه اﻟﻤﺮأة ﻣﻨﻲ ،ﺗﻘﺪﯾﺮ ﻣﺒﺮم ،واﻟﺘﻘﺪﯾﺮ ﻻ ﯾﺰول ﺑﺤﺎل
ﻣﻦ اﻷﺣﻮال ،ﻷﻧﮫ ﻗﺪ وﺟﺪت ﻓﻲ اﻹﻟﮭﺎم ھﺬه اﻟﻔﻘﺮة وﻻ ﺗﺒﺪﯾﻞ ﻟﻜﻠﻤﺎت ﷲ" .ﻓﻤﻌﻨﺎه أن ﻧﺒﻮﺗﻲ ھﺬه ﻻ
ﺑﺪ ﻟﮭﺎ أن ﺗﺘﺤﻘﻖ ،ﻷن ﻋﺪم ﺗﺤﻘﯿﻘﮭﺎ ﯾﺒﻄﻞ ﻛﻼم ﷲ " .اﺷﺘﮭﺎر اﻟﻐﻼم.1894 /10 /16 .
وأﻋﻠﻦ أن ھﺬه اﻟﻨﺒﻮة ھﻲ وﻋﺪ ﷲ ﻟﮫ ) -:إن ﻟﻢ ﯾﺘﺤﻘﻖ ھﺬا اﻟﻨﺒﺄ ﻓﺄﻛﻮن أﺧﺒﺚ اﻟﺨﺒﺜﺎء ،أﯾﮭﺎ اﻟﺤﻤﻘﻰ
ھﺬا ﻟﯿﺲ اﻓﺘﺮاء ﻣﻦ إﻧﺴﺎن ،وﻻ ﻟﻌﺒﺔ ﺧﺒﯿﺚ ﻣﻔﺘﺮي ،ﺑﻞ ھﺬا وﻋﺪ ﷲ اﻟﺤﻖ ،اﻹﻟﮫ اﻟﺬي ﻻ ﺗﺒﺪﯾﻞ
ﻟﻜﻠﻤﺎﺗﮫ .واﻟﺮب اﻟﺬي ﻻ ﻣﺎﻧﻊ ﻹرادﺗﮫ (.ﺻﻤﯿﻤﺔ أﻧﺠﺎم آﺛﻢ ﻟﻠﻐﻼم .ص.54
وﻓﻲ أﺛﻨﺎء ھﺬا ﺑﺪأ اﻟﻐﻼم ﻣﺤﺎوﻻﺗﮫ ،ﺑﺎﻟﻮﻋﺪ واﻟﻮﻋﯿﺪ ،ﻓﻜﺘﺐ إﻟﻰ أﺣﻤﺪ ﺑﻚ ( :-أﺧﻲ اﻟﻜﺮﯾﻢ أﺣﻤﺪ ﺑﻚ،
ﺳﻠﻤﮫ ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ،اﻵن ﻓﺮﻏﺖ ﻣﻦ اﻟﻤﺮاﻗﺒﺔ ﻓﻐﺸﯿﻨﻲ اﻟﻨﻮم ورأﯾﺖ أن ﷲ ﯾﺄﻣﺮﻧﻲ ﺑﺄن أطﻠﻌﻚ ﻋﻠﻰ أن
ﺗﺰوﺟﻨﻲ اﺑﻨﺘﻚ اﻟﻜﺒﺮى اﻟﺒﻜﺮ ،ﻟﻜﻲ ﺗﺴﺘﺤﻖ ﺧﯿﺮات ﷲ وﺑﺮﻛﺎﺗﮫ وأﻧﻌﺎﻣﮫ وأﻛﺮاﻣﮫ ،وﯾﻔﺮج ﻋﻨﻚ
اﻟﻜﺮب واﻟﻤﺼﺎﺋﺐ ،وأن ﻣﺎ أﻋﻄﯿﺘﻨﻲ اﺑﻨﺘﻚ ﻓﺘﻜﻮن ﻣﻮرد ﻋﺘﺎب وﻋﻘﺎب ،وﺑﻠﻐﺘﻚ ﻣﺎ أﻣﺮﻧﻲ ﷲ ﻟﻜﻲ
ﺗﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ اﻧﻌﺎﻣﮫ وأﻛﺮاﻣﮫ وﯾﻔﺘﺢ ﻋﻠﯿﻚ ﺧﺰاﺋﻦ اﻟﻨﻌﻢ ...وأﯾﻀﺎ ً أﻧﺎ ﻣﺴﺘﻌﺪ أن أوﻗﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺛﯿﻘﺔ
اﻟﺘﻲ ﺟﺌﺖ ﺑﮭﺎ إﻟ ّﻲ ،وﻓﻮق ذﻟﻚ ﻛﻞ ﻣﻤﺘﻠﻜﺎﺗﻲ ﻟﻚ وہﻠﻟ ،وأﯾﻀﺎ ً أﻧﺎ ﻣﺴﺘﻌﺪ أن أﺷﻔﻊ ﻻﺑﻨﻚ ﻋﺰﯾﺰ ﺑﻚ"
ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ وظﯿﻔﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﻮﻟﯿﺲ ،ﻛﻤﺎ ﺳﺎزوﺟﮫ ﺑﺎﺑﻨﺔ ﻏﻨﻲ ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻦ ﻣﺮﯾﺪىّ (.رﺳﺎﻟﺔ اﻟﻐﻼم إﻟﻰ
أﺣﻤﺪ ﺑﻚ .ﻋﻦ ﻧﻮﺷﻨﮫ ﻏﯿﺐ .ص.100
وﻛﺘﺐ إﻟﯿﮫ رﺳﺎﻟﺔ أﺧﺮى )-:إن أﻋﻄﯿﺘﻨﻲ اﺑﻨﺘﻚ وزوﺟﺘﻨﻲ إﯾﺎھﺎ أﻋﻄﯿﻚ ﻧﺼﯿﺒﺎ ً ﻛﺒﯿﺮاً ﻣﻦ ﻋﻘﺎري
وﺑﺴﺘﺎﻧﻲ ،وأﻋﻄﻲ ﻻﺑﻨﺘﻚ ﺛﻠﺚ ﻣﺎ أﻣﻠﻚ ،وأﻧﺎ ﺻﺎدق ﻓﯿﻤﺎ أﻗﻮل ،وأﻋﻄﯿﻚ ﻛﻞ ﻣﺎ ﺗﻄﻠﺐ وﺗﺴﺄل ،وﻻ
ﺗﺠﺪ رﺟﻞ واﺻﻞ رﺣﻢ ﻣﺜﻠﻲ ).ﻣﺮآة ﻛﻤﺎﻻت اﻹﺳﻼم .ﻟﻠﻐﻼم .ص.573
وﺣﯿﻨﻤﺎ رأى أن ھﺬه اﻟﺘﺤﺮﯾﻀﺎت واﻟﺘﺮﻏﯿﺒﺎت ﻟﻢ ﺗﺜﻤﺮ ﺷﺌﯿﺎً ،ﺑﺪأ ﯾﺘﺬﻟﻞ أﻣﺎم أﺣﻤﺪ ﺑﻚ وﯾﺴﺘﺮﺣﻢ،
ﻓﻜﺘﺐ إﻟﯿﮫ ﻛﺘﺎﺑﺎ ً ﺟﺎء ﻓﯿﮫ " -:أﻧﺎ أرﺟﻮ ﻣﻨﻜﻢ ﺑﻜﻞ أدب وﻋﺠﺰ أن ﺗﻘﺒﻠﻮا زواج اﺑﻨﺘﻜﻢ ﻣﻨﻲ ،ﻷن ھﺬا
اﻟﺰواج ﯾﻜﻮن ﻣﻮﺟﺒﺎ ً ﻟﻠﺒﺮﻛﺎت ،وﯾﻔﺘﺢ ﻋﻠﯿﻜﻢ أﺑﻮاب اﻟﺮﺣﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺘﺼﻮرون ..وﻟﻌﻠﻜﻢ ﺗﻌﺮﻓﻮن
ﺑﺄن ھﺬه اﻟﻨﺒﻮة ﻗﺪ اﺷﺘﮭﺮت ﻓﻲ اﻵف ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ،ﺑﻞ ﻣﺌﺎت اﻵﻟﻮف ،واﻟﻌﺎﻟﻢ ﯾﻨﻈﺮ إﻟﻰ ﺗﺤﻘﻖ ھﺬه
اﻟﻨﺒﻮة وأﻟﻮف ﻣﻦ رﺟﺎل اﻟﺪﯾﻦ اﻟﻤﺴﯿﺤﻲ ﯾﺘﻤﻨﻮن ﺑﺄن ﻻ ﺗﺘﺤﻘﻖ ھﺬه اﻟﻨﺒﻮة ﺣﺘﻰ ﯾﻀﺤﻜﻮا ﻋﻠﯿﻨﺎ،
وﻟﻜﻦ ﷲ ﯾﺬﻟﮭﻢ وﯾﻨﺼﺮﻧﻲ ..ﻟﺬﻟﻚ أرﺟﺔ أن ﺗﺴﺎﻋﺪوﻧﻲ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﯿﻖ ھﺬه اﻟﻨﺒﻮة ".ﻛﺘﺎب ﻏﻼم أﺣﻤﺪ ﺑﻚ
ﻓﻲ 1892/7/17م ﻋﻦ ﻛﺘﺎب "ﻛﻠﻤﺔ ﻓﻀﻞ رﺣﻤﺎﻧﻲ ".ص.123
وﻛﺘﺐ إﻟﻰ اﺑﻨﯿﮫ ﺳﻠﻄﺎن أﺣﻤﺪ ،وﻓﻀﻞ أﺣﻤﺪ ،ﺑﺄن ﯾﺴﺎﻋﺪاه ﻓﻲ ھﺬا اﻷﻣﺮ ،ﻷن اﺑﻨﮫ ﻓﻀﻞ ﻛﺎن
ﻣﺘﺰوﺟﺎ ً اﺑﻨﺔ أﺧﺖ أﺣﻤﺪ ﺑﻚ ،واﺑﻨﮫ ﺳﻠﻄﺎن ﻛﺎن ﻟﮫ ﻗﺮاﺑﺔ ﻣﻊ أﺣﻤﺪ ﺑﻚ ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﻣﮫ ،ﻛﻤﺎ ﻛﺘﺐ إﻟﻰ
زوﺟﺘﮫ أم ﺳﻠﻄﺎن وﻓﻀﻞ ﺑﺄن ﺗﺴﻌﻰ ھﻲ أﯾﻀﺎ ً ﺑﺪورھﺎ وﻛﺘﺐ ﻣﺘﻮﻋﺪاً ) - :إن ﺗﺰوﺟﺖ اﺑﻨﺔ أﺣﻤﺪ
ﺑﻚ ﻣﻦ أﺣﺪ ﻏﯿﺮي ،ﻓﻔﻲ ﻧﻔﺲ ذﻟﻚ اﻟﯿﻮم ﯾﻜﻮن ﺳﻠﻄﺎن أﺣﻤﺪ ﻣﺤﺮوﻣﺎ ً ﻣﻦ أرﺛﻲ ،وﻻ ﯾﻜﻮن ﻟﮫ أي
ﻋﻼﻗﺔ ﺑﻲ ،وأﯾﻀﺎ ً ﺗﻜﻮن أﻣﮫ ﻣﻄﻠﻘﺔ ،وأﻣﺎ اﺑﻨﻲ ﻓﻀﻞ ﻓﯿﻜﻮن أﯾﻀﺎ ً ﻣﺤﺮوﻣﺎ ً ﻣﻦ أرﺛﻲ إن ﻟﻢ ﯾﻄﻠﻖ
زوﺟﺘﮫ اﻟﺘﻲ ھﻲ اﺑﻨﺔ أﺧﺖ أﺣﻤﺪ ﺑﻚ وﻻ ﯾﻜﻮن ﻟﮫ أي ﻋﻼﻗﺔ ﺑﻲ ﻛﺄﺧﯿﮫ ﺳﻠﻄﺎن (.إﻋﻼن ﻏﻼم أﺣﻤﺪ
ﺑﺘﺎرﯾﺦ 1891/5/2م .ﻋﻦ ﺗﺒﻠﯿﻎ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ" ﺟـ2ص.9
وﻟﻜﻦ ﷲ ﯾﻔﻌﻞ ﻣﺎ ﯾﺸﺎء ،ﻓ ُﺰوﺟﺖ -ﻣﺤﻤﺪي ﺑﯿﺠﻮم -اﺑﻨﺔ أﺣﻤﺪ ﺑﻚ ﻟﺮﺟﻞ ﯾﺪﻋﻰ" ﺳﻠﻄﺎن ﺑﻚ" وﻛﺎﻧﺖ
ﺻﺪﻣﺔ ﻟﻠﺠﻤﯿﻊ وأوﻟﮭﻢ ﻏﻼم أﺣﻤﺪ وﻟﻜﻦ اﻟﻐﻼم ﻣﺎ اﻧﻘﻄﻊ ﻋﻦ ﺗﻤﺎدﯾﮫ ،وأﺻﺮ أﻧﮫ ﻣﮭﻤﺎ ﯾﻜﻦ ﻓﺈن
"ﻣﺤﻤﺪي ﺑﯿﺠﻮم" ﺗُﺰوج ﻟﮫ ،ﻷﻧﮭﺎ ُزوﺟﺖ ﻟﮫ ﻓﻲ اﻟﺴﻤﺎء ،أﻣﺎ زوﺟﮭﺎ ﺳﻠﻄﺎن ﺑﻚ ﻓﺴﻮف ﯾﻤﻮت ) -:
ھﺬا ﺻﺤﯿﺢ ﺑﺄن "ﻣﺤﻤﺪي ﺑﯿﺠﻮم" ﻣﺎ زوﺟﺖ ﻟﻲ ،وﻟﻜﻨﮭﺎ ﻗﻄﻌﯿﺎ ً ﺳﻮف ﺗﺰوج ﻟﻲ ﻛﻤﺎ ذﻛﺮت اﻟﻨﺒﻮة،
وأن اﻟﻨﺎس اﺳﺘﮭﺰوا ﺑﻲ ﻟﻌﺪم ﺗﺤﻘﻖ ھﺬا اﻟﻨﺒﺄ ،اﻟﻨﺒﺄ اﻟﺬي ﻣﺎ ﺗﻨﺒﺄت ﺑﮫ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﻧﻔﺴﻲ ،ﺑﻞ أُﺧﺒﺮت ﻋﻨﮫ
ﺑﻌﺪ وﺣﻲ ﻣﻦ ﷲ ،وأﻗﻮل ﺻﺪﻗﺎ ً أﻧﮫ ﯾﺄﺗﻲ ﯾﻮم ﺗﻨﺤﻨﻰ ﻓﯿﮫ رؤوس ھﺆﻻء اﻟﻤﺴﺘﮭﺰﺋﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﻨﺪم ،وأن
ﻲ وﺗﺰوج ﻟﻲ ،أﻧﺎ أؤﻣﻦ ﺑﮭﺬا إﯾﻤﺎﻧﺎ ً ﺟﺎزﻣﺎ ً ﻷن وﻋﺪ ﷲ
اﻟﻤﺮأة ﻻ ﺗﺰال ﻋﻠﻰ ﻗﯿﺪ اﻟﺤﯿﺎة ﺣﺘﻰ ﺗﺮﺟﻊ إﻟ ّ
ﻻ ﯾﺨﻠﻒ ).إﻋﻼن ﻏﻼم أﺣﻤﺪ اﻟﻤﻮﺟﻮد ﻓﻲ "ﻣﻨﻈﻮر إﻟﮭﻲ" ص 244ﻟﻠﻤﻨﻈﻮر اﻟﻘﺎدﯾﺎﻧﻲ.
وﻛﺘﺐ ( :-أﻧﺎ ﺗﻀﺮﻋﺖ أﻣﺎم ﷲ واﺑﺘﮭﻠﺖ ،ﻓﺄﻟﮭﻤﺖ ،ﺳﻮف أرﯾﮭﻢ آﯾﺎﺗﻲ ﺑﺄن ھﺬه اﻟﻤﺮأة ﺗﺜﺒﺖ
وﯾﻤﻮت زوﺟﮭﺎ وأﺑﻮاھﺎ ﺧﻼل ﺛﻼث ﺳﻨﻮات ،ﺛﻢ ﺗﺮﺟﻊ ھﺬه اﻟﻤﺮأة إﻟ ّﻲ وﻻ ﯾﻜﻮن أﺣﺪ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﻤﻨﻊ
).إﻟﮭﺎم اﻟﻐﻼم .ﻋﻦ ﻧﻮﺷﻨﮫ ﻏﯿﺐ .
طﺎل اﻵﻣﺪ وﻟﻢ ﯾﻤﺖ زوج "ﻣﺤﻤﺪي ﺑﯿﺠﻮم" وﻟﻢ ﯾﺘﺰوﺟﮭﺎ اﻟﻐﻼم أﺣﻤﺪ اﻟﻤﺘﻨﺒﻲ اﻟﻜﺎذب ،وﻗﺪ
اﺳﺘﻤﺮت ﻣﺤﺎوﻟﺘﮫ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ھﺬه اﻟﻨﺒﻮة ﻟﻤﺪة اﺛﻨﺘﯿﻦ وﻋﺸﺮﯾﻦ ﺳﻨﺔ ) (1886 - 1908ﺣﺘﻰ ﻣﺎت ،وأﻣﺎ
ﻣﺤﻤﺪي ﺑﯿﺠﻮم ،ﻓﻘﺪ ﻣﺎﺗﺖ ﺳﻨﺔ 1966م ،وﻋﺎش زوﺟﮭﺎ أرﺑﻌﯿﻦ ﺳﻨﺔ ﺑﻌﺪ اﻟﻐﻼم وﻣﺎت ﺳﻨﺔ 1948م
وھﻜﺬا ﺛﺒﺖ ﻛﺬب اﻟﻐﻼم ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻨﺒﻮءة اﻟﻌﺠﯿﺒﺔ اﻟﺘﻲ أﻛﺪت أﻧﮫ أﺧﺒﺚ اﻟﺨﺒﺜﺎء ﻛﻤﺎ أﺧﺒﺮ ﻋﻦ ﻧﻔﺴﮫ
وﻛﺎﻧﺖ ﻋﻼﻣﺔ ﻟﻜﻞ ﺑﺎﺣﺚ ﺑﺤﻖ!!..
اﻟﺪﻟﯿﻞ اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ -:ﻣﺒﺎھﻠﺔ اﻟﻤﯿﺮزا ﻏﻼم أﺣﻤﺪ ﻟﻠﺸﯿﺦ اﻟﻤﻮﻟﻮي ﺛﻨﺎء ﷲ اﻷﻣﺮﺗﺴﺮي!!..
ﺣﺪﺛﺖ ﻣﺒﺎھﻠﺔ اﻟﻤﯿﺮزا ﻏﻼم أﺣﻤﺪ ﻟﻠﺸﯿﺦ اﻟﻤﻮﻟﻮي ﺛﻨﺎء ﷲ اﻷﻣﺮﺗﺴﺮي ﺣﯿﺚ أن اﻟﻤﯿﺮزا ﻏﻼم أﺣﻤﺪ
وﺑﻌﺪ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎظﺮات ﻣﻊ اﻟﺸﯿﺦ ﺛﻨﺎء ﷲ اﻷﻣﺮﺗﺴﺮي وﺑﻌﺪ أن ﺿﺎق ذرﻋﺎ ً وﻟﻢ ﯾﺴﺘﻄﻊ أن
ﯾﺮد أو ﯾﺠﯿﺐ دﻋﺎه إﻟﻰ اﻟﻤﺒﺎھﻠﺔ ،ووﺟﮫ إﻟﯿّﮫ رﺳﺎﻟﺔ ) 1908 /4 /15ﯾﺪﻋﻮ ﻓﯿﮭﺎ أن ﯾﺒﺎھﻠﮫ ،ﻓﺄﺟﺎﺑﮫ
ﻗﺎﺋﻼً ،أﻓﻌﻞ.
وﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ اﻟﻨﺺ اﻟﺤﺮﻓﻲ ﻟﻠﺮﺳﺎﻟﺔ :ﺑﺴﻢ ﷲ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﺮﺣﯿﻢ ﯾﺴﺘﻨﺒﺆﻧﻚ أﺣﻖ ھﻮ؟ أي ورﺑّﻲ إﻧﮫ ﻟﺤﻖ .
"ﺣﻀﺮة اﻟﻤﻮﻟﻮي ﺛﻨﺎء ﷲ .اﻟﺴﻼم ﻋﻠﻰ ﻣﻦ اﺗﺒﻊ اﻟﮭﺪى .إن ﺳﻠﺴﺔ ﺗﻜﺬﯾﺒﻲ ﺟﺎرﯾﺔ ﻓﻲ ﺟﺮﯾﺪﺗﻜﻢ أھﻞ
ﻣﻔﺘﺮ ،ودﻋﻮاي ﻟﻠﻤﺴﯿﺤﯿﺔ
ٍ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻣﻦ ﻣﺪة طﻮﯾﻠﺔ ،أﻧﺘﻢ ﺗﺸﮭﺪون ﻓﯿﮭﺎ أﻧﻲ ﻛﺎذب دﺟﺎل ﻣﻔﺴﺪ
ً
اﻟﻤﻮﻋﻮدة ﻛﺬب واﻓﺘﺮاء ﻋﻠﻰ ﷲ .إﻧّﻲ أوذﯾﺖ ﻓﯿﻜﻢ إﯾﺬا ًء ،وﺻﺒﺮت ﻋﻠﯿﻜﻢ ﺻﺒﺮا ﺟﻤﯿﻼً ،ﻟﻜﻦ ﻟ ّﻤﺎ
ﻛﻨﺖ ﻣﺄﻣﻮراً ﺑﺘﺒﻠﯿﻎ اﻟﺤﻖ ﻣﻦ ﷲ وأﻧﺘﻢ ﺗﺼ ّﺪون اﻟﻨﺎس ﻋﻨّﻲ ﻓﺄﻧﺎ أدﻋﻮ ﷲ ﻗﺎﺋﻼً" :ﯾﺎ ﻣﺎﻟﻜﻲ اﻟﺒﺼﯿﺮ
اﻟﻘﺪﯾﺮ اﻟﻌﻠﯿﻢ اﻟﺨﺒﯿﺮ ،ﺗﻌﻠﻢ ﻣﺎ ﻓﻲ ﻧﻔﺴﻲ إن ﻛﺎن دﻋﻮاي ﻟﻠﻤﺴﯿﺤﯿﺔ اﻟﻤﻮﻋﻮدة اﻓﺘﺮاء ﻣﻨّﻲ وأﻧﺎ ﻗﻲ
ﻛﺬاب ،واﻻﻓﺘﺮاء ﻓﻲ اﻟﻠﯿﻞ واﻟﻨﮭﺎر ﺷﻐﻠﻲ ،ﻓﯿﺎ ﻣﺎﻟﻜﻲ أﻧﺎ أدﻋﻮك ﺑﺎﻟﺘﻀﺮع واﻹﻟﺤﺎح ﻧﻈﺮك ﻣﻔﺴﺪ ّ
أن ﺗﻤﯿﺘﻲ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﻮﻟﻮي ﺛﻨﺎء ﷲ ،واﺟﻌﻠﮫ وأﺗﺒﺎﻋﮫ ﻣﺴﺮورﯾﻦ ﺑﻤﻮﺗﻲ ،ﯾﺎ ﻣﺮﺳﻠﻲ أدﻋﻮك آﺧﺬاً
ﺑﺤﻈﯿﺮة اﻟﻘﺪس ﻟﻚ أن ﺗﻔﺼﻞ ﺑﯿﻨﻲ وﺑﯿﻦ اﻟﻤﻮﻟﻮي ﺛﻨﺎء ﷲ ،إﻧﮫ ﻣﻦ ﻛﺎن ﻣﻔﺴﺪاً ﻓﻲ ﻧﻈﺮك ﻛﺎذﺑﺎ ً
ﻋﻨﺪك ﻓﺘﻤﯿﺘﮫ ﻗﺒﻞ اﻟﺼﺎدق ﻣﻨّﺎ .رﺑّﻨﺎ اﻓﺘﺢ ﺑﯿﻨﻨﺎ وﺑﯿﻦ ﻗﻮﻣﻨﺎ ﺑﺎﻟﺤﻖ وأﻧﺖ ﺧﯿﺮ اﻟﻔﺘﺤﯿﻦ ".
رﺑﯿﻊ اﻷول 1325ھـ
اﻟﺮاﻗﻢ ﻋﺒﺪ ﷲ اﻟﺼﻤﺪ
ﻣﯿﺮزا ﻏﻼم أﺣﻤﺪ اﻟﻤﺴﯿﺢ اﻟﻤﻮﻋﻮد
ﻋﺎﻓﺎه ﷲ وأﯾّﺪ ﻋ ّﺰه
ﻗﺎل اﻟﺸﯿﺦ زﺑﯿﺪي اﻟﺬي روى اﻟﻘﺼﺔ وھﻮ ﺳﻤﻊ ﻣﻦ اﻟﺸﯿﺦ ﺛﻨﺎء ﷲ ﺷﻔﮭﯿﺎ ً ( :-ﻓﺒﺎھﻞ ﻛﻞ واﺣﺪ
ﺧﺼﻤﮫ ﻋﻠﻰ أن ﯾﻤﯿﺖ ﷲ اﻟﻤﺒﻄﻞ ﻣﻨﮭﻤﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﺼﺎدق ،ﻓﻤﺎت ﻏﻼم أﺣﻤﺪ ﺑﻌﺪ ﻓﺘﺮة وﺟﯿﺰة ﺳﻨﺔ :
1908/5/25م أﺛﻨﺎء ﺗﻌﺮﺿﮫ ﺑﺈﺻﺎﺑﺔ اﻟﻜﻮﻟﯿﺮا اﻟﻤﺘﻘﺰز اﻟﻤﻨﻔﺮ اﻟﺬي ﻋﺼﻢ أﻧﺒﯿﺎء ﷲ ﻋﻦ ﻣﺜﻠﮫ.
وﻣﻌﺮوف ﻟﻜﻞ اﻟﻌﺎﻟﻢ أﻧﮫ ﻣﺎت ﻓﻲ ﺑﯿﺖ اﻟﺨﻼء(.وﻋﺎش اﻟﺸﯿﺦ ﺛﻨﺎء ﷲ اﻷﻣﺮﺗﺴﺮي ﺑﻌﺪه أرﺑﻌﯿﻦ ﺳﻨﺔ
ﯾﻌﱠﻠﻢ ﻓﯿﮭﺎ ﻛﺘﺎب ﷲ وﺳﻨﺔ رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ...اﻟﺰﺑﯿﺪي ﻓﻲ ﺑﯿﺘﮫ ﺑﻤﺪﯾﻨﺔ ﻻھﻮر ﺳﻨﺔ
1998م
وﺑﻌﺪ أن ﺗﺪاول ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻤﺠﻤﻊ اﻟﻔﻘﮭﻲ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺴﺘﻨﺪات وﺳﻮاھﺎ ﻣﻦ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﻜﺜﯿﺮة اﻟﻤﻔﺼﺤﺔ
ﻋﻦ ﻋﻘﯿﺪة اﻟﻘﺎدﯾﺎﻧﯿﯿﻦ وﻣﻨﺸﺌﮭﺎ وأﺳﺴﮭﺎ وأھﺪاﻓﮭﺎ اﻟﺨﻄﯿﺮة ﻓﻲ ﺗﮭﺪﯾﻢ اﻟﻌﻘﯿﺪة اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ اﻟﺼﺤﯿﺤﺔ
وﺗﺤﻮﯾﻞ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻋﻨﮭﺎ ﺗﺤﻮﯾﻼ وﺗﻀﻠﯿﻼ ،ﻗﺮر اﻟﻤﺠﻠﺲ ﺑﺎﻹﺟﻤﺎع اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻌﻘﯿﺪة اﻟﻘﺎدﯾﺎﻧﯿﺔ اﻟﻤﺴﻤﺎة
أﯾﻀﺎ ﺑﺎﻷﺣﻤﺪﯾﺔ ﻋﻘﯿﺪة ﺧﺎرﺟﺔ ﻋﻦ اﻹﺳﻼم ﺧﺮوﺟﺎ ﻛﺎﻣﻼ ،وأن ﻣﻌﺘﻨﻘﯿﮭﺎ ﻛﻔﺎر ﻣﺮﺗﺪون ﻋﻦ
اﻹﺳﻼم ،وأن ﺗﻈﺎھﺮ أھﻠﮭﺎ ﺑﺎﻹﺳﻼم إﻧﻤﺎ ھﻮ ﻟﻠﺘﻀﻠﯿﻞ واﻟﺨﺪاع ،وﯾﻌﻠﻦ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻤﺠﻤﻊ اﻟﻔﻘﮭﻲ أﻧﮫ
ﯾﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﺣﻜﻮﻣﺎت وﻋﻠﻤﺎء وﻛﺘﺎﺑﺎ وﻣﻔﻜﺮﯾﻦ ودﻋﺎة وﻏﯿﺮھﻢ ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ ھﺬه اﻟﻨﺤﻠﺔ اﻟﻀﺎﻟﺔ
وأھﻠﮭﺎ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎن ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ . .وﺑﺎہﻠﻟ اﻟﺘﻮﻓﯿﻖ .
ﻣﺼـﺎدر اﻟﺒﺤﺚ
ﻣﻘﺎﻻت اﻷﺳﺘﺎذ ﻓﺆاد اﻟﻌﻄﺎر ﺣﻔﻈﮫ ﷲ
ﻣﻘﺎﻻت اﻷﺳﺘﺎذ ﻣﺤﻤﻮد اﻟﻘﺎﻋﻮد ﺣﻔﻈﮫ ﷲ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎدس
اﻟﺒﻬـﺎﺋﻴـﺔ
اﻟﺒﻬـﺎﺋﻴـﺔ أﺣﺪ أدﻳـﺎن اﻟﺸﻴﻄـﺎن اﻟﻤﻌـﺎﺻﺮة ..ﻋﺸـﺮون
دﻟﻴﻼ
اﻟﺪﻟﯿﻞ اﻷول -:ﻣﮭﺪي اﻟﺸﯿﻌﺔ ھﻮ ﻣﺼﺪر اﻟﺒﺎﺑﯿﺔ واﻟﺤﺮﻛﺎت اﻟﺒﺎطﻨﯿﺔ!!..
أﻛﺜﺮ اﻟﺤﺮﻛﺎت اﻟﺒﺎطﻨﯿﺔ ﯾﺴﺘﻌﻤﻠﻮن ﻛﻠﻤﺔ "اﻟﺒﺎب" ﻟﻠﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﺒﻐﻮن اﻟﻮﺻﻮل إﻟﯿﮫ ﻋﻦ طﺮﯾﻖ
اﻟﺪﻋﻮات اﻟﺴﺮﯾﺔ واﻹﻋﺘﻘﺎد ﻓﻲ اﻟﺒﺎب اﻟﻤﻮﺻﻞ ﻟﻺﻣﺎم اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻋﺸﺮ اﻟﺬي ھﻮ ﻋﻨﺪھﻢ " اﻟﻤﮭﺪي
اﻟﻤﻨﺘﻈﺮ" اﻟﺬي اﺧﺘﻔﻰ ﻓﻲ ﺳﺮداب ﺳﺎﻣﺮاء ﺳﻨﺔ )) 255وﻟﻢ ﯾﺨﺮج ﺣﺘﻰ اﻵن وﻟﺬا ﯾَ ْﺪﻋﻮنَ ﻟﮫ ﻛﻞ
ﺻﺒﺎح ﻓﻲ أن ﯾﻌﺠﻞ ﷲ ﺧﺮوﺟﮫ وﯾﯿﺴﺮ ﻟﮫ ﺳﺒﻞ اﻟﻔﺮج وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺠﺪ ﻋﻨﺪ ﻛﻞ طﺎﺋﻔﺔ ﻣﻦ طﻮاﺋﻒ
اﻟﺸﯿﻌﺔ طﺮﯾﻘﺔ ﻣﻌﯿﻨﺔ ﺗﻮﺻﻞ إﻟﻰ اﻹﻣﺎم اﻟﻐﺎﺋﺐ وإﻣﺎم اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ ھﻮ اﻟﻤﻨﻘﺬ وھﺬا اﻟﻤﻨﻘﺬ ھﻮ اﻟﺒﺎب اﻟﺬي
ﯾﻮﺻﻞ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻣﺎ ﺑﺎﻟﻤﮭﺪي اﻟﻤﻨﺘﻈﺮ وﻟﺬا ﻛﺜﺮت اﻟﻄﺮق واﻟﺒﺪع ﻓﻲ اﻟﻤﺬھﺐ اﻟﺸﯿﻌﻲ وظﮭﺮت
اﻷﻓﻜﺎر اﻟﻐﺮﯾﺒﺔ واﻟﺘﻲ أﻓﺮزت ﺣﺮﻛﺎت ﻻ ﺣﺼﺮ ﻟﮭﺎ وأﺣﺪ أﺻﺤﺎب ھﺬه اﻟﺤﺮﻛﺎت ﻛﺎن رﺟﻼ
ﻋﺮاﻗﯿﺎ ﯾﺴﻤﻰ اﻟﺸﯿﺦ أﺣﻤﺪ اﻹﺣﺴﺎﺋﻲ ودﻋﺎ إﻟﻰ أﻓﻜﺎر ﻏﺮﯾﺒﺔ وﻣﺬھﺐ ﺟﺪﯾﺪ ﺧﻼﺻﺘﮫ ظﮭﻮر اﻟﺒﺎب
اﻟﺬي ﺳﯿﻘﻮد إﻟﻰ ﺧﺮوج اﻟﻤﮭﺪي ﻣﻦ ﺳﺮداﺑﮫ وأﺧﺬ ﯾﺠﻮب اﻟﺒﻼد داﻋﯿﺎ ﻟﻤﺬھﺒﮫ ووﺟﺪ ﻣﻦ إﯾﺮان
ﻣﺮﺗﻌﺎ ً ﺧﺼﺒﺎ ً ﻟﯿﺒﺸﺮ ﺑﻘﺮب ظﮭﻮر اﻹﻣﺎم اﻟﻐﺎﺋﺐ ﻟﯿﻤﻸ اﻷرض ﻋﺪﻻً ﺑﻌﺪ أن ﻣﻠﺌﺖ ظﻠﻤﺎ ً وﺟﻮراً
وأطﻠﻖ ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﻤﺬھﺐ اﺳﻢ )اﻟﻤﺬھﺐ اﻟﺸﯿﺨﻲ( ﻧﺴﺒﺔ إﻟﯿﮫ وﺑﻠﻎ ﻣﻦ اﻧﺘﺸﺎر دﻋﻮﺗﮫ وﺗﺄﺛﯿﺮه ﻓﻲ
ﻧﻔﻮس اﻟﻨﺎس أن أﺣﺪث ﻓﺘﻨﺔ ھﺎﺋﻠﺔ واﺧﺘﻠﻒ اﻟﻨﺎس ﻓﻲ ﺷﺄﻧﮫ اﺧﺘﻼﻓﺎ ﻋﻈﯿﻤﺎ ً وﻗﺒﻞ أن ﯾﻤﻀﻲ
اﻹﺣﺴﺎﺋﻲ إﻟﻰ رﺑﮫ ﻋﺎم 1826أوﺻﻰ ﺑﻘﯿﺎدة اﻟﻤﺬھﺐ إﻟﻰ ﺗﻠﻤﯿﺬه اﻹﯾﺮاﻧﻲ ﻛﺎظﻢ اﻟﺮﺷﺘﻰ ﻓﻘﺪ اﻗﺘﺮب
ﻣﻮﻋﺪ ظﮭﻮر اﻹﻣﺎم اﻟﻤﮭﺪي ﺑﻌﺪ طﻮل ﻏﯿﺎب ..وﻗﺪ ﻛﺎن اﻟﻤﻮت أﻗﺮب إﻟﻰ اﻟﺮﺷﺘﻰ ﻣﻦ أن ﯾﺼﻞ
إﻟﻰ ﻣﺎ ﻛﺮّس ﺣﯿﺎﺗﮫ ﻣﻦ أﺟﻠﮫ وﺑﻌﺪه آﻟﺖ ﻗﯿﺎدة اﻟﺪﻋﻮة إﻟﻰ اﻟﻤﻼّ ﺣﺴﯿﻦ اﻟﺒﺸﺮؤي اﻟﺬي ﺑ ﱠﺸﺮ ﺑﻘﺮب
ظﮭﻮر اﻟﺒﺎب اﻟﺬي ﻋﻦ طﺮﯾﻘﮫ ﺳﯿﻈﮭﺮ اﻹﻣﺎم اﻟﻐﺎﺋﺐ ..وﻣﻦ ھﻨﺎ ﻧﺸﺄت اﻟﺒﺎﺑﯿﺔ ﺑﻤﻔﮭﻮﻣﮭﺎ اﻟﻤﺘﻌﺎرف
ﻋﻠﯿﮫ ﻓﻲ اﻟﺪﯾﺎﻧﺔ اﻟﺒﮭﺎﺋﯿـﺔ!!..
وﻋﻠﻰ ﺣﯿﻦ ﻏﺮة ﻣﻦ اﻟﺠﻤﯿﻊ أﻋﻠﻦ زﻋﯿﻢ اﻟﻄﺎﺋﻔﺔ اﻟﻤﻼ ﺣﺴﯿﻦ اﻟﺒﺸﺮؤي ﻓﻲ إﯾﺮان ﻋﺎم 1844م ﻋﻦ
ظﮭﻮر" اﻟﺒﺎب" اﻟﺬي ھﻮ دﻟﯿﻞ إﻟﻰ اﻹﻣﺎم وﺑﺎب ﯾﻮﺻﻞ ﻟﮫ وﻟﻢ ﯾﻜﻦ اﻟﺒﺎب ھﺬا إﻻ ﺷﺎﺑﺎ ً إﯾﺮاﻧﯿﺎ ً ﯾﺪﻋﻰ
ﻋﻠﻰ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺸﯿﺮازي ،وﻟﺪ ﻓﻲ أول اﻟﻤﺤﺮم ﻣﻦ ﻋﺎم 1235ھـ ﻣﻦ أب ﯾﺪﻋﻰ "اﻟﺴﯿﺪ ﻣﺤﻤﺪ رﺿﺎ"
ﻓﺒﺎﯾﻌﮫ اﻟﻨﺎس ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ووﺿﻊ ﻛﺘﺎﺑﺎ أﺳﻤﺎه "اﻟﺒﯿﺎن" ،اﻟﺬي ﺣﺎول ﺟﺎھﺪاً إﺿﻔﺎء ﺻﻔﺔ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﻋﻠﯿﮫ
وﻋﺪم ﺧﺮوﺟﮫ ﻋﻦ ﻧﻄﺎق اﻟﺪﯾﻦ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻟﻢ ﯾﻘﻒ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻣﻜﺘﻮﻓﻲ اﻷﯾﺪي أﻣﺎم ھﺬه اﻟﺪﻋﺎوى اﻟﺘﻲ
ﺗﺠﺎوزت ﺣﺪود اﻟﺼﻤﺖ واﻟﻤﺴﺎﻟﻤﺔ واﻹﺗﯿﺎن ﺑﺰﻋﻢ ﺟﺪﯾﺪ ﻣﺎ أﻧﺰل ﷲ ﺑﮫ ﻣﻦ ﺳﻠﻄﺎن ،ﻓﻮﻗﻔﻮا ﻓﻲ
وﺟﮭﮫ وﻗﻔﺔ رﺟﻞ واﺣﺪ ﻣﺘﻜﺎﺗﻔﯿﻦ وﻣﺘﺮاﺑﻄﯿﻦ وﻟﻢ ﺗﺠﺪ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻹﯾﺮاﻧﯿﺔ -وﻗﺘﺌﺬ -ﻣﻔﺮاً ﻣﻦ
اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻨﺪاء اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺬاھﺒﮭﻢ ﺑﻌﺪ أن ﺗﺠﺎوب ﻣﻌﮭﻢ ﺟﻤﻮع ﻏﻔﯿﺮة ﻣﻦ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ
اﻟﺬﯾﻦ ﺧﺎﻓﻮا ﻋﻠﻰ دﯾﻨﮭﻢ ﻣﻦ اﻵراء اﻟﺪﺧﯿﻠﺔ اﻟﺒﺎطﻠﺔ ﻓﻘﺎﻣﻮا ﺑﺜﻮرة ﻋﺎرﻣﺔ اﺟﺘﺎﺣﺖ ﻛﻞ اﻟﺒﻼد أﺟﺒﺮت
اﻟﺴﻠﻄﺎت ﻋﻠﻰ إﺛﺮھﺎ ﻋﻠﻰ إﻟﻘﺎء اﻟﻘﺒﺾ ﻋﻠﻰ رأس اﻟﻔﺘﻨﺔ وﺗﻘﺪﯾﻤﮫ ﻟﻤﺤﺎﻛﻤﺔ إﺳﻼﻣﯿﺔ ﻋﺎدﻟﺔ ،ﻓﺄﻋﻠﻦ
اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻣﺮوﻗﮫ ﻋﻦ اﻹﺳﻼم وﻛﻔﺮه ،وأﻓﺘﻮا ﺑﻮﺟﻮب ﻗﺘﻠﮫ وﻧﻈّﻢ أﺗﺒﺎع اﻟﺒﺎب ﻣﺆﺗﻤﺮا ﻓﻲ ﺑﺎدﯾﺔ"
ﺑﺪﺷﺖ"ﺑﺈﯾﺮان ﻓﻲ ﺷﮭﺮ رﺟﺐ1264ھـ ھﺬا اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ظﮭﺮ ﻓﯿﮫ اﻟﺒﺎﺑﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﻘﯿﻘﺘﮭﻢ ودﻋﻮا ﺻﺮاﺣﺔ
إﻟﻰ ﻧﺴﺦ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﺑﺸﺮﯾﻌﺔ" اﻟﺒﯿﺎن"ھﺬا اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺬي أﻟﻔﮫ اﻟﺒﺎب وﺣﻜﻤﺖ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ
اﻹﯾﺮاﻧﯿﺔ وﻗﺘﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺎب وﻋﻠﻰ اﺛﻨﯿﻦ ﻣﻦ أﻋﻮاﻧﮫ ﺑﺎﻹﻋﺪام رﻣﯿﺎ ً ﺑﺎﻟﺮﺻﺎص أﻣﺎم اﻟﻌﺎﻣﺔ ،وﺗﻢ ﺗﻨﻔﯿﺬ
اﻟﺤﻜﻢ وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ إﻋﻼن اﻟﺒﺎب ﻧﻔﺴﮫ اﻟﺘﺮاﺟﻊ ﻋﻦ أﻓﻜﺎره ﻟﻜﻦ ﺧﻄﺮ دﻋﻮﺗﮫ واﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت
اﻟﺘﻲ أﺛﺎرھﺎ وﺳﻔﻜﮫ ﻟﺪﻣﺎء اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﯿﻦ ﻟﮫ واﻟﻤﻨﻜﺮﯾﻦ دﻋﻮﺗﮫ ﻛﻞ ھﺬا ﺷﺠﻊ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻹﯾﺮاﻧﯿﺔ واﻷﺳﺮة
اﻹﯾﺮاﻧﯿﺔ اﻟﺤﺎﻛﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻔﯿﺬ اﻟﺤﻜﻢ ،واﻟﺬي ﺗﻢ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺳﻨﺔ1849م وﺣﻤﻞ أﺗﺒﺎع اﻟﺒﺎب ﺟﺜﻤﺎﻧﮫ ﻟﯿﺪ
ﻓﻨﻮه ﻟﻜﻨﮭﻢ ھﺮﺑﻮه إﻟﻰ ﻋﻜﺎ ﻟﯿﺪﻓﻦ ھﻨﺎك ﻓﻲ ﻣﻘﺒﺮة ﯾﺤﺞ إﻟﯿﮭﺎ اﻟﺒﮭﺎﺋﯿﻮن إﻟﻰ اﻵن .
اﻟﺪﻟﯿﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ -:ظﮭﻮر اﻟﺒﮭــــــــﺎء!!..
ﻛﺎن اﻟﺒﺎب ﻗﺪ أوﺻﻰ ﻗﺒﻞ أن ﯾُﻘﺘﻞ ﺑﺄن ﯾﺨﻠﻔﮫ ﻓﻲ زﻋﺎﻣﺔ اﻟﻄﺎﺋﻔﺔ اﻟﻤﯿﺮزا ﯾﺤﯿﻰ اﻟﻤﻠﻘﺐ ﺑـ"ﺻﺒﺢ
اﻷزل" ﻟﻜﻦ وﻓﺠﺄة ظﮭﺮ ﺣﺴﯿﻦ ﻋﻠﻲ اﻟﻨﻮري أﺧﻮ ﯾﺤﯿﻰ ﺻﺒﺢ اﻷزل وﻧﺎﺋﺒﮫ وادﻋﻰ ﻓﺠﺄة أﻧﮫ ﺑﮭـﺎء
ﷲ وأن اﻟﺒﺎب إﻧﻤﺎ ﺟﺎء ﻣﺒﺸﺮا ﺑﮫ وﻗﺎم ﺑﺪوره ﺑﺘﺄﺳﯿﺲ اﻟﺪﯾﺎﻧﺔ اﻟﺒﮭﺎﺋﯿﺔ واﺳﺘﻄﺎع ﺑﮭﺎء ﷲ ﺣﺴﯿﻦ ﻋﻠﻲ
اﻟﻨﻮري أن ﯾﺠﻤﻊ ﺣﻮﻟﮫ اﻷﺗﺒـﺎع وﺑﺪأت ﺧﻄﺔ إﻋﻼن اﻟﺒﮭﺎﺋﯿﺔ ،واﺳﺘﻘﻼل ﺣﺴﯿﻦ ﻋﻠﻲ ﺑﺎﻟﺰﻋﺎﻣﺔ
واﺳﺘﻄﺎع ﺣﺴﯿﻦ ﻋﻠﻰ أن ﯾﻨﺤﻲ أﺧﯿﮫ ﯾﺤﯿﻰ ﺻﺒﺢ اﻷزل ﻋﻦ اﻟﺰﻋﺎﻣﺔ ﺣﯿﺚ أﻗﻨﻌﮫ ﻓﻲ ﺑﺎديء اﻷﻣﺮ
ﺑﺎﻻﺣﺘﺠﺎب ﻋﻦ اﻟﻨﺎس ﺑﺤﺠﺔ أن ذاﺗﮫ ﻣﻘﺪﺳﺔ ﻻ ﺗﻐﯿﺐ ﻋﻦ اﻷﺣﺒﺎب وإن ﻛﺎﻧﻮا ﻻ ﯾﺮوﻧﮭﺎ ،وﺑﮭﺬه
اﻟﺤﯿﻠﺔ اﺳﺘﻄﺎع"ﺣﺴﯿﻦ" أن ﯾﻮﺛﻖ ﺻﻠﺘﮫ ﺑﺎﻷﺗﺒﺎع وﯾﻀﻌﻒ ارﺗﺒﺎطﮭﻢ ﺑﺄﺧﯿﮫ ،وﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﻗﺮﱠب
إﻟﯿﮫ ﻧﻔﺮاً ﻣﻦ اﻷﺗﺒﺎع اﻟﻤﺨﻠﺼﯿﻦ وﺗﺨﻠﺺ ﻣﻦ اﻟﺸﺨﺼﯿﺎت اﻟﻜﺒﯿﺮة اﻟﺘﻲ ﯾﺨﺸﻰ ﻣﻨﺎﻓﺴﺘﮭﺎ ﻋﻠﻰ
اﻟﺰﻋﺎﻣﺔ وﻗﺪ ﻓﻮﺟﻲء ﯾﺤﯿﻰ ﺻﺒﺢ اﻷزل ﺑﺪﻋﻮة أﺧﯿﮫ ووﻗﻊ اﻟﺨﻼف ﺑﯿﻦ اﻷﺧﻮﯾﻦ ھﺬا اﻟﺨﻼف اﻟﺬي
اﺳﺘﻔﺤﻞ إﻟﻰ درﺟﺔ اﻟﻜﯿﺪ وﻧﺴﺞ اﻟﻤﺆاﻣﺮات ﺣﺘﻰ وﺻﻠﺖ إﻟﻰ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻛﻞ ﻣﻨﮭﻤﺎ اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ اﻵﺧﺮ
ﺑﺪس اﻟﺴﻢ ﻟﮫ ﻓﺄو َﻋﺰَ ﺣﺴﯿﻦ ﻋﻠﻲ اﻟﻨﻮري – اﻟﺒﮭـﺎء -إﻟﻰ أﺗﺒﺎﻋﮫ أن ﯾﻔﺘﻜﻮا ﺑﻤﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺘﺮﺻﺪون
ﺣﺮﻛﺎﺗﮭﻢ ﻣﻦ اﻷزﻟﯿﯿﻦ ،ﻓﺄﻓﻨﻮھﻢ ﻋﻦ آﺧﺮھﻢ ﻓﻲ ﻟﯿﻠﺔ واﺣﺪة طﻌﻨﺎ ً ﺑﺎﻟﺮﻣﺎح وﺿﺮﺑﺎ ً ﺑﺎﻟﺴﺎطﻮر ،وﺑﮭﺬه
ﻖ إﻻ اﻟﺒﮭﺎﺋﯿﺔ ھﻲ اﻟﺘﻲ ﻋﺮﻓﮭﺎ اﻟﻨﺎس .ﻟﻜﻦ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻹﯾﺮاﻧﯿﺔ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ اﻟﺪﻣﻮﯾﺔ اﻧﺘﮭﺖ اﻷزﻟﯿﺔ وﻟﻢ ﯾﺒ َ
ﺑﺪورھﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺪ طﻠﺒﺖ ﻣﻦ دوﻟﺔ اﻟﺨﻼﻓﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﯿﺔ طﺮد اﻟﺒﺎﺑﯿﯿﻦ إﻟﻰ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻧﺎﺋﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺪود
اﻹﯾﺮاﻧﯿﺔ ﺑﺴﺒﺐ ﺧﻄﻮرﺗﮭﻢ وﻣﺎ ﯾﺜﯿﺮوﻧﮫ ﻣﻦ ﺷﻐﺐ وﺗﺼﺪﯾﺮ ﻟﻼﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﺪﻣﻮﯾﺔ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﺬﻟﻚ ﺗﻢ
ﻧﻔﻲ ﺑﮭﺎء ﷲ وﻋﺎﺋﻠﺘﮫ وﺑﻌﺾ اﻟﺒﺎﺑﯿﯿﻦ إﻟﻰ اﻟﻌﺮاق ﺗﺮاﻓﻘﮭﻢ إﺣﺪى اﻟﻔﺮق اﻟﺮوﺳﯿﺔ ﻟﺤﻤﺎﯾﺘﮭﻢ ﻋﺒﺮ
ﺟﺒﺎل ﻛﺮدﺳﺘﺎن ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﻔﺮﻗﺔ اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﺘﮭﺎ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻹﯾﺮاﻧﯿﺔ وﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺗﻢ ﻧﻔﯿﮫ
إﻟﻰ ﻋﻜﺎ ،ﻓﻨﺰل ﺑﮭﺎ ﺳﻨﺔ 1868م وھﻜﺬا أﺻﺒﺤﺖ ﻋﻜﺎ ﻣﻘﺮاً داﺋﻤﺎ ً ﻟﻠﺒﮭﺎﺋﯿﺔ وﻓﻲ ﻋﻜﺎ أظﮭﺮ اﻟﺒﮭﺎء
ﻋﻘﺎﺋﺪه اﻟﺒﺎطﻨﯿﺔ وﺑﺪأ ﯾﺘﺪرج ﻓﻲ دﻋﻮﺗﮫ وأﺧﺮج ﻛﺘﺎﺑﮫ اﻷﻗﺪس وﺷﺮﱠع ﻓﯿﮫ ووﺿﻊ اﻷﻟﻮاح
)اﻟﻨﺼﻮص( اﻟﺘﻲ ﺗﺸﺮح اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ ،وأﻟﻐﻰ ﺷﺮﯾﻌﺔ اﻟﺒﯿﺎن اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻗﺪ ﺳﺒﻖ ووﺿﻌﮭﺎ اﻟﺒﺎب واﻟﺘﻲ
ﻛﺎن اﻟﺒﺎب وأﺗﺒﺎﻋﮫ ﻗﺪ ﻗﺎﻟﻮا إﻧﮭﺎ ﻧﺴﺨﺖ ﺷﺮﯾﻌﺔ اﻟﻔﺮﻗﺎن – اﻟﻘﺮآن-
وﻗﺪ ﺗﻄﻮرت دﻋﻮة اﻟﺒﮭﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﺮاﺣﻞ ﻓﺎدﻋﻰ:-
-1ﻧﺰول اﻟﻮﺣﻲ ﻋﻠﯿﮫ؛ ﻓﮭﻮ ﻧﺒﻲ ورﺳﻮل ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﷲ.
-2أﻧﮫ ﻟﯿﺲ ﻛﺴﺎﺋﺮ اﻷﻧﺒﯿﺎء اﻟﺴﺎﺑﻘﯿﻦ ﺑﻞ أﻋﻈﻤﮭﻢ
-3ظﮭﻮره أﻋﻈﻢ وأﺟﻠﻰ ،وطﻠﻮﻋﮫ أﻓﺨﻢ وأﺑﮭﻰ
-4اﻷﻧﺒﯿﺎء اﻟﺴﺎﺑﻘﻮن ﻛﻤﻮﺳﻰ وﻋﯿﺴﻰ و ﻣﺤﻤﺪ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ واﻟﺒﺎب إﻧﻤﺎ ﺑﻌﺜﻮا ﻟﻠﺘﺒﺸﯿﺮ ﺑﮫ
واﻟﺘﻤﮭﯿﺪ ﻟﻈﮭﻮره
-5ﻛﺘﺎﺑﮫ اﻷﻗﺪس اﻟﻤﻨﺰل ﻋﻠﯿﮫ ﻣﻦ اﻟﺴﻤﺎء ﻧﺎﺳﺦ ﻟﻤﺎ ﺳﺒﻖ ﻣﻦ اﻟﺸﺮاﺋﻊ.
-6ﺛﻢ ﺗﻄﺎول ﻓﻲ ﻣﺰاﻋﻤﮫ ﻓﺎدﻋﻰ اﻟﺮﺑﻮﺑﯿﺔ ،ووﺻﻒ ﻧﻔﺴﮫ ﺻﺮاﺣﺔً ﺑﺎﻷﻟﻮھﯿﺔ.
اﻟﺪﻟﯿﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻋﺸﺮ -:اﻟﻨﺒﻲ ﻣﺤﻤﺪ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﺧﺎﺗﻢ اﻟﻨﺒﯿﯿﻦ
ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻟﺒﮭﺎﺋﯿﻮن أﻧﻔﺴﮭﻢ اﻣﺘﺪادا ﻟﻺﺳﻼم وﯾﺆﻣﻨﻮن ﺑﺎﻟﻘﺮآن واﻟﻨﺒﻲ اﻷﻋﻈﻢ ﻣﺤﻤﺪ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ
وﺳﻠﻢ وﯾﻌﺘﺒﺮون أن اﻟﺒﮭﺎﺋﯿﺔ ھﻲ اﻣﺘﺪاد ﻟﻠﺪﯾﺎﻧﺎت اﻟﺴﻤﺎوﯾﺔ وﯾُﻜﻔﺮون ﻣﻦ ﻻ ﯾﺆﻣﻦ ﺑﺎﻟﻨﺒﻲ ﻣﺤﻤﺪ ﺻﻠﻰ
ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ وﻛﺎن اﻟﺒﺎب واﻟﺒﮭﺎء ﯾﺼﻠﯿﺎن اﻟﺠﻤﻌﺔ ﺑﺎﻧﺘﻈﺎم ﺑﻤﺴﺎﺟﺪ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﺑﺈﯾﺮان وھﻨﺎ ﯾﻜﻤﻦ
اﻟﺘﻨﺎﻗﺾ اﻟﺸﺪﯾﺪ إذ ﻟﻮ ﻛﻔﺮت اﻟﺒﮭﺎﺋﯿﺔ ﺑﺎﻹﺳﻼم ﻟﺠﺎز ﻟﮭﺎ أن ﺗﺰﻋﻢ ﻧﺒﻮة ﻣﻦ ﺗﺸﺎء ﻟﻜﻦ أن ﺗﺆﻣﻦ
ﺑﺎﻹﺳﻼم وﺗﺆﻣﻦ ﺑﺄﻧﺒﯿﺎء ﺑﻌﺪ اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻓﮭﺬا ﻋﯿﻦ اﻟﺘﻨﺎﻗﺾ واﻟﻜﻔﺮ
ُ ﱠ
ﷲِ َوﺧَﺎﺗَ َﻢ اﻟﻨﱠﺒِﯿﱢﯿﻦَ َوﻛﺎنَ ﷲُ ﺑِﻜ ﱢﻞ
َ ﻗﺎل ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ :ﱠﻣﺎ َﻛﺎنَ ُﻣ َﺤ ﱠﻤ ٌﺪ أَﺑَﺎ أَ َﺣ ٍﺪ ﱢﻣﻦ رﱢ َﺟﺎﻟِ ُﻜ ْﻢ َوﻟَ ِﻜﻦ ﱠرﺳ َ
ُﻮل ﱠ
َﺷ ْﻲ ٍء َﻋﻠِﯿﻤﺎ ً ]اﻷﺣﺰاب ]40 :
ﻗﺎل اﻟﻄﺒﺮي رﺣﻤﮫ ﷲ ﻓﻲ ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻵﯾﺔ " 20-278وﻟﻜﻨﮫ رﺳﻮل ﷲ وﺧﺎﺗﻢ اﻟﻨﺒﯿﯿﻦ ،اﻟﺬي ﺧﺘﻢ
اﻟﻨﺒﻮة ﻓﻄﺒﻊ ﻋﻠﯿﮭﺎ ،ﻓﻼ ﺗﻔﺘﺢ ﻷﺣﺪ ﺑﻌﺪه إﻟﻰ ﻗﯿﺎم اﻟﺴﺎﻋﺔ ،وﻛﺎن ﷲ ﺑﻜﻞ ﺷﻲء ﻣﻦ أﻋﻤﺎﻟﻜﻢ وﻣﻘﺎﻟﻜﻢ
وﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ذا ﻋﻠﻢ ﻻ ﯾﺨﻔﻰ ﻋﻠﯿﮫ ﺷﻲء".
وﻗﺎل اﺑﻦ ﻛﺜﯿﺮ رﺣﻤﮫ ﷲ ﻓﻲ ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻵﯾﺔ " -:595-3ﻓﮭﺬه اﻵﯾﺔ ﻧﺺ ﻓﻲ أﻧﮫ ﻻ ﻧﺒﻲ ﺑﻌﺪه ,وإِذا ﻛﺎن
ﻻ ﻧﺒﻲ ﺑﻌﺪه ﻓﻼ رﺳﻮل ﺑﻌﺪه ﺑﺎﻟﻄﺮﯾﻖ اﻷوﻟﻰ واﻷﺣﺮى ,ﻷن ﻣﻘﺎم اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ أﺧﺺ ﻣﻦ ﻣﻘﺎم اﻟﻨﺒﻮة,
ﻓﺈِن ﻛﻞ رﺳﻮل ﻧﺒﻲ وﻻ ﯾﻨﻌﻜﺲ ,وﺑﺬﻟﻚ وردت اﻷﺣﺎدﯾﺚ اﻟﻤﺘﻮاﺗﺮة ﻋﻦ رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ
وﺳﻠﻢ ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺚ ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮭﻢ"
وﻗﺎل اﻟﺒﻘﺎﻋﻲ ﻓﻲ ﻧﻈﻢ اﻟﺪرر ﻓﻲ ﺗﻨﺎﺳﺐ اﻵﯾﺎت واﻟﺴﻮر " -:432-6وﺧﺎﺗﻢ اﻟﻨﺒﯿﯿﻦ أي ﻷن رﺳﺎﻟﺘﮫ
ﻋﺎﻣﺔ وﻧﺒﻮﺗﮫ ﻣﻌﮭﺎ إﻋﺠﺎز اﻟﻘﺮآن ،ﻓﻼ ﺣﺎﺟﺔ ﻣﻊ ذﻟﻚ إﻟﻰ اﺳﺘﻨﺒﺎء وﻻ إرﺳﺎل ،ﻓﻼ ﯾﻮﻟﺪ ﺑﻌﺪه ﻣﻦ
ﯾﻜﻮن ﻧﺒﯿﺎ ً" .
وﻗﺎل اﻵﻟﻮﺳﻲ ﻓﻲ روح اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻵﯾﺔ " -:42-41-22وﻛﻮﻧﮫ ﺧﺎﺗﻢ اﻟﻨﺒﯿﯿﻦ ﻣﻤﺎ ﻧﻄﻖ ﺑﮫ
اﻟﻜﺘﺎب وﺻﺪﻋﺖ ﺑﮫ اﻟﺴﻨﺔ وأﺟﻤﻌﺖ ﻋﻠﯿﮫ اﻷﻣﺔ ﻓﯿﻜﻔﺮ ﻣﺪﻋﻲ ﺧﻼﻓﮫ وﯾﻘﺘﻞ أن أﺻﺮ" .
اﻹ ْﺳﻼَ َم ِدﯾﻨﺎ ً ]اﻟﻤﺎﺋﺪة ]3 : ﯿﺖ ﻟَ ُﻜ ُﻢ ِ
ﺿ ُﺖ َﻋﻠَ ْﯿ ُﻜ ْﻢ ﻧِ ْﻌ َﻤﺘِﻲ َو َر ِ وﻗﺎل ﺗﻌﺎﻟﻰ ْ :اﻟﯿَﻮْ َم أَ ْﻛ َﻤ ْﻠ ُ
ﺖ ﻟَ ُﻜ ْﻢ ِدﯾﻨَ ُﻜ ْﻢ َوأَ ْﺗ َﻤ ْﻤ ُ
ﻗﺎل اﺑﻦ ﻛﺜﯿﺮ ﻓﻲ ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻵﯾﺔ " 3-26ھﺬه أﻛﺒﺮ ﻧﻌﻢ ﷲ ،ﻋﺰ وﺟﻞ ،ﻋﻠﻰ ھﺬه اﻷﻣﺔ ﺣﯿﺚ أﻛﻤﻞ
ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻟﮭﻢ دﯾﻨﮭﻢ ،ﻓﻼ ﯾﺤﺘﺎﺟﻮن إﻟﻰ دﯾﻦ ﻏﯿﺮه ،وﻻ إﻟﻰ ﻧﺒﻲ ﻏﯿﺮ ﻧﺒﯿﮭﻢ ،ﺻﻠﻮات ﷲ وﺳﻼﻣﮫ ﻋﻠﯿﮫ؛
وﻟﮭﺬا ﺟﻌﻠﮫ ﷲ ﺧﺎﺗﻢ اﻷﻧﺒﯿﺎء ،وﺑﻌﺜﮫ إﻟﻰ اﻹﻧﺲ واﻟﺠﻦ ،ﻓﻼ ﺣﻼل إﻻ ﻣﺎ أﺣﻠﮫ ،وﻻ ﺣﺮام إﻻ ﻣﺎ
ﺣﺮﻣﮫ ،وﻻ دﯾﻦ إﻻ ﻣﺎ ﺷﺮﻋﮫ ،وﻛﻞ ﺷﻲء أﺧﺒﺮ ﺑﮫ ﻓﮭﻮ ﺣﻖ وﺻﺪق ﻻ ﻛﺬب ﻓﯿﮫ وﻻ ُﺧ ْﻠﻒ" .
وﻗﺎل اﻟﺒﻐﻮي ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻟﻢ اﻟﺘﻨﺰﯾﻞ ﻓﻲ ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻵﯾﺔ " -: 13-3ﻗﻮﻟﮫ ﻋﺰ وﺟﻞ ْاﻟﯿَﻮْ َم أَ ْﻛ َﻤ ْﻠ ُ
ﺖ ﻟَ ُﻜ ْﻢ ِدﯾﻨَ ُﻜ ْﻢ
ﯾﻌﻨﻲ :ﯾﻮم ﻧﺰول ھﺬه اﻵﯾﺔ أﻛﻤﻠﺖ ﻟﻜﻢ دﯾﻨﻜﻢ ،ﯾﻌﻨﻲ اﻟﻔﺮاﺋﺾ واﻟﺴﻨﻦ واﻟﺤﺪود واﻟﺠﮭﺎد واﻷﺣﻜﺎم
واﻟﺤﻼل واﻟﺤﺮام ،ﻓﻠﻢ ﯾﻨﺰل ﺑﻌﺪ ھﺬه اﻵﯾﺔ ﺣﻼل وﻻ ﺣﺮام ،وﻻ ﺷﻲء ﻣﻦ اﻟﻔﺮاﺋﺾ ".
وﻓﻲ ﺣﺪﯾﺚ اﻟﺸﻔﺎﻋﺔ ) -:ﻓﯿﺄﺗﻮﻧﻲ ﻓﯿﻘﻮﻟﻮن :ﯾﺎ ﻣﺤﻤﺪ :أﻧﺖ رﺳﻮل ﷲ وﺧﺎﺗﻢ اﻟﻨﺒﯿﯿﻦ وﻏﻔﺮ ﷲ ﻟﻚ ﻣﺎ
ﺗﻘﺪم ﻣﻦ ذﻧﺒﻚ وﻣﺎ ﺗﺄﺧﺮ اﺷﻔﻊ ﻟﻨﺎ إﻟﻰ رﺑﻚ أﻻ ﺗﺮى ﻣﺎ ﻧﺤﻦ ﻓﯿﮫ أﻻ ﺗﺮى ﻣﺎ ﻗﺪ ﺑﻠﻐﻨﺎ( .رواه اﺑﻦ
ﺣﺒﺎن 6465ﻗﺎل ﺷﻌﯿﺐ اﻷرﻧﺆوط :إﺳﻨﺎده ﺻﺤﯿﺢ ﻋﻠﻰ ﺷﺮط اﻟﺸﯿﺨﯿﻦ
وﻋﻦ ﻋﺮﺑﺎض ﺑﻦ ﺳﺎرﯾﺔ ﻗﺎل ﺳﻤﻌﺖ رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ و ﺳﻠﻢ ﯾﻘﻮل :اﻧﻲ ﻋﺒﺪ ﷲ وﺧﺎﺗﻢ
اﻟﻨﺒﯿﯿﻦ" رواه اﺣﻤﺪ 17191
ﻗﺎل ﺷﻌﯿﺐ اﻷرﻧﺆوط :ﺣﺪﯾﺚ ﺻﺤﯿﺢ ﻟﻐﯿﺮه
وﻗﺎل -ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ":ﻓﻀﻠﺖ ﻋﻠﻰ اﻷﻧﺒﯿﺎء ﺑﺴﺖ ،أﻋﻄﯿﺖ ﺟﻮاﻣﻊ اﻟﻜﻠﻢ ،وﻧﺼﺮت
ﺑﺎﻟﺮﻋﺐ ،وأﺣﻠﺖ ﻓﻲ اﻟﻐﻨﺎﺋﻢ ،وﺟﻌﻠﺖ ﻟﻲ اﻷرض طﮭﻮرًا وﻣﺴﺠﺪًا ،أرﺳﻠﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﺨﻠﻖ ﻛﺎﻓﺔ،
وﺧﺘﻢ ﺑﻲ اﻟﻨﺒﯿﻮن " .ﻣﺴﻠﻢ 1195
ﻗﺎل أﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم اﻟﻤﺒﺎرﻛﻔﻮري ﻓﻲ ﻣﺮﻗﺎة اﻟﻤﻔﺎﺗﯿﺢ ﺷﺮح ﻣﺸﻜﺎة اﻟﻤﺼﺎﺑﯿﺢ 412-16
"وﺧﺘﻢ ﺑﻲ اﻟﻨﺒﯿﻮن أي وﺟﻮدھﻢ ﻓﻼ ﯾﺤﺪث ﺑﻌﺪي ﻧﺒﻲ وﻻ ﯾﺸﻜﻞ ﺑﻨﺰول ﻋﯿﺴﻰ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺴﻼم وﺗﺮوﯾﺞ
دﯾﻦ ﻧﺒﯿﻨﺎ ﻋﻠﻰ أﺗﻢ اﻟﻨﻈﺎم وﻛﻔﻰ ﺑﮫ ﺷﮭﯿﺪا ﺷﺮﻓﺎ وﻧﺎھﯿﻚ ﺑﮫ ﻓﻀﻼ ﻋﻠﻰ ﺳﺎﺋﺮ اﻷﻧﺎم ﻗﺎل اﻟﻄﯿﺒﻲ أﻏﻠﻖ
ﺑﺎب اﻟﻮﺣﻲ وﻗﻄﻊ طﺮﯾﻖ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ وﺳﺪ وأﺧﺒﺮ ﺑﺎﺳﺘﻐﻨﺎء اﻟﻨﺎس ﻋﻦ اﻟﺮﺳﻞ وإظﮭﺎر اﻟﺪﻋﻮة ﺑﻌﺪ
ﺗﺼﺤﯿﺢ اﻟﺤﺠﺔ وﺗﻜﻤﯿﻞ اﻟﺪﯾﻦ ﻛﻤﺎ ﻗﺎل ﺗﻌﺎﻟﻰ اﻟﯿﻮم أﻛﻤﻠﺖ ﻟﻜﻢ دﯾﻨﻜﻢ اﻟﻤﺎﺋﺪة وأﻣﺎ ﺑﺎب اﻹﻟﮭﺎم ﻓﻼ
ﯾﻨﺴﺪ وھﻮ ﻣﺪد ﯾﻌﯿﻦ اﻟﻨﻔﻮس اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻓﻼ ﯾﻨﻘﻄﻊ ﻟﺪوام ﺿﺮورة ﺣﺎﺟﺘﮭﺎ إﻟﻰ ﺗﺄﻛﯿﺪ وﺗﺠﺮﯾﺪ وﺗﺬﻛﯿﺮ
وﻛﻤﺎ أن اﻟﻨﺎس اﺳﺘﻐﻨﻮا ﻋﻦ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ واﻟﺪﻋﻮة اﺣﺘﺎﺟﻮا إﻟﻰ اﻟﺘﺬﻛﯿﺮ واﻟﺘﻨﺒﯿﮫ ﻻﺳﺘﻐﺮاﻗﮭﻢ ﻓﻲ
اﻟﻮﺳﺎوس واﻧﮭﻤﺎﻛﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﺸﮭﻮات ﻓﺎہﻠﻟ ﺗﻌﺎﻟﻰ أﻏﻠﻖ ﺑﺎب اﻟﻮﺣﻲ ﺑﺤﻜﻤﺘﮫ وﻓﺘﺢ ﺑﺎب اﻹﻟﮭﺎم ﺑﺮﺣﻤﺘﮫ
ﻟﻄﻔﺎ ﻣﻨﮫ ﺑﻌﺒﺎده ".
ﻗﺎل اﻟﻤﻨﺎوي ﻓﻲ ﺷﺮﺣﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺎﻣﻊ اﻟﺼﻐﯿﺮ " -:333-2ﺧﺘﻢ ﺑﻲ اﻟﻨﺒﯿﻮن ..ﻓﻼ ﻧﺒﻲ ﺑﻌﺪه وﻋﯿﺴﻰ
إﻧﻤﺎ ﯾﻨﺰل ﺑﺘﻘﺮﯾﺮ ﺷﺮﻋﮫ" .
وﻋﻦ ﺟﺒﯿْﺮ ﺑﻦ ُﻣﻄ ِﻌﻢ ﻗﺎل :ﻗﺎل رﺳﻮل ﷲ -ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ " -:ﻟﻲ ﺧﻤﺴﺔ أﺳﻤﺎء :أﻧﺎ ﻣﺤﻤﺪ
،وأﻧﺎ أﺣﻤﺪ ،وأﻧﺎ اﻟﻤﺎﺣﻲ اﻟﺬي ﯾﻤﺤﻮ ﷲ ﺑﻲ اﻟﻜﻔﺮ ،وأﻧﺎ اﻟﺤﺎﺷﺮ اﻟﺬي ﯾُﺤﺸﺮ اﻟﻨﺎس ﻋﻠﻰ ﻗﺪﻣﻲ ،
وأﻧﺎ اﻟﻌﺎﻗﺐ اﻟﺬي ﻟﯿﺲ ﺑﻌﺪه ﻧﺒﻲ " .ﺑﺨﺎري 3339ﻣﺴﻠﻢ .6252
ﻗﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺒﺮ ﻓﻲ اﻻﺳﺘﺬﻛﺎر ﻟﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻮطﺄ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ واﻵﺛﺎر " 7-622وأﻣﺎ اﻟﻌﺎﻗﺐ
ﻓﻘﺪ ﺟﺎء ﻋﻨﮫ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺤﺪﯾﺚ وأﻧﺎ اﻟﻌﺎﻗﺐ اﻟﺬي ﻟﯿﺲ ﺑﻌﺪي ﻧﺒﻲ ﻗﺎل أﺑﻮ ﻋﺒﯿﺪ ﺳﺄﻟﺖ ﺳﻔﯿﺎن ﺑﻦ ﻋﯿﯿﻨﺔ
ﻋﻦ اﻟﻌﺎﻗﺐ ﻓﻘﺎل ﻟﻲ آﺧﺮ اﻷﻧﺒﯿﺎء وﻛﺬﻟﻚ ﻛﻞ ﺷﻲء ﺧﻠﻒ ﺑﻌﺪ ﺷﻲء ﻓﮭﻮ ﻋﺎﻗﺐ
ﻗﺎل أﺑﻮ ﻋﻤﺮ ھﺬا ﯾﺸﮭﺪ ﻟﮫ ﻛﺘﺎب ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ ﻗﻮﻟﮫ ﱠﻣﺎ َﻛﺎنَ ُﻣ َﺤ ﱠﻤ ٌﺪ أَﺑَﺎ أَ َﺣ ٍﺪ ﱢﻣﻦ رﱢ َﺟﺎﻟِ ُﻜ ْﻢ َوﻟَ ِﻜﻦ ﱠرﺳ َ
ُﻮل
ﷲِ َوﺧَﺎﺗَ َﻢ اﻟﻨﱠﺒِﯿﱢﯿﻦَ ]اﻷﺣﺰاب [40 :وذﻛﺮ ﺑﻦ وھﺐ ﻋﻦ ﻣﺎﻟﻚ ﻗﺎل ﺧﺘﻢ ﷲ ﺑﮫ اﻷﻧﺒﯿﺎء وﺧﺘﻢ ﺑﻤﺴﺠﺪه ﱠ
ھﺬه اﻟﻤﺴﺎﺟﺪ ﻗﺎل أﺑﻮ ﻋﻤﺮ ﻗﺎل ﻋﺒﺎس ﺑﻦ أﻧﺲ اﻟﺴﻠﻤﻲ ﯾﺎ ﺧﺎﺗﻢ اﻟﻨﺒﺄ إﻧﻚ ﻣﺮﺳﻞ ﺑﺎﻟﺤﻖ ...ﻛﻞ ھﺪى
اﻟﺴﺒﯿﻞ ھﺪاﻛﺎ ".
وﻗﺎل اﺑﻮ اﻟﻌﻼ اﻟﻤﺒﺎرﻛﻔﻮري ": 105-8وأﻧﺎ اﻟﻌﺎﻗﺐ اﻟﺬي ﻟﯿﺲ ﺑﻌﺪه ﻧﺒﻲ ﻗﺎل اﻟﻨﻮوي أﻣﺎ اﻟﻌﺎﻗﺐ
ﻓﻔﺴﺮه ﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﺑﺄﻧﮫ ﻟﯿﺲ ﺑﻌﺪه ﻧﺒﻲ أي ﺟﺎء ﻋﻘﺒﮭﻢ ﻗﺎل ﺑﻦ اﻷﻋﺮاﺑﻲ اﻟﻌﺎﻗﺐ واﻟﻌﻘﻮب اﻟﺬي
ﯾﺨﻠﻒ ﻓﻲ اﻟﺨﯿﺮ ﻣﻦ ﻛﺎن ﻗﺒﻠﮫ ".
و ﻋﻦ ﺳﻌﺪ ﺑﻦ أﺑﻲ وﻗﺎص -رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ -أن رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻗﺎل ﻟﻌﻠﻲ ﺑﻦ أﺑﻲ
طﺎﻟﺐ -رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ " :أﻻ ﺗﺮﺿﻰ أن ﺗﻜﻮن ﻣﻨﻲ ﺑﻤﻨﺰﻟﺔ ھﺎرون ﻣﻦ ﻣﻮﺳﻰ إﻻ أﻧﮫ ﻟﯿﺲ ﻧﺒﻲ
ﺑﻌﺪي " .ﺑﺨﺎري 4416ﻣﺴﻠﻢ 6370
ﷲُ َﻋﻠَ ْﯿ ِﮫ َو َﺳﻠﱠ َﻢ ﯾَﻘُﻮ ُل " :ﻟَ ْﻢ ﯾَ ْﺒ َ
ﻖ ِﻣ ْﻦ اﻟﻨﱡﺒُ ﱠﻮ ِة إِ ﱠﻻ ﺻﻠﱠﻰ ﱠ ُﻮل ﱠ
ﷲِ َ ْﺖ َرﺳ َﺎل َﺳ ِﻤﻌ ُ ﻋﻦ أَﺑَﻲ ھُ َﺮﯾ َْﺮةَ ﻗَ َ
ﺎل اﻟﺮﱡ ْؤﯾَﺎ اﻟﺼﱠﺎﻟِ َﺤﺔُ "ﺑﺨﺎري 6990 ات ﻗَﺎﻟُﻮا َو َﻣﺎ ْاﻟ ُﻤﺒَ ﱢﺸ َﺮ ُ
ات ﻗَ َ ْاﻟ ُﻤﺒَ ﱢﺸ َﺮ ُ
ﻋﻦ أﺑﻲ ھﺮﯾﺮة رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ ﻋﻦ اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ أﻧﮫ ﻗﺎل ":ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻨﻮ إﺳﺮاﺋﯿﻞ
ﺗﺴﻮﺳﮭﻢ اﻷﻧﺒﯿﺎء ﻛﻠﻤﺎ ھﻠﻚ ﻧﺒﻲ ﺧﻠﻔﮫ ﻧﺒﻲ ،وإﻧﮫ ﻻ ﻧﺒﻲ ﺑﻌﺪي" ﺑﺨﺎري 3455ﻣﺴﻠﻢ 4879
ﻋﻦ أﺑﻲ ﺳﻠﻤﺔ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ وأﺑﻲ ﻋﺒﺪ ﷲ اﻷﻏﺮ -وﻛﺎﻧﺎ ﻣﻦ أﺻﺤﺎب أﺑﻲ ھﺮﯾﺮة -أﻧﮭﻤﺎ ﺳﻤﻌﺎ
أﺑﺎ ھﺮﯾﺮة ﯾﻘﻮل) -:ﺻﻼة ﻓﻲ ﻣﺴﺠﺪ رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ أﻓﻀﻞ ﻣﻦ أﻟﻒ ﺻﻼة ﻓﯿﻤﺎ
ﺳﻮاه ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺎﺟﺪ إﻻ اﻟﻤﺴﺠﺪ اﻟﺤﺮام ﻓﺈن رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ آﺧﺮ اﻷﻧﺒﯿﺎء وأن ﻣﺴﺠﺪه
آﺧﺮ اﻟﻤﺴﺎﺟﺪ" .وﻓﻲ رواﯾﺔ :ﻗﺎل ﻟﻨﺎ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ إﺑﺮاھﯿﻢ أﺷﮭﺪ أﻧﻲ ﺳﻤﻌﺖ أﺑﺎ ھﺮﯾﺮة ﯾﻘﻮل :ﻗﺎل
رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ" :ﻓﺈﻧﻲ آﺧﺮ اﻷﻧﺒﯿﺎء وﻣﺴﺠﺪي آﺧﺮ اﻟﻤﺴﺎﺟﺪ (.ﻣﺴﻠﻢ ﻣﻊ ﺷﺮح ﻟﻠﻨﻮوي
ج 9ص164
ﻗﺎل اﻟﺴﻨﺪي ﻓﻲ ﺣﺎﺷﯿﺘﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺎﺋﻲ رﻗﻢ " : 694آﺧﺮ اﻟﻤﺴﺎﺟﺪ أي آﺧﺮ اﻟﻤﺴﺎﺟﺪ اﻟﺜﻼﺛﺔ اﻟﻤﺸﮭﻮد
ﻟﮭﺎ ﺑﺎﻟﻔﻀﻞ أو آﺧﺮ ﻣﺴﺎﺟﺪ اﻷﻧﺒﯿﺎء أو أﻧﮫ ﯾﺒﻘﻰ آﺧﺮ اﻟﻤﺴﺎﺟﺪ وﯾﺘﺄﺧﺮ ﻋﻦ اﻟﻤﺴﺎﺟﺪ اﻵﺧﺮ ﻓﻲ اﻟﻔﻨﺎء
أي ﻓﻜﻤﺎ أﻧﮫ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﺷﺮف آﺧﺮ اﻷﻧﺒﯿﺎء ﺷﺮف ﻛﺬﻟﻚ ﻣﺴﺠﺪه اﻟﺬي ھﻮ آﺧﺮ اﻟﻤﺴﺎﺟﺪ ﺑﺄن ﺟﻌﻞ
اﻟﺼﻼة ﻓﯿﮫ ﻛﺄﻟﻒ ﺻﻼة ﻓﯿﻤﺎ ﺳﻮاه اﻻ اﻟﻤﺴﺠﺪ اﻟﺤﺮام".
ﻗﺎل اﻟﺸﯿﺦ ﻋﺒﺪ اﻟﻐﻔﺎر ﺣﺴﻦ " :ﻓﮭﺬا اﻟﺴﯿﺎق ﯾﺪل ﻋﻠﻰ أن اﻟﻤﺮاد ﺑﻘﻮﻟﮫ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ:
"ﻣﺴﺠﺪي آﺧﺮ اﻟﻤﺴﺎﺟﺪ" ,آﺧﺮ ﻣﺴﺎﺟﺪ اﻷﻧﺒﯿﺎء وﻻ ﺷﻚ أن ھﺬه اﻟﻤﺴﺎﺟﺪ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ أﺳﺴﺖ ﺑﺄﯾﺪي
اﻷﻧﺒﯿﺎء وﺗﺤﺖ إﺷﺮاﻓﮭﻢ ﻓﺘﻜﻮن ﻛﻠﻤﺔ "أل" ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎﺟﺪ ﻋﻮﺿﺎ ﻋﻦ اﻟﻤﻀﺎف إﻟﯿﮫ ﻓﺼﺎر اﻟﻤﻌﻨﻰ
ﻣﺴﺠﺪي آﺧﺮ ﻣﺴﺎﺟﺪ اﻷﻧﺒﯿﺎء وھﺬا اﻟﺘﺄوﯾﻞ ﯾﻮاﻓﻖ ﻣﺎ ذﻛﺮﻧﺎه ﻓﻲ اﻟﺤﻠﻘﺔ اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ اﻟﻨﺼﻮص
اﻟﺼﺮﯾﺤﺔ اﻟﺼﺤﯿﺤﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺪل ﻋﻠﻰ اﻧﻘﻄﺎع اﻟﻨﺒﻮة ﻟﺠﻤﯿﻊ أﻧﻮاﻋﮭﺎ ,ﻓﻼ ﺑﺪ ﻣﻦ ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﻤﻨﻄﻮق
اﻟﺼﺮﯾﺢ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﻤﺸﻜﻮك ﻓﯿﮫ ﻛﻤﺎ ﺻﺮح ﺑﮫ ﻋﻠﻤﺎء اﻷﺻﻮل ".
وأﺧﺮج اﻟﺸﯿﺨﺎن ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺚ أﺑﻲ ھﺮﯾﺮة رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﮫ ﻋﻦ اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻗﺎل ) -:إن
ﻣﺜﻠﻲ وﻣﺜﻞ اﻷﻧﺒﯿﺎء ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻲ ﻛﻤﺜﻞ رﺟﻞ ﺑﻨﻰ ﺑﯿﺘًﺎ ﻓﺄﺣﺴﻨﮫ وأﺟﻤﻠﮫ ،إﻻ ﻣﻮﺿﻊ ﻟﺒﻨﺔ ﻣﻦ زاوﯾﺔ ،
ﻓﺠﻌﻞ اﻟﻨﺎس ﯾﻄﻮﻓﻮن ﺑﮫ وﯾﻌﺠﺒﻮن ﻟﮫ وﯾﻘﻮﻟﻮن :ھﻼ وﺿﻌﺖ ھﺬه اﻟﻠﺒﻨﺔ ؟ ﻗﺎل :ﻓﺄﻧﺎ اﻟﻠﺒﻨﺔ وأﻧﺎ
ﺧﺎﺗﻢ اﻟﻨﺒﯿﯿﻦ (اﻟﺒﺨﺎري ) ، (3535وﻣﺴﻠﻢ ) (2286واﻟﻠﻔﻆ ﻟﻠﺒﺨﺎري
ﻗﺎل اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻋﯿﺎض ﻓﻲ اﻟﺸﻔﺎ ﺑﺘﻌﺮﯾﻒ ﺣﻘﻮق اﻟﻤﺼﻄﻔﻰ " -:286-2وأﺟﻤﻌﺖ اﻷﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﻤﻞ
ھﺬا اﻟﻜﻼم ﻋﻠﻰ ظﺎھﺮه وأن ﻣﻔﮭﻮﻣﮫ اﻟﻤﺮاد ﺑﮫ دون ﺗﺄوﯾﻞ وﻻ ﺗﺨﺼﯿﺺ ﻓﻼ ﺷﻚ ﻓﻲ ﻛﻔﺮ ھﺆﻻء
اﻟﻄﻮاﺋﻒ ﻛﻠﮭﺎ ﻗﻄﻌﺎ إﺟﻤﺎﻋﺎ وﺳﻤﻌﺎ وﻛﺬﻟﻚ وﻗﻊ اﻹﺟﻤﺎع ﻋﻠﻰ ﺗﻜﻔﯿﺮ ﻛﻞ ﻣﻦ داﻓﻊ ﻧﺺ اﻟﻜﺘﺎب أو
ﺧﺺ ﺣﺪﯾﺜﺎ ﻣﺠﻤﻌﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﻘﻠﮫ ﻣﻘﻄﻮﻋﺎ ﺑﮫ ﻣﺠﻤﻌﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﻤﻠﮫ ﻋﻠﻰ ظﺎھﺮه".
ﻗﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺢ " : 340-10أي أن اﻟﻤﺮاد ﺑﺎﻟﺨﺎﺗﻢ ﻓﻲ أﺳﻤﺎﺋﮫ أﻧﮫ ﺧﺎﺗﻢ اﻟﻨﺒﯿﯿﻦ ،وﻟﻤﺢ ﺑﻤﺎ
وﻗﻊ ﻓﻲ اﻟﻘﺮآن ،وأﺷﺎر إﻟﻰ ﻣﺎ أﺧﺮﺟﮫ ﻓﻲ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺚ اﻟﻌﺮﺑﺎض ﺑﻦ ﺳﺎرﯾﺔ رﻓﻌﮫ " إﻧﻲ
ﻋﺒﺪ ﷲ وﺧﺎﺗﻢ اﻟﻨﺒﯿﯿﻦ وإن آدم ﻟﻤﻨﺠﺪل ﻓﻲ طﯿﻨﺘﮫ " اﻟﺤﺪﯾﺚ ،وأﺧﺮﺟﮫ أﯾﻀﺎ أﺣﻤﺪ وﺻﺤﺤﮫ اﺑﻦ
ﺣﺒﺎن واﻟﺤﺎﻛﻢ ﻓﺄورد ﻓﯿﮫ ﺣﺪﯾﺜﻲ أﺑﻲ ھﺮﯾﺮة وﺟﺎﺑﺮ وﻣﻌﻨﺎھﻤﺎ واﺣﺪ وﺳﯿﺎق أﺑﻲ ھﺮﯾﺮة أﺗﻢ ،ووﻗﻊ
ﻓﻲ آﺧﺮ ﺣﺪﯾﺚ ﺟﺎﺑﺮ ﻋﻨﺪ اﻹﺳﻤﺎﻋﯿﻠﻲ ﻣﻦ طﺮﯾﻖ ﻋﻔﺎن ﻋﻦ ﺳﻠﯿﻢ ﺑﻦ ﺣﯿﺎن " ﻓﺄﻧﺎ ﻣﻮﺿﻊ اﻟﻠﺒﻨﺔ
ﺟﺌﺖ ﻓﺨﺘﻤﺖ اﻷﻧﺒﯿﺎء".
ً ً
وﻟﮭﺬه اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ أﺟﻤﻌﺖ اﻷﻣﺔ ﺳﻠﻔﺎ وﺧﻠﻔﺎ ﻋﻠﻰ ھﺬه اﻟﻌﻘﯿﺪة ﻛﻤﺎ أﺟﻤﻌﺖ ﻋﻠﻰ ﺗﻜﻔﯿﺮ ﻣﻦ
ادﻋﻰ اﻟﻨﺒﻮة ﺑﻌﺪه ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ووﺟﻮب ﻗﺘﻞ ﻣﺪﻋﯿﮭﺎ إن أﺻﺮ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ .ﻗﺎل اﻷﻟﻮﺳﻲ -22
) -: 41وﻛﻮﻧﮫ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﺧﺎﺗﻢ اﻟﻨﺒﯿﯿﻦ ﻣﻤﺎ ﻧﻄﻖ ﺑﮫ اﻟﻜﺘﺎب ،وﺻﺪﻋﺖ ﺑﮫ اﻟﺴﻨﺔ ،
وأﺟﻤﻌﺖ ﻋﻠﯿﮫ اﻷﻣﺔ ،ﻓﯿﻜﻔﺮ ﻣﺪﻋﻲ ﺧﻼﻓﮫ وﯾﻘﺘﻞ إن أﺻﺮ (.أﺻﻮل اﻹﯾﻤﺎن ﻓﻲ ﺿﻮء اﻟﻜﺘﺎب
واﻟﺴﻨﺔ 225
وﻣﺆﺧﺮا ﺟﺎء ﻗﺮار اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻹدارﯾﺔ اﻟﻌﻠﯿﺎ ﺑﻮﻗﻒ ﺗﻨﻔﯿﺬ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺼﺎدر ﻣﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻘﻀﺎء اﻹداري
اﻟﺨﺎص ﺑﺄﺣﻘﯿﺔ ﻣﺎ ﯾﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﺒﮭﺎﺋﯿﯿﻦ ﺑﺘﺪوﯾﻦ ﻛﻠﻤﺔ ﺑﮭﺎﺋﻲ ﻓﻲ ﺧﺎﻧﺔ اﻟﺪﯾﺎﻧﺔ ﻓﻲ إﺛﺒﺎت اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ﻟﯿﻌﻄﻲ
ﻟﻠﺠﻤﯿﻊ ﻓﺮﺻﺔ ﻻﻟﺘﻘﺎط اﻷﻧﻔﺎس ﻣﻦ ﻛﺎرﺛﺔ ﺗﻨﻔﯿﺬ ﻣﺜﻞ ھﺬا اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺬي ﺗﺘﺮاﻣﻲ أﺑﻌﺎده إﻟﻲ آﻓﺎق
وﻣﺨﺎطﺮ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ رﺻﺪھﺎ أو اﻟﻮﻗﻮف ﻋﻠﯿﮭﺎ ﺑﺴﮭﻮﻟﺔ..واﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻓﺈن إطﻼق وﺻﻒ ﺗﻨﻔﯿﺬ ﻣﺜﻞ ھﺬا
اﻟﺤﻜﻢ ﺑﺎﻟﻜﺎرﺛﺔ ﻟﯿﺲ ﻣﻦ ﻓﺮاغ وﻟﻜﻨﮫ ﺟﺎء ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﻤﺎ ﺗﻤﺜﻠﮫ اﻟﺒﮭﺎﺋﯿﺔ ﻣﻦ ﻣﺨﺎطﺮ ﻛﺒﯿﺮة ﻋﻠﻲ اﻷﻣﺔ
ﻓﻠﻨﻨﻈﺮ ﻣﺜﻼ إﻟﻰ ﻣﺤﺎﻣﻲ اﻟﺒﮭﺎﺋﯿﺔ وھﻮ اﻟﻤﺴﯿﺤﻲ اﻟﻘﺒﻄﻲ ﻟﺒﯿﺐ ﻣﻌﻮض ﻓﻠﻤﺎذا ﻻ ﺗُﻌﯿﻦ اﻟﺒﮭﺎﺋﯿﺔ
ﻣﺤﺎﻣﻲ ﺑﮭﺎﺋﻲ ﺑﺪﻻً ﻣﻦ اﻟﻤﺴﯿﺤﻲ ﻟﺒﯿﺐ ﻣﻌﻮض طﺎﻟﻤﺎ أن اﻟﺒﮭﺎﺋﯿﺔ ﺗﺪﻋﻲ أﻧﮭﺎ دﯾﻦ ﺳﻤﺎوي وأن ھﻨﺎك
أﻋﺪاد ﻛﺒﯿﺮة ﻣﻦ أﺗﺒﺎﻋﮭﺎ أﻋﺘﻨﻘﻮا ھﺬا اﻟﺪﯾﻦ وﻟﻜﻦ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟﺨﻔﯿﺔ ھﻲ أن أھﺪاف اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ واﻟﺒﮭﺎﺋﯿﺔ
واﺣﺪة وھﻲ إﻟﻐﺎء اﻟﺒﻨﺪ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻟﺪﺳﺘﻮر ﻣﺼﺮ وﺑﺬﻟﻚ ﻟﻦ ﺗﻮﺟﺪ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺗﻮاﺟﮫ ﺑﮭﺎﺋﻲ أو ﺑﻮذي أو
ﻣﺴﯿﺤﻲ أو ﯾﮭﻮدي أو ﻣﺘﻨﺼﺮ أو ﻣﺘﮭﻮد وﺑﺬﻟﻚ ﺗﻌﻢ اﻟﻔﻮﺿﻰ ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻟﺘﺒﺪأ
ﺣﻤﻼت اﻟﺘﻨﺼﯿﺮ اﻟﻤﺪﻋﻮﻣﺔ ﻣﻦ اﻟﺨﺎرج ﻟﻀﺮب أﻣﻦ أﻛﺒﺮ دوﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ واﻟﺒﮭﺎﺋﯿﺔ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﯾﻮﻣﺎ
ﻣﺠﺮد ﺷﻲء ﺑﻼ طﻤﻮح ﺳﯿﺎﺳﻲ ﻓﺎﻟﺜﺎﺑﺖ ﺗﺎرﯾﺨﯿﺎ أﻧﮫ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺣﻜﻢ اﻟﻔﻘﮭﺎء ﺑﻮﺟﻮب ﺣﺮب ھﺆﻻء
اﻟﺒﺎﺑﯿﯿﻦ واﻟﺒﮭﺎﺋﯿﯿﻦ ﺟﺮت ﺣﺮوب داﻣﯿﺔ ارﺗﻜﺐ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺒﺎﺑﯿﻮن ﻣﻦ اﻟﻔﻈﺎﺋﻊ وﺣﺮق اﻟﻘﺮى وذﺑﺢ اﻟﻨﺴﺎء
واﻷطﻔﺎل وﻗﺘﻞ اﻟﻨﻔﻮس اﻟﺒﺮﯾﺌﺔ ﻣﺎ ﺗﻘﺸﻌﺮ ﻣﻨﮫ اﻟﺠﻠﻮد وﺗﺬوب ﻟﺬﻛﺮه اﻷﻛﺒﺎد ,ﺑﻞ اﻟﺜﺎﺑﺖ أﯾﻀﺎ
ﺗﺎرﯾﺨﯿﺎ أن اﻟﺒﮭﺎء وإﺧﻮﺗﮫ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺜﯿﺮون اﻟﻔﺘﻦ وﯾﺪﺑﺮون اﻟﺤﯿﻞ ﻟﻘﺘﻞ ﻧﺎﺻﺮ اﻟﺪﯾﻦ ﺷﺎه ﺳﻠﻄﺎن إﯾﺮان
وﻛﺎن رﺟﻼ ﻣﺴﻠﻤﺎ ﺣﻘﺎ ,وﻗﺪ ﻗﺎﻣﻮا ﺑﻘﺘﻞ ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻣﻦ أﻛﺎﺑﺮ اﻟﺪوﻟﺔ آﻧﺬاك وﻛﺎدوا ﯾﻐﺘﺎﻟﻮن ﻧﺎﺻﺮ
اﻟﺪﯾﻦ ﺷﺎه ﺳﻠﻄﺎن إﯾﺮان آﻧﺬاك واﻟﺬي ﻣﺎ إن ﺑﺮأ ﻣﻦ إﺻﺎﺑﺘﮫ أﻣﺮ ﺑﻨﻔﯿﮭﻢ إﻟﻲ اﻟﻌﺮاق ﺛﻢ اﺳﻄﻨﺒﻮل ﺛﻢ
إﻟﻲ ﻋﻜﺎ.
وﻟﺬا ﻓﺈن ﻣﺎ ﺟﺎء ﺑﺠﺮﯾﺪة اﻧﻘﻼب إﺳﻼﻣﻲ اﻹﯾﺮاﻧﯿﺔ ﺑﺨﺼﻮص ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻧﻘﻼب ﺑﮭﺎﺋﻲ ﻓﺎﺷﻞ ﻧﻘﻠﺘﮫ
ﻋﻨﮭﺎ ﺟﺮﯾﺪة اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻜﻮﯾﺘﯿﺔ ﻓﻲ ﻋﺪدھﺎ اﻟﺼﺎدر ﯾﻮم اﻷﺣﺪ 1980/6/22وﻧﺺ ﻣﺎ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﺠﺮﯾﺪة
ذﻛﺮت ﺻﺤﯿﻔﺔ اﻧﻘﻼب إﺳﻼﻣﻲ اﻟﺠﻤﮭﻮرﯾﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ أن ﺧﻤﺴﺎ وﻋﺸﺮﯾﻦ ﻣﻦ أﻋﻀﺎء اﻟﻄﺎﺋﻔﺔ
اﻟﺒﮭﺎﺋﯿﺔ ﻧﻈﻤﻮا ﻣﺆاﻣﺮة ﺿﺪ ﺟﻤﮭﻮرﯾﺔ إﯾﺮان اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ وﻗﺪ أﻟﻘﻲ اﻟﻘﺒﺾ ﻋﻠﯿﮭﻢ ﻓﻲ ﯾﺎزد ﻋﻠﻲ
ﺑﻌﺪ 650ﻛﯿﻠﻮ ﻣﺘﺮا ﺟﻨﻮب ﺷﺮق طﮭﺮان إﻟﻲ آﺧﺮ اﻟﺨﺒﺮ.
ﻣﻦ ھﻨﺎ ﻧﺠﺪ أن ﺣﻠﻢ ﻟﻌﺐ دور ﺳﯿﺎﺳﻲ ھﻮ أﺣﺪ اﻷﺣﻼم ذات اﻟﺠﺬور اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ ﻟﺪي اﻟﺒﮭﺎﺋﯿﯿﻦ وأﻧﮭﻢ
ﻣﺎ ﯾﻔﺘﺄوا ﯾﻘﻮﻣﻮن ﺑﮭﺎ إذا ﻣﺎ ﺗﻮاﻓﺮت ﻟﮭﻢ اﻟﻈﺮوف واﻹﻣﻜﺎﻧﺎت ﻟﺬﻟﻚ ,وﻣﻦ ھﻨﺎ ﻓﺈﻧﻨﺎ ﯾﺠﺐ أن ﻧﻼﺣﻆ
أن ﻣﺤﺎوﻟﺘﮭﻢ ﻟﻼﻧﻘﻼب ﻋﻠﻲ اﻟﺠﻤﮭﻮرﯾﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﺑﺈﯾﺮان ﻟﻢ ﯾﻜﻦ وﻟﯿﺪ اﻟﻤﺼﺎدﻓﺔ وﻻ ھﻲ ﻣﻐﺎﻣﺮة
ﺣﺮﻛﺘﮭﺎ اﻷھﻮاء وﻟﻜﻨﮭﺎ ﻋﻘﯿﺪة اﻟﻮﺟﻮد واﻟﻘﻔﺰ ﻋﻠﻲ اﻷﺣﺪاث ﻟﻺﯾﻤﺎن اﻟﻜﺎﻣﻞ ﺑﻀﺮورة وﺟﻮد
ﺳﯿﺎﺳﻲ ﻣﺎ ,ﺣﺘﻰ وﻟﻮ وﺻﻞ اﻟﻄﻤﻮح ﻟﻘﻠﺐ ﻧﻈﺎم ﺣﻜﻢ أو ﺗﻘﻮﯾﺾ أرﻛﺎن دوﻟﺔ.
ﻓﺘﻮى ﻗﻄﺎع اﻹﻓﺘﺎء واﻟﺒﺤﻮث اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﺑﻮزارة اﻷوﻗﺎف واﻟﺸﺌﻮن اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﺑﺪوﻟﺔ اﻟﻜﻮﯾﺖ
ورد ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻔﺘﺎوى اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ ﻗﻄﺎع اﻹﻓﺘﺎء واﻟﺒﺤﻮث اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ:
4/31ع 87/ﻋﻘﯿﺪة اﻷﺣﻤﺪﯾﺔ واﻟﻘﺎدﯾﺎﻧﯿﺔ واﻟﺒﮭﺎﺋﯿﺔ
)(1070ﻋﺮض ﻋﻠﻰ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻻﺳﺘﻔﺘﺎء اﻟﻤﻘﺪم ﻣﻦ اﻟﺴﯿﺪ :ﻣﺤﻤﺪ ،وﻧﺼﱡ ﮫ:
اﻟﻤﻮﺿﻮع :طﻠﺐ ﻓﺘﻮى ﺑﺨﺼﻮص اﻟﻄﻮاﺋﻒ :اﻷﺣﻤﺪﯾﺔ ،واﻟﻘﺎدﯾﺎﻧﯿﺔ ،واﻟﺒﮭﺎﺋﯿﺔ.
ﻟﻘﺪ ﺳﺮﻧﻲ ﺟﺪاً ﻣﺎ رأﯾﺖ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﻮى اﻟﻤﻌﻠﻘﺔ ﻓﻲ أﺣﺪ ﻣﺴﺎﺟﺪ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ،واﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ دار اﻹﻓﺘﺎء
ﺑﻮزارﺗﻜﻢ اﻟﻤﻮﻗﺮة ،واﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻜﻮن اﻟﻄﺎﺋﻔﺔ اﻟﺒﮭﺎﺋﯿﺔ ﻛﺎﻓﺮة؛ ﻟﺬا أرﺟﻮ ﻣﻨﻜﻢ اﻟﺘﻜﺮم ﺑﺈﺻﺪار ﻓﺘﻮى
أﺧﺮى ﺗﺒﯿﻦ ﻟﻲ ﺧﺎﺻﺔ وﻟﻠﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻋﺎﻣﺔ ﺣﻜﻢ اﻹﺳﻼم ﻓﻲ اﻟﻄﻮاﺋﻒ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ:
-1اﻷﺣﻤﺪﯾﺔ
-2اﻟﻘﺎدﯾﺎﻧﯿﺔ
-3اﻟﺒﮭﺎﺋﯿﺔ
-4ﻻھﻮري
-5ﻣﺮزاﺋﻲ
ﻋﻠﻤﺎ ً ﺑﺄن ھﺬه اﻟﻄﻮاﺋﻒ ﻣﻨﺘﺸﺮة ﻓﻲ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن ،وﯾﻮﺟﺪ ﻣﻦ أﻓﺮادھﺎ ﻛﺜﯿﺮون ﻓﻲ اﻟﻜﻮﯾﺖ ،وھﻢ ﯾﺪﻋﻮن
ّ
أﻧﮭﻢ ﻣﺴﻠﻤﻮن ،وﻋﻠﻤﺎ ﺑﺄن اﻟﺪﺳﺘﻮر اﻟﺒﺎﻛﺴﺘﺎﻧﻲ ﻗﺪ ﻧﺺّ ﻋﻠﻰ أن ھﺬه اﻟﻄﻮاﺋﻒ ﻛﺎﻓﺮة ،وﻣﺮﺗﺪة ﻋﻦ
اﻹﺳﻼم ،واﻟﻤﻨﺘﺴﺒﻮن إﻟﯿﮭﺎ ﺧﺎرج داﺋﺮة اﻟﺪﯾﻦ اﻹﺳﻼﻣﻲ ،و ﺟﺰاﻛﻢ ﷲ ﺧﯿﺮا.
أﺟﺎﺑﺖ اﻟﻠﺠﻨﺔ ﺑﻤﺎ ﯾﻠﻲ:
ﻛﻞ ﻓﺮﻗﺔ أو ﻓﺮد أو ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت ﺗﻨﻜﺮ ﻣﺎ ﻋﻠﻢ ﻣﻦ اﻟﺪﯾﻦ ﺑﺎﻟﻀﺮورة ،ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻣﺮﺗﺪة ﻋﻦ
اﻹﺳﻼم ،ﻓﺎﻟﺬﯾﻦ ﯾﻨﻜﺮون ﻛﻮن ﻧﺒﯿﻨﺎ ﻣﺤﻤﺪ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﺧﺎﺗﻢ اﻷﻧﺒﯿﺎء واﻟﻤﺮﺳﻠﯿﻦ ،وأﻧﮫ ﻻ
ﻧﺒﻲ ﺑﻌﺪه ،وأن ﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻗﺪ ﻓﺮض ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺒﺎد ﺧﻤﺲ ﺻﻠﻮات ﻓﻲ اﻟﯿﻮم واﻟﻠﯿﻠﺔ ،وﻓﺮض ﺻﻮم
رﻣﻀﺎن ﻛﻤﺎ ﻓﺮض اﻟﺰﻛﺎة واﻟﺤﺞ إﻟﻰ ﺑﯿﺖ ﷲ اﻟﺤﺮام ﺑﻤﻜﺔ اﻟﻤﻜﺮﻣﺔ ،إﻟﻰ ﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻷﻣﻮر
اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺔ ﻣﻦ اﻟﺪﯾﻦ ﺑﺎﻟﻀﺮورة ،ﻛﻞ ھﺆﻻء ﯾﻌﺘﺒﺮون ﻣﺮﺗﺪﯾﻦ ﻋﻦ اﻹﺳﻼم ،وﻟﻮ ﺗﺴ ّﻤﻮا ﺑﮫ.
وﷲ أﻋﻠﻢ
اﻟﻤﻮﺿﻮع ) (609ﻋﺪم ﺟﻮاز دﻓﻦ ﻣﻮﺗﻰ اﻟﺒﮭﺎﺋﯿﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﺮ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻷﻧﮭﻢ ﻣﺮﺗﺪون
اﻟﻤﻔﺘﻲ :ﻓﻀﯿﻠﺔ اﻟﺸﯿﺦ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ ﺳﻠﯿﻢ -س 46م 20- 419اﻟﻤﺤﺮم 1358ھـ11/ﻣﺎرس 1939م
اﻟﻤﺒﺎدئ - 1 :اﻟﺒﮭﺎﺋﯿﻮن ﺑﻤﻌﺘﻘﺪاﺗﮭﻢ ﻟﯿﺴﻮا ﺑﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ،وﻣﻦ ﻛﺎن ﻣﻨﮭﻢ ﻓﻲ اﻷﺻﻞ ﻣﺴﻠﻤﺎ أﺻﺒﺢ
ﺑﺎﻋﺘﻘﺎده ﻟﻤﺰاﻋﻤﮭﻢ ﻣﺮﺗﺪاً وﺗﺠﺮي ﻋﻠﯿﮫ أﺣﻜﺎم اﻟﻤﺮﺗﺪ .
-2ﻻ ﯾﺠﻮز ﺷﺮﻋﺎ ً دﻓﻦ ﻣﻮﺗﺎھﻢ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﺮ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ .
ﺳﺌﻞ :ﻛﺘﺒﺖ وزارة اﻟﻌﺎل ﻣﺎ ﻧﺼﮫ :أرﺳﻠﺖ إﻟﯿﻨﺎ وزارة اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ إﻟﻰ ﻛﺘﺎﺑﮭﺎ رﻗﻢ 59-5-39اﻟﻤﺮﺳﻠﺔ
ﺻﻮرة ﻣﻦ ھﺬا -ﻛﺮاﺳﺔ ﺗﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﻧﻮن اﻷﺣﻮال اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﺒﮭﺎﺋﯿﯿﻦ ،وﺻﻮرة ﻣﻦ
ﻛﺘﺒﮭﺎ رﻗﻢ 32إدارة اﻟﺴﺎﺑﻖ إرﺳﺎﻟﮫ ﻣﻨﮭﺎ ﻟﮭﺬه اﻟﻮزارة ﺑﺘﺎرﯾﺦ 30ﯾﻮﻧﯿﻮ ﺳﻨﺔ ،1931طﺎﻟﺒﺔ ﻓﺘﻮى
ﻓﻀﯿﻠﺘﻜﻢ ﺑﺸﺄن اﻟﺘﻤﺎس ھﺬه اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﺗﺨﺼﯿﺺ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ أراﺿﻲ ﻟﺪﻓﻦ ﻣﻮﺗﺎھﻢ ﺑﮭﺎ ﺑﻤﺼﺮ،
واﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ وﺑﻮرﺳﻌﯿﺪ واﻹﺳﻤﺎﻋﯿﻠﯿﺔ ،ﻓﺘﺮﺳﻞ اﻷوراق ،رﺟﺎء اﻟﺘﻔﻀﻞ ﺑﻤﻮاﻓﺎﺗﻨﺎ ﺑﺎﻟﻔﺘﻮى اﻟﻼزﻣﺔ
ﻟﮭﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻟﻨﺒﻌﺚ ﺑﮫ إﻟﻰ وزارة اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ.
أﺟﺎب :اطﻠﻌﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻛﺘﺎب ﺳﻌﺎدﺗﻚ رﻗﻢ 647اﻟﻤﺆرخ 21ﻓﺒﺮاﯾﺮ ﺳﻨﺔ ،1939وﻓﻲ اﻷوراق
اﻟﻤﺮاﻓﻘﺔ ﻟﮫ اﻟﺘﻲ ﻣﻨﮭﺎ ﻛﺘﺎب وزارة اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ رﻗﻢ 39-5-59اﻟﻤﺆرخ 24ﯾﻨﺎﯾﺮ ﺳﻨﺔ 1939
اﻟﻤﺘﻀﻤﻦ طﻠﺐ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻤﺎ إذا ﻛﺎن ﯾﺠﻮز ﺷﺮﻋﯿﺎ ً دﻓﻦ اﻟﻤﻮﺗﻰ اﻟﺒﮭﺎﺋﯿﯿﻦ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ أم ﻻ،
وﻧﻔﯿﺪ ھﺬه اﻟﻄﺎﺋﻔﺔ ﻟﯿﺴﺖ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻛﻤﺎ ﯾﻌﻠﻢ ھﺬا ﻣﻦ ﻋﺮف ﻣﻌﺘﻘﺪاﺗﮭﻢ وﯾﻜﻔﻲ ﻓﻲ ھﺬا اﻻطﻼع
ﻋﻠﻰ ﻣﺎ أﺳﻤﻮه "ﻗﺎﻧﻮن اﻷﺣﻮال اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺘﻀﻰ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻟﺒﮭﺎﺋﯿﺔ" اﻟﻤﺮاﻓﻖ ﻟﻸوراق.
وﻣﻦ ﻛﺎن ﻣﻨﮭﻢ ﻓﻲ اﻷﺻﻞ ﻣﺴﻠﻤﺎ ً أﺻﺒﺢ ﺑﺎﻋﺘﻘﺎده ﻟﻤﺰاﻋﻢ ھﺬه اﻟﻄﺎﺋﻔﺔ ﻣﺮﺗﺪاً ﻋﻦ اﻹﺳﻼم وﺧﺎرﺟﺎ ً
ﻋﻨﮫ؛ ﺗﺠﺮي ﻋﻠﯿﮫ أﺣﻜﺎم اﻟﻤﺮﺗﺪ اﻟﻤﻘﺮرة ﻓﻲ اﻟﺪﯾﻦ اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻟﻘﻮﯾﻢ.
وإذا ﻛﺎﻧﺖ ھﺬه اﻟﻄﺎﺋﻔﺔ ﻟﯿﺴﺖ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻻ ﯾﺠﻮز ﺷﺮﻋﺎ ً دﻓﻦ ﻣﻮﺗﺎھﻢ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﺮ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ،ﺳﻮاء
ﻣﻨﮭﻢ ﻣﻦ ﻛﺎن ﻓﻲ اﻷﺻﻞ ﻣﺴﻠﻤﺎ ً وﻣﻦ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻛﺬﻟﻚ) ﯾﺮاﺟﻊ ﺻﻔﺤﺔ 196وﻣﺎ ﺑﻌﺪھﺎ ﻣﻦ اﻟﺠﺰء
اﻟﻌﺎﺷﺮ ﻣﻦ ﻛﺘﺎب اﻟﻤﺒﺴﻮط ﻟﻠﺴﺮﺧﺴﻲ( وﺑﻤﺎ ذﻛﺮﻧﺎ ﻋﻠﻢ اﻟﺠﻮاب ﻋﻤﺎ طﻠﺐ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻨﮫ.
ﻣﺼـﺎدر اﻟﺒﺤﺚ
ﻣﻮﻗﻊ اﻟﺒﮭﺎﺋﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﯿﺰانhttp://www.anti-bahai.com/site/index.php
اﻟﻔﻬﺮس
اﻟﻔﺼﻞ اﻷول ﻓﺦ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ وأﻛﺎذﯾﺐ اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﯿﯿﻦ 3...............................................