Professional Documents
Culture Documents
PDFFF Guion Marco Practico
PDFFF Guion Marco Practico
DIECISÉIS DIAPOSITIVA
TABLAS DE VENTAJAS CAMBIAR DIAPOSITIVA
A continuación para el desarrollo del análisis de las posibles rutas
se realizó dos tablas comparativas entre las tres rutas planteadas
como se observa en la presente diapositiva, se realizó una
comparacion de la longitud del tramo, si el área tenía montañas y
atravesaba poblaciones si existen carreteras en el área de estudio
cruce de ríos y puentes podemos observar que la ruta alternativa
uno tiene una longitud de 34.4 A diferencia de la ruta alternativa
número 2 de 30.2 y la ruta número 3 de 36.6 km en la primera ruta
no existen áreas montañosas no existen muchas elevaciones en el
área de estudio en la segunda como bien habíamos visto en la el
anterior diapositiva si existen elevaciones y se nota que es una
área montañosa y en la tercera ruta tampoco se cuenta con áreas
montañosas Asimismo en la primera y segunda ruta alternativa no
se atraviesa poblaciones y en la tercera si existe poblaciones cerca
pero tampoco se las atraviesa, para los dos primeras rutas no
existe carreteras en lo que es el área de estudio y el tendido de la
línea y en la tercera si existiría y estaría bordeando una carretera
del municipio y cruces especiales.
Como ventajas y desventajas que se obtuvo de cada ruta de la ruta
número uno como ventaja elevaciones muy bajas con una
desventaja la distancia a la que tiene de 34.4 km y presenta un
cruce del Río parapetí. En la segunda ruta planteada como ventaja
sería que es una de las distancias más cortas de 30.2 km al ser
una línea recta presenta un menor costo al momento del diseño y
como desventaja que presenta demasiadas elevaciones Que
dificultarían al momento del tendido de la línea y también se tiene
el cruce del Río parapetí. Y en la ruta número 3 como ventajas se
tiene el cambio elevaciones Qué es considerablemente bajo el cual
nos ayuda con el tendido de la línea bordea una zona rural y como
una desventaja es la distancia que se tiene que de 36.6 km.
VEINTINUEVE DIAPOSITIVA
Ahora que si se encuentra dentro de lo que es los parámetros de
operación para poder realizar una mejor separación es por eso que
se realizó lo que es la selección de un equipo de separación
bifasico que nos vota por arriba vapor y por abajo líquido loque se
realiza en la simulación es Designar el nombre del separador y las
dos salidas que va a tener de liquido y vapor Así mismo como sus
parámetros Ahora sí se tiene una mejor separación de lo que es
vapor y líquido.
TREINTA DIAPOSITIVA
Continuando con el simulado del presente proyecto se puede
observar en la parte de la salida del gas está trabajando una
presión de 300 psia a la cual habíamos bajado pero para poder
llegar al punto objetivo con una presión de 300 no se puede llegar
ya que es una presión muy baja es por eso que se añade un
expansor para poder aumentar la presión a una presión de salida
3 con la salida tres del vapor de 1500 psia a esa presión Y a esa
temperatura el hidrocarburo si tendrá una llegada al lo que es el
punto objetivo Esa es la función que cumple el expansor en este
caso de aumentar la presión se le añade las bases de operación y
hacia dónde queremos llegar o alcanzar disminuir o bajar en
presión.