Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.

com

ARTÍCULO
https://doi.org/10.1038/s41467-022-28290-z ABIERTO

Pérdida de losa catastrófica en el suroeste de

Pangea preservada en el manto y registro ígneo
Guido M. Gianni1,2,3✉ &César R. Navarrete1,2

La provincia magmática de Choiyoi representa un episodio importante de magmatismo silícico en el suroeste

de Pangea a mediados del Pérmico-Triásico, cuyo origen sigue siendo intensamente debatido. Aquí,
1234567890():,;

integramos reconstrucciones cinemáticas de placas y el registro de losa del manto inferior debajo del suroeste
de Pangea que proporciona pistas sobre las configuraciones de losa de subducción del Paleozoico tardío-
Mesozoico. Además, recopilamos información geocronológica y analizamos datos geoquímicos utilizando
diagramas de discriminación tectono-magmática. Demostramos que este evento magmático resultó de una
pérdida de placa a gran escala. Esto está respaldado por una coincidencia paleogeográfica entre una brecha de
losa reconstruida de 2.800-3.000 km de ancho y la provincia magmática de Choiyoi y datos geoquímicos que
indican una huella digital de ruptura de losa en esta última. El evento de ruptura de la losa es compatible con
las modificaciones paleogeográficas del Pérmico en el suroeste de Pangea. Estos hallazgos convierten a la
provincia magmática de Choiyoi en el ejemplo más antiguo de un evento de pérdida de losa con restricciones
geofísicas y abren nuevas vías para evaluar el entorno geodinámico de las grandes provincias ígneas silícicas
que se remontan al Paleozoico tardío.

1Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Capital Federal, Argentina.2Laboratorio Patagónico de Petro-Tectónica. Universidad
Nacional de la Patagonia “San Juan Bosco”, Dpto. de Geología, FCN, Comodoro Rivadavia, Chubut, Argentina.3Instituto Geofísico Sismológico Ing. Fernando
Volponi (IGSV), Universidad Nacional de San Juan, San Juan, Argentina.✉Email:guidogianni22@gmail.com

COMUNICACIONES DE LA NATURALEZA| (2022)13:698 | https://doi.org/10.1038/s41467-022-28290-z | www.nature.com/naturecommunications 1

ARTÍCULO
A
espués de más de 30 años de debate científico, el entorno
geodinámico de la provincia magmática de Choiyoi1, uno de
los eventos magmáticos silícicos más grandes de Pangea, aún
no se comprende (Fig.1a, b). Esta provincia magmática está compuesta
por rocas mesosilícicas y silícicas de edad Pérmico Inferior a Triásico
Inferior que registran un cambio composicional de calco-alcalinas/
transicionales en la parte inferior a alcalinas en la parte superior.2,3.
Debido a la extensión del área (909,250 km2), volumen (947.553 km3),
y lapso de tiempo [ca. 40 millones de años (Myr)], la provincia
magmática de Choiyoi fue clasificada como una gran provincia ígnea
silícica (SLIP)1,3,4. Este SLIP fue colocado entre ca. 286 y 247 Ma (hace
millones de años)2, con expresiones locales desde ca. 290-295 Ma, y
registra una etapa de erupción magmática de ca. 275–250 Ma3. La
actividad magmática tuvo lugar en un régimen general extensional a
transtensional a lo largo del margen suroeste de Pangea.4–7
(Higo.1a). Sin embargo, el magmatismo estuvo interrumpido
localmente por eventos de acortamiento en las regiones más australes
del macizo andino y norpatagónico de esta provincia magmática (p. ej.,
8,9) (Higo.1b). Comprender el origen de la provincia magmática de
Choiyoi tiene implicaciones globales, ya que este SLIP podría haber
contribuido a la extinción masiva del Pérmico-Triásico.5,10,11, uno de
los colapsos de ecosistemas más severos del Fanerozoico12.
Hay dos hipótesis de miembros finales propuestas para explicar el desarrollo
de la provincia magmática de Choiyoi. Uno sugiere un origen asociado con un
escenario de convergencia muy lenta o subducción detenida producido por
episodios de ruptura de losas.1,13–18[es decir, un desprendimiento de la placa de inferior de van der Meer et al.39, el modelo de ortoversión del
subducción causado por el desgarro de la losa horizontal19]. La otra hipótesis
prevé un escenario de subducción continua.3,20–25asociado con cambios en el
buzamiento de la losa5,24–26. Otros estudios han incluido componentes de ambas
propuestas que sugieren un entorno convergente en ca. 280 Ma que
experimentó un evento de ruptura de losa después de ca. 260 Ma4,8,27–30. Estos
trabajos también han atribuido roles variables al colapso gravitacional de los
cinturones de plegado y corrido del Pérmico Temprano a lo largo del margen
suroeste de Pangea.1,2,6,8,13–15,30, y la tenencia concomitante NE-SW
tensiones sionales vinculadas al preludio de la Pangea ~100-200 km cada 100 Myr53. Aunque, las losas se pueden arrastrar rompiendo6,13,14,22. Los
estudios más recientes han favorecido un entorno relacionado con la subducción
en la documentación de una firma de arco magmático geoquímico que se diluye
que muestra características de un ambiente dentro de la placa o post-
orogénico (p. ej.,3–5,8,20,21,23,25,26,29,31,32). En el mag intracratónico
cinturón mático de esta provincia ígnea, este cambio geoquímico no está
documentado, y una clara afinidad dentro de la placa es dominante33,34
(Higo.1b). La hipótesis relacionada con la subducción ha sido recientemente
favorecida por δ18O y Lu-Hf en circones y datos isotópicos Sr-Nd-Pb que
indican un cambio de fuentes principalmente derivadas de la corteza en el
magmatismo anterior a Choiyoi, a manto y mezclas de estos dos miembros
finales en la provincia magmática de Choiyoi22,25,35–37.
Un registro poco apreciado que puede arrojar luz sobre el origen de la
provincia magmática de Choiyoi es la estructura del manto. Las mejoras en
las técnicas tomográficas y las correlaciones de los registros de subducción
geológica con losas fósiles con imágenes revelan que el manto inferior
conserva información de configuraciones de subducción antiguas (por
ejemplo,38–40). Como la visibilidad tomográfica del manto inferior se
encuentra alrededor de ca. 200–300 Ma39,41–44, los remanentes de losas
profundas proporcionan una restricción alternativa e independiente para
probar las hipótesis contrastantes para la formación de este SLIP.
En este trabajo, evaluamos estas hipótesis integrando la estructura del manto
inferior correspondiente al margen sudoccidental de Pangea, tal como se
muestra en la tomografía sísmica global de ondas P.45y reconstrucciones
cinemáticas de placas paleozoicas utilizando diferentes marcos de referencia39,46
–51. Nuestras reconstrucciones muestran una coincidencia paleogeográfica entre
la provincia magmática de Choiyoi y una gran brecha de losa en el manto inferior.
Esta observación, junto con un análisis de un gran conjunto de datos
geoquímicos que evidencian una ruptura de losa
2 COMUNICACIONES DE LA NATURALEZA| (2022)13:698 | https://doi.org/10.1038/s41467-022-28290-z | www.nature.com/naturecommunications
COMUNICACIONES DE LA NATURALEZA | https://doi.org/10.1038/s41467-022-28290-z
La firma magmática apagada en este SLIP indica un evento de pérdida de
losa a gran escala del Pérmico Medio al Triásico Temprano. Estos resultados
no solo tienen implicaciones para comprender el origen de uno de los
impulsores de la extinción masiva más severa en la Tierra, sino también
para la formación de SLIP. Finalmente, este estudio ilustra un enfoque
interdisciplinario para resolver problemas geológicos probando hipótesis
geodinámicas en entornos convergentes antiguos que se remontan al
Paleozoico tardío.
Resultados y discusión
Vinculando losas profundas al registro ígneo del margen suroeste de
Pangea.Analizamos la estructura del manto inferior debajo del margen
suroeste de Pangea a una profundidad correspondiente a la configuración
de subducción en el Pérmico medio al Triásico superior42,43. Esto se logró
superponiendo las posiciones reconstruidas del margen suroeste de
Pangea en estos momentos utilizando el modelo cinemático de placas de
Matthews et al.46, con cortes tomográficos del modelo de tomografía
sísmica global de ondas P UU-P0745(ver la sección “Métodos”). El modelo
cinemático de placas paleozoicas de Matthews et al.46se basa en Domeier y
Torsvik47. El último estudio implementó un marco de referencia absoluto
paleomagnético corregido para la desviación polar verdadera y construyó
modelos con controles de paleolongitud considerando el método de zona
de generación de pluma.48. Además, llevamos a cabo reconstrucciones
adicionales de Pangea usando el marco de referencia de losa del manto
supercontinente de Mitchell et al.49, y el modelo cinemático de placas
paleozoicas de Young et al.50, que adopta un marco de referencia
puramente paleomagnético51(Figura complementaria S1). El modelo
sísmico de ondas P UU-P07 se ha utilizado anteriormente para construir
reconstrucciones de placas desde el Paleozoico tardío hasta el Mesozoico y
para identificar losas fósiles profundas en todo el mundo.39,42,43. Como en
estudios tomotectónicos anteriores38–40,42,43,52, asumimos un hundimiento
de losa vertical y consideramos una migración lateral menor en el manto
inferior, por solo
para partesiopermanece
lateralmente la totalidad de laen
unido provincia
colisionesmagmática
de placas54de Choiyoi
, esta con base
suposición ha
localmente
producido en la tectónicos
modelos parte superior de este SLIP.
bien restringidos en varios entornos convergentes
antiguos, donde las losas con imágenes tomográficas se han integrado de
manera consistente con los datos geológicos en los márgenes de las placas.38–40,
42,52,55,56. Una hipótesis de hundimiento de losa vertical es adecuada para
nuestro análisis porque las losas fósiles examinadas debajo del margen suroeste
de Pangea presentan geometrías similares a paredes, que se forman en zonas de
subducción casi estacionarias y con buzamiento pronunciado.40(Figura
complementaria S2). Además, consideramos una tasa de hundimiento de losa
constante en nuestras reconstrucciones. Aunque las losas pueden experimentar
un estancamiento transitorio en la discontinuidad de 660 km y subducirse a
diferentes velocidades en el manto superior e inferior43,44, como se demostró en
trabajos anteriores38–40,42,52,55,56y nuestro análisis, esta suposición captura la
evolución general de la subducción y conduce a una fuerte correlación entre la
estructura del manto y el registro geológico. Además, la penetración de la
transición del manto se ve facilitada por losas estacionarias o que se retiran
lentamente.57que forman geometrías similares a paredes40como los asociados
con las losas fósiles estudiadas aquí (Fig. S2 complementaria).
Realizamos un análisis de cortes tomográficos a profundidades de 2790,
2450 y 2250 km considerando una tasa de hundimiento de losa de manto
completo de 1 cm/año, que es idéntica a los valores óptimos determinados
en estudios previos.38,40,42,52,55,56. Por lo tanto, estas profundidades
corresponderían a tres etapas de subducción representativas en el margen
suroeste de Pangea en ca. 280, 245 y 225 Ma (Fig.2C.A). Llevamos a cabo un
análisis más amplio que incluye otras tasas promedio de hundimiento de
losas determinadas en estudios adicionales (1,1 cm/año58; 1,2 cm/año43; y
1,3 cm/año44) (Fig. S3 complementaria). Cabe destacar que estos últimos
valores promedio se encuentran dentro del rango de las tasas de
hundimiento de la losa del manto inferior consideradas las más
COMUNICACIONES DE LA NATURALEZA | https://doi.org/10.1038/s41467-022-28290-z ARTÍCULO

a Fig. 1 Ubicación de la provincia magmática Choiyoi dentro del supercontinente Pangea.

aReconstrucción cinemática de placas de Pangea a 290 Ma de Matthews et al.46.bMapa
esquemático en coordenadas actuales que muestra en rojo la distribución de la
California. 290 Ma
provincia magmática de Choiyoi del Pérmico Medio-Triásico Inferior según Rocher et al.4
. Las líneas negras discontinuas son las zonas de suturas del terreno del Paleozoico
Tardío pertenecientes a la Patagonia Norte27y los terrenos de la Patagonia Austral

b Pangea dieciséis. La ubicación de afloramientos metabásicos con afinidades oceánicas en el

SWPM margen continental occidental es de Díaz-Alvarado et al.81
y Hippolito et al.85y referencias en el mismo.
b
norte

68° 4s°del
Outcro6pags

choiyoi

Paraguay
W mi Bolivia
Provincia magmática apilar diferentes modelos de tomografía sísmica a una profundidad de manto
S
sutura terrana específica y detectar, donde los modelos concuerdan en función de un recuento
Extensión de de votos creciente. En los mapas de votos de alta velocidad, los recuentos de
Paleozoico inferior votos más altos ayudan a resaltar estructuras robustas de alta velocidad en los
cuencas sedimentarias modelos analizados que se interpretan como la litosfera oceánica subducida.58.
24° Extensión de
paleozoico superior Para comprender mejor el origen de la provincia magmática de Choiyoi,
Pacífico cuencas sedimentarias
Océano también compilamos y analizamos un gran conjunto de datos geoquímicos
Rocas metabásicas
(totalnorte >700; filtradonorte =379; consulte la sección "Métodos" y el
archivo de datos complementario S1) incluidas las rocas ígneas que
andino abarcan las tres divisiones geográficas principales de la provincia
magmática de Choiyoi3correspondiente a la región andina (ca. 286-247 Ma),
región
28° el cinturón magmático intracratónico (ca. 276-239 Ma) y la región del
macizo norpatagónico, un poco más antigua (ca. 295-248 Ma) (Fig.1b). El
conjunto de datos también incluye muestras de las etapas magmáticas del
Argentina Carbonífero tardío-Pérmico temprano (ca. 330-290 Ma) y del Triásico tardío-
Jurásico (ca. 230-155 Ma) a lo largo del margen suroeste de Pangea. El
conjunto de datos geoquímicos se analiza en diagramas de discriminación
tectonomagmática recientes que permiten distinguir el magmatismo de
32°
ruptura de placa, de arco y dentro de placa.60,61(ver la sección “Métodos”).
Probar hipótesis previas que vinculan la dinámica y la extensión del arco
Choiyoi magmático
con el retroceso de la losa y el empinamiento de la losa en la región andina
Provincia de la provincia magmática de Choiyoi.5,22,24,25,35, también evaluamos la
evolución magmática espaciotemporal del Paleozoico tardío al Mesozoico.
Chile

intracratónico
Para este análisis, utilizamos cuatro compilaciones previas de edades
36° magmático radiométricas disponibles en la región andina (U/Pb, Ar/Ar, K/Ar, Rb/Sr;
cinturón norte =122) de rocas ígneas del Carbonífero al Triásico Inferior de 21°S a
42°S de Navarrete et al.62, del Rey et al.5,22, y Ramos y Folguera63(archivo
de datos complementario S2). En el diagrama espaciotemporal, la distancia
a las edades de las rocas ígneas se trazó perpendicular al margen actual.
Estos valores se corrigieron posteriormente para la erosión por subducción
40° considerando una tasa de retroceso del margen continental a largo plazo
(~70 Ma) igual a 1 km/ Ma64. No consideramos el acortamiento en el
margen de la placa o el posible movimiento de deslizamiento en la región
atlántico
del antearco y, por lo tanto, las distancias trazadas del arco a la zanja
Océano
representan un valor mínimo.

El análisis tomotectónico muestra dos anomalías principales de alta

44°
norpatagónico velocidad debajo del margen suroeste de Pangea reconstruido
macizo interpretado previamente por van der Meer et al.39,43como losas
patagonia norte fósiles que alcanzan el límite entre el núcleo y el manto (Fig.2C.A).
terreno Ambas anomalías de alta velocidad se ubican entre ~1950 y 2350 km
de la actual fosa andina (Fig.2d). La anomalía debajo del área norte del
Patagonia Sur margen suroeste de Pangea se conoce como la anomalía de São
terreno 0 200 400 kilometros
Francisco y se ha asociado con ca. Magmatismo de arco de 245-225 Ma
que tuvo lugar en un margen de tipo andino43. Estudios geológicos
recientes de Spikings et al.sesenta y cincoy Chew et al.66indican un
compatible con el registro geológico de superficie vinculado a la historia de registro de subducción más prolongado en esta área vinculado al
subducción del Meso-Cenozoico debajo de América del Sur (1 cm/año52; ~1– magmatismo y metamorfismo de arco entre ca. 290 y 220 Ma, lo que
1,1 cm/año56; y ~1,3 cm/año59) (Fig. S2 complementaria). Para identificar atestigua una subducción prolongada asociada con la formación del
estructuras de manto consistentes resueltas en varios modelos de muro de losa de São Francisco. La otra estructura del manto está
tomografía sísmica, construimos mapas de votos de manto inferior que ubicada en el área sur del margen sudoccidental reconstruido de
permiten una comparación directa de múltiples modelos.58(ver la sección Pangea debajo de la Patagonia, Sudáfrica y la Península Antártica, y se
“Métodos”). Los mapas de votación son generados por conoce como la anomalía de las Islas Georgias.43.

COMUNICACIONES DE LA NATURALEZA| (2022)13:698 | https://doi.org/10.1038/s41467-022-28290-z | www.nature.com/naturecommunications 3

ARTÍCULO COMUNICACIONES DE LA NATURALEZA | https://doi.org/10.1038/s41467-022-28290-z

a b
10 10
°N °N °N °N
10 yo tercero 10

80°O

80°O

20°E
20°E
SF

260 Ma
SF PANGEA
PANGEA
Choiyoi magmático
2.800-3.000 kilómetros Provincia

Choiyoi magmático
Provincia

280 Ma

Ma
soldado americano

IIIV

245
soldado americano
2.450 kilometros
2,770900kk
(California.2 45 Ma)
metro (~ 08METRO
California2.72 0aMETRO)a) 70°S 70°S

C d
°N 10
10 °N
80°O

20°E
SF
PANGEA PANGEA
SF

En
Choiyoi magmático

la
Su
ac
da
tu
Provincia

ali
m
da
er
d
ica

280 Ma
a
a

0M
soldado americano
5M

26
soldado americano
22

2 ,2 50 kilometros 2 ,600 kilómetros

(California.22 5 Ma) 70°S (California.2 60 Ma)

- 0,5% 0,5%
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25
Mapa de votos de alta velocidad

mi
yo II
2000 kilómetros
SF Registr
o de losa
faltante
soldado americano

2.900 kilometros

Registr
tercero
o de losa
faltante IV
2 ,000 kilometros SF
soldado americano

2 ,900 kilómetros

- 0,50 0.50
Anomalía de velocidad sísmica dv/v en %

Fig. 2 Análisis tomotectónico del margen suroeste de Pangea.Cortes de tomografía de manto del modelo de tomografía sísmica UU-P0745, que muestra las losas de las islas Georgia
y São Francisco43aaCalifornia. 280 Ma,bCalifornia. 245 Ma, yCCalifornia. 225 Ma considerando una tasa de hundimiento de la losa del manto inferior de 1 cm/año38,40,42,52,55,56.
Superpuestas están las reconstrucciones de placas.46aa280 y 260 Ma,b245 Ma, yC225 Ma. La línea roja punteada indica una discontinuidad de alta velocidad interpretada como una
gran brecha de losa a lo largo del margen suroeste de Pangea.dMapa de votación de alta velocidad que apila 26 modelos de tomografía sísmica global a 2600 km con
reconstrucciones de placas superpuestas46mostrando la consistencia de la estructura del manto inferior y la discontinuidad de alta velocidad a lo largo del rumbo del margen
suroeste de Pangea reconstruido. Líneas sólidas gruesas etiquetadas con edades al oeste de América del Sur enanunciorepresentan posiciones de trincheras reconstruidas después
de la restauración del acortamiento andino cenozoico46. Losa GI Georgia Islands, losa SF São Francisco.miSecciones transversales del modelo de tomografía UU-P07 que indican el
área con un registro de losa faltante. Ver ubicación de perfiles enuna.

Esta anomalía se ha interpretado como una pared de losa fósil asociada que indica una segmentación de primer orden del suroeste de Pangea
con registros metamórficos y de arco que se extienden desde ca. margen. Un mapa de votación que incluye el análisis de 26 ondas P globales de
290–185 Ma en la Patagonia occidental-Península Antártica y los modelos de tomografía de ondas S a una profundidad representativa
segmento del margen suroeste de Pangea (43,52,62y de 2600 km confirman la discontinuidad de alta velocidad a lo largo del
referencias en el mismo) (Fig.2). margen suroeste de Pangea (Fig.2d). La información sobre los modelos de
Reconstrucciones en la Fig.2a, b con profundidades tomográficas del manto tomografía sísmica utilizados para este análisis se presenta en la Tabla S1
correspondientes a la etapa de subducción del Pérmico-Triásico Temprano complementaria y mapas de votación adicionales en diferentes

4 COMUNICACIONES DE LA NATURALEZA| (2022)13:698 | https://doi.org/10.1038/s41467-022-28290-z | www.nature.com/naturecommunications

COMUNICACIONES DE LA NATURALEZA | https://doi.org/10.1038/s41467-022-28290-z
las profundidades del manto inferior se presentan en la Figura S4
complementaria. Las secciones transversales indican una extensión lateral para
esta discontinuidad de ~2000 km (Fig.2mi). El tamaño reconstruido a lo largo de
estas secciones transversales, logrado por una proyección superficial de la
discontinuidad de velocidad del manto inferior en nuestras reconstrucciones
tomotectónicas, indica un tamaño originalmente mayor de ~2800-3000 km (Fig.2
a). En particular, la discontinuidad de alta velocidad coincide con la posición
reconstruida de la provincia magmática de Choiyoi (Fig.2a,b). Consideramos que
la extensión lateral de esta discontinuidad de alta velocidad no es compatible con
una anomalía térmica local dentro de la losa y, por lo tanto, aquí se interpreta
como una brecha de losa a gran escala. La discontinuidad de la losa desaparece
principalmente en las profundidades del manto correspondientes a ca. Etapa de
subducción de 230-225 Ma (Fig.2C). Implementación de análisis tomotectónicos
adicionales
reconstrucciones cinemáticas de placas con referencia diferente a la provincia magmática de Choiyoi y un área libre de placa (Fig.2). este marcos
39,49,51arrojan resultados similares que indican una conexión sólida entre La
la estructura
coocurrencia delespaciotemporal
Paleozoico tardío (Fig. S1 complementaria). La única excepción es la etapaque
Triásica en las
emplean
ortoversión de Mitchell et al.49, donde se reconstruye el margen suroeste de paleolongitud.
Pangea al este
destaca ni se explica en términos de geodinámica, esta discontinuidad de manto
alta velocidad
inferior42,44,58quesesonpuede observar
globales anteriores.39. más joven debajo de la región sudamericana-caribeña52,55,56
El momento y el origen de la brecha de la losa pueden verse aún más
limitados por las edades y la geoquímica de la provincia magmática de
Choiyoi. Diagramas de discriminación tectónica diseñados para distinguir
entre arco magmático y contextos geodinámicos de desprendimiento de
losa y probados en entornos convergentes antiguos y actuales60,61indican
una clara afinidad con el magmatismo de desprendimiento de placas en las
tres regiones de la provincia magmática de Choiyoi (Fig.3y figuras
complementarias. S5 y S6). El La/Ybnorte
contra Ybnortediagrama67muestra que parte del magmatismo se
clasifica como adakítico, lo cual es particularmente evidente para la
región del Macizo Patagónico Norte y el cinturón magmático
intracratónico (Figura complementaria S7). El magmatismo precedente
del Carbonífero Tardío-Pérmico Temprano se distribuye en los campos
de ruptura del arco y la losa. Sin embargo, en este caso se observa una
tendencia dominante hacia el campo del arco magmático (Fig. S8
complementaria). Además, el registro ígneo del Triásico Superior-
Jurásico exhibe una fuerte tendencia para el campo del arco
magmático (Figura complementaria S9). Por lo tanto, la geoquímica de
la provincia magmática de Choiyoi es compatible con el desarrollo de
una brecha de losa probablemente como resultado de eventos de
ruptura de losa entre ca. 286 y 247 Ma como lo indica la vida útil de
este SLIP. Sin embargo, este proceso parece haber comenzado
localmente antes en ca.3y figuras complementarias. S5 y S6). El
magmatismo de la Provincia Magmática anterior a Choiyoi y posterior
a Choiyoi es compatible con los procesos de subducción (Figs.
Suplementarias S8 y S9). El análisis espaciotemporal de la actividad
magmática del Carbonífero Tardío-Triásico Temprano en la región
andina revela una expansión magmática hacia el este de la Provincia
Magmática Choiyoi entre ca. 286 y 247 Ma (Fig.4). Durante esta etapa,
la actividad magmática en la región andina alcanzó hasta ~560 km
desde el eje de la paleo-fosa reconstruida y se amplió hasta ~300 km.
Análisis tomotectónicos adicionales que incluyen una tasa de
hundimiento de losa de ~1,1 cm/año58, dentro del rango de estimaciones
previas obtenidas de un análisis similar de zonas de subducción40,68,
arrojan un escenario compatible con el magmatismo de desprendimiento
de placa de la provincia magmática de Choiyoi, pero con una brecha de
placa conservada hasta ca. 265 Ma (Fig. S3 complementaria). Las
reconstrucciones con tasas de hundimiento de losas del manto inferior más
rápidas desplazan esta evolución hacia tiempos más jóvenes y no son
compatibles con la geoquímica de arco claro en el registro ígneo a lo largo
del margen suroeste de Pangea en el Triásico Tardío-Jurásico indicado en
estudios previos.25,31,69y confirmado en nuestra geoquímica
COMUNICACIONES DE LA NATURALEZA| (2022)13:698 | https://doi.org/10.1038/s41467-022-28290-z | www.nature.com/naturecommunications
ARTÍCULO
análisis (Figura complementaria S9). Independientemente de las tasas de
hundimiento de las losas asumidas, el análisis tomotectónico revela la
presencia de un área libre de losas a gran escala debajo del margen
sudoeste de Pangea reconstruido.
El origen de la Provincia Magmática de Choiyoi.Para probar las hipótesis
contrapuestas sobre el origen de la provincia magmática de Choiyoi, hemos
vinculado los registros de losas de superficie y del manto a través de
reconstrucciones cinemáticas de placas y hemos analizado datos geoquímicos y
el registro ígneo espaciotemporal. Nuestros mapas tomotectónicos revelan una
discontinuidad de alta velocidad de ~2800–3000 km de ancho a lo largo del
margen suroeste de Pangea, lo que documenta una coincidencia paleogeográfica
entre el Pérmico medio y el Triásico inferior
manto y el margen suroeste
también de Pangea
se observa en el
en reconstrucciones
reconstrucciones
marcos de referencia que implementan
alternativos el modelo
con diferentes de
restricciones
deylas
39,49 losas
tasas del manto
promedio inferior. Aunque
de hundimiento no se
de la losa del
también
compatibles conen
la análisis
evolucióntomotectónicos
de subducción
(Figuras complementarias S1, S2 y S3). Esta observación, junto con una
marcada firma geoquímica de desprendimiento de losa en la provincia
magmática de Choiyoi, indica que el emplazamiento del SLIP fue causado
por un evento de pérdida de losa a gran escala (Fig.3). Engrosamiento de
losa durante el tránsito en el manto inferior, que se espera que haya tenido
lugar en los muros de losa de las islas São Francisco y Georgia43, podría
haber reducido la brecha de la losa del manto inferior fotografiada. Sin
embargo, la erosión térmica en los bordes de las losas posiblemente
compensó parcialmente este efecto.70. Sugerimos la propuesta reciente de
excluir el cinturón magmático intracratónico de la provincia magmática de
Choiyoi en base a una firma geoquímica dentro de la placa.34, debe ser
reconsiderado. Nuestros resultados indican una firma geoquímica de
ruptura de placa compartida en la región andina, el cinturón magmático
intracratónico y el macizo norpatagónico, lo que sugiere un origen común
para las tres áreas geográficas de este SLIP (Fig.3y figuras
complementarias. S5 y S6). En general, estos hallazgos no son compatibles
con un entorno relacionado con la subducción para la totalidad o parte de
la provincia magmática de Choiyoi.3–5,8,20–26,29–31. El reconocimiento de una
losa pérmica-triásica debajo del sur de América del Sur y la Península
Antártica39,43refuerza un origen relacionado con la subducción como se
sugiere para el magmatismo pérmico en esa área18,37(Higo.2y la figura
complementaria S1). Este último no apoya la extensión de la provincia
magmática de Choiyoi en la Antártida.11, donde se han descrito
previamente rocas ígneas calco-alcalinas de edad equivalente pero
significativamente menos voluminosas71.
Para la región andina, que comprende el área más extensa de la
provincia magmática de Choiyoi, estudios previos sugirieron un retroceso
de la losa y/o un escenario de empinamiento y un subsiguiente
afloramiento del manto para explicar el régimen extensional prevaleciente
y la creciente huella del manto en el magmatismo.5,22,24,25,35. Sin embargo,
además de nuestros resultados que desafían la subducción mayor, el
registro de una migración magmática tierra adentro de hasta ~560 km no
es compatible con el retroceso típico del arco hacia la trinchera syn-
extensional producido por el retroceso de la losa y el empinamiento (p. ej.,
62,63) (Higo.4). Si el cinturón magmático intracratónico se considera parte de
la Provincia Magmática Choiyoi, como se indica aquí y en estudios previos2,
33, la última migración magmática habría alcanzado hasta ~1000 km desde
la paleo-fosa (Fig.1b). Alternativamente, interpretamos esta expansión
magmática como el resultado de la apertura y ampliación hacia el este de la
brecha de la losa asociada con la destrucción de la losa de Panthalassa.
La firma geoquímica del desprendimiento de la losa se interpreta como producida
por el derretimiento parcial de la eclogita en la corteza oceánica subducida a
profundidades de >2 GPa durante el desprendimiento de la losa.60. A medida que los
fundidos ascienden a través de la placa superior, pueden contaminarse y, si la litosfera
del manto se enriquece, pueden desarrollar firmas isotópicas de Sr y Nd similares a las
de la corteza.60,61. Una explicación alternativa es
5
ARTÍCULO COMUNICACIONES DE LA NATURALEZA | https://doi.org/10.1038/s41467-022-28290-z

a b
Losa Losa Losa

1000
1000

5
5
78,87%
100%
64,23%
75,68%

0.5 1
100
Rb 100

Ta/Yb
12,19%
Un tipo Un tipo

0,01 0,050,1 0,5 1

10,81%

0.010.05 0.1
29,35%

10
10

Un tipo Un tipo
13,51% 8,94% 6,42%

Arco Arco
Arco Arco 1 5 10 50 100 500 1 5 10 50 100 500
Nb+Y Nb+Y
1
1

1 10 100 1000 1 10 100

Y+Nb Ta+Yb
Losa Losa Losa Losa
1000

1000

10 20
10
60,69%
85,08% 90% 83,33%

5
100

100

Sm/Yb
2,98% 5%

2
Rb

1
Un tipo Un tipo Un tipo

0.5 1
16,55%

0.5
22,76%
10

10

5% 8,34% 8,33%
11,94%
Un tipo
0.2 Arco Arco
Arco Arco

0.2
0.5 1 2 5 10 20 0.5 1 2 5 10 20
Ta+Yb
1

Ta+Yb
1

1 10 100 1000 1 10 100

Y+Nb Ta+Yb
500

500
Losa Losa
100

Losa
81,67%
50

39,65%
82,08%
50

50
10

50% 11,03% 8,33%

5La/Yb20
Ejército de reserva

Losa
Un tipo
La/Yb

Un tipo Un tipo
5
5
1

15,07% 6,89%
10%
46,57% 9,49% 0,86%
0.1 0.51

0,1 0,5 1
2

Arco
0.1

38,36%
Arco Arco Arco
1

0.1 1 10 100 1 2 5 10 20 50 100 200 0.5 1 2 5 10 20 50 100 0.5 1 2 5 10 20 50

Yb Sr/A Ta+Yb Ta+Yb
100

50100

10

10

10,34%
Losa
Ejército de reserva
10

3,27%
5
5La/Yb20

91,82%
La/Sm

Un tipo 27.974% 72.026%

75,88%
1

12,06% 1,72% 11,67% 88,33%

2

Arco 4,91%
0.1

Arco Arco Losa Arco Losa

1

0.1 1 10 100 1 2 5 10 20 50 100 200 0.5 1 2 5 10 20 50 0.5 1 2 5 10 20 50

Yb Sr/A Sm/Yb Sm/Yb

Alto Choiyoi (ca. 265-247 Ma) NPM superior (ca. 261-248 Ma)
SOY B
Arkansas
Bajo Choiyoi (ca. 286-266 Ma) NPM inferior (ca. 295-273 Ma) (ca. 276-239 Ma)

Fig. 3 Diagramas geoquímicos para discriminar el arco magmático, la ruptura de la losa y los entornos tectono-magmáticos dentro de la placa en rocas ígneas del Pérmico Medio-
Triásico Inferior de la Provincia Magmática de Choiyoi. aHildebrand et al.60ybWhalen y Hildebrand61. Los datos geoquímicos están disponibles en el archivo de datos S1 en
información complementaria. AR Región Andina, IMB Cinturón magmático intracratónico, NPM Macizo norpatagónico.

6 COMUNICACIONES DE LA NATURALEZA| (2022)13:698 | https://doi.org/10.1038/s41467-022-28290-z | www.nature.com/naturecommunications

COMUNICACIONES DE LA NATURALEZA | https://doi.org/10.1038/s41467-022-28290-z ARTÍCULO

360 Pérmico medio-tardío

Distancia del afloramiento Distancia del afloramiento desde la paleo-zanja
de la trinchera actual (corregida por la erosión por subducción)
340 10
°N
Montes submarinos/oceánico
320

20°E
Edades de las rocas ígneas (Ma)

acreciones de mesetas
300 (¿Equis terrenos?)

280 PANGEA
Choiyoi magmático

260 ovi
Príncipe

240 Choiyoi magmático

Provincia
220 yo
Roca ígnea
II
siglos
200 IV
0 100 200 300 400 500 600 tercero

Distancia de las edades de las rocas desde la fosa (km) patagonia norte
acumulación de terreno
Fig. 4 Evolución espaciotemporal de la actividad magmática del Paleozoico Tardío- Patagonia Sur
70°S
acumulación de terreno
Mesozoico Temprano en el segmento de la región Andina de la Provincia Magmática
Provincia magmática de Choiyoi
Choiyoi (21°S–42°S)5,22,62,63.Este análisis revela una migración magmática hacia el este y yo (Región Andina y cinturón magmático intraplaca) II
una ampliación de la provincia magmática de Choiyoi entre ca. 286 y 247 Ma. Los datos
Superficie
geocronológicos están disponibles en el archivo de datos complementario S2. edificación

C
SCLM
la diferenciación de magmas máficos de alto K producidos por la fusión de un Desprendimiento de losas y
boyante
manto litosférico enriquecido dentro del campo de estabilidad del granate con naufragando
corteza oceánica
calor suministrado por el afloramiento de astenosfera relacionado con la
extensión y la ruptura de la losa72. Estos modelos no son mutuamente
excluyentes, en cualquier escenario, las rocas generadas por el desprendimiento
de la losa se enriquecen en Sr, Nb, Ta y Eu, y se reducen en los HREE e Y en
Provincia Magmática de Choiyoi
relación con las rocas del arco y exhiben firmas isotópicas variables.60,61(ver la tercero
(macizo norpatagónico)
IV
sección “Métodos”). El hecho de que la mayor parte de la provincia magmática de Superficie
Choiyoi se emplazara durante un régimen tectónico extensionaltranstensional Patagonia Sur edificación Margen de Pangea
que colapsó la corteza orogénica del Pérmico Inferior4–8,25,33,34impide atribuir Terreno C
rocas con relaciones altas de La/Yb, Sr/Y, Gd/Yb y Sm/Yb a la fusión parcial de una SCLM
corteza inferior espesada o a la cristalización fraccionada a alta presión (p. ej.,73).
Esto es particularmente evidente para el cinturón magmático intracratónico,
Terreno Patagonia Norte
donde las características geoquímicas antes mencionadas aparecen en rocas (acreción parautóctona de corto
emplazadas en una región con un espesor de corteza normal y un acortamiento recorrido) Syn- al desprendimiento de
losa post-colisión y
pérmico insignificante.33,34. En entornos orogénicos que dan como resultado un
naufragando
espesor significativo de la corteza, como en los Andes centrales, los valores altos
y bajos de las proporciones discutidas anteriormente son igualmente comunes,
Fig. 5 Modelo conceptual para el desarrollo de la provincia magmática de Choiyoi en el
ya que la cristalización fraccionada y la asimilación de la corteza también pueden
margen suroeste de Pangea.La reconstrucción esquemática de la cinemática de placas
ocurrir a poca profundidad de la corteza.74.
en la época del Pérmico medio y tardío ilustra los procesos geodinámicos que
desencadenaron eventos de ruptura de losas y el desarrollo de la provincia magmática
La subcapa de estos fundidos también habría provocado el derretimiento de
de Choiyoi en el suroeste de Pangea. El perfil I–II muestra el modelo geodinámico para
una corteza inferior máfica hidratada heredada de etapas de subducción
la región andina y el cinturón magmático intracratónico de la provincia magmática de
anteriores.3,22,75y la hibridación del magma5,20,29,34,35. La incorporación de
Choiyoi con el desprendimiento de placas provocado por la acreción de la corteza
corteza continental más antigua y basamento de arco es evidente por la
oceánica flotante en diferentes latitudes. El perfil III–IV ilustra el modelo geodinámico
presencia de circones heredados (p. ej., región andina 420–1440 Ma35; Región del
para la región del macizo patagónico norte de la provincia magmática de Choiyoi, donde
macizo norpatagónico 320–1000 Madieciséis). Aumento de la actividad extensional
el desprendimiento de losas resulta de acreciones de terreno continental. Las
en la región andina durante la sección superior de la provincia magmática de
abreviaturas en los perfiles son; C Corteza continental y SCLM Manto litosférico
Choiyoi (ca. 265–247 Ma)4–7,21, favoreció la fusión por descompresión
subcontinental.
astenosférica aumentando el volumen de las masas fundidas subyacentes y la
entrada del manto5,22,25,35–37. Como se sugirió anteriormente para este SLIP, el
calentamiento del manto superior producido por el aislamiento térmico y5). El terreno de la Patagonia austral formó una microplaca
supercontinental puede haber actuado como una fuente de calor adicional que continental separada de Gondwana en el Cámbrico que se acrecentó
aumenta el derretimiento parcial en esta región.1. Según los análisis geoquímicos hasta el margen en el Carbonífero Medio.dieciséis. El origen del terreno
de los basaltos MORB formados inmediatamente después de la ruptura de de la Patagonia Norte es un tema de debate de larga data para el cual
Pangea, este proceso resultó en temperaturas del manto superior 150 °C más se han planteado varias hipótesis. La hipótesis alóctona sugiere que
altas que el promedio actual.76. este terreno continental estaba unido a la Antártida Oriental y se alejó
El origen del evento de pérdida de losa a gran escala en el margen en el Silúrico.27. Después de la subducción interpretada como
suroeste de Pangea es intrigante. En el segmento del Macizo Patagónico registrada por el magmatismo Pérmico del Macizo Patagónico Norte,
Norte de la provincia magmática de Choiyoi al sur de 39°S, se han el terreno continental se acrecentó al margen suroeste de Pangea en
propuesto eventos de desprendimiento de placas del Pérmico-Triásico el Pérmico Temprano-Medio.9,27. Estudios contrastantes han sugerido
después de la acreción del Carbonífero Tardío del terreno de la Patagonia que el terreno de la Patagonia Norte es autóctono de Gondwana y
Austral.dieciséisy la acumulación del Pérmico Temprano-Medio del terreno de que, en cambio, el magmatismo pérmico relacionado con la
la Patagonia Norte al margen suroeste de Pangea27(figs.1b subducción

COMUNICACIONES DE LA NATURALEZA| (2022)13:698 | https://doi.org/10.1038/s41467-022-28290-z | www.nature.com/naturecommunications 7

ARTÍCULO COMUNICACIONES DE LA NATURALEZA | https://doi.org/10.1038/s41467-022-28290-z

aCarbonífero tardío-Pérmico temprano

Salsa Grande b SubduCtPanth de iones Alabama assa océano

- Cuenca del Colorado reaactivismoadiscoteca ción nnección

Nivel del mar (m)

en el miAR

- 30°E
200
- 55°O
100
Cuenca del Paraná
0 Marinordeste
Cuenca del Chaco Choíyoi
Cuenca de Tarija
ingre sion
- 100
160 200 240 280 320
Cuenca Madre de Dios (Mamá)

?
no
? céa ?
o-O
ot
Pr norpatagónico
Terreno
yo ? patagónico sur
o iyo
California. 310 Ma nc zo ta im Terreno
Marina Bl
a
ga
n s aa
m

í o a ga aa
FF
rte
lR de
lP lin RR no
Ca
rte
no marino de rte l
ue
a no no
a c ?
en
c en ca o rte
as sii
p ca
en
n
Cu Te
aa a
Cu SS BB
en
glaciar Cu Cu Cuenca del grupo Trinity

Pérmico temprano-medio

Sur
America
África
- 30°E

- 30°O

Paleogeografía no mostrada

antártico
Península

La Golondrina
Cuenca

bajo
Más
oi
choiy 0 Ma
28
ia.
rn
lifo
Ca
Desconexión de cuencas de retroarco
del océano Panthalassa

Corriente de chorro paleo

Pérmico tardío

Paleogeografía no mostrada

choiyoi
paleo-alto
an orográfico
nt ar
Ve do
bl
precipitación
-3

- 30°O
?
?

a
5M
25
ia.
rn
fo
Cali

iyo i
Cho
Alto

Jurásico Temprano

Sur
America
África
Reactivación de subducción

Paleogeografía no mostrada

LABIO Karoo-Ferrar
- 10°E

- 30°O

Chon Aike DESLIZAMIENTO

a
0M
18
ia.
rn
lifo
Ca

Ingresiones marinas de Panthalassa

representa el desprendimiento de la losa asociado con la acreción separación potencial≤1500 km de este terreno en tiempos pre-pérmicos77.
previa del terreno de la Patagonia austral hacia el suroestedieciséis,18. Recientemente, se ha favorecido una hipótesis parautóctona de viaje corto
La hipótesis parautóctona sugiere que el terreno de la Patagonia basada en nuevos polos paleomagnéticos que indican una posición
Norte fue separado por un rifting durante la apertura de una cuenca reconstruida del terreno de la Patagonia Norte desde ca. 450–250 Ma cerca
oceánica paleozoica temprana que se cerró en el Pérmico medio- de su ubicación actual78. En este modelo, el terreno de la Patagonia Norte
tardío. Esto se basa en la evidencia paleomagnética que indica una estaba ubicado cerca del margen de Pangea

8 COMUNICACIONES DE LA NATURALEZA| (2022)13:698 | https://doi.org/10.1038/s41467-022-28290-z | www.nature.com/naturecommunications

COMUNICACIONES DE LA NATURALEZA | https://doi.org/10.1038/s41467-022-28290-z ARTÍCULO

Fig. 6 Reconstrucciones paleogeográficas del Carbonífero tardío al Jurásico temprano del suroeste de Pangea. aMapas que ilustran las modificaciones paleogeográficas del margen
de la placa antes, durante y después del emplazamiento de la provincia magmática de Choiyoi. Estos mapas muestran la relación espaciotemporal entre el emplazamiento de la
actividad magmática temprana de la provincia magmática de Choiyoi y la desconexión marina entre el océano Panthalassa y las cuencas de trasarco en Pangea y la
continentalización del Pérmico tardío durante el estallido magmático de Choiyoi.3,92,93. Estos procesos se interpretan aquí como provocados por el levantamiento de la superficie≥1
km causado por el desprendimiento de losa a gran escala asociado con el emplazamiento del SLIP de Choiyoi. Los mapas también ilustran la estrecha relación espaciotemporal
entre la restauración de la subducción en el Triásico Tardío-Jurásico y la recuperación de las ingresiones marinas en el margen de Pangea.98. Esto último se interpreta aquí como
producido en parte por la reactivación del hundimiento dinámico relacionado con la subducción en esta área. El recuadro en los mapas del Pérmico es una simulación paleoclimática
en el Kungurian (279,3–272 Myr)95reproduciendo la precipitación orográfica asociada a la paleotopografía de Choiyoi.bCurva promedio del nivel del mar eustático desde el
Carbonífero hasta el Jurásico96con referencias a los eventos geológicos discutidos en este estudio. El sobre gris corresponde a los extremos.

en el área más occidental y estaba separado al este por una cuenca en
forma de V de 200 a 600 km de ancho78(Higo.6a). El magmatismo silícico del
Pérmico medio en la región coexistió en parte con el acortamiento asociado
con la acreción de uno o ambos terrenos.dieciséis,27(Higo.1b). La
transpresión sin-magmática en la sección inferior de la provincia
magmática de Choiyoi fue descrita localmente en la región andina más
austral8, lo que probablemente indica la influencia de campo lejano de
estos eventos de deformación. Nuestros resultados tienen implicaciones
directas con respecto al origen del terreno de la Patagonia Norte. La falta
de afinidad de arco magmático en las rocas ígneas del Pérmico-Triásico del
Macizo Norpatagónico y la firma magmática general de desprendimiento
de placas en el área no son compatibles con un terreno alóctono de la
Patagonia Norte.27(Higo.3y figuras complementarias. S5 y S6). Estas
observaciones también niegan un origen paraautóctono de viajes lejanos
para este terreno (es decir, separación≤1500 km antes de la acreción77),
que también requiere una etapa de subducción previa a la acreción. Una
posibilidad es que el terreno de la Patagonia Norte fuera autóctono en el
Pérmico y que el magmatismo de desprendimiento de la losa en el Macizo
de la Patagonia Norte fuera el resultado del desprendimiento de la losa
después de la acreción del Carbonífero Tardío del terreno de la Patagonia
Sur.dieciséis,18(Higo.1b). Alternativamente, el terreno de la Patagonia Norte
podría haber sido un dominio paraautóctono de viaje corto.78, donde la
falta de magmatismo de arco antes de la acreción del terreno y el
subsiguiente magmatismo de desprendimiento de placas sugeriría el cierre
de una cuenca protooceánica estrecha. En este contexto, una litosfera
protooceánica corta, que tras la subducción no habría alcanzado la
profundidad crítica de deshidratación de la losa (120 ± 40 km79), explicaría
la falta de magmatismo de arco antes del proceso de acreción. Una losa
corta no se habría deshidratado lo suficiente como para desencadenar una
fusión hidratada sustancial de una cuña del manto, lo que impediría el
desarrollo del arco magmático. Sin embargo, aún habría proporcionado
suficiente flotabilidad negativa para separarse eventualmente, lo que
conduciría a la acreción sintética al magmatismo de ruptura de la losa
posterior a la acreción.60,61. Tal como se propone para la etapa de pre-
colisión de los Pirineos y los Alpes, la falta de magmatismo relacionado con
la subducción en el macizo norpatagónico también podría explicarse por la
subducción de un margen hiperextendido y una litosfera de manto
oceánico seco.80. De esta forma, ambos procesos de acreción habrían
estado involucrados en el evento de pérdida de la losa en la región del
Macizo Norpatagónico de la Provincia Magmática de Choiyoi (Fig.5).
Para la región andina de la Provincia Magmática de Choiyoi, Mpodozis y
Kay15sugirió un evento de ruptura de losa asociado con la acumulación del
Pérmico Temprano del terreno Equis. Estudios previos han argumentado en
contra de esta hipótesis basándose en la falta de evidencia concreta de un
basamento alóctono en esta área.22,25,81. Aunque es especulativo, la
evidencia de Equis terrane podría estar ausente debido a la posterior
erosión por subducción del antearco en los Andes.15,64. Según Pankhurst et
al.dieciséis, una alternativa a la hipótesis de Equis terrane es una rápida
propagación hacia el norte de una ruptura en la losa inducida inicialmente
por la colisión del terreno de la Patagonia Sur. Alternativamente, este
proceso podría haber tenido lugar en un entorno de subducción océano-
continente, como se sugiere
localmente en toda la región andina8,14,17. Una posible explicación es el
desprendimiento de losa causado por la subducción de una dorsal en
medio del océano que conduce a la formación de una ventana de losa.28,70.
El emplazamiento de mesetas de trasarco alcalinas a toleíticas o de rocas
calcoalcalinas con firmas geoquímicas intraplaca sería un diagnóstico del
desarrollo de ventana de losa (p. ej.,70,82). No se observa este registro típico
de ventana de losa en el área de trasarco; en cambio, la provincia
magmática de Choiyoi comprende grandes volúmenes de magmatismo
mesosilícico a silícico con firma geoquímica de ruptura de placa (Fig.3). En
entornos de subducción, la interacción de una característica oceánica
flotante (p. ej., una meseta oceánica o un monte submarino) puede
provocar la ruptura de losas de la litosfera oceánica y la formación de
grandes brechas de losas.83, con restablecimiento de la subducción
demandando tiempos variables y hasta ~40 Ma dependiendo de la
platecinemática84. Una acumulación diacrónica de características
topográficas oceánicas entre ~300 y ~270 Ma desde 26°S a 39°S está
documentada en relictos de prismas de acreción a lo largo del margen
andino17,81,85,86(Higo.1b). Estas rocas máficas comparten características
geoquímicas e isotópicas similares desde el norte hasta el centro-sur de
Chile, lo que implica una fuente de manto enriquecida vinculada a la
actividad del penacho o interacciones penacho-cresta.81,85(Higo.2). Por lo
tanto, una posibilidad es que la acumulación de estas características
oceánicas engrosadas/flotantes haya iniciado brechas de placas locales.83
que luego se unió y propagó lateralmente, provocando una pérdida masiva
de placas en la región andina de la provincia magmática de Choiyoi (Fig.5).
La formación incipiente de brechas de losas podría haber comenzado en el
Carbonífero tardío-Pérmico temprano, como lo indica la llegada temprana
de características oceánicas alrededor de 300 Ma al oeste de la región
andina.81,85y la detección de alguna influencia del magmatismo de ruptura
de la losa en este momento (Figura complementaria S8). Sugerimos que un
desprendimiento de placa más profundo en un contexto de subducción
somera entre 35°S y 40°S explicaría la ubicación más oriental del
magmatismo de desprendimiento de placa en el cinturón magmático
intracratónico y la persistencia local de un prisma de acreción8,87,88(Higo.1
b). Este contexto apoya la noción de una serie de terrenos Equis formados
por varias piezas oceánicas acrecentadas en el margen suroeste de Pangea
en lugar del acoplamiento de un solo fragmento continental. Como lo
sugieren los modelos numéricos y las observaciones tomográficas89,90,
después de la ruptura de la losa, los fragmentos de losa desprendidos
probablemente se hundieron más rápido en el manto que las losas de las
islas São Francisco y Georgia. Como los fragmentos pequeños se calientan
con mayor eficacia por conducción, en el límite entre el núcleo y el manto,
estas losas relictas se habrían asimilado o se habrían vuelto térmicamente
invisibles. La activación de la subducción a lo largo de la mayor parte del
margen suroeste de Pangea puede haber tenido lugar desde ~ 230-220 Ma.
Esto está indicado por la recuperación progresiva de la brecha de la losa en
el análisis tomotectónico y las firmas del arco magmático en las rocas del
Triásico Superior-Jurásico de la región andina de la provincia magmática de
Choiyoi (Fig.2c y la figura complementaria S9).
Por lo tanto, la provincia magmática de Choiyoi habría resultado de
colisiones con el terreno continental durante el ensamblaje de la Patagonia.
dieciséis,27y la acumulación de máximos oceánicos flotantes para

COMUNICACIONES DE LA NATURALEZA| (2022)13:698 | https://doi.org/10.1038/s41467-022-28290-z | www.nature.com/naturecommunications 9

ARTÍCULO
al norte de 40°S17,81,85,86. Estos procesos habrían desencadenado
conjuntamente una destrucción a gran escala de las losas en subducción (Fig.5).
Excepto por algunas edades magmáticas mayores entre ~295 y 290 Ma en el
Macizo Norpatagónico.dieciséis, el rango de edad predominante entre ~286 y 247
Ma2,3indica procesos de desprendimiento de losas aproximadamente
simultáneos en las tres áreas geográficas de este SLIP. La reducción de las
tensiones tectónicas de los márgenes de las placas causadas por el evento
generalizado de pérdida de losas, el calentamiento del manto superior producido
por el aislamiento térmico del supercontinente y las tensiones tensionales
globales de primer orden asociadas con la ruptura incipiente de Pangea.1,6,13,20
puede haber promovido conjuntamente la extensión, el colapso orogénico y el
magmatismo prolongado.
Implicaciones para el cambio climático pérmico, la paleogeografía, los SLIP pre-
cenozoicos y los procesos de ruptura de losas.Los cambios geodinámicos durante
el Pérmico Medio-Triásico Temprano registrados en el registro ígneo y la
estructura del manto fósil tuvieron un impacto más allá de la evolución tectono-
magmática del margen suroeste de Pangea. Estudios anteriores sugirieron que la
intrusión magmática extensa en lutitas ricas en materia orgánica, turba y
carbonatos que se acumularon en las cuencas de arco posterior del Paleozoico
temprano desencadenó la liberación de grandes volúmenes de CO2y CH4en la
atmósfera pérmica5,10(Higo.1b). El emplazamiento contemporáneo de LIP (por
ejemplo, LIP de Emeishan y Siberian Traps) amplificó el calentamiento global y
provocó la extinción más grave de la Tierra.5,10–12. Aunque la conexión entre la
provincia magmática de Choiyoi y el calentamiento global y la extinción del
Pérmico ha sido bien establecida, se ha pasado por alto el papel de la migración
magmática y la ampliación en el desencadenamiento de este proceso.
Contrariamente a la superficie de placa que produce una migración de arco
interior con un volumen magmático decreciente63, los procesos de
desprendimiento de losas impulsan la migración hacia el interior de una actividad
magmática voluminosa91. Sugerimos que la migración magmática de ~560-900
km desencadenada por la pérdida de placas en las regiones del cinturón
magmático intracratónico y andino fue un proceso clave que permitió la intrusión
de magma distal en cuencas paleozoicas ricas en materia orgánica tierra adentro
en el suroeste de Pangea (Figs.1banda4). De lo contrario, intrusión magmática
durante las etapas típicas relacionadas con la subducción.25,79habría sido menos
extenso y progresivo, y por lo tanto, el impacto sobre el cambio climático,
probablemente más débil.
La provincia magmática de Choiyoi también tuvo un gran impacto en la
evolución paleogeográfica del suroeste de Pangea. El emplazamiento de
este SLIP produjo profundas modificaciones en el margen de placa del
Paleozoico tardío a lo largo de la región andina al cerrar parcial o
totalmente la conexión marina de las cuencas de trasarco con el Océano
Panthalassa.92(Higo.6a). La actividad magmática estuvo acompañada por el
desarrollo progresivo de una extensa barrera orográfica en el Pérmico
Superior que dividió el margen occidental de Pangea en una región
templada occidental bajo influencia marina y una región oriental interior,
donde predominaban condiciones semiáridas y áridas.93(Higo.6a). El relieve
positivo habría forzado el ascenso de vientos húmedos del Océano
Panthalassa, atrapando su humedad en la región costera y aumentando la
aridez en el interior continental.92,93. La barrera orográfica de Choiyoi debió
ser≥1 km, que es la altura mínima para desarrollar un efecto de sombra de
lluvia perceptible (por ejemplo,94). La precipitación orográfica inducida por
la topografía de Choiyoi se reproduce en simulaciones paleoclimáticas
recientes que incluyen reconstrucciones paleo-DEM.95
(ver la sección “Métodos”) (Fig.6a).
Todavía se comprende poco cómo se formó esta topografía positiva a lo largo
de la región andina. Además, es difícil explicar por qué las cuencas de arco
trasero se desconectaron del océano Panthalassa durante un período de nivel del
mar global relativamente alto.96(Higo.6b). Nuestros hallazgos abordan estos
desafíos. Los estudios conceptuales y numéricos indican que el desprendimiento
de la losa puede provocar un rápido levantamiento de la superficie por encima de
~1 km19,97. Modelos numéricos que exploran la
10 COMUNICACIONES DE LA NATURALEZA| (2022)13:698 | https://doi.org/10.1038/s41467-022-28290-z | www.nature.com/naturecommunications
COMUNICACIONES DE LA NATURALEZA | https://doi.org/10.1038/s41467-022-28290-z
la respuesta topográfica del desprendimiento de la losa indica un levantamiento
de la superficie a tasas de entre 0,1 y 0,8 km/Ma con un levantamiento posterior
al desprendimiento que dura entre ~10 y 20 millones de años97. El levantamiento
topográfico resultante del desprendimiento masivo de losas vinculado al Choiyoi
SLIP proporciona una explicación tanto para la desconexión de las cuencas de
arco posterior del océano Panthalassa como para la barrera orográfica del
Pérmico (Fig.6a). Notamos que la etapa de reactivación de la subducción en el
Triásico Tardío-Jurásico coincide con una renovada inundación marina en el
margen suroeste de Pangea (Fig.6a). El ingreso marino comenzó en el Triásico
Superior y es ampliamente reconocido desde el Jurásico Inferior.98. Esto a
menudo se explica por el aumento del hundimiento del margen de la placa
producido por la extensión del arco posterior o el hundimiento térmico en un
contexto de nivel global del mar relativamente alto.14,98(Higo.6b). La inundación
del margen de la placa podría haber sido mejorada por la reactivación del
hundimiento dinámico relacionado con la subducción. Este proceso comúnmente
produce alrededor de 1 km de deformación hacia abajo en la placa superior que
facilita la entrada marina.99. La influencia de la subsidencia dinámica en este
momento se infiere de la estrecha relación espaciotemporal entre la reactivación
de la subducción y la ingresión marina (Figs.2c y6a, b).
Nuestros resultados proporcionan nuevas vías para evaluar el origen de los
SLIP que se remontan al Pérmico. Los SLIP son menos abundantes en el registro
geológico que las grandes provincias ígneas máficas y, por lo tanto, indican
condiciones excepcionales para impulsar grandes volúmenes de magmatismo
silícico.100. Los SLIP a menudo se restringen a los márgenes continentales que
contienen una corteza inferior fértil e hidratada acumulada por las etapas de
subducción anteriores.1,3,100. Estudios previos han acordado el requisito de la
extensión de la placa superior para impulsar SLIP, pero el contexto geodinámico
preciso aún es ampliamente debatido.101,102. Los SLIP se han asociado con la
extensión intraplaca vinculada a la ruptura continental (p. ej., el SLIP de
Pentecostés del Cretácico Inferior).100), a escenarios convergentes activos de
retroarco (por ejemplo, el Cenozoico Sierra Madre Occidental SLIP103y zona
volcánica Taupo100), y a la configuración del arco (por ejemplo, el cinturón
volcánico de Okhotsk-Chukotka del Cretácico Superior102). De manera similar al
debate en curso sobre el entorno geodinámico de la provincia magmática de
Choiyoi, el origen de otros SLIP sigue siendo objeto de debate (por ejemplo,
Jurassic Chon Aike SLIP: Modelo relacionado con la pluma104vs. modelo
relacionado con la subducción105). Surgen dificultades al evaluar el entorno
geodinámico de los SLIP, en parte debido a la naturaleza calcoalcalina de las
rocas silícicas. La discriminación entre las firmas originales relacionadas con la
subducción y las heredadas del derretimiento parcial del sótano del arco
preexistente es un desafío notorio.100. Sugerimos que la metodología seguida en
este estudio proporciona nuevos medios para probar los modelos de miembros
finales para los SLIP poscarboníferos. La presencia/ausencia de losas antiguas
debajo de los márgenes reconstruidos puede proporcionar evidencia
independiente para restringir la subducción activa/inactiva durante el desarrollo
de SLIP. Para ilustrar esto, llevamos a cabo un análisis tomotectónico simple para
los tres ejemplos SLIP pre-cenozoicos mencionados anteriormente (Fig.7y la
figura complementaria S10). Seguimos el mismo procedimiento y supuestos
considerados en nuestras reconstrucciones preferidas para la provincia
magmática de Choiyoi. Para los SLIP del Jurásico Chon Aike y el Cretácico Superior
Okhotsk-Chukotka, los márgenes reconstruidos se ubican cerca o por encima de
las anomalías de alta velocidad (Fig.7a, b y la figura complementaria S10).
Interpretamos esto como evidencia de subducción en curso durante el desarrollo
de ambos SLIP, lo que respalda los estudios que atribuyen roles variables a la
subducción en su origen.62,102,105. Para el SLIP de Whitsunday, el margen del este
de Australia está ubicado en un área sin evidencia de anomalías importantes de
alta velocidad que podrían interpretarse como relictos de losas (Fig.7c y la figura
complementaria S10). Esto es consistente con un origen vinculado a la extensión
del margen de placa asociado con la ruptura continental.100. Sin embargo, la
ausencia de anomalías de alta velocidad en esta región también podría deberse a
placas que se encuentran en las profundidades del manto medio, donde la
resolución de los modelos tomográficos en el hemisferio sur se degrada en
relación con otras regiones.58.
COMUNICACIONES DE LA NATURALEZA | https://doi.org/10.1038/s41467-022-28290-z ARTÍCULO

a que los SLIP de ruptura de losa son bastante excepcionales, posibles solo
Sur

185 Ma
cuando múltiples activadores de ruptura de losa actúan en concierto, como

a
America

155 M
PANGEA

170 Ma
en la provincia magmática de Choiyoi (Fig.5). Estos eventos también se

SL
° S 30
30 África °S verían favorecidos durante las etapas de ensamblaje o ruptura de los

IP
Ch
supercontinentes cuando el aislamiento térmico eleva las temperaturas del
80°

Océano

°E
on

80
manto superior y mejora la fusión parcial.1,76. Si aceptamos que la tectónica
O

Aik
e(
alta velocidad de placas fue un proceso en curso en el Arcaico-Paleoproterozoico, el

18
8-1
anomalía Antártida magmatismo de desprendimiento de placas voluminosas habría sido

53
facilitado por placas más débiles, una corteza oceánica más gruesa y

My
Zanja

r)
posición temperaturas potenciales del manto superiores a 150-250 ° C en este
momento ( ver ref.60y referencias en el mismo). Los candidatos potenciales
70°S para SLIP de ruptura de losa serían las provincias de granito-riolita de
1810 kilometros
América del Norte emplazadas después del ensamblaje del supercontinente
b (ca. 1500-1350 Ma)1, y el SLIP de Pentecostés del Cretácico, donde apareció
un magmatismo generalizado durante la ruptura continental después de la
desaparición de una etapa convergente100.
Este estudio abre nuevas posibilidades para la documentación de los
procesos de ruptura de losas en entornos convergentes antiguos. La
15 detección de este proceso en tiempos pre-cenozoicos se limita hasta ahora
°E 0°
90 eurasiático Ojotsk-Chukotka O al registro geológico superficial, que puede ser contradictorio106. Nuestro
a

lámina cinturón volcánico

estudio documenta el caso más antiguo de restricción geofísica en el
M
50

°N
0
°N

50
10

(106-79 millones de años)

proceso de desprendimiento de losas. Brindamos un ejemplo de cómo las
a
M

losas del manto, las reconstrucciones cinemáticas de placas de última

90

Océano generación y el registro ígneo pueden integrarse para limitar mejor los
episodios de ruptura de las losas al Paleozoico tardío. Este enfoque puede
ser útil para comprender las modificaciones paleogeográficas repentinas en
1090 kilometros

los márgenes activos y la formación y distribución de depósitos de mineral

C en estos entornos (por ejemplo,61,107). La formación de depósitos de
mineral relacionados con la ruptura de la losa está bien ilustrada en
°S 30
30 Volcánica de Pentecostés °S
nuestro estudio de caso por un evento de mineralización distinto entre
17

Provincia ~285 y 250 Ma donde se desarrollaron depósitos de mineral de pórfido,

95°

0°E
E

epitermal, polimetálico y relacionado con la intrusión durante el

(132-95 millones de años)
100 Ma

emplazamiento del Choiyoi Magmatic. Provincia (ver ref.35y referencias en

el mismo). Finalmente, los estudios futuros que evalúen la evolución del
australiano
margen suroeste de Pangea deberían probar esta hipótesis al reproducir la
estructura del manto debajo de esta área a través de la integración de
130 Ma

lámina
datos cinemáticos de placas y modelos de tomografía sísmica en modelos
numéricos de subducción.108.

1310 kilometros
Fig. 7 Interpretación del análisis tomotectónico de tres SLIP pre-cenozoicos
diferentes. aJurásico Chon Aike Provincia Magmática104,bCinturón volcánico
Ojotsk-Chukotka del Cretácico Superior102, yCProvincia volcánica de Whitsunday
del Cretácico inferior al superior100. La estructura del manto ena ybapoyar un
contexto con subducción activa durante los SLIP de Chon Aike y Okhotsk-
Chukotka, mientras que enCse infiere un ajuste de subducción detenido para el
SLIP de Whitsunday. Los cortes de tomografía del manto son del modelo de
tomografía sísmica UU-P0745y las reconstrucciones de placas superpuestas son
de Mathews et al.46. El análisis tomotectónico original se encuentra en la figura
complementaria S10.
Los hallazgos presentados en este estudio tienen implicaciones para el
papel de la ruptura de losas en el desarrollo de SLIP asociados con
entornos convergentes. Aunque se ha propuesto el desprendimiento de
losas localizadas en las últimas etapas de la Provincia Sierra Madre
Occidental103, el desarrollo de SLIP producido en su totalidad por el
Métodos
Análisis tomotectónico.Para la integración de la geología, los cortes tomográficos y el modelo
cinemático de placas utilizamos el software Gplates 2.0 disponible gratuitamente en
www.gplates.org109. El modelo de tomografía global UU-P07 y las pruebas de resolución para
los muros de losa de las islas São Francisco y Georgia se pueden descargar de www.atlas-del-
inframundo.org43. La brecha de la losa en el modelo tomográfico UU-P07 se delineó
considerando amplitudes generales superiores al 0,2% para los límites de la losa, como lo
sugieren van der Meer et al.39,43.
Análisis de mapas de votación.Los mapas de votación se construyeron con las herramientas de
trazado del portal submáquina (https://www.earth.ox.ac.uk/∼smachine/cgi/index.php) de
Hosseini et al.110. Para construir mapas de votación de velocidad de onda positiva, utilizamos 26
modelos globales (P-Wave y S-wave) y la mayoría de ellos difieren en la selección y
parametrización de datos, y la regularización de la inversión [GyPSuM-S111; DETOX P2 y P3112;
HMSL-P06 y S06113; PRI-P05 y -S05114; SPani-P y –S115; GAP-P4116; LLNL_G3Dv3117; hosseini2016
118; SEISGLOB1119; MITP08120; UU-P0745; TX2019Losa-P y S121; S362ANI + M122; S20RTS123;
S40RTS124; SAVANÍ125; VI642ANb126; SEMUCB-WM1127; SEMum128; TX2011129; TX2015130; ver
detalles del modelo en la Tabla S1]. Para construir mapas de votos del manto inferior,
implementamos el umbral de desviación estándar siguiendo a Shephard et al.131. Además,
construimos mapas de votos de alta velocidad aplicando un umbral cero (Figura
complementaria S4). Construimos estos mapas a profundidades entre 2800 km y 1800 km en
pasos de 200 km, correspondientes a profundidades asociadas con zonas de subducción del
Paleozoico tardío al Mesozoico debajo del suroeste de Pangea.42,43.

desprendimiento masivo de losas, como se documenta en la provincia

magmática de Choiyoi, no tiene precedentes. Esto último explicaría las
diferencias en la composición litológica, la firma geoquímica y la cantidad
anómala de rocas intermedias (andesíticas) en la parte inferior de la
provincia magmática de Choiyoi en contraste con SLIP típicos.3, donde el
magmatismo riolítico es más abundante y exhibe firmas dentro de la placa
o en forma de arco100,103. Te sugerimos
Análisis geoquímico.Como sugieren Hildebrand et al.60y Whalen y Hildebrand61, el conjunto de
datos geoquímicos de rocas ígneas del Carbonífero Superior-Jurásico132–153fue filtrado por SiO2
contenidos entre 55 y 70% e índice de saturación de aluminio (ASI) < 1,1 (filtradonorte =379)
para ser trazados en los diagramas de discriminación tectonomagmática de rotura de losa de
arco dentro de la placa. El conjunto de datos filtrado y las referencias se incluyen en el archivo
de datos S1 (información complementaria).

COMUNICACIONES DE LA NATURALEZA| (2022)13:698 | https://doi.org/10.1038/s41467-022-28290-z | www.nature.com/naturecommunications 11

ARTÍCULO
Para construir los diagramas de discriminación tectono-magmática, Hildebrand et al.60
y Hildebrand y Whalen61compararon granitoides de tipo I intermedios y ácidos de
composiciones similares (55–70% SiO2, N / A2O + K2O > 1; ASI < 1.1) usando grandes
compilaciones de datos geoquímicos de varias configuraciones poscolisión activas y
antiguas. En Whalen y Hildebrand61, el magmatismo intraplaca también se incluyó en
los diagramas de discriminación tectonomagmática. Hildebrand et al.60, señaló que
durante el desarrollo de los eventos de ruptura de losa, los magmas provienen
principalmente de la fusión parcial de una fuente metabasáltica/gabroica (es decir,
eclogita) compatible con la parte superior de la losa subducida. Este último tiene lugar
además del derretimiento por descompresión variable de la astenosfera debajo de la
losa, que ocurre principalmente en eventos de ruptura de la losa muy someros.60. El
magmatismo relacionado con la ruptura de la losa, denominado magmatismo de falla
de la losa por los autores, tiene varias características geoquímicas distintivas que
permiten distinguirlo del magmatismo de arco y tipo A. Los magmas de
desprendimiento de placas están enriquecidos en Sr, Nb, Ta, Eu y empobrecidos en
HREE e Y en relación con el magmatismo del arco (ver ref.61y referencias en el mismo).
Estas características se producen por la fusión parcial de una losa eclogitizada que deja
un residuo granate y libre de plagioclasas, repartiéndose el HREE en el granate residual,
pero no el Sr y el Eu por la ausencia de plagioclasa (ver ref.61y referencias en el mismo).
Por esta razón, los magmas de desprendimiento de losas tienen relaciones altas de La/
Yb (>10), Sm/Yb (2,5), Gd/Yb (>2) y Sr/Y (>20). Asimismo, la inestabilidad del rutilo u otra
fase rica en Ti, sumada al granate residual, provoca las elevadas relaciones Nb/Y (>0,4) y
Ta/Yb (>0,3) en las rocas de desprendimiento de losas.60,61. Por el contrario, el
magmatismo de arco se genera por la fusión parcial de una fuente que contiene
espinelaplagioclasa, dejando un residuo de piroxeno, plagioclasa y rutilo, y por lo tanto,
las proporciones mencionadas anteriormente son más bajas (ver ref.61y referencias en
el mismo). Para discriminar el magmatismo de desprendimiento de la losa de los
granitos tipo A, Whalen y Hildebrand61siguió las sugerencias de Pearce et al.154, quienes
indicaron que Y + Nb e Yb + Ta son efectivos para distinguir los granitoides orogénicos
de los intraplaca. Considerando esto último y una base de datos geoquímica, Whalen y
Hildebrand61estableció los valores límite entre estas suites (Nb + Y: 60; Ta + Yb: 6).
Mapas paleogeográficos.Para construir los mapas paleogeográficos del Carbonífero
Tardío al Jurásico Temprano, usamos como base la reconstrucción cinemática de placas
de Pangea de Matthews et al.46. Recopilamos datos paleogeográficos con mayor detalle
para las cuencas de arco, trasarco e intracratónicas en el área de estudio de Limarino y
Spalletti92y Limarino et al.93. Para regiones más allá del área de estudio, usamos datos
paleogeográficos de Ford y Golonka.155y Torsvik y Cooker156. Para ejecutar la simulación
del paleoclima para el Pérmico utilizamos la herramienta web climatearchive.org, que
permite visualizar los resultados de las simulaciones del modelo para el Fanerozoico de
Valdés et al.95.
Disponibilidad de datos
Todos los datos necesarios para evaluar las conclusiones del artículo se presentan en este manuscrito y/o
en la Información complementaria.
Recibido: 19 de mayo de 2021; Aceptado: 11 de enero de 2022;
Publicado en línea: 04 de febrero de 2022
Referencias
1. Kay, SM, Ramos, VA, Mpodozis, C. & Sruoga, P. Magmatismo silícico del Paleozoico
tardío al Jurásico en el margen de Gondwana: analogía con el Medio
¿Proterozoico en América del Norte?Geología17,324-328 (1989).
2. Sato, AM, Llambías, EJ, Basei, MA & Castro, CE Tres etapas en el magmatismo del
Paleozoico Tardío al Triásico del sudoeste de Gondwana, y las relaciones con los
eventos volcanogénicos en cuencas coevales.JS Am. Ciencias de la Tierra
63,48–69 (2015).
3. Bastías-Mercado, F., González, J. & Oliveros, V. Estimación volumétrica y composicional de la
provincia magmática de Choiyoi y su comparación con otras provincias ígneas de gran
tamaño silícico.JS Am. Ciencias de la Tierra103,102749 (2020).
4. Rocher, S., Vallecillo, G., Castro de Machuca, B. & Alasino, P. El Grupo Choiyoi (Pérmico
temprano-medio) en la Cordillera Frontal de Calingasta, San Juan, Argentina:
volcanismo de arco asociado a extensión .Rev. Méx. Delaware. Cienc. Geol.32,415–
432 (2015).
5. del Rey, Á., Deckart, K., Planavsky, N., Arriagada, C. & Martínez, F. Evolución
tectónica del margen suroeste de Pangea y sus implicaciones globales:
evidencia del magmatismo del Pérmico-Triásico medio a lo largo del frontera
chileno-argentina.Gondwana Res.76,303–321 (2019).
6. Giambiagi, L., Mescua, J., Bechis, F., Martínez, A. & Folguera, A. Deformación
preandina del sector sur de la Precordillera, Andes centrales del sur.
geosfera7,219–239 (2011).
7. Giambiagi, L. & Martinez, AN Extensión oblicua del Permo-Triásico en el área de
Potrerillos-Uspallata, oeste de Argentina.JS Am. Ciencias de la Tierra26,252-260
(2008).
12 COMUNICACIONES DE LA NATURALEZA| (2022)13:698 | https://doi.org/10.1038/s41467-022-28290-z | www.nature.com/naturecommunications
COMUNICACIONES DE LA NATURALEZA | https://doi.org/10.1038/s41467-022-28290-z
8. Kleiman, LE & Japas, MS La provincia volcánica Choiyoi en 34 S–36 S (San Rafael,
Mendoza, Argentina): implicaciones para la evolución del Paleozoico tardío
del margen suroeste de Gondwana.tectonofísica473,283–299 (2009).
9. Chernicoff, CJ, Zappettini, EO, Santos, JO, McNaughton, NJ & Belousova, E.
Combined U-Pb SHRIMP and Hf isotope study of the Late Paleozoic Yaminué
Complex, Rio Negro Province, Argentina: Implications for the origin and
evolution del terreno compuesto patagónico.Geosci. Frente.4, 37–56 (2013).
10. Spalletti, LA & Limarino, CO El magmatismo Choiyoi en el sudoeste de
Gondwana: su implicancia en la extinción en masa del Pérmico tardío-una
revisión.geol andino.44,328–338 (2017).
11. Nelson, DA & Cottle, JM Seguimiento del vulcanismo pérmico voluminoso de
la provincia de Choiyoi en la Antártida central.litosfera11,386–398 (2019).
12. Erwin, DH, Bowring, SA y Yugan, J. Extinciones masivas del final del Pérmico: una revisión.
Geol. Soc. Soy. Especificaciones. Papilla.356,363–384 (2002).
13. Llambías, EJ & Sato, AM El batolito de Colangüil: transición entre
orogénesis y anorogénesis.Rev. Asoc. Geol. Argén.50,111–131 (1995).
14. Franzese, JR & Spalletti, LA Extensión continental del Triásico tardío al Jurásico temprano en
el suroeste de Gondwana: segmentación tectónica y ruptura previa a la ruptura.JS Am.
Ciencias de la Tierra14,257-270 (2001).
15. Mpodozis, C. & Kay, SM Evolución del Paleozoico tardío al Triásico del margen de
Gondwana: evidencia de los batolitos de la Cordillera Frontal de Chile (28°S a
31°S).Geol. Soc. Soy. Toro.104,999-1014 (1992).
16. Pankhurst, RJ, Rapela, CW, Fanning, CM & Márquez, M. Gondwanide colisión
continental y el origen de la Patagonia.Ciencias de la Tierra Rvdo.76,235–257
(2006).
17. García-Sansegundo, J. et al. Estructura del basamento paleozoico andino en la costa
chilena a los 31 grados 30'S: Evolución geodinámica de un margen de subducción.
J. Iber. Geol.40,293–308 (2014).
18. Fanning, CM et al. Evidencia de isótopos Lu-Hf para la procedencia de los detritos del
Pérmico en complejos de acreción de la Patagonia occidental y la región norte de la
Península Antártica.JS Am. Ciencias de la Tierra32,485–496 (2011).
19. Davies, JH & von Blanckenburg, F. Desprendimiento de la losa: un modelo de
desprendimiento de la litosfera y su prueba en el magmatismo y la deformación de los
orógenos de colisión.Planeta Tierra. ciencia Letón.129,85–102 (1995).
20. Brown, M. Interpretación geoquímica comparativa de los complejos plutónicos Pérmico-
Triásico de la Cordillera de la Costa y el Altiplano (25° 30' a 26° 30'S), norte de Chile. El
magmatismo andino y su entorno tectónico.Geol. Soc. Soy. Especificaciones. Papilla.265,
157-177 (1991).
21. Strazzere, L., Gregori, DA & Dristas, JA Evolución genética de secuencias
volcaniclásticas del Permo-Triásico en Uspallata, Precordillera de Mendoza,
Argentina.Gondwana Res.9,485–499 (2006).
22. Del Rey, A., Deckart, K., Arriagada, C. & Martínez, F. Resolviendo el paradigma del
magmatismo chileno del Paleozoico tardío-Triásico: enfoque isotópico.
Gondwana Res.37,172–181 (2016).
23. Varela, R., Gregori, D., González, P. & Basei, MAS Caracterización geoquímica
del magmatismo de arco devónico y carbonífero-pérmico en el noroeste de
la Patagonia, Argentina.Rev. Asoc. Geol. Argén.72,419–432 (2015).
24. Riel, N., Jaillard, E., Martelat, JE, Guillot, S. & Braun, J. Reorganización del reino
Pérmico-Triásico Tethyan: implicaciones para el margen exterior de Pangea.JS Am.
Ciencias de la Tierra81,78–86 (2018).
25. Oliveros, V. et al. Evolución litosférica del margen convergente
Preandino y Temprano, Chile.Gondwana Res.80,202–227 (2020).
26. Gregori, D. et al. El batolito de Mencué: magmatismo episódico relacionado con el arco
pérmico en el macizo norpatagónico occidental, Argentina.En t. Geol. Rvdo.
63,1–25 (2020).
27. Ramos, VA, Lovecchio, JP, Naipauer, M. & Pángaro, F. La colisión de la
Patagonia: hechos geológicos e interpretaciones especulativas.
Ameghiniana57, 464–479 (2020).
28. Martina, F., Ávila, P., Dávila, FM & Parra, M. Evolución térmica triásica-
jurásica y exhumación del promontorio occidental de Gondwana:
termocronología y termobarometría basáltica de las Sierras Pampeanas
Argentinas.JS Am. Ciencias de la Tierra105,102956 (2021).
29. Martínez Dopico, C., López de Luchi, MG, Rapalini, AE, Fanning, CM & Antonio,
PYJ Geoquímica y geocronología del sistema magmático somero La
Esperanza (Pérmico-Triásico), Patagonia Norte.JS Am. Ciencias de la Tierra96,
102347 (2019).
30. Mpodozis, C. & Kay, SM Provincias magmáticas ácidas y evolución tectónica de
Gondwana: Andes chilenos (28-31 S).geol andino.17,153–180 (1990).
31. Coloma, F. et al. Geoquímica de rocas ígneas del Pérmico al Triásico del
norte de Chile (28°–30°15'S): implicaciones en la dinámica del margen
protoandino.geol andino.44,147–178 (2017).
32. López de Luchi, M., Martínez Dopico, C. & AE Rapalini, AE Los granitoides del Pérmico
al Triásico temprano del área Nahuel Niyeu—Yaminué, norte de la Patagonia:
estratigrafía ígnea, geoquímica y condiciones de emplazamiento.JS Am. Ciencias de
la Tierra106,102894 (2021).
33. corderoias, EJ, Quenardelle, S. & Montenegro, T. El Grupo Choiyoi del centro
de Argentina: una asociación subalcalina de transición a alcalina en el
COMUNICACIONES DE LA NATURALEZA | https://doi.org/10.1038/s41467-022-28290-z
cratón adyacente al margen activo del continente de Gondwana.JS Am. Ciencias de la
Tierradieciséis,243-257 (2003).
34. Chernicoff, CJ, Zappettini, EO, Santos, JO & McNaughton, N. El Corredor
Magmático Intracratónico Pérmico-Triásico de la provincia de La Pampa,
Argentina: nuevas edades U-Pb SHRIMP, composición isotópica Hf e
implicaciones geodinámicas.Rev. Méx. Delaware. Cienc. Geol.36,13–26 (2019).
35. Poole, GH et al. La petrogénesis de magmas de arco posterior, constreñidos por
isótopos de zircón O y Hf, en la Cordillera Frontal y Precordillera, Argentina.
contribución Mineral. Gasolina.175,1–21 (2020).
36. Hervé, F., Fanning, CM, Calderón, M. & Mpodozis, C. Batolitos del Pérmico Temprano
al Triásico Tardío de la Cordillera Frontal de Chile (28–31 S): SHRIMP U–Pb zircon
age and Lu–Hf and O sistemática de isótopos.litos184,436–446 (2014).
37. Castillo, P., Fanning, CM, Pankhurst, RJ, Hervé, F. & Rapela, C. Zircon O-and
Hf-isótopo restricciones sobre la génesis y el significado tectónico del
magmatismo pérmico en la Patagonia.J. Geol. Soc. largo174,803–816 (2017).
38. Van der Voo, R., Spakman, W. y Bijwaard, H. Mesozoic subducted slabs
under Siberia.Naturaleza397,246-249 (1999).
39. Van Der Meer, DG, Spakman, W., Van Hinsbergen, DJ, Amaru, ML y Torsvik, TH
Hacia movimientos de placas absolutos limitados por restos de losas del
manto inferior.Nat. Geosci.3,36–40 (2010).
40. Sigloch, K. & Mihalynuk, MG La subducción intraoceánica dio forma al ensamblaje de la
Cordillera de América del Norte.Naturaleza496,50–56 (2013).
41. Ricard, Y., Richards, MA, Lithgow-Bertelloni, C. & Stunff Le, Y. Un modelo
geodinámico de heterogeneidad de masas.J. Geophys. Res.98,21–895 (1993).
42. Van der Meer, DG, Torsvik, TH, Spakman, W., Van Hinsbergen, DJJ y Amaru, ML Intra-
Panthalassa Zonas de subducción del océano reveladas por arcos fósiles y
estructura del manto.Nat. Geosci.5,215-219 (2012).
43. Van der Meer, DG, Van Hinsbergen, DJ y Spakman, W. Atlas del inframundo: restos
de losas en el manto, su historia de hundimiento y una nueva perspectiva sobre
la viscosidad del manto inferior.tectonofísica723,309–448 (2018).
44. Butterworth, NP et al. Restricciones geológicas, tomográficas, cinemáticas y
geodinámicas sobre la dinámica de hundimiento de losas.J. Geodin.73,1-13 (2014).
45. Amarú, M.Tomografía de tiempo de viaje global con modelos de referencia tridimensionales.Tesis
doctoral, Universidad de Utrecht (2007).
46. Matthews, KJ et al. Evolución global de los límites de placas y cinemática desde
finales del Paleozoico.globo Planeta. Cambio146,226–250 (2016).
47. Domeier, M. & Torsvik, TH Plate tectonics in the late Paleozoic.Geosci.
Frente.5,303–350 (2014).
48. Torsvik, TH et al. Estructura del manto profundo como marco de referencia para los movimientos
dentro y sobre la Tierra.proc. nacional Academia ciencia111,8735–8740.
49. Mitchell, RN, Kilian, TM & Evans, DA Ciclos de supercontinentes y el cálculo de la
paleolongitud absoluta en el tiempo profundo.Naturaleza482,208–211 (2012).
50. Young, A. et al. Cinemática global de placas tectónicas y zonas de subducción
desde finales de la Era Paleozoica.Geosci. Frente.10,989–1013 (2019).
51. Torsvik, TH & Van der Voo, R. Refinación de la paleogeografía de Gondwana y Pangea:
estimaciones de los campos fanerozoicos no dipolares (octupolares). Geofísico. J. Int.
151,771–794 (2002).
52. Gianni, GM, Navarrete, C. & Spagnotto, S. Los registros de superficie y manto revelan un
desgarro de losa antiguo debajo de Gondwana.ciencia Reps.9,1–10 (2019).
53. Steinberger, B., Torsvik, TH & Becker, TW Subducción al manto inferior
— una comparación entre modelos geodinámicos y tomográficos.Tierra solida3,
415–432 (2012).
54. Spakman, W., Chertova, MV, van den Berg, A. & van Hinsbergen, DJ Características
desconcertantes de la tectónica del Mediterráneo occidental explicadas por el arrastre
de placas.Nat. Geosci.11,211–216 (2018).
55. Braszus, B. et al. Historia de la subducción del Caribe a partir de imágenes sísmicas del
manto superior y reconstrucción de placas.Nat. común12,1–14 (2021).
56. Mohammadzaheri, A., Sigloch, K., Hosseini, K. y Mihalynuk, MG Litosfera
subducida bajo América del Sur a partir de tomografía de ondas P
multifrecuencia.J. Geophys. Res. Tierra solida126,e2020JB020704 (2021).
57. Goes, S., Capitanio, FA & Morra, G. Evidencia de las fases de penetración de losas del manto
inferior en los movimientos de las placas.Naturaleza451,981–984 (2008).
58. Shephard, GE, Matthews, KJ, Hosseini, K. & Domeier, M. Sobre la consistencia de
losas del manto inferior con imágenes sísmicas.ciencia Reps.7,1–17 (2017).
59. Chen, YW, Wu, J. & Suppe, J. Propagación hacia el sur de la subducción de Nazca a lo largo de
los Andes.Naturaleza565,441–447 (2019).
60. Hildebrand, RS, Whalen, JB & Bowring, SA Resolviendo la paradoja de la composición de la
corteza por 3.800 millones de años de magmatismo de falla de placa y reciclaje de
colisión de la corteza continental.tectonofísica734,69–88 (2018).
61. Whalen, JB & Hildebrand, RS Discriminación de elementos traza de arco, falla
de losa y rocas graníticas tipo A.litos348,105179 (2019).
62. Navarrete, C. et al. Evolución geodinámica del Triásico al Jurásico Medio del suroeste de Gondwana:
desde una gran losa plana hasta la succión de la pluma del manto en un entorno de subducción de
retroceso.Ciencias de la Tierra Rvdo.194,125-159 (2019).
63. Ramos, VA & Folguera, A. Subducción de losas planas andinas a través del tiempo.Geol. Soc.
Especificaciones. publ.327,31–54 (2009).
64. Kukowski, N. y Oncken, O.Los Andes217–236 (Springer, 2006).
COMUNICACIONES DE LA NATURALEZA| (2022)13:698 | https://doi.org/10.1038/s41467-022-28290-z | www.nature.com/naturecommunications
ARTÍCULO
65. Spikings, R. et al. La historia geológica del noroeste de América del Sur: desde
Pangea hasta la colisión temprana de la Gran Provincia Ígnea del Caribe (290–75
Ma).Gondwana Res.27,95–139 (2015).
66. Chew, DM, Pedemonte, G. & Corbett, E. Evolución protoandina de la
Cordillera Oriental del Perú.Gondwana Res.35,59–78 (2016).
67. Drummond, MS & Defant, MA Un modelo para la génesis de la trondjemita-tonalita-dacita y el
crecimiento de la corteza a través de la fusión de losas: comparaciones arcaicas con las modernas.
J. Geophys. Res. Tierra solida.95,21503-21521 (1990).
68. Domeier, M., Doubrovine, PV, Torsvik, TH, Spakman, W. & Bull, AL Correlación global
de la estructura del manto inferior y la subducción pasada.Geofísico. Res. Letón.
43,4945–4953 (2016).
69. Vásquez, P., Glodny, J., Franz, G., Frei, D. & Romer, RL Early Mesozoic
Plutonism of the Cordillera de la Costa (34–37°S), Chile: limitaciones en el
inicio de la Orogenia Andina.J. Geol.119,159–184 (2011).
70. Thorkelson, DJ Subducción de placas divergentes y los principios de formación de
ventana de losa.tectonofísica255,47–63 (1996).
71. Pankhurst, RJ, Weaver, SD, Bradshaw, JD, Storey, BC & Ireland, TR
Geocronología y geoquímica de superterrenos prejurásicos en Marie Byrd
Land, Antártida.J. Geophys. Res. Tierra solida103,2529–2547 (1998).
72. Murphy, JB Appinite suites y su relación genética con batolitos
granitoides voluminosos coetáneos.En t. Geol. Rvdo.62,683–713 (2020).
73. Zhang, L., Li, S. & Zhao, Q. Una revisión de la investigación sobre adakitas.En t. Geol. Rvdo.
63,47–64 (2021).
74. Mamani, M., Wörner, G. & Sempere, T. Variaciones geoquímicas en rocas ígneas del oroclinal
andino central (13°S a 18°S): seguimiento del engrosamiento de la corteza y la generación
de magma a través del tiempo y el espacio.Geol. Soc. Soy. Toro.122, 162–182 (2010).
75. López de Luchi, M. & Cerredo, ME Geoquímica de los granitoides Mamil Choique en
Río Chico, Río Negro, Argentina: fusión de la corteza del Paleozoico tardío en el
Macizo Norpatagónico.JS Am. Ciencias de la Tierra25,526–546 (2008).
76. Brandl, PA, Regelous, M., Beier, C. y Haase, KM Altas temperaturas del manto
después de la ruptura causada por el aislamiento continental.Nat. Geosci.6, 391–
394 (2013).
77. Rapalini, AE La historia de acreción del sur de América del Sur desde el Proterozoico
tardío hasta el Paleozoico tardío: algunas restricciones paleomagnéticas.
Geol. Soc. Especificaciones. publ.246,305–328 (2005).
78. Martínez Dopico, C., Antonio, PJ, Rapalini, AE, de Luchi, MGL & Vidal,
CG ¿Reconciliando la patagonia con Gondwana en el Paleozoico temprano?
Paleomagnetismo de los granitos de la valcheta, NE Macizo Norpatagónico.JS Am.
Ciencias de la Tierra106,102970 (2021).
79. Yatsumi, Y. y Eggins, S.Zona de subducción Magmatismo (Wiley, 1995).
80. McCarthy, A. et al. Un caso de subducción tipo Ampferer y consecuencias para
los Alpes y los Pirineos.Soy. J. Ciencia.320,313–372 (2020).
81. Díaz-Alvarado, J., Galaz, G., Oliveros, V., Creixell, C. & Calderón, M. En
Tectónica Andina (eds Horton, B. & Folguera, A.) 509–530 (Elsevier, 2019).
82. Sisson, VB, Pavlis, TL, Roeske, SM y Thorkelson, DJ Introducción: una descripción general de
las interacciones de la cresta y la zanja en entornos modernos y antiguos.Geol. Soc. Soy.
Especificaciones. Papilla.371,1-18 (2003).
83. Mason, WG, Moresi, L., Betts, PG y Miller, MS Modelos numéricos
tridimensionales de la influencia de una meseta oceánica flotante en las
zonas de subducción.tectonofísica483,71–79 (2010).
84. Betts, PG, Moresi, L., Miller, MS y Willis, D. Geodinámica de la meseta oceánica y la
acumulación de cabezas de penacho y su papel en los sistemas orogénicos
fanerozoicos de China.Geosci. Frente.6,49–59 (2015).
85. Hipólito, T. et al. La naturaleza de la cuenca oceánica paleozoica en el
margen suroeste de Gondwana e implicaciones para el origen del terreno
Chilenia (región de Pichilemu, Chile central).En t. Geol. Rvdo.56, 1097–
1121 (2014).
86. Fuentes, P. et al. Geoquímica, petrogénesis y significado tectónico de las rocas
volcánicas de la Formación Las Tortolas, Cordillera de la Costa, norte de Chile.JS
Am. Ciencias de la Tierra87,66–86 (2018).
87. Willner, AP et al. Marcadores de tiempo para la evolución y la historia de exhumación de un cinturón
metamórfico emparejado del Paleozoico tardío en el centro-norte de Chile (34–35 30′
S).J. Gasolina.46,1835-1858 (2005).
88. Glodny, J. et al. Dinámica interna de una cuña paleoacrecionaria: conocimientos de la
tectonocronología de isótopos combinados y el modelado de caja de arena del antearco
de Chile centro-sur.Planeta Tierra. ciencia Letón.231,23–39 (2005).
89. Fukao, Y. & Obayashi, M. Losas subducidas estancadas arriba, penetrando y
atrapadas debajo de la discontinuidad de 660 km.J. Geophys. Res. Tierra solida.
118,5920–5938 (2013).
90. Duretz, T., Schmalholz, SM y Gerya, TV Dinámica del desprendimiento de losas.
geoquímica Geofísico. geosistema13,2453 (2012).
91. Decker, M. et al. Estallido de arco desencadenado por losa en el batolito mediano del Cretácico y el
crecimiento de la corteza de arco inferior, Fiordland, Nueva Zelanda.J. Gasolina.
58,1145–1171 (2017).
92. Limarino, CO & Spalletti, LA Paleogeografía de las cuencas paleozoicas superiores del
sur de América del Sur: una visión general.JS Am. Ciencias de la Tierra22, 134–155
(2006).
13
ARTÍCULO
93. Limarino, CO et al. Una revisión paleoclimática del sur de América del Sur durante el
Paleozoico tardío: un registro desde la casa de hielo hasta las condiciones extremas
de invernadero.Gondwana Res.25,1396–1421 (2014).
94. Bucher, J. et al. Evidencia de paleosuelos multiproxy para un efecto de sombra de lluvia relacionado
con el levantamiento del Mioceno de los Andes del norte de la Patagonia.Toro GSA.132,1603–1614
(2020).
95. Valdes, PJ, Scotese, CR & Lunt, DJ Temperaturas oceánicas profundas a través del
tiempo.Clima Pasado17,1483-1506 (2021).
96. Guillaume, B., Pochat, S., Monteux, J., Husson, L. y Choblet, G. ¿Pueden los gráficos
eustáticos ir más allá del primer orden? Perspectivas del Pérmico-Triásico.litosfera
8,505–518 (2016).
97. Duretz, T., Gerya, TV y May, DA Modelado numérico del desprendimiento
espontáneo de losas y la respuesta topográfica posterior.tectonofísica502, 244–
256 (2011).
98. Vicente, J.-C. Paleogeografía dinámica de la cuenca jurásica andina: patrón de
transgresión y localización de estrechos principales a través del arco magmático.
Rev. Asoc. Geol. Arg.60,221–250 (2005).
99. Gurnis, M. Rápido hundimiento continental tras el inicio y la evolución
de la subducción.Ciencias255,1556-1558 (1992).
100. Bryan, S. Silicic grandes provincias ígneas.Episodios30,20 (2007).
101. Bryan, SE & Ferrari, L. Grandes provincias ígneas y grandes provincias ígneas
silícicas: progreso en nuestra comprensión durante los últimos 25 años.Geol. Soc.
Soy. Toro.125,1053–1078 (2013).
102. Tikhomirov, PL et al. El cinturón volcánico Cretácico Okhotsk-Chukotka (NE de
Rusia): geología, geocronología, tasas de producción de magma e implicaciones en
la génesis de los LIP silícicos.J. Volcán. Geotermia. Res.221,14–32 (2012).
103. Ferrari, L., Orozco-Esquivel, T., Bryan, SE, Lopez-Martinez, M. & Silva-Fragoso, A.
Magmatismo y extensión cenozoica en el oeste de México: vinculando la gran
provincia ígnea silícica de la Sierra Madre Occidental y la Grupo Comondú con el
rift del Golfo de California.Ciencias de la Tierra Rvdo.183,115-152 (2018).
104. Pankhurst, RJ, Riley, TR, Fanning, CM & Kelley, SP Volcanismo silícico episódico en la
Patagonia y la Península Antártica: cronología del magmatismo asociado con la
ruptura de Gondwana.J. Gasolina.41,605–625 (2000).
105. Bastias, J. et al. Una interpretación revisada de la provincia magmática de Chon Aike: origen
del margen activo e implicaciones para la apertura del mar de Weddell.
litos386,106013 (2021).
106. Garzanti, E., Radeff, G. & Malusà, MG Rompimiento de losas: una evaluación crítica de una teoría
geológica aplicada en el espacio y el tiempo.Ciencias de la Tierra Rvdo.177,303–319 (2018).
107. Neubauer, F., Labios, A., Kouzmanov, K., Lexa, J. & IVcomocanu, P. 1: subducción,
desprendimiento de losas y mineralización: el Neógeno en las Montañas Apuseni y
Cárpatos.Mineral Geol. Rvdo.27,13–44 (2005).
108. Seton, M. et al. La subducción de la cresta provocó la reorganización del sistema del manto
de placas del Pacífico hace 60-50 millones de años.Geofísico. Res. Letón.42,1732-1740
(2015).
109. Muller, RD et al. GPlates: construyendo una Tierra virtual a través del tiempo
profundo. geoquímica Geofísico. geosistema19,2243–2261 (2018).
110. Hosseini, K. et al. SubMachine: herramientas basadas en la web para explorar la
tomografía sísmica y otros modelos del interior profundo de la Tierra.geoquímica
Geofísico. geosistema19,1464-1483 (2018).
111. Simmons, NA, Forte, AM, Boschi, L. & Grand, SP GyPSuM: un modelo tomográfico
conjunto de la densidad del manto y las velocidades de las ondas sísmicas.J. Geophys.
Res. Tierra solida.https://doi.org/10.1029/2010JB007631(2010).
112. Hosseini, K. et al. Estructura del manto global a partir de tomografía multifrecuencia
utilizando ondas P, PP y P-difractadas.Geofísico. J. Int.220,96–141 (2020).
113. Houser, C., Masters, G., Shearer, P. y Laske, G. Shear y modelos de velocidad de compresión
del manto a partir del análisis de conglomerados de formas de onda de período largo.
Geofísico. J. Int.174,195–212 (2008).
114. Montelli, R., Nolet, G., Dahlen, FA y Masters, G. Un catálogo de penachos del manto
profundo: nuevos resultados de la tomografía de frecuencia finita.geoquímica Geofísico.
geosistemahttps://doi.org/10.1029/2006GC001248(2006).
115. Tesoniero, A., Auer, L., Boschi, L. & Cammarano, F. Hidratación de cuencas
marginales y variaciones de composición dentro del manto litosférico continental
deducidas de un nuevo modelo global de cizalla y velocidad de compresión.
J. Geophys. Res. Tierra solida120,7789–7813 (2015).
116. Obayashi., M. et al. Tomografía de ondas P de manto completo de frecuencia finita:
mejora de las imágenes de placa subducida.Geofísico. Res. Letón.40,1–6 (2013).
117. Simmons, NA, Myers, SC, Johannesson, G., Matzel, E. LLNL-G3Dv3: modelo de
tomografía de onda P global para mejorar la predicción del tiempo de viaje
regional y telesísmico.J. Geophys. Res. Tierra solida.https://doi.org/10.1029/
2012JB009525(2012).
118. Hosseini, K.Tomografía sísmica global de frecuencia múltiple utilizando ondas corporales
telesísmicas y difractadas en el núcleo.Tesis doctoral, LMU (2016).
119. Durand, S., Debayle, E., Ricard, Y. & Lambotte, S. Evidencia sísmica de un
cambio en el patrón tomográfico a gran escala en el D"capa.Geofísico. Res.
Letón.43,7928–7936 (2016).
120. Li, C., Van Der Hilst, RD, Engdahl, ER y Burdick, S. Un nuevo modelo global para las
variaciones de velocidad de onda P en el manto de la Tierra.geoquímica Geofísico.
geosistema https://doi.org/10.1029/2007GC001806(2008).
14 COMUNICACIONES DE LA NATURALEZA| (2022)13:698 | https://doi.org/10.1038/s41467-022-28290-z | www.nature.com/naturecommunications
COMUNICACIONES DE LA NATURALEZA | https://doi.org/10.1038/s41467-022-28290-z
121. Lu, C., Grand, SP, Lai, H. & Garnero, EJ TX2019slab: un nuevo modelo de
tomografía P y S que incorpora placas de subducción.J. Geophys. Res. Tierra
solida.124,11549–11567 (2019).
122. Moulik, P. & Ekström, G. Un modelo anisotrópico de velocidad de corte del manto de la
Tierra utilizando modos normales, ondas de cuerpo, ondas superficiales y formas de onda
de período largo.Geofísico. J. Int.199,1713–1738 (2014).
123. Ritsema, J., van Heijst, HJ & Woodhouse, JH Estructura de velocidad de onda de corte
compleja fotografiada debajo de África e Islandia.Ciencias286,1925-1928 (1999).
124. Ritsema, J., Deuss, AA, Van Heijst, HJ & Woodhouse, JH S40RTS: un modelo de
velocidad de corte de 40 grados para el manto a partir de nuevas medidas de
dispersión de ondas Rayleigh, tiempo de viaje telesísmico y función de división
en modo normal.Geofísico. J. Int.184,1223-1236 (2011).
125. Auer, L., Boschi, L., Becker, TW, Nissen-Meyer, T. & Giardini, D. Savani: un modelo de manto
completo de resolución variable de variaciones de velocidad de cizallamiento anisotrópico
basado en múltiples conjuntos de datos.J. Geophys. Res. Tierra solida.119, 3006-3034
(2014).
126. Panorámica, MP, LekiC,V. & Romanowicz, BA Importancia de las correcciones de la
corteza en el desarrollo de un nuevo modelo global de anisotropía radial.J.
Geophys. Res. Tierra solidahttps://doi.org/10.1029/2010JB007520(2010).
127. French, SW y Romanowicz, BA Estructura de velocidad de cizallamiento radialmente anisotrópica de
todo el manto a partir de tomografía de forma de onda de elementos espectrales.Geofísico. J. Int.
199,1303–1327 (2014).
128. LekiC,V. & Romanowicz, B. Inferir la estructura del manto superior mediante tomografía de forma de
onda completa con el método del elemento espectral.Geofísico. J. Int.185, 799–831 (2011).
129. Grand, SP Mantle tomografía de ondas de corte y el destino de losas subducidas. Filosofía
Trans. Una Matemática. física Ing. ciencia360,2475–2491 (2002).
130. Lu, C. & Grand, SP El efecto de subducir losas en la tomografía de onda
transversal global.Geofísico. J. Int.205,1074-1085 (2016).
131. Shepard, GE et al. Expresión sismológica del cruce de espín de hierro en
ferropericlasa en el manto inferior de la Tierra.Nat. común12,1–11 (2021).
132. Ortíz, M., Merino, RNGeología de las áreas Río Chollay-Matancilla y Cajón del
Encierro, Regiones de Atacama y Coquimbo175–176 (Carta Geológica de
Chile, Serie Geología Básica, SERNAGEOMIN, Subdirección Nacional de
Geología 2015).
133. Parada, MA, Nyström, JO & Levi, B. Fuentes múltiples para el batolito costero
de Chile central (31-34°S): evidencia geoquímica e isotópica Sr-Nd e
implicaciones tectónicas.litos46,505–521 (1999).
134. Lucassen, F., Franz, G., Thirlwall, MF & Mezger, K. Reciclaje de la corteza del
sótano metamórfico: Granitoides del Paleozoico tardío del norte de Chile (ca.
22°S). Implicaciones para la composición de la Corteza Andina.J. Gasolina.40,
1527-1551 (1999).
135. Lucassen, F. et al. Distinguiendo el reciclaje de la corteza y las adiciones juveniles en los
márgenes continentales activos: el Paleozoico hasta la evolución composicional reciente
del margen del Pacífico chileno (36–41°S).JS Am. Ciencias de la Tierra17,103–119 (2004).
136. López-Escobar, L., Frey, FA & Oyarzún, J. Características geoquímicas de Granitoides de
Chile Central (33°-34°S).contribución Mineral. Gasolina.70,439–450 (1979).
137. MiskoviC,A. et al. Evolución tectonomagmática de la Amazonía occidental:
caracterización geoquímica y restricciones geocronológicas U-Pb de circón de los
granitoides de la Cordillera Oriental peruana.Geol. Soc. Soy. Toro.121, 1298-1324
(2009).
138. Witt, WK, Hagemann, SG & Villanes, C. Geoquímica y geología del magmatismo
calcoalcalino (tipo I) y rico en potasio (tipo A) asociado espacial y temporalmente en
un entorno de arco continental carbonífero, Pataz gold- distrito minero, norte del
Perú.agosto J. Ciencias de la Tierra.61,17–42 (2014).
139. Salazar, E., Coloma, F. & Creixell, C. Geología del Área El Tránsito-Lagunillas, Servicio
Nacional de Geología y Minería-Gobierno Regional de Atacama. 1 Mapa escala
1:100.000. Santiago 1–113 (2013).
140. Gregori, D. & Benedini, L. El magmatismo pérmico del Cordón del Portillo,
Mendoza, Argentina, secuencias plutónicas y volcánicas en el margen occidental de
Gondwana.JS Am. Ciencias de la Tierra42,61–73 (2013).
141. Martinez, A. & Giambiagi, L. Evolución petrológica y geoquímica del magmatismo
bimodal Permo-Triásico del Grupo Choiyoi en el cordón del Portillo, Mendoza,
Argentina.Trab. Delaware. Geol.30,432–451 (2010).
142. Strazzere, L., Gregori, D. y Benedini, L. Volcanismo y sedimentación relacionados con el arco
del Pérmico Temprano en el margen occidental de Gondwana: información de la sección
inferior del Grupo Choiyoi.Geosci. Frente.7,715–731 (2016).
143. Castro de Machuca, B. et al. El magmatismo neopaleozoico en la Sierra de la
Huerta, Sierras Pampeanas Occidentales, provincia de San Juan: los pórfidos
Marayes Viejo y El Arriero.Rev. Asoc. Geol. Argén.62,447–459 (2007).
144. Castro de Machuca, B. et al. Petrología y geoquímica de la unidad ígnea
Quebrada Blanca, Sierra de la Huerta, provincia de San Juan.Rev. Asoc. Geol.
Argén.68,627–641 (2011).
145. Martinez, A., Gallardo, A., Giambiagi, L. & Tobares, L. El Grupo Choiyoi en la
cordillera del Cordón del Plata, oeste argentino: estructura, petrografía y
geoquímica.Ciencias de la Tierra Res J.24,121–132 (2020).
146. Kleiman, LEMineralogía y petrología del volcanismo permo-triásico y triásico del
bloque de San Rafael en el área de Sierra Pintada, provincia de Mendoza y
COMUNICACIONES DE LA NATURALEZA | https://doi.org/10.1038/s41467-022-28290-z ARTÍCULO

su relación con las mineralizaciones de uranio.Tesis Doctoral, Facultad de Contribuciones de autor

Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires, (1999). GMG concibió el estudio. GMG y CN escribieron el manuscrito y construyeron las figuras.
147. Poma, S. et al. Geoquímica, datación U-Pb SHRIMP zircón e isótopos Hf del GMG llevó a cabo los análisis tomotectónicos y geocronológicos espaciotemporales, y recopiló
magmatismo de Gondwana en el NO de Argentina Argentina: petrogénesis e datos paleogeográficos. CN compilado, analizado e interpretado los datos geoquímicos.
implicaciones geodinámicas.geol andino.41,267–292 (2014).
148. Cerredo, ME & López de Luchi, MG Mamil Choique Granitoides, suroeste del Macizo
Norpatagónico, Argentina: magmatismo y metamorfismo asociados a una
evolución polifásica.JS Am. Ciencias de la Tierra11,499–515 (1998).
Conflicto de intereses
Los autores declaran no tener conflictos de intereses.
149. Dalla Salda, L., Varela, R., Cingolani, C. & Aragón, E. El complejo cristalino paleozoico
del Río Chico y la evolución de la Patagonia norte.JS Am. Ciencias de la Tierra7,377–
386 (1994). Información Adicional
150. Sato, AM, Tickyj, H., Llambias, EJ & Sato, K. El plutón tonalítico-trondhjemítico de Las Información suplementariaLa versión en línea contiene material complementario
Matras, Argentina central: restricciones de edad de Grenvillian, características disponible enhttps://doi.org/10.1038/s41467-022-28290-z.
geoquímicas e implicaciones regionales.JS Am. Ciencias de la Tierra13, 587–610
(2000). Correspondenciay las solicitudes de materiales deben dirigirse a Guido M. Gianni.
151. Gregori, DA, Grecco, LE & Llambias, EJ El intrusivo López Lecube: evidencias de
magmatismo alcalino Gondwánico en el sector sudoeste de la provincia de Buenos Información de revisión por paresComunicaciones de la naturalezaagradece a los revisores anónimos por
Aires, Argentina.Rev. Asoc. Geol. Argén.58,167–175 (2003). su contribución a la revisión por pares de este trabajo. Los informes de los revisores están disponibles.
152. Rapela, CW, Pankhurst, RJ, Fanning, CM y Hervé, F. La subducción del Pacífico coetánea con
la pluma del manto Karoo: el cinturón subcordillerano del Jurásico temprano del noroeste Reimpresiones e información de permisosestá disponible enhttp://www.nature.com/reprints
de la Patagonia.Geol. Soc. Especificaciones. publ.246,217–239 (2005).
153. Márquez, M., Massaferro, G., Fernández, M., Menegatti, N. & Navarrete, C. El centro nota del editorSpringer Nature se mantiene neutral con respecto a los reclamos jurisdiccionales en mapas
volcánico Sierra Grande: caracterización petrgráfica y geoquímica del magmatismo publicados y afiliaciones institucionales.
extensional liásico, Noreste de la Patagonia.Rev. Asoc. Geol. Argén.68,550–570
(2011).
154. Pearce, JA, Harris, NBW y Tindle, AG Diagramas de discriminación de elementos traza Acceso abiertoEste artículo tiene una licencia internacional
para la interpretación tectónica de rocas graníticas.J. Gasolina.25,956–983 (1984). Creative Commons Attribution 4.0, que permite usar, compartir,
adaptación, distribución y reproducción en cualquier medio o formato, siempre que dé el
155. Ford, D. & Golonka, J. Mapas de paleogeografía, paleoambiente y litofacies
crédito apropiado al autor o autores originales y la fuente, proporcione un enlace a la licencia
fanerozoicas de los márgenes circunatlánticos.mascota de mar. Geol.20,249–285
Creative Commons e indique si se realizaron cambios. Las imágenes u otro material de terceros
(2003).
en este artículo están incluidos en la licencia Creative Commons del artículo, a menos que se
156. Torsvik, TH & Cocks, LRM Gondwana de arriba a abajo en el espacio y el
indique lo contrario en una línea de crédito al material. Si el material no está incluido en la
tiempo.Gondwana Res.24,999-1030 (2013).
licencia Creative Commons del artículo y su uso previsto no está permitido por la regulación
legal o excede el uso permitido, deberá obtener el permiso directamente del titular de los
derechos de autor. Para ver una copia de esta licencia, visitehttp://creativecommons.org/
Agradecimientos licenses/by/4.0/.
Este estudio fue apoyado por CONICET y la Universidad Nacional de la Patagonia San
Juan Bosco (Número de Beca: CIUNPAT n°1331 y 1399). Estamos en deuda con el Dr.
Ross Mitchell y la Dra. Suzanne M. Kay por sus valiosos comentarios a nuestro © The Author(s) 2022, publicación corregida 2022
manuscrito y con la Dra. Kristina Butler y Elaine Keane por la edición en inglés.

COMUNICACIONES DE LA NATURALEZA| (2022)13:698 | https://doi.org/10.1038/s41467-022-28290-z | www.nature.com/naturecommunications 15