You are on page 1of 37

١٥/٠٣/١٤٤٣

Advanced Structural Dynamics

Part One:
Single Degree of Freedom (SDOF)

Chapter Three
RESPONSE TO HARMONIC
LOADING

1 Prof. Hasan Katkhuda

Undamped System
• Assume the system is subjected to a harmonically 
varying  load  p(t)  of  sine‐wave  form  having  an 
amplitude po and circular frequency ω :

2 Prof. Hasan Katkhuda

١
١٥/٠٣/١٤٤٣

Undamped System

• The equation of motion is:

• Assume no damping:

• Complementary solution of the free vibration is:

3 Prof. Hasan Katkhuda

Undamped System
• The  general  solution  of  the  equation  of  motion 
must  also  include  the  particular  solution  which 
depends upon the form of dynamic loading: 

• Substituting back in the equation of motion : 

4
Prof. Hasan Katkhuda

٢
١٥/٠٣/١٤٤٣

Undamped System
• Dividing through by sinωt and by k and noting 
that k/m = ω2 :

• in which β is defined as the ratio of the applied loading 
frequency to the natural free‐vibration frequency :

5
Prof. Hasan Katkhuda

Undamped System
• The  general  solution  for  equation  of  motion  is 
now  obtained  by  combining  the  complementary 
and particular solution: 

• The values of A and  B depend on the conditions with 
which  the  response  was  initiated.  For  the  system 
starting from rest, i.e., v(0) = v˙(0) = 0 : 

6
Prof. Hasan Katkhuda

٣
١٥/٠٣/١٤٤٣

Undamped System
• The displacement for undamped Harmonic Load is:

• Where  po / k  =  vst is the displacement which would be 


produced by the load po applied statically  
• 1/(1 − β2 ) is the magnification factor (MF) representing 
the  amplification  effect  of  the  harmonically  applied 
loading.  
• sinωt  represents  the  response  component  at  the 
frequency  of  the  applied  loading;  it  is  called  forced 
vibration  or  the  steady‐state  response  and  is  directly 
related  to  the  loading  no  matter  what  the  initial 
conditions.  
7
Prof. Hasan Katkhuda

Undamped System
• β  sin  ωt    is  the  response  component  at  the 
natural  vibration  frequency.  It  is  termed  the 
transient  response.  It  depends  on  the  initial 
displacement  and velocity. 
 
• For this hypothetical undamped system, this term 
will not damp out but will continue indefinitely. 

8
Prof. Hasan Katkhuda

٤
١٥/٠٣/١٤٤٣

Undamped System

• The  displacement  for  undamped  Harmonic 


Load  For  the  system  not  starting  from  rest, 
i.e., v(0), v˙(0) is: (From Chopra book)
 

9
Prof. Hasan Katkhuda

Undamped System 
• The factor ( 1 / 1‐2) is plotted against : 



10 Prof. Hasan Katkhuda

٥
١٥/٠٣/١٤٤٣

Undamped System 
• Case1: For  < 1 or (ω<ω) : 
This  factor  is  positive.  The  v  (t)  and  po(t)  will 
have  the  same  algebraic  sign  (i.e.,when  the 
force acts to the right, the system would also 
be displaced to the right).  
The  displacement  is  said  to  be  in  phase  with 
the applied force. 

11 Prof. Hasan Katkhuda

Undamped System

12
Prof. Hasan Katkhuda

٦
١٥/٠٣/١٤٤٣

Undamped System 
• Case 2: For  > 1 or (ω>ω) : 
This factor is negative. The  v (t) and  po(t) will 
have  opposing  algebraic  signs  (i.e.,when  the 
force acts to the right, the system would also 
be displaced to the left).  
The  displacement  is  said  to  be  out  of  phase 
relative to the applied force. 

13 Prof. Hasan Katkhuda

Undamped System 
• Case  3:  For    (almost)  =  1    but  not  1  or  (ω 
(almost) = ω) : 
 The tendency for the two components to get 
in phase and then out of phase again, causing 
a “beating” effect in the total response.  

14 Prof. Hasan Katkhuda

٧
١٥/٠٣/١٤٤٣

Undamped System 
• Case 4: For  = 1  or (ω = ω) : (Resonance) 
 The particular solution is not valid. 

15 Prof. Hasan Katkhuda

Undamped System ‐ Response Ratio 
• Response  Ratio:  A  convenient  measure  of  the 
influence  of  dynamic  loading  is  provided  by  the 
ratio  of  the  dynamic  displacement  response  to 
the  displacement  produced  by  static  application 
of load po : 
 

• The  response  ratio  resulting  from  the  sine‐wave 


loading of an undamped system starting from rest is: 
 
 

16 Prof. Hasan Katkhuda

٨
١٥/٠٣/١٤٤٣

17 Prof. Hasan Katkhuda

SYSTEM WITH VISCOUS DAMPING 
• The equation of motion is:

• Dividing by m, and noting that c/m = 2 ξ ω :

• The  complementary  solution  of  this  equation  is  the 


damped free‐vibration response:

18 Prof. Hasan Katkhuda

٩
١٥/٠٣/١٤٤٣

SYSTEM WITH VISCOUS DAMPING 
• The particular solution of this equation is: 
 
 
• Substituting  the  complementary  and  particular 
solutions  and  separating  the  multiples  of  cos  ωt  from 
the multiples of sin ωt leads to: 
 

19 Prof. Hasan Katkhuda

SYSTEM WITH VISCOUS DAMPING 
• In order to satisfy this equation for all values of  t, it is 
necessary  that  each  of  the  two  square  bracket 
quantities equal zero, and divide by  ω2,   and note that 
= ω / ω : 
 

• Solving these two equations simultaneously: 
 

20 Prof. Hasan Katkhuda

١٠
١٥/٠٣/١٤٤٣

SYSTEM WITH VISCOUS DAMPING 
• The  total  response  for  damped  system  with 
viscous damping is: 

• The  first  term  on  the  right  hand  side  of  this  equation 
represents the transient response, which damps out in 
accordance with exp(−ξωt). 
• The second term represents the steady‐state harmonic 
response, which will continue indefinitely. 
21 Prof. Hasan Katkhuda

SYSTEM WITH VISCOUS DAMPING 
• The  constants  A  and  B  can  be  evaluated  for 
any given initial conditions, v(0) and v˙(0). 
•  However, since the transient response damps 
out quickly, it is usually of little interest. 
• Steady‐State Harmonic Response:  
 

22 Prof. Hasan Katkhuda

١١
١٥/٠٣/١٤٤٣

SYSTEM WITH VISCOUS DAMPING 

23 Prof. Hasan Katkhuda

SYSTEM WITH VISCOUS DAMPING 

24 Prof. Hasan Katkhuda

١٢
١٥/٠٣/١٤٤٣

Dynamic Magnification Factor (D) 
• Dynamic  magnification  factor  (D)  is  the  ratio  of  the 
resultant  harmonic  response  amplitude  to  the  static 
displacement which would be produced by the force po : 
 
 

25 Prof. Hasan Katkhuda

Dynamic Magnification Factor (D) 

26 Prof. Hasan Katkhuda

١٣
١٥/٠٣/١٤٤٣

Dynamic Magnification Factor (D) 
• It is apparent that the steady‐state response amplitude 
of  an  undamped  system  tends  toward  infinity  as  the 
frequency ratio  β approaches unity. This tendency can 
be seen in Fig. 3‐3 for the case of ξ = 0.  
 
• For low values of damping, it is seen in this same figure 
that  the  maximum  steady‐state  response  amplitude 
occurs at a frequency ratio slightly less than unity. Even 
so,  the  condition  resulting  when  the  frequency  ratio 
equals  unity,  i.e.,  when  the  frequency  of  the  applied 
loading  equals  the  undamped  natural  vibration 
frequency, is called resonance. 

27 Prof. Hasan Katkhuda

RESONANT RESPONSE 
• The dynamic magnification factor when  β = 1 
is: 
• To  find  the  maximum  or  peak  value  of  dynamic 
magnification factor, differentiate equation below with 
respect to β: 

28 Prof. Hasan Katkhuda

١٤
١٥/٠٣/١٤٤٣

RESONANT RESPONSE 

• At β = 1.0 : 

• Assuming that the system starts from rest [v(0) = v˙(0) = 0 ]: 

29 Prof. Hasan Katkhuda

RESONANT RESPONSE 

• For the amounts  of damping  to be expected 


in  structural  systems,  the  term  (1  −  ξ  2)1/2  is 
nearly equal to unity: 

30 Prof. Hasan Katkhuda

١٥
١٥/٠٣/١٤٤٣

RESONANT RESPONSE 
• For zero damping, this approximate equation 
is indeterminate; but when L’Hospital’s rule is 
applied, the response ratio for the undamped 
system is found to be: 

31 Prof. Hasan Katkhuda

RESONANT RESPONSE 

32 Prof. Hasan Katkhuda

١٦
١٥/٠٣/١٤٤٣

RESONANT RESPONSE 

33 Prof. Hasan Katkhuda

RESONANT RESPONSE 

34 Prof. Hasan Katkhuda

١٧
١٥/٠٣/١٤٤٣

RESONANT RESPONSE 

35 Prof. Hasan Katkhuda

RESONANT RESPONSE 
• The  lighter  the  damping,  the  larger  is  the 
number  of  cycles  required  to  reach  a  certain 
percentage of Vo , the steady state amplitude. 
•  For example, the number of cycles required to 
reach  95%  of  Vo  is  48  for  ζ  =  0.01,  24  for  ζ  = 
0.02, 10 for ζ = 0.05, 5 for ζ = 0.10, and 2 for ζ = 
0.20. 
 

36 Prof. Hasan Katkhuda

١٨
١٥/٠٣/١٤٤٣

VIBRATION ISOLATION 
(1) Prevention  of  harmful  vibrations  in  supporting  structures 
due  to  oscillatory  forces  produced  by  operating 
equipment. 
(2) Prevention  of  harmful  vibrations  in  sensitive  instruments 
due to vibrations of their supporting structures.  
 
• Case 1: Vibration from Machine: 

37 Prof. Hasan Katkhuda

Case 1: Vibration from Machine 
• Steady state relative‐displacement response is : 

38 Prof. Hasan Katkhuda

١٩
١٥/٠٣/١٤٤٣

Case 1: Vibration from Machine 
• Since these two forces are 90◦ out of phase with each 
other, it is evident that the amplitude of the total base 
reaction force is: 

• Thus,  the  ratio  of  the  maximum  base  force  to  the 
amplitude of the applied force, which is known as the 
transmissibility (TR) of the support system is: 

39 Prof. Hasan Katkhuda

Case 2: Vibration from Ground 

• The  harmonic  support  motion  vg(t)  forces  a 


steady‐state relative‐displacement. 

40 Prof. Hasan Katkhuda

٢٠
١٥/٠٣/١٤٤٣

Case 2: Vibration from Ground 

• where  v¨g(t)  is  the  vertical  acceleration  of  the  support. 


Considering  a  harmonic  support  acceleration  of  the  form 
v¨g(t)  =  v¨g0  sin  ωt,  so  that  peff  (t)  =  −m  v¨g0  sin  ωt,  the 
dynamic steady‐state response amplitude of motion v(t) is:          

41 Prof. Hasan Katkhuda

Case 2: Vibration from Ground 

42 Prof. Hasan Katkhuda

٢١
١٥/٠٣/١٤٤٣

VIBRATION ISOLATION 
• Increasing  the  damping  when  β  <  √  2  increases  the 
effectiveness of the vibration‐isolation system. 
• Increasing  the  damping  when  β  >  √  2  decreases  the 
effectiveness. Since the transmissibility values for  β > √ 
2 are generally much lower than those for β < √ 2. 
• One  should  take  advantage  of  operating  in  the  higher 
frequency ratio range when it is practical to do so. This 
is not always possible, however, because in many cases 
the  system  must  operate  below  β  =  √  2  for  some 
intervals of time, and in some cases even operate near 
the resonant condition β = 1. 

43 Prof. Hasan Katkhuda

Ex 1 
The  vehicle  weight  is  4,000  lb  [1,814  kg]  and  its 
spring  stiffness  is  defined  by  a  test  which  showed 
that adding 100 lb [45.36 kg] caused a deflection of 
0.08 in [0.203 cm]. The bridge profile is represented 
by a sine curve having a wavelength (girder span) of 
40  ft  [12.2  m]  and  a  (single)  amplitude  of  1.2  in 
[3.05  cm].  From  these  data  it  is  desired  to  predict 
the steady‐state vertical motions in the car when it 
is  traveling  at  a  speed  of  45  mph  [72.4  km/hr], 
assuming that the damping is 40 percent of critical.  

44 Prof. Hasan Katkhuda

٢٢
١٥/٠٣/١٤٤٣

Ex 1 

45 Prof. Hasan Katkhuda

Ex 1 

• When  the  car  is  traveling  at  45  mph  =  66 


ft/sec, the excitation period is:

• The natural period of the vehicle is:

46 Prof. Hasan Katkhuda

٢٣
١٥/٠٣/١٤٤٣

Ex 1 

47 Prof. Hasan Katkhuda

Isolation Effectiveness(IE) 
• When  designing  a  vibration‐isolation 
system  which  will  operate  at  frequencies 
above the critical value represented by  β = 
√ 2, it is convenient to express the behavior 
of  the  SDOF  system  in  terms  of  isolation 
effectiveness(IE)  rather  than 
transmissibility:

48 Prof. Hasan Katkhuda

٢٤
١٥/٠٣/١٤٤٣

Isolation Effectiveness(IE) 
• IE  =  1  represents  complete  isolation 
approachable only as β → ∞  
• IE  =  0  represents  no  isolation  which  takes 
place at β = √ 2.  
• For  values  of  β  below  this  critical  value, 
amplification  of  the  motion  of  the  mass 
takes  place;  thus,  actual  vibration  isolation 
can  take  place  only  when  the  system 
functions  at  values  of  β  >  √  2.  In  this  case 
the  isolation  system  should  have  as  little 
49
damping as possible.
Prof. Hasan Katkhuda

Isolation Effectiveness(IE)‐Small Damping 
• For small damping:

50 Prof. Hasan Katkhuda

٢٥
١٥/٠٣/١٤٤٣

Isolation Effectiveness(IE)‐Small Damping 

• where  g  is  the  acceleration  of  gravity  and 


st  is  the  static  deflection  produced  by  the 
dead weight W on its spring mounting.

51 Prof. Hasan Katkhuda

Isolation Effectiveness(IE)‐Small Damping 

52 Prof. Hasan Katkhuda

٢٦
١٥/٠٣/١٤٤٣

EX.2 
A  reciprocating  machine  weighing  20,000  lb  [9,072 
kg]  is  known  to  develop  a  vertically  oriented 
harmonic  force  of  amplitude  500  lb  [226.8  kg]  at  its 
operating  speed  of  40  Hz.  In  order  to  limit  the 
vibrations  excited  in  the  building  in  which  this 
machine is to be installed, it is to be supported by a 
spring  at  each  corner  of  its  rectangular  base.  The 
designer  wants  to  know  what  support  stiffness  will 
be required of each spring to limit the total harmonic 
force transmitted from the machine to the building to 
80 lb [36.3 kg].

53 Prof. Hasan Katkhuda

EX.2 

• From  Fig.  3‐14  for  f  =  40  Hz  and  IE  =  0.84,  one 
finds  that  st  is  about  0.045  in  [0.114  cm];  thus, 
the required stiffness k of each spring is:

54 Prof. Hasan Katkhuda

٢٧
١٥/٠٣/١٤٤٣

Damping 
• The  actual  energy‐loss  mechanisms  are 
much  more  complicated  than  the  simple 
viscous  (velocity  proportional)  damping 
force that has been assumed in formulating 
the SDOF equation of motion. 
 
• It  is  possible  to  determine  an  appropriate 
equivalent  viscous‐damping  property  by 
experimental methods.

55 Prof. Hasan Katkhuda

Free‐Vibration Decay Method 
• This  is  the  simplest  and  most  frequently 
used  method  of  finding  the  viscous 
damping  ratio  ξ  through  experimental 
measurements.  
• When  the  system  has  been  set  into  free 
vibration  by  any  means,  the  damping  ratio 
can  be  determined  from  the  ratio  of  two 
peak  displacements  measured  over  m 
consecutive cycles.  

56 Prof. Hasan Katkhuda

٢٨
١٥/٠٣/١٤٤٣

Free‐Vibration Decay Method 

• represents  the  logarithmic  decrement  over 


m  cycles  and  ω  and  ωD  are  the  undamped 
and  damped  circular  frequencies, 
respectively. 

57 Prof. Hasan Katkhuda

Free‐Vibration Decay Method 
• A  major  advantage  of  this  free‐vibration 
method  is  that  equipment  and 
instrumentation requirements are minimal. 
 
• The  vibrations  can  be  initiated  by  any 
convenient  method  and  only  the  relative‐
displacement  amplitudes  need  be 
measured.  

58 Prof. Hasan Katkhuda

٢٩
١٥/٠٣/١٤٤٣

Free‐Vibration Decay Method 
• Unfortunately,  however,  the  damping  ratio 
so obtained often is found to be amplitude 
dependent, i.e.,  m consecutive cycles in the 
earlier  portion  of  high‐amplitude  free‐
vibration  response  will  yield  a  different 
damping ratio than  m consecutive cycles in 
a later stage of much lower response. 

59 Prof. Hasan Katkhuda

Resonant Amplification Method 
• This  method  of  determining  the  viscous‐
damping  ratio  is  based  on  measuring  the 
steady‐state  amplitudes  of  relative‐
displacement  response  produced  by 
separate  harmonic  loadings  of  amplitude    
po at discrete values of excitation frequency 
ω  over  a  wide  range  including  the  natural 
frequency. 

60 Prof. Hasan Katkhuda

٣٠
١٥/٠٣/١٤٤٣

Resonant Amplification Method 

61 Prof. Hasan Katkhuda

Resonant Amplification Method 

• For  damping  values  in  the  practical  range  of 


interest, one can use the approximate relation:

• The damping ratio can then be determined from 
the experimental data using:

62 Prof. Hasan Katkhuda

٣١
١٥/٠٣/١٤٤٣

Resonant Amplification Method 
• Obtaining  the  static  displacement  ρ0  may 
present  a  problem  because  the  typical 
harmonic loading system cannot produce a 
loading at zero frequency. 
• The  damping  ratio  for  practical  systems  is 
often amplitude dependent.  
• In  this case, the value of  ξ depends on the 
amplitude  po  of  the  applied  harmonic 
loading.

63 Prof. Hasan Katkhuda

Half‐Power (Band‐Width) Method 
• The  damping  ratio  is  determined  from  the  frequencies  at 
which the response amplitude  ρ is reduced to the level 1/ 
√ 2 times its peak value ρmax . (see Fig. 3‐15 above). 
• The  controlling  frequency  relation  is  obtained  by  setting 
the response amplitude in equation below equal to 1/ √ 2 
times its peak value given by Dmax equation: 

64 Prof. Hasan Katkhuda

٣٢
١٥/٠٣/١٤٤٣

Half‐Power (Band‐Width) Method 
• Squaring  both  sides  of  this  equation  and 
solving the resulting quadratic equation for 
β2 gives: 

• For small values of damping in the practical range 
of interest, yields the frequency ratios:

• Subtracting β1 from β2:

65 Prof. Hasan Katkhuda

Half‐Power (Band‐Width) Method 
• Adding β1 and β2 gives: 

• where  f1  and  f2  are  the  frequencies  at  which 


the amplitudes of response equal 1/ √ 2 times 
the maximum amplitude. (see Fig. 3‐15 above)

66 Prof. Hasan Katkhuda

٣٣
١٥/٠٣/١٤٤٣

Half‐Power (Band‐Width) Method 
• It is evident that this method of obtaining the 
damping  ratio  avoids  the  need  for  obtaining 
the static displacement ρ0 
  
• However,  it  does  require  that  the  frequency‐
response  curve  be  obtained  accurately  at  its 
peak and at the level ρmax / √ 2.

67 Prof. Hasan Katkhuda

EXAMPLE: Half‐Power (Band‐Width) 
• Data  from  a  frequency‐response  test  of  a  SDOF  system  have 
been plotted in Figure below.  

68 Prof. Hasan Katkhuda

٣٤
١٥/٠٣/١٤٤٣

EXAMPLE: Half‐Power (Band‐Width) 
(1)Determine the peak response = 5.67 × 10−2 in 
(2)  Construct  a  horizontal  line  at  1/  √  2  times  the 
peak level.  
(3)  Determine  the  two  frequencies  at  which  this 
horizontal  line cuts  the  response  curve;  f1  =  19.55, 
f2 = 20.42 Hz.  
(4) The damping ratio is given by  
                         ξ = f2 − f1 / f2 + f1 = 0.022  
showing  2.2  percent  of  critical  damping  in  the 
system 

69 Prof. Hasan Katkhuda

Resonance Energy Loss Per Cycle Method  
• If  instrumentation  is available  to  measure the 
phase  relationship  between  the  input  force 
and  the  resulting  displacement  response,  the 
damping ratio can be evaluated from a steady‐
state  harmonic  test  conducted  only  at 
resonance: β = 1. 
• This procedure involves establishing resonance 
by  adjusting  the  input  frequency  until  the 
displacement  response  is  90◦  out‐of‐phase 
with the applied loading. 
70 Prof. Hasan Katkhuda

٣٥
١٥/٠٣/١٤٤٣

Resonance Energy Loss Per Cycle Method  

71 Prof. Hasan Katkhuda

Resonance Energy Loss Per Cycle Method  
• If  damping  is  nonlinear  viscous  form,  the  shape 
of  the  applied‐force/displacement  diagram  will 
not  be  elliptical;  rather,  it  will  be  of  a  different 
shape as illustrated by the solid line in Fig. 3‐16. 
 
• The energy input per cycle, which equals the 
damping  energy  loss  per  cycle  ED  ,  can  be 
obtained  as  the  area  under  the  applied‐
force/displacement diagram.

72 Prof. Hasan Katkhuda

٣٦
١٥/٠٣/١٤٤٣

Resonance Energy Loss Per Cycle Method  
• This  permits  one  to  evaluate  an  equivalent 
viscous‐damping  ratio  for  the  corresponding 
displacement amplitude, which when used in 
the linear viscous form will dissipate the same 
amount  of  energy  per  cycle  as  in  the  real 
experimental case.  
• This  equivalent  damping  ratio  is  associated 
with  an  elliptical  applied‐force/displacement 
diagram  having  the  same  area  ED  as  the 
measured non elliptical diagram.
73 Prof. Hasan Katkhuda

Resonance Energy Loss Per Cycle Method  

74 Prof. Hasan Katkhuda

٣٧

You might also like