Kryminalistyka 1

2 nieobecności

Egzamin: test jednokrotnego wyboru

Literatura: podręczniki T. Hanausek, B. Hołyst, M. Kulicki
Czasopisma: Problemy Kryminalistyki, Przegląd Policyjny, International Criminal Police Review

P.L.Kirk Crime Investigation Physical Evidence and the Police Laboratory

Historia kryminalistyki
Przełom w naukach biologicznych, fizycznych i chemicznych w XIX w.

Kryminalistyka powstała w II połowie XIX wieku 1893 - rok wdania książki która była
podręcznikiem dla sędziwy śledczych Hans Gross (początek formalnej kryminalistyki) data
umowna

Nie znaczy to ze wcześniej jakiś metod nie było. Nie wiadomo kiedy były stosowane jakieś
pierwsze metody. Jakieś pierwsze były już 3000 lat p.n.e w Egipcie. Zachowane rożne papirusy.
Jakieś pierwotne metry były stosowane. Także jakieś metody były w Chinach. Metody
kryminalistyczne były od zawsze, od zawsze starano się uzyskać informacje. A także w
średniowieczu przez tortury, służące uzyskaniu informacji. Dawniej metody były różne.

Kryminalistyka daje metody pozwalające na zwalczanie przestępczości.

Najciekawszym momentem rozwoju jest połowa XIX wieku związana z ogromnym postępem
technicznych, który przełożył się na rozwój nauki. Szybko zorientowano się ze te nauki mogą się
przyczynić do zwalczania przestępczości. Adaptacja metod które były wymyślane i mogły być
wykorzystane do kryminalistyki. Zadawano sobie sprawę ze możliwości są duże

Twórcy współczesnej kryminalistyki

Alphonse Bertillion (problematyka identyfikacji osoby)
Francis Galton (spopularyzował daktyloskopie)
Alec Jeffreys (przysłużył się kryminalistyce, wymyślił metodę badań genetycznych i zastosował
metodę w praktyce)

Zeznania świadków nie zawsze są wiarygodnym dowodem mylą się, kłamią.

„Dowody rzeczowe są dobre bo nie kłamią”

 Rozwój kryminalistyki

I rewolucja w kryminalistyce - daktyloskopia pierwsza najlepsza metoda identyfikacyjna

1892 - pierwsze wykorzystanie daktyloskopii w śledztwie (dzieciobójczyni Francisci Rojas -
Argentyna)
1902 - pierwsza registratura daktyloskopijną w Scotland
1911 - pierwsze sądowe uznanie badań śladu daktyloskopijnego jako dowodu rzeczowego (sprawa
Thomasa Jenningsa - USA -> People vs Jennings)

Daktylospokia ma sens gdy prowadzimy badania porównawcze, typujemy podejrzanych i badamy

która pasuje, Sens ma tworzenie baz z kartami daktyloskopijnymi. Możemy mieć nie tylko metodę
ale musimy praktycznie ja jakoś identyfikować/.
Fakt znalezienia śladów nie oznacza koniecznie ze dana osoba jest sprawca przestępstwa.

II rewolucja w kryminalistyce - DNA

1953 - odkrycie struktury DNA (Watson/Crick)
1986 - Alec Jeffreys - DNA Fingerprinting (RFLP)
1983 (1993) - Kary Banks Mullis - PCR
1986-88 - pierwsze sądowe wykorzystanie (sprawa Collina - Anglia)

III rewolucja w kryminalistyce

- fenotypowanie DNA (predykcja cech genotypowych)
Nie wiadomo jaka będzie jest to kwestia czasu.

Bertillionage
Wpadł na pomysł mierzenia człowieka 11 pomiarów z ogromna dokładnością, tworzono bazy
banych później gdy była znana fotografia to dodawano zdjęcia
Mało skuteczny system jej zasługa jest to ze była pierwsza metoda identyfikacyjna
Wszystkie kraje na świecie zaczęły ja stosować po tym jak ją opisano
Ma zasadnicza wadę nie nadaje się do realizacji w tym celu o którym myślimy, nie identyfikuje
śladów na miejscu zdarzenia

Istota jest to żeby ustalić podejrzanego wtedy gdy go nie mamy ale mamy coś co może nas do niego
doprowadzić.

 Kryminalistyka 2

Historia cd

Sprawa Gorgonowej

Rozwój kryminalistyki jako dyscypliny wyrastającej z potrzeb praktyki

Pierwszy etap rozwoju - przejmowanie oraz przystosowanie lub tworzenie własnych metod do
identyfikacji sprawców przestępstw

Drugi etap rozwoju - opracowywanie zasad prowadzenia efektywnego śledztwa

Trzecie etap rozwoju - tworzenie reguł i stosowanie metod naukowych dla zabezpieczenia chain of
custody

Czwarty etap rozwoju (obecnie) - wprowadzenie mechanizmów kontrolnych dla gwarantowania

dokładności wyników

Definicja (jest ich wiele, mniej więcej są podobne ale nie tożsame)

Nauka praktyczna opracowująca zasady sprawnego działania, stosowanie środków technicznych i

laboratoryjnych metod badawczych w celu zapobiegania popełnienia przestępstw i wykrywaniu ich
oraz ustalania faktów mających znaczenie dowodowe w postępowaniu karnym (przygotowawczym
i sądowym) albo innym postępowaniu np. cywilnym. - T.Tomaszewski

Nauka o metodach ustalania faktu przestępstwa, sposobu jego popełnienia, wykrywania sprawców i
zapobiegania przestępstwom oraz innym ujemnym zjawiskom społecznym. - Hołyst

Elementy definicji
• nauka
• o technicznych środkach i taktycznych metodach
• wykorzystywanych w celu: wykrycia przestępstwa (zdarzenia); ustalenia sprawcy przestępstwa;
określenia sposobu dokonanego przestępstwa; zgromadzenie dowodów i dowodzenie; korzystanie
z dowodów naukowych; zapobiegania przestępstwom (innym zdarzeniom)
• taktyka kryminalistyczna (taktyka - w wąskim i szerokim znaczeniu)
• technika kryminalistyczna
• pojęcie wykrywania (metody operacyjne i metody procesowe)
• dowodzenie; wykrywanie a dowodzenie
• modus operandi
• profilaktyka kryminalistyczna

 Podstawowe działy techniki kryminalistycznej

Wydział Badań Dokumentów i Technik Audiowizualnych
Wydział Mechanoskopii i Balistyki
Wydział Biologii
Wydział Chemii

Nowe elementy współczesnej definicji

• nauka o dowodach, dowodzenie
• „ekspertolologia” - nauka o opiniowaniu, ekspertyzie
• metodologia

Kryminalistyka 3

Pojęcie śladu kryminalistycznego

• definicja klasyczna
Zmiany fizyczne w otoczeniu wynikłe w następstwie zdarzenia, dajce się ustalić w określonym
miejscu i czasie (Sehn)

• definicja współczesna
Stan rzeczywistości w postaci zjawisk i obiektów materialnych mających związek z badanym
zdarzeniem, który jest możliwy i przydatny dla celów kryminalistycznych (wykrywczych i
dowodowych). (goc i in.)

Wszystko co kryminalistyk potrafi spostrzec i wykorzystać przy dochodzeniu przestępstwa

(widacki)

Początkowo traktowano ślady były bardzo wąskie, to co człowiek dotknął było śladem. Z czasem te
definicje ulegały poszerzeniu.

Ewolucja śladów
Pojawiły się nowe rodzaje śladów. Nie są one już tylko fizyczne, ale też np. mikroślady, termiczne,
zapachowe, pamięciowe.

Nowa treść śladów pojawiła się dzięki większym możliwościom technicznym (ujawnienie i
badanie), nowym technikom i śladom przestępczym. A także szerszemu rozumieniu wartości i
funkcji śladów oraz rozszerzeniu zakresu i pola eksploracji kryminalistyki.;

Zasada wymiany Edmund Locard

Koncepcja Paul Kirk



 Teoria powiązań Henry C. Lee

Kryminalistyka 4

Podział śladów kryminalistycznych

• Ślady materialnie
- obiekty stałe ( w tym pyły)
- ciecze
- gazy
• Ślady zjawiskowe (nowa kategoria śladów)
- ślady zapachowe
- termiczne
- fale np. akustyczne, radiowe
• Ślady cyfrowe
• Ślady pamięciowe

Klasyfikacja śladów
• Kryterium przedmiotu
- materialne (rzeczowe)
- niematerialne w tym psychiczne np pamięciowe
• Plastyczność podłoża
- powierzchniowe (odbitki np palców, nawarstwione, odwarstwione)
- wgłębione (odciski)
- plamy
• Miejsca występowania
- na miejscu zdarzenia, na ofierze, na drodze ucieczki sprawcy
• Obiektu pozostawiającego ślad
- osób, zwierząt, rzeczy, zjawisk
- sprawcy, ofiary, osoby trzeciej
• Fazy działania sprawcy
- przygotowania, dokonania, ucieczki, maskowania
• Faktu występowania
- pozytywne
- negatywne
• Widoczności
- widoczne
- niewidoczne
• Wielkości
- makroślady
- mikroślady

Jeżeli mamy na palcach mąkę i dotkniemy powierzchni i ona się odbije to będzie ślad
nawarstwiony. Kiedy mamy na powierzchni np mąkę i ktoś dotyka i zabiera część ze sobą to jest to
ślad odwarstwiony.

Od rodzaju śladu zależy rodzaj działania i poszukiwania.

Ślad nawet ten, który nadaje się do identyfikacji jest dowodem pośrednim.

Znaczenie mikrośladów
• niewidoczne „gołym” okiem
• praktycznie nieusuwalne dla sprawcy
• zawsze występuje
• teoria wymiany (Locard)
• identyfikacja grupowa, ale daleko zawężona (poszlaka)
• wyjątkowo identyfikacyjna indywidualna (np. identyfikacja strukturalna)
• prognoza: duże możliwości badawcze i duże znaczenie dowodowe
• touch DNA, contact DNA, transfer DNA

Kryminalistyka 5

Klasyfikacja śladów - cd.

Według dynamiki powstania

• dynamiczne (wynikające z poruszania się, cech jest znacznie więcej, np działanie pilnika na
powierzchnie)
• statyczne (zawierają mało cech identyfikacyjnych)

Według przydatności do identyfikacji

• identyfikacja grupowa (
• indywidualizacja ( probaprzejscaq od grupowej do indywidualnej)
• identyfikacja indywidualna (

Funkcja śladów

Złote pytania - co? gdzie? kiedy? w jaki sposób? dlaczego? jakimi środkami? kto?

Każde z tych pytań może być wykorzystywane w różnym zakresie i przydatnością. Centralnym
pytaniem związanym ze śladami i identyfikacja to pytanie kto?

 Ustalenie kto pozostawił ślady nie musi oznaczać, że osoba jest sprawca przestępstwa.

Rekonstrukcja - pozwala na określenie jak przebiegało dane wydarzenie na podstawie śladów,

możemy ustalić np jak sprawca działał
Wersyjna, typującą - tworzenie wersji kryminalistycznych
Weryfikacyjna - eliminujemy, ustalanie kto mógłby być sprawca i kto nim nie jest, weryfikacja
śladów - pewne ślady odrzucamy inne zostawiamy
Identyfikacyjna - staramy się ustalić od kogo pochodzą dane ślady, pozwala na ustalenie obiektu w
węższym lub szerszym zakresie
Dowodowa -
Rejestracyjna - związana z działaniem policji, polega na rejestrowaniu materiału który może mieć
wpływ w przyszłości
Kojarząco - reaktywujaca - powiązana ze wcześniejszymi funkcjami, chodzi o to żeby kojarzyć
informacje z różnych baz danych

Metoda porównawcza

Metoda badań - zestawienie „materiału dowodowego” z „materiałem porównawyczym”

(właściwości, cech tych materiałów)

Materiał porównawczy - szeroko: uzyskany wzorzec, pobrania (wykonania) próbka, atlasy, katalogi
zbiory

Badania porównawcze oparte są na zestawieniu wyznaczonych cech - typowych dla danej grupy
obiektów lub przypisanych tylko jednemu obiektowi
Podstawą badań jest ocena stopnia unikalności (częstotliwości, rzadkości) wyznaczonych cech
Cechy identyfikacyjne powinny być trwałe (niezmienne)
Zasada 3N daktyloskopii (niepowtarzalność, niezmienność, nieusuwalność)

Skąd brać materiał porównawczy?? Baza (jest to ograniczone, bazy są małe albo nie ma kogoś w
bazie) uzyskanie od konkretnej osoby typowanej na sprawcę, zbiory katalogi

Baza AFIS liczy około 3,5 miliona rekordów, do użytku nadaje się około 2,5 miliona

Baza GENOM (materiał genetyczny) ma około 130 tysięcy rekordów

 Kryminalistyka 6

Zakres identyfikacji

• Ustalenie obiektu, od którego pochodzi dany ślad

- badania porównawcze
- ile cech wspólnych potrzebnych do identyfikacji
- stosowany najczęściej
- możliwe wyniki: identyfikacja grupowa, eliminacyjna i indywidualna

• Ustalenie obiektu tworzącego ślad

- ustalenie czym jest ślad
- brak materiału porównawczego porównania do wzorca
- często związane z procesem indywidualizacji
- możliwe wyniki: grupowa albo eliminacja
- taki sam obiekt (i. grupowa) a ten sam obiekt (i. indywidualna)

• Ustalenie czy obiekty tworzące ślad stanowiły uprzednio całość

- np kartka z notesu
- możliwe wyniki: eliminacja, i indywidualna - element albo pasuje albo nie
- identyfikacja strukturalna

Pobieranie materiału porównawczego

• Pobieranie z registratury (bazy) - problem czy w ogóle można taki materiał gromadzić
• Pobieranie od osoby:

- Podejrzany:
Art 74: można pobierać różnego rodzaju materiał jako wzorce porównawcze
Można stosować środki przymusu
Trudne kiedy podejrzany nie chce współpracować

- Świadek (czy np. mieszkańcy, właściciel):

Materiał porównawczy od świadka nie może później zostać wykorzystany przeciwko niemu (art
192a) po wykorzystaniu zbędny materiał należy usunąć
Osoby uprawnione do pobierania - policjant, specjalista, biegły
Konieczność śledzenia co dzieje się z materiałem , odpwiiednge zabezpieczenie

Przykłady badań kryminalistycznych

• Daktyloskopia
- Zasada 3 N (niezmienność, niepowtarzalność i nieusuwaloność - względna)
- Cechy wykorzystywane:
- Ogólny wzór lini papilarnych

 - Nieregularny kształt ich krawędzi

- Kształt i rozmieszczenie porów
- Minucje 0 charakterystyczne cechy budowy
- Problem: określenie sensownej liczby cech wspólnych (zazwyczaj parenaście)
- Metody wnioskowania

Numeryczna - ustalona minimalna liczba cech dla identyfikacji (Polska ➛ 12)

Holistyczna - brak minimalnej liczby cech

- Wzory lini papilarnych (typy) ➛ łukowe, pętlicowe, wirowe

- Cechy
różne cechy = różna wartość identyfikacyjna
delta - miejsce rozejścia się linii
- Cecha istotnie różniąca się ➛ wykluczenie podejrzanego
- Opinia kategorycznie pozytywna - dana liczba cech wspólnych, brak cech różnicujących

Kryminalistyka 7

Metody wykorzystywane do ujawniania śladów linii papilarnych

- optyczno-fotograficzna
- mechaniczna
- metody chemiczne
- inne

Chejloskopia - badania identyfikacyjne czerwieni wargowej, zasada i metodyka badań -

daktyloskopijna, inne cechy i minucje, ślady występują na różnych powietrzniach, jest to wąska
specjalność,

Traseologia - obejmuje badania śladów stop, podeszwy butów i ich identyfikacje, ścieżki chodu
(ichnogram), śladów opon pojazdów i ich identyfikacje. Materiał porównawczy pobiera się
wykonując odcisk w możliwie zbliżonych warunkach terenowych i atmosferycznych. Do badań
powinno sile wysyłać obuwie. Ogumienia lub inny przedmiot, którego ślad stanowi obiekt badania.
W badaniach powinno się dysponować obuwiem, ogumieniem lub stopą, których ślad stanowi
obiekt badania.

Cechy: grupowe, indywidualizujące, indywidualne

Identyfikacja obiektu np buta, opony tylko pośrednio przez osoby.

Obecnie elementem badań jest nacisk stopy na podłoże (podometria), ślady wewnątrz buta
(identyfikacja osoby), lateralizacja.

Mechanoskopia - dział kryminalistyki zajmujący się badaniem śladów oddziaływania jednej rzeczy
(narzędzia) na inną. Narzędzie rozumiane jest szeroko jako wytwór rąk ludzkich, ale też każda
rzecz, która jako narzędzie została użyta np. kamień. Walor identyfikacji grupowej (typowanie
narzędzi). Możliwa jest identyfikacja indywidualna na podstawie cech charakterystycznych dla
danego egzemplarza narzędzia wynikająca: z toku produkcji, z używania narzędzia, z napraw,
regeneracji lub renowacji. Subiektywizm oceny biegłego.

Badania broni palnej/balistyka - główne obszary badań: badania identyfikacyjne broni na podstawie
łuski i pocisku, badania balistyczne.

Identyfikacja grupowa - ustalanie rodzaju, typu, modelu oraz kalibru broni palnej i amunicji
Identyfikacja indywidualna - na podstawie śladów na pociskach lub łuskach; zasada badań
mechanoskopijnych
Badania balistyczne - określenie okoliczności dania strzału, miejsca sytuowania strzelca, odległości,
toru lotu pocisku

Inne badania:
- ustalenie czy broń palna
- określenie stanu technicznego oraz zdatności broni lub innych urządzeń do oddania strzału
- badania urządzeń miotających produkcji przemysłowej i samodziałowej oraz amunicji do niej
- analiza uszkodzeń postrzałowych odzieży i innych przedmiotów badania GSR (gunshot residue)

Kryminalistyka 8

Badania biologiczne
➢ Ślad biologiczny – ślad, który pochodzi od organizmu żywego
o Tkanki (naskórek, krew, włosy); wydzieliny (ślina, nasienie, pot); wydaliny (kał,
mocz, wymiociny); ślady botaniczne; mikroślady; ślady kontaktowe (touch DNA);
włosy, kości, paznokcie
➢ Rodzaje badań
o Badania genetyczne
• Identyfikacja osobnicza na podstawie analizy polimorficznych cech
ludzkiego DNA
• Umożliwienie identyfikacji indywidualnej (z pewnym
prawdopodobieństwem występowanie takich samych sekwencji DNA u
różnych osób – prawdopodobieństwo graniczy z pewnością)

 • Badanie DNA jądrowego (od strony ojca, indywidualizujące) i

mitochondrialnego (od strony matki, pozwala na badanie starych śladów,
bardziej powtarzalne)
• Metody: stosowanie multipleksowych systemów STR, przy użyciu
analizatorów genetycznych, PCR (namnażanie materiału genetycznego),
Next Generation Sequencing (najnowsza technika, umożliwia pozyskiwanie
nowych informacji dążenie do tworzenia rysopisu sprawcy na podstawie
DNA)
• Wyniki badań poddane analizie statystycznej
• Problemy (bardzo rzadkie): bliźnięta jednojajowe, przetaczanie krwi,
przeszczepy
o Badania grupowe (klasyczne)
• Oddzielne dla każdego rodzaju śladu
• Np. badania grupowe krwi, badania morfologiczne włosów
• Umożliwienie identyfikacji grupowej, wykluczania
o BPA – analiza plam krwawych
• Próba rekonstrukcji przebiegu zdarzenia na podstawie układu plam krwi
• Póki co brak silnego stanowiska w kryminalistyce (obarczone błędem
subiektywnej oceny biegłego)
➢ Entomologia
o Analiza owadów

o Oszacowanie czasu zgonu (przede wszystkim), czy osoba zmarła w miejscu

znalezienia zwłok, badania zawartości pokarmowych owada czy dana osoba
zażywała leki bądź narkotyki
o W Polsce mało popularne

➢ Badania antropologiczne
o Cel: odtworzenie wyglądu osoby

o Metody:
• Bertillonage
• Odtwarzanie wyglądu na podstawie zeznań świadków (POLSIT – system
komputerowy z różnymi elementami twarzy dobieranymi przez świadka)
• Techniki superprojekcji – odtwarzanie wyglądu na podstawie czaszki
• Analiza wyglądu osoby na podstawie zdjęcia, zapisu z monitoringu

Możliwa identyfikacja indywidualna

 Wnioski kategoryczne, prawdopodobne, nierozstrzygające

Problemy: jakość zarejestrowanego obrazu, brak standardu

minimalnej liczby cech, subiektywizm ocen biegłego
➢ Fenoskopia
o Badania nagrań i utrwalonej mowy
• Próba odtworzenia co zostało powiedziane
• Analizowanie tła akustycznego i warunków akustyczno-technicznych
nagrania
o Próba identyfikacji mówcy
• Indywidualne cechy mowy, np. sposób artykułowania i akcentowania głosek
(podstawa do identyfikacji indywidualnej)
• Potrzeba materiału porównawczego o dokładnie takiej samej treści jak na
nagraniu
• Problem subiektywnej oceny biegłego i kategoryczności opinii
o Ocena autentyczności nagrania
• Nagrania analogowe (dość prosta analiza)
• Nagrania cyfrowe – metoda analizy przydźwięku sieciowego

Kryminalistyka 9

Badania pisma ręcznego i dokumentów

Badania pisma ręcznego

• ustalenie wykonawcy rękopisu (podpisu) i autora
• identyfikacja grupowa (brak materiału porównawczego, stan piszącego)
• identyfikacja indywidualna - cechy tylko indywidualizujące (opisowe, syntetyczne, pomiarowe,
topograficzne)
• metody subiektywne i zobiektywizowane
• rola wiedzy i doświadczenia biegłego
• problem materiału porównawczego

Badania pisma maszynowego

• tradycyjne maszyny z wymiennymi urządzeniami piszącymi
• cechy grupowe i indywidualne (maszyny, urządzenia piszącego)

Techniczne badania dokumentów

• badania autentyczności, przerabiania, podrabiania

 • określenie technik wytwarzania oraz identyfikacja materiałów i urządzeń wykorzystywanych do

ich sporządzenia
• badania wieku dokumentów - wiek bezwzględny ( moment w czasie kiedy został sporządzony
dokument - brak skutecznej metody) i względny (kolejność wytworzenia poszczególnych
elementów dokumentu - ustalenia nie w pełni kategoryczne)
• badania zobiektywizowane

Inne badania
• badania identyfikacyjne pieczątek
• ustalenie cech osobopoznawczych autora i wykonawcy na podstawie tekstu Cechy treściowe

Grafologia - dziedzina psychologii zajmująca się ustalaniem związków między grafizmem a

dominantami osobowościowymi. Grafolodzy badając pismo biorą pod uwagę szereg czynników,
m.in. nacisk pisma, wielkość, szerokość i pochylenie pisma, odległości między literami, wyrazami i
wersami, sposób wiązania liter, linearność pisma, stosunek wielkościowy poszczególnych stref
pisma, rytm i jakość formy pisma, jego żywotność, tempo pisania itp.

Pismo pochylone w prawo wskazuje na ekstrawertyków – osoby otwarte na innych, łatwo

nawiązujące kontakty, śmiałe.
Pismo pochylone w lewo, analogicznie wskazuje osoby zamknięte w sobie, bardziej introwertyczne,
refleksyjne.

Kryminalistyka odrzuca grafologie jako metodę badania osobowości człowieka.

Wiele okoliczności wpływa na pismo (np alkohol), pismo zmienia się i stabilizuje po 20 którymś
roku życia.

Nie jest tak ze dana cecha pisma jest właściwa dla jednej osoby. Są cechy które częściej występują
luz rzadziej. Nie ma cech całkowicie indywidualnych.

Dwa podpisy identyczne we wszystkich parametrach oznaczają, że jeden z nich jest podrobiony -
nie da się złożyć 2 takich samych podpisów

Grafometria - metoda analizy pomiarowej pisma

W przypadku pisma maszynowego identyfikujemy maszynę nie osobę tak jak w przypadku pisma
ręcznego

Osmologia
Badanie śladów zapachowych, brak jasnej definicji „śladu zapachowego”

Zakłada się że zapach człowieka jest cechą unikalna - 2 x N; niepowtarzalny i niezmienny,

warunkowany genetycznie
Zapach zależy od wielu czynników zewnątrzpochodnych takich jak stan zdrowia, poziom higieny
osobistej, sposób odżywiania się, przemiana materii, używane kosmetyki, stan emocjonalny,
wykonywany zawód

W Polsce jedyna znana metodyka badań - policyjna, wielokrotnie zmieniana

Narzędzie analityczne - pies
Podstawa prawna badań art 193, 192a wyrok SN z dnia 5 listopada 1999r, sygn. V KKN 440/99

Możliwe wyniki
wniosek kategoryczny - pozytywny lub negatywny, brak wniosków prawdopodobnych
wynik nierozstrzygający

Wiele niewiadomych
• jaki składnik zapachu najważniejszy jest przy identyfikacji
• pochodzenie i właściwości tzw materiału uzupełniającego
• znaczenia prób kontrolnych
• wpływ stanu emocjonalnego psa i atrakcyjności zapachu
• niejednoznaczność wskazań psa
• jaki poziom błędów (zwłaszcza wskazać fałszywie pozytywnych)
• rola biegłego w badaniach

Wyliczono choć nie bardzo wiadomo w jaki sposób ze na indywidualny zapach pojedynczego
człowieka skalda się około 401 skalników

Polska kryminalistyka w sposób naukowy i eksperymentalny opracowała tę metodę.

Kryminalistyka 10

Model procesu karnego

Okres przed wszczęciem postępowania przygotowawczego

• działalność profilaktyczna - działania mające na celu zbieranie informacji na temat dokonanych
przestępstw już wykrytych ?? Zorientowanie się na temat przestępstwa
• działania rozpoznawcze - zbieramy informacje
• działania wykrywcze - ustalenie czy zostało dokonane przestępstwo, kto tego dokonał itp.
• czynności sprawdzające - maja na celu potwierdzenie podejrzenia ze zostało dokonane
przestępstwo
• wstępne działania procesowe

Wszczęcie postępowania przygotowawczego

art. 303 „Jeżeli zachodzi uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa …”

 • czynności wykrywcze
• czynności operacyjno-rozpoznawcze
• czynności procesowe
- postepowanie in rem - zbiera się dowody w sprawie, nie przeciwko osobie
- postępowanie in personam - prowadzenie postępowania przeciwko konkretnej osobie

Świadek ma obowiązek składania zeznań

Postępowanie sądowe
• czynności dowodowe - możliwość przedstawienia dowodu którego wcześniej nie było
• czynności operacyjno rozpoznawcze - cały czas można zbierać dowody

Wiedza kryminalistyczna w postępowaniu sądowym służy do zbierania i oceny dowodów a nie do

zbierania ich

Źródła informacji o przestępstwie

Rodzaje źródeł informacji

• źródła pierwszych informacji - niezwykle cenne i ważne

• źródła innych informacji - także cenne

• źródła dowodowe - opisane w kodeksie, mogą być nimi zarówno źródła operacyjne jak i
dowodowe
• źródła operacyjne - źródła informacji

Kiedyś ten podział był zasadniczy, dzisiaj nie ma wyraźnego podziału

• źródła zewnętrzne - podmiot, który dostarcza informacji, może być to świadek

• źródła wewnętrzne - informacje uzyskiwane w ramach własnych organów

Policja nie jest w stanie prowadzić postępowania na podstawie tylko własnych informacji

Źródła zewnętrzne
• zawiadomienie o przestępstwie art 304 kpk
- obowiązek społeczny
- obowiązek prawny
• samooskarżenia - są z tym duże problemy
• informacje z mediów - dziennikarstwo śledcze
• kontrole upoważnionych organów - inspekcje organów i ich legalności działań
• anonimy - nie jest podstawa do wszczęcia postępowania, jest ich więcej niż można się
spodziewać

Każde zawiadomienie ma obowiązek być przyjęte i spisane

 Źródła wewnętrzne
• czynności postępowania przygotowawczego
- w danej sprawie
- w innych sprawach
• działania pozaprocesowe - prowadzone bez sprawy, która została wszczęta, pozwalają na
uzyskanie informacji ze jest okoliczność popełnienia przestępstwa
- operacyjne
- administracyjno-porządkowe
• patrole, kontrole policyjne
• registratury, archiwa, ewidencje
• dane ze spraw umorzonych

Rodzaje czynności operacyjnych

• proste
- obserwacja
- inwigilacja - metoda a nie technika działania
- wywiad
- środowiskowy
- kryminalny
- podsłuch
- ustawa o Policji (kontrola operacyjna)
- rozdz. 26 k.p.k
podsłuch dowodowy (w kodeksie), podsłuch operacyjny

• złożone
- teoria pracy operacyjnej
- gry operacyjne
Działania pozaprocesowe

• czynności kodeksowe
- niedowodowe
- sprawdzające art 307
• czynności operacyjno-rozpoznawcze - uregulowane są w różnych ustawa, organ który je
prowadzi musi mieć upoważnienie

Kryminalistyka 12

Działania pozaprocesowe; cd.

Ustawa o policji z dn. 6.04.1999

 • Art. 19 ust. 3 na czym polega kontrola operacyjna! (uchwała z 2016 roku) – rozszerzenie tej
z 1999
A) uzyskanie i utrwalenie treści rozmów prowadzonych przy użyciu środków technicznych
B) uzyskanie i utrwalenie obrazu lub dźwięku
C) uzyskanie i utrwalenie treści korespondencji

Działania na pograniczu: zakup kontrolowany, przesyłka kontrolowana, łapówka kontrolowana

(ustawa o Policji art. 19 a, b)

• Forma czynności operacyjno-rozpoznawcza

• Prowadzone niejawnie wiec kontrola jest mniejsza
• Celem jest uzyskiwanie dowodów w postępowaniu
• ,,prowokacja policyjna”

Problemy prawno-etyczne

1. Czy stosować metody operacyjne? Względy etyczne, względy celościowe

2. Jak wykorzystywać w procesie karnym? W postępowaniu przygotowawczym w postępowaniu
sądowym, przy wyrokowaniu
3. Możliwość zmiany informacji operacyjnej w dowodową
4. Możliwość stosowania metod i środków ofensywnych (np. system Pegasus)

W USA; proactive investigation; działania które mają zapobiegać, chodzi o to, aby móc komuś
postawić zarzut przygotowań do popełnienia przestępstwa, w Polsce nadal prowokacja jest
zakazana wiec nie stwarza się do niej warunków

• Np. przebranie policjanta za narkomana i agresywne proponowanie kupna, problem polega

na tym, że można osobę która kupiła uznać za niewinną, bo sąd może uznać, że policjant
działał za agresywnie (prowokacja)

Kontrola operacyjna?

Ustawa o czynnościach operacyjno-rozpoznawczych – potrzebna?

• Problem konstytucyjny – ingerencja w prawa i wolności obywateli

• Brak jednego aktu rangi ustawowej, przepisy w różnych ustawach i aktach niższego rzędu
(niejawnych)
• Tylko niektóre czynności uregulowane lub wymienione w przepisach ustawowych, inne –
czynności nienazwane
• Jawna; wiedza o czynnościach operacyjno-rozpoznawczych, tajne; konkretne działania
• Możliwość kontroli organów prowadzących czynności; kontrola społeczna
• Jedna ustawa czy ustawy ,,branżowe”? każda służba która ma prawo prowadzenia tych
czynności tworzy przepisy to jest branżowe a jedna to ustawa dla wszystkich, ale jak na
razie w Polsce nic nie zostało wprowadzone

 • Obywatele powinni wiedzieć, że jest cć takiego jak kontrola operacyjno-rozpoznawcza, na

czym polega ogólnie, to co niejawne to konkretne działania

Ustawa o czynnościach operacyjno-rozpoznawczych – kluczowe problemy

Charakter czynności operacyjno-rozpoznawczych

• Ujęcie tradycyjne; czynności te są potrzebne, ale są one tylko podstawą do uzyskania dowodów a
nie jego źródłem, a więc wg tego ujęcia obserwacja policjanta nie jest dowodem ale potem w
sądzie może być powołany jako świadek i to już będzie dowód
• Ujęcie ,,nowoczesne”
• Ujęcie kompromisowe
• Czynność operacyjno-rozpoznawcze jako źródło dowodu
• Zdefiniowanie poszczególnych czynności
• Uprawnione organy
• Problem kontroli procesowej czynności operacyjno rozpoznawczych
• Problem dokumentowania czynności kontratypy

Świadek koronny
• Umożliwia rozbijanie solidarności zorganizowanych grup przestępczych i daje skuteczną
ochronę współpracującym z organami wymiaru sprawiedliwości

• Problem realizacji prawa do obrony przez oskarżonego obciążanego zeznaniami świadka

koronnego

• Problem wiarygodności

• Wyciąganie z grup przestępczych osób i nakłanianie aby chciały zeznawać przeciwko innym

• Instytucja kontrowersyjna zarówno prawnym jak i moralnym aspekcie, umożliwia jednak

rozbijanie solidarności zorganizowanych grup przestępczych i daje skuteczną

• Ustawa z 1997 r.

• Zakłada się, że ci inni przestępcy, których on wyda będą sprawcami jeszcze cięższych
przestępstw; przyszło to ze Stanów Zjednoczonych, wizyta wtedy w Polsce prokuratora z
USA i lobbował wprowadzenie instytucji świadka koronnego w Polsce

Zmiana ustawy z dnia 22.08.06

• Większe rygory nałożone na świadków,

• Już nie ustawa epizodyczna tylko stała

Możliwe koncesje na rzecz świadka koronnego













 • Złagodzenie kary

• Odstąpienie od wymierzania kary

• CIEKAWE!! W USA jest tak, że świadek koronny w ogóle nie jest ścigany

• Odstąpienie od ścigania; w polskim prawie było to wcześniej niespotykane

• Umorzenie postępowania

• Odstąpienie od skazania

• Niekaranie za przestępstwo ujawnione

• Niekaranie za wszystkie przestępstwa danego sprawczy (świadka koronnego)
• Fakt objęcie ochroną i jej zakres czasowy, podmiotowy i przedmiotowy

WĄTPLIWOŚCI

• Czy nie karać tylko za to co ujawnia czy nie karać za wszystkie przestępstwa danego
sprawcy?

• W USA są przyjete różne rozwiązania ale na ogół ograniczone tylko do jednego

przestępstwa a nie do wszystkich które popełnił

• Program ochrony świadka; ale do momentu jak sprawca złoży zeznania (aby nie traktować
go zbyt dobrze); propozycje prokuratora amerykańskiego o którym mowa

• Problem wiarygodności świadka koronnego

INNE CZYNNOŚCI JAKO ŹRÓDŁA PIERWSZYCH INFORMACJI

1. Pościg

• W wąskim znaczeniu; biegniecie za kimś, podążanie i zatrzymanie

• W szerokim znaczeniu: poszukiwanie danej osoby, prowadzenie działań mających na celu

zatrzymanie
• Rodzaje:
- Bezpośredni; bieg
- Pośredni; położenie na jezdni zapory która uniemożliw przejazd
• Formy
- Czołowy
- Działania zaporowe




















 Jeżeli pościg na to pozwala to należy zachować obserwację, czyli utrzymujemy kontakt z daną
osoba (za która biegniemy) cały czas, bo wtedy wiemy że to jest ta właściwa osoba; jeśli kontakt się
przerwie, to trudniej jest to udowodnić

2. Zasadzka; cel; zatrzymanie kogoś ,, na gorącym uczynku”, albo potwierdzenie pewnych,

innych okoliczności

• Rodzaje:
- Klasyczne
- Pułapki

3. Monitoring; w Polsce jest duża trudność w dowodzeniu; złe umieszczenie kamer

Poszukiwanie osób

• Cel poszukiwania
◦ Podejrzany
◦ Zaginiony – trudności definicyjne

• Taktyka poszukiwania
◦ Ustalenie danych i rysopisu, fotografii
◦ Przeszukiwanie ostatniego znanego miejsca pobytu
◦ Sprawdzanie prawdopodobnych miejsc pobytu

◦ Wywiady, sprawozdania operacyjne

◦ Obserwacja miejsc często odwiedzanych
◦ Sprawdzanie w kartotekach
◦ Wydanie listy gończego
◦ Pomoc mediów

• Art. 20da 1 ustawy o policji – w celu poszukiwania osób zaginionych policja może uzyskiwać
dane telekomunikacyjne, pocztowe i internetowe oraz może je przetwarzać bez wiedzy i zgody
osoby, której dotyczą





• Specyfika poszukiwania osób zaginionych

◦ Badanie stosunki rodzinnych

◦ Badanie motywów zaginięcia
◦ Ustalanie stanu zdrowia zaginionego
◦ Zgłoszenie do kartoteki osób zaginionych

• Kategorie osób zaginionych (klasyfikacja policji)

Kryminalistyka 13

Co można „oględzać” i kiedy?

Za art 207 kpk ➛ w razie potrzeby : możemy robić oględziny miejsca, osób i rzeczy.

„Jeżeli zachodzi podejrzenie przestępnego spowodowania śmierci”

• oględziny zwłok w miejscu znalezienia
• otwarcie („sekcja”) zwłok

Oględziny i otwarcie zwłok to nie to samo - oględziny prowadzi prokurator, a otwarcie prowadzi
lekarz medycyny sądowej występujący w roli biegłego.

Na czym polegają oględziny?

Za wytycznymi KGP nr 3 z 30 sierpnia 2017

Co jest ich celem?

Poznanie zdarzenia i zabezpieczenie materiału dowodowego, ustalenie możliwego przebiegu
zdarzenia ➛ „Na dokonaniu czynności taktycznych i technicznych zmierzających do poznania
przebiegu zdarzenia”.

Oględziny służą utrwaleniu miejsca i dowodów, nie można zadeptać śladów. Przy przeszukaniu
szukamy konkretnych przedmiotów i osób, tu nie trzeba się martwić czy zadepczą się ślady.

Zasady prowadzenia oględzin

1. wszechstronność i dokładność - musimy dokładnie wykonać pełen przegląd tego co na tym
miejscu jest interesujące
2. szybkość - zegar tyka ➛ są kolejne zdarzenia, albo trzeba przywrócić normalne
funkcjonowanie obszarowi np. przypadku katastrofy






 3. bezpośredniość - wszystko co robimy na miejscu zdarzeniu musi być tam udokumentowane,

czynności związane z oględzinami robione są na miejscu
4. obiektywizm - oznacza nie tylko brak zakładania wstępnych wersji ale również nie można
domniemywać niczego czego co nie zostało ustalone na miejscu
5. planowość - nie robimy na hurra, mamy strategie postępowania ➛ trzymamy się procedur
6. pisemności - z prowadzenia czynności ooledzinowej powstaje dokumentacja - protokoły,
metryczki, fotografie
7. jednoosobowe kierownictwo - w przypadku prowadzenia oględzin nie może być tak ze kilka
osób poruszających się po miejscu zdrabnia wydaje polecenia i się wtrąca, z regule jest to osoba
nazywana kierownikiem oględzin (może być najwyższa ranga, doświadczeniem, prokurator)

Ogólne etapy prowadzenia oględzin

1. etap przygotowawczy - rozpoczęcie oględzin miejsca zdarzenia poprzedzone jest działaniami

wstępnymi związanymi z reakcją na zdarzenie, rozpoznaniem jego charakteru i
przygotowaniem grupy operacyjno-procesowej do przeprowadzenia badania miejsca zdarzenia

A. planowanie ➛ zadanie pytań: gdzie jedziemy? jaka jest charakterystyka miejsca? kto będzie
potrzebny? jaki powinien być skład zespołu oględzinowego? co będzie potrzebne? jaki
sprzęt, jakie środki techniczne zabrać ze sobą?

Wzorzec idealnego zespołu ➛ prokurator (gdy są zwłoki musi być) w roli kierownika, technik -
najlepiej 2, ktoś kto dokumentuje czynności ➛ w praktyce to tak nie działa

Sprzęt - walizka ogólnooględzinowa, w której są podstawowe rzeczy np. proszki, koperty

dowodowe

B. przygotowawczy (właściwy)

Zabezpieczenie miejsca zdarzenia

- wyznaczenie obszaru oględzin

- zabezpieczenie zdrowia i życia
- identyfikacja i usunięcie zagrożeń
- wyłączenie ingerencji osób trzecich
- identyfikacja osób zastanych na miejscu (spisanie)
- gromadzenie informacji wstępnych o zdarzeniu

2. etap zasadniczy

A. faza wstępna - rozpoczyna się po wejściu zespołu oględzin owego na teren oględzin,
obejmuje:
- dokładne rozpoznanie miejsca
- zapoznanie się z otoczeniem miejsca zdarzenia

 - zlokalizowanie widocznych śladów i dowodów rzeczowych oraz

zabezpieczenie ich
- utrwalenie zastanej sytuacji (dokumentacja fotograficzna -
ogólnooględzionowa) ważna jest fotografia
- wybór metody i ustalenie planu oględzin

B. szczegółowy statyczny - niezwiązany z dokonywaniem zmian na miejscu zdarzenia ➛

stopniowa realizacja oględzin zgodnie z przyjętym planem; wstępnie ustalamy ślady/
przedmioty

statyczna = nie zmieniamy (jeszcze) ułożenia śladów/ przedmiotów

C. szczegółowy dynamiczny - wiąże się to ze zmianami, jest to naturalny skutek aktywnego

działania polegającego na zabezpieczaniu i wstępnym badaniu śladów i dowodów
przestępstwa

Ujawnianie i zabezpieczanie wytypowanych wcześniej śladów i przedmiotów - stosowanie

właściwych technik kryminalistycznych w odniesieniu do konkretnych rodzajów śladów. Ważna
jest pełna dokumentacja (fotografia poszczególnych śladów).

Dokumentacja

• fotograficzna - ogólna i szczegółowa

• procesowa (papierowa) - protokoły i metryczki
• szkice i plany - rysunki pomocnicze, uzupełniające

Fotografia ogólna np. miejsce zdarzenia

Fotografia szczegółowa np. ślad traseologiczny

Dokumentacja papierowa - najważniejszy jest protokół oględzin

3. etap końcowy - stanowi podsumowanie, ekranie wyników, ich kontrolę oraz zamknięcie tej
czynności procesowej

Wyposażenie techniczne wykorzystywane w trakcie oględzin:

• sprzęt i środki wspomagające i zabezpieczające
• sprzęt i środki służące do ujawniania i zabezpieczania śladów kryminalistycznych oraz
dokumentowania dokonywanych ustaleń

 Podstawowym sprzętem oględzinowym jest walizka oględzinowa. Zawiera ona zestaw narzędzi i
materiałów przydatnych do ujawniania, zabezpieczania i pakowania podstawowych śladów.

Zespół oględzinowy - osoba kierująca, technik/specjalista, osoba odpowiedzialna za dokumentacje,

biegły (czasami się przydaje), inni policjanci np. do zabezpieczania terenu

Metody prowadzenia oględzin

• obiektywna - polega na szczegółowym i systematycznym badaniu miejsca oraz znajdujących się
w n im przedmiotów i śladów, według określonej kolejności; nie czyni się istotnych założeń
• subietywna - polega n rozpoczęciu oględzin od wyraźnego, charakterystycznego dla danego
zdarzenia śladu; należy wybrać jakiś punkt centralny

Metody subiektywne

metoda dośrodkowa - zbliżamy się po okręgu do punktu centralnego ostrożnie

oglądając teren, gdy widzę coś interesującego stawiam numerek i idę dalej po
okręgu

metoda odśrodkowa - jakoś musimy się znaleźć w miejscu środka i robimy tak
samo tylko od środka na zewnątrz

metoda koncentryczna - poruszamy się po liniach

Zawsze musimy sobie wyznaczyć jakąś ścieżkę dojścia. Jeżeli ktoś był już wcześniej np. osoba,
która odnalazła ofiarę to warto powtórzyć jej ścieżkę dojścia. Przy doborze ścieżki musimy
zminimalizować ryzyko zniszczenia dowodów.

metoda strefowa - jeżeli miejsce zdarzenia jest duże, to można podzielić je na

sektory.

Jeśli jest nas mało, a teren jest duży i chcemy robić obiektywnie i metodycznie

 oględziny miejsca to dzielimy teren na drobne sektory i metodycznie oglądamy teren.

metoda szpalerowa - pasami wzdłuż

Czego nie robimy ➛ nie szukamy śladów „metodą na grzybiarza” wtedy część zobaczymy
wielokrotnie, a na część w ogóle nie zwrócimy uwagi

Schematy oględzinowe wynikają z doboru metody, w praktyce często też stosuje się metody
mieszane.

Podczas oględzin można wpaść w dwa rodzaje pułapek:

• zabezpieczanie zbyt mało śladów

• zabezpieczenie zbyt wielu rzeczy

Jednak lepiej więcej niż mniej !!

Selekcja materiału dowodowego ➛ jest to bardzo trudne w praktyce

Kryminalistyka 14

Zatrzymanie
o Rodzaje zatrzymania:
• Zatrzymanie obywatelskie: w wyjątkowych okolicznościach zatrzymać może każdy
• Policyjne
• Prokuratorskie
• Sądowe
o Podstawa zatrzymania
• W momencie dokonania przestępstwa
• Posiadanie w ręku broni
• …
o Taktyka zatrzymania
• Zaplanowanie czasu i miejsca

 • Zaskoczenie (żeby osoba nie uciekła, nie zniszczyła dowodów)

• Bezpieczeństwo osób uczestniczących
• Przeszukanie osoby
• Wstępne oględziny ciała (w razie podejrzeń o brutalnym zachowaniu policji)
• Inne czynności pozaprocesowe
• Przestrzeganie przepisów i gwarancji zatrzymywanego (np. kontakt z wybraną
osobą, zażalenie)

Dane telekomunikacyjne
➢ Dane od operatorów i stacji
• Określanie miejsca logowania (położenie telefonu) (bardzo istotne la weryfikacji
alibi)
• Dane dotyczące połączeń lub wiadomości tekstowych
• Obowiązek udostępniania danych przez operatorów
➢ Dane uzyskane z pamięci telefonów i kart SIM (informatyka śledcza)
• Lista połączeń, numery IMEI/ESN
• Historia przeglądanych stron
• Ustawienia sieci bezprzewodowych
• Informacje geolokalizacyjne (łącznie z geotagami zdjęć)
• Wiadomości przesyłane pocztą elektroniczną
• Wiadomości i kontakty z portali społecznościowych
• Inne dane z sieci i zapamiętane w aplikacjach
• Dane zapisane w pamięci telefonu

Profilowanie psychologiczne (kryminalne, kryminalistyczne)

→ Określenie sylwetki hipotetycznego sprawcy, jego cech i przejawów zachowań

→ Badanie przez pryzmat procesów motywacyjnych i zaburzeń procesów motywacyjnych u

sprawcy
→ Wyodrębnieie grupy osób o cechach najbardziej zbliżonych do danego profilu

→ Cele profilowania:

 • Ograniczenie kręgu podejrzanych (wytypowanie konkretnej osoby raczej

niemożliwe, brak podstaw do identyfikacji indywidualnej)
• Pomoc w prowadzeniu dalszego postępowania przez określenie dalszego kierunku
poszukiwań
• Możliwość przypisania sprawcy dokonania innych przestępstw na podstawie tego
samego modus operandi
→ JAK + DLACZEGO + KTO

• Dlaczego: ta ofiara, to miejsce, to zachowanie, ten dzień?

→ Wyznaczanie pewnych elementów granicznych

• Np. typ zorganizowany i niezorganizowany sprawcy (Ronald Holmes)

→ Historia profilowania

• Pierwszy profil: Kuba Rozpruwacz (obecnie dowody na to, że sprawcą był Aaron
Kosminski)
• Pierwszy efektywny profil: Mad Bombber (profil wykonany przez Brussela,
zidentyfikowanie sprawcy – George Matesky)
→ Wartość dowodowa profilowania

• Kiedyś: uznawanie profilowania jako wiedzy specjalnej profilerzy jako biegli

• Sprawa łomiarza: jedynym dowodem łączącym go z poprzednimi atakami było
identyczne modus operandi (na podstawie profilu) prokurator uznał dowód z
profilowania (ale łomiarz skazany za tylko jeden atak)
• Sprawa inkasenta z małopolski: obrońca podważył wartość dowodową profilu,
oskarżony uniewinniony w pierwszej instancji

Profilowanie geograficzne
→ Cel: wskazanie gdzie najprawdopodobniej mieszka (pracuje itp.) sprawca serii zdarzeń, na
podstawie informacji o dokonanych przestępstwach
→ Wykorzystanie algorytmów wymagających oprogramowania komputerowego („Dragnet”
David Kanter, „Rigel” Kim Rossmo)
→ Rodzaje

• Reaktywne – w oparciu o już dokonane przestępstwo

• Proaktywne – prognozowanie przestępstw jeszcze nie dokonanych
→ GIS – Geographic Information System – wspomaganie decyzji związanych z danymi
dotyczącymi przestrzeni (mapowanie)
• Identyfikowanie obszaru zamieszkania ofiary lub sprawcy

 • Analizowanie drogi sprawcy

• Mapy przestępczości
→ Sprawa snajperów z Washinton: nieskuteczny profil, bo sprawcy bardzo mobilni

Analiza kryminalna
→ Logiczna analiza oparta na gromadzonych w sprawie dowodach do ustalenia stanu
faktycznego, powiązań między zdarzeniami i osobami
→ Rola analityka kryminalnego: „układanie puzzli” – pomoc organowi procesowemu w
dopasowaniu do siebie poszczególnych elementów dla stworzenia obrazu badanego
zdarzenia
→ Rodzaje:

• Operacyjna - ukierunkowanie działań, głównie operacyjnych, opracowanie taktyki

śledczej
• Procesowa – analiza wiedzy opartej na czynnościach procesowych lub oparacyjnych,
jeżeli ich wynik jest przekształcony w materiał dowodowy
→ Kierunki:

• Analiza kompleksowa – ogólna

• Ustalenie chronologii zdarzeń
• Analiza powiązań osobowych
• Analiza przepływów finansowych i kapitałowych
• Analiza danych telekomunikacyjnych (od operatorów sieci)

Niekonwencjonalne źródła informacji

o Hipnoza
• Art. 171: hipnoza niedozwolona w przesłuchaniu
→ Indukcja hipnotyczna (zarzut: brak wolnej woli przesłuchiwanego)

→ Pod wpływem sugestii możliwość przekazywania informacji nieprawdziwych

• Ale możliwość wykorzystania dla innych czynności procesowych
→ Hipnoza jako sposób na uniewinnienie (czyn dokonany pod wpływem
hipnozy)
→ Ekspertyza (art. 193) – hipnotyzer jako biegły

 → Przypomnienie sobie przez świadka zdarzeń, o których zapomniał (np. nr

rejestracyjny auta)
• Sprawa ostrołęcka: hipnoza wykorzystana do przypomnienia wydarzenia przez
świadka, ale sąd nie oparł się na tych dowodach
o Medium (jasnowidzenie)