Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.

com

LEP
Distribución de Poisson y distribución gaussiana de desintegración radiactiva
5.2.03
con Cobra3 – Influencia del tiempo muerto del contratubo
- 11

Temas relacionados El propósito del siguiente experimento es confirmar estos

Distribución de Poisson, distribución de Gauss, desviación estándar, valor hechos y mostrar que la distribución estadística del pulso
esperado de la frecuencia del pulso, diferentes simetrías de distribuciones, puede incluso aproximarse mediante una distribución
tiempo muerto, tiempo de recuperación y tiempo de resolución de un tubo Guassiana, cuando (debido al tiempo muerto del contador)
contador. ocurren errores de conteo que conducen a una distribución
que se desvía. de la distribución de Poisson.
3) Si el tiempo muerto del contratubo ya no es pequeño con
respecto al intervalo de tiempo medio entre los pulsos del
Principio
contratubo, la fluctuación de los pulsos es menor que en el
1) El objetivo de este experimento es mostrar que el número de pulsos caso de una distribución de Poisson. Para demostrar estos
contados durante intervalos de tiempo idénticos por un tubo hechos, el valor límite del valor medio (valor esperado) se
contador que se encuentra a una distancia fija de un emisor de compara con el valor límite de la varianza mediante un
radiación de larga duración corresponde a una distribución de tamaño de muestra suficientemente grande.
Poisson. Se puede observar una característica especial de la
distribución de Poisson en el caso de un pequeño número de
conteosn <20: La distribución es asimétrica, es decir, el máximo se Equipo
puede encontrar entre números de pulsos más pequeños que el Contratubo, tipo A, BNC Cable 09025.11 1
valor medio. Para mostrar esta asimetría, el experimento se lleva a apantallado, BNC,yo =Unidad básica 07542.11 1
cabo con un período de conteo corto y un espacio suficientemente Cobra3 de 750 mm 12150.00 1
grande entre el emisor y el tubo contador para que el número Fuente de alimentación, 12 V Cobra3 12151.99 1
promedio de pulsos contados sea lo suficientemente pequeño. Software de radioactividad Cable de 14506.61 1
datos RS232 14602.00 1
2) No sólo la distribución de Poisson, sino también la distribución de Módulo contratubo 12106.00 1
Guass, que siempre es simétrica, es muy adecuada para aproximar Placa de construcción de unidades para radiactividad 09200.00 1
la distribución de pulsos medida por medio de un emisor de Soporte de contador, sostenido por imán 09201.00 1
radiación de larga duración y un contratubo dispuestos con un Soporte de fuente, sujetado por imán 09202.00 1
espacio constante entre ellos. Una premisa para esto es un Soporte de placa sobre imán de fijación 09203.00 1
número suficientemente alto de pulsos y un tamaño de muestra Fuente de americio-241, 370 kBq PC, 09090.11 1
grande. Windows®95 o superior

Fig. 1: Montaje experimental: distribución de Poisson y distribución gaussiana de la desintegración radiactiva.

Serie de publicaciones PHYWE • Experimentos de laboratorio • Física • © PHYWE SYSTEME GMBH & Co. KG • D-37070 Göttingen 25203-11 1
 LEP
Distribución de Poisson y distribución gaussiana de desintegración radiactiva
5.2.03
con Cobra3 – Influencia del tiempo muerto del contratubo
- 11

* distribución de Poisson
Configuración y procedimiento
El experimento se configura como se muestra en la Fig. 1.
Conecte la Unidad Básica Cobra3 al puerto de la computadora COM1,
COM2 o al puerto USB (utilice el Convertidor USB a RS232 14602.10).
Inicie el programa de medición y seleccione Medidor de radiactividad
Cobra3. Comience a registrar la medición usando los parámetros
dados en la Fig. 2.
El primer paso es ajustar el espacio entre la fuente radiactiva y el tubo
contador, así como el tiempo de conteo, de modo que resulte una
frecuencia de pulso promedio de aproximadamente 1…3. Se debe
realizar el siguiente experimento preliminar:
— Colocar la fuente radiactiva a unos 5 cm de la boca de
admisión del tubo contador.
— Verifique el valor medido. Si es necesario, cambie el espacio
entre la fuente radiactiva y el tubo contador para obtener
el número deseado de conteos. Para obtener pulsos bajos,
será útil colocar una hoja de papel entre la fuente y el tubo
contador.

Luego se lleva a cabo una serie de mediciones (tamaño de muestra

1000) con la ayuda del equipo experimental y la configuración utilizada
para el experimento preliminar.

Repita la medición con un mayor número de conteos (reduzca la

brecha; si es necesario, aumente el período de conteo), por
ejemplo para un promedio de 5, 10 y 20 pulsos por intervalo de
conteo.

Después de registrar cada espectro, seleccione los siguientes parámetros

en la ventana "Análisis" "Gráfico de intervalos" (consulte la Fig. 3): Analizar
eje izquierdo

Ancho de intervalo 1 #/0.1s

Después de la conversión de los valores medidos, recibirá la

distribución del número de eventos que se muestra en la Fig. 4 en
función de los recuentos por intervalos de 0,1 segundos. Ingrese los
siguientes parámetros en la ventana Medición / Información / Datos x:
Título: cuenta
Símbolo: Contando
Unidad: # /0,1seg
Dígitos más allá del punto: 3

en la ventana Medida / Información / Canales: Título:

Frecuencia
Símbolo: Eventos
Unidad: #
Fig. 2: Parámetros de medición para el software de radiactividad. Dígitos más allá del punto: 3

Fig. 3: Conversión de los valores medidos. Fig. 4: Distribución del número de conteos con promedio
número de 1 pulsos por 0.1 seg.

2 25203-11 Serie de publicaciones PHYWE • Experimentos de laboratorio • Física • © PHYWE SYSTEME GMBH & Co. KG • D-37070 Göttingen

Distribución de Poisson y distribución gaussiana de desintegración radiactiva
con Cobra3 – Influencia del tiempo muerto del contratubo
Teoría y evaluación
La Figura 4 muestra la distribución medida primero. Queda
muy claro que la distribución es asimétrica, es decir, los
conteos con una frecuencia máxima están a la izquierda del
medio entre el número mínimo de conteos y el número
máximo de conteos.
La Figura 5 muestra una comparación de las cuatro distribuciones
estadísticas medidas. Con la ayuda de la función de programa
”Análisis” ”Ajuste de función” ”Distribución de Poisson escalada” se
adaptó una curva teórica de la distribución de Poisson a la
distribución de la frecuencia del pulso medida. Queda claro que la
asimetría disminuye con un número creciente de pulsos.
La figura 6 muestra las mismas distribuciones medidas junto con
una curva gaussiana adaptada para que se pueda verificar el
grado de asimetría de las distribuciones medidas. Se puede ver
claramente que la aproximación de la distribución gaussiana
simétrica es peor que la de la distribución de Poisson en lo que se
refiere a las tres primeras medidas. El máximo de la distribución
guassiana se encuentra demasiado a la derecha. En el caso de la
cuarta medición (valor medio 20,3) las diferencias son mucho
menos distintivas.
Fig. 5: Comparación de las distribuciones de frecuencia de pulso para diferentes
números promedio de conteos y las curvas teóricas de las
distribuciones de Poisson correspondientes.
Fig. 6: Comparación de las distribuciones de frecuencia de pulso para diferentes
números promedio de conteos y las curvas teóricas de las
distribuciones gaussianas correspondientes.
Serie de publicaciones PHYWE • Experimentos de laboratorio • Física • © PHYWE SYSTEME GMBH & Co. KG • D-37070 Göttingen
LEP
5.2.03
- 11
En caso de un tamaño de muestra grande, la probabilidadP(N)según la
cualnortelos pulsos se cuentan es una función del número esperado
de pulsos que en este caso puede ser reemplazado por el valor medio
—
norte:
—
·
norte norte
P(N) = mi–norte
¡NORTE!
Esta es la llamada distribución de Poisson que, independientemente del número
—
promedio de conteosnortesiempre se aplica a las desintegraciones radiactivas.
* *Distribución gaussiana de desintegración radiactiva
Configuración y procedimiento
El experimento se configura como se muestra en la parte I.
La segunda medición de este experimento requiere una fuente
radiactiva suficientemente fuerte con la ayuda de la cual se pueden
alcanzar velocidades de pulso de más de 3000 pulsos/s. Estas altas
frecuencias de pulso se pueden alcanzar por medio de unB-emisor ya
que el tubo contador responde fuertemente a estas partículas. La
fuente Am-241 09090.11 (370 kBq) que debe colocarse muy cerca de la
boca de admisión del tubo contador es muy adecuada para este
propósito.
Se deben realizar dos mediciones diferentes. Durante la primera
medición, la frecuencia del pulso no debe exceder los 100 pulsos/s
para garantizar que el tiempo muerto del tubo contador (alrededor de
0,1 ms) no tenga un efecto falsificador en el resultado. El número
medio de conteos por procedimiento de conteo debe ser superior a
50…100 pulsos para que sea posible una adaptación guassiana. La
frecuencia del pulso para la segunda medición debe ser de al menos
3000 pulsos/s para poder subrayar la disminución de la fluctuación
que se debe a la influencia del tiempo muerto.
El primer paso es ajustar el espacio entre la fuente radiactiva y el tubo
contador de modo que resulte una frecuencia de pulso promedio de
alrededor de 50…100 pulsos/s. El siguiente experimento preliminar
debe llevarse a cabo para este propósito:
— Colocar la fuente radiactiva a unos 5 cm de la boca de
admisión del tubo contador.
— Compruebe los valores medidos. Si es necesario, cambie el
espacio entre la fuente radiactiva y el tubo contador para
obtener un número promedio de conteos de 50…100.
Fig. 7: Distribución de frecuencia de pulso para frecuencia de pulso baja (83 pulsos/s)
con una curva de Gauss adaptada (ventana izquierda) y una
curva de Poisson (ventana derecha).
25203-11 3
 LEP
Distribución de Poisson y distribución gaussiana de desintegración radiactiva
5.2.03
con Cobra3 – Influencia del tiempo muerto del contratubo
- 11
Luego se lleva a cabo una serie de mediciones (tamaño de muestra
1000) con la ayuda del equipo experimental y la configuración utilizada
para el experimento preliminar.
La segunda medición debe realizarse con la menor distancia
posible entre la fuente radiactiva y el contratubo.Precaución:
Si la fuente radiactiva entra en contacto directo con la
abertura de admisión del tubo contador, el tubo contador
podría destruirse. El tiempo de medición se puede reducir a
0,1 s. Se recomienda aumentar el valor final de la escala Y, por
ejemplo, a 200. Luego, la segunda medición se realiza de la
misma manera que la primera.
Teoría y evaluación
La figura 7 muestra una distribución de la frecuencia del pulso que se
aproxima lo suficiente mediante la curva gaussiana añadida. Esta figura
muestra que la curva de Poisson en la ventana de la derecha es casi
idéntica a la curva de Gauss en la ventana de la izquierda.
Sin embargo, las fuertes fluctuaciones estadísticas de las frecuencias tienen
una influencia perturbadora en la forma típica de la distribución gaussiana.
El tamaño de la muestra de 1000 parece todavía demasiado pequeño para
obtener una distribución suficientemente suave.
Se puede ver que una curva de Gauss también se puede adaptar
fácilmente a esta distribución. Sin embargo, en este caso, la
distribución de Poisson en la ventana de la derecha no coincide
con la distribución medida ya que, debido al tiempo muerto del
tubo contador, la fluctuación del número de conteos es menor
que el valor típico de una distribución de Poisson (ver fig. . 8).
En el caso de un tamaño de muestra grande y un número
suficiente de conteos, la probabilidadP(N)según la cualnortelos
pulsos se cuentan no solo se puede describir mediante la
distribución asimétrica de Poisson, sino también con la ayuda de
la distribución simétrica de Gauss:
1
Exp a b (1)
1norte norte22
P(N) =
22pags·s 2s2
Fig. 8: Distribución de frecuencia de pulso para frecuencia de pulso alta (248 pulsos/s)
con una curva de Gauss adaptada (ventana izquierda) y una
curva de Poisson (ventana derecha).
4 25203-11 Serie de publicaciones PHYWE • Experimentos de laboratorio • Física • © PHYWE SYSTEME GMBH & Co. KG • D-37070 Göttingen
conTsiendo la desviación estándar. La curva de Gauss
representada por medio de (1) se adapta a las distribuciones
simétricas con varias fluctuaciones que se describen por la
desviación estándars.Por lo tanto, la distribución gaussiana es de
gran importancia para describir datos estadísticamente rezagados
de los más diversos tipos. En lo que respecta a la desintegración —
radiactiva, la desviación estándar se da como el valor medionorte
en el caso de un tamaño de muestra grande (valor esperado).T =2
norte de modo que la ecuación general (1) se transforma en la
siguiente forma especial:
1 1norte norte22
P(N) = Exp a b (2)
22pags·norte 2 ·norte
Con la ayuda de varios procedimientos de cálculo (conversión de
¡NORTE!mediante la fórmula de Stirling y luego una expansión en
una serie) se puede demostrar que en el caso de un gran número
de conteos la distribución de Poisson representada por la fórmula
(3) cambia a la distribución Gaussiana (2).
—
P(N) =
norte norte mi-NORTE
(3)
¡NORTE!
En lugar de explicar la derivación matemática, nos gustaría
mostrar cómo se puede verificar la concordancia entre las dos
distribuciones por medio de la computadora y un programa de
análisis de hoja de cálculo, por ejemplo, MS-Excel.®. Para obtener
los diagramas de las dos distribuciones se deben ingresar las
fórmulas correspondientes (2) y (3). La figura 9 compara la
distribución gaussiana resultante (línea completa) con la—
distribución de Poisson (cuadrados) para un valor medio denorte
=50. Puede verse claramente que las dos distribuciones solo
difieren entre sí en una medida muy pequeña.
Fig. 9: Distribución gaussiana (línea completa) y distribución de Poisson
tribución (cuadrados) obtenida con la ayuda de un programa de
análisis de hojas de cálculo.

Distribución de Poisson y distribución gaussiana de desintegración radiactiva
con Cobra3 – Influencia del tiempo muerto del contratubo
* * * Influencia del tiempo muerto del tubo contador en la
distribución de impulsos
Configuración y procedimiento
El experimento se configura como se muestra en la parte I.
El experimento requiere una fuente radiactiva lo suficientemente
fuerte con la ayuda de la cual se pueden alcanzar velocidades de
pulso de más de 3000 pulsos/s. Estas altas frecuencias de pulso se
pueden alcanzar por medio de una-emisor ya que el tubo
contador responde fuertemente a estas partículas. La fuente
Am-241 09090.11 (370 kBq) que debe disponerse muy cerca de la
boca de admisión del tubo contador es muy adecuada para este
fin.
Para la primera medición, la fuente radiactiva debe colocarse
lo más cerca posible del tubo contador. Precaución: ¡Un
contacto directo entre la fuente y el tubo contador podría
destruir el tubo contador!
— Coloque la fuente radiactiva lo más cerca posible de la
abertura de admisión del tubo contador.
La figura 10 muestra un ejemplo de medición con una tasa de conteo
promedio de 248 pulsos/s.
Fig. 10: Valor medio (curva superior) y varianza en el caso de 248
pulsos/s.
Luego, se lleva a cabo una serie de mediciones con espacios más
grandes entre la fuente radiactiva y el tubo contador, por ejemplo, con
frecuencias de pulso promedio más pequeñas, como se describe
anteriormente. Si una B-emisor se utiliza como se recomienda, se debe
considerar que las variaciones de la distancia entre la fuente y el tubo
contador tienen una fuerte influencia en la tasa de conteo. Por lo
tanto, es de gran importancia ajustar la distancia con mucho cuidado
para obtener las frecuencias de pulso deseadas. Para poder comparar
los resultados, cada medición se asigna a una ventana propia.
Serie de publicaciones PHYWE • Experimentos de laboratorio • Física • © PHYWE SYSTEME GMBH & Co. KG • D-37070 Göttingen
LEP
5.2.03
- 11
Teoría y evaluación
La Fig. 11 muestra los resultados de las mediciones con las frecuencias
de pulso 248, 207, 83 y 9 pulsos/seg.
Fig. 11: Distribución estadística para frecuencia de pulso promedio de 248,
207, 83 y 9 pulsos/s en comparación con la
distribución de Poisson teórica.
La fluctuación es claramente menor para las dos medidas
mencionadas en primer lugar de lo que cabría esperar para
una distribución de Poisson. Este fenómeno se muestra
directamente en la figura 11. Esta figura muestra la serie de
medidas junto con la distribución de Poisson teórica
("Análisis", "Ajuste de funciones", "Distribución de Poisson
escalada") correspondiente al valor medio calculado. Las
desviaciones entre los valores límite de varianza y el valor
medio muestran que, debido al tiempo de resolución limitado
del tubo contador, no se pudo contar una parte de los pulsos.
De hecho, los pulsos medidos deberían corregirse a un valor
mayor. El tiempo de resolución es un poco más largo que el
llamado tiempo muerto del contratubo. El tiempo muerto del
tubo contador utilizado para este experimento es del orden de
unos 0,1 ms.
. . .
PAG =1 -mi–norte·tresolución=norte·tresolución por norte·tresolución<<1.
En el caso de un. tiempo de resolución de 0,1 ms y una tasa de conteo
promedio denorte =100 segundos-1, por ejemplo, esta probabilidad es
del orden de magnitud del 1%, en el caso denorte =1000 s-1, sin
embargo, ya alcanza cerca del 10%.
Este error de medición que se debe al tiempo muerto del tubo
contador puede tener un fuerte efecto falsificador, por ejemplo,
cuando la dependencia de la intensidad de radiación de ungramo-
emisor sobre la distancia entre la fuente y el tubo contador se
mide, especialmente en el caso de distancias cortas. La
comparación de los valores límite de varianza y desviación
estándar descritos en este experimento es un indicador confiable
de tales errores de conteo.
25203-11 5
 LEP
Distribución de Poisson y distribución gaussiana de desintegración radiactiva
5.2.03
con Cobra3 – Influencia del tiempo muerto del contratubo
- 11

6 25203-11 Serie de publicaciones PHYWE • Experimentos de laboratorio • Física • © PHYWE SYSTEME GMBH & Co. KG • D-37070 Göttingen