Señor

Juez Civil del Circuito de Barranquilla

Ciudad

Ref: Acción de grupo de Felipe Andrés Illidge Blanco, Gexy Johanna Diaz Morales, Isabella Ávila
Argumedo, Valery Sánchez Pérez, Yuneyme Alicia Charris Hernández, Edgar José Charris
Hernández, Fanny Carolay Brango Álvarez, Luna Celeste Hernández Mondragón, María Fernanda
Garces Morales, Juan Diego Pérez Charris, Mónica Candelaria Hernández Ballestas, Daniela
Argumedo Herrera, Jorge Iván López Gutiérrez, Angelica Isabel Hernández Gutiérrez, Diego
Armando Tovar Hernández, Sofia Melissa Diaz Mondragón, Rafael Enrique Pacheco Ochoa, Juan
Alberto López Damián, Cesar Augusto Bruno Villa y Mauricio José Urango Diaz contra la empresa
ARA.

Yo, Melany Diaz, mayor de edad, domiciliado en Barranquilla- Atlántico, identificado con cédula de
ciudadanía No.1043662856 de Barranquilla -Atlántico y tarjeta profesional No. 4856294-0

del Consejo Superior de la Judicatura, en mi calidad de apoderado, y con fundamento en el

artículo 88 de la Constitución Política de 1991 y en el artículo 48 de la ley 472 de 1998, me permito
presentar acción de grupo a favor de: Felipe Andrés Illidge Blanco identificado con cédula de
ciudadanía No. 1043584795 de Barranquilla-Atlántico, Gexy Johanna Diaz Morales identificada con
cédula de ciudadanía No. 1275695743 de Barranquilla-Atlántico, Isabella Ávila Argumedo
identificada con Cédula de ciudadanía No. 1042576638 de Barranquilla-Atlántico, Valery Sánchez
Pérez identificada con Cédula de ciudadanía No. 1284516894 de Barranquilla-Atlántico, Yuneyme
Alicia Charris Hernández identificada con cédula de ciudadanía No. 22737593 de Barranquilla-
Atlántico, Edgar José Charris Hernández identificado con Cédula de ciudadanía No. 1828568380 de
Barranquilla-Atlántico, Fanny Carolay Brango Álvarez identificada con Cédula de ciudadanía No.
1043284780 de Barranquilla-Atlántico, Luna Celeste Hernández Mondragón identificada con
Cédula de ciudadanía No. 2048518100 de Barranquilla-Atlántico, María Fernanda Garces Morales
identificada con Cédula de ciudadanía No. 3828510850 de Barranquilla-Atlántico, Juan Diego
Pérez Charris identificado con Cédula de ciudadanía No. 3448419480 de Barranquilla-Atlántico,
Mónica Candelaria Hernández Ballestas identificada con Cédula de ciudadanía No. 3745691254 de
Barranquilla-Atlántico, Daniela Argumedo Herrera identificada con Cédula de ciudadanía No.
1746519830 de Barranquilla-Atlántico, Jorge Iván López Gutiérrez identificado con Cédula de
ciudadanía No. 1342516947 de Barranquilla-Atlántico, Angelica Isabel Hernández Gutiérrez
identificada con Cédula de ciudadanía No. 32813848 de Barranquilla-Atlántico, Diego Armando
Tovar Hernández identificado con Cédula de ciudadanía No. 1040115958 de Barranquilla-
Atlántico, Sofia Melissa Diaz Mondragón identificada con Cédula de ciudadanía No. 2457945127
de Barranquilla-Atlántico, Rafael Enrique Pacheco Ochoa identificado con Cédula de ciudadanía
No. 1395134836 de Barranquilla-Atlántico, Juan Alberto López Damián identificado con Cédula de
ciudadanía No. 2854075184 de Barranquilla-Atlántico, Cesar Augusto Bruno Villa identificado con
Cédula de ciudadanía No. 1084716279 de Barranquilla-Atlántico, Mauricio José Urango Diaz
identificado con Cédula de ciudadanía No. 1048516680 de Barranquilla-Atlántico contra ARA,
legalmente constituida y representada por el señor Luis Gómez Arrieta, Domiciliado en Medellín,
en razón de las acciones u omisiones que han dado lugar a lesionar de manera grave el patrimonio
de los accionantes, cómo se demuestra en los siguientes:
 I. FUNDAMENTOS DE HECHO
1. El día 17 de Julio de 2022, el señor Felipe Illidge, integrante de los afectados, ingresa a la
entidad Ara y observó un desbalance en esa empresa respecto a los precios aumentados a
comparación de otras empresas en los productos de subsistencia y bienestar de los
miembros de una familia. En base a esto, observando esa situación en la empresa el señor
Felipe Illidge decide aclamar una reunión con sus vecinos de la comunidad.

2. En dicha reunión, el señor Felipe Illidge fue muy claro y conciso con sus vecinos, les
comento lo que había observado y gracias a esto se dieron cuenta como se había afectado
la situación económica de cada uno de ellos, todos quedaron en acuerdo de hacer un
derecho de petición en nombre de toda la comunidad.

3. Por último, la entidad en ningún momento respondió al derecho de petición haciendo

caso omiso a ello y es por esto que los afectados toman otra decisión que es interponer
una acción de grupo en representación de Melany Diaz, con un propósito claro que es
poder lograr una indemnización por los elevados precios en la empresa.

II. DAÑOS Y PERJUICIOS

Los daños ocasionados por la omisión de la organización “ARA” provocaron perjuicios irreparables
en la localidad de Barranquilla, los cuales fueron:

1. La mayoría de estas familias se vieron afectadas ya que perdieron la función de conseguir

los productos de esta organización para la subsistencia y bienestar de los miembros de sus
familias.
2. La economía obtuvo un detrimento.
3. Gracias a lo ocurrido en el alza de los precios en los productos de dicha entidad los
accionantes se sintieron estafados.

III. PRETENSIONES

1. Sentenciar a compañía ARA a anular al conjunto de los accionantes la compensación

colectiva por el detrimento provocado en su economía y patrimonio.

2. Sentenciar a la organización al pago de las costas, para que el método sea mucho más
efectivo.
(Art. 65 de la ley 472 de 1998)

3. Determinar los requisitos los cuales deben efectuar los beneficiarios que no estuvieron
presentes en esta acción, con el fin de que logren exigir la compensación que corresponde.
 IV. PERSONAS AFECTADAS Y RESPONSABLES DEL DAÑO
A. PERSONAS AFECTADAS:

Felipe Andrés Illidge Blanco identificado con cédula de ciudadanía No. 1043584795 de
Barranquilla-Atlántico, Gexy Johanna Diaz Morales identificada con cédula de ciudadanía No.
1275695743 de Barranquilla-Atlántico, Isabella Ávila Argumedo identificada con Cédula de
ciudadanía No. 1042576638 de Barranquilla-Atlántico, Valery Sánchez Pérez identificada con
Cédula de ciudadanía No. 1284516894 de Barranquilla-Atlántico, Yuneyme Alicia Charris
Hernández identificada con cédula de ciudadanía No. 22737593 de Barranquilla-Atlántico, Edgar
José Charris Hernández identificado con Cédula de ciudadanía No. 1828568380 de Barranquilla-
Atlántico, Fanny Carolay Brango Álvarez identificada con Cédula de ciudadanía No. 1043284780 de
Barranquilla-Atlántico, Luna Celeste Hernández Mondragón identificada con Cédula de ciudadanía
No. 2048518100 de Barranquilla-Atlántico, María Fernanda Garces Morales identificada con
Cédula de ciudadanía No. 3828510850 de Barranquilla-Atlántico, Juan Diego Pérez Charris
identificado con Cédula de ciudadanía No. 3448419480 de Barranquilla-Atlántico, Mónica
Candelaria Hernández Ballestas identificada con Cédula de ciudadanía No. 3745691254 de
Barranquilla-Atlántico, Daniela Argumedo Herrera identificada con Cédula de ciudadanía No.
1746519830 de Barranquilla-Atlántico, Jorge Iván López Gutiérrez identificado con Cédula de
ciudadanía No. 1342516947 de Barranquilla-Atlántico, Angelica Isabel Hernández Gutiérrez
identificada con Cédula de ciudadanía No. 32813848 de Barranquilla-Atlántico, Diego Armando
Tovar Hernández identificado con Cédula de ciudadanía No. 1040115958 de Barranquilla-
Atlántico, Sofia Melissa Diaz Mondragón identificada con Cédula de ciudadanía No. 2457945127
de Barranquilla-Atlántico, Rafael Enrique Pacheco Ochoa identificado con Cédula de ciudadanía
No. 1395134836 de Barranquilla-Atlántico, Juan Alberto López Damián identificado con Cédula de
ciudadanía No. 2854075184 de Barranquilla-Atlántico, Cesar Augusto Bruno Villa identificado con
Cédula de ciudadanía No. 1084716279 de Barranquilla-Atlántico, Mauricio José Urango Diaz
identificado con Cédula de ciudadanía No. 1048516680 de Barranquilla-Atlántico.

B. RESPONSABLES DEL DAÑO:

La entidad ARA legalmente constituida y representada por el señor Luis Gómez Arrieta,
Domiciliado en Medellín.

V. PRUEBAS

1. Pruebas fotográficas de juntas con el representante de la empresa ARA.

2. Pruebas fotográficas donde se puede observar detalladamente los precios mas bajos de
otros supermercados en comparación con los de la entidad ARA.
3. Como primera medida, oficio del derecho de petición que interpone la comunidad
afectada a la entidad ARA.
4. Documentos donde se evidencia la estafa que la entidad le realiza a la comunidad.
 VI. FUNDAMENTOS DE DERECHO

El artículo 88 de la constitución política que nos dice: “La ley regulará las ocupaciones
reconocidas para la custodia de los derechos e intereses colectivos, involucrados con el
patrimonio, el espacio, la estabilidad y la salubridad públicos, la moral administrativa, el
ambiente, la independiente competencia económica y otros de semejante naturaleza que se
definen en ella.”

Esta ley nos sirve de mucho en esta situación ya que nos ayuda a defender los derechos de los
accionantes debido a que en este caso ellos notaron una situación de estafa que les causaba
detrimento en su economía y patrimonio.

Al Artículo 65 de esta misma ley nos dice cómo se debería de manejar el método al concluir la
situación para que se le dé la compensación que corresponde a los dañados.

Al artículo 46 de la ley 472 de 1998 que nos habla de una vez que se debería entrar a una
acción de conjunto.

VII. ANEXOS

Me permito adjuntar a la presente acción los documentos indicados en la parte de pruebas, es

decir, los documentos y las pruebas fotográficas.

VIII. NOTIFICACIONES

El accionante recibirá notificaciones físicas en la Cra 4ª #33e14 de la ciudad de Barranquilla.

El accionante recibirá notificaciones electrónicas en Melanyyiseldiazcharris @gmail.com

El accionado recibirá notificaciones del señor juez en la Calle 77 #65-51 de la ciudad de

Barranquilla y por medio del celular 3044137176.

Atentamente

Melany Diaz Charris