HKUM4207

NASKAH UAS-THE
UJIAN AKHIR SEMESTER-TAKE HOME EXAM (THE)
UNIVERSITAS TERBUKA
SEMESTER: 2021/22.1 (2021.2)

Hukum Dagang Dan Kepailitan

HKUM4207

No. Soal Skor

1. KRONOLOGIS KASUS 1 : 25

Pak Tukijan dan 10 orang lainnya (selanjutnya disebut Pak Tukijan dkk) telah menyerahkan
sejumlah uang untuk pembelian dengan cara memesan rumah masing-masing satu unit dari
PT. Ahsani Properindo. PT. Ahsani Properindo selaku Developer berjanji akan menyelesaikan
pembangunan perumahan yang dipesan oleh pak Tukijan dkk dan secara fisik akan
menyerahkannya pada bulan Desember 20018, tetapi pada waktu yang disepakati, selaku
Developer, PT. Ahsani Properindo tidak bisa menyerahkan unit rumah yang dipesan oleh pak
Tukijan dan kawan-kawannya tersebut.

Pertanyaan :

1. Menurut analisis saudara, apakah pak Tukijan dkk dapat mengajukan permohonan
kepailitan atas Developer, PT. Ahsani Properindo ke Pengadilan Niaga karena tidak
memenuhi janjinya ?
2. Berikan analisis saudara, bila permohonan kepailitan pak Tukijan dkk dikabulkan oleh
pengadilan niaga, apakah pak Tukijan dkk sebagai kreditur pemesan perumahan dapat
dikatakan sebagai kreditur separatis ?
3. Berikan analisis saudara, apakah PT. Ahsani Properindo dapat mengajukan permohonan
PKPU ?

2. KRONOLOGIS KASUS 2 : 25

Setelah mendapat persetujuan dari pembina yayasan, Pak Leo sebagai pengurus yayasan mulai
merealisasikan keinginannya untuk membentuk badan usaha berbentuk PT atau CV yang
bergerak di bidang konstruksi dan atau perdagangan untuk dan atas nama yayasan yang
dipimpinnya. PT ataupun CV itu nantinya merupakan badan usaha yang dimiliki oleh yayasan
dan pemegang saham di luar yayasan agar bisa mengikuti tender-tender dari instansi
pemerintah, sekaligus mencari modal dari orang lebih banyak agar yayasannya semakin maju.

Pertanyaan :

1. Berikan penjelasan dan analisis saudara mengenai kewenangan Yayasan dalam

mendirikan badan usaha yang sifatnya mencari untung ?
2. Berikan penjelasan saudara, bisakah CV berubah menjadi yayasan?
3. Bolehkah Organ Yayasan menjadi pemegang saham atau karyawan dari badan usaha
yang didirikan Yayasan?

1 dari 2
 HKUM4207

3. KRONOLOGIS KASUS 3 : 25

Sengketa Merek MY BABY dengan PURE BABY bermula saat kedua merek tersebut
mendaftarkan mereknya ke Dirjen Kekayan Intelektual. MY BABY sebagai merek yang lebih awal
mendaftarkan mereknya mengajukan Permohonan Banding atas merek PURE BABY untuk
ditolak pendaftarannya. Hal tersebut dikarenakan merek PURE BABY dianggap menyerupai pada
pokoknya seperti merek MY BABY. Permohonan Banding atas Merek PURE BABY tersebut
dikabulkan oleh Komisi Banding untuk ditolak pendaftarannya sehingga Perusahaan PURE
BABY mengajukan gugatan ke Pengadilan Niaga dengan dalih bahwa persamaan unsur kata
BABY merupakan kata umum dan tidak bisa dijadikan alasan sebagai penolakan pendaftaran
merek PURE BABY.
Perusahaan MY BABY merasa dirugikan karena produk PURE BABY yang dijual dan telah
beredar di pasaran dianggap oleh konsumen merupakan satu perusahaan dengan MY BABY.
Anggapan seperti itulah yang menyebabkan berkurangnya daya beli masyarakat sehingga
menyebabkan kerugian bagi perusahaan MY BABY.

Pertanyaan :

1. Berikan analisis saudara bagaimanakah sistem pendaftaran merek yang dianut di dalam
peraturan perundang-undangan Indonesia ?
2. Berikan analisis saudara bagaimanakah sifat perlindungan hukum terhadap pendaftar
merek di dalam peraturan perundang-undangan Indonesia ?
3. Berikan analisis dan penjelasan saudara usaha apakah yang harus dilakukan bila suatu
merek sudah terlanjur didaftarkan oleh pihak lain tanpa ijin ?

4. KRONOLOGIS KASUS 4 : 25

Ace Hardware Indonesia Ace Hardware Indonesia digugat oleh Wibowo and Partners dengan
pengajuan PKPU yang dilayangkan pada 6 Oktober 2020 dengan nomor perkara 329/Pdt.Sus-
PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst. Hal ini terkait adanya tagihan yang sudah jatuh tempo.
Dalam petitumnya, pemohon meminta majelis hakim untuk menerima dan mengabulkan
pengajuan PKPU terhadap Ace Hardware. Serta meminta menetapkan PKPU Sementara paling
lama 45 hari terhitung sejak putusan a quo diucapkan. Selain itu, meminta pengadilan untuk
menunjuk beberapa pihak sebagai tim pengurus dan kurator dalam rangka mengurus harta Ace
Hardware pada proses PKPU ini apabila dinyatakan pailit.

Pertanyaan :

1. Berikan analisis dan penjelasan saudara mengenai hubungan antara kepailitan dan
PKPU ?
2. Berikan analisis dan penjelasan saudara beberapa perbedaan mendasar antara
kepailitan dan PKPU ?
3. Berikan analisis dan penjelasan saudara mengenai perbedaan rencana perdamaian
dalam PKPU dan rencana perdamaian dalam kepailitan ?

Skor Total 100

2 dari 2