UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO

FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE ECONOMÍA

-------------------------------------------------------------------------
“INTRODUCCIÓN AL MÉTODO DE NEWTON-
RAPHSON”
1era. Versión

------------------------------------------------------------------------

Edgar López Salvatierra

0
 A: Charles l. Vereau
Rio de Janeiro, Brasil

1
 PRESENTACION

La presente publicación, denominada “Introducción al método Newton-Raphson”, versión

01, muestra la base teórica, geométrica, y ejemplos ilustrativos relacionado al método de
Newton-Raphson. El economista contemporáneo, ya no se conforma solo con el uso del
algebra elemental o el algebra superior para la resolución de ecuaciones básicas, sino que
recurre a las matemáticas avanzadas, para encontrar soluciones de ecuaciones más complejas,
mediante el uso de métodos de aproximación.

Valga la ocasión, para presentar el estudio y ejemplos que trata sobre los rudimentos, de uno
de los métodos de aproximación de raíces de ecuaciones, más usados en el conocimiento
científico: el método de Newton-Raphson, los mismos que han sido parte de las clases
impartidas en el curso de Matemática II, que se dictó en la Facultad de Ciencias Económicas
de la Universidad Nacional del Callao, correspondiente al semestre 2018-B.

Debo aclarar, que lo escrito en la presente publicación, es el resumen sobre el tema, de un

compendio de diversos libros textos sobre cálculo, que se usan a nivel universitario y cuyos
nombres de los autores, figuran en la parte final de esta separata, en la que corresponde a las
referencias bibliográficas.

Quiero expresar mi agradecimiento a los estudiantes de la Facultad, en particular a Renato

Jordan Oliva Otiniano, que nos proporcionó ejemplos ilustrativos sobre el método y a la
estudiante Nicole Antonella Garrido Montes, que nos apoyó en el tipeado de los ejercicios
que aparecen en la presente publicación, como también a los estudiantes de economía, que,
mediante sus dudas, sugerencias y preguntas, motivaron a escribir la presente publicación.

Edgar López Salvatierra

Callao, 11 de julio de 2019

2
 INDICE

PRESENTACIÓN .................................................................................................................. 2

CAPITULO I.- NOCIONES BÁSICAS DEL MÉTODO DE NEWTON-RAPHSON ....

1.1 Introducción ............................................................................................................ 3

1.2 Definición del método de Newton-Raphson, para una función de una variable ..... 4

1.3 Interpretación geométrica del método de Newton-Raphson ................................... 6

1.4 Relación, para el cálculo del error........................................................................... 8

CAPITULO II .- APLICACIÓN DEL MÉTODO DE NEWTON RAPHSON ...........

2.1 Ejemplos del método a problemas matemáticos ................................................... 8

2.2 Ejemplos de aplicación a la economía ................................................................ 19

Referencias bibliográficas ...................................................................................... 27

ANEXOS ................................................................................................................. 28

3
 INTRODUCCIÓN AL MÉTODO DE NEWTON-RAPHSON

CAPITULO I.- NOCIONES BÁSICAS DEL MÉTODO DE NEWTON-

RAPHSON. –

1.1.- Introducción. –

En los libros textos de la teoría económica, cuando se estudia, el modelo de mercado de un

bien, por lo general se asumen que las ecuaciones de oferta y demanda, son de tipo lineal, de
modo, cuando se desea determinar el precio y la cantidad de equilibrio, se igualan las dos
ecuaciones, obteniéndose como resultado una ecuación lineal, cuya raíz o solución1 se puede
determinar sin mucha dificultad.

Pero cuando se trata, de un modelo de mercado donde una de las ecuaciones, sea no lineal,
encontrar el punto de equilibrio no es muy sencillo, en cuyo caso, se recurre al algebra
superior, para determinar dicho punto. En el caso más complejo, es decir ambas ecuaciones
del modelo, no tengan un comportamiento polinomial, por ejemplo, que la demanda sea una
hipérbola equilátera y la oferta una potencial, la tarea de encontrar el punto de equilibrio no
es muy sencillo, aún, usando el algebra superior no se podría encontrar la solución, en este
caso se tiene que recurrir, a otros métodos de solución, conocidos como métodos de
aproximación, donde se hace el uso del cálculo diferencial.

Es precisamente, la presente publicación se va a centrar en el estudio de uno de estos métodos,

conocido como el método de Newton-Raphson. Este método, es uno de los que se aplica más
frecuentemente en la búsqueda de raíces y por ende, uno de los que mayormente usan las
distintas diciplinas del conocimiento. Asimismo, en la actualidad este método tiene varias
variantes2, la que nos vamos a dedicar en el presente estudio, es solamente a la que se refiere
a funciones de una sola variable, que dicho sea de paso es la más sencilla, con respecto a las
otras variantes.

1
La palabra adecuada es raíz, pero en el presente trabajo usaremos indistintamente, la palabra solución o raíz.
2
Para resolver sistemas de ecuaciones, o ecuaciones con más de una variable independiente

4
1.2.- Definición de la fórmula de Newton-Raphson, para una función de
una sola variable. -

Cuando en el algebra elemental nos enseñan a determinar la solución o raíz de una ecuación
de 1° grado, como:

ax + b = 0

la solución, como sabemos viene dada por:

b
x = −a

Asimismo, cuando se presenta una ecuación de segundo grado, como:

ax2 + bx + c =0

para encontrar la solución, usamos la conocida fórmula cuadrática:

−𝑏±√𝑏2 −4𝑎𝑐
x=
2𝑎

Para determinar la solución de una ecuación de tercer grado o cúbica, como:

ay3 + by2 + cy + d = 0
Usamos la fórmula de Cardano, que tiene la siguiente estructura:
𝑏
Haciendo cambio de variable 𝑦 = 𝑥 − 3𝑎

Reemplazando y operando, se tiene en su forma reducida:

𝑥 3 + 𝑝𝑥 + 𝑞 = 0
Las raíces de la ecuación son:
𝑥1 = 𝛼 + 𝛽
𝑥2 = 𝛼𝑤 + 𝛽𝑤 2
𝑥3 = 𝛼𝑤 2 + 𝛽𝑤
Donde:

5
 3 3 2 3 3 2
𝑞 𝑝 𝑞 𝑞 𝑝 𝑞
𝛼 = √− + √ + ∧ 𝛽 = √− − √ +
2 27 4 2 27 4

1 √3 1 √3
𝑤=− + 𝑖 ∧ 𝑤2 = − − 𝑖
2 2 2 2

Ecuación de cuarto grado:

𝒙𝟒 + 𝒃𝒙𝟑 + 𝒄𝒙𝟐 + 𝒅𝒙 + 𝒆 = 𝟎
La forma reducida es la bicuadrada
𝑎𝑥 4 + 𝑏𝑥 2 + 𝑐 = 0 ; 𝑎𝑏𝑐 ≠ 0

Cuyas raíces según la fórmula de Ferrari, son:

−b ± √b 2 − 4ac
x1 ; x2 ; x3 ; x4 = ± √
2a

Los matemáticos a través de muchos años, han intentado encontrar fórmulas solución, para
ecuaciones de quinto grado, no pudiendo conseguirlo, hasta que el noruego Niels Abel (1802-
1829) demostró mediante un teorema que lleva su nombre, que no era posible encontrar
fórmula solución, para ecuaciones de quinto o mayor grado.

Conocido el problema, la pregunta sería ¿Cómo resolvemos un ejercicio donde se presenta

una ecuación de quinto o mayor grado? Al respecto, los especialistas han descubierto algunos
métodos de aproximación, que superaría el problema, uno de estos métodos, es el de Newton-
Raphson, uno de los más conocidos y usados.
El método de Newton-Raphson, llamado así por el matemático inglés Joseph Raphson, quien
lo publicó en el año 1690 como parte de su libro “Aequatioum Universalis”, aunque, quien
descubrió el método, fue el inglés Isaac Newton en 1671, quien lo publicó posteriormente,
en el año 1736, en su libro “método de las fluxiones”.
Este método, es un procedimiento numérico que consiste en encontrar las soluciones de
𝑓 (𝑥 ) = 0, llamadas raíces de la ecuación o ceros de la función 𝑓 (𝑥 ), donde 𝑓(𝑥 ), es un

6
polinomio o una función trascendente (exponencial, logarítmica, trigonométrica, otros), Este
método, para aproximar raíces, es una técnica iterativa con el que podemos encontrar
aproximaciones de soluciones de ecuaciones o ceros o raíces. El método parte de un valor
inicial o de arranque, que se introduce en la fórmula de Newton-Raphson, relacionada con la
ecuación del cual se desea hallar su raíz, obteniendo así un resultado. Ese resultado se
introduce nuevamente en la misma fórmula, obteniendo un nuevo resultado, y así
sucesivamente hasta encontrar la raíz deseada. Si la elección del valor inicial o de arranque
es buena, entendiéndose como tal, cuando el valor está cerca de la raíz deseada, el método
nos proporcionara, más rápidamente. una aproximación a la solución real, mejor que la que
tuviéramos anteriormente.

1.3.- Interpretación geométrica del modelo de Newton-Raphson.-

Para demostrar como se obtiene la fórmula de Newton-Raphson, nos auxiliaremos del

siguiente gráfico, donde la función f(x) (en celeste), representaría la ecuación, expresada en
forma funcional, del cual deseamos encontrar su raíz.

7
Comenzamos con un punto inicial o de arranque x0 a partir del cual trazamos una recta (en
forma punteada) paralela al eje de coordenadas Y, hasta la curva de la función f(x), en el
cual se obtiene el punto (x0,f(xo)), en dicho punto trazamos una recta tangente, cuya
pendiente es f ‘(x0) que intercepta al eje de coordenadas x, en el número x1, que representa
una aproximación a la raíz buscada, cuyas coordenadas del punto es (x1,0). Toda esta
información, lo sustituimos en la conocida fórmula de la ecuación de la recta, como se
apreciamos a continuación:

0 − 𝑓 (𝑥0 ) = 𝑓´(𝑥0 )(𝑥1 − 𝑥0 )

Despejando x1, se tenemos:

𝑓(𝑥0 )
𝑥1 = 𝑥0 −
𝑓´(𝑥0 )

Que representa una raíz, cuya aproximación es mejor que x0. De igual forma procedemos con x1, que
en forma vertical toca a la función, cuyas coordenadas es (x 1,f(x1)). En este punto trazamos una recta
tangente, cuya pendiente es f ‘(x1) y que intercepta al eje x, cuyas coordenadas es, (x 2,0), toda esta
información lo reemplazamos nuevamente en la fórmula de la ecuación de la recta, obteniéndose:

0 − 𝑓 (𝑥1 ) = 𝑓´(𝑥1 )(𝑥2 − 𝑥1 )

Despejando 𝑥2

𝑓(𝑥1 )
𝑥2 = 𝑥1 −
𝑓′(𝑥1 )
Al igual que se hizo para obtener x1 y x2 , se hace para x3, x4,…xn , obteniéndose los
siguientes resultados:
𝑓(𝑥2 )
𝑥3 = 𝑥2 −
𝑓′(𝑥2)

Generalizando, tenemos:
𝑓(𝑥𝑛−1 )
𝑥𝑛 = 𝑥𝑛−1 −
𝑓′(𝑥𝑛−1 )
Si, sumamos 1 a cada subíndice, se tiene la siguiente fórmula:

8
 𝑓 (𝑥 )
𝑥𝑛+1 = 𝑥𝑛 − 𝑓′(𝑥𝑛 ) , 𝑓′(𝑥𝑛 ) ≠ 0
𝑛

Conocida como la fórmula de Newton-Raphson, la que aplicaremos en los ejemplos que se

mostrara, en las siguientes páginas.

Hay que anotar, que el método descrito es de aplicación exclusiva para funciones de una sola
variable. Existen variantes del método aplicables a sistemas discretos que permiten estimar
las raíces de la tendencia, así como algoritmos que extienden el método de Newton a sistemas
multivariables, sistemas de ecuaciones, etc.

1.4.- Relación para el cálculo de error.-

Cuando se van encontrando las distintas raíces aproximadas, paralelamente se va calculando
el error (E), que existe entre la raíz buscada y calculada, y esto se hace mediante la relación:

𝑋𝑛+1 − 𝑋𝑛
𝐸=| ∗ 100|
𝑋𝑛+1

cuando se tiene un error pequeño o cero, en ese momento, se finaliza la iteración para el
cálculo de la raíz

CAPITULO II.- APLICACIÓN DEL MÉTODO DE NEWTON-

RAPHSON. -

2.1 Ejemplos del método a problemas matemáticos. -

1.- Encontrar la solución o raíz de la ecuación: 𝑥 3 − 4𝑥 + 1 = 0, que se encuentra

entre 0 y 1
Solución:
Primero, es necesario acondicionar la información, de forma tal que lo podemos reemplazarlo
en la fórmula de Newton-Raphson, así:
3
𝑓(𝑥𝑛 ) = 𝑥𝑛 − 4𝑥𝑛 + 1
𝟐
𝐟′(𝐱 𝐧 ) = 𝟑𝐱 𝐧 − 𝟒

x1 = 0 , Tomamos como punto de arranque.

Nuestra fórmula de Newton-Raphson, es:

9
 𝑓(𝑥𝑛 )
𝑥𝑛+1 = 𝑥𝑛 −
𝑓′(𝑥𝑛 )

Reemplazando la información correspondiente, en la fórmula

𝑥𝑛 3 − 4𝑥𝑛 + 1
𝑥𝑛+1 = 𝑥𝑛 −
3𝑥𝑛 2 − 4

Operando, se tiene la fórmula reducida:

2𝑥𝑛 3 − 1
𝑥𝑛+1 =
3𝑥𝑛 2 − 4

Que nos servirá para calcular las aproximaciones. Hacemos correr la fórmula, comenzando
con:

Cuando n=1, tenemos

2(0)3 − 1
𝑥1 = 0 → 𝑥2 = = 0.25
3(0)2 − 4

Hemos obtenido 𝑥2 = 0.25, este resultado, lo volvemos a reemplazar en la fórmula

reducida, sabiendo que para n =2.
2(0.25)3 − 1
𝑥2 = 0.25 → 𝑥3 = = 0.25409836
3(0.25)2 − 4

Para n=3.
2(0.25409836)3 −1
𝑥3 = 0.25409836 → 𝑥4 = = 0.25409836
3(0.25409836)2 −4

Como el valor de 𝑥3 𝑦 𝑥4 son parecidos, entonces paramos el cálculo. Para mayor precisión
calculamos los errores para cada raíz calculada, esto se puede apreciar, luego de efectuar las
operaciones correspondientes, en el cuadro resumen que presentamos a continuación.

n=1 𝑥1 = 0 𝑥2 = 0.25
n=2 𝑥2 = 0.25 𝑥3 = 0.25409836
n=3 𝑥3 = 0.25409836 𝑥4 = 0.25409836

Cuadro de los errores, calculados para cada raíz obtenida.

𝐸1 = 100%

10
 𝑋𝑛+1 − 𝑋𝑛 𝐸2 = 1.61290297190427%
𝐸=| ∗ 100|
𝑋𝑛+1
𝐸3 = 0%

Esbozando la gráfica de la función, donde apreciamos la raíz obtenida con solo tres
decimales 0.254

(0,1)

(-2.115,0) (0.254,0) (1.861,0)

2.- Encontrar la raíz comprendida entre el intervalo 1 y 2 de la ecuación:

𝑥3 − 𝑥 − 1 = 0

Solución.-

Acondicionando la ecuación en forma funcional y encontrando su derivada:

𝑓 (𝑥𝑛 ) = 𝑥𝑛 3 − 𝑥𝑛 − 1

𝑓′(𝑥𝑛 ) = 3𝑥𝑛 2 − 1
Tenemos la fórmula de Newton-Raphson
𝑓(𝑥𝑛 )
𝑥𝑛+1 = 𝑥𝑛 −
𝑓′(𝑥𝑛 )
Reemplazando en la fórmula, la función y su derivada

11
 𝑥𝑛3 − 𝑥𝑛 − 1
𝑥𝑛+1 = 𝑥𝑛 −
3𝑥𝑛2 − 1
Operando y simplificando:
2𝑥𝑛 3 + 1
𝑥𝑛+1 =
3𝑥𝑛 2 − 1
Como punto de arranque tomamos 𝑥1 = 1, que es parte del intervalo propuesto,
reemplazando en esta última ecuación, se tiene luego de operar
𝑥2 = 1.5, este valor lo reemplazamos en la fórmula y tenemos como resultado el valor de
𝑥3 = 1.3478260869565217 y así sucesivamente, se tiene los siguientes resultados que
mostramos en el siguiente cuadro.

n=1 𝑥1 = 1 𝑥2 = 1.5

n=2 𝑥2 = 1.5 𝑥3 = 1.3478260869565217

n=3 𝑥3 = 1.3478260869565217 𝑥4 = 1.3252003989509

n=4 𝑥4 = 1.324718173999053 𝑥5 = 1.3247179572447898

Observamos que la raíz, adecuada es 𝑥5 = 1.3247179572447898, cuyo error es 𝐸 4 =

0.00001636229523534%. como se muestra en el cuadro, donde se observa el cálculo de
los distintos errores, para cada raíz calculada y la grafica donde la función corta al eje x,
que es la raíz que hemos hallado.

Asimismo, la gráfica de la solución se muestra a continuación, donde se puede apreciar

cuando 𝑥5 = 1.3247179572447898, intersecta al eje x, cuyo valor en 𝑦 = 0

𝐸1 = 33.33333333333333%

𝐸2 = 11.29032258064516452%

𝑥𝑛+1 − 𝑥𝑛 𝐸3 = 1.70734086886280845%
𝐸=| ∗ 100|
𝑥𝑛+1
𝐸4 = 0.00001636229523534%

12
3.- Resolver, la siguiente ecuación: 𝑥 4 − 2𝑥 3 + 𝑥 2 − 3 = 0 , 𝑟𝑎í𝑧 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 1 𝑦 2.
Solución.-
De acuerdo a los ejercicios anteriores, ponemos en forma funcional la ecuación propuesta
de igual manera hallamos su respectiva derivada.

𝑓 (𝑥𝑛 ) = 𝑥𝑛 4 − 2𝑥𝑛 3 + 𝑥𝑛 2 − 3

𝑓 ′(𝑥𝑛 ) = 4𝑥𝑛 3 − 6𝑥𝑛 2 + 2𝑥𝑛

𝑥1 = 2, como punto de inicio y nuestra conocida fórmula de Newton-Raphson

13
 𝑓(𝑥𝑛 )
𝑥𝑛+1 = 𝑥𝑛 −
𝑓′(𝑥𝑛 )
Reemplazando toda esta información y operando tenemos:
3𝑥𝑛 4 − 4𝑥𝑛 3 + 𝑥𝑛 2 + 3
𝑥𝑛+1 =
4𝑥𝑛 3 − 6𝑥𝑛 2 + 2𝑥𝑛

Con 𝑥1 = 2, como punto de arranque, sustituimos en esta última expresión, tenemos el valor
de 𝑥2 = 1.9166666666666667, iterando nuevamente se tiene los siguientes valores que
mostramos en el siguiente cuadro

n=1 𝑥1 = 2 𝑥2 = 1.9166666666666667

n=2 𝑥2 = 1.9166666666666667 𝑥3 = 1.90794292025

n=3 𝑥3 = 1.90794292025 𝑥4 = 1.90785327

n=4 𝑥4 = 1.90785327 𝑥5 = 1.90785326

El cuadro siguiente se muestra los errores para cada raíz aproximada encontrada

𝐸1 = 4.34782608695651992%

𝐸2 = 0.4572330924618865%
𝑥𝑛+1 − 𝑥𝑛 𝐸3 = 0.00469901178511%
𝐸=| ∗ 100|
𝑥𝑛+1
𝐸4 = 0.00000052414933%

En la gráfica, se observa que la función corta al eje x, en x =1.90785326

14
 4.- Usando Newton-Raphson, encontrar las tres raíces de la ecuación: 𝑥 3 − 3𝑥 + 1 = 0
Solución.-
En este ejercicio, no nos da el intervalo donde se encuentra el punto de arranque, para
determinar la raíz que deseamos encontrar, por tanto, debemos encontrar un punto de
arranque, y esto es posible graficando la ecuación, previamente lo ponemos en forma
funcional. Usando nuestros conceptos de máximos y mínimos procedemos a calcular la
gráfica de la función, así:

𝑓 (𝑥 ) = 𝑥 3 − 3𝑥 + 1

Derivando e igualando a cero

𝑓 ′(𝑥 ) = 3𝑥 2 − 3

3𝑥 2 − 3 = 0

𝑥2 − 1 = 0

Hallando los valores críticos

15
 𝑥 =±1

𝑥 = 1, 𝑦 = −1 , (1, −1) 𝑚í𝑛

𝑥 = −1 , 𝑦=3 , (−1, 3) 𝑚á𝑥

Usamos el criterio

de la segunda derivada, para determinar, que punto es máximo y mínimo

𝑓 ′′(𝑥 ) = 6𝑥
Evaluando para cada valor crítico
𝑓 ′′(1) = 6 > 0 𝑚í𝑛
𝑓 ′′(−1) − 6 < 0 𝑚á𝑥

Con toda esta información procedemos a graficar la función, que a continuación mostramos

Y
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
-2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5
-0.5
-1
-1.5

Con la ayuda de esta grafica estamos en condición, de poder determinar el punto de arranque,
como es sabido estos se encuentran cerca de la intersección de la función con el eje x, en
nuestro caso elegiremos a x = -2

16
A continuación, usaremos el procedimiento de los ejemplos anteriores para encontrar las
raíces, es decir aplicaremos la fórmula de Newton-Raphson, previamente encontraremos la
derivada de la función y en seguida lo reemplazamos en la fórmula.

𝑥𝑛3 − 3𝑥𝑛 + 1
𝑥𝑛+1 = 𝑥𝑛 −
3𝑥𝑛2 − 3
Operando
3𝑥𝑛3 − 3𝑥𝑛 − 𝑥𝑛3 + 3𝑥𝑛 − 1
𝑥𝑛+1 =
3𝑥𝑛2 − 3

Simplificando, se tiene:

2𝑥𝑛3 − 1
𝑥𝑛+1 =
3𝑥𝑛2 − 3

Reemplazando el punto de inicio en la formula simplificada o reducida:

Con 𝑥1 = −2,

2𝑥 3 −1 2(−2)3 −1 17
𝑥2 = 3𝑥12 −3 = 3(−2)2 −3 = − = −1,88889
1 9

𝑥2 = −1,88889

Nuevamente este valor en la fórmula reducida

2𝑥 3 −1 2(−1,88889)3 −1
𝑥3 = 3𝑥22 −3 = 3(−1,88889)2 −3 = −1,87945
2

𝑥3 = −1,87945

De igual forma

2(−1,87945)3 −1
𝑥4 = = −1,87939,
3(−1,87945)2 −3

17
En este caso, ya tenemos el valor de una raíz, que lo denotaremos por 𝑥1 = −1,87939 (No
confundir con 𝑥1 = −2, que es valor de arranque) como nos resta encontrar las dos restantes,
usaremos la división sintética (o teorema del resto o residuo) para reducir la ecuación cubica
a una cuadrática, de forma tal que usando la fórmula general de segundo grado, podemos
obtener las dos raíces restantes:

A esta expresión numérica, le ponemos su respectiva x y se tiene la ecuación de segundo

grado

𝑥 2 − 1,87939𝑥 + 0,5321067 = 0

Para encontrar las raíces, como decíamos líneas arriba, usamos la fórmula general, así:

1,87939 ± √(−1,87939)2 − 4(1)(0,5321067)

𝑥=
2

Operando
1,87939 ± 1,1847699
𝑥=
2
Finalmente, tenemos las dos raíces restantes:

𝑥2 = 1,5320799

𝑥3 = 0,34731

5.-Estime, con una precisión de 3 decimales, la raíz cúbica de 71. (Una pista, mostrar que el
problema es equivalente a encontrar una raíz de:

18
 𝑓(𝑥 ) = 𝑥 3 − 71 = 0

Considere 4 como la aproximación inicial. Como aproximación inicial puede utilizar

valores cercanos a 4. Continúe el proceso hasta que 2 aproximaciones sucesivas,
redondeadas a 3 decimales sean iguales.
3
√71
3
𝑥 = √71

𝑥 3 = 71

Luego ponemos en forma de una función

𝑓(𝑥 ) = 𝑥 3 − 71 = 0
generalizando
𝑓(𝑥𝑛 ) = 𝑥𝑛 3 − 71
Obteniendo su derivada
𝑓 ′ (𝑥𝑛 ) = 3𝑥𝑛 2
Como dato, punto de arranque
𝑥1 = 4
Aplicando la fórmula de Newton Raphson
𝑓(𝑥𝑛 )
𝑥𝑛+1 = 𝑥𝑛 −
𝑓′(𝑥𝑛 )
Reemplazando, la información en la fórmula y operando tenemos:

2𝑥𝑛 3 + 71
𝑥𝑛+1 =
3𝑥𝑛 2

Reemplazando el punto de arranque en esta expresión y con ayuda de una calculadora, se

tiene el valor de x2 , luego este resultado en la misma expresión se tiene, el valor de x 3 , y así
sucesivamente, como hemos visto en los ejemplos anteriores. A continuación, mostramos los
resultados obtenidos, en forma resumida.

19
 n=1 𝑥1 = 4 𝑥2 = 4.14583

n=2 𝑥2 = 4.14583 𝑥3 = 4.14082380672176197

n=3 𝑥3 = 4.14082380672176197 𝑥4 = 4.1408177494317140115078

Asimismo, mostramos los errores por cada iteración.

𝐸1 = 3.517580182318%

𝑋𝑁+1 − 𝑋𝑁 𝐸2 = 0.12089848570981266%
𝐸=| ∗ 100|
𝑋𝑁+1
𝐸3 = 0.00014628245951635507071%

Según el enunciado, nos dice que la raíz debe contener solo tres decimales. Entonces de
𝑥3 = 4.14082380672176197 𝑦 𝑥4 = 4.1408177494317140115078 , 𝑡𝑒𝑛𝑒𝑚𝑜𝑠 ≈ 4.14

2.2.- Ejemplos de aplicación a la economía.-

1.- El costo de fabricar “q” toneladas de un producto está dado por:

𝑐 = 250 + 2𝑞 − 0.1𝑞3
Y el ingreso obtenido al vender las “q” toneladas está dado por
y = 3q
Aproxime, con una precisión de 2 decimales la cantidad de equilibrio. Si y-c= 0, considere
13 como su aproximación inicial.

Solución.-

Como y – c = o entonces y=c

Reemplazamos, las funciones tenemos:

3𝑞 = 250 + 2𝑞 − 0.1𝑞 3

Ordenando

20
 0 = 𝑞 + 0.1𝑞 3 − 250

En su forma funcional y con subíndice n

𝑓(𝑞) = 𝑞 + 0.1𝑞3 − 250

𝑓(𝑞𝑛 ) = 𝑞𝑛 + 0.1𝑞𝑛 3 − 250

Derivando
𝑓 ′ (𝑞𝑛 ) = 1 + 0.3𝑞𝑛 2
Según la información, con punto de arranque
𝑞1 = 13
Reemplazando en la fórmula
𝑓(𝑞𝑛 )
𝑞𝑛+1 = 𝑞𝑛 −
𝑓′(𝑞𝑛 )
Se tiene la expresión luego de operar
0.2𝑞𝑛 3 + 250
𝑞𝑛+1 =
1 + 0.3𝑞𝑛 2
En esta expresión, se reemplaza el punto de arranque, luego los siguientes resultados, que
se obtienen, tal como hemos visto en los ejemplos ilustrativos anteriores. Los resultados lo
podemos visualizar en la siguiente tabla.

n=1 𝑞1 = 13 𝑞2 = 13.33462

n=2 𝑞2 = 13.33462 𝑞3 = 13.3265

n=3 𝑞3 = 13.3265 𝑞4 = 13.32651

n=4 𝑞4 = 13.32651 𝑞5 = 13.32651

De igual forma, calculamos los errores para cada una de las raíces provisionales obtenidos,

como se puede observar en la siguiente tabla.

𝐸1 = 2.50940784214323%
𝑞𝑛+1 − 𝑞𝑛 𝐸2 = 0.06085614313125%
𝐸=| ∗ 100|
𝑞𝑛+1
𝐸3 = 0.0000750384009%

21
Redondeando, la cantidad de equilibrio sería: 13.33. Verificando, es decir reemplazamos
este valor, en la función y en la función ingreso, así:
𝑐 = 250 + 13.33 ∗ 2 − 0.1 ∗ 13.333
c=39.8006963
39.8006963 ≈ 40
Y =3(13.33)
Y =39.99
39.99 ≈ 40
Por lo tanto, : C=Y

En el sistema de coordenadas se grafican tanto la función lineal del ingreso y la función

cúbica del costo y vemos que el punto de equilibrio o de intersección es (13.33 , 40).

22
2.- El costo total de fabricar 𝑞 cientos de lápices es 𝑐 dólares, donde:

𝑞2 1
𝑐 = 40 + 3𝑞 + +
1000 𝑞

El ciento de lápices se vende a $7

a. Demuestre que la cantidad de equilibrio es una solución de la ecuación.

𝑞3
𝑓 (𝑞 ) = − 4𝑞2 + 40𝑞 + 1 = 0
100
b. Utilice el Método de Newton para estimar la solución de 𝑓(𝑞) = 0, donde f(𝑞) está
dada en el inciso (a). Use 10 como aproximación inicial y de su respuesta con una
precisión de dos decimales.

Solución.-
a. Cantidad del punto de equilibrio 𝐶 (𝑞) = 𝑟(𝑞), Donde:
C = costo
r = ingreso
Donde el ingreso r es igual: r = 7q
Igualando la función costo y el ingreso,tenemos:
𝑞2 1
40 + 3𝑞 + + = 7𝑞
1000 𝑞
Operando y ordenando
𝑞2 1
+ − 4𝑞 + 40 = 0
1000 𝑞
𝑞3
− 4𝑞2 + 40𝑞 + 1 = 0
1000
Poniendo la ecuación, en su forma funcional

𝑞3
𝑓 (𝑞 ) = − 4𝑞2 + 40𝑞 + 1
1000
Como observamos, es la relación que se muestra en el inciso a)

23
 b. Aplicando el método de Newton-Raphson:

Como se sabe, para aplicar el método, es necesario encontrar la derivada de la función:

𝑑 𝑞3
𝑓 ´ (𝑞 ) = ( − 4𝑞2 + 40𝑞 + 1)
𝑑𝑞 1000
3000
𝑓 ´ (𝑎 ) = 𝑞2 − 8𝑞 + 40
1000000

𝑓´(𝑎) = 0.003𝑞 2 − 8𝑞 + 40

Reemplazando la función y su respectiva derivada en la fórmula de Newton – Raphson:

0.001(𝑞𝑛 )3 − 4(𝑞𝑛 )2 + 40(𝑞𝑛 ) + 1

𝑞𝑛+1 = 𝑞𝑛 −
0.003(𝑞𝑛 ) 2 − 8(𝑞𝑛 ) + 40
Operando

{[(𝑞𝑛 )(0.003(𝑞𝑛 )2 ) − 8(𝑞𝑛 ) + 40] − [0.001(𝑞𝑛 )3 − 4(𝑞𝑛 )2 + 40(𝑞𝑛 ) + 1]}

𝑞𝑛+1 =
0.003(𝑞𝑛 )2 − 8(𝑞𝑛 ) + 40

{0.003(𝑞𝑛 )3 − 8(𝑞𝑛 )2 + 40(𝑞𝑛 ) − 0.001(𝑞𝑛 )3 + 4(𝑞𝑛 )2 − 40𝑞𝑛 − 1}

𝑞𝑛+1 =
0.003(𝑞𝑛 )2 − 8(𝑞𝑛 ) + 40

Resultando

0.002(𝑞 )3 −4(𝑞 )2 −1
𝑞𝑛+1 = 0.003(𝑞𝑛)2 −8(𝑞𝑛)+40
𝑛 𝑛

Con punto de arranque 𝑞1 = 10, reemplazando en esta fórmula reducida

0.002(𝑞1 )3 − 4(𝑞1 )2 − 1 0.002(10)3 − 4(10)2 − 1

𝑞2 = = = 10.05037783
0.003(𝑞1 )2 − 8(𝑞1 ) + 40 0.003(10)2 − 8(10) + 40

De igual forma, el valor de 𝑞2 = 10.05037783 , lo reemplazamos en la fórmula reducida

24
 0.002(𝑞2 )3 − 4(𝑞2 )2 − 1 0.002(10.05037783)3 − 4(10.05037783)2 − 1
𝑞3 = =
0.003(𝑞2 )2 − 8(𝑞2 ) + 40 0.003(10.05037783)2 − 8(10.05037783) + 40

=10.05012658

De igual forma, el valor de 𝑞3 = 10.05012658 , lo reemplazamos en la fórmula reducida

0.002(𝑞3 )3 − 4(𝑞3 )2 − 1 0.002(10.05012658)3 − 4(10.05012658)2 − 1

𝑞4 = =
0.003(𝑞3 )2 − 8(𝑞3 ) + 40 0.003(10.05012658)2 − 8(10.05012658) + 40

𝑞4 = 10.05012657

Como la pregunta, ponía como sugerencia, dos decimales como precisión, se tiene el valor
de 10.05 como raíz adecuada, que es una de las tres que tiene la función cúbica. Las otras
dos son (Que lo hemos encontrado por otra forma)

𝑞 = 3989.974811

𝑞 = −0.02493781024
Estas raíces las hemos descartado como solución, porque una de ellas es negativa y por ende
no tiene interpretación económica y la otra por ser un valor mayor que el encontrado, ya que
es mejor, tener un mayor beneficio con una menor cantidad producida.

3.- Dada la expresión algebraica de la oferta 𝑝 = 2𝑞 + 5, la ecuación de demanda

100
𝑝 = 𝑞2 +1, use el método de Newton-Raphson para estimar la cantidad de equilibrio del
mercado. Dé su respuesta con tres decimales de precisión.

Solución:

Como no nos dan, el punto de arranque, lo que hacemos es graficar ambas funciones, como
apreciamos a continuación y sabiendo que las variables económicas, solo tienen
interpretación económica en el primer cuadrante de los ejes de coordenados, observamos,
que ambas funciones se interceptan cerca del punto q = 2, (Aunque en el gráfico hemos puesto
el punto exacto luego de usar el método de Newton-Raphson)

25
 (2.88, 10.76)

(0,5)

(-2.5,0)

Por equilibrio de mercado, igualamos ambas funciones:

100
2𝑞 + 5 =
𝑞2 + 1

Operando
(2𝑞 + 5)(𝑞 2 + 1) = 100

2𝑞 3 + 2𝑞 + 5𝑞 2 + 5 = 100

Efectuando los términos semejantes y ordenando

2𝑞 3 + 5𝑞 2 + 2𝑞 − 95 = 0

Poniendo en su forma funcional

𝑓(𝑞) = 2𝑞 3 + 5𝑞 2 + 2𝑞 − 95

𝑓(𝑞𝑛 ) = 2(𝑞𝑛 )3 + 5(𝑞𝑛 )2 + 2(𝑞𝑛 ) − 95

Obteniendo su derivada
𝑑
𝑓´(𝑞𝑛 ) = [2(𝑞𝑛 )3 + 5(𝑞𝑛 )2 + 2(𝑞𝑛 ) − 95]
𝑑(𝑞𝑛 )

𝑓´(𝑞𝑛 ) = 6(𝑞𝑛 )2 + 10(𝑞𝑛 ) + 2

26
Reemplazando la información en la fórmula de Newton-Raphson,

2(𝑞𝑛 )3 + 5(𝑞𝑛 )2 + 2(𝑞𝑛 ) − 95

𝑞𝑛+1 = 𝑞𝑛 −
6(𝑞𝑛 )2 + 10(𝑞𝑛 ) + 2

Efectuando operaciones
{[(𝑞𝑛 )(6(𝑞𝑛 )2 + 10(𝑞𝑛 ) + 2)] − [2(𝑞𝑛 )3 + 5(𝑞𝑛 )2 + 2(𝑞𝑛 ) − 95]}
𝑞𝑛+1 =
6(𝑞𝑛 )2 + 10(𝑞𝑛 ) + 2

Se tiene la forma reducida

4(𝑞𝑛 )3 + 5(𝑞𝑛 )2 + 95
𝑞𝑛+1 =
6(𝑞𝑛 )2 + 10(𝑞𝑛 ) + 2

En esta expresión, reemplazamos el punto de arranque, que en nuestro caso, es 2

𝑞1 = 2

4(𝑞1 )3 + 5(𝑞1 )2 + 95 4(2)3 + 5(2)2 + 95

𝑞2 = = = 2.926356589
6(𝑞1 )2 + 10(𝑞𝑛 ) + 2 6(2)2 + 10(2) + 2

De igual forma, este valor encontrado 𝑞2 = 2.926356589

4(𝑞2 )3 + 5(𝑞2 )2 + 95 4(2.926356589)3 + 5(2.926356589)2 + 95

𝑞3 = =
6(𝑞2 )2 + 10(𝑞2 ) + 2 6(2.926356589)2 + 10(2.926356589) + 2

𝑞3 = 2.880490444

Este valor en la fórmula reducida

4(𝑞3 )3 + 5(𝑞3 )2 + 95 4(2.880490444)3 + 5(2.880490444)2 + 95

𝑞4 = =
6(𝑞3 )2 + 10(𝑞3 ) + 2 6(2.880490444)2 + 10(2.880490444) + 2

𝑞4 = 2.879903973

De igual forma reemplazamos

4(𝑞4 )3 + 5(𝑞4 )2 + 95 4(2.879903973)3 + 5(2.879903973)2 + 95

𝑞5 = =
6(𝑞4 )2 + 10(𝑞4 ) + 2 6(2.879903973)2 + 10(2.879903973) + 2

𝑞5 = 2.879903878

27
Como los valores encontrados de 𝑞4 y 𝑞5 son parecidos, entonces paramos los cálculos. Por
otro lado, como se nos pide, con solo tres decimales de precisión, podemos concluir, que la
cantidad de equilibrio es de 2.880.

28
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA. –

1.- EDWARDS C. – PENNEY E. “Cálculo”, Prentice Hall, México, 1996.

2.- LEITHOLD L. “Cálculo”, Sexta edición, Harla, México, 1992.

3.- HAEUSSLER – PAUL – WOOD, “Matemática para administración y economía”, decima

segunda edición, Prentice Hall, México, 2008.

4.- PETER V. O´NEIL, “Matemática Avanzadas para Ingeniería”, VI, 3era edición CECSA,

México, 1996.

5.- ALPHA C. CHIANG – KEVIN WAINWRIGHT, “Métodos Fundamentales de

Economía Matemática, Mc. Graw Hill, México,1984.

6.- LÓPEZ S. EDGAR, “Apuntes de clases”, FCE-UNAC, Callao, 2018.

29
ANEXO

30
Método de Newton-Raphson.-
El método de Newton-Raphson es un método abierto, en el sentido de que su convergencia
global no está garantizada. La única manera de alcanzar la convergencia es seleccionar un
valor inicial lo suficientemente cercano a la raíz buscada. Así, se ha de comenzar la iteración
con un valor razonablemente cercano al cero (denominado punto de arranque o valor
supuesto). La relativa cercanía del punto inicial a la raíz depende mucho de la naturaleza de
la propia función; si ésta presenta múltiples puntos de inflexión o pendientes grandes en el
entorno de la raíz, entonces las probabilidades de que el algoritmo diverja aumentan, lo cual
exige seleccionar un valor supuesto cercano a la raíz. Una vez que se ha hecho esto, el método
alinea la función por la recta tangente en ese valor supuesto. La abscisa en el origen de dicha
recta será, según el método, una mejor aproximación de la raíz que el valor anterior. Se
realizarán sucesivas iteraciones hasta que el método haya convergido lo suficiente.

Sea f: [a, b] ->R función derivable definida en el intervalo real [a, b]. Empezamos con un
valor inicial x0 y definimos para cada número natural n

𝑓(𝑥𝑛 )
𝑥𝑛+1 = 𝑥𝑛 − ; ∀𝑓 ′ (𝑥𝑛 ) ≠ 0
𝑓′(𝑥𝑛 )

Donde f ' denota la derivada de f.

Nótese que el método descrito es de aplicación exclusiva para funciones de una sola variable
con forma analítica o implícita conocible. Existen variantes del método aplicables a sistemas
discretos que permiten estimar las raíces de la tendencia, así como algoritmos que extienden
el método de Newton a sistemas multivariables, sistemas de ecuaciones, etc.

Y para calcular los errores, y así saber dónde finaliza el cálculo de la variable es:
𝑋𝑁+1 − 𝑋𝑁
𝐸=| ∗ 100|
𝑋𝑁+1

31
32