第 46 卷 第 12 期：4234-4240 高电压技术 Vol.46, No.

12: 4234-4240
2020 年 12 月 31 日 High Voltage Engineering December 31, 2020
DOI: 10.13336/j.1003-6520.hve.20190866 2020 年 12 月 31 日第 46 卷 December

基于 PDC 法的 XLPE 长电缆中局部水树的诊断

李明志 1,2，周 凯 1，黄科荣 1，林思衍 1
（1. 四川大学电气信息学院，成都 610065；2. 国网四川省电力公司技能培训中心，成都 611133）

摘 要：针对极化–去极化电流法(polarization and depolarization current method, PDC)对于局部水树老化的诊断灵敏

度随着交联聚乙烯(XLPE)电缆长度增加而下降的问题，提出了一种新的基于 PDC 法的长电缆中局部水树的诊断
方法。由于水树区域 XLPE 的蠕变特性，使得水树通道在极化过程中打开且在去极化过程中关闭，宏观上表现为
极化和去极化过程的不对称性。通过对长电缆进行三支路 Debye 模型参数辨识并提取出第三支路极化和去极化时
间常数的不对称系数 τas 以反映这种不对称现象，且实现对局部水树老化的诊断。对加速水树老化后的短电缆、长
电缆和退运电缆进行了 PDC 测试，结果表明：水树老化使得 Debye 模型中支路电容明显增加，并且局部存在水
树老化电缆的参数 τas 增加并逐渐偏离 1，且随着电缆长度的增加，诊断灵敏性并未明显下降。水树老化后的电缆及退
运电缆的诊断结果证明了不对称系数 τas 可以反映 XLPE 电缆的水树老化现象且灵敏度不受电缆长度的影响。
关键词：交联聚乙烯；电力电缆；水树；极化–去极化电流法；不对称性

Diagnosis of Local Water Tree Aging in Long XLPE Cables Based on PDC Method
LI Mingzhi1,2, ZHOU Kai1, HUANG Kerong1, LIN Siyan1
(1. College of Electrical Engineering and Information Technology, Sichuan University, Chengdu 610065, China;
2. Skill Training Centre of Sichung Electric Power Company, Chengdu 611133, China)

Abstract：To solve the problem that the diagnostic sensitivity for local water tree aging by using the polarization and
depolarization current method (PDC) decreases as the lengths of cross-linked polyethylene (XLPE) cables increase, we
proposed a new method for local water tree aging diagnosing based on the PDC method. Due to the creep property of
XLPE in the water tree region, the water tree channels will open during polarization progress and close during depolariza-
tion progress, which causes the asymmetry of polarization and depolarization progress. Through identifying the
parameters in the Debye model of long cables and extracting the asymmetry coefficient of the time constant for the third
branch (τas), PDC tests were performed on the water-tree-aged short and long cables and a withdrawal cable. The results
show that the water tree aging may obviously increase the capacitances in branches of the Debye model. The parameter τas
of the water-tree-aged cable will increase and gradually deviate from 1. Besides, the diagnostic sensitivity does not de-
crease with the cable length increasing. The diagnosis results of the water-tree-aged cables and withdrawal cables prove
that asymmetry coefficient τas can reflect the water tree aging phenomenon in cables. Moreover, the diagnostic sensitivity
will not be affected by cable lengths.
Key words：cross-linked polyethylene; power cable; water tree; polarization and depolarization current method; asym-
metry

能会明显下降。在一定情况下(系统内发生冲击电压
0 引言1
等情况)，XLPE 电缆中的水树缺陷可能发展成为电
交联聚乙烯(cross-linked polyethylene, XLPE)具 树，引起 XLPE 绝缘击穿[4]，进而造成停电[5]。所
有优秀的化学、电气性能，这使得 XLPE 电缆成为 以对 XLPE 电缆定期进行绝缘诊断是必要的。
了城市地下电力传输供应的主要设备之一。然而大 目前基于介质响应原理的无损检测方法逐渐
多数情况下 XLPE 电缆的运行环境极其恶劣，在持 应用到电缆绝缘诊断中。其中极化–去极化电流法
续电场的作用和水分的侵入下 XLPE 电缆会出现一 (polarization and depolarization current method, PDC)
系列的绝缘问题(水树老化、电缆整体老化和电缆附 因其是直流诊断方法，对设备容量需求较小，且测
件老化等[1-3])，故 XLPE 电缆长期运行后其绝缘性 试时间需求较短，诊断信息丰富，逐渐受到关注。
——————— Oyegoke B 等学者运用短时 PDC 法对电缆进行绝缘
基金资助项目：中国博士后科学基金资助项目(2015T80976)。 诊断并且提出非线性系数 DONL 判断电缆是否发
Procet supported by China Postdoctoral Science Foundation (2015T80976).
李明志，周 凯，黄科荣，等：基于 PDC 法的 XLPE 长电缆中局部水树的诊断 4235

生水树老化[6]。Sulaiman S 等学者对 XLPE 电缆试 1.3 电缆试样设置及 PDC 测试

样的极化–去极化电流进行了拟合以辨识 Debye 模
型中的支路参数[7]，并根据支路参数和电导率判断
电缆的绝缘老化。张冠军等学者基于 PDC 方法提取
出反映陷阱变化的参数 A 和反映极化过程中电荷量
迁移的参数 Q 来表征电缆老化程度[8]。杨帆等学者
基于 PDC 方法发现了热老化与老化因子成正相关
的关系[9]。周凯等学者引入电缆低频介质损耗在极
化和去极化过程中的不对称性判断电缆是否为水树
老化 [10] 。目前大多数研究关注电缆老化的整体评
估，而对长电缆中的局部水树老化的诊断却鲜有报道。
本研究在前期的研究成果基础上，重点探究了
长电缆中局部水树老化的诊断。制作了长、短水树
老化电缆试样，并对其进行了 PDC 测试。在对老化
后电缆进行三支路 Debye 模型支路辨识后，提取出
支路电容和第三支路时间常数的不对称系数 τas 对
水树老化电缆进行了分析。并且探究了电缆长度对
局部水树老化诊断的影响。
短电缆和长电缆样本设置如表 1 所示。其中，
编号规则如下：“DZ”(对照)、“SS”(水树)、“SC”(受
潮)代表电缆组别；“00”、“30”、“60”代表电缆被施
加电压的时间，单位为 d；“0.5”、“100”代表电缆长
度，单位为 m。
在完成对长、短电缆的老化后，对其进行 PDC
测试，测试系统如图 2 所示。当开关连接至 a 处时，
进行极化过程。随后开关切换至 b 处，绝缘介质两
端接地，为去极化过程。皮安表在极化过程和去极
化过程中分别测量极化电流 ipol 和去极化电流 idepol。
极化电压设置为 1 kV，极化时间为 100 s[6]。为防止
沿面电流对 PDC 测试造成影响，在电缆两端露出的
绝缘层上加屏蔽环接地[9]。对于三相电缆，应逐相
进行 PDC 测试。

1 试样准备及实验设置
1.1 短电缆水树老化实验 图 1 短电缆加速水树老化实验示意图
本文对短电缆进行加速水树老化实验。短电缆 Fig.1 Schematic diagram of accelerated water tree aging ex-
试样为 0.5m 10 kV XLPE 电缆。短电缆加速水树老 periments for short cables

化实验设置见图 1，步骤如下：1）电缆两端剥离 5 cm
绝缘层和 10 cm 外半导电层；2）在剩余外半导电层 表 1 短电缆及长电缆试样设置

上，用钢针垂直扎下两排针孔以制造水针缺陷。钢 Table 1 Samples set of short cables and long cables

老化 制造 浸入 施加 老化时间
针曲率半径为(2.5±0.5) μm；针孔间距 0.5 cm，深度 试样编号 样本数
方式 针孔 溶液 电压 /d
为 0.3 cm；3）将热缩管套于电缆上，两端收紧。在 DZ00−0.5 2 × × ×
热缩管上端开口后向热缩管中注入 0.1 mol/L 的 SS30−0.5 3 水树 × √ √ 30
SS60−0.5 3 水树 √ √ √ 60
NaCl 溶液并插入铜电极于液面以下用于接地[11]；4） DZ30−100 1 × × ×
对电缆试样施加交流电压，电压的有效值为 7.5 kV， SC30−100 1 受潮 × √ √ 30
SS30−100 1 水树 √ √ √ 30
频率为 400 Hz。
注：
“√”表示采取了该措施，
“×”表示未采取该措施
1.2 长电缆局部老化实验
长电缆试样为一根 100 m 三相 10 kV XLPE 电
缆，对其进行局部老化，步骤如下：1）在长电缆的
中部(50 m 处)剥离外护套 60 cm；2）剥离外护套处，
A 相电缆不做处理，作为对照组；将 B 相电缆长约
50 cm 的部分浸泡于 0.1 mol/L NaCl 溶液中[11]，作
为局部受潮电缆试样；将 C 相电缆长约 50 cm 的部
分进行加速水树老化，
作为局部水树老化电缆试样；
3）对三相电缆施加 7.5 kV、400 Hz 交流电压，加 图 2 极化−去极化电流测试系统
压时间为 30 d。 Fig.2 Test system for PDC
4236 高电压技术 2020, 46(12)

2 理论分析
2.1 电缆的扩展 Debye 模型
对电缆进行普遍的三支路 Debye 模型等效[12]
如图 3 所示。第 1 支路与电缆绝缘本体的极化现象
图 3 三支路扩展 Debye 模型
相关；第 2 支路与 XLPE 中晶区与无定形区域界面
Fig.3 Extended Debye model with three branches
的界面极化现象相关；第 3 支路与电缆中金属盐与
水合离子的极化现象相关[13-14]，即与水树区域电缆
的极化现象相关。
根据三支路扩展 Debye 模型，极化电流和去极
化电流可以分别表示为：
3
ipol = ∑ Ai -pol exp(−t / τ i -pol ) + A0 (1)
i =1
3
idepol = ∑ Ai -depol exp(−t / τ i -depol ) (2)
i =1

式中：Ai-pol 表示极化过程中支路电流幅值；Ai-depol
表示去极化过程中支路电流幅值；τi-pol 为极化过程
中支路时间常数；τi-depol 为去极化过程中支路时间常
数；A0 表示极化过程电导电流分量幅值。 图 4 XLPE 材料的四元件模型

其中 Ai 和 τi 可以表示为： Fig.4 Four-element model of XLPE

Ai = U 0 (1 − exp(−tc / τ i ) ) / Ri (3)
τ i = Ri Ci (4)
式中：U0 为极化电压；tc 为极化时间；Ri 为各支路
电阻；Ci 为各支路电容。
2.2 XLPE 的的蠕变模型
XLPE 属于高分子聚合物材料，该材料具有粘
弹特性[15]，在应力的作用下会发生蠕变现象。XLPE
的弹性特征符合胡克定律，用一个弹簧来表示(如图
4(a))；XLPE 的粘性特征符合牛顿流体力学，用一
个牛顿黏壶来表示(如图 4(b))。由此，构建一个基
于高分子运动特性的“四元件”模型来描述 XLPE 的
图 5 水树通道的扩张和收缩
形变(如图 4(c))[16]。XLPE 的形变由 3 部分组成，第
Fig.5 Enlarging and contracting of water tree channels
1 部分是瞬时完成、可逆的偶同形变，由硬弹簧 E1
表示；第 2 部分是一种随时间变化且可逐渐恢复的 作用下逐渐收缩，恢复部分形变(图 5(b))。所以在
高弹形变，由弹簧 E2 和黏壶 η2 并联表示；第 3 部 宏观上水树电缆表现出在极化与去极化过程中具有
分是由高分子运动而形成的不可恢复的粘性流动， 较大的不对称特性。
由黏壶 η3 表示[17]。 2.3 长电缆中局部水树老化的诊断
由于无论电场方向如何，作用在两种介质分界 在电缆绝缘的三支路扩展 Debye 模型中，经实
面处的电场力总是和分界面垂直且由介电常数大的 验后发现第 1、2 支路时间常数较小，老化前后变化
一边(水树含水通道)指向介电常数小的一边 不大(详见表 4)，故选择第 3 支路作为电缆局部老化
(XLPE)[18]，所以电缆发生水树老化后，在极化过程 诊断的分析对象。同样地，根据 2.2 节所述，含有
中水树通道会在电场力的作用下扩张，产生形变(图 水树的电缆的极化和去极化过程有明显的不对称
5(a))。而在去极化过程中水树通道在形变恢复力的 性。所以第 3 支路时间常数的不对称系数 τas 可实现
李明志，周 凯，黄科荣，等：基于 PDC 法的 XLPE 长电缆中局部水树的诊断 4237

长电缆中的局部水树缺陷的诊断，即 表 2 水树模型的参数设置
τ 3-pol Table 2 Setting of water tree model parameters
τ as = (5)
τ 3-depol 成分 电导率/(S·m−1) 相对介电常数
水针电极 1×10–7 70
式中：τ3-pol 为极化过程中第 3 支路的时间常数(U0=1 充水椭球 1×10–11~1×10–7 70
kV)；τ3-depol 为去极化过程中第 3 支路的时间常数 水树通道开启 1×10–7 15
水树通道关闭 1×10–17 2.3
(U0=1 kV)。
XLPE 绝缘层 1×10–18~1×10–16 2.3
半导电层 2×10–4 20
3 极化和去极化过程不对称性的仿真
铝芯 3.82×107

利用 COMSOL 有限元仿真软件建立水树电缆
模型，模拟水树通道扩张和收缩两种情况下通道中 0.9 mm
针尖缺陷
电流密度的变化。水树电缆模型的参数设置如表 2 3 mm 表面电位
0 kV
所示[19-20]。水树电缆模型如图 6 所示，设置了 3 组
水树“珍珠串”通道[21-22]。模型各部分设置为：椭球 半导电层 缆芯
(1 mm) (半径4 mm)
形水珠长轴 a=6 μm，
短轴 b=3 μm；
水树通道 L=3 μm， 电位1 kV
6 μm 3 μm
直径 D=0.1 μm，针孔深度为 3 mm，针孔宽度为 0.9
3 μm 通道半径
XLPE绝缘层
mm，缆芯电位为 1 kV。 (4.5 mm)
水珠 0.1 μm

仿真结果如图 7 所示。当水树通道扩张后，电
(a) XLPE 电缆主体模型 (b) 水树“珍珠串”模型
流密度明显增加。故水树通道在极化和去极化过程
图 6 XLPE 电缆中水树的模型
中分别扩张和收缩会影响极化和去极化电流，进而
Fig.6 Model of a water tree in a XLPE cable
反映在时间常数不对称性参数 τas 上。

4 实验结果及分析
4.1 水树的微观表征
4.1.1 扫描电子显微镜结果
将可能含有水树电缆部分淬断后放于扫描电
子显微镜(SEM)下观察。DZ00–0.5 和 SS30–0.5 组中
试样的 SEM 结果如图 8 所示。
如图 8 中所示，未老化的 DZ00–0.5 组试样的
XLPE 绝缘断面较为平整。而经过水树老化 30d 后
的 SS30–0.5 组试样中，断面变得不平整，并且观察 图 7 水树通道中电流密度的变化
到水树孔洞结构。SEM 结果验证了 XLPE 电缆水树 Fig.7 Current density in water tree channels
老化后，其绝缘内部会生成微米级的微孔。
4.1.2 染色后显微镜观察结果
随机选取 DZ00–0.5 组、SS30–0.5 组和 SS60–0.5
组中的一根短电缆，将其部分切成厚度为 100 μm
的薄片，染色后利用显微镜观察。水树微观形态如
图 9 所示。随着电缆试样老化时间的增加，水树长
度和宽度不断增加，并且颜色逐渐加深，代表水树
当 XLPE 电缆加速水树老化 30 d 后，
密度不断增加。 图 8 水树老化前后电缆的 SEM 结果
水树已经比较明显。 Fig.8 SEM of cables before and after water tree aging
4.2 局部水树老化电缆的 PDC 测试结果
4.2.1 利用 Kas 和 DONL 参数的水树老化诊断 化和去极化过程中介质损耗的不对称系数 Kas 和不
文献 [10] 和文献 [6] 中分别提出利用电缆在极 同测试电压下测得电导率的非线性因数 DONL 来
4238 高电压技术 2020, 46(12)

图 9 水树老化电缆的微观形态
Fig.9 Micro-morphology of water tree aging cables 图 10 电缆串联方式
Fig.10 The way for connecting cables in series
判别水树老化并判断老化程度。而实际测试中发现
表 3 各种长度局部水树老化电缆的 Kas 和 DONL 结果
测 试系 统的偏 移电 流和环 境中 的背景 噪声 会 对
Table. 3 Kas and DONL results for local water tree aging
PDC 幅值造成影响，导致 Kas 和 DONL 的结果不准
cables of different lengths
确。此外，由于 Kas 和 DONL 的计算都需要用到电
电缆长 DONL
缆整体的电导率 σ，并不能很好表现局部水树区域 试样编号 老化状态 Kas
度/m 参数
的电导变化，且受电缆长度影响。所以实际 Kas 和 DZ00–0.5 未老化 0.5 1.04 1.02
SS30–0.5 水树老化 30 d 0.5 1.69 1.18
DONL 参数并不能很好地判断长电缆中的局部水树
SS60–0.5 水树老化 60 d 0.5 2.07 1.82
老化。 SS30–100 局部水树老化 30 d 100 1.38 1.32
经过测试后得到各电缆样本的 Kas 和 DONL 计 DZ30–100+SS30–0.5 局部水树老化 30 d 100.5 1.43 1.13
DZ30–100+SS30–100 局部水树老化 30 d 200 1.39 1.11
算结果如表 3 所示，其中“+”表示将两根电缆串 DZ30–100+SC30–100+ 局部水树老化 30 d
300 1.28 1.17
联，串联方式如 10 图所示。从表 3 中可以看出新电 SS30–100 +局部受潮

缆的 Kas 和 DONL 参数在 1 附近，水树老化电缆的

Kas 和 DONL 参数明显增大且随着老化时间增长而 表 4 短电缆试样的支路辨识结果
增加，但其值随电缆长度增加而逐渐下降，说明 Kas Table 4 Branch identification results of short cables
和 DONL 参数的准确性受电缆长度的影响。 试样编号
电缆长
支路编号 τi Ri/TΩ Ci/pF
度/m
4.2.2 利用 τas 参数的水树老化电缆诊断
1 1.02 8.68 0.12
测试各电缆试样的极化–去极化电流后，利用 DZ00–0.5 0.5 2 4.92 18.21 0.27
矩阵束算法对三支路 Debye 模型进行支路辨识[23]。 3 9.73 66.14 0.15
1 1.26 0.54 2.32
各长、短电缆的去极化电流的支路辨识结果如表 4
SS30–0.5 0.5 2 4.74 0.37 14.06
所示。随着电缆水树老化时间增加，各支路的支路 3 27.2 1.19 22.74

电阻 Ri 下降，支路电容 Ci 数值则上升且第 3 支路的 1 1.24 0.76 6.82

SS60–0.5 0.5 2 5.54 0.77 40.76
时间常数明显增大。而相比于受潮电缆，水树电缆 3 39.1 0.65 60.15
的 C3 变化更为突出。 1 0.66 2.14 0.31

由于 τas 不受极化和去极化电流幅值的影响，故 DZ30–100 100 2 1.58 7.98 1.98

3 7.07 2.29 3.07
其不会受到测试系统偏移电流、环境噪声以及电缆 1 2.06 0.10 20.15
长度的影响，可利用 τas 参数诊断长电缆中的局部水 SC30–100 100 2 8.40 0.48 17.62
3 34.9 1.51 23.15
树老化。在求取第 3 支路时间常数后计算 τas 参数，
1 1.17 0.06 19.82
结果如表 5 所示。可以看出无论是长、短电缆，当 SS30–100 100 2 4.80 0.11 25.17
其含有水树时，τas 参数均较大。这说明 τas 参数能够 3 30.9 0.41 75.03

反映电缆中的局部水树老化现象且不受电缆长度的
影响。而局部受潮长电缆(SC30−100)的 τas 参数也略 逐渐减小，
对局部水树老化诊断的灵敏度逐渐降低。
有升高。这可能是由于电缆局部长期受潮导致其形 而 τas 随着电缆长度的增加，并没有呈现下降的趋
成类水树的老化层。 势，说明 τas 对局部水树老化的灵敏度并不随着电缆
随后对比 Kas 和 τas 随电缆长度的变化如图 11 长度的增加而下降。故 τas 参数作为长电缆中局部水
所示。从图 11 中可以看出 Kas 随着电缆长度的增加 树老化的诊断手段是合适的。
李明志，周 凯，黄科荣，等：基于 PDC 法的 XLPE 长电缆中局部水树的诊断 4239

表 5 各电缆的 τas 参数
Table 5 τas of each cable
电缆长度
试样编号 老化状态 τas
/m
DZ00–0.5 未老化 0.5 1.04
SS30–0.5 水树老化 30 d 0.5 1.45
SS60–0.5 水树老化 60 d 0.5 2.27
DZ30–100 未老化 100 0.99
SC30–100 局部受潮 30 d 100 1.11
SS30–100 局部水树老化 30 d 100 1.42
DZ30–100+ SS30–0.5 局部水树老化 30 d 100.5 1.31
DZ30–100+SC30–100 局部受潮 30 d 200 1.16
DZ30–100+SS30–100
图 11 Kas 和τas 随电缆长度的变化
局部水树老化 30 d 200 1.42
DZ30–100+SC30–100+ 局部水树老化 30 d Fig.11 Variation of Kas and τas with cable lengths
300 1.40
SS30–100 +局部受潮
表 6 退运电缆的诊断结果
5 退运电缆的老化诊断 Table 6 Diagnosis results of a withdrawal cable TY-1
相序 τ3 R3/TΩ C3/pF τas
为了验证利用 τas 诊断水树老化的有效性，对 A 34.0 19.7 17.1 1.43
45 m 退运电缆样本进行了 PDC 测试和微观观察。 B 28.0 61.3 0.47 1.10
C 8.34 14.9 0.56
该电缆运行 13 年，且中间部分长期浸水。
5.1 退运电缆的 PDC 测试结果
退运电缆支路辨识结果及 τas 计算结果如表 6 所
示。可以看出，退运电缆三相的绝缘性能均有不同
程度的下降，其中 A 相的τ3、C3 数值最大且 τas 远大
于 1，故判断 A 相存在水树老化。B 相τas 较大，但
R3 也较大。C 相各项参数均良好。分析后认为退运 图 12 退运电缆的 SEM 结果
电缆中 A 相和 B 相存在轻微水树老化现象，但 A Fig.12 SEM of the withdrawal cable
相更为严重。而 C 相绝缘则相对较好。
5.2 退运电缆的微观观察结果
5.2.1 退运电缆的扫描电子显微镜结果
图 12 为退运电缆试样三相的 SEM 结果。从图
中看出，A 相试样中存在较大的微孔，B 相中的微 (a) A 相 (b) B 相 (c) C 相
孔数量较多但直径更小，C 相绝缘较好，SEM 结果 图 13 退运电缆的切片显微观察结果
验证了该退运电缆中 A 相和 B 相电缆绝缘出现一定 Fig.13 Microscopy of the sliced withdrawal cable
的水树老化情况，且 A 相更严重。
去除电导成分后的极化和去极化电流不对称。
5.2.2 退运电缆的染色观察结果
2）水树老化后电缆的支路电阻 Ri 略微减小，
将退运电缆的浸水段随机选取几个小截后，将
而支路电容 Ci 明显增大。水树老化主要引起第 3 支
其切成 100 μm 薄片，染色后选取绝缘外侧进行观
路的时间常数τ3 增加。
察。三相电缆染色显微观察结果如图 13。图 13 中
3）第 3 支路极化和去极化时间常数不对称系
退运电缆试样均没有出现明显的水树老化现象，但
数 τas 可用来判断电缆水树老化程度，其值随着水树
是在外半导电层和绝缘层的交界处存在类水树，且
老化程度增加而增加且不受电缆长度的影响。
A、B 两相相比 C 相更加明显。
参考文献 References
6 结论
[1] ROSS R. Inception and propagation mechanism of water treeing[J].
1）水树通道在极化过程中受电场力而扩张， IEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation, 1998, 12(6):
660-680.
在去极化过程中受形变恢复力而收缩。宏观表现为 [2] CRINE J P, JOW J. A water treeing model[J]. IEEE Transactions on
4240 高电压技术 2020, 46(12)

Dielectrics and Electrical Insulation, 2005, 12(4): 801-808. theory of water tree propagation characteristics by four-element mod-
[3] 郭文敏，王 磊，蒋晓娟，等. 非线性屏障层对 HVDC 电缆电场 el[J]. High Voltage Engineering, 2019, 45(2): 440-447.
分布的影响[J]. 高电压技术，2018，44(8)：2654-2663. [17] 吴其晔，张萍，杨文君. 高分子物理学[M]. 北京：高等教育出版
GUO Wenmin, WANG Lei, JIANG Xiaojuan, et al. Influence of non- 社，2010.
linear barrier on electric field distribution in HVDC cable[J]. High WU Qihua, ZHANG Ping, YANG Lijun. Polymer physics[M]. Beijing,
Voltage Engineering, 2018, 44(8): 2654-2663. China: Higher Education Press, 2010.
[4] 郑晓泉，王金锋，李彦雄. 交联聚乙烯中水树枝向电树枝的转化[J]. [18] 周 凯，陶文彪，赵 威，等. 基于蠕变模型的水树老化电缆绝缘
中国电机工程学报，2013，33(22)：166-174. 自恢复机制[J]. 中国电机工程学报，2015，35(16)：4271-4279.
ZHENG Xiaoquan, WANG Jinfeng, LI Yanxiong. Transformation of ZHOU Kai, TAO Wenbiao, ZHAO Wei, et al. Insulation self-recovery
electrical tree from water tree degradation in XLPE[J]. Proceedings of mechanism of water tree aged cables based on a creep model[J]. Pro-
the CSEE, 2013, 33(22): 166-174. ceedings of the CSEE, 2015, 35(16): 4271-4279.
[5] BOGGS S, DENSLEY J, KUANG J. Mechanism for impulse conver- [19] 冯慈璋，马西奎. 工程电磁场导论[M]. 北京：高等教育出版社，
sion of water trees to electrical trees in XLPE[J]. IEEE Transactions on 2000：56-60.
Power Delivery, 1998, 13(2): 310-315. FENG Cizhang, MA Xikui. An introduction to engineering electro-
[6] OYEGOKE B, BIRTWHISTLE D, LYALL J. Condition assessment of magnetic fields[M]. Beijing, China: Higher Education Press, 2000:
XLPE cable insulation using short-time polarisation and depolarisation 56-60.
current measurements[J]. IET Science, Measurement & Technology, [20] THOMAS A J, SAHA T K. A new dielectric response model for water
2008, 2(1): 25-31. tree degraded xlpe insulation – part a: model development with small
[7] SULAIMAN S, ARIFFIN A M, KIEN D T. Determining the number of sample verification[J]. IEEE Transactions on Dielectrics and Electrical
parallel RC branches in polarization/depolarization current modeling Insulation, 2008, 15(4): 1131-1143.
for XLPE cable insulation[J]. International Journal on Advanced Sci- [21] CHEN J, ZHAO H, XU Z, et al. Accelerated water tree aging of cross-
ence, Engineering and Information Technology, 2017, 7(3): 971-979. linked polyethylene with different degrees of crosslinking[J]. Polymer
[8] 赵艾萱，刘 健，徐 龙，等. 基于 PDC 法的在运 XLPE 电缆绝 Testing, 2016, 56: 83-90
缘状态评估[J]. 高电压技术，2019，45(5)：1542-1550. [22] WERELIUS P, THӒRNING P, ERIKSSON R, et al. Dielectric spec-
ZHAO Aixuan, LIU Jian, XU Long, et al. Insulation status evaluation troscopy for diagnosis of water tree deterioration in XLPE cables[J].
of in-service cables based on polarization and depolarization current[J]. IEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation, 2001, 8(1):
High Voltage Engineering, 2019, 45(5): 1542-1550. 27-42.
[9] 杨 帆，沈 煜，王彦博，等. 基于极化/去极化电流法的交联聚 [23] HVIDSTEN S, ILDSTAD E, SLETBAK J, et al. Understanding water
乙烯电缆热老化程度判定[J]. 高电压技术，2016，42(2)：496-503. treeing mechanisms in the development of diagnostic test methods[J].
YANG Fan, SHEN Yu, WANG Yanbo, et al. Thermal aging status di- IEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation, 1998, 5(5):
agnosis of XLPE cable using polarization/depolarization current 754-760.
method[J]. High Voltage Engineering, 2016, 42(2): 496-503.
[10] 黄科荣，周 凯，黄 明，等. 水树老化电缆的超低频介损不对称 李明志
现象研究[J]. 绝缘材料，2018，51(9)：36-40，47.
1995—，男，硕士生
HUANG Kerong, ZHOU Kai, HUANG Ming, et al. Study on asym-
主要从事电力设备绝缘诊断及状态监测研究
metrical phenomenon of ultra-low frequency dielectric loss of water
tree aged cables[J]. Insulating Materials, 2018, 51(9): 36-40, 47. E-mail: daniellee66@163.com
[11] RYO S, MARINA K, YOSHIMICHI O, et al. Observation of water
trees using terahertz spectroscopy and time-domain imaging[J]. IEEE
Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation, 2011, 18(5):
1570-1577.
LI Mingzhi
[12] 叶 刚，姚星辰，李 涛，等. XLPE 电缆绝缘老化的时频域介电
特性[J]. 高电压技术，2018，44(11)：3713-3719. 周 凯
YE Gang, YAO Xingchen, LI Tao, et al. Time/frequency domain die- 1975—，男，博士，教授，博导
lectric characteristics of XLPE cable insulation aging[J]. High Voltage 主要从事电缆状态监测及固体电介质方面的研究
Engineering, 2018, 44(11): 3713-3719. E-mail: zhoukai_scu@163.com
[13] WEI L, XING Z, AIXUAN Z, et al. Studies of the polariza-
tion/depolarization current characteristics of XLPE cable[C]∥2016
IEEE PES Asia-Pacific Power and Energy Conference. Xi’an, China:
IEEE, 2016: 677-680.
[14] 刘 刚，金尚儿，梁子鹏，等. 基于等温松弛电流法和活化能法的 ZHOU Kai
110 kV XLPE 电缆老化状态评估[J]. 高电压技术，2016，42(8)： Ph.D., Professor
2372-2381.
林思衍(通信作者)
LIU Gang, JIN Shang’er, LIANG Zipeng, et al. Aging state assessment
1996—，男，硕士生
of 110 kV XLPE cable based on isothermal relaxation current method
and activation energy method[J]. High Voltage Engineering, 2016, 主要从事电缆绝缘老化状态检测方面的研究
42(8): 2372-2381. E-mail: LIN_041@126.com
[15] 王雅群，尹 毅，李旭光，等. 等温松弛电流用于 10kV XLPE 电
缆寿命评估的方法[J]. 电工技术学报，2009，24(9)：33-37，52.
WANG Yaqun, YIN Yi, LI Xuguang, et al. The method of lifetime
evaluation on 10kV XLPE cables by isothermal relaxation current[J].
Transactions of China Electrotechnical Society, 2009, 24(9): 33-37, 52. LIN Siyan
[16] 周 凯，李天华，黄科荣，等. 以四元件模型理解水树生长的电– Corresponding author
机械理论[J]. 高电压技术，2019，45(2)：440-447.
ZHOU Kai, LI Tianhua, HUANG Kerong, et al. Electrical-mechanical 收稿日期 2019-08-25 修回日期 2020-08-11 编辑 曹昭君