Dosarul nr.

4d-2886/2010

ÎNCHEIERE

03 februarie 2011 mun.

Chişinău

Judecătoria Botanica mun.Chişinău

În componenţă:
Preşedintele şedinţei, judecătorul Viorica Mihaila

Grefier: Casap Raisa

examinînd demersul Comisariatului de Poliţie Transport mun.Chiţinău privind

înlocuirea amenzii în privinţa contravenientului E.N.,

CONSTATĂ:

Prin decizia agentului constatator din 20.09.2010 cet. E.N. a fost sancţionat
în baza art.240 al.1 Cod Contravenţional al RM cu amendă în mărime de 05 unităţi
convenţionale.
Comisarul de Poliţie Transport mun.Chişinău a înaintat demers cu privire la
înlocuirea amenzii printr-o pedeapsă în conformitate cu art.34 al.5 Cod
Contravenţional al RM în privinţa contravenientului E.N. motivînd că în scopul
executării deciziei menţionate contravenientul nu a achitat amenda pînă în
prezent,astfel eschivîndu-se cu rea voinţă de la achitarea amenzii.
Agentul constatator fiind citat legal în şedinţa de judecată nu s-a prezentat şi nu a
înştiinţat instanţa despre motivele neprezentării,din care considerente s-a dispus
examinarea demersului în absenţa acestuia.
Debitorul E.N. în şedinţa de judecată demersul nu a recunoscut şi a declarat
că la data de 20.09.2010 a achitat amenda aplicată.
Audiind contravenientul, studiind materialele prezentate, instanţa de judecată
consideră demersul înaintat neîntemeiat şi care urmează a fi respins din
următoarele considerente.
Aşadar în şedinţa de judecată s-a constatat că prin decizia agentului constatator din
20.09.2010 cet.E.N. a fost sancţionat în baza art.240 al.1 Cod Contravenţional cu
amendă în mărime de 05 unităţi convenţionale,ce constituie 100 lei în folosul
statului.
Conform bonului de plată din 02.02.2010 se confirmă faptul că contravenientul
E.N. a achitat amenda aplicată.
Luînd în consideraţie circumstanţele expuse,instanţa de judecată consideră că
contravenientul E.N. a îndeplinit obligaţiunile sale de debitor faţă de stat,achitînd
amenda aplicată şi reieşind din probele prezentate, cele relatate în demers nu
corespund realităţii,instanţa de judecată consideră necesar de a respinge demersul
Comisarului de Poliţie Transport mun.Chişinău privind înlocuirea amenzii prin altă
pedeapsă în privinţa contravenientului Eşanu Nicolae.
În temeiul celor expuse şi călăuzindu-se de art. art.395,460,462 Cod
Contravenţional al RM , instanţa de judecată,-

DISPUNE:

A respinge demersul Comisarului de Poliţie Transport mun.Chişinău privind

înlocuirea amenzii cu amendă dublă în privinţa contravenientului E.N.
Copia încheierii a o expedia Comisariatului de Poliţie Transport mun.Chişinău
pentru înştiinţare.
Încheierea este cu drept de recurs la Curtea de Apel Chişinău în termen de 15 zile.

Judecător: V.Mihaila