EXPERTIZA TEHNICA PROIECT: IMOBIL LOCUINTE Str. DAMBOVITA, nr. 64, Sector 6, Mun. Bucuresti BENEFICIAR: APETREI ELENA Expert tehnic atestat, Dr. Ing. CAPATINA V, DAN GEORGE WIN peloc. he,BORDEROU 1. Date privind expertiza tehnica 1.1. Pagina de titluri i Semnaturi 12: Copie dupa actul de atestare al expertului tehnic 1.3. Raport sintetic 2. Raport de evaluare 2.1. Scopul expertizei 2.2. Reglementari tehnice 2.3. Activitati desfasurate 2.4. Date care au stat la b: . Caracterizarea Descrierea cladi 2.7. Nivelul de cunoastere 2.8. Metodologia de evaluare 2.9. Gradul de indeplinire a conditilor de al 2.10. Gradul de afectare structural, R, 2-11. Gradul de asigurare structurala seismic&, Rs 2.12. Verificairi la Starea Limit de Serviciy 2.13. Sinteza evaluarii 2.14. Propuneri de interventie 3. Concluzii Pentru intocmirea expertizei aza expertizei tehnice lasamentului Icdtuire seismica, R; 4. Anexe 4.1. DOCUMENTAR FOTOpen eee 1.3. Raport sintetic [Denumirea lucrarii IMOBIL LOCUINTE [a expertizei: dentificarea star LOCUINTE coLt tehnice a Constructiei S+P+3E cu destinatia di ECTIVE si Stabilirea_nivelul J v , lui de asigurare seismica structurii de fezistenta necesare Pentru determinarea calitatii lucrarilos : ‘xecutate in vederea obtinerii certificatului de edificare Data expertizei: Decembrie 2020 Expert tehnic: Dr.ing. CAPATINA V. DAN GEORGE Adres: C—NORMALA lasa de important si expunere la ‘cutremur (P 100-1); Ty ‘nul construirii: anul 2008 Functiunea cladink: LOCUINTE COLECTIVE |naltimea supraterana tolala (my: 16,90 m lumar de [4—S+PsaE iveluri supraterane Suprafata construita (mp): 385,00 mp uprafala lesfaQurata MAL 2, mp): shea \& | istemul structural Ese din b.a, pereti de inchidere din zidari tr ie inrajnata la Suprastruch Plansee din b.a., sarpanta din iZidarie inramata si confinata le beton armat la subsol, omponente lestructurale: ra)si omni q - “liunea seismica (probabiltate de depasire in 50 de aniy SLs 730% enficarea la Starea Limita Ulima: Indeplineste Condit cont P 1007 Metodologia de evaluare folosité (P 100-3); To] 20 30 |Stadul de Indepiinire a conditilor de aledture seismicd Fy 90 pet |Gradul de afectare structurala, Ra: 04 pet |Gradul de asigurare structurala seismica, Rs: 98% [Clasa de rise Seismic in care a fost incadrata constructia, Re ojo i Oo wo encrieres lasel 00 T sass tg care ilaplinaul sacs asteptat sub efectul cutremurului de rise ecismic: roiectare, corespunzator Starii Limita Ultime, este similar celui aDteptat entru cladirile proiectate pe baza reglementarilor tehnice in vigoare indeplineste conditiile conf. P 100-1/2019 erificarea la SLS2. RAPORT DE EVALUARE 2.1. Scopul expertizei In cadrul expertizei se urmaresteidentificarea starii tehnice a constructiei S+P+3E cu destinatia de LOCUINTE COLECTIVE si stabilirea nivelului de asigurare seismica a structurii de rezistenta necesare pentru determinarea calitatii lucrarilor executate in vederea obtinerii certificatului de edificare. Expertiza urmeaza sa analizeze starea tehnica a constructiei existente, si sa recomande — daca este cazul — masurile ce se impun in vederea obtinerii certificatului de edificare a constructiei executate astfel incat sa nu fie periclitata siguranta publica. 2.2. Reglementari tehnice Baza legala a documentatiei - Legea nr. 10 — 1995 privind calitatea in constructii, actualizata cu legea 177 / 2015 cu completarile si adaugirile ulterioare - 0.G. nr 47 / 1994, privind apararea impotriva dezastrelor, aprobata prin legea nr. 124/ 1995 si modificata prin O,U, nr. 179 / 2000 - 0.G. nr 20 / 1994, privind masuri pentru reducerea riscului seismic al constructiilor existente, modificata si completata prin O,G, nr. 62 / 2003 - H.G.R nr. 1364 / 2001, Norme metodologice de aplicare a O.G. nr 20/1994 - Legea protectiei civile nr. 106 / 1996, modificata prin O,U, nr. 179 / 2000 - Legea nr. 7/2020 pentru modificarea si completarea Legii nr. 10/1995 privind calitatea in constructii si pentru modificarea si completarea Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executarii lucrarilor de constructii Reglementarile avute in vedere sunt: - P 100-1/2019 - Cod de proiectare seismica - Prevederi de projectare pentru cladiri ~ NP — 005 — 2003 - Normativ pentru proiectarea structurilofdin lemn - NP 112-2014 - Normativ pentru proiectarea structurilor-de fund - NE 036-2014 — Cod de practica privind executarea Digrairea.oxe de zidarie \ ‘ - GR 0-2012 - Cod de proiectare. Bazele proiectarii stiv@tunitot + CR 06 — 2013 - Cod de proiectare pentru constructii din zidari x ~ NE 012/1-2010 - Cod de practica pentru executarea lucrarilor di armat - NE 0412/2 - 2007 - NORMATIV PENTRU PRODUCEREA BETONULUI $1 EXECUTAREA LUCRARILOR DIN BETON, BETON ARMAT $I BETON PRECOMPRIMAT, PARTEA 2: EXECUTAREA LUCRARILOR DIN BETON = P 130-99 - Normativ privind comportarea in timp a constructillor ~ Legea 10/1995 actualizata - Legea privind calitatea in constructii - HG. Nr.766/96 - Urmarirea comportarii in timp a constructiilor si stabilirea categoriilor de importanta - SR EN 1990-2004/NA 2006 - Bazele proiectarii structurilor- SR EN 1991-1-1-1-2004/NA 2006 - Actiuni generale, greutati specifice, greutati proprii, incarcari utile pt. cladiri - SR EN 1991-1-1-3-2005/NA 2006 - Incarcari date de zapada - SR EN 1992-1-1-2004/NB 2008 - Proiectarea structurilor din beton - SR EN 1998-1-2004/NA 2008 - Proiectarea structurilor pentru rezistenta la cutremur.Partea 1 ~ SR EN 14487-2:2008 — Beton torcretat. Executare In conformitate cu Normativul P 100 — 3/2019, in urma intregii activitati de investigare s-au obtinut urmatoarele informatii privind cele doua constructii-existente a caror sinteza este prezentata in continuare: o* <\NA V X woe Pentru atigerea obiectivului expertizei a fost necesara : Evaluarea calitativa Conform Cap. § din Normativului P100-3/2019 evaluarea urmareste: NG, - Sa stabileasca masura in care regulile de conformare generala a Str detaliere a elementelor structurale si nestructurale sunt respectate:’i"!23 -sa stabilesca starea generala de afectare din cauza cutremurului'si/sau‘a-altor actiuni, inclusiv a modului in care au fost executate lucrarile si a calitatii acestora. Evaluarea calitativa s-a facut pe baza urmatoarelor criterii: ~ cunostintele tehnice in perioada executiei constructiei — constructia a fost realizata in anul 2008 conform unui proiect intocmit in anul 2006 intocmit conform prevederilor Normativului P 100/92 - norma de proiectare abrogata; - complexitatea constructiilor, in special din punct de structural, definita de Proportii (deschideri, inaltime), regularitate: complexitate redusa, deschideri si inaltimi normale pentru constructii de acest tip, regularitate orizontala si vertical: - datele disponibile pentru intocmirea evaluarii — nivelul de cunoastere limitat ~ functiunea, importanta si valoarea cladirii — functiune obisnuita, importanta redusa; - condi ile privind hazardul seismic pe amplasament, valorile acceleratiei seismice pentru proiectare, ag, conditiile locale de teren — conditii cu hazard seismic ridicat si teren bun de fundare; - tipul sistemului structural: cadre din b.a. si pereti de inchidere nestructurali din zidarie inramata la suprastructura si pereti structurali din beton armat la infrastructura si cu plansee din beton armat ~ nivelul de performanta stabilit pentru cladire — obiectivul de performanta ,,limitare degradarilor” si ,, siguranta vietii” si starile limita asociate SLS si SLU Contur regulat in plan: - conformare structurala corecta pentru acest tip de constructii ; - constructiile au rigiditate suficienta ; - S-a executat un sistem structural cu o ductilitate suficienta ; - rigiditatea fundatiilor directe este suficienta pentru a transmite la teren, cat mai uniform posibil, eforturile primite la baza suprastructurii ; a5- sistemul structural este continuu, suficient de puternic, ca sa asigure un traseu neintrerupt, cat mai scurt, in orice directie, al fortelor seismice din orice punct al structurii pana la terenul de fundare. Conditii privind redundanta — sunt indeplinite Evaluarea stabileste in ce masura atingerea efortului capabil intr-unul din elementele structurii sau in cateva elemente ar putea expune structura unei pierderi de stabilitate, generala sau locala — nu este cazul. Conditii privind configuratia cladirii - sunt indeplinite ~ conditii privind regularitatea geometrica — nu exista discontinuitati geometrice; ~ conditii privind regularitatea distributiei maselor — nu exista discontinuitati masice: - discontinuitati in configuratia sistemului structural — nu este cazul ; - neregularitati in plan — nu este cazul Conditii privind interactiunea structurii cu alte constructii sau elemente — cladirea nu este alipita la calcan. Contditii referitoare la supante — nu este cazul. Conditii privind relatiile intre structura si componentele nestructurale precum si tipul si Calitatea legaturilor intre acestea — sunt indeplinite. Conditii de alcatuire specifice structuriilor din beton armat — sunt indeplinite Conditii privind infrastructura si terenul de fundare — pamanturi fara semsibilitate la umezire si fara contractii mari — nu au fost identificate tasari accentuate si diferentiate ale terenului; ~fundatiile sunt directe, de tipul izolate pentru stalpii cadrelor’i coi beton armat pentru peretii de inchidere si compartimentaré av. dimensiuni si alcatuire corespunzatoare. ( ve avand-amplasare, \\ ean lane of ay 2.3. Activitati desfasurate pentru intocmirea expertizei |\, y o/ Subsemnatul, dr. ing. CAPATINA V. DAN GEORGE, e%perttelfic atestat MLPAT, am dat curs cererii beneficiarului m-am deplasat la amplasament unde am efectuat o examinare vizuala a cladirilor existente in ansamblu “si detaliu, identificand caracteristicile generale ale ansamblului structural, Am investigat in detaliu starea tehnica in spatiile aflate in proprietatea beneficiarilor precum si documentele aflate in posesia acestora. 2.4. Date care au stat la baza expertizei tehnice Informatiile privitoare la alcatuirea structurala a constructiilor s-au colectat prin: - examinarea vizuala de detaliu side ansamblu, - pe baza proiectarii simulate conform practicii de proiectare din perioada realizarii constructiei, - din masuratorile efectuate cu ocazia verificarii, prin sondaj, a dimensiunilor de ansamblu a constructiei si de detaliu a elementelor structurale prevazute in proiectul intocmit de catre BIA EMANUEL ION RADULESCU care a stat la baza realizarii constructiei si eliberarii AC nr.1349/28.12.2007 26°tiile limitate realizate pe teren - din inercarile nedistructive efectuate . - din documentele si inormatiile puse la dispozitie de catre beneficiar Stadiul fizic in care se gaseste constructia este: - Fundatii — realizate 100% Cadre si pereti structurali din beton armat de la subsol — realizate 100% Cadre si plansee de beton armat ‘suprastructura — realizate 100% Pereti nestructurali din zidarie inramata — realizati 100% Compartimentari interioare nestructurale — realizate 90% - Sarpanta ~ realizata 100% < Instalatii —realizate 10% Finisaje exterioare — realizate 100% Finisaje interioare — nerealizate Cladirea a fost realizata conform unui proiectul intocmit in anul 2006 de catre BIA EMANUEL ION RADULESCU, in calitate de Proiectant general, proiect care a Stat la baza eliberarii AC nr.1349/28.12.2007, documentatii intocmite conform Prevederilor Normativului P 100/92. De la finalizarea lucrarilor nu s-au realizat lucrari care sa afecteze structura de Tezistenta. Constructia se inadreaza in Categoria de importanta C - NORMALA conform HG 766/95 si in clasa de im portanta si expunere la cutremur Ill conform Normativului P 100-1/2019. 2.5. Caracterizarea amplasamentului Constructiile analizate se afla situata in zona de hazard seismic caracterizata de valorile ag =0,30 g si Te = 1,6 sec. in conformitate cu Zonarea seismica din Normativul P 100-1/2013 cu interval mediu de recurenta de 226 ani. Din punct de vedere al incarcarilor din zapada, conform CR 1-1-3-2012 - Cod de proiectare. Evaluarea actiunii zapezii asupra constructiilor, amplasamentul se afla in zona cu s0,k = 2 kN/mp (IMR=50ani), Din punct de vedere al incarcarilor din vant, conform «God de proiectare. Evaluarea actiunii vantului asupra constructiilor», indicativ CR-1-1-4-2012, presiunea de referinta a vantului este qb = 0.5 kPa. Adancimea de inghet este de 90 conform STAS 6054/7: EWA Terenul pe care sunt amplasate constructiile este plan Sralcatuit dit fara semsibilitate la umezire si fara contractii mari. oi: Apa freatica nu influenteaza fundatiile. \ 2.6. Descrierea cladirii i" “I sINES A™ Informatiile privitoare la alcatuirea structurala a constructiéi s-au Colectat prin examinarea vizuala de detaliu si de ansamblu, pe baza proiectarii simulate conform practicii de proiectare din perioada realizarii constructiilor — Normativul P 100/92, din Proiectul ce a stat la baza executarii lucrarilor si eliberarii AC nr.1349/28.12.2007, documentele si informatiile puse la dispozitie de catre beneficiar, din incercarile nedistructive, precum si din investigatiile limitate in teren, rezultand urmatoarele informatii generale privind constructia S+P+3E — LOCUINTE COLECTIVE :-perioada executiei: anul 2008 -numarul de niveluri supraterane: 4 -forma si dimensiunile in plan: regulata, fara colturi intrande, cu dimensiunile maxime de 38.50 m x 10,00 m - vezi planuri anexate -forma si dimensiunile in elevatie: regularitate in elevatie, fara etaje slabe cu Hmax = +16,90 m, CTA = - 1,26 m -tipul si materialele structurii si planseelor:placi din beton armat care reazema pe grinzile cadrelor si care alcatuiesc saiba rigida in plan orizontal -tipul si materialele peretilor de inchidere si compartimentare: pereti nestructurali din zidarie inramata si confinata -natura terenului de fundare: -pamanturi fara semsibilitate la umezire si fara contractii mari -tipul si materialele fundatiilor: fundatii de tipul izolate pentru stalpii cadrelor si continui din beton armat pentru peretii de inchidere si compartimentare di beton armat ai subsolului, amplasate la 60 cm adancime fata de cota pardoselii subsolului, si care, impreuna cu planseul din beton armat de peste subsol alcatuiesc 0 cutie rigida. -tipul si materialele acoperisului: sarpanta din lemn -vecinatati: cladirea nu are alipire la calcan. Lucrarile au fost executate de personal calificat, supravegheat de catre specialisti atestati. Toate lucrarile sunt corect executate si respecta prevederile normelor si normativelor in vigoare in perioada in care s-a realizat constructia. Materialele puse in opera sunt in conformitate cu prevederile normelor si normativelor in vigoare in perioadele in care s-a realizat constructia - P 100/92, P2-85, NP 005- 2003. Turnarea betoanelor s-a facut corect, si, in consecinta, nu exista segregari sau armaturi neacoperite. Peretii executati nu prezinta valuriri sau abateri semnificative de planeitate atat pe orizontala cat si pe verticala, Astfel, se poate aprecia ca, fata de nivelul incarcarilor la care a fost calculata si de masurile de alcatuire adoptate, corespunzatoare normativelor tehnice in vigoare in perioada proiectarii constructiei, structura s-a comportat corespunzator. Avarii din cauze seis nu exista, constructia nefiind supusa la sarcini seismice semnificative pani prezent. De asemenea, cladirea nu prezinta degradari produse dey actiunil climatice, reti documentarul foto). ff in 2.6. Descrierea starii constructiei la data evaluarii NaN \¥, tehnologice, tasari diferentiate sau rezultate din tone) ON td coal Datele relevante privind starea fizica a constructiloi’ au fost” iiése. Sin examinarea vizuala de ansamblu si de detaliu a claditi si din infofimatille qbtinute de beneficiar. Pentru evaluarea seismica a cladirii, datele relevante sunt: ! = - conditia fizica a elementelor structurale: nu exista degradari prin carbonatare, coroziune sau alte actiuni cum ar fi: explozii, incendii, etc. - degradari ale elementelor structurale din actiuni seismice: nu exista, cladirea, in configuratia actuala, nefiind supusa la sarcini seismice semnificative pana in prezent er - eventuale degradari ale elementelor structurale provenite din sarcini neseismice: nu exista. Nu spar degradari specifice fenomenelor de tasare inegala a fundatiilor sau generate de procedee incorecte de fundare (vezi documentarul foto).Terenul pe care este amplasata constructia analizata este plan, fara denivelari si alcatuit din pamanturi fara sensibilitate la umezire si fara contractii mari. De asemenea nu se observa scurgeri de apa masive din instalatiile de apa si canalizare existente in zona. 2.7. Nivelul de cunoastere In conformitate cu prevederile paragrafului 4.3 si a tabelului 4.1 din Normativul P 100-3/2019 si a intregii activitati de culegere de informatii prezentat mai sus se stabileste nivelului de cunoastere KL1 - cunoastere limitata si in consecinta coeficientul de incredere CF = 1,35, Alcatuirea de detaliu este cunoscuta dintr-o inspectie limitata in teren, din proiectul si din standardele in vigoare in perioada in care s-a realizat cladirea precum si din rapoartele de incercari nedistructive anexate. S-au luat in considerare valorile rezistentelor materialelor din rapoartele de incercari nedistructive. Pentru obiectivul stabilit prin tema de Proiectare care presupune pastrarea alcatuirii structurale si a functiunilor existente ale constructiei, nu ‘sunt necesare investigatii suplimentare. S-a avut in vedere indeplinirea cerintelor fundamentale pentru proiectarea cladirilor noi (cerinta de siguranta a vietii si cerinta de limitare a degradarilor) si starile limita asociate (Starea Limitaé Ultima, ULS, Gi Starea Limita de Serviciu, SLS) 2.8, Metodologia de evaluare Metodologia de evaluare f indicatorilor Ry,Re si Rs au fost stal conformitate cu prevederile Anexei Normativul P 100-3/2019. Indicatorii Ri Rzsi Rs au fost determinati pentru intreaga sti frei sau. i ita va fi metodologia de nivel 2. Valorile separat pentru cele doua directii-ortogonale in B - Structuri din beton si“betoh\armat din Criteriul este + th init | Neindeplinir indeprinit | Sencepini Criteriu ; a iick : a Punctaj maxim: (i) Conditii privind configuratia structurii 5 pees 40 Punctaj total realizat 40 (ii) Conditii privind interactiunile structurii ee Punctaj total realizat 415 =92fi) Conditii privind alcatuirea (armarea) Punctaj maxim: elementelor structurale 30 puncte 25 Punctaj total realizat 25 . ra ‘ Punctaj maxim: (iv) Conditii referitoare la plansee 40 puncte 10 Punctaj total realizat 10 Punctaj total pentru ansamblul conditiilor R1= 90 puncte 2.10. Gradul de afectare structurala, R2 Criteriul nu este Criteriul indeplinit Criteriu este Neindeplinire | Neindep! indeplinit | moderata inire majora (i) Degradari produse de actiunea cutremurului Punctaj maxim: 50 puncte 50 Punctaj total realizat 50 (i) Degradari produse de incarcarile verticale Punctaj maxim: altele decat cele seismice 15 Punctaj total realizat (ii) Degradari produse de incarcarea cu Punctaj maxim: deformatii | puncte SA 4 8 Punctaj total realizat (iv) Degradari produse de o executie defectuoasa 10 puncte 8 Punctaj total realizat 8 (v) Degradari produse de factori de mediu Punctaj maxim: 10 puncte 8 8 (vi) Degradari produse de utilizatori - max. 7 pct 7 Punctaj total pentru ansamblul conditiilor R2= 94 puncte2.11. Gradul de asigurare structurala seismica, R3 Deteminarea s-a facut conform metodologiei de nivel 2 de verificare a capacitatii de rezistenta prezentata in Anexa B — Structuri din beton din Normativul P 100-3/2019 pentru constructii din cadre cu plansee cu rigiditate semnificativa in plan orizontal. Valorile de calcul ale rezistentei materialelor sunt cele rezultate din rapoartele de incercari nedistructive si care corespund prevederilor normelor tehnice si normativelor din perioada in care a fost proiectata constructia. S-a considerat ca incastrarea suprastructurii este la nivelul planseului de peste subsol. Pentru ansamblul structurii valoarea Ry a rezultat 0,95. 2.12. Verificari la Starea Limita de Serviciu La incadrarea cladirii in clasa de risc seismic, determinant pentru cladirile analizate este: 1.Faptul ca nu exista depasiri ale deplasarilor relative de nivel la starea limita de serviciu (SLS) 2.|n acelasi timp se remarca ca la starea ultima de serviciu (SLU) sunt respectate toate conditiile prevazute in normativele in vigoare privitoare la deplasarile maxime admise. 2.13. Sinteza evaluarii Pentru incadrarea cladirii in clase de risc seismic s-a avut in vedere incadrarea cladirilor analizate in clase de importanta si expunere la cutremur, definite conform tabelului 4.2 din Normativul P-100-1/2019 , astfel: ~clasa de importanta Ill - cladiri cu rise normal pentru siguranta publica / Pentru stabilirea clasel de risc seismic s-au luat valorile indieilor Ri mai nefavorabile. fi Astfel, luand in considerare rezultatele intregii activitati de investiga) rezultate sunt prezentate in capitolele anterioare, in conformitat ate cu ederile | pet.3.2 din Normativul P 100-1/2019 arezultat, pentru: \, \, of - clasa de importanta si expunere la cutremur III a Indicatori Clasa de risc seismic =a | ul i WV Ri 90 pet. Ro 94 pet Ro 95 % Cladirea analizata se incadreaza in clasa de risc seismic Rs IV din care fac parte cladirile la care raspunsul seismic asteptat sub efectul cutremurului de proiectare, corespunzator Starii Limit Ultime, este similar celui asteptat pentru cladirile proiectate pe baza reglementirilor tehnice in vigoare. es2.14, Propuneri de interventie Deoarece cladirea S+P+3E - LOCUINTE COLECTIVE, analizata, amplasata pe terenul situat in Mun. Bucuresti, str. Dambovita, nr. 64, Sector 6, beneficiar doamna APETREI ELENA se prezinta in conditii corespunzatoare din punct de vedere al sigurantei seismice — Rs IV, expertul apreciaza ca nu este necesara luarea unor masuri de consolidare in vederea obtinerii certificatului de edificare a lucrarilor de construire executate si continuarii acestora. Se recomanda, in vederea bunei functionari a cladirilor: - Continuarea lucrarilor - Tinerea la zi a jurnalului evenimentelor - Urmarirea comportarii in timp a constructiilor in conformitate cu. prevederile HG 766/96 si a normativului NP 130/99 Expertiza concluzioneaza - lucrarile efectuate sunt de buna calitate si se incadreaza in prevederile normelor tehnice si legilor specifice in vigoare - conform prevederilor pct. 3.3 (3) din Normativul P 100-3/2019 constructia analizata nu necesita lucrari de interventie si indeplineste, din punct de vedere al sigurantei structurale, conditiile pentru obtinerea certificatului de edificare a lucrarilor executate in conformitate cu Legea nr.7/2020, deoarece cladirea S+P+3E — LOCUINTE COLECTIVE se incadreaza in clasa de risc seismic Rs IV. Prezentul raport de expertiza are un caracter tehnic si nu se substituie documentatiei si avizelor legale de autorizare a carei obtinere cade in sarcina beneficiarului Dr. ing. CAPATINA* AN GEORGE Deéembrie 2020 3 1A | i326Meee iredtia Generali Telinica in Constnicfit 2 "7 Gane [Donal CAPA, 1.00 GEURGE vowicoickocase CAL, ae; FB = comment 1380619400047 reotesic (NG... CONSTRUCTOR. ATESTAT Peat compan AEN, TEHNIC In gomenhte Ni, Aupesre, AaB S000" te Semnitura titular oe oe 3,12. 2002. ws ka en MINISTERUL DEZVOLT, ICRARILOR PUBLICE §1 ietiaon DUPLICAT ‘LEGITIMATIE SeriaB NrE “bros 1399