Esthetica:

Who is afraid of red, yellow and blue:

Waarom is het vernield?

 Het was bedoeld als kunst, belediging van de kunstwereld, hij was bang van het werk

Wat gebeurd er met het werk?

 Het wordt hersteld, maar niet alleen dat, er wordt ook opnieuw helemaal over geverfd. Het is niet meer het
originele werk.

19 maart 1991 werd het goedgekeurd.

Na de restauratie vragen ze zich nog af of het nog miljoenen euros waard is of juist helemaal niets meer.

6miljoen

Het rood is niet gewoon cadmium uit tube maar gemengd met andere soorten verf, dus als je het schilderij van
dichtbij bekijkt kan je er textuur in zien. Jeziet de verschillende soorten verf en wanneer hij veranderd is van kleuren.

Hij liegt over de manier van het restaureren, ze vragen hem of het overgeschilderd is of niet. Hij zegt van niet maar je
ziet dat hij het wel gedaan heeft tijdens de restauratie. Er werd een dekkend laag rood toegevoegd.

25/25/5/15/15

80 miljoen

1997 => 100 000 schade vergoedingen

Newman wilt dat de toeschouwers voelen wat hij voelde toen hij het schilderij maakte.

Het is verkankerd

Hangt er nu een Newman of niet?

Schilderij wordt aangevallen en komen positieve reacties op.

Restauratie => 251 000 euro en 1250 uren

Regels van restauratie:

- Geen materiaal toevoegen

- Omkeerbaar
- Persoonlijkheid

Kleur:

 Cadmium rood

Textuur en schriftuur?
Het is verkankerd maar het was toch meesterwerk.

Het is een spook

Goldryer heeft het werk verneukt, en werd goedgekeurd. Daarna wordt het niet goedgekeurd door de expert en
komen er allemaal rechtzaken.

Van wie is het werk nu eigenlijk?

 Het is niet haar werk omdat zij het niet bedacht heeft. En is het nu nog een Newman.

Colourfield => abstract expressionisme