Professional Documents
Culture Documents
Пометун О. І. Історія України : підруч. для 11 кл. загальноосвіт. навч. закл. : (рівень
стандарту, акад. рівень) / О. І. Пометун, Н. М. Гупан. – К. : Освіта, 2011. – С. 127.
Розгляньте карту. Розкажіть про адміністративно-територіальні зміни,
що відбулися на території УРСР упродовж 1950-х років.
Покажіть на карті УРСР території раднаргоспів, що їх утворено внаслідок
реформи 1957 р. Як Ви гадаєте, чому утворено додаткові раднаргоспи?
Покажіть на карті міста, де розміщуються господарські об’єкти,
споруджені або реконструйовані впродовж 1960-х років в УРСР.
Закрийте карту. Запишіть у зошити назви найбільших українських
промислових міст 1950–1960-х років. У дужках після назви кожного міста
вкажіть назву раднаргоспу, до якого те місто належало. Відкрийте карту.
Перевірте правильність своїх записів.
Зіставте дані карти з показниками таблиці: «Зрушення у складі
населення України…». Зробіть висновок про перебіг урбанізаційного процесу
в УРСР. Як це впливало на життя людей у місті та селі? Висловіть свої
передбачення.
ІІ. Розвиток умінь і навичок орієнтування в історичному часі.
Джерело 2.
Турченко Ф. Г. Історія України. 11 клас : підруч. для загальноосвіт. навч. закл. : профіл.
рівень / Ф. Г. Турченко. – К. : Генеза, 2011. – С. 175.
Розгляньте хронологічну таблицю. Назвіть основні події періоду «відлиги»
в УРСР.
Які події Ви би додали до запропонованого переліку?
Обчисліть найближчі ювілейні дати подій періоду «відлиги» в УРСР.
Згрупуйте події за галузями «суспільно-політичне життя», «соціально-
економічне життя». Яких подій більше? Які з них мали визначальний вплив
на буденне життя людей того часу?
Джерело 2.
Пометун О. І. Історія України : підруч. для 11 кл. загальноосвіт. навч. закл. : (рівень
стандарту, акад. рівень) / О. І. Пометун, Н. М. Гупан. – К. : Освіта, 2011. – С. 109.
Пометун О. І. Історія України : підруч. для 11 кл. загальноосвіт. навч. закл. : (рівень
стандарту, акад. рівень) / О. І. Пометун, Н. М. Гупан. – К. : Освіта, 2011. – С. 129.
Пометун О. І. Історія України : підруч. для 11 кл. загальноосвіт. навч. закл. : (рівень
стандарту, акад. рівень) / О. І. Пометун, Н. М. Гупан. – К. : Освіта, 2011. – С. 129.
Пометун О. І. Історія України : підруч. для 11 кл. загальноосвіт. навч. закл. : (рівень
стандарту, акад. рівень) / О. І. Пометун, Н. М. Гупан. – К. : Освіта, 2011. – С. 107.
Кульчицький С. В. Історія України : підруч. для 11 кл. загальноосвіт. навч. закл. : рівень
стандарту, академ. рівень / С. В. Кульчицький, Ю. Г. Лебедєва. – К. : Генеза, 2011. – С. 144.
Пометун О. І. Історія України : підруч. для 11 кл. загальноосвіт. навч. закл. : (рівень
стандарту, акад. рівень) / О. І. Пометун, Н. М. Гупан. – К. : Освіта, 2011. – С. 126.
Кульчицький С. В. Історія України : підруч. для 11 кл. загальноосвіт. навч. закл. : рівень
стандарту, академ. рівень / С. В. Кульчицький, Ю. Г. Лебедєва. – К. : Генеза, 2011. – С. 138.
Пометун О. І. Історія України : підруч. для 11 кл. загальноосвіт. навч. закл. : (рівень
стандарту, акад. рівень) / О. І. Пометун, Н. М. Гупан. – К. : Освіта, 2011. – С. 130.
Пометун О. І. Історія України : підруч. для 11 кл. загальноосвіт. навч. закл. : (рівень
стандарту, акад. рівень) / О. І. Пометун, Н. М. Гупан. – К. : Освіта, 2011. – С. 131.
Джерело 3.
Джерело 2.
…Повільно розвивалося побутове обслуговування населення та виробництво
товарів широкого вжитку, розширювався асортимент промислових товарів.
Виникали нові магазини, їдальні, кафе, ресторани, пральні, хімчистки тощо. До
побуту радянського українця пробиралася нова побутова техніка – телевізори,
магнітофони, пральні машини, пилососи, міксери. Найголовніше ж, що
зростало коло тих, хто був у змозі користуватися новими благами…
…За рівнем матеріального забезпечення й соціального захисту жителі села
залишалися найбільш обділеною верствою населення. Працездатні селяни ще
могли якось забезпечити свій фінансово-матеріальний стан, працюючи за
мізерні виплати в колгоспах чи радгоспах, а часто – за рахунок крадіжок з цих
же господарств. Проте з виходом на пенсію чи внаслідок отримання
інвалідності вони втрачали ці можливості, й надії покладалися лише на
особисте підсобне господарство та державне забезпечення. Слабка й
нерозвинена система соціальної допомоги на селі створювала для нужденних
часто непереборні труднощі, вихід з яких ними вбачався в додатковому (а
інколи і в єдиному) матеріальному підтриманні через жебракування…
…На виконання постанов союзного уряду від 15 вересня 1956 р. «Про
організацію шкіл-інтернатів» та «Про заходи, пов’язані з організацією шкіл-
інтернатів» ЦК КПУ і Рада Міністрів УРСР прийняли постанову від 20 жовтня
1956 р. «Про заходи щодо подальшого розвитку мережі шкіл-інтернатів в
Українській РСР», у яких встановлювалася кількість вихованців у школах-
інтернатах України до 1960 р. – не менше 200 тис. осіб, затверджувався і план
розподілу вихованців між областями на 1956–1960 рр. З метою надання
школам-інтернатам практичної допомоги в навчально-виховній роботі та
вивчення й узагальнення досвіду діяльності цих шкіл наказами Міністерства
освіти УРСР за № 90/77 від 4 березня 1957 р. та за № 109 від 15 березня 1957 р.
до всіх шкіл-інтернатів були прикріплені університети та педагогічні інститути.
Уже перші роки їх функціонування призвели до шквалу заяв від батьків із
проханням прилаштувати своїх дітей до таких інтернатів. Частину з них до
цього спонукали жалюгідне побутове існування, бідність, постійне недоїдання
дітей, часто самі батьки були соціально упослідженими, з кримінальним
минулим. Проте більшість батьків прагнула нового влаштування дітей через
незручність розташування діючої школи чи її віддаленість, а також через
елементарну занятість, недостатність вільного часу на виховання і спілкування
з дітьми. Часто діти передавалися лише на певний термін, наприклад, на час
батьківського довготермінового відрядження, хвороби тощо. Тому в цьому
вони вбачали єдину можливість гарантовано забезпечити своїм дітям достойне
виховання, краще майбутнє, адже далі через ремісничі училища діти мали
можливість одержати середню спеціальну освіту, а суворовські училища
забезпечували обрання військової кар’єри, інші отримували направлення на
постійну роботу…
…20 травня 1957 р. за № 474 Рада Міністрів УРСР прийняла постанову «Про
заходи по поліпшенню охорони материнства і дитинства в Українській РСР».
Формально її поява була викликана увагою до «поліпшення умов охорони
матері і дитинства», а фактично – занепокоєння значним зростом
захворюваності та смертності дітей у республіці, викликаних неякісним
харчуванням та несприятливими умовами проживання. Міністерство охорони
здоров’я УРСР за підтримки місцевих органів влади протягом 1957–1958 рр.
почало відновлювати мережу дитячих молочних кухонь і роздавальних пунктів,
яка існувала до 1950 р. не лише в містах, робітничих селищах, а й у сільській
місцевості, центральних садибах радгоспів і колгоспів. Можливості великих
промислових центрів спряли створенню механізованих дитячих молочних
кухонь і роздавальних пунктів прямо на підприємствах, в установах. Задля
стаціонарного продажу звільнялися й переобладнувалися вже зайняті колишні
приміщення дитячих кухонь, в інших випадках – виділялися нові рівновартісні
місця для обслуговування, а сухі дитячі суміші можна було придбати й через
аптечну мережу.
Придбання цих продуктів покладало на батьків додаткові витрати і часто
унеможливлювало поповнення харчувального раціону дитини необхідними
корисними продуктами і стравами. Для подолання цього необхідні харчувальні
суміші малюкам, переведеним на штучне вигодовування, до 6-місячного віку
видавалися безкоштовно. Дітям до 1 року, батьки яких потребували
матеріальної допомоги, дитячі харчувальні і лікувальні суміші видавалися
також безкоштовно, коли це не перевищувало 15 % від усієї продукції, яка
відпускалася молочною кухнею…
…У 1959–1969 рр. спостерігалося зближення та сповільнення темпів
зниження народжуваності в містах і селах, причому зниження показників
вичерпаної плідності було майже однаковим: у міських поселеннях – 8,0 % а в
сільській місцевості – 7,4 %. Слід зазначити, що постійне зближення показників
спостерігалося майже у всіх вікових групах. Зменшення народжуваності (аналіз
здійснено на підставі даних 1949–1963 рр.) не було рівномірним у різних
вікових групах: у жінок 25–29 років середньорічний темп зниження
народжуваності становив 1,7 %, у жінок 30–34 років – 1,9 %, у жінок 35–
39 років – 3,9, у жінок 40–44 років – 6,8 %. Наявні показники збільшення
народжуваності у молодих жінок 15–24 років (наприклад у жінок 15–20 річного
віку народжуваність збільшувалася у 1959–1963 порівняно з рівнем 1954–
1958 років на 6,3 %, а у 20–24 річних жінок – на 8 %) не компенсували її
зменшення у жінок старшого та середнього дітородного віку…
…У кінці 1950–1960-х рр. значно зросла частка зайнятих жінок майже у всіх
вікових групах, значно підвищилася частка жінок пенсійного віку (виняток
складає лише сільське господарство). В УРСР на початок 1965 р. питома вага
жінок, зайнятих серед робітників і службовців, зросла до 47 %, серед робітників
промисловості в 1963 р. показники збільшилися до 39,5 %, відсоток жінок,
зайнятих у промисловості УРСР у 1965 р. – 41 %, у 1969 р. – 45 %, у торгівлі і
громадському харчуванні – 71 % і 75 %…
…Серед видів занять розумовою працею, виконуваних в найбільшій мірі
жінками, виділяються професії: вихователі дитячих дошкільних закладів,
бухгалтери, касири, медичні сестри, машиністки, секретарі, діловоди. Разом з
тим все більш жіночими ставали професії економістів, плановиків, педагогів,
лікарів. Найбільша полярність у потоках жіночої і чоловічої робочої сили
спостерігалася у заняттях у сфері фізичної праці і характеризувалася
тенденціями щодо фемінізації робітничих професій, де використовувалася
одноманітна автоматизована праця. Жінки практично повністю заповнювали
робочі місця на посадах продавців, кухарів, швачок-мотористок, малярів,
штукатурів, прибиральниць приміщень, санітарок, комірників тощо…
Соціальні трансформації в Україні: пізній сталінізм і хрущовська доба: колективна
монографія / відп. ред. В. М. Даниленко; ред.-упоряд. Н. О. Лаас. – Київ : Інститут історії
України НАН України, 2015. – С. 191, 233, 248, 259, 479, 484.
Прочитайте уривки з колективної праці.
Які сторони повсякдення описують автори? Які товари побуту з’являлися
у громадян УРСР в період лібералізації? Як Ви гадаєте, якою була ситуація із
забезпечення товарами побуту населення країн Східної і Західної Європи,
США, Японії? Як ця ситуація свідчить про конкурентоздатність радянської
економіки та рівень соціального забезпечення радянських людей?
Чим відрізнялося становище селян від становища жителів міст?
Як держава ставилася до материнства? Чи допомагали урядові заходи
вирішувати проблеми матері і дитини? Чому, попри державні старання, в
УРСР все-таки відбувався спад народжуваності впродовж 1950–1960-х рр.?
Як змінювався статус жінки у виробничих відносинах? Які професії
ставили «жіночими»? Чи могло таке відбуватися, скажімо, в період
міжвоєння? Чому?
Підбиваючи підсумки періоду «відлиги» історик Орест Субтельний ставив
перед читачами запитання: «Які зміни відбулися в хрущовські роки і – що не
менш важливо – які не відбулися»? Спробуйте відповісти на це запитання,
опираючись на матеріали опрацьовані впродовж уроку.
Орієнтовні теми навчальних проектів
1. Зберіть світлини, де відображено буденне життя Вашої родини у період
лібералізації. Укладіть фотоколаж у хронологічній чи іншій, обраній Вами,
послідовності. Користуючись фотоколажем як джерелом інформації, підготуйте
розповідь про побут Вашої родини впродовж середини 1950-х – 1960-х рр.
2. Відвідайте найближчий до Вас краєзнавчий чи етнографічний музей. На
основі матеріалів музейної експозицій чи фондів зніміть 5-ти хвилинний
відеофільм про буденне життя Ваших земляків у 1950–1960-ті рр. Розмістіть
свої роботи в YouTube. Позмагайтеся у кількості переглядів. Продемонструйте
відеофільм, який набрав найбільшу кількість переглядів, однокласникам, учням
та учителям Вашої школи, жителям мікрорайону, вулиці тощо.
3. Доберіть ілюстрації та виготовте комп’ютерну презентацію (або альбом):
«Поступ науки і техніки в Україні: від 1950-х до 2020-х». Продемонструйте свої
презентації (альбоми) однокласникам.