a) Redogör för bakgrunden till den moderna staten Israels bildande 1948.

Använd dig av Britternas löften under första

världskriget, Förintelsen och FN:s delningsplan 1947.

Storbritannien hade lovat det judiska folket om att få en del av Palestina, när fler judar började anfalla Palestina med
hopp att få sin nationalitet som britterna hade lovat skapade det bara fler större konflikter mellan judarna och
palestinierna. De ville inte dela Palestina med judarna, de ville däremot behålla landet för sig själva. Britterna hade lovat
att judarna skulle få sin del av landet men även att Palestina var ett självständigt land.

Judarna drabbades mest under andra världs kriget, främst av förintelsen o koncentrationslägren. Judarna hade drabbats
av de förfärliga rörelserna mot de mänskliga rättigheterna så började fler stora delar av Europa sörjas över hur judarna
tidigare behandlats och började lova om att få en del av ett land som kunde bli deras.

Men 1947 övergav Storbritannien Palestinafrågan till FN, där fler beslut togs om vilken del av Palestina skulle utdelas till
judarna. Efter det bilades Israel vilket var ett missnöje för palestinierna men även andra araber som inte ens tillhörde
Palestina. Direkt efter förklarades det krig mellan den palestinska delen och judiska delen i landet.

b) Ta upp minst tre faktorer som försvårar en lösning av konflikten och varför.

1) Flera västeuropeiska länder såsom USA stöttade judarna om att få sitt eget land år 1948. Palestinierna däremot
stöttades av de omkringliggande arabländer men inga Europeiska länder. Judarna hade en stark armé som gjorde
så att fler och fler av Palestina blev en dell av Israel och det knappt lämnades plats kvar för palestinierna. Det som
gör det mer komplicerat är hur palestiniernas del av landet minskades hastigt som gjorde att fler tal palestinier
tvingades fly. Nu när judarna hade fått sin del av landet var det inte som FN hade lovat, judarna har i princip tagit
hela landet för sig själv och inte en del. Ungefär var tionde år efter 1948 förklarades det krig mellan judarna och
palestinierna åren 1956, 1967 och 1973. En orsak som kanske är anledningen till varför konflikten kommer att lösas
är hur vissa delar av arabvärlden vägrar ta in idén att judarna ska ha landet Palestina när det är ett arabiskt land.

2) Det finns vissa religiösa faktorer som skapar konflikt. Judarna som fick bilda sitt land Israel i palestiniernas
landområde och ha palestinier som grannar har ungefär samma religiös syn. Abraham som anses vara stamfadern
säger inom både kristendomen, judendomen och islam att Israel eller då Palestina är ett område där alla har tillgång till.
Och att nu judarna tar över hela lander anses vara en förolämpning för både muslimer och kristna, särskilt för araberna
som anser att Israel aldrig kommer tillhöra Palestina.

3) en till sak som skapar konflikt är att judarna ser landområden som en bra arbetskraft att utöka sin industrialisering och
kunna få tillgång till en bra ekonomi

c) I kapitlet ”Efterkrigstiden” under rubriken "Ett land, två folk" finns två perspektiv på bildandet av staten Israel.

De två texterna verkar ha ett syfte, de verkar mer som argument och från de båda perspektiv kan man läsa hur de
anklagar problemen på varandra. De två perspektiv skyller även mycket på varandra över hur den ena sidan är den
utbytta sidan. Ordvalen som använts i den israeliska perspektivet i texten är bland annat våldsattentat som användes
för att förklara hur araberna utfört våldsattentat ett till ord som uppkommer är att araberna har försökt att omintetgöra
resolutionen. Fler ord som används i texten är orden inkräktare åt Palestina och att palestinierna tvingade att
försvara sig själva. Det vill säga att israelerna är övertygade om att det var palestinierna som startade alla krig och med
att förklara att judarna bara gjorde det FN hade bestämt var deras försvar.

Palestinierna tar upp ordvalen överlägsen för att förklara hur den israeliska militären var och hur omöjligt det var att
försvara sig och sitt land när den israeliska armén var välutvecklad. Perspektivet från Palestina förklarar hur Israel inte
höll sig till avtalet om uppdelningen av FN, de beskriver det med att judarna försökte erövra ytterligare territorium.
Palestinierna tycker även att FNs uppdelning är orättvis det visar sig att araberna bara fick 47% av landområdet när det
fanns mer än 70% av befolkningen.

Vad jag tycker om de både perspektiv är att jag själv mest håller med Palestinas perspektiv. Då jag själv kommer
därifrån men om man ska dra slutsatser så tycker jag att man måste läsa fler perspektiv ur båda sidorna så att man får
en klarare bild över hur det är.

https://www.so-rummet.se/fakta-artiklar/forenklat-om-palestinakonflikten
https://www.globalis.se/Konflikter/palestina