Как пречистването на

отпадъчните води
афектира консумацията
на питейната вода?
Отбор ПЧМГ 1, ПЧМГ, гр. София, Категория Б
 Цели
Да изследваме промяната в процента от
населението свързано с обществено
01 водоснабдяване, свързано с пречиствателни
станции за отпадъчни води и промяната в
консумацията на питейна вода.

Да привлечем внимание върху проблема за

обществено водоснабдяване и ниският процент на
02 хора с достъп до пречиствателни станции за
отпадъчни води.

03 Да провокираме обществен интерес към учстието

на държавата за разрешаване на проблема.
 Методи на работа

ИЗПОЛЗВАНИ ИНСТРУМЕНТИ ТЕХНИКИ НА АНАЛИЗ

•Excel DATA MINING – извличане и подбиране на нужната

информация от по-голяма база данни
•Google Sheets
FORMATTING – привеждане на данните в удобен за
•PowerPoint работа вид

•Word COMPARISON – сравнение на данни от две различни

категории данни
•Google Docs CORRELATION – връзки между различни данни
CHARTS – удобен начин за визуализиране на данни
 Изведени таблици
от дадените данни
Процент от наслението свързано с обществено Изменеие на процента от наслението свързано с обществено
Процентно изменение на използваната питейна вода от домакинство(средно на
водоснабдяване, свързано с пречиствателни станции за водоснабдяване, свързано с пречиствателни станции за отпадъчни
човек) спрямо предходната година
отпадъчни води води в последователните години
Област 2014 2015 2016 2017 2018 Област 2015 спрямо 2014 2016 спрямо 2015 2017 спрямо 2016 2018 спрямо 2017 2014 2015 спрямо 2014 2016 спрямо 2015 2017 спрямо 2016 2018 спрямо 2017
България 75.83% 82.52% 83.36% 83.42% 83.86% България 6.69% 0.84% 0.06% 0.44% 96 3.13% 1.01% -1.00% 0.00%
Видин 0.00% 0.88% 0.88% 0.87% 0.87% Видин 0.88% 0.00% -0.01% 0.00% 81 8.64% -1.14% 3.45% -5.56%
Враца 58.09% 92.49% 90.83% 88.99% 88.89% Враца 34.40% -1.66% -1.84% -0.10% 90 4.44% 1.06% 4.21% -6.06%
Ловеч 64.27% 82.27% 82.27% 82.17% 82.20% Ловеч 18.00% 0.00% -0.10% 0.03% 87 6.90% 1.08% -1.06% -1.08%
Монтана 58.33% 58.89% 58.85% 59.06% 59.27% Монтана 0.56% -0.04% 0.21% 0.21% 83 7.23% 0.00% 2.25% -6.59%
Плевен 72.84% 88.14% 93.44% 93.46% 93.49% Плевен 15.30% 5.30% 0.02% 0.03% 95 4.21% 1.01% -1.00% -2.02%
Велико Велико
Търново 67.07% 90.47% 85.92% 87.78% 88.01% Търново 23.40% -4.55% 1.86% 0.23% 90 5.56% -1.05% 0.00% -1.06%
Габрово 78.40% 87.43% 87.41% 87.43% 87.54% Габрово 9.03% -0.02% 0.02% 0.11% 87 4.60% 1.10% 0.00% 4.35%
Разград 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% Разград 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 72 8.33% 3.85% -1.23% 1.25%
Русе 94.85% 94.86% 100.00% 100.00% 100.00% Русе 0.01% 5.14% 0.00% 0.00% 99 3.03% 0.98% -1.94% -0.99%
Силистра 12.04% 14.48% 85.09% 86.21% 86.21% Силистра 2.44% 70.61% 1.12% 0.00% 79 8.86% 0.00% -2.33% 0.00%
Варна 100.00% 100.00% 99.77% 100.00% 100.00% Варна 0.00% -0.23% 0.23% 0.00% 90 2.22% 2.17% 1.06% -1.05%
Добрич 100.00% 100.00% 95.47% 95.48% 100.00% Добрич 0.00% -4.53% 0.01% 4.52% 75 4.00% 0.00% 0.00% 0.00%
Търговище 78.19% 79.86% 77.70% 79.46% 79.54% Търговище 1.67% -2.16% 1.76% 0.08% 67 0.00% 2.99% -1.45% 1.47%
Шумен 75.38% 93.72% 93.69% 93.66% 93.64% Шумен 18.34% -0.03% -0.03% -0.02% 79 2.53% -1.23% 0.00% -2.50%
Бургас 80.68% 82.68% 82.95% 82.54% 82.69% Бургас 2.00% 0.27% -0.41% 0.15% 108 2.78% 0.90% 0.00% -2.68%
Сливен 88.34% 88.31% 88.14% 87.88% 87.90% Сливен -0.03% -0.17% -0.26% 0.02% 71 2.82% 2.74% -1.33% -5.41%
Стара Загора 85.73% 86.46% 86.60% 85.67% 85.97% Стара Загора 0.73% 0.14% -0.93% 0.30% 80 1.25% 3.70% 3.57% 11.49%
Ямбол 5.11% 6.57% 6.58% 6.56% 6.69% Ямбол 1.46% 0.01% -0.02% 0.13% 85 2.35% 1.15% 1.14% -4.49%
Благоевград 34.54% 38.57% 37.53% 36.14% 39.90% Благоевград 4.03% -1.04% -1.39% 3.76% 105 4.76% 0.91% -0.90% 6.36%
Кюстендил 82.21% 82.42% 82.40% 82.45% 85.81% Кюстендил 0.21% -0.02% 0.05% 3.36% 92 2.17% 3.19% 2.06% -1.01%
Перник 93.68% 93.66% 93.53% 93.55% 93.45% Перник -0.02% -0.13% 0.02% -0.10% 102 4.90% 1.87% 0.00% -2.75%
София 38.00% 54.02% 55.71% 55.77% 55.96% София 16.02% 1.69% 0.06% 0.19% 89 7.87% -2.08% 3.19% -5.15%
София София
(столица) 99.79% 100.00% 99.79% 99.79% 100.00% (столица) 0.21% -0.21% 0.00% 0.21% 128 -0.78% 0.00% -0.79% 0.00%
Кърджали 8.86% 86.47% 86.55% 86.38% 85.21% Кърджали 77.61% 0.08% -0.17% -1.17% 75 8.00% 4.94% -10.59% 3.95%
Пазарджик 39.03% 62.39% 61.69% 60.80% 61.00% Пазарджик 23.36% -0.70% -0.89% 0.20% 89 4.49% 3.23% 1.04% -3.09%
Пловдив 68.80% 79.73% 81.54% 81.70% 81.86% Пловдив 10.93% 1.81% 0.16% 0.16% 94 12.77% -7.55% -1.02% -2.06%
Смолян 56.92% 59.49% 57.14% 59.09% 59.12% Смолян 2.57% -2.35% 1.95% 0.03% 77 3.90% 5.00% -9.52% 5.26%
Хасково 65.22% 75.48% 74.72% 74.66% 74.55% Хасково 10.26% -0.76% -0.06% -0.11% 77 1.30% 2.56% -1.25% -1.27%
 Твърдения

С увеличаване на Държавата е предприела най-

процентът на значителни мерки за
населението, свързано с разрешаване на проблема за
пречиствателни станции ниския процент на хора с
за отпадъчни води, се достъп до пречистване на
увеличава и консумацията отпадъчните води в периода
на питейна вода в 2014/2015 година.
съответната област.
 Най-драстични скокове в процента на населението, свързано с обществено
водоснабдяване, с достъп до пречиствателни станции за отпадъчни води се
забелязва в графата 2015 спрямо 2014, което доказва твърдението, чe
областната структура на държавната администрация е предприела най-
значителни действия именно в този период.

Изменение в процента на населението, свързано с обществено водоснабдяване, с

достъп да пречиствателни станции за отпадъчни води през годините.

80.00%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00% 2015 спрямо 2014
-10.00%

2015 спрямо 2014 2016 спрямо 2015 2017 спрямо 2016 2018 спрямо 2017
 Забелязваме, че навсякъде, където в периода 2014/2015 са предприети мерки и съответно са
постигнати резултати, касаещи увеличение в процента на населението свързано с
пречиствателни станции за отпадъчни води, се наблюдава значителен скок (над 4%) в
потреблението на питейна вода. Изключение представлява областта Шумен, за която
нямаме данни които биха обяснили ситуацията. От друга страна би могло да има много
други фактори влияещи върху използването на питейна вода – замърсени източници, аварии,
ремонти и др. Смятаме че именно те са причина за ниското увеличение в област Шумен.
Съпоставка на изменението в процента от населението, свързано с обществено водоснабдяване, с достъп да
пречиствателни станции за отпадъчни води спрямо процентното изменение в използваната питейна вода от
домакинство(средно на човек).

80.00%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
-10.00%

Изменението в процента от населението, свързано с обществено водоснабдяване, с достъп да пречиствателни станции…

Процентното изменение в използваната питейна вода от домакинство(средно на човек) 2015 спрямо 2014
 Изводи
С оглед на представеното,
определено можем да заявим че
наистина, подобряването на
пречистването води до Направените промени през 2014/2015 може да са
повишаване в употребените значителни спрямо други години, но все още не са
количества вода. достатъчни за стандарта на една европейска държава.

Една добра пречиствателна

И въпреки че много рядко
повече използвана вода има
положително влияние върху
природата, това не значи че
трябва да прекратим
пречистването на отпадните
води и опитите за
подобряването му, защото
последиците биха били
катастрофални.
Да спасим богатството си!
система из цялата страна би
била достатъчна да покрие
щетите от каквато и да е
висока консумация, затова
смятаме, че предприемането на
проект за развиване на
станциите за отпадъчни води
би било една разумна стъпка.
Нека не чакаме!