Professional Documents
Culture Documents
الصحافة المكتوبة في عالم متغير PDF
الصحافة المكتوبة في عالم متغير PDF
ﻟﺒﻨﺎن ﻧﻤﻮذﺟًﺎ
1
ﻼ
ﺭﺠﺎل ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﻭﺍﻟﻁﻭﺍﺌﻑ ﻓﻲ ﻟﺒﻨﺎﻥ ،ﻭﺒﻘﻲ ﺒﺎﺏ ﺍﻋﻁﺎﺀ ﺍﻟﺘﺭﺍﺨﻴﺹ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﻟﻠﺼﺤﻑ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻤﻘﻔ ﹰ
،ﻤﻤﺎ ﻴﻌﻨﻲ ﺤﺠﺏ ﺨﻴﺎﺭ ﺍﺼﺩﺍﺭ ﺼﺤﻑ ﺩﻭﺭﻴﺔ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻋﻥ ﺠﻴل ﺍﻟﺸﺒﺎﺏ ﻨﻅﺭﹰﺍ ﻟﻠﻜﻠﻔﺔ ﺍﻟﺒﺎﻫﻀﺔ
ﻟﺸﺭﺍﺀ ﺍﻤﺘﻴﺎﺯ ﺼﺤﻴﻔﺔ ﻤﺘﻭﻗﻔﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﺼﺩﻭﺭ ،ﺍﻭ ﺍﻤﺘﻴﺎﺯﻴﻥ ﻻﺴﻡ ﺠﺩﻴﺩ ،ﻜﻤﺎ ﻴﻨﺹ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻋﺎﻡ
،1953ﻓﻲ ﻅل ﻀﻌﻑ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﺍﻟﺸﺭﺍﺌﻴﺔ ﺒﺸﻜل ﻋﺎﻡ .ﻭﺍﺼﺒﺤﺕ ﺍﻟﺴﻭﻕ ﺍﻻﻋﻼﻨﻴﺔ ﺍﻜﺜﺭ ﻓﺎﻜﺜﺭ ﺤﺼﺭﹰﺍ
ﻻﺤﺘﻜﺎﺭﺍﺕ ﺍﻋﻼﻨﻴﺔ ﻜﺒﺭﻯ .
ﺍﻗﻠﻴﻤﻴﹰﺎ ،ﻗﺩ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻴﺔ ﺍﻋﻁﺕ ﺍﻻﻤﺜﻭﻟﺔ ﻟﻠﻌﺎﻟﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻤﻭﺩ ﻭﺍﻟﺘﺼﺩﻱ ﻟﻼﺠﺘﻴﺎﺡ
ﺍﻻﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻲ ﻟﺒﻴﺭﻭﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ،1982ﻭﻗﺩ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﺴﺘﻔﺎﺩﺕ ﻟﻔﺘﺭﺓ ﻤﻥ ﻤﻘﺎﻁﻌﺔ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻟﻤﺼﺭ ﺍﺜﺭ
ﺍﺘﻔﺎﻗﻴﺔ ﻜﺎﻤﺏ ﺩﻴﻔﻴﺩ .ﻟﻜﻥ ﺤﺭﻭﺏ ﺼﺩﺍﻡ ﺤﺴﻴﻥ ﻭﻤﺎ ﻨﺘﺞ ﻋﻨﻬﺎ ﻤﻥ ﺤﺼﺎﺭ ﻟﻠﻌﺭﺍﻕ ﺍﻓﻘﺩﻫﺎ ﺴﻭﻗﺎ ﻤﻬﻤﺔ.
ﻭﺍﺘﺕ ﺍﻟﻨﻜﺒﺎﺕ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩﺓ ﺘﻠﻭ ﺍﻻﺨﺭﻯ ﻭﺍﻻﻨﻘﺴﺎﻤﺎﺕ ﻭﺍﻻﺯﻤﺎﺕ ﻟﺘﻐﺫﻱ ﺍﺯﻤﺎﺕ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺒﺔ .ﺍﻤﺎ
ﺍﻟﺴﻭﻕ ﺍﻟﺨﻠﻴﺠﻴﺔ ﻓﺭﺍﺤﺕ ﺘﻌﺘﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﺼﺤﻔﻬﺎ ﻭﺘﺴﺘﻐﻨﻲ ﻋﻥ ﺫﺍﻙ ﺍﻟﻭﺴﻴﻁ ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻲ ،ﺍﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﺍﻥ
ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ﻭﺍﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺭﻴﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﺴﺘﻤﺭﺃﻭﺍ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻭﻭﺠﺩﻭﺍ ﻓﻴﻪ ﻀﺎﻟﺘﻬﻡ ﺍﻟﺩﻋﺎﺌﻴﺔ ﺒﺎﻤﺘﻴﺎﺯ .
ﻋﺎﻟﻤﻴﹰﺎ ،ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺸﻬﺩﻫﺎ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻭﺴﻘﻭﻁ ﺍﻻﺘﺤﺎﺩ ﺍﻟﺴﻭﻓﻴﺎﺘﻲ ﻭﺍﻨﻬﻴﺎﺭ
ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺍﻻﺸﺘﺭﺍﻜﻴﺔ ،ﻭﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺩﻭل ﻋﺩﻡ ﺍﻻﻨﺤﻴﺎﺯ ﻭﺴﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻘﻁﺏ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﻭﺘﺭﺍﺠﻊ ﺍﻻﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎﺕ
ﻭﺤﻠﻭل "ﺍﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺍﻻﺘﺼﺎل" ،ﻤﻘﺩﻤﺔ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻜﺒﺩﻴل ﻻﺨﻔﺎﻕ ﺍﻻﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺴﺒﻘﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺤل
ﺍﻟﻤﺸﺎﻜل ﺍﻻﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﻭﺼﻌﻭﺩ ﺍﻟﻨﻴﻭﻟﻴﺒﺭﺍﻟﻴﺔ ﻭﺴﻴﺎﺩﺓ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﺴﻭﻕ ،ﻭﺘﺭﺍﺠﻊ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻻﻤﺔ ﻭﺘﺸﻜل
ﺍﻻﺤﺘﻜﺎﺭﺍﺕ ﺍﻻﻋﻼﻤﻴﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ،ﻭﺍﻨﺘﻘﺎل ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻤﻥ ﺍﻋﻼﻡ ﺍﻟﻤﻭﺠﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻰ ﺍﻋﻼﻡ ﺍﻟﻤﻭﺠﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ
ﺤﻴﺙ ﺍﻟﺘﺯﺍﻭﺝ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺘﻴﺔ ﻭﺍﻻﻋﻼﻡ ﻭﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﺩﻯ ﺍﻟﻰ ﺘﻘﺩﻡ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻋﻼﻡ ،ﻭﺍﻻﻋﻼﻥ
ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻋﻼﻡ ،ﻭﺍﻟﺸﻜل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻀﻤﻭﻥ ،ﻭﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ .ﻭﺩﻭﻥ ﺍﻟﺨﻭﺽ ﻓﻲ ﻤﺘﺎﻫﺎﺕ ﺍﻱ
ﻭﺴﻴﻁ ﺍﻓﻀل ﻤﻥ ﺍﻵﺨﺭ ،ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﻥ ﻨﺸﻴﺭ ﺍﻟﻰ ﻤﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﺩﻭﺒﺭﻴﻪ ":ﺍﻥ ﺍﻟﻭﺴﻴﻁ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﻟﻴﺱ ﺼﺎﻟﺤﹰﺎ ﺍﻭ
ﺴﻴﺌﹰﺎ ﺒﺤﺩ ﺫﺍﺘﻪ ﻓﻬﻭ ﺼﺎﻟﺢ ﻟﺸﻲﺀ ﻤﻌﻴﻥ ﻭﻻﺸﺨﺎﺹ ﻤﻌﻴﻨﻴﻥ ﻭﺴﻲﺀ ﻟﻠﺒﻘﻴﺔ .ﻜل ﻭﺴﻴﻁ ﻴﺒﺘﺭ ﻭﻴﻀﻴﻑ.
ﻜل ﻭﺴﻴﻁ ﺠﺩﻴﺩ ﻴﺘﺠﺎﻭﺯ ﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﻭﺴﻁﺎﺀ ﺍﻟﻤﻨﺒﺜﻘﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺴﻴﻁ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ .ﻤﻊ ﺍﻻﻗﻤﺎﺭ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ
ﻭﻭﻜﺎﻻﺕ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻟﺘﻠﻔﺎﺯ ﺍﻻﻨﺘﻠﺠﺴﻴﺎ ﻭﻤﻬﻨﻴﻲ ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋﺔ ﻭﺴﻤﺢ ﻟﻠﻤﺴﺘﻬﻠﻜﻴﻥ ﺒﺎﺸﺒﺎﻉ ﺸﻬﻴﺘﻬﻡ
ﺍﻟﻼﻤﺤﺩﻭﺩﺓ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ،ﻭﻤﻥ ﻴﻭﻤﻬﺎ ﺍﺼﺒﺢ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﻤﻁﻠﻌﻴﻥ ،ﻜل ﻭﺍﺤﺩ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻥ ﻴﺭﻯ ﻭﻴﺴﻤﻊ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺍﻟﻔﻨﺎﻨﻴﻥ ﻭﻤﺎﻟﻜﻲ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ،ﻭﻴﺤﻜﻡ ﻭﻓﻕ ﻜل ﺤﺎﻟﺔ .ﺍﻨﻪ ﺘﺠﺎﻭﺯ ﻴﻀﻊ ﻤﺅﻴﺩﻱ ﺍﻟﺭﻜﻴﺯﺓ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ
2
ﺍﻤﺎﻡ ﺨﻴﺎﺭ ﺍﻤﺎ ﺍﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﺄﻫﻴل ﺍﻭ ﺍﻟﺯﻭﺍل".
2رﻳﺠﻴﺲ دوﺑﺮﻳﻪ ،اﻟﻤﻴﺪﻟﻮﺟﻴﺎ ،ﻣﺤﺎﺿﺮات ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻻﻋﻼم اﻟﻌﺎم ،ﺗﺮﺟﻤﺔ د.ﻓﺆاد ﺷﺎهﻴﻦ ود.ﺟﻮرﺟﻴﺖ ﺣﺪاد ،دار اﻟﻄﻠﻴﻌﺔ ،ﺑﻴﺮوت
.1996ص142.
2
ﻓﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎ ﻟﻡ ﺘﻘﺘل ﺍﻟﻤﺴﺭﺡ،ﻭﺍﻟﻁﺎﺌﺭﺓ ﻟﻡ ﺘﻘﺘل ﺍﻟﻘﻁﺎﺭ ،ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺘﻴﺔ ﻟﻡ ﺘﻨﺯﻉ
ﻤﻨﺎ ﺍﻗﻼﻤﻨﺎ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺒﺭﻤﺘﻬﺎ ﺍﻥ ﻨﻌﺭﻑ ﻤﺎ ﺍﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺨﺼﺎﺌﺹ ﻜل ﻨﻤﻁ ﻨﻘل ﻭﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺎﺕ
ﻭﺍﻻﺩﻭﺍﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺤﻤﻠﻬﺎ ﺘﺒﻘﻰ ﻫﻲ ﻨﻔﺴﻬﺎ .ﺒﺎﻟﺘﺄﻜﻴﺩ ﻻ ﻴﻭﺠﺩ ﺍﺒﺩﺍ ﺍﻨﻘﻁﺎﻉ ﻤﻁﻠﻕ .ﺍﻟﻜل ﻴﻌﻠﻡ
ﺍﻥ ﺍﻟﺴﻤﻌﻲ ﺍﻟﺒﺼﺭﻱ ﻜﺎﻟﺠﺒل ﺍﻟﺠﻠﻴﺩﻱ ﺍﻗﺴﺎﻤﻪ ﺍﻟﻤﻐﻤﻭﺭﺓ ﻤﻜﻭﻨﺔ ﻤﻥ ﻜﺘﺎﺒﺎﺕ ﻭﺴﻴﻨﺎﺭﻴﻭﻫﺎﺕ ،ﻭﺍﻟﻤﻼﺤﻅ
ﺍﻥ ﺍﻫل ﺍﻻﺸﺎﺭﺓ ﺍﻜﺜﺭ ﺒﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻫل ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻭﺨﺎﺭﺝ ﺤﺠﺭﺘﻬﻡ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﻗﺩ ﺘﺭﺍﺠﻌﻭﺍ ﺍﻤﺎﻤﻬﻡ .ﻓﻲ
ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ﻜﺎﻥ ﺍﻻﻭﻟﻭﻥ ﻴﺸﻐﻠﻭﻥ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ﺒﺸﺭﻭﻁﻬﻡ ،ﺍﻤﺎ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻓﻴﺤﺼل ﺍﻟﻌﻜﺱ .3ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺤﻴﻠﻨﺎ ﺍﻟﻰ
ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻥ ﻀﻐﻁ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﺘﻘﻨﻲ.
3
ﺍﻻﺤﺘﻤﺎﻟﻲ ﻟﻼﻋﻼﻨﺎﺕ ،ﻭﺍﻥ ﻜﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﻭﺴﻊ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺍﻤﺎﻤﻬﺎ ﻓﺄﺼﺒﺤﺕ ﺘﻁﺒﻊ ﺒﺸﻜل ﺍﻓﻀل
ﻭﺍﺴﺭﻉ.
ﺒﺎﺨﺘﺼﺎﺭ ﺼﻌﻭﺩ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻭﺍﻗﺘﺭﺍﻨﻪ ﺒﺎﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺘﻴﺔ ﻭﺍﻻﺘﺼﺎﻻﺕ ﺍﻟﺒﻌﻴﺩﺓ ﻀﺎﻋﻑ ﻤﻥ ﻀﻐﻁ
ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﺘﻘﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋﺔ ،ﻭﻟﻡ ﻴﺨﺭﺒﻁ ﻓﻘﻁ ﻋﻤﻠﻬﺎ ﺍﻨﻤﺎ ﺨﺭﺒﻁ ﺍﻴﻀ ﹰﺎ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻻﻋﻼﻤﻲ
ﻭﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ،ﻓﺎﺼﺒﺢ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻻﻜﺒﺭ ﻫﻭ ﺍﻟﻜﺎﻤﻴﺭﺍ ،ﻭﺍﻟﻤﻭﺍﻁﻥ ﺭﺍﺡ ﻴﺯﻭل ﺍﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺸﺎﻫﺩ ،
ﻭﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ﻴﺨﺘﺼﺭ ﺒﺎﺴﻡ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ .ﻓﺎﻟﺘﻘﺩﻴﻡ ﻟﻡ ﻴﺘﺭﻙ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻜﻤﺎ ﻫﻲ ﺒل
ﺍﺩﺨل ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻓﻲ ﺩﺍﺨﻠﻬﺎ .ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﻗﺘل ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻭﺠﻌل ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺘﺯﻭل ﺒﻴﻥ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﻭﺍﻻﻋﻼﻡ .
ﺍﻱ ﺍﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻻﻋﻼﻡ ﻁﻐﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻋﻼﻡ ﻨﻔﺴﻪ ﻭﺍﺼﺒﺢ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﻴﻭﻥ ﺍﺴﺭﻯ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ،ﻭﺭﺍﺡ ﺍﻟﺨﺒﺭ
ﻴﻁﺭﺩ ﺍﻵﺨﺭ ،ﻭﻨﺘﺞ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﻨﺩﺭﺓ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻼﺕ ﺍﻟﻤﺠﺩﻴﺔ ﺒﺴﺒﺏ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻤﺼﺩﺭ ﻭﺍﺤﺩ .ﻭﻤﻊ ﺘﺭﺍﺠﻊ
4
ﺍﻻﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎﺕ ﺭﺍﺡ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﻴﻭﻥ ﻴﺘﻨﻘﻠﻭﻥ ﻤﻥ ﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﻰ ﺁﺨﺭ.
ﻟﻘﺩ ﻤﺜﻠﺕ ﺍﻟﻤﺸﻬﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻻﻋﻼﻡ ﺁﻟﻴﺔ ﻟﻨﺯﻉ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻤل ﻟﻤﺼﻠﺤﺔ
ﺍﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ .ﺍﻟﻤﺸﻬﺩ ،ﺍﻻﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﻟﺭﺠل ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﻁﻐﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ
ﻭﻋﻠﻰ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ،ﻭﺒﺨﺎﺼﺔ ﺍﻥ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻓﺭﺽ ﺍﻴﻘﺎﻋﻪ ﻋﻠﻰ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل .ﻓﺄﺼﺒﺢ
ﺍﻟﺨﺒﺭ ﻴﻌﺎﻟﺞ ﻋﻠﻰ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﺭﻴﺎﻀﺔ ،ﺍﻱ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ،ﻓﻴﻨﺎﻗﺵ ﺍﻟﻭﻀﻊ ﻟﺤﻅﺔ ﺤﺩﻭﺙ ﺍﻟﺤﺩﺙ .ﻓﻔﻲ
ﺍﻟﺭﻴﺎﻀﺔ ﻫﻨﺎﻙ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﻟﻌﺒﺔ ﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﻭﺍﻟﻜﺭﺓ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﺤﻭﺭ ﻭﺍﻟﻤﺤﺭﻙ .ﺍﻨﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ
ﺍﻟﻭﺼﻑ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﻻ ﻴﺴﻤﺢ ﺒﺎﻟﺭﺠﻭﻉ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻭﺭﺍﺀ ﺒﺎﻟﺘﺤﻘﻕ ﻭﺍﻻﺴﺘﻴﻌﺎﺏ .ﻓﻴﻨﺘﺞ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﺨﻠﻁ ﺒﻴﻥ
ﺍﻻﻋﻼﻡ ﻭﺍﻟﺨﺒﺭ ﺍﻵﻨﻲ ،ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﻲ ﻭﺍﻟﻤﺸﺎﻫﺩ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺍﺩﻯ ﺍﻟﻰ ﺍﺨﻁﺎﺀ ﺭﻭﻤﺎﻨﻴﺎ ﻭﺒﻜﻴﻥ 5.ﻫﺫﺍ
ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﺍﺩﻯ ﺍﻟﻰ ﺤﻤﻰ ﺍﻟﻭﺼل ﻭﺍﻻﺘﺼﺎل ﻭﺍﻟﺭﺒﻁ .ﺍﻟﻤﻬﻡ ﺍﻥ ﻴﻌﻤل ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻭﺍﻥ ﺘﺘﺼل ﺍﻵﻟﺔ ﻭﻟﻴﺱ
ﺍﻟﻤﻬﻡ ﺍﻻﺴﺘﻌﻼﻡ .ﻭﻫﻨﺎ ﻴﺘﺤﻭل ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﻲ ﺍﻟﻰ ﻤﺠﺭﺩ ﻤﺸﺎﻫﺩ ﺒﺴﻴﻁ ﻻ ﻴﻌﺭﻑ ﺸﻴﺌﹰﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﺒﻠﺩ ﻭﻋﻥ
ﺘﺎﺭﻴﺨﻪ ..ﺍﻟﻤﻬﻡ ﻟﻴﺱ ﺍﻓﻬﺎﻤﻨﺎ ﺍﻨﻤﺎ ﺍﻴﻬﺎﻤﻨﺎ ﺒﺎﻟﻤﺸﺎﺭﻜﺔ .ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻵﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺍﻋﻁﺕ ﻋﺎﻤل ﺍﻟﻭﻗﺕ
ﺍﻫﻤﻴﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ،ﻓﺎﺼﺒﺢ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻻﻋﻼﻡ ﻭﺍﺼﻭﻟﻪ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﻴﺔ ﻭﺍﺨﻼﻗﻴﺘﻪ ﻓﻲ ﺨﺩﻤﺔ ﺍﻟﺘﻭﻗﻴﺕ ﺍﻟﻤﺨﻴﻑ .ﻜل
ﻋﻭﺩﺓ ﻟﻠﻭﺭﺍﺀ ﻤﻀﻴﻌﺔ ﻟﻠﻭﻗﺕ .ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻴﻤﺭ ﻜﻤﺎ ﺘﻤﺭ ﺍﻟﻤﺸﺎﻫﺩ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﻘﻁﺎﺭ ﺍﻟﺴﺭﻴﻊ ،ﻭﻫﻲ ﺘﻨﺴﻰ
ﺒﻤﻘﺩﺍﺭ ﻤﺎ ﺘﺴﻤﺢ ﺍﻟﺴﺭﻋﺔ ﺒﺎﺯﺍﻟﺘﻬﺎ .ﻭﺘﺼﺒﺢ ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻟﻤﻔﺭﻭﻀﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻘﺩﻡ ﺒﺴﺭﻋﺔ ﻭﺒﺘﻭﺘﺭ ﻨﺤﻭ
ﻤﺴﺘﻘﺒل ﻤﺠﻬﻭل .ﺍﻟﺴﻭﻕ ﺍﺼﺒﺢ ﺒﺸﻜل ﻋﺎﻡ ﻴﺴﺘﺒﻌﺩ ﻜل ﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻌﻘﺩ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﺜﻨﺎﺌﻴﺎﺕ ،ﻭﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ
ﻭﻻﻥ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻻﻋﻼﻤﻲ ﺍﺼﺒﺢ ﺜﻤﻨﻪ ﺒﺎﻫﻅَﹰﺎ ﺘﺭﺍﺠﻊ ﺍﻟﺘﻘﺼﻲ 6
ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻻﺜﺎﺭﺓ ،ﻭﺍﻟﺒﻌﻴﺩ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻘﺭﻴﺏ.
4
Yves Mamou,” C’est la faute aux medias”, Paris , Payot, p.235.
5
Ignacio Ramonet, “ La tv loin des fronts” , Le Monde Diplomatique, fevrier 1991
6
Daniel Bougnoux, “ La communication contre l’information” Paris, Hachette, 1995, p.111
4
ﻋﻥ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﻭﺘﻘﺎﻁﻊ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﻭﻜل ﻤﺎ ﻴﺄﺨﺫ ﻭﻗﺘﹰﺎ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻤﻠﺢ ،ﻭﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﺍﻥ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﺍﻟﺘﻲ
ﺘﻌﻤل ﺒﺎﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﻭﻀﻐﻭﻁﺎﺕ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺘﻼﻗﺕ ﻟﺘﺠﻌل ﺍﻟﻤﻠﺢ ﻫﻭ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﻤﻤﺘﺎﺯﺓ ﻻﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل
ﺍﻻﻋﻼﻤﻴﺔ ﻻﺨﺒﺎﺭﻫﺎ ﻭﺍﻟﻠﻬﺎﺙ ﻭﺭﺍﺀﻫﺎ ،ﻤﻘﻠﺩﺓ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩﺓ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻻﺨﺭﻯ ﺒﺸﻜل ﻤﺤﻤﻭﻡ ،ﻤﻤﺎ ﻴﻔﻘﺩ ﻜل
ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻤﻨﻬﺎ ﻓﺭﺍﺩﺘﻬﺎ .ﺤﺘﻰ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺒﺎﻟﺠﻤﻬﻭﺭ ﻭﺒﻤﻭﺍﺼﻔﺎﺘﻪ ﻭﺍﻨﺘﻅﺎﺭﺍﺘﻪ ،ﺍﻱ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﺒﻕ ﺍﻭ
ﺘﻭﺠﻪ ﻤﺤﺘﻭﻯ ﺍﻟﺭﺴﺎﺌل ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﻤﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻴﺩﻴﺎ ﺨﻁ ﺍﻟﺠﺭﻴﺩﺓ ،ﺍﻟﺘﻨﺎﻏﻡ ﻤﻊ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭ ﻤﻊ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﻤﻊ
ﺍﻟﺠﻴل ،ﻤﻊ ﻨﻤﻁ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ،ﺍﺼﺒﺤﺕ ﺍﻴﻀ ﹰﺎ ﻤﻭﻀﺔ .ﺒﻤﻌﻨﻰ ﻤﺎ ﺍﺼﺒﺤﺕ ﻋﺒﺎﺭﺓﻋﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺩﻻﻟﻲ ﻤﺴﺘﻘل
ﻋﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻨﺘﺠﻭﻨﻬﺎ ﻭﻴﻌﻴﺩﻭﻥ ﺍﻨﺘﺎﺠﻬﺎ .ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻟﺩﺍﺌﺭﻴﺔ ﻟﻼﻋﻼﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺤﺸﺭﺕ ﻓﻲ ﺍﺤﺩﻯ
ﺯﻭﺍﻴﺎﻫﺎ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺒﺔ ﺒﺘﻨﻭﻋﺎﺘﻬﺎ ﻤﺘﻠﻘﻴﺔ ﺍﻟﻀﻐﻭﻁ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﻜل ﺤﺩﺏ ﻭﺼﻭﺏ ،ﻗﻠﺔ ﻤﻨﻬﺎ
ﺘﻤﻜﻨﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﻬﺠﻤﺎﺕ ﺍﺭﺘﺩﺍﺩﻴﺔ ﻓﻜﺎﻥ ﻟﻬﺎ ﺸﺭﻑ ﺍﻥ ﺘﺘﻭﻟﻰ ﻫﻲ ﻤﻬﻤﺔ ﺘﺤﺭﻴﻙ ﺍﻟﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻻﻋﻼﻤﻴﺔ،
ﻭﺫﻟﻙ ﻻﻥ ﺍﺴﺘﻘﻼﻟﻴﺘﻬﺎ ﻭﻨﻭﻋﻴﺔ ﻋﻤﻠﻬﺎ ﺨﻭﻻﻫﺎ ﺍﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﺭﺠﻌﻴﺔ ﺼﺤﺎﻓﻴﺔ ﻻﻫل ﺍﻟﻜﺎﺭ ﻭﻻﻋﺏ ﺒﺎﻟﻜﺎﻤل
ﺘﺨﺸﺎﻩ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﺕ ﺍﻟﺤﺎﻜﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺭﺡ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ .ﺫﻟﻙ ﻻﻥ ﺍﻟﺭﻀﻭﺥ ﻟﻠﻀﻐﻭﻁ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﻴﻌﻨﻲ
ﻤﺯﻴﺩﹰﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﻠﻔﺔ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻤﺯﻴﺩﹰﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﻟﻠﻤﺎل ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻤﺯﻴﺩﹰﺍ ﻤﻥ ﺍﻻﺭﺘﻬﺎﻥ ،ﻭﺤﺎﻟﻴﹰﺎ ﺍﻻﺭﺘﻬﺎﻥ
ﻟﻠﻤﻌﻠﻥ ﻴﻭﺼل ﺍﻟﻰ ﺍﻻﺭﺘﻬﺎﻥ ﻟﻠﺴﻴﺎﺴﻲ ﻭﺒﺎﻟﻌﻜﺱ .ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺤﻴﻠﻨﺎ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻥ ﻀﻐﻁ ﺍﻟﺭﻭﺯﻨﺎﻤﺔ
ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ.
ﻀﻐﻁ ﺍﻟﺭﻭﺯﻨﺎﻤﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ
ﻴﻘﻭﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻀﻐﻁ ﺒﺘﺄﻁﻴﺭ ﺍﻟﺭﻫﺎﻨﺎﺕ ﻭﺒﺎﻋﻁﺎﺀ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺸﻜل ﻟﻠﺭﺃﻱ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﻟﻠﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ
ﺘﻁﺭﺡ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻤﺴﺎﺌل ﻭﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﺎﺕ .ﻓﺎﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﻔﺭﺽ ﺭﻭﺯﻨﺎﻤﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﺍﻱ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺘﻘﻠل ﻤﻥ
ﺤﺼﺔ ﺍﻟﻼﻤﻨﺘﻅﺭ .ﻭﻫﻨﺎ ﺒﻤﺠﺭﺩ ﻤﺎ ﺘﺄﺨﺫ ﺍﻟﻤﻴﺩﻴﺎ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﺭﻭﺯﻨﺎﻤﺔ ﻜﻠﻴﹰﺎ ﻓﻬﻲ ﺘﺸﻭﺵ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﻴﺔ
ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ،ﻻﻨﻬﺎ ﺘﻨﺴﻰ ﻤﻬﻤﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺘﺤﺭﻴﻙ ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻭﺘﻨﺴﻰ ﺍﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺍﺤﺩﺍﺜﹰﺎ ﻴﻤﻜﻨﻬﺎ
ﺍﻥ ﺘﺄﺘﻲ ﻟﺘﻘﻠﺏ ﺍﻟﻤﻭﺍﺯﻴﻥ ،ﻭﺒﺫﻟﻙ ﻻ ﺘﺸﻌﺭ ﺒﻭﻀﻊ ﺘﺎﺭﻴﺨﻲ ،ﻓﺘﺨﺘﺼﺭ ﺍﻟﻤﺴﺎﺌل ﺍﻟﻤﻌﻘﺩﺓ ﺒﺒﻌﺽ
ﺍﻟﺼﻴﻎ ﺍﻟﺠﺎﻫﺯﺓ ﺘﺤﺕ ﺤﺠﺔ ﺍﻥ ﺍﻟﺭﺍﻱ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻻ ﻴﻔﻬﻤﻬﺎ .ﻴﻨﺘﺞ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﻋﺩﻡ ﺜﻘﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺍﺘﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ
ﺘﻘﻴﻤﻬﺎ :ﻭﻜل ﻤﺎ ﻻ ﺘﻌﺭﻓﻪ ﻫﻭ ﺍﺤﺩ ﻨﻘﺎﻁ ﻀﻌﻔﻬﺎ .ﻓﻬﻲ ﺒﻭﺠﻪ ﻋﺎﻡ ﻀﻌﻴﻔﺔ ﺍﻟﻜﻔﺎﺀﺓ ﻓﻲ ﺘﺄﺴﻴﺱ ﺘﺄﻤل ﺍﻭ
ﻼ ﻭﺍﻥ ﻜﺎﻥ ﻤﻬﻤﹰﺎ .ﺍﻨﻬﺎ ﻓﻀﻭﻟﻴﺔ ﻟﻜل ﺸﻲﺀ ﻴﻅﻬﺭ ،ﻭﻟﺫﻟﻙ ﺘﻘﻠل
ﺘﻔﻜﻴﺭ ﺤﻭل ﻤﻭﻀﻭﻉ ﻤﺭﺌﻲ ﻗﻠﻴ ﹰ
ﺍﻫﻤﻴﺔ ﻤﺎ ﻫﻭ ﻏﻴﺭ ﻤﺭﺌﻲ ،ﻭ ﻴﺴﺘﻤﻴﻠﻬﺎ ﺍﻟﺤﺩﺙ ﺍﺫﺍ ﺍﺴﺘﺨﺩﻡ ﺒﺼﺨﺏ ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺴﻔﺭ ﻋﻥ ﺍﻤﺭﻴﻥ
ﺨﻁﻴﺭﻴﻥ:
ﺍﻻﻭل :ﺍﻥ ﺤﺩﺜﹰﺎ ﻴﻁﺭﺩ ﺍﻵﺨﺭ ،ﻓﻬﻲ ﺘﺭﻜﺯ ﺍﻫﺘﻤﺎﻤﻬﺎ ﻟﻔﺘﺭﺓ ﻗﺼﻴﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺘﺤﺕ ﺤﺠﺔ ﺍﻥ
ﺍﻟﻤﻠل ﻴﺼﻴﺏ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭ ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﺍﻨﻬﺎ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤل .ﻭﺒﺎﻟﻘﻔﺯ ﻤﻥ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﻰ ﺁﺨﺭ ﺘﻌﻴﺵ ﻋﻠﻰ
5
ﺫﺍﻜﺭﺓ ﺍﻟﺤﺩﺙ ،ﻭﻫﻲ ﻻ ﺘﺘﺤﺭﻙ ﺍﻻ ﻜﺼﺩﻯ ﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭ ﺍﻭ ﺭﺠﺎل ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ .ﻋﻠﻤﹰﺎ ﺍﻥ ﺍﻟﺭﺃﻱ
7
ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻻ ﻴﻌﻴﺵ ﻓﻘﻁ ﻋﻠﻰ ﺍﻴﻘﺎﻉ ﺍﻻﺤﺩﺍﺙ.
ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﺒﻴﻨﻬﺎ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺼﻌﻴﺩ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻭﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻤﺎﺕ ﻓﻬﻲ ﺘﺨﻠﻁ ﺴﻠﻡ ﺍﻫﺘﻤﺎﻤﺎﺘﻬﺎ
ﻭﻟﻠﺘﺨﻠﺹ ﻤﻥ ﻀﻐﻁ ﺒﺎﻫﺘﻤﺎﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭ ،ﺍﻭ ﺒﺎﻻﺤﺭﻯ ﺘﻌﻘﺘﺩ ﺍﻥ ﻤﺎ ﻴﻬﻤﻬﻤﺎ ﻴﻬﻡ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭ.
ﺍﻟﺭﻭﺯﻨﺎﻤﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻥ ﺘﺒﺎﺩﺭ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻻﻋﻼﻡ ﺍﻟﺤﺩﺙ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ
ﻋﻠﻰ ﻜﺴﺭ ﻤﻨﻁﻕ ﺍﻻﻋﻼﻡ ﺍﻟﺘﻤﺜﻴﻠﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺠﻌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ﻴﻨﻐﻠﻕ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺴﻪ ﺒﺴﺴﺏ ﺜﻘل
ﻭﺨﺸﺒﻴﺔ ﺨﻁﺎﺏ ﺭﺠﺎل ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ .ﺍﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻀﻐﻁ ﻟﻠﺭﻭﺯﻨﺎﻤﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻴﺠﻌل ﻟﻠﻤﻴﺩﻴﺎ ﺤﺩﻭﺩﻫﺎ ﻤﻬﻤﺎ
ﻗﻴل ﻋﻥ ﺍﻟﺸﻔﺎﻓﻴﺔ .ﻓﻔﻲ ﻋﺎﻟﻡ ﻤﺘﺨﻡ ﺒﺎﻻﻋﻼﻡ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﻫﻲ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺒﻘﻰ ﻏﻴﺭ ﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﻭﻏﻴﺭ
ﻭﺍﻀﺤﺔ ،ﻻﻥ ﻤﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻓﻲ ﺍﻻﻋﻼﻡ ﺘﺘﻼﻗﻰ ﻤﻊ ﻤﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘﺭﺍﺘﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻻﻨﺒﺎﺀ.
ﻭﺍﻻﺨﺒﺎﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺼﺩﺭ ﻟﻴﺴﺕ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﻬﻤﺔ .ﻭﺍﻟﺘﺭﺍﺘﺒﻴﺔ ﻟﻴﺴﺕ ﻤﺒﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻻﻫﻤﻴﺔ
ﺍﻨﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻭﺍﻤل ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﻓﺔ –ﺍﻟﻤﻨﻔﻌﺔ ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺸﻬﺩﻴﺔ .ﻟﺫﻟﻙ ﻴﺠﺏ ﺍﻥ ﻨﻜﻑ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﻭﻫﻡ
ﺒﺎﻟﻌﻤﻭﻤﻴﺔ .ﻓﻤﻬﻤﺎ ﺘﻜﻥ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺎﺕ ،ﺍﻟﻤﻭﺍﻁﻥ ﻴﻬﺘﻡ ﺒﺎﻟﻘﺭﺏ ﺒﺎﻟﺼﻠﺔ .ﻭﻗﺭﻴﺔ ﻤﺎﻙ ﻟﻭﻫﺎﻥ ﻻ ﺘﻌﻨﻲ ﺍﻥ
8
ﺍﻻﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺘﻭﺤﺩﺕ.
ﺍﻀﺎﻓﺔ ﺍﻟﻰ ﻋﺎﻤل ﺍﻟﺭﻗﺎﺒﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺼﺒﺤﺕ ﺍﻗل ﻅﻬﻭﺭﹰﺍ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺠﻠﻰ ﺒﺼﻭﺭﺘﻴﻥ :ﺍﻤﺎ
ﺍﻻﻤﺴﺎﻙ ﺒﺎﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻭﻋﺩﻡ ﺍﻓﺸﺎﺌﻬﺎ ،ﻭﻫﻭ ﺸﻜل ﺘﻘﻠﻴﺩﻱ ﻴﻨﺘﺞ ﻤﻨﻪ ﺍﻋﻼﻡ ﺼﻔﺭ،ﺍﻱ ﻻ ﺍﻋﻼﻡ ،ﺍﻭﺸﻜل
ﺤﺩﻴﺙ ﻴﺘﺠﺴﺩ ﺒﺎﻻﻏﺭﺍﻕ ﺒﺎﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻰ ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺘﺨﻤﺔ ،ﻭﻫﻨﺎ ﻴﻨﻬﺎﺭ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﻲ ﺍﻤﺎﻡ ﺴﻴل ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ
ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺄﺘﻲ ﻟﻌﻨﺩﻩ ﻭﺘﺸﺠﻊ ﻜﺴﻠﻪ ﻓﻼ ﺩﺍﻋﻲ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻨﻬﺎ .ﻭﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎل ﺘﻘﻭﻡ ﺍﻟﻤﻴﺩﻴﺎ ﺒﻭﻅﻴﻔﺔ
ﺍﻻﺠﻨﺩﺍ ﺍﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺒﻨﺎﺌﻴﺔ ،ﺍﺫ ﺘﻌﺩ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻤﻬﻨﺩﺴﺔ ﻟﻠﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺤﻴﺙ ﺘﺎﺜﻴﺭ
ﺼﻌﻭﺩﻫﺎ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ﺘﻡ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻓﻭل ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺘﺎﻁﻴﺭ ﻟﺩﻯ ﺍﻻﺤﺯﺍﺏ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ .ﻭﺍﻋﺎﺩﺓ ﺘﺎﻁﻴﺭ ﺍﻟﻤﻴﺩﻴﺎ
ﻟﻠﺼﺭﺍﻉ ﻭﺍﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﺍﻋﻁﺕ ﺍﻨﻁﺒﺎﻋﹰﺎ ﻟﻠﺠﻤﻬﻭﺭ ﺍﻥ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻴﺴﻭﺩ ﻭﺍﻥ ﺍﻟﺼﺭﺍﻋﺎﺕ ﺘﺨﻀﻊ ﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﻭﺍﻨﻪ
ﻻ ﻴﺩﺨل ﺍﻟﻤﺴﺭﺡ ﻤﻥ ﻴﺭﻴﺩ .ﻭﻫﻨﺎ ﻴﺼﺒﺢ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﻋﺩﻴﻡ ﺍﻻﻫﻤﻴﺔ .ﺍﻟﻤﻬﻡ ﻓﻘﻁ ﻫﻭ ﺍﻟﺜﺒﺎﺕ .ﻭﻴﺼﺒﺢ
ﻤﻘﻴﺎﺱ ﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻤﻴﺩﻴﺎ ﻫﻭ ﻓﻲ ﻓﺭﻤﻠﺔ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺤﻔﺎﻅ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻭﻀﺎﻉ ﺍﻟﺭﺍﻫﻨﺔ .ﻭﺘﺼﺒﺢ ﺴﻴﻁﺭﺓ
ﺍﻟﻤﻴﺩﻴﺎ ﻟﻴﺱ ﺍﻥ ﺘﻘﻭل ﻟﻨﺎ ﺒﻤﺎﺫﺍ ﻨﻔﻜﺭ ﺍﻨﻤﺎ ﺒﻤﺎﺫﺍ ﻴﺠﺏ ﺍﻻ ﻨﻔﻜﺭ .ﺍﻨﻬﺎ ﺘﻌﺭﺽ ﻋﻤﺩﹰﺍ ﺨﻴﺎﺭﺍﺕ ﻭﻫﻤﻴﺔ
ﺒﻴﻥ ﺍﺸﻴﺎﺀ ﻤﺘﺴﺎﻭﻴﺔ .ﺍﻥ ﺍﻟﺤﻔﺎﻅ ﻋﻠﻰ ﻭﻫﻡ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻴﺘﻡ ﺤﻴﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﺨﻴﺎﺭﺍﺕ ﺍﻻﺨﺭﻯ ﻤﻨﻔﻴﺔ ﺍﻭ ﻻ
7ﻧﻬﻮﻧﺪ اﻟﻘﺎدري ﻋﻴﺴﻰ " ،اﻻﺗﺼﺎل اﻟﺴﺎﺳﻲ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺎﺣﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻰ اﻟﺪاﺋﺮة اﻟﻤﻘﻔﻠﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺬات" ﻣﺠﻠﺔ اﺑﻌﺎد ،اﻟﻌﺪد اﻟﺴﺎدس ،اﻳﺎر ، 1997
اﻟﻤﺮآﺰ اﻟﻠﺒﻨﺎﻧﻲ ﻟﻠﺪراﺳﺎت ،ص227
8
Henri Pigeat, “ Le nouveau desordre mondial de l’information” , Paris, Hachette 1987, PP. 230-235.
6
ﻴﻤﻜﻥ ﺘﺼﻭﺭﻫﺎ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺍﺩﺍﻤﺔ ﺍﻟﻭﻋﻲ ﺍﻟﺨﺎﻁﻲﺀ .ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﺩﻕ ﻫﻭﺭﺨﻴﻤﺭ ﺍﻻﻨﺫﺍﺭ ﺒﺎﻟﻘﻭل :
9
ﺍﻟﻤﻴﺩﻴﺎ ﺘﻨﺘﺞ ﻭﻫﻡ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺘﻭﺍﻓﻘﻲ ﺩﻭﻥ ﻓﻭﺍﺭﻕ .
ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﻤﻠﺘﺒﺴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﻭﺍﻟﻤﺼﺩﺭ
ﻟﺭﺒﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻟﻠﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﻋﻼﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻲ ﻓﻲ ﺨﻠﻕ ﻋﻼﻗﺔ ﺘﻔﺎﻫﻡ
ﻭﻤﺼﺎﻟﺢ ﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﻥ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﻴﻥ ﻭﻜﺒﺎﺭ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﻴﻴﻥ ﻓﻲ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﻋﻼﻡ ...ﻓﻠﻴﺱ ﻤﺼﺎﺩﻓﺔ
ﺍﻥ ﻴﻘﻭﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﻭﻥ ﺒﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﻴﻴﻥ ﺍﻟﻜﺒﺎﺭ ﺍﻟﻰ ﻤﺂﺩﺒﻬﻡ .ﻭﻟﻴﺱ ﻤﺼﺎﺩﻓﺔ ﺍﻥ ﻴﻌﻤل ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺭﺠﺎل
ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻤﺘﻼﻙ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﻋﻼﻡ ﻭﺍﻥ ﻴﺘﺤﻭل ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﻴﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤل ﻓﻲ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﺍﻟﻰ
ﺍﻟﻌﻤل ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ .ﻭﻟﻴﺱ ﻏﺭﻴﺒﹰﺎ ﺍﻥ ﻴﺘﺤﻭل ﺒﻌﺽ ﺼﺎﻻﺕ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﺭ ﺍﻟﻰ ﻤﻜﺎﺘﺏ ﺴﻤﺴﺭﺓ ﻭﻋﻼﻗﺎﺕ
ﻤﺸﺒﻭﻫﻪ ﻭﻭﺠﻬﺎﺕ ﻨﻅﺭ ﻤﻘﺭﻭﺀﺓ ﺍﻟﻑ ﻤﺭﺓ .ﻓﻌﻨﺩﻤﺎ ﻴﺘﻨﺎﻭل ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﻲ ﺍﻟﻤﺂﺩﺏ ﻤﻊ ﺭﺠل ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﻴﻭﺸﻙ
ﺍﻋﻼﻡ ﺍﻟﻤﻭﺍﻁﻥ ﺍﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺨﺎﻀﻌ ﹰﺎ ﻟﺭﻏﺒﺔ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﻲ ﻓﻲ ﺍﻥ ﻴﺤﻔﻅ ﻤﻜﺎﻨﺘﻪ ﻀﻤﻥ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻨﺨﺒﺔ.
ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺁﺨﺭ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻭﺍﻟﻁﻠﺏ ﻴﻠﺘﻘﻴﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻭﻕ) ﺴﻭﻕ ﺍﻻﻋﻼﻡ( ﺍﻟﺩﺍﻓﻊ ﻟﻠﻌﺭﺽ ﻫﻭ ﺍﻟﺘﻀﻠﻴل ،
ﻭﻟﻠﻁﻠﺏ ﻫﻭ ﺒﻴﻊ ﺍﻜﺒﺭ ﻋﺩﺩ ﻤﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺴﺦ ﺍﻭ ﺠﺫﺏ ﺍﻜﺒﺭ ﻋﺩﺩ ﻤﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺠﺫﺏ
ﺍﻜﺒﺭ ﻋﺩﺩ ﻤﻥ ﺍﻻﻋﻼﻨﺎﺕ .ﻭﻤﻥ ﻴﻘﻭل "ﺴﻭﻕ" ﻴﻘﻭل" ﺴﻌﺭ" .ﺍﻻﻋﻼﻡ ﻟﻪ ﺜﻤﻥ ﻴﺩﻓﻌﻪ ﺍﻟﻁﺎﻟﺏ ﻟﻠﻌﺎﺭﺽ.
ﺍﻨﻪ ﺍﻟﺘﻀﻠﻴل ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺭﺘﻀﻰ ﺒﻪ ﺍﻟﻁﺎﻟﺏ ،ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺜﻤﻥ ﻻ ﻴﻅﻬﺭ ﺍﺒﺩﺍﹰ ،ﻴﺒﻘﻰ ﻏﻴﺭ ﻤﻌﻠﻥ ،ﻤﺩﻓﻭﻋﹰﺎ ﺍﻟﻰ
ﺍﻟﺨﻠﻑ ،ﻅﺎﻫﺭﻩ ﺍﻟﻤﺠﺎﻨﻴﺔ .ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻁﺎﻟﺏ ﻭﺍﻟﻌﺎﺭﺽ ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻥ ﺘﺴﺒﺢ ﻓﻲ ﺠﻭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﺎﻨﻴﺔ ﻜﻲ
ﺘﺨﻔﻲ ﻋﻠﻰ ﻨﺤﻭ ﺍﻓﻀل ﺍﻟﻤﺴﺎﻭﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﻓﻲ ﺍﺴﺎﺱ ﻋﻼﻗﺎﺘﻬﻡ .ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻻﻏﻠﺏ ﻴﻘﺩﻡ ﺍﻟﻌﺎﺭﺽ ﻤﺠﺎﻨﹰﺎ
ﻏﺩﺍﺀ ،ﺭﺤﻠﺔ ﻭﻫﺩﺍﻴﺎ ،ﻤﻨﺎﺴﺒﺎﺕ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻤﺎل ﺘﺨﻑ ﺭﺍﺌﺤﺘﻪ ﺍﻟﻰ ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻨﻪ ﻴﻐﻴﺏ ﻅﺎﻫﺭﻴﹰﺎ .ﺍﻻﻋﻼﻡ ﻟﻴﺱ
ﻤﺠﺎﻨﹰﺎ ﺒل ﻟﻪ ﺜﻤﻥ .ﺍﻥ ﺨﺩﺍﻉ ﺍﻟﻘﺎﺭﻱﺀ ﻫﻭ ﻓﻲ ﻗﻠﺏ ﻋﻼﻗﺔ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻭﺍﻟﻁﻠﺏ ﻟﻼﻋﻼﻡ .ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘﺩ
ﺍﻟﻀﻤﻨﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﺒﻁ ﺍﻟﻌﺎﺭﺽ ﺒﺎﻟﻁﺎﻟﺏ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻫﻭ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺠﻤل ﻤﻥ ﻨﻭﻉ :ﻤﺎ ﻗﻠﺘﻪ ﻟﻙ ﻫﻭ ﻻﻨﺎﺭﺓ
ﻁﺭﻴﻘﻙ ،ﻟﻜﻥ ﺍﻁﻠﺏ ﻤﻨﻙ ﺍﻻ ﺘﻨﺸﺭﻩ ﻭﻻ ﺘﻘل ﻻﺤﺩ ﺍﻨﻨﻲ ﺍﻨﺎ ﻗﻠﺕ ﻟﻙ ﺫﻟﻙ .ﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺍﻨﻪ ﺍﺫﺍ ﺍﺭﺩﺕ ﺍﻥ
ﺍﺴﺘﻤﺭ ﺒﺎﻋﻼﻤﻙ ﻓﻼ ﺘﻜﺘﺏ ﺍﻱ ﺸﻲﺀ .ﻟﻨﻜﻥ ﺸﺭﻜﺎﺀ ﻟﻤﺼﻠﺤﺘﻨﺎ ﻨﺤﻥ ﺍﻻﺜﻨﻴﻥ .ﻟﻜﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﺼل
ﻻ ﺍﻥ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﺍﻟﻤﺤﺘﻜﺭ ﻟﻼﻋﻼﻡ ﻋﻥ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻫﻭ ﻭﺍﺤﺩ) ﺤﺘﻰ ﻭﺍﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺘﺴﺭﻴﺒﺎﺕ ﻭﺘﻀﺎﺭﺏ
ﺍﺠﻤﺎ ﹰ
ﺍﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ،ﻭﻫﻲ ﻓﻲ ﻟﺒﻨﺎﻥ ﻜﺜﻴﺭﺓ ،ﺘﺅﺩﻱ ﺩﻭﺭﹰﺍ ﻓﻲ ﺠﻌل ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻤﺘﻌﺩﺩﹰﺍ ﺍﺤﻴﺎﻨ ﹰﺎ( .ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﺍﻥ ﺍﻟﻁﻠﺏ
ﻫﻭ ﺩﺍﺌﻤﹰﺎ ﺘﻨﺎﻓﺴﻲ) ﻋﺩﺓ ﻭﺴﺎﺌل ،ﻋﺩﺓ ﺼﺤﺎﻓﻴﻴﻥ( .ﺍﺫﻥ ﺍﻟﻌﺭﺽ) ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ( ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﺩﺩ ﺴﻌﺭﻩ
)ﺍﻟﺘﻀﻠﻴل( ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻔﺭﺽ ﻨﻔﺴﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻁﻠﺏ ...ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻁﻠﻕ ﻴﺠﺏ ﺍﻥ ﻨﺤﻠل ﻤﻭﻗﻊ ﻜل
ﺼﺤﻴﻔﺔ .ﻴﺒﻘﻰ ﺍﻥ ﺩﻭﺭ ﺭﺠل ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻘل ﻻ ﺘﺤﺩﺩﻩ ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻭﺍﻟﻁﻠﺏ ﻓﻘﻁ ،ﺍﻨﻤﺎ
9
“ La communication victime des marchands “ , Le Monde Diplomatique , Paris, La Decouverte, 1989,
p.21.
7
ﻴﺨﺘﻠﻑ ﺒﺎﺨﺘﻼﻑ ﺍﻻﻭﻀﺎﻉ ،ﻓﻔﻲ ﻓﺘﺭﺓ ﺍﻻﻨﺘﺨﺎﺒﺎﺕ ﺘﺘﻘﺩﻡ ﺍﺴﺘﻁﻼﻋﺎﺕ ﺍﻟﺭﺃﻱ .ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻔﺘﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺎﺩﻴﺔ
ﺘﺘﻘﺩﻡ ﺍﻟﻤﻴﺩﻴﺎ ،ﻻﻨﻬﺎ ﻭﺤﺩﻫﺎ ﺒﺎﻤﻜﺎﻨﻬﺎ ﺍﻥ ﺘﺤﺩﺩ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﻭﺘﻅﻬﺭ ﺍﻻﺤﺩﺍﺙ ﻭﺍﻟﻤﺴﺎﺌل ﺘﺒﻌﹰﺎ ﻟﺘﺭﺍﺘﺒﻴﺔ
ﺘﺨﺼﻬﺎ ﻫﻲ ،ﻜﻲ ﺘﻔﺘﺢ ﻤﻥ ﺠﺩﻴﺩ ﺤﻘل ﺍﻻﺘﺼﺎل .ﺍﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻻﺯﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﺼﻌﺒﺔ ﻓﺎﻥ ﺍﻟﺩﻭﺭ
10
ﺍﻻﺴﺎﺴﻲ ﻫﻭ ﻟﺭﺠل ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﺒﺤﺠﺔ ﺨﻁﻭﺭﺓ ﺍﻻﻭﻀﺎﻉ.
10ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل ،وﺻﻞ اﻻﻣﺮ ﻓﻲ ﻟﺒﻨﺎن اﻟﻰ اﻳﻘﺎف ﻧﺸﺮت اﻻﺧﺒﺎر ﻋﻠﻰ ﻣﺤﻄﺎت اﻟﺘﻠﻔﺰة ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺮﺧﺼﺔ ﻓﻲ ﻧﻴﺴﺎن 1994ﺗﺤﺖ ﺣﺠﺔ ﺗﻬﺪﻳﺪ
اﻟﺴﻠﻢ اﻻهﻠﻲ وﻣﺴﻴﺮة اﻻﻋﻤﺎر .وﺗﻢ ﺗﻮﻗﻴﻒ ﺻﺤﻴﻔﺔ اﻟﺴﻔﻴﺮ ﻓﻲ اﻳﺎر 1993ﻻﻧﻬﺎ ﻧﺸﺮت ﺗﻠﺨﻴﺼًﺎ ﻟﻜﺘﺎب اﺟﻨﺒﻲ ﻳﻜﺸﻒ ﺑﻌﺾ ﺟﻮاﻧﺐ اﻟﺼﺮاع
داﺧﻞ اﺳﺮة ﺣﺎآﻤﺔ ﻓﻲ ﻗﻄﺮ ﻋﺮﺑﻴﺘﺤﺖ ﺣﺠﺔ ﻧﺸﺮ وﺛﻴﻘﺔ ﺳﺮﻳﺔ ﻗﺪﻣﺖ اﻟﻰ اﻟﻮﻓﺪ اﻟﻠﺒﻨﺎﻧﻲ اﻟﻤﻔﺎوض.
11
Philipe Shlesinger, “ Repenser la sociologie du journalisme”, traduit de l’Anglais par Edith Zetlin,
Reseaux n. 51 , janvier- fervier 1992 p. 75-96
8
ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﻲ ﺁﺨﺭ ﻤﻥ ﻴﻌﻠﻡ ﻤﺎ ﻴﺠﺭﻱ ﻓﻌﻼﹰ ،ﻭ ﻟﻜﻭﻨﻪ ﻻ ﻴﺤﺘﻜﺭﺍﻻﻋﻼﻡ ﻟﻭﺤﺩﻩ ﻓﺎﻥ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ
ﺒﺎﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﺘﺘﻡ ﺒﻔﻭﻀﻰ ﻜﺒﻴﺭﺓﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﻤﺤﺎﻭﻻﺕ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺎﺕ ﺭﻓﻊ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﻠﺤﻘﻴﻥ
ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﻴﻴﻥ ،ﺍﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﻤﺤﺎﻭﻻﺘﻬﺎ ﻟﺘﺭﻜﻴﺯ ﺍﺘﺼﺎﻻﺘﻬﺎ ﺒﺎﻟﺼﺤﺎﻓﻴﻴﻥ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﻤﻌﻴﻨﺔ
ﺍﻭ ﻭﺯﺍﺭﺍﺕ ﺍﻋﻼﻡ .ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺩﻋﻭﺍﺘﻬﺎ ﺍﻟﻤﺘﻜﺭﺭﺓ ﻟﻠﻤﻭﻅﻔﻴﻥ ﺍﻟﻜﺒﺎﺭ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺘﺤﻔﻅ ﻓﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ
ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺴﺭﻴﺒﺎﺕ ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻔﻭﻀﻰ ﺍﻻﻋﻼﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺒﻜﻬﺎ ﻭﺘﺸﻜل ﻟﻬﺎ ﺍﺯﻋﺎﺠ ﹰﺎ .ﻋﻠﻤﹰﺎ ﺍﻥ ﺒﻌﺽ
ﺍﻟﻀﺠﺔ ﺍﻻﻋﻼﻤﻴﺔ ﻭﺴﻴﻠﺔ ﻟﻠﺤﻜﻡ .ﻓﺎﻟﺘﻀﻠﻴل ﻴﺅﺩﻱ ﺩﻭﺭﹰﺍ ﺍﺴﺎﺴﻴﹰﺎ ﻤﻨﺫ ﺘﺼﻭﺭ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻴﻊ ﻭﺤﺘﻰ ﺍﺘﺨﺎﺫ
ﺍﻟﻘﺭﺍﺭﺍﺕ ﺍﻟﻨﻬﺎﺌﻴﺔ .ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﻻ ﺘﻤﺭ ﺠﻴﺩﹰﺍ ﺍﻻ ﺍﺫﺍ ﻻﻗﺕ ﺍﻋﺘﺭﺍﻀﹰﺎ ﻭﺍﺨﺘﺒﺭﺕ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻀﺔ ﻭﺍﺠﺒﺭﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻤﺒﻜﺭﹰﺍ .ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒل ،ﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ ﺍﻟﻀﻐﻁ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺅﻟﻔﻬﺎ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﻟﻬﺎ ﺍﻤﺘﻴﺎﺯﺍﺘﻬﺎ
ﻭﺘﻨﺎﻗﻀﺎﺘﻬﺎ ،ﻭﻫﻲ ﻋﺩﻴﻤﺔ ﺍﻟﺸﻔﺎﻓﻴﺔ ،ﻻﻥ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﻟﻡ ﺘﻌﺩ ﻋﻠﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﺍﻭ ﻓﻭﻕ ﺍﻟﻠﻌﺒﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻭ
ﻟﻌﺒﺔ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﺍﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ،ﺍﻨﻤﺎ ﺍﺼﺒﺤﺕ ﻓﻲ ﺩﺍﺨﻠﻬﺎ ،ﺍﻻﻤﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻋﻘﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻠﻌﺒﺔ ﻭﻋﻘﺩ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭ ﺍﻟﺫﻱ
ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﻥ ﻨﻜﻭﻨﻪ ﻋﻨﻬﺎ ،ﺍﺫ ﺍﻨﻪ ﻜﻠﻤﺎ ﺍﺯﺩﺍﺩﺕ ﺍﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﻲ ﺍﺼﺒﺤﺕ ﺸﺭﻋﻴﺘﻪ ﻤﻬﺩﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺒﺨﻴﺭ
ﺍﻟﺫﻱ ﺴﻭﻑ ﻴﺼﺒﺢ ﻫﻭ ﻤﻭﻀﻭﻋﹰﺎ ﻟﻪ .ﺍﻱ ﻜﻠﻤﺎ ﺨﻀﻊ ﻟﺘﻨﺎﻓﺱ ﺍﻗﻭﻯ ﻭﺍﻜﺒﺭ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺭﺠل ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ
12
ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﻭﺡ ﻴﺘﻌﻠﻡ ﻜﻴﻑ ﻴﺴﺘﺭﻀﻴﻪ ﺍﻭ ﻴﺘﺠﺎﻭﺯﻩ.
ﻭﺍﻟﻤﻅﻬﺭ ﺍﻟﺴﻠﺒﻲ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻠﻌﺒﺔ ﻫﻭ ﻫﺎﺠﺱ ﺍﻟﺴﺒﻕ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﻲ .ﻓﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﻁﺎﺭﺩﺓ ﺍﻟﻤﺠﻨﻭﻨﺔ ﺘﺯﻴﺩ ﻤﻥ
ﺘﺒﻌﻴﺔ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﻲ ﻟﻤﻌﻠﻤﻪ .ﻋﻠﻤﹰﺎ ﺍﻥ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﻴﻴﻥ ﻟﻤﻁﺎﺭﺩﺓ ﺍﻟﺤﺩﺙ ﺘﻌﻁﻲ ﻤﻅﻬﺭﹰﺍ ﻟﺤﺭﻴﺔ
ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﺒﺎﻨﻬﺎ ﺍﻜﺜﺭ ﺍﻨﻔﺘﺎﺤﹰﺎ ﻭﺤﺭﻴﺔ ﻭﺤﻤﺎﺴﺔ .ﻟﻜﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻭﻓﻲ ﻨﻁﺎﻕ ﺍﺤﺘﻜﺎﺭ ﻋﺭﺽ ﺍﻻﻋﻼﻡ ﻤﻥ
ﻗﺒل ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻜﻠﻤﻨﺎ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻓﺎﻨﻪ ﻴﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﻗﺒﻀﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﻭﻤﻥ ﻗﺩﺭﺍﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻀﻠﻴل
ﻭﻋﻠﻰ ﺍﺨﻔﺎﺀ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻀﻠﻴل ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺍﻟﻭﻓﺭﺓ ﺍﻻﻋﻼﻤﻴﺔ.
ﺍﻥ ﻤﺎ ﻨﺴﻤﻴﻪ ﻋﺎﺩﺓ ﺍﻋﻼﻡ ﻭﺍﺨﺒﺎﺭ ﻻ ﻴﻘﻭل ﺸﻴﺌﹰﺎ ﻭﻻ ﻴﻤﻜﻨﻪ ﺍﻥ ﻴﻘﻭل ﺸﻴﺌﹰﺎ ﻋﻥ ﺴﺭ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ،
ﻓﻬﻭ ﻴﻌﻁﻲ ﺍﻻﻨﻁﺒﺎﻉ ﻋﻥ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﻲ ﺍﻨﻪ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﻤﻬﻤﺘﻪ ﻭﺍﻟﻔﺭﺼﺔ ﻟﻠﺼﺤﻑ ﺍﻥ ﺘﺒﻴﻊ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭ ﺜﻡ ﺍﻟﻤﻌﻠﻥ،
ﻭﻟﻠﺠﻤﻬﻭﺭ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﺍﻟﺸﻌﻭﺭ ﺒﺎﻨﻪ ﺍﺴﺘﻌﻠﻡ .ﺍﻨﻪ ﻴﻤﻜﻨﻪ ﺍﻥ ﻴﻤﻭﻩ ﺍﻟﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻟﻠﺴﻠﻁﺔ ﻭﻴﺤﻭل ﺍﻻﻨﺘﺒﺎﻩ ﻋﻤﺎ
ﻼ .ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻻﻋﻼﻡ ﻴﺨﻔﻲ ﺒﺎﻟﻀﺭﺒﺔ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻋﺠﺯﻩ ﺍﻟﺠﻭﻫﺭﻱ ﻋﻥ ﻜﺸﻑ ﺍﻟﺴﺭ .ﻓﺎﻟﺘﻀﻠﻴل ﻴﺒﺩﺃ
ﻴﺠﺭﻱ ﻓﻌ ﹰ
ﺤﻴﻥ ﺘﻘﺭﺭ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭﺓ ﺘﻘﺎﺴﻡ ﺍﻟﺴﺭ ﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ﻤﺸﺭﻭﻋﻬﺎ .ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﻲ ﻻ ﻴﻤﻜﻨﻪ ﺍﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺭ
ﻻﻨﻪ ﻻ ﻴﺸﺎﺭﻙ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺭ ﻭﺍﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻴﺸﺎﺭﻙ ﻓﻬﻭ ﻻ ﻴﻌﻭﺩ ﺼﺤﺎﻓﻴﹰﺎ .ﻭﻻ ﻴﻤﻜﻨﻪ ﺍﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻓﻲ
ﺍﻟﺴﺭ ﺍﻻ ﺍﺫﺍ ﺴﺭﻗﻪ ﺍﻭ ﻋﺭﻓﻪ ﻤﺼﺎﺩﻓﺔ .ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﻨﺤﻠل ﺍﻻﻋﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻨﻪ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺘﺴﻭﻴﺔ ﺍﻭ ﺼﻔﻘﺔ
12
Dominique Wolton, “La communication politique : construction d’un modele, Hermes, n. 4 , “ Le nouvel
espace public”, Paris CNRS, 1991 pp.27-41.
9
ﻟﺫﻟﻙ ﻓﺎﻥ ﻤﺎ ﻴﻁﻠﺏ ﻤﻥ ﺼﺤﺎﻓﻴﻲ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﻟﻴﺱ ﺍﻭﺭﺍﻗﹰﺎ ﺍﻭﻟﻴﺔ 13
ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺸﻔﻪ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺘﻠﻘﺎﻩ.
ﻻ ﺘﻔﺭﺽ ﻤﺼﺎﺩﺭ
ﻓﻘﻁ ﺍﻨﻤﺎ ﺍﻭﻟﻴﺔ ﺍﻭﻟﻴﺔ ﺍﻻﻭﺭﺍﻕ .ﻓﺎﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻭﻫﺎﺠﺱ ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻭ ﹰ
ﺨﻁﺭﺓ ﻻ ﻓﺎﺌﺩﺓ ﻤﻨﻬﺎ ،ﻻﻨﻬﺎ ﻭﺴﻴﻠﺔ ﻤﻤﻴﺯﺓ ﻟﻠﺘﻀﻠﻴل ﻓﻬﻲ ﺘﻭﺼﻠﻨﺎ ﺍﻟﻰ ﻭﻀﻊ ﻏﺭﻴﺏ .ﻜﻠﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺤﺩﺙ
ﻤﺘﻭﻗﻌﹰﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻻﻭﺭﺍﻕ ﺍﻻﻭﻟﻴﺔ ﻋﻨﻪ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ) ﺍﻟﻤﻴﺯﺍﻨﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﺨﻁﻴﻁ...ﺍﻟﺦ( ﺍﻟﻰ ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻥ ﺍﻟﺤﺩﺙ ﻨﻔﺴﻪ
ﻼ .ﻟﺴﺒﺏ ﺍﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀ ﺍﻭ ﺍﻟﻤﺸﺎﻫﺩﻴﻥ ﺍﻭ ﺍﻟﻤﺤﺭﺭﻴﻥ ﺍﺸﺒﻌﻭﺍ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ
ﻴﻤﺭ ﺒﺴﻜﻭﺕ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺤﺼل ﻓﻌ ﹰ
ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻭﺍﺼﺒﺤﻭﺍ ﻤﺘﺨﻤﻴﻥ ...ﻭﺒﻬﺫﺍ ﺘﺴﺘﻔﻴﺩ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﺨﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻜﻭﺕ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻌﺩ.
ﻭﺴﻜﻭﺕ ﺍﻟﻤﺎﺒﻌﺩ ﻟﻴﺱ ﺴﻜﻭﺘﹰﺎ ﺍﻨﻤﺎ ﺸﺎﺌﻌﺎﺕ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻋﻥ ﺍﺤﺩﺍﺙ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﺘﻨﺴﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺴﺒﻘﺘﻬﺎ .ﺍﻨﻬﺎ ﻟﻌﺒﺔ
ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ.
ﻭﻟﻌﺒﺔ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻫﺫﻩ ﻻ ﻨﺠﺩﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺎﺭﺝ ﻓﻘﻁ ﺍﻨﻤﺎ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻭﺴﻴﻠﺔ ﺍﻻﻋﻼﻤﻴﺔ ﺍﻴﻀﹰﺎ .ﻻﻨﻲ
ﻤﺤﺭﺭﻱ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﻫﻡ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻌﺩﻭﻥ ﺍﻻﻭﺭﺍﻕ ﺍﻻﻭﻟﻴﺔ ﻭﻫﻡ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺨﺎﻁﺭﻭﻥ ﻭﻴﺴﺘﻨﻔﺫﻭﻥ .ﻭﻓﻲ ﻟﺤﻅﺔ
ﻭﺼﻭل ﺍﻟﺤﺩﺙ ﻴﺤﺭﻤﻭﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻻﻭﻟﻴﻐﺎﺭﺸﻴﺔ...ﺜﻡ ﻴﺴﻭﺩ ﺍﻟﺴﻜﻭﺕ.ﻭﻤﺤﺭﺭﻭ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ
ﻴﻨﻜﺒﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻋﺩﺍﺩ ﺍﻭﺭﺍﻕ ﺍﻭﻟﻴﺔ ﻭﻫﻜﺫﺍ ...ﻟﻜﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﻀﻊ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺘﻜﺎﻓﻲﺀ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻭﺍﻟﻁﻠﺏ،
ﻭﺤﺘﻰ ﺩﺍﺨل ﺴﺎﺤﺎﺕ ﺍﻟﻁﻠﺏ ﻭﺍﻟﻌﺭﺽ ﻴﻨﺘﺞ ﻤﻨﻪ ﻀﻌﻑ ﻓﻲ ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﺍﻟﻜﺘﻭﺒﺔ ﻴﺠﻌﻠﻬﺎ ﻋﺭﻀﺔ
ﻟﻠﻀﻐﻭﻁﺎﺕ ﻟﻴﺱ ﻓﻘﻁ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻭ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﺍﻨﻤﺎ ﺍﻴﻀﹰﺎ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ﻟﻡ ﻴﻌﺩ ﺒﺎﻤﻜﺎﻨﻬﺎ
ﺍﻥ ﺘﻌﻭل ﻋﻠﻰ ﺘﺜﻘﻴﻑ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀ ﺍﻭ ﺍﺨﺫﻫﻡ ﻓﻲ ﻨﺯﻫﻪ ﻭﺘﺴﻠﻴﺘﻬﻡ ﻜﻤﺎ ﻴﻔﻌل ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﺍﻨﻤﺎ ﺍﺼﺒﺢ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺏ
ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺒﺭﺼﺎﻨﺘﻬﺎ ﻤﺭﺠﻌﻴﺔ ﻟﻬﻡ ،ﺘﺸﺭﻜﻬﻡ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺠﺭﻱ ،ﻭﺘﺸﻌﺭﻫﻡ ﺍﻥ ﺍﻟﺤل ﻴﺘﻭﻗﻑ ﻋﻠﻴﻬﻡ .
ﻤﻜﺎﻤﻥ ﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺒﺔ ﻻﺯﻤﺎﺘﻬﺎ
ﺍﻥ ﺍﻻﺯﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺎﻨﻲ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺒﺔ ﻓﻲ ﻟﺒﻨﺎﻥ ﺘﻐﺫﻴﻬﺎ ﺒﺩﻭﻥ ﺸﻙ ﺍﻻﺯﻤﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ
ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻌﺎﻨﻲ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﺒﻠﺩ ،ﻭﻫﻲ ﺘﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﺠﻤﻠﺔ ﺍﻤﻭﺭﻨﺫﻜﺭ ﺍﻫﻤﻬﺎ :
ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﺍﻟﺨﻠﻴﺠﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ،ﻭﻀﻌﻴﻔﺔ ﺒﻨﻴﻭﻴﹰﺎ ﻤﺎﺩﻴ ﹰﺎ ،ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﺘﻌﺩ ﻓﻘﻴﺭﺓ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻤﻊ
ﻭﻤﺅﺴﺴﺎﺘﻴﹰﺎ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺒﺎﻟﺼﺤﻑ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ .ﺘﻭﺯﻴﻌﻬﺎ ﻤﺤﺩﻭﺩ ﻭﺴﻭﻗﻬﺎ ﻀﻴﻘﺔ ،ﻤﺤﺎﺼﺭﺓ ﺍﻋﻼﻨﻴﹰﺎ ﻤﻥ
ﻭﻤﻥ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻭﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺼﻭﺭﺓ ﻭﺍﻟﻤﺜﻴﺭﺓ .ﻭﻫﻲ ﺍﻻﺤﺘﻜﺎﺭﺍﺕ ﺫﺍﺕ ﺍﻻﻤﺘﺩﺍﺩﺍﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ،
ﺘﺤﺎﻭل ﺍﻥ ﺘﻌﻭﺽ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ﺒﺠﻤﻠﺔ ﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻋﻼﻨﺎﺕ ﻨﻭﻋﻴﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻟﻤﻜﺘﻭﺏ ،ﻨﺫﻜﺭﻤﻨﻬﺎ ﺘﻨﺩﺭﹰﺍ
ﻤﻭﻀﺔ ﺘﻬﻨﺌﺔ ﺍﻭ ﺘﻌﺯﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﻥ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﻴﻥ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﺒﻠﺩﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻭﺠﻬﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻔﺤﺎﺕ
ﺍﻻﻭﻟﻰ ﻟﻠﺠﺭﺍﺌﺩ.
13
Patrick Lamarque, “ Les desordres du sens” Paris , ESF, 1993, p.168.
10
ﻤﻌﻨﻭﻴﺎﹰ ،ﺠﺯﺀ ﻤﻨﻬﺎ ﺨﻑ ﺒﺭﻴﻘﻪ ﻭﺠﺯﺀ ﺁﺨﺭ ﻴﺴﺘﻌﺭﺽ ﺒﺭﻴﻘﻪ ﺍﻟﻤﺘﺒﻘﻲ ﻋﻠﻰ ﺸﺎﺸﺎﺕ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﺓ،
ﻤﺼﺎﺩﺭﻫﺎ ﻤﺤﺩﻭﺩﺓ ﺘﺴﺘﻔﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻨﺎﻜﻔﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﺼل ﻤﻤﺎ ﻴﻌﻁﻲ ﺍﻨﻁﺒﺎﻋ ﹰﺎ ﺒﺎﻨﻬﺎ ﺘﻌﻴﺵ ﺍﺠﻭﺍﺀ ﺤﺭﻴﺔ
ﻭﻤﻤﺎ ﻴﻌﻤﻲ ﻋﻥ ﻏﻴﺎﺏ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ،ﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﺼﺒﺤﺕ ﺘﺘﻐﺫﻯ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﺒﻌﺩﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻴﺤﺼل
ﺍﻟﻌﻜﺱ .
ﺴﻴﺎﺴﻴﺎ ،ﻟﻡ ﺘﺘﻤﻜﻥ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺒﺔ ﻤﻥ ﺍﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻓﺎﻋﻼ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ،ﻻﻨﻬﺎ
ﺍﻨﺤﺎﺯﺕ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﻥ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺎﺏ ﻤﻨﻅﻤﺎﺕ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ .ﻭﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺎ ﻟﻡ ﺘﺘﻤﻜﻥ ﻤﻥ
ﺩﻓﻊ ﺍﻟﻤﻭﺍﻁﻨﻴﻥ ﻟﻴﻜﻭﻨﻭﺍ ﻤﻌﻨﻴﻴﻥ ﺒﻤﺎ ﻴﺤﺼل .ﻭﻟﻡ ﺘﺘﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﺩﻓﻊ ﺍﻟﻤﻠل ﻋﻨﻬﻡ ﺍﻭ ﻤﻥ ﺍﻨﻘﺎﺫﻫﻡ ﻤﻥ
ﻻﻤﺒﺎﻻﺘﻬﻡ ،ﺘﺤﺎﻭل ﺠﺎﻫﺩﺓ ﺍﺴﺘﻘﻁﺎﺏ ﺍﻟﺸﺒﺎﺏ ﻭﺍﻥ ﺒﻘﻴﺕ ﻤﻨﺤﺎﺯﺓ ﻟﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﺸﺎﺒﺎﺕ .ﺜﻘﺎﻓﻴﺎ ﻟﻡ
ﺘﺴﺘﻘﻁﺏ ﺍﻟﻤﻔﻜﺭﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﺜﻘﻔﻴﻥ ﻜﻔﺎﻴﺔ ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺍﻥ ﺘﺸﻌﺭﻫﻡ ﺍﻥ ﻜﺘﺎﺒﺎﺘﻬﻡ ﺍﻭ ﻤﺸﺎﺭﻜﺎﺘﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻘﺎﺵ ﻫﻭ
ﺩﻋﻡ ﻟﻬﺎ ﻭﻟﻠﻜﻠﻤﺔ ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺒﺔ ﻭﻟﻠﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﻤﻁﺭﻭﺤﺔ .ﺭﻏﻡ ﻻ ﻁﺎﺌﻔﻴﺔ ﺍﺼﺤﺎﺒﻬﺎ ﻭﺍﻟﻘﻴﻤﻴﻥ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻻ ﺍﻥ
ﺠﻤﻬﻭﺭﻫﺎ ﻤﺼﺭﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺘﻤﻭﻀﻊ ﻁﺎﺌﻔﻴﺎ ﺍﺯﺍﺀﻫﺎ .ﺭﻏﻡ ﻤﺤﺎﻭﻻﺘﻬﺎ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﺒﺎﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻻ ﺍﻨﻬﺎ ﻟﻡ
ﺘﺘﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﺠﻌل ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻋﺎﺩﺓ ﻟﺩﻯ ﺴﺎﻜﻨﻲ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﻨﺎﺌﻴﺔ
ﻤﻬﻨﻴﹰﺎ ،ﻟﻡ ﻴﺯل ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻤﻥ ﻋﻤﻠﻬﺎ ﻗﺎﺌﻤ ﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻐﻁﻴﺎﺕ ،ﺍﻱ ﻟﻡ ﺘﺯل ﺒﻌﻴﺩﺓ ﻋﻥ
ﺼﺤﺎﻓﺔ ﺍﻟﺤﺩﺙ ،ﺤﺘﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﻏﺎﻟﺒﹰﺎ ﻤﺎ ﻭﻗﻌﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﻭﺘﻴﻥ ﻭﻓﻲ ﻤﻘﺎﺭﺒﺔ ﺍﻻﻤﻭﺭ ﻤﻥ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﺴﻁﺢ .ﻟﺫﺍ ﻓﺎﻥ ﺍﻟﺤﻠﻘﺔ ﺍﻟﻭﺴﻁ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﻴﻴﻥ ﺍﻟﻨﺠﻭﻡ ﻭﺍﻟﺼﺤﺎﻓﻴﻴﻥ ﺍﻟﻤﺒﺘﺩﺌﻴﻥ ﻤﻔﻘﻭﺩﺓ ﻭﺍﻟﺴﺒﺏ ﻫﻭ
ﺘﺭﻜﻴﺯﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻐﻁﻴﺔ ﺍﻟﺴﺭﻴﻌﺔ ﺍﻭ ﺍﻟﺠﺎﻫﺯﺓ.
ﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻴﺔ ﺍﻨﻬﺎ ﺘﻔﺘﻘﺭ ﺍﻟﻰ ﻨﻘﺎﺒﺔ ﺤﻴﻭﻴﺔ ﻓﺎﻋﻠﺔ ﺸﺎﺒﺔ ﺸﻔﺎﻓﺔ ﺘﻀﻊ ﺍﺩﺒﻴﺎﺕ ﻟﻠﻤﻬﻨﺔ ﺒﺸﻜل
ﻤﺘﻁﻭﺭ ﻤﻊ ﺘﻁﻭﺭ ﺍﻻﻭﻀﺎﻉ ،ﻨﻘﺎﺒﺔ ﺘﻤﺎﺭﺱ ﻨﻘﺩﹸﺍ ﺫﺍﺘﻴﹰﺎ ﺴﻌﻴﹰﺎ ﻟﺘﻁﻭﻴﺭ ﺍﻟﻤﻬﻨﺔ ،ﻓﺎﻟﺼﺤﺎﻓﻲ ﺍﻟﺠﺩﻴﺭ
14
ﺒﺎﻟﺘﺴﻤﻴﺔ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﻴﻌﺘﺭﻑ ﺍﻻﺒﺤﻜﻡ ﻨﻅﺭﺍﺌﻪ ﻋﻠﻰ ﻨﻭﻋﻴﺔ ﻋﻤﻠﻪ ﺘﺒﻌﹰﺎ ﻟﺸﺭﻋﺔ 1918ﻓﻲ ﻓﺭﻨﺴﺎ .
ﺘﻘﻨﻴ ﹰﺎ ،ﺤﺠﺯﺕ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﻟﻬﺎ ﻤﻭﺍﻗﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻨﺘﺭﻨﺕ ﺍﻨﻤﺎ ﺒﺎﻟﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟﻭﺭﻗﻴﺔ ﻨﻔﺴﻬﺎ .ﻫﻨﺎﻙ
ﻤﺤﺎﻭﻻﺕ ﻻﻨﺸﺎﺀ ﻤﺩﺍﺭﺱ ﺼﺤﻔﻴﺔ ﻟﺘﺠﺩﻴﺩ ﺍﻟﺩﻡ ،ﺍﻨﻤﺎ ﻤﺎ ﺯﺍﻟﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻻﺨﻴﺭﺓ ﺘﻔﺘﻘﺭ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﺤﺘﻴﺔ
ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﻜﻨﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻻﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ،ﻭﺍﻟﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻁﻌﺔ ﻤﺎ ﺒﺭﺡ ﻴﺯﺩﺍﺩ ،ﻭﺒﺎﺴﻌﺎﺭ ﺯﻫﻴﺩﺓ ،ﻤﻤﺎ ﻴﻌﻨﻲ ﺍﻟﻤﺯﻴﺩ
ﻤﻥ ﺍﻟﻼﺃﻤﺎﻥ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﻴﻴﻥ ﺍﻟﺸﺒﺎﺏ ﻭﺍﻟﺸﺎﺒﺎﺕ ،ﻭﻤﻤﺎ ﻴﺩﻓﻌﻬﻡ ﺍﻜﺜﺭ ﻨﺤﻭ ﺍﻻﺭﺘﻬﺎﻥ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻬﻡ
ﻟﻠﻤﺴﺅﻭﻟﻴﻥ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻋﻨﻬﻡ ،ﺍﻱ ﺒﻤﺎ ﻤﻌﻨﺎﻩ ﺍﻟﻌﻤل ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺤﻤﺎﺱ ،ﻓﻘﻁ ﻟﺘﻌﺒﺌﺔ ﻓﺭﺍﻏﺎﺕ.
ﺍﺴﺘﻌﺭﻀﺕ ﺒﻌﻀﹰﺎ ﻤﻤﺎ ﺘﻌﺎﻨﻴﻪ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺒﺔ ﻟﻴﺱ ﺒﺩﺍﻓﻊ ﺤﻜﻡ ﻤﻌﻴﺎﺭﻱ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﻋﻠﻰ
ﺍﺩﺍﺌﻬﺎ ،ﻓﺒﺎﻻﺼل ﻟﺴﺕ ﺍﻨﺎ ﺍﻟﻤﺅﻫﻠﺔ ﻟﻠﻘﻴﺎﻡ ﺒﺫﻟﻙ .ﺍﻨﻤﺎ ﻤﺎ ﺍﺘﻴﺕ ﺒﻪ ﻜﺎﻥ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﻟﻘﺭﺍﺀﺓ
14
Henri Pigeat, “ Medias et deontologie” P.U.F , Paris 1997 , p.17.
11
ﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻴﺔ ﻤﻭﻀﻭﻋﻴﹰﺎ ﻭﻗﻴﺎﺴﻪ ﻋﻠﻰ ﻨﻤﺎﺫﺝ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﺤﻑ ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﻨﺕ
ﻟﻨﻔﺴﻬﺎ ﺘﺭﺍﺜﹰﺎ ﻭﺴﻤﻌﺔ ﻤﻜﻨﺘﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻤﻭﺩ ﺍﻤﺎﻡ ﺍﻟﻀﻐﻭﻁ ،ﺒﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻀﻐﻭﻁ ﺍﻟﺘﻜﻠﻔﺔ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ
ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺠﻌﻠﻨﻲ ﺍﺨﺘﻡ ﻭﺭﻗﺘﻲ ﺒﻨﻔﺤﺔ ﻤﺜﺎﻟﻴﺔ ،ﻟﻤﺎ ﻴﺠﺏ ﺍﻥ ﺘﺤﺎﻭل ﺼﺤﺎﻓﺘﻨﺎ ﺍﻥ ﺘﻜﻭﻥ 15
ﺍﻟﻤﺘﺯﺍﻴﺩﺓ.
ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻭ ﺒﺎﻻﺤﺭﻯ ﻟﻤﺎ ﻨﻁﻠﺒﻪ ﻤﻨﻬﺎ ،ﻭﻓﻲ ﺤﺎل ﻋﺩ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﺫﻟﻙ ﻤﻁﻠﺒﹰﺎ ﺘﻌﺠﻴﺯﻴﺎﹰ ،ﻓﺎﻨﻲ ﺍﺭﺩﻑ ﺍﻟﻘﻭل ﺍﻥ
ﻼ:
ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺫﻟﻙ ﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﺼﻌﺒﹰﺎ ﺍﻨﻤﺎ ﻟﻴﺱ ﻤﺴﺘﺤﻴ ﹰ
ﺼﺤﻴﺢ ﺍﻨﻪ ﻓﻲ ﻋﺼﺭ ﺍﻻﺘﺼﺎل ،ﺍﺼﺒﺢ ﻟﻠﺴﻠﻁﺎﺕ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﻘﺩﺭﺍﺕ ﻟﻔﺭﺽ
ﻗﺭﺍﺌﺘﻬﺎ ﻟﻼﺤﺩﺍﺙ ،ﻭﺍﻥ ﺍﻤﻜﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﺩ ﺘﺒﺩﻭ ﻏﻴﺭ ﻜﺎﻓﻴﺔ ﻟﻠﻬﺭﻭﺏ ﻤﻥ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺴﻤﻡ ﻭﺍﻟﺘﻀﻠﻴل
ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﻬﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﺕ ﻭﺍﻜﺜﺭ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻜﺭﺱ ﺜﺭﻭﺍﺕ ﻫﺎﺌﻠﺔ ﻟﺨﺩﻤﺎﺘﻬﺎ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ.
ﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﻭﺍﻥ ﺍﻟﺸﻔﺎﻓﻴﺔ ﺘﺒﺩﻭ ﻜﺫﺒﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ،ﻓﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﺭﺍﻫﻨﺔ ﺘﻌﻤل ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺭ ،ﻭﺍﻟﺴﻠﻁﺎﺕ ﺘﻌﻠﻤﺕ
ﻟﻜﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ 16
ﻜﻴﻑ ﺘﻜﺫﺏ ﻭﻫﻲ ﺘﺘﺼل ،ﻭﻁﻭﺭﺕ ﻤﻬﺎﺭﺍﺘﻬﺎ ﻜﺜﻴﺭﹰﺍ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺎل.
ﻭﻻ ﺭﺠل ﺴﻴﺎﺴﻲ ﻴﻤﻜﻨﻪ ﺍﻥ ﻴﻨﺠﻭ ﻤﻥ ﻨﻅﺭﺍﺕ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺘﻔﺤﺼﺔ ﻭﺍﻟﻤﺸﻜﻜﺔ .ﻟﺫﺍ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﻟﻘﻭل ﺍﻥ
ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﻫﻭ ﺍﻥ ﺘﺠﻌل ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻤﻔﻬﻭﻤﺔ ،ﻭﻟﻌﻤل ﺫﻟﻙ ﻴﺠﺏ ﺍﻟﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﺨﻠﻔﻴﺎﺕ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ،ﻋﻥ ﻤﻁﺎﺒﺨﻬﺎ ،ﻜﻭﺍﻟﻴﺴﻬﺎ ،ﻭﻋﻥ ﻅﻼﻟﻬﺎ ﻭﺯﻭﺍﻴﺎﻫﺎ .17ﻓﺎﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻰ plenelﻫﻲ
ﻟﺫﺍ ﻏﺩﺕ ﻭﺘﺭﻏﻴﺕ ﺍﺴﻁﻭﺭﺓ ﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﻘﺼﻲ ﻓﻲ ﺍﻤﺭﻴﻜﺎ 18
ﺒﺎﻻﺴﺎﺱ ﻤﺎ ﺍﺨﻔﻲ ﻭﻟﻴﺱ ﻤﺎ ﻗﻴل .
ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻭﻫﻲ ﻤﻤﺎﺜﻠﺔ ﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﻲ ﻓﺭﻨﺴﺎ ﻜﻤﺎ ﺤﺼل ﻤﻊ ﻜﺸﻑ ﻓﻀﻴﺤﺔ ﻏﺭﻴﻥ ﺒﻴﺱ.
19
ﺍﻟﻔﻌﻠﻲ ﻴﻬﺩﻑ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻻﺤﺩﺍﺙ ﻭﻫﻭ ﻗﺎﺌﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺸﻜﻴﻙ ﺍﻟﻤﻤﻨﻬﺞ.
ﺒﺎﺨﺘﺼﺎﺭ ،ﺼﺤﺎﻓﺘﻨﺎ ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺒﺔ ﺒﺤﺎﺠﺔ ﺍﻟﻰ ﺍﻥ ﺘﺘﺤﻭل ﺍﻟﻰ ﻤﺩﺭﺴﺔ ﻟﻠﺼﺤﺎﻓﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ،ﻭﻟﻥ
ﺘﺴﺘﻌﻴﺩ ﺒﺭﻴﻘﻬﺎ ﺍﻻ ﺍﺫﺍ ﺍﺴﺘﻘﻁﺒﺕ ﺍﻫل ﺍﻟﺭﺃﻱ ﻭﺍﻟﻔﻜﺭ ﻭﺍﻟﻤﺜﻘﻔﻴﻥ ﻭﻜﺎﻨﺕ ﺒﻤﺜﺎﺒﺔ ﻤﺴﺎﺤﺔ ﻟﻨﻘﺎﺸﺎﺘﻬﻡ
ﻭﺒﻤﺜﺎﺒﺔ ﺍﻟﻤﺎﻴﺴﺘﺭﻭ ﺍﻭ ﻗﺎﺌﺩ ﺍﻻﻭﺭﻜﺴﺘﺭﺍ ﻟﻬﺫ ﺍﻟﻨﻘﺎﺸﺎﺕ ﻭﻭﺠﻬﺎﺕ ﺍﻟﻨﻅﺭ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﻤﻜﻨﻬﺎ ﺍﻥ ﺘﻘﻭل
ﻭﺒﺩﻭﻥ ﺤﺭﺝ ﻭﻻ ﺨﻭﻑ ﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﺠﻴﺩ ﻭﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﺴﻲﺀ ،ﺘﺩﻴﻥ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﻭﺘﻨﻭﻩ ﺒﺎﻵﺨﺭ .ﻋﻨﺩﻫﺎ ﺒﺎﻤﻜﺎﻨﻬﺎ
ﺍﻥ ﺘﺼﺒﺢ ﻻﻋﺒﹰﺎ ﺍﺴﺎﺴﻴﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺭﺡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ .ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺍﻨﻪ ﺍﺫﺍ ﺍﺭﺩﻨﺎ ﺍﻥ ﻨﻌﺭﻑ ﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩ
ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺍﻥ ﻨﺸﺘﺭﻱ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺠﺭﻴﺩﺓ ،ﻭﺍﺫﺍ ﺍﺭﺩﻨﺎ ﺍﻥ ﻨﻜﻭﻥ ﻤﺴﻤﻭﻋﻴﻥ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺍﻥ ﻨﻜﺘﺏ ﻓﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺠﺭﻴﺩﺓ .
ﺍﻟﺠﺭﻴﺩﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻀﺭﺏ ﺸﻤﺎﻻ ﻭﻴﻤﻴﻨﺎ ﻭﻭﺴﻁﺎ ،ﻫﻲ ﺍﻟﺠﺭﻴﺩﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺠﺩ ﺍﺴﺘﻘﻼﻟﻴﺘﻬﺎ .ﻭﺴﺭ ﻨﺠﺎﺡ
ﺍﻟﺼﺤﻴﻔﺔ ﻟﻴﺱ ﻓﻘﻁ ﺍﺩﺍﺭﺘﻬﺎ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺠﻴﺩﺓ ،ﺍﻨﻤﺎ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺼﺤﻔﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ،ﺍﻟﻌﻭﺩﺓ
15
Voir a ce propos: Bernard Poulet, “ Le pouvoir du Monde , quand un journal veut changer la France”,
La Decouverte,Paris 2003 .
16
Poulet , op.cit , p.95
17
Poulet, opcit, p.95
18
Poulet ,op.cit, p.95
19
A propos de l’affaire Rainbow warrior , voir : Poulet, op.cit p. 214
12
ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺸﻑ ﻭﺍﻻﺴﺘﻘﻼﻟﻴﺔ ،ﺍﻥ ﺘﻌﺘﻤﺩ ﺴﻴﺎﺴﺔ ﺼﺤﻔﻴﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﺸﻲﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﻬﻴﺒﺔ ﺍﻭ
20
ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻟﻴﺱ ﻓﻘﻁ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﺠﺭﻴﺩﺓ ،ﺍﻨﻤﺎﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻴﺩﻴﺎ ﺍﻻﺨﺭﻯ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ.
ﺍﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺼﺤﻴﻔﺔ ﻤﺎ ﻤﻥ ﺍﻻﻭﺍﺌل ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺎل ،ﻴﻌﻨﻲ ﺍﻥ ﺘﻔﺭﺽ ﺘﺭﺍﺘﺒﻴﺘﻬﺎ ،ﺍﻥ ﺘﺼﻨﻊ
ﺍﺤﺩﺍﺜﻬﺎ ،ﻻ ﺍﻥ ﻨﺘﻨﺒﺄ ﻋﻠﻰ ﺸﺎﺸﺎﺕ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ،ﻓﻤﺭﺽ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﻫﻭ ﺍﻟﺘﻨﺒﺅ.
ﻴﻌﻨﻲ ﺍﻥ ﺘﺼﺒﺢ ﺘﺤﻘﻴﻘﺎﺘﻬﺎ ﻤﺩﺭﺠﺔ ﻓﻲ ﻤﻨﺎﻫﺞ ﻤﺩﺍﺭﺱ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ،ﺍﻥ ﺘﺸﺠﻊ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﻲ ،ﺍﻥ
ﺘﺸﺠﻊ ﺍﻻﻓﺘﺭﺍﻀﺎﺕ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻭﺼل ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺴﻜﻭﺏ ﺒﺸﻜل ﻁﺒﻴﻌﻴﻲ ﻭﺍﻥ ﻜﺎﻥ ﻗﺎﺌﻤﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻘﺎﻤﺭﺓ
ﻭﺍﻟﻤﺨﺎﻁﺭﺓ ﺍﻨﻤﺎ ﻤﺩﻋﻭﻤ ﹰﺎ ﺒﻤﺼﺩﺍﻗﻴﺔ ﺍﻟﺠﺭﻴﺩﺓ .ﻻﻥ ﻫﺎﺠﺱ ﺍﻟﺴﻜﻭﺏ ﻭﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺤﺼﺭﻴﺔ ﺘﻔﻘﺩ ﺍﻟﺼﻭﺍﺏ.
ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻫﻭ ﺴﻼﺡ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻻ ﻴﺩﻋﻲ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﻲ ﺍﻨﻪ ﺴﻴﺤل ﻤﺤل ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﻭﺍﻟﺒﻭﻟﻴﺱ
ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ 21.ﻭﺭﺒﻤﺎ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻴﺠﺏ ﺍﻥ ﻴﻁﺎل ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻟﻴﺱ ﻻﺼﻁﻴﺎﺩ ﺍﻟﻔﻀﺎﺌﺢ ﺍﻨﻤﺎ ﻻﻓﻬﺎﻤﻨﺎ
ﻅﺭﻭﻑ ﻭﺸﺭﻭﻁ ﻋﻤل ﺍﻻﻋﻼﻡ ،ﺍﻱ ﺍﻻﻋﻼﻡ ﻋﻥ ﺍﻻﻋﻼﻡ ﻫﻭ ﺍﺤﺩﻯ ﻤﻜﺎﻤﻥ ﻤﺴﺘﻘﺒل ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ
ﺍﻟﻨﻭﻋﻴﺔ.
ﻏﻴﺭ ﺍﻥ ﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﻴﺠﺏ ﺍﻥ ﺘﺴﺘﺨﺩﻡ ﺒﺎﻋﺘﺩﺍل .ﻫﻨﺎﻙ ﻓﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻥ ﺘﺨﺩﻡ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻥ ﺘﺤل
ﻤﺤﻠﻪ.ﺍﻥ ﺘﺘﺴﺎﺀل ﺒﺎﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﻤﺎ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﺯﺍﺀ ﺘﺤﺩﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻴﺩﻴﺎ ﺍﻻﺨﺭﻯ ؟ ﻜﻴﻑ ﻨﺅﻤﻥ ﺍﻻﺴﺘﻘﻼل ﺍﻟﻤﺎﻟﻲ
ﻜﻴﻑ ﻨﺠﺫﺏ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀ ﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﺍﻟﺸﺒﺎﺏ؟ ﻜﻴﻑ ﻨﻔﻜﺭ ﺒﺎﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ؟ ﺒﺎﻟﻤﻭﻗﻊ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ،
ﺒﺎﻟﻌﻼﻗﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﺕ ؟
ﻓﻔﻲ ﻋﺼﺭ ﺍﻻﺤﺒﺎﻁ ﻭﺍﻟﻼﻤﺒﺎﻻﺓ ،ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ﻫﻭ ﻟﻠﺼﺤﺎﻓﺔ ﺍﻟﻨﻭﻋﻴﺔﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﺴﻬﻠﺔ ،ﻟﻠﺼﺤﺎﻓﺔ
ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺘﻴﺔ ﺍﻟﻤﺭﻨﺔ ،ﺍﻟﻤﺠﺩﺩﺓ ﻟﺩﻤﻬﺎ ،ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺭﻓﻊ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﻟﺩﻴﻬﺎ ﺒﺸﻜل
ﻭﻤﻭﻫﺒﺔ ﻴﻤﻜﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻻﻤﺴﺎﻙ ﺒﻤﻭﺍﻀﻴﻌﻬﻡ ﻭﻴﺠﻌﻠﻬﻡ ﻗﺎﺩﺭﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﻤﻊ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻜﻔﺎﺀﺓ ﻭﺍﻟﺩﻗﺔ،
ﺍﻻﺴﺘﻤﺎﻉ ﻭﺤﺴﻥ ﺍﻻﻁﻼﻉ ،ﻭﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺭﺓ ،ﻭﺍﻻﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﻘﺼﺼﻲ ﺍﻟﺠﺫﺍﺏ .
ﻴﺒﻘﻰ ﺍﻥ ﺍﻟﺘﻭﺍﺯﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﺍﻟﻤﺘﻜﻴﻑ ﻤﻊ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭ ﺍﻟﻤﺘﻁﻠﺏ ﻭﺒﻴﻥ ﻜﻠﻔﺔ ﺍﻻﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻤﻌﻘﻭﻟﺔ ﻭﺍﻻﺩﺍﺭﺓ
ﻼ .ﻓﻼ ﺸﻲﺀ ﻴﺭﻀﻲ ﺍﻟﺼﺤﻴﻔﺔ ﺴﻭﻯ ﺸﻌﻭﺭﻫﺎ ﺒﺎﻻﺴﺘﻘﻼﻟﻴﺔ
ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﺭﺒﻤﺎ ﺼﻌﺏ ﺍﻨﻤﺎ ﻟﻴﺱ ﻤﺴﺘﺤﻴ ﹰ
ﻭﺸﻌﻭﺭ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀ ﺒﺎﻻﺘﻨﻤﺎﺀ ﺍﻟﻰ ﻋﺎﻟﻤﻬﺎ.
20
Poulet, op.cit ,p.181
.21 Poulet, op.cit, p.247
13
14