Professional Documents
Culture Documents
El Desarrollo Regional, Siglos XVI Al XX, Bernardo García PDF
El Desarrollo Regional, Siglos XVI Al XX, Bernardo García PDF
ET sitio elegldo como capital no prospers, y slo despues de
Iuchos afios y vatios ensayus se logro darle asiento definitive
} Poblacion estable en Guadalajara, Guzmén, sin embargo,
habfa perfeccionado sus conocimientos geogréficos y com-
Prendi6 el potenciat dea ocupacion dela éeas nortehas, que
tal vez ya haba percibido desde sus dias en Pinuco, Viendo »
sta Provincia con nuevos ojos, intents unirla a Nueva Calica
¥ dejar bien clara la distincion y la independencia de estas
letras con respecto a Nueva Espaita.” Can ello estabe Propo-
Diendo un mapa politico dibujado sobre regiones que habfan
Sido ajenasa la influencia directa dela ciudad de México,
H poder de Guzman se opacé en 1536 y sus proyectos
Se cumplicron s6lo en lo formal. Nueva Galicia subsistié co,
ine un gobierno aparte y Guadalajara liege a tener su propia
audenci, pero tanto uno como otra estuvieron exttechamente
7 earmshat Pea Sopra en habs sds named Naga Et
(24)
. 108 CIMIENTOS DEL ESPACIO MEKICANO.
Sometidos a\un poder central bien plantado en la ciudad de
México y reforzado desde el punto de vista institucional ya
due desde 1535 Nueva Fepatia fue sede de un vie. Ase
‘tea controlada desde la ciudad de Mesico se haba més que
duplicado entre 1519 y 1535. La ciudad conquistada habfa re-
tomado su tradicién de ciudad conquistadora, La geografia de
los mexias ain era reconocible tas la geografia de Nueva
Espafa, pero ésta ya la rebasaba notablemente, Guzman ya Be
estaba, pero, hombre agresivo al fin y al cabo, habia sido el
iniciador, o al menos el detonante, de este proceso de expan-
si6n que iba ligand vast porciones del continente a ese
centro cada vez mas dominante que era la ciudad de México.
La conquista de Guatemala fue onganizada en fecha tem:
prana (1524) a iniciativa de Cortés y de Pedro de Alvarado,
pero tuvo rasgos excepcionales. Pudo haber sido una mis de
las campatiasarmadas sobre los dominios mexicas y sus con-
fines, y de hecho este nombre, Confines, se us6 como un to-
pOnimo.* Peto la conquista de los Confines habria de tener
tun destino diferente. Ocurrié en un momento en que Nueva
Espafia, atin no del todo consolidada, se envolvia en el oe
politico. En Guatemala, en cambio, las circunstancias locales
favorecieron la consolidacién de un grupo de poder capaz de
redamar autonomia efetiva, As, en poco tiempo se organiz6
un gobiemo separado, Esto pudo no haber tenido mayor sig-
nificacién; pero ocurrié aquf que, al revés de lo experimenta-
do con ottos gobiernos, la separacion fue real y permanente.
Al centralizar el control de varias provincias encadenadas desde
Chiapas hasta Costa Rica, la gobernacion de Guatemala (con
‘su audiencia adjunta) consolidé un ambito espacial propio,
" Hésmino se ete, de manera expects, alos confines ere las provincia de Gu
temalay Honduras
(235)DESARROLLO REGIONAL ta ORGANIZACION
efectvo, duradero,y sobre todo novedoso, aunque recogié he-
Con a nifcativas de la estructura geogrtica del érea maya,
eS, pero con més relaciones e ‘intereambic
situdinal que en el trasversal?
Yucatén es un caso
aparte. Desde la épox spar
. #n es un aso ca prehispainica
ag una tic : ra diferenciada de cualquiera otra de Mesoam é-
rica y relativamente excéntrica, af
y incluso en el cont
lo mismo que su vecino Tabas, eae
Aue su conauista dea ser objeto de uns ope
¥ como tla enprendeon, con muchas diferent
te ') 1344. Es facil de comprender que aqui tambi seesta.
‘cio un gobierno aparte. Peto los afios de. ‘guerra e inestabil
ee poreat el despoblamiento de algunas regiones, as
lo hacia el sur (Acaln) yelPetén, asicome inven
ce de las redes comerciales tradicionales de la peninsula. a
faeeecr El resultado fue la virtual insularidad del Yucatar
colonial, la autonomia de su gobierno (que se explica ae
"Remand Cacia Marine. Regione ase,
{uals os cxponenea de pep
{ene deveriente no esata neo
fc leon que sian desde er
lls ni loc una reacién de ineepen
(6). Ba de aa plant a
an hacen nr slo
I en hia porque soca
li, de 0 eapansn apaery
den enligen Sore dconcreia
"Bon Setar de Commas pm
ett de Comune y Taney nics Der ee
So hapite t)Y oni lone opaon a) Sear
utes dl moo gut careente hag cease fe eae
Lim de as libs con te eqn de hen oes ame ea
lementos fisicos y culturales variados que | nis neal Stage
dems sinned a MN pay
126)
bien por su ielevancia que por su poder), y sobre todo su
yuelco hacia el Caribe espaiiol como eslabsn de lo que pro-
pongo denominar Cadena Caribena, tendida desde Puerto
ico hasta Tabasco. Esta cadena resultaba muy diferente de
| Centroamericana, pero el estabonamiento de sus partes era
comparable en ambas, No nos engafiemos por la presencia
dle espacios marftimos, que no eran barrera sino enlace. Tal
vex la caracteristica mds notable de la Cadena Caribena era
su ruptura con los sistemas espaciales preexistentes: se trata-
ba, contundentemente, de una creacién colonial.
La generacién de los conquistadores pas6 y su proyecto
social mui6, en lo general, con la consolidacién de las inst
tuciones coloniales. Las estructuras sociales y econémicas que
conocieron se modificaron también, pero su determinacién
le recoger, o de no recoger la herencia prehispéniea en cuan-
(alla organizacién del espacio qued6 para el futuro, Hicieron
tuna lectura razonablemente buena de Ja geografia prehispéni-
«a para fundar sobre ella la espafiola y construyeron un mapa
politico por cuyas piezas pelearon entre sf de manera abierta. En
sus manos estuvo decidir sobre continuidades y discontinuida-
des, Hicieron algunas correcciones y reacomodaron algunas de
esas piezas, pero sus decisiones fueron finalmente sanciona-
das porel tiempo. Su distribucién y agrupacién de los espacios
que percibieron dio origen a provincias, gobiernos, jurisdic:
iones y capitales, Todo ello, en lo esencial, habria de ser du-
radero. Los espacios basicos de su geografia, Ia geografia de la
conquista, subsisten hasta el dia de hoy.
Desde luego, no todo fueron continuidades, Si pasamos a
una geografia de escala més reducida, la de los espacios regio-
nnales, nos encontramos con un panorama en el que el mapa
colonial difiere bastante del prehispanico, Algunas de las trans-
formaciones han sido mencionadas ya 0 se habrén adivinado
7* FL DESARROLLO REGIONAL Y LA ORGANIZAGION DEL ESPACIO.
j altomar nota de ferndmenos como el despoblamiento de mu:
| chas de las zonas bajas y costeras,cuyo resultado fue la desen
ticulacion completa de regiones enteras. Otras transformacio-
‘es provinieron de ls actividades econémicas introducidas por
los espatioles, especialmente la ganaderia y las modalidades
europeas de la mineria, a la sombra de las cuales surgieron
centros nuevos, como los reales de minas, y actividades que
Propiciaron nuevas rutas de intercambio, como la manuface
tura lanera. Asf se dio lugar a espacios diferenciados que de
manera muy burda podriamos definir como regiones *mine-
as" 0 “ganaderas", Otras regiones de nuevo disefto se deriva-
ron de las preferencias poblacionales de los espafioles o de su
capacidad teenolégica para explotar mantos freticos profundos
y fomentar la colonizacién, como ocurrié en el antes deshabitar
do Salado poblano. Un buen ntimero de ejemplos podria afta.
dirse ala lista de modificaciones en el mapa regional, todas
ellas muy ligadas a la evolucién de la actividad econémica.
Extendiendo el tema de la ganaderta, hay que tomar en
‘cuenta un asunto muy importante para la comprensién cabal
de lo que fue la conquista y sus consecuencias, $e trata de la
Fevolucin que se propici6 en el universo de las especies ve-
Ketales y animales, Las introducidas por los conquistadores
—Itigo, azticar, citricos y ganado, entre otras— habrfan de
contribuir a una profunda transformacion ecolégica que,
oco a poco, afect6 todo el continente, Ciertos espacios fue.
ron modificados de manera muy radical al alterarse st cubier.
{a vegetal, por ejemplo al sembrar extensos campos de trigo
en la cuenca del Lerma o al inundat de cafta de azticar Ia re-
'i6n de los Tuxtlas, Ast surgieron por todas parts paisajes que,
de no ser por la gente que en cllos habitaba, se les podria
tomar por europeos. Esto es una manifestacién adicional de
los nuevos derroteros que llevaba el desarrollo regional.
(28)
105 CIMIENTOS DEL ESPACIO MEXICANO
Entremos ahora a una geografia cle escala todavia mas re-
«lucida: la de los espacios de Ia vida cotidiana, la del ordena-
iento de objetos y personas conforme a normas y principios
convenidos por la sociedad. Le lamamos geograffa de escala
reducida porque trae a nuestra mente cuestiones de detalle,
pero esto no quiere decir que sean de importancia secundaria
Al contratio, asuntos como los que tratatemos a continuacién
son fundamentales cuando se trata de dar sentido ala accion del
hombre en el espacio en que vive. Veamos algunas de las ma-
nifestaciones mas importantes de esta geografia en el periodo
prehispénico, que bastardn para sefialar caracteristicas muy re-
levantes de ese mundo desaparecido, y veamos también qué
‘curtis tras el contacto indoeuropeo. En este terreno sf hubo
transformaciones muy profundas :
arcana a ae
sanicas los lazos politicos fundamentales eran de natu-
ae ¥ no terttorial® Esto quiere decir que la per
tenencia a un cuerpo tribal o politico se definta por el lazo
personal que unfaal jee o sor con sus dependientes 0 tibu
tarios, o por lazos de sangre o de linaje, sin importar demasiado
dlénde residfan unos u otros, El ejetcicio del poder se mantfes-
taba por sobre todo en la capacidad para recibir obediencia y
servicios o tributos delos miembros o de los dependientes de
la colectividad, En el terreno, los tributarios de un sefior 0 los
dlependientes de un linaje podian estar entremezclados con
Jos de otro, 0 mudarse y desplazarse a cualquier lugar, y €s0 no
su pertenencia plena al grupo. Lo
borraba sus obligaciones
© a prec cent ahi ee etl de hist
drs holande rayne loa Vc
Mima A flere Wy oF Taka Catan panned nd i
a jc Views in Cental Mexico (1550-1600)", The Inia Comnnanity of Clonal Me nt
{2 fer son Land Tv, Coa Onl gy at age
uvenely lle (orp), ED Aster 190.
(29)DESARROLLO REGIONAL Y LA
ORGANIZACION DEL ESPACIO. w
anterior implieaba, naturalmente, que sobre el terreno los I
imites entre entdades tibales 0 cuerpos politicos etan re
bles © enormemente complicados, ciando no ielevantes 81
Por alguna razén debiera marcarse una frontera o una bain
impermeable entre dos grapes, por ejemplo en elcontexo de
Tease embed o guetta continu, la solucién coman er
ba alos Por una ancha anja de era despobiada
en our rent hegeménica del altiplan,en el rea maya, y
rae oe i: Gstructuaspolticasestaban mas
\Savolladas los cuerpos politicos fundamentale eran pe.
ae aden bin oni, identiieables por o general
eee ee (0 sus equivalentes en otras
sadura, como la Tiple Alianza,
ciones de mayor enver,
eran en lo esencial agrupaciones
ya que también fue carac-
de otras sociedades, ad
oa opa feud lades, ademas de
‘ue exisien todavia manifestacones muy vives de olin
jemplo, en las naciones que otorgan la
tetios de herencia 0 identidad é
de nacimiento.
- ae hay otros principios sobre los cuales definir
Fopattenenciaa un cuerpo poltca,y son los tertorales, Con,
me a ellos, se pertenece a la colec
hace o si se vive dentro del espacio fis
EES etPo politico reclama soberanta, sin consideraciones
a ies ° Reece Es posible integrarse 0 separarse
0 con s6lo mudarse adentro o afi
Naturalmente, Peche
‘nica sin que importe el lugar
dad en cuestién si se
ico 0 tertitorio sobre el
eRe itorio,
Mane fe contexto el trazo de Ifmites 0 linderos
importante, asf como una concepciGn exclusiva de |
(30)
1L0$ EIMIENTOS DBL ESPACIO MEXICANO
soberanta territorial. La mayorfa de los estados modernos se rige
por principios de asociaci6n tertitorial. En Europa, el paso de los
principios de asociacién personal a los de asociacién tertito-
Hial se habja dado de manera simulténea con el fin del feuda-
lismo y la aparicién de las monarguias nacionales. La Espana
Imperial tambien se rigid por estos principios, por lo que obvi
mente se encontré con un problema al momento de organizar
cl gobiemo y la administracién de las sociedades conquista-
{las en México, Los espaftoles tuvieron que celimitarterrtorios
y trazar linderos donde no los habia o no eran precisos. Lo que
conviene destacar de todo esto es que la expresion de la terri-
torialidad en la época prehispénica era diferente de la que ten-
lriamos hoy, y que el mapa politico de entonces podria resul-
{arnos extrafto o incomprensible en ciertos aspectos.
Debemos ahora tomar en cuenta una manifestacion mée,
de la organizacion espacial prehispdnica y considerar su con-
gruencia con los principios attiba descritos: el patrén disperso
del poblamiento, es decir, la aparente falta de concentracién
residencial que caracterizaba a los habitantes de las colectivi-
dades prehispanicas, Fste fue un rasgo que pertutbé mucho a
los conquistadores y los llev6 a la apreciaci6n de quela pobla-
i6n era ingobernable. En realidad no lo era, siempre y cuan-
do se respetaran los principios de asociaci6n personal que ata-
ban los lazos politicos existentes. Pero la conquista rompis
muchos de esos azos al destruir, debilitar 0 sustituir a los se-
fiores nativos. Ademas, las autoridades novohispanas se preo-
cuparon por establecer en la nueva colonia los principios de
organizacion propios de un estado modemo, de manera que
procedieron con un critetio territorial. Bajo estos conceptos
la poblacién, tal y como estaba, ciertamente que no era fail de
gobernar, 0 no lo era en todos los casos. Ademés, a los ojos
de los conquistadores, el que la gente viviera desparramada y
(a1)AL DESARROLLO REGIONAL Yb
A ORGANIZAGION Det. EsPAciO
sin hacer asentamier
Tamfentos compactos y ordenados era simbolo.
de sal
08 espafioles propiciaron muy pronto un reacomodo
vajismo, cosa que debta remediarse.
sico de la poblacién, concentrandola en el menor nti
Posible de asentamientos compactos dentro de cada ce
condiciones econ i
a ce ie a impuestas por los espaiioles, con
in ara el desarrollo de una economi: :
ina economia de mercado,
alentaron también la formacion de nucleos o polos de con-
» Gon todo ello se obtuvo un patrén de asentamiento re-
tativamente urbanizado, con localidades fas y real
trazadas (como as conocemos hoy ia, con plazasy cacy no
{as) Ys evi la residencia entremezclada de lo inagrann,
ee eis coleiviads, El proceso implies mudanzas ma-
7 sivas, conocidas como congregaciones o reduecion
Hevaron a cabo durante todo el siglo xvt, a veces de tone,
ay Bay veces mediante ceony fence
fancies, Leg6 incluso a elaborarse, a fines del siglo, un prope.
ma ofi
cial muy bien planeado para consumar el proyecto, he.
cho a
hack ar ctlitos generates, se logrs de manera dfinitiva
cia 6, :
val dere alto to surgi, por supuesto, un mapa reno-
ia distribucién de la poblacién y una geograffa urbana
impact
BL
lantemente nueva,
proceso de las co:
Proceso de las congregaciones se combiné con.otras
muchas mani .
‘ has manifestaciones de transformacién en el terten, poll
ico, econdmic: Bi
fe puainico y social. Entre ellas pueden citarse, por ejem.
plo, ta
jerargy
{Ganluzacion de los componentes intemos de cada
forme a un esquema de cabeceras y sujetos o de-
Dendenciay el establecimiento de cabitdos de inspiracion ex
Paola,
lia reorganizacién
organizacién de los mercados, la delimitacion de
(32)
propiedades agrarias, la construcci6n de iglesias, el asentamien-
to de autoridades espanolas tanto civiles como religiosas, y
‘as transformaciones y novedades més. De la suma ce todos
Jos casos ocurridos surgié el panorama de una estructura espa-
cial claramente diferenciable de la prehispénica, He aut sus
rasgos principales: centros de poder y de poblacién més con-
‘entiados, definidos y fijos, por lo general con una iglesia co-
no simbolo més visible de la identidad colectiva; aentamien-
{0s 0 poblados elaramente jerarquizados, dependientes por
regla general los menores de los mayores; rutas de comu
‘ion trazadas 0 acondicionadas conforme a estas nuevas reali-
clades; linderos inamovibles, mas claros y precisos, en particu-
lar para separar unas jurisdicciones de otras.
‘Tras ver todos estos cambios, volvamos ahora a enfocar el
tema desde el punto de vista de las continuidades Fl altsper! Fine
redefinido por los espafioles bajo el concepto de senorfo 0
pueblo de indios, concepto que, en la organizacién politica y en
la historia indigena colonial, tuvo precisién y personalidad
juridicas. El resultado fue, en cada caso, una corporaci6n bas-
tante similar a lo que hoy dia identificarfamos como tna co-
lectividad territorial con relativa autonomia, En este sentido,
cl altepet!subsistio, Este es un elemento crucial para lograr una
cabal comprensi6n de la historia y la geografia coloniales —e
incluso de la mas reciente. A pesar de los cambios que experi-
‘ment6, el pueblo de indios encarné un importante elemento
de continuidad entre las realidades del mundo prehispanico y
las del colonial y el modemo.
‘Vemos, en resumen, cambios y continuidades que se cru-
zan y se superponen en diversos terrenos y a distintos niveles,
desde el meramente local hasta el que abarca el gran conjun-
to novohispano. En ese entramado de acontecimientos debe
Duscarse la esencia de Ia conquista. A lo largo del siglo xv1 se
(33)DESARROLLO REGIONAL Y La ORGANIZACION DL. ESPACIO
Prodyjeon manifetaciones dle una especie de conttapunto de
Panolas ccerortamientos contradicorios.Instuciones es
Foe de ate fa encomienda, se ancaron bien en tos print
Pipes aki Petsonal preexstents al iempo que ls
5 de los pueblos de indios ejercieron con gran
sino ns ena dea eatuctracentalzas merc
este ee 280, los cambios no fueron parejos ni tuvieron
‘misma velocidad en un lugar que en otro,
tun momento dado siempre fue posible ver m
cia de dos concepciones del espacio en ple:
espacio prehispanico se conservaron éreas
agratias, sitios simbélicos,
de modo que en
uestras de la vigen-
no encuentro, Del
Atnicas, estructuras
a sitios s toponimias y numerosos elemen-
i pe Nsi6n espafole, europea, conguistadora, haba de
revalecer, pero la herencia de l
J lela geografia prehispani
€a se bordel todo en los espacios de avian an
dlecis,en los clemeatus de esa geog
mencionada arriba,
de la vida cotidiana, es
rafla. de pequeria escala
(34)
Paisajes, regiones y un nuevo
mundo en la geografia colonial
Uno be: varios enroguts titles en el estudio de la geografia
«5 el de la percepcién del espacio, es decir, el emo nosotros
‘vemos 0 entendemos el medio én que vivimos, c6mo se le ve
por ott0s, 0 cGmo se le ha visto en diferentes tiempos y con-
textos, Fsto.nos Meva a sisaralgninos conceptos que conviene
precisar, como el de paisaje. El paisaje es la expresion visible
de un sistema de organizaciGn espacial. Incfuye elementos del
medio fisico y sociales o culturales. Percibimos diversos paisa-
\guimos unos de otros in-
jes aun de manera empiica, y di
cluso sin tener mayor nocidn de lo que hay detrés de ellos.
Un sistema, por lo demas, puede dar lugar a diversos paisajes
‘ya sea simultinea o sucesivamente, Puede haber un paisaje
frontal y otto que podria llamarse de traspatio, a menudo dife-
rentes entre sf pero sin embargo correspondientes a una mis-
‘ma estructura: por ejemplo, en una misma ciudad hay distin.
tos paisajes en el centro y en los arrabales, o en una misma
rea del campo hay zonas cultivadas y zonas de monte con
paisajes bien diferentes.
Los paisajes, como se habré comprendido, son expresio-
nes parciales, relativas, que no obstante definen en gran medi-
da nuestra percepcién del espacio. Conviene tener presente
cesta observacién al intentar una distinci6n entre lo urbano y
(35)HL DESARROLLO REGIONAL Y LA ORCANIZACION DEL ESPACIO. «
lo tural, que son expresiones socioecondmicas con paisajes
Propios. No por ello pertenecen por fuerza a sistemas espacia.
{es diferentes; al contrario, un sistema comprence ambientes
urbanos y rurales como meras expresiones de un conjunto
mayor. Algunos cientificos sociales, no sin razén, objetan la
istincin entre lo urbano y lo rural porque piensan que con.
duce a apreciaciones erréneas de la realidad,
Peto en la Nueva Espafia del siglo xvi la distincisn entre
to Urbano y to rural, o entre la ciudad y el campo, era ua
asunto muy difano, tal vez no tan relative como lo es hay 0
como lo baba sido antes. En la época prehispanica hubo
Brandes concentraciones urbanas, pero al menos en algunas
regiones predominaba un patr6n de asentamiento mas bien
difuso, donde no era posible trazar un linceto entre el cam
Poy la ciudad y donde la idea de un paisaje urbano frente a
uno rural uy ltacfa mucho sentido, Por otro lado, mientras el
campo 0 las localidades pequeias habfan pasado por los
afos de Ia conquista sin suftir un cambio radical en su pai.
saje, los centros ceremoniales y localidades de importancia sf
hhabfan experimentado una modificaci6n. Por tltimo, los es
Pafolestenfan un claro concepto de la vida urbana, en el ue
los espacios de la residencia humana civilizada estaban bien
dlefinides, concentrados, ordenados y regulados, De esta ma.
nera, si algo nuevo podia ofrecer la geografia novohispana a
mediados del siglo xv1, era un flamante e incluso irteconoci.
ble paisaje urbano, Esta realidad se daba de manera simulta
fea con las transformaciones ecomémicas que se vivian, ya
due el desarolloo la tedefinicion de estructura de mercado y
dle acumulacién de capitales implicaban el mantenimiento 6
la creacin de centros utbanos,
Ja dudad de México fue el paradigma de la revolucién
‘wana, Pues teniendo continuidad en su sitio, en su pobla.
(36)
. PAISAJES, REGIONES ¥ UN NUEVO MUNDO
i ‘canos fueron derrotados, pero no
miento (ya que los mexicanos
You might also like