WS Ayirt dilemesterin Ozdeshigi 7
olmasim” kastediyorsun, TU Ozellider! aynt olan ik
seyin dades oldugunu kanitladyjara mu iddia ediyorsun?
A. Kesinlike,
B. Ohalde bu, gakarimins sylemenin gok kati bir
yolu, Bger ave bGzdes ise, demek ki tek bir seyin'a’ ve'B?
‘olarak iki fark adh var; ve bu durumda ave Binin iki sey
‘oldagunu s6ylemek mantiksz. Diger yandan tim 6zel-
liklertayns olan iki eyin varlygam bit kea kabul ettin mi
kendinle geligmeden onlaren “6ades” oldugunu soyleye
‘mezsin
A. Yanhysnladigina inanamiyorum. Ben basite
‘ki seyin tn Selierinin ayn olmasinin mantkeal
acidan imkansz oklugun kastettim, aun en az tk
azelliginin ~ aie Sadepolmas ve b'den fore olmast
alleles ~ nin ofamayacal Gzllikeroldagunn gs
terdim, Bu AyietBdilemezlerin Ordegligtikesnikamt
lamiyor ma?
B, Belk bir gey kamtlamigsindir Eger dyleyse kam
‘unin dogas:bize tam olarak neyiKamntladigim gisteriyor
‘olmal. Eger "a ile Gzdes olmamak” senin igi bie “bzel-
lik" demek-sesarurim seni bundan akoyemam, Ama by
sckilde koausmanin sonuglarin: kabullenmelisin. a, a
ile Gtey olin Geelligine sahiptis” dedigin zaman ashnda
tim soyledigin a ’dir oluyor. Ve ayrica“b, a ile Sades ol
‘mama bzellifine sahipti” dedigin zamansa aslinda tm
siyledigin ba degildir demek. Yani “kanitladsgun” sey
inn a, bin de b oldugu, béylece bve amin fares oldu
Gu. Benzer jekilde c’nun b'nin aksine b'den fark elma
Gzelligine sahip olduunu soylerken de ashnda basitge a
ve Bin farklr oldaguna s6ylemis oldun. Hatta “Bzellike
levin fark diyerek yalruzca a ve bnin fark olduge
hipotezini tekrar ediyorsun, Yanaltcs tanamlani birekit-
san meghiur ilken, fart geylerin faekls oldugu gergelli
inden baska bir gey olmuyor. Ne kadar gergek! Ve nasil,
dayavan!
A. Eh, Szdeglik ve farkliluc dzellileri yavan
olabilir ama yine de bunlar birer dzelik, Eger cimenin
yesil olduguna gistermis olsaydim samirum gimenin
renkli oldugunu gostermedigimi sdylemezdin,
B. Kesinlikle cimenin yesilden bapka bir-rengi
‘oldugonu géstermis olmazdin,
A. Yani nihayetinde benim a ve bin farkl oldugu
‘ncildondin sonucundan cikan argimanimea itirae ed
yorsun,
B, Haysr, ben sonucun Gnemsialigine itiraz
ediyorum, Eger savunmakicin ilging bir ike ariyorsan,
“Beelik” kevraminin tanumum yeterince daraltrian
‘gerekiyor ki hangk dlgiide olursa olsun “Bzdeglik” ve
“farklihk” bir Gzellik olarak sayslamaz
A, Griinen o ki senin ilging bir ike anlayigin,
benim tanimlamakta giishik gekecegim bir gey.
En azindan “Gzelliklere” zaman 2aman “iigkisel
niteliklec" denilen geyleri dahil etmeme iain verle
——
nisin ~ drnegin Sezar‘la esli olmak veya Londed'dan
suzakta olmak gibi?
B. Neden olmasin? Eger ilkeyi savunecaksan
hhangi versiyonunn savunacagina karar vermek tana
ich.
A, O haldedndeqtik ve farkigsGzllikolaaksay:
same gerek yok stebana oldakga inandiic glen bay
bir argtiman. fark eyin var ona anlaysit
‘emizin tek ylubiinindierinde olmayan bir zig
vejaliskselnteligi ol olmadygim dgrenmelcir
er her skst de mavigse ve sertse ve tatlys ve
buna benzernitelilerdeyse ve ay gckil ve boyullara
sahipse ve evrendekl her sele aymt tirden bir ist
varse bunlar ayet etmek mantiksal olarak imkans
dh, Boyle bir darumda gergekten ki aya ey olabiecedi
varseyim lke olarak dogeulanama2. Dolayinyia an-
Jamz ocak
2B. Bana gore biraz huzh ileriyorsun,
A. Soyle diistin. Bger ike hatalyysa yalnizca
iki clin oldugunu gérmem bile sadece iki tane elin
olduguna dair yeterli kant olacektur, Ve eer miimkiin
olan tlm testler iki lin oldugg varsaysmina dogrolasa
bile senin her zaman tig, dort ya da hethangi bit
sayada elin olablir. Her biri bisbirinden farkls dekuz
clin vardir ama higbiri sol elinden ayirt edilemiyor
olabilir ve dokuz tane daha birbirinden farkh elin
vvardir ame sof clinden ayn edilemiyordur. Ve ashnda,
gercekten de tklden fazla elin olmasayds sen veya
ben ya da heshangt baska biri bu geryegi bilemerd
Bu benim sindiremeyecegim kadar karmiagtk
bir sey. Dogrulanabilirigi bir anlam testi olarak
kabullenmediginde ite boyle bir anlamstzlk igerisine
iigiyorsun,
B. Senin bu clestirilemez dugtinzeni
kabullenmemek bana dismex. Sana dogradan bir
cevap vermeden nce, kargi bir drnek sunmama izin
Evrenin tamamen aynt iki kire distnda higbir
seyi olmadigim diigtinmek manteksal olarakmiimliin,
Aegil mi? Her birinin kimyasal olarak caf demirden
yapildigin, bir mil kadar cap: oldugunn ve aynt
sicaklik, renk ve benzeridzellikleri oldugunu ve besa
hhighir geyin var olmadigim varsayebiliriz, O zaman,
birinin tim dzellikleri ve iligkisel nitelikleri digen ile
aynt olacaktur $imdi, eger tarifettigim yey mantksal
olarak mimkinse iki geyin tim ézellikleriain
ortak olmast imkansez degil. Bu da ilkeyl givitiyor
demektir.
A. Tekrar sdylayorum, varsayimin dojrulanabilir