You are on page 1of 6
WS Ayirt dilemesterin Ozdeshigi 7 olmasim” kastediyorsun, TU Ozellider! aynt olan ik seyin dades oldugunu kanitladyjara mu iddia ediyorsun? A. Kesinlike, B. Ohalde bu, gakarimins sylemenin gok kati bir yolu, Bger ave bGzdes ise, demek ki tek bir seyin'a’ ve'B? ‘olarak iki fark adh var; ve bu durumda ave Binin iki sey ‘oldagunu s6ylemek mantiksz. Diger yandan tim 6zel- liklertayns olan iki eyin varlygam bit kea kabul ettin mi kendinle geligmeden onlaren “6ades” oldugunu soyleye ‘mezsin A. Yanhysnladigina inanamiyorum. Ben basite ‘ki seyin tn Selierinin ayn olmasinin mantkeal acidan imkansz oklugun kastettim, aun en az tk azelliginin ~ aie Sadepolmas ve b'den fore olmast alleles ~ nin ofamayacal Gzllikeroldagunn gs terdim, Bu AyietBdilemezlerin Ordegligtikesnikamt lamiyor ma? B, Belk bir gey kamtlamigsindir Eger dyleyse kam ‘unin dogas:bize tam olarak neyiKamntladigim gisteriyor ‘olmal. Eger "a ile Gzdes olmamak” senin igi bie “bzel- lik" demek-sesarurim seni bundan akoyemam, Ama by sckilde koausmanin sonuglarin: kabullenmelisin. a, a ile Gtey olin Geelligine sahiptis” dedigin zaman ashnda tim soyledigin a ’dir oluyor. Ve ayrica“b, a ile Sades ol ‘mama bzellifine sahipti” dedigin zamansa aslinda tm siyledigin ba degildir demek. Yani “kanitladsgun” sey inn a, bin de b oldugu, béylece bve amin fares oldu Gu. Benzer jekilde c’nun b'nin aksine b'den fark elma Gzelligine sahip olduunu soylerken de ashnda basitge a ve Bin farklr oldaguna s6ylemis oldun. Hatta “Bzellike levin fark diyerek yalruzca a ve bnin fark olduge hipotezini tekrar ediyorsun, Yanaltcs tanamlani birekit- san meghiur ilken, fart geylerin faekls oldugu gergelli inden baska bir gey olmuyor. Ne kadar gergek! Ve nasil, dayavan! A. Eh, Szdeglik ve farkliluc dzellileri yavan olabilir ama yine de bunlar birer dzelik, Eger cimenin yesil olduguna gistermis olsaydim samirum gimenin renkli oldugunu gostermedigimi sdylemezdin, B. Kesinlikle cimenin yesilden bapka bir-rengi ‘oldugonu géstermis olmazdin, A. Yani nihayetinde benim a ve bin farkl oldugu ‘ncildondin sonucundan cikan argimanimea itirae ed yorsun, B, Haysr, ben sonucun Gnemsialigine itiraz ediyorum, Eger savunmakicin ilging bir ike ariyorsan, “Beelik” kevraminin tanumum yeterince daraltrian ‘gerekiyor ki hangk dlgiide olursa olsun “Bzdeglik” ve “farklihk” bir Gzellik olarak sayslamaz A, Griinen o ki senin ilging bir ike anlayigin, benim tanimlamakta giishik gekecegim bir gey. En azindan “Gzelliklere” zaman 2aman “iigkisel niteliklec" denilen geyleri dahil etmeme iain verle —— nisin ~ drnegin Sezar‘la esli olmak veya Londed'dan suzakta olmak gibi? B. Neden olmasin? Eger ilkeyi savunecaksan hhangi versiyonunn savunacagina karar vermek tana ich. A, O haldedndeqtik ve farkigsGzllikolaaksay: same gerek yok stebana oldakga inandiic glen bay bir argtiman. fark eyin var ona anlaysit ‘emizin tek ylubiinindierinde olmayan bir zig vejaliskselnteligi ol olmadygim dgrenmelcir er her skst de mavigse ve sertse ve tatlys ve buna benzernitelilerdeyse ve ay gckil ve boyullara sahipse ve evrendekl her sele aymt tirden bir ist varse bunlar ayet etmek mantiksal olarak imkans dh, Boyle bir darumda gergekten ki aya ey olabiecedi varseyim lke olarak dogeulanama2. Dolayinyia an- Jamz ocak 2B. Bana gore biraz huzh ileriyorsun, A. Soyle diistin. Bger ike hatalyysa yalnizca iki clin oldugunu gérmem bile sadece iki tane elin olduguna dair yeterli kant olacektur, Ve eer miimkiin olan tlm testler iki lin oldugg varsaysmina dogrolasa bile senin her zaman tig, dort ya da hethangi bit sayada elin olablir. Her biri bisbirinden farkls dekuz clin vardir ama higbiri sol elinden ayirt edilemiyor olabilir ve dokuz tane daha birbirinden farkh elin vvardir ame sof clinden ayn edilemiyordur. Ve ashnda, gercekten de tklden fazla elin olmasayds sen veya ben ya da heshangt baska biri bu geryegi bilemerd Bu benim sindiremeyecegim kadar karmiagtk bir sey. Dogrulanabilirigi bir anlam testi olarak kabullenmediginde ite boyle bir anlamstzlk igerisine iigiyorsun, B. Senin bu clestirilemez dugtinzeni kabullenmemek bana dismex. Sana dogradan bir cevap vermeden nce, kargi bir drnek sunmama izin Evrenin tamamen aynt iki kire distnda higbir seyi olmadigim diigtinmek manteksal olarakmiimliin, Aegil mi? Her birinin kimyasal olarak caf demirden yapildigin, bir mil kadar cap: oldugunn ve aynt sicaklik, renk ve benzeridzellikleri oldugunu ve besa hhighir geyin var olmadigim varsayebiliriz, O zaman, birinin tim dzellikleri ve iligkisel nitelikleri digen ile aynt olacaktur $imdi, eger tarifettigim yey mantksal olarak mimkinse iki geyin tim ézellikleriain ortak olmast imkansez degil. Bu da ilkeyl givitiyor demektir. A. Tekrar sdylayorum, varsayimin dojrulanabilir

You might also like