Q: What is jus cogens norm?

  A:  A  jus  cogens  norm  is  a  norm  accepted  and 

recognized  by  the  international  community  of  States  as  a  whole  as  a  norm  from 
which  no  derogation  is  permitted  and  which  can  be  modified  only  by  a 
subsequent  norm  of  general  international law having the same character. (Art.  53,
Vienna Convention on the Law of Treaties)    Q:  What  norms  are  considered  as  jus 
cogens  in  character?    A:   1. Laws on genocide  2. Principle of self‐determination  3.
Principle of racial non‐discrimination  4. Crimes against humanity  5. Prohibition 
against  slavery  and  slave  trade, and piracy    Q: May a treaty or conventional rule
qualifies as  a norm of jus cogens character?    A:  No.  Treaty  rule  binds  only  States 
that  are  parties to it and even in the event that all States  are  parties  to  a  treaty, 
they  are  entitled  to  terminate or withdraw from the treaty.    Q: What is the concept ex
aequo et bono?  A:  It  is  a  judgment  based  on  considerations  of  fairness,  not  on 
considerations  of  existing  law,  that  is,  to  simply  decide  the  case  based  upon  a 
balancing of the equities. (Brownlie, 2003)  Q:  Does  Article  38  of  the  Statute  of  the 
International  Court  of  Justice  which  provides  the  sources  of  International  Law 
prejudice  the 

POLITICAL LAW TEAM:   ADVISER: ATTY. EDWIN REY SANDOVAL; SUBJECT

HEAD: RACHEL MARIE  L. FELICES; ASST. SUBJECT HEADS: WIVINO E.
BRACERO II &  HERAZEUS CHRISTINE Y. UY; MEMBERS   : LAWRENCE PAULO H.
AQUINO, LEANDRO RODEL V. ATIENZA, MARINETH EASTER AN D. AYOS, 
CARLO R. BALA, WILFREDO T. BONILLA, JR., KEEL ACHERNAR R. DINOY, APRIL
V. ENRILE, KENNETH JAMES CARLO C. HIZON, JOSE MARIA  G. MENDOZA,
ROGER CHRISTOPHER R. REYES, ROMILINDA C. SIBAL, JASMIN M. SISON,
ZARAH PATRICIA T. SUAREZ, RALPH JULIOUS L.  VILLAMOR. 

PUBLIC INTERNATIONAL LAW   power of the Court to decide a case ex aequo et 
bono?  A: No, if the parties agree thereon. The power to  decide  ex  aequo  et  bono 
involves  elements  of  compromise  and  conciliation  whereas  equity  is  applied  as  a 
part  of  normal  judicial  function.  (Brownlie, 2003)      B. INTERNATIONAL AND
NATIONAL LAW    Q: What is the theory of Monism?    A:  Both  international  law  and 
municipal  law  regulate  the  same  subject  matter  and  international  law  holds 
supremacy  even  in  the  sphere of municipal law.    Q: What is the theory of Dualism? 
A:  The  theory  affirms  that  the  international  law  and municipal law are distinct and
separate; each  is  supreme  in  its  own  sphere  and  level  of  operation.    Q:  What 
are  the  well‐established  differences  between  international  law  and  municipal  law 
under the theory of Dualism?    A:   INTERNATIONAL LAW  Adopted by states as a 
common rule of action  Regulates relation of  state and other  international persons 
Derived principally from  treaties, international  customs and general  principles of law 
Resolved thru state‐to‐ state transactions  Collective responsibility  because it attaches 
directly to the state and  not to its nationals 

MUNICIPAL LAW Issued by a political  superior for observance  Regulates relations of 
individuals among  themselves or with their  own states  Consists mainly of  enactments
from the  lawmaking authority of  each state  Redressed thru local  administrative and 
judicial processes  Breach of which entails  individual responsibility     
Q: What is Public International Law (PIL)?    A:  It  is  a  body  of  legal  principles,  norms  and 
processes  which  regulates  the  relations  of  States 
and other international persons and governs their 
conduct affecting the interest of the international  community as a whole.    
Q: What is Private International Law (PRIL)?    A:  It  is  that  part  of  the  law  of  each  State 
which  determines  whether,  in  dealing  with  a  factual  situation,  an  event  or  transaction 
between  private  individuals  or  entities  involving  a  foreign  element,  the  law  of  some 
other  State  will  be  recognized.     Q: Distinguish PIL from PRIL.    A:   PUBLIC 

PRIVATE  Nature  National or municipal in  International in nature  character 

Dispute resolution  Through international  Through municipal  modes  tribunals  Subject 
Relations of States inter  Relations of individuals  se and persons with  whether or not of the 
international legal  same nationality  personality  Source  International  conventions, 
Lawmaking authority of  International customs  each state  and general principles of  law 
Responsibility for breach  Collective because it  Entails individual  attaches directly to the 
responsibility  state   

Q: What is Public International Law (PIL)?    A:  It  is  a  body  of  legal  principles,  norms  and 
processes  which  regulates  the  relations  of  States 
and other international persons and governs their 
conduct affecting the interest of the international  community as a whole.    
Q: What is Private International Law (PRIL)?    A:  It  is  that  part  of  the  law  of  each  State 
which  determines  whether,  in  dealing  with  a  factual  situation,  an  event  or  transaction 
between  private  individuals  or  entities  involving  a  foreign  element,  the  law  of  some 
other  State  will  be  recognized.     Q: Distinguish PIL from PRIL.    A:   PUBLIC 

Q: What is jus cogens norm?   A:  A  jus  cogens  norm  is  a  norm  accepted  and 
recognized  by  the  international  community  of  States  as  a  whole  as  a  norm  from 
which  no  derogation  is  permitted  and  which  can  be  modified  only  by  a 
subsequent  norm  of  general  international law having the same character. (Art.  53,
Vienna Convention on the Law of Treaties)    Q:  What  norms  are  considered  as  jus 
cogens  in  character?    A:   1. Laws on genocide  2. Principle of self‐determination  3.
Principle of racial non‐discrimination  4. Crimes against humanity  5. Prohibition 
against  slavery  and  slave  trade, and piracy    Q: May a treaty or conventional rule
qualifies as  a norm of jus cogens character?    A:  No.  Treaty  rule  binds  only  States 
that  are  parties to it and even in the event that all States  are  parties  to  a  treaty, 
they  are  entitled  to  terminate or withdraw from the treaty.    Q: What is the concept ex
aequo et bono?  A:  It  is  a  judgment  based  on  considerations  of  fairness,  not  on 
considerations  of  existing  law,  that  is,  to  simply  decide  the  case  based  upon  a 
balancing of the equities. (Brownlie, 2003)  Q:  Does  Article  38  of  the  Statute  of  the 
International  Court  of  Justice  which  provides  the  sources  of  International  Law 
prejudice  the 

POLITICAL LAW TEAM:   ADVISER: ATTY. EDWIN REY SANDOVAL; SUBJECT

HEAD: RACHEL MARIE  L. FELICES; ASST. SUBJECT HEADS: WIVINO E.
BRACERO II &  HERAZEUS CHRISTINE Y. UY; MEMBERS   : LAWRENCE PAULO H.
AQUINO, LEANDRO RODEL V. ATIENZA, MARINETH EASTER AN D. AYOS, 
CARLO R. BALA, WILFREDO T. BONILLA, JR., KEEL ACHERNAR R. DINOY, APRIL
V. ENRILE, KENNETH JAMES CARLO C. HIZON, JOSE MARIA  G. MENDOZA,
ROGER CHRISTOPHER R. REYES, ROMILINDA C. SIBAL, JASMIN M. SISON,
ZARAH PATRICIA T. SUAREZ, RALPH JULIOUS L.  VILLAMOR. 

PUBLIC INTERNATIONAL LAW   power of the Court to decide a case ex aequo et 
bono?  A: No, if the parties agree thereon. The power to  decide  ex  aequo  et  bono 
involves  elements  of  compromise  and  conciliation  whereas  equity  is  applied  as  a 
part  of  normal  judicial  function.  (Brownlie, 2003)      B. INTERNATIONAL AND
NATIONAL LAW    Q: What is the theory of Monism?    A:  Both  international  law  and 
municipal  law  regulate  the  same  subject  matter  and  international  law  holds 
supremacy  even  in  the  sphere of municipal law.    Q: What is the theory of Dualism? 
A:  The  theory  affirms  that  the  international  law  and municipal law are distinct and
separate; each  is  supreme  in  its  own  sphere  and  level  of  operation.    Q:  What 
are  the  well‐established  differences  between  international  law  and  municipal  law 
under the theory of Dualism?    A:   INTERNATIONAL LAW  Adopted by states as a 
common rule of action  Regulates relation of  state and other  international persons 
Derived principally from  treaties, international  customs and general  principles of law 
Resolved thru state‐to‐ state transactions  Collective responsibility  because it attaches 
directly to the state and  not to its nationals 

MUNICIPAL LAW Issued by a political  superior for observance  Regulates relations of 
individuals among  themselves or with their  own states  Consists mainly of  enactments
from the  lawmaking authority of  each state  Redressed thru local  administrative and 
judicial processes  Breach of which entails  individual responsibility     
Q: What is Public International Law (PIL)?    A:  It  is  a  body  of  legal  principles,  norms  and 
processes  which  regulates  the  relations  of  States 
and other international persons and governs their 
conduct affecting the interest of the international  community as a whole.    
Q: What is Private International Law (PRIL)?    A:  It  is  that  part  of  the  law  of  each  State 
which  determines  whether,  in  dealing  with  a  factual  situation,  an  event  or  transaction 
between  private  individuals  or  entities  involving  a  foreign  element,  the  law  of  some 
other  State  will  be  recognized.     Q: Distinguish PIL from PRIL.    A:   PUBLIC 

PRIVATE  Nature  National or municipal in  International in nature  character 

Dispute resolution  Through international  Through municipal  modes  tribunals  Subject 
Relations of States inter  Relations of individuals  se and persons with  whether or not of the 
international legal  same nationality  personality  Source  International  conventions, 
Lawmaking authority of  International customs  each state  and general principles of  law 
Responsibility for breach  Collective because it  Entails individual  attaches directly to the 
responsibility  state   

Q: What is Public International Law (PIL)?    A:  It  is  a  body  of  legal  principles,  norms  and 
processes  which  regulates  the  relations  of  States 
and other international persons and governs their 
conduct affecting the interest of the international  community as a whole.    
Q: What is Private International Law (PRIL)?    A:  It  is  that  part  of  the  law  of  each  State 
which  determines  whether,  in  dealing  with  a  factual  situation,  an  event  or  transaction 
between  private  individuals  or  entities  involving  a  foreign  element,  the  law  of  some 
other  State  will  be  recognized.     Q: Distinguish PIL from PRIL.    A:   PUBLIC 

Q: What is jus cogens norm?   A:  A  jus  cogens  norm  is  a  norm  accepted  and 
recognized  by  the  international  community  of  States  as  a  whole  as  a  norm  from 
which  no  derogation  is  permitted  and  which  can  be  modified  only  by  a 
subsequent  norm  of  general  international law having the same character. (Art.  53,
Vienna Convention on the Law of Treaties)    Q:  What  norms  are  considered  as  jus 
cogens  in  character?    A:   1. Laws on genocide  2. Principle of self‐determination  3.
Principle of racial non‐discrimination  4. Crimes against humanity  5. Prohibition 
against  slavery  and  slave  trade, and piracy    Q: May a treaty or conventional rule
qualifies as  a norm of jus cogens character?    A:  No.  Treaty  rule  binds  only  States 
that  are  parties to it and even in the event that all States  are  parties  to  a  treaty, 
they  are  entitled  to  terminate or withdraw from the treaty.    Q: What is the concept ex
aequo et bono?  A:  It  is  a  judgment  based  on  considerations  of  fairness,  not  on 
considerations  of  existing  law,  that  is,  to  simply  decide  the  case  based  upon  a 
balancing of the equities. (Brownlie, 2003)  Q:  Does  Article  38  of  the  Statute  of  the 
International  Court  of  Justice  which  provides  the  sources  of  International  Law 
prejudice  the 

POLITICAL LAW TEAM:   ADVISER: ATTY. EDWIN REY SANDOVAL; SUBJECT

HEAD: RACHEL MARIE  L. FELICES; ASST. SUBJECT HEADS: WIVINO E.
BRACERO II &  HERAZEUS CHRISTINE Y. UY; MEMBERS   : LAWRENCE PAULO H.
AQUINO, LEANDRO RODEL V. ATIENZA, MARINETH EASTER AN D. AYOS, 
CARLO R. BALA, WILFREDO T. BONILLA, JR., KEEL ACHERNAR R. DINOY, APRIL
V. ENRILE, KENNETH JAMES CARLO C. HIZON, JOSE MARIA  G. MENDOZA,
ROGER CHRISTOPHER R. REYES, ROMILINDA C. SIBAL, JASMIN M. SISON,
ZARAH PATRICIA T. SUAREZ, RALPH JULIOUS L.  VILLAMOR. 

PUBLIC INTERNATIONAL LAW   power of the Court to decide a case ex aequo et 
bono?  A: No, if the parties agree thereon. The power to  decide  ex  aequo  et  bono 
involves  elements  of  compromise  and  conciliation  whereas  equity  is  applied  as  a 
part  of  normal  judicial  function.  (Brownlie, 2003)      B. INTERNATIONAL AND
NATIONAL LAW    Q: What is the theory of Monism?    A:  Both  international  law  and 
municipal  law  regulate  the  same  subject  matter  and  international  law  holds 
supremacy  even  in  the  sphere of municipal law.    Q: What is the theory of Dualism? 
A:  The  theory  affirms  that  the  international  law  and municipal law are distinct and
separate; each  is  supreme  in  its  own  sphere  and  level  of  operation.    Q:  What 
are  the  well‐established  differences  between  international  law  and  municipal  law 
under the theory of Dualism?    A:   INTERNATIONAL LAW  Adopted by states as a 
common rule of action  Regulates relation of  state and other  international persons 
Derived principally from  treaties, international  customs and general  principles of law 
Resolved thru state‐to‐ state transactions  Collective responsibility  because it attaches 
directly to the state and  not to its nationals 
MUNICIPAL LAW Issued by a political  superior for observance  Regulates relations of 
individuals among  themselves or with their  own states  Consists mainly of  enactments
from the  lawmaking authority of  each state  Redressed thru local  administrative and 
judicial processes  Breach of which entails  individual responsibility     
Q: What is Public International Law (PIL)?    A:  It  is  a  body  of  legal  principles,  norms  and 
processes  which  regulates  the  relations  of  States 
and other international persons and governs their 
conduct affecting the interest of the international  community as a whole.    
Q: What is Private International Law (PRIL)?    A:  It  is  that  part  of  the  law  of  each  State 
which  determines  whether,  in  dealing  with  a  factual  situation,  an  event  or  transaction 
between  private  individuals  or  entities  involving  a  foreign  element,  the  law  of  some 
other  State  will  be  recognized.     Q: Distinguish PIL from PRIL.    A:   PUBLIC 

PRIVATE  Nature  National or municipal in  International in nature  character 

Dispute resolution  Through international  Through municipal  modes  tribunals  Subject 
Relations of States inter  Relations of individuals  se and persons with  whether or not of the 
international legal  same nationality  personality  Source  International  conventions, 
Lawmaking authority of  International customs  each state  and general principles of  law 
Responsibility for breach  Collective because it  Entails individual  attaches directly to the 
responsibility  state   

Q: What is Public International Law (PIL)?    A:  It  is  a  body  of  legal  principles,  norms  and 
processes  which  regulates  the  relations  of  States 
and other international persons and governs their 
conduct affecting the interest of the international  community as a whole.    
Q: What is Private International Law (PRIL)?    A:  It  is  that  part  of  the  law  of  each  State 
which  determines  whether,  in  dealing  with  a  factual  situation,  an  event  or  transaction 
between  private  individuals  or  entities  involving  a  foreign  element,  the  law  of  some 
other  State  will  be  recognized.     Q: Distinguish PIL from PRIL.    A:   PUBLIC 

Q: What is jus cogens norm?   A:  A  jus  cogens  norm  is  a  norm  accepted  and 
recognized  by  the  international  community  of  States  as  a  whole  as  a  norm  from 
which  no  derogation  is  permitted  and  which  can  be  modified  only  by  a 
subsequent  norm  of  general  international law having the same character. (Art.  53,
Vienna Convention on the Law of Treaties)    Q:  What  norms  are  considered  as  jus 
cogens  in  character?    A:   1. Laws on genocide  2. Principle of self‐determination  3.
Principle of racial non‐discrimination  4. Crimes against humanity  5. Prohibition 
against  slavery  and  slave  trade, and piracy    Q: May a treaty or conventional rule
qualifies as  a norm of jus cogens character?    A:  No.  Treaty  rule  binds  only  States 
that  are  parties to it and even in the event that all States  are  parties  to  a  treaty, 
they  are  entitled  to  terminate or withdraw from the treaty.    Q: What is the concept ex
aequo et bono?  A:  It  is  a  judgment  based  on  considerations  of  fairness,  not  on 
considerations  of  existing  law,  that  is,  to  simply  decide  the  case  based  upon  a 
balancing of the equities. (Brownlie, 2003)  Q:  Does  Article  38  of  the  Statute  of  the 
International  Court  of  Justice  which  provides  the  sources  of  International  Law 
prejudice  the 

PUBLIC INTERNATIONAL LAW   power of the Court to decide a case ex aequo et 
bono?  A: No, if the parties agree thereon. The power to  decide  ex  aequo  et  bono 
involves  elements  of  compromise  and  conciliation  whereas  equity  is  applied  as  a 
part  of  normal  judicial  function.  (Brownlie, 2003)      B. INTERNATIONAL AND
NATIONAL LAW    Q: What is the theory of Monism?    A:  Both  international  law  and 
municipal  law  regulate  the  same  subject  matter  and  international  law  holds 
supremacy  even  in  the  sphere of municipal law.    Q: What is the theory of Dualism? 
A:  The  theory  affirms  that  the  international  law  and municipal law are distinct and
separate; each  is  supreme  in  its  own  sphere  and  level  of  operation.    Q:  What 
are  the  well‐established  differences  between  international  law  and  municipal  law 
under the theory of Dualism?    A:   INTERNATIONAL LAW  Adopted by states as a 
common rule of action  Regulates relation of  state and other  international persons 
Derived principally from  treaties, international  customs and general  principles of law 
Resolved thru state‐to‐ state transactions  Collective responsibility  because it attaches 
directly to the state and  not to its nationals 

MUNICIPAL LAW Issued by a political  superior for observance  Regulates relations of 
individuals among  themselves or with their  own states  Consists mainly of  enactments
from the  lawmaking authority of  each state  Redressed thru local  administrative and 
judicial processes  Breach of which entails  individual responsibility     
Q: What is jus cogens norm?   A:  A  jus  cogens  norm  is  a  norm  accepted  and 
recognized  by  the  international  community  of  States  as  a  whole  as  a  norm  from 
which  no  derogation  is  permitted  and  which  can  be  modified  only  by  a 
subsequent  norm  of  general  international law having the same character. (Art.  53,
Vienna Convention on the Law of Treaties)    Q:  What  norms  are  considered  as  jus 
cogens  in  character?    A:   1. Laws on genocide  2. Principle of self‐determination  3.
Principle of racial non‐discrimination  4. Crimes against humanity  5. Prohibition 
against  slavery  and  slave  trade, and piracy    Q: May a treaty or conventional rule
qualifies as  a norm of jus cogens character?    A:  No.  Treaty  rule  binds  only  States 
that  are  parties to it and even in the event that all States  are  parties  to  a  treaty, 
they  are  entitled  to  terminate or withdraw from the treaty.    Q: What is the concept ex
aequo et bono?  A:  It  is  a  judgment  based  on  considerations  of  fairness,  not  on 
considerations  of  existing  law,  that  is,  to  simply  decide  the  case  based  upon  a 
balancing of the equities. (Brownlie, 2003)  Q:  Does  Article  38  of  the  Statute  of  the 
International  Court  of  Justice  which  provides  the  sources  of  International  Law 
prejudice  the 

PUBLIC INTERNATIONAL LAW   power of the Court to decide a case ex aequo et 
bono?  A: No, if the parties agree thereon. The power to  decide  ex  aequo  et  bono 
involves  elements  of  compromise  and  conciliation  whereas  equity  is  applied  as  a 
part  of  normal  judicial  function.  (Brownlie, 2003)      B. INTERNATIONAL AND
NATIONAL LAW    Q: What is the theory of Monism?    A:  Both  international  law  and 
municipal  law  regulate  the  same  subject  matter  and  international  law  holds 
supremacy  even  in  the  sphere of municipal law.    Q: What is the theory of Dualism? 
A:  The  theory  affirms  that  the  international  law  and municipal law are distinct and
separate; each  is  supreme  in  its  own  sphere  and  level  of  operation.    Q:  What 
are  the  well‐established  differences  between  international  law  and  municipal  law 
under the theory of Dualism?    A:   INTERNATIONAL LAW  Adopted by states as a 
common rule of action  Regulates relation of  state and other  international persons 
Derived principally from  treaties, international  customs and general  principles of law 
Resolved thru state‐to‐ state transactions  Collective responsibility  because it attaches 
directly to the state and  not to its nationals 

MUNICIPAL LAW Issued by a political  superior for observance  Regulates relations of 
individuals among  themselves or with their  own states  Consists mainly of  enactments
from the  lawmaking authority of  each state  Redressed thru local  administrative and 
judicial processes  Breach of which entails  individual responsibility     
Q: What is jus cogens norm?   A:  A  jus  cogens  norm  is  a  norm  accepted  and 
recognized  by  the  international  community  of  States  as  a  whole  as  a  norm  from 
which  no  derogation  is  permitted  and  which  can  be  modified  only  by  a 
subsequent  norm  of  general  international law having the same character. (Art.  53,
Vienna Convention on the Law of Treaties)    Q:  What  norms  are  considered  as  jus 
cogens  in  character?    A:   1. Laws on genocide  2. Principle of self‐determination  3.
Principle of racial non‐discrimination  4. Crimes against humanity  5. Prohibition 
against  slavery  and  slave  trade, and piracy    Q: May a treaty or conventional rule
qualifies as  a norm of jus cogens character?    A:  No.  Treaty  rule  binds  only  States 
that  are  parties to it and even in the event that all States  are  parties  to  a  treaty, 
they  are  entitled  to  terminate or withdraw from the treaty.    Q: What is the concept ex
aequo et bono?  A:  It  is  a  judgment  based  on  considerations  of  fairness,  not  on 
considerations  of  existing  law,  that  is,  to  simply  decide  the  case  based  upon  a 
balancing of the equities. (Brownlie, 2003)  Q:  Does  Article  38  of  the  Statute  of  the 
International  Court  of  Justice  which  provides  the  sources  of  International  Law 
prejudice  the 

POLITICAL LAW TEAM:   ADVISER: ATTY. EDWIN REY SANDOVAL; SUBJECT

HEAD: RACHEL MARIE  L. FELICES; ASST. SUBJECT HEADS: WIVINO E.
BRACERO II &  HERAZEUS CHRISTINE Y. UY; MEMBERS   : LAWRENCE PAULO H.
AQUINO, LEANDRO RODEL V. ATIENZA, MARINETH EASTER AN D. AYOS, 
CARLO R. BALA, WILFREDO T. BONILLA, JR., KEEL ACHERNAR R. DINOY, APRIL
V. ENRILE, KENNETH JAMES CARLO C. HIZON, JOSE MARIA  G. MENDOZA,
ROGER CHRISTOPHER R. REYES, ROMILINDA C. SIBAL, JASMIN M. SISON,
ZARAH PATRICIA T. SUAREZ, RALPH JULIOUS L.  VILLAMOR. 

PUBLIC INTERNATIONAL LAW   power of the Court to decide a case ex aequo et 
bono?  A: No, if the parties agree thereon. The power to  decide  ex  aequo  et  bono 
involves  elements  of  compromise  and  conciliation  whereas  equity  is  applied  as  a 
part  of  normal  judicial  function.  (Brownlie, 2003)      B. INTERNATIONAL AND
NATIONAL LAW    Q: What is the theory of Monism?    A:  Both  international  law  and 
municipal  law  regulate  the  same  subject  matter  and  international  law  holds 
supremacy  even  in  the  sphere of municipal law.    Q: What is the theory of Dualism? 
A:  The  theory  affirms  that  the  international  law  and municipal law are distinct and
separate; each  is  supreme  in  its  own  sphere  and  level  of  operation.    Q:  What 
are  the  well‐established  differences  between  international  law  and  municipal  law 
under the theory of Dualism?    A:   INTERNATIONAL LAW  Adopted by states as a 
common rule of action  Regulates relation of  state and other  international persons 
Derived principally from  treaties, international  customs and general  principles of law 
Resolved thru state‐to‐ state transactions  Collective responsibility  because it attaches 
directly to the state and  not to its nationals 

MUNICIPAL LAW Issued by a political  superior for observance  Regulates relations of 
individuals among  themselves or with their  own states  Consists mainly of  enactments
from the  lawmaking authority of  each state  Redressed thru local  administrative and 
judicial processes  Breach of which entails  individual responsibility     
Q: What is Public International Law (PIL)?    A:  It  is  a  body  of  legal  principles,  norms  and 
processes  which  regulates  the  relations  of  States 
and other international persons and governs their 
conduct affecting the interest of the international  community as a whole.    
Q: What is Private International Law (PRIL)?    A:  It  is  that  part  of  the  law  of  each  State 
which  determines  whether,  in  dealing  with  a  factual  situation,  an  event  or  transaction 
between  private  individuals  or  entities  involving  a  foreign  element,  the  law  of  some 
other  State  will  be  recognized.     Q: Distinguish PIL from PRIL.    A:   PUBLIC 

PRIVATE  Nature  National or municipal in  International in nature  character 

Dispute resolution  Through international  Through municipal  modes  tribunals  Subject 
Relations of States inter  Relations of individuals  se and persons with  whether or not of the 
international legal  same nationality  personality  Source  International  conventions, 
Lawmaking authority of  International customs  each state  and general principles of  law 
Responsibility for breach  Collective because it  Entails individual  attaches directly to the 
responsibility  state   

Q: What is Public International Law (PIL)?    A:  It  is  a  body  of  legal  principles,  norms  and 
processes  which  regulates  the  relations  of  States 
and other international persons and governs their 
conduct affecting the interest of the international  community as a whole.    
Q: What is Private International Law (PRIL)?    A:  It  is  that  part  of  the  law  of  each  State 
which  determines  whether,  in  dealing  with  a  factual  situation,  an  event  or  transaction 
between  private  individuals  or  entities  involving  a  foreign  element,  the  law  of  some 
other  State  will  be  recognized.     Q: Distinguish PIL from PRIL.    A:   PUBLIC 

PRIVATE  Nature  National or municipal in  International in nature  character 

Dispute resolution  Through international  Through municipal  modes  tribunals  Subject 
Relations of States inter  Relations of individuals  se and persons with  whether or not of the 
international legal  same nationality  personality  Source  International  conventions, 
Lawmaking authority of  International customs  each state  and general principles of  law 
Responsibility for breach  Collective because it  Entails individual  attaches directly to the 
responsibility  state   

    Q: What are the grand divisions of PIL?    A:  1. Laws  of  Peace  –  govern  normal  relations 

between States in the absence of war.   2. Laws  of  War  –  govern  relations  between 
hostile or belligerent states during wartime.  3. Laws  of  Neutrality  –  govern  relations 
between  a  non‐participant  State  and  a  participant  State  during  wartime  or  among 

228 

non‐participating States.    Q:  What is erga omnes?    A:  It  is  an  obligation  of  every  State 
towards  the  international  community  as  a  whole.  All  states 
have a legal interest in its compliance, and thus all  States  are  entitled  to  invoke 
responsibility  for  breach  of  such  an  obligation.  (Case  Concerning 
The Barcelona Traction, ICJ 1970)    Q: Give examples of obligations erga omnes.    A:  1.
Outlawing of acts of aggression  2. Outlawing of genocide  3.
Basic human rights, including protection  from slavery and racial discrimination    
Q: What is jus cogens norm?      A:  A  jus  cogens  norm  is  a  norm  accepted  and 
recognized  by  the  international  community  of  States  as  a  whole  as  a  norm  from  which 
no  derogation  is  permitted  and  which  can  be  modified  only  by  a  subsequent  norm  of 
general  international law having the same character. (Art. 
53, Vienna Convention on the Law of Treaties)    Q:  What  norms  are  considered  as  jus 
cogens  in  character?    A:   1. Laws on genocide  2. Principle of self‐determination  3.
Principle of racial non‐discrimination  4. Crimes against humanity  5. Prohibition  against 
slavery  and  slave  trade, and piracy    Q: May a treaty or conventional rule qualifies as 
a norm of jus cogens character?    A:  No.  Treaty  rule  binds  only  States  that  are 
parties to it and even in the event that all States  are  parties  to  a  treaty,  they  are  entitled  to 
terminate or withdraw from the treaty.    Q: What is the concept ex aequo et bono?  A:  It  is  a 
judgment  based  on  considerations  of  fairness,  not  on  considerations  of  existing  law, 
that  is,  to  simply  decide  the  case  based  upon  a 
balancing of the equities. (Brownlie, 2003)  Q:  Does  Article  38  of  the  Statute  of  the 
International  Court  of  Justice  which  provides  the  sources  of  International  Law  prejudice 
the 

POLITICAL LAW TEAM:  
ADVISER: ATTY. EDWIN REY SANDOVAL; SUBJECT HEAD: RACHEL MARIE  L. FELICES; 
ASST. SUBJECT HEADS: WIVINO E. BRACERO II & 
HERAZEUS CHRISTINE Y. UY; MEMBERS  
: LAWRENCE PAULO H. AQUINO, LEANDRO RODEL V. ATIENZA, MARINETH EASTER AN 
D. AYOS, 
CARLO R. BALA, WILFREDO T. BONILLA, JR., KEEL ACHERNAR R. DINOY, APRIL V. ENRI
LE, KENNETH JAMES CARLO C. HIZON, JOSE MARIA 
G. MENDOZA, ROGER CHRISTOPHER R. REYES, ROMILINDA C. SIBAL, JASMIN M. SISO
N, ZARAH PATRICIA T. SUAREZ, RALPH JULIOUS L.  VILLAMOR. 
PUBLIC INTERNATIONAL LAW   power of the Court to decide a case ex aequo et  bono? 
A: No, if the parties agree thereon. The power to  decide  ex  aequo  et  bono  involves 
elements  of  compromise  and  conciliation  whereas  equity  is  applied  as  a  part  of  normal 
judicial  function.  (Brownlie, 2003)      B. INTERNATIONAL AND NATIONAL LAW   
Q: What is the theory of Monism?    A:  Both  international  law  and  municipal  law  regulate 
the  same  subject  matter  and  international  law  holds  supremacy  even  in  the 
sphere of municipal law.    Q: What is the theory of Dualism?    A:  The  theory  affirms  that  the 
international  law  and municipal law are distinct and separate; each  is  supreme  in  its  own 
sphere  and  level  of  operation.    Q:  What  are  the  well‐established  differences  between 
international  law  and  municipal  law  under the theory of Dualism?    A:  
INTERNATIONAL LAW  Adopted by states as a  common rule of action  Regulates relation of 
state and other  international persons  Derived principally from  treaties, international 
customs and general  principles of law  Resolved thru state‐to‐ state transactions 
Collective responsibility  because it attaches  directly to the state and  not to its nationals 

MUNICIPAL LAW Issued by a political  superior for observance  Regulates relations of 

individuals among  themselves or with their  own states  Consists mainly of 
enactments from the  lawmaking authority of  each state  Redressed thru local 
administrative and  judicial processes  Breach of which entails  individual responsibility     
Q: What is Public International Law (PIL)?    A:  It  is  a  body  of  legal  principles,  norms  and 
processes  which  regulates  the  relations  of  States 
and other international persons and governs their 
conduct affecting the interest of the international  community as a whole.    
Q: What is Private International Law (PRIL)?    A:  It  is  that  part  of  the  law  of  each  State 
which  determines  whether,  in  dealing  with  a  factual  situation,  an  event  or  transaction 
between  private  individuals  or  entities  involving  a  foreign  element,  the  law  of  some 
other  State  will  be  recognized.     Q: Distinguish PIL from PRIL.    A:   PUBLIC 

PRIVATE  Nature  National or municipal in  International in nature  character 

Dispute resolution  Through international  Through municipal  modes  tribunals  Subject 
Relations of States inter  Relations of individuals  se and persons with  whether or not of the 
international legal  same nationality  personality  Source  International  conventions, 
Lawmaking authority of  International customs  each state  and general principles of  law 
Responsibility for breach  Collective because it  Entails individual  attaches directly to the 
responsibility  state   

    Q: What are the grand divisions of PIL?    A:  1. Laws  of  Peace  –  govern  normal  relations 

between States in the absence of war.   2. Laws  of  War  –  govern  relations  between 
hostile or belligerent states during wartime.  3. Laws  of  Neutrality  –  govern  relations 
between  a  non‐participant  State  and  a  participant  State  during  wartime  or  among 

228 

 
non‐participating States.    Q:  What is erga omnes?    A:  It  is  an  obligation  of  every  State 
towards  the  international  community  as  a  whole.  All  states 
have a legal interest in its compliance, and thus all  States  are  entitled  to  invoke 
responsibility  for  breach  of  such  an  obligation.  (Case  Concerning 
The Barcelona Traction, ICJ 1970)    Q: Give examples of obligations erga omnes.    A:  1.
Outlawing of acts of aggression  2. Outlawing of genocide  3.
Basic human rights, including protection  from slavery and racial discrimination    
Q: What is jus cogens norm?      A:  A  jus  cogens  norm  is  a  norm  accepted  and 
recognized  by  the  international  community  of  States  as  a  whole  as  a  norm  from  which 
no  derogation  is  permitted  and  which  can  be  modified  only  by  a  subsequent  norm  of 
general  international law having the same character. (Art. 
53, Vienna Convention on the Law of Treaties)    Q:  What  norms  are  considered  as  jus 
cogens  in  character?    A:   1. Laws on genocide  2. Principle of self‐determination  3.
Principle of racial non‐discrimination  4. Crimes against humanity  5. Prohibition  against 
slavery  and  slave  trade, and piracy    Q: May a treaty or conventional rule qualifies as 
a norm of jus cogens character?    A:  No.  Treaty  rule  binds  only  States  that  are 
parties to it and even in the event that all States  are  parties  to  a  treaty,  they  are  entitled  to 
terminate or withdraw from the treaty.    Q: What is the concept ex aequo et bono?  A:  It  is  a 
judgment  based  on  considerations  of  fairness,  not  on  considerations  of  existing  law, 
that  is,  to  simply  decide  the  case  based  upon  a 
balancing of the equities. (Brownlie, 2003)  Q:  Does  Article  38  of  the  Statute  of  the 
International  Court  of  Justice  which  provides  the  sources  of  International  Law  prejudice 
the 

POLITICAL LAW TEAM:  
ADVISER: ATTY. EDWIN REY SANDOVAL; SUBJECT HEAD: RACHEL MARIE  L. FELICES; 
ASST. SUBJECT HEADS: WIVINO E. BRACERO II & 
HERAZEUS CHRISTINE Y. UY; MEMBERS  
: LAWRENCE PAULO H. AQUINO, LEANDRO RODEL V. ATIENZA, MARINETH EASTER AN 
D. AYOS, 
CARLO R. BALA, WILFREDO T. BONILLA, JR., KEEL ACHERNAR R. DINOY, APRIL V. ENRI
LE, KENNETH JAMES CARLO C. HIZON, JOSE MARIA 
G. MENDOZA, ROGER CHRISTOPHER R. REYES, ROMILINDA C. SIBAL, JASMIN M. SISO
N, ZARAH PATRICIA T. SUAREZ, RALPH JULIOUS L.  VILLAMOR. 

PUBLIC INTERNATIONAL LAW   power of the Court to decide a case ex aequo et  bono? 

A: No, if the parties agree thereon. The power to  decide  ex  aequo  et  bono  involves 
elements  of  compromise  and  conciliation  whereas  equity  is  applied  as  a  part  of  normal 
judicial  function.  (Brownlie, 2003)      B. INTERNATIONAL AND NATIONAL LAW   
Q: What is the theory of Monism?    A:  Both  international  law  and  municipal  law  regulate 
the  same  subject  matter  and  international  law  holds  supremacy  even  in  the 
sphere of municipal law.    Q: What is the theory of Dualism?    A:  The  theory  affirms  that  the 
international  law  and municipal law are distinct and separate; each  is  supreme  in  its  own 
sphere  and  level  of  operation.    Q:  What  are  the  well‐established  differences  between 
international  law  and  municipal  law  under the theory of Dualism?    A:  
INTERNATIONAL LAW  Adopted by states as a  common rule of action  Regulates relation of 
state and other  international persons  Derived principally from  treaties, international 
customs and general  principles of law  Resolved thru state‐to‐ state transactions 
Collective responsibility  because it attaches  directly to the state and  not to its nationals 

MUNICIPAL LAW Issued by a political  superior for observance  Regulates relations of 

individuals among  themselves or with their  own states  Consists mainly of 
enactments from the  lawmaking authority of  each state  Redressed thru local 
administrative and  judicial processes  Breach of which entails  individual responsibility     
Q: What is Public International Law (PIL)?    A:  It  is  a  body  of  legal  principles,  norms  and 
processes  which  regulates  the  relations  of  States 
and other international persons and governs their 
conduct affecting the interest of the international  community as a whole.    
Q: What is Private International Law (PRIL)?    A:  It  is  that  part  of  the  law  of  each  State 
which  determines  whether,  in  dealing  with  a  factual  situation,  an  event  or  transaction 
between  private  individuals  or  entities  involving  a  foreign  element,  the  law  of  some 
other  State  will  be  recognized.     Q: Distinguish PIL from PRIL.    A:   PUBLIC 

PRIVATE  Nature  National or municipal in  International in nature  character 

Dispute resolution  Through international  Through municipal  modes  tribunals  Subject 
Relations of States inter  Relations of individuals  se and persons with  whether or not of the 
international legal  same nationality  personality  Source  International  conventions, 
Lawmaking authority of  International customs  each state  and general principles of  law 
Responsibility for breach  Collective because it  Entails individual  attaches directly to the 
responsibility  state   

    Q: What are the grand divisions of PIL?    A:  1. Laws  of  Peace  –  govern  normal  relations 

between States in the absence of war.   2. Laws  of  War  –  govern  relations  between 
hostile or belligerent states during wartime.  3. Laws  of  Neutrality  –  govern  relations 
between  a  non‐participant  State  and  a  participant  State  during  wartime  or  among 

228 

non‐participating States.    Q:  What is erga omnes?    A:  It  is  an  obligation  of  every  State 
towards  the  international  community  as  a  whole.  All  states 
have a legal interest in its compliance, and thus all  States  are  entitled  to  invoke 
responsibility  for  breach  of  such  an  obligation.  (Case  Concerning 
The Barcelona Traction, ICJ 1970)    Q: Give examples of obligations erga omnes.    A:  1.
Outlawing of acts of aggression  2. Outlawing of genocide  3.
Basic human rights, including protection  from slavery and racial discrimination    
Q: What is jus cogens norm?      A:  A  jus  cogens  norm  is  a  norm  accepted  and 
recognized  by  the  international  community  of  States  as  a  whole  as  a  norm  from  which 
no  derogation  is  permitted  and  which  can  be  modified  only  by  a  subsequent  norm  of 
general  international law having the same character. (Art. 
53, Vienna Convention on the Law of Treaties)    Q:  What  norms  are  considered  as  jus 
cogens  in  character?    A:   1. Laws on genocide  2. Principle of self‐determination  3.
Principle of racial non‐discrimination  4. Crimes against humanity  5. Prohibition  against 
slavery  and  slave  trade, and piracy    Q: May a treaty or conventional rule qualifies as 
a norm of jus cogens character?    A:  No.  Treaty  rule  binds  only  States  that  are 
parties to it and even in the event that all States  are  parties  to  a  treaty,  they  are  entitled  to 
terminate or withdraw from the treaty.    Q: What is the concept ex aequo et bono?  A:  It  is  a 
judgment  based  on  considerations  of  fairness,  not  on  considerations  of  existing  law, 
that  is,  to  simply  decide  the  case  based  upon  a 
balancing of the equities. (Brownlie, 2003)  Q:  Does  Article  38  of  the  Statute  of  the 
International  Court  of  Justice  which  provides  the  sources  of  International  Law  prejudice 
the 

POLITICAL LAW TEAM:  
ADVISER: ATTY. EDWIN REY SANDOVAL; SUBJECT HEAD: RACHEL MARIE  L. FELICES; 
ASST. SUBJECT HEADS: WIVINO E. BRACERO II & 
HERAZEUS CHRISTINE Y. UY; MEMBERS  
: LAWRENCE PAULO H. AQUINO, LEANDRO RODEL V. ATIENZA, MARINETH EASTER AN 
D. AYOS, 
CARLO R. BALA, WILFREDO T. BONILLA, JR., KEEL ACHERNAR R. DINOY, APRIL V. ENRI
LE, KENNETH JAMES CARLO C. HIZON, JOSE MARIA 
G. MENDOZA, ROGER CHRISTOPHER R. REYES, ROMILINDA C. SIBAL, JASMIN M. SISO
N, ZARAH PATRICIA T. SUAREZ, RALPH JULIOUS L.  VILLAMOR. 

PUBLIC INTERNATIONAL LAW   power of the Court to decide a case ex aequo et  bono? 

A: No, if the parties agree thereon. The power to  decide  ex  aequo  et  bono  involves 
elements  of  compromise  and  conciliation  whereas  equity  is  applied  as  a  part  of  normal 
judicial  function.  (Brownlie, 2003)      B. INTERNATIONAL AND NATIONAL LAW   
Q: What is the theory of Monism?    A:  Both  international  law  and  municipal  law  regulate 
the  same  subject  matter  and  international  law  holds  supremacy  even  in  the 
sphere of municipal law.    Q: What is the theory of Dualism?    A:  The  theory  affirms  that  the 
international  law  and municipal law are distinct and separate; each  is  supreme  in  its  own 
sphere  and  level  of  operation.    Q:  What  are  the  well‐established  differences  between 
international  law  and  municipal  law  under the theory of Dualism?    A:  
INTERNATIONAL LAW  Adopted by states as a  common rule of action  Regulates relation of 
state and other  international persons  Derived principally from  treaties, international 
customs and general  principles of law  Resolved thru state‐to‐ state transactions 
Collective responsibility  because it attaches  directly to the state and  not to its nationals 

MUNICIPAL LAW Issued by a political  superior for observance  Regulates relations of 

individuals among  themselves or with their  own states  Consists mainly of 
enactments from the  lawmaking authority of  each state  Redressed thru local 
administrative and  judicial processes  Breach of which entails  individual responsibility     
Q: What is Public International Law (PIL)?    A:  It  is  a  body  of  legal  principles,  norms  and 
processes  which  regulates  the  relations  of  States 
and other international persons and governs their 
conduct affecting the interest of the international  community as a whole.    
Q: What is Private International Law (PRIL)?    A:  It  is  that  part  of  the  law  of  each  State 
which  determines  whether,  in  dealing  with  a  factual  situation,  an  event  or  transaction 
between  private  individuals  or  entities  involving  a  foreign  element,  the  law  of  some 
other  State  will  be  recognized.     Q: Distinguish PIL from PRIL.    A:   PUBLIC 

PRIVATE  Nature  National or municipal in  International in nature  character 

Dispute resolution  Through international  Through municipal  modes  tribunals  Subject 
Relations of States inter  Relations of individuals  se and persons with  whether or not of the 
international legal  same nationality  personality  Source  International  conventions, 
Lawmaking authority of  International customs  each state  and general principles of  law 
Responsibility for breach  Collective because it  Entails individual  attaches directly to the 
responsibility  state   

    Q: What are the grand divisions of PIL?    A:  1. Laws  of  Peace  –  govern  normal  relations 

between States in the absence of war.   2. Laws  of  War  –  govern  relations  between 
hostile or belligerent states during wartime.  3. Laws  of  Neutrality  –  govern  relations 
between  a  non‐participant  State  and  a  participant  State  during  wartime  or  among 

228 

non‐participating States.    Q:  What is erga omnes?    A:  It  is  an  obligation  of  every  State 
towards  the  international  community  as  a  whole.  All  states 
have a legal interest in its compliance, and thus all  States  are  entitled  to  invoke 
responsibility  for  breach  of  such  an  obligation.  (Case  Concerning 
The Barcelona Traction, ICJ 1970)    Q: Give examples of obligations erga omnes.    A:  1.
Outlawing of acts of aggression  2. Outlawing of genocide  3.
Basic human rights, including protection  from slavery and racial discrimination    
Q: What is jus cogens norm?      A:  A  jus  cogens  norm  is  a  norm  accepted  and 
recognized  by  the  international  community  of  States  as  a  whole  as  a  norm  from  which 
no  derogation  is  permitted  and  which  can  be  modified  only  by  a  subsequent  norm  of 
general  international law having the same character. (Art. 
53, Vienna Convention on the Law of Treaties)    Q:  What  norms  are  considered  as  jus 
cogens  in  character?    A:   1. Laws on genocide  2. Principle of self‐determination  3.
Principle of racial non‐discrimination  4. Crimes against humanity  5. Prohibition  against 
slavery  and  slave  trade, and piracy    Q: May a treaty or conventional rule qualifies as 
a norm of jus cogens character?    A:  No.  Treaty  rule  binds  only  States  that  are 
parties to it and even in the event that all States  are  parties  to  a  treaty,  they  are  entitled  to 
terminate or withdraw from the treaty.    Q: What is the concept ex aequo et bono?  A:  It  is  a 
judgment  based  on  considerations  of  fairness,  not  on  considerations  of  existing  law, 
that  is,  to  simply  decide  the  case  based  upon  a 
balancing of the equities. (Brownlie, 2003)  Q:  Does  Article  38  of  the  Statute  of  the 
International  Court  of  Justice  which  provides  the  sources  of  International  Law  prejudice 
the 

POLITICAL LAW TEAM:  
ADVISER: ATTY. EDWIN REY SANDOVAL; SUBJECT HEAD: RACHEL MARIE  L. FELICES; 
ASST. SUBJECT HEADS: WIVINO E. BRACERO II & 
HERAZEUS CHRISTINE Y. UY; MEMBERS  
: LAWRENCE PAULO H. AQUINO, LEANDRO RODEL V. ATIENZA, MARINETH EASTER AN 
D. AYOS, 
CARLO R. BALA, WILFREDO T. BONILLA, JR., KEEL ACHERNAR R. DINOY, APRIL V. ENRI
LE, KENNETH JAMES CARLO C. HIZON, JOSE MARIA 
G. MENDOZA, ROGER CHRISTOPHER R. REYES, ROMILINDA C. SIBAL, JASMIN M. SISO
N, ZARAH PATRICIA T. SUAREZ, RALPH JULIOUS L.  VILLAMOR. 

PUBLIC INTERNATIONAL LAW   power of the Court to decide a case ex aequo et  bono? 

A: No, if the parties agree thereon. The power to  decide  ex  aequo  et  bono  involves 
elements  of  compromise  and  conciliation  whereas  equity  is  applied  as  a  part  of  normal 
judicial  function.  (Brownlie, 2003)      B. INTERNATIONAL AND NATIONAL LAW   
Q: What is the theory of Monism?    A:  Both  international  law  and  municipal  law  regulate 
the  same  subject  matter  and  international  law  holds  supremacy  even  in  the 
sphere of municipal law.    Q: What is the theory of Dualism?    A:  The  theory  affirms  that  the 
international  law  and municipal law are distinct and separate; each  is  supreme  in  its  own 
sphere  and  level  of  operation.    Q:  What  are  the  well‐established  differences  between 
international  law  and  municipal  law  under the theory of Dualism?    A:  
INTERNATIONAL LAW  Adopted by states as a  common rule of action  Regulates relation of 
state and other  international persons  Derived principally from  treaties, international 
customs and general  principles of law  Resolved thru state‐to‐ state transactions 
Collective responsibility  because it attaches  directly to the state and  not to its nationals 

MUNICIPAL LAW Issued by a political  superior for observance  Regulates relations of 

individuals among  themselves or with their  own states  Consists mainly of 
enactments from the  lawmaking authority of  each state  Redressed thru local 
administrative and  judicial processes  Breach of which entails  individual responsibility     
Q: What is Public International Law (PIL)?    A:  It  is  a  body  of  legal  principles,  norms  and 
processes  which  regulates  the  relations  of  States 
and other international persons and governs their 
conduct affecting the interest of the international  community as a whole.    
Q: What is Private International Law (PRIL)?    A:  It  is  that  part  of  the  law  of  each  State 
which  determines  whether,  in  dealing  with  a  factual  situation,  an  event  or  transaction 
between  private  individuals  or  entities  involving  a  foreign  element,  the  law  of  some 
other  State  will  be  recognized.     Q: Distinguish PIL from PRIL.    A:   PUBLIC 

PRIVATE  Nature  National or municipal in  International in nature  character 

Dispute resolution  Through international  Through municipal  modes  tribunals  Subject 
Relations of States inter  Relations of individuals  se and persons with  whether or not of the 
international legal  same nationality  personality  Source  International  conventions, 
Lawmaking authority of  International customs  each state  and general principles of  law 
Responsibility for breach  Collective because it  Entails individual  attaches directly to the 
responsibility  state   

    Q: What are the grand divisions of PIL?    A:  1. Laws  of  Peace  –  govern  normal  relations 

between States in the absence of war.   2. Laws  of  War  –  govern  relations  between 
hostile or belligerent states during wartime.  3. Laws  of  Neutrality  –  govern  relations 
between  a  non‐participant  State  and  a  participant  State  during  wartime  or  among 

228 

non‐participating States.    Q:  What is erga omnes?    A:  It  is  an  obligation  of  every  State 
towards  the  international  community  as  a  whole.  All  states 
have a legal interest in its compliance, and thus all  States  are  entitled  to  invoke 
responsibility  for  breach  of  such  an  obligation.  (Case  Concerning 
The Barcelona Traction, ICJ 1970)    Q: Give examples of obligations erga omnes.    A:  1.
Outlawing of acts of aggression  2. Outlawing of genocide  3.
Basic human rights, including protection  from slavery and racial discrimination    
Q: What is jus cogens norm?      A:  A  jus  cogens  norm  is  a  norm  accepted  and 
recognized  by  the  international  community  of  States  as  a  whole  as  a  norm  from  which 
no  derogation  is  permitted  and  which  can  be  modified  only  by  a  subsequent  norm  of 
general  international law having the same character. (Art. 
53, Vienna Convention on the Law of Treaties)    Q:  What  norms  are  considered  as  jus 
cogens  in  character?    A:   1. Laws on genocide  2. Principle of self‐determination  3.
Principle of racial non‐discrimination  4. Crimes against humanity  5. Prohibition  against 
slavery  and  slave  trade, and piracy    Q: May a treaty or conventional rule qualifies as 
a norm of jus cogens character?    A:  No.  Treaty  rule  binds  only  States  that  are 
parties to it and even in the event that all States  are  parties  to  a  treaty,  they  are  entitled  to 
terminate or withdraw from the treaty.    Q: What is the concept ex aequo et bono?  A:  It  is  a 
judgment  based  on  considerations  of  fairness,  not  on  considerations  of  existing  law, 
that  is,  to  simply  decide  the  case  based  upon  a 
balancing of the equities. (Brownlie, 2003)  Q:  Does  Article  38  of  the  Statute  of  the 
International  Court  of  Justice  which  provides  the  sources  of  International  Law  prejudice 
the 

POLITICAL LAW TEAM:  
ADVISER: ATTY. EDWIN REY SANDOVAL; SUBJECT HEAD: RACHEL MARIE  L. FELICES; 
ASST. SUBJECT HEADS: WIVINO E. BRACERO II & 
HERAZEUS CHRISTINE Y. UY; MEMBERS  
: LAWRENCE PAULO H. AQUINO, LEANDRO RODEL V. ATIENZA, MARINETH EASTER AN 
D. AYOS, 
CARLO R. BALA, WILFREDO T. BONILLA, JR., KEEL ACHERNAR R. DINOY, APRIL V. ENRI
LE, KENNETH JAMES CARLO C. HIZON, JOSE MARIA 
G. MENDOZA, ROGER CHRISTOPHER R. REYES, ROMILINDA C. SIBAL, JASMIN M. SISO
N, ZARAH PATRICIA T. SUAREZ, RALPH JULIOUS L.  VILLAMOR. 

PUBLIC INTERNATIONAL LAW   power of the Court to decide a case ex aequo et  bono? 

A: No, if the parties agree thereon. The power to  decide  ex  aequo  et  bono  involves 
elements  of  compromise  and  conciliation  whereas  equity  is  applied  as  a  part  of  normal 
judicial  function.  (Brownlie, 2003)      B. INTERNATIONAL AND NATIONAL LAW   
Q: What is the theory of Monism?    A:  Both  international  law  and  municipal  law  regulate 
the  same  subject  matter  and  international  law  holds  supremacy  even  in  the 
sphere of municipal law.    Q: What is the theory of Dualism?    A:  The  theory  affirms  that  the 
international  law  and municipal law are distinct and separate; each  is  supreme  in  its  own 
sphere  and  level  of  operation.    Q:  What  are  the  well‐established  differences  between 
international  law  and  municipal  law  under the theory of Dualism?    A:  
INTERNATIONAL LAW  Adopted by states as a  common rule of action  Regulates relation of 
state and other  international persons  Derived principally from  treaties, international 
customs and general  principles of law  Resolved thru state‐to‐ state transactions 
Collective responsibility  because it attaches  directly to the state and  not to its nationals 

MUNICIPAL LAW Issued by a political  superior for observance  Regulates relations of 

individuals among  themselves or with their  own states  Consists mainly of 
enactments from the  lawmaking authority of  each state  Redressed thru local 
administrative and  judicial processes  Breach of which entails  individual responsibility     
Q: What is Public International Law (PIL)?    A:  It  is  a  body  of  legal  principles,  norms  and 
processes  which  regulates  the  relations  of  States 
and other international persons and governs their 
conduct affecting the interest of the international  community as a whole.    
Q: What is Private International Law (PRIL)?    A:  It  is  that  part  of  the  law  of  each  State 
which  determines  whether,  in  dealing  with  a  factual  situation,  an  event  or  transaction 
between  private  individuals  or  entities  involving  a  foreign  element,  the  law  of  some 
other  State  will  be  recognized.     Q: Distinguish PIL from PRIL.    A:   PUBLIC 

PRIVATE  Nature  National or municipal in  International in nature  character 

Dispute resolution  Through international  Through municipal  modes  tribunals  Subject 
Relations of States inter  Relations of individuals  se and persons with  whether or not of the 
international legal  same nationality  personality  Source  International  conventions, 
Lawmaking authority of  International customs  each state  and general principles of  law 
Responsibility for breach  Collective because it  Entails individual  attaches directly to the 
responsibility  state   

    Q: What are the grand divisions of PIL?    A:  1. Laws  of  Peace  –  govern  normal  relations 

between States in the absence of war.   2. Laws  of  War  –  govern  relations  between 
hostile or belligerent states during wartime.  3. Laws  of  Neutrality  –  govern  relations 
between  a  non‐participant  State  and  a  participant  State  during  wartime  or  among 

228 

non‐participating States.    Q:  What is erga omnes?    A:  It  is  an  obligation  of  every  State 
towards  the  international  community  as  a  whole.  All  states 
have a legal interest in its compliance, and thus all  States  are  entitled  to  invoke 
responsibility  for  breach  of  such  an  obligation.  (Case  Concerning 
The Barcelona Traction, ICJ 1970)    Q: Give examples of obligations erga omnes.    A:  1.
Outlawing of acts of aggression  2. Outlawing of genocide  3.
Basic human rights, including protection  from slavery and racial discrimination    
Q: What is jus cogens norm?      A:  A  jus  cogens  norm  is  a  norm  accepted  and 
recognized  by  the  international  community  of  States  as  a  whole  as  a  norm  from  which 
no  derogation  is  permitted  and  which  can  be  modified  only  by  a  subsequent  norm  of 
general  international law having the same character. (Art. 
53, Vienna Convention on the Law of Treaties)    Q:  What  norms  are  considered  as  jus 
cogens  in  character?    A:   1. Laws on genocide  2. Principle of self‐determination  3.
Principle of racial non‐discrimination  4. Crimes against humanity  5. Prohibition  against 
slavery  and  slave  trade, and piracy    Q: May a treaty or conventional rule qualifies as 
a norm of jus cogens character?    A:  No.  Treaty  rule  binds  only  States  that  are 
parties to it and even in the event that all States  are  parties  to  a  treaty,  they  are  entitled  to 
terminate or withdraw from the treaty.    Q: What is the concept ex aequo et bono?  A:  It  is  a 
judgment  based  on  considerations  of  fairness,  not  on  considerations  of  existing  law, 
that  is,  to  simply  decide  the  case  based  upon  a 
balancing of the equities. (Brownlie, 2003)  Q:  Does  Article  38  of  the  Statute  of  the 
International  Court  of  Justice  which  provides  the  sources  of  International  Law  prejudice 
the 

POLITICAL LAW TEAM:  
ADVISER: ATTY. EDWIN REY SANDOVAL; SUBJECT HEAD: RACHEL MARIE  L. FELICES; 
ASST. SUBJECT HEADS: WIVINO E. BRACERO II & 
HERAZEUS CHRISTINE Y. UY; MEMBERS  
: LAWRENCE PAULO H. AQUINO, LEANDRO RODEL V. ATIENZA, MARINETH EASTER AN 
D. AYOS, 
CARLO R. BALA, WILFREDO T. BONILLA, JR., KEEL ACHERNAR R. DINOY, APRIL V. ENRI
LE, KENNETH JAMES CARLO C. HIZON, JOSE MARIA 
G. MENDOZA, ROGER CHRISTOPHER R. REYES, ROMILINDA C. SIBAL, JASMIN M. SISO
N, ZARAH PATRICIA T. SUAREZ, RALPH JULIOUS L.  VILLAMOR. 

PUBLIC INTERNATIONAL LAW   power of the Court to decide a case ex aequo et  bono? 

A: No, if the parties agree thereon. The power to  decide  ex  aequo  et  bono  involves 
elements  of  compromise  and  conciliation  whereas  equity  is  applied  as  a  part  of  normal 
judicial  function.  (Brownlie, 2003)      B. INTERNATIONAL AND NATIONAL LAW   
Q: What is the theory of Monism?    A:  Both  international  law  and  municipal  law  regulate 
the  same  subject  matter  and  international  law  holds  supremacy  even  in  the 
sphere of municipal law.    Q: What is the theory of Dualism?    A:  The  theory  affirms  that  the 
international  law  and municipal law are distinct and separate; each  is  supreme  in  its  own 
sphere  and  level  of  operation.    Q:  What  are  the  well‐established  differences  between 
international  law  and  municipal  law  under the theory of Dualism?    A:  
INTERNATIONAL LAW  Adopted by states as a  common rule of action  Regulates relation of 
state and other  international persons  Derived principally from  treaties, international 
customs and general  principles of law  Resolved thru state‐to‐ state transactions 
Collective responsibility  because it attaches  directly to the state and  not to its nationals 

MUNICIPAL LAW Issued by a political  superior for observance  Regulates relations of 

individuals among  themselves or with their  own states  Consists mainly of 
enactments from the  lawmaking authority of  each state  Redressed thru local 
administrative and  judicial processes  Breach of which entails  individual responsibility     

    Q: What are the grand divisions of PIL?    A:  1. Laws  of  Peace  –  govern  normal  relations 

between States in the absence of war.   2. Laws  of  War  –  govern  relations  between 
hostile or belligerent states during wartime.  3. Laws  of  Neutrality  –  govern  relations 
between  a  non‐participant  State  and  a  participant  State  during  wartime  or  among 

228 

non‐participating States.    Q:  What is erga omnes?    A:  It  is  an  obligation  of  every  State 
towards  the  international  community  as  a  whole.  All  states 
have a legal interest in its compliance, and thus all  States  are  entitled  to  invoke 
responsibility  for  breach  of  such  an  obligation.  (Case  Concerning 
The Barcelona Traction, ICJ 1970)    Q: Give examples of obligations erga omnes.    A:  1.
Outlawing of acts of aggression  2. Outlawing of genocide  3.
Basic human rights, including protection  from slavery and racial discrimination    
Q: What is jus cogens norm?      A:  A  jus  cogens  norm  is  a  norm  accepted  and 
recognized  by  the  international  community  of  States  as  a  whole  as  a  norm  from  which 
no  derogation  is  permitted  and  which  can  be  modified  only  by  a  subsequent  norm  of 
general  international law having the same character. (Art. 
53, Vienna Convention on the Law of Treaties)    Q:  What  norms  are  considered  as  jus 
cogens  in  character?    A:   1. Laws on genocide  2. Principle of self‐determination  3.
Principle of racial non‐discrimination  4. Crimes against humanity  5. Prohibition  against 
slavery  and  slave  trade, and piracy    Q: May a treaty or conventional rule qualifies as 
a norm of jus cogens character?    A:  No.  Treaty  rule  binds  only  States  that  are 
parties to it and even in the event that all States  are  parties  to  a  treaty,  they  are  entitled  to 
terminate or withdraw from the treaty.    Q: What is the concept ex aequo et bono?  A:  It  is  a 
judgment  based  on  considerations  of  fairness,  not  on  considerations  of  existing  law, 
that  is,  to  simply  decide  the  case  based  upon  a 
balancing of the equities. (Brownlie, 2003)  Q:  Does  Article  38  of  the  Statute  of  the 
International  Court  of  Justice  which  provides  the  sources  of  International  Law  prejudice 
the 

POLITICAL LAW TEAM:  
ADVISER: ATTY. EDWIN REY SANDOVAL; SUBJECT HEAD: RACHEL MARIE  L. FELICES; 
ASST. SUBJECT HEADS: WIVINO E. BRACERO II & 
HERAZEUS CHRISTINE Y. UY; MEMBERS  
: LAWRENCE PAULO H. AQUINO, LEANDRO RODEL V. ATIENZA, MARINETH EASTER AN 
D. AYOS, 
CARLO R. BALA, WILFREDO T. BONILLA, JR., KEEL ACHERNAR R. DINOY, APRIL V. ENRI
LE, KENNETH JAMES CARLO C. HIZON, JOSE MARIA 
G. MENDOZA, ROGER CHRISTOPHER R. REYES, ROMILINDA C. SIBAL, JASMIN M. SISO
N, ZARAH PATRICIA T. SUAREZ, RALPH JULIOUS L.  VILLAMOR. 

PUBLIC INTERNATIONAL LAW   power of the Court to decide a case ex aequo et  bono? 

A: No, if the parties agree thereon. The power to  decide  ex  aequo  et  bono  involves 
elements  of  compromise  and  conciliation  whereas  equity  is  applied  as  a  part  of  normal 
judicial  function.  (Brownlie, 2003)      B. INTERNATIONAL AND NATIONAL LAW   
Q: What is the theory of Monism?    A:  Both  international  law  and  municipal  law  regulate 
the  same  subject  matter  and  international  law  holds  supremacy  even  in  the 
sphere of municipal law.    Q: What is the theory of Dualism?    A:  The  theory  affirms  that  the 
international  law  and municipal law are distinct and separate; each  is  supreme  in  its  own 
sphere  and  level  of  operation.    Q:  What  are  the  well‐established  differences  between 
international  law  and  municipal  law  under the theory of Dualism?    A:  
INTERNATIONAL LAW  Adopted by states as a  common rule of action  Regulates relation of 
state and other  international persons  Derived principally from  treaties, international 
customs and general  principles of law  Resolved thru state‐to‐ state transactions 
Collective responsibility  because it attaches  directly to the state and  not to its nationals 

MUNICIPAL LAW Issued by a political  superior for observance  Regulates relations of 

individuals among  themselves or with their  own states  Consists mainly of 
enactments from the  lawmaking authority of  each state  Redressed thru local 
administrative and  judicial processes  Breach of which entails  individual responsibility