Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Contestacion Demanda de Pertencia.

    Uploaded by

    Nevis Vanegas Cuello
    21 views11 pages

    Original Title

    CONTESTACION DEMANDA DE PERTENCIA.

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    21 views11 pages

    Contestacion Demanda de Pertencia.

    Uploaded by

    Nevis Vanegas Cuello

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 11
    NEVIS VANEGAS CUFLLO ABOGADO TITULADO ) — Gelular: 300-6154793, 3145447152 I: nevisva@hotmail.com {ANQUILLA- ATLANTICO. ii Uuez TERG! be PEQUENAS CAUSAS Y COMPETENCIAS MULTIPLES DE|SOLEDAD-|ATLANTICO. nal VREFERENCIA: | PROCESO DECLARATIVO DE PERTENENCIA. Ps ‘ANA PAOLA MONTANO BLANCO. | i (SENOR: | ||| i DADA: | HERMINIA BLANCO CENTENO y DEMAS PERSONAS ‘|| INDETERMINADAS. ICADO: | | '08758-4189-003-2022-00804-00. nest CONTESTACIGN DE DEMANDA Y EXCEPCIONES DE MERITO. Respetado S ge Juez, seta: 1] B NEVIS|VAHEGAS|CUELLO, abogada en ejercicio, identificada con la Cedula de Ciudadania Numero 32.707.880 expedida en Barranquilla y portadora de la. TP. No. 90.560 otorgada por el C.S.J., con Correo Electrénico nevisva@hdtthail.com actuando en mi condicién de apoderada de la |, Demandada,! sefiora HERMINIA BLANCO CENTENO, mayor de edad, | || dorpicitiada!| pn laciudad de Barranquilla, identificada con C.C. N°. | | $2,647.67 vexpedida en Barranquilla, de de acuerdo al poder que me fue 4 legalmenteconferido y el cual fue enviado a ese Juzgado para efectos de la \ notificacion de la presente demanda, el cual adjunto nuevamente, por imedig’.del} presente escrito encontrandome dentro de los términos y oportunidad egal, concurro ante su Despacho para descorrer el traslado de lacprecitada ¢emanda; lo cual hago en el siguiente sentido: pot'c Bess. Ly FRENTE A LOS HECHOS: ‘Ante los herhps gle la demanda mi Poderdante se pronuncia como sigue: ¢ feceme Mule AL PRIMERO:'Asevera mi poderdante que no es cierto lo dicho por la Demandanje,y se. aclara. La Demandante ANA PAOLA MONTANO BLANCO 8, su hija.cencepida de su matrimonio con el sefior WULFRAN MONTANO BORRERO, del.cual-existen otros hijos de nombres WULFRAN, ADRIANA y MELISSA.MONTANO BLANCO, respectivamente, y del predio que hace referencia, @5.¢l espacio aéreo del bien inmucble de propiedad de la semangiada ubicadg en la Carrera 43 No. 33-86 del Barrio Vista Hermosa del ;Municipio de, Soledad- Atlantico, este espacio aéreo mi Poderdante estando en gitla sy esposo y padre de la demandante ANA PAOLA, lo negocio de maneraverbal.con ella y el esposo de esta GUSTAVO EMILIO PERDOMO. ‘TERAN, en el sentido que acordaron que mi poderdante se lo vendia en la suma de $30,000.000.00 mal, dinero que la demandada jamas recibid, pues este dinero seria destinado para la manutencién de la demandada con su #87050 ya qlie-ninguno de los dos recibia ningun tipo de ingreso, prueba de ello fue que Ja Demandada actuando de buena fe solicito ante la Curaduria Urbana -Numerg; 1; de Soledad la respectiva Licencia Urbanistica de construccién ¢n modalidad de ampliacién la cual fue otorgada a mi ae. ual} Haat} {) SeEL Spd anoarty acohvadiehyot * Powered by CamScanner a evs VANEGAS CUELLO ABOGADO TITULADO Colular: 300-6154793, 3145447152 Email: nevisva@hotmail.com BARRANQUILLA- ATLANTICO. Pod rani él abril de 2022; posteriormente al morir el esposo de la (1 [demanddda’ As desamparado sin ningun tipo de ingreso, esta requirié “| |de manera yerkal.a su hija ANA PAOLA Para que le pagara lo acordado por ‘11 Tell dipaciséreb: yalque solo tiene la ayuda que le puedan dar sus hijos /ULPRAN MONT {0 BLANCO que hace trabajos esporadicos de arreglo de ifeartes 4 su hija MELISA MONTANO BLANCO. Cabe anotar que cuando la sefiora HIERMINIA BLANCO CENTENO confronta a su hija para. que le pague {lo adordat os pacio aéreo de su bien inmueble, su hija suscribe un {| leontrath yiiejdite alsu seftora madre hoy demandada para que vayan a la sit oF ia) Sey deSoledad a firmar dicho contrato y la sefiora HERMINIA. ‘\| (BLAND al'con ‘ella y hacen la presentacion personal de sus firmas, “\contrath ae cual ob le hace entrega de copia, luego de transcurrido un tiempo iqué la defora HERMINIA le comenta a sus otros hijos WULFRAN y | MELISSA {UE Sif Hija ANA PAOLA y el esposo de esta no le habian pagado nada' de 10 ‘atordado por el espacio aéreo de su bien inmueble, es que mtan. a NAH ALA hoy Demandante para que les entregue copia de dicho contrato ifirmado, y esta le entrega dicha copia, y para sorpresa de |. tedok se dan euiental que dicho contrato versa es sobre una ‘compraventa del |} 25%i'de los dexes ghos gananciales que le correspondan o pudieren | Sorrespondendemtrd de la sociedad conyugal que tenia su sefiora madre con Su 1Sefigr)padre ‘yirjculados sobre el bien inmueble de propiedad de la demandadh; estipulindose en la Clausula Quinta de dicho contrato que el precip. dek, valor: de la presunta venta habia sido por la suma de $80,1100.000/00'¢n.1I manifestandose que esta suma se cancelara en esta | misma feeha:31:d¢ julio ple 2020 en que se firmé el contrato y que la vendedora dclara: recibo, a su entera satisfaccién, situacién que fue | __ totalmente falso yaique la demandada no recibo dinero alguno de parte de Su:hija por iningyinconcepto, lo que conllevo a que la sehora HERMINIA | BLANCO, CENTENO notificara a su hija ANA PAOLA MONTANO BLANCO la resollicjon.jy:anylacion de dicho contrato y asi mismo formulara una | | denuncia penal. ante la Fiscalia por el delito de Abuso de Confianza, Se adjunta copia: de la:comunicacién enviada a la Demandante de resolucion de‘contratos, copia de dicho contrato y copia de la denuncia citada. AL: SBOUNDO: Manifiesta mi mandante que no le constan estas medidas g:meidas}ystinderos dgterminados por la Demandante a través de su apoderadaapor tal razonfdebe de probarse. duitpcr GN ; AL-TERCERO; Manifiesta mi Mandante que no es cierto que la posesién del espagio ‘aézea en dende su hija con el esposo de esta construyeron, haya "|| sidode.buena, pues se negaron a pagarle el valor acordado de manera verbal pori¢l-espacio aérea.de su bien inmueble de su propiedad, y que ademas la | demandante-ANA; PAOLA MONTANO BLANCO no es hija tinica pues ella | tignejotros hiijos como ya se manifests, los cuales también derecho sobre el bien inmucble: por ser herederos de su finado padre WULFRAN MONTANO. BORREROJy-que asi mismo la posesién alegada no ha sido quieta, y pacifica | 1. yd que;ha:hableo violericia intratamiliar psicol6gica entre hija y madre, por 1 | los, desacuérdos habidos ante el no pago por parte de la Demandante a su ' (7), | Seftota, madre hoy Demandada del espacio aéreo del bien inmueble de esta «| ailtimario'rtuc Ha epnllevado a que la sefiora HERMINIA BLANCO CENTENO. | Ja cuales Lindi sefiora de la tercera edad, hipertensa, cito a su hija ANA | )) PABLA al.Gentro de Conciliacion en Equidad del Barrio Las Nieves a fin de Powered by CamScanner IS VANEGAS CUELLO ABOGADO TITULADO | Celular: 3006164709, 3145447162 im | nevisva@hotmall.com 1 BARRANQUILLA- ATLANTICO. llegar a ih aquerdio fonciliatorio para dirimir esta controversia para que hija le cancelara fo agortiado por el espacio aéreo del inmueble de su propiedad ‘ egéla pagarle por lo que se levanté el Acta de No Conciliacion , Pero su hij f a | No. 1691 e117 de diciembre de 2021, y asi mismo se vio obligada a solicitar una jinedida ide: yecciin por violencia intrafamiliar ante la Comisaria Primera de Familia. de Soledad debido a las agresiones psicolégicas de stt hija y, a } a: eual le fue concedida en la fecha marzo 18 de 2022. Se jean copia dé ésta medida de proteccién. Se adjuntan estos documentos {gita madara ;Cabe dnotir ademas que la Demandante Presento una querella policiva ontha Su seijora madre HERMINIA BLANCO CENTENO, hoy demandada en fferénins . Por Ia presunta infraccién de comportamientos contrarios a la eposesidn y miera tenencia del bien inmueble objeto de pertenencia, la cual fue atendida por el Inspector Tercero de Policia Urbano de Soledad, en donde para Sorpresa eit poderdante le fue notificada en la fecha 4 de octubre de presencia de estan donde la declara infractora, violandole de manera Bagrante | up -dorechos fundamentales al debido proceso, defensa y Reencrby Pes dicha audiencia se lev a cabo sin su presencia, Repolucion qhe.fue apelada por mi poderdante a través de la suserite cuyo bs iecta-|agahe AL-GUARTOs Asevera mi mandante que no es cierto y se aclara, phicto, deipertenencia no siempre ha estado en cabeza de la Dern Pues alli existia solamente el espacio aéreo del bien inmueble de el predio andante, Propiedad Ante esta sitoacion es dable conclu requisites Jlegales para la adquisi que la Demandante no cuenta con los m del dominio del bien inmueble relerenciadp en donde se construyé sobre el espacio aéreo del precitads bing inmucble de wpropiedad de la demandada, cabe anotar que la demandaia reside; con. sus dos hijos WULFRAN y MELISSA MONTANO BLANCO, em Ia Ptimera plantayreiterandose los pronunciamientos de la jurisprudencia al FesPeeto; Gon, el no, cumplimiento de los requisitos exigidos para ustcapir. iden be \:) 7 Th~ FRENTE*A LAS PRETENSIONES DE LA DEMANDA: BOA tedapy cada una de las Pretensiones de la demanda todas vez ‘n funsamento juridico para que prosperen, por lo que solicite a sirva desestimarias en su totalidad y en su lugar que inet ecision, de fondo concluya el presente asunto declarando jbadas i leplarq de manera oficiosa, perk idbve] eu ¢08Ill- EXCEPCIONES DE MERITO: Huse tactic: Gn lae lgpvittudy los hechos y pretensiones de la demanda propongo las peiones de mérito o de fondo: nyt 1s ed ie EbiLase * Gerteral del Proceso las que el Juzgado en pleno use de ces Powered by CamScanner NEVIS VANEGAS CUELLO ABOGADO TITULADO Celular: 300-6154793, Shae i \TLANTICO, oH oa luk DE yy REQUISITOS EXIGIDOS POR LA LEY ! PARA LA: PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO ALBGADO,|"'POR EL DEMANDANTE. i fol : La Demandante _Ptetende obtener sentencia a su favor de | ieclaratoria a tenencia por prescripcién adquisitiva extraordinaria |, 'Me' dominio ‘del, rimueble citado en las _pretensiones de a demanda, '| | supuestamtente ipor haber ostentado la posesién de manera publica, peapal ‘paeih le jninferrunipida desde hace 11 afios lo que primeramente | nol da.cldridad: ‘don respecto a la supuesta adquisicién de dicho predio, no } | ‘ackira en'¢alidad’de que’ ingreso ella a dicho predio, pues lo que hizo fue Monstruir con su ésposo en el espacio aéreo del bien inmueble de la dembndada, el cual le fife vendido por esta suma que posteriormente se nego | a pagar, y/prétendé la ddquisicion de este bien inmueble cuando ella ingreso fue en calidad de tenedota del espacio aéreo, y luego le hizo la vida imposible a.su propia:madreypark apoderarse de este espacio aéreo sin pagarle lo pactado wetbalmente a la demandada, situacién que ha conllevado a una controyersia familiar tal como se demuestra. ‘Com relacién-sél tema de la posesién la jurisprudencia de la CORTE SUPREMA, ‘DE uUsTIcIA SALA DE CASACION CIVIL se ha manifestado ‘en diversas,ocasiones y ha expuesto lo siguiente: uepres! afaesainy ae :posesin; onforme la define el Codigo Civil colombiano, consiste en ta Yenenciaide una cosa determinada con dnimo de seftor 0 duerto, nocién de ta que.se infiere.qua se trata de una situacién de hecho estructurada a partir de dos-poordengdas fundamentales: de una parte, la detentacién de una cosa, de- manera :perceptible por los demas (corpus) y, de otra, un elemento intemo, e& decit; el.dnimo (animus}de poseerla como duerio, Por consiguiente, dicha situiacién factica debe trascender ante terceros a trayés-de-un gonjunto de actos inequivocamente significativos de propiedad, | esto;es que;-por isu inconfundible cardcter, de ellos puede colegirse pbjetivamente que quien los ejercita se considera duenio y es reputado por los demds como tal. Para que asi acontezca, dichos actos deben estar | intimamente.ligados con Ia naturaleza de la cosa y su normal destinacién, de ‘modp que} como'de manera ejemplificante lo prevé el articulo 981 del Cédigo Ja posesionidel suelo debe demostrarse por hechos positivos de aquéllos @ que sélo da derecho la propiedad, tales como “el corte de maderas, la e ma edificios, la de cerramientos, las _plantaciones 0 sementeras,,y otros de igual significacién, ejecutados sin el consentimiento del. que disputa la-posesién’. Palpita, pues, en el citado precepto, el esfuprag:delegislador por destacar que solamente constituyen verdaderas | -expresiones.de;posesion, aquellos actos positivos que, dependiendo de la naturaleza delasicesas, suelen ejecutar los dueiios, motivo por el cual la detelitacion.jery.dq,que ‘no se perciba un didfano seforio, no puede congebirse como. soporte sdlido de la demanda de pertenencia, desde luego ilos ;hechos. que no aparejen de manera incuestionable el dnimo de propiataria de qujen los ejercita (animus rem sibi habiendo), apenas podran |” Teflejartenencia eiateriaide las cosas.” | ‘3 a aetgav'es tT 4 licines, de la prueba de la posesién, necesaria en | eal ‘ioe ae: ae dAvsiones c reclama que “los medios probatorios fo) ocd 859 afi elera: Mi eookel cebnssie et Powered by CamScanner IS VANEGAS CULLLU ABOGADO TITULADO Celular: 300-6154793, 3145447162 Email: nevisva@hotmall.com BARRANQUILLA- ATLANTICO. ‘para demostrar la posesién, deben venir, dentro de las ficulares de cada caso, revestidos de todo el vigor no|propiamenté en el sentido de conceptual que alguien es le utlibien daferminado, pues esta es una apreciacién que z,1e, compete, sino en el de llevarle a este el % ‘de que esa persona, en realidad haya ejecutado hechos ‘que cory ala ley, son expresivos de la posesién, [o cual, por supuesto, i ha: debidt ‘prolohgarse durante todo el tiempo sefialado en la ley como \indispensable para! el surgimiento de | la prescripcién adquisitiva de tere pa esta ordinaria 0 extraordinaria’ edn! efecto, ng se puiede tener a la demandante como poseedora del predio objeto de} la declaracién de pertenencia por distintas razones: ||) 1,)hLa demahdante NO ES RECONOCIDA como sefiora y duefia del predio en questidny,‘dicha,situacién factica debe trascender ante terceros a través dexun conjunto de actos inequivocamente significativos de propiedad, estq..e$ iflie,. por -suinconfundible caracter, de ellos puede colegirse objgtivarhente ,,,quie, quien los ejercita se considera duefio y es reputado | por; los demas cqmo tal”. La verdadera poseedora y duefia legitima del inmueble, és:la Demandada sefora HERMINIA BLANCO CENTENO, la cual reside porsmas ¢e.40 afios alli con sus dos hijos WULFRAN y MELISSA || MONTANO BLANGO, respectivamente. uli pre ; La.demandante NO CUENTA con “el tiempo sefialado en la ley como indispensable para el surgimiento de la prescripcién adquisitiva del dominio,. sea, esta-ordinaria o extraordinaria’, toda vez que, si bien esta ingresoualli.en-calidad de tenedora del espacio aérco en el afio 2011 como lo alega, no‘ha estado alli de manera quieta y pacifica puesto que ha habido violencia,psicolégica con su sefiora madre para no pagarle lo acordado por este espacio aéreo.y para tratar de apoderarse del mismo, por tal razén mi . Poderdante|-en calidad de yerdadera poseedora rechaza esta presunta posesién guie|la;demandante pretende alegar. Como quiera.que estan probados los presupuestos que desvirtuan la presunta. posesion-de la demandante, y asi mismo se demostrara en el debate probatorio, los supuestos facticos tendientes a un pronunciamiento en favoride lo;pedido en la contestacién de la demanda, deberdn negarse las pretensiones, y, condenar en costas y perjuicios a la parte actora, ee : \. Pofailtimo!tenemgs que la Demandante no ha ejercido actos de sefiora y ugha apbye eljnmueble citado de propiedad de la demandada, lo que ha igieido son -actoe;de mala fe, en tanto que pretende adquirir el bien | jnmueble mpintiendo a la justicia, lo que desdibuja una posesion pacitica y | + Ge buena, feplibra,de vicios o perturbaciones que le permitan acceder por | esta via.el lominio pleno del mismo nfgnenro ESENCIAL DE POSESION INVOCADA ui Nea H ‘A LO ESTABLECIDO POR LA {UDENCIA, PARA BENEFICIARSE DE LA Powered by CamScanner IS VANEGAS CUELLO ABOGADO TITULADO Colular: 300-6154793, 3145447182 Email: nevisva@hotmall.com BARRANQUILLA- ATLANTICO. Es. bueno | feddrdar, que quien pretenda beneficiarse alegando la usuéapion} }debé acreditar los requisitos axiomaticos de la posesin {corpus y/ animtis'dominio) como unica forma de obtener las ventajas Jutidicas | preterididas, sin olvidar al respecto lo establecido por el articulo 981) del |Cédigo Civil, por lo que invariablemente se concluye | | quella |déb¢ra\manifestarse por la realizacién de hechos positivos. Y ' | | I siendo és! us- de naturaleza factica o perceptibles por los sentidos, |. pero ello'ho,acae fon 1 acto volitivo animus dominio- de ser duefio o de hacerse duefio justdmente por el caracter subjetivo de dicho elemento, pero ste necesatiamenté debe _trascender del poseedor y convertirse \. en! un \agpectointersubjetivo de suerte que quienes —_perciban a ejecucién | de} actos materiales igualmente tengan como duefio a quleh los biceuted Asi mismo sobia advertir que todos los presupuestos presentados por la Parte; que wpretenda: la posesién, han de configurarse de tinica manera al momento de|:promoverse la demanda por cuanto que, como elementos formantes (de) la -estructura juridica que encierran, se erigen como una unidad ;.componedora del ente del que se pretende declaracién de ertenencia, ya.que inobservado alguno, el ropaje juridico necesario para | + Ja:configurasion de la accién, se desvanece, generando, por sustraccién | de:materia, Ja.negacion ge lo pretendido. En conelyision, resultg"indispensable que quien _ pretenda beneficiarse alegandoj ‘la. usucapibn, acredite los requisitos axiomaticos de la ‘Posesion(corpus:y-animus dominio), aparte de evidenciar la explotacién econdmica; ;-del :,¢aso,, como nica forma de obtener las ventajas juridicaspretendidas, a olvidar al respecto lo establecido por el art. 981 .del., CeoGivil, por flo que invariablemente se concluye que ella debera ‘manifestarse pér la realizacion de hechos Positivos los cuales en el.présente caso no,de Agmuestran dentro de las pruebas aportadas con la demanda, =, rirheeek deter De allique ¢ld¢mandante, no aporta los medios idéneos que, ala sazén, den. certezade;gu -posesjén sobre el respectivo predio, sino que se olvida que los:.articuls 1757 Hel Cédigo Civil y 167 del Cédigo General del Proceso;:establece que alla parte interesada le corresponde -onus probandi- acreditarlos hechos en que fundamenta sus pretensiones, 0 sea, que tales; dispqsigiones consagra por via de principio la carga de la parte.,acte sprobar’ los supuestos facticos contenidos en las normas juridicas' quyop. etestop pyre ie i z ‘3 8 3 3 2 demaintlante no tiene la posesién anunciada con todos rmadores, esto es, que no retinen de manera personal, porun lado, el;tiempo exigido por la ley para lograr la usucapién ¥_ :Porc:9tro., Jado , ‘el reconocimiento de terceros como sefior y duefio del bien;en cuestion, tal como se demostrara durante el debate probatorio, tampoco hay claridad en el bien inmueble que pretende usucapiar, pues tal como, se ha, venidg, manifestando en este bien inmueble existen 4 aptos que ietario, Epnstruyo, los cuales venian siendo arrendados y la itro el calidad de subarrendataria de uno de ellos. {Sire hey: eek 1 sideadbeu eh tat Powered by CamScanner NEVIS VANEGAS CULLLO ADOAADO TITULADO 4709, 148447103 { 1} Come quighal que Ho eatin probador, lon mupuenton faetloon tondlenten ain prondineideyito en favor de to pedido en la domanda fo wolelto AAW deorid Aogar las pretensioner, y condenar en contan y perfulelow a cha parte aetopas | | Fh) jet | os EXCEPCION DE FRAUDE PROCKSAL ¥ FALSO THSTIMONIO: tit | |Paxpongo esth excepeion en 1a medica que la Demandante al Impettar le | jpWsente dembriday hy alggar aituaciones que no von clertan para demostrar Luh posesidn;para que fe sev acljucicado ef bien Inmuble construldo en et Fespacio aéreo de la easa'de wt setora madre, 1o cual ella ha podido aetuar jae buena fe ¥ Hear a un acuerdo conelliatorlo con ella ante el Centro de Cohciliaci iy donde the citada, pagdndole a su sefora madre lo pactado por este esPAeld ABHeo y para que dé eatard manera au sefora madre hoy demandada en perteneniela levara a cabo el repectivo denenglobar de eate bien ingrueble que ita pretende le sea adjudicado por usucapion, pues esta claro que la, Remandante Ip que pretende ex evadir el pago del eapacto aéreo dal bien-inmpeble dle ta lemandada, ya que manifiesta hechos que son inognog, estdjengarando a la justicia para obtener una sentencia favorable, curre en win delito de Fraude Procesal y Falso Testimonio, pues esti mintiendo al gerinaue viene poseyendo dicho bien inmueble en forma quicta ¥ pacifien, situacion que es falsa porque la realidad es otra, en Ia medida Ques desaoverde alas pruebas que se aportan Ia demandante se ha tnantenido.en-yna posicidn agresiva con sut seiora madre para no pagar el valor-acordado cla manera verbal por el espacio aéreo en donde construyo, Jo,cuakha destruide la relacidn familiar entre madre e hija y vieeversa. eb irene lay ial «>, EXGEPGION DE TEMERIDAD Y MALA FE. 1 i i Fundo esta Excepeiin basdindome en lo siguiente: Dada las; manifigstas afirmaciones insensatas, mentirosas ¢ imposibles, presentadas en, asta derAanda infuundada de pertenencia, que no tienen Pougewengia gon. fag pruebas aportadas, miixime cuando es notorio que la demandanta, pretejde mediante esta accion una posesién con el fin de Obtaner el tiempo legal y requisites para usucapir, cuando no reine ni demuestralosyraqnisitos Fegales para ello, razdn por la cual debe de deglararse prohadn esta extepeidn. ine Hes je eu LAS TT prot QUE OFICIOSAMENTE SE PRUEBEN DURANTE EL, TRAMINE:DEL PROCESO. ene dott pit fa Shvthe, "safer {Wiez conforme a lo dispuesto en el art. 282 del C. General vey Prgeepa, en cl evento de hallar probados los hechos que constituyen jina excepeidn, reconocerla oficlosamente, en Ja sentencia, syineld sdtca headed Maveqtet ||, Vw PBTICION DE PRUEBAS: ee CD a adad la : jguientes Comodida cito al Seftor Juez, se sirva decretar Ins, sigule Romechean, Troborar lo expueato en las excepelones formuladas fe yee i Ihfefios y las pretensiones de la demande, «saber: yt Powered by CamScanner - 1 herr ’ NEVIS VANEGAS CUELLO i { CotutareSooanearoo, Stab t62 hy } Ema Bit | 1.“ INTERROGATORIO DE PARTE: Solicito al seilor Juez se sitva hacer Citar y haber Gomparecer a la parte Demandante seitora ANA PAOLA MONTANO BLANCO, para que en el dia y hora sefalada absuelva el ~ -sinterrogatdrig de pakte que le seni formulado en la atidiencia respectiva, sobre los) hechos de la demanda, In contestacidn de In misma y las «> yes¢epeiones fortmuladas. it ae [a ta once DE TERCEROS: Comedidamente solicito al seflor vuez se ‘sitva ifjar’ fecha _y hora para In recepeién del testimonio de las siguientes. personas, quienes son mayores de edad, domiciliadas y \, “Fesidenciadas en la ciudad de Barranquilla, para que depongan todo 10 vaue les conste sabre los hechos de la demanda, la contestacidn y las excepeiones formuladas y demas que tengan conocimiento del inmueble objeto, del roeSS5, ‘én especial sobre la supuesta posesién alegada por la Demandante'en el predio sefialado, a saber: Len TIMER Delete ‘ULFRAN ALBERTO MONTANO BLANCO: Con €,C. No. 8,784,524, con domicilig en ¢] Municipio de Soledad. Correo Eleotrpnico: wulfranmontafoblancowemail.com Celular: 313:3722935. Cuyo, abjeto Ag:este testimonio es declarar sobre los hechos y contestacion de'la demandaen fa medida que le constan los hechos por cuanto reside con smysefjongr-mac Ja demandada HERMINIA BLANCO CENTENO en el Primer.piso del inmlieble de propiedad de esta, severed lim| 2.-,ROXANA BLANGO: Domiciliado actualmente en la ciudad de Bogota. Correo Eleptronicy rochyblancostore@gmail.com Lajeual-conoga de gerca Ia problemitica surgida entre Ia demandante yla demandadenjesté bien inmueble objeto de pertenencia, por cuanto es hermana-de.la'demandada. 3.-JHON; BDINSON MONSALVO SUAREZ: C.C. No. 1143437580, con domicitio en BlaMunhicipio de Soledad, el cual es vecino del inmueble objeto de pertenencia. Corrgo-Blectrénich: jhon_monsalvo@hotmail.com 4 MELISSA, MONTANO BLANCO: Con domicilioen el Municipio de Soledad, Ja.cual resice.en of primer piso del bien inmueble objeto de pertenencia, con Bu seforamadre I demandada HERMINIA BLANCO CENTENO Por tal razén, le constan los hechgs de la demanda y su contestacidn, Celular; 901-9959242. Manifiesto.a sy.sqioria que posteriormente se aportada el correo electrénico ag esta testigo,, 4 j: cogteatschy key het . Sirvage seMtor ipuez disponer que por secretaria se libren las comunicaciones respectivas para st citacion, : ant aj Becumnpats: 4, ventipegtbtepil sg niider para hofudy-debidamente legalizado, bu yin ae ARES RHE i Powered by CamScanner ‘ABOGADO TITULADO Colular: 300-6164793, 3145447162 i Emall: nevisva@hotmall.com BARRANQUILLA- ATLANTICO, ato de promesa de Promesa de Compraventa de derechos ha 31 de julio de 2020 que la demandada suscribié con supuestamente en donde la vendia el 25% de los derechos rrespondan o pudieren corresponder dentro de la ye tenia con el finado WULFRAN MONTANO BORRERO lanidada y padre de la demandante). aj Comunicacién enviada a la Demandante por parte de la ‘ddhde le notin la resclucion del precitado. contrato ‘cuenta que fue asaltada en su buena fe por su hija ANA PAOLA BLANCO, de fecha 26 de julio de 2021, junto con la Guia de la Mehshjeria Servientrega., silelbode ‘opia dé la Constancia de No Acuerdo No. 1641 de fecha 17 de diciembre + de 2023-eman: 4 del Centro de Conciliacién en Equidad de las Nieves en donde Ja,Demandada cito a la Demandante para conciliar lo del pago del espacia aéyeo.del bien inmueble de su propiedad en donde la demandante y suLespeso Fensteron ‘sin pagarle el valor acordado a la demandada. Air are seef Momeb dl g.- Copia del Oficio de fecha marzo 22 de 2022 dirigido por la Comisaria Primera db Ramniliay de Soledad dirigido al Comandante de Policia y/o Estacion ‘de Policja en donde le comunica sobre la Medida de Proteccién Temporal, Especial goncedida a la sefiora HERMINIA BLANCO CENTENO epntra JAN} Pi LA. MONTANO BLANCO, y copia del Acta de Audiencia jediante'el cual se concede esta medida de proteccién, de fecha 18 de marzo the eT Pe h- Copia de la 4 Wunicacién de fecha 04 de octubre de 2021, enviada ala |ERMIN I tanco CENTENI por parte del Inspector Tercero de Urtigno,en donde le notifica la Resolucién No. DR-063 de la misma fecha-en,dgndejlaldeclaran infractora. ai al f ) In Repolucion No. DR-069 de fecha 04 de octubre de 2021 en spetclon, Tercera de Policia de Soledad declaro infractora a la HERMINIA:BLANCO CENTENO. ‘dg| retiursojde apelacion presentado ante la Alcaldia Municipal de ‘Secretaria isle Gobierno de Soledad e Inspector Tercero de Policia jalde Ja tegolucion por medio del cual la Curaduria Urbana No. 1 de delgondgedeia mi Poderdante Licencia Urbanistica de Construccién: Je-modalidad ple Ampliacién, de fecha 23 de abril de 2022, esto a fin de pelea die bag flea bie Eiatie t Powered by CamScanner ABOGADO TITULADO Colular; 300-0164703, 3146447102 Email: i novisyacbhotmall.com 1 BARRANQUILLA- ATLANTICO. vy hal rth [dug mij Poderdante actud de buena fe al hacerle entrey del +), Meupacid adi ja ANA PAOLA para que construyera el inmueble que yi hey dia pret iy lid nea adjudicado en pertenencia para evadir el pago de | | ‘idichd eqpnelo ngiedja wu sefiora madre, lo cual nos Ieva a la conclusion que stl posesibn, no ha qido de buena fe, ni quicta ni pacifica. i fit | | ish INSPECCION JUDICIAL: Solicito a su Despacho decrete Ia prictica de || una Inspeccloy judicial en el inmueble de propiedad de la Demandada I ate LANCQ'CENTENO, objeto de Ja demanda de pertenencia, a fin It { i } iH | Higa |

    You might also like