Professional Documents
Culture Documents
Materiale Pentru Examen - Ianuarie 2023a
Materiale Pentru Examen - Ianuarie 2023a
INTRODUCERE
CONTINUTUL PREZENTARII:
• DEFINITII
• MOTIVE PENTRU UTILIZAREA ROBOTILOR
• MOTIVE IMPOTRIVA AUTOMATIZARII
• TIPURI DE AUTOMATIZARE
• ISTORIC
• IMPACT SOCIAL
• PROBLEME ETICE
• CLASIFICARE
• APLICATII ALE ROBOTILOR
Pentru a fi considerată robot, maúina respectivă trebuie să fie capabilă să facă două
lucruri:
a) să culeagă informaĠii din mediul înconjurător úi
b) să efectueze o activitate fizică, de exemplu, să se deplaseze sau să
manipuleze un obiect.
Un sistem care:
• manipuleaza obiecte in lumea reala
• imita oamenii
• Un robot medical telecomandat este robotul (adesea cu mai multe brate) controlat la
distanta de catre chirurg, pentru manipularea unor instrumente pentru diagnoza sau
operatii chirurgicale.
• Un robot pentru recuperare este robotul ce asista pacientul in efectuarea unor exercitii
fizice.
• Competitia
Automatizarea poate conduce la
- Preturi mai scazute
- O imagine mai buna a companiei
- Relatii mai bune intre angajati
• Reducerea costului produselor
- Reducerea ratei rebuturilor
- Cost mai scazut al fortei de munca
• Reducerea timpului total de fabricatie
- Raspuns rapid la modificari ale proiectului
• Cresterea productivitatii muncii
- Valoarea de iesire/persoana creste
• Momente cheie:
- in 1938 este proiectată prima maúină programabilă de vopsire prin pulverizare
- 1951, Raymond Goertz, FranĠa, proiectează primul manipulator articulat teleoperat
- 1953, Seiko Corporation utilizează roboĠi în miniatură pentru asamblare de ceasuri
- 1954, George Devol proiectează primul robot programabil úi inventează termenul
Universal Automation, pregătind numele pentru viitoarea sa companie – Unimation
- 1958, Joseph F. Engelberger úi George C. Devol fondează Unimation, prima
companie comercială de producere a roboĠilor. Realizează primul lor robot, numit
“Unimate”
- 1960, Condec Corporation cumpără Unimation úi începe producerea roboĠilor
Unimate
- 1962, General Motors cumpără primul robot industrial de la Unimation úi îl
instalează într-o linie de producĠie, pentru a deservi o maúină de turnare sub
presiune
• Momente cheie:
- 1965, Carnegie Mellon University înfiinĠează Institutul de Robotică
- 1966, aterizează pe lună naveta spaĠială robotizată “Surveyor”, trimisă de NASA
- 1968, la Stanford Reserch Institute, California, este construit primul sistem
robotizat complet, Shakey, cu vedere artificială, controlat de un calculator de
mărimea unei camere
- …………………………
- 1987-1993, Honda produce roboĠii umanoizi din seria E (E1 – E6)
- 1993-1996, Honda produce roboĠii umanoizi din seria P (P1, P2, P3)
- …………………………
- 1997, naveta spaĠială Pathfinder (NASA) aterizează pe Marte, având la bord robotul
mobil Sejourner, pentru explorarea planetei
- 1999, Sony scoate pe piaĠă prima versiune a robotului de companie AIBO
- …………………………
- 2004, NASA, roboĠii Spirit úi Opportunity ajung pe Marte
- etc.
Au fost propuse trei legi de baza, care ar putea guverna instalarea robotilor
industriali:
• Companiile pot instala roboĠi numai pentru acele activităĠi care, deúi sunt
efectuate curent de oameni, sunt activităĠi ce necesită ca omul să acĠioneze ca
un robot úi nu robotul ca un om
Isaac Asimov a propus "cele trei legi fundamentale", legi ce descriu regulile
pe care trebuie să le respecte roboĠii, astfel încât să nu creeze prejudicii
oamenilor:
• Un robot nu are voie să pricinuiască ceva rău omului sau să permită, prin
neintervenĠia lui, să i se întâmple ceva unei fiinĠe umane.
• Un robot trebuie să-úi conserve propria existenĠă, atât timp cât aceasta nu
contravine primelor două legi.
• Un robot poate lua locul unui om. Dar nu poate lăsa acea persoană fără
slujbă.
– RoboĠi controlaĠi prin senzori, care au un control în buclă închisă iar deciziile se iau
pe baza informaĠiilor primite de la senzori.
– RoboĠi cu secventa variabila, pentru care operatorul poate schimba usor secventa
de lucru.
• RoboĠi paraleli
– RoboĠi mobili
• RoboĠi mobili cu roĠi sau úenile
– Robot paralel
• RoboĠi subacvatici
• RoboĠi militari
• RoboĠi spaĠiali
• Montaj, autoturisme
• Asamblare
• Debavurare
• Decupare
• Manipulare
• Măsurare-control
• Paletizare
• Sudare:
• - prin puncte
• - cu arc electric
• - cu gaz
• - cu laser
• Tăiere cu plasmă
• Vopsire, etc.
- TELECHIRURGIE
Chirurgul sta in fata unei console, avand controlul asupra
miscarii robotului, insa nu vine in contact direct cu pacientul
– Consecintele unei erori: Acest factor este strans legat nu numai de prezenta umana in
apropierea robotului, dar si de natura misiunii pe care o are de indeplinit acesta din
urma, misiune care de obicei implica un pacient. In sectorul industrial, o greseala
poate insemna cel mult distrugerea unui echipament sau rebutarea unui produs. In
sectorul medical, unde sunt in joc vieti umane, implicatiile unei erori au o importanta
extrema.
– Misiune diferita, functie de pacient: In sectorul industrial, robotul trebuie sa execute o
serie de miscari intr-o ordine pre-definita. Obiectul de lucru, fie ca este el o simpla
teava metalica sau un autoturism complex, este considerat identic (fara abateri de
forma sau dimensiuni) pentru acelasi tip de obiect (teava sau autoturism). Cand se
lucreaza cu pacienti, acest lucru este imposibil deoarece fiecare pacient are
caracteristicile sale distincte. In termeni de securitate, acest lucru necesita o testare
prealabila sau cel putin un rationament in scopul alegerii scenariului adecvat, din
multitudinea de scenarii posibile.
Factorii posibili ce pot conduce la o securitate scazuta a unui echipament medical includ:
un proiect defectuos, functionare proasta a sistemului hard si a softului aferent, o
interpretare gresita a informatiilor, etc. Ca in multe alte aplicatii, imbunatatirea unor
parametri conduce la degradarea altora, iar o crestere globala a securitatii este insotita de o
crestere a costului, complexitatii sistemului sau a ambelor.
Ideea unei securitati totale este eronata. In schimb, diferite strategii de securitate ofera
avantaje diferite (si, bineinteles, dezavantaje). Probabilitatea totala de eroare poate fi
mentinuta intotdeauna la valori foarte scazute. Poate chiar mai important decat
probabilitatea aparitiei unei erori este abilitatea de a detecta ca s-a produs acea eroare, cu
scopul de a preveni riscurile ce ar rezulta de aici, ceea ce ar permite scoaterea din
functiune a robotului. Acest lucru implica deconectarea de la retea a robotului si
indepartarea lui de pacient, continuand operatia manual, de catre un chirurg.
Atunci cand misiunea de indeplinit incepe sa devina din ce in ce mai complexa, creste
necesitatea de hardware si software mai complexe (reactie mai rapida, precizie mai buna,
mai multe grade de libertate). Acest lucru conduce la o crestere exponentiala a probabilitatii
de eroare.
O alta consideratie privind securitatea este, poate surprinzator, marimea robotului. Atat
pacientii, cat si medicii, se simt incomod alaturi de roboti medicali ce pot depasi in inaltime
chirurgul (peste 2 m) si care au o greutate de cateva zeci de kg. Exista o logica in spatele
acestui lucru si anume, un robot mai mare poate exercita mai multa forta decat unul mic,
rezultand o crestere a daunei in caz de esec.
Frecvent, pot fi facute presupuneri referitor la pozitia pacientului si mediul in care robotul
lucreaza, dar exista o serie de factori ce nu pot fi anticipati, cum ar fi trecatorii sau
obstacolele in miscare. In asemenea cazuri, abilitatea pacientului de a opri robotul in orice
moment este de prima importanta, ceea ce necesita butoane proieminente de urgenta,
aflate tot timpul in contact cu pacientul.
Exista mai multe strategii utilizate pentru cresterea securitatii robotilor medicali. Primele
doua ca importanta sunt urmatoarele:
Redundanta: Deoarece probabilitatea ca doua componente ale unui proces sa cada in
acelasi timp este semnificativ mai mica decat probabilitatea caderii uneia dintre ele,
dublarea (sau triplarea) poate fi utilizata ca metoda pentru cresterea securitatii. Aceasta
inseamna utilizarea de elemente multiple hardware sau software, sau pur si simplu
utilizarea de senzori multipli, folosind diferite tehnologii. In cazul unei singure erori,
chirurgul poate fi instiintat si/sau operatia anulata total. Din pacate, aceasta metoda este
insotita de o crestere a costului operatiei.
Desi se investeste mult timp si bani pentru cercetare in acest domeniu, nu se produc in
masa roboti medicali. O problema majora o constituie lipsa unui standard de securitate larg
acceptat, pe de o parte deoarece definitia securitatii depinde mult de aplicatie, iar pe de alta
parte deoarece o specificatie rigida, prea stricta, ar impiedica mersul inainte pe aceasta
directie. In plus, nu exista reguli clare privind responsabilitatea chirurgului sau a
producatorului robotului in caz de accident, impiedicand fabricantul sa aiba o imagine clara
asupra situatiei. Un alt aspect ce se adauga la aceasta problema este ca producatorii
robotilor nu sunt dispusi sa dea toate specificatiile disponibile comitetelor medicale de
securitate.
Se poate spune ca, cu cat un robot este mai sigur, cu atat este mai potrivit sa lucreze in
preajma oamenilor. Deoarece securitatea totala este de neatins, se ridica urmatoarea
intrebare: Cand este robotul medical suficient de sigur? Aceasta depinde mult de aplicatie.
Daca robotul este destinat pentru o operatie obisnuita, abilitatile acestuia trebuie macar sa
le egaleze daca nu le depaseste pe cele ale chirurgului. Daca este vorba de o operatie
pentru salvarea unei vieti, care in alte conditii ar fi imposibila, este plauzibil ca cerintele de
securitate sa fie relaxate, deoarece pacientul oricum ar muri daca operatia nu ar fi efectuata.
Cu toate acestea, acest lucru rezolva doar o parte a problemei. Operatiile pentru salvare de
vieti sunt complexe, rezultand necesitatea unor roboti cu posibilitati sofisticate, care, asa
cum s-a mentionat mai inainte, conduce la o crestere a probabilitatii de eroare.
Se poate spune ca, cu cat un robot este mai sigur, cu atat este mai potrivit sa lucreze in
preajma oamenilor. Deoarece securitatea totala este de neatins, se ridica urmatoarea
intrebare: Cand este robotul medical suficient de sigur? Aceasta depinde mult de aplicatie.
Daca robotul este destinat pentru o operatie obisnuita, abilitatile acestuia trebuie macar sa
le egaleze daca nu le depaseste pe cele ale chirurgului. Daca este vorba de o operatie
pentru salvarea unei vieti, care in alte conditii ar fi imposibila, este plauzibil ca cerintele de
securitate sa fie relaxate, deoarece pacientul oricum ar muri daca operatia nu ar fi efectuata.
Cu toate acestea, acest lucru rezolva doar o parte a problemei. Operatiile pentru salvare de
vieti sunt complexe, rezultand necesitatea unor roboti cu posibilitati sofisticate, care, asa
cum s-a mentionat mai inainte, conduce la o crestere a probabilitatii de eroare.
Complexitatile acestei probleme sunt mult mai profunde, medicul chirurg fiind de asemenea
predispus la erori. Exista destule exemple in care chirurgii au uitat manusi sau foarfeci in
interiorul pacientului, sau cazuri in care au fost efectuate incizii profunde ce nu erau
necesare. Deci, un raspuns la aceasta intrebare poate fi acela ca robotul este suficient de
sigur atunci cand este mai sigur decat chirurgul sau este suficient de sigur atunci cand este
preferata eroarea robotului in schimbul celei a chirurgului.
ROBOTICA BIOMEDICALA
• IRV, Netherlands
(initial R&D)
• Exact Dynamics
• (productization)
http://www.irv.nl/irv/uk/default.asp
http://www.exactdynamics.nl/
Raptor Wheelchair Robot
• 4-dof
• Motors in links
• No encoders
• Joystick control
• Over-torque clutches
• Commercialized
2001
• Applied
Resources, Corp.
http://www.appliedresource.com/RTD/
Weston Wheelchair Arm
• R&D at University of
Bath, UK.
• Inexpensive arm
• Also designed a
workstation version
http://www.bath.ac.uk/bime/projects/robot/robots.htm
Hephaestus Navigation
• Builds on NavChair,
Univ. Minnesota
• Ultrasonic, IR and
tactile sensors
• Add-on kit for any
wheelchair
http://136.142.142.57/~rich/research/hephaestus/index.html
SmartChair Navigation
http://www.cis.upenn.edu/smartchair
Wheelesley
• Eye-tracking (EOG)
interface
• Single-switch scanning
input
• Vision system
navigation
http://www.ai.mit.edu/people/holly/wheelesley/
Wheelesley
12 infrared sensors, 4 ultrasonic range
sensors, 2 shaft encoders and an
instrumented front bumper.
DeVAR & ProVAR
Desktop Vocational Assistant Robot
Manipulator
Puma 260
mouthstick for
human-computer
interface
Handy-1
• CP clients
• Single-switch
input
• Modules for:
– Feeding
– Cosmetics
– Face-hygiene
http://rehabrobotics.com
Feeding Device Simulation
Kumar (U.Penn), Mahoney (ARC)
• Input device to
control
operation of
simulated
device on-
screen
• Device para-
meters can
be changed
in software
Design Tools for Device
Development
Movaid
http://www-arts.sssup.it/research/projects/MOVAID/default.htm
Painting Tool Simulation Kumar
(U.Penn), Mahoney (ARC)
• Guido (PamAid)
• Wheels not
motorized
• Steering motorized
• Range sensors in
front
http://www.vard.org/jour/03/40/5/absrentschler.html
ROBOTICA MEDICALA
ROBOTI PENTRU ASISTAREA PERSOANELOR CU HANDICAP SAU IN VARSTA
- Ghidarea nevazatorilor
ASISTENTI PERSONALI
ASISTENTI PERSONALI
&RPSRQHQWHOHGHED]ăDOHXQXLVLVWHPURERWL]DW
SRWILJUXSDWHvQSDWUXVLVWHPHGLVWLQFWHILHFDUH
DYkQGLPSRUWDQĠDVDúLPHULWkQGDWHQĠLD
FXYHQLWă $FHVWH VLVWHPH VXQW
FXYHQLWă$FHVWHVLVWHPHVXQW
Sistemul mecanic 1FHFRQĠLQHODQĠXUL
FLQHPDWLFHvQFKLVHVDXGHVFKLVHvQFD]XOXQXL
URERWGHWLSPDQLSXODWRUVDXXQFRUSúLURĠL
SLFLRDUH vQ FD]XO XQXL URERW PRELO SăúLWRU ÌQ
SLFLRDUHvQFD]XOXQXLURERWPRELOSăúLWRUÌQ
FD]XOURERĠLORUFXVWUXFWXUăPL[WăDFHVWVLVWHP
FRQĠLQHXQODQĠFLQHPDWLFvQFKLVVDXGHVFKLV
PRQWDWSHRSODWIRUPăPRELOă
8QLYHUVLWDWHD7HKQLFD³*K$VDFKL´,DVL
,1752'8&(5(
$5+,7(&785$818,6,67(052%27,=$7
6LVWHPXOGHDFĠLRQDUH IRUPDWGLQVXUVăGH
HQHUJLHúLDPSOLILFDWRUQRWDWHFXPRWRDUHúL
WUDQVPLVLLPHFDQLFHFRQWULEXLHODSXQHUHDvQ
PLúFDUH D URERWXOXL ÌQ PRG FXUHQW VH XWLOL]HD]ă
PLúFDUHDURERWXOXLÌQPRGFXUHQWVHXWLOL]HD]ă
DFWXDWRULHOHFWULFLKLGUDXOLFLVDXSQHXPDWLFLGDU
SRWILXWLOL]DĠLúLDFWXDWRULQHFRQYHQĠLRQDOL
7UDQVPLVLLOHPHFDQLFHIDFOHJăWXUDGLQWUH
DFWXDWRU PRWRU úL HOHPHQWHOH FLQHPDWLFH
DFWXDWRUPRWRUúLHOHPHQWHOHFLQHPDWLFH
FRQGXFăWRDUHDOHVLVWHPXOXLPHFDQLF$FHVWH
WUDQVPLVLLVXQWvQJHQHUDOXWLOL]DWHGLQWUHL
PRWLYH
Sistemul senzorial vQFD]XOGHIDĠă
vQ FD]XO GH IDĠă
WUDGXFWRDUHOHGHSR]LĠLHúLGHYLWH]ă4PăVRDUă
SR]LĠLDúLVHQVXOGHGHSODVDUHDOHOHPHQWHORU
FLQHPDWLFHURERWXOXLvQDQVDPEOX3RWIL
SODVDWH WUDGXFWRDUH GH SR]LĠLH úL GH IRUĠă vQ
SODVDWHWUDGXFWRDUHGHSR]LĠLHúLGHIRUĠăvQ
FXSOHOHFLQHPDWLFHVHQ]RULWDFWLOLSHGHJHWHOH
GHDSXFDUHFDPHUHYLGHRSHRSODWIRUPă
PRELOăHWF
8QLYHUVLWDWHD7HKQLFD³*K$VDFKL´,DVL
,1752'8&(5(
$5+,7(&785$818,6,67(052%27,=$7
8QLYHUVLWDWHD7HKQLFD³*K$VDFKL´,DVL